河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终43号原公诉机关河北省广平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1996年12月12日出生，广平县村民，现住本村，系本案被害人。委托代理人钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某1，男，1995年4月20日出生，汉族，广平县村民，现住本村，系本案被害人。委托代理人牛艳红，女，1978年4月7日出生，广平县人。系本案被害人白某1母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，2001年5月30日出生，汉族，广平县村民。现住本村，系本案被害人。法定代理人梁某，女，1972年11月2日出生，汉族，广平县人。系本案被害人王某2母亲。上诉人（原审被告人）王某闯，男，1996年11月4日出生，汉族，初中文化，广平县农民。2018年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年4月27日被逮捕。现押于广平县看守所。辩护人黄广福，河北中原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，男，1996年6月24日出生，汉族，初中文化，系广平县农民。2018年3月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年4月27日被逮捕。现押于广平县看守所。上诉人（原审被告人）单某某，男，1997年11月1日出生，汉族，初中文化，系广平县农民。2018年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现押于广平县看守所。辩护人朱贵春，河北方程律师事务所律师。原审被告人王某义，男，1996年8月8日出生，汉族，初中文化，系广平县农民。2018年4月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；2018年4月27日被逮捕。现押于广平县看守所。原审被告人李某为，男，1996年3月15日出生，汉族，初中文化，系广平县农民。2018年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年7月12日被逮捕。现押于广平县看守所。河北省广平县人民法院审理河北省广平县人民检察院指控原审被告人王某义、李某为、王某闯、张某、单某某犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、白某1、王某2提起附带民事诉讼一案，于2018年11月5日作出（2018）冀0432刑初79号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内，原审被告人王某闯、张某、单某某，原审附带民事诉讼原告人王某1、白某1、王某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，原审附带民事诉讼原告人白某1、王某2申请撤回对原审被告人王某义、李某为、王某闯、张某、单某某提起的附带民事诉讼。现已审理终结。原判决认定，2018年2月15日晚，被告人王某义与被害人白某1、王某1的朋友张某1、张某2因琐事发生口角。次日下午16时许，白某1、王某1知道该情况后，打电话给王某义要求其道歉，双方在电话中发生互骂。后王某义与白某1约定在见面。当晚18时30分许，王某义带领包括杜某1（已判决）、王某闯、张某、单某某、李某为在内的十余人来到约定地点，见到白某1、王某1、王某2三人，王某义上前和白某1理论时，杜某1使用棒球棍对白某1进行殴打，后王某义等人对白某1、王某1、王某2三人进行围殴。王某1逃离后，杜某1等人对王某1继续进行追逐、殴打。白某1、王某1、王某2被打伤后，经法医鉴定王某1的伤情为轻伤二级，白某1的伤情构成轻微伤，王某2的伤情不构成轻微伤。2018年4月3日，被告人王某义到广平县十里铺派出所投案自首；2018年3月21日，被告人王某闯被北京铁路公安处北京西站派出所民警抓获；2018年3月22日，被告人张某被复兴区公安分局巡警大队民警抓获；2018年5月8日，被告人单某某被北京市公安局海淀分局西山派出所民警抓获；2018年6月5日，被告人李某为被北京市兴礼公安检查站民警抓获。另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后于2018年2月10日至2018年3月3日在广平县人民医院住院治疗15天，支付医疗费10242.49元，在广平县中医院治疗支付医疗费116元，鉴定费200元。认定上述事实的证据有：1、证人张某2证言，证实2018年2月16日下午4点多钟，因张某1和其对象白某1闹矛盾一事，就和张某1一起去找白某1，不久，王某1也过来说了会话，张某1就和白某1说了，2018年2月15日晚上，其俩人和王某义去KTV唱歌时，玩游戏输了，罚酒时，王某义就去推其喝的啤酒瓶，其就生气了要走，后王某义就开车将其和张某1送到了东湖，把其俩人扔到了东湖公园了，其俩人打车回家了。说完，王某1就给要王某义的电话号码，其就告诉他王某义的电话号码了，至于王某1要王某义的电话号码的原因，其就不清楚了。2、证人张某1证言，证实2018年2月16日下午其和张某2去南寺郎固给白某1送衣服，白某1问昨天晚上到底是怎么回事。其和白某1说了这个事后，白某1和王某1就给要王某义的手机号，说是要一起吃个饭，道个歉就算了，张某2就把王某义的手机号给白某1和王某1了，后面的事就不知道了。3、证人白某2、王某3证言，证实2018年2月16日下午6点半在南寺郎固桥村桥北很多人在打架。4、证人王某4证言，证实2018年2月16日下午6点半左右，在南寺郎固中学南边有一座桥，开车走到桥北时，看到很多人在那打架，有20多人围着三个人正在打，六七个人围着一个人打，有的拿着砖头，有的拿着橡胶棒，在那拳打脚踢，其中有个人想跑，也被拽回来了，具体打哪了其看不清，后来打完就走了，他们开了四五辆车，具体啥车也不知道，挨打的这三个人就躺地上了，其走近一看，是白某1，王某1，王某2，后来就分别给他们家属打电话了。5、被害人王某1陈述，证实2018年2月16日下午4点多钟，白某1打电话说张某2、张某1在他家里，就过去了，不一会王某2也过去了，在说话中，白某1就问张某2，昨天晚上为啥回家晚的事，张某1就对他俩说昨天晚上她和张某2和闫小寨村的王某义还有一个不认识的男子，说去KTV唱歌时，张某1和张某2要回家，王某义不让走，后她俩就坐上了王某义的车了，不过，王某义开车走到东湖公园处，她俩就下车了，在下车时还拦张某1来，张某1说要报警后，王某义才让她下车。其听到这个情况后，就和张某2要王某义的手机号，一开始她不给，其多次要求后，张某2才给了王某义的手机号，后张某1和张某2就走了。先是白某1用他的手机给王某义打电话，就问王某义为啥不让她对象张某1下车，让王某义道歉，对方咋的说的不清楚。后其就用手机给王某义打了过去，说了这些话后，王某义也没道歉，就挂了电话了，其就和王某2回家。后白某1给王某2打了个电话说，王某义过来了，就和王某2、白某1往桥北处走，就看到了在桥北有十几人，有的在路西，有的在路东。其当时也没多想，不知道是来打他们的，就随白某1过去了，过去后，在路西就见他们中的一个人面熟，其就过去和那人说了句话，这时在路东的白某1、王某2被十几个人围着殴打，看到一个拿黑色铁棒球棍的男的，用棒球棍在白某1头上乱打，就跑过去，去推那个拿棒球棍的男的一下，那个拿棒球棍的男的随即用棒球棍朝其头上打了几下，其他有十来个人也对其拳打脚踢，就往西南方向斜着跑到了路西，他们就追着其打，跑了有20来米，当跑到了桥北边时，撞到了铁丝网上，这时，就感觉头上又被棒球棍打了好几下，当时头被打懵了，就用双手抱住了头部，那个拿棒球棍的男的就又在头上打了好几下，其被打倒在地上后就感觉左手被棒球棍打的刺骨的疼，手指也动不了了，其被打懵在地上后，他们就都开着车往北走了。6、被害人白某1、王某2陈述，与王某1的陈述相一致。7、另案犯单某1供述，供认2018年2月16日傍晚6点钟左右，杜某1给其打电话让其到南寺郎固中学来有点事，其就开着其白色哈弗H6就过去了，到那后见的杜某1、王某义、闫振宇、王某5、王某闯、单某2、单某3、杜某2、张某、郭某、李某为、还有两、三个人不认识，后见从南面桥上过来三个人，过来后，王某义就和其中一个个子较高的人说话，具体说的啥不知道，就和杜某2下车了，这时就将三个人围住了。其在最外面围着，刚说了没几句，杜某1当时手里拿了一个黑色棒球棍，抡起棒球棍就去打那三个人，具体打的三个人中的谁，没看清，反正杜某1用棒球棍一直在打那三个人，同时他们其他人就都动手一起对三个人拳打脚踢，当时，就见杜某1拿棒球棍打来，没见其他人拿东西打架，在那三个人中的高个的男的被他们打时，他还手时，用脚踢着其了，就也挤了过来，朝他背后打了一拳。三个人中的一个中等个子的男的被打的往南跑了。杜某1，王某义就追着那个跑的打，还有其他人也追着那个人打，但具体是谁，其没注意到，就见杜某1用棒球棍打那个跑的男的。8、被告人王某义供述，供认2018年农历1月初一下午4点多钟，其和单某2、王某闯、杜某1四人开着其白色荣威360车，去十里铺新民居一饭店去吃饭，接了一个电话，对方说其欠花呗上的钱，催其还钱，并且还骂，其也骂了他一句，还说让去喝酒。后又给打了三、四个电话，就问对方是谁，他说是南寺郎固村的叫白京，并说是因为头天晚上和两个女的去唱歌时发生矛盾的事。头天晚上是和杜某1还有席寨村的张某2，还有一个女的不认识，他们四个人去唱歌，后他们就不唱歌了，在车上杜某1开着车，其在车上挨着张某2坐着近了，张某2反感了就要下车，后在东湖那她俩就下车了。当时对方还说在南寺郎固中学那等着，就将这个事给他们三个人说了，后就给南张固村的郭冲冲、北寺郎固村的李某为、其村的单某4、闫振羽打电话，让他们去南寺郎固中学去。至于张某是其联系还是杜某1联系的其记不清了。随后单某4开着他的白色长城H6，张某开着他的白色长安逸动，还有一辆白色帝豪车，其他其记不清了，具体谁在哪辆车里坐着来，其也记不清了，反正除其刚才说的人外，还有杜某1、闫振羽、杜某2、单某3、王某5，还有3、4个人不认识。过了一会，就从南边桥那里过来了三个年轻人，并且说头天晚上的事让道个歉就没事了。其说就不道歉，正说时，杜某1不知道从哪里拿了一个棒球棍就过来了，具体骂了啥话其不知道，就拿去棒球棍就打白京的胳膊一下，就去拦了杜某1一下，没拦住，杜某1又用棒球棍打白京，后其他人就动手打这三个人了，都是拳打脚踢，这三个人也还手来，不过其方人多将他们打倒在地上了，其中有一个人就往南跑，其等有人就去追，其踢了那个人一脚就没去追，其他人有人在桥北边追上了那个人，将对方打坐在地上，是谁去追上去的，怎么打来其也记不清了。9、被告人王某闯、张某、单某某、李某为供述，与被告人王某义的供述基本一致。10、广平县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见：王某1之损伤属轻伤二级。11、广平县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见：王某2之损伤不构成轻微伤。12、广平县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见：白某1之损伤属轻微伤。13、辨认笔录及照片、现场方位示意图及现场照片、现场监控视频光盘壹张。14、案件来源、受案登记表、抓获证明、到案经过、户籍证明及前科证明、在逃人员信息登记表；15、北京铁路公安处看守所临时羁押期限证明书，证实被告人王某闯，于2018年3月21日由北京铁路公安处北京西站派出所送押入所，2018年3月29日由广平县公安局提解出所。16、抓获证明，证实2018年3月22日10时许，复兴区公安分局巡警大队民警孙某和大队负责人杨某在邯郸青兰高速西口盘查时将张某抓获。17、北京市海淀区看守所临时羁押证明书，证明单某某于2018年5月8日至2018年5月16日临时羁押于北京市海淀区看守所。18、房山区看守所临时羁押证明书，证明被告人李某为于2018年6月5日至2018年6月8日临时羁押于北京市房山区看守所。19、户籍证明及前科证明、在逃人员信息登记表。20、受害人王某1的诊断书、住院病例、医疗费单据三张等证据在卷。原审院认为，被告人王某义伙同王某闯、张某、单某某、李某为等人，在公共场所逞强耍横、随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关对被告人王某义、王某闯、张某、单某某、李某为犯寻衅滋事罪的指控成立。由于被告人的犯罪行为给附带原告人造成的损失应当予以赔偿。五名被告人应当赔偿王某1医疗费10358.94元、鉴定费200元、误工费960元、护理费960元、住院伙食费750元、营养费450元，共计13678.94元。对附带民事诉讼原告人王某1提出的精神抚慰金不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定不予支持。附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求及附带民事诉讼原告人白某1、王某2当庭未能提出证据证实所遭受的损失，不予支持。被告人王某义在犯罪中所起作用较大，予从重处罚。但被告人王某义具有自首情节，予从轻处罚。各被告人认罪态度较好，且均同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，认定被告人王某义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；被告人王某闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人单某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人李某为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人王某义、王某闯、张某、单某某、李某为赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失13678.94元；驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人白某1的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王某2的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1提出，请求依法判处五位被告人连带赔偿原告人医疗费10558元、住院伙食补助费1500元、误工费6300元、护理费4500元、交通费2000元、营养费9000元、鉴定费1200元，后续医疗费40万元，共计491758元。依法判处五被告人连带赔偿原告人精神损失费200万元;其代理人提出，五位被告人尚未对受害人赔偿任何费用，受害人受伤至今未能工作，一审判决赔偿费用过低；并提交一份王某1的工资证明。上诉人（原审被告人）王某闯提出其认罪悔罪，其并未实施殴打行为，且到案以后积极配合司法工作，一审量刑重。其辩护人提出，王某闯无寻衅滋事的犯罪故意，犯罪过程中所起作用较小，情节显著轻微，对上诉人免予刑事处罚或宣告缓刑。上诉人（原审被告人）单某某提出，其认罪悔罪，愿意赔偿受害方损失；其辩护人提出单某某无犯罪预谋；上诉人及其辩护人提出，其并未实施殴打行为，一审量刑重。上诉人（原审被告人）张某提出，其认罪悔罪，一审量刑重。经二审查明本案的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1提出，请求依法判处五名被告人猥亵妇女儿童罪;请求依法判处五位被告人连带赔偿原告人医疗费10558元、住院伙食补助费1500元、误工费6300元、护理费4500元、交通费2000元、营养费9000元、鉴定费1200元，后续医疗费40万元，共计491758元。依法判处五被告人连带赔偿原告人精神损失费200万元;经查，一审法院根据王某1提交的证据对其判决的赔偿数额无误，所提精神损失费于法无据，其代理人提交的工资证明，内容为打印，无出具人签字，与证据的真实性、合法性要求不符，故所提上诉理由均不予支持。上诉人（原审被告人）王某闯提出其认罪悔罪，其并未实施殴打行为，且到案以后积极配合司法工作，一审量刑重。其辩护人提出，王某闯无寻衅滋事的犯罪故意，犯罪过程中所起作用较小，情节显著轻微，对上诉人免予刑事处罚或宣告缓刑的意见，经查，被告人王某闯伙同他人全程参与在公共场所逞强耍横、随意殴打他人并导致一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果，且并未对被害人进行任何赔偿，原审法院根据被告人王某闯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所具有的法定和酌定量刑情节，所判刑罚并无不当。故对上诉意见均不予采纳。上诉人（原审被告人）单某某提出，其认罪悔罪，愿意赔偿受害方损失；其辩护人提出单某某无犯罪预谋；上诉人及其辩护人提出，其并未实施殴打行为，一审量刑重的意见，经查，经查，被告人单某某伙同他人全程参与在公共场所逞强耍横、随意殴打他人并导致一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果，且并未对被害人进行任何赔偿，原审法院根据被告人单某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所具有的法定和酌定量刑情节，所判刑罚并无不当。故对上诉意见均不予采纳。上诉人（原审被告人）张某提出，其认罪悔罪，一审量刑重的意见，经查，原审法院根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所具有的法定和酌定量刑情节，所判刑罚并无不当。故对上诉意见均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王某闯、张某、单某某和原审被告人王某义伙同李某为等人，在公共场所逞强耍横、随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤的严重后果,其行为均已构成寻衅滋事罪，因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿项目和数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  王晓鹏二〇一九年一月三十一日法官助理闫真书记员彭紫阳