江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0311民初4252号原告：李芳，女，1942年11月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邓永军，江苏利尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗亨利，江苏利尚律师事务所律师。被告：王攀登，男，1989年3月1日出生，汉族，出租车司机，住徐州市泉山区。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路**综合楼（淮塔东门对面）。负责人：黄厚玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙延顺，男，1990年1月30日出生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张杨，男，1980年11月12日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告李芳与被告王攀登、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告李芳及其诉讼代理人邓永军、被告王攀登、被告永安保险公司的诉讼代理人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52929.7元；住院护理费16140元；住院营养费3168元（36元/天×88天）；住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；交通费2000元；出院后家庭护工费3600元；出院后营养费1080元（36元/天×30天）；出院后伙食补助费1500元（50元/天×30天）；水晶眼镜320元；古尊牌手表580元；以上合计85657.7元+伤残赔偿金21811元+精神损害抚慰金5000元，总计112468.7元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日10时20分，原告在徐州市和平桥中心小学门前人行横道由东向西横过道路时，被被告王攀登驾驶的出租车撞伤倒地，原告被120送至徐州市中心医院抢救治疗，至2018年5月28日出院，伤情诊断为头皮挫裂伤、两肺挫裂伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折等。现根据医生建议，出院后一直在家康复治疗。该起交通事故经徐州市公安局交警支队云龙大队认定，王攀登负事故的全部责任，原告无责任。车辆在永安保险公司投保了交强险和商业三者险。故提起诉讼，请求法院依法判决。被告王攀登辩称，对事故的事实和责任认定无异议，被告为原告垫付了10000元住院医疗费和3294元的急诊医疗费。被告永安保险公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，我司在前期垫付医疗费10000元，请求法庭在本案中一并处理，王攀登在我司投保交强险和第三者责任险1000000元，未投保不计免赔，根据合同约定，应扣除20%免赔率，原告诉请应举证证实。对当事人提供的无异议的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2018年3月2日10时20分，被告王攀登驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车，沿黄河西路由南向北行驶至徐州市和平桥中心小学时，与在人行横道由东向西横过道路的行人李芳发生交通事故，造成李芳受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告王攀登负本次事故的全部责任，原告无责任。2、治疗情况：原告受伤后，当即被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断：左侧额叶挫裂伤、右侧额顶颞部头皮血肿、头皮挫裂伤、枕部头皮挫伤、两肺挫裂伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折；于2018年5月28日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强护理，避免劳累，低盐低脂饮食，定期监测血压，2、继续康复治疗，避免运动损伤，3、按时服药，4、门诊随诊，定期复查；原告共计住院88天。原告因本次事故治疗及出院后治疗等共产生医疗费53743.74元，其中含有被告王攀登支付的13294.04元，被告永安保险公司垫付了医疗费10000元。3、保险情况：苏Ｃ×××**号车辆登记在被告王攀登名下，在被告永安保险公司投保有交强险和第三者责任险1000000元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告王攀登具有C1驾驶资质。4、护理情况：原告住院治疗期间与云龙区连帮家政劳务服务部签订有护理协议，根据发票中记载的内容显示，原告支付护理费14960元、餐费880元、注册费300元。5、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2018年12月6日作出徐医司鉴所（2018）临鉴字第624号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李芳的损伤构成人体十级伤残，住院期间需要护理。原告为本次鉴定支付鉴定费1800元，检查费680元，合计2480元。鉴定前，原告年满76周岁。6、其他情况：原告还提交水晶近视镜发票一张，用以证明眼镜损失320元；提交徐州金地商都发票一张，用以证明手表损失600元。被告对此的意见为：事故认定书中并未提及在本次事故中有上述损失，不予认可。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费情况：原告因本次交通事故共产生医疗费53743.74元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费、营养费情况：原告共计住院88天，其主张住院伙食补助费4400元、住院期间营养费3168元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告出院医嘱记载的内容，其因康复需要，在饮食等方面仍需注意和改善，故原告主张出院后30天的营养费，本院酌定予以支持，原告的营养费合计为4248元。原告主张出院后的伙食补助费，无事实和法律依据，本院不予支持。3、护理费情况：根据鉴定意见，原告住院期间需要护理，且根据原告提交的证据显示，原告住院期间的护理费支出应为14960元和注册费300元，合计15260元，对于发票中记载餐费，不属于护理费支出项目，本院不予支持。根据出院医嘱，原告出院后仍然需要加强护理，且根据原告的伤情和年龄情况，本院酌定支持出院后15天，参照徐州市护工平均工资标准，本院酌定支持出院后护理费1200元。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金情况：经鉴定，原告构成伤残十级，且原告已经年满76周岁，故其残疾赔偿金为21811元，精神损害抚慰金为5000元。5、交通费情况：交通费系原告治疗之合理且必须费用，结合原告的检查及住院治疗情况，本院酌定支持1000元。6、财产损失情况：原告未能举证证实在本次交通事故中是否有财产损失的事实以及实际的损失范围和金额，故对于原告的主张财产损失的请求，不予支持。本院认为，本案中，被告王攀登驾驶苏Ｃ×××**号车小型汽车与原告发生交通事故，致使原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告王攀登负事故的全部责任。根据事故责任认定及双方在事故中的过错程度，被告王攀登应对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告永安保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），对于本次交通事故造成的原告损失，应首先由被告永安保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告永安保险公司按照商业第三者责任险的保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告王攀登予以赔偿。本次交通事故造成的原告损失项目为：医疗费53743.74元、住院伙食补助费4400元、营养费4248元、护理费为16460元、残疾赔偿金21811元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。扣除被告永安保险公司在交强险限额内已经赔偿的医疗费10000元、被告永安保险公司在交强险限额内还应赔偿原告护理费16460元、残疾赔偿金21811元、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计44271元；超出交强险的部分医疗费43743.74元、住院伙食补助费4400元、营养费4248元，合计52391.74元；因被告王攀登负事故的全部责任，且未投保不计免赔，故被告永安保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告41913.39元（52391.74元×80%），被告王攀登应赔偿原告10478.35元（52391.74元×20%）。因被告王攀登已经支付了13294.04元，扣除被告王攀登应赔偿给原告的数额，原告还应返还被告王攀登款项2815.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李芳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用，合计44271元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李芳医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计41913.39元；三、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，鉴定费2480元，合计2760元，由原告李芳负担60元，由被告王攀登负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  沈九安二〇一九年一月二十四日法官助理李丹书记员毛阿楠