wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执53号关于申请执行人张玉梅与被执行人邓小花、唐联保民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓小花、唐联保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉梅于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年1月25日扣划了被执行了唐联保在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司账户810*****0********上存款5750元，被执行人唐联保于2019年1月28日主动缴纳了57000元，故本案的执行标的61950元及执行费800元，共计62750元已全部到位。本院于2019年1月31日将执行标的61950元通过执行案款系统发放给申请执行人张玉梅。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初193号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张玉梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币800元已由被执行人唐联保交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院于2018年7月2日作出的（2018）湘1121民初193号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月三十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初60号原告：东营海丰运输有限公司，住所地：东营市东营区北一路**，统一社会信用代码：9137050066198174X7。法定代表人：赵云，总经理。委托诉讼代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。被告：李长和，男，1968年5月5日生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李青明，男，1986年11月2日生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营海丰运输有限公司与被告李长和、被告李青明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营海丰运输有限公司委托诉讼代理人宋培石到庭参加诉讼，被告李长和、被告李青明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告东营海丰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆的《车辆代理合同》；2、判令被告将鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆的挂靠手续从原告名下迁出，费用由被告承担；3、判令被告向原支付车辆代理费7200元，GPS卫星定位监控费2000元，支付违约金4000元，共计13200元；4、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年5月1日，被告李长和将其出资购买并实际所有的鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆挂靠在原告名下从事道路运输经营。双方签订了《车辆代理合同》，约定被告每年向原告支付车辆代理费3600元，GPS卫星定位监控费1000元，并按时投保合同约定的各项保险以及按照参加交通管理部分的各项年检、审验。现被告李青明提供连带责任担保。现被告挂靠的鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆未按时参加年审，也未及时购买合同约定的各项保险，致使该车辆处于脱审和无保险的运营状态。交通安全管理部门向原告发出了交通安全隐患整改通知，要求原告限期整改完毕。原告多次催促被告及时将挂靠车辆进行审验并购买保险，但被告均予拒绝。被告的违约行为使原告的正常经营活动受到严重影响，给原告造成了重大损失。为此，原告特根据合同关于解除权的约定，请求解除原被告签订的《车辆代理合同》，由被告将挂靠车辆从原告名下迁出并付清相关费用。被告李长和、被告李青明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东营海丰运输有限公司（甲方）与被告李长和（乙方）签订《车辆代理合同》一份，约定：为适应运输市场要求，乙方出资购车，登记落户于甲方，从事道路运输经营；代理期限自2017年5月1日起。合同到期后，如车辆行驶证车主未发生变更时，合同自动顺延；车辆登记使用甲方名称，登记号牌为主车（牵引车）鲁Ｅ×××**、挂车鲁Ｅ×××**；按年收入的1.5%提取安全生产费用，以核定载重为基础200元/吨，乙方住市外另收安全保证金5000元，乙方住省外另收安全保证金10000元，此款签订合同时一次交清，待车辆报废或转出时退回乙方；甲方向乙方收取代理费3600元/年、GPS卫星定位监控费1000元/年；乙方按时向甲方交纳代理费、安全生产运费、GPS费等各项合理税、费，按时投交强险、承运人责任险、乘员险、赔付额不低于100万元的第三者责任险和车损险、货物险；发生乙方欠甲方各种税费三个月以上时、车辆未按规定进行二级维护和各种审验的、乙方未按时投保或不配合事故处理的等情形时，可以变更或解除合同；甲、乙任何一方违约，违约方除赔偿对方经济损失外，另按违约金额的20%给予对方补偿。甲、乙方任何一方违约此合同的任何一项，违约方向对方支付违约金2000元，如多项违约，合并计算。被告李青明为涉案合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括乙方应交的各种税费、违约金、事故赔偿和甲方为乙方垫付的各种税费，即甲方为乙方实现债权而发生的费用等。涉案鲁Ｅ×××**、挂车鲁Ｅ×××**号车辆现登记于原告名下，逾期未进行车辆年检；被告李长和欠各种税费未缴达三个月以上。本院认为，《车辆代理合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应严格履行合同义务。合同明确约定了解除合同的情形，原告依据被告李长和具体违约情形解除涉案合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应将其购置鲁Ｅ×××**、挂车鲁Ｅ×××**号车辆挂靠手续从原告名下迁出。原告主张的车辆代理费、GPS卫星定位监控费、违约金，符合合同约定，本院予以支持，自2017年5月1日起至2019年1月29日止的车辆代理费数额为6302元（3600*639/365）、GPS卫星定位监控费数额为1751元（1000*639/365），对超出部分不予支持。被告李青明对被告李长和欠付原告的合同各项费用提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告李长和追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东营海丰运输有限公司与被告李长和签订的鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆的《车辆代理合同》，被告李长和于本判决生效后十日内将鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆的挂靠手续从原告东营海丰运输有限公司名下迁出；二、被告李长和于本判决生效后十日内支付原告东营海丰运输有限公司车辆代理费6302元、GPS卫星定位监控费1751元、违约金4000元；三、被告李青明对上述第二项判决内容的支付义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告李长和追偿；四、驳回原告东营海丰运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告李长和、李青明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘君东二〇一九年一月三十一日书记员  燕 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0504执1167号之一 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区迎辉路**，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，系该分行行长。 被执行人：马春燕，女，汉族，1971年9月26日出生，，住四川省泸州市江阳区 被执行人：黄楷，男，汉族，1973年9月8日出生，，住四川省泸州市龙马潭区 被执行人：泸州兴鑫汽车销售有限公司，，住所泸州市纳溪区大渡口镇顺江街统一社会信用代码91510503MA6220R10A。 法定代表人：黄顺华。 被执行人：泸州豪沃物流有限公司，，住所泸州市纳溪区打古镇文化街统一社会信用代码91510503590481624R。 法定代表人：程树云。 本院在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与马春燕、黄楷、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行自愿申请撤回对马春燕、黄楷、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州豪沃物流有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0504执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 睿 审 判 员  薛 山 人民陪审员  彭世斌 二〇一九年一月十日 书 记 员  刘桂龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初1061号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告李哲，女，1994年02月01日出生，汉族，住菏泽市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李哲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李哲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79012.82元(包括利息、滞纳金，计算至2018年12月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币79012.82元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐正平二〇一九年一月二十九日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1311号原告：王叶英。被告：赵晋武。原告王叶英与被告赵晋武民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告王叶英于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王叶英向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王叶英撤诉。案件受理费人民币4,200元，减半收取计人民币2,100元，由原告王叶英负担。审判员  李越峰二〇一九年一月十四日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初6874号原告：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道**。法定代表人：高幡历。被告：朱盼，女，1989年10月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：程华平，男，1990年3月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**。法定代表人：周纯，系公司执行董事。被告：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**iv>法定代表人：周文翔，系公司执行董事兼经理。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与被告朱盼、被告程华平、被告武汉胜世汽车销售服务有限公司、被告武汉亚飞担保有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行撤诉。审判员  杨莉二〇一九年一月二日法官助理王雄书记员刘萱
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0903民初3557号 原告：孙泓翔，男，1987年11月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 被告：岑静，女，1972年7月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告孙泓翔与被告岑静民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法进行审理。 孙泓翔向本院提出诉讼请求：一、判令岑静归还借款20000元，并自2018年4月9日起至清偿日止按年利率24%支付利息；二、判令岑静归还借款40000元，并自2018年4月13日起至清偿日止按年利率24%支付利息；三、判令岑静归还借款5000元，并自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息；四、判令岑静承担部分律师费2000元；五、本案诉讼费由岑静承担。事实与理由：2018年4月初，岑静以资金周转为由向孙泓翔借款20000元，4月8日孙泓翔将20000元现金交付给岑静，岑静出具借条一张，约定利息为2分。2018年4月中旬，岑静以相同理由向孙泓翔提出借款40000元，4月12日，孙泓翔将40000元现金交付给岑静，岑静出具借条一张，约定利息为年利率24%，律师费等费用和损失由岑静承担。2018年下旬，岑静又以资金周转为由向孙泓翔提出借款，孙泓翔因岑静前两笔款项未还不同意借款。经岑静软磨硬泡，孙泓翔仅同意借款5000元，2018年4月24日，孙泓翔将5000元现金交付给岑静，岑静出具借条一张。后孙泓翔多次向岑静催讨，但岑静以各种理由推诿，孙泓翔无奈只能诉至法院。 岑静辩称：其曾因资金周转需要，同孙泓翔联系借款事宜。2018年4月8日，孙泓翔的朋友陈卓到岑静家中，将岑静出具给孙泓翔的20000元的借条和身份证通过微信传给孙泓翔后，孙泓翔通过手机银行转账给岑静20000元，岑静在ATM机取款4000元交付给陈卓，其中3000元押金，1000元利息，约定借期2天，逾期按20000元归还，实际到手的借款本金为16000元。2018年4月10日岑静通过支付宝转账给陈卓17000元。2018年4月12日，同样由陈卓上门到岑静处办理借款手续后，孙泓翔通过手机银行转账给岑静4万元，岑静通过支付宝转账给陈卓11500元，其中4000元押金，4000元利息，3000元管理费，500元服务费，实际到手的借款本金为28500元。该借款未约定借款期限，只约定10天付利息4000元。2018年4月22日岑静通过微信转账给孙泓翔4000元，4月23日支付宝转账给陈卓20000元，5月2日微信转账给孙泓翔3700元。至此孙泓翔实际出借给岑静44500元，岑静归还了44700元，借款已经结清。至于4月24日5000元的借条，真实的借款并未发生，是因当时未能按时归还，需支付违约金给孙泓翔的情况下，岑静才出具的。并且三张借条中的担保人朱亚华其根本不认识的。 本院经审查认为，本案涉嫌假借民间借贷之名，采用虚假诉讼等手段，非法占有他人财物的“套路贷”犯罪行为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回孙泓翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇一九年一月十九日 代书记员 周 立
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0123执1234号 申请执行人：安徽黎森建材有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路金环花园****，社会统一信用代码91340100557801294Q。 法定代表人：熊小春。 被执行人：合肥安堃混凝土有限公司，住所，住所地合肥市肥西县花岗镇汪堰村统一信用代码9134012369897384XE。 法定代表人：胡海剑。 本院在执行申请执行人安徽黎森建材有限公司与被执行人合肥安堃混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽黎森建材有限公司与被执行人合肥安堃混凝土有限公司已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖0123执1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 商志强 审判员 黄邓明 二〇一八年九月十九日 书记员 韦 宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0504执保15号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。法定代表人:易定渊。被申请人：楚大平，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据（2019）川0504财保6号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人楚大平的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）楚大平名下价值2000万元的财产。本裁定立即执行。审判员 王 睿二〇一九年一月八日书记员 杨孝忠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107财保78号申请人：杨世友，男，1957年10月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：张明彬，男，1974年7月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：王翠翠，女，1983年2月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人杨世友因与被申请人张明彬、王翠翠存在民间借贷纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张明彬、王翠翠银行存款20万元或其他等值财产予以保全，并提供其名下位于重庆市九龙坡区某某路XX附XX号房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人杨世友的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人张明彬、王翠翠银行存款20万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结；二、对申请人杨世友名下位于重庆市九龙坡区某某路XX附XX号房屋予以查封。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 均二〇一九年一月二十八日法官助理  刘章平书 记 员  许 锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0403执563号淮南市顶力混凝土有限公司：你（单位）与裴国圈劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0403民初359号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付44964.00元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一九年一月二十九日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更17号罪犯王丽君，男，1960年12月29日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，住广东省广州市番禺区。现在浙江省第二监狱服刑。本院于2008年9月23日作出（2008）杭刑初字第227号刑事判决，以被告人王丽君犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王丽君不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）浙刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月23日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员钱水良、陈俊郎出庭履行职务。浙江省第二监狱指派警官顾某、王某出庭执行职务，罪犯王丽君到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯王丽君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯王丽君对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王丽君符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王丽君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，该犯所得部分赃款已退清，后又履行11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王丽君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王丽君减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月20日起至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年一月二十八日书记员 华 郑
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初183号 原告：周桂萍，男，1980年3月14日生，汉族，无职业，住江源区。 委托诉讼代理人：孙铭琴，白山市浑江区法律援助中心律师。 被告：杨学国，男，1973年12月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 周桂萍与杨学国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告周桂萍于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周桂萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周桂萍负担。 审判员  张建军 二〇一九年一月二十五日 书记员  潘 坛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0802执2566号之一申请执行人:运城市盐湖区佳佳商贸有限公司。住所地：运城市盐湖区德新路**。法定代表人：吕燕，职务：总经理。被执行人：运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司。住所地：运城市空港开发区康杰北路**明泽园小区。法定代表人：王毅，该公司经理。被执行人：王毅，男，1976年3月12日出生，汉族，运城市盐湖区禹都市场******。关于运城市盐湖区佳佳商贸有限公司申请执行运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司、王毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人运城市盐湖区佳佳商贸有限公司于2018年7月27日向本院申请执行，要求被执行人运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司支付申请执行人运城市盐湖区佳佳商贸有限公司货款31197.14元及利息（按照年利率7.13%计算，从2018年1月1日起计算至款付清之日止）；被执行人运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司退还申请执行人运城市盐湖区佳佳商贸有限公司质保金2000元，案件受理费630元及本案执行费426元由被执行人承担。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2018年8月6日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司、王毅采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院于2019年1月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  尚晓东审判员  师志远二〇一九年一月二十二日书记员  李 珊
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初75号原告：张志升，男，回族，1962年8月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张绍涛，男，回族，1991年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告之子。代理权限为特别授权代理。被告：马葵洪（曾用名：马奎鸿），男，回族，1974年2月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马丽琼，女，回族，1975年1月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。二被告共同委托诉讼代理人：蒲江、沈忱，系云南登闻律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告张志升与被告马葵洪、马丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告张志升于2019年1月25日以需重新整理收集证据为由，向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告马葵洪、马丽琼的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张志升申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张志升撤回对被告马葵洪、马丽琼的起诉。案件受理费4020元，减半收取为2010元，由原告张志升承担。审判员  李燕晶二〇一九年一月二十五日书记员  李翔宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更8号罪犯孟凡孝，男，1986年6月8日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省满城县人民法院于2011年12月27日作出（2012）满刑初字第7号刑事判决，以被告人孟凡孝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14万元。责令被告人孟凡孝、杜某杰、李某3共同退赔被害人李某1人民币34000元；退赔被害人李某2人民币24000元；退赔被害人张某人民币74500元；退赔被害人臧某1人民币10500元；被告人孟凡孝退赔被害人臧某1步步高手机一部。同案被告人李某3不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人李某3申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于2012年2月25日作出（2012）保刑终字第87号刑事裁定，准许李某3撤回上诉。交付执行。本院于2015年7月30日、2016年12月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2018年10月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2019年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡孝在2017年1月14日至2018年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2002年因盗窃被行政拘留十四日；2002年10月因犯抢夺罪，被北京市丰台区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2004年3月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元，于2004年4月18日刑满释放；2004年10月因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2007年5月14日因盗窃被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孟凡孝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2011年4月19日起至2029年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年一月十七日书记员 王 萌
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1621执778号之十二被执行人姚xx，。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院(2018)豫1621执778号之十二裁定书，于2019年01月10日向被执行人姚xx发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚xx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚xx在财付通支付科技有限公司085e9858e098dd9b544df403e@wx.tenpay.com账户内存款人民币757.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳红二〇一九年一月十日书记员  宁文思
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘31刑终331号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)谭志军，男，1979年4月26日出生，汉族，小学文化，居民。2017年12月5日因犯容留他人吸毒罪，被吉首市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人谭志军犯盗窃罪一案，于2018年12月5日作出（2018）湘3101刑初355号刑事判决，认定谭志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，谭志军不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，谭志军申请撤回上诉。本院认为，湖南省吉首市人民法院认定上诉人谭志军犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭志军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谭志军撤回上诉。湖南省吉首市人民法院（2018）湘3101刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 小 椎审判员 鲁 勤 练审判员 向  力二〇一九年一月十五日书记员 欧阳圣艳附:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初86号原告：范天雷，男，1988年3月28日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198803280332。委托诉讼代理人：张会银，男，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。被告：安金铺，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住河南省登封市。410125196811204557。被告：馆陶县茂源运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县东龙街东段南侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司户村营销服务部，住所地河北省邯郸市复兴区邯武快速道路**村段。原告范天雷与被告安金铺、馆陶县茂源运输有限公司（以下简称茂源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司户村营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月4日向本院提起诉讼，2019年1月25日原告申请撤回了对被告茂源运输公司及保险公司的起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范天雷及委托诉讼代理人张会银到庭参加诉讼。被告安金铺无正当理由拒收本院传票未到庭应诉。本案现已审理终结。范天雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日1时许，被告安金铺驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车，沿东二环路由北向南行驶至事发地点时，与原告范天雷驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告安金铺负事故的全部责任。事故发生后，原告花去车辆维修费用，与被告协商未果。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。因此提起诉讼。安金铺未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证，本院认定事实如下：2018年11月22日1时40分许，被告安金铺驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车，沿兰陵县东二环路由北向南行驶至县医院工地门口时，与原告范天雷驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告安金铺负事故的全部责任。原告范天雷驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为4980元。原告为此支出评估费200元。另外，原告因处理事故支出施救费700元，因提起诉讼支出邮寄送达费140元。被告安金铺驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号重型仓栅式半挂车登记所有人为茂源运输公司。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告安金铺驾驶的事故车辆，被告安金铺于2018年11月30日交纳担保金8000元后，本院依法解除了保全措施。原告为此支出保全费100元。本院认为，原告撤回对被告茂源运输公司及保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告安金铺驾驶机动车与原告范天雷驾驶的机动车相撞，致两车损坏，交警部门认定被告安金铺负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告因无法送达撤回对被告茂源运输公司及保险公司的起诉仅要求侵权人被告安金铺承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告未提供相应的交通费票据，其要求赔偿交通费，本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失应为：车损4980元、评估费200元、施救费700元、保全费100元、送达费140元。上述费用均合法有据，原告请求被告安金铺予以赔偿，本院予以支持。被告安金铺赔偿后，可另行追偿权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安金铺赔偿原告范天雷经济损失：车损4980元、评估费200元、施救费700元、保全费100元、送达费140元，计款元6120元。二、驳回原告范天雷的其他诉讼请求。上述第一项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十日内付清。请汇入原告确认的中国工商银行的账号62×××28，汇款时如有疑问，请联系原告预留的电话18369******。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安金铺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 岳 锋二〇一九年一月二十五日书记员 马丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初113号申请人：巫建文，男，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市万旋金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：许惠琴，该公司总经理。被申请人：许惠琴，女，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陆林根，男，汉族，住无锡市。被申请人：林卫新，男，汉族，住无锡市锡山区。申请人巫建文与被申请人无锡市万旋金属制品有限公司、许惠琴、陆林根、林卫新民间借贷纠纷一案，申请人巫建文于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市万旋金属制品有限公司、许惠琴、陆林根、林卫新名下价值1200万元的财产予以冻结或查封。申请人巫建文提供了担保。本院经审查认为，巫建文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市万旋金属制品有限公司、许惠琴、陆林根、林卫新银行存款1200万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王 玄人民陪审员  周锡培人民陪审员  陶 磊二〇一九年一月九日书 记 员  陈敏珠
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更59号 罪犯杨建学，曾用名杨小前，男，1988年10月11日出生，贵州省思南县人，土家族，初中文化，捕前系农民。现在福建省莆田监狱六监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年2月26日作出（2015）晋刑初字第674号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元，责令该犯共同退赔被害人经济损失共计人民币199380元。其刑期自2014年9月20日起至2019年9月19日止。该裁定发生法律效力后罪犯杨建学于2015年3月25日交付莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年9月28日作出（2017）闽03刑更816号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年9月20日起至2019年4月19日止。执行机关福建省莆田监狱于2019年1月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年10月起至2018年10月止累计获积分1889.5分。上次结余536分，考核期自2017年5月起至2018年10月止获积分2399.5分，累计2935.5分，获得4次表扬。该犯本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨建学在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨建学减去有期徒刑一个月，其刑期自2014年9月20日起至2019年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 寒 审判员 林 勇 审判员 柯萍萍 二〇一九年一月三十一日 书记员 何嵘静
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民初8117号原告：张某1，男，2010年6月19日出生，汉族，住淄博市张店区。法定代理人：张某2（张某1之父），男，住淄博市张店区。被告：陈开，男，1987年6月29日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告张某1与被告陈开、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称阳光财保临沂支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、被告陈开、被告阳光财保临沂支公司委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计10857.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月9日18时15分左右，被告陈开驾驶鲁Ｑ×××**号轿车在南定镇将原告撞倒，造成原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，陈开负事故的全部责任。被告的小型轿车在被告阳光财保临沂支公司投保交强险和三者险。为维护原告合法权益，特诉请法院判如所诉。陈开承认张某1主张的事实。阳光财保临沂支公司承认张某1主张的事实，同意在交强险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生经过及责任认定、陈开车辆在阳光财保临沂支公司投保交强险、三者险的事实，本院予以确认。对原告主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费2231.91元，有医疗费单据为证；2、后续治疗费6080元，有鉴定报告为证；3、交通费本院酌情支持300元；4、鉴定费800元，有鉴定费单据为证。以上共计9411.91元。原告主张的伙食补助费230元、营养费1000元无事实、依据，本院不予支持。事故发生后，被告陈开向原告垫付医疗费1898.91元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照当事人在事故中的过错确定赔偿责任，被告陈开负事故全部责任，由此给原告造成的经济损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈开予以赔偿。被告垫付的款项可从赔偿款中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、交通费，共计8611.91元；二、被告陈开于判决生效后十日内赔偿原告鉴定费800元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、被告陈开向原告垫付的1898.91元，从赔偿款中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告陈开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  槐彦生人民陪审员  宁学军人民陪审员  杨实勇二〇一九年一月十五日书 记 员  王 娜
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0524执54号李宏伟、刘成洪：申请执行人李宏伟与被执行人刘成洪劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2018)陕0524民初867号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘成洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李宏伟向本院申请执行，请求被执行人支付工资30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘成洪自行支付了申请执行人李宏伟工资30000元，并负担了执行费150元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0524执54号执行案件执行完毕，于2019年1月28日结案。承办人：雷宏二〇一九年一月二十八日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027财保3号 申请人：洪建顺，男，1975年6月22日出生，汉族，个体，住江西省金溪县， 被申请人：周友福，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住江西省金溪县， 申请人洪建顺于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周友福银行存款2196元。徐阳飞（身份证号）自愿为该案提供担保。 本院经审查认为，申请人洪建顺称：申请人洪建顺在金溪县××××村经营水稻种子和农药店,被申请人周友福从申请人店上赊购水稻种子、农药,共结欠申请人货款2196元,经多次催问无果，现申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周友福的银行存款2196元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人洪建顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇一九年一月十七日 书记员  鄢 翠
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执恢33号张真洪、孙德兵、四川华建路桥集团有限公司：关于申请执行人张真洪与被执行人孙德兵、四川华建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为12760.00元。根据申请人张真洪的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2017）川3425民初222号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年一月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0103民初4947号 原告：张春雷，男，1980年10月11日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：冯海彬，男，1981年2月3日出生，汉族,现住长春市高新区。 原告张春雷与被告冯海彬健康权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷、被告冯海彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张春雷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令冯海彬赔偿张春雷下列损失医药费14,993.45元、护理费840.72元、误工费846.60元、交通费100.00元、住院伙食补助费600.00元、营养费1,000.00元，合计18,380.77元;2.本案诉讼费由冯海彬承担。事实与理由:2018年9月18日20时许，在宽城区华大城四期工地张春雷与冯海彬因琐事发生争吵，冯海彬随即拿一把水果刀下车和张春雷厮打在一起。厮打过程中，冯海彬将张春雷后背多处刺伤。后张春雷被工友送至中国人民武装警察部队吉林省总队医院首诊，因伤势较重，在医院的建议下当日即转诊吉林大学第一医院住院治疗，住院期间产生的相关费用均由张春雷自行垫付。宽城区公安分局就本案对张春雷及被告分别给予行政拘留5日和7日。因民事赔偿部分未能达成和解协议，张春雷诉至人民法院请求依法判决。 冯海彬辩称，1.对张春雷请求赔偿的数额不赞同，有异议；2.对张春雷所述理由有一些异议，确实发生争吵，但其不承认拿水果刀的事，公安机关调查的时候也没有提到这个事，且是张春雷先动的手，后来双方厮打在一起。冯海彬脚上也有伤，伤还没有完全恢复，还需要二次复查和手术。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的案件事实如下：2018年9月18日20时许，在宽城区华大城四期工地处，张春雷与冯海彬因挪车一事发生争吵，冯海彬随即拿其车中的一支铁筷子下车和张春雷厮打在一起。厮打过程中，冯海彬将张春雷后背多处刺伤。后张春雷、冯海彬分别受到长春市公安局宽城区分局作出的行政处罚。张春雷于当日被送至中国人民武装警察部队吉林省总队医院进行救治，花费门诊医疗费用83.40元；当日，因伤势较重，张春雷转入吉林大学第一医院急诊检查，花费急诊挂号费11.00元、医疗费378.50元；同日转住院治疗，住院期间产生医疗费13,940.55元。2018年9月24日张春雷治愈出院，吉林大学第一医院出院诊断书中载明，张春雷被诊断为胸部刀伤；出院后1周拆线，加强营养、随诊。期间张春雷至长春新安医院注射破伤风疫苗，花费医疗费580.00元。以上就诊情况，张春雷向法院提供门诊医疗票据、住院收费专用票据、出院诊断证明书等证据材料予以证明。在此期间，张春雷及陪护人员因住院医疗就诊共计花费交通费100.00元，冯海彬对于交通费没有异议；张春雷主张其出院期间的误工费846.60元，冯海彬对于此没有异议；庭审中，冯海彬对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费有异议，且主张对张春雷用药合理性、诊疗合理性进行鉴定，但在法定期限内未向法庭提交书面鉴定申请。 本院认为，公民的人身健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理损失。冯海彬与张春雷发生口角，并用铁筷子将张春雷背部刺伤，对张春雷的受伤存在过错，应承担全部赔偿责任。张春雷进行门诊治疗并住院，根据其提供的门诊及住院费收据载明，其实际花费医疗费共计14,993.45元，该医疗费应当由冯海彬进行足额赔偿，冯海彬主张对用药合理性、诊疗合理性提出异议，并主张鉴定，但在法定期限内未向法庭提交书面鉴定申请，故对该抗辩主张本院不予支持。关于张春雷主张护理费840.72元的诉讼请求，根据张春雷的受伤情况和实际护理情况，本院予以支持。关于营养费1,000.00元的诉请，根据张春雷的伤情等实际情况及医嘱意见，其主张的营养费过高，本院酌情保护500.00元。关于张春雷住院伙食补助600.00元的诉讼请求，本院根据其伤情及住院实际天数，对上述请求予以支持。冯海彬对于张春雷交通费、误工费的主张未提出异议，故本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告冯海彬于本判决生效后十日内赔偿原告张春雷医疗费14,993.45元、护理费840.72元、住院伙食补助600.00元，营养费500.00元、交通费100.00元及误工费846.60元，以上共计人民币17,880.77元； 二、驳回原告张春雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260.00元（原告已预交），由被告冯海彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  王昱 二〇一九年一月二十七日 书 记 员  解莹
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初2号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨文华，曾用名杨文第，男，1984年4月27日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，捕前住天柱县。因犯危险驾驶罪于2012年8月30日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年5月31日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月29日刑满释放。2018年10月2日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，2018年10月13日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人杨文华犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：1、2018年9月22日中午，杨某在天柱县凤城镇物流城天桥下边公交站台路段，用一部手机与被告人杨文华当得200元的毒品海洛因零包。 2、2018年9月24日下午，被告人杨文华在天柱县凤城镇物流城天桥下边公交站台路段，将一个毒品海洛因零包贩卖给杨某，得币100元。 3、2018年10月2日早上，被告人杨文华被抓获归案，依法对被告人杨文华所驾驶的白色女式摩托车座位下面货箱进行搜查，发现毒品海洛因零包十个（经称量净重贰点贰克）。 为了证明其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。认为被告人杨文华多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人杨文华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：1、2018年9月22日中午，吸毒人员杨某在天柱县凤城街道物流城公交站路段，用手机抵押给被告人杨文华，向其购买价值200元的毒品海洛因。 2、2018年9月24日下午，被告人杨文华在天柱县凤城街道物流城公交站路段，将一个毒品海洛因零包贩卖给杨某，获币100元。 2018年10月2日早上，被告人杨文华在天柱县凤城街道北部新区观音洞门口被抓获，从被告人杨文华驾驶的摩托车座位货箱内搜查出10个毒品海洛因零包。经称量，海洛因净重2.2克。同时，扣押现金1459元和手机一部。 上述事实，被告人杨文华在庭审中亦无异议。并有证人杨某的证实，有搜查笔录、照片、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品检材称量提取记录、现场检测报告书、司法鉴定意见书、通话清单、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨文华违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。天柱县人民检察院指控被告人杨文华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 在审理中，被告人杨文华的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。 被告人杨文华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人杨文华被抓获后，从其驾驶摩托车座位的货箱查获海洛因2.2克，根据被告人杨文华贩卖毒品的事实和所查获毒品的情况，可以推定该部分毒品是其用于贩卖，应当计入贩卖毒品的数量，当然在量刑时可以考虑酌情从轻处罚。 扣押的毒品海洛因系违禁品，应当予以没收；手机系作案工具，亦一并予以没收。扣押的现金1459元，其中300元作为被告人杨文华的犯罪所得予以追缴，剩余的1159元则折抵为罚金。 公诉机关建议对被告人杨文华在有期徒刑一至二年幅度范围内量刑、并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本院根据被告人杨文华的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳1159元，剩余罚金1841元限判决生效后三十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月2日起至2020年5月1日止。） 二、涉案毒品海洛因2.2克（已作检材使用）、OPPO牌手机一部，予以没收；赃款300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 谢 银 秀 人民陪审员 纪 小 勤 二〇一九年一月十六日 书 记 员 杨 琼 婷
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑终526号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）高方刚，1975年8月6日出生，农民，住江苏省睢宁县。被告人高方刚曾因盗窃2015年3月24日被睢宁县公安局行政拘留15日；曾因犯盗窃罪2009年12月14日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪、抢劫罪2012年7月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪2017年4月20日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年9月2日刑满释放。被告人高方刚因涉嫌犯盗窃罪2018年8月25日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人高方刚犯盗窃罪一案，2018年11月13日作出（2018）苏0324刑初716号刑事判决，以盗窃罪判处高方刚有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；责令高方刚将非法所得退赔被害人。宣判后，原审被告人高方刚不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人高方刚申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人高方刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高方刚二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高方刚撤回上诉。江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324刑初716号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张慧雅审判员  张 杰审判员  庄 彬二〇一九年一月十六日法官助理赵静书记员吕浩嘉
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执116号申请执行人:新世纪建设集团有限公司,住所地浙江省金华市婺城区华龙南路。法定代表人:黄建华,公司董事长。委托诉讼代理人:汪民峰,安徽经盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪海东,安徽经盾律师事务所律师。被执行人：卓达新材料科技集团黄山有限公司,住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道。法定代表人:陈松,公司董事长。本院二〇一八年六月二十五日作出的（2017）皖1002民初2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司存款1154497.23元或扣留、提取被执行人卓达新材料科技集团黄山有限公司收入1154497.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一九年一月三十日书记员 洪艳（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初31607号原告丁藏藏，女，汉族，1990年2月9日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人张珂、李杰（实习），河南佐达胜律师事务所律师，法律援助。被告郑州盛乐世居科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼**801。法定代表人：宋军。原告丁藏藏诉被告郑州盛乐世居科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法进行了审查，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订为期一年的劳动合同，合同期限为2017年5月11日至2018年5月10日，合同到期后被告未与原告签订新的劳动合同，但双方仍存在劳动关系，直到2018年6月4日被告知盛世乐居由直营变为加盟，并与新成立的加盟公司盛乐世居签订劳动合同，但新的劳动合同并未发放到原告手上，截止目前盛乐世居法人宋军多次承诺发放工资，除工资之外的五险一金仍处于欠缴状态，个人所得税在被告盛世乐居、盛乐世居给原告发放工资已经扣除，但并未发放。综上，为维护原告合法权益，依法诉讼，请求判令：1、被告盛乐世居支付原告2018年7月至2018年9月工资14020元；2、被告盛乐世居支付原告2018年5月至2018年6月五险，2018年6月一金、此五险一金款项已扣但未缴纳，请求返还原告；3、被告盛世乐居支付原告2018年5月至2018年9月五险一金欠缴款项，并给予停保；4、被告盛世乐居、盛乐世居返还原告2018年3月至2018年9月个人所得税已扣款项。本案在审理过程中，原告撤回对被告盛世乐居（武汉）科技控股有限公司郑州分公司起诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”原告同时以郑州盛乐世居科技有限公司、盛世乐居（武汉）科技控股有限公司郑州分公司为被申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以不符合受理条件，作出金劳人仲案字【2018】1669号不予受理通知书。原告提起本案诉讼前，未以郑州盛乐世居科技有限公司为被申请人提起仲裁申请，不能视为已经履行相应程序；原告起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告丁藏藏的起诉。案件受理费10元，返还原告丁藏藏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孟 璐人民陪审员  张民安人民陪审员  贾荣花二〇一九年一月二十五日书 记 员  王 晰
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1281行审4号申请执行人赤壁市国土资源局（以下简称市国土局）。统一社会信用代码：114212810113464102。法定代表人：吴达胜，市国土局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人肖地发,男，1968年9月29日生，汉族，住址赤壁市。申请执行人市国土局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月14日作出的赤土资罚字（2018）012号行政处罚决定。本院于2019年1月21日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2018）012号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市国土局申请我院对被执行人肖地发执行如下内容：责令肖地发限期自行折除非法占用退还非法占用的106.4平方米集体土地新建物，恢复原种植条件。对肖地发非法占用的集体土地106.4平方米，按地开退费1.5倍标准处以罚款，计人民币6049.9元。本院认为，申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2018）012号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人市国土局作出赤土资罚字（2018）012号行政处罚决定，对第一项内容由行政机关自行组织执行，对第二项本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一九年一月二十三日书记员  王 旦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更219号 罪犯米龙，男，1978年11月23日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2010年12月6日作出（2010）胶刑初字第632号刑事判决，以盗窃罪判处被告人米龙有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（2016年12月6日缴纳一万元）。2013年11月29日减刑一年；2015年8月28日减刑一年；2017年5月16日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年1月4日向本院提请对罪犯米龙减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯米龙的悔改表现，有罪犯米龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯米龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯米龙减去有期徒刑四个月（刑期自2010年3月11日起至2019年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  徐友仁 二〇一九年一月二十五日 书记员  钟新海 书记员  胡晓东
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更946号 罪犯黄艳，女，1967年2月2日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省南充市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）南中刑初字第26号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄艳不服判决，提出上诉,经四川省高级人民法院于2010年10月12日以（2010）川刑终字第685号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。服刑期间执行刑期变动情况:四川省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）川刑执字第996号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利7年,刑期自2014年11月18日起至2033年8月17日止。执行机关四川省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄艳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三三年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年一月二十四日 书记员 戴欣宇
邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执240号 本院申请被执行人胡征兵罚金纠纷一案，由于被执行人胡征兵未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1524民初2758号原告：孙金岭，女，1950年1月6日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任尚霖，男，1944年1月1日出生，汉族，住东阿县，系原告孙金岭之夫。被告：井艳红，女，1988年7月15日出生，汉族，住东阿县。被告：亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区华建一街区**办公楼。负责人：孟军艳，总经理。委托诉讼代理人：王亚男，公司员工。原告孙金岭与被告井艳红、亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，被告亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请本院依法组织对原告后续治疗费（牙齿修复费）进行重新鉴定，故本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 杨二〇一九年一月十五日书记员 张晨晨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0104执3368号申请执行人：李冈，男，1981年1月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：丛红强，男，1970年4月21日出生，汉族，户籍地址南京市秦淮区。申请执行人李冈与被执行人丛红强合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初10469号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人鱼缸、鱼苗款共计730000元；二、负担案件受理费11100元，公告费600元，共计11700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下招商银行账户余额4979.66元及南京银行账户余额1177.75元，已拨付给申请执行人，另冻结被执行人名下其他银行卡若干，余额几元至一百多元不等，对此小额银行存款申请执行人不要求扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的共计6157.41元及已冻结的小额银行存款申请执行人不要求扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  褚爱芳审 判 员  吴良根二〇一九年一月二十二日见习书记员  张 倩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初148号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某(自报)，男，1964年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住上海市宝山区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]390号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月1日19时许，被告人张某在机动车驾驶证被公安机关暂扣的情况下，酒后驾驶号牌号码为皖D9XX**的小型普通客车经S6沪翔高速行驶至上海市嘉定区，至当日21时49分许在宝安公路、育兰路口，被民警查获。经检验，张某血液中乙醇含量为1.31毫克/毫升，达到醉酒程度。张某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郁某某的证言，公安机关制作的约束醒酒交接凭证、受案登记表、查获经过、情况说明、相关照片，血样提取登记表、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，驾驶证、驾驶人查询信息、行驶证、机动车信息查询信息，行政处罚决定书、人口信息及张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在驾驶证被暂扣期间在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关关于张某如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币四千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇一九年一月三十一日书记员  浦 洪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执41号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住山东省菏泽市中华路**。法定代表人：李长立职务：行长被执行人：刘鲁军，男，汉族，1985年10月25日出生，住，住鄄城县/div>被执行人：李冠芝，女，汉族，1984年7月6日出生，住，住鄄城县/div>被执行人：刘维凤，男，汉族，1974年9月1日出生，住，住菏泽市牡丹区/div>被执行人：郭保东，男，汉族，1989年11月9日出生，住，住鄄城县/div>本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初432号民事判决书，于2019年01月9日向被执行人郭保东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭保东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭保东在山东省农村信用社联合社917081400010103417163,0账户内存款人民币368260.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇一九年一月十四日书记员  孙振亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初18238号原告:谢泽旭,男,1987年11月9日出生,汉族，住重庆市江**。被告:重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**，统一社会信用代码不详。诉讼代表人：邱府栋，担任职务不详。被告：漯河市平平食品有限责任公司，，住所地河南省漯河经济开发区燕山路南段民营工业园统一社会信用代码91411100766237140X。法定代表人：刘忠思，漯河市平平食品有限责任公司总经理。本院在审理原告谢泽旭与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司、漯河市平平食品有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告谢泽旭于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谢泽旭撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告谢泽旭负担。审判员  李显为二〇一九年一月九日书记员  朱利华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢40号 申请执行人：张立军，男，1988年1月1日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：孙益品，男，1988年6月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院执行的申请执行人张立军与被执行人孙益品民间借贷纠纷案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年一月十六日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0322刑初8号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人田峰，男，1981年12月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，初中文化，农民，户籍地梨树县，现住梨树县梨树镇第一实验小学旁边****。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月25日被梨树县公安局取保候审，于2019年1月2日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人田峰犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人田峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2018年12月22日20时10分许，被告人田峰醉酒驾驶吉号小型轿车行驶至白山乡郑家村七组时，被执勤民警查获。经检测，被告人田峰血液中乙醇含量为102.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人田峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役缓刑并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人田峰在开庭过程中亦无异议，并有被告人田峰供述、证人李某证言、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、违法犯罪经历查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人田峰机动车驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人认罪态度较好并主动缴纳罚金等具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人田峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇一九年一月八日 书记员  陈 爽 —1—
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0302民初148号 原告：杜芳，女。现住四平市铁**。 被告：李兰英，女，户籍所在地辽宁省昌图县。 原告杜芳与被告李兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜芳到庭参加诉讼，被告李兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。 杜芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兰英退回房租费4500元；2.本案诉讼费用由原被告双方承担。事实与理由：原、被告2017年11月12日签订住房协议，租房地点四平市铁西区站前三马路军星招待所左侧。租房时间2017年11月12日到2018年11月12日，房费4500元。但被告没有将房子倒出来，住房协议已经超期，要求退回房费。 李兰英未到庭，但提出书面意见：原告杜芳租房系做慈善事业，约定年租金4500元，原告租用被告的军星招待所小门房。双方口头约定，不能影响被告所开招待所客人做饭，后边棚房不耽误放货，两家可合用棚房。当天双方签订租房协议书，原告向被告缴纳租金4500元。第二天，被告清理房间，将麻将机搬走，并给原告一把锁头，后原告提出要求被告再准备床和桌子。锁头一直原告未锁，离开的时候只是挂上。半年后，突然原告说生意不好，要求将做饭的东西拿走，棚房也要倒给原告。基此产生纠纷，原告打电话报警，四平市公安局铁西分局站前派出所接警处理，在调解不成的情况下，让原告到法院起诉。 经审理查明：原、被告2017年11月12日签订住房协议，双方约定租房地点四平市铁西区站前三马路军星招待所左侧小门房，租房时间为2017年11月12日到2018年11月12日，年租金4500元，并对水电费等作出约定。原告杜芳利用该房做敬惜字纸。租赁期间，双方因租赁房屋内物品问题发生纠纷，四平市公安局铁西分局站前派出所接警处理不成，诉至法院。 以上事实有原告杜芳提交的租房协议书一份，被告李兰英邮寄至本院的书面材料一份以及当事人当庭陈述等证据在卷证。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告杜芳与被告李兰英签订租房协议书，对租赁房屋的租期、租金等进行了约定。原、被告签订租赁合同未违背国家法律规定，应认定双方所签合同合法有效。原告杜芳依约支付租金，被告李兰英履行了交付租赁房屋的义务。原告杜芳称被告李兰英未能腾空承租房屋，现未向本院提交被告李兰英拒不履行合同的相关证据依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告杜芳将承担举证不能的不利后果。故原告杜芳诉请被告李兰英返还租金的诉请本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杜芳的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杜芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  吕东 二〇一九年一月三十日 法官助理张丽丽 书记员  陈博
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初37号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人鄢军，男，1991年3月28日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月21日被简阳市公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人鄢军犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人鄢军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月19日22时30分，被告人鄢军来到所工作的唯品会1号库二楼员工休息室伺机盗窃。次日0时4分，鄢军趁夜班员工在库区工作时，将某某、马某某、刘某某、罗某某、贾某某分别放在休息室木柜上的一部OPPO牌R15型手机、一部OPPO牌R9S型手机、一部苹果牌5S型手机及二部苹果牌6p1us型手机盗走后，藏匿于其位于简阳市的租住房内。当日，钟兵等人陆续发现手机被盗，遂报警。当晚，民警在唯品会园区将鄢军抓获，其如实供述了上述事实。被盗五部手机经鉴定共计价值人民币3300元，且全部追回发还被害人。 公诉机关认为，被告人鄢军的行为构成了盗窃罪，具有坦白情节，建议本院在有期徒刑七个月以上九个月以下判处刑罚，并处罚金。 被告人鄢军对指控的事实及罪名无异议。 审理查明的事实与指控一致。另查明，公安机关将查获的工作证、摩托车扣押在案。扣押在案的OPPO牌R9S型手机（玫瑰金色）已发还失主王正强。 本院认为，被告人鄢军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，构成了盗窃罪。鄢军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗手机已发还被害人，量刑时予以考量。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。扣押在的摩托车、工作证为犯罪使用，应予没收。综合鄢军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人鄢军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的工作证、摩托车予以没收，由简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 成 二〇一九年一月二十五日 书记员 饶治华 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执284号申请执行人赵金凤，女，汉族，1970年8月22日出生，住驻马店市驿城区。被执行人杨振宇，男，汉族，1976年12月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李群福，男，汉族，1965年6月18日出生，住河南省确山县。申请执行人赵金凤与被执行人杨振宇、李群福民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初9306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨振宇、李群福的银行存款及其他收入80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年一月二十一日书记员 苏光辉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初42号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路**。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：徐平，该行员工，特别授权。被告：周敏敏，女，1990年12月5日生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被告周敏敏信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。审理中，原告于2019年1月16日向本院递交撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行撤诉。案件受理费180元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行负担。审判员  李婕二〇一九年一月十六日法官助理李茜书记员姜惠
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保10号申请人赵永文，男，汉族，1963年8月5日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇八一小区。申请人陶苏孟高，男，蒙古族，1963年8月19日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇果园小区。申请人潘存忠，男，汉族，1962年1月21日出生，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇安德街紫苑华亭**。申请人梁来柁，男，汉族，1973年8月7日出生，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇健康花园**。申请人张鹏，男，汉族，1968年4月17日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请人贾金山，男，汉族，1963年11月16日出生，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特北路。申请人：王永文，男，汉族，1961年4月14日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇赫力警苑。申请人：魏雪峰，男，汉族，1964年7月15日出生，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇文华尚景。申请人：魏学功，男，汉族，1967年12月13日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇公园路土尔扈特小区。申请人：王晓荣，男，汉族，1967年1月26日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特路梅桂花园。申请人：王晓延，男，汉族，1964年8月3日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇安德街紫苑华亭**。申请人：李建东，男，汉族，1964年4月1日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇奥林花园。申请人：张文军，男，汉族，1972年10月20日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府。申请人：赵登海，男，蒙古族，1957年5月13日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇民族街。申请人：赵玉兰，女，汉族，1968年8月16日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖南路。申请人：许秀霞，女，汉族，1969年9月12日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇吉兰太新村。申请人：张馨月，女，藏族，1986年9月26日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇盟地税小区。被申请人：阿拉善盟金城工程建设监理有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇和硕特南路。法定代表人：赵瑞启。被申请人：赵瑞启，男，汉族，1961年10月24日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路。被申请人：阎红，女，蒙古族，1963年9月23日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路。申请人赵永文、陶苏孟高、潘存忠、梁来柁、张鹏、贾金山、王永文、魏雪峰、魏学功、王晓荣、王晓延、李建东、张文军、赵登海、赵玉兰、许秀霞、张馨月诉被申请人阿拉善盟金城工程建设监理有限责任公司、赵瑞启、阎红合同纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇贺兰山社区安德街西区、额鲁特东路南侧的十二套门面房房屋产权进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人赵瑞启、阎红名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇贺兰山社区安德街西侧、额鲁特东路南侧的不动产面积为10333.53㎡的房屋中的面积为1857.6㎡的一带二层的十一套门面房产权手续予以冻结，冻结期限1年。冻结期间不得办理产权变更、转移手续。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯瑞平审 判 员  张逸涵人民陪审员  张文忠二〇一九年一月九日书 记 员  刘雪萍
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初9292号原告：王海波，女，1978年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。被告：姜华民，男，1980年4月7日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。原告王海波与被告姜华民民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼，被告姜华民经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王海波向本院提起诉讼请求：1、判令姜华民偿还我借款10万元并支付利息（自2017年4月6日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；2、诉讼费及公告费由姜华民承担。事实及理由：2017年3月21日，姜华民向我借款10万元用于资金周转，约定2017年4月5日偿还，并于借款当日给我出具借条及收条。借款到期后，姜华民未按照约定的时间还款。后经我多次索要未果，故现诉至法院。王海波向本院提交如下证据加以证明：姜华民于2017年3月21日出具的借条、收条及借记卡账户历史明细清单一份。姜华民经本院公告送达，未出庭应诉，亦未提交书面答辩和质证意见。本院通过审查，对王海波提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2017年3月21日，姜华民因资金周转向王海波借款10万元，并于当日出具借条及收条一张，借条内容为：“今借王海波现金壹拾万元整（小写100000）用于周转，定于2017年4月5日归还”。姜华民在借款人处签字。收条内容为：“今收到王海波现金壹拾万元整（小写100000），特此证明”。姜华民在收款人处签字。后，王海波多次向姜华民催要未果，现诉于本院。上述事实，有原告当庭陈述及被告出具的借条为证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告姜华民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，姜华民向王海波借款，未违反法律规定，双方之间借贷关系合法、有效，姜华民应该按约返还借款，其至今未返还借款，构成违约，现王海波起诉要求姜华民返还借款10万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故王海波要求姜华民给付逾期借款利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜华民于本判决生效之日起十日内返还原告王海波借款十万元及逾期利息（以本金十万元为基数，自二○一七年四月六日起至实际付清之日止，按年利率百分之六的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告姜华民负担，限本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费二千三百元，由被告姜华民负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  熊开学人民陪审员  肖桂兰人民陪审员  丁 术二〇一九年一月十八日书 记 员  郑晓莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执2392号申请执行人：马双锁，男，汉族，1974年2月3日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：卢红波，男，汉族，1980年10月29日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行马双锁申请执行卢红波民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人卢红波送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人卢红波送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将卢红波纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询卢红波的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产登记管理部门查询卢红波房地产登记情况；5、向公积金管理部门查询卢红波住房公积金情况；6、向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；7、因卢红波下落不明，并且拒不申报财产，本院已作出拘留决定书，并采取临控措施。上述执行活动已告知申请执行人马双锁，并要求其在3日内再次提供被执行人卢红波可供执行的财产，申请执行人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  郑 强二〇一九年一月十四日书 记 员  赵 天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初1411号 原告：重庆市瑞蒂斯机械有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐一路**奔力乡间城****1-4-1，统一社会信用代码915001120548212858。 法定代表人：王金燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈菲，重庆舟济律师事务所律师。 被告：汉中高新机电物资有限公司，住所，住所地陕西省汉中市汉台区劳动东路宏运市场**社会信用代码916107007625581150。 法定代表人：郑芙蓉。 原告重庆市瑞蒂斯机械有限公司与被告汉中高新机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告重庆市瑞蒂斯机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市瑞蒂斯机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  王利萍 二〇一九年一月二十三日  法官助理  韩冰丽 书记员 石金鑫
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执异19号案外人：左纯友，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省东陵市。申请执行人：青县国土资源局，住所地：河北省沧州市青县城乡服务二中心，组织机构代码：00103501-0。法定代表人：张敬先，该局局长。被执行人：沧州宝鸿房地产开发集团有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇发展大街创业路**，统一社会信用代码：911309220565158043。法定代表人：牛玲玲，该公司董事长。本院在执行申请执行人青县国土资源局（以下简称青县国土局）与被执行人沧州宝鸿房地产开发集团有限公司（以下简称宝鸿公司）建设用地使用权纠纷一案，案外人左纯友对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人左纯友称：案外人与宝鸿公司对盛世豪庭小区4-1-801室已签定购房认购协议书，定金已交（有认购协议书与定金票为证）现该房屋所有权已属于案外人，不属于宝鸿公司，案外人不是青县国土局与宝鸿公司土地使用权纠纷案件的当事人，现执行拍卖该房产严重侵犯了案外人的合法权益，故请求依法撤销（2018）冀0922执173号执行裁定书和（2018）冀0922执720号公告。请法院依法撤销查封，支持案外人的合法诉求。本院查明，青县国土局与宝鸿公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2017年5月15日作出（2016）冀0922民初1824号民事判决书，判决宝鸿公司给付青县国土局违约金1053万元。申请执行人青县国土局于2018年4月25日向本院申请强制执行，本院在执行过程中作出（2018）冀0922执720号之一执行裁定书，裁定冻结宝鸿公司银行存款1053万元或查封、扣押同等价值财产。2018年6月20日，本院作出（2018）冀0922执720号协助执行通知书，查封宝鸿公司所有的未出售的盛世豪庭小区30户房产。被执行人宝鸿公司提出执行异议，本院于2018年8月15日作出（2018）冀0922执异173号执行裁定书驳回宝鸿公司的异议申请。2018年8月20日本院就将拍卖盛世豪庭30套房产（含本案案涉房产）发布（2018）冀0922执720号公告。另查明,案外人左纯友被执行人宝鸿公司签订盛世豪庭购房认购协议书，约定案外人认购盛世豪庭4-1-801室房屋并于2017年3月5日缴纳定金5万元。以上事实由（2016）冀0922民初1824号民事判决书、（2018）冀0922执720号之一执行裁定书和协助执行通知书、（2018）冀0922执异173号执行裁定书、（2018）冀0922执720号公告、盛世豪庭认购协议书和收据证实。本院认为，案外人未在人民法院查封涉案房产之前签订合法有效的书面房屋买卖合同，故案外人的权利不能够排除本院对该房屋的强制执行行为，异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人左纯友的异议申请。如不服本裁定可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长 ： 王 俊审判员 ：姚者辉审判员 ：赵艳琴二〇一九年一月二十四日书记员 ：刘建民
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执201号申请执行人瞿正军。被执行人陈昊。被执行人肖青。申请执行人瞿正军申请执行被执行人陈昊、肖青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4572号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昊、肖青存款人民币170万元，或扣留、提取被执行人陈昊、肖青收入人民币170万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  杨润坤二〇一九年一月八日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行审15号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，统一社会信用代码11330682002590032C，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路**。 负责人徐荣华。 委托代理人胡允峰，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人王亚裙，女，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人绍兴市上虞杭州湾滨海新城投资开发建设有限公司，住，住所地杭州湾上虞经济技术发开区纬九东路**/div> 法定代表人项岳源。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2019年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年4月19日作出的虞土资监[2018]16号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的945.05平方米的海涂国有土地，拆除在非法占用的945.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该决定认定，被执行人绍兴市上虞杭州湾滨海新城投资开发建设有限公司于2016年10月开始未经依法批准，擅自占用上虞海涂九六丘国有土地建造观景亭和3处管理房。至查处时，上述建造物已建成，共计占用海涂国有土地面积945.05平方米（建筑面积900平方米）。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述处罚内容，并处罚款人民币23626.25元。 本院于2019年1月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2018]16号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。且被执行人绍兴市上虞杭州湾滨海新城投资开发建设有限公司已于2018年5月11日缴纳罚款人民币23626.25元。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2018]16号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2018]16号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的945.05平方米的海涂国有土地，拆除在非法占用的945.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行，由杭州湾上虞经济技术开发区管理委员会组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  项新法 人民陪审员  邵才忠 二〇一九年一月十七日 书 记 员  徐淑娜
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0721财保8号 申请人：施赋，男，1973年6月26日出生，汉族，灵山县居民，住。 被申请人：黎富德，男，1984年8月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人施赋于2019年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，为了日后案件审理和执行的顺利进行，维护申请人的合法权益，特申请贵院对被申请人黎富德所有的车牌号为桂Ｎ×××××的宝骏牌（车辆识别代号：LZWADAGAXHB579394)小型普通客车一辆（价值相当于45000元的部分）进行查封，并以申请人施赋在中国邮政储蓄银行灵山县太平营业所开设的账号为95×××66账户内的存款30062.88元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人黎富德所有的车牌号为桂Ｎ×××××的宝骏牌（车辆识别代号：LZWADAGAXHB579394）小型普通客车一辆（价值相当于45000元的部分）； 冻结申请人施赋在中国邮政储蓄银行灵山县太平营业所开设的账号为95×××66账户内的存款30062.88元。 冻结银行存款的期限为六个月,查封车辆的期限为二年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、抵押、赠与被查封财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李靖 二〇一九年一月二十一日 法官助理黄士轩 书记员李佟桃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执168号 安徽省太阳岛农业发展有限公司： 你单位与申请执行人赵井后买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初6964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付绿化林木欠款60万元及利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费5275元、执行费8400元。 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初50号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人杨某，男，1998年5月17日出生于山西省临汾市。2018年8月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被临汾市公安局行政拘留十五日。2018年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市尧都区公安局取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2018）522号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察员霍其婧出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年7月14日8时许，被告人杨某酒后无证驾驶一辆白色新陵牌150型无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至××区段时，发生单方交通事故，致摩托车乘坐人被害人刘某1死亡，造成交通事故。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为45.84mg/100ml。经鉴定，刘某1系交通事故导致颅脑损伤而死亡。经鉴定，1、无牌照新陵牌普通二轮摩托车制动装置齐全有效。2、未发现该事故车与其它车辆接触的痕迹。3、该二轮摩托车事故时的行驶速度为72km/h。经认定，被告人杨某负事故全部责任，刘某1无责任。   另查明，2018年8月3日，被告人杨某因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被临汾市公安局行政拘留十五日。   2018年8月10日，被告人杨某与被害人刘某1的亲属就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人杨某一次性赔偿给被害人刘某1亲属医疗费、死亡赔偿费、丧葬费等各项经济损失160000元。被害人刘某1的亲属对被告人杨某的行为表示谅解。   上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、刘某2、刘某3的证言，临汾市公安局交通警察支队环城大队道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，第141001120180000064号道路交通事故认定书，临汾市公安局司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字（2018）122号检验报告，山西晋龙司法鉴定所（2018）尸鉴字第219号司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心（2018）鉴字第SJSXLF0425司法鉴定意见书，临汾市公安局临市公行罚决字（2018）000078号行政处罚决定书，驾驶人查询结果单，死亡注销户口证明，交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书，被告人杨某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致被害人刘某1死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人刘某1亲属的经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张利民   人民陪审员 马 芹   人民陪审员 单风娥     二〇一九年一月十七日   书 记 员 赵临凤