天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0117民初3822号原告：唐永涛，男，1967年3月8日出生，汉族，天津派瑞特塑业有限公司操作工，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李春彦，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：刘瑞娟，女，1989年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津世通钢材销售有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台村南侧。法定代表人：于长宝，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津新产业园区华苑产业园区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：程基山，该公司总经理。委托诉讼代理人：范玉明，天津淇奥律师事务所律师。原告唐永涛与被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永涛的委托诉讼代理人李春彦，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人范玉明到庭参加诉讼。被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永涛向本院提出诉讼请求：1、判令上述各被告赔偿原告各项损失共计30285.77元，其中包括：医疗费1906.37元、护理费7380元、营养费4500元、误工费15999元、交通费500元；2、以上损失由承保交强险的保险公司被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由其根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费1906.37元、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费15999元（5333元/月÷30天×90天）、交通费500元。事实与理由：2018年8月5日8时00分，被告刘瑞娟驾驶津Ｈ×××**号小型客车沿112国道由东向西行驶至事故地点处左转弯过程中，遇原告驾驶的普通摩托车驮带唐永平沿112国道由西向东驶来，小客车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队2018年8月6日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘瑞娟负事故主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往天津市宁河区医院救治，后在宁河区医院复查诊治，原告因此自付医疗费1906.37元，产生误工费等损失。被告天津世通钢材销售有限公司系津Ｈ×××**号小型客车所有人，向被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业第三者险，本事故属该保险理赔范围。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆的交强险的投保人，应当在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由其根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2018年8月5日8时00分，被告刘瑞娟驾驶津Ｈ×××**号小型客车，沿112国道由东向西行驶至京环线与津榆复线交口处左转弯过程中，遇原告唐永涛驾驶的普通摩托车驮带唐永平沿112国道由西向东驶来，小客车前部与二轮摩托车左侧相撞，造成原告唐永涛、唐永平受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告刘瑞娟承担事故的主要责任，原告唐永涛承担事故的次要责任。2、被告刘瑞娟的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告刘瑞娟持有C1机动车驾驶证，所驾驶的津Ｈ×××**号小型客车登记所有人为被告天津世通钢材销售有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。3、诊断证明、医疗费票、门诊病历，旨在证明，原告受伤后先后在天津市宁河区潘庄医院、宁河区医院治疗，诊断为：（1）双上肢、双下肢多发软组织挫伤、皮擦伤；（2）左足跟骨撕脱骨折。4、天津派瑞特塑业有限公司与原告的劳动合同、误工证明、上海浦东发展银行客户卡对账单、完税证明、天津派瑞特塑业有限公司关于原告唐永涛名下的浦东发展银行卡尾号为8021的银行卡内的工资情况说明，旨在证明，原告唐永涛系天津派瑞特塑业有限公司操作工，每月工资5333元，自2018年8月5日发生交通事故后请假90天，请假期间停发全部工资。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故认定书无异议，行驶证、驾驶证无异议，保险单无异议，诊断证明无异议，医疗费票据无异议，检查报告没有加盖医院公章有异议。病历没有医院的公章有异议，劳动合同没有公章不予认可。误工费证明不予认可，完税证明为北辰区的不予认可，银行流水不认可，病历本无异议。误工期90天、营养期90天和护理期60天不认可，时间过长。没有护理费正式票据，营养费标准过高。交通费请法院酌定。被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定被告刘瑞娟承担事故的主要责任，原告唐永涛承担事故次要责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生的原因及双方过错，本院酌定，被告刘瑞娟承担70%的民事责任，原告唐永涛承担30%的民事责任。事发时，被告刘瑞娟所驾车辆登记所有人系被告天津世通钢材销售有限公司，因刘瑞娟和天津世通钢材销售有限公司经本院传票传唤均未到庭，原告也不清楚二者之间的关系，本院无法查清津Ｈ×××**号小型客车实际所有人及被告刘瑞娟和天津世通钢材销售有限公司之间的关系情况，故对原告的损失被告刘瑞娟和天津世通钢材销售有限公司承担连带赔偿责任。被告刘瑞娟驾驶的津Ｈ×××**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告刘瑞娟和天津世通钢材销售有限公司承担责任，仍不足部分由被告刘瑞娟和天津世通钢材销售有限公司承担。原告的医疗费1906.37元，有票据佐证,予以确认。被告保险公司提出原告的门诊病历和检查报告均无医院公章有异议，本院认为，门诊病历和检查报告均系电子打印件，虽无医院公章，但系原告实际治疗情况的记载，且该公司不能证明这些证据与原告医治无关联，故对其说法不予支持；原告为左足跟骨撕脱骨折等伤情，对其主张营养费本院予以支持，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于跟骨骨折，不影响距下关节的骨折，营养60—90日的规定，本院酌定营养期给付70天，对其主张90天不予支持，原告主张营养费按每天50元计算得当予以支持，原告的营养费为3500元；原告为左足跟骨撕脱骨折等伤情，对其主张护理费本院予以支持，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于跟骨骨折，不影响距下关节的骨折，护理60—90日的规定，对原告主张护理期60天并按123元/天的标准计算予以支持，护理费为7380元；原告为左足跟骨撕脱骨折等伤情，并因伤误工，对其主张误工费本院予以支持，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于跟骨骨折，不影响距下关节的骨折，误工90—180日的规定并结合医嘱建休证明，对其主张误工期90天本院予以支持。根据原告提交的劳动合同、上海浦东发展银行客户卡对账单、完税证明及天津派瑞特塑业有限公司关于原告唐永涛名下的浦东发展银行卡尾号为8021的银行卡内的工资情况说明，能够证实其主张的每月工资5333元，误工费按该标准计算本院予以支持，原告的误工费为15999元;原告要求赔偿交通费500元过高，结合原告伤情、多次去医院复查和治疗地距居住地远近程度，本院酌定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐永涛医疗费1906.37元、营养费3500元，合计5406.37元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐永涛误工费15999元、护理费7380元、交通费300元，合计23679元。以上两项共计29085.37元。二、被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告刘瑞娟、天津世通钢材销售有限公司负担105元，原告唐永涛负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一九年一月二十八日书记员  王静雨法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。