福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0627民初2446号 原告：赖党明，男，1960年6月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所专职律师。 被告：曾贵川，男，1991年4月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：陶桧娟，女，1990年4月29日出生，汉族，农民，户籍地河南省宝丰县，现住福建省南靖县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张金砖，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，系南靖县南坑镇新罗村民委员会推荐。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码：913506008565139972。 负责人：林向阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建协兴律师事务所专职律师。 原告赖党明与被告曾贵川、陶桧娟、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖党明的委托诉讼代理人郑南铿、被告曾贵川、陶桧娟的共同委托诉讼代理人张金砖、被告太平洋财险漳州公司的委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖党明向本院提出诉讼请求：1、判令曾贵川、陶桧娟、太平洋财险漳州公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、车损、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（强制险内优先支付）、出院后护理费、误工费、鉴定费等共计90333.75元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年2月4日16时00分许，曾贵川驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车沿葛竹村村道由大岭头往高港村方向行驶，与交会方向赖党明无证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖党明受伤的交通事故。因肇事双方均未及时报案，现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，由南靖县公安局交通警察大队出具公交证字【2018】第00004号道路交通事故证明，证实上述事故过程。在本案中，事故发生后，赖党明被送往南靖县医院进行抢救治疗。经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左胫骨上段陈旧性粉碎性骨折；3、左胫骨下段畸形愈合；4、左腓骨上段陈旧性骨折；5、左膝外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤；6、双侧胸腔少量积液；7、心包少量积液；8、轻度贫血。共住院40天。出院医嘱：1、门诊随诊；2、3个月、半年复查左股骨正侧位，了解骨折情况；3、必要时行左股骨切开复位内固定术；4、带药：葡萄糖酸钙0.5ｇｂｉｄ口服；5、休息3个月。在本案中，经赖党明申请，由法院依法委托福建诚正司法鉴定所对赖党明因本起事故造成的伤情进行鉴定，评定为：1、被鉴定人赖党明车祸外伤后，构成十级伤残；2、出院后护理期限评定为81天。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 曾贵川、陶桧娟辩称同意承担超过强制险的部分，不同意承担非医保费用、鉴定费、诉讼费，其之前垫付的1000元，应予以抵扣。其他答辩意见与保险公司一致。 太平洋财险漳州支公司辩称，1、本案肇事车在太平洋财险漳州公司只投保交强险，未投保商业险，本案非医保、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应予以扣除。2、根据交警大队出具的事故证明，无法确定曾贵川驾驶的车辆存在过错。根据侵权责任法的相关规定，在无法确认责任的情况下，也无法确认本次住院与本次交通事故存在因果关系，保险公司不承担赔偿责任。3、赖党明诉求存在不合理部分：医疗费包含非医保2324.41元不属于保险公司赔偿范围；营养费没有医嘱建议加强营养，根据司法解释规定，原告没有证据佐证，应承担举证不能的后果；住院伙食补助费无异议；住院期间护理费、出院后护理费、误工费天数无异议，应按农林牧渔业的标准计算按每天111元计算；车损、交通费赖党明未提供相应证据，依法不予支持；残疾赔偿金，赖党明在发生事故前已经存在自身伤情，无法证明膝关节功能丧失与本案存在关联性，赖党明的主张无依据；鉴定费属于赖党明举证费用；精神抚慰金不予支持，就算需要支持不应当超过3000元。 赖党明围绕诉讼请求向本院提交道路交通事故证明、南靖县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月4日16时许，曾贵川驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车沿葛竹村村道由大岭头往高港方向行驶至葛竹村村道时，与交会方向的赖党明无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖党明受伤的交通事故。事故发生后，双方自行协商解决，由曾贵川赔偿赖党明1000元，事后赖党明因伤情较重请求南靖县公安局交通警察大队处理。南靖县公安局交通警察大队经调查作出公交证字【2018】第00004号道路交通事故证明，证实：因肇事双方均未及时报案，现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清。事故发生后，赖党明因左膝疼痛、肿胀于2018年2月19日到南靖县医院住院治疗，于2018年3月30日出院，住院40日。经诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左胫骨上段陈旧性粉碎性骨折；3、左胫骨下段畸形愈合；4、左腓骨上段陈旧性骨折；5、左膝外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤；6、双侧胸腔少量积液；7、心包少量积液；8、轻度贫血。出院医嘱：1、门诊随诊；2、3个月、半年复查左股骨正侧位，了解骨折情况；3、必要时行左股骨切开复位内固定术；4、带药：葡萄糖酸钙0.5ｇｂｉｄ口服；5、休息3个月。在本案审理中，经赖党明申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对赖党明因本起事故造成的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赖党明的伤残等级为一处第十级；2、被鉴定人赖党明的出院后护理期限为81天。经太平洋财险漳州支公司申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对赖党明因本事故造成的伤情与膝关节功能障碍之间伤病关联性进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赖党明因本事故造成的伤情与膝关节功能障碍之间存在直接的关联性。 曾贵川驾驶的闽Ｆ×××××号轻型厢式货车登记所有人为陶桧娟，该车在太平洋财险漳州公司投保机动车第三者强制险，事故发生在保险期限内。事故发生后，曾贵川支付给赖党明1000元。 本院对赖党明因本次交通事故的损失认定如下： 1、医疗费：赖党明请求赔偿医疗费11622.05元，并提供福建省南靖县医院的门诊病历、疾病诊断证明、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用汇总清单、出院小结等予以证明。太平洋财险漳州支公司认为医疗费包含非医保，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，因太平洋财险漳州支公司未能举证证明本案非医保部分超过基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未就此提出鉴定申请，故本院确认本案的医疗费为11622.05元。 2、住院伙食补助费：赖党明请求赔偿800元，主张以每天20元的标准计算，住院天数为40天（40天×20元/天），当事人无异议，故本院确定该项损失为800元。 3、护理费：赖党明请求护理费计12799.5元，其中住院期间护理费6360元（159元/天×40天)，出院后护理费6439.5元（159元/天×81天×50%）。太平洋财险漳州支公司认为护理费应按每天111元计算。本院认为，赖党明在南靖县医院住院40天，出院后护理期限经评定为81天，其护理由家属陪护，未提供护理人员误工损失，护理费应按农村居民的标准计算，该请求合理，予以支持。太平洋财险漳州支公司的意见没有依据，不予采纳。 4、交通费：赖党明请求赔偿400元，赖党明住院40天，太平洋财险漳州支公司也同意按10元/天计算，故赖党明的该项请求本院予以支持。 5、误工费：赖党明请求误工费120天×159元/天=19080元。太平洋财险漳州支公司提出误工费按每日111元计算。本院认为，赖党明系农村居民，误工费按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，赖党明的该请求合理，予以支持；太平洋财险漳州支公司的意见，缺乏依据，不予采纳。 6、残疾赔偿金：赖党明请求残疾赔偿金32670元（16335元/年×20年×10%）。太平洋财险漳州支公司认为赖党明在发生事故前已存在自身伤情，无法证明膝关节功能丧失与本案存在关联性，原告主张无依据，保险公司不予赔偿。本院认为，2018年12月15日福建诚正司法鉴定所对赖党明因本事故造成的伤情与膝关节功能障碍之间伤病关联性作出鉴定意见为：被鉴定人赖党明因本事故造成的伤情与膝关节功能障碍之间存在直接的关联性，该鉴定意见可以作为认定的依据。赖党明的残疾赔偿金本院确定为32670元。 7、精神损害抚慰金：赖党明请求精神损害抚慰金8000元。太平洋财险漳州支公司认为赖党明精神损害抚慰金不应支持，就算需要支持也不应超过3000元。本院认为，赖党明因本事故已造成十级伤残，根据双方在本事故的过错，本院确定该项损失为4000元。 8、鉴定费：赖党明请求鉴定费1800元。被告认为鉴定费属于原告的举证费用，不予赔偿。本院认为，鉴定系认定案件事实的关键，被本院采纳的伤残鉴定费用属于必要开支，不属于法定赔偿项目，应按双方过错责任确定比例进行分担，即赖党明、曾贵川双方各承担900元。 9、营养费：赖党明请求营养费1162.2元，因其未提供医院关于加强营养的建议的证据，本院不予支持。 10、车损：赖党明请求车损2000元，因其未提供相应的证据，本院不予支持。 以上赖党明因本事故造成的经济损失共计82271.55元（包括鉴定费）。 本院认为，曾贵川驾驶闽Ｆ×××××号轻型厢式货车至肇事路段，与交会方向赖党明无证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成赖党明受伤的交通事故。事故发生后,双方有条件报案的情况下均未及时报案，现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，对于事故责任无法认定双方都存在过错，本院酌定曾贵川、赖党明负事故同等责任。由于闽Ｆ×××××号轻型厢式货车在太平洋财险漳州支公司投保了交强险，对于赖党明因本事故造成的经济损失,依法由保险公司在保险限额内出险，超出保险限额的其他损失，由曾贵川、赖党明按责任负担。因此，太平洋财险漳州支公司应在交强险的限额内赔偿赖党明各项经济损失78949.5元（医疗费10000元、护理费12799.5元、交通费400元、误工费19080元、残疾赔偿金为32670元、精神损害抚慰金4000元）；扣除交强险获赔部分及鉴定费，剩余的款项由曾贵川、赖党明按责任承担。鉴定费1800元不属保险的理赔范围，但本案交通事故发生，曾贵川承担交通事故的同等责任，故该费用应由曾贵川承担50%即900元。曾贵川应承担赔偿赖党明因本事故的损失为：2111元【（11622.05元＋800元-10000元）×50%＋900元＝2111元】，扣除曾贵川之前支付1000元还应支付1111元。陶桧娟对本事故发生不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，陶桧娟无需承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决生效后十日内在闽Ｆ×××××号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿赖党明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计78949.5元； 二、曾贵川应在本判决生效后十日内赔偿赖党明经济损失1111元； 三、驳回赖党明的其他诉讼请求。 上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2058元，减半收取计1029元，由赖党明负担514.5元，曾贵川负担514.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郭上华 二〇一九年一月四日 法官助理余艳慧 书记员吴宛璇 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。