wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初168号王秀磊：你（单位）诉朱树刚关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费770.0元，其中受理费：770.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一九年一月四日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2018）辽1381执98号关于申请执行人王树国与被执行人北票市龙昌矿业有限公司劳动争议一案，北劳人仲字【2016】364仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市龙昌矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王树国于2018年1月12日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经评估拍卖后被执行人上交执行款项。本院认为，北劳人仲字【2016】364仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王树国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币498元已由被执行人北票市龙昌矿业有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院略执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更173号 罪犯梁志钦，男，1977年11月30日出生，汉族，广西壮族自治区防城港市人，小学文化，原住广西壮族自治区防城港市防城区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2006年8月2日作出(2006)防市刑一初字第24号刑事判决，以被告人梁志钦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年11月30日作出(2006)桂刑复字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年2月12日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2009年9月11日作出（2009）桂刑执字第622号刑事裁定，将罪犯梁志钦的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2009年9月11日起至2028年3月10日止。本院于2012年4月27日作出（2012）柳市中刑执字第3414号刑事裁定，对罪犯梁志钦减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第7092号刑事裁定，对罪犯梁志钦减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变；于2016年10月28日作出（2016）桂02刑更6448号刑事裁定，对罪犯梁志钦减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2023年5月10日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1259号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁志钦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯梁志钦符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯梁志钦能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2018年9月获奖励分115.31分；获2016年度劳动能手（已折分）。该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁志钦在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核制度折换结果明细表、罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯梁志钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁志钦减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月10日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  蔡 明 审 判 员  段 静 二〇一九年一月三十一日 法官助理  李 玲 书 记 员  邱方力
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更156号罪犯叶卓景，男，1995年2月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2017年8月23日作出(2017)粤0891刑初154号刑事判决，以被告人叶卓景犯故意毁坏财物、寻衅滋事、妨害公务罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月1日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯叶卓景在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日提出减去剩余刑期建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯叶卓景在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，剩余考核分47分。累计扣5分：2018年3年22日扣教育分5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶卓景在服刑期间能够积极改造，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶卓景予以减去有期徒刑三个月二天（减刑后刑期执行至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执162-2号申请执行人卜凡明，男，汉族，1949年2月16日生。被执行人徐传江，男，汉族，1968年7月26日生。被执行人翟得玲，女，汉族，1969年11月10日生。本院在执行卜凡明诉徐传江、翟得玲劳务合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月23日审结，现该案（2018）鲁1621民初2974号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐传江在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县李庄营业所账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年一月二十五日书记员  王潇瀚
河北省邯郸市肥乡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执89号 申请执行人孙新民，男，1966年4月21日出生，住所地，联系方式。 被执行人李海峰，男，1964年4月8日出生，住所地邯郸市 被执行人史小梅，女，1965年3月15日出生，住所地邯郸市 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0407民初117号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行生效法律文书，被执行人已履行完毕。依照相关法律规定，通知如下： 本院（2019）冀0407执89号执行案件已执行完毕。 二〇一九年一月三十一日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终1号 上诉人（原审被告）：东莞市霖辉金属表面处理材料有限公司，住所地东莞市虎门镇居歧社区居歧路96号三楼A区。 法定代表人：谢辉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：广宗县志通电动自行车厂，住所地河北省广宗县广宗镇西全寨村。 法定代表人：王志通，该公司总经理。 上诉人东莞市霖辉金属表面处理材料有限公司因与被上诉人广宗县志通电动自行车厂除合同纠纷一案，不服河北省广宗县人民法院（2018）冀0531民初963号民事裁定，向本院提起上诉。 东莞市霖辉金属表面处理材料有限公司上诉称，请求依法撤销北省广宗县人民法院（2018）冀0531民初963号民事裁定，裁定不予受理本案或将本案移送至有管辖权的广州仲裁委员会东莞分会进行审理。事实与理由：1、双方当事人已在《购销合同》中明确协议约定合同争议解决由仲裁委员会仲裁，仲裁协议已排除了法院的管辖权，因此广宗县人民法院对本案没有管辖权。双方签订的合同第九条第一款有明确的仲裁条款约定：“因执行本合同过程中发生争议，双方应先协商解决。协商不成后，向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁或者向广宗县仲裁委员会申请仲裁”。2、仲裁协议作为当事人之间关于争议处理的约定，当事人应遵守该约定，法院应尊重当事人之间的仲裁协议，依法应裁定不予受理。3、双方当事人约定的两个仲裁机构中只有一个适格的，由于河北省广宗县并没有设立仲裁机构，不存在选择广宗县仲裁委员会的可能，不存在二选一的协商问题，因此该仲裁约定可确定为广州仲裁委员会东莞分会管辖。 被上诉人广宗县志通电动自行车厂未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”。根据上诉人与被上诉人签订的《购销合同》中，对争议解决方式约定为：向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁或者向广宗县仲裁委员会申请仲裁。但目前，并不存在广宗县仲裁委员会这一仲裁机构，依据《购销合同》中的争议解决条款，可以明确唯一的仲裁机构为广州仲裁委员会东莞分会，本案不存在仲裁协议无效的情形，故本案应由仲裁机构处理。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，裁定如下： 驳回广宗县志通电动自行车厂的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  许易然 审判员  乔 鹏 审判员  刘 杰 二〇一九年一月三十日 书记员  路敬贤
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执84号申请执行人：姚毅，男性，1971年08月15出生，汉族，住山西省。被执行人：太原锦胜博雅房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区义井西路22号(原32号)紫荆假日2幢3单元0102号。法定代表人：董建国。本院在执行姚毅与太原锦胜博雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，太原仲裁委员会作出的（2017）并仲裁字第437号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司为申请人姚毅购买的位于太原市万柏林区义井西路紫荆假日1幢2单元0202房办理产权登记备案手续。二、冻结、扣划被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司银行账户上的存款1921.32元，支付仲裁费1146元、执行费50元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 焦林平审判员 贾春生审判员 崔天寿 二Ｏ一九年一月二十日书记员 温梦丽
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初4790号原告：赵长宁，男，1980年5月25日生，汉族，居民，住滨海县。被告：许益林，男，1978年10月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告赵长宁与被告许益林买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21公开开庭进行了审理。原告赵长宁到庭参加了诉讼，被告许益林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵长宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告货款23500元，承担从主张之日起至完全偿还之日止按年利率6％计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事饲料销售，2018年3月5日，双方经过结算，被告共欠原告饲料款26500元，后支付3000元，余款23500元，至今未能给付。被告许益林未答辩、未应诉。本院经审理认定事实如下：原告赵长宁从事饲料经营，被告许益林从事生猪饲养，2013年起，被告许益林在原告赵长宁处购买饲料，多次发生业务往来。2018年3月5日，双方经过结账，被告许益林向原告赵长宁出具欠条，欠条载明：“欠条，今欠到饲料款贰万陆仟伍佰元正，￥（26500），今欠人许益林，2018、3月5日，〈注：经双方协商，每个月还2000-3000〉，（已前的条据全部作废）”。条据出具后，被告许益林归还3000元，其余货款23500元未能支付。以上事实有原告的陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款。当事人一方不履行合同义务，或履行合同义务不符合约定的给对方造成损失的，应赔偿相应的损失。本案中，被告向原告购买饲料，虽未签订书面合同，但被告出具欠条，认可所欠货款26500元，能够证明双方的买卖关系成立，双方应当依约履行各自的义务。原告履行了供货义务，被告归还3000元后，其余23500元未能归还。双方虽然约定还款时间，但被告未能按期履行，应承担还款责任。原告要求从主张之日（2018年9月18日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，不违反规定，本院予以支持。综上，原、被告的买卖关系成立，被告应按约定支付货款。被告依法享有答辩、质证和辩论的权利，被告未到庭视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许益林自本判决生效之日起十日内支付原告赵长宁货款23500元并承担从主张之日（2018年9月18日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费800元，合计1188元，由被告许益林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王爱东人民陪审员  刘爱琴人民陪审员  马 坤二〇一九年一月二十三日法官 助理  仇 惠书 记 员  徐卓然附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0727执31号申请执行人：吕某。被执行人：渠某。本院在执行申请执行人吕某与被执行人渠某借款合同纠纷执行一案中，本院向被执行人渠某发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人渠某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渠某银行存款250000元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈希芳二〇一九年一月二十三日书记员  李永孝
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执267号之三被执行人穆春涛。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执267号之三裁定书，于2019年01月23日向被执行人穆春涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人穆春涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆春涛在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年一月二十三日书记员  王京云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初398号 原告：杜佳绪，男，1976年10月12日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：李小刚，男，1973年1月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告杜佳绪与被告李小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告杜佳绪于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杜佳绪撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告杜佳绪负担。 审判员  黎敏 二〇一九年一月二十一日 书记员  邓楠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初6584号原告：广州尚岑服饰有限公司，住所地广州市天河区林和中路8号天誉大厦1701-1709房。法定代表人：LITRACY。委托诉讼代理人：宋歌，广东派力律师事务所律师。被告：石狮市闪潮电子商务有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇纺织机械市场7A幢401B区。法定代表人：袁文。被告：广州市奥奔努服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞立新二街7巷6号101。法定代表人：董才元。被告：董才元，1986年11月22日出生，男，汉族，住址湖北省武穴市。被告广州市奥奔努服饰有限公司、董才元共同委托诉讼代理人：董续珍，公司员工。原告广州尚岑服饰有限公司与被告石狮市闪潮电子商务有限公司、广州市奥奔努服饰有限公司、董才元著作权侵权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告广州尚岑服饰有限公司于2019年1月22日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。本案属当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告广州尚岑服饰有限公司撤诉。审判员  张志荣二〇一九年一月二十二日书记员  李燕云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更163号 罪犯卢宏达，男，1993年2月24日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，原住广西壮族自治区南宁市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年6月23日作出(2015)崇刑初字第120号刑事判决，以被告人卢宏达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年2月10日起至2026年2月9日止。判决发生法律效力后于2016年9月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1249号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢宏达在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯卢宏达符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯卢宏达能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2018年9月获奖励分93.51分；获2017年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢宏达在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核制度折换结果明细表、罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯卢宏达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢宏达减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月9日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  蔡 明 审 判 员  段 静 二〇一九年一月三十一日 法官助理  李 玲 书 记 员  邱方力
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢63号 申请执行人曾培泉，男，汉族，1967年5月26日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区。 被执行人周新明，男，汉族，1970年5月5日出生，户籍地址广东省东源县。 被执行人徐丽辉，女，汉族，1969年7月17日出生，户籍地址广东省龙川县。 申请执行人曾培泉与被执行人周新明、徐丽辉民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17969号民事判决书已经发生法律效力，执行标的人民币37000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢63号。 本案在执行过程中，被执行人已按原执行和解协议履行完全部还款义务，申请执行人领取执行款本息合计262380.4元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17969号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案诉讼费差额1900元及执行费3726元由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终17969号民事判决书执行完毕，本案予以结案[原执行案号（2017）粤0306执9843.9844号、（2017）粤0306执恢3488.3489号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇一九年一月十四日 书记员  陈福星
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更250号 罪犯刘军，男，1992年1月25日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市潮安区人民法院于2016年5月26日作出(2016)粤5103刑初143号刑事判决，以被告人刘军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（已全部履行），违法所得700元，予以追缴，上缴国库（已全部履行），刑期执行自2015年12月1日起至2019年8月31日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2016年6月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘军在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘军在2016年6月23日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘军减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分497分；1次累计扣20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯刘军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初147号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟，银行行长。被申请人：董林晓，男，1969年11月15日生，汉族。被申请人：朱华，女，1969年12月1日生，汉族。被申请人：董林娜，女，1975年12月11日生，汉族。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告董林晓、朱华、董林娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人11万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董林晓、朱华、董林娜银行存款11万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1070元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一九年一月九日书记员  刘棕波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初246号申请人：李沧区三友好建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区佛耳崖建材市场。负责人：黄桂榕。委托诉讼代理人：吕军宝，系青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：山东省即墨市第二建筑工程公司，住所地即墨市烟青路69号。法定代表人：李文选。被申请人：青岛时代学人文化发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区四川路29号5号楼1单元102户甲。法定代表人：何春祥。申请人李沧区三友好建筑机具租赁站与被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司、被申请人青岛时代学人文化发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人李沧区三友好建筑机具租赁站于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司、被申请人青岛时代学人文化发展有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押相应价值财产。担保人张波自愿以其所有的车牌号为鲁Ｕ×××××号车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东省即墨市第二建筑工程公司、被申请人青岛时代学人文化发展有限公司的银行存款人民币55万元或查封、扣押相应价值财产（详见查封、扣押财产清单）。二、查封担保人张波所有的车牌号为鲁Ｕ×××××号车一辆作为担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于美玲二〇一九年一月十四日书记员  项雅雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢13号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号,法定代表人：薛刚,机构代码：000被执行人:蒋春梅,女,1963年8月3日出生,54岁,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蒋春梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋春梅名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋春梅价值人民币26732元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十三日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初34号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人刘XX，男，汉族，1979年10月12日出生，初中文化，无业，户籍所在地山西省兴县。因本案，于2018年12月8日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月23日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，于2019年1月4日被执行逮捕，于2018年1月22日被本院取保候审。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员卢广伟出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月6日12时许,被告人刘军军在鄂尔多斯市东胜区天佐新城南侧满世工地门口,盗窃被害人王某停放在此的一辆紫色新飞牌电动自行车。经鉴定,该电动自行车价值人民币1922元。被告人刘XX2018年12月8日被民警抓获。案发后，被盗电动自行车已起获并发还被害人。 本院另查明，被告人刘XX因本案，于2018年12月8日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日。 公诉机关认为，被告人刘XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘XX拘役二个月并处罚金二千元。 被告人刘XX对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘XX认罪认罚，且具有坦白的情节，对其依法从轻处罚。被盗赃物已起获并发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘XX犯盗窃罪，判处罚金三千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的紫色新飞牌电动自行车由扣押机关依法发还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 代理审判员  赵卓璐 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  李卓阳 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初1991号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人安开国（曾用名安刘保），绰号“老牛”，男，1996年8月18日生，穿青人，初中文化，务工，住贵州省毕节地区织金县。被告人安开国因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕521号起诉书指控被告人安开国犯妨害公务罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人安开国及其辩护人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2018年9月21日晚，被告人安开国在苏州市吴江区震泽镇震新南路塔影桥东侧，对到场处理打架纠纷的苏州市吴江区公安局震泽派出所民警李某劝离现场的指令拒不服从，并以拳打、抱摔、脚踹等暴力方式阻碍李某执行职务。 归案后，被告人安开国如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人安开国暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人安开国如实供述自己的罪行。请依法予以判处。 被告人安开国的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人安开国如实供述自己的罪行；2、被告人安开国无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人安开国从轻处罚。 经审理查明：2018年9月21日晚，被告人安开国在苏州市吴江区震泽镇震新南路塔影桥东侧，对到场处理打架纠纷的苏州市吴江区公安局震泽派出所民警李某劝离现场的指令拒不服从，并以拳打、抱摔、脚踹等暴力方式阻碍李某执行职务。 归案后，被告人安开国如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人安开国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被害人李某的陈述笔录、证人谌某、安开国、刘某甲、陈某甲、陈某乙、刘某乙、饶某的证言笔录、辨认笔录、病历资料、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、伤势照片、现场照片、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安开国暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。被告人安开国如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人安开国依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人安开国犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2019年6月21日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永洋 人民陪审员  王群群 人民陪审员  张明观    二〇一九年一月十四日 书 记 员  王文州 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣1103执324号之三 申请执行人：周龙水，男，1959年6月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周学富，男，1958年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周梨香，女，1962年11月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周龙水与周学富、周梨香民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人周梨香、周学富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周梨香、周学富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周梨香银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛红斌 二〇一九年一月十日 书记员  王 策
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执704号郑州市龙王装饰工程有限公司、郑州天顺建筑设备租赁有限公司与郑州勤丰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的(2018)豫0108民初298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州勤丰实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向郑州勤丰实业有限公司支付案款1811376元。（2）向郑州勤丰实业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费20514元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416977359特此通知二〇一九年一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初67号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人罗来辉，男，1978年8月21日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地江西省上饶市上饶县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月25日被刑事拘传，同日被刑事拘留，2018年11月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）32号起诉书指控被告人罗来辉犯交通肇事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员吴言锋出庭支持公诉，被告人罗来辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2017年6月23日13时20分许，被告人罗来辉驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，沿福建省福州市仓山区永南路南侧机动车道由西往东至铁路桥下涵洞附近掉头时，遇被害人陈某驾驶车牌号为闽Ｆ×××××的普通二轮摩托车载被害人林某沿永南路北侧机动车道由东往西行驶，因被告人罗来辉驾驶车辆掉头时未及时发现陈某驾驶的车辆，致其驾驶车辆后部右侧车身与陈某驾驶车辆前部左侧车身发生碰撞，造成陈某、林某受伤及两车受损的交通事故。被告人罗来辉现场报警并拨打急救电话，被害人林某被送往医院抢救，经诊断为急性重型颅脑损伤，于2018年10月9日死亡。经福州市公安局交通警察支队认定，被告人罗来辉承担事故全部责任，被害人陈某、林某不承担事故责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人林某因道路交通事故致特重型颅脑损伤继发全身多脏器功能衰竭死亡。被告人罗来辉于2018年10月25日被福州市公安局仓山分局拘传到案。 上述事实，被告人罗来辉在开庭审理过程亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人翁某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定复核结论、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、道路性质说明、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗来辉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后，被告人罗来辉主动报警，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗来辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年10月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘文锋 二〇一九年一月二十九日 书记员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初41790号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：何平，男，1974年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告何平物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王慧群审 判 员  曹 磊人民陪审员  田正均二〇一九年一月三十日法官 助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更924号 罪犯曲木子拉，男，1987年9月3日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）川凉中刑初字第85号刑事判决，以被告人曲木子拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曲木子拉及同案不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年12月9日以（2015）川刑终字第641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯曲木子拉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯曲木子拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯曲木子拉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯曲木子拉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月10日起至2041年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1326执1777号之一申请执行人：李某某，男，汉族，生于1966年9月29日，住河南省淅川县金河镇。被执行人：王某某，男，汉族，生于1970年2月16日，住河南省淅川县老城镇。被执行人：张某某，女，汉族，生于1971年12月28日，住址同上，系王某某妻子。申请人李某某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2423号民事调解书申请执行与王某某、张某某劳务合同纠纷一案，我院于2018年11月19日立案。在执行中，被执行人王某某、张某某已履行完毕（2018）豫1326民初2423号民事调解书确定的义务，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定通知如下：本院（2018）豫1326民初2423号民事调解书的借款合同纠纷一案执行完毕。二〇一九年一月三十一日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初3204号原告：檀金军。委托诉讼代理人：付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。原告檀金军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告檀金军于2019年元月28日向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的撤诉申请。经审查，原告檀金军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告檀金军撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告檀金军负担。审判员  闫富庆二〇一九年一月二十八日书记员  袁品章
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0123执493号 任存成、湖南湘江工程建设有限公司： 本院在申请执行人任存成与被执行人湖南湘江工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南湘江工程建设有限公司自动将执行款80000元转付给申请方、将申请执行费7503元转入本院账号后，未再履行义务，本院依法扣划湖南湘江工程建设有限公司名下在中国建设银行股份有限公司蒙自支行53×××-1银行账户存款500998.1元。生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月十九日
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执异12号异议人（被执行人）：安顺农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号。法定代表人：段应安，系该公司董事长。委托代理人：王芳，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：何川能，贵州辞衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：贵阳赐留福投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号永利星座7楼D房。法定代表人：王书恒，该公司董事长。本院在执行贵阳赐留福投资有限责任公司（下称“赐留福公司”）申请执行安顺农村商业银行股份有限公司（下称“安顺农商行”）债务纠纷一案中，被执行人安顺农商行于2019年1月22日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人请求：依法撤销（2019）黔04执4号《执行通知书》，驳回申请执行人的申请并终结本案执行。事实和理由：1、根据《贷款通则》第十七条，异议人为金融机构，不属于贷款通则中的借款人，异议人与原债权人农业银行两个金融机构之间的资金拆借，不能适用《贷款通则》，也不能适用金融机构贷款基准利率来计算利息，《执行通知书》所附的利息计算明细适用了金融机构贷款基准利率计算利息错误；2、异议人与原债权人农业银行均为金融机构，金融机构同行业拆借期限最长不得超过一年，但《执行通知书》却按最高的五年以上的年利率计算了利息，法律依据适用错误。3、异议人就本案执行的债务纠纷一案，已提起再审，若后期改判很可能造成执行回转不能实现，将给异议人造成巨大经济损失，影响到当地金融稳定。异议人提交以下证据：1、异议人营业执照复印件及法定代表人身份证明；2、贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执4号执行通知书及所附利息计算表复印件一份；3、贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04执4号当事人缴款通知书复印件一份；4、异议人向最高院申请再审的再审申请书一份；5、贵州省高级人民法院（2018）黔民终1195号民事判决书复印件一份。经审查，上述证据符合证据三性，本院予以采信作为认定事实的依据。本院查明：原告赐留福公司诉被告安顺农商行债务纠纷一案，经本院一审、贵州省高级人民法院二审审理终结。贵州省高级人民法院于2018年12月17日作出（2018）黔民终1195号民事判决书，判决：一、撤销贵州省安顺市中级人民法院于2018年9月27日作出了（2018）黔04民初74号民事判决。二、贵州安顺农村商业银行股份有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还贵阳赐留福投资有限责任公司债权本金11300000.00元及利息（利息以债权本金11300000.00元为基数，从2000年10月27日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回贵阳赐留福投资有限责任公司的其他诉讼请求。安顺农商行未按判决书确定的日期履行还款义务，赐留福公司向本院申请强制执行，本院以（2019）黔04执4号立案执行，并向异议人送达（2019）黔04执4号《执行通知书》和《当事人缴款通知书》，并附相应利息计算表，自2000年10月27日起按中国人民银行五年以上同期贷款利率计算确定安顺农商行应支付赐留福公司的逾期还款利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，执行行为异议系针对人民法院的违法执行行为，并不包括执行依据。（2018）黔民终1195号民事判决书明确利息以债权本金为基数，从2000年10月27日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，现本院按照中国人民银行五年期同类贷款利率计算异议人应支付的逾期还款利息，是严格执行生效判决文书内容，异议人以其不属于《贷款通则》中的借款人、其与原债权人农业银行之间的借款属于金融机构之间的同业资金拆借为由，认为利息计算标准错误，其所提异议实质上是认为执行依据错误，但执行依据正确与否，并非执行异议案件审查的范围，应由当事人对该执行依据申请再审或通过其他途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”、第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”的规定，本案异议人认为利息计算标准错误的理由不能成立。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，即使异议人已经申请再审，亦不能中止对生效判决的执行。综上，异议人所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项、第十九条之规定，裁定如下：驳回异议人安顺农村商业银行股份有限公司的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  黎福伟审判员  黄光美审判员  辜贤莉二〇一九年一月二十九日法官助理李欣书记员刘章仙（代）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初10898号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。被告：江苏量华国际贸易有限公司，住所地江阴市临港街道海港路18号。法定代表人：许和龙。被告：薛凤勤，女。被告：孙正达，男。被告：孙志华，男。被告：江阴市华发实业有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路1299号。法定代表人：孙志华。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告江苏量华国际贸易有限公司（以下简称量华公司）、薛凤勤、孙正达、孙志华、江阴市华发实业有限公司（以下简称华发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。交通银行向本院提出诉讼请求：1、量华公司向交通银行返还借款本金2000万元、期内欠息98222.23元、逾期罚息（自2018年10月26日起至实际给付之日止，以2000万元为基数，按年利率5.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年10月26日起至实际给付之日止，以98222.23元为基数，按年利率5.2%上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费577500元；2、对量华公司前述第1项债务，孙志华、华发公司在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任；3、对量华公司前述第1项债务及本案诉讼费用，交通银行有权以薛凤勤、孙正达提供抵押的宁房他证鼓字第××号他项权证项下位于南京市鼓楼区的房屋所有权及土地使用权折价、变卖、拍卖前述抵押财产的价款在最高额39837173.67元范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由量华公司、薛凤勤、孙正达、孙志华、华发公司负担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是量华公司；借款于2017年10月26日发放，于2018年10月25日到期；借款本金2000万元未归还；期内利率为年利率5.2%，逾期利率为期内利率上浮50%。量华公司应承担交通银行为本案诉讼支出的律师代理费577500元。2、物的担保情况：薛凤勤、孙正达以宁房他证鼓字第××号他项权证项下位于南京市鼓楼区的房屋所有权及土地使用权在最高额39837173.67元范围内提供抵押担保。3、人的担保情况：孙志华、华发公司提供连带责任保证。华发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应由被告住所地人民法院管辖，本案应属于江阴市人民法院管辖，故本案应移送其住所地法院江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系因交通银行与量华公司之间的金融借款合同关系，以及薛凤勤、孙正达、孙志华、华发公司为该借款提供担保引起的诉讼。2016年5月5日，交通银行与薛凤勤、孙正达签订的《抵押合同》第十一条约定，本合同项下争议应向抵押权人所在地有管辖权的法院起诉；第十六条约定，将第十一条约定的争议管辖法院修改为债务人或抵押权人所在地有管辖权的法院。2016年5月13日，交通银行分别与孙志华、华发公司签订的《保证合同》第八条也均约定，本合同项下争议向债权人所在地有管辖权的法院起诉；第十二条也均约定，将第八条约定的争议管辖法院修改为债务人或债权人所在地有管辖权的法院。双方关于管辖法院的上述约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，该约定对双方均有约束力，故本案应当由交通银行的住所地人民法院管辖。本案中交通银行的住所地，在2016年5月5日《借款合同》和2016年5月13日《保证合同》签订时为无锡市人民路198号，后于2017年5月22日经工商行政管理部门核准登记变更为无锡市滨湖区金融二街8号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案应当由最早签订《抵押合同》和《保证合同》时的交通银行住所地人民法院管辖。因签订《抵押合同》和《保证合同》时的交通银行住所地属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。华发公司对本案管辖权提出的异议依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：驳回江阴市华发实业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由江阴市华发实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年一月五日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执186号 申请执行人邵风菊，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人张林芝，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行邵风菊与张洪英、张林芝其他案由一案中，申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张林芝名下银行存款5156.38元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月二十五日 书记员  崔继刚
贵州省福泉市人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）黔2702刑初16号 福泉市人民检察院： 被告人陆树成： 关于福泉市人民检察院提起公诉的被告人陆树成涉嫌盗窃罪一案，经审查，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院决定对本案适用简易程序审理。 二〇一九年一月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初41781号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：任正英，男，1952年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告任正英物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王慧群审 判 员  曹 磊人民陪审员  田正均二〇一九年一月三十日法官 助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申2399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马秀玲，女，汉族，1953年12月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局龙门分局。法定代表人李利舟，局长。再审申请人马秀玲因诉洛阳市公安局龙门分局（以下简称龙门分局）治安行政处罚一案，不服洛阳市中级人民法院（2018）豫03行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马秀玲申请再审主要称，2017年6月申请人与王玉安等人到北京履行人民监督权，有北京公安局出示证件证明申请人不违法。被申请人没有证据证明申请人在天安门有过激行为，在久敬庄大闹三小时也不存在。申请人及王玉安提交的证据完全可以证明，申请人不存在非法上访，不存在严重扰乱天安门周边公共秩序及单位办公秩序的行为。被申请人伪造证据，程序违法。一审法院未让被申请人提交视频播放录像，二审法院播放视频，又不当庭质证，均程序违法。请求撤销一、二审行政判决，依法再审。本院审查认为，2017年8月9日，马秀玲在北京天安门周边地区非正常上访，扰乱了天安门周边单位办公秩序。龙门分局作为马秀玲居住地公安机关，有权对其违法行为进行行政处罚。龙门分局经受理、告知、调查等法定程序，查明马秀玲违法事实存在，并根据马秀玲本人陈述、关于马秀玲等人到京非访情况说明、赴京非正常上访处理建议书、接访人员证言等证据材料，依法作出龙门公（治）行罚决字[2017]第10045号行政处罚决定，证据确实充分，程序合法，处罚适当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回马秀玲的诉讼请求正确。马秀玲再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马秀玲的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月二十日书记员 杨析锟
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执3697号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路618号。 法定代表人张春。 被执行人绍兴尊虎服饰有限公司，住所地绍兴市袍江中兴大道与群贤路东北角2幢三层。 法定代表人王国权。 被执行人绍兴鹤柱脚手架工程有限公司，住所地绍兴市越城区马山镇越东北路24号。 法定代表人王永正。 被执行人王永正，男，1964年8月7日出生，住绍兴市越城区。 被执行人陆勤奋，女，1965年7月23日出生，住绍兴市越城区。 被执行人鲁国芳，女，1978年3月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王国权，男，1974年5月26日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初3056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年7月18日立案执行。执行标的为被告王永正、陆勤奋于本判决生效之日起十日内共同归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币339956.22元，并支付自2014年11月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被告鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费6399元，财产保全费2270元，合计人民币8669元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。公告费650元，由六被告共同负担，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4999.34元。 执行立案后，本院于2018年7月25日向被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院在诉讼阶段查封的被执行人陆勤奋名下位于绍兴市××城区××街池塘前××房产及相应的国有土地使用权存在处置障碍，暂时无法处置，待处置障碍消除后本院将继续处置。轮候查封被执行人绍兴鹤柱脚手架工程有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆、被执行人王永正名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆，上述车辆均暂时无法处置。各被执行人名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对各被执行人及其法定代表人采取了纳入限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已（书面）告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永正、陆勤奋、鲁国芳、王国权、绍兴尊虎服饰有限公司、绍兴鹤柱脚手架工程有限公司金融借款合同纠纷一案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执3697号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞炜锋 二〇一九年一月十四日 书记员  阮解栋
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0203行审5号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王轩其，大连市西岗区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人西岗区安琪水吉尔美容店，住所地大连市西岗区民权街56号。经营者项雪峰。申请执行人申请执行其对被执行人作出的《西人罚字[2018]第009号行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的《西人罚字[2018]第009号行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  任 伟人民陪审员  刘晓虹二〇一九年一月八日书 记 员  张 颖
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执156号之一 申请执行人：河北新天瑞预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村。 法定代表人：周英英，执行董事。 被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路19号。 法定代表人：丁海明，董事。 本院在执行河北新天瑞预拌混凝土有限公司与江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下： 冻结被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下的银行存款32万元。 本裁定立即执行。 执行员  杨红军 二〇一九年一月二十五日 书记员  李 星
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更78号罪犯罗庆辉，男，1985年11月16日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年11月8日作出(2016)粤0606刑初3787号刑事判决，以被告人罗庆辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月28日作出(2016)粤06刑终1233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年3月30日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯罗庆辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯罗庆辉减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗庆辉在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加生产劳动，基本能完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分134分，累计扣127分（其中2018年2月3日与他犯互相争吵、争执推拉扣30分）。该罪犯未缴纳罚金，被交付执行后已进行个人财产申报，其考核期内月均消费270元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗庆辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗庆辉予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴耕海审 判 员  张国桢代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2782号 申请执行人一胜百模具技术（宁波）有限公司，住所地宁波市北仑区龙角山路218号，组织机构代码:9133020675036994X7。 法定代表人THOMASHABELER。 被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司，住所地浙江省平湖市嘉兴港区市场西路358号，组织机构代码:595798786。 法定代表人傅金观。 申请执行人一胜百模具技术（宁波）有限公司与被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初3817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人一胜百模具技术（宁波）有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月20日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司给付123025.29元及相应利息，并负担案件受理费1745.38元。 执行立案后，本院于2018年08月20日向被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年01月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司拒不申报财产，本院于2019年1月28日对被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴市巨鑫模具科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军 审 判 员 曹得胜 审 判 员 周 敏 二〇一九年一月二十八日 代书记员 胡杰杰
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民终54号上诉人（原审被告）：江苏沃得植保机械有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市开发区齐梁路东侧。法定代表人：朱双富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：澳大利亚Parklands动力设备有限公司（ParklandsPowerProductsAustraliaPtyLtd），住所地澳大利亚新南威尔士州Riverwood2210贝尔摩北路106（106BelmonRoadNorth,RiverwoodNSW2210Asutralia）。法定代表人：让·扎卡（RonZacka），该公司总经理。上诉人江苏沃得植保机械有限公司与被上诉人澳大利亚Parklands动力设备有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2016)苏11民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2018年12月26日，江苏省镇江市中级人民法院向江苏沃得植保机械有限公司发出《催交上诉费通知》，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，江苏沃得植保机械有限公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按江苏沃得植保机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱亚男审判员  陈 亮审判员  罗伟明二〇一九年一月二十二日书记员  杨 蕾
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执86号之二申请执行人：李节平，男，1972年7月3日出生，汉族，瓦工，住安徽省潜山市。被执行人：李奕朝，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人李节平与被执行人李奕朝提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李奕朝在中国邮政储蓄银行潜山市塔畈乡营业所62×××97账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月十五日书记员  葛晓青
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初23号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人江宗燕，男，1980年10月7日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市黄岩区。因本案于2018年11月14日被开化县公安局取保候审。2019年1月11日被本院取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人李刚，浙江援桥律师事务所律师。 浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人江宗燕犯交通肇事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员吾佳出庭支持公诉，被告人江宗燕、指定辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 2018年10月1日，被告人江宗燕将浙Ｊ×××××号小型轿车停放在开化县马金镇麻坞村横坑自然村公共厕所旁边路段。14时30分许，被告人江宗燕在启动车辆时，因操作不当碰撞行人柴某1、姚某、占某、柴某2，造成柴某1、姚某死亡和占某、柴某2受伤以及车辆损坏的交通事故。经开化县公安局交通警察大队认定，被告人江宗燕负事故全部责任。 案发后，被告人江宗燕主动报警，并在原地等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行。2018年10月，被告人江宗燕与被害人柴某1、姚某近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人江宗燕违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，发生交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人江宗燕有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人江宗燕已赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人江宗燕有期徒刑三年至四年。 被告人江宗燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 指定辩护人李刚对起诉书指控被告人江宗燕的犯罪事实和罪名无异议。提出：1．被告人江宗燕有自首情节，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。2．被告人江宗燕已赔偿被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。3．被告人江宗燕认罪态度好，具有悔罪表现。建议对被告人江宗燕减轻处罚并适用缓刑。 另经审理查明： 被告人江宗燕于2018年10月3日至2019年1月25日分别赔偿被害人柴某1、姚某的近亲属和被害人占某、柴某2全部的经济损失，取得了被害人的谅解。2019年1月28日，开化县司法局向本院出具浙江省社区矫正调查评估表，经被告人江宗燕所在基层组织调查，同意对被告人江宗燕适用非监禁刑。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：被告人江宗燕的供述，被害人柴某2、占某的陈述，证人柴某3、柴某4的证言，接警信息，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查照片，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，人体尿样现场检测报告书，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，违法犯罪情况查证工作记录，民事判决书、交通事故补偿协议书、收条、谅解书，浙江省社区调查评估表、户籍证明等证据，足以认定。被告人江宗燕的指定辩护人提出对被告人江宗燕减轻处罚的辩护意见。因被告人江宗燕交通肇事行为已造成二人死亡的后果，属于特别恶劣情节，且负事故全部责任。考虑到被告人江宗燕是自首，并且已赔偿各被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院对被告人江宗燕从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人江宗燕违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全，发生交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江宗燕有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人江宗燕已赔偿被害人全部的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人江宗燕的犯罪情节和悔罪表现，对被告人江宗燕适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人江宗燕从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人江宗燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李庆尧 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  何旭辉 二〇一九年一月二十九日 法官助理胡欢 书记员饶楚君 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初16123号原告满洲里市电子商务产业园有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市合作区交易路。法定代表人冯磊。委托代理人赵芮，经世律师事务所律师。被告王，男，汉族，1983年9月19日出生。本院在审理原告满洲里市电子商务产业园有限责任公司诉被告王侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年1月8日变更诉讼请求，并于2019年1月9日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告满洲里市电子商务产业园有限责任公司撤回起诉。原案件受理费30800元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元，由原告满洲里市电子商务产业园有限责任公司承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 张    颖人民陪审员 姜  建  春人民陪审员 宋  丽  嫦二〇一九年一月十日书 记 员 刘思逸（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0104民初13537号 原告：陈亚楠，女，1995年10月13日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：刘雪姣，女，1988年1月15日出生，蒙古族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：吴泽南，男，1985年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。 原告陈亚楠与被告刘雪姣、吴泽南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序。 审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 张志华 二〇一九年一月三十一日 法官助理 徐敏超 书 记 员 赵 杰 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。 人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。 案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503财保2号 申请人：湖州乔派电梯装饰有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇外环西路999-5号。 法定代表人：乔仁杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：上海阿尔法电梯有限公司，住所地上海市宝山区富联二路198号。 法定代表人：陆炳芳。 申请人湖州乔派电梯装饰有限公司于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海阿尔法电梯有限公司价值105000元的财产进行诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人上海阿尔法电梯有限公司所有的银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1045元，由申请人湖州乔派电梯装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦刚 二〇一九年一月八日 书记员  胡陈丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21917号 原告：吕玉兰，女，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：宋小牛，男，1960年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部，住所地:浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤溪路162、164、166号。 被告：龙寿明，男，1980年10月12日出生，苗族，住贵州省黄平县。 被告：杭州中远能源环保工程有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区中泰街道南峰村16组大竹园新40号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司江南营销服务部，住所地：浙江省台州市临海市江南物流中心有限公司内。 被告：凌煜华，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街648号。 本院在审理原告吕玉兰诉被告宋小牛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司瓶窑营业部、龙寿明、杭州中远能源环保工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司江南营销服务部、凌煜华、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吕玉兰在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈耀华 二〇一九年一月十六日 书记员  葛莎莎
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初600号原告：温从选，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：潘锦敏，男，1963年10月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温从选与被告潘锦敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告温从选在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温从选撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  马如君二〇一九年一月二十二日书记员  缪 茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1502执恢390号之一 申请执行人：朱萍,女,1963年12月12日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，四川省宜宾县。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼，统一社会信用代码：91511521714418636T。 法定代表人：王又民。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初5203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人冉寅吾所有的位于北海市银海区房屋，查封时间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇一九年一月二十四日 书记员  张婉晴
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执150号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市牡丹路63号。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700868903124Y。 被执行人李婧，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司菏泽市中支行与李婧、菏泽开发区时代汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李婧名下银行存款88351.47元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月二十一日 书记员  张 新
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初29号之一原告：颜昌伟，男，1970年9月27日出生，汉族，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：郭书贵，男，1980年7月23日出生，汉族，现住遵义市播州区。委托诉讼代理人：蔡封森，播州区团溪法律服务所法律工作者。被告：穆仕会，女，1982年12月26日出生，汉族，住遵义市播州区街道办事处现代广场旁，现住遵义市播州区。本院在审理原告颜昌伟诉被告郭书贵、穆仕会合伙协议纠纷一案，原告颜昌伟于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜昌伟向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许颜昌伟撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），诉讼保全费1024.00元，由原告颜昌伟承担。审判员  何秀林二〇一九年一月三十日法官助理赵辛竹书记员吴颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初14671号之一原告：佛山市海盈化工科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道常教上街中路5号，统一社会信用代码91440606058536027P。法定代表人：韩刚，总经理。被告：金付林，男，1971年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，被告：杨嘉创，男，1982年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市，原告佛山市海盈化工科技有限公司与被告金付林、杨嘉创买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告于2018年12月26日向本院提出撤回对被告杨嘉创起诉的申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市海盈化工科技有限公司撤回对被告杨嘉创的起诉。审 判 长  张映婷人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  吴慧芳二〇一九年一月三日书 记 员  杨韵纳
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初793号原告：温州市轨道交通资产经营管理有限公司，住所地：温州市鹿城区火车站客站，组织机构代码证：91330300716137782W。法定代表人：杨玉玺，执行董事。委托诉讼代理人：孙雪芬，女，1976年11月30日出生，系该公司员工，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈晓丹，女，1979年4月17日出生，系该公司员工，住温州市鹿城区。被告：高明跑，男，1938年11月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司诉被告高明跑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州市轨道交通资产经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨要武二〇一九年一月二十九日书记员  王晨炜
案号：（2019）粤19刑终1294号 审理法院：广东省东莞市中级人民法院 裁判日期：2019年12月11日 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异93号案外人：周红燕，女，1977年4月14日出生，汉族，住山东省邹平市经济技术开发区。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人周红燕向本院提出书面异议，请求解除对山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX号房产（以下简称涉案房产）项下土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周红燕称，请求解除对涉案房产所占土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的房产项下土地使用权。一、涉案房产归本人所有。本人与富而通公司签订编号XXXXXXXXXXXX《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产，本人已按合同约定于合同签订当日支付首付款32039元，剩余房款70000元办理了银行按揭，已支付全部房款，并于2016年7月26日依法办理了房屋所有权证。二、查封时，涉案房产已由本人占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、涉案房产虽已备案，但无法办理产权登记。按合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本人虽于2016年7月26日办理房屋所有权证，但由于出卖人富而通公司的原因，至今无法取得涉案房产项下土地使用证，从而无法办理不动产权登记。周红燕为支持其异议请求，向本院提交编号XXXXXXXXXXXX《商品房买卖合同》、收据、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料。本院查明，张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决，判决的主要内容为，富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金2522.15万元及利息。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为XX－XX－XXX，证号为邹国用（XXXX）XＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXXX）第XＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。周红燕提交的《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》载明：房屋所有权人为周红燕，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年7月26日。另，邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年10月19日向我单位出具的（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书及（2015）济中法执恢字第35号协助执行通知书，查封坐落于：邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXXX）第XＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXXX）第XＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：XX－XX－XXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有本院（2012）济民五初字第70号民事判决书、（2014）济中法执字第652－2号民事裁定书、（2014）济中法执字第652号协助执行通知书、（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书、协助执行通知书、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》、《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人周红燕已办理了涉案房产的产权登记，系涉案房产的权利人，已实际取得涉案房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人周红燕请求中止对涉案房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 吴大平审判员 付雪玉二〇一九年一月十八日书记员 范晓颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢36号申请执行人：李文灿，男，汉族，1999年8月29日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：唐勇，男，汉族，1988年12月26日生，麒麟区人，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。关于刑事附带民事原告人李文灿与被告人唐勇寻衅滋事伤害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日作出的（2017）云0302刑初141号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人李文灿于2017年11月10日向本院申请执行，执行标的14347.38元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人唐勇名下无房屋、车辆、银行存款，也无其他可供执行的财产，且被执行人唐勇因范抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年，现尚在监狱服刑（刑期至2024年7月22日止）。申请人李文灿申请司法救助10000元，经本院司法救助小组讨论同意给其救助。申请人李文灿领取司法救助款10000.00元，本案余款4347.38元申请人自愿放弃。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）云0302刑初141号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 明二〇一九年一月十五日书记员 邓和先
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1324民初3320号原告：吴家田，男,1967年7月11日生，汉族，住泗县开发区。被告：王成，男,49岁，汉族，住泗县。手机号,1575575599原告吴家田与被告王成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告吴家田到庭参加了诉讼。被告王成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴家田向本院提出诉讼请求：:1、依法判令被告偿还拖欠原告煤款84600元，赔偿损失5000元，合计89600；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉讼的事实与理由：被告王成在泗县经济开发区南柳路中段经营“泗县劲成铸造有限公司”，该公司生产需要煤炭，原告为其供应煤炭。自2017年1月8日至2017年3月25日分三次，被告共计欠原告货款114600元，由被告写欠条三张交给原告。该款经原告多次催要已付30000元，尚欠原告84600元至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法持原告的诉讼请求。被告王成未到庭答辩，也没有向法庭举证。本院经对原告所举证据及庭审审查，对本案事实认定如下：原被告双方因供货相识，王成经营的“泗县劲成铸造有限公司”，生产需要煤炭，原告多次为其供应煤炭。2017年1月8日，王成给原告吴家田写下欠条一张，内容是“欠条，今欠吴家田煤款肆万柒仟伍佰元整”。2017年3月7日，王成给原告吴家田写下收货单一张，内容是“今收到吴家田煤38.535吨，单价每吨890元，计煤款叁万肆仟贰佰元整”。2017年3月25日，王成给原告吴家田写下收货单一张，内容是“收到煤35（吨）×940=32900元”。以上三次交易，王成共欠吴家田煤款114600元，吴家田承认王成于2017年1月已经支付了30000元，下欠84600元煤款，因原告催要未果，诉讼到院。由于被告未有偿及时还原告借款，原告吴家田诉讼到院。庭审中，原告吴家田表示要求被告偿还84600元煤款并要求被告按照欠款的2%支付利息。本院认为，本案被告王成欠原告吴家田84600元煤款，有被告出具的欠条、收货单在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，被告王成应当偿还。对原告要求被告按照欠款的2%支付利息的请求，本院认为，该欠款为货款欠款，由于被告没有及时偿还，给原告造成了一定的经济损失，欠款利息按照同期银行贷款利息计算为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：王成于本判决生效后十日内返偿还欠吴家田煤款人民币84600元并支付利息，利息按照同期银行贷款利率计算，自2017年2月1日起至履行完毕为止。案件受理费1020元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  徐建军二〇一九年一月十四日书记员  马骧驭
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初3708号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：郭喜明（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孝印（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。被告：蒋大韦，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告蒋大韦追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵孝印到庭参加诉讼，被告蒋大韦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代被告支付的代偿款8463.84元；2判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以8463.84元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月27日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月11日，19.75元，1、2项合计8483.59元）；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，被告为购买郓城县天友商贸中心的手机三星S6end32G白色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称为弘合公司）运营的“有利网”平台签署借款协议进行借款，约定借款5040元，其中商品价款4200元（由商家收取），借款管理费840元（普惠公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年6月13日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。借款协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款8463.84元(代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数)。被告蒋大韦未做答辩。经审理查明，2015年6月13日，被告蒋大韦与普惠快信签订了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书各一份，约定：被告因购买三星S6end32G白色手机一部授权普惠快信代为寻找出借人并签订借款合同，借款本金以个人借款申请表所列借款金额及客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和为准。当日，被告签署了商品交付确认书，确认收到三星S6end32G白色手机一部。后普惠公司将被告推荐至弘合公司运营的互联网理财服务平台“有利网”为被告匹配相应出借人及出借资金。2015年6月19日，被告蒋大韦（甲方）作为借款人与出借人（乙方）、普惠快信（丙方）、原告诚信祥公司（丁方）和弘合公司（戊方）等签订借款协议，约定出借方向被告提供借款本金5040元（包含购买手机款、借款管理费），借款年利化率12.50%，借款期限自2015年6月19日起至2017年6月19日止，还款分期24期，每期偿还本息数额238.43元，每期还款日为当月19日。被告逾期还款，应自逾期之日起每日按所欠本息之和的0.05%承担逾期罚息，并自逾期之日起每日按所欠本息之和的0.05%承担逾期违约金。原告同意在被告未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。原告的保证责任范围为：被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。该协议同时约定出借人委托弘合公司为其合法代理人，协助办理借款担保事宜，如被告未按时还款，原告诚信祥公司应向弘合公司承担保证责任。协议签订当日，有利网根据出借人委托及被告授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、客户服务费等费用共计5040元，其中商品借款4200元，借款管理费840元。后被告蒋大韦未依约还款。2018年4月27日，经弘合公司追索，原告作为保证人向弘合公司代被告偿还借款本息及逾期罚息8463.84元。本院认为，被告蒋大韦与原告诚信祥公司、弘合公司等共同签订借款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，当事人均应如约履行各自的义务。被告未按约定履行还款义务，原告作为保证人代其履行了还款义务。根据法律规定，保证人履行保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向借款人追偿，因此对原告要求被告支付代偿款8463.84元的请求应予以支持。原告要求被告自代偿之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定。原告要求被告支付其因实现债权而产生的费用，包括律师费600元，交通费186.71元，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋大韦于判决生效后10日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款8463.84元及利息（利息以8463.84元为基数，按年利率6%自2018年4月27日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告蒋大韦于判决生效后10日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付律师费600元、交通费186.71元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告蒋大韦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  高天增人民陪审员  徐龙英人民陪审员  梁乃时二〇一九年一月十六日法官助理刘丰山书记员李金路注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初123号 原告：王庆余，男，汉族，1966年9月10日出生，安徽省淮南市大通区孔店乡王祠村东南组。 被告：赵玉主，男，汉族，1965年7月23出生，安徽省定远县。 被告：王来英，女，汉族，1969年5月17日出生，安徽省定远县。 原告王庆余与被告赵玉主、王来英民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因赵玉主、王来英下落不明，无法联系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  姜军 二〇一九年一月八日 书记员  丁玉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初179号申请人：常州市恒源铸造有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：汤峥峰，执行董事。被申请人：无锡艾尔特线性运动机械有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥恒新路18号。法定代表人：程卫东，执行董事。原告常州市恒源铸造有限公司诉被告无锡艾尔特线性运动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，常州市恒源铸造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡艾尔特线性运动机械有限公司银行存款7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鸿生二〇一九年一月十八日书记员  翁新立
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初491号原告：韩付安，男，汉族，1977年7月6日出生，住址山东省曹县，被告：深圳市宝安区沙井青云便利店，住所地深圳市宝安区经营者：张玮炫。被告：深圳市潮集第商业管理有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道法定代表人：曾咏康。委托诉讼代理人：朱照彬，男，汉族，1967年8月3日出生，住址广东省封开县，系公司员工。本院受理的原告韩付安与被告深圳市宝安区沙井青云便利店、深圳市潮集第商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，2019年1月25日，原告韩付安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩付安撤诉处理。案件受理费2392元，减半收取计1196元，由原告韩付安负担。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 陈  蓝  波人民陪审员 夏  樟  秀二〇一九年一月二十八日书 记 员 张  雪  娜书 记 员 廖婉先(兼)
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初324号原告：朱某，女，1986年2月3日出生，汉族，住平度市。被告：刘某1，男，1986年1月1日出生，汉族，住平度市。原告朱某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。朱某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告与被告离婚；2.依法判令女儿刘某2由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿刘某2，婚后感情尚可，但近几年被告经常欺骗原告，多次不经原告商量，动用夫妻大量共同财产炒股、赌博并不务正业，现天天吵架，导致原告与被告的感情破裂，为此，特诉至法院，请求依法判决。刘某1在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款规定：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖”。而根据原告陈述，原告与被告自2008年结婚以来一直居住在胶州市马店镇居住，而被告通过短信向本院提供的其送达地址也是胶州市马店，根据法律规定，本案应由被告经常居住地即胶州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案移送山东省胶州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王钦波二〇一九年一月三十一日            本件与原件核对无异      书记员  孙国卫