上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19842号原告：卫俊，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杜柳，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆海卫，总经理。委托诉讼代理人：屠健蓉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：舒欣。原告卫俊与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称巴士公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫俊及其委托诉讼代理人杜柳、被告巴士公司的委托诉讼代理人屠健蓉、被告保险公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫俊向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)205,451.81元(不含住院期间的伙食费1,287元)、住院伙食补助费1,640元(20元/天×82天)、营养费7,200元(40元/天×180天)、护理费12,660元(40元/天×158天+实际产生护理费6,340元)、误工费69,650元(3,500元/月×597天)、残疾赔偿金450,691.20元(62,596元/年×20年×36%)、精神损害抚慰金18,000元、交通费840元、物损费500元(衣物损费)、鉴定费2,400元、残疾辅助器具费5,275.70元、日用品费2,009.10元、住宿费1,162元、律师费6,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告巴士公司承担。事实和理由：2017年1月12日，案外人潘某某驾驶被告巴士公司所有的牌号为沪B9XX**大型客车行驶至本市新川沙路进蕰川路约100米处恰遇原告骑驶非机动车行驶至此，发生致原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，案外人潘某某负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额20万元，无不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。本案被告巴士公司驾驶员全责，免赔率20%。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分及外购药物157.50元(几张发票合计)、人血蛋白费6,400元；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，计算180天；护理费无异议；误工费认可标准3,500元/月，期限认可537天+60天(二期)，共计69,650元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费酌定500元；物损费不认可；住宿费不认可；日用品费不认可；鉴定费无异议；残疾辅助器具费金额无异议，无医嘱不认可；律师费不属于保险理赔范围。被告巴士公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，案外人潘某某是本被告员工，事发时候是履行职务行为，由本被告承担保险外的赔偿责任。事发在保险期间内，同意承担保险范围外的赔偿责任，免赔率20%无异议。本被告垫付医疗费192,835.82元、护理费5,800元、残疾辅助器具费5,275.70元、日用品费532.10元，共计204,443.62元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用：精神损害抚慰金不认可；住宿费不认可；交通费、物损费由法院酌定；律师费不认可；误工费同被告保险公司意见一致；残疾赔偿金同意按照35%的系数计算；其余费用均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、诊断报告、住院费用清单、医疗费发票、人血白蛋白发票、鉴定意见书、鉴定费发票、日用品费发票、残疾辅助器具费发票、户口簿等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的劳动合同、营业执照、城镇职工基本养老保险缴费情况、银行流水、交通费发票、律师费发票等，本院对该些证据的真实性予以确认。对于原告提供的住宿费发票，被告不予认可，原告对其产生的必要性未能进一步提供证据，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月12日，案外人潘某某驾驶被告巴士公司所有的牌号为沪B9XX**大型客车行驶至本市新川沙路进蕰川路约100米处恰遇原告骑驶非机动车至此，发生道路交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，案外人潘某某负事故全部责任，原告无责任。本案所涉沪B9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为20万元，无不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原、被告确认为治疗本次伤情，已产生医疗费共计205,451.81元(包含后期内固定取出术费用)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。审理中，原告确认被告巴士公司共垫付204,443.62元，同意在本案中一并处理，若有剩余同意返还。三、经司法鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息至评残日前一日、营养150日、护理210日。后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此原告支出鉴定费2,400元。四、原告系非农户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人根据保险条款在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，由被告巴士公司依法承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费205,451.81元，该些费用系事故发生后原告为治疗损伤而产生的费用，结合被告意见，本院予以支持；2、住院伙食补助费1,640元、护理费(含二期)12,660元、残疾辅助器具费5,275.70元、鉴定费2,400元，被告无异议，本院予以支持；3、营养费(含二期)，根据鉴定意见结合被告意见，本院酌情支持5,400元；4、误工费(含二期)，被告对原告主张的标准3,500元/月及天数597天无异议，本院酌情支持69,650元；5、残疾赔偿金450,691.20元、精神损害抚慰金18,000元，被告对鉴定意见无异议，根据鉴定意见结合原告户籍情况，原告主张属合理范围，本院予以支持；6、交通费、物损费，综合案发情况，本院酌情支持500、200元；7、日用品费2,009.10元，原告凭据主张，本院予以支持；8、住宿费，原告就该项费用的必要性未提供相应证据，本院不予支持；9、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持5,000元。上述1-9项费用共计778,877.81元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费及物损费，合计120,200元，再由被告保险公司在扣除20%免赔率后在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、鉴定费，合计160,000元。剩余部分由被告巴士公司赔偿给原告，抵扣被告巴士公司垫付的204,443.62元后，被告巴士公司还应赔偿原告294,234.19元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告卫俊医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费及物损费，合计120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告卫俊医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，合计160,000元；三、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫俊医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、日用品费、鉴定费、律师费，合计294,234.19元；四、原告卫俊的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5,934元，由原告卫俊负担207元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担5,727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一九年一月七日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。