云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2801民初2967号原告:普洱猜猜商贸有限公司。组织机构代码：08043680-7.法定代表人：钟梅。住所：普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗俊荣，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：西双版纳万达儿童娱乐有限公司。统一社会信用代码：91532800351835886E.法定代表人：黎笑。住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：可娅，女，1987年11月23日出生，身份证住址：云南省玉溪市通海县。系被告公司总经理。被告：鲍旭昆，男，1969年8月23日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告普洱猜猜商贸有限公司与被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司、鲍旭昆买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普洱猜猜商贸有限公司的委托诉讼代理人罗俊荣、李航、被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司委托诉讼代理人可娅到庭参加诉讼、被告鲍旭昆经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普洱猜猜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同支付给原告玩具货款人民币158450.79元。2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与两被告之间存在多年的口头买卖合同关系，口头买卖合同已形成双方的交易习惯，被告鲍旭昆系属使用被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司的营业执照和资质进行经营的挂靠合作关系。2016年2月18日至7月期间，原告按照以往的交易习惯与两被告约定，由原告向两被告出售儿童玩具数件（见原告变价调拨单），两被告向原告支付玩具款等事宜。2016年2月18日原告开始向两被告销售儿童玩具到同年7月底止，共销售儿童玩具数件（见变价调拨单）计算应支付货款共计189335.55元。现两被告已支付给原告货款30000元，尚欠158450.79元，两被告拒绝支付。为此两被告故意拒绝支付剩余货款达158450.79元，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司答辩称，被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司与原告之间不存在任何买卖合同关系，本案的玩具货物是供应给被告鲍旭坤的，原告与被告鲍旭坤之间存在货物买卖合同关系，并且本案的货物也是被告鲍旭坤的工作人员签收的，被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司与被告鲍旭昆作为法定代表人的昆明文都文化传播有限公司只是签订经营合作合同，被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司只是将场地租赁给被告鲍旭坤经营使用，双方之间并不存在合伙及挂靠关系，不应当与被告鲍旭坤共同向原告支付货款。被告鲍旭坤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告鲍旭坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据。本院认定如下：原告普洱猜猜商贸有限公司提交的《企业法人营业执照》复印件1份、《组织机构代码》复印件1份、《法定代表人身份证明》复印件1份、《普洱猜猜商贸有限公司变价调拨单》原件1份、《结算单》原件1份，内容真实，来源合法，能证实原、被告双方的身份情况及原告向被告鲍旭昆供应玩具货物的情况及被告鲍旭昆的妻子赵桂贤已与原告对货物进行了结算的情况，本院予以采纳，并在卷佐证。被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司向本院提交了《西双版纳万达儿童娱乐零售联营（代销）经营合同》复印件1份，内容真实，来源合法，能证实被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司与昆明文都文化传播有限公司（法定代表人鲍旭昆）之间存在联合经营的法律关系，本院予以采纳，并在卷佐证。被告鲍旭昆未向本院提交相关证据材料。经本院审理认定法律事实如下：被告鲍旭昆与赵桂贤系夫妻关系，被告鲍旭昆系昆明文都文化传播有限公司的法定代表人。2015年年底被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司与昆明文都文化传播有限公司签订《西双版纳万达儿童娱乐零售联营（代销）经营合同》，约定：“甲方（被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司）同意在位于西双版纳州万达广场一楼万达宝贝王内为乙方（昆明文都文化传播有限公司）提供一定面积的场地供乙方经营，主营卡乐淘等品牌玩具类商品，甲乙双方同意按照本合同约定方式开展联合经营、分享经营收入。西双版纳儿童乐园零售经营纳入甲方整体管理系统与制度体系，统一以西双版纳儿童品牌和名义进行，统一由甲方收银，统一由甲方购买出具发票，退换货执行甲方统一制度。但西双版纳儿童乐园零售商品的质量及安全责任最终完全由乙方自行承担。合同还对其他事项进行了约定。”经原告普洱猜猜商贸有限公司与被告鲍旭昆之间达成口头协议，2016年2月至8月期间原告普洱猜猜商贸有限公司按照被告鲍旭昆的要求将玩具货物运送到了被告鲍旭昆指定的西双版纳万达仓库，由被告鲍旭昆的工作人员签收验货。2016年8月底经原告普洱猜猜商贸有限公司与被告鲍旭昆的妻子赵桂贤进行结算，尚欠原告普洱猜猜商贸有限公司的货款为158450.79元。后被告鲍旭昆未按约定向原告普洱猜猜商贸有限公司支付剩余货款，遂引发纠纷，原告普洱猜猜商贸有限公司于2018年8月9日起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，本案中，原告普洱猜猜商贸有限公司与被告鲍旭昆之间没有签订书面的供货合同，但是双方之间达成口头的供货协议，原告普洱猜猜商贸有限公司根据被告鲍旭昆的要求将验收合格的玩具货物供应到被告鲍旭昆指定的西双版纳万达仓库，虽然原告诉称是供应到被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司的仓库，并且被告鲍旭昆与被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司之间存在挂靠合作关系，但是原告普洱猜猜商贸有限公司未提供证据予以证明，原告与被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司之间存在合同关系，玩具货物系被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司的工作人员进行签收的，并加盖过被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司公章，原告与被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司之间进行过结算，并且《西双版纳万达儿童娱乐零售联营（代销）经营合同》无法证明被告西双版纳万达儿童娱乐有限公司与被告鲍旭昆之间存在挂靠关系，应当承担举证不能的法律后果，原告普洱猜猜商贸有限公司要求被告双版纳万达儿童娱乐有限公司与被告鲍旭昆共同向原告普洱猜猜商贸有限公司支付玩具货款，无法律及事实依据，本院不予以支持。故本院认定，原告普洱猜猜商贸有限公司与被告鲍旭昆存在买卖玩具货物的法律关系，并且原告与被告鲍旭昆的妻子赵桂贤进行了货款的结算，即视为被告鲍旭昆与原告普洱普洱猜猜商贸有限公司之间进行了货款结算，故被告鲍旭昆应当向原告普洱猜猜商贸有限公司支付剩余的货款158450.79元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲍旭昆于本判决生效之日起三十日内向原告普洱猜猜商贸有限公司支付玩具货款158450.79元。二、驳回原告普洱猜猜商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由被告鲍旭昆负担。原告普洱猜猜商贸有限公司预交的案件受理费由被告鲍旭昆径付原告普洱猜猜商贸有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  刀有文人民陪审员  宋泽芬二〇一九年一月三日书 记 员  陈 瑶