陈建奇与叶静,张燕飞,杨小龙等民间借贷纠纷一审民事判决书                          陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书         (2018)陕0825民初7748号         原告陈某某，男，汉族，1973年11月11日出生，个体，住宁夏银川市西夏区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。      被告杨某甲，男，汉族，1988年1月14日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告杨某乙，男，汉族，1972年9月26日出生，住定边县新区（人大小区）4号楼2单元201室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告张某某，男，汉族，1982年9月23日出生，系定边县城管办职工，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。      被告叶某，女，汉族，1987年12月27出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1241，系被告杨某甲妻子。    原告陈某某诉被告杨某甲、杨某乙、张某某、叶某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员秦国锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲、杨某乙、叶某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。    原告诉称，2017年8月7日被告杨某甲因资金周转困难向原告借款200000元，口头约定月利率为5%，约定还款期限为2017年11月6日，如到期未偿还则被告杨某甲承担20000元违约金，由被告杨某乙、叶某、张某某担保，担保期限至本金还完之日止，担保人对上述债务承担连带清偿责任，并由四被告共同出具了借据一支。后利息清偿至2018年3月23日，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判决: 1．依法判令四被告偿还原告借款本金200000元及利息和违约金；2．由四被告承担本案的诉讼费用。    原告向法庭提交了以下证据：    借据一支，证明被告杨某甲于2017年8月7日向原告陈某某借款200000元，口头约定月利率为5%，约定还款期限为2017年11月6日，担保人的担保期限为本金还完为止，若违约则由四被告承担违约金20000元，并由被告杨某乙、张某某、叶某担保，后实际支付借款19万元的事实。    被告杨某甲未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。    被告张某某辩称，借据上写的是200000元，据被告杨某甲所说实际支付借款本金为190000元，偿还过79000元，关于利息及违约金被告张某某不清楚，约定还款期限为3个月，借款期限届满后原告并未找过被告张某某，直到2018年6、7月份才找的被告张某某，让其联系被告杨某甲。2018年8、9月份有人给被告张某某打电话索要借款。    被告张某某未向法庭提交任何证据材料。    被告杨某乙未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。    被告叶某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。    经庭审质证：    被告张某某对原告所举证据的真实性无异议，但其称关于利息、违约金的约定其不清楚，只是过去签了个字。    本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，客观、真实、合法，与本具有关联性，可以证明被告杨某甲于2017年8月7日向原告陈某某借款200000元，约定还款期限为2017年11月6日，担保人的担保期限为本金还完为止，若违约则由四被告承担违约金20000元，并由被告杨某乙、张某某、叶某担保的事实，原告称实际支付借款19万元，属当事人对自己做出的不利陈述，且并未加重被告负担，本院予以采信。关于利息，原告称月利率为5%，借款人杨某甲在我院与其谈话中称约定月利率为5%，可以认定双方约定月利率为5%。关于违约金，因利息及违约金合计超过年利率24%，超出法律规定，故对违约金本院不予认定。故对原告提供的证据本院予以部分认定。    本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年8月7日被告杨某甲因资金周转困难向原告借款200000元，约定月利率为5%，约定还款期限为2017年11月6日，如到期未偿还则被告杨某甲承担20000元违约金，由被告杨某乙、叶某、张某某担保，担保期限至本金还完之日止，担保人对上述债务承担连带清偿责任，并由四被告共同出具了借据一支。后原告实际支付借款本金190000元，借款后被告共计偿还65000元，剩余借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。    本院认为：关于借款本金原告自认实际支付190000元，被告张某某予以认可，且原告此陈述系对其自身不利的陈述，本院予以采信，故此案中借款本金应为190000元。关于利息，原告称双方约定月利率为5%，庭后在我院与被告杨某甲谈话中，其自认双方约定月利率为5%，且被告杨某甲此陈述系对其自身不利的陈述，本院予以采信。因双方约定月利率超出法律规定，应予以调整。同理，关于已付利息，在庭审中原告称利息偿还65000元，经计算偿还至2018年3月3日，而原告在诉状中称利息已清偿至2018年3月23日，原告的上述陈述未加重被告负担，属当事人对其自身不利的陈述，且原告在诉状中的陈述对其自身更为不利，故对原告称利息清偿至2018年3月23日的陈述，本院予以采信。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故结合双方关于利息的约定，对原告关于违约金的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告杨某乙、张某某、叶某的保证类型为连带责任保证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条明确规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。双方约定还款期限为2017年11月16日，故担保期限至2019年11月16日，被告张某某的关于担保期限已过的辩称于法无据，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告杨某乙、张某某、叶某作为该笔借款的连带保证人，负有偿还该笔借款本金及利息的保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告杨某乙、张某某、叶某作为担保人代被告杨某甲偿还借款后，其依法享有向被告杨某甲追偿的权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：        由被告杨某甲偿还原告陈某某借款本金190000元及利息，月利率按2%计算，从2018年3月24日起计算至兑付完毕之日止。自判决生效之日起10日内一次付清。     被告杨某乙、张某某、叶某对上述债务承担连带清偿责任。       驳回原告陈某某其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2150元，由原告陈某某负担107元，由被告杨某甲、杨某乙、张某某、叶某共同负担2043元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              代理审判员 秦国锋                   二〇一八年十一月二十七日         书 记 员 刘君玉