河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终78号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码×××。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王颍，女，1970年9月8日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人王颍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人杨颖、被上诉人王颍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：营养费、误工费法院支持无依据，只有鉴定结论，无相关证据证实损失情况；交强险无责赔偿部分一审法院不予涉及认定错误；无法确定肇事司机是否赔付三者伤者；本案诉讼费、鉴定费上诉人不予负担。二审时，上诉人撤回对被上诉人误工费的主张。被上诉人王颍答辩称，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人王颍向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失130162.38元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月7日17时30分许，刘国立驾驶×××号小型轿车沿曹妃甸工业区中山路由南向北行驶至亿海道交叉口时，与前方等信号灯的朱冬驾驶的×××号小型轿车、李有利驾驶的×××号小型轿车、于强驾驶的×××号小型轿车、李磊驾驶的×××号小型轿车相撞，致五车受损，×××号小型轿车驾驶人朱冬及乘车人张云飞、赵晶、王颍受伤，×××号小型轿车乘车人段欣受伤的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的曹公交认字[2016]第02777号道路交通事故认定书认定：刘国立饮酒驾驶机动车观察不周，承担本次交通事故的全部责任，×××号小型轿车驾驶人朱冬本次事故无责任，×××号小型轿车驾驶人李有利本次事故无责任，×××号小型轿车驾驶人于强本次交通事故无责任，×××号小型轿车驾驶人李磊本次交通事故无责任，×××号小型轿车乘车人张云飞、赵晶、王颍此次事故无责任，×××号小型轿车乘车人段欣本次交通事故无责任。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险，保险期间自2015年12月28日15时起至2016年12月28日15时止。王颍因本次事故受伤后入唐山市曹妃甸区医院住院治疗24天，主要诊断结果为：“胸部外伤、左侧第6-9肋骨骨折，右侧第5、6根肋骨骨折等。”王颍身份证记载住所地为唐山市唐海县唐海镇新立小区大光二里**。本次事故伤者段欣、刘国立、朱冬、张云飞、赵晶均放弃因本次事故在交强险、三者险保险范围内受偿的权利。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、王颍提交医疗费票据6张、门诊病历检查单一张，证明治疗及检查本次事故伤的医疗费用，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为：“票据中有一张门诊票据显示检查时间为2018年3月19日，与事故发生时间隔两年，不予认可。”被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司指出的票据检查主要内容为：“左侧6-9肋，右侧5-6肋骨骨折，左侧胸壁不适。”与本次事故伤情吻合，属于复查费用，本院对该组医疗费票据予以采信。2、王颍提交唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明王颍伤残情况及误工期、护理期、营养期及鉴定费用，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为：“误工期、护理期过长，营养期没有医嘱不予认可。”但并未提交证据证明其主张，也未向一审法院提出重新鉴定申请。该鉴定报告系第三方唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托具有相应鉴定资质的鉴定单位作出，程序合法，一审法院予以采信。鉴定结论为：“王颍伤情根据GB18667-2002标准，第4、10.5.b之规定，符合拾级伤残。根据GA/T1993-2014标准，符合误工期120日、护理期60日、营养期60日。”3、王颍提交中国人寿保险股份有限公司新单业务收据照片打印件两张，个险渠道销售人员管理信息系统打印件一张、高忠坤借记卡账户历史明细清单一份，高忠坤完税凭证一张，亲属关系证明一张，证明护理人高忠坤与王颍是母子关系，从事保险行业，应参照金融业行业标准计算护理人员误工费。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为：“对人寿销售人员管理信息系统查询打印件真实性不予认可。保单与本案无关，记账卡历史明细仅显示账户名为高忠坤，但无法证明该账户为高忠坤工资卡账户，完税凭证与本案无关。”一审法院认为，王颍并未提交护理人员高忠坤所在工作单位出具的工资表、误工证明、扣发工资证明等相关证据佐证其护理期间实际的误工损失，因此对该组证据不予采信。4、王颍提交证明三份，，常住人口登记表复印件二张唐海县公安局常住户口卷首页复印件一张，王明文残疾证复印件一张，王明文借记卡历史明细五张，证明被扶养人及其子女情况，以及王明文为残疾人，不应将其计算在抚养人之内。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为：“被扶养人石淑花为农业户口，应按照农村标准计算被扶养人生活费，王明文虽然残疾，但并不能证明其没有抚养能力。”一审法院认为，三张证明均加盖了出具证明部门的公章且与其他证据相互佐证，能够形成完整的证据链条，对该组证据的真实性予以采信，但王明文系王炳田与石淑花之子，对父母具有抚养义务，故对王颍不将王明文列入抚养人的主张不予支持。。王颍系身份证显示住所地为唐山市曹妃甸区唐海镇新立小区大光二里**故对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司主张被扶养人生活费应参照农村标准计算的主张不予支持。5、王颍提交王炳田诊断证明一份，证明王颍的父亲王炳田因王颍受伤导致伤情加重。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认为：“该组证据与本案不具有关联性。”因王颍并未陈述该证据与其诉请的关联性，一审法院对该证据不予采信。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队出具的曹公交认字[2016]第02777号道路交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，一审法院予以采信。刘国立饮酒驾驶机动车观察不周，承担本次交通事故的全部责任，×××号小型轿车驾驶人朱冬本次事故无责任，×××号小型轿车驾驶人李有利本次事故无责任，×××号小型轿车驾驶人于强本次交通事故无责任，×××号小型轿车驾驶人李磊本次交通事故无责任，×××号小型轿车乘车人张云飞、赵晶、王颍此次事故无责任，×××号小型轿车乘车人段欣本次交通事故无责任。王颍医疗费根据其提交的医疗费票据核定为6605.38元。一审法院对唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书予以采信，鉴定意见结论为：王颍因本次交通事故造成伤情，根据GB18667-2002标准，第4、10.5.b之规定，符合拾级伤残；根据GA/T1993-2014标准，符合误工期120日、护理期60日、营养期60日。鉴定费系王颍为查明损失程度支出的合理必要的损失，一审法院予以支持。王。王颍身份证记载住所地为唐山市曹妃甸区唐海镇新立小区大光二里**王颍伤残赔偿金应参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算为61096元。王颍并未提交其误工损失相关证据，一审法院酌定王颍误工费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入30548元/年计算120日为10043.18元。护理费王颍提交的护理人员误工相关证据并不能证明其实际误工损失，一审法院酌定参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资102.33元/天计算60日为6139.8元。营养费参照40元/天计算60日为2400元。住院。住院伙食补助费参照40元/天计算24天为960元父亲王炳田在本次事故发生一个月后病故。被抚养人石淑花（原告王颍母亲）1947年1月15日生，事故发生时为69周岁，石淑花与王炳田婚后育有三个子女，长子王明文、长女王颍、次子王明武，长子王明文虽然是肢体残疾四级，但对石淑花具有扶养义务，故石淑花被扶养人生活费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出20600元/年计算为7553.33元[20600元/年×（80周岁-69周岁）×10%÷3人]。交通费结合王颍住院、出院、复查、鉴定等情况酌定为500元。结合确定精神损害的诸多因素，一审法院酌定王颍精神抚慰金为5000元。王颍因本次事故产生的合理损失为：医疗费6605.38元，住院，住院伙食补助费960元费2400元，伤残赔偿金61096元，石淑花被扶养人生活费7553.33元，误工费10043.18元，护理费6139.8元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故为多车相撞事故，交强险无责代赔部分因中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司并未提供其他车辆交强险投保情况相关证据，故本案不予涉及，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司可另案追偿。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可本次事故属于保险事故，并无免赔事由，故对王颍的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王颍9965.38元，在死亡伤残分项限额内赔偿王颍90332.31元，鉴定费1600元系王颍查明损失程度支出的合理、必要的费用，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。王颍诉请以本院核定为准，诉请超出部分理据不足，一审法院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王颍101897.69元。二、驳回原告王颍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取为457元，由原告王颍负担52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担405元。本院二审期间，被上诉人提交了相关证据证实其误工损失，上诉人当庭撤回其对被上诉人误工费的主张，被上诉人当庭将证据原件收回。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人王颍主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人对被上诉人的伤残认定问题并未提出异议，故本案争议焦点是相关损失认定问题，一审法院判决根据本案现有证据对本案法律关系及相关损失进行了分析认定，上诉人并未提交相关证据否定一审法院判决的认定，一审法院判决对本案被上诉人损失认定并不违反法律规定，且一审法院判决对本案交强险无责部分进行了释明，上诉人可依法追偿；肇事司机是否赔付三者伤者，上诉人如有证据并涉及到本案赔偿问题可以另案解决；故上诉人的上诉理据不足。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵阳利审判员 吴利民审判员 孙申惠 二〇一九年一月十五日书记员 葛 辰