河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0791民初1695号原告：吴建军，男，汉族，1968年7月31日出生，住张家口市桥**。原告：臧万民，男，汉族，1971年10月7日出生，住张家口市万全区。二原告共同委托诉讼代理人：马国栋，河北震河律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王燕燕，河北震河律师事务所实习律师。被告：河北云图装饰工程有限公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街**财富中心**40，统一社会信用代码：91130701MA08CQWC2W。法定代表人：谢飞，总经理。委托诉讼代理人：裘红生，该公司监事。委托诉讼代理人：徐照朋，该公司职员。原告吴建军、臧万民与被告河北云图装饰工程有限公司（以下简称云图公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军、臧万民及其委托诉讼代理人马国栋律师、王燕燕律师，被告云图公司的法定代表人谢飞，委托诉讼代理人裘红生、徐照朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴建军、臧万民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两位原告承揽装修工程款79386.5元；2、诉讼费及诉前保全费由被告承担。事实与理由：吴建军、臧万民2017年至2018年期间共同承揽被告的装修工程，原、被告2018年7月26日经过对账，被告确认在施工合同以内欠原告天河桐盛小区、北甘庄望山小区、城市花园小区施工款共计18226.52元未支付。期间被告方经理徐照朋对原告合同外的增项结算单签字进行了确认，其中包括：原告在张家口市天河桐盛施工增项为4070元，城市花园增项为67090元，以上共计89386.5元，被告只给了10000元的饭票作为冲抵，剩余79386.5元原告多次催付均无结果，现原告诉至法院，望判如所请。被告云图公司辩称：原告装修施工的事实我们认可，我们已经进行过结算了，对于原告主张的施工款18226.52元我们认可，这笔钱含增项的工程量所拖欠的钱，我们认可还欠原告这笔钱，而且这笔钱也没有偿还。关于原告主张的在天河桐盛项目上的增项工程是有一小部分，对于增项价款不清楚。对于城市花园的增项也有，但是对于价款不清楚，增项工程都是在施工后报上来的，这些活都不是我们承揽工程里的活，但是都是我们包的工程，又发包给原告以后发生的增项工程量。我们认可的增项工程量付给原告的钱，其中对于城市花园的增项工程我们给过13000元，以餐券的方式给的，其他的增项没有给过钱，其他的增项工程量我们不认可，所以也没有付给过原告钱，也不可能付给原告这个钱，我们认可的拖欠原告18226.52元是施工范围内的工程款，也包括一些增项工程款。经审理查明：被告河北云图装饰工程有限公司原名称为河北诗雅装饰工程有限公司（以下简称诗雅公司），裘红生为诗雅公司法定代表人，徐照朋为经理，2018年8月23日经主管部门核准河北诗雅装饰工程有限公司变更名称为河北云图装饰工程有限公司。2017年12月17日，原告吴建军（承包人）与诗雅公司（发包人）签订《装饰装修工程施工合同书》一份，约定吴建军承包诗雅公司的装饰装修工程，工程地点天河桐盛1号楼2单元1104，工程期限50天，开工日期2017年12月17日，竣工日期2018年2月7日，工程造价45000元。2018年1月25日，时任诗雅公司法定代表人裘红生与原告吴建军签署《工程量单》一份，记载施工地址为城市花园底商、客户名称为龙翘手铁锅炖、总造价136000元，并就具体施工项目作出约定。2018年5月1日，诗雅公司出具《合同条款》一份，记载合同款35000元整，工期5月1日至5月25日。以上三份施工合同所涉工程款合计为216000元。原告提供2018年7月26日《对账单》一张，记载：1、欠宋帅工地10000元；2、欠城市花园工地11300.5元；3、望山4000元；4、出库加运费7073.98元；合计应付25300.5-7073.98元=18226.52元。原告另提供2018年9月19日《对账单》一张，记载：1、天河桐盛合同价45000元，2017年12月18日转吴建军0708卡20000元、2018年1月11日转吴建军4273卡10000元、2018年3月24日转臧万民5000元；2、望山合同价35000元，2018年5月1日转吴建军10000元、2018年5月16日转吴建军10000元、2018年5月28日裘总付吴建军（微信）5000元、2018年5月28日吴收到业主尾款6000元；3、城市花园合同价136000元+增项（饭票已抵），2018年2月4日转徐照朋卡22000元、2018年3月8日转吴建军75000元、2018年5月1日转吴建军15000元、2018年3月23日范工网购代付12699.5元；4、吴建军网通出库7073.98元。原告提供的以上两张对账单核算后金额一致，证实被告未付的合同价款金额为18226.52元。2018年2月10日，徐照朋签署《天河桐盛完工后变更增项结算单》一张，记载变更增项工程款为4070元；同日，徐照朋签署《城市花园底商增项结算单》一张，记载增项工程款为7600元；2018年3月28日，徐照朋签署《城市花园底商变更增项结算单》一张，记载变更增项工程款为39630元；2018年4月6日，徐照朋签署《城市花园底商龙翘手火锅店交工后结算单》一张，记载工程款为19860元。以上四笔增项工程合计价款为71160元。被告云图公司提供《领（付）款凭证》一张，记载：领款人吴建军，核准人裘红生，领款金额代金券13000元（增项城市花园），用途城市花园代金券（260张×50×7折=9100）。被告云图公司另提供《城市花园增项表》一张，记载增项金额合计15280元。上述事实有原告提供的被告企业工商变更登记卷宗、装饰装修工程施工合同书、工程量单、合同条款、对账单两张、增项工程结算单四张，被告提供的城市花园增项表、领（付）款凭证及本案庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，原告与被告签订装饰装修工程施工合同书、工程量单等施工合同，约定由原告承揽天河桐盛小区住宅、城市花园底商、望山小区部分装修工程，原告依约完成工程施工，被告应依约给付原告相应工程款，根据原告提供的施工协议及对账单，可以证实原告完成合同内施工工程价款合计为216000元，被告已付工程款197773.48元，尚欠合同内工程款18226.52元未给付原告，被告对欠款金额无异议，但辩称该笔18226.52元包括一些增项工程款，被告未能提供证据证实其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采信，本院依法对被告拖欠原告合同内工程款18226.52元的事实予以认定，被告应给付原告拖欠合同内工程款18226.52元。关于增项工程部分，原告提供增项工程结算单四张，证实增项工程合计价款为71160元，增项工程施工时间为2018年2月10日至2018年4月6日期间，增项工程结算单均由徐照朋签字确认，根据原告提供的被告企业工商变更登记卷宗可以证实徐照朋为被告云图公司（原诗雅公司）经理，2018年8月27日经公司股东会决议解聘徐照朋经理职务，故徐照朋在任职期间签署增项工程结算单的行为应系代表企业进行的经营活动，其产生的民事责任应由被告云图公司承担，且徐照朋在庭审中陈述对增项工程结算单无异议，认可系其本人签字，根据被告云图公司提供的城市花园增项表也可证实原告施工确实发生增项工程，综合以上证据，本院对原告主张完成增项工程施工并产生工程款71160元的事实予以认定。关于增项工程款给付情况，原告主张被告以10000元饭票冲抵工程款，被告辩称以13000元餐券作为对原告增项工程的付款，根据被告提供的领（付）款凭证可以证实，被告于2018年5月24日给付原告吴建军代金券13000元用于支付城市花园增项工程款，并特别注明用途城市花园代金券（260张×50×7折=9100），故该笔代金券应抵顶工程款9100元，被告主张抵顶工程款13000元证据不足，本院不予采信，被告给付原告增项工程款应以原告主张的10000元计算，尚欠原告增项工程款为61160元。以上被告拖欠原告合同内工程款18226.52元及增项工程款61160元，合计79386.52元，原告主张被告给付装修工程款79386.5元的诉讼请求，证据充分，有据可依，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：被告河北云图装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴建军、臧万民装修工程款人民币79386.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1785元，减半收取892.5元及诉前保全费814元，由被告河北云图装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王爱军二〇一九年一月二十一日书记员  秦泰春附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。