wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执53号执二申请执行人：东营诚信建设有限公司。住所地：东营市垦利区利河路**。统一社会信用代码：91370521164881297G。法定代表人：张星，经理。被执行人：山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局。住。住所地：东营市辽河路**一社会信用代码：11370500MB2810752P。法定代表人：邵红双，局长。被执行人：东营市旅游开发有限公司。住所地。住所地：东营市大汶流管理站会信用代码：9137050067921168X1。法定代表人：魏波，董事长。东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初2311号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局存款213391.19元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一九年一月二十三日书记员  杨 冲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终58号上诉人（原审被告）:宋明德，男，1951年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）:贾占贵，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人宋明德因民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初23545号民事裁定，向本院提起上诉。宋明德上诉称，本案实际是建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖。本案应移送工程所在地重庆市南岸区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。双方当事人在涉案《借款协议》中第六条明确约定争议解决方式为“由渝北区人民法院管辖”，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。依据协议管辖，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 陈劲松审判员 周盛春二〇一九年一月十六日法官助理潘晶晶书记员谭娟
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0802执2617号申请执行人新xx，男，1975年10月17日出生，蒙族，现住巴彦淖尔市临河区xx。被执行人王xx，男，1972年10月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。被执行人王xx，男，1982年2月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。本院在执行新xx申请执行王xx、王xx民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人王xx、王xx财产进行了五项查询，即：1银行、网络银行存款；2车辆登记信息；3证券登记信息；4工商登记信息；5不动产登记信息（土地、房产、住建），未查询到被执行人有可供执行财产，且申请人也未能向本院提供被执行人准确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 贾 磊执行员 范学军执行员 刘 震二〇一九年一月三十日书记员 赵益禄
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0324民初1429号原告：席留拴，男，汉族，1974年6月28日出生，住栾川县。被告：平校强，男，汉族，1969年4月2日出生，户籍地河南省汝州市，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：王蕾，曾用名王婵，女，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告席留拴与被告平校强、王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席留拴到庭参加诉讼，被告平校强、王蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告席留拴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款250000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告平校强因投资建设栾川县潭头镇大坪村公路所需，向原告借款250000元。原告按照二被告要求将100000元现金交付给平校强，另外150000元通过银行转账方式支付给被告王蕾，被告平校强给原告出具借条一张，约定2016年元月10日前归还。逾期后，二被告迟迟没有归还，特诉至法院。被告平校强、王蕾经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。经审理，本院确认以下案件事实：2015年12月16日，原告在栾川联社潭头信用社向被告王蕾账户转款150000元。原告分两次将100000元现金交付给被告平校强。2015年12月16日，被告平校强出具借条一张，载明“今借到大坪村公路股金款贰拾伍万元整（250000元），于2016年元月10号前归还。”借款到期后，二被告未履行还款责任。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为，原被告之间的借款行为属于民间借贷。合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。被告平校强向原告席留拴出具借条，系双方真实意思表示，且原告席留拴已经将250000元借款足额交付二被告，民间借贷合同已经成立且合法有效。2015年12月26日，原告向被告王蕾转款150000元，系原告直接打入被告王蕾个人账户，该笔借款行为发生在王蕾与平校强夫妻关系存续期间，可推定王蕾对该笔借款是知情认可的，故该150000元借款认定为被告平校强与被告王蕾的夫妻共同债务。根据原告及两名证人自述，其余的100000元借款系原告委托他人向被告平校强分两次给付现金，原告无证据证明被告王蕾对该笔借款是知情的，也没有证据证明该笔借款用于被告平校强与被告王蕾夫妻共同生活，共同生产经营，故该100000元借款不认定为被告平校强与被告王蕾的夫妻共同债务。关于借款期间利息及逾期利息问题，因双方既未约定资金占用期间的利息也未约定借款期限届满后的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款之规定，被告于2016年1月11日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平校强、王蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告席留拴借款150000元及利息（从2016年1月11日按照年利率6%计算至实际履行之日止计付利息）。二、被告平校强于本判决生效之日起十日内偿还原告席留拴借款100000元及利息（从2016年1月11日按照年利率6%计算至实际履行之日止计付利息）。三、驳回原告席留拴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告平校强负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李洋洋审 判 员  程延涛人民陪审员  张 华二〇一九年一月十五日书 记 员  商梦丹
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更91号 罪犯刘雨，男，1996年1月28日出生于河南省宁陵县，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年6月28日作出(2017)粤2071刑初123号刑事判决，以被告人刘雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人及其同案不服，提出上诉。经广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出（2017）粤20刑终242号刑事判决，以被告人刘雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元（已履行)，刑期执行自2016年4月6日起至2019年6月5日止。判决生效后，于2018年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘雨在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘雨在2018年3月9日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘雨减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯刘雨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分343分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯刘雨予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
陕西省吴起县人民法院 刑事判决书 （2019）陕0626刑初8号 公诉机关吴起县人民检察院。 被告人白某某，男，汉族，1990年8月9日出生，初中文化，农民。现住陕西省吴起县。2018年7月20日因涉嫌盗窃罪被吴起县人民检察院批准逮捕在逃，同年10月6日被吴起县公安局抓获归案。现羁押于吴起县看守所。 吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2018）165号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员文治全依法出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。  经审理查明:一、2018年6月9日，被告人白某某伙同被告人张某某(已判决)、赵某(已判决)在长庆采油八厂吴定采油作业区XX镇XX村XX井场污油池内偷装原油，被告人白某某驾驶黑色志俊鲁DXXXXX轿车在井场周边望风，张某某和赵某负责盗装原油，后被告人白某某同张某某前往靖边县XX镇一收油窝点出售，以每吨3500元的价格出卖原油，共卖了2700元，折合纯原油0.77吨。后被告人白某某分给张某某赃款300元，分给赵某赃款200元。  二、2018年6月10日，被告人白某某伙同张某某、赵某以同样的方式在同一井场第二次盗窃原油，后由被告人白某某驾驶鲁DXXXXX车同赵某将原油拉至靖边XX镇一收油窝点以同样的价格出卖原油，共卖了3180元，折合纯原油0.908吨。后白某某分给赵某赃款300元，分给张某某赃款200元。  三、2018年6月12日11时许，被告人白某某伙同赵某、张某某以相同形式在前两次盗窃原油的井场偷装原油，后由被告人白某某驾驶鲁DXXXXX车同张某某将所盗窃的原油拉至靖边XX镇一收油窝点以同样的价格出卖原油，共卖得油款3600元，折合纯原油1.07吨。后被告人白某某分给张某某赃款360元，分给赵某赃款200元。  四、2018年6月13日，被告人白某某伙同赵某、张某某在长庆采油八厂吴定采油作业区XX镇XX村铁91-75-1注水罐井场盗窃原油，后被告人白某某张某某驾驶鲁DXXXXX车，同赵某前往宁夏盐池一收油窝点出售原油，当张某某驾驶鲁DXXXXX车行驶至吴起县王洼子社区陈岔检查站时，检查站工作人员例行检查，张某某驾车掉头往王洼子方向逃跑，当逃到王洼子村李金台子处时与吴起县采油厂保卫科陕JXXXXX号猎豹车、陕JXXXXX号奔腾车相撞，致使三车不同程度受损。张某某、赵某被当场抓获，并查获被盗原油(后经过磅化验净原油为1.51吨)，查扣黑色鲁DXXXXX志俊车一辆。  综上，被告人白某某伙同张某某、赵某上述四次盗窃纯原油共计4.258吨，经吴起县价格认证中心认定，价值为17810.15元。被告人白某某将所得赃款全部挥霍。 上述事实，被告人白某某在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表、查扣经过、报案材料、石百万联合站卸油磅单、扣押物品清单、机动车查询结果单、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、户籍证明、证人证言、价格认定结论书、同案犯及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取国家矿产资源，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人白某某起主要作用，系主犯。归案后，被告人白某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月6日起至2019年7月5日止），并处罚金3000元（限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘志锋 二○一九年一月十八日 书 记 员 李 胜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执188号 申请人和运国际租赁有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦**1729/**。统一社会信用代码：914403000551293890。 负责人丘濬源，该公司总经理。 委托诉讼代理人黄爱媚，女，1996年6月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县。系该公司法务部职员。 委托诉讼代理人李煌伟，男，1993年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。系该公司法务部职员。 被执行人东莞市浩正模具科技有限公司，住所地东莞市，住所地东莞市凤岗镇官井头滨河北路布心基一路**代码9144190007349825XY。 法定代表人赖德胜。 被执行人赖德胜，男，1974年12月5日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市龙南县。 被执行人赖晴蔚，男，1978年3月30日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市龙南县。 申请执行人和运国际租赁有限公司深圳分公司与被执行人东莞市浩正模具科技有限公司、赖德胜、赖晴蔚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初25768号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人东莞市浩正模具科技有限公司、赖德胜、赖晴蔚向申请人主动履行人民币467902元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303民初25768号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6919元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： （2019）粤0303执188号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年一月二十一日 书记员  詹润雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0202行审4号 申请执行人芜湖市镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**，组织机构代码00301238-1。 法定代表人李声啟，区长。 被执行人丁世月，男，1965年8月20日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市镜湖区人民政府以被执行人丁世月不履行(2017)镜政征补第273号房屋征收补偿决定为由，于2019年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，芜湖市镜湖区人民政府作出的(2017)镜政征补第273号房屋征收补偿决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市镜湖区人民政府于2018年4月3日作出的(2017)镜政征补第273号房屋征收补偿决定准予强制执行；由芜湖市镜湖区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 俊 审判员 王学忠 审判员 何 媛 二〇一九年一月十五日 书记员 陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初11464号 原告王鹏，男，汉族，1991年5月11日出生，住辽宁省盖州市 被告陈俊，男，汉族，1987年1月16日出生，住浙江省杭州市江干区 本院在审理原告王鹏诉被告陈俊民间借贷纠纷一案中，原告王鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告王鹏负担。 审判员  高春燕 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘 探
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执10084号 申请执行人：L某(何某)，1962年2月14日出生，英国国籍。 被执行人：何某，女，1960年5月26日出生，香港居民。 申请执行人L某(何某)申请执行被执行人何某继承权纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第5591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币187960.58元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年一月十日 书记员  李红曼
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1123号 申请执行人：上海界龙永发包装印刷有限公司。 被执行人：赵彬、冯宗侠、枣庄联丰食品有限公司、山东养原道生物科技有限公司。 申请执行人上海界龙永发包装印刷有限公司与被执行人赵彬买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年6月4日作出的（2019）鲁0402民初1368号民事判决书于2019年7月8日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人赵彬银行账户中的存款11696元。 本裁定立即执行。 执行员 付杰 二〇一九年一月十七日 书记员 甘晴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6820号 唐胜、阳开霞： 关于你（单位）申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年一月七日执行完毕程序处理，执行情况如下： 生效的(2018)川0191民初10999号民事判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初1619号原告：上海嵩智文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄根平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵浩，男。委托诉讼代理人：任露，女。被告：上海阅客信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：章茜。原告上海嵩智文化传播有限公司与被告上海阅客信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告上海嵩智文化传播有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海嵩智文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  金 滢审 判 员  王婷钰人民陪审员  吴奎丽二〇一九年一月二十一日书 记 员  高沈波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初14092号原告：孙威，男，1994年2月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓彤，广东一然律师事务所律师助理。被告：宋继民，男，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省东海县。原告孙威与被告宋继民民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙威撤诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告孙威负担。审判员  金锋华二〇一九年一月十九日书记员  吴铭恩
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘0921民初114号 原告：酒泉天辰光伏工程有限公司。 法定代表人：黄冬梅，该总经理。 委托诉讼代理人：陈明志，甘肃德言律师事务所律师。 被告：酒泉浚昱电力有限公司。 法定代表人：许仁良，该总经理。 委托诉讼代理人：魏子鹏，该公司员工。 原告酒泉天辰光伏工程有限公司诉被告酒泉浚昱电力有限公司合同纠纷一案本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 酒泉天辰光伏工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付清洗费40000元；2.请依法判令被告承担涉案费用。事实与理由：2017年4月6日原告与被告签订《光伏组件清洗合同》，由原告负责清洗被告在金塔县红柳洼光电产业园20兆瓦光伏组件的表面渍清洁清洗工作。合同约定工期：2017年4月6日至2017年4月15日；工程款结算方式，该清洗工程采取资金后付方式，即清洗工程结束，经甲方验合格，并由乙方出具增值税专用发票后，甲方在10个工作日付清该次清洗费用。同时双方约定了其他权利义务。原告依约进入工地进行清洗。清洗结束后，被告工作人员王培兴、蔡吉恒对该次清洗进行验收，并向原告出具验收合格单但被告未按约定向原告支付清洗费。在此期间，原告多次找被告协商解决付款事宜，但被告以种种理由拒不支付，在多次协商无果的情况下，现提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告酒泉浚昱电力有限公司欠原告酒泉天辰光伏工程有限公司清洗费30000元，定于2019年1月28日前给付，逾期承担20%违约金。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，适用简易程序减半收取400元，由原告酒泉天辰光伏工程有限公司承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王勇军 二〇一九年一月二十四日 书记员  张 伟
山东省临朐县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0724民初374号原告：叶某。委托诉讼代理人：王耀升，临朐县法律援助中心律师。被告：马某。原告叶某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元；2.诉讼费由被告负担。本案在庭前调解过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某借原告叶某现金30000元，被告于2019年4月30日前返还。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张新建二〇一九年一月二十五日书记员  相益新
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初6048号原告：厦门迈启工贸有限公司，统一社会信用代码91350213302951055R，住所地福建省厦门市同安区瑶江里****。法定代表人：陈新秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世培，该公司员工。委托诉讼代理人，于娇蕊，福建为念律师事务所律师。被告：无锡鑫旺诚不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1Q1DBC1U，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路****楼**流园区内）。法定代表人：杨凯。委托诉讼代理人：张以刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张桂东，该公司员工。原告厦门迈启工贸有限公司（以下简称迈启公司）诉被告无锡鑫旺诚不锈钢制品有限公司（以下简称鑫旺诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迈启公司的委托诉讼代理人陈世培、于娇蕊、被告鑫旺诚公司的委托诉讼代理人张以刚、张桂东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迈启公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方分别于2017年11月24日、2017年11月28日、2017年12月6日签订的《钢材购销合同》。2、鑫旺诚公司返还货款59446元并支付逾期付款利息（以59446元为基数，自2017年12月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息）。事实和理由：2017年11月-12月期间，迈启公司向鑫旺诚公司订购不锈钢产品，合计支付货款79975.8元。鑫旺诚公司仅向迈启公司供应了20529.74元货物。被告鑫旺诚公司辩称：所有货物已交付迈启公司，合同履行完毕，无需返还货款。原告迈启公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、钢材购销合同三份，证明迈启公司与鑫旺诚公司的买卖合同关系。第一份合同载明：签订时间为2017年11月24日，产品名称为304不锈钢带（管）等，总金额为15623.9元。第二份合同载明：签订时间为2017年11月28日，产品名称为304不锈钢带（管）等，总金额为2463.3元。第三份合同载明：合同签订时间为2017年12月6日，产品名称为304不锈钢带（管）等，总金额为75852.12元。2、中国农业银行电子回单，证明迈启公司已向鑫旺诚公司支付货款79975.8元，支付时间分别为:2017年11月24日支付2000元、2017年11月29日支付13623元、2017年11月29日支付2463.3元、2017年12月7日支付30000元、2017年12月18日支付31889.5元。3、鑫旺公司的出库单及物流收据，证明迈启公司仅收到鑫旺诚公司供应的货物价值20529.74元。4、微信聊天记录，证明迈启公司在付款后多次催促鑫旺诚公司发货的事实。被告鑫旺诚公司对上述证据的质证意见为：证据1-2真实性无异议。证据3中的出库单无异议，物流收据不予认可。鑫旺诚公司认为，根据三份合同第二条的约定：需方应在收到货物的当天内对数量、质量进行验收，并向供方提出书面异议。鑫旺诚公司至今未收到迈启公司的书面异议，因此货物已全部交付。证据4的真实性不清楚，迈启公司与鑫旺诚公司的业务系由公司业务员张法英负责，现该业务员已离职，鑫旺诚公司无法核实相关业务。被告鑫旺诚公司为反驳原告迈启公司的诉讼请求提交了以下证据：增值税发票，证明鑫旺诚公司于2018年3月19日向迈启公司开具了79975.8元增值税发票，故已履行了交货义务。迈启公司质证认为：真实性无异议，但发票无法证明货物交付，迈启公司未收到全部货物。根据本案的庭审及证据交换情况，对当事人无异议的证据：钢材购销合同三份、中国农业银行电子回单、鑫旺公司的出库单、增值税发票的真实性，本院予以确认并在卷佐证。对于微信聊天记录，本院结合迈启公司的付款情况，对其真实性予以确认。本院认为：迈启公司与鑫旺诚公司的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。根据双方签订的2017年11月24日、2017年11月28日的合同约定，迈启公司付全款后提货；2017年12月6日的合同约定，迈启公司付款95%后提货。现迈启公司已付款，鑫旺诚公司应按约交付货物。鑫旺诚公司抗辩称已交付全部货物，迈启公司不予认可，鑫旺诚公司应就交货事实承担举证责任。但鑫旺诚公司仅提交了增值税发票，不足以证明其已交付全部货物，本院对鑫旺诚公司的抗辩意见不予采信，鑫旺诚公司逾期交付已属违约，其结欠迈启公司货物价值59446.06元，本院予以确认。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。现经迈启公司催讨，鑫旺诚公司仍未发货，迈启公司可解除双方之间的合同，未履行部分鑫旺诚公司应予返还。现迈启公司主张解除双方之间的买卖合同，并要求鑫旺诚公司返还货款59446元且赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除迈启公司与鑫旺诚公司于2017年11月24日、2017年11月28日、2017年12月6日签订的《钢材购销合同》。二、鑫旺诚公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向迈启公司返还货款59446元并赔偿逾期付款利息损失（以59446元为基数，自2017年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1286元，减半收取643元，由鑫旺诚公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日支付迈启公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王志斌二〇一九年一月七日法官助理 徐培卿书 记 员 戈 骏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1124执恢10号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：陈永。被执行人：滁州市春牧动保科技有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇武岗村卜冯组，统一社会信用代码91341124795090176Q。法定代表人：盛华，该公司董事长被执行人：盛华，女，1955年4月出生，汉族。被执行人：杜长春，男，1963年2月日出生，汉族。全椒县人民法院（2018）皖1124民初1711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市春牧动保科技有限公司、盛华、杜长春银行账户余额500万元或查封、拍卖、变卖被执行人滁州市春牧动保科技有限公司名下坐落于全椒县武岗镇武岗村卜冯队抵押的房地产。本裁定立即执行。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇一九年一月十四日书记员 张志强
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执47号之一申请执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街**。法定代表人：郝风，该公司董事。被执行人：孙明喜，男，1971年1月15日生，汉族，鹤壁市淇滨区大河涧乡张公堰村**院居民。本院依据2017年12月16日已经发生法律效力的鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1704号民事判决，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙明喜于收到执行通知书之日起三日内支付鹤壁市广源置业有限公司购房款240000元；并支付原告鹤壁市广源置业有限公司违约金53382.5元。可被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙明喜所有的豫FE29**号豪爵牌汽车一辆。二、被执行人孙明喜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇一九年一月十六日书记员  王利娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执保69号 申请人深圳市深越光电技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区******厂房，统一社会信用代码91440300792599807K。 法定代表人毛肖林。 被申请人泸州云丞聚智能科技有限公司，住所，住所地泸州高新区酒谷大道五段**社会信用代码91510500MA64UTT25P。 法定代表人朱波。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309财保47号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸州云丞聚智能科技有限公司价值人民币961132.9元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  刘政传 二〇一九年一月十七日 书记员  蓝晓拈
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1024司救执1号 申请人王福仙，女，1962年7月15日出生，汉族，住仙居县。 王福仙以其生活困难为由，向本院申请执行救助。本院于2019年1月7日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人王福仙向本院申请执行救助称，其与张芬华、陈林友为机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张芬华无履行能力，车祸造成其十级伤残，家庭生活困难，特向法院申请执行救助45000元。 经审查查明，申请人王福仙与张芬华、陈林友为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）浙1024民初370号民事判决，认定原告王福仙因交通事故产生的合理费用有：医疗费5408.1元，误工费18480元（154元/天×120天），护理费4620元（77元/天×60天）、营养费酌情确定为600元、交通费583元、鉴定费2600元、残疾赔偿金49912元（20年×24956元/年×10%）、精神抚慰金3000元，以上合计85203.1元。 判决由张芬华赔偿王福仙各项经济损失68162.48元，由陈林友赔偿王福仙各项经济损失17040.62元，并对被告张芬华上述赔偿款承担连带责任。判决生效后，王福仙向本院申请执行。经多次调解，双方达成和解，王福仙在收到被执行人支付的赔偿款25000元，并向本院申请45000元执行救助款后，本案执行完毕。 另查明，被执行人张芬华系农民，无稳定收入来源，其丈夫系十多年的植物人，于2018年11月去世，家中有两个女儿在读大学，家庭困难。 上述事实，有（2018）浙1024民初370号《民事判决书》、仙居县广度乡宋口村民委员会《证明》、《承诺书》、《执行和解协议》等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人王福仙因交通事故造成十级伤残，被执行人张芬华家庭经济困难，缺乏履行能力，王福仙因交通事故造成的损失，得不到足额履行，家庭经济确有困难，其申请符合执行救助的条件，可给予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人王福仙45000元执行救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执恢18号 韦丽、刘学: 本院执行的申请执行人韦丽与被执行人刘学民间借贷恢复执行纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初3233号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为借款本金205000元。因被执行人刘学未按执行和解协议履行义务，申请执行人韦丽于2019年1月21日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行刘学一次性给付申请执行人韦丽190000元，余款申请执行人放弃对被执行人的追索，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年一月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9628号 申请执行人罗宝三，男，汉族，1971年4月12日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人张丽美，女，汉族，1977年4月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人何建平，男，汉族，1975年5月13日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人罗宝三与被执行人张丽美、何建平民间借贷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12815号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年一月二日 书记员 年鹤童
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初462号原告：李玉兰，女，1965年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东街**。法定代表人：白迪翔，系该公司总经理。原告李玉兰与被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告李玉兰于2019年1月29日以被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司现已人去楼空为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉兰自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免交。审判员  张继林二〇一九年一月二十九日法官助理张蕾书记员张蕾
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0325民初1148号原告：张永成，女，1975年3月19日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书，代办退费。被告：杨坚，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，法庭辩论，代收法律文书。委托诉讼代理人：张少华，湖北鸿法律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，法庭辩论，代收法律文书。原告张永成与被告杨坚合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告杨坚于2018年7月2日申请对2017年9月30日由房县公安局交通警察大队主持调解下作出的道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故赔偿凭证上签名“张永成”是否系本人签字署名进行鉴定。2018年11月14日，被告杨坚撤回鉴定申请，本案恢复审理。原告张永成及其委托诉讼代理人李承绪，被告杨坚及其委托诉讼代理人熊启斌、张少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按2017年9月29日的协议支付原告赔偿款108620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告驾驶鄂Ｈ×××**号电动公交车在房县××大道中医院门前路段掉头时将原告撞伤，受伤后被告垫付了部分医疗费，原告出院后伤情鉴定为九级伤残，双方于2017年9月29日经交警队调解，由被告一次性赔偿原告各项费用108620.75元，并由被告出具欠条一张。现被告至今不按协议履行，原告为此诉至法院。被告杨坚辩称，原告起诉所依据的2017年9月29日赔偿协议的生效条件尚未成就，该协议在2017年9月30日已被双方新约定的协议替代，被告已经履行了，原告也打有收据。建议原告将本案撤诉后重新按照交通事故案件连同保险公司一并起诉。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日下午，杨坚驾驶房HD7122号电动公交车由房县城关镇十字街行至305省道房县××大道中医院方向，在房县××大道中医院门前路段掉头时，与同向左拐弯的张永成驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成车辆受损、张永成及普通二轮摩托车乘坐人张静受伤的交通事故。该事故经房县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定：杨坚负此起事故的主要责任，张永成负此起事故的次要责任；张静无责任。事故发生后，原、被告于2017年9月29日签订协议，协议约定杨坚除已经垫付的费用外另向张永成赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金103120.75元，此外再向张永成支付5500元。所有赔偿费用于保险公司赔偿后支付。被告杨坚于当日向原告张永成出具欠条，内容载明：“欠条本人杨坚欠张永成交通事故所有费用103120.75元+5500元，共计108620.75元拾万零捌仟陆佰贰拾元杨坚2017年9月29日。”2017年9月30日，双方当事人在房县公安局交通警察大队的主持下，原、被告调解赔偿意见。因被告杨坚声称其需要前往保险公司索赔，故要求原告依此调解协议确定的金额在赔偿款尚未交付的情况下先出具一张赔偿凭证，原告张永成遂在尚未收取赔偿款的情况下向杨坚出具了一份交通事故损害赔偿凭证，该凭证载明：“交通事故损害赔偿凭证今收到杨坚因交通事故赔付张永成的损害赔偿费共计人民币（大写）壹拾肆万贰仟四百贰拾陆元整（￥：142426元）。收款人签字捺印：张永成。付款人签字捺印：杨坚。主持调解人：王拥华、郭怀锐。2017年9月30日。”后原告多次找到被告索要赔偿款无果，故而诉至本院。另查明：1.本案在第一次开庭审理时被告杨坚辩称已经履行了2017年9月30日达成的调解协议上确定的给付赔偿款108620.75元的义务，同时出具由原告张永成出具的交通事故损害赔偿凭证用以佐证，并当庭申请对该赔偿凭证及2017年9月30日调解协议上的“张永成”是否系原告亲自书写进行司法鉴定。本案在鉴定过程中，被告杨坚要求撤回鉴定申请并承认除垫付的医疗费以外并未向原告张永成支付其他赔偿款。2.事故发生后被告杨坚已先行垫付医疗费、护理费共计39510.75元。本院认为，本案是合同纠纷，原、被告就涉案交通事故赔偿问题于2017年9月29日签订了一份合同后，又于次日在房县公安局交通警察大队主持的调解时另行签订一份涉及不同赔偿内容的合同。关于合同效力，本院认为2019年9月30日双方就交通事故赔偿问题重新签订合同后，双方于2017年9月29日签订的关于赔偿事宜内容的合同随即被2019年9月30日签订的合同所替代。2017年9月30日，原、被告签订的房县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照合同约定全面履行自己的赔偿义务。对被告辩称的原告起诉所依据的2017年9月29日赔偿协议生效条件尚未履行，该协议在2017年9月30日已被双方新约定的协议替代这一辩解意见，本院予以采纳。本案的赔偿数额应以2017年9月30日双方在房县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书中确定的赔偿数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定判决如下：（2018）被告杨坚于本判决生效后十五日内向原告张永成支付赔偿款142426元，扣减其已先行垫付的39510.75元，被告杨坚尚应赔偿原告张永成102915.25元。（2018）驳回原告张永成的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472.42元，减半收取1236.21元，由被告杨坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  许宝林二〇一九年一月十二日法官助理邓沛书记员任志华附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执11508号 申请执行人深圳市某某股份合作公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码9144×××××7Q。 法定代表人叶某某。 委托代理人林清源，广东星辰律师事务所律师，执业证号14032002103995714，特别授权。 被执行人某某某光电技术（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一信用代码9144×××××6B。 法定代表人洪某某。 委托代理人古某某，男，汉族，1987年1月3日出生，身份证住址广东省电白县，系公司员工，特别授权。 申请执行人深圳市某某股份合作公司与被执行人某某某光电技术（深圳）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初803号民事判决已于2018年9月4日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人返还位于深圳市龙岗区×××××，且申请执行人收取的租赁押金62000元（人民币，下同）不予退还被告；二、被执行人向申请执行人支付按20330元/月标准，自2016年3月1日起计算至实际返还租赁物之日止的租金及占有使用费，前述款项应抵扣原告应当返还的押金9660元；三、被执行人向申请执行人支付自2016年3月1日至2016年7月29日期间租金的逾期利息（分别以每月20330元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自当月6日起计算至款项清偿之日止）；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担案件受理费及公告费4300元；六、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，但未实际扣押，查封期限自2018年9月26日至2020年9月25日，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2018年12月28日，申请执行人与被执行人经友好协商，就本案债权债务自愿达成执行和解，和解协议内容如下：一、申请执行人确认被执行人已将位于深圳市龙岗区×××××返还给申请执行人，另截至2018年12月28日，被执行人尚需向申请执行人支付租金、占有使用费、诉讼费等合计55万元；二、上述款项，被执行人应于2018年12月28日向申请执行人支付20万元，于2019年4月30日前支付35万元，上述款项均支付至申请执行人指定账户（户名：深圳市某某股份合作公司，开户行：深圳农村商业银行某某支行，账号：00×××36）；三、如被执行人按约支付第一笔执行款20万元，被执行人可自行在2019年1月5日前将存放在涉案厂房内的机器设备搬离，逾期未搬离全部视为废弃物处理；四、如被执行人按约支付上述款项，即双方就本案的债权债务全部一次性了结，申请执行人应在收到全部款项之日向法院申请结案并解除对被执行人名下财产的全部查控措施；如被执行人未按约支付，即申请执行人可按原生效判决扣除已支付款项后向本院申请恢复执行；五、本案执行费7900元，由被执行人承担。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  李 玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1330执1026号申请执行人:杨方，女，汉族，住桐柏县被执行人：李义，男，汉族，住桐柏县本院依据已发生法律效力的仲裁裁决书已向被执行人李义发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人杨方与被执行人李义民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 徐 伟审判员 ： 郑 伟审判员 ：左明朗二〇一九年一月二十四日书记员 ：陈公全
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初612号原告：南京苏能建筑防水有限公司（统一社会信用代码91320118762126718Ｆ），住所地本市鼓楼区汉中门大街****。法定代表人：朱明，执行董事。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告：南京建工集团有限公司（统一社会信用代码91320100134878759Ｗ），住所地本市雨，住所地本市雨花台区阅城大道**法定代表人：朱承胜。原告南京苏能建筑防水有限公司与被告南京建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告南京苏能建筑防水有限公司于2019年1月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京苏能建筑防水有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京苏能建筑防水有限公司撤诉。案件受理费18599.5元、保全费5000元，合计23599.5元，由原告南京苏能建筑防水有限公司负担。审 判 员  李 娜二〇一九年一月二十八日见习书记员  夏美玲
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保27号中国平安财产保险股份有限公司:本院审理你与被申请人秦利霞、王小二合同纠纷一案，你于2019年1月21日向本院申请财产保全。本院于2019年1月23日作出（2019）豫0802执保27号依法对被申请人秦利霞、王小二提起网络查控，依法冻结被申请人秦利霞、王小二名下银行账户的存款，依法查封被申请人秦利霞名下的车辆。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年一月二十五日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执74号之一申请执行人:中国农业发展银行安阳县支行，住所地安阳市。主要负责人:李江。被执行人:安阳天竺牧业有限公司，住所地安阳县6。法定代表人:赵爱芳。被执行人:河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人:张之鹏。被执行人:刘海骏，男，1968年3月8日生，汉族，住所地安阳市。被执行人:赵爱芳，女，1967年1月25日生，汉族，住所地安阳市。本院在执行申请执行人中国农业发展银行安阳县支行与安阳天竺牧业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、刘海骏、赵爱芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海骏在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4526231.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年一月十七日书记员 王小平
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保25号 申请人：刘世鹏，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住济南市。 被申请人：陈衡，男，1991年9月3日出生，住山东省泗水县。 申请人刘世鹏于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全,请求扣押登记在被申请人陈衡名下的车牌号为鲁HS的机动车一辆（保全金额6万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在6万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘世鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人陈衡名下的车牌号为鲁HS的机动车一辆。保全金额6万元，期限二年。 案件申请费620元，由申请人刘世鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年一月三十一日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0307民初1066号原告：陈贤楷，男，汉族。委托诉讼代理人：利东强，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告：蒋永祥，男，汉族。案由：民间借贷纠纷。原告诉称，被告分别于2014年及2015年期间多次向原告借款，截至2016年8月28日，被告向原告出具借据，确认被告仍欠原告借款本金人民币178000元，并承诺还款日期为2016年12月31日，双方口头约定，如到期未清偿借款，被告需向原告承担逾期还款利息，年利率为24%。后经原告多次催促，被告于2016年9月22日还款20000元，于2018年2月11日还款40000元。被告的行为已经严重违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告支付原告到期未归还的借款本金人民币158000元；二、被告支付原告逾期利息，逾期利息暂计至2018年12月3日为32727.5元（逾期利息计算以本金158000元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月1日计至借款本息付清之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告在自愿的基础上协商一致达成如下协议：一、原、被告双方确认被告蒋永祥尚欠原告陈贤楷借款本金及利息128000元，双方协商同意由被告向原告支付款项共计100000元，被告于2019年2月3日前向原告支付人民币50000元，于2019年6月30日前支付款项50000元；二、若被告未按时足额支付上述任何一期款项，则被告需向原告偿还借款本金128000元及逾期利息（利息以被告未偿还款项为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计至被告还清款项之日止）；三、若被告如期支付上述款项，则原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2057元(被告已预交)，被告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 王 华二〇一九年一月二十二日书记员 钟沐辰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执267号之一申请执行人：洪名凤，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:许德祥,男,1981年8月26日出生,汉族,住安徽省宣城市泾县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4078号民事调解书，向被执行人许德祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许德祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许德祥在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币66687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更75号 罪犯蒋宏胜，男，1990年10月13日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省深圳市盐田区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤0308刑初208号刑事判决，以被告人蒋宏胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期执行自2017年8月5日起至2019年8月4日止。判决生效后，于2018年1月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蒋宏胜在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蒋宏胜在2018年1月17日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蒋宏胜减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯蒋宏胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分220分；累计扣分3次共15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯蒋宏胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯蒋宏胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初11543号原告：河南龙宇能源股份有限公司，统一社会信用代码：914100007538583860，住所地：河南永城市产业集聚区芒山路中段。法定代表人：李飞，职务董事长。委托诉讼代理人：赵超、张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被告：织金县城关镇兴发煤矿，统一信用代码号91520000770575871A，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇白岩村。法定代表人：樊鸿斌，职务经理。本院于2018年12月11日立案受理了原告河南龙宇能源股份有限公司与被告织金县城关镇兴发煤矿买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审理，因被告织金县城关镇兴发煤矿下落不明，应适用普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇一九年一月二十九日书 记 员  祝东风
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初286号之二申请人：孙义峰，男，1961年6月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：严丽萍，女，1969年7月8日生，汉族，住吉林市船营区。本院受理申请人孙义峰与被申请人严丽萍离婚纠纷一案后，申请人孙义峰于2019年1月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人严丽萍名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙义峰提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司开发的登记在被申请人严丽萍名下坐落于吉林市昌邑区xxxx室房屋，产权证号：**；二、查封被申请人严丽萍名下坐落于吉林市丰满区xxxx层右门，产权证号：xx：**div>上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十四日书 记 员 徐士博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初4195号 原告：弋江区森磊石材经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区原白马山采石场，注册号340202600175588。 经营者：余延森，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：丁帮建，安徽鸠兹律师事务所律师。 被告：周好美，男，汉族，1973年10月23日出生，职业不详，户籍地安徽省枞阳县。 被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路**，统一社会信用代码91430400185031881H。 法定代表人：唐崇宇，总经理。 委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。 原告弋江区森磊石材经营部诉被告周好美、湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序并于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告弋江区森磊石材经营部经营者余延森及其委托诉讼代理人丁帮建、被告湖南省衡洲建设有限公司（以下简称“衡洲公司”）的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，被告周好美经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告弋江区森磊石材经营部向本院提出诉讼请求：两被告支付货款45万元，并自2017年7月1日起以45万为基数按月息1.5%计算利息至实际付清之日止。事实和理由：被告衡洲公司承建芜湖市火车站改造工程。2015年8月原告与衡洲公司签订《市场购销协议》，约定由原告提供干挂平板、圆柱板等石材，规格尺寸以下单为准，数量暂定为4000平方，并约定了各类石材单价及付款方式。被告周好美作为衡洲公司的工程挂靠人，具体负责该协议的履行。协议签订后，原告如约提供了石材。2016年6月4日经双方对账，货款总额821990元，二被告已支付34万元，余款双方确认为45万元。2017年2月15日周好美向原告出具欠条一份，并约定以支付利息的方式计算迟延付款违约金。后原告多次催要无果，故诉至法院。 被告周好美未答辩,亦未向法庭提交证据。 被告衡洲公司辩称：第一，原告供货不符合合同约定的规格和品名，且至今未提供产品合格证、检测报告及产品要求复试报告；第二，根据合同要求无色差、色疤、色线等质量问题，但原告所供货物存在大量色差，并且因此导致建设单位至今未付清被告方工程款。双方争议仍在芜湖仲裁委员会仲裁过程中；第三，本案实际购买人为周好美，答辩人不应该承担付款责任。待建设单位付完剩余工程款后，答辩人会督促周好美支付原告货款45万元。但原告要求被告支付利息没有依据。请求法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据并在庭审中举证质证，本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，原告与衡洲公司签订《市场购销协议》，约定：原告按被告下单标准提供石材，预付定金4万元，按进度到账后付70%，余30%待工程结束验收合格付清。后原告多次将货物送至被告指定地点，周好美在部分送货单签收。2016年6月4日，原告与周好美签订对账单，确定扣除定金与其他已付款后尚欠货款481990元，原告的经营者余延森确认余款为45万元。2017年2月15日，周好美出具欠条，载明欠原告石材款45万元，2017年6月付清，逾期按1分5计息。后原告催要未果，故成讼。 另查明：本院（2016）皖0202民初1796号生效民事判决经审理确认“衡洲公司系宁安城际高铁芜湖站枢纽工程东广场的施工单位，周好美系衡洲公司安徽分公司副经理，双方曾于2015年5月1日签订委托管理协议，约定衡洲公司将上述工程幕墙部分委托周好美管理并支付相应管理回报……”。 本院认为:被告周好美作为衡洲公司安徽分公司的副经理，依据衡洲公司的委托对工程作相应管理并收取报酬，因此其在本案买卖过程中所作出的对账及出具欠条均系履行职务，后果应归于衡洲公司。且衡洲公司未能提供相反证据推翻其与原告签订的购销协议，因此本院对其关于周好美系实际购买人的辩称不予采信。衡洲公司应按协议约定支付货款，现工程结束已久，协议约定的付款期限及欠条承诺的付款期限均已届满，原告诉请衡洲公司付款有事实与法律依据，本院予以支持。被告辩称原告提供的货物不符合合同约定，但其提供的证据不足以证明，本院不予采信。欠条承诺余款45万元2017年6月付清，逾期按1分5计息系周好美代衡洲公司自愿作出的意思表示，计息标准亦不违反法律规定，本院认定应自2017年7月1日起支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖南省衡洲建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告弋江区森磊石材经营部货款45万元，并支付自2017年7有1日起至实际清偿之日止，以未支付货款为基数，按月利率1.5%计算的逾期付款利息； 二、驳回原告弋江区森磊石材经营部对被告周好美的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9044元、公告费260元，由被告湖南省衡洲建设有限公司负担（受理费原告已预交至本院，公告费原告已交至报社，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁丽珺 人民陪审员  方公伟 人民陪审员  许云峰 二〇一九年一月二日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保48号申请人：马道元，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:山东泰丰工程集团有限公司，住所地：济宁市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：汤占峰，任董事长。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币6200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币6200000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月十八日书记员  俞舒杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执261号 申请执行人：四川家福来实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市。 法定代表人：熊光兴，该公司董事长。 被执行人：何先成，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川华成置业投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：何先成，职务：执行董事。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人四川家福来实业集团有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4632号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何先成、四川华成置业投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何先成、四川华成置业投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十六日 书记员  杨 帆
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执195号之二 申请人：张成文，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：汤宝凤，女，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323民初5346号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行的义务上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤宝凤在中国农业银行账户内存款人民币7500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙安文 二〇一九年一月十七日 书记员  赵 雪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更631号罪犯吴宗平，男，1983年8月5日出生，布依族，文盲，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年9月6日作出(2011)金婺刑初字第590号刑事判决，以被告人吴宗平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金45000元。判决生效后，该犯于2011年9月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴宗平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴宗平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴宗平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴宗平减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月1日起至2021年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执741号 安徽一笑堂茶叶有限公司合肥分公司、安徽一笑堂茶叶有限公司： 你（或你单位）与陈媛媛劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1882号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈媛媛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执741号 安徽一笑堂茶叶有限公司合肥分公司、安徽一笑堂茶叶有限公司： 你（或你单位）与陈媛媛劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1882号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈媛媛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月23日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0724民初4667号原告：袁某1，女，2003年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市昌府区。法定代理人：袁某2，男，1978年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市昌府区。被告：临朐县沂山生态旅游开发有限公司。法定代表人：魏福宝。被告：临朐县沂山风景区管理委员会。法定代表人：刘兆鹏。被告：临朐文化旅游发展有限责任公司。法定代表人：王德胜。原告袁某1与被告临朐县沂山生态旅游开发有限公司、临朐县沂山风景区管理委员会、临朐文化旅游发展有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50万元；2、后续治疗费按实际支出由被告另行支付；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月24日14时左右，原告袁某1购买沂山风景区旅游门票，在沂山风景区旅游，乘坐滑道过程中，由于被告管理不善，滑道打滑，没有保护措施，导致袁某1等三人受伤。本院经审查认为，本院（2018）鲁0724民初4323号案件中，袁某1起诉临朐县沂山生态旅游开发有限公司、临朐县风景区管理委员会、临朐文化旅游发展有限责任公司，请求判令临朐县沂山生态旅游开发有限公司、临朐县风景区管理委员会、临朐文化旅游发展有限责任公司共同赔偿袁某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50万元，后续治疗费按实际支出另行支付。2018年12月3日，本院作出（2018）鲁0724民初4323号民事裁定书，驳回袁某1的起诉。2018年12月17日，袁某1收到上述民事裁定书。2018年12月20日，上述民事裁定书尚未生效，袁某1再次起诉，不符合起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘树宝审 判 员  谷长江人民陪审员  张泮森二〇一九年一月四日书 记 员  徐小凤
-2-山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执1790号申请执行人：张某，女，1970年10月30日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：赵某，男，1964年3月8日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案中，2018年10月16日，申请执行人张某与被执行人赵某达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0105执1790号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐 栋人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一九年一月二日书 记 员  王 建
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执2477号申请执行人:严振冰，男，1981年6月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。委托代理人:董盛峰，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人:汪德全，湖南秉言律师事务所实习律师。被执行人：胡开灼，男，1952年4月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被执行人：雷明德，男，1974年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。申请执行人严振冰与被执行人胡开灼、雷明德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初2911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡开灼、雷明德至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡开灼、雷明德的银行存款322756元；或扣留、提取其应得收入322756元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年一月十五日法官助理贺懿书记员毛涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执1号 申请执行人：李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：蒯相富，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：刘开芝，女，1971年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：蒯相东，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李岩与蒯相富、刘开芝、蒯相东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒯相富、刘开芝、蒯相东的银 行存款，标的额20000元，执行费200元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人蒯相富、刘开芝、蒯相东的收 入，标的额20000元，执行费200元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人蒯相富、刘开芝、蒯相东的房 产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二日 书记员  陶阳阳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0124民初2589号原告：庐江县石头加油站，住所地安徽省庐江县石头镇工业园，统一社会信用代码91340124737330119Q（1-1）。投资人：孟伟，该加油站站长。委托诉讼代理人：孟祥华，该加油站员工。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告：安徽鸿盛钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园，统一社会信用代码91340300573028481W(1-1)。法定代表人：田晨启，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈杰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告庐江县石头加油站与被告安徽鸿盛钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月28日自愿提出申请要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庐江县石头加油站撤回对被告安徽鸿盛钢结构有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告庐江县石头加油站负担。审判员 何 凡二〇一九年一月二十八日书记员 李金玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初97号申请人：高家巧，女，1984年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省道县。被申请人：李剑波，男，1968年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市唐洞新区。被申请人：何细兰，女，1968年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。申请人高家巧与被申请人李剑波、何细兰合伙协议纠纷一案，申请人高家巧于2019年1月14日，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李剑波、何细兰在工商银行、建设银行、农商行、邮政储蓄银行的存款409400元，或查封相应价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人高家巧请求冻结被申请人李剑波、何细兰在工商银行、建设银行、农商行、邮政储蓄银行的存款409400元，符合法律规定，本院予以保全。但申请人高家巧未提供其他财产线索，本院依法在申请人高家巧提供的财产范围内保全，故请求查封相应价值的其他财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李剑波、何细兰的在工商银行、建设银行、农商行、邮政储蓄银行的存款409400元，冻结期限一年。保全申请费2567元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 荣审 判 员  陈丽萍人民陪审员  赖仁忠二〇一九年一月十四日书 记 员  徐 莹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803财保2号申请人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人:庄小武,行长。委托诉讼代理人：梅家彪，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行工作人员。被申请人：吉安邦威家居制品有限公司。法定代表人：徐世帮，总经理。被申请人：徐世帮，男，1963年8月19日出生，汉族。被申请人：毛小娟（徐世帮妻子），女，1966年6月20日出生。申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉安邦威家居制品有限公司、徐世帮、毛小娟的银行存款490万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行以有利于案件的执行为由向法院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉安邦威家居制品有限公司、徐世帮、毛小娟的银行存款490万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  肖明华人民陪审员  彭声涌人民陪审员  毛祖枋二〇一九年一月四日法官助理刘影书记员胡依婷
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)甘0724民初585号之一 原告：李光会，男，1970年3月2日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：杨彩红，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住址同上，系李光会妻子。 委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。 被告：张正锋，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住高台县。 被告：杨国军，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住高台县。 本院2018年2月11日立案受理了李光会与张正锋、杨国军种植回收合同纠纷一案，依法由审判员潘海龙适用简易程序进行审理。本案2018年5月2日中止审理，2019年1月14日恢复审理。2019年1月16日，李光会以和张正锋、杨国军达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李光会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李光会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李光会负担。李光会预交的案件受理费25元，不再退还。 审判员  潘海龙 二〇一九年一月十六日 书记员  寇甜甜
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3053号 本院在执行申请执行人王平林与被执行人应委清、张珍珍为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人应委清、张珍珍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执351号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：邱梅，女，1970年1月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川07刑终374号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人邱梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邱梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十二日 书记员  徐莉
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执442号申请执行人：杨某。被执行人：路某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1484号民事判决书，向被执行人路某发出执行通知书，责令被执行人路某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人路某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对路某在银行账户上的存款7200元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  狄国军二〇一九年一月三十日书记员  赵广昊
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初5211号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人凌某某，因本案于2018年9月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]5014号起诉书，指控被告人凌某某犯盗窃罪，建议判处被告人八个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人凌某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              被告人凌某某进入被害人刘某婷家中，拿走白色苹果手机一部及100元现金。经鉴定，手机价值人民币855元。      另查明，被盗财物已缴回并发还被害人。                  本院意见              被告人凌某某的行为构成盗窃罪。其具有如实供述、认罪认罚、被盗财物已缴回的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2019年5月22日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年一月四日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      柴      杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0307民初13530号 原告：何先军，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘俊强。 被告：刘显，男，汉族。 第三人：人人行科技股份有限公司。 法定代表人：王璐。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日受理，先适用简易程序，后因案情复杂，依法裁定转为适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告何先军到庭参加了诉讼。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 经审理查明，原、被告均为第三人互联网金融平台、手机APP“借贷宝”的注册用户。2017年2月11日，原、被告与第三人分别签订《借出协议》，约定：被告向原告借款5000元，年利率约定8%，借款期限2017年2月11日至2017年5月13日；还款期次日为宽限期，逾期宽限期按年利率24%支付罚息。当日，原告通过第三人向被告转账5000元。2017年3月26日，被告还款190元。2017年5月13日，三方签订《借款展期协议》，约定：1、借款展期的本金金额为4813.72元；2、借款展期后的到期日为2017年9月28日；3、借款展期后的借款利率为年化8%，自2017年5月14日开始按此利率计息；4、还款方式为展期后到期日一次性偿还本金和利息。 上述借款期限届满后，原告遂持用户注册协议及上述借出协议、借款展期协议、转账记录于2018年8月7日诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告向原告清偿全部借款本金4813.72元；2、被告向原告清偿借款期间的借款利息241.61元（自借款的出借时间计算至约定还款时间）。3、被告向原告清偿逾期还款利息（从借款逾期之日起计至清偿全部借款之日止，以24%年利率计算，暂计至2018年4月5日为598.22元）；3、本案全部诉讼费用、公告费由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 第三人虽未作陈述，但提交的证据与原告提交的一致。 判决结果 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借贷双方应当依据诚实信用原则规定以及借贷合同约定正当行使权利、全面履行义务。 本案中，上述借款还款期限届满后，被告还款190元，尚欠4810元，现原告要求被告还本付息，理由充分，本院予以支持，故被告应向原告偿还借款本金4810元，并按年利率8%的标准支付从借款之日即2017年2月11日起2017年9月28日的利息241.61元；逾期还款利息按未还款本金4810元为基准，按年利率24%的标准从2017年9月29日起计算至实际还清款项之日止。 因此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院缺席判决如下： 一、被告应于本判决生效之后5日内归还原告借款本金4810元、利息241.61元以及以未偿还本金4810元为基准按年利率24%的标准从2017年9月29日起计算至实际还借款之日止的逾期还款利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案普通程序案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 向 翔 人民陪审员 吴 璟 人民陪审员 林艳萍 二〇一九年一月十六日 书 记 员 颜康卿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1595号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1522民初4218号 原告：靳丰刚，男，1975年7月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：徐军，山东都君律师事务所律师。 被告：黄作刚，男，1985年8月8日出生，汉族，住莘县。 原告靳丰刚与被告黄作刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳丰刚委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告黄作刚经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳丰刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元并承担逾期付款利息（以200000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年9月18日至实际付款之日止）。2.判令诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2016年7月18日，被告因资金紧张向原告借款200000元并书写借条和收条一份，被告在借条中承诺2016年9月17日还清借款。到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱且有转移财产逃避债务的嫌疑。原告认为，被告逾期未付借款的行为，给原告带来了严重的经济损失。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，承望判如所请。 黄作刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告黄作刚因经营不锈钢装修材料资金紧张，向原告靳丰刚借款200000元并书写借据一张，内容为：“借条今借到靳丰刚（身份证号）人民币￥200000元整（大写：贰拾万元整）于2016年9月17日前还清。借款人黄作刚（身份证号）借款日：2016年7月18日。”原告授意案外人王涛向被告账号支付190000元，原告向被告支付10000元现金，共计200000元。被告黄作刚书写收据一份，内容为：“收条今收到现金贰拾万元整，黄作刚2016年7月18日”。案外人王涛出具证明一份，内容为：“我与靳丰刚系朋友关系，与黄作刚也认识，2016年7月份左右黄作刚找靳丰刚借20万元，靳丰刚有些为难，但是黄作刚说他可以用济南市历下区诚基中心的公寓作抵押并且可以写借条，靳丰刚同意后，但是账户没有网银，需要去银行转账，黄作刚又着急用，然后我说我有网银，可以直接转给黄作刚，所以我给黄作刚转了19万元，靳丰刚给了他1万元现金，黄作刚写了借条和收条，以上内容都是真实的，特此证明，证明人：王涛，2018年8月8日。”借款到期后，被告未偿还借款。 本院认为,被告黄作刚从原告靳丰刚处借款200000元，并为原告出具借据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同合法有效。原告靳丰刚履行了给付被告黄作刚借款的义务，被告黄作刚理应按约定全面履行偿还原告借款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。原被告未约定利息，应视为借期内没有利息，现原告要求按照年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利率应从被告逾期支付借款之日起计算即从2016年9月18日起至实际支付之日止。被告黄作刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据及相关事实进行举证、质证等诉讼权利，故对原告主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条、第二百零七条，第《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 被告黄作刚于本判决生效后十日内偿还原告靳丰刚借款本金200000元及利息(以200000元为基数，自2016年9月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1520元，由被告黄作刚负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  马敬启 审判员  葛士俊 审判员  孙晓辉 二〇一九年一月二十二日 书记员  张朝燕
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执1042号之二 申请人兴文县僰王山镇胜合村集体经营管理有限责任公司，地址：兴文县僰王山镇胜合村村民委员会办公室，统一社会信用代码：91511528MA659FGG54。 申请人罗业平，男，汉族，1970年10月11日出生，四川省兴文县人，住，执行案号(2018)川1528执**。 申请人李伟，男，汉族，1974年7月17日出生，四川省江安县人，住江，住江安县，执行案号(2018)川1528执**div> 申请人李国林，男，汉族，1981年7月27日出生，四川省兴文县人，住，执行案，住，执行案号(2018)川1528执**> 申请人兴文县僰王山镇胜合村集体经营管理有限责任公司，地址：兴文县僰王，地址：兴文县僰王山镇胜合村村民委员会办公室：91511528MA659FGG54，执行案号(2018)川1528执1043号。 申请人曾伟，男，汉族，1971年1月3日出生，四川省兴文县人，住，执行案号(2，住，执行案号(2018)川1528执**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人黄刚，男，汉族，1978年7月2日出生，四川省兴文县人，住，执行案号(2018，住，执行案号(2018)川1528执** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人赵伟，男，汉族，1988年4月24日出生，四川省长宁县人，住长宁县，执行案号(2018，住长宁县，执行案号(2018)川1528执**yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人但君堂，男，汉族，1963年8月6日出生，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。 案由：租赁合同纠纷 本院在执行兴文县僰王山镇胜合村集体经营管理有限责任公司等上述8位申请人与但君堂的案件中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，案外人四川宏山建设工程有限公司在案外人兴文县天养极食食品有限责任公司有应收工程款和履约保证金，并自愿用该资金代为被执行人但君堂支付其上述8案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下： 提取四川宏山建设工程有限公司在兴文县天养极食食品有限责任公司处的应收工程款386185.93元和履约保证金50000元至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××88；开户行：工行兴文支行）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴鑫 二〇一九年一月二十一日 书记员  祝强
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执98号苏燕语：你与庞晓东婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人庞晓东于二Ｏ一九年一月十日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金42000.00元、案件受理费35.00元、执行费530.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：苏燕语缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月十日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初221号 原告：赵某，女，1985年7月17日出生，回族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王江棉，河北来仪律师事务所律师。 被告：吕某某，女，1987年10月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：兴百良，河北拓坤律师事务所律师。 原告赵某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人王江棉、被告吕某某及其委托诉讼代理人兴百良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费用8695元；2、判令被告赔偿拖车费300元。事实和理由：2018年06月02日，原、被告于和平路与华清街口发生交通事故，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具事故责任认定书，认定被告全责且承担两车修车费用。原告配合被告经其保险公司（中华联合财产保险公司）办理手续，被告于8月底拿到保险公司的维修款项。原告向被告多次发送汇款账号信息要求承担维修费用，但被告置之不理，一直没有将应支付款项赔付原告，原告已支付给维修店费用全款，故诉至法院。 被告吕某某辩称，认可原告诉状中载明的事故发生经过，但不认可责任认定，被告在行使正当防卫的权利进行自力救济，事故的起因是原告对被告的车辆进行喷漆搞破坏被被告发现，被告在追逐原告的过程中发生的事故，该损失原因和责任均应归于原告，被告不应当承担责任。另，原告在2017年11月22日因酒后驾驶被石家庄市交通管理局环城大队处罚，暂扣驾驶证六个月，需要重新进行驾驶人考试培训，事发当天原告并未培训完毕，其没有驾驶资格，因此对事故认定书中的责任认定不认可，原告应负全责。即使被告有责任，被告车辆所在的保险公司进行现场勘验并对原告的车辆损失进行了核定评估，维修费用总金额核定为6495元，即使判定被告承担责任，也应当是被告投保的保险公司即中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担赔偿责任，原告在机动车车辆定损单上也已经签字确认，故超出部分被告不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的第****号道路交通事故认定书显示：2018年6月2日17时许，被告吕某某驾驶冀Ａ×××××号小轿车逆向行驶时与原告赵某驾驶的*****轿车由西向东行驶时，在口发生碰撞事故，造成两车损坏。该道路交通事故认定书认定被告吕某某负全责，由被告吕某某负担两车修车费用。被告吕某某驾驶的冀Ａ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）投保交强险、第三者责任险及不计免赔。事故发生后，保险公司对冀Ａ×××××轿车定损，该保险公司出具的机动车辆定损单显示换件金额2695元、维修工时金额3400元、残值金额25.44元，维修费总金额（含税）6495元，施救金额为空，该机动车辆定损单显示有保险公司加盖理赔专用章和被保险人吕某某、第三者赵某签字确认。保险公司定损后，将理赔款6495元（其中交强险赔付2000元、第三者责任险赔付4495元）向被告吕某某进行赔付。庭审中，原、被告双方均同意不追加被告车辆投保的保险公司参加诉讼。原告提交修车发票及维修清单显示维修费8695元，被告对修车发票及维修清单真实性无异议，但称维修项目超过了保险公司的定损范围，存在高标准、高水平修车的情况，且未经双方协商确定维修机构。关于维修费的差额部分，原告称被告当时撞击原告车辆两次，造成车辆两处不同部位损坏，其提交的维修发票和维修清单是两处损坏部位的维修费用，保险公司仅对其中一处损坏进行定损，但未提交证据证明，被告不予认可。关于被告所称的原告对其车辆喷漆搞破坏及被告驾驶资格问题，被告亦未提交证据证明，原告亦不认可。另，原告提交石家庄铭星汽车服务有限公司定额发票6张主张拖车费300元，被告认可涉案事故原告车辆被拖走的事实，但以该发票不是增值税发票且原告不需要拖车为由不予认可。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、维修费发票、维修清单、定额发票、被告提交的车辆等损单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，长安交警大队作出的第*******号道路交通事故认定书显示原、被告驾驶车辆发生碰撞造成两车损坏的交通事故，并认定被告负全责。被告关于原告对其车辆进行破坏、被告自力救济及原告驾驶资格存在瑕疵的抗辩，因其未提交证据证明，本院不予采信，故本院对该道路交通事故认定书予以确认，被告吕某某应当赔偿原告赵某的车辆损失。关于赔偿数额，尽管原告提交的维修费发票及维修明细显示维修费为8695元，但其签字确认的保险公司定损单显示其认可保险公司核定车辆损失为6495元，同时原告自认该金额为维修该车辆不同的两处部位所产生的费用，其亦未提交证据证明该两处损坏均系涉案交通事故造成，且被告亦不予认可，故本院认定原告车辆损失为6495元。原告关于拖车费300元的主张，该费用系交通事故发生后必某发生的费用，且被告认可原告车辆被拖走的事实，故本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国侵权责任》第十九条之规定，判决如下： 被告吕某某于本判决生效之日起十日内向原告赵某赔偿车辆损失6495元、拖车费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘继丰 二〇一九年一月二十五日 书记员  崔 景
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执恢438号之二 申请执行人阮建生，男,汉族，住址广东省中山市石岐区。 被执行人黄秋珍，女,汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人薛小龙，男,汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人徐继湖，男,汉族，住址广东省汕尾市城区。 申请执行人阮建生与被执行人黄秋珍、徐继湖、薛小龙合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币1567971元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人黄秋珍、薛小龙名下的位于深圳市宝安区××街道劳动社区××新村××私宅××栋（房地产证号：深房地字第××号），并依法委托深圳市遂兴房地产评估有限公司对上述查封房产进行评估，该评估公司出具深遂兴评字[2018]第02-0096号评估报告书，评估价值为人民币18069240元。本院依法于2018年11月29日至30日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，竞买人陈乐以人民币23988468元竞得上述房产，且已付清拍卖款。扣除评估费、执行费、司法拍卖辅助费用后，申请执行人可领得执行款人民币1483403.1元。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2016）粤0306民初7307号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7307号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年一月十七日 书记员  黄伟豪