山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初4117号原告：范毓，女，1987年9月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李启浙，山东康元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，山东康元律师事务所实习律师。被告：刘勇，男，1982年2月28日生，汉族，住胶州市。第三人：泰安汇信国际经济技术合作有限公司，住所地山东省泰安市泰山区上高街道办事处南上高村，统一社会信用代码9137090076095523X9。法定代表人：刘传富，经理。原告范毓与被告刘勇居间合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范毓的委托诉讼代理人李启浙、张志刚，被告刘勇均到庭参加诉讼，第三人泰安汇信国际经济技术合作有限公司（以下简称汇信公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告现金25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘勇在胶州市“出国劳务”门头网点，原告欲出国打工，到被告刘勇处咨询，被告刘勇鼓吹能帮其办理出国劳务手续，并承诺可以让原告同姜楠（已另案诉讼）于2016年11月底前同时出国在同一单位工作，并先后向原告收取费用25000元。但后经查实，被告刘勇既无办理出国劳务资质亦无办理出国劳务的能力，原告要求被告返还所收取的费用，被告声称所收费用已经交给第三人泰安汇信国际经济技术合作有限公司，故诉至法院，望判如所请。被告刘勇辩称：第一，我不认可原告所述，我的网点勇泽顺信息咨询服务部是合法的拥有营业执照，有青岛环泰经济合作有限公司的委托书，帮助青岛环泰公司提供信息，提供面试机会、时间，提供工种介绍；第二，我没有向原告承诺过2016年11月底之前出国劳务及和姜楠在同一单位工作，因为面试的时候一共六个人，不敢保证原告和姜楠都面试成功，我也没有权利决定原告及其他人能通过面试，面试合格者都是由日方安排出境时间、地点、工作工种，在日方面试人员同意的情况下，才可以出国劳务；第三，我并没有承诺过我有资质及能力办理出国人员外出国外务工，仅仅是作为中介商向青岛环泰公司等劳务公司输送人员。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告均提交证据，对于双方没有争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.对于被告提交证据5，被告一开始提交复印件，原告称无法对该证据的真实性进行确认，后被告将该证据原件提交法庭，原告称那是在泰安培训时，按照培训老师的要求填写的，故本院对该证据的真实性予以确认；2.对于被告提交证据11，原告对该证据真实性不予认可，但从证据表面来看，盖有第三人汇信公司的财务专用章，另本院电话核实汇信公司的法定代表人刘传富，刘传富表示汇信公司确实收取原告15000元，故本院对该证据的真实性予以确认；3.对于证人石某的证人证言，石某虽称自己系青岛环太经济合作有限公司担任生源部经理，其出庭既代表公司也代表个人，但未提交青岛环太经济合作有限公司的授权，而其陈述内容多为代表公司陈述，故对该证人证言不予认可。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告范毓至被告刘勇经营的胶州市里岔镇勇泽顺信息咨询服务部进行出国劳务咨询，刘勇于2016年8月1日向原告出具收款收据一份，内容为：今收到出国面试金贰仟元整；2016年9月27日出具收款收据一份，内容为：今收到出国费用贰万叁仟元整。对于上述费用，原告认为，被告既无办理出国劳务资质亦无办理出国劳务的能力，故要求被告退回上述款项。被告认为，自己受青岛环太经济合作有限公司、泰安汇信国际经济技术合作有限公司的委托提供面试机会，提供工种介绍等，也安排原告面试、培训，原告自己放弃，被告不应承担责任。2.原告称，当时与刘勇谈出国要求时，要求与姜楠于2016年11月底前同时出国在同一单位工作，被告称，自己没有承诺过，原告也未提交证据证明。3.原告经过面试后，于2016年10月8日至第三人汇信公司进行培训，2016年10月21日，原告与汇信公司签订赴日技能实习派遣合同，该合同约定范毓赴日本从事技能实习，从事工种是农业工，最长期限为三年。其中，第三章出国费用和劳务费用约定：一、……培训费用包括授课费、住宿费、伙食费、教材资料费等，按每月750元，培训时间4个月计算，培训费总额3000元人民币。三、出国服务费根据国家的规定收取。……4.原告在汇信公司培训一个月左右，原告称，得知不能同姜楠在2016年11月底之前同时出国在同一单位工作，便不参加培训了，另外，得知刘勇无办理出国劳务资质，其本人也无办理出国劳务的能力，而是收取原告的费用将其介绍到其他有资质的劳务公司，以赚取差价，所以就不参加培训了，也不想让被告帮其办理出国劳务事宜。被告称，原告在培训中以孩子阑尾炎为由请假回家，之后经努力沟通不回，自愿放弃出国机会，属于单方面违约。5.被告刘勇对于原告交付的25000元，认可有10000元在自己手中，另外15000元已通过青岛环太经济合作有限公司的石某交付给第三人汇信公司。为此，被告提交收款收据三份予以证明，该三份证明均是2016年10月10日开具，分别为代收学杂费1500元、代收培训费4000元、代收服务费9500元，并盖有汇信公司的财务专用章。因第三人未到庭陈述，本院电话与汇信公司的法定代表人刘传富进行沟通，刘传富称确实收到原告15000元。6.原告提交胶州市里岔镇勇泽顺信息咨询服务部营业执照一份，该服务部的经营范围为：劳务咨询服务（不含职业中介及境外劳务信息咨询）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。7.原告申请证人孙某出庭作证，孙某称，是自己介绍原告到被告处办理出国劳务的，自己给刘勇打过电话，范毓在旁边听，但没有同时见面。当时范毓和自己说，要和姜楠同时出国，自己打电话给刘勇说过这一事，刘勇说尽量给安排。对该证人证言，原、被告均无异议。被告申请证人石某出庭作证，石某称，自己在青岛环太经济合作有限公司担任生源部经理，负责招生，我公司于2016年9月份安排范毓、姜楠去汇信公司面试、培训，后两人请假回家，联系无果。刘勇将15000元打给了我，我给了汇信公司。原告对该证人证言不予认可，被告对证人证言无异议。本院认为，原告找被告办理出国手续，被告经营的胶州市里岔镇勇泽顺信息咨询服务部虽无境外劳务信息咨询的资质，但被告将原告介绍到有资质的汇信公司办理出国劳务手续，从中赚取居间报酬，从民事法律行为的角度来看并不违反法律的强制性规定，双方形成的合同系有效合同。原、被告双方口头约定完毕后，原告交付25000元面试金、出国费给被告，被告将原告介绍至第三人汇信公司，视为原、被告之间的居间合同已成立、生效且已开始履行。原告至汇信公司后，在该公司培训了一个月左右的时间，在这期间，原告又与汇信公司签订赴日技能实习派遣合同，对出国时间、相关费用、劳动报酬等事项进行了约定，说明原告对自己与第三人之间的合同是确认且认可的。因原告通过被告介绍至第三人公司，被告也将原告交付25000元中的15000元转到第三人公司，故本院认为，原告实际收取被告居间费用10000元，原告主张的另15000元系原告与第三人之间的合同所产生的费用，在本案中不予处理。对于原告培训后又决定不出国务工的原因，原告称，一是得知不能同姜楠在2016年11月底之前同时出国在同一单位工作，二是得知刘勇无办理出国劳务资质，其本人也无办理出国劳务的能力，而是收取原告的费用将其介绍到其他有资质的劳务公司，以赚取差价。对原告所述的第一个原因，因原告与被告之间并未签订书面合同，原告也无证据证明原、被告之间有此项约定，另外，通过证人孙某的证人证言来看，当时孙某打电话给刘勇说过范毓与姜楠要求同时出国，刘勇表示尽量安排，但并未对此事作出承诺。对于原告所述第二个原因，也不是必然导致原告决定不出国务工的理由。综上，原、被告之间已形成居间合同关系，被告已向原告提供订立合同的机会及订立合同的媒介服务，并促使原告与第三人签订合同，原告应向被告支付相应费用。不过需要说明的是，原告找被告最终的目的是出国务工，虽然原告与第三人签订赴日技能实习派遣合同，但能否能派遣出国仍存在不确定因素，因原告决定不出国劳务，致使双方合同订立的目的最终未实现，考虑到被告已履行相应的义务，故对于原告支付的10000元，本院认为退还原告5000元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内给付原告范毓5000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告负担50元，原告负担375元。案件保全费30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年一月三日书 记 员  战乾坤附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.被告出具的收据两份，证明被告收取原告各项费用25000元，双方已形成服务合同关系。被告提交证据及证明事项如下：1.营业执照一份，证明胶州市里岔镇勇泽顺信息咨询服务部系合法中介公司；2.委托书一份，证明被告受青岛环太公司委托，可以进行招工宣传、通知面试以及协助公司后期相关手续的办理工作；3.青岛环太经济合作有限公司营业执照一份，证明该公司系合法国内劳务派遣公司；4.被告与青岛环太公司签订协议书一份，证明工人面试合格后，因个人原因中途退出者，被告需要向青岛环太公司赔偿15000/人；5.原告与泰安汇信公司签订的赴日技能实习派遣合同一份，证明原告已与泰安汇信公司签订协议，应按协议履行；6.姜楠、范毓说明一份，证明二人培训期间编造谎言，擅自回家，再未回培训地点的事实；7.微信截图五张，证明被告通知范毓、姜楠继续培训，二人不予理睬；8.培训单位对范毓、姜楠请假的说明，证明二人请假的理由，未按时返校；9.光盘一份，证明范毓、姜楠在被告办公室接受了面试；10.二人违约赔偿说明一份，证明二人单方面违约，造成经济及信用损失；11.汇信公司收款收据三份，证明该公司共收原告15000元；12.汇信公司出具委托书一份，证明该公司授权被告招工、提供信息咨询；13.合作协议书一份，证明被告与汇信公司之间有合作协议，被告可以代理该公司收取费用，可以自己收取服务费。附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。