上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初13520号原告：彭连云，男，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：陆伯君，男，汉族，住上海市金山区。被告：上海金山大众出租汽车有限公司，住所地上海市金山区。主要负责人：俞喜忠，董事长。委托诉讼代理人：孟伯峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘海斌，中豪律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团上海事务所律师。原告彭连云诉被告陆伯君(下称第一被告)、上海金山大众出租汽车有限公司(下称第二被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月6日8时15分许，原告驾驶轻便摩托车经过本区朱泾镇云枫进009乡道西约198米处与第一被告驾驶的第二被告所有的牌号为沪CWXX**机动车发生两车相撞的交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告528,356.80元，其中第三被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。第二被告当庭辩称，第一被告系第二被告公司的职员，事发时在履行职务；鉴定费和律师费诉请金额偏高、交通费无证据不认可；事发后，其司已垫付原告30,000元，要求一并处理。第三被告当庭辩称，对事故情况及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和100万商业三者险，含不计免赔，愿意承担赔偿责任。对原告精神状态所做的XXX伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；原告诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告系第二被告员工，事发时在履行职务。事发后，第二被告已垫付原告30,000元。另查明，2018年9月13日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月20日出具下述鉴定意见：原告之伤情分别构成八级、十级、XXX伤残。同年9月17日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同年10月8日出具下述鉴定意见：原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，日常生活有关的活动能力轻度受损，构成XXX伤残。XXX伤残三期和XXX伤残三期不能直接累加计算，本院取其中高的期限认定：原告伤后给予休息期180日、营养120日、护理90日。诉讼中，原告与第三被告达成一致意见：残疾赔偿金确定为433,672元、精神损害抚慰金确定为17,500元，第三被告撤回重新鉴定的申请。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的财产权应受法律保护，侵害他人财产造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。事故发生时第一被告系履行第二被告职务行为，故第一被告的赔偿责任由第二被告承担。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内赔偿；超出交强险的部分由第三被告在商业三者险范围内承担；仍有不足的部分由第二被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第三被告抗辩称非医保部分不认可，本院认为，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平，故对第三被告扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳。关于第三被告提出要求扣除用血互助金的抗辩意见，于法无据，本院亦不予采纳。本院凭据确认为38,835.43元(已含用血互助金1,740元及第二被告垫付的30,000元)。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3,600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算26天为520元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计42,955.43元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担32,955.43元。4、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。5、护理费，原告诉请按照3,108元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算90天为9,324元。6、残疾赔偿金，原告与第三被告一致确认金额为433,672元，本院予以照准。7、精神损害抚慰金，原告与第三被告一致确认金额为17,500元，本院予以照准。8、误工费，原告诉请按照3,500元/月的标准赔偿，提交了误工证明、营业执照、劳动合同。第三被告则不予认可。第三被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳，参照鉴定意见计算180天为21,000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计481,796元，已超出责任限额，由第三被告在交强险内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险内承担371,796元。9、其他损失，本院酌情支持300元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费6,500元，本院凭据予以支持，由第三被告在商业三者险内全额承担。11、律师代理费，本院酌情支持10,000元，由第二被告承担。综上，第二被告应赔偿原告10,000元，扣除已支付的30,000元，原告尚应返还被告20,000元，为减少讼累，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第二被告；第三被告应赔偿原告损失531,551.43元，扣除应给付第二被告的20,000元，余额为511,551.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告511,551.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海金山大众出租汽车有限公司20,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,441元，由第二被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一九年一月四日书记员  庄玲燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……