安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初80号 原告：迟道佳，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。 被告：陶白秋，男，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：吴孔阳，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：杨白寅，女，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告迟道佳与被告陶白秋、吴孔阳、杨白寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。原告迟道佳的委托诉讼代理人袁丽、被告陶白秋到庭参加诉讼，被告吴孔阳、杨白寅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟道佳向本院提出诉讼请求：1.陶白秋返还迟道佳借款100000元，并自2018年4月25日起按月利率1%支付利息；2.陶白秋支付迟道佳为实现债权支付的律师费2000元；3.吴孔阳、杨白寅对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由陶白秋、吴孔阳、杨白寅承担。事实及理由：2018年4月25日，陶白秋向迟道佳借款100000元，并出具借条，约定月利率1%，借款期限为6个月。当日，吴孔阳、杨白寅出具《担保承诺书》，为上述债务提供担保。借款届期后，经多次催促，陶白秋拒不还款，以致成讼。 陶白秋辩称，借款属实，但担保人不知道借款的具体情况，自己借的钱自己还，不能要求担保人还。其次，也不承担律师费。 吴孔阳、杨白寅未答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.迟道佳提供2018年4月25日借条1份，证明陶白秋向迟道佳借款100000元，以及约定的利率、还款期限。陶白秋对借条的真实性、合法性和关联性无异议，但认为，此笔借款为归还前期银行借款。迟道佳对借款用途予以认可。本院认为，双方对借条的真实性及借款用途无异议，本院予以认定。 2.迟道佳提供2018年4月25日《担保承诺书》1份，证明吴孔阳、杨白寅是借款担保人。陶白秋对上述证据无异议，但认为《担保承诺书》是迟道佳打印好的，吴孔阳、杨白寅只是应对方要求签名。本院认为，陶白秋对《担保承诺书》的真实性无异议，吴孔阳、杨白寅经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陶白秋因生活需要曾向邮政储蓄银行借款100000元，案外人迟三宝为其担保。借款届期后，为归还银行借款，迟三宝介绍陶白秋向迟道佳借款。迟道佳要求陶白秋提供两个担保人，并打印好空白的借条和《担保承诺书》交给迟三宝。2018年4月25日，陶白秋提供其妻子的哥哥吴孔阳以及远房表姐杨白寅为其担保，三人在陶白秋开办的厂房内在借条和《担保承诺书》签名。借条载明：“兹有陶白秋向迟道佳借款100000元，月利息1%（期限6个月），借款汇至中国邮政储蓄银行。借款人陶白秋。”《担保承诺书》打印在借条下方，《担保承诺书》载明：“吴孔阳、杨白寅作为借款担保人承诺：若借款人陶白秋到期不能偿还借款，由杨白寅、吴孔阳本人资产及家庭财产，用以清偿陶白秋该借款债务及所有费用。担保承诺人杨白寅、吴孔阳。”同日，迟道佳通过转账方式向陶白秋交付了借款。至2018年10月25日，借期届满，迟道佳向陶白秋催要，陶白秋未能支付借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶白秋与迟道佳之间的民间借贷系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。迟道佳按约交付了借款，但至借款届期，陶白秋未能返还借款本金100000元，故本院对迟道佳要求陶白秋立即返还借款本金100000元的诉请予以支持。双方约定了还款期限和1%的月利息（即年利率12%），陶白秋未支付利息，故迟道佳要求陶白秋支付自2018年4月25日起到实际付清之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴孔阳、杨白寅在《担保承诺书》中明确约定，如陶白秋到期“不能”偿还，以两人资产清偿陶白秋的借款和费用。依据相关法律规定，债务人“不能”履行债务而由保证人承担保证责任的，为一般保证。故吴孔阳、杨白寅对上述借款承担一般保证责任，迟道佳主张吴孔阳、杨白寅承担连带清偿责任的诉请，无事实依据，本院不予支持。在对陶白秋依法强制执行后仍不能履行的上述债务，吴孔阳、杨白寅承担清偿责任。吴孔阳、杨白寅在承担保证责任后，有权向陶白秋追偿。迟道佳未能提供足够证据证明双方约定实现债权费用由陶白秋负担，故对迟道佳要求陶白秋承担律师费2000元的诉请，不予支持。吴孔阳、杨白寅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶白秋于本判决生效之日起十日内返还迟道佳借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，按年利率12%自2018年4月25日起计算至实际付清之日止）； 二、对陶白秋财产依法强制执行后仍不能履行的上述债务，由吴孔阳、杨白寅承担清偿责任；吴孔阳、杨白寅在承担保证责任后，有权向陶白秋追偿； 三、驳回迟道佳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元（已减半收取）、财产保全申请费1030元，合计2200元，由陶白秋、吴孔阳、杨白寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  花庆月 二〇一九年一月二十九日 书记员  袁 洁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，有保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。