山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1626民初4370号 原告：苏立民，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住邹平县。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨英，公司职员（特别授权代理）。 原告苏立民与高玲利、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，原告申请撤回对高玲利的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；诉讼过程中，原告于2018年12月11日申请对其伤残等级等进行司法鉴定，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2018年12月27日出具司法鉴定意见书，后本院依法适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告苏立民的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏立民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计110000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日18时00分左右，高玲利驾驶王国兴所有的京Ｐ×××××号轿车沿道路由西向东行驶至邹平县城南范路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，高玲利负事故的主要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司未到庭应诉、邮寄答辩状称事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，请法庭核实高玲利的行驶证、驾驶证是否合法有效，否则根据保险条款及相关法律规定，保险公司免赔，高玲利驾驶的车辆未按规定年检，属于责任免除情形，其公司仅同意在交强险范围内赔偿，商业三者险不予赔偿，对医药费应扣除15%的自费部分，住院伙食补助费应按当地标准和住院天数计算，误工费需要提供医嘱证明，原告也应提交误工损失证明，超过纳税起征点应提交纳税证明，护理费必须有医嘱，只认可住院期间且应提交护理人员的误工损失证明，超过纳税起征点应提交纳税证明，交通费应提交交通费票据凭证，应与原告就诊的医院时间、、地点人数、次数相符合，诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。 原告苏立民为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 证据1.邹平市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明2018年6月1日18时00分左右，高玲利驾驶王国兴所有的京Ｐ×××××号轿车沿道路由西向东行驶至邹平县城南范路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，高玲利负事故的主要责任； 证据2.驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单各1份。证明京Ｐ×××××号轿车登记车主为王国兴，发生事故时由高玲利驾驶，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险并附不计免赔险，发生事故时高玲利具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内； 证据3.邹平市人民医院门诊病历1份、医疗费单据11张、诊断证明3份、用药明细1份、CT报告单2份。证明原告发生事故后在邹平市人民医院诊治，花去医疗费4535.70元，经医生诊断原告苏立民伤情为左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节软组织损伤并关节积液，髌上韧带损伤，医生建议休息5个月，陪护3个月； 证据4.常住人口登记卡索引表复印件（与原件核对无异）2份、身份证复印件（与原件核对无异）1份、村委证明2份、单位证明1份、高新街道办事处南范中心卫生室工资表1份、乡村医生执业证书复印件（与原件核对无异）1份。证明原告由其弟弟苏林为其护理，苏林系邹平市高新街道办事处南范村的居民，原告主张护理费应按城镇标准予以计算，原告系高新办南范中心卫生室的医生，月工资均为6500元，工资以现金形式发放，因交通事故请假未上班，请假期间工资停发。原告需要被扶养的人员有父亲苏德保，苏德保于1934年3月27日出生，现年84周岁，母亲王均于1939年5月12日出生，现年79周岁，他们共有4个子女，已丧失劳动能力，依靠子女生活； 证据5.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。证明苏立民的伤残等级经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人苏立民构成十级伤残； 证据6.交通费单据1宗。证明原告因该次事故共花费交通费1000元。 被告保险公司向本院邮寄以下证据材料： 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款照片打印件2页、照片打印件1份、机动车交通事故责任强制保险打印件1页。证明高玲利驾驶的事故车辆在事故发生时未年检属于商业三者险免赔情形之一，保险公司商业险免赔。 经质证，对被告保险公司提交的证据材料，原告对该份证据有异议，认为应核实高玲利驾驶证、王国兴行驶证原件后，再确定免除情形，保险公司的免除条款无法确定是否由被保险人签字确认，无法确认免赔条款是否生效，因此保险公司的主张无法成立。 本院认为，被告保险公司提交的证据材料均非证据原件，无法核实其真实性，且原告对此不予认可，故本院均该证据材料不予采信，原告提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。 根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年6月1日18时00分左右，高玲利驾驶王国兴所有的京Ｐ×××××号轿车沿道路由西向东行驶至邹平县城南范路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，高玲利负事故的主要责任。发生事故后原告在邹平市人民医院诊治，花去医疗费4535.70元，原告苏立民伤情经医生诊断为左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节软组织损伤并关节积液，髌上韧带损伤，医生建议休息5个月，陪护3个月。原告由其弟弟苏林护理，苏林系邹平市高新街道办事处南范村居民，原告主张护理费按城镇居民标准予以计算，原告系邹平市高新办南范中心卫生室的医生，月工资均为6500元，工资以现金形式发放，因交通事故请假未上班，请假期间工资停发。原告主张因该次事故共花费交通费1000元。 另查明，依据原告申请，原被告共同选取的淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人苏立民构成十级伤残。被扶养的人有原告的父亲苏德保，苏德保于1934年3月27日出生，现年84周岁，母亲王均于1939年5月12日出生，现年79周岁，二人育有4个子女，已丧失劳动能力，依靠子女生活。 再查明，京Ｐ×××××号轿车登记车主为王国兴，发生事故时由高玲利驾驶，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1000000元商业三者险各一份，并附不计免赔险，发生事故时高玲利具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。 经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费4535.70元。该费用原告已提交门诊病历、医疗费发票、用药明细等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.误工费12000元（3500元/月÷30天×120日）。原告提交的证据能够证实其系固定收入及因该事故导致的实际误工损失，但因未提交纳税证明，故本院对其误工费按月均工资3500元计算，结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对其误工时间予以支持120日；3.护理费9071.26元（36789元/年÷365天×90日）。结合原告的伤情及医嘱，本院对原告的护理时间及人数的主张予以支持；原告提交的证据能够证实护理人员户籍系城镇，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；4.残疾赔偿金79346元﹝73578元（36789元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费5768元（23072元/年×5年×10%÷4人+23072元/年×5年×10%÷4人）﹞。原告现年60周岁，故本院对其伤残赔偿金计算20年。原告系邹平市高新街道办事处南范村居民，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持。原告的父亲苏德保现年84周岁，母亲王均现年79周岁，二人育有4个子女，故本院对其被扶养人年限分别计算5年；5.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持1000元；6.交通费1000元。结合原告的就诊时间、、地点护理、鉴定等情况，本院对原告主张的交通费予以支持1000元，以上费用系原告因本次事故发生的实际损失，本院予以支持；综上，原告苏立民的合理合法损失共计106952.96元。 因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费4535.70元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计102417.26元；以上二项共计106952.96元。 被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，不影响本案的正常审理，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告苏立民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计106952.96元（交由本院过付）； 二、驳回原告苏立民在本案中的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告苏立民负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1215元。 被告将赔偿款及应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院账户：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年一月十日 书记员  李文茜 备注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，邹平市人民法院印章启用前经滨州市人民法院批准，暂用邹平县人民法院印章。