福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0105民初1184号 原告：朱丽珍，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：徐婷婷，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秋萍，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：郑淑金，女，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告朱丽珍与被告郑淑金民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽珍及其委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告郑淑金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑淑金归还借款人民币101.564万元及借款利息人民币10156.40元（自2018年7月16日起按月利率1%计算至还清本息日止，现暂算至2018年8月15日为10156.40元）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由郑淑金承担。在审理过程中，朱丽珍变更第一项诉请为：请求判令郑淑金归还借款人民币1003940.00元及借款利息（以1003940.00元为基数，自2018年7月7日起按月利率1%计算至还清本息日止）。事实与理由：朱丽珍与郑淑金系朋友关系，自2008年起，郑淑金以生意周转、儿子买房需要等为由，多次向朱丽珍借款。朱丽珍通过转账或现金方式向其出借款项，双方于2018年6月15日结算确认，郑淑金尚欠朱丽珍本金金额117万未还，约定每月按1%计息，每月15日支付上月利息，本金于2019年6月15日归还，另截止结算日尚欠利息18.394万元未还，不再另行计息。结算借条出具后，2018年6月15日郑淑金再次向朱丽珍承诺通过卖房方式回款，提前偿还朱丽珍借款，随后朱丽珍通过电话、微信多次催讨，但郑淑金均拖延。自借条出具日（2018年6月15日）起，郑淑金仅于2018年7月6日还款35万元，后再无任何回应，剩余本息拖欠至今未还。故，为维护自身合法权益，朱丽珍特诉至法院，望判如所请。 郑淑金未作答辩，亦未向法院提交相关证明材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案郑淑金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。朱丽珍向本院提交的户口本（朱丽珍与林威、林帼国）、《借条》两张、其与林威的银行账户流水、其与郑淑金的微信记录、郑淑金与薛棋建的户籍证明均符合证据的真实性、合法性及关联性特征，故本院均予以采用并作为认定本案事实的相关依据；朱丽珍提交的通话录音，未能体现与郑淑金的关联性，故本院不予采纳；朱丽珍提交的配偶林帼国护照及收入证明虽无原件可供核对，但内容与福州市马尾区罗星街道罗星村民委员会出具的《证明》相互印证，故本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱丽珍与郑淑金系朋友关系。朱丽珍长期通过本人（尾号9883）及其子林威（尾号2794、5205）的中国建设银行账户向郑淑金转款，期间根据郑淑金指示于2013年12月15日向其子薛棋建账户转款200000.00元，及以现金方式向郑淑金提供借款。后双方对前述借款、还款情况进行汇总、确认、调整，2018年6月15日，郑淑金向朱丽珍出具借条一份，内容为：“借条借款人郑淑金，于2018年6月15日向出借人朱丽珍借款人民币（大写）壹佰壹拾柒万元，小写1170000元，借款期限1年，月利率1%，每月15号支付上月利息，借款于2019年6月15日归还本金。如不能按时归还，愿意承担所有产生的一切法律后果。”同日，郑淑金再向朱丽珍出具借条一份，内容为：“借条借款人郑淑金于2018年6月15日向出借人朱丽珍借款人民币（大写）壹拾捌叁仟玖佰肆拾元，小写183940元，借款于＿年＿月＿日归还本金。如不能按时归还，愿意承担所有产生的一切法律后果。”前述两份借条出具后，郑淑金仅于2018年7月6日还款350000.00元。 在案件审理过程中，林威到庭作如下陈述：1.其名下尾号分别为2794、5205的中国建设银行账户和支付宝2016年6月1日向郑淑金及其子薛棋建的转账，以及郑淑金2015年7月3日和8月2日向其名下尾号为5205的建设银行卡所转账的60万元均系其代母亲朱丽珍收付款；2.其与郑淑金及其子薛棋建无借款纠纷，案涉借条包括前述银行流水中尚未归还的借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽朱丽珍所提交的转账流水大部分来源于其子林威账户，但鉴于林威到庭陈述属代其母亲朱丽珍收付款，其与郑淑金及其子薛棋建无借款纠纷，再结合转账时间、次数及郑淑金2015年向林威账户转账600000.00元的行为，可认定朱丽珍与郑淑金存在长期借贷往来。现朱丽珍以案涉借条为据提起本案诉讼，主张案涉借条所载金额属双方对长期以来借款往来的总结算，对此，本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，再则朱丽珍已向本院提交其配偶林帼国工作证明、取款流水以证明其具备借款能力及部分借款确以现金方式出借，及郑淑金在借条出具后向朱丽珍还款350000.00元，均可证实借据的真实性。另，庭审中，朱丽珍本人亦向本院作出本案借贷真实合法的诚信诉讼保证，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，故该借贷合法有效，本院予以确认。关于同一时间出具的案涉两份借条，朱丽珍释称分别为本金及利息，综观双方微信记录，可知该解释合理正当，故本院予以采信。关于郑淑金2018年7月6日归还的350000.00元，因案涉借条所载1170000.00元本金及首期利息均未到期，现朱丽珍主张先行偿还另一借条所载结算利息183940.00元，余款166060.00元再行抵扣借款本金，并无不当，即郑淑金截至2018年7月6日尚欠朱丽珍借款本金1003940.00元。虽案涉借款本金尚未到期，但郑淑金未按借条约定及时按月支付利息，已构成违约，故朱丽珍要求郑淑金立即偿还借款本金1003940.00元及自2018年7月7日起按照月1%的标准计付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。郑淑金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑淑金应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱丽珍借款本金1003940.00元并支付利息（利息以本金1003940.00元为基数，按月利率1%的标准，自2018年7月7日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14032.17元，财产保全费5000.00元，合计19032.17元，由被告郑淑金负担。被告郑淑金负担的诉讼费用19032.17元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  谢可安 二〇一九年一月十七日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。