wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执60号申请执行人黄艳，女，1963年2月23日生，汉族，住萍乡市。被执行人李轰，男，1988年10月31日生，汉族，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初606号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将李轰名下位于泰和县澄江镇澄江大道房权证号为“泰府字第05-××7”的房屋及土地使用权证号为“泰国用（2005）第451号”的土地变更登记至黄艳名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志峰二〇一九年一月十五日书记员  李志鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初146号原告贵阳臣功物业管理有限公司，住贵阳市高新区新添大道**。法定代表人丁列一，系该公司总经理。委托代理人郑兴敏，系该公司员工。被告舒治宇，男，汉族，1971年5月8日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉舒治宇物业服务合同纠纷一案，庭审前，被告舒治宇已履行交费义务，原告遂于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵阳臣功物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。案件受理费228元，由原告贵阳臣功物业管理有限公司负担。审判员  胡昊二〇一九年一月十六日书记员  田芸
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初164号原告：林发仁，男，1965年2月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林建飞，男，1979年3月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告林发仁与被告林建飞追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告林发仁于同月7日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林发仁撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 梅盈碧二〇一九年一月七日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681财保10号 申请人：成都海博商品混凝土有限公司。住所地：都江堰市柳街镇洪雄社区****。统一社会信用代码：91510181677193676G 法定代表人：陈庆，职务：总经理。 被申请人：四川广夏建设有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市东西大街西一段**。统一社会信用代码：915106812053034867 法定代表人：杜准福。 申请人成都海博商品混凝土有限公司与四川广夏建设有限公司诉前保全一案，于2019年1月30日向本院提出申请，要求对被申请人的银行账户依法采取保全措施。申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为：申请人成都海博商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于长城华西银行股份有限公司营业部的存款1185426.00元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄涛 二〇一九年一月十三日 书记员  李璇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初4663号原告：马素梅，女，1989年10月21日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。被告：高宇，男，1984年9月26日生，汉族，住徐州市泉山区。原告马素梅与被告高宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案件审理需要，本院依法组成合议庭，分别于2018年12月17日、2019年1月22日公开开庭进行了审理。审理中，被告高宇向本院提起反诉，本院依法合并审理。原告马素梅到庭参加诉讼，被告高宇在2019年1月22日的庭审中，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马素梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告高宇支付货款20500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，原、被告经协商就被告购买断桥门窗及安装阳光房等事项，签订买卖合同一份，之后原告依约履行合同，被告共应支付原告货款36000元，但被告仅支付了部分款项，余款经原告多次催要，被告均拒不给付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告高宇辩称，原告在2018年1月份完成安装，但其将阳光房平开门的方向安装反了，一直没有进行维修，而且原告对被告的房屋结构造成了破坏，导致房屋漏雨；原告测量的尺寸也不准确，故其不同意向原告付款，原告还应当赔偿其修理费等损失30000元。经审理查明，2017年10月9日，被告高宇向原告马素梅订购门窗，安装地点为开元四季一期X-XX-X-XXX室，原告出具订货单，载明被告所订货物名称，被告高宇当日预付定金200元。次日，原告安排人员至约定地点丈量窗户尺寸，并在合同书中简要绘制了图纸、标注了尺寸，同时核算了不同材质门窗的面积及价格，被告高宇在合同书下方签字确认。该份合同书所涉商品总价款为10178元，被告高宇预付5000元，余额5178元未付。2017年11月1日，原告安排人员至被告处测量阳光房尺寸，阳光房总面积为21.82平方米，单价400元，计8728元，被告高宇预付4000元，余款4728元未付。2017年11月22日，原告安排人员至被告处测量推拉门窗尺寸，两份合同书记载的商品总价款合计14494元，其中“65平开门”金额为1445元，平开门锁200元/套，被告高宇预付6500元，余款7994元未付。原告分批将上述门窗及阳光房安装完毕，因被告未支付余款，原告起诉来院。原告庭审中陈述，除合同书中记载的商品外，原告另为被告安装了护栏及天窗，金额为2600元，但因未经被告书面确认，在本案中暂不主张；同时，原告认可阳光房外侧平开门（含锁具一套）安装的方向不正确，其表示愿与被告协商维修后再另行主张，故该平开门及锁具的款项1650元，在本案中亦暂不主张。以上事实，有原、被告的当庭陈述及被告签字确认的合同书、等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本案在审理过程中，被告高宇向本院提起反诉，以原告安装的门窗及阳光房致其主卧室漏水造成损失为由，要求原告赔偿其损失及安置费等30000元。本院受理其反诉后，经传票传唤，高宇作为反诉原告无正当理由未到庭应诉，应按其自动撤回反诉处理。本院认为，原告马素梅与被告高宇之间存在买卖合同关系的事实，有原告举证的合同书予以证实，被告高宇对合同书中其签名的真实性不持异议，亦认可原告已完成了安装，故其应按约向原告付款。因原告在本案撤回了部分诉讼请求，被告应支付的加工款总额为31750元（36000元-1645元-2600元），原告自认被告已付款15700元，故被告还应向原告支付余款16050元。关于被告高宇提出原告测量的尺寸不准确的问题，本院认为，合同书中绘制的图纸、标注的尺寸及价格等内容均是在被告高宇在场的情况下完成的，被告已签字认可，现原告已将门窗及阳光房安装完毕交由被告使用，被告再对此提出异议，本院不予支持；关于被告高宇提出原告安装的门窗存在质量问题导致其房屋受损，故其不应支付余款的意见，本院认为，被告提供的房屋照片仅能证明其房屋出现漏水的情况客观存在，但对该损坏结果与原告安装门窗的行为之间存在因果关系这一事实，被告仍应承担举证责任，但被告并未提供相关证据予以证明，故此项意见本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宇于本判决生效之日起十日内向原告马素梅支付货款16050元；二、驳回原告马素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费310元，由原告马素梅负担70元，被告高宇负担240元；反诉案件受理费275元，由被告高宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧审 判 员  朱 培人民陪审员  张 立二〇一九年一月二十四日书 记 员  史丹丹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执328号 申请执行人:何永东，男，1969年7月6日出生，住淳安县。 被执行人:杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司，住所地淳安县里商乡里阳村，组织机构代码:685813070。 法定代表人徐圣德。 第三人:徐圣德，男，1969年10月14日出生，住淳安县。 本院在执行何永东与杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司（2019）浙0127执328号请求确认人民调解协议效力一案中，经财产调查，被执行人杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司无财产可供执行，无法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何永东于2019年1月24日向法院申请追加第三人徐圣德为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。经查：作为本案被执行人的杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司名下没有可供执行的财产，该公司系第三人徐圣德开办的一人有限责任公司，且在本院涉案较多，申请人的请求予法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人徐圣德为本案被执行人。 二、被执行人徐圣德应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人何永东清偿债务36400元。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 丰 审判员 吴文胜 审判员 吕贤显 二〇一九年一月二十四日 书记员 徐志燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初22253号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****之四，统一社会信用代码：91440606680629426L。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：魏强，男，该公司工作人员。被告：李玉，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告李玉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告于2019年1月28日以原、被告双方拟自行协商解决，如自行协商不成再提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司负担。审判员  李军武二〇一九年一月三十日书记员  王廷杰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执45号申请执行人：周平平，女,1989年6月9日出生，汉族，住黑龙江七台河市。被执行人：王威，男，1990年04月11日出生，汉族，住枣阳市平林镇。本院在执行周平平与王威委托合同纠纷一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683民初2177号民事判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王威的银行存款*****元，或扣留、提取其*****元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘东武二〇一九年一月八日书记员  黄晶晶
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3723号申请执行人:李瑾，女，1972年8月23日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张帅，男，1975年6月9日出生，汉族，住大连市中山区。本院于2018年7月27日立案执行李瑾与张帅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇一九年一月十日书记员  闫 蕊
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执74号关于申请执行人葛某与被执行人李某相邻关系纠纷一案。（2018）内0204民初1731号民事调解书已发生法律效力的，由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人葛某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初1731号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，现通知如下：（2018）内0204民初1731号民事调解书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4638号 原告：王爱森，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：吴华国，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院审理原告王爱森与被告吴华国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱森申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王爱森撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告王爱森负担。 审判员  彭瑞森 二〇一九年一月七日 书记员  何妍妍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初195号 原告：赵明，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告：董夏祺，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告赵明与被告董夏祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明及其委托诉讼代理人徐琦、被告董夏祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明诉请：一、判令被告立即归还借款20000元，并按照6%的年利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告向原告借款2万元，原告在青甸湖小区南大门附近以现金形式交付给被告，被告为此出具借条1份，并口头约定尽快归还，现原告多次催讨未果，故起诉来院，要求解决。 被告董夏祺辩称，该笔借款是因为我前妻胡昭君因挪用公司（4S店）欠款需要偿还，其自出一部分，女方家亲戚出了一部分。其岳父和怂恿其和胡昭君出具了这张借条，借条确实是我所写，钱不是其拿的，是其岳父拿了去归还4S店挪用款项，后公司没有起诉胡昭君，把她给开除了。后来，高利贷的人找到其家里来，其亲戚没办法，也帮还了十二万多，因为这个事才离婚。离婚时双方约定，女方亲戚借款7万元是由女方负责归还，男方亲戚借款十二万元由男方负责。所以，原告只起诉被告一人，而不起诉胡昭君，是没有道理的，要求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款及借款发生于婚姻关系存续期间（2017年7月4日至2017年12月8日）事实，本院予以确认。另查明，原告提供借条中借款人栏由被告董夏祺及被告前妻胡昭君共同签名。以上事实由原告提供的借条1份、被告提供的离婚协议书1份及双方当事人当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，被告为完全民事行为能力人，结合原、被告的庭审陈述，可以认定原、被间存在借贷关系，且款项已经支付的事实。双方未约定借款归还时间，故被告随时可以还款，原告亦可要求被告在合理期限内还款，原告现要求被告归还借款并支付利息符合法律规定；因借款由被告夫妻双方签名出具借条，应属夫妻共同债务，原告仅起诉其中一人，系其自主选择，不违反法律规定。被告另辩称离婚协议约定债务由女方负责，该协议约定仅发生于被告与胡昭君之间，依法不能对抗债务人。被告辩称不承担债务，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告董夏祺应归还给原告赵明借款20000元，并支付该款自2019年1月4日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，由被告董夏祺负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年一月二十三日 书记员  潘佩芬 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执218号申请执行人镇平县国土资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324行审238号行政裁定书申请执行贾某为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人家丙奎已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324行审238号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 硕二〇一九年一月三十一日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执223号之一 申请执行人：安徽海义源进出口有限公司，住所地：合肥市长丰县下塘镇合水路与下塘支路交叉口。统一社会信用代码：9134012105847216641-1 法定代表人：唐正义，总经理 被执行人：常州市奥源制网有限公司，住所地：常州市武进区洛阳镇新科西路贾家头35号，统一社会信用代码91320412585519130P 法定代表人：杨向琼，总经理。 被执行人：王建国，男，1974年10月16日生，汉族，住常州市武进区（户籍地：四川省巴中市恩阳区） 申请执行人安徽海义源进出口有限公司与被执行人常州市奥源制网有限公司、王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，被执行人常州市奥源制网有限公司、王建国至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常州市奥源制网有限公司、王建国在银行的存款70000元。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年一月二十八日 书记员  赵 伟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执2332号 中国银行股份有限公司杭州滨江支行、王国良、童水芹： 申请执行人中国银行股份有限公司杭州滨江支行与被执行人王国良、童水芹金融借款合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初3754号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8653****
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终3025号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨勇，男，1979年9月23日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，户籍地南充市高坪区。2000年因抢劫罪被惠州市大亚湾法院判处有期徒刑十三年，2008年刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现押于深圳市宝安看守所。指定辩护人程珊珊，广东深君联律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人杨勇犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼一案，于2018年9月3日作出（2018）粤0306刑初2779号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事部分没有上诉提出，已经发生法律效力。原审被告人杨勇对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2017年12月29日凌晨1时许，被害人肖某在被告人杨勇经营的位于深圳市龙华区福城街道竹村西区三巷16-1号麻将馆内看他人打牌。期间，肖某为看牌更清楚，遂站在麻将馆内的凳子上，杨勇要肖某不要站在凳子上，随后双方发生口角并打斗，杨勇伙同其朋友（身份不详，在逃）用拳头将肖某打倒在地，并用脚踢肖某，致肖某受伤。经鉴定，肖某所受损伤程度为轻伤一级。当日凌晨4时许，公安民警到达案发现场处警，民警让被害人打电话通知被告人到现场协商处理，被告人到场见到民警后确认自己身份，并承认自己打人的事实，民警将被告人杨勇控制并带回派出所。另查明，被害人受伤后在深圳市龙华中心医院住院治疗18天，出院医嘱定期门诊复查，建议休息三个月。原判认定上述事实的证据有：1、书证：违法犯罪记录查询（因入室抢劫被惠州大亚湾法院判处13年有期徒刑）、抓获经过（2017年12月29日凌晨1时许在麻将馆内将犯罪嫌疑人抓获）、医疗票据、出院记录等；2、证人证言：证人唐某的证言，其陈述2017年12月29日当时很多人在店里赌三公，肖某站在凳子上看，杨勇骂他。杨勇推肖某，之后踢了肖某一下，连续打了几次，之后杨勇的朋友打了肖某，让肖某跪下给杨勇道歉。杨勇的朋友还说要砍死肖某，之后有人拉走肖某。他们3个人没有用工具打肖某，后面有一个人刀但没有使用;3、被害人陈述：被害人肖某的陈述：我站在凳子上看别人打牌，杨勇让我不要站在凳子上看，我很生气，之后杨勇的几个股东一起打我；4、被告人的供述与辩解：被告人杨勇的供述与辩解：在公安机关的供述与被害人陈述的吵架理由一致。打架过程中仅供述打了被害人一巴掌，被害人和其他两个人也吵架，在吵架时没有使用工具。但是他看到麻将馆有其他两个人将肖某打倒在地，杨勇也不认识。5、鉴定意见：司法鉴定；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录；7、视听资料、电子数据：光盘一张（现场监控，没有拍摄到打架情况，只是看到很多人围在门口）。8、询问笔录和情况说明等，证实被告人到案经过。原判认为，被告人杨勇无视国家法律，伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人杨勇经电话通知主动到案发现场接受处理，归案后能如实供述自己罪行，有自首表现，依法可以从轻处罚。被告人杨勇在承担刑事责任的同时，还应当承担连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某因此遭受的损失。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求及已查明的事实，赔偿数额计算如下：1、医疗费人民币27691.63元（根据原告人提供的医疗收费票据计算）；2、误工费人民币7920元（2200元/30，误工时间按照其住院治疗时间及医嘱休息时间共计108天计算）；3、护理费人民币3275.80元（原告人就护理费未提供相关证据，本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准计算》中居民服务业在岗职工年平均工资66426元/年，护理期限为18天计算）；4、住院伙食补助费人民币1800元（标准100元/日，住院18日计算）；5、交通费人民币2000元（原告人受伤后曾经多次就医，根据其伤情及就医情况酌定）；6、营养费人民币4000元（根据原告人的伤情及出院医嘱酌定）。上述合计人民币46687.43元，予以支持。关于附带民事诉讼原告人诉请的后续治疗费、鉴定费尚未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行民事诉讼解决。附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持。结合被告人的犯罪性质、情节、社会会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人杨勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人杨勇连带赔偿附带民事诉讼原告人肖某人民币46687.43元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。宣判后，原审被告人杨勇上诉提出：其认罪认罚，并有自首，但并未得到从轻处罚；唐某的证言前后相互矛盾，没有按事件的真实情况陈述；本案双方都存在过错。综上，请求二审查明事实，减轻处罚。其辩护人提出：杨勇如实供述，认罪认罚，社会危害性不大，主观恶性不深，家庭情况困难，请求对上诉人杨勇从轻、减轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人杨勇无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨勇具有自首情节，依法从轻处罚。对于上诉人杨勇及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，证人唐某的证言与被害人的陈述及上诉人杨勇的有罪供述相互印证，并有抓获经过、鉴定意见等证据予以佐证，足以证实原判认定的事实。本案中，被害人确对纠纷的产生负有一定责任，但原判根据上诉人杨勇犯罪的事实和其有自首、犯罪前科等情节，对杨勇决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人杨勇及其辩护人请求从轻、减轻处罚的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 文 芳审判员 李   静审判员 张   薇二〇一九年一月三日书记员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初1556号 原告：丁新潮，男，1980年12月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：王木昌，广西建梧律师事务所律师。 被告：卢开卿，男，1984年1月27日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：何淑琳，女，1990年10月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告丁新潮与被告卢开卿、何淑琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁新潮的委托诉讼代理人王木昌到庭参加诉讼，被告卢开卿、何淑琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁新潮向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢开卿向原告归还借款本金人民币7万元及利息（利息以人民币7万元为基数，按月利率2%，从2017年7月1日起至实际清偿之日止）；2.判令被告何淑琳对被告卢开卿的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月31日，被告卢开卿因资金周转困难向原告丁新潮借款7万元，约定借款期限为一个月，每月借款利息为3%，如到期未还款被告卢开卿自愿以名下物业财产作为抵押补偿，由被告何淑琳作为借款的担保人。同日，原告委托莫宇帆通过银行将借款7万元汇入被告卢开卿的银行账户。被告卢开卿借款后仅支付了一个月的利息给原告，之后被告卢开卿没有再向原告还款，被告何淑琳亦拒不履行担保义务。原告多次催促被告卢开卿还本付息，但被告卢开卿均以资金周转困难为由要求暂缓还款。原告也多次催促被告何淑琳履行担保义务，被告何淑琳也以同样理由要求暂缓还款，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告丁新潮围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格； 2.两被告的身份证复印件，证明被告的主体资格； 3.《借据》、广西农村信用社活期存款历史明细打印，证明被告卢开卿向原告借款7万元，何淑琳作为担保人的事实； 4.《梧州市商品房买卖合同》、《收楼通知书》、住宅专项维修资金专用收据、收据、销售不动产统一发票、税收缴款书复印件，证明两被告同意用名下财产作为借款的担保，两被告的经常居住地是梧州市长洲区西堤三路63-3号第5幢1302房； 5.《情况说明》，证明莫宇帆受原告委托汇给被告卢开卿7万元。 被告卢开卿、何淑琳没有到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告卢开卿、何淑琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告卢开卿是朋友关系。2011年5月25日被告卢开卿与被告何淑琳办理结婚登记手续。2017年5月31日，被告卢开卿因需资金周转向原告借款7万元，并出具《借据》交原告收执，《借据》载明“借款人卢开卿因资金周转与出借人丁新潮于2017年5月31日签订的借款协议，借款金额为7万元，借款期限为1个月，如到期未还款愿以名下物业财产作抵押尝还，本借据自借款人签字之日起具有法律效力，借款人确认自签署本借据之日起，已全额收到出借人依约支付的上述借款，对出借人现金支付和转账支付的方式均予以确认”内容，被告卢开卿作为借款人、被告何淑琳作为担保人在《借据》上签名捺印。同日，原告委托莫宇帆通过梧州市区农村信用合作联社向被告卢开卿的银行账户转款7万元。被告卢开卿借款后按月利率3%向原告支付了2017年6月的利息。此后被告没有还款和支付利息，原告要求被告还款未果向本院起诉成讼。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告卢开卿向原告借款7万元，有原告提供的《借据》、广西农村信用社活期存款历史明细打印、《情况说明》加以佐证，故被告卢开卿借款事实清楚，本院予以确认。被告卢开卿在借款期限届满后没有向原告归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告卢开卿归还借款本金7万元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告卢开卿口头约定，借款利息按月利率3%计付，被告卢开卿从2017年7月1日起没有向原告支付利息，现原告请求利息从2017年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付，符合法律规定，本院予以支持。 被告何淑琳虽然在《借据》的担保人处签名，但其与卢开卿为夫妻关系，本案借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，故借款应属于两被告的夫妻共同债务，被告何淑琳对借款本息承担还款责任。现原告要求被告何淑琳对被告卢开卿的借款本金、利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告卢开卿、何淑琳经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢开卿应归还原告丁新潮借款本金人民币7万元及利息(以人民币7万元为基数，按月利率2%，从2017年7月1日起至实际清偿之日止)； 二、被告何淑琳应对被告卢开卿的上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告卢开卿、何淑琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄爱琴 二〇一九年一月三十一日 法官助理 林 蕊 书 记 员 林语欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审81号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2013年3月28日作出的狮府行决﹝2013﹞44号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年3月三八慰问金100元；3.2018年土地出让分配款126896.90元（上述三项合计127331.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年3月三八慰问金100元；3.2018年土地出让分配款126896.90元（上述三项合计127331.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0782执852号 蒋锦香：你于2019年01月17日申请执行蒋锦香与成益民、赵兰娟民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为608000元，按规定应交执行费用8480元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年一月十七日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是s73ht4。 浙江省义乌市人民法院 二〇一九年一月十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2316号申请执行人响水县大有镇金桥农民资金互助合作社，组织机构代码67545087-8，住所地响水县。法定代表人：张汉书,该合作社负责人。被执行人徐士明，男,1975年12月2日生，汉族，居民，住响水县。被执行人沈孝坤，男,1979年5月11日生，汉族，居民，住响水县。关于响水县大有镇金桥农民资金互助合作社与徐士明、沈孝坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初4600号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告徐士明于本判决生效后十日内归还原告响水县大有镇金桥农民资金互助合作社借款40000元及利息、罚费（从2014年12月15日起至2015年6月15日按月利率1.06%计算；从2015年6月16日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告沈孝坤对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人徐士明追偿。案件受理费800元（原告响水县大有镇金桥农民资金互助合作社已预缴400元），公告费560元，合计1360元，由被告徐士明负担。逾期后，因徐士明、沈孝坤未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县大有镇金桥农民资金互助合作社于2018年08月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十六日书 记 员  王 勇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执136号申请执行人：杨兴洪，男，住所地四川省德阳市。被执行人：陈文斌，男，住所地四川省绵竹市。本院在执行杨兴洪与陈文斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书（2018）川0683民初318号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文斌的银行存款人民币22769.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年一月二十二日书记员  吴丽华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢983号申请执行人：刘磊，男，1981年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡雪梅，系辽宁洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁宏都律师事务所律师。被执行人:尹绍国，男，1973年7月30日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人刘磊与被执行人尹绍国民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月27日作出（2017）辽0202民初450号民事判决书，且已发生法律效力。2018年8月28日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年一月二十三日书 记 员  吴新新
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初208号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：徐富明、许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：张定良，男，1978年1月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张定良金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告张定良偿还原告贷款本金94413.27元，截止2018年5月21日的利息、罚息、复利总和34330.71元，逾期利息（以借款本金94413.27元为基数，按月利率2%，从2018年5月21日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。在审理过程中，因借款已到期，原告变更诉讼请求为判令被告张定良偿还原告贷款本金94413.27元，截止2018年9月21日的利息、罚息、复利总和42072.60元，逾期利息（以借款本金94413.27元为基数，按月利率2%，从2018年9月22日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月21日，被告张定良与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告张定良向原告借款14万元，贷款期限为2015年9月21日至2018年9月21日，贷款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告张定良足额支付至第14期即2016年11月20日，第15期仅偿还期内利息16.03元、复利19.69元，共计已偿还本金45586.73元。2016年11月21日至2018年9月21日间，以本金94413.27元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为42108.32元，扣除被告张定良期间内已支付的期内利息16.03元、复利19.69元，被告张定良应支付的利息、罚息、复利总和为42072.60元。被告张定良逾期偿还借款后，原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定良应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金94413.27元,截止2018年9月21日的利息、罚息、复利总和为42072.60元，逾期利息（以借款本金94413.27元为基数，从2018年9月22日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告张定良应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2895元，减半收取1447.50元，由被告张定良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇一九年一月二十八日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0607刑初17号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人韩仲涛，男，1983年12月7日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2018年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局取保候审，同年8月1日被保定市满城区人民检察院取保候审，2019年1月3日被本院取保候审。现住本村。辩护人曹二喜，河北诚信求实律师事务所律师。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人韩仲涛犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张翀出庭支持公诉，被告人韩仲涛及其辩护人曹二喜到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控：2018年2月18日下午14时许，在保定市满城区满城镇韩家佐村大队部附近，因韩某4用手机给韩某1录像，韩某1和王某向韩某4要手机，韩某4不给，双方发生冲突，后韩某4跑回家中，随后赶到的韩仲涛、王某、韩某2、韩健康、韩某1、韩某3、宋某等人与齐某、韩某4、柳某、李某等人在韩某4家门口附近发生打斗，被告人韩仲涛用拳头将被害人齐某左眼打伤，将韩某4家比德文电动汽车砸坏，韩仲涛、王某二人将韩某4家大门损坏。经保定市法医鉴定中心认定，齐某的伤情属轻伤一级，经保定市满城区价格认证中心认定，被砸毁物品损失价格为506元。2018年4月21日，甲方韩仲涛等人与乙方齐某等人达成调解，甲方向乙方以书面形式承认错误，赔礼道歉，甲方共计赔偿乙方费用64万元，其中赔偿齐某19万元，齐某对韩仲涛表示谅解，不再追究其法律责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据，认为被告人韩仲涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出被告人韩仲涛毁坏财物，酌情从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；建议判处被告人韩仲涛有期徒刑九个月到一年三个月。提请本院依法判处。被告人韩仲涛对公诉机关指控的事实及定性均无异议。其辩护人曹二喜提出的辩护意见是：一、关于本案的定性不提异议；二、双方已达成和解协议，韩仲涛已赔偿齐某一方损失，齐某对韩仲涛表示谅解，不再追究其法律责任。且被告韩仲涛没有犯罪前科，属于初犯，韩仲涛能坦白交代自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，应予从轻处罚；三、建议对被告人韩仲涛适用管制4个月至6个月。经审理查明，2018年2月18日下午14时许，在保定市满城区满城镇韩家佐村委会附近，韩某4用手机给韩某1录像，韩某1和王某向韩某4要手机，韩某4不给，双方发生冲突。后韩某4跑回家中，随后赶到的韩仲涛、王某、韩某2、韩健康、韩某1、韩某3、宋某等人与齐某、韩某4、柳某、李某等人在韩某4家门口附近发生打斗，被告人韩仲涛用拳头将被害人齐某左眼打伤，将韩某4家比德文电动汽车砸坏，韩仲涛、王某二人将韩某4家大门损坏。经保定市法医鉴定中心认定，齐某的伤情属轻伤一级，经保定市满城区价格认证中心认定，被砸毁物品损失价格为506元。同年4月21日，甲方韩仲涛等人与乙方齐某等人达成调解协议，甲方向乙方以书面形式承认错误，赔礼道歉，甲方共计赔偿乙方费用64万元，其中赔偿齐某19万元，齐某对韩仲涛表示谅解，不再追究其法律责任。上述事实，被告人韩仲涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述，证人韩健康、韩某1、王某等人的证言，司法鉴定意见书，价格认定结论书，辨认笔录，保定市满城区公安局城关派出所情况说明，受案登记表、立案决定书，调解书，谅解书，收条，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩仲涛因锁事故意伤害他人身体，非法损害他人身体健康，致被害人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩仲涛毁坏他人财物，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其适用缓刑，社区矫正机关经调查评估认为其适宜社区矫正，依法予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人韩仲涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭勇致二〇一九年一月十七日法官助理郑白雪书记员吕晴晴
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初534号起诉人：陈凤琴，女，1940年2月8日出生，汉族，住北京市东城区。本院收到陈凤琴的起诉状，诉讼请求：1、由杨启润返还欠款10000元及利息11440元（利息暂计算至8月底）；2、承担催收费用2500元及本案诉讼费用。事实与理由：杨启润系原鄂州市气功科学会文王功委员会负责人。于1998年开始，以建设“河洛园”气功基地名义向起诉人借款10000元，出具了盖有文王功委员会和杨启润私章的借据（后更名“鄂州市河洛园旅游疗养开发中心”）。1999年，鄂州市气功科学研究会文王功委员会被撤销，“河洛园”工程在基本完成的状态下停工。后杨启润又以其妻子徐桂兰名义以基本完工的“河洛园”资产作为依托注册成立“鄂州市河洛园旅游疗养开发中心”（后被注销执照）。上述借款已近二十年，期间起诉人多次催促，杨启润仍未归还。杨启润作为河洛园资产的实际控制人，应予偿还。为维护起诉人的合法权益，特具状恳请法院判如所请。经审查，本院认为，从起诉人提供的2001年10月18日借款收据来看，借款单位为鄂州市河洛园旅游疗养开发中心，该单位已被注销，杨启润作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：对起诉人陈凤琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ：肖红彬审判员：胡小玲审判员：张琳二〇一九年一月二十九日书记员 ：    吕     璟    莹
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执95号申请执行人：苏鑫，男，1989年8月11日生，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：陆宇，男，1991年5月20日生，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人苏鑫与被执行人陆宇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝令合审判员  丛云生审判员  赵广智二〇一九年一月二十二日书记员  时颜雁
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂行申473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴明龙，男，1949年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖北省人力资源和社会保障厅，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖路8号。法定代表人肖菊华，厅长。吴明龙因诉湖北省人力资源和社会保障厅行政复议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01行终683号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审理完毕。吴明龙申请再审称，不存在重复起诉，其起诉的事实与之前的诉讼事实不同，对象也不同，所诉求标的也不相同。一审法院审判程序违法。请求判令省人保局立即责成湖北省劳动就业管理局补齐吴明龙的档案资料，帮助吴明龙办理退休手续，享受养老待遇；责成省人保局立即补发自2009年7月起自办理退休手续之日止的退休养老金和医疗保险基金；由省人保局承担本案诉讼费用。本院认为，吴明龙于2013年、2016年、2017年分别向省人社厅提出复议申请，上述三次复议申请事项大致相同，且前两次申请均含第三次申请中要求补齐、还原档案，为吴明龙办理退休，进行退休相关待遇的补偿、赔偿等事项。省人社厅针对吴明龙的上述三次复议申请均决定不予受理。2017年3月2日，吴明龙向省人社厅就此事提出的第三次复议申请，其实质是吴明龙对省人社厅此前行政行为提出的申诉。对此，省人社厅作出的不予受理决定，实质是驳回吴明龙对行政行为提出申诉的重复处理行为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项的规定，不属于人民法院的受案范围。同时，本案所诉省人社厅于2017年3月2日作出的不予受理决定，并未对吴明龙的权利义务作出改变，亦并未新增或减少吴明龙的权利义务，因此，对吴明龙的权利义务不产生实际影响，原审驳回吴明龙起诉并无不当。原审并非认定重复起诉，吴明龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴明龙的再审申请。审判长 胡             文审判员 张      辅      伦审判员 龚荣华审判员龚荣华审判员龚荣华二〇一九年一月七日书记员 王             营
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1969号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路6号厂房6号2至3层A区。法定代表人：尤广国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥永、徐青，河北一力律师事务所律师。被告：邢台盛世辉煌科技有限公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A802B室。法定代表人：郝英春，该公司总经理。委托诉讼代理人：田瑞征、刘素芳，河北凯华律师事务所律师。原告深圳唐恩科技有限公司与被告邢台盛世辉煌科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案，原告深圳唐恩科技有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审 判 长  程存杰人民陪审员  李光茹人民陪审员  迟杏云二〇一九年一月十八日书 记 员  冯日欣
安徽省宿松县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0826司惩6号 被拘留人：陈优良，男，1970年3月15日出生，汉族，水电工，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人桂宿黄与被执行人陈优良民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人吴胜荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人陈优良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十八日 注:此联送达被拘留人。 安徽省宿松县人民法院 拘留决定书 （2019）皖0826司惩6号 被拘留人：陈优良，男，1970年3月15日出生，汉族，水电工，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人桂宿黄与被执行人陈优良民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人吴胜荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人陈优良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二○一九年一月二十八日 注:此联送达执行拘留的公安机关。 安徽省宿松县人民法院 拘留决定书 （2019）皖0826司惩6号 被拘留人：陈优良，男，1970年3月15日出生，汉族，水电工，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人桂宿黄与被执行人陈优良民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人吴胜荣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对被执行人陈优良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 批准人:承办人: 二○一九年一月二十九日 注:此联附卷。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初69号原告：闫发国，男，1978年5月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：王广一，男，1998年4月19日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。（未到庭）委托诉讼代理人：岳丽娥（系王广一母亲），女，1972年7月9日生，汉族，黑龙江省鸡西市鸡东县。原告闫发国与被告王广一民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫发国、被告王广一的委托诉讼代理人岳丽娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫发国向本院提出诉讼请求：1.要求王广一偿还借款本金20000元；2.要求王广一承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年1月26日,王广一因家庭贷款到期，急需用钱向闫发国借款20000元，并出具《借据》一份，口头约定几天后还款。后经闫发国多次索要借款，王广一至今未偿还借款。为维护闫发国的合法权益，故诉至法院，请求支持闫发国的诉讼请求。王广一辩称，不同意闫发国的诉讼请求，是本人父亲王国江让本人去取的借款，这是闫发国与王国江的借款，和本人没有关系，本人只是出具一份借据，并且本人的父亲王国江、母亲岳丽娥已经向闫发国偿还6600元，本案借款应为13400元。本院经审理认定事实如下：王国江与王广一系父子关系，岳丽娥与王广一系母子关系。2017年1月26日,王广一因家庭贷款到期，急需用钱向闫发国借款20000元，并出具《借据》一份。期间，王国江与岳丽娥替王广一偿还给闫发国借款6600元。后经闫发国多次索要借款，王广一至今未偿还剩余借款。本院认为，王广一向闫发国借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。闫发国已经向王广一按约定提供了借款本金，应当按照诚实信用原则履行还款义务，王广一至今未履行还款义务，故闫发国要求王广一偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：一、王广一于本判决生效后三日内偿还闫发国借款本金13400元；二、驳回闫发国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由王广一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李群二〇一九年一月二十三日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7086号 本院在执行申请执行人浙江蓝都机电工程有限公司与被执行人何宏亮买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未履行生效法律文书确定义务的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下： 将何宏亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢101号于莹、于涛：于莹、于涛与沈阳和鸿地产发展有限公司合同纠纷一案。至此，于莹、于涛向本院申请执行的(2014)大东民二初字第00986号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执68号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：彭飞马，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与彭飞马金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭飞马有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭飞马在中国建设银行杭州天水支行的存款人民币229499.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年一月十五日书记员  贾 健
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执3634号申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司义乌分公司，住所地义乌市后宅街道城北路K39号，组织机构代码:665164915。法定代表人张浩。被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司，住所地浦江县特色工业园区（B15），组织机构代码:744108655。法定代表人楼基根。本院在执行中外运—敦豪国际航空快件有限公司义乌分公司与浙江浦江新世纪床上用品有限公司（2018）浙0726执3634号运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4738号调解书已于发生法律效力。经申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司义乌分公司申请后本院于2018年08月08日立案执行，随即向被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款76137.28元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中外运—敦豪国际航空快件有限公司义乌分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人浙江浦江新世纪床上用品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执3634号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈明政审 判 员 陈 湧审 判 员 陈正校二〇一九年一月二十三日代书记员 徐明星
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执4583号之一 申请执行人：清远市清城区新城鸿泰装饰材料经营部华南店。住所地：清远市华南美吉特装饰城****115、116、117、118、132、133、135、136商铺。 经营者：曹小娜，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。 被执行人：吴东平，男，1973年2月28日出生，汉族，住广东省英德市。 本院在执行清远市清城区新城鸿泰装饰材料经营部华南店申请执行吴东平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1802民初1317号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人吴东平于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区新城鸿泰装饰材料经营部华南店支付货款27282元及利息（利息从2016年1月9日起按年利率6%计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被执行人吴东平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人吴东平名下号牌粤Ｒ×××××号车辆，本案已依法查封上述车辆档案，由于车辆未到案，无法进行评估拍卖，同时本院查明被执行人名下有少量存款，本院依法扣划，在转执行费309元后，剩余1844元，本院依法退付申请执行人。除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人吴东平纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2018年12月20日组织申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执4583号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  周文俊 二〇一九年一月二十三日 书记员  李志远
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执155号之五 申请执行人：杨秀琴，女，汉族，1960年11月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李奇，男，汉族，1954年5月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨秀琴与被执行人李奇抚养纠纷一案，因被执行人李奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李奇在中国建设银行622700173×××××301_156_1账户内存款人民币4896.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二十九日 书记员  曹友喜
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢10号刘海军、刘万新：刘海军与刘万新买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员王海燕二〇一九年一月二十一日书记员  姚文江
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初14916号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所律师。被告：李异欢，男，1986年9月17日出生，汉族，住广西贵港市港**，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李异欢信用卡纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2019年1月2日以被告已经将欠款予以清偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉。本案受理费80.64元,减半收取为40.32元（原告已预交80.64元），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审 判 员  殷南鹏人民陪审员  陈嘉惠人民陪审员  熊赣清二〇一九年一月二日书 记 员  黄浩明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初776号申请人：李国忠，男，1972年7月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：李秋成，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告李国忠与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、沈阳市第十四建筑工程公司、沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，申请人李国忠于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司银行账户存款人民币25万元。申请人特向华安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向我院提供担保。保全期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳腾越建筑工程有限公司银行账户存款人民币25万元（1.开户行：中国银行沈阳铁西支行，账号：30×××78；2.开户行：中国农用银行辽宁省分行运营管理部，账号：30×××78）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  律启东二〇一九年一月二十二日书记员  陈 建
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执170号之一申请执行人：陈汉生，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张玉生，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：王家兵，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初3745号民事判决书，向被执行人王家兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家兵在中国银行188719563501CNY0账户内存款人民币20325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年一月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初310号原告：温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道驰艺路13号。统一社会信用代码：91330304736024929M。法定代表人：吴培植。被告：戴金福，男，1977年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。原告温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂与被告戴金福买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告温州市瓯海南化皮革涂饰剂厂负担。审判员  林现瑶二〇一九年一月十五日书记员  李 超
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初392号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：徐富明、许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：冯春微，女，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告冯春微金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院提起诉讼，请求法院判令被告冯春微偿还原告贷款本金41413.61元，截止2017年2月18日的利息、罚息、复利总和614.43元，逾期利息（以借款本金41413.61元为基数，按月利率2%，从2017年2月19日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年2月10日，被告冯春微与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告冯春微向原告借款467000元，贷款期限为2014年2月18日至2017年2月18日，贷款月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告冯春微足额支付至第33期即2016年11月17日，第34期仅支付借款本金10606.84元、期内利息1891.52元、复利34.08元，共计已偿还本金425586.39元。2016年11月18日至2017年2月18日间，以本金41413.61元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为2540.03元，扣除被告冯春微期间内已支付的期内利息1891.52元、复利34.08元，被告冯春微应支付的利息、罚息、复利总和为614.43元。被告冯春微逾期偿还借款后，原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯春微应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金41413.61元,截止2017年2月18日的利息、罚息、复利总和为614.43元，逾期利息（以借款本金41413.61元为基数，从2017年2月19日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告冯春微应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费876元，减半收取438元，由被告冯春微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇一九年一月二十五日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内0204执100号申请人李某申请执行被申请人冯某法定继承一案。本院依已发生法律效力的（2018）内02民终992号民事判决书，向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，被执行人冯某平已全部履行完毕，申请人李某于2019年1月19日向我院提出结案申请书，据此，按照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：包头市中级人民法院（2018）内02民终992号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年一月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执恢1548号 本院在执行申请执行人游灵美与被执行人黄聪香民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄聪香拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民初11014号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人黄聪香，女，1974年5月26日出生，住玉环市大麦屿街道五一村庆丰路**，公民身份号码:3326271974********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月四日 浙江省玉环市人民法院 限制消费令(稿) （2018）浙1021执恢1548号 为进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，结合本院执行工作实践，本院决定：对被执行人黄聪香，女，1974年5月26日出生，住，住玉环市大麦屿街道五一村庆丰路**民身份号码:3326271974********。予以限制消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 被执行人为自然人的，被限制消费后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被限制消费后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 对已被限制消费的被执行人，本院有权根据案件需要和实际情况向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，并有权在相关媒体上进行公告。 限制消费期间至生效法律文书确定的义务全部履行时止，被执行人履行完毕的，可以向本院申请通知或者公告解除限制消费令。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院接受申请执行人和社会公众对被限制消费的被执行人违令行为的举报（举报电话：15268******），并进行审查认定，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到本院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，本院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。 此令 二〇一九年一月四日 浙江省玉环市人民法院 限制消费令 （2018）浙1021执恢1548号 为进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，结合本院执行工作实践，本院决定：对被执行人黄聪香，女，1974年5月26日出生，住玉环，住玉环市大麦屿街道五一村庆丰路**份号码:332627197405260621。予以限制消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 被执行人为自然人的，被限制消费后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被限制消费后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 对已被限制消费的被执行人，本院有权根据案件需要和实际情况向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，并有权在相关媒体上进行公告。 限制消费期间至生效法律文书确定的义务全部履行时止，被执行人履行完毕的，可以向本院申请通知或者公告解除限制消费令。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，本院接受申请执行人和社会公众对被限制消费的被执行人违令行为的举报（举报电话：15268******），并进行审查认定，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到本院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，本院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，追究其法律责任。 此令 二〇一九年一月四日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审609号 申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区启德路**联边公园**楼。 法定代表人：李光华，局长。 委托代理人：郭红，广州市白云区环境保护局科长。 委托代理人：秦嘉慧，广州市白云区环境保护局雇员。 被执行人：广州市白云区人和雅托包装材料厂，地址广州市白云区人和镇南方村永隆北路二龙街一巷侧**。 经营者：刘啟友。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监〔2018〕134号《环境保护行政处罚决定书》，申请内容为要求停止被执行人泡沫加工项目生产。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行云环保监〔2018〕134号《环境保护行政处罚决定书》，责令停止被执行人泡沫加工项目生产。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 珺 审判员 章晓玲 审判员 蔡惠芳 二〇一九年一月十五日 书记员 梁峻豪
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1021号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐仕琼,女，1954年10月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市蜀绣西路**。 法定代表人胡斌，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 再审申请人徐仕琼因诉被申请人成都市国土资源局（以下简称成都市国土局）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终693号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 徐仕琼申请再审称：成都市国土局成国土资复[2017]433号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称433号复议决定）认定事实不清，适用法律错误，违反了《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第四条的规定。一审法院对违法的行政复议决定不予纠正，有违司法公正的原则。徐仕琼请求：撤销（2018）川01行终693号行政判决，依法再审本案。 成都市国土局发表书面意见称：433号复议决定认定事实清楚。征地补偿安置方案草案的上报审批行为属于征地补偿安置方案制定过程中的内部过程性行为，对所谓上报审批行为申请的行政复议，不属于行政复议的范围。成都市国土局不受理徐仕琼本案中就征地补偿安置方案草案的上报审批行为提出的行政复议申请，适用法律正确。成都市国土局答辩请求，驳回徐仕琼的再审申请。 本院认为，行政复议法第二条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响，是其申请行政复议的必要条件。本案中，徐仕琼是认为《四川省国土资源厅关于温江区县2001年第二批试点小城镇建设用地的批复》（川国土资建[2002]112号）下发后，成都市温江区国土资源局未履行将成都市温江区2001年第二批试点小城镇建设用地的征收补偿安置方案上报成都市温江区人民政府批准的职责违法，并进而向成都市国土局提出了行政复议申请。但是，在集体土地征收补偿环节，对被征收人权利义务产生实际影响的是依法确定的补偿安置标准，有关行政部门根据补偿安置标准与被征收人签订的补偿安置协议，或者在无法协商一致情形下，有关行政部门单方作出的补偿安置结果。对于制定征地补偿安置方案的行为，尤其是制定征地补偿安置方案过程中的请示、批准等行为，因该行为仅仅是制定征地补偿安置方案的过程性行政行为，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响，对其无救济的必要，因此，成都市国土局以徐仕琼的本案行政复议申请不属于行政复议法规定的复议范围为由，决定不予受理，适用法律正确。 综上，徐仕琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐仕琼的再审申请。 审判长  王世樑 审判员  舒劲松 审判员  刘永红 二〇一九年一月二十九日 书记员  周 怡
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初224号原告：大连味好商贸有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣市场综合楼**。法定代表人：刘成兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚礼宝，男，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：大连普兰店龙腾四海餐饮有限公司，住所地，住所地大连市普兰店区渤海街**iv>法定代表人：王林书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓，女，系该公司员工，住辽宁省大石桥市。原告大连味好商贸有限公司与被告大连普兰店龙腾四海餐饮有限公司（以下简称龙腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚礼宝、被告委托诉讼代理人张晓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大连味好商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告货款14484元并自2018年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在长期的买卖合同关系，被告从原告处购买调味品，截止于2018年8月31日，被告共欠原告货款14484元，被告于2018年8月31日向原告出具对账函，体现被告共欠原告货款14484元。因被告经营状况出现问题，未能支付原告货款，故诉请法院依法判令被告支付所欠货款并承担逾期付款利息。被告大连普兰店龙腾四海餐饮有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为龙腾公司现因经营困难，无力一次性支付，同意分期分批支付所欠货款。本院认为，被告龙腾公司承认原告大连味好商贸有限公司在本案中主张的事实，故对原告大连味好商贸有限公司主张的事实予以确认。本案焦点问题是：被告欠付货款的确切额度及应否给付逾期付款的利息。本院认为：原、被告自2017年9月起发生调味品业务往来，经对账被告于2018年8月31日向原告出具了对账函，对账函明确载明截止到对账日被告欠付原告货款14484元，原告主张被告立即给付货款14484元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告购买原告调味品后，本应及时给付货款，久拖不付应承担违约责任，鉴于原、被告于2018年8月31日确认了尾欠货款的确切数额，现原告主张被告自2018年8月31日起承担按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：被告大连普兰店龙腾四海餐饮有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连味好商贸有限公司货款14484元及利息（利息的计算方法：以14484元为本金，自2018年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至此款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告大连普兰店龙腾四海餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙兆玉二〇一九年一月十六日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初6021号 原告：鲁洪成，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告鲁洪成与被告李伟加工合同纠纷一案中，因原告鲁洪成在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告鲁洪成撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  莘 欣 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇一九年一月十八日 书 记 员  陈晓霞
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执22号之二申请人，龙宠灵，男，贵州省凯里市人。被执行人，杨再邦，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2017)黔2636民初648号调解书，于2019年01月10日向被执行人杨再邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨再邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨再邦在贵州省农村信用社联合社*******************账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇一九年一月十一日书记员 杨礼熠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执40号申请执行人：陈广嵩，男，1985年5月7日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连隆宇建设工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**。法定代表人：李凤凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙斌，系该公司员工。申请执行人陈广嵩与被执行人大连隆宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月31日作出大长劳人仲裁字（2018）第102号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：工资及生活费共计48504元及迟延履行期间的债务利息，执行费628元（未交）。本院在执行过程中，于2019年1月8日禁止被执行人大连隆宇建设工程有限公司及其法人变更、注销和迁移，期限为三年。于2019年1月23日查封被执行人位于大连长兴岛经济区交流岛大山村大连隆宇建设工程有限公司院内废弃车辆及汽车配件等物品（因物品数量较多，双方当事人均表示具体情况需双方现场清点后确认，并以实物现状为准），期限为二年。于2019年1月24日查封被执行人大连隆宇建设工程有限公司名下的97辆车的车籍，期限为二年。于2019年1月24日限制被执行人的法定代表人高消费。同日双方当事人达成和解协议，均表示需查明物品的归属、数量及现状后，再协商确定具体的处理意见。如在2019年3月30日前无法达成处理意见，再申请恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  王正强二〇一九年一月二十四日书记员  胡小敏
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执141号 被执行人吴长华，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行吴长华罚金一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长华名下银行存款30000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月二十二日 书记员  魏衍豪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初241号原告：李桂芝，女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：宋伟，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：瓮晓云，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市玉田县。原告李桂芝与被告宋伟、瓮晓云劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝到庭参加诉讼，被告宋伟、瓮晓云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告给付原告工资5552元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月至12月份，原告在二被告在蓟州区的服装加工厂处加工服装，期间二被告给原告结算了部分工资，完工后经结算二被告共计欠原告工资5552元。二被告于2018年12月12日亲笔为原告出具欠条一份并按印，欠条承诺：于2019年1月2日前还清。但二被告未按欠条承诺的期限给付原告工资。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。宋伟、瓮晓云提供书面答辩称：1.诉争工资款涉及的工作从2018年9月1日开始做。2.231款裤子、233款裤子各计3000件，向工人要求数量时从未有人说干不够或要求数量多，故应该保质保量完成。3.1607款裤子为1388件（13天清货）。4.三款裤子共应该58天完工，但因我没时间去落实数量，导致全部员工弄虚作假、虚报产量。欠条是因为不给欠条就不出货所以才打的欠条，还有一部分是工人把我截在厂里，不给欠条不让回家的情况下出具的，派出所民警也可以证实。5.自9月份起，不算部分人的13天工时，工人共生产了91天，合计每人多报了33天工时。6.厂里是按天和数量一起计算工资，存在数量够了早走的情况。7.工资标准为老技工11一天，无请假则加300元奖金，只有保证质量和速度才能定义为老技工。8.向工人要数量为组长何爱华和陈艳光具体实施，从未告诉过我哪天没有要数，故我一直以为数量足够。因为从2018年3月至8月底也是这样操作，数量基本够了，所以从9月份开始就没注意整个车间存在欺诈行为。宋伟、瓮晓云未向本院提交其他证据。本院经审理认定事实如下：宋伟、瓮晓云在天津市蓟州区经营服装加工厂。2018年9月至12月份，李桂芝在该服装加工厂工作。后经双方结算，宋伟、瓮晓云欠李桂芝工资款5552元，并为李桂芝出具欠条一张，载明：“欠条今宋伟××××××××××××××××××瓮晓云××××××××××××××××××玉田县大安镇姚辛壮开发小区9号欠李桂芝￥5552元伍仟伍佰伍拾贰正.于2019.1.2.清.如未清承但法律责任。153××××2102宋伟××××××××××××××××××瓮晓云××××××××××××××××××2018.12.15”，后宋伟、瓮晓云到期未付。李桂芝经催要未果，诉至本院成讼。本院认为，宋伟、瓮晓云雇佣李桂芝为其工作，双方之间形成了事实的劳务关系。李桂芝按约提供劳务，宋伟、瓮晓云为其出具相应欠据，理应及时支付劳务报酬。宋伟、瓮晓云庭前向本院递交了答辩状，但并未提供相应的证据予以佐证，故对其辩称本院不予支持。宋伟、瓮晓云经本院依法传唤未到庭参加庭审，视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，故对李桂芝的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由宋伟、瓮晓云给付李桂芝工资款5552元，于判决生效后十日内付清。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由宋伟、瓮晓云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇一九年一月三十一日法官助理井维颜书记员咸西康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行初3号 原告丁洪梅，女，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告阜南县房地产管理局，住所地阜南县焦阳路**，统一社会信用代码45897010-0。 法定代表人张跃华，局长。 原告丁洪梅诉被告阜南县房地产管理局行政撤销一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁洪梅申请撤回起诉，系真实意愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告丁洪梅撤回起诉。 本案诉讼费用50元，减半收取25元。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  仕学虎 人民陪审员  方 影 二〇一九年一月十六日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0131执822号 申请执行人：四川腾安建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元10层1009号。 法定代表人：安冬霞，总经理。 被执行人：四川川蒲派立食品股份有限公司（原成都派立食品有限公司）,住所地：四川省蒲江县鹤山镇蒲阳大道。 法定代表人：陈贵良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131民初124号民事判决书，于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封四川川蒲派立食品股份有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号6栋单元1-4楼号的房屋。 二、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号12栋单元1楼号的房屋。 三、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号11栋单元1-2楼号的房屋（权证号：监证0121793、建筑面积1798.85平方米）。 四、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号10栋单元1-2楼号的房屋。 五、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号9栋单元1楼号的房屋。 六、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号8栋单元1楼号的房屋。 七、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号3栋单元1楼号的房屋。 八、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号4栋单元1楼号的房屋。 九、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号2栋单元1-2楼号的房屋。 十、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号5栋单元1楼号的房屋。 十一、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号1栋单元1楼号的房屋。 十二、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县×镇×大道×段×号7栋单元1楼号的房屋。 十三、查封成都派立食品有限公司所有位于蒲江县鹤山镇蒲阳大道的工业土地使用权。 查封期限三年，自2019年1月4日起至2022年1月3日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚瑶 二〇一九年一月四日 书记员  张敏
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执81号申请执行人：袁占斌，男，1972年1月5日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。被执行人:清徐县佳嵘洗煤有限公司。住所地清徐县清源镇油房堡村西边道**。法定代表人：罗斌，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0121民初2070号民事调解书，受理袁占斌与清徐县佳嵘洗煤有限公司民间借贷纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人清徐县佳嵘洗煤有限公司的应执行款项1466900元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 要经全 二〇一九年一月十七日书记员 武玲玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执5489号 成都小企业融资担保有限责任公司、成都金堂兴源实业有限公司、四川红中钢铁材料有限公司、成都市升华物资有限公司、成都市三泉物资贸易有限公司、四川古龙贸易集团有限公司、辛连富、张玉霞、吴成列、宋曼青、陈浩、李跃彬、李克文、黄玉华、赵故本、黄巧凤： 关于成都小企业融资担保有限责任公司申请执行成都金堂兴源实业有限公司、四川红中钢铁材料有限公司、成都市升华物资有限公司、成都市三泉物资贸易有限公司、四川古龙贸易集团有限公司、辛连富、张玉霞、吴成列、宋曼青、陈浩、李跃彬、李克文、黄玉华、赵故本、黄巧凤追偿权纠纷一案，执行依据为（2017）川0191民初5867号民事判决书。执行中，本院依法查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下虽有车辆，本院已依法查封，但该车辆不在本院控制范围内无法进行处置，被执行人名下无不动产，其银行无余额，亦未发现其他财产，现已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2017）川0191民初5867号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年一月二十一日 书记员  余苏雨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初130号原告:重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人:黄胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，系重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远华，系重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：李勇，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆跃飞物业管理有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆跃飞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆跃飞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审判员  秦先俊二〇一九年一月十五日书记员  周 雄
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1181民初4439号申请人：何必彪,男,1965年2月21日出生,汉族,初中文化,工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：毛开江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被申请人：夏军，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告何必彪诉被告安徽金通建工集团有限公司、夏军劳务合同纠纷一案过程中，申请人何必彪于2019年1月29日向本院申请先予执行，请求被申请人夏军先行给付劳动工资79万元。本院经审查认为，申请人何必彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人夏军先行给付申请人何必彪工资款79万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜维安人民陪审员  郑训朝人民陪审员  王长珍二〇一九年一月二十九日法官助理黄腾旸书记员孙一闻《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执恢93号申请执行人张某某，男，1963年10月10日出生，住包头市昆区。被执行人包头市永生房地产开发有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人胡某某。被执行人孙某某，男，1956年1月3日出生，住包头市东河区。申请执行人张某某与被执行人包头市永生房地产开发有限公司、孙某某公证债权纠纷一案，本院依据（2015）昆执字第2309号、（2015）昆执字第2309-2号执行裁定书，查封了被执行人包头市永生房地产开发有限公司名下房屋，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人包头市永生房地产开发有限公司所有的位于包头市昆区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昊审判员 王 伟审判员 赵向宇二〇一九年一月二十三日书记员 邬佳辰