吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0421民初1350号 原告回战宇，男，1974年10月17日生，住东丰县。 委托诉讼代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。 被告赵新凯，男，1973年5月3日生，住东丰县。 原告回战宇与被告赵新凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回战宇及其委托诉讼代理人李辉，被告赵新凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 回战宇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赵新凯赔偿回战宇各项经济损失286,387.74元［医疗费21,238.30元、住院伙食补助费4,000.00元、误工费25,398.00元、护理费3,082.64元、伤残赔偿金187,887.80元（伤残赔偿103,600.00元+被扶养人生活费84,287.80元=187,887.80元）、精神损害抚慰金20,000.00元、假眼球费7,000.00元、更换眼片费30,000.00元、交通费81.00元、鉴定费2,700.00元，上述各项经济损失共计301,387.74元，并扣除赵新凯垫付的15,000.00元］；2.由赵新凯承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，赵新凯雇佣回战宇做灵芝棒，当回战宇与宋宝东用电锯锯木段时，木段飞起并击中了回战宇的左眼，回战宇当即被送至辽源市眼科医院诊疗，经诊断为：左眼外伤、左眼球破裂伤、眶壁骨折等，并入院治疗40天，花费医疗费21,238.30元，其中，赵新凯垫付了医疗费15,000.00余元。现回战宇认为其受雇于赵新凯，且在工作之中发生了意外，造成其受伤的损害后果，故依法诉至法院。 赵新凯辩称，我不同意赔偿回战宇的经济损失。具体理由如下：我认为我并不是本案的唯一被告，2018年5月13日晚，我没有明确雇佣回战宇给我干活，我雇佣的是木匠宋宝东，让宋宝东给我做灵芝菌的基料。2018年5月14日，我没有在家，木匠宋宝东领着小工回战宇在干活过程中存在重大失误，导致回战宇受伤。关于此次回战宇受伤，我觉得回战宇与我之间并不存在雇佣关系，我没有同小工回战宇签订雇佣合同或指派回战宇给宋宝东当小工；同时，在事发前一天晚上，我给宋宝东打的电话，至于宋宝东找谁当小工，我也不清楚。在此之前，宋宝东和回战宇曾给我干过活，工资是每天300.00元，且我将该款交给了木匠宋宝东，宋宝东根据其意愿分配工资，跟我没有任何关系。所以，我认为我主要是雇佣及联系木匠宋宝东，小工回战宇是木匠宋宝东带来的，跟我没有任何关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于赵新凯与回战宇之间的关系问题，雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。本案中，宋宝东、回战宇到赵新凯处干活时，宋宝东、回战宇要按照赵新凯的要求提供劳务活动，尤其是做灵芝菌的基料需要两个人来完成，木匠要切木段，小工要扒木段，如果赵新凯仅雇佣木匠宋宝东，且没有为木匠宋宝东雇佣小工的情况下，木匠宋宝东根本无法开展该项工作；同时，木匠宋宝东仅是为赵新凯提供劳务的工作者，其与赵新凯之间并非加工承揽关系，木匠宋宝东仅凭借其自身技能获得劳动报酬，至于其与谁干活都一样从赵新凯处获得劳动报酬。综上，从形式要件上看，虽然赵新凯与宋宝东、回战宇间没有签订书面雇佣协议，但双方曾形成过雇佣关系，雇员宋宝东、回战宇曾为雇主赵新凯提供了劳务（做灵芝菌的基料），虽然提供劳务过程有所间断，但赵新凯第二次要求宋宝东前去干活的行为仍可视为赵新凯雇佣宋宝东、回战宇前去提供劳务。从实质要件上看，首先，赵新凯与宋宝东、回战宇的权利义务关系为宋宝东、回战宇向赵新凯提供劳务，赵新凯向宋宝东、回战宇支付劳务报酬；其次，宋宝东、回战宇受赵新凯控制、指挥和监督，宋宝东、回战宇要按照赵新凯的劳务指示完成工作任务，并接受赵新凯的监督指导，双方之间存在隶属关系；2.关于回战宇的各项经济损失的认定问题，（一）医疗费，回战宇受伤后，先后到辽源市中医院、辽源眼科医院检查及住院，共计花费了各项费用21,238.30元，上述费用均有正规医院出具的正规票据，故本院认定回战宇花费的医疗费为21,238.30元；（二）住院伙食补助费，回战宇两次在辽源眼科医院住院治疗分别为19天及20天，上述事实有医疗费票据、住院病案首页为凭，故本院认定回战宇因住院39天而产生的住院伙食补助费为3,900.00元（39天×100.00元/天=3,900.00元）；（三）误工费，回战宇此次受伤的误工天数应从受伤之日起计算至评残前一日（共计为183天），现回战宇起诉要求按180天予以确认其误工天数，本院认定回战宇此次外伤误工费为25,398.00元（180天×141.10元/天=25,398.00元）；（四）护理费，回战宇分两次住院治疗39天，其中，二级护理天数为26天，现回战宇起诉要求按22天予以确认其护理天数，本院认定回战宇此次受伤的护理费为3,082.64元（22天×140.12元/天=3,082.64元）；（五）交通费，回战宇与赵新凯均认可交通费为81.00元，故本院认定回战宇此次受伤的交通费为81.00元；（六）伤残赔偿金，回战宇系未满60周岁的农民，且吉林律政司法鉴定所出具的司法鉴定意见认定回战宇此次损伤残疾程度为七级伤残；同时，回战宇需要抚养的对象分别为母亲杨桂荣（74周岁且5名婚生子女）、婚生女孩回淼（13周岁）及婚生男孩回峻（9周岁），根据法律、法规及司法解释的相关规定，本院认定回战宇的伤残赔偿金为187,887.80元［20年×12,950.00元/年×40%+（80-74）年×10,279.00元/年×20%+（18-13）年×10,279.00元/年×50%+（18-9）年×10,279.00元/年×50%=187,887.80元］；（七）精神损害抚慰金，回战宇的此次损伤残疾程度为七级伤残，本院酌情认定回战宇的精神损害抚慰金为20,000.00元；（八）残疾辅助器具费（更换眼片的费用），回战宇在第二次到辽源眼科医院住院治疗时，已经安装了眼球及能够使用6年的眼片，该费用为7,000.00元，现吉林律政司法鉴定所出具的司法鉴定意见认定回战宇更换眼片的年限及每次更换眼片的相关费用以每二年更换一次，每次费用三千元人民币为宜，故本院保护回战宇更换眼片的费用为28,000.00元［7,000.00元+（20-6）年÷2年/次×3,000.00元/次=28,000.00元］；（九）鉴定费，回战宇此次向吉林律政司法鉴定所鉴定而支出了鉴定费2,700.00元，上述事实有吉林律政司法鉴定所出具的正规票据予以证明，故本院认定回战宇支出的鉴定费为2,700.00元；3.关于赵新凯垫付费用的问题，赵新凯在回战宇住院期间垫付了16,000.00余元，回战宇对赵新凯垫付15,000.00元予以认可，对另外垫付钱款予以认可，但不清楚具体数额，本院酌情认定赵新凯替回战宇垫付的费用为16,000.00元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。回战宇作为受雇佣人，其在完成雇主赵新凯指定的工作任务中遭受人身损害，造成其左眼受伤的后果，赵新凯作为雇主，其应该对受雇佣人回战宇的经济损失承担赔偿责任；同时，回战宇在从事劳务过程中，其没有尽到安全注意义务，且在雇主赵新凯强调安全注意义务后，仍发生了此次损害后果，回战宇应该对自己的经济损失承担部分责任。 综上所诉，回战宇要求赵新凯承担赔偿其经济损失的诉讼请求，本院根据审理的具体情况，酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告赵新凯于本判决生效后三日内赔偿原告回战宇各项经济损失147,372.64元（医疗费21,238.30元、住院伙食补助费3,900.00元、误工费25,398.00元、护理费3,082.64元、交通费81.00元、伤残赔偿金187,887.80元、残疾辅助器具费28,000.00元、鉴定费2,700.00元，合计272,287.74元中的60%，并扣除赵新凯已经垫付的16,000.00元，即147,372.64元）。 二、原告回战宇自己承担108,915.10元（承担合计272,287.74元中的40%，即108,915.10元）。 三、被告赵新凯于本判决生效后三日内赔偿原告回战宇精神损害抚慰金20,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,590.00元（原告回战宇已垫付），减半收取计2,795.00元，余下案件受理费2,795.00元，由原告回战宇承担1,118.00元，被告赵新凯负担1,677.00元，于本判决生效后与上款一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇一九年一月九日 书记员  李欣儒