广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2646号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人魏玉仁。曾因犯盗窃罪于2008年4月22日被原东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，2008年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月22日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月18日被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年7月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人黎宝欣，广东烽庭律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕555号起诉书指控被告人魏玉仁犯盗窃罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年12月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人魏玉仁及辩护人黎宝欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2014年8月2日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX街XXX号XXX房，盗窃了被害人王某1的一台黑色联想牌笔记本电脑（约值2100元）、一台白色华为牌手机（约值720元）、现金3000元人民币。二、2018年4月19日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇巷头社区毛织警务区附近一出租屋，盗窃了被害人孟某的一条黄金项链（约值350元）、一枚黄金戒指（约值350元）、现金人民币1600元、一些古某、人民币收藏品、二枚古钱币（约值3000元）。三、2018年4月26日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX综合市场XXX住宿XXX房，盗窃了被害人焦某的一台联想牌笔记本电脑（约值4000元）、一台OPPO牌手机OPPOR7S（约值350元）。四、2018年5月30日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX路XXX号XXX楼XXX号，盗窃了被害人王某2的3300元人民币。五、2018年6月5日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX街XXX号XXX住宿XXX房，盗窃了被害人代某的一条金项链（约值3420元）、一枚金戒指（约值1728元人民币）、一部小米牌笔记本电脑（约值3000元）、一本护照、一本驾驶证。六、2018年6月29日10时许，被告人魏玉仁从东莞市厚街镇XXX村XXX号XXX楼XXX房任某租房盗窃得保险柜，随后联系被告人黄某2（另案处理），两人将保险柜带至河田某河阳路旁一个草地，由魏玉仁将保险柜撬开将柜内一个玉佩（价值600元）、一个金色转运珠（价值1300元）、现金人民币3500元、社保卡等证件一批拿走后逃离。被告人已于2018年7月5日在东莞市大朗镇XXX综合市场XXX住宿XXX房被公安人员抓获。破案后，已起获玉佩、金色转运珠、社保卡、证件一批并已发还被害人任某；其余财物均未能起回。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人魏玉仁多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。被告人魏玉仁是累犯，应从重处罚。并建议判处被告人魏玉仁一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人魏玉仁对起诉书指控的犯罪事实基本没有异议，辩解1、在第二宗作案中只盗得现金1600元；2、在第五宗作案中没有盗得一枚金戒指；3、曾向公诉机关检举一贩毒人员。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人魏玉仁有检举立功表现；2、在第二宗作案中只盗得现金1600元；3、在第四宗作案中盗得的现金是3000元；4、在第五宗作案中没有盗得一枚金戒指；5、坦白认罪、悔罪。经审理查明，一、2014年8月2日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX街XXX号XXX房，盗窃了被害人王某1的一台黑色联想牌笔记本电脑（约值2100元）、一台白色华为牌手机（约值720元）、现金3000元人民币。二、2018年4月19日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇巷头社区毛织警务区附近一出租屋，盗窃了被害人孟某的现金1600元。三、2018年4月26日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX综合市场XXX住宿XXX房，盗窃了被害人焦某的一台联想牌笔记本电脑（约值4000元）、一台OPPO牌手机OPPOR7S（约值350元）。四、2018年5月30日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX路XXX号XXX楼XXX号，盗窃了被害人王某2的现金3300元。五、2018年6月5日，被告人魏玉仁窜至东莞市大朗镇XXX社区XXX街XXX号XXX住宿XXX房，盗窃了被害人代某的一条金项链（约值3420元）、一部小米牌笔记本电脑（约值3000元）、一本护照、一本驾驶证。六、2018年6月29日10时许，被告人魏玉仁从东莞市厚街镇XXX村XXX号XXX楼XXX房被害人任某租房盗窃得保险柜，随后联系黄某2（另案处理），两人将保险柜带至河田某河阳路旁一个草地，由魏玉仁将保险柜撬开将柜内一个玉佩（价值600元）、一个金色转运珠（价值1300元）、现金3500元、社保卡等证件一批拿走后逃离。被告人魏玉仁于2018年7月5日在东莞市大朗镇XXX综合市场XXX住宿XXX房被公安人员抓获。破案后，起获玉佩、金色转运珠、社保卡、证件一批并已发还被害人任某；其余财物均未能起回。上述事实，被告人魏玉仁在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人王某1、孟某、焦某、王某2、代某、任某的陈述，证人郭某、黄某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，价格认定参考结论书，人口信息，说明材料，鉴定书，被告人魏玉仁的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。经查，一、在第二宗盗窃中，只有被害人孟某称除被盗现金1600元外，还被盗了黄金项链、黄金戒指、古某等财物，但没其他证据证明是被告人魏玉仁所盗。目前指控魏玉仁除盗窃了孟某现金1600元外，还盗窃其他财物的证据不足，本院不予支持。二、在第四宗盗窃中，被害人王某2称被盗了现金3300元，被告人魏玉仁在法庭上对此也供认不讳，足以认定。三、在第五宗盗窃中，只有被害人代某称除被盗金项链、笔记本电脑、护照、驾驶证外，还被盗了一枚金戒指，但没其他证据证明是被告人魏玉仁所盗。目前指控魏玉仁盗窃了代某一枚金戒指的证据不足，本院不予支持。四、被告人魏玉仁称有检举立功表现，经查其检举的贩毒人员是公安机关根据其他线索抓获，并非根据被告人魏玉仁检举的线索抓获，故被告人不构成立功表现。综上，被告人魏玉仁提出的第1、2点辩解意见，予以采纳；第3点辩解意见，依据不足，不予采纳。辩护人提出的第1、3点辩护意见，依据不足，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人魏玉仁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人魏玉仁犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人魏玉仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于本案的量刑问题。被告人魏玉仁归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚；同时，魏玉仁是累犯，且屡教不改，应予严惩。公诉机关提出对被告人魏玉仁判处一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人魏玉仁亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏玉仁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2020年7月4日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人魏玉仁于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人王某15820元、被害人孟某1600元、被害人焦某4350元、被害人王某13300元、被害人代某6420元、被害人任某3500元。三、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  方燕婷二〇一九年一月二十三日书 记 员  梁小贞