wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更82号 罪犯姚秋龙，男，1966年6月28日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年12月5日作出(2014)揭榕法刑初字第383号刑事判决，以被告人姚秋龙犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，刑期自2014年5月7日起2027年5月6日止。判决生效后，于2014年12月26日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更110号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯姚秋龙在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯姚秋龙在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姚秋龙减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯姚秋龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分110分；累计扣分3次共40分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯姚秋龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯姚秋龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0285执2691号申请执行人：刘敬善,男,1974年1月11日出生,住莱西市。被执行人：刘敬涛,男,1973年3月25日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2018）鲁0285民初2056号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款40400.00元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款40400.00元及利息、诉讼费用等。现经查被执行人去向不明，无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、查找下落、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  宫良基审判员  高培峰二〇一九年一月二十四日书记员  柳玉军
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保22号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地成都市青羊区通惠门**锦都印象****商务大楼**营业大厅。 负责人：闫源，行长。 委托诉讼代理人：夏青松、贾永刚，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市德信电气有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：陈丽彬，职务不详。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行与被申请人成都市德信电气有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行向本院申请财产保全，请求对被申请人成都市德信电气有限公司的财产共计在价值44778436.23元范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5297号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市德信电气有限公司在上海浦东发展银行成都分行的账户（73×××04）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。 以上财产的冻结共计限额44778436.23元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  杨杰 二〇一九年一月二十二日 书记员  张琳
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保57号申请人：于怀玉，男，1963年7月19日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：于传勇，男，1967年4月7日出生，汉族，住河北省故城县。申请人于怀玉于2019年1月18日向本院申请财产保全,保全过程中，本院对被申请人于传勇名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2019）冀1126执保57号案件予以结案。审判员  苏建平二〇一九年一月二十七日书记员  刘 聪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执126号之三 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：荆涛，男，汉族，1987年3月22日出生，住四川省成都市锦江区。 被执行人：杨涛，男，汉族，1986年10月10日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：郑文浩，男，汉族，1988年5月1日出生，住成都市武侯区。 被执行人：张涛，男，汉族，1987年4月3日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2016)川01刑初302号刑事判决书，在执行荆涛、杨涛、郑文浩、张涛罚金、没收财产一案中，经现场调查、总对总查控系统未查询到被执行人郑文浩可执行的财产，被执行人郑文浩尚未缴纳罚金80000元。 本院认为，经网络查控系统和现场调查未发现被执行人郑文浩有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对郑文浩的本次执行程序。 本院发现被执行人郑文浩有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 婧 二〇一九年一月二十九日 书记员 肖晓宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更823号罪犯陈兵，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，重庆市忠县人，住重庆市忠县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年4月13日作出（2005）东中法刑初字第587号刑事判决，以被告人陈兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2006）粤高法刑二终字第353号刑事判决，以被告人陈兵犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年7月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2010年10月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为六年；广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯陈兵减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月5日起至2028年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初172号原告赵某，女，1988年6月12日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被告许某，男，1988年5月25日出生，汉族，住上蔡县。原告赵某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。2019年1月24日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  李广涛二〇一九年一月二十四日书记员  王好胜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更651号罪犯刘元生，男，1973年1月11日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年3月23日作出（2015）温永刑初字第268号刑事判决，以被告人刘元生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。宣判后，被告人刘元生不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）浙温刑终字第639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘元生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘元生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘元生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘元生减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月13日起至2025年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初2号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人杨永君，男，1971年2月22日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2018年12月17日以朝双检公刑诉［2018］368号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军出庭支持公诉，被告人杨永君到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2018年5月11日15时许，被告人杨永君酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××**的普通两轮摩托车行驶至南大街老江河饭店附近路段时，被联合执勤执法的朝阳县公安局交通警察大队民警当场查获。经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，杨永君血液中酒精含量为219mg/100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人杨永君醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨永君表示认罪。经审理查明，2018年5月11日15时许，被告人杨永君酒后驾驶车牌号为辽Ｎ×××**的普通两轮摩托车行驶至南大街××南向北方向（南塔岗南侧200米）路段时，被朝阳县公安局交通警察大队民警当场查获。经当场吹气检测，被告人杨永君涉嫌醉酒驾驶，遂被带回朝阳市公安局交警一大队并对其抽血检测。经朝阳市营州司法鉴定所朝阳营州司法鉴定所【2018】法化酒鉴字第395号鉴定，杨永君血液中酒精含量为219mg/100ml，属于醉酒。被告人杨永君到案后，对其醉酒驾驶的事实供认不讳。上述事实，被告人杨永君在开庭审理过程中并无异议，且有案件来源与到案经过，被告人杨永君的供述，呼吸检测报告单，血样登记表，朝阳营州司法鉴定所血液中乙醇含量测定报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获现场照片，被告人杨永君的户籍信息等证据载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨永君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人杨永君到案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人杨永君犯危险驾驶罪有如下量刑情节：1.系坦白，可以从轻处罚。2.血液中酒精含量为219mg/100ml，应当从重处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨永君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵广彬人民陪审员  高云红人民陪审员  王 娟二〇一九年一月十八日书 记 员  宋 华
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初105号 原告：高强，男，生于1991年3月14日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市高新区。 委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被告：马德军，男，生于1984年7月4日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被告：裴户邦，男，生于1961年2月19日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 原告高强与被告马德军、裴户邦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强及其委托诉讼代理人李晓峰到庭参加诉讼，被告马德军、裴户邦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高强向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款共计10000元，并承担相互清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告急需资金周转于2016年10月18日在原告处借款10000元，出具借条，现二被告一直未履行还款义务。 被告马德军、裴户邦未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告借条原件一份，证明被告向原告借款10000元的事实。本院依据确认的证据认定如下事实，被告马德军、裴户邦于2016年10月18日向原告借款人民币10000元，并于同日向原告出具借条一张，载明“今借到高强现金人民币10000元整（大写壹万元整），此款于2016年10月18日全部收到，收款方式现金收款”。原、被告双方未约定还款时间及利息。 本院认为，原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。原告向二被告支付了借款，二被告经原告催收应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告马德军、裴户邦于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金10000元； 二、二被告对上述借款承担连带偿还责任。 案件受理费已减半收取25元，由被告马德军、裴户邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇一九年一月十九日 书记员 王志凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异6号案外人：周新祁，男，汉族，1966年5月24日出生，个体从业人员，住新疆克拉玛依市。委托代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。申请执行人：新疆汇恒投资管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区卫星路********。法定代表人：王改勇，该公司董事长。被执行人：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地：克，住所地：克拉玛依市昆仑路**>法定代表人：魏杰，该公司董事长。在本院执行的申请执行人新疆汇恒投资管理有限责任公司（以下简称汇恒投资公司）与被执行人克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称瑞鑫房地产公司）合同纠纷一案中，案外人周新祁于2018年11月23日对执行瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依市××区）商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人周新祁称，我与瑞鑫房地产公司签订《商品房买卖合同》两份，我购买了位于克拉玛依市××路）的商铺，该商铺的所有权属于我。现乌鲁木齐市中级人民法院查封瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依市××区的商铺，我认为没有事实和法律依据。请求解除对克拉玛依市的商铺的查封。本院查明，本院查明，汇恒投资公司与瑞鑫房地产公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2012）新民一初字第7号民事判决已发生法律效力，因瑞鑫房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，汇恒投资公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2014）新执字第32号执行裁定，指定该由本院执行。本院立案执行案号为：（2015）乌中执字第17号。本院于2016年12月27日查封了瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依区的商铺。查封期限三年即2016年12月27日至2019年12月26日。另查明，周新祁与瑞鑫房地产公司商品房销售合同纠纷一案，克拉玛依区法院于2017年8月9日作出（2017）新0203民初298民事判决已发生法律效力。因瑞鑫房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，周新祁申请强制执行。2018年8月27日克拉玛依区法院作出（2018）新0203执112号执行裁定，将涉案房产转移登记在周新祁名下。以上事实有（2012）新民一初字第7号民事判决书、（2015）乌中执字第17号执行裁定书、协助执行通知书、（2018）新0203执112号执行裁定书在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。经查，本院是2016年12月27日查封了瑞鑫房地产公司名下房产，案外人周新祁与瑞鑫房地产公司商品房销售合同纠纷一案，克拉玛依区法院是2017年8月9日作出的。故案外人依据的生效法律文书提出执行异议是在本院查封之后作出的，据此案外人要求解除查封涉案房产的理由不能成立，本院不予支持。综上，案外人周新祁的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周新祁的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨新芳审判员 温鹏钧审判员 陈晓春二〇一九年一月二十三日书记员 赵文林
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0104执恢126号 刘兰芳： 关于你申请执行成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2018)川0104执3475号执行裁定采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二十一日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执188号之二申请执行人：合肥市旺园科技食品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥工业园，统一社会信用代码91340124771138972E。法定代表人：宫为银，该公司总经理。被执行人：宛桂余，男，汉族，1968年8月13日出生，住安徽省庐江县。关于合肥市旺园科技食品有限公司与宛桂余买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月23日冻结了被执行人宛桂余在中国农业银行62×××72账户内存款人民币13370.18元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宛桂余在中国农业银行62×××72账户内存款人民币55732.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十八日书记员  陈振
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保237号 解除保全申请人天津巴特力新能源材料有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路****，统一社会信用代码91120116764315299N。 法定代表人关德生。 申请人深圳市金佰诗科技有限公司，住所，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区建设路桂发工业区****北面分隔体社会信用代码9144030058563135XL。 法定代表人钟应全。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初79号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人天津巴特力新能源材料有限公司名下价值人民币577322.29元财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  刘政传 二〇一九年一月二十八日 书记员  蓝晓拈
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初9697号原告：孔利萍，女，1975年4月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郭万里、邓华秋，贵州驰宇律师事务所律师。被告：邓桂华，女，1965年1月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告孔利萍与被告邓桂华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔利萍的委托诉讼代理人邓华秋到庭参加诉讼，被告邓桂华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告孔利萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息51000元；（注：利息计算至债务全部清偿日止，暂从2014年7月1日计算至2018年10月1日，按月息2%），总计101000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年3月17日，被告因需资金周转，向原告提出借款5万元，借期一年：2014年3月17日至2015年3月16日，并于当日出具借条给原告，且口头约定利息三分。后原告依照约定以现金形式出借给被告5万元人民币。2016年1月27日，被告重新签订借条给原告，再次对本金和利息进行确认，书面约定2014年7月至2016年8月的利息为三分。但从2014年7月至今，被告便不再归还原告利息，本金更是分文未还。原告多次打电话要求被告清偿借款本息，但均未果。原告认为，根据相关法律规定，被告拒不偿还借款本息的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至法院请求如前诉请。被告邓桂华在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2014年3月17日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《借款合同》一份，主要约定“甲方愿借给乙方人民币伍万元整，借款期限为壹年，自2014年3月17日起至2015年3月16日止”。2016年1月27日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今借到孔利萍人民币伍万元整。从2014.7到2016.8利息叁万柒仟伍佰元整。合计捌万柒仟伍佰元”。庭审中，原告陈述，原、被告经朋友介绍认识，5万元系现金支付被告，借款时口头约定月息3分，被告借款后按照月息3分支付了3个月的利息，从2014年7月1日开始就没有支付利息。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，被告向原告借款5万元，有借款合同、借条予以佐证，对于原告诉请被告偿还5万元借款本金，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照月利率2%支付自2014年3月17日起至被告将借款本金清偿之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，在被告向原告出具的借条中载明了2014年7月至2016年8月期间的利息为37500元，可印证双方对于利息约定为月利率3%，现原告主张利息按照月利率2%计算，未超出上述法律规定，本院予以支持，被告应支付的利息计算方式为50000元×2%/月×计算时间，该计算时间自2014年7月1日起至被告将借款本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告孔利萍借款本金50000元并支付相应利息（该利息计算的利率为月利率2%，计算基数为50000元，计算时间自2014年7月1日起至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告邓桂华负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一九年一月十一日书记员  许微巍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执126号之一申请执行人:徐忠伟，男，1977年5月12日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:李霄，男，1989年8月12日生，汉族，住所地安阳市。本院在执行申请执行人徐忠伟与李霄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霄在招商银行622609371190×××01账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十五日书记员 王小平
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初5229号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，因本案于2018年11月7日被抓获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]5319号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人刘某某饮酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。执勤民警对被告人刘某某进行呼气式酒精检测，结果为163mg/l00ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人刘某某血液中检出乙醇，含量为185.88mg/l00ml。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                 二○一九年一月八日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      柴      杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢168号 本院受理的申请执行人东莞市寮步硕源布料经营部与被执行人后宏义其他合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初14012号原告：大连万象美物业管理有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码91320282582280523K，住所地宜兴市宜城街道解放东路**。负责人：郑涛，该公司经理。委托诉讼代理人：陆国君、吴旻秋，江苏衡立律师事务所律师、实习律师。被告：马文伟，男，1975年3月16日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告马文伟物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司2019年1月21日向本院提出要求撤回对被告马文伟起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告物业公司申请撤回对被告马文伟的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连万象美物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告马文伟的起诉。本案案件受理费减半收取257元，由原告物业公司负担。审判员  史伟中二〇一九年一月二十一日书记员  马一轩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执7792号 申请执行人陈某某，男，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人唐敦祥，广东君诚律师事务所律师。 被执行人肖某一，男，汉族，1974年3月28日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人肖某二，女，汉族，1972年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄某某，男，汉族，1970年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈某某与被执行人肖某一、肖某二、黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决、（2017）粤0307民特384号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人肖某一、肖某二、黄某某履行如下义务：一、三被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元（人民币，下同）及借款利息（按银行同期贷款利率四倍的标准自2015年9月起计算至款项还清之日止）；二、申请执行人有权对被执行人肖某一名下位于龙岗区×××××房产（房产证号：60××96）行使抵押权，以该房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，优先受偿范围为上述债权中的本金200万元及借款利息、实现债权和担保物权的费用；三、三被执行人承担案件受理费25045元、保全费5000元；四、三被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，为此本院依法委托深圳市一统土地房地产评估有限公司对被执行人肖某一名下位于龙岗区×××××房产（不动产权证证号：60××96）进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开竞价拍卖、变卖，买受人庞某某以5183328.8元最高价竞得上述房产所有权。因另案（2017）粤0306执10966号一案申请执行人曾某某申请参与上述房产拍卖余款的分配，本院优先支付评估费18030元、网络司法拍卖辅助费10000元、两案诉讼费用（含保全费）54744元、本案抵押债权部分3197150元（含本金2000000元、一般借款利息1068000元、迟延履行期间债务利息129150元），至此，申请执行人优先受偿范围内的债权已全部得到实现。另经核算，除上述抵押款项，本案仍得到分配执行款为1142042.88元，扣缴执行费45792元，剩余1096250.88元已全部支付给申请人。截至2018年6月6日，本案共获得清偿债权为4293400.88元。 再者，本院依法委托深圳市国鸿泰土地房地产评估有限公司对被执行人肖某二名下位于深圳市盐田区×××××号、×××号、×××号房产（不动产权证证号分别是70×××××97号、70×××××96号、70×××××83号）进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开竞价拍卖、变卖，朱某某、姜某、张某某分别以2125200元、1389630元、2176160元竞得上述房产。上述款项合计5690990元，本院优先支付涉案房产抵押权合计2198387.28元、评估费合计21727元、扣缴执行费37326元，剩余款项为3433549.72元。关于本案普通债权本金300万元及利息部分，双方当事人确认截至2018年12月27日被执行人共需向申请执行人支付5184183.32元，申请执行人自愿同意在收到上述款项3433549.72元（包括之前得到清偿1096250.88元，即实际得到清偿总额为4529800.6元）后，放弃本案剩余债权，向本院申请结案，并申请解除对被执行人名下所有财产的查控措施。 本院认为，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人肖某一、肖某二、黄某某名下财产的查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人肖某一、肖某二、黄某某名下共价值5056414元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  李 玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保96号 申请人陈东生，男，汉族，1981年6月11日生，身份证住址广东省罗定市。 被申请人深圳市稳泰兴行五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道万大工业区******。 法定代表人陆玉银。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0306民初1242号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押、冻结被申请人深圳市稳泰兴行五金制品有限公司名下价值人民币495529.62元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月十六日 书记员 彭凤群
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5186号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明。 被执行人:蒋天俸,男,1966年1月5日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人:文晓艳,女,1973年10月10日出生,汉族住四川省南部县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支与蒋天俸、文晓艳金融借款纠纷一案中，被执行人蒋天俸、文晓艳应偿还申请执行人借款本金、利息、分期手续费、滞纳金、其他费用等共计46122.98元。执行中，本院依法冻结被执行人蒋天俸、文晓艳银行账户；依法查封被执行人蒋天俸汽车一辆，因系轮候，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有借款本金、利息、分期手续费、滞纳金、其他费用等共计46122.98元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年一月十七日 书记员 刘 双
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1462号 申请人杨立，男，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人陈喜生，男，汉族，住吉安市。 杨立申请执行陈喜生合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初2549号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年7月10日立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人同时向法院提交了撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结对(2019)赣0802执1462号案件的执行。 被执行人不按期履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新起算。 本裁定送达后立即生效 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二○一九年十月六二十九日 书记员曾安
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初15369号原告：何坤胜，男，1952年2月16日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李鸿明，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进律师事务所律师。被告：梁添彩，女，1956年6月22日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：中山市东升镇胜龙村民委员会，住所地广东省中山市东升镇胜龙村。主要负责人：黄明根。委托诉讼代理人：邱爱山，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燚坡，广东凯行律师事务所实习律师。原告何坤胜与被告梁添彩、第三人中山市东升镇胜龙村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告何坤胜于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何坤胜申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何坤胜撤诉。案件受理费减半收取计1110元，由原告何坤胜负担（原告何坤胜已付1110元）。审判员  张庆争二〇一九年一月十六日书记员  何尧敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6624号 申请执行人:古婉珊等10人（详见附表）。 被执行人：深圳市创锐智能科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道**南山云谷创新产业园山水楼A203，统一社会信用代码91440300MA5EFJ7T4R。法定代表人：洪莘贵。 申请执行人古婉珊等10人与被执行人深圳市创锐智能科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]7264-7267、7269-7270、7272-7274、7276号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市创锐智能科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币468442.27元，本院于2018年10月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十七日 书记员  李琳琳 附表                            案号                       姓名                       公民身份号码                       申请标的                               6622号                       古婉珊                                             15961.78元                               6623号                       罗庆辉                                             28617.97元                               6624号                       孙小平                                             64169.52元                               6625号                       李德宇                                             46882.33元                               6626号                       高志荣                                             49161.77元                               6627号                       李仙                                             53348.84元                               6628号                       李奇仁                                             35774.11元                               6629号                       王江波                                             115525.84元                               6630号                       钟琪                                             59055.73元                               6634号                       鲜琴                                             17943.93元
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执32号之二申请执行人：程振军，男，1966年9月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姜兆强，男，1974年7月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：曲峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初2747号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人曲峰名下的银行存款55218元，冻结期限为一年，自2019年1月13日起至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月十三日书记员 姜书振
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0724民初338号 原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地：绵阳市安州区花荄镇银行大道东段。 法定代表人：焦敏。 统一社会信用代码：12510621451238835Y。 委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 被告：李长春，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告李长春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市安州区住房保障服务中心的委托诉讼代理人程莽到庭参加诉讼。被告李长春经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照房屋租赁合同的约定缴纳2015年-2018年的租金共计3425元及违约金770元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年1月经被告申请且经审查符合相关政策后原被告签订了《廉租住房租赁合同》，将位于民生小区6幢2单元4楼1号的公租房租给被告。根据原被告双方签订的租赁合同约定，被告应于规定的时间缴纳租金，但当合同约定的期间届至时，被告却总是以各种理由拒不缴纳房租，原告经多次催收无果，无奈之下只能通过诉讼来维护自己的合法权益，请求贵院支持其诉讼请求。 被告李长春未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2011年1月10日，被告李长春申请租赁廉租房，并签订《安县廉租住房租赁承诺书》。2013年，原被告签订《安县廉租房租赁合同》，约定“安县规划和建设局住房保障中心按住房保障政策规定将座落在花荄镇民生小区6栋2单元4楼1号2室1厅砖混结构住房一套，建筑面积47.53平方米，出租给李长春居住，李长春自愿承租该套住房。房屋租金每月按户计收，月租金额计收人民币75.9元，缴纳方式，按年计收一次性交清，年租金总额计收人民币910元。租赁期限2013年1月1日起，至2016年1月1日止。李长春违反本合同约定，逾期不申报合同年审，不按时交纳房屋租金，每逾期一个月，李长春按欠租金额的30%支付违约金，计算方式为欠租违约金=月欠租金额*30%*逾期月数。”合同签订后，被告李长春一直居住并使用花荄镇民生小区6栋2单元4楼1号房屋。2018年10月10日，原告向被告送达了《公共租赁住房催缴房租通知书》，告知其未缴纳年度为2015-2018年，未缴纳金额3424.00元。 以上事实有《安县廉租房租赁合同》、《安县保障性住房实物配租年审表》、《安县城市家庭收入经济状况信息核对表》、《公共租赁住房催缴房租通知书》及庭审记录在卷佐证，足以证明。 本院认为，原被告在平等、自愿的基础上，签订《安县廉租房租赁合同》系原被告真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告所签订的《安县廉租房租赁合同》中明确约定，承租人应当按照约定的期限支付租金，被告李长春应向原告缴纳廉租房租赁费。被告李长春未履行缴纳廉租房租赁费义务，应承担合同中约定的违约责任。因原告就违约金部分的诉讼请求中，所主张的违约金的金额未超过法律规定的最高限额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李长春在本判决生效之日起15日内向原告绵阳市安州区住房保障服务中心支付廉租房租赁费3,425.00元及违约金770.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨森 二〇一九年一月二十九日 法官助理杨文启 书记员徐玉玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执564号 申请执行人：黄磊，男，1969年01月13日生，汉族,住安徽省合肥市。 被执行人:周本斗，男，1976年09月22日生，汉族,住安徽省肥西县。 本院作出的（2018）皖0102民初4587号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周本斗银行存款119310元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员黄胜 二〇一九年一月二十八日 书记员聂传政
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初62号原告：黑龙江省天勤农业发展有限公司，地址：黑龙江省依安县依安镇泰安新城****楼**。统一社会信用代码：91230223333284232H法定代表人：张伟强，该公司总经理。被告：安超杰，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告黑龙江省天勤农业发展有限公司与被告安超杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省天勤农业发展有限公司法定代表人张伟强到庭参加了诉讼，被告安超杰经本庭合法传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告黑龙江省天勤农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：被告安超杰支付化肥价款30，800元及利息（以30，800元本金为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年6月1日至实际给付之日止）。事实及理由：2016年3月30日，被告安超杰在原告黑龙江省天勤农业发展有限公司处赊购价值65，800元的化肥，约定2016年12月1日前付款。安超杰于2017年1月付款15，000元，于2017年6月付款20，000元，余款未付。被告安超杰经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。被告未到庭质证，原告举示的《欠据》客观、真实、有效，对原告举示的《欠据》予以确认。经审理查明：2016年3月30日，安超杰在原告黑龙江省天勤农业发展有限公司处赊购价值65，800元的化肥。2017年1月，安超杰付款15，000元；2017年6月，安超杰付款20000元，共计付款35，000元，余款未30，800元未付。本院认为，被告安超杰在原告黑龙江省天勤农业发展有限公司赊购化肥，并出具《欠据》，双方存在买卖合同关系。被告安超杰在欠款后，分二次支付了部分价款，后欠30，800元未付款，故其应向原告支付30，800元。原、被告未书面约定支付利率，被告又未到庭认可，故视为双方未约定支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告安超杰于本判决生效之日起三日内向原告黑龙江省天勤农业发展有限公司支付价款30,800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告安超杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 严二〇一九年一月十八日书记员 周春生
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0118民初4399号原告：朱承兵，男，1974年3月18日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：靳叔评、邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：李冬福，男，1975年12月16日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街****。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏宏邺律师事务所律师。原告朱承兵与被告李冬福、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱承兵的委托诉讼代理人靳叔评、被告李冬福、被告保险公司的委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱承兵向本院提出诉讼请求：1.判令各被告支付原告医药费等各项费用共计218567.28元；2.判令被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3.判令各被告承担此次诉讼费。事实与理由：2017年04月12日7时10分，原告驾驶苏Ａ×××**二轮摩托车沿环山路由南向北行驶至东坝镇游子山风景区环山路祈福园路段时，与迎面而来的被告李冬福所驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型普通客车，在道路西侧路面发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的道路交通事故。2017年05月10日南京市公安局高淳分局交通警察大队作出事故认定书认定被告李冬福应负此事故次要责任，原告应负此事故主要责任。经查，被告李冬福驾驶的苏Ａ×××**小型普通客车，在被告保险公司投保了交强险和商业险。由于该事故，造成原告失血性休克、左股骨颈骨折、左股骨干骨折、开放性左髌骨骨折、开放性左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、头部外伤、两侧胸腔积液。原告于2017年4月12日入住南京市高淳中医院，并于2017年4月26日进行了左股骨干骨折、左股骨颈骨折切开复位内固定术、开放性左髌骨骨折、左胫骨平台骨折清创复位内固定术，2017年5月15日原告出院。原告于2018年4月20日到南京同仁司法鉴定所做伤残以及三期的鉴定，鉴定意见表明：原告左下肢损伤术后遗有左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残，左下肢损伤术后遗有左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；误工期限为365日，护理期限为150日、营养期限为180日。案件审理中，原告朱承兵于2019年1月14日向本院申请变更诉讼请求为：1.仅主张现产生的医药费115567.47元，划分责任后向对方主张41670.24元；2.撤回其他诉讼请求。被告李冬福辩称：我投保了保险，应由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定请求法院依法核实，事故车辆在我公司投保了交强险和金额为30万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。根据保险条款约定，我司要求扣除非医保用药比例10%。本院经审理认定事实如下：2017年04月12日07时10分许，朱承兵驾驶苏Ａ×××**二轮摩托车沿环山路由南向北行驶至东坝镇游子山环山路路段时，与迎面李冬福驾驶的苏Ａ×××**小型普通客车在道路西侧路面发生碰撞，朱承兵及其二轮摩托车摔倒，朱承兵受伤，两车损坏。经交警部门认定，朱承兵承担事故的主要责任李冬福承担次要责任。朱承兵受伤后被送往医院治疗，诊断为左股骨颈骨折等，共计住院33天，花费医药费115567.47元。另查明，李冬福持有C1型机动车驾驶证，车辆苏Ａ×××**在保险公司投保了交强险和30万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医药费发票、病历、保险单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告申请撤回除医药费以外的其他诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。朱承兵治疗期间实际支出医药费115567.47元，有相应的发票为证，本院予以认定。该损失由保险公司在交强险内赔偿10000元。超出交强险的105567.47元，本次事故朱承兵负主要责任，应自行承担70%的赔偿责任，李冬福负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即31670.24元，该款由保险公司商业三者险范围内赔偿。关于保险公司辩称的应当扣除10%非医保费用，但并未提交证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对其上述抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿原告朱承兵因交通事故造成的医药费41670.24元，限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由朱承兵负担1208元，由被告李冬福负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 杨国华二〇一九年一月二十八日法官助理 汪仁琴书 记 员 江淑祺
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执212号乔茂发：你与张海华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海华于二Ｏ一九年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款26800元，执行费302元，诉讼费235元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：乔茂发缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年一月二十三日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更69号 罪犯陈炳泉，男，1978年3月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2015年11月18日作出(2015)揭惠法刑初字第345号刑事判决，以被告人陈炳泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期执行自2015年6月11日起至2022年6月10日止。判决生效后，于2015年12月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈炳泉在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈炳泉在2015年12月11日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈炳泉减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈炳泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分599分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈炳泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈炳泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)甘0802刑初35号 公益诉讼起诉人：平凉市崆峒区人民检察院。 被告：张某，出生于甘肃省平凉市崇信县。 2019年1月22日，本院收到平凉市崆峒区人民检察院的崆检民公〔2019〕62080200003号刑事附带民事公益诉讼起诉状。起诉人平凉市崆峒区人民检察院提出诉讼请求：1.判令张某对因非法采砂被毁坏的19.28亩耕地，按照天水三和数码测绘院有限公司编制的《崇信县启元养殖有限公司复垦方案》进行复垦，如果不能自行复垦，根据该《复垦方案》，承担土地复垦费用24.77万元；2.判令张某承担《崇信县启元养殖有限公司复垦方案》委托编制费用1.3万元。 事实和理由：2009年，张某在崇信县锦屏镇赵湾村筹建成立崇信县启元养殖有限责任公司，并以其亲戚朱某的名义向崇信县锦屏镇赵湾村村委会租用村集体用地35.77亩用于修建鱼塘养殖水产品。期间，在未取得采砂相关手续的情况下，张某擅自在渔场内安装筛砂机、碎石机等设备对挖出的砂石混合料进行加工处理后一部分用于鱼塘修建，一部分出售，并在场地内修建厂房、堆放砂石料，造成土地种植条件丧失。2017年8月31日，经甘肃煤田地质局一四六队勘测定界，张某违法占用土地面积为19.28亩；2017年9月29日，经平凉市国土资源局关于农用地种植条件毁坏程度的鉴定意见，认定被告人张某违法占用的土地面积为19.28亩，其中旱地为19.28亩，属耕地范畴；该宗地因挖砂取土，土地原地形地貌已被破坏，作物种植条件已丧失，不能作为耕地使用，该宗土地已遭到严重破坏。2018年9月19日，该院以委托鉴定函（崆检刑附民公函〔2018〕2号）委托平凉市国土资源局对该宗土地复垦情况进行鉴定。2018年11月19日，平凉市国土资源局组织四人专家组，对土地复垦情况出具鉴定意见（平国土资函〔2018〕297号），根据现场实地勘察，该宗土地19.28亩面积未进行复垦，持续处于被破坏状态。经专家组评议，该宗土地未达到复垦标准，不予通过验收，建议重新复垦，并对恢复后的耕地进行土壤培肥。经平凉市国土资源局委托有资质的天水三和数码测绘院有限公司编制土地复垦方案，恢复该宗土地需要花费24.77万元，方案编制费用1.3万元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。”因本案涉及土地资源保护方面损害社会公共利益的犯罪行为，但检察机关提起附带民事公益诉讼起诉前并未依法履行公告程序。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十七条第一款规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。”而本案所涉及附带民事诉讼在刑事案件立案受理三个月后提起，且与该案相关联的同地域、同类型、同一时间段提起公诉的部分非法占用农用地犯罪案件已开庭审理或已宣判，对该案提起附带民事公益诉讼不符合相关法律规定，但可依据相关规定履行上述公告程序后，向有管辖权的法院直接提起民事公益诉讼，以保护社会公共利益。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十九条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对平凉市崆峒区人民检察院的刑事附带民事公益诉讼，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃矿区人民法院。 审判长  安兴强 审判员  薛 红 审判员  高 娟 二〇一九年一月二十八日 书记员  梁佳仪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5021号申请执行人周莲。被执行人何雨静。被执行人陈洪波。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4871号民事判决，于2018年8月8日受理周莲申请何雨静、陈洪波民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈洪波在长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行62256xxxx346账户内的存款人民币xxxx元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）执行员 李 剑二〇一九年一月十五日书记员 王智飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1003执606号之一申请执行人侯媛媛，女，回族，1981年7月25日生，住许昌市魏都区。被执行人周航，男，汉族，1989年12月30日生，住许昌县。被执行人周保新，男，汉族，1970年7月12日生，住许昌县。申请执行人侯媛媛依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2609号民事判决书，于2018年3月21日向本院申请强制执行周航、周保新借款合同纠纷一案，要求被执行人周航、周保新支付给申请执行人借款本金40万元及利息；要求被申请人承担本案诉讼费、保全费、执行费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令；被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周航、周保新名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人周航、周保新名下未发现有可供执行的财产线索。3.本案于2017年8月23日申请执行人查封了被执行人周航名下位于许昌市××天宝××段天宝华府2号楼1单元20楼东户的房屋一处。4.本院在执行过程中对该查封的房产进行评估、拍卖手续。在评估过程中，申请执行人于2019年1月8日向本院提出中止对该查封房产的评估，故对该查封房产暂无法处置。本院于2019年1月30日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人周航、周保新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周航、周保新名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  黄艳晓审判员  冯 涛二〇一九年一月三十日书记员  赵军伟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初298号申请人：常州市浩荣液压设备有限公司，住所地常州市武进区遥观镇勤新村工业集中区。法定代表人：秦为波。被申请人：柳州市迈克液压科技有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园利业路**。汉定代表人：何新。申请人常州市浩荣液压设备有限公司与被申请人柳州市迈克液压科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人常州市浩荣液压设备有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人柳州市迈克液压科技有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市浩荣液压设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人柳州市迈克液压科技有限公司的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人常州市浩荣液压设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇一九年一月三十日法官助理 郑雨晴书 记 员 郭凌莹
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0102行初450号 原告徐连柱，男，1948年12月5日出生，汉族 被告济南市农业局，住所地济南市。 法定代表人李季孝，局长。 委托代理人张义芝，济南市农业局工作人员。 委托代理人杨鹏，北京市隆安（济南）律师事务所律师。 原告徐连柱诉被告济南市农业局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法审理了本案。本案现已审理终结。 原告徐连柱诉称，2018年9月10日，原告向被告邮寄信件,信件主要内容：1、济南市天桥区大桥街道办事处、徐家村民委员会自1994年以来，超标准、超范围征收原告三提五统2799.87元，不付款小麦245斤。2、1999年土地延包30年期间，收回原告承包地1.5亩。1992年收回原告祖树林地约1.5亩。约在1996年收回原告自留地1.05亩。非法对原告打击报复，非法断绝原告家庭生活用电四年。非法剥夺侄女土地经营承包权。3、原告向天桥区农发局进行控告，天桥区农发局不按照信访规定向原告送达书面告知，不及时查处或报请同级人民政府责成有关部门查处，对原告的诉求不调查核实，不依法作出处理并书面答复。天桥区农发局将原告信访事项交由大桥镇政府处理，违反了信访条例的规定。为此，原告向被告去信，请求被告依法依规依职责给予办理。被告收到原告诉求后，不按法定程序运作，不按法定期限办理，不依法履行法定职责，责令天桥区农发局改正。故提起行政诉讼，请求判决确认行政行为违法；请求判决重新作出行政行为（责令农发局改正）。 被告济南市农业局辩称，原告来信属于信访事项，本案不属于行政诉讼调整范围。被告处理原告信访事项程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原告反映的问题已经天桥区农业经济发展局、大桥镇街道办事处处理，并多次向法院起诉，属于缠访缠诉，缺乏诉讼利益，应依法驳回其起诉。 经审理查明，2018年9月12日，被告收到原告邮寄的信件，同日对来信按照信访来信登记。2018年9月26日，被告将信访事项转交天桥区农业经济发展局办理。2018年10月9日，天桥区农业经济发展局将原告信访件退转被告。2018年11月6日，被告作出《关于徐连柱信访事项答复意见书》，并邮寄给原告。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。本案被告济南市农业局作出的行为属于行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐连柱的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 科 人民陪审员  叶德行 人民陪审员  王 琳 二〇一九年一月二十五日 法官 助理  都蔚蔚 书 记 员  徐 睿
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初418号之一申请人：江苏帝成建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区何桥镇何丰路**。法定代表人：杜长银，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿超，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被申请人：徐州万盛置业有限公司，，住所地徐州市贾汪区桃源路**法定代表人：王安永，该公司董事长。申请人江苏帝成建设集团有限公司与被申请人徐州万盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏帝成建设集团有限公司于2019年1月22日向本院申请查封、冻结被申请人徐州万盛置业有限公司的1564657.15元银行存款或同等价值的财产。申请人提供江苏荣迈建设集团有限公司苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**计4辆机动车作为担保。本院经审查认为，申请人江苏帝成建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐州万盛置业有限公司的1564657.15元的银行存款或同等价值财产。二、查封江苏荣迈建设集团有限公司的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**计4辆机动车。案件申请费5000元，由江苏帝成建设集团有限公司预交，待结案时确认负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张茂忠人民陪审员  李洪梅人民陪审员  笪 硕二〇一九年一月二十二日书 记 员  冯 维
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保17号申请人：胜通能源股份有限公司（原龙口胜通能源有限公司），住所地：山东省。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：张伟，任经理。被申请人:淄博博山亚龙瓷业有限公司，住所地：博山南。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：王树宏，任经理。被申请人：王树宏，男，1960年8月28日出生，汉族，居民，住山东省。申请人与被申请人凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币280000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币280000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月八日书记员  俞舒杨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执26号申请执行人：张喜爱，女，1957年8月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地：淇县铁**工业区中段**。法定代表人：许彪，该公司经理。本院在执行申请执行人张喜爱与被执行人鹤壁鸿诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭下达成分期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年一月十四日书记员  王 康
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初4062号原告：赵大川，男，1975年8月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王化南，山东大仟律师事务所律师。被告：赵猛，男，1979年10月8日出生，汉族，住肥城。被告：周娟，女，1978年2月20日出生，汉族，住肥城。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告赵大川与被告赵猛、周娟民间借贷纠纷一案，于2018年8月13日向本院提起诉讼，本院于2018年12月19日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵大川的委托诉讼代理人王化南、被告周娟的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼。被告赵猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告赵大川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款370000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2011年2月11日、7月25日，被告赵猛因购房分两次向原告借款370000元，后经原告多次催要，被告至今未还，特具状起诉。被告赵猛向本院提交答辩状辩称，1.原告所诉借款数额属实，我于2011年2月11日和2011年7月25日向原告借款共计370000元；2.原告诉称借款用途为“购房”与事实不符，我所借款项均用于归还期货交易所欠的个人借款，而且均是借款当日就以银行转账的方式归还他人，并不是用于购房。涉案借款发生于2011年，房款304630元在2010年就已全款付清，涉案借款与购房没有任何关系。3.周娟对涉案借款根本不知情，不应承担还款责任。4.我暂时无力偿还涉案借款，但是会在最短的时间内想办法予以归还。被告周娟辩称，1.我对涉案借款不知情，也不是该笔借款的共同借款人，更没有对该笔借款进行事后追认，该借款应属于赵猛的个人债务。2.原告诉称借款用途为购房不属实，被告于2010年10月份前支付全款304630元购买房屋，购房行为发生在借款之前，涉案借款与购房之间没有任何关系。3.涉案借款370000元明显超出被告家庭日常生活需要，原告没有证据证明该借款系用于被告夫妻共同生活、共同生产所需负担的债务，原告要求被告周娟承担还款责任的诉求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵大川为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.2011年2月11日被告赵猛出具的欠款数额为300000元的欠条一份，2011年7月25日被告赵猛出具的欠款数额为70000元的欠条一份；2.2011年2月11日中国建设银行转账凭条一份；3.2010年10月22日赵猛在肥城市矿业花园购买商品楼认购交款单一份；4.二份交款凭条复印件；5.两被告离婚登记审查处理表及离婚协议书；6.原告与被告赵猛的短信记录一宗。原告提交以上证据综合证实被告赵猛在婚姻存续期间向原告借款370000元，用于偿还夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告赵猛向本院提交一份转账记录复印件，拟证明该借款用于偿还个人债务。经庭审质证，被告周娟对原告提交的证据1不知情，不发表质证意见；对证据2真实性无异议，但对载明的金额300000元不知情；对证据3、4有异议，认为真实性无法确定，但认为该证据可证明所交纳的房款与涉案借款无关；对证据5无异议；对证据6的真实性有异议，认为该内容与借款无关。被告周娟对被告赵猛提交证据无异议。原告对被告赵猛提交证据有异议，认为收付款时系夫妻关系存续期间，应为共同债务。本院审查后认为，原被告提交的证据1、2、5、6及被告赵猛提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据3、4与本案无关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月11日，被告赵猛向原告赵大川借款300000元，原告赵大川通过中国建设银行向其转账300000元，被告赵猛向原告赵大川出具借条一份，“欠条今欠赵大川同志叁拾万元整，赵猛，2011年2月11日”。同日，被告赵猛将300000元转账到李建账户。2011年7月前被告赵猛曾向原告借款100000元，未出具借据。2011年7月25日，被告赵猛归还30000元，并就尚欠款项为原告出具借条一份，“欠条今欠赵大川同志现金柒万元整2011年7月25日”。另查明，2010年10月22日被告赵猛认购矿业花园住宅一套，于当日缴清全部房款。2013年5月13日，被告赵猛与被告周娟协议离婚。本院认为，公民合法的借贷受法律保护。被告赵猛向原告借款370000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告赵猛于2010年10月22日购房，且系全款付清，购房发生在借款之前，原告主张借款由于购房证据不足，本院不予认定。原告主张被告借款用于归还两被告的共同债务，未向法庭提交证据，本院不予支持。被告赵猛提供的银行交易记录显示，原告于2011年2月11日转账给被告赵猛300000元后，被告赵猛于当日将300000元转账至李建名下，原告未提交证据证实被告系归还共同债务，也未提交证据证实被告周娟对借款予以追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，因此原告要求两被告共同偿还借款于法无据，本院不予支持。被告赵猛借款370000元应系个人债务，由其个人偿还。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告赵猛于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵大川借款本金370000元；二、被告赵猛于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵大川借款利息（以370000元为基数，自2018年8月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告赵大川对被告周娟的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告赵猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武 卉人民陪审员  刘光民人民陪审员  范传梓二〇一九年一月十日书 记 员  赵 秀
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初6167号原告：苏坤成，男，1947年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。被告：原杰泉，男，1979年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告苏坤成与被告原杰泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告苏坤成的委托诉讼代理人李启亮到庭参加诉讼。被告原杰泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款53740元；2.被告自2016年11月17日起按银行同期同类贷款利率24%向原告支付利息至清偿之日止。事实和理由：被告于2011年12月17日向原告租赁位于中山市××镇××大道××层的房产，租赁期限为2012年1月1日至2014年12月31日，月租金9000元。因被告拖欠租金及水电费合计53740元，提前解除租赁合同。被告于2016年11月17日向原告出具借条，承诺所欠款项53740元转为借款，并于两年内分期偿还。后被告未按期偿还，经原告多次催促未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：落款日期为2011年12月17日的房屋租赁合同反映，甲方（出租方）为原告，乙方（租用方）为被告，落款的甲方、乙方处分别有“苏坤成”“原杰泉”签名，合同约定内容包括：甲方位于中山市××镇××大道××层的房屋出租给乙方使用，期限由2012年1月1日起至2014年12月31日止；每月租金9000元。落款日期为2016年11月17日的借条反映，落款的借款人处有“原杰泉”签名及捺有指模，主要载明“原杰泉（广西平南县平南镇西村古塱四屯**居民）现借苏坤成（广东中（广东中山市小榄镇居民）0元。若超两年期限不还借款，按银行贷款利息计算。立此为据”等内容。原告当庭称，房屋租赁合同落款的乙方签名为被告所签，借条落款的借款人签名及指模为被告所签、所捺；租赁合同已于2013年1月终止，被告于当月搬走，当时拖欠了8个月租金及水电费等共约8万多元，后来被告偿还了部分，尚欠53740元；后在原告追讨过程中，被告出具借条，将所欠款项转为借款。对原告主张的其与被告之间曾存在房屋租赁合同关系，后双方经结算将被告尚欠原告的款项（租金、水电费）转化为借款等待证事实，原告已提交房屋租赁合同、借条为证，故在被告未到庭提出相反的抗辩意见，且原告当庭保证所作陈述及提交证据的真实性，并保证不存在虚假诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院经审查后予以确认。本院认为，本案中，虽然原、被告双方之间的债权债务关系系因房屋租赁合同关系产生，但因双方经结算后将房屋租赁合同关系产生的欠款转化为借款，故应认定双方由此形成民间借贷关系。由于双方已对转化后的借款约定两年期限，现该期限已届满，而被告仍未依约还款，故原告诉讼请求被告清偿借款53740元有理有据，本院予以支持。同时，因双方在借条中就与利息相关的约定表述为“若超两年期限不还借款，按银行贷款利息计算”，故应认定双方未约定借款期限内的利息，仅约定了借款期限外的逾期利息（按银行贷款利率计算）。因此，现原告诉讼请求从借条出具之日即2016年11月17日起按利率24%计算利息缺乏充足的理据，本院予以调整为自逾期之日即2018年11月17日起按人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告原杰泉于判决发生法律效力之日起七日内向原告苏坤成清偿借款53740元及支付逾期利息（按银行同期同类贷款利率，自2018年11月17日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告苏坤成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由被告原杰泉负担（该款已由原告苏坤成垫付，被告原杰泉应在判决生效之日起七日内一并迳付给原告苏坤成，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张庆争审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一九年一月二十一日书记员  何尧敏书记员  王翠婷
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢188号 中国工商银行股份有限公司春熙支行： 关于你申请执行庹坚、胡琳银行卡纠纷合同一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的(2016)川0104民初6029号民事判决书，于二Ｏ一九年一月十日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0611执恢113号付琰珺、李保民、李兆：付琰珺与李保民、李兆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计xxx元。经本院立案执行，现已自动履行到位xxx元。付琰珺向本院申请执行的（2017）豫0611民初2574号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖0111行初148号 原告：卢子童，男，1954年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥市包河区望湖街道办事处，住所地安徽省合肥市包河区合巢路**，统一社会信用代码1134011166143173XP。 法定代表人：罗斌，主任。 委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。 本院在审理原告卢子童诉被告合肥市包河区望湖街道办事处房屋征收搬迁一案中，经审查，本院认为，被诉行政行为属于房屋征收实施行为，针对被告合肥市包河区望湖街道办事处作为房屋征收实施单位于2018年4月14日实施的搬迁行为，依法应由房屋征收部门对其后果承担法律责任，因此，原告所起诉的被告不适格，本院告知原告变更被告，但原告不同意变更。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告卢子童的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  贾云波 二〇一九年一月三十日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保61号申请人：廊坊市安次区鼎盛物资回收有限公司，住所地：廊坊市。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：李福录，任经理。被申请人:封锡英，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:麻常萍，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币55000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币55000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月二十四日书记员  俞舒杨
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1700号申请执行人：范利强，男，1990年3月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：谢国富，男，1974年8月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。范利强与谢国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）苏0411民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款8000元及诉讼费92元。本案于2018年6月13日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证被执行人只有少量存款。                  车辆信息              被执行人名下无车辆                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息                  不动产登记信息              被执行人没有不动产信息                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初1936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一九年一月二十九日书记员  陈 刚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初4248号原告：凌源市东原小额贷款股份有限公司，住所地凌源市红山路东段**。法定代表人：宁华，总经理。委托诉讼代理人：徐俊岗，男，1967年10月2日出生，汉族，原告公司职员，住朝阳市龙城区。被告:董志，男，1984年7月4日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。被告:朝阳西姆莱斯石油铸钢管件有限公司，住喀左县公营子冶金铸造工业园区。法定代表人：董建勇，董事长。原告凌源市东原小额贷款股份有限公司与被告董志、西姆莱斯公司民间借贷纠纷一案。经本院于2017年9月7日作出（2017）辽1382民初1811号民事判决，被告董志对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为原判认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审。在诉讼过程中，原告凌源市东原小额贷款股份有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市东原小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费26,800元，减半收取13400元，公告费604元，计14004元由原告负担。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  安天源人民陪审员  刘海超书 记 员  陈文婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执57号之一 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：杨伟,男,1969年4月9日出生,汉族,住四川省乐至县。 被执行人：万毅,男,1987年6月27日出生,汉族,住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01刑初97号刑事判决书，在执行杨伟、万毅没收财产刑一案中，以(2019)川01执57号执行裁定扣划被执行人杨伟在四川乐至农村商业银行龙门分理处银行存款1647.53元并上缴国库。通过执行总对总网络查控系统未发现被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房屋登记信息，车辆登记信息。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川01执57号案件中对被执行人杨伟、万毅没收个人全部财产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 婧 二〇一九年一月二十二日 书记员 肖晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1566号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执10121号 申请执行人：刘丁慧，女，汉族，1982年6月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：刘荣宗，广东前海律师事务所律师。 被执行人：民生东都深圳房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城国际汽车展览中心701，统一社会信用代码：91440300279522016R。 法定代表人：曾德志。 申请执行人刘丁慧与被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付逾期办证违约金159819.81元；2.承担案件受理费1727元；3.承担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法扣划被执行人银行存款167004.55元，其中164707.25元（含案件受理费1727元）划付申请执行人，2297.3元执行费已缴交。本案申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初6972号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人民生东都深圳房地产开发有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2017）粤0307民初6972号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 罗海雁 执行员 谢楠楠 二〇一九年一月二十二日 书记员 卢小璇
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0104执恢183号 四川捷信融资担保有限公司： 关于你申请执行李林追偿权纠纷一案，本院已根据你公司的申请，成都市锦江区人民法院作出的(2016)川0104民初2786号民事判决书，于二Ｏ一九年一月二十二日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执42号 申请执行人袁桂琴，女，1956年11月25日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人石淑红，女，1967年12月17日出生，回族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人丛景新，男，1966年8月25日出生，回族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人袁桂琴与被执行人石淑红、丛景新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502执7332民事调解书，已向被执行人石淑红、丛景新发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人丛景新名下的坐落于通辽市科尔沁区西门办事处三委3#楼2层，建筑面积56.6平方米，房地证号：xxxx号的房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年一月十五日 书记员  徐伟彦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执967号之一 被执行人：乔可，男，1975年7月18日出生，身份证住址北京市朝阳区。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）粤0307刑初2877号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的作案工具手机两部、笔记本电脑一台依法予以没收。上述案件于2019年1月9日由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307刑初2877号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307刑初2877号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年一月二十一日 书记员  高 爽
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执115号之三申请执行人：宫秀云，女，1941年4月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人宫秀云与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明只名下银行账户的存款165元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保5号之一 申请人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地：吉林市丰满区。 法定代表人：姜勇涛，该公司董事长。 被申请人：徐春生，男，1978年4月22日生，汉族，住蛟河市。 申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐春生名下车籍，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐春生名下车牌号为吉xx**号车籍。 上列查封期限为二年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1125元，由申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇一九年一月十八日 书 记 员 徐士博
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执88号之一申请执行人:王玉明，男，1956年9月14日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:许家祥，男，1976年8月18日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:王明强，男，1967年7月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人王玉明与许家祥、王明强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明强在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币69600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十一日书记员 王小平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2018）新01执异270号申请人（被执行人）新疆德胜友轮胎快修配送有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东北路**。法定代表人：吴玉英，该公司总经理。被申请人（申请执行人）伊吾广汇能源物流有限公司，住所地，住所地：哈密地区伊吾县淖毛湖镇工业园区iv>法定代表人：韩士发，该公司总经理。本院在执行伊吾广汇能源物流有限公司（以下简称广汇能源物流公司）与新疆德胜友轮胎快修配送有限公司（以下简称德胜友公司）买卖合同纠纷一案中，德胜友公司向本院申请不予执行钦州仲裁委员会作出（2017）钦仲案字07号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现审查终结。审查过程中，异议人德胜友公司于2019年1月24日向本院提交申请撤回异议请求。经审查，异议人德胜友公司撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条裁定如下：准许异议人新疆德胜友轮胎快修配送有限公司撤回异议申请。审判长 杨新芳审判员 温鹏钧审判员 陈晓春二〇一九年一月二十四日书记员 赵文林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16986号之一原告（反诉被告）：惠州市力新化工有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区潼侨镇茶四队工业区。法定代表人：黎昌造。被告（反诉原告）深圳深景达油墨化工有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道龙田下陂。法定代表人：郑玉峰，董事长。被告：郑玉峰，男，汉族。被告：韶关市连邦环保新材料股份有限公司，住所地：广东省南雄市珠玑工业园。法定代表人：郑玉峰，董事长。2018年3月15日，惠州市XX区人民法院立案受理申请人惠州市力新化工有限公司与被申请人深圳深景达油墨化工有限公司、韶关市连邦环保新材料股份有限公司、郑玉峰诉前财产保全一案，案号为（201X）粤XX财保XX号。惠州市XX区人民法院于2018年3月15日作出（201X）粤XX财保XX号民事裁定书，裁定：一、冻结韶关市连邦环保新材料股份有限公司、深圳深景达油墨化工有限公司名下银行存款合计770.7646万元，冻结期限为一年；二、如上述存款不足，则不足部分冻结郑玉峰在韶关市连XX股份有限公司持有的X%的股权，冻结期限为二年。2018年4月11日，惠州市XX区人民法院立案受理原告惠州市力新化工有限公司诉被告深圳深景达油墨化工有限公司、韶关市连邦环保新材料股份有限公司、郑玉峰合同纠纷一案，案号为（201X）粤XX民初XX号。后被告深圳深景达油墨化工有限公司、韶关市连邦环保新材料股份有限公司、郑玉峰提出管辖权异议，请求将本案移送至本院审理。惠州XX区人民法院于201X年X月X日作出（201X）粤XX民初XX号民事裁定书，裁定将该案移送至本院处理。本院于2018年X月X日受理。2019年1月3日，原告惠州市力新化工有限公司向本院提出申请，请求继续冻结韶关市连邦环保新材料股份有限公司于XX银行账号：X×××94、继续冻结深圳深景达油墨化工有限公司于XX银行XX支行的银行账号：XXX。经审查，本院认为原告惠州市力新化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、继续冻结被告（反诉原告）深圳深景达油墨化工有限公司名下存于XX银XX支行（银行账号：×××）的存款人民币770.7646万元。二、继续冻结被告韶关市连邦环保新材料股份有限公司名下存于XX银行（银行账号：×××）的存款人民币770.7646万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王晋林人民陪审员  景 仰人民陪审员  叶丽芬二〇一九年一月七日书 记 员  张 磊
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执26号之三申请执行人刘成山，男，住茌平县。被执行人杜长旭，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人杜长旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效判决确定的义务，但被执行人杜长旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜长旭在中国建设银行股份有限公司北京西二旗支行6217******_156_1账户内存款人民币30000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇一九年一月九日书记员  王 凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更364号罪犯廖秀林，男，1987年9月3日出生，侗族，小学文化，贵州省玉屏县人，住贵州省玉屏县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年3月19日作出（2015）温苍刑初字第297号刑事判决，以盗窃罪判处被告人廖秀林有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯廖秀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖秀林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币26000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖秀林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖秀林减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月12日起至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁