山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0282民初11454号 原告韩立才，男，1963年3月6日生，汉族，住即墨区。 委托代理人胡环环，即墨蓝村法律服务所法律工作者。 被告刘翠平，女，1966年10月4日生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇铁路街三委**，现住莱阳市。 被告宋述金，男，1963年1月30日生，汉族，住址同上。 二被告委托代理人鲁贤辉、刘文杰，山东华赛律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**。统一社会信用代码91370700694402863X。 法定代表人梁宝龙，经理。 委托代理人李冰、李海川，山东有容律师事务所律师。 原告韩立才与被告刘翠平、宋述金、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告韩立才委托代理人胡环环、被告刘翠平、宋述金的代理人鲁贤辉、刘文杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩立才诉称，2017年8月31日10时许，被告刘翠平驾驶车架号为MLD82B2A7GWC25443雷丁电动车沿马店路由北向南行驶至店集枣行村处遇原告推自行车顺行在前，被告车前侧与原告车后侧相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘翠平负事故全部责任，原告韩立才无事故责任，原告遂具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），护理费9000元（100元/天×90天），误工费12000元（100元/天×120天），伤残疾赔偿金38728元（19364元×20年×10%），后续治疗费7000元，被抚养人生活费808元（12928元×5年×10%÷8），精神抚慰金1000元，交通费1000元，鉴定费2860元，以上共计人民币84296元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，标的车MLD82B2A7GWC25443在我司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告刘翠平、宋述金报案时称2017年9月2日发生事故，与起诉中所述2017年8月31日事故不符。因被告延时报案，未能收集到验车照片，被告应提供证据证明是标的车出险，包括交警队照片等证据，否则，因被保险人过失造成无法落实是否是标的险，我司不承担赔偿责任。如法院认定我司应承担赔偿责任，被告投保保险年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额为12.8万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围。 被告刘翠平、宋述金辩称涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限之内，应当由保险公司承担赔偿责任。被告刘翠平、宋述金垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 经审理查明，2017年8月31日10时许，被告刘翠平驾驶车架号为MLD82B2A7GWC25443雷丁电动车沿马店路由北向南行驶至店集枣行村处，遇原告推自行车顺行在前，被告车右前侧与原告车后轮相撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘翠平负事故全部责任，原告韩立才无事故责任。 原告韩立才于事发后即被送往即墨市第二人民医院治疗，其伤诊断为：膝关节内侧副韧带损伤（右），住院治疗19天。出院医嘱：继续石膏固定、定期复查。原告上述治疗共支付医疗费10893.42元，原告主张10000元。原告治疗期间由其子韩顺护理。 原告之母王秀珍，1933年1月30日出生，共生养子女9人，次子已故。 2018年7月25日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2018]临鉴字第786号司法鉴定意见书一份，结论为：1、被鉴定人韩立才因交通事故致右膝关节损伤评为十级伤残；2、被鉴定人韩立才护理期限90天，误工期限120天。3、韩立才后续治疗费6000-8000元。为此原告支付鉴定费2860元。 另查明，宋述金是车架号为MLD82B2A7GWC25443雷丁电动汽车车主，被告刘翠平是事故发生时的驾驶员。事故发生期间被告宋述金将该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保非机动车第三者责任保险，赔偿限额为年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额14万元，其中每人人身伤亡责任限额为12.8万元，每人医疗费用责任限额1万元，每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。刘翠平、宋述金在事故发生后垫付原告医疗费10000元。 上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市第二人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、青万方司[2018]临鉴字第786号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、即墨区金口镇西枣行村村民委员会证明、雷丁电动汽车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告刘翠平负事故全部责任，原告韩立才不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告主张的日误工费过高，本院按日88.47元予以支持。肇事电动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保非机动车第三者责任保险时约定每次事故绝对免赔额为300元，故该300元损失应由被告刘翠平负担。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费10000元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费10616.4元（88.47元/天×120天）、伤残疾赔偿金38728元（19364元×20年×10%）、被抚养人生活费808元（12928元×5年×10%÷8）、精神抚慰金1000元、交通费600元，鉴定费2860元，共计82512.4元。原告的医疗费10000元、后续治疗费7000元，共计17000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在非机动车第三者责任保险医疗费用责任限额内赔偿10000元，余7000元，由被告刘翠平负担。原告的住院伙食补助费1900元、护理费9000元、误工费10616.4元、残疾赔偿金38728元、被扶养人生活费808元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计62652.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在非机动车第三者责任保险人身伤亡责任限额范围内赔偿。鉴定费2860元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应当赔偿原告经济损失75212.4元（10000元+62652.4元+2860元-300元），被告刘翠平应当赔偿原告经济损失7300元（7000元+300元），因事故发生后刘翠平、宋述金垫付原告医疗费10000元，故原告应返还二被告2700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩立才各种经济损失75212.4元（其中2700元汇入被告宋述金在中国银行青岛市北支行营业部卡号为62×××42账户中，余款汇入原告韩立才在中国建设银行即墨支行卡号为62×××74账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告韩立才的其他诉讼请求。 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告负担101.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担851元（汇入原告韩立才在中国建设银行即墨支行卡号为62×××74账户中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。 审判员  姜永收 二〇一九年一月二十五日 书记员  于海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。