河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初4539号原告:赵文鹃，女，1984年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宋小伟，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋年喜，男，1955年1月19日出生，汉族，住址同上。系宋小伟父亲。委托诉讼代理人：刘士学，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：张光杰，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：慕瑞发，男，1995年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路****楼********。主要负责人：刘玉伟，经理。委托诉讼代理人：张涛涛，该公司职工。原告赵文鹃与被告宋小伟、张鹏、张光杰、慕瑞发、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）豫0823民初1605号民事判决。赵文鹃、安盛天平保险公司不服该判决，向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫08民终2423号民事裁定，发回重审。本院于2018年11月14日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文鹃、被告宋小伟的委托诉讼代理人宋年喜、刘士学，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼，被告张鹏、张光杰、慕瑞发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文鹃向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋小伟、张鹏、张光杰连带赔偿原告医疗费39709.89元、护理费4175.5元、住院伙食补助费750元、交通费500元、误工费19268.79元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24277.84元、鉴定费700元，以上暂计153497.74元。被告安盛天平保险公司在交强险范围内对原告的上述损失承担无责赔付责任。2、本案诉讼期间的一切费用由被告承担。事实与理由：2016年5月2日，原告行至武陟县××××大道龙润湾小区门前路段时与被告宋小伟驾驶的豫Ｈ×××**号“比亚迪”牌微型轿车，被告慕瑞发驾驶的豫Ｈ×××**号“丰田”牌小型轿车发生交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队武公交认字〔2016〕第079号道路交通事故认定书认定，宋小伟承担本次事故的全部责任，原告及慕瑞发无责任。后经公安机关调查，被告宋小伟驾驶的豫Ｈ×××**号“比亚迪”轿车登记所有人为被告张鹏，该车未投保交强险和参加年审。在公安机关对张鹏询问时张鹏陈述将该车辆转让给了张光杰，而公安机关对张光杰询问时张光杰陈述将该车转让给了宋小伟。原告认为，宋小伟、张鹏、张光杰违反机动车登记管理规定，应当对该车辆因交通事故发生的损害承担连带赔偿责任。被告慕瑞发驾驶的豫Ｈ×××**号“丰田”牌小型轿车在被告安盛天平保险公司投保了交强险，因此，被告安盛天平在交强险范围内对原告的损失承担无责赔付责任。现原告诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告诉请。宋小伟辩称，根据我家庭的情况及个人经济情况，原告请求的数额对我很有压力，责任是有的，想赔偿，但是经济条件有限。重审中补充辩称，1、原告要求的赔偿数额过高，原告系农业户口，该项损失应按农村标准计算。2、原告所诉的伤残等级鉴定结果系原告单方委托，对此鉴定结果宋小伟有异议。3、被告宋小伟愿意在合理合法的范围内予以赔偿。安盛天平保险公司辩称，我公司同意在交强险范围内无责赔付。原告诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。重审中辩称，交强险无责赔付应按比例赔偿。张鹏、张光杰、慕瑞发未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃自己质辩的权利。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、赵文鹃虽是农村户口，但是否应按城镇户口计算标准赔偿？2、涉案比亚迪轿车所有人是谁，是否发生过转让并交付？是否过户？3、赔偿责任如何承担？4、伤残鉴定的鉴定程序是否合法？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的购房合同，虽无原告的名字，但买受人系原告丈夫鹿世峰，与原告提供的营业执照，交费票据、学校出具的小学生综合素质报告书等相互印证，本院对原告在城镇居住及其主要收入来源于城镇的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日21时30分许，被告宋小伟驾驶“比亚迪FO”牌微型轿车，沿武陟县××××大道由北向南行驶至龙润湾小区门前路段处时，与由西向东横过公路赵文鹃驾驶的“赛克”牌电动自行车发生相撞，致赵文鹃受伤，后电动自行车又与由南向北慕瑞发驾驶的“丰田”牌小型轿车发生相撞，双方车辆损坏，造成交通事故。肇事后，被告宋小伟驾车逃离现场。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，认定被告宋小伟负事故全部责任，原告赵文鹃、慕瑞发不负事故责任。原告受伤后被送至武陟县第二人民医院进行治疗，住院25天，共花去医疗费39709.89元，住院期间二人陪护。焦作昊明法医临床司法鉴定所于2017年10月10日作出昊明司法鉴定所［2017］临鉴字第131号司法鉴定意见书，原告赵文鹃中型颅脑损伤致智力轻度受损被评为伤残十级。原告花去鉴定费700元。另查明，“比亚迪FO”牌豫Ｈ×××**号微型轿车系被告张鹏所有,该车未投保交强险及相关商业险。豫Ｈ×××**号丰田轿车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。还查明，原告赵文鹃虽系农业家庭户口，但其系2012年3月5日注册的位于武陟县兴华路东段的武陟县宏天计量器具销售部的经营者，并于2013年12月6日在武陟县城购买房屋，三个孩子有长子鹿宏豪（2003年11月2日出生）、次子鹿宏天（2005年3月30日出生）、女儿鹿笑（2011年12月16日出生）亦随其在城镇生活居住，且需要抚养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。原告赵文鹃因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经核算，原告应得的赔偿项目为:医疗费39709.89元、住院伙食补助费750元、护理费4175.5元、误工费19108.82元、残疾赔偿金59115.72元、被扶养人生活费17480.04元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费700元，共计144539.97元（原告的损失及各自承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。被告宋小伟驾驶豫Ｈ×××**号比亚迪轿车撞上原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，后电动自行车又与慕瑞发驾驶的豫Ｈ×××**号小型轿车发生相撞，造成交通事故，宋小伟负事故全部责任，原告及慕瑞发不负事故责任。宋小伟因交通事故给原告造成了人身损害并构成十级伤残，其作为侵权人应承担相应的损害赔偿责任。因慕瑞发驾驶的机动车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，故原告损失应由安盛天平保险公司优先在交强险无责赔付范围内承担，经计算，被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用项下及死亡伤残赔偿项下无责赔付比例均为9.1%。故其应赔偿原告各项损失共计10407.59元。豫Ｈ×××**号比亚迪轿车登记所有人为被告张鹏，其未投保交强险且未按照规定对车辆进行年检，故其在交强险责任限额范围内与使用人宋小伟承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，结合其未按照规定对车辆进行年检在本次事故中存在过错，本院酌定由被告张鹏承担20%的赔偿责任，被告宋小伟承担80%的赔偿责任。经核算，被告张鹏应赔偿原告各项损失共计103972.49元，被告宋小伟对此承担连带赔偿责任。被告张鹏应另赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6031.98元，被告宋小伟应另赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计24127.91元。原告要求被告张光杰对原告损失承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔付范围内赔偿原告赵文鹃医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计10407.59元；二、被告张鹏于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵文鹃医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计103972.49元；三、被告宋小伟对上述第二项承担连带赔偿责任；四、被告张鹏于本判决生效后十日内赔偿原告赵文鹃医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6031.98元；五、被告宋小伟于本判决生效后十日内赔偿原告赵文鹃医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计24127.91元；六、驳回原告赵文鹃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，由赵文鹃负担179元，张鹏、宋小伟负担3191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  赵小平人民陪审员  焦翠英二〇一九年一月三十一日书 记 员  冯英英河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0823民初4539号一、（2018）豫0823民初4539号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、赔偿金额的计算1、医疗费：39709.89元；2、住院伙食补助费：750元＝30元/天×25天（住院天数）；3、护理费：5047.67元＝2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年÷365天×25天（住院天数）×2人（原告请求的数额为4175.5元，依法应以原告请求的数额为准）；4、误工费：19108.82元＝2017年河南省批发和零售业在岗职工平均工资43592元/年÷365天×160天（根据原告伤情酌定）5、残疾赔偿金：59115.72元＝2017年河南省城镇居民人均纯收入29557.86元/年×20年×10%；6、被扶养人生活费：17480.04元；鹿宏豪：2017年河南省城镇居民人均生活消费支出19422.27元/年÷2人＝9711.14元鹿宏天：2017年河南省城镇居民人均生活消费支出19422.27元/年÷2人＝9711.14元鹿笑：2017年河南省城镇居民人均生活消费支出19422.27元/年÷2人＝9711.14元三被扶养人的年赔偿总额：鹿宏豪9711.14元＋鹿宏天9711.14元＋鹿笑9711.14元＝29133.42元。（三被扶养人的年赔偿总额超过了2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额），故2017年-2021年三被扶养人生活费总额为19422.27元/年×4年×10%＝7768.91元（鹿宏豪2003年11月2日出生）；2021年-2023年二被扶养人生活费总额为19422.27元/年×2年×10%＝3884.45元（鹿宏天2005年3月30日出生）；2023年-2029年一被扶养人生活费总额为19422.27元/年×6年×10%÷2人＝5826.68元（鹿笑2011年12月16日出生）7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费：酌定为500元；9、鉴定费：700元。因被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用项下及死亡伤残赔偿项下无责赔付比例均为9.1%（医疗费用项下1000元/10000元+1000元；死亡伤残赔偿项下11000元/110000元+11000元）。第1、2项共计40459.89元，故应由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告40459.89元×9.1%＝3681.85元，又因交强险医疗费用项下无责赔付限额为1000元，故应由被告安盛天平保险公司赔偿原告1000元，剩余的39459.89元，由被告张鹏在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，被告宋小伟对此承担连带赔偿责任。超出部分由张鹏承担20%的责任计为5891.98元，由被告宋小伟承担80%的责任计为23567.91元。第3-8项共计103380.08元，故应由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告103380.08元×9.1%＝9407.59元，剩余的93972.49元，由被告张鹏在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告，被告宋小伟对此承担连带责任。第9项700元，由被告张鹏承担20%的赔偿责任计为140元，被告宋小伟承担80%的赔偿责任计为560元。综上所述，被告安盛天平保险公司共应赔偿原告各项损失共计10407.59元。被告张鹏应赔偿原告各项损失共计103972.49元，被告宋小伟对此承担连带赔偿责任。被告张鹏应另赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6031.98元，被告宋小伟应另赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计24127.91元。