wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执158号 周帮国、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市支公司： 本院执行的周帮国与中华联合财产保险股份有限公司岳阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳市支公司已按（2018）湘0626民初2651号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2185号之一解除保全申请人：徐州重型机械有限公司，地址徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。被申请人：甘肃新徐重机械有限公司，地址兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人：王双安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1973年3月16日生，汉族，该公司员工，住兰州市西固区。解除保全申请人徐州重型机械有限公司与被申请人甘肃新徐重机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）苏0303民初2185号民事裁定书，裁定保全被申请人甘肃新徐重机械有限公司、马文学、马全辉名下价值76万元的财产。解除保全申请人徐州重型机械有限公司于2018年12月19日向本院申请解除依据上述裁定书对甘肃新徐重机械有限公司名下银行账户（账号：48×××90，开户行：浦发银行兰州西固银行）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人徐州重型机械有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人甘肃新徐重机械有限公司名下银行账户（账号：48×××90，开户行：浦发银行兰州西固银行）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡根平二〇一九年一月四日书记员  胡 玥
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0902执867号 申请执行人:孙玉兰,女,汉族,住忻州市忻府区云中路御景苑小区。 被执行人：邬峻生，男，汉族，住忻州市忻府区新建东街。 被执行人：陈海珍，男，汉族，住忻州市忻府区长征街5号。 本院在执行申请执行人孙玉兰于被执行人邬峻生、陈海珍民间借贷纠纷一案中，本院依据发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院2017年3月20日作出的（2017）晋0902民调8号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邬峻生、陈海珍银行账户存款44057.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙增福 二〇一九年一月九日 书记员  鲁健行
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初8770号原告：温州市上田蔬菜制品有限公司。住所地：温州市农业高新园区（农业高技术示范区北新路5号）。统一社会信用代码：913303047686706935。法定代表人：陈忠弟，总经理。原告：陈忠弟，男，1956年2月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。二原告共同委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李彬蔚，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：温州市瓯海区潘桥街道仙门村村民委员会。住所地：温州市瓯海区潘桥街道仙门村。统一社会信用代码：543303047337966244。负责人：张建仁，主任。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。第三人：林显池，男，1931年5月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市上田蔬菜制品有限公司、陈忠弟与被告温州市瓯海区潘桥街道仙门村村民委员会、第三人林显池合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告温州市上田蔬菜制品有限公司、陈忠弟于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市上田蔬菜制品有限公司、陈忠弟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市上田蔬菜制品有限公司、陈忠弟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告温州市上田蔬菜制品有限公司、陈忠弟共同负担。审判员  黄鸥翔二〇一九年一月八日书记员  陈 勇
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执281号之五 申请执行人：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山大道（西）**。统一社会信用代码913408005704426443。 法定代表人：孟军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹霞，女，该公司员工。 被执行人：何飞，男，1969年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省枞阳县。 被执行人：吴春梅，女，1969年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行枞阳泰业村镇银行股份有限公司与何飞、吴春梅金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初2664号民事判决已发生法律效力，被执行人何飞、吴春梅未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何飞在中国银行181226243548CNY0账户内存款人民币323944.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十二日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，男，1984年6月25日出生，汉族，系原告员工，住温州市。被告：周光彬，男，1980年10月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告周光彬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，请求法院判令被告周光彬偿还原告借款本金65357.05元及利息（截止2017年3月25日的利息、罚息、复利3837.22元；另以借款本金65357.05元为基数，从2017年3月26日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年3月25日，被告周光彬与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告周光彬向原告借款30万元，贷款期限自2014年3月25日至2017年3月25日，月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告周光彬足额支付至第29期即2016年8月24日，第30期仅支付本金9795.65元、期内利息4749.16元、复利650.75元,共计已偿还本金234642.95元。2015年8月25日至2017年3月25日间，以本金65357.05元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为9237.13元，扣除期间被告周光彬已支付的期内利息4749.16元、复利650.75元，该期间内被告周光彬应付的利息、罚息、复利为3837.22元。被告周光彬逾期未偿还借款后，原告委托北京浩天安理（温州）律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周光彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金65357.05元及利息（截止2017年3月25日的利息、罚息、复利3837.22元；另以借款本金65357.05元为基数，从2017年3月26日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、被告周光彬应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1555元，减半收取777.5元，由被告周光彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十八日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执91号申请执行人：周某。被执行人：苏某。申请执行人周某申请执行苏某婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人周某申请执行苏某婚约财产纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  刘江辉二〇一九年一月三十一日书记员  周 迅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1622执1089号之三 被执行人：陈刚，男，1965年6月21日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，现在四川省嘉陵监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622刑初52号刑事判决书受理执行陈刚非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案涉财产部分，向被执行人陈刚发出执行通知书后，被执行人陈刚至今未履行生效裁判文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人陈刚在承建黑龙江省肇东市荣耀名邸项目时向案外人转移了大量不动产，该行为是否合法有效需要本院进一步核实。为防止财产流失，本院应当对被执行人陈刚所转移的案涉房产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十二条的规定，裁定如下： 预查封下列42套案涉不动产：位于黑龙江省肇东市荣耀名邸小区的17栋3单元10层2室房屋、17栋1单元10层2室房屋、12栋1单元11层2室房屋、15栋1单元10层2室房屋、12栋1单元12层2室房屋、6栋2单元15层2室房屋、6栋1单元15层2室房屋、1栋1单元11层1室房屋、1栋1单元12层2室房屋、1栋1单元9层1室房屋、1栋1单元3层3室房屋、1栋1单元11层2室房屋、6栋1单元1层2室房屋、1栋1单元5层3室房屋、1栋1单元4层3室房屋、1栋1单元4层4室房屋、1栋1单元6层2室房屋、1栋2单元6层4室房屋、1栋2单元5层4室房屋、17栋2单元13层2室房屋、17栋3单元12层2室房屋、20栋1单元14层3室房屋、6栋1单元1层3室房屋、15栋1单元10层1室房屋、16栋2单元3层3室房屋、16栋3单元3层1室房屋、17栋2单元12层2室房屋、17栋1单元12层2室房屋、20栋3单元8层1室房屋、20栋2单元7层4室房屋、1栋2单元7层2室房屋、6栋2单元13层3室房屋、16栋1单元12层3室房屋、16栋1单元17层3室房屋、16栋2单元10层1室房屋、16栋2单元8层1室房屋、16栋2单元12层1室房屋、20栋1单元18层2室房屋、20栋1单元14层2室房屋、20栋1单元15层2室房屋、20栋27号门市、17栋1单元13层2室房屋，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚林 二〇一九年一月十八日 书记员  李明
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初699号之一解除保全申请人：香河县福利汽车维护厂。住所地：香河县淑阳镇后小屯村。经营者：董广军，男，1970年4月3日出生，汉族，河北省香河县人，现住。被申请人：刘付，男，1955年8月21日出生，汉族，河北省香河县人，现住。解除保全申请人香河县福利汽车维护厂与被申请人刘付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）冀1024民初699号民事裁定，查封、冻结被申请人刘付银行存款131，860元或相应价值的财产。现解除保全申请人香河县福利汽车维护厂于2019年1月24日向本院申请解除对被申请人部分银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人香河县福利汽车维护厂的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘付银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐天峰二〇一九年一月二十八日书记员  李龙静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保446号 申请人:深圳市赢佳科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区金城工业园第****，统一社会信用代码91440300074399587E。 法定代表人：唐明。 委托代理人：戴文婷，泰和泰（深圳）律师事务所律师 委托代理人：张祖荣，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人:深圳联维亚电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办水田居委第三工业区民营路**，统一社会信用代码914403007320865672。 法定代表人：曾露露。 申请人深圳市赢佳科技有限公司诉被申请人深圳联维亚电子科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币5900000元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320180009422】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳联维亚电子科技有限公司价值人民币5900000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月十八日 书记员  罗家华
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书 （2019）宁0521民初160号                          原告：宁夏珑泰小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地**公寓**。法定代表人：张泳，系该公司经理。委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：银川兴盛达城乡实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市北京东路**。法定代表人：赵俊魁，系该公司经理。被告：宁夏鼎润投资有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区西夏建材城94商业楼**/div>法定代表人：齐建刚，系该公司经理。被告：银川兴宇商贸有限公司，住所地：宁，住所地：宁夏回族自治区银川市城区西桥巷**楼****>法定代表人：赵银霞，系该公司经理。被告：齐建刚，男，1960年1月4日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：李丽华，女，1965年11月28日出生，汉族，文化程度、职业不详，住北京市东城区。被告：齐兴华，男，1985年4月21日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。被告：赵银霞，女，1974年8月3日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏珑泰小额贷款有限公司与被告银川兴盛达城乡实业有限公司、银川兴宇商贸有限公司、齐建刚、李丽华、齐兴华、赵银霞、宁夏鼎润投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。2019年1月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宁夏珑泰小额贷款有限公司撤诉。案件受理费15880元（缓交），减半收取7940元，予以免交。     审判 员 孙丽琴                            二〇一九年一月二十八日   书记员 陆安琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执218号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。 被执行人：四川阳光水务工程设备有限公司。住所地：绵阳市经开区。 被执行人：许龙江，男，汉族，1972年出生，住四川省射洪县。 被执行人：夏丽君，女，汉族，1979年出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：刘永明，男，汉族，1976年出生，住涪城区。 被执行人：宋子贤，男，汉族，1953年出生，住重庆市大渡口区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初55号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川阳光水务工程设备有限公司、许龙江、夏丽君、刘永明、宋子贤拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川阳光水务工程设备有限公司、许龙江、夏丽君、刘永明、宋子贤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十五日 书记员  王建云
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初551号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：乔雪，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：刘海林，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告刘海林追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告刘海林下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 海 人民陪审员  唐生荣 人民陪审员  肖前文 二〇一九年一月十四日 书 记 员  庄 丽
浙江省温州市瓯海区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0304司救执1号申请人蔡忠权，男，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人蔡忠权以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年1月15日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人蔡忠权向本院申请司法救助称，因被执行人程娜未履行执行义务，也没有可供执行的财产，申请人身体残疾，依靠低保维持，女儿蔡千慧因智力残疾，在特殊学校学习，家庭经济极其困难，故向本院申请司法救助。经审查查明，2009年1月21日申请人蔡忠权与被执行人程娜登记结婚，2009年7月22日生育一女，取名蔡千慧。2015年5月，程娜向本院起诉要求离婚,诉讼中，双方自愿达成协议。2015年6月11日，本院作出（2015）温瓯梧民初字第101号民事调解书，蔡忠权与程娜自愿离婚，女儿蔡千慧由蔡忠权抚养教育，程娜支付抚养费等。由于程娜没有支付抚养费，蔡忠权向本院申请执行。在执行过程中，被执行人程娜至今未履行义务。上述事实，有本院（2015）温瓯梧民初字第101号民事调解书、申请人蔡忠权的申请书、温州市瓯海区仙岩街道竹溪村村民委员会的证明等证据证实。本院认为，申请人蔡忠权虽有本院民事调解书，但因被执行人没有履行能力，执行款一直没有执行到位，现其女儿蔡千慧因智力残疾，在特殊学校学习，申请人生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下：给予申请人蔡忠权1万元国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年一月十六日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3057号 原告：潘义毫，男，1980年10月20日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：韦金良，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑元辽，广西至和律师事务所律师。 被告：陆浩，男，1980年8月17日生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告潘义毫诉被告陆浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘义毫委托诉讼代理人郑元辽到庭参加诉讼，被告陆浩经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘义毫向本院提出诉讼请求：1.陆浩向潘义毫归还借款本金20000元并支付利息（利息计算方式：以20000元为基数，按月利率2%计息，从2018年7月1日起计算至陆浩清偿借款之日止）；2.本案诉讼费用由陆浩承担。事实与理由：2013年10月21日，陆浩向潘义毫借款20000元，双方约定月利率为2%。2013年10月21日，潘义毫通过现金的方式将借款交付给陆浩。陆浩于当日向潘义毫出具一份《借条》。借款发生后，陆浩未按照约定偿还借款本息，故诉至法院。 陆浩未作答辩。 潘义毫围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据《借条》。陆浩未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陆浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。潘义毫提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对潘义毫提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，陆浩向潘义毫现金借款20000元。陆浩于当日向潘义毫出具一份《借条》，《借条》载明“今借到潘义毫现金人民币贰万元整（￥20000.00元整），还款时包括双方约定利息2%，全部还清所有欠款。特此证明！”。陆浩在借款人处签字、捺印，并留下公民身份号码及现住地址。借款发生后，陆浩向潘义毫按月利率2%支付利息至2015年年底。之后，陆浩再未向潘义毫支付利息，也未归还借款本金。潘义毫多次催索未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陆浩向潘义毫借款20000元，有《借条》为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款发生后，双方未约定还款期限，潘义毫可以在合理的期限内要求陆浩返还。潘义毫于2018年7月3日向法院提起诉讼，应视为已对陆浩进行催告，故潘义毫主张陆浩返还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借款发生后，双方约定的月利率为2%，未约定还款期限，潘义毫于2018年7月3日向法院提起诉讼，应视为已对陆浩进行催告，但陆浩仍未向潘义毫归还借款，给潘义毫造成了实际的资金占用损失。潘义毫诉求陆浩支付自2018年7月1日起的利息，不主张2015年年底至2018年6月30日的利息是其对自己权利的自由处分，本院予以支持。因此，陆浩应向潘义毫支付利息（利息计算方法：以借款本金20000元为基数，按月利率2%计息，从2018年7月1日起计算至陆浩清偿借款之日止，利随本清）。 综上，本院对原告潘义毫的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定之规定，判决如下： 被告陆浩于本案判决生效之日起十日内向原告潘义毫归还借款本金20000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金20000元为基数，按月利率2%计息，从2018年7月1日起计算至被告陆浩清偿借款之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告潘义毫已预交）、公告费260元，共计560元，由被告陆浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦 敏 人民陪审员 何 丽 人民陪审员 何燕秋 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 刘婠婠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1597号申请人：周怀仁，男，1956年2月16日生，汉族，住郯城县。被执行人：赵洪梅，女，1974年4月4日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人周怀仁被执行人赵洪梅借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年4月3日以（2018）鲁1322财保336号裁定书冻结了被执行人赵洪梅的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵洪梅的银行存款4000元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年一月二日书记员 赵明辉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘可森，男，1957年10月6日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局胜利区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绥化吉铁房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥化市北林区和平路**。法定代表人：姚大华，该公司经理。一审第三人：李宝忠，男，1963年3月15日出生，汉族,住黑龙江省海伦市。一审第三人：哈尔滨铁路局哈尔滨房地产建筑段绥化建筑工程公司,,住所地黑龙江省绥化市太平路**法定代表人：桑凤霞，该公司经理。再审申请人刘可森因与被申请人绥化吉铁房地产开发有限公司（以下简称吉铁公司）、一审第三人李宝忠、哈尔滨铁路局哈尔滨房地产建筑段绥化建筑工程公司确认合同有效纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12民终367号民事裁定，向本院申请再审。本院于2018年12月17日作出（2018）黑民申3366号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘可森申请再审称，请求撤销（2018）黑12民终367号、（2017）黑1226民初1684号民事裁定，依法确认刘可森与吉铁公司之间房屋买卖关系成立并判令吉铁公司全面履行合同义务、诉讼费用由吉铁公司承担。事实及理由：吉铁公司将案涉房屋抵顶李宝忠工程款后，李宝忠即将该房屋抵账给刘可森，吉铁公司为刘可森出具了商品房认购书和现金收讫的收据，故虽然刘可森并未缴纳购房款，但刘可森与吉铁公司之间的房屋买卖关系已经成立，吉铁公司应该按照合同约定履行交付房屋义务。刘可森向一审法院起诉请求：1.依法确认刘可森、吉铁公司之间签订的房屋买卖协议合法有效；2.判令吉铁公司全面履行合同；3.判令吉铁公司赔偿因违约给刘可森造成的直接经济损失156445.07元；4.诉讼的相关费用由吉铁公司承担。一审法院认为，经调阅卷宗，本案在2015年12月3日的（2015）棱民初字第123号案件的一审和2017年6月23日的（2017）黑12民终409号案件二审中已经就本案的基本事实审理清楚，即刘可森与吉铁公司之间并非存在真实的买卖关系，刘可森也未实际支付购房款。且刘可森和李宝忠均认可双方当事人签订商品房的真实目的是以涉案房屋抵顶李宝忠债务，因此该案真实法律关系是借贷关系，非商品房认购关系。审查后，已经根据上述事实和法律规定向刘可森充分释明，问询其是否变更诉讼请求，刘可森表示坚持其诉讼请求不变。由于刘可森诉请只要求确认与吉铁公司的买房协议和履行合同，且没有新的证据提供，从而导致诉讼法律关系错误，其请求不予支持。刘可森与李宝忠债权债务纠纷可另案诉讼。一审法院裁定：驳回刘可森的起诉。刘可森不服一审裁定，提起上诉。二审法院认为，因刘可森与吉铁公司之间并不存在真实的房屋买卖合同关系。刘可森也未实际支付购房款。刘可森仅是基于其与李宝忠之间的债权债务关系，到吉铁公司将涉案房屋登记在刘可森名下。因此，该案真实法律关系是借贷关系，非商品房认购关系。一审法院经释明刘可森是否变更诉讼请求，其明确表示不变更，仍坚持原诉讼请求，即请求确认其与吉铁公司之间的房屋买卖协议合法有效，判令绥化吉铁房地产开发有限公司全面履行合同，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人要求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。此规定系当事人双方在签订借贷合同的同时签订了买卖合同，以此作为对债权的担保，而本案中刘可森、李宝忠与吉铁公司并不符合上述规定情形，原审适用此条规定驳回刘可森起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2018）黑12民终367号民事裁定及黑龙江省绥棱县人民法院（2017）黑1226民初1684号民事裁定；二、指令黑龙江省绥棱县人民法院对本案进行审理。审判长  徐世敏审判员  郭伟宏审判员  王洪刚二〇一九年一月九日法官助理于莹书记员勾翔龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执50号 申请执行人：张莉，女，1974年9月19日生，汉族，住金寨县新城区。 被执行人：左启奎，男，1995年11月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：左再林，男，1965年10月13日生，汉族，住址同上，系左启奎父亲。 被执行人：江浩淼，女,1994年8月17日生，汉族，住金寨县。系左启奎妻子。 申请执行人张莉与被执行人左启奎、左再林、江浩淼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，向北执行人左启奎、左再林、江浩淼发出执行通知书。责令三人立即履行（2018）皖1524民初582号民事判决书确认之义务，但三被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人左启奎、左再林、江浩淼房屋、土地征收补偿款121030元。 本裁立即执行。 审判员  胡先武 二〇一九年一月七日 书记员  张 进 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执96号申请执行人:梁旸，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区庙山江夏大道51号美院COAST，统一社会信用代码：91420115MA4KYP3Y38。法定代表人：李志杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人梁旸与被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鄂0115民初5049号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁旸于2019年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司返还申请执行人梁旸5080元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司银行存款5200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初404号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路**。负责人罗凤萍，该行行长。委托诉讼代理人：周武清，网点副主任。代理权限：特别授权。被告：李强华，男，汉族，1987年7月12日出生，抚州市人，住江西省抚州市东乡县。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被告李强华信用卡纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行（以下简称农行临川支行）的委托诉讼代理人周武清到庭参加诉讼，被告李强华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行临川支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李强华立即归还所欠信用卡透支款本金25651.63元，利息998.46元，逾期还款违约金1061.9元及消费手续费347.2元，合计28059.19元（利息及违约金计算至2019年1月4日，以后利息及违约金待算）。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告李强华于2016年6月16日向农行临川支行申领信用卡，信用额度3万元，经批准，2016年7月1日被告领取了卡号为：62×××96的信用卡并于当日首次ATM机取现2000元，此后被告通过刷卡消费的方式进行透支，开始尚能及时还款，至2018年5月15日最后一次网上购物消费1500元后，从2018年7月3日就未能按信用卡账单足额还款，致使该信用卡逾期。经多次催收，被告仍未归还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李强华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告李强华向原告农行临川支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表等材料上签名，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。双方约定，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，免息还款期最长56天；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例滞纳金；双方还就其他事项进行了约定。原告经审查向被告发放了信用额度为3万元，卡号为62×××96（后期因被告挂失更换信用卡号为62×××19）的金穗贷记卡，被告陆续使用该卡进行了透支消费，开始尚能及时还款，从2018年7月开始被告未按期足额还款。截止2019年1月4日，被告李强华尚欠原告信用卡透支本金25651.63元，利息998.46元、逾期还款违约金1061.9元及消费手续费347.2元，合计28059.19元。本院认为，被告李强华向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请办理金穗贷记卡业务，经原被告双方协商一致，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向被告李强华发放了信用卡，双方对信用额度、还款期限、违约责任等均做出了明确约定。原、被告之间已形成了信用卡合同法律关系，且该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同法律关系，依法应予保护。被告在原告向其发放了信用卡并进行透支消费后，应当按照双方约定偿还借款。现被告没有按期足额还款，应当按照约定承担违约责任。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强华在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行信用卡透支款本金25651.63元、利息998.46元，逾期还款违约金1061.9元，消费分期手续费347.2元，合计28059.19元（以上利息、违约金计算至2019年1月4日，之后的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元减半收取251元，由被告李强华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  喻日全二〇一九年一月三十日书记员  廖 敏
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执195号申请执行人：郭建强，男，汉族，1970年4月20日出生，现住原平市新原乡太平街村。被执行人：郝培红，男，汉族，1969年1月16日出生，原平市化工有限责任公司下岗工人，现住原平市怡康园小区。被执行人：李来喜，男，汉族，1965年12月20日出生，原住原平市永兴南路，现下落不明。本院在执行郭建强与郝培红、李来喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨郝培红、李来喜的存款或扣留、提取郝培红、李来喜的收入209420元及利息；二、查封、扣押郝培红、李来喜的价值209420元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十三日书记员  张国鹰
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执144号 吴义朋、余芳： 你与雷龙海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初2646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷龙海于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即向申请人雷龙海偿还借款本金20万元及利息。 二、负担本案案件受理费2150元，执行费3431元。 交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002239 特此通知。 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 池州市贵池区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执144号 吴义朋、余芳： 你/你单位与雷龙海民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初2646号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)雷龙海于二Ｏ一九年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年一月十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初3360号 原告：迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH），住所地瑞士比奥焦6934里贾纳路**（StradaRegina42，6934Bioggio，Switzerland）。 法定代表人：塞德里克•维尔莫特（CedricWilmotte），高级管理人员。 委托诉讼代理人：舒东，广东中显律师事务所律师。 被告：朱小丽，女，汉族，1977年7月10日出生，住中华人民共和国浙江省文成县。 原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）诉被告朱小丽侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后依法组成合议庭，并于2019年1月10日公开开庭进行审理。原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）的委托诉讼代理人舒东到庭参加诉讼，被告朱小丽经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院审理过程中，原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）于2019年1月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）承担。原告迈可寇斯（瑞士）国际股份有限公司（MichaelKors（Switzerland）InternationalGmbH）于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  张 棉 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  王 伟 二〇一九年一月十六日 书 记 员  何国深
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0525执1301号 申请执行人：喻全昭，男，1954年12月14日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川省金石置业有限公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道雅兰居**楼**，组织机构代码78227264—0。 法定代表人邓先立，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2613号民事判决书，向被执行人四川省金石置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人四川省金石置业有限公司至今未履行本案义务。 本院查明，被执行人四川省金石置业有限公司在古蔺县房屋数据中心有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省金石置业有限公司所有的位于古蔺县××号房屋一套，查封期限为三年； 二、查封被执行人四川省金石置业有限公司所有的位于古蔺县××仓库（权证号：20××72），查封期限为三年。 被执行人四川省金石置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  杨春梅 二〇一九年一月三日 书记员  王 鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0606民初22252号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园19座二楼之四，统一社会信用代码：91440606680629426L。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：魏强，男，该公司工作人员。被告：李小花，女，1986年12月11日出生，汉族，住西安市碑林区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告李小花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告于2019年1月28日以原、被告双方拟自行协商解决，如自行协商不成再提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤诉。本案受理费减半收取计77.67元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司负担。审判员  李军武二〇一九年一月三十日书记员  王廷杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初9629号原告：张轩铭，男，现住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾月花，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：郭纪庆，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩德威，内蒙古星洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田骁骁，内蒙古星洋律师事务所律师。第三人：呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街和海广场**楼**209。法定代表人：李永光，经理。原告张轩铭诉被告郭纪庆、第三人呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，需转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员 郝 英 二〇一九年一月二十一日书记员 邢春霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初731号原告：郑春晖，男，汉族，1985年8月24日出生，身份证住址广西壮族自治区全州县。被告：刘胜，男，汉族，1990年11月12日出生，住江西省抚州市南丰县。原告郑春晖诉被告刘胜房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑春晖以双方经法院调解已解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑春晖向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑春晖撤诉。本案案件受理费25元，因原告郑春晖申请撤诉，本院免予收取。审判员  王雅丽二〇一九年一月三日书记员  周子轩
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执124号申请执行人周银锋，男，1987年9月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人马明龙，男，1987年7月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人周银锋与被执行人马明龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2017）鄂0691民初2295号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人马明龙未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马明龙55000元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月十八日书 记 员  曾 威
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304财保1号 申请人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。 法定代表人：董国娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。 被申请人：安徽世纪门窗有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路西侧规划三路南侧，统一社会信用代码91340300771117872K。 法定代表人：陈国权，该公司董事长。 被申请人：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。 法定代表人：陈良杰，该公司董事长。 被申请人：安徽省旌德瑞发矿业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县孙村镇工业集中区，统一社会信用代码913418256726273913。 法定代表人：刘福城，该公司董事长。 被申请人：蚌埠福荣经贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金浍路（西）2-3号院内，统一社会信用代码913403000608454948。 法定代表人：刘福城，该公司董事长。 被申请人：陈国权，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：刘福城，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：王爱杰，女，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人蚌埠科技融资担保有限公司于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽世纪门窗有限公司、安徽龙湖建设集团有限公司、安徽省旌德瑞发矿业有限公司、蚌埠福荣经贸有限公司、陈国权、刘福城、王爱杰银行存款人民币8555564.77元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠科技融资担保有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽世纪门窗有限公司、安徽龙湖建设集团有限公司、安徽省旌德瑞发矿业有限公司、蚌埠福荣经贸有限公司、陈国权、刘福城、王爱杰银行存款人民币8555564.77元或查封其他等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人蚌埠科技融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崇仪梅 二〇一九年一月三日 书记员  刘宏超
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0521民初4000号 原告:朱航海,男,1985年10月7日出生,汉族,住德清县。 被告:夏俊伟,男，1985年10月24日出生,汉族,住德清县。 本院在审理原告朱航海与被告夏俊伟民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱航海承担。 审 判 员  翁璐娴 人民陪审员  郑 瑶 人民陪审员  沈璐京 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  陆红仙
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1020号上诉人（原审原告）深圳神舟航天食品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山中路****。法定代表人张志强，执行董事。委托代理人孙军民，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路**。代表人周卓荣，局长。委托代理人王锋，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局工作人员。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳神舟航天食品有限公司（以下简称神舟公司）因诉被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局（以下简称龙岗食药局）请求撤销行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初653号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，龙岗食药局在被诉行政处罚决定中认定神舟公司存在两个违法行为，一是经营未经检验检疫肉类的行为，针对该行为龙岗食药局决定没收涉案肉类并予以罚款；二是进货时未查验供货者许可证及相关合格证明文件的行为，针对该行为龙岗食药局决定责令神舟公司改正。由此可见，龙岗食药局决定没收涉案肉类并予以罚款的前提系神舟公司存在经营未经检验检疫肉类的行为，龙岗食药局认定神舟公司存在该行为是否证据充分是对被诉行政处罚决定进行合法性审查的重点，亦是各方当事人的争议焦点。龙岗食药局提交的现场检查笔录、询问调查笔录、检验报告及执法照片等证据材料相互印证，可认定神舟公司采购进口的涉案肉类时未查验供货者许可证及相关合格证明文件，无法证明涉案肉类经检验检疫合格的事实，故龙岗食药局依法可对神舟公司予以查处。神舟公司主张其对于未经检验检疫的涉案肉类不存在经营行为，且龙岗食药局执法时涉案肉类存放在神舟公司的过道上，未入仓库，即未完成采购行为，但《中华人民共和国食品安全法》所规定的经营并不仅限于销售，神舟公司采购涉案肉类的行为亦可纳入经营的范畴，且龙岗食药局系在神舟公司的生产经营场所内进行执法检查时发现涉案肉类，该肉类是否入库不影响采购行为的认定，故对于神舟公司提出的上述主张，本院不予采纳。神舟公司作为采购者，其依法应查验供货者的许可证及相关合格证明文件，而因其采购的系进口肉类，更应向供货者索要符合法定条件的可证明涉案肉类经检验检疫合格的证明文件，故神舟公司无法向龙岗食药局提供能证明涉案肉类经检验检疫合格的证明文件，龙岗食药局据此认定神舟公司存在经营未经检验检疫肉类的行为并无不当。此外，龙岗食药局向神舟公司告知听证权利时虽将肉类表述为肉类制品欠妥当，但该表述不当对于龙岗食药局拟认定的神舟公司存在的违法行为的定性并无实际影响，亦未影响神舟公司行使听证权利，且龙岗食药局最终作出被诉行政处罚决定时系认定神舟公司存在经营未经检验检疫肉类的行为，故对于神舟公司据此提出龙岗食药局认定事实错误的主张，本院亦不予采纳。而龙岗食药局对于涉案肉类的送检不能免除神舟公司提供涉案肉类经检验检疫合格的证明文件的法定义务，且检验机构主要是针对涉案肉类是否含有违法添加剂进行检验，检验报告不是检验检疫合格证明文件，故神舟公司以检验报告为据提出其未经营未经检验检疫肉类的主张不能成立。综上，因神舟公司存在经营未经检验检疫肉类的违法行为，龙岗食药局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项规定，决定没收涉案肉类，并对神舟公司予以罚款人民币xxxxxx元合法有据。对于神舟公司提出撤销龙岗食药局作出的深市质龙食药监食罚［2018］72号行政处罚决定中关于罚款人民币xxxxxx元的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳神舟航天食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月四日书记员  黄华聪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初332号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：吴泰澄、任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：陈伟震，男，1968年6月26日出生，汉族，住温州市洞头区。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈伟震金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  周回回二〇一九年一月十四日书记员  李 娴
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审18号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人王国军，住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年6月19日对王国军擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第20号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第20号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第20号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第20号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初5号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人游邦翁，男，1992年2月1日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住浙江省泰顺县，因本案于2018年7月18日被泰顺县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］1号起诉书指控被告人游邦翁犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员潘立海出庭支持公诉，游邦翁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月至7月间，被告人游邦翁组建名为“满无烟战场满”的微信群并组织多人进群，通过购买“温州茶苑”微信公众号内房卡，将虚拟房间口令发送至群内，供群成员进入“温州茶苑”APP内虚拟房间打牌赌博使用，并以每场最大赢家赢得的赌资额按阶梯计算，收取6元、8元、12元不等的房费，从中渔利数额达35592元。 2018年7月17日21时许，被告人游邦翁在泰顺县司前镇被民警传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。 审理查明：本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，被告人游邦翁在开庭审理过程中亦无异议，并有被扣押的手机检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录，游邦翁的供述与辩解、证人潘某、黄某、方某的证言，前科情况核查记录表、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游邦翁以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。游邦翁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。游邦翁系初犯，经审前调查评估适于实行社区矫正，可以适用缓刑。游邦翁的违法所得35592元依法应予以追缴。根据游邦翁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人游邦翁犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人游邦翁违法所得35592元予以追缴,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梅明辉 二〇一九年一月九日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0402执2784号甲公司、乙公司：甲公司申请执行乙公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计148035.5元。经本院立案执行，执行过程中双方自行达成以物抵债协议。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5896号 被罚款人：慈溪市泰鑫车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇大湾村。统一社会信用代码：91330282665580716W 法定代表人：余凯，该公司执行董事。 被罚款人：慈溪华拓汽车零部件有限公司。住所地:慈溪市崇寿镇崇胜村。统一社会信用代码：91330282071498678P 法定代表人：陈雪芬，该公司执行董事。 被罚款人：宁波中拓船舶配件制造有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路528号。统一社会信用代码：91330201309063552J 法定代表人：魏灵聪，该公司执行董事。 本院在执行浙江太融资产管理有限公司与慈溪市泰鑫车业有限公司、慈溪华拓汽车零部件有限公司、宁波中拓船舶配件制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市泰鑫车业有限公司、慈溪华拓汽车零部件有限公司、宁波中拓船舶配件制造有限公司未按（2018）浙0282执5896号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对慈溪市泰鑫车业有限公司、慈溪华拓汽车零部件有限公司、宁波中拓船舶配件制造有限公司各罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月九日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初297号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：卓东东、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。被告：徐小平，男，1974年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：叶孙凤，曾用名叶孙凰，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告徐小平、叶孙凤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告徐小平、叶孙凤共同偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金11411.63元及利息（截止2019年1月14日的利息为518.61元、罚息1894.41元、复利259.51元；另以借款本金11411.63元与利息518.61元之和11930.24元为基数，自2019年1月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息至实际履行之日止）；二、如被告徐小平、叶孙凤不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行对车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为110390453的别克牌小型轿车的变卖、拍卖、折价后所得价款享有优先受偿的权利。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。审理过程中，依原告方申请，本院依法查封了登记在被告徐小平名下的车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为110390453的别克牌小型轿车。本院经审理认定：被告徐小平、叶孙凤购买汽车为由，向原告借款66000元，双方约定借款期限为2015年8月6日至2018年8月6日，贷款固定年利率为18%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为贷款提前到期，原告有权收回全部已发放的贷款本金、利息，并按约定计收逾期利息。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告徐小平自愿提供其所有的牌号为浙Ｃ×××××、发动机号为110390453的别克牌小型轿车作为抵押物，为原告与被告之间的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。双方办理了抵押登记。借款后，被告徐小平、叶孙凤足额支付至第31期即2018年3月5日，第32期起未按约偿还本息，共偿还借款本金54588.37元。原告宣告2019年1月14日为本案贷款提前到期日。截止2019年1月14日，被告徐小平、叶孙凤尚欠借款本金11411.63元、利息518.61元、罚息1894.41元、复利259.51元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小平、叶孙凤应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金11411.63元及利息（截止2019年1月14日的利息518.61元、本金罚息1894.41元、利息复利259.51元；另以本金11411.63元与期内利息518.61元之和11930.24元为基数，自2019年1月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息至实际履行之日止）；二、如被告徐小平、叶孙凤不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行对登记在被告徐小平名下的别克牌小型轿车（车牌号为浙Ｃ×××××，发动机号为110390453）的拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费152元，减半收取76元，财产保全申请费134元（已由原告垫付），合计210元，由被告徐小平、叶孙凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十五日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初864号原告：贵州华利恒力科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路****。法定代表人：张博宁，职务：总经理。被告：贵州省康昕恒达建筑工程有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区汕头路还房小区********法定代表人：刘勇。原告贵州华利恒力科技有限公司诉被告贵州省康昕恒达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华利恒力科技有限公司撤诉。案件受理费6810元，减半收取3405元，由原告贵州华利恒力科技有限公司负担。审判员 韦 锋二〇一九年一月二十一日书记员 李昌奇
（2018）闽0981执恢916号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路**，组织机构代码85759435-4。 负责人：林建春，行长。 委托代理人：黄华、王立平，福建怀行律师事务所律师。 被执行人：福建阿尔法电梯有限公司，，住所地福安市城北棠兴路**楼**组织机构代码59172405-0 法定代表人：陈泸业，董事长。 被执行人：陈泸业，男，1986年6月3日出生，汉族，住福安市城北棠兴路**楼**，公民身份号码3522021986********。 被执行人：郭晓霞，女，1973年2月2日出生，汉族，，住福安市城北棠兴路**楼**公民身份号码3522021973********。 被执行人：胡涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住，住福安市城北棠兴路**楼**民身份号码3101071970********。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞、胡涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)闽0981民初2528号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人13999908.01元及利息，承担诉讼费53396元、执行费81399.9元；已向被执行人发财产通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】。依法委托评估，房地产评估报告书送达双方当事人，未提异议，挂网拍卖。2019年1月26日由买受人福建盛潮再生物资有限公司以1058万元拍卖成交，并交纳了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】归买受人福建盛潮再生物资有限公司（统一社会信用代码：913509815653569019）所有。自本裁定书送达买受人时起转移。 二、买受人福建盛潮再生物资有限公司可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一九年一月三十一日 书记员  施健芳 福建省福安市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）闽0981执恢916号 福安市不动产登记中心： 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞、胡涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)闽0981民初2528号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人13999908.01元及利息，承担诉讼费53396元、执行费81399.9元；已向被执行人发财产通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】。依法委托评估，房地产评估报告书送达双方当事人，未提异议，挂网拍卖。2019年1月26日由买受人福建盛潮再生物资有限公司以1058万元拍卖成交，并交纳了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除本院作出（2016）闽0981财保8号民事裁定书对被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】的查封。 二、对被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】的所有权证、土地使用权证、他项权证等相关权证宣布作废。 三、解除中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建阿尔法电梯有限公司所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】的抵押关系。 四、请协助办理福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地使用权【土地使用证号：安政国用（2013）第4706号】归买受人买受人福建盛潮再生物资有限公司（统一社会信用代码：913509815653569019）所有的产权过户登记手续。 附：（2018）闽0981执恢916号执行裁定书一份； 二〇一九年一月三十一日 福建省福安市人民法院执行局：黄仲荣联系方式：0593-638****
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初28979号之一原告：孙兰华，女，1968年12月30日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孙东风。被告：张骏，男，1972年3月1日生，汉族，住上海市徐汇区。原告孙兰华诉被告张骏股权转让纠纷一案，本院于2018年11月4日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，诉请标的涉外,故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王嘉骏审判员  孙建伟审判员  顾 静二〇一九年一月三十一日书记员  马振远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执87号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社，住所地新蔡县杨庄户乡毛桥村委毛竹园，社会统一信用代码：93411729062690457D。法定代表人：吴强。被执行人新蔡和兴生态农业发展有限公司，住所地新蔡县古吕镇北湖路中段，社会统一信用代码：914117290754255991。法定代表人：毛亮辉。被执行人毛亮辉，男，1971年11月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人张佳佳，女，1980年9月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社、新蔡和兴生态农业发展有限公司、毛亮辉、张佳佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币9500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十一日书记员  曹 彬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5930号 本院在执行浙江太融资产管理有限公司与慈溪市鸿盛电器有限公司、宁波冠宇包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市鸿盛电器有限公司、宁波冠宇包装材料有限公司不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款、第五条第二款的规定，决定如下： 将慈溪市鸿盛电器有限公司（组织机构代码：691372339）、宁波冠宇包装材料有限公司（组织机构代码：053812432）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民初18号申请人：广东南峰集团有限公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**南峰中心大厦**。统一社会信用代码：91441900738562608M。法定代表人：谭炜樑。委托诉讼代理人：刘雅风，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。被申请人：何建雄，男，汉族，1969年11月27日出生，居民身份证住址为湖北省黄冈市黄州区，本院在审理原告广东南峰集团有限公司诉被告何建雄、第三人东莞市雄林新材料科技股份有限公司股权转让纠纷一案的过程中，申请人广东南峰集团有限公司于2019年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人何建雄相当于100022293.95元（人民币壹亿零贰万贰仟贰佰玖拾叁元玖角伍分）的财产。对于以上财产保全申请，申请人广东南峰集团有限公司已提供由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司开具的保单保函作为担保。本院认为：申请人广东南峰集团有限公司的申请符合法律规定，其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何建雄的银行存款100022293.95元或者查封、扣押被申请人何建雄相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  杜志强审判员  魏 术审判员  王 聪二〇一九年一月二十九日书记员  胡运科
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初4923号 原告：高长江，男，1957年4月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所实习律师。 被告：绵阳双汇食品有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：马相杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红义，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐全成，男，该公司员工。 原告高长江与被告绵阳双汇食品有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高长江的委托诉讼代理人龚林、宋蕤伽，被告绵阳双汇食品有限责任公司的委托诉讼代理人王红义、唐全成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高长江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告加班费576225元〔延长工时工资（365-7）天×4小时/8小时×13年×90元/天×150%=314145元；休息日：100天×13年×90元/天×200%=234000元；节假日：8天×13年×90元/天×300%=28080元〕；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告原系绵阳肉联厂职工。1997年，被告兼并绵阳肉联厂后，原告继续在该单位上班，一直工作到2010年8月31日解除劳动关系。上班期间，被告不执行法律关于休息休假的规定，长期要求原告在工作日加点，在周末和法定假日加班，且不支付加班费。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告等职工多年到相关部门信访，要求被告解决1997年至2010年期间的加班费未果，遂向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被以主体不适格为由不予受理。 被告绵阳双汇食品有限责任公司答辩称：1.原告是国企改制职工，其诉求是政府主导的国企改制解决范围，依法不属于人民法院受案范围。2.原告不是本案适格主体。原告早已超过法定退休年龄，且与被告早已解除劳动关系，与被告之间的争议不是劳动争议。原告的主体不适格，应依法驳回其起诉。3.原告的诉请已超过时效。双方自解除劳动关系后，被告从未承诺支付加班费，故本案的仲裁时效应自劳动关系解除时起算。原告无确凿证据证明不间断主张权利，请求已过时效。4.原告主张加班费，但未提供存在加班事实的证据，以及加班费的计算标准不符合薪酬管理方案规定。综上，原告已超过法定退休年龄，不是本案劳动争议适格主体。其诉求属于政府主导的国企改制政策解决范围，且还超过了时效，请求法院依法予以驳回。 经本院依法审查核实，认定如下事实：原告原系绵阳市肉联厂职工。1997年绵阳市肉联厂被被告兼并后，原告仍在被告处工作。2010年，被告为解决兼并时的遗留问题，自主进行了改制。同年8月15日，原、被告签订《解除劳动关系转换国有身份支付一次性经济补偿金协议书》，并于8月1日解除劳动关系。 还查明，原告等职工一直在要求被告解决1997年至2010年期间的加班工资。2011年5月13日，为妥善处理职工反映的加班工资问题，被告工会推荐了五名职工代表，与国资委、人社局、总工会组成“四方小组”协商解决该问题。职能部门虽多次组织双方协商，但终因分歧过大，直至2017年6月13日都未能达成一致意见。2018年3月，市总工会以购买法律服务的方式为原告等职工提供帮助。原告遂向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决被告支付加班费576225元。该委以劳动者达到退休年龄劳动合同终止为由，作出绵劳人仲不（2018）33-99号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服诉至本院，请求判如所请。 另查明，2008年9月至2010年8月，被告给原告发放的工资中已包含了加班费。案外人李树英2006年、2007年存在加班情形。 本院认为，本案争议的焦点有四：一是本案是否属于法院受案范围；二是原告是否系适格主体；三是原告申请仲裁是否超过了时效；四是被告是否应支付加班费。 关于本案是否属于法院受案范围的问题。本院认为，被告改制系自主实施，而非政府主导。双方争议的也系改制前加班费问题，属于因改制而引发的争议。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，本案属于法院受理范围。被告辩称本案不属于法院受理范围的意见，本院不予采纳。 关于原告是否是适格主体的问题。依照《最高人民法院》第一条第（一）项：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；”之规定，本院认为，原告申请劳动仲裁时虽已达到法定退休年龄，但其主张的是劳动合同履行期间的加班工资。故原告是本案适格主体。 关于原告申请仲裁是否超过了时效的问题。庭审查明，原告等职工一直在向被告主张权利。2011年5月13日，被告还向工会推荐了5名职工作为代表，与相关职能部门组成“四方小组”处理加班费问题，但直至2017年6月13日都未能达成一致意见。本院认为，虽然原、被告劳动关系解除已长达数年，但原告向被告主张权利及向职能部门请求权利救济的行为，属于法定的时效中断情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“……。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。……。”之规定，原告申请仲裁的时效应从市总工会为原告等职工购买法律服务时起重新计算一年。故原告申请仲裁时未超过时效。故被告关于原告诉请已过时效的意见，本院不予采纳。 关于被告是否应支付加班费的问题。原告主张加班费的期间是1997年至2010年8月。庭审查明，2008年9月至2010年8月，被告给其发放的工资中已包含了加班费。故该期间的加班费应为被告是否足额支付加班费的问题。原告未提供证据证明被告发放的加班费不足额，理应承担举证不力的法律后果。对1997年至2008年8月期间的加班费支付问题。因距离原告申请劳动仲裁早已超过两年时间，其应就存在加班的事实承担举证责任。庭审中，原告所举示的《会议纪要》、《关于绵阳双汇公司职工提出问题的处理意见》、公告及案外人李树英2006年、2007年考勤表等证据，仅能证明个别部门或个人存在加班的情形，但不能达到原告也同样存在加班及具体的加班时间这一事实的证明目的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告主张被告支付加班工资的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告高长江的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告高长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇一九年一月十六日 书记员  刘洋
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）贛0203民初2197号解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司景德镇中山支行，住所地广场南路皇冠购物广场**，统一社会信用代码91360200858791894k。负责人:林庆，该行行长。委托诉讼代理人:王瑞，该行行长助理。委托诉讼代理人:黄红兵，该行法律顾问。被申请人:景德镇莱茵电梯有限公司，，住所地广场南路皇冠购物广场****楼统一社会信用代码913602003092248545。法定代表人:宋佳，职务经理。被申请人：黄春华，男，1968年12月22日出生，住景德镇市XXX。被申请人：刘强，男，1971年10月22日出生，住景德镇市XXX。被申请人：章利君，女，1972年3月7日出生，住景德镇市XXX。申请人中国工商银行股份有限公司景德镇中山支行与被申请人景德镇莱茵电梯有限公司、黄春华、刘强、章利君借款合同纠纷一案，本院已于2018年12月17日作出财产保全裁定，裁定“冻结被申请人景德镇莱茵电梯有限公司、黄春华、刘强、章利君2472049.68元或查封、扣押价值相当的财产”。2019年1月8日，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司景德镇中山支行以上述被申请人业已归还贷款为由向本院申请解除上述保全裁定。本院经审查认为，因被申请人业已归还贷款，故解除保全申请人申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人景德镇莱茵电梯有限公司、黄春华、刘强、章利君的财产保全裁定。案件申请费5000元由被申请人景德镇莱茵电梯有限公司、黄春华、刘强、章利君承担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭镇峰二○一九年元月九日书记员  邹 俊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢5号陈怀荣：本院受理的（2019）宁0521执恢5号陈怀荣与马升贵、郑燕追偿权纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额4075元，已全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  王虎刚二〇一九年一月十八日书记员  马青龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1879号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人王秉静、吴宏，均系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人周志南，男，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人周晓飞，女，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人谢英春，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人韩德国，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连金星连嘉贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人周志南，系该公司经理。被执行人大连濠阳门窗工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人李兆琴，系该公司经理。中国民生银行股份有限公司大连分行与周志南、周晓飞、谢英春、韩德国、大连金星连嘉贸易有限公司、大连濠阳门窗公司有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初1414号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月16日，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院受理后，于同日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院对本案案涉抵押房屋即被执行人周志南名下位于大连市××区开发区××号房屋，经我院依法评估拍卖，于2018年9月14日拍卖成交，拍卖所得款项人民币19.7052万元，支付拍卖网络服务费人民币1576.42元，余款195475.58元已于2019年1月17日支付申请人（含返还申请人垫付执行费人民币21870.18元）。其间，我院分别于2018年4月18日、2018年5月5日、2018年10月19日、2019年1月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人周志南、周晓飞、谢英春、韩德国、大连金星连嘉贸易有限公司、大连濠阳门窗公司有限公司名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2018年6月28日通过点对点系统查询了被执行人周志南、周晓飞、谢英春、韩德国、大连金星连嘉贸易有限公司、大连濠阳门窗公司有限公司名下工商登记、公积金及银行理财信息。2018年8月8日实地查询了被执行人周志南、周晓飞、谢英春、韩德国的收益性保险情况。同年9月12日实地走访了被执行人住所地的周边群众。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行员 马 军二〇一九年一月二十三日书记员 胡新君
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执52号申请人：林学海，男，住佳木斯市东风区。被执行人：佳木斯百力房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区友谊路中段路南长青综合楼。法定代表人：姚成君，男，总经理。申请执行人林学海与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行将坐落于佳木斯市兴电社区B栋产籍为4-0129-044-000114号车库过户至申请人林学海名下。至此，申请执行人林学海向本院申请执行的黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2018）黑0805民初670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2037号 申请执行人：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司,住所地:内蒙古自治区通辽市开发区创业大道美域华府109号商铺。 法定代表人：连茹，职务：董事长。 委托代理人：李明，男，系通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司职工。 被执行人：王国军，男，1973年3月16日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：刘占红，女，1974年3月5日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：科左中旗安厦房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。 法定代表人：王金全，职务：经理。 本院在执行申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人王国军、刘占红、科左中旗安厦房地产开发有限公司小额贷款合同纠纷一案中，责令被执行人王国军、刘占红、科左中旗安厦房地产开发有限公司履行（2018）内0502民初2739号民事调解书确定的给付义务，但被执行人王国军、刘占红、科左中旗安厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2018）内0502执2037号执行裁定书，查封了被执行人王国军所有的座落于通辽市科左中旗保康镇建设大街文化路王国军商场北数7号商铺（产权证号：蒙房权证科左中旗字第xxx号，建筑面积：104.80平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王国军所有的座落于通辽市科左中旗保康镇建设大街文化路王国军商场北数7号商铺（产权证号：蒙房权证科左中旗字第xxx号，建筑面积：104.80平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年一月二日 书记员  李卫东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初14921号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，职务，行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所律师。被告：黄光贤，男，1962年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄光贤信用卡纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，本案适用普通程序，由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员熊赣清、陈嘉惠组成合议庭，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告黄光贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支欠款合计11954.55元（其中透支本金9746.89元、利息1736.71元、滞纳金及逾期还款违约金470.95元，利息暂计至2018年4月7日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日被告向原告申办了卡号为62×××20的金穗贷记卡。被告领取该信用卡后多次进行了消费及取现。截至2018年4月7日止，被告尚欠款项11954.55元，经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。据此，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告在诉讼中既未提出答辩意见，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、催收账户交易历史记录等证据，客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并获批准，卡号为62×××20。《金穗卡领用合约》第四条规定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原、被告双方另有约定的除外;2.被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站，营业网点公示等方式通知被告。《收费标准》还记载了滞纳金、年费、预借现金手续费等。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。被告申领该贷记卡后，开始消费并透支，根据其交易记录显示，截至2018年4月7日止，被告累计透支本金9746.89元、利息1736.71元、滞纳金及逾期还款违约金470.95元，前述透支及欠款在信用卡还款期届满后，被告仍未偿还。另查，滞纳金及逾期还款违约金470.95元，于2017年1月1日后产生。本院认为，被告向原告申领的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗卡领用合约》，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。原告要求被告清偿借款本金、利息符合合同的约定，本院应予以支持，截至2018年4月7日止，被告累计透支本金9746.89元、利息1736.71元，此后的利息以本金9746.89元为基数按照合同规定的日万分之五的利率计付。关于原告主张滞纳金及逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容对另一方没有约束力。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确约定，故对于2017年1月1日之后的违约金为470.95元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄光贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金9746.89元、利息（利息计算方法：暂计至2018年4月7日的利息为1736.71元，自2018年4月8日起的利息以本金9746.89元为基数按日利率万分之五计至清偿之日止）;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98.86元（原告已预交），由被告黄光贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  殷南鹏人民陪审员  熊赣清人民陪审员  陈嘉惠二〇一九年一月二十八日书 记 员  黄浩明
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执2994号之一 申请执行人：郑万田，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑万田与被执行人柯其红民间借贷纠纷一案，本院(2017)闽0304民初1788号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币120000元及利息；2、其他相关费用。 执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 经查，本案与（2017）闽0304执2201号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2018）闽0304执2994号一案合并在（2017）闽0304执2201号案件中执行。 二、终结（2018）闽0304执2994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 震 审判员 郑志生 审判员 翁文清 二〇一九年一月十八日 执行员 林梦周 书记员 黄怡琳
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0121执2043号 申请执行人：李俊，男，1964年10月3日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：北京地福来科技发展有限公司，住所地北京市昌平区小汤山现代农业科技示范园区**11，统一社会信用代码9111011147934214297。 法定代表人：秦小鸥，执行董事。 申请执行人李俊与被执行人北京地福来科技发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人北京地福来科技发展有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年一月十日 书记员  赵 伟
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保7号淇县人民法院西岗人民法庭:2019年1月10日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人马佳星与被保全人张玉华财产保全一案,裁定移交执行的事项为:对被申请人张玉华名下位于淇县朝歌雅园5号楼2单元401号的房产予以查封,查封期限为三年。执行过程中,我院执行局对被保全人张玉华进行财产保全措施如下:2019年1月14日,对被申请人张玉华名下位于淇县朝歌雅园5号楼2单元401号的房产予以查封,查封期限为三年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十日
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执360号陈翠杰，王秀杰：陈翠杰与王秀杰借款合同纠纷一案，被执行人王秀杰主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，王秀杰向本院申请执行的（2018）黑0281民初3753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初20561号之一原告於菲，女，汉族，1978年10月25日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区，委托代理人叶竹盛，广东卓信律师事务所律师。委托代理人李晓怡，广东卓信律师事务所实习律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人张朝阳。原告於菲与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司名誉权纠纷一案，原告於菲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於菲申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告於菲撤诉。案件受理费为500元，减半收取250元，由原告於菲负担。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 高  志  军人民陪审员 白  翠  兰二〇一九年一月十五日书 记 员 张智明（兼）
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保19号。。本院在执行陈岚与李思思、张琪借款合同纠纷中，本院对被保全人李思思、张琪的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人李思思、张琪的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘翔二〇一九年一月十六日书记员  李根
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执4183号 申请执行人丽水市莲都区经济商务局，住所地丽水市丽青路25号二楼，统一社会信用代码:11332501002645961Q。 负责人陈华君，局长。 被执行人丽水市华祥新型建材厂，住所地丽水市莲都区老竹镇高铺岗，统一社会信用代码:91331102L22638040T。 法定代表人朱国祥，负责人。 申请执行人丽水市莲都区经济商务局与被执行人丽水市华祥新型建材厂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1102行审91号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决裁定书确定的义务，申请执行人丽水市莲都区经济商务局向本院申请强制执行。本院于2018年8月29日立案执行。执行标的为人民币61178元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人丽水市华祥新型建材厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市华祥新型建材厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市华祥新型建材厂已报告财产，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市华祥新型建材厂的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2018年11月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市华祥新型建材厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市华祥新型建材厂拒不履行，本院已对被执行人丽水市华祥新型建材厂采取了纳入失信被执行人名单的执行措施及对其法定代表人朱国祥采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区经济商务局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市华祥新型建材厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执4183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一八年十一月三十日 代书记员 陈 欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢906号申请执行人大连老虎滩海洋公园，住所地大连市中山区。法定代表人杨林，系该公园总经理。被执行人大连市中山区畅游天下经济信息咨询服务部，住所地大连市中山区。经营者崔洪山，系该服务部业主。被执行人崔洪山，男，1971年3月8日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连老虎滩海洋公园与被执行人大连市中山区畅游天下经济信息咨询服务部、崔洪山买卖合同纠纷一案，（2015）中民初字第6213号民事调解书已经发生法律效力。2018年7月24日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢906号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年一月十四日书记员 高毅竹