苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初13005号原告：刘德源，男，1968年7月10日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人张敏学，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。被告：徐德权，男，1966年3月24日生，汉族，住河南省商城县，现居住地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村（8）木桥头15号。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进，河南振蓼律师事务所律师。被告：彭士长，男，1963年8月10日生，汉族，住河南省光山县，现居住地江苏省苏州市吴江区震泽镇凤凰街90号。委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。原告刘德源诉被告徐德权、彭士长提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘德源及其委托诉讼代理人张敏学、蒋小源，被告徐德权及其委托诉讼代理人刘进,被告彭士长及其委托诉讼代理人严佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德源向本院提出以下诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告因提供劳务受害产生的各项损失299455.60元（其中医疗费56026.27元，住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费10800元、38181.33元、伤残赔偿金174488元、精神抚慰金10000元、鉴定费3060元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日，原告刘德源根据被告徐德权和彭士长的安排在被告彭士长承包的位于苏州市吴中区善普路徐浜村活动房从事拆除活动房的工作，因绳子断裂，原告刘德源从人字梯上摔落跌伤。事故发生后原告刘德源被送往苏州市吴中区人民医院治疗，经诊断原告刘德源腰椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄。2018年8月21日，经苏州市永鼎医院有限公司司法鉴定刘德源因外伤致九级伤残。因两被告雇佣原告刘德源进行活动板房拆除工作，故依法应对刘德源从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任。被告徐德权辩称：被告徐德权不是雇主，拆板房的活是被告彭士长找到徐德权的，徐德权和原告刘德源一样也是干活的，徐德权仅仅是代班。彭士长雇佣徐德权、刘德源等人拆除活动板房，彭士长与刘德源之间的雇佣关系成立，雇员刘德权在工作中受伤，应当由提供劳务者与接受劳务者彭士长按各自过错分担责任。被告徐德权不属于接受劳务一方，依法不应该承担任何责任。事故发生后，被告徐德权借给原告刘德源用于治疗费用22000元，请求在本案中一并处理。被告彭士长辩称：彭士长并未雇佣本案原告刘德源进行安装及拆除工作，被告彭士长将本案所涉的活动板房所有安装及拆除工作全部承包给了被告徐德权，并由徐德权负责招收人员及处理，应由被告徐德权承担相应的责任。本案的发生原告刘德源自身存在过错，应根据其过错承担相应的责任。本案事故发生后，被告彭士长已经支付原告刘德源生活费以及医疗费合计40000元。经审理查明：因彭士长欲拆除位于苏州市吴中区善普路徐浜村活动房并运送至苏北某工地安装。彭士长将该处活动房拆除工作交给徐德权施工，按楼房每间400元计算，平房按200元每间计算。需拆除活动房楼房12间，平房11间。彭士长向徐德权支付前期报酬3500元，徐德权分给每人400元。2017年5月18日，徐德权购买了电钻、切割机、榔头等工具。为完成上述活动板房拆除工作，徐德权召集了徐元同、刘德权等7人进行施工。所得报酬由徐德权抽成15%工具费，剩余由7人平分。2017年5月21日，刘德源在拆除房顶时从人字梯上坠落受伤。受伤后，刘德源被送往苏州市吴中人民医院进行治疗并被诊断为腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄。本案中的工程就未再由徐德权等人继续施工，具体报酬亦未进行结算。2018年8月21日，苏州市永鼎医院有限公司司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人刘德源此次外伤致L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评为九级伤残；2、本次鉴定建议刘德源伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜，其休息时限掌握在伤后240日较为适宜。诉讼中，原告刘德源自认分别收到徐德权22000元垫付款、彭士长40000元垫付款。以上事实，有原告刘德源提供的病历、出院记录、医疗费票据，被告徐德权提供的送货单、证人证言，苏州市永鼎医院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书及当事人双方的庭审陈述等证据予以证实。对于原告方的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核认定如下：1、医疗费55084.91元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、误工费16160（最低工资标准）；6、伤残赔偿金174488元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费3060元；9、交通费800元；以上合计274492.91元。本院认为：提供劳务者在从事劳务活动中遭受损害的，接受劳务一方应该承担赔偿责任。提供劳务者在从事劳务活动中自身有过错的，应承担与过错比例相对应的法律责任。发包人明知承揽人不具有安全生产条件仍然将工程发包给他人施工，亦应承担因选任过失所对应的赔偿责任。本案中，拆除活动房的工具由徐德权提供，由徐德权与彭士长统一按间计算报酬后进行结算，案涉工程施工人员系徐德权召集，且被告徐德权从所有报酬中提取一定比例的工具费。因此，被告徐德权应认定为原告刘德源的雇主，即被告徐德权为接受劳务一方。原告刘德源作为提供劳务者在施工过程中未尽谨慎注意的义务，存在一定过错，故其自身应该承担30%的责任。被告徐德权既未对原告刘德源进行安全知识培训，也未采取相应的安全施工保障措施，导致原告刘德源在施工时摔落受伤，应承担40%的赔偿责任。被告彭士长作为工程的发包方在应该知晓被告徐德权没有安全生产的条件的情况下，仍然将工程发包给不具备安全生产条件的被告徐德权，应承担30%的赔偿责任。故被告徐德权应赔偿原告刘德源各项损失109797.16元，扣除已垫付的22000元，还应赔偿原告刘德源87797.16元。被告彭士长应赔偿原告刘德源各项损失82347.87元，扣除其已垫付的40000元，还应赔偿42347.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐德权应赔偿原告刘德源因提供劳务造成的各项损失合计109797.16元，扣除已垫付的22000元，余款87797.16元于本判决生效之日起十日内履行。二、被告彭士长应赔偿原告刘德源因提供劳务造成的各项损失合计82347.87元，扣除其已垫付的40000元，余款42347.87元于本判决生效之日起十日内履行。（以上两项给付义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号6228400407013072669）三、驳回原告刘德源的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取899元，由原告刘德源负担315元，由被告徐德权负担334元，由彭士长负担250元。被告徐德权、彭士长负担的部分于本判决生效后十日内直接给付原告刘德源（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号6228400407013072669）。原告刘德源已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10555301040017676，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。代理审判员 向 军二〇一九年一月十七日书 记 员 许华锋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。