湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1321民初3304号原告葛银英，女，1956年5月16日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人熊明，湖南晨晖律师事务所律师。被告黄杨中，男，1986年10月13日生，汉族，住双峰县。被告屈友光，男，1943年9月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人吴刘沪。委托代理人黄伟兰，该公司员工。原告葛银英与被告黄杨中、被告屈友光、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告葛银英及其委托代理人熊明、被告黄杨中、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的委托代理人黄伟兰到庭参加诉讼，被告屈友光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月1日20时许，被告黄杨中驾驶湘Ａ×××**小型汽车，从双峰县井子镇驶往荷叶镇攸永村，行驶至双峰县荷叶镇石林村红日组路段，与相对方向驶来的由屈友光驾驶的车牌号为K0N3**的普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成屈友光及湘Ｋ×××**普通二轮摩托车上乘坐人员受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2018）01270号事故认定书，认定被告黄杨中负事故主要责任，被告屈友光负事故的次要责任，原告葛银英无责任。被告黄杨中所驾驶的湘Ａ×××**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告葛银英因交通事故造成的经济损失137081元，并由各被告按责任承担诉讼费用。被告黄杨中辩称，1、请求人民法院依法审核原告的费用，愿意赔偿原告葛银英的合理损失，并判决由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险赔偿责任限额内先行赔付；2、事故发生后垫付原告葛银英医疗费31000元，为被告屈友光垫付医疗费3000余元。被告屈友光未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称，请求人民法院依法审核原告的费用，对原告葛银英的合理经济损失应由被告黄杨中承担部份，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司愿意赔偿。鉴定费、诉讼费用、非医保用药保险公司不承担，另垫付医疗费10000元。经审理查明：一、2018年5月1日20时许，被告黄杨中驾驶湘Ａ×××**小型汽车，从双峰县井子镇驶往荷叶镇攸永村，行驶至双峰县荷叶镇石林村红日组路段，与相对方向驶来的由屈友光驾驶的车牌号为K0N3**的普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成屈友光及湘Ｋ×××**普通二轮摩托车上乘坐人员受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2018）01270号事故认定书，认定被告黄杨中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第五项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（五）夜间会车应当在距相对方向来车一百五十米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。”之规定，负事故主要责任；被告屈友光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负事故次要责任；原告葛银英无责任。二、被告黄杨中所驾驶的湘Ａ×××**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。交强险、第三者责任险的保险期限均自2017年10月1日0时起至2018年9月30日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额为500000元(不计免赔)。三、原告葛银英2018年5月1日受伤后，当天被送往双峰县人民医院住院治疗23天，后在双峰县荷叶镇中心卫生院住院治疗29天。住院期间,临床诊断为：1、左侧多发肋骨骨折并左侧血气胸；2、颅脑外伤：脑震荡、头皮挫擦伤；3、左肩胛骨粉碎性骨折。原告葛银英的伤于2018年10月18日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所[2018]临鉴字第288号鉴定为：1、被鉴定人葛银英左肩胛骨粉碎性骨折，目前左肩关节功能丧失在25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人葛银英左第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，构成十级伤残。3、建议被鉴定人葛银英的误工损失日为180日。4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）12000元左右或凭医院正式有效发票予以认定。5、建议住院期间护理依赖1人。5、建议营养期限为60日。四、原告葛银英、被告屈友光在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：1、原告主张医疗费44834.6元，被告屈友光主张医疗费3504元。经审查原、被告提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、对原告有正式医疗费票据的44835元，被告屈友光有正式医疗费票据的3504元，本院予以认定。2、原告主张护理费6822.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告葛银英护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，故其护理费计算为47885÷365×52=6822元，本院予以认定。3、原告主张误工费19472元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告葛银英系农村居民，其误工费本院比照农、林、牧、渔业人均年收入标准计算，故其误工费计算为38944÷365×180＝19205元，本院认定19205元。4、原告主张住院伙食补助费5200元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告葛银英共住院为52天，其住院伙食补助费为52×60=3120元，本院予以认定。5、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤构成十级残二处，对其主张，本院酌情认定8000元。6、原告主张营养费3600元。原告提交医嘱作证，本院酌情认定1800元。7、原告主张残疾赔偿金31952元。原告的损伤系十级伤残二处。原告葛银英系农村居民，已年满62周岁,故其残疾赔偿金计算为12936×18×11%=25614元,本院予以认定。8、原告主张后续治疗费12000元，原告提交医嘱及鉴定结论作证，本院予以认定。9、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院认定1200元。10、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告在本地治疗及异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费1000元。综上1-10项，认定原告葛银英合理经济损失为123596元，被告屈友光合理经济损失为3504元。五、被告黄杨中为原告葛银英垫付医疗费31000元、为被告屈友光垫付医疗费3504元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司为原告葛银英垫付医疗费10000元，在审理中，被告黄杨中与被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司达成协议，由被告黄杨中承担15％的非医保用药。本院认为：被告黄杨中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其它车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第五项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（五）夜间会车应当在距相对方向来车一百五十米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。”之规定，负事故主要责任；被告屈友光违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负事故次要责任；原告葛银英无责任。因此，原告葛银英、被告屈友光因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告黄杨中、被告屈友光承担赔偿责任。被告黄杨中驾驶的湘湘Ａ×××**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。原告葛银英、被告屈友光非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告葛银英的医疗费(后续治疗费)56835元、被告屈友光的医疗费3504元，合计60339元，扣减由被告黄杨中承担15％的非医保用药9051元后，加上原告葛银英的住院伙食补助费3120元、营养费用1800元，合计56208元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告葛银英的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计60641元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿60641元；超出交强险的46208元，由被告黄杨中负担32346元，被告屈友光负担13862元，应由被告黄杨中负担32346元,因被告黄杨中驾驶的湘湘Ａ×××**小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了第三者责任险(不计免赔),由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在第三者责任险赔偿限额为500000元(不计免赔)内赔偿32346。鉴定费1200元，由被告黄杨中承担840元,被告屈友光负担360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项、第五项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告葛银英的经济损失123596元，被告屈友光的经济损失3504元,合计127100元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿70641元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿32346元,被告黄杨中赔偿9891元，被告屈友光赔偿14222元。(被告黄杨中为原告葛银英垫付医疗费31000元、为被告屈友光垫付医疗费3504元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司为原告葛银英垫付医疗费10000元)。前述给付款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、被告屈友光在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户76×××75，并注明本案案号,如果被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、被告屈友光未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告葛银英的其余诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元,由被告黄杨中负担980元,被告屈友光负担420元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  吴春前二〇一九年一月一十七日代理书记员  彭浩凌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。