广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0924民初1603号 原告：何某，女，1967年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 原告：文某，女，1994年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 原告：文某1，男，2000年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 上述三原告的委托诉讼代理人：何某，广西润庆律师事务所律师。 上述三原告的委托诉讼代理人：杨某，广西润庆律师事务所实习律师。 被告：梁某，男，1969年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 委托诉讼代理人：莫某，1978年9月30日出生，壮族，广西兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 原告何某、文某、文某1诉被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、文某、文某1及他们的委托诉讼代理人何某和被告梁某及其委托诉讼代理人莫某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某、文某、文某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某承担原告经济损失超出交强险限额部分的40%，即227759.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日18时33分三原告家属文江驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告梁某驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车在兴业县龙安路段发生交通事故，造成文江受伤并送玉林市第一人民医院抢救，于2018年9月16日2时经医院抢救无效死亡。事故发生后，经兴业县公安局交通管理大队处理并做出第450924120180000080号《道路交通事故认定书》：认定文江承担事故主要责任，被告梁某承担事故次要责任。因本次交通事故造成原告经济损失有：1、医疗费：13418.75元；2、死亡赔偿金：30502元/年×20年=610040元；3、丧葬费5538元/月×6个月=33228元；4、办理后事宜误工费：41654元/年÷365天×3天×5人=1711.8元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金30000元，合计689398.55元。 被告梁某为事故车辆在被告人民财产保险公司购买了交强险（交强险保单号：PDZA201845090000030470),而原告的经济损失超过交强险限额，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内支付12万元给三原告。被告梁某所驾驶的车辆属重型货车，占据道路交通的强势地位但其车辆却不符合技术标准，超载行驶，故被告梁某应承担原告经济损失超出交强险限额部分的40%的民事赔偿责任，如其为车辆投保相关的商业第三者险则应由保险公司承担。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 被告梁某辩称：1、其民事赔偿责任应为20%以下；2、本案经济损失应按广西农村居民标准进行计算；3、其垫付的赔偿款应从扣除。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、民事赔偿责任应如何分担？2、本案原告的经济损失应适用农村或城镇中的何种标准进行计算？3、原告的实际经济损失应为多少？ 原告方围绕诉讼请求依法提交了1、身份证；2、户口簿；3、企业信用信息公示报告；4、道路交通事故认定书；5、死亡记录；6、病人费用清单、收费收据；7、火化证、死亡户口注销单、法医学尸体检验鉴定书；8、证明、续签劳动合同协议书、劳动合同书、工资单、社保证；9、兴业县社会参保证明、个人缴费信息等证据。被告梁某依法提交了1、CD碟片；2、赔偿凭证；3、电脑查询单；4、网络查询单等证据。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告提交的证据4，原告方提出该证据是被告从网上百度搜索，不是官方数据，不应予以认可。经审查，该证据为被告单方从网上百度搜索所得，无其他证据予以佐证，本院对其真实性无法查证，故本院对该证据依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月15日18时35分许，文江驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿兴业县龙安线（乡道Y015线）由龙安镇杨前村往大平山陈村方向行驶，至4KM+800M处时，在超越同方向行驶由梁某驾驶的桂Ｋ×××××重型仓栅式货车过程中与大货车发生碰刮，造成文江被大货车左前轮碾压受伤，无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。文江于2018年9月16日2时30分经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门处理，认定：文江承担事故的主要责任；梁某承担事故的次要责任。 另查明，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为梁某，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。无号牌普通二轮摩托车的所有人及驾驶人均为文江，该车未登记入户，未投保。事发后，中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司已经向原告方理赔完交强险限额120000元；梁某向原告方垫付了10000元。 再查明，文江死亡时，年满52周岁；何某为文江的妻子，文某、文某1为文江的子女；文江自2008年起至其死亡时止，一直在广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司就职。文江的死亡，给原告方造成的经济损失有医疗费13418.75元、死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、办理丧葬事宜误工费1027.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，上述四项损失合计678713.83元。 本院认为，关于本案事故责任的分担问题。交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定文江承担事故主要责任，梁某承担事故的次要责任符合客观事实，且原、被告双方当庭亦对交警部门做出的交通事故事实的认定及交通事故责任的分担无异议，故本院依法予以采纳。 关于本案应适用何种标准的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，文江自2008年起至事发时止，即在广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司就职，故本院对本案死亡赔偿金的计算标准参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民标准进行计算。 对本案经济损失的计算问题。对本案医疗费13418元，凭票支持。对死亡赔偿金的计算，文江死亡时，年满52周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金为610040元（30502元／年×20年）。对丧葬费的计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为33228元（5538元／月×6个月）。对办理丧葬事宜误工费的计算，原告方办理受害人文江的丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，本院根据当地的生活水平，结合当地的风俗习惯，酌情支持三人三天的误工，误工费用为1027.08元（41654元/年÷365天×3天×3人）。对交通费的计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院根据本次事故的实际情况及当地的生活水平，结合当地的风俗习惯，原告方主张1000元并不过高，本院依法予以支持。对精神抚慰金的计算，原告方主张30000元过高，本院综合本案的实际情况及当地的生活水平，本院酌情支持20000元。 关于本案民事赔偿责任的承担问题。文江因本案所涉道路交通事故致死，原告方作为文江的近亲属，依法有权请求赔偿义务人对他们在本起道路交通事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。事故发生后，桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车的机动车交强险的承保公司已经理赔120000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司予以理赔，仍有不足部分再按当事人的过错予以承担。梁某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，装载货物质量超过核定载质量；文江未取得机动车驾驶证驾驶不按规定登记入户的机动车上道路行驶，未确认安全超车。综上，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，确定因本次交通事故的责任分担。本院确定梁某民事赔偿责任应为30%，扣除其已垫付的10000元，即157614.15元【（678713.83-120000）×30%-10000】；文江应为70%，即由原告方自己承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条之规定，判决如下： 被告梁某赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计157614.15元给原告何某、文某、文某1。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费6516元，减半收取3258元，财产保全费2140元，合计5398元，由原告何某、文某、文某1负担1900元，被告梁某负担3498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6516元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王世妮 二〇一九年一月二十二日 法官助理陈丽璇 书记员吴莉