辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初7082号 原告：刘石玉，男，汉族，户籍山东省苍山县兰陵镇，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：秦余华，男，汉族，现住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：单广生，沈阳市于洪区北陵法律服务所法律工作者。 被告：梁山一通汽车货运有限公司，住所地梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。 法定代表人：李培义，该公司经理。 委托诉讼代理人：单广生，沈阳市于洪区北陵法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王焕峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所，住所地山东省济宁市光河路**div> 负责人：任玉宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告刘石玉与被告秦余华、被告梁山一通汽车货运有限公司（以下简称一通货运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽担任审判长，与人民陪审员张志、人民陪审员郭芳菲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘石玉及委托诉讼代理人邓秀梅、被告秦余华及被告一通货运公司的委托诉讼代理人单广生、被告人寿保险公司及被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费25936.78元、护理费4400元、交通费500元、误工费60000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金96986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月2日11时，在沈阳市于洪区张士物流园5号门院内，温永广驾驶鲁HBV6**、鲁HBJ**牌号车辆，与原告刘石玉发生交通事故，导致原告刘石玉受伤，事故发生后原告刘石玉被送至沈阳广济医院住院治疗。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具交通事故认定书，温永广负此次事故的全部责任。 被告秦余华、一通货运公司辩称：情况属实，责任属实，秦余华是肇事车辆实际车主，肇事车辆鲁鲁HBV6**鲁鲁HBJ**号车挂靠在一通货运公司。温永广是秦余华雇佣的司机，事故发生时在执行雇佣行为，车辆在人寿财产保险公司投保交强险，在人民财产保险公司投保商业三者险100万，同时投保不计免赔。 被告人寿保险公司辩称：情况属实，责任属实，肇事车辆在我公司投保交强险。 被告人民保险公司辩称：情况属实，责任属实，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万，同时投保不计免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日11时，在沈阳市于洪区张士物流园5号门院内，温永广驾车倒车撞倒密度板，密度板砸到站立旁边的行人原告刘石玉，造成原告刘石玉受伤。事故发生后，原告刘石玉被送至送至沈阳广济医院住院治疗22天（2018年1月2日至2018年1月24日），诊断为：右胫骨中下段骨折、腓骨骨折，住院期间2级护理。原告刘石玉发生医疗费25936元。原告刘石玉住院期间雇佣护工护理，每天180元，支付护理费3960元。原告刘石玉出院时出院医嘱建议休息1个月。 此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，温永广负此次事故的全部责任。 经本院委托，2018年9月30日，辽宁佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：刘石玉右下肢伤残程度为十级。原告刘石玉支付鉴定费1000元。 另查明，被告秦余华是肇事车辆鲁H鲁HBV6**H鲁HBJ**实际车主，该车挂靠在被告一通货运公司。温永广是被告秦余华雇佣的司机，事故发生时温永广在执行雇佣行为。鲁HB鲁HBV6**辆在被告人寿保险公司投保交通事故责任强制险，在被告人民保险公司投保商业三者险100万，同时投保不计免赔。 本院认为，公民的健康权受法律保护。温永广驾车倒车撞倒密度板，密度板砸到站立旁边的行人原告刘石玉，造成原告刘石玉受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，温永广负此次事故的全部责任。温永广是被告秦余华雇佣的司机，事故发生时温永广在执行雇佣行为。被告秦余华是肇事车辆鲁HB鲁HBV6**B鲁HBJ**际车主，该车挂靠在被告一通货运公司。被告秦余华应向原告刘石玉承担全部赔偿责任，被告一通货运公司应与被告秦余华承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。鲁H**鲁HBV6**在被告人寿保险公司投保交通事故责任强制险，在被告人民保险公司投保商业三者险100万，同时投保不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。 关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为25936元。 关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为2200元（100元/天×22天）。 关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计28136元（25936元+2200元），由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，由被告人民保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿18136元。 关于原告主张的护理费，住院期间二级护理22天，原告住院期间雇佣护工护理，共支付护理费3960元，系合理支出且有票据佐证，予以支持。 关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入34993元的标准，结合原告住院天数及诊断书建议休息的天数计算，经计算为4985元[34993元/年÷365天×（22天+30天）]。 关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持，以300元为宜。 关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入34993元的标准，按20年计算，经计算69986元（34993元/年×20年×10%）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合责任认定、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情予以支持，以4500元为宜。 关于原告主张的鉴定费，系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。 原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计84731元（3960元+4985元+300元+69986元+4500元+1000元），由被告人寿保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿84731元。 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告刘石玉赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告刘石玉赔偿84731元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险范围内直接向原告刘石玉赔偿18136元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908.40元，由被告秦余华负担,被告梁山一通汽车货运有限公司与被告秦余华承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王忠泽 人民陪审员  张 志 人民陪审员  郭芳菲 二〇一九年一月九日 书 记 员  马晓明