山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1102民初9281号原告：丁某1，女，2007年12月30日出生汉族，日照市东港区第一小学学生，住日照市东港区。法定代理人：丁某2（原告丁某1之父），男，1984年12月24日出生汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：李业武，男，1969年7月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：李欣(被告李业武之女)，女，1992年2月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。以上两被告委托诉讼代理人：殷志诚，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。以上两被告委托诉讼代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。原告丁某1与被告李业武、李欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2的委托诉讼代理人苏同保、被告李业武和被告李欣的委托诉讼代理人殷志诚和迟仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等103900元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月30日14时10分许，被告李业武无证驾驶在登记在被告李欣名下的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车由北向南行驶至山东路与东关路西路段处时，与由西向东步行过马路的原告相撞，致使原告受伤，发生交通事故。该事故经交警部门认定被告李业武承担事故的全部责任。被告李业武、李欣辩称：发生交通事故属实，对于原告住院时间有异议，事故发生时间为2018年5月30日14时10分许，原告入院时间为2018年5月31日下午15时；原告提交相关证据证实该次伤情与被告之间存在因果关系，若原告能证实双方的因果关系，对其损失在提交证据后再予以答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月30日14时10分许，被告李业武无证驾驶在登记在被告李欣名下的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车（逾期未检验）由北向南行驶至山东路与东关路西路段处时，与由西向东步行过马路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，被告李业武无证驾驶脱审机动车遇行人过道路时未安全避让是造成此次事故的原因，且事故发生后李业武找战兵顶替，认定李业武承担事故的全部责任。原告伤后于2018年5月31日入日照市中医院治疗，被诊断为:左下尺桡关节分离、多发外伤（左腕部、双膝关节），经行左下尺桡关节分离闭合穿针内固定术，住院15天，支出医疗费10415.04元。原告之损伤，经其申请，本院委托鉴定，山东金盾司法鉴定所于2018年11月7日作出（2018）临鉴字第A-1237号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁某12018年5月30日遭车祸，致左下尺桡关节分离等，经治疗后遗留左腕关节功能受限，该损伤相当于人体损伤致残程度拾级。目前如需要行左腕关节康复治疗费用约人民币6000元或按医院实际收费为据。鲁Ｌ×××**号牌车辆登记所有人为李欣，李欣系李业武之女，该车未投保机动车强制责任保险。对此次事故，原告提供证据主张损失如下：1、医疗费10415.04元；2、住院伙食补助费750元，按照50元/天×住院15天计算，参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算；3、营养费1800元，按照20元/天×90天计算；4、后续治疗费6000元；5、护理费7200元，按照120元/天×60天计算，按照护工的标准每天120元计算；6、交通费300元，结合伤情、居住地、治疗地等实际情况主张；7、残疾赔偿金73578元，按照36789元×20年×10%计算；8、法医鉴定费1900元；9、精神损害赔偿金2000元；以上损失合计损失103943.04元，主张103900元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、租金支付收据、原告的学籍表。对以上损失以及原告所提交的证据，被告质证认为：对事故事实、责任认定无异议、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药明细无异议；原告应提供证据证实其损伤与该次交通事故的关联性；对鉴定意见、精神损害抚慰金、营养费、护理期限以及原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、原告学籍表以及原、被告的陈述等在案为证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告李业武无证驾驶在登记在被告李欣名下的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车（逾期未检验）由北向南行驶至山东路与东关路西路段处时，与由西向东步行过马路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。结合交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告李业武按100%的责任比例承担事故赔偿责任。对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费10415.04元，被告虽对原告2018年5月31日的住院时间提出异议，但未提供证据证实原告的损伤非本次事故造成；双方于2018年5月30时14时发生交通事故，致原告受伤是事实，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院收费票据及用药明细等足以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告按照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×住院15天=750元计算，符合有关规定，本院予以支持；3、关于残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定构成拾级伤残，原告户籍地为日照市东港区，原告提供的学籍表、房屋租赁合同能够证实至本事故发生日，原告在城镇连续居住满一年，至定残日原告10周岁，原告原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%=73578元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、侵权方式、伤害后果以及恢复情况综合分析，本院酌情予以支持1000元；5、关于护理费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.5b之规定，结合原告的伤情以及日照市护理人员市场工资指导价位，原告按照120元/天×60天=7200元计算护理费，符合规定，本院予以支持；6、营养费，原告提供住院病历、出院医嘱，证实其该项主张成立，对原告的营养费按20元/天×15天=300元计算，本院不予支持；7、关于后续治疗费6000元，参照鉴定结论，该费用肯定必然会发生，且数额确定，为减少诉累，原告坚持一并处理，本院予以支持；8、交通费，本院酌定按20元/天×住院15天=300元计算予以支持；以上予以确认的损失合计99543.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。根据以上规定，对原告的上述损失合计99543.04元，由被告在相当于机动车交强险责任限额范围赔偿原告丁某1医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73578元、护理费7200元、交通费300元，合计92078元；交强险责任限额之外的损失合计7465.04元，由被告李业武、李欣按100%的责任比例连带赔偿原告7465.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李业武、李欣在相当于机动车交强险责任限额内连带赔偿原告丁某1医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金73578元、护理费7200元、交通费300元，合计92078元于本判决生效后七日内付清；二、被告李业武赔偿原告丁某1交强险责任限额之外的损失合计7465.04元，于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元减半收取1189元，由原告负担45元，由被告李业武、李欣负担1144元；鉴定费1900元，由被告李业武、李欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉华二〇一九年一月二十九日书记员  张翠翠