江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2018)苏0585民初6096号 原告：汪利松，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 法定代理人：汪某（系汪利松妻子），女，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：严宸安，上海晋旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 被告：王泗宇，男，1974年9月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕兰，江苏德龙律师事务所律师。 原告汪利松与被告王泗宇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严宸安，被告王泗宇及被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人王燕兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪利松向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故的相关损失共计119309.18元，请求判令被告人保苏州分公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，超出交强险部分由被告人保苏州分公司在商业险范围内承担40%赔偿责任；超出部分或者不属于保险范围的部分由被告王泗宇承担40%赔偿责任。（全部赔偿项目包括医疗费279144.95元，住院伙食补助费3400元，医疗辅助用品费728元。）2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年5月21日6时22分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市经济开发区沿中市路由东往西行驶至十八港路路口违反交通信号灯通行过程中，车辆右前侧与由北向南通过路口被告王泗宇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤、车辆不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担主要事故责任，被告王泗宇承担次要事故责任。 被告王泗宇辨称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，对原告的诉请由法院依法判决。事发后我向原告垫付了3万元抢救费，要求在本案一并处理。 被告人保苏州分公司辨称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。事发时被告王泗宇驾驶的车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我司向原告垫付了医药费1万元，要求在本案一并处理。对于超出交强险部分，应当按照35%的赔偿比例在商业险内赔偿。诉讼费是间接费用，不属于保险理赔范围。对原告主张的各项赔偿项目：对原告总的医疗费金额认可279144.95元，但应当扣除10%的非医保；伙食补助费认可40元/天计算68天，计2720元；对于医疗辅助用品728元，没有相关医嘱，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日6时22分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市经济开发区沿中市路由东往西行驶至十八港路路口违反交通信号灯通行过程中，车辆右前侧与由北向南通过路口被告王泗宇驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤、车辆不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告王泗宇负事故次要责任。 原告受伤当日被送往太仓市第一人民医院抢救治疗，入院诊断为多发伤，弥漫性轴索损伤、左侧颞叶、右侧顶叶多发脑内血肿、脑室积血、外伤性蛛血、胸壁皮下气肿、肺挫伤、脊柱外伤可能、骨盆骨折（右侧髂骨、右侧骶骨、右侧耻骨上下支骨折）、右侧股骨上段骨折、双足外伤、多发软组织挫裂伤。后分别于2018年5月31日、6月2日行气管切开术、右股骨近端骨折切开复位内固定术。原告于2018年7月28日通过上海蓝溪实业有限公司的救护车转院至祁门县人民医院，支出救护车费14000元。 原告为主张残疾辅助器具费，向本院提供了太仓市春阳堂药店有限公司于2018年6月4日向原告开具的名称为护肤粉的发票和太仓市至仁药房有限公司分别于2018年5月22日、6月10日、6月27日开具的三份发票。其中，太仓市至仁药房有限公司开具的发票载明的项目依次为颈椎固定器（分体式颈部固定护托）、丁字鞋、丁字鞋及抗血栓梯度压力带。以上四份发票金额共计728元。原告称上述费用为受伤后必要产生的费用，原告进医院后神志不清、长期卧床，护肤粉是为了防止原告长疮，颈椎固定器是为了固定原告的头部，丁字鞋是因为原告股骨骨折，为了防止受伤的肢体内旋外旋处于异常体位，抗血栓梯度压力带是因为原告躺在床上会有血栓，为了防止血栓。 肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车所有权人为被告王泗宇，该车辆在被告人保苏州分公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后被告王泗宇向原告垫付了3万元的医疗费，被告人保苏州分公司向原告垫付了1万元的医疗费。原告的住院费用中34458.39元系由案外人紫金财产保险股份有限公司垫付，原告同意将上述垫付款从本案被告对原告的赔偿款中扣除后直接返还给该公司。 上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费用票据、住院费用清单、长期医嘱单、处方单、救护车费发票、医疗辅助用品发票，被告王泗宇提供的收条及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告汪利松因本起交通事故遭受人身伤害，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 本院对原告因本起交通事故产生的前期医疗费等相关损失认定如下： 1、医疗费。对于人保苏州分公司提出的医疗费用应当扣除10%的非医保用药的意见，因其未能提供证据佐证，本院对此不予采纳。经审查，原告主张前期医疗费损失为279144.95元（包含救护车费14000元），与其提供的票据金额一致，本院对此依法予以确认。 2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算68天，共计3400元。本院认为，原告主张的费用与原告的实际住院天数相符，且标准并无不当，故本院依法确认住院伙食补助费3400元。 3、医疗辅助用品费。关于原告主张的因购买护肤粉、颈椎固定器、丁字鞋及抗血栓梯度压力带所花费的728元，考虑到原告的伤情及治疗情况，结合医疗费票据载明的购买时间，可以认定上述费用系事故发生后原告为辅助治疗而产生的合理费用，故本院依法予以支持。 综上，原告因本次事故造成的前期损失包括医疗费279144.95元、住院伙食补助费3400元、医疗辅助用品费728元，共计283272.95元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告人保苏州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失273272.95元，根据交警部门的事故责任认定，原告汪利松负事故主要责任，被告王泗宇负事故次要责任，因在事故发生时原告为非机动车一方，被告王泗宇为机动车一方，故本院酌定超出交强险部分的损失由被告王泗宇承担35%的赔偿责任，即95645.53元。同时，因肇事车辆在被告人保苏州分公司处投保了商业三者险，原告的损失未超出商业三者险赔偿限额，故该95645.53元应由被告人保苏州分公司赔偿给原告。因此，被告人保苏州分公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内共计赔偿原告105645.53元。扣除被告人保苏州分公司已为原告垫付的1万元，其还应赔偿原告95645.53元。因被告王泗宇已经为原告垫付3万元，案外人紫金财产保险股份有限公司垫付了34458.39元，上述款项应当分别返还给被告王泗宇及紫金财产保险股份有限公司。为了便于履行，上述款项由被告人保苏州分公司从其应赔偿原告的款项中予以扣除并直接支付给被告王泗宇及紫金财产保险股份有限公司，即由被告人保苏州分公司分别支付原告31187.14元，支付被告王泗宇3万元，支付案外人紫金财产保险股份有限公司34458.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪利松95645.53元。【具体履行方式如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司分别支付原告汪利松31187.14元（收款账户：户名汪利松，开户行中国农业银行太仓陆渡支行，账号62×××77），支付被告王泗宇3万元（收款账户：户名王泗宇，开户行中国工商银行太仓陆渡支行，账号62×××88），支付案外人紫金财产保险股份有限公司34458.39元（收款账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。】 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由原告汪利松负担109元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担439元。该款原告已预交，本院不再退还，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司所负担的诉讼费用部分由其于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  杜青 二〇一九年一月七日  法官助理吴守花 书记员沈佳佳