广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018)粤0112执5797号之一申请执行人：钟哲军，男，1978年5月4日出生，汉族，住广州市开发区水西北街六巷**，公民身份号码4401111978********。委托代理人：崔志伟，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：翁俊永，广东卓信律师事务所律师。被执行人：梁钰霞，女，1967年12月5日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区西华路****，公民身份号码4418271967********。被执行人：广州市信和电信发展有限公司，住所地广州市经济技术开发区科学城彩频路**A504、A509（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101712401769U。法定代表人：梁钰霞。申请执行人钟哲军申请执行被执行人梁钰霞、广州市信和电信发展有限公司（以下简称“信和公司”）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6011号《民事调解书》已经生效，双方确认的调解协议如下：一、梁钰霞、信和公司确认尚欠钟哲军借款本金3000000元及利息的还款方式如下：1.梁钰霞、信和公司在2017年5月31日前偿还150000元及利息45000元，该款项原告已收到；2.梁钰霞、信和公司在2017年10月31日前偿还300000元及利息213750元；3.梁钰霞、信和公司在2017年11月30日前偿还200000元及利息38250元；4.梁钰霞、信和公司在2017年12月31日前偿还400000元及利息35250元；5.梁钰霞、信和公司在2018年1月31日前偿还250000元及利息29250元；6.梁钰霞、信和公司在2018年2月28日前偿还200000元及利息25500元；7.梁钰霞、信和公司在2018年3月31日前偿还200000元及利息22500元；8.梁钰霞、信和公司在2018年4月30日前偿还300000元及利息19500元；9.梁钰霞、信和公司在2018年5月31日前偿还300000元及利息15000元；10.梁钰霞、信和公司在2018年6月30日前偿还700000元及利息10500元；二、上述款项本金为3000000元，利息为454500元，利息以未还本金为基数，按照每月1.5%计算至还清之日止；三、梁钰霞、信和公司未按第一条按时还款，出现任一期还款逾期或还款不足的情况，视为梁钰霞、信和公司未按调解协议履行，梁钰霞、信和公司自愿对此违约行为额外承担2000000元违约金，钟哲军可以随时向法院申请执行梁钰霞、信和公司未还的本息及违约金；四、梁钰霞、信和公司履行完毕后，钟哲军与梁钰霞、信和公司之间所有的债权债务全部结清，双方不再互相追究；五、案件受理费15800元已减半收取，保全费5000元（该受理费及保全费原告钟哲军已预交），以及律师费100000元，均由梁钰霞、信和公司负担，由梁钰霞、信和公司于2017年10月31日前向钟哲军支付。因两被执行人未按生效调解书履行金钱给付义务，依照上述调解书及申请执行人钟哲军的执行申请，本院于2018年10月15日立案执行。在执行过程中，本院向两被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其按上述生效调解书履行金钱给付义务，该邮件被退回，本院进行了公告送达。经拨打被执行人梁钰霞的手机号码，一直未能与其取得联系。本院执行人员于2018年11月20日前往信和公司的注册地址，得知该公司于2018年2月因租赁合同到期搬走，已不在该地址经营；同日，本院执行人员亦前往梁钰霞的户籍地址，也未找到梁钰霞的下落。本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了两被执行人的银行、证券、工商、车辆和房产等财产情况。经查，被执行人信和公司名下无证券、无房产、无车辆，其名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行的账户本院已作冻结，但由于广州市荔湾区人民法院冻结在先，案款无法划拨。被执行人梁钰霞名下的财产及本院采取的措施如下：一、梁钰霞持有信和公司92.5%的股权，在诉讼阶段依申请执行人的申请，本院冻结了梁钰霞持有的信和公司43%的股权，冻结期限至2019年12月8日。二、梁钰霞名下的车牌号为粤A5EB**的雷克萨斯RX350车辆，本院于2018年11月5日对其档案进行了查封，由于车辆下落不明，无法进行处置。三、银行及网络银行账户：1.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广州交易广场支行的存款余额2756.72元；2.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广东省分行营业部的存款余额1156.53元；3.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为中国工商银行股份有限公司广州环市中路支行的存款余额453.50元；4.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为广州银行股份有限公司珠江支行的存款余额1534.48元；5.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为中国民生银行股份有限公司广州南国支行的存款余额484.29元；6.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为兴业银行广州海珠支行的存款余额547.99元；7.冻结并划拨梁钰霞名下的开户行为中国工商银行股份有限公司广州白云路支行的存款余额72113.71元；8.划拨梁钰霞在财付通支付科技有限公司的存款余额181.80元。上述账户1-4的冻结期限至2019年10月16日，账户5-6的冻结期限至2019年12月日，账户7的冻结期限至2019年11月5日。四、梁钰霞名下的位于广州市海珠区东沙街75号1005房的房产，依申请执行人的申请，本院在诉讼保全阶段对该房产进行了查封（首封）。本案立案之后，收到了广州市中级人民法院（2018）粤01执2170号《商请移送执行函》，称案涉房产的抵押权人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行信和公司、梁钰霞的借款合同纠纷案件在广州市中级人民法院立案执行，因本院于2016年11月查封该房产后一直未处理，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院查封财产有关问题的批复》的规定，请本院将案涉房产的处置权移送至该院处理。本院经审查后作出了《移送执行函及参与分配函》，将案涉房产移送广州市中级人民法院执行，并按申请执行人立案时提交的申请书中的执行内容，要求参与分配，目前尚未有分配结果。除此之外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。由于两被执行人在收到本院送达的执行通知书和报告财产令后，既不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，也不向本院申报财产，本院已向其发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。另，在本案执行过程中，收到本院（2018）粤0112民初6926号《协助执行通知书》，请求扣留钟哲军在本院的执行款1711224元，故本案划拨的案款暂未向申请执行人发放。2019年1月18日，本院向申请执行人钟哲军的代理律师告知了本案的执行情况，并要求其向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，但无法提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初6011号《民事调解书》已经发生法律效力，两被执行人应严格履行该生效法律文书确定的义务。被执行人梁钰霞名下的房产正在广州市中级人民法院的执行案件中处置，本院已申请参与分配，目前尚未有分配结果。除此之外，本院经穷尽执行措施，除划拨79229.02元之外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人钟哲军也未能提供两被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)粤0112执5957号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇一九年一月三十日本件与原本核对无异书记员 蔡  喆附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。