wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0182刑初56号 被告人基本情况：张怡凡，男，1978年1月22日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2018年12月18日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人张怡凡犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年12月7日19时4分许，被告人张怡凡饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿彭白路由本市隆丰镇方向往丹景山镇方向行驶，行驶至彭白路隆丰镇双埝村3组路段时，越过道路中心线与相对方向杨某1驾驶的川Ａ×××××号小型轿车（搭乘鲁某、谢某、杨某2）相撞致两车受损，鲁某、谢某、杨某受伤。经道路交通事故认定，被告人张怡凡承担此次事故的全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张怡凡血液乙醇浓度为189.4mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，事故发生后，被告人与被害人就赔偿问题达成一致意见并赔偿完毕，被告人取得了被害人的谅解。 判决理由：本院认为，被告人张怡凡违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院依法从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人张怡凡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 悦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执1219号申请执行人：刘中胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：程玉峰，系申请执行人同事。被执行人：孙铭，男，1977年5月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘中胜与孙铭民间借贷纠纷一案中，于2018年12月17日向被执行人孙铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2018)豫0883民初1207号民事判决书确定的义务，但被执行人孙铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙铭银行存款45260元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛方周二〇一九年一月五日书记员  李晓蒙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初680号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地：诸暨市枫桥镇步森大道**商住楼，统一社会信用代码：9133068177647385X3。 负责人：袁焊挺，系行长。 委托诉讼代理人：俞豪杰，系银行职工。 被告：楼剑燕，女，1979年6月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行（以下至判决主文前简称农商银行枫桥支行）与被告楼剑燕信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行枫桥支行的委托诉讼代理人俞豪杰到庭参加诉讼，被告楼剑燕经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9930.86元，利息1791.11元，费用2911.49元（利息、费用暂计至2018年9月4日止，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》规定的方法计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告楼剑燕于2016年2月27日在原告处办理丰收卡（卡号62×××07），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2018年9月4日，被告欠款本息和费用合计已达人民币14633.46元。 被告楼剑燕未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 上述事实由原告提供的贷记卡申请资料复印件、贷记卡交易明细表、身份信息等证据予以证实。被告楼剑燕经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故均作为有效证据予以认定。 本院认为，被告楼剑燕向原告农商银行枫桥支行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还至2018年9月4日的透支款本金9930.86元、利息1791.11元、费用2911.49元，并支付此后按约定标准计算的利息及费用，合法有据，本院予以支持。被告楼剑燕未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼剑燕应返还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行借款本金9930.86元，支付利息1791.11元、费用2911.49元，合计人民币14633.46元（利息、费用计算至2018年9月4日止），并支付自2018年9月5日起至实际还款之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》规定的方法计算的利息及费用，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费166元，由被告楼剑燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  王水芳 人民陪审员  楼润慧 二〇一九年一月十四日 法官助理周甜 书记员邵招瑜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更92号罪犯任辉，男，1989年2月27日出生，汉族，湖北省丹江口市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。十堰市茅箭区人民法院于2009年9月4日作出(2009)茅刑初字第162号刑事判决，认定被告人任辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。宣判后，被告人任辉不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2009年12月1日作出（2009）十刑终字第234号刑事判决，维持对其定罪处刑部分。判决生效后交付执行。服刑期间，于2011年12月、2013年3月、2014年10月、2016年8月四次经本院裁定减刑计二年六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯任辉在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯任辉在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯任辉减去有期徒刑七个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十四日书记员  周 源
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更211号罪犯闫某某，男，1991年4月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年三月二十日，山东省惠民县人民法院作出(2015)惠刑初字第30号刑事判决，以被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年八月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯闫某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯闫某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯闫某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯闫某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯闫某某减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年一月三十日书记员  马 戎
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2424刑初21号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人田跃东，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省延吉市。因涉嫌危险驾驶，于2018年9月11日被汪清县公安局取保候审，于2019年1月15日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉（2019）10号起诉书指控被告人田跃东犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员董典海出庭支持公诉，被告人田跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月11日7时30分至11时5分期间，被告人田跃东酒后驾驶轻型普通货车，从延吉市行驶至汪清县老松公路74公里处时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为132.1587mg/100ml。 上述事实，被告人田跃东在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、抓获经过、身份证明、无前科证明、采集血液登记表、现场采血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸测试结果单、呼吸测试照片、行政处罚决定书、行车路线图、查获田跃东时照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田跃东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。田跃东归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人田跃东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  穆峻秀 二〇一九年一月三十一日 书记员  方 斌
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初934号                  原   告              原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路**院**楼****。      法定代表人：孟君，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘小辉，该公司员工。                  被   告              李晓伟                  案   由              物业服务合同纠纷                  原告河南正弘物业管理有限公司与被告李晓伟物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南正弘物业管理有限公司撤回起诉。      案件受理费25元，由原告河南正弘物业管理有限公司承担。                                    审  判  员    刘煜伟            二Ｏ一九年一月二十二日            书  记  员    李慧茹
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0322民初2589号 原告：富顺县福善镇菜子村第二村民小组，住所地四川省富顺县福善镇菜子村**。 负责人：彭传正，组长。 委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。 被告：彭玉章农村承包经营户。 代表人：彭玉章，男，1957年2月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告富顺县福善镇菜子村第二村民小组（以下简称菜子村二组）与被告彭玉章农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告负责人彭传正及其委托诉讼代理人张菊容、张召平到庭参加诉讼，被告彭玉章农村承包经营户经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菜子村二组向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还占地补偿费26775元，并支付资金占用利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，为修建富顺县福善镇菜子村“1＋6”村级办公活动阵地，实施易地扶贫搬迁、土地增减挂钩建房，经菜子村村组干部、村民代表、党小组会议讨论研究，需占用原告菜子村二组部分农户承包的土地。同年6月9日，富顺县福善镇人民政府召集村组干部、菜子村二组的占地户、非占地户代表参加项目用地问题协调会，经充分讨论形成会议纪要，同意按县统计用地补偿标准计算占地费，占地补偿费70%归占地户，其余30%交原告用于分配给非占地户。被告系占地户，占用土地为2.975亩，按落实的30000元/亩一次性补偿标准计算，被告领取了占地补偿费89250元，但未将其中30%，即26775元交付原告，致使原告无法分配给非占地户。被告未按协议退还占地补偿费，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告彭玉章农村承包经营户未答辩。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明： 1．福善镇菜子村2017年易地扶贫搬迁等项目用地问题协调会会议纪要，拟证明占地补偿费经协议按7∶3比例分配； 2．会议纪要两份，拟证明被告同意按照7∶3比例分配占地补偿款； 3．《福善镇菜子村新建“1＋6”、易地扶贫搬迁、增减双挂钩建设占地协议》（以下简称《占地协议》），拟证明被告被占地2.975亩，占地补偿费为89250元； 4．报告，拟证明占地补偿费的来源； 5．福善镇菜子村易地搬迁项目建设占地补偿领款花名册，拟证明被告已实际领取占地补偿费89250元。 经审查，原告所提交的证据能够相互印证，其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 为查明事实，本院依法向时任菜子村支书戴雨作出询问，并制作询问笔录一份，以查明会议纪要形成的情况。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，富顺县福善镇菜子村因修建“1＋6”村级办公活动阵地，易地扶贫搬迁、土地增减挂钩建房，需要用到原告村组农户的土地，其中包括被告所承包的土地。2017年6月9日，在时任菜子村支书戴雨的主持下，占地户代表和非占地户代表参与下，就菜子村2017年易地扶贫搬迁等项目用地问题进行协商，形成福善镇菜子村2017年易地扶贫搬迁等项目用地问题协调会会议纪要，协议约定：“3、占地户土地占用费70%归各占地户个人，30%交组分配供非占地户，规划范围内未到户的公共土地补偿费100%交组分配供非占地户。”该份会议纪要仅加盖有菜子村民委员会公章，无被告签名捺印，也无原告加盖公章或者负责人签字；当日同时形成另一份打印版会议纪要，协议约定：“1、此项目占地补偿费由占地户与非占地户按7∶3比例分成；2、村办公室的集体土地占地补偿费由非占地户（包括无田土的本组所有户籍人口）按户籍人口均分；3、由村集体在土地整理项目整理完成后的集体土地中调整给无田土的2组户籍人口。”在形成的协议第1项和第2项间，手写补充“总占地面积30.31亩，其中村办公室的集体土地为5.157亩，占地户共占地25.153亩。协议第1项中占地户与非占地户按7∶3比例分成特指上述占地户共有的25.153亩。”，并加盖菜子村民委员会公章，被告的代表人彭玉章的妻子周其聪代彭玉章在该协议上签字捺印，但无原告负责人的签名，也无原告加盖的公章。同年6月23日，被告代表人彭玉章与菜子村民委员会签订《占地协议》，被告自愿将其承包的土地2.975亩用于建设，以30000元/亩的标准一次性补助被告89250元。在签订《占地协议》后，被告代表人彭玉章，其农村信用社账号为88×××78的账户收到89250元的占地补偿费。 本院认为，依法成立的合同，受法律的保护，对当事人均具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，而本案的争议焦点为：2017年6月9日形成的两份会议纪要是否具有合同效力。 合同的成立应具备双方或者多方当事人，且在协商一致的情形下依法签订。会议纪要是指用于记载、传达会议情况和议定事项的文书，属于单方面对会议内容的记载，本身不具备合同成立的要件。本案中，就占地补偿费分配问题产生纠纷，在菜子村民委员会的协调下召开协调会议，并形成两份会议纪要，虽然两份会议纪要中均载明履行内容，但缺少合同应具备的双方或者多方当事人，即缺少当事人的签字确认。在福善镇菜子村2017年易地扶贫搬迁等项目用地问题协调会会议纪要中，仅有菜子村民委员会的公章，该份会议纪要既无原告负责人的签字和原告的公章，也无被告的签字捺印，而第二份会议纪要也仅有被告签名捺印，无原告负责人的签字或者原告的公章，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，不能认定原、被告之间就占地补偿费一事达成协议。综上，会议纪要所载明的履行事项未经双方当事人签字确认，协议事项尚未成立，不具备合同效力，故对原告要求被告依会议纪要所载明履行事项返还占地补偿费的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告富顺县福善镇菜子村第二村民小组的诉讼请求。 本案受理费470元，保全费287元，由原告富顺县福善镇菜子村第二村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  钟晓华 审 判 员  王致谢 人民陪审员  董天银 二〇一九年一月三日 书 记 员  伍国丽 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初6912号原告:浙江宏峰科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县长兴轻纺工业园。法定代表人：袁淦堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺伟刚，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪克非，浙江浙杭（长兴）律师事务所实习律师。被告:陶华，男，1974年3月22日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。被告：杨惠泉，男，1974年1月3日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告浙江宏峰科技股份有限公司与被告陶华、杨惠泉承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，由周华担任审判长，会同人民陪审员王丽华、郑书忠组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告陶华、杨惠泉的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江宏峰科技股份有限公司撤回对被告陶华、杨惠泉的起诉。本案案件受理费2451元，由原告浙江宏峰科技股份有限公司负担。审 判 长  周 华人民陪审员  王丽华人民陪审员  郑书忠二〇一九年一月三十日法官助理贺彬书记员许玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保340号申请人：李宗耀，男，汉族，1990年2月27日生，住汝州市。被申请人：刘建伟，男，汉族，1967年7月25日出生，住汝州市。申请人李宗耀于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建伟在金融机构的存款90000元予以冻结或等额财产予以查封（限额90000元）。申请人李宗耀以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院审查认为，申请人李宗耀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘建伟在金融机构的存款90000元予以冻结或等额财产予以查封（限额90000元）。案件申请费920元由申请人李宗耀负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月十八日书记员  朱四维
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0515刑初77号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人许某，男，2000年12月6日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因本案于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检未检刑诉[2019]3号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于2019年1月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：同案人何某1、何某2鸿（均另案处理）因与被害人李某有债务纠纷，伺机报复。2018年7月23日晚9时，何某1、何某2鸿及同案人陈某1、金某（均另案处理）等人在何某2鸿位于隆都安澄公路宅头路段的车场里商量找李某滋事，陈某1还纠集来被告人许某、同案人陈某2（另案处理)。随后，何某1驾驶一白色卡罗拉轿车载被告人许某及同案人陈某1、陈某2带三根木棍，同案人何某2鸿驾驶一白色马自达轿车载同案人金某、“老秦”（另案处理）带两根木棍，两车开到广益街道龙田龙江市场附近寻找被害人李某。翌日凌晨2时许，被害人李某驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××**的白色宝马牌汽车离开龙江市场，何沛锐、何金鸿等人驾车尾随至广益街道玉潭路与澄江路交界红绿灯处，何某1见李某将车停在路边，将白色卡罗拉停放在李某车前，被告人许某及同案人陈某1、陈某2持木棍带口罩下车砸损李某的汽车（经鉴定，损失价值人民币7147元），李某慌乱驾车逃跑。何某1、何某2鸿等人见李某离开也分别驾车离开。2018年10月11日，被告人许某在广州南火车站被公安机关抓获。另查明，案发后被告人许某的家属已赔偿被害人李某的经济损失，李某对被告人许某的行为表示谅解，请求对被告人许某从轻或免予处罚。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈某1、何某1、金某、陈某2的供述，被害人李某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，现场监控视频及视频截图，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，户籍证明，归案情况说明，协议书、谅解书等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人许某无视国家法律，结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人许某犯罪时未满十八周岁，到案后能如实供述其罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，又符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人许某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 余  劲  夫二〇一九年一月三十一日书 记 员 林湃潆（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0104执2283号申请执行人:王丽，女，汉族，1976年11月12日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：娄杰，男，汉族，1980年1月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。我院受理的王丽申请执行娄杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0104民初5910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人娄杰送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也未向法院提供新的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未向法院提供新的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104执2283号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  宋建忠审判员  朱广宇审判员  张 升二〇一九年一月十一日书记员  刘天垚附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更1160号罪犯赵丽影，女，1982年4月5日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年9月9日作出（2016）吉0104刑初635号刑事判决，认定被告人赵丽影犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯赵丽影到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵丽影端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯未积极履行财产性判项，在监月消费较高，建议下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，2012年12月21日，被告人赵丽影在吉林省十七度红酒有限公司工作期间，其老板王立军以给予赵丽影股票及分红为由，指使赵丽影以个人名义办理一张信用卡给公司使用。被告人赵丽影使用假的收入证及其个人的房产证、车辆行驶证于在长春市朝阳区中国光大银行长春分行信用卡部办理一张信用卡，卡号：00062268700********，信用额度为900000元。被告人赵丽影领取该卡后用自己的手机号将该卡激活并交给王立军持有并使用，截卡2014年6月份，累计透支本金人民币568824.02元，且经银行工作人员多次有效催缴后已超过三个月，其仍不还款而被银行报案。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币4100元，狱内月均消费人民币557元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵丽影在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵丽影减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民再55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙兆良，男，1958年12月18日出生，汉族，自由职业者，住天津市津**。委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：信佩明，天津信佩明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所地天津市津**小站镇葛万路北大有桥西。法定代表人：刘洪强，总经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。再审申请人孙兆良因与被申请人天津小站建筑安装工程有限责任公司（以下简称小站建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）津02民终5134号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2018年9月17日作出（2018）津民申1508号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人孙兆良及其委托诉讼代理人信佩明、张志琳，被申请人小站建筑公司的委托诉讼代理人翟习羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙兆良申请再审称，二审判决认定所有与本工程相关的费用，双方不再结算，属于认定事实错误，且缺乏证据证明。1、双方达成的工程结算书，是小站建筑公司设计好、打印好提供的文本，未向孙兆良进行充分沟通，不是孙兆良的真实意思表示。2、两份工程结算书的结算范围是针对图纸变更后所达成的《工程承包协议》，孙兆良所主张的坡屋顶工程款和冬季施工增补人工费及材料费，本就不包含在图纸变更后的《工程承包协议》范围内，且双方在结算时，再次明确表示，本结算是除坡屋顶工程款和冬季施工增补人工费及材料费以外，因此这两项费用并没有进行结算。3、孙兆良就坡屋顶工程款和冬季施工增补人工费及材料费始终向小站建筑公司主张，小站建筑公司也同意给付，并签订了协议，对于该两项费用双方均无不再结算的意思表示。4、孙兆良有新证据，足以推翻原判决。再审审查期间，孙兆良提交了小站建筑公司于2016年3月18日出具的《承诺书》，该证据更加证实，双方之间自始至终没有就坡屋顶工程款和冬季施工增补人工费及材料费不再进行结算的意思表示。综上，请求撤销二审判决，改判支持孙兆良的二审上诉请求。被申请人小站建筑公司辩称，请求驳回孙兆良的再审请求。本案经过一审、二审，二审认定的事实很清楚，双方的最终结算书中没有坡屋顶和冬季施工费，工程款已结算清楚。孙兆良在一审、二审中没有提交2016年3月18日的《承诺书》，且《承诺书》上的章并未压在任何文字上，因此，小站建筑公司对其真实性不认可，申请对公章的真实性进行鉴定。本院再审认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）津02民终5134号民事判决及天津市津南区人民法院（2017）津0112民初2910号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。审判长  强国琴审判员  褚 竞审判员  朱 靖二〇一九年一月九日书记员  李志忱
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1023执2360号申请执行人:刘某某,住宝应县。被执行人:云南某某开发有限公司,住所地昆明市。法定代表人：熊某某，系公司执行董事。被执行人：熊某某,住云南省昆明市西山区。刘某某与云南某某开发有限公司、熊某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2017）苏1023民初4834号民事判决书已发生发生效力，依上述民事判决书，被执行人云南某某开发有限公司、熊某某应支付与申请人刘某某欠款1687208元。但被执行人云南某某开发有限公司、熊某某至今分文未付。现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1687208元，本院已立案受理。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年7月18日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、本院于2018年7月22日、9月3日、9月21日、12月1日、12月26日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息；3、本院于2018年7月20日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有登记的不动产；2018年10月8日委托昆明市西山区、官渡区人民法院查询云南某某开发有限公司、熊某某在昆明市不动产登记情况；2018年10月12日委托昆明市五华区人民法院查封熊某某位于昆明市瓦仓庄116号昆都·怡嘉合1层商铺（3-1号，3-2号，3-3号，3-4号，5号）不动产；2018年10月12日委托昆明市官渡区人民法院查封熊某某位于昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼25层（2501号，2502号）不动产；2018年10月12日委托昆明市西山区人民法院查封熊某某位于昆明市滇池路船房河以北阳光花园昊苑（2幢1单元4层402室房产，地下车位******）不动产。4、2018年12月18日向云南省德宏州芒市不动产中心查询云南某某开发有限公司、云南某某开发有限公司芒市分公司、熊某某不动产登记情况，查封云南某某开发有限公司芒市分公司位于芒市××大街北段东侧、南喊河南侧土地，地号（，地号-0E-01-146）；2018年12月18日向云南省德宏州芒市查询云南某某开发有限公司芒市分公司工商登记情况，向建行云南省德宏州支行查询云南某某开发有限公司芒市分公司及盈江分公司开户账户明细；2018年12月19日向云南省德宏州盈江县国土资源局查询云南某某开发有限公司盈江分公司不动产登记情况，查封云南某某开发有限公司盈江分公司位于盈江县××大道，地号G，地号G-(16)-14iv>5、2018年12月25日向昆明市中级人民法院就云南某某开发有限公司芒市分公司位于芒市××大街北段东侧、南喊河南侧土地（101-0E-01-146）、云南某某开发有限公司盈江分公司位于盈江县××大道土地G-(16)-14，熊某某位于昆明市瓦仓庄116号昆都·怡嘉合1层商铺（3-2号，3-3号，3-4号，5号）不动产、滇池路船房河以北阳光花园昊苑地下车位-1层C区-243号不动产申请分配；2018年12月25日向昆明市盘龙区人民法院就熊某某位于滇池路船房河以北阳光花园昊苑2幢1单元4层402室房产、昆明市瓦仓庄116号昆都·怡嘉合1层商铺3-1号、昆明市春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼25层（2501号，2502号）不动产申请分配。6、2018年12月24日委托景德镇市珠山区人民法院、景德镇市昌江区人民法院、江西省浮梁县人民法院、江西省乐平市人民法院、云南省牟定县人民法院查询云南某某开发有限公司、熊某某在当地不动产登记情况，2019年1月2日查封熊某某位于景德镇城区广场北路房管局宿舍29栋6层601室（所有权证号：景房权证字第**），2019年1月9日委托云南省牟定县人民法院查封云南某某开发有限公司位于牟定县共和镇东兴路化湖印象1201、2207、2206、2205、1210、1156、1125、1137、1140、1146、1152、1147、1142、2129、1149、1150、1153、1157、2120、1105、1102、1108、2122、1110、1126、2203、2201、1203、1205、1202、1206、1207、1208、1209、1211、2202、2208、2209、2210号，房房产证号：牟房字第××、9×5、9××6、9××7、9××2、9××3、9××3、9××5、9××6、9××7、9××4、9××5、9××6、9××3、9××1、9××1、9××2、9××4、9××9、9××7、9××6、9××9、9××0、9××0、9××4、9××8、9××0、9××8、9××7、9××9、9××6、9××5、9××4、9××3、9××1、9××9、9××4、9××3、9××3号。2019年1月9日向昆明市盘龙区人民法院就该公司位于云南省牟定县不动产申请分配。7、本院于2018年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。本院于2018年12月28日将被执行人列为失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。8、在执行过程中，未发现被执行人云南某某开发有限公司、熊某某有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院已将熊某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。本院已于2019年1月10日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈。9、本案案款及利息共318万元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费19272元，被执行人已缴纳597.52元。本裁定送达后立即执行。审判长  杨爱成审判员  樊 荣审判员  刘媛媛二〇一九年一月十日书记员  于陈平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更1101号罪犯陆学明，男，1995年6月20日出生，彝族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年8月5日作出（2016）云0127刑初第118号刑事判决，以被告人陆学明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆学明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆学明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆学明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆学明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月10日起至2026年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张秋月
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初195号原告：田立庆，男，1962年10月22日生，汉族，农民，住惠民县。被告：纪旭卫，男，1982年11月24日生，汉族，农民，住惠民县。原告田立庆与被告纪旭卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告田立庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田立庆撤回起诉处理。审判员 卢 强二〇一九年一月二十三日书记员 桑平平
湖南省东安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1122执12号 申请执行人：周爱生，男，汉族，1978年12月25日出生，住东安县。 被执行人：易忠林，男，汉族，1967年8月15日出生，住所地东安县。 周爱生申请易忠林借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2011）东法民二初字第120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周爱生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结东安县人民法院作出的（2011）东法民二初字第120号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐荣平 审判员  刘满喜 审判员  胡宏宇 二〇一九年一月二十一日 书记员  胡 伟
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青28刑更114号 罪犯李全海，男，1979年4月5日出生，汉族，出生地青海省民和县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。 青海省大柴旦矿区人民法院于二〇一二年六月七日以（2012）柴刑初字第6号刑事判决，认定罪犯李全海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期至二〇二三年八月十九日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。二〇一六年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二一年九月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一九年一月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出,罪犯李全海在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。 经审理查明，罪犯李全海在服刑期间,积极改造，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为,罪犯李全海在服刑改造期间，能认罪悔罪，有悔改表现，但属累犯，且未缴纳罚金，应予从严。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯李全海的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至二〇二一年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 俊 秀 审判员 韩 文 新 审判员 谢 建 华 二〇一九年一月二十九日 法官助理 祁敏 书记员 旦智卓玛
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0108民特542号 申请人：赵全珍，女，汉族，1940年7月9日出生，住成都市成华区。 被申请人：李德容，男，汉族，1937年1月9日出生，住成都市成华区。 代理人：李燕，女，汉族，1965年7月1日出生，住成都市成华区。 申请人赵全珍申请认定李德容无民事行为能力一案，本院于2018年12月17日立案。申请人赵全珍于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人赵全珍的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人赵全珍撤诉。 （此页无正文） 审判员 李 东 二〇一九年一月七日 书记员 黄映倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终681号上诉人(原审被告)：赵登辉，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人(原审原告)：杨松坡，男，1988年6月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人(原审被告)：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张紫阳，河南千益律师事务所律师。上诉人赵登辉因与被上诉人杨松坡、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初4520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵登辉于2019年1月28日向本院递交撤回上诉申请，以已经达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵登辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵登辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵登辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  安 军二〇一九年一月二十九日书记员  黄奕潇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉05刑更1167号罪犯丁裕秋，男，1993年9月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，大学文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2016年9月26日作出(2016)吉0194刑初109号刑事判决，以被告人丁裕秋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2016年5月5日起至2019年11月4日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯丁裕秋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年12月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丁裕秋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯丁裕秋减去有期徒刑九个月（刑期：自2016年5月5日起至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇一九年一月八日书记员  邹金伶
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0108执4382号之一申请执行人：李曲，女，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市江**。诉讼委托代理人：吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。诉讼委托代理人：何龙江，重庆跃新律师事务所律师。被执行人：张富强，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：代静，女，1986年1月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。本院在执行李曲与张富强、代静借款合同纠纷一案中，李曲要求被执行人张富强、代静返还借款本金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人未申报财产进行罚款；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；查明被执行人张富强名下无房屋无车；被执行人代静名下有位于渝北区龙山街道XX房屋，该房屋上已有抵押和查封，本院进行了轮候查封，但因系轮候查封，故不具备处置条件；被执行人代静名下有车牌号为渝XX号车和渝XX号车，本院对上述两辆车进行了查封，但因未实际扣押到，故不具备处置条件；被执行人的部分银行存款已被他案在先冻结，剩余银行存款本院已扣划1021.92元，其他银行存款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划；已对被执行人限制高消费；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  廖全胜审判员  曾 彦二〇一九年一月八日法官助理颜剑箫书记员赵雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初93号原告：肇州县美廉物业管理有限公司肇源县分公司，住所地黑龙江省肇源县红旗街。负责人：张峰，职务经理。被告：吴力君，男，1963年3月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源县分公司与被告吴力君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源县分公司申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源县分公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告肇州县美廉物业管理有限公司肇源县分公司负担。审判员  朱文捷二〇一九年一月十一日书记员  李芳芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执118号之一申请执行人卢心敏，男，汉族，1963年6月27日出生，住济源市，。被执行人王克胜，男，汉族，1963年9月7日出生，住济源市，。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001执118号之一裁定书，已向被执行人王克胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王克胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王克胜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田家恺二〇一九年一月十四日书记员  李志鹏
西安市长安区人民法院        西安市长安区人民法院执行裁定书（2019）陕0116执20号申请执行人高平安，男，1965年6月25日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人刘军芳，女，1970年4月3日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会。法定代表人刘小军，该村委会主任。被执行人西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人张海宁，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10871号民事判决书，向被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会和西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市长安区斗门街道新常村村民委员会以西安市长安区斗门街道办事处新常村村民委员会之名义在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。审 判 员    许 立                        二〇一九年一 月 四 日                            书 记 员    高珊珊
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行辖217号 成都禾普建筑设计有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下： 本案由成都市锦江区人民法院管辖。 二〇一九年一月二日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保5号解除保全申请人：辛玲，女，1974年12月6日出生，现住孙吴县。被申请人：姚殿辉，男，1967年12月25日出生，现住孙吴县。辛玲与姚殿辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）黑1124财保572号民事裁定书，轮候查封被申请人姚殿辉名下的房产。申请人辛玲于2019年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人姚殿辉名下在孙吴县林业*号楼房产的轮候查封，该房产证编号为：S2********号；解除对被申请人姚殿辉名下在孙吴县林业*号楼房产的轮候查封，该房产证编号为：S2********号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇一九年一月四日法官助理董丽书记员张艳
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0322刑初18号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人张楚燕，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月26日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，2018年8月1日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人张楚燕犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员曹可春出庭支持公诉，被告人张楚燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省郧西县人民检察院指控，2018年6月8日10时许，被告人张楚燕到湖北省郧西县涧池乡涧池村3组迪南绿松石雕刻店内，在未告知他人的情况下，将自己委托被害人董某雕刻的一袋绿松石杂件及贾某委托被害人董某雕刻一袋绿松石三通盗走，后被告人张楚燕委托他人对其盗窃所得的绿松石进行销售。被告人张楚燕于2018年6月11日找到被害人董某以保管不善丢失其委托雕刻的绿松石杂件为由索赔人民币3000元，经湖北省郧西县价格认证中心鉴定，被告人张楚燕盗窃所得78件绿松石小雕件价格为人民币4500元。另查明，被告人张楚燕委托他人将其盗窃的绿松石三通在网上以800元出售，被害人董某赔偿绿松石三通货主贾某1500元。被告人张楚燕2018年7月5日晚到湖北省郧西县公安局涧池派出所投案，并如实供述自己涉嫌犯罪的事实。2018年7月16日与被害人董某达成和解协议并赔偿损失，取得了被害人董某的谅解。湖北省郧西县人民检察院认为，被告人张楚燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张楚燕主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张楚燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张楚燕与被害人董某达成和解协议并赔偿损失，取得了被害人董某的谅解，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人张楚燕拘役3个月至4个月，适用缓刑，并处罚金3000元。上述事实，被告人张楚燕在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1.接警和受立案材料；2.到案情况说明、扣押物品清单、认罪认罚具结书、谅解书、户籍证明等书证；3.被害人董某的陈述；4.证人王某、杨某等人的证言；5.湖北省郧西县价格认证中心价格认定结论书；6.指认笔录及照片；7.视听资料；8.被告人张楚燕的供述和辩解。本院认为，被告人张楚燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，湖北省郧西县人民检察院指控的罪名成立；被告人张楚燕犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；案发后，被告人张楚燕自愿与被害人董某达成和解协议并赔偿了损失，取得了被害人董某的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人张楚燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；湖北省郧西县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张楚燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇一九年一月二十二日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢70号 申请执行人：华爱珠，女，1960年5月30日出生，住遂昌县。 被执行人：王坚，男，1968年9月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市绿园房地产开发有限公司，住所地丽水市继光街**，统一社会信用代码91331100728488977W。 法定代表人：王坚。 本院在执行申请执行人华爱珠与被执行人王坚、丽水市绿园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏12执29号申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司,住所地天津自贸试验区。法定代表人：李治强，公司总经理。委托代理人：宋娟，公司法务主管。被执行人：季秀芳，女，1979年1月19日生，汉族，住泰州市高港区。本院受理的天津鑫农普惠企业管理有限公司与季秀芳民间借贷纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天津鑫农普惠企业管理有限公司与季秀芳民间借贷纠纷一案，由泰州市高港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高红祥审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇一九年一月九日书记员  刁 莉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初30号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱志明，男，1976年8月19日生，汉族，大学文化，系昆山通用电气有限公司业务员，住昆山市。2018年8月21日因涉嫌重大责任事故罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2515号起诉书指控被告人朱志明犯重大责任事故罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人朱志明到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月29日，昆山通用电气有限公司业务员被告人朱志明安排不具涉电资质的被害人耿某、王某、刘某三人在昆山市经济技术开发区昆山三一重工有限公司8号厂房6号配电站进行线路改造作业，当日下午14时，被害人耿某在作业中因操作不当导致触电死亡。经法医鉴定，被害人耿某符合触电死亡。2017年8月30日，被告人朱志明向昆山市公安局兵希派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，昆山通用电气有限公司、昆山三一重机有限公司共同赔偿被害人耿某近亲属人民币155万元，并取得被害人耿某近亲属的谅解。另查明，经法医鉴定，死者耿某右手检见电流斑，余体表未见致命性暴力性损伤，死者耿某符合触电死亡。上述事实，被告人朱志明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、刘某、陶某的证言，扣押决定书及清单、《施工安全协议书》，赔偿协议书及相关身份证明，营业执照，政府批复文件及调查报道，法医学尸表检验意见书，公安机关现场勘验检查工作记录，抓获经过，被害人身份信息，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱志明在生产、作业中，违反安全生产管理的规定，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人朱志明自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱志明自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人朱志明所在单位赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱志明犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护生产安全，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人朱志明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱志明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明波二〇一九年一月十七日书记员  黎 蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民特24号 申请人：史彦杰，男，1994年3月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请人：周洁，女，1989年11月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院于2019年1月21日立案受理申请人史彦杰与周洁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月27日经南昌市公安局交通管理局青山湖大队主持调解，达成调解协议如下： 一、周洁承担史彦杰本次事故医疗费用（无）； 二、周洁一次性赔偿史彦杰损失800元； 三、本次事故一次性解决，双方以后互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人史彦杰与周洁于2018年12月27日经南昌市公安局交通管理局青山湖大队主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 胡 群 二〇一九年一月二十三日 书记员 万珊珊
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执28号 申请执行人罗万琼，女，汉族，生于1952年5月18日，住四川省西充县。 被执行人西充县名发东式理发店，住所地四川省南充市西充县晋城镇园林路一段**车库**，统一社会信用代码92511325MA6AWP1E0E。 经营者龚书漫，女，汉族，生于1987年1月18日，住四川省南充市。 被执行人龚书漫，女，汉族，生于1987年1月18日，住四川省南充市。 被执行人罗斌，男，汉族，生于1981年9月15日，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人罗万琼与被执行人西充县名发东式理发店、龚书漫、罗斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2018）川13民终3198号民事判决书，三被执行人应向申请执行人赔偿各种损失92807.16元。一审、二审的案件受理费经品跌以后双方互不支付。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，经本院调查，被执行人龚书漫除投资有西充县名发东式理发店外，还投资有西充县漫漫饮品店。被执行人罗斌名下登记有川Ｒ×××××号大众汽车牌K31型车辆一辆。根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人龚书漫在西充县名发东式理发店（统一社会信用代码92511325MA6AWP1E0E）的全部股份。冻结期限为三年。 二、冻结被执行人龚书漫在西充县漫漫饮品店（统一社会信用代码92511325MA6AU5B719）的全部股份。冻结期限为三年。 三、查封登记于被执行人罗斌名下川Ｒ×××××号大众汽车牌K31型车辆一辆。查封期限为二年。 冻结、查封期限届满，需要继续冻结、查封的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年一月十一日 书记员 蒋清霞
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初101号原告:程万军。被告：李占峰，汉族1963年4月11日生，住通化市。本院在审理原告程万军与被告李占峰民间借贷纠纷一案中，原告程万军于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程万军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程万军撤回起诉。审判员  丁忠敏二〇一九年一月十四日书记员  李 冰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初5376号原告王志民，男，1978年2月1日出生，汉族，住泗阳县被告刘学兵，男，1970年4月10日出生，汉族，住南京市建邺区。被告刘语诗，女，1991年7月7日出生，汉族，住南京市建邺区。本院于2018年7月13日受理了原告王志民诉被告刘学兵、刘语诗债权人撤销纠纷一案。原告于2019年1月6日自愿申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：准许原告王志民撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王志民负担。审 判 长  黄克强人民陪审员  居 莹人民陪审员  赵小梅二〇一九年一月六日法官助理李霓书记员高原
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初20425号之一原告：佛山市南海区丹灶怡彩印刷厂，住所地南海丹灶镇大金工业开发区，统一社会信用代码：9144060575208362XX。投资人：钟可祥。委托诉讼代理人:朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东永祺律师事务所律师。被告：佛山市卓思光电科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村广东新光源产业基地核心园区内******（16-20轴）厂房，统一社会信用代码：91440605598903676U。法定代表人：邢智成。被告：许兵，男，汉族，住广东省佛山市南海区，本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，佛山市南海区丹灶怡彩印刷厂于2018年12月5日自愿向本院申请撤回对被告许兵的起诉。本院认为，佛山市南海区丹灶怡彩印刷厂在本案宣判前自愿申请撤回对许兵的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区丹灶怡彩印刷厂撤回对许兵的起诉。审判员 尹 素二〇一九年一月七日书记员 关凯婕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终284号上诉人（原审被告）：汪学兵，男，1991年4月2日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：李桂保，男，1980年8月10日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏雯，江苏轩衡律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐军，该公司员工。原审被告：李健，男，1991年6月7日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人汪学兵因与被上诉人李桂保，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、李健机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2018)苏0115民初8158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪学兵于2019年1月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，汪学兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪学兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人汪学兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  冯婧雅审判员  宛洪顺二〇一九年一月二十三日书记员  查菲菲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初25061号原告朱礼文，男，汉族，l967年8月15日出生，户籍地湖北省通山县，委托代理人严祎南，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人刘翠香，广东深鹏律师事务所律师。被告邹智，女，汉族，l982年11月2日出生，户籍地湖南省隆回县，被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司，营业场所东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦704-2号、705号，统一社会信用代码91441900MA4W697B50。法定代表人詹益宏。委托代理人伍俊杰，男，汉族，1981年8月26日出生，户籍地广东省深圳市福田区，系公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请被告支付：1、营运车承包费损失2500元；2、误工费5000元；3、营运车辆保险费损失960元；4、交通费；5、被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交强险及商业第三者险责任限额内对上述赔偿金额承担直接赔付责任；6、两被告共同承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年6月8日23时18分许，被告邹智驾驶悬挂粤Ｓ×××**号车在107国道松岗人民医院对面路段由南向北右变更车道时，车尾与同方向车道正常行驶朱礼文驾驶粤Ｓ×××**号车车头及由付国谋驾驶粤B3417**发生碰撞，造成粤Ｓ×××**车头-车尾，粤Ｓ×××**车头、车尾，粤B3417**车头部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：粤Ｓ×××**驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，负事故全部责任；粤Ｓ×××**、粤B3417**均不负事故责任。三、受害人概况：朱礼文，男，汉族，l967年8月15日出生，户籍地湖北省通山县××社区××小区××号，身份证号码。四、其他赔偿权利人概况：无五、财产损失构成：交通事故车辆维修费损失23368元，鉴定费1100元，施救拖车费用550元，被告保险公司已经支付。六、经营性车辆停运损失：原告诉求第1项承包费损失2500元及诉求第2项误工费5000元，其真实意思是主张经营性车辆停运损失。原告提交证据证明其所承包的经营性车辆因发生交通事故于2018年6月9日至2018年7月10日处于维修期间，其要求被告支付7500元停运损失。原告未提交营运台账或银行流水等有效证据证明其承包车辆营运收入，参照国有道路运输业在岗职工年平均工资核算原告停运损失为5881元（67085元/年÷365天×32天）。七、通常替代性交通工具费用（交通费）：原告未提交证据证明其合理的事故时间和维修时间内发生租车费用，本院酌定为营运车承包费用的二分之一即1250元。八、保险合同主体：投保人为邹智，保险人为被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司。九、保险合同类型：投保交强险及商业险。十、其他需要说明的情况：原告主张保险费损失，无法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付原告朱礼文停运损失5881元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付原告朱礼文替代性交通工具费用1250元；三、驳回原告朱礼文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鼎和财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  定  宏二〇一九年一月十六日书记员 彭成瑶(兼)书记员 陈  颖  欣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0411民初6300号 原告：蔡雪生，男，1966年11月1日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：邵志春，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。 被告：刘军，男，1990年5月22日生，汉族，江苏省涟水县人，户籍地江苏省涟水县。 原告蔡雪生与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雪生的委托诉讼代理人邵志春到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡雪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款143000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日前被告共欠原告房租、借款163000元。因双方发生纠纷报警，并在派出所达成调解协议。明确被告欠原告163000元，由被告当天支付原告2万元，余欠143000元出具借条一张。经多次催要未果，故诉至法院。 被告刘军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因拖欠原告房租和借款发生纠纷。2018年1月10日经当地人民调解委员会调解，在支付2万元后，余款由刘军向原告出具143000元的借条一张。余款因催要未果，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条及人民调解协议书，能证明被告尚欠原告借款143000元的事实。该款经原告催要，被告应及时清偿。故对原告要求被告偿还借款143000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘军于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡雪生借款143000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元、公告费600元，合计3760元，由被告刘军负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内履行完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  孙 杰 人民陪审员  巢松发 人民陪审员  谢益三 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  包 睿
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0505执229号之一申请执行人：湖北省天门立光泵业有限公司，住所地湖北省天门市竞陵人民大道**，统一社会信用代码91429006722043862B。法定代表人：赵曙光，系该公司总经理。被执行人：新疆渝创建设工程有限公司宜昌分公司，，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**统一社会信用代码91420500078946568D。法定代表人：胡泉君该公司经理。本院在执行申请执行人湖北省天门立光泵业有限公司与被执行人新疆渝创建设工程有限公司宜昌分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人新疆渝创建设工程有限公司宜昌分公司应给付申请执行人货款460745元。并负担案件受理费4106元、保全费2824元，执行费6915元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付474590元的义务，现双方已达成执行和解协议，并部分履行。申请执行人书面申请，同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人新疆渝创建设工程有限公司宜昌分公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇一九年一月十五日书记员 郑玉华
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审13号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路**。法定代表人刘继永，局长。被申请人孙文义，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月12日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第484-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第484-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县磨山镇东三峰村土地建设冷库的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的2520.4平方米土地;2、限你自收到本处罚决定书之日起15日内，拆除在违法占用的2520.4平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、罚款75612元。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政决定催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第484-2号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述行政处罚决定书中第一项、第二项处罚内容，由兰陵县磨山镇人民政府依法组织实施。三、对上述处罚决定书第三项处罚内容，即罚款75612元，准予强制执行，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  李昌军人民陪审员  孙士忠二〇一九年一月十四日书 记 员  吴常青
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初285号原告：李松，男，1951年8月25日出生，汉族，农民，住通河县。被告：周志伟，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告李松诉被告周志伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告李松于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李松负担。审判员  韩宇二〇一九年一月二十五日书记员  江淼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初359号原告：马汉，男，汉族，1952年2月11日生，住扶沟县。被告：马良根，男，汉族，1960年2月22日生，住扶沟县。原告马汉诉被告马良根侵权责任纠纷一案，于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，原告马汉诉被告马良根侵权责任纠纷一案，现马汉申请撤回对马良根的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马汉撤诉。案件受理费50元由原告马汉负担。审判员  何红旗二〇一九年一月三十日书记员  杨晶华
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执311号 申请执行人：王贺海，男，1972年9月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。 被执行人：赵玉华，男，1973年6月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市人民法院(2018)皖1282民初2799号民事判决书，于2019年1月31日向被执行人赵玉华发出执行案件通知书，责令被执行人赵玉华偿还申请执行人王贺海14285.93元，执行费114元。但被执行人赵玉华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被被执行人赵玉华银行存款14399.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 魁 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅君
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0205民初1939号原告：崔金刚，男，汉族，住广东省韶关市。委托诉讼代理人：韩英伟，北京市盈科律师事务所律师。被告：韶关市曲江区松生工业物资有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇马坝大道中**。法定代表人：袁毅武，总经理。委托诉讼代理人：李静英，广东韶华律师事务所律师。本院在审理原告崔金刚诉被告韶关市曲江区松生工业物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月11日向本院申请撤回对被告韶关市曲江区松生工业物资有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔金刚撤回对被告韶关市曲江区松生工业物资有限公司的起诉。本案受理费2251元，由原告崔金刚负担。审判员 冯 清二〇一九年一月十一日书记员 朱德其
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执48号 本院在执行申请执行人罗来林与被执行人王长春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王长春拒不履行本院(2018)皖0881民初4378号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款108220.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王长春，男,1963年12月20日生，居民身份证号码3408211963××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保385号申请人：济宁市财信资产管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路**。法定代表人：孙建伟，董事长。被申请人：济宁荣威新型建材有限公司，住，住所地任城区李营镇骆楼村南首一社会信用代码：91370811758285708Y。法定代表人：王飞，董事长。被申请人：济宁荣祥新型建材有限公司，住，住所地济宁任城区李营镇宁富豪防盗门厂院内），统一社会信用代码：913708115766015387。法定代表人：邓倩，董事长。被申请人：山东兴唐源建设工程有限公司，济宁市光河路123号金茂大厦11层，统一社会信用代码：91370811706382346C。法定代表人：程祥珅，董事长。被申请人：陈留启，男，1954年11月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，现住任城区。被申请人：袁守娟，女，1959年9月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，现住任城区。被申请人：程祥坤，男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张士娟，女，1968年9月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：田翠兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：莫艺武，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵鸿凯，男，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市财信资产管理有限公司与被申请人济宁荣威新型建材有限公司、济宁荣祥新型建材有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、陈留启、袁守娟、程祥坤、张士娟、杨连河、田翠兰、莫艺武、赵鸿凯借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款240万元或查封（扣押）相应价值的财产，案外人济宁银行股份有限公司自愿以其自有资产作担保。本院经审查认为，申请人济宁市财信资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁荣威新型建材有限公司、济宁荣祥新型建材有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、陈留启、袁守娟、程祥坤、张士娟、杨连河、田翠兰、莫艺武、赵鸿凯的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一九年一月三十日书记员  谭鲁兵
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终68号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）何畅，男，1978年7月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年8月26日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人何畅犯贩卖毒品罪一案，适用速裁程序于二○一八年十一月八日作出（2018）鄂0106刑初1098号刑事判决，认定被告人何畅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人何畅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何畅申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人何畅犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何畅自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何畅撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初1098号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  曾 琳审判员  杨 毅二〇一九年一月十八日法官助理黄文娟书记员万雅雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终146号上诉人（原审被告）:广州互云医院管理有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：李晓伟。被上诉人（原审原告）:广东惠晟建设有限公司。住所地：广东省梅州市丰顺县。法定代表人：陈渤玲。委托诉讼代理人：林永泉、邓祥道，分别系广东海际明律师事务所律师、实习人员。原审被告：李晓伟，女，1971年9月12日出生，汉族，身份证住址河南省郑州市金水区。上诉人广州互云医院管理有限公司因与被上诉人广东惠某建设有限公司、原审被告李晓伟装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37815号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州互云医院管理有限公司诉称，上诉人的住所地为广州市白云区马头岗大街****，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案，本案应由上诉人住所地人民法院管辖求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市白云区人民法院管辖。被上诉人广东惠某建设有限公司辩称，上诉人提出上诉没有事实和法律依据，意在拖延时间。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷。关于上诉人称本案应当属于广东省广州市白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一九年一月十七日书 记 员  林秋萍
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初597号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴燕洪，因涉嫌开设赌场，于2018年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人彭小聪，广东深翔律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】331号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见。                  查明事实              经审理查明：2018年5月份开始，被告人吴燕洪加入一个“六合彩”微信赌博群，除其本人下注外，陆续开始有亲友通过其下单。2018年8月份，被告人吴燕洪在赌博网站上注册账号，在线下以微信及现金方式收受他人“六合彩”投注后再在网站上投注以赚取佣金，规则为下注特码返利百分之十，下注其他返利百分之一。具体为2018年10月6日下注11755元，佣金533.05元；2018年10月9日下注10925元，佣金689.65元；2018年10月11日下注12578元，佣金680.07元，合计下注35258元，佣金1902.8元。2018年10月14日，民警根据群众举报线索在宝安区47区怡景北九号厂房X房抓获被告人吴燕洪及参赌人员黎某某，并缴获作案工具苹果手机1部、电脑主机1台。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人吴燕洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2019年4月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具苹果手机1部、电脑主机1台，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    黄   丹  媛                  二〇一九年一月三十一日                   书记员    颜   佳  莹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初7698号原告：杜祥贞，女，1962年10月10日出生，汉族，住济源市。被告：崔培利，女，1988年3月28日出生，汉族，住济源市。原告杜祥贞与被告崔培利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜祥贞到庭参加诉讼，被告崔培利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜祥贞向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还其借款42000元。事实与理由：其与被告原系同事。被告因生活需要，于2013年1月11日向其借款2000元，于2013年3月7日向其借款40000元。后其要求被告还款，被告拒不见面，也不接电话。被告崔培利未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告崔培利分别于2013年1月11日、2013年3月7日从原告杜祥贞处借款2000元、40000元，并分别出具了借条。上述事实有被告出具的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款42000元的事实，有被告出具的借条为证，且被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼，故对该事实本院予以确认。因该两笔借款双方未约定还款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告要求被告归还借款42000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔培利于本判决生效之日起十日内偿还原告杜祥贞42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费480元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  李文昌人民陪审员  杨 娱二〇一九年一月七日书 记 员  张文多
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执恢31号谷玉友、孙德兵、四川华建路桥集团有限公司：关于申请执行人谷玉友与被执行人孙德兵、四川华建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，该案执行标的为1967.28元。根据申请人谷玉友的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2017）川3425民初65号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年一月二十八日
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书提前解除拘留决定书(2019)豫1282执113号被拘留人：陈悦来,男,1969年4月26日出生,汉族，，住灵宝市故县。被拘留人陈悦来拒不履行人民法院发生法律效力的调解书，本院于2019年1月29日以(2019)豫1282执113号之一拘留决定书对其决定拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人陈悦来已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：立即解除对被拘留人陈悦来的拘留。二〇一九年一月三十日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初470号原告：许昌美好时代物业管理有限公司。住所地：禹州市颍川办事处华夏大道北侧。法定代表人：尹向辉，该公司副总经理。委托代理人：陈光普、王浩杰，该公司法律顾问；代理权限为特别授权。被告：李应龙，男，生于1987年9月27日，汉族，住禹州市。本院在审理原告许昌美好时代物业管理有限公司诉被告李应龙物业服务合同纠纷一案中，原告许昌美好时代物业管理有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌美好时代物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告许昌美好时代物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许昌美好时代物业管理有限公司负担。审判员  马会娟二〇一九年一月二十二日书记员  卜亚凡
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初7124号原告：王露露，女，1989年11月8日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新文，山东寿城律师事务所实习律师。被告：刘青，女，1970年3月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司。住所地：潍坊市寒亭区海龙路**龙润花园**商住楼。统一社会信用代码：91370700706379358B。负责人：朱少彬，经理。委托诉讼代理人：徐松涛，男，该公司职工。原告王露露与被告刘青、中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王露露的委托诉讼代理人张广正、韩新文及被告保险公司的委托诉讼代理人徐松涛到庭参加诉讼，被告刘青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王露露向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失等各项费用共计70880元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告王露露系鲁Ｖ×××**号小型轿车的车主。2018年4月24日10时28分许，刘青驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车，沿寿光永乐路由南向北行驶至永乐路与洛兴街路口处转弯时与沿洛兴街由西向东行驶的朱继明驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××**号小型轿车相撞发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘验认定被告刘青承担该次事故的全部责任。因被告刘青驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险限额内承担原告的损失，不足部分由被告刘青补齐。请求依法支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，对责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、价格评估结论书、评估费发票均无异议，但评估价格过高，评估费我公司不予承担。刘青未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于事故发生的事实有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。被告刘青所有的鲁Ｇ×××**在被告保险公司处投保交强险及商业险（保险限额500000元），且事故发生在保险期间内。事故发生后，致使原告车辆受损。2018年5月17日，本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对原告车辆鲁Ｖ×××**号车损价值进行鉴定，该公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｖ×××**号车损价值为66880元，原告为此支付评估费4000元，原告的损失共计70880元。另查明，事故发生被告刘青具备相应驾驶资质。本院认为，寿光市公安局交通警察大队依法作出的交通事故责任认定书的责任划分得当，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，故相关赔偿应当先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔付，超出部分由商业第三者责任保险赔付，仍有不足由被告刘青赔偿。原告损失交强险赔偿数额为：车损2000元，剩余损失：车损64880元及评估费4000元均由商业险赔付。原告的损失未超出交强险及商业三者险保险限额，故被告刘青不承担责任。被告辩称评估价格过高，评估费不应承担，但该评估报告为双方当事人通过本院依法委托形成，鉴定程序无瑕疵、鉴定人员及机构具备相应鉴定资质，本院对该评估报告依法予以认定。评估费系为查明涉案车辆损失而产生的费用，且有评估发票予以证实，故上述损失应由被告保险公司在商业第三者责任险内承担。被告刘青经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司在交强险限额内赔偿原告王露露车损2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司在商业第三者责任限限额内赔偿原告王露露剩余车损及评估费68880元；三、驳回原告王露露的其他诉讼请求。以上第一、二项于判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司负担。上述一、二项赔偿款及案件受理费，汇入原告王露露中国农业银行寿光寒桥支行账号：62×××68。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李学锋二〇一九年一月二十二日书记员  张桂芝
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序案件适用） （2019）辽0115刑初47号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人张某某，男，1979年7月27日出生于沈阳市辽中区，汉族，中专文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月19日被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月19日20时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为辽A*****号小型汽车，行驶至辽中区建设街房产局门前时被交警查获。经鉴定，在被告人张某某的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为123.5mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 被告人张某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海波 二〇一九年一月二十四日 书记员  赵天聪
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1002执2793号之二 申请执行人王建刚，男，汉族，住威海市温泉镇江家寨村东网点5。 被执行人王振华，男，汉族，住荣成市港湾街道办事处西车脚河村。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初3218号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。 执行过程中，依法对被执行人王振华享有的出售房屋应收款进行了冻结。在前述款项具备提取条件前，申请执行人申请撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、本院（2018）鲁1002执2793号执行案件终结执行； 二、恢复执行期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇一九年一月二十二日 书记员  王宗海
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初102号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张定远，男，1984年8月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，初中文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月16日变更强制措施为监视居住。 辩护人金佳豪，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人张定远犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金瑞坤出庭支持公诉，被告人张定远及辩护人金佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月至10月期间，被告人张定远多次至义乌市实施盗窃，被盗物品共计价值人民币4600元。具体如下： 1、2018年9月14日凌晨2时许，被告人张定远至义乌市恒昕工艺品厂门口，趁四周无人之际，采用凑锁方式将被害人余某停在该处价值人民币1500元的一辆新陵牌三轮摩托车盗走。 2、2018年10月6日凌晨1时许，被告人张定远至义乌市王店小学门口，趁四周无人之际，采用凑锁方式将被害人吕某停在该处价值人民币1300元的一辆蓝色三轮摩托车盗走。后被告人张定远至廿三××××门口马路处，将被害人陈某停放在该处价值人民币800元的一辆新派牌电瓶车盗走。 3、2018年10月18日凌晨1时许，被告人张定远至义乌市，趁四周无人之际，采用凑锁方式将被害人王某停在该处价值人民币1000元的一辆三轮摩托车盗走。 现被盗车辆均已追回并发还各被害人。 另查明，被告人张定远系肢体残疾三级的残疾人，其育有一子（2016年10月出生）一女（2017年10月出生）。 上述事实，被告人张定远在庭审过程中亦无异议，且有被害人余某、吕某、陈某、王某的陈述，证人曾某的证言，接受证据清单，购车发票复印件，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，搜查笔录，现场笔录，现场辨认笔录，残疾证，户口簿，村委会证明，到案经过，被告人张定远的供述，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张定远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张定远归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人金佳豪提出被告人张定远系初犯，归案后能如实供述，涉案车辆均已追回并发还被害人，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张定远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇一九年一月二十四日 代书记员 季青春
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初690号 原告：韩花，女，汉族，1984年10月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被告：王巧丽，女，汉族，1993年9月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在审理原告韩花诉被告王巧丽民间借贷纠纷一案中，原告韩花于2019年1月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩花撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告韩花负担。 审判员  刘燕 二〇一九年一月十五日 书记员  葛君
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保29号申请人：崔东红，男，汉族，1966年2月12日生，住林州市。被申请人：李学明，男，汉族，1970年3月16日生，住林州市。申请人崔东红于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学明名下银行存款150000元或等额价值的动产、不动产进行冻结、查封、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔东红提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学明名下银行存款150000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人崔东红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 会二〇一九年一月二十三日书记员 冯林丽