wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721财保2号 申请人：颜耀雄，男，汉族，广西灵山县居民。 被申请人：刘金进，男，汉族，广西灵山县居民。 申请人颜耀雄于2019年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，为了日后案件审理和执行的顺利进行，维护申请人的合法权益，特申请贵院对被申请人刘金进所有的房产、车辆和银行存款价值相当于55000元的部分进行查封，并以担保人唐宗某所有车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘金进名下的房地产、车辆予以查封及对其银行存款予以冻结，查封及冻结的财产价值以不超过55000元价值为限； 二、对担保人唐宗军的桂Ｅ×××××小型轿车为予以查封，查封的财产价值以不超过55000元价值为限。 冻结银行存款的期限为一年，查封车辆的期限为两年，查封房地产的期限为三年。上述财产被查封期间，未经本院许可，任何人不得毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈光波 二〇一九年一月四日 书记员  杨 斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执14号申请人：XX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：梁某某，系该公司经理。被执行人：XX公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李某某，系该公司经理。申请人XX公司与被执行人XX公司合同纠纷一案。做出的（2018）甘04民特10号民事裁定书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人XX公司的银行存款1387769.90元。（其中执行费16117元）二、扣留、提取被执行人XX公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人XX公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十二日书记员  罗 漪
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执45号申请执行人：甘肃鑫业电子商务有限公司，住所地为兰州市城关区。法定代表人：杨小，系该公司董事长。被执行人：胡瑞鹏，男，1996年8月16日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。申请执行人甘肃鑫业电子商务有限公司与被执行人胡瑞鹏买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初325号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡瑞鹏的银行存款8087元（其中货款及违约金共计7819元，案件受理费218元、预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人胡瑞鹏的收入8087元（其中货款及违约金共计7819元，案件受理费218元、预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡瑞鹏应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十一日书记员  孙 琪
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执17号申请执行人：重庆乾讯物流有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪东路581号3-1-5-5号，统一社会信用代码：91500108304971957B。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托代理人：薛康，该公司员工。被执行人：百花医药集团股份有限公司。住所地：遵义市高新技术产业园内（遵义大道），统一社会信用代码：91520000755390609H。法定代表人：黄文荣，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的重庆仲裁委员会(2018)渝仲字第2146号裁决书，受理重庆乾讯物流有限公司与百花医药集团股份有限公司运输合同纠纷一案。因被执行人百花医药集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人百花医药集团股份有限公司银行存款人民币5.5万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
甘肃省白银市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2019）甘04委赔1号赔偿请求人：韩选晶，女，汉族，生于1967年12月16日，住甘肃省白银市白银区。赔偿义务机关：甘肃省白银市白银区人民法院。法定代表人：寇世锋，该院院长。委托代理人：高秉剑，该院执行局局长。委托代理人：肖新征，该院行政审判庭庭长。韩选晶因错误执行申请赔偿义务机关白银市白银区人民法院国家赔偿一案，不服白银市白银区人民法院（2018）甘0402法赔1号不予受理案件决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。经审查，本院认为，白银市白银区人民法院在审理及执行（2014）白民三初字第105号民事判决过程中，不存在违法的情形，韩选晶的申请不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的人民法院在民事诉讼、行政诉讼中司法赔偿的范围。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款之规定，决定如下：对赔偿请求人韩选晶的国家赔偿申请不予受理。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年一月十七日
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审5号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：娄敏，男，汉族，1972年8月2日，住，住云南省昆明市五华区/div>申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人娄敏在未办理林地征占用手续的情况下，擅自在昆明市五华区翥街道办事处厂口社区朵家村长塘岭处占用林地建盖建筑物，其中有两栋猪圈、一个看守房和一个水池。申请执行人于2018年1月26日作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.责令限期一个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途罚款共计22950.1元，于2018年6月27日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年7月17日、2018年7月28日、2018年12月27日，申请执行人分别作出昆森公某（刑）林催字[2018]第0331号《催告书》、昆森公某（刑）林催字[2018]第0342号《催告书》以及昆森公某（刑）林催字[2018]第0396号《催告书》，并分别于2018年10月9日、2019年1月4日分别送达被申请执行人娄敏。五、2019年1月18日，被申请执行人娄敏缴纳了罚款22950.1元以及滞纳金22950.1元，履行了昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》明确的第二项义务，但是尚未履行第一项明确的义务。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人娄敏在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(刑)林罚决字[2018]第0345号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初2310号原告：蓬莱市元峰果业专业合作社，住所地：蓬莱市长江东路3号3号楼1372。法定代表人：司元辉，任经理。委托诉讼代理人：王刚，山东同杰律师事务所律师。被告：徐进庆，男，1963年7月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：陈大宣，女，1974年1月9日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：徐进庆，住山东省蓬莱市小门家镇小埠村，系被告陈大宣之夫。原告蓬莱市元峰果业专业合作社与被告徐进庆、陈大宣买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刚及被告徐进庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35306.95元及农药利息655.14元，化肥利息11.2元共计35973.29元；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求数额为货款35370.95元，欠款利息自2018年4月21日开始按月利率1%计算。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告常年经营农药、化肥业务，二被告为原告的村级代理，截止2017年12月31日，二被告尚欠原告货款共计人民币28950.95元，2018年1月1日，原告与二被告签订《元峰果业村级代理合同》，双方约定成箱农药现款现货，否则按原价750元/箱收款，不享受100元/箱的优惠政策。另约定，2018年5月15日前，完成钙肥清款。2018年4月12日，二被告购买苹果专用药套餐62箱，每箱750元，共计46500元；2018年3月16日购买海立方糖醇螯合钙肥150袋，每袋70元，共计10500元。购买前述农药、钙肥后，二被告又分别于2018年4月14日退还苹果专用药套餐1箱；于2018年4月16日退还海立方糖醇螯合钙肥142袋。4月21日购买苹果专用药套餐1箱，截止原告起诉之日二被告仅向原告支付货款40640元（包括偿还2017年货款28950.95元）。二被告辩称，欠原告货款35370.95元属实，但原告应当返利给我6100元，另外原告终止我的代理权，构成违约，影响我的收入10400元，也没有提供苹果、化肥的服务，给果农果树造成了损失，损失共计370880元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人没有争议的事实为：二被告系夫妻关系，二被告常年经营农药、化肥业务，二被告为原告的村级代理，截止2017年12月31日，二被告欠原告货款共计人民币28950.95元，2018年1月1日，原告与二被告签订《元峰果业村级代理合同》，协议约定成箱农药现款现货，否则按原价750元/箱收款，不享受100元/箱的优惠政策。其他农药货款需在2018年10月30日前全部付清，否则乙方全年农药返利、奖励等政策全部取消，同时所欠货款按照1%的月息收取乙方利息直至结清农药货款；2018年5月15日前，完成钙肥清款。2018年4月12日，二被告购买苹果专用药套餐62箱，每箱750元，共计46500元；2018年3月16日购买海立方糖醇螯合钙肥150袋，每袋70元，共计10500元。购买前述农药、钙肥后，二被告又分别于2018年4月14日退还苹果专用药套餐1箱价值750元；于2018年4月16日退还海立方糖醇螯合钙肥142袋，每袋70元。4月21日二被告又购买苹果专用药套餐1箱，截止原告起诉之日二被告向原告支付货款40640元。原告提交证据1、元峰果业村级代理合同一份，证明二被告均为原告的村级代理；也证实成箱的农药是现款现货，否则按原价750元/箱收款，不享受优惠每箱100元的政策，钙肥2018年5月15日前，应完成清款。证据2、元峰果业对账单一张，证明被告截止2017年12月31日欠货款28950.95元。证据3、销货清单四份，证明二被告购买成箱的苹果专用套餐62箱，每箱750元，共计46500元；购买海立方糖醇螯合钙肥8袋，每袋70元，共计560元。证据4、收据3张，证明二被告共向原告回款40640元，其中2018年4月13日的收据载明收款39650元。被告对原告提交的证据真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的事实和证据有：1、二被告主张其于2018年4月12日购买苹果套餐62箱，应返利6100元，原告没有返利。原告主张，依据代理合同第四条第一项，成箱的农药是现款现货，否则按照750元一箱，不享受100每箱的优惠政策，被告没有交现款，所以应该按照750元收费。二被告主张该批农药其是现款现货，原告提交的证据4中4月13日的46500元的收据就是证据，原告主张被告4月13日付的货款是先清偿2017年的欠账28950.95元，剩余部分是2018年的货款，原告没有直接收取果农的农药款。2、二被告主张其代理期限为到2018年12月31日，但原告提前终止代理权，迟迟未供货，4月12日原告才提供农药，导致第一遍农药没有打上，造成被告四亩果树损失24320元，且2018年未供肥料给被告造成营业损失10400元。但二被告经本院释明，庭审后未向本院提起反诉。本院认为，二被告向原告购买农药化肥，双方并签订了代理销售协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应该按照协议内容全面履行自己的权利义务。原告主张二被告尚欠货款35370.95元，二被告对数额无异议，本院予以认定。关于二被告主张的原告应给付其返利6100元问题，被告主张其现款现货给付了价值46500元的货款，但2018年4月13日的收据上载明收款39650元，故被告主张应返利6100元，证据不足，本院不予支持。双方的代理销售协议对欠款利息的计算方法作出了约定，则二被告对于所欠货款应当按照百分之一的月利率向原告支付利息损失，从2018年4月21日开始计算。至于二被告主张的原告违约给其造成了损失，因二被告未提起反诉，本案一宜一并处理，二被告可在提供相关证据后另行依法主张权利。综上所述，原告要求二被告支付所欠货款35370.95元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：限被告徐进庆、陈大宣于本判决生效后十日内给付原告蓬莱市元峰果业专业合作社货款35370.95元，并承担以35370.95元为基数自2018年4月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算的利息。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王莉敏人民陪审员  姜作先人民陪审员  王天涛二〇一九年一月二十八日书 记 员  李 琳
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执227号 申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人:暴文，该公司董事长。 执行代理人：翟明星，该公司职员。 被执行人：王占武，男，1970年6月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王占武借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0203民督42号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 徐家红 审判员 朱亚通 二〇一九年一月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 于源澎
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9705号原告：蒋柱，男，1988年4月10日出生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：吴晴晴，女，1993年8月13日出生，汉族，住邳州市。第三人：黄强强，男，1992年6月2日出生，汉族，个体户，住邳州市。原告蒋柱与被告吴晴晴、第三人黄强强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒋柱及其委托诉讼代理人杨雷、第三人黄强强到庭参加诉讼，被告吴晴晴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苏Ｃ×××××车辆的等值价款7万元（庭审中变更为56000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2018年5月22日按照农村习俗举办了婚礼，但至起诉时尚未办理婚姻登记手续。同居四个月以来，原告发现被告有太多的不良嗜好，经常外出彻夜不归，偶尔见面还和原告争吵。2018年9月21日早上6点钟左右，被告突然将原告在2014年8月18日购买的车牌为苏Ｃ×××××的别克英朗轿车开走，之后原告再未看到上述车辆。原告本人所有的证件包括身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、银行卡、钱包等物品，均放在车内。经查询，该车被被告以5万元价格非法出卖给了第三人黄强强，并于9月21日当日在徐州车管所办理了过户手续。原告认为发票金额5万元并非该车辆实际的交易金额，该车的市场价格为8万元左右。被告将原告婚前购买的车辆变卖并过户，这种无权处分的骗婚行为不仅造成了原告财产损失，而且造成了极大的精神损害，原告保留进一步维护自身权益诉讼的权利。为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴晴晴未答辩。第三人黄强强述称：2018年9月20日晚上，吴晴晴约我在锦江广场看的车，当时价格谈好的56000元。9月21日早上在徐州汽配城车管所过户，过户手续没有办好。当时吴晴晴需用车一天，9月22日吴晴晴把车开到我店里，过户手续也办好了。我通过银行转账给吴晴晴56000元，第一笔转40000元，第二笔16000元。车我又转卖给别人了。车号为苏Ｃ×××××的别克英朗车。经审理查明：原、被告于2018年5月22日举行婚礼，但未办理婚姻登记手续。苏Ｃ×××××的别克英朗轿车系原告于2014年8月13日以价税合计122700元购买，并登记在原告蒋柱名下。2018年9月21日，被告吴晴晴未经原告同意，将车卖给第三人黄强强56000元。一周后黄强强以60000元将该车转卖给他人。以上事实，有机动车销售发票、二手车销售统一发票复印件、售车合同、银行交易明细及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。涉案车辆登记在原告名下，原告蒋柱为车辆所有权人，被告吴晴晴未经原告蒋柱同意擅自将涉案车辆出售给他人，侵犯了原告蒋柱的财产权，故原告要求被告吴晴晴返还售车款56000元的诉讼请求本院予以支持。被告吴晴晴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晴晴于本判决生效之日起十日内偿付原告蒋柱售车款56000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告吴晴晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李全全二〇一九年一月十八日书记员  刘书良
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初41号原告：文召华，男，苗族，住都匀市。被告：都匀市坝固镇羊列村村民委员会。本院在审理文召华与都匀市坝固镇羊列村村民委员会物权保护纠纷一案中，原告文召华于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  胡淑和二〇一九年一月二日书记员  杨 飞
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0602民初5289号之一 原告：陆欣，女，1958年3月13日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司南通分公司退休职员，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：袁永正（特别授权），男，1957年9月23日出生，汉族，住南通市崇川区，系原告丈夫。 被告：曹清，男，1967年8月9日出生，汉族，南通微纺电子商务有限公司董事长，住南通市通州区。 被告：南通微纺电子商务有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场（金川路）****。 法定代表人：曹清，职务董事长。 上述二被告委托诉讼代理人：许建忠（特别授权）。 江苏圣典（南通）律师事务所律师。 原告陆欣与被告曹清、南通微纺电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法进行 审查。 原告陆欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还借款1950000元及利息（以本金1950000元为基数，按年利率14%自2018年2月1日计算至实际还款之日止）；2、请求判令二被告给付中国人民保险公司诉讼保全担保费3000元；3、请求判令二被告共同承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2016年4月，被告曹清以被告南通微纺电子商务有限公司拟上市为由，陆续向原告筹借资金，2018年2月26日，被告向原告出具承诺书，尚欠原告1950000元，但被告至今未还，损害了原告的合法权益。故诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，被告南通微纺电子商务有限公司向原告陆欣筹措资金，其行为有非法向社会公众募集资金的嫌疑。南通市通州区公安局已于2018年5月13日对被告南通微纺电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现仍在侦查过程中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在民事诉讼中发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陆欣的起诉。 保全费人民币5000元，由原告陆欣负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  朱寿如 审 判 员  高 洁 人民陪审员  朱 平 二〇一九年一月十六日 书 记 员  朱心怡
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0112民初6719号原告:孙丽宝，女，出生，汉族，无业，住山东省禹城市。委托诉讼代理人:刘宝森（特别授权代理），山东怀法律师事务所律师。被告:济南首华商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:姜大健，总经理。委托诉讼代理人:王志（一般授权代理），男，出生，汉族，住济南市。被告:阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地杭州市。法定代表人戴珊，总经理。委托诉讼代理人：孙燕青（一般授权代理），山东圣义律师事务所律师。原告孙丽宝与被告济南首华商贸有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告孙丽宝以证据不充分为由，于2019年1月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丽宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙丽宝负担。审 判 长  陈学军人民陪审员  马允营人民陪审员  林延秋二〇一九年一月二十四日书 记 员  曲歆祎
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执5号之一 被执行人：青海省工达建筑工程总承包有限公司，统一社会信用代码，9163000022658546XX。 法定代表人：姚弘。 本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院(2018)川1827民初376号民事调解书，向被执行人青海省工达建筑工程总承包有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青海省工达建筑工程总承包有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青海省工达建筑工程总承包有限公司在中国 农业银行28×××99账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛安文 二〇一九年一月四日 书记员  汪 剑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执314号 余忠群、许俊： 你（或你单位）与沈光俊民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5851号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人沈光俊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61004685 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执314号 余忠群、许俊： 你（或你单位）与沈光俊民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5851号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人沈光俊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月15日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执101号申请执行人：王晓明，男，汉族，1963年9月10日生，住长春市宽城区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第328号裁决书，受理王晓明与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助王晓明将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001749号”、“遵县府林证字（2005）第001485号”的《林权证》变更登记到王晓明名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2740元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初4762号 原告：杭州临安明锋电器配件有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇杨桥村，统一社会信用代码91330185254053647F。 法定代表人：盛锋锋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陶志伟，男，1985年8月7日出生，汉族，杭州市人，住所地杭州市临安区，该公司员工。 被告：中山市古镇七色花照明电器厂，住所地中山市古镇冈南工业大道东3路3号4楼，统一社会信用代码442000000020954。 法定代表人：郭遂华。 本院在审理原告杭州临安明锋电器配件有限公司诉被告中山市古镇七色花照明电器厂买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安明锋电器配件有限公司于2019年1月22日向本院申请撤回对被告中山市古镇七色花照明电器厂的起诉。 本院认为：原告杭州临安明锋电器配件有限公司以行使诉讼处分权为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安明锋电器配件有限公司撤回起诉。 本案受理费2941元，减半收取1470.5元，由原告杭州临安明锋电器配件有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  胡晴环 人民陪审员  徐华丰 人民陪审员  华学兰 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  徐 赢
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更11号 本院在审理罪犯方儿减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯方儿减刑建议的函》向本院申请撤回对方儿的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对方儿的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯方儿的减刑建议。 二○一九年一月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0802执84号榆林市不动产登记中心：关于申请人刘世荣与被执行人余智广民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月7日作出（2016）陕0802民初35-1号民事裁定书，裁定查封了被执行人余智广名下的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园1幢1单元3层302号（产权证号：00××64）房产一处。现因查封期限将至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请贵处协助执行以下事项：续查封登记在被执行余智广名下的位于榆林市榆阳区长城北路西侧金都名仕花园1幢1单元3层302号（产权证号：00××64）房产一处；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。续查封期限为三年。二〇一九年一月四日附：（2019）陕0802执84号执行裁定书一份。窗体顶端窗体底端
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初6682号 原告：徐玉良,男，1987年2月6日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号,统一社会信用代码：913702009649270620。 主要负责人：武长奎，经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告徐玉良与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉良的委托诉讼代理人张洪英，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失260960元、施救费8600元，合计269560元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日13时许，原告方驾驶员王启春驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车，在327国道与平邑县石都大道交汇处与王运举驾驶的鲁Ｌ×××××大型汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故作出道路交通事故责任认定书，认定王启春承担事故的全部责任。因鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司至今没有赔付。原告要求被告赔偿上述损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车在我公司投保车损险285000元并投保不计免赔属实，在核实驾驶员及投保车辆相关证件合法有效的前提下且不存在法定约定免赔情形，我公司对原告合理合法损失予以赔付。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2018年8月13日13时许，原告方驾驶员王启春驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车，在327国道与平邑县石都大道交汇处与王运举驾驶的鲁Ｌ×××××大型汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对本次事故作出道路交通事故责任认定书，认定王启春承担事故的全部责任。事故发生后，原告方支付施救费施救费8600元。原告自行委托临沂昊顺资产评估有限公司评估鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车因本次交通事故造成车损260960元。 鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车初次登记时间为2017年，实际车主为本案原告徐玉良，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保车损险（责任限额285000元）并投保不计免赔。事故发生在保险期内。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司针对原告方的车损提出重新评估，山东天诺价格评估有限公司针对鲁Ｕ×××××重型半挂牵车的车损出具评估报告，评估车损为220570元。 上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书等证据附卷佐证。 本院认为，合法财产权受法律保护。原告与被告签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，原告投保的被保险车辆在保险期内发生事故，被告应按照合同约定履行赔偿义务。对于重新委托作出的评估意见书，评估机构资质齐备，评估程序合法，本院予以采信，原告主张的施救费，没有相关的施救明细，本院酌认4300元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险责任限额内赔付原告徐玉良各项损失共计224870元。 二、驳回原告徐玉良的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账号15×××68）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费5335元，减半收取2668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2000元，原告徐玉良负担668元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，本告知为书面告知，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇一九年一月十四日 书记员  马万里
通辽市科尔沁区人民法院拘 留 决 定 书（2018）内0502执2386号被拘留人王某兰，女，汉族，1969年3月11日出生，农民，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码:xxx。申请执行人李树臣与被执行人王某兰机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务。采取拘留措施的理由和意见：被拘留人王某兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定决定如下：对被拘留人王某兰拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定书的次日起三日内向通辽市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年一月十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初1254号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行。住所地：十堰市柳林路20号。负责人：李茂兵，该支行行长。委托诉讼代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等）被告：梁远祥，男，1965年3月11日出生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。被告：杨力，女，1966年6月26日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行（以下简称十堰农商行柳林支行）诉被告梁远祥、杨力金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告十堰农商行柳林支行的委托诉讼代理人叶直根，被告梁远祥到庭参加诉讼，被告杨力经本院依法使唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告十堰农商行柳林支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告梁远祥2003年6月19日签订的《个人住房消费借款合同》；2、判令被告梁远祥、杨力共同偿还原告借款本金237605.21元及利息（含罚息）（截止2018年2月23日为232575.57，自2018年2月24日计至借款全部清偿之日止按照月息4.2‰计算），支付原告律师代理费9600元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2003年6月15日，被告梁远祥购买十堰市五丰房地产开发有限公司开发的位于号房屋一套。2003年6月19日，被告梁远祥、五丰房地产公司与原告签订了一份《个人住房消费借款合同》，约定梁远祥向原告借款27万元，借款期限为20年，借款利率为月利率4.2‰，合同约定，借款人按“月等额本息”的方式每月偿还借款。原告随后依约发放了贷款27万元，但被告未按约还本付息，请求依法判决。被告梁远祥辩称：借款属实。被告杨力未到庭亦未向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2003年6月15日，梁远祥与十堰市五丰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买位于号商品房。2003年6月19日，梁远祥与十堰市城区农村信用合作社联合社信贷资产经营部签订《个人住房消费借款合同》，约定：梁远祥向十堰市城区农村信用合作联社办理住房按揭贷款27万元；借款期限20年；借款利率为月利率4.2‰；借款人按“月等额本息”的方式每月偿还借款；借款人未按约还款的，贷款人有权宣布合同立即到期；抵押物为借款人购买的房屋。杨力以抵押财产共有人身份在合同上签名。当日，十堰市城区农村信用合作联社、梁远祥、十堰市五丰房地产开发有限公司在湖北省十堰市公证处为《个人住房消费借款合同》办理了公证。2003年6月20日，十堰市城区农村信用合作联社依约向梁远祥发放了27万元借款；月利率4.2‰；到期日2023年6月14日。借期内，梁远祥仅偿还了部分借款本息。截止2018年2月23日，梁远祥尚欠十堰农商行柳林支行借款本金237605.21元，利息232575.57元。另查明，因十堰市农村信用合作联社改制，原十堰市城区农村信用合作社联合社信贷资产经营部的业务由十堰农商行柳林支行继续办理。本院认为：被告梁远祥向原告十堰农商行柳林支行借款，有《个人住房消费借款合同》、借款借据予以证实，借款属实，债务应当清偿。被告梁远祥未按约偿还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任，故原告十堰农商行柳林支行主张解除合同，本院予以支持。借款发生在被告杨力与梁远祥婚姻存续期间，借款用于购买住房，且被告杨力参与了本案借款，本案争议借款应属夫妻共同债务，故被告杨力应当承担共同还款责任。原告十堰农商行柳林支行主张被告支付律师费，但未提交相关证据证明该部分费用已实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行与被告梁远祥2003年6月19日签订的《个人住房消费借款合同》；二、被告梁远祥、杨力共同偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行借款本金237605.21元及利息（截止2018年2月23日前的利息232575.57元；自2018年2月24日起至清偿之日止，按年利率5.04%计付）；三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司柳林支行的其他诉讼请求。上列应付款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5008元，由被告梁远祥、杨力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一九年一月七日书 记 员  王 震
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执456号申请执行人陈施琴与被执行人倪耀辉婚姻家庭纠纷一案，本院已于2019年1月31日执行完毕。特此通知二〇一九年一月三十一日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异24号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街21号3楼303号。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：刘志华，男，汉族，1981年1月20日出生，住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第079号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人刘志华故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第079号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、刘志华在仲裁时诉称与杨建峰共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、刘志华现住址是魏县××××村，刘志华在磁县购买14套房产不符合常理；6、刘志华出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、刘志华诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人刘志华有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，刘志华与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第079号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向刘志华交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向刘志华交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经刘志华申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月5日立案，案号为（2017）冀0427执338号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监26号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第079号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月10日立案，案号为（2018）冀04执583号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执583号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第079号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人刘志华在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月10日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第079号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终229号上诉人（原审被告）：杨茂华，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）：许永汉，男，1958年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨茂洁，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区卧牛新村26号，公民身份号码342601196812190214，系杨茂华弟弟。被上诉人（原审原告）：周新林，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。上诉人杨茂华、许永汉因与被上诉人周新林房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181民初2598号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨茂华、许永汉于2019年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人杨茂华、许永汉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨茂华、许永汉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10550元减半收取5275元，由上诉人杨茂华、许永汉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 张 怡审判员 董江宁二〇一九年一月三十日书记员 胡梦云
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执34号申请执行人：普林市迪美制衣有限公司，住所地广东省普宁市流沙北街南园工业区。法定代理人：何某，董事长。被执行人：杨伟，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人普林市迪美制衣有限公司与被执行人杨伟合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）鄂0115民初2379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行，并向被执行人杨伟下达执行通知书,责令被执行人杨伟向申请执行人普林市迪美制衣有限公司偿还欠款510000元，支付违约金（以510000元为基数自2016年12月30日起按年利率6%计算至履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4450元、执行费7500元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨伟银行存款610000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十日执行员  李 军书记员  陈 建
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3035号上诉人（原审原告）：储银柱，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：郭嘉贤、张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市秀洲区新城街道哈皮宠物会所（个体工商户）。经营场所：浙江省嘉兴市华新花园****商店。经营者：梅清晨，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：盛新铭、吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。上诉人储银柱因与被上诉人嘉兴市秀洲区新城街道哈皮宠物会所(以下简称“哈皮宠物会所”)提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。储银柱上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误，判决上诉人自身承担60%的责任过高。被上诉人作为接受劳务一方的主体，对上诉人负有安全注意和安全保护的义务。上诉人在庭审中称在会所收银台前有操作手册，但内容并非与被上诉人提供的落款时间为2015年5月18日的员工洗澡美容操作手册一致，其内容并不涉及关于宠物洗澡须用店内专用牵引绳。且被上诉人提供的手册也仅为一张纸，实际出具时间是否与落款时间相同也不可知。一审法院在未对真实性认定的情况下即认定被上诉人尽到了其相应的安全保障义务，仅承担40%的责任，上诉人认为不合理。上诉人本身系员工，是弱势群体，不可能对相关事实提供更多的材料证明，也一直是按照被上诉人的要求进行工作，不应承担较大的责任。哈皮宠物会所辩称，一审判决公正，双方承担的责任比例合法，请求二审维持原判。储银柱向一审法院起诉请求：哈皮宠物会所赔偿其医疗费40763.93元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：储银柱自2016年3月起常受雇于哈皮宠物会所，从事宠物美容服务。2018年4月20日，储银柱用宠物狗主人的长牵引绳，将一条已洗完澡的金毛宠物狗从会所二楼牵下一楼，在下楼梯过程中宠物狗往楼下冲，储银柱未能控制住狗，自身亦失去平衡摔倒，造成右跟骨骨折。事发后储银柱即被送往浙江新安国际医院救治，当晚又至浙江省荣军医院住院治疗2天，4月22日转至上海市第六人民医院住院7.5天，进行了手术治疗。储银柱共花费了医疗费40763.93元。一审法院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据其和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，储银柱受雇于哈皮宠物会所，为其提供劳务，双方之间形成劳务关系。哈皮宠物会所作为接受劳务一方的主体，属劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，对提供劳务一方的储银柱负有安全注意和安全保护的义务。哈皮宠物会所提供了落款时间为2015年5月18日的员工洗澡美容操作手册，储银柱亦称在会所收银台前有操作手册，证明哈皮宠物会所已履行了一定的安全义务，但未能进一步举证证明上述操作手册内容与储银柱所称放置于会所收银台前的操作手册内容一致，即均有“必须用本店专用牵引绳牵狗”等内容；哈皮宠物会所也主张定期向包括储银柱在内的会所工作人员进行安全宣讲，但未能提供定期进行安全宣讲的相关记录，且事发前哈皮宠物会所对储银柱违反操作规程的行为也未作出及时的提醒和制止，故哈皮宠物会所在履行安全注意和安全保护义务上存在过错，应承担相应的赔偿责任。储银柱称其长期在哈皮宠物会所处工作，该金毛宠物狗也经常在会所洗澡，应当明知此类宠物狗被牵引时有前冲的习性，对宠物狗前冲力度以及前冲可能造成的后果亦当明了，并注意采取诸如使用短牵引绳等防范措施，具备处理此类宠物狗的经验。然储银柱疏忽大意，仍使用长牵引绳牵引，在宠物狗前冲时也未注意自身保护，以致摔倒受伤，也有过错，且该过错系造成储银柱受伤的主要原因，储银柱自身应承担主要责任，一审法院认定哈皮宠物会所应承担储银柱40﹪的赔偿责任。储银柱诉请哈皮宠物会所赔偿医疗费，其选择嘉兴或上海的医院治疗，并不必然导致医疗费的增加，哈皮宠物会所关于储银柱在上海市第六人民医院治疗，存在扩大损失嫌疑的抗辩意见缺乏事实依据，一审法院不予采纳。事发时宠物狗尚未交付其主人汪国，储银柱的受伤与汪国无因果关系，哈皮宠物会所要求追加汪国为本案被告的申请一审法院不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、哈皮宠物会所于判决生效之日起七日内赔偿储银柱储银柱医疗费损失16305.57元；二、驳回储银柱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取410元，由储银柱负担246元，哈皮宠物会所负担164元，于判决生效之日起七日内交纳一审法院。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，储银柱在哈皮宠物会所从事宠物美容服务工作，其主张其与后者成立劳务关系，并以其在提供劳务过程中受害为由主张人身损害赔偿，一审予以确认，二审亦予认可。根据我国《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。储银柱作为从事宠物美容服务工作已逾两年的人员，应当对大型犬类的习性包括前冲习性、前冲力度等有相当的经验，特别在牵引其上下楼梯过程中，应特别注意自身安全保护。现因储银柱使用长牵引绳牵引金毛狗，以致在下楼过程中被金毛狗前冲带倒受伤，主要原因还在于其疏忽大意，故一审确定其承担主要责任并无不当，二审予以确认。综上所述，储银柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人储银柱负担。本判决为终审判决。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年一月二十八日书记员 苏 轶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初9203号之一 解除保全申请人：曹雪松，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：余卓，四川川蓉律师事务所律师。 解除保全被申请人：皇燕，女，1982年12月29日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏唱，四川建宜律师事务所律师。 解除保全申请人曹雪松与被申请人皇燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）川0116民初9203号民事裁定书，裁定：冻结申请人曹雪松的银行存款1467000元或依法查封其相应价值的财产。 本院经审查认为,因本案已驳回被申请人皇燕的起诉，且裁定已发生法律效力，现解除保全申请人曹雪松向本院申请解除对上述财产的保全符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对申请人曹雪松银行存款1467000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 卫 二〇一九年一月十七日 法官助理  彭 先 书 记 员  喻鸿凯
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，地址大连市旅顺口区。被执行人：白光辉，男，1959年11月4日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：毕淑毅，女，1960年2月11日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：沙汶，女，1962年2月11日出生，汉族，现住大连市沙河口区。本院在执行（2017）辽0212民初1973号民事判决书，关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与白光辉、毕淑毅、沙汶金融借款纠纷一案中，申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币137501686元并承担本案执行申请费16150.17元，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解协议、分期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初1973号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年一月二十四日书记员  苏梦涵
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更222号 罪犯汪文龙，曾用名汪金宝，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省常德市桃源县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2010年9月9日作出(2010)深中法刑一初字第133号刑事判决，以被告人汪文龙犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。该罪犯于2010年10月25日交付执行。2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯汪文龙于2013年12月18日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年12月18日起至2033年3月17日止；2016年7月20日减刑七个月，减刑后刑期至2032年8月17日止。剥夺政治权利七年不变。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯汪文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1009号提请减刑建议书提出，罪犯汪文龙在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯汪文龙减刑六个月。 河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯汪文龙确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯汪文龙在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月起至2018年8月底止，共获奖励分100.49分。 另查明，该罪犯犯绑架罪和强奸罪，决定执行无期徒刑，未履行没收财产人民币100000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯汪文龙在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯所犯绑架罪和强奸罪系严重暴力犯罪，社会危害性大，且未履行财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪文龙减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月18日至2032年3月17日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦      猛 审 判 员 王      辉 审 判 员 黄   庆   文 二〇一九年一月三十日 法官助理 贺宁书记员陈莉莉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0126执1469号 申请执行人宾阳县人民法院，住所地宾阳县临浦街188号。 法定代表人覃军，该院院长。 被执行人卓XX，男，1988年5月16日出生，汉族，住所地广西宾阳县。 本院在执行宾阳县人民法院与卓广安罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现被执行人卓广安经本院穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年一月二十一日 书记员  林 靖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初199号 原告：吴华荣，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县，现住青田县。 被告：傅葛强，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吴华荣与被告傅葛强加工合同纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告傅葛强立即支付原告鞋包加工费12268元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员杨忠俊适用小额诉讼程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴华荣到庭参加诉讼，被告傅葛强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：原告吴华荣从事鞋包加工，陆续为被告傅葛强加工鞋包材料。双方于2018年9月28日进行结算，被告结欠原告鞋包加工费12268元，并出具欠条交原告收执。欠条约定付款期限为2018年11月20日，期限届满后，被告至今未偿付款项。 上述事实，有欠条原件及当事人当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：原告吴华荣与被告傅葛强之间系加工合同关系。原告作为加工方，在履行了被告要求的加工义务后，经原、被告结算，被告出具欠条交原告收执，双方之间债权债务关系清楚明确。双方在欠条中约定了付款期限为2018年11月20日，期限届满后，被告未支付欠款，已经构成违约，原告有权要求被告继续支付加工款12268元。被告傅葛强经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅葛强于本判决生效后立即支付给原告吴华荣加工款12268元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费106元，减半收取53元，由被告傅葛强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年一月二十三日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执614号申请人王军柏，男，1982年7月10日出生，汉族，内蒙古赤峰市，身份号码×××。被执行人北京兴业富强国际商贸有限公司，住所地北京市顺义区木林镇木林村村委会西南500米，实际经营地北京市顺义区南法信镇旭辉空港中心C座318室，统一社会信用代码×××。法定代表人：张志亮，总经理。被执行人广州市鹏辉食品科技发展有限公司，住所地广州市荔湾区桥中中路165号西郊协力商贸中心北塔20层2006房，统一社会信用代码×××。法定代表人：张诚，总经理。王军柏申请执行北京兴业富强国际商贸有限公司、广州市鹏辉食品科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）京0113民初14306号民事调解书，本院在执行过程中，申请人王军柏撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）京0113民初14306号民事调解关于金钱给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年一月三十日书记员  韩 书
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更62号 罪犯林云，男，1979年2月25日出生,四川金堂人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2011年11月15日作出（2011）成铁中刑初字第82号刑事判决，因林云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元；刑期自2011年4月6日起止2026年4月5日止。判决发生法律效力后于2011年12月29日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2014年10月20日以（2014）南中法刑执字第2325号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；又于2016年11月30日以（2016）川13刑更1997号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，该犯应于2023年10月5日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯林云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯林云已履行财产性判项（没收个人财产二万元） 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯林云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯林云减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年三月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢7号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码：913611008614430061。负责人：项政国，系该行行长被执行人：俞亮，男，1981年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：邓雪玲，女，1983年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被执行人俞亮、邓雪玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人俞亮、邓雪玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人俞亮、邓雪玲的银行存款180,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月十五日书记员  付林源
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初5775号原告：吕继江。被告：王金宇。原告吕继江与被告王金宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕继江到庭参加诉讼，被告王金宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕继江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告修车费、交通费、误工费合计3500元。事实与理由：2018年9月12日在南京南街会展路信号灯路口追尾全责，立字为证，2018年9月12日6:40分。2018年9月18日到苏家屯区金宝台修理厂，定下修理费2000元没现钱，写下欠条为证，2018年定的9月20日归还，到现在不还，电话也不接，拖欠不还，失去联系，望法院做主。修车时间2018年9月18日-2018年9月21日。王金宇未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日在南京南街会展路信号灯路口，原告与被告发生交通事故，致双方的车辆受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王金宇负全部责任，原告吕继江无责任。此后原告的车辆进行了修理，支出修理费2000元，被告于2018年9月18日为原告出具了欠条，此款经原告多次催要，被告一直未付，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王金宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王金宇负全部责任，故原告要求被告给付修车费2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的交通费、误工费共计1500元，因无法律依据，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金宇于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告吕继江修车费2000元。二、驳回原告吕继江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王金宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  丑春景二〇一九年一月三十一日书 记 员  李 蔷
云南省香格里拉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3401民初18号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉坛城支行，住址：香格里拉市建塘镇池慈卡街。负责人：陈松，系该行行长。委托诉讼代理人：和宇翔、和仕花，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：和思杰，男，纳西族，1995年1月7日生，住迪庆州维西县。被告：刘文军，男，纳西族，1982年6月2日生，住迪庆州维西县，系维西县第一中学职工。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉坛城支行与被告和思杰、刘文军借款合同纠纷一案过程中，2019年1月24日，原告以被告已偿还所欠贷款，并与原告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉坛城支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉坛城支行撤回起诉。案件受理费人民币100.00元，依法减半征收50.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司香格里拉坛城支行负担。审判员 此里拉次二〇一九年一月二十五日书记员 尹  婕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执170号申请执行人：吕金，男，汉族，1971年9月13日出生，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨大墨装饰工程有限公司，所在地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孟兆树。本院执行的申请执行人吕金与被执行人哈尔滨大墨装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨大墨装饰工程有限公司有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨大墨装饰工程有限公司银行存款139970元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年一月十八日书记员  周梦楠
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0122执恢20号 申请执行人杨翠花，女，无业，住呼市。 被执行人韩忠，男，公务员，住武川县。 本院在依据已经发生法律效力的(2016)内0122民初1071号民事判决书,与2017年2月28日向被执行人韩忠发出执行通知书,责令被执行人韩忠三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人韩忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩忠在内蒙古银行呼和浩特武川支行的存款42700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘全红 二〇一九年一月二十二日 书记员  崔利民
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执79号申请执行人：张存良，男，汉族，1939年10月24日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第319号裁决书，受理张存良与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助张存良将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000587号”、“遵县府林证字（2005）第001489号”的《林权证》变更登记到张存良名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2740元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀04刑申7号 郑想姣： 你因犯寻衅滋事罪一案，对河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429刑初132号刑事判决、本院（2017）冀04刑终568号刑事裁定不服，以原审认定事实不清，证据不足，侦查机关收集的有关证据不符合法定程序，且原审法院对本案不具有管辖权等为由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 你多次在重大节假日、重要会议等敏感时期到北京市非正常上访，伙同他人在联合国开发署等国家重点地区和部门，喊口号滞留不走，以起哄、闹事的方式制造事端，拒不服从劝返安排，多次受到公安机关的训诫、行政处罚，并在马家楼收容救济中心喊叫、辱骂，引起其他信访户跟风起哄，破坏了国家正常的信访秩序，严重扰乱国家机关的工作和管理秩序，上述事实不仅有证人闫长增、豆延兵、郝永坤、梅钢锋、佟超等的证言证实，并有行政处罚决定书、北京市公安局西城分局训诫书、你的供述证实，上述证据均经原审庭审质证，足以认定。因此，原审认定你的行为构成寻衅滋事罪并无不当。 关于你申诉称，原审法院对本案不具有管辖权的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”，据此，原审法院对本案具有管辖权。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保103号申请人高伟，男，1985年7月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人唐亚琦，男，1995年4月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被申请人王海达，男，1977年1月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。申请人高伟于2019年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人唐亚琦位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额50万元。申请人高伟以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为50万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人唐亚琦位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额50万元,查封期限三年；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十六日书记员 许庆丰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0103执223号 张贵成： 你与申请执行人郑永龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初2519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人返还19500元 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费144元、执行费195元。 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初11429号申请人：淮安市清江浦区政府，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。法定代表人：张笑，职务区长。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞建文（实习），江苏安淮律师事务所律师。被申请人：赵慧娟，女，1981年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：周德才，男，1954年10月10日出生，汉族，住址。申请人淮安市清江浦区政府与被申请人赵慧娟、周德才民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清江浦区政府于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵慧娟、周德才名下价值19万元的财产进行保全。案外人淮安市清江浦区水渡口街道办事处东郊村民委员会以其单独所有的位于淮安市旺旺家缘小区商铺一商铺5室提供担保。本院认为，申请人淮安市清江浦区政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对案外人淮安市清江浦区水渡口街道办事处东郊村民委员会单独所有的位于淮安市旺旺家缘小区商铺一商铺5室进行查封；二、对被申请人赵慧娟、周德才的银行存款19万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘树林二〇一九年一月二十八日法官助理 董淑敏书 记 员 范文静
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初80号 原告:谢贤辉,男,1967年12月25日生,住广汉市。 被告：谢秩林,女,1971年8月88日生,住广汉市。 本院在审理原告谢贤辉与被告谢秩林买卖合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢贤辉撤回起诉。 案件受理费325元，由原告谢贤辉负担。 审判员  李斌 二〇一九年一月七日 书记员  张清
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖21号 李臣诉魏县人民政府行政不作为一案，魏县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由大名县人民法院管辖。 二〇一九年一月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执981号申请人：蔡志平，男，1986年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：欧阳琦，男，1975年10月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人蔡志平与被执行人欧阳琦借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出（2017）湘0223民初3352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳琦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志平于2018年7月5日向本院提出执行申请，本院于2018年7月5日立案执行。2018年7月9日本院向被执行人欧阳琦发出执行通知书和报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，于2018年7月5日向申请执行人蔡志平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2018年7月9日、2018年12月11日、2019年1月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人欧阳琦名下的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，除佛山市2018年12月4日轮候查封的车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的本院无处置权的车辆外，均未发现有其它可供执行财产。2018年7月11日本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人欧阳琦名下的房产信息，没有发现被执行人名下有房产，2019年1月3日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，也没有发现有可供执行的财产。上述执行情况及财产信息，本院于2019年1月3日通过谈话告知申请执行人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索但是被执行人也无法提供。于2018年8月7日发出限制消费令，限制被执行人欧阳琦高消费。本院于2019年1月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年1月3日，本案应当执行的标的金额为357110元（含利息、案件受理费），已执行到位0元，未执行到位357110元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖文雅审判员  彭运林审判员  刘贵婷二〇一九年一月三日书记员  谭 鹏
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初6459号 原告：浙江某物业服务有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道。 法定代表人：蒋某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某，女，汉族，住杭州市临安区，系该公司员工。 被告：邵某甲，女，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告浙江某物业服务有限公司诉被告邵某甲物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江某物业服务有限公司于2018年12月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙江某物业服务有限公司依法行使处分权，撤回对被告邵某甲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江某物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江某物业服务有限公司负担。 审判员  金晶 二〇一八年十二月二十六日 书记员  沈昀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保20号 申请人：刘某某，男，1973年10月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被申请人:郭某某，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 申请人刘某某于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人刘某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人郭某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人郭某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年一月十四日 书记员  孙 青
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执115-1号 申请执行人：李红权，男，1969年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：李杨昆，男，1989年6月15日生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初9282号民事判决书发生法律效力已发生法律效力，已向被执行人李杨昆发出执行通知书，责令被执行人李杨昆归还申请人李红权借款本金64000元并支付利息（2017年9月20日之前的利息为28186.67元；2017年9月21日之后的利息，以64000元为基数，按月利率2%标准计算至判决确定的履行期限之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1412元、执行费896元。但被执行人李杨昆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李杨昆在银行（或其他金融机构）的存款66308元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李杨昆的收入66308元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人李杨昆应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月十五日 书记员  赵 海
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初912号原告：苏天柱，男，住贵州省都匀市。被告：百源清洁服务公司。本院在审理苏天柱与百源清洁服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏天柱于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  胡淑和二〇一九年一月三十日书记员  李国霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执恢569号被执行人：张永安，男，汉族，1970年7月26日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初629号刑事判决书，在执行张永安因危险驾驶罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳1530元，未缴纳2470元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2017年9月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2018年12月13日对被执行人张永安名下的银行存款1530元进行冻结、扣划。3.于2019年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张永安名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.在执行过程中，于2019年1月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一九年一月七日书记员  冯璐璐
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执2786号申请执行人：江苏宏大建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137590574E，住所地溧阳市。法定代表人：陈志斌，该公司董事长。委托代理人：巢靓，江苏常武律师事务所律师。被执行人：华建永邦工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400682193750G，住所地常州市钟楼区。法定代表人：陈福喜，该公司董事长。申请执行人江苏宏大建设集团有限公司诉被执行人华建永邦工程担保有限公司保证合同、监管合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）苏0404民初4212号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告华建永邦工程担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告退还保证金45万元，并支付此款自2017年7月31日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年10月30日立案受理。执行中，本院经查询，被执行人名下银行账户基本无存款，本院已查封被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××的2008年丰田车辆一辆，查封到期日2020年11月6日。车辆未实际扣押无法处置。被执行人名下并无不动产登记信息。本院已将被执行人华建永邦工程担保有限公司纳入失信被执行人黑名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初4212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年一月十七日书记员  朱 赟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑民终664号上诉人（原审被告）：刘毅新，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街224号。负责人：阚海鸥，该支行行长。被上诉人（原审被告）：黑龙江华商电器有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高新技术产业开发区15号楼C座408室。法定代表人：邓飞，该公司经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北五道街8号3层5门。法定代表人：杨雪欢，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨天顺鑫经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区一面街36号。法定代表人：姜涛，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黑龙江同创家电经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北五道街6号。法定代表人：赵景意，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江广义经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北四道街33号1-2层6门。法定代表人：王国生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨雪欢，女，汉族，哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司总经理，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：姜涛，男，汉族，哈尔滨天顺鑫经贸有限公司董事长，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：陈成和，男，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：薛学菊，女，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：邓飞，男，汉族，黑龙江华商电器有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：张伟，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：赵景意，男，汉族，黑龙江同创家电经销有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：常青，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：王国生，男，汉族，黑龙江广义经贸有限公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：陈如，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：刘春华，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：陈威，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（原审被告）：邓久玲，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：安洪涛，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人刘毅新因与被上诉人中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行、黑龙江华商电器有限公司、哈尔滨丰泽时代科技有限责任公司、哈尔滨天顺鑫经贸有限公司、黑龙江同创家电经销有限公司、黑龙江广义经贸有限公司、杨雪欢、姜涛、陈成和、薛学菊、邓飞、张伟、赵景意、常青、王国生、陈如、刘春华、陈威、邓久玲、安洪涛金融借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初210号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘毅新于2019年1月7日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘毅新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘毅新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,957元，减半收取6,478.50元，由刘毅新负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄世斌审判员  武铁军审判员  樊 琦二〇一九年一月二十五日法官助理孙希书记员金鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审15号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：蒋振国，男，1973年8月5日出生,汉族，个体，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年11月13日作出的庆交罚(2017)0599号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0599号行政处罚决定认定，被执行人蒋振国驾驶黑Ｍ×××××号桑塔纳轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予蒋振国罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人蒋振国作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0599号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42243号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT35，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2G1，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V379，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB8877，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P046，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK370，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195AL,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44X8，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2Q3，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92L8，查封至2020年11月8日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初2087号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：靳娜，女，1978年3月3日出生，汉族，住安阳市。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告靳娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉，被告靳娜到庭参加诉讼。后本院依法转为普通程序审理，原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告靳娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳娜偿还原告借款本金64871.12元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年11月5日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月24日，被告向原告广发银行申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为9万元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.5%，可循环使用，还款方式为等额本息，每月5日为还款日；同时，对违约责任等进行了约定。其中还约定若被告未按约定归还借款本息或支付相关费用，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。被告靳娜对原告广发银行的诉讼请求没有异议，但称合同约定可以循环使用贷款，但自靳娜还了两次1万多元的款项后，广发银行就单方停止贷款，造成靳娜的生意无法经营，现在无法还款。本院经审理对本案事实认定如下：2013年12月24日，被告靳娜向原告广发银行申请生意人卡（生意红）贷款，总申请额度为20万元，可循环使用，贷款月利率1.5%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。广发银行、靳娜在该申请书上签字、盖章。后广发银行对该申请予以核准，授信额度为9万元，额度有效期限自2013年12月26日起至2018年12月26日止，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月5日为还款日，广发银行、靳娜在核准通知书上签字、盖章。后在上述额度及有效期限内，广发银行按约向靳娜发放贷款。现靳娜未予偿还的借款本金共计64871.12元，且自2017年11月5日起，未支付利息、罚息和复利。本院认为，被告靳娜向原告广发银行提交的贷款申请表，广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在广发银行向靳娜发放贷款后，后者应当按照约定的还款方式还本付息。因靳娜逾期还本付息，故广发银行要求其偿还借款本金64871.12元，并自2017年11月5日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利，于法有据，应予支持。靳娜若认为广发银行就贷款发放存在违约行为，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告靳娜于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金64871.12元并支付利息、罚息和复利（从2017年11月5日起，利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告靳娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  王旭君人民陪审员  杨丽娜二〇一九年一月二十五日书 记 员  许 圆
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更47号罪犯蒙城谈，男，1965年6月20日出生，壮族，广西环江县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西环江县人民法院于2016年8月3日作出(2016)桂1226刑初62号刑事判决，以被告人蒙城谈犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年6月1日起至2019年5月31日止。被告人蒙城谈不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2016年10月19日作出(2016)桂12刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年11月2日交付执行，执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第834号报请减刑建议书提出，罪犯蒙城谈在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙城谈减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯蒙城谈在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2018年8月底止，共获奖励分67.86分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯蒙城谈在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙城谈减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月1日至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1848号原告：河南云涛电子科技有限公司。住所地：商丘市梁园区平原路与八一路交叉口大学生创业园410号。统一社会信用代码91411402MA3XB90U29。法定代表人：吴鹏义，职务：总经理。被告：洛阳丰铭电动车有限公司。住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。统一社会信用代码91410381559632287M。法定代表人：褚维霞，职务：总经理。原告河南云涛电子科技有限公司与被告洛阳丰铭电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年一月二十五日书记员 王施雯