四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0113民初2474号 原告：中国重汽集团成都王牌商用车有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇长城路8号。 法定代表人：靳文生，董事长。 委托诉讼代理人：刘静远，四川汇韬律师事务所律师。 被告：徐州杰狮汽车销售服务有限公司，住所地徐州市徐泉奎山乡淮塔北1#楼206室。 法定代表人：王艳伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙亮，徐州市环城法律服务所。 被告：王艳伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：孙亮，徐州市环城法律服务所。 被告：蒋东凯，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨海，江苏金合律师事务所律师。 被告：张丽，女，1986年12月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨海，江苏金合律师事务所律师。 原告中国重汽集团成都王牌商用车有限公司（以下简称重汽王牌公司）与被告徐州杰狮汽车销售服务有限公司（以下简称杰狮公司）、王艳伟、孟经炎、蒋东凯、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理，依法适用普通程序进行审理，审理过程中，重汽王牌公司撤回对孟经炎的起诉，本院裁定予以准许。本案于2018年9月26日、2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告重汽王牌公司的委托诉讼代理人刘静远、被告杰狮公司、王艳伟的委托诉讼代理人孙亮、被告蒋东凯、张丽的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重汽王牌公司向本院提出诉讼请求：1、判令杰狮公司向重汽王牌公司支付货款3447111元，以及逾期支付货款的违约金206826元（暂计算至2018年7月31日，以拖欠货款3447111元为基数，从2018年4月3日起按每日万分之五计算，最终计算至杰狮公司付清全部货款之日止），合计3653937元；2、判令杰狮公司向重汽王牌公司赔偿因违约引发本次诉讼产生的差旅费10000元、律师费158956元、保全担保费7700元；3、判令王艳伟对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令蒋东凯、张丽以抵押给重汽王牌公司的10套房屋承担抵押担保责任，重汽王牌公司有权以抵押房屋拍卖、变卖的价款优先受偿对杰狮公司的全部债权和实现债权产生的各项费用。事实和理由：2018年3月26日，重汽王牌公司和杰狮公司签订《2018年经销协议》，合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日，合同约定杰狮公司有权在江苏省徐州市经销重汽王牌公司指定的车型，双方还对相关合同的权利义务进行约定。过去两年，根据杰狮公司的需要，重汽王牌公司陆续向其发送了多辆商品车由其销售，但杰狮公司仅支付了部分货款。针对此前重汽王牌公司发送给杰狮公司的部分车辆，双方于2018年4月2日补签了一份《汽车买卖合同》，对重汽王牌公司出售给杰狮公司的部分车辆以《汽车买卖合同订单》的形式进行确认。截止目前，杰狮公司尚欠重汽王牌公司12辆的货款共计3447111元。此外，王艳伟向重汽王牌公司出具了《连带责任保证书》，就杰狮公司与重汽王牌公司签订的一系列合同、协议所产生的债务提供个人无限连带责任保证担保，包括重汽王牌公司实现债权的费用以及资金占用利息、违约金和损害赔偿金。同时，蒋东凯、张丽与重汽王牌公司签订了《房屋抵押担保合同》，约定蒋东凯、张丽提供其所有的位于睢宁县经济开发区的10套房屋为重汽王牌公司基于杰狮公司签署的《汽车买卖合同》以及其他相关文件而对杰狮公司享有的债权提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。抵押合同签订后，蒋东凯、张丽配合重汽王牌公司办理了全部抵押房屋的抵押登记，重汽王牌公司取得了上述房屋的抵押权。此后，杰狮公司一直拖欠货款，重汽王牌公司多次催收未果，王艳伟、蒋东凯、张丽亦拒绝履行相应的担保责任，重汽王牌公司为维护合法权益故起诉至法院，望支持诉讼请求。 杰狮公司辩称：一、承认拖欠原告购车款，但并非起诉要求的金额，2018年6月18日杰狮公司向原告支付110万元，还支付了购车定金和货款117万元；二、原告起诉所陈述的事实和理由是基于2018年4月2日签订的销售合同而产生的债务，但原告并未基于这份合同向我公司发放车辆，所以根据这份合同起诉要求我公司付款缺乏事实依据；三、关于担保责任问题，担保的范围仅仅针对新合同项下所产生的债权债务，并不包含我们公司与原告之前的债权债务。担保人所见到的合同，也仅仅是原告举证担保合同的前几页，后面的一系列订单，担保人没有见过也不知情。担保合同后面所附的订单都是虚假的，销售合同与担保合同都是对新合同项下新的车辆销售担保付款所进行的约定，新合同尚未产生债权债务，担保人不需要承担担保责任。 王艳伟辩称，同意杰狮公司的意见；签订连带责任保证书属实。 蒋东凯、张丽辩称：汽车买卖合同是抵押担保的主合同，抵押人并未见过买卖合同订单，而汽车买卖合同项下并未产生新的债务；原告诉请的债权形成于2015年至2017年，没有经过抵押人确认，主合同和抵押合同也没有对以前的债权进行说明，抵押人不应承担抵押责任；重汽王牌公司与杰狮公司相互勾结，恶意串通伪造汽车买卖合同订单，抵押人不应承担抵押责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了2018年经销协议、汽车买卖合同、汽车买卖合同订单、重汽王牌商品车交接验收情况卡、连带责任保证书、房屋抵押担保合同、不动产登记证、不动产登记资料、经销问题解决方案、还款保证函等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 重汽王牌公司与杰狮公司于2015年起建立汽车经销关系。 2018年3月26日，重汽王牌公司（甲方）与杰狮公司（乙方）签订2018年经销协议,约定乙方代理并以其商标和专名在江苏徐州销售甲方制造的W5G中重卡、W5B中重卡，有效期为一年，从2018年1月1日至2018年12月31日；乙方应按照甲方的规定及时与甲方进行各项账务核对，每月进行账务核对后向甲方传真对账确认表，保证账务、账物、票据相符，超过规定时间视为乙方认可；乙方应按照本协议及与甲方签订的其他各项协议的约定如期足额支付甲方款项，否则甲方有权在乙方的应付款项中直接扣除，乙方同意并接受；协议履行过程中发生的纠纷，双方应友好协商解决，协商解决不了而向法院起诉的，诉讼所在地为甲方人民法院；对于引发争议的，还应承担由此而产生的全部费用，包括但不限于：诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、保全保险费等费用。 王艳伟向重汽王牌公司出具连带责任保证书，载明本人和配偶以及成年子女同意对杰狮公司与重汽王牌公司签订的上列合同、协议及今后可能发生的修改、补充条款中经销公司所有的债务承担无限连带责任；如经销公司未按上列合同中的承诺按期足额支付货款，本人和配偶以及成年子女保证无条件将上述款项支付给贵公司，同时保证无条件的将贵公司实现上述债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等费用）以及资金占用利息、违约金和损害赔偿金一并支付给重汽王牌公司。 2018年4月2日，重汽王牌公司（出卖人）与杰狮公司（买受人）签订汽车买卖合同（合同编号：ZZZJS20180402001），约定：“汽车”系指“汽车买卖合同订单”约定的车辆；“汽车买卖合同”系指本合同，其附件为“汽车买卖合同订单”；“汽车买卖合同订单”系指本合同项下的合同附件，与本合同有同等法律效力，该附件经买受人签署后生效，其补充、更改须经出卖人、买受人签署方为有效；双方约定：出卖人应按“汽车买卖合同订单”约定的交车日期，将汽车停放在约定的地点，买受人在该地点对汽车进行验收，如有异议验收当日书面提出。验收合格后，立即由双方办理交接手续，汽车损毁、灭失的风险自交付之后由买受人承担；买受人承诺按出卖人指定的汽车销售付款模式，选定付款结算方式，具体以“汽车买卖合同订单”约定为准。买受人不得以经销汽车活动中的任何理由延期或拒绝支付汽车尾款；买受方未按本合同约定支付款项，应当向出卖人支付逾期付款金额的每日万分之五作为违约金。同日，双方签署汽车买卖合同订单共计12份，该订单载明该汽车买卖合同订单载明了12台车辆的车型代码、车型名称、车身颜色、单价、选装项目及单价等信息；载明付款方式：车到付款，买受人在签订本订单后3日内预付保证金2万元，余款在提车前全部结清；同时载明该订单为编号ZZZJS20180402002汽车买卖合同的附件，与主合同有同等法律效力。前述12份汽车买卖合同订单载明的订单范围内车款总额为3587200元。重汽王牌公司与杰狮公司在汽车买卖合同及12份汽车买卖合同订单中加盖印章，同时双方在汽车买卖合同及12份汽车买卖合同订单上加盖了骑缝章。 当日，重汽王牌公司（甲方）与蒋东凯、张丽（乙方）签订房屋抵押担保合同，合同约定：乙方在本合同项下所担保的主债权为甲方依据与债务人杰狮公司签署的《汽车买卖合同》（合同编号ZZZJS20180402001）以及其他相关文件（以下称“主合同”）而对债务人享有的债权；乙方抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；乙方提供的抵押物为：睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1107【苏（2018）睢宁县不动产权第0000886号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1108【苏（2018）睢宁县不动产权第0000885号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1117【苏（2018）睢宁县不动产权第0000905号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-1035【苏（2018）睢宁县不动产权第0000906号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3100【苏（2018）睢宁县不动产权第0000878号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3116【苏（2018）睢宁县不动产权第0000879号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3117【苏（2018）睢宁县不动产权第0000877号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3118【苏（2018）睢宁县不动产权第0000876号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3119【苏（2018）睢宁县不动产权第0000893号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3120【苏（2018）睢宁县不动产权第0000884号】。 2018年4月10日，蒋东凯、张丽提供抵押的10套房产在睢宁县国土资源局办理抵押了登记，10份不动产登记证明载明抵押权人为重汽王牌公司，办理抵押登记时向睢宁县国土资源局提交了包括房屋抵押担保合同、抵押物清单、前述汽车买卖合同及12份汽车买卖合同订单在内的相关材料。 庭审中，重汽王牌公司与杰狮公司均认可案涉12台车辆在2018年4月2日签署汽车买卖合同前已于2017年交付杰狮公司。 另查明，一、2018年1月25日，杰狮公司向重汽王牌公司出具关于杰狮公司经销问题解决方案，载明杰狮公司前期有13台车辆欠款，合计金额3656751元，另有38台车已在用户手中无法调动，经过协商杰狮公司同意按以下方案解决：杰狮公司于2018年1月26日前支付125万元，……。该解决方案附件一欠款明细载明案涉12台车辆欠款合计3587200元。二、2018年4月13日，杰狮公司向重汽王牌公司发出关于车辆授信指标及合格证的申请，载明杰狮公司已配合办理完房产抵押业务，房产总价为2049.714万元，根据重汽王牌公司房产授信70%额度为1434.7998万元，截止4月11日杰狮公司橙系统应收账款为357.7111万元及已申请结算价的33台未回款车辆989.36万元，合计1347.0711万元。为完成2018年230台的销量任务，申请以下政策支持：1、前期重汽王牌公司给予33台车辆授信额度，现抵押额度多出87.7287万元，申请将授信额度提高至36台。抵押期内申请按照授信数量36台（含发放合格证）给予循环使用……。三、2018年4月14日，杰狮公司向重汽王牌公司出具还款保证函，载明杰狮公司实销12台案涉车辆欠款3577111元，因租金紧张及部分车辆正在办理金融贷款原因导致无法按照约定三个工作日进行回款，现申请延迟还款，保证于2018年6月30日前将所欠车款全部付清。 再查明，重汽王牌公司为提起本案诉讼与四川汇韬律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费158956元。本案诉讼过程中，重汽王牌公司申请诉讼保全并提供了中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的保险单提供担保，支付保险费用7680元。 本院认为，重汽王牌公司与杰狮公司签订经销合同、汽车买卖合同及汽车买卖合同订单，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 关于杰狮公司是否应当支付重汽王牌公司货款、违约金、律师费、差旅费、保全担保费的问题。案涉汽车买卖合同约定其附件为汽车买卖合同订单，12份汽车买卖合同订单中载明系汽车买卖合同的附件，重汽王牌公司与杰狮公司亦在汽车买卖合同及12份订单上加盖了骑缝章，汽车买卖合同订单应属汽车买卖合同的附件，通过杰狮公司出具的经销问题解决方案及还款保证函可以确认案涉车辆欠款金额为3447111元，杰狮公司认为其已经支付部分款项，但未提供证据证明其主张，对此应承担举证不能的法律后果；签订汽车买卖合同订单前案涉12台车辆已经实际交付杰狮公司，而汽车买卖合同订单载明车到付款，杰狮公司在签订订单后3日内预付保证金2万元，余款在提车前全部结清，该约定属于约定不明，结合还款保证函重汽王牌公司主张的逾期付款违约金从2018年7月1日起算为宜，汽车买卖合同约定杰狮公司未按约定支付款项，应当向重汽王牌公司支付逾期付款金额的每日万分之五作为违约金，该约定符合法律规定。故对重汽王牌公司要求杰狮公司支付货款3447111元及从2018年7月1日起按每日万分之五的标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。经销协议对于引发争议的需要承担诉讼费、保全费、律师费、差旅费、保全保险费进行了明确约定，因杰狮公司未按约定付款酿成本纠纷，故对重汽王牌公司要求杰狮公司支付律师费158956元及保全担保费7680元的诉讼请求，本院予以支持。重汽王牌公司主张差旅费10000元，但提供的证据不能证明其主张，对重汽王牌公司的该诉请，本院不予支持。 关于王艳伟是否应承担连带责任的问题。王艳伟向重汽王牌公司出具连带责任保证书，对杰狮公司与重汽王牌公司签订的合同、协议及今后可能发生的修改、补充条款中杰狮公司所有的债务承担无限连带责任，故对重汽王牌公司要求王艳伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因重汽王牌公司主张的保全担保费并非实现债权的必然发生费用，且担保范围亦未明确该部分费用，对重汽王牌公司该部分诉请，本院不予支持。 关于蒋东凯、张丽是否应承担抵押担保责任的问题。重汽王牌公司与蒋东凯、张丽签订房屋抵押担保合同约定，蒋东凯、张丽所担保的主债权为案涉汽车买卖合同以及其他相关文件项下重汽王牌公司对杰狮公司享有的债权，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），现有证据不能证明重汽王牌公司与杰狮公司相互串通骗取蒋东凯、张丽提供抵押担保，不能证明重汽王牌公司存在欺诈、胁迫等手段使蒋东凯、张丽在违背真实意识的情况下提供抵押担保。通过庭审查明的情况看，汽车买卖合同订单系汽车买卖合同的附件，且在办理案涉抵押物手续时前述汽车买卖合同及订单一并向登记机关提交，在无相反证据的前提下应当推定蒋东凯、张丽知晓汽车买卖合同订单是汽车买卖合同的组成部分，而订单明确载明了案涉21台车辆的车型代码、车型名称、车身颜色、单价、选装项目及单价等信息，虽然订单中所涉车辆在签订汽车买卖合同前已经交付杰狮公司，但并影响蒋东凯、张丽基于房屋抵押担保合同承担抵押担保责任，案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权人为重汽王牌公司。故对重汽王牌公司要求蒋东凯、张丽承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。因重汽王牌公司主张的保全担保费并非实现债权的必然发生费用，且抵押担保的范围亦未明确该部分费用，对重汽王牌公司该部分诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、徐州杰狮汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司货款3447111元。 二、徐州杰狮汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司逾期付款违约金（以3447111元为基数，从2018年7月1日起按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。 三、徐州杰狮汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司律师代理费158956元。 四、徐州杰狮汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付中国重汽集团成都王牌商用车有限公司保全担保费7680元。 五、王艳伟对于徐州杰狮汽车销售服务有限公司的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。王艳伟承担保证责任后，有权向徐州杰狮汽车销售服务有限公司追偿。 六、中国重汽集团成都王牌商用车有限公司对于蒋东凯、张丽提供抵押的位于睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1107【苏（2018）睢宁县不动产权第0000886号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1108【苏（2018）睢宁县不动产权第0000885号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场3号楼0-1117【苏（2018）睢宁县不动产权第0000905号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-1035【苏（2018）睢宁县不动产权第0000906号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3100【苏（2018）睢宁县不动产权第0000878号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3116【苏（2018）睢宁县不动产权第0000879号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3117【苏（2018）睢宁县不动产权第0000877号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3118【苏（2018）睢宁县不动产权第0000876号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3119【苏（2018）睢宁县不动产权第0000893号】、睢宁县经济开发区104国道11号金港国际建材家居购物广场2号楼1-3120【苏（2018）睢宁县不动产权第0000884号】共计10套房产享有抵押权。在徐州杰狮汽车销售服务有限公司未履行上述第一、二、三项给付义务时，中国重汽集团成都王牌商用车有限公司有权就依法处置前述抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、驳回中国重汽集团成都王牌商用车有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费37445元，诉讼保全费5000元，合计42445元，由徐州杰狮汽车销售服务有限公司、王艳伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  韩晓先 人民陪审员  黄 萱 人民陪审员  刘 薇 二〇一九年一月十八日 法官助理曹苗蕊 书记员谭路遥