wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0305执2003号 申请执行人陈德业，男，1997年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人李玉堂，男，1960年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈德业与被执行人李玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，福建省莆田市中级人民法院于2018年5月17日作出的（2017）闽03民终3315号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈德业于2018年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉堂归还借款人民币83847.03元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人李玉堂纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等进行调查，未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽03民终3315号民事判决民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 燊 审 判 员  林昭霞 人民陪审员  林德成 二〇一九年一月十五日 执 行 员  刘仁瑞 书 记 员  翁丽敏
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0304刑初25号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人翟某某，男，1965年2月3日出生，汉族，小学文化，一般群众，无业，户籍所在地为淄博市淄川区，拘留前住淄博市博山区西关小区2号楼1单元中户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。 淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2019）10号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员信荣先出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月15日17时20分许，被告人翟某某醉酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博市博山区青龙山北路由东往西行驶，当行驶至世纪东郡小区门口处时，遇孙某驾驶津Ｆ×××××号小型轿车顺青龙山北路由西往东行驶至此往北左转弯，两车相撞，致使翟某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警在事故调查中，发现翟某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随对其抽血并送济宁医学院司法鉴定中心检验。经检验，翟某某的送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、抓获经过、到案说明、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单；淄博市公安局西河派出所出具的被告人翟某某的户籍证明、无犯罪记录证明；证人孙某的证言；济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪成立。被告人翟某某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年一月十六日起至二O一九年四月十五日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗晓庆 二〇一九年一月二十二日 法官助理孙菲菲 书记员张宁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初8892号原告：台州市椒江赢剑缝纫机厂，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道三顶桥村新华东路**。经营者：厉燕，女，1981年12月2日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈天龙，浙江常青藤律师事务所律师。被告：李瑜萍，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告台州市椒江赢剑缝纫机厂与被告李瑜萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告台州市椒江赢剑缝纫机厂于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江赢剑缝纫机厂撤诉。案件受理费213元（已减半），由原告台州市椒江赢剑缝纫机厂负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年一月二十八日代书记员 陈莉莉
中华人民共和国 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑01刑更572号 罪犯王耀阳（英文名GAGILEVILYA），男，俄罗斯国籍，1993年2月2日出生于俄罗斯联邦，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。 黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）哈刑一初字第62号刑事判决，认定被告人王耀阳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。被告人王耀阳不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年12月5日作出（2015）黑刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王耀阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王耀阳减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯王耀阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励四次，结余积分552分。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王耀阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王耀阳的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月5日起至2026年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李金鹏 审判员  徐 向 审判员  刘淑贤 二〇一九年一月二十五日 法官助理杨天骄 书记员盛丽那
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终92号 上诉人（原审被告）：廖石生，男，1975年12月15日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被上诉人（原审原告）：许于金，男，1954年11月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原审被告：金华市艾克尔进出口贸易有限公司，住所地：金华市曹宅镇工业功能区****。 法定代表人：廖石生。 上诉人廖石生因与被上诉人许于金及原审被告金华市艾克尔进出口贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初5936号民事裁定，向本院提起上诉。 廖石生上诉称，被上诉人为使金华市金东区人民法院能够受理案件，在证据中修改添加了“金华艾某”字样，并将金华市艾克尔进出口贸易有限公司列为原审被告，使得原审法院错误认为有管辖权而受理，本案为公民个人间交易，无任何证据能体现与公司有关，现上诉人住在广西壮族自治区贺州市八步区，故请求撤销一审裁定，将本案移送八步区人民法院审理。 本院经审查认为，对于案涉买卖合同关系是否为廖石生所称的公民个人之间交易，金华市艾克尔进出口贸易有限公司是否为案涉买卖合同关系的相对人，应属实体审查内容，不属于管辖权异议审查范围。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。故金华市艾克尔进出口贸易有限公司住所地法院对本案有管辖权。原审法院据此驳回廖石生的管辖权异议，于法有据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一九年一月二十八日 代书记员 汤玉婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0903民初5756号之一原告：钟荣华，男，汉族，1975年8月19日出生，住湖南省益阳市赫山区泥江口镇县。被告：谭义武，男，汉族，1969年2月4日出生，住湖南省宁乡县。被告：贺金凤，女，汉族，1983年4月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：胡韬，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告钟荣华诉被告谭义武、被告贺金凤、被告胡韬民间借贷纠纷一案中，原告钟荣华申请撤回对被告贺金凤的起诉。本院认为，原告钟荣华申请撤回对被告贺金凤的起诉系其真实意思的表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟荣华撤回对被告贺金凤的起诉。（此页无正文）审判员  李强二〇一九年一月二十五日书记员  邓概
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民督51号申请人：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站前路**豪丰国际家居装饰城**楼。法定代表人：季丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍武，该公司员工。被申请人：宋海林，男，1970年9月29日生，住安徽省池州市贵池区。被申请人：宋金莲，女，1969年12月8日生，住址同上。本院受理申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司的支付令申请后，于2019年1月11日发出（2019）皖1702民督51号支付令，限令被申请人宋海林、宋金莲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年1月11日（2019）皖1702民督51号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司承担。审判员  陈文忠二〇一九年一月二十四日书记员  王文佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2018）粤0114执8871号 广州市启诗录信息技术有限公司、广州卡巴虫信息科技有限公司： 关于申请执行人广州市启诗录信息技术有限公司与被执行人广州卡巴虫信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州卡巴虫信息科技有限公司已经履行（2018）粤0114民初5363号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1522执215号 马仁芝、六安市绿农林木有限责任公司： 马仁芝与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案，本案已根据申请人马仁芝的申请，本院作出的（2017）皖1522民初3993号民事调解书，于2019年1月29日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执1704号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路**。负责人曾寅，该支行行长。被执行人罗海云，男，1988年7月2日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗海云信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初6282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行，执行标的额为本金18227.47元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执1704号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十九日书记员  赵 静
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初99号原告张利委托代理人张锐被告于伟原告张利诉被告于伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张锐到庭参加诉讼，被告于伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张利诉称，2018年7月3日，被告于伟因做生意资金周转的需要，向我借款人民币79000元，被告为我出具了借条，约定于借款后每月偿还15000元。但经原告催要，被告一直未按约还款。现原告诉至贵院，请求判令被告立即偿还此款。被告姜佳池在法定期限内未答辩。经审理查明，2018年7月3日，被告于伟因做生意资金周转的需要，向原告借款人民币79000元，被告为原告出具了借条，约定于借款后每月偿还15000元。但经原告催要，被告一直未按约还款。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还此款。上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的借条等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于伟向原告张利借款，并约定了还款期限，为此双方形成了借款合同关系，被告理应按约及时偿还原告借款。现被告未按约及时偿还借款，其行为系属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于伟于本判决生效后十日内偿还原告张利借款人民币79000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告于伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇一九年一月二十四日书记员  程 竹
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1428民初297号申请人：德州市鑫荣机械电子有限公司，住所地山东省德州市经济开发区新兴路**金华茶城**。法定代表人：勾淑芳，职务：经理。被申请人：山东鹏合车辆部件有限公司，住，住所地山东省武城县运河经济开发区/div>法定代表人：周文合，职务：经理。被申请人：周文合，男，1970年6月3日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：张雪震，男，1978年2月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院审理申请人德州市鑫荣机械电子有限公司与被申请人山东鹏合车辆部件有限公司、周文合、张雪震加工承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封申请人所有的交付给被申请人加工材料高铬铸铁5吨、低铬铸铁3吨、废钢10吨，申请人已提供保险利益担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人所有的交付给被申请人加工材料高铬铸铁5吨、低铬铸铁3吨、废钢10吨。案件申请费1120元，申请人德州市鑫荣机械电子有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振静二〇一九年一月二十八日书记员  张 晓
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保43号申请人：重庆奔创物资有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆市三峡天龙建筑集团有限公司。住所地重庆市万州区。申请人重庆奔创物资有限公司与被申请人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后申请人重庆奔创物资有限公司于2018年12月25日向本院递交财产保全申请，要求依法保全被申请人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司名下银行存款730万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院作出（2018）渝0108执保2715号执行裁定并依法查封了被申请人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司名下某某银行账户存款730万元的冻结。2019年01月14日，申请人重庆奔创物资有限公司以调解结案为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，申请人重庆奔创物资有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被执行人重庆市三峡天龙建筑集团有限公司名下某某银行账户存款730万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年一月十四日书记员  吴 维
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初14号 申请人：株洲市驰原企业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：谢志雄。 委托诉讼代理人：赵星，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，领取相关法律文书等。 委托诉讼代理人：熊婧妤，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：湖南铂熙酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：曾勇。 被申请人：曾勇，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：冯志朋，男，1989年7月29日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在审理原告株洲市驰原企业管理有限公司与被告湖南铂熙酒店管理有限公司、曾勇、冯志朋及第三人娄底觅你酒店管理有限公司、湘潭县易俗河觅你酒店管理有限公司股权转让纠纷一案中，申请人株洲市驰原企业管理有限公司于2019年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖南铂熙酒店管理有限公司、曾勇、冯志朋名下价值220万元的财产进行查封、扣押、冻结。 本院认为，申请人株洲市驰原企业管理有限公司的申请符合法律规定，且申请人株洲市驰原企业管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南铂熙酒店管理有限公司、曾勇、冯志朋名下价值220万元的财产予以查封、扣押、冻结。 本案保全费5000元，由申请人株洲市驰原企业管理有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定书送达后立即执行。 （本页无正文） 审判员  彭鸿森 二〇一九年一月十日 书记员  刘 琼
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2019)渝04民初597号                                                                                           诉讼主体                       原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。             法定代表人：田明，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王广震、朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。                               被告: 秀山县钻石豪门量贩式KTV歌城，住所，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东风路****号500241604880817。             经营者：谭俊德，男，1969年11年4日生，住重庆市开州区。                               案由                       立案日期                       适用程序                       开庭时间                               著作权             侵权                       2019年1月21日                       普通程序                       2019年3月5日公开开庭                                           原告诉请                       诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权费用2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第二季、第三季电视节目的著作权人，进行了版权登记。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播系统收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第二季第四期《自己》，并通过点歌系统以放映的方式许可消费者使用该作品。被告侵犯了原告的复制权、放映权等著作权。                               被告答辩                       被告经传票传唤未到庭，也未答辩。                                                                   认定事实                       国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司。歌曲《自己》收录在《中国好歌曲》第二季第四期。被告现有VIP包房34间，其点歌系统收录了歌曲《自己》，2018年8月10日原告为收集证据到被告歌厅开包房消费，支出费用86元；到秀山县收集七家歌厅侵权事实支出一定费用，原告主张由人民法院酌情支持。             上述事实，原告提供了（2018）沪长征经字第3984号、第3985号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、公开出版物公开证明、侵权歌曲目录、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片）、远景照片和时间戳认证证书、消防图和时间戳认证证书、消费发票等证据佐证，足以认定。                                                                   裁判理由                       《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。原告提交了《作品登记证书》及中国版权保护中心办理作品登记的备案光盘，可认定其享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，要求侵权者停止侵权并赔偿损失。原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得情况，综合考量涉案作品的流行程度，被告的侵权性质及程度、经营规模，及其原告维权的合理费用等因素，酌定赔偿损失即合理维权费用400元。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                           裁判正文                       一、被告秀山县钻石豪门量贩式KTV歌城立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第四期歌曲《自己》所享有的著作权，并从其曲库中予以删除；             二、被告秀山县钻石豪门量贩式KTV歌城于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和维权合理费用400元；             三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告秀山县钻石豪门量贩式KTV歌城负担。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                                                                   审判组织                       审 判 长 彭松涛             人民陪审员 王贤江             人民陪审员 龚正珉                         二○一九年三月五日                         书 记 员 何杰洪
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0402刑初22号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。 被告人余某，无业。曾因犯盗窃罪、脱逃罪于1994年被判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪于2008年5月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因犯盗窃罪于2009年1月被判处有期徒刑二年，连同前罪撤销缓刑，合并执行有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑一年九个月；曾因犯盗窃罪于2017年1月被判处有期徒刑一年，于2017年8月3日刑满释放。2018年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2019年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。 江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月6日14时许，被告人余某在常州市天宁区九龙小商品市场3号门B2220摊位处，采用扒窃的手段,窃得被害人蔡某放在上衣口袋里的VIVO手机1只，价值人民币550元。 被告人余某归案后如实供述了自己在上述时间、地点实施盗窃的事实。 上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人余某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人蔡某的陈述笔录、手机购买凭据复印件、案发地监控视频、涉案物品价格认定结论书、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃公民财物，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人余某归案后如实供述自己盗窃的事实，依法可以从轻处罚。被告人余某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人余某拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年1月14日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人余某退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱兆林 二〇一九年一月二十二日 书记员  阮 柯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更868号 罪犯骆强，男，1987年7月1日出生,四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2015年11月23日作出（2015）大英刑初字第164号刑事判决书，以被告人骆强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，三人退赔122588元。刑期自2015年4月2日起至2019年10月1日止。宣判后，同案提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2016年2月22日作出（2015）遂中刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月11日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2019年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯骆强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯骆强被判处罚金20000元，三人退赔122588元，已履行3000元，剩余罚金17000元，三人共同退赔122588元未缴纳，四川省三台县民政局出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯骆强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯骆强减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年五月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  沈 巧
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初15号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈玉强，男，1962年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市南明区，现住址同上。因犯贩卖毒品罪，2016年4月28日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑11个月，2016年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月6日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月10日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]1112号起诉书指控被告人陈玉强犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人陈玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月5日16时许，被告人陈玉强在贵阳市南明区猫猫坡附近以200元的价格将0.18克海洛因贩卖给贾某时被公安民警抓获，0.18克海洛因被当场收缴。上述事实，被告人陈玉强在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；情况说明；刑事判决书及释放证明；搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录及照片；毒品检验报告、毒品称量记录及照片；证人贾某的证言；被告人陈玉强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈玉强违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.18克，被告人陈玉强的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈玉强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内又实施贩卖毒品的行为，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈玉强当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人陈玉强的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：被告人陈玉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2019年8月5日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年一月十日书记员  刘焕令
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执61号 申请执行人：黄小军，男，1989年8月11日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：成金双，男，1989年8月20日出生，住湖南省蓝山。现羁押于蓝山县看守所。 被告人：陆林，男，1989年12月30日出生，住湖南省蓝山县。现羁押于蓝山县看守所。 被告人：左仁军，男，1992年10月15日出生，住湖南省蓝山县。 被告人：孙粟峰，男，1991年6月8日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人黄小军与被执行人成金双、陆林、左仁军、孙粟峰刑事附带民事赔偿纠纷的本院（2017）湘11刑初55号刑事附带民事判决一案，本院于2019年1月24日立案执行，现因双方当事人均为蓝山县人，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省永州市人民法院（2017）湘11刑初55号刑事附带民事判决由永州市蓝山县人民法院执行。 本院将有关案卷材料移送湖南省永州市蓝山县人民法院，并由该院通知有关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙建辉 审判员  蒋跃兵 审判员  唐跃华 二〇一九年一月三十日 书记员  陈海艳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川刑终534号 原公诉机关四川省南充市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张朝林，男，1970年5月6日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址四川省广安市广安区。2003年5月7日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2006年11月24日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2008年5月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年3月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月12日因犯销售非法制造的注册商标标识罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；2016年9月18日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年。2017年8月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 指定辩护人杨红，四川君盛律师事务所律师。 原审被告人周兴文，男，1956年7月6日出生于四川省广安市，汉族，文盲，农民，住四川省广安市广安区。2017年8月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2018年8月21日释放。 四川省南充市中级人民法院审理四川省南充市人民检察院指控原审被告人张朝林、周兴文犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年8月21日作出（2018）川13刑初21号刑事判决。原审被告人张朝林对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省南充市中级人民法院判决认定，2017年7月，伍杰向营山县公安局禁毒大队举报被告人张朝林让其帮忙寻找购买海洛因的买家。同年8月2日晚，张朝林携带装有海洛因的迷彩色提包，与被告人周兴文在广安市租乘村民牟某、何某夫妇驾驶的川Ｘ×××××长安面包车前往营山县城。张朝林搭乘伍某乘坐的车到达复兴路复兴桥交易时，被在此设伏的民警当场抓获，随后周兴文在营山县加气站被抓获。民警当场从张朝林随身携带的迷彩色提包内查获毒品海洛因4包，总净重为682.876克，海洛因含量分别为18.23%、9.65%、9.46%和8.94%。 同时查明，被告人张朝林从2003年至2016年先后因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪、妨害公务罪等，六次被判处刑罚。 原判以经过庭审质证的书证、物证、辨认笔录、现场勘查、扣押清单、称量笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。 原判认定，被告人张朝林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人周兴文犯贩卖、运输毒品罪，免予刑事处罚；对查获的毒品海洛因依法予以没收并销毁。 张朝林上诉理由：认定其构成贩卖毒品的证据不充分,不构成贩卖毒品犯罪。其指定辩护人以相同理由提出辩护意见，并请求对张朝林从轻处罚。 检察机关认为，本案事实清楚，证据确实、充分，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）张朝林明知是毒品海洛因而从广安市广安区运输至营山县进行贩卖，且数量达到682.876克；原审被告人周兴文明知张朝林到营山县贩卖毒品后，对张的邀约虽有推辞行为，但最终并未加以阻止，而是接受邀约陪同张朝林一同前往，并对张朝林留置在车上的毒品海洛因客观上起到了临时看管的作用，故二被告人的行为构成贩卖、运输毒品罪。在案证据足以认定张朝林的犯罪事实。张朝林及指定辩护人认为证据不足的理由不能成立。在共同犯罪中，张朝林系主犯，周兴文系从犯。张朝林曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品犯罪的再犯，本次犯罪又因犯妨害公务罪被判处刑罚并执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 栗 谷 审判员 任 平 审判员 胡建宁 二〇一九年一月二十九日 书记员 曹 超 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初268号原告：邹昆，女，汉族，1979年6月13日出生，住襄阳市襄城区。被告：襄阳市高新区金泓兴贸易商行。住所地：高新区中原路**中原小区电气化二处**楼**。经营者：杨红菊，女，汉族，1962年2月27出生，住樊城区。被告：尹子昕，女，汉族，1988年12月3日出生，住襄阳市高新区。原告邹昆与被告襄阳市高新区金泓兴贸易商行、尹子昕借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告邹昆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹昆撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇一九年一月二十五日法官助理李蒙瑶书记员焦惠
九江市浔阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0403民初3771号 原告：冯家胜，男，汉族，1961年10月13日出生，住九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：柳常青，男，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200810188843。 被告：项强，男，汉族，1976年11月4日出生，住九江市浔阳区。 原告冯家胜与被告项强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯家胜及其委托诉讼代理人柳长青到庭参加诉讼。被告项强经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席审理终结。 原告冯家胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告所借欠款80000元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告项强以做生意周转为由向原告借款80000元，并承诺于9月7日全部还清。原告遂于2018年5月2日至5月7日共借款80000元给被告，被告项强于2018年5月7日向原告出具借条一张。借款到期后被告项强未归还借款，原告多次联系被告无果，故诉至法院。 原告冯家胜为支持其诉请，向法院提交如下证据：一、借条一份，以证明原告于2018年5月7日出借给被告人民币80000元的事实。二、支付宝转账记录、微信转账记录截屏共六份（原始载体已核实），以证明原告通过妻子吕群华的支付宝、微信账户于2018年5月2日、5月3日通过支付宝分别转账10000元、10000元、20000元；于5月3日、5月6日、5月7日通过微信分别转账10000元、10000元、20000元给被告。 经审理查明：2018年5月2日被告项强向原告借款80000元。原告于2018年5月2日、3日通过其妻子吕群华的账户向被告项强名下158××××5400的支付宝账户分三次共计转账40000元；于2018年5月3日、6日、7日通过其妻子吕群华的账户向被告项强名下A119576300的微信号分三次共计转账40000元。被告项强于2018年5月7日向原告冯家胜出具借条，载明：今借到冯家胜人民币捌万元正（80000），于2018年9月7日归还。借款到期后被告项强未归还借款，原告无法联系上被告，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。项强向冯家胜借款，在借款期限届满后未向冯家胜归还借款，显属违约。现冯家胜要求项强归还借款符合法律规定，本院依法予以支持。被告项强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项强于本判决生效之日起十日内归还原告冯家胜借款80000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告项强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长 周 培 人民陪审员 曾 萍 人民陪审员 沈 爱 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 杨涵智
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1003民初535号原告：一汽解放大连柴油机有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海中路**。法定代表人：季一志，经理。委托诉讼代理人：王帅，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟圆媛，辽宁兴中律师事务所律师。被告：北汽黑豹（威海）汽车有限公司，住，住所地威海市文登经济开发区珠海东路**/div>法定代表人：付素联，董事长。一汽解放大连柴油机有限公司与北汽黑豹（威海）汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告未在规定时间内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽解放大连柴油机有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇一九年一月二十四日书记员  丛 宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25218号原告：广东奔朗新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广隆工业园兴业八路**，统一社会信用代码：914406067250694943。法定代表人：尹育航。委托诉讼代理人：林妙玲，女，1971年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告法务。被告：佛山市南海区博帝装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**车间二之一，统一社会信用代码：91440605559185608G。法定代表人：舒静琴。原告广东奔朗新材料股份有限公司诉被告佛山市南海区博帝装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林妙玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款102806元及自原告主张权利之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告企业信用信息公示报告打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《对账确认书》原件1份；3.《佛山市南海区博帝装饰材料有限公司对账明细表》原件1份；证据2、3，用以证明原、被告双方对账确认截至2018年8月31日，被告尚欠原告货款102806元。4.《业务合作情况说明》复印件1份，用以证明被告于2017年10月15日出具《业务合作情况说明》，被告自2014年1月至2017年9月期间与原告开展业务合作，向原告采购生产所需的磨边轮、树脂精修轮、RY3模块、碳化硅磨块等产品。被告没有答辩及举证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：2014年开始，被告多批次向原告购买生产所需的磨边轮、树脂精修轮、RY3模块、碳化硅磨块等产品。经双方对数确认，截止2018年8月31日，被告尚欠原告货款合计102806元，并由双方在《对账确认书》盖章确认。之后，被告没有向原告清偿货款。为此，原告于2018年12月10日提起诉讼。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告欠原告货款102806元，有双方签订的对账确认书等证据证实，本院予以确认，被告应当清偿并自原告主张权利之日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息予原告。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市南海区博帝装饰材料有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东奔朗新材料股份有限公司货款102806元及以该款为本金自2018年12月10日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1178.06元（原告已预交），由被告负担，并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄华文二〇一九年一月十五日书记员  张俐俐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更1264号罪犯石扎妥，男，1988年11月3日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）昆刑三初字第52号刑事判决，以被告人石扎妥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月8日被交付执行。本院于2016年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石扎妥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石扎妥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石扎妥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石扎妥减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月19日起至2027年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张 艳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初217号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人刘真良，男，1969年8月3日出生，汉族，出生地湖南省邵阳县,文化程度小学，户籍地湖南省邵阳县。2012年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2012年9月9日刑满释放。因本案于2018年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检刑诉[2019]48号起诉书指控被告人刘真良犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月19日16时许，被告人刘真良在广州火车站中广场乱摆卖充电宝,被城管协管员孙某和城管严某制止并对其售卖的充电宝依法扣押。后被告人刘真良离开现场并找到1条生锈的角铁。同日17时许，被告人刘真良再次来到广州火车站中广场入站口附近，手持角铁殴打正坐在城管电瓶车上的孙某，致其左头部及左手臂受伤（经法医鉴定，孙某的损伤程度属轻微伤）。后被告人刘真良被现场城管及铁路工作人员阻止并将其抓获。认为被告人刘真良具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘真良有期徒刑八个月以下或者拘役。被告人刘真良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘真良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘真良归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘真良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2019年5月18日止。）二、缴获的作案工具角铁由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇一九年一月二十八日书记员  张家盈法庭记录潘子聪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105财保15号申请人：胡翠风，女，住山西省晋中市。被申请人：于保国，男，住辽宁省大连市沙河口区。担保人:中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦****。负责人：杨文广，该公司总经理。申请人胡翠风与被申请人于保国股权转让纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款523166.67元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为×××的保险金额523166.67元承担担保责任。经审查，本院认为申请人胡翠风的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款523166.67元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李晓光 二○一九年一月二十八日书记员 郭 冉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初33号 原告：新昌县东桥轴承有限公司（统一社会信用代码91330624733835531N）,住所地新昌县大市聚镇轴承园区（西山）。 法定代表人：袁法喜，执行董事。 诉讼代表人：新昌县东桥轴承有限公司管理人，即浙江大丰律师事务所，住所地嵊州市艇湖路**。 负责人：陈小林。 委托诉讼代理人：高杰峰，浙江大丰律师事务所律师。 被告：王芳，女，1977年5月21日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县东桥轴承有限公司诉被告王芳追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。原告新昌县东桥轴承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县东桥轴承有限公司撤回起诉处理。 审判员 俞 芳 二〇一九年一月二十三日 书记员 陈婕妤
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初11号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人单顺东，男，1996年3月18日出生，安徽省定远县人，汉族，高中文化，定远县炉桥镇执法局工作人员，住定远县。被告人单顺东因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月2日被定远县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年9月11日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人单顺东犯交通肇事罪一案，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人单顺东及定远县法律援助中心指派安徽天定律师事务所律师雍嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月2日7时许，被告人单顺东驾驶皖Ｄ×××××轿车沿省道334线自东向西行驶至29KM+990M处时（定远县永康镇境内），因手机来电引起分心，未注意到前方柏某1驾驶的电动三轮车，导致被告人单顺东驾驶的皖Ｄ×××××轿车撞上柏某1驾驶的三轮电动车，发生交通事故，造成两车受损，三轮电动车驾驶员柏某1及乘员单某受伤，柏某1送医途中死亡，单某抢救无效于2018年8月6日死亡。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人单顺东负事故的主要责任，被害人柏某1负事故的次要责任，被害人单某无责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被害人柏某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，被害人单某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 案发后，被告人单顺东主动投案，与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人单顺东在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、死亡医学证明、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人柏某2、朱某的证言；鉴定意见、现场勘验、检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人单顺东违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人单顺东主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首,依法可对其从轻处罚；双方就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，被告人单顺东具有法定和酌定从轻处罚情节。采纳被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人单顺东确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人单顺东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴海 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇一九年一月十八日 书 记 员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡二人以上或者重伤人五人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省简阳市人民法院 暂予监 外 执 行 决 定 书 （2019）川0180刑更1号 罪犯毛宇，曾用名毛建伟，男，1977年11月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市。 2018年11月16日本院作出（2018）川0180刑初492号刑事判决书，以罪犯毛宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。现罪犯毛宇以身患严重疾病为由，申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯毛宇身患严重疾病，有简阳市人民医院的心电图报告单、普放检查报告单、肾内科检验报告单、高血压检验报告单、超声波检查报告单及病情证明书等证据证实。简阳市人民检察院对前述事实、证据进行了审查，并作出了暂予监外执行检察建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯毛宇暂予监外执行。 二〇一九年一月十日
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0105行初181号原告山东华圣金阳建材有限公司，住所地山东省法定代表人孔令元，执行董事。委托代理人罗鹏，山东锦哲律师事务所律师。委托代理人李士东，山东锦哲律师事务所实习律师。被告济南市公安局天桥区分局，住所地济南市负责人刘宜璞，政委。出庭负责人李连新，副局长。委托代理人郭庆轩，该局法制大队民警。委托代理人秦崇蔚，济南市公安局天桥区分局大桥派出所民警。原告山东华圣金阳建材有限公司诉被告济南市公安局天桥区分局行政机关不履行法定职责一案,原告于2018年11月23日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告山东华圣金阳建材有限公司以被告已刑事立案为由，于2019年1月15日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告山东华圣金阳建材有限公司申请撤诉，是原告依法对其诉权的处分，其申请撤诉的行为符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告山东华圣金阳建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东华圣金阳建材有限公司负担。审 判 长 杨 斌人民陪审员 崔 懿人民陪审员 朱连栋二〇一九年一月十五日书 记 员 王明岩
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初34号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人胡芝兵，男，1987年2月8日出生，汉族，高中文化，出生于贵州省贵阳市，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，居住地湛江市市辖区，务工。因本案于2018年11月12日被公安机关取保候审，2019年1月17日被检察机关取保候审，同年1月23日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人胡芝兵犯危险驾驶罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人胡芝兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月17日23时许，被告人胡芝兵在湛江市开发区本色酒吧喝酒，一直到2017年11月18日凌晨1时30分左右，胡芝兵驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车沿人民大道从南往北方向行驶，当晚凌晨1时49分行驶至人民大道龙潮村路段时，被执勤交警查获，交警现场使用呼气酒精含量测试仪对胡芝兵进行呼气测试，仪器显示酒精含量为118毫克/100毫升。经依法提取胡芝兵的血样并送检，经鉴定检验，在被告人的血样中检见乙醇成份，含量为120.1毫克/100毫升。以上事实，被告人胡芝兵在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、现场勘验与检查笔录、到案经过、户籍资料等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，被告人胡芝兵饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量为120.1毫克/100毫升。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人胡芝兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡芝兵对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人胡芝兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡芝兵判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金2000元以上4000元以下的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，对被告人胡芝兵适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡芝兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 奎二〇一九年一月二十八日书记员 吕 翔速录员 吴舒婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
张世军与段海军民间借贷纠纷一审民事裁定书                                    陕西省定边县人民法院         民 事 裁 定 书         (2019)陕0825民初168号         原告张某某，男，汉族 。    被告段某某，男，汉族 。    本院在审理原告张某某诉被告段某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告撤回起诉。    案件受理费25元，由原告承担。         审 判 员  董恩国                   二〇一九年一月十四日         书 记 员  刘国锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初27号原告:河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路********房，统一社会信用代码914101007583534402。法定代表人：万林海，董事长兼法人。委托诉讼代理人：牛耀东，系该公司职工。被告：卓丽娟，女，汉族，1982年9月27日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南万厦物业管理有限公司与被告卓丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告河南万厦物业管理有限公司于2019年1月10日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南万厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  张江勇二〇一九年一月十四日代理书记员  赵雁波
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝民申2844号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘志桃，女，1980年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳洋，男，1989年10月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。再审申请人刘志桃因与被申请人欧阳洋房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终5897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志桃申请再审称，（一）涉案房屋过户的条件并未成就。刘志桃与欧阳洋签订房屋买卖合同后，欧阳洋未能办理银行按揭贷款且无能力支付全款，刘志桃无法联系上欧阳洋并与其进行协商沟通，欧阳洋的违约导致涉案房屋过户条件并未成就，欧阳洋无权要求将涉案房屋过户到其名下。（二）本案应适用情势变更原则。涉案房屋系刘志桃唯一房屋，刘志桃无其他收入，需抚养两个子女，该房屋也是两个子女读书的必要条件，若以原合同价格交易，刘志桃系弱势群体，势必生活困难。刘志桃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。（一）关于欧阳洋能否要求继续履行合同，将涉案房屋过户到其名下的问题。经审查，2016年12月23日，以刘志桃为甲方，欧阳洋为乙方，重庆到家了网络科技有限公司为丙方，签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定甲方将位于重庆市北部新区湖津路121号6幢1单元3-5的房屋一套出售给乙方，房屋成交总价为776000元。合同第三条约定：“乙方以按揭方式付款，乙方于签订合同当日交付26000元予甲方，作为定金；乙方须于办理过户手续当日交付135000元予甲方；乙方委托丙方向银行申请个人二手房按揭贷款610000元用于支付甲方房款，双方须于2017年2月15日前备齐办理按揭贷款所需资料及费用交予丙方并办理相关手续，按揭贷款具体事宜以银行审批为准，如银行实际贷款金额低于乙方申请金额，不足部分由乙方过户之前支付给甲方……”合同还约定甲乙双方需配合丙方在2017年2月28日前办理过户手续。合同签订后，欧阳洋依约向刘志桃支付了房屋定金。双方在合同履行过程中发生争议，欧阳洋提起本案诉讼，请求判决继续履行《房屋买卖（居间）合同》，将涉案房屋过户给欧阳洋。本案中，《房屋买卖（居间）合同》约定双方在2017年2月28日前办理过户手续，在过户当日欧阳洋向刘志桃支付135000元。依据该约定，办理过户手续与支付135000元房款是同时进行，因双方未办理过户手续，欧阳洋有权不向刘志桃支付该笔款项。涉案房屋买卖合同并未解除或被依法撤销，对双方具有拘束力。《房屋买卖（居间）合同》约定了剩余房款610000元办理银行按揭贷款，如银行实际贷款金额低于申请金额，不足部分由欧阳洋在过户之前支付给刘志桃，现欧阳洋为实现合同目的提出将剩余房款支付给刘志桃符合前述合同约定。刘志桃申请再审称由于欧阳洋未能办理银行按揭贷款且无能力支付全款，欧阳洋的违约行为导致涉案房屋过户条件并未成就，但未提供相应证据予以证明，对该主张本院不予支持。一、二审法院判决在欧阳洋向刘志桃履行了剩余房款的支付义务后，刘志桃再行配合过户并无不当，刘志桃关于涉案房屋过户条件尚未成就，欧阳洋无权要求办理过户手续的申请再审理由不能成立。（二）关于本案是否应当适用情势变更原则的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。根据前述司法解释的规定，若刘志桃认为本案应适用情势变更原则对合同进行变更或解除，其应向人民法院起诉请求予以变更或者解除合同，但刘志桃并未在本案一审中基于情势变更原则提出相关诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。本案二审中欧阳洋不同意对刘志桃的前述请求进行调解也不同意在二审中一并审理，故二审法院对此不予处理并无不当，刘志桃该项申请再审理由不能成立。综上，刘志桃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘志桃的再审申请。审判长  黄娅娟审判员  何云海审判员  陈福辉二〇一九年一月二十二日书记员  刘治江书记员  陈玥伽
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初4499号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师，执业证号14114201510356611。委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师，执业证号14114201610619724。被告：王巧云，女，1967年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：陈永志，男，1968年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王新新，女，1981年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨丙乾，男，1973年10月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告王巧云、陈永志、王新新、杨丙乾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张经博、蒋星晨到庭参加诉讼，被告王巧云、陈永志、王新新、杨丙乾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王巧云偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司林七支行借款本金200000元及利息、罚息合计27664元(利息、罚息暂算至2018年10月28日)，付息直至借款本金保证之日为止；2.依法判令被告陈永志、王新新、杨丙乾对上述借款本金、利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月08日，被告王巧云向原告河南民权农村商业银行股份有限公司林七支行借款本金200000元，双方约定借款期限三年、月利息8.4‰及违约责任等事项。被告陈永志、王新新、杨丙乾为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务。被告王巧云未按照合同约定支付借款本金、利息以及罚息。被告王巧云、陈永志、王新新、杨丙乾未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告放弃了相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日，被告王巧云与原告河南民权农村商业银行股份有限公司林七支行（原民权县农村信用合作联社林七信用社）签订《个人借款合同》，约定被告王巧云向原告借款200000元，借款用途为进货；借款期限为36个月，自2016年12月08日至2019年12月08日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金；贷款人救济措施第三项为宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权所用费用。同日，被告陈永志、王新新、杨丙乾与原告签订《保证合同》，约定被告陈永志、王新新、杨丙乾为上述借款提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。合同签订后，原告于2016年12月08日将200000元借款发放给被告王巧云，被告王巧云未按约偿还借款本息。截止2018年10月28日，被告王巧云尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息27664元，至今未还。被告陈永志、王新新、杨丙乾亦未承担保证责任。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告王巧云、陈永志、王新新、杨丙乾金融借款合同纠纷一案，被告王巧云与原告签订的《个人借款合同》及被告陈永志、王新新、杨丙乾与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人被告王巧云发放借款200000元，已经履行了合同义务，被告王巧云未按照合同约定偿还债务利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，本院予以支持。根据原告与被告王巧云签订的《个人借款合同》，原告有权要求被告王巧云立即偿还涉案合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权所用费用。被告陈永志、王新新、杨丙乾自愿为涉案借款提供连带保证责任，且保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用，且尚在保证期内，故被告陈永志、王新新、杨丙乾应当对上述全部债务承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王巧云于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息27664元(计算至2018年10月28日，之后以20万元为本金，利率12.6‰计算利息、罚息，直至本金偿还完毕为止)；二、被告陈永志、王新新、杨丙乾对上述债务承担连带保证责任，被告陈永志、王新新、杨丙乾在承担保证责任后，有权向被告王巧云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2357元，保全费1670元，由被告王巧云、陈永志、王新新、杨丙乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇一九年一月二十二日书记员  王嘉馨
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0211民初17310号原告:杜学花，女，汉族，1956年12月8日出生，住山东省青岛市西海岸新区。委托诉讼代理人：杨希斌，青岛黄岛德倡法律服务所法律服务工作者。被告：逄淑英，女，汉族，1979年8月24日出生，住山东省青岛市经济技术开发区（濠洼）小区47号楼西单元3楼东户。被告：曹相民，男，汉族，1962年12月21日出生，住山东省青岛市经济技术开发区（濠洼）小区47号楼西单元3楼东户。本院在审理原告杜学花诉被告逄淑英、曹相民房屋买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的逄淑英、曹相民的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的逄淑英、曹相民的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供逄淑英、曹相民的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告提供的逄淑英、曹相民的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供逄淑英、曹相民的准确送达地址，应当认定原告不能提供逄淑英、曹相民的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜学花撤回起诉处理。本案案件受理费2520元，全额予以退回。审判员  陈江远二〇一九年一月四日书记员  姚红梅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初269号原告：南乐县一北农机有限公司，住所地：南乐县南环南500米106国道西。法定代表人：程利广，系该公司经理。被告：王高帅，男，成年，1986年12月10日生，住南乐县。原告南乐县一北农机有限公司与被告王高帅买卖合同纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理后。原告南乐县一北农机有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县一北农机有限公司的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县一北农机有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县一北农机有限公司负担。审判员  郭豪杰二〇一九年一月十八日书记员  张世雷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执246-1号申请执行人：丁静，女，汉族，1979年9月19日生，住郑州市。被执行人：杨海洋，男，汉族，1986年9月23日生，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初3135号民事调解书确定的义务，本院于2019年1月22日依法立案执行。现查明，被执行人杨海洋名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨海洋的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年一月二十八日书记员  高 鹏
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1182民初4509号 原告：尹华国，男，1976年4月14日出生，汉族，住扬中市。 被告：居扬，男，1989年11月28日出生，汉族，住句容市开发区。 原告尹华国与被告居扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元、利息1000元；2.判令被告向原告支付按中国人民银行同期利息1.5倍计算的利息；3.判令被告支付原告数次驱车至句容催款的误工以及车辆费用约1000元；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告减少诉讼请求为1.判令被告偿还原告借款30000元、利息1000元；2.判令被告向原告支付按中国人民银行同期利息1.5倍计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月6日、11月12日，被告父亲居茂军向原告各借款30000元，合计60000元，并各出具借条一份。但被告父亲居茂军于2014年初因病不幸过世，被告替其父亲偿还30000元。被告同意由其偿还剩余30000元，并在居茂军出具的借条上签名。嗣后，原告多次催要，被告分文未还，故原告诉至法院。 原告为证明其主张，提供了以下证据：原告身份证复印件、借条两份、银行转账记录、EMS邮寄回单及短信签收回单、被告名片。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 根据当事人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告父亲居茂军系同事关系。2013年9月6日、11月12日，被告父亲居茂军向原告分别借款30000元，合计60000元，并分别出具借条。两份借条分别载明：“今借到尹华国先生人民币叁万元整（30000.00）此据。（借款时间一年。到期付尹华国先生人民币叁万叁仟元整，其中本金叁万，利息叁仟元整）借款人：居茂军（身份证：）时间：2013年9月6日。”、“今借到尹华国先生人民币叁万元整（30000.00）借款时间壹年，到期付款叁万叁仟元整（33000.00），（其中叁万元整本金，利息叁仟元整）此据借款人：居茂军身份证：2013年11月12日。”原告分别于当日向居茂军各汇付30000元。2014年3、4月间，居茂军因病过世。被告向原告偿还30000元，作为归还了被告父亲的第一笔借款。另被告在其父亲出具的两份借条“借款人”一栏处进行了签名，承诺借条债务由被告偿还。嗣后，原告催要还款，被告分文未付，故原告诉至法院。 审理中，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿承担其父亲所借款项30000元和一年借款期间内的利息3000元，有被告签名的借条为凭，且与原告当庭陈述相互印证，本院予以认定。现原告仅要求被告偿还借款30000元、借期内利息1000元，于法有据，本院应予支持。根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张被告自逾期还款之日即2014年11月13日起按照中国人民银行同期利率1.5倍计算利息，该利息的起算点和利率标准均不违反法律规定，故原告主张的逾期利息（自2014年11月13日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期利率1.5倍计算），于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告居扬应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹华国借款本金30000元及利息1000元、逾期利息（自2014年11月13日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告居扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  黄良明 二〇一九年一月三十一日 法官助理方荣国 书记员章佳慧 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0109刑初1143号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某，男，1995年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某于2018年9月30日19时许，至本市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室，用钥匙打开房门进入室内，窃得室内3台联想牌拯救者R720型笔记本电脑。后被告人张某分别以人民币2,400元、2,400元、2,000元的价格将3台电脑销赃给刘某2。案发后，经上海市虹口区发展和改革委员会鉴定，其中两台被窃的笔记本电脑共计价值人民币7,904元。被告人张某于2018年10月15日在本市虹口区友谊三村XXX号XXX室被公安人员抓获。以上事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有被害人刘某1、覃某某、陈某某的陈述及辨认笔录，证人刘某2、王某某的证言及刘某2的辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《抓获经过》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》，上海市公安局虹口分局物证鉴定所出具的《鉴定书》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人张某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月15日起至2019年8月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物折价款发还各被害人；追缴违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇一九年一月十一日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1381执1584号申请人：许学青，女，汉族，生于1973年9月21日，住邓州市湍河街道办事处许庄村许庄**。被执行人：段红瑞，男，汉族，生于1972年11月28日，住邓州市龙堰乡周河村段洼。本院在执行许学青与段红瑞为其他案由纠纷一案中，根据申请人说明，(2018)豫1381民初1934号民事判决书已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2018)豫1381执1584号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保60号 申请人：王丽丽，女，1978年3月16日生，汉族，住山东省莱州市。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 申请人王丽丽与被申请人潍坊亿丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币84773元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人王丽丽向安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司银行存款84773元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇一九年一月十四日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初312号 原告：张文根，男，1964年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：肖立彬，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 本院在审理原告张文根与被告肖立彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张文根申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张文根撤回对被告肖立彬的起诉。 案件受理费50元，由原告张文根负担。 审判员  吕丽莎 二〇一九年一月十一日 书记员  郭 丹
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0922执恢18号丁剑、罗佳兵：本院执行的丁剑申请罗佳兵借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年一月三十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终1098号上诉人（原审原告）：郭兰英，女，汉族，住沈阳市东陵区三义街。被上诉人（原审被告）：焦桂云，女，汉族，住沈阳市铁**凌空一街。上诉人郭兰英因与被上诉人焦桂云财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭兰英上诉称：1.一审法院委托的鉴定单位定损不准确；2.一审法院认定损失鉴定费用由我承担不妥；3.一审法院未支持我的租房费用不妥。焦桂云辩称，原审判决正确，应该维持判决。郭兰英起诉请求：焦桂云系郭兰英楼上邻居。2018年4月2日焦桂云家自来水出现问题，漏水至郭兰英家中，给房屋的厨房、餐厅、客厅、走廊、卧室造成墙面以及其他财产损失。郭兰英本着和睦相处的原则，一直与焦桂云的儿子进行沟通，由于近期多次拨打焦桂云儿子的手机，一直不接听，找到焦桂云沟通协商未果，焦桂云置之不理，为维护郭兰英的合法权益，故郭兰英诉至法院，请求法院依法判令：1、焦桂云因漏水造成的经济损失28000元；2、由焦桂云承担诉讼费。开庭前郭兰英增加1项诉讼请求，要求焦桂云支付郭兰英房屋租赁费15000元。一审法院认定的事实：郭兰英系沈阳市浑南新区三义街**141房屋所有人。焦桂云系沈阳系沈阳市浑南新区三义街**151房屋所有人。8年4月2日物业公司保安到郭兰英家通知郭兰英家楼上漏水了，让郭兰英查看一下家中的漏水情况。焦桂云家北阳台自来水管漏水，导致厨房、客厅、餐厅等处被水淹。其后，郭兰英与焦桂云就赔偿损失事宜协商未果，故郭兰英诉讼至法院。另查明，根据郭兰英的申请，委托辽宁天汇资产评估事务所对财产损失进行鉴定，该所于2018年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为住宅漏水损失6188.07元。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，现郭兰英提供的照片及视听资料等证据可以证明郭兰英房屋确实因焦桂云自来水管漏水造成损害，经辽宁天汇资产评估事务所对财产损失进行鉴定，鉴定意见为住宅漏水损失6188.07元，郭兰英认为还有其他财物损失，郭兰英未能提供其他证据加以佐证，故对郭兰英主张焦桂云赔偿损失的请求，对其合理部分予以支持。对于郭兰英主张焦桂云赔偿房屋租金损失的请求，因焦桂云系自来水漏水，郭兰英房屋并不必然产生外出租赁房屋事宜，故郭兰英的该项请求，依据不足，不予支持。同理，对于焦桂云提出不应支付上述款项，鉴定中的豆浆机、无线路由器，电脑硬盘不是因为焦桂云家漏水造成的。客厅、壁纸在视频中也不能看出是由于焦桂云家漏水造成的，客厅上下都没有漏点，是由于郭兰英家多年居住自己造成的抗辩理由，因焦桂云未提供其他证据加以佐证，且在试听资料中显示漏水较多，同时，卧室墙壁确有漏水痕迹，故焦桂云的该项抗辩意见，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、焦桂云于判决生效后十日内一次性赔偿郭兰英房屋财产损失6188.07元；二、驳回郭兰英的其他诉讼请求。案件受理费875元，鉴定费2000元，合计2875元，由郭兰英2461元。由焦桂云负担414元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院依法委托辽宁天汇资产评估事务所对财产损失进行鉴定，司法鉴定意见书中明确载明评估范围及评估对象为：郭兰英系沈阳市浑南新区三义街x-xx号xxx室住宅因漏水造成的价值损失。评估范围及评估对象系根据郭兰英的申请并签字确认的，郭兰英主张司法鉴定意见书有误却未能提供证据加以证明，故原审法院依据鉴定书确定的损失予以判决并无不妥，本院予以确认。另，因双方对财产损失无法达成一致启动了司法鉴定程序，系查明本案事实的必要程序，一审法院未让侵权人承担评估费用不妥，本院予以更正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8151号民事判决主文第二项；二、变更沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初8151号民事判决主文第一项为：焦桂云于判决生效后十日内一次性赔偿郭兰英房屋财产损失费及财产评估费8188.07元（6188.07元+2000元）；三、驳回各方当事人其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费875元，由郭兰英负担461元。由焦桂云负担414元。二审案件受理费875元，由郭兰英负担500元。由焦桂云负担375元。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  范 猛审 判 员  郭 净二〇一九年一月二十一日法官助理  任 江书 记 员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初41614号原告：张克勤，男，汉族，1939年3月18日出生，住址广东省韶关市浈江区，被告：深圳市中金岭南有色金属股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙深南大道**中国有色大厦**，统一社会信用代码914403001922063360。法定代表人：余刚。委托代理人：万磊，广东君孺律师事务所律师。委托代理人：马洪义，男，汉族，1967年3月29日出生，住址广东省韶关市浈江区，系被告员工。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告的副处级职务，有青海省锡铁山矿务局颁发的聘书为证，被告说原告是工程师身份调来的，未出示有效证据。原告于1987年10月调入被告公司，组织上没有安排具体工作，成为科研处的闲人，在原告的建议下，经上级审批后，拟建设一座年产量200吨的小型硫酸厂，原告为筹建负责人，委法人资格，原告作了大量先期准备工作，企业后已改建成丹霞冶炼厂，原告为开山鼻祖。请求法院：1、要求被告出示原告的组织调令，承认原告的副处级职务，并补偿原告的全部经济损失800000元；2、要求被告承认原告创意创建金狮硫酸厂的法人资格，并赔偿原告的经济损失500000元。被告辩称，一、原告要求出示调令，承认副处级职务诉求无任何事实和依据，也非劳动争议案件解决的范围，请求法院依法予以驳回。1、原告于1987年9月由锡铁山矿务局调入凡口铅锌矿工作。当时的调动程序是：（1）凡口铅锌矿向锡铁山矿务局发出商调函；（2）锡铁山矿务局开出介绍信给原告：（3）原告持介绍信到凡口铅锌矿报到；（4）凡口铅锌矿安排原告到具体的工作岗位上工作。由于原告已经报到上班，介绍信已无实际存留的意义，故过一段时间之后销毁，但原告的人事档案按照规定长期保留。因此，原告在三十年后要求出具调令，我们无法满足。2、原告调入凡口铅锌矿之前，所在的单位己经进行了干部体制改革，废除了原来的干部任命制和干部职务终身制，实行聘用任期制。根据中共锡铁山矿务局委员会文件（锡党办字〈1987〉第07号）《关于聘用王朝帅等45名领导干部的决定》，原告在1987年3月5日被聘为生产技术处科协办主任（副处级），任期2年。也就是说原告在锡铁山矿务局自1987年3月5日起享受2年的副处级待遇。但在当年的9月份原告离开了锡铁山矿务局，调入了凡口铅锌矿。对于原告在锡铁山矿务局享受的副处级待遇，凡口铅锌矿是没有义务继续执行的，既然已经废除了干部职务终身制，采用了聘用制，那么聘为何种级别的干部或享受何种级别的待遇是相对于聘用单位而言的，离开了聘用单位，谈不上什么级别的干部。凡口铅锌矿作为一个法人单位，依法享有用人自主权，聘不聘原告为副处级干部是有决定权的。事实上，原告到凡口铅锌矿后，最先聘的是工程师职称，工作2年后才被聘为选矿处自动化室主任（副科级），凡口铅锌矿从来没有聘用原告为副处级以上待遇的干部。二、关于原告创办硫酸厂法人资格的问题。经向仁化县工商行政管理局查询，仁化县金狮硫酸厂成立于1992年5月6日，注销于1994年2月1日。当时是由仁化县经济开发公司、凡口铅锌矿、董塘镇政府三方合办，注册资金890万元，三方按4：4：2的比例承担，原告没有投资，不是股东。另外，经相实，仁化县金狮硫酸厂的法定代表人总共有二人，第一届是范儒生，第二届是杨金源，没有证据显示原告担任过金狮硫酸厂的法人代表。仁化县金狮硫酸厂向仁化县工商局报备的从业人员登记表上也没有原告的名字。所以，我们认为原告所说的创办硫酸厂法人资格的诉求是不成立的。三、关于赔偿经济损失的问题。原告的要求既没有事实根据也没有法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（1）因确认劳动关系发生的争议；（2）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（3）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。原告的诉讼请求实质为确认其在职期间的职务、职位，确认之诉是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼，对事实的确认，不属于确认之诉的范围。原告在职期间的职务任免、职务确认为用人单位的经营管理自主权范畴，不属于人民法院审理劳动争议的范围，故原告的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张克勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王   平人民陪审员 唐   琪人民陪审员 苏 祥 华二〇一九年一月二十四日书 记 员 冯益（代）金春玲（代）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初6855号原告:廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****。法定代表人：左杰，总经理。委托代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。被告:朱和平，男，1962年7月5日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。原告廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司（以下简称荣盛公司）诉被告朱和平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托代理人马昌志到庭参加诉讼。被告朱和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付自2016年1月1日起至2016年4月30日止的物业管理服务费372元、原告代缴的环卫费32元及违约金45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，原、被告签订了《前期物业服务协议书》，合同约定物业管理费的收取按0.8元/平方米/月，每月交纳一次。至2016年4月30日，被告共计欠物业管理费372元、环卫费32元。原告多次催缴，被告拒交，被告还应承担每日千分之一的违约金。原告特向法院提起诉讼。被告朱和平无答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月15日，被告朱和平与原告荣盛公司签订《浏阳财智广场前期物业服务协议书》。合同约定甲方（朱和平）将财智广场小区41楼1单元201房物业委托于乙方（即原告荣盛公司）实行前期物业服务，前期物业服务是指乙方受小区开发商委托，在小区业主委员会未成立前，并与选聘的服务企业签订《物业服务合同》前为全体业主所提供的物业服务。物业服务内容为（一）房屋共用部位的维护，共用部位是指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。（二）共用设施设备及其运行的维护。（三）环境卫生服务。（四）安全服务。（五）绿化服务。（六）房屋装饰装修服务。同时，对服务内容的标准亦进行了约定。物业管理服务费分楼梯房、电梯房、非住宅商业物业三种价格，楼梯房按建筑面积0.8元/平方米/月向物业产权人或使用人收取。产权人或物业使用人逾期交纳物业管理服务等费用（包括代收代缴费用）的，除偿付相关费用外，每逾期壹天，按应交费用的千分之三支付滞纳金。乙方违反协议，未达到服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反协议，使乙方未达到服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，甲方有权要求乙方清退所收费用，退还多收部分的利息（按同期银行存款利率计算）；甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的0.1%向甲方加收滞纳金，甲方逾期三个月仍未交纳的，乙方可依法向人民法院起诉，并对该户业主停止物业服务。合同对双方的权利和义务、物业服务标准、代收代缴收费、专项维修资金的管理与使用、广告牌设置及权益、其他约定事项、应急处理、不可抗力、其它均进行了约定。合同签订后，原告即安排了门卫，雇请了巡逻保安对小区进行巡逻，雇请了工人对小区进行卫生清理等物业服务。同时，被告确认阅读了财智广场小区的《临时管理规约》。2012年7月15日，被告朱和平接收了财智广场小区41号楼1单元201号房屋。产权建筑面积为115.99平方米。自2016年起，被告未依约交纳物业服务费，后原告向被告催缴物业服务费，被告仍未交纳。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告荣盛公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业,原、被告于2012年签订的《浏阳财智广场前期物业服务协议书》，系双方的真实意思表示，且内容不违反有关法律法规的规定，该协议应为合法、有效，双方均应全面履行协议约定的义务。原告作为物业管理单位，按合同约定为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。对原告提出被告支付自2016年1月1日起至2016年4月30日止拖欠的物业服务费371元（0.8元/月/平方米×115.99平方米×4个月）及环卫费32元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告未按照约定交纳物业服务费已构成违约，故对原告提出被告承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告签订的《浏阳财智广场前期物业服务协议书》未对交纳物业服务费的期限进行约定，而根据协议约定，违约金是根据年度物业服务费总额的0.1%按日收取，该违约金的标准明显过高，故本院酌定被告应承担违约金为10元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限朱和平于本判决书生效之日起3日内支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司关于财智广场小区41号楼1单元201号房屋自2016年1月1日起至2016年4月30日止的物业服务管理费371元及生活垃圾清运费32元；二、限朱和平于本判决书生效之日起3日内支付廊坊荣盛物业服务有限公司长沙分公司违约金10元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由朱和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一八年十二月二十五日书记员  李伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。