江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初9140号原告：郭丹，女，1987年9月2日生，汉族，住所地云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告：陈九平，男，1972年6月14日生，汉族，住所地江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。原告郭丹与被告陈九平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理，原告郭丹及其委托诉讼代理人张霄南、被告陈九平到庭参加诉讼；后转普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行审理，原告郭丹及其委托诉讼代理人张霄南、被告陈九平及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丹向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担损害赔偿费用暂计18434.22元（包括医药费13011.72元、残疾器具辅助费613元、交通费4809.5元），要求被告在交强险范围内全额承担赔偿费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉请1变更为要求被告承担损害赔偿费用49323.51元（增加诉讼请求为：医药费增加411.79元，误工损失20000元、护理费7200元、营养费3000元、交通费新增278元），其余诉请不变。事实和理由：2017年9月22日18时43分，陈九平持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车沿昆山市新阳街由西向东行驶至事发路段时，车厢右侧前部与在其右前方靠车道的南侧边由西向东步行的郭丹身体发生碰撞，造成郭丹受伤的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字[2017]第200426号道路交通事故认定书，认定陈九平负该起道路交通事故的主要责任，郭丹负事故的次要责任。原告为赔偿事宜特向本院提起诉讼。被告陈九平辩称，对发生事故的事实和责任认定认可，但是对赔偿数额有异议，医药费原告有医保，报销部分不应计入本次赔偿；交通费金额过高；残疾器具辅助费同意支付；护理费、营养费标准过高；误工费不予认可。被告已经垫付了医药费300元，请求在本案中予以处理。本院经审理查明认定事实如下：2017年09月22日18时43分许，陈九平持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车（根据昆山市公安局交通警察大队出具的昆公交[2017]认字第7542号车辆性质认定意见书：被认定的未悬挂机动车号牌的电驱动三轮车属于机动车，车辆类型为正三轮轻便摩托车）沿昆山市新阳街由西向东行驶至事发路段时，车厢右侧前部与在其右前方靠车道的南侧边由西向东步行的郭丹身体发生碰撞，造成郭丹受伤的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告陈九平负事故的主要责任，原告郭丹负事故的次要责任。事故发生后，原告郭丹先后在昆山市第一人民医院、昆山市中医医院、曲靖市第二人民医院治疗，产生医疗费用合计13432.51元、医疗器械费613元。另查明，被告陈九平驾驶的正三轮轻便摩托车为机动车，且未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。又查明，本院经原告郭丹申请，委托苏州同济司法鉴定所对原告郭丹的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。2018年10月8日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所[2018]临鉴字第1904号《司法鉴定意见书》，鉴定意见显示:原告郭丹的误工期为四个月；护理期为二个月，以一人护理为宜；营养期为二个月。审理中，原告为证明其误工损失，向本院提交了《全日制劳动合同书》，并称自己月工资收入在3500元至5000元之间，但该合同书显示原告月工资为5000元，公司未为其缴纳社保；同时，原告申请证人蒙某出庭作证，蒙某到庭述称：2016年3月份开始原告在我那做品检，工作一年多，每月工资在3000元到5000元之间，劳动合同中签订5000元为每月系希望值，并非最终确定；原告工资为现金发放，没有账簿，没有会计；原告受伤后就没有发放过工资。被告对上述劳动合同书质证认为要求由法院依法认定，但合同约定的工资与证人陈述相矛盾，对证人证言不认可，理由为不合常理。被告抗辩称已经垫付医药费300元，但未进行举证；原告确认收到被告垫付款200元。上述事实有当事人提交的道路交通事故认定书、病例、检查报告单、出院小结、医疗费用清单、医药费发票、交通费发票若干、轮椅发票、拐杖发票、司法鉴定意见书、劳动合同、证人证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告陈九平驾驶机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故造成原告受伤，被告陈九平作为投保义务人，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告损失超过交强险限额部分，按照事故双方的责任比例分担。根据昆山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原告负次要责任，被告负主要责任，故本院认定由被告对原告的损失承担75%的赔偿责任，原告自负25%的损失。原告的损失，具体如下：1、医疗费，原告主张13423.51元，有医疗费发票为证，本院予以认定。2、残疾器具费，原告主张613元，有相应发票为证，且被告予以认可，本院依法予以认定。3、误工费，原告主张20000元。根据司法鉴定意见书，原告误工时限为四个月，原告主张误工标准每月5000元，被但提交的劳动合同书与证人证言并不一致，原告与证人陈述有违常理；同时，原告亦未就工资具体发放情况进行举证，被告抗辩不予认可，故本院对上述证据不予认定；考虑原告年龄和受伤前劳动能力情况，本院按照当地月最低工资标准2020元认定原告四个月的误工费损失为8080元。4、护理费，原告主张7200元，根据司法鉴定意见书，原告护理期二个月，一人护理，按照每天100元的标准计算，本院认定原告的护理费应为6000元（100元/天×60天）。5、营养费，原告主张3000元，根据司法鉴定意见书，原告营养期限为二个月，营养标准每天为50元，故原告该主张依法合理，本院予以支持。6、交通费，原告主张5087.5元，并提交了相关票据，但未就关联性进行充分举证；根据原告治疗及诉讼情况，本院酌情认定原告该损失为500元。综上，原告各项损失合计为31616.51元，由被告陈九平在交强险责任限额范围内赔付原告25193元（其中医药费限额10000元、伤残赔偿限额15193元），不足部分6423.51元由被告陈九平按照75%的比例赔付原告4817.6元。综上，被告陈九平需赔付原告的各享损失共计30010.6元。被告陈九平陈述其已经垫付300余元医药费，但未提交相应证据予以证明，原告陈述收到垫付款200元，系原告自认，本院依法予以确认，故被告陈九平仍需赔付原告29810.6元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈九平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭丹各项损失共计29810.6元。二、驳回原告郭丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，由被告陈九平负担242元，原告自负158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  刘建明人民陪审员  章 斌二〇一九年一月十八日书 记 员  俞 林