吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0502民初3434号 原告：杨拥军，女，1969年2月17日出生，汉族，通化市人，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。 原告：蔡杨荧，女，1992年10月18日出生，汉族，通化市人，住湖北省宜昌市。 委托诉讼代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。 原告：蔡某某，女，2007年4月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住通化市东昌区。 委托诉讼代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。 被告：迟玉迪，男，1984年10月25日出生，汉族，集安市人，住通化市东昌区。 被告：通化市隆腾汽车出租有限公司，住所地：通化市东昌区江东华府小区**楼**门市。 法定代表人：盖静，经理。 委托诉讼代理人：董志敏，吉林衡力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住，住所地：通化市滨江西路**/div> 负责人：孔建军，总经理。 委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。 原告杨拥军、蔡杨荧、蔡某某与被告迟玉迪、通化市隆腾汽车出租有限公司（以下简称隆腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭审理。原告杨拥军及其与蔡杨荧、蔡某某共同委托诉讼代理人鞠文华，被告迟玉迪，隆腾公司的委托诉讼代理人董志敏，人民财险公司的委托诉讼代理人李玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿三原告因蔡军兵的死亡赔偿金、丧葬费、蔡某某抚养费、精神抚慰金等各项费用303，124.41元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金5万元优先从从交强险中列支。2、请求依法判令被告迟玉迪、隆腾公司赔偿原告杨拥军医药费、伙食补助费等费用4，558.57元，被告保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。合计307，682.98元；3、判令二被告承担本案的起诉费等费用。事实和理由：2018年11月20日18时许，蔡军兵驾驶吉XX**号普通二轮摩托车载乘杨拥军，沿江沿路由江南方向往阳光亿城小区方向行驶，行至东昌路红旗桥东侧桥头附近时，由于未按指示标志行驶且违反禁止标线左转弯，与相对方向沿东昌路由五月花方向往新站方向，迟玉迪驾驶的观察瞭望不够且超速行驶的吉XX**号出租车相撞，造成车辆损坏、杨拥军受伤、蔡军兵经抢救无效死亡的道路交通事故，该事故经交警部门认定为蔡军兵负主要责任，迟玉迪负事故次要责任，杨拥军无责任。依据吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准及相关法律规定，被告应当赔偿蔡军兵死亡赔偿金566，380.00元，丧葬费30，725.00元，医药费8，702.16元，住院伙食补助费100.00元，护理费280.24元，误工费177.10元，摩托车损失2，000.00元，蔡某某7年抚养费70，178.50元，精神抚慰金5万元，依据强制险规定，上述费用应当由保险公司给付医药费8，702.16元、伙食补助费100元，摩托车损失2，000.00元，精神抚慰金5万元，死亡赔偿金6万元，小计120，802.16元；其他费用的百分之三十应当由被告承担182，322.25元（506，380.00元＋30，725.00元＋280.24元＋177.10元＋70，178.50元=607，740.84×30％）。三被告合计应当赔偿原告303，124.41元。三被告应当赔偿原告杨拥军住院费3，920.99元，住院期间的误工费1，416.80元，出院后误工费5，091.53元，伙食补助费800.00元，护理费1，120.96元，交通费50.00元，合计12，400.28元。上述费用由保险公司赔偿医药费1，197.84元，其他费用3，360.73元（11，202.44元×30％）应当由其他二被告承担。迟玉迪驾驶的肇事车辆登记在被告通化市隆腾汽车出租有限公司名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告隆腾公司应当承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 迟玉迪辩称，被告和隆腾公司之间是雇佣关系，是给隆腾公司打工的，去公司的时候公司告诉被告该车辆是全险，一切都听公司的安排。 隆腾公司辩称，事故认定已经申请复议，责任认定没有最终确认，且在本次事故中蔡军兵存在严重过错，原告杨拥军明知蔡军兵没有驾驶资格仍将车辆让其使用，自己乘坐车辆也存在过错，本案应等复议结果作出后进行依法审理。被告公司与被告迟玉迪是租赁关系，不是挂靠关系。如果迟玉迪确有事故责任的话，被告公司同意在商业三者险30万元范围内承担责任。 人民财险公司辩称，按最终事故认定，同意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告公司理赔完之后保留向其他二被告追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日18时，蔡军兵驾驶吉XX**号普通二轮摩托车载乘杨拥军，沿江沿路由江南方向往阳光亿城小区方向行驶，行至东昌区东昌路红旗桥东侧桥头附近时，由于未按指示标志行驶且违反禁止标线左转弯，与相对方向沿东昌路由五月花方向往新站方向、迟玉迪驾驶的观察瞭望不够且超速行驶的吉XX**号小型轿车相撞，造成车辆损坏、杨拥军受伤、蔡军兵经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经通化市东昌交警大队出具的事故认定书，蔡军兵负事故的主要责任，迟玉迪负事故的次要责任。 迟玉迪驾驶车辆系隆腾公司所有，该车辆在被告人民财险公司投保了交强险。 本院认为，杨拥军因交通事故受伤，蔡军兵因交通事故死亡，根据事故认定，蔡军兵负事故的主要责任，迟玉迪负事故的次要责任，迟玉迪驾驶车辆在人民财险公司投保了交强险，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应首先由人民财险公司在交强险范围内赔偿杨拥军及蔡军兵的合理损失,超出交强险责任的部分，因迟玉迪负事故的次要责任，根据事故认定关于双方过错的认定，本院认为其承担30%的赔偿责任较为适当。因迟玉迪驾驶车辆系隆腾公司所有，该公司作为经许可经营的营运车辆所有人其对肇事车辆具有管理义务，双方虽签订的为租赁合同关系，但是根据合同内容的约定双方具有管理与被管理的关系，且迟玉迪自认其为该公司打工，因此隆腾公司应在对迟玉迪过错承担赔偿责任。因迟玉迪驾驶的为营运车辆，其明知其不具备驾驶该车辆的资格证书而驾驶应认定存有重大过失，故其应与隆腾公司承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准通知》的规定，蔡军兵的合理损失应确定为：被告对原告主张的丧葬费30，725.00元，医疗费8，702.16元，住院伙食补助费100.00元，护理费280.24元均无异议，本院予以认可。根据原告提交的证据可以证明蔡军兵及杨拥军从事装修工作，但因其未提交证据证明其最近三年的平均损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本院酌情按照居民服务业的平均工资计算其误工费，应为140.12元。 原告提交的购房合同及证人证言、相关生活缴费票据可以证明蔡军兵生前在通化市居住的事实，因此虽然蔡军兵为农业户口，但是其经常居住地在城市，主要收入来源地也在城市，所以应该要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。死亡赔偿金应为566，380.00元（28，319.00元/年×20年）。原告主张精神抚慰金5万元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，蔡军兵因交通事故死亡，结合原、被告的过错，本院酌情支持精神抚慰金2万元。因其子女蔡某某（2007年4月23日出生）在城镇居住、学习，故原告要求按城镇居民标准计算被抚养人生活费的请求本院予以支持，其被抚养人生活费应为70，178.50元（20，051.00元/年×7年/2人）。杨拥军的合理损失应确定为：被告对原告原告主张的医疗费3，920.99元，护理费1,120.96元，伙食补助费800.00元无异议，本院予以认可。原告提交的证据可以证明蔡军兵及杨拥军从事装修工作，但因其未提交证据证明其最近三年的平均损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应按居民服务业的平均工资计算误工费，杨拥军住院8天，出院后休息2个月，误工费应为7，216.30元（3，047.67元/月×2月+140.12元/日×8日），原告主张交通费50.00元，本院酌情予以支持。原告主张摩托车损失2，000.00元，因其未提交证据证明该车无法修复只能重置，故其要求该项损失因缺乏依据，本院不予支持。 上述损失，人民财险公司应在交强险责任范围内赔偿蔡军兵的精神抚慰金2万元，死亡赔偿金9万元，蔡军兵的医疗费8，702.16元，住院伙食补助费100.00元，杨拥军的医疗费1，197.84元，合计12万元。剩余损失共计589，614.27元，被告隆腾公司应承担30%的赔偿责任，即176，884.28元，迟玉迪承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后立即在交强险责任范围内赔偿原告杨拥军、蔡杨荧、蔡某某各项损失12万元； 二、被告通化市隆腾汽车出租有限公司于本判决生效后立即赔偿原告杨拥军、蔡杨荧、蔡某某各项损失176，884.28元，迟玉迪承担连带责任； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2，975.00元（系减半收取），由三原告负担105.00元，由被告通化市隆腾汽车出租有限公司负2，870.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张晓云 二〇一九年一月二十九日 书记员  相 菲