福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0128民初6535号 原告：林学国，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：郭恒耀，上海建纬（福州）律师事务所。 被告：林述武，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林顺全，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 被告：魏梅云，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林学国与被告林述武、魏梅云申请执行人代位析产纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告林学国的委托诉讼代理人郭恒耀，被告林述武的委托诉讼代理人林顺全及被告魏梅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林学国向本院提出诉讼请求：1、确认林述武对位于平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产占有50%的份额；2、本案诉讼费由林述武、魏梅云共同承担。事实与理由：2016年10月25日，平潭县人民法院对林学国起诉林述武、魏梅云民间借贷纠纷一案做出（2015）岚民初字第2247号民事判决：一、林述武、魏梅云共同清偿林学国借款本金300000元及相应利息；二、林述武清偿林学国借款本金200000元及相应利息。林述武对上述判决不服，提起上诉。2016年12月27日，福州市中级人民法院做出（2016）闽01民终5406号民事判决维持原判。二审判决生效后，林述武、魏梅云未主动履行还款义务。2017年2月6日，林学国申请强制执行，执行过程中，魏梅云履行还款义务，林述武尚余借款本金200000元及相应利息未清偿，且无其他可执行财产。2018年9月26日，平潭县人民法院做出（2017）闽0128执281号之一裁定，终结本次执行程序。林述武与魏梅云虽于2015年3月5日离婚，但二人婚姻关系存续期间尚购置平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产一套，属于夫妻共同财产。林述武既不与魏梅云协议分割共有财产也不提起析产诉讼，导致林学国的债权无法实现，为此，提起诉讼。 林述武代理人辩称：1、涉案借款系林述武对陈学国的个人债务，林述武愿意还款；2、平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产系魏梅云个人向陈学国购买，且该房产目前尚登记陈学国名下，不存在析产的问题。请求驳回林学国的诉请。 魏梅云辩称：购置平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产的首付款、银行按揭贷款均由魏梅云支付，该房产属于魏梅云个人财产，要求驳回林学国的诉请。 林学国为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料： 一、（2015）岚民初字第2247号民事判决书、（2016）闽01民终5406号民事判决书、生效证明，旨在证明：林学国对林述武、魏梅云享有借款本金300000元及相应利息的债权，对林述武享有借款本金200000元及相应利息的债权的事实。 二、受理执行案件通知书、（2017）闽0128民初执281号之一执行裁定书，旨在证明：林学国于2017年2月6日向法院申请强制执行，魏梅云履行还款义务，林述武尚余借款本金200000元及相应利息未清偿，法院裁定终结本次执行程序的事实。 三、补发婚姻登记审查处理表、离婚登记审查处理表，旨在证明：林述武与魏梅云于1999年9月8日登记结婚，2015年3月5日登记离婚的事实。 四、《套房买卖协议书》、岚房权证Ｌ字第××号《房屋所有权证书》、（2016）闽0128民初2090号民事判决书，旨在证明：2018年9月7日，法院判决确认魏梅云与林学国于2008年3月29日签订的《套房买卖协议书》合法有效，林学国应协助将平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产所有权变更登记至魏梅云名下以及该判决于2018年11月5日生效的事实。 林述武、魏梅云均未向本院提交书面证明材料。 经庭审，本院认定本案事实如下： 林述武与魏梅云于1999年9月8日登记结婚，2015年3月5日登记离婚。 2016年10月25日，本院对林学国诉林述武、魏梅云民间借贷纠纷一案做出（2015）岚民初字第2247号民事判决：一、林述武、魏梅云应于本判决生效之日起十日内向林学国偿还2012年8月26日所借300000元本金及利息（按月利率1.8%计算，自2012年8月26日起计至款项还清之日止，应扣除已还150000元利息）；二、林述武应于本判决生效之日起十日内向林学国偿还于2015年3月29日通过薛由福向林学国借的200000元本金及利息（利息按年利率6%自2015年8月6日起计至款项还清之日止）。林述武不服上诉，福州市中级人民法院于2016年12月27日做出（2016）闽01民终5406号民事判决维持原判。 2017年2月6日，林学国依上述生效判决向本院申请强制执行。执行过程中，魏梅云清偿此案欠款566280元，履行了（2015）岚民初字第2247号民事判决确定的林述武、魏梅云共同清偿本金300000元及按月利率1.8%从2012年8月26日起计至款项还清之日利息的还款义务，林述武对另一判项的借款本金200000元及相应利息的债务未清偿。本院由此于2018年9月26日做出（2017）闽0128执281号之一裁定：一、终结（2015）岚民初字第2247号民事判决中对魏梅云的执行；二、终结本次执行程序。 另：2008年3月29日，魏梅云作为乙方与林学国作为甲方签订《套房买卖协议书》，林学国将其名下平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产出售给魏梅云，协议约定：（一）套房总价格按原开发商销售价2100元/㎡计价，乙方愿意另外一次性付给甲方200元/㎡作为利息和服务费；（二）甲方原付给开发商的首付款126200元（含保险费、交房费）乙方亦应一次性付还给甲方；（三）房屋的过户手续由乙方负责办理，甲方积极予以协助配合，办理过户手续所需的一切费用由乙方承担，过户手续办理期限不得超过5年零1个月，超过期限后果由乙方负责；（四）按揭贷款不管办在谁的名下，乙方都应按开发商和相关银行的有关规定及时交付还款，如有拖延或失信，一切责任由乙方负责；（五）本协议如有不足之处，由甲乙双方根据有关法律另行协商解决等条款。协议签订后，魏梅云依约向林学国支付首付款等160000元，因林学国于2011年8月5日取得涉案房产《房屋所有权证书》后，未办理产权过户登记，魏梅云于2015年9月9日提起诉讼，本院于2016年2月4日做出（2015）岚民初2537号民事判决，林学国不服上诉，福州市中级人民法院裁定发回重审。2018年9月7日，本院做出（2016）闽0128民初2090号民事判决：一、魏梅云与林学国于2008年3月29日签订的《套房买卖协议书》合法有效；二、林学国应在本判决生效之日起十日内协助魏梅云将位于平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产的所有权变更登记到魏梅云名下，办理房屋产权变更登记所应缴纳的相关费用由魏梅云负担；三、魏梅云应在本判决生效之日起十日内向林学国支付剩余的购房款81457.41元。该判决于2018年11月5日生效。为此，林学国于2018年11月13日提起代位析产诉讼。 本院认为，本案是林学国以平潭县潭城镇万宝路南侧（汉洋新城K1、K2）K2幢401室房产系魏梅云、林述武夫妻关系存续期间购置，系夫妻共同财产，林述武既不与魏梅云协议分割也不提起析产诉讼为由，作为林述武的债权人代位提起析产诉讼。然而，2015年3月5日，林述武与魏梅云离婚之时，涉案房产登记在林学国名下，魏梅云仅是与林学国形成买卖房产的合同关系，尚未取得涉案房产物权，也就不存在涉案房产系夫妻共同财产的说法。况且，涉案房产至今仍然登记在林学国名下，（2016）闽0128民初2090号民事判决也只是认定魏梅云与林学国之间签订《套房买卖协议书》效力。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，基于物权公示原则，涉案房产目前属于林学国所有，尚不属于魏梅云所有。因此，林学国提出对涉案房产进行析产分割，主张确认林述武对涉案房产占50%份额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条之规定，判决如下： 驳回林学国的诉讼请求。 案件受理费13100元，由林学国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任魁钰 人民陪审员  施传强 人民陪审员  李 雄               二〇一九年一月二十八日                                                                                                                                                               法官助理    杨海龙                                                                                                                                                               书记员      施丽蓉