福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0721民初1200号 原告：李根明（曾用名：李根民），男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。 被告：唐自容（系郑仕华妻子），女，1974年3月6日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：郑杰（系郑仕华儿子），男，1992年1月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：郑团孙（系郑仕华母亲），女，1948年6月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：游代和，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 原告李根明与被告唐自容、郑杰、郑团孙、游代和继承人清偿债务、保证合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李根明及委托诉讼代理人黄永炎、被告游代和到庭参加诉讼，被告唐自容、郑杰、郑团孙经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李根明向本院提出诉讼请求：唐自容、郑杰、郑团孙立即归还借款人民币50000元及利息（按月息2%，从2013年7月24日开始计算至还清借款为止）游代和对上述借款承担连带清偿责任。诉讼费由游代和、唐自容、郑杰、郑团孙负担。事实和理由：2012年10月9日，郑仕华以资金周转为由向李根明借款50000元，由游代和担保，郑仕华出具《借条》一张，郑仕华以现金的方式支付利息5000元、以徐木林的债权转移方式支付4500，支付利息至2013年7月23日，后经催收，余款至今未归还。 游代和口头辩称：担保期限已过，不应当承担担保责任。 唐自容、郑杰、郑团孙：未作答辩。 李根明向本院提交的证据材料有：１、《借条》载明：今向李根民借款人民币现金款伍万元正。（每月利息壹仟元）；借款人郑仕华；担保人游代和；2012年10月9日。该证据证实郑仕华向李根民借款50000元的事实。２、顺昌县元坑镇洋坊村民委员会出具的证明，证实本村村民李根明与李根民系同一人。3、顺昌县公安局元坑派出所出具的户籍登记证明，证实郑仕华系唐自容的丈夫、郑杰的父亲、郑团孙的儿子。4、顺昌县公安局元坑派出所出具的户籍注销证明，证实郑仕华于2018年7月9日因疾病死亡的事实。5、《离婚协议》，证实郑仕华与唐自容是假离婚，郑仕华财产实际没有分割，债权债务承担条款无效。游代和对李根明提供的上述证据均无异议。 本院调取的证据有顺昌县民政局出具的《离婚登记审查处理表》，证实2016年8月31日郑仕华与唐自容已离婚。 经庭审，本院对李根明提供的证据认定如下：《借条》可以证实郑仕华向李根明借款50000元的事实；唐自容系郑仕华前妻，郑杰、郑团孙均系郑仕华的继承人。唐自容、郑杰、郑团孙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对李根明的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃质证的权利。为此，对李根明提供的1、2、3、4号证据本院予以采信。对李根明提供的5号证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月9日，郑仕华以资金周转为由向李根明借款50000元（实际是肖某经办，肖某系李根明妻子，李根明不在场）；约定每月利息壹仟元正；由游代和担保。当日，通过肖某以现金的方式支付50000元给郑仕华。借款后，郑仕华支付利息5000元、以徐木林的债权转移方式支付4500，利息支付至2013年7月23日。肖某于2013年、2014年大年30晚、2017年6月份向游代和催收过，并每年向郑仕华催收，余款及利息今未归还。 郑仕华于2018年7月9日因疾病死亡。郑仕华与唐自容于2016年8月31日离婚。郑仕华系郑杰的父亲、郑团孙的儿子。 诉讼中，本院要求李根明明确法律关系，其明确表示唐自容、郑杰、郑团孙系郑仕华的继承人，继承了郑仕华的遗产，应承担偿还责任。 本院认为，郑仕华向李根明借款，有郑仕华出具的《借条》、李根明的陈述、证人肖某的证言证实。李根明、郑仕华之间的民间借贷合同成立并生效。《借条》未约定还款期限，李根明可以随时向郑仕华要求归还借款，郑仕华未归还借款，属于违约，应当由郑杰、郑团孙作为郑仕华的法定继承人继续履行还款义务。《借条》约定月利率2％符合法律规定，李根明主张按月利率２％，从2013年7月23日开始计算至还清借款为止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案李根明实际借款经办人均为肖某，且催收均由肖某负责。肖某当庭陈述2013年、2014年大年30晚向担保人游代和主张过担保责任，即游代和的保证期间自2013年起转为诉讼时效，其保证合同诉讼时效自2013年开始计算；2014年大年30肖某再次要求游代和承担保证责任，诉讼时效中断开始重新计算，至2016年大年30诉讼时效届满，在此期间李根明未向游代和主张权利，已超过诉讼时效。李根明主张游代和承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。游代和的抗辩意见成立，本院予以采纳。郑杰、郑团孙作为郑仕华的继承人，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，可以不负偿还责任，没有表示的视为接受继承。该案审理中，二被告均未表示放弃继承，应当在继承遗产范围内偿还出借人李根明的欠款及利息，并互付连带清偿责任。唐自容与郑仕华于2016年8月31日已办理了离婚登记，唐自容不是郑仕华的法定继承人，李根明主张唐自容承担清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。唐自容、郑杰、郑团孙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对李根明诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃了当庭陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，对李根明合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、郑杰、郑团孙应于本判决生效后十日内在继承郑仕华的遗产价值范围内偿还李根明50000元的借款本金及利息（按月利率２％，从2013年7月23日开始计算至还清借款为止）。 二、驳回李根明其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2510元，公告费560元，由郑杰、郑团孙负担。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  范荷莲 人民陪审员  陈兴观 人民陪审员  池继荷 二〇一九年一月十七日 书 记 员  兰晓倩 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 四、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。