黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑1083民初540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 负责人：闫成飞，该银行行长。 委托诉讼代理人：杨凤杰，女，1973年4月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住黑龙江省海林市。 被告：计庆民，男，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：计国强，男，1992年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：姚冬冬，男，1986年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：孙红英，女，1988年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：高锋，男，1981年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：高晓丽，女，1982年8月2日出生，汉族，住黑龙江省省海林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序。因被告计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽无准确居住地，本院无法直接送达、委托送达、邮寄送达法律文书，本案转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的委托诉讼代理人杨凤杰到庭参加诉讼。被告计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行（以下简称邮储银行海林支行）向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金18418.49元，利息22966.80元，合计41385.29元；第三、第四被告偿还借款本金36373.82元、利息33154.51元，合计69528.33元；第五、第六被告偿还借款本金49949.75元、利息43180.74元，合计93130.49元；以上六被告共计拖欠借款本息204044.11元（所列金额为截至2017年12月19日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率21.87%计算至实际给付之日）。2、要求六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：第一、二被告系父子关系，第三、四被告系夫妻关系，第五、六被告系夫妻关系。2012年6月12日，六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2012年6月27日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2012年6月27日至2014年6月27日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。2012年5月31日，六被告分别向原告申请借款，并于2012年6月27日分别与原告签订小额贷款联保借款合同各一份，借款总金额为130000元，其中第一与第二被告、第三与第四被告借款金额分别为40000元，第五与第六被告借款金额为50000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为购买农资，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，第一、第二被告已偿还借款本金21581.51元、利息4925.04元；第三与第四被告已偿还借款本金3626.18元、利息4924.88元；第五与第六被告已偿还借款本金50.25元、利息6171.47元。现截止至2017年12月19日，第一与第二被告尚欠借款本金18418.49元、利息22966.80元，合计41385.29元；第三与第四被告尚欠借款本金36373.82元、利息33154.51元，合计69528.33元；第五与第六被告尚欠借款本金49949.75元、利息43180.74元，合计93130.49元。以上六被告共计拖欠借款本息204044.11元。 计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 邮储银行海林支行为支持其主张，向法庭举证如下： 证据一、被告身份证、户口本、结婚证、证明15份、小额联保贷款额度申请表1份、小额贷款联保协议书1份。证明：1、第一被告与第二被告系父子关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系；2、2012年6月12日六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2012年6月27日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2012年6月27日至2014年6月27日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。 证据二、小额贷款申请表3份、小额贷款借款合同3份、放款单、借据3份、放款存折3份、收到贷款确认单3份、催收照片3份、报纸2份。证明：1、2012年5月31日、6月11日六被告分别向原告申请借款，并于2012年6月27日分别与原告签订小额贷款借款合同各一份，借款总金额为130000元，其中第一与第二被告、第三与第四被告借款金额分别为40000元，第五与第六被告借款金额为50000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，借款用途为购买农资，并约定按照阶段性等额本息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼；2、合同第十二条第八项约定：被告同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由原告在被告的任何账户内扣收；3、合同第十三条第二项约定：被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款；4、合同第十四条第一项约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；5、合同第十四条第三项约定：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；6、原告在2012年6月27日将贷款打入被告银行账户，从而履行了借款合同义务，并得到确认；7、原告分别于2017年8月17日、10月2日向被告催要拖欠借款本息；8、2015年4月10日、2016年7月4日原告分别通过黑龙江日报、黑龙江经济报对被告享有的债权进行登报催收。 证据三、还款清单2份。证明；借款到期后，第一与第二被告已偿还借款本金21581.51元、利息4925.04元，第三与第四被告已偿还借款本金3626.18元、利息4924.88元，第五与第六被告已偿还借款本金50.25元、利息6171.47元。现截止至2017年12月19日：第一、第二被告尚欠借款本金18418.49元、利息22966.80元，合计41385.29元；第三、第四被告尚欠借款本金36373.82元、利息33154.51元，合计69528.33元；第五、第六被告尚欠借款本金49949.75元、利息43180.74元，合计93130.49元；以上六被告共计拖欠借款本息204044.11元； 本院认为，邮储银行海林支行提供的证据一、二、三能够证实计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽向其借款，计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽之间承担连带保证责任的事实，同时能够证实邮储银行海林支行按合同约定履行了放款的义务，该组证据具有真实性，予以采信。计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽未到庭应视为其放弃质证权。 计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第一被告计庆民与第二被告计国强系父子关系，第三被告姚冬冬与第四被告孙红英系夫妻关系，第五被告高锋与第六被告高晓丽系夫妻关系。2012年6月12日，计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽自愿组成联保小组向邮储银行海林支行申请借款，借款用途为购买农资。2012年6月27日，计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽与邮储银行海林支行签订了小额贷款联保协议书一份，协议书约定：计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽对2012年6月27日至2014年6月27日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。2012年5月31日、6月11日，计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽分别向邮储银行海林支行申请借款，并于2012年6月27日分别与邮储银行海林支行签订小额联保借款合同各一份，借款总金额为130000元，其中计庆民与计国强借款40000元、姚冬冬与孙红英借款40000元，高锋与高晓丽借款50000元，借款期限12个月，年利率14.58%，并约定按照阶段性等额本息还款法还款。借款到期后，计庆民与计国强已偿还借款本金21581.51元、利息4925.04元，姚冬冬与孙红英已偿还借款本金3626.18元、利息4924.88元，高锋与高晓丽已偿还借款本金50.25元、利息6171.47元。截止至2017年12月19日，计庆民与计国强尚欠借款本金18418.49元、利息22966.80元，合计41385.29元；姚冬冬与孙红英尚欠借款本金36373.82元、利息33154.51元，合计69528.33元；高锋与高晓丽尚欠借款本金49949.75元、利息43180.74元，合计93130.49元。邮储银行海林支行要求计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽履行还款义务，并承担最高额连带保证责任。 本院认为，邮储银行海林支行与计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽之间达成的小额联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，受法律保护。借款人之间在联保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，邮储银行海林支行要求计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽偿还借款本息，同时要求计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽承担最高额连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其为放弃抗辩权。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、计庆民、计国强于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金18418.49元、利息22966.80元（从2012年6月27日按年利率14.58%计算至2017年12月19日，2017年12月20日以后的利息按年利率21.87%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止），本息合计41385.29元； 二、姚冬冬、孙红英于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金36373.82元、利息33154.51元（从2012年6月27日按年利率14.58%计算至2017年12月19日，2017年12月20日以后的利息按年利率21.87%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止），本息合计69528.33元； 三、高锋、高晓丽于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金49949.75元、利息43180.74元（从2012年6月27日按年利率14.58%计算至2017年12月19日，2017年12月20日以后的利息按年利率21.87%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止），本息合计93130.49元； 四、计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360.66元，公告费600元，由计庆民、计国强、姚冬冬、孙红英、高锋、高晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  蔡密成 审判员  王晓冬 审判员  姚春华 二〇一九年一月二十四日 书记员  宋晓棠