山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0124民初2771号原告（反诉被告）：山东华峰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：宋国章，总经理。委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：平阴茂昌世纪置业有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：徐丽，执行董事。委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。原告（反诉被告）山东华峰建筑装饰工程有限公司（以下简称山东华峰公司）与被告（反诉原告）平阴茂昌世纪置业有限公司（以下简称平阴茂昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月12日、2018年12月26日公开开庭进行了审理。山东华峰公司的委托诉讼代理人张光明，平阴茂昌公司的委托诉讼代理人赵振峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）山东华峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款共计1032226.92元；2.判令被告支付原告逾期利息：以1032226.92元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，山东华峰公司将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告工程款共计1032326.92元；2.判令被告支付原告逾期利息：以1032326.92元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费1800元由被告承担。事实和理由：原告作为承包人承建了被告发包的平阴茂昌银座新天地项目一期西区幕墙工程（以下简称西区幕墙工程）、平阴茂昌银座新天地项目一期东区幕墙工程（以下简称东区幕墙工程）、平阴茂昌银座新天地项目一期东区观光电梯钢结构工程（以下简称电梯钢结构工程），原告已将上述工程施工完毕。其中西区幕墙工程结算价款为5498298.93元，东区幕墙工程结算价款为5440941.23元，电梯钢结构工程结算价款为2343309.18元。上述工程结算后尚有1032326.92元未有支付，现山东华峰公司诉至法院，诉求同前。被告（反诉原告）平阴茂昌公司辩称，1.山东华峰公司主张的工程款系工程质保金，因山东华峰公司施工的工程均存在严重质量问题，经平阴茂昌公司多次致函或召开调度会议，但山东华峰公司均未能履行质保责任。现平阴茂昌公司要求山东华峰公司履行质保责任或扣除维修费用20万元后向其付款；2.本案诉讼费、保全费应由山东华峰公司承担；3.山东华峰公司主张的诉讼财产保全责任保险费1800元系其自行支出的费用，应由山东华峰公司自行承担。被告（反诉原告）平阴茂昌公司向本院提出反诉请求：1.请求依法判令反诉被告山东华峰公司支付平阴茂昌公司工程维修费用20万元；2.案件受理费由反诉被告山东华峰公司承担。事实和理由：平阴茂昌公司与山东华峰公司分别签订了《平阴茂昌银座新天地一期东区幕墙施工合同》《平阴茂昌银座新天地一期西区幕墙施工合同》《平阴茂昌银座新天地一期东区观光电梯钢结构工程施工合同》，山东华峰公司进行了施工。在质保期限内工程出现多处质量问题：东区观光电梯出现大面积玻璃爆裂损毁，东区幕墙外墙石材一体板出现变色、凸起、渗水问题，并多次发生外墙干挂墙砖高空坠落险情。平阴县工程质量与安全生产监督站（以下简称平阴质监站）、平阴县住房和城乡建设委员会分（以下简称平阴住建委）别于2017年6月8日、2017年8月21日向平阴茂昌公司送达了《安全隐患通知书》。2017年6月21日平阴茂昌公司召集山东华峰公司召开会议，要求山东华峰公司履行质保责任，及时更换出现质量问题的干挂石材，但山东华峰公司至今未能履行维修责任。2018年8月17日，平阴茂昌公司向山东华峰公司再次发送了《幕墙检修告知函》，限期要求山东华峰公司组织人员进行排查检修，但山东华峰公司未予回函亦未履行维修责任。双方签订的施工合同约定：质保期为双方结算完毕两年，住房和城乡建设部发布的《金属与石材幕墙工程技术规范》规定的干挂石材的质保期为25年。现工程在质保期限内出现质量问题，山东华峰公司理应及时履行维修义务。现平阴茂昌公司提起反诉，诉求同前。原告（反诉被告）山东华峰公司辩称，平阴茂昌公司的反诉请求无事实及法律依据，应予驳回。平阴茂昌公司所述玻璃问题是其在单方使用过程中人为造成的，并非山东华峰公司的责任；其所述幕墙、石材、干挂墙砖问题属于内装工程，均不属于山东华峰公司施工和质保范围；山东华峰公司从未收到过平阴茂昌公司所述的检修告知函等函件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下：1.对于平阴茂昌公司提交的由平阴质监站于2017年6月7日作出的《安全隐患通知书》一份及所附照片一宗，平阴住建委于2017年8月21日作出的《安全隐患通知书》一份及所附照片一宗，经质证，山东华峰公司对其关联性有异议，认为平阴质监站《安全隐患通知书》所反映的问题系日照银行等业主单位入住后进行二次装修、施工改造所致，不属于山东华峰公司施工及质保范围；对于平阴住建委《安全隐患通知书》所记载的内走廊干挂砖等问题属于内装工程，不属于山东华峰公司施工范围。本院经审查认为，平阴质监站于2017年6月7日作出的《安全隐患通知书》第一条所记载的“商务区东区东南角存在大面积板材进水变色，个别板材底部有局部突出现象，商务区东区西北角方向整面墙存在进水板材变色现象，西北角底部个别石材破损暴露处连接件无螺栓或螺栓松动现象，存在高空坠落严重安全隐患问题”，平阴住建委于2017年8月21日作出的《安全隐患通知书》所记载的“商务区东区石材保温一体板也存在进水变色问题，同样存在高空坠落隐患”，与山东华峰公司所施工的东区幕墙工程有关联，对其关联性本院予以认定；且该通知书系原件，对其真实性、合法性本院予以认定。至于能否达到平阴茂昌公司的证明目的，本院需结合其他证据综合认定。2.对于平阴茂昌公司提交的2017年6月21日的《茂昌银座新天地东区商业墙砖加固维修评审专题会议纪要》《会议签到表》，经质证，山东华峰公司对其真实性不予认可，认为参会的施工单位为多家装饰公司，该会议纪要所涉及的各项问题及解决方案均与山东华峰公司无关。本院经审查认为，该《会议签到表》记载有山东华峰公司员工李国海、杨德华参加会议，且会议内容为平阴茂昌银座新天地东区商业墙砖加固维修问题，与山东华峰公司所施工的东区幕墙工程有关联，对其关联性本院予以认定；且该证据系原件，对其真实性、合法性本院予以认定。至于能否达到平阴茂昌公司的证明目的，本院需结合其他证据综合认定。3.对于平阴茂昌公司提交的落款日期为2018年8月17日的《平阴茂昌银座新天地东西区外幕墙检修告知函》一份，顺丰快递邮件送达详情查询单一份，经质证，山东华峰公司有异议，认为该公司从未收到过该份告知函，且顺丰快递邮件送达详情查询单记载的收件人为邵士敬，而显示的签收人为吕庆利。本院经审查认为，因平阴茂昌公司提交的顺丰快递查询单不能证实已经向山东华峰公司有效送达所邮寄文件，且山东华峰公司否认收到该告知函，故对该组证据本院不予采信。4.对于山东华峰公司申请证人邵士敬当庭陈述的证言，经质证，山东华峰公司无异议，平阴茂昌公司对证人陈述未收到平阴茂昌公司向其送达的告知函有异议，因送达回执显示签收人为证人本人；证人陈述其无权安排李国海、杨德华参加会议，充分印证该二人参加会议系山东华峰公司具体安排。5.对于平阴茂昌公司提交的《关于平阴茂昌银座新天地商业东区观光电梯钢结构出现的质量问题》及所附照片打印件一宗，经质证，山东华峰公司认为该证据与本案无关，东区观光电梯钢结构出现的质量问题系人为造成的，不属于该公司质保范围。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.平阴茂昌公司作为发包人与山东华峰公司作为承包人于2013年8月26日签订《平阴茂昌银座新天地一期东区幕墙施工合同》，约定平阴茂昌公司将东区幕墙工程发包给山东华峰公司施工。承包方式为包工包料方式（包人工、包材料、包机械、包工期、包质量、包安全和文明施工）。承包范围为平阴茂昌银座新天地项目一期东区一至五层石材幕墙、玻璃幕墙、铝板幕墙、铝合金门窗、玻璃雨棚、空调格栅、地弹簧门、店招、保温等施工，以及涉及的材料采购、保管、运输、检验试验、施工及技术措施、成品保护并通过相关验收、保修及后期服务等工作。计划开工时间暂定2013年9月1日（以甲方书面开工令时间为准），竣工时间暂定2013年10月31日，合同工期总日历天数为60日历天。质量标准为合格。合同价款采用固定合同总价5380330.06元，包括人工费、材料费、机械费、措施费、管理费、水电费、不可预见费、总包服务费、利润、税金等各项费用，根据工程清单据实结算。当工程款支付额达到实际完成的工程价款的80%暂停付款，预留20%作为工程尾款，工程施工完毕后一个月内，由甲方、监理单位、总包单位及承包方共同组织验收，待工程验收合格、承包人提供完整有效的结算资料并结算且工程交付发包人后，两个月内支付到工程结算总价的95%，余下的5%作为保修金，保修金支付按工程质量保修书执行。质量保修期限为建筑整体竣工验收合格之日起2年。保修期内如发生质量问题，发包人应以电话或书面及时通知承包人，承包人应在24小时之内到达现场，免费负责修理或更换有质量问题或有缺陷材料。承包人未按以上约定履行义务的，发包人有权委托第三方进行返修，所发生的费用由承包人无条件承担。对造成的损失发包人保留索赔的权利。2.平阴茂昌公司作为发包人与山东华峰公司作为承包人于2013年11月9日签订《平阴茂昌银座新天地一期东区观光电梯钢结构工程施工合同》，约定平阴茂昌公司将电梯钢结构及围护工程发包给山东华峰公司施工。计划工期为30个日历天，计划开工日期为2013年11月10日（具体开工日期以甲方书面开工令为准），竣工日期为2013年12月10日。工程质量为合格，按照国家现行建安工程施工质量验收规范、标准进行验收评定。工程价款采用固定综合单价方式。工程保修期为1年，自工程竣工验收合格之日起计算，按照《建设工程质量管理条例》规定实行保修，待工程经质监部门验收合格并结算完毕后付至工程结算价款的95%，保留工程价款的5%作为质保金，保修期届满后14天内一次性无息付清。3.平阴茂昌公司作为发包人与山东华峰公司作为承包人于2014年4月23日签订《平阴茂昌银座新天地一期西区幕墙施工合同》，约定平阴茂昌公司将西区幕墙工程发包给山东华峰公司施工。承包方式为包工包料方式（包人工、包材料、包机械、包工期、包质量、包安全和文明施工）。承包范围为平阴茂昌银座新天地项目一期西区1/?以南及东西连廊的石材幕墙、玻璃幕墙、铝板幕墙、铝合金门窗、玻璃雨棚、空调格栅、地弹簧门、店招、保温等施工，以及涉及的材料采购、保管、运输、检验试验、施工及技术措施、成品保护并通过相关验收、保修及后期服务等工作。计划开工时间暂定2014年4月1日（以甲方书面开工令时间为准），竣工时间暂定2014年6月30日，合同工期总日历天数为90日历天。质量标准为合格。合同价款采用固定合同总价5780069元，包括人工费、材料费、机械费、措施费、管理费、水电费、不可预见费、总包服务费、利润、税金等各项费用，根据工程清单据实结算。当工程款支付额达到实际完成的工程价款的80%暂停付款，预留20%作为工程尾款，工程施工完毕后一个月内，由甲方、监理单位、总包单位及承包方共同组织验收，待工程验收合格、承包人提供完整有效的结算资料并结算且工程交付发包人后，两个月内支付到工程结算总价的90%，余下的10%作为保修金，保修金支付按工程质量保修书执行。质量保修期限为建筑整体竣工验收合格之日起2年。保修期内如发生质量问题，发包人应以电话或书面及时通知承包人，承包人应在24小时之内到达现场，免费负责修理或更换有质量问题或有缺陷材料。承包人未按以上约定履行义务的，发包人有权委托第三方进行返修，所发生的费用由承包人无条件承担。对造成的损失发包人保留索赔的权利。4.山东华峰公司与平阴茂昌公司于2016年12月共同签署一期东区幕墙工程的《工程结算造价确认书》一份，载明该工程合同造价为5380330.06元，施工单位报送结算造价为7386125.5元，双方确认最终审定结算造价为5551980.85元，应扣款项为111039.62元，其他费用（总包服务费2%）为111039.62元，扣除应扣款项后的结算造价为5440941.23元。平阴茂昌公司签字盖章日期为2016年12月27日，山东华峰公司签字盖章日期为2016年12月23日。5.山东华峰公司与平阴茂昌公司于2016年12月共同签署电梯钢结构工程的《工程结算造价确认书》，载明该工程合同造价为2479146.45元，施工单位报送结算造价为2821008.53元，双方确认最终审定结算造价为2391131.82元，其他费用（总包服务费2%）为47822.64元，扣除应扣款项后的结算造价为2343309.18元。平阴茂昌公司签字盖章日期为2016年12月27日，山东华峰公司签字盖章日期为2016年12月23日。6.山东华峰公司与平阴茂昌公司于2018年7月27日共同签署西区幕墙工程的《工程结算造价确认书》一份，载明该工程合同造价为5780069元，施工单位报送结算造价为7266527.88元，双方确认最终审定结算造价为5610509.11元，应扣款项（总包服务费2%）为112210.18元，扣除应扣款项后的结算造价为5498298.93元。在该《工程结算造价确认书》表格下方另有文字说明：本工程的结算包含工程造价、施工单位索赔等全部内容。自结算报告出具之日，建设单位开始支付结算款，除报告约定的价款本金外，其他双方互不追责，不包含图纸设计费伍万元整，需另加伍万元设计费。该设计费为潍坊长城复兴门窗有限公司济南分公司施工范围设计费，从潍坊长城复兴代扣代付给山东华峰。7.建设单位、设计单位、监理单位、总包单位、施工单位于2015年1月16日共同签署《工程竣工验收证明书》各一份，分别载明东区幕墙工程的开竣工日期为2013年9月1日-2014年5月1日，工程主要内容为石材幕墙、铝板幕墙、玻璃幕墙、玻璃雨棚、铝合金门窗、店招、广告位及店招；东区观光电梯工程的开竣工日期为2013年11月10日-2014年4月5日，工程内容为钢结构、点驳玻璃幕、雨棚。建设单位、监理单位、总包单位、施工单位于2016年6月15日共同签署《工程竣工验收证明书》一份，载明西区幕墙工程的开竣工日期为2014年8月16日-2015年3月20日，主要内容为1/?以南及东西连廊石材幕墙、玻璃幕墙、铝板幕墙、铝合金门窗、玻璃雨棚、隔热断桥铝门、店招保温等。8.诉讼过程中，山东华峰公司为申请诉讼财产保全，于2018年10月9日在中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险一份，山东华峰公司支付保险费1800元。9.平阴质监站于2017年6月8日向平阴茂昌公司送达《安全隐患通知书》一份，载明：平阴茂昌公司建设的平阴茂昌银座新天地商务区东区工程外墙石材保温一体板及一二层内走廊侧面砖存在高空坠落的安全隐患，具体为：（1）商务区东区东南角日照银行牌匾下对应位置存在大面积板材进水变色，个别板材底部有局部突出现象。商务区东区西北角方向整面墙存在进水板材变色现象。西北角底部个别石材破损暴露处连接件无螺栓或螺栓松动现象。存在高空坠落安全隐患。（2）商务区东区最北侧内走廊的西端北面有一块面砖脱落，其他一二层内走廊两侧面砖有个别面砖凹凸不平现象，也存在高空坠落安全隐患。（3）严重后果……要求贵公司对以上问题高度重视，立即采取有效措施对商务区东区整个外墙石材保温一体板及室内一二层内走廊两侧面砖全部全面逐块认真排查检修，并与原设计单位联系出具设计处理意见或委托鉴定机构进行鉴定处理。10.平阴住建委于2017年8月21日向平阴茂昌公司送达《安全隐患通知书》一份，载明：平阴茂昌公司建设的平阴茂昌银座新天地商务区工程内走廊干挂面砖多次出现高空坠落，严重威胁行人的人身安全；商务区东区石材保温一体板也存在进水变色问题，同样存在高空坠落隐患。要求平阴茂昌公司尽快委托鉴定机构对商务区内走廊干挂面砖及商务区东区外墙石材保温一体板进行质量安全性鉴定，并根据鉴定结果尽快落实，防止事故发生。11.平阴茂昌公司、南通三建集团济南分公司平阴项目部、汉嘉设计集团、山东贝特工程监理公司、广东建华装饰工程有限公司济南分公司、山东华峰公司、山东雄狮装饰工程有限公司于2017年6月21日9时30分在平阴茂昌会议室召开会议，并形成《茂昌银座新天地东区商业墙砖加固维修评审专题会议纪要》，主要内容为：（1）东区商业外墙原设计及施工工艺为干挂大理石，在汉嘉设计集团没有明确设计变更的情况下，山东华峰公司出具的施工图纸为石材保温一体板，没有经过主管单位图审。（2）未消除安全隐患，经各与会单位讨论达成一致意见，务必落实以下几点：施工单位拿出方案，马上组织队伍对东区商业内外墙砖逐块检查、加固和维修，杜绝再次发生墙砖脱落险情；对接有资质的检测机构，对目前商业区的外墙和内墙做全面检测，出具检测报告；各参建单位要根据检测报告尽全力落实和整改；要求各单位在半个月内完成以上事宜。本院认为，山东华峰公司与平阴茂昌公司签订的东区幕墙工程、西区幕墙工程、电梯钢结构工程三份施工合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案争议的主要焦点为：一、山东华峰公司主张平阴茂昌公司支付剩余工程款1032326.92元及利息有无事实及法律依据；二、山东华峰公司施工的涉案工程是否存在质量问题，山东华峰公司是否应承担维修费用。关于第一个争议焦点，山东华峰公司主张涉案三个工程总结算金额为1355326.78元，已付工程款12521394.86元，尚欠1032326.92元未有支付。平阴茂昌公司认可欠付山东华峰公司1032326.92元，但认为该款项为质保金，因山东华峰公司施工的工程均存在严重质量问题，待山东华峰公司履行质保责任后向其支付。本院认为，根据双方签订的三份施工合同约定以及竣工验收证明记载，涉案东区幕墙工程的质保期限为2年，该工程于2015年1月16日验收合格，故质保期至2017年1月16日届满；电梯钢结构工程的质保期限为1年，该工程于2015年1月16日验收合格，故质保期至2016年1月16日届满；西区幕墙工程的质保期限为2年，该工程于2016年6月15日验收合格，故质保期至2018年6月15日届满。至山东华峰公司于2018年10月10日提起本案诉讼时，涉案三处工程均已超过合同约定的质保期限。现山东华峰公司主张平阴茂昌公司支付剩余工程款1032326.92元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。平阴茂昌公司辩称该款项为质保金，并认为质保期自结算之日起算，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于山东华峰公司主张的诉讼财产保全责任保险费1800元，系因本案诉讼支出的合理费用，应由平阴茂昌公司承担。关于第二个争议焦点，平阴茂昌公司反诉主张山东华峰公司施工的电梯钢结构工程出现大面积爆裂损坏问题，东区幕墙外墙石材一体板出现变色、凸起、渗水问题，并多次发生外墙干挂墙砖高空脱落险情。平阴质监站、平阴住建委分别于2017年6月8日、8月21日向平阴茂昌公司送达了《安全隐患通知书》。平阴茂昌公司于2017年6月21日要求山东华峰公司履行质保责任，但山东华峰公司至今未有履行。山东华峰公司不予认可，辩称平阴茂昌公司所述玻璃问题是其在单方使用过程中人为造成的，并非山东华峰公司的责任；其所述幕墙、石材、干挂墙砖问题属于内装工程，均不属于山东华峰公司施工和质保范围；山东华峰公司从未收到过平阴茂昌公司所述的检修告知函等函件。本院认为，如前所述，涉案东区幕墙工程的质保期限自2015年1月16日起至2017年1月16日止，电梯钢结构工程的质保期限自2015年1月16日起至2016年1月16日止。平阴茂昌公司主张于2016年11月份发现电梯钢结构工程出现玻璃破损情况，于2017年6月份发现东区幕墙工程存在板材进水变色、个别板材局部突出现象等问题时，均已超出双方约定的质量保修期限。现平阴茂昌公司反诉请求山东华峰公司履行质保责任，并承担维修费用20万元，无合同及法律依据，对其反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）平阴茂昌世纪置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）山东华峰建筑装饰工程有限公司工程款1032326.92元及利息（以1032326.92元为基数，自2018年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告（反诉原告）平阴茂昌世纪置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）山东华峰建筑装饰工程有限公司诉讼财产保全责任保险费1800元；三、驳回被告（反诉原告）平阴茂昌世纪置业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7045元，保全申请费5000元，反诉案件受理费2150元，均由被告（反诉原告）平阴茂昌世纪置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇一九年一月十四日书记员  李明娟