陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2018）陕0116民初9022号 原告：王斌，男，汉族，1976年6月27日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：何慧明、张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。 被告：李军利，男，汉族，1968年9月29日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李阳，（系李军利之子），男，汉族，1996年1月17日出生，住址同上。 原告王斌与被告李军利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人张佳豪，被告李军利及其委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1789.10元、住院伙食补助费540元、营养费540元，合计2869.10元（伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定，依照鉴定结果确定最终赔偿数额）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日原告受雇于被告为其建房（砌墙、粉刷、贴外瓷），约定日工资200元。同年3月17日上午9时许，原告与另外三人正在楼房外高约5米贴瓷砖拉线时，因铁架板的扣钩突然断掉，致原告从高空摔伤，经送往医院治疗，诊断为胸椎骨折等，被告承担了原告两次住院期间的医疗费。原告认为被告提供不合格的铁架板是造成其受伤的直接原因，现起诉要求被告承担赔偿责任。 被告李军利辩称，其雇用原告为其建房，事发当日因下雨路面湿滑，其已电话告知施工人员不要在室外施工，尽到了安全提醒义务。但原告仍在湿滑的脚手架上施工，未认真检查脚手架是否存在安全隐患，存在重大过错，应当承担导致事故发生的直接责任。其由于建房导致经济困难，已先后花费八万余元为原告医治，房子也不是其一个人的，原告不能只起诉其。现其只愿意承担原告复查医疗费1898.9元，对其余损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告雇用原告为其建房，约定日工资200元。同年3月17日上午9时许，原告与他人在楼房外贴瓷砖拉线时，因铁架板的扣钩突然断掉，致原告从高空摔伤，经送往西安市红会医院住院治疗9天（2018年3月17日至26日），出院诊断为：1.胸4-7椎体骨折；2.双侧桡骨远端、多发腕骨骨折。出院医嘱：1.伤口每3-4天换药，术后2周左右拆线；2.继续进行功能锻炼；3.术后约1月左右门诊复查；4.加强营养，促进骨折、伤口愈合，骨折愈合后根据具体情况决定是否取出内固定；5.专科治疗双侧桡骨远端、多发腕骨骨折，不适随诊。2018年3月26日至4月4日，原告在陕西省森工医院住院治疗9天，出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左侧舟状骨骨折；3.左侧下尺桡关节脱位；4.右侧桡骨远端骨折；5.右侧舟状骨骨折；6.胸椎多发骨折内固定术后。出院医嘱：1.继续石膏托固定6周；2.按时换药，术后14天拆线；3.坚持患肢余关节活动锻炼；4.不适随诊。原告两次住院期间，由其妻进行护理，被告亦雇人进行经管。原告两次住院医疗费用为55409.93元，门诊医疗费用为3344.2元，其中合疗报销38676.12元被告已领取，实际花费为20078.01元被告已承担，被告另给付原告之妻1000元。此后，原告进行复查支出医疗费1898.9元。原告遂诉至本院，要求被告承担赔偿责任。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2018年11月19日作出陕美法司[2018]临鉴字第1886号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王斌受伤致胸椎骨折，伤残等级属九级；其左、右桡骨远端及腕骨多发骨折遗留双侧腕关节活动受限，伤残等级均属十级。2.王斌的误工期为210日左右，护理期为120日左右，营养期为120日左右。3.王斌的后续治疗费约需10000元-12000元左右。原告支出鉴定费2280元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告复查医疗费1898.9元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、误工费21000元、护理费12000元、伤残赔偿金45166元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、后续治疗费11000元、鉴定费2280元，共计101884.9元。因双方各持己见，本案调解不立。 上述事实，有庭审笔录及住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医疗费票据、合疗报销登记、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇于被告，工资由被告支付，双方已形成事实上的劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告作为劳务接受方，未尽到安全保障和安全管理义务，存在一定过错，应承担侵权责任。原告作为一个成年人，在提供劳务过程中，理应对自身安全和存在危险隐患具有充分的注意义务和必要的防范意识，但其并未尽到必要的安全注意义务，亦存在过错，故应适当减轻被告的责任。据此，原、被告责任比例可按3:7划分。对于原告的各项损失，医疗费依票据核算实际花费为21976.91元（不含合疗已报销部分），其中原告支出1898.9元，被告已承担20078.01元，另给付原告之妻1000元；住院伙食补助费，原告主张以每天30元计算住院期间18天为540元，符合法律规定，予以确认；营养费，原告主张每天20元符合法律规定，但因原告并未申请对营养期限进行司法鉴定，故不应以鉴定期限120天计算，考虑其伤情及医嘱加强营养，酌定营养期限为60天，营养费为1200元；误工费，原告主张以每天100元计算鉴定期限210天为21000元，符合法律规定，予以确认；护理费，因原告未提交相关证据，结合原告伤情，酌定为一人护理，护理费以每天80元计算鉴定期限120天，为9600元。但因在原告两次住院期间，被告亦雇人进行经管，故应扣除两次住院期间一半护理费720元；伤残赔偿金，原告依鉴定结论一个九级伤残、两个十级伤残，按2017年度陕西省农村居民人均可支配收入10265元计算为45166元，符合法律规定，予以确认；精神损害抚慰金，考虑原告伤情及伤残等级，酌定为3000元；交通费，酌定为300元；后续治疗费，依鉴定意见为11000元。以上损失共计113062.91元，被告按责任比例应承担79144.04元，因被告已承担20078.01元，另给付原告之妻1000元，故再承担58066.03元即可；原告按责任比例自行承担33918.87元。被告辩称“原告应当承担导致事故发生的直接责任，其对原告的其余损失不予承担”一节，理由不能成立，本院不予支持。对被告辩称“房子不是其一个人的，原告不能只起诉其”的意见，经查：原、被告当庭陈述及证人证言证明建房的材料、工钱等属于被告提供，原告的工作及工资亦由被告派人管理及发放，原、被告之间已形成事实上的劳务关系，故本院对被告的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十五日内被告李军利赔偿原告王斌各项损失共计58066.03元； 二、驳回原告王斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2338元，原告王斌已预交，减半收取计1169元，由原告负担543.5元；由被告李军利负担625.5元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。  鉴定费2280元，由原告王斌负担684元；由被告李军利负担1596元，于本判决生效之日起十五日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛安利 二〇一九年 一 月十四日 书 记 员 龚毅凡