上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初34782号原告杨自容，女，1966年10月10日生，汉族，住湖南省。原告刘剑波，男，1986年12月11日生，汉族，住湖南省。原告刘俊伟，男，1989年9月1日生，汉族，住湖南省。上述三原告的共同委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告崔浦，男，1994年11月29日生，汉族，住安徽省。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告刘瑞祥与被告崔浦、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理，原告刘瑞祥的委托代理人胡小汉，被告崔浦的委托代理人张华峰，被告人民保险上海分公司的委托代理人徐依琳到庭参加了诉讼。因审理中，原告刘瑞祥去世，故本院依法通知原告的法定继承人参加诉讼，后杨自容、刘剑波、刘俊伟申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。本案于2018年11月22日再次依法公开开庭进行审理。原告杨自容及三原告的共同委托代理人胡小汉，被告崔浦的委托代理人张华峰，被告人民保险上海分公司的委托代理人徐依琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨自容、刘剑波、刘俊伟诉称，其分别系刘瑞祥的妻子及二个儿子。2017年3月30日19时00分许，在浦东新区靖海路、人民路南约200米处，被告崔浦驾驶牌号为皖D6XX**小型普通客车由北向南行驶时，因未确保安全，与由西向东步行的刘瑞祥相撞，导致刘瑞祥受伤。后刘瑞祥因伤势过重医治无效,于2018年9月10日在家中去世。经交警部门认定，被告崔浦承担事故的全部责任，刘瑞祥无事故责任。另皖D6XX**小型普通客车在被告人民保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。刘瑞祥的部分损失已由法院判决处理。现原告方提出事故还造成其损失为医疗费85,265.97元(人民币，下同)、住院伙食补助费2,300元、死亡赔偿金(含残疾赔偿金)463,675元、丧葬费42,792元、鉴定费5,250元、营养费14,600元、护理费85,668元、误工费32,670元、精神损害抚慰金50,000元、处理事故人员误工费9,000元、交通费3,000元、衣物损失费300元、律师代理费10,000元；要求先由被告人民保险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告崔浦全额赔偿。被告崔浦辩称，认可原判决结果，对原告方主张的损失，同意由法院依法判定；另提出给付原告方现金2,591元，要求在本案中一并处理。被告人民保险上海分公司辩称，认可原判决结果，愿意在剩余的交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告方主张的各赔偿项目，认可死亡赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费；对律师代理费、医疗费中的非医保部分，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目均持有异议。经审理查明，原告杨自容、刘剑波、刘俊伟分别系刘瑞祥(1956年5月26日生，系农业人口)的妻子及二个儿子。2017年3月30日19时00分许，在浦东新区靖海路、人民路南约200米处，被告崔浦驾驶牌号为皖D6XX**小型普通客车由北向南行驶时，因未确保安全，与由西向东步行的刘瑞祥相撞，导致刘瑞祥受伤。经交警部门认定，被告崔浦承担事故的全部责任，刘瑞祥无事故责任。2017年8月11日，刘瑞祥诉至本院要求被告方赔偿已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理用具费、交通费、律师代理费。2017年11月1日，本院依法作出(2017)沪0115民初65258号民事判决，判令由被告人民保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿刘瑞祥10,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款300元)；由被告人民保险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿刘瑞祥127,605.60元；由被告崔浦赔偿刘瑞祥律师代理费3,000元。该判决后，刘瑞祥为疗伤又支出医疗费85,265.97元；为本次诉讼聘请律师支出代理费10,000元。期间，被告崔浦给付原告方现金2,591元。2018年4月16日，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定：“被评定人刘瑞祥2017年3月30日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残；给予其休息期至自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期存在终身大部分护理依赖至康复(2人/24小时)，营养期12个月；如本案起诉至法院，被鉴定人刘瑞祥对本案为无民事行为能力”。为此，原告支出鉴定费5,250元。2018年9月10日，刘瑞祥在家中去世。另查明，刘瑞祥的父母于本次事故发生时已去世。还查明，皖D6XX**小型普通客车在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。上述事实，由已生效的(2017)沪0115民初65258号民事判决书、医疗病史、上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见书、死亡丧葬证明、户口注销证明、身份关系证明、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故经先期判决，被告人民保险上海分公司已在交强险及商业三者险责任限额范围内承担了部分赔偿款。现原告方要求对先期判决中未处理的损失主张赔偿，并无不当，应予支持。故对原告方的合理经济损失，基于先期判决结果，本院确认由被告人民保险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由被告崔浦承担全部的赔偿责任。本案原告方合理损失的确认：1、死亡赔偿金(含残疾赔偿金)463,675元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费300元，因原告方与被告人民保险上海分公司达成一致意见，故本院予以确认。2、医疗费85,265.97元、住院伙食补助费2,300元、鉴定费5,250元、营养费14,600元、丧葬费42,792元、交通费3,000元，原告方的主张均并无不当，本院予以照准。3、误工费，本院酌情按每月2,420元计算，结合法医鉴定结论(12.5个月)，确认为30,250元。4、护理费，根据鉴定原告在定残之后需终身大部分护理依赖，护理程度(需要2人24小时护理的实际情况)，本院酌情按每人每日60元，按2人，算至刘瑞祥死亡日(计17个月零10天)，确认为62,400元。5、处理事故人员误工费，本院酌情支持4,500元。6、律师代理费，根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，原告方现主张10,000元，并无不当，本院予以照准。综上，根据已处理的交强险及商业三者险的赔偿数额及本案赔偿范围，本院确认由被告人民保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告方110,000元(死亡伤残赔偿款109,700元、财产损失赔偿款300元)，并由被告人民保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告方654,332.97元，故被告人民保险上海分公司共计赔偿原告764,332.97元；余款10,000元(即律师代理费)，由被告崔浦承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨自容、刘剑波、刘俊伟764,332.97元；二、被告崔浦于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨自容、刘剑波、刘俊伟10,000元(已给付2,591元、尚需给付7,409元)。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,962元，减半收取计9,981元(原告方已预交)，由原告杨自容、刘剑波、刘俊伟负担4,222元，被告崔浦负担5,759元。被告崔浦负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一九年一月三十日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。