河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀08刑终394号抗诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴步光，男，1957年6月27日出生，浙江省乐清市人，汉族，小学文化，群众，个体，住浙江省乐清市。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年4月19日被浙江省乐清市公安局南岳镇派出所抓获，同年4月26日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。指定辩护人庞文博，河北伸正律师事务所律师。河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人吴步光犯诈骗罪一案，于2018年10月22日作出（2018）冀0827刑初75号刑事判决。原审被告人吴步光不服，提出上诉；河北省宽城满族自治县人民检察院提出抗诉，河北省承德市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，河北省承德市人民检察院指派检察员林鑫洋、姜立强出庭支持抗诉。原审被告人吴步光及指定辩护人庞文博到庭参加诉讼。在审理过程中，原审被告人吴步光申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判决认定，被告人吴步光与方某1、赵某1欲合伙承租宽城富民农贸城并成立宽城红某商贸有限公司（简称红某公司），三人与宽城满族自治县富民农贸城有限公司（简称富民公司）签订了整体承租合同，被告人吴步光向宽城富民公司缴纳了10万元保证金。红某公司于2016年5月24日进行了企业名称预先核准，并向公安机关进行了刻制印章审批。后因三人未按约定履行合同，又与宽城富民公司协商并签订了补充协议，约定三人须在2016年12月31日前向富民公司缴纳90万元履约保证金。方某1、赵某1与被告人吴步光三人约定每人出资30万元，用于缴纳履约保证金，并约定由吴步光占有34%的公司股份并担任法定代表人。2016年12月31日被告人吴步光以入股富民农贸城需要周转资金为由向被害人田某借款30万元并于当日签订了借款协议，协议约定吴步光将其所持有股份的12%转到田某名下，并于2017年6月30日前归还借款。被告人吴步光在与被害人签订借款协议后取得了30万元借款，其未将借款及转让股份之事告知方某1、赵某1，也未就缴纳90万元保证金及退股事宜与二人达成书面协议。方某1、赵某1向富民公司支付了90万履约保证金。被告人吴步光在收到被害人田某30万元后，返回其家乡浙江省乐清市，所得钱款均用于偿还其个人债务。后被告人吴步光未与方某1、赵某1联系。2017年5月16日宽城红某商贸有限公司成立，方某1、赵某1为该公司股东，吴步光无该公司股份。被告人吴步光未按借款协议履行还款义务和主张其所称的持有的股份，在被害人向其追偿时其拒接电话，其以更换电话号码等方式断绝与被害人田某联系。认定上述事实的证据如下：1、被告人吴步光的户籍证明信证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；2、受案登记表、立案决定书证实案件的来源；3、到案经过证实被告人为被动到案；4、被害人田某的陈述证实，2016年5月份，其通过王某的介绍认识了吴步光。同年12月份，王某找到其说吴步光投资富民农贸城需要资金，和其说富民农贸城是吴步光和方某1、赵某1一起投资的，吴步光和方某1、赵某1将富民农贸城整体租了下来，租期是十年，已经签订了出租合同，三人需要在2016年12月31日前缴纳90万元的保证金，每人出资30万元。王某还说吴步光因为缺少资金，不能出资30万元，问其能借给他30万元用半年的时间，还说如果可以借钱某会把他在与方某1、赵某1三人中所占的一部分股份转给其。其同意借给吴步光30万元后，与吴步光见了两、三次面，商量借钱和吴步光转给其股份的事。最后在2016年12月31日双方约定其借给吴步光30万元，吴步光将自己与方某1、赵某1三人中所占的34%的股份中的12%的股份转给其，约定好之后由王某起草了一份协议书，其和吴步光在宽城镇滨河园小区附近其的车内签订了协议。2017年1月2日，其将30万元通过其女儿田雨弘的账户转账到王某的银行账户上，之后王某又将30万元转账到吴步光的银行账户上。其将30万元转账给吴步光之后，他给其打了一张收条，但收条的日期写的是2016年12月31日，吴步光说是为了和协议书的时间一致。转账之后没多长时间就过春节了，吴步光就回浙江老家了。后来王某通过电话联系吴步光，发现他不接电话了，也一直没回宽城。今年6月份，王某联系了方某1，向他了解承租富民农贸城的事，方某1说他也联系不上吴步光了。事后其了解，宽城红某商贸有限公司是2017年5月16日成立的，公司的法人并不是吴步光，而是赵某1，公司的股东也没有吴步光，只有赵某1和方某1；5、证人王某的证言内容，2015年吴步光通过其北京的朋友联系到其，说他想在承德地区的各县市搞旧市场改造，问其能不能帮忙。后吴步光到宽城、平泉县和滦平县考察过，当时吴步光想租西街的农贸市场。2016后4月份，吴步光给其打电话时说起了想租北街的富民农贸城，但是没谈下来。之后其帮忙找徐某谈了几次。在2016年5月份，吴步光领来了方某1和赵某1，说是和他一起入股的。之后2016年5月8日，他们三人与宽城富民农贸城有限公司签订了整体出租合同。因为签订合同时还没注册成立公司，他们三人都在合同上签了名字，签合同时其也在场。合同约定吴步光等人需要向甲方缴纳100万元的保证金，签订合同三、四天后，吴步光向甲方支付了10万元的定金，其余的90万元应该由他们三人共同支付，但是他们没有按着合同约定的期限支付，直到2016年11月14日，他们三人又与富民公司签订了一份补充协议，对租赁期限、租金支付等又做了补充。签订补充协议的时候，吴步光说他们已经注册了公司，公司的名称是宽城红某商贸有限公司，吴步光是公司的法定代表人，在签订补充协议的时候还加盖了“宽城红某商贸有限公司”的公章，而且把之前签订的那整体出租合同也补盖上了公司的公章。补充协议签订后，吴步光急需资金缴纳保证金，但吴步光说自己没钱，想向其借钱，其也没钱，吴步光说谁要是能借点钱给他，他可以把自己的股份给对方一些。后来其想到了田某，把吴步光要租宽城富民农贸城的事和田某说了，田某听了之后有意思借钱给吴步光，后来他们二人又见面详谈了借钱的事，其也在场着。当时他们商量的结果是田某借给吴步光30万元，吴步光将自己持有的34%股份中的12%转给田某，之后在2016年12月31日，吴步光与田某签订了一份协议。因为之前其欠田某60万元钱，所以在2017年1月2日的时候，其还给田某30万元，剩余的30万元田某让其直接转给了吴步光，转到了吴步光在宽城农村商业银行缸窖沟分理处新办的一张银行卡上。过完春节后再联系吴步光，他就不接电话了，也没有再到宽城来。当时感觉事情不对，就和田某到宽城富民农贸有限公司去了解情况，发现吴步光没有向该公司缴纳保证金，而且联系了方某1和赵某1，他们两个都说也联系不上吴步光，而且也没有交给过他们钱；6、证人赵某1的证言内容，其2015年通过方某1认识了吴步光。吴步光说他想在承德宽城县这边投资一个项目，让其和方某1过来帮他考察一下，之后其和方某1一起到宽城帮吴步光考察他所说的项目。2016年5月8日，其和吴步光、方某1与宽城富民农贸城有限公司法人徐某签订了整体出租合同。合同签订之后没多长时间，其和吴步光、方某1、方某2准备注册成立一家公司，叫“宽城红某商贸有限公司”，在2016年5月24日，向宽城县市场监督管理局申请了企业名称预先核准，股东是其和方某1、方某2、吴步光四人，当时约定四人各占公司25%的股份，由吴步光出任公司的法定代表人，方某1出任公司的总经理，其任公司的总监，事后吴步光申请了“宽城红某商贸有限公司”的公章。但过了没多长时间，方某2称对这个项目不感兴趣退出了，这样公司的股东就剩下其和吴步光、方某1三人了。因为公司短时间内还不能运营，所以在向工商部门申请企业名称核准之后并没有进一步登记、注册，公司也就没有正式成立。在方某2退出之后三人约定，还是吴步光出任公司的法定代表人，他占股34%，其和方某1各占股33%。2016年11月14日，其和吴步光、方某1又和宽城富民农贸城有限公司签订了一份补充协议，协议约定需要在2016年12月31日前向对方再缴纳90万元保证金。因为吴步光之前已经刻制了“宽城红某商贸有限公司”的公章，所以在签订补充协议的时候除了三人签订之外还在合同上加盖了宽城红某商贸有限公司的公章。当时三人约定90万元的保证金每人出资30万元，但是随着缴纳保证金日期临近，吴步光却说自己没钱，让其和方某1先帮他垫资，其和方某1都不同意，之后吴步光说自己没钱就退出了。于是2017年1月1日其和方某1每人出资45万元，凑齐了90万元的保证金交给了宽城富民农贸城有限公司。这90万元其拿着现金直接存在了富民农贸城有限公司提供的账户上，因为吴步光并没有出资，所以在2017年5月16日，其和方某1正式注册成立的宽城红某商贸有限公司，公司的法定代表人是其，股东只有其和方某1两人，其中其占股51%，方某1占股49%。宽城红某商贸有限公司正式注册登记之后其又申请刻制了公司的公章、财务章、合同章和法人章。现在宽城红某商贸有限公司与吴步光没有任何关系，他既不是公司的法定代表人，也不是公司的股东。2016年5月8日其与吴步光、方某1、方某2与宽城富民农贸城有限公司签订整体承租合同后，吴步光出资的10万元作为合同保证金直接由吴步光支付给宽城富民农贸城有限公司了，其和方某1的20万元用于公司日常开销了，财务的事都是方某1负责；7、证人方某1的证言与赵某1的证言一致，证实了其与吴步光、赵某1一起对富民农贸城的项目进行考察、签约、缴纳保证金及其与赵某1注册成立宽城红某商贸有限公司的过程。并称当时其和吴步光、赵某1三人约定90万元的保证金每人出资30万元，由于吴步光迟迟拿不出资金，于是在2017年1月1日其和赵某1每人出资45万元，凑齐了90万元的保证金交给了宽城富民农贸城有限公司。在交90万保证金时，吴步光没找过其和赵某1，其和赵某1到佳利公司那找徐某交90万元保证金的时候和吴步光见过面，他是知道其和赵某1交纳保证金的事的；8、证人徐某的证言证实，2015年12月份，其通过当地人的介绍认识了吴步光、赵某1和方某1，当时他们有承租其公司的富民农贸城的意向，之后双方谈了有将近半年的时间，在2016年5月8日其与吴步光、赵某1、方某1签订了关于富民农贸城的整体出租合同，将富民农贸城整体出租给了吴步光、赵某1和方某1。当时签订合同时应该还没有成立公司，他们就是以自然人的身份跟其公司签订的承租合同。这份合同约定吴步光、赵某1、方某1需向其公司缴纳100万元的保证金。到2016年11月14日，其公司又与吴步光、赵某1、方某1签订了一份补充协议，对之前签订的整体出租合同进行了补充。在签订补充协议的时候，吴步光、赵某1和方某1拿着宽城红某商贸有限公司的公章，在整体出租合同和补充协议上盖了他们公司的公章。补充协议规定吴步光、赵某1和方某1需在2016年12月31日前将剩余的90万元的保证金交到其公司，其记得这90万元的保证金他们是2017年1月份交到公司的。10万元是三人共同出的还是其中某个人出的其不清楚。第二次交到公司的90万元保证金是赵某1和方某1交的，没有吴步光的钱。据吴步光、赵某1和方某1说他们三个人之间在合作中出现了分歧，后来吴步光就退出了；9、借款协议内容，2016年12月31日吴步光与田某签订协议。协议内容包括“甲方（吴步光）原占有的富民农贸城股份（因资金周转问题）向乙方（田某）借款叁拾万元整作为入股资金，甲方愿意在自己占有的原股份的34%下转到乙方名下12%，此事与另外两股东无任何关系，乙方不参与公司各项事务的管理（和再投资）全权由甲方自主管理（和再投资）。此30万元资金使用至2017年6月30日前归还乙方。乙方的12%股份权至2026年租期满止”；10、收条内容“今收到人民币叁拾万元正（30万），2016年12月31日，借款人吴步光”；11、吴步光的账号明细查询、客户对账单、记账凭证、协助查询财产通知书证实，2017年1月2日王某转账存入吴步光账号30万元，吴步光2017年1月3日在宽城营业部现金支取15万元，2017年1月4日在宽城营业部现金支取10万元、在宽城北街分理处现金支取1万元，2017年1月7日在宽城北街分理处现金支取4万元。吴步光截止至2017年12月31日中国工商银行卡余额一直为900余元，无大额现金交易记录；其在中国农业银行卡的余额均为0元；在其他银行未开立账户；12、内资企业登记基本情况表内容，宽城红某商贸有限公司成立日期：2017年5月16日，注册资本为500万元。股东或发起人出资情况，赵某1，出资时间：2017年5月15日，认缴出资额255万元，持股比例：51%；方某1，出资时间：2017年5月15日，认缴出资额245万元，持股比例：49%；13、宽城满族自治县富民农贸城整体出租合同、关于对《宽城满族自治县富民农贸城整体出租合同》的补充协议证实，2016年5月8日宽城满族自治县富民农贸城有限公司（甲方出租方）法人代表徐某与吴步光、方某1、赵某1（乙方承租方）签订合同，甲方将宽城满族自治县富民农贸城整体出租给乙方，租赁期限为拾年（自2016年5月8日起至2026年5月8日止），每年100万元。合同签订之日起，因乙方原因3个月之内仍不能保证开业时，在3个月期满后3日之内将保证金90万元支付给甲方。2016年11月14日徐某又与吴步光、方某1、赵某1签订了补充协议，将租赁期限修改为“双方商定房屋租赁期限为拾年，自2017年1月1日起至2026年12月31日止”。租金及支付方式、日期修改为“期限2019年1月1日至2026年12月31日为乙方向甲方交纳租金期限，每年100万元”。保证金90万元在2016年12月31日缴纳；14、企业名称预先核准通知书证实，宽红某门商贸有限公司于2016年5月24日进行了企业名称预先核准，投资人信息：股东赵某1成方某1雷方某2榜、吴步光，注册资本500万元；企业名称为：宽红某门商货有限公司。预先核准的企业名称保留期至2016年11月23日。在保留期内，企业名称不得用于经营活动，不得转让。经企业登记机关设立登记，颁发营业执照后企业名称正式生效；15、宽城满族自治县公安局刻制印章审批表证实，2016年8月26金某林经办以“宽红某门商贸有限公司”名义申请刻制印章的情况；16、农村信用社记账凭证、现金缴款单证实，2017年1月1赵某1成将90万元转入富民电农贸城有限公司账号；17、被告人吴步光的供述与辩解内容，2018年4月26日的供述，在2015王某华向其推荐了宽城镇北街的富民农贸城。之后其联系老方某2榜方某2榜方某1雷说了这事，之方某1雷带着一个赵某1成的人一起来的宽城，当方某2榜并没有来宽城方某1雷赵某1成到了宽城之后和其一起考察了富民农贸城方某1雷赵某1成看过之后认为北街的富民商贸城项目可以做，之后三人就承租富民农贸城的事与出租方商谈承租事宜。到2016年4、5月份的时候，其赵某1成方某1雷三人与宽城富民农贸城有限公司（法定代表人徐某树）签订了整体出租合同，当方某2榜也说共同投资来着，但是签订合同的时候他没有到场。合同签订后，四人（其方某1雷方某2榜赵某1成）商量成立一个宽红某门商贸有限公司，当时公司发起人是四人，由其任公司的法定代表人，还聘请了一个金某林的宽城人担任公司的副总经理。之后在2016年8月份，其委金某林到工商部门去申请成立宽红某门商贸有限公司，并刻制了“宽红某门商贸有限公司”的公章。但是过了不长时间方某2榜就退出了，不参与富民农贸城这个项目了，之后其方某1雷赵某1成三人又重新商议，口头约定了三人在宽红某门商贸有限公司所占的股份，其中其占34%方某1雷赵某1成各占33%。到2016年11月份，具体日期其记不清了，几人又徐某树的公司签订了一份关于之前整体出租合同的一份补充协议，因为当时已经有了“宽红某门商贸有限公司”的公章，所以几人在这份补充协议上盖了“宽红某门商贸有限公司”的公章，并把之前徐某树的宽城富民农贸城有限公司签订的整体出租合同上也补盖了“宽红某门商贸有限公司”的公章。这份补充协议约定应该在2016年12月31日向富民农贸城有限公司交纳90万元的保证金，三人每人出30万元。但是随着交纳保证金日期的临近，其还是拿不出这30万元，后来其通王某华的介绍认识了宽城本地田某清王某华说这田某清有资金，其可以把自己红某门商贸公司的股份转一部分田某清。之后在2016年12月31日其田某清之间签订了一份协议，协议约定其因资金周转问题田某清借款30万元作为入股资金，其自愿将自己红某门商贸公司所占有34%的股份中的12%转田某清作为感谢，该30万元借款半年后其再还田某清。协议签订田某清通王某华向其银行账户转账了30万元。其方某1雷赵某1成约定向宽城富民农贸城有限公司交纳保证金的期限之前，其方某1雷赵某1成之间就产生矛盾了，所以收田某清的钱之后其就不想再和他们一起往宽城富民农贸城有限公司交纳保证金了。之前其欠浙江老家的几个朋友一些钱，收田某清这30万元之后其就分几次把这30万元给支取了，因为那时候快过年了，其就把钱支取后拿着钱回了浙江老家，到老家之后把钱还给别人了。其方某1雷赵某1成当时只是口头约定三人当中其占有34%的股权，在其田某清签订协议的时候，“宽红某门商贸有限公司”实际上并没有正式注册成立，也就谈不上从其持有的34%的股权中转让12%的股权田某清的事。那时其用的手机号码133××××15155，其与宽城富民农贸城有限公司签订整体出租合同的补充协议上也留的是这个手机号码。其回到浙江老家田某清给其打过电话，但是其没有接，也没有给他回，之后其也没有再来过宽城。2018年年初其原来的手机号码就不用了，换成了其现在用的这133××××82688的号码，但其没有把其变更手机号码的事通田某清。2018年5月4日供述称，在其方某1雷赵某1成和宽城富民农贸城有限公司签订补充协议后，其就明确和他们两个说过其不想再继续投资这个项目了，在向宽城富民农贸城有限公司交纳保证金的期限前，其向他们两个不止说过一次其不再想投资这个项目了。首先是当时其没钱继续投资了，另外就是三个人内部产生了矛盾方某1雷赵某1成看其没钱也不想和其继续合伙了，他们两个想把其甩出去，其继续投资也没什么意思了。所以当时其就跟他们两个说了其不想继续投资了。因为最近几年其做生意赔了不少钱，在浙江老家那边也产生了一些债务，所以其就想以投资富民农贸城的名义先田某清借款，然后把田某清这借来的30万元先用于偿还其的个人债务，等以后有钱了再把这30万元钱还田某清。2018年6月1日供述称，其在浙江老家那边还有一些债务，大概有50万元左右没有还清。其中欠南岳镇信用社10万元贷款，欠其老家的两个领导每人10万元，另外还欠其叔伯弟弟吴步豹10万元，这10万元是吴步豹从他的亲戚那给其借的，其还没有还给他，除了这些之外还有一些零散的债务，有几千元的，也有一二万元的。其现在自己没能力还款，其岁数大了，挣不来什么钱了，只能靠其闺女、儿子给其还钱了田某清的钱其一定让其闺女想办法退还给他。被告人辩护人出示了2016年7月11日宽城鸿图广告有限公司收据复印件1份，2016年9－12月份的河北增值税普通发票复印件4张，用以证实吴步光红某门公司交纳电费等费用7万余元。吴步榜的证明用以证实吴步光借款用于投资宽红某门商贸公司。原判决认为，被告人吴步光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。宽城满族自治县人民检察院指控被告人犯有诈骗罪的罪名不成立。自然人借款协议属于合同法规定的“借款合同”，被告人与被害人之间的借贷行为，属于市场经济活动中签订或履行合同的行为，其协议中约定的内容，受市场秩序所调整。被告人吴步光在向被害田某清借款时，宽红某门商贸有限公司并未注册成立，其并不实际具有该公司的股份，其无银行存款及其他财产，且有大额负债，客观上不具备履行借款合同的能力。被告人吴步光与被害田某清签订借款协议取得30万元钱款后，将钱款用于偿还个人债务。被告人事后既无还款的意思表示也无履行合同的实际行动，在被害人向其追偿时，其拒接电话，后又采取更换手机号码的方式来隐匿行踪。后续注册成立的宽红某门商贸有限公司股东赵某1成方某1雷，其不是公司股东也不占有股份。虽然其参与了宽红某门商贸有限公司成立的前期准备工作，但被告人在获得钱款后直至案发，未赵某1成方某1雷主张其所称的先期投资及持有的股份，因此其所称的转给被害人12%的股份根本无法实现。被告人吴步光既无履约行为，也无履约能力，事后未采取积极的补救措施，也未向被害人返还钱款，而是避而不见，且有逃匿行为。被告人吴步光的上述行为，反映出其主观上具有非法占有的故意，其客观上实施了骗取被害人财物的行为，其行为符合合同诈骗的构成要件。被告人及其辩护人辩解称被告人为民事借款，不构成犯罪的意见，本院不予采纳。被告人吴步光的违法所得，责令予以追缴。据此判决如下：一、被告人吴步光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人吴步光的违法所得人民币三十万元，责令退赔被害田某清。抗诉机关提出，原审判决认定吴步光犯合同诈骗罪属定性错误，导致对原审被告人吴步光量刑畸轻。主要理由:1、吴步光未参与宽红某门商贸有限公司成立，未实际持有该公司股份，其承诺给予被害人股份的借款协议，只是被告人诈骗的手段，侵犯的是公民个人财产，未扰乱市场秩序。故本案应定性为诈骗罪。2、原判决认定罪名不正确，适用法律错误，导致对被告人吴步光量刑畸轻。提请二审法院依法改判。原审被告人吴步光当庭未发表辩护意见。指定辩护人发表的主要辩护意见：原判决认定吴步光犯有合同诈骗罪的事实不清，证据不足。首先，吴步光是宽红某门商贸有限公司的发起人，签合同时的第一个10万元是其交的，其前期投入比其他股东要多，所以没交那90万元，其没退股，没有潜逃行为。吴步光具有宽红某门商贸有限公司股份，被告人与其他两位股东在公司注册时发生的纠纷，应属于内部股权纠纷，其可以通过民事诉讼争取其股份和公司的经营权利，现有证据不能得出吴步光无公司股权或隐瞒退伙事实的结论，在事实存在较大分歧的情况下，根据无罪推定原则，应认定吴步光无罪。其次，吴步光田某清借款有借据，借款用途不具有非法性，借款时未实施诈骗手段，未能归还借款的原因为资金周转暂时困难，吴步光主观上不具有非法占有钱款的目的。故请求判决吴步光无罪。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，所列举的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人吴步光以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。宽红某门商贸有限公司法定代表人和股赵某1成方某1雷等人的证言，宽城满族自治县富民农贸城整体出租合同等书证能够证实吴步光是宽红某门商贸有限公司的发起人之一，且其在公司成立前期及租赁房屋过程中有较大额的资金投入，吴步光与其发起成立的公司未办理退股协议或者进行清算，现有证据不能充分证实吴步光与该公司无任何关系，原审判决基于查明的事实和现有证据，认定原审被告人犯有合同诈骗罪并无不当。故抗诉机关关于原审判决应认定吴步光犯诈骗罪而非合同诈骗，适用法律错误，导致对原审被告人吴步光量刑畸轻的抗诉意见不成立，本院不予支持。辩护人关于吴步光不构成犯罪的辩护意见，经查，原审被告人吴步光与被害田某清签订借款协议取得30万元钱款后，将钱款用于偿还个人债务，在被害人向其追偿时，其拒接电话，后又采取更换手机号码的方式隐匿行踪，其主观上具有非法占有他人钱款的故意。故辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予支持。原审被告人吴步光在本案审理过程中申请撤回上诉，本院经审查认为符合法律规定，依法应予准许。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回河北省宽城满族自治县人民检察院抗诉，维持原判。二、准许上诉人（原审被告人）吴步光撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  孟路遥审判员  孟昭鹏二〇一九年一月八日书记员  林佳欣