福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初1180号 原告：洪骞林，男，汉族，1978年11月23日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：肖洪钦，男，汉族，1982年6月8日出生，住福建省诏安县。 被告：洪福庆，男，汉族，1984年7月25日出生，住福建省厦门市翔安区。 原告洪骞林与被告肖洪钦、洪福庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪骞林之委托诉讼代理人洪国元到庭参加诉讼，被告肖洪钦、洪福庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪骞林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告肖洪钦立即支付原告借款本金人民币120000元整；2.请求法院判令被告肖洪钦立即支付原告利息以120000元为本金按月利率2%计算自2014年5月5日起算至实际还款之日止，暂计至2018年3月5日止暂计利息人民币110400元（计算公式：120000元*0.02*46=110400元）；3.被告洪福庆对诉讼请求第一项、第二项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。以上诉讼请求暂计人民币230400元。事实和理由：被告肖洪钦因资金周转需要于2014年5月4日、5日分两次在厦门市思明区向原告借款人民币70000元、50000元，小计借款本金120000元整并向原告出具借据两张，约定月利率3%，原告于2014年5月4日向被告肖洪钦支付借款本金人民币70000元整，于2014年5月5日向肖洪钦支付借款本金人民币50000元整。借款后，被告至今未偿还本息，原告多次催讨未果。为此，特向贵院提起诉讼。 被告肖洪钦、洪福庆未提出答辩意见。 原告洪骞林围绕诉讼请求依法提交2张借条、人口信息表及银行转账交易明细，拟证明肖洪钦由洪福庆担保向原告借款的事实；被告肖洪钦、洪福庆既未到庭质证、辩论，亦未提供反驳证据、答辩意见，可视为自愿放弃诉讼权利。本院经依法审核，对原告洪骞林举示的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖洪钦作为借款人、被告洪福庆作为担保人于2014年5月4日和5月5日先后共同出具2份借条（格式）交由原告洪骞林收执。其中2014年5月4日的借条载明：“借款人肖洪钦（加盖手印）因资金周转向出借人洪骞林借款人民币¥70000元柒万整（加盖手印），期限为个月（自借款之日算起），借款利息为每月3%。借款人：肖洪钦（加盖手印），身份证号：3506241982××××××××地址：漳州市诏安县金星乡邱城村羊坑**联系电话：186592067772014年5月4日担保人声明。本人同意在借款人还清全部债务之前，不得退出担保地位。担保人：洪福庆（加盖手印）身份证号：3502121984××××××××;地址：厦门同安联系电话18559******2014年5月4日。”另一张借条载明的内容除了借款金额50000元和落款时间为2014年5月5日外，其余内容与前一张借条的内容一样。原告洪骞林于被告出具借条的当天通过本人建设银行账户分别转账66500元和47500元到被告洪福庆的账户中。 庭审中，原告方陈述，洪骞林是做民间融资的，没有具体职业，借款的资金都是原告自有资金；肖洪钦是经洪福庆介绍向洪骞林借款的，2014年5月4日肖洪钦向洪骞林借款7万元后说不够，于2014年5月5日又向肖洪钦借款5万元，借款是通过转账的方式支付到三方约定的保证人洪福庆的账户中；借款利息双方口头约定月利率5%，借条上原本没有载明借款利率，原告向法院起诉前自己在借条上写了3%月利率并加盖手印，其它手写体部份分别由俩被告书写并摁手印；两笔借款均按月利率5%扣除头息，第一笔扣除3500元头息，实际转账66500元；第二笔扣除2500元头息，实际转账47500元；借款后被告按5%的月利率支付了一个月利息6000元，后再没支付过本金及利息，后来就联系不上被告肖洪钦了；被告洪福庆之前还会接电话，最近也不接电话联系不到了。 本院认为，债务应当清偿。原告洪骞林持有被告肖洪钦出具由其收执的借条2张，明确载明借款人肖洪钦由洪福庆担保向洪骞林借款人民币120000元；因被告肖洪钦、洪福庆未到庭就借款事实和借款数额进行答辩，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对原告主张借款人肖洪钦向其借款120000元并支付一个月利息6000元的事实予以采信；被告肖洪钦经原告催要借款后仍不履行还款义务，作为债权人的洪骞林，依法有权要求借款人肖洪钦在合理期限内偿还借款本息并要求担保人承担连带保证责任，故原告诉求被告肖洪钦偿还借款本息及洪福庆承担连带保证责任的主张，不违反相关的法律规定，依法予以支持。关于借款本金。原告陈述两笔借款均按照5%月利率扣除头息，实际转账分别为66500元和47500元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告出借给被告的借款本金应认定为114000元。原告陈述双方口头约定月利率5%，借条中的月利率3%系原告起诉前自己填进去并加盖手印的，根据原告转账实际支付的借款数额以及自认借款后被告支付了一个月利息6000元的情况分析，对原告陈述的原、被告口头约定月利率5%的事实予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告按月利率5%支付的一个月利息6000元，超过了法律规定月利率不超过3%的规定,超过部分的利息约定无效。因此，从公平的角度算，超过月利率3%的利息部分应当作为本金偿还。即被告支付的6000元，扣除当月应付的利息（按月利率3%计算），剩余部分应作为本金偿还，按1个月计算；由此算出被告支付给原告的6000元，其中支付利息部分为3420元，偿还本金部分为2580元，至2014年6月5日被告尚欠原告的本金是111420元。关于借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告之间实际借款月利率为5%超过法律规定，原告自行调整为按月利率2%计算，于法不悖，本院予以采纳。关于被告洪福庆的保证责任问题。被告洪福庆在借条上担保人处签名确认，承诺“在借款人还清全部债务之前，不得退出担保地位”，依法应对被告肖洪钦所欠原告洪骞林的上述债务承担连带偿还责任。被告肖洪钦、洪福庆经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖洪钦应于本判决生效之日起三十日内偿还原告洪骞林借款111420元及利息（以本金人民币111420元为基数，自2014年6月5日起计至实际还款之日止，按月利率2%计付）； 二、被告洪福庆对肖洪钦偿还原告洪骞林上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告洪骞林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2528.40元，由被告肖洪钦、洪福庆承担，款限于本判决生效之日起五日内交纳；公告费人民币600元，由被告肖洪钦、洪福庆负担，该款已由原告洪骞林先行垫付，被告肖洪钦、洪福庆应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告洪骞林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄剑波 人民陪审员  曾华莹 人民陪审员  颜美丽 二〇一九年一月八日 法官助理史雯雯 代书 记员  陈小婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。