陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初112号 原告：刘民选。 委托诉讼代理人：刘涛。 被告：郭康。  被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李方威，陕西大秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 原告刘民选与被告郭康、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民选之委托诉讼代理人刘涛、被告郭康、被告人保财险西安市分公司之委托诉讼代理人李方威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘民选向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险西安市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费3844.83元、住院伙食补助费320元、误工费1800元、护理费700元、交通费500元，共计7164.83元；2.被告郭康承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月1日16时许，被告郭康驾驶陕A3TXXX牌号小型客车沿社干路由北向南行驶至沣东大道十字时，适逢原告骑电动自行车（载贾玉会）沿沣东大道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告及贾玉会受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郭康负事故全部责任，原告无责任。现原告认为该次事故给其造成损失，遂诉至法院。 被告郭康对原告所述事故发生过程无异议，但对事故责任认定有异议。 被告人保财险西安市分公司认可被告郭康驾驶的陕A3TXXX牌号机动车在他公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为500000元。对原告主张的合理费用同意在交强险限额内分项赔偿，不足部分，由他公司在商业三者险范围内按责任赔付。但对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均不认可；诉讼费，他公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份、陕A3TXXX牌号机动车的行驶证复印件一份、被告郭康的驾驶证复印件一份、交强险保单复印件一份；2.原告及刘涛的身份证复印件各一份；3.西电集团医院的诊断证明书一份、门诊病历一份、入院证一份、出院证一份、住院病案一份、住院病人费用明细汇总表一份、住院病人处方药品汇总单一份、门诊结算票据五张、住院结算票据一张；证明原告的损失。被告郭康对上述证据的真实性均无异议；被告人保财险西安市分公司对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但对其证明目的不认可，并认为原告的诊断证明中有“2型糖尿病”的诊断，既往病史中记载有“冠心病”，对该部分医疗费不认可。本院认为，原告提交的上述证据，二被告对其真实性均无异议，被告人保财险西安市分公司对其证明目的不认可，但未能提交证据反驳，亦未申请鉴定，故本院对原告提交的上述证据予以采信。对被告郭康提交的其本人的驾驶证复印件、陕A3TXXX牌号机动车的行驶证复印件、交强险保单、商业险保单，双方均无异议，本院予以采信。被告人保财险西安市分公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日16时许，被告郭康驾驶陕A3TXXX牌号小型客车沿社干路（科源路）由北向南行驶至沣东大道十字时，适逢原告骑电动自行车（载贾玉会）沿沣东大道由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告及贾玉会受伤、两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队认定，被告郭康负事故全部责任，原告及贾玉会无责任。事故发生当日，原告到西电集团，诊断为颈部及腰部外伤，建议住院治疗。当日，原告在西电集团医院住院，入院诊断为：1.颈腰部软组织挫伤；2.颅脑外伤；3.2型糖尿病；3.颈椎管狭窄症；4.颈椎不稳；5.右拇指、中指远节缺如。原告于2018年11月5日出院，实际住院4天，出院诊断同入院诊断。以上治疗共产生医疗费3844.83元，均系原告自付。庭审中，原告方自述原告为农民，护理人系原告之子，亦为农民，并主张误工费每天60元，护理费每天100元，但未提交相关证据。原告主张交通费500元，亦未提交证据。陕A3TXXX牌号小型轿车登记的车辆所有人系被告郭康，该机动车在被告人保财险西安市分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为500000元，且有不计免赔险。现原告诉至本院，请求赔偿。另，本起事故的另一伤者贾玉会在本案中到庭表示保险范围的赔偿先行赔付本案原告，原告及二被告均无异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方按责任比例承担赔偿责任。本案被告郭康驾驶陕A3TXXX牌号机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告等人受伤，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告郭康负事故全部责任，原告等人无责任。陕A3T3X6牌号机动车在被告人保财险西安市分公司投保交强险及商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告人保财险西安市分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告人保财险西安市分公司在商业三者险范围内按责任比例承担责任，再不足的部分由被告郭康承担赔偿责任。本起事故中的另一伤者贾玉会到庭，并表示交强险先行赔付原告，故不再为贾玉会预留交强险份额。被告郭康虽对交通事故责任认定有异议，但未能提交证据证明其主张，故本院不予采信。被告人保财险西安市分公司以原告的诊断证明及既往病史中包含冠心病、糖尿病为由抗辩一节，因其未能说明具体费用，亦未提交相关证据，未申请鉴定，故本院不予采信。原告因此事故产生的医疗费，依据有效票据核算为3844.83元，本院予以支持；住院伙食补助费，认定住院期间4天，每天50元，计200元；上述医疗费、住院伙食补助费共计4044.83元，未超过交强险医疗费赔偿限额，由被告人保财险西安市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告。误工费，原告未提交证据，本院参考其伤情认定误工期限15天，每天60元，计900元；护理费，原告未提交证据，本院参考其伤情，认定原告主张的护理期限7天尚属合理，标准为每天90元，计630元；交通费，原告未提交票据，本院参考其就医地点及次数酌定为200元；上述误工费、护理费、交通费共计1730元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险西安市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告。因原告的损失未超过交强险，故被告郭康在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔付原告刘民选医疗费3844.83元、住院伙食补助费200元，共计4044.83元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告刘民选误工费900元、护理费630元、交通费200元，共计1730元；以上总计5774.83元。 二、驳回原告刘民选的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由原告负担4元，被告郭康负担21元，于本判决生效后二十日内直接给付原告，余款由本院退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 韩艳梅 二〇一九年 一月二十三日 书 记 员 刘雪婷