广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3487号 原告：邓凤，女，1960年2月20日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师。 被告：陈一萼，男，1967年11月1日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：曾丽琼，女，1978年1月17日生，住广西柳州市柳**。 原告邓凤诉被告陈一萼、曾丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓凤及其委托诉讼代理人黄轲到庭参加诉讼，被告陈一萼、曾丽琼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓凤向本院提出诉讼请求：1.陈一萼、曾丽琼向邓凤归还借款本金200000元并支付利息150000元（利息计算方法：以本金200000元为基数，按月利率2.5%计息，从2015年6月28日计至2015年12月28日止的利息为30000元。以本金200000元为基数，按月利率2%计息，自2016年1月28日暂计至2018年6月28日止，之后的利息按此方法计算至陈一萼、曾丽琼实际清偿借款之日止）；2.陈一萼、曾丽琼支付邓凤为实现本案债权所支付的律师代理费16000元；3.本案诉讼费用由陈一萼、曾丽琼承担。事实与理由：2014年3月28日，邓凤与陈一萼签订《借款合同书》，约定陈一萼向邓凤借款200000元，借款期限为2014年3月28日至2014年9月27日止，借款月利率为2.5%，同时双方还约定若产生纠纷，则违约一方应承担相应的诉讼费、律师费等费用。同日，邓凤将借款200000元转入陈一萼的银行账户。2014年4月9日，曾丽琼用其所有的位于柳州市柳北区房屋进为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年12月13日，陈一萼、曾丽琼共同向邓凤出具一份《承诺书》，表明其二人为本案所涉借款的共同借款人，并确认2015年6月28日至2015年12月28日尚欠邓凤利息30000元，并承诺该笔利息于2015年12月30日前还清。借款期间届满后，陈一萼、曾丽琼既未向邓凤归还本金，也未支付利息。邓凤多次催索未果，故诉至法院。 陈一萼、曾丽琼未作答辩。 邓凤围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据《借款合同书》、《收（借）条》、中国农业银行卡取款业务回单、《抵押借款协议》、《补充协议》、房屋他项权证（柳房他证字第××号）、柳州市房产档案馆查档结果证明书、《确认及承诺书》、《委托代理合同》、律师代理费发票。陈一萼、曾丽琼未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈一萼、曾丽琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。邓凤提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对邓凤提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，邓凤与陈一萼签订《借款合同书》。《借款合同书》约定，陈一萼向邓凤借款200000元，借款期间为2014年3月28日至2014年9月27日止，借款月利率为2.5%。《借款合同书》还约定，因本案债权而发生诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等费用由陈一萼承担。邓凤、陈一萼分别在《借款合同书》上签字。当日，邓凤通过其银行账户62×××14将借款200000元转入陈一萼银行账户62×××14。陈一萼、曾丽琼于当日共同向邓凤出具一份《借条》，《借条》载明“今借到邓凤人民币贰拾万元（￥200000.00元），由陈一萼指定转入农行62×××14卡内”。陈一萼、曾丽琼在借款人处签字并捺印。2014年4月9日，邓凤与曾丽琼签订《借款抵押协议》。《借款抵押协议》约定，曾丽琼向邓凤借款200000元，借款期间为2014年4月9日至2017年4月8日，借款月利率为2%，每月8日前付清当月利息。《借款抵押协议》还约定，因曾丽琼违约而产生的律师费、诉讼费等费用由曾丽琼承担。邓凤在抵押权人处签名，曾丽琼在抵押人、借款人处签字。2014年4月9日，邓凤与曾丽琼又签订《补充协议》。《补充协议》约定，在2014年4月9日至2017年4月8日期间的借款月利率2%变更为月利率2.5%。邓凤、曾丽琼分别在《补充协议》上签字。2014年4月10日，邓凤、曾丽琼将曾丽琼所有的位于广西柳州市产办理了抵押登记，并取得房屋他项权证，房屋他项权利人为邓凤，债权数额200000元。2015年12月13日，陈一萼、曾丽琼向邓凤出具《确认及承诺书》。《确认及承诺书》载明，陈一萼、曾丽琼于2013年3月28日共同向邓凤借款200000元，该借款于当日转入陈一萼指定的中国农业银行账户62×××14卡内。陈一萼、曾丽琼共同以曾丽琼所有的位于广西柳州市产为其借款作抵押担保，并签订《抵押协议书》和《补充协议》，现所欠借款仍为200000元。《确认及承诺书》还载明，陈一萼、曾丽琼尚欠邓凤2016年6月28日至2015年12月28日的利息30000元，并承诺该笔利息于2015年12月30日前支付完毕。陈一萼、曾丽琼分别在承诺人处签字、捺印。上述借款本金及支付利息的期限届满后，陈一萼、曾丽琼未按约定履行义务。邓凤催索未果后，诉至法院。 另查明，2018年7月23日，邓凤与广西华尚律师事务所签订《委托代理合同》。《委托代理合同》约定，广西华尚律师事务所指派黄轲律师担任邓凤与陈一萼、曾丽琼民间借贷一案纠纷的委托诉讼代理人，律师服务费16000元。2018年8月2日，广西华尚律师事务所向邓凤出具两份发票，合计律师代理费16000元。2019年1月22日，黄轲律师以邓凤委托诉讼代理人的身份参加了本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陈一萼、曾丽琼共同向邓凤借款200000元，有《借款合同书》、《收（借）条》、中国农业银行卡取款业务回单、《抵押借款协议》、《补充协议》、房屋他项权证（柳房他证字第××号）、柳州市房产档案馆查档结果证明书、《确认及承诺书》为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。借贷双方约定的借款期限届满后，陈一萼、曾丽琼未按照约定归还借款本金。故邓凤主张陈一萼、曾丽琼共同归还借款本金200000的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。陈一萼、曾丽琼在《借款合同书》、《补充协议》中分别与邓凤约定了借款月利率为2.5%。陈一萼、曾丽琼共同在《确认及承诺书》中也确认尚欠邓凤自2015年6月28日至2015年12月28日的借款利息30000元，且承诺该笔利息于2015年12月30日前支付完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定的利率超过法律保护的24%的范围，本院仅对法律保护的24%范围的利息予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限返还利息。2015年12月30日，借贷双方约定的支付利息的期间届满后，陈一萼、曾丽琼未按照约定支付利息。现邓凤主张陈一萼、曾丽琼支付2015年6月28日至2015年12月28日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。即陈一萼、曾丽琼应向邓凤支付2015年6月28日至2015年12月28日止的利息为24000元。对于借款期间内剩余的利息，邓凤诉求陈一萼、曾丽琼自2016年1月28日起支付利息，不主张2015年12月29日至2016年1月27日的利息是其对自己权利的自由处分，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款期限届满后，陈一萼、曾丽琼未按照约定归还借款本金，给邓凤造成了实际的资金占用损失。借款期间内，借贷双方约定的月利率为2.5%，但邓凤要求按照月利率2%计算借款期间内的剩余利息及逾期利息的损失，符合法律的规定，本院予以认可。因此，陈一萼、曾丽琼还应向邓凤支付自2016年1月28日起暂计至2018年6月28日止的利息为116000元。综上，陈一萼、曾丽琼应共同向邓凤支付利息140000元（利息计算方法：以借款本金200000元为基数，按月利率2%计息，自2015年6月28日至2015年12月28日止为24000元；以本金200000元为基数，按月利率2%计息，自2016年1月28日起暂计至2018年6月28日止的利息为116000元，共计140000元。之后的利息按此方法计算至借款实际清偿之日止，利随本清）。 关于律师代理费损失。陈一萼、曾丽琼分别与邓凤在《抵押借款合同书》、《抵押借款协议》中约定因邓凤行使债权而发生的律师费等费用由陈一萼、曾丽琼承担。该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当诚信履行。本案因陈一萼、曾丽琼违约，邓凤为实现债权提起本案诉讼而与广西华尚律师事务所签订《委托代理合同》，约定邓凤需支付律师费用16000元。现广西华尚律师事务所就本案已履行了代理职责且邓凤有发票为证，本院予以支持。 综上，本院对邓凤的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告陈一萼、曾丽琼于本案判决生效之日起十日内向原告邓凤归还借款本金200000元并支付利息140000元（利息计算方法：以借款本金200000元为基数，按月利率2%计息，自2015年6月28日至2015年12月28日止为24000元；以本金200000元为基数，按月利率2%计息，自2016年1月28日暂计至2018年6月28日止的利息为116000元，共计140000元。之后的利息按此方法计算至借款实际清偿之日止，利随本清）。 被告陈一萼、曾丽琼于本案判决生效之日起十日内共同向原告邓凤支付律师代理费损失16000元。 三、驳回原告邓凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元（原告邓凤已预交）、公告费260元，由被告陈一萼、曾丽琼共同负担6856元，原告邓凤负担194元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦 敏 人民陪审员  甘宝林 人民陪审员  何燕玲 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  刘婠婠