福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初1132号 原告：韦晖，男，汉族，1977年11月5日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：马晓鲁，福建学恒律师事务所律师。 被告：睿鸿光电科技（福建）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区。 法定代表人：陈志铭。 诉讼代表人：睿鸿光电科技（福建）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：陈建平，刘翠馨（实习），管理人工作人员。 被告：陈志铭，男，1970年9月23日出生，台湾地区居民。 被告：陈佩玲，女，1978年2月21日出生，台湾地区居民。 被告：陈晓萍，女，1972年1月22日出生，台湾地区居民。 本院受理原告韦晖诉被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭、陈佩玲、陈晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦晖、被告睿鸿光电科技（福建）有限公司委托代理人陈建平到庭参加诉讼，被告陈志铭、陈佩玲、陈晓萍经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韦晖向本院提出诉讼请求：1、被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭立即向原告偿还借款本金人民币（币种下同）200万元、利息120000元，逾期还款违约金（逾期还款违约金以200万元为基数，按月利息2%计算，暂计至2017年2月28日止为760000元）；2、被告陈佩玲、陈晓萍就上述第一项所述被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭的全部债务承担连带保证责任；3、四被告承担原告因本案支出的律师费10000元；4、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、被告陈志铭作为借款人与原告签订《借款协议》，以被告陈佩玲、陈晓萍作为担保人，向原告借款200万元，被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、被告陈志铭应按月利率2%向原告支付利息，借款期限为2015年4月28日至2015年7月28日。借款期限届满，如被告逾期，则每逾期一日，按借款金额的千分之二向原告支付违约金。被告陈佩玲、陈晓萍为被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭在该协议项下的借款提供无限连带责任担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。担保范围为该借款协议项下的借款金额、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的费用（包括但不限律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、执行费等）。借款期限内，被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭以资金不足为由拒绝偿还借款本息。为此原告诉至本院。 被告睿鸿光电科技（福建）有限公司辩称，其与原告没有借贷关系，实际借款人是陈志铭。 被告陈志铭、陈佩玲、陈晓萍未作答辩，也未提交书面证据材料。 被告陈志铭、陈佩玲、陈晓萍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据予以确认；对有争议的证据，本院认定如下：《借款协议》、《借据》、担保声明书、股东会决议、董事会决议：上述证据均有原件予以核对，且与本案事实相关联，予以认定，被告睿鸿光电科技（福建）有限公司辩称上述证据系虚假伪造，未提供证据予以证明，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月，原告韦晖与被告睿鸿光电科技（福建）有限公司（以下简称“睿鸿公司”）、陈志铭签订《借款协议》，约定睿鸿公司、陈志铭向原告借款200万元。原告将借款存入指定账户（户名：陈志铭，开户行；中国建设银行福清分行，账号：62×××63）；借款期限为2015年4月28日至2015年7月28日，共计3个月，每月借款利息为借款金额的2%，不足1个月天以一个月计；被告睿鸿公司、陈志铭向原告支付的全部款项，按照以下顺序用以清偿原告债务：1、原告因本合同或追索债权所支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等；2利息、违约金；3、本金。被告陈晓萍、陈佩玲为本案借款提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款金额、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的费用（包括但不限律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、拍卖费、执行费等）。被告睿鸿公司、陈志铭共同向原告出具《借据》，确认向原告借款200万元的事实。 2018年7月17日，福建省福州市中级人民法院作出（2018）闽01破申13号民事裁定书，裁定受理睿鸿光电科技（福建）有限公司破产清算申请。2018年8月9日，福建省福清市人民法院作出（2018）闽0181破5号决定书，指定福建天凯（福州）律师事务所担任睿鸿光电科技（福建）有限公司管理人。 另查，原告委托福建学恒律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10000元。 本院认为，本案是涉台民商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款的规定，本案适用大陆法律为准据法。 原告主张其与被告睿鸿公司、陈志铭之间存在借贷关系，有《借款协议》、《借据》、银行历史流水为凭，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告睿鸿公司、陈志铭作为共同借款人，应向原告偿还所欠借款本息，被告睿鸿公司主张涉案借款协议与借据均是虚构，但未提供相应证据予以证明，亦未提出鉴定申请，本院不予采信。被告陈佩玲、陈晓萍作为连带责任保证人，应就本案债务承担连带清偿责任。被告陈志铭、陈佩玲、陈晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭应于本判决生效之日起十日内支付原告韦晖借款本金200万元及利息（分为以下部分：1、以本金35万元为基数，自2015年4月28日起按月利率2%计算至款项还清之日止；2、以本金15万元为基数，自2015年4月29日起按月利率2%计算至款项还清之日止；3、以本金30万为基数，自2015年5月12日起按月利率2%计算至款项还清之日止；4、以本金100万元为基数，自2015年5月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止；5、以本金20万元为基数，自2015年5月14日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭于本判决生效后十日内给付原告韦晖律师代理费10000元； 三、被告陈佩玲、陈晓萍就上述对第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29920元，由被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭、陈佩玲、陈晓萍共同负担。被告睿鸿光电科技（福建）有限公司、陈志铭、陈佩玲、陈晓萍应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。公告费（凭票据结算），由被告睿鸿光电科技（福建）有限公司负担。 如不服本判决，原告韦晖、被告睿鸿光电科技（福建）有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈志铭、陈佩玲、陈晓萍可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  钱 红 人民陪审员  陈高美 人民陪审员  吴建英 二〇一九年一月十六日 书 记 员  林建华 附一：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。