湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初125号原告：杨和清，女，1965年10月13日出生，汉族，居民身份证住址枣阳市，现住枣阳市，系死者杨某之女。原告：杨和江，男，1968年2月26日出生，汉族，居民身份证住址枣阳市，现住枣阳市，系死者杨某之子。原告：杨和兵，男，1970年2月12日出生，汉族，住枣阳市，系死者杨某之子。原告：杨小清，女，1972年1月12日出生，汉族，居民身份证住址枣阳市，现住枣阳市，系死者杨某之女。以上四原告共同委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告：杜海波，男，1976年10月10日出生，汉族，住枣阳市。被告：习锐，男，1982年10月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王超群，男，1973年4月7日出生，汉族，住枣阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区星火**公交调度大楼**。负责人：金祖涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：杜琛，湖北百龙律师事务所律师。原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清诉被告杜海波、习锐及中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清的共同委托诉讼代理人付杰、被告杜海波、被告习锐的委托诉讼代理人王超群及被告中华联合财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杜琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失262254.54元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先承担），本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日15时许，原告家属杨某驾驶两轮自行车沿枣阳市寺沙路由北往南行驶至寺沙路48KM路段左转弯时，与沿寺沙路由南往北行驶的被告杜海波驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致杨某受伤，双方车辆受损。2018年4月9日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2018]第180328B号道路交通事故认定书，认定原、被告双方负事故的同等责任。杨某受伤后先后在医院住院抢救治疗，支付医疗费用，后经治疗无效死亡等。被告杜海波驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车的车辆所有人为被告习锐，该车在被告中华联合财险襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。现原告、被告无法达成赔偿协议，为此特诉至贵院请求依法解决。被告杜海波辩称：本次事故属实，对责任划分无异议，我方垫付了38651.01元，请求在本案中一并处理。被告习锐辩称：本次事故属实，我的车在保险公司入有保险，应当由保险公司先行赔付。出事之后，驾驶员积极配合交警和保险公司，并把伤者送到医院抢救，请求法院审核。被告中华联合财险襄阳中心支公司辩称：1、在保单、驾驶证、行车证合法的情况下、事故真实发生、驾驶员正常驾驶、车辆依法年检、保险公司若无拒赔情形，同意在合理合法的范围内赔偿，保险公司已于2018年4月18日垫付医疗费10000元，应扣减；对原告诉求的医疗费用应当扣除非医保用药，死者杨某系农村户籍，死亡赔偿金应当按农村户口标准计算，对原告诉求过高的部分，请求法院予以核减；2、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年3月28日15时许，杨某驾驶两轮自行车沿枣阳市寺沙路由北往南行驶至寺沙路48KM路段左转弯时，与沿寺沙路由南往北行驶的杜海波驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，致杨某受伤，双方车辆受损。2018年4月9日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2018]第180328B号道路交通事故认定书，认定杨某、杜海波负事故的同等责任。事故发生后，杜海波垫付施救费300元。杨某在吴店镇中心医院抢救，花费抢救费用1507.35元（系杜海波垫付）。医疗护理建议：转上级医院治疗。当日杨某转往枣阳市第一人民医院住院治疗8天，支付住院医疗费9015.44元，期间另支付治疗费117元、CT费944元、西药费等630.21元，共计10706.65元（系杜海波垫付）。3月29日，杨某在枣阳市疾病预防控制中心购买破伤风人免疫球蛋白医药费320元、挂号费1元，共计321元（系杜海波垫付）。4月5日，出院医嘱：转上级医院治疗。4月5日，杨某转往襄阳市中心医院住院治疗5天（杜海波垫付车费500元、预交住院费10000元），共支付住院医疗费37162.33元，及门诊治疗费等2228.02元、70.10元、2205元，共计41665.45元，其中杜海波垫付2228.02元。4月10日，出院医嘱：建议继续住院治疗、病情变化不适，及时就诊等。当日杨某被转回枣阳市第一人民医院继续治疗85天，共支付医疗费74555.93元系原告方支付。7月4日，出院记录载明出院情况：神志浅昏迷，一般情况可，精神饮食睡眠可，无发热。双侧瞳孔等大等圆，直径约2.0mm，对光反射减弱。气管切开处已愈合。双肺呼吸音粗，可闻及少许干湿罗音；律齐，未闻及明显病理性杂音；腹平软，肝脾肋下未触及；四肢肌力检查不合作，肌张力不高，病理反射未引合。出院医嘱：加强营养，及肢体功能锻炼。不适随诊，定期来我院复诊。另外，杨某在住院期间，二次在枣阳市助邦医疗器材商行购买护理必须用品，分别花费950元、2332元；4月26日，杨某家人在德州市康之源医疗器械有限责任公司购买气床垫一张及翻身枕一对，共计花费780元；7月4日，杨某家人在枣阳市福康园护理器材总汇处购买多功能护理床一张、半躺轮椅一个，共计花费1650元。同年11月8日，杨某在吴店镇中心卫生院抢救治疗无效死亡，支付医疗费663.22元。杨某在治疗期间花费交通费1070元。11月20日，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心对死者杨某进行了法医学尸体检验，并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：死者杨某系生前因严重颅脑损伤、胸腹部损伤并发脓毒血症致呼吸循环衰竭而死亡。双方为赔偿事宜不能达成协议，为此，杨某之子女杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清于2019年1月4日向本院提起诉讼，请求判令上述被告依法赔偿四原告各项损失共计404509.09元中的262254.54元。综上，杨某住院治疗共计99天，原告方支付医疗费129419.56元、购买必备护理用品及器械5712元，其中杜海波垫付医疗费24763.01元，垫付转院车费500元，向枣阳市公安局交通警察大队预付的事故押金10000元。另查明，杨某的户籍登记住址为枣阳市××××组，其女杨小清于2014年3月11日购买了彭勇所建的位于吴店镇中心社区××号房屋，杨某生前于2015年开始与其女儿杨小清共同生活居住在此。又查明，2017年9月29日，习锐作为被保险人为鄂Ｆ×××**号小型轿车在中华联合财险襄阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，保险期间均自2017年9月30日0时起至2018年9月29日24时止，其中商业三者险赔偿责任限额为500000元，并购买有不计免赔险。杜海波与习锐系朋友关系，事故发生时，系杜海波借用习锐的鄂Ｆ×××**小型轿车为自己办事所用。诉讼过程中，杜海波提交了其为死者杨某支付医疗费的收费票据8张共计14763.02元、出院证明、出院记录、用药明细表、转院交通费500元的发票、鄂Ｆ×××**修车费2868元发票及维修结算单各一份、施救费300元收据，要求在本案中一并处理。还查明：杨某（公民身份号码：）与张远华夫妻二人共生育五个子女，即长子杨和平（现已去世）、次子杨和江（公民身份号码：）、三子杨和兵（公民身份号码：）、长女杨和清（公民身份号码：）、次女杨小清（公民身份号码：）。本院认为：事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨某、杜海波负事故的同等责任，双方当事人均无异议，本院对此予以采信。事故车辆在中华联合财险襄阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，并购买有不计免赔险种，该车在保险期限内发生交通事故，原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清请求的各项损失应由中华联合财险襄阳中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，杜海波驾驶的车辆系习锐所有，习锐借车无过失行为，该案所造成的损害，保险责任限额内理赔后剩余部分由杜海波按责承担。杨某受伤后，先后在医院住院治疗抢救共计99天，本院予以确认。杨某于2018年7月4日在枣阳市第一人民医院出院，结合杨某的实际年龄（76岁）及伤情，仍需护理，护理期限应当为225天（即从事故发生后到杨某死亡），原告请求护理人数为2人，结合伤情及实际情况，住院期间2人护理出院后为1人护理较为合理；杨某在事故发生前长期居住在枣阳市××中心社区××组，其居住、生活来源、消费均来源于城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算，对被告辩称杨某户籍所在地系农村户口其死亡赔偿金应当按农村标准计算，本院不予采纳；原告方主张的误工费1736.58元，因未提供误工证据证明，故对该项主张本院不予支持；原告主张的交通费过高，本院核定为1570元（转院费500+其他交通费1070元）；其主张的伙食补助费标准过高，本院酌定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天80元的标准计算；其主张营养费每天按100元计算标准过高，本院酌定按每天20元计算；对于原告请求的精神损害抚慰金30000元，本院结合杨某在本次交通事故的责任比例、当地生活水平及死亡给其家庭成员带来的精神创伤等因素，本院酌定为23000元。对被告杜海波垫付原告的医疗费及交通费，杜海波要求在本案中一并处理，本院予以准许。结合杜海波提供的医疗费发票，对其支付杨某医疗费共计24763.02元，本院予以确认；对其提交的支付杨某由枣阳市第一人民医院转往襄阳市中心医院的交通费520元，仅有500元票据，应按500元计算；但对被告杜海波的车辆损失及施救费，因不属于原告的损失，故在本案中不予解决，被告杜海波可就其损失另行解决。综上，针对原告的诉请，本院根据原、被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清因杨某交通事故所产生的各项损失审核如下：（1）医疗费129419.56元；（2）住院伙食补助费7920元（80元/天×99天）；（3）营养费1980元（20元/天×99天）；（4）护理费31258.45元（35214元/年÷365天×225天×1人+35214元/年÷365天×99天×1人）；（5）器具费5712元；（6）死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年）；（7）丧葬费27951.5元（55903元/年÷2）；（8）交通费1570元；(9)精神损害抚慰金23000元；共计388256.51元。因被告中华联合财险襄阳中心支公司已向原告方垫付10000元医疗费，应当扣减，故由中华联合财险襄阳中心支公司在交强险限额内赔付原告各项损失110000元，余款268256.51元在商业三者险范围内赔偿134128.26元（268256.51元×50%）。被告杜海波因交通事故为原告垫付各项损失审核如下：（1）医疗费14763.02元；（2）住院押金10000元；（3）交通费500元；（4）交警队事故押金10000元。共计35263.02元。原告方获赔后，应予返还。被告杜海波、习锐辩称由保险公司先行承担赔偿责任的理由正当，本院予以采信；被告中华联合财险襄阳中心支公司辩称的原告诉讼请求过高请法院核减、不承担诉讼费的意见，本院予以采信，其他辩称理由，本院不予采纳。原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清诉讼请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清因交通事故而产生的各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿134128.26元，共计244128.26元；二、原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清获赔后五日内返还被告杜海波垫付款35263.02元；三、驳回原告杨和清、杨和江、杨和兵、杨小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，减半收取805.5元，由被告杜海波负担。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇一九年一月二十四日书记员  陈 燕