wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初144号原告：戴丽兰，女，汉族，1981年6月27日出生，户籍地及住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：曾健，广东鹏鼎律师事务所专职律师。被告：黄建业，男，汉族，1977年3月17日出生，户籍地及住址深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：谢柳思，广东卓建律师事务所专职律师。上述当事人定作合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告戴丽兰及代理人曾健，被告的代理人谢柳思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原、被告系上述住宅小区的邻居关系。2017年5月，被告为其上述房屋向原告定作衣柜、橱柜等，总价款共计8.9万元，双方未签订书面定作合同。当月22日，“微信号×××、手机号136××××****”代被告向原告微信转账支付价款24500元、2万元，共计44500元。2017年7月14日，被告向原告微信转账支付价款2万元。2017年8月11日，“微信号×××、手机号136××××****”代被告向原告微信转账支付价款1.3万元。2017年8月10日，“微信号×××、手机号136××××****”代被告向原告微信联系要求增加两块门板价值1000元。在安装过程中，被告对四块门板的色差等问题提出质量异议，对此被告承认该四块门板在定作物品中价款2300元。2019年1月2日，原告以其多次向被告追讨定作费，但被告拒不支付为由，诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付定作加工费25500元，并从2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付至被告付清价款之日止的利息，暂计至2018年9月24日为2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其未拖欠原告款项，原告未提供定作合同，未对物品数量、质量、报酬、定作方式、材料、履行期限、验收标准和方法作出明确约定，无法核实定制衣柜的人为被告，原告提供转账记录、报价单位、设计图、微信聊天记录等无法核对真实性、合法性、关联性。双方存在质量纠纷，且原告未完成修理及更换任务。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。判决结果本院认为，原、被告虽未签订书面的定作合同，但从原告提交的微信聊天记录、转账记录、图纸等相关证据来看，能形成较为完整的证据链佐证其主张。现原告要求被告支付拖欠的加工费，理由充分，本院予以支持。但被告抗辩安装定作物品中的四块门板有色差等质量问题，原告承认价值2300元，该价款应在加工费中予以扣减。故被告应向原告支付加工费23200元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从起诉之日即2019年1月2日起至被告付清前款之日止的逾期付款利息。对原告请求与本院支持的差额部分，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：一、被告应于本判决生效之日起五日内向原告支付加工费23200元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付从2019年1月2日起至其付清前款之日止的逾期付款利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案简易程序案件受理费244元，由原告承担44元、被告承担200元。本案于2019年1月23日当庭宣判，指定双方于2019年1月29日到本院布吉人民法庭领取本判决，并告知了未领取判决的法律后果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇一九年一月二十三日书记员 尤玉婷
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执30号 申请执行人：丁雷，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区****，统一社会信用代码91340100682089048A。 法定代表人：杜胜全，该公司总经理。 被执行人：况斌，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司，住所地安徽省淮，住所地安徽省淮北市经济开发区烈山园中园梧桐大道与运河路南交叉口码913406003993798404。 法定代表人：况斌，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0604民初1318号民事判决书，在执行丁雷与安徽首创建设工程有限公司、况斌、安徽冠鑫源制动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2018）皖0604执保116号裁定冻结了被执行人安徽首创建设工程有限公司的银行存款。现因案件需要将所冻结的款项予以划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽首创建设工程有限公司的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长  仲 伟 代理审判员  郭保祥 代理审判员  姚 琪 二０一九年一月四日 书 记 员  陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民调59号原告：位**，男，汉族，住商水县。被告：李**，男，汉族，住商水县。本院在审理原告位**诉被告李**交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请查封肇事车辆PC0316。本院经审查认为原告申请符合法律规定，应当对肇事车辆PC0316予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对车辆PC0316予以查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张花丽二〇一九年一月二十四日书记员  王文宣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1575号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执17号之一 申请执行人：李岩，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨玲，女，1971年1月8日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘连才，男，1964年8月19日出生，汉族，潘一矿退休职工，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李岩与杨玲、刘连才民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨玲名下车牌号为皖Ｄ×××××的机动车，查封期限为二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十八日 书记员  陶阳阳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执恢651号申请执行人党正星，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人沂水县杨庄镇正友板材厂，住所地沂水县。法定代表人：党正友，该厂厂长。申请执行人党正星与被执行人沂水县杨庄镇正友板材厂确认劳动关系纠纷一案，已于2018年4月16日立案执行，立案标的为287290.52元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未履行义务，本院依职权向被执行人发送了限制消费令并将被执行人纳入限高。在执行过程中对银行、工商、房产、不动产、公安部车辆等进行了网络查询和传统调查，未查到其他财产线索。申请执行人未得到被执行人的偿付款。2018年12月21日与申请人约谈，向申请人说明情况，申请人也提供不出被执行人的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2016）鲁1323民初4356号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  赵顺廷审判员  姜懿展二〇一九年一月十六日书记员  赵爱华
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执异1号 异议人（利害关系人）：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：潘耀先，董事长 原案申请人：安徽猎塔电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：刘东兵，董事长 原案被执行人：肖丽，女，。汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原案被执行人：无为县星月宾馆，住所地安徽省无为县。 经营者：杜宏荣，男，汉族，住安徽省无为县。 （2018）皖0225执437号安徽猎塔电缆集团有限公司（以下简称猎塔公司）与肖丽、无为县星月宾馆（以下简称星月宾馆）民间借贷纠纷执行一案，案外人（利害关系人）芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子银行）向本院提出书面执行异议。本院于2019年1月11日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 扬子银行提出异议请求：撤销无为县人民法院（2018）皖0225执437号之一执行裁定书，维护扬子银行优先受偿权。事实与理由：2017年9月22日，猎塔公司向扬子银行申请贷款600万元，星月宾馆以其名下位于无城镇名流家苑无名路13、14号门面房（证号无房产字第0081**）和名流家苑二层的房产（证证号无房产字第0081**为猎塔公司提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记[他项权证号皖（2016）无为县不动产证明第0001836号]，因猎塔公司与肖丽、星月宾馆民间借贷纠纷一案，无为县人民法院于2018年12月22日下发（2018）皖0225执437号之一执行裁定书，将担保人星月宾馆名下已抵押给扬子银行的房产以物抵债强制过户给猎塔公司。在猎塔公司未全部偿还贷款的情况下，强制以担保物抵债，侵害了扬子银行的优先受偿权。故申请撤销该执行裁定书。 本院查明：猎塔公司诉肖丽、星月宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）皖0225民初3982号民事调解书，调解书确定：一、肖丽欠猎塔公司借款本金9364762.5元，于2018年1月1日前给付500000元，于2018年2月10日前给付500000元，于2018年5月20日前给付2364762.5元，于2018年7月15日前给付6000000元，并承担分别以给付的借款本金为基数自2017年9月25日起至付清本金之日止按同期银行贷款利率计算的利息，息随本清。二、星月宾馆对上述款项承担连带清偿责任。三、逾期付款猎塔公司看就全部剩余借款本息申请强制执行。四、猎塔公司自愿放弃其他诉讼请求。五、原、被告无其他争议。因调解书未得到按期履行，本院于2018年2月11日立案受理了猎塔公司强制执行申请。 2018年5月12日，本院向无为县不动产登记中心发出（2018）皖0225执437号协助执行通知书，对位于无为县无城镇名流家苑无名路13、14号门面房（证号证号无房产字第0081**名流家苑二层的房产（证号无证号无房产字第0081**查封。2018年6月1日，本院作出（2018）皖0225执437号执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。2018年11月21日，因上述房产第一次拍卖时流拍，猎塔公司书面申请以第二次网拍价750万元受让该房产。2018年11月22日，本院作出（2018）皖0225执437号之一执行裁定书，裁定将该房产以750万元交付猎塔公司以抵偿债务及费用，剩余债务应继续清偿，猎塔公司可持裁定书办理过户登记手续。2018年12月20日，本院向无为县不动产登记中心发出（2018）皖0225执437号之一协助执行通知书，请求协助将上述房产过户至猎塔公司名下，注销上述房产的抵押权。 另查明：2017年9月22日，猎塔公司与扬子银行签订流动资金借款合同，约定扬子银行向猎塔公司发放贷款6000000元，贷款期限自2017年9月22日至2018年9月22日。 2016年9月20日，肖丽与扬子银行签订最高额抵押合同，约定肖丽以证号无房证号无房产字第0081**房产证号无房产字第0**1**扬子银行自2016年9月20日至2019年9月20日期间，在11020000元的最高余额内，对猎塔公司享有的债权提供担保。2016年9月21日，扬子银行在无为县国土资源局就上述抵押办理了抵押权登记。截止2018年12月31日，猎塔公司在扬子银行贷款余额共计7700000元，其中5000000元由上述房产抵押。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十五条规定，已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。本案中，位于无为县无城镇名流家苑无名路**门面房（证号无房产字证号无房产字第0081**二层的房产（证号无房产字第证号无房产字第0081**向不动产登记主管部门申请办理了抵押权登记，在抵押担保所指向的债务未得到清偿前，对上述不动产的处置，扬子银行依法享有优先受偿权。鉴于猎塔公司向扬子银行申请的贷款尚未清偿，扬子银行提出的过户上述房产至猎塔公司名下损害其优先受偿权的执行异议，有事实和法律依据，本院予以支持。扬子银行所提执行异议请求，所指向的是执行标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于无为县无城镇名流家苑无名路13、14号门面房（证号无房产字第0证号无房产字第0081**的房产（证号无房产字第00证号无房产字第0081**v> 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈宏伟 审 判 员 刘 杰 审 判 员 李春辉 二〇一九年一月十八日 法官助理 邢亮亮 书 记 员 王慧慧 附：本裁定所引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保317号 深圳市晨欣技术开发有限公司、深圳市拓普斯康科技发展有限公司： 根据申请人提出的财产保全申请，本院依法作出（2019）粤0306执保317号执行裁定书[民事裁定书为(2018)粤0306民初27394号之一]。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 本院已依法轮候冻结了深圳市拓普斯康科技发展有限公司名下中国银行深圳光明支行账户74×××81，冻结限额为人民币282615.50元，已实际冻结人民币0元，保全期限自2019年1月15日起至2020年1月14日止; 二、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 三、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年一月十六日 承办法官：梁俊辉0755-29941883 法官助理：肖蓉0755-21022925
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初594号原告:佛山市佛朗嘉电器有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄润鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：中山市汉希电气有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：梁文杰。原告佛山市佛朗嘉电器有限公司诉被告中山市汉希电气有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院于2018年10月12日立案后作出（2018）粤0605民初20679号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理，后本院于2019年1月2日立案。原告佛山市佛朗嘉电器有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛朗嘉电器有限公司撤诉。案件受理费1510.9元，减半收取755.45元，由原告佛山市佛朗嘉电器有限公司负担。审判员  陈觉天二〇一九年一月二十八日书记员  杨 慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。被执行人：赵磊，男，1977年9月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴翠萍（系赵磊之妻），女，1981年5月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4736号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2017）鲁0983执保959号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇一九年一月十九日书记员  邓鹏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执3189号申请执行人：杨蓉，女，1981年1月11日生，汉族，湖北省宜都市人，现住湖北省宜都市。委托代理人：张鹏，系兴义市中心法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：黔西南州宜成物流有限公司,住所地兴义市马岭镇光明村移民路口。法定代表人：黄东。委托代理人：徐治国，系黔西南州宜成物流有限公司运输部部长，特别授权代理。杨蓉与黔西南州宜成物流有限公司劳动合同纠纷一案，依据黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第055号附01号、州劳人仲案字（2018）第055号附02号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：被申请人支付拖欠申请人的工资3000元；被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资14344元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金4564元。因黔西南州宜成物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨蓉向本院申请强制执行，本院于2018年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，本院传唤被执行人黔西南州宜成物流有限公司法定代表人未果，被执行人未履行义务，也向本院申报财产。二、分别于2018年10月2日、2018年10月23日、2018年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有2个银行账户，余额分别为13.23元至5972.34元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因被执行人黔西南州宜成物流有限公司的上述银行账户已被十堰市茅箭区人民法院冻结，故上述账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司无证券信息。4.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下有宏图牌、神河牌等汽车100辆，其中36辆已被本院已（2018）黔2301执2766号案件查封并在拍卖处置中，待处置完毕后参与该案执行财产分配，其余车辆均被十堰市茅箭区人民法院查封并在处置中。5.查明被执行人工商登记信息：法定代表人：黄东；统一社会信用代码：91522300688423115H；组织机构代码：68842311-5；地址：兴义市马岭镇光明村移民路口;6.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在保险公司无收益性理财保险产品，在商业银行无金融理财产品；三、于2018年9月6日对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，该公司已未实际经营也无可供执行的财产。四、于2018年9月28日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年1月21日依法将被执行人黔西南州宜成物流有限公司纳入失信被执行人名单。2019年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨蓉，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨蓉对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第055号附01号、州劳人仲案字（2018）第055号附02号仲裁裁决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21908元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已查封并在另案处置过程中的36辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨蓉书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第055号附01号、州劳人仲案字（2018）第055号附02号仲裁裁决书本次执行程序；二、申请执行人杨蓉实现债权0元，尚未受偿的债权为21908元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州宜成物流有限公司负有继续向申请执行人杨蓉履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十一日法官助理  刘植根书 记 员  梁瑶瑶
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执456号申请执行人：杨某。被执行人：张某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1497号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人张某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张某在银行账户上的存款6000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭建华二〇一九年一月三十一日书记员  马 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初13462号原告刘国家，男，汉族，l972年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人王永平、江刚，广东墨林律师事务所律师。被告王峰，男，汉族，1970年3月13日出生，身份证住址黑龙江省北安市。被告张梅，女，汉族，1972年1月31日出生，身份证住址河南省许昌市魏都区。原告刘国家与被告王峰、张梅民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因二被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告向原告偿还人民币1,430,000元借款；二、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告王峰尚欠原告借款人民币1,430,000元属实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国家借款人民币1,430,000元；二、驳回原告刘国家的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,670元，财产保全费5,000元，公告费人民币390元，合计人民币23,060元，由被告王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王 庄人民陪审员  陈炯波人民陪审员  徐小妹二〇一九年一月二十二日书 记 员  李思淇书 记 员  王 欢
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2018）陕0102民初 4870 号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：薛慧芳，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，陕西伟天律师事务所律师。被告：杜春青，女，汉族，1984年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河北省邢台市。被告：高银强，男，汉族，1986年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河北省邢台市。系杜春青配偶。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杜春青、高银强借款合同纠纷一案,本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人薛慧芳、李毅到庭参加了诉讼。被告杜春青、高银强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还贷款本金198491元、计算至2018年4月23日的利息及复利53889.9元及2018年4月24日至实际清偿之日的利息、罚息；2、要求二被告承担原告为实现债权所支付的合理费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费等为实现债权的费用）。事实理由：2014年6月19日，被告杜春青与原告签订了一份《个人信用额度贷款合同》，约定： 被告的最高贷款额度金额为100万元，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，利息按实际贷款天数计算；如被告发生欠息、逾期、垫款或未按约定的用途使用授信资金即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告立即偿还部分或全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按照约定利率加50%计收罚息，直至被告清偿全部授信本金以及原告为为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费）。同日，被告向原告出具《贷贷平安商务卡业务申请书》，申请贷款20万元，还款方式为按月付息、到期还本，贷款支付方式为自主支付。贷款合同签订后， 原告按约定向被告指定的XXXXXXXXXXXXXXX3334的账户发放多笔贷款，被告按约定还清了数笔贷款本息。2017年1月9日，原告向被告发放贷款本金74000元，借款期限为2017年1月9日至2017年4月9日， 2017年3月7日，原告向被告发放贷款本金125993元，借款期限为2017年3月7日至2017年6月7日，贷款执行年利率均为15.12%，罚息利率以年利率为基础上浮50%，逾期罚息为日利率万分之6.3。贷款期限届满后，被告未清偿借款本息。截止2018年4月23日，被告仅偿还本金1502元、利息2212.54元，尚欠本金198491元、利息及复利53889.9元。故诉至法院，望判如所请。被告杜春青、高银强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告杜春青与原告于2014年6月19日签订的《个人信用额度贷款合同》；2、二被告的身份证和、户籍信息结婚证；3、被告杜春青向原告提交的《贷贷平安商务卡业务申请书》、原告于2017年1月9日向被告发放贷款本金74000元、于2017年3月7日向被告发放贷款本金125993元（借款期限分别为2017年1月9日至2017年4月9日、2017年3月7日至2017年6月7日，执行年利率15.12%，罚息利率以年利率为基础上浮50%，逾期罚息为日利率万分之6.3）及截至2018年4月23日被告杜春青仅偿还本金1502元、利息2212.54元，尚欠本金198491元、利息及复利53889.9元的银行台账；4、原告因本次诉讼应支付的律师费700元的《委托诉讼/清收协议》及已支付500元的发票。5、杜德雷签订的《担保函》，承诺在收到原告索赔通知7日内，被告杜德雷代为偿还在合同项下未能偿还的全部到期本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。二被告对上述证据均未质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告杜春青签订的《个人信用额度贷款合同》系双方的真实意思表示，内容合法，依法应予保护。原告按照约定向被告杜春青发放贷款后，被告杜春青未按约定偿还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告杜春青支付为实现债权支出的律师费用，于法有据，本院应予支持。原告要求被告杜春青偿还借款本息之诉讼请求，因原告主张的借款期限届满后的利率标准超过了年利率24%，超出部分不符合法律规定，故该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求被告高银强承担还款责任之诉讼请求，因被告高银强与被告杜春青虽系夫妻关系，但并未在借款合同上签字，原告亦未提供被告高德银应对该笔借款应承担还款责任的相关证据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜春青在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金198491.00元及利息（各期借款借款期内按合同约定计算的利息金额与按年息24%的标准从借款期限届满之日起计算至实际还款之日止的利息金额之和扣减2212.54元）、律师费700元。二、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。诉讼费5086元、公告费600元，由被告杜春青承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  长    晏航舰                    审  判  员    钟  茜                         人民陪审员    温  萍                              二0一九年一月十四日      书  记  员    唐欣欣
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终193号 上诉人（原审原告）：贺荣，女，1985年11月2日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：东阿县新城街道办事处贺庄村村民委员会。 法定代表人：孟庆光，村委会主任。 上诉人贺荣因与被上诉人东阿县新城街道办事处贺庄村村民委员会（以下简称贺庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1425号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 贺荣上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理。事实及理由：1.一审法院认定事实不清。贺荣系贺庄村村民，在村有宅基一处，2012年12月3日东阿县人民政府颁发了东集用（2012）第105219号集体土地使用证，贺荣在此宅基上自建二层住宅楼一处。2018年贺庄村进行棚户村改造，贺荣的房地产在拆迁范围内。项目实施过程中，贺庄村委会作为拆迁主体，按照村民自治原则，村委会与被拆迁户签订《贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书》。故，本案拆迁所涉及土地性质为集体土地，并非国有土地。本案拆迁人为贺庄村委会，并非东阿县人民政府。2.一审法院适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，确认“原告本案诉求本院无法作为民事案件予以处理”系适用法律错误。首先，最高人民法院批复所涉及《城市房屋拆迁管理条例》已经被2011年1月21日生效并实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》予以废止。其次，无论已废止的《城市房屋拆迁管理条例》，还是目前生效的《国有土地上房屋征收与补偿条例》，适用对象均为国有土地上的拆迁征收与补偿。条例并没有授权集体土地上的拆迁可以参照执行。再者，涉案项目是按照村民自治原则，由村委会召开会议的形式，制定拆迁、补偿、安置方案，由村委会与被拆迁户达成民事协议，由贺庄村委会自行安置补偿。故，本案不适用上述批复。 贺庄村委会未予答辩。 贺荣向一审提出诉讼请求：1.判令贺庄村委会支付贺荣拆迁补偿款共计5万元；2.判令贺庄村委会与贺荣签订《贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书》。事实和理由：贺荣系贺庄村村民，在本村自建院落一处，正房为二层楼房，该院落范围内的宅基地经东阿县人民政府确权，土地使用权人为贺荣。根据上级文件精神，贺庄村列入2018年棚户区改造项目，尽管贺荣系新建不久的二层楼房，但是从大局着想，贺荣服从上级规划，现贺庄村委会已将院落拆除完毕，可贺荣于2018年6月22日与贺庄村委会干部咨询拆迁安置补偿事项时，发现贺庄村委会已于2018年6月10日与贺荣父亲签订了《贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书》，贺荣对该协议书中安置面积、补偿条款等数额没有异议，但是对该协议的签订主体有异议，贺荣作为上述二层楼房的使用权人、宅基地的合法使用权人，在拆迁安置补偿过程中，结合本案，根据相关规定，贺荣是唯一的安置补偿权利人，贺庄村委会应依法与贺荣签订《贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书》，故提起诉讼，望判如所请。 一审法院认为，本案贺荣与贺庄村委会并未达成拆迁补偿安置协议，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。虽然该案土地并非国有土地，《城市房屋拆迁管理条例》已经被《国有土地上房屋征收与补偿条例》废止，但因贺荣并未与贺庄村委会达成拆迁安置协议，但仍受《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》制约，贺荣本案诉求法院无法作为民事案件予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回贺荣的起诉。 二审期间，贺荣提交东阿县人民法院（2018）鲁1524民初2552号民事判决书一份，判决确认贺怀义与东阿县新城街道办事处贺庄村村民委员会就东集（2012）第05219号住宅签订的贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书无效。该判决已经发生法律效力。 本院认为，民事诉讼中的起诉，是指公民、法人、其他组织认为自己的权益受到他人侵害，或者与他人发生民事权益的争议，从而请求法院通过审判给予司法保护的诉讼行为。本案中，贺荣要求贺庄村委会与自己签订补偿安置协议，而在涉案房屋拆迁前贺庄村委会已经与贺荣的父亲贺怀义签订了补偿安置协议，且涉案房屋已经被拆除，一审依照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，不予受理并无不当。对于双方未签订补偿安置协议的情况，只有原《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定可向有关部门申请裁决，并不存在人民法院判决双方签订补偿安置协议的程序规定，并非所有的争议请求均能通过民事诉讼解决，贺荣的此项请求人民法院确实无法作为民事案件予以处理。关于涉案拆迁房产的权益，东阿县人民法院已经确认贺怀义与东阿县新城街道办事处贺庄村村民委员会就东集（2012）第05219号住宅签订的贺庄片区棚户区改造项目补偿安置协议书无效。贺荣就其权益保障可另行以适当请求寻求救济。 综上所述，贺荣的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇一九年一月二十四日 法官助理李国丰 书记员刁元龙
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2691号之一申请人:刘甲辉,男性,汉族，居民，沂水县马站镇。被执行人:张玉刚,男性,汉族，居民，沂水县四十里堡镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323执2691号之一裁定书，向被执行人张玉刚出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉刚在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币30302元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇一九年一月十六日书记员  刘立峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执560号之三 申请执行人程丽峰，女，1977年11月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人王庆龙，男，1973年3月11日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人孟红霞，女，1977年10月20日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人齐凤霞，女，1972年11月22日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李志霞，女，1969年2月9日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人苏凤华，女，1970年9月13日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人由晓辉，女，1968年7月21日出生，蒙古族，单位干部，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人才华，女，1966年1月17日出生，汉族，公司股东，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人张来福，男，1966年3月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人程丽峰、王庆龙、孟红霞、齐凤霞、李志霞、苏凤华与被执行人由晓辉、才华、张来福合同纠纷一案，本院作出（2018）内0502民初3671号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人由晓辉、才华、张来福未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人由晓辉名下银行存款322454.10元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  崔新悦 二〇一九年一月二十八日 书记员  孙小龙
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1744号申请执行人：徐兴合，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：程传敬，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚连英，女，1968年1月7日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人徐兴合与被执行人程传敬、姚连英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人依据发生法律效力的巨野县人民法院（2016）鲁1724民初3795号民事判决书确定义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令并责令其限期履行，但被执行人程传敬、姚连英未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人程传敬、姚连英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人程传敬、姚连英的银行存款元。二、冻结被执行人程传敬、姚连英的银行存款元。三、解除被执行人程传敬、姚连英在银行的账户存款元。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇一九年一月十一日书记员  冯建威
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执267号 申请执行人：凌建，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:安徽省城市建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区定远路国城花园，统一社会信用代码913400001489563839。 法定代表人：费祥柱，总经理。 被执行人：费祥柱，男，1953年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2018）皖0102民初6882号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人安徽省城市建筑工程公司银行存款465390元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人费祥柱存款1087790元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 胜 二〇一九年一月十六日 书记员 聂传政
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民初10699号原告：苏州贝思特尔润滑油有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇龚塘路****。法定代表人：马晴语，经理。被告：苏州工业园区九州精密机械有限公司，住所地苏州工业园区春辉路跨春工业坊。法定代表人：沈明。本院在审理原告苏州贝思特尔润滑油有限公司与被告苏州工业园区九州精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州贝思特尔润滑油有限公司于2019年1月15日向本院申请撤回对被告苏州工业园区九州精密机械有限公司的起诉。本院认为，原告苏州贝思特尔润滑油有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州贝思特尔润滑油有限公司撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告苏州贝思特尔润滑油有限公司负担。代理审判员 刘 戈二〇一九年一月十五日书 记 员 帖思聪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执243号 申请执行人:吴文明，男，1971年5月15日出生，住泰顺县。 被执行人:陈帮群，男，1967年4月18日出生，住泰顺县。 被执行人:吴玲女，女，1968年11月26日出生，住泰顺县。 申请执行人吴文明与被执行人陈帮群、吴玲女追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初2419号判决书，被执行人陈帮群、吴玲女归还申请执行人吴文明借款本息人民币144127.75元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陈帮群、吴玲女银行存款或其他合法收入144127.75元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月二十九日 书记员  郑彩霞
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更45号 罪犯吴俊晶，男，1972年6月19日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2012年10月16日作出(2012)揭惠法刑初字第151号刑事判决，以被告人吴俊晶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，刑期执行自2012年5月15日起至2022年5月14日止，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省揭阳市中级人民法院二审审理，于2012年12月28日作出(2013)揭中法刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月11日交付监狱执行刑罚。本院于2015年4月8日作出（2015）惠中法刑执字390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴俊晶在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴俊晶在2016年7月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴俊晶减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯吴俊晶在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另有考核分44分；一次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴俊晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯吴俊晶予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔26**执67号之三被执行人贵州省交通工程有限公司。法定代表人周裕林。关于贵州恒辉照明工程有限公司申请执行贵州省交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月24日冻结了被执行人贵州省交通工程有限公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX_X账户内存款人民币277516.48元，现因被执行人已主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贵州省交通工程有限公司在贵州省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币277516.48元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一九年一月二十四日书记员周丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保82号申请人：深圳市宏信物流有限公司，住所广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城万科大厦**1510A，统一社会信用代码91440300MA5EPYJH80。法定代表人：曾广星，总经理。委托诉讼代理人：陈元兆，广东铭派律师事务所律师。被申请人：深圳市海创环境治理科技有限公司，，住所深圳市南山区南山街道月亮湾大道南山污水处理厂**统一社会信用代码91440300799202059W。法定代表人：李志猛。申请人深圳市宏信物流有限公司于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市海创环境治理科技有限公司名下价值人民币1023098.24元的财产，申请人深圳市宏信物流有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人深圳市宏信物流有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市海创环境治理科技有限公司名下的财产，以价值人民币1023098.24元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市宏信物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 张 珂审判员 王 云审判员 刘 颖二〇一九年一月二十四日书记员 丁云斐
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更446号罪犯韩朝阳，男，1973年11月29日出生，汉族，初中文化，河南省新密市人，住河南省新密市郑州矿区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省新密市人民法院于2006年11月3日作出（2006）新密刑初字第298号刑事判决，以被告人韩朝阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。判决生效后，该犯于2006年12月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯韩朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韩朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩朝阳减去有期徒刑六个月（刑期自2006年5月27日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2018)内0581执692号李佳琪、康英利：李佳琪申请执行康英利婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年1月2日将该款转付给李佳琪。至此，李佳琪向本院申请执行的2013年霍民初字第00856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩明启二〇一九年一月二日书记员  党德志
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1561号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更779号罪犯李金顺，男，1979年12月7日出生，彝族，初中文化，四川省会理县人，住四川省会理县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2016年9月2日作出（2016）浙0723刑初121号刑事判决，以被告人李金顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李金顺不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）浙07刑终1112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李金顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李金顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李金顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李金顺减去有期徒刑三个月（刑期自2015年5月29日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)甘0724民初587号之一 原告：李金才，男，1965年5月21日出生，汉族，农民，住高台县 委托诉讼代理人：李晓兰，女，1965年5月21日出生，汉族，农民，住址同上，系李金才妻子。 委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。 被告：张正锋，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住高台县 被告：杨国军，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住高台县 本院2018年2月11日立案受理了李金才与张正锋、杨国军种植回收合同纠纷一案，依法由审判员潘海龙适用简易程序进行审理。本案2018年5月2日中止审理，2019年1月14日恢复审理。2019年1月16日，李金才以和张正锋、杨国军达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李金才的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李金才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李金才负担。李金才预交的案件受理费25元，不再退还。 审判员  潘海龙 二〇一九年一月十六日 书记员  寇甜甜
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保562号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：付永利，男，汉族，1970年07月17日出生，住址：山东省临清市。被申请人：郑玉辉，女，汉族，1969年10月27日出生，住址：山东省临清市，付永利之妻。被申请人：张英春，男，汉族，1964年12月08日出生，住址：山东省临清市。被申请人：宋秀君，女，汉族，1964年02月22日出生，住址：山东省临清市，张英春之妻。被申请人：张永春，男，汉族，1974年05月22日出生，住址：山东省临清市。被申请人：杜莲云，女，汉族，1979年01月25日出生，住址：山东省临清市，张永春之妻。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人付永利、郑玉辉、张英春、宋秀君、张永春、杜莲云金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值123189.56元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值123189.56元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  苏春斌二〇一九年一月二十九日书记员  崔红颜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1081民初70号原告李晓波，男，生于1979年1月6日，汉族，住禹州市。被告石晓丽，女，生于1975年1月7日，汉族，住禹州市。委托代理人朱红雨，男，生于1979年8月14日，汉族，住禹州市。本院在审理原告李晓波诉被告石晓丽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害被告利益，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓波撤诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告李晓波承担。审判员  巴秋鸽二〇一九年一月二十八日书记员  夏高超
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保554号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：徐广东，男，汉族，1966年09月21日出生，住址：山东省临清市。被申请人：史月安，女，汉族，1962年12月20日出生，住址：山东省临清市。被申请人：徐广涛，男，汉族，1985年09月21日出生，住址：山东省临清市。被申请人：吴银玲，女，汉族，1986年04月09日出生，住址：山东省临清市。被申请人：徐佑，男，汉族，1962年01月15日出生，住址：山东省临清市。被申请人：刘书香，女，汉族，1961年10月20日出生，住址：山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人徐广东、石月安、徐广涛、吴银玲、徐佑、刘书香金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值191057.72元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值191057.72元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初10355号原告：费思波，男，1979年11月19日出生，汉族，户籍地为山东省阳谷县，暂住地为江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：董建华，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，江苏东大舟律师事务所律师。被告：白军军，男，1986年8月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：刘长军，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告费思波与被告白军军、刘长军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，因被告白军军、刘长军下落不明，依法适用普通程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告费思波的委托诉讼代理人董建华到庭参加诉讼，被告白军军、刘长军经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费思波诉称：原告与被告白军军经人介绍认识，两被告是中铁快运吴江营业部的工作人员且白军军为实际承包人。2017年6月24日，被告白军军向原告借款15万元用于中铁快运吴江营业部的生意周转，并出具借据一份，约定借款利率为月息2%，并于2017年9月23日前归还本息，如发生纠纷，由吴江区人民法院管辖。被告刘长军在担保人处签名。借款到期后，被告未按期还款。原告为维护合法权益，故起诉请求判令：1、被告白军军归还借款本金15万元并支付利息42000元（以15万元为基数，自2017年6月24日起按月利率2%暂计至2018年8月23日，并至实际给付之日止）；2、被告刘长军承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告白军军、刘长军未作答辩。经审理查明：2017年6月24日，白军军出具借据一份，载明：今有白军军（身份证号：）因资金周转向费思波（身份证号：）借款人民币（大写）拾伍万元整（￥150000元），借款月利率为2%，借款人承诺于2017年9月23日前全额归还本金及利息，如到期不付，自愿承担以所借金额20%作为违约金，同时承担逾期付款利息，按所借金额月息2%计算给出借人。特注：如有发生纠纷由苏州市吴江区人民法院管辖、解决纠纷。本人再次承诺该笔资金仅用于本人生意周转、家庭生产、生活消费等正当所需借款，同时借款时已征求本人家属同意。白军军、刘长军分别在借款人、担保人处签名捺印并填写了身份证号、联系电话、住址。刘长军在借据下方手写内容载明：“担保期限直至借款人还清为止，本人刘长军在8月12日前归还1万五千元。”同日，费思波分三次转账给付白军军15万元。白军军向费思波出具收条一份，确认收到15万元。刘长军作为见证人签名。借款到期后，白军军、刘长军分文未付，致本案诉争。以上事实，有原告费思波提供的借据、收条、招商银行吴江支行转账明细及原告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因两被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告承担。本院经审核，对原告提供的证据予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告与被告白军军之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告给付借款后，被告白军军理应按约定归还本息，逾期不还，显属无理，故原告要求被告白军军归还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2017年6月24日起按月利率2%计算至实际还清之日止）的诉请，于法有据，应予支持。借据上未约定何种担保方式，且刘长军承诺担保期限直至借款人还清为止，应认定保证期间为借款期限届满后的二年，原告在该期间内向本院起诉，符合法律规定，故被告刘长军应对被告白军军的上述付款义务承担连带清偿责任，综上，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告白军军于本判决生效后十日内归还原告费思波借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2017年6月24日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。二、被告刘长军对被告白军军的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元、公告费560元，合计4700元，由被告白军军负担，于本判决生效后十日内直接给付原告费思波。原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告刘长军对被告白军军的上述诉讼费给付义务承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姚 民人民陪审员  张劲松人民陪审员  方明英二〇一九年一月十七日书记员杨宇红附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0106执3176号 本院于2018年5月22日立案受理何琦申请执行林力民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初7117号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款3042.42元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行7063元。）现（2018）川0106执3176号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月八日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙05民终1545号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崮山路****01、02及**。 负责人：甘华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海林，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何永胜，男，1973年4月17日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被上诉人（原审原告）：何某，女，2004年7月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：何永胜，男，1973年4月17日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被上诉人（原审原告）：莫老快，女，1944年9月18日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被上诉人（原审被告）：范玉龙，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被上诉人（原审被告）：上海耿耿国际物流有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区殷高西路****v> 法定代表人：梁栋。 被上诉人（原审被告）：宿州市耿耿物流有限公司，住所地宿州市淮河路，住所地宿州市淮河路南苑花园商城公寓****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：苏洪峰。 上诉人国元农业保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人何永胜、何某、莫老快、范玉龙、上海耿耿国际物流有限公司、宿州市耿耿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，鉴于上诉人国元农业保险股份有限公司上海分公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间内交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法及时履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人国元农业保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 沈 杰 审判员 邵钧伟 二〇一九年一月四日 法官助理王于文 书记员步佳雯
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执947号 申请执行人：贺某某，男，1979年8月13日生，住贵州安龙县。 被执行人：江某某，女，1986年6月21日生，住贵州安龙县。 本院在执行申请执行人贺某某与被执行人江某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人江某某送达了执行通知书（留置送达）,责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初193号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人贺某某抚养费4800元，并承担案件受理费50元。但被执行人江某某未向我院报告财产，也未主动履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人江某某名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记及有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人江某某无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。经到被执行人江某某居住地调查，被执行人现下落不明，无其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人江某某列入全国失信人员名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年一月二十一日 书记员 丁学益
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执820号之一 申请人：蒲勇，男，汉族，1964年9月13日出生，住兴文县。 被执行人：王成林，男，汉族，1979年4月20日出生，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2018年7月23日生效的（2018）川1528民初1078号判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王成林在兴文县五星政府有工资收入及绩效考核奖金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人王成林在兴文县五星政府的工资收每月1000元及年终绩效考核奖金至27207元扣清为止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 鑫 二〇一九年一月十四日 书记员 詹成波
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执3032号申请执行人：吕纪芬，女，1964年8月8日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：岑明正，男，1973年4月9日，布依族，系黔西南州金源物业管理有限责任公司总经理，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州金源物业管理有限责任公司，住所地黔西南州兴义市坪东西路**。法定代表人：岑明正，系该公司总经理。吕纪芬与黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2097号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正偿还吕纪芬借款本金105000元及利息（利息按年利率24%从2016年1月4日起计付至借款清偿完毕之日止），承担案件受理费1767元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕纪芬向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，经本院查找未能查找到被执行人，其未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年8月24日、9月12日、10月8日、10月17日、11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人黔西南州金源物业有限责任公司有中国工商银行等4个银行账户，金额0至3958.23元不等；无网上银行信息；被执行人岑明正有中国工商银行等41个账户，金额0至107519.7元，有财付通等网上银行账户3个，金额0至579.21元不等；以上账户均被本案轮候冻结。因本案属轮候冻结，其银行账户内的存款暂不能扣划。2.查明被执行人黔西南州金源物业有限责任公司无房产登记信息；被执行人岑明正有房屋两栋,以上两栋房屋分别被本院以（2016）黔2301执1784号、（2016）黔2301执350、351、502号案件查封。因被执行人岑明正的房产有银行贷款，申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人黔西南州金源物业有限责任公司无车辆登记信息；被执行人岑明正有欧玲牌低速自卸货车一辆、有江淮牌小型普通客车一辆，以上两辆车均被本院以（2018）黔2301执350号案件查封，因未实际扣押，暂不宜处置；有速卡迪牌普通二轮摩托车一辆，该车已被本院以（2018）黔2301执3031号查封，因未实际扣押，暂不宜处置。4.查明被执行人岑明正名下有黔西南州金源物业有限责任公司，黔西南州金源物业有限责任公司工商登记信息为贵州省兴义市下五屯街道办下五屯村凹子组。5.查明被执行人岑明正、黔西南州金源物业有限责任公司无金融理财产品，无保险收益。四、于2018年11月8日委托实地调查被执行人岑明正的财产信息，除房屋外未能找到其他可供执行的财产。五、于2018年8月24日向被执行人岑明正发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人认为公告悬赏无实际意义，放弃对被执行人采取公告悬赏措施。2019年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人吕纪芬，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吕纪芬对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2097号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余106767元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吕纪芬书面回复同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2097号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人吕纪芬实现债权0元，尚未受偿的债权为106767元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正负有继续向申请执行人吕纪芬履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十五日法官助理  刘植根书 记 员  王伊璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202财保2号 申请人：繁昌县华宝架业有限公司，住所地芜湖市繁昌县新港镇街道，统一s社会信用代码91340222692841651N。 法定代表人：汪贤保，董事长兼总经理。 委托代理人李龙飞，安徽江声律师事务所律师。 被申请人：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**，统一社会信用代码91320681739568382B。 法定代表人：徐建平，总经理。 申请人繁昌县华宝架业有限公司于2018年12月26日向芜湖仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏中昶信建设集团有限公司所有的价值人民币2350000元的财产予以冻结，申请人繁昌县华宝架业有限公司提供保险进行担保。2019年1月7日，芜湖仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人繁昌县华宝架业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江苏中昶信建设集团有限公司在芜湖市中级人民法院申请执行的（2017）皖02执148号案件的执行款在人民币2350000万元范围内予以扣留。 案件申请费5000元，由申请人繁昌县华宝架业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪运峰 二〇一九年一月七日 书记员  刘莲红
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保9号之二 申请人：吉林市隆华建筑工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：杨爽，董事长。 委托诉讼代理人：李洪杰，吉林保民律师事务所律师。 被申请人：吉林隆鑫集团有限责任公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：刘德利。 申请人吉林市隆华建筑工程有限公司于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林隆鑫集团有限责任公司名下银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林市隆华建筑工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林隆鑫集团有限责任公司名下银行存1560000元。 上列存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人吉林市隆华建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇一九年一月三十日 书 记 员 徐士博
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执恢795号之二 申请执行人：凌海涛,男，1980年3月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：司云征,男，1964年7月16出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：陶淑霞,女，1970年12月8出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行凌海涛与司云征，陶淑霞民间借贷纠纷一案中，凌海涛以协商还款为由撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执恢795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  李顺振
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执54号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行。 负责人:苏志敏。 被执行人:季忍家，男，1968年7月19日出生，住泰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人季忍家信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1520号判决书，被执行人季忍家偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡欠款本息人民币15875.68元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人季忍家银行存款或其他合法收入15875.68元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月九日 书记员  郑彩霞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初158之二号解除保全申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：冯海宽，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理解除保全申请人盘山县农业水利事务服务中心与被解除保全申请人冯海宽供用水合同纠纷一案中，本院于2019年1月8作出（2019）辽1122民初158号民事裁定书，冻结被申请人冯海宽名下的银行存款2，325.20元，冻结期限一年。解除保全申请人于2019年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人冯海宽已经履行了给付义务，解除保全申请人已撤回了对冯海宽的诉讼，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对冯海宽的名下的银行存款2，325.20元的冻结。案件申请费57元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心负担（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月十七日书记员 刘佳艺
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执6470号申请执行人：周炜坤。被执行人：周美君。被执行人：王加林。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8341号民事调解书，于2018年11月27日受理周炜坤申请执行周美君、王加林民间借贷纠纷一案，并于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周美君、王加林未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月20日以（2018）川0107执4960号执行裁定，对被执行人周美君位于成都市青羊区家园南街XXXXXXX房屋（业务件号：XXXXXXXXXXXXXX）予以首先查封。本案申请执行人周炜坤为上述房屋抵押权人。为处置该房屋，申请执行人周炜坤与被执行人周美君达成议价协议，以XXXXXXX万元人民币作为该房屋拍卖保留价。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人周美君豪位于成都市青羊区家园南街XXXXXXX房屋（业务件号：XXXXXXXXXXXXXX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为XXXXXXX万元人民币。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 苏 建审判员 钟在洪审判员 张绍忠二〇一九年一月二日书记员 杨良华
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初6号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人秦亚颂，男，1992年1月7日出生于海南省东方市，汉族，文盲，无业，户籍地东方市，捕前住原籍。曾因犯盗窃罪于2011年10月20日和2013年11月20日被三亚市城郊人民法院分别判处有期徒刑八个月和三年二个月，2016年3月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月24日被抓获并被刑事拘留，2018年10月18日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2018]1149号起诉书指控被告人秦亚颂犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官张文峰、书记员郑慧锦出庭支持公诉，被告人秦亚颂到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控：2018年3月12日15时许，被告人秦亚颂驾驶电动车沿三亚湾沙滩上的小路行驶时，发现被害人姚某将其橙色双肩包放在一棵椰子树下，而被害人姚某在旁边的绿化带拍照，背包周围无人看守，于是秦亚颂将电动车停在小路上，上前将姚某的背包迅速拿走骑车逃离。随后秦亚颂将该包内一部苹果7plus手机以1200元(以下币种均为人民币)的价格拿到月川村一店铺卖掉，其他物品丢弃。经鉴定，该被盗的苹果7plus手机价格为4890元。2018年3月15日下午17时许，被告人秦亚颂坐“阿正”驾驶的电动车沿三亚湾路行驶，二人发现被害人郭某的相机放在三亚湾路美丽新海岸小区对面桥头石墩处，秦亚颂从电动车上下来走到该相机旁边迅速拿走相机，坐上在一旁等候的“阿正”的电动车欲逃离，由于证人符某当即发现并追赶，被告人秦亚颂、“阿正”弃车逃跑，盗窃来的相机在逃跑的途中被丢失，公安干警在现场附近仅扣押到作案电动车。经鉴定，被盗窃的佳能牌相机及佳能牌相机镜头价格为11344元。另查明，被告人秦亚颂2018年3月12日盗窃所用美翎牌（金色小龟款）电动车系证人李某哥哥范烟鹏购买给李某使用。秦亚颂与李某原系男女朋友关系，经常借用该车。2018年3月中旬，李某和秦亚颂到车行以“以旧换新”的方式将该车换成2018年3月15日秦亚颂作案用时的美翎牌小牛款电动车，应秦亚颂的要求，该车发票登记为“秦亚颂”。上述事实，被告人秦亚颂在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：电动车（照片）一辆；书证：三亚市公安局天涯分局三亚湾派出所出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单，电动车销售发票，三亚市城郊人民法院城（2013）刑初字第639号刑事判决书，海南省美兰监狱（2016）美狱释字第226号释放证明书，常住人口信息表；被害人郭某、姚某的报案书及陈述；证人符某、李某、全某、邓某的证言及李某的辨认笔录，被告人秦亚颂的供述及辨认笔录；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2018]589号、841号价格认定结论书；现场勘验、检查笔录，现场方位示意图；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦亚颂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值16234元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人秦亚颂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人秦亚颂曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯，应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人秦亚颂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2020年10月23日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人秦亚颂向被害人姚某退赔人民币4890元，向郭某退赔人民币11344元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟佳 二〇一九年一月二十二日书 记 员 孙少蓝附：相关法律条文                          中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1567号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更307号罪犯周成西，男，1970年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2006年3月23日作出（2006）眉刑初字第10号刑事判决，以被告人周成西犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人周成西不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006）川刑终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年3月17日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省雅安市中级人民法院于2013年4月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周成西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周成西在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周成西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯周成西减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月17日起至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执448号申请执行人：杨某。被执行人：包某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1489号民事判决书，向被执行人包某发出执行通知书，责令被执行人包某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人包某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对包某在银行账户上的存款42000元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  狄国军二〇一九年一月三十一日书记员  赵广昊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保60号 申请人:张昌义，男，1975年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄振清，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被申请人：刘孝波，男，1983年4月10日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人张昌义与被申请人刘孝波财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人所有的车辆，并提供自有的车辆进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘孝波所有的川Ｅ×××××号汽车一辆，期限为两年； 二、查封申请人张昌义所有的川Ｅ×××××号五菱牌汽车一辆，期限为两年。 需要延长保全期限的，应当在保全期限届满前七日内提出续行保全的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 黄小明 二〇一九年一月三十一日 法官助理 吴 比 书 记 员 唐 玲
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685财保5号 申请人：招远市财金投资有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：于绍芳，经理。 被申请人：山东鑫汇铜材有限公司，住所地：山东省。 法定代表人：李家亭，经理。 被申请人：招远市金种子教育咨询有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：李潇潇，经理。 被申请人：孙淑惠，女，汉族，住招远市。 被申请人：李潇潇，女，汉族，住招远市。 申请人招远市财金投资有限公司于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鑫汇铜材有限公司、招远市金种子教育咨询有限公司、孙淑惠、李潇潇的银行存款2845.01万元予以冻结或者查封其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鑫汇铜材有限公司、招远市金种子教育咨询有限公司、孙淑惠、李潇潇的银行存款2845.01万元或者查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由财产所有权人负责保管，不准隐匿、毁损、转卖、抵押、过户。 二、存款的冻结期限为一年、动产的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费5000元，由申请人招远市财金投资有限公司暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  方鲁平 二〇一九年一月三日 书记员  李胜安
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更128号 罪犯罗清成，男，1952年XX月XX日出生于陕西省宁强县，汉族，不识字，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2002年11月12日作出(2002)汉刑初字第79号刑事判决，以被告人罗清成犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年12月31日送陕西省汉中监狱服刑。2006年2月8日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月9日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2015年10月26日经本院裁定减刑二年一个月（刑至2024年10月8日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯罗清成的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯罗清成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯罗清成在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯罗清成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯罗清成确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯罗清成的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯罗清成减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2024年2月8日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更739号罪犯汪广于，男，1972年2月4日出生，汉族，小学文化，河南省柘城县人，住河南省柘城县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年12月17日作出（2010）台临刑初字第931号刑事判决，以被告人汪广于犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币900000元。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯汪广于在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯汪广于在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪广于在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪广于予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保65号申请人:申光亮，男，1959年10月25日生，汉族，住临朐县。被申请人：田敬伟，男，1983年10月24日生，汉族，住昌乐县。申请人于2019年01月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田敬伟驾驶的鲁Ｇ×××**-鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车一辆采取保全措施并提供潍坊华鸣非融资性担保有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人田敬伟驾驶的鲁Ｇ×××**-鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年。案件申请费420元，由申请人申光亮预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张建坤二〇一九年一月十四日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保65号临朐县施救中心：我院对申请人申光亮与被申请人田敬伟机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人田敬伟驾驶的鲁Ｇ×××**-鲁Ｖ×××**号重型半挂牵引车一辆（保全金额4万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月14日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0104执恢669号 邓全盛、兰汇章： 关于邓全盛与兰汇章买卖合同纠纷一案，本院已根据邓全盛的申请，依据（2016）川0104民初8296号民事判决书，于2018年8月20日通过京东网司法拍卖平台拍卖了被执行人邓全盛应返还给兰汇章的川Ａ×××××号汽车，拍卖款105400元，本院收取执行费1352元，支取给兰汇章104048元。后兰汇章自动向本院履行88042元，本院收取执行费1203元，支取给邓全盛86839元。案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更834号罪犯成绍文，男，1975年1月22日出生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）惠中法刑二初字第78号刑事附带民事判决，以被告人成绍文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2007年4月9日作出（2007）粤法刑三复字第29号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年8月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2010年1月29日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二年四个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯成绍文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯成绍文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯成绍文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯成绍文减去有期徒刑八个月（刑期自2007年6月21日起至2026年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初4797号 原告:金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。 负责人:董俭，董事长。 委托诉讼代理人：张志良，男，金碧物业有限公司济南分公司职工。 被告：孙秀娟，女，住山东省菏泽市。 原告金碧物业有限公司济南分公司与被告孙秀娟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司济南分公司的委托诉讼代理人张志良到庭参加诉讼。被告孙秀娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金碧物业有限公司济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙秀娟向金碧物业有限公司济南分公司归还借款172054元；2.判令孙秀娟按日千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付逾期违约金（自应还款项之次日起计算至孙秀娟实际归还借款之日）；3.孙秀娟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月2日，孙秀娟因购买济南恒大雅苑商品房屋，与金碧物业有限公司济南分公司签订借款协议，向金碧物业有限公司济南分公司借款172054元，约定该借款共分六期还清。孙秀娟应于2016年1月2日、2016年7月2日、2017年1月2日、2017年7月2日、2018年1月2日、2018年7月2日向金碧物业有限公司济南分公司偿还第一期至第六期借款共计172054元，孙秀娟至今未偿还上述款项。根据借款协议第二条约定及合同法第114条规定，孙秀娟每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金。 孙秀娟未予答辩。 本案原告金碧物业有限公司济南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月2日，孙秀娟向金碧物业有限公司济南分公司借款172054元，并签订《借款协议》。协议约定，孙秀娟应于2016年1月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第一期借款19117元、2016年7月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第二期借款19117元、2017年1月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第三期借款19117元、于2017年7月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第四期借款19117元、2018年1月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第五期借款19117元、2018年7月2日前向金碧物业有限公司济南分公司偿还第六期借款76469元。同时约定孙秀娟若逾期还款，每逾期一天，按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司济南分公司支付违约金。 协议签订后，金碧物业有限公司济南分公司依照约定支付172054元，孙秀娟出具借款借据六份，内容载明孙秀娟已收到金碧物业有限公司济南分公司借款172054元。现孙秀娟第一期、第二期、第三期、第四期、第五期、第六期借款均到期未还，金碧物业有限公司济南分公司诉至法院，要求孙秀娟偿还已到期借款，由此形成诉讼。 本院认为，孙秀娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。本案为借款合同纠纷。2015年7月2日，金碧物业有限公司济南分公司与孙秀娟签订的借款协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院作为有效证据予以采信，双方均应按照协议约定履行各自的义务。金碧物业有限公司济南分公司按照约定向孙秀娟支付借款172054元，2016年1月2日第一期借款19117元、2016年7月2日第二期借款19117元、2017年1月2日第三期借款19117元、2017年7月2日第四期借款19117元、2018年1月2日第五期借款19117元、2018年7月2日第六期借款76469元均到期后，孙秀娟未按时偿还，金碧物业有限公司济南分公司要求其偿还到期借款172054元，理由正当，本院予以支持。关于金碧物业有限公司济南分公司主张的违约金，双方约定过高，本院酌情予以调整，具体计算方式为，按照年利率24％，以19117元为本金，自2016年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2016年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2017年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2017年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2018年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以76469元为本金，自2018年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙秀娟于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司偿还借款172054元; 二、被告孙秀娟于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司济南分公司支付逾期付款违约金（按照年利率24％，以19117元为本金，自2016年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2016年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2017年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2017年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以19117元为本金，自2018年1月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止；按照年利率24％，以76469元为本金，自2018年7月3日起计算至孙秀娟实际支付之日止）; 三、驳回原告金碧物业有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由孙秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  张兴欣 人民陪审员  孟庆秀 人民陪审员  修 芳 二〇一九年一月九日 法官 助理  孙洪琰 书 记 员  韦 华