广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0311刑初2号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人程吉，曾用名程中伟，男，1981年3月12日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化，住广西桂林市象山区。因犯盗窃罪，2008年8月25日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万六千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年12月3日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年3月2日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年8月15日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月20日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人赵凤玲，女，1955年11月1日出生，汉族，住桂林市象山区。系被告人程吉之母亲。 被告人李成辉，男，1990年10月20日出生，汉族，广西桂林市人，初中文化，农民，住广西桂林市雁山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年8月15日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月20日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕，同年12月26日被桂林市雁山区人民检察院取保候审，2019年1月4日被本院取保候审。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检刑诉[2018]56号起诉书指控被告人程吉、李成辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员容珊出庭支持公诉，被告人程吉及其辩护人赵凤玲、被告人李成辉，到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2016年至2018年8月期间，被告人程吉在明知电动自行车是他人盗窃所得的情况下，先后从外号“二哥”、“瘦子”（梁某1，另案处理）及“麻子”的三名男子处低于市场价收购电动自行车5辆（分别为金某电瓶车1辆、银洋电动车1辆、爱马俊电动车1辆、雅迪电动车1辆、韩某电动车1辆），转卖给他人从中赚取差价获利。其中，1辆银洋电动自行车卖给夏某，其余4辆卖给被告人李成辉。经鉴定，5辆涉案电动自行车共价值人民币10905元。 2016年至2018年8月期间，被告人李成辉在明知电动自行车是他人盗窃所得的情况下，先后从被告人程吉（外号“胖子”）和“瘦子”两人处以低于市场的价格收购6辆电动自行车（分别为金某电瓶车1辆、爱玛电动车1辆、爱马俊电动车1辆、小刀电动车1辆、雅迪电动车1辆、韩某电动车1辆），后将其中3辆转卖他人从中赚取差价获利，3辆自己使用。经鉴定，6辆涉案电动自行车共价值人民币13329元。 公诉机关为此提供户籍证明、抓获经过、购车发票、电动车行驶证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、指认照片、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及扣押清单、发还清单、领条等证据，以证明上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人程吉、李成辉明知是他人盗窃所得的电动自行车而予以收购并销售的其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其二人刑事责任。被告人程吉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。特提请本院依法惩处。 被告人程吉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律的建议均无异议。但辩护人同时提出被告人程吉有认罪态度好、系从犯、愿意赔偿被害人经济损失、患有严重病症且系特殊困难家庭，请求法院在量刑时予以考虑，从轻处罚。 被告人李成辉对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律的建议均无异议。 经审理查明：2016年至2018年8月期间，被告人程吉在明知是他人盗窃所得的情况下，先后从外号叫“刘某4”、“麻子”、“二哥”的三名男子处以低于市场的价格收购5辆电动自行车（银洋、爱马俊、金某、韩某、雅迪各1辆），后转卖给他人从中赚取差价获利。其中，1辆银洋电动车转卖给夏某，其余4辆转卖给被告人李成辉。经鉴定，涉案的5辆电动自行车共价值人民币10905元。 2016年至2018年8月期间，被告人李成辉在明知是他人盗窃所得的情况下，先后从梁某1（外号“瘦子”）、被告人程吉（外号“胖子”）处以低于市场的价格收购6辆电动自行车（爱马俊、金某、韩某、雅迪、爱玛、小刀各1辆），后将其中3辆转卖给他人从中赚取差价获利，其余3辆留作自己使用。经鉴定，涉案的6辆电动自行车共价值人民币13329元。 案发后，公安机关依法扣押了上述涉案电动自行车，并发还被害人。被告人李成辉主动向公诉机关缴纳涉案款人民币5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、户籍证明，证实被告人程吉、李成辉具有完全刑事责任能力； 2、抓获经过，证实案发后二被告人系公安机关抓获的事实； 3、行政处罚决定书，证实购买涉案电动车的违法行为人刘秀冬、梁春付、刘某2、夏某、刘某3被桂林市公安局象山分局处以行政拘留七日，并处五百元罚款的事实； 4、购车发票复印件、电动车行驶证复印件、身份证复印等，证实五被害人被盗的涉案电动车的型号、品牌及购买时间、价格等信息； 5、证人刘某2、秦某、刘某3的陈述，证实三人曾明知来历不明仍向被告人李成辉购买二手电动的事实经过及所购车辆的情况； 6、证人夏某的陈述，证实夏某于2018年8月2日9时许向被告人程吉购买一辆来路不明的电动自行车的事实经过及车辆情况； 7、被害人石某、罗某、刘某1、李某、陶某、廖某、许某的陈述，证实被害人电动自行车被盗的时间、地点、特征及价值等案件事实； 8、被告人程吉的供述，证实被告人程吉明知电动自行车来路不明的情况下，于2016年至2018年8月间先后从外号叫“二哥”、“麻子”、刘某4的男子处低于市场价购买5辆电动自行车，后转卖1辆给夏某、4辆给李成辉从中赚取差价的事实经过； 9、被告人李成辉的供述，证实被告人李成辉明知电动自行车来路不明的情况下，于2016年至2018年8月间先后从程吉、梁某1（外号瘦子）处低于市场价购买6辆电动自行车，后3辆留着自己使用，3辆转卖刘某2、秦某、刘某3从中赚取差价得利的事实经过； 10、桂林市价格认证中心市价认刑字[2018]9-25号《价格认定结论书》，证实涉案电动车的价值，其中被告人程吉涉案的5辆价值人民币10905元，被告人李成辉涉案的6辆价值人民币13329元； 11、检查笔录、证据保全决定书及清单，证实2018后8月14日，桂林市公安局二塘派出所在梁春付、刘某2、刘秀冬、夏某、刘某3处共查获5辆涉案电动车的情况； 12、扣押决定书及扣押清单、发还清单、领条，证实公安机关依法将涉案车辆全部发还被害人的事实； 13、辨认笔录及照片，证实：（1）被告人李成辉确认其作案地点的情况；（2）被告人李成辉、程吉指认涉案电动自行车的情况；（3）被告人李成辉辨认程吉、刘某2、梁某1（瘦子）的情况；（4）被告人程吉辨认李成辉、梁某1（瘦子）的情况；（5）秦某指认涉案电动自行车的情况； 14、刑事判决书及释放证明，证实被告人程吉系累犯的事实； 15、暂扣款发票，证实李成辉向雁山检察院退出涉案款5000元的事实。 上述证据，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人程吉、李成辉，明知是犯罪所得而帮助他人转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人虽没有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程吉刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。对于被告人程吉的辩护人认为程吉系从犯的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。本院为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程吉犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年4月14日止；罚金已缴纳。） 二、被告人李成辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘林建 二〇一九年一月二十一日 法官助理 曾 妤 书 记 员 彭王莹