浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7935号 原告：陶文川，男，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘世江，男，1968年12月21日出生，汉族，户籍所在地江西省奉新县，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。 原告陶文川因与被告刘世江健康权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶文川到庭参加诉讼，被告刘世江经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶文川向本院提出诉讼请求：1.被告刘世江赔偿原告医疗费6154.59元、住院伙食补助费450元、误工费33800元、护理费1350元、营养费450元、交通费200元，合计42404.59元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承租嘉兴城投公司位于嘉兴市店面多年，后嘉兴城投公司将店面拍卖，由被告拍得。2018年1月16日晚，在原告未与嘉兴城投公司结算交接的情况下，被告带人来店里闹事，双方发生争执并殴打起来。原告被打伤并入院治疗9天，造成原告头部外伤、颅底骨折、口唇皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。后报警，由解放派出所处警处理。原告认为，被告虽依法拍得周安路房屋，在交接尚未完成情况下无权直接找原告，合同相对方是城投公司，与原告无关。被告带人来店里闹事，发生打斗并致原告受伤，行为侵害了原告的生命健康权，应当对原告损失承担赔偿责任。 被告刘世江提供书面答辩状辩称，被告于2017年6月22日购买周安路202号店面，原告租赁该房屋，合同于2017年6月到期，原告在知晓该情况下，一直未将房屋腾空，直到2018年3月才搬出。在此期间，开发商通知原告腾退，同时告知被告可以起诉，但是经过法院程序需要半年时间，被告也报过两次警，警察告知可以把东西扔出来，可以拍视频作证，但是被告没有采用这个办法。2018年1月17日晚上6点，被告带哥哥与弟弟到原告处要求原告尽快搬空，带人的原因是防止打架，但原告说有8000元的押金在开发商处，要求被告支付8000元才腾空房屋，被告不同意，原告叫被告滚出去，并动手推了被告的哥哥，被告去拉他，就被打了一拳，双方就打起来了，没打两下，原告就倒地了，被告就走了。出来后，原告弟弟和弟媳用铁棒打在被告右脚，被告又与原告弟弟及弟媳打起来，几分钟后，被告哥哥报警了，半小时后到派出所作了笔录。综上，被告的行为是正当防卫。双方在派出所调解的时候原告要求赔偿15000元左右，但是没有调解成功，希望法院协助调解。被告不承担原告弟媳的赔偿费用。原告在周安路属于无照经营，不赔偿误工费，否则原告也应当赔偿被告误工费以及占用的房租费用。双方都是一时冲动，被告愿意承担原告医药费扣除被告自身的医药费，其余费用不予承担。 针对自己的诉讼主张，原告陶文川提供下列证据： 1.嘉兴市公安局南湖区分局行政处罚决定书1份，拟证明2018年3月28日，原告因殴打被告被行政处罚。 2.嘉兴市医疗机构门诊病历（复印件）、嘉兴市第二医院住院病历、CT诊断报告、出院记录各1份，拟证明原告受伤后在治疗情况及后续误工情况。 3．嘉兴市第二医院门诊收费收据6份、住院收费收据1份（附清单），拟证明原告支出的医疗费。 4．营业执照1份，拟证明原告系收入来源情况，原告系个体工商户。 本院依职权向嘉兴市公安局南湖区分局解放派出所调取的现场笔录1份、询问笔录12份（刘世江询问笔录2份、陶文川询问笔录2份、唐红静询问笔录2份、田和平询问笔录1份、吴海兰询问笔录1份、刘世淮询问笔录1份、陶双川询问笔录1份、刘世海询问笔录2份）、现场照片，拟证明本案发生时的相关情况。 被告刘世江未对原告提供的证据进行质证。原、被告对本院调取的证据均无异议。 被告刘世江未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1及调取的笔录能够证明事发相关情况，本院予以认定；原告提供的证据2-3能证明原告受伤治疗情况以及相关费用支出情况，本院予以认定。原告提供的证据4能证明原告的从业情况，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：原告原租用城投公司所有的周安路202号房用于经营，合同租赁期满后未续租但实际使用该房屋，后该房屋由被告购得，双方就腾房事宜无法达成一致。2018年1月16日晚上，被告与刘世海、刘世淮到周安路202号房处协商交房事宜时，与原告发生争执，双方互有殴打行为，后原告受伤倒地。原告当即被送往嘉兴市第二医院进行治疗，2017年1月17日，原告因头部外伤、颅底骨折、口唇皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤在嘉兴市第二医院住院治疗9天，于2018年1月26日出院，支出住院费4503.59元（包括伙食费213.40元）、门诊费1651元，嘉兴市第二医院当天出具诊断证明书建议休息半个月。2018年2月6日，嘉兴市第二医院出具诊断证明建议休息2周。2018年3月28日，嘉兴市公安局南湖区分局分别对原、被告均予以行政处罚。 另原告系个体工商户，系嘉兴市南湖区城东名扬制冷维修服务部经营者。 本院认为，本案系一般侵权责任纠纷案件。根据庭审查明的事实，本案原、被告双方在本起事件中各自存在过错，双方的过错大小问题应当考察事件的起因、发展过程、当事人恶意程度、后果等因素来综合评判。本案事件起因系双方对租赁房屋交房问题产生争执，后原告推搡被告哥哥刘世海造成冲突升级，根据本案现有证据及当事人的陈述，可以确定原、被告互相实施了侵害对方人身权利的行为，造成了双方均有不同程度的损害后果。从事发过程和损害结果看，原告在的现场伤势照片可以看出原告脸部受伤的情况，其后原告被送往第二医院进行治疗。结合原告提供的医院病历材料可以确定，原告当天发生头部外伤、颅底骨折、口唇皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、与被告的行为存在因果关系。分析整个事件，被告主动实施了殴打行为，其行为存在过错，应当承担相应的责任。双方在遇到问题时均没有遵循宽容礼让、友善相处的社会交往方式，也不寻求理性的沟通，而通过斗殴的方式态度来解决问题，原告在事件过程中也存在一定过错，对其损害后果亦应负一定责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的“过错归责原则”，本院认为被告应当对原告的损失承担相应赔偿责任，酌定为80%。原告的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院认定的证据，核定如下： 1．医疗费4290.19元。（已扣除住院期间伙食费213.40元） 2．护理费1736元。护理期按照住院时间确定为9天；原告未举证证明护理人员收入，本院按照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资132元每天计算，为1188元。 3．误工费4620元。误工期按照住院及建休时间共计35天计算，原告未举证证明收入情况，本院按照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资132元每天计算，为4620元。 4．住院伙食补助费135元。住院时间为9天，嘉兴地区内住院按照15元/天计算。 5．交通费150元。原告未提供有效的交通费票据，故根据原告就医情况酌情确定为150元。 6．营养费200元，因原告出院记录明确载明被告需要加强营养，本院酌情确定营养费200元。 上述共计11131.19元。根据双方的责任区分，被告应当赔偿原告11131.19元×80%=8904.95元。关于被告提出原告支付其医疗费、误工费以及房屋占有费等抗辩，可另行主张，本案中不作处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘世江于本判决生效之日起七日内赔偿原告陶文川损失8904.95元； 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告陶文川负担158元，被告刘世江负担42元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇一九年一月十六日 书记员 黄静颖