wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保170号申请人：康业融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300321640156N。法定代表人：李某。委托代理人：尹江春，广东商达（福田）律师事务所律师。委托代理人：张某，1986年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。被申请人一：深圳市康奈可科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300769178940U。法定代表人：邹某。被申请人二：邹某，男，汉族，1964年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请人康业融资租赁（深圳）有限公司与被申请人深圳市康奈可科技有限公司、邹某融资租赁合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁委院受理。仲裁期间申请人康业融资租赁（深圳）有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市康奈可科技有限公司、邹某价值人民币268350元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市康奈可科技有限公司、邹某价值人民币268350元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 马 玲审判员 洪英利审判员 黄 蕾二〇一九年一月二十五日书记员 戴莲莲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初8558号原告：潘锡波，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住济南市。被告：牛延扣，女，1973年5月14日出生，汉族，居民，住济南市。被告：胡超，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住济南市。被告：李鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住济南市。原告潘锡波与被告牛延扣、胡超、李鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘锡波，被告牛延扣、胡超到庭参加诉讼，被告李鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘锡波向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判令被告偿还原告借款共计15.9万元及利息；2.案件受理费、申请费由被告承担。事实与理由：2018年6月3日，胡超因房屋解押，由牛延扣用奥迪车一辆抵押向原告借款25万元，并约定年利率24%计算利息，借款期限为6天。被告出具借条一份。借款期限届满后，原告多次催要，被告偿还10万元（含利息9000元）后至今拒不偿还剩余借款。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告牛延扣辩称，不认可原告陈述，涉案借款为胡超使用，借款时只是说走走账，起诉未和我沟通。被告胡超辩称，不认可原告陈述。我因赌博欠了债务，经李鹏介绍向原告借款。原告陈述的22.5万元我方未收到，给我房产解押时也不是原告借给我钱，是走的牛延扣的账户借的钱。被告李鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。潘锡波围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告提交证据为：借条一份、20.6万元手机转账记录打印件一份、向韩福明微信转账1.9万元手机截屏打印件一份、向李鹏转账7000元和向韩福明转账8000元手机截屏打印件各一份等，证实原告向牛延扣出借25万元并已经转账，胡超、李鹏为该笔借款担保人的事实。经质证，牛延扣、胡超对1.9万元转账不认可，牛延扣对向李鹏7000元和韩福明8000元转账不认可，胡超认可韩福明替其还账8000元及向李鹏借到7000元并向其出具1万元收条；两被告对该组其他证据均无异议。牛延扣提交工商银行卡明细一份，证实潘锡波向其转账20.6元万元事实。经质证，潘锡波和胡超均无异议。对上述证据的真实性本院予以确认，作为有效证据使用并在卷佐证。结合原被告的陈述，本院对以下事实予以确认:2018年6月3日，牛延扣为潘锡波出具借条一份，借条载明：潘锡波向牛延扣出借25万元，借款期限为2018年6月3日至2018年6月8日，年利率为24%，到期未还，牛延扣自愿向潘锡波按照每天1000元支付违约金，逾期利息按照年利率24%支付支借款人还清本息及违约金、利息止，担保人为胡超和李鹏。2018年6月3日，牛延扣工商银行账户（6212261602010587683）收到潘锡波转账20.6万元。牛延扣已经于2018年8月6日归还潘锡波本息共计10万元。本院认为，本案争议焦点其一为潘锡波向牛延扣出借具体借款数额；其二为牛延扣已还款10万元本息计算数额。关于争点一，牛延扣为潘锡波出具借条，约定借款时间为2018年6月3日至2018年6月8日，潘锡波于2018年6月3日依约定向牛延扣账户打款20.6万元，本院依法确认。诉讼中，潘锡波主张的向韩福明微信转账1.9万元、向李鹏转账7000元和向韩福明转账8000元，其中后两笔转账时间为2018年5月30日和2018年6月2日，与约定借款期间不符，同时该三笔款项均未直接向借款人支付，且潘锡波也未依法举证证实该三笔款项最终去向为借款人牛延扣，故潘锡波主张该三笔款项共计3.4万元实为向牛延扣出借证据不充足，理由不充分，不予支持。结合双方举证质证及本院审查情况，本院依法确认潘锡波向牛延扣出借本金为20.6万元。关于争点二，潘锡波对牛延扣已还款10万元无异议，但双方对计息数额有异议。本院认为，以潘锡波向牛延扣出借本金20.6万元为基数，结合牛延扣出具借条所约定的内容和10万元还款时间，认定如下：该笔借款日利率为20.6万元×（24%÷12个月）÷30天=137.33元/日，出借至2018年8月6日共计65天。因此2018年6月3日至2018年8月6日利息共计137.33元/日×65天=8926.45元。综上，本院依法认定牛延扣还款10万元中，截止2018年8月6日利息共计8926.45元，本金为10万元-8926.45元=91073.55元。综上，本院认为债务应当偿还，双方当事人之间的借贷事实清楚，证据充分，现潘锡波持有效证据至本院，主张牛延扣偿还借款，并由胡超、李鹏承担保证责任并无不当，应予支持，但具体还款数额、本息及期限应由本院依法认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算本息。综合全案，本院依法确认牛延扣尚欠潘锡波本金为20.6万元-91073.55元=114926.45元，利息应自2018年8月7日起算至牛延扣实际清偿之日止。诉讼中，潘锡波主张以未还欠款15万元本金为基数，按照年利率24%的标准计算利息（自2018年8月算至诉前，共计三个月，9000元），计算区间不准确，本金基数有误，不予支持。关于利率标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计算超过年利率24%的部分，法院不予支持。本案中，潘锡波所提交的借条中同时约定逾期利率和违约金，潘锡波选择主张按照约定的年利率24%计息，符合法律规定，本院依法准许并予以确认。另，潘锡波主张胡超、李鹏以担保人身份对该笔债务承担连带清偿责任证据充分，合理合法，依法支持。李鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：牛延扣于本判决生效之日起十日内偿还潘锡波借款本金114926.45元。牛延扣于本判决生效之日起十日内偿还潘锡波借款利息（以本金114926.45元为基数，按照年利率24%计息，自2018年8月7日起计算至借款实际清偿之日止）。胡超、李鹏对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元，由潘锡波负担482元，由牛延扣、胡超、李鹏负担1258元；申请费1520元，由潘锡波负担608元，由牛延扣、胡超、李鹏负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 刘焕敏二〇一九年一月十三日法官助理 顾蔼婧书 记 员 李 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执18号 申请执行人寇新光，男，1981年7月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人寇爱东，男，1981年12月31日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。 被执行人刘金伟，女，1983年12月5日出生，汉族5，现住：淄博市临淄区。 被执行人寇昌进，男，1955年4月6日出生，汉族，现住：淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0305民初4773号民事判决书、(2018)鲁0305民初4773号民事裁定书、（2018）鲁0305执保959号之一裁定书、（2018）鲁0305执保959号之二裁定书、（2018）鲁0305执保959号之三裁定书、（2018）鲁0305执保959号之四裁定书、（2018）鲁0305执保959号之五裁定书，向被执行人寇爱东、刘金伟、寇昌进发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人寇爱东、刘金伟、寇昌进至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人寇爱东、刘金伟、寇昌进在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人寇爱东、刘金伟、寇昌进应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月四日 代理书记员  曹雨桐
结 案 通 知 书（2019）豫0421执66号本院在执行陈某某罚金一案，申请人依据（2016）豫0421刑初283号刑事判决书于2019年1月10日立案执行，在执行过程中被执行人已经履行完毕行为义务，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年一月二十一日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执50号被执行人申广强在济南市中级人民法院（2018）鲁01民终4753号机动车交通事故责任纠纷一案中，因未主动履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民四庭于2019年1月4日移送执行，立案执行后至2019年1月29日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2018）鲁01民终4753号民事判决书执行完毕。山东省济南市中级人民法院二〇一九年一月三十一日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审46号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人宋鑫宇，1996年10月2日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年1月2日向本院申请强制执行其对宋鑫宇作出的410739-1900979091号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1900979091号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1900979091号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1900979091号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一九年一月四日书 记 员  高 琴
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初1号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人陈金东，男，1993年12月22日生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区陆川县。因本案于2018年7月30日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于江川区看守所。辩护人师本领，云南玉源律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2018）327号起诉书指控被告人陈金东犯运输毒品罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员何斌、代理检察员余帆出庭支持公诉，被告人陈金东及其辩护人师本领到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2018年7月28日21时，被告人陈金东采用人体藏毒的方式携带毒品乘坐云Ｋ×××××卧铺车从景洪至昆明。次日7时45分许，当该车行至国道G8511线元江县青龙厂路段时，被查缉民警抓获。后被告人陈金东从体内排出毒品可疑物48颗，净重278.55克。经鉴定，该毒品可疑物中检出海洛因成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人陈金东非法运输毒品海洛因，其行为应以运输毒品罪追究刑事责任。被告人陈金东如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。特诉请依法判处。被告人陈金东对指控事实无异议。其辩护人师本领提出：1、被告人系被欺骗、受胁迫、受雇佣而运输毒品，应当按照胁从犯进行处罚。2、被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。3、被告人归案后如实供述自己的犯罪行为且认罪悔罪，可以从轻处罚。4、被告人系单纯运输毒品行为，量刑应有所区别。5、本案涉案毒品未流入社会，未对社会造成实质性危害。经审理查明，2018年7月28日21时，被告人陈金东采用人体藏毒的方式携带毒品乘坐云Ｋ×××××卧铺车从景洪前往昆明。次日7时45分许，当该车行至国道G8511元江县青龙厂路段时被民警查获，被告人陈金东从其体内排出毒品可疑物48颗，净重278.55克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）被告人的供述和辩解被告人陈金东的供述证实:2018年7月下旬，其在一个“走投无路”的QQ群里，看到“招直聘带货人员，时间2至3天，全程私家车接送，没钱可帮订票，12000元一趟，多带多得”的信息。其联系了对方，并加了对方的微信“天水一方”。对方帮其订了7月22日15时22分从深圳到昆明的火车票，其于23日晚21时许到昆明。24日，其在对方的安排下到达缅甸小勐拉万隆酒店8511房间，对方将其的手机收走。28日16时许，对方拿60颗用塑胶膜包裹的毒品让其吞，其吞了48颗后，将剩余的12颗藏在内裤里。28日21时30分许，其在对方的安排下从景洪坐卧铺车前往昆明。29日早上8时许，途经青龙厂时就被警察抓获。（二）证人证言证人张某的证言证实：其是云Ｋ×××××客车的驾驶员。2018年7月28日21时许，其驾驶云Ｋ×××××的客车从景洪市汽车客运站出发前往昆明，车上28床被查获的男子是在景洪市告庄上车的。（三）鉴定意见及通知书玉溪市公安司法鉴定中心检验报告证实：送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人陈金东。（四）书证、物证：1、称量记录、取样笔录及照片证实：民警对陈金东排出的48颗毒品可疑物进行当面称量，毛重350.56克，净重278.55克。称量后民警从中取样10份封存送检。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、随案移交清单证实:民警扣押了陈金东从体内排出的毒品可疑物48颗及手机一部。毒品已移交玉溪市公安局禁毒支队，手机1部已随案移送。3、抓获经过证实：2018年7月29日7时45分许，民警在元江县青龙厂毒品查缉点开展查缉工作，在对一辆车牌号为云Ｋ×××××景洪开往昆明的大型卧铺客车例行检查时，发现陈金东形迹可疑，将其带下车作进一步检查时，发现其体内藏有毒品可疑物，遂将其抓获。4、排毒记录及照片证实：陈金东先后五次从体内排出毒品可疑物48颗。5、检查笔录及照片证实：民警对陈金东人身及随身物品检查时，从其右裤包里检查出一部玖瑰金色OPPO手机。6、现场检测报告书及照片证实：经对被告人陈金东的尿液样本进行现场检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明均呈阴性。7、情况说明证实：从被告人陈金东处查获的一部玖瑰金色OPPO手机因无法开机，亦无法充电，故未能对该手机进行勘验。8、户籍证明证实：被告人陈金东的身份情况及在辖区内无违法犯罪记录。9、物证及照片。经当庭出示，被告人陈金东无异议。此外，还有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、光盘等证据在案。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈金东非法运输毒品海洛因，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出陈金东系被欺骗、受胁迫、受雇佣而运输毒品的辩护意见，仅有被告人陈金东的供述，无其他证据印证，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出陈金东系初犯、偶犯，归案后如实供述自己罪行且认罪悔罪，系单纯的运输毒品行为的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。其辩护人提出毒品未流入社会，未造成社会危害的辩护意见不成立，不予采纳。鉴于被告人陈金东如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈金东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2033年7月29日止）二、查获的毒品海洛因278.55克，依法予以没收销毁。随案移送的一部玫瑰金色OPPO智能手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年乔建人民陪审员  卢文祥人民陪审员  李 明二〇一九年一月三十一日书 记 员  袁菁嵘
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执336号 申请人：唐骥,男,汉族,1990年6月23日出生28,岁,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人：周琳,女,汉族,1990年10月9日出生28,岁,汉族,住安徽省铜陵市郊区。。 本院在执行唐骥与周琳离婚纠纷一案中，被执行人周琳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周琳的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月二十一日 书记员  陈耀鹏
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初187号申请人：肖闽源，男，1971年12月23日出生，汉族，工程包头，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人：湖南禹班建设集团有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人：何席林，该公司董事长兼总经理。原告肖闽源与被告湖南禹班建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人肖闽源于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司在溆浦县交通运输局鹿洞至山背公路改建工程款或者银行存款2109200元。阳光财产保险股份有限公司出具1185319192019000012号保单为其提供担保。本院经审查认为，申请人肖闽源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禹班建设集团有限公司在银行的存款2109200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。诉讼保全费5000元，由申请人肖闽源负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 军人民陪审员  肖时文人民陪审员  饶以和二〇一九年一月三十一日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终27号上诉人（原审被告）：东莞市威阁斯光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安社区新街路5号之一。统一社会信用代码为91441900572432669H。法定代表人：廖为如。被上诉人（原审原告）：东莞市德祥塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇新安社区横增路2号8号铺。统一社会信用代码为914419003038071941。法定代表人：苏祥军，该公司经理。委托诉讼代理人：邓鸣，广东安国律师事务所律师。上诉人东莞市威阁斯光电科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初14731号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市威阁斯光电科技有限公司上诉称，本案属于在本案辖区内有重大影响的案件，应当由其住所地中级人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市中级人民法院审理。东莞市德祥塑胶原料有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。东莞市威阁斯光电科技有限公司主张本案应当由其住所地中级人民法院管辖，缺乏理据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，东莞市威阁斯光电科技有限公司住所地属于一审法院辖区，一审法院对本案依法具有管辖权。东莞市威阁斯光电科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月二十九日书记员  张 芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初685号原告：广州市广味源食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇翠湖工业区。法定代表人：彭厚崇，董事长。委托诉讼代理人：梁敏凌，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳梅，广东仲衡律师事务所实习律师。被告：陈跃坤，男，1963年10月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，被告：珠海市思必特货运有限公司，住所地广东省珠海市香洲迎宾北路1618号四栋之11号商铺。法定代表人：刘吉霞。原告因不当得利纠纷，于2019年1月9日向本院提起诉讼要求判令：1.两被告共同向原告返还汇款20855元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利息，从2018年7月17日暂计至2018年11月1日，实际计至被告全额返还汇款之日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。经审查本院认为，原告于2019年1月9日收到（2019）粤0111民初685号的《预交诉讼费通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费并且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市广味源食品有限公司撤诉处理。审判员  谢晓婷二〇一九年一月二十四日书记员  李彪超
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初15号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人焦某某，男，1983年10月27日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月11日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月4日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]882号起诉书指控被告人焦某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2018年2月4日上午11时许。被害人焦某3与冯某因承包土地问题在冯某家中发生争吵。后被告人焦某某（系冯某之子）来到焦某3经营的位于焦村乡街焦村的喜祥饸饹店门口找到焦某3，将焦某3面、肘和手部打伤。经法医学鉴定，焦某3的损伤程度属轻伤二级。2018年8月1日焦某某赔偿焦某3医疗费、误工费等共计人民币270000元整。2018年7月11日，焦某某到汝州市公安局投案。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人焦某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人焦某某的刑事责任，提请依法惩处。被告人焦某某辩称，对公诉机关的指控无异议，并表示认罪、悔罪。请求对其从轻处理。经审理查明，2018年2月4日上午11时许。被害人焦某3与冯某因承包土地问题在冯某家中发生争吵。后被告人焦某某（系冯某之子）来到焦某3经营的位于焦村乡街焦村的喜祥饸饹店门口找到焦某3，将焦某3面、肘和手部打伤。经法医学鉴定，被害人焦某3的损伤程度属轻伤二级。2018年7月11日，被告人焦某某主动到汝州市公安局焦村派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2018年8月1日，被告人焦某某亲属与被害人焦某3达成和解协议，一次性赔偿被害人焦某3医疗费、误工费、护理费、精神损失费等费用共计270000元。被害人焦某3不再要求追究被告人焦某某的任何法律责任，并出具了撤诉书及收到条。上述事实，被告人焦某某，在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人焦某某的供述与辩解，被害人焦某3的陈述，证人田某、焦某1、郭某、焦某2、冯某、刘某、陈某的证言，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2018]0420号鉴定书，湖北崇新司法鉴定中心崇新司法鉴定中心[2018]临床鉴字第69号司法鉴定意见书，协议、撤诉书、收到条及相关书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人焦某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人焦某某“对公诉机关的指控无异议，并表示认罪、悔罪”的辩解意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳。2018年7月11日，被告人焦某某主动到汝州市公安局焦村派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。且一审宣判前表示认罪、悔罪，是自首。对其依法可从轻或减轻处罚。被告人焦某某庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其亲属与被害人焦某3已经达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，被害人焦某3不再要求追究被告人焦某某的任何法律责任。对被告人焦某某可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人焦某某的犯罪事实、性质、动机、情节、对社会的危害程度、庭审中的认罪态度和悔罪表现、本案双方发生纠纷的原因、积极赔偿被害人的经济损失、被害人焦某3不再要求追究被告人焦某某的任何法律责任、系自首等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人焦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯海欠审 判 员  王晓辉人民陪审员  桂会芳二〇一九年一月十八日书 记 员  武世栋相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更173号 罪犯黄智德，男，1990年10月10日出生，汉族，广东省湛江市坡头区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西桂平市人民法院于2016年6月22日作出(2016)桂0881刑初167号刑事判决，以被告人黄智德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期自2015年5月27日起至2022年11月26日止。该罪犯于2016年8月1日交付执行，在执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第960号报请减刑建议书提出，罪犯黄智德在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄智德减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄智德能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱改造积极分子（已折分），自2016年11月起至2018年8月底止，共获奖励分96.35分。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄智德在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄智德减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月27日至2022年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执138号申请执行人：张明慧，女，1955年3月12日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住湖南省保靖县。被执行人：向宏斌，男，1956年10月2日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：白绪萍，女，1962年10月20日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，住保靖县。本院在执行张明慧与向宏斌、白绪萍民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行（2018）湘3125民初458号民事判决书确定的义务：一、向宏斌、白绪萍偿还张明慧借款本金40万元及利息（利息按年利率6%从2018年7月1日起至还清借款之日止）；二、张明慧就判决第一项对向宏斌质押的中国农业银行卡62×××17上的存款享有优先受偿权；三、承担案件受理费7300元、保全费2520元、公告费560元，共计10380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划向宏斌、白绪萍的银行存款43万元。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年一月二十九日书记员  雷 盼
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4415号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：黄发水，男，汉族，1963年5月5日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社与被告黄发水借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人黄发水名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人黄发水名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民特1号申请人：焦红雨，女，1971年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：顾益中，女，1936年3月8日生，汉族，住苏州市吴中区。指定代理人：张红卫，女，1969年6月16日生，汉族，住苏州市姑苏区，系顾益中的外甥女。申请人焦红雨要求宣告被申请人顾益中认定公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人焦红雨诉称，其为顾益中的独生女，顾益中因中风半身不遂，长期生病卧床，现生活已无法自理，故申请宣告顾益中为无民事行为能力人，指定焦红雨为顾益中的监护人（财产代管人）。被申请人顾益中的指定代理人辩称，对焦红雨的申请无异议。经审理查明，被申请人顾益中与焦宝裕系夫妻，共同生育了女儿焦红雨一人。现被申请人顾益中的日常生活由苏州康佳乐护理院护理。审理过程中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人顾益中的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定结果被鉴定人顾益中为痴呆，无民事行为能力。审理中，申请人焦红雨陈述，其父母均在苏州康乐护理院接受护理，另案中其也作为申请人申请对焦宝裕的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定结果认为被鉴定人焦宝裕为无民事行为能力并提供司法鉴定意见书予以佐证。被申请人顾益中的指定代理人对申请人焦红雨的上述陈述予以认可。上述事实，由申请人提供的户表信息、出院记录、苏州康佳乐护理院的病情说明及出院记录、苏州大学附属第一医院广慈分院的出院记录、司法鉴定意见书及当事人陈述、本院制作的笔录等证据予以佐证。本院认为，被申请人顾益中经鉴定机构鉴定为痴呆，无民事行为能力，由此，申请人焦红雨要求宣告被申请人顾益中为无民事行为能力人理由正当。同时，被申请人顾益中的丈夫焦宝裕亦被鉴定为无民事行为能力，故申请人焦红雨作为顾益中的监护人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人顾益中为无民事行为能力人。二、指定申请人焦红雨为被申请人顾益中的监护人。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  顾霞二〇一九年一月二十一日书记员  高羽
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执548号之五 陈少军： 本院依据已经发生法律效应的肇源县人民法院（2019）黑0622执548号之五裁定书，于2019年1月30日向被执行人陈少军发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈少军在中国农业银行银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执877号之一申请执行人：武汉载坤商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5699号中南长城市场823号（1）。法定代表人：张光华，该公司总经理。委托代理人：徐辉海，系该公司员工（特别授权代理）。被执行人：武汉恒鸿翔通风设备工程有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街努力村朱家大湾87号。法定代表人：许宝青，该公司总经理。关于武汉载坤商贸有限公司与武汉恒鸿翔通风设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0107民特54号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定1、向武汉载坤商贸有限公司支付货款52,510元并支付利息6,000元；2、承担案件执行费778元。因武汉恒鸿翔通风设备工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何文兵向本院申请强制执行，本院于2018年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）鄂0107执877号案件终结本次执行程序。被执行人武汉恒鸿翔通风设备工程有限公司负有继续向申请执行人武汉载坤商贸有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一九年一月十七日书 记 员  唐杰峰
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏03刑终11号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李炳锋，1988年10月25日生，江苏金彭车业有限公司职工，住徐州市贾汪区。原审被告人李闯，1993年5月12日生，驾驶员，住徐州市贾汪区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月21日被刑事拘留，2018年3月28日变更为取保候审。同年5月30日被徐州市贾汪区人民检察院取保候审，2018年10月15日由徐州市贾汪区人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人李闯犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人李炳锋提起附带民事诉讼一案,于2018年10月29日作出（2018）苏0305刑初222号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李炳锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年2月25日17时许，被告人李闯因自家建房与邻居李炳锋发生口角，争执过程中被告人李闯将李炳锋脸部、鼻部打伤。经法医鉴定，李炳锋的损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人李炳锋为江苏金彭车业有限公司职工，入职时间为2013年9月，因伤缺勤62天，受伤前月平均工资约8386.6元，其因伤住院治疗21天，支付医疗费14267.22元。徐州市贾汪区人民医院出院记录出院医嘱为：注意休息，预防感冒等。原判决认定上述事实的证据有被害人李炳锋的陈述，证人张宗芹、李某甲、窦某、李某乙等人的证言，现场照片，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告及到案经过，户籍证明，病案材料、医疗费票据、江苏金彭车业有限公司证明材料及中国农业银行银行卡交易明细等。且一审审理期间原审被告人李闯对上述事实不持异议。原审人民法院认为，被告人李闯不能正确处理生活中发生的邻里纠纷而故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人李闯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。辩护人认为被告人李闯系坦白的意见属实，予以采纳。对附带民事诉讼进行调解和庭外沟通协调，因双方对赔偿数额认知差距较大，调解未果，依法予以判决。附带民事诉讼原告人李炳锋因被告人李闯犯罪行为而遭受的经济损失，被告人李闯应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李炳锋因伤受到的经济损失合法有据的予以支持。附带民事诉讼原告人李炳锋的经济损失确定为：1、医疗费14267.22元；2、因李炳锋为江苏金彭车业有限公司职工，误工费可参照其受伤前在该公司月平均工资约8386.6元计算，结合李炳锋具体伤情、医院出具的病案材料及江苏金彭车业有限公司证明材料，确定李炳锋因伤休息62天，误工费为17332.3元；3、护理费，参照当地同等级别护工标准为1680元；4、根据李炳锋伤情及住院治疗时间，酌定交通费400元；附带民事诉讼原告人李炳锋主张住院伙食补助费2200元、营养费5200元、伤残赔偿金87244元、精神损害抚慰金50000元，被害人因犯罪行为提起的以上事项不列入附带民事诉讼的赔偿范围，因此其主张不予支持，后续治疗费在实际发生后另行主张权利，以上损失共计33679.52元。综上，为维护社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人李闯的犯罪事实、性质、如实供述犯罪事实情节、对社会危害程度并结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，以故意伤害罪，判处被告人李闯有期徒刑九个月；被告人李闯赔偿附带民事诉讼原告人李炳锋医疗费、误工费、护理费、交通费共计33679.52元。上诉人李炳锋上诉请求撤销原判，改判支持上诉人原审刑事附带民事诉讼全部请求，对原审被告人李闯从重处罚。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人李炳锋未提供新的证据。本院认为，被告人李闯因不能正确处理邻里矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人作为原审刑事附带民事诉讼原告人对一审判决的刑事部分没有上诉权，故上诉人要求对原审被告人李闯从重处罚的上诉请求不应予以理涉。原判决确定的医疗费、误工费、护理费、交通费数额适当。后续治疗费因未实际发生，不予支持。营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  王红卫审 判 员  李建华二〇一九年一月十七日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13号 申请执行人佛山市美加福食品原料调配有限公司： 被执行人东莞市美轩食品有限公司： 本院于2019年1月1日依法受理执行的申请执行人佛山市美加福食品原料调配有限公司与被执行人东莞市美轩食品有限公司票据纠纷执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终6477号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执217号之二 申请执行人：米磊，男，1987年1月出生，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：杨永双，男，1955年9月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：王亚芹，女，1955年10月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：杨志国，男，1974年1月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：艾立微，女，1981年9月出生，汉族，住大庆市肇源县。 本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2017）黑0603民初1132号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人艾立微在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨增钊 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执350号之三申请执行人：宋某，男，1973年7月8日生，汉族，，住登封市。被执行人：刘某，女，1967年4月15日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某1，男，1989年12月21日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某2，女，1991年12月6日生，汉族，，住登封市。第三人：石某3，男，1968年12月16日生，汉族，，住登封市关于申请执行人宋某与被执行人刘某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘某、石某1、石某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某1在中国工商银行账户为17×××88的存款153256元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十七日书记员  王帅军
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）0882民初189号原告：李丽琴，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王刚，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：陈洪洋，男，1988年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告李丽琴诉被告王刚、陈洪洋民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告李丽琴、被告陈洪洋到庭参加诉讼,被告王刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告王刚偿还原告借款本金20000元及利息（以50000元为本金，按月利率15‰从2018年1月27日起计算至2018年12月27日利息为8250元；以20000元为本金，按月利率15‰从2018年12月27日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告陈洪洋对该笔借款承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2018年1月27日，被告王刚因交地款向原告借款50000元并出具借据一份，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。刘强及被告陈洪洋为该笔借款担保，并在借据中担保人处签字捺印。经原告多次催要，2018年12月26日被告王刚偿还原告借款本金30000元。被告王刚未到庭、未答辩、未提供证据。被告陈洪洋辩称对借款事实无异议，对借据签字日期有异议，认为不是2018年1月27日，而是2018年3月份。原告为支持其诉讼主张提供借据一张。被告王刚未到庭质证，视为对质证权利的放弃。被告陈洪洋虽对借据中的借款日期有异议，但未提供相关证据予以反驳，经本院审查认为原告提供的证据具有真实性，可证实原告所述属实，本庭予以采信。本院认为：被告王刚向原告李丽琴借款50000元，并出具借据，被告陈洪洋在担保人处签字，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告李丽琴自认被告王刚于2018年12月26日偿还其借款本金30000元，对该事实本院予以确认。被告王刚应履行偿还原告剩余借款的义务。原告主张借款利息及逾期利息按月利率15‰予以计算不违反法律规定，本院予以确认。被告陈洪洋对被告王刚的借款担保未约定保证方式，应当视为连带责任保证，故对原告要求被告王刚偿还借款、担保人陈洪洋承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王刚于本判决生效后10日内给付原告李丽琴借款本金20000元及利息（以50000元为本金，按月利率15‰从2018年1月27日起计算至2018年12月27日利息为8250元；以20000元为本金，按月利率15‰从2018年12月27日起计算至实际给付之日止）；二、被告陈洪洋对该笔借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，保全费300元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  邹丽敏二〇一九年一月二十三日书记员  牛立福
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审78号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，该局局长。委托代理人洪军，该局工作人员。委托代理人李变霞，该局工作人员。被执行人新乡市小丽鲸大酒店有限公司，所在地新乡市卫滨区解放路286号。法定代表人浮捍东，该公司经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向新乡市中级人民法院提出强制执行其对被执行人新乡市小丽鲸大酒店有限公司作出的新人社监察罚决字[2018]第010号行政处罚决定书一案。新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年1月18日立案受理。本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2018]第010号行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2018]第010号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2018]第010号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭审 判 员  王国明人民陪审员  王顺平二〇一九年一月二十三日书 记 员  申 琳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更19号罪犯冯得方，男，1977年4月25日出生于云南省富宁县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)百中刑初字第54号刑事判决，以被告人冯得方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2009年5月14日起至2024年5月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月21日减刑一年三个月，2014年5月22日减刑一年三个月，2016年4月27日减刑一年四个月，刑期至2020年7月13日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯得方能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱级和自治区级改造积极分子，2016年度评为监狱级改造积极分子。在计分考核中共获奖励分182.29分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯得方在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯冯得方减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2017）黑0622执175号李福彬、赵贝贝：李福彬与赵贝贝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，此案双方当事人已达成和解，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执323号申请执行人：钟小锋，男，1991年9月6日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：蒋小清，男，1976年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人钟小锋与被执行人蒋小清的机动车交通事故责任纠纷的（2018）赣0502民初6374号民事判决一案中，因被执行人蒋小清未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人蒋小清在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26159元，申请执行费292元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  赵成钢二〇一九年一月二十一日书记员  陈 璐
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执9号申请执行人：郝某被执行人：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司郝某与中国人民财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共30852.5元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给郝某。至此，郝某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌 二〇一九年一月二十一日书记员 张翼龙
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执18号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。被执行人：张雅楠。关于北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张雅楠借款合同纠纷一案，依据广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第20316号裁决书，于2019年1月10日立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第20316号裁决书，关于北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张雅楠借款合同纠纷一案，由石家庄市栾城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇一九年一月二十一日书记员  谈梦雅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初7045号之一原告：王东洋，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：张秀明，男，1974年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在审理原告王东洋与被告张秀明民间借贷纠纷一案中，原告王东洋于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东洋的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王东洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东洋负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年一月二十二日书 记 员  段端平
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执325号 申请人:铜陵市君安物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市建设小街****,法定代表人：赵怀普,机构代码：91340700719911710L 被执行人:许冬春,男,1973年1月23日出生,汉族,,住安徽省铜陵市 本院在执行君安物业管理有限责任公司与许冬春物业服务合同纠纷一案中，被执行人许冬春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人许冬春的财产825元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇一九年一月二十一日 书记员  陈耀鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8097号原告：张宏利，男，1985年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：赵晓锋，男，1982年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告张宏利与被告赵晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏利到庭参加诉讼，被告赵晓锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张宏利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10000元。事实和理由：被告于2018年2月12日向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚,上述借款经原告向被告催要,被告至今未予偿还。赵晓锋未作答辩。原告张宏利围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告向原告借款10000元的事实。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年2月12日，被告赵晓锋向原告张宏利借款10000元，并为原告出具借据一枚，此款经原告向被告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告赵晓锋向原告张宏利借款10000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵晓锋于本判决生效后十日内偿还原告张宏利借款10000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费330元，由被告赵晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 朱丽冰审判员 刘晶晶审判员 李 想 二0一九年一月三十一日书记员 冯晓磊
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0508民初2822号 申请人：魏江英，女，1973年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被保全人：黄欣，男，1987年3月21日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区古吴路。 申请人魏江英与被保全人黄欣合同纠纷一案，申请人魏江英于2019年1月15日向本院提出继续财产保全申请，请求对被保全人黄欣名下银行存款人民币12940215元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押，对已冻结银行账户继续冻结。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人黄欣名下的银行存款人民币12940215元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 章 勤 审判员 贾建平 审判员 徐苏平 二〇一九年一月十六日 书记员 缪婷婷
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初4732号 原告：临沂市实中传媒有限公司，住所地平邑县城板桥路南首，统一社会信用代码：913713261686992304。 法定代表人：曾庆峰，经理。 委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。 被告：管国全，男，汉族，1964年3月18日出生，居民，住平邑县。 原告临沂市实中传媒有限公司与被告管国全财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告临沂市实中传媒有限公司及委托诉讼代理人王玉朋到庭参加诉讼，被告管国全经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告路产损失、评估费等共计9680元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年5月11日18时00分许，被告管国全驾驶浙Ａ×××××小型轿车，沿Y127蒙山—温水线行驶至路段时，与尹加祥驾驶的二轮摩托车相撞后撞向路边灯杆，造成路产损失，该灯杆是原告正常发布广告的路产，由此造成的损失原告有权向被告追偿，故起诉。 被告管国全未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过与原告诉称的事实一致。事故发生后和经临沂市公安局平邑交警大队认定，尹加祥负事故主要责任，被告管国全负事故次要责任。原告财产损失经山东信源土地房地产评估咨询有限公司评估报告书认定；原告制作的蒙山旅游专线太阳能灯杆制作安装费用为9680元。被告管国全系浙Ａ×××××小型轿车实际车主，保险信息未提供。 本院认为，在本次交通事故中，被告管国全承担事故的次要责（30%），原告的合理损失由被告管国全及尹加祥从交强险财产限额内先行赔偿，余款按事故责任比例赔偿。原告未起诉另一当事人部分视为放弃，因此原告的灯杆广告牌损失认定为，（9680-4000）×30%+2000=3704元。 综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五之规定，判决如下： 一、原告临沂市实中传媒有限公司的财产损失9680元，由被告管国全赔偿3704元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“62×××62”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告临沂市实中传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告管国全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高亿兵 审 判 员  秦德军 人民陪审员  陈 宁 二〇一九年一月七日 书 记 员  孙 岩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初38393号原告庞德礼，男，汉族，1956年2月6日出生，住址广东省深圳市福田区，被告常联涛，男，汉族，1981年9月6日出生，住址陕西省渭南市临渭区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告常联涛于2018年1月向原告借款15000元并承诺2018年2月归还，利息为2分，现至今未还一分钱。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告返还借款人民币15000元，利息1200元，合计16200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，2018年6月16日，被告向原告出具了一份《借条》载明，今借庞处15000元用于经营，每月1日还1500元，分10个月还清，利息为每月200元，即每月还1700元。庭审时，原告称借条上所称的庞处即为原告庞德礼本人，被告未向原告归还过任何本金及利息，现请求按月息200元的标准从2018年6月16日计算至还清之日。本院认为，根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可认定被告于2018年6月16日向原告借款15000元，被告依法应予以偿还并支付借款利息。关于利息。原、被告约定的利息为每月200元，即月利率为1.33%，本院按此标准从2018年6月16日起计至实际清偿之日止。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常联涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞德礼还借款本金15000元，并支付利息（以15000元为本金，从2018年6月16日起，按月利率1.33%标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案案件受理费205元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 鲁    强人民陪审员 景  志  平人民陪审员 唐    琪二〇一九年一月二十九日书 记 员 黎    思书 记 员 江佳霖（代）
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0123民初179号 原告：杨再金，男，瑶族，1969年8月8日出生，住广西凤山县。 原告：王秀妹，女，瑶族，1970年3月16日出生，住广西凤山县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：冯连英，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：广西农圣农业投资有限责任公司。住所：南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A单元A-2012号。统一社会信用代码：91450100593205019C。 法定代表人：张宗金。 原告杨再金、王秀妹与被告广西农圣农业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告以被告已支付部分劳务费为由于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨再金、王秀妹提出的撤诉申请，是依法处分其诉讼权利的表现，没有规避法律的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨再金、王秀妹撤诉。 案件受理费512元，原告杨再金、王秀妹尚未预交，因本案已经撤诉，本案受理费不再预交。 审判员  余电臻 二〇一九年一月三十日 书记员  覃彬彬
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执129号申请执行人：高春荣，女，汉族，1944年9月30日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第296号裁决书，受理高春荣与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助高春荣将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001883号”、“遵县府林证字（2005）第001582号”、“遵县府林证字（2005）第001729号”的《林权证》变更登记到高春荣名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计3880元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执106号申请人：曾发玉，女，汉族，生于1976年9月12日，住甘肃省靖远县。被执行人:陈普云，男，汉族，生于1980年8月29日，住甘肃省靖远县。被执行人：张农，男，汉族，生于1981年4月21日，住甘肃省白银市白银区。曾发玉与被执行人陈普云、张农借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初7号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈普云、张农的银行存款。二、扣留、提取被执行人陈普云、张农的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈普云、张农应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年一月十四日书记员  何 强
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1322执2309号 申请执行人陈沛明，男，汉族，1986年9月28日出生,住所地：广东省东莞市。 被执行人李吉建，男，汉族，1967年5月17日出生，住所地：广东省东莞市东城区。 被执行人郑艳莉，女，汉族，1968年9月23日出生，住所地：四川省达州市。 申请执行人陈沛明与被执行人李吉建、郑艳莉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）粤1322民初4119号民事调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年11月13日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金和律师费共200000元及利息，并承担执行费2900元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤1322执2309号执行一案确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年一月十八日   法官助理  黄培源     书 记 员  张俊
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初287号之二申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：程宝建，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省太康县。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告程宝建分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人程宝建名下价值35382元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人程宝建名下价值35382元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之三十五 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在营口银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
兴仁县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执986号 本院在执行申请执行人兴仁县凯旋汽车租赁中心与被执行人李明涛一案中，申请执行人兴仁县凯旋汽车租赁中心申请将被执行人李明涛纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将李明涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
(2019)内0523执恢25号之二 申请执行人王国祥，男，住开鲁县。 被执行人周艳学，男，住开鲁县。 本院在执行申请人王国祥与被执行人周艳学借款合同纠纷一案，经查被执行人周艳学在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳学在中国农业银行6228482140496996911账户内存款人民币71550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月二十三日 书记员 吴旭伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保109号申请人田秀彩，女，1976年9月10日出生、蒙古族、公民身份号码×××，公务员，住赤峰市。被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区安庆镇羊草沟村。法定代表人解连生，主任。申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会的转移支付经费和资产收益资金62600元予以扣留，申请人田秀彩、担保人嵇华以其共有的位于赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX5号）提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会的转移支付经费和资产收益资金62600元予以扣留，扣留期限为三年；将申请人田秀彩、担保人嵇华共有的位于赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX5号）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十七日书记员 许庆丰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初12494号 原告：彭桂荣，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 原告：郭艳明，男，汉族，个体，现住同上。 被告：焦春明，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：潘艳斌，男，汉族，个体，现住同上，系焦春明丈夫。 原告彭桂荣、郭艳明诉被告焦春明、潘艳斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭桂荣、郭艳明、被告焦春明到庭参加诉讼。被告潘艳斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭桂荣、郭艳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还欠款本息合计103200元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2015年12月12日在我处借款本金60000元，按月利2%计息，约定于2016年10月12日偿还欠款，由二被告签名捺印出具借条一枚。此款经我多次索要，二被告种种理由推托拒绝还款。故诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金60000元，利息43200元（2015年12月12日至2018年12月12日），本息合计103200元。 被告焦春明辩称，我承认有此欠款，借条是我们夫妻本人签名捺印，是我们夫妻共同在原告夫妻处借的款，我们都是欠款人，只是我目前无力偿还全部欠款 被告潘艳斌未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告焦春明、潘艳斌夫妻于2015年12月12日在原告彭桂荣、郭艳明夫妻处借款本金60000元，双方约定于2016年12月12日偿还欠款，按月利2分计息。由被告焦春明、潘艳斌本人签名、捺印写下借条一枚。此款经原告多次索要，二被告种种理由推托拒绝还款。故原告诉至本院，要求二被告偿还欠款本金60000元，利息43200元[本金60000元X2%月利X36个月（2015年12月12日至2018年12月12日）]，本息合计103200元。 证明上述事实的证据有，原告提交的借条一枚，及原被告当庭相关陈述在卷作证。 本院认为，原告彭桂荣、郭艳明诉被告焦春明、潘艳斌民间借贷纠纷一案，原被告签订的借据是双方真实意思表示，双方之间的借款行为构成民间借贷法律关系，受法律保护。二被告未按约定偿还欠款，已经构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告潘艳斌、焦春明自本判决生效十日内给付原告彭桂荣、郭艳明借款本金60000元。 二、被告潘艳斌、焦春明自本判决生效十日内给付原告彭桂荣、郭艳明借款利息43200元（2015年12月12日至2018年12月12日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，因本案适用简易程序审理，减半收取1182元，由被告潘艳斌、焦春明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 何 炜 二〇一九年一月十六日 书记员 孙佳丽
包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终145号   上诉人（原审被告）：包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司   法定代表人侯某。   委托代理人孔某。   委托代理人王某1。   被上诉人（原审原告）：王某2，男，现住包头市。   上诉人包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司（以下简称：英达利公司）与被上诉人王某2因不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2942号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   英达利公司上诉请求：1、请求依法撤销包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2942号民事判决书，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定由上诉人退还被上诉人缴纳的医疗保险款不妥，被上诉人主张的返还医疗保险款没有事实依据。一审法院支持被上诉人的部分诉讼请求，是对本案事实的错误认定。上诉人没有影响被上诉人的各种社保及医疗费用的报销，更没有造成被上诉人的其他损失。   王某2未做书面答辩。   王某2向一审法院起诉请求：1、2010年5月21日，我交到包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司财务科9417元钱，请求法院判令退还给我9417原；2、2018年7月5日，我给包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司财务科3000元钱，应判决归还我。   一审法院经审理认定事实：原告王某2于2000年11月从被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司退休。2010年5月21日，被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司向原告王某2收取9417元医保费（2006至2010年）；2、2018年7月5日，被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司向原告王某2收取房款3000元。1999年10月29日，原告王某2给被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司打欠条一张，内容为：欠楼房款叁仟元整，厂内办好房证交清。又查明，2018年7月10日，包头市社会保险费核定稽查中心出具社会保险费缴费通知单，内容为:缴费单位名称，包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司，单位编码，1032Y645，单位类型，企业。个人编码，1003313149，姓名王某2，身份证号×××，生育保险计892.69元（单位本金）；2018年7月16日，包头市社会保险费核定稽查中心出具医疗一次性缴费核定单，内容为：缴费单位名称，包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司，单位编码，1032Y645，单位类型，企业。个人编码，1003313149，姓名王某2，身份证号×××，基本医疗，缴费月数26，缴费费率8%，单位部分0，部分个人部分9666.18元。被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司依据上述通知单和核定单于（1）2018年7月12日，给原告王某2缴费892.69元（税收完税证明00072332）。税收完税证明显示：税种，职工生育保险费，税款所属时期2010年6月1日至2013年11月30日；（2）2018年7月17日，被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司依据上述核定单给原告王某2缴费9666.18元（税收完税证明00072335）。税收完税证明显示：税种，职工基本医疗保险费，品目名称，医疗个人部分（2%），税款所属时期2018年1月1日至2018年1月31日，金额9666.18元。   一审法院审理认为，本案的争议焦点是被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司向原告王某2收取医保费9417元和房款3000元是否属于不当得利。一、关于医保费9417元的问题分析如下,1.包头市社会保险费核定稽查中心医疗一次性缴费核定单，内容显示，王某2，身份证号×××，基本医疗，缴费基数4647.2，缴费月数26，缴费费率8%，单位部分0，部分个人部分9666.18元；税收完税证明（00072335）显示：税种，职工基本医疗保险费，医疗个人部分（2%）、缴费9666.18元。从以上缴费情况看，王某2本人基本医疗应核定缴费9666.18元（4647.2x26x8%），企业为6%，个人缴费率为2%，故包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司应缴纳7249.64元（4647.2x26x6%）;王某2个人应缴纳2416.54元（4647.2x26x2%）。2.按照《内蒙古自治区城镇基本医疗保险条例》第十八条规定，职工基本医疗保险费由用人单位与职工共同缴纳，比例为用人单位（企业）为6%，个人缴费率为2%。故包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司和王某2个人应按上述比例缴纳。3.被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司向原告王某2收取9417元医保费，故应退还7000.46元。二、关于房款3000元的问题分析如下,1.该房款系王某2与包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司因买卖企业房屋而产生的债务，其不属于不当得利法律关系调整范围。2.该债务应否偿还的争议，原告可按房屋买卖合同另行主张解决。其次，按照相关法律法规规定，缴纳职工基本医疗保险费，应由用人单位与职工共同缴纳。职工基本医疗保险缴费实施后到原告退休前，原告在被告处工作已逾十年，被告未足年缴纳医疗保险费，责任在于被告。被告以原告提前退休，需缴纳五年的医保费，方可进入终身的医保，缴费年限不足原则上都是由个人自己补交，因为个人已不再单位工作，单位没有义务再进行缴纳医疗保险进行抗辩，违反相关法律法规规定，故抗辩理由不能成立。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司于本判   决生效之日起十日内退还原告王某2的交纳的医保款7000.46元。二、驳回原告王某2请求被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司退还3000元房款的诉讼请求案件受理费55.21元，由原告负担24.08元、被告包头市英达利汽车维修贸易有限责任公司负担31.13元。   经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，上诉人英达利公司在一审诉讼期间未按照一审法院送达的举证期限内提交证据，且二审期间提交的证据不属于新证据，根据最高人民法院颁布的《证据规则》，应承担举证不能的法律后果。   综上所述，上诉人英达利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费110.42元，由上诉人英达利公司承担。   本判决为终审判决。   审判长 杨励昕   审判员 岳海岩   审判员 赵红玲     二○一九年一月二十四日   书记员 于 雁
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初60号原告：王国英，女，1978年7月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：康广贤，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住北票市。原告王国英与被告康广贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国英、被告康广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国英向本院提出诉讼请求：要求被告还清欠款10,000元。事实与理由：被告在2015年12月30日借原告10,000元，多次讨要，至今未给付。康广贤辩称，我向原告借款10,000元并出具欠条一张属实，口头约定利息一年1,000元，借款时原告给我九千元，留下了一千元利息，2017年5月份，我又给原告1,000元利息，2017年11月份，我将卖玉米得来的钱一万元交给我父亲康明臣，我父亲把钱交给王某，王某已经将10,000元钱代我给了原告，我已将10,000元欠款偿还了原告。原告王国英围绕诉讼请求提交了借条一张；被告康广贤申请王某出庭作证。经对该证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年12月份，被告康广贤向原告王国英借款10,000元，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借王国英现金一万元正（10000元）2016.4月30日还清如果还不上把车给她欠款人：康广贤”。本院认为，被告康广贤向原告王国英借款10,000元并出具借条一张，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间已形成民间借贷法律关系。根据民间借贷规则，债务人偿还借款的，应向债权人抽回借条、债权人出具收条或债务人提供其它充分证据予以证明其已偿还借款。本案中，被告称其于2017年11月份委托王某将10,000元偿还了原告，并申请证人王某出庭作证，原告对此否认。被告既未抽回借条，又无偿还原告欠款的收条，根据证据规则，书证大于其它证据的效力，被告仅凭一个证人证言，不足以证明被告已偿还借款，故原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告康广贤于本判决生效后十日内偿还原告王国英借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康广贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  徐国辉二○一九年一月二十五书记员  毛 猛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初11310号原告：庞海强，男，1981年2月7日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：王倩婷、邓汝松，均系广东海智律师事务所律师。被告：萧彦，男，1965年9月21日出生，汉族，住广州市天河区。原告庞海强诉被告萧彦装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告庞海强的委托诉讼代理人邓汝松到庭参加诉讼，被告萧彦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞海强诉称：2015年被告将承租的珠江新城保利心语B栋11楼01房的装饰装修工程交给原告承揽，双方达成了口头协议。之后，原告立即组织工人进场施工。经过一番努力，原告如期竣工，被告验收合格并己投入使用。然而，原告的工程尾款，被告一直欠付，后被告在中山三路大塘派出所的主持下写了一份欠条。现还款期己至，仍未归还。现起诉请求：1、被告偿还原告工程款52720元；2、被告支付原告违约金（以52720元为基数，从2017年7月1日起至实际清偿之日止，按日利率1%计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告萧彦未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告称原告负责被告店面的装饰装修工程，原告如期竣工，被告验收合格并己投入使用；原告的工程尾款，被告一直欠付，后被告在中山三路大塘派出所的主持下写了一份欠条，被告尚欠工程款52720元。为证明上述主张，原告提交以下证据：1、欠条，该书记载“今欠庞海强工程款欠人民币52720元整，于2016年12月31日还清。逾期每天按总金额的1%付违约金”；欠款人有萧彦签名字样和按指模，附有欠款人身份证号码，落款时间为2016年3月11日。2、报警回执，广州市公安局越秀区分局大塘派出所2016年3月11日出具的回执号为4401002016031123135901151，该书记载“庞海强先生于2016年3月11日23时5分到我单位报案，兹所报情况我单位己如实登记受理”等。3、中国农业银行交易明细，原告称被告及被告的妻子梁金华曾向原告支付部分工程款，该银行交易明细（账号户名为庞海强）记载20151012对方户名萧彦向其转款5000元；20151018至20160202期间对方户名梁金华曾分别10次向该账号汇款。4、收款收据及部分材料送货单。经原告申请，本院出具律师调查令要求原告的委托诉讼代理人前往广州市公安局越秀区分局大塘派出所调查上述报警回执的相关材料，原告委托诉讼代理人后回复本院公安机关告知其没有相关材料。本院于2018年11月23日前往广州市公安局越秀区分局大塘派出所，当场未获得相关材料，但其工作人员于2018年11月27日下午电话回复告知2016年3月11日庞海强确有报案，且双方是自行和解，派出所并未出具相应的调解笔录及书面材料等。经原告申请，本院出具律师调查令要求原告的委托诉讼代理人前往广州市荔湾区民政局调查被告萧彦婚姻情况。广州市荔湾区档案馆提供结婚申请书记载萧彦和梁金华于2001年4月24日登记结婚。另，原告以被告拖欠其他工程款为由向本院另外提起（2018）粤0106民初11309号、（2018）粤0106民初11311号两案诉讼。本院认为：原告称被告将其房屋工程交给原告装修，至今尚欠原告工程款52720元，虽原告未提交双方装饰装修的书面合同，但原告持有欠条、中国农业银行交易明细及收款收据等证据主张双方存在合同关系；对此被告经本院合法传唤，亦没有到庭抗辩及举证反驳，应承担举证不能的后果；综上，本院对原告的上述主张予以采信。被告至今未尽付款义务，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告支付工程款52720元诉讼请求，合理有据，本院依法予以支持。被告逾期支付上述货款，必然导致原告存在损失。原告依据欠条内容要求被告支付的违约金，其实质应为逾期付款的违约金；本案中原告未实际举证证明其损失，结合本案案情，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对上述违约金标准予以调整为参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，且违约金以本金为限；现原告要求被告支付自2017年7月1日起至实际清偿之日止的违约金，本院予以照准，故被告应向原告支付违约金（以52720元为本金，自2017年7月1日起至实际清偿之日止，参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算，违约金以本金为限）。被告萧彦经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告萧彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞海强支付工程款52720元；二、被告萧彦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞海强支付违约金（以52720元为本金，自2017年7月1日起至实际清偿之日止，参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算，违约金以本金为限）；三、驳回原告庞海强的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1170元，由被告萧彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  黄惠娟人民陪审员  王玉珊二〇一九年一月二十九日书 记 员  葛 军林苗苗
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初208号之三申请人：于海军，男，1974年11月30日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：宫永迪，男，1992年11月5日生，汉族，住吉林市高新区。本院受理申请人于海军与被申请人宫永迪民间借贷纠纷一案后，申请人于海军于2019年1月16日向本院申请财产保全，要求查封被申请人宫永迪名下房屋、车籍，并已提供担保。本院经审查认为，申请人于海军提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宫永迪名下坐落于吉林市高新区xxxx号房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxx号；二、查封被申请人宫永迪名下吉xxxx号车籍；三、查封担保人李春荣名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：xxxx号。上列查封房屋期限为三年，查封车籍期限为二年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十六日书 记 员 徐士博
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10887号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：方丽，女，汉族，1978年2月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告方丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告方丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币150000元、利息人民币3591元、复利人民币91.86元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币153682.86元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为150000元的贷贷卡贷款。被告于2018年1月8日起分2笔将额度下贷款贷出，贷款本金总计150000元，期限均为3个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币153682.86元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告方丽未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日，被告方丽（甲方、额度申请人）与原告平安银行（乙方、额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年1月8日，原告平安银行共向被告方丽发放了2笔贷款，合计150000元，该2笔贷款的个人贷款出账凭证均载明了贷款利率（年）为15.12%、贷款用途为个人经营、贷款期限（月）为3、还款方式为净息还款、起贷日2018年1月8日、到期日2018年4月8日。后被告方丽未按约还款。截止2018年12月14日，被告方丽尚欠原告平安银行贷款本金150000元、利息（含罚息）24732.25元、复利1796.06元。本院认为，原告平安银行与被告方丽签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告方丽发放了贷款，但被告方丽未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告方丽偿还截止2018年12月14日的贷款本金150000元、利息（含罚息）24732.25元、复利1796.06元予以支持。被告方丽应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告方丽应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金150000元、利息（含罚息）24732.25元、复利1796.06元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3374元，由被告方丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221财保2号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码91231221672902840P，地址望奎县中央大街208号。负责人：刘秀，职务行长。委托代理人：计东坡，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行职工。被申请人：姜兵，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，现住望奎县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行的账户62×××61存款60000元予以保全。并由申请人自行提供担保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对申请人姜兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行的账户62×××61存款60000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏立君二〇一九年一月二日书记员  周文良
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0123执异14号异议人（申请执行人）：程用力，男，1972年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：吴桂富，男，1970年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。在本院执行程用力与吴桂富建设工程施工合同纠纷一案中，异议人程用力对本院终结（2017）黔0123执167号案件本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人程用力向本院提出异议请求：撤销（2018）黔0123执167号之四执行裁定书，继续对被执行人采取强制执行措施，依法拍卖被执行人相关资产。事实和理由：被执行人吴桂富名下有多项财产可供执行，终结本次执行程序明显适用法律错误。1、本案系因被执行人修建酒楼建筑拖欠工程款引发诉讼，法院在执行过程中就应将该酒楼房产纳入可执行财产范围，但法院至今未对该房屋采取强制执行措施，被执行人仍继续适用该房屋并获取收益，导致异议人债权无法实现。2、执行过程中，法院已查实被执行人有5套房产，但拍卖时仅拍卖四套，价值最大、面积最大的一套没有拍卖。并且法院对上述房屋进行拍卖时，没有单套拍卖，而是把四套房屋整体拍卖，有竞买意向的人也不可能一次购买四套房屋，最后导致无人参与拍卖。3、被执行人持有贵州桃源福水产开发有限公司99.67%股权，依法应纳入可执行财产范围，但法院未对该股份采取任何强制执行措施。综上，被执行人有多项可供执行的财产，法院终结本次执行程序错误，应继续对被执行人采取强制执行措施，依法拍卖相关财产。本院查明，本院于2017年03月10日依法立案受理程用力申请执行吴桂富建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后责令被执行人吴桂富履行法律文书确定的支付工程款695000.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2016年05月19日计算至工程款支付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一、二审案件受理费共计9975.00元；负担申请执行费9350.00元。本案执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、2017年03月26日，向被执行人吴桂富送达执行通知书、报告财产令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过线下在修文县工商行政管理局查询，查明被执行人吴桂富在修文县桃源饮食服务有限公司、修文桃源河旅游服务有限公司、贵州桃源福水产有限责任公司有股权。本院已依法冻结被执行人在上述三公司的股权。四、经核实，被执行人系中国石化销售有限公司贵州贵阳石油分公司职工，本院于2018年04月10日向中国石化销售有限公司贵州贵阳石油分公司发出协助执行通知书，扣留被执行人吴桂富必要的生活费用1200.00元外，其余收入全额扣取，直至扣满750000.00元为止，以清偿申请执行人程用力的债务。本院于2018年08月16日，已依法提取扣留被执行人的工资收入17013.22元，并已向申请执行人发放。五、通过在修文县国土资源局查询，查明被执行人吴桂富有房产登记信息，即位于修文县龙场镇翠屏东路华兴花园X单元X层X号房屋一套（权证号12××**），位于修文县龙场镇阳明大道****************（权证号12XXXXX3、12XXXXX4、1XXXXX1），上述房产均设有抵押。本院依法于2017年08月22日查封被执行人吴桂富位于修文县龙场镇阳明大道X幢X单元X层X号、X号、X层X号、X号（权证号12XXXXX3、12XXXXX4、1XXXXX1）房产。本院经征询申请执行人意见，于2017年9月26日启动评估程序。2018年01月19日在淘宝网进行第一次拍卖，但因无人竞买流拍。2018年03月14日在淘宝网进行第二次拍卖，因无人竞买流拍。2018年05月04日在淘宝网对该房产进行变卖，仍无人竞买。六、2018年09月30日，本院与申请执行人程用力进行终本约谈，告知其是否同意对变卖的房产进行以物抵债，其称愿意以物抵债，但不愿偿付银行抵押本息，故视为其不同意以物抵债。七、2018年09月30日，本院依职权对被执行人吴桂富发布限制消费令；2018年09月30日，本院依职权对被执行人吴桂富发布失信被执行人员名单。八、申请执行人口头向本院提供其他财产线索，称被执行人在修××扎佐镇桃源河有房产一栋，经本院在房屋管理站查询，被执行人无该房屋的登记信息，经实地查勘及在当地调查，未发现该房产相关手续，权属不明确。另查明，本院执行过程中于2017年09月30日对被执行人吴桂富进行拘留，2017年10月09日提前解除拘留措施。吴桂富位于修文县龙场镇阳明大道X幢X单元X层X号、X号、X层X号、X号（权证号12XXXXX3、12XXXXX4、1XXXXX1）房产经评估价值为3311328.00元。修文县农村信用合作联社向本院出具《关于吴桂富在我社担保情况的函》，内容称吴桂富、李兰名下修文县龙场镇翠屏东路华兴花园4单元6层1号房屋一套（权证号12××**），位于修，位于修文县龙场镇阳明大道****************12XXXXX3、12XXXXX4、1XXXXX1）向该联社抵押贷款210万元，截止2018年03月02日欠款本金为210万元，利息为893739.04元。本院认为，一、被执行人吴桂富经本院调查名下有修文县龙场镇翠屏东路华兴花园4单元6层1号（权证号12××**），位于修文县龙场，位于修文县龙场镇阳明大道****************XXX3、12XXXXX4、1XXXXX1）房屋，本院执行过程中对吴桂富、李兰名下位于修文县龙场镇阳明大道X幢X单元X层X号、X号、X层X号、X号房屋进行了评估拍卖，由于上述房产向修文县农村信用合作联社办理了抵押贷款，抵押权人享有优先受偿权，上述房产进行评估拍卖扣除税费后，不足以偿还申请执行人债权。被执行人吴桂富名下修文县龙场镇翠屏东路华兴花园4单元6层1号房屋属于可供执行的合法财产，应对该房屋进行处置。二、关于被执行人吴桂富持有的公司股权。本院在执行过程中虽对被执行人吴桂富在修文县桃源饮食服务有限公司、修文桃源河旅游服务有限公司、贵州桃源福水产有限责任公司持有的股权进行查封，但未按照《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定对被执行人持有的公司股权进行处置，申请执行人程用力亦未明确表示不要求对被执行人吴桂富持有的股权进行处置。综上，被执行人吴桂富尚有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序不符合法律规定，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销（2017）黔0123执167之四号执行裁定书；二、继续执行（2016）黔01民终4966号民事判决书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚 俊 安审 判 员 李 沙 沙人民陪审员 罗 林 敏二〇一九年一月十四日书 记 员 钟媛（代）
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初283号之三申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：河南省中懿商务服务有限公司，住所地：河南省扶沟县产业集聚区万里蔬菜交易物流园。统一社会信用代码：91411621584394815M。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告河南省中懿商务服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省中懿商务服务有限公司名下价值4211元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省中懿商务服务有限公司名下价值4211元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨