江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0623民初6310号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇日晖东路**。统一社会信用代码：91320623560270113R。 负责人:宋钢，支行长。 委托诉讼代理人：何蓓蓓，系支行职员。 被告:杭启刚，男，1980年9月6日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告:杭永宏，男，1955年7月11日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告:王蒙，男，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省海安县（户籍地江苏省海安县）。 被告:秦小燕，女，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人何蓓蓓到庭参加诉讼，被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭启刚、杭永宏共同归还原告贷款本金488040.28元及欠息（包括利息、罚息）8839.18元（截止2018年12月5日，自2018年12月6日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计496879.46元；2、判令被告王蒙、秦小燕对被告杭启刚、杭永宏的上述债务承担连带还款责任：3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年9月22日，被告杭启刚、杭永宏与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告杭启刚、杭永宏提供1000000元借款，借款期限自2017年9月22日至2019年9月10日，月利率为10‰。同日，被告王蒙、秦小燕与原告签订《保证合同》一份，被告王蒙、秦小燕自愿为被告杭启刚、杭永宏的上述债务承担连带还款责任。然，被告并未按照合同约定还本付息，违反《个人借款合同》通用条款第十二条1.1的约定，截止2018年12月5日，拖欠原告贷款本息已逾期，根据通用条款第十二条2.4的约定，故宣布贷款提前到期。被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权，为此，原告具状起诉请求依法裁判。 被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告杭启刚（借款人）、杭永宏（共同借款人），订立《个人借款合同》一份，合同编号为常商银微贷如东支行个借字2017第22789号。合同约定：一、贷款金额为人民币100万元，贷款期限自2017年9月21日至2019年9月10日止，贷款用途为建厂房，贷款利率为固定利率，月利率10‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：杭启刚，账号为62×××99；贷款支付方式为自主支付，还款方式为等额本息。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，通用条款2.1.2逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。四、违约事件及处理：借款人未按合同约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，贷款人可宣布本合同全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。争议解决：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可依法向贷款人所在地人民法院起诉。被告杭启刚在该合同的“借款人”栏签名捺印，被告杭永宏在该合同的“共同借款人”栏签名捺印。 同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告王蒙（保证人）、秦小燕（保证人）订立《保证合同》一份，合同编号为常商银微贷如东支行保字2017第20953号。合同中明确约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同中约定：被担保主债权种类为人民币贷款，本金金额为人民币100万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若根据法律法规规定或主合同约定，主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。争议解决：本合同履行中发生争议由各方协商解决，协商不能解决的向债权人住所地人民法院提起诉讼。被告王蒙、秦小燕在该合同的“保证人”栏签名捺印。此外，被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕分别在文书送达地址确认书栏签名捺印。 2017年9月22日，原告向被告杭启刚、杭永宏发放贷款100万元，被告杭启刚、杭永宏在借款借据上签名捺印，借款借据上载明的借款金额、借款期限、借款利率、借款用途、还款方式等与借款合同一致。 贷款发放后，自2017年9月22日至2018年10月10日被告杭启刚、杭永宏正常归还贷款本息，2018年10月11日起被告杭启刚、杭永宏未能按合同约定的等额本息方式归还本息，担保人王蒙、秦小燕未能履行代偿义务。原告于2018年12月5日向被告邮寄送了贷款提前到期通知书，宣布上述贷款提前到期，截止2018年12月5日，被告共欠原告本金488040.28元、利息(含罚息)8839.18元，合计496879.46元。因被告未能偿还到期本息，故原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告方的当庭陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款利息明细表、文书送达地址确认书等证据证实，并经庭审审核，予以确认。 本院认为，被告杭启刚作为借款人、被告杭永宏作为共同借款人，被告王蒙、秦小燕作为保证人与原告常熟农商行如东支行就涉案贷款订立的《个人借款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告杭启刚、杭永宏理应按约还本付息。被告杭启刚、杭永宏未能按约还本付息，已构成违约，原告有权按照合同的约定宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部到期，亦可提前收回贷款，要求被告归还借款本金并支付相应的利息、罚息。被告王蒙、秦小燕作为保证人依据合同应当承担相应的保证责任。本案当事人在纠纷发生之前约定文书送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。因受送达人自己提供的或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕均在文书地址确认书签名，因此诉讼文书未能签收的视为送达。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭启刚、杭永宏于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金488040.28元。 二、被告杭启刚、杭永宏于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）8839.18元（计算至2018年12月5日），自2018年12月6日起至实际偿还之日止的利息按照合同约定的月利率10‰上浮30%继续计算。 三、被告王蒙、秦小燕对上述一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4377元，由被告杭启刚、杭永宏、王蒙、秦小燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8754元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 赵 俊 二〇一九年一月九日 书记员 吴玉青