辽宁省庄河市人民法院民事判决书（2018）辽0283民初7818号原告：李金春，男，1972年6月8日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：李金录（系原告弟弟），男，1973年10月11日出生，现住庄河市。被告：陈晓怡，女，1994年6月16日出生，现住庄河市。被告：庄河市顺达客运有限公司。住所地：大连庄河市经济开发区碧水路**。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。住。住所地：大连市甘井子区泉水****一社会信用代码：912102007364006056。负责人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，系该公司员工，现住大连市开发区。原告李金春诉被告陈晓怡、庄河市顺达客运有限公司（以下简称顺达客运公司）、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金春的委托诉讼代理人李金录、被告陈晓怡、被告保险公司的委托诉讼代理人郑岩到庭参加了诉讼。被告顺达客运公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：因该次事故给原告造成的损失有：医疗费38121.48元、护理费2220元（111元/天×20天）、误工费5082元（46.20元/天×110天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、交通费500元、重症日用品300元、金鹏牌三轮摩托车8000元、小米手机1000元、衣服200元，合计58423.48元。上述损失要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业险内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告庄河市顺达客运有限公司、陈晓怡按50%的比例赔偿。诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告保险公司同意按其公司最终的定损金额进行理赔，原告变更诉讼请求，在该案中撤回主张金鹏牌三轮摩托车损失，若庭后被告保险公司未给原告进行理赔，原告将另行主张车损。事实和理由：2018年4月29日8时，孙鹏云驾驶×××号大型普通客车以67KM/H的速度沿肖玉线由南向北行驶至肖玉线1KM+400M处，在路口处未确保安全驾驶，与由东向西由原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌照正三轮载货摩托车相撞，肇事后双方车辆在制动过程中，撞侯玉德驾驶的三轮电动车，造成三车损坏，原告及侯玉德受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告与孙鹏云负事故的同等责任，侯玉德无责任。因赔偿事宜双方协商未果，现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，同意在交强险及商业三者险保险金额内对原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的各项损失答辩如下，医疗费我公司已经垫付了1万元，应予以扣除；原告实际住院19天，住院伙食补助费及护理费均应按19天计算；营养费因原告没有提交相关证据佐证，不同意给付；原告提交的交通费票据均为手撕发票，且均为连号，不能证明系原告因本次事故发生的交通费，交通费同意给付200元；重症日用品发票为杂品300元，系白条，票据不正规，且不属于保险公司理赔范围，不同意给付；手机和衣服损失在交通事故认定书中没有记载，原告也没有提交相关证据，不同意赔偿；关于误工费，因原告系智力残疾人士，没有劳动能力，因此不同意赔偿误工费；诉讼费不在保险公司赔偿范围。不同意承担。被告陈晓怡承认原告在本案中主张的事实，事故车辆实际是我所有，挂靠在庄河市顺达客运有限公司名下。孙鹏云系我雇佣的司机。事故当天从事雇佣过程中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。原告主张的各项损失的答辩意见同被告保险公司。被告顺达客运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告于事故发当日入庄河市中心医院共住院治疗19天，支付医疗费38121.48元。庄河市中心医院分别于2018年5月18日、6月20日、7月24日出具住院疾病诊断书，诊休建议均为休息壹个月。原告（系农业人口，智力残疾二级）住院期间由其弟弟李金录护理（系非农业人口）。事故发生前，原告在大连市永旭线制造缆有限公司从事电缆工作，原告按农村常住居民人均可支配收入标准主张误工费。结合原告的诉请及住院疾病诊断书，参照2018年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费38121.48元、护理费2109元（111元/天×19天）、误工费5035.80元（46.20元/天×109天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费300元，合计47466.28元。事故发生后，被告保险公司给付原告赔偿款10000元。再查，×××号大型普通客车实际所有人为被告陈晓怡，挂靠在被告顺达客运公司名下。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与孙鹏云各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，原告与孙鹏云均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。因×××号大型普通客车实际所有人为被告陈晓怡，孙鹏云系陈晓怡雇佣的司机，事故当天，孙鹏云在从事雇佣过程中发生本案事故，故孙鹏云的赔偿责任应由雇主陈晓怡承担。又因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”案涉的×××号大型普通客车实际所有人为被告陈晓怡，登记所有人为被告顺达客运公司，并以被告顺达客运公司的名义对外从事经营活动，双方属挂靠关系，故被告顺达客运公司对被告陈晓怡承担的赔偿责任应承担连带责任。因×××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告陈晓怡按50%的比例赔偿，被告顺达客运公司承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，原告虽智力残疾二级，但根据原告提供的终止劳动合同证明书，可证明事故发生前，原告在大连市永旭线制造缆有限公司从事电缆工作，原告有劳动能力，故对原告主张误工费，本院予以支持；但原告提供的上述证据不能证明原告的固定收入情况，因原告系农业人口，原告按农村常住居民人均可支配收入标准主张误工损失，符合法律规定，本院予以支持；根据原告病志记载，原告实际住院19天，故住院伙食补助费及护理费均应按19天计算；根据庄河市中心医院出具的住院疾病诊断书，出院后共需休息叁个月，故误工费应按109天计算；原告主张交通费500元，提供的交通费票据有瑕疵，但考虑因本次事故原告出院、住院等确需支付交通费，本院酌定交通费300元合理；营养费因原告没有提交相关证据佐证，对原告该项请求，本院不予支持；原告主张重症日用品300元，票据不正规，客户名称空白，无法证明与本次事故有关，对原告该项请求，本院不予支持；原告主张手机及衣服损失，未提供票据佐证，被告提出异议，本院不予支持。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理请求有：医疗费38121.48元、住院伙食补助费1900元，合计40021.48元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分30021.48元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按50%的比例赔偿15010.74元（30021.48元×50%）；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求有：护理费2109元、误工费5035.80元、交通费300元，合计7444.80元，未超出交强险死亡赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿；被告保险公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告合理经济损失17444.80元（10000元+7444.80元），在商业三者险保险金额内应赔偿原告合理经济损失15010.74元，已付赔偿款10000元，应从赔偿总额中予以扣除。原告的合理损已由被告保险公司全额赔偿，被告陈晓怡在本案中不再承担赔偿责任。关于被告保险公司提出原告系智力残疾人，不同意赔偿误工费的辩解意见，因被告保险公司未举证证明原告已丧失劳动能力，故对其该辩解意见，本院不予采纳。被告顺达客运公司本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李金春合理经济损失17444.80元（含已付赔偿款10000元）；二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告李金春合理经济损失共计15010.74元；三、驳回原告李金春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告李金春负担42元，被告陈晓怡负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 婧 二0一九年一月十六日书记员 栾君君