山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1312民初3494-3号原告张某某，男，1981年11月23日生，汉族，居民，住临沂市河**。委托代理人王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。被告刘某某，男，1971年4月3日生，汉族，居民，住临沂市河**。被告褚某芳，女，1974年6月8日生，汉族，居民，住临沂市河**。被告褚某成，男，1975年4月2日生，汉族，居民，住临沂市河**。原告张某某与被告刘某某、褚某芳、褚某成民间借贷纠纷一案，本院2018年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人王琦瑞、被告褚某成均到庭参加诉讼，被告刘某某、褚某芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金21万及利息，利息自2012年2月11日起至三被告实际还款之日止，按年利率24%计算，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘某某与被告褚某芳为夫妻关系，被告褚某成系被告褚某芳的弟弟。2011年5月被告刘某某在河东钢材市场从事钢材买卖，其因资金周转需要向我借款21万元，并约定月息按照2分计算，每两个月结息，三被告于2011年7月向我出具借款条一张，借款条上载明借款金额、利息及结算方式，被告刘某某作为借款人签名，被告褚某芳与被告褚某成作为担保人签名，借款出借后，被告共计给付我利息26000元，借款本金及利息三被告至今未向我方归还。为此原告具状起诉。被告褚某成辩称，我不清楚什么事情，原告为什么起诉我。刘某某是我的姐夫，这个事情八年了我都没有印象了。我姐夫说他都记不清楚了。被告刘某某、褚某芳在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、借据一张，内容为“借款条今借到张某某现金贰拾壹万元整（210000元）利息月息2分计算，每2个月结息一次，随要随还。借款人：刘某某担保人：褚某芳褚某成2011年7月11日”；2、取款记录，其中包括2010年6月3日取款70000元，2010年12月1日取款10万元，2011年5月12日取款60000元。3、证人姜某的证言。4、当事人自认2011年5月11日至2011年7月11日的利息8400元已经支付。之后2012年3月31日支付2000元利息、5月5日支付2000元利息、6月5日支付2000元利息、7月5日支付2000元利息、12月31日支付6000元利息、2013年6月20日支付利息6000元，2014年1月3日支付利息6000元。被告褚某成在庭审中，对借款条中的笔记申请重新鉴定。2018年9月21日日照浩德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见内容为“送检的“2011年7月11日的《借款条》中需检“褚某成”签名字迹不是褚某成所写”；“送检的《借款条》中需检“褚某成”押名指印是否褚某成所捺无法确定”。被告褚某芳、刘某某在法定期限内均未提交证据。本院对当事人提交的有异议证据认定如下：对于原告提交的证据一借款条，因被告褚某芳、刘某某未到庭参加诉讼，被告褚某成提出了笔记及指纹鉴定申请，根据日照浩德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，可证实该借款条中担保人处“褚某成”并非其本人所写，指纹亦无法认定为其所，故本院对借款条中的担保人褚某成部分不予认定。对原告所提交的证据二，因该银行流水记录取自证人姜某的账户，故结合姜某的证人证言，以及被告褚某芳、刘某某均未到庭抗辩的情况，本院对流水的真实性予以确认。另对于2011年7月11日现金偿还利息8400元，并将借款条中5月修改为7月的陈述，本院结合证人姜某账户中2011年7月12日存款8400元的银行明细，对原告的以上陈述予以确认，并以此认定借款条的真实性。综上，本院认定事实如下：2016年至2017年被告刘某某多次向原告借款，原告通过其岳父姜某的账户取款并向原告支付借款。2011年5月11日双方形成借款条一张，内容为“借款条今借到张某某现金贰拾壹万元整（210000元）利息月息2分计算，每2个月结息一次，随要随还。借款人：刘某某担保人：褚某芳褚某成2011年5月11日”，其中褚某成并非其本人所写。后因2011年7月11日被告刘某某偿还8400元利息，故双方将借款条中的2011年5月11日修改为7月11日。后被告刘某某向原告分批次支付利息，其中2012年3月31日支付2000元、5月5日支付2000元、6月5日支付2000元、7月5日支付2000元、12月31日支付6000元、2013年6月20日支付6000元，2014年1月3日支付6000元。因被告一直未偿还本金及剩余利息，原告具状起诉。本院认为，原告张某某与被告刘某某之间为民间借贷关系。在刘某某为原告出具的借条中，明确写明借款贰拾壹万元，随要随还，故被告刘某某作为借款人，应在原告主张权利时偿还以上借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故双方约定的月息2分不超过法定最高限额，本院对原告要求被告支付利息的诉求予以支持。原告张某某与被告褚某芳之间为担保合同关系，在借款条中褚某芳作为担保人签字，但双方并非约定担保期限。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此对于担保人褚某芳保证期间的计算方式分别为：1、债务本金部分因双方约定的还款方式为随要随还，故主债务的保证期间自原告权利主张之日起开始计算。2、利息部分的因双方约定的还款方式为每两个月计算一次，故利息的担保期限自每两个月的结算之日起计算六个月。鉴于原告起诉的日期为2018年6月25日，故被告褚某芳所承担的担保责任为债务本金及原告起诉之日前六个月即2017年12月25至实际履行之日止的利息。对于被告褚某成，因借款条中的笔记并非其本人所签，故其不应承担担保责任，但对于其已经支付的鉴定费3000元，本院认为该证据为原告所提交，在其举证不能的情况下，应承担因举证不能做造成的当事人损失，故3000元的费用由原告予以承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告廖东梅褚某芳、刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身相关权利义务的放弃，因此产生的不利的法律后果由其自己承担。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告张某某偿还借款21万元及利息（利息自2011年7月11日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）。二、被告褚某芳对判决一项中的借款本金21万元及利息（自2017年12月25日至实际履行之日止，按照年利率24%计算）承担连带担保责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，均由被告刘某某及褚某芳承担，被告褚某成已经支付的鉴定费3000元由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  武 威人民陪审员  王 晓二〇一九年一月十七日书 记 员  孙甲义