wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执295号之一申请执行人：朱景法，男。被执行人：叶晓，女。被执行人：苏州圆合申金投资管理有限公司。法定代表人：杨明。申请执行人朱景法与被执行人叶晓、苏州圆合申金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）苏0591民初6211号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告与被告叶晓双方一致确认，截止至2017年10月17日，被告叶晓欠原告本金70万元，利息33000元。被告叶晓从2017年11月起至2018年12月，于每月30日前支付原告本金5万元，分14次共计70万元。2017年10月17日之前利息33000元及以本金70万元中未还部分为基数按年利率8%自2017年10月18日起计算至实际还款之日的利息于2018年12月30日前一并支付给原告。以上款项汇至原告银行账户，户名朱景法，账号62×××35，上海银行吴中区支行。二、如被告叶晓未按照上述约定履行还款义务，则原告可就上述全部未还款项申请强制执行。三、被告苏州圆合申金投资管理有限公司对上述债务承担连带担保责任。四、案件受理费减半收取5400元，由被告承担，并于2018年12月30日前一并支付给原告。五、双方再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱景法已向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，苏州圆合申金投资管理有限公司因“收件地址查无此人”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前已下落不明。2、2018年1月17日、5月26日、6月20日、7月26日、2019年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产线索。3、2018年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有下列房产：①被执行人叶晓名下有位于养育巷151号30室房地产一处，该房地产建筑面积97.92平方米，设有案外人谢燕青数额为800000元人民币抵押债权。本案已依法予以查封，查封期限自2018年4月18日至2021年4月17日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。因该房产设有较大数额抵押权,且存在较多在先查封信息,本案暂无处置利益。②被执行人叶晓名下有位于相城区元和街道华元路918号1437室房地产一处，该房地产建筑面积15.36平方米，设计用途为非居住，设立有案外人杨云数额为200000元抵押债权。上述房产本案已依法予以查封，查封期限自2018年2月1日至2021年1月31日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。因该房产在先查封较多，且存在较大额抵押，本案暂无处置利益。5、2018年1月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对叶晓及苏州圆合申金投资管理有限公司法定代表人限制高消费。6、2018年4月，在本院其他关联案件中本院指挥中心工作人员赴被执行人叶晓住所苏州工业园区苏都花园****进行了走访调查，未发现被执行人下落,现场已张贴执行文书。7、2018年10月，本院依法通过天眼查查询被执行人苏州圆合申金投资管理有限公司经营信息，发现，发现被执行人已于2018年10月15日因工商行政管理部门在依法履职过程中通过登记的住所或经营场所无法取得联系而被苏州工业园区市场监督管理局纳入经营异常名录div>8、2018年12月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2019年1月，因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。10、2018年1月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人明确被执行人目前下落不明，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的738400元，实际执结到位0元,尚未执行到位738400元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇一九年一月二十九日书记员  陈 琪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1321号 申请执行人：田正芳，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地：日照市岚山区。 被执行人：唐志敏，男，1976年10月22日出生，汉族，住所地：山东省临沂市临港经济开发区。 本院在执行申请执行人田正芳与被执行人唐志敏民间借贷纠纷一案，经查，被执行人唐志敏在临港盛唐物流有限公司持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐志敏所有的在临港盛唐物流有限公司的股权200万元，冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 杰 执行员 刘慧庆 二〇一九年一月二十四日 书记员 王文慧
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民特1550号申请人：张静楝，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被申请人：顾敏珠，女，1945年1月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。代理人：沈炬荣，男，1959年11月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系顾敏珠哥哥。申请人张静楝申请认定公民顾敏珠无民事行为能力一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张静楝称，被申请人顾敏珠与申请人张静楝系母女关系。现因被申请人顾敏珠出现精神分裂症、认知障碍及腔隙性脑梗死，失去民事行为能力，故申请人张静楝提出本案申请，请求判决宣告顾敏珠为无民事行为能力人，并指定申请人张静楝为其监护人。代理人沈炬荣称，顾敏珠系其姐姐，已患病二、三十年，有时清醒，有时糊涂，发病时无法交流，思想停顿，抗拒出去，亲戚朋友能认识。经审理查明：顾敏珠与张静楝系母女关系。被申请人顾敏珠患精神分裂症三十多年，近二年加重，2018年8月起住海宁市第四人民医院，诊断轻度认知障碍，精神分裂症等。本院在审理过程中，确定沈炬荣为代理人。2019年1月本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对顾敏珠有无精神或智能障碍和有无民事行为能力进行了司法鉴定。2019年1月29日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人顾敏珠目前属于重度器质性智能损害及精神分裂症，其日常生活能力及社会功能均明显受损，缺乏人际沟通能力与处理问题与解决问题的能力，对此次民事行为能力鉴定的目的和影响无相应了解，更缺乏深入的认识，对于其中的利害关系均无法辨别，不能自主行使民事行为权利和承担相应的民事义务，不具备保护自己和个人利益的能力。故综合考虑，评定其目前无民事行为能力。本院认为，张静楝申请认定顾敏珠无民事行为能力具有事实与法律依据，应当宣告其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告顾敏珠为无民事行为能力人；二、指定张静楝为顾敏珠的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋郭安二〇一九年一月三十日书记员  吕 盈
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初156号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省北川羌族自治县。系该公司员工。 被告：向金生，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称好顺祥物业公司）诉被告向金生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用小额简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人刘启华到庭参加诉讼。被告向金生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即付清其拖欠原告的物业服务费及公共能耗费共计2，324元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月10日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订了《北川新县城新川小区物业服务合同》，约定由原告负责新川社区河西二标段的物业服务，合同期限四年，2018年6月30日届满，按0.4元/平方米（月）收取物业服务费、按10元/年收取公共能耗费。合同签订后，原告按合同约定认真履行义务、尽心尽力做好物业服务工作。被告向金生北川羌族自治县房屋业主，房屋面积106.24平方米，但被告却不按合同约定向原告支付物业服务费和公共能耗费，从2014年1月至2018年6月共欠原告物业服务费2，279元、公共能耗费45元，合计2，324元未付。经原告催收无果，故请求法院判决如上所请。 被告向金生因未到庭未答辩。 本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会于2014年6月12日、2017年6月10日先后签订了《物业管理合同》《北川新县城新川小区物业服务合同》，双方是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，合同期限分别是2014年6月12日至2017年6月12日、2014年6月12日至2018年6月30日。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《北川新县城新川小区物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年6月至2018年6月的物业服务费2，039.81元，对原告主张按10元/年收取公共能耗费的请求予以支持，故被告应向原告支付公共能耗费40元。 关于原告主张的2014年1月至2014年5月的物业服务费及公共能耗费，因原告未提供证据证明其在此期间向被告所在小区提供了物业服务，该主张没有事实及法律依据，因此，对该部分诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告向金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告向金生在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费2，039.81元，公共耗能费40元，合计2，079.81元； 二、驳回原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告向金生负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 昌 平 二〇一九年一月二十二日 书记员 欧阳博缘
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执63号申请执行人：易乃强，男，1983年6月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：徐根利，男，1984年12月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行易乃强与徐根利劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行调解书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人徐根利在（2019）皖1126执333号执行通知书指定的期限内履行义务。二、冻结、划拨被执行人徐根利银行存款90000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇一九年一月八日书记员  宋德健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执396号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人OndrejFrydrych，董事。申请执行人深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区，住所地深圳市福田区福华一路**免税商务大厦****和**整层v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人VLADIMIRNYC，执行董事。被执行人甄秀平，女，1978年5月17日出生，汉族，住河南省西华县。捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司诉甄秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24316号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告甄秀平于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金16508.79元、利息829.17元、违约金340元，共计17677.96元；二、被告甄秀平于本判决生效后十日内向原告深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费1502.17元；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费430元，由被告甄秀平负担327元，原告捷信消费金融有限公司103元。甄秀平未履行生效法律文书确定的义务，权利人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司所于2019年1月3日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2019年1月5日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年1月4日、2019年1月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2019年1月9日限制被执行人高消费；4、传统查控我院向潢川县人民法院邮寄委托调查函对被执行人名下公积金、房产、被执行人下落委托协助调查。偿还捷信消费金融有限公司贷款16508.79元、利息829.17元、违约金340元，共计17677.96元；向深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费1502.17元；案件受理费430元，由甄秀平负担327元，捷信消费金融有限公司103元及迟延履行期间的债务利息。于2019年1月19日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况,并书面申请终结本案本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执396号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，应当继续执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年一月二十三日书记员 张 鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初6523号 原告：寿光市乘达运输股份有限公司。住所地：寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。统一社会信用代码：91370783767774837J。 法定代表人：丁立明，董事长。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光市金鼎法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394Ｗ。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告寿光市乘达运输股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市乘达运输股份有限公司的委托诉讼代理人尹志强、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市乘达运输股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告货物损失278625元（庭审中变更为267625元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日1时15分左右，田召文驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××重型半挂车，撞至张德永驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××重型半挂车。造成原告车辆受损，因原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车损失险、机动车第三者责任保险、不计免赔率等险种，需对此事故承担赔偿责任。后经原告要求被告赔偿损失无果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，原告向被告主张保险理赔责任应提供车辆行驶证、营运证，驾驶人员的驾驶证和上岗证，以及相关的保单、事故证明，证实原被告之间存在保险关系，所诉保险事故符合保险理赔条件。 本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，原告作为投保人及被保险人，就其所有的鲁Ｇ×××××/鲁G26**重型半挂车在被告处投保交强险一份，商业险两份（主挂车各一份）。两份商业险保险期间均为2017年11月10日至2018年11月9日。主、挂车所投保的商业险承保险种包括机动车损失保险（主车保险金额为225680元、挂车保险金额为120420元）、第三者责任险、不计免赔险等。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第十一条第（三）项约定“违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；”不计免赔率险第二条约定：因违反安全装载规定而增加的，保险人不负责赔偿。被告对上述条款进行了提醒说明，原告在投保单上盖章确认。 2018年4月4日1时15分左右，田召文驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁鲁PCS**型半挂车行驶至事故地点时，撞至张德永驾驶的原告所有的鲁Ｇ×××××/鲁G鲁G26**半挂车，致两车及道路路面损坏，造成道路交通事故。该事故经认定，田召文承担事故主要责任，张德永驾车超载及临时停车，承担事故次要责任。 经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，该公司于2018年9月18日出具评估意见为：鲁Ｇ×××××牵引车的损失金额为145290元，鲁G2鲁G26**失金额为97835元。 原告因该交通事故造成的损失有：车辆损失243125元（145290元+97835元）、施救费15000元、评估费9500元，共计267625元。 另查明，2018年11月29日，寿光市交通运输管理处出具证明，证实鲁G**鲁G2***018年9月25日注销。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、上岗证、施救费发票、评估费发票、寿光市交通运输管理处出具的证明、被告提交的保险条款及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告作为投保人依约交纳保险费后，被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应按约定履行赔偿保险金的义务。原告方主张因本次事故造成损失267625元（车损243125元+评估费9500元+施救费15000元），有车损评估结论书、评估费发票、施救费发票予以证实，被告对证据的真实性无异议，本院予以确认。扣除10%的绝对免赔部分，其余损失被告应当赔偿。 综上所述，被告应当按照合同约定，扣除本次事故损失金额10%的绝对免赔，还应赔偿原告损失241812.5元﹛（243125元+施救费15000元）-（243125元+施救费15000元）×10%绝对免赔+9500元评估费﹜。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告寿光市乘达运输股份有限公司损失241812.5元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5480元，减半收取计2740元，由原告负担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇一九年一月七日 书记员  李明媚
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执53号之一申请执行人：张胜敏，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨海涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲克义，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人张胜敏与被执行人杨海涛、曲克义劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海涛、曲克义银行存款人民币4225.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇一九年一月九日书记员  孙永泉
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0626民初249号原告：贺文革，男，汉族，1967年11月11日出生，现住鄂尔多斯市，个体，公民身份号码×××。被告：袁建平，男，汉族，1985年02月04日出生，现住鄂尔多斯市，个体，公民身份号码×××。本院在审理原告贺文革诉被告袁建平民间借贷纠纷一案中，原告贺文革于2019年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺文革撤回起诉。。审判员  蔚银锁二〇一九年一月三十日书记员  贺 芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0403执61号 姚善中： 你（单位）与胡怀萍、许瑞友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2062号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： 立即支付139000.00元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖支行 户名：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 二〇一九年一月三日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初133号原告：闫双转，女，1972年11月21日出生，汉族，无业，现住河南省伊川县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：肖连平，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告：辽宁三龙食品进出口有限公司，住所地:东港市新兴区。法定代表人：孙元龙，经理。原告闫双转与被告辽宁三龙食品进出口有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫双转委托代理人肖连平到庭参加了诉讼，被告辽宁三龙食品进出口有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年3月1日至被告处工作，工种为包装工，月工资标准为3500元。2018年8月29日，被告单方辞退原告。原告在被告处工作期间，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳各项社会保险费用，且欠付原告工资总计2549元。故向人民法院提起民事诉讼并请求判令：1、解除原、被告间劳动关系，2、被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金1750元（3500元×0.5个月），3、被告给付原告未签订书面劳动合同的月二倍差额工资17500元（3500元×5个月），4、被告给付原告拖欠的工资2549元。被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告辽宁三龙食品进出口有限公司为法人企业，成立于1998年9月27日。原告是于2018年3月1日至被告单位工作，工种为包装工。2018年8月29日，因被告单位停产，原告离开被告单位。原告在被告单位工作期间，月工资收入为3500元。原告在被告单位工作期间，双方间未签订书面劳动合同，被告单位也未为原告办理各项法定的社会保险。原告在被告单位工作期间，被告共欠付原告工资2549元。2018年12月3日，原告就涉案诉求向东港市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、企业机读档案登记资料、辽宁三龙食品进出口有限公司拖欠工资一览表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，现有证据可以充分证实原、被告间形成劳动关系，原告在被告单位工作期间，被告欠付原告工资2549元，原告要求给付该项符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条（二）、（三）项、第四十一条第一款（二）项、第四十六条（一）、（四）项规定：劳动者在工作期间，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以即时解除劳动合同。企业生产经营发生严重困难的，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工意见后，裁减方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员（单方解除劳动合同）。上述方式中无论是劳动者要求即时解除劳动合同，还是用人单方解除劳动合同关系的，用人单位均应当向劳动者支付经济补偿金。据此，本案中，无论是原告自述的被告因停产原因而单方解除劳动合同，还是被告拖欠原告工资、未为原告缴纳社会保险原因，导致原告要求即时解除与被告间劳动合同，原告要求被告给付解除劳动合同的经济补偿金均符合法律规定，本院依法予以支持。经计算，被告应给付原告的经济补偿金数额为1750元（3500元×0.5个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”据此，本案中，原告自2018年3月1日始至被告单位工作，直至2018年8月29日原告离开被告单位时，双方间一直未签订书面劳动合同，故原告要求被告给付未签订书面劳动合同的月二倍差额工资符合法律规定，本院依法予以支持。经计算，该项数额为17266.67元（3500元×4个月+3500元÷30天×28天）。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条（二）、（三）项、第四十一条第一款（二）项、第四十六条（一）、（四）项、第四十七条、第八十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1原告闫双转与被告辽宁三龙食品进出口有限公司间劳动合同关系解除；2被告辽宁三龙食品进出口有限公司于本判决生效后十日内给付原告拖欠的工资2549元；3被告辽宁三龙食品进出口有限公司于本判决生效后十日内给付原告闫双转解除劳动合同的经济补偿金1750元；4被告辽宁三龙食品进出口有限公司于本判决生效后十日内给付原告闫双转未签订书面劳动合同的月二倍差额工资17266.67元；5驳回原告其他诉讼请求。如被告辽宁三龙食品进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告辽宁三龙食品进出口有限公司承担，并于执行时将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年一月十五日书记员  赵巧悦
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初115号原告：吴国飞，男，1983年5月7日出生，汉族，现住锡林浩特市。被告：锡林浩特市赛诺辰光通讯察哈尔大街店，住所地锡林浩特市察哈尔大街。法定代表人：王晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：许淑晶，该公司员工。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。本院在审理原告吴国飞与被告锡林浩特市赛诺辰光通讯察哈尔大街店买卖合同纠纷一案中，原告吴国飞于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国飞自愿撤诉系对权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴国飞撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴国飞负担。审判员  乌日娜二〇一九年一月二十四日书记员  朱 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执70号 郭发智： 你（或你单位）与夏靖民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初1454号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏靖向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004568 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执198号之一 申请执行人：陈岚，女，汉族，1975年9月17日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳火箭健身服务有限公司,住所地成都市简阳市石桥镇泛月路**附****。统一社会信用代码91510185MA6C6HH30N。 法定代表人：马权，经理。 本院在执行陈岚等与简阳火箭健身服务有限公司服务合同纠纷系列案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并至被执行人住所地进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。现已对被执行人法定代表人采取报公安局查找下落措施，并将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1678元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年一月二十五日 书记员  王玉琢
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更262号罪犯史进前，男，1977年6月25日出生，汉族，高中肄业，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于二○一四年四月三日作出（2014）召刑初字第34号刑事判决，认定被告人史进前犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元。被告人史进前不服，提出上诉，河南省漯河市中级人民法院于二○一四年七月九日作出（2014）漯刑一终字第22号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一三年十月十日起至二○二○年四月九日止。该犯于2014年8月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯史进前确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年10月10日上午，被告人史进前随身弹簧刀一把与“小飞”（在逃）骑摩托车抢夺被害人的钱包，在抢夺过程中致被害人摔倒在地，史进前强行将钱包从被害人手中夺走，包内有现金5000元及银行卡一张。被告人史进前因犯抢夺罪于2002年9月被判处有期徒刑六年，因犯强奸罪被判处有期徒刑九年系累犯。罪犯史进前在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内受到表扬8次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯史进前确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯史进前减去刑期六个月。刑满日期：二○一九年十月九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  郭文莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民催25号 申请人:上海航利实业有限公司,住所地上海市闵行区浦江镇东方经济城，统一社会信用代码913101126320605038。 法定代表人:毛杰，总经理。 委托诉讼代理人：薛施祎，系申请人工作人员。 申请人上海航利实业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2018年10月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告重庆银行两江分行营业部的一张票号为31300052/26678061的银行承兑汇票（出票日期为2017年10月26日,出票人为重庆首捷实业有限公司，收款人为重庆晖翌商贸有限公司，付款行为重庆银行两江分行营业部，出票金额为人民币伍万圆整，到期日为2018年4月26日银行承兑汇票一张）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上海航利实业有限公司有权向付款行请求付款。 公示催告申请费100元，由申请人上海航利实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 杰 审判员 刘 磊 审判员 赵金阁 二〇一九年一月十四日 法官助理 杨丽容  书记员 何西雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终5683号上诉人（原审原告）北京中泰纳祥建筑劳务有限公司。法定代表人冯连云，该公司总经理。委托诉讼代理人沈百华，该公司股东。委托诉讼代理人陈亚玉，河南精致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张永久，男，1977年8月23日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师。上诉人北京中泰纳祥建筑劳务有限公司（以下简称纳祥公司）因与被上诉人张永久不当得利纠纷一案，不服罗山县人民法院（2018）豫1521民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。纳祥公司的委托诉讼代理人沈百华、陈亚玉，被上诉人张永久及其委托诉讼代理人卢心忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年7月20日，北京建工集团有限责任公司（以下简称北京建工集团）与纳祥公司签订《杭政储出[2013]57号地块商业商务用房及商品住宅（设配套公建）二标段商办区基坑内支撑及栈桥工程劳务分包合同》（以下简称《劳务分包合同》），将该工程劳务发包给纳祥公司。2015年10月3日，纳祥公司与张永久签订《劳务合同书》，由张永久承包混凝土分项工程劳务。2017年4月6日，纳祥公司与张永久又签订《劳务合同书》，由张永久承包模板分项工程劳务。2017年9月4日，双方经结算，木工班组工程劳务款合价为581187元，扣除张永久已支款等，纳祥公司仍应实付张永久550031元；混凝土班组工程劳务款合价为278404元，扣除张永久已支款等，纳祥公司仍应实付张永久20198元。因纳祥公司拖欠张永久班组工资，导致工人上访等。2017年9月20日，北京建工集团与纳祥公司、张永久双方、杭州市劳动监察等部门召开会议，并形成会议纪要：以实付款550031元和20198元为基础，追加混凝土班组、木工班组提出的零工、窝工及其它补偿170000元，合计全部用于支付农民工工资。纳祥公司人员未签字盖章。后上述款由北京建工集团直接发给农民工个人。原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上述追加混凝土班组、木工班组提出的零工、窝工及其它补偿170000元款系由北京建工集团直接发给农民工个人，纳祥公司提供的证据不能证明其因此受到损失及张永久取得不当利益，故对纳祥公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审判决如下：驳回北京中泰纳祥建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费3700元，由北京中泰纳祥建筑劳务有限公司负担。上诉人纳祥公司上诉称：北京建工集团代替纳祥公司向张永久支付740229元没有事实和法律依据，原审法院依据会议纪要认定张永久混凝土班组、木工班组提出的零工、窝工及其它补偿170000元款错误。请求依法改判或者发回重审。被上诉人张永久答辩称：北京建工集团代替纳祥公司向张永久支付740229元有事实和法律依据，原审法院依据会议纪要认定张永久混凝土班组、木工班组提出的零工、窝工及其它补偿170000元款正确。请求驳回上诉，维持原判。二审中，纳祥公司提供北京建工集团与纳祥公司结构劳务分包合同完工结算单和杭州华家池1#商办内支撑及栈桥项目工程款支付台账，该证据载明，双方工程结算款额：8598474.98元，2017.10.20（22）代付张永久班组工人工资740229元。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为：纳祥公司与张永久签订《劳务合同书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方约定按照合同约定履行。没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2017年9月4日，纳祥公司与张永久结算，木工班组工程劳务款合价为581187元、混凝土班组工程劳务款合价为278404元，扣除张永久已支款项，纳祥公司下欠张永久570229元，因纳祥公司拖欠张永久班组工资，导致工人上访，2017年10月20日，北京建工集团代替纳祥公司向张永久支付740229元，其中170000元不属于纳祥公司应当支付给张永久班组工程劳务款项，造成纳祥公司损失，张永久依法应当返还。纳祥公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销罗山县人民法院（2018）豫1521民初2032号民事判决；二、张永久于本判决生效后10日内返还北京中泰纳祥建筑劳务有限公司170000元及利息（170000元的利息，自2017年10月21日起至付清该款之日止，按银行同期贷款利率计算）。一、二审诉讼费各3700元，由张永久承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一九年一月十五日书记员  朱云飞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初2134号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王谊成，男，1990年5月18日生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省舒城县。2012年3月21日因犯非法拘禁罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年6月27日、2015年3月12日均因吸毒被苏州市公安局吴中分局各处行政拘留十五日，2015年3月24日被苏州市公安局吴中分局责令接受社区戒毒三年；2015年6月29日因吸毒被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2015年7月12日被苏州市公安局吴中分局处强制隔离戒毒二年。2018年7月12日因涉嫌贩卖毒品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2184号起诉书指控被告人王谊成犯贩卖毒品罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。被告人王谊成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2018年7月11日凌晨1时许，被告人王谊成在苏州金龙大酒店，以13500元的价格向梁某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）约24克。2018年7月12日凌晨，被告人王谊成在苏州市吴中区合景领峰小区附近，以13000元的价格向项某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）24.46克，后被当场查获。公诉机关认为，被告人王谊成两次贩卖毒品甲基苯丙胺共计48余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王谊成对公诉机关指控的贩卖毒品犯罪事实没有异议。经审理查明：2018年7月11日凌晨1时许，被告人王谊成在苏州市金龙大酒店，以13500元的价格向梁某出售毒品甲基苯丙胺约24克。2018年7月12日凌晨，被告人王谊成在苏州市吴中区合景领峰小区附近，以13000元的价格向项某出售毒品甲基苯丙胺24.46克，后被民警当场查获。另查明，公安机关在被告人王谊成处扣押手机1部和人民币13000元。公安机关查获上述24.46克毒品，并已依法予以收缴。上述事实，被告人王谊成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某、梁某、马某的证言，辨认笔录，称量笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，通话记录，微信记录，调取证据清单，苏州市公安局物证鉴定所检验报告，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，抓获经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王谊成违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺48余克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王谊成当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王谊成犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王谊成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2030年7月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)二、公安机关扣押的手机、人民币一万三千元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  高剑阳人民陪审员  汤宝钏二〇一九年一月二十五日书 记 员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初310号 原告：贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇东方新城雍和苑******楼**。 法定代表人：王正周。 委托诉讼代理人：徐世文，男，系该公司办公室主任。 被告：张前松，男，1994年9月24日出生，住，住贵州省正安县/div> 原告贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司与被告张前松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司以被告张前松已在案外付清2016年5月30日至2018年8月30日期间的物业服务费为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵阳七冶城投物业管理有限公司正安分公司负担。 审判员  田细江 二〇一九年一月十八日 法官助理张韦 书记员  雷 涛
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初250号原告：税点菊，女，1964年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：田从金，男，1963年7月2日，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告税点菊与被告田从金民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告税点菊于2019年1月31日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告税点菊自愿申请撤回对被告田从金的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许税点菊撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由税点菊负担。审判员  贾鹏程二〇一九年一月三十一日法官助理张芹书记员向宏润
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更71号罪犯王庆柱，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济南市历城区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省济南市天桥区人民法院于二○一六年六月二十一日作出(2016)鲁0105刑初131号刑事判决，以被告人王庆柱犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年1月4日起至2020年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年12月29日提出假释建议书，2019年1月8日报送本院审理。本院于2019年1月9日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年6个月3天，已兑现表扬奖励六次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王庆柱的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王庆柱在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯王庆柱的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省济南市南部山区管理委员会社会事务管理局出具的调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王庆柱在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王庆柱予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年一月二十九日书记员  王 元
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执24号 申请执行人:柴秀珍，女，1963年11月10日出生，住安阳市殷都区。 被执行人：李天领，男，1973年8月4日出生，汉族，住安阳市北关区。 被执行人：陈铭，女，1973年10月10日出生，汉族，住安阳市北关区。 申请执行人柴秀珍与被执行人李天领、陈铭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人柴秀珍依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2122号判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李天领、陈铭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人李天领、陈铭名下银行存款7843元或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾晓辉 审判员  王宏林 审判员  陈捷锋 二〇一九年一月九日 书记员  邵泓铭
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云07民终749号上诉人（原审原告）丽江鑫磊矿业有限公司，住所地云南省丽江市古城区古云杉小区******。法定代表人唐招明，公司总经理。委托代理人张福军，系公司副经理。被上诉人（原审被告）王守庭，男，汉族，1953年7月30日生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人闫兴为、唐冰，云南滇西北律师事务所律师。上诉人丽江鑫磊矿业有限公司因与被上诉人王守庭劳动合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2018）云0702民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理本案过程中，经本院做工作，并组织调解，上诉人丽江鑫磊矿业有限公司于2019年1月28日以“已与被上诉人及其诉讼代理人达成和解，双方均按和解协议执行。”为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丽江鑫磊矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丽江鑫磊矿业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人丽江鑫磊矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨廷江审判员  薛淑华审判员  王康元二〇一九年一月三十日书记员  郭彦岚
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初218号 原告：自贡中港文化旅游投资开发有限公司，住所地四川省自贡市丹桂南大街**。 法定代表人:徐小文，总经理。 被告：成都柒客商务服务有限公司，住所，住所地四川省成都市成华区建材路**********div> 法定代表人：曾琼芳，总经理。 原告自贡中港文化旅游投资开发有限公司诉成都柒客商务服务有限公司合同纠纷一案，原告自贡中港文化旅游投资开发有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都柒客商务服务有限公司的起诉。 本院认为，原告自贡中港文化旅游投资开发有限公司申请撤回对被告成都柒客商务服务有限公司的起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡中港文化旅游投资开发有限公司撤回对被告成都柒客商务服务有限公司的起诉。 本案受理费减半收取为25.00元，由原告自贡中港文化旅游投资开发有限公司负担。 审判员 卞 林 二〇一九年一月二十八日 书记员 刘梦娟
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初67号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人闵富良，男，1999年11月16日出生，布依族，小学文化程度，无职业，户籍所在地贵州省贵定县，因本案，于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被监视居住，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人张正东，男，1999年5月18日出生，仡佬族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，因本案，于2018年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被监视居住，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。被告人任强胜，绰号“青青”，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省习水县，因本案，于2018年7月17日归案，次日被刑事拘留，同年8月24日被监视居住，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。被告人倪金雄，男，1998年6月14日出生，哈尼族，初中文化程度，务工，户籍所在地云南省元江县，因本案，于2018年8月28日被取保候审，2019年1月18日经本院决定被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人闵富良、张正东、任强胜、倪金雄犯聚众斗殴罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉，被告人闵富良、张正东、任强胜、倪金雄及被告人张正东的辩护人郑晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月14日18时许，被告人闵富良因琐事与邹某1等人发生纠纷并约定纠集人员互殴，随后被告人闵富良打电话纠集被告人张正东、任强胜、倪金雄及秦某（另案处理）等人携带刀具来到温州市瓯海区的十字路口聚集。尔后，被告人闵富良、张正东、倪金雄手持砍刀，被告人任强胜手持带刀面的钢管，步行至娄桥村西望角寻殴邹某1等人，后发现邹某1等人已离去，遂离开现场。案发后，被告人倪金雄自动投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人闵富良、张正东、任强胜、倪金雄在开庭审理过程中亦无异议，且有同案秦某的供述和辩解、证人车某、张某1、孟某1、金某、曾某、张某2、孟某2、罗某、邹某1、丁某、邹某2、吴某、马某、夏某、柯某的证言、监控视频、辨认笔录、检查笔录、体表原始伤情记录表、扣押决定书、扣押清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵富良、张正东、任强胜、倪金雄持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闵富良、张正东、任强胜、倪金雄已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人倪金雄主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被告人闵富良、张正东、任强胜到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张正东的辩护人提出与上述相同的辩护意见予以采纳，但提出被告人张正东系从犯的辩护意见，考虑到被告人张正东虽系被纠集，但其有持刀，行为较为积极，不宜认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵富良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2020年2月19日止。）二、被告人张正东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年12月20日止。）三、被告人任强胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年12月17日止。）四、被告人倪金雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年1月17日止。）五、扣押于公安机关的作案工具大砍刀2把、砍刀1把均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陆 红二〇一九年一月十八日代书记员  徐佳佳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执异1号异议人（被执行人）：崔文学，男，1967年11月7日出生，汉族，住建平县。申请执行人：张志江，男，1974年8月27日出生，汉族，住所地建平县。被执行人：崔文学，男，1967年11月7日出生，汉族，住建平县。本院在执行申请执行人张志江与被执行人崔文学买卖合同纠纷执行一案中，被执行人崔文学对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。被执行人崔文学称：因建平县人民法院（2018）辽1322执1988号执行通知有异议，向法院提出异议如下：（2018）辽1322民初357号民事判决书程序违法，认定事实错误，法院不应执行该判决书内容。我通过查阅卷宗材料，没有发现有法院依法送达诉状、传票及上述判决书的证据。所谓送达是通过邮寄方式，我没有得到通知，也没有拒收，系邮寄部门没有送达到。再者，我并没有收购张志江的玉米，我只是经手人，真正收购人是郑海新。建平县人民法院对于同样判决有相反的判决，我不是收购玉米的人，不应承担民事责任。本院查明：申请执行人张志江与被执行人崔文学买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）辽1322民初357号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令被告崔文学给付原告张志江玉米款32,406元。现被执行人以“（2018）辽1322民初357号民事判决书程序违法，认定事实错误”等理由向本院提出执行异议。本院认为：被执行人崔文学提出执行异议所依据的理由系执行依据生效之前的实体事由。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”，本案被执行人提出执行异议不符合执行异议案件的受理条件。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。故对被执行人崔文学的异议申请，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款的规定,裁定如下:驳回被执行人崔文学的异议申请。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴国强审判员  金向东审判员  陈晓辉二〇一九年一月七日书记员  宋凯乐
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初7026号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：郭熙盟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：马旭军，男，1989年4月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告马旭军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人郭熙盟到庭参加诉讼。被告马旭军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告贷款本金310,673.34元及利息、罚息、复利（截至2018年8月9日的利息30,189.22元、罚息854.7元、复利2417.18元,自2018年8月10日起至还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定利率计付）；2、原告对被告马旭军抵押的位于房产【产权证号：第××号】享有优先受偿权；3、本案诉讼费等用于实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年8月3日，被告马旭军与原告签订《个人借款合同》，贷款金额33万元，贷款期限360个月，采用等额本息还款，贷款月利率5.875‰，罚息利率为合同约定利率上浮50%，每月15日为还款日。同日，被告马旭军以其名下产进行抵押并签订《抵押合同》，办理了房屋抵押登记。2011年8月31日原、被告签订了《个人贷款业务补充协议》，约定贷款利率按中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告马旭军未按照合同约定还款，依据《个人借款合同》第八条约定，原告有权宣布所有贷款提前到期并要求被告提前偿还全部贷款并结清利息。被告马旭军未作答辩。原告交行河北省分行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《个人借款合同》、《个人贷款业务补充协议》、《抵押合同》、借款凭证、进账单、他项权证、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的事实，本院予以认定。另查明，《个人借款合同》第8.2条约定，借款人违反本合同约定，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；第9.1条约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；第10.3条约定扣划所得款项优先用于抵偿到期未付费用，再抵偿本金、罚息、罚息复利、利息、利息复利；第17.4条约定，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。被告分多次偿还借款本金共19,326.66元，利息113,750.85元，截至2018年8月9日被告尚欠借款本金310,673.34元，利息30,189.22元、罚息854.7元、复利2417.18元。本院认为，原告与被告马旭军签订的《个人借款合同》、《个人贷款业务补充协议》、《抵押合同》均为当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告马旭军贷款以后未依约还款，致使双方约定的贷款提前到期条件成立，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告马旭军偿还全部借款本息。双方对抵押财产办理了抵押登记，原告依法取得抵押权，有权要求行使优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马旭军于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金310,673.34元及利息、罚息、复利（截至2018年8月9日利息为30,189.22元、罚息为854.7元、复利为2417.18元，2018年8月10日起至付清借款本息之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定利率计付）；二、被告马旭军如不履行前款义务，原告交通银行股份有限公司河北省分行有权以被告马旭军名下房产折价或以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6462元，由被告马旭军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 静人民陪审员  马双喜人民陪审员  李君莉二〇一九年一月七日代书 记员  武 超
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执1265号申请执行人：甄程被执行人：张啸东被执行人：吴英伟被执行人：冯晋邵被执行人：陈志斌本院在执行申请执行人甄程与被执行人张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌责令退赔纠纷一案中，于2019年1月17日向张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2360元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇一九年一月二十三日书记员  侯 双
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更75号罪犯孙江红，男，1971年9月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2015年11月25日作出(2015)涧刑公初字第195号刑事判决，认定被告人孙江红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年5月1日起至2019年10月31日止，同案被告人不服，提出上诉。2016年1月29日河南省洛阳市中级人民法院作出了（2016）豫03刑终第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯孙江红于2016年3月18日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯孙江红减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人孙江红于2015年4月8日，伙同王福玉、蔡继山到洛阳市涧西区瀛洲新村35号楼4单元楼下，将被害人马某停放到此的一辆踏板摩托车盗走。该摩托车后备箱内装有132粒“欧泊”宝石和2粒“欧泊”宝石戒指。经鉴定，被盗的摩托车价值7605元，130粒“欧泊”宝石价值126383元，其余两粒宝石与宝石戒指无法鉴定。被告人孙江红三次判刑、被强制戒毒一次。被告人孙江红罚金未缴纳。经审理查明，罪犯孙江红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯孙江红减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙江红自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙江红准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年5月1日起至2019年3月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十一日书记员  张芳华
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执175号申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司。法定代表人陈勇，该公司总经理。委托代理人张红国，该公司客户经理。委托代理人赵友，该公司客户经理。被执行人张丽颖，现住洮南市。被执行人赵树文。被执行人焦子义。被执行人张野。被执行人张伟。本院在执行申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人张丽颖、赵树文、焦子义、张野、张伟借款合同纠纷一案，洮南市人民法院下发的（2017）吉0881民初2463号民事调解书已发送法律效力，由于被执行人张丽颖、赵树文、焦子义、张野、张伟未按（2017）吉0881民初2463号判决履行义务，申请人洮南市百誉支农小额贷款有限公司向洮南市人民法院申请执行，要求被执行人张丽颖、赵树文、焦子义、张野、张伟立即偿还借款本金73000.00元及利息（已执行完部分款项）。执行过程中，现双方已达成和解意见（详见和解笔录），申请执行人已向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执175号案件的执行。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，协议达成后申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，同意对该执行案件的终结执行，如被执行人张丽颖、赵树文、焦子义、张野、张伟不按协议履行义务，申请执行人的申请符合有关规定，对申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司的申请应予支持。如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 ：刘奎忠审判员 ：金玉峰审判员 ：王志波二〇一九年一月二十一日书记员 ：周颖双
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕02刑更58号 罪犯江年坤，男，1989年3月25日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，原居住地四川省遂宁市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2013年8月8日作出（2013）莲刑初字第00347号刑事判决，以被告人江年坤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2013年10月9日交付执行。本院于2017年8月31日裁定减刑八个月。刑期自二0一三年一月三十一日至二0一九年五月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2018年12月25日提出减刑意见书，认为罪犯江年坤确有悔改表现，于2019年1月3日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯江年坤减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇一九年一月二十四日 书记员  杨花利
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终8637号 上诉人（原审被告）：奥瑞德光电股份有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区天星桥**。 法定代表人：左洪波，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司。。住所地：黑龙江省宾县宾西经济开发区海滨路６号 法定代表人：左洪波，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：左洪波，男，1965年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 上诉人（原审被告）：褚淑霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 上诉人（原审被告）：左昕，女，1988年11月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被上诉人（原审原告）：朱丽美，女，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原审被告：方思远，男，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：叶刚，男，1980年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区。 上诉人奥瑞德光电股份有限公司、哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司、左洪波、褚淑霞、左昕与被上诉人朱丽美及原审被告方思远、叶刚民间借贷纠纷一案不服杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初2608号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人奥瑞德光电股份有限公司、哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司、左洪波、褚淑霞、左昕提出的缓交诉讼费申请未获准，在收到法院不予批准司法救助的通知后仍不予缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人奥瑞德光电股份有限公司、哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司、左洪波、褚淑霞、左昕自动撤回上诉处理。杭州市下城区人民法院（2018）浙0103民初2608号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵魁 审判员  陈剑 审判员  崔丽 二〇一九年一月二十四日 书记员  张笛
安徽省利辛县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1623执474号利辛县利鑫置业有限公司：你单位与程昆商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1623民初6126号判决已发生法律效力。申请执行人程昆于二Ｏ一九年一月二十八向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：三日内履行(2018)皖1623民初6126号判决书确定的义务特此通知。二〇一九年一月三十日联系人：罗凯联系电话：802****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更280号罪犯张喜云，男，1983年8月12日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。本院于2011年12月20日作出(2011)襄中刑初字第00076号刑事判决，认定被告人张喜云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。宣判后，被告人张喜云不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年8月1日作出（2012）鄂刑三终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，于2014年6月、2016年1月二次经本院裁定减刑计一年三个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张喜云在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张喜云在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张喜云减去有期徒刑五个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十四日书记员  周 源
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑更220号罪犯李宝江，男，1970年10月5日出生，汉族，吉林省长岭县人,现在河北省。河北省任丘市人民法院于2010年5月5日作出（2010）任刑初字第143号刑事判决，以李宝江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月18日减刑一年十个月（刑期至2022年9月29日止）。执行机关河北省沧南监狱于2019年1月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李宝江在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得表扬奖励4次，狱级改造积极分子奖励2次，折算考核奖励4次。建议减去有期徒刑五个月。沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯李宝江符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李宝江在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得表扬奖励4次，狱级改造积极分子奖励2次。该犯未缴纳罚金；1999年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，有犯罪前科。上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、改造汇报书及干警证明人李某、徐某及罪犯证明人吴某、刘某的证明等材料附卷予以证实。本院认为，罪犯李宝江在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依法可予以减刑。该犯伙同他人入户抢劫，抢劫数额巨大，综合其犯罪性质、情节、社会危害程度及前科、未缴纳罚金情况，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝江减去有期徒刑四个月。（刑期至2022年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书涛审判员  张 剑审判员  葛淑红二〇一九年一月二十八日书记员  王梦瑶
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执109号之一申请执行人：胡春花，女，1963年4月7日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：袁顺云，男，1954年12月17日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院作出的（2018）赣0521民初98号民事调解书，冻结了被执行人袁顺云的银行账户，现因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对被执行人袁顺云银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年一月二十二日书记员  谢棠霞
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0381民初3371号原告：高忠卫，男，1969年11月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：王顺多，男，1966年10月29日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：王云，男，1956年8月6日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告高忠卫与被告王顺多、王云买卖合同纠纷一案中，原告高忠卫于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高忠卫以证据不足、双方自行协商为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高忠卫撤回起诉。案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告高忠卫负担。审 判 长 朱 浩人民陪审员 张 鑫人民陪审员 黄志超二〇一九年一月十六日书 记 员 张 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1302行审41号申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人颜赛辉，男，汉族，1989年1月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人聂日姣，女，汉族，1988年3月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生和计划生育局于2019年1月24日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2018]X749号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育第一个子女为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人颜赛辉、聂日姣作出征收社会抚养费66412元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2018]X749号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生和计划生育局作出的娄星区征决[2018]X749号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人颜赛辉、聂日姣在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费66412元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟林人民陪审员  刘传桃人民陪审员  刘坚文二〇一九年一月二十五日书 记 员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初303号原告：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地单县李田楼信用社东邻，注册号371722200001715。法定代表人：路彦科，总理经。委托诉讼代理人：齐大尧，男，单县斯凯乐生产资料有限公司副总经理。被告：穆元亮，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住单县。原告单县斯凯乐生产资料有限公司与被告穆元亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告单县斯凯乐生产资料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单县斯凯乐生产资料有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇一九年一月十五日书记员  张道安
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更182号罪犯海文国，彝族名字“尤布”，男，1984年11月14日出生，彝族，初中文化，原户籍所在地：四川省会东县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2016年5月10日作出（2016）新2801刑初106号刑事判决：被告人海文国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年11月14日起至2028年11月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月16日至2019年1月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯海文国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯海文国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2018年11月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯海文国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯海文国减去六个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2028年5月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一九年一月二十二日书 记 员  王振宇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保64号 黄莉申请陈杰财产保全一案，申请保全标的29万元，实际保全标的36188.53元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年一月二十九日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初149号原告康占怀，男，汉族，1956年9月29日出生，住禹州市。委托代理人赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。被告马战渠，男，汉族，1965年4月25日出生，住禹州市。原告康占怀诉被告马战渠民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告康占怀及其委托代理人赵铁峰到庭参加诉讼，被告马战渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康占怀诉称：2007年3月9日，被告因其翻砂厂资金流转向原告借款20000元，并约定利息按约定月息2分5厘计算，被告出具欠条一份。2008年1月，被告又向原告借款2000元，未打条，两笔借款共计22000元。后经原告多次催要，被告以其翻砂厂效益不好为由，本息均分文未付。故诉至法院，请求判令被告偿还借款22000元，自2007年3月起按年利率24%至今支付利息55200元，本清息止。被告马战渠缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供了相应的证据。经本院审查，原告提供的证据能够证明原被告间借贷关系，本院予以采信，并在卷佐证。依据上述有效证据及法庭调查，本院认定如下案件事实：2007年3月9日，被告马战渠向原告康占怀借款20000元，并出具借条一份，约定月利率2分5厘。被告向原告偿还利息11000元。后经原告催要，被告未再还款，原告特诉至法院，请求判令被告还款等情。本院认为：债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款22000元的诉求，其中2007年3月9日借款20000元，有借条一份为凭，本院予以支持，而2008年1月的借款2000元，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。对于原告请求被告支付利息的主张，符合法律规定，原告主张应自2007年3月9日按月利率2%计算利息，本到息止，未超过双方约定，本院予以支持，被告偿还的利息11000元从应支付利息中予以扣减。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告马战渠于判决生效后三日内支付原告康占怀借款20000元及利息（自2007年3月9日起按年利率24%计算，本到息止，被告已支付利息11000元应当扣减。）；驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1730元，由被告马战渠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李颂东人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇一九年一月十八日书 记 员  白冰洋
河北省石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0108刑初44号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人朱某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月31日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕709号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月9日凌晨0时9分许，被告人朱某某饮酒后驾驶冀Ａ×××**白色北京现代牌小型轿车，行驶至石家庄市裕华区308国道南5000米方村南口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某某静脉血中乙醇成分含量为：100.46mg/100mL。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表，移交违法犯罪嫌疑人（物品）信息表，执法记录仪拍摄视频，呼出气体酒精含量检测仪检测结果告知单，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2018]毒鉴字第5648号），鉴定意见告知书，被告人朱某某驾驶人信息查询结果单和机动车驾驶证复印件，冀Ａ×××**机动车信息查询结果单和行驶证复印件，被告人朱某某的供述和辩解，查获经过，户籍证明信和现实表现证明及政治面貌证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人朱某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何亚辉二〇一九年一月十八日书记员  孙江川
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2019）内22刑更39号罪犯邰永胜，男，1991年9月15日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗胡尔勒镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年8月5日作出（2011）乌刑初字第152号刑事判决，以被告人邰永胜犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金5000元（未履行）。刑期自2011年2月24日起至2022年8月23日止。2015年2月3日减去有期徒刑九个月；2016年7月22日减去有期徒刑八个月，服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年五个月，刑满日期为2021年3月23日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2019年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯邰永胜的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2018年6月累计记功3次，记表扬2次，并评为2017年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯邰永胜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十一年六个月，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯邰永胜的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年2月24日至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张德明审判员 李英革审判员 陈 曦 二〇一九年一月二十九日书记员 崔世鑫
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0113执6649号 申请执行人十堰佳奔汽车贸易有限公司，住所地郧县。组织机构代码：094989381。 法定代表人周少峰，该公司总经理。 被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司，住所地西安市雁塔区。组织机构代码：333667719。 法定代表人李双双，该公司总经理。 申请执行人十堰佳奔汽车贸易有限公司与被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）陕0113民初15891号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人十堰佳奔汽车贸易有限公司于2018年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初15891号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人十堰佳奔汽车贸易有限公司，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为134438元及利息，未受偿金额为134438元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人西安中天华冠汽车销售服务有限公司发出限制消费令。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 卫 审判员 杨李华 审判员 董 超 二〇一九年一月十六日 书记员 郭龙武
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0110执3143-3145号 申请执行人:罗群,女,汉族,1966年05月02日出生,重庆市綦江区。 被执行人:张军智,女,汉族,1966年07月01日出生,重庆市綦江区。 本院在申请执行人罗群与被执行人张军智借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110民初4603、4604、4605号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军智逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人罗群于2018年8月17日向本院申请执行。 本案在执行中采取如下措施： 一、本院依法查封被执行人张军智所有的位于重庆市万盛区房屋，经调查核实，该房屋已拆迁，未办理房屋注销登记，经本院合议庭合议后认为不具备处置条件； 二、本院依法查封被执行人张军智所有的位于南川区房屋，经调查核实，该房屋已被重庆市沙坪坝区人民法院首轮查封，现处于网络变卖中，且变卖金额已不足以清偿涉案标的，经本院合议庭合议后认为不具备处置条件； 三、本院依法提取被执行人张军智在重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局的退休金收入80000元，提取方式为每月提取1000元； 四、本院依法冻结被执行人张军智在中国工商银行的账户，实际控制金额为80.44元，经本院合议庭合议后认为不具备处置条件； 五、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人林安慈的存款、车辆及其交通运输工具、不动产、个人社保、住房公积金等财产进行查询，并前往被执行人张军智户籍地所在基层组织，对其个人经济状况和家庭情况进行实地调查，均未发现被执行人张军智的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人罗群也未能提供被执行人张军智的下落和财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 三、被执行人张军智违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述三案申请执行总标的80000元，已受偿0元，执行费900元未收取。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人张军智有可供执行的财产。 本院认为，(2018)渝0110执3143-3145号三案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)渝0110执3143-3145号三案本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周小波 审判员  朱丽华 审判员  魏永康 二〇一九年一月二十二日 法官助理赵星 书记员梁光琴
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执1519号申请执行人：杨宏玲，女，1975年2月出生，汉族，无业现住内蒙古鄂托克旗。委托诉讼代理人：李永扣，系杨宏玲丈夫。被执行人：陈伟，男，1994年4月出生，汉族，工人，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请执行人杨宏玲与被执行人陈伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0624民初38号民事判决书申请法院执行219852.07元。法院受理执行案件后，依法于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2019年1月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产；2018年12月份申请执行人领取了司法救助金73333元；于2018年12月29日对陈伟采取司法拘留；于2019年1月29日与申请执行人杨宏玲的委托代理人李永扣进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 刘 海 荣二〇一九年一月二十九日书记员 潘 东 科
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初6300号 原告：银有山，男，1951年2月12日出生 委托诉讼代理人：艾月，辽宁一腾律师事务所律师。 被告：赵淑华，女，1975年3月24日出生 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。 负责人：王昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。 原告银有山与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、赵淑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银有山委托诉讼代理人艾月与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人王丽娜、被告赵淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银有山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费9394.42元、护理费1963元、伙食补助费1600元、误工费2067元、交通费500元，共计15524.42元；2.由被告承担诉讼费用；事实和理由：2016年6月10日，赵淑华驾驶辽K399**小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区八一镇仁而村时，将原告撞伤，原告先期住院治疗期间的各项费用人民法院已经判付，2018年9月3日，原告在医院进行了取钢板手术，住院治疗16天，原告支付医疗费9394.42元，住院期间一级护理2天，二级护理13天，出院后医嘱休息28天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告赵淑华负事故主要责任，原告负次要责任。辽K399**小型普通客车系赵淑华所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保了机动车商业第三者保险1000000元，依法应当对原告赔偿各项经济损失，故诉至法院。 被告赵淑华未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险1000000元，含不计免赔，交强险中医疗费限额已赔付完毕，伤残限额部分赔偿。原告的年龄已达到法定的退休年龄，误工费不同意赔偿；交通费没有票据，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，被告赵淑华驾驶车牌号为辽K399**小型普通客车行驶至沈阳市苏家屯区八一街道办事处仁而村附近时，与原告银有山发生交通事故。经经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告赵淑华负事故主要责任，原告银有山负次要责任。辽K399**小型普通客车系赵淑华所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保了机动车商业第三者保险1000000元。2017年5月2日，原告向本院起诉被告赵淑华、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，本院作出（2017）辽0111民初1880号民事判决书，认定原告银有山对本次事故自行承担30%赔偿责任，并判令被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告银有山误工费12098元、护理费9788元、伤残赔偿金18033元、鉴定费1720元、辅助器具费1620元、精神抚慰金5000元、交通费500元、摩托车损失1000元，合计49759元；中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告银有山医疗费24000.34元、伙食补助费6300元，合计30300元。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在事故发生后第一次治疗前垫付医疗费10000元。2018年9月3日，原告在沈阳市苏家屯区中心医院进行了取钢板手术，住院治疗16天，期间1级护理2天，二级护理13天，出院后医嘱休息28天，花费医疗费9394.42元。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆在已向被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和第三者商业险，故原告的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内和第三者商业险理赔限额内予以赔偿，如不足，不足部分由侵权人赔偿。关于原告主张的医疗费，经本院核实确为9394.42元，本院应予以认可；关于原告主张的主要期间伙食补助费1600元，系合理请求，本院予以支持；关于原告主张的护理费，经查原告住院期间1级护理2天，2级护理13天。本院参照居民服务业标准予以判付，即（2*2+13）*42157/365=1963.5元；关于原告主张的交通费500元，本院予以支持；关于原告主张的误工费2067元，虽被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为原告已经过法定退休年龄，但是原告系农村户口，作为农民应当依靠农业劳作取得收入，被告赵淑华与其发生的交通事故导致原告治疗期间，应当给予误工费，本院根据农、林、牧、渔业平均工资予以判付，即17152/365*44=2067.56元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告银有山护理费1963.5元、误工费2067.56元、交通费500元，合计4531.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在第三次商业险限额内赔偿原告银有山医疗费6576.09元、住院期间伙食补助费1120元，合计7696.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取，由被告赵淑华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王英驰 二〇一九年一月二日 法官助理李倩倩 书记员王冰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初14258号原告：杨飞，男，1988年5月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：济宁乐语冠芝霖通讯器材有限公司，住所地济宁市任城区太白中路**（济宁市通信大厦一楼东侧大厅）。法定代表人：陈鹏，经理。被告：山东乐语冠芝霖通讯设备有限公司，，住所地山东省济南市历下区泉城路**西箭道**楼**法定代表人：陈鹏，经理。本院在审理原告杨飞与被告济宁乐语冠芝霖通讯器材有限公司、山东乐语冠芝霖通讯设备有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨飞负担。审判员  李建兵二〇一九年一月三十一日书记员  胡 钰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初403号原告：唐河县福盈卷门厂。地址：唐河县兴唐街道文峰路南段。经营者：郑镜亚,负责人。被告：姚明闯，男，1984年11月20日生，住桐柏县。原告唐河县福盈卷门厂与被告姚明闯买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告负责人蔡传安到庭参加了诉讼，被告姚明闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐河县福盈卷门厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付门款3829元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月至8月份，被告在原告处分三次购买卷闸门11个，价款为19146元，被告支付大部分货款后，至2016年8月15日，尚欠原告5829元。经催要被告支付2000元，下余3829元至今未支付。原告向法庭提交如下证据：1、光盘一张；2、销货清单三张；3、微信聊天记录一份，证实被告欠原告3829元。被告姚明闯未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经本院庭审确认以下事实：2016年6月至8月份，被告姚明闯在原告唐河县福盈卷门厂分三次购买卷闸门11个，价款为19146元，被告支付大部分货款后，至2016年8月15日，尚欠原告5829元。经催要被告支付2000元，下余3829元至今未支付。本院认为，原告唐河县福盈卷门厂向被告姚明闯提供货物，被告支付货款，双方已形成买卖合同，现被告未支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告诉讼请求，本院予以支持。利息原告自愿放弃，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚明闯于本判决生效之日起十日内支付欠原告唐河县福盈卷门厂门款3829元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚明闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇一九年一月二十五日书记员  王 冰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执166号 申请执行人:何桂华,女,1974年8月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川凯力禾药业有限公司,住所地：四川省邛崃市羊安工业园区羊横六线**。 法定代表人：李军。 申请执行人何桂华与被执行人四川凯力禾药业有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2018）第00023号号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人四川凯力禾药业有限公司已主动履行生效法律文书所确定的部分义务。现申请执行人自愿撤回强制执行申请，应依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执166号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 秦胜人民陪审员梁平 人民陪审员 陈       忠 二〇一九年一月二十六日 书 记 员 袁       超