广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1223刑初7号公诉机关广宁县人民检察院。被告人杨植平，男，1975年5月5日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，农民，住广东省广宁县。1999年因犯抢劫罪、盗窃罪被广宁县人民法院判处有期徒刑十四年；2014年1月7日因犯盗窃罪被广宁县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年11月29日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月12日刑满释放。2018年9月13日，因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2018］239号起诉书指控被告人杨植平犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员冯远出庭支持公诉，被告人杨植平到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控:1.被告人杨植平于2018年9月8日0时许，去到广宁县江屯镇营岗村委会营背村被害人刘某的在建楼房处，分两次盗窃了两辆建筑用的两轮手推斗车。经广宁县发展和改革价格认定中心认定，被盗的两辆建筑用的斗车价值共计574元。2.被告人杨植平于2018年9月8日凌晨00时30许，去到广宁县江屯镇江氏宗祠的在建工地处，盗窃了存放在该处的59条建筑用顶托，并于当天上午8时许，用上述盗窃得来的斗车运输顶托至广宁县江屯镇江合村委会松仔脚村新丰村处，以70元的价格出售给高某2。同年9月27日广宁县公安局民警在上述地点，搜获了59条顶托，18条螺纹钢筋。经广宁县发展和改革价格认定中心认定84条建筑用顶托的价值为3738元，据此计算，被盗的59条顶托，价值应为2625.5元。3.被告人杨植平于2018年9月9日凌晨，去到广宁县江屯镇江屯社区居委会建设路20号的在建楼房处，用斗车将放在该楼房3、4楼之间的拐角处的一批钢筋盗走，并于同年9月11日上午用斗车运输了部分上述盗窃得来的钢筋到广宁县江屯镇江合村委会松仔脚新丰村42号，以200元的价格出售给高某1。同年9月12日被告人杨植平将剩余部分钢筋处理时，在江屯汽车客运站后面被广宁县公安局民警当场抓获，并搜获被盗钢筋117公斤。同年9月27日广宁县公安局民警在高某1的旧屋厨房处搜获被盗的钢筋138.5公斤。经广宁县发展和改革价格认定中心认定，351公斤的建筑钢材的市场零售价为1615元，据此计算，被盗的255.5公斤的钢筋，价值应为1175.3元。公诉机关根据被告人的供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、书证、鉴定意见等证据，认为被告人杨植平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对被告人杨植平判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。被告人杨植平对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，1.被告人杨植平于2018年9月8日0时许，去到广宁县江屯镇营岗村委会营背村被害人刘某的在建楼房处，分两次盗窃了两台建筑用的两轮手推斗车。经广宁县发展和改革价格认定中心认定，被盗的两台两轮手推斗车价值共计574元。2.被告人杨植平于2018年9月8日凌晨00时30许，去到广宁县江屯镇江氏宗祠的在建工地处，盗窃了存放在该处的59条建筑用顶托，并于当天上午8时许，用上述盗窃得来的斗车运输顶托至广宁县江屯镇江合村委会松仔脚村新丰村高某2的在建房门前，以70元的价格出售给高某2。同年9月27日广宁县公安局民警在高某2的在建房门前地坪处搜获了59条顶托。经核算，被盗的59条顶托，价值为2625.5元。3.被告人杨植平于2018年9月9日凌晨，去到广宁县江屯镇江屯社区居委会建设路20号的在建楼房处，用斗车将放在该楼房3、4楼之间的拐角处的一批钢筋盗走，并于同年9月11日上午用斗车运输了部分上述盗窃得来的钢筋到广宁县江屯镇江合村委会松仔脚新丰村42号，以200元的价格出售给高某1。同年9月12日被告人杨植平将剩余部分钢筋处理时，在江屯汽车客运站后面被广宁县公安局民警当场抓获，并搜获被盗钢筋117公斤。同年9月27日广宁县公安局民警在高某1的旧屋厨房处搜获被盗的钢筋138.5公斤。经核算，被盗的255.5公斤的钢筋，价值为1175.3元。另查明，2018年9月18、28日，公安机关分别将缴获的手推二轮斗车1台发还被害人刘某；顶托59个、螺纹钢筋18条发还被害人吕某；直径8毫米钢筋131条、直径10毫米钢筋139条、直径12毫米钢筋11条发还被害人廖某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、廖某、吕某的陈述、证人龙某、曾某、谭某、高某1、高某2、陈某的证言、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场勘验检查笔录及照片、现场指认照片、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、现场指认笔录、书证、广东省广宁县人民法院（2014）肇宁法刑初字第14号刑事判决书、广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1977号刑事判决书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨植平无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大（盗窃数额4374.8元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨植平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人杨植平如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人杨植平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人杨植平所提的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人杨植平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年11月12日止；罚金待判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇一九年一月八日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额书否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。