wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更809号罪犯郑辉，男，1979年7月9日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）佛刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人郑辉犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3500元。宣判后，被告人郑辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年7月21日作出（2009）粤高法刑四终字第261号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2014年2月11日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯郑辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系数罪并罚被判无期徒刑以上刑罚的累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系数罪并罚被判处无期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯郑辉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月11日起至2033年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初30503号原告郭振春，男，汉族，1968年3月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李党青，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告李贺贞，女，汉族，1985年6月4日出生，住河南省上蔡县。被告樊志远，男，汉族，1985年9月25日出生，住河南省尉氏县。被告吕晓东，男，汉族，1985年5月26日出生，住郑州市金水区。原告郭振春诉被告李贺贞、樊志远、吕晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郭振春委托代理人李党青到庭参加诉讼，被告李贺贞、樊志远、吕晓东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要资金，向原告借款50万元转账给被告李贺贞，借给被告应急。因原告急用钱，经多次催要，被告于2014年12月至2018年3月陆续归还原告款项，截止到2018年9月1日，尚欠原告借款本金171035万元，利息22243元未还。为此，原告特诉至本院，请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金171035万元及利息22243元，暂计算至2018年9月1日，（自2015年3月24日起的利息按照月息2%计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。三被告均未答辩亦未举证。经本院审理查明：1、原告为出借人、被告李贺贞为借款人、被告吕晓东、樊志远为保证人，三方签订《借款合同》，约定：被告李贺贞向原告借款50万元，借期3个月，自2014年12月24日起至2015年3月23日止，借款月利率为15‰，合同约定原告方将50万元打入户名为李贺贞，账号为62×××42，开户行为工行注协大厦支行，合同约定付息方式为按月付息，借款用途为经营，还款方式为到期一次性还本，到期后被告李贺贞应将所借款打入原告郭振春账户，账号：62×××88，开户行：中国银行花园路支行。被告李贺贞逾期未还款的，应自逾期之日起对逾期款额付息外，每日另向原告支付1‰的违约金。被告吕晓东、樊志远作为保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为：借款本金、利息（包括约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现借款合同项下债权所有应付款项。保证期限为借款履行期限届满之日起二年。被告李贺贞作为借款人，被告吕晓东、樊志远同时签署《借据》、《收据》。2、2014年12月24日，原告通过转账向被告李贺贞尾号2542的银行账户转款50万元。3、原告收到还款情况如下：2014年12月24日还款14000元，2015年1月23日还款14000元，2015年2月25日还款14000元，2015年3月25日还款65000元，2015年4月28日还款12600元，2016年2月29日还款42500元，2016年3月14日还款28000元，2016年6月24日还款70000元，2016年6月27日还款50000元，2016年7月5日还款50000元，2016年8月15日还款20000元，2016年10月1日还款10000元，2016年11月9日还款10000元，2017年1月25日还款10000元，2017年10月25日还款90000元，2017年11月17日还款90000元，2018年3月28日还款9800元。4、被告樊志远于2016年12月5日出具还款计划书，承诺于2017年1月18日之前归还欠款本金贰拾叁万元整，如未执行承诺自愿承担每天千分之一罚息。本院认为：合法的债权受法律保护，本案《借款合同》系签订各方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告樊志远于2016年12月5日出具的还款计划书应该视为债务加入。原告向被告李贺贞提供借款后，被告李贺贞应当依约向原告还本付息，被告樊志远于2016年12月5日出具的还款计划书，应该视为债务加入，应对被告李贺贞的债务承担共同还款责任。合同约定借款利息为月利率15‰，逾期违约金为日1‰，根据原告提供的还款明细，经计算，截止2018年8月28日尚欠本金171035元，利息22243元。原告主张保证人吕晓东承担保证责任，但并未举证在保证期限内向吕晓东主张权利，故对原告的该项诉求本院不予支持。原告主张按照月利率2%计算利息具有合同依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贺贞、樊志远于本判决生效后十日内偿还原告借款本金171035元及利息（计至2018年8月28日为22243元，自2018年8月29日起以本金171035元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭振春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，由被告李贺贞、樊志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘延峰人民陪审员  郭清江人民陪审员  赵桂英二〇一九年一月二十二日书 记 员  张文豪
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执211号之六申请人：魏东峰，男，1952年4月2日出生，汉族，住茌平县。被执行人：程东宏，男，1960年7月1日出生，汉族，住茌平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月25日冻结了被执行人程东宏在中国工商银行16×××14账户内存款人民币3.16元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程东宏在中国工商银行16×××14账户内存款人民币388400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
安徽省长丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0121行审2号 申请执行人长丰县市场监督管理局，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路与南一环交口政务大楼**,统一社会信用代码11340121098207869E。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人经丰，男,长丰县市场监督管理局稽查大队办事员。 被执行人合肥龙行一号饮业有限公司，，住所地安徽省长丰双凤经济开发区金蓉路****罐装车间统一社会信用代码91340121MA2MU47E41。 法定代表人孙毅，经理。 申请执行人长丰县市场监督管理局于2019年1月24日向本院申请强制执行其作出的（长）食药监罚〔2018〕8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长丰县市场监督管理局申请强制执行其于2018年4月8日作出的对被执行人合肥龙行一号饮业有限公司给予没收违法所得460元，罚款50000元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款的处罚决定。2017年9月18日，安徽国泰众信检测技术有限公司受安徽省食品药品监督局委托，对合肥龙行一号饮业有限公司生产的饮用纯净水进行抽样化验，抽样基数100桶，抽样数量6桶。当事人认可抽样单位的抽样程序、过程、封样状态及抽样单所记录的内容。上述批次桶装饮用水经检验，大肠菌群项目和铜绿假单胞菌项目均不合格。经查明，当事人已将该批次的纯净水销售给多家经销商，销售款460元。该销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）规定，构成生产、销售不合格饮用水行为。长丰县市场监督管理局于2018年3月29日依法向合肥龙行一号饮业有限公司送达了行政处罚事先告知书及听证告知书,在法定期限内，该公司未提出书面听证申请。根据上述事实，长丰县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项等规定，对合肥龙行一号饮业有限公司处以没收违法所得460元及罚款人民币50000元。2018年4月13日,长丰县市场监督管理局依法进行了公告送达，在法定期限内合肥龙行一号饮业有限公司未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行长丰县市场监督管理局作出的上述处罚决定。2018年11月8日，长丰县市场监督管理局向合肥龙行一号饮业有限公司公告送达“履行行政处罚决定催告书”。 长丰县市场监督管理局作出上述处罚决定提供的证据有询问笔录、食品安全抽样检验结果通知书，行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，长丰县市场监督管理局作出的的（长）食药监罚〔2018〕8号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下: 准予强制执行长丰县市场监督管理局作出的的（长）食药监罚〔2018〕8号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张莉莉 审 判 员  张珊珊 人民陪审员  董守红 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  阚小梅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执2347号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。 法定代表人：庞允东，该公司总经理。 委托代理人：韩艳国，该公司法务。 被执行人：于世杰，男，1970年3月24日生，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人于世杰担保合同纠纷一案，申请执行标的额为534673.65元，在执行过程中，已执行到位48179元。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司于2019年1月30日向本院申请撤回对被执行人于世杰的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7514号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于跃东 二〇一九年一月三十日 书记员  高 宏
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1402执2107号 申请执行人黄树平，男，1965年9月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人商东英，女，1975年12月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人郭勇，男，1968年6月13日出生，汉族，住丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2018）川1402民初915号民事判决，立案执行黄树平与商东英、郭勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付借款76000元、诉讼费1150元。 执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初915号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑斌 二〇一九年一月八日 书记员  余雨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执271号 汤子刚： 关于你与王刚借款合同纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的(2018)川0104民初9809号民事判决，于二Ｏ一九年一月十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执异5号 异议人（被执行人）：中铁六局集团路桥建设有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。 法定代表人：袁志富，执行董事。 申请执行人：山东文远环保科技股份有限公司，住，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄/div> 法定代表人：齐文，董事长。 在本院执行山东文远环保科技股份有限公司与中铁六局集团路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中铁六局集团路桥建设有限公司对冻结账户名称为中国铁路工会中铁六局集团路桥建设有限公司委员会的银行账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中铁六局集团路桥建设有限公司称，临淄区人民法院在执行（2018）鲁0305民初2062号民事调解书过程中，冻结了中铁六局集团路桥建设有限公司账户财产，因该账户属于异议人中铁六局集团路桥建设有限公司工会账户。根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》的相关规定，现提出书面异议。请求：解除对中铁六局集团路桥建设有限公司户名为中国铁路工会中铁六局集团路桥建设有限公司委员会账户（尾号：1081）的冻结。 本院查明，山东文远环保科技股份有限公司与中铁六局集团路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成了协议，本院于2018年10月17日作出（2018）鲁0305民初2062号民事调解书对此予以确认。该调解协议生效后，中铁六局集团路桥建设有限公司未按协议履行，山东文远环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）鲁0305执3474号。执行中，本院对账户名称为中国铁路工会中铁六局集团路桥建设有限公司委员会的银行账户（尾号：1081）存款进行了冻结。 本院认为，《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》规定，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。本案中，本院冻结的银行账户（尾号：1081）名称为中国铁路工会中铁六局集团路桥建设有限公司委员会，该账户应为中铁六局集团路桥建设有限公司工会经费账户，根据上述规定，不应冻结。故中铁六局集团路桥建设有限公司所提异议成立，应解除对上述账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除对账户名称为中国铁路工会中铁六局集团路桥建设有限公司委员会的银行账户（尾号：1081）存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇一九年一月九日 代理书记员  于雪莲
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保27号申请人：庞巧秀，女，汉族，1965年5月28日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郝秉治，太原市小店区高新法律服务所法律工作者。被申请人：胡玉玲，女，汉族，1952年9月6日出生，住太原市。被申请人：石俊来，男，汉族，1945年2月16日出生，住太原市。申请人庞巧秀于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡玉玲、石俊来名下位于太原市xxxxxxx房屋。申请人庞巧秀以其名下位于太原市xxxxx（产权证号晋房权证并字第XXXX号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人庞巧秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人庞巧秀名下位于太原市xxxxx（产权证号晋房权证并字第XXXX号）房屋。二、查封本裁定第一项所述担保财产后，查封被申请人胡玉玲、石俊来名下位于太原市xxxx房屋。案件申请费5000元，由申请人庞巧秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初478号 申请人：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站，住所地：洛阳市洛龙区关林镇环城东路与高铁大道交叉口南300米。 负责人：邓五州。 被申请人：刘晓卫，男，1984年9月26日生，汉族。 原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站诉被告刘晓卫买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人7万元的财产进行诉讼保全。申请人以洛阳民营集团股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓卫银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费720元，由申请人河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执20号申请执行人：邢登好，男,1963年9月27日生，汉族，住三山区。被执行人：黄后军，男,1967年10月7日生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人邢登好与被执行人黄后军民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢登好与被执行人黄后军达成执行和解，需分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖0208执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年一月二十二日书记员  王安森
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初3950号 原告：威高集团有限公司。 法定代表人：陈学利。 委托诉讼代理人：高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凯，山东英良泰业律师事务所律师。 被告：冯超。 原告威高集团有限公司与被告冯超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威高集团有限公司之委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼，被告冯超经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 威高集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理威海市古陌西路-289号房产的不动产登记手续；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2008年1月20日签订《房地产转让合同》一份，约定被告将其所有的位于威海市古陌西路-289号房屋以1000000元的价格出售给原告。2008年2月28日，被告协助原告办理了涉案房屋的所有权转移登记手续，但该房产项下的国有土地使用权一直未予办理转移登记。现因政策变动，房屋所有权证书和土地使用权证书已经被不动产权证书所替代，原告要求被告协助办理不动产权证书未果，故诉至法院，请求处理。 冯超未出庭应诉亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年1月1日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款1000000元，借款期限为三年。借款到期后，被告未偿还上述借款。2008年1月20日，原、被告签订房地产转让合同一份，合同约定被告将其坐落于威海市区古陌西路289号房屋（住宅）所有权以1000000元的价格转让给原告，该房屋建筑面积277.78㎡（其中，套内建筑面积258.26㎡，公用部位与公用房屋分摊建筑面积19.52㎡）；原告于2008年1月20日向被告一次性付款人民币1000000元，被告于同日将房屋正式交付原告使用，于30日内到房地产管理部门办理房屋所有权转移登记，并协助原告办理该建筑相关土地使用权转移登记等。2008年1月20日，原、被告到房管部门填写了威海市房屋所有权转移登记申请书，将原登记在被告名下的涉案房屋变更登记到原告名下。上述合同签订后，被告向原告交付了涉案房屋，但未按照合同约定办理土地使用权变更登记手续。 本院认为，2008年1月20日，原、被告签订的房地产转让合同系双方真实意思表示，该合同成立并生效，双方均应按照合同约定予以履行，故原告要求被告协助办理威海市古陌西路-289号房产的不动产登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于判决生效后十日内协助原告办理威海市古陌西路-289号房产的不动产登记手续。 案件受理费100元、公告费560元，共计660元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  吕俊芳 人民陪审员  林均彩 人民陪审员  徐东梅 二〇一九年一月二日 书 记 员  王磊磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初240号原告：蔡晓莉，女，1986年10月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王多多，女，1982年9月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告蔡晓莉与被告王多多房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡晓莉到庭参加诉讼，被告王多多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。蔡晓莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告购房及部分转让费125697元，并赔偿购房损失85000元，共计210697元，并按照同期银行贷款利率支付自2018年10月8日起至起诉之日止的利息2528.36元，后续利息计算至实际付款之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年1月21日通过郑州市正天房地产经纪有限公司签订编号为0006631号《房屋买卖合同》一份并于同日签订《补充协议》，原告按照约定共计向被告支付125697元。后经协商一致双方于2018年9月26日自愿签订了《房屋买卖合同终止协议》，被告应于2018年10月8日归还原告购房及部分转让费125697元、购房损失85000元，共计210697元。现该款项经原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，蔡晓莉向本院提交证据有房屋买卖合同、补充协议、收据、保留协议书、房屋买卖合同终止协议。被告王多多既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王多多经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告蔡晓莉提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日，王多多作为甲方，蔡晓莉作为乙方，郑州市正天房地产经纪有限公司作为丙方共同签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定：甲方自愿将坐落于金沙湖高尔夫观邸南区11号楼东二单元2004户的房屋出售给乙方。成交价为95万元，该房屋产权过户的相关费用由乙方承担。乙方于本合同签订时支付定金5万元。丙方的佣金2000元，由乙方支付。95万元包含转让费125697元。该合同还约定了其他内容。同日，王多多向蔡晓莉出具收取105697元房屋转让费部分款项及2万元定金的相应收据。针对上述房屋买卖合同，2018年9月26日，原被告双方签订房屋买卖合同终止协议，约定：双方自愿解除2017年1月21日于正天房地产经纪有限公司签订的房屋买卖合同，甲乙双方均出于自愿，终止合同义务与责任，王多多归还蔡晓莉购房及部分转让费125697元整。王多多补偿蔡晓莉85000元作为蔡晓莉购房损失。房屋买卖合同及补充协议一并终止，王多多承诺购房款及部分转让费125697元于2018年10月8日前归还蔡晓莉，另向蔡晓莉支付购房补偿款85000元，于2018年10月8日前打给蔡晓莉。若该两笔款项未能如期归还和补偿，则王多多按天向蔡晓莉支付当时银行借款利息作为违约金。2019年1月3日，原告以被告未按约定付款为由诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，蔡晓莉与王多多、郑州市正天房地产经纪有限公司之间签订房屋买卖合同、补充协议及王多多与蔡晓莉签订房屋买卖合同终止协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护。双方应遵循诚实信用原则，按约定全面履行各自的义务。根据本院查明事实，现原告依据其与王多多签订房屋买卖合同终止协议，要求被告返还购房及转让费125697元及赔偿购房损失85000元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求王多多按银行同期贷款利率支付自2018年10月9日起至实际清偿之日止的利息的请求，符合双方约定，本院予以支持。被告王多多经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。关于原告未支付剩余房款，由双方协商或另行通过诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王多多于本判决生效后十日内返还原告蔡晓莉购房款及转让费125697元及补偿费85000元，共计210697元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月9日起至实际清偿之日止的利息。如果被告王多多未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元减半收取2249元，由被告王多多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年一月三十一日书记员  田宇辰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执1029号申请执行人李羡龙。被执行人梁建昕。被执行人廖敏伶。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初3472号民事判决，于2018年1月23日受理李羡龙申请执行梁建昕、廖敏伶民间借贷纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人梁建昕车牌号为川Axxx**予以查封并扣押。查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  万品儒二〇一九年一月十日书记员  杨志科
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初162号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：安宝林，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人安宝林供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款2058.50元进行保全，并以自己单位所有辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安宝林名下的银行存款2058.50元，冻结期限一年。(申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。)二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车，查封期限一年。案件申请费41元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月八日书记员 刘佳艺
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1024执3141号 被执行人王杰、杨斌斌、朱狮吼 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人王杰等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1656号原告：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路**，统一社会信用代码91340000148975314D。法定代表人：戴茂方，董事长。委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：费丽莎，安徽华人律师事务所实习律师。被告：北京远翔安达商务服务有限公司，住所地北京市朝阳市建国门外建华南路****1-199，统一社会信用代码：91110105071662933C。法定代表人：杨颖丛。本院审理原告安徽安凯汽车股份有限公司诉被告北京远翔安达商务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽安凯汽车股份有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽安凯汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽安凯汽车股份有限公司撤回对被告北京远翔安达商务服务有限公司的起诉。审判员  程婷二〇一九年一月三十一日书记员  孙媛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初6524号 原告:成都信谊物业股份有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段**嘉云台办公楼**。 法定代表人：王远玲，董事长。 委托诉讼代理人：唐君，系公司员工。 委托诉讼代理人：肖燕，系公司员工。 被告：叶有清，男，1953年2月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：潘秀明，女，1956年2月29日出生，汉族，住成都市青白江区，系被告之妻。 原告成都信谊物业股份有限公司（以下简称信谊公司）与被告叶有清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信谊公司的委托诉讼代理人肖燕、被告叶有清及其委托诉讼代理人潘秀明到庭参加诉讼。庭审后，经本院组织双方调解，未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告信谊公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费4266元、违约金426元。事实和理由：被告为经典华庭小区1-2-6-11室业主，房屋建筑面积为123.01平方米。2009年12月，原告根据合同入驻被告居住的小区提供物业管理服务，一直持续至今。合同约定被告应交物业费单价为每月每平方米0.68元。被告违约逾期交纳物业费，应按欠费总金额每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告从2014年1月1日起停止向原告交纳物业费，截止2018年3月31日，欠费51个月，共计欠费4266元，现原告主动调整违约金为426元。原告多次交缴，被告仍拒绝交纳物业管理费。遂诉至法院，请求依法判决。 被告叶有清辩称，信谊公司开展物业工作，向其交纳物业费本属应该。但其购买经典华庭房屋于2011年发现墙面渗水。遂找到原告，前期态度还好，有保安拍照，后来每年反应，到现在都没有维修房屋。当初其多次口头反映，后又书面反映。但物业公司仍未按照其购房时开发商向其出具的《质量保证书》上受托维修房屋的义务对其房屋进行维修，因此拒交物管费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告亦提交了证据进行抗辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：叶有清系成都市青白江区经典华庭小区1栋2单元6楼11号房屋业主，房屋建筑面积为123.01平方米。2009年12月23日，叶有清与信谊公司签订《物业管理服务费收费协议》，约定根据双方签订的《前期物业服务合同》，叶有清每月向信谊公司交纳物业服务费83.65元，多层为每平方米0.68元，每月15日前支付，逾期支付的，应当按照5‰加收滞纳金。2013年8月1日，青白江区经典华庭小区业委会与原告签订《物业管理服务合同》，约定信谊公司受托为经典华庭小区提供物业管理服务，合同期限3年，多层住宅（1、2、5栋）按每月每平方米0.68元计算物业服务费，逾期支付的，应当按照3‰加收滞纳金。2017年2月6日，该小区业委会与信谊公司续签《物业管理服务合同》，上述约定未变化。2014年11月13日、2016年12月13日、2017年8月18日，信谊公司向叶有清催收所欠物业费，但叶有清以物业公司未按合同约定履行维修其房屋的义务为由，拒绝交纳物业服务费。原告遂诉至法院。 本院认为，原告与被告叶有清建立的物业服务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告按照约定向被告提供了物业管理、服务，被告应按照约定的金额和时间向原告交纳物业费，故对原告要求被告支付物业费4266元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，本院酌定以被告所欠物业费总金额的10%为基数计算，也即在426元范围内，本院予以支持。关于被告抗辩称被告未按合同约定维修其出现质量问题而漏水的房屋，并据此作为拒绝交纳物业服务费的理由。本院认为，其房屋出现质量问题，系其与房屋出卖人之间的合同约定，虽其举示的证据能证明被告受房屋出卖人委托对在保修期内出现的房屋质量进行维修，但属于被告与房屋出卖人之间的委托关系，与原告信谊公司与被告之间的物业服务合同关系非同一法律关系，被告叶有清以此抗辩理由作为拒绝交纳物业服务费的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第六条第二款第（一）项、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告叶有清于本判决生效之日起十日内向原告成都信谊物业股份有限公司支付物业管理服务费4266元； 二、被告叶有清于本判决生效之日起十日内向原告成都信谊物业股份有限公司支付违约金426元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶有清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李小卫 二〇一九年一月八日 书记员  吕 丹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更837号罪犯田昌武，男，1976年5月26日出生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2006年8月9日作出（2006）中中法刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人田昌武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2006年9月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2009年5月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经广东省佛山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯田昌武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田昌武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田昌武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯田昌武减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月30日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2018）新0104执恢309号之一申请执行人：新疆维吾尔自治区石油总公司石油产品经销公司,住所地乌市民主路**。法定代表人：杨晓迪。被执行人：中国外运新疆公司,,住所地乌市阿勒泰路**法定代表人：邓小斌，该公司总经理。申请执行人新疆维吾尔自治区石油总公司石油产品经销公司与被执行人中国外运新疆公司买卖汽车用品油货款纠纷一案，由我院作出的(2000)新经初字283号民事判决书已生效。本案原执行案件（2000）新执字第1625号，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月3日依法立案恢复执行。本院在执行过程中，蒋虹向本院申请变更其为本案的申请执行人，现正在确定其是否为本案适格申请执行人，故本案暂无法执行，应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第三项之规定，裁定如下：中止(2000)新经初字283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛正奎审判员 马卫国审判员 李国华二Ｏ一九年一月七日书记员 裴 瑾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0202民初2967号之一 解除保全申请人：金鑫，男，1981年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：丁延明，男，1991年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 申请人金鑫与被申请人丁延明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）皖0202民初2967号民事裁定，对被申请人丁延明名下的车辆皖Ｂ×××××（发动机号）予以查封，申请人金鑫于2019年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人金鑫要求解除对被申请人丁延明名下的车辆皖Ｂ×××××（发动机号）的查封符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除被申请人丁延明名下的车辆皖Ｂ×××××（发动机号Ｄ5804126）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  柴丽丽 二〇一九年一月二十九日 书记员  朱婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1524民初837号原告:杨某，男，汉族，1983年11月4日出生，住东阿县。委托诉讼代理人:张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告:井某，男，汉族，1988年2月1日出生，住东阿县。原告杨某与被告井某保证合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人张保云到庭参加诉讼，被告井某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保证责任偿还原告借款七万元及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告之父井某某以资金周转困难为名向原告借款7万元，原告应其要求将款项出借给被告之父井某某，被告为该笔借款提供担保，以上事实由被告之父井某某及被告出具的借据为证，原告多次找被告之父及被告催要上述借款。井某未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：井某某出具借条一份，因2009年9月15日本人井某某借杨某柒万元正现金未还，借条借杨某柒万元正注还款期限于：2017年到2018年4月21号一次性还清本借款。井某在借条下方书写：井某1每年最高还款贰仟元至柒万元整，原告陈述井某1前面“担保人”三字为井某某所写。原告陈述借款未有归还，致提起诉讼。审理中，原告陈述井某保证的7万元已经起诉，系东阿县人民法院（2011）东民初字第73号判决书中王某起诉井某某、陈某、殷某借款纠纷一案中判决的7万元。本院认为，井某某向原告杨某出具借条一张，保证的7万元为王某起诉井某某、陈某、殷某借款纠纷一案中判决的7万元，那么该7万元债权人为王某，而非杨某，原告主体不适格。被告未到庭，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  田 帅人民陪审员  李兆阳人民陪审员  郭秀明二〇一九年一月二十九日书 记 员  王倩倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初19026号原告：沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行，经营场所沈阳市沈河区文化路**211。经营者：黄超，该商行经营者。被告：吴松，男，1987年12月28日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行与被告吴松买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员王斐、周晶全组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行的经营者黄超到庭参加诉讼，被告吴松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款3000元及利息（按贷款计息）；2、诉讼费及相关费用被告承担。事实与理由：原告向被告供货汽车专用机油，但被告没有及时给付货款，给原告出具欠据一张5000元，后来给了2000元，尚欠3000元至今没给付。原告多次给被告打电话，被告以多种理由拖延还款。故要求被告按银行贷款利率给付利息。请贵院保护原告的合法债权支持各项诉讼请求。被告吴松经本院合法传唤未到庭参加应诉，未向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，被告吴松向原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行出具了一张5000元的货款欠据。另，庭审中，原告自认被告偿还货款本金2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行与被告吴松签订的欠据，系当事人真实意思表示，双方当事人应履行约定，被告未按约定还款，应视为违约行为，故对于原告要求还货款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告吴松于本判决发生法律效力之日起10日内一次性给付原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行货款5000元及利息（利息按照中国人民银行贷款率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告沈阳市沈河区德尔百顺汽车配件商行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告吴松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王 斐人民陪审员  周 晶二〇一九年一月二十五日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初406号原告：孙其旺，男，1972年6月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王瑞勇，盐城市亭湖区新兴法律服务所法律服务工作者。被告：沈国超，男，1971年8月25日生，住滨海县。原告孙其旺与被告沈国超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告孙其旺的委托代理人王瑞勇到庭参加诉讼，被告沈国超经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙其旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款18.5万元，并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月5日，被告向原告借款18.5万元，并向原告出具借条二份。出具借条后，被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。被告沈国超未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告因解决债务纠纷需要，向原告借款18.5万元，并向原告出具借条二份。出具借条后，被告未按约还款，原告多次索要未果，遂诉至本院。本院认为，一、关于原告要求被告沈国超偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金18.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、关于原告要求被告承担利息的诉讼请求。因双方对借款利息没有约定，现原告要求被告承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈国超于本判决生效之日起十日内支付原告孙其旺借款本金18.5万元并支付利息（利息计算的时间及标准：从2019年1月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，依法减半收取2000元，由被告沈国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  陶鹰峰二〇一九年一月三十一日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初24536号原告：佛山市南海区宝驰金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇石塘村东向工业区**之一，统一社会信用代码91440605MA4UMCC860。法定代表人：刘文平，任总经理。委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳大喜，广东道正律师事务所律师助理。被告：杨永中，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院于2018年11月30日受理了原告佛山市南海区宝驰金属制品有限公司与被告杨永中劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻晨曦、被告杨永中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人：（1）支付单方解除劳动关系的经济补偿金41570元；（2）补缴2016年9月至2018年9月各项社会保险；（3）支付代通知金8314元；（4）支付职业病体检费和后续治疗费8000元。2.劳动仲裁处理情况。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年11月16日作出佛南劳人仲案字［2018］3425号非终局仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在裁决书生效之日起十日内向申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金40545元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求：原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿金40545元。4.被告的入职时间：2016年9月1日。5.签订劳动合同情况：2018年2月27日原、被告签订劳动合同，约定合同期限从2018年2月28日起至2019年2月27日止。同日，原、被告签订《变更劳动合同协议书》，其中第2点约定，被告在原告处工作期间，做到认真遵守厂纪厂规、服从领导、接受工作调度安排，不结党营私，不排挤同事，不经原告许可不私自串岗工作，非原告安排、在非本职岗位劳动中造成本人或他人意外损伤或事故的一切责任由被告承担等。6.工作情况：被告任洗水车间带班。7.工资情况：被告的工资为计件工资，另加带班费1000元/月，工资分两部分发放，其中3000元通过银行转账发放，其余为现金支付；原告于2017年8月10日、9月9日、10月11日、11月11日、12月10日、2018年1月31日、4月2日（两笔）、4月30日、6月7日、7月9日、8月8日、9月10日向被告转账8767元、6107元、6606元、7001元、3000元、3054元、4632元、5482元、3097元、3035元、3000元、3095元、3052元。8.劳动关系解除情况：2018年9月21日，原告向被告发出《解聘通知书》，内容为：“兹有本公司前处理带班班长杨永中同志，不服从公司生产按排，顶撞上级，给公司和客户带来损失，经公司决定自2018年9月21日起，解除杨永中同志跟宝驰金属制品有限公司的劳动合同及所有劳动关系。此后杨永中一切行为与本公司无关。特此通知”，原告在其上盖章并由负责人签名。9.其他相关事实。原告是2016年3月3日成立的有限责任公司。被告申请仲裁时，要求原告支付“单方面解除劳动合同经济补偿金（8314×5＝41570元）”诉讼中，原告主张被告工资水平应按照银行流水数额核算，被告申请仲裁时主张经济补偿金，但仲裁委按照赔偿金进行裁决，属于超仲裁请求范围处理；被告主张双方解除劳动关系前12个月被告的平均工资为8109元/月。经本院释明，原告没有在本院指定的期限内提交工资台账。本案中，双方举证及质证意见如下：（一）原告提交了如下证据：1.营业执照、身份证；2.佛南劳人仲案字[2018]3425号仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同、变更劳动合同协议书、员工入职申请登记表；4.农业银行个人明细对账单、农业银行卡交易明细清单；5.仲裁申请书。经质证，被告对原告提供的证据1至3无异议。对证据4无异议，但只是被告少部分的工资，大部分的工资是现金发放。对证据5的真实性无异议，原告违法解除劳动关系应按照每月二倍工资进行补偿。（二）被告提交了如下证据：1.劳动合同、变更劳动合同协议书；2.2018年8月工资表、9月计件工资表；3.解聘通知书。经质证，原告对被告提供的证据1无异议。对证据2的真实性有异议，工资情况应以原告提供的银行流水为准。对证据3的真实性无异议，被告不服从原告安排，被告亦没有上班，视为被告旷工。对于双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于仲裁委是否超出仲裁请求范围处理本案的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。又该法第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。被告于2016年9月1日入职原告处，双方于2018年9月21日解除劳动关系，被告的工作年限为满2年但不满2年6个月。被告在申请劳动仲裁时虽然主张原告支付经济补偿金，但其计算方式是按照经济补偿金的二倍计算，故被告实际主张的应为赔偿金。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会据此裁决原告支付赔偿金，且数额未超出被告的主张，故仲裁委的裁决并未超出仲裁请求范围。二、关于原告应否支付赔偿金的问题。首先，根据《解聘通知书》的内容，双方劳动关系系由原告提出而解除，故判断原告应否向被告支付赔偿金的关键是，原告解除劳动关系的理由是否合理合法。原告以被告不服从公司生产安排、顶撞上级、对公司和客户造成损失为由解除双方劳动关系，但经本院询问，原告未能明确被告如何不服从公司工作安排，亦没有举证证实被告造成损失的情况，且诉讼过程中又称是以被告旷工为由解除劳动关系的，故原告的主张没有事实依据，且关于劳动关系解除问题的陈述前后矛盾，本院不予采信，本院确认双方劳动关系系由原告违法解除，原告应向被告支付赔偿金。其次，根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，原告作为用人单位，其经本院释明后未能举证证实被告的工资水平，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对被告主张的平均工资数额予以采信，为8109元/月。被告的工作年限为满2年但不满2年6个月，故原告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定向被告支付赔偿金40545元（8109元/月×2.5个月×2倍）。原告主张无需支付赔偿金缺乏理据，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《广东省工资支付条例》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、佛山市南海区宝驰金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿金40545元予杨永中；二、驳回佛山市南海区宝驰金属制品有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  姚淑玲二〇一九年一月二十一日书记员  林 巧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执228号之二申请执行人：周永余，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：施爱民，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初1061号民事判决书，向被执行人施爱民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施爱民在安徽省农村信用社联合社10021×××24账户内存款人民币471505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执145号申请执行人：杨某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1189号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款9288元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张慎忠二〇一九年一月十五日书记员  王同瑞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保598号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：赵保阳，男，汉族，1987年02月19日出生，住址：山东省临清市。被申请人：程文文，女，汉族，1986年03月14日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王桂成，男，汉族，1955年11月19日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王秀桂，女，汉族，1953年11月14日出生，住址：山东省临清市，王桂成之妻。被申请人：张廷武，男，汉族，1962年11月14日出生，住址：山东省临清市。被申请人：陈广秋，女，汉族，1962年05月16日出生，住址：山东省临清市，张廷武之妻。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人赵保阳、程文文、王桂成、王秀桂、张廷武、陈广秋金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值173922.93元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值173922.93元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303财保34号申请人：北京中银（合肥）律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区聚云路**白天鹅国际商务中心**，组织机构代码35858278-9。负责人：刘科。委托诉讼代理人：闫立振，北京中银（合肥）律师事务所律师，执业证号码13401201210167098。被申请人：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住所地深圳市罗湖区，住所地深圳市罗湖区文锦中路**联兴大厦**14403007504598813。法定代表人：罗炎雄。合肥仲裁委员会已经立案受理上列申请人北京中银（合肥）律师事务所与被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司之间委托合同纠纷一案【案号：（2018）合仲字第0752号】，根据合肥仲裁委员会的函件，申请人北京中银（合肥）律师事务所向本院申请财产保全，要求查封被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司名下价值人民币3100000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司出具《保函》，为前述财产保全作担保，担保金额以人民币3100000元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳黄贝岭支行账号为44×××88内的存款；二、冻结被申请人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司在中国银行股份有限公司深圳华丽支行账号为76×××33内的存款；以上一至二项冻结总价值以人民币3100000元为限，冻结期限均为十二个月，具体查封期限及内容以本院《查封、扣押、冻结财产通知书》为准。案件申请费人民币5000元，由申请人北京中银（合肥）律师事务所负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应于查封期限届满三十日前向本院书面申请续封，逾期将自行承担相应的法律后果。审判员 刘 娟二〇一九年一月十五日书记员 李毅成
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更41号 罪犯陈卓辉，男，1957年9月13日出生于广东省潮州市枫溪区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市枫溪区人民法院于2016年4月13日作出(2016)粤5191刑初8号刑事判决，以被告人陈卓辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年10月27日起至2019年10月26日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2016年5月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈卓辉在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈卓辉在2016年5月26日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈卓辉减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈卓辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另有考核分226分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈卓辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈卓辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执537号 郑卫国 本院在执行马华虹与郑卫国为机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执27号之六申请执行人：钱东，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：莫金山，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽耀华绿色能源有限公司，住所地安徽省庐江县城西经济开发区，统一社会信用代码91340124554553424G。法定代表人：莫金山，该公司总经理。被执行人：陈方斌，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初1780号民事判决书，向被执行人陈方斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈方斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈方斌在中国工商银行13×××14账户内存款人民币1600173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年一月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8425号 申请执行人深圳市启腾担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西中路**，组织机构代码05150440-1。 法定代表人彭严。 被执行人深圳市汇鑫混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背村工业区一路****201，组织机构代码668538919。 法定代表人陈锦红，董事长。 被执行人黄少辉，男，汉族，1963年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14673号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金人民币600万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）粤0307民初14673号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 聪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更585号罪犯李天勇，男，1981年1月2日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年4月14日作出（2014）温苍刑初字第211号刑事判决，以被告人李天勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币24000元。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年1月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯李天勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李天勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李天勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李天勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月8日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6096号原告：张某，男，1946年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：马忠亮，江苏华朋律师事务所律师。被告：朱某，男，1943年1月15日出生，汉族，住扬州市。原告张某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人马忠亮到庭参加诉讼，被告朱某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金57万元及自借款之日至实际清偿债务之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因家庭急需，分别于2013年10月25日向原告借款40万元、同年11月22向原告借款60万元，约定借款年息10%，被告于2014年11月3日还款18万元、2015年2月16日还款12万元、2016年2月6日还款13万元，尚欠借款本金57万元，余款及利息至今未清偿。原告向法庭提供了以下证据：1、借据两张，证明被告向原告借款100万元，扣除三次还款，实欠57万元；2、中国农业银行个人结算业务申请书、银行卡交易明细清单各一张，中国建设银行交易明细四张，证明原、被告借款、还款情况。被告未答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：被告于2013年向原告借款合计100万元，被告在借据中承诺年息10%。被告自2014年至2016年分三次向原告合计还款43万元，尚欠借款本金57万元。本院认为，债务应当清偿。原告的诉讼请求有被告出具的借据及银行交易记录等证据证实，故对其要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金57万元、利息35.06万元（计算至2018年11月15日，2018年11月16日至实际给付之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告朱某负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇一九年一月二十五日书记员  陈 娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初622号 申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。 负责人：吴岩，职务：行长。 被申请人：洛阳盛乐铸钢有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村/div> 法定代表人：史利锋。 被申请人：洛阳丰鑫物流有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区开元大道****2903/div> 法定代表人：史帅锋。 被申请人：河南华裕三维科技有限公司，住所地，住所地：洛阳市伊川县朱村工业聚集区iv> 法定代表人：史晓华。 被申请人：洛阳市永振建筑安装设备租赁有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区开元大道世贸大厦****iv> 法定代表人：王丙新。 被申请人：吕艳婷，女，1990年1月28日生，汉族。 被申请人：史帅柯，男，1989年5月19日生，汉族。 被申请人：宋同虎，男，1988年5月24日生，汉族。 被申请人：胡国昌，男，1990年4月6日生，汉族。 被申请人：史晓华，男，1975年9月4日生，汉族。 被申请人：张红粉，女，1972年1月8日生，汉族。 被申请人：庞克，男，1983年8月10日生，汉族。 被申请人：史佩佩，女，1985年9月1日生，汉族。 被申请人：刘书攀，女，1987年6月27日生，汉族。 被申请人：庞统帅，男，1987年1月9日生，汉族。 原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳盛乐铸钢有限公司、洛阳丰鑫物流有限公司、河南华裕三维科技有限公司、洛阳市永振建筑安装设备租赁有限公司、吕艳婷、史帅柯、宋同虎、胡国昌、史晓华、张红粉、庞克、史佩佩、刘书攀、庞统帅金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人1000万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳盛乐铸钢有限公司、洛阳丰鑫物流有限公司、河南华裕三维科技有限公司、洛阳市永振建筑安装设备租赁有限公司、吕艳婷、史帅柯、宋同虎、胡国昌、史晓华、张红粉、庞克、史佩佩、刘书攀、庞统帅银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月三十日 书记员  刘棕波
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执62号 申请执行人：张书玲，女，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：尉言勇，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0604民初270号民事判决书，在执行张书玲与尉言勇民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人尉言勇有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尉言勇的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  仲 伟 代理审判员  郭保祥 代理审判员  姚 琪 二０一九年一月十日 书 记 员  陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初245号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：河南瑞隆煤炭能源有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李红峰。被申请人：鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李加军。被申请人：李红峰，男，1969年7月6日出生，汉族。被申请人：高志国，男，1973年10月20日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国的银行存款15800000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人河南瑞隆煤炭能源有限公司、鹤壁市山城区经济技术发展投资有限公司、李红峰、高志国的银行存款15800000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执19号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路****楼****。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：马东良，男，出生于1992年7月15日，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，系该公司区域调查员。被执行人：王艳红，女，出生于1973年8月21日，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第0E034663号裁决书，于2019年1月11日向被执行人王艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳红在中国农业银行62×××78账户内存款人民币941.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇一九年一月二十四日书记员  陶雷雷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更202号罪犯郭军航，男，1987年12月10日出生，汉族，大专文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年3月18日作出（2014）东刑初字第1699号刑事判决，以诈骗罪判处被告人郭军航有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭军航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭军航在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭军航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭军航减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月23日起至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执监1号申请执行人:魏振强，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人:王贺，男，1974年8月2日出生，满族，无业，现承德市双滦区室，身份证号：1308031***********。河北省承德市双滦区人民法院执行的（2018）冀0803执677号魏振强与王贺刑事附带民事赔偿一案，因该案立案后未能执行,申请人魏振强向本院提出提级执行申请。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：河北省承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803刑初34号刑事附带民事判决书由本院执行。河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  孟庆国审判员  裘 民审判员  郭建军二〇一九年一月四日书记员  王丽燕
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1303执89号之三 原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-7229。 法定代表人郑俊生，系该公司执行董事。 被告张兵，男，汉族，生于1975年9月7日，住四川省南充市高坪区。 被告罗红梅，女，汉族，生于1983年6月19日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1344号民事判决书立案执行珠海横琴瑞达融资租赁有限公司与张兵、罗红梅追偿权纠纷一案。执行中，被执行人张兵、罗红梅未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张兵在四川天府银行南充高坪支行所开62×××03账户内存款9002.00元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇一九年一月四日 书记员  唐福阳
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5190号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地：成都市锦江区。 负责人：罗明。 被执行人:陈金,男,1992年12月1日出生,汉族,住四川省射洪县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与陈金金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈金应偿还申请执行人贷款本金、利息等共计74587.3元。执行中，本院依法冻结被执行人陈金的银行账户；依法查封被执行人陈金汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金、利息等共计74587.3元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年一月十七日 书记员 刘 双
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执2号 万秀枝、刘勇： 关于万秀枝申请执行刘勇赡养费纠纷一案，申请执行标的为生活费120元、黄谷700斤、猪肉15斤、黄豆5斤、清油10斤。执行中，被执行人刘勇已向申请执行人履行完毕上述法律义务。据此，被执行人已履行完毕本院作出的（1995）青民初字第187号民事调解书确定的，给付万秀枝2018年的生活费120元、黄谷700斤、猪肉15斤、黄豆5斤、清油10斤的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年一月十六日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执136号之一申请执行人：苏家兵，男，汉族，1984年10月15日，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西省桔子汽车连锁服务有限公司，住所地江西省上饶市凤凰大道******。法定代表人：周菊仙，公司总经理。本院在执行申请执行人苏家兵与被执行人江西省桔子汽车连锁服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西省桔子汽车连锁服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西省桔子汽车连锁服务有限公司40,000元元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月二十五日书记员  付林源
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初10183号原告：河南建业物业管理有限公司济源分公司，住所地：济源市沁园路与北海路交叉口，统一社会信用代码：91419001791947638F。法定代表人：靳有利，公司总经理。委托诉讼代理人：杨方，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。被告：吕茜，女，1985年10月27日出生，汉族，住济源市。原告河南建业物业管理有限公司济源分公司与被告吕茜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。2019年1月7日，原告河南建业物业管理有限公司济源分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司济源分公司撤诉处理。案件受理168元，减半收取计84元，由原告河南建业物业管理有限公司济源分公司负担。审判员  高庆忠二〇一九年一月七日书记员  胡琪琪
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1022民初5037号 原告：陈彩飞，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：黄可表，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈彩飞与被告黄可表民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈彩飞到庭参加诉讼，被告黄可表经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告陈彩飞向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金人民币24000元并支付利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告陈彩飞变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款本金人民币21000元并支付利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止。 本院经审理认定，被告黄可表于2016年1月1日向原告陈彩飞借款人民币24000元，出具借条，未约定利息及还款时间，后归还3000元。尚欠21000元，原告陈彩飞催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄可表于本判决生效之日起十日内归还原告陈彩飞借款人民币21000元并支付利息，利息按年利率6%自2018年10月18日起计算至款项付清之日止。 如果被告黄可表未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告黄可表负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费330元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审判员  奚圣旭 二〇一九年一月二十一日 法官助理陈丽亚代书记员俞月明
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1303执恢257号 张德胜（宁静、王轩军）： 你与宁静、王轩军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138780.00元，其中借款110000.00元、案件受理费3500.00元、诉讼保全费950.00元、评估费5100.00元、迟延履行期间的债务利息19230.00元，本院已于2019年1月29日将该款转付张德胜，申请执行费2351.00元由被执行人王轩军负担。至此，张德胜向本院申请执行的（2015）高坪民初字第1324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执92号 本院在执行申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人赵林智追偿权纠纷一案中，查明被执行人赵林智拒不履行本院(2018)皖0881民初763号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款67775.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人赵林智，男,1975年7月30日生，居民身份证号码3408211975××××××××，汉族，住安徽省桐城市××办事处凤形村××组××号。。，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初194号原告：陈琪，男，汉，1990年2月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：冉启红，男，汉，1994年12月29日生，住贵州省惠水县。原告陈琪与与被告冉启红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈琪于2019年1月21日以因双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈琪撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈琪承担。审判员  熊德敏二〇一九年一月二十一日书记员  成应美
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执5号之二申请执行人：秦保国，男，1965年9月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：高博，男，1980年7月21日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初1727号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人高博名下的银行存款2983元，冻结期限为一年，自2019年1月5日起至2020年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月五日书记员 姜书振
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初378号之二 申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县城五一东街**。 法定代表人：聂新章，公司董事长。 被申请人：许智，男，1971年6月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被申请人：杨建芳，女，1973年5月7日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被申请人：张泽学，男，1971年8月8日出生，汉族，山西省万荣县。 被申请人：薛小花，女，1974年6月8日出生，汉族，山西省万荣县。 申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）晋0822民初378号之一民事裁定，已对被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花名下银行账户存款516500元采取冻结措施。 现因申请人与被申请人达成调解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花名下银行账户存款516500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨益平 二〇一九年一月三十一日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0104民初5168号原告：陈德平，男，1965年4月26日出生，住重庆市大渡口区。被告：龙兵，男，1966年2月5日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：徐中林，男，1977年3月18日出生，住四川省岳池县。被告：陈福科，男，1962年5月11日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：陈福学，男，1965年2月21日出生，住四川省资阳市安岳县。原告陈德平与被告龙兵、徐中林、陈福科、陈福学民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告陈德平于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德平的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德平撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元（已由原告陈德平预缴），由原告陈德平负担。审 判 长  刘 毅人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一九年一月十六日书 记 员  艾琳琳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保93号申请执行人于占国，男，1970年5月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，被执行人任钢成，男，1973年5月20日出生，汉族，现住江苏省杭州市余杭区，本院执行的申请执行人于占国申请执行被执行人任钢成财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初128号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十三日书记员  龙铁永
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执2330号之四申请执行人石瑞韬，男，1954年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理人袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。被执行人郴州市金源房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区香雪大道香雪东院****。法定代表人邓申明。被执行人邓森林，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院于2018年8月29日以（2018）湘0104执2330号执行裁定书冻结了被执行人郴州市金源房地产开发有限公司在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司营业部的账户90×××12，于2018年10月16日以（2018）湘0104执2330号之一执行裁定书冻结了北湖区处置金源棕榈园项目遗留问题工作组在桂阳农村商业银行账户190062090015817401012，于2018年12月24日以（2018）湘0104执2330号执行裁定书冻结了被执行人郴州市金源房地产开发有限公司在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司营业部的账户82×××26及其坐落于郴州市××大道××棕榈××、××、××、××、××套房屋，于2019年1月18日以（2018）湘0104执2330号之三执行裁定书冻结了谢海斌在桂阳农村商业银行账户81×××92、陈胜在桂阳农村商业银行账户81×××27。现双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对前述财产的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：一、解除对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司营业部的账户90×××12、82×××26的冻结；二、解除对北湖区处置金源棕榈园项目遗留问题工作组在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司营业部账户190062090015817401012的冻结。三、解除对被执行人郴州市金源房地产开发有限公司坐落于郴州市××大道××棕榈××、××、××、××、××套房屋的冻结。四、解除对谢海斌在桂阳农村商业银行账户81×××92、陈胜在桂阳农村商业银行账户81×××27的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年一月二十二日书记员  刘 卓
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执1895号申请执行人：祁冰，男，1982年9月2日出生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：孙镇，该公司董事长。申请执行人祁冰与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的贾劳人仲案字（2018）第68号仲裁调解书,本院已立案受理。申请执行人于2018年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬69297元、经济补偿金11250元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年8月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2018年8月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、无车辆、证券等信息；3.本院于2018年9月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行二次查询。经查，被执行人名下无大额存款、无车辆、证券等信息；4.本院于2018年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行三次查询。经查，被执行人名下无大额存款、无车辆、证券等信息；5.通过与申请人电话沟通，让申请人提供被执行人其他财产线索，也没有得到可供实际执行的财产信息；6.本院于2019年1月8日去被执行人实际经营地走访调查，该公司已有一年多没有实际营业，且该公司已没有工作人员；7.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋新建审判员  张 涛审判员  尹 龙二〇一九年一月十六日书记员  薛 冉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1003执恢427号申请执行人：申新胜，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张海山，男，汉族，1953年6月25日出生，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的许昌县人民法院（2014）许县民二初字第335号民事判决书在执行申新胜与张海山借款合同纠纷一案，经查询被执行人名下暂无财产可供执行，经本院主持调解，双方达成执行和解协议。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  冯 涛审判员  黄艳晓二〇一九年一月十六日书记员  张献红
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002民初7571号之一 申请人：吉张军，男，1982年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：丛延，山东时中律师事务所律师。 被申请人：汪二东，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被申请人：杨永秀，女，1980年4月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请人吉张军与被申请人汪二东、杨永秀民间借贷纠纷一案，申请人吉张军于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求按照申请保全金额20万元，对被申请人名下财产采取查封、冻结措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请保全金额20万元，查封被申请人名下房产，或冻结被申请人相应金额的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐克 二〇一九年一月十四日 书记员  刘宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初655号 申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地:洛阳市开元大道**。 法定代表人：:王涛，职务:董事长。 被申请人：焦保安，男，汉族，1965年05月07日出生。 被申请人：洛阳东熙硬质合金有限公司，，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄 法定代表人：焦社，职务:总经理。 被申请人：焦社，男，汉族，1957年02月28日出生。 原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告焦保安、洛阳东熙硬质合金有限公司、焦社借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人130万元的财产进行诉讼保全。申请人以并以提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦保安、洛阳东熙硬质合金有限公司、焦社银行存款130万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘棕波
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执异3号申请人（申请执行人）：申继锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人：殷海涛，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师。被执行人：汤阴县康平房地产开发有限公司，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人：殷海涛，职务：经理。委托诉讼代理人：王春强，河南殷商律师事务所律师被执行人：安阳轩德贸易有限公司，住所地汤阴县城关精忠路东南侧。法定代表人：张勇，职务：经理。本院在执行申请人申继锋与被执行人汤阴县康平房地产开发有限公司（以下简称康平公司）、安阳轩德贸易有限公司（以下简称轩德公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申继锋向本院提出追加被执行人申请，申请追加殷海涛为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年1月16日举行了听证，现已审查终结。申请执行人申继锋称，汤阴县人民法院（2017）豫0523民初347号民事判决生效后，我申请强制执行。2017年7月15日汤阴县人民法院向我送达了（2017）豫0523执809号受理案件通知书，通知我提供被执行人财产状况，执行标的额为800万元及利息。现得知被执行人康平公司由两名股东变更为殷海涛一人股东，即该公司已为一人有限责任公司。因此申请追加殷海涛为本案被执行人。提供以下证据：康平公司工商登记信息一份。证明被执行人康平公司由两名股东变更为殷海涛一人股东，即该公司已为一人有限责任公司。被申请人殷海涛称，我不否认我是康平公司的股东，并且系一人股东，但是并不能免除申请人基础举证义务证明康平公司与我之间财产混同。尽管不可否认的事实是确系康平公司的股东，但是申请人提供的证据形式并不符合法律规定，申请人应该提供工商管理机关备案的情况登记，并且需要加盖工商管理机关档案查询专用章，申请人提供的依据“天眼查”查询到的康平公司工商登记在我国相关法律规定中并没有法律依据，证明第三方机构查询的相关工商记录可以作为证据加以使用。所以该份通过“天眼查”查询的证据失去了合法性基础，该证据不能作为认定本案事实的证据加以使用。被执行人康平公司称，同意被申请人殷海涛的意见。被执行人轩德公司未到庭未答辩。本院查明，原告申继锋与被告康平公司、轩德公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出了（2017）豫0523民初347号民事调解书，于2018年5月26日发生法律效力。被执行人康平公司、轩德公司未履行义务，申继锋向法院申请强制执行。在执行期间，申继锋向本院提出追加被执行人申请，申请追加殷海涛为被执行人。根据安阳市汤阴县工商行政管理局查询信息显示，2015年5月8日，康平公司投资人变更为殷海涛一人。又查，“汤阴县康平房地产开发有限公司”类型是有限责任公司（自然人独资），经营范围房地产开发，成立日期2003年4月2日，营业期限2009年1月15日至2017年1月15日，登记状态存续，核准日期2015年5月8日。被申请人殷海涛、被执行人康平公司对康平公司为殷海涛一人有限公司也予以认可。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。同时根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，证明公司财产独立于自己的财产的举证责任在被申请人殷海涛。“汤阴县康平房地产开发有限公司”目前属于一人独资，法定代表人殷海涛不能提供有效证据证明公司财产独立于自己的财产，且目前康平公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。故申请人申继锋要求追加殷海涛为本案被执行人，对康平公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人殷海涛为被执行人，在汤阴县康平房地产开发有限公司给付申继锋工程款8000000元及利息范围内承担连带清偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  郭万生二〇一九年一月二十二日书 记 员  杨玲玲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初153号之二解除保全申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：李元江，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。解除保全申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人李元江供用水合同纠纷一案，本院于2019年1月8作出（2019）辽1122民初153号民事裁定，冻结被申请人李元江名下的银行存款2025元，冻结期限一年。解除保全申请人于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已经履行了给付义务，解除保全申请人已撤回起诉，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李元江名下银行存款2025元的冻结。案件申请费40元，由解除保全申请人盘山县农业水利事务服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 宝二〇一九年一月二十五日书记员 郭佳伟
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执480号申请执行人黄某某，男，1961年3月14日出生，汉族，住景德镇市。被执行人李某，男，1977年7月10日出生，汉族，住景德镇市。被执行人彭某某，女，1976年10月30日出生，汉族，住景德镇市。本院在执行黄某某与李某、彭某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某某与被执行人李某、彭某某达成执行和解，向本院提出申请，请求撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2018）赣0202民初1123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕二〇一九年一月二十一日书 记 员  潘 超
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初6172号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。被告:洛阳万钛通商贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**秦岭东路洛阳大学科技园********统一社会信用代码：914103050966929524。法定代表人：郑辉，总经理。被告：刘红玲，女，汉族。1974年3月22日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：郑辉，男，汉族，976年9月21日出生，住洛阳市涧**。被告：张媛玉，女，汉族，1987年10月03日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳千美万辉家具有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳市西工区九都路**院**楼1-501用代码：91410300317400168G。法定代表人：刘鸿伟，总经理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告洛阳万钛通商贸有限公司、刘红玲、郑辉、张媛玉、洛阳千美万辉家具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 ：李金双审判员 ：赵拥军审判员 ： 李 凌二〇一九年一月八日书记员 ：程晓煜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执148号之一申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市。主要负责人:常艳丽。被执行人:安阳三鼎商贸有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人:王爱民。被执行人:安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区。法定代表人:杨军。被执行人:王永民，男，1972年8月4日生，汉族，住所地安阳市殷都区。被执行人:郑燕丽，女，1975年10月18日生，汉族，住所地安阳市龙安区，身份证号码：4105111972********。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与安阳三鼎商贸有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、王永民、郑燕丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永民在中国工商银行17×××45账户内存款人民币6999999.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十九日书记员 王小平
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执42号之一 成都泰华房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1235号裁决书，于2019年1年3日立案受理黄光凤申请执行成都泰华房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行费500元。执行中，本院已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，执行费500元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月六日