云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云29刑初153号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人余中龙，男，1978年5月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省临沧市凤庆县人，捕前住凤庆县。2001年6月20日因犯贩卖毒品罪被云南省临沧地区中级人民法院判处无期徒刑，2014年2月10日经减刑释放。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人罗灿、祥敬艳，云南星震（宾川）律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人余中龙犯运输毒品罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月25日、2019年1月23日在宾川县人民法院公开开庭审理了本案，大理白族自治州人民检察院指派检察员杨兴梅、任泽民出庭支持公诉，被告人余中龙及其辩护人罗灿、祥敬艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月10日23时许，被告人余中龙携带毒品驾驶云Ｌ×××**轿车途经南涧县时被公安民警抓获，当场从放在该车后备箱内的一蛇皮口袋内查获毒品甲基苯丙胺32包，共计净重18326.4克。针对指控，公诉机关提交查获的毒品甲基苯丙胺、手机等物证照片；抓获经过、户籍证明、毒品称量记录、毒品检验鉴定意见、被告人余中龙的供述与辩解等证据供法庭质证、认证。公诉机关认为，被告人余中龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人余中龙的刑事责任，余中龙系累犯及毒品再犯，应从重处罚，提请本院依法判处。被告人余中龙以不明知是毒品，辩解无罪。其辩护人对起诉指控余中龙的事实及罪名无异议，提出毒品来源不清，余中龙系受雇运输毒品等辩护意见，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月10日23时许，被告人余中龙携带毒品驾驶云Ｌ×××**轿车途经南涧县时被公安民警抓获，当场从其驾驶的车辆后备箱中的一蛇皮口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂32包，共计净重18326.4克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1、户口证明、前科判决、释放证明书证实，被告人余中龙身份及其前科判决、执行情况。2、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、案件线索来源及采取技侦手段侦破案件经过情况说明证实，2018年6月29日宾川县公安局禁毒大队在工作中得知，临沧籍人员欲将一批毒品运至昆明，7月10日，发现嫌疑人已携毒品驾驶云Ｌ×××**轿车，经凤庆从南涧小湾向南涧碧溪行驶，23时许抓获驾驶云Ｌ×××**轿车的余中龙，并在轿车后备箱中查获一个用花布包裹的蛇皮口袋中的黄色塑料包装的毒品冰毒可疑物32包，手机2部，人民币600元。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片证实，在余中龙身上，查获红色301君悦手机一部，人民币600元，在其驾驶的云Ｌ×××**白色福特轿车后备箱中查获用花布包裹的蛇皮口袋内用黄色塑料包装的毒品可疑物32包，在副驾驶座位上查获白色OPPO直板手机一部，云Ｌ×××**白色福特轿车一辆，并予以扣押。4、质量技术检定证书、称量笔录、取样笔录、鉴定聘请书、毒品检验报告、鉴定意见通知书及各个环节的照片证实，查获的毒品可疑物毛重23810.62克，净重18326.40克。并随机取样10颗检材进行鉴定，结论为：送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量在13.27-15.50%之间。5、接受证据清单、身份证、营业执照复印件、车辆租赁合同复印件、汽车强制保险单复印件、发还清单、证人周某、唐某、廖某、谢某证言，证实余中龙于2018年7月9日向在沧源县顺发租车行租赁云Ｓ×××**灰色奇瑞瑞虎越野车，谢某证实，与余中龙一同来租车的严某作为担保人，其没有验看严某的身份,余中龙称搞工程，租车拉工人的被子到云县；余中龙于2018年7月10日18时向云县顺丰汽车租赁行租赁云Ｌ×××**白色福特轿车，周某证实，余中龙称要到昆明做客，去小湾接人，询问其途经小湾××路怎么走，其告诉余中龙有这条路，但没有走过。云Ｌ×××**白色福特轿车于2018年7月13日发还周某。6、情况说明、调取证据通知书、调取通话清单证实，向余中龙查获的151××××****电话与159××******、151××××****电话，在2018年7月10日有频繁通话。时间为10日6时58分至23时25分。余中龙的183××××****电话与159××******电话，在6月19日有三次通话，20日有一次通话，21日有一次通话，23日有二次通话，28日有一次通话，30日有四次通话，7月9日有二次通话记录。7、抓获现场视频证实，2018年7月10日23时50分37秒，公安人员问（以下简称问）：包着的是什么？余中龙答（以下简称答）：他就是说叫我拉东西上来。问：什么东西？答：他也没有说，我问他给是毒品？他说拉东西上去，拉上去昆明就行了。问：你问他给是毒品给是。答：我问他给是毒品，他说不管，你就是拉东西上去拉去昆明。随后公安人员让余中龙确认装有毒品的包裹，并进行清点等。8、被告人余中龙供述和辩解，其帮缅甸人“清哥”运输毒品到昆明。“清哥”让其在沧源县租了一辆车，说要从沧源县城拉工人去南涧，再到昆明，其驾驶租来的奇瑞车从沧源，经过耿某、永德、幸福到云县，奇瑞车坏了被其丢在云县阳光海岸广场旁，“清哥”让其重新租一辆车，其又租了一辆白色的福特轿车。“清哥”让其将奇瑞车后备箱里的工具转移到福特车上，其在奇瑞车后备箱中，见到一包用垫沙发巾包着的东西，包旁边还放有一个红色的手机，其将这包东西提到福特车后备箱里，并拿上手机，这包东西约有二、三十斤。车行老板告诉其云县到南涧××路××街路段塌方，客车都绕小湾走，快到小湾时，红色手机响了，“清哥”问路上安不安全，其答安全得很。随后“清哥”不断打电话询问路上是否安全。其就怀疑后备箱中的这包东西是毒品。23时许，来到南涧县就被公安民警查获。这个包裹是其在沧源租车后，“清哥”派人放在奇瑞车后备箱中的，同时还放了一个红色手机。“清哥”用159××××****电话与其联系过。“清哥”交给其5千元路上用，没有说给多少工资，只说不会亏待其。路上就其一个人，没有其他人。上述证据经庭审质证，形式要件合法，内容客观真实，足以证实上述认定事实，本院予以确认并采信。本院认为，被告人余中龙为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。余中龙运输甲基苯丙胺片剂18326.4克，数量巨大，应依法惩处。公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂及供余中龙犯罪所用的本人财物，依法予以没收。经查，在案证据证明余中龙为运输毒品，先后两次租赁车辆，将毒品从沧源县运到南涧县境内直至被查获，毒品始终在余中龙实际控制之中，且在第二次租赁车辆之后，余中龙还将毒品挪到云Ｌ×××**轿车后备箱中，足以认定余中龙主观明知是毒品而予以运输，故对余中龙提出主观上不明知是毒品的无罪辩解，本院不予支持。余中龙已经实施运输毒品的行为，其行为符合起诉指控运输毒品罪的犯罪构成要件，且在案仅有余中龙供述其是不在明知的情况下帮助“清哥”实施了运输行为，但并无其他证据予以印证，故对辩护人提出毒品来源不清以及受雇运输毒品，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采信。余中龙曾因贩卖毒品罪被处无期徒刑，且在刑罚执行完毕五年内，又再次犯运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。为保护公众身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人余中龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十九条第一款、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余中龙犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的甲基苯丙胺片剂18326.4克、人民币600元、手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇一九年一月二十五日书记员  杨娇娇