wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初18712号之一原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜东。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：杨爱弟，女，1984年11月9日生，汉族，住江苏省。被告：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹孟年。被告：南宁星融金服商务信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：曹孟年。被告：宁波星融普惠商务信息有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：曹孟年。被告：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司诉被告杨爱弟、上海星融财富投资顾问股份有限公司、南宁星融金服商务信息咨询有限公司、宁波星融普惠商务信息有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海星融财富投资顾问股份有限公司、南宁星融金服商务信息咨询有限公司、宁波星融普惠商务信息有限公司、曹孟年下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 健人民陪审员  封敬球人民陪审员  宗小时二〇一九年一月二十八日书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执14397号之一 申请执行人郑泽鑫，男，1989年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人何海波，男，1979年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人郑泽鑫与被执行人何海波民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初27946号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人何海波应向申请执行人郑泽鑫偿还借款本金人民币50000元及利息；受理费1536元、公告费420元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位6957.93元，上述款项用于支付执行款5371.93元、受理费1536元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：1、冻结了被执行人名下平安银行深圳分行02×××59账户，冻结期限自2018年12月7日至2019年12月6日；2、轮候冻结了被执行人名下交通银行深圳分行62×××76账户，冻结期限自2018年12月7日至2019年12月6日；3、冻结了被执行人名下中信银行深圳分行62×××19账户，冻结期限自2018年12月7日至2019年12月6日；4、轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 娄 靓 审判员 黄少辉 审判员 刘 锐 二〇一九年一月三日 书记员 刘锦城
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执172号申请执行人：梁引连，女，汉族，1961年4月19日出生，原平市印刷厂退休职工，现住原平市文化北路。被执行人：王少平，男，汉族，1963年1月27日出生，原平市市政公司下岗职工，现住原平市文化南路文体广场对面租房居住。本院在执行梁引连与王少平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨王少平的存款或扣留、提取王少平的收入21540元及利息；二、查封、扣押王少平的价值21540元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十日书记员  张国鹰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执2200号 南洋商业银行（中国）有限公司杭州分行、卢鸿毅： 申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司杭州分行与被执行人卢鸿毅金融借款合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初1789号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年一月八日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8653****
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初107号 申请人：四川省广汉市和平玻璃有限公司，住所四川省广汉市和兴镇安平村。 法定代表人：许秀金，公司经理。 委托诉讼代理人：胡启生，特别授权，四川世星律师事务所律师。 被告：宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司，住所宜宾市罗龙工业集中区B-10-01。 法定代表人：罗尚荣,总经理。 本院在审理原告四川省广汉市和平玻璃有限公司（以下简称“和平玻璃公司”）与被告宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司（以下简称“柯斯泰尔公司”）加工合同纠纷一案中，申请人和平玻璃公司于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人柯斯泰尔公司的财产或银行存款60万元，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人和平玻璃公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结权属被申请人宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司的银行存款或财产共计60万元；查封期间，未经本院许可，不得办理过户、质押、抵押、买卖、担保、支付、结算等事宜。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冷北宁 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  闫照斌 二〇一九年一月九日 书 记 员  杜茂娟
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0205执12号申请执行人李伟娜，女，1980年12月29日生，汉族，黑龙江昊华化工有限公司职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人李霞，女，1983年12月20日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人刘纪良，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人刘厚江，男，1980年5月18日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初151号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月7日向本院申请执行。本院在诉讼过程中，双方当事人达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初151号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一九年一月十五日书记员  王 晶
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执171号之一申请执行人:邢秀英,女,1966年10月30日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被执行人:邢福和,男,1962年4月27日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初2586号民事调解书，向被执行人邢福和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢福和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢福和在财付通支付科技有限公司085e9858ed19351e5daf84ec0@wx.tenpay.com账户内存款人民币411.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2242号申请执行人:范守来，男,汉族，住。被执行人：李广珊，男，1967年1月10日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：黄星岑，女，1970年4月27日生，汉族，住响水县开发区。范守来与李广珊、黄星岑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2781号民事调解书已经发生法律效力。因李广珊、黄星岑未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，范守来于2018年08月03日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和不动产，但系轮候查封，本院无处置权。现被执行人无财产可供执行，申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年一月二十一日书记员  张 杨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执87号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社，住所地新蔡县杨庄户乡毛桥村委毛竹园，社会统一信用代码：93411729062690457D。法定代表人：吴强。被执行人新蔡和兴生态农业发展有限公司，住所地新蔡县古吕镇北湖路中段，社会统一信用代码：914117290754255991。法定代表人：毛亮辉。被执行人毛亮辉，男，1971年11月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人张佳佳，女，1980年9月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社、新蔡和兴生态农业发展有限公司、毛亮辉、张佳佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十一日书记员  曹 彬
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执84号之一 申请执行人:泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**圣地大厦泰安银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，该公司董事长。 被执行人：泰安鑫长城经贸有限公司，住所地泰安市青年路******，组织机构代码775258453。 法定代表人：常勇，该公司经理。 被执行人：泰安市雨函文化发展有限公司，住所，住所地泰安市泰山区财源大街**机构代码166415943。 法定代表人：王令波，该公司经理。 被执行人：常勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：南琴，女，1973年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王令波，男，1985年8月15日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：田茂森，男，1971年5月8日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：虞丽，女，1952年6月9日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：虞丽，女，1952年6月9日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：泰安市茂森工贸有限公司，住所，住所地泰安市泰山温州步行街祥泰****机构代码75268322X。 法定代表人：田茂森，该公司经理。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初2878号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安鑫长城经贸有限公司、泰安市茂森工贸有限公司、泰安市雨函文化发展有限公司、常勇、南琴、王令波、田茂森、虞丽、田蕾蕾名下的价值180万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月九日 书记员  高建春
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1110号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人凌从红，男，1971年7月1日生，汉族，临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初1231号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人凌从红在银行的存款元。二、冻结被执行人凌从红在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 涛二〇一九年一月十四日书记员 颜廷川山东省郯城县人民法院执行裁定书（2018）鲁1322执709号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人王玉臣，男，1969年3月25日生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇。公民身份号码：372822196903258833。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初1249号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王玉臣在银行的存款元。二、冻结被执行人王玉臣在银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘涛二0一九年一月十四日书记员颜廷川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执9111号 申请执行人深圳市榕就贸易有限公司,住深圳市龙岗区龙岗街道平南社区叠翠新峰花园**楼商铺S703，统一社会信用代码91440300752516464X。 法定代表人陈建就。 被执行人中铁十五局集团有限公司,住上海市静安区共和新路****，统一社会信用代码913100001699534723。 法定代表人张喜胜。 申请执行人深圳市榕就贸易有限公司与被执行人中铁十五局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终2974号已经发生法律效力，被执行人中铁十五局集团有限公司应履行支付841670.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，本案现已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终2974号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2017）粤03民终2974号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月九日 书记员  孙伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0102民初2389号 本院2018年7月31日原告厦门银行股份有限公司福州分行与被告福建省清英机械实业有限公司、福建省清英海西国际商品交易市场管理有限公司、钟志清、郭秋英、钟龙、钟景坤、陈燕金融借款合同纠纷一案（2018）闽0102民初2389号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书案号（2018）闽0102民初2389号第1页第三行中“（2017）闽0102民初2389号”更正为“（2018）0102民初2389号”。 审 判 长  林晓霞 人民陪审员  游发清 人民陪审员  傅超真 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  马骏超
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异13号异议人（被执行人）：安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司，住所地安达市。法定代表人：许凤英，职务经理。申请执行人：安达市晟兴工业气体充装有限公司，住所地安达市。法定代表人：孙道成，职务经理。在本院审查异议人(被执行人)安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司与申请执行人安达市晟兴工业气体充装有限公司执行异议一案中，异议人于2019年1月8日以其异议申请内容不当为由，请求撤回该执行异议的申请。本院认为，异议人安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人安达市鸿达乙炔气制造有限责任公司撤回执行异议申请。审 判 长  盖凤娟人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年一月九日书 记 员  王泽恩
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1024民初57号原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。法定代表人：王尚新，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。被告：香河县淑阳镇河南止务村村民委员会。法定代表人：王爱东，该村村委会主任。委托诉讼代理人：李雪忠，香河县县城新华法律服务所法律工作者。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告香河县淑阳镇河南止务村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香河县城镇房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河县城镇房地产综合开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告香河县城镇房地产综合开发有限公司负担。审判员  徐小垒二〇一九年一月三日书记员  董珊珊
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424财保20号 申请人谭俊峰，男，1965年12月4日生，汉族，住广州市增城区。现住广州市。 委托代理人谭志平，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人黄棋，广东天穗律师事务所律师。 被申请人赵自清，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人湖南金虎再生资源产业集团有限公司。驻所在：湖南省衡东县大浦镇宁国路。 法定代表人赵自秋。 被申请人衡阳市金虎房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡东县城关镇南正街。 法定代表人李水康。 申请人与被申请人股权转让纠纷一案，中国广州仲裁委员会已受理申请人申请的仲裁案。中国广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请提交本院。申请人请求冻结被申请人银行存款2000万元人民币。申请人并提供了担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人的银行存款2000万元或同等价值的财产（财产线索附后）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向碧洋 二〇一九年一月二十二日 书记员  肖浅浅                            校对责任人：向碧洋 打印责任人：肖浅浅                附财产线索： 1、赵自清名下的位于湖南省衡阳市石鼓区中山北路199号冠城江景3107室的房屋产权（房地产证号：衡房权证石鼓区字第××号，权证编号：00306840，权利人代码：4304241967××××××××）、3108室的房产权（房地产证号：衡房权证石鼓区字第××号，权证编号：00306844，权利人代码：4304241967××××××××）； 2、赵自清名下银行账户：95×××12（开户行：中国农业银行股份有限公司衡东城关分理处）、8406196001217847904（开户行：湖南衡东县农村商业银行股份有限公司）； 3、衡阳市金虎房地产开发有限公司名下银行账户：19×××61（开户行：中国工商银行衡东支行）、53311327408091001（开户行：中国银行衡阳衡东支行）、84061960013850019012（开户行：湖南衡东县农村商业银行股份有限公司）； 4、湖南金虎再生资源产业集团有限公司名下的账户：19×××49（开户行：中国工商银行衡东支行）、265901040005562。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初3689号 原告：向前太，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：陈双全，男，1962年10月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告向前太诉被告陈双全民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  肖 星 人民陪审员  万德军 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  詹有玉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执恢9号                                                       （原执行案号：（2018）浙0402执2838） 申请执行人：蔡英姿 被执行人：杨家欢 本院在执行申请执行人蔡英姿与被执行人杨家欢，案由不当得利纠纷，被执行人杨家欢已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执15号 申请人：欧阳爱忠,男,汉族,1962年2月10日出生56,岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：樊敏轩,男,汉族,1990年7月9日出生28,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行欧阳爱忠与樊敏轩劳务合同纠纷一案中，被执行人樊敏轩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人樊敏轩的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月三日 书记员  陈耀鹏
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0131执恢207号之一 申请执行人：周仕彬，男，汉族，1975年5月22日出生，住四川省高县。 委托代理人：苟杰，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人：易光勤，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：刘勇，男，汉族，1972年6月26日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：李颖，女，汉族，1974年3月25日出生，住四川省蒲江县。 本院在执行周仕彬与刘勇、李颖民间借贷纠纷一案中，于2018年11月21日委托“淘宝网”司法拍卖网络平台对被执行人李颖所有位于四川省蒲江县×镇×路中段×号1栋1层房屋以708，900元的价格进行第一次公开拍卖，同年12月24日买受人刘立群以708，900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人李颖所有位于四川省蒲江县×镇××中段×号1栋1层房屋的所有权归买受人刘立群所有。房屋所有权自本裁定送达买受人刘立群时起转移。 二、买受人刘立群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇一九年一月九日 书记员 张 敏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1851号 申请执行人：林秀香，女,1966年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人：陈辉（系林秀香之子），男,1988年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：徐明海，男,1971年3月17日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：胡英，女,1972年9月27日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在执行申请执行人林秀香与被执行人徐明海、胡英民间借贷纠纷一案中，申请执行人林秀香依据（2017）闽0122民初4790号民事判决书，于2018年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币753000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法于2017年11月22日作出裁定查封被执行人徐明海、胡英与案外人徐豪共同所有的坐落于上××山区××镇××房产，现申请执行人林秀香已提起代位析产诉讼，本院暂无法处置上述房产。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、其他不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林善达 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一九年一月三十一日 书记员  谢秀娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2662号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，所在地济南市。统一社会信用代码91370112697480293E。 负责人：崔立新。 委托诉讼代理人：陈学武、丁庆师（特别授权代理），山东舜翔律师事务所律师。 被告：文华宗，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿物业济南分公司）与被告文华宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告天鸿物业济南分公司的委托诉讼代理人丁庆师到庭参加诉讼。被告文华宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本院于2018年12月29日再次公开开庭进行了审理。原告天鸿物业济南分公司的委托诉讼代理人陈学武到庭参加诉讼。被告文华宗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元；2.判令被告支付违约金88950元（违约金暂且计算至2018年3月31日）；3.判令被告以150000元为基数，自2018年4月1日至实际给付之日止，按日1‰利率计算违约金；4.判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2015年7月25日，被告认购天鸿万象新天B6地块2号楼1单元803号房屋，被告向原告借款150000元支付房屋首付款，双方签订借款协议（THWXXT-1025号），约定被告分四期偿还原告，被告一直未履行还款义务。原告为维护自身权益，诉至法院，请依法裁判。 文华宗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《借款协议》、付款委托书、借款借据、《商品房买卖合同》、证明。经庭审查证，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2015年7月25日，天鸿物业济南分公司（甲方）与文华宗（乙方）签订THWXXT-1025号《借款协议》，约定如下内容：“乙方认购了万象新天B6地块2号楼1单元803号房，由于资金周转问题特向甲方借款。甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾伍万元整（即?150000元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体如下：一、还款时间约定：1.乙方须在2015年11月30日前向甲方归还所借款项叁万柒仟伍佰元整（即?37500元）；2.乙方须在2016年4月30日前向甲方归还所借款项叁万柒仟伍佰元整（即?37500元）；3.乙方须在2016年11月30日前向甲方归还所借款项叁万柒仟伍佰元整（即?37500元）；4.乙方须在2017年4月30日前向甲方归还所借款项叁万柒仟伍佰元整（即?37500元）。三、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。” 上述协议签订后，文华宗委托天鸿物业济南分公司将借款壹拾伍万元（即?150000元）付款至济南天鸿永信房地产开发有限公司账户。济南天鸿永信房地产开发有限公司出具证明确已收到该款项。文华宗未按约定日期偿还借款。 本院认为，天鸿物业济南分公司与文华宗签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行合同义务。文华宗向天鸿物业济南分公司借款，天鸿物业济南分公司依照借款协议约定支付所借款项，文华宗理应按照约定及时偿还借款。天鸿物业济南分公司要求文华宗偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。文华宗未按期偿还借款，构成违约，应支付相应的违约金。因借款协议约定违约金的计算比例为每日千分之一，该约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院酌定调整为按照年利率24%计算，根据约定的每期还款期限，分段计算截至2018年3月31日的违约金为58500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文华宗于本判决生效之日起十日内偿还原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司借款本金150000元； 二、被告文华宗于本判决生效之日起十日内支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司违约金58500元（截至2018年3月31日）； 三、被告文华宗于本判决生效之日起十日内支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司以150000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的违约金； 四、驳回原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司负担480元，被告文华宗负担4428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  王寿莲 人民陪审员  马 莉 二〇一九年一月十三日 书 记 员  王嘉欣
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执89号之一 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 主要负责人：展鹏，该公司董事长。 被执行人：泰安鑫长城经贸有限公司，住所地泰安市青年路21号三楼306室，组织机构代码77525845-3。 法定代表人：常勇，该公司经理。 被执行人：泰安市茂森工贸有限公司，住所地泰安市泰山温州步行街祥泰B座66a号，组织机构代码75268322-X。 法定代表人：田茂森，该公司经理。 被执行人：泰安市巨鼎橡塑制品有限公司，住所地泰安市泰山区宁家结庄，组织机构代码77840977-1。 法定代表人：徐宝燕，该公司经理。 被执行人：常勇，男，1971年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王继美，女，1968年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：田茂森，男，1971年5月8日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：虞丽，女，1970年9月20日出生，汉族，住阳县。 被执行人：田蕾蕾，女，1985年10月4日出生，汉族，住阳县。 被执行人：徐宝燕，女，1974年11月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：王玉华，男，1970年9月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初2879号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安鑫长城经贸有限公司、泰安市茂森工贸有限公司、泰安市巨鼎橡塑制品有限公司、常勇、王继美、田茂森、虞丽、田蕾蕾、徐宝燕、王玉华名下的价值3000000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月九日 书记员  郁 峰
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执204号申请执行人：赵德山，男，汉族，1969年8月7日出生，农民，现住河南省沈丘县石槽乡赵庄行政村赵庄。被执行人：胡敬，男，汉族，1970年3月15日出生，现住贵州省金沙县东南环县三角花园。被执行人：王刘英（系被执行人胡敬妻子），女，汉族，1971年10月16日出生，农民，现住山西省原平市永康南路。本院在执行赵德山与胡敬、王刘英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨胡敬、王刘英的存款或扣留、提取胡敬、王刘英的收入289558元；二、查封、扣押胡敬、王刘英的价值289558元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十三日书记员  张国鹰
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0828刑初18号 公诉机关安徽岳西县人民检察院。 被告人储岳明，男，1988年1月6日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，个体，家住岳西县。2012年5月24日曾因犯盗窃罪被岳西县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金一万二千元。2018年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2019年1月10日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人储岳明犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人储岳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2018年11月25日15时46分许，被告人储岳明酒后驾驶无号牌正三轮普通摩托车，沿岳西县天堂西路由东往西行驶，当行驶至天堂西路与105国道十字路口往映山红大道方向200米处时，被路面执勤的民警查获。民警当即对被告人储岳明进行呼气式酒精检测，结果为113.7mg/100ml。后经抽取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人储岳明静脉血液中乙醇含量为97.25mg/100ml。为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储岳明的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人储岳明对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2018年11月25日15时46分许，被告人储岳明酒后驾驶无号牌正三轮普通摩托车，沿岳西县天堂西路由东往西行驶，当行驶至天堂西路与105国道十字路口往映山红大道方向200米处时，被路面执勤的民警查获。民警当即对被告人储岳明进行呼气式酒精检测，结果为113.7mg/100ml。后经抽取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人储岳明静脉血液中乙醇含量为97.25mg/100ml。为醉酒状态。 当日被告人储岳明被岳西县公安局查获后，于2018年11月29日传唤至交管大队二中队接受讯问，被告人储岳明如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人储岳明在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人储某的证言，被告人储岳明的供述，现场检测报告书，尿液提取笔录，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表，查获、采血照片，安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人储岳明的驾驶信息及驾驶车辆信息查询，安徽省岳西县人民法院（2012）岳刑初字第00076号刑事判决书，被告人储岳明到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人储岳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪受到刑事处罚，本次又因醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人储岳明归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第（五）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人储岳明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇一九年一月十六日 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的； （八）其他可以从重处罚情形 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初5542号 原告：阮宝锋，男，汉族，1986年9月5日出生，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，四川科信律师事务所律师。 被告：成华区俊翔科技网络工作室，经营场所四川省成都市成华区玉双路**附**。 经营者：贺俊，男，汉族，1989年8月10日出生，住湖南省彬州市苏仙区。 原告阮宝锋与成华区俊翔科技网络工作室（以下简称俊翔科技）委托合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，由审判员吕凌飞担任审判长，与人民陪审员雷代华、人民陪审员吴群芳组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告阮宝锋的委托诉讼代理人王洪星、李霞到庭参加了诉讼，被告俊翔科技经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 阮宝锋向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告形成的委托合同关系；2、依法判令被告返还原告货款30000元，并自2018年4月15日起以前述货款30000元为计算基数，按照年利率6%的标准承担资金占用利息损失，直至全部款项付清之日为止。（暂计算至起诉之日资金占用利息损失为255元，合计30255元）。事实与理由：2018年4月，原被告达成了由被告代原告采购由北京比特大陆科技有限公司生产的二手蚂蚁S9矿机的合意，原告遂于2018年4月15日按照被告经营者贺俊的指示，向其光大银行账户转账支付30000元，以采购签署S9矿机6台。此后，原告多次催促被告发货，被告已“仓库今天缺货”“谁给的价格高就卖谁”等理由拒不发货，被告的行为已经严重构成违约，导致我方合同目的至今未能实现。现被告既不发货，又不退款，严重违反了双方约定，为维护原告合法权益，故诉至法院。 俊翔科技未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告于2018年5月4日签订《委托采购代销合同》，约定阮宝峰委托俊翔科技采购由北京比特大陆科技有限公司生产的二手蚂蚁Ｓ9矿机，数量为6台，单价5000元，共计30000元。阮宝峰于2018年4月15日向俊翔科技的经营者贺俊名下的中国光大银行账号62×××86转账30000元。阮宝峰支付货款后，俊翔科技的经营者贺俊以涨价、市场缺货等理由拒绝履行合同约定的发货义务。 庭审中，阮宝峰称在提起诉讼后俊翔科技的经营者贺俊先后5次通过微信转账方式退还了共计5000元货款，故阮宝峰主张要求返还货款金额本金为25000元，并自2018年4月15日起以25000元为基数按年利率6%承担资金占用利息损失，直至全部货款付清为止。 上述事实，有原告的相关陈述，有《委托采购代销合同》、回单详情、银行卡客户交易详细信息、微信聊天记录截图等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的《委托采购代销合同》系各方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有约束力。对于阮宝峰要求解除《委托采购代销合同》的主张，根据原被告签订的委托合同性质，双方均享有任意解除权，因阮宝峰请求解除合同是因为俊翔科技经多次催告后仍无法完成委托事项，故对阮宝峰的该请求本院予以支持。合同解除后，俊翔科技的经营者贺俊获得的该合同项下的款项应予以返还，故对阮宝峰要求俊翔科技返还货款25000元的主张，本院予以支持。对于阮宝峰要求俊翔科技承担资金占用利息损失的主张，因该合同解除是归责于俊翔科技无法完成委托事项，故俊翔科技应对阮宝峰因解除合同遭受的损失予以赔偿，且阮宝峰主张年利率6%的资金占用利息损失，不违背法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除阮宝锋与成华区俊翔科技网络工作室之间的《委托采购代销合同》； 二、成华区俊翔科技网络工作室于本判决生效之日起十日内向阮宝锋归还货款25000元及承担资金占用利息损失（资金占用利息计算方式为：以25000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年4月15日起计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由成华区俊翔科技网络工作室承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  吕凌飞 人民陪审员  雷代华 人民陪审员  吴群芳 二〇一九年一月八日 书 记 员  官晨曦
浙江省海盐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0424执235号 何成： 你与海盐县人民法院刑事审判庭强迫交易罪一案，海盐县人民法院作出的（2018）浙0424刑初371号判决书已发生法律效力。海盐县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的3000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国农业银行海盐县支行营业中心 户名：海盐县人民法院 何成（缴款账号：62×××61） 二〇一九年一月十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初5145号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地恩施市航空大道**，统一社会信用代码914228006736698689。代表人：万开梅，该分行行长。委托诉讼代理人：柳景艳，该分行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄维，女，生于1981年5月12日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（以下简称邮储恩施分行）诉与被告黄维信用卡纠纷一案，本院2018年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告邮储恩施分行的委托诉讼代理人柳景艳到庭参加了诉讼，被告黄维经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储恩施分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄维向原告偿还信用卡欠款、利息及滞纳金共计29302.08元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月17日和2015年10月20日，被告向原告先后申请办理两张信用卡后并使用。截止2017年11月24日，被告使用两张信用卡共欠款（包括欠款本金、利息及滞纳金）29302.08元，经过原告多次催收，被告仍未履行还款义务。以上事实有中国邮储银行信用卡申请表、催收记录、账单详情等证据为证。原告为了维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》《银行卡业务管理办法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼。被告黄维没有答辩。原告邮储恩施分行围绕诉讼请求提交了信用卡申请表及领用合约、被告身份证复印件及收入证明、信用卡财务信息表、消费还款明细表、电话催收记录等证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。被告黄维未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实。经审理查明，原告邮储恩施分行系于2008年登记成立的股份有限公司分公司（非上市）类型企业法人分支机构，登记经营范围有从事银行卡业务。2014年10月17日，被告黄维在原告邮储恩施分行申请办理人民币信用卡（卡号为62×××72），后该款曾在2014年12月6日挂失，补办的卡号为62×××60。2015年10月20日，被告黄维在原告邮储恩施分行申请办理人民币信用卡（卡号为51×××74）。被告黄维两次办卡时均在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人（乙方）透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应按甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。被告黄维领取前述两张信用卡后进行透支消费使用，截止2017年11月24日，卡号为62×××60的信用卡下欠本金3198.42元、利息351.19元、滞纳金518.21元，合计人民币4067.82元；卡号为51×××74的信用卡下欠本金19719.42元、利息2515.69元、滞纳金2999.15元，合计人民币25234.26元；以上两张信用卡总计下欠本金22917.84元、利息2866.88元、滞纳金3517.36元，共计人民币29302.08元。原告邮储恩施分行多次催收未果，现提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，信用卡授领时所签前述合同是双方当事人的真实意思表示，合约内容对双方均具有约束力。被告黄维签领和使用信用卡后，未按照约定偿还透支本金、利息及滞纳金等费用，违反合同义务，构成违约，原告邮储恩施分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告对尚欠原告的款项，应及时向原告作一次性支付。被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄维于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行信用卡透支本金22917.84元、利息2866.88元、滞纳金3517.36元，合计人民币29302.08元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费526元，公告费用800元，共计人民币1326元，均由被告黄维负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  胡 斌二〇一九年一月七日书 记 员  苏 蜀
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初176号原告：文成县昌成建筑器材租赁服务部，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村****，统一社会信用代码：92330328MA2C1XYX3C。经营者：吴昌成，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪，浙江兆佳律师事务所律师。被告：浙江天雄市政园林建设工程有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路****一社会信用代码91330681759091665K。法定代表人：杨琳。原告文成县昌成建筑器材租赁服务部为与被告浙江天雄市政园林建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2019年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告文成县昌成建筑器材租赁服务部于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告文成县昌成建筑器材租赁服务部提出撤诉申请，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告文成县昌成建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费2301元，减半收取1150.5元，由原告文成县昌成建筑器材租赁服务部负担（已交纳）。审判员  赵丽芳二〇一九年一月二十四日书记员  陈丽敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执251号 申请执行人：安庆市欣华建筑安装工程有限公司，住所地安庆市开发区206国道与安枞路交叉处。 法定代表人：罗国斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 被执行人：宿松县中德职业技术学校，住所地宿松县东北新城黄湖东路。 法定代表人：李和兴，系该校校长。 本院在执行××建筑××工程有限公司与宿松县××职业技术学校建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宿松县中德职业技术学校有不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人宿松县中德职业技术学校的培训楼、男生宿舍楼南北楼共三幢不动产（土地证号08-15-**），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  沈家国 二〇一九年一月二十八日 书记员  黄星火 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1402执恢872号 李树民、冷继华： 李树民与冷继华民间借贷纠纷一案，执行标的：偿还借款10万元。执行中，被执行人履行了全部义务，本案已实际执行完毕。特此通知。 二〇一九年一月二十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执异5号异议人（被执行人）：张小玲，女，1978年8月5日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人蒋新中，男，1958年3月30日生，汉族，住许昌市魏都区。在本院执行蒋新中与张小玲等民间借贷纠纷一案中，异议人张小玲对我院按照两人配租面积30平方米，每平方米15元价格的租金向其发放7年的安置费用共计37800元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，建安区法院于2018年12月28日对被执行人张小玲进行了询问，告知了调查结果，告知按照两人配租面积30平方米，每平方米15元价格的租金发放7年的安置费用共计37800元。该结果没有任何法律依据，应该予以撤销。经过查询，依照许昌市住建局相关文件《许昌市保障性住房月租金价格表》及《许昌市人民政府关于印发许昌市保障性住房管理事实办法》规定，保障性住房面积为32平方米每人，租金指导价为15元每平方米每月，故张小玲及其女儿两人每月租金为960元每月。因张小玲无任何收入来源，同时候新红也是案件的被执行人，候新红的住房并未被拍卖，张小玲只是担保人，法院应最大限度保障张小玲及其女儿的住房问题。根据相关规定，可以保障5-8年的房租，应该按照8年时间进行安置配租，合计租金92160元。故申请依法撤销建安区法院（2018）豫1003执恢74号裁定书，并依照许昌市住建局规定安置费标准发放安置费用。蒋新中称，张小玲系假离婚，现在还在涉案房屋居住生活。她还经常高消费美容及打牌。不同意给她租金。本院查明，蒋新中因与张小玲、候新红、禹州新宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，该院于2015年12月8日作出(2015)魏民二初字第00584号民事调解书，确认一、被告候新红、禹州新宏房地产开发有限公司于2016年5月1日前偿还原告蒋新中借款170万元及利息。（自2015年3月1日起至还清该款为止，利率按月利率2分3计算，扣除已支付的1万元现金）；二、被告张小玲为上述借款及利息承担连带担保责任。该调解书作出后，候新红、禹州新宏房地产开发公司及张小玲未履行给付金钱义务，蒋新中向我院申请强制执行。执行过程中，我院作出（2018）豫1003执恢74号执行裁定书，裁定冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小玲、候新红、禹州新宏房地产开发有限公司银行存款、收入120万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。于2018年8月16日作出（2018）豫1003执恢74-1号执行裁定书，对异议人张小玲名下位于许昌市米兰小区1幢东起3单元2层东户和3幢北排东起1层第三间车库一处予以评估、拍卖或变卖。我院对上述房产拍卖后，决定向张小玲发放安置费，标准为按照两人配租面积30平方米、每平方米按照15元的租金发放7年的安置费用，共计37800元。本院认为，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房租租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……”本案中，我院在对张小玲的房屋予以执行后，决定按照两人配租面积30平方米、每平方米按照15元的租金为张小玲发放7年的安置费用，共计37800元，该决定是参照《许昌市区公共租赁住房管理暂行办法》第十五条“公共租赁住房配租面积与申请人的家庭人数相对应，2人以下（含2人）家庭配租建筑面积30平方米以下一居室住房单亲家庭（父女或母子共同生活的2人家庭）可按3人配租面积配组……”，并结合我市住宅房屋租赁指导价格作出的决定，该决定合理合法。故张小玲对我院按照两人配租面积30平方米，每平方米15元价格的租金向其发放7年的安置费用共计37800元的执行行为提出的异议理由不成立，本院不予支持。关于张小玲申请撤销（2018）豫1003执恢74号裁定书的申请，因张小玲系被执行人，我院裁定冻结、扣划、扣留、提取其银行存款、收入120万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产符合法律规定，故对其该项申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张小玲的异议请求。如不服该裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  王小丽审 判 员  海建华人民陪审员  李同善二〇一九年一月三十一日书 记 员  邢 爽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申5132号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:崔荘，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德阳市恒泰宇峰商贸有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇紫岩路**。 法定代表人：范思培，董事长。 委托诉讼代理人：淦小萍，女，1978年12月4日出生，汉族，住四川省绵竹市，系该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵竹市宏远市场发展有限责任公司，住，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路/div> 法定代表人：范思培，董事长。 委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。 再审申请人崔荘因与被申请人德阳市恒泰宇峰商贸有限公司（以下简称恒泰公司）、绵竹市宏远市场发展有限责任公司（以下简称宏远公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2017）川06民终748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔荘申请再审称，一、二审法院的判决于2017年6月20日生效，但房屋的不动产权证于2017年12月28日才颁发，能够证明本案双方当事人交付房屋的总面积证据及双方当事人交易目的房屋实际面积的唯一证据是不动产权证。根据国务院《不动产登记暂行条例》等相关规定，确定房屋面积的部门是国土资源管理部门，是一种行政行为而非司法行为，除国土资源管理部门出具的房屋面积证明外，其他任何单位和部门都无权对房屋面积予以确认，故崔荘认为，原审法院的判决认定房屋面积是无法律依据的，是一种越权行为。绵竹市国土资源局于2017年12月28日才颁发该4间房屋的不动产权证，崔荘于2018年7月9日才依法取得。在原审判决时，没有证据能证明确认双方当事人交付置换房屋的实际建筑面积是多少，故崔荘因无证据而失去申请再审的权利。绵竹市国土资源局颁发的不动产权证显示涉案房屋的建筑面积为专有建筑面积（实际建筑面积）213.4平方米、分摊建筑面积为99.45平方米，总建筑面积为312.85平方米，这证明恒泰公司、宏远公司向崔荘交付的置换房屋实际建筑面积为213.4平方米，根据双方当事人签订的《城市房屋产权置换协议书》第二条的约定：恒泰公司、宏远公司以其开发的2号楼一层营业用房（建筑面积约250平方米，以有资质的测绘机构实际测绘面积为准）与崔荘进行等面积置换，差额按每平方米16000元的价格计算，故恒泰公司、宏远公司就向崔荘支付建筑面积不足部分36.6平方米的价款。二、根据双方当事人签订的《城市房屋产权置换协议书》第四条的约定：所有被置换房腾空并拆除后18个月内交房，若甲方未在约定时间交房，按每月每平方米40元向乙方支付停业损失；双方交房时结清相关费用，房屋权利证书在交房后一年内办理完毕。绵竹市建设局2016年7月12日核准该工程竣工验收备案，案涉房屋具备交付条件的时间也应为2016年7月12日，故要求恒泰公司、宏远公司支付因其违约造成的停业损失134333元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 恒泰公司、宏远公司提交意见称，一、原审法院认为双方当事人对建筑面积的理解存在争议，均认为行业中的建筑面积与套内面积是不同的概念，建筑面积并非套内面积。崔荘被置换房屋产权证上登记的也是房屋建筑面积，故建筑面积包含专有建筑面积和分摊建筑面积，并非崔荘再审称的建筑面积仅指专有建筑面积，其该项主张不能成立。二、关于停业损失问题，崔荘再审认为原审法院认定的2016年5月10日（计算停业损失终点时间）不具备置换房屋的交付条件，其计算停业损失的终点时间应为2016年7月12日（案涉房屋竣工验收备案时间）。因没有法律规定建筑工程必须得取《工程竣工验收备案表》才能交付房屋，故崔荘请求计算停业损失的终点时间为2016年7月12日不能成立。综上，请求驳回崔荘的再审申请。 本院经审查认为，一、关于对建筑面积的理解与认定问题。双方在《城市房屋产权置换协议书》第二条中明确用位于大市场新建的2号楼一层安顺路口附图的营业用房（建筑面积约250平方米）进行置换。该协议表述为“建筑面积”，而根据房地产交易习惯，建筑面积通常应理解为包括套内面积和公摊面积。崔荘再审中提交了案涉房屋的不动产权证，不动产权证上亦反映出建筑面积包括专有建筑面积和分摊建筑面积，而非崔荘再审认为的建筑面积仅包括专有建筑面积。本案中案涉房屋的建筑面积已超过了双方协议约定的250平方米，故崔荘再审主张恒泰公司、宏远公司应向其补足差价的理由不能成立，本院不予支持。另外，本案原审法院系基于双方签订的《城市房屋产权置换协议书》进行审理，即物权变更的原因行为进行审理，与国土资源部门颁发产权证书这一结果行为并不矛盾，不存在崔荘再审称的越权行为。二、关于停业损失的认定问题。崔荘再审认为涉案房屋2016年7月12日竣工验收备案，具备交付条件的时间也应为2016年7月12日。因竣工验收备案并非交付房屋的条件，而是行政机关管理性的规定，涉案房屋于2015年12月21日竣工验收，于2016年3月31日经过消防验收，房屋已达到交付条件，崔荘于2016年5月10日收到宏远公司邮寄的收房通知书，应予收房。崔荘以竣工验收备案时间作为交付时间缺乏事实及法律依据。原审法院据此计算停业损失至2016年5月10日并无不当。综上，崔荘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔荘的再审申请。 审判长  刘维秋 审判员  陈 敏 审判员  刘小玫 二〇一九年一月十五日 书记员  乔晨乐
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执1号 申请执行人余明,男，1959年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人罗伟平，男，1976年10月21日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的江西省萍乡市中级人民法院（2018）赣03民终592号民事判决书，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗伟平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查询、冻结被执行人罗伟平所有的价值170000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  单纬 审判员  颜强 二〇一九年一月七日 书记员  黄丰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初115号 原告：王飞，男，汉族，1973年6月16日出生，住河南省蔡县。 委托代理人：王子萌，安徽谷水律师事务所律师。 被告：李洪山，男，汉族，165年4月10日出生，住涡阳县。 委托代理人：董豪、徐星，安徽永恒律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1915元，减半收取为957.5元，由原告负担。 审判员  方理 二〇一九年一月二十三日 书记员  高玲
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)川0683执1021号申请执行人：王代淼，男，2010年10月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。法定代理人：王强（王代淼之父），男，住住四川省绵竹市。被执行人：向更飞，女，1988年9月24日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行王代淼与向更飞抚养费纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2019年1月14日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇一九年一月十四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初9号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴祖高，男，1986年8月11日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。因盗窃于2018年9月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月13日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕828号起诉书指控被告人吴祖高犯盗窃罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人吴祖高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月28日7时许，被告人吴祖高在玉林市玉州区三山园艺场门口，将广东长实科技通信有限公司玉林分公司摆放在该处的一台红色“ZONGSHEN”（宗申）牌汽油发电机盗走。案发后，民警缴获该发电机退还上述公司。经价格认定，该发电机价值人民币2673元。 另查明，2018年9月28日11时左右，被告人吴祖高到玉林市公安局玉州分局仁东派出所投案，并如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人吴祖高在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，失主陈述，到案经过，检查笔录，证据保全清单，扣押物品、文件发还凭证，指认赃物照片，广东长实科技通信有限公司提供的《玉林分公司固资表》，证人黎某、卢某、陈某证言，现场辨认笔录，视频截图，现场图，现场照片，现场勘验笔录，玉林市价格认证中心文件价格认定结论书玉价刑认〔2018〕397号等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴祖高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴祖高犯盗窃罪成立。被告人吴祖高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，本院根据被告人吴祖高犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第四条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴祖高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2019年3月27日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇一九年一月十五日 书记员 陈柏霖
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终194号上诉人（原审原告）：陈福如，男，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：陈佩初，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市粤运汽车运输有限公司阳山汽车站，住所地：广东省阳山县。负责人：陈羡锋。原审第三人：清远市粤运汽车运输有限公司阳山汽车客运站，住所地：广东省阳山县阳城镇城南韩愈路**。负责人：陈羡锋。上诉人陈福如因与被上诉人清远市粤运汽车运输有限公司阳山汽车站、原审第三人清远市粤运汽车运输有限公司阳山汽车客运站所有权确认纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2018）粤1823民初400号之一驳回起诉的民事裁定。向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现以审理终结。原审法院审理本案认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其向有关部门申请解决。”本案中，原告陈福如为被告阳山汽车站的退休职工。陈福如提起诉讼请求对集资建房即案涉房产享有所有权，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》相关规定中“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作范围”之情形，原告陈福如应向有关主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告陈福如的起诉。上诉人陈福如提出上诉称：原审法院认定事实、适用法律不当，上诉人的诉讼请求符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，也符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第一条的规定，请求撤销原审裁定，裁定原审法院对本案作实体审理。本院经审理认为，本案上诉人陈福如是被上诉人阳山汽车站的退休职工，陈福如向原审法院提起诉讼，请求被上诉人协助办理集资建房的房产证，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》相关规定中“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作范围”之情形。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一九年一月十八日书记员  林月敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执286号 申请执行人：海宁欢喜太阳能科技有限公司，住所地海宁市袁花镇双丰村工业****，组织机构代码:684542707。 法定代表人：张琪。 被执行人：顾建生，男，1963年4月26日出生，汉族，住海宁市。 海宁欢喜太阳能科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初2905号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人顾建生在（2019）浙0481执286号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾建生存款人民币73000元及迟延履行利息、执行申请费995元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐天元 二〇一九年一月十七日 书记员  陆 帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢14号 兴业银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行被执行人李林借款合同纠纷一案，本院已于2019年01月09日恢复执行，现已执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执225号魏孝威，讷河市同安医院：魏孝威与讷河市同安医院借款合同纠纷一案，被执行人主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，魏孝威向本院申请执行的（2017）黑0281民初3036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十三日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执137号申请执行人：原平市沿沟乡丰银种植专业合作社，住所地：原平市沿沟乡下班政村。被执行人：原平市沿沟乡下班政村民委员会，住所地：原平市沿沟乡下班政村。本院在执行原平市沿沟乡丰银种植专业合作社与原平市沿沟乡下班政村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨原平市沿沟乡下班政村民委员会的存款或扣留、提取原平市沿沟乡下班政村民委员会的收入235130元；二、查封、扣押原平市沿沟乡下班政村民委员会的价值235130元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十八日书记员  张国鹰
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0622执保147号淇县人民法院西岗人民法庭:2018年12月14日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人淇县中原村镇银行股份有限公司与被保全人河南省淇县永达食业有限公司借款合同纠纷一案,裁定交执行的事项为:对被申请人河南省淇县永达食业有限公司在中原银行股份有限公司价值600万元的股权予以冻结,冻结期限为一年。执行过程中,我院执行局对被保全人河南省淇县永达食业有限公司依法采取了如下措施:轮候查封了河南省淇县永达食业有限公司持有的中原银行股份有限公司的证券(代码:HK1216)600万股。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇一九年一月十日
河北省滦州市人民法院   行政裁定书   （2019）冀0223行审14号   申请执行人滦州市教育局，住所地滦州市新城文星道**。   法定代表人谢金华，该局局长。   被执行人刘小燕，女，1963年5月20日出生，现住滦州市。   申请执行人滦州市教育局对被执行人刘小燕未经审批擅自举办民办学校一案，于2018年4月18日作出滦教行处字（2018）年滦河008号教育行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2019年1月3日本院予申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。   本院经审查认为：被申请执行人刘小燕未经审批擅自从事民办教育，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教行处字（2018）年滦河008号教育行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   申请执行人申请强制执行的滦教行处字（2018）年滦河008号教育行政处罚决定书，本院准予执行。   如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘兆生   审 判 员 薛 荣   人民陪审员 柏建飞     二〇一九年一月二十三日   书 记 员 周金虎
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104财保28号 申请人:中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**。 负责人：杨剑平，行长。 委托代理人：张成飞，该行员工。 委托代理人：韩文涛，该行员工。 被申请人：梅雪婷，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梅雪婷银行存款140000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结梅雪婷银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 琳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初791号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐少菇，女，1965年10月31日出生于金华市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省金华市金**。因本案于2018年7月10日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月6日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕781号起诉书指控被告人徐少菇犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人徐少菇、辩护人汪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2016年至2018年期间，被告人徐少菇多次来到金华市区的商场店铺内实施盗窃，窃得护肤品、化妆品、香水的试用装及眼镜等物。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐少菇的行为已构成盗窃罪，同时认定系坦白，提请法院依法判处。 被告人徐少菇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人汪涛辩护提出：一、对起诉书指控被告人徐少菇实施盗窃的部分事实有异议，证据不足，不具有唯一性。被害人没有及时某，对于被盗物品的数量、时间等都无法确认清楚，证据间不能形成完整的证据链；二、被告人徐少菇盗窃金额不大，且绝大部分商品均为试用装，主观恶性不深；法律意识淡薄；系坦白，认罪悔罪态度好。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2018年7月9日晚上，被告人徐少菇来到金华市区店，趁四周无人注意之际，从店里货架处盗走2副眼镜，后逃离现场。 2.2018年7月9日晚上，被告人徐少菇来到金华市区兰蔻专卖店，趁四周无人注意之际，盗走店内展柜上的1瓶兰蔻牌香水，后逃离现场。 3.2018年7月9日晚上，被告人徐少菇来到金华市区娇韵诗专卖店，趁四周无人注意之际，从店内盗走一瓶试用装面霜和一瓶试用装莲花油后逃离现场。 4.2018年2月期间，被告人徐少菇来到金华市区欧某1专柜，趁四周无人注意之际，盗走1瓶试用装精华水、1瓶试用装粉底露，后逃离现场。 5.2014年至2018年期间，被告人徐少菇多次到金华市区雅诗兰黛化妆品店盗窃试用装化妆品，共盗窃5瓶试用装面霜。 6.2016年至2018年期间，被告人徐少菇多次到金华市区迪奥化妆品店盗窃试用装香水，共盗窃3瓶迪奥牌试用装香水。 7.2017年下半年至2018年期间，被告人徐少菇多次到金华市区欧某1专柜盗窃试用装化妆品，共盗窃3瓶试用装化妆水。 8.2017年下半年至2018年3月期间，被告人徐少菇多次来到金华市区的欧某2专柜盗窃试用装化妆品，先后共盗窃了11瓶试用装化妆品。 2018年7月10日，被告人徐少菇被公安机关抓获归，后如实供述涉案事实。民警从其处查扣到涉案的物品并已分别发还给各被害人。 2018年7月25日，经金华市婺城区价格认证中心认定，涉案的1瓶兰蔻香水和2副TheGreenParty眼镜于价格认定基准日的市场价格共计人民币1115元。涉案的其他物品无法认定价格。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书及清单、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、检查笔录及照片、被害人许某、吕某、周某1、洪某、周某2、童某、夏某的陈述、被告人徐少菇的供述与辩解、贵金属饰品检验证书、金华市价格认证中心价格认证结论书、视频监控等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对辩护人提出的对部分事实有异议的辩护意见，经查，上述事实均有被告人徐少菇的供述、被害人的陈述、涉案物品的扣押情况及发还情况、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，且能相互印证，故对于相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐少菇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐少菇归案后如实供述罪行、认罪态度较好、赃物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐少菇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  龙 霞 人民陪审员  俞旦星 二〇一九年一月七日 书 记 员  吴 谦
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川01行赔初14号 起诉人董春梅，女，1986年5月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：董有卓，男，1955年11月15日出生，汉族，住四川省阆中市，系起诉人之夫。 本院收到起诉人董春梅诉四川省人民政府的起诉材料。董春梅诉称：起诉人于2014年将资金出借给四川鸿运通汽车销售有限公司（以下简称鸿运通公司），四川泛华融资担保有限责任公司（以下简称泛华公司）提供保证担保。泛华公司出示了鸿运通公司已办至泛华公司名下的劳斯莱斯汽车（市值600万元左右）他项权证以及鸿运通公司质押在泛华公司的29张汽车合格证，作为借款方的反担保保证，使起诉人相信鸿运通公司有还款能力；出示了泛华公司的《融资性担保机构经营许可证》，使起诉人相信泛华公司具备担保资格并具有足够的担保代偿能力。后鸿运通公司无力偿还借款，起诉人请求泛华公司代偿，经追讨无果。泛华公司法定代表人陈某先涉集资诈骗被公安机关立案侦查后，起诉人了解到，泛华公司2013年11月8日增资2.7亿元，验资后于2013年11月12日就汇给了其他公司。按《四川省融资性担保公司管理暂行办法》的规定，泛华公司的上述资本金应由银行托管，仅限于指定用途，其将资本金2.7亿元转走的行为显然不符合取得《融资性担保机构经营许可证》的资格，但四川省人民政府却于2014年1月8日给泛华公司核发了编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》，该许可证是造成起诉人判断失误的直接、主要原因，最终造成起诉人重大经济损失。2018年5月，四川省金融工作局（原四川省金融办，上述许可证的经办单位）回复称，这是制度漏洞，将予改进，并称应当对受害人承担何种责任需要司法认定。故对四川省人民政府提起诉讼，请求：判令四川省人民政府赔偿起诉人本金10万元整及自2014年9月30日至今的合同约定的利息（月利率1.5%）、赔偿金（利息的一倍）、罚息（每天1‰）、违约金2000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案系起诉人提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼。在本案相对应的行政起诉中，被诉行政许可行为与起诉人债权的增减得失并不具有法律意义上的密切关联，即起诉人与被诉行政行为没有行政法上的利害关系。起诉人不是被诉行政行为的相对人，也不是被诉行政行为法律上的利害关系人，故起诉人不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，其起诉不符合法律规定的条件。因此，起诉人一并提起的行政赔偿诉讼即本案亦不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对董春梅的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 骆廷伟 审判员 郑 慧 二〇一九年一月二日 书记员 张 萌
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2328执919号 申请执行人:孙贞荣，男，1956年7月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：安龙县高乐食品有限公司，住贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区，统一社会信用代码9152232870955131X6。 法定代表人：王大锣，系该公司经理。 本院在执行申请执行人孙贞荣与被执行人安龙县高乐食品有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院（2017）黔2328民初3334号民事调解书确定，被执行人安龙县高乐食品有限公司应偿还申请执行人孙贞荣借款本金2600000元及利息936000元，并承担案件受理费13800元、执行立案费37760元。现申请执行人孙贞荣表示自行与被执行人协商，并自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安龙县人民法院（2018）黔2328执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年一月十八日 书记员 岑云龙
xxxx人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1521执115号 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行，地址罗山县城关镇东大街大圆路口大钟楼下，统一社会信用代码xx。 被执行人姜超，男，xx年xx月xx日出生，汉族，罗山县xx，身份证号码xx。 被执行人汪大权，女，xx年xx月xx日出生，汉族，罗山县xx，身份证号码xx。 被执行人李国木，男，xx年xx月xx日出生，汉族，罗山县xx，身份证号码xx。 申请人中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人姜超、汪大权、李国木借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）豫1521民初第1140号民事调解书，该调解书业已发生法律效力。因被执行人姜超拒不履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2019年1月19日向本院申请执行。 经审查，（2017）豫1521民初第1140号民事调解书双方当事人自愿达成如下协议“一、被告姜超于2017年12月31日前给付中国农业银行罗山县支行本金3万元，于2018年12月31日前还清余下本金19456元及利息（利息自利息证明单次日起至还清之日止期内按借据利息计付，逾期的按银行逾期利息给付）。二、中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿放弃对担保人汪大全、李国木的还款请求及连带责任。三、案件受理费518元，由被告姜超负担”是申请人中国农业银行股份有限公司罗山县支行申请强制执行依据的条款，因申请人中国农业银行股份有限公司罗山县支行已自愿放弃对担保人汪大全、李国木的还款请求及连带责任，故申请人中国农业银行股份有限公司罗山县支行现在要求汪大全、李国木承担连带清偿责任没有依据，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：， 驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行对汪大全、李国木的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 娟 审判员 任大贵 审判员 王 勇 二〇一九年一月二十八日 书记员 陈永尊
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执2904号 申请人林玲声，男，1967年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人林树章，男，1971年7月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人刘惠珍，女，1978年5月11日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人林玲声与林树章、刘惠珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初598号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案执行，申请执行标的150000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产（有申报财产的写出申报情况），本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封处置被执行人林树章、刘惠珍所有的坐落于福安市××镇农贸市场××楼××房产，经过拍卖、变卖均因房产无人竞买而流拍，申请人也未提出以物抵债申请，申请人未向本院举证其它被执行人财产线索和人员下落。本院已经书面通知申请人，告知案件执行情况，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初598号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 曦 审 判 员  刘瑞方 代理审判员  蔡庆华 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  陈姗姗
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执756号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路**。负责人朱峰，系该委员会主任。被执行人武汉市江夏区新玖玖餐馆，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区红旗村**门面。被执行人秦小丽，系武汉市江夏区新玖玖餐馆业主，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会与被执行人武汉市江夏区新玖玖餐馆、秦小丽城管行政征收执行一案，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂0115行审279号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年1月28日立案执行,并向被执行人武汉市江夏区新玖玖餐馆、秦小丽下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市江夏区新玖玖餐馆、秦小丽缴纳2016年3至2016年12月期间生活垃圾服务费3000元，负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区新玖玖餐馆、秦小丽银行存款3050元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇一九年一月三十一日执行员 王 鹏书记员 陈家豪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执401号之七 申请执行人:中国银行股份有限公司淳安支行 被执行人:王善京，公民身份号码:1101051954×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初5078号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王善京履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明王善京名下有车辆(京Ｎ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(京Ｎ×××××)。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执  行  员 虎高峰 二〇一九年一月三十日 （代）书记员 孙定宏
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执1号关于申请人包头市某贸易有限公司申请执行河南省某发展有限公司、张某买卖合同纠纷一案。（2014）包青商初字第76号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人河南省某发展有限公司、张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人包头市某贸易有限公司申请强制执行，现我院已向被执行发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2014）包青商初字第76号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2014）包青商初字第76号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知二〇一九年一月二十八日附：本裁定相关法律条款《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条执行结案的方式为：生效法律文书确定的内容全部执行完毕；裁定终结执行；裁定不予执行；当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执2921号 申请执行人：吴燕芳，女，1979年8月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。 被执行人：方敏，女，1975年11月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人吴燕芳与被执行人方敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初1148号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效判决书确定：一、被执行人方敏于本判决生效之日起10日内向申请执行人吴燕芳归还借款本金520000元及逾期利息（逾期利息以520000元为基数从2016年1月1日起按年利率6%计付至款项清偿之日止）；二、驳回申请执行人吴燕芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4500元、财产保全费3120，合共7620元，由申请执行人吴燕芳负担500元，被执行人方敏负担7120元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2018年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人方敏名下拥有位于清远市清城区沿江二路南十八座和富.夏阁C梯402号房屋及号牌为粤Ｅ×××××号的车辆，上述房产已经被本院另案先行查封，并已成功拍卖，本案分配所得案款107911元，此款项本院已依法退付申请执行人；至于号牌为粤Ｅ×××××号的车辆，本院已依法查封车辆档案，由于车辆未到案，无法进行评估拍卖，除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人方敏纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年1月23日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执2921号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  周文俊 二〇一九年一月二十三日 书记员  李志远
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民特2号 申请人：陈山薇，女，1959年4月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞东，广西润庆律师事务所实习律师。 被申请人：李翠芳，女，1932年10月10日出生，汉族，住南宁市。 代理人：陈山峰，男，1961年9月18日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人陈山薇申请宣告被申请人李翠芳无民事行为能力一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈山薇述称，申请人是被申请人李翠芳的女儿，被申请人的配偶陈居森已于2016年11月30日死亡，陈山峰是被申请人的儿子。被申请人因患脑梗死，于2018年11月7日开始反应迟钝、无法言语，经治疗后仍无意识表达能力和生活自理能力，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定目前无民事行为能力。为便于照顾被申请人的生活及处理陈居森的遗产，申请人请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 经审理查明，申请人陈山薇系被申请人李翠芳的女儿，被申请人的配偶陈居森已于2016年11月30日死亡，陈居森和被申请人共生育了一子一女，即陈山薇和陈山峰。2018年11月8日至2018年11月30日，被申请人因患脑梗死、高血压等病症在南宁市第一人民医院住院治疗，出院时精神差，呼之可睁眼，不言语，无指令性动作等，医院建议继续至南宁市第八人民医院治疗。2018年11月20日，申请人委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对被申请人目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年12月21日作出南医司鉴[2018]精鉴字649号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）精神医学诊断：被鉴定人李翠芳目前患有脑血管病所致智能损害（重度痴呆）；（二）民事行为能力评定意见：被鉴定人李翠芳目前无民事行为能力。申请人因此向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。被申请人的代理人陈山峰对南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年12月21日作出的南医司鉴[2018]精鉴字649号《司法鉴定意见书》有异议，认为被申请人没有精神类病，且申请人在委托南宁市第五人民医院对被申请人进行行为能力鉴定时未通知其到场，陈山峰也不同意指定申请人为被申请人的监护人。 本院认为，被申请人李翠芳因患脑梗死等病症经南宁市第五人民医院司法鉴定所于2018年12月21日作出南医司鉴[2018]精鉴字649号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被申请人目前无民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信，故申请人陈山薇申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。因被申请人的配偶陈居森已死亡，申请人作为被申请人的女儿，其申请为被申请人的监护人并无不当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告李翠芳为无民事行为能力人； 二、指定陈山薇为李翠芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  梁永光 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦湘云
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初155号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：莫荣升，男，1990年8月24日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告莫荣升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年一月三十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢15号 汤懿炯、徐嘉楠、施威： 关于汤懿炯与徐嘉楠、施威民间借贷纠纷一案，原审案号（2017）民初6042号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十五日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8653****
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢231号申请执行人：吴飞，男，1977年7月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：黄超，男，1961年12月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：黄健，男，1993年6月10日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：宁保中，男，1956年9月4日出生，汉族，居民，住费县。关于申请执行人吴飞与被执行人黄超、黄健、宁保中民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的（2018）鲁1325执738号执行裁定书，对被执行人黄超名下的存款110000元进行冻结，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人黄超的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年一月八日书记员  王相乾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执10360号之二 申请执行人深圳市金拓信投资咨询有限公司。 法定代表人杨进兴。 被执行人湖北荣威置业有限公司。 法定代表人马俊。 申请执行人深圳市金拓信投资咨询有限公司与被执行人湖北荣威置业有限公司合同纠纷一案中，深圳宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初21754号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘锐 审判员  李柳 审判员  刘征 二〇一九年一月九日 书记员  胡凯