安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初90号 原告：李如虎，男，1974年4月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。 被告：戴克勇，男，1969年1月15日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县xxx，统一社会信用代码320924xx。 负责人：吴一林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。 原告李如虎与被告戴克勇、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保财险射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如虎及其委托诉讼代理人付吉光到庭参加诉讼。被告戴克勇、人保财险射阳支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李如虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴克勇赔偿原告车辆维修、防水篷布、车网、货物及因该事故造成的车辆停运期间等各项损失共计23765.30元，被告人保财险射阳支公司对上述损失在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。2017年11月17日03时30分许，戴克勇驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿沪陕高速行驶至沪陕高速合肥方向560公里100米时，因操作不当与李如虎驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ａ×××××（挂）重型半挂车发生碰撞，致两车及货物损坏的道路交通事故。该起事故给原告造成了车辆维修费损失9560元、防水篷布损失980元、车网损失840元、货物损失2872.30元，同时致原告所属车辆皖Ｍ×××××/皖Ａ×××××（挂）重型半挂车自2017年11月18日至2017年11月28日期间维修、停运。事故责任经安徽省滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，戴克勇负事故全部责任，李如虎无责任。 苏Ｊ×××××重型仓栅式货车登记车主系盐城市凯旋交通运输有限公司，该车在人保财险射阳支公司投保了保险。[赔偿清单：1、车辆损失9560元；2、防水篷布980元；3、车网损失840元；4、货物损失2872.30元；5、停运损失8983元；6、评估费用530元，以上合计23765.30元。] 人保财险射阳支公司书面答辩意见：苏Ｊ×××××号车辆在我司承保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，交强险的财产限额2000元已经赔付完毕。我司对事故的事实和责任划分无异议。我司已经对皖Ｍ×××××车辆损失认定为8764元，附损失确定书。我司认定饮料损失为2872元，雨布网绳损失980元。我司不承担鉴定费、诉讼费。 戴克勇未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日03时30分许，戴克勇驾驶苏Ｊ×××××重型仓栅式货车沿沪陕高速行驶至沪陕高速合肥方向560公里100米时，因操作不当与李如虎驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ａ×××××（挂）重型半挂车发生碰撞，致两车及货物损坏的道路交通事故。事故发生后，李如虎支付车辆维修费损失9560元、防水篷布损失980元、车网损失840元、货物损失2872.30元。诉讼前，李如虎委托中衡保险公估有限公司对皖Ｍ×××××营运货车停运损失价值进行评估，2018年10月24日该公估公司出具评估报告：皖Ｍ×××××解放牌重型牵引车营运损失为8983元。李如虎支付评估费530元。事故责任经安徽省滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，戴克勇负事故全部责任，李如虎无责任。 另查明，皖Ｍ×××××解放牌重型牵引车实际车主为李如虎。苏Ｊ×××××重型仓栅式货车登记车主系盐城市凯旋交通运输有限公司，该车在人保财险射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中，李如虎自愿撤回对盐城市凯旋交通运输有限公司的诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、车辆挂靠协议、证明、中衡保险公估股份有限公司营运损失评估报告、评估费发票、车辆维修费发票、防水篷布发票、车网发票、货物损失发票、货物单据等证据在卷佐证。 本院认为：公民、集体的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队事故认定书认定，戴克勇负事故全部责任，李如虎无责任。该证据合法有效，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因苏Ｊ×××××重型仓栅式货车在人保财险射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告人保财险射阳支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。原告主张的营运损失8983元及评估费530元，因营运损失属于间接损失，根据保险合同约定，应由侵权人戴克勇承担，由此产生评估费应由戴克勇承担。 本院确定原告李如虎的损失为：车辆维修费9560元、防水篷布980元、车网840元、货物损失2872.30元、皖Ｍ×××××解放牌重型牵引车营运损失为8983元、评估费530元，总计23765.30元。故被告人保财险射阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李如虎损失14252.30元（9560元+980元+840元+2872.30元）；被告戴克勇赔偿原告李如虎损失9513元（8983元+530元）。被告人保财险射阳支公司、戴克勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告李如虎损失14252.30元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告戴克勇赔偿原告李如虎损失9513元，款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李如虎其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，适用简易程序减半收取197元，由被告戴克勇承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈 月 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000********