wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0802民初2468号原告：普洱市思茅区安信租车行。统一社会信用代码：92530802MA6M3T3K6D。地址普洱市思茅区都市品质B区7幢1层2号。经营者：袁剑华，女，1986年2月14日出生，彝族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：李进东，男，1986年11月23日出生，哈尼族，普洱市墨江县人，现下落不明。原告普洱市思茅区安信租车行与被告李进东车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告经营者袁剑华到庭参加诉讼，被告李进东经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普洱市思茅区安信租车行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李进东支付原告车辆租赁费73150.00元；违约金43350.00元；2、判令被告李进东承担诉讼费。事实及理由：2017年3月4日，被告李进东到原告处租用云Ｊ×××**（丰田凯美瑞）汽车并签订租赁合同。约定租期2天，每天租金300.00元。被告李进东租赁车辆后，电话要求续租，通过微信支付租金13550.00元。2017年9月12日，原被告签订补充协议，约定车辆租期至2017年9月30日止。并且明确被告尚欠车辆租金43150.00元。到期后，原告多次联系被告要求被告归还车辆、支付租金，被告迟迟未归还车辆，也未付清租金。2017年12月18日，原告发现车辆在墨江县，使用备用钥匙将车辆开回。被告实际使用车辆289天，租车费用共计86700.00元，已支付租金13550.00元，未支付租金73150.00元。违约金按照约定从违约之日起按租金标准1.5倍支付，被告2017年10月1日起违约，直至2017年12月18日原告开回车辆。应支付违约金43350.00元。被告李进东未作答辩。原告普洱市思茅区安信租车行为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、租赁合同1份；2、租车补充协议1份；3、机动车行驶证1份；4、营业执照1份。以证明原告从事租车服务，被告与原告租赁关系成立以及原被告租赁车辆相关租赁期限、租金、违约责任等约定。本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定事实如下，2017年3月4日，被告李进东到原告处租用云Ｊ×××**（丰田凯美瑞）汽车并签订租赁合同。约定租期2天，每天租金300.00元。违约金按照约定从违约之日起按租金标准1.5倍支付。租赁车辆到期后，被告李进东电话要求续租，通过微信支付租金13550.00元。2017年9月12日，原被告签订补充协议，约定车辆租期至2017年9月30日止。并且明确被告尚欠车辆租金43150.00元。到期后，原告多次联系被告要求被告归还车辆、支付租金，被告迟迟未归还车辆，也未付清租金。2017年12月18日，原告发现车辆在墨江县，使用备用钥匙将车辆开回。被告实际约定租用车辆210天(2017年3月4日至2017年9月30日)，租车费用共计63000.00元，已支付租金13550.00元，未支付租金49450.00元。被告2017年10月1日至2017年12月18日未归还原告车辆违约79天。本院认为，原告普洱市思茅区安信租车行从事汽车租赁服务，被告李进东因个人需要向原告租赁车辆，签订租赁合同的事实清楚，权利义务约定明确，租赁关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。出租人不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，被告李进东向原告普洱市思茅区安信租车行租赁车辆使用后，租赁期间仅支付了13550.00元租金，未按照双方约定的天数支付全部租金，应当继续支付。原被告在租赁合同中约定“承租方未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标准的1.5倍计收。”，原被告明确约定逾期租金计算标准，且被告未提出对逾期租金计算标准的抗辩，因此，本院支持逾期租金按照原被告约定标准计算。原告诉讼请求中关于违约金（逾期租金）的计算金额有误，本院不予全部支持原告违约金（逾期租金）的诉讼请求。综上，本院支持原告普洱市思茅区安信租车行要求被告李进东支付车辆租赁租金49450.00元的诉讼请求。原告诉讼请求中重复计算79天，该租金应当按照逾期天数标准计算；支持原告普洱市思茅区安信租车行要求被告李进东支付逾期租金，逾期归还车辆天数79天（2017年10月1日至2017年12月18日），每天按照300.00元租金1.5倍计算，逾期租金为35550.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李进东经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李进东于本判决生效后10日内向原告普洱市思茅区安信租车行支付车辆租金49450.00元；二、被告李进东于本判决生效后10日内向原告普洱市思茅区安信租车行支付逾期租金35550.00元；三、驳回原告普洱市思茅区安信租车行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630.00元，由原告普洱市思茅区安信租车行承担930.00元，由被告李进东承担1700.00元；公告费400.00元由被告李进东承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  黄舜明审判员  段经权审判员  黄 俊二〇一九年一月三十日书记员  肖会敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执429号刘良春、刘景芳：本院执行的申请执行人刘良春、刘景芳申请被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇一九年一月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执560号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 负责人周晓建。 被执行人林向光,男,1981年2月23日出生,汉族,住广东,住广东省韶关市浈江区iv> 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人林向光民事一案，(2018)粤1971民初22296号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金170920.41元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人林向光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人林向光名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆)。（二）于2019年1月14日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人林向光的财产情况，但暂无回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号汽车，该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院于2019年1月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执560号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  李婉祯
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初15086号原告：昆山市台邦科技电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉城中路****房，统一社会信用代码91320583738250479X。法定代表人：黎福良，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁亮亮，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：高王楠，江苏六典律师事务所实习律师。被告：昆山凯驰杰电子有限公司，，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌相石路****房统一社会信用代码913205835781142665。法定代表人：汪大圆，该公司负责人。原告昆山市台邦科技电子材料有限公司（以下简称台邦公司）与被告昆山凯驰杰电子有限公司（以下简称凯驰杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告台邦公司的委托诉讼代理人丁亮亮到庭参加诉讼。被告凯驰杰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款42392.54元及利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月21日计算至实际支付之日止，暂计1859元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系，被告从原告处采购铝板等产品。2017年2月至8月间，被告结欠原告货款42392.54元，原告开具了相应的增值税发票。但原告向被告多次催要未果，为此提起诉讼。被告凯驰杰公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告间存在业务往来，被告凯驰杰公司从原告台邦公司处采购铝板等产品。2017年2月至8月期间，原告陆续向被告送货，金额共计512981.34元，原告开具了相应的增值税专用发票，被告予以签收。上述货款被告已经支付470588.8元，尚余42392.54元至今未付，原告催讨无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有送货单、对账单、发票、发票签收单、发票快递底联及物流信息以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告应当及时向原告支付货款，现被告结欠原告货款金额42392.54元，事实清楚，原告要求本院判令被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，系逾期付款利息损失性质，本院予以支持，但原告的起算时间不当，具体应以42392.54元为基数，自2017年9月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山凯驰杰电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市台邦科技电子材料有限公司货款42392.54元，并支付逾期付款利息（以42392.54元为基数，自2017年9月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，保全措施申请费462元，公告费690元，合计2058元，由被告昆山凯驰杰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丹妮人民陪审员  张晓娟人民陪审员  陈玉萍二〇一九年一月二十四日法官 助理  吴文娟书 记 员  唐明莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更214号罪犯庄艳薄，男，1988年12月11日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2015年9月29日作出（2015）通刑初字第106号刑事判决，认定被告人庄艳薄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2738号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、郭海峰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯庄艳薄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯庄艳薄端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2008年1月2日因盗窃罪，被判处罚金人民币3000元。该犯于2014年11月至12月间，伙同他人在通化县、辉南县、东丰县等地盗窃面包车，后将盗得的面包车低价卖掉。该犯组织盗窃5起，共价值人民币99730元。该犯能积极赔偿被害人经济损失并得到谅解。没收该犯违法所得人民币15800元，上缴国库。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币7000元，狱内月均消费人民币614.64元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯庄艳薄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯庄艳薄减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十四日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初196号原告：内蒙古均豪物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区四纬路富恒国际小区2-3-1601。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高志忠，系该公司员工。被告：郭村柱，男，住：呼和浩特市。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司与被告郭存柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 哈布日其其格 二〇一九年一月十八日书记员 李    洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0882执289号薛利平：你与王合才为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年11月1出的（2018）豫0882民初3213号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年1月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、被执行人薛利平申请执行人王合才支付4000元。二、负担案件执行费50元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********特此通知。二〇一九年一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0104执恢144号申请执行人宋元勋，女，汉族。被执行人：陈志胜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初996号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈志胜存款本金816400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年一月二十三日书记员  申 琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢8号 申请执行人:陶余策 被执行人:钱志明 关于本院执行的（2019）浙0481执恢8号案件,即申请执行人陶余策与被执行人钱志明房屋买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4061号民事调解书,已于2019年12月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑0804执147号申请执行人：刘秀敏，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人：翟玉昌，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：黑龙江鼎业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯前进区。关于刘秀敏、翟玉昌申请执行黑龙江鼎业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0804民初265号民事判决书，现该案件和解并履行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1002执222号申请执行人：临汾市平云建筑架料租赁站。经营者：何国平。被执行人：河南安信建设集团有限公司。法定代表人：张贵亮。被执行人：山西裕泰房地产开发有限公司。法定代表人：靳保国。申请执行人临汾市平云建筑架料租赁站依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初2103号民事判决书，于2019年2月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南安信建设集团有限公司、山西裕泰房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人河南安信建设集团有限公司、山西裕泰房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南安信建设集团有限公司、山西裕泰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南安信建设集团有限公司、山西裕泰房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一九年一月十五日书记员  黄英英
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初614号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：丰谱臣，男，1992年10月21日出生，汉族，住四川省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告丰谱臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告丰谱臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告丰谱臣归还原告借款本金21,979.84元，支付原告利息、逾期利息2,566.21元(上述利息暂计算到2018年11月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月，被告丰谱臣与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告丰谱臣向原告贷款44,000元，用于购买四川申蓉宇丰汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7151ADAE，车架号LSJA16E37GG088309)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2016年10月起的每月20日；贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.6312%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告丰谱臣以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告丰谱臣自2017年10月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告丰谱臣构成违约，截止至2018年11月5日，被告丰谱臣尚欠原告贷款本金21,979.84元，利息、逾期利息2,566.21元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告丰谱臣在签字表中注明的居住地址为四川省成都市成华区建设路光明馨园。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告丰谱臣未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告丰谱臣支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告丰谱臣以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告丰谱臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丰谱臣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金21,979.84元，支付至2018年11月5日止的利息及逾期利息2,566.21元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告丰谱臣届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告丰谱臣协议，以荣威牌(车辆型号CSA7151ADAE，车架号LSJA16E37GG088309)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告丰谱臣继续清偿。案件受理费413.65元，减半收取计206.83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 汪 琦二〇一九年一月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔23民终2220号 上诉人(原审被告)：黔西南州朗洁物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市南环路**。 法定代表人：张传丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雁茹，贵州创鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：黔西南州东环物业管理有限公司，，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处东风村** 法定代表人：李先发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超，贵州纬图律师事务所律师。 上诉人黔西南州朗洁物业管理有限公司因与被上诉人黔西南州东环物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案不服贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4944号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年11月29日立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4944号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人黔西南州朗洁物业管理有限公司预交的二审案件受理费4946元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 程 鹏 审判员 查必林 二〇一九年一月十七日 法官助理张勇 书记员 陈 燕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵03刑更76号罪犯木太力甫·买买提，男，1993年4月7日出生于新疆麦盖提县，维吾尔族，初中文化程度，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院于2012年1月9日作出（2012）图刑初字第4号刑事判决，认定罪犯木太力甫·买买提犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。罪犯木太力甫·买买提曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯木太力甫·买买提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑七个月。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯木太力甫·买买提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑，但下调减刑幅度。经审理查明，罪犯木太力甫·买买提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次。本院认为，罪犯木太力甫·买买提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯木太力甫·买买提减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十四日书记员 刘   廷   阳
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1382执1336号 申请执行人：黄宝阳。 被执行人：张德生。 被执行人：刘利。 被执行人：朝阳市闳厦建筑工程有限公司。 法定代表人：裴亚斌，经理。 申请执行人黄宝阳与被执行人张德生、刘利、朝阳市闳厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年3月6日作出的（2017）辽1382民初592号民事判决书已经发生法律效力。2018年8月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款13576元及利息，案件受理费70元。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人张德生及朝阳市闳厦建筑工程有限公司的可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，又依法向凌源市房产管理处查询，未能查到被执行人张德生及朝阳市闳厦建筑工程有限公司的可供执行财产线索，申请执行人对此表示认可，并与被执行人刘利达成和解(已履行6500元)，且同意终结本案的执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1382执1336号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  李则政 助理执行员  袁宏伟 助理执行员  高 巍 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张 东
长春市九台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0113执114号申请执行人：九台市龙兴机械制造有限公司被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司本院执行的申请执行人九台市龙兴机械制造有限公司与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议执行一案。在执行过程中，被执行人已将案款人民币10169216.82元交付申请执行人。此案执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年一月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执保98号何华沣:申请人何华沣与被申请人何金锋诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2019）宁0104执保98号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结、扣押被申请人何金锋名下价值3354299元财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人何华沣与被申请人何金锋诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2019）宁0104执保98号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年一月二十六日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更275号 罪犯邢建平，男，1985年7月1日出生,四川省阆中市人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2016年6月6日作出（2016）川0184刑初第247号刑事判决，以被告人邢建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年10个月。被告人邢建平未提出上诉。刑期起于2016年2月23日止于2019年12月22日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邢建平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邢建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邢建平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年四月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
本溪市明山区人民法院   刑事判决书   （2019）辽0504刑初49号   公诉机关本溪市明山区人民检察院。   被告人杨晓心，男，1972年2月出生于辽宁省本溪市，回族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市溪湖区（户籍所在地同）。因寻衅滋事于1996年被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2007年12月28日被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千六百元，2008年8月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2018年11月9日被该局刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2018年12月11日由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。   辩护人全晓红，辽宁华义律师事务所律师。   本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2019］23号起诉书指控被告人杨晓心犯信用卡诈骗罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人杨晓心及其辩护人全晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   一、被告人杨晓心于2018年4月至2018年11月期间，以能够帮助被害人唐某某办理贷款为由，帮助被害人唐某某办理了一张卡号为62536240********的中国建设银行信用卡，并谎称办理贷款需要使用该信用卡，将被害人唐某某的中国建设银行信用卡骗到手中，并擅自透支消费使用人民币6400元。   二、被告人杨晓心于2018年5月7日使用1312553****手机号码时，接收到内容为“尊敬的董某某女士，是否有意愿购买OPPOR15手机”的短信，被告人杨晓心利用曾使用该手机号码的被害人董某某注销号码时未解除与其卡号为62215504********的平安银行信用卡绑定之机，按照短信内容回复，冒用被害人董某某信用卡购买两部OPPOR15手机，共计人民币5998元。涉案的两部OPPOR15手机已被公安机关依法扣押。   被告人杨晓心涉案财物共计人民币12398元。   被告人杨晓心自动投案。   案件在审理过程中，被告人杨晓心的近亲属代为返还被害人唐某某、董某某全部银行本金及利息。被害人唐某某、董某某对被告人杨晓心的行为均表示谅解。   上述事实，被告人杨晓心在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明、扣押决定书及扣押清单、平安信用卡对账单、顺丰速运单、银行卡明细单、刑事判决书及电话查询记录、刑满释放证明书、情况说明等相关书证；证人曾某某、王某某的证言；被害人唐某某、董某某的陈述；被告人杨晓心的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨晓心无视国家法律，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨晓心犯信用卡诈骗罪的罪名成立。被告人杨晓心犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨晓心具有返还全部赃款及缴纳罚金的认罪悔改表现，均可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（二）项、第三款，第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人杨晓心犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳。）   二、公安机关扣押的两部OPPOR15手机发还被告人杨晓心。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘铁铭     二○一九年一月二十八日   书记员 张天怡   附：本案所适用法律条文、司法解释   《中华人民共和国刑法》   第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：   (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；   (二)使用作废的信用卡的；   (三)冒用他人信用卡的；   (四)恶意透支的。   前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。   盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1745号之一解除保全申请人：梁美波，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道富盛路富贵花园群体**，公民身份号码4428261970********。委托诉讼代理人：欧阳妙玉，广东瑞勤律师事务所律师。被申请人：何裕峰，男，1987年1月12日出生，汉族，住，住广东省佛山市顺德区/div>被申请人：何燕萍，女，1986年6月21日出生，汉族，住，住广东省佛山市顺德区/div>原告梁美波诉被告何裕峰、何燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）粤0606民初1745号民事裁定书，依法冻结被申请人何燕萍广东顺德农村商业银行均安支行的银行账号62×××06的存款、冻结被申请人何裕峰中国农业银行均安支行的银行账号62×××12、广东顺德农村商业银行均安支行的银行账号62×××46的存款、查封被申请人何裕峰所有的坐落于广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会××号的房产（房产权证号：**××**）。解除保全申请人梁美波于2019年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人梁美波的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：1.解除对被申请人何燕萍广东顺德农村商业银行均安支行的银行账号62×××06的存款的冻结；2.解除对被申请人何裕峰广东顺德农村商业银行均安支行的银行账号62×××46的存款的冻结；3.解除对被申请人何裕峰中国农业银行均安支行的银行账号62×××12的存款的冻结；4.解除对被申请人何裕峰坐落于广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会××号的房产（房产权证号：**××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳佩仪二〇一九年一月二十三日书记员 李 素 婷
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢5号之三申请执行人：李子平，男，汉族，1959年6月12日出生。被执行人：杨仕前，男，汉族，1965年10月10日出生。本院在执行申请执行人李子平与被执行人杨仕前民间借贷纠纷一案中,经查：被执行人杨仕前在交通银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨仕前在交通银行账户内存款人民币47919.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  张春东二〇一九年一月十五日书记员  李 思
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执10452号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被执行人：唐玉军，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省大英县，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人唐玉军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告唐玉军于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金9917.04元、计至2016年12月31日的滞纳金387.53元，违约金234.21元、其他费用183.61元及利息（利息暂计至2017年5月23日为1056.55元，此后利息以本金9917.04元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94.48元（原告已预交），由被告唐玉军负担。因唐玉军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案债权14230.92元（含执行费111.79元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执10452号案件终结本次执行程序。被执行人唐玉军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一九年一月三十一日书记员  卢锦淳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1302行审70号 申请执行人来宾市公安局。地址：来宾市兴宾区翠屏路**。 法定代表人李道军，局长。 委托代理人廖克将，来宾市公安局治安警察支队干部。 委托代理人杨廷卓，来宾市公安局治安警察支队干部。 被执行人黄振斌，男，1979年6月12日出生，户籍所在地广西壮族自治区武鸣县。 申请执行人来宾市公安局于2019年1月18日向本院申请强制执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10269号）。 该局认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，对物品持有人黄振斌中国农业银行的卡号62×××73内的赌资10003.40元进行收缴。 由于被执行人黄振斌在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10269号），即对被申请人黄振斌收缴赌资10003.40元。 来宾市公安局向本院提交下列证据：1、受案登记表；2、指定管辖决定书；3、呈请立案报告书；4、立案决定书；5、呈请冻结财产报告书；6、行政处罚审批表；7、收缴物品清单；8、催告通知书；9、讯问笔录；10、银行账单交易明细；11、户籍证明。 本院认为，申请执行人来宾市公安局于2017年11月28日作出的来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10269号）决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市公安局的申请事项，即收缴以黄振斌为户名的中国农业银行的卡号62×××73内的赌资10003.40元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  谢恩恒 审判员  王 勇 审判员  谢丽行 二〇一九年一月二十五日 书记员  梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更407号 罪犯肖洪勇，男，1970年12月12日出生,四川省成都市新都区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2015年11月4日作出（2015）成郫刑初字第513号刑事判决书，以被告人肖洪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年6月19日起至2022年12月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯肖洪勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯肖洪勇被判处罚金1万元（已履行450元，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯肖洪勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯肖洪勇减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年七月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  何 静
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初198号天马物业；崔敏口头裁定准予撤诉审判员 卜庆兰 二〇一九年一月十七日书记员 杜 勐
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0114民初5652号 原告：徐立红，住南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓婕，江苏华庭律师事务所实习律师。 被告：上海汉府酒店管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1NLH7G61，住南京市雨花台区新林大道**。 法定代表人：赵永根，系该公司总经理。 被告：上海汉府酒店管理有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H866N00，，住上海市崇明区三星镇宏海公路****楼** 法定代表人：赵永根，系该公司总经理。 原告徐立红与被告上海汉府酒店管理有限公司南京分公司（以下简称汉府酒店南京分公司）、上海汉府酒店管理有限公司（以下简称汉府酒店公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后依法适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。原告徐立红及其委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼,被告汉府酒店南京分公司、汉府酒店公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐立红向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋合同》无效，判令被告返还已支付价款人民币462990元以及利息（自2017年12月14日至实际返还日按人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，原告与被告上海汉府酒店管理有限南京分公司签订《房屋合同》。被告将其所有的房屋出售给原告，房屋总价款为462990元，原告已按合同约定支付全部购房款。被告处销售人员称5年后原告可以办理房产证。后原告了解到，被告出售的房屋土地是用于科研性质的工业用地，不可以当作商品房出售或出租给个人，同时被告公司所售房屋早已在2017年初被法院查封。被告向原告隐瞒该物业真实情况，违反法律规定，与原告签订《房屋合同》，骗取原告购房款，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告汉府酒店南京分公司未作答辩。 被告汉府酒店公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汉府酒店南京分公司、汉府酒店公司未进行质证。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，原告与被告汉府南京分公司签订房屋合同，约定被告汉府南京分公司将位于南京市雨花台区xx室交付原告使用，原告支付房款462990元。截止2018年1月29日，原告共计分五次向汉府酒店南京分公司支付了全部房款。后原告得知案涉楼盘用地性质为工业科研用地，不能转让、出售给个人，故原告诉至法院。 本院认为，原告徐立红与被告汉府酒店南京分公司签订了房屋合同，该合同所涉房屋土地性质为工业用地（生产研发），不能作为商品房对外销售，被告汉府酒店南京分公司与原告徐立红所签订的合同因违法国家法律强制性规定，合同无效。故原告徐立红主张原、被告签订的房屋合同无效，判令被告返还已支付的价款462990元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因上述房款于2018年1月19日才全部支付给被告，故被告应自2018年1月19日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率支付逾期利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、被告上海汉府酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告徐立红购房款462990元，并承担自2018年1月19日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 二、驳回原告徐立红其他诉讼请求。 如果被告上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、被告上海汉府酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8245元减半收取4122元，由被告上海汉府酒店管理有限公司南京分公司、被告上海汉府酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 米 玲 二〇一九年一月四日 书记员 王丽君
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终16号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）许向荣，男，1956年9月24日出生，汉族，退休，住盐城市亭湖区。曾因犯诈骗罪，于2001年4月16日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月19日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月26日被该分局取保候审，同月29日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审，2018年10月29日经盐城市亭湖区人民法院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民法院审理盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人许向荣犯盗窃罪一案，于2018年10月29日作出（2018）苏0902刑初611号刑事判决。原审被告人许向荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月16日，被告人许向荣至盐城市区新纪元肯德基门口，采取乘人不备、钥匙开车等手段，窃得被害人王某停放在该处的土豪金色小刀牌踏板电瓶车1辆，经鉴定，价值人民币2409元。案发后，公安机关扣押了该电瓶车已发还给被害人。被告人许向荣被抓获归案后如实供述了上述事实。原判认定以上事实，有被告人许向荣供述，被害人王某的陈述，盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、视听资料，被告人户籍证明、原江苏省盐城市城区人民法院刑事判决书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实。原判认为，被告人许向荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许向荣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许向荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。上诉人许向荣的上诉理由为：被盗电瓶车价格不符事实，量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原审法院一致。相关证据均经当庭举证、质证，合法有效，并具有关联性、客观性，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人许向荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许向荣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。关于许向荣的上诉理由，经查，价格认定结论系有价格认定资格的主体根据办案机关提供的本案相关材料依法依规、依法定程序作出，并送达许向荣，可以作为定案的依据。原审法院根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度对其量刑恰当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 王劲梅审 判 员 陈 杰二〇一九年一月十八日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保47号 申请人：石绍波，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：唐先功，男，1965年5月8日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：石绍军，男，1982年4月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人石绍波诉被申请人唐先功、石绍军诉前财产保全纠纷一案中，申请人石绍波向本院申请财产保全，请求扣押被申请人唐先功驾驶的鲁Ｊ×××××（鲁JL3**）号重型半挂车及石绍军驾驶的鲁Ａ×××××号轿车一辆，保全价值4万元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人唐先功驾驶的鲁Ｊ×××××（鲁鲁JL3**号重型半挂车及石绍军驾驶的鲁Ａ×××××号轿车一辆。 案件申请费420元，由申请人石绍波预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年一月二十三日 书记员  于金兰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执13037号申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。负责人：姚真勇。被执行人：蓝芝瑶，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省电白县，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告蓝芝瑶信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0606民初7508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蓝芝瑶应于判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿本金2830.61元、利息769.65元、预借现金费用15元（利息已计至2018年3月10日。此后利息按《信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；并承担案件受理费23元。因债务人蓝芝瑶未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人蓝芝瑶发出限制消费令。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人在中国农业银行的银行账号62×××64，冻结期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的银行账号将自动解冻。本案通过扣划上述银行账号得执行款783.61元，扣除执行费50元，余款733.61元已支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的3244.89元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除已冻结并扣划的银行账号外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人蓝芝瑶负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执13037号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一九年一月二十五日书记员  钟永生
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初335号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：刘心宁，男，1989年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人刘心宁保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款45000元或者被申请人同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人刘心宁银行存款45000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 、二〇一九年一月三十一日 书记员郑浩然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23049号原告：佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心**。经营者：邓爱卿。被告:唐海炎，男，汉族，1986年7月16日出生，住湖南省绥宁县，被告：佛山市熙鸿家具有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业大道**新工业**楼**>法定代表人：唐海炎。原告佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行与被告唐海炎、佛山市熙鸿家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。在审理过程中，原告佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行申请撤回对被告唐海炎、佛山市熙鸿家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行撤诉。案件受理费757.2元，减半收取计378.6元，由原告佛山市顺德区龙江镇科帝家具材料商行负担。审判员 邢 早二〇一九年一月七日书记员 黎晓彤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21553号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：张志奋。委托诉讼代理人：陈俊鹏，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：甘卫东，男，系该公司工作人员。被告：吴剑明，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省合江县。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告吴剑明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人陈俊鹏到庭参加了诉讼，被告吴剑明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息234336.09元（其中本金185575.47元，手续费38628元，截至2018年10月9日的透支利息5251.75元、还款违约金4880.87元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉请中的透支本息：被告尚欠信用卡透支本金182575.47元，手续费38628元，截至2018年12月9日的透支利息7037.01元、还款违约金4880.87元。事实与理由：2017年5月10日，被告向原告申办信用卡，向原告申请装修分期借款，借款金额200000元，期数为60期，并签订了编号为HTJI2017100003845668号的《中国银行信用卡分期业务借款协议》。合同约定了信用卡透支款项、透支利息、还款违约金、手续费的计算方法，具体还本付息方法按中银信用卡领用合约的有关规定执行。此后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号：62×××66）并发放了200000元的贷款。被告借款后未能依约履行还款义务，截至2018年12月9日，被告尚欠本金182575.47元、手续费38628元、还款违约金4880.87元、利息7037.01元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务，为此原告特提起诉讼。被告吴剑明无答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，且符合证据的形式要件，故本院对原告提交的证据均予以采信。本院认定事实如下：2016年11月14日，被告向原告申请办理爱家信用卡，原告经审批后向被告发放了信用卡（卡号：62×××66），依据该信用卡领用合约约定，透支款项在到期还款日前未全数偿还信用卡项下的全部欠款的，不适用免息还款规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；除透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金…。2017年5月10日，原告与被告签订了一份编号为HTJI2017100003845668号的《中国银行信用卡分期业务借款协议》，协议约定：原告同意授予被告上述爱家信用卡分期授信额度为200000元，分期授信额度为60个月，用途为购买装修材料，手续费率为20%；上述授信额度为一次性使用，采取按月等额还本的方式偿还，手续费分期扣收。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。如被告未按约履行还款义务（包括本金、利息、复利、手续费等）视为违约，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部或部分提前到期。合同签订后，原告依约授信200000元给被告，自2017年9月起，被告未能按期还款。庭审中，原告确认被告于2018年11月9日还款3000元，截至2018年12月9日，累计尚欠本金182575.47元、手续费38628元、利息7037.01元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，被告向原告申请装修分期借款业务，并申请办理了装修分期业务信用卡，被告持卡消费和装修分期借款。但被告未能按时还款，并已连续拖欠原告多期借款本金和手续费，根据合同的约定，被告已构成违约，原告有权要求被告提前清还全部借款和手续费，并按信用卡领用合约的约定，向被告收取逾期还款利息，因此，原告要求被告清还借款本金、手续费、逾期还款利息，证据确实，理由充分，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，因被告开办信用卡时所签订的信用卡领用合约并未就逾期还款违约金进行约定，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吴剑明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行归还信用卡透支本金182575.47元、手续费38628元及利息（利息的计算方式：暂计至2018年12月9日为7037.01元，自2018年12月10日起以实际尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2407.52元，财产保全费1691.68元，两项合计4099.2元（原告已预交），原告中国银行股份有限公司顺德分行自行负担299.2元，由被告吴剑明负担3800元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇一九年一月二十五日书记员  黎彩德刘殷仪
陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书（2019）陕0103刑初65号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人韩某某，男，1990年1月7日出生，汉族，大专文化，无业。2018年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）712号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员杨萌杰依法出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月3日2时许，被告人韩某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的黑色现代牌小型轿车，沿本市XX城XX路由东向西行驶至振兴路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人韩某某的血醇浓度为117.94mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人韩某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韩某某拘役一个月至二个月，并处罚金。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、现场血液酒精测试、血样提取表、血醇检测报告及告知书、驾驶人、机动车辆信息、被告人及驾驶车辆照片、行政处罚材料、被告人户籍信息、被告人韩某某的供述等证据证实，且被告人自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人韩某某所犯罪名成立。被告人韩某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判  员   王  湛                          二〇一九年一月二十二日书 记  员   陈梦麒判后释法被告人韩某某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经开庭审理并作出判决，现将本案适用的法律条文向你释明如下：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。六、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。      6
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔02民终2508号上诉人（原审被告）：高艳，女，1968年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：王龙，系云南八谦律师事务所律师，执业证号：15301201510713650。委托诉讼代理人：顾珈荧，系云南八谦律师事务所律师，执业证号：1530120061193904。上诉人（原审被告）：赵所芬，女，1974年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市，被上诉人（原审原告）：杨绪江，男，1972年6月1日生，汉族，住贵州省盘州市，被上诉人（原审被告）：赵兴朝，男，1965年7月10日生，汉族，住贵州省盘州市，被上诉人（原审被告）：陈金新，男，1971年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市，上诉人高艳、赵所芬因与被上诉人杨绪江、赵兴朝、陈金新民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5626号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。上诉人高艳、赵所芬预交的二审案件受理费40478元予以退回。审判长  王秋红审判员  高良萍审判员  瞿继红二〇一九年一月三十一日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初26412号原告：莫伟强，男，汉族，1984年7月24日出生，住所地：广东省怀集县，委托诉讼代理人：陈钢龙，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：佛山市禅城区日月方正物流货运部，住所地:广东省佛山市禅城区南庄镇紫南南北大道********，统一社会信用代码：440602600812634。经营者：叶路。委托诉讼代理人：唐汉宇，广东科韵律师事务所律师。被告：潘玉飞，男，壮族，1972年4月17日出生，住所地，住所地：广西鹿寨县iv>原告莫伟强诉被告佛山市禅城区日月方正物流货运部（以下简称日月方正货运部）、潘玉飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈钢龙、被告日月方正货运部法定代表人叶路及其委托诉讼代理人唐汉宇以及被告潘玉飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、被告支付原告医疗费156875.28元(后变更为152009.02元)；二、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2018年8月19日13时42分许，原告受被告的指示外出运输货物回佛山市禅城区日月方正物流货运部，在卸货过程中，由于被告的雇员潘玉飞无特种车操作证操作无牌照未年检的叉车卸货，其在卸货过程中未保持足够的审慎和使用被告提供的质量不合格的绳子卸货，导致在叉车吊起货物过程中绳子断裂，货物掉落砸中协助卸货的原告莫伟强。随后，原告被送往佛山市绿康医院治疗，至2018年10月20日。出院诊断为：1、多处骨折：1)左股骨下段开放性粉碎性骨折；2)左胫骨开放性骨折；3)腓骨头开放性骨折；4)左下肢皮肤软组织缺损(大腿、小腿内侧)；5)右拇指远节指骨骨折并缺如；6)胫骨后肌腱、踇长屈肌腱断裂；7)跟腱部分断裂；2、失血性休克；3、失血性贫血；4、皮肤软组织擦挫伤。原告已经住院62天。至2018年10月20日，原告已经住院62天。原告认为，被告的雇员潘玉飞无特种车操作证操作无牌照未年检的叉车卸货，其在卸货过程中未保持足够的审慎和使用被告提供的质量不合格的绳子卸货，最终因操作不当导致原告人身受到严重侵害，被告作为雇主应当承担侵权赔偿责任。原告自2018年3月17日开始为被告提供货运劳务，接受被告的指示并由被告支付原告劳务费用，原告与被告之间形成长期稳定的雇佣关系，原告因协助卸货而导致人身受到侵害和遭受财产损失，其应承担雇主责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条等法律规定，特诉至法院，请法院依法支持原告的+诉讼请求。佛山市禅城区人民法院被告日月方正货运部辩称：1、我方与原告间非雇佣关系，我方从未雇佣原告或劳务，我方与原告之间应属承揽关系；2、本次事故的责任原告应当承担主要责任，被告潘玉飞承担次要责任。被告潘玉飞辩称:事发当时，绳子是原告自己拉的，原告一拉就断了，绳子断了货物就砸到原告的脚。本院经审理查明：原告与被告经营者叶路认识多年，经常为被告日月方正货运部运输货物。合作过程中，原告与叶路配偶柯静在微信议定收、送货地点、联系人、价格等内容，在运输完成后通过微信次结运费。2018年8月19日13时42分左右，原告从外地运输货物回佛山市禅城区日月方正物流货运部，在该货运部卸货过程中，被告的雇员潘玉飞驾驶叉车卸货，原告予以协作。因无法用钢叉直接叉卸钢板，原告与被告潘玉飞一起协商采用吊带吊起卸货方式，期间已经发生吊带断离，原告在增加吊带条数加固后继续与被告协作吊卸钢板，原告在协作过程中再次吊带断离，钢板跌落砸到原告大腿及小腿。原告受伤后被立即送往佛山市绿康医院治疗，至2018年10月20日出院。共住院62天。出院诊断为：1、多处骨折：1)左股骨下段开放性粉碎性骨折；2)左胫骨开放性粉碎性骨折；3)腓骨头开放性骨折；4)左下肢皮肤软组织缺损(大腿、小腿内侧)；5)右拇指远节指骨骨折并缺如；6)胫骨后肌腱、踇长屈肌腱断裂；7)跟腱部分断裂；2、失血性休克；3、失血性贫血；4、皮肤软组织擦挫伤。原告因伤共产生医疗费155793.32（其中住院医疗费152009.02元，急诊医疗费3784.30元）。被告垫付了42784.3（其中急诊医疗费3784.3元，住院医疗费39000元）。原告自行支付113009.02元。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、佛山市禅城区安全生产监督管理局的情况说明、原告出院证明、医疗费发票及清单等证据证实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案涉及一、各当事人之间的法律关系及各责任问题；二、原告因本次事故造成损失的核定及负担。一、关于各当事人之间的法律关系及责任问题。1.雇佣关系是指一方在特定或不特定的期限内为他方提供劳务，接受劳务方向对方支付报酬的民事法律关系。本案中，原告自行提供车辆从事运输，从被告日月方正货运部按双方约定的价格收取运费。从双方的微信聊天记录、双方陈述可以看出双方之间地位平等，不存在控制、支配、和从属关系，原告工作时间也未受限定、运输义务也不仅是被告日月方正货运部一家。现有证据并不能证明原告受被告日月方正货运部的控制、指挥、监督，因此，原告主张与被告日月方正货运部之间存在雇佣关系、是其雇员缺乏依据，本院不予采纳。2.关于各当事人的责任。被告潘玉飞未采取稳妥的卸货方法，在未确保安全的情况下吊卸钢板，当原告拽拉吊带、处于危险境地时未予以警示提醒仍然作业导致原告受伤，是原告受害的主要原因、存在主要过错，应当负主要赔偿责任。原告在与被告潘玉飞一起卸货过程中，在已经发生吊带断离、明知存在风险情况下仍要求继续使用该方法卸货，作业过程中未与作业钢板保持安全距离，反而用手直接拽拉吊带，将自己置于非常危险境地，对受害结果自身也存在过错。可以减轻被告潘玉飞的责任。综合全案情况，本院酌定原告承担40%的责任，被告潘玉飞承担60%责任。被告日月方正货运部是被告潘玉飞的雇主，其作为接受劳务一方应对被告潘玉飞的责任负替代赔偿责任。二、原告因本次事故造成的各项损失的核定问题及负担。根据原告提供的病历、费用清单、医疗发票等证据，证实原告因伤产生医疗费用155793.32元。按照上述责任划分，扣减被告日月方正货运部已经垫付的部分。被告日月方正货运部还应当赔偿原告50691.69元（155793.32元×60%-42784.3元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佛山市禅城区日月方正货运部应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告莫伟强支付赔偿款50691.69元；二、驳回原告莫伟强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费642元（原告已预交），由原告莫伟强负担142元，被告佛山市禅城区日月方正货运部负担500元（被告于本判决生效之日起10日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一九年一月三十日书记员  潘敏钻
伊春市美溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0708执11号 王春香、王清国： 王春香与王清国法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2019年1月11日将该楼房交付给申请执行人王春香。至此，王春香向本院申请执行的（2019）黑0708民初9号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执25号申请执行人：孙自超，男，1966年9月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：张晓磊，女，1988年12月14日生，回族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初785号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张晓磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张晓磊的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十四日书记员  苏 鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1078号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：刘爱雷，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇春店社区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付宝石到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年8月14日的本金125714.68元、利息2326.43元、罚息239.88元、违约金3472.85元；2、判令被告支付自2018年8月15日起至原告全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2018年3月13日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额129000元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款3917.42元；基本月利率0.79083％，优惠月利率0.49％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。被告购买了车辆。此后，被告逾期还款。截至2018年8月14日，被告尚欠本金125714.68元、利息2326.43元、罚息239.88元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱雷于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2018年8月14日的贷款本金125714.68元、利息2326.43元、罚息239.88元，并支付自2018年8月15日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告刘爱雷于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金3472.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告刘爱雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  张春光二〇一九年一月三十日书记员  杨 恩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000031279 案号：(2019)鲁0611民初74-2号 烟台乐享超市有限公司： 本院已经受理陈圣举诉你（单位）租赁合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000031279 查询网址： 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年一月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7017号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：井泰明，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海阳恒投资管理有限公司艺海龙腾娱乐分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：林峰。被告：上海阳恒投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄霞。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海阳恒投资管理有限公司艺海龙腾娱乐分公司、上海阳恒投资管理有限公司著作权侵权纠纷案件中，查明(2019)沪0115民初7016-7029号十四案与本院已经受理的(2019)沪0115民初7015号著作权侵权纠纷一案的原、被告完全相同，案件基本事实相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2019)沪0115民初7016-7029号案与本院已经受理的(2019)沪0115民初7015号案可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：撤销(2019)沪0115民初7016-7029号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2019)沪0115民初7015号案件继续审理。审判员  冯祥二〇一九年一月二十九日书记员  陈瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初64号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：徐成，男，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告徐成信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告徐成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计138,904.52元、利息14,196.23元、费用27,254.38元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计7,958.79元、其他费用19,295.59元)，并支付自2018年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2012年9月4日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计138,904.52元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告徐成未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐成应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计138,904.52元；二、被告徐成应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,907.1元，减半收取计1,953.55元，由被告徐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执675号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 负责人周晓建。 被执行人段超,男,1975年11月2日出生,汉族,住四川省德阳市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人段超银行卡纠纷一案，法院（2018）粤1971民初7699号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金99353.06元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人段超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执675号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  周乐怡
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初5601号 申请人：李桂花，女，汉族，1975年7月3日出生，住南宁市江**。 被申请人：广西恒铁房地产有限公司，住所地南宁市西乡塘区永和路**瀚林时代广场****。统一社会信用代码：914501005718040108。 法定代表人：余则钗，董事长。 本院在审理申请人李桂花与被申请人广西恒铁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币8980元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西恒铁房地产有限公司名下价值8980元的财产。 本案申请费110元，由申请人李桂花预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年一月十八日 书记员 王金泉
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初12615号原告：王玉珍，女，1969年5月17日生，汉族，住南京市江宁区。被告：王强昇，男，1982年7月15日生，汉族，住南京市秦淮区。原告王玉珍与被告王强昇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉珍到庭参加诉讼，被告王强昇经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月被告到原告单位办理信用卡，双方由此相识。熟悉之后，被告向原告提出借款。2018年5月22日原告借给被告50000元，被告自愿出具借条并列出还款计划。但被告并未按还款计划还款，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。被告王强昇未作答辩，亦未提交证据。原告王玉珍围绕诉讼请求依法提交了借条一张、中国工商银行转账凭证、微信聊天记录等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：被告因到原告工作单位为原告同事及原告办理信用卡而与原告相识。随后被告以资金周转为由向原告提出借款要求。2018年5月29日，原告经被告指示，通过信用卡套现方式借给被告49682元，被告向原告出具借条一份，载明：今借到原告人民币50000元，于2018年12月31日全部归还，自2018年7月18日至2018年12月18日每月归还8700元。但之后被告并未按承诺的还款计划还款，经原告催要，被告仅给付原告2000元。审理过程中，原告明确表示放弃其他的利息主张，只要求被告偿还50000元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效。原告王玉珍与被告王强昇之间的民间借贷关系有借条、银行转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告归还借款，符合双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。原告出借本金虽然只有49682元，但被告承诺还款52200元，说明双方对借期内利息已作出约定，现原告根据双方约定只要求被告给付50000元，放弃其他的利息主张，不违反法律规定，也未加重被告负担，本院依法予以准许。被告王强昇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王强昇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王玉珍借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王强昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王小娣二〇一九年一月二十五日书记员  何 燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初23564号原告：李桥华，男，1984年1月26日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永欣，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所河南省周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。主要负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，公司员工。被告：蒋文明，男，1983年5月2日出生，汉族，，住河南省沈丘县委托诉讼代理人：刘美珊，广东威格信律师事务所律师。被告：沈丘县蓝色物流运输有限公司，，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会**法定代表人：李玉东。被告：霍杰元，男，1974年9月29日出生，汉族，，住广东省中山市被告：霍锦雄，男，1997年12月2日出生，汉族，，住广东省中山市被告：冯艺光，男，1979年7月20日出生，汉族，，住广东省中山市被告：广东丹霞生物制药有限公司，，住所地广东省韶关市西郊沐沙工业园沐溪大道**法定代表人：邓志华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，，住所住所地广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**件韵大厦****及**div>主要负责人：郑奇。原告李桥华诉被告蒋文明、霍杰元、沈丘县蓝色物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、冯艺光、广东丹霞生物制药有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司、霍锦雄、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李桥华于2019年1月24日向本院申请撤回对被告冯艺光、广东丹霞生物制药有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的起诉。本院认为，原告李桥华申请撤回对被告冯艺光、广东丹霞生物制药有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桥华撤回对被告冯艺光、广东丹霞生物制药有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的起诉。审判员  陈武晓二〇一九年一月二十九日书记员  汤红梅邱志婵
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执异2号 案外人：李广森，男，1970年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 案外人：李龙芳，男，1975年9月22日出生，汉族。 住广西壮族自治区陆川县。 案外人：邱桂剑，男，1986年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 案外人：陈善永，男，1968年10月16日出生，汉族。 住广西壮族自治区陆川县。 案外人：江泽传，男，1975年7月28日出生，汉族。 住广西壮族自治区陆川县。 案外人：杨军，男，1963年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 案外人：黄宗元，男，1985年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 案外人：陈世新，男，1971年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 案外人：龚文光，男，1976年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 上述案外人的诉讼代表人：陈世新，男，1971年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 上述案外人的委托诉讼代理人：范春林，广西华锦律师事务所律师。 申请执行人：南宁市同兴大盟置业有限公司，所在地址广西壮族自治区南宁市青秀区竹溪南路**新新家园南国大厦**。 法定代表人：张明，该公司经理。 被执行人：广西陆川县集发建筑安装公司，所在，所在地址广西壮族自治区陆川县温泉镇陆兴北路**div> 法定代表人：钟伟杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 本院受理案外人李广森、李龙芳、邱桂剑、陈善永、江泽传、杨军、黄宗元、陈世新、龚文光对本院执行申请执行人南宁市同兴大盟置业有限公司与被执行人广西陆川县集发建筑安装公司债权转让合同纠纷提出执行异议一案，案外人于2019年元月23日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人申请撤回执行异议,符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人李广森、李龙芳、邱桂剑、陈善永、江泽传、杨军、黄宗元、陈世新、龚文光撤回执行异议。 审 判 长  陈闯奎 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  何益宇 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  李 珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初20390号之二原告：梁健琪，女，1993年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：麦慧莉，系广东楉泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘琪，系广东楉泓律师事务所实习律师。被告：潘凯生，男，1982年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：梁益元，女，1984年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，于同年12月26日裁定转换适用普通程序审理。后原告于2019年1月18日，以被告已向原告本人全部偿付拖欠的借款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁健琪撤诉。本案受理费减半收取700元、财产保全费660元，合计1360元（原告梁健琪已预交），由原告梁健琪负担。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  冯少宽二〇一九年一月二十三日书 记 员  潘嘉宾
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执256号申请执行人：曾某。被执行人：周某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1299号民事判决书，向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人周某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人周某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对周某在银行账户上的存款33600元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 明二〇一九年一月二十二日书记员 王同瑞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初4138号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗梁仔，男，1984年10月1日出生，住广东省湛江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗梁仔信用卡纠纷一案,本院于2019年1月17日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币127,874.71元。原告诉称,被告罗梁仔系其行信用卡持卡人，截止至2019年1月12日被告利用该卡透支原告资金累计人民币127,874.71元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年一月三十日书记员  孙志超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初7094号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 法定代表人：徐学德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 被告：赵海林，男，1990年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告赵海林保险人代位求偿纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担（予以免交）。 审判员  张晓平 二〇一九年一月二日 书记员  徐秀奇 -2- -1-
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1002民初2045号 原告：黄建伟，男，1986年5月17日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：蒋雁鹏，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住广西桂平市。 原告黄建伟与被告蒋雁鹏劳务合同纠纷一案，原告黄建伟于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建伟向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄建伟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄建伟负担。 审判员  蒙继能 二〇一九年一月十一日 书记员  龙瑞高