上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初9753号原告：高林忠，男，1953年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海福一律师事务所律师。被告：许培，男，1985年6月26日生，汉族，住河南省永城市。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。负责人：郭利淼，总经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：毕雪印，河南瀛宋律师事务所律师。原告高林忠与被告许培、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称“富德保险公司”)、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称“人保商丘公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高林忠的委托诉讼代理人鲍殷豪、被告富德保险公司的委托诉讼代理人常腾飞、被告人保商丘公司的委托诉讼代理人毕雪印到庭参加诉讼。被告许培经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高林忠诉称，2017年4月6日19时左右，在江杨北路泰和路南约1米，被告许培驾驶牌号为豫NEXX**小型普通客车撞到骑行电动自行车的原告，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告许培负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告赔偿原告医疗费24,053.18元(已扣除伙食费)；误工费5,740元(2,870/30*60)；营养费2,700元(60*45)；护理费2,700元(60*45)；交通费500元；物损110元(电动车)；鉴定费3,900元；律师费15,000元；住院伙食补助费240元(20*12)；残疾赔偿金106,413.2元(62596*17*0.1)；精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)。被告许培书面辩称，被告许培是驾驶员，车主许培利是其弟弟，超出保险范围的由被告许培承担。被告富德保险公司辩称，对本次交通事故发生的时间、经过、责任承担没有异议，事发地点有异议，不是道路，应当适用普通人身损害；肇事车辆在被告公司投保交强险，事发时在保期之内。对各分项费用意见：医疗费金额认可，原告治疗其他疾病(高血压等疾病)的费用应当扣除；误工费，原告没有提供证明实际误工损失；营养费只认可住院天数，其他由法院判决；护理费没有必要性；交通费过高，由法院判决；物损，没有定损不认可；鉴定费、律师费不在交强险范围；住院伙食补助费由法院判决；残疾赔偿金，根据重鉴意见，原告不构成伤残，城镇标准有异议，没有居住满一年的优势证据，年限不认可，结合原告年龄、病历记载及急救病史，请法院不予采信，年限由法院判决；精神损害抚慰金，因伤残等级不认可。被告保险公司垫付过10,000元。被告人保商丘公司辩称，对本次交通事故发生的经过、地点、时间、责任承担没有异议，肇事车辆在被告公司投保保额为50万元的商业险，含不计免赔，事发时在保期内。对各分项费用意见同被告富德保险公司。另外，鉴定费、律师费不属于商业险赔偿范围，被告保险公司没有垫付。审理中，原告表示，被告富德保险公司垫付过10,000元，被告许培垫付过2,000元，同意本案中一并处理。经审理查明：一、2017年4月6日19时左右，在江杨北路泰和路南约1米，被告许培驾驶牌号为豫NEXX**小型普通客车撞到骑行电动自行车的原告，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告许培负事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆豫NEXX**小型普通客车在被告富德保险公司处投保了交强险，在被告人保商丘公司投保了商业三者险，商业三者险的保险金额为500,000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共住院11天，累计产生医药费共计24,053.18元。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见，“被鉴定人高林忠于2017年4月6日因交通事故中受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，给予被鉴定人高林忠休息期60日，营养期45日，护理期45日”。原告为此支付鉴定费3,900元。审理中，经被告富德保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级重新进行鉴定，该中心于2018年11月2日对原告伤情重新鉴定后出具鉴定意见：1、如法院最终认定伤后不存在意识丧失，则被鉴定人高林忠脑震荡诊断依据不足，不构成XXX伤残。2、如法院最终认定伤后存在意识丧失，则被鉴定人高林忠患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费9,000元。宝山区中西医结合医院外二科出具情况说明：高林忠病人，2017年4月6日来我院急诊，受伤当时有短暂意识丧失，昏迷历时约数分钟，以上情况属实。五、原告系本市农业家庭户，原告于2002年5月购入上海市宝山区宝杨路XXX弄XXX号XXX室房屋。宝山区杨行镇杨泰一村第二居民委员会出具证明：兹有本居委辖区宝杨路XXX弄XXX号XXX室居民高林忠，自2002年5月起长期居住上述地址。六、上海海阳物业管理有限公司出具收入证明：兹有员工高林忠，为我司职工。经查，其月基本收入为2,870元。原告提供了银行流水予以证明。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定报告及鉴定费发票、收入证明、工资流水、户口簿、房产证、物损费发票、律师费发票、护理费发票、医院情况说明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告许培负全部责任，原告无责。故被告富德保险公司作为肇事车辆交强险的保险人应在交强险范围内，被告人保商丘公司作为肇事车辆商业险的保险人应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出保险部分，由被告许培承担赔偿责任。关于原告伤残等级，司法鉴定科学研究院出具的重鉴意见书并没有否定华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论，且宝山区中西医结合医院也出具了原告受伤当时有短暂意识丧失的情况说明，故本院对原告伤情构成XXX伤残予以确认。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费24,053.18元，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据住院天数，本院支持220元。3、营养费、根据鉴定结论，本院支持1,350元。4、护理费，结合实际发生的费用以及鉴定结论，本院支持2,280元。5、残疾赔偿金，根据原告所提供证据，原告主张适用城镇标准并无不当，结合鉴定意见、相关证据及原告年龄，本院确认为100,153.6元。6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及鉴定结论，酌情认可5,000元。7、误工费，本院结合鉴定结论确定的休息期限并参照原告实际工资收入，酌情认可5,740元。8、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。9、物损费110元，根据事故认定书，原告车辆确有损坏，本院予以确认。10、鉴定费3,900元，原告凭据主张，本院均予以确认。11、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计147,106.78元，由被告富德保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,110元(含精神损害抚慰金)；再由被告人保商丘公司在商业险范围和限额内赔偿原告22,996.78元。超出保险范围的部分，由被告许培赔偿原告律师费4,000元。被告富德保险公司垫付的10,000元及被告许培垫付的2,000元，应当予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高林忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及物损费，共计120,110元，扣除已经垫付的10,000元，仍须支付110,110元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高林忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金以及鉴定费，共计22,996.78元；三、被告许培赔偿原告高林忠律师费4,000元，与被告许培垫付的2,000元相抵扣，被告许培应于本判决生效之日起十日内支付原告高林忠2,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,621元，由被告许培负担。重新鉴定费9,000元，由被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年一月十日书记员 李鹏翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。