大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0212民初3483号 原告：郭某1，女，1949年11月23日出生，汉族，住新疆特克斯县。 委托诉讼代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：郭某2，女，1958年12月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：王某，男，1987年4月23日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：郭某3，男，1982年2月24日出生，满族，现住大连市旅顺口区。 原告郭某1诉被告郭某2、王某、郭某3继承纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1委托诉讼代理人潘昱竹、被告郭某2到庭参加诉讼,被告王某、郭某3经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令由原告郭某1继承坐落于大连市旅顺口区，登记在大连市，建筑面积总计1238.77平方米）中的属于被继承人郭士先所有的三分之一份额及上述房屋坐落土地[证号：旅顺口集用（2004）字第040516006号，使用面积为4108.60平方米，类型为占用]中的属于被继承人郭士先享有的三分之一权益；2.请求判令由原告郭某1继承登记在郭文哲名下、坐落于大连市旅顺开发区房屋（证号大房权证旅顺私字第××号，建筑面积97.12平方米）中的属于被继承人郭士先所有的三分之一份额；3.请求判令由原告郭某1继承登记在郭文哲名下、坐落于大连市旅顺开发区海辉街****房屋（证号大房权证旅私字第××号，建筑面积97.12平方米）中的属于被继承人郭士先所有的三分之一份额；4.请求判令由原告郭某1继承郭文哲生前已出售的坐落于大连市旅顺开发区房屋一处（证号：大房权证旅私字第××号，面积97.12平方米）和海辉街124号602室房屋一处（证号大房权证旅私字第××号，面积97.12平方米）的价款，为郭文哲的债权，其中自郭文哲去世后尚未实现的属于被继承人郭士先所有的三份之一债权；5.请求判令由原告郭某1继承（2005）旅民合初字第1016号民事判决书确定的李丛波欠郭文哲劳务费82478.40元的二分之一为郭文哲的债权，其中自郭文哲去世后尚未实现由被继承人郭士先所有的三分之一债权；6.请求判令由原告郭某1继承跃进牌货车1辆（牌照为：辽Ｂ×××××号），解放牌拉水车1辆（牌照为：厂内辽Ａ×××××号），吊车架子12根，规格为1.6米×0.6米的大理石板1549片，规格为2.5米×0.7米大理石板50片，白石子、滑石粉62袋、添加剂30包，施工围栏板75块，活动板房板30块，压刨机1台，4厘米×6厘米木方1.5平方米，宽度不等厚6毫米×长4米的“白松板”406块，直径9毫米白色塑料管62.5米，三合板1垛（1.8米×1.2米×1.67米），HQS500C型柴油动式混凝土切缝机1台，自制电动工具（2.2千瓦）1台，手推独轮车7辆，500KG磅秤2台，钢筋弯曲机1台，施工用木质桥板62块，施工用铁桥板11块，40×40角钢10根，各种口径长6米管材70根，混凝土搅拌机1台，1米×1米×1米铁质水箱1个，1.8米×1.1米×1.1米铁质水箱1个，打气泵1台，电焊机1台，木工刨床1台，健身跑步机1台，1.95米×0.99米木桌1张，木椅2把，海尔KFRD-50LW-RLQXS1.5千瓦空调机1台，“古化石”屏风1个，松下TC33GP85G彩电一台，先锋牌组合音响1套，先锋牌DVD播放机1台，各种果树71棵，上述财产中属于被继承人郭士先所有的三分之一份额；7.请求判令依法分割大连市旅顺鸿运干鲜水产加工厂在中国银行大连旅顺支行中属于被继承人郭士先所有的62189.27元。事实与理由：被继承人郭士先与王秀兰系夫妻关系，二人婚后育有长女郭某1，长子郭文哲，次女郭某2，三女郭玉明，长子之长子为郭某3，三女之长子为王某。被继承人郭士先于2017年4月19日死亡，其妻子王秀兰于1998年1月16日死亡，其长子郭文哲于2009年7月16日死亡，三女郭玉明于2010年9月9日死亡，被继承人生前留有的遗产有坐落于旅顺口区的房屋一处（权证号：201104503，房地号：14-08-18，建筑面积50.21平方米）及其从郭文哲处继承的遗产，2014年5月14日，被继承人郭士先亲笔自书遗嘱一份，将其坐落于旅顺口区的房屋及从郭文哲处继承的财产全部由原告继承，综上所述，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。 郭某2辩称，不同意原告诉讼请求，应按照被继承人郭士先遗嘱进行财产分配，上述财产由原告及我本人各继承一半。 王某未作答辩。 郭某3未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被继承人郭士先与王秀兰系夫妻关系，二人婚后育有长女郭某1，长子郭文哲，次女郭某2，三女郭玉明，郭文哲仅有一子为郭某3，郭玉明仅有一子为王某。被继承人郭士先于2017年4月19日死亡，其妻子王秀兰于1998年1月16日死亡，其长子郭文哲于2009年7月16日死亡，三女郭玉明于2010年9月9日死亡；2.2014年5月14日，被继承人郭士先亲笔自书遗嘱一份，载明：“我今年已经86岁，年事已高，身体越来越差，为防止意外发生，特留遗嘱如下：我名下房产一处：旅顺经济开发区滨港路276号2-1号；我继承我儿郭文哲遗产所得财产。上述全部财产，在我死后由我的两个女儿郭某1、郭某2继承房屋所有权及全部财产。立遗嘱人：郭士先，2014年5月14号”，被告郭某2对该遗嘱无异议，要求按被继承人郭士先遗嘱进行财产分配，即被继承人郭士先继承郭文哲遗产所得财产由原告及我本人各继承一半；3.辽宁省大连市中级人民法院（2015）大审民再终字第32号民事判决书判决主文第二项确认郭文哲的遗产包括：坐落于：坐落于大连市旅顺口区大连市，建筑面积总计1238.77平方米）及上述房屋坐落土地[证号：旅顺口集用（2004）字第040516006号，使用面积为4108.60平方米，类型为占用]的相应权益。登记在郭文哲名下、坐落于、坐落于大连市旅顺开发区房屋房权证旅顺私字第××号，建筑面积97.12平方米）和海辉街126号702室房屋（证号大房权证旅私字第××号，建筑面积97.12平方米）。郭文哲生前已出售的坐落于大连市旅顺开发区房屋一处（证号：大房权证旅私字第××号，面积97.12平方米）和海辉街124号602室房屋一处（证号大房权证旅私字第××号，面积97.12平方米）的价款，为郭文哲的债权，其中自郭文哲去世后尚未实现的部分。大连市旅顺口区人民法院（2005）旅民合初字第1016号民事判决书确定的李丛波欠郭文哲劳务费82478.40元的二分之一为郭文哲的债权，其中自郭文哲去世后尚未实现的部分。郭文哲在大连市旅顺鸿运干鲜水产加工厂内遗留的跃进牌货车1辆（牌照为：辽Ｂ×××××号），解放牌拉水车1辆（牌照为：厂内辽Ａ×××××号），吊车架子12根，规格为1.6米×0.6米的大理石板1549片，规格为2.5米×0.7米大理石板50片，白石子、滑石粉62袋、添加剂30包，施工围栏板75块，活动板房板30块，压刨机1台，4厘米×6厘米木方1.5平方米，宽度不等厚6毫米×长4米的“白松板”406块，直径9毫米白色塑料管62.5米，三合板1垛（1.8米×1.2米×1.67米），HQS500C型柴油动式混凝土切缝机1台，自制电动工具（2.2千瓦）1台，手推独轮车7辆，500KG磅秤2台，钢筋弯曲机1台，施工用木质桥板62块，施工用铁桥板11块，40×40角钢10根，各种口径长6米管材70根，混凝土搅拌机1台，1米×1米×1米铁质水箱1个，1.8米×1.1米×1.1米铁质水箱1个，打气泵1台，电焊机1台，木工刨床1台，健身跑步机1台，1.95米×0.99米木桌1张，木椅2把，海尔KFRD-50LW-RLQXS1.5千瓦空调机1台，“古化石”屏风1个，松下TC33GP85G彩电一台，先锋牌组合音响1套，先锋牌DVD播放机1台，各种果树71棵。上述郭文哲遗产及相应权益，以遗产价值为限清偿郭文哲欠阎玉晶的债务353900元后由郭士先、谭桂玲、郭某3每人享有三分之一的份额；4.辽宁省大连市中级人民法院（2015）大审民再终字第32号民事判决书判决主文第三项确认：大连市旅顺鸿运干鲜水产加工厂在中国银行大连旅顺支行存款123451.31元，支付谭桂玲看管遗产费49745.50元，剩余款项73705.81元由郭士先分得62189.27元，谭桂玲分得11516.54元。郭文哲在旅顺开发区后三羊头村村委会尚余的土地补偿款64000元，由谭桂玲分得50672.73元，郭某3分得13327.27元。如若本判决主文第二项所列遗产及相应权益价值不足清偿郭文哲欠阎玉晶的债务353900元，应在上述存款123451.31元及土地补偿款64000元中案平等份额继续清偿上述债务的不足部分及谭桂玲的看管遗产费49745.50元。若清偿后余有款项，由郭士先、谭桂玲、郭某3按本判决所确定的上述各自分得剩余存款及土地补偿款所占剩余存款及尚余土地补偿款总额137705.81元的比例享有分得剩余存款及土地补偿款的份额;5.庭审中原告认可上述由被继承人郭士先从其子郭文哲处继承的财产及相应权益应由其与被告郭某2各分得一半，但原告未有证据表明上述财产及权益已清偿完毕所欠案外人阎玉晶债务及谭桂玲遗产看管费。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人郭士先生前写下遗嘱，将其对其子郭文哲遗产及相应权益享有的份额确认由其两个女儿即本案的原告及被告郭某2继承，该遗嘱系被继承人郭士先的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应认定该遗嘱合法有效。但是，大连市中级人民法院生效判决中明确确认，郭文哲遗产及相应权益，应当在清偿其所欠案外人阎玉晶债务后，被继承人郭士先方能享有三分之一的份额，同时被继承人郭士先所分得存款62189.27元亦附有对上述债务补充清偿的条件，原告在无任何证据表明上述所欠案外人债务已清偿完毕的情况下，坚持要求继承上述财产及相应权益，于法无据，故原告诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 被告王某、郭某3经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，不利的法律后果应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭某1的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告郭某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李波涛 人民陪审员  吴高平 人民陪审员  徐 静 二〇一九年一月四日 书 记 员  肖杉珊 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。