山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6698号原告：庄永信，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告：王翠美，女，1954年11月24日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张宏，山东岳平律师事务所实习律师。被告：栾鑫，男，1985年11月21日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区海港路**阳光壹佰****。统一社会信用代码：913706007915155794。负责人：王冬青，任经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告庄永信、王翠美诉被告栾鑫、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告庄永信、王翠美的委托诉讼代理人山其胜、张宏，被告保险公司的委托诉讼代理人贾逸冰到庭参加诉讼，被告栾鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄永信、王翠美向本院提出诉讼请求：庄永信，医疗费49948.47元、误工费7200元、护理费8200元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金25700.6元、交通费240元、营养费3000元，合计96889.07元。王翠美，医疗费8774.29元、护理费7900元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金54428.8元、交通费300元、营养费3000元，合计76303.09元。鉴定费二人共计5600元。要求被告赔偿二原告损失合计152831.5元（已扣除垫付10000元）。保险公司交强险限额内赔偿120000元，商业险内承担余款70%即37234.5元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，栾鑫驾驶鲁Ｙ×××**号微型轿车途径黄水线与东江镇星宇路交叉路口处由北向南行驶在向东左转弯过程中，与由南向北庄永信驾驶的鲁Ｆ×××**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致庄永信、王翠美受伤。该事故经龙口市公安局交警大队认定，栾鑫负事故主要责任、庄永信负事故次要责任、王翠美无事故责任。二原告伤后被送至山东大学齐鲁医院南山分院进行治疗，后因伤情严重，事故当日被转至烟台市北海医院住院治疗。涉案事故车辆在阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业险。为此，原告为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××**号在其公司投保交强险和商业三者险30万（不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在合理范围内赔付。原告医疗费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。事故发生时，原告庄永信已超出法定退休年龄，依法不应再主张误工费，要求原告提交证据证明因涉案事故造成收入减少的事实。其公司垫付10000元医疗费。被告栾鑫未到庭亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，被告栾鑫驾驶鲁Ｙ×××**号微型轿车由北向南行至黄水线与东江镇星宇路交叉路口处，在向东左转弯过程中，与由南向北原告庄永信驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告庄永信及乘坐摩托车的原告王翠美受伤。该事故经龙口市公安局交警大队认定，被告栾鑫负事故主要责任、原告庄永信负事故次要责任、原告王翠美无事故责任。原告庄永信伤后到山东大学齐鲁医院南山分院门诊治疗，到烟台市北海医院住院治疗26天，花费医疗费49948.47元。原告王翠美伤后到山东大学齐鲁医院南山分院门诊治疗，到烟台市北海医院住院治疗19天，花费医疗费8774.29元。被告保险公司垫付10000元。原告庄永信自行委托烟台北海法医司法鉴定所对原告庄永信的伤情进行鉴定，其于2017年11月21日出具鉴定结论为：1、被鉴定人庄永信构成十级伤残；2、被鉴定人庄永信休治时间为120天；3、被鉴定人庄永信用药合理；4、被鉴定人庄永信住院期间需2人护理26天，出院后需1人护理30天。营养期综合评定为60天。鉴定费2800元由原告庄永信预交。原告王翠美自行委托烟台北海法医司法鉴定所对原告王翠美的伤情进行鉴定，其于2017年11月29日出具鉴定结论为：1、被鉴定人王翠美构成九级伤残；2、被鉴定人王翠美用药合理；3、被鉴定人王翠美住院期间需2人护理19天，出院后需1人护理41天。营养期综合评定为60天。鉴定费2800元由原告王翠美预交。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××**号在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告栾鑫驾驶鲁Ｙ×××**号微型轿车与原告庄永信驾驶二轮摩托车相撞，致原告庄永信及乘坐二轮摩托车的原告王翠美受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××**号微型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险30万（不计免赔），被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额部分，根据被告栾鑫在本次事故中负主要责任的情形，由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，被告栾鑫本人不承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担非医保用药，但并未提交保单或其他证据证实其主张，故对保险公司该辩称本院不予支持。本次事故造成原告庄永信十级伤残，伤残系数为10%，原告庄永信定残时63周岁，其伤残赔偿金按照25700.6元（15118元/年*17年*10%）主张，符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成原告王翠美九级伤残，伤残系数为20%，原告王翠美定残时63周岁，故其伤残赔偿金应为51401.2元（15118元/年*17年*20%）。原告庄永信、王翠美的护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，本院予以支持。原告庄永信、王翠美分别主张交通费240元和300元，本院结合二原告伤情、就医次数、、地点予以支持。被告保险公司辩称，事发时原告庄永信已超出法定退休年龄，依法不应再主张误工费,对原告提交的单位证明真实性有异议，原告应提交劳动合同、工资发放流水、社保证明、停发工资证明等相关证据，证实其事发前有稳定工作且事发导致收入实际减少。本院认为，原告庄永信事发时已超60周岁，其未提交单位营业执照、工资表、停发工资证明等证据证实其误工损失，仅提交工作证明一份不足以证实其误工费，故对保险公司该抗辩意见予以支持。被告保险公司对二原告自行委托的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，被告保险公司未举证证实两份鉴定结论的不合理性，故对其申请重新鉴定的请求依法不予准许。烟台北海法医司法鉴定所出具的两份鉴定意见系有资质机构出具，鉴定人员亦有合法资质，故本院予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故二原告支出鉴定费5600元应由被告保险公司承担。原告庄永信的损失本院认定如下：医疗费49948.47元、护理费8200元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金25700.6元、交通费240元、营养费3000元，合计89689.07元。原告王翠美的损失本院认定如下：医疗费8774.29元、护理费7900元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金51401.2元、交通费300元、营养费3000元，合计73275.49元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告庄永信医疗费5000元、护理费8200元、残疾赔偿金25700.6元、交通费240元，合计39140.6元；在商业险限额内赔偿医疗费44948.47元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元，合计50548.47元的70%即35383.92元。以上合计74524.52元，扣除保险公司垫付5000元，还应赔偿69524.52元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王翠美医疗费5000元、护理费7900元、残疾赔偿金51401.2元、交通费300元，合计64601.2元；在商业险限额内赔偿医疗费3774.29元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元，合计8674.29元的70%即6072元。以上合计70673.2元，扣除保险公司垫付5000元，还应赔偿65673.2元。被告栾鑫未到庭不影响案件审理。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业险三者险限额内赔偿原告庄永信医疗费等各项经济损失合计69524.52元。二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业险三者险限额内赔偿原告王翠美医疗费等各项经济损失合计65673.2元。三、驳回原告庄永信、王翠美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2990元，由原告庄永信、王翠美承担333元。原告庄永信、王翠美支出的鉴定费5600元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年一月十五日书记员 王新怡