安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终19号 原公诉机关暨原审附带民事公益诉讼起诉人安徽省广德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨成健，男，1972年11月14日出生于浙江省平湖市，汉族，大专文化，嘉兴诚樾环保服务有限公司法定代表人，住浙江省平湖市。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月11日被上海铁路公安局徐州铁路公安处抓获，同年1月12日被广德县公安局刑事拘留，同年2月9日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 原审被告人孙成林，男，1985年12月16日出生于安徽省广德县，汉族，中专文化，无业，住安徽省广德县。曾因赌博，于2015年5月7日被广德县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月8日被广德县公安局刑事拘留，同年2月9日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 原审被告人丁超，男，1987年12月22日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月15日被广德县公安局刑事拘留，同年2月9日经广德县公安局取保候审；同年5月4日被广德县人民检察院决定取保候审；同年9月25日经广德县人民法院决定取保候审，同年9月27日由广德县公安局执行取保候审；同年12月19日经广德县人民法院决定逮捕，同年12月21日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 原审被告人方维元，男，1979年12月11日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月11日被广德县公安局刑事拘留，同年2月9日经广德县公安局取保候审；同年5月4日被广德县人民检察院决定取保候审，同年9月25日经广德县人民法院决定取保候审，同年9月27日由广德县公安局执行取保候审；同年12月19日经广德县人民法院决定逮捕，同年12月21日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 原审附带民事公益诉讼被告单位嘉兴诚樾环保服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区泰富中心5－1124室－2。 法定代表人杨成健，该公司执行董事。 附带民事公益诉讼被告黄某，男，1978年12月27日出生于安徽省广德县，汉族，务农，住安徽省广德县。 附带民事公益诉讼被告陈某1，男，1974年5月12日出生于安徽省广德县，汉族，务农，住安徽省广德县胜利村邱村24号。 附带民事公益诉讼被告陈某2，男，1956年3月9日出生于安徽省广德县，汉族，务农，住安徽省广德县东兴村杨家院19号。 广德县人民法院审理广德县人民检察院指控被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元犯污染环境罪一案，于2018年12月21日作出（2018）皖1822刑初226号刑事附带民事判决。宣判后，被告人杨成健不服提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 一审法院认定： 一、被告人孙成林、丁超倾倒危险废物的事实 2017年9月上旬的一天，被告人孙成林将从刘某（另案处理）处运输的2车垃圾（39.04吨）非法倾倒在广德县（柏垫大河旁）。后被告人丁超和张某1（另案处理）将其中的8吨垃圾运至广德县兴华小学围墙外靠东边100米处倾倒。经检测，该39.04吨垃圾属危险废物。 二、被告人杨成健、孙成林、丁超、方维元倾倒生活垃圾的事实 2017年12月20日至2018年1月6日期间，被告人杨成健明知孙成林没有处置生活垃圾资质，将其位于浙江省湖州市南浔区的垃圾收集站内的生活垃圾委托给孙成林运输、处置，后孙成林、丁超、方维元将承运的生活垃圾未经任何处理全部倾倒在广德县境内。案发后浙江南浔经济开发区管理委员会委托广德县安港物流运输有限公司将上述生活垃圾运至浙江省湖州市杨家埠填埋场处理。经核算，上述生活垃圾共计1120余吨(其中未倾倒即被查获100余吨),被告人孙成林、杨成健犯罪共造成公私财产损失计人民币596882.6元，被告人丁超、方维元犯罪共造成公私财产损失计人民币327945.6元。具体犯罪事实如下： 1.2017年12月20日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内运输2车(40余吨)生活垃圾至广德，后与丁超、方维元一起倾倒在广德县桃州镇兴华小学围墙外靠东边100米处。经核算，该起犯罪造成公私财产损失共计人民币31433元。 2.2017年12月21日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内运输3车（60余吨）生活垃圾至广德，后与丁超、方维元一起倾倒在广德经济技术开发区靠东边道路尽头两侧。经核算，该起犯罪造成公私财产损失共计人民币43672元。 3.2017年12月22日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内运输1车（车牌皖Ｐ×××××,20余吨）生活垃圾至广德，后该车未倾倒即被广德经济技术开发区城管局查获。 4.2017年12月23日至25日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内共计运输24车（480余吨）生活垃圾至广德，后与丁超、方维元一起倾倒在广德县。经核算，该起犯罪造成公私财产损失共计人民币252840.6元； 5.2018年1月3日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内运输9车（180余吨）生活垃圾至广德，后倾倒在广德经济技术开发区南道路尽头两侧。经核算，该起犯罪造成公私财产损失共计人民币123847元。 6.2018年1月4日至6日，被告人孙成林从杨成健的垃圾收集站内共计运输17车（340余吨）生活垃圾至广德，后倾倒9车（180余吨）在广德县出入口处），倾倒4车（80余吨）在广德县（柏垫大河旁）,被公安机关查获4车（80余吨，车牌为苏Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、皖Ｎ×××××、皖Ｇ×××××）。经核算，该起犯罪造成公私财产损失共计人民币145090元。 被告人孙成林于2018年1月8日被广德县公安局抓获归案；被告人杨成健于2018年1月11日被上海铁路公安局徐州铁路公安处徐州东站派出所抓获归案；被告人方维元于2018年1月11日被广德县公安局抓获归案；被告人丁超于2018年1月15日被广德县公安局抓获归案。 另查明，2017年12月，附带民事公益诉讼被告诚樾公司与浙江南浔经济开发区管委会签订生活垃圾处理协议，协议约定：浙江南浔经济开发区的生活垃圾由诚樾公司处置。后诚樾公司法定代表人即被告人杨成健在未取得跨省转移审批的情况下，将该公司处置的生活垃圾废物交由不具有处置资质的被告人孙成林、方维元、丁超处理，附带民事公益诉讼被告黄某、陈某1、陈某2应被告人孙成林、方维元、丁超的要求提供部分倾倒场地并收取费用，跨省转移将垃圾随意倾倒至安徽省广德县境内，造成环境污染。案发后，浙江南浔经济开发区管委会先后将所有运往广德的生活垃圾运回处理。为此支付运输费用共计人民币392882.6元、应急填埋费用共计人民币200000元（实际为人民币360000元）、检测费用人民币175320元，共计人民币768202.6元。 再查明，孙成林、方维元、丁超、诚樾公司共同倾倒涉案生活垃圾由浙江省浔经济开发区管委会支付的运输费用、应急填埋费用等为人民币113825元；孙成林、方维元、丁超、诚樾公司、黄某、陈某1、陈某2连共同倾倒涉案生活垃圾由浙江南浔经济开发区管委会支付的运输费用、应急填埋费用为人民币284520.6元；孙成林、诚樾公司共同倾倒涉案生活垃圾由浙江南浔经济开发区管委会支付的运输费用、应急填埋费用为人民币369856.98元。 一审认定上述事实的证据有： （一）书证 1.广德县环保局案件移送函、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案系广德县环境保护局于2018年1月7日向广德县公安局移送，该局受理后，于2018年1月8日立案侦查。 2.正面免冠照片及人口信息管理系统证实：被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元的家庭住址、身份信息等，案发时四被告人均为完全刑事责任能力人。 3.归案情况说明证实：被告人孙成林于2018年1月8日被广德县公安局抓获归案；被告人方维元于2018年1月11日被广德县公安局抓获归案；被告人丁超于2018年1月15日被广德县公安局抓获归案；被告人杨成健于2018年1月11日被徐州铁路公安处徐州东站派出所抓获归案。 4.关于广德不明固体监测费用的说明、安徽合大环境检测有限公司出具的广德县不明固体废弃物检测费用具体说明证实：广德县环保局委托安徽合大环境检测有限公司对从南浔运到广德境内倾倒的垃圾进行采样监测鉴定，监测费用为人民币17.532万元，由浙江省湖州市南浔区政府与检测公司结算；对倾倒在广德县柏垫社区努力村的危险废物进行采样检测鉴定，监测费用合计人民币3.5万元（这是之前的估算，后确定为6万元），由广德县政府负责解决。 5.广德县安港物流运输有限公司出具的广德--湖州废料清理费用明细一张、增值税专用发票四张、湖州市环境卫生管理处出具的市填埋场应急填埋处置南浔外运垃圾情况说明二份、增值税专用发票一张、湖州吴兴新好好汽车运输队出具的情况说明、湖州吴兴新好好汽车运输队应急填埋处置费用清单、浙江南浔经济开发区管委会报销单、增值税专用发票三张证实：①案发后，浙江省湖州市南浔经济开发区管理委员会委托广德县安港物流运输有限公司将被告人从南浔运到广德倾倒的生活垃圾运回南浔处理，共计发生运输费用为人民币392882.6元。②湖州市环境卫生管理处填埋场应急处置从广德县转运的生活垃圾共1800吨，按200元/吨（含钢板、人工、消杀、覆土及挖掘机、推土机机械设备费用等），应急处置费用为人民币360000元。上述费用浙江南浔经济开发区管委会已支付。 6.调取证据通知书、调取证据清单、宣城警方信息查询及运满满使用情况说明、交易司机信息证实：通过运满满ＡＰＰ查询可知，货主程某，手机号158××××0848，公司名称为上海会东物流有限公司，该货主于2017年12月交易9笔南浔至宣城广德的货物，2018年1月交易10笔湖州南浔至宣城广德的货物，合计19笔，并提供了19位驾驶人员的姓名和手机号码。货主韩某于2017年11月18日因信息费纠纷停用，没有交易信息。 7.唐某手机微信截图证实：2018年1月6日下午，唐某在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为159××××8507，对方微信昵称为“振鑫物流”，微信号为×××，是从浙江省湖州市南浔运生活垃圾到广德，拉货老板姓杨，手机号码为186××××6918，收货老板姓孙，手机号码为184××××8896。 8.叶某1手机微信截图证实：2018年1月6日上午，叶某1在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为159××××8507，对方微信昵称为“振鑫物流”，微信号为×××，是从浙江省湖州市南浔运生活垃圾到广德，拉货老板姓杨，手机号码为186××××6918，收货老板姓孙，手机号码为184××××8896。叶某1向对方支付了保证金100元。 9.关于危险废物监测费用情况的补充说明及增值税专用发票两张证实：广德县环境保护局于2017年10月19日、2018年1月8日委托安徽合大环境检测有限公司分别对倾倒位于广德县桃州镇凤井社区七里店兴华小学围墙外、广德柏垫镇柏垫社区努力村的不明固体废弃物进行采样监测，两批次监测费用均为6万元，合计12万元。该批危险废物来源于昆山万源通电子科技有限公司，该公司愿意支付这两笔鉴定费用，目前合大检测公司已将发票送达万源通公司，万源通公司支付程序正在审批中。 10.垃圾清运和处置协议证实：杨成健与孙成林签订的垃圾清运和处置协议。 11.协助查询财产通知书及交易明细证实：孙成林在安徽广德农村商业银行股份有限公司的6217788306700100624账户于2017年12月24日由嘉兴诚樾环保服务有限公司跨行汇入人民币20000元；于2018年1月3日由嘉兴诚樾环保服务有限公司跨行汇入人民币30120元；于2018年1月4日由嘉兴诚樾环保服务有限公司跨行汇入人民币36800元；于2018年1月6日由嘉兴诚樾环保服务有限公司跨行汇入人民币25840元。丁超在中国农业银行股份有限公司广德县支行的62×××13账户于2017年12月20日转存人民币5000元，即丁超、孙成林供述中所说的有一次无法联系杨成健，后联系李闯，李闯打款人民币5000元至丁超的银行卡上。 12.接受证据材料清单、协议书一份及送货单复印件23张证实：①浙江博野建设管理有限公司与浙江南浔经济开发区签订了一份关于浙江南浔经济开发区2018年至2019年垃圾清运服务监理项目合同，丁某3是监理项目负责人。公司具体监理内容是负责确认施工方运输车辆过磅重量和驶离东迁建材城，现场工作监理是张某3负责。②负责清运的杨成健共拖运垃圾3173.85吨（其中杨成健签名的有2063.89吨，袁浩签名的有1109.96吨）。 13.南浔开发区2018年-2019年度垃圾清运框架协议、招标文件、投标文件、法定代表人身份证明书、杨成健身份证复印件、投标函、营业执照、合作证明、中标通知书证实：嘉兴诚樾环保服务有限公司以综合单价440元/吨中得南浔开发区2018年-2019年垃圾清运服务年度入围项目，嘉兴诚樾环保服务有限公司法定代表人为杨成健，嘉兴诚樾环保服务有限公司经营范围为生活垃圾经营性清扫、收集、运输、处理服务。 14.广德县公安局出具的情况说明两份、缴款书、立案决定书两份、讯问笔录两份、辨认笔录两份证实：①广德县公安局已追缴孙成林违法所得33600元，并上缴国库，款项包括2017年12月下旬，孙成林通过支付宝转账给铲车司机丁某1共计人民币7000元，后丁某1退回给孙成林；2017年12月下旬，孙成林分别支付陈某24800元、支付黄某4800元作为存放垃圾的场地费，后两人将该款项退回给孙成林；2018年1月4日，孙成林支付给高金华现金7000元作为存放垃圾的场地费，后高金华将该款项退回给孙成林；2018年1月4日，孙成林通过微信转账给货车司机王某2人民币10000元，让其处理其被广德县城管扣查的车子，后王某2退回给孙成林。②0107污染环境一案中，被告人孙成林供述其于2018年1月4日晚和1月6日晚在广德县倾倒垃圾时分别被一姓高的中年男子敲诈7000元、被一个微信昵称为“深拥”小伙子敲诈3000元，后由广德县公安局柏垫派出所立案侦查。③高金华证实在2018年1月4日晚8时至9时许，高金华看见门口有好几辆大半挂在门口卸货，车上装的都是垃圾，有很大的味道，高金华打村干部的电话没人接，又打110报警说这事不归他们管。高金华看没人管就打把雨伞出去，站在车头前面把一辆刚卸货完的车拦住不让走，这时孙成林过来说把这几车倒了就不倒了，高金华不同意，孙成林就说先放点钱在高金华那儿，过几天再找人把垃圾运走，高金华便同意了。孙成林找了辆白色轿车，开车的是一个小伙子，高金华和孙成林上车往柏垫街道开，路上孙成林说放8000元在高金华那儿，高金华同意了，车开到柏垫信用社门口，孙成林下车取钱，后来说先押7000元，高金华便将7000元现金收了，孙成林还写了个条子给高金华，然后他们就回来了。之前高金华并不知道对方叫孙成林，打条子时写的是孙成林。条子上写着“因今孙成林在前程村下脉出口未经许可倒垃圾四车，现押柒千块钱，清理完后退还”。④曾祥伟证实在2018年1月7日凌晨，曾祥伟和段秀康在日月大酒店睡觉时，接到刘成电话说有人在柏垫加油站对面河边上倒垃圾，让曾祥伟去说一下别倒，说不定别人还会给钱。段秀康听后就联系姚明来接他们，到了柏垫加油站处，看到河边有一辆半挂车在往河里倒垃圾。驾驶员给他们一个号码，他们联系对方后，在福缘洗浴中心105房间找到了“树林”（即孙成林），后“树林”通过微信转了3000元给曾祥伟，曾祥伟微信昵称是“深拥”。⑤高金华辨认出孙成林就是“孙成林”、曾祥伟辨认出孙成林就是“树林”。 15.广德县公安局出具的情况说明三份、关于运费的情况说明及0107污染环境案运费明细证实：①0107污染环境一案中，孙成林供述其曾伙同刘某、张某1等人在广德县境内倾倒线路板垃圾，现刘某、张某1由桃州派出所另案侦查处理，该案于2017年11月13日被广德县公安局立案侦查。附立案决定书一份、讯问笔录四份、辨认笔录一份。②0107污染环境一案案发后，浙江南浔经济开发区管理委员会联系广德县安港物流运输有限公司法人代表叶某2，由广德县安港物流运输有限公司将南浔运到广德并倾倒在广德境内的垃圾运回南浔。双方未签订委托协议，运输所产生的费用票据由广德县安港物流运输有限公司开具，并由浙江南浔经济开发区管理委员会支付，费用共计392882.6元。③根据叶某2提供的“广德－湖州废料清理费用明细”表，计算出运费为367180元；开票金额＝运费367180元＋税点＝392882.6元。④2017年10月20日，广德县环保局委托安徽合大环境检测有限公司对位于广德县兴华小学围墙外（凤井社区七里店）含有线路板的垃圾进行检测，系危险废物。后孙成林于2018年1月8日到案、丁超于2018年1月15日到案，公安机关将该处的鉴定结果告知了孙成林和丁超。⑤2017年10月20日，广德县环保局委托安徽合大环境检测有限公司，对位于广德县桃州镇凤井社区七里店（日月商城山水人家南面）的不明固体废弃物堆场堆放的不明固体进行危险特性鉴别检测，该凤井社区七里店（日月商城山水人家南面）地点即是起诉意见书上第二起兴华小学围墙外靠东边100米处地点。 16.广德县环境保护局出具的说明、广德县公安局出具的关于两处线路板垃圾产生费用的说明、郎溪华远固体废物处置有限公司出具的证明、营业执照及危险废物经营许可证证实：①经公安机关查明，倾倒在广德柏垫镇柏垫社区努力村的危险废物产生单位为昆山万源通电子科技有限公司，现由昆山万源通电子科技有限公司将该批危险废物运输交由郎溪华远固体废物处置有限公司（具有危险废物经营许可资质）进行处置，现根据《危险废物名录》附录危险废物豁免管理清单有关规定，对其运输过程不按危险废物运输管理。后郎溪华远固体废物处置有限公司于2018年6月8日出具证明，证明昆山万源通电子科技有限公司倾倒在广德努力村的废线路板两车货物，已送达到郎溪华远固体废物处置有限公司，该公司已将货物安全规范处置。郎溪华远固体废物处置有限公司为有限责任公司，并持有危险废物经营许可证。②广德县环保局委托安徽合大环境监测有限公司对两处线路板垃圾进行采样监测，鉴定费用各为6万元，共计12万元，因广德县环保局未委托安徽合大环境监测有限公司对其做环境损害评估，故无法得知环境损害修复费用，后有关部门对兴华小学围墙外东100米处的线路板垃圾予以填埋，未产生清运费和处置费；昆山万源通电子科技有限公司将该处线路板垃圾运至郎溪县华园固体废物处置有限公司处置，具体费用无法核实。③案发后，广德县环保局执法人员对倾倒现场勘察，该固体废物发出恶臭气味，对倾倒点周边大气造成污染；经公安部门调查这些固体废物来源于浙江省湖州市南浔经济开发区垃圾场，固体废物主要为生活垃圾。广德县环保局委托安徽合大环境检测有限公司对该固体废物进行危险特性鉴别检测，检测结果表明固体废物和固体废物堆放点下的土壤中铜、锌、镍等重金属含量明显高于倾倒点周边土壤中的含量（对照点），对倾倒点土壤造成污染。根据公安部门的调查结果和广德县环保局执法人员的现场勘察情况、安徽合大环境检测有限公司的检测结果，表明这些来自浙江省湖州市南浔经济开发区的生活垃圾，对倾倒点的大气和土壤均造成了一定程度的污染，属于刑法第三百三十八条规定的“其他有害物质”。 17.违法记录查询情况说明、行政处罚决定书证实：经查询，孙成林于2015年5月7日因赌博被广德县公安局处以行政罚款500元的处罚；杨成健、方维元、丁超此前无违法犯罪记录。 18.检测报告十三份、资质认定、职业资格证书、营业执照、鉴定意见通知书证实：①案发后，广德县环保局委托安徽合大环境检测有限公司对涉案垃圾进行了检测。被告人孙成林从江苏苏州引进倒在柏垫大河旁及柏垫镇柏垫社区努力村民组不明固体废物堆场及桃州镇凤井社区七里店（日月商城山水人家南面），该两处垃圾经取样检测，结果为危险废物。②安徽省合大环境检测有限公司对孙成林等人通过韩某安排的车辆从浙江南浔运往广德并倾倒在广德境内（包含被查获而未倾倒的5辆车）的不明固体进行危险特性检测，检测结果是不具有腐蚀性、不具有无机元素及化合物的浸出毒性。虽所有的生活垃圾均检测为不具有腐蚀性、不具有无机元素及化合物的浸出毒性，但从检测报告中可看出，运送的生活垃圾包括倾倒及未倾倒的、倾倒的生活垃圾覆盖下的土壤及附近没有倾倒生活垃圾的土壤采样检测，生活垃圾及倾倒的生活垃圾覆盖下的土壤均检测出含有重金属，而附近没有倾倒生活垃圾的土壤依据现有标准及技术手段均未检测出含有重金属，根据环境相容理论，上述所有运至广德的生活垃圾均含有重金属，数量之大，足以对周围环境、大气等造成损害及影响。 19.委托书证实：广德县环保局将起诉书上所涉垃圾全部委托安徽合大环境检测有限公司进行危险特性鉴别，并对安徽合大环境检测有限公司检测能力认可。 （二）证人证言 1.证人张某1的证言证实：2017年9月上旬的一天，朋友孙成林找到自己说合伙倒垃圾挣点钱，垃圾是从江苏苏州运过来的，负责处理掉就行。自己当时同意了。两、三天后，孙成林找到自己说一个姓刘的要来看倒垃圾的场地，快到广德火车站了，自己就开车带着孙成林到火车站接姓刘的人，还有另外一个中年男子和姓刘的人一起来的，吃饭时，姓刘的说倒垃圾利润比较高，只要注意安全，找好场地就可以了，一车2400元。饭后，自己开车带着他们去找垃圾倾倒地点，找到了广德县桃州镇兴华小学后面的建筑垃圾填埋场。他们下车看，姓刘的说这场地非常好。一周后，即2017年9月中旬的一天上午，姓刘的（手机号码是158××××4939）打电话给自己，说孙成林乱倒了一车垃圾，让自己帮忙处理，同时用手机微信发了孙成林倒垃圾的位置给自己。自己便找到了孙成林倒垃圾的地点，在广德县柏垫大桥附近的一个下坡沿河旁边一公里左右。姓刘的第一次转了1200元给自己，让自己请吊机和车子，第二次又转了1200元给自己。自己收了钱后就找到丁超，让丁超帮忙搞，丁超找了两辆前四后八的翻斗车，驾驶员找了吊机。2017年9月20日左右的夜里，在柏垫大桥附近把孙成林倒的垃圾装上了两辆翻斗车，当时负责装垃圾的有两个翻斗车驾驶员、吊机驾驶员、丁超和自己五人，第一辆车装好后，自己告诉了驾驶员倒垃圾的地点，即兴华小学后面的建筑垃圾填埋场，丁超和驾驶员开车过去，自己等人装第二车时，还没装满，吊机驾驶员说天黑看不见了，便没装了，将垃圾运到兴华小学后面的建筑垃圾填埋场，后用微信转给一名驾驶员600元，另一名驾驶员是丁超朋友没收钱，给了吊机驾驶员800元。这一次倒的是线路板、边角料等电器上面用的电子产品。 辨认笔录证实：张某1辨认出“姓刘的男子”是刘某。 2.证人刘某的证言证实：自己一共向广德境内倾倒了四次垃圾。2017年5月的一天，自己用手机在百度贴吧上发了一个与垃圾电厂合作的信息，具体是有生活垃圾，寻找与生活垃圾有关系的朋友，信息上是自己的联系方式，号码是138××××4447。8月底9月初的一天，广德的孙成林打自己电话说这边有垃圾填埋场，可以处理垃圾，刘某与老表桂华祥从阜阳坐火车到广德，孙成林和张某1接了自己和桂华祥去吃饭，期间刘某问垃圾填埋场是否合法，孙成林说是他负责承包的。之后张某1开车带自己等人到广德××收费站转盘附近的一个垃圾填埋场，看过后便离开广德了。2017年9月的一天，李总联系自己说有两车线路板的边角料需要处理，说是一般固废，之后自己与孙成林联系，商量好后，自己通过手机在网上搜了一个物流公司，找了两辆十三米半挂货车，让他们次日开到李总讲的公司，当天李总开车将自己也接到公司，他们便开始装线路板边角料，当天下午三点左右，两辆车子装满了，一车大约十吨左右，另一车大约十五吨多点，两车共计二十六吨左右，李总按每吨400元给了10400元。后来孙成林处理后没有卸货视频，李总打电话告诉自己这些垃圾没有进填埋场，倒在一个乡村的河边，自己后来联系不上孙成林，自己来到广德找到了倒垃圾的地点，便联系张某1，让张某1帮自己把垃圾运到广德新车站附近的填埋场里，张某1帮自己处理了，并发了视频给自己，但张某1说当天处理这些线路板时天黑了，驾驶员不愿意干，自己让张某1尽快找时间把剩下的线路板垃圾全部处理掉，运到填埋场，后来没有继续叮嘱这事，所以还有部分线路板垃圾遗留在河边。 3.证人杜某的证言证实：2017年9月的一天上午，丁超打电话说柏垫有一车货，让自己帮忙运一下。当天下午自己开着自己的前四后八货车到了柏垫大桥河边，丁超和张某1已经在那里等自己了。自己看到现场堆放着很多线路板及边角料，自己说一车运不完，就打电话给朋友邓某1来帮忙。邓某1开着前四后八车子过来时，自己的车子已经被吊机师傅开着吊机装满了，丁超坐自己车副驾驶带自己离开现场，这时吊机师傅给邓某1车子装货。丁超将自己带到兴华小学后面的垃圾场，丁超让自己把线路板倒下来，但自己车链子卡住了，不好倒，丁超就联系铲车过来卸货。一个多小时后，张某1和邓某1也过来了，将车上的线路板倒在了垃圾场。之后，丁超和张某1带自己等人去日月商场对面的一个饭店吃饭了。吃饭时，张某1用手机转账500元给自己，自己转给丁超，丁超又给了邓某1500元现金，因为自己与丁超是朋友就没要运费。一车线路板有四、五吨重。 4.证人邓某1的证言证实：自己于2017年9月13日买了一辆前四后八的大货车，车牌号为皖Ｐ×××××，几天后，朋友杜某打电话给自己说有车货需要从柏垫村大桥运往兴华小学后面的垃圾场。当天下午三点左右，自己开车到了柏垫大桥附近，杜某及其两个朋友，还有一个吊机师傅已经在那里上货了，上的是杜某的车。自己看见他们上的是用大袋子装的东西，仔细一看装的是线路板等东西。杜某车子装好后，就和一个朋友离开了。吊机师傅给自己的车装货，后来天黑了，吊机师傅说看不见了，不装了，当时自己车子刚装平板，还没有装满，现场还有不少线路板没有装完。后来杜某的朋友开车在前面走，带着自己的车来到了兴华小学东侧的一个垃圾场。杜某他们在那里等的，他们让自己把线路板倒在垃圾场里面，杜某的车子卡住了不好倒，杜某朋友就喊了一辆铲车将车上线路板铲下来放在垃圾场了。垃圾倒好后，杜某朋友就带自己等人去日月商城附近一个饭店吃饭，吃饭时，杜某的一个朋友给了自己500元运费，一车货大约5吨左右。 5.证人韩某的证言证实：自己是2002年左右从河南老家到上海打工的，主要从事物流，大约2017年上半年的时候，自己拿着姐夫程某的身份证和一个姓曾的朋友的名叫“会东物流”的营业执照，在“运满满”平台上面注册了货主。大约2017年11月的一天，自己在上海的一个生活平台上看到一条消息，消息的大致内容是从浙江南浔运货到安徽广德，需要招车辆，1500元一车，消息下方留有电话号码，是184××××8896，自己就打这个电话联系对方，对方自称姓孙，说是需要几辆车，从浙江南浔运生活垃圾至安徽广德，韩某跟孙总谈好之后孙总就把在浙江南浔装货的老板杨总的电话号码186××××6918给自己了，自己跟杨总确定了货源之后，就通过在运满满的平台上注册的货主账号发布了找车信息，大致内容是找13米平板车从浙江南浔运送生活垃圾到安徽广德，1500元一车，感兴趣的货车司机通过运满满平台联系自己，通过平台链接向自己支付100元的信息费，自己收到钱后就把装货那边杨总的号码和卸货那边孙总的号码给货车司机，货车司机就可以去拉货了。大概从2017年12月下旬开始到2018年1月上旬，自己给孙总安排了车辆从南浔杨总那拖运垃圾到广德，其中有几天是连续拉的，有几天没有拉。自己只是听孙总说他有合法手续，没有去核实，也不知道孙总怎么处理那些垃圾。 6.证人黄某（附带民事公益诉讼被告）的证言证实：2017年11月的一天，方维元同自己在黄某小佬（黄某二姑夫的弟弟）陈某1家吃饭，并询问自己和陈某1，在广德境内是否可以找到倒建筑垃圾的地方。几天后，丁超打电话给自己，说他和方维元在自己大佬陈某2住的地方誓节镇乌龟山处找到了可以倒垃圾的地方，并让自己去和对方谈。后自己同陈某1、陈某2谈，说丁超和方维元等人给自己是一车垃圾300元，自己给陈某2一车垃圾200元，生意做好后买几条烟给陈某1抽，陈某2和陈某1均同意自己的提议。2017年12月底连续三天，丁超、方维元和一个姓孙的人（广德柏垫人，听丁超说是运垃圾的老板）在乌龟山共倾倒生活垃圾24车，每车重20吨。丁超以每车400元的费用，支付给自己和陈某2各4800元钱，陈某1一分钱未分到，黄某也没有买过香烟给他。 7.证人陈某1（附带民事公益诉讼被告）的证言证实：2017年12月份的一天，黄某询问自己有无倾倒建筑垃圾的地方，自己便把陈某2居住的地方介绍给了黄某，且带黄某到陈某2住的地方现场查看。2017年12月底的一天下午五点多钟，黄某打电话说有两车货来了，让自己通知陈某2，后来陈某2打电话给自己，说建筑垃圾变成了生活垃圾，当时双方还僵持了会，最后货车没法掉头，陈某2才让他们倒的，之后又连倒了两晚垃圾。对方倒垃圾的老板丁超前二次微信转账给自己3000元钱，自己取现金给了陈某2，说是场地费，第三次丁超是现金支付的，具体金额陈某1不知道，黄某也收钱的，收了多少他不知道，他自己没收到钱和香烟。 8.证人陈某2（附带民事公益诉讼被告）的证言证实：具体记不清哪一天，陈某1和一个姓黄的人过来找自己，说在乌龟山附近找地方倒建筑垃圾，并答应给自己一车100元的费用。十来天后，陈某1和姓黄的带着一个穿黑衣服的小伙子过来，并有两辆平板车垃圾。自己发现建筑垃圾变成了生活垃圾，反对倾倒，后改成一车200元费用，自己才同意倒的。第二天又倒了13车，第三天倒了9车，连续三天共倾倒生活垃圾24车，自己共得到费用4800元。自己主要负责找地方倒垃圾，陈某1和姓黄的在有垃圾过来的时候负责联系自己，穿黑衣服的老板应该就是负责运垃圾过来的。 9.证人叶某1的证言证实：2018年1月6日上午，自己在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为159××××8507，对方微信昵称为“振鑫物流”，微信号为×××，是从浙江省湖州市南浔运生活垃圾到广德，拉货老板姓杨，手机号码为186××××6918，收货老板姓孙，手机号码为184××××8896。当时联系“振鑫物流”的人，对方说这些垃圾是要拖到广德的一个垃圾场进行填埋的。自己向对方支付了保证金100元。当天下午4点，自己驾驶牌照为皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车运生活垃圾到广德凤桥时，当时还有一个姓唐的驾驶员开的半挂车，孙老板让两部车在凤桥等着，到半夜里自己联系孙老板，孙老板让自己和姓唐的司机把车开到广德开发区找个地方停下来，自己和姓唐的司机便将车开到开发区一个加油站对面停下来，后来联系孙老板就联系不上。7日下午，有警察过来，发现车上拖的是垃圾，然后就把自己和姓唐的司机带到派出所去了。当天还有其它的车，但相互之间都不认识。 10.证人唐某的证言证实：2018年1月6日下午，自己在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为159××××8507，对方微信昵称为“振鑫物流”，微信号为×××，是从浙江省湖州市南浔运生活垃圾到广德，拉货老板姓杨，手机号码为186××××6918，收货老板姓孙，手机号码为184××××8896。当天下午5、6点，自己驾驶牌照为皖Ｇ×××××的重型半挂牵引车运生活垃圾到广德柏垫时，孙总让自己等他电话，但没等到孙总电话，当晚8、9点，自己开车到杨滩等着，一直等到凌晨2点钟，自己打电话给孙总，孙总说今晚倒不了，明晚再倒，让自己在广德城里等，自己便把车开到广德开发区一个加油站对面的路边停着，后被公安机关发现了。当时同车还有一个副驾驶员周某，他只负责开车。另外还有一辆车是跟自己一样运垃圾到广德的，车牌号是皖Ｎ×××××。 11.证人靳某的证言证实：2018年1月6日中午11点左右，自己在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为159××××8507，对方微信昵称为“振鑫物流”，是从浙江省湖州市南浔运25吨生活垃圾到广德，拉货老板姓杨，手机号码为186××××6918，收货老板姓孙，手机号码为184××××8896。自己向对方支付了保证金100元。当天下午2点左右，自己驾驶牌照为鲁Ｄ×××××的重型半挂牵引车在南浔装了20多吨垃圾，并遇到了一个叫张某2的司机装垃圾。到广德后，自己给孙总打电话，孙总让自己继续往宁国方向开找个地方停车等他电话。自己和张某2联系上后停在一起一直等孙总电话，但无法联系孙总。7日中午12点多自己和张某2在一家饭店吃饭，“运满满”中介发微信让自己把垃圾先拉回去，自己和张某2回到停车的地方准备把垃圾拉回去时看到派出所的人过来了。 12.证人张某2的证言证实：2018年1月6日上午，自己公司老板姚小强电话联系自己，让自己拉趟货，并给了自己一个手机号，自己联系后，加了微信，对方微信名称为“振鑫物流”，说是从南浔拉车生活垃圾到广德，大概20吨左右，1500元钱，自己通过微信红包向对方支付了保证金100元，对方发了一个装货的位置和联系人杨总的电话，手机尾号是“6918”。自己电话联系杨总，杨总让自己去“振鑫物流”发的位置去装货，然后把货送到广德，联系姓孙的人下货，并发给自己姓孙的手机号，尾号是“8896”。当天下午4点，自己驾驶牌照为苏Ｄ×××××的重型半挂牵引车在南浔装生活垃圾时遇到了靳某，两人装好货后都往广德开，到广德后，自己打电话给姓孙的人，孙老板让自己往宁国方向开，到凤桥再联系，自己到凤桥后看到靳某的车停在快到凤桥的路边，靳某说孙老板让他在这儿等电话，自己便在车上睡觉。7日早晨打电话一直联系不上孙老板，杨总也说联系不上。自己和靳某中午找个饭店吃饭，后杨总打电话给自己和靳某让把货拉回去，当自己和靳某准备把货拉回去时，发现有许多当地群众过来，民警也过来了。 13.证人周某的证言证实：自己现在安徽铜陵迅驰物流有限公司工作。2017年1月5日晚上，自己和唐某一起开车送货到浙江湖州，6号上午的时候，唐某从手机“运满满”平台上接了一单生意，是从浙江南浔运货到安徽广德，当时都是唐某和货主联系的，中午1点多钟，自己和唐某在垃圾场装了垃圾之后就把车子往广德方向开，晚上7点多钟，到了广德凤桥，唐某和收货的老板联系，对方让等着，后来收货老板一直没有跟唐某联系，7号凌晨1点多钟，一辆水泥罐车路过看见自己和唐某的车就把拦住了，说垃圾都倒在他家门口了，不让自己等人走，自己和唐某见情况不对就把车开走了，收货老板说今晚垃圾倒不成了，让唐某把车子开到广德等着，之后自己和唐某把车子开到广德开发区一个加油站对面的路边等着，白天收货老板都没有和唐某联系，到了下午派出所的看到自己等人车上运的垃圾了，所以自己就到派出所说明情况来了。自己和唐某当时驾驶的车牌号为Ｇ10391，红色北奔牌重型半挂牵引车，装的生活垃圾，用油布盖着。唐某说垃圾拉到广德填埋。当时还有一辆货车也是运垃圾到广德来，车牌号是皖Ｎ×××××，也是红色的重型半挂车。 14.证人王某1的证言证实：自己是开铲车的。2018年1月4日下午5点半左右，自己接到一个手机号码为138××××9000的电话，请自己用铲车去帮忙下货，一车200元，地点在广德县阎王岭。自己到现场的时候，发现下的是生活垃圾，有塑料袋、旧衣服、破轮胎等，共下了9车垃圾。在下货到当晚10点多钟的时候，一个当地人不让下货，装垃圾的老板答应给一些钱放他那儿压着，垃圾运走后再把钱退回。 15.证人戴某的证言证实：2018年1月6日晚5、6点左右，自己接到一个手机尾号为9000的电话，对方称是种树，让自己开挖机去柏垫做点活。对方长的瘦瘦高高的，车牌照后面尾号是917。当晚9点多钟，自己到达地方后，发现现场有4辆半挂车装的都是生活垃圾，并不是种树，自己便不同意帮对方卸生活垃圾。自己准备走的时候，发现又一辆半挂车开来了，走到十里头的时候，看到路边还有一、两部运垃圾的车子停着的。1月5日晚对方也喊自己去卸货的，但晚上那个老板联系自己说当天只有一部车子过来，所以自己就没去。 16.证人丁某1的证言证实：自己帮孙成林在誓节卸垃圾2次。2017年12月下旬的一天下午3点多钟，自己开着铲车跟孙成林到了誓节镇枫树岭一个驻扎部队的山里头，现场有一个胖胖的男子和装生活垃圾的13辆半挂货车，自己用铲车帮忙卸货（生活垃圾），自己得到费用2千元；晚上自己坐那个胖胖的男子的车回广德的时候，发现车上还有一个瘦瘦的男子，这个男子是在三岔路口带货车进入卸货地点的。第二天晚上5点多钟，自己到了前一晚卸垃圾的地点后，孙成林在外面负责接运垃圾的半挂车，那个胖胖的男子和瘦瘦的男子在现场指挥下垃圾，当天一共下了9车垃圾，自己帮忙卸货得到费用2千元。这二次卸货共卸了400多吨垃圾，现场还有一个老头在场，好像还收孙成林钱的。2018年1月3日，自己找了一个铲车师傅带孙成林在广德经济开发区找可以倒垃圾的地方，后在广德往××方向××桥过去××字岔路口××柏油路两边，把当天晚上运来的9辆半挂车共180吨垃圾给倒掉了。下完垃圾后，孙成林给自己3千元钱，说还欠3千元钱，给了另一个铲车司机1500元。 17.证人丁某2的证言证实：2017年12月底的一天中午，自己在广德开发区工厂做活的时候，接到一个电话，叫自己到誓节镇杨杆卸货，费用700元。自己到誓节镇枫树岭的时候，一个扎辫子的小伙子在路边等自己，将自己带到了下货地点，自己在现场卸载了两辆半挂车的生活垃圾，每辆车20吨左右。在卸载垃圾的时候，现场有一个瘦高的小伙子和一个姓方的小伙子，后来来了一个60多岁的老头子，让自己多铲点泥巴把坑填平。700元费用是瘦高的小伙子通过微信转账给自己的。 18.证人李某的证言证实：2017年12月25日上午，自己在“运满满”平台上接到一单生意，是从浙江省湖州市南浔运垃圾到广德。在平台上发布信息的联系方式为158××××0848，微信名叫“振鑫物流”，装货电话是186××××6918，卸货电话是184××××8896。当日，自己从南浔一个垃圾站驾驶牌照为皖Ｐ×××××的半挂车装了20吨左右的垃圾，到广德花鼓和白毛岭的岔路口的一个竹制品厂附近等卸货的人，当时还有另外两辆装垃圾的半挂车在等。卸货的人开着皖Ｐ牌照里面有3和8的小轿车来的，将自己带到了一个部队驻扎的附近，里面已经有两、三辆车子在卸垃圾了。自己共收到运费1400元，向平台上交了100元定金。 19.证人项某的证言证实：2018年1月4日凌晨4时许，自己在“运满满”平台上接到一单生意，从湖州南浔到广德的，是装废料。1月5日下午，自己装了一车约30吨的生活垃圾到广德新汽车站附近，广德孙老板说卸不了，让自己在开发区等着。1月6日晚八、九点钟，孙老板让自己把车子开到柏垫镇柏垫大桥附近的一条河边上，孙老板安排了一辆挖机来卸货的。自己共得到运费1400元。当时“运满满”平台上是一个叫“上海会东物流有限公司”发布的消息，物流老板叫“程某”，自己接了订单后联系物流老板，还加了物流老板的微信，也是手机号，号码为158××××0848，自己还交了100元信息费。当时自己驾驶的是一辆红色欧曼牌半挂货车，车牌号是皖Ｐ×××××，自己在倒垃圾时和另外一辆半挂货车在一起，那辆车上也是生活垃圾。 20.证人彭某的证言证实：2018年1月3日上午，自己在手机平台“运满满”上接到一单生意，订单上留的联系方式为156××××9089，是从浙江省湖州市南浔运生活垃圾到广德，拉货的手机号码为186××××6918，收货的手机号码为184××××8896。当天下午2点多，自己驾驶牌照为皖Ｃ×××××的重型半挂牵引车运了20吨左右的生活垃圾到广德东××附近路边，卸货的人让自己停在路边等。当晚11点左右，卸货的人开车把自己带到了开发区附近的一个死胡同巷子里，一辆铲车过来卸货的。自己得到运费1400元，交了100元定金。 21.证人丁某3的证言证实：自己在浙江博野建设管理有限公司南浔分公司工作，前段时间公司同南浔经济开发区签订了一份关于南浔开发区2018年至2019年垃圾清运服务监理项目合同，自己是监理项目负责人。公司具体监理内容就是负责确认施工方运输车辆过磅重量和驶离东迁建材城，现场工作监理是张某3负责，但简单说就是负责过磅，什么人什么时候拉货不管。目前为止，共110车约3400吨垃圾被运走了，公司货单上有详细记录。 22.证人张某3的证言证实：自己在浙江博野建设管理有限公司南浔分公司工作，前段时间公司同南浔经济开发区签订了一份监理项目合同，就是负责对南浔经济开发区东迁建材城附近垃圾站的垃圾清运进行监理，项目是丁某3负责，但具体监理工作是自己负责。自己负责对清运垃圾的车辆进行过磅、登记和驶离垃圾站，驶离后，只要垃圾出了垃圾站就不属于监理范围。负责清运的老板叫杨成健，杨老板外甥袁浩后来也过来了，一直在垃圾站待着的，另外还有一个开挖机装货的小伙子。来装货的车辆装好后就开到磅房来过磅，过磅时自己会把车牌号、毛重、皮重、净重登记好，都会有记录。目前为止，共清运了110车3400吨垃圾。记录大部分是正确的，但记录在2017年12月27日的五车（登记车牌号分别为29718、0255、79853、601、42817，共155.24吨）和2017年12月30日的四车（登记车牌号分别为2043、2903、20971、7286，共125.07吨）一共九车实际上都是2018年1月3日运出的，因为老板杨成健说中间隔了很长一段时间没有拉货，就让自己把1月3日的出货分开来写成两天，这样比较好看。 23.证人方某的证言证实：2017年12月22日下午2点多，自己的老板在“运满满”平台接到一单生意，说是从南浔拉塑料废颗粒到广德，并把货主的联系电话（尾号是9000）和微信发给了自己。自己联系货主后，从南浔一个垃圾场装了一车约25吨的垃圾，当晚6点多从广德祠山岗下高速，货主让自己开车往东亭方向开，在第一个红绿灯左转靠边的地方等货主。后一辆开着黄色别克轿车的两人来和自己接头，开了一公里左右被城管的人拦截了，车辆现在还扣在城管局。 24.证人邓某2的证言证实：2017年12月25日，自己在“运满满”平台上接到一单生意，是从南浔运生活垃圾到广德，物流公司号码是158××××0848，南浔货主号码186××××6918，广德货主号码184××××8896。当晚5点左右，自己运了一车垃圾到广德誓节喇叭口附近等广德货主，当时还有两辆装垃圾的货车在那里等。6点多，接货的人把装垃圾的共3辆车带到一个部队驻扎的地方附近，自己等人卸货后，又有三辆装垃圾的车进去，之后自己便走了。自己得到运费1400元，向平台交了100元信息费。当天自己驾驶的是红色解放牌半挂车，车牌皖Ｍ×××××。 25.证人王某2的证言证实：2017年12月22日上午，自己的皖Ｐ×××××的半挂车在嘉兴要返程，自己就在“运满满”软件上找可以返程装货回去的地方，找到一个在湖州南浔装废塑料到安徽广德的，自己就联系了配货物流公司，好像叫“禹通物流”，还给了100元信息费，“禹通物流”老板的手机号是17356321222，自己联系好之后叫驾驶员方某去装货的，直到货车被广德开发区城管工作人员给扣了才知道装的是垃圾。广德一个姓孙的老板是货主，他通过“禹通物流”给了自己一万元去处理被扣的车子，但一直没处理好。 26.证人钞金营的证言证实：2018年1月3日上午10点多钟，自己在“运满满”平台上接到一单生意，从湖州南浔运生活垃圾到广德，物流公司是上海会东物流有限公司，老板叫程某，微信昵称“振鑫物流”，手机号码158××××0848，地址是上海市奉贤区金海路2898弄1-193号20幢338室，老板说三证齐全，并将装货位置用微信发给自己了，还有装货老板及卸货老板的联系方式也给自己了，自己便去南浔装好货，当天下午4点，自己到了广德，卸货老板说晚上8点联系自己。晚上8点左右自己在祠山岗收费站等到卸货老板，后一起在过一个大桥后的第一个十字岔路口右转到底的死胡同卸货的。装货老板姓杨，手机号码186××××6918，卸货老板姓孙，手机号码184××××8896。当时自己还看到另外四辆半挂货车在那等着卸货，有两辆是本地的牌照，当晚自己驾驶的是一辆红色解放牌半挂货车，车牌号为皖Ｓ×××××。 27.证人肖某新的证言证实：2018年1月4日，自己在“运满满”平台上接到一单生意，从湖州南浔运建筑垃圾到广德，物流公司是上海会东物流有限公司，老板叫程某，微信昵称“振鑫物流”，手机号码158××××0848，自己交了100元定金后，对方通过微信把装货老板和卸货老板电话都发给自己了，自己便按照“振鑫物流”发的装货位置把车子开到南浔装好货，当时发现是生活垃圾。当天晚上7点，自己到了广德柏垫街上等卸货的老板，卸货老板好像有3个人。自己跟着卸货老板的银灰色车子到了一个空地方卸货的。当时至少还有七、八辆车子在卸货，装货老板手机号码186××××6918，卸货老板手机号码184××××8896。 28.证人陈某3的证言证实：2018年1月3日下午2点多钟，自己在“运满满”平台上接到一单生意，从湖州南浔运废料到广德，物流公司是上海会东物流有限公司，老板叫程某，对方在电话里把拉货地址发给自己了，在浙江省浔，自己通过平台转给物流公司老板100元信息费用。自己将车开到拉货地点，是一个垃圾中转站，当时还有几部大货车也停在里面，并且正在装生活垃圾。自己装了一车约20吨生活垃圾，装好后自己与卸货老板联系，对方自称姓孙，听口音是广德人，对方让自己把车开到广德祠山岗，后往东亭方向开，有辆面包车开了过来，带着自己开到开发区附近一个很偏的地方停下来，自己看到前面有一部铲车正从一辆半挂大货车上下垃圾，自己车上的垃圾卸完货后，自己将银行卡号留给一个男的，过几天后自己打电话给姓孙的人，但一直没给运费。孙老板的手机号码为184××××8896。 29.证人朱某的证言证实：自己在长兴福运物流发展有限公司工作。2017年12月24日上午9点多，自己在运满满平台上接到一单生意，从南浔运压缩的生活垃圾到广德，发布消息的人叫程某，显示是上海会东物流有限公司，手机号码是158××××0848，微信昵称是“振鑫物流”。自己在平台上支付了600元定金。自己之后把“振鑫物流”的号码发给司机。当天自己的公司共5个驾驶员（谭冉、余三清、李周传、杨金林、陈长青）5辆半挂车在运垃圾。装货地点是南浔圣架桥村，卸货地点是广德县喇叭口。次日，5个驾驶员说运的不是压缩的生活垃圾，就是普通的生活垃圾，每车运费1500元。 30.证人叶某2的证言证实：自己是广德县安港物流运输有限公司的法人代表，浙江南浔经济开发区管理委员会的工作人员请自己公司帮忙从广德把垃圾运回南浔，产生的费用票据是自己公司开具的，一共是392882.6元（总费用是367180元，加上交的税共计392882.6元）。公司一共分五天完成垃圾清理，①2018年1月11日，运的是在柏垫镇两个地方堆放的垃圾，明细表上注明的是前程山庄到湖州，运费是8万元，挖机费4000元，平板车拉挖机费用3000元，共计87000元；②2018年1月15日，准备去装广德开发区双抛桥往东亭方向第一个岔路口右转走到底的位置运垃圾，但南浔政府那边因为暂时没有办法处理垃圾导致没有装成，明细表上注明的是芦家湾到湖州，其中产生了车辆放空费4000元，挖机费用以及平板车拉挖机费用3000元，共计7000元；③2018年1月16日，从广德开发区东升小区附近的一条路的死胡同装的垃圾，其中产生运费27500元，平板车拉挖机费1500元，共计29000元，明细表上注明是茶厂二队到湖州；还有从广德开发区双抛桥往东亭方向第一个岔路口右转走到底的位置装的，产生运费72500元，平板车拉挖机费用1500元，共计74000元，明细表上注明的是芦家湾到湖州；还有在广德三中附近（兴华小学也在旁边）的一个地方装的，产生运费是20000元，平板车拉挖机费用是1500元，共计21500元，明细表上注明广德三中到湖州，这次加上前两次挖机费共计2600元，因为离得近没分开处，算到第一次头上；还有在誓节镇枫树岭那边叫乌龟山的地方运的垃圾，当天去也放空了，车辆放空费6000元，挖机放空费1080元，铲车放空费2500元，平板车拉挖机费3000元，共计11080元，明细表上注明誓节乌龟山到湖州；④2018年1月17日，在乌龟山运垃圾，因为南浔那边没有办法收货，就临时把装好的垃圾运往了广德开发区附近）卸下，运矿渣修路花费15000元，运费24300元，挖机费2700元，铲车费2500元，平板车拉挖机费3000元，共计31500元，明细表上注明乌龟山到开发区；⑤2018年1月18日，是把前一天从誓节乌龟山运到广德开发区卸下的垃圾再运到南浔那边，产生运费82500元，挖机费1000元，平板车拉挖机费3000元，共计86500元，明细表注明茶厂二队到湖州。这次运输车辆数量与头天数量不一样的原因是，头天是县内运输，每次装的垃圾重一些，第二天是跨省高速运输，所以每车装的重量轻点。公司提供了明细表。 31.证人程某的证言证实：自己是韩某的姐夫。2017年夏天的时候，自己把身份证借给韩某，韩某说要下载一个调车子的软件需要身份证注册，他说他自己的身份证用不了，自己就把身份证借给他了。韩某的微信昵称是“振鑫物流”，韩某本人在上海跑车。 （三）勘验、检查、辨认等笔录 1.检查笔录证实：①2018年1月8日7时10分至7时25分，侦查人员根据司机叶某1陈述，其于2018年1月6日驾驶货车从浙江南浔垃圾场内装载一车垃圾到广德，现车辆停放在广德县桃州镇经济开发区中石油加油站对面。侦查人员在上述加油站对面路边发现一辆装载垃圾的货车停放在路边，该车为红色解放牌重型半挂牵引车，车牌号为皖Ｎ×××××，车上有白色塑料布覆盖，车上满载有各类垃圾。附现场照片2张。②2018年1月8日7时30分至7时45分，侦查人员根据唐某陈述，其于2018年1月6日驾驶货车从浙江南浔垃圾场内装载一车垃圾到广德，现车辆停放在广德县桃州镇经济开发区中石油加油站对面。侦查人员在上述加油站对面路边发现一辆装载垃圾的货车停放在路边，该车为红色北奔牌重型半挂牵引车，车牌号为皖Ｇ×××××，车上有绿色油布覆盖，车上满载有各类垃圾。附现场照片2张。③2018年1月8日8时20分至8时23分，侦查人员根据张某2陈述，其于2018年1月6日驾驶货车从浙江南浔垃圾场内装载一车垃圾到广德，现车辆停放在广德县凤桥处广宁路旁。侦查人员在上述路旁发现一辆装载垃圾的货车停放在路边，该车为红色东风天龙牌重型半挂牵引车，车牌号为苏Ｄ×××××，车上有白色油布覆盖，车上满载有各类垃圾。附现场照片2张。④2018年1月8日8时35分至8时45分，侦查人员根据靳某陈述，其于2018年1月6日驾驶货车从浙江南浔垃圾场内装载一车垃圾到广德，现车辆停放在广德县凤桥处广宁路旁。侦查人员在上述路旁发现一辆装载垃圾的货车停放在路边，该车为红色解放牌重型半挂牵引车，车牌号为鲁Ｄ×××××，车上有白色油布覆盖，车上满载有各类垃圾。附现场照片2张。 2.现场勘验检查工作记录、现场笔录证实：①广德县公安局刑侦大队刑事科学技术室于2018年1月8日16时13分之16时53分对广德县南侧空地进行现场勘验，经现场勘查，在广德县南侧空地上堆放各类垃圾，附现场勘验制图1张、现场照片4张。②广德县公安局刑侦大队刑事科学技术室于2018年1月8日15时23分至15时58分对广德县柏垫大河东侧马路旁进行现场勘验，现场勘查可见堆放各类垃圾（垃圾堆南北长约45米，东西宽3米），附现场勘验制图1张、现场照片6张。③广德县公安局刑侦大队于2018年1月13日11时05分至11时25分对广德经济开发区废弃路段进行现场勘验，现场勘查可见堆放各类垃圾（记录中未描述），附现场勘验制图1张、现场照片8张。④广德县公安局刑侦大队于2018年1月13日11时35分至11时45分对广德县桃州镇兴华小学东侧开阔地进行现场勘验，现场勘查可见堆放各类垃圾（记录中未描述），附现场勘验制图1张、现场照片6张。⑤广德县公安局刑侦大队于2018年1月13日13时05分至13时25分对广德县柏垫大桥东侧空地进行现场勘验，现场勘查可见堆放各类垃圾（记录中未描述），附现场勘验制图1张、现场照片6张。⑥广德县公安局刑侦大队于2018年1月16日14时05分至17时25分对广德县杨杆村芦塘村山林进行现场勘验，现场勘查可见堆放各类垃圾（记录中未描述），附现场勘验制图1张、现场照片6张。⑦广德县公安局于2018年6月7日对广德县孙成林等非法倾倒在河边的危险废物进行清运处理。当日下午昆山万源通电子科技有限公司派员雇佣黄德永等十余名工人在广德县（柏垫大桥附近）将李乾子从昆山万源通电子科技有限公司装载运输到柏垫镇柏垫社区努力村民组非法倾倒的线路板及边角料等垃圾装载，黄德永等工人将散落在地面的线路板及边角料等垃圾清理出来之后，分别用“灯袋”装好，共装97袋，装袋之后，放置在路边，等待货车过来装载，黄德永等十余名工人从上午7时许开始清理垃圾，一直清理到16时左右结束。在清运过程中，在线路板垃圾中发现一张昆山万源通生产指示单。附照片11张。⑧2018年6月7日广德县公安局侦查人员对车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｋ×××××货车空车进行称重。经称重，号牌为皖Ｐ×××××空车重量为16450千克，号牌为皖Ｋ×××××空车重量为17000千克。附现场照片4张、称重电子磅单两张。⑨2018年6月7日广德县公安局对号牌为皖Ｐ×××××及皖Ｋ×××××货车装载的线路板等称重，经地磅房工作人员进行称重，号牌为皖Ｋ×××××货车毛重35190千克，车重17000千克，货物净重18190千克；号牌为皖Ｐ×××××货车毛重29300千克，车重16450千克，货物净重12850千克。附现场照片4张、称重电子磅单两张。 3.辨认笔录 （1）辨认笔录及照片证实：被告人孙成林辨认出其倾倒垃圾地点：①广德县入口处；②广德县仙人洞石矿河道旁；③广德县附近（柏垫大河旁）；④广德县桃州镇兴华小学围墙外东100米处；⑤广德经济开发区茶厂路东尽头；⑥广德县经济开发区宁乡路南尽头道路两侧。 （2）辨认笔录及照片证实：被告人丁超辨认出其倾倒垃圾地点为广德县。 （3）辨认笔录证实：被告人孙成林辨认出与自己联系倾倒垃圾的“杨总”,即被告人杨成健；辨认出同自己联系倾倒垃圾地点的是被告人方维元；辨认出与自己联系倾倒垃圾地点的是被告人丁超。 （4）辨认笔录证实：王某1辨认出打电话让其开铲车到柏垫镇前程村阎王岭下货（生活垃圾）的男子是被告人孙成林。 （5）辨认笔录证实：戴某辨认出打电话让其开铲车到柏垫镇柏垫大河附近下货（生活垃圾）的男子是被告人孙成林。 （6）辨认笔录证实：丁某1辨认出2018年1月份找其在广德县广德开发区多次用挖机帮货车上的垃圾卸下来的男子是被告人孙成林。 （7）辨认笔录证实：证人丁某1辨认出2018年1月份找其在广德县广德开发区多次用挖机帮货车上的垃圾卸下来的男子的合伙人（胖胖的）是被告人丁超；辨认出2018年1月份找其在广德县广德开发区多次用挖机帮货车上的垃圾卸下来的男子的合伙人（瘦瘦的）是被告人方维元。 （8）辨认笔录证实：证人丁某2辨认出用微信转给其700元的费用，请其用铲车在誓节镇先锋营处卸下两车垃圾男子（瘦高个男子）是被告人孙成林；辨认出2017年12月份其在广德县先锋营附近卸垃圾在场的一个姓方的男子是被告人方维元；辨认出2017年12月份其在广德县先锋营附近卸垃圾时，给其带路的一个扎辫子的小伙子是被告人丁超。 （9）辨认笔录证实：证人方某辨认出2017年12月22日其拖垃圾到广德，广德接货的货主是被告人孙成林。 （10）辨认笔录证实：证人黄某辨认出其在广德县乌龟山看过运垃圾的“孙总”是被告人孙成林。 （11）辨认笔录证实：证人陈某1辨认出2017年12月底其看到和丁超、方维元一起倒垃圾的人是被告人孙成林。 （12）辨认笔录证实：被告人丁超辨认出2017年8、9月份其帮处理垃圾的人是张某1。 （13）辨认笔录证实：被告人孙成林辨认出其在2017年8、9月份帮助处理过三车含有线路板边角料的垃圾的“江苏姓刘的老板”是刘某。 （14）辨认笔录证实：证人王某2辨认出2017年12月22日其帮忙运输过垃圾的“孙老板”，是被告人孙成林。 （15）辨认笔录证实：证人肖某辨认出2018年1月4日其从浙江南浔拉了一车生活垃圾到广德，南浔的“装货老板”是被告人杨成健；证人肖某新辨认出2018年1月4日其从浙江南浔拉了一车生活垃圾到广德，广德的“卸货老板”是被告人孙成林；证人陈某3辨认出2018年1月3日其从浙江南浔拉了一车生活垃圾到广德后，广德的“接头卸货男子”是被告人孙成林。 （四）电子数据 电子物证检查笔录及光盘证实：杨成健微信交易记录账单（1）2018年1月5日16时08分转账给孙成林12000元；（2）2018年1月2日18时16分转账给孙成林3000元；（3）2017年12月26日11时29分转账给孙成林1500元；（4）2017年12月26日9时25分转账给孙成林3000元；（5）2017年12月25日21时0分2秒转账给孙成林13120元；（6）2017年12月24日12时34分转账给孙成林1800元；（7）2017年12月21日6时49分转账给孙成林1900元。杨成健支付宝账单记录（1）2018年1月6日18时19分给孙成林账户转账10000元；（2）2017年12月28日12时57分给孙成林账户转账7500元；（3）2017年12月27日13时12分给孙成林账户转账8000元；（4）2017年12月23日13时52分给孙成林账户转账7360元；（5）2017年12月22日21时00分给孙成林账户转账6900元；（6）2017年12月21日19时05分给孙成林账户转账11250元。附照片38张，照片未做修改，刻录至光盘，光盘名为“0107污染环境案”。 （五）被告人供述与辩解 1.被告人孙成林的供述与辩解证实：自己合伙或单独处理的所有垃圾都是从浙江南浔杨总处运来倾倒在广德的。（1）自己同方维元、丁超三人合伙，共从杨总处运输并在广德倾倒处理垃圾五次。①2017年12月的一天，自己和方维元、丁超在广德县桃州镇“兴华小学”后面的一垃圾堆放点处，倾倒2辆半挂货车共40吨的垃圾，车是自己联系的；②第二天晚上，自己和方维元、丁超在广德县开发区离东昇小区几百米远的地方的一个死胡同处，旁边是茶厂，倾倒了3辆半挂车共69吨的垃圾，车是自己联系的。另外在第三天晚上，自己独自一人准备在该处倾倒一车垃圾共23吨，被广德县开发区城管局工作人员发现并查扣该车垃圾，但自己仍找杨总要了3680元。③接下来的三天，自己和方维元、丁超合伙在广德县枫树岭先锋营附近一个叫“乌龟山”的地方，连续三天倾倒24车共552吨垃圾。自己在该处倾倒垃圾时认识了一个铲车师傅，自己通讯录存的该师傅为“铲车2”，支付宝名称为“文强”。（2）2018年1月3日，“铲车2”师傅帮自己联系了一个铲车师傅，那个师傅开着一辆银色面包车带他们到县开发区往东亭方向的一个岔路口，倒了不知是8车还是9车垃圾。（3）2018年1月4日，自己在广德县出入口处，倾倒9车共200吨左右的垃圾。（4）1月5日也运了一车，但当天没倒，是1月6日倒的。（5）2018年1月6日，自己在广德县仙人洞石矿柏垫大河（桐汭河）河道边，倾倒4车垃圾，当日实际运来11车垃圾。另外，2017年8月的一天，自己帮江苏苏州的姓刘的老板运了2车含有线路板、边角料、高温处理的废物等垃圾，倾倒在广德县，运垃圾的车是刘老板联系的。自己运输上述垃圾共用了61辆车，有2辆是刘老板联系的车，有10辆是自己联系的车（除了上述标出的5辆，倾倒在誓节镇乌龟山和柏垫镇前程村下脉生产队出入口处的垃圾中也有5辆是自己联系的），余下的都是自己通过“振鑫物流”韩老板提供的。自己明确告诉过杨成健生活垃圾运来是倒在广德处理，还带杨成健去看过两个地点，誓节镇乌龟山附近和桃州镇兴华小学后面。杨成健支付费用有时是当天给，有时是几天一起给，前几次有的是按140元一吨算的，有时候是按150元一吨算的，后来都是按照160元一吨算的，但都是按每车23吨来算的。 2.被告人杨成健的供述与辩解证实：自己是嘉兴诚樾环保服务有限公司法人代表。自己于2017年11月中旬，通过招投标取得南浔区开发区管委会生活垃圾处理资质。冯学良从自己这里拉走垃圾900吨左右，谢喜良从自己这里拉走垃圾1300吨左右，杨成健听冯学良和谢喜良说垃圾是运到了合法的处置地点。2017年12月20日到25日，孙成林从自己这里拉垃圾，具体数量监理处有登记，12月20日拉了2车，12月21日拉了3车，12月22日拉了1车，12月23日拉了2车，12月24日拉了13车，12月25日拉了9车；然后是1月3日拉了9车（因为之前有几天没有运，运货单上那几天是空着的比较难看，所以自己把1月3日的9车分了5车记到12月27日的运货单上，另4车记到12月30日的运货单上），之后孙成林分别于2018年1月4日、5日和6日，从自己这里运了9车、1车和12车垃圾，运输的车辆总数监理处登记的，运货单上自己加过几车，印象是加了3车，因为到时候跟政府那边结账的时候可以多赚一些钱。孙成林每次运垃圾的车辆是“振鑫物流”公司姓韩的老板联系的，姓韩的老板知道拉走的是生活垃圾，因为中间韩老板打过自己电话的，自己直接说是生活垃圾。自己明知道孙成林无垃圾处置的资质，但为了追求利润，仍将自己收集的生活垃圾交由孙成林任意处置。 3.被告人丁超的供述与辩解证实：（1）自己帮张某1处理过三次垃圾，其中一次是自己帮张某1联系了两辆前四后八的翻斗车，从柏垫大桥一个中石化加油站对面一条路进去一两公里的桐汭河边，运了2车垃圾到兴华小学后面的垃圾堆放点，张某1只支付了一车的运输费五、六百元，并未支付答应给自己的一千元。（2）自己和方维元帮孙成林处理过几次垃圾，孙成林负责联系浙江湖州的货主和到广德的车辆，自己和方维元帮忙找可以下货的地方，并在现场负责指挥下货。①2017年12月下旬的一天晚上，孙成林从湖州某地运了2车半挂车的垃圾到兴华小学后面的一个垃圾堆放点倾倒，方维元联系的铲车，自己当晚是从宁国赶回广德的。处理垃圾的给孙成林支付了5000元，其中3500元支付运费、800元支付铲车费，其余700元被自己等人吃喝洗澡用了。②一、二天后，自己开着借来的车子带孙成林和方维元在广德县开发区找可以倒垃圾的地方，因自己当晚要还车，便在开发区祠山岗高速出口旁一个加油站把方维元和孙成林放下来了，自己先走了。当晚，孙成林打电话给自己说倒了3辆半挂车的垃圾，孙成林用支付宝转账1千元给自己。③2017年12月的一天，自己和方维元在广德县枫树岭先锋营部队驻扎地附近的山里头找到了一个倾倒垃圾的地方，此处是由方维元找到的，由自己和黄某去谈判的，此处是黄某大伯的场地，孙成林、方维元和自己在此处倾倒三天共24车垃圾，付给黄某及其大伯和小叔共9600元费用。自己帮孙成林倾倒垃圾，共得到孙成林支付的7000元左右的费用。孙成林说每车按20吨来算,费用是140元或150元每吨。（3）柏垫大河旁的线路板垃圾听张某1说是孙成林卸在那里的，自己当时联系开半挂车的朋友杜某帮忙运线路板垃圾，杜某说一辆车装不完，又联系了另一个开半挂车的朋友，运了两车到兴华小学附近。当时堆放在柏垫大河旁的线路板垃圾估计有40吨的样子，两个半挂车没有运完，还有一些依然堆放在柏垫大河旁。 4.被告人方维元的供述与辩解证实：孙成林联系的驾驶员将垃圾运到广德后，由自己在指定的地点接驾驶员，将驾驶员带到卸垃圾的地点，丁超在卸货地点指挥驾驶员下货。孙成林支付给自己4千元报酬，好像分给丁超7千多元。自己共帮孙成林接驾驶员5次。①2017年12月的一天，孙成林让自己在广德县新汽车站旁边的高速出口处，接到2辆运垃圾的半挂货车，将这2辆车带到广德县桃州镇兴华小学后面的一个垃圾堆放点，后来丁超也赶过来了；②几天后，孙成林让自己和丁超到广德县开发区亭方向找可以倒垃圾的地方，但没找到。第二天，孙成林让自己在广德祠山岗收费站接到3车垃圾，将这3辆车带到广德经济开发区往东亭方向新天桥过去的第一个十字岔路口右转走到底的位置，把垃圾卸货了，丁超当日有事先走了；③2017年12月二十几号的一天下午4点多钟，丁超在广德县枫树岭先锋营部队驻扎地方旁边找到一个卸垃圾的地方。自己带了2辆半挂车的垃圾运到此处卸货，第二天，丁超又接了13辆半挂车的垃圾在此处卸货，第三天，丁超又接了9辆半挂车的垃圾在此处卸货。货主及运货到广德的车辆驾驶员都是孙成林联系的，自己负责陪孙成林找地方倒，后来在指定的地点帮孙成林接到广德来的货车，然后把货车带到下货地点，丁超基本就是在下货地点指挥下货。孙成林说在广德县柏垫大桥不远处的河道边也倒过几车电路板之类的垃圾，孙成林还带自己到现场去看过，垃圾还在那里。 关于涉案倾倒及查获的固体废物即生活垃圾能否认定为《刑法》第三百三十八条规定的其他有害物质？经查，涉案被倾倒及被查获的生活垃圾经检测虽然不具有腐蚀性、不具有无机元素及化合物的浸出毒性，但上述检测系环保部门委托检测机构对涉案生活垃圾进行的毒性检测，结合检测报告，可以确认涉案运送的生活垃圾包括倾倒及未倾倒的均检测出含有铜、锌、铅等重金属，检测报告同时显示，对倾倒生活垃圾覆盖下的土壤及附近没有倾倒生活垃圾的土壤进行的采样检测结果表明，生活垃圾倾倒覆盖下的土壤均检测出含铜、锌、铅等重金属，而附近没有倾倒生活垃圾的土壤依据现有标准及技术手段均未检测出含有铜、锌、铅等重金属，同时涉案运至案发地点的生活垃圾数量之大，足以对周围土地、水体、大气环境等造成损害及影响，应认定涉案固体废物即生活垃圾为《刑法》第三百三十八条规定的其他有害物质。 关于涉案造成公私财产损失应如何认定的问题？最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，本解释所称“公私财产损失”，包括污染环境行为直接造成财产损毁、减少的实际价值，以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用。经查，本案造成公私财产的损失主要涉及为防止污染扩大、消除污染而采取的必要合理措施所产生的费用，包括涉案生活垃圾由倾倒地点运送至浙江省湖州市环境卫生管理处填埋场产生的运输费用、湖州市环境卫生管理处填埋场应急填埋涉案生活垃圾产生的应急填埋费用，所产生的费用均有第三方提供的费用清单、增值税专用发票及相关情况说明、证人证言等证据印证，并由涉案生活垃圾产生方湖州市南浔经济开发区管理委员会实际支付完毕，结合涉案生活垃圾的数量，可以确定为防止、消除并最大限度减少涉案生活垃圾对环境造成污染应急处置所产生的的费用属于必要、合理的费用，且上述费用系直接产生的费用，在案证据足以认定，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，无需进行司法鉴定。 一审法院认为，被告人孙成林、丁超违反国家规定，非法倾倒有毒物质，严重污染环境；被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元违反国家规定，非法倾倒有害物质，严重污染环境，四被告人的行为均已构成污染环境罪。被告人孙成林、丁超共同实施起诉书指控的倾倒危险废物犯罪，在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，可以根据二被告人的犯罪情节，在共同犯罪中的作用大小给予适当的量刑处罚。被告人杨成健、孙成林、丁超、方维元共同实施起诉书指控的倾倒生活垃圾的犯罪，在共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，可以根据四被告人的犯罪情节，在共同犯罪中的作用大小给予适当的量刑处罚。辩护人张捷提出的被告人丁超犯罪情节较轻，在本案中是从犯的辩护意见不能成立。被告人孙成林单独实施倾倒生活垃圾的犯罪时，其中4车生活垃圾未倾倒即被查获，系由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人孙成林、杨成健、丁超如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人方维元如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人韩家琴、张捷提出的被告人孙成林、丁超具有上述从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定。辩护人韩家琴提出的被告人孙成林对生活垃圾的理解不足，误认为生活垃圾不会造成特别大的环境污染，倾倒的生活垃圾没有给生态造成严重的伤害的辩护意见与本案查明的事实不符。辩护人张捷提出的被告人丁超符合适用缓刑条件，建议对其适用缓刑的辩护意见，根据被告人丁超的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑不符合法律规定，故对该辩护意见亦不予采纳。被告人方维元提出的自己不构成犯罪的辩护意见，辩护人杨斌、彭雪提出的被告人杨成健、方维元不具备涉嫌污染环境罪的构成要件，起诉书指控被告人杨成健通过孙成林倾倒的生活垃圾经检测均不具有腐蚀性、不具有无机元素及化合物的浸出毒性，指控被告人杨成健、方维元涉嫌本案造成公私财产损失包括清理废物费用及固体废物检测费用，应该通过法律程序进行司法鉴定，认定被告人杨成健、方维元违反国家规定，非法倾倒有害物质，严重污染环境与事实不符，违反罪刑法定原则，被告人杨成健、方维元倾倒的是不具有危险特性的生活垃圾，本案没有任何证据证明被告人杨成健通过孙成林、方维元倾倒的是有害物质，本案不能以污染环境罪追究被告人杨成健、方维元的刑事责任，请求对被告人杨成健、方维元作出无罪判决的辩护意见，经查，被告人方维元及辩护人杨斌、彭雪提出的上述辩护意见均与本案查明的事实不符，亦无法律依据，均不能成立。附带民事公益诉讼被告诚樾公司将生活垃圾交由不具备处置资格的被告人孙成林、方维元、丁超处理，附带民事公益诉讼被告黄某、陈某1、陈某2配合被告人孙成林、丁超、方维元提供倾倒场地及收取费用，对孙成林等人倾倒垃圾污染环境提供了帮助和条件，上述被告人、附带民事公益诉讼被告的行为构成共同侵权，应就各自参与的环境侵权行为承担连带赔偿责任。被告人孙成林辩解的对附带民事赔偿认为运输费用过高、附带民事公益诉讼被告诚樾公司辩解的附带民事赔偿的费用过高的意见与本案查明的事实不符，亦无法律依据；被告人丁超、方维元辩解的对附带民事赔偿不应该承担连带赔偿责任的意见没有法律依据。公诉机关提起刑事公诉时向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，符合相关司法解释的规定。刑事附带民事公益诉讼起诉人的主张事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）、（九）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、第六十五条之规定，判决：一、被告人孙成林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人杨成健犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人丁超犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人方维元犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。五、附带民事公益诉讼被告嘉兴诚樾环保服务有限公司、被告人孙成林、方维元、丁超共同赔偿浙江南浔经济开发区管理委员会经济损失人民币113825元并相互承担连带清偿责任。六、附带民事公益诉讼被告嘉兴诚樾环保服务有限公司、被告人孙成林、方维元、丁超、附带民事公益诉讼被告黄某、陈某1、陈某2共同赔偿浙江南浔经济开发区管理委员会经济损失人民币284520.6元并相互承担连带清偿责任。七、附带民事公益诉讼被告嘉兴诚樾环保服务有限公司、被告人孙成林共同赔偿浙江南浔经济开发区管理委员会经济损失人民币369856.98元并相互承担连带清偿责任。八、被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元的违法所得予以追缴，上缴国库。 杨成健不服，提出上诉称：一、政府在后期处理垃圾过程中存在过错（运输垃圾过程中，产生了车辆放空的情况，运输费用过高，运输车辆前后两天装载的重量不一致），导致损失扩大。若无上述情况，杨成健造成的公私财产损失将不足三十万元。二、检测机构的检测资质存疑，出具的检测报告不专业。 二审经审理查明：一审认定的案件事实，有经一审举证、质证，并经认证的有效证据加以证实。二审期间，上诉人没有提举影响本案定罪量刑的新的证据。安徽合大环境检测有限公司经安徽省质量技术监督局资质认定，本案所涉检测内容在其检测范围内，具体检测人员取得了职业资格证书，所做出的检测报告列明了检测方法、检测结果，该检测报告具有客观性、合法性，并与本案存在关联，应当作为定案的依据之一。上诉人杨成健关于检测机构资质存疑，出具的检测报告不专业的上诉理由不能成立。一审认定的案件事实清楚，本院对一审认定的案件事实予以确认。 关于原审被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元倾倒的生活垃圾是否严重污染环境问题，审理认为：1.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，实施刑法第三百三十八条规定的行为，违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的，即应认定为严重污染环境。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，本解释所称“公私财产损失”，包括污染环境行为直接造成财产毁损、减少的实际价值，以及为防止污染扩大、消除污染而采取必要合理措施所产生的费用。具体到本案中，包括将倾倒的垃圾从倾倒地运走产生的运输费用、对垃圾进行无害化处理产生的应急填埋费用，以及为明确所倾倒的垃圾是否属于有害物质而产生的检测费用等。本案在案证据反映的运输费用为392882.6元、应急填埋费用为200000（实际为360000）元、检测费用为人民币175320元，计768202.6（928202）元。一审中，广德县人民检察院仅指控原审被告人孙成林、杨成健的行为造成的公私财产损失计人民币596882.6元，原审被告人丁超、方维元的行为造成的公私财产损失计人民币327945.6元，广德县人民法院依指控认定原审被告人孙成林、杨成健的行为造成的公私财产损失计人民币596882.6元，原审被告人丁超、方维元的行为造成的公私财产损失计人民币327945.6元，已充分体现了有利于被告人的原则。本案中，相关政府部门实施的委托运输行为、垃圾处置行为，均是为了消除原审被告人杨成健等人的犯罪行为造成的危害后果，产生的相关费用，只要不明显违背常理，各原审被告人均应承担。在本案中，承运人的法定代表人叶某2在证言中已对运输费用的形成、放空费的形成原因作了具体说明，从该证言可知运输费用的形成并不具有明显不合理性。因此，原审被告人杨成健关于公私财产损失数额的认定不合理的上诉理由，不能成立。综上两点，各原审被告人倾倒的生活垃圾已严重污染环境。 本院认为：原审被告人孙成林、丁超违反国家规定，非法倾倒有毒物质，严重污染环境；原审被告人孙成林、杨成健、丁超、方维元违反国家规定，非法倾倒有害物质，严重污染环境，四原审被告人的行为均已构成污染环境罪。原审被告人孙成林、丁超在实施倾倒危险废物共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯，可以根据二人犯罪的具体情节、作用给予适当的量刑处罚。原审被告人杨成健、孙成林、丁超、方维元在实施倾倒生活垃圾的共同犯罪中所起作用基本相当，也不宜区分主从犯，可以根据四人的犯罪情节、作用给予适当的量刑处罚。原审被告人孙成林在单独实施倾倒生活垃圾的犯罪时，其中4车生活垃圾未倾倒即被查获，系由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原审被告人孙成林、杨成健、丁超如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白，并在一审中当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；原审被告人方维元如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，原审法院认定事实清楚。根据各原审被告人犯罪的性质、情节，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡德明 审判员  刘 燕 审判员  马林海 二〇一九年一月二十九日 法官助理潘成鹏 书记员郑梦婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……