wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初45号原告：韩佳佳，男，1985年10月20日出生，汉族，个体工商户，住河北省衡水市安平县。被告：包头市固阳县矿德源矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕俊，系包头市固阳县矿德源矿业有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：史文忠，男，1965年1月12日出生，身份证号码×××，汉族，住内蒙古包头市固阳县金山镇荣泰新苑**楼******，系包头市固阳县矿德源矿业有限责任公司副经理。原告韩佳佳诉被告包头市固阳县矿德源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告韩佳佳于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩佳佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩佳佳撤诉。案件受理费1708.26元，减半收取计854.13元，由原告韩佳佳负担。审判长 任忠利 二○一九年一月二十五日书记员 高 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第49-14号申请执行人：商志刚，男，1970年7月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：魏秀华，女，1957年8月29日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：陈士泉，男，1954年10月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈雷，男，1980年6月16日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2014）齐民初字第1993号民事调解书，于法定时间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈士泉的银行存款元；冻结被执行人魏秀华的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一九年一月十六日书记员  贾晓彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保88号申请人：刘成祥，男，1973年9月28日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张素珍，女，1936年12月26日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人张素珍房屋拆迁补偿款100万元予以扣留。申请人以其在安邦财产保险股份有限公司投保的保险金额为100万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人张素珍房屋拆迁补偿款100万元，扣留期限一年；二、安邦财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月十六日书记员 赵 波
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2826号原告：胡志明，男，1952年11月20日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师。委托诉讼代理人：周少春，湖北人本律师事务所律师。被告：汪登华，男，1968年12月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯昌国，湖北正义行律师事务所律师。被告：李志祥，男，1959年3月20日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。原告胡志明与被告汪登华、李志祥合伙协议纠纷一案,本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。2019年12月4日，原告当庭变更诉讼请求，经本院释明后仍坚持将原诉讼请求（判令两被告退还原告投资款200万元，并分享合伙利润）变更为请求法院判令两被告共同偿还原告借款200万元，并按月息2%赔偿资金占用损失。本院经审查认为，原告变更诉讼请求要求被告偿还借款并赔偿资金占用损失，其实质仍系主张借贷法律关系。因原告之前就该200万款项以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，要求被告偿还借款200万元及利息，经本院及黄石市中级人民法院多次审理，2019年2月20日，原告在二审程序中撤回一审起诉及上诉，现原告坚持变更诉讼请求要求被告偿还借款200万元并按月息2%赔偿资金占用损失，属于重复起诉，故对原告的起诉本院应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百三十八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡志明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇一九年十二〇一九年十二月六日书记员  柯莹
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初514号原告：杜娟，女，1989年2月15日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所实习律师。被告：周娅，女，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张立松，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告杜娟与被告周娅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案受理后，原告于2019年1月17日申请追加张立松为本案共同被告，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告杜娟的委托诉讼代理人王松、黄劲草、被告张立松到庭参加诉讼。被告周娅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杜娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令俩被告立即偿还借款本金40000元及利息（利息自2018年8月16日起，以40000元为基数，按月利率1.5%计算至借款本息清偿完毕时止），并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月16日，被告周娅以资金周转为由向原告杜娟借款40000元，并约定按照月利率1.5%支付利息。在原、被告签订借款协议后，原告当即将40000元以现金方式交付给被告。后原告向被告催要，被告以种种理由推诿，拒不还款。被告张立松系被告周娅丈夫，该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，系俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。被告张立松辩称：对该债务被告并不知情，且被告亦没有相应的偿还能力。被告周娅未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，被告周娅向原告杜娟借款40000元，并与原告签订《借款协议》，约定月利率1.5%。2019年1月13日，原告杜娟以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。以上事实有原、被告当庭陈述、《借款协议》等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周娅向原告杜娟借款40000元，有双方签订的《借款协议》为凭，足以认定，被告周娅理应偿还借款，故对原告要求被告周娅偿还借款40000元的请求本院予以支持。原告亦要求被告张立松偿还借款本息，因原告未提供证据证明该借款用于俩被告夫妻共同生活或共同生产经营，对原告该请求本院不予支持。原告要求利息自借款之日起，按月利率1.5%计算至借款本息清偿完毕时止，该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周娅于本判决生效后五日内一次性偿还原告杜娟借款本金40000元及相应利息（利息自2018年8月16日起，以40000元为基数，按月利率1.5%计算至借款本息清偿完毕时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周娅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐爱国二〇一九年一月三十日书记员  陈世建附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执保16号 本院执行的隋郁与港进建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，在执行阶段，对港进建设工程集团有限公司名下财产已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年一月二十四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3285号之四原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：刘大利，女，1962年11月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初3285号之一民事裁定书，裁定冻结被告刘大利（身份证号码）银行账户内的存款900000元，冻结期限为一年。后实际冻结2352.23元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告刘大利（身份证号码）银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月三十日书记员  马一中
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7677号 申请执行人：深圳市悦动天下科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000939608359。 法定代表人：胡茂伟。 被执行人：广州无冕信息技术有限公司，住所地广州市海珠区新港中路376号1703房，统一社会信用代码914401013401830695。 法定代表人:汪玲。 申请执行人深圳市悦动天下科技有限公司与被执行人广州无冕信息技术有限公司名誉权纠纷一案，本院（2017）粤0305民初5486号民事判决已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人立即删除其在微信公众号无冕财经上发表的相关文章，并在其微信公众号上连续刊登道歉公告三十日；向申请人支付执行款项人民币5500元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已自动履行完判决确定的义务。2019年1月11日，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费550元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执7677号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金明敏 二〇一九年一月十四日 书记员  庄炳东
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初23749号原告：田宝柱，男，1963年1月8日出生。被告：北京陆桥恒信汽车装饰服务中心，经营场所北京市东城区幸福大街**楼**。经营者：贾晨，男，1976年8月3日出生。原告田宝柱与被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心服务合同纠纷一案，本院已立案。原告田宝柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还洗车卡余款840元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年在被告处办理按次洗车卡，剩余洗车次数24次，尚有840元被告未提供服务（每次35元）。2018年5月20日左右，被告突然消失，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的相应工作人员办公地址在北京市海淀区知春路76号，本案应由被告的经常居住地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告经营场所及合同履行地均为北京市东城区，属于本院辖区范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回北京陆桥恒信汽车装饰服务中心提出的异议。案件受理费70元，由北京陆桥恒信汽车装饰服务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年一月三十日书记员  赵旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初11731号 原告：宋庆华，男，1991年11月24日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄飞，广西冠能律师事务所律师。 被告：广西南宁凌云志房地产置业有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：91450103MA5KCMM50P。 法定代表人：肖俊。 原告宋庆华与被告广西南宁凌云志房地产置业有限公司（以下简称凌云志置业公司）居间合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告宋庆华及其委托诉讼代理人黄飞到庭参加了诉讼，被告凌云志置业公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫仁公司向本院提出诉讼请求：1、被告凌云志置业公司返还原告房产报名费70000元，并支付资金占用利息（利息计算方式：以70000元为基数，按年利率6%计算，从2018年2月30日起计付至实际清偿之日止）；2、被告凌云志置业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告称在“昌泰尊府”南宁市北湖北路18号有房子出售，2018年2月8日原告在被告员工何丹婷的鼓说下，交了70000元。期间，原告多次要求落实房子给原告，但现在房子没有落实，原告认为双方买卖不成仁义在，要求退回报名费，但被告拒不退还，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告凌云志置业公司未到庭参加诉讼，但提交了书面的答辩意见。被告凌云志置业公司辩称：1、被告确认“昌泰尊府”南宁市北湖北路18号有房出售，但已经把经济适用房报名条件如实告知原告，原告在明确自己权利义务的情况下才自愿交报名费。被告已将报名费转交给提供房源的案外人陈孟，不应由被告退款。现在申办手续还在进行当中，原告中途毁约，应承担违约责任及相应办理费用等不利后果。2、被告确认收到70000元报名费，但该报名费已经转交给案外人陈孟，何丹婷不是被告公司员工，更没有鼓吹的事实。3、原告单方违约，应承担相应的违约责任，原告诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宋庆华提交了一份《收款收据》，上载：今收到宋庆华交来昌泰尊府“报名费柒万整”，经手人为何丹婷，该收据上加盖有凌云志置业公司印章。2018年2月8日，宋庆华分两次向何丹婷账户转款，共计70000元。 2018年9月30日，宋庆华以凌云志置业公司未能完成居间义务为由诉至本院，并以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，宋庆华虽将款项转至何丹婷账户，但凌云志置业公司向其出具《收款收据》并加盖了公章，可以认定凌云志置业公司为款项的实际收取方，宋庆华和凌云志置业公司之间形成合法有效的居间合同法律关系。宋庆华主张未能成功购买目标房屋，凌云志置业公司辩称已将宋庆华交付的款项70000元转交给房屋出卖方陈孟，但未能提交相应证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对于凌云志置业公司的抗辩理由不予采信，凌云志置业公司应向宋庆华返还款项70000元。 关于利息的问题。宋庆华主张的利息实际上是凌云志置业公司资金占用期间的利息损失，在宋庆华未能举证证明何时向凌云志置业公司主张返还款项的情况下，本院酌定利息应自宋庆华起诉之日起计至实际付清之日，即以70000元为基数，自2018年9月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁凌云志房地产置业有限公司向原告宋庆华返还款项70000元； 二、被告广西南宁凌云志房地产置业有限公司向原告宋庆华支付利息（利息计算方式：以70000元为基数，自2018年9月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 三、驳回原告宋庆华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1603元，由原告宋庆华负担47元，被告广西南宁凌云志房地产置业有限公司负担1556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  周 萍 二〇一九年一月十八日 法官 助理  王 君 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执300号 申请执行人：芜湖县水务局，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。 法定代表人：汪火树，局长。 被执行人：王光荣,男,1967年7月28日出生,汉族,住芜湖县。 本院在执行芜湖县水务局与王光荣自然资源行政非诉一案中，经查，被执行人王光荣名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王光荣的存款5050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月十七日 法官助理陶正兵 书记员罗康
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑终337号原公诉机关阳江市江城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊达，曾用名：李华冠，男，1990年11月15日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，无固定职业，住阳江市江城区。因本案于2016年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于阳江市看守所。辩护人陈丽婵，广东拓进律师事务所律师，由阳江市法律援助处指派。阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控原审被告人李俊达犯合同诈骗罪一案，于2018年9月20日作出（2017）粤1702刑初415号刑事判决：一、被告李俊达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。二、责令被告人李俊达退赔被害人梁某、陈某损失632.8万元。宣判后，原审被告人李俊达对判决不服，在法定期限内提出上诉，本院于2018年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李俊达、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳江市江城区人民法院（2017）粤1702刑初415号刑事判决。二、发回阳江市江城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  卫小玲审判员  余荣灿审判员  胡铃铃二〇一九年一月二十三日书记员  陈小敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执12号申请执行人：朱先红，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：董文彬，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在执行朱先红与董文彬机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，董文彬有位于安徽省肥西县三河镇富宁花园26幢105室商住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董文彬所有的位于安徽省肥西县三河镇富宁花园26幢105室商住房一套（房地产权证：房地权三河字第**），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二○一九年元月八日书记员  陈 晨
大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0213民初130号 原告刘宝胜，男，1957年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告刘娜，女，1982年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告刘爽，女，1987年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。 原告刘宝胜诉被告刘娜、刘爽赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝胜、被告刘娜、刘爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告自2019年始每人每年给付赡养费12000元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系原告之婚生女，均已成家独立生活。原告与前妻于2018年10月离婚，现一人独自生活。因原告系肢体残疾人，不能进行体力劳动，没有经济收入，生活困难，故诉至法院要求二被告给付赡养费。 被告刘娜辩称：同意给付原告一定的赡养费，没有能力给付过高的赡养费。 被告刘爽辩称：原告有房屋居住并有土地出租，有能力养活自己，没有能力给付原告过高的赡养费。 经审理查明：二被告系原告之婚生女，现均已成家独立生活。原告与其妻于2018年10月离婚，现原告独自生活，有住房，生活能够自理，因系肢体残疾，无劳动能力，除每月由政府财政支付的218元生活补助外，无其他经济收入，生活困难。二被告无固定工作、无固定收入、家庭经济状况一般。 本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚证明材料及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告肢体残疾，无劳动能力，生活困难，二被告作为原告的子女应承担赡养扶助的义务，故原告要求二被告给付赡养费合理合法，本院予以支持。考虑到二被告家庭经济状况，结合当地实际生活水平、应承担赡养义务人数、政府部门支付的生活补助费等情况，可确定二被告每人每年给付原告赡养费4000元为宜。二被告除对原告经济上的供养外，还应通过对原告生活上的照料和精神上的慰籍等方式进一步履行赡养义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下： 被告刘娜、刘爽自2019年始，每人每年给付原告刘宝胜赡养费4000元（2019年的赡养费于本判决生效后十日内付清，自2020年始的赡养费于每年的1月31日前付清）。 案件受理费50元（原告已预交），由被告刘娜、刘爽各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。 审判员  秦绪义 二〇一九年一月二十五日 书记员  唐岩波
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初1902号起诉人：杨树，男，1955年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院收到起诉人杨树起诉被起诉人北京市劳动人事争议仲裁委员会的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求撤销京劳人仲字（2015）第210号北京市人事争议仲裁委员不予受理决定书；2、确认京劳人仲字（2015）第210号北京市人事争议仲裁委员不予受理决定书中事实核准、允许、认可北方工业大学违法调走档案，拒绝办理退休手续，拒绝办理工伤认定申请手续，拒绝返还国拨工资、财政住房补贴款等造成的重大经济损失行为侵权行为违法；3、责令被起诉人依《北京市人力资源和社会保障局主要职责内设机构和人员编制规定》第二条第（六）、（十二）款，第三条第（十六）、（二十一）、（二十四）、（二十五）、（二十七）款，《依法处理劳动人事争议案件规定》，《人事争议处理规定》第二条第二款、第三条规定，对针对起诉的人京劳人仲字（2015）第210号北京市人事争议仲裁委员不予受理决定书中的相关人事争议请求事项立案处理解决，并下达仲裁裁决书。事实和理由：起诉人曾在首都师范大学工作，后被调至北方工业大学。2015年3月，起诉人向被起诉人提交《仲裁申请书》，提出确认北方工业大学调走档案的行为违法等六项请求事项，被起诉人下达京劳人仲字（2015）第210号北京市人事争议仲裁委员不予受理决定书，起诉人认为被起诉不予受理侵害了起诉人的合法利益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应符合法律规定的民事案件受理条件。根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，公民、法人、其他组织提起诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，起诉人以“侵权责任纠纷”为由起诉被起诉人，鉴于起诉人与被起诉人之间并非平等的民事主体关系，其与起诉人之间不构成民事法律关系，起诉人亦未提供被起诉人应承担民事责任的事实依据，其起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定,裁定如下:对起诉人杨树的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张园园二〇一九年一月二日书记员  杨伊合
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执591号申请执行人：黑龙江省华盛环保建筑材料有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴艳杰。被执行人：哈尔滨宝丰宾馆有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：毕可成。被执行人：毕可成，身份证号，男，1975年6月2日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人黑龙江省华盛环保建筑材料有限责任公司与被执行人哈尔滨宝丰宾馆有限公司、毕可成房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毕可成有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人毕可成银行存款6424838元（含执行费58946元），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇一九年一月二十二日书记员  马瑞哲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执572号申请执行人：曲兰田，男，汉族，1935年10月15日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨文，男，汉族，1960年9月1日出生，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：杨晓光，男，汉族，1988年2月18日出生，户籍地哈尔滨市香坊区,住所地哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人曲兰田与被执行人杨文、杨晓光民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨晓光有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓光银行存款97949元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年一月二十四日书记员  周梦楠
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1666号之三 申请执行人黄华会，男，1975年5月2日出生，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人李喜，男，1976年3月20日出生，汉族，住址：南宁市江**。 申请执行人黄华会与被执行人李喜民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的(2018)桂0127民初3066号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，本院依法扣押被执行人李喜的小汽车一部（号牌号码：桂Ａ×××××，车辆类型K32，车辆品牌：科雷傲）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李喜的小汽车一部（号牌号码：桂Ａ×××××，车辆类型K32，车辆品牌：科雷傲）。 本裁定送达后即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年一月十一日 书记员  邓彩卉
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更62号罪犯陈华营，曾用名陈大明，男，1975年1月22日出生，汉族，广西融安县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2013年11月20日作出(2012)柳市刑一初字第95号刑事附带民事判决，以被告人陈华营犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年11月5日起至2026年11月4日止。判令被告人陈华营、陈华艺对陈华宁赔偿附带民事诉讼原告人陈华等4人经济损失人民币147069.72元并承担连带赔偿责任。该罪犯于2014年7月25日交付执行。在执行期间，罪犯陈华营于2017年2月28日获裁定减刑六个月，减刑后刑期至2026年5月4日止。剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯陈华营到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第849号报请减刑建议书提出，罪犯陈华营在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈华营减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯陈华营确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陈华营在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为优秀学员、2017年度被评为优秀学员和劳动能手（行政奖励已折算为奖励分），自2016年10月起至2018年8月底止，共获奖励分98.52分。另查明，该罪犯犯故意杀人罪，被判处十五年有期徒刑，未履行赔偿附带民事诉讼原告人陈华等4人经济损失人民币147069.72元。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陈华营在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但鉴于该罪犯犯故意杀人罪，系严重暴力犯罪，致人死亡的后果特别严重，又无证据证实其履行财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华营减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月5日至2025年12月4日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执101号之一 申请执行人：王家英，女，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汤昌怀，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行王家英与王凤、汤昌怀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤昌怀名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤昌怀的存款296000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月十五日 法官助理陶正兵 书记员罗康
青海省高级人民法院执行裁定书（2019）青执27号申请执行人：何天生，男性，1965年03月04出生，住青海省西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市创业路**。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人何天生与被执行人青海越州房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的青01**民初2980号民事调解书已发生法律效力，被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行调解书确定的义务。何天生于2018年10月10日向西宁市城东区人民法院申请强制执行。现上述调解书由本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划扣被执行人青海越州房地产开发有限公司人民币62000元，或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋毅民审 判 员 那 亮审 判 员 张荣荣 二Ｏ一九年一月十四日法官助理 刘佶意书 记 员 李庆平
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0724执恢10号冯某某、黄某某、吴某某：申请执行人冯某某、黄某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）西民初字第00257号民事调解书及（2016）陕0724执119号执行裁定书，于2019年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴某某偿还借款150000元及利息。本院已受理吴。本案在执行过程中，向被执行人吴某某送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费5010元，申请执行费2150元。现被执行人吴某某交纳了执行款150000元，迟延履行期间的债务利息10000元，申请执行人领取执行款160000元。案件受理费5010元，申请执行费2150元，被执行人吴某某已交纳。该案执行依据（2013）西民初字第00257号民事调解书确定的2015年10月30日前付150000元内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，现通知如下：被执行人吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年一月十六日
河南省鲁山县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0423刑初86号自诉人杜为民，男，1968年12月6日出生于河南省汝阳县，汉族，农民，住河南省汝阳县。自诉人杜蒙超，男，1996年1月10日出生于河南省汝阳县，汉族，农民，住河南省汝阳县。被告人宋红正，男，1968年10月11日出生于河南省鲁山县，汉族，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年1月23日被抓获，同日经本院决定被执行逮捕。自诉人杜为民、杜蒙超诉被告人宋红正犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中双方达成执行和解，并按和解协议约定履行完毕，执行结案。自诉人向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人杜为民、杜蒙超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下:准许自诉人杜为民、杜蒙超撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李永超二〇一九年一月二十四日书记员  闫荣荣附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
（2019）内0523执恢38号之一 申请执行人：陈芳，住开鲁县。 被执行人：周宝、刘艳茹，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初1370号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周宝在财付通支付科技有限公司存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月28日至2020年1月28日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一九年一月二十八日 书记员  丛 民
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执858号 申请执行人：奥某某，男，1970年8月6日出生，汉族，个体，现住包头市。 被执行人：薛某，男，1988年2月12日出生，汉族，内蒙古腾达鸿集团有限公司的法定代表人，现住包头市。 本院在执行奥某某申请执行薛某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初228号民事判决书，责令被执行人薛某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2018年10月10日冻结了被执行人的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人薛某银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年一月十五日 书记员  王 申
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执2229号申请执行人张某，男，1984年3月8日生，汉族。被执行人王某，男，1969年9月2日生，汉族。申请执行人张某与被执行人王某继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2195号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方私下达成执行和解协议，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2195号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年一月三十一日书记员  孙谋强
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初800号原告：孙冰琪，女，1982年5月27日出生，住大连经济技术开发区。被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街**，统一社会信用代码91210200661124756L。法定代表人：刘明忱，经理。原告孙冰琪与被告大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冰琪到庭参加诉讼，被告大连兆嘉房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年1月29日起至2018年12月5日止的逾期办理产权违约金32640.41元（以总房款1049531元，按照日万分一计算×311日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的案涉房屋。2016年1月28日，原告交付全部购房款1049531元，双方约定办理该房屋所有权登记期限为两年，自房屋交付之日起计算，2016年1月28日被告交付房屋，2018年12月6日被告通知可以办理房屋产权登记。为维护原告合法权益，诉至法院。被告大连兆嘉房地产开发有限公司未提交答辩意见。经审理查明，2015年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区XX号房屋，建筑面积115.46平方米，总房款1049531元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。因出卖人责任，如自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋所有权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金。合同还约定了双方的其他权利义务。2016年1月28日，被告向原告出具了金额为1049531元的销售不动产统一发票，当日双方办理了房屋交接手续。2018年12月6日，被告通知原告可以办理房屋产权登记。另查，2016年5月24日，民心网诉求中心受理了关于“自由向多层无产权”的诉求问题，大连金普新区城乡建设局答复“目前，该项目水、电、暖、燃气、消防等各项验收均已完成。其中1#-5#楼已具备办理产权条件，6#-17#楼因开发企业存在违规建设行为，既未接受处罚，亦未进行整改，导致项目无法进行竣工验收，也无法办理竣工备案及产权初始登记。”再查，案涉6-17#楼盘其他业主李栋等人主张被告承担逾期办证违约金诉至本院，相关案件事实经大连市中级人民法院二审生效判决确认：案涉房屋系仅因违建原因不能办证，故将2016年5月24日视为备案条件已成就。至二审生效判决之日2018年3月23日案涉房屋仍未能竣工验收备案。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、大连市前期物业管理服务协议、发票、（2018）辽02民终440号民事判决书、通知及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后二年内办理产权登记手续，但由于被告原因导致原告至今无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。原告要求被告支付自2018年1月29日起至2018年12月5日止，共计311天，按已付房款1049531元的日万分之一计算为32640.41元的逾期办理产权证违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连兆嘉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告孙冰琪支付逾期办证违约金32640.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费616元（原告已预付），退回原告308元，由被告负担308元，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐利群二〇一九年一月二十五日书记员  王志伟附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初10372号原告：张某，男，1984年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：宋某，男，1969年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：司某，女，1972年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张某与被告宋某、司某买卖合同纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因二被告下落不明，公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  杨健二〇一九年一月十七日书记员  李征
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终40号上诉人（原审被告）：广东黄河实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路黄河商业城****。法定代表人：郑强辉。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇行政小区金龙路**广发鸿枫大厦**。负责人：刘灼光。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁银凤，广东广和（东莞）律师事务所律师。原审被告：东莞市宝如贸易有限公司。住所。住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新华旅游大厦**之一div>法定代表人：郑强辉。原审被告：郑志聪，男，1980年7月17日出生，汉族，住广东省东莞市，原审被告：郑炯材，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原审被告：东莞市威尔顿实业投资有限公司。住所。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道**黄河中心大厦****div>法定代表人：郑强辉。原审被告：郑强辉，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市，上诉人广东黄河实业集团有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司东莞虎门支行及原审被告东莞市宝如贸易有限公司、郑志聪、郑炯材、东莞市威尔顿实业投资有限公司、郑强辉金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初7745号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东黄河实业集团有限公司上诉称，其为东莞知名民营企业，在金融机构的融资数额以十亿计，本案的审理会对其在其他金融机构的贷款产生重大影响，本案属于“本辖区有重大影响的案件”。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省东莞市中级人民法院审理。广发银行股份有限公司东莞虎门支行、东莞市宝如贸易有限公司、郑志聪、郑炯材、东莞市威尔顿实业投资有限公司、郑强辉未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉编号为10608115009号《额度贷款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均约定，双方在履行合同过程中发生争议，协商不成的，可通过向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。上述关于管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定。甲方即被上诉人广发银行股份有限公司东莞虎门支行的住所地位于虎门镇，属于一审法院辖区。因此，一审法院对本案具有管辖权。上诉人广东黄河实业集团有限公司主张，其作为东莞知名民营企业，对东莞市的经济发展具有较大影响，本案应作为本辖区有重大影响案件由东莞市中级人民法院管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的》之规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的一审民商事案件。本案诉讼标的为45189656.45元，因此，本案的诉讼标的额属于基层法院管辖的范畴。又，上诉人也没有提供证据证明本案对东莞市具有重大影响，因此，本院对于上诉人关于本案属于重大影响案件应由中级法院管辖的主张证据不予采信。综上，上诉人广东黄河实业集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十四日书记员  陈 艳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫民申2022号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤壁市荣欣助剂有限公司，住所地鹤壁市山城区小庄村东部（原木材公司院内）。法定代表人：苏清芬，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李九林，男，1958年7月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张新群，鹤壁市山城区红旗法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滑县鸿扬化工贸易有限公司，住所地河南省滑县八里营乡红卫村西。法定代表人：杨建林，该公司总经理。再审申请人鹤壁市荣欣助剂有限公司因与被申请人李九林、滑县鸿扬化工贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，定于2019年1月3日下午15时进行听证，并于2018年12月26日通过编号为1016346464393的EMS法院专递邮件，按照鹤壁市荣欣助剂有限公司申请再审时填写的送达地址确认书上的地址寄送了传票。该邮件已被签收。郑州新都市农业科技开发有限公司未按时到庭。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，“再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理”。故本案应按撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按郑州新都市农业科技开发有限公司撤回再审申请处理。审判长  高海娟审判员  焦新慧审判员  庞宝峰二〇一九年一月七日法官助理郭培红书记员王星星
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终34号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐运枢（曾用名“唐木枢”、绰号“非洲”），男，1978年5月5日出生，瑶族，小学文化，务工人员，户籍地广东省连山壮族瑶族自治县。因本案于2018年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人唐运枢犯故意伤害罪一案，于2018年11月13日作出（2018）粤0605刑初2671号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人唐运枢有期徒刑五年。原审被告人唐运枢不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人唐运枢申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人唐运枢撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐运枢撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初2671号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年一月二十九日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初2828号 原告：张晓雷，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛新华，衢州市正扬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，衢州市正扬法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。 原告张晓雷与被告王建追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日作（2018）浙0803引调227号诉前登记，2018年7月20日作（2018）浙0803民初2828号登记立案。原告张晓雷于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓雷以需要补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓雷撤诉。 案件受理费减半收取2000元，由原告张晓雷负担（已付讫）。 审判员  徐金洪 二〇一九年一月二十五日 书记员  吴珊珊
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执162号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人苏强，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与李峰、陈凤英、苏强、魏书菊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏强名下银行存款78907.73元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月二十二日 书记员  魏战振
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0621民初5506号原告达某，社会统一信用代码9115062181699700XN。法定代表人李某，理事长。委托代理人史某，达某法律顾问。委托代理人袁某。被告单某。原告达某与被告单某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告达某于2019年1月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告单某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达某撤回对被告单某的起诉。案件受理费528元，由原告达某负担。审判员  马文娟二〇一九年一月三十日书记员  邬培高
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保23号关于申请保全人王欣与被保全人杨丽娟民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初271号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年1月24日解除对申请人王欣所有的坐落于讷河市房屋的查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初176号原告：广东宝辰实业有限公司，住所地广州市花都区新华街三东大道**之**。法定代表人：曾文亮。委托诉讼代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。被告：广州东芝白云自动化系统有限公司，住所地广，住所地广州市白云区神山镇工业区大岭南路**v>法定代表人：胡明聪。本院在审理原告广东宝辰实业有限公司诉被告广州东芝白云自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案。原告广东宝辰实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东宝辰实业有限公司撤回起诉处理。审判员 伍 璇二〇一九年一月二十二日书记员 翁向雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执637号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与李广辉劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）341判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李广辉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005062 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初627号原告：盛玉科，男，1945年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：马小东，男，1986年10月出生，汉族，住安徽省泗县。被告：宿迁市建邦置业有限公司，住所地江苏省泗洪县石集乡青城线西侧。法定代表人：马建生，该公司经理。原告盛玉科与被告马小东、宿迁市建邦置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，盛玉科向本院提出撤诉申请。本院认为，盛玉科撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盛玉科撤诉。案件受理费25元，由盛玉科负担。审判员  李松杰二〇一九年一月二十二日书记员  杨维田
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初72号原告：武海军。委托代理人：武淑芬，女，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司。负责人：马明，该公司经理。地址：山西省阳泉市城区南大街综合楼二层。委托代理人：吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。原告武海军与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司（以下简称人保财险阳泉市矿区支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈希芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告武海军的委托代理人武淑芬、被告人保财险阳泉市矿区支公司的委托代理人吴俊岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武海军诉称，原告武海军是晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车、晋Ｋ×××**重型仓栅式半挂车的所有人。原告为晋Ｋ×××**号重型半挂牵引车以武立军的名义在被告人保财险阳泉市矿区支公司投有交强险、商业险。保险期限为2017年9月14日至2018年9月13日，保单载明武海军为车主。2018年3月24日22时许，朱殿全驾驶上述车辆由北向南行驶至平遥县旅游路西庄村路段时，碰撞同方向货车尾部，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经平遥县公安局交通警察大队处理，认定朱殿全负本次事故的全部责任。本次事故发生在保险期间内，被告保险公司却对原告的损失不主动理赔，故向法院提起诉讼，要求被告赔付原告交通事故损失10000元。在庭审中，原告将诉讼请求增加为90550元。被告人保财险阳泉市矿区支公司辩称，晋Ｋ×××**号车在该公司投保交强险、车损险，车损险的保险限额为199200元，被保险人为武立军，保险期间为2017年9月14日至2018年10月15日，合同约定车主为原告武海军。该事故发生后保险公司对车辆进行了定损，定损价格为20533.47元，请求法庭依法支持该定损价格。对原告提供的事故证明真实性无异议，但对证明内容有异议，该事故证明名为事故证明，但对事故责任进行了划分，形式与内容不符。对原告提供的车辆及司机相关证照无异议。对原告提供的拖车施救费有异议，拖车费应当主挂分担，酌情认可1000元。对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定价格明显过高，应当以公司定损价格为准。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，晋Ｋ×××**号半挂牵引车登记所有人为原告武海军，该车以武立军的名义在被告处投保有交强险、主车机动车损失保险（保险限额为199320元）及不计免赔，交强险、主车机动车损失保险保险期限均为2017年9月14日至2018年10月15日。2018年3月24日22时许，朱殿全驾驶晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车由北向南行至平遥县旅游路西庄村路段时，碰撞同向货车尾部，造成车辆损坏的道路交通事故。此次事故经平遥县公安局交通警察大队处理，作出了一份事故证明，认定朱殿全承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告提供了一张拖车费发票，载明金额为2000元，原告向本院提出车损鉴定申请，祁县保险纠纷人民调解委员会委托北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司对晋Ｋ×××**号半挂牵引车的车辆损失进行了鉴定，鉴定结论为该车车辆损失为83550元，原告为此交纳了公估费5000元。上述事实，有原告提供的平遥县公安局交通警察大队作出的事故证明一份、保单两份、晋Ｋ×××**号、晋Ｋ×××**号车行驶证、营运证、司机朱殿全驾驶证、从业资格证、武立军保险利益情况说明及身份证、北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司作出的司法鉴定意见书、拖车费票据、公估费票据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告武海军为其所有的晋Ｋ×××**号半挂牵引车以武立军名义在被告处投保交强险、车辆损失险及不计免赔条款，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认；该车由朱殿全驾驶时发生交通事故，该事故由交警部门处理，认定朱殿全承担本次事故全部责任，对该事故证明原、被告双方对真实性均不持异议，但被告对该事故证明的形式提出异议，但该事故证明为交警部门所做，且其内容可以证明事故发生经过及责任认定情况，被告辩称理由于法无据，故本院对该事故证明内容予以认可；原告申请鉴定后，祁县保险纠纷人民调解委员会委托北京君恒保险公估有限责任公司山西分公司作出了晋Ｋ×××**号车的车辆损失公估报告书，被告虽辩称对该鉴定书不认可，认为车损结论过高，并要求重新鉴定，但该报告书系按法定程序作出，程序合法、结论正当，被告申请重新鉴定的理由不符合法定条件，故对被告要求重新鉴定的申请本院不予准许，认可该公估报告书意见，认定晋Ｋ×××**号车的车辆损失为83550元；被告提供的定损单系其单方做出，且该定损单原告未予以认可，故对该定损单本院不予认可；该事故发生在保险期限内，对该车因本次事故造成的在保险限额内的合理损失，被告应承担理赔责任；原告诉请的鉴定费5000元，系原告为查明其损失数额的必要费用，故对原告此项诉请，本院予以支持；原告诉请的拖车费2000元，本院酌情认定1000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司在晋Ｋ×××**号半挂牵引车机动车车辆损失险保险限额内理赔原告武海军89550元。上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告武海军负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区公司负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  陈希芳二〇一九年一月二十五日书记员  刘兴旺
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0722刑初14号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人罗某某，男，1992年4月1日出生于陕西省城固县，住城固县。2017年6月10日，因犯非法拘禁罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。本次因涉嫌危险驾驶于2018年8月17日被取保候审，2019年1月18日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2019）8号起诉书，指控被告人罗某某犯有危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2018年8月13日1时许，被告人罗某某饮酒后无驾驶证驾驶一辆为悬挂机动车号牌的银灰色“豪爵”牌两轮踏板摩托车，沿城固县“316”国道三叉路口（某某处附近）时，与由南向北行驶至此的向某某（男，1966年10月23日出生）所驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损，被告人罗某某受伤。民警出警后发现被告人罗某某身上明显有酒气，随即在城固县医院对被告人罗某某血样抽取，并送经陕西省汉中市公安司法鉴定中心进行酒精检测。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，城固县公安局交警大队送检的被告人罗某某血液中酒精含量为188.94mg/100ml。 上述指控事实，公诉机关提供书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录，判决书等，指控被告人罗某某犯有危险驾驶罪，并书面建议判处被告人罗某某三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。庭审中，被告人罗某某对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。审理查明的事实和公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实一致，并有受案登记表，接处警登记表，驾驶人信息查询结果单，证人李某某的证言，被害人向某某的陈述，被告人罗某某的供述，（陕）公（汉）鉴（理化）字[2018]630号酒精检验报告，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据载卷，足以认定。 另查明，被告人罗某某因犯非法拘禁罪于2016年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月17日被取保候审；2017年6月10日被固县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，缓刑考验期至2018年12月25日止。 另查明的事实，有被告人罗某某的供述，（2017）陕0722刑初98号刑事判决书及执行通知书等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在犯非法拘禁罪缓刑考验期间内又犯危险驾驶罪，应予撤销缓刑，执行原判有期徒刑。被告人罗某某犯罪后如实供述，自愿认罪，可酌情从轻判处。公诉机关对被告人罗某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十九条，第七十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第八条之规定，判决如下： 一、撤销城固县人民法院（2017）陕0722刑初98号刑事判决书主文中被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，决定执行原判刑罚有期徒刑一年； 二、被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年12月10日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王志权 人民陪审员  杨敬一 人民陪审员  叶开胜 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  刘扬眉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终344号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市讷河镇南大街路东，统一社会信用代码：91230281828613237K。负责人吴振波，该行行长。委托诉讼代理人杜辉，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：李长有，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：赵学礼，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。上诉人中国农业银行股份有限公司讷河市支行（以下简称农行讷河支行）因与被上诉人李长有、赵学礼金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初3817号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告农行讷河支行的起诉。农行讷河支行不服，向本院提起上诉。上诉人农行讷河支行上诉称，一审裁定驳回起诉理由不足，案件未审理，不能直接认定有经济犯罪嫌疑，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定；上诉人与被上诉人李长有、赵学礼之间签订的《农户贷款借款合同》是由被上诉人本人签字并按手印，借款合同合法有效，且上诉人已按约履行合同将贷款发放至借款人的银行卡内，在贷款到期后，由于借款人和担保人均未履行还款义务，上诉人将被上诉人诉至法院，法院应当依照相关法律规定判决借款人及担保人承担还款责任；根据合同的相对性原则，在借款合同合法有效及上诉人如约履行了发放贷款义务的情况下，借款人将贷款转借、许可或交给第三人使用，属于借款人对自有资金的合法处分，在法律上也是一种资金使用行为，该行为不影响借款担保合同的效力，更不影响借款人及担保人的还款义务，一审裁定混淆了两个独立的法律关系，违反了合同相对性原则，严重损害了贷款银行的合法权益，请求撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人农行讷河支行所诉李德新、屈志亮等人的借款合同纠纷，已认定涉嫌犯罪，移送至讷河市公安局，讷河市公安局依据原审法院移送犯罪线索，已对涉案的年福江、宫昭宪、李井军以涉嫌骗取贷款案立案侦查，因本案属于同类型的案件，原审法院发现该案可能涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。若经公安机关侦查，本案的借款行为不构成犯罪，上诉人农行讷河支行可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月三十一日书记员  马海莹
兴仁县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执恢166号 本院在执行申请执行人兴仁县吉利摩托车经营部与被执行人郑远琴一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项的规定，决定如下： 将郑远琴纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三日
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执44号之二 申请执行人贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司。 地址：晴隆县莲城镇来南路。 法定代表人：曹斌。 被执行人杨华荣，男，1986年07月10日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2018）黔2324民初513号民事判决，立案受理贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司与杨华荣服务合同纠纷一案，于2019年01月11日向被执行人杨华荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨华荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨华荣在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币548.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月十六日 书记员  胡 李
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1622执101号 关于申请执行人陈英城与被执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，被执行人履行了（2018）粤1622民初1045号民事判决书确定的136033.55元，并已支付给申请执行人，本案已履行完毕，可以结案。 特此告知 二〇一九年一月二十一日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更113号罪犯王天添，男，1992年7月12日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2016年3月23日作出(2015)钦刑一初字第44号刑事判决，以被告人王天添犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年4月27日起至2020年4月26日止判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王天添能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分94.48分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王天添在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王天添减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执1691号之一 申请执行人：南市嘉丽华化妆品有限公司，法住南宁市江南路。 定代表人：黄叶章，董事长 被执行人：赵红爱，女，汉族，1967年11月18日出生，住大化瑶族自治县。 被执行人：大化县鼎佳超市，经营者：赵红爱，住大化瑶族自治县，公民身份号码。 本院在执行申请执行人南市嘉丽华化妆品有限公司与被执行人大化县鼎佳超市、赵红爱买卖合同纠纷一案中，于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的76981元，已执行标的0元，剩余未受偿标的76981元。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，其中对于被执行人名下的车辆本院已向金城江区人民法院发出委托，其余均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴定坚 二〇一九年一月三十日 书 记 员 陈春香
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢13号山西泽州农村商业银行股份有限公司、李金东、张占飞、张小雷：本院在执行申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人李金东、张占飞、张小雷借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计547491.98元。经本院立案执行，被执行人李金东、张占飞、张小雷已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）晋0502执恢13号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年一月二十四日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执92号申请执行人：哈尔滨克什顿润滑油有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街**。法定代表人：贺军。被执行人：哈尔滨大成生物科技有限公司，，住所地宾县宾西镇本街法定代表人：朱宝煜，总经理。本院依据（2017）黑0125民初5896号民事调解书执行申请执行人哈尔滨克什顿润滑油有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的67000元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司已履行了给付67000元的义务，申请执行人撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结宾县法院（2017）黑0125民初5896号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇一九年一月二十三日书记员  白志明
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初198号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人凌聪雄，男，1977年10月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月3日被刑事拘留，2018年4月10日被取保候审，2019年1月22日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）123号起诉书指控被告人凌聪雄犯危险驾驶罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人凌聪雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年4月3日00时35分许，被告人凌聪雄酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由南安市官桥镇金庄街往南安市官桥镇侨联方向行驶，途经南安市车站附近被南安市安局官桥派出所设卡盘查民警查获。经现场酒精含量测试，测试结果为89ｍｇ／100ｍ1。泉州市东南医院护士对被告人凌聪雄进行抽血并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人凌聪雄血样中检出乙醇浓度为93.66ｍｇ／100ｍ1（属醉酒驾驶）。 本案在审理过程中，被告人凌聪雄自愿向本院预交罚金人民币二千元。 上述事实，被告人凌聪雄在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，现场查获照片，酒精呼气测试单及测试照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证查询结果，归案经过，户籍证明，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人凌聪雄违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人凌聪雄已预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人凌聪雄在拘役一个月至二个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人凌聪雄归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人凌聪雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年一月三十一日 书记员  黄安顺 速录员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -3-
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初207号原告：魏秀红，住洮南市。被告：于海文，住洮南市。本院在审理原告魏秀红诉被告于海文买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏秀红撤诉。案件受理费148元，由原告承担。审判员  邢国光二〇一九年一月××日书记员  徐 杨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执556号张伟：斯日古楞、银花、包哈斯巴根、包雨欣与你机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初7205民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张伟已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款190647.90元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费2760.00元。(附：当事人缴款通知书)二〇一九年一月二十五日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0221执56号 申请人肖某1，住西宁市。 被执行人肖某2，四川省仁寿县人，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的海东市平安区人民法院生效的（2018）青0221民初611号判决，于2019年1月16日向被执行人肖某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人肖某2在江苏圣丰建设有限公司有工程款320525元收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在江苏圣丰建设有限公司的工程款320525元至海东市平安区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 兵 二〇一九年一月十七日 书记员 马海玉
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执21号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：王明亮。关于北京恒元信业信息技术有限公司与王明亮借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E017903号裁决书，于2019年1月10日立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E017903号裁决书，关于北京恒元信业信息技术有限公司与王明亮借款合同纠纷一案，由平山县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇一九年一月二十一日书记员  谈梦雅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8313号 原告：陈东山，男，汉族，1949年9月14日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：刘业晨、阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：贾志兴，男，汉族，1975年4月9日出生，住济南市。 原告陈东山与被告贾志兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈东山的委托诉讼代理人刘业晨到庭参加诉讼，被告贾志兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东山向本院提出诉讼请求：1.判令贾志兴返还借款本金60000元；2.判令贾志兴支付借款逾期利息，逾期利息以60000元为基数，自2015年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；3.本案诉讼费用由贾志兴承担。事实与理由：2014年3月19日，贾志兴向陈东山借款60000元，约定借款期限自2014年3月19日起至2015年3月19日止，逾期未归还按年利率6%复利计算逾期利息。陈东山依约履行出借义务，贾志兴签署借款收条确认收款。借款到期后，贾志兴拒不履行还本付息义务，陈东山多次催收未果，为此提起本案诉讼。 贾志兴未作答辩。 陈东山围绕诉讼请求依法提交了《收条》《借条》、齐鲁银行账户交易记录、陈东山之女陈小妹与贾志兴的谈话录音，本院经审查后对上述证据效力予以确认并在卷佐证，根据上述证据并结合陈东山委托诉讼代理人的当庭陈述，认定事实如下：2014年3月19日，陈东山自其齐鲁银行账户支取现金60000元出借给贾志兴，贾志兴向陈东山出具收到该60000元借款的《收条》。2017年5月3日，贾志兴向陈东山出具《借条》，载明：“今陈东山借给贾志兴人民币陆万元整（￥60000元），借款期限自2014年3月19日起至2015年3月19日止，因未能按规定时间归还借款，于2015年5月21日补充借款凭据，并约定自2015年3月19日起，超期按照6%年利率偿还，年利率即人民币叁仟陆佰元整（￥3600元），每年按照年复利递增，特立此据。” 本院认为，对于陈东山与贾志兴之间的借贷关系，陈东山提交的证据能够相互印证，并就借款过程进行了合理陈述，贾志兴经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，据此，本院对于陈东山主张的借贷关系及借款数额予以认定。陈东山按照约定向贾志兴支付了借款，贾志兴在借款期限届满后未按照约定偿还借款的行为构成违约。陈东山主张的逾期利息符合法律规定，对于陈东山主张贾志兴偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院均予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贾志兴于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东山借款本金60000元； 二、被告贾志兴于本判决生效之日起十日内支付原告陈东山借款利息，以60000元为基数，自2015年3月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告贾志兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  方 震 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇一九年一月四日 法官 助理  赵 震 书 记 员  孙树贞
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更126号 罪犯罗毅开，男，1995年9月4日出生，汉族，广西钦州市人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2015年8月18日作出(2014)东中法刑一初字第186号刑事附带民事判决，以被告人罗毅开犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2013年10月11日起至2028年10月10日止。判令被告人罗毅开等6人赔偿附带民事诉讼原告人曾锡填、黄某人民币32410.2元（未履行），并负连带责任。被告人罗毅开不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2015年12月21日作出(2015)粤高法刑三终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年3月22日交付执行，2016年10月3日自广东省监狱管理局调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第913号报请减刑建议书提出，罪犯罗毅开在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗毅开减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯罗毅开能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分100.83分。 另查明，该罪犯未履行连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32410.2元的民事义务，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯罗毅开在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗毅开减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月11日至2028年3月10日止）。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执207号 申请执行人俞思贵，男，1948年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人高勇，男，1969年1月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人孙胜龙，男，1958年2月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人翁徐霞，女，1976年10月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人俞思贵与被执行人高勇、孙胜龙、翁徐霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初2937号民事判决书，于2019年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人俞思贵人民币1769000元，承担申请执行费20090元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人高勇、孙胜龙、翁徐霞银行账户内存款人民币1789090元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  高建强 二〇一九年一月二十五日 书记员  展峰雪
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1312号原告：周瑞斌，男，1954年5月4日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：熊召桂，女，1955年7月6日出生，汉族，住阳新县，原告周瑞斌与被告熊召桂合同纠纷一案,本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞斌的委托诉讼代理人贾继斌到庭参加诉讼,被告熊召桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周瑞斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊召桂退还保险款59000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月24日，原告将办理养老保险的59000元现金交给案外人张晓玲，张晓玲将此款交给被告熊召桂为原告代办养老保险，被告收款后根本没有办理，原告每次和张晓玲一起到被告处询问办理情况，被告当面说办但一拖再拖，被告不讲信用，原告无奈只好向法院起诉，要求被告尽快退还原告的保险款，依法维护其合法权益。熊召桂未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，原告周瑞斌将用于办理养老保险的59000元现金交给案外人张晓玲，张晓玲将此款交给被告熊召桂为原告代办养老保险，被告收款后向原告出具了收条，主要内容为：今收到周瑞斌保险金人民币59000元整。后被告并没有为原告代办养老保险，原告要求被告退还保险款，经多次催收无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、收条、阳新县公安局西门派出所询问笔录、阳新县养老保险事业局证明等证据证实。本院认为,被告熊召桂承诺能为原告代办养老保险并收取原告59000元保险款，但其在收款后违反双方约定，至今未能为原告代办养老保险，被告不按约定履行合同义务，依法应当承担民事责任。现原告要求被告退还保险款，被告应当承担退还保险款的责任。综上所述，对原告要求被告熊召桂退还保险款59000元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊召桂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊召桂在本判决生效后十日内退还原告周瑞斌保险款59000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元,由被告熊召桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1275元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  梁 坚人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良书 记 员  彭 盼
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0123民初3640号原告：兰州佳和塑料制品有限公司，住兰州市城关区徐家山枣树沟口11号，统一社会信用代码：91620102660046338X。法定代表人：王在长，系该公司经理。被告：甘肃仁和大草原生物乳业有限公司，地址：榆中县三角城乡三角城村。法定代表人：李仁安，该公司经理。原告兰州佳和塑料制品有限公司与被告甘肃仁和大草原生物乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告现在无法联系需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘丽梅审 判 员  周月娥人民陪审员  录孝军二〇一九年一月二十四日书 记 员  张小英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执197号 申请执行人南宁市第十三中学，住所：南宁市中华路**，统一社会信用代码：12450100498520889W。 法定代表人：张德新，校长。 被执行人甘建兵，男，1967年12月18日出生，壮族，，住南宁市 南宁市第十三中学与甘建兵房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人甘建兵所有的200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人甘建兵所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月二十三日 书记员 李俊才
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执83号申请执行人：李建国，男，汉族，生于1981年2月2日，住甘肃省金塔县。被执行人：甘肃二十一冶第六建设有限公司，住所地甘肃省白银区。法定代表人：李孝余，系该公司董事长。被执行人：周俊江，男，汉族，生于1965年9月6日，住会宁县。本院受理申请执行人李建国与被执行人甘肃二十一冶第六建设有限公司、周俊江劳务合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初2826民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃二十一冶第六建设有限公司、周俊江的银行存款15214元（其中执行费126元）。二、扣留、提取被执行人甘肃二十一冶第六建设有限公司、周俊江的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃二十一冶第六建设有限公司、周俊江应当履行义务的部分财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十一日书记员  蔺敬伟
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更184号 罪犯王新进，男，1991年12月10日出生，汉族，广西灌阳县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2012年8月7日作出(2012)东中法刑一初字第115号刑事附带民事判决，以被告人王新进犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币24000元，刑期自2011年8月4日起至2027年8月3日止。判令被告人王新进等3人赔偿附带民事诉讼原告人袁某等3人经济损失人民币239345.68元。该罪犯于2012年12月13日交付执行，2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，广东省清远市中级人民法院于2015年6月24日作出暂不予减刑决定：对罪犯王新进暂不予减刑；2016年5月23日减刑九个月，减刑后刑期至2026年11月3日止。剥夺政治权利五年不变。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第971号提请减刑建议书提出，罪犯王新进在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯王新进减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯王新进在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱改造积极分子（行政奖励已折分）。自2014年11月起至2018年8月底止，共获奖励分152.07分。 另查明，该罪犯犯抢劫罪和抢夺罪，共被判处有期徒刑十六年，未缴纳罚金人民币24000元，未履行赔偿连带民事赔偿款人民币239345.68元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯王新进在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯所犯抢劫罪系严重暴力犯罪，社会危害性大，且未履行附带民事赔偿责任及财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王新进减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月4日至2026年6月3日止）。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1424执311号 梁海深、赵明： 本院执行的梁海深申请赵明买卖合同纠纷一案，经被执行人赵明自动履行，执行金额28，282.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月十一日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执恢917号 申请执行人：刘莉卓，女，1965年7月4日出生，汉族，住海口市美兰区五指山路。 被执行人：程丽冰，女，1968年2月8日出生，汉族，住海口市龙华区海垦路金桥新村。 申请执行人刘莉卓与被执行人程丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民一初字第1467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程丽冰的银行存款921000元，或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  蔡燕飞 审判员  林明雅 审判员  林志飞 二〇一九年一月十八日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初2659号（2018）吉0191民初2659号之一原告：杨某1，男，汉族，住长春市朝阳区。原告：徐某，女，汉族，住长春市朝阳区。二原告委托诉讼代理人：杨某2，女，汉族，系二原告女儿，住沈阳市和平区。二原告委托诉讼代理人：杨某3，男，汉族，系二原告的儿子，住长春市。被告：张某，女，满族，住长春市朝阳区。被告：杨某2，男，满族，1996年12月11日出生，住长春市朝阳区。二被告委托诉讼代理人：吕立萍，吉林创一律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王景涛，吉林鹏瀚律师事务所律师。本院在审理原告杨某1、徐某诉被告张某、杨某2继承纠纷一案中，根据原告的申请，我院已查封、冻结被继承人杨某4名下的股票及资金账户。现因涉及股票解禁事宜，原告同意暂时解除对杨某4名下吉大通信股票的保全，待该股票解禁后再依据遗产数额进行保全。本院认为，经法院释明，原告同意暂时解除相应保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被继承人杨某4名下的股票及证券账户内资金的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  肖 瑶代理审判员  王丛强代理审判员  车 岩二〇一九年一月二十一日书 记 员  刘琳琳
（2019）内0523执541号之一 申请执行人：开鲁县开鲁镇明泽新型建材商店，住开鲁县。 被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初1066号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人河南省大成建设工程有限公司在光大银行存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月21日至2020年1月21日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一九年一月二十一日 书记员  丛 民
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更183号 罪犯韦日光，男，1969年12月24日出生，壮族，广西环江县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西环江县人民法院于2016年9月29日作出(2016)桂1226刑初52号刑事判决，以被告人韦日光犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年7月21日起至2019年7月20日止。被告人韦日光不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)桂12刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2017年1月17日交付执行。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第970号提请减刑建议书提出，罪犯韦日光在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦日光减刑五个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯韦日光在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2018年8月底止，共获奖励分64.20分。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦日光在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦日光减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月21日至2019年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦      猛 审 判 员 王      辉 审 判 员 黄   庆   文 二〇一九年一月三十日 法官助理 贺宁书记员陈莉莉
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1325执963号之一 申请执行人王俊成，男，汉族，生于1950年2月26日，住四川省西充县。 被执行人林彬，男，汉族，生于1983年10月13日，住四川省西充县。 申请执行人王俊成申请执行被执行人林彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1325民初1001号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊成向本院申请强制执行。执行中另查明，申请执行人王俊成以和被执行人林彬协商为由，书面向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人王俊成在本案执行过程中提出撤回本案执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2017）川1325民初1001号民事调解书的执行程序 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年一月十四日 书记员 李 彪