湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0103民初10109号原告：冯子姣，女，1982年9月9日出生，汉族，住址湖北省汉川市，委托诉讼代理人：周桐，湖北仁济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘环宇，男，1988年5月18日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：李晓辉，男，1979年9月9日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：张巧林，女，1965年9月5日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，委托诉讼代理人：刘家明，男，1963年7月14日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区。代理权限为一般代理。原告冯子姣（以下简称原告）与被告刘环宇、李晓辉、张巧林（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯子姣的委托诉讼代理人周桐、被告张巧林的委托诉讼代理人刘家明到庭参加诉讼，被告刘环宇、李晓辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。诉讼中，原告提出保全申请，本院依法裁定对被告刘环宇、李晓辉、张巧林名下价值230000元的财产予以查封或者冻结。本案现已缺席审理终结。原告冯子姣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告刘环宇向原告偿还借款本金170000元、利息及违约金（利息及违约金的计算方式为：以借款本金170000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年4月22日计算至实际偿清之日止）；2、请求判令被告刘环宇赔偿原告因提起本案诉讼而支出的财产保全保险费1500元以及律师费20000元；3、请求判令被告李晓辉、张巧林对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年3月22日，原告与被告刘环宇签订了一份《借款合同》，合同约定被告刘环宇向原告借款180000元，月利率为1.35%，借款期限为18个月，还款方式为等本等息（每月应还本金10000元、应付利息2430元，共计12430元）。该合同还约定，若被告刘环宇逾期还款，除偿付本息外，还须每日按借款本金的1‰向原告支付逾期违约金至被告刘环宇归还实际全部债务之日止，原告可要求被告刘环宇结清全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用，费用还包括但不限于原告在主张权利时发生的诉讼费、公告费、律师费、因诉讼保全而提供担保财产的担保费用、保险等费用。同日，被告李晓辉、张巧林分别与原告签订了《借款保证担保合同书》，为上述借款本金、利息、违约金及实现借款债权的费用承担连带担保责任。2017年3月23日，原告依合同约定通过银行转账的方式向被告刘环宇支付180000元。被告刘环宇向原告偿还过部分借款，之后三被告再未向原告偿还借款，为维护合法权益，原告冯子姣诉至法院。被告张巧林辩称，被告刘环宇系被告张巧林之子，被告李晓辉（系被告刘环宇的老板）让被告刘环宇找原告贷款。被告刘环宇逼迫被告张巧林签了《借款保证担保合同书》。签字时，其听放贷的人说贷款金额只有5万元，其出于信任没有多看《借款合同》就签了字，故被告张巧林系被欺骗签的字。另外，借款到了被告刘环宇账上后，被告刘环宇就转给了被告李晓辉，被告张巧林一分钱都没用。被告刘环宇未到庭应诉及提交书面答辩意见。被告李晓辉未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了《借款合同》、中华人民共和国机动车行驶证、《借款保证担保合同书》、中国建设银行转账交易明细、民事委托代理合同、诉讼财产保全责任保险保险单、湖北增值税普通发票等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，原告与被告刘环宇签订了一份《借款合同》，合同约定甲方（被告刘环宇）向乙方（原告冯子姣）借款180000元，月利率为1.35%，借款期限为18个月，还款方式为等本等息（每月应还本金10000元、应付利息2430元，共计12430元）。该合同还约定，若甲方逾期还款，除偿付本息外，还须每日按借款本金的1‰向乙方支付逾期违约金直至甲方归还实际全部债务之日止。甲方在合同期内未按时归还借款本息，视为合同提前到期，乙方可要求甲方立即结清全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用。甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中产生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。同日，被告李晓辉、张巧林分别与原告签订了《借款保证担保合同书》，被告李晓辉、张巧林为被告刘环宇的上述借款本金、利息、违约金及实现借款债权的费用承担连带责任保证。2017年3月23日，原告向被告刘环宇的银行账户转账支付180000元。被告刘环宇于2017年4月21日向原告偿还借款本金10000元、利息2430元，以上共计12430元。之后三被告再未向原告偿还过借款。因三被告未履行全部还款义务，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘环宇向原告冯子姣借款的事实有《借款合同》、银行转账交易明细及当事人陈述等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，故被告刘环宇应当履行相应的还款义务。被告刘环宇向原告借款的金额为180000元，之后偿还了一期借款，根据《借款合同》中约定的月利率1.35%（即年利率16.2%）计算，截止至2017年5月21日，被告刘环宇尚拖欠原告借款本金169966.71元、利息2294.55元（具体计算方式详见附后列表）。之后由于被告刘环宇未按约定还款，双方所签订《借款合同》中约定的逾期利息和违约金已超过年利率24%，现原告要求被告刘环宇按照年利率24%支付逾期利息和违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，即被告应立即向原告归还借款本金169966.71元、利息2294.55元，并以借款本金169966.71元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年5月22日起计算利息和违约金至借款清偿之日止。根据《借款合同》的约定，被告刘环宇未履行还款义务，导致原告的合同利益受到损害，被告刘环宇应承担诉讼费、律师费、因诉讼保全而提供担保财产的担保费用、保险费等，但原告未提供律师代理费用的正式税务发票，本院不能认定该项费用已实际发生，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告刘环宇赔偿原告因提起本案诉讼而支出的财产保全保险费1500元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告与被告李晓辉、张巧林之间的担保关系有《借款保证担保合同书》予以证实，被告李晓辉、张巧林应对上述债务（包括借款本金、利息、违约金、诉讼财产保全责任保险费）承担连带清偿责任。对于被告张巧林所称《借款保证担保合同书》系其被欺骗所签的辩解意见，因其并未提交证据予以证明，本院依法不予采纳。被告刘环宇、李晓辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘环宇于本判决生效之日起十日内向原告冯子姣偿还借款本金169966.71元、利息2294.55元，并支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金的计算方式为：以借款本金169966.71元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年5月22日起计算至借款清偿之日止）；二、被告刘环宇于本判决生效之日起十日内向原告冯子姣支付诉讼财产保全责任保险费1500元；三、被告李晓辉、张巧林为上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告冯子姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费1670元、公告费37元，以上共计4082元由被告刘环宇、李晓辉、张巧林承担（被告刘环宇、李晓辉、张巧林于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 鲁  林人民陪审员 袁 艳 桂人民陪审员 黄 汉 江二〇一九年一月十七日书 记 员 周杨梦琪