上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初73716号原告：张凤祥，男，1958年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜美，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀，上海阅瀚律师事务所律师。被告：刘新华，女，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省。原告张凤祥与被告刘新华健康权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤祥及其委托诉讼代理人陈攀，被告刘新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37,651.70元、住院伙食补助费226.10元、营养费6,000元、护理费12,000元、交通费500元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金125,192元、精神抚慰金5,000元、衣物损300元、车辆损失费120元、律师费10,000元，合计198,889.80元的70%计139,222.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月3日20时许，被告骑电动自行车行至浦东新区华夏西路近沪南路路口西约10米处时与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故当日经相关部门认定，由被告承担主要责任，原告承担次要责任。事后，原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致意见，原告故涉诉。被告刘新华辩称，本次事故事发当时被告停车在浦东新区沪南路华夏西路路口等红灯。原告自己因心慌，双手刹车导致自己滑倒，造成受伤，责任不在被告，故被告不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日20时许，原告骑电动自行车由西向东行驶至浦东新区华夏西路近沪南路路口西约10米处时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的被告相撞，致使原告受伤。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，由被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告与被告也在该认定书上予以签字确认。之后，原告曾与被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致，故原告起诉来院，请求判如所请。另查，1.事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院(以下简称仁济医院)治疗花费医疗费37,651.70元(已扣除住院期间花费的伙食费226.10元)。庭审中，被告虽对于医疗费金额没有异议，但被告以原告受伤并非由被告引起为由，不同意进行赔偿。2.2018年7月20日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人因交通事故受伤致左锁骨粉碎骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残。其损伤后的营养期150日、护理期150日(包括后续治疗)。原告为此支付鉴定费1,900元。上述意见书经被告质证，认为原告的受伤非因被告所致，故对该鉴定意见书不予认可，但不要求进行重新鉴定。3.原告住院治疗9天。4.原告为城镇户口。5.原告为此次诉讼聘请律师，花费10,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、仁济医院门急诊病历、医药费发票、出院小结、病人明细费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、户口簿、发票、律师费发票、律师合同以及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故发生的原因及各自应承担的责任，在相关部门出具的《道路交通事故认定书》上予以明确，即由被告承担主要责任，原告承担次要责任，且该认定书也经原、被告自愿签字确认，故原、被告理应按认定书上划分的责任比例承担相应的民事责任。即本院确认被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告现以该事故系原告自身造成为由，拒绝赔偿，无事实上和法律上的依据，本院不予采纳。对于原告产生的损失项目和金额，本院确定如下：1.医疗费。原告对其因治疗花费医疗费37,651.70元已提供确凿证据，故本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院期间虽花费伙食费226.10元，但根据原告住院天数及相关伙食费补助费的规定，住院伙食补助费应为180元。3.护理费、营养费，根据鉴定意见书中确定的营养期限、护理期限及目前的护理市场价格、原告的受伤程度等，本院酌定护理费7,500元、营养费4,500元。4.交通费，庭审中原告虽未能提供交通费凭证，但基于原告治疗期间确实需要花费一定的交通费用，故本院酌定交通费100元。5.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及原告系城镇居民，现原告主张残疾赔偿金125,192元，并无不当，本院应予支持。6.鉴定费，原告对鉴定费用已提供确凿证据，于法有据，本院予以支持。7.衣物损失费，庭审中由于原告对衣物损失费未能提供证据，故对该项诉请，于法无据，本院不予支持。8.车辆损失费，原告对车辆修理费用已提供确凿证据，于法有据，本院予以支持。9.律师费，原告对其主张的律师费虽已提供证据，但费用过高，故本院酌定律师费为6,000元。10.精神损害抚慰金5,000元，由于原告在本次事故中存在过错，故本院酌定精神损害抚慰金为3,500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、被告刘新华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤祥医疗费37,651.70元、住院伙食补助费180元、护理费7,500元、营养费4,500元、交通费100元、残疾赔偿金125,192元、鉴定费1,900元、车辆损失费120元、律师费6,000元，共计183,143.70元的70%即128,200.59元；二、被告刘新华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤祥精神损害抚慰金3,500元；三、驳回原告张凤祥其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,084.46元，减半收取计1,542.23元，由被告刘新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 吕 琪二〇一九年一月七日书记员 孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金