wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执3031号申请执行人：章正文，男，1964年12月2日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：刘元君，女，1963年12月13日生，汉族，住贵州省兴义市,系章正文之妻，特别授权代理。被执行人：岑明正，男，1973年4月9日，布依族，住贵州省兴义市。被执行人：黔西南州金源物业管理有限责任公司，住所地黔西南州兴义市坪东西路**。法定代表人：岑明正，系该公司总经理。章正文与黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2300号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正偿还章正文借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，从2015年7月10日起按月利率2%计算支付利息至借款本金清偿完为止），承担案件受理费938元的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人章正文向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，经本院查找未能查找到被执行，其未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年8月24日、9月12日、10月8日、10月17日、11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人黔西南州金源物业有限责任公司有中国工商银行等4个银行账户，金额0至3958.23元不等；无网上银行信息；被执行人岑明正有中国工商银行等41个账户，金额0至107519.7元，有财付通等网上银行账户3个，金额0至579.21元不等；以上账户均被本案轮候冻结。因本案属轮候冻结，其银行账户内的存款暂不能扣划。2.查明被执行人黔西南州金源物业有限责任公司无房产登记信息；被执行人岑明正在兴义市有房屋两栋，以上两栋房屋分别被本院以（2016）黔2301执1784号、（2016）黔2301执350、351、502号案件查封。因被执行人岑明正的房产有银行贷款，申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人黔西南州金源物业有限责任公司无车辆登记信息。被执行人岑明正有欧玲牌低速自卸货车一辆、有江淮牌小型普通客车一辆，以上两辆车均被本院以（2018）黔2301执350号案件查封，因未实际扣押，暂不宜处置；有速卡迪牌普通二轮摩托车一辆，该车已被本案查封，因未实际扣押，暂不宜处置。4.查明被执行人岑明正名下有黔西南州金源物业有限责任公司，黔西南州金源物业有限责任公司工商登记信息为贵州省兴义市下五屯街道办下五屯村凹子组95号。5.查明被执行人岑明正、黔西南州金源物业有限责任公司无金融理财产品，无保险收益。四、于2018年11月8日委托实地调查被执行人岑明正的财产信息，除房屋外未能找到其他可供执行的财产。五、于2018年8月24日向被执行人岑明正发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人认为公告悬赏无实际意义，放弃对被执行人采取公告悬赏措施。2019年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人章正文，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人章正文对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2300号民事判决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50938元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人章正文书面回复同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初2300号民事判决书终结本次执行程序；二、申请执行人章正文实现债权0元，尚未受偿的债权为50938元及加倍支付迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南州金源物业有限责任公司、岑明正负有继续向申请执行人章正文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十五日法官助理  刘植根书 记 员  王伊璐
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更8号 罪犯王强，男，1991年11月7日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2016年12月22日作出（2016）粤5224刑初420号刑事判决，以被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期执行自2016年7月1日起至2023年6月30日止。判决生效后，于2017年3月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王强在2017年3月22日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王强减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分121分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯王强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书                                           （2018）内2221执595 申请人：李玉涛，女，汉族，1987年10月21日出生，住内蒙古科右前旗 被执行人：李景海，男，1967年11月1日出生，住内蒙古科右前旗 被执行人：包萨仁其木格，女，1971年8月14日出生，住内蒙古科右前旗. 本案在执行过程中申请人与被执行人双方自愿达成和解协议（协议附卷），申请人于2019年1月3日向我院提出撤回执行申请，故该案终结执行。 审判员 海 锁 二〇一九年一月三日 书记员 王梦洋
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执126号申请执行人：杨某。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1170号民事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人李某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李某在银行账户上的存款14400元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇一九年一月十五日书记员  李春阳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执189号张洪：你与吴福全租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴福全于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付申请执行人本金52000.00元，执行费680.00元，诉讼费550.00元，合计53230.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张洪缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月二十一日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执14号之二申请执行人：共青城市天华金融资产管理有限公司，住所地：江西省共青城市共青大道**。法定代表人：胡毅，该公司经理。被执行人：共青城赛龙通信技术有限责任公司，，住所地：江西省共青城市工业新区组织机构代码：55848564-1。法定代表人：代小权，该公司董事长。被执行人：代小权，男，汉族，1971年2月28日出生，住深圳市南山区。被执行人：赛龙通信技术（深圳）有限公司，，住所地：深圳市南山区高新南一道**创维大厦****组织机构代码：73881259-0。法定代表人：王何忠，该公司董事长。本院在执行共青城市天华金融资产管理有限公司（下称天华金融资产公司）与共青城赛龙通信技术有限责任公司（下称共青城赛龙公司）、代小权、赛龙通信技术（深圳）有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案中，因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院依照法律程序对查封登记在被执行人共青城赛龙公司名下位于共青城工业新区西大道以北、经一路以西工业用地使用权[土地证号为：共国用（2010）第058-**，面积244636.53平方米]和位于共青城工业园区工业西大道以北、工业二大道以西1栋、2栋、3栋房屋（房屋产权证号：共字第**，面积31320平方米）和位于共青城工业园区工业西大道以北、工业二大道以西1-3栋房屋（房房屋产权证号：共字第**，积22248.66平方米）及附属设施（配电房、围墙）进行了评估，评估总价为5541.47万元。2018年11月1日至12月2日在网拍评台挂网第一次公开拍卖，因无人报名流拍。天华金融资产公司书面申请同意以一拍流拍保留价5541.47万元以物抵债，由于拍卖的厂房涉及共青城赛龙公司拖欠部分工程款，天华金融资产公司书面同意在申请执行人、被执行人及第三方（施工方）依法或协商确定工程款具体数额后（包括已垫付的工程款）予以解决。本院审查认为，申请执行人申请以物抵债符合法律规定，垫付的工程款应在以物抵债的债权中扣减相应债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司的位于共青城工业新区西大道以北、经一路以西工业用地使用权[土土地证号为：共国用（2010）第058-**面积244636.53平方米]、位于共青城工业园区工业西大道以北、工业二大道以****、3栋房屋（房屋房屋产权证号：共字第**，31320平方米）和位于共青城工业园区工业西大道以北、工业二大道以西1-3栋房屋（房屋产房屋产权证号：共字第**，2248.66平方米）及附属设施（配电房、围墙）作价5541.47万元，交付申请执行人共青城市天华金融资产管理有限公司抵偿借款。上述抵债标的财产所有权自本裁定送达申请执行人共青城市天华金融资产管理有限公司时起转移。二、申请执行人共青城市天华金融资产管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年一月十四日代书记员  李成晓
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保130号 申请人马映玲，女，1976年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人熊孝志，男，1974年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人林翼，男，1968年6月22日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初58号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人熊孝志、林翼名下价值人民币600000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月十五日 书记员  彭凤群
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初119号 原告：浙江台州元通汽车有限公司，统一社会信用代码91331003704684981W，住台州市黄岩区南城街道山前村（十院路西面）。 法定代表人：茅菊红，该公司总经理。 委托代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 被告：方婉丽，女，1981年7月25日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告浙江台州元通汽车有限公司为与被告方婉丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告已和解，被告已与原告签订续租合同，并缴纳租费为由，于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告已和解，被告已与原告签订续租合同，并缴纳租费为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江台州元通汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费471元，减半收取235.50元，由原告浙江台州元通汽车有限公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月十四日 代书记员 章盼盼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更250号罪犯梁飞洋，男，1994年2月22日出生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，住浙江省洞头区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省洞头区人民法院于2018年1月4日作出（2017）浙0305刑初53号刑事判决，以被告人梁飞洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年1月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯梁飞洋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梁飞洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁飞洋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁飞洋予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执155号 申请执行人：陈玲，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李玉玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：朱家飞，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在行陈玲与李玉玲、朱家飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李玉玲、朱家飞的银行存款标 的额39500元，执行费493元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人李玉玲、朱家飞的收入标的额 39500元，执行费493元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人李玉玲、朱家飞的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十三日 书记员  陶阳阳
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初22191号                   原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。      被告：江北区绿鲜生便利店，住所地重庆市江**红原路**附**，统一社会信用代码92500105MA606EELX9。      经营者：卢星宇。                      案由：产品销售者责任纠纷                  原告殷庆与被告江北区绿鲜生便利店产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷庆到庭参加诉讼。被告绿鲜生店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告江北区绿鲜生便利店退还货款9.5元并支付赔偿金1000元。事实和理由：殷庆于2019年5月1日在江北区绿鲜生便利店处购买涉案产品已过保质期。      被告绿鲜生店未作答辩。                        审理查明涉案产品信息                  产品名称              餐饮料理脆皮肠              价    款              9.5元                  生产日期              2019年1月20日              保 质 期              90天                  购买时间              2019年5月1日      29358.60元              是否过期              是                  本院认为，殷庆在江北区绿鲜生便利店的门店处购买涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。江北区绿鲜生便利店的经营行为应当适用食品安全法的规定。本案中，江北区绿鲜生便利店销售已过保质期的涉案产品，属于经营明知是不符合食品安全标准的行为，故对殷庆要求退还价款并支付惩罚性赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告江北区绿鲜生便利店于本判决生效之日起十日内退还货款9.5元并支付原告殷庆1000元。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取25元，由被告江北区绿鲜生便利店负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员     何  琳                        二〇一九年十一月五日            法官助理     陈宏亮      书  记  员     陈俊囡
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执140号之一申请执行人:耿继臣，男，1950年11月15日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:唐俊峰，男，1966年12月28日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人耿继臣与唐俊峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐俊峰在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十八日书记员 王小平
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终25号 上诉人（原审原告）：黄卫，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：乐山冠英新区开发建设管理委员会，住所地四川省乐山市五通桥区冠英镇天池庄园内。 法定代表人：王晓梦，主任。 被上诉人（原审第三人）：四川勃康建设工程有限公司，住所地四川省乐山市中心城区乐山高新区迎宾大道**。 法定代表人：谈拥政，经理。 被上诉人（原审第三人）：乐山永鑫投资发展有限公司，，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇双江路 法定代表人：蒋泽兴，董事长。 上诉人黄卫因与被上诉人乐山冠英新区开发建设管理委员会、四川勃康建设工程有限公司、乐山永鑫投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民初132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄卫于2019年1月25日向本院递交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人黄卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄卫撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李燕玲 审 判 员 周 洪 审 判 员 肖黔蜀 二〇一九年一月三十一日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0581执720号申请执行人丁海英，男性,1970年4月25日生，汉族，住通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人通辽市鑫光房地产开发有限公司，社会统一信用代码911505025669081812，住所地未提供。法定代表人吴全河。本院在执行丁海英与通辽市鑫光房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）内05刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2018年7月16日、2019年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年1月11日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院于2019年1月11日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2019年1月11日向社区进行被执行人财产进行查询。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。6、执行人情况，被执行人未履行全部案款。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0581执720号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包永华审判员  姚永祥审判员  安秀华二〇一九年一月十一日书记员  韩明启
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢6号之二申请执行人潍坊荣诚典当有限公司，住所地临朐县新华路**。被执行人山东永诺置业有限公司，，住所地临朐县五井镇五井东城本院作出的（2017）鲁0724执221号之四执行裁定书，查封了被执行人山东永诺置业有限公司所有的位于临朐县××镇矿山路××海××花园××房产（具体：房号6-1-502、7-3-201）。在执行过程中，因申请人潍坊荣诚典当有限公司申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东永诺置业有限公司所有的位于临朐县冶源镇矿山路201号海浮山花园2套房产（具体：房号6-1-502、7-3-201）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年一月十四日书记员  蔡晶晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更623号罪犯徐岳平，男，1980年4月7日出生，汉族，高中文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2012年10月24日作出（2012）浙丽刑初字第49号刑事判决，以被告人徐岳平犯敲诈勒索罪，非法买卖枪支、弹药罪，窝藏罪，抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。宣判后，被告人徐岳平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年1月18日作出（2012）浙刑二终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯徐岳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐岳平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、累犯，已履行财产刑5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐岳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐岳平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月13日起至2029年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执108号 申请执行人：王艾贵,男，1979年10月15日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 被执行人：宋杰，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在执行申请执行人王艾贵与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艾贵与被执行人宋杰已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1327执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史文思 审判员  卢言生 审判员  徐雷健 二〇一九年一月三十日 书记员  李春江
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执396号 申请人:黄达松,男,1948年2月5日出生,70岁,汉族,号码340721194802050031,住安徽省 被执行人:施万明,男,汉族,号码340702196509117516,住安徽省铜陵市铜官区 被执行人:黄尚能,男,1957年9月5日出生,61岁,汉族,号码340721195709050074,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行黄达松与施万明、黄尚能民间借贷纠纷一案中，被执行人施万明、黄尚能至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人施万明、黄尚能的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月二十三日 书记员  陈耀鹏
周书善与徐建,鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书                        西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书         （2019）陕0103民初1746号    原告：周书善，男，汉族，1962年6月15日出生，装修工（自由职业），户籍地陕西省丹凤县，现住西安市碑林区    被告：徐建，男，汉族，1984年2月9日出生，莲湖区法定代表人，住西安市莲湖区。    被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。    法定代表人：吕革，该公司总经理。    委托诉讼代理人：马娜娜，女，该公司员工，住该公司。    原告周书善与被告徐建、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称鼎和保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周书善、被告徐建、被告鼎和保险陕西分公司委托诉讼代理人马娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告周书善向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告误工费36000元（9000元×4月），住院期间伙食补助费900元（30元/天×30天），交通费200元，护理费6000元（100元/天×60天），营养费900元（30元/天×30天），精神抚慰金2000元，共计46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日13时30许，被告徐建驾驶陕AXXXXX号别克小型普通客车沿太白北路由XX路XX道时,适逢原告周书善驾驶五星钻豹电XX路XX道由北向南行驶至此，被告车辆右前部与原告车辆左侧相撞，致使原告受伤.后经西安市公安局交通警察碑林大队道路交通事故认定书西公交认字【2018B】第L0502号认定：被告徐建负事故全部责任，原告周书善无责任。原告出院后，三个月无法正常上班。截止目前，原、被告双方就原告人身损害赔偿事宜无法达成一致，故原告无奈诉至贵院，为了维护原告合法权益，恳请法院依法支持原告的诉请。    被告徐建辩称，原告陈述的交通事故发生的过程和责任认定无异议。交通事故发生后，我看原告受伤了，就打120把原告拉到了友谊医院。在门诊检查出来是腓骨骨折，当时也没有做手术，只是打了石膏。因为原告称其家人都忙没人照顾，我就给原告找了个护工照顾原告。后原告住了13天医院就出院了。原告当时在交警队和我协商就叫我赔偿3、4万元，我和保险公司说了，保险公司说没有办法赔偿这么多。因为没有协商一致，所以走法律程序。原告也没有固定的工作单位也没有相关证明，保险公司不认可这部分，我也没办法给他赔偿。关于医院使用的费用都是我出的钱。门诊救护：1180.9元；住院费：6443.1元；护理费和伙食费共计2080元；拖车费：350元；共计10054元。    被告鼎和保险陕西分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在无免责情形下承担相应的合法合理的赔偿责任。误工费36000元（9000元×4月）原告未提供任何证据，我公司不予认可。我公司认为按照每天80-100元的标准法院酌定，误工期限根据原告的伤情和公安部的三期标准来计算为60天。住院伙食补助费应该按照每天30元，按照住院时间13天的标准，超出住院期间的我公司不予承担，因为没有法律依据。交通费200元，应该承担正式发票，考虑原告的伤情，我公司请法院酌情判决。护理费应该按照公安部的三期标准和原告的伤情护理期应该为30天，每天80元-100元。营养费根据公安部三期标准我们认可原告的30天标准，每天20元是根据司法实践。精神抚慰金根据原告的伤情，原告所提的精神抚慰金无事实及法律依据，我公司不予承担。    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。双方有争议的事实为：1、误工费计算依据，原告称其为装修工，但既不能证明其月固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入，误工费应参照2017年度陕西省在岗职工平均工资予以计算，该平均工资标准为67433元，月平均工资为5619.42元（67433÷12）。2、误工期、护理期、营养期期限。原告伤情经医院诊断为：腓骨远端骨折（左侧）。参照《2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合本案案情，本案酌定原告人身损害误工期为90天，护理期为60天，营养期为30天。3、鼎和保险陕西分公司应向原告支付各项费用：误工费16858.26元（5619.42元×3个月）；住院伙食补助费390元（30元×13天）；交通费200元；护理费4700元（100元×47天）；营养费900元（30元×30天）；精神抚慰金2000元。4、鼎和保险陕西分公司应向徐建支付各项费用：门诊医药费1120.9元（1180.9－60元）；住院费6443.1元；护理费2080元。    本院认为，被告徐建驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，根据交通事故责任认定，其应承担全部赔偿责任。因徐建所驾驶之车辆系车辆所有人与鼎和保险陕西分公司签订的交强险合同所约定的被保险机动车，故徐建应承担的赔偿责任应由鼎和保险陕西分公司在交强险责任限额内予以理赔。徐建已经垫付的医药费、护理费亦应由保险公司予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：    一、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效日起七日内向原告周书善支付误工费16858.26元、住院伙食补助费390元、交通费200元、护理费4700元、营养费900元、精神抚慰金2000元。    二、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起七日内向被告徐建支付门诊医药费1120.9元、住院费6443.1元、护理费2080元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费950元减半收取475元，由原告周书善负担190元，被告徐建负担285元（此款原告已预交，徐建于本判决生效之日起7日内直接给付原告285元）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员 李 军 安                       二〇一九年一月二十三日             书 记 员 李 晨 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执2610号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路******。负责人：许志勇，该行行长。委托诉讼代理人：马洲璇，男，1969年11月16日出生，银行员工，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被执行人：邓雅文，女，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人长沙银行股份有限公司河西支行与被执行人邓雅文金融借款合同纠纷一案，执行过程中本院查明被执行人邓雅文名下位于长沙市天心区××公寓××房产（权证号码：71××**）于2018年12月4日被（2018）湘0104民初3117号案件查封。在执行过程中本院向被执行人邓雅文发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知之日起按本院（2018）湘0104民初3117号民事调解书自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邓雅文名下位于长沙市天心区××公寓××房产（权证号码：71××**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇一九年一月四日书记员  王榕琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1868号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司法务部员工。 被告：长安马自达汽车有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁技术开发区苏源大道**/div> 法定代表人：袁明学。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长安马自达汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  邵静娟 二〇一九年一月二日 书记员  周科旭
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保137号申请执行人张秀中，男，1968年7月6日出生，汉族，现住衡水市。被执行人河北兴奥建筑安装工程有限公司，住所地；故城县康宁西路新开区１号。法定代表人：刘汉桢。被执行人李胜旺，男，1963年5月15日出生，汉族，现住衡水市景县。本院执行的申请执行人张秀中申请执行被执行人河北兴奥建筑安装工程有限公司、李胜旺财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初460号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2858号原告上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区富特东一路**********。法定代表人丁得胜，总经理。委托诉讼代理人程建锋，该公司职员，代理权限：代为诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求；收集证据；出庭诉讼；和解、调解、代收法律文书。被告谭杰，男，1985年7月8日出生，汉族，住随州高新技术产业区。原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称早慧公司）与被告谭杰债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告早慧公司的委托诉讼代理人程建锋到庭参加诉讼。被告谭杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告早慧公司诉称，被告通过网上借款平台向林某某等6人借款79000元，并以其所有的汽车提供担保抵押在我公司。被告逾期未清偿借款，请求人民法院依法判决被告偿还并承担利息，对抵押汽车享有优先受偿，并承担律师费、差旅费等相关费用。被告谭杰未作答辩，亦未向本院举证。经审理查明，2017年4月1日，被告因资金周转需要，以网站点击的形式通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”）的居间服务向林某等六人借款79000元，期限为2017年4月1日至2017年7月1日，借款利率为月利率0.94%，如逾期还款，还应每天承担逾期罚息（千分之八），若逾期90天支付任何一期还款的，借款人应当按照借款余额的20%支付违约金。同日，居间服务公司微贷网将70921.46元转入被告账户，并于当天将该笔债权转让给原告，被告在债权转让通知书上签字确认。被告将其所有的鄂Ｓ×××**的奥迪汽车为该笔借款作抵押，办理了抵押登记，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用及所有其他应付费用。当天，被告出具收到微贷网投资人的借款79000元的收条。2017年4月至2017年7月被告共偿还8787.02元（含本金4000元），此后被告未按约定偿还借款本息，原告找被告索款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告通过微贷网居间平台向他人借款，后原告取得该笔债权，被告应当向原告偿还该笔欠款本息。因被告实际取得借款为70921.46元，且偿还4000元本金，故应以借款本金66921.46元为基数进行本息核算，原告要求按照年利率24%的标准计算违约利息未违反法律规定，本院予以支持。被告用其车辆作担保，原告有权就该车辆在处分时所得价款享有优先受偿权。原告诉请的其他费用无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭杰于本判决生效之日起十日内向原告上海早慧融资租赁有限公司偿还借款本金66921.46元及利息（自2017年7月2日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）；二、原告上海早慧融资租赁有限公司对被告谭杰所有的号牌为鄂Ｓ×××**号车辆在依法处分时所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2041元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担241元，被告谭杰负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年一月十日书 记 员  宋 飞
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执98号之二被执行人：杨紫桃。乐祖亮申请执行你婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年01月18日冻结了被执行人杨紫桃在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币4450元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨紫桃在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币4450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年一月二十一日书记员杨震
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢15号之二 申请执行人：许寿胜，男，1945年1月5日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：李启连，男1965年2月28日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：李兴福，男，1994年1月28日出生，汉族，福建省上杭县。 被执行人：郭伟锋，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年1月18日立案受理申请执行人许寿胜、李启连、李兴福与被执行人郭伟锋道路交通事故损害赔偿纠纷一案，依据已生效的（2008）龙新民初字第598号民事调解书，被执行人郭伟锋应赔偿申请执行人80000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，被执行人郭伟锋名下登记有闽Ｆ×××××金杯牌汽车，其余未发现有可供执行财产。经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人郭伟锋于2019年1月25日支付申请人10000元（已支付），余款从2019年3月起每月10日前支付500元至款清止。申请执行人同意不将被执行人列入失信名单，同意不查封、冻结被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢15号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年一月二十五日 书记员 张丹（代）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6093号原告：赵某，男，汉族，1953年5月26日出生，住高邮市。委托代理人：周仁顺，男，扬州市华星房地产开发有限公司法律顾问。委托代理人：秦万水，男，扬州市华星房地产开发有限公司副总经理。被告：周某，男，汉族，1963年3月3日出生，住扬州市广陵区。原告赵某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人周仁顺、秦万水到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称，2016年12月26日，被告周某经人介绍向原告借款人民币20万元，原告从中国工商银行高邮支行汇款人民币20万元给被告周某，周某收款后保证借款6个月内一定归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉请法院判令被告立即偿还借款20万元，并承担自2017年1月23日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。原告向法庭提供了以下证据：1、被告周某出具的借条；2、中国工商银行的汇款凭证。被告未答辩，亦未向法庭提供任何证据。经审理查明：被告周某于2016年12月26日出具一份借条给赵某，载明：今借到赵某人民币叁拾万元整，暂借六个月。赵某于2017年1月23日通过中国工商银行汇款20万元给周某。本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张债权有被告出具的借据及银行汇款记录为证，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，依法可缺席判决。原、被告双方未约定借款期间及逾期后的利息，原告可以主张自逾期之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款20万元并给付自2017年7月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,由被告周某负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  丁晓敏二〇一九年一月二十九日书记员  韩 青
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更73号 罪犯张振峰，男，1990年6月12日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省河源市源城区人民法院于2013年9月2日作出(2013)河城法刑初字第220号刑事判决，以被告人张振峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期执行自2013年3月21日起至2021年3月20日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省河源市源城区人民法院经过二审审理，于2013年9月2日作出(2013)河中法刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月10日交付监狱执行刑罚。本院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2001号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更87号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张振峰在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张振峰在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张振峰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张振峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分171分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张振峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯张振峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初5013号 原告：陈叔康，男，1954年11月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：费土江，男，1965年09月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陈叔康与被告费土江民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月17日向本院起诉，请求判令：一、被告费土江归还原告陈叔康借款本金75000元，并支付利息22500元（暂计算至2013年1月15日，要求按月利率20‰计付利息至借款清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告费土江送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈叔康到庭参加诉讼，被告费土江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告费土江向原告借款，原告以现金方式出借75000元，被告于2011年10月25日向原告出具《借条》一份，载明“今借到陈叔康75000元，借期为半年，到2012年4月15日止归还，月息2分计算”。嗣后，被告费土江未归还借款本息，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告陈叔康与被告费土江之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告费土江取得借款后未能按约还本付息是纠纷产生的原因，现原告主张被告费土江归还借款本金75000元之请求，符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。关于原告主张被告费土江自借款日起按月利率20‰计付利息至借款清偿日止的请求，也符合双方约定及法律规定，故本院亦予以支持。被告费土江未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费土江应归还原告陈叔康借款本金75000元，并支付利息130783.56元（暂计算至2019年1月29日，次日起至借款清偿日止的利息按月利率20‰计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4387元，公告费550元，合计诉讼费4937元，由被告费土江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年一月二十九日 法官助理邱军 书记员陶嫣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢76号申请执行人：董宜中，男，汉族，1971年8月21日生，住肥城市。被执行人：李勇，男，汉族，1966年11月16日出生，住肥城市。被执行人：常风英，女，汉族，1965年1月5日生，住肥城市。被执行人：戴先德，男，汉族，1951年3月1日生，住肥城市。本院（2014）肥民初字第3747号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月十六日书记员 周振良
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1191执1684号之一 申请执行人：夏光妹，女，1968年10月8日生，经常居住地镇江市新区。 被执行人：徐枫，男，1965年4月25日生，汉族，高中文化，住所地镇江市。 夏光妹与徐枫民间借贷纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2017）苏1191民初219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐枫未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案受理。 执行过程中，本院于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院于2019年1月24日依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，现查明被执行人徐枫名下位于镇江市天桥支路10号6幢不动产（证书号：21428098），该房产由镇江市京口区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封，并已发函镇江市京口区人民法院参与分配。上述房产查封期限三年，自2018年11月2日至2021年11月1日止。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2019年1月8日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。申请执行人向本院申请对被执行人采取公告悬赏的措施，本院已依法采取公告悬赏的措施。 本院依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1191民初219号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇一九年一月二十五日  书记员  叶 彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6883号 李洪俊： 关于你（单位）申请执行四川天瑞物宝科技有限公司（邹焱）劳动争议一案，本院已于2019年1月30日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书成高劳人仲委调字（2018）第00221号仲裁裁决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保53号申请执行人河北迪美特塑料制品有限公司。住所地：河北省衡水市开发区北方工业基地冀衡大道南侧。法定代表人：张井锁，总经理。被执行人赵春满，男，1971年10月6日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县，本院执行的申请执行人河北迪美特塑料制品有限公司申请执行被执行人赵春满财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初19号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十三日书记员  龙铁永
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执160号 原告：胡忠材作业队（115名实际施工人）。 诉讼代表人：胡忠材，男，1973年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 诉讼代表人：胡立俊，男，1971年4月14日生，汉族，住安徽省安徽省定远县。 被执行人：合肥筑瀛建筑劳务有限公司。住所地：安徽省合肥市新站区磨店社区美食街。统一社会信用代码91340100MA2MUPL65H。 法定代表人：何蕊。 被执行人：中国三冶集团有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路**。统一社会信用代码91210300241443582K。 法定代表人：代贵雪。 被执行人：安徽中环晶研新材料有限公司。住。住所地：安徽省金寨县现代产业园区梅山湖路一社会信用代码91341524MA2MT2XM4B。 法定代表人：郑晓沛。 本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院(2018)皖1524民初1454号民事判决书，责令以上被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中国三冶集团有限公司银行存款2328000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯克钧 二〇一九年一月十四日 书记员  鲁胜雷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2019)陕07刑更125号 罪犯杜成新，男，1964年XX月XX日出生于陕西省佛坪县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2010年2月8日作出(2010)汉中刑初字第10号刑事判决，以被告人杜成新犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年12月24日送陕西省汉中监狱服刑。2013年8月15日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年1月28日又经该院裁定减为有期徒刑十九年一个月(刑期至2035年2月27日止)，剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杜成新的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杜成新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜成新在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杜成新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杜成新确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杜成新的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜成新减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2034年6月27日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   庞军权审  判  员   王 健审  判  员   房建军 二○一九年一月十日 书  记  员   李 路1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初173号原告：陈振荣，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：汪胜斌，广东安南律师事务所律师。被告：庄钦沅，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，原告陈振荣诉被告庄钦沅民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈振荣及其委托诉讼代理人汪胜斌到庭参加诉讼。被告庄钦沅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈振荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款61300元；2、判令本案诉讼费由有被告承担。事实和理由：原告陈振荣经营佛山市禅城区天成伟丰贸易经营部（以下简称天成伟丰贸易经营部），被告庄钦沅原是原告聘请的业务员。被告于2016年12月份收了原告两笔货款（各23000元）共计46000元没有交还给原告，原告发现后，要求其交还，被告说有急用，就当借给他，于是被告就向原告出具一份欠条，承诺该欠款于2017年5月15日还清。另外2017年1月19日被告向原告出具一份借条，上面载明被告借原告现金15300元，实质是被告在原告处工作期间未还的借支款。2017年春节过后被告就消失了，至今拒绝归还上述两笔借款。根据以上事实和理由，特向法院提起诉讼，请求判如所请。庄钦沅未作答辩。陈振荣围绕诉讼请求依法提交了证据，庄钦沅未提交证据，亦未对陈振荣提交的证据提出异议。经审查，本院对陈振荣提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：天成伟丰贸易经营部是个人独资企业，陈振荣是该企业投资人。2017年1月19日，庄钦沅向陈振荣出具借条，内容为：“今庄钦沅（）借陈振荣现金￥15300元，人民币大写：壹万伍仟叁佰元整，特立此据”。2017年5月10日，庄钦沅向陈振荣出具欠条，内容为：“今欠陈振荣2016年12月份货款肆万陆仟元整￥46000元。经过双方协议后2017年5月15日付清”。诉讼过程中，陈振荣陈述了如下事实：庄钦沅是我聘请的业务员，2016年至2017年期间在我经营的天成伟丰贸易经营部工作。庄钦沅工作期间向我预支了工资，具体是预支什么时候的工资及具体金额我记不清楚了。我跟我经营部的财务于2016年分别通过微信和银行转账分二、三笔支付给庄钦沅的，具体的付款时间和金额我忘记了。通过银行转账支付给庄钦沅的款项是由财务经手，所以我也不是很清楚，微信转账的记录我已经删除了。本来这些借款是在庄钦沅的工资提成中扣除的，但是庄钦沅的工资提成并不够扣，在扣除了庄钦沅的工资提成之后庄钦沅尚欠我15300元，所以庄钦沅向我出具了一张15300元的借条。我分别于2016年12月1日、2016年12月10日卖了两批棉纱给陈义雄，两笔货款各23000元，共计46000元。陈永雄分别于2016年12月15日、2016年12月25日将46000元货款支付给了庄钦沅。我并未委托庄钦沅代收货款，是庄钦沅私自收取。我发现之后庄钦沅说当是借给他的钱，并向我出具了欠条。庄钦沅借款之后分文未还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。庄钦沅对陈振荣主张的借款事实未提出异议。结合陈振荣的陈述及其提交的证据，可以认定庄钦沅向陈振荣借款共计61300元的事实。庄钦沅未提供证据证实其已偿还借款，依法应承担举证不能的不利后果。陈振荣主张庄钦沅尚欠其借款本金61300元，本院予以确认。46000元的欠条中载明了还款期限，庄钦沅未依约还款构成违约。15300元的借条所涉借款双方未约定借款期限，陈振荣依法有权随时要求庄钦沅在合理期限内返还借款。陈振荣诉请庄钦沅归还借款本金61300元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告庄钦沅于本判决生效之日起七日内向原告陈振荣清偿借款本金61300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告庄钦沅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 菁二〇一九年一月二十九日书记员 何碧莹
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初81号原告杨虎，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告刘强，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾宪军，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告贾君花，女，1982年6月19日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告杨虎、刘强与被告贾宪军、贾君花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨虎、刘强到庭参加了诉讼，被告贾宪军、贾君花未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告贾宪军、贾君花于2014年7月27日以资金周转为由向二原告借款16.1万元，双方口头约定借款期限为两年，二原告以现金方式向被告履行了16.1万元的出借义务，现原告资金周转困难，请求法院依法判令二被告向二原告偿还借款本金16.1万元，并支付从2016年7月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期利率的四倍计付的利息，并由二被告承担本案诉讼费用。二原告向法庭提交了借据复印件一支，证明二被告于2014年7月27日共同向原告借款16.1万元的事实。被告贾宪军、贾君花未进行答辩，亦未向法庭提交相关证据。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，所证事实清楚，本院予以确认。经审理查明：2014年7月27日，被告贾宪军、贾君花因资金周转向原告刘强、张某某借款16.1万元，双方未约定利息及借款期限，借款后，二被告再未偿还。本院认为，被告贾宪军、贾君花共同向原告张某某、刘强借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还借款。双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。其次，关于利息的诉讼请求，双方在借据中未明确约定利息，也未约定逾期利息，按照法律规定，被告应从逾期还款之日起，按照年利率6%支付逾期利息。双方未明确约定还款期限，起诉之日即为逾期之日。故二被告应从2018年9月11日起按照年利率6%支付利息。被告贾宪军、贾君花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾宪军、贾君花于本判决生效之日起三日内偿还原告张某某、刘强借款16.1万元人民币及逾期利息（逾期利息从2018年9月11日起至本金还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张某某、刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告贾宪军、贾君花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 梁    裕    雄审判员 杨卫东人民陪审员李彩霞二〇一九年一月二十一日书记员 张         妮
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执27号之一申请执行人：钱东，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：莫金山，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽耀华绿色能源有限公司，住所地安徽省庐江县城西经济开发区，统一社会信用代码91340124554553424G。法定代表人：莫金山，该公司总经理。被执行人：陈方斌，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初1780号民事判决书，向被执行人安徽耀华绿色能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽耀华绿色能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽耀华绿色能源有限公司在中国建设银行34001777308053003909-0001_1账户内存款人民币1600173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年一月十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0413刑初653号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人周某甲，江苏金坛人，个体。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被刑事拘留，2017年12月7日转取保候审。被告人袁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被刑事拘留，2017年12月7日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]649号起诉书指控被告人周某甲、袁某犯盗窃罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人周某甲、袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年11月14日23时许，被告人周某甲、袁某到常州市金坛区吾悦广场北广场铜锣湾电梯口东北侧的非机动车停车位，采用乘隙手段，窃得被害人周某乙小牛牌电动车（U1都市版）1辆，价值人民币3560元。案发后，公安机关依法扣押电动车1辆、定位器1个，现已发还给被害人。2017年11月22日，被告人周某甲主动到常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人袁某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周某甲、袁某积极赔偿被害人经济损失，均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人周某甲、袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙的陈述笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发放清单，谅解书，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2017]233号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲、袁某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成了盗窃罪，属共同犯罪。被告人周某甲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某甲、袁某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人周某甲、袁某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对二人均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人周某甲、袁某积极预缴罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人周某甲、袁某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二人可单处罚金。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已预缴）。二、被告人袁某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张照鹏二〇一九年一月三日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保42号 申请人深圳市宇佳天诚电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和社区和磡村一巷**601。 法定代表人杨龙辉。 被申请人深圳市兴华翔新能源有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新城社区竹村福庭工业区****。 法定代表人陈传忠。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初4150号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市兴华翔新能源有限公司名下价值人民币64700.27元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月九日 书记员  彭凤群
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执52-1号 申请执行人姚明，男，1967年6月10日生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第183号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人姚明6880元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6930元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入6930元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
代县人民法院                                             报告财产令 (2019)晋0923执8号 山西礼信橡胶科技有限公司： 本院于二〇一九年一月三日立案执行中国建设银行股份有限公司代县支行与张寅录、马月玲、刘建军、李英英、褚美伟、崔爱礼、山西礼信橡胶科技有限公司借款合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇一九年一月八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执保59号 申请人陈怡，女，汉族，1979年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人徐伟，男，汉族，1969年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人钱伟东，男，汉族，1969年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市金开利科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华韵路**中源工业园******，统一社会信用代码914403007451888023。 法定代表人徐伟。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309财保19号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人徐伟、钱伟东、深圳市金开利科技股份有限公司价值人民币148万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  曾志浩 二〇一九年一月十一日 书记员  蓝晓拈
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执252号李树臣：你与王福杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2528号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王福杰于二Ｏ一九年二月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款46200元，执行费593元，诉讼费478元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：李树臣缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年一月二十一日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1303执89号之四 原告珠海横琴瑞达融资租赁有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-7229。 法定代表人郑俊生，系该公司执行董事。 被告张兵，男，汉族，生于1975年9月7日，住四川省南充市高坪区。 被告罗红梅，女，汉族，生于1983年6月19日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1344号民事判决书立案执行珠海横琴瑞达融资租赁有限公司与张兵、罗红梅追偿权纠纷一案。执行中，被执行人张兵、罗红梅未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续冻结被执行人张兵在四川天府银行62×××03账户内存款人民币162226.00元，冻结期限为十二个月。 续冻结被执行人罗红梅在中国工商银行31×××45账户内存款人民币162226.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  龙小军 二〇一九年一月十五日 书记员  范 洋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初670号原告河南华泰粮油机械股份有限公司，住所地滑县新区湘江路与富民路交叉口西北角；法定代表人闫子鹏，职务董事长。被告路利伟，男，1985年9月20日出生，汉族，现住郑州市中原区。被告郑州亚华粮油工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街****楼******，法定代表人杜永民，职务董事长。被告武陟亚华机电设备有限公司，住所，住所地武陟县产业集聚区河朔大道南段昊江钢构物流园8车间北侧代表人常登俊，职务董事长。本院在受理原告河南华泰粮油机械股份有限公司诉被告路利伟等合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，原告于2019年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并提供房产予以担保。本院认为：原告申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告武陟亚华机电设备有限公司、路利伟的财产予以保全75万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇一九年一月二十八日书记员  侯聪慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执7号 申请执行人邓XX，男，1962年1月6日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人覃XX，女，1981年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0126民初2283号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务即被执行人覃XX自2016年8月起，每月月底前向申请执行人邓XX支付婚生女儿邓XX抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）400元，但2018年6月起至2018年12月期间的抚养费共计2800元，负担案件执行费50元，至今没有支付给申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人覃XX在银行的存款2850元或查封被执行人覃XX相当于2850元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人覃XX负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年一月十四日 书记员  李敏婕
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终52号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。负责人：王伯瑾，经理。委托诉讼代理人：袁某袁某，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋某宋某，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：冯某冯某，山西文峰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部（以下简称中财保孝义青年路服务部）与被上诉人宋某宋某保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2018）晋1181民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中财保孝义青年路服务部的委托诉讼代理人袁某袁某与被上诉人宋某宋某及其委托诉讼代理人冯某冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中财保孝义青年路服务部上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少赔偿9800元。事实和理由：原审判决上诉人赔偿被上诉人施救费7500元过高，根据保险合同约定，保险公司只承担必要的、合理的施救费，该起事故被上诉人支出7500元施救费明显不合理，上诉人最多承担3000元；同时，根据上诉人与被保险人签订的保险合同，鉴定费、诉讼费上诉人不予赔偿，原审判决上诉人赔偿鉴定费3870元、诉讼费1430元不符合合同约定。宋某宋某辩称，由于本起事故比较严重，施救人员要对现场的废弃物进行处理，且事故车属于重型车辆，从事故现场拖到交警队停车场，之后又从停车场拖到修理场，所以产生的施救费较高。上诉人的理由不能成立，不应当支持；另外，诉讼费应由败诉一方承担。请求法庭驳回上诉，维持原判。宋某宋某向一审法院诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计128000元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：宋某宋某系××××××号车的实际车主，该车以孝义市顺发兴运输有限公司的名义在中财保孝义青年路服务部投保商业险一份，其中机动车损失保险限额为32万元，事故发生在保险期间。2018年8月20日，平山县农村信用联社股份有限公司在中国人民财产保险股份有限公司转账授权书上盖章，将涉案事故车辆赔偿款的领取权授权于宋某宋某。2018年1月30日3时40分许，宋某宋某驾驶车牌号为××××××、××××××号货车，沿国道209线由南向北行驶至国道209线530公里500米附近时，因未与前车保持安全车距撞在同向前方货车尾部，造成××××××号车车头受损的交通事故。事后，前车未停驶离现场。2018年2月5日，山西省中阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定宋某宋某承担本起事故的全部责任。事故发生后，宋某宋某支付施救费、劳务费7500元。后宋某宋某申请山西诚凯资产评估有限公司对事故车辆××××××号车损失进行评估，结论：车损为114240元，支付鉴定费4500元。本案审理中，经中财保孝义青年路服务部申请孝义市人民法院委托山西弘信资产评估咨询有限公司对涉案××××××号车损失重新进行评估，结论为，××××××号车损失为98700元。综上，宋某宋某的损失为：车损98700元，施救及劳务费7500元，鉴定费酌情支持3870元（按重新鉴定损失比例），以上费用共计110070元。一审法院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本起事故发生后，中阳县公安局交警大队作出的事故认定书，认定原告负本起事故的全部责任并无不当，依法予以认定。事故发生在保险期间，被告作为事故车辆的保险人依法应承担相应的保险责任。涉案事故车辆××××××号车系与他人车辆相撞受损，根据交强险相关规定，应由对方车辆在交强险中承担无责赔偿责任，本起事故共计造成原告车辆损失110070元，剔除应由对方车辆承担的无责赔偿100元，剩余损失109970元，应由被告在机动车损失险限额内承担。关于理赔款领取权利问题，本案保险合同约定的第一受益人平山县农村信用联社股份有限公司已经明确授权于原告领取，符合法律规定，依法予以认定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部给付原告宋某宋某赔偿款109970元，于判决书生效后十五日内付清。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告承担。二审中，双方当事人均无新证据提交。二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.原审认定的施救费7500元是否合理；2.上诉人应否承担鉴定费和诉讼费。关于第一个争议焦点，事发时案涉事故车辆载煤约30吨，事故发生后，施救人员在现场清理了煤和车身废弃物，并用拖车将事故车辆从现场拖至中阳交警大队，又拖至孝义修车厂，故7500元施救费正当合理，且被上诉人宋某宋某已提供施救费发票，证明7500元施救费系实际支出。上诉人中财保孝义青年路服务部提出施救费非必要、合理的支出，缺乏事实依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原审法院按照案涉事故车辆两次车损鉴定的结果酌情判决上诉人承担3870元鉴定费并无不当，本院予以维持。另外，上诉人作为事故车辆的保险人，依法应在承保范围内承担赔偿责任，其迟延履行赔偿责任，致使被上诉人提起诉讼，理应由上诉人承担诉讼费用。综上所述，中财保孝义青年路服务部的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 吕唤梅审判员 高美平审判员 穆沛华 二〇一九年一月十七日书记员 芮敏君
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初466号 申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。 负责人：叶玲，职务：行长。 被申请人：洛阳悦达汽车有限公司，住，住所地：洛阳市廛河启明南路高架桥南/div> 法定代表人：曲宏峰，职务：总经理。 被申请人：洛阳众腾汽车销售服务有限公司，住，住所地：洛阳市瀍河区九都东路北侧启明南路中段/div> 法定代表人：肖玉辉，职务：总经理。 被申请人：曲宏峰，男，1968年4月13日生，汉族。 被申请人：孙军红，女，1967年10月29日生，汉族。 被申请人：李海涛，男，1968年8月16日生，汉族。 被申请人：郭君，女，1971年10月14日生，汉族。 被申请人：肖玉辉，男，1966年7月12日生，汉族。 被申请人：周洛萍，女，1971年2月13日生，汉族。 原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳悦达汽车有限公司、洛阳众腾汽车销售服务有限公司、曲宏峰、孙军红、李海涛、郭君、肖玉辉、周洛萍金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人5259872.07元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳悦达汽车有限公司、洛阳众腾汽车销售服务有限公司、曲宏峰、孙军红、李海涛、郭君、肖玉辉、周洛萍银行存款5259872.07元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘棕波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01财保4号 申请人：郭道书，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人：张臣举，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：陈光兰，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：张艳华，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：重庆东隆投资有限公司，住所地重庆市合川区合阳办桂花街******门市。 法定代表人：张艳华，职务不详。 申请人郭道书向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张臣举、陈光兰、张艳华、重庆东隆投资有限公司的财产在9900万元的范围内予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭道书申请财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张臣举、陈光兰、张艳华、重庆东隆投资有限公司的财产在9900万元的范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由申请人郭道书负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  侯 钢 二〇一九年一月七日 书记员  吴仕群
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1022执恢192号申请执行人：张凤来，男，1959年6月24日出生，汉族,现住固安县。申请执行人：吴中山，男，1963年6月14日出生，汉族，现住固安县。被执行人：马峰，男，1977年9月27日出生，汉族，现下落不明。本院在执行张凤来、吴中山与马峰承揽合同纠纷一案中，存在申请人表示可以延期执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第1项规定，裁定如下：中止（2018）冀1022执恢192号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付春山二〇一九年一月一日书记员  邱文涛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初162之二号解除保全申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：安宝林，男，1947年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理解除保全申请人盘山县农业水利事务服务中心与被解除保全申请人安宝林供用水合同纠纷一案中，本院于2019年1月8作出（2019）辽1122民初162号民事裁定书，冻结被申请人安宝林名下的银行存款2，058.50元，冻结期限一年。解除保全申请人于2019年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人安宝林已经履行了给付义务，解除保全申请人已撤回了对安宝林的诉讼，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安宝林的名下的银行存款2，058.50元的冻结。案件申请费41元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心负担（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月十七日书记员 刘佳艺
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初96号 原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市通天街**。 负责人：侯海龙，行长。 委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红，山东拓创律师事务所律师。 被告：赵凯斌，男，1996年2月17日出生，汉族，住山东省东平县。 原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告赵凯斌抵押合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告中国工商银行股份有限公司泰安高新支行于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行撤回起诉。 审判员  张同祯 二〇一九年一月四日 法官助理兰小敏 书记员王欣然
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初1496号原告:内蒙古东和房地产有限公司。法定代表人：徐锡海，董事长。委托诉讼代理人：刘翔，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：翁清，男，1986年3月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张晓霞，女，1988年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古东和房地产有限公司诉被告翁清、张晓霞追偿权纠纷一案,本院于2018年8月27日以简易程序立案受理后，因被告翁清、张晓霞下落不明，不宜适用简易程序审理，于2018年10月16日将该案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告内蒙古东和房地产有限公司的委托诉讼代理人刘翔到庭参加诉讼，被告翁清、张晓霞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。内蒙古东和房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还代垫贷款416550.69元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付资金占用利息1510元（自2018年8月1日暂计算至2018年8月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，利随本清），本息合计418060.69元；3.请求人民法院依法判令被告支付本案诉讼费、保全费。事实理由：2014年9月10日，二被告从原告处购买凡尔赛观邸15栋607号房屋，支付首付款后，原告协助二被告向中国建设银行股份有限公司包头分行办理贷款。2015年1月13日，二被告与中国建设银行股份有限公司包头分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额390000元，原告作为保证人承担保证责任。合同签订后，二被告一直依约向银行还款，但自2016年底，其不再按约定还款，后中国建设银行股份有限公司包头分行于2016年12月23日起先后5次从原告保证金账户中扣除被告贷款本金、利息及滞纳金共计人民币416550.69元，至此原告已按照合同履行了保证义务。二被告拒不偿还银行贷款导致银行扣除原告保证金账户款项，造成原告资金利息损失，因此向二被告主张资金占用利息。原告向二被告主张偿还其所垫付的贷款，但被告拒绝支付，故诉至法院。被告翁清、张晓霞未到庭也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告翁清、张晓霞购买原告内蒙古东和房地产有限公司开发的凡尔赛观邸15栋607号房屋，贷款390000元，原告为被告的借款提供连带保证责任，被告逾期未还贷款，中国建设银行股份有限公司包头分行扣划原告保证金416550.69元。另查明，原告内蒙古东和房地产有限公司于2018年10月8日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告名下位于包头稀土高新技术产业开发区青工南路22号凡尔赛官邸二期住宅小区15栋607号房屋采取保全措施。我院于2018年10月12日作出（2018）内0291执保92号民事裁定书，依法查封了被告翁清所有的位于包头稀土高新技术产业开发区青工南路22号凡尔赛官邸二期住宅小区15栋607号房产。上述事实，有原告内蒙古东和房地产有限公司向法庭提供的《包头市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行特种转账凭证五张等证据材料，经庭审质证认证后在案佐证。本院认为，被告翁清、张晓霞作为借款人未按约定向中国建设银行股份有限公司包头分行履行还款义务，导致中国建设银行股份有限公司包头分行从保证人即原告的账户扣划416550.69元。为此，原告作为保证人已履行了保证义务，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付垫付的银行贷款416550.69元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，因代偿给原告造成实际损失，故原告要求被告支付以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年8月1日起至2018年8月31日止的利息1510元及利随本清的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁清、张晓霞于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古东和房地产有限公司支付垫付的银行贷款416550.69元。二、被告翁清、张晓霞于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙古东和房地产有限公司支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年8月1日起至2018年8月31日止的利息1510元及从2018年9月1日起利随本清的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7572元(原告内蒙古东和房地产有限公司已预交)，由被告翁清、张晓霞负担，保全费2610元(原告内蒙古东和房地产有限公司已预交)，由被告翁清、张晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 曹 波人民陪审员 王 伟人民陪审员 庄荣飞 二〇一九年一月十六日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执300号之一申请人：茌平县人民法院。被执行人王幸超，男，1978年3月2日出生，汉族，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执300号之一裁定书，于2019年03月13日向被执行人王幸超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王幸超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王幸超在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执54号之一 申请执行人：珠海华科建筑工程技术有限公司，住所地珠海市翠前北路****，统一社会信用代码91440400345390024Q。 法定代表人：杨勇。 被执行人：汕头市建筑工程总公司，住所地，住所地汕头市中山路**会信用代码91440500192759803K。法定代表人：杨海文。 申请执行人珠海华科建筑工程技术有限公司与被执行人汕头市建筑工程总公司建筑工程合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初5798号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汕头市建筑工程总公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项人民币537544.07元及逾期付款利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人汕头市建筑工程总公司主动向本院支付人民币595107.21元。申请执行人已领取该笔执行款项并向申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币8351.07元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初5798号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17555号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇一九年一月二十九日 书记员  江 艺
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执25号申请执行人：刘应钦，男，1978年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：黄政权，男，1985年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人刘应钦与被执行人黄政权借款合同一案中，双方当事人于2019年1月10日自愿达成执行和解协议：一、被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币40000元，上述款项定于2019年1月10履行20000元，2019年2月4日前履行20000元；二、申请执行费500元由被执行人黄政权承担；三、申请执行人刘应钦自愿撤回对（2019）黔2301执25号案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执25号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月十日法官助理  王家骥书 记 员  梁瑶瑶
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2210号 申请执行人李永耀，男，1972年12月14日出生，住仙居县。 被执行人陈福良，男，1973年2月6日出生，住仙居县。 申请执行人李永耀与被执行人陈福良为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1452号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李永耀向本院申请强制执行。本院于2018年07月10日立案执行。执行标的为被执行人陈福良返还申请执行人李永耀借款本金35000元及利息，并负担案件受理费，执行费。 执行立案后，本院向被执行人陈福良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈福良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人陈福良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈福良不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈福良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李永耀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈福良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年一月七日 代书记员 钱 祺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1628号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷