wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执276号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：王慧，行长。 被执行人：蒋良，男，1983年12月2日出生，汉族，住，住安徽省合肥市庐阳区/div> 被执行人：夏丽，女，1984年9月16日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2586号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金405691.97元及利息1656.58元（以后利息计算方式：以本金405691.97元为基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算）、案件受理费3705元、执行费6066元，总计417119.55元及利息（以后利息计算方式：以本金405691.97元为基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算）并支付延履行利息（以407348.55元为基数，从2018年6月29日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人蒋良、夏丽所在银行帐户上的存款人民币总计417119.55元及利息（以后利息计算方式：以本金405691.97元为基数，自2018年1月23日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息利率计算）并支付延履行利息（以407348.55元为基数，从2018年6月29日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  盛利 二〇一九年元月十五日 书记员  阚伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执529号冯莉：你与李勇敢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2017）豫0105民初18022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李勇敢于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇一九年一月十日
—— 河北省石家庄市新华区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0105执151号 许某某： 你申请本院执行与郑某某、肖某某合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人郑某某、肖某某的财产状况。 如不能提供有关被执行人郑某某、肖某某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月十八日 联系人：郭健联系电话：6687**** 本院地址：石家庄市新华区植物园街33号 邮编：050000
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终916号上诉人（原审原告）：郑彦春，男，1981年11月18日出生，汉族，北京华准检测技术有限公司检测员，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：北京雪迪龙科技股份有限公司，住所地北京市昌平区高新三街**。法定代表人：敖小强，董事长。委托诉讼代理人：郁惠，女，北京雪迪龙科技股份有限公司员工。上诉人郑彦春因与被上诉人北京雪迪龙科技股份有限公司（以下简称雪迪龙科技公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初14611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑彦春上诉请求：撤销一审判决，改判为：1、雪迪龙科技公司支付郑彦春2018年1月21日至2018年4月20日期间工资46585元；2、诉讼费由雪迪龙科技公司承担。事实和理由：雪迪龙科技公司系无故与郑彦春解除劳动合同，应支付郑彦春上述期间工资。雪迪龙科技公司辩称：同意一审判决，不同意郑彦春的上诉请求及理由。郑彦春向一审法院起诉请求：1、雪迪龙科技公司支付郑彦春2018年1月21日至2018年4月20日期间工资46585元；2、诉讼费用由雪迪龙科技公司承担。一审法院认定事实：2014年10月20日，郑彦春入职雪迪龙科技公司，双方当日签订劳动合同书，约定合同期限自2014年10月20日至2017年10月19日。2016年3月16日，雪迪龙科技公司向郑彦春发送《解除劳动合同通知》，郑彦春正常工作至2016年3月18日。郑彦春曾于2016年3月18日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）申请仲裁，要求雪迪龙科技公司：1、继续履行劳动合同；2、支付2014年12月至2016年3月期间的工资186668元；3、支付2014年10月21日至2016年3月18日期间加班工资98335元；4、支付2014年10月21日至2016年3月18日期间的奖金40000元。2016年7月7日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字[2016]第1650号裁决书，裁决：1、雪迪龙科技公司继续履行与郑彦春签订的劳动合同；2、雪迪龙科技公司支付郑彦春2016年2月21日至2016年3月期间的工资9473.47元；3、雪迪龙科技公司支付郑彦春延时加班工资差额5804.28元；4、驳回郑彦春的其他仲裁请求。之后，郑彦春与雪迪龙科技公司均对该裁决书不服，诉至法院。2018年3月26日，法院作出（2017）京0114民初10091号民事判决书，判决：1、雪迪龙科技公司履行与郑彦春签订的劳动合同至2017年10月19日；2、雪迪龙科技公司支付郑彦春2016年2月21日至2017年10月19日期间工资200154.31元；3、雪迪龙科技公司支付郑彦春加班工资差额10948.37元；4、驳回郑彦春的其他诉讼请求；5、驳回雪迪龙科技公司的诉讼请求。郑彦春不服该判决，上诉至北京市第一中级人民法院。2018年7月6日，北京市第一中级人民法院作出（2018）京01民终4840号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年5月30日，郑彦春向昌平仲裁委申请仲裁，要求雪迪龙科技公司支付2018年1月21日至2018年4月20日期间工资46585元。2018年7月25日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字[2018]第2592号裁决书，裁决驳回郑彦春的申请请求。郑彦春对该裁决书不服，于法定期限内诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郑彦春自2016年3月18日起未为雪迪龙科技公司提供劳动，双方签订的劳动合同期限截止日期为2017年10月19日，且郑彦春起诉要求雪迪龙科技公司继续履行劳动合同后，生效判决书已判决双方继续履行劳动合同至2017年10月19日，郑彦春未提交证据证明在2018年1月21日至2018年4月20日期间双方劳动关系处于存续状态，故郑彦春要求支付2018年1月21日至2018年4月20日期间工资的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑彦春的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中，根据查明的事实，郑彦春与雪迪龙科技公司仅签订了一份劳动合同，期限截止日期为2017年10月19日。郑彦春曾在另案中要求雪迪龙科技公司继续履行劳动合同，生效判决书已判决双方继续履行劳动合同至2017年10月19日。现郑彦春未提交证据证明在2018年1月21日至2018年4月20日期间双方劳动关系处于存续状态，且其亦未在上述期间为雪迪龙科技公司提供劳动，故郑彦春要求雪迪龙科技公司支付2018年1月21日至2018年4月20日期间工资的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郑彦春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由郑彦春负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 锐审 判 员  张 瑞审 判 员  王丽蕊二〇一九年一月二十五日法官助理  高天琪书 记 员  宋惠玲
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0183民初2486号 原告：富顺顺旺装饰材料门市部。经营场所：西藏自治区那曲县拉萨南路养护段。 经营者：何小燕，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：袁子辉，男，1962年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告富顺顺旺装饰材料门市部与被告袁子辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，本院依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。富顺顺旺装饰材料门市部的经营者何小燕及其委托诉讼代理人谭光彩到庭参加诉讼，袁子辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富顺顺旺装饰材料门市部向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年5月2日的欠款65657元以及2013年12月20日的欠款36534元，合计102191元。事实与理由：被告袁子辉于2012年向原告购买了管件材料65657元，当时由于被告暂时无现款，与原告商议后决定拖欠几个月，但几个月过去后被告也没有支付现款，后经原告催促，被告于2013年5月2日写下欠条，欠到原告货款65657元。被告又于2013年5月到2013年7月向原告购买了36534元管件材料并于2013年12月20日写下欠条，上述两次货款经原告催收，被告一直不予理睬至今未付。 被告袁子辉未作答辩。 经审理查明，被告袁子辉因承建了西藏那曲县公安处的住宿楼和防暴大队的装饰装修工程，于2011年-2012年期间向原告购买了PVC管件和水管管件材料等共计65657元，当时由于被告暂时无现款，与原告商议后决定拖欠几个月，但几个月过去后被告也没有支付现款，后经原告催促，被告于2013年5月2日写下欠条，欠到原告货款65657元。被告又于2013年5月到2013年7月再次向原告赊购管件，称需维修前述工程，否则不能结账。于是原告再次向被告送货管件，经结算被告于2013年12月20日写下欠条，载明：“欠到富顺建材材料款2013年5月到2013年7月材料款36534元。袁子辉，2013年12月20日。”上述两次货款经原告催收，被告一直不予理睬至今没有支付。 上述事实，有欠条原件以及原告经营者何小燕丈夫黄光友与被告的通话录音光盘资料在案为据。 本院认为，原被告之间虽然未予签订买卖合同，但是双方系买卖管件的合同关系，在合作期满，双方结算货款签订了欠条系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应受该合同的约束。被告向原告出具欠条虽未约定还款时间，原告任何时间追索均可，被告至今未付。故本院对原告要求被告归还本金102191元的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃其举证质证的权利，故应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下： 被告袁子辉于本判决生效之日起五日内向原告富顺顺旺装饰材料门市部支付货款本金102191元； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由被告袁子辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈思静 人民陪审员  胡亚洪 人民陪审员  叶祝君 二〇一九年一月七日 书 记 员  陈芷颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执15518号之二 申请执行人深圳市远亮塑胶模具有限公司,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市威富视界有限公司,住深圳市宝安区。 申请执行人深圳市远亮塑胶模具有限公司与被执行人深圳市威富视界有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6102号民事判决书已经发生法律效力。被执行人深圳市威富视界有限公司应履行支付申请人深圳市远亮塑胶模具有限公司人民币380000元及利息、受理费人民币3353元。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6102号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6102号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  卢风帆 二〇一九年一月二十四日 书记员  杨顺发
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初369号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市壁山区壁城街道远林一街****附**，统一社会信用代码：91500227784214698A。负责人：符海宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，系该分公司经理。被告：娄壁华，女，现住遵义市汇川区。本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司与被告娄壁华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一九年一月二十一日法官助理田霖书记员李海珍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0184民初7346号申请人：韦佳乐，女，1988年8月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：倪勇进，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈严，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被申请人:新郑市佳美刨花板制造有限公司，住所地新郑市郭店镇。法定代表人：韦岚。申请人韦佳乐与被申请人新郑市佳美刨花板制造有限公司、第三人韦青民、第三人韦岚公司解散纠纷一案，申请人韦佳乐于2019年1月17日向本院提出保全申请，请求查封被申请人新郑市佳美刨花板制造有限公司名下位于郭店镇希望路西侧、高孟村土地北侧的土地[土地使用权证：新土国用（2015）第024号]。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保单（保单号：24101003049900180000027）、保函为申请人韦佳乐的诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人韦佳乐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人新郑市佳美刨花板制造有限公司位于新郑市郭店镇希望路西侧、高孟村土地北侧的土地[土地使用权证:新土国用（2015）第024号]。财产保全费5000元，由申请人韦佳乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许俊峰审 判 员  李国喜人民陪审员  朱爱玲二〇一九年一月十八日书 记 员  纪瑞雪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初204号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路**。法定代表人：高月河，该公司董事长。被申请人：李书立，女，1976年4月4日出生，汉族，住。被申请人：李书珍，女，1972年3月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：李鹏，男，1978年4月30日出生，汉族，住。被申请人：张桂芳，女，1980年9月24日出生，汉族，住。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年一月十一日书记员  赵海峰
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初13号 原告徐枭娅。 委托诉讼代理人：满晓军，永登县秦川法律服务所法律工作者。 被告李渊。 原告徐枭娅诉被告李渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告徐枭娅及其诉讼代理人满晓军、被告李渊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐枭娅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款341000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月1日原、被告登记结婚，后因性格不合于2016年1月21日离婚。离婚后双方保持联系，被告因生意资金周转困难分别于2016年8月5日向原告借款46000元，于2017年3月30日向原告借款295000元，总计借款341000元。借款后被告一直未履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。 李渊辩称，原告所述不属实，这341000元借款是我们夫妻关系存续期间在银行的贷款或其他地方借款，原告要求出具的借条。大部分款项被告已经偿还，原告偿还了小部分。 本院经审理查明的事实如下：2014年7月1日原、被告登记结婚，2016年1月21日离婚。离婚后被告分别于2016年8月5日向原告借款46000元，于2017年3月30日借款295000元，总计借款341000元，上述款项均由原告向各银行、小贷公司借贷。被告未向原告偿还也未向银行还款。上述事实有原、被告的陈述以及原告出具的借条、离婚证等证实，本院予以确认。 本院认为，徐枭娅向李渊提供借款后，李渊应当按照约定及时偿还借款，现李渊没有偿还借款，应当承担继续还款的责任，对于徐枭娅要求李渊偿还借款本金341000元的请求本院予以支持。李渊辩称已经向银行还款，但没有提供相关证据证实，对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条的规定，判决如下： 李渊偿还徐枭娅借款341000元，限判决生效后30日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费3208元，由被告李渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  马 琳 二〇一九年一月十四日 法官助理  吕娟霞 书 记 员  宁 宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1102民初3217号原告：宋志国，男，汉族，1977年10月15日出生，住湖北省襄樊市樊城区。委托代理人：卢中有，河南诸格律师事务所律师。被告：王华卫，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省漯河市源汇区。原告宋志国与被告王华卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋志国的委托代理人卢中有到庭参加诉讼。被告王华卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋志国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款113500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营大货车期间，截止2015年10月25日共欠原告分红款113500元，有欠条为证，欠条同时约定：2016年2月4日前付清63500元，余款50000元于2016年6月份之前还清，但被告言而无信，分文未付，并且拉黑原告，特具状起诉，望予以支持。被告王华卫未到庭未答辩。经审理查明，宋志国、周国锋、王华卫三人经营货运，后结算，王华卫欠宋志国分红款113500元。王华卫于2015年12月5日出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到宋志国分红款，截止2015年10月25日壹拾壹万叁仟伍佰元整。（113500元），2016年2月4日前，先付清陆万叁千伍百元（63500元），余款伍万元于2016年6月份之前还清。欠款人：王华卫，收款人：宋志国，证明人：周国锋，2015年12月5日”。以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋志国与被告王华卫合伙经营生意，经结算，被告王华卫欠原告宋志国分红款113500元，有原告提供的欠条一份为证，本院予以认可。根据原告宋志国与被告王华卫签订的欠条，被告应向原告支付113500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王华卫于本判决生效之日起十日内支付原告宋志国113500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告王华卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李红歌审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二０一九年一月二十九日书 记 员  张 姗
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽11刑更57号罪犯黄庆华，男，1987年9月8日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。北票市人民法院于2011年8月9日作出（2011）北刑初字第00150号刑事附带民事判决，认定被告人黄庆华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人黄庆华赔偿附带民事诉讼原告人曹文英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项经济损失合计人民币138689.2元。此款于本判决生效后执行。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2011年4月14日起至2021年4月13日止。2015年12月29日减刑一年六个月。执行机关辽宁省盘锦监狱于2018年12月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱认为，罪犯黄庆华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，罪犯黄庆华获得表扬六次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、考核材料等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄庆华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄庆华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一九年一月三十日书记员  张 南
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1425民初2316号原告：朱士水，男，汉族，1963年5月10出生，住齐河县。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱传冬，男，汉族，1962年5月13日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河县中允法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告朱士水与被告朱传冬身体权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，适用普通程序再次公开开庭进行了审理。原告朱士水及其委托诉讼代理人李文博、被告朱传冬及其委托诉讼代理人泮正伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱士水向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费10000元（暂定）；2、误工费、护理费、营养费等费用待鉴定结论作出后追加；3、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年3月30日，原告朱士水用铝合金伸缩直梯登上屋顶工作，之后邻居被告朱传冬在房前路过，与之闲聊，期间被告朱传冬一边聊天一边无意识用手拉动伸缩梯上用来收缩梯子的绳子，致使伸缩梯卡扣脱槽。原告朱士水工作完毕下梯子时，伸缩梯突然收缩，致使朱士水从高处摔下，造成了朱士水右肱骨干骨折、左肱骨转子间骨折、左肱骨颈骨折，右桡神经损伤的严重后果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告朱传冬辩称，一、原告朱士水纯属诬告我；二、因为原告朱士水给我搭建的钢结构的棚子还没有打胶，我路过他家时看到他在自己的钢结构棚子顶上打胶，我就问他什么时候给我打胶去，他说过几天给你打胶去，我这几天很忙，说完我就去吃饭，我走时他还在棚子顶上打胶，原告说我动他的伸缩梯子上的绳子纯属是诬赖我；三、我走时朱士水还在棚子顶上打胶，我也没有动过他的梯子，我也没看到过他的梯子在什么地方，我怎么动的他的梯子，我刚想吃饭时我弟媳妇说朱士水从房顶上掉下来摔着了；四、朱士水从棚子上打胶掉下来摔伤是个事实，因为他有证明人的签字和手印，有村委会的公章，证明人村支部书记朱某，村干部王教银，村民朱传廷，他的证明信已交仁里民政局和县人民医院做证明，事后他又诬告我动他的梯子，还请法院负责人进一步调查后落实，请还我一个清白。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。第二次开庭前原告将诉讼请求变更如下：1.判令被告赔偿原告医疗费39358.01元；二、判令被告承担本案诉讼相关费用。关于争议焦点一：原告的伤情是否由被告朱传冬造成，庭审中原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、证人书面证言两份，证明原告因被告拉了梯子上的绳子致使原告下梯子时摔伤。被告朱传冬质证后称对证人泮妣娥的证言有异议，证人是原告的妻子，另外证词也没有说是因为被告的原因造成原告摔伤。对证人朱某的证言有异议，证人未到庭，无法质证，不符合证据规则，另外证词也没有说是因为被告的原因造成原告摔伤。2、图片三张，证明原告摔伤时的梯子以及梯子的构造、原告代理人所在律所工作人员与梯子生产厂家微信对话记录四张，证明涉案梯子构造以及该梯子下面有人动绳子时会造成危险。被告朱传冬质证后称对图片真实性有异议，无法证实该图片与本案有无联系，更无法证实原告的摔伤与被告有关系。对微信的聊天记录有异议，一、无法证明微信双方的身份；二、更不能证明原告的摔伤与被告有关联性。3、原、被告之间手机录音光盘一份及书面整理材料一份，证明原告摔伤系由被告造成。被告朱传冬质证后称是原被告之间的通话录音，但被告始终不知道原告怎么摔下来的而且也没有承认动原告的梯子，从录音中可以看出，原被告之间是叔侄关系，从人情上说，为什么被告不去看原告，没有说明如何摔伤以及摔伤的原因。从录音里证明不了原告的摔伤与被告存在因果关系。根据原被告倔强的性格，在录音中两个人说的话与事实不符，所以该录音证明效力不高。被告朱传冬针对自己的主张提交仁里镇卫生院登记报表一份，证明原告在县医院医保报销时登记的是在自家房顶摔伤，原告进行了医保报销。原告朱士水质证后称该证据系复印件，对于这种证据形式不予认可，且该证据真实性显示的是原告在自家屋顶摔伤，而不是自己摔伤。关于争议焦点二：原告的伤情所花费的医疗费等相关费用，原告提交以下证据：齐河县人民医院住院病案一份共计31页、病人费用清单一份及山东省医疗住院收费票据一张，用以证明原告因本次坠落而受伤后的治疗及医疗费情况。被告朱传冬质证后称对住院病历真实性无异议，但上面记载的患者于半天前在家中干活从高处摔下随即出现右上肢左髋骨部疼痛且疼痛加重不能站立，根据原告的陈述是他自己在家中摔伤。对费用清单的真实性无异议，但与本案无关系。山东省医疗住院收费票据是复印件，盖上医院的章只能证明原告在医院花费了费用，第二联才是报销联。我们怀疑原告将报销联进行了医保报销，按照医保报销的规定是自行摔伤。关于被告朱传冬的质证意见原告朱士水称其住院病案的主诉只是××患者当时从高处摔下的情形，而不涉及摔伤的原因，对被告的质证意见不予认可。山东省医疗住院收费票据原件在原告车上暴晒无法辨认，后去医院盖章确认，该票据医疗费的数额系原告医疗费的实际支出。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张自己摔伤系因被告“无意识用手拉动伸缩梯上的用来收缩梯子的绳子”所致，但其提交的两份书面证人证言，内容仅证实其摔伤，但未显示系因被告所致，且两位证人均未出庭接受双方质询，其证人证言无法作为有效证据予以认定。原告提交的梯子及构造还有与生产厂家微信聊天记录图片，显示的是案涉梯子图样及相关情况，但却无法证实原告摔伤系由被告造成。原告提交的与被告通话录音光盘内容中有被告“你说我动梯子，我动了”的话语，但被告否认是因自己动梯子致原告摔伤。庭审中经询问原告，案涉梯子无生产合格证，梯子伸长后有6米伸缩后是3米，其使用梯子到屋顶干活时不需要人在下面扶着。本院认为，到屋顶干活应属于高空危险作业，原告作为从事建材加工安装的人员，在使用无生产合格证的梯子时应尽到加倍注意义务，被告虽在通话录音中承认动了梯子，但是否如原告所主张的“用手拉动伸缩梯子上用来收缩梯子的绳子，致使伸缩梯卡扣脱槽”，原告未能进一步提供相应证据予以证实，且原告摔伤时被告已经走了，其自己从屋顶下梯子时摔伤，综合梯子系无合格证产品、高空作业、6米长的梯子无人扶着加固等诸多因素考虑，原告提供的证据未能形成一个完整的证据链，在此情况下，本院无法认定原告的摔伤系由被告行为所造成。审理过程中，本院多次组织双方调解，因双方分歧太大，均调解未果。综上所述，原告朱士水要求被告朱传冬赔偿原告医疗费39358.01元的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第七十三条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告朱士水的诉讼请求。案件受理费784元，由原告朱士水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁审 判 员  鞠 健人民陪审员  孟庆钧二０一九年一月十七日法官助理张淑洁书记员吴晨阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0104民初37177、37178、37180、37181号原告：范家辉，男，1985年12月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：王楚挺，广东绅源律师事务所律师。被告：广东雨林木风计算机科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区松科苑**楼。法定代表人：刘杰娇。原告范家辉与被告广东雨林木风计算机科技有限公司著作权侵权纠纷四案，本院已立案受理。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告范家辉撤回起诉。案件受理费减半收取100元（每案25元），由原告范家辉负担（已付）。审 判 长 赵         咏人民陪审员 韦志阮人民陪审员黄权娣二〇一九年一月二十二日法官助理刘敏书记员陈敏琪法庭记录毕家燊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1321执1780号之一申请执行人徐永善，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人徐某3之父。申请执行人周长美，女，1956年9月6日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人徐某3之母。申请执行人李发英，女，1981年1月5日出生，汉族，农民，住沂南县。系被害人徐某3之妻。申请执行人徐某1，女，2005年4月11日出生，汉族，住沂南县。系被害人徐某3之女。申请执行人徐某2，男，2012年1月15日出生，汉族，住沂南县。系被害人徐某3之子。被执行人周英超，男，1984年1月6日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2017年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕，现在临沂市监狱服刑。申请执行人与被执行人周英超交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年8月31日立案执行，申请执行标的额为各项经济损失603454.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未能向本院报告财产收入。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院先后二次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年1月8日我院经实地到临沂市监狱调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人进行调查，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2018年10月29日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的全部财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额603454.5元未能支付。案件终结次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人发现可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  刘焕宝二〇一九年一月十七日法官助理杨恩田书记员张海韵
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初11118号 原告：徐良钱，男，1964年7月4日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住常熟市。 被告：杨京涛，男，1987年9月8日生，汉族，住河南省拓城县。 原告徐良钱与被告杨京涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案并适用简易程序审理。后依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告徐良钱到庭参加诉讼，被告杨京涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐良钱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款56853元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营布料多年，被告向原告购买布料，至今还有56853元未付，故诉至法院。 被告杨京涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，由被告杨京涛向原告徐良钱购买布料。被告分别于2015年3月9日、3月10日、3月19日、3月27日、3月29日、4月13日、4月14日、5月1日向原告购买了布料，并由被告签收，合计布料款94395元。期间，原告合计支付被告45000元。对余款，原告因催讨无果后诉讼来院。 以上事实由送货单、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 审理过程中，原告还提供了2015年3月21日送货单（客户签名为王会敏，金额为475元）及2015年3月22日送货单（金额6983元）各一份，原告陈述上述送货单并非被告本人签收。 本院认为，原告徐良钱与被告杨京涛之间的买卖合同关系合法有效。原告主张被告结欠原告货款56853元（扣除已支付的45000元），但原告未能提供证据证明金额475元的送货单、金额6983元的送货单为被告购买并签收，故上述两笔送货单应相应扣除，经核算双方之间的业务总额为94395元，扣除被告已支付的45000元，余款为49395元。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨京涛给付原告徐良钱货款49395元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告徐良钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1221元，公告费600元，合计1821元，由原告徐良钱负担239元，由被告杨京涛负担1582元（被告负担之费，原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  苏志鑫 人民陪审员  马丽亚 人民陪审员  顾佳怡 二〇一九年一月十五日 书 记 员  苗海丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执3299号 申请执行人：屈箭，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：成都阿伯智科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府四街********。 法定代表人：任武林。 本院在执行屈箭与成都阿伯智科技有限公司劳动争议一案中，本案于2018年4月28日立案，执行标的为被执行人应支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资、工资50898.27元。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人成都阿伯智科技有限公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成劳人仲委裁字（2017）第10647号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年一月四日 书记员  杨飞
长春市九台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）吉0113执2605号李宝柱、长春市双顶山矿业股份有限公司：本院执行的申请执行人李宝柱与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已将案款人民币153935.9元交付申请执行人。此案执行完毕。特此通知。审判长  金凤鑫二〇一九年一月三十一日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更281号罪犯朱双喜，男，1950年10月25日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2015年5月29日作出（2015）定刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人朱双喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，被告人朱双喜等人共同赔偿各被害人共计人民币87799元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年1月4日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱双喜在2017年10月13日至2018年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱双喜减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年3月13日起至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年一月二十五日书记员 王向颖
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初249号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：历荣。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告历荣信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告历荣系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112,358.30元(包括利息、滞纳金，计算至2018年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币112,358.30元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年一月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执272号之三 申请执行人杜波，男，汉族，生于1957年9月8日，住新疆阿拉尔市。 被执行人张大民，男，汉族，生于1975年2月9日，住四川省西充县。 申请执行人杜波与被执行人张大民定金合同纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2018）川1325民初2999号民事判决书，被执行人张大民应向申请执行人杜波支付10000.00元。承担案件受理费25.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张大民在中国工商银行23×××26账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年一月三十一日 书记员 蒋清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1827执恢15号 张兵、四川恒浩建筑劳务有限公司： 关于张兵申请执行四川恒浩建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，四川恒浩建筑劳务有限公司已履行完毕全部案款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，宝兴县人民法院（2019）川1827执恢15号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0101执797号申请执行人：李永凤申请执行人：程绪华被执行人：谭显东本院在执行申请执行人李永凤、程绪华与被执行人谭显东装饰装修合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭显东的银行存款45575元。本次冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在本次冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请；逾期未提交，期限届满后，本次冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟二〇一九年一月三十一日法官助理 马瑞书 记 员 徐娇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更450号罪犯孔维果，男，1981年8月26日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2006年3月24日作出（2006）临中刑初字第150号刑事判决，以被告人孔维果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2006年5月18日作出（2006）云高刑复字第278号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2006年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年8月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年10月24日、2014年1月14日、2015年4月23日、2016年7月26日四次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔维果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔维果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔维果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔维果减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月5日起至2025年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  张 艳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初4243号原告：高明，男，1995年4月29日生，汉族，住中牟县。被告：李志强，又名李小强，男，1981年6月6日生，汉族，住中牟县。被告：李伟利，女，1981年7月8日生，汉族，住中牟县。原告高明与被告李志强、李伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高明到庭参加诉讼。被告李志强、李伟利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高明向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金3.5万元，并支付自2018年1月24日至实际还款之日的逾期利息及违约金，按月利率2%计算。事实和理由：2018年1月2日被告以买车为由，向原告借款3.5万元，承诺2018年1月23日前还清。借款到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由要求延期归还，故原告诉至法院。被告李志强、李伟利未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告李志强因买车向原告借款3.5万元，双方约定于2018年1月23日前还清，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金5万元。后经原告催要，二被告未偿还，双方酿成纠纷，引起诉讼。另查明，被告李志强与被告李伟利于2001年8月28日登记结婚，于2018年11月5日登记离婚。被告李伟利认可并承诺偿还上述借款。本院认为，债务应当清偿。被告李志强向原告借款3.5万元，逾期未偿还，构成违约，二被告系夫妻关系，被告李伟利于李志强借款后予以认可并承诺偿还借款，上述债务属于夫妻共同债务，原告的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李志强和李伟利于本判决生效之日起五日内偿还原告高明借款三万五千元，并支付自2018年1月24日起至实际还款之日的逾期利息及违约金，按月利率2%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李志强、李伟利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  付晓东人民陪审员  曹西祯人民陪审员  刘合升二〇一九年一月十五日法官助理王欣书记员梁淅阳
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执49号边耕靖，男，汉族，1993年6月18日出生，住所地满城区方顺桥乡南固店村****。保定市满城区农村信用联社股份有限公司，男，1976年1月9日出生，，住所地满城区中山东路**联系电话18931******法定代表人：张冬边耕靖申请保定市满城区农村信用联社股份有限公司侵权责任纠纷一案，满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已对财产执行内容执行完毕；消除不良贷款记录的执行内容，被执行人已按法院执行通知书指令进行操作，但需报人民银行逐级审批，已不属强制执行范围。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守稷二〇一九年一月二十五日书记员  柳蓓蓓
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初285号原告：贾云龙，男，汉族，1985年9月27日出生，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，挖机司机，现住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李艳华，女，汉族，1988年6月8日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贾云龙与被告李艳华租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告贾云龙于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾云龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾云龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾云龙负担。                            审判员 祁 玮  二〇一九年一月二十九日                          书 记员梁 彬 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更30号罪犯李福，男，1958年4月13日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院于2015年2月7日作出（2014）吉高新刑初字第57号刑事判决，认定被告人李福犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿人民币4410元。因被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）吉中刑终字第114号刑事判决，予以改判，认定被告人李福犯故意杀人，判处有期徒刑五年，民事赔偿人民币26010元。宣判后即交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更5155号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年7月14日10时30分,李福在自家院中看到郑某莲用锯锯两家交界处的榆树,李福大喊不让锯,郑某莲没在意,李福拎起铁锤走向郑某莲,用铁锤击打郑某莲后脑一锤,郑某莲倒下后起来,李福又用铁锤再次击打郑某莲后脑两锤,后被在场的高某江制止,高某江说“你打死人不偿命啊”,李福说我就要打死她,说完李福一甩锤子,锤子头飞了出去。经鉴定,郑某莲损伤程度构成轻伤二级。李福是自首。案发后，李福已给付被害人1.16万元。二审期间，李福亲属已将1.5万元交至法院，表示愿以此款赔付给被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币26600.0元。有经鉴定无劳动能力生活自理困难。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李福减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初35号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人刘羿，男，1983年1月22日出生，汉族，小学文化，住浠水县。因犯寻衅滋事罪，于2000年12月18日被浠水县人民法院判处有期徒刑两年；因犯盗窃罪，于2008年4月10日被浠水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月12日被浠水县公安局刑事拘留，同年10月23日经浠水县人民检察院批准逮捕，当日由浠水县公安局执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人刘羿犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人刘羿到庭参加诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2018年4月22日13时许，被告人刘羿潜入浠水县广电局办公大楼三楼，拉开一办公室窗户进入室内，将一柜子里的黄鹤楼软珍品香烟4条、硬珍品香烟一条、软珍品香烟散烟5包装入一个文件袋和一个塑料袋，刘羿携带所盗香烟欲走出办公楼大门时，被保安制止，刘羿遂用随身携带的匕首捅向自己腹部。公安民警接警到达现场后，刘羿被送往浠水县人民医院救治。治疗期间，刘羿逃跑，后被浠水县公安局上网追逃。2018年10月11日，刘羿在武汉被当地警方抓获后移交浠水警方。被盗香烟经物价鉴定，价值3100元，已发还失主。上述事实，被告人刘羿在开庭审理过程中亦无异议，且有证张某军汪某兵陈某武的证言，户籍证明、受案登记表、在逃人员信息登记表、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书，鉴定意见，比对笔录，作案现场视频光盘、同步录音录像光盘等证据证实，被告人亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘羿无视国法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。刘羿当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘羿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年5月11日止。）如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 钢二〇一九年一月三十日书记员 汪惠清
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审714号 申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督管理局，住所 地广东省深圳市龙岗区龙城街道清林路海关大厦东座15 楼，统一社会信用代码11440307007545724D。 负责人刘少文，该局局长。 委托代理人鲁海文，该局工作人员。 被执行人深圳市恩曦服饰有限公司，住所地广东省深 圳市龙岗区布吉街道布吉一村西环路万河丰工业园506，统 一社会信用代码91440300MA5EX0X929。 法定代表人陈志标。 申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督管理局于2019 年1月17日向本院申请强制执行其于2018年3月29日作 出的（深龙）安监罚[2018]D311号《行政处罚决定书（单 位）》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查， 现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未对 安全设备进行经常性维护保养和定期检测、存在安全隐患 的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行 政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发 生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申 请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应 准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼 法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百 六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督 管理局作出的（深龙）安监罚[2018]D311号《行政处罚决 定书（单位）》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月十八日 书记员 潘志娇（兼）
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保158号 申请人：张军，男，1971年11月6日出生，住淄川区。 被申请人：吴向辉，男，1974年10月28日出生，住浙江省泰顺县。 被申请人：佛山市优家尚品建材有限公司，住所地佛山市禅城区普澜路******。 法定代表人：吴小乔，总经理。 申请人张军与被申请人吴向辉、佛山市优家尚品建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴向辉、佛山市优家尚品建材有限公司名下银行存款980000.00元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴向辉、佛山市优家尚品建材有限公司名下银行存款980000.00元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吕俊杰 二〇一九年一月二十九日 代理书记员  李 俏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉2401民初7325号原告：延吉市华益物业管理有限公司。法定代表人：金今花，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈永冲，延吉市华益物业管理有限公司的职员。被告：金在国，成年人。本院在审理原告延吉市华益物业管理有限公司诉被告金在国物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市华益物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市华益物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告延吉市华益物业管理有限公司负担。审判员 焦 然二〇一九年一月十六日书记员 刘继鸿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初1779号 原告：刘正莲，女，汉族，1958年12月8日出生，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：李玉琳，重庆鼎凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦莉，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：重庆骏驰清洁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：王军。 被告：重庆骏驰清洁有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**附**，统一社会信用代码91500106MA5U63KT9F。 法定代表人：王军。 被告：重庆骏驰清洁有限公司西南分公司，住所地重庆，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房****用代码91500114MA5UBH86XQ。 法定代表人：王军。 被告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区人和镇老街**用代码91500000450530973L。 法定代表人：赵文嘉。 本院受理的原告刘正莲与被告重庆骏驰清洁有限公司、重庆骏驰清洁有限公司沙坪坝分公司、重庆骏驰清洁有限公司西南分公司、重庆市祥怡物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告刘正莲未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费不予收取。 审 判 员 刘涛峰 二〇一九年一月二十三日 法官助理 杨 星 书 记 员 周凌霄
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0112民初3335号 解除保全申请人：熊小凤，女，汉族，1974年10月21日生，住江西省南昌市新建区长堎镇少华路******，身份证号：3621221974********。 被申请人：吴斌，男，汉族，1989年10月22日生，住江西省，住江西省南昌市进贤县v> 被申请人：吴淑芳，女，汉族，1982年6月13日生，住江西省，住江西省南昌市红谷滩新区v> 申请人熊小凤诉被申请人吴斌、吴淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）赣0112民初3335号民事裁定冻结被申请人吴斌、吴淑芳银行存款292000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊小凤于2018年10月20日向本院申请解除冻结被申请人银行存款292000元的保全措施。 本院经审查认为，申请人熊小凤诉被申请人吴斌、吴淑芳民间借贷纠纷一案。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人吴斌、吴淑芳的银行存款292000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊术亮 二〇一九年一月三十日 书记员  熊 庆
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初1186号 原告:福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司,住所地石狮市永宁镇闽南黄金海岸度假村**楼**,统一社会信用代码：91350581054322435J。 负责人：涂文禹。 委托诉讼代理人：王光明，男，汉族，1989年6月2日出生，住山东省莒县，系该公司员工。 被告：蔡美卿，女，1975年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司与被告蔡美卿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司石狮分公司撤回起诉。 审判员  谢良荣 二〇一九年一月二十九日 书记员  林巧文 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院执 行 通 知 书（2019）黑0125执477号郑臣、王艳宾：申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉你借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）黑0125民初879号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：（1）立即向申请人支付欠款95，000.00元。（2）向申请人支付利息及迟延履行期间的债务利息或（迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费1325.00元。（4）被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。开户银行：中国农业银行股份有限公司宾县支行账户名称：宾县人民法院涉案款专户账号：特此通知二〇一九年一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执56号 申请执行人：姚亚明，男，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：周有林，男，1966年2月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 姚亚明依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民特1107号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周有林在（2019）浙0481执56号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周有林存款人民币17500元及迟延履行利息、执行申请费163元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹海峰 二〇一九年一月四日 书记员  许佳琪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更355号罪犯石本，男，1989年12月25日出生，汉族，中专文化，安徽省安庆市人，现在河南省监狱服刑。河南省遂平县人民法院于二○一五年三月三十日作出（2014）遂刑初字第347号刑事判决，认定石本犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，石本及其同案犯不服，提起上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二○一五年十二月三十一日作出（2015）驻刑二终字第00094号刑事判决书，维持河南省遂平县人民法院（2014）遂刑初字第347号刑事判决，责令石本等人将违法所得的钱款退赔给董明娅等254名被害人。该犯刑期自二○一四年五月二十三日起至二○一九年九月二十二日止。该犯于2016年2月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石本近期确有悔罪表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年至2014年期间，石本伙同他人在合肥市希拉酷讯商贸有限公司，利用归属地为武汉市的网络虚拟电话和手机号码，冒充武汉生物技术研究院等单位的人员分工配合，哄骗被害人继续购买所谓更高级产品或排毒产品，或者谎称可退赔被害人损失以需要交纳各种费用等虚假理由，骗取被害人欠款。其中，石本参与诈骗13起，金额893395元。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石本确有悔罪表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯石本减去刑期六个月。刑满日期：二○一九年三月二十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  李静洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19842号申请执行人韩水慈，男，1987年3月28日生，汉族，住河南省。被执行人高水忠，男，1969年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人韩水慈依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初67061号民事判决书，于2018年10月10日向本院申请执行，要求被执行人高水忠支付借款200,000元(人民币，下同)及相应利息，并由被执行人高水忠支付案件受理费2,214.50元。本院于2018年10月19日向被执行人高水忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人高水忠于2018年10月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人高水忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人高水忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人高水忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人韩水慈也未能向本院提供被执行人高水忠名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初67059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人韩水慈仍享有要求被执行人高水忠继续履行债务的权利，被执行人高水忠仍负有继续向申请执行人韩水慈履行的义务；若申请执行人韩水慈发现被执行人高水忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇一九年一月十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1002执2570号申请执行人姜天明，男，1942年11月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇姜家疃村。被执行人姜天界，男，1967年12月10日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇姜家疃村北街。被执行人张桂迪，女，1967年4月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人姜天明与被执行人姜天界、张桂迪身体权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初1112号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人给付赔偿款**元、诉讼费**元的义务。本院执行过程中，被执行人于2019年1月7日向本院交纳执行款**元（执行费**元），申请执行人自愿放弃部分执行请求并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁1002民初1112号民事判决书执行完毕。二〇一九年一月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执5号之一 申请执行人官某某，女，1990年出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，1979年出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初1414号民事判决书立案执行申请执行人官某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人官某某于2018年1月15日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019）湘0602执5号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  彭靖仪 代理审判员  李 勇 二〇一九年一月十六日 书 记 员  杨 威
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初389号原告：昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部，经营场所：昆明市盘龙区落索坡村盘龙江以西。经营者：李平，男，汉族，1967年4月2日出生，住四川省武胜县。被告：刘绍君，男，1979年3月10日出生，住四川省泸县。原告昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部与被告刘绍君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部撤诉。案件受理费人民币225元，减半收取计人民币112.50元，由原告昆明市盘龙区宏昊钢模租赁服务部负担。审判员 周 錞二〇一九年一月二十九日书记员 江昌英
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1302民初2577号原告叶文强，男，1981年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。被告颜玉前，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市新城经贸有限公司，住所地：娄底市长青中街**。法定代表人：邬碧霞，该公司经理。原告叶文强诉被告颜玉前合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）湘1302民初91号民事判决后，原告向娄底市中级人民法院提起上诉，娄底市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）湘13民终879号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，并追加娄底市新城经贸有限公司作为被告参与诉讼，后两次公开开庭进行了审理。原告叶文强及其委托诉讼代理人殷俊、被告颜玉前的委托诉讼代理人李顺到庭参加诉讼。被告娄底市新城经贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。原告叶文强请求本院判令：1、判令被告返还原告欠款138000元；2、判令被告向原告支付欠款逾期利息，从2014年5月24日至实际支付之日，利率按银行同期贷款利率两倍计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告颜玉前答辩要点：1、本案中涉案湘K**车辆的所有权人为娄底市新城经贸有限公司，并非被告颜玉前，被告颜玉前只是车辆驾驶人，其不应当承担车辆维修费用。被告娄底市新城经贸有限公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2008年12月1日，被告娄底市新城经贸有限公司在原告叶文强所在的湖南华美汽车销售服务有限公司购买梅赛德斯奔驰S350型号轿车一辆，车牌号码为湘K**，车辆所有人为娄底新城经贸有限公司。2014年1月，被告颜玉前驾驶的湘K**车辆发生事故，颜玉前遂将该车送往湖南华美汽车销售服务有限公司进行维修。2014年3月18日，娄底市新城经贸有限公司工作人员楚洪春给湖南华美汽车销售服务有限公司转账支付26万元，并原告叶文强的妻子叶红秀转账支付7万元，湖南华美汽车销售服务有限公司就湘K**产生的维修费开具金额26万元的发票两张。同年4月，被告颜玉前所驾驶的湘K**车辆再次发生事故，其又将该车送往湖南华美汽车销售服务有限公司进行维修。此后，原告叶文强就受损车辆向其所在单位湖南华美汽车销售服务有限公司垫付了结欠的维修费用。2014年5月24日，被告颜玉前以个人名义向原告出具金额为138000的欠条一张后将车取走。2014年11月27日，湘K**小车被过户给廖黎军，并将车牌号更换为KZ7377。判决的理由与结果本院认为，本案争议的焦点主要为颜玉前以个人名义向叶文强出具欠条的行为是否构成其向叶文强实际垫付的维修费用承担支付义务。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，被告颜玉前系接受娄底市新城经贸有限公司的委托对受损车辆进行维修，被告颜玉前为受托人，原告叶文强为第三人。“欠条”系基于一定的法律事实发生之后而形成的债权、债务关系，既是债权凭证，亦是证权凭证，持有“欠条”的人为债权人。被告颜玉前以个人名义向原告叶文强出具欠条的事实足以证明，被告颜玉前未向第三人披露委托人，其系以自己的名义委托原告叶文强垫付维修费用，原告叶文强有权依照法律规定选定相对人以主张权利。故被告颜玉前以个人名义向原告叶文强出具欠条的行为构成其向叶文强实际垫付的维修费用承担支付义务，本院对原告的第一项诉讼请求予以支持。被告颜玉前之抗辩意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。被告颜玉前向原告叶文强出具欠条之后，理当及时向叶文强履行支付义务，延迟支付，应当承担逾期付款的法律后果，故本院对原告叶文强要求被告颜玉前支付逾期利息的诉讼请求，亦予支持，但利率的计算标准应以中国人民银行同期同类贷款利率为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告颜玉前于本判决生效后七日内向原告叶文强支付维修费用138000元；二、由被告颜玉前以138000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为准自2014年5月24日起支付逾期利息至本判决生效之日止；三、驳回原告叶文强的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由原告叶文强负担200元，其余由被告颜玉前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  周 威人民陪审员  钟艳群人民陪审员  彭 瑛二〇一九年一月三十一日书 记 员  陈二红附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。2、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执6号之一 申请执行人：桓台县唐山镇唐一村民委员会，住所地：桓台县唐山镇唐一村，组织机构代码B4763983-X。 法定代表人：王涛，村主任。 被执行人：于淑霞，女，1961年12月3日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人桓台县唐山镇唐一村民委员会与被执行人于淑霞租赁合同纠纷一案中，经查，（2017）鲁0321民初1857号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人于淑霞的银行存款120万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××90）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇一九年一月四日 书记员  王娟
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初12号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）1058号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年下半年，被告人杨某某在自己家楼下061基地停车场偏僻处自己的贵Ｃ×××**号白色雪铁龙轿车内，两次容留邓某共同吸食毒品；一次容留邓某、肖某在车内共同吸食毒品。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家毒品管理法规，三次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三至六个月，并处罚金。认定的证据有立案决定书、抓获经过、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人杨某某对指控的事实、罪名、证据均无异议，当庭认罪、悔罪。另查，杨某某因形迹可疑被公安机关盘查后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某因形迹可疑被公安机关盘查后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于其在审理中自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月26日起至2019年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯晶晶二〇一九年一月八日书记员  梅寒芳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民特610号申请人：上海理优教育科技有限公司，住所地上海市闵行区万源路****。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：冯莉，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴明银，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：王健，男，1991年3月15日生，汉族，户籍地湖北省罗田县。申请人上海理优教育科技有限公司（以下简称理优公司）与被申请人王健申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年11月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人理优公司申请撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2018）办字第5647号仲裁裁决。申请人认为，因为理优公司账户长期被司法查封，导致理优公司无法正常向员工发放工资且理优公司已经停止经营，属于劳动法中规定的客观情况发生重大变化，故应认定为合法解除劳动关系。被申请人王健辩称，理优公司的撤裁理由不能成立，其没有提前30日告知被申请人要解除劳动合同，也没有额外支付一个月的工资，属于违法解除劳动合同。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。理优公司认为，因为其公司账户长期被司法查封，导致公司无法正常向员工发放工资且公司已经停止经营，属于劳动法中规定的客观情况发生重大变化，应认定为合法解除劳动关系的理由，均涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。故申请人的申请缺乏事实和法律依据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上所述，理优公司申请撤销仲裁裁决之理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，故理优公司的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海理优教育科技有限公司申请撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲（2018）办字第5647号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海理优教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇一九年一月十六日书记员  谭 尚附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更408号罪犯王际，女，汉族，1972年2月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）哈刑二初字第49号刑事判决，认定被告人王际犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币15万元；继续追缴其余赃款。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯王际在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王际减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王际在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年6月，获表扬奖励八次，结余积分260分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王际在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王际的刑罚，不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  孙浩仁二〇一九年一月二十四日法官助理姜博书记员盛丽那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初326号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，男，新疆维斯特物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王学礼，男，1983年6月10日出生，汉族，职业不详，住址乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王学礼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员  穆丹二〇一九年一月二十九日书记员  王涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初541号原告张茵。委托代理人孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托代理人雷依一，河南迅迪律师事务所律师。被告郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市。法定代表人祁军，执行董事。委托代理人李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托代理人张莹莹，河南钟秀律师事务所实习律师。原告张茵诉被告郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告违约金49810元，并赔偿原告损失（以本金49810元为基数，按照银行同期贷款利率，自2017年12月22日起计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷依一和被告委托代理人李煜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于金水区××房屋××套，房屋建筑总面积74.86平方米，总价款为649232元。原告于2014年10月23日向被告支付购房款449232元，于2014年12月23日以公积金贷款的方式向被告支付购房款20万元。被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工验收备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期；3、原告逾期付款的，除按照合同第七条承担违约责任，交房日期相应顺延；由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响，交房日期相应顺延或根据实际情况另行确定。除上述规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过180日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定的内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条第一项约定：被告应当在2016年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政管理部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。被告分别于2014年10月23日、2014年12月19日向原告开具了销售不动产统一发票，金额分别为449232元、20万元。2017年10月22日，被告向原告交付涉案房屋。另查明：本院及郑州市中级人民法院生效判决认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，该情况应当予以考虑，金成公司的赔偿责任应当予以酌减。因金成公司提交的证据无法认定非其自身的原因造成实际停工的天数，法院根据案件实际情况，酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。2018年11月23日，原告诉至本院。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告支付了购房款，被告应按合同约定于2015年12月31日前向原告交付涉案房屋，而被告实际向原告交付涉案房屋的时间为2017年10月22日，已构成违约，被告应按双方合同约定的已交付房款日万分之一的标准向原告支付660天（自合同约定的最后交付期限的第二日2016年1月1日起计算至实际交房前一日2017年10月21日）的违约金。因生效判决已认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，并酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。故本院认定被告的实际违约天数为540天，即被告应当支付逾期交付房屋的违约金35058.5元（649232元×日万分之一×540天=35058.5元）。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州金成时代广场建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告张茵逾期交房违约金35058.5元；二、驳回原告张茵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告负担154.5元，被告负担368元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇一九年一月二十五日书记员  王军凯
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书                                                                                        （2019）宁0205执10号申请执行人：李银燕，女，1969年7月1日出生，回族，系宁夏XXX有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人：杨立刚，男，1969年2月27日出生，回族，无职业，住宁夏石嘴山市惠农区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初2162号民事调解书，向被执行人杨立刚发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨立刚至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨立刚应支付申请执行人李银燕执行款29363元、负担执行费340元，合计29703元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨立刚在银行等金融机构的存款29703元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。     审 判员  田莉 二〇一九年一月三日 书 记员  贾琪琳
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执30号之一 申请执行人：象州鑫汇食品经营部，地址：象州县象州镇**。 经营者：黄志慧。 被执行人：郭燕军，男，1970年12月22日出生，汉族，住柳州市鹿寨县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1322民初1045号民事调解书，因上列被执行人未按生效法律文书自觉履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭燕军在中国工商银行账号45×××64的存款30793元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  林起强 二〇一九年一月七日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初25315号原告：深圳市光明新区公明琼运达精密机械加工厂，住所地深圳市光明新区公明街道大围塘尾新村******，统一社会信用代码92440300L82016032P。经营者：刘少运，男，汉族，1967年7月7日生，户籍地址海南省琼海市东平农场第四作业区，被告：深圳市乾坤五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区宝塘工业区****A，统一社会信用代码91440300MA5EUN3P99。法定代表人：叶明凯。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告2018年3月26日的货款15455元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况现因货款问题产生纠纷，原告起诉至本院，被告应就其履行付款义务的情况承担举证责任，现其无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况认定本案的相关事实。2018年3月26日，原、被告在送货单中确认被告尚拖欠原告货款15455元，因此原告关于货款的主张，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告深圳市乾坤五金塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市光明新区公明琼运达精密机械加工厂货款15455元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告深圳市乾坤五金塑胶制品有限公司承担。本案为终审判决。审判员 谌   平二〇一九年一月十六日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附相关法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执54号 申请执行人九江天盛塑料助剂有限公司，住所地为九江市湖口县金沙湾工业园，统一社会信用代码9136042956108534XJ。 法定代表人阮文响，该公司总经理。 被执行人江阴市金罗化塑贸易有限公司，住所地为江苏省江阴市青阳镇锡澄路******，统一社会信用代码913202810893544025。 法定代表人梅琴芬。 本院于2018年10月08日作出的（2018）赣0429民初539号民事判决书，已于2018年10月23日发生法律效力。因被执行人江阴市金罗化塑贸易有限公司逾期未能自觉履行义务，申请执行人九江天盛塑料助剂有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押、冻结、划拨、变价被执行人江阴市金罗化塑贸易有限公司存款292640元及利息、或扣留、提取被执行人江阴市金罗化塑贸易有限公司上述等价值的收入、或查封、拍卖、变卖被执行人江阴市金罗化塑贸易有限公司上述等价值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员  王 飞 二〇一九年一月三十一日 代理书记员  胡桑桑
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1427执恢115号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 法定代表人：苑化芳，职务：董事长。 地址：夏津县新市街3号。 委托代理人：任新国，山东夏津农村商业银行股份有限 公司职工。 被执行人：马长豹，男，1975年12月6日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王兰香，女，1975年11月2日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：马长华，男，1967年3月25日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：程圣魁，男，1966年1月23日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：闫廷海，男，1970年6月8日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人马长豹、王兰香、马长华、程圣魁、闫廷海借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年一月三十一日 书记员  王希乐
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黑0102刑初856号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，男，1969年9月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。被告人唐洪权，男，1973年4月6日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无业，无固定住所，户籍地湖北省应城市。因本案于2018年4月7日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人蒋波，黑龙江广源律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]781号起诉书指控被告人唐洪权犯故意伤害罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，公诉机关于2019年1月12日建议并经本院同意补充侦查，于2019年1月16日补充侦查完毕。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了合并审理。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某委托代理人吴科宇，被告人唐洪权及其辩护人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月17日21时许，被告人唐洪权在黑龙江省哈尔滨市道里区群力第七大道1149号中央红小月亮超市附近，遇其同乡张某1与被害人任某发生争执，唐洪权遂上前帮助张某1，进入小月亮超市使用酒瓶将任某头面部打伤。经法医鉴定，任某头部损伤构成轻微伤，面部损伤构成轻伤一级。被告人唐洪权于2018年4月7日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、证人张某1、刘某1、刘某2、张某2证言、被害人任某陈述、被告人唐洪权供述和辩解、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人唐洪权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人唐洪权在案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人唐洪权对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人辩护意见，唐洪权系自首，如实供述犯罪事实，被害人任某有过错，应相应减轻对唐洪权的刑事处罚。附带民事诉讼原告人任某要求被告人唐洪权赔偿医疗费、误工费、护理费、面部治疗费、营养费、交通费、精神损失费等损失，共计50万元。附带民事诉讼原告人任某未向法庭提交证据。附带民事诉讼原告人任某向本院提出鉴定申请，本院依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对任某提出的鉴定事项作出鉴定意见，因鉴定材料不完整的原因，致使鉴定工作无法继续进行，司法鉴定机构决定终止鉴定工作。被告人唐洪权对附带民事诉讼原告人任某的诉讼请求表示无赔偿能力。经审理查明，2014年7月17日21时许，被告人唐洪权在黑龙江省哈尔滨市道里区群力第七大道1149号中央红小月亮超市附近，遇其同乡张某1躺在地上，问张某1怎么回事，张某1告知其因在道边小便与被害人任某发生争执，任某殴打张某1后进入小月亮超市，唐洪权进入小月亮超市使用酒瓶将任某头面部打伤。经法医鉴定，任某头部损伤构成轻微伤，面部损伤构成轻伤一级。被告人唐洪权于2018年4月7日主动到公安机关投案。另查明，任某伤后未住院治疗，医疗手册、票据等相关证据已丢弃。上述事实，被告人唐洪权在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、现场截图、证人张某1、刘某1、刘某2、张某2、张某3、李某、季某、肖某、张某4、张某5证言、被害人任某陈述、被告人唐洪权供述和辩解、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐洪权无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人唐洪权主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人任某提出的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。辩护人提出被害人任某有过错的辩护意见，经审查认为，唐洪权到现场时，任某已停止了对张某1的侵害，唐洪权采取极端的方法解决问题，不能认定任某存在过错，该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐洪权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年10月7日止）二、驳回附带民事诉讼原告人任某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 一人民陪审员  吕彬彬人民陪审员  赵方圆二〇一九年一月二十五日书 记 员  吴艳虹
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执410号申请执行人:丁前前，男，1988年5月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:曹路，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行丁前前与曹路民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曹路自收到通知书之日起向申请执行人丁前前给付借款本金20000元及利息2800元（自2018年3月15日起暂计算至2018年10月14日，之后的利息按月利率2%计算至欠款本金实际清偿之日止）及律师费3000元，并支付自2018年10月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年10月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费287元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹路名下的银行存款26087元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年一月二十五日书记员  赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603财保5号申请人武晓东，男，1978年11月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人张东风，男，1978年8月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请人武晓东于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封被申请人张东风驾驶的车牌号为豫Ａ×××**小型客车一辆，并提供了担保。本院经审查认为，申请人武晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张东风驾驶的车牌号为豫Ａ×××**小型客车一辆，查封期限为二年。查封申请人武晓东所有的豫Ｆ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间，允许正常使用，但不得隐藏、变卖、毁损、抵押等。案件申请费110元，由申请人武晓东承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  萧国良二〇一九年一月二十二日书记员  申奥阳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初11537号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。委托诉讼代理人：陈荣前，男，系该银行职员。被告：黄通宁，男，1976年2月23日出生，汉族,住苍南县。被告：黄可稳，男，1979年6月7日出生，汉族,住苍南县。被告：陈玉玲，女，1979年5月18日出生，汉族,住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄通宁、黄可稳、陈玉玲金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2287元，减半收取计1143.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 潘直沈二〇一九年一月八日法官助理戴美洁代书记员 叶 婷