河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终27号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1982年3月3日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，武安市农民。2015年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2016年8月1日刑满释放。2018年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于河北省武安市看守所。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，1986年10月1日出生，汉族，河北省武安市人。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2018年11月29日作出（2018）冀0481刑初346号刑事附带民事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年4月21日19时，被告人王某酒后在武安市管陶乡上站村村口，因行车问题与吴某发生口角，后双方发生肢体冲突，被告人王某将吴某殴打致伤，致其左某鼻骨骨折、左某上颌骨额突骨折。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，吴某所受损伤属轻伤二级，被告人王某申请重新鉴定，经委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，吴某所受损伤属轻伤二级。另查明，被害人吴某受伤后住院治疗27天，花费4805.64元。认定上述事实的证据有：1、被告人王某供述，2018年4月21日18时许其在利民饭店吃完饭，出来正好看见韩某开车过来，其就拦住他让他带上其去办点事，当他们走到上站路口的时候，路上车比较多，他们车熄火了，这时后面的大车一直在按喇叭，其就下车看什么情况，后面大车司机就下来骂了其几句，他们就争吵起来，是大车司机把其摔倒了地上，其就反抗，大车司机就又动手打其，这时过来一个认识的朋友，把他们拦开了，然后其认识的那个朋友就报了警。是大车司机先动手的，当时他打了其，其就反抗了。其左小臂擦伤，左眼肿了，左胸口有擦伤。当时天黑其用路边捡来的不知道是砖块还是石头，向吴某砸了两下，但没有砸住。其用拳头殴打他和用脚踹他。2、被害人吴某陈述，其开着大车在管陶乡上站村路口遇到个喝醉酒的陌生年轻人驾车把其拦停，当时对方喝醉酒了，说其开大车按了喇叭，那个年轻人从车上把其拽下来后，朝其右脸打了两巴掌，拿砖头砸了其鼻梁上了，用拳头朝其右脸打了几拳。这时其中有个男子称打其的醉酒男子是他哥，然后他们兄弟两个一边追着其，一边从地上捡起石头打其，没有打住，其就跑了。3、证人郭某证明，其和王某是朋友关系，2018年4月21日19时许，在上站村口，其看见王某和大车司机在争吵，其就下车拦架了，王某推了大车司机一下，其就拦王某，那个大车司机过来打王某，没打到王某身上，从其嘴上打了一拳，接着王某也从大车司机的脸上打了一拳，他俩就厮打在一起了。大概过了五六分钟，王某和韩某也过来了，王某就往大车司机跟前走，走的同时王某从地上捡了个什么东西就朝大车司机打过去，具体打住了没有没看清，后大车司机就跑了。4、证人韩某证明，王某是其舅舅。其在王某家玩，王某当时接了一个电话，他挂了电话后，给其说，让其和他出去一趟，后其和王某就从他家出来，王某把他车钥匙给其，让其开上他车去上站路口。当时是不知道，其到上站路口才知道是王某和大车司机打架了，其开着车拉着王某到上站路口后，当场七八个人在场，其就认识王某一个人，其他人不认识。其到那后他们已经拦开了。5、证人张某证明，2018年4月21日18时许，其和本村申红亮到下站村口利民饭店准备吃饭，在下站加油站碰见王某，王某问他们准备去哪里，他们说准备吃饭，王某说他也去吧。然后就开着车往利民饭店走了，其和申红亮就步行往饭店走去，到了利民饭店后，吃饭时，其说王某这么近你开什么车，王某说开着车方便，其问他开谁的车，王某说开妹夫的车，他们三人大概吃饭到19时左右，王某接了个电话就走了。6、证人王某证明，王某是其哥哥，那晚其在家和韩某闲聊，后来有人和打电话让其快过去到上站村口，其就过去了，到了上站村口后，有一群人在围着，然后其就走过去了，到现场后一看，其哥哥王某身上带着伤，就问其哥哥这是咋了，谁打你了，其哥哥说大车司机打他了。然后其就准备问大车司机为什么打其哥，这时大车司机就找不见到人了。他们没有追赶大车司机。其见哥哥王某胳膊、眼睛、胸口都有伤。7、辨认笔录及照片。8、辨认现场笔录及照片。9、现场图。10、砖头提取情况说明。11、伤情照片。12、十指指纹信息卡。13、武安市公安局管陶派出所出具的事件单及现场处置信息卡。14、武安市公安局物证鉴定室鉴定书，吴某所受损伤属轻伤二级。15、河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，吴某的损伤程度属轻伤二级。16、被告人王某户籍证明信。17、现实表现。18、（2015）邯山刑初字第106号刑事判决书。19、释放证明书。20、武安市人民医院住院费票据一张。21、武安市人民医院门诊收费票据一张。22、鉴定费票据一张。23、住院病例及费用清单。24、武安市顺扬物流有限公司证明及车队出车记录。25、护理人员范某与被害人吴某结婚证复印件。26、武安市大信全屋定制美大集成灶证明及2018年1、2、3月工资表。原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。全案有被害人陈述、证人证言、被告人在公安机关的供述等证据证实被害人轻伤二级的损害系被告人所致，能够相互佐证形成完整的证据链条，故被告人认为被害人的伤害结果不是其造成的辩护意见属于当庭翻供，不予采信。被告人王某系累犯，依法对其从重处罚。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人吴某要求赔偿的后续治疗费没有有效证明不予支持。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人吴某的损失为：医疗费4805.64元，误工费5098.86元（68929元÷365天×27天），护理费3477.08元（47005元÷365天×27天），住院期间的伙食补助费1350元（50元×27天），营养费810元（30元×27天），鉴定费200元，交通费300元，共计16041.58元。综合考虑被告人的犯罪情节以及社会危害程度，对公诉机关提出建议对被告人在有期徒刑七个月至一年十一个月幅度内量刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费4805.64元，误工费5098.86元，护理费3477.08元，住院期间的伙食补助费1350元，营养费810元，鉴定费200元，交通费300元，共计16041.58元；驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）王某提出，其与吴某因行车问题发生口角和肢体冲突，双方互殴的过程中有可能造成被害人左某鼻骨骨折、左某上颌骨额突骨折，但其并未用砖头砸伤对方；原判决量刑过重。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）王某犯故意伤害罪和附带民事诉讼的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）王某所提其与吴某因行车问题发生口角因而发生肢体冲突，双方互殴的过程中有可能造成被害人左某鼻骨骨折、左某上颌骨额突骨折，但其并未用砖头砸伤对方的意见，经查，被害人吴某陈述被告人王某用砖块砸到其鼻梁上，证人能证实双方发生肢体冲突，王某供述当时用路边捡来的不知是砖块还是石头向被害人砸了两下，且有辨认笔录及照片，鉴定意见，住院记录等证据，足以认定王某故意伤害被害人吴某致轻伤二级的事实。故所提前述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人王某在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。原审法院根据王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当。王某上诉所提原判决量刑过重的理由，不能成立，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分赔偿项目和数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建民审判员  张耀旗审判员  王晓鹏二〇一九年一月二十一日法官助理闫真书记员彭紫阳