安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1122民初2741号原告：聂马腾,男,1989年2月10日出生，汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：李君，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁楚潇，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：姚道龙，男,1989年6月24日出生，汉族,住安徽省来安县。被告:滁州市宏恩大件运输有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城****。法定代表人:李瑞芳,该公司经理。被告:天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住,住所地安徽省滁州市南谯路与花山路交叉口处/div>负责人:钱森,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员工。原告聂马腾与被告姚道龙、滁州市宏恩大件运输有限公司（以下简称滁州宏恩运输公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂马腾委托诉讼代理人丁楚潇、被告姚道龙、天安财保滁州支公司委托诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，被告滁州宏恩运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。聂马腾向本院提出诉讼请求：1、判令姚道龙、滁州宏恩运输公司赔偿原告医疗费等各项费用共计人民币877351.84元，其中医疗费61091.84元、误工费90000元（5000元/月×18个月）、护理费54020元（148元/天×365天）、营养费18250元（50元/天×365天）、住院伙食补助费17000元（50元/天×340天）、残疾赔偿金422755.5元（54538元/年×20年×40%）、精神抚慰金28800元、被扶养人生活费178894.5元、鉴定费3140元、交通费3000元、施救费400元，合计877351.84元；2、判令天安财保滁州支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告上述损失。3、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由:2016年5月6日1时许，姚道龙驾驶滁州宏恩运输公司所有的皖Ｍ×××**号重型自卸货车沿来安县汊河镇长江路由北向南行驶，在通过长江路与G104线路口段时，与原告相撞，造成原告重伤。来安县交管大队依法作出道路交通事故认定书，姚道龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经过多次治疗，截至本诉，共住院340天，支付医疗费总计416463.34元。经鉴定，原告的伤分别构成八级伤残、九级伤残及十级伤残。根据相关法律规定，现原告为维护自身合法权益，特具状，请求依法判决支持其诉请。姚道龙辩称：对事故的发生及责任划分无异议，原告所有损失应由保险公司赔偿。滁州宏恩运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。天安财保滁州支公司辩称：1、对事故的真实性和责任划分无异议；2、其司已向原告支付31万元；3、对于本次原告诉请的医疗费经鉴定，其中非医保用药为10451.64元，其司不承担；3、原告伤残等级八级，其司不认可，申请重新鉴定；4、原告主张过高，原告诉请江苏城镇标准无事实和法律依据，医疗费中有3700元护理费，应予扣除；5、其司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日1时50分，姚道龙驾驶皖Ｍ×××**号重型自卸货车沿来安县汊河镇长江路由北向南行驶，该车在通过长江路与G104（1088KM+800M）路口段时，因逆向行驶，与相向聂马腾驾驶的皖Ｍ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成聂马腾受伤、车辆部分损坏。经来安县公安局交通管理大队作出事故认定，姚道龙负事故全部责任，聂马腾无责任。事故发生后，聂马腾被救护车送往来安县第二人民医院后急转至中国人民解放军第二军区大学长征医院南京分院住院治疗，2016年5月16日出院，诊断为：1、全身多发伤；2、脑外伤；3、肺挫裂伤；4、胸腔积液；5、右股骨下段开放性粉碎性骨折；6、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；7、右跟骨开放性粉碎性骨折；8、右外踝开放性粉碎性骨折；9、左颞部软组织挫裂伤；10、蛛网膜下腔出血；11、左侧枕骨骨折；12、双侧鼻骨骨折，住院10天。出院当日聂马腾转入江苏省人民医院住院治疗,诊断为：1、全身多发伤；2、右股骨下段开放性粉碎性骨折；3、右胫腓骨上段、胫骨平台开放性粉碎性骨折；4、右跟骨开放性粉碎性骨折；5、右外踝开放性粉碎性骨折；6、右髌骨骨折；7、右小腿、右跟部皮肤软组织感染；8、右足跟部皮肤坏死；9、肺挫裂伤；10、外伤性蛛网膜下腔出血；11、枕骨骨折；12、鼻骨骨折；13、左颞部软组织挫裂伤；14、肺挫伤；15、双侧胸腔积液。2016年6月9日出院，住院24天。聂马腾于2016年6月9日当天转入南京集庆门医院住院治疗，诊断同上。2016年12月16日出院，住院190天。截止2016年12月16日，聂马腾共计花去医疗费364174.32元、救护车费用478元、康复费1190元。2017年3月28日聂马腾又入南京市栖霞区医院住院治疗，2017年5月26日出院，住院59天，共花去医疗费用23049.3元。2017年5月31日，聂马腾再次入南京市栖霞区医院住院治疗，2017年6月16日出院，住院16天，花去医疗费用5690.1元。2017年12月7日，聂马腾再次入江苏省人民医院住院治疗，诊断为：右股骨折术后。2017年12月14日出院，住院7天，花去住院医疗费用13916.82元，另其在江苏省人民医院门诊检查花去医疗费用1253元。出院当日聂马腾再次入南京市栖霞区医院住院治疗，2018年1月11日出院，住院28天，花去医疗费用7640.3元。2018年3月9日，胡玲玲对聂马腾的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年4月28日作出皖同德[2018]临鉴字第Q199号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人聂马腾因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，属八级伤残；伤后遗留右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；伤后遗留右足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残；2、被鉴定人聂马腾伤后的误工期以18个月、护理期以12个月、营养期以12个月为宜。聂马腾花去鉴定费3020元、检查费120元。2018年11月13日，本院根据天安财保滁州支公司的申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对聂马腾2017-3-28至2018-1-11期间产生的医疗费用中的非医保部分进行鉴定。该所于2018年12月20日作出皖明德[2018]临鉴字第F756号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人聂马腾2017-3-28至2018-1-11期间产生的医疗费用中的非医保部分共计10451.64元。另查明：皖Ｍ×××**号重型自卸货车挂靠在滁州宏恩运输公司名下，实际车主是姚道龙，姚道龙具有道路货物运输驾驶员从业资格证，该车在天安财保滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元第三者商业险（以下简称三者险），不计免赔，本次事故发生在保险期间内。聂马腾，1989年2月10日出生，自2014年6月份起在南京市浦口区高记大排档饭店从事厨师工作，事故发生后停发工资，并暂住在南京市浦口区柏巷16号。其子聂崟杰2014年7月2日出生。其母亲王传兰（1954年8月10日出生）与父亲聂富友（1953年6月16日出生）无生活来源，共生育四个子女，均已成年。事故发生后，天安财保滁州支公司垫付医疗费31万元，姚道龙垫付医疗费50451.64元。上述事实，有双方当事人陈述，聂马腾提供的身份信息、户口簿，道路交通事故认定书，南京市栖霞区医院出院记录、江苏省人民医院出院记录及医疗费票据等，安徽同德司法鉴定所鉴定意见、鉴定费发票，保单、驾驶证、行驶证、从业资格证，租赁合同、营业执照、证明、暂住证，天安财保滁州支公司提供的安徽明德司法鉴定所鉴定意见、保险条款等证据在卷佐证。本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、聂马腾的合法损失数额？二、各被告如何承担赔偿责任？对于争议焦点一，医疗费421091.84元，扣除垫付款360451.64元，尚有60640.2元，有双方当事人当庭陈述、南京市栖霞区医院出院记录、江苏省人民医院出院记录及医疗费票据等为证，其中有护理费3700元，因原告聂马腾另诉请护理费，该费用应予扣除，对天安财保滁州支公司关于此辩称予以支持，故本院确认医疗费用余额为56940.2元。经鉴定，其中医疗费用非医保用药费用合计为10451.64元，可由天安财保滁州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿10000元，剩余非医保用药费用451.64元，姚道龙已同意由其垫付款中支付并自行与保险公司结算；误工费，聂马腾主张5000元/月，未超过江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准63066元/年，结合鉴定意见计算其误工费为90000元（5000元/月×18个月）；护理费，聂马腾主张护理费标准为148元/天，超出本地标准，本院不予支持，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合鉴定意见，计算其护理费为48500元（365天×48500元/年÷365天）；营养费，聂马腾在省外住院，其主张营养费50元/天，符合法律规定，结合鉴定意见，本院对其诉请营养费18250元（50元/天×365天）予以支持；住院伙食补助费，聂马腾在省外住院，其主张住院伙食补助费50元/天，符合相关规定，本院计算其住院伙食补助费为16700元（50元/天×334天）；残疾赔偿金，聂马腾主张残疾赔偿金按照南京市城镇居民可支配收入标准54538元/年计算，不符合相关规定，本院参照江苏省上一年度城镇居民可支配收入标准43622元/年并结合鉴定意见，计算其残疾赔偿金为287905.2元（43622元/年×20年×33%）。庭审中，天安财保滁州支公司辩称对伤残等级申请重新鉴定，因原告在选择鉴定机构时已经天安财保滁州支公司同意，且保险公司申请重新鉴定理由不足，故本院对其辩解不予采纳；被扶养人生活费，聂马腾主张被抚养人生活费按照南京市上一年度城镇居民消费性支出31385元/年计算，不符合相关规定，本院参照江苏省上一年度城镇居民消费性支出27726元/年标准，事故发生时，其父亲年满63周岁，其母亲年满62周岁，其子年满2周岁。计算其父亲的被扶养人生活费为38885.72元（27726元/年×17年×33%÷4人）；其母亲的被扶养人生活费为41173.11元（27726元/年×18年×33%÷4人）；其子的被扶养人生活费为73196.64元（27726元/年×16年×33%÷2人）；故本院计算聂马腾的被扶养人生活费合计为153255.47元，该费用计入残疾赔偿金内；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院对聂马腾诉请精神抚慰金为28800元予以支持；交通费，因聂马腾受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为2000元；鉴定费，系聂马腾为证明其损失所必需支付的费用，并有鉴定费票据为证，合计为3140元，本院予以支持。施救费，有票据为证，计400元，本院予以支持。鉴定费是为查清案件事实而支付的合理费用，诉讼费是人民法院根据《诉讼费交纳办法》的规定而确定，天安财保滁州支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，理由不足，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，聂马腾的损失为：医疗费56940.2元、误工费90000元、护理费48500元、住院伙食补助费16700元、营养费18250元、残疾赔偿金441160.67元（287905.2元+153255.47元）、精神损害抚慰金28800元、交通费2000元、鉴定费3140元、施救费400元，合计705890.87元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，姚道龙负事故全部责任，聂马腾无责任。聂马腾的损失应当由姚道龙及相关责任主体承担赔偿责任，姚道龙所驾车辆在天安财保滁州支公司投保了交强险及100万元三者险，事故发生在保险期间内，故聂马腾的各项损失，应先由天安财保滁州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由天安财保滁州支公司在三者险内予以赔偿，如还不足，由姚道龙等承担赔偿责任。因聂马腾的各项损失705890.87元，未超过天安财保滁州支公司的保险限额，故由天安财保滁州支公司在保险限额内进行赔偿。被告滁州宏恩运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对聂马腾所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂马腾因交通事故造成的各项损失705890.87元；二、驳回原告聂马腾的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12573元，由原告聂马腾负担2451元，由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担10122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审 判 长  查凤云人民陪审员  欧康福人民陪审员  陈安全二〇一九年一月八日法官助理杜海婷书记员张卢姗附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。