浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0521民初282号 原告：杨华良，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。 被告：俞林根，男，1951年6月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：俞琴英，女，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 被告：刘志国，男，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告杨华良与被告俞林根、俞琴英、刘志国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨华良委托诉讼代理人范荣坤、被告俞林根、二被告共同委托诉讼代理人陈斌、被告刘志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华良向本院提出诉讼请求：1.三被告支付各项赔偿合计488429元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘志国在其房屋已被国家征用的情况下，仍将其房屋上的建筑材料出卖给被告俞琴英，被告俞琴英将房屋上的建筑材料拆卸工程发包给被告俞林根完成，被告俞林根雇佣原告作业，2017年11月23日下午14时许，原告在正常作业时，被上面掉下的建筑材料砸中后脑而受伤，原告受伤后即被送到德清县人民医院救治，因伤势严重当即被送浙江省人民医院住院治疗，事故发生后被告俞琴英、俞林根共支付医药费35000元左右，尚欠医院医药费80000余元，经原告及家属多次催讨，被告拒付。 杨华良为证明上述主张，提供以下证据： 证据1：门诊病历一份、浙江省人民医院住院病历十页、德清县人民医院住院病历五页，拟证明杨华良受俞林根、俞琴英雇佣在刘志国房屋处务工受伤的事实； 证据2：浙江省医疗住院收费票据二份、浙江省医疗门诊收费票据五份、浙江省医疗门诊诊察费票据、用药清单两份一份，拟证明杨华良受伤后鉴定前共花费医疗费167805.41的事实； 证据3：收据八份，拟证明花费护理费800元的事实； 证据4：浙江省医疗门诊收费票据十七份，拟证明鉴定后杨华良花费医疗费的事实； 证据5：司法鉴定意见书两份，拟证明杨华良误工期限为五个月、护理期限为一个半月及营养期限为一个月的事实； 证据6：鉴定费发票两份，拟证明杨华良进行司法鉴定所花费的鉴定费用4300元的事实; 证据7：浙江商检司法鉴定所函一份，拟证明杨华良误工期增加60日，护理期增加60日的事实。 俞林根辩称，对原告受伤事实无异议，杨华良与其之间是劳务关系，杨华良在从事劳务活动中自身存在一定过错，应当承担相应责任。刘志国将房屋上瓦片出售给其他人的行为对本次事故发生存在一定过错，应当承担相应责任。俞林根儿子已代为支付74857.85元。医疗费在鉴定之后应该是法定医疗期届满，本案中鉴定之后产生的医疗费用不予认可。 俞林根为证明上述主张，提供以下证据： 证据1：记账一份，拟证明俞林根儿子代为支付74857.85元的事实。 证据2：证人证言两份，拟证明杨华良自身存在过错的事实。 俞琴英辩称：其并非本案雇主，与本案侵权事实的发生不存在因果关系，非侵权赔偿义务人。其与刘志国并不认识，不存在任何联系。3000元是代俞林根支付的。 俞琴英为证明上述主张，提供以下证据： 证据1：收条一份，拟证明俞琴英代俞林根支付3000元的事实。 刘志国辩称，我与俞林根、俞琴英之间不存在买卖关系，杨华良也不是我雇佣的，本案与我无关。 庭审中杨华良进行了举证，经质证，现本院认证如下：对于证据1和2，三被告质证无异议，本院认为该证据符合有效证据的条件，本院予以认定；对于证据3，俞林根与俞琴英质证认为不能重复计算护理费，刘志国无异议，本院认为该证据符合有效证据的条件，本院予以认定；对于证据4，俞林根与俞琴英、刘志国质证认为鉴定后发生的医疗费不应当承担，本院认为上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定；对于证据5与6，三被告质证无异议，本院认为该证据符合有效证据的条件，本院予以认定；对于证据7，俞林根与俞琴英质证认为证据的三性均有异议，刘志国认为与其无关，本院认为该证据符合有效证据的条件，本院予以认定。 庭审中俞林根进行了举证，经质证，现本院认证如下：对于证据1，杨华良、俞琴英质证无异议，刘志国质证认为不清楚，本院认为上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定；对于证据2，本院认为证人证言不符合有效证据的条件，本院不予认定。 庭审中俞琴英进行了举证，经质证，现本院认证如下：对于证据1，俞林根质证无异议，杨华良质证认为不清楚是否为代付就拿了3000元走了，本院认为上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：杨华良受俞林根雇佣至德清县（刘志国家）务工。2017年11月23日下午，杨华良在务工期间楼顶在拆卸过程中瓦片坠落，击中正在下方作业的杨华良。当日，杨华良受伤后送至德清县人民医院，后随即被送往浙江省人民医院治疗，在2017年12月12日转入德清县人民医院继续治疗，2018年1月27日出院。期间俞林根已支付77857.85元，其中74857.85元通过其儿子代为支付，3000元为俞琴英代为支付。经浙江商检司法鉴定所鉴定杨华良构成人体损伤九级、九级、十级伤残，误工期建议为300日，护理期建议为180日，营养期建议为90日。经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定杨华良目前患有脑挫伤所致器质性智能损害（轻度）与2017年11月23日的外伤有直接因果关系，评定伤残等级为七级伤残。 另查明，2017年12月12日，浙江省人民医院病历记载出院医嘱：1、注意事项：半个月后神经外科门诊复查，复查影像学，术后3-6月行颅骨缺损修补术，转当地医院继续神经康复治疗，建议抗炎，扩血管，功能锻炼；2、复诊时间：半月神经外科门诊复查（周四上、下午），如有头痛加剧、频繁呕吐、肢体活动障碍及烦躁不安等不适请来本院急诊。2018年1月27日，德清县人民医院病历记载出院医嘱：1、注意休息、饮食，持续陪人；2、建议神经外科、骨科等继续诊治；3、出院后1周内门诊复查，建议复查头颅CT、血常规、生化等检查，建议完善头颅、颈椎MR等检查；4、每周四上午于医师专家门诊复诊；5、如有头痛头晕加重、恶心呕吐、胸闷气促、四肢抽搐、行走不稳、昏迷等情况即来院；6、建议半年内再次复查行颅骨修补术。 本案中确认本次事故造成杨华良损失为： 医药费177624.8元； 住院伙食补助费2320元（30元/天×52天+40元/天×19天）； 护理费29916元（166.2元/天×180天）； 误工费36540元（121.8元/天×300天） 残疾赔偿金179683.2元（24956元/年×20年×0.36）； 交通费酌定1500元； 营养费2700元（30元/天×90天）； 精神抚慰金酌定18000元； 鉴定费4300元。 原告共计损失452584元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中主要的争议焦点主要为：一、承担责任的主体及承担责任的范围。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据上述规定，雇主应当对其雇员在其提供的劳务活动中受到的伤害承担赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，杨华良未佩戴安全帽的行为对本次损害的扩大存在一定的过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，根据事故的发生及庭审查明的事实，本院认定杨华良自身应当承当30%的责任。本案中经审理查明，雇主为俞林根，并非俞琴英，故承担雇主赔偿责任的应当为俞林根。同时根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款规定：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，本院审理查明未有证据证明刘志国存在造成杨华良在此次雇佣关系中人身损害的行为及相应的因果关系。综上，对于此次事故造成的损失俞林根应当承担70%的责任，杨华良应当承当30%的责任，故俞林根应当支付316808.8元，扣除已经支付的77857.85元，俞林根应当支付238950.95元。 二、鉴定之后产生的医疗费是否应当赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据浙江省人民医院与德清县人民医院的出院病历中记载的出院医嘱表明杨华良出院后仍就需要进行康复治疗，经本院审查后鉴定后发生的医疗费用确实用于杨华良的康复治疗所用，故本院对于本案中鉴定之后产生的医疗费用予以支持，对于赔偿义务人俞林根提出异议不予采纳。另，杨华良后续治疗费，杨华良可以待实际发生后另行起诉。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告俞林根支付原告杨华良医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币238950.95元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告杨华良的其他诉讼请求。 如果被告俞林根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳4313元，其中原告杨华良负担2205元，被告俞林根负担2108元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年一月二十四日 法官助理吴开田 书记员  黎 斌