湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘07民终2098号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街。主要负责人：李智，该支公司总经理。委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钟菊红，女，1968年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：朱立兵，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。上诉人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人钟菊红、朱立兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2018)湘0724民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，在一审判决基础上减少误工费4863元、护理费2032元、营养费1500元，共计8395元。并请求对上述三项进行重新鉴定。事实与理由：钟菊红的鉴定结论超出法定标准，应予纠正。钟菊红辩称：钟菊红的鉴定结论符合法律规定，且阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在一审中没有提出重新鉴定申请。朱立兵辩称：服从法院判决。钟菊红向一审法院起诉请求：1、判令朱立兵赔偿钟菊红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计25818.91元，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任；2、本案诉讼费由朱立兵负担。一审法院认定事实：2017年12月1日7时05分，朱立兵驾驶其所有的湘Ｊ×××**小型轿车在从××××沙堤村往新安火车站方向行驶，与钟发珍驾驶的车牌号为湘Ｊ×××**的普通二轮摩托车载钟菊红自西往东行驶时相撞，造成两车受损、钟发珍与钟菊红受伤的交通事故。经临澧县公安局交通警察大队认定，朱立兵负事故主要责任，钟发珍负事故次要责任，钟菊红不负事故责任。钟菊红受伤后，被送往石门县中医医院住院治疗14天，钟菊红在石门县中医医院住院期间的医药费用6463.91元由朱立兵垫付。此后，钟菊红的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，钟菊红不构成交通伤残，但误工期为60天，需1人护理30天、营养期30日。钟菊红支付鉴定费用800元。另查明，钟菊红在事故发生前长期在临澧县人参花炮有限公司从事烟花鞭炮生产工作。湘Ｊ×××**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和保险金额为1000000元不计免赔率的商业三者险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，朱立兵另垫付钟菊红在石门县中医医院住院期间生活费1000元。一审法院认为，钟发珍与朱立兵均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致钟发珍、钟菊红身体伤残，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定符合案件事实与法律规定，可予采信。根据本起交通事故的原因力与过错程度，确定朱立兵承担70%的民事赔偿责任。因钟菊红长期从事烟花鞭炮生产，其误工计算标准应当参照制造业。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称非医疗保险支付部分用药不予赔偿，不符合保险合同平抑风险目的及相关法律规定故不予支持。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩解主张予以采纳。据此，钟菊红因本次交通事故造成的损失包括：医药费6463.91元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3810元（30天×127元/天）、误工费9724.93元（2017年湖南省制造业平均工资59160元÷365天×60天）、交通费200元（酌定）、鉴定费800元，合计23898.84元。对于钟菊红要求朱立兵赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求予以部分支持。肇事车辆湘Ｊ×××**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了交强险和保险金额1000000元不计免赔率的商业三者险，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司应在交强险、商业三者险责任限额内代赔。因本起事故造成二人伤残，应当按照各自损失额比例确定交强险赔偿数额。本案另一伤者钟发珍因本次交通事故造成的损失包括：医疗费25927.14元（含后续的治疗费7000元）、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费19449.86元（2017年湖南省制造业平均工资59160元÷365天×120天）、护理费4064元（32天×127元/天）、残疾赔偿金67896元（33948元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定），交通费500元（酌定）、财产损失鉴定费2000元（钟发珍仅主张2000元）、鉴定费1000元，合计132037元。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿钟菊红医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失2300元（按二人上述项目赔偿总额比例计算）。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿钟菊红误工费、护理费、交通费等损失13200元（按二人上述项目赔偿总额比例计算）。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在商业三者险限额内赔付钟菊红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计5319.19元[（23098.84元-2300元-13200元）×70%）]，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业三者险项下合计赔偿20819.19元。朱立兵应赔钟菊红鉴定费560元（800元×70%），因朱立兵已先行垫付钟菊红医药费、住院伙食补助费7463.91元，抵减后钟菊红应返还朱立兵垫付的医药费、住院伙食补助费6903.91元（7463.91元-560元）。遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿钟菊红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20819.19元，于本判决生效后三日内付清（汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，汇入账号：43×××53）；二、钟菊红在获得上述赔偿后返还朱立兵垫付的医药费、住院伙食补助费6903.91元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284元，减半收取计142元，由钟菊红负担42元，朱立兵负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为常德市倚天司法鉴定所鉴定的误工费、护理费、营养费能否作为本案认定事实的依据。常德市倚天司法鉴定中心作为专业的人身损害鉴定机构，具备司法鉴定的资质条件，其鉴定人员亦具有《司法鉴定人职业证》，因此，本案无论在鉴定程序、鉴定选材还是鉴定主体上均符合法律的相关规定，该鉴定机构所作出的鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，其意见具有客观、公正性，可以作为本案的定案依据予以采信。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司虽对鉴定意见提出异议，但并未提供充分依据否定鉴定意见的效力，也未提交证据证实其主张成立，故对阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司重新鉴定的申请本院不予支持。一审判决采信该鉴定结论的误工期、护理期、营养期的意见是正确的。综上所述，阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费284元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱梅安审判员  卜玉苹审判员  周立军二〇一九年一月九日书记员  陈 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。