广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初11115号原告：崔进，男，汉族，1986年1月16日出生，身份证住址：北京市朝阳区,现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黄鸿钦，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：朱树清，男，汉族，1982年3月2日出生，身份证住址：河南省新蔡县。原告崔进诉被告朱树清与公司有关的纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法由审判员胡莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鸿钦到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让所得款的40%即人民币18万元；2.判令被告赔偿原告因被告未足额出资所导致的原告损失人民币40万元；3.判令被告向原告支付付清上述款项之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止，从2018年3月，暂计至2018年10月的利息为28420元）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：经朋友介绍，原告与被告成为朋友关系。2016年10月14日，原告与被告共同设立珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司。公司注册资本100万元，被告以货币出资方式认缴60万元，占注册资本60%；原告以货币出资方式认缴40万元，占注册资本40%。公司不设董事会，设执行董事一人，由被告担任公司执行董事及法定代表人；设经理一人，由被告担任；设监事一人，由原告担任。设公司秘书，由杨玉婷担任。当天，原告与被告还签订了《珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司》章程，约定了股东的权利义务，第十一条股东履行下列义务：不按认缴期限出资或者不按规定认缴金额出资的，应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任等条款。2016年11月27日，珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司承租了位于珠海市香××区××号的铺面，经过装修并购置设备，于2017年3月正式开业。公司设立至2017年3月正式开业期间，原告共投入80万元。因原告没有实际参与公司餐厅的经营管理，而且基于对被告的信任，开业前期装修采购设备的款项由原告直接支付，只有小部分采购款项是由原告支付给杨玉婷，再由杨玉婷支付给供应商。此后，由于被告经营管理不善，被告提出将铺面转让，并于2018年3月将铺面转让，并以微信通知方式欺骗原告转让所得款项为32万元。后来，原告了解到实际情况，被告才承认真实的转让所得款项为45万元。原告多次要求被告对账，但被告总是以各种理由回避，既不向原告提供公司的会计原始凭证，也不与原告进行结算。原告无奈，遂起诉至法院。原告认为，因公司餐厅已转让，珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司已实际停止经营。被告没有按照珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司章程的约定实际足额出资的行为，已经构成根本违约，而且给原告造成了直接的经济损失。被告将公司铺面转让后，没有与原告进行结算，也没有进行清算，被告的行为也是违反法律规定的。原告提交了以下证据：1.珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司股东会决议（2016年10月14日）；2.珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司章程（2016年10月14日）；3.核准变更登记通知书（珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司，2017年1月6日）、房屋租赁合同（2016年11月27日）、珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司营业执照副本复印件；4.微信聊天记录截图4张（与被告的截图3张，与罗云的截图1张）；5.银行账户流水清单照片16张、2017年出纳流水帐19张。原告申请证人杨玉婷出庭作证，证人杨玉婷出庭发表了证人证言。被告未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2016年10月14日的《珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司股东会决议》决议通过如下事项：制订公司章程；股东被告、原告决定出资成立珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司，公司注册资本100万元，其中被告以货币出资60万元，占注册资本60%，股东原告以货币出资40万元，占注册资本40%；股东会由被告、原告组成，公司不设董事会，设执行董事一人，由被告担任公司执行董事及法定代表人……；设公司秘书，由杨玉婷担任……。经工商局备案的落款日期为2016年10月14日的《珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司章程》载明：公司注册资本为100万元；被告以货币出资60万元，总认缴出资60万元，其中实缴出资0万元、未缴出资60万元，于2036年10月1日前缴足；原告以货币出资40万元，总认缴出资40万元，其中实缴出资0万元、未缴出资40万元，于2036年10月1日前缴足；股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；不按认缴期限出资或者不按规定认缴金额出资的，应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。上述股东会决议及章程均有原、被告签名。后珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司于2016年10月17日登记成立，法定代表人为被告。2017年1月6日，珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的经营场所经核准变更为珠海市拱北华平路13号铺。原告提交微信号为×××（昵称：崔进）的微信账户与微信号为×××（备注名：朱树清）的微信账户之间的聊天记录一份，原告称微信号为×××的账户由原告使用，微信号为×××的账户由被告使用。根据该微信聊天记录，2018年3月27日，“朱树清”向“崔进”发送微信称“崔进我把店转出去了，三十一万二”，“崔进”回复称“行啊，咋还有整有零的”……；2018年5月9日，“朱树清”向“崔进”发送微信称：这个店总共，转了四十五万，还完所有欠款应该还剩下几万块钱，当时真不应该一时听信别人所言留几万钱还可以东山在起，开个小店，而欺骗最信任我的哥们，本想以后挣钱能给你一起还投资欠款……。原告称珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司于2018年3月开始停业，尚未注销；原告诉讼请求中的转让所得款是指被告将珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的店面转让出去后所得的转让费45万元，该转让费包含店面的装修、设备等费用；由于珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司已不经营，被告转让所得的45万元应按照各自所占持股比例来分配转让款，原告基于合同关系即原、被告签订的上述公司章程要求被告向原告支付转让所得款项的40%。原告提交的《2017年出纳流水帐》显示：2016年至2017年3月31日期间，朱总（嫂子）开支共计305307.59元、崔总开支共计711671元。该流水帐未加盖珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司公章，也无原、被告签名。原告称根据该流水帐，原告已经出资711671元，此外还有其他支出但并未统计，原告出资共计80万元，根据公司章程约定原告只需出资40万，原告多出资的40万元是原告的损失；由于被告未足额出资，原告根据公司章程的规定要求被告赔偿损失40万元。本院认为，原、被告系珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的股东。根据原告的陈述，原告诉讼诉请求中的转让所得款是指珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的店面转让款，因此，该转让款是珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的财产。珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司尚未注销，仍然存续。原告要求被告向其支付转让所得款的40%即18万元及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司章程》的规定，原、被告认缴的出资应于2036年10月1日前缴足。现公司章程规定的认缴时间尚未届满，原告主张被告未按期出资应向原告赔偿损失40万元及支付相应利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告以其已提起（2018）粤0402民初13029号解散珠海市秘匠美食餐饮管理有限公司的诉讼、本案审理需以该案审理结果为依据为由，申请中止本案审理。由于本案审理不需要以（2018）粤0402民初13029号案的审理结果为依据，原告申请中止审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告崔进的全部诉讼请求。案件受理费减半收取4942元，由原告崔进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  胡莉二〇一九年一月二日书记员  周晶刘晓萍