河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终312号上诉人(原审被告)：杨丙峰，男，1980年7月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：沁阳市运通物流有限公司，住所地：沁阳市西环路长途汽车站南邻。法定代表人：仝圆，公司经理。委托诉讼代理人：程圈，河南太华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王媛，女，1988年12月13日生，汉族，住沁阳市。上诉人杨丙峰因与被上诉人沁阳市运通物流有限公司、王媛追偿权纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2018）豫0882民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨丙峰及其委托诉讼代理人杨志勇、被上诉人沁阳市运通物流有限公司的委托诉讼代理人程圈参加诉讼，被上诉人王媛经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨丙峰上诉请求：1、撤销河南省沁阳市人民法院（2018）豫0882民初2956号民事判决，改判上诉人不承担民事责任。2、一、二审诉讼费由被上诉人沁阳市运通物流有限公司承担。事实和理由：上诉人与被上诉人沁阳市运通物流有限公司2013年已经不存在挂靠关系，实际登记车主为沁阳市运通物流有限公司，由沁阳市运通物流有限公司实际控制，出于非正常运行状态。被上诉人沁阳市运通物流有限公司答辩意见：一、郑州市中级人民法院和郑州高新技术产业开发区人民法院作出的生效判决，认定交通事故发生时，上诉人与被上诉人仍存在车辆挂靠经营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决作为挂靠人的上诉人和作为被挂靠人的被上诉人对受害人承担了连带赔偿责任。上诉人作为实际车主和直接侵权责任人，本应是交通事故赔偿责任的承担者，但其并未主动向受害人履行生效判决确定的赔偿义务，被上诉人依据法院生效判决已经对受害人履行了赔偿义务，故其有权依据挂靠协议约定向上诉人进行追偿。二、上诉人在郑州法院审理的交通事故赔偿案件中，当庭陈述其与被上诉人之间一直存在挂靠关系，车辆实际上可以正常审验，正常营运，双方的挂靠关系并没有解除。法院据此最终认定，交通事故发生时，双方仍存在车辆挂靠经营关系，判决双方承担了连带赔偿责任。现在上诉人以双方早已不存在挂靠关系，车辆无法正常营运为由上诉，明显在推卸责任，其上诉的事实与理由明显不成立。一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，依法应予维持。沁阳市运通物流有限公司向一审法院起诉请求：1、请依法判决二被告连带偿还原告代垫支付的交通事故赔偿款225606元，并赔偿相应利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告杨丙峰系豫Ｈ×××**号解放牌大货车的实际车主。2011年2月22日，原告运通公司与被告杨丙峰签订了《挂靠经营服务协议》，双方约定杨丙峰将其购买的解放牌豫Ｈ×××**号大货车登记在原告公司名下对外经营运输业务，由杨丙峰独立合法营运。营运中所有事务包括经济和法律方面问题，杨丙峰自己独立承受。因杨丙峰未及时独立承担责任造成原告受到牵连或损失的，原告可向杨丙峰追偿，并可要求杨丙峰承担原告为此所支付的所有费用。协议还约定，本协议执行时间为三年，从签约日起开始计算。此期间除法定情形外，双方均不得提出解除合同，双方应在协议期满前一个月，就本协议续签或者终止进行协商并书面确认，无书面确认的，视为本协议延续三年，延续期满后仍未续签的，合同终止。2015年5月8日17时20分，被告杨丙峰驾驶豫Ｈ×××**号货车沿郑州市南三环由西向北左转弯时与段东玉驾驶的豫Ａ×××**号面包车相撞，发生交通事故，致使段东玉、陆小利、段贝贝、段浩杰受伤，豫Ａ×××**号车受损。同日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0863438号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨丙峰负事故主要责任，段东玉负事故次要责任。随后，受害人陆小利向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求被告杨丙峰、原告运通公司以及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其豫Ａ×××**号车等相关财产损失，郑州高新技术产业开发区人民法院经审理后判决被告杨丙峰和原告运通公司共同赔偿受害人陆小利损失10486．7元，并负担诉讼费385元。2017年7月3日，受害人段东玉、段贝贝、段浩杰向郑州高新技术开发区人民法院提起诉讼，要求被告杨丙峰和原告运通公司以及中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其人身损害相关损失，郑州高新技术产业开发区人民法院经审理后判决被告杨丙峰和原告运通公司共同赔偿受害人段东玉、段贝贝、段浩杰各项损失共计208186．69元，并负担诉讼费6485元。判决生效后，经郑州高新技术开发区人民法院执行，原告运通公司履行了受害人陆小利一案的赔偿款共计10935元，并主动履行了受害人段东玉、段贝贝、段浩杰一案的赔偿款共计214671．69元。现原告依据双方签订的《挂靠经营服务协议》约定的内容向被告杨丙峰、王媛追偿未果。被告杨丙峰与被告王媛系夫妻关系。豫Ｈ×××**号解放牌大货车于2015年11月10日被焦作市公安交通警察支队机动车管理所办理注销登记。一审法院认为，被告杨丙峰自愿将所购车辆挂靠登记在原告公司名下，对外从事经营活动，双方为此签订《挂靠经营服务协议》，该协议系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议签订后至事故发生时，双方并未协商一致解除挂靠经营协议，也未书面确认终止协议，按照双方的约定，该协议仍然存续有效。郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18691号生效判决书中，也援引了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的条文规定进行判决，认定了在交通事故发生时，原告运通公司与被告杨丙峰之间仍存在挂靠经营关系。因此，双方均应按照协议约定履行自己的义务。协议中明确约定了由杨丙峰独立合法营运，独立承受豫Ｈ×××**号大货车产生的相关法律责任。因杨丙峰未及时独立承担责任造成原告受到牵连或损失的，原告可向杨丙峰追偿。被告杨丙峰本人驾驶豫Ｈ×××**号大货车发生交通事故，造成他人人身、财产损害，其作为实际车主和直接侵权人，本应是交通事故赔偿责任的承担者，但其并未主动向受害人履行法院生效判决确定的赔偿义务。原告运通公司按照法院生效判决确定的赔偿内容向受害人履行了赔偿款后，有权依照挂靠协议的约定向被告杨丙峰追偿。原告主张豫Ｈ×××**号大货车系二被告夫妻的家庭共同生产经营工具，本案诉争债务应为二被告夫妻共同债务，但其没有提供证据予以证明，故其要求被告王媛共同承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至付款之日止赔偿其利息损失，于法有据，予以支持。二被告辩称，原被告双方已于2013年底解除了挂靠经营关系，缺乏事实依据，而且豫Ｈ×××**号解放牌大货车的注销时间也在交通事故之后，因此被告抗辩称原告无权按照挂靠协议的约定向被告进行追偿，理由不足，不予采纳。判决：一、被告杨丙峰应于本判决生效后二十日内支付原告沁阳市运通物流有限公司垫付的赔偿款225606元及相应利息损失二、驳回原告沁阳市运通物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2342元、保全费2020元，由被告杨丙峰负担。本院二审期间，被上诉人沁阳市运通物流有限公司提交了郑州市中级人民法院（2017）豫01民终13585号杨丙峰、沁阳市运通物流有限公司诉陆小利机动车交通事故责任一案的庭审笔录一份，证实受害人陆小利向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求杨丙峰和沁阳市运通物流有限公司以及保险公司赔偿有关车辆损失。杨丙峰当庭陈述其是车辆所有人，与沁阳市运通物流有限公司之间一直存在挂靠关系，车辆实际上可以正常审验，正常营运。法院据此最终认定交通事故发生时双方仍存在车辆挂靠经营关系，判决双方承担了连带赔偿责任。现在上诉人以双方早已不存在挂靠关系，车辆无法正常营运为由上诉，明显在推卸责任。上诉人杨丙峰对该证据的真实性不持异议，本院予以采信。经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人杨丙峰主张2013年已经不存在挂靠关系，涉案车辆由沁阳市运通物流有限公司实际控制，出于非正常运行状态，但一、二审均未提交相关证据，且上诉人杨丙峰在郑州市中级人民法院（2017）豫01民终13585号杨丙峰、沁阳市运通物流有限公司诉陆小利机动车交通事故责任一案的庭审中，其当庭陈述“我认为我一直与运通公司存在挂靠关系”，故其上诉理由没有事实依据，不予支持。《挂靠经营服务协议》系双方真实意思表示，协议中明确约定了由杨丙峰独立合法营运，独立承受豫Ｈ×××**号大货车产生的相关法律责任。因杨丙峰未及时独立承担责任造成被上诉人沁阳市运通物流有限公司受到牵连或损失，被上诉人沁阳市运通物流有限公司有权向杨丙峰追偿。综上所述，杨丙峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4684元，由杨丙峰负担。本判决为终审判决。审判长 李军审判员苏杭审判员柳涛二〇一九年一月三十一日书记员 申          娇