上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初18164号原告：沈玲勤，女，1972年1月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。被告：程必汉(第一被告)，男，1976年7月25日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韩迎春，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵青，上海方洛律师事务所律师。被告：上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店(第二被告)，住所地上海市青浦区。被告：中银保险有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：曹军，男。原告沈玲勤诉被告程必汉、被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店、被告中银保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施雯、第一被告及其委托诉讼代理人韩迎春、第三被告委托诉讼代理人曹军到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈玲勤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币154,825.15元，衣物损失费500元，住院伙食补助费2,320元，残疾赔偿金475,729.60元，误工费40,898元(按每月2,420元计算507日)，营养费4,800元(计算120日)，护理费21,395元(计算180日)，鉴定费3,850元，交通费1,000元，精神损害抚慰金19,000元,二次治疗费30,000元，律师费7,000元；2、第三被告在交强险(精神损害抚慰金优先)和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由第一、二被告负担。事实和理由：2017年5月25日，陈海明驾驶车牌号为沪D6XX**重型普通货车行驶至上海市青浦区白鹤镇鹤祥路进纪鹤公路附近，适遇原告骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，陈海明负事故全部责任，原告无责任。第一被告系陈海明驾驶的事故车辆实际车主，第二被告系该车辆登记车主，第三被告系该车辆交强险和商业三者险承保单位。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告程必汉辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。不同意承担律师费，只愿意承担诉讼费。被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店未发表答辩意见。被告中银保险有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己公司投保了交强险和商业三者险(500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费由法院据票核算，住院伙食补助费无异议，营养费认可每天30元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金等级过高，但己方不申请重新鉴定，误工费无异议，护理费住院期间据票计算，出院后按每天40元计算，交通费由法院酌定，衣物损失费由法院酌定，鉴定费不属于保险范围，律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2017年5月25日，陈海明驾驶车牌号为沪D6XX**重型普通货车行驶至上海市白鹤镇鹤祥路进纪鹤公路附近，适遇原告骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，陈海明负事故全部责任，原告无责任。第一被告系陈海明驾驶的事故车辆实际车主，第二被告系该车辆登记车主，第三被告系该车辆交强险和商业三者险承保单位。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，后至上海市中医医院就医(共住院116天)，花费医疗费不低于154,825.15元(含有处方对应的外购药费用)，并花费护理费14,700元(98天)。2018年10月15日上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人沈玲勤因车祸伤导致的伤情分别构成XXX伤残。伤后可予以休息自受伤之日起至本次评残日前一日，营养期90日，护理期150日。遵医嘱行内固定拆除术，可再予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费3,850元。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼，并支付了律师代理费7,000元。该事故前期医疗费已经(2017)沪0118民初9273号民事判决书处理完毕，该判决书中载明：陈海明系为第一被告履行职务行为时发生该事故，故赔偿责任由第一被告承担，第二被告作为登记车主承担连带责任，第三被告在保险责任范围内赔偿原告265,654.81元(均为医药费)。其中交强险中医疗费限额已用尽。审理中，原告主张：1、残疾赔偿金475,729.60元，原告提供结婚证复印件、户口本复印件、房地产权证(载明：该处房屋权利人系原告丈夫沈益)、房地产权证(载明：该处房屋权利人系原告丈夫沈益)、居委会出具的证明(载明：原告自2010年9月至2016年8月一直居住在白鹤镇)、居委会出具的证明(载明：原告自2016年9月11日起居住在青浦区)。第一被告表示不认可原告的伤残等级，因为XXX伤残应当构成盆骨损伤且产道损伤，不认可居住证明，并提供佳乐苑社区居委会出具的证明(载明：原告现居住在青浦区，无法证明何时入住本社区)。2、误工费40,898元，并提供劳动合同(载明：原告与公司签订了自2010年1月1日起的无固定期限劳动合同，原告从事生产操作岗位，工资为上海市最低工资标准＋考核工资)、银行明细、养老保险缴费情况表予以证明。第一被告表示原告提供的劳动合同系2010年签订的，至今是否还在履行己方无法确定。第三被告对原告该诉请无异议。3、护理费21,395元，原告提供护理费发票予以证明。第三被告表示住院期间的护理费据票计算，出院后认可每天40元。4、交通费1,000元，原告未提供证据证明。第三被告表示由法院酌情确定。5、衣物损失费500元，原告未提供证据证明。第三被告表示该费用由法院酌定。6、鉴定费3,850元，原告提供鉴定意见书予以证明。第三被告表示该费用不属于保险范围。7、律师费7,000元，原告提供律师费发票予以证明。第三被告表示该费用不属于保险范围内。第一被告不同意承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本起事故的责任依据生效判决予以确定。原告主张的后续治疗费，因未实际产生，且被告不同意赔偿，故本院不予处理，原告可待实际产生后另行主张。原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的证据，本院予以支持。原告主张的护理费过高，本院按每天40元，结合原告花费的护工费予以确定。原告主张的交通费、衣物损失费过高，本院酌情予以确定。原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院予以支持。原告的其余损失本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费154,825.15元，住院伙食补助费2,320元，营养费4,800元，残疾赔偿金475,729.60元，误工费40,898元(不含二次)，护理费17,980元，交通费500元，精神损害抚慰金19,000元，衣物损失费300元，鉴定费3,850元，律师费7,000元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费以外由第三被告在交强险剩余限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险剩余限额内按责赔付，再有不足部分和律师代理费由第一被告赔偿。第二被告对第一被告的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告沈玲勤110,300元(含精神损害抚慰金)；二、被告中银保险有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告沈玲勤234,345.19元；三、被告程必汉应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈玲勤382,557.56元；四、被告上海市青浦区华新镇晟信日用百货商店对被告程必汉的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,413.18元，减半收取计5,706.59元，由原告负担255.71元，由第一、二被告共同负担5,450.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一九年一月十四日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。