wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑更145号 罪犯陈彦涛，男，1973年12月06日出生，汉族，中专文化，无业，原户籍所在地山东省新泰市，住新泰市。因犯盗窃罪于2013年5月2日被淄博市沂源县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币48000元。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省新泰市人民法院于二〇一七年十一月二十三日作出（2017）鲁1202刑初456号刑事判决，以盗窃罪判处陈彦涛有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币8000元。2017年12月15日起入监执行，刑期自2017年7月11日起至2019年5月10日止。 执行机关泰安监狱于2019年1月15日提出对罪犯陈彦涛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯陈彦涛减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯陈彦涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯陈彦涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励一次，本次缴纳罚金8000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈彦涛减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自2017年7月11日起至2019年3月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  张泽宇 二〇一九年一月二十八日 书记员  韩天晶
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初865号原告：鲁淑平，女，1986年8月9日出生，汉族，住海宁市。被告：钱国光，男，1972年10月7日出生，汉族，住桐乡市。原告鲁淑平与被告钱国光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁淑平撤诉。案件受理费25元，予以免收。（本页无正文）审判员  朱敏红二〇一九年一月二十一日书记员  居晓洁
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执251号张东霞：你与郑州市惠济区鑫源钢材经销站合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）豫0108民初2723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市惠济区鑫源钢材经销站向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向郑州市惠济区鑫源钢材经销站支付借款本金18000元，民事案件受理费减半收取125元，共计18125元。（2）向郑州市惠济区鑫源钢材经销站支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费354元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特 此 通 知二〇一九年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1546号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贇，上海申浩律师事务所律师。被告：刘金，男，1979年5月10日出生，汉族，住山东省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贇到庭参加诉讼。被告刘金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘金归还原告借款本金91,690.76元，支付原告利息、逾期利息19,762.47元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年10月，被告刘金与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘金向原告贷款102,000元，用于购买山东润华天众汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451EED，车架号LSVXZ25N2GXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为其它还款法，共24期，还款日期为自2016年11月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%，固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6260%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘金以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘金自2017年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘金构成违约，截止至2018年12月5日，被告刘金尚欠原告贷款本金91,690.76元，利息、逾期利息19,762.47元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘金在签字表中注明的居住地址为山东省泰安市宁阳县磁窑镇郑庄花园小区1-101。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘金未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告刘金支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘金以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金91,690.76元，支付至2018年12月5日止的利息及逾期利息19,762.47元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年12月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘金届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘金协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451EED，车架号LSVXZ25N2GXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘金继续清偿。案件受理费2,529.10元，减半收取计1,264.55元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 婷二〇一九年一月三十日书记员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0624民初1427号 原告:杨志勇，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告:邓曙光，男，1977年6月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：许红，女，1978年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县（系被告邓曙光之妻）。 原告杨志勇与被告邓曙光、许红民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志勇到庭参加了诉讼，被告邓曙光、许红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、由被告承担2015年8月14日起至履行之日止的利息（按月息2%计算）；3、判令两被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：原告与被告邓曙光系朋友关系，2015年8月14日被告因资金周转困难找原告借款20000元，约定月息2分，并口头承诺三个月内归还，同时向原告出具了欠条。还款期届满后，原告多次打电话或发信息催收欠款，被告总以各种理由推脱不还，其行为严重损害了原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告邓曙光、许红未予答辩及提供证据。 本院经审查确定如下事实：1、被告邓曙光因承建工程需资金周转，通过案外人杨凯于2014年10月向原告借款20000元，当时被告邓曙光未出具借条。后原告多次向被告邓曙光催收借款未果，原告遂于2015年8月14日要求被告邓曙光补具欠条并约定月息2分。2、被告许红与被告邓曙光系夫妻关系，被告邓曙光借款时被告许红并未在场，但原告去被告邓曙光家中催款时被告许红知情。3、欠条出具后，原告为追回借款又多次找被告催要，但被告至今未还本付息。 以上事实有原告提供的身份证复印件、欠条及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告邓曙光向原告杨志勇借款有其出具的欠条佐证，且借款数额较小，原告并无不能提供上述借款的情由，原告与被告邓曙光之间的借贷行为真实可信，应予认可。原告已出借了借款，被告应按约定履行还款义务。原、被告双方虽未约定还款时间，但原告要求被告还款，符合法律规定，应予支持。被告邓曙光欠条上约定月息2分，未超过法定最高年利率24%，原告要求被告邓曙光按月利率2%偿付借款利息于法有据，本院予以支持。被告许红与被告邓曙光虽系夫妻关系，但原告无证据证明该笔款项是用于两被告家庭共同生活，亦无证据证实被告许红对该笔债务进行了追认，故对于原告要求被告许红连带偿还该笔债务不符合法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓曙光自判决生效后十日内向原告杨志勇偿还借款20000元，并以20000元为基数自2015年8月15日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息； 二、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇一九年一月二十九日 法官助理刘霜 书记员张哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0607执1964号申请执行人：李春朝，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被执行人：陈修亮，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行申请执行人李春朝与被执行人陈修亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李春朝与被执行人陈修亮于2019年1月14日达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止申请执行人李春朝(2018)鄂06民终1900号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张思军二〇一九年一月二十四日书记员  周 凯
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审15号申请执行人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人王敏敏，女，1997年10月26日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人王敏敏社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定，对被执行人王敏敏作出了西费征字[2018]第027-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费17639.00元。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第027-2号社会抚养费征收决定书，已于2018年5月21日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2018年12月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第027-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生和计划生育局作出的西费征字[2018]第027-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘炳良审判员  赵虹华审判员  葛 贞二〇一九年一月八日书记员  史晓东
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初3425号原告：王兵团，男，汉族，住东营开发区。委托诉讼代理人：崔光荣，男，汉族，现住山东省广饶县。被告：张欣芳，女，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告王兵团诉被告张欣芳不当得利纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔光荣、被告委托诉讼代理人耿闻博、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵团向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款38万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年8月6日、2013年11月20日通过银行账户向被告账户打款38万元，被告欠原告38万元款项，后经催要被告拒付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法公正处理。被告张欣芳辩称，被告并不认识原告，与原告没有任何借贷关系，原告也从未向被告主张过权利，涉案借贷关系并非存在于原告与被告之间，本案的借贷关系是由张X与原告产生，并且经被告了解，张X已全部还清涉案款项，原告起诉没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日、2013年11月20日原告分别通过其山东广饶农村商业银行股份有限公司李道分理处账户（尾号为7281）向被告山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行银行账户（尾号为999）转账支付18万元、20万元。另外，上述两账户于2013年8月10日、2013年11月15日、2013年11月21日、2015年6月4日、2015年7月31日、2015年8月24日、2015年8月25日、2014年9月2日等发生过资金往来。另外，2012年5月13日、2013年2月1日，被告通过其山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行（尾号为9426）向原告银行账户（尾号为7281）转账支付10万元、20万元。本案庭审中，原告自述其主张的两笔款项实际为其向被告出借的款项，但原告无法证明双方之间为借贷关系，因此主张涉案款项为不当得利。以上事实由银行卡交易明细及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对原告通过其山东广饶农村商业银行股份有限公司李道分理处账户（尾号为7281）向被告山东广饶农村商业银行股份有限公司丁庄支行银行账户（尾号为999）转账支付18万元、20万元的事实均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：被告取得涉案38万元款项是否构成不当得利。本院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。该两账户之间在长达两年多的时间内发生过多笔资金往来，且原告自认其向被告支付的该38万元系被告的借款，只因其无法证明双方之间为借贷关系才以不当得利主张，因此原告向被告账户转账38万元不属于欠缺给付目的，而是有目的的，即有法律上的原因的给付。因此，原告向被告账户支付该38万元不符合不当得利的构成要件，对原告诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王兵团的诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取计3500元，诉讼保全费2520元，由原告王兵团负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王建彩二〇一九年一月八日书记员  韩 璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初1313号原告：湖南盘子女人坊文化科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭心金街银苑商业街****。法定代表人：杨健，董事长。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾鼎忠，湖南中楚律师事务所律师。被告:广州市增城凤绫摄影艺术中心，住所地，住所地广东省广州市增城区新塘镇新塘大道中路****iv>法定代表人：钟朝庆，总经理。委托诉讼代理人：莫建坤，广东腾锐律师事务所律师。原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司与被告广州市增城凤绫摄影艺术中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司负担。审 判 长  闵俊伟人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  李则云二〇一九年一月三十日书 记 员  廖亚娇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初208号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人:陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托代理人:赵强壮，男。该公司职工。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提出上诉、申诉的权利，也具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论和申请执行、代领法律文书等代理权。被告：吴新章，男，1973年6月28日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：宋玉文，女，1972年11月26日生，汉族，住址同上，系吴新章之妻。被告：赵石柱，男，1964年4月10日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：吴念花，女，1967年2月11日生，汉族，住址同上，系赵石柱之妻。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告吴新章、宋玉文、赵石柱、吴念花借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序由员额法官朱金鹏独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：2017年4月18日，被告在他公司沙河支行办理《个人借款合同》和《保证合同》和《借款人家庭成员承诺书》、《担保人承诺书》和《担保人家庭成员承诺书》，并于同日被告吴新章以发展烟叶为名借款100000元，借款期限12个月，月利率为10‰，于2018年4月18日到期。被告未按合同约定归还本金，已构成违约。现请求法院判令四被告履行合同，偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费用。四被告未辩称。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人家庭承诺书、担保人家庭成员承诺书、一般贷款开户单各一份，以此证明2017年4月18日，被告签订相关合同,并于同日，被告吴新章贷款100000元，并且实际履行到账的事实。四被告未向本院提交证据材料。四被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：被告吴新章与宋玉文系夫妻关系，被告赵石柱与吴念花系夫妻关系。2017年4月18日，被告吴新章、赵石柱在原告河南卢氏农村商业银行股份公司沙河支行签订《借款合同》和《保证合同》，且其家庭成员填写承诺书。被告吴新章依据上述借款合同，在原告沙河支行借款100000元，借款期限12个月，月利率为10‰。借款到期后，被告一直未还款付息。原告遂起诉来院，要求被告归还借款及利息。本院认为：被告吴新章依据其和赵石柱与原告签订的借款合同和保证合同以及配偶承诺书在在原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款100000元，事实清楚，证据确凿。被告吴新章作为借款人，被告宋玉文作为配偶，该笔借款应视为共同借款，应该共同偿还该笔借款及利息。被告赵石柱作为保证人，被告吴念花作为担保人的配偶、且填写担保人家庭成员承诺书，应对该笔借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴新章、宋玉文于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款100000元及利息；利息从2017年4月18日起计至本判决确定的还款之日止，月利率10‰。二、被告赵石柱、吴念花对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴新章、宋玉文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年一月二十五日书记员  陈育阳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更126号罪犯刘统，又名姜涛、高天，男，1975年1月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年12月24日作出（2010）聊东刑初字第250号刑事判决，以被告人刘统犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金3万元（未缴纳）。被告人刘统不服，提出上诉。本院经二审审理，于2011年3月15日作出（2011）聊刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年;2017年4月27日经本院裁定减刑五个月。刑期至2023年11月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年1月8日提出鲁聊狱减建字[2018]第1130号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘统减去有期徒刑五个月，刑期至2023年6月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一九年一月二十五日书 记 员  王泽杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终163号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。 负责人：张秋娣。 被上诉人(原审原告)：杨备战，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省郏县。 被上诉人(原审原告)：杨晓东，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省郏县。 被上诉人(原审被告)：姜伟，男，1991年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县 原审被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑**楼101-104铺/div> 负责人：刘文雄。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人杨备战、杨晓东、姜伟，原审被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初10734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 方 艳 审判员 王 翠 审判员 王晗莉 二〇一九年一月四日 法官助理戚立晶 书记员金晨烨
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0118民初225号  原告：高XX，女，1984年5月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：西安XX区房地产开发公司，住所地：西安市鄠邑区楼。 法定代表人：王康，系该公司总经理。 原告高XX与被告西安鄠邑区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告高XX于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高XX撤回起诉。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告高XX负担。 审 判 员 魏阿英 二〇一九年一月二十二日 书 记 员 刘颖维
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124财保16号申请人：张福平，男，1966年9月18日出生，现住孙吴县。被申请人：毛立政，男，1983年4月11日出生，现住孙吴县。张福平与毛立政追偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）黑1124财保337号民事裁定，冻结被申请人肖全征名下的公积金。本院经审查认为，申请人张福平逾期未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人毛立政名下公积金55，998.27元的冻结，公积金账户为********。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇一九年一月十四日法官助理董丽书记员张艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执1224号申请执行人：马新阔，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：周长彦，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人:张彦岭，女，1971年10月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请执行人马新阔与被执行人周长彦、张彦岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0921民初3497号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月29日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人申请要求被执行人履行判决书确定的还款义务。本案标的共5000元，在执行过程中，经过网络总对总查控，未发现有可供执行的财产，经传唤被执行人到法院敦促其缴纳案款500元，申请执行人现已领取，剩余尚未缴纳4500元，经申请执行人同意暂缓交付，本案达成和解协议，申请执行人同意暂不要求法院对被执行人实施强制措施。本院认为该协议符合法律规定，应予以支持，本案符合终结执行的条件。2019年1月21日本院将案件执行的情况告知申请执行人，并告知其案件终结执行的依据及法律后果等。申请执行人表示认可。综上，本案进入执行程序后，由于申请执行人同意终结并达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，本案裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 孙中社二〇一九年一月二十一日书记员 张连强
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初102号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人全战伟，男，1969年2月28日出生于重庆市渝**，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月20日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年8月24日被该分局监视居住，同年12月6日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 被告人雷中海，男，1975年8月24日出生于重庆市渝**，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年3月6日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月10日被该分局监视居住，同年12月6日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 被告人谭亚均，男，1973年9月10日出生于重庆市渝**，汉族，中专文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年3月6日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月10日被该分局监视居住，同年12月6日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 辩护人张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告人袁德文，男，1969年12月5日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**，户籍地重庆市渝**。因犯故意伤害罪，2005年5月11日被重庆市高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年3月9日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月10日被该分局监视居住，同年12月6日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。2019年1月31日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]1582号起诉书指控被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文犯开设赌场罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，被告人全战伟、雷中海、袁德文、被告人谭亚均及其辩护人张忠均均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2018年2月19日左右至3月6日期间，被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文共谋后，共同出资在重庆市渝北区xx路xx大厦xx房屋内开设赌场。该赌场通过网络接入“xx”赌博网站，将赌资预先存入注册的赌博网站账户中，采用网络同步境外赌场的方式组织赌客实时参与赌博，并在现场接受赌客现金投注和进行现金赔付，最终通过从赌客赢利中抽头和境外赌场返还佣金(“洗码钱”)的方式营利。期间，被告人雷中海主要负责提供场地、联系赌客，被告人谭亚均、袁德文主要负责赌场日常管理及其它杂务，被告人全战伟主要负责赌场账目管理。截至2018年3月6日，四被告人通过该赌场共计抽头渔利1万余元。2018年3月6日，公安机关在该赌场将被告人雷中海、谭亚均抓获，当场查获赌客宋某某、叶某某、刘某某等人。同月9日，被告人袁德文主动到公安机关投案。同年7月20日，被告人全战伟被抓获归案。四被告人到案后均如实供述了上述事实。 上述事实，被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文的户籍信息；辨认笔录；行政处罚决定书；银行流水明细；搜查、提取笔录；扣押清单及决定书；电子证物检查工作笔录；情况说明；证人娄某某、宋某某、叶某某、刘某某等人的证言；被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全战伟、雷中海、谭亚均、袁德文以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人全战伟、雷中海、谭亚均到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人袁德文犯罪后主动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人全战伟、雷中海、谭亚均系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人谭亚均的辩护人提出谭亚均系初犯，开设赌场的时间较短，其认罪悔罪，悔罪态度较好的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人全战伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 二、被告人雷中海犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 三、被告人谭亚均犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 四、被告人袁德文犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年5月28日止，已折抵先行羁押的33日。罚金已预缴）。 五、对四被告人的违法所得一万元予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢寒秋 二〇一九年一月三十日  法官助理  周 洲 书记员 唐 娇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初70号 原告：杭州市居住区发展中心有限公司，住所地杭州市上城区之江路**安居临江大厦**。 法定代表人：吴鉴，董事长。 委托诉讼代理人：张樱、孙淼淼，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：沈洁，女，1970年6月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州市居住区发展中心有限公司与被告沈洁经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告杭州市居住区发展中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州市居住区发展中心有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛书松 二〇一九年一月二十九日 代书记员 詹 鋆 -2- -1-
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更97号罪犯郭俊锋，男，1981年9月14日出生，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）并刑初字第38号刑事判决，以被告人郭俊锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，，刑期自2014年10月5日至2026年10月4日止。执行机关山西省原平监狱于2019年1月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯郭俊锋共获监狱表扬4次，余82分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭俊锋减刑八个月，刑期至2026年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年一月三十日书记员 银秀云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初837号原告：宋守丽，女，1980年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王海利，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所实习律师。被告：郑州锦润置业有限公司，住所地郑州市中牟县祥云街东侧、翠明园北水岸鑫城**商业房102铺。法定代表人：丁梅，该公司总经理。原告宋守丽与被告郑州锦润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付违约金179905.27元（以已付房款862855元为基数，按照日万分之三为标准，自2017年1月1日计算至房屋达到法定交付条件且实际交付之日止）；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买由被告开发的位于白沙镇康庄大道东侧，热电厂西侧的“丹桂苑”小区房屋一套，房屋交付期限为2016年12月31日前，逾期交房的，需按日向原告支付已交房款万分之五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付购房款，全面履行了合同义务。但时至今日，被告仍未按照合同约定的交房条件交付房屋，被告行为已严重违反了合同第九条之规定，构成违约。原被告双方多次协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，与本案原告签订《商品房买卖合同》的郑州锦润置业有限公司于2011年7月22日成立，该公司已于2017年5月8日注销。本案中原告起诉的被告系由郑州联创展览展示有限公司于2018年5月10日更名而来，该公司存续至今。故原告并非与本案被告签订房屋买卖合同，而是与已经注销的郑州锦润置业有限公司签订的房屋买卖合同。因此原告要求由郑州联创展览展示有限公司更名而来的郑州锦润置业有限公司承担合同责任，缺乏具体的事实和理由，故原告的起诉，不符合起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告宋守丽的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  时满良二〇一九年一月二十二日书记员  胡艳华
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0104刑初879号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人李某某，男，1978年7月16日出生，满族，中专文化程度，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，同年11月4日被取保候审。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）837号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2018年12月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月2日22时50分许，被告人李某某酒后驾驶辽A7xx**号奔驰牌小型普通客车行至沈阳市大东区观泉路沈铁路（下桥口）东200米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为被公安交警查获。经检验，李某某血液中的酒精（乙醇）含量为112.3mg/100ml，属于道路上醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询记录、涉案机动车信息查询记录、涉案机动车照片、呼吸酒精检测报告单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表等；被告人李某某的供述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其还具有主动缴纳罚金的酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应在本判决生效后十日内到沈阳市沈北新区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贺丽凤 二〇一九年一月三日 书记员  赵晓璐 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更207号罪犯陈成垚，男，1988年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省淅川县人，现在河南省监狱服刑。河南省淅川县人民法院于二○一一年十月二十日作出（2011）淅刑初字第160号刑事判决，认定被告人陈成垚犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（未履行）。陈成垚及同案犯不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于二○一二年四月二十八日作出（2012）南刑少终字第02号刑事判决，维持对被告人陈成垚的定罪量刑部分。该犯刑期自二○一一年三月九日起至二○二一年三月八日止。该犯于2012年5月31日交付执行。服刑期间，于二○一五年八月二十日由本院作出(2015)驻刑执字第1026号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈成垚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2011年2月6日，被告人陈成垚等人采取威胁、殴打手段，逼迫袁某、马某二人到淅川县城关镇、五一宾馆、天宇宾馆、顺兴宾馆多次卖淫。另查明，该犯系主犯。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈成垚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈成垚减去刑期五个月。刑满日期：二○二〇年一月八日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  郭文莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保231号申请人董艳梅，女，汉族，1972年10月2日出生，住郑州市惠济区。被申请人汪鸿雁，女，汉族，1976年8月22日出生，住郑州市金水区。申请人董艳梅于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300万元或查封其相应价值的其他财产。担保人董艳梅自愿以其名下位于金水区国基路168号佛罗伦斯一区1号楼1层商2的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人董艳梅名下位于金水区国基路168号佛罗伦斯一区1号楼1层商2的房产（不动产权证号：1501215829）。二、冻结被申请人汪鸿雁银行存款300万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年一月三十日书记员  赵淑霞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初6877号原告：衡水馨宜物业服务有限公司。地址：衡水市桃城区育才南大街付******。统一社会信用代码:9113110267419311XY。法定代表人：杨艺伟,该公司经理。委托代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：张二华，男,1974年6月18日出生,汉族,现住桃城区。本院在审理原告衡水馨宜物业服务有限公司诉被告张二华物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水馨宜物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告衡水馨宜物业服务有限公司担负。审判员  高桂丽二〇一九年一月二十九日书记员  薛桂萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初8号原告：杨某,男,生于1972年11月28日,住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈某，女，生于1974年9月15日，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院认为，本院于2019年1月2日给原告杨某送达了书面加纳诉讼费用通知书，通知其应在收到通知书之日起七日内预交诉讼费用，期满未交的则按撤回起诉处理。本案原告杨某在规定的期限内未交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  余琴二〇一九年一月十五日书记员  马斌
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽11刑更118号罪犯李民闯，男，1985年02月05日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年1月21日作出(2015)于刑初字第37号刑事判决，以被告人李民闯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处加罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2014年09月11日至2022年09月10日止，2017年10月18日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2018年12月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关盘锦监狱认为，罪犯李民闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，罪犯李民闯获得监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李民闯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体法律的规定》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李民闯减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  李彦俐二〇一九年一月三十日书记员  王 蕾
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0305民初5316号 原告：淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：宋玉泉，经理。 委托诉讼代理人：于兵，男，1975年12月11日生，汉族，淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司法律顾问，现住淄博市临淄区。 被告：郑颜军，男，1971年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜能程，男，1969年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东昂赛工贸有限公司，住，住所地：淄博市临淄区齐都镇韶院路**/div> 法定代表人：王爱民。 原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司（以下简称临淄区广汇公司）诉被告郑颜军、姜能程、山东昂赛工贸有限公司（以下简称山东昂赛公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告临淄区广汇公司的委托诉讼代理人于兵到庭参加诉讼，被告郑颜军、姜能程、山东昂赛公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄区广汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑颜军立即偿还原告借款利息62940.8元；2、判令被告姜能程、山东昂赛公司对以上借款利息承担连带还款责任。事实与理由：2013年12月19日，被告郑颜军向原告借款80万元，于2014年11月10日还本金80万元整，月利率为13.86‰，由被告姜能程、山东昂赛公司提供担保。从2014年5月21日之后的利息于2016年10月28日还利息1000元。为此，形成诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告郑颜军的起诉。 被告郑颜军未作答辩。 被告姜能程未作答辩。 被告山东昂赛公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、借款合同；2、支票存根；3、借款凭证；4、银行交易明细；5、保证合同；6、承诺书。 本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告与被告郑颜军签订借款合同，约定，被告郑颜军向原告借款80万元用于购聚丙烯，借款期限2013年12月19日至2014年11月10日，借款月利率为13.86‰，双方对其他事项也进行了约定。2013年12月19日，被告姜能程、山东昂赛公司与原告签订保证合同，约定，被告姜能程、山东昂赛公司为上述借款提供连带责任保证，并对其他事项进行了约定。2013年12月19日，被告郑颜军在原告放贷的中国银行转账支票存根及借款凭证上签名。2016年10月28日，被告姜能程、山东昂赛公司分别为原告出具承诺书，承诺对被告郑颜军尚欠原告借款利息62940.8元自2016年10月28日起至2018年10月27日继续承担连带保证责任。诉讼过程中，原告申请撤回对被告郑颜军的起诉。 本院认为，原告与被告郑颜军签订的借款合同、原告与被告姜能程、山东昂赛公司签订的保证合同合法有效。被告姜能程、山东昂赛公司作为保证人对本案借款及利息应当按照保证合同约定承担连带清偿责任，为此，对原告诉求被告姜能程、山东昂赛公司对相应借款利息承担连带还款责任本院予以支持。诉讼过程中，原告撤回对被告郑颜军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许并不再另行制作民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜能程、山东昂赛工贸有限公司连带偿还原告淄博市临淄区广汇小额贷款有限公司借款利息62940.8元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，财产保全费620元，由被告姜能程、山东昂赛工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇一九年一月十七日 书记员  于欣田
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821财保5号申请人：史某，甘肃省泾川县人，住泾川县。被申请人：何某，甘肃省泾川县人，住泾川县。申请人史某与被申请人何某民间借贷纠纷一案，申请人史某于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何某在泾川县住房公积金管理中心2010401001109账号下何某的住房公积金53962元予以冻结，申请人史某已提供了担保。本院经审查认为，为确保案件审结后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人何某在泾川县住房公积金管理中心2010401001109账号下何某的住房公积金53962元予以冻结，期限为一年（2019年1月25日至2020年1月25日）。案件申请费559元，由申请人史某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵连生二〇一九年一月二十五日法官助理柳巧燕书记员薛娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1344号原告大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人王雪琴。委托诉讼代理人穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被告姜美娜，女，1978年4月9日生，住大连市沙河口区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  王长俊二〇一九年一月二十四日书记员  赵家艺
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初29710号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海琳，上海卓冉律师事务所律师。被告：开平市金力王卫浴实业有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：张二伟。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告开平市金力王卫浴实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  周恒阳人民陪审员  韩国钦二〇一九年一月十七日书 记 员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23547号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇广珠南路**。统一社会信用代码：914406066649901151。负责人：郭灌明。委托诉讼代理人：欧碧莹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄伟坚，男，系该公司员工。被告：刘秉红，女，1973年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：李晓东，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告的诉讼请求：1、原告与被告刘秉红签订的编号为ZF0361201200006的《购房担保借款合同》项下全部贷款提前到期，被告刘秉红立即清偿：贷款本金869845.33元，利息7484.43元、罚息35.92元，复利0元（利息、罚息、复利暂计至2018年11月12日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；2、原告对被告刘秉红所有的位于佛山市顺德区XXXX的房产享有优先受偿权；3、被告李晓东对被告刘秉红的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费用和财产保全费用。原告的事实与理由：2012年2月9日，原佛山顺德农村商业银行股份有限公司陈村支行（于2012年11月7日经核准变更为如今名称）与被告刘秉红、被告李晓东签订了编号为ZF0361201200006的《购房担保借款合同》约定被告刘秉红为购买位于佛山市顺德区XXXX的房产向原告借款99万元，借款期限为26年（具体借款起止时间以借据为准），利息按基准利率上浮10%计算，每年按年调整；如被告逾期还款的，原告有权在合同执行的利率基础上加收50%计收罚息，无需向被告发出通知，宣布本合同项下借款全部提前到期；被告以上述房产作为该合同债务的抵押担保。合同签订后，原告依约于2012年2月17日发放了99万元贷款，借据的借款期限自2012年2月17日至2038年2月16日。上述房产已于2012年2月14日办妥预售商品房备案登记。但被告刘秉红、李晓东一直不愿意缴纳契税，导致房产无法办理不动产权证及不动产登记证明。在供款过程中，被告刘秉红自2018年9月起欠供，经原告人员多次对两被告进行催收，仍未能依约还款，至今欠供2期。审判员  庞尔谦二〇一九年一月二十五日书记员  冯淑娴
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7104执2号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人季长虹，总经理。委托代理人秦艳欣，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人呼格吉乐图，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人孙卫平，男，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院(2018)内7104民初182号民事判决书，于2019年01月07日向被执行人孙卫平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙卫平名下坐落于通辽市科尔沁区清真办事处的房屋。查封期限为三年。查封期间不得办理过户手续，不得增设权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇一九年一月十日书记员  张伟
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终8号上诉人（原审被告）：中交二公局东萌工程有限公司。住所地陕西省西安市高新区信息大道**企业壹号公园**。法定代表人：王世君，董事长。委托诉讼代理人：康博明，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁富梅，女，1955年9月20日出生，汉族。现住张家口市紫礼区。被上诉人（原审原告）：朱廷珍，男1930年5月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：朱海军，男，1977年4月8日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：朱海明，男，1985年12月2日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：索玉花，女，1938年4月18日出生，汉族，现住张家口崇礼区。原审被告：河北省高速公路张承张家口管理处。。住所地张家口市桥**五一东大街张承张家口管理处法定代表人：白增江，处长。委托诉讼代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。原审被告：张家口市崇礼区狮子沟乡人民政府。。住所地张家口市崇礼区西狮子沟村法定代表人：常春林，乡长。委托诉讼代理人：贺有贵，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。上诉人中交二公局东萌工程有限公司（以下简称东萌公司）因与被上诉人袁富梅、朱廷珍、朱海军、索玉花、朱海明、原审被告河北省高速公路张承张家口管理处(以下简称张承张市管理处)、原审被告张家口市崇礼区狮子沟乡人民政府（以下简称崇礼狮乡政府）侵权责任纠纷一案，不服河北省崇礼区人民法院（2018）冀0709民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东萌公司的委托诉讼代理人康博明、被上诉人朱海明、袁富梅、原审被告张承张市管理处的委托诉讼代理人武叔红、原审被告崇礼狮乡政府的委托诉讼代理人贺有贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案系侵权责任纠纷，侵权赔偿责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、因果关系（侵权人实施的行为和损害后果之间存在因果上的联系）以及主观过错，同时具备上述构成要件，则构成一般侵权。欠缺任何一个构成要件，都不构成一般侵权。本案中，事发路段原为阳坡村村民通往承包地沙石路，死者朱某在生前亦多次经过该路段前往承包地，其应当对该路段的路况较为熟悉，朱某具有审慎驾驶的义务，其在未取得驾驶执照上路行驶,且注意观察不够，系造成本次事故主要原因，故关于本案的侵权责任主体，一审法院并未查明。张承张市管理处、东萌公司、崇礼狮乡政府应当承担的相关职能，与朱某的损害是否具有因果关系，一审亦未查明，故一审判令三方承担补偿责任，缺乏法律和事实依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省崇礼区人民法院（2018）冀0709民初149号民事判决；二、本案发回河北省崇礼区人民法院重审。上诉人中交二公局东萌工程有限公司预交的二审案件受理费424.53元予以退回。审判长  马瑞云审判员  宋凯阳审判员  闫 格二〇一九年一月三十日书记员  秦 健
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初1402号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人许铭敏，男，1984年3月19日出生于江西省铅山县，汉族，中专文化，无业，住铅山县。因本案于2018年8月22日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]1157号起诉书指控被告人许铭敏犯诈骗罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人许铭敏及其辩护人上官光同到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2015年5月以来，被告人许铭敏利用曾从事过电脑销售工作的经历，虚构自己有电脑待销售，骗取他人财物共136270元。具体事实如下：1.2015年5月12日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人高某3100元。2.2015年7月7日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人钱某3885元。3.2015年8月12日，被告人许铭敏虚构自己有联想电脑、华硕电脑销售，骗取被害人章某44700元。4.2016年8月23日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人叶某4760元。5.2016年9月17日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人金某3465元。6.2016年11月28日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人游某4550元。7.2016年12月30日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人林某14350元。8.2017年1月18日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人曹某4030元。9.2017年3月7日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人薛某3250元。10.2017年6月2日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人林某28150元。11.2017年9月1日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人李某13520元。12.2017年9月26日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人卢某12890元。13.2017年11月9日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人夏某6180元。14.2017年12月27日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人林某38910元。15.2018年1月23日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人李某25460元。16.2018年3月19日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人陈某5000元。17.2018年7月22日，被告人许铭敏虚构自己有电脑销售骗取被害人肖某6900元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某、林某1、薛某、曹某、李某3、肖某、陈某、卢某、林某2、钱某、李某1、叶某、金某、高某、夏某、郑某、游某、林某3的陈述，辨认笔录、转账截图、聊天截图、银行卡交易明细、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许铭敏以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许铭敏诈骗时间长、次数多，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人许铭敏判处有期徒刑三年至五年的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许铭敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2022年2月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人许铭敏退赔违法所得人民币136270元，分别返还给各被害人（详见指控事实）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  方文省人民陪审员  王 将二〇一九年一月十六日代书 记员  丁良波法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初25995号原告：上海练定混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，总经理。委托诉讼代理人：江燕龄，男。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：翁翕。原告上海练定混凝土制品有限公司与被告深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日受理后，依法适用简易程序。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海练定混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费34,848元，减半收取计17,424元，由原告上海练定混凝土制品有限公司负担。审判员 张 琳二〇一九年一月二十九日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初132号原告：张泽民，男，汉族。被告：单德宇，男，汉族。被告：王嘉宁，男，汉族。本院在审理原告张泽民诉被告单德宇、王嘉宁劳动争议纠纷一案中，原告张泽民于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽民自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张泽民撤回起诉。案件受理费10元，由原告张泽民承担。审判员 王 莉二〇一九年一月二十八日书记员 陈慧子
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀09民再176号再审申请人（原审被告）：王自康，男，1962年11月12日生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：王建忠，河北海岳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨玉松，男，1944年7月30日生，汉族，住河北省青县。被申请人（原审原告）：张淑红，女，1969年3月7日生，回族，住河北省青县。二被申请人委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。再审申请人王自康因与被申请人杨玉松、张淑红民间借贷纠纷一案，不服青县人民法院（2016）冀0922民初3104号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月19日作出（2018）冀09民申198号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人王自康及其委托诉讼代理人王建忠、被申请人杨玉松及被申请人杨玉松、张淑红的委托诉讼代理人王彦峨到庭参加诉讼。本院再审认为，原审未依法向王自康送达开庭传票等诉讼文书，即缺席审理并作出判决，属于严重违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销青县人民法院（2016）冀0922民初3104号民事判决；二、本案发回青县人民法院重审。审判长  郑灿志审判员  张兆阳审判员  张凤梅二〇一九年一月八日书记员  王凌波
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1162号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省 深圳市福田区香湖街道竹子林紫竹七16号公路主枢纽管理 控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人深圳市鑫龙飞汽车服务有限责任公司，住所 地深圳市宝安区沙井街道步涌社区环镇北路409号 106-109，统一社会信用代码91440300MA5DGGN3XB。 法定代表人罗云峰。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月25日 向本院申请强制执行其于2018年05月15日作出的深交罚 决第Z0084945号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法 组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市鑫 龙飞汽车服务有限责任公司（以下简称被执行人），存在 “未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经 营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作 出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决 定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚 决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规 定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四） 项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0084945号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年一月三十一日 书记员 张令（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初151号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李燕萍，女，1971年12月31日生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李燕萍信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谷培涛二〇一九年一月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1425民初3937号原告：王某。法定代理人：王国军，系原告王某之父。法定代理人：张宁宁，系原告王某之母。原告：王国军，男，汉族，1976年7月1日出生，住齐河县。原告：张宁宁，男，汉族，1987年10月17日出生，住齐河县，系原告王国军之妻。原告王国军、张宁宁共同委托诉讼代理人：张洪贵，男，汉族，1967年1月28日出生，住齐河县，系原告张宁宁之父。原告王国军、张宁宁共同委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：齐河县华店镇明机寨村民委员会。负责人：张宜新，村支部书记。原告王某、王国军、张宁宁与被告齐河县华店镇明机寨村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张洪贵和杨志华、被告齐河县华店镇明机寨村委会负责人（支部书记）张宜新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告分配给原告4.5亩土地及赔偿由此产生的相应损失，损失赔偿应自2018年1月1日起按每亩每年1200元计算至分配土地之日止；2、依法判决被告给付原告2018年之前的土地赔偿款和机场占地款10000元；3、依法判决被告自2018开始按原被告所在村机场占地补偿款的分配标准给付原告机场占地补偿款；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张宁宁系被告村村民，在本村有户籍、房产、承包地。2013年原告张宁宁与原告王国军登记结婚，婚后原告王国军将户口迁入本村，同年生育一子王某。2014年秋天，被告全村调地时拒绝分配原告三人土地。2014年11月10日，齐河县华店镇人民政府出具意见，同意且责成被告分配给予原告三人应分得的承包土地。2018年9月5日，原告的代理人张洪贵与被告达成调解协议，被告明确同意于2018年秋季补偿给原告三人土地4.5亩，给予土地补偿款10000元，自2018年始按全村统一标准发给原告三人机场占地补偿款。被告的行为剥夺了原告作为公民最基本的生存权利，使原告失去了基本的生活来源，严重损害了原告的合法权益，后原告多次向多部门反映未果，特诉至法院，请求判如所请。被告齐河县华店镇明机寨村委会辩称：2014年4月23日的村民会议否定了三原告的要求，本村按照人均1.56亩地已经分配完毕了，群众不同意原告的诉求。庭审中，原告提交证据如下：1、提交户口本，证实原告王国军与张宁宁结婚后，于2013年3月将户口迁至张宁宁户口所在地即华店明机寨村，与张宁宁父母在一个户口上，张洪贵为户主；2、提交结婚证，证实原告张宁宁与王国军为夫妻关系，于2013年1月28日结婚；3、提交华店镇人民政府向明机寨村委会下发的决定，证明华店镇政府经查明事实，认定原告三人依法享有土地承包权和获得经济补偿的权利；4、提交调解协议，证实原告与被告在华店镇委员会信访办的主持下达成协议，被告同意分配给原告4.5亩土地及2018年之前的土地补偿款1万元以及自2018年开始给付原告机场占地款。上述证据，被告无异议，其中，调解协议的具体内容如下：就张洪贵女儿一家土地及机场占地款问题，经信访办同张洪贵和明机寨村干部协商达成如下协议：一、根据2014年11月10日华店镇政府出具的决定（附后），和明机寨村的实际情况，2018年秋季补给张洪贵女儿张宁宁、女婿王国军、外甥王某三人的人口地，共计4.5亩，自2018年开始发给张宁宁一家三口人的机场占地款。二、就张洪贵主张的2014年秋季后的土地补偿款和机场占地款共计44910元，因村里工作难度大，上届村干部遗留问题，决定给予补偿10000元，2018年分配机场占地款时一并打给张洪贵，自此款收到后，就原先遗留问题一次了结，张洪贵及家人不得再因为2018年以前的土地补偿和机场占地款主张任何权利。以上两条双方共同遵守，如有违约，违约方赔偿对方的经济损失，并承担相应的法律责任。上述调解协议中的调地时间双方均认可是2018年秋后，均认可2018年之前的补偿款10000元不含2018年。本院经审理认定事实如下：原告张宁宁系齐河县华店镇明机寨村村民，2013年1月28日原告张宁宁与原告王国军登记结婚，婚后原告王国军将自己的户口迁入齐河县华店镇明机寨村，2013年8月22日原告张宁宁与原告王国军生育男孩王某，王某的户口亦在齐河县华店镇明机寨村中。2014年齐河县华店镇明机寨村进行了土地调整，由于被告拒绝分配给三原告土地，三原告代理人即张宁宁之父张洪贵到华店镇政府进行信访，2018年9月5日在华店镇政府信访办的主持下，原被告双方达成了如上调解协议。但由于被告村换届选举等一系列问题，上述调解协议便一直没有落实到位。原告因此提起诉讼。本院认为：村集体组织成员应当享受村集体组织权益，村民委员会应当保障村民的合法权益。本案中，原告方就自己应享受的合法权益理应向被告方主张，且原被告双方在镇政府信访部门的主持下签订了调解协议，调解协议的内容系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，亦没有侵害村集体利益，对于该调解协议，双方均应自觉履行。被告拒绝履行调解协议的行为侵犯了原告的合法权益，三原告要求分得粮田4.5亩、要求2018年之前的土地补偿款、要求自2018年开始分得机场占地补偿款符合上述协议约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告要求因未分得4.5亩土地造成的经济损失，理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国村民组织法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县华店镇明机寨村民委员会于本判决书生效后七日内一次性给付原告王某、王国军、张宁宁20**年之前的土地补偿款和机场占地款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告齐河县华店镇明机寨村民委员会于本判决书生效后七日内向原告王某、王国军、张宁宁分配4.5亩粮田地（每人1.5亩）。三、被告齐河县华店镇明机寨村民委员会自2018年开始按照同村村民待遇及同村村民的分配时间给付原告王某、王国军、张宁宁机场占地补偿款。案件受理费93元（已减半），由被告齐河县华店镇明机寨村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一九年一月三十日书记员  梁 赛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初193号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地：上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被告：柳凤，女，1982年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告上海浦东发展银行静安支行与被告柳凤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告偿付原告信用卡本金人民币221,520.26元(币种下同)、截止至2018年11月30日的利息10,254.85元、自2017年1月1日起至2018年11月30日的逾期还款违约金3,962.39元，并承担以本金221,520.26元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿付原告信用卡本金218,920.26元、截止至2019年1月18日的利息16,248.88元、自2017年1月1日起至2019年1月18日的逾期还款违约金16,492.82元，并承担以本金218,920.26元为基数自2019年1月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号********项下卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的上海浦东发展银行信用卡。截止2019年1月18日，被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金218,920.26元及相应利息和逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告柳凤未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务条款及细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、逾期还款违约金的逾期起算日期为2018年9月10日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳凤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金218,920.26元；二、被告柳凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金(以人民币218,920.26元为基数，按《章程》、《领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2018年9月10日计至实际清偿日)；三、驳回原告上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,583.80元，减半收取计2,291.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  翟小芳二〇一九年一月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执1900号之二申请执行人：朱元昌，男，1974年6月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：袁明伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李多帅，男，1984年2月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：魏新转，女，1982年10月18日出生，汉族，住巩义市。本院在执行朱元昌与袁明伟、李多帅、魏新转民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人袁明伟所有的位于巩义市文化街20号付47号（房屋所有权证号：巩房权证字第**）房产一套，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁明伟所有的位于巩义市文化街20号付47号（房屋所有权证号：巩房房权证字第**）产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年一月十四日书记员  王啸林
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更124号 罪犯刘灿，男，1987年3月8日出生，汉族，广西灵山县人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）崇刑初字第70号刑事判决，以被告人刘灿犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年4月29日作出（2016）桂刑核75023537号刑事裁定，核准对刘灿的判决。判决生效后，于2016年6月17日交付执行。执行机关广西中渡监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出，该犯在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分12.8分，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议将罪犯刘灿的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯刘灿的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘灿在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘灿的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏建规 审判员  纪 娜 审判员  徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理丁琳源 书记员韦江秦
绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执521号申请执行人：尚伟,女性,1971年12月2日出生,住黑龙江省绥芬河市。被执行人：曹永波,男性,1967年5月22日出生,住黑龙江省绥芬河市。本院在执行尚伟与曹永波借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆玉审判员  舒瑞发审判员  车玉军二〇一九年一月二十一日(院印)书记员  宿 桃
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初1565号起诉人：陈庆祥，男，汉族，1968年6月7日生，住云南省宣威市。起诉人陈庆祥向本院递交诉状，以饰界装饰工程有限公司为被告，请求法院判决：1、被告向原告支付工程款122026元；2、被告退还原告支付的入场费10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案2015年签订的《材料商合作协议》中虽约定纠纷由合同签订地法院管辖，但之后在2017年1月7日起诉人与被起诉人签订的《还款协议合同书》第三条约定发生争议，协商不成的，可请昆明市仲裁委员会裁决。故双方对纠纷最后确定的争议处理方式为仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”虽然双方约定的仲裁机构名称不准确，但是能确定仲裁机构，故该协议有效。因双方当事人约定由昆明仲裁委员会裁决，故我院对该案不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：对陈庆祥的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年一月二十三日书记员  李明远
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1092民初2520号之一原告：徐红彬，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：邹鑫利，山东隆润律师事务所律师。被告：黄小华，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：夏凯丽，女，1983年10月13日出生，汉族，住山东省乳山市。本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁1092执保790号财产保全的裁定，冻结了被告黄小华、夏凯丽所有的位于威海市产拍卖款中的30万元。现原告申请解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄小华、夏凯丽所有的位于威海市产拍卖款中的30万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张丽红二〇一九年一月七日书记员  沈 安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更543号罪犯夏正伟，男，1997年8月13日生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年7月27日作出(2017)苏0982刑初163号刑事判决，认定被告人夏正伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2019年10月10日止）。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年12月12日提出减刑建议书，于2018年12月27日报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯夏正伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏正伟减去有期徒刑八个月十日。经审理查明，罪犯夏正伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年4月、2018年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏正伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯夏正伟减去有期徒刑八个月十日（刑期至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道法官助理章晶二〇一九年一月二十五日书记员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更81号罪犯杨崑，女，汉族，1978年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）哈刑初字第394号刑事附带民事判决，认定被告人杨崑犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨崑连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币94045元。被告人杨崑及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年11月2日作出（2003）黑高刑二终字第206号刑事判决，维持哈尔滨市中级人民法院（2003）哈刑初字第394号刑事附带民事判决的第三项，改判被告人杨崑犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2011年8月16日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2016年6月7日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨崑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨崑减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯杨崑在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年6月，获表扬奖励五次，结余积分544分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨崑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨崑的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  孙浩仁二〇一九年一月二十五日法官助理姜博书记员盛丽那
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民辖终19号上诉人（原审被告）：贵州江盛百丰建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路**省乡镇企业贸易城裙楼夹层**，统一社会信用代码：91520000065795406X。法定代表人：刘秀秀，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：邓生贵，男，1970年10月8日出生，汉族，贵州省织金县人，现住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵州江盛百丰建设有限公司因与被上诉人邓生贵建设工程合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2018）黔0327民初2972号民事裁定，向本院提出上诉。邓生贵于2018年10月8日以贵州江盛百丰建设有限公司、北京嘉泰幸福企业管理有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州江盛百丰建设有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回该公司对管辖权提出的异议，该公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案贵州省贵阳市南明区人民法院审理。事实与理由：本案系劳务分包合同纠纷，原告诉求的标的是劳务费用和逾期利息，属于金钱给付义务，并未涉及工程和施工，与不动产的占有、使用、处分、收益没有直接关系。故该案属一般合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由本案被告住所地即贵阳市南明区人民法院管理。被上诉人邓生贵未提交书面答辩意见。本院经审查认为，邓生贵起诉认为池应全与贵州江盛百丰建设有限公司签订《石方破碎施工劳务协议》，约定贵州江盛百丰建设有限公司将凤冈县经济开发区公租房项目工程石方破碎劳务施工分包给池应全，工程完工结算后，江盛百丰建设有限公司找到邓生贵，要求其为公租房的独立柱及条形基础石方机械破碎进行施工，因工程款的支付发生纠纷，诉至法院。系建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，建设工程分包合同属于建设工程合同纠纷，因此，本案属于专属管辖，由于工程所在地在凤冈县经济开发区，故凤冈县人民法院具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审驳回管辖权异议正确，本院予以维持。邓生贵向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除贵州江盛百丰建设有限公司外，还列有北京嘉泰幸福企业管理有限公司。因本次裁决系在确认贵州江盛百丰建设有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及北京嘉泰幸福企业管理有限公司的诉讼权利和实体权利，故本裁决定所列当事人不包括北京嘉泰幸福企业管理有限公司，亦无需对北京嘉泰幸福企业管理有限公司送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 莉审判员 张 睿审判员 贺灿灿二〇一九年一月十六日书记员 姜 璇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保113号 申请执行人:张和锋,男,1979年7月7日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:王桂生,男,1963年7月21日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人张和锋于2019年1月17日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款88000元予以冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初324号民事裁定书。经审查认为,申请执行人张和锋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人王桂生名下银行存款88000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年一月十七日 书记员  楚金敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初583号之一原告:张家港市新亿达文丰贸易有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥顾家路**。法定代表人：陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏润众律师事务所律师。被告：南阳新奥针织有限公司，住，住所地河南省南阳市镇平县工业园区/div>法定代表人：赵喜建，该公司董事长。原告张家港市新亿达文丰贸易有限公司与被告南阳新奥针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告张家港市新亿达文丰贸易有限公司于2019年1月23日以被告南阳新奥针织有限公司履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市新亿达文丰贸易有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市新亿达文丰贸易有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，财产保全费1070元，合计2270元，由原告张家港市新亿达文丰贸易有限公司负担。审判员  李娟二〇一九年一月二十五日书记员  罗叶
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执1号之一 申请执行人：黄敏姣，女，1962年1月15日出生，汉族，高中文化，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：方熙，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：方瑜，男，1988年8月28日出生，汉族，高中文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：方宗华，男，1932年9月12日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：刘美平（曾用名刘美屏），女，1938年1月15日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：方熙，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：张智强，男，1985年11月27日出生，汉族，初中文化，住广西龙胜各族自治县，现羁押于龙胜各族自治县看守所。 被执行人：桂林长林运输有限公司，住所地广西桂林市叠彩区北辰路富桂苑**。统一社会信用代码：91450300566771621K。 本院在执行申请执行人黄敏姣、方熙、方瑜、方宗华、刘美平与被执行人张智强、桂林长林运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人桂林长林运输有限公司在中国工商银行股份有限公司广西灵川县八里街支行账号21032394093********上有存款余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林长林运输有限公司在中国工商银行股份有限公司广西灵川县八里街支行账号21032394093********上的存款120000元，冻结期限为一年（即自2019年1月29日起至2020年1月28日止）。 本裁定立即执行。 审判员  杜宏干 二〇一九年一月二十九日 法官助理吴英梅 书记员陈丹枫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更982号罪犯刘付彩儒，男，1991年5月22日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月15日作出（2017）云0302刑初35号刑事判决，以被告人刘付彩儒犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘付彩儒不服，提出上诉。本院于2017年5月28日作出（2017）云03刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月11日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘付彩儒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘付彩儒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘付彩儒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘付彩儒减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月7日起至2019年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张秋月
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0402行审6号 申请执行人枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路**。 法定代表人刘圣根，局长。 被执行人市中区聚农家庭农场，住所，住所地枣庄市市中区永安镇西山阴村div> 法定代表人林学奎。 申请执行人枣庄市国土资源局（以下简称申请执行人）于2019年1月7日向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]02083号行政处罚决定第1、2项，要求被执行人市中区聚农家庭农场（以下简称被执行人）退还非法占用的208平方米土地；拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经有权政府依法批准，于2016年5月擅自占用枣庄市市中区永安镇西山阴村集体土地208平方米建设家庭农场，所占用土地不符合土地利用总体规划。2018年8月30日，申请执行人对被执行人作出了枣国土资监（罚）字[2018]02083号行政处罚决定，其主要内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款5200元。该行政处罚决定书于2018年8月30日送达被执行人。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2018]02083号行政处罚决定书，于2018年8月30日送达被执行人，申请执行人于2019年1月7日申请强制执行拆除违法建筑、退还土地超过了法定申请执行期限，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定的申请执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规裁定如下： 对枣庄市国土资源局申请强制执行枣国土资监（罚）字[2018]02083号行政处罚决定第1、2项的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 人民陪审员  郝田荣 二〇一九年一月十日 书 记 员  裴宝玉