贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初5286号原告:北京申安投资集团有限公司。住所地：北京市大兴区榆垡镇榆顺路7号。法定代表人:庄申安，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王峰，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）:石占臣，男，1976年8月20日出生，汉族，河北省保定市人，住保定市满城区。系原告北京申安投资集团有限公司法务经理。被告：凯里经济开发区城乡管理局。住所地：凯里经济开发区白午万人安置新区2号楼1楼。法定代表人：杨昌永，系该局局长。原告北京申安投资集团有限公司（以下简称：北京申安公司）诉被告凯里经济开发区城乡管理局（下简称：凯里开发区城管局）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京申安公司之委托代理人王峰，被告凯里开发区城管局法定代表人杨昌永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京申安公司向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的KLKFQSA20150706-01号《政府采购合同》；二、判令被告支付合同总价款4120520元及资金占用费共计725212元(2016年329642元、2017年263713元、2018年8月前131857元，暂计算至2018年8月31日，以实际付清日为准)；三、判令被告支付逾期付款利息264812元，暂计算至2018年8月31日，以实际付清日为准：(824104+329542)×10%×(12+8)÷12+(824104+263713)×8÷12=264812元；四、判令被告支付律师代理费用、差旅费用等约15万元，具体以实际发生数额为准；五、本案案件受理费、保全费用等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，被告与原告签订KLKFQSA20150706-01号《政府采购合同》。原告按照《合同》约定完成了“凯里经济开发区一期道路亮化提升工程主材采购及安装”工程的全部供货内容，2015年8月，双方对工程完成验收，原告将工程移交给被告；该工程总造价为4012520元，根据《合同》约定，被告应自2016年起分5次向原告支付合同款，每次支付824104元，支付时间为当年的12月30日，同时被告按照年利率8%承担资金占用费。原告已经履行完毕《合同》的义务，虽经原告多次沟通、催告，但被告拒绝履行其合同义务。根据《合同》约定，被告应当按照《合同》约定承担违约责任和本案的诉讼费、代理费，原告有权解除该《合同》并根据《合同法》的相关规定主张合同权益。为切实维护合法权益，原告特提出上列诉讼请求，请予支持。原告为证明自己的主张，向本院提交《政府采购合同》、竣工验收报告及工程移交单、付款通知函及快递凭单等证据，拟证明其所诉事实及理由成立。被告凯里开发区城管局未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称：根据我市审批程序规定，涉案的项目没有履行完审批程序，所以款项不能拨付给原告。2015年与原告签订合同是事实，但要依法定程序履行完审批程序后，被告才能支付原告工程款。原告7月送达催款通知书后，被告才知道合同签订有瑕疵。被告也已将项目报批，相关审批程序正在进行。工程款要以审计价为准，如法院判决被告支付工程款，被告也同意依法支付。被告凯里开发区城管局未提交证据材料。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告北京申安公司与被告凯里开发区城管局于2015年8月3日以被告为甲方、原告为乙方，双方签订《政府采购合同》，合同约定：原告为凯里经济开发区金源大道一期道路亮化提升工程主材采购及安装，采购货物为景观路灯、智能照明管理系统、集中控制箱及电缆等，总价款4120520.00元；付款方式：5年，每年按合同总金额20%付款，同时支付每年未付工程款金额的资金占用费(占用费比例按8%计)，建设期内当年不付款（从2016年1月1日至2020年12月31日计取)。第一次付款时间为2016年12月30日前付合同总价的30%，即应付合同款824104.00元及应付资金占用费329642.00元；第二次付款时间2017年l2月30日前付合同总价的30%，即应付合同款824104.00元及应付资金占用费263713.00元；第三次付款时间2018年12月30日前付合同总价的30%，即应付合同款824104.00元、应付资金占用费197785.00元；第三次付款时间2019年12月30日前付合同总价的30%，即应付合同款824104.00元、应付资金占用费131857.00元；第三次付款时间2020年12月30日前付合同总价的30%，即应付合同款824104.00元、应付资金占用费65928.00元。违约条款约定：乙方工期延迟，每延迟1日，按应交付货物总额3‰支付违约金；甲方未按时付款，未付款部分按每年的10%利率计息，未付款部分延迟不得超过一年；一方不按期履行合同，并经另一方提示后7日内仍不履行合同的，守约方有权解除合同，违约方要承担相应的赔偿责任；如因一方违约，双方未能就赔偿损失达成协议，引起诉讼或仲裁时，违约方除应赔偿对方经济损失外，还应承担对方因诉讼或仲裁所支付的律师代理费等相关费用。合同签订后，原告按约履行了货物采购及安装义务，并将涉案工程移交被告，被告亦对工程进行了验收。但被告并未按约向原告支付合同约定价款，原告经向被告催付未果后而提起本案诉讼。庭审过程中原告将第2、3项诉讼请求合并为变更为自2016年1月1日起以合同总价款4120520.00元按年利率10%支付利息直至合同总价款付清之日止，除案件受理费的承担外，放弃其余诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行各自的义务。本案原告北京申安公司与被告凯里开发区城管局双方对凯里经济开发区金源大道一期道路亮化提升工程主材的采购及安装经协商一致签订的《政府采购合同》，是双方真实性意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按合同约定履行了采购及安装义务，且涉案的采购及安装已经被告验收，被告对此事实亦无异议，原告已全部履行合同义务，被告亦应依约向原告支付合同价款。现其未向原告支付合同价款的行为，不仅违反了合同约定，也违反了民事活动中的诚实信用原则。基于被告至今未按合同约定期限支付原告合同价款且造成原告因该资金被占用期间利息受损的事实，原告主张被告支付其合同总价款4120520.00元及按年利率10%支付利息，于约于法有据，本院予以支持。因原告已全部履行合同义务，该合同已无解除的必要，且原告主张被告支付价款系基于合同的约定，故对原告要求解除合同的诉请不予支持。原告在诉讼过程中变更和放弃其余诉讼请求，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、限被告凯里经济开发区城乡管理局于本判决生效之日起六十日内支付原告北京申安投资集团有限公司合同总价款人民币4120520.00元及利息（利息自2016年1月1日起以4120520.00元为基数，按年利率10%计算支付直至全部款项付清时止）。二、驳回原告北京申安投资集团有限公司其他诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7530.00元，由被告凯里经济开发区城乡管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李 晓 红二〇一九年一月十七日书记员 杨琼（代）