辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0791民初1116号原告：张晓凤，女，1986年11月12日生，汉族，无业，住锦州滨海新区。原告：张凤贤，女，1964年10月2日生，汉族，无业，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队，住所地锦州滨海新区杏山街道下甸子村。经营者：赵洪军，男，1965年10月21日生，汉族，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被告：锦州市市政工程总公司，住所地锦州市古塔区解放路三段**。法定代表人：郭腾，该公司经理。委托诉讼代理人：白海燕，该公司法律顾问。原告张晓凤、张凤贤诉被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队、锦州市市政工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凤及二原告的委托诉讼代理人董力群和被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队的经营者赵洪军及委托诉讼代理人闫杰、被告锦州市市政工程总公司的委托诉讼代理人白海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队支付原告赔偿款434373.34元；2、被告锦州市市政工程总公司承担连带责任。事实和理由：被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队与被告锦州市市政工程总公司签订《市政工程劳务分包合同》，发包方为锦州市市政工程总公司，承包方为锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队。被告兴盛土建工程维修队雇佣本案死者张忠为其施工，约定劳动报酬按日计算，每日一百元。2017年8月8日，张忠在女儿河北河堤路施工时被冯志刚驾驶摩托车撞伤，经抢救无效于9月3日死亡。死者张忠因在用工过程中死亡，根据相关法律规定，被告兴盛土建工程维修队应承担赔偿责任。被告市政工程总公司将工程违法分包给不具有资质的被告兴盛土建工程维修队，应承担连带责任。请求法院公正判决，维护原告的合法权益。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、锦州滨海新区杏山街道下甸子村村民委员会证明、受害人张忠户口本、身份证，证明原告与受害人张忠的身份关系；2、道路交通事故认定书，证明受害人张忠在施工过程中发生交通事故；3、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民医学死亡证明书、锦州市中心医院、中国医科大学附属第一医院诊断书、住院病案、医疗费、输血、急救费票据，证明被害人张忠受伤后治疗经过及死亡原因、治疗费用支出情况；4、锦州市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、市政工程劳务分包合同，证明原告认为与第二被告市政公司存在事实劳动关系，因二被告之间存在劳务分包关系，故仲裁部门未认定劳动关系，但被告市政公司存在违法分包且未尽到管理责任导致本案发生，二被告应承担连带责任。被告兴盛土建工程维修队对原告证据发表如下质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，认为证据2的事故发生地点不是工程承包地点，认为证据3交通事故是死亡的诱因，认为证据4事故现场是市政公司的现场，不是赵洪军承包的施工现场，我方不应承担责任。被告市政工程总公司对原告证据发表如下质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，认为证据3被害人死亡与不积极治疗有关，原告应承担一定责任，认为证据4事故现场是分包合同中的施工地点，我公司与赵洪军结算，由赵洪军向施工人员发放工资。被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队辩称，被告维修队不是用工单位，不应承担赔偿责任。赵洪军个人也没有雇佣死者张忠，也不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。被告兴盛土建工程维修队为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、锦州市太和区人民法院（2018）辽0792刑初14号刑事判决书、谅解书，证明原告在另案中得到赔偿10万元，应在赔偿数额中予以扣除；2、市政公司外委用工日报表，证明此次用工是市政用工，事故地点在合同范围内，表中记载的几个人现在还在市政干活；3、市政工程劳务分包合同，证明合同价款是工费80元及管理费20元，其中含税，被告维修队并未盈利；4、外委用工明细表，证明工资由市政发放，赵洪军本人也是受雇者之一，车每日接送工人市政给200元，用工是市政用工，表是市政公司制表。原告对被告兴盛土建工程维修队的证据发表如下质证意见：对证据1、3的真实性未提出异议，认为证据1中得款是侵权人在法定赔偿限额外的补偿，与本案无关，证据3能够证明二被告之间的关系，对证据2、4的真实性不发表意见，认为如果真实也能证明二被告之间关系。被告市政工程总公司对被告兴盛土建工程维修队证据发表如下质证意见：对证据1、3的真实性、合法性、关联性未提出异议，认为证据1能够证明原告得到了部分赔偿，证据3能够证明双方分包合同关系，对证据2、4的真实性提出异议，认为证据上无市政公司公章，也不能以此证明市政公司雇佣死者张忠。被告锦州市市政工程总公司辩称，受害人张忠与锦州市政没有雇佣关系，我公司对其死亡不承担赔偿责任；该工程是市政公司将人工费承包给第一被告维修队，赵洪军是该工程队负责人，是人工工程的项目经理，赵洪军应对原告死亡承担赔偿责任；张忠死亡系路途遥远不科学的转院，及在中国医大病情加重时家属拒绝进入ICU，继而病危时候家属强行出院，且长途跋涉回当地医院就医，在张忠的医学鉴定意见书中死亡原因，交通事故只是一个因素，本案赔偿中应酌情减轻赔偿人的相关赔偿责任。被告市政工程总公司为了证明自己的主张，提供了市政工程劳务分包合同证明其与赵洪军之间分包合同关系。原告和被告兴盛土建工程维修队对证据的真实性未提出异议。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原、被告的证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告锦州市市政工程总公司与被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队存在长期劳务分包关系，2017年4月1日至2017年11月30日的市政工程劳务分包合同约定，市政公司四公司小街小巷等道路工程由兴盛维修队以单包人工费方式承包施工，工日按早7时至晚19时每天10小时计算，人工费每工日80元，管理费每工日20元，所有税费由兴盛维修队承担，并向市政公司提供正式发票，并约定工程款支付、违约等条款，二被告均在合同上加盖公章并由代表人签名。被害人张忠与被告兴盛维修队的经营者赵洪军在同村居住，其跟随赵洪军到市政施工现场工作，施工现场由市政公司工作人员负责计工管理，施工设备由市政公司提供，具体工作由市政现场工作人员安排，工资由赵洪军负责发放。2017年8月8日15时23分，被害人张忠在女儿河北河堤施工现场工作时，被案外人冯志纲驾驶摩托车撞伤，送到锦州市中心医院住院治疗，诊断为左肘皮肤擦伤、双侧臀部软组织挫伤、脊髓损伤、骶2、3椎体骨折、腰4、5椎体终板炎、高位截瘫等伤情，于2017年8月22日转院到中国医科大学附属第一医院住院治疗，2017年9月3日，张忠出现胃部大出血，病情危重，随时有生命危险，张忠家属要求出院回当地医院治疗。张忠出院后于同日在家中死亡。原告支付张忠锦州市中心医院医疗费16775.07元，支付中国医科大学附属第一医院医疗费40420.15元、输血费2400元、转院救护车费6100元，支付医疗器具费240元、病案复印费172.8元。被害人张忠死亡原因经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，交通事故损伤占其死亡后果的主要原因。另查，被害人张忠，男，1963年2月27日出生，农业家庭户口，其父母已去世，原告是张忠的女儿和妻子。此次交通事故交警部门认定侵权人冯志纲承担全部责任，冯志纲因交通肇事罪被锦州市太和区人民法院追究刑事责任，其已给付原告补偿款10万元。事故发生后，兴盛维修队经营者赵洪军为张忠垫付医疗费3000元。再查，原告以与被告市政总公司存在事实劳动关系为由向锦州市劳动人事争议仲裁院申请确认劳动关系，锦州市劳动争议仲裁院对原告的请求未予支持。本院认为，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中被害人张忠在从事雇佣活动中因第三人侵权死亡，原告请求雇主承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于雇主问题，虽然被告市政公司提供了其与被告兴盛维修队的劳务分包合同，但该合同明确仅是人工费分包，被告市政公司直接进行现场管理、提供施工设备、统计用工人数及安排工作内容，具有雇主特征，被告兴盛维修队组织人员到现场并负责支付报酬，也具有雇主特征，故本院认定二被告共同承担雇主责任。关于被害人张忠损失问题，其住院的医疗费及输血费、救护车费、医疗器具费、复印费均是合理支出，本院按票据金额予以保护；关于误工费问题，虽然原、被告均未提供张忠的工资证明，但二被告的分包合同中有明确约定人工费每日80元，故本院按每日80元标准计算原告误工费；原告按《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均纯收入13747元标准索要死亡赔偿金、按照居民服务业年平均工资42157元的标准索要护理费、按31272.5元标准索要丧葬费、按照每日按50元标准索要住院期间伙食补助费和按住院期间每日4元索要交通费均符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金问题，张忠因事故死亡，给原告造成具大的精神痛苦，原告索要5万元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。因被害人自身有其他疾病，交通事故只是导致被害人死亡的主要原因，故侵权人仅对被害人交通事故损失承担赔偿责任，按被害人全部损失的70%赔偿；原告因此次交通事故已得到侵权人给付的10万元，因被告承担的是无过错赔偿责任，故此款应在被告应承担的赔偿款数额中予以扣除。被告兴盛维修队经营者赵洪军为张忠垫付的3000元医疗费也应在赔偿款总额中予以扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被害人张忠在从事劳务活动中因第三人侵权死亡所造成的经济损失429056.98元的70%即330339.89元，由被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队、锦州市市政工程总公司于本判决生效后十日内向原告张晓凤、张凤贤赔偿197339.89元（被告垫付的3000元医疗费已扣除），二被告互负连带责任；二、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，由被告锦州经济技术开发区兴盛土建工程维修队、锦州市市政工程总公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇一九年一月二十九日书记员  杨 晋被害人张忠赔偿明细1、医疗费：中心医院16775.07元+沈阳医科大学附属医院40420.15元+输血费2400元=59595.22元2、误工费：27天×80元/天=2160元。3、护理费：27天×42157元/365天=3118.46元4、伙食补助费：27天×50元=1350元。5、交通费：救护车费6100元+市内交通27天×4元=6208元6、死亡赔偿金：13747元×20年=274940元7、丧葬费：31272.5元8、精神损害抚慰金：50000元。9、医疗器具费：240元10、复印费：172.8元合计429056.98元。