苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9505号原告：上海陆彤物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******库。法定代表人：高吉才，执行董事。委托诉讼代理人：李新林，上海致格律师事务所律师。被告：苏州正捷物流有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区宏业路**div>法定代表人：王国军。原告上海陆彤物流有限公司（以下简称陆彤公司）与被告苏州正捷物流有限公司(以下简称正捷公司)运输合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后依法适用简易程序于2018年12月5日公开开庭进行审理，原告的法定代表人高吉才及其委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆彤公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签署的《运输合同》；2、被告立即向原告支付运输费用105373元；3、被告支付原告自2017年5月10日起至上述费用全部清偿之日止的逾期付款利息，暂计至立案之日为4583元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《运输合同》，主要内容“乙方根据甲方通知（电话或者QQ/邮件）及时安排符合甲方运输要求的运输车辆，及时到达甲方指定地点装货，并且应按甲方指定之时间及时送达。2、按月与甲方结算运输费用，结算方式为月结60天（不含操作月）即每月25日为对账周期，每月26日-30日为对账期，隔月1-5号在回单到达的前提下，每月10号为甲方付款日；3、本合同期满，如双方均无异议，本协议自动顺延3个月，在顺延的3个月内，双方可就运输合作事宜另行协商，协商一致，则签订新的运输合同，否则，3个月期满，本协议终止……”缔约后，双方主要在腾讯QQ上沟通履约事宜。双方对包括但不限于车辆数量、装货地点、时间、运费等内容沟通确认后，原告安排车辆为被告运货并送至指定地点。原告每月向被告开具经被告确认的当月运费发票，被告向原告支付当月运费。2017年5月16日，原告向被告开具经被告确认的2017年3月运费发票（金额73723元）后，被告至今拒不付款，也不支付2017年4月运费31650元，原告多次催讨未果，故原告诉至法院。庭审中，原告认为，其与被告签订的《运输合同》已到期终止，故撤回了要求解除原被告签署的《运输合同》的诉请，并明确，逾期利息损按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告正捷公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年4月11日向被告开具上海增值税专用发票两份，金额分别为26129元、24539元。被告于2017年6月13日分两笔向原告付款26129元、24539元，付款凭证的摘要中分别写明为一月份运费、二月份运费。2017年5月16日，原告另向被告开具上海增值税专用发票一份，金额73723元。因原告认为尚有款项未付，故原告诉至法院。对于双方交易往来的流程，原告陈述如下：一般都是由被告通过QQ发送第二天的托单给我方，明确次日用什么车辆，我方安排车辆。我方安排车辆装货，送货至厂家，厂家在托单上签字后，送货完毕。每天都是这样的流程。但托单只是明确要什么车型，相应运费并未在托单中显示。月底我方会制作明细单交给被告核对，明细单的每单金额是根据双方之前口头约定的车型及每车的吨数计算的，所以金额不一样。双方通过QQ核对无误后由原告开票，被告付款。因双方核对后，被告要求我方将托单全部邮寄给被告，故原告现无法提交被告发送的托单。关于2017年4月份的运费，我方也制作了明细，但因被告未支付3月份的运费，故未开具4月份的发票。原告为此提交如下证据：一、运输合同打印件一份，该合同抬头写明“托运方（甲方）：正捷公司，承运方（乙方）陆彤公司”，第一条合同运输内容中写明，乙方根据甲方通知（电话或者QQ/邮件）及时安排符合甲方运输要求的运输车辆，及时到达甲方指定地点装货，并且应按甲方指定之时间及时送达。第三条甲、乙双方的权利与义务中约定，甲方应按约定向乙方支付费用。甲方应向乙方提供有关货物运输单据及相关文件。乙方必须在规定期限内，将货物运到指定地点，并将收货方签字盖章的回单，在规定的对账周期内尽快返还给甲方。但合同中无加盖公章。原告解释称，双方当时曾签订过书面合同，但原告找不到该合同的原件，故提供的是合同的模板打印件，无双方盖章，是由号码448××××6956名称为正捷王的QQ号发送原告的QQ号码79×××75。号码448××××6956的QQ号为被告公司使用的，是被告方提供我方的，双方往来中绝大部分交易都是通过该QQ号联系的。因该往来记录存于台式电脑中，故当庭无法登陆查看原始记录。二、原告与号码448××××6956名称为正捷王的QQ号部分聊天截屏打印件，原告表示，该记录中的2017年2月28日、2017年3月1日有双方沟通的部分合同的履约情况。另外，原告曾于2017年5月18日提出“上个月的发票开好了”，正捷王回复“哦”，后又回复“月初一起付两个月的”。三、原告微信向被告催运费款的截图打印件。原告方是法定代表人高吉才，对方是被告法定代表人王国军，原告当庭通过手机号139××××****登陆微信，微信名高吉才，被告方微信号是×××，显示号码是138××××****。微信中2017年8月8日下午2：56高吉才催款，王国军回复称“今天的还比较危险”。原告回复“你说好10号前给我的”。2017年9月5日上午11:30王国军称“这两天就在想办法弄点钱，先给你付个三四万”。2017年9月11日原告提及“4月份运费33549”，该金额与原告现主张的金额不一致是因为加上了开票的税金。2017年11月7日上午8:38高吉才向王国军催款，提出“都是三四月份的事情了”。四、原告自行制作的3月及4月的运输明细两份，明细中载明了日期、编号、提货地址、送货地址、车型、驾驶员、运费。其中3月份运费合计为73723元，4月运费合计为31650元。审理中，原告表示，对于微信中提及的被告的两笔付款合计30000元，原告已分别于2017年9月18日、2017年9月29日收到，并确认该款项系被告支付的原告诉请中的4月份运费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。本案中，原告认为其受被告委托运输货物，2017年1月至3月共计发生运费并开具发票金额为124391元，4月实际产生运费31650元（未开票），共计156041元。原告为此提交了其开具的以被告为相对方的增值税发票、运输合同模板打印件、原告自行制作的运输明细、双方往来的微信记录等，并对双方往来的模式、结算方式予以说明。被告未提交相反证据，故原告认为，被告仅于2017年6月支付了2017年1月、2月的运费，于2017年9月另支付的30000元，余款75373元，原告要求被告支付的意见，属合理，本院予以采纳。上述款项，原告多次催讨未果，故原告要求被告承担自2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失的意见，本院认为，原告提交的《运输合同》中未加盖公章，原告也未提交其他证据证明双方就结算事项达成一致意见，原告提交的微信往来中显示，其认为被告曾承诺于2017年8月10日前支付运费，故要求被告按该期限履行，但被告之后仅支付了部分，故原告主张的逾期利息损失可从2017年8月11日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州正捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海陆彤物流有限公司货款75373元及相应利息(以75373元为本金，自2017年8月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付款之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告苏州正捷物流有限公司负担907元，原告上海陆彤物流有限公司负担343元。该款原告已预付，被告应付部分在履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇一九年一月十日书记员  杨 陈附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。