wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执47号 申请执行人中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人：赵双连。 被执行人深圳市罗湖区星湖商店，住所地：深圳市罗湖区坭岗村星湖花园****，统一社会信用代码×××88Ｗ。 法定代表人：许世玉。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人深圳市罗湖区星湖商店侵害商标权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初19884号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人深圳市罗湖区星湖商店自动将执行案款人民币20000元汇至本院，且申请人愿意放弃其他权利。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初19884号民事判决书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初19884号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年一月二十二日 书记员  胡文海
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执203号之十申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路**。被执行人:于吉水，男，1963年7月7日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执203号之十裁定书，于2019年01月31日向被执行人于吉水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于吉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于吉水在中国农业银行62×××63账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保10号王维娜:本院审理你与被申请人牛延明、和兰梅借款合同纠纷一案，你于2019年1月14日向本院申请财产保全。本院于2019年1月16日作出（2019）豫0802执保10号依法冻结被申请人牛延明、和兰梅名下银行账户的存款,依法对被申请人牛延明、和兰梅名下的车辆及房产进行了查封,对你所提供你名下担保房产进行了查封。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年一月二十一日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1846号申请执行人：梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：WONGANNPINGRICHARD，该公司董事长。委托代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：富锦市屿粮粮食储备物流有限公司，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：张岩，该公司执行董事。被执行人：黑龙江博天投资有限公司，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：靳钰，该公司总经理。梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司与富锦市屿粮粮食储备物流有限公司、黑龙江博天投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）苏0411民初6803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求：被执行人支付梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司货款335800元及利息、诉讼费6937元。本案于2018年6月28日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证冻结被执行人的银行帐户，并扣划148985，66元交付给申请执行人。                  车辆信息              被执行人名下无车辆。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息                  不动产登记信息              被执行人名下没有不动产信息                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初6830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一九年一月二十九日书记员  陈 刚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保80号 申请人深圳市龙能智慧科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道新区大道**长城里程家园******，统一社会信用代码914403003599759471。 法定代表人钟洪龙。 被申请人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区玉石新村别墅**整套信用代码9144030078135672X2。 法定代表人黄拥军。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保12号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市和祥瑞园建筑装饰工程有限公司名下价值人民币1326601.14元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十四日 书记员  彭凤群
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4366号原告：湖南金鹰卡通有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人：罗岚。委托诉讼代理人：安慧敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：许昌千度网络科技有限公司，，住所地:许昌市魏文路信通国际金融中心******法定代表人：向飞。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。原告湖南金鹰卡通有限公司与被告许昌千度网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金鹰卡通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月三日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8755号 原告：台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331000689146340Y。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街**。 法定代表人：张贤桂，该公司董事长。 委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。 被告：李永良，男，1956年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司（以下简称联科公司）为与被告李永良小额借款合同纠纷一案，于2018年12月19日向本院提起诉讼，诉请判令：被告李永良偿还原告联科公司借款本金300000元并支付自2018年10月21日起至判决履行完毕之日止按月息1.8%计算的利息。因原告的申请，本院于2018年12月20日作出（2018）浙1003民初8755号民事裁定，冻结了被告李永良与案外人王翠领共有的位于台州市黄岩区东城街道城外洲社区劳动南路392号12幢1单元402室房地产中价值300000元的财产。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告联科公司的委托代理人符士勇到庭参加诉讼，被告李永良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月22日，被告李永良由案外人顾世林担保向原告联科公司借款，并签订了《保证借款合同》一份，约定：借款金额为300000元，借款期限自2018年8月22日起至2018年11月21日止；借款月利率为18‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。同日，原告将借款本金300000元汇入被告李永良的账户。被告李永良借款后，仅支付利息至2018年10月20日，至今未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永良于本判决生效之日起十日内偿还原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司借款300000元及利息（自2018年10月21日起至判决履行完毕之日止按月利率1.8%计算），并赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费12000元（上述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6138元，减半收取3069元，财产保全费2020元，由被告李永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年一月七日 代书记员 卢 静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保98号申请执行人王湘龙，女，1954年8月9日出生，汉族，住所:石家庄市裕华区富强大街********,现住河北省衡水市。被执行人衡水金工制衣厂，住所地:河，住所地:河北省衡水滨湖新区彭杜乡枣园村西>法定代表人:孙建国,厂长。被执行人孙建国，男，1968年1月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，被执行人赵俊燕（曾用名赵俊彦），女，1976年6月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人衡水市桃城区金工建筑材料厂，住所地：衡，住所地：衡水市桃城区赵圈镇李家店村北>法定代表人：赵俊彦，厂长。被执行人衡水金工化纤有限公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街**。法定代表人：孙建国，经理。本院执行的申请执行人王湘龙申请执行被执行人衡水金工制衣厂、孙建国、赵俊燕、衡水市桃城区金工建筑材料厂、衡水金工化纤有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初7258号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云33刑终1号 原公诉机关云南省泸水市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何权芳，男，1981年4月26日出生于云南省泸水市，白族，初中文化，农民，捕前住云南省怒江州泸水市。因犯非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物制品罪，于2011年2月28日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，2012年11月28日释放。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2017年11月27日被泸水市森林公安局刑事拘留，同年12月7日被依法执行逮捕，2017年12月21日被泸水市森林公安局取保候审，2018年7月25日被泸水市检察院取保候审，同年8月16日被泸水市人民法院依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。 辩护人马文陈，泸水市法律援助中心律师。 泸水市人民法院审理泸水市人民检察院指控被告人何权芳犯非法持有枪支罪一案，于2018年11月12日作出（2018）云3321刑初101号刑事判决。宣判后，原审被告人何权芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，依法讯问上诉人、辩护人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现审理终结。 原判认定，2017年11月2日，泸水市森林公安局民警在老窝镇凤凰山巡逻时，在被告人何权芳放羊时所住房内查获2支射钉枪和301发射钉弹。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，何权芳持有的2支射钉枪是以火药为动力的改装射钉枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的具有致伤力的枪支。涉案射钉弹301发，未单独进行鉴定。2017年11月2日，泸水市森林公安局民警在查获枪支现场留下联系方式等信息后，被告人何权芳遂联系民警并自动投案。 原判认定上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、情况说明；3.户口证明、（2011）昆环保刑终字第3号刑事裁定书、（2012）宜狱释字第731号释放证明书；4.现场勘验笔录、辨认笔录以及刑事技术照片；5.扣押清单；6.证人证言；7.怒江州公安司法鉴定中心怒公司鉴（痕）字[2017]23号枪支鉴定书；8.泸水市森林公安局情况说明书；9.被告人何权芳的供述与辩解。 原判认为，被告人何权芳违反枪支管理规定，私自持有枪支的行为构成非法持有枪支罪，且持有枪支为二支，属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人何权芳在刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚，且不适用缓刑。 关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见。经查，泸水市森林公安局民警查获涉案枪支后，为查找持有枪支的人员遂在现场留下联系电话等信息，何权芳主动联系民警后自动到案，并如实供述罪行。故，何权芳的行为应认定为自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人非法持有枪支的目的只为保护自身权益不受侵害，并没有造成实际损害结果，可以从轻处罚的辩护意见。原判认为，非法持有枪支的目的及是否造成损害结果并不是非法持有枪支罪的构成要件，不影响本罪的定罪及量刑，故，该辩护意见不予采纳。据此，原判根据被告人何权芳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，作出判决：“一、被告人何权芳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；二、查获的射钉枪2支、射钉弹301发，由扣押机关没收销毁”。 宣判后，上诉人何权芳以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审依法改判适用缓刑。 上诉人及其辩护人对原判认定的犯罪事实和投案自首情节无异议。提出辩解，1、上诉人虽属累犯，但距前次刑罚满五年只差20天，原判量刑过重；2、上诉人放牧地属原始林区，其非法持枪的目的是为了保护自己在山上饲养的羊不被野兽吃掉，吓唬野兽所用，没有用于非法狩猎等造成其他危害；3、上诉人积极主动投案自首，认罪态度好较好，在一审法庭上也能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现；4、枪支被侦查机关查获后收缴，没有流入社会造成的危害后果较小；5、上诉人家庭特殊困难，父母常年患病，有两个未成年幼儿需要抚养，还抚养着聋哑弟弟和肢残侄女，上诉人是家里的顶梁柱，被判处监禁刑，家庭将返贫。 二审审理查明，本案事实和证据与一审一致，原判所列的证据，收集合法且经法定程序查证属实，证据与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人何权芳违反枪支管理规定，非法持有枪支2支、射钉弹301发的行为，情节严重，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。上诉人何权芳及其辩护人提出的上诉意见和辩解，经查，上诉人的自首和如实供述、认罪态度、悔罪表现等情节，原判已确认，并已在量刑上充分体现；关于非法持有枪支的目的用途的辩解，原判已作评判，其他上诉理由和辩解，于法无据。上诉人及辩护人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、累犯、自首、认罪态度、悔罪表现等情节，作出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文灿 审判员  郁石晶 审判员  和建春 二〇一九年一月二十二日 书记员  吕宜芯
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执650-2号被执行人:孙红彬，男，1972年6月26日生，汉族。被执行人：胡超，男，1979年3月19日生，汉族。被执行人：浚县钰新型节能墙体建材有限公司，住所地浚县卫贤镇砖城村。法定代表人：胡超，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙红彬与被执行人胡超、浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院做出的（2016）豫0603民初1388号民事调解书所确定的义务。书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人胡超名下的牌照为豫F153**、豫F900**、豫FFF6**、豫FB27**、豫FB67**号汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邓海兵二〇一九年一月三日书记员代 雅 莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执99号之三 申请执行人广西横县吉安快运有限公司。住所地：广西横县横州镇城北二街**。组织机构代码：68213654-5。 法定代表人黎锦，经理。 被执行人高法胜，男，汉族，1963年5月6日出生，住河北省沧州市东光县。 申请执行人广西横县吉安快运有限公司与被执行人高法胜运输合同纠纷一案,受河南省开封市金明区人民法院委托，本院依法立案执行。在执行中，经依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行已经发生法律效力的河南省开封市金明区人民法院（2015）金民初字第1294号民事判决确定的义务，但被执行人未主动履行。申请执行人申请执行标的金额338711.3元及相应利息。在执行中，本院依法拍卖、变卖被执行人高法胜所有的车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车一辆，因两次拍卖均流拍且变卖不成，申请执行人申请以变卖保留价抵债。本院已依法裁定将上述车辆作价人民币52800元抵债给申请执行人广西横县吉安快运有限公司，申请执行人已实现债权52800元。经查，被执行人高法胜目前无其他可供执行的财产。2018年6月10日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制消费令，2019年1月8日，本院约谈了申请执行人，告知本案执行情况，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取执行措施，处置了被执行人的财产，申请执行人实现了部分债权，且对被执行人采取了信用惩戒、财产控制性措施，但被执行人目前无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年一月九日 书记员  宋晓冬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执149号之一申请执行人：朱大胜，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：笪伟光，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初2088-1号民事裁定书，向被执行人笪伟光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人笪伟光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人笪伟光在招商银行622588791957×××01账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保1号 申请人张凯春，男，1958年6月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：曹静、赵鑫，北京市天元（成都）律师事务所律师。 被申请人张朋起，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 本院在审理申请人张凯春与被申请人张朋起民间借贷纠纷一案，申请人张凯春向本院申请财产保全，请求对被申请人张朋起的财产在价值113890000元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初2669号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 轮候冻结张朋起（证券账户号：A33×××08）持有的（鹏起科技152999169股（证券代码：600614，证券类别：无限售流通股）及孳息（指通过你公司派发的送股、转增股、现金红利），冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。 本次轮候冻结包括孳息（指通过你公司派发的送股、转增股、现金红利），其效力从登记在先的冻结证券解除冻结且本次轮候冻结部分或全部生效之日起产生。 以上财产的冻结，限额113890000元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  张蜀平 二〇一九年××月××日 书记员  张作林
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保11号之一解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司，住所地鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码：91360622573621920G。被申请人周志林，男，汉族，1985年2月8日出生，汉族，江西省人，住江西省。解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人周志林买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2019）赣0622执保11号执行裁定，裁定冻结周志林在银行的存款73593.3元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。因该案已裁定撤诉，解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司于2019年1月21日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请，符合法律规定。《最高人民法院关于适用解除对被申请人周志林在银行的存款73593.3元的冻结措施或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。案件财产保全费755.93元，由解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄栩晟二〇一九年一月二十一日书记员  熊淑芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更351号罪犯王志勇，男，1990年8月20日出生，汉族，文盲，江西省余干县人，住江西省余干县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年10月20日作出（2015）温乐少刑初字第524号刑事判决，以猥亵儿童罪、强奸罪判处被告人王志勇有期徒刑四年四个月。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王志勇减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月13日起至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初38号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人龚家伟，男，1971年9月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，务工，住安徽省霍邱县。2018年10月5日因本案被临海市公安局决定刑事拘留，2018年10月19日经临海市人民检察院决定被逮捕，2018年11月2日转取保候审。 辩护人林静超，浙江易特纳律师事务所律师（法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人龚家伟犯过失致人重伤罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人龚家伟及其辩护人林静超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月04日12时45分许，被告人龚家伟在临海市伟星城美景园北大门口驾驶叉车时，不慎碰到边上的一个脚手架，导致在脚手架上的施工的被害人韩某掉落头部着地受伤。经法医鉴定，被害人韩某外伤致右侧颞顶骨骨折，右侧额颞顶枕部硬膜外、下血肿，蛛网膜下腔出血，并行开颅手术治疗，伤势达重伤二级。被告人龚家伟于2018年10月4日下午17时许到临海市古城派出所投案并如实供述事实。被告人龚家伟已经部分支付被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、保证书、谅解书，证人陈某、黄某的证言，公安民警出具的归案经过，被害人韩某的陈述，伤情鉴定意见书，现场勘查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚家伟过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚家伟有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人龚家伟的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人龚家伟犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  谢杏芳 人民陪审员  王丽薇 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  周优优
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更832号罪犯周志宏，男，1987年2月21日出生，汉族，高中文化，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）深中法刑二初字第058号刑事判决，以被告人周志宏犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月11日作出粤高法刑四终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2015年2月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯周志宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周志宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周志宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪、绑架罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯周志宏减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月13日起至2034年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保459号 申请执行人深圳市航洋电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福州大道新和新兴工业园****厂房**，统一社会信用代码91440300767573947B。 法定代表人虞斌。 被执行人深圳市全键科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村宝塘工业区宝塘高新科技园****统一社会信用代码914403007979933365。 法定代表人丁浩。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）粤0306执保9125号执行裁定书冻结了深圳市全键科技有限公司名下中国工商银行深圳福永支行账户40×××69，冻结限额为人民币300415.20元。现本院作出（2018）粤0306民初26122号之二民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除（2018）粤0306执保9125号案件对深圳市全键科技有限公司名下中国工商银行深圳福永支行40×××69账户内存款人民币300415.20元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年一月十八日 书记员  陈 晖
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3213号 本院在执行申请执行人王均武与被执行人朱俊凯、马林峰为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱俊凯、马林峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执872号 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区建设路**南方证券大厦****，统一社会信用代码91440300708597519X。 法定代表人陈勇强。 被执行人深圳中侨化纤纺织有限公司。住所地：深。住所地：深圳市宝安南路西湖花园**码61883207-9。 法定代表人杨建华。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司公司深圳市分公司与被执行人深圳中侨化纤纺织有限公司借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第7387号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 王伟伟 审判员 雒虹媛 二〇一九年一月二日 书记员 年鹤童
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执7号 申请执行人：邓海涛，男，1959年5月18日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周思涛，四川悦皓律师事务所律师。 申请执行人：唐立臣，男，1956年3月9日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：周思涛，四川悦皓律师事务所律师。 申请执行人：曹秋生，男，1956年8月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周思涛，四川悦皓律师事务所律师。 被执行人：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地四川省洪雅县洪川镇滨河路。 法定代表人：黄锐，董事长。 被执行人：洪雅县人民政府，住所地四川省洪雅县洪川镇。 法定代表人：阳运良，县长。 关于邓海涛、唐立臣、曹秋生申请执行四川省洪雅禾森电力有限责任公司、洪雅县人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月10日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2012）川民初字第20号民事判决由四川省眉山市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡廷俐 审判员  茅 勇 审判员  章 宾 二〇一九年一月二十五日 书记员  颜 微 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终222号 上诉人(原审原告、反诉被告):史素娟，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被上诉人(原审被告、反诉原告):刘仁贵，男，1956年1月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原审第三人:刘仁才，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 上诉人史素娟与被上诉人刘仁贵、原审第三人刘仁才相邻关系纠纷一案，不服桂林市灌阳县人民法院（2018）桂0327民初624号民事判决，于2018年12月7日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人史素娟于2018年12月27日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人史素娟在本案审理期提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下： 准许上诉人史素娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元减半交纳75元，由上诉人桂林市威耀企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永群 审 判 员 霍凤玲 审 判 员 杨 红 二〇一九年一月二十二日 法官助理 潘 琳 代书记员 洪康盛
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初169号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，该中心职员。被申请人：张福申，男，1960年12月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人张福申供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款3665.30元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张福申名下的银行存款3665.30元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费56.65元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年一月八日书记员  高 毅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保157号申请人:吴秀芳，女，1956年04月27日生，汉族，住临朐县。被申请人：李成友，男，1971年03月21日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年01月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李成友驾驶的鲁Ｇ×××**号小型面包车一辆采取保全措施并提供阳光财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李成友驾驶的鲁Ｇ×××**号小型面包车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人吴秀芳预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月二十八日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保157号临朐畅和通成汽车服务有限公司：我院对申请人吴秀芳与被申请人李成友机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人李成友驾驶的鲁Ｇ×××**号小型面包车一辆（保全金额3万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月28日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初5405号原告：薛维山，男，1950年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：张晓林，男，1961年12月04日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告薛维山与被告张晓林买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，于2018年10月23日向被告张晓林公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法适用普通程序，于2019年01月28日公开开庭进行了审理。原告薛维山及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告张晓林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛维山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张晓林支付薛维山货款71300元（自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由张晓林承担。事实和理由：薛维山于2014年向张晓林提供熟矾石，2014年12月31日经双方结算，张晓林尚欠薛维山熟矾石货款共计91300元，同日张晓林向薛维山出具货物收条1份。此款经薛维山多次催讨，张晓林于2016年支付薛维山20000元，目前下剩71300元未支付。张晓林未作答辩。薛维山围绕诉讼请求依法提交了证据：1.居民身份证，证明薛维山身份信息；2.收条1份，证明张晓林于2014年12月31日向薛维山出具货款金额为91300元收条的事实。上述证据业经庭审核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因张晓林经营需要，薛维山于2014年向张晓林提供熟矾石，2014年12月31日双方经结算，张晓林向薛维山出具收条1份，收条上载明“收到薛维山熟矾石931.8吨合计人民币玖万壹仟元整”，并在收条上补充“另加叁佰元整”，以上共计91300元，双方在收条中未书面约定还款期限和利息情况。此款经薛维山多次催讨，张晓林支付薛维山20000元，目前下剩71300元未支付。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。张晓林欠薛维山熟矾石款91300元，有其出具的货物收条载卷佐证，双方债权债务关系明确。张晓林理应给付货款，其拖欠不付，显属违约。薛维山承认张晓林曾还款20000元，系其承认对己不利的案件事实，本院予以采信。现薛维山要求张晓林及时支付所欠熟矾石款71300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于欠款的利息，因薛维山未能提供张晓林支付利息的法律依据，故对薛维山要求张晓林支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓林于本判决生效之日起二十日内支付原告薛维山熟矾石款71300元；二、驳回原告薛维山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由被告张晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨纯万审 判 员  宋功平人民陪审员  黄 昕二〇一九年一月二十八日书 记 员  胡志海附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民初10709号原告：苏州畅行易商化工有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东平街**B506.法定代表人：李剑，总经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：广州农宝饲料有限公司，住，住所地广东省广州市增城区永宁街石迳村香山路**/div>法定代表人：欧阳晓平，执行董事兼总经理。本院在审理原告苏州畅行易商化工有限公司与被告广州农宝饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州畅行易商化工有限公司于2019年1月11日以原、被告双方达成和解、被告已履行付款义务为由向本院申请撤回对被告广州农宝饲料有限公司的起诉。本院认为，原告苏州畅行易商化工有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州畅行易商化工有限公司撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告苏州畅行易商化工有限公司负担。审判员  刘戈二〇一九年一月十一日书记员  刘肖
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更30号 罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热，男，1986年12月28日出生于新疆伊宁市，维吾尔族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2015年10月12日作出(2014)穗海法刑初字第1253号刑事判决，以被告人阿不都吾洗肯尔·奴热犯参加黑社会性质组织罪，妨害公务罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期执行自2014年4月16日起至2019年9月26日止，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人及其同案被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月6日作出(2015)穗中法刑一终字第1063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热在2016年9月22日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯阿不都吾洗肯尔.奴热减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分258分；一次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯阿不都吾洗肯尔·奴热予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
四川省雅安市雨城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1802司救民5号 救助申请人杨明贞，女，汉族，生于1933年12月15日，住四川省雅安市雨城区。 救助申请人杨明贞以生活困难为由，请求对民事调解书中没有执行的部分给予国家司法救助。本院依法对救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，本院于2017年2月17日作出（2017）川1802民初169号民事调解书，确认被告支付救助申请人因机动车交通事故责任纠纷造成的各项损失42800元，该调解书已经发生法律效力，因被告无法将应付款项给付到位，导致救助申请人生活困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予救助申请人杨明贞国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十一日
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0724民初3189号原告：万军风，女，1973年9月10日出生，汉族，农民，住高台县被告：王平，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住高台县原告万军风诉被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万军风到庭参加诉讼，被告王平经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告万军风向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款45300元，并承担利息19026元，合计64326元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月17日，被告王平以资金周转为由向原告万军风借款45300元，并出具借条1张。口头约定该借款于2017年4月底前还清。借款到期后，经原告万军风催收未果。故诉请裁决，提出如前诉讼请求。被告王平经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告万军风围绕诉讼请求提交了借条1张，欲证明被告王平借款45300元的事实。王平经传票传唤未予到庭，视为放弃质证权利。上述证据经庭审查证属实，予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，被告王平向原告万军风借款45300元，并出具借条1张。后经原告万军风催收借款未果。2018年11月19日，原告诉请本院，提出如前诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王平向原告万军风借款45300元并出具借条，双方形成借贷合同之债。被告王平应积极履行偿还义务。故原告万军风要求被告王平偿还借款45300元的请求，应予支持。借条中既未约定借款期限，也未约定借款利息，原告万军风要求被告王平支付利息的请求，于法无据，不予支持。被告王平经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王平偿还原告万军风借款45300元，限于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告万军风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1408元，减半收取704元，由原告万军风自负204元，被告王平负担500元并连同上述案件款一并给付原告万军风。本院预收原告万军风受理费1408元，退还其704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  单兴宁二〇一九年一月九日书记员  寇甜甜附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0109执保11号 南宁睿曼博商贸有限公司、广西嘉润混凝土有限公司： 关于申请人南宁睿曼博商贸有限公司与被申请人广西嘉润混凝土有限公司财产保全一案，本院于2019年1月 15日依据本院已生效的（2018）桂0109民初23号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月17日继续冻结对广西嘉润混凝土有限公司名下银行存款530000元(实际冻结 530000元，额度冻结530000元，账户21×××29）冻结期限为：2019年1月17日至2020年1月17日 止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初23号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月二十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初455号原告：陈凯，男，1992年9月12日出生，汉族，住西平县。被告：王浩然，男，1987年12月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市大兴区黄村兴政街。原告陈凯与被告王浩然、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陈凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈凯撤回起诉处理。审判员  谢连香二〇一九年一月二十九日书记员  张梦珂
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初8486号原告：昆山鼎普乐机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇同舟路**。法定代表人：张义侑，执行董事。委托诉讼代理人：陈冬花，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。被告：苏州星栋流体设备有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路**星虹大厦****法定代表人：赵峰斌，执行董事兼总经理。被告：赵峰斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告昆山鼎普乐机械设备有限公司（以下简称鼎普乐公司）与被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审判，因被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员陈秀英、金小英组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告鼎普乐公司的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼，被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告鼎普乐公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌支付原告货款26445元及违约金（以26445元本金为基数，自2018年4月1日起按照每日2%计算至被告实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。其事实与理由：原告与案外人苏州星栋物流设备有限公司建立业务往来，由原告向其提供轮胎，因债务人苏州星栋物流设备有限公司未能清偿全部货款，原告向被告赵峰斌催要欠款，被告赵峰斌、苏州星栋流体设备有限公司共同向原告出具欠条，确认由其向原告清偿货款，但两被告却未能向原告作任何清偿，故原告诉讼来院。被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏州星栋流体设备有限公司成立于2016年11月28日，法定代表人为被告赵峰斌，公司股东包括苏州星栋物流设备有限公司、赵峰斌。由被告赵峰斌署名、被告苏州星栋流体设备有限公司盖章确认的《欠条》载明“赵峰斌欠鼎普乐公司轮胎货款26445元，于2018年3月31日之前付清，若延迟一天按照欠款总金额的2%支付违约金”。另，原告鼎普乐公司为证明其与案外人苏州星栋物流设备有限公司存在实际交易的事实，提交了服务单两份，服务单注明客户为案外人苏州星栋物流设备有限公司，交货内容为各规格轮胎，客户处由被告赵峰斌署名确认签收。经询问，原告鼎普乐公司称其与案外人苏州星栋物流设备有限公司存在交易往来，交易内容系通过发送采购订单确认，采购订单形成后，原告即安排送货，货物由被告赵峰斌代表苏州星栋物流设备有限公司签收确认，原告交付货物总金额为45305元，期间案外人苏州星栋物流设备有限公司对原告作部分清偿，但尚欠原告26445元未付，原告遂联系被告赵峰斌催款，经双方协商，被告赵峰斌及其投资的苏州星栋流体设备有限公司承诺为案外人苏州星栋物流设备有限公司结欠的债务承担共同还款义务，故被告赵峰斌于欠条中署名，被告苏州星栋流体设备有限公司于欠条中盖章，欠条形成后，案外人苏州星栋物流设备有限公司及两被告未向原告清偿任何款项。原告因被告违约发生的损失为相应资金因逾期支付所产生的资金占用损失。以上事实，由原告鼎普乐公司提交的苏州星栋流体设备有限公司工商登记信息、欠条、服务单以及当事人的庭审陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得；民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为；民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。本案中，结合原告鼎普乐公司提交的欠条、服务单、苏州星栋流体设备有限公司工商登记信息，足以证实被告赵峰斌、苏州星栋流体设备有限公司在出具欠条时知晓原告与案外人苏州星栋物流设备有限公司存在交易往来，案外人苏州星栋物流设备有限公司结欠原告鼎普乐公司到期货款26445元未付的事实，两被告向原告出具欠条确认欠款事实，应当认定被告赵峰斌、苏州星栋流体设备有限公司已作出向原告清偿上述欠款的承诺，经原告鼎普乐公司庭审确认，被告赵峰斌、苏州星栋流体设备有限公司及案外人苏州星栋物流设备有限公司未对原告作任何清偿，故被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌已构成违约，应当承担支付剩余未付款并赔偿逾期付款违约金的违约责任。经原告庭审确认，其因被告违约行为造成的损失为相应资金因迟延支付而产生的资金占用损失，故原告鼎普乐公司有权要求被告支付货款26445元，并赔偿逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方法应以未付货款本金26445元为基数，自2018年4月1日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止。被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条、第一百三十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌于本判决生效之日起十日内支付原告昆山鼎普乐机械设备有限公司货款26445元及逾期付款违约金（以未付货款本金26445元为基数，自2018年4月1日起按照年利率24%计算至被告付清款项之日止）。被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告苏州星栋流体设备有限公司、赵峰斌负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于履行本判决时将该款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长  刘 戈人民陪审员  金小英人民陪审员  陈秀英二〇一九年一月三十日书 记 员  帖思聪附录：《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初361号原告：杨惠霞，女，1971年2月14日出生，达斡尔族，齐齐哈尔市二马路小学教师，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：鄂玉坤，女，1979年10月9日出生，达斡尔族，齐齐哈尔市瑞廷学校教师，住齐齐哈尔市龙沙区。原告杨惠霞与被告鄂玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨惠霞到庭参加诉讼、被告鄂玉坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨惠霞向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告偿还所担保借款余款35,000.00元；2．判令被告立即向原告支付上述款项从2016年12月至2018年11月2日（暂计至起诉时止）的利息，合计19,500.00元，以上1、2项共计54,500.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，被告鄂玉坤因与其表哥合伙建猪场缺乏资金，由其担保向原告借款5万元，约定月利率0.15%，未约定还款期限。后被告与其表哥经营猪场期间产生分歧，其表哥下落不明。借款人之一高金玲于2018年10月28日已还款15,000.00元，后拒绝还款，故原告诉至法院。原告为证明自己的主张提供了如下证据：1.欠条1张，证明2016年12月26日高金玲、张辉向原告杨惠霞借款人民币5万元，约定月息1.5分，担保人为鄂玉坤;2.银行交易明细，证明2016年12月25日原告在银行取款5万元;3.通话录音1份，证明借款人向原告借款及被告作为担保人的事实。被告鄂玉坤经本院传唤后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告提供的证据均与本案有关，被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日，高金玲、张辉向原告杨惠霞借款5万元并出具欠条，约定利息为月利1.5分，担保人为被告鄂玉坤，当日原告将借款给付高金玲、张辉，2018年10月27日，借款人高金玲偿还原告本金15,000.00元。本院认为，原告杨惠霞与借款人高金玲、张辉之间的借款关系事实清楚，证据确凿，被告鄂玉坤在借条上以担保人身份签名，保证合同成立，被告鄂玉坤应作为保证人承担责任，因借条中未对保证方式作出约定，被告鄂玉坤为连带责任保证。因双方没有对被告鄂玉坤的保证期间作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告鄂玉坤的保证期间应当自原告与借款人之间借款期满之日起六个月。因本案未约定还款期限，故应自原告主张权利时起计算保证期，故本案未超过保证期限，被告鄂玉坤应依法按照连带责任保证承担保证责任，故原告的诉请请求符合法律规定，予以支持。在被告鄂玉坤承担保证责任后有权向借款人高金玲、张辉追偿。因借款人在2018年10月27日已偿还原告本金15,000.00元，故原告主张的利息应计算为5万元×1.5%/月×22个月（2016年12月26日至2018年10月27日）+（50,000元-15,000.00元）×1.5%÷30天×6天（2018年10月27日至2018年11月2日）=16,500.00元+105.00元=16,605.00元。被告鄂玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄂玉坤于本判决生效后给付原告杨惠霞借款本金35,000.00元，利息16,605.00元（自2016年12月26日计算至2018年11月2日，此后利息按月息1.5%的标准计算至被告鄂玉坤实际给付之日），合计51,605.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,163.00元，由被告鄂玉坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 辛 麟审判员 赵丹阳审判员 陈 冶二〇一九年一月十八日书记员 梁恩政
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0103民初3499号 原告：林岚，女，1986年8月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邹衍，福建雅厚律师事务所执业律师。 被告：施曼芳，女，1989年10月23日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林岚与被告施曼芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案，原告林岚于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林岚申请撤诉系主张其合法权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林岚撤诉。 案件受理费12600元，减半收取计6300元，由原告林岚负担。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  胡腾鸣 人民陪审员  张 军 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  谢辰萱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16420号 申请执行人广东银中海电子有限公司,住深圳市龙岗区龙城街道新联社区蒲排北三巷****,统一社会信用代码9144030033520411X8。 法定代表人谷志浪。 被执行人深圳市拓宏电源有限公司,住深,住深圳市宝安区石岩街道洲石路******社会信用代码91440300359963815U。 法定代表人龙希培。 申请执行人广东银中海电子有限公司与被执行人深圳市拓宏电源有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初22283号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市拓宏电源有限公司应履行支付24879.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22283号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初22283号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月十六日 书记员  孙伟
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2018）鲁0782执1890号     申请执行人：张庆龙，男，1978年10月6日生，汉族，住诸城市。     被执行人：钟桂利，男，1971年3月8日生，汉族，住诸城市。     被执行人：郭春花，女，1974年6月12日生，汉族，住诸城市。     申请执行人张庆龙与被执行人钟桂利、郭春花民间借贷纠纷一案，申请执行人标的额为86800元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张庆龙于2019年1月3日向本院申请撤回对被执行人钟桂利、郭春花的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：     终结（2015）诸皇民初字第596号民事判决书的执行。     本裁定送达后立即生效。     审判员  于跃东     二〇一九年一月四日     书记员  高 宏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终12403号上诉人（原审原告）：东莞市百达家具有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇百果洞百达工业城****。法定代表人：刘秋香，总经理。被上诉人（原审被告）：黎永松，男，汉族，1976年12月26日出生，住广西苍梧县。委托代理人：郑美春，女，汉族，1975年11月7日出生，住广西苍梧县，系黎永松配偶。上诉人东莞市百达家具有限公司（以下简称百达公司）因与被上诉人黎永松劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。百达公司一审的诉讼请求：一、百达公司无需支付2017年10月至12月的工资16485元、2017年1月11日至2017年5月15日未签订劳动合同双倍工资差额17683.80元；二、本案的诉讼费由黎永松承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第十三条的规定，判决：一、驳回百达公司的全部诉讼请求；二、百达公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付黎永松2017年10月至12月份工资16485元；三、百达公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付黎永松2017年1月11日至2017年5月15日未签订劳动合同的二倍工资差额17683.80元。一审案件受理费5元（百达公司已预交），由百达公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2018)粤1973民初6223号民事判决书。一审宣判后，百达公司不服原审判决，向本院提起上诉：一、请求撤销一审判决，改判百达公司无须支付2017年10月至12月的工资16485元、2017年1月11日至2017年5月15日未签订劳动合同的二倍工资差额17683.8元，共34168.8元给黎永松；二、一审及二审诉讼费用均由黎永松承担。事实和理由：东劳人仲院樟木头庭案字（2018）40-42号仲裁裁决书认定的事实错误。另黎永松未提供相关证据证明与百达公司存在劳动合同关系，按理百达公司无需支付相关工资。综上所述，原判决所认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，支持百达公司的全部诉讼请求。黎永松答辩称：黎永松于2016年5月16日入职百达公司油漆工。2017年12月21日离职。虽然期间没有签订劳动合同，但有劳动关系，同厂工友证明，比如本案工友石元平、阮薇，更有《职工离职工资条》证明，证实黎永松与百达公司存在劳动合同事实。因而东莞市樟木头仲裁庭对这一关系加以认定。所以原审法院支持这一认定，作出判令百达公司支付拖久的工资和因违反劳动法而应支付的双倍工资。因此黎永松认为原审判决是正确的，二审法院应予支持。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案是劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕百达公司的上诉主张，本案的争议焦点为：百达公司与黎永松之间是否存在劳动合同关系。百达公司在一审中确认黎永松入职时间是2016年5月16日，离职时间是2017年12月21日，入职岗位是油漆工，并且在仲裁阶段，百达公司已确认尚欠黎永松工资16485元，由此可确认，百达公司与黎永松之间存在劳动合同关系。原审法院认为百达公司与黎永松之间存在劳动合同关系并无不妥，本院予以维持，相应地，原审法院认定百达公司需向黎永松支付2017年10月至12月份工资16485元以及未签订劳动合同关系的二倍工资差额17683.8元，处理妥当，本院予以维持。综上所述，百达公司的上诉理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市百达家具有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈晓艳审判员  陈文静审判员  雷德强二〇一九年一月十日书记员  张珊珊谢爱玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执恢1581号 申请执行人永兴县青山鞋面厂，住所地：湖南省永兴县便江镇沙子江路**。 经营者廖勋民。 被执行人薛永山，男，汉族，1976年8月15日出生，住四川省金堂县。 申请执行人永兴县青山鞋面厂与被执行人薛永山加工合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2016）粤1971民初926号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人尚应向申请执行人支付加工费90853元，诉讼费1405.34元、保全费1147.66元。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院于2019年1月10日档案轮候查封了被执行人名下粤Ｓ×××××牌号汽车，由于没有实际控制该汽车，故无法变现处理。除此外没发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。（四）本院在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付10000元，除此外，没有执行到其他的款项。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执恢1581号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年一月二十二日 书记员  卢锐江
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初468号原告：无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码913202825629170483，住所地宜兴市宜城街道东氿**南郡。负责人：严子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：李鑫，男，1988年12月7日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。本院在审理原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司2019年1月24日向本院提出要求撤回对被告李鑫起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告物业公司申请撤回对被告李鑫的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告李鑫的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告物业公司负担。审判员  史伟中二〇一九年一月二十四日书记员  马一轩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初6923号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：宋晶雷，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪德全，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南辉达规划勘测设计研究有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙市天心区湘府西路**尚玺苑****法定代表人：李军。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告湖南辉达规划勘测设计研究有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告于2018年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月八日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1391民初3759号原告：贺某，男，汉族，1989年10月15日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：苏维，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：孔某，女，汉族，1984年11月3日出生，住所地：湖南省，原告贺某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院2018年10月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告贺某的委托诉讼代理人苏维，被告孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人的诉辩意见原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币50万元；2、判令被告向原告偿付50万元借款的利息【以50万为本金，按月利率2%自2018年7月9日起计至实际还清之日止】；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。以上l、2项暂计：53万元。事实和理由：2018年7月9日原被告签订一份《借款合同》，双方约定由原告向被告出借人民币50万元整，借款期限为3个月，约定借款月利率2%，还款方式为借款限届满时一次性全部归还借款本息。同日。同日，原告向被告转账出借款50万元，被告向原告出具《收据》，确认收到借款50万元。现该借款借期已经届满，但被告拒不支付本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的所有诉讼请求。被告孔某辩称，借款属实，借条是我写的，但借条日期没有写明，利息是按七分计算，庭前双方有调解。原告答应房屋可以进行买卖，我把钱还给原告，但是因为买家反悔，原告把我的房屋查封了，被告现在无力偿还借款。本院查明的事实经审理查明：2018年7月9日，被告孔某因资金周转需要，向原告借款50万元，双方签订了《借款合同》，约定借款利息为月息2%，借款期限为三个月。原告于当日以银行转账的方式向被告孔某的银行账户转入50万元，被告孔某向原告出具收据并签名按捺指印。被告收到上述借款后，未在约定时间内偿还原告本金及支付利息，原告遂提诉本院请求处理。本院判决的理由及结果本院认为，被告孔某拖欠原告贺某的借款50万元，有原被告之间的《借款合同》、被告签名捺印的收据、被告的庭审答辩意见以及原告提供的银行流水予以佐证，事实清楚、证据充分，依法本院应当予以认定。原告诉请被告偿还借款及支付利息有理，本院应当予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告孔某在本判决书生效之日起十日内，向原告贺某清还借款50万元元及利息（利息以50万元为基数，按每月利率2%的标准，自2018年7月9日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4550元，由被告孔某负担。原告已向本院预交该款，由被告孔某于本判决生效后迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  谢学炎审 判 员  古朝晖人民陪审员  王 玲二〇一九年一月八日书 记 员  连楚宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保94号申请执行人白维杰，男，1964年3月1日出生，现住衡水市桃城区。被执行人河北济美采暖设备有限责任公司，住所地衡水市冀州区永兴路北侧、春风大街西侧。统一社会信用代码911311815795903280。法定代表人：段永山，该公司执行董事。本院执行的申请执行人白维杰申请执行被执行人河北济美采暖设备有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初316号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十三日书记员  龙铁永
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初272号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：王廷亮，男，1970年2月6日出生，汉族。被申请人：郭社玲，女，1971年4月5日出生，汉族。被申请人：张文平，男，1974年5月4日出生，汉族。被申请人：陈学民，男，1984年3月12日出生，汉族。被申请人：张红伟，男，1984年6月13日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告王廷亮、郭社玲、张文平、陈学民、张红伟金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王廷亮、郭社玲、张文平、陈学民、张红伟的银行存款300000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人王廷亮、郭社玲、张文平、陈学民、张红伟的银行存款300000元予以冻结。案件申请费2020元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执99号之一申请执行人:勾海军，男，1963年9月14日生，汉族，住所地安阳市北关区，统一社会信用代码：410522196309147211。被执行人:闫玉平，女，1954年2月14日生，汉族，住所地文峰区。被执行人:张军只，男，1971年2月22日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:张民峰，男，1976年7月10日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人勾海军与闫玉平、张军只、张民峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军只在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十三日书记员 王小平
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2269号 申请执行人应时田，男，1963年7月26日出生，住仙居县。 被执行人李英玲，女，1983年4月8日出生，住江西省安义县。 申请执行人应时田与被执行人李英玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5611号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应时田向本院申请强制执行。本院于2018年07月18日立案执行。执行标的为被执行人李英玲返还申请执行人应时田借款本金40000元及利息，并负担案件受理费，执行费。 执行立案后，本院向被执行人李英玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李英玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李英玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李英玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人李英玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李英玲不履行又未报告财产，本院已对被执行人李英玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应时田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李英玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年一月十日 代书记员 钱 祺
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异6号异议人(案外人)：刘显泽，男，1963年7月21日出生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。异议人(案外人)：文亚兰，女，1970年2月6日出生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。异议人(案外人)：周智魁，男，1990年2月13日出生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。申请执行人：谢坚，男，1969年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：李耔赋，男，1965年12月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州八环实业有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯办事处坝佑村下补路组。法定代表人：李国燚，系公司经理。本院在执行谢坚与贵州八环实业有限公司、李耔赋民间借贷纠纷一案中，案外人刘显泽、文亚兰、周智魁于2019年1月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘显泽、文亚兰、周智魁向本院提出异议请求:请求解除对李耔赋账户资金30万元的冻结，将所冻结资金发还异议人。事实和理由：一、刘显泽、文亚兰、周智魁三名异议人是涉案执行账户资金的实际权利人（所有人），被异议人李耔赋账户中资金并非是其个人合法拥有资金，而是三名异议人准备与“黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司”投资合作经营项目预支付的入股资金，后因该公司约定项目未能依约按时启动，该笔款项须退还异议人，属于异议人的个人合法财产。法院执行案件中执行被执行人的财产应当是其合法拥有的个人财产，而不是与本案毫无关联的案外人财物。被异议人是否应当偿还或者履行法律意义上的债务，最终只能由法院查明其个人合法财产或者债权依法执行。2018年8月，被异议人李耔赋与“黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司”之间因投资充电桩达成合伙协议，该公司聘请李耔赋作为广西方面负责人，经李耔赋推荐，异议申请人刘显泽、文亚兰、周智魁三人与上述公司合作，三人经借贷通过李耔赋向该公司预付了投资资金人民币30万元。合同约定六个月内返还三名异议人，合同签订付款后因公司在广西的业务迟迟不见启动，三名异议人依照约定随即找到公司请求退还投资的款项，但是公司不退还我们三人，称合伙人及当时交款人是李耔赋，只能退还李耔赋，于是我们三个异议人找到李耔赋一起去公司交涉，后公司同意退款，但只能退到李耔赋账户，再由李耔赋分别退还我们三人，我们急于要回自己的款项，表示同意，没想到款项到李耔赋账户后随即被贵院查封冻结。异议人认为被异议人李耔赋应当履行的法律义务与我们三名异议人没有任何联系，我们与李耔赋也没有任何债权债务关系。异议人所投入自己资金及通过被异议人李耔赋账户退还的资金，不是李耔赋个人合法财产，是三名异议人的合法财产，应受法律保护。二、三名异议人资金往来情况的依据：1.刘显泽的资金是其通过借贷从本人银行卡打到李耔赋账户的，时间为2018年8月13日。2.文亚兰的资金是其从本人银行卡打到李耔赋账户的，时间为2018年8月13日。3.周智魁资金是从马发芳处借款，当时打款到李耔赋账户的银行卡账号是马发芳的，时间为2018年8月13日。4.被异议人李耔赋于2018年8月13日、15日分两次将异议人刘显泽、文亚兰、周智魁拟投资充电桩项目资金共计30万元打入了“黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司”财务即收款人江国凤的账上。同年11月19日腾越公司江国凤将上述款项通过李耔赋账户退还三名异议人时，因李耔赋有需要履行的法律义务而被贵院误查封冻结。综上，贵院在强制执行被异议人李耔赋担保债务中，误将临时通过李耔赋账户中属于三名异议人的合法个人资金冻结，损害了异议人的合法权益，不能因为其账户中拥有资金而不审查是否是其本人财物而扣划冻结。本院查明，兴义市人民法院于2016年11月3日作出的已经发生法律效力的（2016）黔2301民初4628号民事调解书载明：“一、由被告贵州省八环实业有限公司于2016年12月31日前偿还原告谢坚借款本金880000元及利息，利息从2015年4月30日起按月利率2%计付至清偿完毕之日止；二、被告李耔赋对前述所列款项向原告谢坚承担连带清偿责任，其承担连带保证责任后，有权向被告贵州省八环实业有限公司追偿；”因被执行人贵州省八环实业有限公司、李耔赋未按期履行生效法律文书所明确的义务，谢坚向本院申请强制执行。2018年11月15日，兴义市人民法院作出（2018）黔2301执恢1035号之十四执行裁定书，裁定：“冻结被执行人李耔赋在中国农业账户内存款人民币888250.00元，冻结期限为十二个月。”同日，协执单位中国农业银行反馈，已以888250.00元为限冻结被执行人涉案账户，实际冻结可用资金19.38元。2018年11月19日，上述账户被存入29万元，该账户的交易明细清单上注明“黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司退李耔赋履约金30万”。另查明，兴义市人民法院冻结的银行账户的户名为李耔赋，开户银行为中国农业银行股份有限公司兴义助业支行。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。在本案中，涉案账户在中国农业银行登记的账户名称为李耔赋，被执行人李耔赋未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结其名下银行账户中的存款符合法律规定。其次，关于异议人提出的涉案账户中的款项是黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司向其三人的退款，而非被执行人李耔赋财产的问题。涉案账户中的资金为一定数量的货币，货币作为特殊动产，属于种类物，按照“占有即所有”的原则，交付后不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。由于货币的特殊性，黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司基于某种事由向被执行人李耔赋的银行账户内转入29万元，即可视为其将该笔款项交付给了被执行人李耔赋，被执行人李耔赋已经合法占有了该笔款项。且异议人刘显泽、文亚兰、周智魁并无充分、有效证据证明该笔款项是黔西南州腾越能源充电桩服务有限公司向其三人的退款。综上，异议人提出异议的理由不成立，本院对其三人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人刘显泽、文亚兰、周智魁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长 李金红审 判 员 李 海审 判 员 刘 飞二〇一九年一月二十一日法官助理 黄 环书 记 员 胡玲玲
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更21号 罪犯徐锦鹏，男，1997年7月12日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年12月16日作出（2015）揭榕法刑初字第636号刑事判决，以被告人徐锦鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2015年10月8日至2020年4月7日止，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年1月22日交付监狱执行刑罚。本院于2017年10月10日作出（2017）粤13刑更942号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐锦鹏在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐锦鹏在2017年7月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐锦鹏减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯徐锦鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分518分；累计2次共扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯徐锦鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯徐锦鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执210号 本院在执行申请执行人胡杰呈与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈晨拒不履行本院(2018)皖0881民初2129号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款21050.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈晨，男,1986年7月8日生，汉族，公民身份证号码3408811986××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢25号 申请人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：杜宝辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。 被执行人:郭松林，男，1972年12月18日出生，布依族，住贵州省平坝县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭松林借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）皖0202民初645号民事判决书并已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院书面申请拍卖被执行人郭松林所有的贵Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭松林所有的贵Ｇ×××××号北京现代牌小型轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郑文斌 执行员  尚万里 执行员  王劲松 二〇一九年一月二十三日 书记员  潘卓芸
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初18号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人陈文玺，男，1997年6月5日出生，黑龙江省鹤岗市人，汉族，大学本科在读，学生，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区。因涉嫌强奸罪，于2018年11月29日被金堂县公安局刑事拘留，2018年12月12日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。 辩护人胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕11号起诉书，指控被告人陈文玺犯强奸罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭不公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，被告人陈文玺及其辩护人胡志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2018年11月28日，被告人陈文玺在金堂县“花某”酒吧内认识被害人徐某，后陈文玺将徐某带至金堂县三星镇学府大道星岛国际“U+精品酒店”8016号房间内，企图与徐某发生性关系。徐某表示拒绝并予以反抗，陈文玺便通过殴打和语言威胁徐某，强行与其发生了性关系，导致被害人徐某身体多处受伤。公诉机关认为被告人陈文玺的行为已构成强奸罪，应依法判处。 被告人陈文玺对公诉机关指控其犯强奸罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人陈文玺犯强奸罪的事实及罪名均无异议，但认为：被告人陈文玺知道他人已报警后在现场等候警察，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈文玺系在校学生，多次获得奖励，系初犯、偶犯，请求法庭给其重新做人的机会；被告人陈文玺的家属在案发后积极赔偿被害人，取得谅解，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明：2018年12月10日，被告人陈文玺家属赔偿被害人徐某人民币18万元，被害人徐某出具谅解书对被告人陈文玺的行为表示谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的金堂县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，被告人陈文玺的身份信息表、学生证、获奖情况，金堂县公安局三星派出所民警出具的到案经过、视听资料制作说明，鹤岗市工农区司法局工农司矫调意（2019）1号调查评估意见书，公安机关制作的调取证据清单，被害人徐某于2018年12月10日出具的收条、谅解书，金堂县公安局刑事科学技术室出具的现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、法医临床学活体检验笔录，证人罗某、禹某、张某的证言及辨认笔录，被害人徐某的陈述及辨认笔录，被告人陈文玺的供述及辩解、辨认笔录，金堂县第一人民医院病情证明单，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（法物）字[2018]10678号法庭科学DNA鉴定书及鉴定结论通知书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文玺违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人陈文玺强奸犯罪成立，本院予以支持。被告人陈文玺到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，辩护人关于被告人陈文玺系自首的辩护意见与在案证据不符，对其关于自首的辩护意见不予采纳；被告人陈文玺的家属向被害人徐某赔偿人民币十八万元，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综合被告人陈文玺的犯罪事实、社会危害性，对其适用缓刑可不致再危害社会，故对辩护人关于对被告人陈文玺适用缓刑的建议予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈文玺犯强奸罪，判处有期徒刑三年,宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 何 人民陪审员  杨代清 人民陪审员  唐朝轩 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  罗雯雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： 强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； 强奸妇女、奸淫幼女多人的； 在公共场所当众强奸妇女的； 二人以上轮奸的； 致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执147号之一申请执行人:李红伟，男，1978年6月10日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:杨旭，男，1986年7月23日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人李红伟与杨旭加工合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在中国工商银行17×××10账户内存款人民币14598.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月三十一日书记员 王小平
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0823执1463号之四申请执行人：王亚东，男，1963年4月9日生，住河北省平泉市。被执行人：承德市晨都建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区。法定代表人：孙连仕，总经理。被执行人：国来，男，1949年5月26日生，住河北省承德县。被执行人：苏玉林，男，1970年3月18日生，户籍地河北省平泉市，现住河北省承德县。本院在执行王亚东申请苏玉林等借款合同纠纷一案中，申请执行人王亚东书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初3489号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一九年一月一日书记员  董骁骁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执421号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人尚小花被执行人武松杰本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初5869号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行尚小花、武松杰追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人尚小花名下车牌号为晋x**的北京现代牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执38号之四申请执行人：彭为珍，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张彩云，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张凤芝，女，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4626号民事判决书，向被执行人张凤芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张凤芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凤芝在中国农业银行62×××14账户内存款人民币510827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更655号罪犯舒向谱，男，1987年10月26日出生，苗族，小学文化，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2016年5月23日作出（2015）浙温刑初字第200号刑事判决，以被告人舒向谱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯舒向谱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯舒向谱在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒向谱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯舒向谱减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月12日起至2029年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更298号罪犯杨国平，男，1964年10月3日出生，汉族，其他，浙江省柳市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年5月25日作出（2017）浙0382刑初399号刑事判决，以被告人杨国平犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨国平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨国平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨国平予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0113民初299号 原告：成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道**（成都国际铁路港现代物流大厦******）。 法定代表人：陈余胜，董事长。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：张发贵，男，1969年8月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：卢容，女，1972年1月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司（以下简称普泽公司）与被告张发贵、卢容金额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 普泽公司诉称，该公司于2016年7月5日与张发贵、卢容签订借款合同，约定张发贵、卢容向其借款60万元，借款期限为一年，借款利率为月息1.5%，还款付息方式为到期一次还本、按月计息。同日，普泽公司与张发贵、卢容签订最高额抵押合同，约定二人以其共有的成都市金牛区金丰路283号54栋2单元1层101房屋对2016年7月5日至2017年7月4日之间发生的债权，在最高额80万元内向普泽公司提供抵押担保。双方于2016年7月6日办理了抵押权登记。前述合同签订后，普泽公司于2016年7月7日向张发贵的账户转入借款60万元，履行了合同义务。但合同期满后，张发贵、卢容并未依约还款，至今分文未还。现普泽公司为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1．张发贵、卢容偿还普泽公司借款本金600,000元；2．张发贵、卢容从2017年7月7日起，以本金600,000元为基数，按年利率24%向普泽公司支付逾期还款利息及违约金至还清全款时止，暂算至2019年1月2日为215,014元；3．张发贵、卢容支付普泽公司律师费71,200元；4．确认普泽公司有权就张发贵、卢容共有并抵押给普泽公司位于成都市金牛区金丰路283号54栋2单元1层101房屋的拍卖或变卖价款在80万元内优先受偿；5．本案诉讼费用由张发贵、卢容承担。 本院经审查认为，本案为四川自由贸易试验区成都片区范围内的民商事案件，根据《四川省高级人民法院关于四川天府新区成都片区人民法院四川自由贸易试验区人民法院案件管辖范围的批复（川高法［2018］292号）》关于“四川自由贸易试验区人民法院按照基层法院受理案件范围，管辖四川自由贸易试验区除川南临港片区以外区域的民商事案件。”的规定，应移送四川天府新区成都片区人民法院（四川自由贸易试验区人民法院）处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川天府新区成都片区人民法院（四川自由贸易试验区人民法院）处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 江 铮 二〇一九年一月十六日 书记员 吴祯睿
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执397号申请执行人杨某某,男,汉族,1965年9月25日出生,住北京市。被执行人景德镇市某某房地产开发有限公司，住址地为瓷都大道。法定代表人陈某，系该公司董事长。杨某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初599号民事判决书于2018年10月23日向本院申请执行。本院于2018年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人景德镇市某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇市某某房地产开发有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2018年10月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行19.2万元，截至2018年12月21日已执行0元，未执行19.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年1月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕二〇一九年一月三十日书 记 员  潘 超