广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初24629号原告：姚锦璋，女，1963年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被告：卿青，女，1996年12月11日出生，汉族，住四川省大英县，被告：郭大伟，男，1958年8月1日出生，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告姚锦璋诉被告卿青、郭大伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚锦璋的委托诉讼代理人冯文铿，被告卿青，被告郭大伟，被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚锦璋提出诉讼请求，请求判令：一、被告卿青、郭大伟、人保财险广州公司向原告姚锦璋赔偿131059.43元（其中医疗费12771.54元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、护理费3300元、误工费27038.89元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费3230元、交通费2000元、其它购买日用品费用59元）；二、本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告卿青、郭大伟、人保财险广州公司承担。事实和理由：2017年11月10日，卿青驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车与姚锦璋发生碰撞的交通事故，事故导致姚锦璋受伤，交警部门认定卿青负事故的全部责任。事故发生后，姚锦璋住院治疗，出院后被鉴定为十级伤残。卿青为肇事车辆的驾驶人,郭大伟为肇事车辆的所有人，人保财险广州公司为肇事车辆的交强险、商业险保险人，均应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告姚锦璋依法起诉，请求法院判如所请。被告卿青、被告郭大伟辩称，其答辩意见与人保财险广州公司的答辩意见一致。被告人保财险广州公司辩称：一、保险公司将按保险条款进行赔偿，现保险公司已为姚锦璋垫付了医疗费10000元，请法院查明各方垫付费用情况并依法予以扣减；此外，姚锦璋诉请的医疗费应扣除超出医保范围的费用，人保财险广州公司暂不要求鉴定超出医保范围的医疗费金额；二、住院伙食补助费应按实际住院天数计算；三、无相关证据证明的营养费不予认可；四、住院期间护理费应按70元/天的标准计算；五、无相关证据证明误工损失的实际发生，也无证据证明误工费的计算基数，诉请的误工期限过长；六、残疾赔偿金应按农村户口标准计算；七、处理事故人员误工费无依据，不予认可；八、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；九、人保财险广州公司同意赔偿200元交通费；十、其它费用无医嘱、无依据，不予认可；十一、精神损害抚慰金应为3000元，且商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。经审理查明，2017年11月10日，卿青驾驶粤Ｓ×××**号小车与姚锦璋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞的交通事故，该事故造成姚锦璋受伤及车辆损坏。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定卿青负事故的全部责任，姚锦璋不负事故责任。事故发生后，姚锦璋即到东莞市企石医院住院治疗，住院时间为：2017年11月12日～2017年12月4日（共22天），期间共产生医疗费13308.24元（包含2017年11月10日、11日门诊费用）；2018年1月6日、2月12日，姚锦璋两次到东莞市企石医院就诊，共计产生医疗费901元。上述医疗费共计14209.24元，姚锦璋自行支付了901元，人保财险广州公司在交强险医疗费限额内向姚锦璋垫付了10000元，剩余医疗费3308.24元均由卿青垫付。2017年12月4日，东莞市企石医院作出《东莞市企石医院出院诊断证明书》，主要医嘱内容如下：1.注意休息，拄拐行走；2.定期门诊复查，不适随诊。2017年12月4日，东莞市企石医院作出《东莞市企石医院出院小结》，主要医嘱内容如下：1.出院休息3个月，住院期间有陪护一名；2.定期门诊复查，不适随诊；3.加强营养，逐渐加强功能锻炼。2018年5月17日，姚锦璋经广东路通司法鉴定所鉴定，认定其：左肱骨大结节骨折致左肩关节活动功能障碍，其致残等级评定为十级。姚锦璋为此花费鉴定费3230元。姚锦璋的户口簿常住人口登记卡（登记日期为1999年4月23日）显示其出生地××籍贯均为广东省东莞市，户口所在地为广东省××镇。姚锦璋据此主张其残疾赔偿金应按照城镇户口的标准计算。关于误工费。姚锦璋主张，其一直从事不固定工作，事故发生前一个月姚锦璋是在乐福超市从事营业员，因此其误工费应按城镇私营单位员工的工资标准计算。对此，姚锦璋提供一份加盖了乐福生活超市财务专用章的《误工证明》佐证。该《误工证明》的落款时间为2017年11月15日，主要内容为：理菜员姚锦璋自2017年10月起到乐福生活超市工作，每月工资收入为3000元，因其于2017年11月10日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该情况并非由乐福生活超市造成，故其请假期间没有发放工资。姚锦璋主张其存在购买生活用品的费用59元，属于因事故发生的必然损失，对此，姚锦璋提供了一张开票日期为2018年5月15日、价税合计59元的日用品发票佐证，该发票显示的收款方为东莞市石排亲惠宝百货商店。另查明，粤Ｓ×××**号小车的登记车主为郭大伟。粤Ｓ×××**号小车在人保财险广州公司处投保了保险期限自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。粤Ｓ×××**号小车在人保财险广州公司投保了保险期限自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止的商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额为500000元，事发时在保险期间内。以上事实，主要有原告姚锦璋提供的《道路交通事故认定书》、《东莞市企石医院出院诊断证明书》、《东莞市企石医院出院小结》、病历、医疗费发票、《东莞市企石医院出院病人费用清单》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿、日用品费发票、《误工证明》，被告郭大伟提供的医疗费发票，被告人保财险广州公司提供的机动车保险报案记录（代抄单），以及本院笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任问题，姚锦璋相对于粤Ｓ×××**号小车而言属于“第三者”，粤Ｓ×××**号小车在人保财险广州公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，人保财险广州公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。粤Ｓ×××**号小车在人保财险广州公司处投保了限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，双方应当按照保险单及保险条款的约定行使权利、履行义务，超出交强险限额部分，因粤Ｓ×××**号小车的驾驶人卿青负事故的全部责任，故人保财险广州公司应在商业险范围内对姚锦璋超出交强险限额的损失承担100%的民事赔偿责任。根据姚锦璋的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、姚锦璋的举证情况，本院对姚锦璋因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：1.医疗费：14209.24元，有双方提交的医疗费发票作证，本院予以认可。人保财险广州公司未能提供证据证明上述医疗费中存在非社保用药，对人保财险广州公司主张剔除部分医疗费的主张，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：姚锦璋住院22天，按100元/天的标准计算，共计2200元。3.营养费：结合医嘱及姚锦璋的伤情，本院酌情支持500元。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1.残疾赔偿金：姚锦璋户口所在地为东莞市××镇，应适用城镇标准计算其相应的赔偿项目，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：40975元/年×20年×10%（十级伤残）＝81950元。2.精神损害抚慰金：姚锦璋因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。3.护理费：姚锦璋住院22天，姚锦璋主张护理的实际情况符合其伤情与医嘱的内容，本院予以采信，护理费按100元/天的标准计算为2200元。4.交通费：考虑到此项费用实际发生，本院酌情支持660元。5.伤残鉴定费：3230元。姚锦璋提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。6.误工费：姚锦璋事发时已年满54周岁，在事故发生前没有固定工作，其提供的证据未能证明其在事故发生前有固定的收入，考虑到姚锦璋确有劳动能力，本院认定其误工费的计算标准参照东莞市上一年度最低工资标准1510元/月计算。结合姚锦璋的伤情、医嘱及评残情况，本院认定其误工天数为112天（住院22天＋医嘱全休3个月）。综上，姚锦璋的误工费计算为：1510元/月÷30天×112天＝5637.33元。7.处理事故人员误工费、生活用品费：没有依据，本院不予支持。以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计16909.24元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由人保财险广州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分可由人保财险广州公司在商业第三者责任险的保险限额范围内按100%的赔偿份额直接支付给姚锦璋；现人保财险广州公司已垫付10000元医疗费（即交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕），卿青已赔付3308.24元医疗费，扣减后人保财险广州公司仍需在商业第三者责任险的保险限额范围内直接向姚锦璋赔付3601元[（16909.24元－10000元）×100%＋10000元－10000元－3308.24元]。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计98677.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，全部应由人保财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担，即人保财险广州公司应在交强险保险限额范围内直接向姚锦璋赔付98677.33元。结合上述分析，人保财险广州公司的承保限额足以赔付姚锦璋在本案中诉请的损失，卿青无需直接向姚锦璋承担赔偿责任。另，郭大伟在案涉事故中不存在过错，姚锦璋要求郭大伟承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内向原告姚锦璋赔偿人民币3601元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内向原告姚锦璋赔偿人民币98677.33元；三、驳回原告姚锦璋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1460.59元（原告姚锦璋已预付），由原告姚锦璋负担320.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 静二〇一九年一月二十八日书记员 郭浩鹏黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。