文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初7434号原告：周毛度，女，1949年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：林书兰，女，1977年6月16日生，汉族，户籍地河南省商丘市宁陵县，现住江苏省江阴市。被告：王子反，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。原告周毛度诉被告林书兰、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。审理中原告周毛度撤回了对被告王子反的起诉。本案依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告周毛度及其委托诉讼代理人罗忠良、被告林书兰、人保公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毛度向本院提出诉讼请求：1、判令人保公司赔偿原告各项损失197670元（其中人保公司在交强险范围内赔偿121000元，超出交强险部分在商业三者险范围内赔偿，不足部分由林书兰赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。具体损失包括：医疗费44087.21元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、误工费12120元（2020元/月×6个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、伤残赔偿金104692.8元（43622元/年×12年×0.2）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、修理费1000元、鉴定费3060元，合计197670元。此外，人保公司垫付了10000元，林书兰垫付了6230元，均要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保了交强险与商业险，商业险限额为50万元，不计免赔。该车事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内承担赔偿责任。他公司不承担诉讼费及鉴定费，要求扣除10%的非医保用药。他公司前期已垫付给周毛度10000元，要求在本案中一并处理。此外，对司法鉴定适用标准有异议，因为2017年1月1日起正式实施人体损伤致残程度分级标准，而本案委托鉴定的日期为2018年8月6日，不应再适用以前的旧标准进行伤残鉴定，故对周毛度伤残鉴定等级及三期鉴定结果不予认可，要求对周毛度的伤残进行重新鉴定。被告林书兰辩称：事发时她在驾驶肇事车辆，愿意承担相应的赔偿责任，因她在人保公司投保了交强险和商业三者险，故她应负的责任应由人保公司承担。事发后她垫付了6230元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日8时18分，林书兰驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车，沿江阴市周庄镇世纪大道398号路灯地段时，车辆撞到绿化带，碰撞发生后损坏的树木砸到在世纪大道辅道内由南向北周毛度驾驶的电动三轮车（经鉴定该车属于机动车），致周毛度受伤及双方车辆和绿化带受损的交通事故。林书兰负全部责任，周毛度无责任。王子反系肇事小轿车车主，在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。2018年8月29日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为周毛度因本次交通事故损伤致其左上肢丧失功能25%以上已构成道路交通事故九级伤残。误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天为宜。事故发生后，人保公司已支付给周毛度10000元。林书兰支付6230元。关于人保公司提出的对伤残鉴定等级及三期有异议的意见，本院认为因事故发生时间是2016年12月31日，故不应适用2017年1月1日起实施的人体损伤致残程度分级标准，而应适用2002道路交通事故受伤人员伤残评定标准，本院对鉴定报告中关于伤残等级的鉴定意见予以采信。至于人保公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药并无相关依据，本院不予采信。因周毛度未提供其收入情况及修理费的相关依据，本院对其主张的误工费损失及修理费不予支持。本案赔偿项目认定一览表            具体项目              主张（元）              原告      依据              保险公司      意见              法院认定      （元）                  医疗费              44087.21              医疗费发票              44087.21×0.9              44087.21                  住院伙食补助费              1350              50元/天×27天              认可20元/天              1350                  营养费              4500              50元/天×90天              认可20元/天              4500                  误工费              12120              2020元/月×6个月              原告已达退休年龄，不予认可              0                  残疾赔偿金              104692.8              43622元/年×12年×0.2              对伤残等级不认可              104692.8                  精神损害抚慰金              10000                            不认可伤残等级              10000                  护理费              10800              120元/天*90天              认可80元/天              9000                  交通费              1000              无              500              500                  修理费              1000              无              不认可              0                  合计              189550.01                                          174130.01                  鉴定费              3060              发票              不承担              3060      本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，周毛度因交通事故造成的损失为174130.01元，该损失由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险部分54130.01元由人保公司在商业三者险责任范围内赔偿。周毛度的损失由人保公司在交强险和商业三者险内赔偿完毕。因事故发生后，林书兰已支付周毛度6230元，该款作为代人保公司垫付款项，人保公司应予以返还，且应从人保公司赔偿给周毛度的款项中予以扣除，再扣除人保公司已支付给周毛度的10000元，人保公司还应支付周毛度157900.01元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周毛度因交通事故造成的损失174130.01元，扣除已支付的10000元，还应支付164130.01元，其中向周毛度支付157900.01元，向林书兰支付6230元。二、驳回原告周毛度的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取723元、鉴定费3060元，合计3783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担3475元，由周毛度负担308元（该款已由原告周毛度预交，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告周毛度支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一九年一月三日书记员  任 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。