广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终83号上诉人（原审被告）：河源康泉康辉旅游开发有限公司，住所地：东源县仙塘大道滨江花园第**一、二卡商铺，注册号：441625000016537。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城街道旗峰路**。负责人：陶剑峰，行长。委托诉讼代理人：熊波，男，该行员工。委托诉讼代理人：郭笑媚，女，该行员工。原审被告：东莞市南昆投资有限公司，，住所地：东莞市寮步镇石大路银基大厦统一社会信用代码：91441900557325515G。法定代表人：袁嘉炜。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：广东康泉十八国际生态健康旅游城有限公司，，住所地：东源县康禾镇若坝村H地段（康泉十八员工生活**）****统一社会信用代码：91441625566683314D。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：东莞市银基集团有限公司，住所，住所地：东莞市寮步镇石大路银基大厦社会信用代码：914419006713595162。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：东莞市古都酒店有限公司，住所，住所地：东莞市寮步镇莞樟路东方新城侧社会信用代码：91441900666522614R。法定代表人：刘积耀。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：东莞市古都贸易有限公司，住所，住所地：东莞市寮步镇石大路银基大厦**社会信用代码：9144190006518113XF。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：东莞市古都实业投资有限公司，住所地：，住所地：东莞市寮步镇塘边东莞市古都酒店有限公司内**房信用代码：91441900598952179U。法定代表人：邝照光。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：河源云溪度假村有限公司，住所地：东源，住所地：东源县康禾镇街镇康泉十八项目办公大楼****代码：91441625304119123Q。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：台山市光华投资发展有限公司，住所地：台山市台，住所地：台山市台城陈宜禧路**108卡81000023808。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：东莞市光华医院有限公司，住所地：东莞市寮步镇，住所地：东莞市寮步镇西南路段000032948。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：河源康泉康隆旅游开发有限公司，住所地：东源县仙塘大，住所地：东源县仙塘大道滨江花园第**一41625000016512。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：河源康泉康源旅游开发有限公司，住所地：东源县仙塘大，住所地：东源县仙塘大道滨江花园第**一41625000016504。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：河源市润峰体育发展有限公司，住所地：东源县康禾镇，住所地：东源县康禾镇街镇康泉十八项目办公大楼****000045781。法定代表人：邝华仔。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：邝华仔，男，1962年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：尹爱兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：邝照光，男，1967年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：邝艳芳，女，1964年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：邝艳芬，女，1970年6月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：尹治锋，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：郭井华，男，1978年6月16日出生，汉族，住广州市荔湾区，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：石德盛，男，1965年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。原审被告：袁巨昌，男，1964年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所实习律师。上诉人河源康泉康辉旅游开发有限公司因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司东莞分行及原审被告东莞市南昆投资有限公司、广东康泉十八国际生态健康旅游城有限公司、东莞市银基集团有限公司、东莞市古都酒店有限公司、东莞市古都贸易有限公司、东莞市古都实业投资有限公司、河源云溪度假村有限公司、台山市光华投资发展有限公司、东莞市光华医院有限公司、河源康某康隆旅游开发有限公司、河源康某康源旅游开发有限公司、河源市润峰体育发展有限公司、邝华仔、尹爱兰、邝照光、邝艳芳、邝艳芬、尹治锋、郭井华、石德盛、袁巨昌金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018)粤1971民初24197号民事裁定，向本院提起上诉。河源康某康辉旅游开发有限公司上诉称，河源康某康辉旅游开发有限公司为借款合同的担保人，对借款人债务承担连带责任担保，故属于担保合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“……担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，请求撤销一审裁定，将本案移送河源康泉康辉旅游开发有限公司的住所地即广东省河源市东源县人民法院管辖。被上诉人广东南粤银行股份有限公司东莞分行及原审被告东莞市南昆投资有限公司、广东康泉十八国际生态健康旅游城有限公司、东莞市银基集团有限公司、东莞市古都酒店有限公司、东莞市古都贸易有限公司、东莞市古都实业投资有限公司、河源云溪度假村有限公司、台山市光华投资发展有限公司、东莞市光华医院有限公司、河源康某康隆旅游开发有限公司、河源康某康源旅游开发有限公司、河源市润峰体育发展有限公司、邝华仔、尹爱兰、邝照光、邝艳芳、邝艳芬、尹治锋、郭井华、石德盛、袁巨昌在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，广东南粤银行股份有限公司东莞分行（甲方）与东莞市南昆投资有限公司（乙方）于2015年9月24日所签订的《最高额融资合同》[编号：2015年南粤东莞（松）最高融字第007号]、广东南粤银行股份有限公司东莞分行（甲方）与东莞市南昆投资有限公司（乙方）于2017年12月12日所签订的两份《借款合同》[2017年南粤东莞（松）借字第010、011号]以及广东南粤银行股份有限公司东莞分行（甲方）与河源康某康辉旅游开发有限公司（乙方）于2015年12月15日所签订的《最高额保证合同》[编号：2015年南粤东莞（松）最高保字第023号]均约定发生争议时如协商不成，双方均选择向广东南粤银行股份有限公司东莞分行住所地法院提起诉讼。本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷范畴。即本案的主合同和担保合同都约定了如发生纠纷由广东南粤银行股份有限公司东莞分行住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案各方当事人有关管辖的约定没有违反民事诉讼法中关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。广东南粤银行股份有限公司东莞分行所在地在东莞市莞城街道，属于一审法院辖区范围，因此，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。综上，上诉人河源康某康辉旅游开发有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十二日书记员  张 芳