昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初4217号原告：崔云珍，女，1963年4月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：仲英豪，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：何晓新，男，1949年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：沙玉梅，女，1955年12月26日出生，汉族，住北京市东城区。共同委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：晏明和，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。统一社会信用代码：911101027546719230N。负责人：王兵。委托诉讼代理人：胡佳，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。原告崔云珍与被告何晓新、沙玉梅、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，适用简易程序于2019年1月7日在第七法庭进行公开开庭审理，原告崔云珍的委托诉讼代理人孟开娜，被告何晓新、沙玉梅的共同委托诉讼代理人张媛敏，被告保险公司的委托代理人胡佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告崔云珍的诉讼请求：1.对于原告崔云珍的各项损失共计259110.69元（其中包括医疗费17979.89元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费4200元、护理费22950元、营养费5100元、误工费27500元、残疾赔偿金148780.8元、鉴定费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、专家会诊劳务费2000元），判令由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分，由何晓新、沙玉梅承担连带赔偿责任。2.判令中国平安财产保险股份有限公司北京分公司优先赔偿原告的精神损害抚慰金。3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：一、基本案件事实：2017年10月8日21时59分，何晓新驾驶京Ｎ-×××**号丰田牌小型普通客车，沿石龙路由西向东经以约71km/h的速度行驶至昆明市经开区石龙路昆石高速王家营收费站路口时，恰遇行人崔云珍由北向南横过石龙路，何晓新所驾驶的车辆车头前部右侧与崔云珍身体相碰撞，发生交通事故，导致崔云珍受重伤。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，此次事故发生原因是由于何晓新驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且通过没有交通信号控制的交叉路口时，未让行人优先通行所致。为此，确定何晓新承担此次交通事故的全部责任，崔云珍不承担此次事故责任。另，京Ｎ-×××**号丰田牌小型普通客车的车主为沙玉梅，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，交强险保单号：10135003900210603871，商业险保单号：10135003900210603868。事故发生后，翠云珍因重度颅脑损伤，多发肋骨骨折，肺部感染等，被送至昆明骨科医院治疗，后转至昆明医科大学第一附属医院住院治疗41天。出院后，医嘱确认崔云珍为颅脑外伤后遗症，需避免体力活动，建议继续到当地医院治疗，定期不适随诊。但崔云珍经济条件有限，被告亦未积极为崔云珍垫付医疗费，寻找医疗机构治疗。无奈，崔云珍只能由家属请假误工在家进行护理、照料。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，崔云珍外伤时为：1.重型颅脑损伤：双额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，陆地骨折，枕骨骨折，枕部、额部多发性头皮血肿；2,右侧第3-8肋骨骨折；3,腰1-2右侧横突、腰3双侧横突骨折；也全身多处擦挫伤。目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2,人格改变；3,社会功能轻度受损。同时，崔云珍此次损伤迖九级伤残一处，十伤残两处。最高伤残等级为9级。后期尚需改善脑循环、宫养細神经，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，需后续治疗费11000元。二、因本案所涉道路交通事故，给崔云珍造成的各项损失1、医疗费：17979.89元，崔云珍受伤后，被送至骨科医院治疗1天，后转入昆明医科大学第一附属医院治疗41天。期间，崔云珍自行垫付住院医疗费、门诊费16689.89元，遵医嘱购买人血白蛋白支付费用1290元，合计支出医疗费17979.89元；2、后续治疗费：11000元，根据昆医大司法鉴定中心〔2018〕（临床）鉴字第964号司法鉴定意见书的鉴定意见，崔云珍后续治疗费评定为11000元；3、住院伙食补助费：4200元，因本案所涉交通事故受伤后，于2017年10月8日在骨科医院住院治疗1日，自2017年10月9日至2017年11月20日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗41日，共计住院治疗42日。故，住院伙食补助费计算如下：100元/日×住院治疗42日=4200元；4、护理费：22950元，根据崔云珍重型颅脑损伤、腰椎损失及肋骨骨折等重伤且出院后不宜活动的事实，确认崔云珍的护理期为住院42日十出院后90日，共计132日。因崔云珍住院期间及出院后的护理工作均由家属及聘请的陪护机构护工护理，故护理费标准按服务行业平均工资计算，仅计算1人。其护理费计算如下：云南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元/年÷365日×132日×1人护理=22950元；5、营养费：5100元，因本次交通事故致崔云珍受重伤且目前仍然医疗颅脑损伤后遗症，伤情严重，其营养期计算住院42天及出院后60日，共计102日。营养费标准按照昆明市实践通行标准50元/天计算。故，营养费为：102天×50元/天=5100元；6、误工费：27500元，因本次交通事故，崔云珍受重伤至今无法工作，处于持续误工状态。根据法律规定，误工期自受伤之日2017年10月8日计算至定残前一日2018年7月10日共计275天。其受伤前为云南广智文化传播有限公司煮饭阿姨，月收入为3000元。故其误工费计算为：收入3000元/天÷30天/月×275天=27500元；7、残疾赔偿金：148780.8元，根据昆医大司法鉴定中心〔2018〕（临床）鉴字第963号司法鉴定意见书的鉴定意见，崔云珍此次损伤评定为九级伤残一处、十级伤残两处。其残疾赔偿金计算如下：云南省2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元×20年×〔20%十2%×2〕=148780.8元；8、鉴定费：3600元；9、交通费：1000元；10、精神损害抚慰金：15000元，因本次交通事故致崔云珍外伤时为：1.重型颅脑损伤：双额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，陆地骨折，枕骨骨折，枕部、额部多发性头皮血肿；2,右侧第3-8肋骨骨折；3,腰1-2右侧横突、腰3双侧横突骨折；4,全身多处擦挫伤。目前为颅脑损伤所致神经精神障碍：1.认知功能受损；2,人格改变；3,社会功能轻度受损。后又构成9级伤残一处，10级伤残2处。给崔云珍在造成严重身体损害的同时，也造成了巨大的精神伤害。故主张精神损害抚慰金15000元；11。专家会诊劳务费：2000元，因伤情治疗必须，崔云珍支出专家会诊劳务费2000元。以上各项损失金额合计为：259110.69元。综上所述，因本次道路交通事故给崔云珍造成较大损失，但就有关赔偿问题原被告之间不能协商一致。被告何晓新、沙玉梅答辩称：1、被告驾驶的车辆在北京分公司投保了交强险和商业险，对于原告主张应该在保险范围内先行赔偿；2、对于该事故已做了交通事故认定书，原告剥夺了被告复核的权利；3、原告诉请的各项费用计算过高且无法律事实依据。被告何晓新垫付的费用应该在本案一并处理并且保险公司应该一并返还被何晓新，对于营养费无法律事实依据，计算过高，对于误工费用无事实法律依据，且计算过高，交通费请求酌情支持，原告主张过高。对于残疾赔偿金数额较高，原告已主张残疾赔偿，对于原告主张的精神抚慰金不能重复计算。其他费用在举证质证一并发表；4、沙玉梅不是事故驾驶员，沙玉梅的起诉请求法院予以驳回。被告保险公司答辩称：标的车辆在被告保险公司投保了交强险以及责任限额为300000元的商业第三者责任保险。保险公司愿意在交强险及商业险责任限额内对原告予以赔偿。事故发生后，保险公司已经为原告方垫付了10000元的医疗费。其他的对于原告所主张的各项费用与被告何晓新、沙玉梅的答辩意见基本一致，就不再赘述。案件事实本院确认法律事实如下：2017年10月8日21时59分，何晓新驾驶京Ｎ×××**号“丰田”牌小型普通客车沿石龙路由西向东以约71km/h的速度行驶至昆明市经开区石龙路昆石高速王家营收费站路口时，恰遇行人崔云珍由北向南横过石龙路，何晓新所驾驶的京Ｎ×××**号车车头前部右侧与崔云珍身体相碰撞，发生交通事故，导致崔云珍受受伤（经法医鉴定：崔云珍目前伤情为重伤二级）及车某，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，此次事故发生原因是由于何晓新驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且通过没有交通信号控制的交叉路口时，未让行人优先通行所致。据此，确定何晓新承担此次交通事故的全部责任，崔云珍不承担此次事故责任。事故发生后，原告崔云珍到昆明医科大学第一附属医院就医，于2017年10月9日入院治疗至2017年11月20日，住院天数41天。住院期间原告崔云珍自行支付医疗费用（含购买人血白蛋白费用）17979.89元。2018年7月4日，经昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第963、964号《司法鉴定意见书》，得出结论被鉴定人崔云珍此次损失所致“颅脑损伤所致神经精神障碍：认知功能受损，人格改变，社会功能轻度受损”达九（玖）级伤残（壹处），“右侧第3-8肋骨骨折恢复期（共6根肋骨骨折）”、“腰1-2右侧横突、腰3双侧横突骨折后（共4个横突骨折），腰部活动功能部分受限”达十（拾）级伤残（贰处）。最高伤残等级为九（玖）级伤残。崔云珍的后续医疗费用评估为11000元；产生鉴定费3600元。被告何晓新驾驶的京Ｎ×××**号系被告沙玉梅所有，何晓新、沙玉梅系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，第三者责任险300000元，以及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。裁判理由和结果本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”被告何晓新在驾驶车辆过程中发生事故，存在重大过错，因此被告何晓新应当对损失承担赔偿责任。被告何晓新、沙玉梅系夫妻关系，且沙玉梅系车主应当对事故损失承担连带赔偿责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保京Ｎ×××**号的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何晓新、沙玉梅连带承担。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告提交的证据能够证明其在城镇生活、居住，收入来源于城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费17979.89元，本院核实后予以确认。对于后期医疗费11000元，经司法鉴定确认本院予以支持。对住院伙食补助费4200元，其计算方式符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，本院仅予以支持其中住院期间的按42天计算的费用，原告主张按63460元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持7302.24元。对营养费5100元，本案由于并无医嘱加强营养，本院予以支持住院期间的费用2100元（50元/天×42天）。对于误工费，本院予以确认至定残前一天共计275天，原告主张按照3000元/月计算的标准，不违反法律规定，本院予以确认并认定原告的误工损失为27500元（3000元/月÷30天×275天）；对于原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金148780.8元（30996元/年×20年×（20％+2％×2），本院核实后予以支持；对于原告主张的鉴定费3600元，系因本案诉讼产生的实际支出，本院予以支持。对于交通费1000元，本院予以酌情支持其中的500元；对于原告主张的精神损害赔偿金15000元，受害人崔云珍因本次交通事故造成九级伤残及两处十级伤残，原告对于事故发生负担全部责任，本院予以支持12000元。对于专家会诊劳务费2000元，由于原告并未举证该费用的产生基础，且开具发票的单位与其鉴定机构无关联性，本院对此不予支持。上述费用共计234962.93元（17979.89元＋11000元＋4200元＋7302.24元＋2100元＋27500元＋148780.8元＋3600元＋500元＋12000元），未超过交强险、商业第三者险范围，由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告崔云珍人民币234962.93元；二、驳回原告崔云珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2593元，由被告何晓新、沙玉梅共同承担2385元，由原告崔云珍承担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  朱曦二〇一九年一月十五日书记员  张倩