云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初3625号原告：王万林，女，生于1966年5月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告：申圳，男，生于1997年12月8日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系王万林长子。原告：申娜，女，生于1999年7月5日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系王万林长女。原告：申县，男，生于2000年6月3日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系王万林次子。原告：申某1，男，生于2002年4月15日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系王万林三子。法定代理人：王万林，女，生于1966年5月4日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。共同委托诉讼代理人：鲁雪，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄应钦，男，生于1991年2月13日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人：黄校军，镇雄县援民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王靖，男，1973年8月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王万林、申圳、申娜、申县、申某诉被告黄应钦、王靖承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告王万林、申圳、申娜、申县、申某及共同委托诉讼代理人鲁雪，被告黄应钦及委托诉讼代理人黄校军到庭参加诉讼，被告王靖经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王万林、申圳、申娜、申县、申某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告连带赔偿原告医疗费25253.78元，死亡赔偿金197240.00元，丧葬费47844.00元，被抚养人申县生活费1003.38元、申某生活费8361.91元，救护车转运费12000.00元，中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊费4494.91元，镇雄县人民医院门诊费1250.00元，住宿费900.00元，共计费用298347.53元，原告承担30%，二被告承担70%，赔偿208843.27元。事实和理由：2017年正月，被告黄应钦将其房屋以包工不包料的方式承包给被告王靖修建，被告王靖就雇佣申某2为被告黄应钦建房。2017年12月21日下午，申某2在掌厢打板校梁底的过程中，因为脚踏的木板断裂，导致申某2从二楼摔倒到一楼。事情发生后，原告先后将申某2送达镇雄县人民医院、成都军区昆明总医院治疗，后申某2不治身亡。此次事故造成损失298347.53元，申某2因自己未注意安全义务，承担损失的30%责任，被告黄应钦将房屋发包给无资质的被告王靖修建，有过错，这种过错行为对事故发生起来诱导作用，死者申某2与被告王靖未签订合同，但是申某2是被告王靖雇佣为被告黄应钦建房，是提供劳务的工人，被告王靖理应对申某2的死承担责任；二被告应承担70%的责任，连带赔偿原告损失208843.27元。特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求为谢！被告黄应钦辩称，我不是合同当事人，与死者申某2没有合同关系，就侵权法律关系而言，我没有过错，是申某2有严重过错与重大过失，申某2的死亡与我没有任何因果关系，且死者的死因是源于肝硬化的严重疾病，我不承担本案的任何责任，请求驳回五原告对我的诉讼请求。被告王靖未到庭，未作答辩。针对自己的诉讼主张，五原告向本院提举了下列证据：1.户口簿一份。户口簿记载死者申某2与五原告的关系情况。2.镇雄县人民医院小结。医院小结记载申某2出院诊断：1、胸3、4椎体爆裂性骨折并高位瘫痪ASIAA级；2、颈6-胸4棘突骨折，胸2、3右侧横突骨折，胸4双侧横突骨折；3、双侧第、3肋骨、右侧第4肋骨骨折；4、全身多处软组织损失；5、头皮裂伤；6、××表面携带者；7、血小板减少症；8、肺部感染；9、低蛋白血症；10、贫血轻度；11、肝硬化可能。……患者病情危重，患者及家属强烈要求转上级医院进一步诊疗，请示科主任吴长沙主任医师后同意转院。3.云南省新型农村合作医疗转诊治疗审批表及收据各一份。医疗转诊治疗审批表记载同意转院；收据记载：救护车转运费12000.00元，昆明平安护送服务中心，2018年1月9日。4.镇雄县城乡居民基本医疗保险费用计算报销单二份、云南省医疗门诊收费收据一份。报销单二份记载死者申某2在镇雄县人民医院治疗个人承担总费用3828.87元；云南省医疗门诊收费收据金额为1250.00元。5.中国人民解放军成都军区昆明总医院病人费用清单一份六页、门诊收费票据六张，共计金额25919.82元。6.户口注销证明一份。7.被告黄应钦房屋现场照片一张。8.调解协议书一份。协议书记载：因申某2在王靖工地摔伤，其住院经过治疗两个月后死亡，经王靖于申某2家属协商，王靖愿意赔偿人民币50000.00元，申某2家人也同意，先支付人民币30000.00元，另外两万元一个月之后付清，付清之后一切所有事情与王靖无关。如果剩余两万元到时未支付，就按正常法律程序走。以收据为凭。此据经双方签字生效。家属签字：王靖、申娜、申圳。2018年3月13日。注：2018年3月20日前付10000.00元，剩余壹万元4月13日前付清，如果未付，按正常法律程序走。9.泼机镇人民调解委员会调解记录一份。调解记录记载了原、被告三方在泼机镇人民调解委员会调解的情况，无调解协议，时间为2018年3月8日。10.收据一份。收据记载：祥程招待所住宿费900.00元。11.申请证人陈某出庭作证。证人陈某当庭陈述：做工是申某2喊我做的，工程是申某2跟老板王靖接的，专门负责掌箱，掌箱的材料是王靖的，我们什么材料都不带，只负责做，价格是55元.00一平方米，做工完成后工资打架平均分摊。做工的过程中，申某2在第一层楼铺平板时摔下来，做工就只有我和申某2，以前是几个人一起做工，申某2如何受伤我不清楚，受伤后我才去抱申某2在木板上的。听申某2说工资向主人家黄应钦算，工程是申某2向王靖承包的，申某2说要修建四层楼的房屋。经质证，被告黄应钦对原告提举的以上证据无意见，但认为与自己无关。针对自己的诉讼主张，被告黄应钦向本院提举了下列证据：中国人民解放军成都军区昆明总医院出院证明书一份。证明书中横线标注部分为：住院50天；申某2入院诊断第7项为：肝硬化。申请证人陈某张邦洪出庭作证。证人洪当庭陈述：我与黄应钦是邻居，不认识五原告。申某2上班时经常到我家商店里买东西，事故发生的当天，申某2在我商店方便面、两瓶水、两瓶二两装的二锅头酒，过来个把小时，听说有人在施工时在房子上摔下来，我去看，正是买东西的申某2，他买东西的钱都还没有付给我。经质证，原告对被告黄应钦提举的证据有意见，对证据1认为系复印件，印章不清楚；对证据2认为证人所述不真实，内容矛盾。被告王靖未到庭，未向本院提举证据，未对以上证据质证。本院经审查认为，五原告与被告黄应钦提举的以上证据，均来源合法，内容客观真实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者申某2系原告王万林之丈夫，系原告申圳、申娜、申县、申某之父亲。2017年，被告黄应钦将其房屋按每平方米180.00元的价格承包给被告王靖修建。之后，被告王靖以包工不包料的方式将该房屋支木掌箱部分的工程按每平方米55.00元的价格承包给死者申某2。2017年12月21日下午，申某2在掌厢过程中从二楼摔倒到一楼。经镇雄县人民医院入院诊断，申某2的伤情：1、胸3、4椎体爆裂性骨折并高位瘫痪ASIAA级；2、颈6-胸4棘突骨折，胸2、3右侧横突骨折，胸4双侧横突骨折；3、双侧第、3肋骨、右侧第4肋骨骨折；4、全身多处软组织损失；5、头皮裂伤；6、××表面携带者；7、血小板减少症；8、肺部感染；9、低蛋白血症；10、贫血轻度；11、肝硬化可能。申某2住院医治十九天，经新农合报销后支付医疗费5078.87元。2018年1月9日，经申某2及家属要求，镇雄县人民医院同意申某2转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院医治。申某2在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗五十天，支付了救护车转运费12000.00元、门诊费4494.91元、住宿费900.00元。2018年2月28日，申某2从中国人民解放军成都军区昆明总医院出院，2018年3月2日，申某2死亡。2018年3月8日，申某2家属与被告黄应钦、王靖在泼机镇人民调解委员会调解未果。2018年3月13日，被告王靖与申某2家属协商，申某2家属同意王靖赔偿人民币50000.00元，先支付人民币30000.00元，另外20000.00元一个月之后付清。之后，被告王靖未按时支付20000.00元余款。五原告于2018年8月30日向本院诉求解决。另查明：死者申某2三个月前在做工过程中，脚曾被摔骨折。本院认为，一、关于本案法律关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽关系中，承揽方提供劳务仅仅是完成工作的手段，工作的目的是提供工作成果，在承揽关系中，承揽人提供的劳务有一定的技术含量，报酬相对于仅靠提供劳务者来说较高。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。雇佣关系中，雇员工作的目的只是单纯提供劳务，技术含量较低、或全无技术含量。本案中，支木掌箱本身就是一门技能，不是一般人就可以胜任，死者申某2按每平方米55.00元的价格为被告王靖支木掌箱，支木掌箱完成后，被告王靖支付死者申某2的劳动报酬，原告方申请当庭作证的证人陈某亦陈述“工程是申某2跟老板王靖接的，专门负责掌箱，掌箱的材料是王靖的，我们什么材料都不带，只负责做，价格是55.00元一平方米，……工程是申某2向王靖承包的。”为此，死者申某2与被告王靖之间系承揽关系，五原告称王靖雇佣申某2为被告黄应钦建房的事实本院不予采信。关于本案责任划分的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被告黄应钦在被告王靖不具备建筑资质的情况下，将自己房屋修建工程承包给被告王靖，被告黄应钦存在选任过失，应承担本案１0％的赔偿责任，其辩称不是合同当事人，与死者申某2没有合同关系，申某2的死亡与其无因果关系，请求驳回五原告对其请求的理由本院不予采纳。被告王靖承包被告黄应钦房屋修建工程后，明知申某2不具备建筑资质，且之前申某2在做工中脚骨折受过伤，尚未完全康复，仍将向被告黄应钦承包修建房屋工程的支木掌箱部分承包各申某2，被告王靖亦存在选任过失，且被告王靖的选任过失较之被告黄应钦大，被告王靖应承担本案２0％的赔偿责任。死者申某2系承揽人，其在完成工作的过程中不注意安全义务，在自己原做工受伤未完全康复的情况下施工，致使自己从施工房屋的二楼摔至一楼摔伤，并在医治中不治身亡，其自身应承担70%的责任，五原告称其承担30%责任的理由本院不予采纳。关于本案的损失。五原告的费用，死者申某2医疗费25253.78元，死亡赔偿金197240.00元，丧葬费47844.00元，被抚养人申县生活费1003.38元、申某生活费8361.91元，救护车转运费12000.00元，中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊费4494.91元，住宿费900.00元，镇雄县人民医院门诊费1250.00元，共计费用298347.98元合法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款〈六〉项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十八条之规定，判决如下：由被告黄应钦赔偿原告王万林、申圳、申娜、申县、申某各种损失298347.98元的10%，赔偿29834.80元；由被告王靖赔偿原告王万林、申圳、申娜、申县、申某各种损失298347.98元的20%，赔偿59669.60元，减去已支付的30000元，赔偿29669.60元；以上赔偿义务限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4432元，由五原告负担3102.40元，被告王靖负担886.40元，被告黄应钦负担443.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人不自觉履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请执行。向本院申请的期限为两年。审 判 长  王家和人民陪审员  邓振碧人民陪审员  罗成仲二〇一九年一月五日书 记 员  徐世伟附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。