湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0524民初2954号原告:胡秀英，女，汉族，1986年6月6日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：向建云，男，汉族，1982年11月2日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，系胡秀英丈夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南东放明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:戴深豪，女，汉族，1989年7月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路陶家冲****。负责人：谢艳鹏，该公司经理。原告胡秀英诉被告戴深豪、中国太平洋财产保险股份有限公司双清支公司（以下简称被告太平洋保险双清支公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向建云、粟宝鑫及被告戴深豪到庭参加诉讼，被告太平洋保险双清支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告戴深豪赔偿原告全部经济损失暂定50万元（鉴定后具体确定）；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内直接向原告支付保险赔偿款；3、本案的诉讼费由被告承担。后原告于2018年11月23日变更诉讼请求，将其损失明确为：1、医疗费503004．08元；2、营养费20000元；3、住院伙食补助费15150元；4、残疾赔偿金232848元；5、误工费28559元；6、护理费35116元（原告丈夫护理的费用）＋65792元（原告聘用的护理人员工资）＝100908元；7、后期护理费957700元；8、被抚养人生活费103806元；9、其他直接财产损失20984元；10、住宿费8400元；11、鉴定费2200元；12、交通费5460元；13、精神抚慰金10万元。以上损失总计2099019．08元，其中被告方支付了366680元，（保险公司支付170000元、戴深豪196680元），剩余1732339.08元。事实和理由：2018年1月30日，被告戴深豪驾驶其所有的湘Ｅ×××**号小型轿车途经隆回县南岳庙镇塘现村4组地段时，违反《道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，将行走在其行驶方向左侧道路边沿的原告撞到，造成原告受伤住院治疗的重大交通事故，后经交警部门认定戴深豪负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后在隆回县人民医院、邵阳市中心医院、湘雅附一医院以及湖南省第一人民医院进行治疗，现已花费医疗费41余万元，后续仍需大笔医疗费进行治疗，住院治疗期间，除原告的丈夫每天护理外，另还专门聘请了湘雅陪护中心的护工进行护理，在治疗期间被告方总计支付了35万元的医疗费用，原告的其他经济损失被告没有进行赔偿，现原告已无力承担巨额的医疗费用，故依法向法院提起诉讼。另查肇事车辆湘Ｅ×××**车在被告保险公司处购买了相应的保险，请求人民法院依法维护原告的合法利益，判如所请。被告戴深豪辩称，原告损失金额计算有误，应以正式票据为准，原告丈夫是农村户籍，原告没有提交其丈夫在外务工或其他职业的前提下，护理费用应当按农林牧渔业标准计算。原告主张一次性残疾赔偿金及后期护理费、被抚养人生活费不合理，根据其提交的司法鉴定意见书目前评定为二级伤残（如伤情变化，必要时可补充鉴定）的鉴定意见，应当先暂定为5年，5年后根据恢复情况再行鉴定才符合客观实际。精神抚慰金过高、其他财产损失无事实依据，对交通费不予认可。被告太平洋保险双清支公司未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明资料、被告戴深豪的驾驶证、行驶证、企业信息公示报告、户口登记簿、出生证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、住院病历、诊断证明书、人民司法鉴定所鉴定书、司法鉴定费发票、护理合同、护理费发票、向建云身份证以及结婚证、车票、过路费票、汽油票、收据、房租收据等证据。本院对上述证据中符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要件的证据予以采信，并附卷佐证。本院根据采信的证据及庭审调查，确认本案事实如下：2018年1月30日15时00分许，戴深豪持C1驾驶证驾驶湘Ｅ×××**小型轿车途经隆回县南岳庙塘现村4组路段时，将行走在其行驶方向左侧道路的胡秀英撞倒，造成胡秀英受伤、车辆受损的道路交通事故。该交通事故经隆公交认字（2018）第050号交通事故认定书认定：戴深豪未按操作规范安全驾驶、未按交通信号通行是造成事故的根本原因，负事故全部责任。胡秀英不负事故责任。原告受伤后先后在隆回县人民医院、邵阳市中心医院、中南大学湘雅医院、湖南省人民医院、隆回县中医院进行治疗。医院确诊为：重型颅脑损伤、多发性骨折、支气管扩张。医嘱为加强营养，24小时专人护理。2018年11月12日邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤残、护理依赖、后期医疗费出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡秀英弥漫性轴索损伤，脑干、左侧丘脑挫伤，蛛网膜下腔少量出血，现失语，鼻腔插有鼻饲管，左侧肢体活动障碍，右侧肢体活动可，左侧肢体肌力2级：目前评定为二级伤残（如伤情变化，必要时可补充鉴定）；2、被鉴定人胡秀英弥漫性轴索损伤，脑干、左侧丘脑挫伤，蛛网膜下腔少量出血，现失语，鼻腔插有鼻饲管，左侧肢体活动障碍，右侧肢体活动可，左侧肢体肌力2级：日常生活活动能力评分：0分；目前评定为完全护理依赖（如伤情变化，必要时可补充鉴定）；3、后期治疗费用难以做出肯定性鉴定意见，建议协商处理或以实际发生额处理。原告在本次交通事故中各项损失，根据法定的赔偿项目、标准和本院查明的事实，确定如下：1、医疗费（门诊治疗费及住院医疗费）根据有效票据确定为425040.61元；2、住院伙食补助费13200元（264天×50元）；3、住院期间护理费原告住院264天，其丈夫向建云和湘雅陪护中心一员护工参与护理，向建云系农村户籍，其未提供误工收入损失依据，参照本地上一年度农、林、牧、渔业平均工资相关标准，计算护理费为28167.72元（38944元/年÷365天/年×264天）、湘雅陪护中心的护理费根据有效票据确定为61942元，以上合计90109.72元；4、后期护理费参照目前原告评定为完全护理依赖，如伤情变化，必要时可补充鉴定的司法鉴定意见，根据公平原则，分段式计算较为合理，参照服务业年平均工资标准，先予计算5年（5年后原告可继续主张权利）为239425元（47885元/年×5年）；5、残疾赔偿金参照目前原告评定为二级伤残，如伤情变化，必要时可补充鉴定的鉴定意见，根据公平原则，分段式计算较为合理，参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，先予计算5年（5年后原告可继续主张权利）为58212元（12936元/年×5年×90%）；6、营养费根据医嘱需加强营养的意见，考虑到原告的伤情及住院天数，酌情确定为8000元；7、交通费根据相关票据，酌情确定3500元；8、误工费原告住院治疗264天，原告系农村户籍，其未提供误工收入的依据，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业年平均收入标准，计算为28167.72元（38944元÷365天×264天）；9、住宿费原告在外地住院治疗，其陪护人员必然会产生实际住宿费支出，酌情确定为3000元；10、被抚养人生活费原告与其丈夫共生育两个小孩，分别为女儿向依2013年12月11日出生、儿子向骏宇2007年5月4日出生，参照司法鉴定意见，根据公平原则，先予计算5年（5年后原告可继续主张权利）为51903元（11534元/年×5年×90%）；11、司法鉴定费根据有效票据确定为2200元；12、精神损害抚慰金，原告伤残等级程度高，酌情确定为30000元；13、原告其他损失（轮椅、尿片、护理垫等）结合原告提供的相关票据，酌情确定为4000元。以上共计956758.1元。事故发生后被告戴深豪已经支付原告赔偿款196680元、被告太平洋保险双清支公司支付给原告赔偿款170000元。另查明，湘Ｅ×××**小型轿车在被告太平洋保险双清支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险责任限额为50万元，不计免赔），2018年12月20日原告以被告太平洋保险双清支公司与原告达成和解协议、被告太平洋保险双清支公司自愿在保险责任限额范围内共支付原告赔偿款620000元为由，向本院提出对被告太平洋保险双清支公司的撤诉申请，本院作出（2018）湘0524民初2954号民事裁定书，裁定准许原告撤回对被告太平洋保险双清支公司的起诉。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡，同时投保交强险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告戴深豪未按操作规范安全驾驶、未按交通信号通行是造成事故的根本原因，负事故全部责任，原告无过错，故被告戴深豪对原告的损失应当承担全部赔偿责任。被告太平洋保险双清支公司是湘Ｅ×××**小型轿车交强险和第三者责任险的保险人，依法应当按照保险合同的约定承担保险责任。因原告与被告太平洋保险双清支公司达成了和解协议，由太平洋保险双清支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内共赔偿原告损失620000元，本院已裁定准许原告撤回对被告太平洋保险双清支公司的起诉，故原告的其他损失140078.1元(956758.1元-196680元-620000元)应由被告戴深豪予以赔偿。原告主张由被告一次性支付残疾赔偿金、后期护理费及被抚养人生活费，虽司法鉴定意见为目前胡秀英的伤残等级为二级、护理程度为完全护理依赖，但同时建议如伤情变化，必要时可补充鉴定，且本案被告戴深豪及被告太平洋保险双清支公司已赔偿原告损失共计816680元，故从公平原则出发，对原告的残疾赔偿金、后期护理费、被抚养人生活费，暂时计算5年为妥，5年后原告可就残疾赔偿金、后期护理费、被抚养人生活费继续向被告戴深豪主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴深豪赔偿原告胡秀英各项损失共计140078.1元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告胡秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，由被告戴深豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周杨凯人民陪审员  周涟源人民陪审员  范金旦二〇一九年一月八日代理书记员  谭墨妮附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:(一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止分割、恢复名誉、清除影响、赔偿道歉。《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。