广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初17452号原告：吴国洪，男，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。被告：曾永盛，男，1968年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：熊肖银，女，1968年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴国洪及其委托诉讼代理人黎沛虹到庭参加了诉讼，被告曾永盛、熊肖银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还25万元借款本息，并以19万元为本金从起诉之日起偿付利息至实际清还之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2009年进入被告曾永盛经营的佛山市南海区九江镇有真汽车配件厂（以下简称“有真配件厂”）工作，任职生产工人。当时被告曾永盛以工厂经营资金周转需要资金为由向原告借款。原告分别于2009年9月借给被告曾永盛9万元、于2010年6月借给被告曾永盛10万元。由于时间太久，具体借款日期已经记不清楚。以上借款均由原告取现送到有真配件厂办公室当面交给被告曾永盛，被告曾永盛让该厂的出纳朱某在场经手写借据，并由被告曾永盛在借据上签名后交原告保管。当时均约定借期为一年，利息为月息1%。但借款期满后被告曾永盛无按期还本付息，而是提出续借，原告也同意其续借要求。之后每年均由被告曾永盛重写借据。期间原告于2010年离开有真配件厂，至2015年重新回到该厂上班，2017年底又离开该厂。直至2018年1月28日，被告曾永盛立下最后一份借据，确认共借到原告25万元，其中包括以上所借本金19万元及多年利息6万元，被告曾永盛承诺在2018年6月30日归还。被告曾永盛立下本案借据时有有真配件厂的厂长吴某在场。现借据约定的还款期限已过，但被告曾永盛无故拒不归还借款，有真配件厂现也已停业，原告无法联系被告曾永盛。两被告系夫妻关系，被告曾永盛所借款项是用于其经营的有真配件厂，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告熊肖银应对本案债务承担连带清偿责任。原告提起本案诉讼，请依法判决。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件）、两被告的广东公安人口信息查询资料（各1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借款》（1份，原件），用以证明被告曾永盛向原告借款25万元的事实。3.被告熊肖银的佛山市社会保险参保缴费证明（1份，复印件）、原告的佛山市社会保险参保缴费证明（1份，原件）、证人吴某的佛山市社会保险参保缴费证明（1份，原件）、证人朱某的佛山市社会保险参保缴费证明（1份，原件）、两被告的结婚登记申请书（1份，复印件，上加盖佛山市南海区九江镇人民政府婚姻登记专用章），用以证明：原告与两被告以及两位证人的关系；两被告共同经营有真配件厂，本案的涉案借款属于两被告夫妻共同债务；两位证人均是有真配件厂的员工，其作为原告借款给被告曾永盛时的在场人。原告申请证人朱某、吴某出庭作证，本院予以准许。证人朱某陈述：证人朱某在2009年2、3月份开始在有真配件厂工作，任职财务，2018年3月份离职，原告与朱某是同事关系。2009年9月，被告曾永盛向原告借款9万元，当时原告在办公室现金交给被告曾永盛，当时的借据是朱某打印好给他们签名的。在2010年6月，被告曾永盛又向原告借款10万元，也是由朱某打印好借据给他们签名的。两份借据都是在办公室签的，朱某看见原告将两笔借款交给被告曾永盛。借款当时被告曾永盛说借款用于厂里的周转，其收到借款后把款项给了一个客户，所以这两笔借款没有交给朱某入厂里的财务账。2018年1月，被告曾永盛重新写了一份借据给原告，当时他们谈的时候朱某在场，他们写字据时朱某不在场，但写好之后被告曾永盛找朱某拿厂里的公章。被告熊肖银在有真配件厂担任车间生产工。两次借款被告熊肖银都不在场。证人吴某陈述：证人吴某于2004年起在有真配件厂工作，大约2008年或2010年开始担任厂长，2018年1月份离职。被告曾永盛是有真配件厂的老板，被告熊肖银是老板娘。2018年1月，证人吴某在场看到原告与被告曾永盛签订最后一份借据。被告熊肖银在有真配件厂负责管理，安排员工做事，同时也有担任生产工。证人吴某听朱某说被告曾永盛因资金周转的问题向原告借过钱。被告曾永盛、熊肖银没有答辩、举证。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告的证据真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。综合本院采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下事实：2018年1月28日，被告曾永盛向原告出具一份《借款》，主要内容如下：现曾永盛因生产经营资金不足，向吴国洪借款25万元，借款25万元，借款日期为2018年1月28日，还款日期为2018年6月30日。上述《借款》落款曾永盛签名处有有真配件厂盖章。原告称被告曾永盛出具《借款》后没有向原告还本付息。原告于2018年8月28日向本院提起本案诉讼。另查明，两被告于1991年1月31日登记结婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告吴国洪主张被告曾永盛向其借款19万元，有原告的陈述、证人朱某、吴某的证言以及被告曾永盛出具的《借款》予以证明，被告曾永盛没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告的主张。《借款》中记载被告曾永盛借原告金额为25万元，原告解释称该25万元包括19万元本金及6万元利息，被告曾永盛没有到庭抗辩，故本院采信原告所称，被告曾永盛应向原告归还该款。《借款》确认还款日期为2018年6月30日，但没有约定利息计算标准，原告主张被告曾永盛自起诉日（2018年8月28日）起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息，本院予以支持，并以年利率6%为上限。关于被告熊肖银是否应对被告曾永盛的上述借款债务承担还款责任问题。本案借款是曾永盛所借，虽然发生在曾永盛、熊肖银夫妻关系存续期间，但涉案《借款》没有熊肖银签名，借款金额19万元，超出家庭日常生活需要。虽然被告熊肖银是有真配件厂的员工，但原告未能举证该厂由两被告共同生产经营，且根据证人朱某所称，被告熊肖银仅为该厂的生产工人。原告亦未提供证据证明熊肖银对借款进行事后追认或借款用于曾永盛、熊肖银夫妻共同生活或基于共同意思表示，故本院不予确认涉案借款债务属曾永盛、熊肖银夫妻共同债务，对原告的相关诉讼请求不予支持。两被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾永盛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告吴国洪25万元以及以19万元为本金，自2018年8月28日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率并以年利率6%为上限计算利息予原告吴国洪；二、驳回原告吴国洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告吴国洪已预交），由被告曾永盛负担。被告曾永盛应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的5050元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  梁丽华人民陪审员  庞锦雯二〇一九年一月十五日书 记 员  王 婵