山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初3959号原告：商业银行股份有限公，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：李延玲，职务董事长。委托诉讼代理人：逯献旭，山东京鲁律师事务所律师。被告：闫某，男，1964年10月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：史某，女，1961年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，居民。委托诉讼代理人：闫某，史某之夫。被告：范某，男，1963年2月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。居民。委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。原告商业银行股份有限公（以下简称商业银行股份有限公）与被告闫某、史某、范某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行股份有限公的委托诉讼代理人逯献旭到庭参加诉讼，被告闫某、范某及委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告闫某同时系被告史某的委托诉讼代理人。本案现已审理终结。商业银行股份有限公向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫某、史某偿还原告借款本金11万元，借款利息21908.11元（此利息计算至2018年4月21日，其余利息计算至其清偿完毕为止）。2、请求依法判令被告范某对上述款项承担连带保证责任。3、请求依法判令被告向原告支付律师费13000元。4、由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费等）。事实和理由：2015年12月28日，被告闫某与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向闫某提供13万元的贷款，借款期限自2015年12月28日至2016年12月27日，借款用途为借新还旧,借款利率为固定利率，还款方式为按月结息，到期日利随本清。闫某与史某系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，共同偿还。被告范某与原告签订《保证合同》。保证责任为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告范某签署了保证人夫妻双方承担连带责任保证意见，同意为该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。故原告为维护合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请！被告闫某答辩称：欠款本金105000没还，利息和罚款希望法院可以调解给予减免，律师费过高无力承担。被告史某答辩称：本人没有签字，不应承担责任。被告范某答辩称：担保金额应是105000元，一被分别在2017年8月25日还本金15000元，在2017年11月6日还本金10000元，剩余105000元未还，三被一直督促原告尽快要求一被归还借款，直到原告起诉三被认为该笔借款已还清，原告在此借款义务中具有过错，应承担相应过错责任，原告计算的利率明显过高，希望法院予以调整，原告的律师费明显过高，正常应在6000元左右，希望法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年5月12日，鲁银监准[2016]154号中国银监会山东监管局（批复）文件一份，原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为商业银行股份有限公。原泰安市岱岳区农村信用合作联社及其附属机构权利义务由商业银行股份有限公承继。2、2015年10月28日被告闫某（借款人）与原告商业银行股份有限公（贷款人）签订的个人借款合同一份，约定被告闫某向原告借款13万元，借款期限为2015年12月28日至2016年12月27日，借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮150%确定。借款月利率为9.0625‰，还款方式为定期结息，到期利随本清。逾期还款的在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。协商不成的争议解决方式为诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。闫某在合同借款人处签字并按手印、商业银行股份有限公在合同贷款人处盖章。3、2015年10月28日，商业银行股份有限公将借款13万元通过闫某在该行开具的贷款账户（账号：9090109011948080083922）汇入其在该行存款账户（账号：62×××56），贷款月利率为9.06250‰，贷出日为2015年12月28日，到期日为2016年12月27日，被告闫某在该借款借据上签字并按手印。4、2015年12月28日，被告范某与原告商业银行股份有限公（债权人）签订的保证合同一份，约定为确保闫某（债务人）与债权人签订的上述借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权数额为人民币13万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证责任的承担为主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。被告范某在合同保证人处签字并按手印，商业银行股份有限公在合同上签章，表明知道借新还旧，同意继续担保。5、闫某、史某二人系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。6、原告提交的2018年4月21日欠息证明载明截止到2018年4月21日，被告尚欠借款本金11万元，借款利息21908.11元，被告提交账号62×××56的银行交易明细一份，共5张，载明2017年8月25日还本息15000元，2017年11月6日还本金10000元，尚欠105000元。通过该明细计算可得出自2015年12月28日至2017年11月6日被告共归还借款本金2万元，归还借款利息21177.63元。7.委托代理合同一份，证实商业银行股份有限公为本案委托京鲁律师事务所指派律师代理，支出代理费用13000元。本院认为，原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为商业银行股份有限公，其债权债务由商业银行股份有限公享有和承担，故原告是本案适格主体。原告商业银行股份有限公与被告闫某签订的借款合同系双方自愿签订，其权利义务关系明确，意思表示真实，内容合法有效。原告商业银行股份有限公已按合同约定发放了贷款，被告闫某应按约及时归还借款本息，但其作为借款人并未按照合同约定按期履行还本付息的义务，截止到2018年4月21日，共欠原告贷款本金11万元，结欠利息21908.11元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告闫某未按照合同约定的还款期间按时足额偿还借款本息的行为已构成违约，原告按照合同约定收回借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求的因实现债权产生的律师代理费13000元，符合合同约定，本院予以支持。被告范某作为保证人在保证合同上签字，应按照约定承担连带保证责任，原告要求被告范某承担连带保证责任，本院予以支持。该笔借款虽发生于被告闫某、史某夫妻关系存续期间，但该笔借款用途为借新还旧，原告未举证证实系家庭日常生活需要，或夫妻共同经营所借，本院对原告对史某的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效起十日内共同偿还原告商业银行股份有限公借款本金11万元，支付原告2018年4月21日以前的欠息合计21908.11元，并承担以本金11万元为基数自2018年4月21日起以月利率9.06250‰为基准按合同约定计付的利息、罚息、复利至实际付清之日止；二、被告闫某于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费13000元；三、被告范某对本判决第一、二项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，保全费1320元，合计4518元，由被告闫某、范某共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  黄 浩审 判 员  田纪峰人民陪审员  杨圣美二〇一九年一月十六日书 记 员  王 新