河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民申317号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳同印，男，1956年12月11日出生，汉族，邯郸市隆润公司物业管理处工人，住邯郸市丛台区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王月娥，女，1958年5月6日出生，汉族，邯郸市肉联厂职工，住邯郸市丛台区。系岳同印妻子。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王兆龙，男，1964年11月20日出生，汉族，个体经营者，住邯郸市邯山区。 再审申请人王月娥、岳同印因与被申请人王兆龙民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终5504号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王月娥、岳同印申请再审称，岳同印、王月娥、申请再审称，再审申请人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的人民法院应当再审。河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2009）丛民初字第1169号判决书判决内容事实清楚,证据充分,符合法律规定。二审法院全部予以推翻,事实不清,证据不足,存在严重错误。又双方均为公民,因此,向贵院依法提起再审申请。一审判决书中查明的事实:岳某对借再审被申请人王兆龙150000元借款的事实供认不讳,并且,王兆龙是典当行的负责人,王兆龙与岳某书面签订借款协议,并约定“借款本金150000元，月息5分”,王兆龙在向岳某支付借款时,已经提前将一个月的利息7500元予以扣除,因此岳某实际收到王兆龙的借款为142500元,岳某也一直在通过自已向再审被申请人王兆龙偿还借款。因此,这符合再审被申请人王兆龙所经营的德云典当行的交易习惯和交易方式等客观实际。王兆龙为了保障自己的150000元借款,与岳某串通,再让岳某叔叔、婶子,也就是本案的再审申请人在不知情的情况下再次签订一份借款协议。本案的再审申请人没有文化,老两口又没有儿子,对侄子岳某凡事特别信任,岳某与王兆龙串通,以给老人办理房产证过户为由,将再审申请人名下的房产证骗走,并忽悠老人去签字、办理公证等,因老人对办理过户的程序一无所知,岳某和王兆龙拿着众多材料让老人签字,两位老人在以为是办理过户所需的情况下才签字按手印,最后又让两个老人写下借款条,岳某和王兆龙告知老人办理过户必须这样写,只管写就行了,其他的不用老人管。其实,两位老人对岳某向王兆龙借款150000元的事实根本不知情,岳同印、王月娥更没有借款150000元的意思表示,也未收到王兆龙所支付的任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,因恶意串通,损害第三人利益的,合同无效。该协议属于无效协议。2、重点说明一下,再审被申请人岳同印、王月娥名下的位于邯山区,实际所有人是岳同印的姐姐岳凤云和其丈夫田合金的房子,因岳同印王月娥均为正式职工,办理购房贷款方便,遂暂时登记在岳同印、王月娥名下,办理房屋贷款的手续也均是岳同印侄子岳某办理,岳某对这件事了如指掌。后岳同印、王月娥想将该房屋过户给实际房主田合金和岳凤云名下。岳同印、王月娥对办理过户程序不懂，委托侄子岳某办理,后才有岳某为了保障其对王兆龙的150000元借款,王兆龙与岳某串通好之后,利用岳同印、王月娥对法律知识的不懂和对岳某的过于信任,岳某以办理房产过户为由,将房产证骗到手后,告诉岳同印、王月娥本案再审被申请人王兆龙是其好朋友,专门给办理过户的,有公证书公证的内容可以证实岳同印、王月娥是为了办理过户才配合岳某、王兆龙签字（公证书内容:委托王兆龙作为代理人代理该房产过户手续）,因此,以给田合金、岳凤云办理过户为理由,让岳同印、王月娥积极配合办理过户,他们拿着众多繁杂的材料,岳同印、王月娥根本没看,他们指到哪里岳同印、王月娥就签到哪里。二审改判不符合客观实际和生活常理。1、再审被申请人王兆龙是德云典当行的老板,其与再审申请人岳同印、王月娥非亲非故,王兆龙经营的典当行固然是以盈利为目的,按照常理推断,2008年,王兆龙借给与其素不相识的岳同印、王月娥150000元巨额款项,没约定任何利息,这根本不符合常理。2、岳同印、王月娥户口显示,再审申请人岳同印初中文化,王月娥小学文化,其二人分别为邯郸市隆润公司物业管理处工人邯郸市肉联厂工人。两个人均有正式工作,也均为普通作业工人,其二人法律淡薄,对办理过户程序不懂才被欺骗,这符合客观实际情况。3、王兆龙一审诉状中已经承认并且法院已经查明的事实,岳同印、王月娥均系工厂职工,但王兆龙诉称岳同印王月娥因做生意需要向其借款150000元,这根本不符合客观实并且其主张也相互矛盾。岳同印、王月娥均为正式职工,两人老实本分,文化程度低,认不了几个字,工作上多为体力劳动,两人直至退休,兢兢业业,从未经营过任何生意,更未在工商局注册过任何登记信息。王兆龙诉称2008年,岳同印、王月娥因做生意需要向其借款150000元巨额款项,并且不收取任何利息的的主张根本不符合实际情况和客观逻辑,因此该份借款协议因岳同印、王月娥在不知情的情况下签订,并且根本没有实际收到巨额借款,而自始至终无效、不成立。4、这笔150000元借款的实际借款人为岳某,岳某在一审法院调查中已经供认不讳;2008年岳某在峰峰矿区经营一家名为“思特利”饭店,投资很大,因做生意需要,与王兆龙有账务往来,王兆龙也多次去峰峰找岳某要账,岳某因欠债太多,早已经外逃,现已经联系不上;岳某关于该笔借款已经和王兆龙签订了借款合同,并且约定了月息5分,王兆龙在向岳某支付借款时已经扣除7500元利息,岳某实际收到王兆龙典当行的借款数额为142500元。这也符合王兆龙经营典当行的高利息盈利的交易习惯、交易方式等客观实际。5、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中岳同印、王月娥自始至终没有向王兆龙借款的意思表示,也根本没有收到王兆龙支付的任何款项,王兆龙自始至终也未提供证据,证明岳同印、王月娥收到该笔借款,因此,王兆龙应当就岳同印、王月娥收到150000现金的主张提供证据予以证明,否则,应当依法承担不利法律后果。二审在没有新证据，在王兆龙提供证据不足的情况下,予以改判,违反了法律规定应当依法予以纠正。6、二审法改判也是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条第二款的规定:综合判断查证借贷事实是否发生，二审法院认定岳同印、王月娥收到王兆龙150000元借款的事实,并认定岳同印、王月娥夫妻二人与王兆龙之间的借款合同成立并生效的判决,严重不符合当事人之间的交易方式,交易习惯等客观实际,忽视证人证言等因素,该判决不符合客观实际,缺乏法律依据。理由:第一、王兆龙经营的典当行是以盈利为目的的,2008年,向素不相识的岳同印王月娥出借15000元巨额款项,按照典当行的交易习惯交易方式等客观实际,王兆龙作为典当行老板肯定会收取高额利息作为回报才符合客观实际情况,但现实中协议书上根本没有约定利息。再次可以印证,这份协议书不是真实的借款协议书。第二、一审法院依职权调查取证查明的事实,证人岳某已经对借款事实供认不讳,有岳某的签字予以确认,岳某所述符合客观实际,一审法院也依法予以认。第三、王兆龙提交的公证书也可以证实,岳同印、王月娥是为了办理过户才去签字,公证（内容:同意委托王兆龙作为代理人代理该房产过户手续）,岳同印、王月娥更有理由相信他们是为了办理过户才让他们配合签字,包括给岳某、王兆龙书写的所有材料,尤其是借条,都是出于办理过户为目的,根本没有借款的意思表示。直到岳同印、王月娥接到诉状后,他们才知道,被岳某和王兆龙事先恶意串通好后所骗。因此,该份协议属于无效协议,请贵院明察公断,主持公道,还当事人清白。三、二审改判不符合法律程序。综上,二审法院认定再审申请人收到借款的事实缺乏证据证明,对王兆龙与岳某恶意串通损害第三人岳同印、王月娥合法利益的行为,予以忽视,没有尽到上级法院履行严格审查的法定义务,并且,仅依据有借款协议就认定借款事实存在的认定,也不符合法律规定。同时,结合典当行的交易习惯,交易方式等情况,无故出借给岳同印、王月娥150000元巨额借款,以现金支付并不收取任何利息的做法,实在是不符合日常生活常理和逻辑,没有证据证明其履行过对岳同印、王月娥出借150000元的事实,更不符合典当行的交易习惯和方式。并且,对典当行对外出借150000元的事实,岳某在一审法院调查时,他已经依法予以确认。典当行的同样一笔借款,现实中已经有人承认并负担,并且岳某的借款也符合实际情况,二审法院明知这些事实的情况下,再次将该笔借款判决给岳同印、王月娥,实在是难以服众。二审审理程序上也不符合法律规定。因此,请求贵院能依法公平公正审判,对二审法院的错误认定予以纠正,以维护当事人合法权益,维护社会公平义。 被申请人王兆龙未提交意见。 本院经审查认为,王兆龙主张岳同印、王月娥向其借款150000元，提交了双方签订的协议书和岳同印、王月娥出具的借条，其中协议书可以证明双方存在借款的合意，借条明确写明借到了“现金”150000元，并且双方为了借款事宜到邢台市守敬公证处公证了委托书。岳同印、王月娥应明知其在借款协议上签字并出具借条的后果。再审申请人辩称是应侄子岳某的要求签字，并没有从王兆龙手中接到过一分钱，借款合同未生效等理由，不能视为作出了合理说明。岳某系岳同印侄子，与本案存在利害关系，其证言不能作为认定案件事实的依据。经本院审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王月娥、岳同印的再审申请。 审判长  王继荭 审判员  邵恩有 审判员  张振华 二〇一九年一月二十一日 书记员  吴 鑫 ——