浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10376号 原告：杨忠会，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：杨伟丽，女，1972年4月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨忠会与被告杨伟丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月11日编立（2018）浙0681立预30号予以受理。根据被告杨伟丽的申请，本院随后委托浙江迪安司法鉴定中心对原告杨忠会的人身伤残等级进行重新鉴定。鉴定完成后，本院转为立案受理，依法适用简易程序由审判员郭昕独任审判，于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告杨忠会及其委托诉讼代理人金斌、被告杨伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠会向本院提出诉讼请求：判令被告杨伟丽赔偿医疗费64141.97元、误工费23550元、护理费14130元、住院伙食补助费1920元、营养费5000元、残疾赔偿金472370元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元，合计611461.97元，扣除被告已经赔付的医疗费51000元，尚应赔偿560461.97元。审理中，原告增加诉讼请求，其中残疾赔偿金一项增加至512610元，并要求被告赔偿因重新鉴定所支出的医疗费、误工费、伙食费和交通费2000元，总赔偿金额相应变更为653701.97元，扣除被告已经赔付的医疗费51000元，尚应赔偿602701.97元。事实和理由：原告受雇于被告杨伟丽，为其从事袜包压包操作。2017年3月3日，原告在操作压包机时，被压包机压伤手部，随后被送至诸暨市第六人民医院医治。同年9月30日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中受到的人身伤害构成人体损伤六级伤残。事故发生后，被告杨伟丽支付了医疗费51000元。经相关部门调解，双方未就赔偿问题达成一致意见。 被告杨伟丽答辩称：一、原告杨忠会白天在被告处工作，下班之后骑车到义乌，晚上帮助儿子管理夜排挡，由于睡眠不足，导致事发当日因操作不当而受伤；二、事发当日中午，原告在被告劝阻下仍坚持饮酒，该行为对事故的发生也存在影响；三、被告目前的经济能力有限，难以承担赔偿责任。 庭审中，双方当事人进行了举证、质证。原告杨忠会为证实其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 1.诸暨市安华镇司法所工作人员对杨伟丽的调查记录，杨伟丽陈述：杨忠会在我厂里上班。2017年3月3日下午3时许，杨忠会在操作压包机时将手弄伤了。我当时直接派车将杨忠会送到诸暨市第六人民医院治疗。治疗期间，我支付了医疗费用5万余元。 2.诸暨市安华司法所对证人陈某的调查记录，陈某陈述：杨忠会在2016年8月份到厂里工作，一直做到2017年3月份手压伤时为止。大概上个月3号（注：指2017年3月3日）14时30分许，杨忠会在操作压包机时弄伤了手，具体受伤经过我没有看到。当时老板娘叫车将杨忠会送到医院治疗。 3.诸暨市第六人民医院的门诊病历一份、住院病历二份、住院病人费用汇总清单二份、医疗费票据七份，用以证明原告受伤后的治疗经过和支出的医疗费用数额。 4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的绍明司鉴所［2017］临鉴字第A2344号法医临床鉴定意见书、绍明司鉴所［2017］临鉴字第C432号法医临床鉴定意见书、司法鉴定费发票，用以证明原告的人体损伤构成六级伤残，因伤所需的误工期、护理期和营养期天数，及支出鉴定费3350元等事实。 5、诸暨市公安局王家井派出所于2017年10月25日出具的暂住登记情况证明、五河县东刘集镇楼张村民委员会于2017年11月9日出具的工作情况证明、诸暨市南盛纱线有限公司于2017年12月17日出具的工作证明，用以证明本次事故发生以前，原告一直在诸暨务工，以非农收入作为主要生活来源，故应按城镇居民标准计算相应的赔偿费用。 被告杨伟丽在本院指定的举证期限未提供证据。 上述证据，经庭审质证，原告杨忠会提供的证据1-3，被告杨伟丽无异议，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据4，被告对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，本院为此委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年5月30日出具浙迪司鉴［2018］临鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨忠会因外伤造成左手挤压毁损伤（左手5指于掌横纹处不全离断，肌腱、血管、神经断裂，部分肌肉挫灭），经多次手术治疗，后遗左手功能丧失分值>90分，为人体损伤六级伤残。对于浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议。本院认为，原告提供的证据4和浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，可以证实原告的伤残等级和因伤所需的误工期、护理期和营养期，本院对该两组证据的证明力予以确认。原告提供的证据5，被告表示不知情。本院认为，该组证据能够证实原告受伤前长期在诸暨工作、生活，以非农收入作为主要生活来源的事实，对其证明力予以确认。 根据上述证据的分析与认定，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年8月份起，原告杨忠会受雇于被告杨伟丽，在液压机操作平台从事压包工作，其中2017年的劳动报酬为每天160元。2017年3月3日，原告杨忠会在操作过程中因操作失误被液压机压伤左手。伤后杨忠会随即被送至诸暨市第六人民医院住院治疗，住院期间先后行左手清创+5指再植+小指指端推进皮瓣修复术、左手清创+坏死组织切除+旋髂浅脉皮瓣修复手背创面+腹部皮瓣修复中指创面术、左手清创+带蒂皮瓣二期断蒂术，同年4月28日出院，出院诊断：左手挤压伤、5指离断伤、左尺骨茎突骨折。2017年5月17日，杨忠会再次入住诸暨市第六人民医院治疗，住院期间行左手内固定取出术，同年5月25日出院。杨忠会前后住院共64天，产生医疗费64141.97元（其中51000元由杨伟丽支付）。 2017年9月30日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为：杨忠会因故致左手严重挤压伤（5指离断伤，肌腱、神经及血管断裂，部分肌肉挫灭）、左尺骨茎突骨折，上述损伤为本次外伤的原发性损伤，后遗左中指末节部分缺失、左手1-5指僵硬，上述损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，依照司发通［2016］48号《人体损伤致残程度分级》标准第5.6.6.4条之规定，其人体损伤构成六级伤残；根据其人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.6.2条及附录A.8之规定，结合其临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为150天左右，护理期为90天左右，营养期为90天。为此鉴定，杨忠会支出鉴定费3350元。纠纷经诸暨市安华镇人民调解委员会调处未果，杨忠会遂诉讼来院，要求本院判如所请。 审理中，根据杨伟丽的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对杨忠会的伤残等级进行重新鉴定。该司法鉴定中心于2018年5月30日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨忠会因外伤造成左手挤压毁损伤（左手5指于掌纹处不全离断，肌腱、血管、神经断裂，部分肌肉挫灭），经多次手术治疗，后遗左手功能丧失分值>90分，构成人体损伤六级伤残。为此鉴定，杨伟丽支出鉴定费1200元。 另查明，杨忠会于2012年4月-2016年10月在诸暨市公安局王家井派出所数次办理了暂住登记，期间杨忠会以非农收入作为其生活来源。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨忠会受雇于被告杨伟丽，为其从事压包工作时受伤，杨伟丽作为雇主，负有对雇员杨忠会工作条件和工作环境的安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。原告杨忠会从事液压机压包工作时，缺乏必要的安全操作意识，因操作失误而导致其左手毁损伤，存在重大过错，应当酌情减轻杨伟丽的赔偿责任。根据本案实际，本院确定由杨伟丽承担60%的赔偿责任份额。 根据2017年浙江省人民生活水平主要指标和原告杨忠会的人身损伤情况，杨忠会因本次事故遭受的合理经济损失确定如下：（1）医疗费64141.97元；（2）误工费为150天╳157元/天（依杨忠会诉请）=23550元；（3）护理费为90天╳157元/天（依杨忠会诉请）=14130元；（4）住院伙食补助费为64天╳30元/天=1920元；（5）营养费为90天╳30元/天=2700元；（6）残疾赔偿金，杨忠会受伤前多年在诸暨居住、工作，以非农收入作为其主要生活来源，该项费用应按照城镇居民标准计算，为51261元/年╳20年╳50%=512610元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费，根据根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用推算，本院酌定800元；（9）因重新鉴定所产生的误工费、交通费，本院酌定300元；以上合计623502元，根据前面确定的赔偿比例，杨伟丽应承担374101.20元。本次事故致杨忠会身体六级伤残，存在一定的精神损害，应当给予精神损害抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定10000元。被告杨伟丽还抗辩杨忠会事发前曾饮酒，因其未能举证证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告杨伟丽赔偿原告杨忠会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失384101.20元，扣除被告杨伟丽已经支付的医疗费51000元，尚应赔偿333101.20元，款限判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告杨忠会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9827元，减半收取计4913.50元，由原告杨忠会负担1765.50元，被告杨伟丽负担3148元；应收鉴定费1200元，由被告杨伟丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9827元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员 郭 昕 二〇一九年一月三日 书记员 陈振威