江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初3986号 原告：陈君，男，1980年10月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：郁爱友，男，1979年11月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：卞爱惠，女，1980年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张立基，男，1957年6月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陈君与被告郁爱友、卞爱惠、张立基民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈君的委托诉讼代理人胡聪智到庭参加诉讼。被告郁爱友、卞爱惠、张立基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈君向本院提出诉讼请求：1、判令被告郁爱友、卞爱惠共同返还原告借款本金25000元、利息（自2013年1月21日起按基数25000元，月利率2%计算至实际还清之日止）；2、被告张立基对上述款项承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郁爱友、卞爱惠系夫妻关系。2013年1月21日，被告郁爱友因资金周转需要提出向原告借款25000元，并由其出具借条一份，被告张立基签名担保。原告向被告索要未果。 被告郁爱友、卞爱惠、张立基未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月21日，被告郁爱友出具借条一份，内容：“今借到陈君人民币贰万元伍仟元整（￥25000）借款人：郁爱友身份证号。担保人张立基双方约定月息2分。”借条中未记载还款期限、保证方式。 另查明，被告郁爱友、卞爱惠于2005年2月24日登记结婚。 诉讼中，原告未提供涉案借款由被告郁爱友、卞爱惠共同生活或共同经营所需的证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案被告郁爱友向原告借款25000元，有原告的陈述、被告郁爱友出具的借条为证，本院应予以确认。原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，由被告郁爱友、卞爱惠共同偿还。但原告提供的借条中无被告卞爱惠的签名，且原告也未举证证明被告郁爱友、卞爱惠有共同向原告借款的合意。故对原告主张涉案借款系被告郁爱友、卞爱惠夫妻共同债务的请求，无事实依据，本院不予以支持。 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案被告郁爱友向原告借款25000元并出具借条，双方虽未约定还款期限，但在原告向被告郁爱友催告后，被告郁爱友未能返还原告借款25000元，当属违约，应负民事返还责任。原告主张要求被告郁爱友返还，符合法律规定，本院应予以支持。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告郁爱权在借款合同中约定了借期内月利率为2%,未超出法律规定的年利率24%，符合法律规定，本院应予以支持。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有友向债务人追偿。本案原告与被告张立基对保证方式、和保证期限均未作出约定，视为双方约定不明。原告于2018年7月13日向本院主张要求被告张立基承担保证责任，符合法律规定，本院应予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郁爱友、卞爱惠、张立基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郁爱友于本判决生效后五日内返还原告陈君借款25000元、利息（自2013年1月22日起，按基数25000元、月利率2%计算利息至实际返还之日止）； 二、被告张立基对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈君的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，公告费560元，合计985元，由被告郁爱友、张立基共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××49）。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  贾杨忠 人民陪审员  张 晓 二〇一九年一月十四日 书 记 员  吴 双 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。