广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初3095号 原告：韦新莲，女，1968年1月9日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：罗韦韦，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，广西银正律师事务所实习律师。 被告：易国华，男，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告韦新莲与被告易国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法组成由审判员徐超玲担任审判长，人民陪审员徐志英、龙燕妮参加的合议庭，适用普通程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。书记员劳注洁担任记录。原告韦新莲及其委托诉讼代理人罗韦韦、陈旭到庭参加诉讼，被告易国华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦新莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令易国华归还借款本金600000元并支付利息（利息计算方式：以借款本金600000元为基数，按月利率2%暂计至2018年6月30日为333600元，之后的利息另计至清偿之日止）；2、请求判令诉讼费用由易国华承担。事实和理由：2011年期间，易国华因业务发展急需资金需要分四次向韦新莲借款，韦新莲于2011年4月13日向易国华尾号为7318的银行卡转款150000元，于2011年6月1日向易国华尾号为4325的银行卡转款200000元，于2011年10月31日向易国华尾号为7318的银行卡转账100000元，于2011年12月27日向易国华尾号为7318的银行卡转账150000元，四笔借款本金共计600000元，约定利息为月息2%。2012年12月28日，原、被告就上述四笔借款签订了《融资合同》，合同再次确认易国华向韦新莲借款600000元，每月30日向韦新莲支付所借资金额度的2%作为固定的投资回报。该合同虽然名为《融资合同》，但合同约定韦新莲不参与易国华公司的经营活动，由易国华依法自主经营、自负盈亏，并确保韦新莲资金安全。因此该《融资合同》名为投资，实为借贷。合同签订后，易国华依约每月支付2%借款利息至2014年1月1日，后不再向韦新莲支付利息也并未归还借款本金。韦新莲多次催收未果的情况下于2015年12月23日向柳州市柳南区人民法院起诉，要求易国华归还借款本金600000元并支付所欠利息162000元。起诉后易国华与韦新莲联系，承诺还款并要求韦新莲撤诉。韦新莲基于对易国华的信任，于2015年12月29日向柳州市柳南区人民法院申请撤诉，但易国华至今没有归还过借款本金。韦新莲认为，原、被告之间存在借款合同关系，易国华未依约归还借款构成违约，应履行偿还借款、支付利息的义务并承担违约责任。 韦新莲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、融资合同。证明目的：易国华在2012年12月28日再次确认收到韦新莲出借的600000元本金，约定月利率为2%，易国华从2013年1月30日开始，每月30日支付利息12000元，该合同名为融资合同，实际上为借贷，易国华应当返还借款并支付利息。 2、转账凭证。证明目的：韦新莲于2011年4月13日向易国华转账150000元，2011年6月1日向易国华转账200000元，2011年10月31日向易国华转账100000元，2011年12月27日向易国华转账150000元，韦新莲共计向易国华出借600000元，韦新莲已向易国华履行了出借借款的义务。 3、短信聊天记录。证明目的：韦新莲自2016年10月到2018年3月29日一直通过短信方式向易国华催收还款，但易国华一直以各种借口拖延还款。 4、民事裁定书。证明目的：韦新莲曾在2015年12月23日因追索借款本息，向柳州市柳南区人民法庭提起诉讼，当时易国华承诺立刻还款，因此韦新莲向柳州市柳南区人民法院申请撤诉。 5、银行流水。证明目的：易国华于2014年6月28日通过其本人银行账户支付利息24000元，2014年9月30日通过其本人银行账户支付利息90000元，2016年2月6日通过案外人韦娜尾号为9215账户支付利息100000元，2017年1月22日通过案外人韦娜尾号为9215账户支付利息100000元，合计支付利息314000元。 易国华未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告易国华经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦新莲提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对韦新莲提供的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2011年4月13日，韦新莲通过银行卡转账存款150000元给易国华；2011年6月1日，韦新莲存款200000元给易国华；2011年10月31日，韦新莲转款100000元给易国华；2011年12月27日，韦新莲转款150000元给易国华。2012年12月28日，韦新莲与易国华签订《融资合同》，约定韦新莲提供资金由易国华用于生产经营，由易国华依法自主经营、自负盈亏，并确保韦新莲资金安全，韦新莲不参与经营活动，但有权对易国华的经营活动进行监督；韦新莲投资额为600000元；易国华每月按韦新莲所提供资金额度的2%作为投资回报交给韦新莲；易国华每月30日（二月份28日）向韦新莲缴纳投资回报，不得拖欠，否则每日按所拖欠款项的1%向韦新莲缴纳滞纳金；韦新莲提供资金的时间为2012年12月28日，计算投资回报的时间为2012年12月28日起计算；如一方违约，则需向另一方支付违约金5000元等。 另查明，韦新莲与案外人韦娜是姑侄关系，案外人韦娜是易国华的媳妇。账号为62×××15的账户系韦娜所有，2013年9月30日，韦新莲转款50000元至韦娜上述账号。2015年1月5日，韦娜转款2000元给韦新莲；2015年2月4日，韦娜转款2000元给韦新莲；2015年4月3日，韦娜转款2000元给韦新莲，摘要为利息；2015年5月4日，韦娜转款2000元给韦新莲，摘要为还款；2015年6月2日，韦娜转款2000元给韦新莲，摘要为利息；2015年7月3日，韦娜转款2000元给韦新莲，摘要为利息；2015年8月3日，韦娜转款2000元给韦新莲，摘要为利息；2015年9月21日，韦娜转款1400元给韦新莲，摘要为利息；2015年10月9日，韦娜转款1400元给韦新莲；2015年11月13日，韦娜转款1000元给韦新莲，摘要为利息；2015年12月4日，韦娜转款1000元给韦新莲，摘要为利息；2016年1月6日，韦娜转款1000元给韦新莲，摘要为利息；2016年1月30日，韦娜转款50000元给韦新莲；2016年2月6日，韦娜转款100000元给韦新莲，摘要为还款；2017年1月22日，韦娜转款100000元给韦新莲。韦新莲自认于2014年6月28日收到易国华转款24000元；2014年9月30日，易国华转款90000元给韦新莲。 再查明，韦新莲曾于2015年在柳州市柳南区人民法院起诉易国华民间借贷纠纷，后于2015年12月29日申请撤诉。 因易国华未按时支付利息，也未归还本金，韦新莲追索无果后诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，韦新莲提交了《融资合同》及转款凭证证明易国华向其借款600000元。韦新莲与易国华签订的合同虽名为《融资合同》，但从该《融资合同》约定的条款内容及韦新莲提交的其与易国华的短信聊天记录中易国华回复的“不用讲了，年前确保你25万到位，清明节还清给你”的内容来看，韦新莲与易国华间实为民间借贷法律关系，借款本金为600000元，借款月利率为2%。本案借贷事实清楚，证据确凿，本院对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，韦新莲与易国华于2012年12月28日签订的《融资合同》未约定易国华向韦新莲归还资金的时间，但从韦新莲与易国华的短信聊天记录可看出，韦新莲一直都在催促易国华还款，而易国华一直未向韦新莲返还本金，已构成违约，故韦新莲主张易国华归还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方在《融资合同》中约定易国华每月按韦新莲提供资金额度的2%作为投资回报给韦新莲，即视为双方约定的月利率为2%，该约定未超出法律保护民间借贷利率的上限，本院予以支持。韦新莲提交的银行流水明细显示韦娜多次转款给韦新莲，但韦新莲仅认可韦娜于2016年2月6日转款的100000元及2017年1月22日转款的100000元是代易国华支付本案利息，而韦娜转给韦新莲的其他款项均是用于归还韦娜及韦娜丈夫所借韦新莲的款项，2017年1月21日易国华在短信中回复韦新莲“我已交待韦娜今天转10万给你，等到26号上午我再转15万给你，我钱还没到账”的内容也印证了上述事实。另，韦新莲自认于2014年6月28日收到易国华转款24000元；2014年9月30日，易国华转款90000元给韦新莲。韦新莲主张易国华从2014年1月1日起未向其支付利息，易国华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故从2014年1月1日起至2018年12月31日止，易国华所欠韦新莲本金及利息详见下表： 序号 利息计算期间 应得利息 已付利息 欠息 剩余本金 2014.1.1-2014.6.28 600000元×年利率24%÷365天×179天=70619元 24000元 70619元-24000元=46619元 600000元 2014.6.29-2014.9.30 600000元×年利率24%÷365天×94天=37085元 90000元 0元 600000元-（90000元-46619元-37085元）=593704元 2014.10.1-2016.2.6 593704元×年利率24%÷365天×494天=192848元 100000元 192848元-100000元=92848元 593704元 2016.2.7-2017.1.22 593704元×年利率24%÷365天×351天=137024元 100000元 92848元+137024元-100000元=129872元 593704元 2017.1.23-2018.12.31 593704元×年利率24%÷365天×708天=276390元 0元 129872元+276390元=406262元 593704元 截止至2018年12月31日，易国华尚欠韦新莲借款本金593704元、利息406262元。2018年12月31日以后的利息，借款人易国华应以借款本金593704元为基数，按照年利率24%从2019年1月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告易国华归还原告韦新莲借款本金593704元并支付利息（利息计算方式：2018年12月31日前的利息为406262元；此后利息以借款本金593704元为基数，从2019年1月1日起按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 案件受理费14318元、公告费560元，合计14878元（原告韦新莲已预交），由被告易国华负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费14318元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐超玲 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  龙燕妮 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  罗茜茜 书 记 员  劳注洁