江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1203民初1736号 原告：泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321203683537084L，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。 法定代表人：戚俊宏，该小额贷款有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑，江苏碧泓律师事务所律师。 被告：刘权，男，1971年6月24日生，汉族，住泰兴市。 被告：江苏泓丰建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128368915384XL，住所地泰州市高港区永安洲镇永安工业园永新东路。 法定代表人：刘权，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。 原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司与被告刘权、江苏泓丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，2018年8月20日原告向本院申请财产保全，要求对被告的财产在价值7000000元以内予以查封、扣押或冻结。2018年8月29日本院依法作出民事裁定，对被告的财产在价值7000000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送执行。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司委托诉讼代理人王剑，被告刘权、江苏泓丰建设工程有限公司共同委托诉讼代理人曹炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告连带偿还原告借款6000000元及利息（被告已支付至2018年5月29日的利息。从2018年5月30日至实际给付之日，以年利率24%计算利息），并承担原告实现债权支出的律师费263940元。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告刘权签订借款合同，被告刘权向原告借款6000000元，约定借款期限2018年4月24日至2018年5月3日，月利率15‰，逾期上浮100﹪计收罚息。被告江苏泓丰建设工程有限公司对借款本息及实现债权费用等承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期满之日起5年。借款到期，被告未偿还原告借款本息，仅支付原告至2018年5月29日的借款利息。借款6000000元及2018年5月30日起利息至今未偿还原告。 被告刘权、江苏泓丰建设工程有限公司共同辩称，对借款以及借款合同中约定利息、罚息、担保都没有异议。在原告借款的当日即2018年4月25日，被告刘权已经偿还利息120000元，该利息应当从本金中扣除。此后被告刘权于2018年7月12日、2018年7月13日分两次各偿还利息50000元。其他借款本金及利息未偿还是事实，由于目前资金困难无法一次性偿还借款本息，希望原告能够谅解并同意被告分期偿还借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2018年4月24日，原告与被告刘权签订借款合同，借款合同约定：借款种类为短期借款，借款用途为资金周转，借款金额6000000元，借款期限2018年4月24日至2018年5月3日，月利率15‰，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100﹪计收罚息，因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告支出的律师费等实现债权费用。同日，被告江苏泓丰建设工程有限公司向原告出具担保书，自愿对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本息及律师费等实现债权费用，保证期间为主债务履行期满之日起5年。原告借款借据记载的借款人、借款金额、借款期限、借款利率同借款合同约定。原、被告并签订指定送达地址协议，约定了被告的法律文书送达地址。2018年4月25日原告以银行转账方式向被告刘权支付借款6000000元。借款发放当日，原告收取被告刘权支付借款利息120000元。2018年7月12日、2018年7月13日，被告刘权分别支付原告借款利息各50000元，合计支付利息100000元。2018年8月，原告诉至本院，要求被告偿还借款6000000元及其余利息。原告委托律师参加诉讼，支出律师费263940元。 上述事实，有当事人陈述、借款合同和借款借据、担保书、支付借款银行凭证、指定送达地址协议、偿还借款利息凭证、委托代理合同和律师费发票等为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 争议涉及的借款合同和借款借据、担保书、指定送达地址协议，均是当事人真实意思表示，除约定的逾期利息超过年利率24﹪不予保护外，合法有效。 民间借贷司法解释第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2018年4月25日，原告虽然向被告刘权发放了借款6000000元，但借款发放当日原告又收取被告刘权支付的借款利息120000元，原告实际是变相预先在借款本金中扣除利息，故应该以原告实际出借的金额5880000元认定为借款本金。被告刘权辩称主张借款当日偿还利息120000元应当从本金中扣除，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息以年利率24﹪计算，符合法律规定，本院予以支持，计算利息时应该扣减被告刘权2018年7月12日、2018年7月13日已经支付的利息100000元。原告主张实现债权支出的律师费，借款合同和担保书均有明确约定，原告提供了委托代理合同和律师费发票予以证明，亦符合相关收费标准，本院予以支持；结合原告实际出借金额5880000元，对原告主张的律师费本院予以调整为260000元。 被告江苏泓丰建设工程有限公司向原告出具担保书，自愿对上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本息及律师费等实现债权费用，保证期间为主债务履行期满之日起5年，庭审中被告江苏泓丰建设工程有限公司对此亦无异议。原告在保证期间内主张权利，故对被告刘权上述债务的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘权应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司支付借款5880000元及利息（2018年4月25日至2018年5月3日以月利率15‰计算利息，2018年5月4日至实际给付之日以年利率24%计算利息，计算利息时扣减被告已偿还利息100000元），并承担原告实现债权支出的律师费260000元。 二、被告江苏泓丰建设工程有限公司对被告刘权上述债务的履行承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57660元、保全费5000元，合计62660元，原告负担660元，被告刘权、江苏泓丰建设工程有限公司共同负担62000元（被告应负担的案件受理费、保全费，原告已缴纳，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费57660元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  孙乃清 审 判 员  王 震 人民陪审员  姚明华 二〇一九年一月十五日 书 记 员  孙亚静 附：判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。