wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保148号申请执行人张治轩，男，1974年6月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地:廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201,统一社会信用代码:91131000578230355X。法定代表人:赵洪文,经理。被执行人衡水住房置业担保有限责任公司，住所地：衡水市人民西路**,统一社会信用代码:911311027840791236。法定代表人：程腾，经理。本院执行的申请执行人张治轩申请执行被执行人廊坊市文盛房地产开发有限公司、衡水住房置业担保有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初470号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终85号   上诉人（原审原告）：王志梅，女，1962年12月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：张珽，内蒙古万生律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘建喜，男，出生年月日不详，汉族，包头市腾诚信息部负责人，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）：巩秀枝，女，1967年5月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。   上诉人王志梅因与被上诉人刘建喜、巩秀枝物权保护纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2018）内0204民初1458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   王志梅上诉请求：（一）撤销一审民事裁定，指令青山区人民法院依法对本案进行审理；（二）本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院以上诉人作为本案的诉讼主体不适格驳回上诉人的起诉毫无任何事实依据，也于法无据。（二）一审人民法院将本案案由确定为物权保护纠纷属定性不准确。（三）一审人民法院裁判文书制作不规范，标题与正文不统一。   刘建喜未作答辩。   巩秀枝辩称，我从中介买卖房屋后没有装修改动，之前的情况我不清楚，而且改造卫生间的情况小区普遍存在。   王志梅向一审法院起诉请求：（一）判令被告恢复富强路7号街坊16栋12号房屋卫生间结构原状；（二）判令被告赔偿因改建房屋结构导致漏水给原告造成的损失1万元；（三）案件受理费、鉴定费由被告承担。   一审法院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的诉讼请求涉及物权保护，而原告未提交证据证明其对包头市青山区富强路7号街坊16栋9号房屋拥有完全的所有权，故原告作为本案的诉讼主体不适格，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王志梅的起诉。案件受理费免交。原告王志梅已预交50元，退还原告王志梅50元。   本院经审查认为，上诉人王志梅因楼上房屋改造装修造成楼下自己所有房屋损害向法院提起诉讼，请求法院判令被上诉人刘建喜和巩秀芝恢复原状和赔偿损失。王志梅在二审中提交包房权证青字第XX**房屋所有权证书，足以证明其是青山区富强路**街坊****房屋的所有权人，王志梅应认定为是与本案有直接利害关系的诉讼主体，起诉符合法律规定，人民法院应予受理并作出裁判。一审法院以诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉，不符合法律规定，本院予以纠正。同时，二审收取案件受理费不符合规定，一并予以纠正。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2018）内0204民初1458号民事裁定；   二、本案指令内蒙古自治区包头市青山区人民法院审理。   上诉人王志梅预交的二审案件受理费50元予以退回。   本裁定为终审裁定。     审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一九年一月二十二日   书记员 马林莹   附：本裁定所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执551号之二申请执行人杜青，男，汉族，1944年2月20日出生，住成都市武侯祠大街。被执行人官强，男，汉族，1975年8月19日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民终18001号民事判决，于2019年1月16日以(2019)川0107执551号受理杜青申请执行官强机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人官强在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年一月三十日书记员  岳巍
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执174号 申请执行人：无为县城市建设投资有限公司，住所地无为县，统一社会信用代码91340225748942989Y。 法定代表人：李海权，该公司总经理。 被执行人：无为县满天星花房，住所地无为县，统一社会信用代码82340225MA2NNNQ21M。 经营者：蒋小兵，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人无为县城市建设投资有限公司与被执行人无为县满天星花房排除妨害纠纷一案中，责令被执行人将位于无为县实验小学西大街临街门面房自西向东第八间门面房交还给原告无为县城市建设投资有限公司，并承担案件受理费40元、执行费500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人无为县新达路建工程有限公司、无为鑫隆市政工程有限公司在金融机构的存款人民币9104111元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年一月十一日 书记员  宋 啸
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执32号 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王照追偿权纠纷一案中，查明被执行人王照拒不履行本院（2018）皖0881民初3312号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款3581.99元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人王照，男,1989年8月24日生，汉族，公民身份证号码3408811989××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0302行审9号申请执行人：鞍山市食品药品监督管理局。所在地：鞍山市铁**长兴街**甲。法定代表人：杨玉川，系该局局长。被执行人：鞍山诺康劳务服务有限公司。住所地鞍山市铁**卫生街****。法定代表人：黄莉，该公司总经理。鞍山市食品药品监督管理局本院提交申请执行书，请求对该局于2018年6月11日作出的（鞍）食药监药罚（2018）13号行政处罚决定书进行执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，鞍山市食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对鞍山市食品药品监督管理局作出的（鞍）食药监药罚（2018）13号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇一九年一月十八日代理书记员  刘怡微
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16539号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执3608号申请执行人：邓家兴，男，1965年10月14日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：李律，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：廖兴江，男，1969年12月19日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：查兰琼，女，1969年10月28日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：廖顺刚，男，1964年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人邓家兴与被执行人廖兴江、查兰琼、廖顺刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年1月2日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人廖兴江、查兰琼、廖顺刚于2019年3月5日前偿还申请执行人借款本金1100000元及利息（利息计算方式以未偿还借款本金为基数，按月利率2%从2018年2月15日起计算至清偿之日止）；二、申请执行费13400元由被执行人廖兴江、查兰琼、廖顺刚承担，暂未缴纳；三、申请执行人邓家兴自愿撤回对（2018）黔2301执3608号案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执3608号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  李 海审 判 员  陈应明二〇一九年一月十日法官助理  王家骥书 记 员  王伊璐
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0802行审7号 申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人李芳，局长。 委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。 被执行人詹材，男，1997年10月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人肖倩，女，1997年12月27日出生，侗族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2019年1月13日向本院申请强制执行新罗卫计征决字[2018]第1031201号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2018年3月15日作出新罗卫计征决字[2018]第1031201号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人詹材与肖倩未办理结婚登记，于2017年6月13日生育一孩（女），违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条规定，属未婚生育。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项规定，决定对被执行人詹材、肖倩征收社会抚养费21001.2元，限于2018年4月14日前履行。该决定书已于2018年3月19日依法送达给被执行人詹材、肖倩。送达后，被执行人詹材、肖倩在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人詹材、肖倩征收社会抚养费21001.2元。 被执行人詹材、肖倩在本院送达告知书后，未陈述意见。 本院认为，龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗卫计征决字[2018]第1031201号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人詹材、肖倩不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人詹材、肖倩征收社会抚养费21001.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇一九年一月二十二日 书记员 温宜橦（代）
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0627民初3082号原告洪华军，男，彝族，生于1982年12月27日，云南省镇雄县人，住本县。被告刘朝敏，男，汉族，出生于1975年7月21日，云南省镇雄县人，住本县。本院在审理原告洪华军诉与被告刘朝敏民间借贷纠纷一案的过程中，原告洪华军以被告刘朝敏在索要借款过程中刘朝敏不会面，导致债权实现困难为由，于二0一九年一月二十九日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪华军自动撤回起诉合法，不会损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪华军撤回起诉。案件受理费人民币2456元，减半收取1228元。审判长  吴春泉审判员  马宪云审判员  王建凤二〇一九年一月二十九日书记员  吴 涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执14号之一被执行人：姚元干。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初22号民事判决书，已向被执行人姚元干发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚元干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚元干在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币18570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一九年一月十日书记员  周 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执59号之一 申请执行人：钟斌，男，汉族，1992年1月5日出生，身份证住址江西省宜春市铜陵县。 被执行人：深圳市龙之谷科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路**荔源商务大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DQPAYXK。 法定代表人：邓生品。 申请执行人钟斌与被执行人深圳市龙之谷科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]12015号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行向申请执行人付款人民币4400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2019年1月2日主动向申请执行人支付人全部执行款项，申请执行人自愿向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。因被执行人在本院发出执行通知书之前已履行完全部给付义务，故本院认为，本案可不收取被执行人执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月三十一日 书记员  江 艺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初72号 被告人基本情况：吴聪友，男，1971年12月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，2015年2月5日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局罚记12分，罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。2018年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2019年1月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2019]7号起诉书指控被告人吴聪友犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉并指派检察员张恒出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年9月23日15时35分，被告人吴聪友酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小型轿车，行驶至本市成华区陵立交桥上时与中心实体隔离栏发生碰撞。事故发生后，吴聪友驾车逃逸，沿三环路主道行驶，后至三环路××主道琉璃立交桥上时，与右侧的施工护栏发生碰撞，后继续逃逸。16时许，吴聪友驾驶车辆行驶至高新区时，碰撞停放在路边的川Ａ×××××、川Ａ×××××号轿车，造成三车受损的交通事故。吴聪友继续驾车逃逸，后在高新区被警察抓获。经现场酒精呼气测试和血液乙醇浓度鉴定，吴聪友的结果分别为195mg/100ml、205.1±9.8mg/100ml。另查明：公安机关认定吴聪友承担交通事故全部责任。案发后，吴聪友赔偿了川Ａ×××××、川Ａ×××××号轿车的损失，获得了车主的谅解。2015年2月5日，吴聪友因酒后驾驶机动车被公安机关罚记12分，罚款1000元，暂扣驾驶证6个月。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人吴聪友的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.被告人到案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人对被害人进行了赔偿并取得了谅解，酌定从轻处罚；3.被告人醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，且多次发生交通事故并逃逸，酌定从重处罚；4.被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌定从重处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 判决结果：被告人吴聪友犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年7月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李黎 二〇一九年一月三十一日 书记员  杜萱
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初186号 原告：姚其光，男，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐海珍，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪宗群，系徐海珍丈夫。 原告姚其光与被告徐海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告姚其光于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚其光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告姚其光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚其光负担。 审判员  滕修东 二〇一九年一月二十二日 法官助理孟何 书记员孙桂林
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初981号原告：张明山，男，汉族，1968年9月29日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：陈汉望，男，汉族，1972年11月2日出生，身份证住址：广东省翁源县，原告张明山与被告陈汉望民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张明山撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇一九年一月二十五日书记员 张玉鹏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执112号 申请执行人：钟梅花，女，1974年11月29日出生，汉族，湖南省桑植县人，公民身份号码：4308221974××××××××，住湖南省××县刘家坪乡××张家峪组。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址：郴州市××路××号。 代表人：张林文，系该公司经理。 本院执行的申请执行人钟梅花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷【湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1346号民事判决】一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自动按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下: 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1346号民事判决书执行完毕。 二〇一九年一月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1965号之四人严有营，男，1955年10月19日出生，汉族，住衮州市。被执行颜世功，男，1955年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行颜乙（又名颜廷乙），男，1988年10月10日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。严有营严有营申请执行颜世功、颜乙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第288号民事判决书，于2015年7月13日立案执行。，被执行人颜乙（又名颜廷乙）在聊城市经济技术开发区脑科医院天安新村2号楼2单元3层232室有房产一套（房产证号**××**）及被执行人颜世功在聊城市东昌府区东昌路馨安公寓3号楼2单元2层201号有房产一套（房产证号**××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人颜乙（又名颜廷乙）在聊城市经济技术开发区脑科医院天安新村2号楼2单元3层232室所有的房产一套（房产证号**××**）及被执行人颜世功在聊城市东昌府区东昌路馨安公寓3号楼2单元2层201号的房产一套（房产证号**××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一九年一月十四日书记员  范海龙
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执1192号申请执行人：郑州宝源环境净化工程有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区西三环****楼**。统一社会信用代码9141010059629735U（1-1）。法定代表人：梁满英，经理。委托诉讼代理人：赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。被执行人：界首市京安骨科医院有限公司。住所地：安。住所地：安徽省界首市新阳路东段用代码91341282MA2MQTXR2P。本院在执行申请执行人郑州宝源环境净化工程有限公司与被执行人界首市京安骨科医院有限公司买卖纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人界首市京安骨科医院有限公司银行账户的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 魁二〇一九年一月十日书记员  段克清
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执26号通辽市泰华园林工程有限公司：你单位与王子祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王子祥于二Ｏ一九年一月七日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：你单位给付案件本金6489.20元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：通辽市泰华园林工程有限公司缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月七日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢77号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。被执行人：李培、王唯唯。申请执行人镇平县人口和计划生育委员会申请执行李培、王唯唯行政非诉一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人口和计划生育委员会申请执行李培、王唯唯行政非诉一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年一月二十四日书记员 李祥瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6831号 罗铖： 关于你（单位）申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司的商品房预约合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年一月八日执行完毕处理，执行情况如下： 生效的(2018)川0191民初10911号民事判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执272号之一申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行被执行人刘勇被执行人吴莲本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处2018川律公证执字第263号公证执行证书，于2019年1月9日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行刘勇、吴莲公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘勇、吴莲位于成都市锦江区青年路x-x号x层x-x号商业用房（权xxx，建筑面积xxx平方米）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 代 功二〇一九年一月二十一日书记员 李莉娟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2421号之一 申请执行人：深圳市海鹰装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道荔苑大厦，统一社会信用代码：91××××××A。 法定代表人：孙前进。 委托代理人：洪明明，广东深天城律师事务所律师。 被执行人：深圳市金开利科技股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华韵路**中源工业园，统一社会信用代码：91××××××3。 法定代表人：徐伟。 委托代理人：朱玲，广东华篆律师事务所律师。 委托代理人：王鑫，广东华篆律师事务所律师。 申请执行人深圳市海鹰装饰设计工程有限公司与被执行人深圳市金开利科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1057号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币208454元及利息，本院于2018年11月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，并依法冻结了被执行人在广发银行开立的95×××24账户。 经查明，申请执行人在仲裁阶段依法以（2018）粤0309财保21号保全冻结了被执行人持有的贵州金开利环境有限公司0.93%股权、轮候冻结了被执行人在招商银行深圳分行开立的81×××01账户。 2018年12月20日，本院依法扣划被执行人在广发银行开立的95×××24账户存款人民币214368.48元至本院执行款专户。其中执行案款人民币211299元，本院已依法划付申请执行人，申请执行费人民币3069.48元已依法上交深圳市财政委员会。2018年12月29日，申请执行人向本院提交结案申请，确认本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1057号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1057号裁决执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人在广发银行开立的95×××24账户、在招商银行深圳分行开立的81×××1账户的冻结； 三、解除被执行人持有的贵州金开利环境有限公司0.93%股权的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  肖伟光 审判员  徐玉婵 二〇一九年一月十六日 书记员  邓 婕
黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0204刑初11号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人黎某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月17日被黄石市公安局取保候审。2019年1月7日，本院决定对其取保候审。辩护人刘文军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员罗高军出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人刘文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月10日凌晨3时许，被告人黎某醉酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的小型汽车沿磁湖路从老下陆街方向往肖铺路口方向行驶，行驶至黄石市下陆区磁湖路青岛啤酒厂路段时，与从该处花坛开口处自左往右方向（以鄂Ａ×××**号小轿车的行驶方向为准）斜穿机动车道由被害人李某1骑行的三轮人力自行车发生碰撞，致被害人李某1受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人黎某驾车将被害人李某1送至黄石市中心医院救治。被害人李某1亲属接到被告人黎某朋友电话后，赶至医院，因未见到肇事者而报警。当日，被告人黎某通过其朋友得知交警要求其到公安机关接受处理后，主动联系交警，并在湖北理工学院义诚公寓门口向交警投案。随后，交警安排医护人员抽取其静脉血样。经鉴定，送检的被告人黎某血液样品中乙醇含量为163.71mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人黎某承担此次事故的主要责任。案发后，被告人黎某积极赔偿被害人李某1的经济损失，被害人李某1对被告人黎某的行为表示谅解。经武汉市蔡甸区社区矫正工作管理局对被告人黎某进行社会调查，建议对被告人黎某适用非监禁刑。上述事实，被告人黎某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明材料、受案登记表、事件单、到案经过、呼气式酒精检测记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、学生证、公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故现场记载表、事故现场图、现场勘查笔录、指认现场及车辆等照片、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书；被害人李某1的陈述；证人熊某、曹某、刘某、李某2的证言；病历、医疗收费发票、湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书、赔偿协议书、刑事谅解书；黄中泽法鉴所[2018]鉴字法医毒化663号司法鉴定意见书、黄某司某中心[2018]痕鉴字第17号司法鉴定意见书；被告人黎某的供述与辩解；视听资料光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黎某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，本院依法从重处罚。对辩护人刘文军提出被害人逆行、违章横穿马路，对受伤后果具有重大过错，责任划分应该是同等责任而不是被告人黎某负主要责任的辩护意见，经查认为，被告人黎某的行为违反了《中华人道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第七十条第一款的规定，且本案的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书均认定被告人黎某承担此次道路交通事故的主要责任，被害人李某1承担此次事故的次要责任。公安机关调查及认定程序合法，公安机关出具的道路事故认定书、道路事故认定复核结论书适用法律正确，事故责任划分客观、公正，本院予以采信，故对辩护人刘文军的此项辩护意见，本院不予支持。被告人黎某能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人刘文军提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以支持。案发后，被告人黎某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人刘文军提出被告人黎某认罪悔罪，积极赔偿并取得谅解的辩护意见，本院予以支持。根据被告人黎某的犯罪情节和悔罪表现，且武汉市蔡甸区社区矫正工作管理局建议对被告人黎某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人黎某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴京红二〇一九年一月二十三日法官助理汪潞璐书记员刘雪霏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22439号原告：佛山市南海区丹灶新农顺达五金厂，经营场所广东省佛山市南海区丹灶新农何家村，注册号92440605L09517228B。经营者：何献华。委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈葆盈，广东福德律师事务所律师。被告：佛山市南海区丹灶德源顺灯饰五金厂，住所广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙沙墩村陈其欢自建厂房，统一社会信用代码914406057977803810。投资人：张书云。被告：张书云，男，1975年4月30日出生，汉族，住福建省闽清县，现住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区丹灶新农顺达五金厂与被告佛山市南海区丹灶德源顺灯饰五金厂（下简称德源顺厂）、张书云买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈葆盈及被告张书云（亦是被告德源顺厂的投资人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款人民币144155元；2.两被告向原告支付利息（以144155元为本金，从起诉之日即2018年11月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告德源顺厂多次向原告购买五金制品。2017年9月3日，被告德源顺厂在《顺达五金厂对账详情》上签字盖章，确认截至2017年9月3日共拖欠原告货款151655元。至起诉时，被告德源顺厂尚欠原告货款l44155元。被告德源顺厂为被告张书云投资设立的个人独资企业，被告张书云应对被告德源顺厂上述债务承担无限责任。时至今日，二被告仍未向原告清偿上述款项。两被告辩称，原告起诉请求的货款本金金额不对，但两被告现在也未能确定两被告欠原告的货款金额，要再进行核对。希望原告不要要求计付利息。诉讼费用认为应该原、被告各负担一半。经审理，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。综合确认的证据及结合当事人陈述，本院查明如下事实：2014年至2016年12月，原告向被告张书云投资的个人独资企业即被告德源顺厂供应五金制品。2017年9月3日，被告德源顺厂向原告出具《顺达五金厂对账详情》，确认尚欠原告货款151655元，后被告张书云于2017年9月30日、11月10日、2018年5月11日、7月20日分四次支付前述五金制品货款共7500元予原告。本院认为，原告向被告德源顺厂供应五金制品，双方之间已成立买卖合同关系，各方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故被告德源顺厂应按照约定，履行及时将尚欠货款151655元足额支付原告的义务。但两被告现仅支付货款共7500元，故被告德源顺厂仍欠付原告的货款数额为144155元（151655元-7500元），该款被告德源顺厂应如数支付原告，并赔偿原告逾期付款损失。而被告张书云作为被告德源顺厂的投资人，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，应以其个人财产对被告德源顺厂的债务承担无限责任。原告请求两被告支付货款144155元及以144155元为本金从起诉之日即2018年11月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。两被告关于“原告起诉请求的货款本金金额不对”的抗辩主张，与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、佛山市南海区丹灶德源顺灯饰五金厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款144155元及以此为本金从2018年11月5日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市南海区丹灶新农顺达五金厂；二、张书云对上述第一项承担无限责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1591.55元（原告已预交1611.55元），由佛山市南海区丹灶德源顺灯饰五金厂、张书云负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告预交的1611.55元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一九年一月二十二日书记员 李媛紫
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保91号申请执行人衡水大成工程橡胶有限公司，住所地河北省衡水市滨湖新区彭杜乡王许庄。法定代表人：赵艳勤，经理。被执行人宇航交通建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路**。法定代表人：戚金明，董事长。本院执行的申请执行人衡水大成工程橡胶有限公司申请执行被执行人宇航交通建设集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初129号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十三日书记员  龙铁永
包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终2878号   上诉人（原审被告）：赵子平，男，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   委托诉讼代理人：陈文鹏，内蒙古普照律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：罗洁琼，女，1990年10月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市。   原审被告：杜秀琴，女，1964年12月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   委托诉讼代理人：赵子平，男，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住包头市，系杜秀琴丈夫。   上诉人赵子平因与被上诉人罗洁琼、原审被告杜秀琴民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初4119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   赵子平上诉请求：1.撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人罗洁琼的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人罗洁琼承担。事实及理由：赵子平与罗洁琼是陌生人，罗洁琼不可能在没有担保的情况下将650000元出借给赵子平，双方之间不存在借贷关系。借条上虽然有赵子平的签字，但没有出借人的姓名，罗洁琼从年龄和财力上都不可能完成借款的交易。一审法院没有审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、借贷双方的关系、经济状况等事实，导致本案认定事实不清。   被上诉人罗洁琼辩称，罗洁琼与赵子平认识，罗洁琼有出借款项的能力。   原审被告杜秀琴述称，同意赵子平的意见。   罗洁琼向一审法院起诉请求：1.判令二被告归还借款本金650000元及利息（按照月息2.5分，从2018年2月3日计算至借款还清止）；2.依法判令二被告支付原告借款违约金（每日按借款本金20%计算，自应还款之日即2018年2月18日起至借款还清之日止）；3.诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：被告赵子平向原告罗洁琼借款650000元。被告赵子平于2018年2月3日向原告罗洁琼出具一张《借条》，载明“今借现金（大写）陆拾伍万元整），（小写）650000。”原告罗洁琼手写“月利息2.5分，借款期限为15日”。同日向原告罗洁琼出具《收条》，载明“今收到罗洁琼现金（大写）陆拾伍万元整，（小写）650000。”“本人同意将此款打入罗洁琼账户×××”。被告赵子平签署《借款人违约承诺》，该承诺约定借款人违约不能及时还款，借款人应支付借款本金20%的违约金（每日）。同日，原告罗洁琼将650000元转入被告赵子平×××的账号。二被告系夫妻关系。   一审法院认为，原告罗洁琼与被告赵子平之间的借贷关系属实，被告赵子平有义务按双方约定及时足额偿还借款本息。被告赵子平提出其未向原告借过钱，也未向原告签订借条，借条与转账650000元无关的抗辩，因《借条》、《收条》、《客户回单》、《账户交易明细》已经形成完整的证据链，被告赵子平未提交证据证明自己的主张，故对该抗辩不予采信，对原告罗洁琼要求被告赵子平归还本金650000元的诉讼请求依法予以支持；关于利息，因《借条》中除了金额、签名为赵子平手写且捺印外，其余均为打印，原告罗洁琼承认其手写“月利息2.5分，借款期限为15日”，且该表述上无捺印，被告赵子平不认可约定了利息、期限，又原告罗洁琼也未提交其他约定利息、期限的证据，故对原告罗洁琼主张的按照月利率2.5分计息的主张不予支持，视为双方未约定利息，依法从起诉之日起，按照年利率6%予以支持。同理对于违约金，因期限为原告罗洁琼手写，被告赵子平不认可有此约定，视为期限约定不明，违约金的主张也无依据，故不予支持。关于原告要求被告杜秀琴承担还款责任的主张，因其未能提供相应证据证明被告杜秀琴存在向原告借款的意思表示，亦未能证明被告杜秀琴使用了该笔借款，故原告对于要求被告杜秀琴偿还欠款本金及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，对于原告罗洁琼的诉讼请求，该院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、由被告赵子平于本判决生效之日起三十日内支付原告罗洁琼借款本金650000元及利息（自2018年7月17日起，按照年利率6%计算至借款还清为止）；   二、驳回原告罗洁琼其他诉讼请求。案件受理费5150元、保全费3770元（原告罗洁琼已预付），由被告赵子平负担。   二审中，当事人没有提交新证据。   经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。   本院认为，赵子平于2018年2月3日出具的借条中虽然未载明出借人，但罗洁琼持有该借条，且赵子平认可收到罗洁琼于当日向其银行帐户中的转款650000元，金额与借条中记载的金额相一致，亦与罗洁琼提供的赵子平于转款当日出具的收条中载明的金额相一致。故以上证据可以证实赵子平与罗洁琼之间存在金额为650000元的借贷关系。赵子平称本案借条与收条是向他人出具，罗洁琼是受他人委托向其转款，但未能提供证据加以证实，本院不予采信。   综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10300元，由上诉人赵子平负担。   本判决为终审判决。   审判长 王 韬   审判员 杨 娜   审判员 贺 斌     二〇一九年一月二十三日   书记员 李美慧   附：本判决书依据的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执48号申请执行人成都鼎标建筑装饰有限公司。法定代表人：艾巾熙。被执行人龙亚男本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初26号民事判决，于2019年1月2日受理成都鼎标建筑装饰有限公司申请执行龙亚男合伙争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人龙亚男名下位于XXXXX予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  唐雪瑜二〇一九年一月十五日书记员  田 松
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初59号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人冯伟全，男，1975年10月3日出生,汉族，小学文化，无职业，户籍登记地云南省昭通市，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌妨害公务罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2018年9月11日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年10月18日被昆明市公安局五华分局执行逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人冯伟全犯妨害公务罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉。被告人冯伟全到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年9月11日8时许，被告人冯伟全在本市五华区金碧路与三市街交叉口因骑行电动自行车违规载人被昆明市公安局交通警察支队三大队民警及协警进行违规罚款过程中，极不配合，引发肢体冲突后，击打民警杨伟标致其轻微伤，又咬伤欲扣其车辆的协警王某1、致王某1轻微伤。被告人冯伟全于当日被民警抓获归案。认为被告人冯伟全应以妨害公务罪追究其刑事责任，并当庭补充被告人冯伟全如实供述其罪行，请依法惩处的公诉意见。庭审中，被告人冯伟全对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，没有辩护及辩解意见。经审理查明：2018年9月11日8时许，被告人冯伟全在昆明市五华区交叉口，因骑行电动自行车违规载人被昆明市公安局交通警察支队三大队民警及协警进行违规罚款过程中，极不配合，引发肢体冲突后，击打民警杨某致其轻微伤，又咬伤欲扣其车辆的协警王某2、致王某2轻微伤。被告人冯伟全于当日被民警抓获归案。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据印证：1、被告人冯伟全户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人杨某、王某2的报案材料及陈述；4、证人马某、陈某、何某、张某证言；5、昆明市公安局五华分局鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、现场辩认笔录及照片；7、提取、扣押、辨认笔录及照片；8、扣押决定书及清单；9、人民警察证及情况说明等。上述证据经查证属实，采证程序合法，相互之间可以形成证据锁链，本院认为可以作为定案依据。本院认为，被告人冯伟全使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人冯伟全如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯伟全犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一九年一月二十二日法官助理谭山书记员郭虹希
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初72号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街**旭景佳园********。 法定代表人：彭学琴，执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀群，女，1974年7月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑兴国，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司员工。 被告：刘学如，女，1975年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告刘学如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑兴国及被告刘学如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付欠交的物业管理费、公摊水电费1897元，并从2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至其付清之日止。案件审理过程中，原告当庭放弃对逾期利息的请求。事实和理由：2015年7月26日，东坡区万华园业主委员会与原告签订了《万华园物业服务合同》，该合同约定原告为该小区业主提供的物业管理服务内容、服务标准，住宅每月收费0.5元/平方米，公摊水电费每月4元/户，业主每月10日前交清当月物管费、车辆管理费和其他费用等内容。合同签订后，原告依约对万华园小区进行了管理，提供了服务，但被告以不正当理由，到期拒不缴纳物业管理费。被告所有的东坡区房屋，建筑面积89.29平方米。被告从2015年8月6日起至2018年11月6日都未交纳物业管理费与公摊水电费，共计欠费1897元。该费用经原告多次催收，被告仍未缴纳，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告刘学如辩称：自己于2016年3月和6月购买的新车在小区丢失了，且房屋漏水物业也没有来处理，若物业公司不赔偿相关损失，则不愿意交纳物业费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2015年7月26日、2018年8月6日原告分别与东坡区万华园小区业主委员会签订了《万华园物业服务合同》，两份合同均约定了物业服务内容、服务标准（收费标准为住宅物业管理服务费每月0.5元/平方、公摊水电费每个月4元/户）、合同有效期等内容。合同签订后，原告按照合同约定，为该小区提供了相关的物业服务至今。被告刘学如系该小区6栋1单元4楼2号房屋业主，房屋面积89.29平方米，每月应缴纳物业费44.65元、公摊水电费4元，被告从2015年8月6日至2018年11月6日月共39个月均未交纳物业费、公摊水电费，被告共欠原告物业费1741.16元、公摊水电费156元，共计1897.16元。此费用经原告多次催收，被告以房屋漏水未修缮和车辆丢失为由，拒不给付。以上事实有原告提交的《万华园物业服务合同》、房屋摘要信息、收费登记表、巡逻签到表、外来车辆情况登记表、照片打印件等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，2015年7月26日、2018年8月6日原告与东坡区万华园小区业主委员会签订的《万华园物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，两份合同对该小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告依约进场提供物业服务，履行了主要的管理服务义务，被告系该小区6栋1单元4楼2号房屋（面积89.29平方米）业主，享受了原告提供的物业服务，受该物业服务合同的约束，应按合同约定履行支付物业费及公摊水电费的义务。原告要求被告支付从2015年8月6日起至2018年11月6日止欠缴的物业服务费1741元及公摊水电费156元共计1897元的诉讼请求，符合合同约定和相关的法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息请求，是在法律范围内处分其权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘学如在本判决生效后三日内支付原告眉山市宇坤物业服务有限公司2015年8月6日至2018年11月6日的物业服务费1741元及公摊水电费156元共计1897元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘学如负担。 本判决为终审判决。 审判员  游碧祥 二〇一九年一月十八日 书记员  杨 盼
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初4507号原告：李昌茂，男，1968年8月1日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆伦，肥城老城法律服务所法律工作者。被告：杜允义，男，1960年10月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告李昌茂与被告杜允义建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌茂及其委托诉讼代理人郭庆伦，被告杜允义的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昌茂向本院提出诉讼请求：1.判决杜允义支付工程款人工费66300元并按银行贷款利率支付利息；2.本案全部诉讼费用由杜允义承担。事实和理由：2011年2月份至2012年5月份，李昌茂在杜允义承包的石横特钢集团工地干活时，杜允义累计欠付李昌茂工资共计66300元，经结算杜允义向李昌茂出具欠据两份，承诺2013年12月份还清，到期后经李昌茂多次催要未果，特具状起诉，望判如所请。杜允义辩称，李昌茂所诉与事实不符，杜允义不欠李昌茂工程款及人工费，自2012年5月19日起至2013年3月12日杜允义分11次向李昌茂支付69500元，已付超7500元，付超的款项李昌茂应予返还，请求法院驳回李昌茂的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年2月份至2011年底，李昌茂承接了杜允义分包的位于石横特钢集团有限公司工地电器维修分段工程。2012年5月8日经双方结算，杜允义向李昌茂出具欠条一份，该欠条载明：分段工程款欠现金62000元（陆万贰仟元整），杜允义，2012年5月8日。出具欠条后，杜允义自2012年6月15日起至2013年2月7日分10次归还李昌茂工程款共计19500元，李昌茂分别为杜允义出具了收到条。诉讼中双方争议的事实为2013年3月12日杜允义是否归还李昌茂工程款50000元。杜允义提交了收到条一份，李昌茂对该收到条真实性予以否认。本院依据李昌茂的申请，依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，李昌茂为此支付了鉴定费3600元。该鉴定中心于2018年12月5日作出司法鉴定意见书一份，认定该收到条不是李昌茂所写。同时，杜允义未提交其他证据予以佐证其主张的还款事实，其应承担举证不能的法律后果。对杜允义关于2013年3月12日归还李昌茂工程款50000元的辩称本院不予确认。本院认为，杜允义将电器维修分段工程分包给李昌茂，李昌茂进行了相应的电器维修，双方之间形成建设工程分包合同关系。因李昌茂无相应施工资质，双方之间的建设工程分包合同应系无效合同。但李昌茂进行了分段电器维修，杜允义也为其出具欠条证实欠付分段工程款的事实，应视为对该工程质量的认可，杜允义应当按照欠条记载及时归还欠付工程款62000元。杜允义归还工程款19500元后，余款42500元未还，构成违约，杜允义应继续归还李昌茂工程款42500元。双方未在欠条中约定利息计付方式，利息可自李昌茂起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。杜允义辩称的其已付超工程款，应对还款事实承担举证责任。现杜允义提交的50000元收到条经依法鉴定被认定为非系李昌茂本人书写，应当举证不能的法律后果，对其辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、杜允义自本判决生效之日起十日内，支付李昌茂工程款42500元及利息（以工程款42500元为基数，自2018年9月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回李昌茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，减半收取计729元，由李昌茂负担298元，由杜允义负担431元。鉴定费3600元由杜允义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇一九年一月四日法官助理吕士锋书记员周慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保18号 申请人:陶龙贵，男，汉族，住本区。 被申请人:安徽溧铜建设有限公司,住安徽省铜陵市长江东路****,统一社会信用代码：91340700065201858F。 法定代表人：陈龙余。 关于陶龙贵与安徽溧铜建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初245号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽溧铜建设有限公司在铜陵汇森实业有限公司的债权90万元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月十八日 书记员  徐 飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执1977号之一 申请执行人：何孟霞，男，汉族，1968年1月24日出生，住湖南省平江县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地北京市丰台区游泳馆路**恭诚楼。法定代表人：邓池良。 本院在执行申请执行人何孟霞与被执行人中太建设集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据申请执行人申请，本院作出（2018）川01执1977号通知书，要求第三人四川唯品会物流有限公司直接向本案申请人何孟霞履行到期债权2863236元。第三人于2019年1月18日向本院提交协助执行异议申请书，异议申请书载明，被执行人中太建设集团有限公司在第三人四川唯品会物流有限公司确有到期工程款2863236元，但重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108执恢1260号之三协助执行通知书，冻结了被执行人在第三人处工程款8285015元；成都市武侯区人民法院（2017）川0107执535号之二协助执行通知书，扣留了被执行人在第三人工程款15000000元，因基于同一款项，已被多家法院冻结、扣留，遂无法协助本院办理（2018）川01执1977号通知书载明的事项。本案暂无执行条件，被执行人尚欠申请执行人14864500.37元承兑汇票（半年期）及利息。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。申请人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪明 二〇一九年一月二十九日 书记员  石英
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执164号 申请执行人：程晋燕，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张传锋，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在程晋燕与张传锋请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张传锋的银行存款标的额2260 元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张传锋的收入标的额2260 元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张传锋的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十三日 书记员  陶阳阳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2419号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：曾凯，系本单位职工。 被告：王鹏。 被告：鞠来喜。 被告：韩园园。 原告潍坊银行股份有限公司诉被告王鹏、鞠来喜、韩园园金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾凯到庭参加了诉讼。被告王鹏、鞠来喜、韩园园经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告王鹏由被告鞠来喜、韩园园提供连带责任保证，从原告处办理贷款46800元，贷款期限自2015年7月31日至2016年7月30日。原告如约发放了借款，后被告未按约定还款，故原告诉至法院，要求判令：1、被告王鹏偿还原告借款本金46800元及利息38243.57元（含复利、罚息，利息计算至2018年11月21日，此后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；2、被告鞠来喜、韩园园对第一项所述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王鹏、鞠来喜、韩园园未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明：2015年7月31日，原告与被告王鹏签订编号为2015073000000202的个人借款合同一份，约定被告王鹏从原告处借款46800元用于借新还旧，借款期限自2015年7月31日至2016年7月30日。借款年利率为13.5%，逾期罚息年利率在借款执行利率基础上上浮50%，对被告王鹏不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式为按月计息并付息，到期还本。 同日，原告与被告鞠来喜签订编号为2015073000000202的保证合同，约定被告鞠来喜为被告王鹏上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告韩园园作为被告鞠来喜的共同债务人在保证合同上签字并按手印。 原告如约向被告王鹏发放了贷款46800元，后被告王鹏未按约定还款，其他被告也未予以偿还，截至2018年11月21日，被告王鹏尚欠原告借款本金46800元、利息38243.57元（含复利、罚息）。 另查，原告向本院提交诉讼材料的时间为2018年7月4日。 以上事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询、欠息明细表、欠本息证明及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为：原告与被告王鹏之间签订的个人借款合同，原告与被告鞠来喜、韩园园之间签订的保证合同均依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。 原告如约向被告王鹏发放了借款46800元，被告王鹏未按约定还款，故原告有权要求被告王鹏偿还尚欠的借款本金46800元及相应利息。原告主张截至2018年11月21日，利息（含复利、罚息）共计为38243.57元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日。本院认为，原被告虽在个人借款合同中对利息、复利、罚息做了相应的约定，但上述利息、复利、罚息之和不能超过年利率24%的限制，超出部分本院不予支持。 被告鞠来喜作为连带责任保证人，被告韩园园作为被告鞠来喜的共同债务人，在未过保证期间的情况下，均应对上述借款本息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告王鹏追偿。 被告王鹏、鞠来喜、韩园园未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金46800元及相应利息（含复利、罚息，截至2018年11月21日，利息为38243.57元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日，但上述利息含复利、罚息不宜超过年利率24%的限制，超出部分本院不予支持）； 二、被告鞠来喜、韩园园对第一项所述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告王鹏追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，由被告王鹏、鞠来喜、韩园园共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王明晖 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年一月九日 书 记 员  赵 娇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执52号 申请执行人：淮南尚都装饰工程有限公司，住所地：淮南市潘集区田集街道红旗商贸楼**，统一社会信用代码913404006897510811。 法定代表人：葛新亮，该公司执行董事。 被执行人安徽金格四海房地产开发有限公司，住所地：淮，住所地：淮南市潘集区田集街道白云社区黄山北路东侧金格四海商住楼301用代码913404000557669005。 法定代表人：葛少卢，该公司执行董事 本院在执行淮南尚都装饰工程有限公司与安徽金格四海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽金格四海房地产开发有限 公司的银行存款标的额19050000元，执行费21450元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人安徽金格四海房地产开发有限 公司的收入标的额19050000元，执行费21450元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人安徽金格四海房地产开发有限 公司的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月八日 书记员  陶阳阳
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2018)陕0528执901号   申请执行人姚兴仓，男，汉族，农民，1965年04月06日生，住蒲城县。    被执行人富平县明鹰学校,驻富平县。   法定代表人王贵仙，任学校董事长。    申请执行人姚兴仓与被执行人富平县明鹰学校借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0528民初724号民事判决书已生效。被执行人富平县明鹰学校逾期未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人姚兴仓于2018年11月05向本院申请执行，申请执行标的17万元及利息，案件受理费4583元。   本案在执行过程中，对被执行人富平县明鹰学校名下不动产登记，车辆登记，工商登记，银行存款等进行了查询，均未发现可供执行财产；经线下调查，被执行人富平县明鹰学校已对外承包，其法人代表王贵仙下落不明，无法联系，我院对其采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人姚兴仓亦无法提供被执行人富平县明鹰学校名下可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0528执901号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                           审判长 刘爱民                                          审判员 孙宏泉                       审判元 党应麟                         二〇一九年一月二十一日                           书记员 刘广宇       1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执93号张国林：你与顾春晓借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2258号民事调解书已发生法律效力。申请执行人顾春晓于二Ｏ一九年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付申请执行人本金41600.00元，执行费524.00元，诉讼费420.00元，合计42544.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张国林缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年一月十日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16527号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0302行审14号申请执行人：鞍山市铁东区人民政府。所在地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：王凯，系该区区长。被执行人：李其卜（已故），男，1957年3月15日出生，汉族。住鞍山市铁**。系坐落于鞍山市铁**人。被执行人：李志钢，男，1962年10月26日出生，汉族,无业。住鞍山市铁**。系被执行人李其卜法定继承人。申请执行人鞍山市铁东区人民政府于2017年11月22日作出鞍东政征补[2017]109号房屋征收补偿决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2019年1月15日向本院申请，执行申请人作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的房屋征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区人民政府作出的鞍东政征补[2017]109号房屋征收补偿决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区人民政府组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷审 判 员  谷晓梅人民陪审员  毛婉婷二〇一九年一月二十二日代理书记员  刘怡微
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执58号之一申请执行人:王书亮，男，1985年10月10日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:吴建平，男，1978年10月29日生，汉族，住所地河北省邯郸市涉县。被执行人:河北京峰钢结构有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路**，组织机构代码：575533967。法定代表人:李云鹏，总经理。本院在执行申请执行人王书亮与吴建平、河北京峰钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人河北京峰钢结构有限公司在中国农业银行50×××34账户内存款人民币116880.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月十五日书记员 王小平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执56号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1341号申请执行人：法库县四家子满洲屯东旺砖厂，住所地法库县四家子乡满洲屯村。投资人：李德军，男，1966年6月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：郎淑娟，女，1968年12月6日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：郑凯，男，1969年1月20出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县四家子满洲屯东旺砖厂与被执行人郑凯物权保护纠纷一案中，申请执行人法库县四家子满洲屯东旺砖厂撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2018）辽0124民初1796号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨轩昂二〇一九年一月九日书记员  高 源
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2691号之二申请人:刘甲辉,男性,汉族，居民，沂水县马站镇。被执行人:张玉刚,男性,汉族，居民，沂水县四十里堡镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323执2691号之二裁定书，向被执行人张玉刚出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉刚在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币30302元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇一九年一月十六日书记员  刘立峰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更163号 罪犯余锐，男，1975年XX月XX日出生于陕西省城固县，汉族，中技文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省城固县人民法院于2002年8月29日以余锐犯敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，2005年5月13日假释。陕西省汉中市中级人民法院于2007年9月17日作出(2007)汉中刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人余锐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行, 剥夺政治权利终身。2008 年 1月 29日送陕西省汉中监狱服刑。2010年12月5日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月15日又经该院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为七年；2016年1月14日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2030年1月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯余锐的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯余锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极22个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯余锐在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯余锐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯余锐确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯余锐的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯余锐减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2029年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执224号 申请执行人:浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码:704379362。 法定代表人:赖立明。 被执行人:李晓宁，男，1974年5月6日出生，住泰顺县。 被执行人:黄苏美，女，1985年10月8日出生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人李晓宁、黄苏美金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初2935号判决书，被执行人李晓宁、黄苏美归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息人民币49799.54元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人李晓宁、黄苏美银行存款或其他合法收入49799.54元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月二十八日 书记员  郑彩霞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初43号原告李某，女，汉族，1988年3月12日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律服务所工作者。被告崔某，男，汉族，1983年8月2日出生，住址上蔡县。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告李某于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  李广涛二〇一九年一月二十三日书记员  戚喜霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初326号 原告：芜湖市海鸿物业有限公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区南埂小区平房**，统一社会信用代码91340200777385720F（1-1）。 法定代表人：李新华，执行董事。 委托代理人：何子有，安徽宇润律师事务所律师。 被告：王世敏，女，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院受理的原告芜湖市海鸿物业有限公司诉被告王世敏物业服务合同纠纷一案，原告芜湖市海鸿物业有限公司于2019年1月31日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告芜湖市海鸿物业有限公司撤回对该案的起诉。 本案诉讼费减半收取47元，由原告芜湖市海鸿物业有限公司负担。 审判员 赵 凌 二〇一九年一月三十一日 书记员 苏文可 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0928民初字1670号 原告：王全宁，男，1987年7月13日出生，住陕西省旬阳县。 被告：孙全新，男，1962年4月7日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。 原告王全宁诉被告孙全新农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全宁、被告孙全新及委托诉讼代理人沈道广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王全宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款164620.00元并按照同期同类贷款利率三倍承担利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月13日，原告与被告孙全新签订合同以大包的形式承包被告建房工程，被告承诺基础起付80000.00元，主体工程每层付款80%，主体完工付总款80%，内外粉刷结束付总款90%，工程完工扣5%保修金后工程款全部付清，施工中所有税收由被告承担。工程结束后，原、被告于2017年2月26日进行了结算，但被告至今未支付剩余工程款，故提起诉讼。 被告孙全新辩称，1、原告未按照合同约定完成全部工程，部分结尾工程系被告自行完成，相关费用共计37916.00元应从所欠164620.00元工程款中扣减；2、原告至今仅交付房屋装修钥匙，不能认定竣工验收、正式交房，且结算时被告提出的相关工程问题原告至今未解决；3、原告未按照房屋质量要求完成施工，未对房屋顶层漏水进行有效处理、对房屋下水管道和防水处理不到位，致使下水管道漏水、卫生间渗水无法正常使用；4、房屋存在质量问题，质保金的期限应该重新计算，直至房屋符合质量要求时再退付质保金。综上所述，原告至今未交付房屋，房屋质量存在许多问题，部分工程尚未完工，双方2017年2月26日结算时明确约定房顶、防水、楼梯三项必须按照要求处理，否责剩余工程款不予支付，故被告有权拒绝支付剩余款项。 本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，原告王全宁与被告孙全新签订建筑工程承包合同以包工包料的形式承包被告私人住宅楼建设工程（五层砖混结构楼房），合同约定：基础起付80000.00元，主体工程完工付总款的80%，内外粉饰结束付至总款90%，其余款项工程完工扣5%保修金后全部付清，保修期为一年（自工程竣工期）。2017年2月26日,原、被告双方进行了结算并签订结算协议，尚欠原告工程款164620.00元；同时约定房顶、防水、楼梯需按要求处理，否责剩余款项不予支付并扣除保修金50000.00元。2017年2月27日，被告与工程具体施工人约定一楼打磨修补、楼梯修补和主体粉刷扣减工程款2500.00元（庭审中原告就此扣除金额予以认可）。2017年6月，原告对房顶重新进行了防水处理。后双方因支付剩余工程款发生争议，原告提起起诉。诉讼中，原、被告就结算协议所涉防水（室内）问题同意扣减工程款2400.00元；同时原告认为房顶重新防水处理后已完成结算时的约定，被告认为原告除对房顶重新进行防水处理外还需使用水泥进行表面处理。 另查明，被告住宅楼工程完工后至今已有四套房屋进行装修。 以上事实除原、被告相关陈述外，有经庭审质证的建筑工程承包合同、结算协议、费用扣除证明及证人华某某、吕福财相关证言予以佐证，本院予以采信。原告提供的与具体施工人之间工程结算单、屋顶防水处理现场变更协议和被告提供的华正涛、申崇凡、张殿军证明、垫款扣款清单、华某某证明、照片、被告自书要求原告解决的工程问题清单，无其他证据佐证，本院不予确认。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在工程结束后于2017年2月26日进行了结算并约定关于房顶、防水、楼梯的后续处理，现双方就防水、楼梯的处理达成一致意见即扣除工程款4900.00元（2400.00元+2500.00元），原告亦就房顶重新进行了防水处理，已完成合同义务，故被告应按照约定支付剩余工程款。被告辩称应从剩余工程款中扣减垫付材料款、被告自行完成部分结尾工程折款、保修金等，无充足证据佐证，本院不予支持。原告诉请被告承担利息，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙全新于本判决生效后三十日内支付所欠原告王全宁工程款159720.00元； 二、驳回原告王全宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590.00元，因适用简易程序减半收取1795.00元，由被告孙全新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  高爱辉 二〇一九年一月十八日 法官助理李远银 书记员李潇 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保41号申请人：烟台路桥建设有限公司，住所地：烟台市。统一社会信用代码：XXXXXXX。法定代表人：仲永臣，任董事长。被申请人:烟台市公路管理局，住所地：烟台市。法定代表人：王永杰，任局长。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币390000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币390000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月十六日书记员  俞舒杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更358号罪犯陈武荣，男，1980年6月1日出生，彝族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年3月25日作出（2016）浙0381刑初10号刑事判决，以容留卖淫罪、寻衅滋事罪判处被告人陈武荣有期徒刑八年，并处罚金50000元。宣判后，被告人陈武荣不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）浙03刑中终579号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年6月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈武荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈武荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈武荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈武荣减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初6468号原告：严兴玉，男，1964年10月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：刘琴，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被告：杜红云，女，1975年7月28日生，汉族，住山西省闻喜县。被告：海宁博尔捷管理咨询有限公司，住所地浙江省海宁经编产业园区经都二路**创智大厦**。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐守军，上海市华天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：申国杰，上海市华天成律师事务所律师。原告严兴玉诉被告杜红云、海宁博尔捷管理咨询有限公司（以下简称博尔捷公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，由审判员顾文杰适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告严兴玉的委托诉讼代理人王春兰、被告杜红云、被告博尔捷公司委托诉讼代理人申国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严兴玉向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项损失119813元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告杜红云驾驶的电动自行车与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，常州市公安局交通警察支队新北大队认定：杜红云承担事故主要责任，严兴玉承担事故次要责任。被告杜红云发生交通事故是履行被告博尔捷公司的送餐职务。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告杜红云辩称，我接了点我达平台的派单，我与被告博尔捷公司签订了合同，在取餐过程中发生了交通事故，应由被告博尔捷公司承担赔偿责任。被告博尔捷公司辩称，同意按照前次诉讼中判决的结果处理，由我公司与被告杜红云按照70%的比例连带承担。经审理查明，2017年10月14日18时50分，被告杜红云驾驶电动自行车沿常州市新北区华山路由北向南行驶至华山路太湖路口北侧时，遇原告严兴玉驾驶自行车沿华山路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往常州市武进人民医院两次住院治疗，共计27天。2016年10月27日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：杜红云承担事故主要责任，严兴玉承担事故次要责任。经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告左胫腓骨远端粉碎性骨折予手术治疗，左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。另查明，被告博尔捷公司（甲方）、浙江点我达网络科技有限公司（乙方）签订了信息平台技术服务协议，约定：乙方构建服务信息物流平台（简称点我达平台），将配送需要信息派发给甲方；甲方接受乙方提供的配送需求信息，利用该配送服务信息完成配送服务；甲方配送服务人员配送中发生交通事故或其他意外导致自身或他人的损害赔偿责任(包括人身和财产损失)由甲方配送人员/或甲方承担，与乙方无关。2017年8月23日，被告博尔捷公司（甲方）、杜红云（乙方）签了兼职劳动合同，约定：乙方在被聘用期间，接受甲方的指派在甲方的合作方点我达平台注册手机APP，并从事兼职同城派送工作，乙方在从事兼职工作过程中出现工伤或者致第一方人身、财产损害，甲方承担相应的责任，甲方不承担乙方其他社保、福利待遇。点我达平台载明：保险理赔参保条件，骑手当天有接单记录（无论订单是否被取消），系统成功扣除1元意外险购买费；参保金额1元/天；承保时间是骑手在且仅在点我达平台接单、配送过程中；意外事故处理流程拨打劳务公司电话报案，除云南、陕西、四川三个省份外的骑手，联系劳务公司博尔捷工作人员王辰138××××****。被告博尔捷公司确认王辰是该公司员工。被告杜红云的账户明细载明：2017年10月14日18:49分购买意外险，金额1元；2017年10月14日18时54分，因自身原因无法配送（车坏了）订单取消扣款，金额5元；2017年10月14日18时54分，因自身原因无法配送（车坏了）订单取消扣款，金额8元。被告博尔捷公司确认该意外险1元的扣款表明被告杜红云已在点我达平台接单。关于订单取消，被告杜红云陈述是发生了交通事故取消了订单，被告博尔捷公司则认为这个车坏了可能与交通事故有关，也有可能无关。2017年10月16日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对被告杜红云进行了询问，被告杜红云陈述“……2017年10月14日18时30分左右从单位出发回家…接到一个外卖单……”。2017年11月1日，王辰通过138××××****与被告杜红云联系，王辰向被告杜红云告知了事故处理流程。在前次诉讼的庭审中，被告杜红云陈述“……我准备去取餐，在取餐的过程中发生了交通事故”。再查明，原告在常州星宇车灯股份有限公司工作，受伤前月平均工资为6228元，受伤期间工资停发。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告严兴玉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信，被告杜红云应承担事故70%的赔偿责任。根据被告杜红云、博尔捷公司签订的兼职劳动合同，被告杜红云从事被告博尔捷公司派送工作过程中发生的交通事故，应由被告博尔捷公司承担赔偿责任。关于本次诉讼中的医疗费损失，本院依法确认为9872.34元；住院伙食补助费，根据原告的住院天数，本院依法确认为1350元；营养费，根据鉴定意见书载明的期限，本院依法确认为900元；护理费，根据鉴定意见书载明的期限，本院酌定为3600元；误工费，根据原告提交的相关证据及其误工期限，本院依法确认为31140元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，本院依法确认为87244元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌定为1000元。上述损失合计140106.34元，由两被告按照70%的比例连带赔偿98074元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中被告杜红云在本起事故中承担主要责任，其情形应为“重大过失”，故其应与被告博尔捷公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告海宁博尔捷管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告严兴玉98074元。二、被告杜红云对第一项判决内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告严兴玉其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1348元，司法鉴定费3060元，合计4408元，由原告严兴玉承担800元，由两被告连带承担3608元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  顾文杰二〇一九年一月二十三日书记员  王清远
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执445号申请执行人：杨某。被执行人：杜某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1486号民事判决书，向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人杜某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人杜某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杜某在银行账户上的存款30960元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇一九年一月三十日书记员  李春阳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1626执1355号申请执行人郭玉华、苏梓诺申请执行常霞、张庆得交通事故纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3309号民事判决书，于2018年11月30日立案执行。因双方达成执行和解协议并己履行156000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 钱 磊二〇一九年一月二十八日书记员 丁腾飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更336号罪犯龚洪平，男，1982年1月19日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙0304刑初1141号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人龚洪平有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯龚洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯龚洪平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚洪平减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执6312号之二申请人陶平。被执行人龚雯奥。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初631号民事判决，于2018年11月13日受理陶平申请执行龚雯奥机动车交通事故责任纠纷一案，并于2018年12月18日向被执行人龚雯奥送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚雯奥未履行。本案在执行过程中，以(2018)川0107执6312号之一执行裁定，依法将被执行人龚雯奥名下车牌号为川x**的车辆予以查封。2019年1月9日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价值为人民币xxx元。由于被执行人龚雯奥至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将被执行人龚雯奥名下车牌号为川x**的车辆予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币xxx元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定处理。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 张绍忠审判员 方钦少二〇一九年一月二十二日书记员 王 丽
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初2号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人张世保，男，汉族，1979年10月21日出生，安徽省长丰县人，初中文化，无业，住安徽省合肥市长丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月14日被池州市公安局取保候审。 本院依法适用速裁程序审理查明：2018年9月10日，被告人张世保驾驶装载了管桩的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车／皖Ｒ×××××重型半挂车在池州市内沿Ｓ321省道由北向南行驶。20时50分许，当车辆行驶至该省道122ＫＭ＋900Ｍ路段时，张世保因在驾驶中低头查看手机，导致所驾车辆与前方同向由被害人谢某1驾驶的雅迪牌两轮电动车发生尾随碰撞，造成车辆损坏、谢某1受伤经抢救无效于2018年9月20日死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安司法鉴定中心尸体检验，谢某1符合复合性损伤死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，皖Ｒ×××××／皖Ｒ×××××重型半挂牵引车正面右部与同向行驶的雅迪牌两轮电动自行车后部发生碰撞；皖Ｒ×××××／皖Ｒ×××××重型半挂牵引车的制动性能不符合国家标准要求。2018年9月11日，池州市公安局交警支队二大队对装载了管桩的皖Ｒ×××××重型半挂牵引车／皖Ｒ×××××重型半挂车进行称重，结果为超过核定载质量。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张世保驾驶具有安全隐患的机动车载物超过核定载质量，行至事发路段时，有妨碍安全驾驶的行为，负事故的全部责任。事故发生后，被告人张世保拨打报警电话并在现场等待交警到场处理，归案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人张世保与死者家属已就民事赔偿问题达成协议，并额外补偿死者家属122000元，死者家属书面表示对张世保予以谅解。 上述事实，有被告人张世保的供述，证人方某、谢某2的证言，受案登记表、警情详情单、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、称重记录及称重现场照片、诊断证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、归案经过、谅解书、户籍信息等书证，池州市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张世保违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张世保具有自首情节，民事赔偿问题已与死者家属达成协议并取得对方谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人张世保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇一九年一月十五日 法官助理陈锦绣 书记员李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保78号申请人：傅进喜，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：张喜卫，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月二十五日书记员  俞舒杨
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民终2861号   上诉人（原审原告）：柳改生,男,1962年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：李俊平，土默特左旗白庙子镇法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：耿高飞，男，1992年9月15日出生，汉族，铁路职工，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：×××。   负责人：何瑞光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。   上诉人柳改生因与被上诉人耿高飞、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案在二审审理过程中，上诉人柳改生提交的新证据，对残疾赔偿金计算标准等本案基本事实认定产生重要影响，原审法院应对赔偿标准的适用问题进一步审查后作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初1845号民事判决；   二、本案发回内蒙古自治区土默特右旗人民法院重审。   上诉人柳改生预交的二审案件受理费6272元予以退回。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一九年一月二十三日   书记员 马林莹   附：本裁定所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保26号侯英、邢书仪:本院审理你与被申请人周凤英、邢山岭、邢喜庆、薛琳继承纠纷一案，你于2019年1月18日向本院申请财产保全。本院于2019年1月25日作出（2019）豫0802执保26号依法查封被继承人邢喜明名下房产。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执12073号 申请执行人深圳宏伟世通物流股份有限公司,住深圳市光明新区公明办事处楼村社区白泥樟工业区**A段,统一社会信用代码9144030071523196IY。 法定代表人饶伟。 被执行人深圳市永顺发货运有限公司,住深圳市龙华区观澜街道黎光村西纵一路深国际华通源物流中心****，统一社会信用代码914403006837557940。 法定代表人侯治海。 申请执行人深圳宏伟世通物流股份有限公司与被执行人深圳市永顺发货运有限公司运输合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初18985号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永顺发货运有限公司应履行支付150317.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18985号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初18985号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月八日 书记员  孙伟