河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初5727号原告：李立波，男，汉族，1964年2月19日出生，住霸州市。委托代理人：姜勇，河北姜勇律师事务所律师。被告：李珊，女，汉族，1991年2月4日出生，住河北省霸州市。被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：91131000782571560C，地址：河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。负责人：任宾，系该公司总经理。委托代理人：李娟，系该公司员工。原告李立波与被告李珊、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：天安财险廊坊支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理，并中止审理。恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立波委托代理人姜勇、被告李珊、天安财险廊坊支公司委托代理人李娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月14日11时0分，被告驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸州市泰山路由北向南行驶，原告驾驶电动三轮车沿霸州市泰山路由南向北行驶，双方行至东陶村口处，被告驾驶车辆因处理不当与原告车辆相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后到霸州市第三医院住院治疗24天。诊断为右侧多发肋骨骨折；多发软组织挫伤；右顶枕部头皮血肿；脑梗塞后遗症。为维护原告的合法权益，特起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、电动车车损共计69926.33元，诉讼费由被告承担。被告李珊辩称：我驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型轿车的登记车主是我父亲李志平，是我父亲给我买的，一直由我使用。该车辆在天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我认为原告的损失应该由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后我为原告垫付了4482.73元的医疗费，要求返还。被告天安财险廊坊支公司辩称：被告李珊陈述的投保情况属实，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法的损失我公司同意在保险范围内进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。在原告治疗期间，我公司已经为其垫付了10000元的治疗费。原告补充意见为：：被告天安财险廊坊支公司垫付的10000元的医疗费不在原告主张范围内，被告李珊垫付的4482.73元医疗费应当在保险公司赔偿后返还。原告为支持自己的主张，举证如下：1、李立波身份证复印件1份，证明原告身份。2、交通事故责任认定书1份，证明被告李珊对此事故负全部责任，原告李立波无责任。3、霸州市第三人民医院出具的李立波诊断证明2份，病历1份，医疗费票据2张，患者费用结算单1份，证明李立波的伤情及住院天数为24天及医疗费支出情况。4、霸州司法医学鉴定中心的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级情况。5、鉴定费票据1张，共计1600元，证明鉴定费支出情况。6、李立波、李宪芝、李立新户口页复印件及河北霸州经济开发区西陶家务村村民委员会证明1份，证明被抚养人及家庭关系情况。具体赔偿清单：1、医疗费：4482.73元；2、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、误工费：102元/天×120天=12240元；5、护理费：102元/天×60天=6120元；6、伤残赔偿金：12881元/年×20年×10%=25762元；7、被扶养人生活费：6321.6元，（长子李震17岁10536元×1年×10%÷2=526.8元；父亲李宪芝74岁10536元×6年×10%÷2=3160.8元；母亲张永霞75岁10536元×5年×10%÷2=2634元；）；8、精神抚慰金：4000元；9、交通费：2000元；10、鉴定费：1600元；11、电动车损失：2000元；以上共计69926.33元。被告李珊对证据的质证意见为：对各项证据均无异议，对赔偿清单的各项也均无异议。被告天安财险廊坊支公司对证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3的医疗费用要求扣除5%的非医保用药，伤者在住院期间有高血压、脑梗后遗症，因此要求扣除，对其他项无异议。对证据4、5无异议。对证据6中的身份证和户口页无异议，对村委会出具的证明有异议，因为在我公司前期了解过程中原告方中有一位家属和我们说过原告共三个兄弟姐妹，现在证明上只有两个。对赔偿清单的意见：对赔偿清单中的第1项的意见同质证意见。对第2项无异议。对第3、4、5项，鉴定结论的三期为区间值，原告主张的是最高值，我公司认为应该按照中间值来进行赔偿比较合理，但对其计算标准无异议。对第6项无异议。对第7项，我公司认为应按照三个扶养人来计算被扶养人生活费，在原告计算的第一年被扶养人生活费不应超过农村居民年消费性支出。对第8项，我公司认为应按3000元计算。对第9项，原告没有提供证据，根据人身损害司法解释，结合原告的住院时间，我公司认可800元。对第10项，属于间接损失，我公司不予承担。对第11项，原告没有提供车辆损失清单，我公司认可500元。经审理查明：2018年3月14日11时00分，被告李珊驾驶冀Ｒ×××**号小型轿车沿霸州市泰山路由北向南行驶，原告李立波驾驶电动三轮车沿霸州市泰山路由南向北行驶，双方行至东陶村口处，被告李珊驾驶车辆因处理情况不当与原告李立波驾驶的车辆相撞，造成双方车辆损坏，原告李立波受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告李珊负事故的全部责任，原告李立波无事故责任。事故发生后，原告李立波即被送往霸州市第三医院检查、住院治疗，于2018年4月7日治疗终结出院，共住院24天，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、多发软组织挫伤；3、右顶枕部头皮血肿；4、高血压；5、脑梗塞后遗症。期间共支出医疗费14482.73元（其中包括被告天安财险廊坊支公司先期支付的医疗费10000元）。2018年11月21日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定原告李立波肋骨多发骨折所致伤残属十级；此事故所致误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。原告李立波支出鉴定费1600元。原告李立波与张艾华之子李震于2001年4月15日出生。河北霸州经济开发区西陶家务村村民委员会于2018年12月17日出具证明一份，载明：该村居民李宪芝，男，汉族，身份证号为；张永霞，女，汉族，身份证号为，夫妇有二子，长子李立波、次子李立新。被告李珊驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型轿车在被告天安财险廊坊支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内。另查明，事故发生后，被告李珊为原告李立波垫付了医疗费4482.73元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、村民委员会出具的证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告李立波无事故责任、被告李珊负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告李立波主张的各项损失：1、原告主张医疗费4482.73元，其在霸州市第三医院治疗支出14482.73元，扣除被告天安财险廊坊支公司垫付的医疗费10000元后为4482.73元，故本院对原告主张予以支持；2、原告主张住院伙食补助费100元/天×24天=2400元，本院予以支持；3、原告主张营养费50元/天×60天=3000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期50天，故本院支持营养费50元/天×50天=2500元；4、原告主张误工费102元/天×120天＝12240元，结合其伤情和鉴定意见，本院支持误工期110天，被告天安财险廊坊支公司对误工费的计算标准没有异议，故本院支持误工费102元/天×110天＝11220元；5、原告主张护理费102元/天×60天＝6120元，结合其伤情和鉴定意见，本院支持护理期50天，被告天安财险廊坊支公司对护理费的计算标准没有异议，故本院支持护理费102元/天×50天＝5100元；6、原告主张伤残赔偿金12881元/年×20年×10%=25762元，本院予以支持；7、原告主张被扶养人生活费6321.6元，结合其被扶养人情况，原告之子李震17周岁，扶养人数为二人，原告父亲李宪芝74周岁、母亲张永霞75周岁，扶养人数为二人，故本院支持被扶养人生活费（10536元×5年+10536元×1年÷2人）×10%=5794.8元；8、原告主张精神损害抚慰金4000元，结合其伤情，本院支持3000元；9、原告主张交通费2000元，本院酌情支持1000元；10、原告主张鉴定费1600元，本院予以支持；11、原告主张电动车损失2000元，未提供证据证明，被告天安财险廊坊支公司认可500元，故本院支持电动车损失500元；以上共计63359.53元。被告李珊驾驶的事故车辆冀Ｒ×××**号小型轿车在被告天安财险廊坊支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生时在保险期内，被告李珊负此事故的全部责任，且被告天安财险廊坊支公司已先期支付医疗费10000元，故被告天安财险廊坊支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、电动车损失费共计61759.53元。被告李珊作为直接侵权人应赔偿原告鉴定费1600元，被告李珊为原告李立波垫付医疗费4482.73元，原告李立波予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李立波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、电动车损失费共计61759.53元，限本判决生效后十日内付清；二、被告李珊赔偿原告李立波鉴定费共计1600元，限本判决生效后十日内付清；三、原告李立波返还被告李珊垫付的费用4482.73元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李立波其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元减半收取774元，由被告李珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1548元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左本武二〇一九年一月十六日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行