湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初5188号原告何春华，女，汉族，1971年7月26日出生，住益阳市赫山区。委托代理人邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贺浚江，男，汉族，1966年11月12日出生，住宁乡县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人陈涛，该公司经理。委托代理人贺文超，该公司员工，代理权限为特别授权。原告何春华与被告贺浚江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员张婷担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人邓艳红、被告贺浚江、被告保险公司委托代理人贺文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月4日18时37分许，被告贺浚江驾驶湘Ｈ×××××号面包车沿益阳市赫山区衡龙桥至鸾凤山公路由衡龙桥往鸾凤山方向行驶，行驶至路段时，与同向行驶的由原告何春华驾驶的二轮电动车相撞，发生致使原告何春华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告贺浚江负事故全部责任，原告何春华无责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗89天，用去医药费共计136585元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，伤后误工期270日，护理期、营养期为住院期间，需后续治疗费17000元，用去鉴定费1000元。经查，被告贺浚江驾驶的湘Ｈ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业三责险，购买了不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。经多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计293085元。被告贺浚江辩称，事故发生属实，愿意依法赔偿。车辆已经投保保险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。我已经垫付原告医疗费用32000元，并与原告达成调解协议，由我赔偿原告何春华12000元，余剩的20000元，请求法院依法返还。被告保险公司辩称，被告贺浚江所驾驶的车辆在我公司处投保了交强险、商业第三者责任险300000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意依法赔偿。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。医药费需核减医保外用药10%。我公司已经垫付10000元，请求法院依法扣减。经审理查明，2018年3月4日18时37分许，被告贺浚江驾驶湘Ｈ×××××号面包车沿益阳市赫山区衡龙桥至鸾凤山公路由衡龙桥往鸾凤山方向行驶，行驶至路段时，与同向行驶的由原告何春华驾驶的二轮电动车相撞，发生致使原告何春华受伤的交通事故。2018年3月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告贺浚江负事故全部责任，原告何春华无责任。事故发生后，原告在先后两次在益阳市中心医院住院治疗，共计住院89天，用去医药费共计136586元。2018年10月31日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告何春华伤情构成两处十级伤残，伤后误工270日，护理期、营养期为住院期间，第二次手术取内固定误工期为30日、护理15日、营养15日，需后续治疗费17000元，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告贺浚江已支付原告32000元，被告保险公司已支付原告10000元。另查明，原告何春华系农业户籍，事故发生时年满46周岁。原告提供益阳市赫山区多三针制衣厂工商信息查询单、建设银行工资发放流水，证实事故发生前，原告从2017年2月起系益阳市赫山区多三针制衣厂员工，在下班途中发生此次交通事故。另又查明，被告贺浚江驾驶的湘Ｈ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险及300000元商业三责险，购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，本院依法组织调解，因双方差距过大，故原告未与被告保险公司达成调解协议，但原告何春华与被告贺浚江达成调解协议，由被告贺浚江赔偿原告何春华损失12000元。本院认为，被告贺浚江驾驶湘Ｈ×××××号面包车与原告何春华驾驶的二轮电动车相撞，发生致使原告何春华受伤的交通事故。原告何春华作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有效，可以作为本案事故发生及责任划分的依据采信。被告贺浚江驾驶的湘Ｈ×××××号面包车在被告保险公司处投保了交强险及300000元商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告先行赔偿；不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司依据保险合同承担全部的赔偿责任；仍不足的损失，由被告贺浚江承担全部的赔偿责任。因原告何春华与被告贺浚江已经达成调解协议，由被告贺浚江赔偿原告何春华损失12000元，已支付32000元，扣减被告贺浚江实际需支付的12000元，余剩的20000元，在保险理赔款中予以返还。本院依法作出（2018）湘0903民初5188-1号民事调解书。故被告贺浚江应承担的赔偿责任，本院依法不再作出判决。关于原告何春华的损失，本院认为，原告何春华所用医药费136586元，有医药费发票予以证实，本院依法予以认定。因被告保险公司未提供证充足的据证实哪些用药属于医保外用药，依据何标准核减多少医保外用药，故对被告保险事故抗辩的需核减医保外用药10%的辩称，本院依法不予支持。鉴定费1000元，有鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。后续治疗费依据鉴定结论依法认定为17000元。住院伙食补助费依法计算为4450元。营养费本院酌情认定为1000元。原告虽为农业户籍，但事故发生前，原告长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照全年城镇居民人均可支配收入依法计算为74685元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为13624元。原告所主张误工标准按照100元每天的标准计算，未超出制造业行业标准，故误工费本院依法计算为30000元。此次交通事故造成原告伤情构成两处十级伤残，给原告精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为6000元。交通费本院酌情认定为1000元。车辆损失，经被告保险公司定损为800元，原告对此无异议，本院依法予以认定。以上损失合计：286145元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周胜强医药费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，财产损失800元，合计120800元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告何春华损失110800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告何春华损失164345元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1760元，减半收取880元，由原告何春华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  夏天二〇一九年一月三日书记员  张婷附原告何春华的损失明细：1、医药费：136586元2、住院伙食补助费：50×89=4450元3、后续治疗费：17000元4、营养费：1000元5、残疾赔偿金：33948×20×0.11=74685元6、护理费：131×（15＋89）=13624元7、误工费：300×100=30000元8、精神损害抚慰金：6000元9、交通费：1000元10、鉴定费：1000元11、车损：800元合计：286145元附益阳市赫山区人民法院账号收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号：82×××79开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。