`河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初7002号 原告：莫某，女，2007年2月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 法定代理人：张某，女，1976年10月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区，系莫某母亲。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：强明杰，男，1980年6月16日出生，汉族，现住河北省新乐市。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李召伟，该公司员工。 原告莫某与被告强明杰、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某委托诉讼代理人王军利，被告强明杰和被告合众保险公司委托诉讼代理人李召伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告依法赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等损失共计52378.13元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年9月15日12时10分，被告强明杰驾驶冀Ａ×××××号小轿车在石家庄市建明北路口，由西向东转向北将左前方莫某刮倒，造成两车受损，莫某受伤的事故。此事故由石家庄市长安交警大队作出第130102500000001187号道路交通事故认定书（简易程序），强明杰负此事故的全部责任，莫某无责任。此事故造成原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金，精神损失费等损失共计52378.13多元，经了解冀Ａ×××××轿车在合众财产保险公司河北分公司投保了交强险。根据法律规定二被告对于原告的损失应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法裁决。 强明杰辩称，一、2018年9月15日12时10分，我驾驶小轿车由西向东在与建华大街交叉口左转，与莫某骑车逆行由人行道自西向东骑行发生轻微刮蹭，自行车撞到了左前轮，由于惯性别到车底。事故发生后我积极报警、拨打120和保险公司电话，并送往省中医院检查；二、原告在本次事故发生时未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定行驶，对此次交通事故负有一定的责任。但是处于社会责任心和保护弱势群体，我承担了事故全部责任，并支付对方2300元；三、2018年9月18日15时30分签订了责任认定书，对方将费用票据给我，实报实销承担检查治疗费用。之后因复查及后续事宜与我协商，截至2018年10月10日对方称花费20000多元，不能提供票据证明，后在长安区交警大队事故科进行调未果。原告当场威胁和恐吓，并与我发生冲突，造成我手部受伤；四、综上，原告的诉讼请求不合理，请求法院根据法律规定进行公平、公正的裁判。 合众保险公司辩称，本案涉事车辆在我公司投保交强险一份，我公司只承担交强险范围内合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日，强明杰驾驶冀Ａ×××××号小轿车在建明北路口由西向东左转向北将左前方骑自行车的原告莫某刮倒，造成两车受损，莫某受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定强明杰负事故全部责任，莫某无责。事故发生后，原告即被送往河北省中医院检查，截至2018年9月18日前产生的门诊医疗费用已由被告强明杰支付。2018年9月18日原告因尾骨粉碎性骨折、软组织挫折伤开始进行住院治疗，至2019年9月26日出院，住院8天，产生住院医疗费1594.03元。2018年10月9日至2018年10月30日进行第二次住院治疗，产生医疗费4902.76元，并陆续产生门诊检查费用共计810元和医科大学第三医院的门诊费用181.8元。另有药房外购药品费用380元。原告提交的第二次住院病例医嘱中显示，其于2018年10月22日后医院便不再对其有治疗行为，且其提交的2018年10月26日天津河东常氏骨科医院的处方及门诊费票据（共计1175.1元）可显示，该时间原告已实际出院并到他处就诊，故第二次入院实际住院时间本院认定至2018年10月22日，即13天。另原莫某灿母张某英提供其作为经营者的个体工商户营业执照一份，证明其为经营室内木门、玻璃门零售业的个体工商户，并提交上海轻轻信息科技有限公司石家庄分公司出具的辅导课服务承诺书和金额合计为17360的辅导费收据及纳税票据，证莫某灿因事故产生的上门补课费用。另提交出租车发票合计202.8元，火车票合计92.5元。 另查明，事故车冀Ａ×××××D号汽车在被告合众财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。庭审中被告强明杰称其已垫付了2300元医疗费，其中原告已将其中578元的医疗费票据给了强明杰。但原告称强明杰垫付了2000元医疗费，对578元的医疗费票据无异议。 本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告强明杰驾驶车辆致事故发生，依据交通部门出具的事故认定书，其应赔偿原告因此产生的全部损失。肇事车辆在被告合众保险公司入有机动车强制保险，事故发生于保险期间，有关强英杰应赔偿的损失先由被告保险公司在交强险限额范围直接向原告予以赔付，不足部分再由被告强明杰进行赔偿。原莫某灿的损失范围及数额：医疗费有相关医疗费票据及医疗记录佐证，本院予以认可，即合计1594.03元+4902.76元+810元+181.8元+380元+1175.1元=9043.69元。住院伙食补助费（8天+13天）*100元/天=2100元。营养费原告主张3000元，标准过高，本院亦参照上述计算标准为2100元。护理期限根据原告自身伤情及医嘱1人陪护的情况酌定为实际住院时间及之后合计3个月，参照其张某英的行业标准计算为47005元/12个月*3=11751元。原莫某灿系学龄儿童，其因伤耽误上学而产生的辅导费用是客观实际产生的损失，且有相关收据及纳税票据佐证，其主张17360元辅导费，证据充分，本院予以支持。交通费原告主张3000元，综合原告提供的交通费票据及案件本院酌定为500元。以上医疗费、伙食补助费、营养费合计13243.69元，交强险分项医疗项限额10000元由保险公司向原告赔付，超出的3243.69元由被告强明杰负担莫某灿与强明杰对垫付医疗费的金额说法不一，强明杰作为主张权利一方亦未提交证据，本院认定其垫付的金额为2000元，扣除已产生的578元医疗费外，剩余1422元，与其应再付的3243.69元折抵后，强明杰再赔付原告1821.69元。护理费、交通费、及辅导费用合计29617元未超交强险分项责任范围，由被告保险公司直接向原告赔付。被告强明杰虽对涉案事故的责任划分有异议，但其未提供证据证实其主张，故对其辩称事故其不应承担全部责任的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔付原莫某灿交强险项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅导费、交通费、护理费，合计39617元； 二、被告强明杰于本判决生效之日起十日内赔偿原莫某灿除交强险分项下医疗限额外的1821.69元。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0，由被告强明杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内按照不服判决的数额预交上诉费，同时将缴费凭证一并递交我院。（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇一九年一月十六日 书记员  王世央 ——