北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初31074号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被告：刘宁，男，1967年8月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：郭杨杨，女，1972年10月1日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。被告：郑秀娥，女，1955年12月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：北京赞成国际投资有限公司，住所地北京市西城区地安门西大街57号135室。法定代表人：张勃。被告：北京国能时代能源科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路1号B座1608室。法定代表人：张勃。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行）与被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、北京赞成国际投资有限公司（以下简称赞成投资公司）、北京国能时代能源科技发展有限公司（以下简称国能科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人杨影到庭参加诉讼，被告刘宁、郑秀娥、郭杨杨、赞成投资公司、国能科技公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘宁偿还剩余贷款本金5310000元，截止2018年5月18日的利息1145.89元、罚息以及复利268322.50元以及自2018年5月19日起至实际清偿之日为止的罚息和复利；2、被告刘宁承担本案律师费167384元；3、被告郭杨杨、赞成投资公司、国能科技公司对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带保证责任；4、原告民生银行有权就被告刘宁抵押的位于XXX的房屋进行拍卖、变卖的价款优先受偿；5、原告民生银行有权就被告郑秀娥抵押的位于XXX的房屋进行拍卖、变卖的价款优先受偿；6、五被告承担全部诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2013年9月13日，刘宁与民生银行签订编号为“XXX号”的《综合授信合同》（以下简称“授信合同”）。授信合同约定民生银行向被告刘宁提供最高授信额度为人民币531万元，授信额度的使用期为60个月，自2013年9月13日至2018年9月13日。2016年11月17日，民生银行应刘宁借款支用申请，向其发放了借款人民币531万元，贷款期限为12个月，自2016年11月17日至2017年11月17日，还款方式为按月付息，到期还本。刘宁、郑秀娥、郭杨杨、赞成投资公司与民生银行签订编号为“XXX号”的《最高额担保合同》（以下简称“担保合同B0”）担保合同约定郭杨杨、赞成投资公司自愿为授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，刘宁以其所有的位于XXX房屋为上述债务设定抵押担保，郑秀娥以其所有的位于XXX的房屋为上述债务设定抵押担保。国能科技公司与民生银行签订编号为“XXX号”的《最高额担保合同》（以下简称“担保合同XX”）担保合同约定国能科技公司自愿为授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。上述合同签订后，民生银行依约履行放贷义务，被告刘宁未在合同约定期限内偿还借款本息，被告郭杨杨、赞成投资公司、国能科技公司亦未承担连带保证责任。故民生银行诉至法院。原告民生银行向本院提交以下证据材料：证据一、《综合授信合同》；证据二、《最高额担保合同》以及房屋他项权利证书；证据三、《借款支用申请书》以及银行确认部分，放款通知书和借款凭证；证据四、还款明细、还款计划表、系统截屏；证据五、委托代理协议和律师费发票。被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、赞成投资公司、国能科技公司未向本院提交证据材料，亦未向本院提交书面质证意见。经本院审查，民生银行提交的证据真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院对民生银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明：2013年9月13日，刘宁与授信人中国民生银行股份有限公司总行营业部签订了编号为“XXX号”的授信合同，授信合同约定民生银行为被告刘宁提供531万元的授信额度；最高授信额度的有效使用期限为60个月，即自2013年9月13日至2018年9月13日；授信用途为经营；刘宁在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息为，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在授信合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；刘宁违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行有权要求刘宁另行提供担保以及对授信合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；有权要求刘宁赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2013年9月13日，赞成投资公司、郭杨杨作为保证人，刘宁、郑秀娥作为抵押人，民生银行作为担保权人，签订编号为XXX的《最高额担保合同》。合同约定，为了确保刘宁与民生银行主合同的履行，赞成投资公司、郭杨杨自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，担保主债权为编号为XXX的授信合同项下民生银行的全部债权；担保人所担保的最高债权额为531万元；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；刘宁以其所有的位于XXX的房屋为上述债务设定抵押担保，郑秀娥以其所有的位于XXX的房屋为上述债务设定抵押担保。任一担保人的担保范围为被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定民生银行宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，民生银行有权随时行使担保权。2013年9月13日，国能科技公司作为保证人，民生银行作为担保权人，签订编号为XXX的担保合同。合同约定，为了确保刘宁与民生银行主合同的履行，赞成投资公司、郭杨杨自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保主债权为编号为XXX的授信合同项下民生银行的全部债权；担保人所担保的最高债权额为531万元；该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定民生银行宣布债务提前到期的情况），而主合同债务人未按照约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，民生银行有权随时行使担保权。2016年11月17日，刘宁向民生银行提交了《借款支用申请书》，申请借款金额为531万元，借款期限为12个月，民生银行出具的《借款支用申请书》确认部分显示，贷款金额为531万元，贷款期限为12个月，年利率为6.525%。利率调整方式为固定利率，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为15日。同日，《借款凭证》显示，借款金额为531万元，借款期间为2016年11月17日起至2017年11月17日止，执行年利率为固定利率，借款凭证上盖有民生银行业务章。民生银行应刘宁申请，于2016年11月17日向刘宁放款531万元，截止至2018年5月18日，刘宁尚欠民生银行贷款本金5310000元，利息1145.89元、罚息以及复利268322.50元。本院另查明，2013年10月22日，刘宁以其所有的XXX的房屋为民生银行设立抵押权，民生银行取得XXX号房屋他项权利证书。2013年10月22日，郑秀娥以其所有的XXX的房屋为民生银行设立抵押权，民生银行取得XXX号房屋他项权利证书。民生银行为本案诉讼，与北京市中尊律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定律师代理费的收费标准为，诉讼标的总额不足1000万元的按诉讼标的额的3%计算。民生银行已实际支付了律师费33476元，北京市国联律师事务所开具了律师费发票。本院认为，民生银行与刘宁、郭杨杨、郑秀娥、赞成投资公司、国能科技公司签订的各项合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。民生银行依约发放贷款后，刘宁应按时足额清偿借款本息。刘宁出现逾期还款情形,已构成违约，民生银行根据合同约定要求刘宁偿还剩余借款本金，并清偿相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于民生银行要求刘宁承担律师费的诉讼请求，就民生银行证明实际支付的部分律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，对于尚未发生的律师费，本院不予支持；关于民生银行要求郭杨杨、赞成投资公司、国能科技公司对刘宁在本案项下的债务承担连带保证责任，并就刘宁、郑秀娥抵押房屋行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、赞成投资公司、国能科技公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本庭根据查明事实，依法审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截止至2018年5月18日的剩余贷款本金5310000元，利息1145.89元，罚息和复利268322.50元，及自2018年5月19日起至实际清偿之日为止的罚息及复利（以实际欠款数额为基数，按照《综合授信合同》约定标准计算）；二、被告刘宁于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费33476元；三、如被告刘宁未能履行上述第一、二项给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司北京分行有权对被告刘宁名下位于XXX的房产折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿；四、如被告刘宁未能履行上述第一、二项给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司北京分行有权对被告郑秀娥名下位于XXX的房屋折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿；五、被告郭杨杨、北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司对被告刘宁的上述第一项、第二项给付义务向原告中国民生银行股份有限公司北京分行承担连带保证责任；被告郭杨杨、北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘宁追偿；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52028元，由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担1212元（已交纳），由被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、被告北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司共同负担50816元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，公告费（以实际发生数额为准），由被告刘宁、郭杨杨、郑秀娥、被告北京赞成国际投资有限公司、北京国能时代能源科技发展有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  郝 卉人民陪审员  白建国人民陪审员  曹凤云二〇一九年一月十七日书 记 员  赵 雯