河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初3820号原告：洛阳市嘉富德典当有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会3－102。法定代表人：刘中环，总经理。委托诉讼代理人：郎新生，河南九都律师事务所执业律师。被告：严东，男，1959年12月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳坤瑞实业有限公司，住所地洛阳市西工区七一路**院九州大厦**。法定代表人：严东。被告：鹿金玉，男，1964年7月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市嘉富德典当有限公司（以下简称嘉富德典当公司）与被告严东、洛阳坤瑞实业有限公司（以下简称坤瑞公司）、鹿金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉富德典当公司的法定代表人刘中环及其委托诉讼代理人郎新生到庭参加诉讼，被告严东、坤瑞公司、鹿金玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉富德典当公司向本院提出诉讼请求：1.判令严东、坤瑞公司、鹿金玉偿还借款本金20万元及利息12.8万元；2.判令严东、坤瑞公司、鹿金玉承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由严东、坤瑞公司、鹿金玉承担。事实和理由：嘉富德典当公司与严东于2014年11月4日签订洛嘉借2014****号借款合同一份，坤瑞公司、鹿金玉为此笔借款承担担保责任。鹿金玉又以个人名义借款5万元给严东使用，严东承诺鹿金玉名下的5万元借款，还款和付息均由严东承担，合同签订后嘉富德典当公司出纳按照合同约定一次性付给严东借款19.2万元（按照典当管理办法扣除第一个月利息8000元），严东、鹿金玉向嘉富德典当公司各出具借据1份，之后严东按照合同约定如期履行付息义务。严东于2015年9月开始无故拖息，经嘉富德典当公司多次讨要，严东答应以公司名下的别克汽车代为偿还，但迟迟不与嘉富德典当公司办理机动车过户手续，导致嘉富德典当公司债权无法实现，故诉至法院。严东、坤瑞公司、鹿金玉未答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，贷款人嘉富德典当公司（甲方）与借款人严东（乙方）签订《洛嘉借2014****号借款合同》一份，该合同约定嘉富德典当公司向严东提供借款15万元，借款期限3个月，自2014年11月4日至2015年2月3日，借款费用：月费率为36‰，月利率为4‰，乙方未按本合同约定期限归还当金及息费的，除支付本合同约定的当金利息及综合费用外，乙方还应从逾期之日起按照日万分之五（0.5‰）的标准向甲方支付逾期罚息，直到全部清偿完毕为止，坤瑞公司及其法定代表人严东在“乙方”处签章签名。同日，质押权人嘉富德典当公司（甲方）与质押人坤瑞公司（乙方）签订机动车辆质押合同（未办理抵押登记），为确保双方2014年11月4日签订的《洛嘉借20141104号借款合同》的履行，质押人愿意以自有权属的车辆（别克汽车）作为质押，坤瑞公司及其法定代表人严东在“质押人”处签章签名。嘉富德典当公司通过任战霞的工商银行向严东转款19.2万元。2014年11月3日，坤瑞公司、严东向嘉富德典当公司出具借据一份，与上述借款金额、期限、月利率均一致。同日，鹿金玉向嘉富德典当公司出具担保函，承诺针对洛嘉借2014****号借款合同，如借款人严东未按合同约定归还借款，其将承担连带保证责任。2014年11月4日，出借人嘉富德典当公司（甲方）与借款人鹿金玉（乙方）签订《洛嘉借2014****－2号借款合同》一份，该合同约定嘉富德典当公司向鹿金玉提供借款5万元，借款期限3个月，自2014年11月4日至2015年2月3日，借款息费：月费率为36‰，月利率为4‰，逾期按日息2‰计息，鹿金玉在“乙方”处签字捺指印。同日，鹿金玉向嘉富德典当公司出具证明同意嘉富德典当公司将出借款项转入严东银行账户（尾号：9636），并于同日出具借据一份，对上述借款金额、期限、月利率再次进行确认。同日，嘉富德典当公司将其与严东（15万元）及鹿金玉（5万元）共计20万元的借款扣除当月综合月费（3.6%）及利息（0.4%）共计0.8万元（20万元×4%）后，向严东的银行账户转款19.2万元。庭审中，嘉富德典当公司认可严东付息至2015年8月；并称双方约定月息4分，与书面借款合同中约定的月利率4‰不一致，故本院不予确认。另查明，严东系坤瑞公司的法定代表人。本院认为，债务应当清偿。严东、鹿金玉向嘉富德典当公司借款的事实有借款合同、借据、转账凭证为证，本院予以确认。关于洛嘉借2014****号借款合同，嘉富德典当公司向严东支付出借款项时扣除了当月的月费及利息0.6万元（15万元×4%），实际转账为14.4万元，应视为该笔借款的实际出借金额。双方在借款合同中约定的月利率0.4%及逾期的罚息日万分之五（月利率1.5%），符合法律规定，故其诉求的利息应按照合同约定从逾期支付利息之日即2015年9月1日起按照月利率1.9%（0.4%+1.5%）计算为宜。嘉富德典当公司未能提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任的证据，故嘉富德典当公司要求鹿金玉承担保证责任的主张不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”，原告以坤瑞公司2014年11月4日的股东会决议同意严东向嘉富德典当公司借款为由来要求其承担共同还款责任，但未表明出借款项用于企业生产经营需要，故嘉富德典当公司要求坤瑞公司承担该笔借款的主张不能成立，本院不予支持。关于洛嘉借2014****－2号借款合同，嘉富德典当公司向鹿金玉支付借款时扣除了当月的月费及利息0.2万元（5万元×4%），实际转账为4.8万元，应视为该笔借款的实际出借金额。双方在借款合同中约定的逾期按日息2‰（月息6%），超出法律规定的年利率24%，故其诉求的利息应自逾期支付利息之日即2015年9月1日起按照月利率2%计算为宜。2014年11月4日鹿金玉出具证明同意嘉富德典当公司向严东支付出借款项，不能改变鹿金玉向嘉富德典当公司借款的事实，故嘉富德典当公司要求严东承担该笔借款的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、严东于本判决生效后十日内偿还洛阳市嘉富德典当有限公司借款本金14.4万元；二、严东于本判决生效后十日内偿还洛阳市嘉富德典当有限公司借款本金14.4万元的利息（自2015年9月1日起按月利率1.9%计算至实际履行完毕之日止）；三、鹿金玉于本判决生效后十日内偿还洛阳市嘉富德典当有限公司借款本金4.8万元；四、鹿金玉于本判决生效后十日内偿还洛阳市嘉富德典当有限公司借款本金4.8万元的利息（自2015年9月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；五、驳回洛阳市嘉富德典当有限公司的其他诉讼请求。如果严东、鹿金玉未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由严东负担4665元、鹿金玉负担1555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 川人民陪审员  杨兴旺人民陪审员  李奇峰二〇一九年一月七日书 记 员  赵红霞