长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0112民初2474号 原告：牛高强，男，1978年12月27日生，汉族，农民，现住长春市双阳区苍山路**。 委托诉讼代理人：吕秀萍，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：郭晶伟，女，1973年4月9日生，汉族，个体，，现住长春市双阳区万合豪庭****楼**阁楼 委托诉讼代理人：苏春吉，男，1976年12月30日生，汉族，个体，现，现住长春市双阳区检察院老家属楼**/div> 原告牛高强与被告郭晶伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛高强及其委托诉讼代理人吕秀萍、被告郭晶伟及其委托诉讼代理人苏春吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛高强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计47487.95元，其中包括医疗费9264.65元（住院6779.80元＋门诊2484.85），住院伙食补助费2800.00元，营养费5000.00元，护理费7006.00元，误工费23417.10元。2、诉讼费、鉴定费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日至2018年7月31日，原告受雇于被告，驾驶被告的吉A9A7**运输车为被告运输货物途中，左中指末节被驾驶车辆的车门压断，于2018年7月31日先后于吉林大学中日联谊医院及长春市双阳区医院治疗，住院时间为28天，共花费医疗费9264.65元，经鉴定，原告的营养期及护理期均为50日，误工期限为90日。根据法律规定，原被告之间的关系应为雇佣关系。原告受伤后，与被告协商赔偿未果，原告诉至法院。 被告郭晶伟辩称，1.原告临庭变更了诉讼事实，事故发生时被告并不在场，原告变更事实目的不详。原告受伤后被告分8次向原告支付药费6000.00元，原告出院后得知被告有保险，故与原告达成口头协议，被告支付的6000.00元归原告所有，保险要出来多少钱都归原告所有，原告不再继续追究被告一切责任，所以，被告将全部保险手续交给原告，此后原告与保险公司达成一致赔偿意见，原告同意保险公司赔付13715.84元，已经直接转入原告卡里，赔偿之后，原告微信通知被告，原告得到的赔偿额度，赔偿过程，原告与被告并未沟通，所以已经赔偿完毕，此案与被告没有任何关系。2.原告作为完全民事行为能力人无论在所述的两种受伤情形当中均存在操作不当的过失，导致手部受伤应承担后果责任。3.原告要求赔偿额度错误，被告和保险公司已经付给原告19715.84元，按约定已经赔偿完毕，与保险公司协商赔偿额度是原告与保险公司协商同意的结果，应承担相应后果责任，即使再主张权利也应从总额度中减掉19715.84元。 本院经审理认定如下事实：原告从2018年7月13日起至2018年7月31日受雇于被告，驾驶被告的吉A9A7**号重型自卸车从事货物运输，每月工资6500.00元。2018年7月31日，原告去装石粉，在往起抬大箱折叠的高栏时，将左中指末节夹伤。原告受伤后到吉林大学中日联谊医院门诊手术缝合治疗后于当日转长春市双阳区医院住院治疗28天，被诊断为左中指末节部分离断伤术后，花住院医疗费6779.80元，门诊医疗费2473.85元，合计医疗费9253.45元（保险公司核算数额，与原告计算数额少11.00元），被告已支付6000.00元。原告受雇于被告前，被告为其吉A9A7**号重型自卸车投保了“驾乘无忧”机动车辆司乘人员团体意外伤害保险，保险期间自2017年11月22日（合同生效日）零时起至2018年11月21日24时止。原告凭该保险合同于2018年10月25日在中国太平洋人寿保险股份有限公司南宁中心支公司得到医疗费理赔款6715.84元，住院补贴理赔款7000.00元，合计13715.84元。2018年11月22日，原告委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人牛高强误工期限90日。被鉴定人牛高强护理期限50日。被鉴定人牛高强营养期限50日（可参照住院标准100元/日）。原告支付鉴定费2600.00元。原告为诉讼支付律师代理费5000.00元。在诉讼过程中，被告郭晶伟对原告自行委托的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，经本院委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人牛高强误工期限应以伤后60日为宜。2、被鉴定人牛高强护理期限应以伤后40日为宜。3、被鉴定人牛高强营养期限应以伤后40日为宜。因原被告双方在赔偿问题上协商未果，原告诉来法院。 上记事实，有原被告双方当事人陈述、医疗手册、住院病历、医疗费票据复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、代理费发票等证据在卷为凭，可认定属实。 本院认为，原告受雇于被告，为被告提供劳务，原告与被告之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。原告往起抬大箱折叠的高栏过程中，应尽到足够的注意义务，避免损害后果的发生，其本身注意不够，存在一定过错，应对损害后果自行承担30%责任；被告作为接受原告劳务的一方，对提供劳务者有安全管理和监督义务，其未对提供劳务者进行安全管理，提供安全措施，放任提供劳务者自行决定工作方式，存在管理上的过错，应对原告的损害后果承担70%责任。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1、原告主张的医疗费按中国太平洋人寿保险股份有限公司南宁中心支公司核算的数额9253.45元予以确认，与原告自己计算的数额少11.00元，因原告没有医疗费票据原件，复印件与原告所述亦不符，故以9253.45元予以确认。2、原告主张的伙食补助费2800.00元，结合原告住院天数本院予以确认。3、原告主张的护理费，按重新鉴定意见40天，每天参照居民服务业标准140.12元即5604.80元予以确认。4、原告主张的营养费，按重新鉴定意见40天，每天100.00元即4000.00元予以确认。5、原告主张的误工费，按重新鉴定意见60天，每天按216.67元（6500.00元÷30天）即13000.20元予以确认；6、原告主张的律师代理费5000.00元，有票据为凭，本院予以确认。7、原告主张的鉴定费2600.00元，因鉴定意见未被采纳，本院不予保护。庭审中原告主张保险合同虽然是被告投保的但是应该是原告应得的，保险理赔款不能免除被告的赔偿责任的意见，因被告为自己所有的车辆投保“驾乘无忧”机动车辆司乘人员团体意外伤害保险的目的就是为了发生意外时减少自己的损失风险，该理赔款应作为被告向原告支付赔偿款的一部分。被告辩称与原告达成口头协议，被告支付的6000.00元归原告所有，保险要出来多少钱都归原告所有，原告不再继续追究被告一切责任的意见，因没有原被告双方和解的书面证据，被告也否认该事实，故对该辩解意见本院不予采纳。对于被告辩解的原告与保险公司协商赔偿额度是原告与保险公司协商同意的结果，应承担相应后果责任，保险公司对医疗费没有全额赔偿应由原告负担的意见，因被告把保险理赔事宜交由原告办理，应视为是对原告的授权，该结果应由被告承担。被告辩称原告作为完全民事行为能力人无论在所述的两种受伤情形当中均存在操作不当的过失，导致手部受伤应承担后果责任的意见以及即使再主张权利也应从总额度中减掉19715.84元的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告牛高强伤后医疗费9253.45元、误工费13000.20元、护理费5604.80元、伙食补助费2800.00元、营养费4000.00元、律师代理费5000.00元，合计39658.45元，由原告牛高强自行负担30%即11897.54元，由被告郭晶伟赔偿70%即27760.92元，扣除19715.84元，尚应赔偿原告牛高强8045.08元，于本判决生效后一次付清； 二、驳回原告牛高强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494.00元，由原告自行负担444.00元，由被告郭晶伟负担50.00元，于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇一九年一月十八日 书记员  张译文