湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初6465号原告：韦波，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龙斯哲，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。被告：易果，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：章爱珍，女，1951年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告韦波（以下简称原告）诉被告易果、章爱珍（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龙斯哲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按照年利率6%的标准自2012年3月16日计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年5月13日的利息为14993元）；2.判令被告章爱珍对上述债务承担连带担保责任；3.判令被告支付原告因实现债权支出的律师费5000元；4.本案诉讼费、保全费等由两被告共同承担。事实和理由：2012年2月15日，被告因资金周转向原告借款40000元，借款期限为一个月，双方为此签订了《借款协议》，就借款金额、借款期限、违约责任及争议解决方式等作出了约定，被告章爱珍作为连带保证人在《借款协议》上签名。原告当日向被告交付了借款，借款期限届满后，经原告多次催要，被告易果拒不履行还款义务，被告章爱珍亦拒绝承担连带担保责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。两被告未到庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。因两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月15日，被告易果（乙方、借入方）与原告（甲方、借出方）签订《借款协议》，约定：1、乙方因临时资金周转困难，甲方同意借给乙方人民币肆万元整，双方约定借款期限为一个月，即从2012年2月15日止2012年3月15日；2、乙方保证在借款到期前全部按时一次性归还借款；3、为保证乙方按时还款，担保人章爱珍自愿用本人的长沙市岳麓区诚兴园小区14栋408号房为乙方提供还款连带担保，即在乙方违约、未能及时还款时，甲方可直接向担保人予以追偿；4、如乙方未按时还款，属于乙方违约，乙方应立即偿还全部借款，并支付甲方违约金贰万元，甲方因追偿借款所支出的全部开支费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）由乙方承担。被告章爱珍以担保人的名义在《借款协议》上签字。签订协议当日，原告通过银行取款40000元，以现金方式向被告易果支付了借款，被告易果在《借款协议》上备注“已收现金肆万元整”字样。因被告易果未按约定归还上述借款，被告章爱珍亦未承担担保责任，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。另查明：原告主张被告支付律师费5000元，但未提供任何证据。本院认为，原告与两被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面履行约定。原告已按照协议约定向被告支付借款，被告易果未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，双方未约定借期内利率和逾期利率标准，原告可要求被告易果按照年利率6%的标准支付逾期之日即2012年3月16日起至实际清偿之日止的逾期利息，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费5000元，因原告未提供证据证明该费用已实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告章爱珍对被告易果的债务承担连带担保责任，本院认为，被告章爱珍自愿对被告易果的借款承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，保证人与债权人未约定保证期间，主债务履行期届满之日为2012年3月16日，现原告主张被告章爱珍承担连带保证责任已超过保证期间，被告章爱珍的保证责任免除，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担其不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易果应于本判决书生效后七日内支付原告韦波借款本金40000元及利息（以欠付本金为基数，按照年利率6%的标准自2012年3月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告韦波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由被告易果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋月清人民陪审员  李顺希人民陪审员  蒋朝琴二〇一九年一月十七日书 记 员  龚凤梅附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。