广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初29号原告：潘俊炜，男，2001年11月17日出生，汉族，住清远市清新区，法定代理人:潘某,男，1980年3月1日出生，汉族，住清远市清新区，系原告父亲。法定代理人:莫某,女，1980年10月18日出生，汉族，住清远市清新区，系原告母亲。委托代理人：潘志明，广东明典律师事务所律师。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：熊瑶，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路“印象、巴厘”小区****商铺，统一社会信用代码：91431100675577799G。负责人:王斌。委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。原告潘俊炜诉被告熊瑶、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人莫某及其委托代理人朱文权、被告人寿永州公司的委托代理人苏群英到庭参加诉讼。被告熊瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费（后续治疗费）、处理事故误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费及精神损害抚慰金等合计98969.09元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日15时21分，钟亿驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码0357、发动机号码2989，搭载潘俊炜和雷木林）沿S354线由太平镇方向往清城区方向靠右侧路边第一条机动车道行驶，行至线××市××区辖区山塘镇中海油加油站路口路段时，与同向前方从靠右侧路边第二条机动车道右转驶入右侧路外中海油加油站由熊瑶驾驶的湘Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成潘俊炜、雷木林受伤，钟亿受伤于当日抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，熊瑶承担此事故的同等责任，钟亿承担事故的同等责任，潘俊炜、雷木林不承担此事故的责任。经查，湘Ｍ×××**号小轿车的车主系熊宏能，该车在被告人寿永州公司投保交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险期内。2018年12月24日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴（2018）临鉴字503号《司法鉴定意见书》，潘俊炜骨盆畸形愈合评定为十级伤残，左肘关节活动功能丧失评定为十级伤残，左额骨粉碎性骨折内固定物取出费用约为10000元，另产生鉴定费3350元。根据相关法律规定，一、医疗费49821.30元、护理费3900元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元。原告住院26天，住院期间产生医疗费49603.40元，出院后产生复诊费217.90元。护理费按150元/天计算26天，伙食补助费按100元/天计算26天。二、残疾赔偿金90145元。原告户籍虽为农业家庭户口，但在案发前一直与父母居住在清远××××区太和镇黄坑八片村八片路2号H栋D梯住宅楼609单元房屋，且原告在太和镇黄坑工作，而原告本人也在清远市××区××中学读书，故残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算：40975元×20年×11%=90145元。三、处理事故误工费5121.88元，事故后，原告家属因处理事故来往交警、家庭住址，产生误工损失：按照三人十五天计算，40975元/年÷12月×0.5月×3人=5121.88元。四、交通费1000元。五、精神损害抚慰金10000元。以上五项加上伤残鉴定费、后续治疗费合计177938.18元。由被告人寿永州公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余的按照事故责任为28969.09元，扣减被告支付的50000元，被告应当赔偿原告损失为98969.09元。另外，原告愿意放弃对死者钟亿的直系亲属的起诉。为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、身份证、户口本，拟证明原告主体资格；二、《全国企业信用信息公示系统》、《道路交通事故认定书》，拟证明1、被告主体资格；2、交警部门认定熊瑶承担此事故的同等责任，钟亿承担此事故的同等责任，潘俊炜与雷木林不承担事故的责任；三、诊断证明书、出院记录、入院记录、收费票据、门诊收费收据、费用明细清单，拟证明原告遭遇事故受伤后住院治疗的事实；四、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明事故造成原告伤残；五、社保缴费明细单、居住证明、房屋租赁合同、收款收据、国有土地证、身份证、广东省九年义务教育证书、毕业相片，拟证明残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告熊瑶未答辩,也未向本院提供证据。被告人寿永州公司辩称：一、保险公司对本次事故认定没有异议，同意在保险限额内依法进行赔偿，但本案中除原告外，另外还有钟亿死亡、雷木林受伤，故应在交强险限额内根据三个受害人的损失比例进行分摊及预留。二、原告请求的部分赔偿缺乏依据，具体如下：1、伤残赔偿金部分，原告的户籍所在地及工作地均为农村地区，而原告提供的教育信息均为事故发生之前的信息，不能作为本次事故赔偿的依据，应按照农村标准计算伤残赔偿金。2、护理费及误工费，原告未能提供证据证明具体护理人员的情况，以及误工费的计算依据，如护理费及误工费均为同一人，则属重复主张，应当予以驳回。3、精神损失费，本案原告明知案外人钟亿为未成年人无证驾驶，仍然搭乘，自身存在一定的过错，原告请求的精神损失费过高。4、对于诉讼费及鉴定费，均不属于交强险及商业险的保险范围，保险人不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告人寿永州公司向本院提供一份《机动车车辆出险人员医疗审核报告》，拟证明其垫付了医疗费用2000元给原告。经本院审理查明：2018年9月20日15时21分，钟亿驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码0357、发动机号码2989，搭载潘俊炜和雷木林）沿S354线由太平镇方向往清城区方向靠右侧路边第一条机动车道行驶，行至线××市××区辖区山塘镇中海油加油站路口路段时，与同向前方从靠右侧路边第二条机动车道右转驶入右侧路外中海油加油站由熊瑶驾驶的湘Ｍ×××**号小型轿车发生碰撞，造成潘俊炜、雷木林受伤，钟亿受伤于当日抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队认定，熊瑶承担此事故的同等责任，钟亿承担此事故的同等责任，潘俊炜、雷木林不承担此事故的责任。事发后，原告被先后送往清远市清新区人民医院、清远市人民医院住院治疗，住院共26天，医疗费用共计52511元，出院后原告支付复诊费用217.90元；原告在治疗过程中，被告熊瑶支付医疗费用50000元给原告，被告人寿永州公司支付医疗费用2000元给原告。对上述事实，原告及被告人寿永州公司均予以确认。2018年12月24日，广东凤城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人潘俊炜的损伤由本次交通事故造成。2、被鉴定人潘俊炜骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左肘关节活动功能丧失评定为十级伤残。3、被鉴定人潘俊炜左髂骨粉碎性骨折内固定物取出费用约为10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费用3350元。被告熊瑶所驾驶的肇事车辆事发时已向被告人寿永州公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额100万元），并且事故发生时在保险期内，人寿永州公司对此没有异议。原告提出由被告人寿永州公司在交强险及商业险限额范围内对原告所有损失承担相应的赔偿责任，并要求被告人寿永州公司在交强险内优先承担原告的精神损害抚慰金。原告自愿放弃对钟亿的继承人的起诉。另查明：原告潘俊炜的户籍属农村户口，其母亲莫某从2016年至今在清远广硕鞋业有限公司工作，亦属农村户口。被告人寿永州公司对此事实予以认可。诉讼中，本次交通事故的伤者雷木林向本院明确表示放弃对被告人寿永州公司承保的交强险的分配。钟亿的继承人钟伟芳、李少颜已向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1803民初3632号。原告潘俊炜与钟亿的继承人钟伟芳、李少颜协商，交强险中的医疗费用限额10000元分配给潘俊炜，死亡伤残限额110000元中的80%即88000元分配给钟亿的继承人钟伟芳、李少颜，110000元中的20%即22000元分配给潘俊炜。被告人寿永州公司对上述事实没有异议。在钟亿案中，钟亿的死亡赔偿金按城镇标准予以计算。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、《全国企业信用信息公示系统》、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、入院记录、收费票据、门诊收费收据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社保缴费明细单、居住证明、房屋租赁合同，被告人寿永州公司提供的《机动车车辆出险人员医疗审核报告》以及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本次事故中，清远市公安局清新分局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告熊瑶承担此次事故的同等责任，钟亿承担此次事故的同等责任，该事故认定事实清楚、证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以确认。原告放弃对钟亿的继承人的起诉，属其意思自治范围，未损害他人合法权益，本院予以支持。原告的损失应由被告熊瑶按照法律规定予以承担。综合本案证据与对事实的认定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准计算，原告因交通事故的损害赔偿范围和数额应包括：一、医疗费，原告被先后送往清远市清新区人民医院、清远市人民医院住院治疗，医疗费用为52511元，出院后原告支付复诊费用217.90元，共计医疗费为52728.90元，有出院记录、诊断证明书、收费票据等证据证实，且原告及被告人寿保险公司均予以认可，本院予以支持。二、住院伙食补助费，原告在医院共计住院治疗26天，原告的住院伙食补助费2600元（26天×100元／天），本院予以支持。三、营养费，原告因事故受伤，造成两个十级伤残，需加强营养，故本院酌情支持原告的营养费为550元，原告请求超出部分，本院不予支持。四、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告并没有提供其亲属的有关收入证据，但原告的请求标准未超过本地护工的劳动报酬，符合法律规定，本院确定原告护理费共计3900元（150元/天×26天）。五、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案的争议焦点为原告的残疾赔偿金是否按照城镇居民标准对待，本院认为原告虽为农村户籍，但其残疾人赔偿金应当按照城镇居民标准对待，理由如下：1、原告为未成年人，尚需其父母抚养，应按照抚养人的情况确定赔偿标准。原告的抚养人之一即莫某虽然也为农村户籍，但其从2016年至今在清远广硕鞋业有限公司工作，有社保缴费明细表予以证明，且被告人寿永州公司对此无异议，即莫某的收入来源于城镇，故莫某可按城镇居民标准对待。因此，原告的赔偿标准可按其抚养人莫某的情况确定按城镇标准对待。2、本事故的死者钟亿在另案中其赔偿标准也按城镇对待，根据“同命同价”的基本朴素主义原则，原告的赔偿标准也应当按城镇标准予以对待。广东凤城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》程序合法，认定客观，虽然被告人寿永州公司对该意见书提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故本院对此《司法鉴定意见书》予以采信。综上，原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，应计算为40975元/年×20年×11%=90145元。六、鉴定费，原告主张鉴定费为3350元，并提供了广东凤城司法鉴定所出具的发票，对此，本院予以支持。七、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告并没有提交证据证明其在交通方面的支出，但结合本案的实际情况，原告辗转清远市清新区人民医院就医，交通费确有支出，对此，本院酌情支持原告的交通费为780元，超出部分，本院不予支持。八、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故给原告身心造成了一定的伤害，结合原告的伤残等级，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为5500元，原告请求超出部分，本院不予支持。九、后续治疗费，因广东凤城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》中载明后续治疗费约为10000元，该费用为将来必然发生的费用，故本院予以支持。十、处理事故误工费，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，只规定了受害人死亡时，其亲属因处理丧葬事宜产生的误工费可由侵权人承担，并未规定受害人伤残时，有此主张的权利。故，原告的此项主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告因事故所造成的损失包括医疗费用52728.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、护理费3900元、营养费550元、交通费780元、鉴定费3350元、残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金5500元，以上费用合计169553.90元。本案中，由于被告熊瑶在被告人寿永州公司处购买了交强险及商业三者险（限额100万），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告熊瑶承担赔偿责任，本院不予支持，原告的损失应由被告人寿永州公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。由于原告与本事故死者钟亿的继承人协商约定原告分配交强险中的32000元（10000＋22000），该约定未损害他人的合法权益，且被告人寿永州公司没有异议，本院对此约定予以支持。被告人寿永州公司先在交强险范围内赔偿原告32000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分按照责任比例由被告人寿永州公司在商业三者险中承担，由于钟亿与被告熊瑶在本次事故中承担同等责任，本院依法确认被告熊瑶承担责任比例为50%，即被告人寿永州公司应赔偿100777元（32000+(169553.90-32000)×50%）给原告。因被告熊瑶已支付医疗费用50000元给原告，被告人寿永州公司支付医疗费用2000元给原告，故被告人寿永州公司仍应赔偿48777元（100777-50000－2000）给原告。至于被告熊瑶已支付的50000元，由被告人寿永州公司迳付给被告熊瑶。被告熊瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合共48777元给原告潘俊炜；二、驳回原告潘俊炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1137元，由原告潘俊炜负担537元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  骆华建二〇一九年一月三十日书记员  廖莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。