山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1625民初2694号原告：张玉英，女，1944年9月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告:郑田帅，男，1985年9月23日出生，汉族，住博兴县。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。负责人：张翠霞，总经理。委托诉讼代理人：孝振兴，男，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。原告张玉英与被告郑田帅、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英的委托诉讼代理人王成林，被告郑田帅，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计90978.28元，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月1日22时20分许，郑田帅驾驶鲁Ｍ×××**号小型越野客车，在博兴县乐安大街与博城六路路口处，将步行行走的张玉英撞伤。张玉英遂被急送博兴县人民医院救治，被诊断为右内踝骨折、颅脑外伤、皮肤擦挫伤等。2018年5月1日，博兴县公安局交通警察大队认定：郑田帅负事故全部责任，张玉英不负事故责任。鲁Ｍ×××**号小型越野客车在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险。故，提起本案诉讼。被告郑田帅辩称，在案事故发生属实，事故发生后垫付医疗费44930.97元。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、我公司在核实投保车辆行驶证、驾驶证、保险单有效的情况下，根据在案证据赔偿合法损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日22时20分许，郑田帅驾驶鲁Ｍ×××**号小型越野客车，沿博兴县乐安大街由南向北行驶至与博城六路路口处时，与前方行人张玉英相撞，致张玉英受伤，车辆损坏。事故经博兴县公安局交通警察大队认定，郑田帅负全部责任；张玉英无责任。事故发生当日，张玉英被送往博兴县人民医院住院治疗，住院期间为2017年5月1日至6月29日（59天），支出医疗费44930.97元（含住院当天门诊费用）。2018年11月13日，博兴县中医医院法医司法鉴定所依张玉英之委托，对其伤情等内容作出如下鉴定意见：张玉英因遭车祸受伤，致右内踝骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；住院期间护理2人30天，其他住院期间及出院后护理1人30天；后续治疗费3000元；张玉英为此支付鉴定费2200元。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××**号小型越野客车于浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为500000元）、不计免赔率险。再，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司因对在案司法鉴定意见有异议而当庭提请重新鉴定，后未于规定期间内向法庭提交书面鉴定申请。上述事实由张玉英提交道路交通事故认定书、保险单、住院病案、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。公安交通管理部门出具的该案“道路交通事故认定书”载明，“张玉英无责任”，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定的“非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的情形，根据涉案交通事故发生事实，依法确定由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张玉英因事故产生的损失，不足部分，由浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司按照郑田帅所负全部过错比例在第三者责任保险责任限额内赔偿；超出保险赔偿范围的部分，由郑田帅按照其过错比例赔偿。原告主张医疗费为44930.97元（已由郑田帅垫付），浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为张玉英存在挂床行为，经审查，张玉英所支出的诊疗费用、药品费用、住院服务费用、医疗耗材费用等均有住院病案、用药明细等在案证实与其伤情的关联性与合理性；而张玉英的住院病案中，临时医嘱虽未全面覆盖整个住院期间，但并不足以说明其存在故意“挂床”的行为，且根据病案中长期或者临时医嘱，可以确认张玉英存在口服药物并接受护理的事实，且体温记录单亦记载了张玉英每隔7日的体温变化情况，故被告虽提出上述异议，但未提交有效证据予以反驳，依法不予支持，并确认在案医疗费数额为44930.97元。原告按照30元/天的计算标准主张59天的住院伙食补助费1770元，经审查，本院认为，该请求计算标准符合地区经济发展水平和其实际住院情况，依法予以确认。原告以城镇居民标准主张残疾赔偿金及护理费，并提交了护理人员柳海杰、柳润华的身份证明，经查，张玉英、柳润华系博兴县锦秋办事处北关村居民，柳海杰身份证登记住址为博兴县胜利三路****楼****，均符合以城镇居民标准计算相关损失的情形。按照在案司法鉴定意见，确认残疾赔偿金为22073.4元（36789*6年*10%）；护理费为9071.1元（100.79*2人*30天+100.79*1人*30天）。需要说明的是，原告主张2人护理30天，1人护理59天。经查，在案司法鉴定意见书确认护理期间及人数为：“住院期间护理2人30天，其他住院期间及出院后护理1人30天”，根据该意见之表述，应当确认护理人员及天数应为2人护理30天（30天系住院期间），1人护理30天（包含剩余住院期间29天），并以此核定护理费用如上。原告主张后续治疗费3000元、鉴定费2200元、病历复印费31元均有效司法鉴定意见或者票据予以证实，依法予以确认。原告主张精神抚慰金1000元，结合原告因事故受伤致残的事实，其该项主张具有合理性，依法予以支持。原告主张交通费为300元，经审查本案原告伤情、就医机构、住所、护理人员往返等情况，原告关于交通费的主张具有合理性，依法予以确认。综上，原告因涉诉事故遭受的经济损失如下：1、医疗费44930.97元；2、住院伙食补助费数额1770元；3、残疾赔偿金22073.4元；4、护理费9071.1元；5、交通费300元；6、精神抚慰金1000元；7、后续治疗费3000元；8、鉴定费2200元；9、病历复印费31元。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当在机动车交通事故责任保险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用（含住院伙食补助费、后续治疗费）10000元，在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金32444.5元；剩余医疗费用（含住院伙食补助费、后续治疗费）39700.97元、鉴定费2200元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司按照全部过错比例赔偿原告41900.97元；病历复印费31元由郑田帅赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉英经济损失84345.47元；原告张玉英在受领上述赔偿款后，返还被告郑田帅44930.97元；二、被告郑田帅在本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉英经济损失31元；三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告张玉英负担75元，由被告郑田帅负担1元；由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李菲二〇一九年一月十四日法官助理王小芳书记员韩艳