wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0104民初5613号 原告：黑龙江龙工机械有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市××× 法定代表人胡发东，该公司总经理。 委托诉讼代理人张红艳，黑龙江日晟律师事务所律师。 被告：郭海波，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省鹤岗市××× 原告黑龙江龙工机械有限公司（以下简称龙工机械公司）与被告郭海波不当得利纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙工机械公司委托诉讼代理人张红艳，被告郭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙工机械公司向本院提出诉讼请求：1、郭海波返还不当得利款10万元，并支付利息；2、本案诉讼费由郭海波负担。事实与理由：郭海波曾系鹤岗市兴安区锁柱装载机配件商店员工，该商店代理销售龙工机械公司相关机械产品，故该商店又称鹤岗龙工公司。龙工机械公司2015年8-9月曾委托郭海波在龙工机械公司客户鹤岗市征楠煤化工有限公司（以下简称征楠公司）处取款，郭海波均将款项取回。因之前有多次取款经历，郭海波在未经龙工机械公司授权委托情况下，以龙工机械公司名义分别于2015年12月30日，2016年3月15日，2016年5月24日在征楠公司处取款5万元、1万元、4万元，以上共计10万元。郭海波私自多次取款，龙工机械公司均不知情，直至龙工机械公司与征楠公司对账时才发现此事。龙工机械公司向郭海波索要该款未果，故诉至法院。 被告郭海波辩称，龙工机械公司与征楠公司签订的合同是自己联系的，前期垫付了很多费用，最后合同才签订成功。自己是替龙工机械公司销售铲车的，名义上也是代理商，因资金紧张，就以龙工机械公司名义在征楠公司处分三次取走10万元。龙工机械公司欠自己部分费用和提成款，将这些款项扣除后，同意返还余款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：龙工机械公司提交的证据，郭海波对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 本院认定事实如下：郭海波曾系龙工机械公司销售商鹤岗市兴安区锁柱装载机配件商店员工，负责龙工机械公司与客户征楠公司销售业务往来。龙工机械公司曾多次授权委托郭海波在征楠公司处取款。2015年12月30日，2016年3月15日，2016年5月24日，郭海波在未经龙工机械公司授权委托情况下，以其名义分别在征楠公司处取款5万元、1万元、4万元，以上共计10万元。后龙工机械公司在与征楠公司对账时发现此事，并诉至法院。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。郭海波在未取得龙工机械公司授权委托情况下，以龙工机械公司名义，在征楠公司处收取款项，该行为不合法，已构成不当得利，应返还所收款项。郭海波辩称龙工机械公司欠其部分款项，但未提交相关证据，本院不予采信。龙工机械公司要求郭海波支付利息的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，对龙工机械公司的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告郭海波于本判决生效后立即返还原告黑龙江龙工机械有限公司10万元； 二、驳回原告黑龙江龙工机械有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告郭海波负担，与上述款项一并给付原告黑龙江龙工机械有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  石 锐 人民陪审员  王淑贤 人民陪审员  任雅茹 二〇一九年一月十日 书 记 员  张欣欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初182号原告：陈昆，男，1977年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李兵，男，1972年7月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告陈昆与被告李兵民间借贷纠纷一案中，原告陈昆未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁坚二〇一九年一月十四日法官助理杨阳书记员秦莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终82号 上诉人（原审被告）：宁夏华创风能有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市海原县新区工业园区。 法定代表人：刘立忠，执行董事。 被上诉人（原审原告）：大连华锐重工集团股份有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区八一路**。 法定代表人：丛红，董事长。 上诉人宁夏华创风能有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9149号民事裁定，向本院提起上诉。 宁夏华创风能有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为宁夏回族自治区中卫市海原县新区工业园区，应由宁夏回族自治区中卫市海原县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同管辖权上诉案，根据双方签订的供货合同，约定了发生争议协商不成的，到合同签订地具有管辖权的法院诉讼。合同签署地为青岛市市北区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方合同约定了合同签订地为管辖法院，该约定并不违反法律规定，青岛市市北区人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉请求证据不充分，本院不予采纳。原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜永红 审判员  林 虹 审判员  周长亮 二〇一九年一月二十五日 书记员  于 晓
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0102财保1号解除保全申请人：季宝成，身份号码2308341980********，男，汉族，1980年9月1日出生，无固定职业，住黑龙江省友谊县建设乡兴华村****。被申请人：高萍，女，汉族，1965年6月12日出生，无固定职业，住，住黑龙江省方正县/div>季宝成与高萍仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年11月9日作出（2017）黑0102财保44号民事裁定，并已查封：案外人魏景凤所有的坐落于哈尔滨市道里区工农大街88号9栋1单元5层3号（产权证号：哈：哈房权证里字第**筑面积61.88平方米）的房屋产权手续。查封期限为三年。季宝成通过哈尔滨仲裁委员会于2018年1月2日向本院申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人季宝成的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对案外人魏景凤所有的坐落于哈尔滨市道里区工农大街88号9栋1单元5层3号（产权证号：哈：哈房房权证里字第**面积61.88平方米）的房屋产权手续的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志华二〇一九年一月七日书记员  王 威
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1302行审46号 申请执行人来宾市公安局。地址：来宾市兴宾区翠屏路**。 法定代表人李道军，局长。 委托代理人廖克将，来宾市公安局治安警察支队干部。 委托代理人杨廷卓，来宾市公安局治安警察支队干部。 被执行人卢敏，男，1975年11月1日出生，户籍所在地广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人来宾市公安局于2018年1月18日向本院申请强制执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10471号）。 该局认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，对物品持有人卢敏中国农业银行的卡号62×××74内的赌资43710元进行收缴。 由于被执行人卢敏在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10471号），即对被申请人卢敏收缴赌资43710元。 来宾市公安局向本院提交下列证据：1、受案登记表；2、呈请立案报告书；3、立案决定书；4、指定管辖决定书；5、呈请冻结财产报告书；6、行政处罚审批表；7、收缴物品清单；8、催告通知书；9、讯问笔录；10、银行账单交易明细；11、户籍证明。 本院认为，申请执行人来宾市公安局于作出的来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10471号）决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市公安局的申请事项，即收缴以卢敏为户名的中国农业银行的卡号62×××74内的赌资43710元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  谢恩恒 审判员  王 勇 审判员  谢丽行 二〇一九年一月二十五日 书记员  梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1332号之一申请人：佛山市金惠丰钢业有限公司，地址：广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城******。法定代表人:叶丽兰。被申请人：广东顺德隆海新材料科技有限公司，地址，地址：广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业园兴业4路顺联机械城**第****div>法定代表人：张赞敢。申请人佛山市金惠丰钢业有限公司与被申请人广东顺德隆海新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市金惠丰钢业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东顺德隆海新材料科技有限公司的银行存款人民币24000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市金惠丰钢业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东顺德隆海新材料科技有限公司的银行存款人民币24000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费260元，由申请人佛山市金惠丰钢业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁毅强二〇一九年一月二十二日书记员  欧淑妹吴国盛
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更133号罪犯陈涛，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，住河南省镇平县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2011年8月18日以（2011）南刑二初字第20号刑事判决书，认定被告人陈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一一年二月二十五日起至二〇二二年二月二十四日止。宣判后，于2011年9月23日交付执行。服刑期间，本院于2014年1月20日对其减去有期徒刑一年，于2016年12月25日对其减去有期徒刑一年，变动后刑期自二〇一一年二月二十五日起至二〇二〇年二月二十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月7日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈涛上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年2月25日，被告人陈涛怀抱其子与其妻在自家超市内营业，李某二人酒后来到该超市与被告发生争执、厮打。后被告退至厨房拿起一把尖刀对李某乱刺，李某经抢救无效死亡。罪犯陈涛在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈涛自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年二月二十五日起至二〇一九年六月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一九年一月三十一日书 记 员  周梦雅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初6474号 原告：黄立新，男，1974年10月21日，住大连经济技术开发区。 被告：高金虎，男，1976年10月10日，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：谷晓兰，女，1974年9月2日，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在审理原告黄立新诉被告高金虎、谷晓兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄立新撤回起诉。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇一八年十二月二十一日 书记员  李 欣
甘肃省康县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1224刑初6号 公诉机关甘肃省康县人民检察院。 被告人罗有俊，男，1984年4月11日出生，甘肃省康县人，2003年5月6日因强奸罪被康县人民法院判处有期徒刑5年；2009因贩卖毒品罪被康县人民法院判处有期徒刑２年。2018年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被康县公安局刑事拘留，2018年12月6日，被康县公安局取保候审。2019年1月9日因涉嫌危险驾驶罪，被康县检察院取保候审。 甘肃省康县人民检察院以康检院公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人罗有俊犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员王继康出庭支持公诉，被告人罗有俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 康县人民检察院指控，2018年9月15日15时40分左右，被告人罗有俊饮酒后无证驾驶沪X**号机动车，被康县公安局民警当场查获，经甘肃省金鏻司法医学鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为140.59mg/100ml。 公诉机关提交了下列证据予以证明：1.书证；2.提取笔录；3.被告人的供述；4.甘肃省金鏻司法医学鉴定所2018年10月2日出具甘金司法【2018】毒鉴字1149号司法鉴定检验报告及告知书；5.视听资料。 公诉机关指控认为，被告人罗有俊醉酒无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人罗有俊对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并当庭认罪，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗有俊危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人罗有俊违反国家法律，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗有俊无证驾驶机动车应当从重处罚；被告人罗有俊当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和悔过表现，被告人罗有俊符合缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）之规定，判决如下： 被告人罗有俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑考验期五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉；书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 猛 二〇一九年一月二十二日 书记员 邱永昊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初2073号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地：上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。被告：陈朝凤，女，1991年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市。原告上海浦东发展银行静安支行与被告陈朝凤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行静安支行委托诉讼代理人吴晓丽到庭参加诉讼，被告陈朝凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2018年9月20日的本金20,785.89元，支付利息2,469.14元、逾期还款违约金1,884.00元、分期付款手续费257.25元，并支付自2018年9月21日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。截至2018年9月21日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金20,785.89元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告陈朝凤未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、分期付款手续费的逾期起算日为2017年8月6日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈朝凤应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金20,785.89元；二、被告陈朝凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：2017年8月6日起至实际清偿之日止，以欠款本金20,785.89元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.12元，减半收取计217.56元，由被告陈朝凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年一月二十八日书记员  吴颖华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终2号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵声兰，女，汉族，1981年11月5日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，家住云南省昆明市嵩明县。2018年5月27日因本案被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人赵声兰犯容留卖淫罪一案，于2018年12月4日作出（2018）云0111刑初1291号刑事判决。宣判后，原审被告人赵声兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审判决查明：2018年5月26日22时许，民警在昆明市官渡区的“星烁足浴足疗店”查获两对卖淫嫖娼的违法人员（四人已行政处罚）。经查，被告人赵声兰系该足疗店的老板，其容留卖淫女在足疗内进行卖淫活动，并从中收取提成。原审判决认定的上述事实，有经一审庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，证人赵某、张某等人证言，辨认笔录及照片，被告人供述与辩解，被告人户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，以上证据取证程序合法、有效，内容客观、真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，足以认定，本院以确认。原审法院认为，被告人赵声兰容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公原审法院根据被告人赵声兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，判决：被告人赵声兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。宣判后，上诉人赵声兰提出上诉认为：原审判决事实不清、证据不足，量刑过重，罚金过高，希望二审法院减轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审确认的事实及证据一致。本院认为：上诉人赵声兰无视国家法律，容留他人在自己经营产所内卖淫，其行为均已触犯国家刑律，构成容留卖淫罪，应依法惩处。关于上诉人赵声兰所提“原审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重，罚金过高”的上诉意见，本院认为，根据本案在卷的黄某某、朱某某等证人证言、辨认笔录及照片等相关证据，足以证实上诉人赵声兰为获取提成，明知他人在自己经营产所内从事卖淫违法行为，仍予以容留，原审法院认定上诉人赵声兰犯容留卖淫罪的事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法，原审判决根据其犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪态度对其作出罪刑相适应的处罚，并无不当，应予维持。因此，以上辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 高雁海审判员 范 丽二〇一九年一月十八日书记员 杨 茜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执363号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人：苏雨，男，1989年3月15日出生于四川省，汉族，住北京市朝阳区（户籍地四川省万源市）。关于申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人苏雨罚金纠纷一案，本院作出的（2018）津0113刑初629号刑事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏雨银行存款5,000元。本裁定立即执行。审判员  张强二〇一九年一月二十六日法官助理荆梦瑜书记员李歆附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初30756号原告：上海拓莱化学科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钟凯，该公司总经理。被告：江西胜富化工有限公司，住所地江西省乐平市。原告上海拓莱化学科技有限公司与被告江西胜富化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人钟凯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海拓莱化学科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币(币种下同)650,000元并偿付以该款为基数，自2017年7月1日起算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告于2017年4月10日签订合同，约定被告向原告采购1,000kg乙烯三氯硼酸钾,单价1,900元/kg，并约定验收后30天结算货款。原告按合同约定的要求及金额分别于2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月10日、2017年5月18日分四次通过顺丰快递将货物悉数发送给被告。但被告仅于2017年10月23日付款150,000元，于2017年10月26日付款100,000元，于2017年11月13日付款1,000,000元。剩余货款650,000元至今未付。原告多次催讨未果。被告江西胜富化工有限公司未作答辩。原告为证明其诉称事实向本院提交如下证据：1.采购合同1份，证明双方间的买卖合同关系以及合同约定的供货金额1,900,000元；2.快递费用结算单2份，证明原告委托顺丰快递分别于2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月10日、2017年5月18日四次向被告送货；3.银行付款入账通知3份，证明被告分别于2017年10月23日付款150,000元，于2017年10月26日付款100,000元，于2017年11月13日付款1,000,000元；4.上海增值税专用发票17份，证明原告已向被告全额开具了1,900,000元的发票；5.微信聊天记录1份，证明原告一直在向被告催款。被告未对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交证据。本院经审理查明原告诉称属实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守。原告依约履行了供货义务，被告未能按照协议约定支付全部货款，显属无理。原告有权主张剩余货款并按照合同约定的付款期限届满之日起主张逾期付款利息损失。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西胜富化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海拓莱化学科技有限公司货款650,000元；二、被告江西胜富化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海拓莱化学科技有限公司以650,000元为基数，自2017年7月1日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,150元，由被告江西胜富化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒯滕健二〇一九年一月四日书记员  姚 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执143号申请执行人：李啸虎。被执行人:顿强。大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2437号法律文书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人顿强银行存款86775.00元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇一九年一月四日书 记 员  姜荣成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4347号之一 申请执行人：薛建平，男，1960年9月21日出生，住北京市丰台区。 被执行人：浙江金港汽车有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：闫圣。 本院依据已经发生法律效力的绍虞劳人仲案字【2018】第271号仲裁调解书，于2018年10月16日立案执行申请执行人薛建平与被执行人浙江金港汽车有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的170108.94元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江金港汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江金港汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江金港汽车有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人浙江金港汽车有限公司采取了制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人薛建平。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十七日 书记员  朱利芝
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初51号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人田小良，男，1973年2月28日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月22日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2019年1月3日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人田小良犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人田小良到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省保定市徐水区人民检察院指控，2018年9月9日22时8分许，被告人田小良醉酒后驾驶冀Ｆ×××**号轿车沿333省道由东向西行驶至徐水区刘庄村路段时，碰撞前方顺行左转弯的林某1驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车肇事，造成田小良受伤的交通事故。经鉴定，田小良血液中酒精含量为101.3mg/100ml。经事故责任认定，田小良、林某3负事故的同等责任。案发后，林某1赔偿田小良经济损失45000元。上述事实，被告人田小良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、王某证言，现场勘查笔录、平面图及现场照片，交通事故痕迹勘验报告书及照片，血液中酒精含量检验报告书，道路交通事故重新认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田小良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田小良认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人田小良犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为维护道路上的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田小良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小战二〇一九年一月二十四日法官助理陈丽思书记员贾娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初810号原告杨伯虎，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告李利红，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省博爱县。被告郑州七彩装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区中州大道民航路宏光协和广场****，统一社会信用代码:914101050600389089。法定代表人王大鹏，总经理。委托代理人李鹏飞，该公司员工。原告杨伯虎诉被告李利红、郑州七彩装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序程序，于2019年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨伯虎，被告郑州七彩装饰工程有限公司委托代理人李鹏飞、被告李利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余工资143586.96元人民币；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告于2018年2月底在郑州市××区××附近××村安置房××楼外从事外墙保温工作。该项目由郑州七彩装饰工程有限公司承包，该公司又违法分包给李利红个人。工程竣工至今两被告仍未向原告支付剩余工资143586.96元。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告李利红辩称，这个金额是我和原告结算的，我认可，但是七彩公司不认可，因为工地出了工伤事故，七彩公司所有结算和支付都是针对工人，该公司没有给我结算也没有付款，该公司付款直接付给工人，我只负责结算。这个钱应该给，但是应由该公司支付。被告郑州七彩装饰工程有限公司辩称，原告与被告李利红之间形成合同关系，原告与答辩人之间既无约定之债，也无法定之债，原告诉求的数额，真实性存疑。原告主张单价居然和被告李利红的承包价格等同，有悖常理，答辩人不予认可。原告诉求答辩人承担143586.96元劳务分包费用，既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。经审理查明：1、被告郑州七彩装饰工程有限公司将其承包的锦艺金水湾皋村安置房8号楼外从事外墙保温及外墙涂料工程转包给被告李利红，李利红将其中的外墙保温工程转包给原告杨伯虎，由原告带领16人进行施工。施工完毕后，原告将涉案工程交付李利红，由李利红交付被告郑州七彩装饰工程有限公司。2、2018年8月29日，被告李利红向原告出具证明，内容为：“锦艺金水湾皋村安置房8号楼外从事外墙岩棉保温杨伯虎班组，岩棉面积成品6255.9㎡，半成品部分208.8㎡、内阳台2**.92㎡、抗裂砂浆部分（网格布）1229㎡、（面积有计算原件可以和公司复查），借支57660元。（6255.9+292.2㎡）×28元/㎡=183366.96元；1229㎡×12元/㎡=14748元；208.8㎡×15元/㎡=3132元；合计余款143586.96元。”3、2018年9月1日，李利红向郑州七彩装饰工程有限公司出具委托书，委托该公司向张纪坤、杨伯虎、郑要辉分别支付工程款10万元、5万元和2.1万元。该公司已按照李利红的委托向张纪坤支付了工程款，但未向杨伯虎支付。本院认为，原告从被告李利红处承包涉案工程后，组织相关人员进行实际施工，施工完毕后，已将涉案工程交付被告李利红，由李利红交付被告郑州七彩装饰工程有限公司。李利红给原告出具的证明显示所欠原告劳务费为143586.96元，其对该证明的真实性没有异议，故李利红应偿还原告143586.96元。被告郑州七彩装饰工程有限公司已接收原告施工完毕的工程，其作为发包人没有有效证据证明已将涉案工程款向被告李利红支付完毕，故应对上述款项承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、被告李利红于本判决生效后十日内支付原告杨伯虎劳务费为143586.96元。二、被告郑州七彩装饰工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取1586元，由被告李利红、郑州七彩装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵为民二〇一九年一月十七日书记员  池 漫
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初33号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人邓玉金，男，1963年10月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉［2019］37号起诉书指控被告人邓玉金犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年10月27日20时20分，被告人邓玉金在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶二轮摩托车，沿宝坻区唐通公路自东向西行驶至唐通公路3公里加800米处时，与前方郭某停放在唐通公路上的四轮装载机相撞，造成两车损坏、邓玉金受伤的交通事故。经交警部门认定，邓玉金承担事故主要责任，郭某承担事故次要责任。经鉴定，被告人邓玉金每100毫升血液中乙醇含量为141.7毫克。上述事实，有被告人的认罪供述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查材料及视听资料等证据予以证实。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人邓玉金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邓玉金到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下：被告人邓玉金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  胡艳阳二〇一九年一月十五日书记员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：……
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执426号杜某、周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍：会理县人民法院刑事审判一庭移送执行周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍追缴违法所得一案，我院作出的（2016）川3425刑初153号刑事判决书，已经发生法律效力。我院对违法犯罪所得进行了追缴。本院依法追缴到违法犯罪所得12008.00元，并将案款全部兑付受害人杜某。至此，（2016）川3425刑初153号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）川3425执426号执行案件，会理县人民法院刑事审判一庭移送执行周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍追缴违法所得一案执行完毕。二〇一九年一月二十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执293号申请执行人：郁某某被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人郁某某与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2019年1月24日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十四日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304诉前保10号 申请人：姜凤英，女，1947年11月2日出生，汉族，现住博山区。 被申请人：张业家，男，1958年8月23日出生，汉族，现住博山区。 本院在审理申请人姜凤英诉被申请人张业家机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年1月18日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值20000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆（价值20000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年一月十八日 法官助理刘刚 书记员房雯
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初191号原告：宇盾建筑新材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何磊，执行董事。委托诉讼代理人：梁菊梅，上海中夏旭波律师事务所律师。被告：上海锦雍建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李益峰，负责人。原告宇盾建筑新材料(上海)有限公司与被告上海锦雍建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宇盾建筑新材料(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宇盾建筑新材料(上海)有限公司负担(已付)。审判员 张 波二〇一九年一月二十二日书记员 屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初36号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘洪青，男，1981年5月21日出生，装修工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月16日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉[2019]19号起诉书指控被告人刘洪青犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人刘洪青到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2018年4月26日21时许，被告人刘洪青醉酒后驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车沿本区楚州大道、华西路等道路行驶，行驶至本区季桥镇车路七组桥处时，被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，刘洪青血液中酒精含量为91.65mg/100ml。 另查明：案发后，被告人刘洪青如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘洪青在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述与辩解，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人持有的驾驶证和行驶证照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人呼气酒精检测笔录和结果（附照片），被告人血样抽取登记表（附照片），公安机关出具的被告人基本信息表、立案决定书、发破案经过说明和前科查询结果等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以危险驾驶罪，判处被告人刘洪青拘役一至二个月，并处罚金，同时可以适用缓刑。 本院认为，被告人刘洪青在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘洪青归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合全案事实及情节，并鉴于被告人归案后具有的悔罪表现，本院依法决定对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人刘洪青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘洪青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 超 二〇一九年一月二十九日 书记员 管其杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初3802号 原告：潘文宇，男，1980年7月1日出生，汉族，住永春县。 被告：林贵彬，男，1989年1月5日出生，汉族，住永春县。 被告：林伟斌，男，1993年2月20日出生，汉族，住永春县。 原告潘文宇因与被告林贵彬、林伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用普通程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告潘文宇到庭参加诉讼。被告林贵彬、林伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘文宇向本院提出诉讼请求：1、判决林贵彬偿还潘文宇借款10000元及该款自2014年9月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、林伟斌对上述债务承担连带清偿责任；3、由林贵彬、林伟斌承担本案诉讼费用。事实与理由：林贵彬于2014年9月18日向潘文宇借款10000元，约定月利率为2%，并由林伟斌作担保。借款后，林贵彬出具借条为据，林伟斌在借条中签名确认。后经催讨未果。 林贵彬、林伟斌未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：林贵彬于2014年9月18日向潘文宇借款10000元，并由林伟斌作担保。借款后，林贵彬、林伟斌在借条中签名确认。双方在借条中约定利息按月利率为2%计算，对借款期限、担保方式未作约定。后经催讨未果，致潘文宇向本院起诉。 上述事实有潘文宇向本院提交的林贵彬、林伟斌出具的借条及其在庭审中的陈述为据。本院认为，林贵彬、林伟斌既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。 本院认为，本案的借贷、担保关系有潘文宇提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。潘文宇请求林贵彬偿还借款10000元及自2014年9月18日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。林伟斌自愿为林贵彬的上述债务提供担保，双方对保证方式未作约定，视为连带责任担保。因此，潘文宇请求林伟斌承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。林伟斌承担保证责任之后，有权向林贵彬追偿。林贵彬、林伟斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、林贵彬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还潘文宇借款10000元及该款从2014年9月18日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。 二、林伟斌应对上述债务承担连带担保责任。 三、林伟斌承担保证责任后，有权向林贵彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，由林贵彬、林伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  姚启炉 审 判 员  吕曙晋 人民陪审员  林云勇 二〇一九年一月十七日 书 记 员  邱少红 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民撤1号起诉人：李振良，男，1975年5月29日出生，住广东省江门市新会区。委托代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。2018年12月12日，本院收到起诉人李振良（以下简称“起诉人”）对被诉人何某旺和廖某玲第三人撤销之诉一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令撤销本院（2016）粤0705民初4956号民事调解书（以下简称“4956号调解书”）；2.判令两被诉人承担诉讼费用。事实与理由：起诉人是何某旺的债权人，4956号调解书的内容贬损何某旺财产的变现价值，造成起诉人的债权无法实现。起诉人的债权经（2018）粤0705民初3257号民事调解书确认，何某旺至今尚欠起诉人借款345万元及利息，起诉人已申请强制执行。何某旺对外偿还债务的主要财产为位于新会大泽土地使用权及地上建筑物，该财产现被蓬江法院司法拍卖，拍卖标的是带租拍卖，附带《租赁合同》及4956号调解书，拍卖标的尚余八年租约，且八年的租金己全部支付，如此带租拍卖，必然造成权益受损。4956号调解书所审理的《租赁合同》是虚假合同。据该合同约定廖某玲以每月50342.4元租赁何某旺的厂房，但承租后，何某旺又以承包的方式，返租廖某玲的租赁物，并每月向廖某玲支付承包费95000元。该案的租赁物，何某旺在2016年前已对外出租，租约全部尚未到期。何某旺每月的租金收益约为12万元，折算后有上盖部分每平方米约为11元，空地每平方米约为3元，但廖某玲承租的租金，折算后厂房每平方米约为5元，该租金单价不足何某旺实际出租单价的50%，这根本不符合常理。据案卷材料，何某旺收取廖某玲前五年的租金3020544元，是通过案外人的银行账户收取，没有直接到何某旺的账上；至于后五年的租金，亦未曾到何某旺的账上。何某旺至今没有向廖某玲支付过一期承包费95000元。如租赁合同真实，廖某玲在支付600多万租金后，在长达两年多的时间不向何某旺追讨承包费，继续由何某旺自己收取租金。上述虚假租赁合同，起因于何某旺向小额贷款公司抵押借款约900万元，但到期无法偿还。为控制何某旺的财产，遂通过签署虚假的租赁合同，将何某旺其他债权人的权益排除在外。如此影响小额贷款公司债权实现的《租赁合同》，小额贷款公司未曾提出执行异议。鉴于《租赁合同》是虚假的合同，以此为基础作出的4956号调解书不合法，且侵犯起诉人的权益等。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起撤销之诉的案外人应是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。本案中，起诉人对4956号调解书所确认的诉讼标的不具有独立请求权，与该案的处理结果也没有法律上的利害关系，故起诉人不具备以第三人的身份参加该案诉讼的主体资格，在4956号调解书生效后，起诉人无权提起撤销之诉。起诉人只是何某旺的债权人之一，在其案件执行过程中可能存在利益冲突，但该利益冲突不能成为任何一方提起撤销之诉的理由。综上，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对李振良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审判长  梁锦荣审判员  何雄伟审判员  李福明二〇一九年一月三日书记员  胡颖仪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执408号 安徽万洋汽车零部件有限公司、赵世海： 你单位/你与冯雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5226号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯雷于二Ｏ一九年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位/你履行下列义务： 一、偿还申请人冯雷借款20万元及利息。 二、案件执行费2900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年一月十七日 联系人：谢长远联系电话：0550-429**** 本院地址：定远县政务新区邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更10号罪犯屈海彬，男，生于1970年3月4日，汉族，初中文化，原户籍所在地：重庆市渝**，现在四川省达州监狱一监区服刑。四川省达县（现达州市达川区）人民法院于2011年11月3日作出了（2011）达达刑初字第203号刑事判决书，以被告人屈海彬犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年六个月，罚金一万元，继续追缴涉案赃款。被告人屈海彬未提出上诉。刑期自2011年5月5日起至2022年11月4日止。该犯于2012年1月10日送入达州监狱改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年3月18日作出了（2014）达中刑执字第380号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑一年；本院于2015年6月9日作出了（2015）达中刑执字第839号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑一年；本院于2016年12月14日作出了（2016）川17刑更1434号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑九个月。罪犯屈海彬应于2020年2月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯屈海彬多次流窜作案，社会危害性答，赃款赃物未退赔，建议人民法院降低减刑幅度。经审理查明，罪犯屈海彬在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯屈海彬在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，裁定如下：对罪犯屈海彬减去有期徒刑六个月（刑期至2019年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兴审 判 员  程 瑜人民陪审员  魏建英二〇一九年一月二十四日书 记 员  杨兴敏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执741号之一 申请执行人：钟亮，男，1984年11月15日出生，畲族，住龙泉市。 被执行人：浙江云轩生态农林开发有限公司。住所地：龙泉市。 法定代表人：王震云。 本院在执行申请执行人钟亮与被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙1181民初1833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟亮向本院申请强制执行。本院于2018年5月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司支付申请执行人装修款29754元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年3月21日计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费272元。 执行立案后，本院于2018年5月4日向被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司名下无不动产、车辆、有价证券信息。被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司名下有少量银行存款，已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司无可供执行的财产，本案执行标的29754元及利息、案件受理费272元、执行申请费346.31元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院依法已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时本院另案已对执行人法定代表人王震云作出拘留决定并网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江云轩生态农林开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年一月三十一日 代书记员 叶莉媛
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽01民终425号 上诉人（一审起诉人）：杨锡平。 委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽。 上诉人杨锡平因与李毅买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15470号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨锡平上诉请求：撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15470号民事裁定书；由李毅承担本案诉讼费用。事实与理由：双方当事人约定的管辖法院并未违反级别管辖和专属管辖的规定，上诉人在约定管辖法院提起诉讼应当予以支持；原审法院以“本案双方当事人管辖协议约定无效，且被告住所地、合同履行地均不在本院辖区内”为由裁定不予受理属于认定事实不清，适用法律错误。 本院认为：当事人签订合同时可以协议管辖法院，但协议管辖应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告人住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”协议管辖之规定，本案当事人在合同中协议选择的管辖法院为沈阳市和平区人民法院，不符合上述法律规定，协议管辖应认定无效。本案案由为买卖合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，结合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确定管辖。本案被告住所地及合同履行地均为被告所在地，起诉状载明被告人李毅住所地为沈阳市苏家屯区****号，所以沈阳市和平区人民法院对本案不具有管辖权。一审法院据此对上诉人杨锡平的起诉裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人杨锡平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 喆 审判员 汤 涛 审判员 张小姣 二〇一九年一月二十五日 书记员 李媛媛
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更210号罪犯党希发，男，1972年1月20日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县人，现在河南省监狱服刑。河南省唐河县人民法院于二○一二年二月六日作出（2012）唐刑初字第146号刑事判决，认定被告人党希发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元（未履行）。该犯刑期自二○一一年九月七日起至二○二一年九月六日止。该犯于2012年9月7日交付执行。服刑期间，于二○一六年二月二日由本院作出(2016)豫17刑更291号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯党希发确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2002年9月12日下午，被告人党希发伙同他人在公共汽车上行骗，被乘客杨森揭穿，后对其拳打脚踢，威逼杨森以200元人民币购买了100元秘鲁币，威逼乘客张洋购买秘鲁币遭到拒绝后，将张洋随身携带的提包抢走，包内现金250元。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯党希发确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯党希发减去刑期六个月。刑满日期：二○一九年十二月六日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  郭文莉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826财保46号申请人：朱明星，居民。委托代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被申请人：朱超，居民。申请人朱明星于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱超银行存款285000元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时担保人孙玉珍、李学武自愿提供共同共有的坐落于涟水县国子家缘小区16A幢108室房屋（房产证号：涟房权证涟城字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人朱明星的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱超银行存款285000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。二、查封担保人孙玉珍、李学武共同共有的坐落于涟水县国子家缘小区16A幢108室房屋（房产证号：涟房房权证涟城字第**）案件申请费1945元，由申请人朱明星预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙爱明二〇一九年一月三十日法官助理张芸书记员房子钰
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新3122刑初7号公诉机关疏勒县人民检察院。被告人屈华龙，男，回族，1997年2月6日出生，初中文化程度，个体户，户籍所在地：新疆疏勒县，现住地：新疆疏勒县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月6日被疏勒县公安局立案侦查，2018年6月6日被疏勒县公安局取保候审。疏勒县人民检察院以疏勒县检公诉刑诉【2018】1769号起诉书指控被告人屈华龙犯危险驾驶罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派检察员郑飞、吐尔洪江出庭支持公诉，被告人屈华龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。疏勒县人民检察院指控，2018年5月26日凌晨2点左右被告人屈华龙驾驶×××号大众小型越野车，行驶至疏勒县博望康城后门红绿灯处时被民警当场抓获，经检测其血液酒精含量为141.1mg/100ml。上述事实，被告人屈华龙在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚。并有公诉机关提供的证据：书证，被告人屈华龙的身份信息、驾驶人员信息、公安局立案决定书、取保候审决定书；被告人醉酒驾驶现场及车辆的照片、测试及抽取血样照片；被告人的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。庭审中被告人没有出示的证据。本院认为，被告人屈华龙具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。故疏勒县人民检察院指控被告人屈华龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中被告出示证在量刑情节上公诉人发表公诉意见称，被告人屈华龙的行为有法定或酌定从轻的情节，可从轻处罚，一是认罪态度较好，能配合办案；二是认罪认罚，可依法从宽处理。公诉人的公诉意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈华龙犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。(罚金自判决生效后六个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。审判员 程    德    刚二〇一九年一月十一日书记员 阿尔祖古丽·阿卜力米提法律释明《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实接受处罚的，可以依法从宽处理。《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家质量监督检验检疫总局于2004年5月31日发布
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初178号原告段琳，女，汉族，1982年10月7日出生，户籍地正阳县。现住正阳县。被告石宴齐，男，汉族，1989年9月21日出生，住正阳县。原告段琳诉被告石宴齐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段琳、被告石宴齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告水泥款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年在正阳县老石油公司院内盖房子时欠原告水泥款40700元，经原告催要，被告于2017年1月25日还款700元，下欠40000元，原告一直向被告催要欠款，被告一直以无钱为由拒绝归还，为此，特向法院提起诉讼。被告石宴齐辩称，欠原告水泥款40000元属实，但没有约定利息，答辩人不同意支付利息。经审理查明：原告段琳在正阳县××西××段经营水泥。2014年被告石宴齐在建筑“金誉花园小区”期间，购买原告的水泥。2015年1月17日，被告石宴齐购买原告段琳的水泥，共欠款40700元，被告石宴齐向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠金誉花园3#楼水泥款肆万零柒佰元整（￥40700元）石宴齐2015.1.17”。2017年1月25日，被告石宴齐向原告还款700元。因余款未还，原告遂向法院提起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证明、欠条及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在经营水泥期间，被告石宴齐欠原告水泥款40700元，后仅还款700元，尚欠原告水泥款40000元，原告据此要求被告偿还水泥款40000元，于法有据、证据充分、理由正当，本院予以支持。关于原告所主张的利息问题，因原、被告之间未约定利息，对原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石宴齐于本判决生效后十日内支付原告段琳水泥款40000元；二、驳回原告段琳的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告石宴齐负担。本判决为终审判决。审判员  张凌飞二〇一九年一月十八日书记员  李 蝶
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304财保10号申请人：十堰恒昌达工贸有限公司。住所地：十堰市郧阳经济开发区。法定代表人：田盛昌，该公司总经理。被申请人：湖北宏森建筑工程有限公司。住所地：黄岗市黄州宝塔大道**鄂东温州商贸城****。统一社会信用代码：91421100798786857F。法定代表人：徐小燕，该公司总经理。申请人十堰恒昌达工贸有限公司于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北宏森建筑工程有限公司在十堰市郧阳区民政局享有的工程款50万元予以保全。申请人十堰恒昌达工贸有限公司以其位于十堰市郧阳区茶店镇二道坡村天马大道386号4栋建筑面积3916.57平方米房屋〔产权证号：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产权第0000970号〕作担保。本院经审查认为，申请人十堰恒昌达工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留十堰市郧阳区民政局应付被申请人湖北宏森建筑工程有限公司工程款50万元。扣留期限：自本裁定书送达之日起12个月内，逾期或本院依法解除扣留或变更措施后，方可支付。案件申请费3020元，由申请人十堰恒昌达工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除审判员  王瑜二〇一九年一月二十二日书记员  龚震
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初2935号 原告：叶凯迪，男，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山普陀区。 委托诉讼代理人：张浩哲，北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被告：林子诚，男，1995年6月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：赖鹤山、郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。 原告叶凯迪为与被告林子诚民间借贷纠纷一案，于2018年8月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员王娟适用简易程序进行审理。叶凯迪在答辩期间对本案的管辖权提出异议，本院裁定驳回异议，叶凯迪不服提起上诉，舟山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年12月17日公开开庭进行了审理，原告叶凯迪委托诉讼代理人张浩哲、被告林子诚委托诉讼代理人郑桂贤到庭参加诉讼。期间，经原告叶凯迪申请，本院依法对被告林子诚名下位于杭州市江干区留香园7幢2单元1702室不动产予以查封。本案现已审理终结。 叶凯迪向本院提出诉讼请求：一、判令林子诚归还借款本金270000元，并自2018年5月30日起至借款还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付利息及30%的罚息；二、判令林子诚承担叶凯迪支付的律师代理费12000元。事实与理由：叶凯迪、林子诚系朋友关系。2018年1月，林子诚向叶凯迪借款270000元，叶凯迪于1月25日、26日通过银行转账方式将上述款项汇至林子诚账户。2018年4月23日，双方签订了《借款结算清单》，林子诚在清单中承诺于2018年5月30日前，还清270000元借款，并约定如未能在上述期限内还清所有借款，林子诚自愿按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息并承担30%的罚息。后经叶凯迪多次催讨，林子诚仍未归还借款，故叶凯迪诉至法院。 林子诚辩称：一、林子诚已经偿还了借款本金84888元；二、叶凯迪主张利息应不超过月利率20‰；三、对律师代理费金额无异议，叶凯迪应提供相应委托代理合同。 本院经审理认定事实如下：叶凯迪分别于2018年1月25日、2018年1月26日向林子诚银行转账200000元、70000元，合计270000元。2018年4月23日，双方签订借款结算清单，载明：截止2018年4月23日，借款人林子诚从出借人叶凯迪处累计借款270000元（包括现金、银行转账、微信转账及支付宝转账），自本结算清单出具之日，之前双方所有借条、合同、收条、转账单据等凭证不再作为双方借款、还款的结算依据，全部作废，借款人承诺至2018年5月30日前还清借款，如逾期，借款人自愿按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息并承担30%的罚息，并承担出借人发生的律师费、诉讼费等。 另查明：1.2018年2月21日至2018年3月13日，林子诚通过微信转账给叶凯迪8次，合计84888元。2018年1月24日至2018年2月22日，叶凯迪向林子诚转账4次，合计130000元；2.叶凯迪为本次诉讼支付了律师代理费12000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶凯迪与林子诚之间的借贷关系有叶凯迪提供的结算清单等证据为凭，故本院依法予以认定。结算清单载明借款期限，现经叶凯迪催讨，林子诚未予归还，该行为已构成违约，应承担相应违约责任。关于林子诚主张在结算清单出具之前向已叶凯迪转账84888元，系清偿本案部分借款之抗辩，因叶凯迪予以否认，且双方存在其他经济往来，本案中又未能充分举证证明84888元系归还涉案借款，故本院对于林子诚之抗辩不予采纳。双方对律师代理费的承担作出约定，叶凯迪主张的律师代理费金额也较为合理，依法予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、林子诚于本判决生效之日起七日内归还叶凯迪借款270000元，并支付该款自2018年5月31日起至归还日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的五点二倍计算的利息（不过年利率24%）； 二、林子诚于本判决生效之日起七日内赔偿叶凯迪律师代理费12000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费用2020元，合计4695元，由林子诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王娟 二〇一九年一月二十二日 代书记员 洪巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初226号原告：中邮消费金融有限公司。法定代表人：林茂新。被告：张亮亮。原告中邮消费金融有限公司与被告张亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告中邮消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中邮消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇一九年一月二十八日法官助理谭静宜书记员吴博雅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7648号之一 申请执行人马乾才，男，1981年11月21日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人彭积付，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省古田县。 本院依据已经发生法律效力的(2018）浙0783民初4622号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付执行款35400元之义务，但被执行人至今未履行，本院查明车牌号为苏Ｅ×××××小汽车属于被执行人彭积付登记所有，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人彭积付登记所有的车牌号为苏Ｅ×××××小汽车一辆。 二、查封、扣押期限为二年，查封、扣押期间不得擅自处分上诉财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杜忠东 二〇一九年一月十六日 代书记员 吴 越
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更307号罪犯彭理兵，男，1990年6月21日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年3月8日作出(2011)惠城法刑一初字第323号刑事判决，以被告人彭理兵犯抢劫罪，绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳16000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月15日作出(2012)惠中法刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年1月20日作出（2015）揭中法刑执字2502号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月30日作出（2016）粤52刑更字2396号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年3月19日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯彭理兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭理兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭理兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并205分。属暴力性犯罪罪犯。本次在原审履行缴纳罚金人民币14000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭理兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭理兵予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年一月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更4号罪犯黎其威，男，1989年2月15日出生，汉族，出生地广东省封开县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。家庭住址：广东省封开县。广东省广州市白云区人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤0111刑初2482号刑事判决，以被告人黎其威犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月5日。执行机关广东省英德监狱因罪犯黎其威在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市人民检察院指派检察员谢军锋、李镜锋，执行机关指派刑罚执行人员陈道立、刘成锋出庭履行职务。罪犯黎其威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黎其威能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，实际获得考核分2043分，折换成表扬3个，剩余考核分243分。2017年7月1日后累计扣61分，最高一次扣25分。罪犯黎其威户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯黎其威符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯黎其威确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯黎其威原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯黎其威予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年一月二十四日书记员  阳 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初267号原告：冯金萍，女，1974年11月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路**。法定代表人：周本之，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊，男，该公司员工。被告：宁夏聚佰家商贸有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街**法定代表人：韩大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭瑞琛，宁夏综义律师事务所律师。原告冯金萍与被告银川市双宝副食品有限公司、宁夏聚佰家商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。冯金萍诉称，被告银川市双宝副食品有限公司于2015年3月31日、2016年4月1日向原告借款共计40000元，并给原告出具了《双宝公司内部借资款凭据》，约定月息1%。借款到期后，经原告多次催要未果。因已有生效判决确认二被告应共同清偿债务，故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款本金及利息合计44800元。银川市双宝副食品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地虽在银川市兴庆区永安巷14号，但主要办事机构所在地却在宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园新胜西路22号，故银川市兴庆区人民法院对该案无管辖权,案件应移送至有管辖权的贺兰县人民法院审理。本院经审查认为，原告冯金萍以民间借贷纠纷提起诉讼，该案应由被告住所地或借款合同履行地人民法院管辖，住，住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。被告银川市双宝副食品有限公司虽提出其主要办事机构所在地位于贺兰县，但被告宁夏聚佰家商贸有限公司的住所地在兴庆区，且被告宁夏聚佰家商贸有限公司未提出管辖异议，故本院对本案有管辖权，被告银川市双宝副食品有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回银川市双宝副食品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告银川市双宝副食品有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王怀成二〇一九年一月十七日法官助理 陈 丹书 记 员 李天香书 记 员 李天香附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所在人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执255号申请执行人王某某，男，1975年出生，汉族，住平舆县西洋店镇。被执行人刘某某，男，1971年出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人王某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院（2015）平民初字第02218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一九年一月二十八日书记员 麻 旭
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执14号开封市第一木材公司：你单位与罗玲丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗玲丽于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人140000元。二、缴纳本案执行费2000元。特此通知。二〇一九年一月四日()联系人：王信联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16325号 原告：张跃仁，男，1984年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：杨剑峰，男，1991年8月15日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告张跃仁诉被告杨剑峰民间借贷纠纷一案，于2018年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告张跃仁到庭参加诉讼。被告杨剑峰经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张跃仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元并支付利息（按年利率6%从起诉之日起计算至归还本金之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月11日，被告因周转需要向原告借款10000元，并出具借条和收条。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仍未归还。 被告杨剑峰未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院认定案件事实：原告的陈述与本院查明事实一致。 本院认为，本案原、被告间借款事实清楚，证据充分，足以认定。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告杨剑峰于本判决生效之日起7日内归还原告张跃仁借款人民币10000元，利息按年利率6%自2018年12月6日起计算至实际归还之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由被告杨剑峰负担（被告在履行时加付此款给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王正平 二〇一九年一月二十三日 代书记员 吴冰沁
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫17刑更533号罪犯范文见，男，1962年1月3日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省泌阳县人民法院于二〇一六年四月二十八日作出（2016）豫1726刑初57号刑事判决，认定被告人范文见犯强制猥亵他人罪，判处有期徒刑四年。该犯刑期自二〇一五年十一月二十日起至二〇一九年十一月十九日止。该犯于2016年5月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯范文见确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年农历9月22日下午，被告人范文见酒后在泌阳县羊册镇李峰经营的卖肉门市部，用刀架到刘某的脖子上，把手伸进刘某的衣服内强行抚摸刘某的乳房和阴部。另查明，被害人刘某于2016年2月6日去世。罪犯范文见在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯范文见确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯范文见减去刑期五个月。刑满日期：二〇一九年六月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  朱丛歌
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0683民初7001号 原告：郭卫明，男，1973年3月30日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。 委托诉讼代理人：栾京霖，山东文济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟宗琳，山东文济律师事务所律师。 被告：莱州莱特酒业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：栾辉明，董事长。 委托诉讼代理人：林轩宇，莱州明程法律服务所法律工作者。 原告郭卫明与被告莱州莱特酒业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫明及其委托诉讼代理人栾京霖、被告莱州莱特酒业有限公司的委托诉讼代理人林轩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭卫明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告给付原告违法解除劳动合同的赔偿金76544元。事实与理由：原告自1994年分配在莱州市白酒厂工作，后莱州市白酒厂改制为莱州莱特酒业有限公司，2017年1月份被告未经原告同意，也未考虑原告患有精神疾病的特殊情况，私自变更原告工作岗位，原告不能胜任新岗位，因此请假回家；2017年1月11日单位以原告旷工为由，违法解除了与原告之间的劳动关系。现原告认为被告擅自调整原告工作岗位，无法律依据和事实依据，岗位调整不具有合理性、合法性，其旷工的处分决定也是违法的；同时，原告患有精神疾病，仍在医疗期限内，按照法律规定，被告也不能与原告解除劳动关系。因此，依法要求被告给付违法解除劳动合同赔偿金76544元。 莱州莱特酒业有限公司辩称，一、原告重复起诉，我方就原告的起诉我方在（2018）鲁0683民初769号案件中已经进行了答辩，在莱劳人仲案字（2017）第191号案件的审理中我方也做了说明和解释，现着重说明原告是违反单位的规章制度被开除的，而且我方的开除程序是合法的。二、原告因不到法定的出勤天数不能享受最低工资标准，原告不能胜任单位的工作，频繁的换岗，单位的所有工作岗位都轮了一遍，不能胜任工作，不能正常劳动。 本院经审理认定事实如下：原告郭卫明于1994年到莱州市白酒厂工作。2003年3月28日，被告莱州莱特酒业有限公司成立后，原告又在被告处继续工作。2017年1月11日，被告以原告在2017年1月4日至11日无故旷工8天为由解除了与原告的劳动关系。后，原告申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，主张被告违法解除与其的劳动关系，致使其原本好转的精神疾病进一步加重，使其丧失经济来源，生活无着，要求被告支付2016年度未按最低工资标准支付工资的差额部分12000元，撤销被告于2017年1月11日作出的解除与原告劳动关系的决定，恢复双方劳动关系，并要求被告补发解除劳动合同停工期间的工资损失20593元。 莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，“申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间劳动关系明确，申请人2016年1月与9月出勤天数达到法定出勤天数，被申请人也为其发放的工资高于法定最低工资标准，不存在申请人主张的低于最低工资标准的说法。2016年2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、11月、12月申请人的出勤天数未达到法定出勤天数20.83天，因此不能以最低工资标准作为其这些月份发放工资的依据。因此，对申请人主张被申请人支付2016年度未按最低工资标准支付工资的差额部分的仲裁请求，本委不予支持；单位提供的规章制度学习表上有申请人本人签字，说明申请人是知晓规章制度内容的，且规章制度经过职代会通过，程序合法，因此对规章制度，本委予以采信。申请人主张被申请人在解除其劳动合同时在家休病假，但据核实，申请人在工作期间从未向被申请人提供过生病的资料及请病假的手续应视同为旷工。被申请人因申请人旷工依规章制度解除与申请人之间的劳动合同于法有据，本委予以支持。对申请人要求撤销被申请人于2017年1月11日作出的解除申请人劳动关系的决定，恢复双方劳动关系的仲裁请求，因无事实和法律依据，本委不予支持；对申请人要求被申请人补发被申请人解除劳动合同停工期间的工资损失的仲裁请求，因无事实和法律依据，本委不予支持”。莱州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月10日作出了莱劳人仲案字[2017]第191号裁决书，裁决：一、驳回申请人要求被申请人支付2016年度未按最低工资标准支付工资的差额部分的仲裁请求；二、驳回申请人要求撤销被申请人于2017年1月11日作出的解除申请人劳动关系的决定，恢复双方劳动关系的仲裁请求；三、驳回申请人要求被申请人补发被申请人解除劳动合同停工期间的工资损失的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。本院于2018年1月23日立案受理。案件审理期间，原告郭卫明于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。本院遂作出（2018）鲁0683民初769号民事裁定书，裁定：准予原告郭卫明撤回起诉。 2018年12月初，原告郭卫明作为申请人再次申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求依法裁决被申请人（本案被告）给付违法解除劳动合同经济赔偿金76544元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审查后认为，“申请人在本案中诉求的违法解除劳动合同经济赔偿金的仲裁诉求与莱劳人仲案字（2017）第191号裁决书中诉求撤销解除劳动关系决定，恢复劳动关系的仲裁诉求均基于解除劳动合同情形下才可主张，且莱州市劳动人事争议仲裁委员会对其所诉撤销解除劳动关系的决定，恢复劳动关系的仲裁请求进行审理后依法作出裁决......申请人的仲裁请求与‘一案不二审’原则矛盾，因此该案不属于本委受理范围”。2018年12月6日，莱州市劳动人事争议仲裁委员会作出了莱劳人仲案字（2018）第460号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁请求，本委不予受理。原告诉至本院，提出本案诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，即用人单位支付赔偿金的前提是用人单位存在违法解除或终止与劳动者的劳动合同的情形。原告对被告于2017年1月11日作出的解除与原告劳动合同的决定提起撤销的仲裁请求经莱州市劳动人事争议仲裁委员会审理后被裁决驳回，原告虽对该仲裁裁决不服，但该仲裁裁决因原告撤回起诉而生效，该仲裁裁决对本案事实有证明力，故原告主张被告2017年1月11日作出解除劳动合同的决定违法的理由不能成立，本院不予采信。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭卫明要求被告莱州莱特酒业有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭卫明负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇一九年一月十日 书记员  孙怡菲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3183号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**，组织机构代码：MA28AHYM5。 负责人：陈杭杰，行长。 被执行人：傅洪江，男，1971年10月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人傅洪江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4317号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人311656.65元。本院于2018年10月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；因本案执行标的暂无执行条件，本院已于2018年10月8日向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费；本院已于2019年1月16日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一九年一月十六日 书 记 员  郁俭军
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0883行初10号 起诉人杨明，男，汉族，1955年6月7日出生，住邹城市。 2019年1月21日,本院收到起诉人杨明递交的行政起诉状，请求确认邹城市公安局交通警察大队对起诉人实施的车辆强制报废过程中擅自前置交验车辆登记大本条件，拖延报废程序、拒办环保补贴手续违法，一并请求赔偿车辆使用权损失及利息共计11738.55元。 本院认为，起诉人的第一项请求与（2017）鲁0883行初90号案请求一致，属重复起诉；第二项请求须以赔偿义务机关先行处理为前提。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第㈥项《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条之规定，裁定如下： 对起诉人杨明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，请在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  刘克斌 审判员  孔凡静 审判员  胡元东 二〇一九年一月二十三日 书记员  杨 强