江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初8002号 原告：刘怡明，男，1964年7月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：宋加传，男，1991年7月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：苏州市海鹰贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路******，统一社会信用代码91320505696740516Y。 法定代表人：赵永乐。 被告：亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇环府路**信息大厦**信用代码913205946689821399。 负责人：潘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。 原告刘怡明与被告宋加传、苏州市海鹰贸易有限公司、亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘怡明及其委托诉讼代理人季燕兰、被告宋加传及其委托诉讼代理人吴兴兴、被告亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼。被告苏州市海鹰贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘怡明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币1571526.67元；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请金额变更为461526.67元。事实和理由：2017年8月18日，宋加传驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车在常熟市谢桥学南路由东向西通过忠欣路时，与在忠欣路由北向南行驶的刘怡明驾驶的常熟×××电动自行车发生相撞，致刘怡明受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定，宋加传负事故的全部责任，刘怡明不负责任。另查明，苏Ｅ×××××重型自卸货车的所有人为苏州市海鹰贸易有限公司，且在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故造成原告多项损失，故原告诉讼至法院要求赔偿。 被告宋加传辩称，事故发生在保险期间，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分才向我主张赔偿。事故发生后我垫付了50000元。 被告苏州市海鹰贸易有限公司未作答辩。 被告亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险（保额1000000元，含不计免赔）。事故后我司垫付了10000元，要求在本案中一并处理。 原告刘怡明围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、证明。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年8月18日8时10分许，宋加传驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车（车厢载土，事故后已卸掉，无法核实载重）在常熟市谢桥学南路由东向西通过忠欣路时，与在忠欣路由北向南行驶的刘怡明驾驶的常熟×××电动自行车发生相撞，造成刘怡明受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，宋加传驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未能让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成事故的直接原因。常熟市公安局交通警察大队认定，宋加传负该事故的全部责任，刘怡明不负该事故的责任。 另查明，宋加传驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车的登记所有人为苏州市海鹰贸易有限公司，双方系挂靠关系。该车在亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 再查明，刘怡明于2017年8月18日入住苏州大学附属瑞华医院，入院诊断为左下肢压伤：1.左小腿离断伤；2.左下肢皮肤撕脱伤；3.左下肢皮肤软组织损伤，后进行左下肢清创，毁损组织切除，小腿再植，游离右小腿大隐静脉桥接修复左下肢大隐静脉、小隐静脉、胫前、胫后动脉及伴行静脉，撕脱皮肤复位回植，外固定架外固定术，左下肢截肢，坐骨神经、股神经、股动脉、股静脉、大隐静脉探查术，局部皮瓣转移修复术，左大腿残端扩创缝合术，于2017年9月30日出院。2017年9月30日，刘怡明入住常熟市第二人民医院，入院诊断为左大腿截肢术后感染，于2017年10月31日出院。治疗期间，宋加传向刘怡明垫付50000元，亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司向刘怡明垫付10000元。 又查明，2018年4月21日，上海精博假肢矫形器有限公司出具了关于刘怡明配置残疾辅助器具（假肢）的证明，内容为：根据患者伤情需要，适合安装普通适用型大腿假肢，价格为人民币52000元，另患者残肢较敏感且有屈曲变形，需配备硅胶套，价格为人民币8000元，以上价格合计为60000元。在正常使用情况下，假肢使用寿命约为四年，假肢每年的维修费为假肢价格的10%左右，硅胶套在正常使用情况下，使用寿命约为一年（无维修费）。另外，患者刘怡明于2018年3月7日来单位安装假肢，2018年4月21日安装完毕，共44天，住宿费用为30元/人/天。期间陪护一人，小计2640元。餐费为12元/人/餐（不含早餐），小计2112元。以上共计4752元。 2018年5月10日，苏州大学司法鉴定中心对刘怡明的伤情作出鉴定意见书，结论为被鉴定人刘怡明因交通事故致膝关节以上缺失评为六级伤残，伤后120日给予营养支持，伤后住院期间予以二人护理，出院后综合予以150日一人护理为宜，误工期建议掌握在伤后300日。 还查明，陶小妹（陶翠翠，1945年2月26日出生，健在）与刘鹤林（刘岳林，已故）共生育了刘怡明和刘杏明两个子女。 审理中，宋加传申请对刘怡明的残疾辅助器具费进行重新鉴定，本院根据当事人的一致选择，委托江苏省残疾人康复中心进行鉴定。江苏省残疾人康复中心于2018年10月16日作出配置意见，结论为：1.根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37395元，此假肢的使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2.由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名。3.患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。后江苏省残疾人康复中心又出具了补充说明，内容为该患者需要配置带锁硅胶套，硅胶套价格为6000元/具，此锁具使用年限为一年，无维修费。锁具价格为3000元/具，使用年限为四年，无维修费。宋加传支付鉴定费2500元。 审理中，刘怡明与亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司达成赔偿协议，内容为本案投保的保额为交强险122000元和商业险1000000元，由于刘怡明损失远远超过了该保额，故该保险公司再支付刘怡明1100000元，刘怡明放弃其他保额范围内的款项。此后，亚太财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付刘怡明1100000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告宋加传负事故的全部责任，原告刘怡明不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。被告宋加传驾驶的机动车于事故发生时在被告保险公司处投保了交强险，对于原告刘怡明因此次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内按照100%的比例赔偿。仍有超过部分，由于被告宋加传与被告苏州市海鹰贸易有限公司系挂靠关系，故由宋加传和苏州市海鹰贸易有限公司承担连带赔偿责任。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1.关于医疗费，原告主张为266381.17元。根据医疗费票据并结合病历、医嘱，本院认定医疗费为265621.17元。 2.关于住院伙食补助费，原告主张为3550元（71天*50元/天），根据原告的住院情况和相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。 3.关于营养费，原告主张为6000元（120天*50元/天），结合司法鉴定意见书和相关标准，考虑到住院期间予以伙食补助，出院后予以营养支持，故本院认定营养费为2450元［（120天-71天）*50元/天］。 4.关于护理费，原告主张为35040元（71天*120元/天*2人+150天*120元/天），结合司法鉴定意见书和相关标准，原告的该主张符合规定，本院予以支持。 5.关于误工费，原告主张为70000元（10个月*70000元/月），原告为证明其主张，提交了单位证明，载明原告每月工资7000元，但原告表示工资为现金发放，且无纳税凭证。由于原告未提供相应的工资发放凭证，故本院结合装饰装修行业标准（57272元/年）确定原告的误工费。原告的误工期应计算至定残日前一天，据此，原告的误工费计为41581.04元（57272元/年÷365天*265天）。 6.关于残疾辅助器具费，原告主张为423元的轮椅、手杖、便盆费用，结合原告具体伤情，本院认定该部分费用为416元。原告还主张假肢费用720400元（52000元*7+8000元*27次+5200元*27年）。由于被告对原告提供的假肢证明有异议，审理中双方一致选定江苏省残疾人康复中心对此进行鉴定，原告也认可以该中心出具的意见作为计算依据。结合江苏省人均寿命（76.63岁）和江苏省残疾人康复中心的鉴定意见载明的配置方案、年限和费用，本院认定该假肢的相关费用为431244元（37395*6+37395*5%*24+6000*24+3000*6）。故以上费用共计为431660元。 7.关于残疾赔偿金，原告主张为436220元（43622元/年*20年*50%），根据原告的伤残等级，原告的该主张符合规定，本院予以支持。 8.关于被扶养人生活费，原告主张其母亲的该项费用，计为48520.50元（27726元/年*7年*50%/2人）。根据原告的伤残情况和其母亲的年龄，原告的该主张符合规定，本院予以支持并计入上述残疾赔偿金。 9.关于精神损害抚慰金，原告主张为25000元，该主张符合规定，本院予以支持。 10.关于交通费，原告主张为6000元，本院根据原告的治疗经过酌定1000元。 11.关于鉴定费，原告主张为3060元，有票据为证，本院予以认定。 12.关于安装假肢期间的住宿费、餐费和护理费，原告主张为10032元。本院根据江苏省残疾人康复中心的鉴定意见并结合相关标准认定为5400元（30天*120元/天+30天*60元/天）。 13.关于电动车修理费，原告主张为900元，本院予以认定。 以上损失共计1300002.71元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120900元，在第三者责任险范围内赔偿1000000元，共计需赔偿1120900元，但原告与被告保险公司已经达成协议，由保险公司共计赔偿1110000元（含已垫付的10000元），系其真实意思表示，应予准许。超过上述保险范围内的金额为179102.71元，由被告宋加传和被告苏州市海鹰贸易有限公司承担连带赔偿责任。被告苏州市海鹰贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋加传赔偿原告刘怡明因交通事故造成的损失共计179102.71元，扣除已经支付的50000元，还需赔偿129102.71元，于本判决生效后十日内履行（原告指定汇入其账户，户名：刘怡明；开户行：中国农业银行谢桥支行；账号：62×××74）。 二、被告苏州市海鹰贸易有限公司对被告宋加传本判决第一项的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘怡明的其他诉讼请求。 案件受理费收取人民币2708元（原告已交），鉴定费2500元（宋加传已交）,合计5208元，由原告负担2708元，由被告宋加传负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 长  顾 勇 人民陪审员  张建康 人民陪审员  张允炯 二〇一九年一月八日 书 记 员  周文洁