江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0116民初6244号原告：杭云峰，男，1966年2月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。被告：王德利，男，1960年9月7日生，汉族，居民，住安徽省颖上县。原告杭云峰诉被告王德利民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行审理。原告杭云峰及其委托诉讼代理人周玉柱，被告王德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金26万元；2、自起诉之日按银行同期贷款利率标准计算利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年4月底，被告向原告借款4万元，该款为现金交付，同年5月15日，被告又向原告借款17.5万元，该款通过银行转账交付，两次借款之时均未出具借条，双方口头约定利息按月利率4%计算。2011年12月22日，双方按照约定的利息标准进行结算，原告对第一笔借款让免两个月利息，同时让免第二笔借款利息的零头，之后双方一致确认两笔借款本息金额分别为5.6万元、23.2万，对此被告向原告出具两张借条。自2012年8月起，被告陆续向原告支付利息19.47万元。2018年3月6日，双方再次进行结算，原告又让免28000元利息，双方确认剩余本息为26万元，为此被告撕毁原借条并向原告重新出具借条，该张借条还有被告儿子王朋朋的签字。现因原告多次索款未果，故请求法院判令如上所请。被告王德利辩称：2011年12月，其子王朋朋准备造船缺少资金在原告处借款20万元，当时未约定利息。后截止2014年5月份被告已经归还给原告20.3万元，该借款已经全部还清。关于2018年3月6日的26万元借条，当时原告承诺介绍业务给被告，需要26万元送礼，因被告缺乏资金，故让原告帮忙垫付，并出具了此张借条给原告，但是该款原告有无实际垫付，被告并不清楚，后来业务也未做成。该款并非借款，被告不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本案中原、被告双方针对借款事实存在争议，被告对原告提供的结婚证、原告妻子金萍的中国农业银行银行卡交易明细清单、2011年12月22日被告出具的两份借条、中国农业银行已销户明细清单不持异议，原告对被告提供的银行转账记录、微信聊天记录也不持异议，本院均予以确认并在卷佐证。关于原告提供的被告于2018年3月6日出具的借款金额为26万元的借条，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但是该张借条是双方建立的新的借贷关系还是对过往借款的结算应综合分析。根据上述证据认定情况及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因缺少资金曾向原告借款，原告以银行转账方式向被告交付过17.5万元。2011年12月22日，被告向原告出具两张借条，分别载明借到原告5.6万元和23.2万元。自2012年5月起至2014年8月止，被告陆续向原告还款合计21.61万元。之后，以上两份借条原件被销毁，被告于2018年3月6日又向原告出具一张借条，载明借到原告26万元，借条未写明还款期限，该张借条有被告之子王朋朋的签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是：1、原、被告之间的借款金额及利息情况；2、被告归还给原告的21.61万元是否为借款本金；3、原告提供的26万元借条是否是双方对过往借款的结算，能否作为认定后期借款本金的依据。关于双方之间的借款金额及利息情况。按照原告陈述的借款金额、时间、利息标准及利息让免情况，能够得出与2011年12月22日两张借条所载金额基本一致的结果，原告的陈述与借条互相印证，原告陈述其中4万元借款为现金交付，这不违背本地区民间借贷的交易习惯，而17.5万元的借款有转账记录为证，且被告对17.5万元的借款并不持异议，因此本院对原告的陈述予以采信。反观被告，其未能对出具该两张借条的行为及借条金额作出合理解释，也未提供相反证据，应当承担不利后果。本院认定原、被告之间的借款金额应为4万元和17.5万元，双方约定有利息，标准为月利率4%。关于被告归还给原告的21.61万元是否为借款本金。根据法律规定，借款人已经支付的利息超过年利率36%的部分，可以认定为是归还的本金。案涉两笔借款借出后，被告向原告还款21.61万元，因每次还款金额均不超过按照年利率36%计算所得的利息金额，故所还款项应为利息，并非本金。关于原告提供的26万元借条是否是双方对过往借款的结算，能否作为认定后期借款本金的依据。在原、被告之间存在借款且尚未还清，而原始借条又被销毁的情况下，能够推定该张借条是双方对过往借款的结算，虽然被告不予认可，但其提出的抗辩理由明显与常理相违背，提供的微信聊天记录亦不足以证明其主张，本院对其辩称不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计算后期借款本金……。本案中，按照原、被告之间的借款金额、时间，以年利率24%的标准计算，所得本息金额减去被告已经支付的利息后，剩余金额远远超出26万元，故该张26万元借条能够作为认定后期借款本金的依据，被告应当按照借条所载金额归还借款本金并支付利息。原告主张自诉讼之日起按照同期银行贷款利率标准计算还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王德利于本判决生效之日起十日内向原告杭云峰归还借款本金26万元，并支付利息（自2018年10月12日起至款项还清之日止，按银行同期贷款利率标准计算）。如果未按本判决送达指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告王德利负担（该款原告已预交，被告在履行上述还款义务时，加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  达式年二〇一九年一月十一日书记员  杨 飞自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。江苏省南京市六合区人民法院上诉须知（2018）苏0116民初7081号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交本院。四、上诉人或受其委托代为交费的人向本院提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是否是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。本院将在规定期限内将案卷材料移送至南京市中级人民法院。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人交纳上诉费确有困难的，可在上诉费交费期间向本院提交书面上诉费缓、减、免交申请，交附相关说明、联系地址及联系方式。上诉人未按规定期限提交书面申请，亦未交纳上诉费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。