wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3265号原告：汪松涛，男，汉族，1988年2月9日出生，住址安徽省桐城市。委托诉讼代理人：江中荣，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德升，广东君一律师事务所律师。被告：吴国勤，女，汉族，1989年5月10日出生，住址四川省筠连县。原告汪松涛诉被告吴国勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张德升及被告吴国勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币282200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系同事关系。2014年5月25日，被告向原告借款35万元。2014年10月8日被告分两次偿还原告共计115800元。2014年10月11日、16日、17日被告又分别向原告借款1000元、45000元、2000元等，被告的借款与还款相抵后，被告尚欠原告282200元。原告多次催收无果，特请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称，一、原、被告于2014年初至年底系男女朋友关系。2014年5月25日，双方发生争吵，被告要求与原告结束关系，但经原告示好及致歉后双方和好。当日，原告取A4纸一张，该A4纸上半部分写到：“如果被告以后不听原告的话，再提分手的话，以下欠条就生效”，然后A4纸下半部分则书写了《借条》内容。被告当时考虑到双方仍在热恋中，且上半部分写明了生效条件，就根据原告的口述写下了《借条》，并特意没有在《借条》上写明出借人名字。原告从未向被告支付诉求中如此大额的款项，此后双方因感情不合于2014年底分手。二、根据被告提交的证据，双方曾发生19笔往来款。由此可见，原被告之间习惯通过银行转账方式进行款项往来。而《借条》所载明的金额巨大，更无理由不通过银行转账方式支付。且原告没有提交任何银行提款取现记录及相关凭证，足以证明涉案借贷关系并未实际发生。三、自2014年5月25日签署《借条》之日起至2017年5月4日原告在短信中要求被告协助办理退股事宜并提及欠款一事，期间原告从未向被告主张任何权利，而被告也删除了与原告之间的所有记录及照片。若确实存在借款关系，原告早已向被告主张，进一步证明双方不存在借贷款系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明如下事实：一、原、被告为朋友关系。双方存在经济上的合作并共同设立了深圳市淘货吧投资有限公司，原告任该公司法定代表人，被告任该公司监事。二、2014年5月25日，被告出具《借条》，内容载明：“今借到人民币三十五万元整（350000.00），借款人吴国勤”。庭审中，原告持有并出示了《借条》原件。被告则对该《借条》真实性不予认可，并主张原告故意隐瞒了《借条》上半部分内容。经审查，该《借条》内容由被告书写，尺寸为A4纸张一半尺寸，边缘有明显裁剪痕迹。三、2014年4月28日至2014年10月17日期间，原、被告之间相互通过银行转账方式进行了多笔款项往来。根据被告提交的银行转账记录显示，原告在该期间合计向被告转款117496元，被告在该期间合计向原告转款88987元。2014年10月8日，案外人深圳市乾丰联合汽车服务有限公司通过银行转账方式向原告支付款项115800元。原告主张该款项系被告通过案外人向其偿还的借款。被告则辩称该款项为被告办理的汽车抵押贷款，用于原、被告之间的合作经营项目，且款项的支付系应原告要求支付至原告账户，并非偿还借款行为。四、2017年5月4日，原、被告通过微信方式就办理股权变更事宜进行协商，期间原告提及欠款事宜，但被告亦予否认。现双方合作经营的深圳市淘货吧投资有限公司已停止运营。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张被告偿还借款，应就借款的出借情况提供证据予以证明。原告提供的《借据》未载明出借人姓名，原告对其主张的向被告交付现金35万元未提供证据予以证明，亦无相关银行提款记录对该35万现金款项予以佐证。案外人深圳市乾丰联合汽车服务有限公司向原告支付款项115800元时未备注款项性质，无法证明该款项与被告存在关联关系，更无法证明该款系被告偿还原告的借款。故原告主张其向被告提供借款35万元缺乏事实依据，其诉请被告返还借款依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪松涛的全部诉讼请求。案件受理费人民币2767元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年一月三日书记员  纪 惠书记员  李铭歌
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执82号 被执行人：颜学平，男，1954年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行颜学金罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款3500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇一九年一月十七日 书记员  余玲
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审46号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路**，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市计划生育委员会工作人员。被执行人杨文光，男，汉族，1970年1月1日出生，住址汝州市。被执行人怯新霞，女，汉族，1962年2月15日出生，住址汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2018﹞第68号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人杨文光与怯新霞系夫妻关系，双方于1993年1月10日结婚，未经批准，于2017年11月8日生育第三个子女，男孩，取名杨明宇。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2018年4月21日对被执行人杨文光、怯新霞作出了计生征字征决字﹝2018﹞第68号征收决定“征收当事人杨文光社会抚养费46380元；征收当事人怯新霞社会抚养费46380元。两项共计征收该夫妇社会抚养费92760.00元。”本决定向被执行人杨文光、怯新霞送达后，被执行人杨文光、怯新霞在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向杨文光、怯新霞进行了履行义务催告，被执行人杨文光、怯新霞仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2018﹞第68号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2018﹞第68号行政征收决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一九年一月十八日书 记 员  刘源远
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执381号 申请执行人：杨亦能，男，1975年2月24日出生，住浙江省三门到健跳镇小宅村**。 被执行人：浙江金久胶带股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道**开发区（马湖），组织机构代码148112754。 法定代表人：郑士浪。 申请执行人杨亦能与被执行人浙江金久胶带股份有限公司劳动争议仲裁一案，三门县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙三门劳人仲案[2018]436号仲裁调解书已发生法律效力,因被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 一、由被执行人浙江金久胶带股份有限公司支付给申请执行人杨亦能劳动报酬共计人民币17525.33元。 二、由被执行人浙江金久胶带股份有限公司负担案件申请执行费163元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  陈 啸 二〇一九年一月二十三日 代书记员  卢雨荷
巢湖市人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0181执184号李成刚：你/你单位与洪德霞买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）皖0181民初4725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪德霞于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：本案执行标的：8560.00元（不含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费25.00元、公告费0.00元、保全费0.00元，本案申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行巢湖支行账户名称：巢湖市人民法院账号：13×××33特此通知。执行员：倪涛二〇一九年一月十日书记员 ：杨晓宇联系人：倪涛联系电话：0551-8217****本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0826刑初11号公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县人民检察院（以下简称江城县人民检察院）。被告人李进云，曾用名李正云，男，1960年2月20日出生，瑶族，文盲，农民，群众，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，无前科。因涉嫌非法持有枪支，于2018年11月7日被江城县公安局刑事拘留，2018年11月16日由江城县公安局执行逮捕。现羁押于江城县看守所。翻译人杨芳，女，瑶族，云南省江城县思源小学教师。江城县人民检察院以江检公诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人李进云犯非法持有枪支罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人李进云及翻译人杨芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日22时许，江城县公安局国庆派出所民警到辖区开展吸毒人员排查收戒过程中，在被告人李进云家走廊右侧一房间内，查获放在纺织口袋上面的一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支射钉枪，具有杀伤力。并指控被告人李进云违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用射钉枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李进云在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关当庭出示的物证照片、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明、查询李进云基本信息及违法犯罪前科说明、到案经过、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移送清单、江城县公安局国庆派出所出具的关于非法涉枪涉爆的宣传情况、鉴定聘请书、普公司鉴[2018]1180号鉴定书、鉴定意见通知书、证人李某的证言、被告人李进云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进云违反国家对枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李进云犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人李进云到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好、有悔罪表现等情节，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李进云犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年2月6日止。）二、扣押于江城县公安局的射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李绍伟二〇一九年一月二十二日书记员  罗 媛
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民终2482号上诉人（原审原告）：江苏九州祥和律师事务所，住所地南京市秦淮区太平巷**。法定代表人：查为国，该所主任。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏九州祥和律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）：陶建娟，女，1986年1月4日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。上诉人江苏九州祥和律师事务所因与被上诉人陶建娟仲裁代理合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2018)苏1202民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，当事人提交新的证据致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院(2018)苏1202民初1288号民事判决；二、本案发回江苏省泰州市海陵区人民法院重审。上诉人江苏九州祥和律师事务所预交的二审案件受理费2902元予以退回。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  朱希懋二〇一九年一月十四日书记员  赵珺妍
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执250号申请执行人黄翠花、被执行人张翼：黄翠花与张翼返还财产案由一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，黄翠花向本院申请执行的（2018）豫9001民初2934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云26刑更69号罪犯李万贵，男，1990年10月10日出生，瑶族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年5月22日作出（2015）富刑初字第60号刑事判决，以被告人李万贵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，责令退赔人民币206.60元，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人李万贵不服，提出上诉。本院于2015年8月3日作出（2015）文中刑终字第118号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。本院于2017年11月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2019年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李万贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李万贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李万贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李万贵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月11日起至2019年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一九年一月二十三日书记员  张国菲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书                                                                                   （2019）宁0205执168号申请执行人：宁夏中煤实业有限公司，住所地：银川市新华西街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：闵杰，宁夏中煤实业有限公司总经理。委托代理人：王子鹏，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：范雪美，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贺开玉，男，1960年1月30日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民终1065号民事判决书，向被执行人贺开玉发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贺开玉至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人贺开玉应支付申请执行人宁夏中煤实业有限公司执行款572834.75元、负担执行费8128元，合计580962.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺开玉在银行等金融机构的存款580962.75元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。    审判 员田莉 二〇一九年一月二十八日 书记员 贾琪琳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0803执2229号 申请执行人廖先字 被执行人衢州市天圣植物提制有限公司 申请执行人廖先字与被执行人衢州市天圣植物提制有限公司劳动争议一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初93号原告：陈国斌，男，1967年10月16日出生，汉族，居民，住林州市。委托诉讼代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：安阳市汤阴优创金属制品有限公司，住所地：汤阴县韩庄乡。法定代表人：陈艳喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：申波，河南衡中律师事务所律师。原告陈国斌与被告安阳市汤阴优创金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属于当事人处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国斌撤诉。案件受理费1396元，减半收取698元，由原告陈国斌负担。审判员  田太军二〇一九年一月十五日书记员  邢华帆
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1428民初2319号原告:林桂阳，男，1986年5月22日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：李晓峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王慧（系李晓峰的妻子），女，1978年9月10日出生，汉族，住山东省武城县。本院在审理原告林桂阳与被告李晓峰、王慧民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林桂阳撤回起诉。案件受理费1460元，由原告林桂阳负担。审判员  梁洪田二〇一九年一月十八日书记员  耿红娥
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初606号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张秋霞，女，1989年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告张秋霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张秋霞归还原告借款本金75,812.81元，支付原告利息、逾期利息33,459.31元(上述利息暂计算到2018年11月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年8月，被告张秋霞与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张秋霞向原告贷款82,000元，用于购买石家庄申联汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW7167KMD，车架号LSVNB2180FXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年9月起的每月26日；贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张秋霞以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张秋霞自2015年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张秋霞构成违约，截止至2018年11月5日，被告张秋霞尚欠原告贷款本金75,812.81元，利息、逾期利息33,459.31元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张秋霞在签字表中注明的居住地址为河北省石家庄市平山县五母村8-73。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张秋霞未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张秋霞支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张秋霞以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张秋霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秋霞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金75,812.81元，支付至2018年11月5日止的利息及逾期利息33,459.31元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张秋霞届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张秋霞协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW7167KMD，车架号LSVNB2180FXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张秋霞继续清偿。案件受理费2,485.44元，减半收取计1,242.72元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 汪 琦二〇一九年一月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0106行初215号 原告陈女，女，1975年8月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人杨阳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局灵隐派出所,住所地杭州市西湖区灵隐路**。 法定代表人俞翔，所长。 委托代理人王龙翔、张秀普，该单位工作人员。 本院在审理原告陈女诉被告杭州市公安局西湖风景名胜区分局灵隐派出所治安行政传唤一案中，原告陈女在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈女的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈女撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈女负担。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  朱湘江 人民陪审员  狄建华 二〇一九年一月二日 书 记 员  何治君
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0482财保5号之一申请人共青城名家灯饰店，统一社会信用代码92360405L4122461XA,地址:共青城市发展大道南侧益和花园雅士居****。经营者胡建华，男，汉族，1972年7月31日出生，住永修县。被申请人郭晓华，女，汉族，1975年3月2日出生，住共青城市。申请人共青城名家灯饰店与被申请人郭晓华财产保全纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2019）赣0482财保5号保全裁定书，申请人共青城名家灯饰店以双方已和解为由于2019年1月29日向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人郭晓华银行存款8,000元或同等价值其他财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人共青城名家灯饰店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭晓华银行存款8,000元或同等价值其他财产的查封、冻结。本裁定作出后立即执行。如不服解除保全裁定，可以自收到解除保全裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止解除保全裁定的执行。审判员  彭春昱二〇一九年一月二十九日书记员  刘清华
辽宁省本溪市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）辽05刑更35号   罪犯刘某，男，1964年1月1日出生，汉族，原户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。   辽宁省宽甸满族自治县人民法院2016年12月9日作出（2016）辽0624刑初305号刑事判决，认定刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金200000元（未缴），退赔95500元（未赔），刑期自2016年7月25日起至2020年1月24日止。于2016年12月29日送至沈阳新入监监狱；于2017年1月16日送本溪市监狱服刑改造。   执行机关本溪市监狱于2019年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑5个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。   本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯刘某减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月25日起至2019年8月24日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张 路   审判员 赵丽梓   审判员 谢添禛     二〇一九年一月三十日   书记员 叶芷君
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0624执保25号 申请人：李白莲，男。 被申请人：刘平，男。 被申请人：杨贱保，男。 申请人李白莲与被申请人刘平、杨贱保民间借贷纠纷一案中，申请人李白莲于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘平、杨贱保在银行的存款958000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人李白莲已在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买诉讼保险作为担保。 本院认为，申请人李白莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘平、杨贱保在银行的存款958000元或查封、冻结其相应价值的其他财产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 汤    林 人民陪审员 杨  放  清 人民陪审员 王  春  根 二〇一九年一月二十八日 法官 助理 许  凌  云 书 记 员 许凌云（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保3号申请人：侯巧琳，女，汉族，1972年12月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市嘉华面业有限责任公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：刘云山，系该公司执行董事。被申请人：刘云山，男，汉族，1969年11月22日出生，住湖南省郴州市永兴县。申请人侯巧琳与被申请人郴州市嘉华面业有限责任公司、刘云山民间借贷纠纷一案，申请人侯巧琳于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市嘉华面业有限责任公司、刘云山银行存款6420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人侯巧琳提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人侯巧琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市嘉华面业有限责任公司、刘云山银行存款6420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年一月三日书记员  贺 鑫
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执121号 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：周桂平，男，汉族，1972年11月20日出生，住安徽省枞阳县。 本院在执行被执行人周桂平罚金执行一案，被执行人至今未履行本院生效的（2018）闽0982刑初463号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周桂平所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取被执行人周桂平所有的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人周桂平所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人周桂平的银行存款或财产人民币5461元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈秋媚 二〇一九年一月二十三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 官方
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初10374号 原告：程跃，男，1999年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。 被告：章宸源，男，1997年10月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告程跃与被告章宸源民间借贷纠纷一案，于2018年12月18日向本院起诉。诉请：判令被告章宸源立即归还原告借款本金30000元，并支付自2018年10月18日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告程跃及其委托诉讼代理人蔡宇峰到庭参加诉讼，被告章宸源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理本院查明：被告章宸源于2018年10月18日立据向原告程跃借款30000元。双方约定：借款期限自2018年10月18日起至2018年12月17日止，月利率为1%。借款之后，被告章宸源未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章宸源于判决发生法律效力之日起十日内归还原告程跃借款本金30000元及利息（按本金30000元、月利率1%自2018年10月18日起计算至判决确定的履行之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告章宸源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 巧 二〇一九年一月十日 代书记员  赵璐佳 ? 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书吉07**执135号申请执行人李闯，男，1990年4月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人范玉鹏，男，1972年4月15日生，汉族，个体，现住吉林省长岭县。本院在执行李闯与范玉鹏劳务合同纠纷一案中，本院依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初3809号民事调解书，调解如下：被告范玉鹏给付原告李闯劳务费38000元。此款于2018年12月1日前付清。如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告范玉鹏负担。该调解生效后，申请执行人于2019年1月28日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初3809号民事调解书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年一月二十八日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执88-1号申请执行人：朱彦龙，男，1970年3月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人：聊城中通轻型客车有限公司，住所地；聊城市东昌府区凤凰工业园经一路北端西首。法定代表人：囤金军，董事长。申请执行人朱彦龙与被执行人聊城中通轻型客车有限公司产品生产者、销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2016）鲁1502民初5798号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城中通轻型客车有限公司的银行存款100000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年一月八日书记员  魏天援
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤0103民初738号原告：刘惠萍，女，1962年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告：邹建纲，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。二原告共同委托诉讼代理人：刘中林，广东核略律师事务所律师。被告：广东粤华房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路******。法定代表人：熊文强。本院在立案受理原告刘惠萍、邹建纲诉被告广东粤华房地产开发有限公司合同纠纷一案后，原告未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交不交受理费的理由。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 蒋 斌审判员 侯炜邦审判员 方 婷二〇一九年一月二十四日书记员 黄利民魏冬菊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执178号申请执行人：锦州某某商业服务公司，住所地锦州车站。法定代表人：毕某某，经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被执行人：中国铁路某某局集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街**。法定代表人：单某某，董事长。本院在执行申请执行人锦州某某商业服务公司与被执行人中国铁路某某局集团有限公司物权确认纠纷一案中，因申请执行人锦州车站商业服务公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 宏二〇一九年一月三十日书记员 张熙越
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0124民初4922号原告刘作良，男，汉族，1955年10月1日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人王启才，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者(特别授权)。被告贾建平，曾用名贾建兵，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。被告罗中伟，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省衡南县。被告宁乡中建国省干线投资有限公司，住所地湖南省宁乡县城郊街道东沩社区翰林华府商住小区****。负责人甘鲁湘，系该公司经理。本院在审理原告刘作良诉被告贾建平、罗中伟、宁乡中建国省干线投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘作良以与被告达成和解协议且赔偿款已支付到位为由，于2019年1月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘作良撤回对被告贾建平、罗中伟、宁乡中建国省干线投资有限公司的起诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告刘作良负担。审判员  李士忠二〇一九年一月四日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初5668号原告：罗尚慧，女，1986年07月14日出生，住湖南省华容县，现住长沙天心区。被告：杨义，男，1990年2月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告罗尚慧（以下简称原告）与被告杨义（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告33800元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告是长沙开福区商人，主营婚纱摄影，认识被告后，被告得知原告要找人，被告向原告索要70000元，“打包票”说能找到人，找不到全额退款，经过商量，原告分五次向被告转账33800元，转账后被告对事情回复没有结果。原告多次要求退款，被告拒绝。被告辩称，被告得了33800元的转账。当时去了5个人、2台车找人。这个33800元钱被告不退，其中3万元是原告答应了给别人，3800元是用做了开销费用。经审理查明，2017年12月，原、被告经朋友介绍相识。原、被告达成口头协议：原告因债务纠纷委托被告寻找并控制案外人曹某，原告要求被告采取“盯梢”、“定位”等非法手段寻找。原告通过微信转账33800元给被告。原告陈述被告承诺找不到人不要钱，被告不认可。被告陈述为履行协议，花费14820元，并转帐20000元给他人，原告不认可。以上事实有微信记录、原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，民法的目的是为保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。原、被告之间发生纠纷是基于原、被告之间的协议。该协议的内容，是原告委托被告通过定位等非法手段寻找并控制案外人，委托目的和内容均是非法的，不受法律保护。据此，本案不属于法院民事案件审理范围。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告罗尚慧的起诉。本案案件受理费650元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 李 杏二〇一九年一月十日书记员 李文杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初17257号原告：新丽电视文化投资有限公司。法定代表人：曹华益，董事长。委托诉讼代理人：龙云天，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：福州万达广场商业物业管理有限公司。法定代表人：王志彬。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告新丽电视文化投资有限公司诉被告福州万达广场商业物业管理有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告新丽电视文化投资有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇一九年一月十日书记员 黄宇鑫
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011财保13号 申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩宇，四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被申请人：肖川，男，1986年12月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 申请人中银消费金融有限公司于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖川价值60,371.7元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人中银消费金融有限公司以其所有的同等价值财产提供担保。 本院经审查认为:申请人中银消费金融有限公司提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人肖川所有的价值60,371.7元的财产。 案件申请费624元，由中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇一九年一月十六日 书记员  曾梓宸
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0430民初111号 原告：朱永福，男，1961年12月2日生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海、张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：彭泽县装卸运输公司 统一社会信用代码：9136043015982014XQ 住所：彭泽县龙城镇环行北路15号 法定代表人：徐鸣，经理。 委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。 原告朱永福与被告彭泽县装卸运输公司纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永福及其委托诉讼代理人殷德海、张娟，被告委托诉讼代理人王秉中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10万元及利息（至2018年2月28日止利息为34999元）至本金全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告为经营需要，于2015年2月17日向原告借款10万元，2016年6月7日又向原告借款5万元，双方并签订了一份《借款协议》，约定上述借款每万元利息2千元。截止2018年2月28日止利息为34999元。因被告不讲诚信，原告依法主张权利。庭审时，原告变更诉讼请求，因被告于2018年2月28日向原告出具收款收据，被告实际上向原告借款金额134999元，被告应从2018年3月1日起每年按每万元支付原告2000元利息至134999元借款金额全部清偿之日止。 被告辩称，认可2015年2月17日向原告借款10万元，利息按每万元年息2000元。2015年2月17日起至2016年5月30日的利息已付，2016年6月1日至2018年2月28日的利息经双方结算为34999元，被告向原告就该利息出具了收据，这是对原告应收利息的凭证，双方也没有对这个利息转化为借款进行约定，更没有约定对利息进行复利计算，所以原告以该利息转化为借款不符合事实不符合法律规定。原告诉称2016年6月7日被告又借款5万元不属实。借款10万元及约定应支付的利息应当清偿，但被告目前无还款能力。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告因经营需要向原告借款10万元。双方于2016年6月7日签订《借款协议》，约定原告借款15万元给被告用于企业码头建设资金使用；还约定借款期限为：10万元为2015年2月17日至2016年2月16日，5万元为2016年6月7日至2017年6月6日借款期限内的年利息为每万元贰仟元整。后原告未再向被告借出5万元。2015年2月17日起至2016年5月30日的利息被告已付，2016年6月1日至2018年2月28日的利息经双方结算为34999元，2018年3月9日被告向原告出具了收据，载明：“交款单位：朱永福人民币：叁万肆仟玖佰玖拾玖元整￥34999.-收款事由：借款利息（2016年6月1日—2018年2月28日止）2018年3月9日”。后经原告多次催讨，被告未能偿还本息，故原告向本院起诉。 本院认为，债务应当清偿，双方约定的借款利息为“每万元贰仟元整”即年利率20%的约定符合法律规定，被告应当向原告偿还借款本金10万元并按约定支付利息。被告就2016年6月1日至2018年2月28日的利息34999元出具的是收据，不符合债权凭证的形式要件，双方就是否转本金无任何约定，原告要求2016年6月1日至2018年2月28日的利息34999元转化为借款本金的诉请不予支持。综上，被告应当向原告偿还借款本金10万元、至2018年2月28日的利息34999元及自2018年3月1日始至清偿之日止按年利率20%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 被告彭泽县装卸运输公司于本判决生效之日起十日内向原告朱永福偿还借款本金人民币100000元、至2018年2月28日的利息34999元及自2018年3月1日始至清偿之日止按年利率20%支付利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇一九年一月三十日 书记员  陈娟娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更271号罪犯王晖，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省灌县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年11月6日作出(2015)惠东法刑一初字第698号刑事判决，以被告人王晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯王晖在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晖在服刑考核期间（2016年1月15日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份，共获得5次表扬194分。本考核期内因违反监管规定累计被扣11分（其中2017年7月之前被扣1分），2017年3月29日因劳动欠产被扣1分，2018年7月23日因不按规定统一着装被扣10分。原判罚金人民币4000元，本期已交人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王晖予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执恢910号之二 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市武侯区人民南路三段**。 法定代表人张强，系该行行长。 被执行人陆飞，男，汉族，1986年7月16日出生，住成都市成华区。 被执行人王佳黎，女，汉族，1982年12月22日出生，住成都市成华区。 关于招商银行股份有限公司成都分行申请执行陆飞、王佳黎金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0107民初1822号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月7日立案执行，本案立案执行的标的额为3768884.35元，执行费40089元依法由被执行人承担。 在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，成都市武侯区人民法院于2016年7月11日将被执行人陆飞、王佳黎共同共有的位于成都市高新区世纪城路418号2栋2单元7楼702号（权×）房屋予以首查封，上述首查封案件系本案执行依据，且本案申请执行人系上述房屋的抵押权人。本院依法将上述房屋移送评估，四川通和土地与房地产估价有限责任公司于2018年4月16日作出评估报告，评估价格为415.7933万元,2018年11月3日将上述不动产在评估价的基础上降价30%即以291.05531万元作为拍卖保留价进行第一次公开拍卖，买受人王光洪（身份证号码：5101211980××××××××）以291.05531万元最高价竞得拍卖不动产，现拍卖款291.05531万元已转入本院案款专户。 本院认为，本次拍卖程序合法，依法应当确认拍卖的效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、原登记在被执行人陆飞、王佳黎共同共有的位于成都市高新区世纪城路418号2栋2单元7楼702号（权×）房屋归买受人王光洪（身份证号码：5101211980××××××××）个人所有。 二、买受人可持本裁定书到不动产登记机关办理相关产权过户手续。 三、依法解除被执行人陆飞、王佳黎共同共有的位于成都市高新区世纪城路418号2栋2单元7楼702号（权×）房屋的查封，原查封案号为（2016）川0107执保1016号。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  党军 二〇一九年一月二十四日 书记员  梁勋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执90号之四 被执行人尹传照。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执90号之四裁定书，于2019年01月10日向被执行人尹传照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹传照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹传照在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币51108.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高伟峰 二〇一九年一月十日 书记员  刘绍文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执211号之一 申请执行人：刘文杰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：方潇，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3582号民事判决书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人方潇立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方潇中国银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年一月二十二日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执异2号 异议申请人（案外人）：袁成金，男，1969年1月18日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省虎林市庆丰农场场部。 异议申请人（案外人）：袁成银，男，1958年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省虎林市庆丰农场场部。 申请执行人：赵凤云，女，1973年6月18日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司（以下简称东方建筑公司），组织机构代码xxxxxxxxxx，住所地黑龙江省密山市。 法定代表人甄洪波，该公司经理。 本院在执行赵凤云与东方建筑公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年12月14日作出（2018）黑8108执516号之十二执行裁定书，冻结了东方建筑公司在中国建设银行密山市支行开立的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款1 008 150元，冻结期限为十二个月，中国建设银行密山市支行于收到本院裁定之日即以1 008 150元为限对被执行人东方建筑公司上述账户作冻结处理。2018年12月14日当天，黑龙江省庆丰农场向被执行人东方建筑公司上述账户转入工程款100万元。案外人袁成金、袁成银提出异议申请，以黑龙江省庆丰农场转入的100万元系拨付案外人袁成金、袁成银的工程为由，请求依法解除被冻结的100万元资金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人袁成金、袁成银异议称：2013年至2014年异议申请人以被执行人东方建筑公司的名义，中标了黑龙江省庆丰农场二十队和十七队危房改造项目，异议申请人是实际施工人。几年来，黑龙江省庆丰农场一直拖欠异议申请人的工程款，其中部分是农民工工资。2018年年底，黑龙江省庆丰农场为解决农民工工资，克服各种困难筹措100万元资金拨付给异议人，于12月14日打入被执行人东方建筑公司在中国建设银行密山市支行开立的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内，但因东方建筑公司系与赵凤云纠纷案件中被执行人，法院将黑龙江省庆丰农场给付异议申请人的100万元工程款于当日予以冻结。异议申请人请求法院依据客观事实并充分考虑50多名农民工多年期盼的劳动报酬，使农民工能早日拿到工资回家过年，早日解除上述100万元工程款的冻结。 经审查查明：赵凤云与东方建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，原黑龙江省牡丹江农垦法院（现红兴隆人民法院牡丹江人民法庭）于2018年12月7日立案受理，并于2018年12月14日以（2018）黑8108执516号之十二执行裁定书冻结了东方建筑公司在中国建设银行密山市支行开立的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款1 008 150元，冻结期限为十二个月，中国建设银行密山市支行于收到本院裁定之日即以1 008 150元为限对被执行人东方建筑公司上述账户作了冻结处理。2018年12月14日，黑龙江省庆丰农场向被执行人东方建筑公司上述账户转入工程款100万元。 另查明：黑龙江省庆丰农场2013年危房改造项目建设地点为第x管理区（原xx队）、第x管理区（原xx队），建设住宅楼xx栋，施工人为东方建筑公司，异议申请人袁成金为东方建筑公司代理人。 本院认为，本案异议申请人是否对涉案100万元工程款享有排除执行的权利是本案审查的焦点问题。结合异议申请人提交的相关证据，仅能证明东方建筑公司中标并施工了黑龙江省庆丰农场第x管理区、第x管理区的危房改造项目工程，异议申请人为被执行人该项目工程的委托代理人，不足以证实异议申请人对涉案100万元工程款享有所有权并排除执行。中国人民银行《支付结算办法》第十六条规定“谁的钱进谁的账，由谁支配”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定“银行存款和存管在金融机构的有价证券的所有权，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断”，故异议申请人的异议申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项、中国人民银行《支付结算办法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人袁成金、袁成银的异议申请。 案外人、当事人如果对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 王晓东 审判员 杨劲松 审判员 张志光 二〇一九年一月二十八日 书记员 姚翠茹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初4622号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201510356611。委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师，执业证号14114201610619724。被告：李书田，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：史后美，女，1979年7月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：吴思猛，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王秋霞，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告李书田、史后美、吴思猛、王秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张志国二〇一九年一月二十九日书记员  王嘉馨
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4473号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:陈秦、项培青 关于本院执行的（2018）浙0481执4473号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人陈秦、项培青金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6259号民事判决书,已于2019年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:毛守群 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年一月十五日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更295号罪犯汤金银，男，1992年7月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2012年9月26日作出(2012)鄂茅箭刑初字第00312号刑事附带民事判决，认定被告人汤金银犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。服刑期间，于2015年4月、2016年11月二次经本院裁定减刑计一年四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤金银在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤金银在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汤金银减去有期徒刑七个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十四日书记员  周 源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执647号申请执行人：乔文华，男，1961年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陆文祥，男，1962年11月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25064号民事判决，在执行申请执行人乔文华与被执行人陆文祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议履行时限较长，申请执行人乔文华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 韩佩建二〇一九年一月二十八日书记员 闫光鹏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初5090号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：余道明，男，1977年7月7日出生，住江西省九江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余道明信用卡纠纷一案,本院于2019年1月18日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币115,794.73元。原告诉称,被告余道明系其行信用卡持卡人，截止至2019年1月12日被告利用该卡透支原告资金累计人民币115,794.73元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张平原二〇一九年一月三十日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执12826号申请执行人毛冬雨，男，汉族，1991年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州聚美行商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼**商**。法定代表人黄冰虎。毛冬雨诉郑州聚美行商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初字第20418号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州聚美行商贸有限公司于判决生效后十日内向原告毛冬雨支付双倍工资及加班费11380.8元。案件受理费10元，由被告负担。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人毛冬雨向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令；2、2018年11月16日，以最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2018年12月15日，再次以最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，仍未发现其他可供执行的财产线索；4、查询被执行人名下在郑州房产情况，但并未发现被执行人名下房产信息；5、本院传唤被执行人，但被执行人并未在规定时间到庭；6、对被执行人进行传统查控，但未发现可供执行的财产；7、本院将被执行人法定代表人黄冰虎在限高系统限制其高消费；8、本院对申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执12826号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可以恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年一月二十三日书记员  王 刚
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更37号罪犯孙宝秋，男，1977年9月12日生，汉族，吉林省通化市辉南县人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2013年3月21日作出（2013）浑刑初字第14号刑事判决，认定被告人孙宝秋犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2177号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯孙宝秋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2003年因抢劫罪被判处有期徒刑十年。原判认定，2012年8月13日9时许，孙宝秋在浑江江坝闲逛时，见白山市浑江区河口街河口小学后侧平房区于某某家房门未锁，便进入室内，将独自在家的于某某（2001年10月13日出生）殴打后强奸。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加码边岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙宝秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙宝秋减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初133号 原告：谢美美，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：朱光辉，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告谢美美与被告朱光辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款35000元，并自2017年8月1日起至款项实际还清之日止的资金占用期间的利息按年利率6%给付；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月16日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告65000元，7月底归还。后被告归还原告30000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱光辉归还原告谢美美借款本金35000元，并支付自2017年8月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告朱光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年一月二十三日 法官助理徐利文 书记员  詹昕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602行审71号申请执行人国家税务总局鹰潭市月湖区税务局，住所地鹰潭市月湖区林荫东路**。法定代表人徐庆涛，局长。被申请执行人桂勇云，男，1969年1月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人于2019年1月24日向本院提出申请，要求强制执行于2014年12月18日对被执行人作出的鹰月地税缴字（2014）185号责令限期缴纳税款通知书以及于2018年4月28日对被执行人作出的月湖地税罚[2018]143号税务行政处罚决定书。本院于2019年1月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹰月地税缴字（2014）185号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]143号税务行政处罚决定书的合法性进行了审查。鹰月地税缴字（2014）185号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]143号税务行政处罚决定书认定，被申请执行人违反了《中国人民共和国税收征收管理法》第二十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第六十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的鹰月地税缴字（2014）185号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]143号税务行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条之规定,裁定如下:对国家税务总局鹰潭市月湖区税务局作出的鹰月地税缴字（2014）185号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]143号税务行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆卫华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一九年一月二十五日书记员  张韩月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0106刑初1196号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王艳峰,男,1984年7月14日出生,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月30日被取保候审，经本院决定于2019年1月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检一部刑诉（2018）1225号起诉书指控被告人王艳峰犯故意伤害罪,于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，依法将本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理甘永霞出庭支持公诉，被告人王艳峰及其辩护人周方平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年4月28日凌晨0时40分许,被告人王艳峰在沙坪坝区曾家镇龙荫小区25栋旁人行道上,因琐事与被害人张某某发生口角纠纷,张某某推搡王艳峰数下，后王艳峰用拳头打伤张某某右眼，致张某某右侧内眦韧带断裂；右眼上、下泪小管断裂、泪囊毁损伴溢泪。经法医鉴定,张某某损伤程度为轻伤一级。2018年8月30日,被告人王艳峰经公安机关电话通知后主动接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。审理中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王艳峰赔偿其因伤造成的经济损失。在本院主持调解下，双方已达成和解协议，由王艳峰赔偿张某某因伤产生的经济损失共计40000元，此款已当庭支付，张某某对王艳峰表示谅解。上述事实，被告人王艳峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人刘某某等人的证言，监控视频及截图，病历，法医学临床检验鉴定书，伤情照片，到案经过，赔偿协议，收条，谅解书及被告人王艳峰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王艳峰判处有期徒刑六个月至一年。被告人王艳峰的辩护人认为，被害人对本案的发生存在过错，且王艳峰系自首，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王艳峰因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于王艳峰的辩护人提出的被害人对本案的发生存在过错的辩护意见，本院认为，王艳峰在受到被害人张某某的推搡后，本应采取合法合理且不超过必要限度的方式制止，但其却将被害人打致轻伤一级，被害人对本案的发生没有过错，对该辩护意见不予采纳。王艳峰犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚。王艳峰赔偿了张某某的经济损失，且取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于王艳峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王艳峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜人民陪审员  骆永林人民陪审员  黄 莉二〇一九年一月二十八日书 记 员  陈 香
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执321号 申请执行人：马七斤 被执行人：长永、于永君 关于申请执行人马七斤与被执行人长永、于永君借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2189号民事判决书已发生法律效力，因被执行人长永、于永君在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马七斤于2019年1月18日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年1月18日向被执行人长永、于永君送达了执行通知书，2019年1月30日被执行人于永君主动给付案款18150元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初2189号民事判决书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初2189号民事判决书，于2018年1月30日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年一月三十日 书记员  韩珍珍
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初103号原告：王小梅，女，回族，1955年10月29日出生，住河南省，被告：王宝婷，女，汉族，1972年7月7日出生，住河南省原阳县，原告王小梅与被告王宝婷房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王小梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告王小梅负担。审判员  李正新二〇一九年一月二十五日书记员  宋 程
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初58号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人王凤勇，男，1977年7月8日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人吴锋，贵州八辩律师事务所律师。 辩护人王友杏，贵州八辩律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］794号起诉书指控被告人王凤勇犯非法经营罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人王凤勇及其辩护人吴锋、王友杏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2018年9月18日，被告人王凤勇无烟草专卖准运证，驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号车从云南省曲靖市运输烟叶沿沪昆高速到贵州省贵阳市方向，8时50分行驶至胜境关公安检查站时被盘州市烟草专卖局查获，当场从王凤勇驾驶的浙Ｇ×××××号车上查获烟叶11000公斤，经盘州市烟草专卖局估算，王凤勇运输的烟叶价值人民币489282.2元。公诉机关认为，被告人王凤勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，建议对被告人王凤勇在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。 另查明，被告人王凤勇未办理烟草专卖准运证，涉案烟叶已由公安机关依法提取、扣押。 上述事实，被告人王凤勇在庭审中无异议，并有证人刘某、唐某的证言，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，检查（勘验）笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆卡口信息，车辆查询信息，账户流水交易明细，接受证据清单、证据材料，盘州市经侦大队委托书，贵州省烟草专卖局文件，贵州省烟草质量监督检测站委托检验协议书及检验报告，盘州市烟草专卖局涉案烟草专卖品价值估算表，罗坎镇大庙村民委员会证明，破案报告，受案登记表，立案决定书，拘传证、拘留证、逮捕证等文书，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凤勇违反国家烟草专卖法的规定，无烟草专卖准运证帮助他人运输价值人民币489282.2元的烟叶，在途中被查获，其行为扰乱了市场秩序，情节特别严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王凤勇为获取运输费用，为他人运输烟叶，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法给予减轻处罚。被告人王凤勇被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人王凤勇的辩护人提出被告人王凤勇在庭审中认罪认罚，系从犯，建议从宽处理的辩护意见，予以采纳；提出被告人王凤勇在侦查阶段积极提供上家相关联系方式，公安机关未积极采取抓捕措施，影响其构成立功的辩护意见，无证据予以证实，不予采纳；提出被告人王凤勇系初犯，且经传唤到案，主动供述犯罪事实，应认定为自首，其家庭成员情况特殊，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王凤勇犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2020年9月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案烟叶11000公斤，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  任媛媛 二〇一九年一月二十二日 书记员  任广平
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0425行审1号 申请执行人大田县林业局，住所地大田县均溪镇雪山南路**，统一社会信用代码：11350425003766220C。 法定代表人肖宏强，该局局长。 被执行人陈吉真,男,1970年5月11日出生,汉族,住福建省大田县。 申请执行人大田县林业局依法向本院申请强制执行其作出的田某罚决字[2017]第02D003号《林业行政处罚决定书》第一项，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县林业局以被执行人陈吉真于2016年8月间，为了在大田县“暗林”（又名“半山”）山场建养猪场，在未办理林地征占用手续的情况下，即占用林地建养猪场。经林业技术鉴定，陈吉真在石牌镇拱桥村“暗林”山场建养猪场非法占用林地面积674平方米，该行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2017年5月9日作田某林罚决字[2017]第02D003号《林业行政处罚决定书》，该决定书第一项决定：责令其停止违法行为，限期一年内恢复原状。 本院经审查认定：申请执行人大田县林业局已依法向被执行人陈吉真送达田某罚决字[2017]第02D003号《林业行政处罚决定书》，被执行人陈吉真在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人陈吉真仍未主动履行恢复林地原状的义务。 本院认为，申请执行人大田县林业局作出的田某罚决字[2017]第02D003号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人陈吉真在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行大田县林业局作出的田林罚决字[2017]第02D003号《林业行政处罚决定书》第一项，被执行人陈吉真应于本裁定书生效之日起三十日内恢复大田县“暗林”山场被非法占用林地的原状(具体以石牌镇拱桥村“暗林”山场占用林地位置图为准，占用林地面积674平方米)。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾海鹰 审 判 员  邓锦军 人民陪审员  王红英 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  詹小红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执19号 申请执行人：谢福遥，男，1992年3月5日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：陈少堂，女，1981年1月18日出生，壮族，住所地广西南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0108民初1918号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人陈少堂发出执行通知书，责令被执行人陈少堂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少堂至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人陈少堂名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封陈少堂与郑铭斯共有的位于南宁市良庆区景华路18号金象绿城·1区B座1006号房产（所有权证：邕房权证字第××号）。 二、被执行人陈少堂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈少堂可以使用被查封财产；但因被执行人陈少堂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人陈少堂不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年（36个月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。 本裁定送达后立即生效。 审判员 骆 健 二〇一九年一月十八日 书记员 韦盛浩
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初25776号原告：北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司，营业场所北京市朝阳区红庙西里4号。负责人：郝艳为，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司员工。被告：刘玉荣，女，1973年10月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：王道稳，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（下称原告）与被告刘玉荣（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏、被告及其委托诉讼代理人杨萌初均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付住院费152577.64元。事实与理由：2017年9月13日7时46分，586路公交车驾驶员贾艳辉驾驶×××号大型普通客车行至北京市朝阳区东苇路马房路口南150处时，被告驾驶的电动两轮车与贾艳辉车辆右侧接触，造成被告左臂受伤。交警认定被告负主要责任，贾艳辉次要责任。原告为被告垫付住院费217968.05元，据事故责任，被告应返还原告152577.64元。被告辩称，交通事故认定书中的事实认定错误。本次事故为机动车与非机动车发生交通事故，交通事故认定书认定我承担主要责任的理由是我进入机动车通行范围行驶。事发地点道路划线磨损，但事发地点马路对面以及前后5-6米远的地方，均有明确的非机动车道标识，因此本案事发地点规划了非机动车道，据规划非机动车道应为2米，被告倒地地点据马路边缘1.8米，原告司机应是在非机动车道行驶，故原告应负事故全部责任，事故认定书以事发地点没有规划非机动车道，我进入机动车道行驶，是事实认定错误。我不认可原告的诉请，且我还需后续治疗，原告也应承担相应赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月13日7时46分，在北京市朝阳区东苇路马厂路口南，被告驾驶的电动二轮车与贾艳辉驾驶的×××号大客车右侧接触，造成被告倒地后左臂被贾艳辉车辆右前轮辗轧受伤，车辆损坏，贾艳辉车辆无损。交通队认定被告与贾艳辉均未安全驾驶，被告进入机动车通行范围行驶，被告负事故主要责任，贾艳辉负事故次要责任。贾艳辉对事故事实及责任认定不认可，辩称交警认定其承担主要责任的理由是其进入机动车通行范围行驶，但事发时其紧贴道路边缘行驶，并未进入机动车通行范围，公交车转弯时挤占非机动车道是造成事发的根本原因，交警认定事发地点距离马路边缘1.8米，该地点实际是被告倒地地点，实际刮蹭地点远低于1.8米，据相关规定，如未规划非机动车道，非机动车道行驶范围1.5米，如规划非机动车道，非机动车道行驶范围2米，虽然事发地点道路划线磨损，但事发地点马路对面以及前后5-6米远的地方，均有明确的非机动车道标识，故本案事发地点规划了非机动车道，被告倒地处据马路边缘1.8米，因此事故认定书以事发地点没有规划非机动车道认定被告进入机动车道范围行驶，是事实认定错误，据此被告车辆应是在非机动车道内行使，原告方车辆应承担事故全部责任。据被告所供事发现场截图打印件，事发时被告在道路右侧骑电动车通行，原告车辆与被告车辆同向行驶，事发地点未见非机动车道线。事发当日，被告至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗54天，诊断为左上肢皮肤剥脱伤、双下肢皮肤擦伤、左上肢神经损伤、上肢肌群断裂。原告提交住院费发票217968.05元，并称该费用由其垫付。被告认可票据真实性，但不清楚具体是哪个分公司支付的费用。本院认为：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案被告所供证据不足以推翻交管部门作出的事故认定，故本院依法确认交通事故认定书的证明力。再据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，结合本案具体情况，被告虽负事故主要责任，但事发时其在道路右侧边缘行驶，事发地点介于机动车道与非机动车道边界，在机动车道与非机动车道划线不明显的路段，机动车驾驶人应尽更大的安全驾驶注意义务，故本院适当调整民事赔偿责任比例，交强险外按百分之五十划分民事赔偿责任。据原告所供证据，本院对其为刘玉荣垫付住院费217968.05元之事实，予以确认，扣除交强险医疗费限额内的10000元后，由被告向原告支付103984元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘玉荣于本判决书生效后七日内支付原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司住院费103984元；二、驳回原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，由原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司负担972元（已交纳），由被告刘玉荣负担2380元（于本判决书生效后七日内给付原告北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  宋 怡人民陪审员  刘 毅二〇一九年一月二十九日书 记 员  王 兴书 记 员  韩璐莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民特32号申请人：张春国，男，汉族，1965年3月23日出生，住江苏省盐城市。委托代理人：贾冲冲，男，汉族，1988年3月12日出生，住江苏省盐城市滨海县滨海港镇六合庄村****，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请人张春国以“中海18”轮欠付其船员工资为由，请求在“中海18”轮的拍卖款项中登记船员工资人民币30000元的债权，并提供了欠条作为债权证据。本院经审查认为，申请人张春国就“中海18”轮拖欠的船员工资向本院申请债权登记，其主张登记的债权属海事债权，且提供了相关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，裁定如下：准予申请人张春国债权登记的申请。申请人应在本裁定送达之日起七日内，向本院提起确权诉讼或者按照仲裁协议申请仲裁。申请登记费人民币1000元，由申请人张春国交纳。本裁定为终审裁定。审判员  龚学延二〇一九年一月十五日书记员  张 虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保4号 申请人：李怀胜，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉琳，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人：庄荣钦，男，1978年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：林艺纯，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人李怀胜于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人庄荣钦、林艺纯相当于240301.33元的财产或冻结其银行账户240301.33元的款项。担保人安邦财产保险股份有限公司厦门分公司为其提供金额为240301.33元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李怀胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人庄荣钦、林艺纯名下的银行存款240301.33元或查封、扣押其等值财产（期限为银行存款自冻结之日起一年，动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。 案件申请费1722元，由申请人李怀胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 蕊 二〇一九年一月三日 代书记员  林惠玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民特1号申请人：黄阿祥，女，1958年1月8日生，汉族，住上海市松江区。申请人黄阿祥申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄阿祥称，被申请人黄永进系其父亲，于2001年元旦期间走失，走失时患有老年痴呆症。后经多方寻找未果，遂报警，至今下落不明。故申请宣告黄永进死亡。经审理查明：下落不明人黄永进，男，1925年2月2日生，汉族，户籍地上海市松江区新浜镇鲁星村**，系申请人黄阿祥的父亲。黄永进于2001年1月2日走失，至今下落不明。申请人黄阿祥申请宣告黄永进死亡后，本院于2018年1月3日在本院公告栏发出寻找黄永进的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄永进仍然下落不明。本院认为，黄永进自2001年1月2日至今杳无音讯，有上海市公安局松江分局新浜派出所、上海市松江区新浜镇鲁星村村民委员会相关说明及证明予以证实。本院发出寻找黄永进的公告，公告期届满后，黄永进仍无下落，故黄永进下落不明之事实应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄永进死亡。本判决为终审判决。审判员 马 钦二〇一九年一月七日书记员 裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执363号 靳立志、徐业梅： 汪明才与靳立志、徐业梅民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院已作出的（2018）皖0181民初3489号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的222397元（不含利息及迟延履行期间的债务利息），执行费3240元。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××95 特此通知。 二〇一九年一月十六日 联系人：曹昌龙联系电话：8217×××5 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 备注：风险提示附后 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1768号申请执行人：张方明，男，1965年4月10日出生，汉族，现住邵东县。被执行人：杨红祥，男，1971年11月15日出生，汉族，住邵东县。本院在执行张方明与被执行人杨红祥买卖合同纠纷一案中，申请债权为24123元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求履行义务。二、经向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，但被执行人未到本院接受调查。三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，发现被执行人有相应的房产登记信息，考虑到被执行人杨红详在我院属于系列案，等房产拍卖完毕后再进行分配案款。四、经向本院辖区内的住房公积金中心和保险部门查询，未能发现被执行人有住房公积金和保险信息。五、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其纳入失信被执行人名单。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，张方明也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜育平二〇一九年一月三十日书记员  郑文进
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2926民初898号原告：黄啟云，男，1984年5月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被告：马进宽，男，1982年12月11日生，回族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。本院于2018年10月9日立案受理了原告黄啟云诉被告马进宽民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭审理。因被告马进宽下落不明，依法向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，本院于2019年1月22日依法公开开庭进行了审理。原告黄啟云到庭参加诉讼，被告马进宽未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月3日，被告以生意需要为由，向原告借款100000.00元。双方签订借款协议后，原告以现金方式支付该借款，被告当即出具收条。借款协议及收条，借期为10个月，1个月还款10000.00元，10个月还清。违约金为借款本金的30%，如果逾期不还借款，按剩余借款以银行同期3.99倍计息。借款到期后，原告多次上门、电话、信息和微信等方式催要未果。故诉请法院判令被告马进宽及时偿还原告借款本金人民币100000.00元，支付自借款之日起至2019年1月3日止一年利息24000.00元。被告马进宽未向本院递交民事答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：借款协议、借条和照片各一份，用以证明被告向原告借款人民币10万元，借期为2018年1月3日至2018年11月3日，双方就借款其他相关事项作了约定，原告已将借款交付被告的事实。本院经综合审查认证，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院依法予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年1月3日，被告以生意需要为由，向原告借款100000.00元。双方签订借款协议后，原告以现金方式支付该借款，被告当即出具收条。借款协议及收条约定借期为10个月，1个月还款10000.00元，10个月还清。违约金为借款本金的30%，如果逾期不还借款，按剩余借款以银行同期3.99倍计息。后经原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为：原被告之间属于民间借贷关系。原被告签订借款协议后原告已向被告交付借款，被告也出具了收条，民间借贷合同依法成立。被告应按约定履行归还借款义务，被告不履行义务已构成违约，依法应承担还款的违约责任。原告关于违约责任的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，出借人和借款人约定了逾期利率、违约金和其他费用，出借人可选择，也可一并主张，但总计超过年利率24%的不予支持。本案中，原告主张的违约损失未超过法定标准，本院依法予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马进宽归还原告黄啟云借款本金人民币100000.00元，给付自2018年1月3日起至2019年1月2日止的利息24000.00元。限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告马进宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴美敏审 判 员  刘建国人民陪审员  陈天芬二〇一九年一月二十二日书 记 员  钟晓慧
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2019）辽0103刑初162号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人孙振卫，男，1985年4月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，现住辽宁省沈阳市铁**。2012年5月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2019]9号被告人孙振卫危险驾驶一案，经审查，被告人孙振卫现经本院依法传唤，拒不到案，故无法交付审判。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2019]9号起诉的案件，本院不予受理。 二〇一九年一月二十一日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08财保2号 申请人：李腾水，男，1956年7月11日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张旭，福建同英达律师事务所律师。 被申请人：兰庐山，男，1959年3月21日生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被申请人：福建天守金仁大酒店有限公司，住所地福建省长汀县汀州大道北路**，统一社会信用代码91350821793779025J。 法定代表人：陈筱媛，经理。 被申请人：龙岩金仁致远房地产开发有限公司，住，住所地福建省长汀县大同镇罗坊村仁大酒店内），统一社会信用代码91350821MA31PAJN65。 法定代表人：陈筱媛，经理。 申请人李腾水于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙岩金某致远房地产开发有限公司建设的位于福建省长汀县大同镇罗坊村翡翠世家（建设工程规划许可证：建字第350821201800036号）1＃楼、2＃楼、3＃楼、5＃楼、6＃楼中的二层、三层、四层、五层的房产采取查封措施。中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司自愿为李腾水的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李腾水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 查封龙岩金仁致远房地产开发有限公司在建的位于福建省长汀县大同镇罗坊村翡翠世家1＃楼、2＃楼、3＃楼、5＃楼、6＃楼中的二层、三层、四层、五层的房产（建设工程规划许可证：建字第350821201800036号）。 案件申请费5000元，由李腾水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年一月十一日 书记员  林诗菁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 -2-