湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初663号原告：刘晚英，女，1949年5月4日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：曾凡海（曾用名曾春明），男，1974年1月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：杨辉，女，1989年9月26日出生，汉族，住浏阳市。原告刘晚英与被告曾凡海、杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晚英的委托诉讼代理人吴越清到庭参加诉讼。被告曾凡海、杨辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晚英向本院提起诉讼请求：1.判令两被告偿还2016年11月4日所借款项200000元及利息（以200000元为基数，自2017年3月5日起按月利率1.2%计算至全部偿还之日止）；2.判令两被告偿还2016年11月22日所借款项100000元及利息（以100000元为基数，自2017年3月23日起按月利率1.5%计算至全部偿还之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告曾凡海、杨辉均未作答辩。经审理查明：刘晚英的丈夫寻友义在本市七宝山硫铁矿从事技术工作期间，与时任七宝山铁山村书记的曾凡海相识并成为朋友。2016年11月1日，曾凡海以资金困难为由向刘晚英借款200000元，并承诺支付利息，刘晚英应允。刘晚英于当日至银行取现50000元后凑齐现金100000元交付给曾凡海，又于2016年11月4日通过银行转账方式向曾凡海交付款项100000元，曾凡海于当日向刘晚英出具借条1份，内容为“借条今借到刘晚英人民币贰拾万元整（200000）于2017年7月1号还清，借期内利息每月清算（每月利息2200元）贰仟贰佰元整。借款人：曾凡海15874924599430181197401286077”。2016年11月22日，曾凡海再次向刘晚英借款100000元，刘晚英于当日通过银行转账方式向曾凡海支付100000元，曾凡海向刘晚英出具借条1份，内容为“借条今借到刘晚英现金壹拾万元正（100000）利息为1分2，每月22号清息1200元，2017年元月25号前还本曾凡海4301811974012860772016.11.22”。曾凡海借款后，对于200000元的借款自愿按照月利率1.2%的标准支付刘晚英利息如下：于2016年12月16日支付2400元、于2017年1月27日支付2400元、于2017年3月23日支付4400元（对于少支付的利息400元，刘晚英自愿放弃）；对于100000元的借款曾凡海自愿按照月利率1.5%的标准支付利息如下：于2016年12月16日支付1500元、于2017年1月27日支付1500元、于2017年3月23日支付3000元。诉讼过程中，刘晚英认可曾凡海已按期支付两笔借款的利息分别至2017年3月4日和2017年3月22日。另查明：曾凡海、杨辉系夫妻关系，双方于2015年1月27日办理结婚登记。诉讼过程中，刘晚英主张本案债务属于夫妻共同债务，但并未向本院提交任何证据证明。以上事实，有刘晚英的陈述、借条、银行客户回单、银行短信记录、短信聊天记录等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘晚英提供资金给曾凡海后，由曾凡海出具借条给刘晚英，双方之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。刘晚英向曾凡海履行了提供借款的义务，曾凡海应当履行还款付息的义务。曾凡海借款后对本案两笔借款分别按照月利率1.2%和1.5%的标准支付4个月利息，对曾凡海已按此标准支付的该部分利息，本院予以确认；但借款时双方约定的利息标准分别为月利率1.1%和月利率1.2%，且由曾凡海在借条上明确载明，刘晚英并未提交其他证据证明对于4个月之后的利息曾凡海亦同意按照月利率1.2%和1.5%的标准支付，故本院仅能以借款时双方书面约定的利息标准认定曾凡海继续支付利息的标准。对于刘晚英要求杨辉共同承担本案债务的诉讼请求，本院认为，本案债务虽然发生在曾凡海、杨辉夫妻关系存续期间，但本案债务数额较大，刘晚英未能向本院提交任何证据证实本案债务用于夫妻共同生产、生活或基于夫妻共同意思表示作出，不能认定为夫妻共同债务，故杨辉不应承担本案债务。综上所述，对于刘晚英要求曾凡海偿还借款本金200000元并按照月利率1.1%的标准支付自2017年3月5日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求、对于刘晚英要求曾凡海偿还借款本金100000元并按照月利率1.2%的标准支付自2017年3月23日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于刘晚英超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。审理中，曾凡海、杨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾凡海于本判决生效之日起十日内偿还刘晚英借款本金人民币200000元并支付利息（利息计算方法：以200000元为基数，自2017年3月5日起按照月利率1.1%的标准计算至实际履行之日止）；二、曾凡海于本判决生效之日起十日内偿还刘晚英借款本金人民币100000元并支付利息（利息计算方法：以100000元为基数，自2017年3月23日起按照月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止）；三、驳回刘晚英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由刘晚英负担100元，由曾凡海负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一九年一月二十九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。