wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执恢45号申请执行人：姜帮媊,女,1958年10月23日出生,汉族,初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被执行人：朱芬艳,女,1969年2月23日出生,汉族,初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人姜帮媊与被执行人朱芬艳民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人朱芬艳名下有银行存款、房产等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱芬艳名下的银行存款合计210000元，或扣留、查封、扣押被执行人名下与执行标的金额210000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一九年一月二十三日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市中级人民法院民事判决书(2018)陕01民终11727号 上诉人（原审原告）陕西长城建筑制品有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人王长海，该公司董事长。委托代理人刘利，陕西圣拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）田新平，男，1978年2月25日出生，汉族，住陕西省周至县。委托代理人张凯，陕西丰东律师事务所律师。上诉人陕西长城建筑制品有限公司（以下简称长城公司）与上诉人田新平劳动争议一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初6337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年7月31日田新平离职，在职期间长城公司已为其办理社会保险。长城公司提交劳动合同，合同期限为2016年8月1日起至2017年7月31日止。证明双方签订了书面劳动合同，长城公司主张田新平入职时间为2016年8月1日。田新平承认劳动合同上的签名是本人所签，但对签订时间不认可，并提交银行交易明细等证明入职时间为2005年4月。 原审法院认为田新平提交的银行交易明细等证据，可以证明其在长城公司主张的入职时间之前就已在该公司处工作，采信田新平于2005年4月入职长城公司的主张。 田新平离职前12个月平均工资月平均工资为3268.09元。长城公司主张劳动合同到期田新平不同意续签终止，并提交会议记录、安置方案及安置表，以证明合同到期后，其公司北厂政策性关停，其通过会议及公告形式告知员工可以选择到其合资公司陕西龙腾世纪实业有限公司（以下简称龙腾公司）工作，劳动关系与其保持不变，工资仍由其发放，工资待遇较原待遇提高；不愿去龙腾公司的可以选择去其南厂、西厂，但田新平未按时到岗，应视为不同意与其续签劳动合同。田新平主张终止原因为厂区搬迁长城公司单方辞退，且长城公司未缴纳2004年8月1日至2012年3月31日期间的社会保险。长城公司未提供证据证明已安排田新平休年休假。原审法院认为，劳动合同期满的，劳动合同终止。除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案双方签订的劳动合同于2017年7月31日到期，根据双方原劳动合同约定，田新平工作地点为西安，长城公司在西安除北厂外还有南厂、西厂等工作场所，田新平工作所在的北厂因政策性关停，长城公司在双方劳动合同到期前通知田新平可以选择到南厂、西厂继续工作，或者在保留与公司的劳动关系的前提下到龙腾公司工作，且工资待遇较之前有所提高，此种情形下，田新平在合同到期后拒绝到岗，应视为其不同意续签劳动合同，该情形不符合应支付经济补偿金及代通知金的条件。长城公司主张不向田新平支付经济补偿金及代通知金，依法应予支持。劳动者与用人单位因补办、补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故对田新平关于补办补缴社会保险的请求，原审法院不予处理。因双方均未对仲裁裁决第二项提出异议，故原审法院对该项予以认可。田新平未对仲裁结果提出异议，故原审法院对仲裁裁决驳回田新平关于加班费和未签劳动合同双倍工资差额的请求予以确认。因长城公司未提供证据证明已安排田新平休年休假。田新平在长城公司处工作已满10年不满20年，2016年年休假天数为10天， 2017年1月1日至7月31日年休假天数应为5天。田新平月平均工资为3268.05元，长城公司应支付田新平2016、2017年15天未休年休假工资4507.5元〔3268.09元÷21.75天×15天×（300%－100%）〕。据此，原审法院遂判决：一、长城公司不支付田新平解除劳动合同经济补偿金、未提前一个月通知解除劳动合同补偿一个月工资。二、长城公司于判决生效之日起10日内支付田新平2016年、2017年未休年休假工资4507.5元。三、长城公司于本判决生效后协助田新平办理失业金领取手续。四、驳回田新平的其余请求。案件受理费10元，由长城公司承担。长城公司向本院提起上诉称，田新平无权享受带薪年休假，且带薪年休假属于劳动行政部门职权范围，不属于人民法院受案范围。田新平自行离职，无权申领失业保险金。故请求撤销一审判决第二项、第三项，判决长城公司不承担支付责任。案件受理费由田新平承担。田新平针对长城公司的上诉答辩称，原审法院认定长城公司应支付田新平未休年休假的工资。《职工带薪年休假条例》第七条、第八条并没有明确规定因带薪年休假产生的争议不属于人民法院受案范围，而按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，法院有受理有明确的法律依据。且长城公司应当协助田新平办理失业金领取手续。综上，请求驳回长城公司的上诉请求。田新平提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足。劳动合同系伪造，即使合同是真实的，劳动合同到期，长城公司搬迁也根本无法维持原合同条件，其终止劳动合同应当支付经济补偿金。长城公司也未能提供证据证明已对田新平进行安置。其提供的证据田新平均不认可。安置方案也未经民主公示。综上，请求依法改判原判决第一项，改判长城公司向田新平支付经济补偿金42443.83元，代通知金3264.91元。撤销原审判决第四项，诉讼费由长城公司承担。长城公司答辩称，田新平的上诉理由不能成立，该公司已经提供了安置方案，且提供的条件优厚于原合同条件，田新平未表示续签，应视为自行解除劳动合同，不应支付经济补偿金及待通知金。请求驳回田新平的上诉请求。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是：一、关于田新平的入职时间。虽然双方于2016年8月1日签订书面劳动合同，但根据田新平提供的银行交易明细等证据，一审法院据此认定田新平的入职时间为2005年4月并无不当。二、关于解除劳动合同的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，劳动合同期满的，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，田新平与长城公司的原劳动合同约定田新平的工作地点是西安， 2017年7月31日合同到期后，根据双方原劳动合同约定，长城公司在西安除北厂外还有南厂、西厂等工作场所，田新平工作所在的北厂因政策性关停，长城公司在双方劳动合同到期前通知田新平可以选择到南厂、西厂继续工作，或者在保留与公司的劳动关系的前提下到龙腾公司工作，且工资待遇较之前有所提高，此种情形下，田新平在合同到期后拒绝到岗，应视为其不同意续签劳动合同，该情形不符合应支付经济补偿金及代通知金的条件。三、关于未休年休假工资。长城公司未提供证据证明已安排田新平休年休假，故应支付田新平未休年休假工资。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费各10元，由上诉人陕西长城建筑制品有限公司、上诉人田新平各承担10元。本判决为终审判决。 审判长李娟审判员陈洁婷代理审判员  姜海燕二〇一八年十二月二十九日                          （院 印）本件与原本核对无异(无戳)书记员王琦   1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4621号 原告:黎丽雯，女，1992年12月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卢静，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭文宁，广西广来律师事务所实习律师。 被告:晏江，男，1986年10月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序。 立案时间：2018年8月13日 开庭时间：2019年1月21日 当事人到庭情况： 原告黎丽雯：委托诉讼代理人卢静、彭文宁到庭 被告晏江：未到庭(公告时间：2018年10月29日) 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告借款72300元；2、被告向原告支付违约金2000元；3、被告向原告支付资金占用期间利息7230元（利息以72300元为基数，自2017年1月1日起按照年利率6%暂计至2018年8月1日，以后利息另计，直到还清所有款项为止）；4、法院判令被告向原告支付律师费4000元；5、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。 事实与理由：2015年，被告向原告亲戚批发童装，货款总计72300元，因被告资金周转不足向原告借款72300元用来支付货款，被告于2015年9月30日向出具借条，双方约定被告应于2016年12月30日还清，逾期应支付2000元违约金，如引起诉讼的，由原告所在地法院管辖，原告因主张债权产生的律师费、交通费等损失由被告承担。到了约定的还款时间，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拒绝。被告拒绝还款的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任并向原告支付资金占用期间的利息损失，故提出前述诉讼请求。 被告答辩要点 被告晏江未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：2015年9月30日，被告宴江向原告黎丽雯出具一份借条，内容为：今借到黎丽雯借款72300元，借款期限为2015年9月30日至2016年12月30日，全部本于2016年12月30日一次性偿还。如不能按期足额归还阶段，借款人应向出借人支付违约金2000元。债权人因为追偿债务缠身的律师费、诉讼费等费用或者其他损失，由债务人承担。因与被告上述借贷纠纷，原告向法院提起诉讼，委托广西广来律师事务所律师作为委托诉讼代理人，支付律师代理费4000元。 以上事实，有借条、委托代理合同、律师费发票及原告陈述予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告存在72300元借贷关系，提供了被告出具的借条原件，借条作为民间债务的债权凭证，是借款人在收到借款时出具给出借人，在返还借款时由出借人返还的债权凭证，被告也未到庭抗辩其未收到借款，故本院认定原告主张的借贷关系成立生效。现借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金72300元，本院予以支持。关于违约金，借条载明，未按约定偿还借款本金，支付违约金2000元，故原告主张被告支付违约金2000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于利息，被告未按期偿还借款，应当支付逾期资金占用利息，原告主张逾期利息从2017年1月1日起计算至还清借款本金之日止，按年6%计算，符合法律规定，本院予以支持。因被告未在约定期间偿还借款本金，原告因追偿本案债务支出律师费，原告主张被告主张律师费4000元，符合约定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏江向原告黎丽雯偿还借款72300元； 二、被告晏江向原告黎丽雯支付违约金2000元； 三、被告晏江向原告黎丽雯支付逾期利息（利息计算方式：以72300元为本金，从2017年1月1日起计算至还清借款之日止，按年利率6％计算）； 四、被告晏江向原告黎丽雯支付律师费4000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1938元，由被告晏江负担。 公告费350元，由被告晏江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年一月三十日 书 记 员  何明月 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初4017号原告：贾琪，男，1989年9月14日出生，汉族，井下作业分公司修井一大队工人，住大庆市让胡路区，委托代理人：周婷婷，黑龙江典通律师事务所律师。被告：张三龙，男，1985年1月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区，原告贾琪与被告张三龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告贾琪的委托代理人到庭参加诉讼，被告张三龙经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。贾琪向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金61,000元；2．请求判令被告支付逾期还款利息800元；3．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月22日，被告张三龙因做生意资金出现困难，提出向原告借款，原告通过转账的方式出借6,000元，因微信转账上限问题，又通过建设银行汇款方式出借10,000元，约定5月中旬还款，2018年6月9日，被告张三龙又以买手机靓号转手赚钱资金不够为由向原告借款，原告通过信用卡透支45,000元，通过招商银行转账的方式出借给被告，约定一星期内还款，后经原告多次催要，被告均以各种理由推延，让原告等待消息。自7月2日起，被告不再回微信，并且卖掉了自己使用的手机号码185××××****，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张三龙未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理有银行转账记录一份、建设银行汇款小票一份、微信截图，结合庭审中原告的陈述，认定事实如下：被告张三龙向原告贾琪借款，原告通过转账的方式出借6,000元，又通过建设银行汇款方式出借10,000元，通过招商银行转账的方式出借给被告45,000元，共计61,000元，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为：欠款一方应当积极偿还欠款，如不偿还，债权人有权向人民法院提起诉讼，维护合法权益。本案中，原告有证据能够证明与被告张三龙之间存在借贷合同关系，故本院支持原告要求被告偿还借款本金的主张。关于原告主张的逾期利息800元，经计算符合规定，予以支持。被告张三龙经本院合法传唤，未出庭，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张三龙于本判决生效后五日内一次性偿还原告贾琪借款本金61,000元及逾期利息800元，合计61,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,345元、公告费303元，均由被告张三龙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩庆义人民陪审员  曲桂珍人民陪审员  董 翠二〇一九年一月三日书 记 员  王丽娜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初258号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：夏文凯，男，1983年2月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：桑金艳，女，1983年3月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：河南意天置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王日锋。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告夏文凯、桑金艳、河南意天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏文凯、桑金艳、河南意天置业有限公司的银行存款4600000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人夏文凯、桑金艳、河南意天置业有限公司的银行存款4600000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执82号之一 申请执行人:苏玉喜，男，1966年7月3日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：黄元军，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏玉喜与黄元军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄元军名下车牌号为皖Ｄ×××××的机动车，查封期限为二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  苏云平 二〇一九年一月十八日 书记员  陶阳阳
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0224执356号 申请执行人：肖志勇，男，1976年3月29日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人曾庆开，男，汉族，1962年8月24日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人张宝珍，女，汉族，1958年6月6日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人肖志勇与被执行人曾庆开、张宝珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0224民初763号民事判决书，本院向被执行人曾庆开发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人于2017年6月21日向本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未到庭接受调查询问。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曾庆开名下的位于长江镇××电站××之一的股份并查封；查明被执行人张宝珍在中国邮政储蓄银行尾号为4128的退休金账户，本院已冻结该账户（2019年12月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列为限高被执行人与纳入失信被执行人名单。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供立即执行的财产。 评估并拍卖长江镇莲河村东风电站个体工商户营业执照：92440224L117××××××该电站被执行人曾庆开名下三分之一的股份。并于2018年10月7日拍卖成功。 拍卖款已按比例分配给曾庆开系列案的所有申请人，该案分配到的金额为68946.51元，执行费12541元已收。申请人到庭办理执行款领款手续并书面同意该案终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位68946.51元，本案债权尚余945113.49元未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供立即执 行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0224执356号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本院裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  温志裕 审判员  黄丛渊 审判员  周远平 二〇一九年一月十五日 书记员  张诗琦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执416号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人朱小峰被执行人张如阳本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初6084号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行朱小峰、张如阳追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张如阳名下车牌号为豫x**的起亚牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初1697-1号 原告深圳市坪山新区专刚轮胎行，住所地：深圳市坪山新区坪山坪环社区坪环工业城**旁第**104，统一社会信用代码：92440300L47600903X。 经营者赵传刚。 被告深圳市建华工程设备有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭南路**102A一社会信用代码：91440300058963360W。 法定代表人曾建平。 被告曾建平，男，汉族，1975年8月25日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区， 本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告深圳市坪山新区专刚轮胎行向本院提出财产保全申请，要求对被告深圳市建华工程设备有限公司、曾建平价值人民币661500元的财产进行保全，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。 本院认为，原告深圳市坪山新区专刚轮胎行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市建华工程设备有限公司、曾建平价值人民币661500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。 审判员 李 怡 二〇一九年一月十八日 书记员 黄贞萍
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执7号申请执行人：舒志雄，男，1983年9月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：谭宗洁，女，1985年7月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行舒志雄与谭宗洁民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1223民初601号民事判决书和舒志雄的执行申请，向被执行人谭宗洁发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人谭宗洁未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人谭宗洁的银行存款、财付通支付科技有限公司账户余额及其他收入款项103000元或查封、扣押其名下价值103000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一九年一月四日书记员  吴旻昊
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保32号申请人：冯小林，女，汉族，1970年5月15日出生，住太原市。委托诉讼代理人：王鹏，山西鼎信泽律师事务所律师。被申请人：山西玄辰房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡斌斌。被申请人：山西金龟投资控股集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区和平南路**下元商贸中心**会信用代码×××。法定代表人：蔡斌斌。被申请人：太原市下元商贸城有限公司，住所地太原，住所地太原市万柏林区和平南路******用代码×××。法定代表人：杨林。被申请人：玄辰商业管理有限公司，住所地太原市万柏，住所地太原市万柏林区和平南路****511×××。法定代表人：杨林。被申请人：山西玄辰酒店有限公司，住所地太原市万柏林，住所地太原市万柏林区南内环西街铝型材不锈钢城院内××。法定代表人：郑剑雄。被申请人：山西神寅置业有限公司，住所地大同市魏都大，住所地大同市魏都大道南侧与武定北路交汇处雁北广场××。法定代表人：张钱吉。被申请人：蔡显忠，男，1964年2月24日出生，汉族，住太原市。被申请人：徐艳，女，1979年1月25日出生，汉族，住太原市。被申请人：蔡斌斌，男，1987年3月17日出生，汉族，住太原市，身份证号×××。被申请人：蔡丽芸，女，1985年6月7日出生，黎族，住太原市。被申请人：郑剑雄，男，1983年10月7日出生，汉族，住吉林省，身份证号×××。申请人冯小林于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西玄辰房地产开发有限公司、山西金龟投资控股集团有限公司、太原市下元商贸城有限公司、玄辰商业管理有限公司、山西玄辰酒店有限公司、山西神寅置业有限公司、蔡显忠、徐艳、蔡斌斌、蔡丽芸、郑剑雄银行存款920万元或扣押、查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人冯小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西玄辰房地产开发有限公司、山西金龟投资控股集团有限公司、太原市下元商贸城有限公司、玄辰商业管理有限公司、山西玄辰酒店有限公司、山西神寅置业有限公司、蔡显忠、徐艳、蔡斌斌、蔡丽芸、郑剑雄银行存款920万元，或扣押、查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人冯小林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执3227号申请执行人：李家荣，男，1972年6月13日，汉族，湖北省宜都市人，现住湖北省宜都市。委托代理人：李怡，系贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黔西南州宜成物流有限公司，住所地兴义市马岭镇光明村移民路口。法定代表人：黄东。委托代理人：徐治国，系黔西南州宜成物流有限公司运输部部长，特别授权代理。李家荣与黔西南州宜成物流有限公司劳动合同纠纷一案，依据黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第053号附01号、州劳人仲案字（2018）第053号附02号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：被申请人支付拖欠申请人的工资14400元；被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资43593元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金18899元。因黔西南州宜成物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李家荣向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，本院传唤被执行人黔西南州宜成物流有限公司法定代表人未果，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、分别于2018年10月10日、2018年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有2个银行账户，余额分别为13.23元至5972.34元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因被执行人黔西南州宜成物流有限公司的上述银行账户已被十堰市茅箭区人民法院冻结，故上述账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司无证券信息。4.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下有宏图牌、神河牌等汽车100辆，其中36辆已被本院已（2018）黔2301执2766号案件查封并在拍卖处置中，待处置完毕后参与该案执行财产分配，其余车辆均被十堰市茅箭区人民法院查封并在处置中。5.查明被执行人工商登记信息：法定代表人：黄东；统一社会信用代码：91522300688423115H；组织机构代码：68842311-5；地址：兴义市马岭镇光明村移民路口;6.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在保险公司无收益性理财保险产品，在商业银行无金融理财产品；三、于2018年9月6日对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，该公司已未实际经营也无可供执行的财产。四、于2018年10月10日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年1月21日依法将被执行人黔西南州宜成物流有限公司纳入失信被执行人名单。2019年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人李家荣，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李家荣对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，且书面同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第053号附01号、州劳人仲案字（2018）第053号附02号仲裁裁决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余69882元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已查封并在另案处置过程中的36辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李家荣书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第053号附01号、州劳人仲案字（2018）第053号附02号仲裁裁决书本次执行程序；二、申请执行人李家荣实现债权0元，尚未受偿的债权为69882元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州宜成物流有限公司负有继续向申请执行人李家荣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十一日法官助理  刘植根书 记 员  梁瑶瑶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初204号原告：吴俊有，男，1947年8月17日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯市商贸法律服务所法律工作者。被告：李世杰，男，1976年1月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。第三人：佳木斯市向阳区和平村村民委员会，住所地佳木斯市向阳区和平村。法定代表人：田永明，该村村长。原告吴俊有与被告李世杰、第三人佳木斯市向阳区和平村村民委员会（以下简称和平村委会）土地承包经营权纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，依法进行审理。吴俊有向本院提出诉讼请求：1.判令被告李世杰返还侵占原告享有承包经营权的2.8亩承包田（七根垅）；2.判令被告赔偿原告因侵占原告享有承包经营权的土地而造成的损失5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年在第二轮土地承包时，原告依法取得了4亩土地的承包经营权，土地坐落于新丰砖厂南，承包期限为30年。2002年第三人为原告补发了土地承包经营权证书。因第三人在二轮土地承包时测量各承包户土地之间地界有误，2017年6月进行土地确权时，第三人重新测量土地，原告发现被告侵占了原告享有承包经营权的2.8亩地。原告通过第三人多次与被告进行协商，但被告均以各种理由拒绝返还。2018年5月26日，第三人为解决原、被告间纠纷，对原、被告之间的地界进行重新测量，并插上地界标示。但被告仍不同意返还侵占原告的2.8亩土地，并于2018年4月23日强行在原告享有承包经营权的2.8亩土地上栽种了树木。故原告诉至本院。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：一、后诉与前诉当事人相同；二、后诉与前诉诉讼标的相同；三、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，原告曾于2018年7月10日，就相同的当事人，相同的诉讼标的，相同诉讼请求向本院提起诉讼，本院作出（2018）黑0803民初656号民事裁定书，现裁定书现已发生法律效力。原告再次起诉，已经构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回吴俊有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  姜环宇二〇一九年一月十五日书记员  王 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2021号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****之四。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：王东萍，女，1984年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司的员工。被告：李晓琳，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司与被告李晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员  林思彤二〇一九年一月十八日书记员  欧钊妍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执55号之一申请执行人:陈翠鸽，女，1977年4月16日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:安永芳，女，1976年9月9日生，汉族，住所地安阳市。本院在执行申请执行人陈翠鸽与安永芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安永芳在中国工商银行17×××18账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一九年一月十六日书记员  王小平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执353号申请执行人李永坡,男,1978年6月10日出生,住郑州市。被执行人刘红霞,女,1975年3月9日出生,住郑州市管城回族区。被执行人朱永峰,男,1971年7月12日出生,住郑州市管城回族区。本院在执行李永坡与刘红霞、朱永峰财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行刘红霞、朱永峰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红霞、朱永峰存款本金人民币1349500元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年一月十八日书记员  王恒星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初22217号原告：蔡正菊，女，汉族，1980年11月4日出生。委托诉讼代理人：蔡靖升，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，广东淳锋律师事务所律师。被告：张煜，男，汉族，1982年4月12日出生。原告蔡正菊与被告张煜股权转让纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡靖升到庭参加了诉讼，被告张煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告转让款人民币300000元及利息（自2018年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。二、被告承担本案全部诉讼费、保全费等。事实和理由：2018年3月29日，原告与被告签订了《西瑞维尔股权转让协议书》，协议约定被告将其持有的西瑞维尔0.25%的股权以人民币50万元转让给原告，并应在2018年8月30日前办理完股权登记手续。原告已按约定支付了转让款50万元，被告实际无法履行合同义务，构成根本违约。2018年9月22日双方协商解除《西瑞维尔股权转让协议书》，由被告全额返还原告支付的转让款50万。2018年9月22日被告已退还原告20万，至今尚有30万元未退还。经原告多次催告，被告至今仍未返还剩余转让款30万。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令所请。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求确认解除原、被告于2018年3月29日签订的《西瑞维尔股权转让协议书》，被告返还原告转让款300000元及利息（自2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。被告未答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告（乙方、受让方）与被告（甲方、转让方）签订《西瑞维尔股权转让协议书》，约定：鉴于西瑞维尔（中国）科技有限公司（以下简称“西瑞维尔”）是于2017年6月16日在国家商务部成立的有限责任公司，注册资本5000万元。西瑞维尔计划在美国纳斯达克证券交易所上市并将在开曼群岛设立西瑞维尔（开曼群岛）有限公司，由其全资控股已经设立的香港西瑞维尔科技有限公司，同时香港西瑞维尔科技有限公司将全资控股西瑞维尔（中国）科技有限公司。现甲乙双方协商达成如下协议：甲方、乙方基于各自的持股比例将同时拥有西瑞维尔（开曼群岛）有限公司的股权。甲方同意将其持有的西瑞维尔0.25%的股权以人民币50万元转让给乙方，为此乙方将在西瑞维尔（开曼群岛）有限公司持有0.25%的股权。乙方应在2018年3月23日前向甲方支付股权转让款。甲方收款账户：户名：深圳誉东资本有限公司，银行账号：75×××02，开户行：招商银行股份有限公司×××支行。在开曼群岛的股权登记手续于2018年8月30日前办理完毕。甲方保证对其拟转让的西瑞维尔的上述股权拥有完整处分权。如因甲方原因，致使乙方不能如期办理变更登记，每延迟一天，按照乙方已支付的转让款的万分之五向乙方支付违约金。如甲方迟延履行超过三十日，乙方有权解除合同，甲方应退还乙方已支付的股权转让款，乙方并可要求甲方赔偿由此给乙方造成的全部损失，及其他事项。2018年3月23日，原告向《西瑞维尔股权转让协议书》约定的被告收款账户转账汇款50万元。2018年9月22日，被告向原告光大银行账户转账汇入20万元。原告称该款项为被告退还的20万元股权转让款，故主张被告返还剩余30万元。另查，西瑞维尔（中国）科技有限公司成立于2017年6月16日，被告张煜为法定代表人，股东为香港西瑞维尔科技有限公司。以上事实，有股权转让协议、银行转账记录、工商信息等证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《西瑞维尔股权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。原告提交的转账记录显示，原告已按照合同约定向被告转账50万元股权转让款，被告应按照协议约定办理股权变更登记。根据西瑞维尔（中国）科技有限公司的工商信息显示，公司股东为香港西瑞维尔科技有限公司，原告并未登记为股东，故本院对原告关于被告未按约定完成股权转让变更登记，已构成根本违约的主张予以采信，原告据此诉请解除合同并要求被告返还款项，本院予以支持。因被告自认原告已还款20万元，故对原告请求被告返还30万元并自2019年1月7日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证及抗辩的权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蔡正菊与被告张煜于2018年3月29日签订的《西瑞维尔股权转让协议书》。二、被告张煜应于本判决生效之日起十日内向原告蔡正菊返还30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2019年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费2020元，由被告张煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  尹晓华二〇一九年一月十五日书记员  詹春梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执5925号之一 申请执行人深圳市恒利泰特殊钢有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区五联路**，统一社会信用代码914403005627607573。 委托代理人曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403201310017169。 被执行人深圳市业诚模具钢材有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区爱南路**利好工业园****统一社会信用代码914403000551015037。 法定代表人洪嘉雄。 被执行人冷灵芝，女，汉族，1987年9月15日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 申请执行人深圳市恒利泰特殊钢有限公司与被执行人深圳市业诚模具钢材有限公司、冷灵芝买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初16160号判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年4月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付货款人民币335897.03元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年10月21日起计至判决确定的付款之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费；四、一审案件受理费人民币6338元，本院已依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《被执行人财产报告表》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币2479.11元，未发现被执行人有可供执行的财产。该扣划款项已依法优先清偿案件受理费。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  黄丽仲 执行员  舒 敏 二〇一九年一月十四日 书记员  马东梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保206号 申请人深圳市精通机电设备有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处三联社区和平路****401。 法定代表人谢建清。 被申请人正堪网络科技（深圳）有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人周正。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保108号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人正堪网络科技（深圳）有限公司名下价值人民币148500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王永强 二〇一九年一月二十二日 书记员  彭凤群
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1425执533号 易友祥;鲁建均： 关于易友祥申请执行被执行人鲁建均追索劳动报酬纠纷一案，青神县人民法院作出了（2018）川1425民初756号民事调解书，现被执行人鲁建均已被强制执行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0203民初1665号之三 申请人：芜湖鼎达新型建筑材料有限公司，住安徽省芜湖市弋江区利民路**外经广场**，统一社会信用代码91340225583005101J（1-1）。 法定代表人：谢丽生，公司执行董事。 被申请人：安徽海坤工程劳务有限公司，住合，住合肥市瑶海区临泉东路和王岗路交口恒大城**11-103社会信用代码913401000973399074。 法定代表人：陈伟。 被申请人：陈伟，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥，住安徽省合肥市瑶海区 芜湖鼎达新型建筑材料有限公司与安徽海坤工程劳务有限公司、陈伟合伙协议纠纷一案，申请人于2018年6月20日向本院申请财产保全，本院于2018年6月21日作出财产保全的裁定。现申请人申请解除对安徽海坤工程劳务有限公司、陈伟的财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对安徽海坤工程劳务有限公司、陈伟的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪光平 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  陶绍龙 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  刘梦娜 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初6674号原告：马青霞，女，1980年12月21日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：杜琛（曾用名杜森），女，1994年7月27日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。马青霞与杜琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告马青霞于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马青霞撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告马青霞负担。审判员  刘永生二〇一九年一月九日书记员  任伟瑛
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0508民初2024号之一 申请人：盛峙萍，女，汉族，1979年10月27日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 申请人：张秋英，女，汉族，1951年5月9日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：徐小燕，女，汉族，1988年7月9日出生，住江苏省苏州市吴江区。 本院于2018年4月10日作出（2018）苏0508民初2024号财产保全裁定：查封、冻结、扣押被申请人徐小燕名下的银行存款人民币27万元或等额的其他财产。现申请人以被申请人已履行民事调解书确定的各项义务为由申请解除前述诉讼财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐小燕名下的银行存款人民币27万元或同等价值的其他财产的查封、冻结和扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 李 尧 二〇一九年一月十六日 书记员 季碧珺
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1930号申请执行人：常州广视传媒有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：黄江，该公司董事长。委托诉讼代理人:万政，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州静定归真国际贸易有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：周彤，该公司总经理。常州广视传媒有限公司与常州静定归真国际贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）苏0411民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付广告费69300元及利息、案件受理费1615元，公告费300元。本案于2018年7月12日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证被执行人无存款、无证券持有信息、无互联网账户                  车辆信息              被执行人名下无车辆                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有其他投资信息                  不动产登记信息              被执行人没有不动产信息                  限制高消费令名单              本院已对被执行人负责人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一九年一月八日书记员  陈 刚
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5636号申请执行人蒋福根。被执行人胡春生。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7439号民事判决，于2018年10月10日受理蒋福根申请执行胡春生买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人胡春生名下车牌号为川X**的别克牌汽车（车辆识别代码XXX）予以查封并扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月二十四日书记员 赵雄峰
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）鲁0105执2511号 各方当事人： 申请执行人郑州新世纪物业服务有限公司济南分公司与被执行人朱玉召物业服务合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2018年12月25日立案执行，经强制执行，济南市天桥区人民法院（2018）鲁01民初1952号民事判决书于2019年1月15日全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初61号原告：洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇滨河北路水景花都。负责人：韦岳永。委托诉讼代理人：韦惠群，女，1969年6月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：黎金珍，女，住海南省白沙黎族自治县。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司与被告黎金珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司于2019年1月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且其处分行为没有违反法律规定，故其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司承担。审 判 长 周丽娟审 判 员 叶必林人民陪审员 王 昀 二〇一九年一月二十四日法官 助理 符 慧书 记 员 王小杨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初514号 申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。 法定代表人：周健，董事。 被申请人：洛阳金鹏集团有限公司，住，住所地：洛阳市西工区王城大厦****/div> 法定代表人：马爱琴，执行董事兼总经理。 被申请人：洛阳市烽火广告有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区中州中路**通元花园**楼******div> 法定代表人：董景浩，执行董事兼总经理。 被申请人：董宇武，男，1974年10月12日生，汉族。 被申请人：王迪，男，1971年7月18日生，汉族。 被申请人：于宏，女，1976年11月15日生，汉族。 被申请人：董景浩，男，1967年11月24日生，汉族。 被申请人：王丽，女，1975年8月27日生，汉族。 被申请人：许勃，男，1971年11月17日生，汉族。 被申请人：张静，女，1974年9月20日生，汉族。 被申请人：马爱琴，女，1953年10月7日生，汉族。 原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳金鹏集团有限公司、洛阳市烽火广告有限公司、董宇武、王迪、于宏、董景浩、王丽、许勃、张静、马爱琴追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人560万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳金鹏集团有限公司、洛阳市烽火广告有限公司、董宇武、王迪、于宏、董景浩、王丽、许勃、张静、马爱琴银行存款560万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人洛阳金财投资担保有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0702民初326号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：幸仁涛，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：朱皓，男，1991年8月7日生，住赣州市，住赣州市章贡区v> 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告朱皓追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址，本院无法送达，且原告未向本院提供被告准确的送达地址，亦未提交被告下落不明的证明，应视为被告不明确，本院依法可驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  肖军 二〇一九年一月三十日  法官助理陈晓玲 书记员 胡朝美
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1984号之一 被执行人：萧纯珍，女，香港人，住址：香港九龙。 被执行人萧纯珍没收财产一案，本院（2007）深中法刑一初字第134号判决已经发生法律效力，确定没收被执行人萧纯珍个人财产十万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2018年9月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及住房公积金账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供没收的财产。此外，本案侦查阶段查获的手机壹部，本院已依法没收并上缴国库。 本院认为，本案被执行人目前未发现有其他可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结对本院（2018）粤03执1984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  肖伟光 审判员  徐玉婵 二〇一九年一月十四日 书记员  马丛普
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）青0222刑初144号 附带民事诉讼原告人吕元胜，男，生于1974年7月1日，系青海省民和回族土族自治县人，土族，小学文化，住本县官亭镇官中村三方三社**。 诉讼代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。 被告人吕忠元，男，1979年2月3日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，文盲，，住本县官亭镇官东村何二社7附** 被告人何进海，男，1979年11月20日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，初中文化，住本，住本县官亭镇官东村何四社**附**div> 被告人吕永杰，男，1956年9月10日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，初中文化，住本县官亭，住本县官亭镇官东村何二社1附**> 诉讼代理人高希程，青海河湟律师事务所律师。 被告人吕忠庆，男，1978年12月19日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，初中文化，住本县官亭镇官，住本县官亭镇官中村街道社 被告人吕曙明，男，1975年6月21日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，高中文化，住本县川口镇自，住本县川口镇自由北街** 附带民事诉讼被告人吕寿忠，男，1966年2月28日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，文盲，住本县官亭镇官，住本县官亭镇官东村街吕四社** 诉讼代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人吕寿青，男，1957年2月23日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，文盲，住本县官亭镇官东，住本县官亭镇官东村吕四社**div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）152号起诉书指控被告人公诉的被告人吕忠元、吕曙明、吕忠庆、吕永杰、吕三百守、何智新、吕生浩、何进海、何成有、何学元寻衅滋事一案。于2018年10月15日本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕元胜以要求附带民事诉讼被告人吕寿忠、吕寿青、被告人吕忠元、吕曙明、吕忠庆、吕永杰、何进海赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理期间，附带民事诉讼原告人吕元胜以已收到赔偿款为由提出撤回对附带民事诉讼被告人吕寿忠、吕寿青，被告人吕忠元、吕曙明、吕忠庆、吕永忠、何进海的民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人吕元胜以已收到赔偿款为由提出撤回对附带民事诉讼被告人吕寿忠、吕寿青，被告人吕忠元、吕曙明、吕忠庆、吕永忠、何进海的民事诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人吕元胜撤回对附带民事诉讼被告人吕寿忠、吕寿青，被告人吕忠元、吕曙明、吕忠庆、吕永杰、何进海的附带民事诉讼。 审判长  冶玉明 审判员  罗胜利 审判员  冶晓玲 二〇一九年一月八日 书记员  马晓花 钟慧兰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执12659号 申请执行人：徐展文,男,1991年8月16日出生,身份证住址深圳市大鹏新区。 被执行人：廖志杰,男,1987年2月9日出生,身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：陈嘉骏,男,1990年9月12日出生,身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：骆洋,男,1990年7月23日出生,身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人徐展文与被执行人廖志杰、陈嘉骏、骆洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初7234号判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议为，申请执行人同意终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，属于双方真实意思表示，本院予以认可根据和解协议。现被执行人已缴纳执行费2100元。因该案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2017）粤0303民初7234号判决书的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议继续履行，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇一九年一月十四日 书记员 欧阳庆霖
山东省临朐县人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0724民初4640号原告：梁文刚，男，汉族，1979年8月12日出生，住山东省临朐县。被告：临朐县辛寨镇杨家河村民委员会。负责人：杨安平，村主任。委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。原告梁文刚与被告临朐县辛寨镇杨家河村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付门窗款20710元及相应利息（利息按诉讼之日银行同期利息算），诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、2019年1月21日前被告临朐县辛寨镇杨家河村民委员会支付原告梁文刚6000元，其余款项14710元分两次支付，于2020年1月14日前支付给原告梁文刚7000元，于2021年1月14日支付原告梁文刚7710元（户名：梁文刚，开户行：临朐县农村商业银行，账号：62×××17）；二、原告梁文刚放弃其他诉讼请求。案件受理费318元，减半收取159元，由原告梁文刚负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议，经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  尹佩钧二〇一九年一月十四日代理书记员  王丽丽
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执恢4号被执行人张爱平，男，生于1978年12月31日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0581刑初23号刑事判决书，责令被执行人张爱平履行生效判决书确定的缴纳罚金义务，但被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爱平的银行、其他金融机构存款人民币一千元。本裁定立即执行。审判员  辛保国二〇一九年一月四日书记员  任 嵬
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执4374号之一申请执行人赵继君被执行人唐秋本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3334号民事调解,于2018年7月4号受理赵继君申请执行唐秋民间借贷纠纷一案,因被执行人唐秋未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人唐秋位于XXXX房屋（XXX）予以查封；二、将被执行人唐秋位于XXX房屋（XXX）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠二〇一九年一月二十四日书记员  宋学均
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更417号罪犯周慧，男，1980年4月30日出生，汉族，高中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年9月5日作出(2013)温瑞刑初字第982号刑事附带民事判决，以故意伤害罪、容留他人吸毒罪判处被告人周慧有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币597688.57元。宣判后，被告人周慧不服，提出上诉。浙江省温州市人民法院于2013年10月28日作出(2013)浙温刑终字第1136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减去该犯有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币18000元，履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周慧减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月28日起至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保9号 申请人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 负责人宋建林，行长。 委托诉讼代理人明向阳、兰茜四川明炬律师事务所律师。 被申请人四川久远成阿科技有限公司。住。住所地：四川省成都市金堂县成都一阿坝工业集中发展区内/div> 法定代表人黎丽芳，职务不详。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被申请人四川久远成阿科技有限公司、四川久远科技股份有限公司、四川振兴安全玻璃有限公司、潘乾云等金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司金堂县支行向本院申请财产保全，请求对被申请人四川久远成阿科技有限公司、四川久远科技股份有限公司、四川振兴安全玻璃有限公司、潘乾云的财产共计在价值28500988.38元范围内采取保全措施。中国农业银行股份有限公司金堂县支行出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5336号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人四川久远成阿科技有限公司所有的位于成都市金堂县淮口镇成阿工业园区湖南路的土地【权证号为川（2016）金堂县不动产权第XXXXXXX号】。 查封期限三年，自2019年1月14日起至2022年1月13日止。 以上财产的查封共计限额28500988.38元。 如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一九年一月十四日 书记员  张 琳
日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9611号 原告:日照宇翔融资担保有限公司，住所地日照市兖州路与滨州路交汇处（枫舍居沿街），统一社会信用代码913711006755038536。 法定代表人：焦红涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙明华，该单位职工。 被告：赵雪梅，女，1985年2月19日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 原告日照宇翔融资担保有限公司（以下简称宇翔公司）与被告赵雪梅追偿权纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人孙明华到庭参加诉讼。被告赵雪梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宇翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还垫付款60160.3元及利息39186元；2.诉讼费、保全费、拍卖费、律师费等费用由被告负担。庭审中，宇翔公司放弃要求被告承担律师费、保全费、拍卖费的请求。事实与理由：2014年11月24日，赵雪梅与中国银行股份有限公司高科园支行（以下简称中国银行）签订个人二手住房贷款合同（合同编号2014高消房贷字349号），合同约定赵雪梅向中国银行贷款40万元，期限15年，该笔贷款由原告提供担保。由于赵雪梅未按时偿还贷款，原告自2016年2月29日起代赵雪梅偿还中国银行贷款19笔，共计60160.3元。后原告多次向赵雪梅催要上述垫付款，但至今未偿还。综上,为维护原告的合法权益,根据相关法律之规定,特诉至贵院,请求依法裁判。 赵雪梅提交书面意见书辩称，对原告为被告垫付多少房款不清楚，请求法院依据原告提供的证据，依法判决。 宇翔公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.中国银行特种转账传票、贷款还款回单，证明宇翔公司代赵雪梅偿还贷款60160.3元；2.担保合同，证明宇翔公司与赵雪梅签订贷款担保业务合同，并对相关权利义务进行约定。 本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，宇翔公司与赵雪梅签订《日照宇翔投资担保有限公司贷款担保业务合同》，主要内容约定：借款人（甲方）：赵雪梅保证人（乙方）：宇翔公司基本内容：乙方根据甲方的要求，同意为甲方向中国银行申请个人二手房贷款提供担保并承担连带责任保证，借款金额肆拾万元整，借款期限180个月；保证方式：连带责任保证；担保范围：借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用；追偿：乙方按照本合同约定履行担保责任（全部或部分）后，即取得向甲方追偿的权利，甲方承认乙方取得此项追偿权；甲方未能按照约定履行还款或其他约定义务，致使乙方承担保证责任的，应自乙方承担保证责任之日起三日内向乙方偿还代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金；违约责任：甲方出现未按时偿还本息或存在其他违约行为，致使乙方承担部分保证责任的，乙方有权按照所承担保证责任金额2%/天的标准，向甲方收取自承担保证责任之日起的垫款罚息，直至甲方归还……。后因赵雪梅未按借款合同约定履行还款义务，中国银行于2016年2月29日至2017年8月30日期间从宇翔公司在该行的账户中分别扣划款项19笔共计60160.3元（该19笔款项钖016年2月29日3165.99元、2016年3月8日3159.46元、2016年4月12日3161.99元、2016年5月12日3162.06元、2016年6月14日3163.26、2016年7月13日3162.62元、2016年8月8日3159.42元、2016年9月23日3169.02元、2016年10月25日3170.51元、2016年11月30日3173.76元、2016年12月22日3168.56元、2017年1月19日3166.46元、2017年2月23日3169.02元、2017年3月14日3163.26元、2017年4月25日3170.3元、2017年5月26日3171.15元、2017年6月20日3167.25元、2017年7月13日3162.7元、2017年8月30日3173.51元）。截止宇翔公司起诉，赵雪梅尚欠宇翔公司垫付款本金60160.3元。宇翔公司主张担保合同约定的垫款罚息为2%/天，超过法定最高标准，故其要求按年利率36%向赵雪梅主张自代偿之日起至2018年8月10日期间的罚息共计39186元。 本院认为，宇翔公司与赵雪梅在平等协商基础上建立的贷款担保业务合同系双方真实意思表示，合法有效，应予依法保护。赵雪梅未按借款合同约定偿还其在中国银行的借款本息，致使宇翔公司为其向银行偿还贷款本息共计60160.03元，宇翔公司履行保证义务后，有权向赵雪梅追偿。故对宇翔公司要求赵雪梅偿还垫付款60160.3元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，宇翔公司要求按年利率36%自代偿之日起至2018年8月10日支付利息的请求，超出法律规定，应予以调整。故对宇翔公司要求赵雪梅支付的利息，应按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵雪梅于本判决生效后七日内偿还原告日照市宇翔融资担保有限公司垫付款本金60160.3元； 二、被告赵雪梅于本判决生效后七日内支付原告日照市宇翔融资担保有限公司垫付款利息，利息以每笔代偿金为基数，自代偿之日起至2018年8月10日止，按年利率24%计算； 三、驳回原告日照市宇翔融资担保有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取1142元，由赵雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王瑞丽 二〇一九年一月十日 书记员  刘 超
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执恢895号申请执行人重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司，住重庆市江**建新北路****43-5，统一社会信用代码91500105574847366J。被执行人朱武斌，男，1964年11月20日出生，汉族，，住重庆市渝中区被执行人张渝，女，1967年6月20日出生，汉族，，住重庆市渝中区被执行人张斌，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人杨勇，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人重庆建豪实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路**抗建大厦**，组织机构代码70931981X。关于重庆市江北区金圆小额贷款股份有限公司申请执行朱武斌、张渝、张斌、杨勇、重庆建豪实业发展有限公司借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2015）江法民初字第07288号民事判决书向本院申请执行，要求义务人履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今被执行人下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0105执恢895号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张必元审 判 员 黄泰萌审 判 员 郭胜勇二〇一九年一月三日法官助理 秦延旭书 记 员 李梦凌
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初14603号之一申请人：湖州雀跃混凝土制品有限公司,组织机构代码06692510-2，住所地浙江省湖州市桥西侧。法定代表人：潘建林。委托诉讼代理人：刘东，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：浙江祥瑞房地产开发有限公司,组织机构代码MA2B40E0-1，住所地浙江省湖州市。法定代表人：潘佳丽。被申请人：周伟刚，男，1978年11月28日生，汉族，居民身份证号码******************，住浙江省湖州市。本院在审理原告湖州雀跃混凝土制品有限公司诉被告浙江祥瑞房地产开发有限公司、周伟刚借款合同纠纷一案中，申请人湖州雀跃混凝土制品有限公司于2019年1月2日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人浙江祥瑞房地产开发有限公司、周伟刚名下银行账户的冻结。本院认为，申请人湖州雀跃混凝土制品有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人浙江祥瑞房地产开发有限公司名下中国农业银行*****************账户的冻结；二、解除对被申请人周伟刚名下中国工商银行*************718142账户、*******************账户，中国农业银行622848*************账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一九年一月二日书记员 刘姗姗
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0105执8783号之一申请执行人田莉丽，女，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人林国华，男，1945年5月15日出生，汉族，住四川省威远县。关于田莉丽与林国华借款合同纠纷一案，权利人田莉丽依据本院（2018）江法民初字第7402号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金20000元及利息。本院于2018年11月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金20000元及利息673.33。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执8783号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张必元审判员  郭胜勇审判员  黄泰萌二〇一九年一月七日书记员  李梦凌
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初33号 原告：王瑞勇，男，1982年2月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：吴军志，男，1984年11月4日出生，汉族，系贵Ｂ×××××号雪佛兰牌小型轿车驾驶人。住贵州省水城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区明湖路**。统一社会信用代码91520200914654991B。 代表人：杨先忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周玉霞，该公司员工。 原告王瑞勇与被告吴军志、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，原告王瑞勇与二被告达成庭外和解。同年1月29日，原告王瑞勇以与二被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王瑞勇申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王瑞勇撤回起诉。 案件受理费78元，撤诉减半收取39元由原告王瑞勇负担。 审判员  史云峰 二〇一九年一月二十九日 书记员  何锦科
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执906号之一 被执行人：陈某标，男，1985年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人陈某标刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某标应缴纳罚金人民币50000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，被执行人陈某标主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币50000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年一月十八日 书记员  高 爽
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执恢798号之二 申请执行人：凌海涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：范吉祥，男，1983年10月14出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：张景香，女，1991年11月8出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行凌海涛与范吉祥、张景香民间借贷纠纷一案中，凌海涛以协商还款为由撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执恢798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  李顺振
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5029号之一申请执行人何亚民。被执行人卿晓辉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5218号民事判决书。于2018年8月9日受理何亚民申请执行卿晓辉民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人卿晓辉名下位于都江堰市青城山镇XXX村XXX组XXX号房屋（监证XXX、XXX）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月十日书记员 赵雄峰
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执805号之一 申请执行人邓申存，男，1959年11月8日出生，汉族，四川省筠连县人，现住筠连县。 被执行人王中林，男，1962年9月14日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人邓申存与被执行人王中林借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1528民初969号民事调解书，申请人于2018年9月20日向本院申请强制执行。经查，被执行人王中林名下有川Ｑ×××××比亚迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下： 对被执行人王中林名下川Ｑ×××××比亚迪牌汽车予以查封，未经本院准许，不得转让，过户，不得设定其他权利负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴鑫 二〇一九年一月二日 书记员  祝强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执182号申请执行人刘亿群，男，汉族，1970年2月21日出生，住湖南省望城县。被执行人胡博，男，汉族，1970年8月26日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘亿群申请执行被执行人胡博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡博至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡博存款人民币66000元，或扣留、提取被执行人胡博收入人民币66000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力执 行 员  邓平二〇一九年一月四日代理书记员  曾胜
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更175号 罪犯刘履江，男，1961年4月1日出生，汉族，初中文化，四川省广安县人，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2007年5月22日作出（2007）南中刑初字第3号刑事判决，以被告人刘履江犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，经四川省高级人民法院于2007年9月16日以（2007）川刑终字第556号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2010年5月17日将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年12月6日将其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。本院于2014年9月24日对其减刑一年五个月；于2016年1月27日对其减刑一年三个月。执行机关四川省眉州监狱于2018年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案并进行了公示，四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯刘履江到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯刘履江在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬6个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。 检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘履江报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘履江在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬表扬6个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘履江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯属于因故意杀人被判十年以上罪犯，同时属于数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘履江减去有期徒刑六个月（刑期至2027年12月5日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年一月二十二日 书记员 杨颜如
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16546号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执104号之二 申请人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人：程晓华，职务行长。 被执行人王国玉，男，汉族，1965年9月24日出生，住胶州市。 被执行人赵美芝，女，汉族，984年6月22日出生，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初2222号民事判决书，向被执行人王国玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王国玉在中国xxx银行xxx1账户内存款人民币xxx元，冻结期限为xxx月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月二十三日 书记员 丁浩文
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保67号 申请人漳州华富新能源科技有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区。 法定代表人李锐辉。 被申请人一深圳市飙达新能源有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道工业路第五电子产业园**601。 法定代表人何江望。 被申请人二何江望，男，汉族，1990年4月26日出生，身份证住址湖南省宁乡县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保36号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市飙达新能源有限公司、何江望名下价值人民币96129.54元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月十一日 书记员  彭凤群
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0103执5089号 申请执行人沈阳德金运输有限公司与被执行人曹成军合同纠纷一案，被执行人曹成军未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初10648号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德金运输有限公司与被执行人曹成军合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年一月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初8号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人朱根辉，男，1995年8月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省广德县，现住芜湖市镜湖区。因本案于2018年8月31日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月30日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人茆家琴，安徽银佳律师事务律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）463号起诉书指控被告人朱根辉犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人朱根辉及其辩护人茆家琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控： 1、2018年3月下旬至2018年4月上旬，被告人朱根辉以所在单位（中铁大桥局集团有限公司商合杭长江路高架及地下综合管廊工程项目经理部）需要采购电脑、手机等办公用品为由，从芜湖新安电脑科技有限公司诈骗3台联想牌笔记本电脑、8部手机（1部华为Mate10、6部AppleX、1部OPPOR11S）、1个罗技鼠键套装、1个罗技牌鼠标、1个金士顿牌U盘，总价值共计79775元；从安徽凯昇信息技术有限公司（天翼终端芜湖直供中心）诈骗5部手机（1部华为nova3、1部荣耀V10、1部VIVOX21、2部AppleX）价值共计22620元。后被告人朱根辉将骗取的电脑及手机出售给芜湖同创手机维修店、诚收网手机店，所获钱财予以挥霍。 2、2018年3月底至4月初期间，被告人朱根辉多次编造女朋友或家人生病等理由骗取被害人梁某4000元、张某1500元、潘某1000元、夏某某1500元，共计8000元。 案发后，被告人朱根辉的父亲赔偿了芜湖新安电脑科技有限公司60000元，赔偿了安徽凯昇信息技术有限公司17360元。2018年8月31日，被告人朱根辉主动到案接受调查，对于自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人朱根辉在开庭审理中亦无异议，并有被害人徐某、周某、梁某、张某、潘某的陈述，证人文某、吴某、魏某等人的证言，书证户籍信息、到案经过、微信记录截图、购销合同、辩认笔录及芜价认定（2018）283号价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱根辉以非法占有为目的，多次采取欺骗手段骗取他人财物价值110395余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人朱根辉主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人朱根辉的亲属已代为赔偿被害人的部分损失，本院酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱根辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月31日起至2021年8月30日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱根辉继续退赔违法所得，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  王晓玲 人民陪审员  杨 琴 二〇一九年一月十五日 书 记 员  张 琴 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款 诈骗公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初5360号原告：祁黎利，女，1981年11月10日出生，汉族，北京金甲壳虫文化艺术有限责任公司职员，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘庆国（系同母异父兄妹关系），男，1970年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：天津澳盟商业管理服务有限公司，住所地天津市河**大沽南路与利民道交口东北侧龙云商厦1114，统一社会信用代码：91120103681879398W法定代表人：于继政，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲芳，该公司职员。被告：天津菲林酒吧，住所地天津市河**大沽南路**，统一社会信用代码：92120103MA05QU6M3X法定代表人：王华曼。原告祁黎利与被告天津澳盟商业管理服务有限公司、天津菲林酒吧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁黎利的委托诉讼代理人刘庆国，被告天津澳盟商业管理服务有限公司的委托诉讼代理人曲芳到庭参加诉讼。被告天津菲林酒吧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理现已终结。原告祁黎利向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告商铺占用费9999元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告将位于天津市河西区大沽南路669号龙云商厦（新澳城市广场）1层035号商铺委托被告出租或经营。合同到期后二被告欠付原告房屋使用费，一直未支付，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告祁黎利向本院提供如下证据：商铺代理租赁合同，证明原告与被告天津澳盟商业管理服务有限公司之间的租赁合同关系。被告天津澳盟商业管理服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2018年1月1日起该房屋的实际管理公司天津世纪领秀文化传播有限公司按月足额支付原告租金。2018年被告给原告打过电话，但原告不同意与天津世纪领秀文化传播有限公司签合同。被告天津澳盟商业管理服务有限公司向本院提供如下证据：2018年1月至2018年9月的支付凭证，证明世纪领秀公司按月支付了房屋使用费。被告天津菲林酒吧未出庭答辩，未提交证据。被告天津澳盟商业管理服务有限公司对原告祁黎利提供的证据，发表如下质证意见：对原告提交的证据无异议。原告祁黎利对被告天津澳盟商业管理服务有限公司提供的证据，发表如下质证意见：对被告提交的证据不认可，与原告无关，原告与世纪领秀公司无关，且被告没有提供原件。本院对原告祁黎利提供的证据，认定意见如下：原告提交的证据真实、合法、有效，符合证据的相关特性，故本院予以采信。本院对被告天津澳盟商业管理服务有限公司提供的证据，认定意见如下：被告提交的证据，真实、合法、有效，符合证据的相关特性，故本院予以采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据双方当事人的陈述及证据认定如下事实：原告与天津澳盟商业管理服务有限公司于2009年12月30日签订商铺代理租赁合同，期限自2010年1月1日至2017年12月31日。双方约定原告委托被告出租或经营原告名下的坐落于天津市河西区大沽南路669号龙云商厦1层035号商铺。合同到期后，原告与被告天津澳盟商业管理服务有限公司未续签合同。自2018年1月1日起，涉诉房屋由案外人天津世纪领秀文化传播有限公司进行经营管理，并由该公司会计李裕媛通过银行转账将商铺使用费转至原告祁黎利的天津银行账户。原告认为商铺使用费非二被告支付，故诉至本院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告与被告天津澳盟商业管理服务有限公司签订的商铺代理租赁合同到期后，双方未再续签，后实际由案外人天津世纪领秀文化传播有限公司进行经营管理，该公司接管涉诉房屋后直接将商铺使用费转账至原告祁黎利名下银行账户，并未拖欠2018年1月1日至2018年4月7日的商铺使用费。故原告要求二被告支付商铺使用费的诉讼请求，缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祁黎利要求二被告支付原告2018年1月1日至2018年4月7日商铺使用费9999元；案件受理费元50元，公告费600元，由原告祁黎利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王承铭审 判 员  王 爽人民陪审员  许泽华二〇一九年一月十四日书 记 员  李 明本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初5704号 原告：林宝春，男，1976年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人黄家栋，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告郑天成，男，1981年6月13日出生，汉族，住贵州省安顺市。 原告林宝春与被告郑天成买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林宝春的委托诉讼代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告郑天成经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林宝春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款40000元及利息（自2018年1月1日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购货，双方于2017年8月26日结算，被告欠原告货款40000元，并由约定于2017年12月31日前付清，由被告出具欠款单一张交原告收执。之后，被告对于支付货款一直推诿拖延，以各种理由拒不支付分文货款。 被告郑天成未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告郑天成向原告林宝春购货，于2017年8月26日经双方对账，被告尚欠原告货款40000元，并由约定于2017年12月31日前付清，由被告出具欠款单一张交原告收执。现该货款经原告林宝春催讨未付。 上述事实，有原告提供的身份证、户籍信息、欠款单以及原告的委托诉讼代理人陈述为证。该证据来源真实合法，与本案具有关联性，对于上述事实，本院予以确认。被告郑天成经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，原告林宝春与被告郑天成的买卖合同主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告郑天成向原告林宝春购货，结欠货款40000元并约定于2017年12月31日前付清而未付，现原告要求被告立即支付货款并无不当，本院予以支持。被告郑天成未及时付款已经给原告造成了损失，应自2018年1月1日起向原告支付逾期付款违约金。参照人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，原告可以主张自2018年1月1日起起按银行同期同类贷款利率水平上加收50%，赔偿给原告逾期付款的利息损失，但原告仅主张按同期同类贷款利率计算，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑天成应于本判决生效之日起十日内支付给原告林宝春货款40000元及利息（利息自2018年1月1日起至实际还款之日止，以欠款本金为基数，按同期同类银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告郑天成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄景山 人民陪审员  张建设 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年一月二十八日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-