山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初1307号 原告：刘仁双，女，1992年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 原告：刘仁苹，女，1992年6月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 以上两原告共同委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆诚律师事务所律师。 被告：管京伟，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：山东省莒南县南环路。 法定代表人：程纪凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘伟，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 主要负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，男，该公司工作人员。 原告刘某与被告管京伟、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“万达兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月6日立案后，依法适用普通程序。后刘某于2018年8月14日死亡，刘仁双、刘仁苹于同年11月5日申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许。本案于2019年1月7日公开开庭进行了审理，庭审中原告刘仁双、刘仁苹申请撤回对被告万达兴公司的起诉。原告刘仁双、刘仁苹的共同委托诉讼代理人赵纪凯，被告管京伟及被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘仁双、刘仁苹向本院提出诉讼请求：1．要求被告方赔偿其各项损失共计50000元，后增加至175000元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年12月20日，管京伟驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，在岭泉镇中柴沟村附近路段与刘某发生交通事故，致刘某受伤，后经治疗无效死亡。鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号在人财保临沂公司投保交强险及商业三者险。刘仁双、刘仁苹主张因此事故造成其损失：医疗费81288.95元、住院伙食补助费2760元（92天×30元）、营养费2760元（92天×30元）、误工费17689元（100.79元×133天）、护理费39525.07元（164.18元×133天+100.79元×133天）、交通费2000元、法医鉴定费7500元、冷冻费19536元。后双方因赔偿问题未达成一致，故诉至法院。 人财保临沂公司辩称，第一，肇事车鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔）属实，在无拒赔情形下，同意在交强险财产限额内依法赔偿，因双方车辆均系机动车，超出交强险部分按5：5比例承担；第二，事故发生后为原告方垫付医疗费用10000元；第三，原告方主张营养费无证据支持，因死者已超60周岁，不同意赔偿其误工费，医疗费用应扣除无关的费用，原告主张护理费用数额过高，交通费用请求法庭酌定，其主张的冷冻费用与本次事故不存在关联性；第四，不同意赔偿本案的程序性费用。 管京伟辩称，对原告方所诉的事故事实没有异议，其为肇事车鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号的实际车主，该车挂靠万达兴公司经营，在人财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔），原告方的相关损失应由人财保临沂公司在保险限额内依法赔偿；事故发生后为原告垫付医疗费1万元，要求扣除应担部分后予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年12月20日9时许，管京伟驾驶鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿淮海路由西向东行驶至通白马河湿地公园十字路口时，与由南向北驶入路口的刘某驾驶的“家乐星”牌电动三轮车相撞，致刘某受伤。临沂市公安局交通警察支队莒南大队以事故路段在事故发生时正全封闭施工、现有证据无法查清事故成因为由，出具临公交莒证字[2017]第55号交通事故证明。 刘某受伤后入莒南县人民医院住院治疗92天，共花费用医疗费用76323.95元，医生诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤等，于2018年3月22日出院，出院情况为生命体征平稳、查体神志不清、双侧瞳孔等大同圆等。刘某住院期间由其女婿宋启海护理。管京伟为其垫付医疗费用10000元，人财保临沂公司为其医疗费用10000元。人财保临沂公司申请对刘某本次住院期间的用药与交通事故的关联性进行鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对此进行鉴定。临沂民信法医司法鉴定所出具民信司鉴[2018]临鉴字第1244号鉴定意见书：。六鉴定意见刘某住院期间应用的281.37元与交通事故不存在关联性。 后刘某于2018年5月2日入莒南县人民医院住院治疗，于同年8月14日死亡。 2018年10月30日，莒南县公安局物证鉴定室出具（莒）公（刑）鉴（尸）字[2018]S137号鉴定书：。四、鉴定意见刘某符合硬膜下出血、脑疝继发感染、多脏器功能衰竭死亡。原告方支出鉴定费用7500元及尸体冷冻费19536元（2018年8月14日至2019年1月2日，共138天）。 2018年11月5日，刘仁双、刘仁苹申请本院对刘某的死亡与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，后于同年12月12日撤回该鉴定申请。 另查明，肇事车鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号在人财保临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔）；宋启海系南京德诺环境设计有限公司职工，月工资约4600元，因护理刘某单位扣发其工资；刘某之长女为刘仁苹，其次女为刘仁双；刘某生前居住地位于城市规划区范围内，以其劳动收入为主要生活来源；2017年度山东省无固定收入的城镇居民的误工费为100.79元/天。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被侵权人刘某在诉讼过程中死亡，其近亲属刘仁双、刘仁苹有权请求侵权人承担侵权责任。 关于造成本次事故的过错问题，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。本次事故中，管京伟驾驶机动车行经交叉路口违反让行规定、未确保安全，是造成本次事故的主要原因，应承担较大的过错赔偿比例；刘某驾驶车辆行经路口未确保安全，也是造成本次事故的原因，对交通事故的发生也有过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号车在人财保临沂公司投保交强险及商业三者险，故人财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。人财保临沂公司未提交证据证实商业三者险存在拒赔情形，故人财保临沂公司应根据保险合同在商业三者险限额内赔偿原告方的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，管京伟在驾驶车辆的过程中存在过错，应当对原告超出保险限额的损失按其过错程度予以赔偿。原告方申请撤回对万达兴公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。 关于原告方因本次事故造成的损失：对于其医疗费，本院结合原告方提交的收款单据及双方的举证、质证情况，认定为76042.58元（76323.95元－281.37元）；刘某共实际住院92天，按国家机关一般工作人员日出差补助30元计算其住院伙食补助费，为2760元；其主张营养费2760元，因未提交证据，本院不予支持；刘某在事故发生时虽年满60周岁，但以其劳动收入为主要生活来源，应当支持其误工费，人财保临沂公司主张刘某已过60周岁、不应支持其误工费，于法无据，本院不予支持；刘某第一次住院治疗出院情况为神志不清，原告方主张误工期、护理期为受伤之日至第二次住院之日止（共133天），较为恰当，且被告方均未提交证据予以反驳，本院对此予以支持；刘某生前居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费，为13405.07元（100.79元/天×133天）；原告方主张两人护理，但未提交证据，本院不予支持，故其护理费应按护理人员宋启海的误工费计算，为20393.33元（4600元/月÷30天×133天）；对其交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1800元；冷冻费系为查明本案有关事实而必需支出的费用，但2018年10月30日后的费用系原告方扩大的损失，应由其自行负担，故其冷冻费用为11042元（19536元÷138天×78天）；本院根据其举证质证情况，认定其鉴定费为7500元。综上，原告方因本次事故造成的损失为132942.98元：1、医疗费76042.58元；2、住院伙食补助费2760元；3、误工费13405.07元；4、护理费20393.33元；5、交通费1800元；6、鉴定费用7500元；7、冷冻费11042元。 关于被告方超出交强险限额的赔偿比例，本院根据本案的实际情况，酌定为70%。 综上所述，原告方因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘仁双、刘仁苹医疗费10000元（被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘仁双、刘仁苹误工费13405.07元、护理费20393.33元、交通费1800元，共计35598.4元； 三、原告刘仁双、刘仁苹超出交强险限额的损失医疗费66042.58元、住院伙食补助费2760元，合计68802.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿48161.81元； 四、原告刘仁双、刘仁苹超出保险限额的损失鉴定费7500元、冷冻费11042元，合计18542元，由被告管京伟赔偿12979.4元（被告管京伟已付10000元）； 五、驳回原告刘仁双、刘仁苹的其他诉讼请求。 以上判决内容第一至四项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由原告刘仁双、刘仁苹负担1480元，由被告管京伟负担2320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  魏本迎 审判员  庞立飞 审判员  王世珍 二〇一九年一月十五日 书记员  葛寒丽