河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0481民初816号 原告：牛善敏,男,汉族,江苏省徐州市人。 委托诉讼代理人:白红星,武安市民生法律事务所法律工作者。 被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市。 法定代表人：王作林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙刚，该公司员工。 被告：宋学会，男，汉族，青海省西宁市。 被告：河北华燃长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市。 法定代表人：梁清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚海民，该公司法律顾问。 原告牛善敏与被告大庆建筑安装集团有限责任公司、宋学会、河北华燃长通燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2016）冀0481民初3249号民事判决。被告大庆建筑安装集团有限责任公司不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）冀04民终6819号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。牛善敏委托诉讼代理人白红星、大庆建筑安装集团有限责任公司委托诉讼代理人孙刚、宋学会、河北华燃长通燃气有限公司委托诉讼代理人姚海民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告牛善敏和被告项目部于2016年1月15日签订防腐劳务协议，合同约定以8㎞为一个结算单位，现双方认可工程量为40650米，到目前为止只给结算319000元，剩余的工程款至今未付。无奈只好诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉求。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工程款648470元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 被告大庆建筑安装集团有限责任公司辩称，我公司与原告没有合同关系，也从未承建过涉案工程，与被告河北华燃长通燃气有限公司签订合同，所使用的公章也系伪造，我公司对此不知情。以上事实，被告宋学会及河北华燃长通燃气有限公司均知晓，综上，请求驳回原告对我方诉讼请求。 被告宋学会辩称，原告所提及工程款与实际施工的工程量不符，按协议条约第二款的第一项，他只完成了四分之一，按照合同约定，也未向我项目部交付完工资料，按照合同第四款第三条，原告降低了施工质量，至今也没有交工记录，按照协议规定，我方有权拒付协议价款。原告在没有完工且单方面违约，向我方索要工程款是不合理行为。综合单项施工，我方已经支付原告31.9万元，因施工质量原因，导致我部至今无法向甲方申请竣工验收，也无法完成竣工资料的整理归档工作，好多施工内容至今未交施工记录和竣工资料。 被告河北华燃长通燃气有限公司辩称，原告要求我公司承担给付工程款的请求，没有事实和依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司与原告没有任何关系，在武安境内的燃气管道施工，我公司是与大庆建安签订的施工合同，在未确定大庆建安公司与我公司所签订燃气管道合同系他人伪造的情况下，即使按照最高院关于审理建筑施工合同司法解释的规定，原告也无权要求我公司承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理，本院确认如下：2014年11月21日，以发包方河北华燃长通燃气有限公司（被授权人梁学辉），承包方大庆建筑安装集团有限责任公司（被授权人宋学会、舒辉银）签订《中石化合同天然气气化邯郸工程高压输气管道工程施工合同》、《安全施工协议书》，约定河北华燃长通燃气有限公司在武安境内中石化合同天然气气化邯郸高压输气管道工程承包给大庆建筑安装集团有限责任公司施工。2016年1月15日，以甲方：大庆建安集团华燃管道安装工程邯郸项目部（负责人宋学会），乙方：牛善敏签订《防腐劳务协议》，又将该工程第八标段防腐工程承包给牛善敏，约定劳务内容：施工图设计文件中所含管线防腐专业内所有劳务内容（补口补伤、电火花检测、阴极保护、地面捡漏）；劳务价款：本协议为固定单价协议，本协议综合固定单价为28000元∕㎞；结算方法：补口补伤、电火花检测以8㎞为一个结算单位，阴极保护、地面捡漏以12㎞为一个结算单位，价款以审定的实际工程量乘以固定单价为准，每一结算单位甲方支付该结算单位的85﹪，工程竣工验收后支付15﹪。协议签订后，原告牛善敏按照协议约定组织人员施工，施工完工后，大庆建安华燃华燃管道安装工程邯郸项目部、宋学会向原告牛善敏出具管道天然气气化邯郸工程武安段第八标段工程量确认单，确认原告牛善敏完成防腐补口:焊口个数3252个、长度40650米。被告宋学会支付给原告牛善敏工程款319000元。被告大庆建筑安装集团有限责任公司申请司法鉴定，鉴定结果为：所签《中石化合同天然气气化邯郸工程高压输气管道工程施工合同》上大庆建筑安装集团有限责任公司的合同专用章大庆建筑安装集团有限责任公司公安备案的印章不具有同一性，宋学会提供的法定代表人授权委托书公章与大庆建筑安装集团有限责任公司公安备案的印章不是同一印章。 本院认为，双方当事人对同一事实分别举出相反证据的，人民法院应当结合案件情况，对证明力较大的证据予以确认。经司法鉴定，施工合同和法人代表人授权委托书上大庆建筑安装集团有限责任公司的印章与当地公安备案印章均不是同一印章，原告对大庆建筑安装集团有限责任公司的诉求，本院不予支持。中石化合同天然气气化邯郸工程高压输气管道工程施工应当取得相关资质。因原告没有提供相关的专业资质，宋学会与原告牛善敏签订《防腐劳务协议》属无效协议。虽然协议无效，但原告已为被告实际完成协议施工，被告宋学会应当给付原告实际施工款。经确认，原告牛善敏完成防腐补口长度40650米，综合固定单价为28000元∕㎞，按85﹪结算，工程款为967470元（40650米÷1000米×28000元×85﹪），已支付319000元，下欠648470元被告宋学会应当支付给原告牛善敏。对被告宋学会提出原告未按施工规范要求向项目部交付相关验收与技术资料，其承包工程至今没有完工的辩解，因其没有提出原告未全面履行双方协议的相应证据证明，本院不予采信。参照建设领域农民工工资支付管理暂行办法，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则承担清偿拖欠工资连带责任。原告已为被告实际完成施工，河北华燃长通燃气有限公司辩称的我公司与原告之间没有任何权利义务关系，我公司没有义务向原告支付任何工程款的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第五十八条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下： 一、被告宋学会于本判决生效之日起十日内支付原告牛善敏工程款648470元； 二、被告河北华燃长通燃气有限公司对上述拖欠工程款648470元承担连带清偿责任； 三、驳回原告牛善敏对被告大庆建筑安装集团有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10285元，由被告宋学会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王学祥 人民陪审员  刘延丽 人民陪审员  李婷婷 二〇一九年一月三十日 书 记 员  霍伟娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。