wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初115号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：陈清苗，男，1974年5月17日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告陈清苗信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告陈清苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计94,279.93元、利息14,872.75元、截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计2,053.68元，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2012年9月29日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计94,279.93元及利息、滞纳金和违约金未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈清苗未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈清苗应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计94,279.93元；二、被告陈清苗应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,524.13元，减半收取计1,262.07元，由被告陈清苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初1597号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告张丽，女，1978年03月10日出生，汉族，住包头市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张丽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张丽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币297976.43元(包括利息、滞纳金，计算至2018年12月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币297976.43元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐正平二〇一九年一月二十九日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初2814号 原告：刘德庆，男，1962年4月25日出生，汉族，住济阳县。 委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。 被告：李振华，男，1965年10月6日出生，汉族，住济阳县。 被告：洪传燕，女，1982年10月24日出生，汉族，住济阳县。 原告刘德庆与被告李振华、洪传燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；经审理发现有不适宜适用简易程序审理的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程再次公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘德庆及其委托诉讼代理人舒正生、被告洪传燕到庭参加诉讼，被告李振华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘德庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款130000元（诉讼中，刘德庆变更诉讼请求为98000元）及相应利息（利息自起诉之日起至本判决生效之日止按照人民银行同期借款利率计算）；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因建设工程所需，多次从原告处购买石材。截止到2018年2月15日，经双方结算，被告欠原告货款本金130000元，并于当天向原告写下欠条一张。该款系被告李振华生产经营所欠，并且发生在夫妻关系存续期间，根据法律的有关规定，该欠款是夫妻共同债务，理应共同偿还。该款经原告多次催要，被告至今未履行付款义务，为此，诉至法院。 洪传燕辩称，欠货款属实，但对数额有异议，是九万多。欠条中包括欠刘德庆、陈波等人的。已经偿还给陈波15000元，2016年底偿还给刘德庆、周玉全、丁国福、陈波各2000元。对两被告共同负付款责任无异议。 李振华未答辩，在本案审理过程中亦未提交相关证据。 刘德庆围绕诉讼请求向本院提交欠条一份、收款收据四十九张。本院听取了当事人的质证意见，对当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：李振华、洪传燕夫妻两人与刘德庆原系石头买卖关系。2018年2月15日，洪传燕向刘德庆出具欠条一份，载明：“欠条欠刘德庆石头款拾叁万元正（130000元正）。分两次付清，农历二月十五前付一半，农历六月底付清。李振华洪传燕2018.2.15”。该份欠条中还包括两被告欠付周玉全、丁国富、陈小波的石头款。经本院向陈小波、周玉全、丁国富确认，三人均认可由刘德庆依据欠条向被告主张未付货款，该三人不再向被告主张欠款。 上述欠条出具后，两被告已偿还欠款共计23000元。 本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，李振华在法定期限内对刘德庆的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为放弃相关权利。 李振华、洪传燕与刘德庆之间的买卖合同关系系双方之间的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不违背公序良俗，合法有效，洪传燕出具欠条的行为系对欠款事实的确认。该欠款系两被告夫妻关系存续期间共同生产经营产生的债务，刘德庆要求两被告支付未付石头款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。虽欠条中包含了陈小波、周玉全、丁国富等人的债权，但洪传燕向刘德庆出具欠条，且陈小波、周玉全、丁国富等人亦认可，系各方意思自治，不违反法律、法规的禁止性规定，应予确认。 关于刘德庆主张的欠款金额98000元。虽洪传燕对欠款数额不认可，但在本案审理过程中，洪传燕至今未明确其认定的欠款金额是多少，亦未提交相应证据证明其辩称。对此，洪传燕依法应承担举证不能的责任。刘德庆变更诉讼请求后主张的欠款为98000元，该金额未超过欠条上记载的130000元减去洪传燕已还欠款23000元后所得的金额107000元，且与洪传燕辩称的欠9万多相符。综上，刘德庆要求两被告支付货款98000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告逾期未付货款系违约行为，刘德庆要求两被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李振华、洪传燕于本判决生效之日起十日内支付原告刘德庆欠款98000元； 二、被告李振华、洪传燕于本判决生效之日起十日内支付原告刘德庆利息（自2018年8月14日起至本判决生效之日止，以98000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告李振华、洪传燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  林圆圆 人民陪审员  肖立军 人民陪审员  张明芳 二〇一九年一月十八日 书 记 员  马丽华
新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执202号 曹海燕、刘山忠、新化县燎星房地产开发有限公司、杨秀珍、刘业舒、李旭东 本院执行的曹海燕等申请新化县燎星房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员 ：刘登寿 二〇一九年一月二十八日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执4047号申请执行人:重庆市合川区人民法院民事审判第二庭,组织机构代码11500382009325266W。被执行人:胡义军,男,汉族,1980年02月18日出生,住重庆市合川区。文刚与胡义军买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年10月13日作出的(2016)渝0117民初5215号民事判决书。依该民事判决书：“案件受理费17526元由被告胡义军负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳案件受理费的义务，重庆市合川区人民法院民事审判第一庭移送强制执行，本院于2018年7月26日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对胡义军的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、理财产品、公积金等财产情况进行查控。被执行人名下除零星存款外，无其他可供执行的财产。2018年12月20日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。本案执行到位金额0元，未到位金额17526元。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、传票、网络查询截图等证据证实。本院认为，本案被执行人胡义军应当依照生效法律文书履行相应交纳案件受理费的义务。如未履行，应当强制被执行人胡义军履行交纳案件受理费的义务。但强制被执行人交纳案件受理费取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡义军的财产进行了调查，未发现被执行人胡义军有足额可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一九年一月二十一日书记员  唐 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更218号罪犯吴建勇，男，1982年11月5日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年9月8日作出(2015)东三法刑初字第1282号刑事判决，以被告人吴建勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴建勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建勇系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年10月21日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份,共获得8次表扬260分。本考核期内因违反了监管规定累计被扣39分（其中2017年7月之前被扣1分），2017年6月8日因熄灯头看书，违反作息规定被扣1分；2017年8月18日因熄灯后看书，违反作息制度的行为被扣5分；2017年10月31日因欠产被扣33分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币5000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。由于该犯在本次考核期内严重违反监管规定被一次性扣21分以上一次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执556号 申请执行人王某某，女，1986年11月20日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人康某，女，1975年11月24日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人王某某与被执行人康某房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法民三初字第1285号民事判决已于2016年12月14日发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求继续履行《房地产买卖合同》（编号：0000×××）并责令被执行人支付剩余购房款1450000元、逾期履行违约金、承担案件受理费39500元、财产保全费5000元、反诉受理费2900元，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》。现案外人黄小荣就被执行人康某名下位于深圳市龙岗区房产提起案外人执行异议之诉。申请执行人于2019年1月18日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人的财产暂无法执行,且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 审判员  杨云华 执行员  薛文超 二〇一九年一月二十一日 书记员  叶 舒
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特115号申请人：北京康城口腔诊所有限公司，住所地北京市东城区西花市南里****楼**。法定代表人：禹立强，董事长。委托诉讼代理人：徐丹丹，北京市安和利律师事务所律师。被申请人：魏琳，女，1984年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京康城口腔诊所有限公司（以下简称康城口腔诊所）与被申请人魏琳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。康城口腔诊所称，仲裁裁决在对我诊所与魏琳之间有关工资、提成的约定标准和实际发放情况，以及未休年休假工资和解除劳动合同经济补偿金应否支付的审查中，存在明显错误分配举证责任、未按举证规则认定事实及认定缺乏事实依据的情形，故我诊所以仲裁裁决“适用法律、法规确有错误”、“裁决所依据的证据是伪造的”为由，申请撤销京东劳人仲字[2018]第3442号裁决。魏琳称，我同意京东劳人仲字[2018]第3442号裁决。经审查查明：2018年12月11日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2018]第3442号裁决书，裁决：一、确认2017年2月21日至2018年7月31日期间北京康城口腔诊所有限公司与魏琳存在劳动关系；二、北京康城口腔诊所有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付魏琳解除劳动合同经济补偿金18015元；三、北京康城口腔诊所有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付魏琳未休年假工资9939.3元；四、北京康城口腔诊所有限公司于裁决书生效之日起10日内支付魏琳2017年2月11日至2018年7月31日期间拖欠克扣工资8078元；五、北京康城口腔诊所有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付魏琳2017年2月11日至2018年7月31日期间克扣提成13305.2元；六、北京康城口腔诊所有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付魏琳2017年2月11日至2018年7月31日期间饭补7380元；七、驳回魏琳的其他仲裁请求。魏琳于2017年2月11日入职康城口腔诊所任口腔医生，双方之间签订有期限至2019年2月10日止的《劳动合同》。2018年7月31日，魏琳以康城口腔诊所“……不按时足额支付劳动报酬、未按劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件”为由，向康城口腔诊所提出解除劳动合同。2018年8月，魏琳申请劳动争议仲裁，要求确认其劳动关系及要求康城口腔诊所支付解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资和尚欠工资、提成、饭补等。康城口腔诊所认可与魏琳存在劳动关系，但称魏琳系自行辞职，其诊所无需向魏琳支付解除劳动合同经济补偿金，其诊所均已足额向魏琳支付了除种植牙齿提成1000元之外的工资、饭补及提成，且无需向魏琳支付未休年休假工资、加班工资。仲裁裁决认定，确认双方之间存在劳动关系，康城口腔诊所拖欠及克扣魏琳月工资、提成、饭补及未休年休假工资，应予补付，并应向魏琳支付解除劳动合同经济补偿金。本院认为，仲裁裁决根据查明的双方履行劳动合同情况，做出了确认双方之间劳动关系，以及康城口腔诊所应向魏琳支付解除劳动合同经济补偿金、未休年休假工资和尚欠工资、提成、饭补的认定及处理。康城口腔诊所对仲裁裁决关于双方所交证据及争议事实作出的审查认定提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，故康城口腔诊所要求撤销仲裁裁决，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京康城口腔诊所有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京康城口腔诊所有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 洁审 判 员  史 伟审 判 员  管元梓二〇一九年一月二十五日法官助理  余 未书 记 员  蒋 畅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0921民初4626号原告：宋连菊，女，1963年6月10日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：张爱霞，女，1970年3月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宋连菊与被告张爱霞健康权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋连菊撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王强粮二〇一九年一月七日书记员  许 勇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初170号原告：罗发林，男，1961年7月12日出生，苗族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李丕高，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：罗开文，男，1992年6月6日出生，苗族，住云南省广南县。原告罗发林与被告罗开文健康权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告罗发林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗发林撤回起诉处理。审 判 长  吴金云审 判 员  李荣强人民陪审员  赵 郁二〇一九年一月二十三日书 记 员  许发林
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执686号之二申请执行人：王元清，男，1952年03月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：韩友姣，女，1957年06月07日出生，汉族，住武汉市硚口区，武汉市中级人民法院于2018年12月5日作出的（2018）鄂01民终10342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩友姣仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王元清现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩友姣的银行存款360000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年一月二十一日书记员  杨福生
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0923民初6385号原告：盐城市乐通电气设备有限公司，住所地盐城市范公路嘉元广场**幢**（6）。法定代表人：沈维勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告：江苏中一汽车机械设备制造有限公司，住，住所地盐城市阜宁县经济开发区香港路**/div>法定代表人：蔡安凤，该公司总经理。原告盐城市乐通电气设备有限公司（以下简称盐城乐通公司）与被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司（以下简称江苏中一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城乐通公司法定代表人的委托诉讼代理人惠开永到庭参加诉讼，被告江苏中一公司法定代表人蔡安凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城乐通公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏中一公司立即支付所欠货款950318.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是长期的合作伙伴，自2012年5月份开始盐城乐通公司给江苏中一公司产品提供配套产品配件，期间江苏中一公司断断续续给付盐城乐通公司大部分款项，但仍有账务没有结清，直到2017年12月4日，江苏中一公司最后一次支付盐城乐通公司150000元后，现江苏中一公司累计差欠盐城乐通公司近950318.60元，致使本案诉讼。被告江苏中一公司未作答辩。原告盐城乐通公司围绕诉讼请求提交了销售单、送货单、增值税发票、增值税发票签收单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盐城乐通公司自2012年5月起向江苏中一公司供应接触器、继电器、断路器、热感器等配件，双方未订立书面合同，仅遵循口头约定和交易习惯进行往来和结算。自2013年12月25日至2017年12月底，盐城乐通公司数次向江苏中一公司供应货物，其中：2013年12月25日至2014年12月底盐城乐通公司向江苏中一公司供应配件1263875.03元，江苏中一公司付款985502元。2015年盐城乐通公司向江苏中一公司供应货物793206.83元，江苏中一公司付款753510元。2016年盐城乐通公司向江苏中一公司供应配件1037733.46元，江苏中一公司付款892053元。2017年盐城乐通公司向江苏中一公司供应配件1294003.23元，江苏中一公司付款1060000元，上述累计差欠盐城乐通公司货款697753.55元。2017年7月26日，江苏银泰电气股份有限公司、盐城乐通公司共同向江苏中一公司出具变更函1份，具体载明：感谢贵公司多年来对我公司的支持，为了便于更好就近为贵公司服务，今后凡之前我公司为贵公司提供的产品均由盐城乐通供公司提供服务，并请将我公司与贵公司的账面外来贰拾伍万贰仟壹佰零肆元叁角玖分（252104.39元）一并转入盐城乐通公司账面。今特来函给贵公司请协助办理。谢谢。盐城乐通公司现因多次向江苏中一公司催要货款未果，致本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，盐城乐通公司与江苏中一公司之间以口头协议的方式订立买卖合同，有盐城乐通公司提交的销售单、增值税专用发票、增值税发票签收单及当事人陈述等证据予以证明，协议内容不违反相关法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应该按照约定履行合同义务。盐城乐通公司按照约定将货物交付江苏中一公司并开具了相应数额的增值税发票，江苏中一公司应当按照约定向盐城乐通公司支付货款。现江苏中一公司未能及时付款，应当承担给付货款的责任，盐城乐通公司主张的欠款950318.6元，经本院核算后，江苏中一公司差欠盐城乐通公司货款697753.55元。另江苏银泰电气股份有限公司将其所有的对江苏中一公司的债权252104.39元转让给盐城乐通公司，并向江苏中一公司发出变更函，符合法律规定，本院予以支持，即江苏中一公司还须支付盐城乐通公司252104.39元。综上，江苏中一公司需向支付盐城乐通公司江苏中一公司货款949857.94元。江苏中一公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告盐城市乐通电气设备有限公司支付所欠货款949857.94元；二、驳回原告盐城市乐通电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13303元，减半收取6653元，由被告江苏中一汽车机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇一九年一月十九日法官助理 楚士将书 记 员 胡志艳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初1242号保全申请人：周常伟，男，1990年9月20日生，汉族，住所地长沙市雨花区万象美域****。被申请人：李岚彬，男，1997年7月17日出生，瑶族，住所地长沙市芙蓉区。被申请人：黄莲花，女，1957年5月5日出生，瑶族，住所地长沙市芙蓉区。本院在受理保全申请人周常伟与被申请人李岚彬、黄莲花民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人黄莲花的房产（位于长沙市芙蓉区人民东路水云间****，湘（2017）长沙市不动产权第0156151号）。案外人贺利华向本院出具《担保书》，自愿以其所有的位于长沙市雨花区万象美域1栋2505的房屋（面积为57.42平方米，产权证号为：长房权证雨花字第**）为周常伟的保全申请向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对担保人贺利华所有的位于长沙市雨花区万象美域1栋2505的房屋（面积为57.42平方米，产权证号为：长房房权证雨花字第**）以冻结；二、查封、冻结被申请人黄莲花名下的位于长沙市芙蓉区人民东路水云间11栋105房（产权证号为：湘（20**）长沙市不动产权第0156151号）。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全费2180元，由申请人周常伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭小松二〇一九年一月二十五日代理书记员  邓双莹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑更160号罪犯王政军，男，1972年9月22日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化，捕前住双城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2009年3月12日作出了（2009）金刑初字第100号刑事判决书，以被告人王政军犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，刑期自2008年8月27日起至2021年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月25日作出（2012）鞍刑执字第896号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更157号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2019年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯王政军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刁某、曲某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王政军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王政军减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张   宇审判员 李 红 兵审判员 孙   雪二〇一九年一月二十九日书记员 刘露（代）
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执7号申请执行人:刘占江，男，汉族。被执行人：闫胜强，男，汉族。被执行人：河南锦豪实业有限公司。被执行人：兰考县永宏置业有限公司。刘占江依据已经发生法律效力的开封市顺河回族区人民法院于2018年6月25日作出的（2017）豫0203民初1116号民事判决书、开封市中级人民法院于2018年11月12日作出的（2018）豫02民终2832号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：被执行人闫胜强、河南锦豪实业有限公司、兰考县永宏置业有限公司在（2019）豫0203执7号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。拒不履行的，冻结、划拨被执行人闫胜强、河南锦豪实业有限公司、兰考县永宏置业有限公司的银行存款人民币141236.5元及利息，或扣留、提取三被执行人同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖三被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李志军审 判 员  张 伟代理审判员  关豪军二〇一九年一月十四日书 记 员  谷旷林
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执116号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行。被执行人黄慧敏。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄慧敏信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案执行，执行标的额为本金26547.54元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执116号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇一九年一月二十五日书记员  冯梅丽
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保20号申请人：谢洪波，男，1982年2月27日出生，汉族，居民，住吉水县。被申请人：周忠杰，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住吉水县。被申请人：杨远兰（系周忠杰之妻），女，1976年9月4日出生，汉族，居民，住住吉水县。申请人谢洪波与被申请人周忠杰、杨远兰民间借贷纠纷一案，申请人谢洪波于2019年1月22日向本院申请财产保全，本院于当日对该财产保全申请立案受理。申请人以防止被申请人转移财产为由，请求依法对被申请人周忠杰、杨远兰价值共10万元的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谢洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周忠杰、杨远兰银行存款共计10万元或查封等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋国庆二〇一九年一月二十二日书记员  罗逸灵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0110执4103号申请执行人：田晨，男，1988年6月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杜智康，男，1965年1月15日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：杜浩捷，男，1989年7月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海康晋化工科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜智康。本院在执行申请执行人杜惠民与被执行人杜智康、上海康晋化工科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初13243号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付人民币200,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，依法轮候查封被执行人名下账户、房产、车辆，查封了其名下公积金。本次执行中未发现被执行人名下具有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其未表异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  杨 蕾审判员  卢 文二〇一九年一月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初177号 原告：蒲向新，男，1974年7月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告：许碧妹，女，1974年6月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 二原告的委托诉讼代理人：陈福进、林长青，福建品义律师事务所执业律师。 被告：正荣正宏（莆田）置业发展有限公司，住所地莆田市城厢区学园南街**。统一社会信用代码：91350300MA2XNJTY05。 法定代表人：陈超凡，总经理。 原告蒲向新、许碧妹与被告正荣正宏（莆田）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告蒲向新、许碧妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒲向新、许碧妹自动撤回起诉处理。 审判员 陈 妍 二〇一九年一月十七日 书记员 陈建英 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初19628号原告：丁焕有，男，1968年3月17日生，汉族。委托诉讼代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被告：谷修春，男，1980年3月19日生，汉族。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：五河县阳光运输有限公司（统一社会信用代码9134032276903199XU），住所地在安徽省蚌埠市五河县国防路北段酒厂门面。法定代表人：张跃菊。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（统一社会信用代码91130100065748327T），住所地在河北省石家庄市**新石中路******。代表人：张立军，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告丁焕有与被告谷修春、五河县阳光运输有限公司（以下简称阳光公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁焕有及其委托诉讼代理人业雄友、被告谷修春的委托诉讼代理人芮珍平、被告保险公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼，被告阳光公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁焕有诉称：2018年7月23日21时00分许，被告谷修春驾驶牌号为皖03／×××**的变型拖拉机（以下简称肇事车辆），行驶到南京市江宁区将军大道铜山搅拌站场内时，与其驾驶的皖×××**号变型拖拉机相撞，造成其受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，谷修春负事故全部责任，其不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告阳光公司，并在被告保险公司处投保了交强险。其伤后损失为医疗费2373元、营养费6000元、护理费6000元、误工费24000元、残疾赔偿金38316元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费1430元。后经协商未果，现诉至法院，要求判令各被告赔偿84419元。被告谷修春辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，请求法院依法判决。被告阳光公司未应诉。被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆是否在其处投保了交强险无法确定，其不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年7月23日21时00分许，被告谷修春驾驶肇事车辆，行驶到南京市江宁区将军大道铜山搅拌站场内时，与原告丁焕有驾驶的变型拖拉机相撞，造成丁焕有受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，谷修春负事故全部责任，丁焕有不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告阳光公司。丁焕有伤后经医院诊断为两侧肋骨多发骨折。2018年11月6日，经安徽公证司法鉴定所鉴定，丁焕有因交通事故致两侧多发肋骨骨折（8肋）属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日。丁焕有伤后损失为医疗费2373元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费5520元（1380元/月×120天）、残疾赔偿金38316元（19158元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计57509元。事故发生后，丁焕有支付鉴定费1430元。2018年5月，丁焕有向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，谷修春陈述肇事车辆行驶证上载明的发动机号、车架号后六位与交强险保单一致，保险公司对此予以认可，但辩称仍不能确定肇事车辆是否在其处投保了交强险。被告阳光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、疾病诊断书、病历、医疗费发票、鉴定报告、发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。本案中，肇事车辆行驶证上载明的发动机号、车架号后六位与交强险保单一致，故本院认定肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告丁焕有驾驶机动车与被告谷修春驾驶机动车发生碰撞，造成丁焕有受伤、直接财产损失的交通事故，谷修春负事故全部责任，丁焕有不负事故责任，故对丁焕有伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。丁焕有主张的经济损失超过法律规定的部分，本院不予支持。被告阳光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告丁焕有伤后的损失为57509元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告丁焕有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取744元、鉴定费1430元，合计2174元，由原告丁焕有负担237元，由被告谷修春负担1937元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 朱 斌二〇一九年一月四日书记员 卞金玉
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑更120号罪犯蒋加林，男，1980年12月11日出生，彝族，云南省南涧彝族自治县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省南涧彝族自治县人民法院于2017年9月19日作出（2017）云2926刑初71号刑事判决，以被告人蒋加林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，该犯的同案犯不服，提起上诉。本院于2017年11月15日作出（2017）云29刑终205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋加林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋加林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋加林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋加林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一九年一月十五日书记员代 映红
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更105号罪犯郭喜存，男，1982年10月6日生，汉族，大专文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2014年11月27日作出(2014)金刑初字第604号刑事判决，以郭喜存犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更373号刑事裁定，裁定郭喜存减刑8个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭喜存确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯郭喜存在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭喜存自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭喜存减去有期徒刑二个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月1日起至2019年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年一月二十一日书 记 员  李 冰
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初7448号原告：苏州永谷电子有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭工业区春丰路**。法定代表人：沈明华，总经理。委托诉讼代理人：董斌，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告：东台麒通机电设备有限公司，，住所地江苏省东台市城东新区创业大厦（总部经济园）**法定代表人：崔恒才。原告苏州永谷电子有限公司与被告东台麒通机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，由代理审判员戚鸣宇独任审判，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告苏州永谷电子有限公司委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。被告东台麒通机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州永谷电子有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款143000元，利息以欠款143000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年10月1日起计算至实际支付之日止。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告于2018年8月25日发生业务往来，货款合计143000元，双方约定货款月结30天，原告依约交付货物至工厂并开具全部增值税发票，但至今被告未按约定支付货款。被告东台麒通机电设备有限公司未应诉答辩。经审理查明，原告提供邮件订单、发货单、邮寄凭证、增值税专用发票及发票签收单各1份，并自述：被告购买原告的离型膜，总共发生过一次交易，合同约定总价为144375元，货款月结30天。后原告根据合同约定，通过快递方式邮寄交付货物给被告指定的公司。后原告根据送货金额并给予一定优惠，按照143000元开具增值税专用发票，被告于2018年8月31日签收，但被告未按约付款。以上事实由原告提供的邮件订单、发货单、邮寄凭证、增值税专用发票、发票签收单及当庭陈述附卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告之间约定并实际发生离型膜买卖业务，合同关系成立并合法有效。原告主张被告结欠其货款143000元，由邮件订单、发货单、邮寄凭证、增值税专用发票及发票签收单予以证实，可予认定，被告理应按约支付。原告要求被告按照中国人民银行同期同档贷款利率自2018年10月1日（被告签收增值税专用发票后一个月）起至实际履行之日止支付逾期付款利息，合法有据，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东台麒通机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州永谷电子有限公司货款人民币143000元及逾期付款利息（自2018年10月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1594元，保全费1250元，合计人民币2844元，由被告东台麒通机电设备有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。代理审判员  戚鸣宇二〇一九年一月二十四日书 记 员  陈树华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执6072号 申请执行人杭州智联房地产代理股份有限公司，统一社会信用代码91330100782362136M，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心****。 法定代表人张风良。 被执行人百色上亿置业有限公司，统一社会信用代码91451000322614400W，住所，住所地广西壮族自治区百色市右江区城东大道与站前大道东北角div> 法定代表人韦启海。 申请执行人杭州智联房地产代理股份有限公司与被执行人百色上亿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）浙0109民初14776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州智联房地产代理股份有限公司于2018年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为2252279元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年1月18日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年一月十八日 书记员 缪      玲      玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执7386号之一 申请执行人：邓欲清，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：东莞市海鼎电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇横沥综合开发区。 法定代表人：秦诗龙。 被执行人：秦诗龙，男，1966年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 关于邓欲清与东莞市海鼎电子科技有限公司、秦诗龙买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初13830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，东莞市海鼎电子科技有限公司、秦诗龙应向邓欲清支付货款232700元、违约金23270元、利息（以每月4600元，从2017年10月1日起计算至实际清偿之日止，但以本金232700元为限）、承诺利息13800元。因东莞市海鼎电子科技有限公司、秦诗龙未按上述生效法律文书履行义务，邓欲清向本院申请强制执行，本院于2018年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人东莞市海鼎电子科技有限公司有机器设备，本院已评估拍卖机器设备，并制作分配方案，本案分得案款0元。 2.查明被执行人秦诗龙名下有汽车两辆（车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××），上述车辆均已查封，其中本院已评估拍卖粤Ｓ×××××车辆一辆，本案分得案款0元；另外一辆因未能找到故无法作进一步处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市海鼎电子科技有限公司、秦诗龙负有继续向申请执行人邓欲清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  梁永俊 审判员  杜星恒 二〇一九年一月三日 书记员  谢伟斌
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执125号之二 申请执行人：刘历广。 被执行人:李鹏。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民初2748号民事调解书，于2019年01月10日向被执行人李鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李鹏在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币51095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇一九年一月十日 书记员  鲁全文
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审975号 申请执行人深圳市龙华区安全生产监督管理局，住所 地广东省深圳市龙华新区龙华街道国鸿工业园7栋国鸿大厦 10楼，统一社会信用代码11440300MB2C1639XE。 法定代表人郑洪明，该局局长。 委托代理人黄洁琼，广东中熙（龙华）律师事务所律 师。 委托代理人卓树仪，广东中熙（龙华）律师事务所实 习律师。 被执行人杨安，男，汉族，1985年1月4日出生，身份 证住址湖北省钟祥市旧口镇。 申请执行人深圳市龙华区安全生产监督管理局（以下 简称申请执行人）于2019年1月24日向本院申请强制执行 其于2018年3月17日作出的（深龙华）安监罚[2018]38号 《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查 终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人杨安（以 下简称被执行人），存在“作为深圳视尚国际改造工程主要 负责施工的主管人将工程分包给无资质的施工队伍且对现 场缺乏安全管理，2017年8月11日深圳市龙华区民治街道 的华南物流园跨境电商交易中心一楼装修现场发生一起高 坠事故并有1人经现场抢救无效身亡”的违法行为，事实清 楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律 规定、程序合法，该行政处罚决定已经发生法律效力。被 执行人 经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人 民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法 院关于适用的解释》第一百零 一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定， 裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙华区安全生产监督 管理局作出的（深龙华）安监罚[2018]38号《行政处罚决 定书》。 审判长林茂增 审判员何强宽 审判员赵娇 二〇一九年一月二十九日 书记员陈燕霞（兼）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执8562号 申请执行人周武，男，1971年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人谈军谊，男，1971年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人周士玉，男，1967年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人周武申请执行谈军谊、周士玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案执行，执行依据为（2016）苏1322民初15487号民事判决书，执行标的为212300元。 在本案执行过程中，2019年1月4日，申请执行人周武向本院提出书面申请，申请撤回对谈军谊、周士玉的执行申请。 本院认为：申请执行人周武向本院提出书面申请，申请撤回对谈军谊、周士玉的执行申请，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）苏1322民初15487号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何占付 审判员  杨光阳 审判员  杨 震 二〇一九年一月十八日 书记员  姜成成
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0902民初2260号原告：李孝德，男，1972年4月7日出生，汉族，住沧州市新华区。原告：陈希云，女，1973年12月16日出生，汉族，住同上。二原告委托诉讼代理人：胡荣俊、张莉，河北苍天律师师事务所律师。被告：刘洪春，男，1970年2月22日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：杨建英，女，1972年2月3日出生，汉族，住同上。原告李孝德、陈希云与被告刘洪春、杨建英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告李孝德、原告陈希云的委托诉讼代理人胡荣俊、张莉到庭参加诉讼，被告刘洪春、杨建英经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝德、陈希云向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告将位于沧州市新华区御宇国际C区秀瑞苑13号楼1单元701室房产过户至原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，于2009年12月30日与原告签订协议书，将位于沧州市新华区御宇国际（原御宇庄园）13号楼1单元701室出售给原告，总房款未35.75万元，并约定被告积极配合原告办理相关过户手续，原告付清房款后，自2012年房屋交工由原告装修后居住至今。原告多次要求被告协助办理过户手续，但被告无故拖延。为维护自身合法权益，原告现诉诸法律，望法院在查明事实的基础上支持原告的诉求。刘洪春、杨建英在法定期限内未提交答辩状。原告为证明其主张提供证据如下：1、协议书一份。证明原被告签订房屋买卖协议，原告买涉案房屋的事实2、收条一份。证实被告以收到原告房款35.7万元。3、销售不动产统一发票和税收完税证明各一份。证明原告缴纳了相关的税费。4、房产证一份。证明原告以履行相关的义务，被告已将房产证原件交付给原告的事实。5、中国建设银行沧州市十三化建支行存折一份和中国工商银行站前支行存折一份。证明原告与2010.1.7日从中国银行取款13万元，从工商银行取款22万元，共计取款35万元。从家中拿现金7000元，共计给付被告35.7万元房款的事实。6、录音光盘一份。证明被告未履行协助办理过户的事实，无故拖延。经审理本院认定事实如下：二被告系夫妻，于2009年12月30日与原告签订《协议书》，约定将位于沧州市新华区御宇国际（原御宇庄园）13号楼1单元701室出售给二原告，总房款为35.75万元，并约定被告积极配合原告办理相关过户手续。合同签订后二原告向被告交付了35.7万元，剩余500元原告称被告口头承诺放弃，但是如果被告愿意协助办理过户，原告愿意向二被告支付该500元。原告向被告支付房款后，被告将房产证原件交于原告，且该房屋至今一直由二原告居住。上述事实与由原告的当庭陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行的自己的义务。原告向被告支付了35.7万元，履行了绝大部分的支付义务，剩余500元原告口头称被告予以免除但是未提供证据，但原告同意向被告支付该500元，原告履行义务的同时，被告应当协助原告办理过户义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李孝德、陈希云于本判决生效后十日内向被告刘洪春、杨建英支付500元尾款；二、被告刘洪春、杨建英于本判决生效后十日内协助二原告办理房屋过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘洪春、杨建英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  沈志学人民陪审员  李开书人民陪审员  郝坤华二〇一九年一月二日书 记 员  郑 帅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2018)鲁0322执920号之一 申请执行人：刘敏，男，汉族，1957年2月1日生,住长沙市天心区。 被执行人：贾兵，男，汉族,1986年5月20日生，住高青县。 被执行人：陈飞，女，汉族,1985年8月6日生，住高青县。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人贾兵、陈飞买卖合同纠纷一案中，双方于2019年1月17日达成执行和解协议，双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0322执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕传乾 审判员  蔡延飞 审判员  孙爱民 二〇一九年一月十七日 书记员  王淑敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执58号申请执行人：四川鑫坤达建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市青羊区。被执行人：四川润泽春天实业有限公司。住所地：泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初4111号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款302153元及违约金，承担案件受理费138元、申请执行费3404元，共计310040元及违约金。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人四川润泽春天实业有限公司的银行存款310040元及违约金；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 康 泸二〇一九年一月十七日书记员 王莅文
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执23号 申请人乌拉盖管理区利峰物业管理有限公司，住所地乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代表人：张萍，总经理。 被执行人弓克果，男，1976年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2019)内2591执23号之一裁定书，于2019年01月08日向被执行人弓克果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人弓克果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人弓克果在中国农业银行xxxx账户内存款人民币1599.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 成 二〇一九年一月八日 书记员 王玉福
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0521执2318号之六 申请执行人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地：泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码：915105313145219090。 法定代表人：姚鸿斌，董事长。 被执行人：重庆峰洋包装材料有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村石门坎社，统一社会信用代码，91500106MA5XEQ3Q51。 法定代表人：李海东，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人泸州市一圣鸿包装有限公司申请执行被执行人重庆峰洋包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年01月04日冻结了被执行人重庆峰洋包装材料有限公司在中国建设银行50050103390000000079_1账户内存款人民币59639.55元，现因被执行人已经全部履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人重庆峰洋包装材料有限公司在中国建设银行50050103390000000079_1账户内存款人民币113398.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇一九年一月四日 书记员 李世兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初2634号原告：上海金田钢结构制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁金弟，执行董事。委托诉讼代理人：阮莉，上海元始律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舟，上海元始律师事务所律师。被告：上海恒讯石材装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赖存铃。原告上海金田钢结构制造有限公司与被告上海恒讯石材装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告上海金田钢结构制造有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海金田钢结构制造有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金田钢结构制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(币种下同)7,935元，减半收取3,967.50元，由原告上海金田钢结构制造有限公司负担。审判员  张卓郁二〇一九年一月三十日书记员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更440号罪犯邱伟，男，1973年9月28日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）萍刑一初字第9号刑事判决，认定被告人邱伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邱伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年1月24日作出（2010）赣刑三终字第100号刑事附带民事判决，认定被告人邱伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2013年11月06日以（2013）宜中监刑执字第882号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更182号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2009年10月19日至2023年04月18日止。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3次（17/6；18/1；18/6）。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱伟减去有期徒刑八个月二十天(剥夺政治权利五年不变)。（减刑后刑期：自2009年10月19日起至2022年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余  伟审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执恢1号申请执行人张家凤，女，1963年12月22日出生，汉族，住北京市头沟区，被执行人陈连增，男，1965年9月25日出生，回族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人张家凤与被执行人陈连增民间借贷纠纷一案，（2008）门民初字第1994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2010年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书确定的义务。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈连增银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 丁 毅审判员 范 勤审判员 林惠群二〇一九年一月二日书记员 余 敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝民申3124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘兴良，男，1949年8月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许后金，男，1955年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。再审申请人刘兴良因与被申请人许后金名誉权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民终5394号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘兴良申请再审称，许后金的行为违反了宪法、侵权责任法的相关规定，侵犯了刘兴良的人格尊严和政治声誉，构成了对刘兴良名誉权的损害，请求法院依法维护其合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，许后金作为重庆市永川区临江路桂林村委会村党总支书记，其召开村民会议并决定暂停刘兴良村民小组组长职务，系履行职务行为，该行为并未侵犯刘兴良的名誉权。如刘兴良认为许后金的上述履行职务行为不当，对其合法权益造成了损害，则应当依法依规向上级主管部门反映，寻求救济。刘兴良要求许后金赔偿精神损害抚慰金、名誉损失费的请求，缺乏事实和法律依据，一、二审判决驳回刘兴良的诉讼请求正确。故刘兴良提出的申请再审理由不能成立。综上，刘兴良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘兴良的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 何云海审 判 员 何 毅二〇一九年一月二十一日法官助理 胡 海书 记 员 赵 欢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2019)皖0504民督27号申请人：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路****。法定代表人：闫智广，公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅,该公司员工。被申请人：胡柯，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2019年1月2日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人胡柯欠其到期债务人民币6869.2元并提供相关证据。要求被申请人胡柯给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币6869.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡柯应当于收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币6869.2元。申请费17元，由被申请人胡柯负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇一九年一月二日书记员  邱月
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1023民初62号原告：徐美秀，女，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：胡逢泉，男，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：胡逢海，男，汉族，南丰县人，住南丰县，原告徐美秀与被告胡逢泉、胡逢海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后无法送达诉讼材料给被告胡逢泉，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇一九年一月十八日书记员  付晨敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执9337号申请执行人：王玲，女，1991年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：郑峰，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人王玲与被执行人郑峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2018)沪0106民初29513号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  陶保林审判员  林 平二〇一九年一月二十二日书记员  徐梦婷附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初36199号原告：上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邱进芳，董事长。被告：李应良，住上海市闵行区七宝镇新镇路******。原告上海申科物业管理有限公司与被告李应良物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。由于原告需要进一步举证，故于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海申科物业管理有限公司撤诉。审判员  刘文燕二〇一九年一月二日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执142号之二申请执行人：伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人:李茂，男，1984年4月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与被执行人李茂借款合同纠纷一案中，经查被执行人李茂有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李茂在鄂尔多斯银行账户，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇一九年一月二十五日执行员  宋 鹏书记员  李晓华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6722号(2018)沪0117执6722号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。负责人：郑唐浩，行长。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。被执行人：天喔食品集团(上海)营销有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区商城路XXX号XXX幢XXX层XXX区域。法定代表人：林建华，董事长。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告天喔食品(集团)有限公司、天喔食品集团(上海)营销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的(2018)沪0117民初11150号民事调解书，已经发生法律效力。因被告天喔食品(集团)有限公司、天喔食品集团(上海)营销有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人天喔食品(集团)有限公司归还贷款本金4,000万元，利息240,446.98元，并支付自2018年10月21日起至实际清偿日止的利息、罚息及复利(按编号为XXXXXXXXXXX《流动资金借款合同》的约定计算)；被执行人天喔食品集团(上海)营销有限公司在上述债务承担连带清偿责任；支付诉讼费120,900元；支付保全费5,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人天喔食品集团(上海)营销有限公司、天喔食品(集团)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费107,766元。至期，被执行人天喔食品集团(上海)营销有限公司、天喔食品(集团)有限公司未到庭履行。经查找，被执行人无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘建华审判员  白志中审判员  范明火二〇一九年一月十九日书记员  许 冬附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执10618号申请执行人：周玉萍，女，1960年1月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：李义康，男，1959年5月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17101号民事判决，在执行周玉萍与李义康民间借贷纠纷一案中，向被执行人李义康发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，本院查实被执行人李义康名下位于上海市崇明区红星农场东南新村XXX号XXX室的房产，并查封上述财产。执行中，本院对被执行人李义康限制高消费、并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人李义康名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一九年一月三十日书记员  杨 亮附：相关法律条文
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更41号罪犯陈龙，男，1982年10月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)湛中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。被告人钟某和、陈龙、李某赔偿附带民事诉讼原告人许某金、李某丽、李某珍、李某熙、李某熙、李某琼经济损失人民币140872.9元，其中钟某和赔偿84523.74元（含已赔偿的36000元在内），陈龙赔偿28174.58元，李某赔偿28174.58元，三被告互带连带责任；被告人李某的赔偿责任由附带民事诉讼被告人李某强、廖某承担；限在判决生效之日起一个月内付清。判决生效后，交付执行。因罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月9日作出（2012）阳中法刑执字3234号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年5月13日作出（2014）阳中法刑执字1289号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年2月23日作出（2016）粤17刑更418号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2019年12月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3803分；2017年9月折算获得2次表扬；2017年9月，2018年1月、6月、10月获得表扬。按旧考核累计扣6分：其中欠产扣2分；争执扣2分；不如实回答医生询问扣2分。因内务差按新考核累计扣10分。该犯劳动报酬5856元，顾送款4600元，汇款8800元，月均消费486元，已履行罚金人民币3000元，但没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯月均消费高，没有履行民事赔偿。违反监规，有被扣分情况，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈龙予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保1号之一申请人：石乃洋，男，1968年5月3日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力律师事务所律师。被申请人：周德贵，男，1966年8月25日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市奉贤区。申请人石乃洋于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周德贵银行存款人民币130,000元或查封被申请人同等价值的财产,中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周德贵银行存款计人民币130,000元，或查封其所有的同等价值的财产。案件申请费人民币1,170元，由申请人石乃洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌二〇一九年一月十五日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初1746号原告：翟某，女，1947年10月16日生，汉族，北京地质仪器厂退休职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李国竟(原告之女)，女，1969年11月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：皇甫小平，北京市诚汇律师事务所律师。被告：周某，男，1943年6月11日出生，汉族，北京地质仪器厂退休职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。原告翟某（以下称原告）与被告周某（以下称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国竟、皇甫小平，被告及其委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、位于北京市朝阳区**房屋归原告所有，位，位于北京市朝阳区402房屋归被告所有告给付被告房屋折价款差价补偿30.45万元；2、被告立即腾退502房屋。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，二人于1983年10月7日登记结婚，婚后无子女。2012年10月8日协议离婚。502房屋、402房屋均登记在被告名下，均系原被告婚姻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，离婚时双方仅约定了使用权，未进行分割。鉴于双方经常争执，无法共同生活，且双方年纪较大，需要照顾，故诉至法院。被告辩称：原告所述婚姻关系属实，两套房屋确实属于婚姻存续期间购买，但502房屋是我出资购买，是属于地质仪器厂的福利房。402房屋是我儿子周京出资购买，登记在我名下。不同意原告诉讼请求，要求502房屋归被告所有，402房屋归原告，被告同意给付原告差价补偿30.45万元，周京同意腾退402房屋，要求原告腾退502房屋。被告与儿子周京没有其他房屋，502房屋为两居室，可以分配两个人居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告、被告于1983年10月7日登记结婚，后于2012年10月8日协议离婚，《离婚协议》中约定：双方只有霞光里35号院的房产两居和30号院房产一居为共同财产，由于30号院一居现为被告儿子周京居住，故双方协商同意暂分35号院的两居室，但原告要大房间，被告要小房间，如拆迁时再议。1999年5月6日，被告与地质矿产部北京地质仪器厂签订《房屋买卖契约》，约定由被告购买402房屋、502房屋，402房屋于1999年12月29日办理产权登记，登记在被告名下；502房屋于2000年4月20日登记在被告名下。现402房屋由被告之子周京使用，502房屋由原告和被告共同使用，各住一间。庭审中，原告申请对402房屋、502房屋的现价值进行评估。经摇号确定，由北京市金利安房地产咨询评估有限责任公司为本案评估机构。2018年12月7日，该评估机构分别作出金房D估字【2018】1606号、金房D估字【2018】1588号《房地产估价报告》，结论为：402房屋市场总价268.09万元、502房屋市场总价328.99万元。双方均认可真实性及结论。原告预交评估费19927元。经询，原告表示主张502房屋的所有权，402房屋归被告所有，同意向被告支付两套房屋差价补偿30.45万元；被告表示因其儿子无房居住，为方便生活要主张502房屋所有权，402房屋归原告所有，同意向原告支付两套房屋差价补偿30.45万元。双方当庭均表示可以将案款交纳至本院，后仅有原告实际将30.45万元交纳至本院。本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院依法判决。402房屋、502房屋均系双方婚姻关系存续期间取得，系原告、被告的夫妻共同财产。双方已协议离婚，现原告要求分割上述房屋符合法律规定，应予以支持。综合考虑房屋的使用情况、折价款支付能力等因素，本院确认502房屋归原告所有，402房屋归被告所有，原告向被告支付相应的折价补偿款，被告搬离502房屋。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、位、位于北京市朝阳区402房屋归被告周某所有/div>二、位、位于北京市朝阳区502房屋归原告翟某所有告周某于本判决生效之日起三十日内搬离该房屋；三、原告翟某于本判决生效之日起七日内支付被告周某房屋折价补偿款304500元（该款项已交纳至本院账户）；四、驳回被告周某的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费19927元，由原告翟某负担9963.5元（已交纳），由被告周某负担9963.5元（原告翟某已交纳，被告周某于本判决生效后七日内支付原告翟某）。案件受理费28904元，由原告翟某负担14452元（已交纳）；由被告周某负担14452元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 徐 悦人民陪审员 向 硕人民陪审员 崔桂玲二〇一九年一月十七日法官 助理 李文丹书 记 员 贾亚军
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终274号 上诉人（原审第三人）：陶继红，女，1973年4月19日出生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:乔晓会，女，1970年6月18日出生，汉族，住新疆库车县。 被上诉人（原审被告）：四川奇林房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路****附** 法定代表人：孔海塘，董事长。 被上诉人（原审被告）：四川省南部县鑫鑫房地产开发有限公司，住，住所地：四川省南部县南隆镇新安路**/div> 法定代表人：汪润林，执行董事兼总经理。 上诉人陶继红因与被上诉人乔晓会、四川奇林房地产开发有限公司、四川省南部县鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初1236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陶继红于2019年1月28日自愿申请撤回上诉。 本院认为，陶继红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陶继红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元(减半收取)，由上诉人陶继红负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕元华 审判员  江春虹 审判员  张梓欣 二〇一九年一月二十八日 书记员  张 佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民申98号再审申请人（一审被告）：北京玻璃集团公司。住所地：北京市朝阳区西大望路**。法定代表人：张希雨，该公司总经理。委托代理人：李静，北京市京工律师事务所律师。委托代理人：刘燕军，该公司职员。被申请人（一审原告）：华鼎正升投资集团有限公司。。住所地：北京市东城区东棉花胡同**后门法定代表人：周钦伟，该公司董事长。被申请人（一审第三人）：北京华鼎精诚文化交流有限公司。住。住所地：北京市东城区王府井大街****-1/div>法定代表人：杨国宏，该公司董事长。再审申请人北京玻璃集团公司因与被申请人华鼎正升投资集团有限公司、北京华鼎精诚文化交流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第09127号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，2019年1月30日，北京玻璃集团公司自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，北京玻璃集团公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京玻璃集团公司撤回再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 佘 卫二〇一九年一月三十日书记员 陈 硕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 判 决 书     （2018）兵0601民初2398号   原告：吴孟柯，男， 1999年11月8日出生，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈扶萍，新疆函育律师事务所实习律   师。   被告：五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司，住所地：新疆五家渠市102团长安西路2号恒忆大厦，统一社会信用代码：916590040760662179。   法定代表人：姬文忠，该公司总经理。   原告吴孟柯与被告五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司（凤皇酒店公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴孟柯的委托诉讼代理人陈涛、陈扶萍到庭参加诉讼，被告凤皇酒店公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告吴孟柯向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费3550元；2.判令被告向原告支付利息88.7元【3550元×6%÷12个月×5个月，（2018年7月3日-2018年12月3日）】，以上合计3638.7元；3.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。   事实与理由：2017年2月至2018年7月期间，原告吴孟柯在被告凤皇酒店公司从事理货员工作。2018年7月3日，被告凤皇酒店公司给原告出具了一份内容为：“今欠吴孟柯现金3550元”的欠款单一份，确认欠原告吴孟柯2个月的劳务费3550元未付，欠款单出具后原告吴孟柯多次向被告索要劳务费，但被告均以各种理由拖延不付。现原告诉至法院。   被告凤皇酒店公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实与原告所述一致。   另查，2018年中国人民银行6个月至1年的贷款基准利率为4.35%。   以上事实，有原告提交的《欠款单》及原告当庭陈述为证，本院予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。本案中，原告吴孟柯按照被告凤皇酒店公司的要求从事理货员工作，被告凤皇酒店公司向原告出具欠款单，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务费3550元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告依约完成了劳务工作，被告未及时全额支付劳务费用，现原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，但原告以年利率6%计算有误，本院调整为64元【3550元×4.35%（同期中国人民银行贷款基准利率）÷12个月×5个月（2018年7月3日至2018年12月3日）】，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告凤皇酒店公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司于本判决生效后五日内向原告吴孟柯支付劳务费3550元，逾期付款利息64元（计算至2018年12月3日），合计3614元；   二、驳回原告吴孟柯的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告五家渠梧桐凤皇酒店管理有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  赵辉     二O一九年一月十日     书记员  杨梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0811民初14014号原告：山东鹏程路桥集团有限公司。法定代表人:李肖，总经理。被告：吴春贤。被告：孙洪伦。被告：弘义家园业主委员会。负责人：吴春贤，业委会主任。本院在审理原告山东鹏程路桥集团有限公司与被告吴春贤、孙洪伦及弘义家园业主委员会排除妨害一案中，原告山东鹏程路桥集团有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鹏程路桥集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告山东鹏程路桥集团有限公司撤回起诉。案件受理费125元，由原告山东鹏程路桥集团有限公司负担。审判员  于发春二〇一九年一月七日书记员  逯新颖
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1422民初3868号原告：赵安生，男，1974年3月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王雪东，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住河南省睢县。原告赵安生与被告王雪东买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵安生到庭参加诉讼，被告王雪东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵安生向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告下余小麦款66096元。事实与理由：原告在潮庄镇××西开办粮食收购点，2016年11月6日，被告王雪东到原告处拉走价值116096元的小麦，后被告清偿了30000元，下欠86096元。后经原告多次催要，被告又偿还了20000元，对于剩余66096元经原告多次催要该款，被告均以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告王雪东未向本院提交答辩状。原告针对其主张，向本院提交的证据有：被告王雪东于2016年11月6日给原告出具的借条一份。因被告王雪东经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交证据进行质证的权利，且原告所举证据内容真实，本院予以确认，并将原告提交的证据附卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，被告王雪东到原告处拉走价值116096元的小麦，先后偿还给原告50000元，仍下欠小麦款66096元未付。本院认为，被告王雪东从原告处购买小麦，并拖欠原告小麦款66096元的事实清楚，由于本案系买卖合同纠纷，双方并未约定有具体的履行期限，故被告王雪东应自原告起诉之日即2018年9月19日起按照年利率6%向原告支付利息至该款付清之日止。综上所述，被告王雪东应支付原告66096元小麦款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪东于本判决生效之日起10日内支付原告赵安生货款66096元及逾期利息（自2018年9月19日起按照年利率6%向原告支付利息至该款付清之日止）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方审 判 员  李 飞人民陪审员  黄 静二〇一九年一月二十四日书 记 员  蒋国举
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0113执1823号申请执行人：余万田，男，住九台区。被执行人：常显峰，住九台区。本院在执行申请执行人余万田与被执行人常显峰房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初5842号案件执行完毕。特此通知审判长  谷海波二〇一九年一月三十一日书记员  张延龙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初36号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈荣前，该银行职员。被告：缪诗宣，男，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴兴业，女，1986年9月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈如华，男，1985年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告缪诗宣、吴兴业、陈如华金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4270元，减半收取2135元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 黄通利二〇一九年一月三十日法官助理李绍炬代书记员 林将伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执8506号申请执行人：张莉华，女，1978年4月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陶政，男，1976年9月30日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人张莉华与被执行人陶政委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：(2018)沪0106民初11353号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  陶保林审判员  林 平二〇一九年一月二十二日书记员  徐梦婷附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院     民事裁定书     （2018）兵04民终121号   上诉人（原审被告）：可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司，统一社会信用代码9165023MA77AUMJ80，住所地新疆可克达拉市六十四团六连。   法定代表人：丁辉，董事长。   委托诉讼代理人：夏燕平，女，1980年10月2日出生，汉族，可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：李鹏，男，1965年10月1日出生，汉族，新疆伊宁县无业人员，住该县。   委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。   上诉人可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司因与李鹏确认劳动关系纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2018）兵0401民初216号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司于2019年1月10日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司负担。   本裁定为终审裁定。           审判长  吐拉江•买买提明   审判员  冯   林   海   审判员  祝   仁   云     二○一九年一月十日     书记员  林   愈   静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民特24号申请人王悦忠申请人沈阳市沈北新区中心医院法定代表人卞崴委托代理人肖卓立本院于2019年1月23日受理了申请人王悦忠、沈阳市沈北新区中心医院确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员金铁岩审查此案，现已审查完毕。申请人王悦忠与申请人沈阳市沈北新区中心医院于2019年1月23日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：患者王悦忠.于2018年8月15日以“右手拇指血泡活动受限”到沈北新区中心医院门诊就诊，医生给患者进行了血泡切除术，术后未行病理检查，嘱回当地换药。2018年9月6日来院投诉。患者自诉，右手拇指伤口一直未愈合且肿物复发、疼痛。9月11日门诊以“手指感染”收入骨科病房。入院诊断;右手拇指末节指腹软组织感染、炎性肉芽肿。2018年9月12日在局麻下行右手拇指末节指腹软组织感染、炎性肉芽肿切除术，手术顺利，术后病理诊断：（右手拇指）毛细血管瘤。术后对症治疗，9月28日出院。出院时情况：右手拇指末节指腹切口瘢痕周围软组织皮温皮色正常，无红肿，挠侧见0.2*0.1厘米肿物，皮温皮色暗红，触痛（-）。经辽宁省肿瘤医院疑难病理会诊报告右手拇指切除肿物蜡块会诊号HZ1804113/2018-09-29示：右手拇指肿瘤性病变，结合免疫组化符合血管，局部细胞增生活跃，瘤组织紧邻基底部生长，并鳞状上皮假瘤样增生活跃。近两周右手拇指手术切口处肿胀疼痛,疑似毛细血管瘤组织病变复发，2018年10月16日以“右手拇指毛细血管瘤术后”再次收入我院骨科住院，予以右手拇指指腹局部红光照射抗炎+微波治疗促进循环康复理疗对症治疗，病情好转于2018年12月4日出院。二、争议焦点:患方认为：2018年8月15日来沈阳沈北新区中心医院骨科门诊就诊，接诊医生诊断为右手拇指肉芽增生，于门诊行处置，处置后回地方医院换药，当事医生未交代可能复发和感染情况的发生，未签署知情同意书。9月6日来医院拇指感染进行投诉，9月12日骨科住院治疗，9月27号到辽宁省肿瘤医院和中国医科大学附属盛京医院进行就诊。10月16日再次到沈北新区中心医院骨科住院治疗，未完全愈合于12月4日出院。我们认为，沈阳新区中心医院门诊接诊医生存在误诊，手术没有交代术后情况，造成术后感染，对我本人造成精神和经济上的损失，应由医院给予相应赔偿，包括误工费、护理费、精神损失费、交通费等24500元。医方认为：患者右手拇指肿物复发、感染，是多方面综合因素共同作用的结果，有肿瘤易复发的生物学特征的自身因素，也有手术方式选择以及消毒等因素，我院在诊疗过程中也存在未履行知情告知的法律义务,术后未行常规病理检查,我院认为在此诊疗过程中存在过错,愿意承担部分责任。医调委意见：经对医患双方的调查了解及查阅病历资料，医调委认为本例纠纷事实经过清楚,责任明确。医方在诊疗过程中存在不足为:对原发病误诊、误治、处置不当、术后告知不周,致术后反复感染。鉴于此，依据《侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》等相关规定，医方应当承担主要责任.一、依据《医疗事故处理条例》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定赔偿：医方赔偿患方医药费、住院伙食补贴、护理费、交通费、出租车费等共计18000元（其中3986由院方自行承担）。二、就此例医疗纠纷医患双方再无其它争议履行方式、时限：本调解协议书生效后20个工作日内，由保险公司经沈北新区中心医院一次性赔付给当事人王悦忠人民币18000元。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：编号【2018】沈医调字第（153）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  金铁岩二〇一九年一月二十三日书记员  姜宛彤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初58号原告：程某1，女，2009年6月28日出生，汉族，住武汉市青山区，法定代理人：程某2，女，1974年11月7日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：李寿亭，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：黄勇，湖北圣青律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：李某，女，1990年1月29日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，被告：谭某，女，1967年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告程某1与被告李某、谭某继承纠纷一案中，原告程某1于2019年1月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告程某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告程某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告程某1负担。审 判 长  周翔林人民陪审员  李成亮人民陪审员  白 琳二〇一九年一月八日书 记 员  杨舒涵
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕02刑更122号 罪犯姚小彬，男，1976年10月20日出生于陕西省富平县，汉族，高中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2011年10月8日作出（2011）铜耀新刑初字第00036号刑事判决，以被告人姚小彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后于2011年11月25日交付执行，本院于2016年12月23日裁定减刑一年十个月。刑期自二0一一年五月七日起至二0一九年七月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2018年12月25日提出减刑意见书，认为罪犯姚小彬确有悔改表现，于2019年1月3日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯姚小彬减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇一九年一月二十四日 书记员  杨花利