江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初2069号原告：浦玉霞，女，1958年3月10日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：邱林，男，1979年10月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：施松灵，男，1988年8月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告浦玉霞与被告邱林、施松灵、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦玉霞及其委托诉讼代理人耿友霞，被告人民财保公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告邱林、施松灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计25949.53元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月25日7时40分左右，被告邱林驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，沿盐城市大丰区三龙镇坝才线由北向南行驶至华辰水产路段时，与右侧同向行驶驾驶电动自行车的原告浦玉霞发生碰撞，致原告浦玉霞受伤并被送往盐城市大丰同仁医院住院治疗。事故发生后，经交警部门认定，邱林负此事故的全部责任，浦玉霞不负此事故责任。另查，被告邱林所驾车辆为被告施松灵所有，该车在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现为维护原告浦玉霞的合法权益，特向法院提起诉讼。被告邱林未答辩、未举证。被告施松灵未答辩、未举证。被告人民财保公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任认定无异议。被告邱林所驾车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对盐城市铭航装饰装潢工程有限公司出具证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，因原告浦玉霞已超过退休年龄，不存在误工，另外，该单位未出具保证书，也没有职工工资发放的原始材料；对鉴定意见的真实性无异议，但原告浦玉霞应当提交误工的证据，且误工时间过长；电动车修理费发票上显示的人名为蔡占斌，不是本案原告浦玉霞，且原告浦玉霞提交的医疗费票据原件中有两张票据上显示的名字是蔡志雨，不是其本人。请求法院依法处理。经审理查明：2017年10月25日7时40分，被告邱林驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车，沿盐城市大丰区三龙镇坝才线由北向南行驶至华辰水产路段时，影响右侧同向行驶驾驶电动自行车的原告浦玉霞，致原告浦玉霞摔倒受伤，电动车部分受损。事故发生后，原告浦玉霞住院治疗8天，发生医疗费合计9530.03元。2017年10月30日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邱林负此事故的全部责任，浦玉霞不负此事故责任。另查，被告邱林所驾车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），该车辆的所有人系被告施松灵。2018年4月20日，原告浦玉霞向本院提起诉讼。审理中，原告浦玉霞向本院申请司法鉴定，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年8月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人浦玉霞因交通事故致脑震荡，左侧颧弓、左侧上颌窦外侧壁、左眼眶外侧壁骨折，左踝部软组织挫伤等。其损伤后遗症未构成人体损伤等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。原告浦玉霞支付鉴定费1760元。庭审中，原告浦玉霞明确表示放弃对署名为蔡志雨的两张医疗费票据主张赔偿。另查，蔡占斌系浦玉霞丈夫，蔡祥森系浦玉霞儿子。事故发生前，原告浦玉霞系农村居民，提供临时性劳务。事故发生后，为修理电动自行车，蔡占斌支付修理费350元。被告施松灵在交警部门交纳事故押金，后交警部门于2017年10月28日、10月30日分别通过微信向蔡祥森转账2000元、3000元，合计5000元，用于原告浦玉霞的住院治疗。上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费票据、电动自行车修理费发票，《司法鉴定意见书》等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民在交通事故中造成人身损害及财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因原告浦玉霞的住所地为农村，且其举证不能证明因本起交通事故实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，故本院酌定浦玉霞误工费为40元/天，酌定交通费300元。结合原告的诉请，根据相关规定，本院认定原告浦玉霞因本起交通事故造成的损失如下：医疗费9530.03元、误工费4800元（40元/天*120天）、护理费4800元（80元/天*60天*1人/天）、交通费300元、住院伙食补助费240元(30元/天*8天)、营养费900元（15元/天*60天）、财产损失350元，合计20920.03元。该损失应由被告人民财保公司在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿。因被告施松灵已垫付原告浦玉霞5000元，归并后，被告人民财保公司应赔偿原告浦玉霞15920.03元（20920.03元-5000元），返还被告施松灵5000元。因原告浦玉霞已预交案件受理费与鉴定费，而被告施松灵应负担本案诉讼费用1958元，归并后，由被告人民财保公司赔偿原告浦玉霞17878.03元（15920.03元+1958元），返还被告施松灵3042元（5000元-1958元）。被告邱林、施松灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告浦玉霞17878.03元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告施松灵3042元（此款汇入户名为施松灵，开户行为江苏大丰农村商业银行，账号为62×××03的账户中）；上述一、二项于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告浦玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理499元，鉴定费1760元，合计2259元，由原告浦玉霞负担301元，被告施松灵负担1958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐忠俊审 判 员  张 磊人民陪审员  吴筱啸二〇一九年一月九日法官 助理  尹 群书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。