wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢59号 申请执行人:玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:蔡其方，局长。 被执行人：应福云，男，1963年11月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市国土资源局与被执行人应福云非法占地一案，申请执行人于2008年9月19日作出的玉土资楚监（2008）72号土地行政处罚决定，该决定确定被执行人应缴纳罚款27654元，但被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款27654元。本院于作出（2016）浙1021行审653号行政裁定准予强制执行，并于2017年5月16日立案执行，案号为（2017）浙1021执2372号。现立恢复执行案号：（2019）浙1021执恢59号。 本案在执行过程中，本院于2017年5月17日向被执行人应福云发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款27654元，并负担申请执行费314.81元，但被执行人未在执行通知书指定的期间履行。2017年9月1日，申请执行人书面同意申请本案终结本次执行程序，本院遂于当日裁定终结本次执行程序结案。2019年1月14日，被执行人支付了申请执行费314.81元。现申请执行人书面要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人玉环市国土资源局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年一月十四日 代理书记员  高仁政
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0322民初3895号之一 原告:徐州鑫盛混凝土有限公司，住所地沛县安国镇西北外环徐沛运河中桥东侧。 法定代表人：张强，公司经理。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：郑苏北，男，1985年7月9日出生，汉族，住沛县。 原告徐州鑫盛混凝土有限公司与被告郑苏北债权转让协议纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序于2018年8月27日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理，原告徐州鑫盛混凝土有限公司委托诉讼代理人张卫平、被告郑苏北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州鑫盛混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令给付欠款75000元；2、本案的诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：2013年被告欠田永75000元，现田永将该债权转让给徐州鑫盛混凝土有限公司，经催要，被告未给付欠款。 郑苏北辩称，原告陈述的债权转让未通知被告，对被告不产生效力。被告郑苏北与田永之间还有其他纠纷，被告已经开始准备起诉田永。被告尚欠款项为15000元，其余款项已经支付。 经审理查明：2013年7月3日，闫集新型社区（田永）作为甲方，郑苏北作为乙方签订《房屋销售合同》一份，约定由甲方将其开发的沛县闫集新区13号楼1单元402室房屋出售给乙方，房屋价值145000元，双方对房款的支付、房屋交付时间、违约责任等进行了约定。 签订合同后，郑苏北支付了部分购房款，现房屋已经交付，郑苏北已经装修入住。 2018年3月30日，田永出具《债权转让通知书》，通知书载明：郑苏北你于2013年4月25日欠田永购房款柒万伍仟元（￥75000元），现田永将该债权全部转让给徐州鑫盛混凝土有限公司，住沛县安国镇西北外环徐沛运河中桥东侧，特此通知。通知人：田永（签字、捺印）2018年3月30日。 沛县闫集新型社区系在集体土地上开发，未取得建设工程规划许可证。 本院认为，涉案房屋是在集体土地上开发建设的“小产权房”，“小产权房”的买卖合同纠纷，人民法院不应当作为民事案件予以处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐州鑫盛混凝土有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  姜秀侠 人民陪审员  吴文彦 二〇一九年一月三日 书 记 员  肖 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初3334号之二原告：张昭伦，男，1962年6月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张昭昆（系张昭伦哥哥），男，1957年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：田耀岭，男，1971年1月25日出生，民族、职业及住址不详。原告张昭伦与被告田耀岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法进行审理。原告张昭伦向本院提出诉讼请求：1、被告田耀岭偿还借款本金2000000元；2、案件受理费由被告田耀岭负担。事实和理由：2015年8月3日，被告田耀岭向原告张昭伦借款2000000元，并签订借条一份。同日，原告张昭伦按被告田耀岭指示，以汇款方式将借款交付至被告田耀岭指定账户。原告张昭伦依约履行了全部义务，但被告田耀岭取得借款后，未依约归还本金。原告张昭伦多次向被告田耀岭主张还款，但被告田耀岭以种种理由推脱，至今不履行还款义务。原告张昭伦认为，原被告之间系民间借贷法律关系，所签借条系双方真实意思表示，合法有效，原告张昭伦已履行全部合同义务，应受法律保护。被告田耀岭拒不履行合同义务和法律义务，必须承担偿还借款本金责任。为此原告张昭伦向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。本院经审查认为，原告张昭伦未能在本院指定的期限内提供被告田耀岭的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张昭伦的起诉。案件受理费免收，张昭伦预交11400元，退还张昭伦11400元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 石新栋审 判 员 付 洁人民陪审员 闫俊英 二〇一九年一月十五日书 记 员 朱婧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执10639号 申请执行人深圳市荣茂电子材料有限公司,住深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第****,统一社会信用代码91440300599082064G。 法定代表人卢征英。 被执行人深圳市酷力特光电科技有限公司,住深圳市光明新区公明玉律玉星路******厂房部分，统一社会信用代码91440300306064656T。 法定代表人邵小庆。 被执行人邵小庆,男,1967年1月14日出生,汉族,,住湖北省鄂州市鄂城区 被执行人喻绪杨,男,1971年10月8日出生,汉族,,住湖北省鄂州市鄂城区 申请执行人深圳市荣茂电子材料有限公司与被执行人深圳市酷力特光电科技有限公司、邵小庆、喻绪杨买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初21597号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市酷力特光电科技有限公司、邵小庆、喻绪杨应履行支付117240.5元及利息、受理费1322元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人喻绪杨名下中国农业银行62×××77账户内的存款、被执行人邵小庆名下中国农业银行62×××77账户内的存款，冻结限额为120240.94元，冻结期限至2019年10月16日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王恩建 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年一月十七日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  孙 伟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0902执1203号之一申请执行人：李国峰，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：张献文，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：张莉聪，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：张莉荣，男，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人李国峰与被执行人张献文、张莉聪、张莉荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2018)晋0902民初1606号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张莉聪在中国银行141747606100CNY0账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年一月五日书记员  鲁健行
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执159号 申请执行人：张某1，男，2011年10月8日出生，汉族，学生，住安徽省霍邱县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，居民，住安徽省霍邱县。 法定代理人：鲍某（系张某1母亲），女，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：陈亮星，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被执行人：田大荣，女，1990年5月15出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 本院在执行张某1与陈亮星、田大荣机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1522民初5107号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人陈亮星、田大荣发出执行通知书，责令被执行人陈亮星、田大荣支付申请执行人损失合计3520元；负担案件受理费1738元及执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈亮星、田大荣银行存款及债权5308元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  马万祥 二〇一九年一月二十五日 书记员  严祖庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10583号 原告：徐利明，男，1988年3月1日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：刘琪、李先慧（特别授权代理），均系山东盛强律师事务所律师。 被告：侯琦，男，1981年2月8日出生，住云南省屏边苗族自治县。 原告徐利明与被告侯琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐利明的委托诉讼代理人刘琪、李先慧到庭参加诉讼，被告侯琦经直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐利明向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金18000元，并判令被告自2016年1月2日起，以18000元为基数按照年息率6%计算逾期利息，至债务全部清偿之日止;2.判令诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告借款并出具借条，借条中载明被告因资金紧张向原告借款，借款数额为18000元，借款时间2015年12月1日，还款时间2016年1月1日。自2016年1月1日借款到期日后被告一直没有向原告返还借款。根据相关法律规定，原告有权要求被告返还借款本金，并且要求被告支付逾期还款利息。自借款期限届满后，原告近年来曾多次向被告催告还款，截至起诉之日，被告仍拒不履行还款义务。被告的行为损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求法院判如所请。 被告侯琦缺席，未答辩。 原告徐利明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。经审理本院认定如下事实： 2015年12月1日，被告侯琦向原告出具了借条1份，载明：“本人侯琦由于个人资金紧张，向徐利明借款人民币18000元（壹万捌仟圆整），约定还款日期为2016年1月1日”，侯琦在借款人签字处签名并按捺指印。现因被告侯琦未偿还原告上述借款，为此，原告诉至法院。 本院认为，被告侯琦向原告出具借条的行为，属民间借贷行为。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告徐利明要求被告侯琦归还借款本金18000元的诉讼请求，证据确凿、充分，本院予以支持。原告徐利明要求被告侯琦以借款本金18000元为基数，自2016年1月2日起至债务全部清偿之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯琦于本判决生效之日起十日内偿还原告告徐利明借款本金18000元。 二、被告侯琦于本判决生效之日起十日内支付原告告徐利明借款利息（以18000元为基数，自2016年1月2日起至债务全部清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告侯琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高立学 二〇一九年一月十八日 法官助理 苏泽琳 书 记 员 王成婷
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执149号申请执行人：高淑青，女，汉族，1967年11月13日出生，原平市轩岗镇礼堂街人，轩煤实业公司退休职工。被执行人：兰梅蓉，女，汉族，1968年5月13日出生，原平市轩岗镇礼堂街人，非农户，待业。本院在执行高淑青与兰梅蓉不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨兰梅蓉的存款或扣留、提取兰梅蓉的收入46500元；二、查封、扣押兰梅蓉的价值46500元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十八日书记员  张国鹰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1093号 申请执行人陈龙书等12人（身份信息详见附表）。 被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区******，统一社会信用代码91440300055107892R。 法定代表人黎尚俊。 申请执行人陈龙书等12人与被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22180-22191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司送达了执行通知书等文书。申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿完毕，现申请执行人基于生效法律文书确定的义务已经受偿完毕，可以终结执行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22180-22191号民事调解书，申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿，申请执行人的权利得到了实现，本案可予以终结执行，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执1090-1101号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  赖学秀 二〇一九年一月三十日 书 记 员  张珮云
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行终1524号 上诉人（原审原告）：四川科泰特种水产试验中心，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇望丛村**。 法定代表人：肖登连。 案件由来：上诉人四川科泰特种水产试验中心因诉郫都区市场和质量监督管理局不予受理行政裁定一案，不服四川省都江堰市人民法院（2018）川0181行初69号行政裁定，提起上诉。 上诉事由：郫都区市场和质量监督管理局将上诉人工商登记档案资料丢失，导致上诉人不动产经济损失1300万元以及上诉人8年多的维权误工费、交通费和资料费损失50万元，精神损失1元。上诉人的起诉属于人民法院受案范围。原审裁定适用法律不当，请求成都市中级人民法院依法立案或驳回由一审法院重新立案。 裁定理由：上诉人针对其所称的郫都区市场和质量监督管理局于2004年4月16日将其工商注册登记的相关档案资料丢失的行为提起本案诉讼，经审查，其起诉已经超过了法律规定的起诉期限。一审裁定并无不当，应予以维持。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  魏明 二〇一九年一月十八日 书记员  张萌
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0602民初4391号原告：王菊，公民身份号码：×××，女，1980年5月29日出生。委托诉讼代理人：陶建强，内蒙古大来律师事务所律师。被告：贺向军，公民身份号码：×××，男，1971年5月26日出生。被告：榆林市华瑞路桥工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地陕西省榆林市榆阳区榆兴路（区环保局家属楼）。法定代表人：王华，该公司董事长。原告王菊与被告贺向军、榆林市华瑞路桥工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊及委托诉讼代理人陶建强到庭参加诉讼，被告贺向军、榆林市华瑞路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王菊向本院提出诉讼请求：1.被告贺向军给付原告合伙欠款340000元（入伙款557000元减去217000元）；2.榆林市华瑞路桥工程有限公司对上述款项承担给付责任；3.被告贺向军承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告贺向军等人共同出资承包修建了乌审旗巴音西里至乌兰陶勒盖乡村公路，原告出资557000元，因工程需要，被告贺向军以被告榆林市华瑞路桥工程有限公司名义与乌审旗交通局签订施工合同，并由贺向军管理该项目。该项目工程结算后，被告贺向军未及时将工程合伙款及投资款支付给原告，故原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。贺向军、榆林市华瑞路桥工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经本院审查认为，原告提供的收据、巴音西里至乌兰陶勒盖乡村公路工程款决算清单、欠款抵房协议、贺向军签字的总收支表、《乌审旗2013年农村牧区公路建设项目施工合同》真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。原告提供的自己制作的总收支表不符合证据真实性要求，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，原告王菊与被告贺向军及案外人边彬、陈玉飞、卜占忠共同出资以榆林市华瑞路桥工程有限公司名义与乌审旗交通局签订施工合同，承包修建乌审旗2013年农村牧区公路建设项目SG-3合同段，合同工期为2.7个月，合同总造价为10185799元。五位合伙人共出资2785000元，其中原告王菊出资557000元，占总出资的20%。施工完毕后，工程项目实现总收入10934000元，总成本7447030元，总结余3486970元，其中原告王菊应分配结余款为697394元，原告自认被告贺向军累计两次向其分配913494元。本院认为，原被告之间系合伙关系，双方的合伙工程已经过结算，合伙总收入是10934000元，除去成本7447030元后，工程总结余应为3486970元。原告出资20%，原告提供的证据中显示原告王菊的分配比例为20%，贺向军的分配比例为30%，按照上述比例原告已将应分配款项全部分配完毕。本案中，原告投资557000元，原告自认已分配913494元，原告现又要求被告将入伙款作为工程的收入分配予原告，其主张无事实及法律依据。综上，故本院对原告请求被告支付合伙欠款的诉讼请求不予支持。对于原告请求被告榆林市华瑞路桥工程有限公司对合伙欠款承担给付责任的诉讼请求无法律依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王菊的全部诉讼请求。案件受理费3200元，由原告王菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杨学东二〇一九年一月十一日书记员  尹 欢发条链接《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执1103号申请执行人:王XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX市**。申请执行人:黄XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,,住XX省XX市申请执行人:黄X,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,,住XX省XX市被执行人:王X,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,,住XX省XX市第三人：张XX，女性，汉族，XXXX年XX月XX日出生,,住XX省XX市系王X之妻。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0404民初739号民事判决书，申请执行人王XX、黄XX、黄X向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人王X拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人王X或王X及其妻张XX共同共有的银行存款人民币3693950元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年一月十六日书 记 员  查二琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12901号 原告：马忠富，男，1962年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：陈国海，男，1972年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告马忠富诉被告陈国海民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告马忠富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  韩咪竹 二〇一九年一月十一日 书记员  沈 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执16号之一申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号能源公司大楼。法定代表人：卢建红。被执行人：陈汉武，男，1967年09月03日出生，汉族，，住安徽省马鞍山市花山区.被执行人：汪自华，女，1971年10月17日出生，汉族，，住安徽省马鞍山市花山区.本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与陈汉武、汪自华典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初1722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉武、汪自华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年一月五日书记员  丁 潮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执328号申请执行人：张家港富士金属制品有限公司，统一社会信用代码91320582686582462Q，住所地张家港。法定代表人：吴晓春。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，组织机构代码07467729-2，住所地常州市天宁区。法定代表人：狄晓东。本院在执行申请执行人张家港富士金属制品有限公司与被执行人江苏北控智临电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏北控智临电气科技有限公司的银行存款等财产322294.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年一月三十日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执8032号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****，统一社会信用代码91440101695196109D。 负责人：熊力。 被执行人：谭树驱,男,1985年11月11日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被执行人谭树驱保险纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭树驱应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司支付110000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年10月9日立案执行并依法向被执行人谭树驱发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  肖志强 二〇一九年一月十四日 书记员  袁建恒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢41号之一 申请人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行,住本市天门山西路24号。 法定代表人:杜高扬。 被执行人：章义顺,男1972年6月20日出生46岁,汉族,住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：张伟,男1985年4月08日出生33岁,汉族,住巢湖市和县。 被执行人：胡才珠,女1957年6月24日出生61岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与被执行人章义顺、张伟、胡才珠借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2011)镜民二初字第00281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人章义顺的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十四日 书记员  罗荣荣
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0682民初45号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行（简称：老河口邮储银行）。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码：91420682676453747E。负责人李伟，系该行行长。委托代理人王华杰，该行职工。代理权限：一般授权代理。被告刘燕清，男，汉族，1975年5月10日生，住老河口市。被告黄莲琴，女，汉族，1985年8月16日生，住址同上。系刘燕清之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告刘燕清、黄莲琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院于2019年1月3日依法送达交纳诉讼费通知后，未再七日内交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条、之规定，裁定如下；本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇一九年一月十一日书记员  李启飞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9922号原告：王秀丽，女，1986年7月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：宋阿芳，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。原告王秀丽诉被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州平安）保险合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2018年12月7日公开开庭审理了本案，原告王秀丽的委托代理人宋阿芳及被告苏州平安的委托代理人朱永磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀丽诉称，2018年6月22日，原告车辆发生交通事故，经鉴定车损价值251100元。故请求判令被告支付保险理赔款251100元并承担本案诉讼费。被告苏州平安辩称，对于存在保险合同关系的事实不持异议，原告车辆损失已超过其实际价值，应推定全损，原告所主张的损失金额超出保险金额，依照保险合同约定车辆残值应归保险公司所有。经审理查明，苏Ｅ×××××车辆的登记所有人为原告王秀丽，该车于2017年12月12日在被告苏州平安处投保了机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为244582元，保险期间为2018年1月12日至2019年1月11日。2018年6月22日案外人林虎驾驶上述车辆行驶至本市吴光华驾驶的苏Ｅ×××××车辆相撞，该事故经交警部门认定吴光华负全部责任。2018年9月2日，经江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司评估原告车辆损失价值251100元（已扣除残值1090元）。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。经双方当事人确认，本案当事人争议的焦点是：被告苏州平安所应承担的理赔金额应如何确定。被告苏州平安主张，原告车辆损失价值已超过事故发生时车辆的实际价值，车辆应推定全损，原告对不具有维修价值的全损车辆进行维修系故意扩大损失，所扩大的损失应由原告自行承担。被告根据保险合同约定理赔后，车辆残值应归被告所有。对此，原告认为，虽然原告车辆虽然损失价值较大，但原告已实际维修完毕，故被告应按合同约定在保险责任范围内承担理赔责任，原告同意将维修后更换的零配件残值折价1100元归被告所有。原告王秀丽为了证实其主张向本院提交了车辆维修结算单、维修费发票，原告拟藉此证实原告实际支出车辆维修费251100元。对此，被告苏州平安认为，由于车辆实际上不具有维修价值，故认为原告所提交的维修结算单及发票不足以证实车辆已实际维修。在本院审理过程中，本院要求原告王秀丽将维修完毕的车辆提交被告苏州平安查看以便本院确认核实车辆是否实际维修的事实，原告王秀丽称已将车辆转让他人，转让价格为120000元。对此，被告苏州平安认为，在推定全损理赔后，车辆残值应归保险公司所有，故原告所转让的价款应从保险理赔款中扣除。本院认为，依现有证据，公估公司的评估报告可以作为确认原告车辆损失价值的依据。尽管原告车辆受损情况较为严重，维修价格超出了保险金额，但原告有权在保险合同约定范围内选择继续维修车辆而不是任由车辆报废，被告苏州平安主张被保险车辆损失价值超出事故发生时车辆实际价值的抗辩理由并无证据支持，故被告苏州平安关于原告故意扩大损失及被保险车辆修复后的转让价格应从理赔款中扣除的抗辩理由本院不予支持。原告同意以维修所更换的零部件残值折价1100元的主张符合法律规定，且该主张亦与公估报告中对残值的认定相符，本院予以支持。综上，原、被告双方保险合同关系成立，被告苏州平安应依约承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起7日内向原告王秀丽支付保险理赔款243482元。案件受理费减半收取2533元，由原告王秀丽负担57元，被告苏州平安负担2476元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，被告苏州平安应于履行判决时一并向原告王秀丽支付案件受理费2476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇一九年一月二十一日书记员  周庄荣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初532号 原告：浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市中兴中路**。 法定代表人：钱荷根。 委托诉讼代理人：周立峰、李阳，银行员工。 被告：胡继光，男，1973年12月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年1月10日立案受理了原告浙江绍兴恒信农村合作银行诉被告胡继光纠纷一案。原告浙江绍兴恒信农村合作银行于2019年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴恒信农村合作银行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取156元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行负担。 审判员  任少军 二〇一九年一月二十五日 书记员  潘佩芬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执88号申请执行人：吴振强，男，汉族，1976年2月26日生，住许昌县。被执行人：朱超，男，汉族，1986年8月3日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3833号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱超银行存款、收入30629.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一九年一月十四日书记员  高 磊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢46号 申请执行人吴志韩，男，1982年10月8日出生，住泰顺县。 被执行人江苏天智大酒店有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区206国道东侧世纪路南侧，组织机构代码:321135256。 法定代表人陈柳金。 申请执行人吴志韩与被执行人江苏天智大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）浙03民终188号判决书，被执行人江苏天智大酒店有限公司归还申请执行人吴志韩借款人民币70000元(暂计)，但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人江苏天智大酒店有限公司银行存款或其他合法收入70000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年一月二十九日 书记员  郑彩霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初639号申请人：周影，女，1969年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：江苏恒诺保险代理有限公司，住徐州市解放路**科学会堂院内，徐州市城市管理行政执法支队工作楼**411。法定代表人：刘伟，总经理。申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏恒诺保险代理有限公司名下的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人杜军名下的苏Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆（车辆识别代号LSGTB54M0AY167175）。财产保全费2370元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 涛二〇一九年一月三十日书记员 刘珊珊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初253号之一本院于2019年1月18日对原告河南中海房地产开发有限公司与被告焦作大商超市发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）豫0811民初253号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。（2019）豫0811民初253号民事裁定书中第2页由上至下数第2行“依法冻结被申请人焦作大商超市发展有限公司的资产、银行存款或其他等额财产400万元”补正为“依法冻结被申请人焦作大商超市发展有限公司银行存款400万元或查封、扣押其他等额财产”。审判员  张春雷二〇一九年一月二十四日书记员  李丽霞
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1040号上诉人（原审原告）冯永木，男，1986年11月16日出生，汉族，山东省东平县人，住址山东省东平县。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队坪山大队，住所地广东省深圳市坪山区坑梓办事处宝红路**。代表人杜忠，大队长。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人蔡晓良，深圳市公安局交通警察支队坪山大队工作人员。上诉人冯永木因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队坪山大队请求撤销行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初949号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点是冯永木的起诉是否符合法定要件。当事人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但当事人提起行政诉讼应当符合的法定要件之一系被诉行政行为已对其权利义务产生实际影响。冯永木以深圳市公安局交通警察支队坪山大队已对其作出行政处罚决定为由提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定，但冯永木提交的证据材料仅能证明深圳市公安局交通警察支队坪山大队告知冯永木拟对其作出行政处罚决定的事实，即尚未实际作出行政处罚决定，而作出行政处罚决定之前的告知行为并未对冯永木的权利义务产生增设或减少等实际影响，故冯永木提起撤销行政处罚决定之诉缺乏事实根据。因冯永木的起诉不符合法定要件，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月八日书记员  黄华聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2525号 申请人：祝驰，男，汉族，1983年11月20日出生，住成都市高新区。 被申请人：王辉煌，男，汉族，1973年8月15日出生，住成都市武侯区。 本院在审理原告祝驰诉被告王辉煌房屋买卖合同纠纷一案中，申请人祝驰向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王辉煌所有的财产在3019425元范围内进行保全。案外人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人祝驰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人王辉煌所有的财产在3019425元范围内进行保全。 申请人祝驰如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月二十四日 书记员  谢琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执290号申请执行人：陶平，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：徐马飞，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处蒋山村王庄组**，身份证号码3408811990********。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初636号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐马飞银行存款78000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年一月三十日书记员  夏 昀
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执47号申请执行人:肖家智，男，1956年9月8日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人:段明奎,男，1962年9月15日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，本院于2018年9月3日作出的（2018）鄂0691民初1275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段明奎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人段明奎45000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九一月十一日书记员王雪琪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初161号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：符隆奎，男，汉族，1982年1月1日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告符隆奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年一月三十一日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 莫柳艳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初96号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，该银行职员。被告：金仁众，男，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告金仁众金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回对被告金仁众的起诉。本案受理费2038元，减半收取1019元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  周回回二〇一九年一月二十九日书记员  李 娴
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初9632号 原告：林珠凤，女，1956年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张文兴，男，住绍兴市越城区。 被告：吴琦琦，男，1987年7月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告林珠凤诉被告吴琦琦民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即向原告归还借款本金50000元，并向原告支付利息8000元（暂计息至2018年8月4日，之后利息按月利率2%标准计算至实际还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告吴琦琦下落不明，本案依法转为普通程序并于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文兴到庭参加诉讼，被告吴琦琦经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告经他人介绍认识。2017年12月5日，被告吴琦琦因工程急需用钱为由向原告借款，原告以现金方式交付借款5万元，被告出具借条一份，内容为：被告向原告借款5万元，借款利息为月息2分，每月初四付利息，借款期限为二个月，借款用途为工程用款，墙面粉刷，借款支付方式为现金。借款到期后，被告未按约支付借款，原告为维护自身合法权益，诉至法院成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的证据结合庭审陈述，可以认定原告向被告出借5万元的事实。借款到期后，被告未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，有合同约定且未超过法律规定的上限，本院亦予以支持。被告吴琦琦经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴琦琦应归还给原告林珠凤借款本金50000元，并支付自2017年12月5日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元、财产保全费600元，合计1850元，由被告吴琦琦负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张穆庚 二〇一九年一月七日 书 记 员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙05行初76号 原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会，住所地湖州市民和花园****。 代表人沈小林，该村民委员会主任。 委托代理人沈潮赟，浙江广诚律师事务所律师。 委托代理人沈杰，浙江广诚律师事务所律师。 被告湖州市吴兴区人民政府，住所地湖州市吴兴大道**。 法定代表人陈江，该区区长。 第三人湖州市人民政府龙溪街道办事处，住所地湖州市杭长桥北堍**。 法定代表人吴斌，该街道办事处主任。 委托代理人施伟伟，浙江银湖律师事务所律师。 原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会诉被告湖州市吴兴区人民政府及第三人湖州市人民政府龙溪街道办事处林业行政登记一案，原告于2018年12月12日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告、第三人在法定期限内进行了举证和答辩。本案在审理过程中，原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会于2019年1月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会向本院申请撤回起诉，系当事人依法行使其诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会撤回对本案的起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州市龙溪街道杨家埠村村民委员会负担。 审 判 长  许婷婷 审 判 员  沈 屹 人民陪审员  周建华 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  凌烈妮
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0622执保144号淇县人民法院西岗人民法庭:2018年12月17日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人淇县中原村镇银行股份有限公司与被保全人河南省淇县永达食业有限公司借款合同纠纷一案,裁定移交执行的事项为:对被申请人河南省淇县永达食业有限公司在中原银行股份有限公司价值600万元的股权予以冻结,冻结期限为一年。执行过程中,我院执行局对被保全人河南省淇县永达食业有限公司依法采取了如下措施:轮候查封了河南省淇县永达食业有限公司持有的中原银行股份有限公司的证券(代码:HK1216)600万股。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为部分保全。特此通知。二〇一九年一月十日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执41号申请执行人：杨纪平，男，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹市瑞铭机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇群力村**。法定代表人：赵铮曦，职务：董事长。申请执行人杨纪平依据本院（2018）川0683民初2175号民事调解书申请执行被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司送达了执行通知书等法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人应向申请执行人支付工资9320.00元，被执行人已支付2000.00元，余款7320.00元定于2019年1月31日前支付2000.00元，2019年3月31日前支付全部剩余款项5320.00元。达成和解协议后，申请执行人向法院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执41号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一九年一月二十八日书记员  吴丽华
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执185号 张奎、牛芳、张鑫全、饶飞飞、饶立贵： 张奎、牛芳、张鑫全与被执行人饶飞飞、饶立贵机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的共计9772.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位9772.04元。本院已于2019年1月16日将该款转付给张奎、牛芳、张鑫全。至此，张奎、牛芳、张鑫全向本院申请执行的(2017)皖1221民初4375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢61号之十四申请执行人临沂海雅特贸易有限公司。被执行人刘见楠，1985年3月3日出生，住枣庄市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢61号裁定书，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘见楠在山东省农村信用社联合社6215211606149079,0101,0账户内存款人民币154000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十三日书记员  赵庆国
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民特2号申请人：王某某，男，住喀左县。申请人王某某要求宣告王某1失踪一案，因申请人王某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  郭向峰二〇一九年一月十七日书记员  李治丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执9355号之一 申请执行人：庾伟佳，男，1982年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：李雪仪，广东通盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓坤，广东通盈律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市云森汽车模具有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村泰园路**，统一社会信用代码为91441900315238232P。 法定代表人：何维。 申请执行人庾伟佳与被执行人东莞市云森汽车模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初4662号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人返还借款8350535.85元，支付利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费（含保全费）71735元、执行费72706元。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已拍卖了被执行人东莞市云森汽车模具有限公司的机器设备，共获得拍卖款1800000元。另被执行人东莞市云森汽车模具有限公司在本院（2017）粤1972执1572号案内有多余执行款10000元（此案已执行完毕），在东莞市第三人民法院有多余执行款203841元。本院已就上述款项共计1864610元于2018年12月18日作出财产清偿方案，本案申请执行人分配得款669611.21元。本院在（2017）粤1972民初4662号案件中，保全冻结了被执行人东莞市云森汽车模具有限公司在东莞农村商业银行07×××28账户存款（冻结期限至2019年4月17日）以及在招商银行76×××88账户存款（冻结期限至2019年4月17日），本院扣划该两银行账户存款得130403.38元，由于此款均为本案申请执行人执行申请查封冻结，具有分配上的优先受偿权，故本庭将相关情况告知其他普通债权人后，并未将此款列入清偿方案，其余申请执行人对此无异议。另外，本院在（××）××案件中××了被××人东莞市云森汽车模具有限公司在中国工商银行20×××63账户内存款，该账户已被东莞市第三人民法院（2017）粤1973执6335号案件首先冻结，本院无法进行处理。本院依法向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各金融机构等单位查询被执行人的财产状况，但未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供继续执行的财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院查控的被执行人的财产已依法处理完毕。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  林立兴 审判员  叶沛权 二〇一九年一月十七日 书记员  祁嘉熙
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初420号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人林某某,男,1988年11月6日出生,汉族，小学文化。因本案,于2018年12月1日被羁押并被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]194号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月01日00时56分许，被告人林某某饮酒后驾驶桂GAG***号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区龙城街道某路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人林某某进行呼气式酒精检测，结果为171mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人林某某血液中检出乙醇，含量为169.21mg/100ml。                  本院意见              被告人林某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人林某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇一九年一月三十日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3323财保1号申请人：你里迪，女，1977年5月18日出生，傈僳族，住福贡县。委托代理人：韩永云，云南德星永云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：邓冷夺，男，1982年2月28日出生，傈僳族，住福贡县。申请人你里迪于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓冷夺在中国农业银行股份有限公司福贡县支行的定期存款10万元进行查封或冻结。申请人你里迪以向诚泰财产保险股份有限公司怒江支公司所投财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人你里迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓冷夺账号为62×××64的中国农业银行股份有限公司福贡县支行账户（该账户内只能入款，不得出款），冻结期限为2019年1月23日至2020年1月22日。案件申请费1020元，由申请人你里迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李建忠二〇一九年一月二十二日书记员  友付波附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执150号申请执行人：张邦志，男，汉族，1965年11月18日出生，现住江苏省如皋市搬经镇龙桥村**。被执行人：原平市金旺角商贸有限公司，住所地：原平市前进西街。本院在执行张邦志与原平市金旺角商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨原平市金旺角商贸有限公司的存款或扣留、提取原平市金旺角商贸有限公司的收入308144元；二、查封、扣押原平市金旺角商贸有限公司的价值308144元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十九日书记员  张国鹰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初162号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。被告：梁秋彬，男，1992年11月25日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁秋彬信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  陆立荣二〇一九年一月十五日书记员  黄锦雄
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执49号 唐廷武、广西君盾保安服务有限公司上林分公司： 申请执行人唐廷武与被执行人广西君盾保安服务有限公司上林分公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年一月十七日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初530号原告：杨吉云，男，甘肃省张掖市人,个体工商户,现住甘肃省酒泉市。被告：安彦宏，男，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告杨吉云与被告安彦宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉云到庭参加诉讼，被告安彦宏经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已按缺席审理终结。原告杨吉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1805元；2.请求法院依法判令被告向原告支付拖欠货款的利息1805×7%×2=252.7元；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月16日向原告赊销一批价值1805元货物，并给原告出具欠条一张，被告承诺最迟还款日期为2018年8月18日，后经原告多次索要，被告一再推诿，故原告诉至法院。被告安彦宏未到庭亦未提交出面答辩意见。经审理查明：2016年8月初，被告多次到原告处购买工程材料，双方相识，2016年8月16日，被告因急需PVC管材，让原告为其送到了在果园乡施工的场地，被告称进城后结账，被告便给原告出具欠其材料款1805元的欠款单一张，并注明于2016年8月18日前还清，后因被告施工场地着火，导致被告无法给原告偿还材料款，故原告起诉本院，要求被告付清材料款1805元并承担利息252.7元，诉讼费用由被告承担。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，拖欠他人货款不付，侵害了他人的合法财产权益，但欠款单中只约定了还款期限，而原告未主张违约金，原告主张利息，但欠款单中未约定利息，故对原告利息的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安彦宏偿还原告杨吉云货款1805元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原告杨吉云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安彦宏负担。本判决为终审判决。审判员 张洪标 二〇一九年一月十六日书记员 徐益皎
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终231号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地，河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。法定代表人张永桂，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张照辉，男，汉族，1987年7月17日生，住陕西省长武县亭口镇。 被上诉人（原审被告）：咸阳众凯物流有限公司。住所地，陕西省西咸新区秦汉新城北上召。 法定代表人陈坤，该公司经理。 原审被告：冯新岭，男，汉族，1982年2月8日生，住河南省方城县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司因与被上诉人张照辉、咸阳众凯物流有限公司及原审被告冯新岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2018）陕0426民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2018年12月3日收到原审法院邮寄送达的（2018）陕0426民初768号民事判决后，在法定期限内提出上诉，原审法院向上诉人邮寄送达了交纳诉讼费用通知书，但上诉人于2018年12月20日收到后，未按照原审法院的通知缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张作儒 二〇一九年一月二十三日 书记员 张亚亭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终14号上诉人（原审原告）:李晓明，男，1964年7月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:无锡市蠡湖地区规划建设领导小组办公室，住所地江苏省无锡市蠡湖大道**。法定代表人：徐国伟，该单位主任。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:无锡市蠡湖风景区管理处，住，住所地江苏省无锡市滨湖区双虹路******/div>法定代表人：杨锡坤，该单位主任。上诉人李晓明因与被上诉人无锡市蠡湖地区规划建设领导小组办公室（以下简称蠡湖规建办）、无锡市蠡湖风景区管理处（景区管理处）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民初168号民事裁定，向本院提起上诉。李晓明上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由江苏省无锡市中级人民法院审理。事实与理由：一审法院在审理本案级别管辖异议过程中，认为李晓明请求的诉讼标的应当有相应依据，李晓明已经提供了相应依据。一审法院认为李晓明主张的房屋造价明显达不到1亿元是错误的。李晓明根据由资质的评估公司所做的预评估数据为确定起诉标的是有依据的，且缴纳了相应诉讼费用。相应诉讼费、律师费都是根据评估出来的诉讼标的额按一定比例计算的。无锡市中级人民法院立案后将本案裁定移送下级人民法院审理缺乏法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不能成立的，裁定驳回。本案中，李晓明起诉请求判令蠡湖规建办、景区管理处向其支付工程款1亿元，景区管理处在提交答辩状期间提出级别管辖异议，认为李晓明起诉主张1亿元工程款存在虚高案件标的情况，本案不应由无锡市中级人民法院受理，而应由无锡市滨湖区人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》相关规定，对于当事人住所地都在江苏省行政辖区内的民商事案件，无锡市中级人民法院级别管辖诉讼标的额为1亿元。本案中，根据李晓明的主张，案涉房屋于2007年至2008年期间经改扩建建造而成并进行了装修，李晓明起诉主张判令被告给付工程款，虽然其起诉标的额为1亿元并提交了评估结果为1.003亿元的《预评估咨询函》，但该《预评估咨询函》系对案涉房屋及附属设备在2018年7月的市场价值进行的评估，其评估的时点并非是改扩建期间，根据近几年房地产市场走势，无锡市房地产在2008年至2018年期间已大幅上涨，且建成后的房屋市场价亦通常高于工程造价，故一审法院认定案涉房屋在2007、2008年期间的造价显然不足1亿元，本案达不到该院级别管辖标准，并裁定将本案移送无锡市滨湖区人民法院审理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 秦岸东二〇一九年一月二十二日书记员 陈婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7338号 原告：郑惠仙（又名郑慧仙），女，1969年4月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：俞雪菜，女，1973年11月4日出生汉族，住宁海县。 被告：杨迁青，男，1969年8月14日出生汉族，住宁海县。 原告郑惠仙为与被告俞雪菜、杨迁青民间借贷纠纷一案，于2018年10月15日向本院起诉，诉请为：1.判令两被告归还借款140000元并支付利息201600元，后利息诉请变更为要求支付利息（其中以90000元为基数，从2013年5月19日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止，以50000元为基数，从2013年5月1日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理，后依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理。原告郑惠仙到庭参加诉讼，被告俞雪菜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告杨迁青经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，并经答辩期和举证期届满后未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告俞雪菜、杨迁青系夫妻关系。2013年3月19日，被告俞雪菜因需向原告借款50000元，口头约定月利率1.5%，并出具借条一份，被告俞雪菜在借条的借款人栏签字捺印，被告杨迁青在借条的担保人栏签字捺印。2013年4月19日，被告俞雪菜又向原告借款40000元，口头约定月利率1.5%，并出具借条一份。2013年5月1日，被告俞雪菜再次向原告借款50000元，口头约定月利率1.5%，并出具借条一份。原告自认前两笔借款的利息被告付至2013年5月18日。 以上事实由原告提供的借条原件、结婚登记申请书，原告在庭审中的陈述以及本院对被告俞雪菜制作的询问笔录予以证明。 本院认为，原告与被告俞雪菜之间的民间借贷关系合法有效。被告俞雪菜向原告借款后，应该承担及时还款并按约付息的民事责任。被告俞雪菜在询问笔录中承认双方口头约定利息，但与原告的陈述不一致，认为是月息五分的高利且已付息至2013年9月份，并无证据予以证明，且无故缺席庭审，结合同期其他借贷案件的利息约定及其他原告的陈述，对原告主张的双方口头约定月利率1.5%的事实应予认定。现被告俞雪菜未支付全部利息，亦未归还借款，显属违约，故原告要求被告俞雪菜归还借款及支付至起诉前夕的约定利息符合法律规定，本院予以支持。因被告俞雪菜向原告借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，借款金额又不大，且被告杨迁青在第一笔借款的借条上也签字捺印，虽然被告俞雪菜在询问笔录中解释其丈夫“杨迁青”姓名系她所签，但是这种解释缺乏依据，故本院认定本案借款属两被告夫妻共同债务，被告杨迁青应承担共同付款责任。被告俞雪菜、杨迁青经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞雪菜、杨迁青应于本判决生效后十日内归还原告郑惠仙借款140000元并支付利息（其中以90000元为基数，从2013年5月19日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止；其中以50000元为基数，从2013年5月1日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3100元，由被告俞雪菜、杨迁青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告郑惠仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞雪菜、杨迁青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  周建初 人民陪审员  陈垚志 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3661号 本院在执行申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人柯建生、柯建军金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人柯建生、柯建军拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初3527号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人柯建生，男，1974年9月25日出生，住玉环市坎门街道二条岭**，公民身份号码:3326271974********。 被执行人柯建军，男，1972年8月1日出生，住，住玉环市坎门街道二条岭**民身份号码:3326271972********。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月二十七日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川行申24号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑大平，男，1952年8月19日出生，汉族，住四川省荣县。 委托代理人刘兵，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人姜敏，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）荣县卫生和计划生育局。住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇后山巷健康路**。 法定代表人谢贵隆，局长。 再审申请人郑大平因诉荣县卫生和计划生育局(以下简称荣县卫计局)卫生行政其他纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2016）川03行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑大平申请再审称，二审法院认为本案不适用《中华人民共和国行政许可法》（以下简称行政许可法），属于适用法律错误，本案应当适用行政许可法的规定。申请人是否属于川卫办发〔2014〕301号《关于做好医师资格遗留问题有关工作的通知》（以下简称301号文件）规定的申报范围，是四川省卫生与计划生育委员会（以下简称省卫计委）审查范围，不属于二审法院审查范围。被申请人没有将申请人的材料向上级卫生部门报送，属于行政不作为。郑大平请求撤销二审判决并重审本案，判令荣县卫计局依法报送其医师资格申报材料。 荣县卫计局未提交书面答辩。 本院认为，为妥善解决医师资格有关历史遗留问题，省卫计委以301号文件通知全省集中开展一次医师资格认定补办工作。凡在《中华人民共和国执业医师法》颁布之日前具备医师资格认定条件，但未在规定时间内申请认定的人员，可以申请补办。按照通知附件《具备医师资格认定条件人员认定补办工作方案》的规定，符合卫医发〔1999〕第319号、卫人发〔2000〕第117号、卫人发〔2003〕316号等文件规定的认定条件，但未被认定医师资格的人员属于可申报范围。按照《中华人民共和国执业医师法》第二条第二款之规定，医师包括执业医师和执业助理医师。《中华人民共和国执业医师法》授权制定的《具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法》第三条规定“已取得医师以上专业技术职务任职资格的，可以申请执业医师资格。已取得医士专业技术职务任职资格，以及1995年、1996年大学专科毕业生已经转正但未取得医师专业技术职务任职资格的，可以申请执业助理医师资格”。以上可以看出，301号文件是为了解决既不具有执业医师资格也不具有助理执业医师资格人员的历史遗留问题，凡已被认定为执业医师或助理执业医师的，便无权再依据301号文件申请补充认定。本案中，郑大平已经进行助理执业医师资格认定，故不符合301号文件规定的受理范围。 《中华人民共和国行政许可法》第三十五条规定“依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，下级行政机关应当在法定期限内将初步审查意见和全部申请材料直接报送上级行政机关。上级行政机关不得要求申请人重复提供申请材料”。该规定是指需要层报的行政许可申请，下级行政机关受理后，对是否应当给予申请人行政许可只能提出初步审查意见后上报，在层报给有权机关后由其作出最终判断。但在依相对人申请履行职责的情形，行政机关对申请人是否具有申请资格、申请事项是否属于受理范围等当然享有审查权。对那些明显不享有管辖权的事项、申请人明显不具备申请资格或者明显不符合受理条件的申请，行政机关不予受理，将其排除在行政程序外，既是行政效率要求，也是依法行政应有之意。本案申请人向被申请人提出申请后，被申请人以“已经确认过医师资格的不再重新进行确认”为由将申请人提交的有关资料退还给申请人，其实质就是不受理申请人的申请，被申请人的行为符合法律规定。申请人提出的撤销二审判决,判令荣县卫计局依法报送其申报材料请求，本院不予支持。 综上，郑大平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑大平的再审申请。 审判长 欧阳丹东 审判员 缪  泰 审判员 王 轶 贤 二〇一九年一月二十八日 书记员 何 卓 蔚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125财保1号申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司黄石分公司。住所地：黄石市下陆区下陆大道。统一社会信用代码：91420200060667982F。法定代表人：王作华，经理。委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：4211200610471071。代理权限：代为立案，代收法律文书等。被申请人：中邦科技（湖北）有限公司。住所地：浠水县经济开发区散花工业园。统一社会代码：9142112509058079XP。法定代表人：杨阳，经理。申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司黄石分公司于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，提出依法冻结被申请人中邦科技（湖北）有限公司账户内的资金20万元，申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司黄石分公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中邦科技（湖北）有限公司在中国工商银行42×××51账户内的资金20万元。冻结期限为一年。案件申请费一千五百二十元，由败诉方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在保全期限届满时如若需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的后果。审 判 长 ：王金和审 判 员 ：宋好切人民陪审员 ：王又青二〇一九年一月三日书 记 员 ： 张 浅
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执191号 申请执行人田如群，男，1976年2月11日出生，汉族，邹平县魏桥实验学校教师，住邹平县。 被执行人韩京玉，男，1978年4月24日出生，汉族，邹平县魏桥实验学校教师，住邹平县。 山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初2940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人韩京玉银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇一九年一月二十八日 书记员  李双双
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执498号 申请人：本院行政庭李邦同,男,汉族,1969年3月20日出生49,岁,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司,住江西省南昌市青云谱区何坊西路**,法定代表人:唐勇,机构代码:913600006937085883。。 本院在执行本院行政庭李邦同与江西建工第一建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人江西建工第一建筑有限责任公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月三十一日 书记员  陈耀鹏
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1478号上诉人（原审原告）魏春晖，男，1968年5月30日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人赵小虎，广东乐于律师事务所律师。委托代理人潘炯逵，广东乐于律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路**新浩壹（e）都**裙楼**。法定代表人陈海铭，主任。原审第三人魏定汉，男，1935年7月28日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市罗湖区。原审第三人曾莲有，女，1962年4月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人景佩茹，广东正罡律师事务所律师。委托代理人张晓晶，广东正罡律师事务所实习律师。上诉人魏春晖因诉被上诉人深圳市不动产登记中心请求撤销复函一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初637号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案被诉具体行政行为是深圳市不动产登记中心针对魏定汉申请撤销核发深房地字第**《房地产证》的行为告知其尚不具备撤销条件的行为，魏春晖不是该行为的行政相对人，该行为未对魏春晖的权利义务产生增设或减少等实际影响，故魏春晖与被诉复函不具有法律上利害关系，其不具备对该行为提起行政诉讼的原告主体资格。被诉复函未对核准准深房地字第**房地产证》的行为予以改变，即未改变该原行政行为所确定的法律关系，未对行政相对人等已有的权利义务关系产生新的影响，属重复处理行为，故魏春晖请求撤销被诉复函不属行政审判权限范畴，即不属人民法院审理行政诉讼的受案范围。魏春晖的起诉不符合法定要件，依法应予驳回。此外，因本案并未对被诉复函进行实体审理，而魏春晖提出的调查取证申请与确定其起诉是否符合法定要件缺乏关联性，故对于魏春晖提出的调查取证申请，本院不予准许。综上，魏春晖的上诉理由不能成立。对于魏春晖提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月二十二日书记员  黄华聪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执549号申请执行人：彭以升，男，1968年11月7日，汉族，住河南省新县。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才，该公司董事长。关于申请执行人彭以升与被执行人沈丘华一建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1516号民事判决已发生法律效力，被执行人沈丘华一建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈丘华一建设工程有限公司的存款350000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年一月八日书记员  王 康
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7021号申请人：代胜男，男，1986年6月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：徐州亿通光电有限公司。住所地：沛县胡寨镇农贸市场路南。法定代表人：潘敏庆，该公司执行董事。被申请人：徐州极阳能源科技有限公司。住所地：徐州市云龙区维维大道惠民花园**门面房****。法定代表人：刘西宽，该公司总经理。申请人代胜男与被申请人徐州亿通光电有限公司、徐州极阳能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人代胜男于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州亿通光电有限公司、徐州极阳能源科技有限公司银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险金额为30000元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人代胜男的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州亿通光电有限公司、徐州极阳能源科技有限公司银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。诉讼财产保全申请费320元，申请人代胜男已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年一月二十三日书记员  于淼
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0703民初2155号 本院2018年10月29日对原告古红梅、杨金安诉被告潘群力、潘丽娟商品房销售合同纠纷一案作出的（2018）陕0703民初2155号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 调解书协议内容第一条，原内容为：一、被告潘群力、潘丽娟自愿在2019年11月29日前偿付原告杨金安、古红梅房款及利息95000元。现该部分内容补正为：一、被告潘群力、潘丽娟自愿在2018年11月29日前偿付原告杨金安、古红梅房款及利息95000元。 审判员  毛龙 二〇一九年一月三日 书记员  陈丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23567号之一原告：佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙顺番公路五沙段****之一。法定代表人：高聪华。被告：中山市森意托美新型材料有限公司，，住所地广东省中山市南朗镇第一工业区（原福美公司厂房A幢首层第四卡。法定代表人：尧和春。被告：江西科敏实业有限公司，，住所地江西省抚州市宜黄县工业区丰厚小区法定代表人：尧志敏。被告：尧志敏，男，1975年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司与被告中山市森意托美新型材料有限公司、江西科敏实业有限公司、尧志敏因买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告江西科敏实业有限公司、尧志敏去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  李锶敏人民陪审员  麦燕红二〇一九年一月六日书 记 员  吕绮程
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执259号之一申请执行人刘玲，女，1959年3月29日出生，汉族，居民，住兰陵县，现住。申请执行人刘一峰，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人临沂兴伟建筑安装有限公司，住兰陵县县城中兴路北段与206国道交汇处，现住所地兰陵县东埝头一路中段。法定代表人：隽建建兰陵县人民法院于2016年08月12日作出的（2015）兰民初字第3135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年01月15日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临沂兴伟建筑安装有限公司银行存款520000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年一月十五日书记员  孙贵乾
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执70号之二 申请执行人：贵州兄弟同创工程装饰有限公司，地址：贵州省兴义市顶效镇迎宾西路28号，统一社会信用代码：91522320MA6DN2RU8R。 被执行人：四川省泸县加明建筑工程有限公司，统一社会信用代码，91510521740023005W。 法定代表人:杜建勋，职务：董事长。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年01月17日冻结了被执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司在中国农业银行XXXX050104000XXXX账户内存款人民币65057.00元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川省泸县加明建筑工程有限公司在中国农业银行XXXX050104000XXXX账户内存款人民币65057.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 二〇一九年一月十八日 书记员  梁人巾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执32号申请执行人:陈躬灿,男，1959年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人:周新农，男，1968年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进市。本院于2018年6月5日作出的（2017）鄂0691民初440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周新农未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人周新农17万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月四日书 记 员  王雪琪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初227号原告：祁世亮，男，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。被告：王大伟，男，甘肃省金塔县人，现住甘肃省酒泉市。原告祁世亮与被告王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。2019年1月8日，原告祁世亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告祁世亮撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告祁世亮负担。审判员 张洪标 二〇一九年一月八日书记员 徐益皎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢41号 申请人：谭邦杰，男，汉族，生于1981年9月24日，住四川省三台县。 被执行人：刘定春，男，汉族，生于1965年3月14日，住绵阳市经开区。 案由劳务合同纠纷 本院受理谭邦街申请执行(2014)涪民初字第7123号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘定春拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘定春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年一月十五日 书记员  梅雨生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执13847号之二 申请执行人：侯树干,男性,1974年6月6日出生,汉族,住湖南省茶陵县。 被执行人：李红生,男性,1985年5月24日出生,汉族,住湖南省茶陵市。 申请执行人侯树干与被执行人李红生民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤0306民初15979号、（2018）粤03民终283号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：李红生支付侯树干借款本金80000元及利息，受理费1334元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人李红生持有的深圳市伟昌鑫鸿机电设备有限公司10%的股权，期限自2018年12月28日至2021年12月27日。该股权暂不具备处置条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 娄 靓 审判员 黄少辉 审判员 刘 锐 二〇一九年一月七日 书记员 刘锦城
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0521民初2264号之一 原告（反诉被告）：俞秋红,女,1986年10月9日出生,汉族,住浙江省德清县, 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡茹英,女，1971年9月26日出生,汉族,住浙江省德清县, 委托诉讼代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。 原告俞秋红与被告胡茹英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。被告（反诉原告）胡茹英于2018年5月30日向本院提起反诉，本院于同日受理。原告（反诉被告）俞秋红于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告（反诉被告）俞秋红撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）俞秋红撤回起诉。 本诉受理费1050元，减半收取525元，由原告（反诉被告）俞秋红负担。 审 判 长  莫剑青 审 判 员  王勇荣 人民陪审员  王 琴 二〇一九年一月九日 法官助理吴开田 书 记 员  陈思赟
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初7号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人林胜军，男，汉族，1974年9月29日出生，住浙江省兰溪市。因本案于2018年8月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕，同月29日变更为取保候审。 公诉机关以建检公诉刑诉（2018）377号起诉书指控被告人林胜军犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派副检察长周伟清、代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人林胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2018年8月15日12时44分许，被告人林胜军驾驶严重超载的浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿温寿线由南往北行驶至303KM+600M（寿昌镇城中村）路口时与同向行驶在其前方由杨某1驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生尾随碰撞，造成浙Ｇ×××××号车上乘坐人杨某2受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人林胜军负事故全部责任。 案发后，被告人林胜军自动投案并如实供述自己的犯罪事实。被害人近亲属已获得赔偿，并对被告人林胜军表示谅解。认为被告人林胜军具有自首、严重超载、赔偿、取得谅解的处罚情节，被告人林胜军自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人林胜军有期徒刑十个月到一年，并适用缓刑。 被告人林胜军对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年8月15日12时44分许，被告人林胜军驾驶严重超载（核载1735kg，实载10295kg）的浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿温寿线由南往北行驶至303KM+600M（寿昌镇城中村）路口时与同向行驶在其前方由杨某1驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生尾随碰撞，造成浙Ｇ×××××号车上乘坐人杨某2（男，1966年5月15日出生）受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人林胜军负事故全部责任。 案发后，被告人林胜军自动投案并如实供述自己的犯罪事实。被害人近亲属已获得赔偿，并对被告人林胜军表示谅解。 上述事实，被告人林胜军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证全省常住人口信息、到案经过、通话清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、身份证复印件、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果单、鉴定委托书、居民死亡医学证明书、殡葬证、门诊病历、事故车辆载物称重记录、司磅单、道路交通事故认定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、死者家庭情况登记表、谅解书、调解书，证人杨某1、开某、陈某、潘某的证言，司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、照片及说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林胜军违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林胜军自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人林胜军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄晨 二〇一九年一月十日 书记员  王莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执121号之一申请执行人：湖北金鑫隆钢构实业有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园深圳大道**。法定代表人：施祖宏，该公司董事长。被执行人:刘斌，男，汉族，1975年8月22日出生，住襄阳市樊城区。申请执行人湖北金鑫隆钢构实业有限公司与被执行人刘斌合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）鄂0691民初1846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘斌银行存款52万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇一九年一月十八日书记员  刘胜豪
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保13号淇县人民法院民一庭：2019年1月21日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人张全玲与被保全人河南宏祥金属门制造有限公司、王永胜财产保全一案,裁定移交执行的事项为:将被申请人王永胜名下位于淇县朝歌街道办事处淇水嘉园18号楼三单元三楼东户的房产予以查封,查封期限为两年;执行过程中,我院执行局对被保全人王永胜进行财产保全如下措施:2019年1月23日,将被申请人王永胜名下位于淇县朝歌街道办事处淇水嘉园18号楼三单元三楼东户的房产予以查封,查封期限为两年;综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十五日