安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初204号原告：李德付，男，汉族，1962年10月14日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被告：郝红旗，男，汉族，1965年10月9日出生，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县财政局职工，住安徽省凤阳县。原告李德付与被告郝红旗债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李德付到庭参加诉讼，被告郝红旗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德付向本院提出诉讼请求：要求郝红旗偿还债权转移款本金400000元，及2016年5月2日之前的利息300000元；2016年5月3日起的利息按本金400000元、按年利率24﹪计算的利息，至实际付清日止。事实和理由：2012年1月11日，郝红旗向陈某借款400000元，约定年利率24﹪，由钱广辉担保。后郝红旗未偿还借款本息，经协商，陈某将债权本金400000元，之前所欠利息300000元，重新出具借条、欠条各一份，将该债权转让给李德付。此后，债权人郝红旗仍未偿还，经多次催要未果，故起诉来院。郝红旗未作答辩。李德付围绕诉讼请求依法提交了李德付、郝红旗的身份证各一份，郝红旗向陈某出具的借条、民间借贷协议书复印件各一份，通过第三人王某的银行帐户向郝红旗银行帐户转帐记录二笔，和证人陈某、王某出庭所作证言各一份，郝红旗未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于李德付提交的其他证据，本院认定如下：郝红旗向李德付出具的借条、欠条各一份，虽名为借条、欠条，实为债权转让合同，关于陈某将对郝红旗享有的债权本金400000元，及2016年5月2日之前的利息300000元，之后的利息按年利率24﹪计算的事实本院予以认定。郝红旗未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日，郝红旗因资金困难，通过钱广辉担保，向陈某借款400000元，并出具借条一份，载明“借条今借到陈某人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。此据借款人：郝红旗（签名）2012年1月11日。”同日，三方又另行签订民间借贷协议书一份，约定借款期限为90天，月利率为贰分。后郝红旗未偿还借款本息，经协商，陈某同意将该债权转让给李德付，由郝红旗将借条原件收回，向受让人李德付出具借条一份，载明“借条今借到李德付人民币肆拾万元整（400000.00元）此据郝红旗（签名并捺手印）2016年5月2日备注：1、本借款是从2012年1月11日郝红旗借陈某借款转来。2、本借款利息已全部给李德付。3、本借款应在2016年11月2日还给李德付，并免除利息。4、如在2016年11月2日不结清，则从2016年5月2日起，按月息2﹪计算利息，并可依法向法院起诉、郝红旗（签名并捺手印）2016年5月2日”。原债权人陈某在借条上签注“本人同意将此笔借款转让给李德付陈某（签名并捺手印）2016年5月2日”。对于2016年5月2日之前的利息郝红旗也未支付，经结算，利息款为300000元，由郝红旗向李德付出具欠条一份，载明“欠款今欠到李德付人民币叁拾万元整（300000.00元），此后欠款应于2017年2月2日付清。如到期不付则从2016年5月2日按月息2﹪计息。备注：此项欠款是原从陈某处转来的肆拾万元借款应付的利息。此据：郝红旗（签名并捺手印）2016年5月2日。”原债权人陈某在条据上备注：“本人同意将此笔借款转让给李德付陈某（签名并捺手印）2016年5月2日”。在郝红旗向受让人李德付承诺的还款期限届满前，郝红旗前未偿还，经催要未果，李德付起诉来院。本院认为，本案争议焦点如下，第一、借贷事实是否成立，利息约定是否合法？第二、债权转让合同是否合法？第一、借贷事实是否成立，利息约定是否合法？郝红旗向陈某出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向陈某借款400000元的事实成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的年利率24﹪，没有超过法律规定的上限，利息约定合法。第二、债权转让合同是否合法？《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权人陈某将债权转让，通知了债务人郝红旗，郝红旗在认可债权转让的前提下，向受让人李德付重新出具了借条、欠条，说明债权人对债权转让的事宜通知了债务人，债权转让合同发生了法律效力。李德付作为受让人，享有对债务人主张债权的权利，其要求债务人郝红旗偿还借款本金400000元及2016年5月2日之前的利息300000元，以及此后的利息按年利率24﹪计算的请求，均符合法律规定，本院予以支持。郝红旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝红旗于本判决生效后十日内偿还原告李德付债权转让款本金400000元及相应利息（2016年5月2日之前的利息为300000元，自2016年5月3日起，以借款本金400000元为基数，按年利率24%继续计算，至实际付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告郝红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一九年一月二十八日书记员  王翔附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。