黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终95号上诉人（原审原告）：张武田，男，1936年9月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张波，男，1967年5月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**长江大厦**。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福超，男，1990年6月8日出生，汉族，广东省荣兴五金厂职工，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：依兰县亿发出租汽车服务有限公司，住所，住所地黑龙江省依兰县通江路**div>法定代表人：吕狄，董事长。委托诉讼代理人：杨志海，男，1967年2月21日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省依兰县。上诉人张武田、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保公司）、王福超、依兰县亿发出租汽车服务有限公司（以下简称亿发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2018）黑0123民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人张武田的委托诉讼代理人张波、人保公司的委托诉讼代理人唐恬，亿发公司的委托诉讼代理人杨志海到庭参加诉讼，王福超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张武田上诉请求：撤销一审判决中的医疗费和护理费，依法改判，维持其他判项。理由：1、一审判决没有将医疗费票据中的837元护理费给付错误，该款是因张武田病情比较严重需要特殊医疗护理的费用；2、张武田病情严重应二人护理，一审支持一人护理错误，应改判。人保公司辩称：一审判决医疗费中的护理费计算无误，对其增加的护理费没有法律依据，不同意承担。亿发公司辩称：答辩意见同人保公司。人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由：1、张武田住院病历体现住院93天，但有部分时间没有医嘱，一审判决给付张武田的护理费、住院伙食补助费、营养费按照90天计算错误；2、一审判决营养费没有医嘱，不应支持。3、张武田伤情不构成10级残，其放弃了伤残赔偿金的诉讼请求及对其精神损害没有造成严重后果，不应给付精神抚慰金。张武田辩称：一审判决的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金正确，护理费应按照二人护理给付。亿发公司辩称：同人保公司上诉意见。张武田向一审法院起诉请求：1、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田医疗费17904.25元；2、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田伙食补助费9000元；3、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田营养费4500元；4、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田护理费18000元；5、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田残疾赔偿金17773元；6、王福超、亿发公司、人保公司赔偿张武田精神损失费用20000元，合计87177.25元。二、后期护理费及伤残辅助工具费由法鉴评估认定。三、王福超、亿发公司、人保公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月16日10时许，王福超驾驶黑Ｌ×××**号北京现代牌小型出租车，沿依兰镇通江路由北向南超速行驶至牧羊巷交口处时，与牧羊巷由西向东骑自行车行驶至通江路口的张武田相撞，造成张武田受伤、车辆损坏的交通事故。经依兰县公安交警大队认定，王福超承担事故的全部责任，张武田不承担事故责任。事故发生后，张武田在依兰县中医院住院治疗93天出院，支付医药费16948.52元。经依兰县交警队委托依兰县公安局刑事技术大队鉴定确诊为胸12椎体压缩性骨折，属轻伤二级，伤后三个月医疗终结，拾级伤残。王福超驾驶的事故车辆系出租汽车，车辆实际所有权人为案外人王金成，亿发公司与案外人王金成于2017年5月29日签订了《依兰县亿发出租汽车服务合同》，合同约定王金成经营该出租车期限为8年，即2012年10月12日至2020年10月11日。该合同第六条其他条款约定，协议执行期间，乙方（王金成）发生各类事故或自身财产损失和人身伤亡，除应有保险公司赔付外，其余损失按责任由乙方（王金成）驾驶人员及车辆实际所有人依法承担。本案车辆实际所有人为王金成，王金成将事故车辆租赁给本案王福超。该事故车辆登记所有人为亿发公司，车辆行驶证和道路运输证均登记为亿发公司，亦以亿发公司名义向人保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元。事故发生在保险期限内。张武田住院期间由其女儿张琪护理，张琪居住在依兰镇内，无职业。张武田住院治疗期间，王福超垫付医药费3000元。本案审理过程中，张武田撤销了后期护理费及伤残辅助工具鉴定申请，并放弃了对伤残赔偿金的诉讼请求。一审法院认为，本案机动车交通事故事实清楚，责任明确，王福超驾驶机动车违反了相关法律规定，造成交通事故，致使张武田受伤，应承担损害赔偿责任。因事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内先行赔付，不足部分由王福超承担补充赔偿责任。亿发公司是事故车辆的挂靠单位，且与车辆实际所有人王金成签有协议，该协议不违反法律规定，亿发公司不承担赔偿责任。张武田放弃了伤残赔偿金的诉讼请求，该院准许。张武田主张二人护理没有法律依据，该院支持一人护理，护理费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，护理人张琪居住在城镇内，无职业，应按照上年度居民服务业工资标准计算护理费。由于张武田已经单独请求护理费，对其医疗费票据中的护理费873元，该院不予支持。关于张武田请求的精神损害赔偿问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，由于本次事故造成张武田胸12椎体压缩性骨折，不能再骑行自行车，造成张武田行动受限的严重后果，对其请求精神抚慰金的主张应予支持，但其请求精神抚慰金20000元，数额过高，该院酌定精神抚慰金5000元。关于本案诉讼费用问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，人保公司不承担诉讼费用的主张，不符合法律规定，对人保公司的该抗辩主张不予支持。经该院核定，张武田的各项损失费用为，1、医药费16948.52元；2、护理费14441.40元（58569元／年÷365天×90天）；3、伙食补助费9000元（100元／天×90天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、精神抚慰金5000元，合计49889.92元。综上所述，对张武田符合法律规定的诉讼请求予以支持。判决：一、人保公司在交强险责任范围内于本判决生效之日起十日内赔偿张武田医药费10000元，护理费14441.40元（58569元／年÷365天×90天），精神抚慰金5000元，合计29441.40元；二、人保公司在商业三者险责任范围内于本判决生效之日起十日内赔偿张武田医药费6948.52元，伙食补助费9000元（100元／天×90天）；营养费4500元（50元／天×90天），合计20448.52元；三、人保公司承担上述赔偿责任后，王福超无需再承担赔偿责任；四、亿发公司不承担赔偿责任。五、人保公司履行上述赔偿责任后，张武田返还王福超垫付的医药费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.86元，减半收取计602.43元,由人保公司负担。本院二审期间，上诉人张武田围绕上诉请求依法提交了住院期间主治医生出具的证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张武田提交的证明能够反映张武田在依兰县中医院的住院情况，本院予以采信。本院认为，一、关于张武田主张的837元护理费是否应支持问题。张武田受伤住院后，支付医疗费，该护理费包含在医疗住院费中，为交通事故治疗支出的合理费用，一审法院未支持该费用不当，二审应纠正。二、关于一审判决按照张武田住院时间90天，判决护理费、住院伙食补助费是否正确。人保公司主张张武田住院病历中仅有部分住院时间有医嘱，张武田存在不需要住院治疗而继续住院治疗情况，但未提供其他证据证明张武田住院期间存在挂床的情况及结合司法鉴定张武田伤后三个月医疗终结，故一审法院按照90天判决护理费、住院伙食补助费正确。关于护理人数，张武田主张应按二人给付护理费，张武田没有提交其住院期间二人护理的相关证据，故其主张应给付二人护理费没有依据。综上，人保公司主张不应90天给付张武田护理费、住院伙食补助费及张武田主张应给付二人护理费依据不足，本院不予支持。三、关于一审判决给付张武田营养费和精神抚慰金是否正确问题。张武田出院医嘱为“随症治疗”，在其提供的2018年11月12日复查诊断中，处理意见为建议康复锻炼，加强营养，一审判决按医疗终结时间3个月给付营养费并无不当。一审经依兰县公安局刑事技术大队作出司法鉴定张武田十级伤残，后人保公司要求对张武田伤残等级重新鉴定，张武田放弃伤残赔偿金，但对精神抚慰金并没有放弃。故一审判决给付张武田营养费和精神抚慰金正确。人保公司主张不应给付营养费和精神抚慰金依据不足，本院不予支持。综上所述，张武田部分上诉请求成立，本院予以支持。人保公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省依兰县人民法院（2018）黑0123民初2489号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；二、变更黑龙江省依兰县人民法院（2018）黑0123民初2489号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿张武田医药费7785.52元、伙食补助费9000元、营养费4500元，合计21285.52元。一审案件受理费1204.86元，减半收取602.43元，由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担。二审案件受理费2409.72元，由张武田负担1204.86元、由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担1204.86元。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇一九年一月二十二日法官助理樊贝贝书记员董宇