云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0702民初1257号原告：和希宇，女，1988年3月21日生，普米族，初中文化，务农，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。委托代理人（特别授权代理）：杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：和建国，云南云勇律师事务所律师。被告：丽江万米道网络科技开发有限公司。法定代表人：郭艳敏。公司住所：云南省丽江市古城区。被告：郭艳敏，男，1985年12月3日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：蔡元鹏，男，1986年4月15日生，傈僳族，住云南省丽江市永胜县。被告：秦继陈，男，1987年5月15日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：文成林，男，1985年9月17日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：田文明，男，1986年8月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：徐戆，男，1973年3月2日生，汉族，住云南省丽江市古城区。第三人：古城区千米道网络科技开发有限公司。法定代表人：郭艳敏。公司住所：云南省丽江市古城区。第三人：云南息壤汽车服务有限公司。法定代表人：李城宇。公司住所：云南省昆明市官渡区广福路A1地块****。原告和希宇与被告丽江万米道网络科技开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中依法追加古城区千米道网络科技开发有限公司、云南息壤汽车服务有限公司作为本案第三人参与诉讼，并于2019年1月22日公开开庭进行了审理，原告和希宇及其委托代理人和建国、杨锡媛到庭参与诉讼，被告丽江万米道网络科技开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆及第三人古城区千米道网络科技开发有限公司、云南息壤汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告和希宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丽江万米道网络技术开发有限公司将原告已支付的购车款55035元退还原告；2、依法判令被告丽江万米道网络技术开发有限公司按约定承担违约金2861.82元以及自2018年9月22日至实际偿还完购车款之日止的违约金（以未清偿完的购车款为基数，按每日万分之五计算）；3、依法判令被告丽江万米道网络技术开发有限公司承担原告因聘请律师对被告提起诉讼而支付的律师代理费1786元；４、依法判令被告郭艳敏、秦继陈、田文明、文成林、蔡元鹏、徐戆对第1项、第2项、第３项诉讼请求承担连带责任；５、依法判令本案的法院案件受理费用由七被告承担。2017年10月底，原告拟购买一辆车，经人介绍后找到经营场所位于丽江市古城区祥和街道康仲路白华市场综合大楼2楼的被告丽江万米道网络技术开发有限公司咨询购车事宜。2017年11月12日，经原、被告充分协商后，被告丽江万米道网络技术开发有限公司以云南息壤车服务有限公司的名义与原告签订了主要内容为原告以61150元的价格向被告购买一辆福特福睿斯轿车，原告“在签订合同当日一次性付清合同总价款”，车辆交付时间为“六个月内”，如被告未能按时交付车辆，原告可选择终止合同退回已付预付款等的《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》。合同签订当天，原告按合同的约定支付了购车款61150元，古城区千米道网络技术开发有限公司也向原告出具了《收据》，并承诺6个月内将车辆交付给原告。按原、被告签订的合同的约定，被告至迟应在2018年5月12日交付车辆，然而2018年5月10日被告丽江万米道网络技术开发有限公司的工作人员却告知原告，由于供货商的原因，已无法将车辆交付给原告，按合同的约定，原告须与被告解除合同，原告支付的购车款被告愿意全额返还，原告只好同意，基于此2018年5月10日，原告作为“甲方（债权人）”，被告丽江万米道网络技术开发有限公司作为“乙方（债务人）”，被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆作为“丙方（保证人）”共同签署了主要内容为被告丽江万米道网络技术开发有限公司自2018年6月10日起开始定额还款，每月还款6115元，作为保证人的被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆对还款承担连带偿还责任等的《还款协议书》。自《还款协议书》签订以后，被告丽江万米道网络技术开发有限公司仅偿还了六千余元，其后并未按协议的约定将每月应偿还的6115元转账至原告账户，被告郭艳敏、秦继陈、田文明、文成林、蔡元鹏、徐戆也未履行担保责任，原告虽曾多次敦促各被告按《还款协议书》的约定履行应履行的义务，但各被告均以各种理由搪塞原告，直至2018年8月底，原告再次前往被告丽江万米道网络技术开发有限公司的经营场所催促被告还款时才发现被告的经营场所早已人去楼空，原告认为被告丽江万米道网络技术开发有限公司、被告郭艳敏、秦继陈、田文明、文成林、蔡元鹏、徐戆已以自己的行为表明不愿意履行返还购车款的义务，为此原告为维护自己的合法权益免遭各被告的侵害，特对各被告提起民事诉讼，请求判如所请。被告丽江万米道网络科技开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆未答辩。第三人古城区千米道网络科技开发有限公司、云南息壤汽车服务有限公司未作陈述。原告和希宇围绕其诉讼请求依法提交了8组证据，被告丽江万米道网络科技开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、田文明、徐戆及第三人古城区千米道网络科技开发有限公司、云南息壤汽车服务有限公司未对原告提交的证据发表质证意见，亦未依法提交证据。对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1原告身份证复印件、证据2企业信用信息、证据3被告身份证复印件、证据4《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》、证据5《收据》、证据6《还款协议书》及当庭提交的POS刷卡记录内容真实，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据；证据7《云南增值税普通发票》及当庭提交的代理费收费协议均有核对无异议的原件，故对上述证据真实性、合法性予以采信，但该费用既非当事人的约定也非诉讼必须产生的费用，故本院对其关联性不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日，第三人千米道公司代理本案第三人息壤公司与原告签订《云南息壤汽车服务有限公司销售合同》，合同采用第三人息壤公司统一制式合同文本，约定原告以61150元的价格购买车辆，车辆交付时间为6个月内。合同签订后原告向第三人千米道公司支付了购车款61150元，并由该公司向原告出具《收据》，因第三人千米道公司未能按合同约定向原告交付车辆，双方发生纠纷。2018年5月10日，原告与被告万米道公司、郭艳敏、秦继陈、蔡元鹏、徐戆、文成林、田文明签订《还款协议书》，约定由被告万米道公司偿付原告购车款61150元，于2018年6月10日起定额还款，分10期按月退还，若逾期偿付，则应承担违约责任，违约金以应付而欠付金额为基数，按日万分之五标准向原告支付，原告有权要求付清全部应付未付的本息；被告郭艳敏、秦继陈、蔡元鹏、徐戆、文成林、田文明对前述债务承担连带还款责任。协议签订后原告收到第一期还款6115元，后各被告均未能履行还款协议，原告诉至本院。第三人千米道公司与被告万米道公司登记地址一致，法定代表人均系被告郭艳敏，两公司股东及高级管理人员互有交叉，系关联企业。本院认为，依据法律规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案第三人千米道公司以第三人息壤公司的名义与原告签订《销售合同》，未能提交有效证据证明第三人千米道公司具备代理权，合同签订后亦未经第三人息壤公司追认，现案涉销售合同未能履行，相应民事责任应由第三人千米道公司承担。被告万米道公司作为第三人千米道公司的关联企业，与原告签订《还款协议书》，就返还购车款达成一致意见，并由被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明承担连带还款责任，系各方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，构成债务转移，现原告依据还款协议诉请被告万米道公司返还尚欠购车款55035元（61150元-6115元）及承担违约责任，由被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付相关律师代理费，本院认为，本案原、被告未就律师代理费的承担进行约定，该费用不属于必然产生的损失费用，故本院对该项诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：一、由被告丽江万米道网络技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告和希宇购车款人民币55035元；二、由被告丽江万米道网络技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告和希宇支付以购车款55035元为基数，按每日万分之五计算自2018年7月10日开始计算至实际还款之日的违约金；三、由被告郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告和希宇的其他诉讼请求。案件受理费1272元，由原告和希宇承担39元，由被告丽江万米道网络技术开发有限公司、郭艳敏、蔡元鹏、秦继陈、文成林、徐戆、田文明共同承担1233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李玉良审 判 员  杨艳柳人民陪审员  和群星二〇一九年一月二十八日书 记 员  和春芳【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】