辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1221民初2172号 原告高德荣，女，1962年生，满族，住辽宁省铁岭市。 被告朱凤华，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：左建，系铁岭市启吉法律服务所法律工作者。 原告高德荣与被告朱凤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石福义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德荣、被告朱凤华及其委托诉讼代理人左建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月5日18时许，原告高德荣于长江路骑自行车由东向西慢行，行至距离农民新村四区南门60米左右时，在左后侧有一辆电动三轮车快速追上，将原告高德荣撞倒，并拖行了一段距离，造成原告高德荣右侧面部损伤，唇部撕裂，流出一摊血，门牙脱落两颗，还有一颗门牙松动，腿部多处淤青，手部划伤。原告高德荣被撞后，被告朱凤华被吓哭，拨打120，原告高德荣被送往医院治疗，经门诊诊断，造成外伤后上唇部创口，伴流血1小时，上唇肿胀，一纵行创口，少许流血，部分牙齿松动，上门齿脱落，上颌处压痛阳性，胸部压痛阳性，头部CT平扫，左侧顶部内板下见类圆形钙化灶，胸部CT平扫，双肺背侧胸膜下间质性渗出改变，多部位损伤。又于2018年10月17日，原告高德荣与被告朱凤华对于费用赔偿问题不能达成一致意见。原告高德荣认为：被告朱凤华的行为显然构成对原告高德荣的侵权，并且直接造成了人身损害和经济损失，据此，原告高德荣为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判令被告朱凤华向原告高德荣支付医疗费3631.03元、交通费400元、误工费4260元、门牙修复费20000元、精神损害抚慰金2000元，总计30291.03元；诉讼费、鉴定费由被告朱凤华承担。 被告辩称，一、原告高德荣所陈述的事实是其虚构的，与基本事实不符，原告高德荣的诉求没有法律依据，依法应予驳回。2018年10月5日18时，原告高德荣骑自行车，沿铁岭市新城区长江路由东向西行至农民新村四区门前向右侧转弯时，由于自行车所载货物过重，原告高德荣未能扶稳车把，撞到前方同向靠右侧正常行驶的被告朱凤华所驾驶的三轮车左后侧，后摔倒受伤。上述事实及经过，有交通警察部门拍摄的现场照片为凭。根据道路交通安全法的规定，原告高德荣在转弯时应当紧靠道路右侧，且应当让正常行使的被告朱凤华所驾三轮车先行。而本案原告高德荣因为没有扶稳车把，转弯时没有避让直行车辆的行为，是造成本次事故的直接原因，依法应由其承担全部责任。故其主张不应得到支持。二、原告高德荣在受伤后并未住院治疗，且伤情较轻，根据侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，原告高德荣主张的误工费、交通费、精神抚慰金没有法律依据，关于医疗费、牙齿镶复费是否合理待质证阶段发表具体意见。 原告就其诉讼主张提供如下证据予以证明： 1、录音(原、被告在交通队调解的谈话)，证明在交通队处理事故的时候被告朱凤华认可撞到我。被告朱凤华认为，当时现场有5个原告高德荣的家属，被告朱凤华精神紧张，录音中被告朱凤华只是承认了原、被告发生了碰撞，并表示是因为原告高德荣避让被告朱凤华的车辆造成的交通事故。经审查，该证据来源合法，客观真实，本院对该证据予以采信； 2、门诊病历、门诊医疗费收据5张、春天医院医药费收据1张、老百姓药房增值税发票2张，证明原告高德荣治疗伤情时发生的医疗费用。被告朱凤华对门诊病历没有异议，只能证明原告高德荣有牙齿脱落，具体脱落几颗不清楚；门诊医疗费收据中（36、54、56）无异议，这三张收据中有部分医疗保险报销了，尾号94收据是2018年10月25日出具的与本案没有关系，尾号60的收据出具的时间是2018年10月10日与本案没有关系，原告高德荣是2018年10月5日受伤的，因果关系不明；老百姓药房的收据是2018年10月21日、22日的，没有医嘱证明，属于外购药，不同意给付；春天医院的收据不是正规收据。经审查，该证据门诊病历、门诊医疗费收据中（36、54、56）来源合法，客观真实，本院对该部分证据予以采信。被告对其它证据的质证意见成立，本院予以采纳； 3、事故认定书、车辆照片3张，证明事发的时间，被告朱凤华驾驶的车辆是机动车。被告朱凤华对该证据无异议。经审查，该证据来源合法，客观真实，本院对该证据予以采信； 4、鉴定结论、鉴定费收据，证明原告高德荣牙齿修复的费用以及鉴定费用，被告朱凤华对该证据的真实性没有异议，关联性有异议，鉴定中四颗牙齿修复费的费用是6000元，原告高德荣没有证据证明在此事故中损伤牙齿的颗数，故不同意给付。经审查，该证据来源合法，客观真实，本院对该证据予以采信； 被告提供如下证据予以证明： 1、照片8张（交警部门提供，被告自行打印），证明事发时被告朱凤华靠右侧正常行使，原告高德荣骑车撞到被告朱凤华车辆左后侧的事实。原告高德荣对该证据有异议，当时高德荣去交警部门要照片，交警部门说没有照片只有手绘的图片。经审查，该证据来源合法，客观真实，本院对该证据予以采信； 2、事故认定书，证明事发后没有记载现场有移动情况，所以认定被告朱凤华没有移动现场。经审查，该证据来源合法，客观真实，本院对该证据予以采信。 经审理查明，2018年10月5日18时许，原告高德荣沿铁岭市新城区长江路骑自行车由东向西慢行，行至距离农民新村四区南门60米左右时，被告朱凤华骑电动三轮车从原告高德荣后面追上，超车时，双方发生了碰撞，原告高德荣摔倒，造成原告高德荣右侧面部损伤，唇部撕裂，门牙脱落两颗，还有一颗门牙松动，腿部多处淤青，手部划伤。原告高德荣摔倒受伤后，到铁岭市中心医院治疗，经门诊诊断，造成外伤后上唇部创口，伴流血1小时，上唇肿胀，一纵行创口，少许流血，部分牙齿松动，上门齿脱落，上颌处压痛阳性，胸部压痛阳性，头部CT平扫，左侧顶部内板下见类圆形钙化灶，胸部CT平扫，双肺背侧胸膜下间质性渗出改变，多部位损伤。治疗期间，原告高德荣支付医疗费1938.99元，其中医保报销607.79元，自费1331.20元。2018年12月27日，经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，原告高德荣牙齿修复费为6000元。原告高德荣支付鉴定费720元。 本院认为，(一)关于责任划分问题。按照《道路交通安全法》相关规定，非机动车应在非机动车道通行。原告高德荣骑行自行车在机动车道上通行，违反了《道路交通安全法》，且自行车后座还载有电动玩具，具有危险性。被告朱凤华驾驶三轮车从原告高德荣右侧超车时，应考虑到原告高德荣有右转弯的可能，但其没有尽到最大的安全注意义务，且行使速度过快，导致双方发生碰撞。原告高德荣、被告朱凤华双方都存在过错，且双方都没有提供充分确实的证据证明对方存在的过错较大。因此，秉着公平公正的原则，依法确定原、被告双方对该起事故承担同等责任。（二）关于原告赔偿项目和数额问题。原告高德荣依法应得的赔偿项目和金额为：1、医疗费1331.20元；2、鉴定费720元；3、门牙修复费6000元；4、交通费依法酌定为100元，总计8151.20元。关于原告高德荣诉求被告朱凤华赔偿误工费4260元，由于原告高德荣没有提供充分确实的证据证明造成误工损失的事实。因此，原告高德荣主张的该项请求，无事实依据，本院不予支持。关于原告高德荣诉求被告朱凤华赔偿精神损害抚慰金2000元，由于原告高德荣受伤的情况没有达到法定伤残级别，其该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告朱凤华于本判决生效后五日内赔偿原告高德荣医疗费、鉴定费、门牙修复费、交通费等合计8151.20元的50%，即4075.60元； 二、驳回原告高德荣的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取278.50元（原告已预交），由原、被告各承担139.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及上诉费缴纳凭证，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 颖