wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初224号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码91350602MA2YJTUJ08。 代表人：郝现辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。 被告：薛智雄，男，1987年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告薛智雄信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惠海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款共计74738.26元（其中暂计至2018年7月14日的本金68839.03元、利息999.51元、分期手续费4248.31元、违约金651.41元），此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。因被告在诉讼期间偿还部分款项，现原告变更诉讼请求为：被告偿还欠款8859.28元（其中暂计至2018年12月14日的本金8472.64元、利息386.64元），以后本金以外利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。事实和理由：被告于2015年4月28日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××39信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年7月14日，被告尚欠信用卡贷款本金68839.03元、利息999.51元、分期手续费4248.31元、违约金651.41元，合计74738.26元未归还给原告。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话，故原告特向贵院提起诉讼。诉讼期间，被告已偿还部分款项。 被告薛智雄未提供书面答辩。 经审理查明：被告薛智雄于2015年4月28日向原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。中信银行信用卡申请表约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。利息、滞纳金约定在《领用合约》第5条第7款、第8款，2017年1月1日，中信银行信用卡取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，收取违约金，收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元。分期手续费约定在领用合约右下角表格中。持卡人可申请办理的分期数为1期、3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期，每期手续费率为1期1.5%、3期0.80%、6期0.80%、9期0.76%、12期0.73%、18期0.75%、24期0.75%、36期0.75%等。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××39的信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截止2018年7月14日被告薛智雄拖欠原告本金68839.03元、利息999.51元、分期手续费4248.31元、违约金651.41元，合计74738.26元。被告在诉讼期间偿还部分款项，截止至2018年12月14日，被告尚欠原告本金8472.64元、利息386.64元，合计8859.28元。 上述事实有中信银行信用卡申请表及领用合约、申请人身份证、交易流水及余额构成表、催收历史、中信银行《关于调整信用卡相关服务项目的公告》、分期手续费利率表及原告庭审笔录在案佐证，本院予以认可。 综上所述，本院认为，原告与被告约定的利息、违约金、分期手续费等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告的信用卡纠纷依法有效，受法律保护。因此，被告应当偿还原告欠款本金8472.64元、利息386.64元，并从2018年12月15日起至实际还款之日止按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期利息、分期手续费、违约金等（但合计总额不得超过年利率24%）。原告上述诉讼请求,合法有据，应予支持；其余诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告薛智雄应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心欠款本金8472.64元、利息386.64元，并从2018年12月15日起至实际还款之日止按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期利息、分期手续费、违约金等（但合计总额不得超过年利率24%）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1668元，由被告薛智雄负担。本案公告费459元，由被告薛智雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈雅云     人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  郑晓英 二〇一九年一月八日 书 记 员  林丽珠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初16964号原告一袁同彤，女，汉族，1990年5月7日，户籍地广东省深圳市宝安区，原告二陈俞名，男，汉族，1990年4月13日，户籍地广西岑溪市，原告一、二共同委托代理人闫冬梅，李迎娟，广东鹏浩律师事务所律师，实习律师。被告一深圳市品唐斋服饰有限公司，住所地深圳市南山区科发路**金融服务技术创新基地******，统一社会信用代码×××31Ｍ。法定代表人陈燚。被告二陈燚，男，汉族，1985年2月2日，住，住所地广西北流市/div>本院在审理原告袁同彤、陈俞名诉被告深圳市品唐斋服饰有限公司、陈燚著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2018年12月21日向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁同彤、陈俞名撤回对被告深圳市品唐斋服饰有限公司、陈燚的起诉。案件受理费1117元，减半收取为558.5元，由原告袁同彤、陈俞名承担。审 判 长 应   连人民陪审员 蔡 文 卿人民陪审员 陈 李 芬二〇一九年一月八日书 记 员 张君（兼）书 记 员 白 宇 鹏
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执1711号申请人：胡赞文，男，1984年5月19日出生，住所地邵东县。被执行人：禹顺桥，男，汉族，1988年3月7日出生，住所地邵东县。胡赞文申请禹顺桥买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1820号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡赞文向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1820号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年一月二十八日代理书记员  贺子平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执异14号案外人：扬州永固外加剂有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：许义明。申请执行人：招商银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：邬俊，该行行长。委托诉讼代理人：李爱军、于洪都，江苏江业律师事务所律师。被执行人：徐扣宏，男，1967年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王传粉，女，1965年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。利害关系人：扬州市江都区宜陵镇资金互助信用中心，住所地扬州市江都区。负责人：张明爱。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司江都支行（以下简称招商银行）与被执行人徐扣宏、王传粉借款合同纠纷一案中，案外人扬州永固外加剂有限公司（以下简称永固公司）对本院2019年1月8日作出的徐扣宏执行款分配方案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人永固公司称，该分配方案对债权人扬州市江都区宜陵镇资金互助信用中心（以下简称宜陵资金互助中心）的债权享有优先受偿权的认定错误，宜陵资金互助中心也无资格参与本次1116000元执行款的分配，理由如下：1.宜陵资金互助中心的债权在此执行分配之前，尚未经人民法院生效文书进行确认，其并未获得参与执行分配的执行依据，故无理由参与本次执行款的分配。2.宜陵资金互助中心享有的抵押权登记已经过期，其主债务诉讼时效也已经届满，贵院直接依照民事诉讼法司法解释第五百零八条第二款之规定，向未持执行依据的抵押权人分配执行款，侵害了其他债权人的合法权益。在宜陵资金互助中心与徐扣宏案件中，由于主债务诉讼时效和抵押权登记时间均已届满，但徐扣宏却予以认可，不排除徐扣宏与抵押权人因特殊关系共同向法院进行虚假陈述，进而侵害其他债权人合法权益的可能。综上，异议人向贵院提出执行分配方案异议申请，请求予以重新分配。本院查明，本院于2014年8月19日作出(2014)扬江商初字第0113号民事判决，判决徐扣宏、王传粉向招商银行偿还借款本金266637.32元、利息8885.96元、罚息1494.16元、复息1233.23元（截止2014年2月10日），支付律师费19495元，并支付自2014年2月11日起至完全清偿之日止期间的利息、罚息、复息（按照合同约定计算），招商银行对徐扣宏、王传粉抵押的房屋（坐落于江都区新区××室）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。后徐扣宏、王传粉未能履行生效法律文书确定的给付义务，招商银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年1月8日作出徐扣宏执行款分配方案，载明“第一抵押权人是招商银行股份有限公司江都支行，抵押本息共计480590.99元；第二顺位抵押权人是扬州市江都区宜陵镇资金互助中心，抵押本金为400000元；罚金因普通债权无法全部偿还，故本次分配金额为0元”。另查明，宜陵资金互助中心于2018年12月3日将徐扣宏、王传粉起诉至扬州市江都区人民法院，请求宜陵资金互助中心在抵押物拍卖款中内优先受偿40万元，案件尚在审理中。本院认为，涉案房屋的第二顺位抵押权人宜陵资金互助中心与徐扣宏、王传粉担保追偿纠纷案件尚在审理过程中，该抵押本金400000元应先予预留，待宜陵资金互助中心与徐扣宏、王传粉担保追偿案出具生效判决后，本院再行根据生效判决结果对抵押本金400000元进行分配，故本院对异议人永固公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回扬州永固外加剂有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  殷桂荣人民陪审员  徐宏宝人民陪审员  唐 玉二〇一九年一月三十一日书 记 员  张 媛
西藏自治区萨迦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0224执2号 申请执行人：高春成，男，汉族，1952年2月17日生，系四川省三台县人，现住西藏日喀则市。 被执行人:平措，男，藏族，1989年1月5日生，系萨迦县人，现住西藏萨迦县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）藏0224民初40号调解书，于2019年1月15日向被执行人平措发出执行通知书，责令被执行人平措履行生效法律文书确定的义务，但被执行人平措至今未履行相关义务。现查明被执行人平措名下所有的一辆车（型号：长安牌，车辆类型：K39，识别代码：226370）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人平措的一辆车（型号：长安牌，车辆类型：K39，识别代码：226370），查封期限为1年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 次仁央吉 二〇一九年一月三十日 书记员 次仁欧珠
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执209号申请执行人：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道**龙发小区**。法定代表人：罗传尧，系该公司总经理。被执行人：陈国新，男，1970年4月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司与被执行人陈国新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）鄂0115民初5217号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月7日依法受理，并向被执行人陈国新发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人陈国新向申请执行人武汉泽洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费4628.43元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国新银行存款4800元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇一九年一月九日执行员  敖绪军书记员  姚 玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0108民初3340号原告:毛顺成，男，汉族，1961年1月9日生。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：张丽红，女，汉族，1975年3月18日生。原告毛顺成与被告张丽红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加了诉讼，被告张丽红经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告偿还借款190000元整，并从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是一个村的，2015年5月前断断续续先后分多次因其家庭急需用钱为由找到原告，向原告借款共计190000元整，并在2015年5月21日为原告出具借条，后原告自身因为需要钱，为此多次和被告联系要求其还款，被告对此一直置之不理。被告未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日被告向原告出具借条一张，载明“今借毛顺成现金壹拾玖万元（￥190000元），张丽红，2015.5.21”。借款被告至今未清还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告要求被告偿还借款190000元，有被告出具的借条为证，本院予以支持；被告逾期未还款，原告要求被告支付从诉讼之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至还款之日，本院予以支持;被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽红于本判决生效之日起十日内偿还给原告毛顺成借款本金190000元，并自2018年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款清还完毕之日止（年利率最高不超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元及公告费560元，由被告张丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  李文捷人民陪审员  毛新凤人民陪审员  花淑云二〇一九年一月十日书 记 员  郭振祥
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3222执74号之二十申请执行人:谢华全，男，1965年8月27日出生，汉族。申请执行人:张建琼，女，1964年4月21日出生，汉族。申请执行人:李永凤，女，1991年10月5日出生，汉族。申请执行人:谢楷瑞，男，2010年9月1日出生，汉族。法定代理人:李永凤，女，1991年10月5日出生，汉族。申请执行人:谢李萱，女，2014年4月29日出生，汉族。法定代理人:李永凤，女，1991年10月5日出生，汉族。申请执行人:谭贵珍，女，1955年7月18日出生，土家族。申请执行人:向祖吉，男，2007年5月24日出生，土家族。法定代理人:谭贵珍，女，1955年7月18日出生，土家族。委托诉讼代理人:向建锋，曾用名向见丰，男，1983年4月16日出生，土家族。申请执行人:何发生，男，1968年11月15日出生，彝族。申请执行人:方丽，女，1974年6月22日出生，汉族。申请执行人:吴界华，女，1967年6月3日出生，汉族。申请执行人:卫强，男，1997年7月2日出生，汉族。申请执行人:甲特，男，1958年9月8日出生，藏族。申请执行人:二间，女，1964年8月24日出生，藏族。委托诉讼代理人：泽郎王甲，男，1981年9月1日，藏族。申请执行人:胡畏，男，1970年6月30日出生，汉族。申请执行人:胡钰佳，男，1997年2月2日出生，汉族。申请执行人:李爱云，女，1970年7月8日出生，汉族。申请执行人:杨丽丽，女，1993年1月2日出生，汉族。申请执行人:杨香琳，女，1994年12月15日出生，汉族。申请执行人:杨熙栋，男，1995年12月27日出生，汉族。申请执行人:杨熙贵，男，1998年7月27日出生，汉族。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：罗真义，四川文典律师事务所律师。被申请执行人：三朗让波，男，1987年3月14日出生，藏族。被申请执行人：石旦珍，男，1973年10月25日出生，藏族。被申请执行人：马尔康双江口移民货物运输有限公司。法定代表人:昌旺龙珍。被申请执行人：李再平，男，1990年10月23日出生，汉族。本院在执行谢华全、张建琼、李永凤、谢楷瑞、谢李萱、谭贵珍、向祖吉、何发生、方丽、吴界华、卫强、甲特、二间、胡畏、胡钰佳、李爱云、杨丽丽、杨香琳、杨熙栋、杨熙贵与三朗让波、石旦珍、马尔康双江口移民货物运输有限公司、李再平附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人石旦珍在中国建设银行股份有限公司阿坝分行账户内的存款，现因石旦珍已履行了我院已生效（2017）川3222刑初29号刑事附带民事判决书所确定的赔偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石旦珍在中国建设银行股份有限公司阿坝分行账户内的存款2,121,375.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长 任 彬审判员 邓吉安审判员 龚建龙二〇一九年一月三日书记员 张献文
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更144号罪犯易明，男，生于1962年11月02日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第119号刑事判决，以被告人易明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决生效执行期间。本院于2014年01月23日、2015年11月06日裁定对其减刑共计二年三个月（刑满日期：2019年08月09日）。执行机关四川省绵阳监狱于2019年01月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核六个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯易明在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年02月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  李 杰二〇一九年一月二十八日法官助理牛仙书记员何玥
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更544号罪犯李述军，男，1981年10月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2016年7月18日作出(2016)冀0281刑初第150号刑事判决，以被告人李述军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2016年7月4日起至2019年10月3日止。于2016年9月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李述军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李述军的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李述军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李述军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月4日起至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 王宏伟审 判 员 董皓月 二○一九年一月三十日法官助理 郭 蕾书 记 员 孙 彬
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更415号 罪犯陈明，男，1973年12月3日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年3月7日作出（2013）成刑初字第162号刑事判决书，以被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人陈明及同案不服判决提起上诉，经四川省高级人民院于2014年6月13日作出（2014）川刑终字第391号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月15日起至2027年6月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯陈明被判处没收个人财产10万元（困难证明，已履行500元，有法院终结执行裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年十月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  何 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执95号之一申请执行人：江文杰，男，1966年3月10日出生，汉族，住所地安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：李立辉，安徽长江人律师事务所律师。被执行人：南陵建福建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913402235518456404，住所地安徽省南陵县许镇镇振北路北。法定代表人：强光春。委托诉讼代理人：俞紧张，项目经理。被执行人：俞紧张，男，1971年10月11日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行江文杰与南陵建福建筑劳务有限公司、俞紧张买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人俞紧张有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞紧张在中国农业银行股份有限公司苏州长桥支行的存款人民币1310000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十一日书记员  汤 云
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初9788号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：李瑞，四川和骏律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：梅莎，四川和骏律师事务所律师。一般授权。 被告：文健，男，汉族，1975年3月6日出生，住四川省邛崃市。 被告：高敏，女，汉族，1974年1月10日出生，住四川省邛崃市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告文健、高敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼，被告文健、高敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、被告文健、高敏向原告清偿剩余贷款本金93904.01元，利息、罚息28519.81元，复利4145.86元，合计126569.68元。（暂计算至2018年4月25日，实际支付到本金全部清偿之日）2、本案诉讼费用及原告实现债权的律师费16454元及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》。合同约定：原告向被告提供借款300000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，合同签订后原告依约履行了300000元的借支义务，被告未按约履行足额还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告文健、高敏未到庭答辩，也未提交答辩状。 原告平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、每期还款记录清单等证据，因文健、高敏未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年12月11日，文健作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：甲方向乙方借款300000元元，借款期限36个月，固定月利率1.8%，若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方归还全部贷款本金并结清利息，并将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并要求甲方承担为乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。合同中文健另约定了送达地址，截止庭审之日未向乙方提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2014年12月15日一次性向文健发放贷款300000元，贷款期限36个月，固定月利率1.8%。截止2018年4月25日，被告文健未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金93904.01元，利息、罚息28519.81元，复利4145.86元。 另查明，文健与高敏于1997年3月13日登记结婚。高敏于2014年12月11日与原告签订《配偶同意借款声明》，自愿对文健的上述债务承担共同还款责任。 本院认为，平安银行成都分行与文健签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向文健发放贷款300000元，文健未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求文健偿还截止2018年4月25日尚欠的贷款本金93904.01元，利息、罚息28519.81元，复利4145.86元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期未还款，还应当承担自2018年4月25日至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定计算，但上述利息、罚息、复利总计应以年利率24%为限。平安银行成都分行主张被告高敏为上述债务承担共同还款责任，因高敏自愿签订了《配偶同意借款声明》，本院予以支持。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求被告承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告文健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金93904.01元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年4月25日的利息、罚息28519.81元，复利4145.86元；从2018年4月26日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、被告高敏为上述的第一项债务承担共同还款责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2831元，由被告文健、高敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  侯 波 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  文艺洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0403执500号 淮南市顶力混凝土有限公司： 你（单位）与冀城城劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初4538号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： 立即支付44000.00元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖支行 户名：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 二〇一九年一月二十八日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0981民初4532号原告：丁逢平，男，1959年5月8日出生，汉族，江西省丰城市人，小学教师。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：丁润华，男，1976年10月20日出生，汉族，江西省丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。被告：丁金，男，1987年2月4日出生，汉族，江西省丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。原告丁逢平(以下简称原告)与被告丁润华、丁金民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄春琴、被告丁金到庭参加诉讼，被告丁润华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁润华向原告归还借款本金70000元；2.判令被告丁润华向原告支付借款利息59000元（利息算至2018年11月6日止）；3.被告丁金对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告丁润华、丁金承担。事实与理由：2015年2月6日，被告丁润华向原告借现金70000元，并出具借条两张，书面约定了利息和还款期限等，被告丁金在借条上签字担保。借款后，经过原告多次催讨，被告丁润华仅在2018年10月还款1000元，余款至今未还，故酿成本纠纷。原告为维护其的合法权益诉至法院。被告丁润华未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。被告丁金答辩称，未亲眼看见原告向被告丁润华借款，无法确定本案借款是否属实；原告与被告丁润华在被告丁金饮酒后以证明借款事实为由骗取被告丁金在原告已写好的借条上签名，有恶意串通和虚假诉讼的嫌疑；如借款属实，借款后原告一直未向被告丁金催讨过，按照相关法律规定保证期间已过，被告丁金无需再承担担保责任。经审理查明：2014年被告丁润华以买模板需资金周转为由向原告借款70000元，当时未办理借款手续。因被告丁润华未还款，被告丁润华与原告协议70000元分两期还款，半年内还款30000元、一年内还款40000元，期限内按月息1.5%计算利息，到期未还按月息2%计算利息，并由原告负责草拟好两份借条。2015年2月6日，按照原告的要求，被告丁润华带着被告丁金到原告家中办理借款手续，被告丁润华在借款人后面签名，被告丁金在担保人后面签名。借款后被告丁润华于2018年10月2日还款1000元，余款至今未还。故原告起诉至法院提出本案诉讼请求。原告当庭陈述了多次催讨的情况：被告丁润华因欠债多在外务工不回家，听说原告要向法院起诉被告丁润华才还款1000元；被告丁金每年在春节期间才回家，在集市上碰到被告丁金两次有过催讨，但不能提出证人等线索供法庭调查，也没有通过打电话或和发信息催讨，对于被告丁金的当庭否认，原告表示向被告丁金的父亲经常催讨。本院认为：原告提供的证据足以证实原告与被告丁润华之间的民间借贷关系成立有效，应受法律保护。被告丁润华经催讨未按时足额归还原告借款本金及利息，应负全部清偿责任，本院对原告要求被告丁润华归还借款本息的诉讼请求予以支持。关于被告丁金是否需承担保证责任的问题。首先，被告丁金作为担保人在借条上签字担保，与原告之间的担保合同依法成立有效。双方对保证方式没有约定，被告丁金应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款约定于2016年2月6日偿还，保证期间应为之后6个月。原告的当庭陈述和所提供证据不足以证明其在保证期间内要求被告丁金承担保证责任，因此被告丁金免除保证责任。故本院对原告要求被告丁金承担连带责任保证的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告丁润华于本判决生效之日起7日内向原告丁逢平偿还借款本金70000元及利息59000元，共计129000元（利息已按约定计算至2018年11月6日，扣除已支付的1000元利息，以后利息按月利率2%算至还清款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁逢平的其他诉讼请求。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告丁润华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  白利利二〇一九年一月二十九日书记员  陆宝菊附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院            陕西省西安市中级人民法院                               刑 事 裁 定 书 (2019)陕01刑更222号罪犯付黎鹏，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）西刑一初字第65号刑事附带民事判决书，以被告人付黎鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2022年4月15日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1678号刑事裁定书对该犯减刑一年；2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00811号刑事裁定书对该犯减刑一年；2016年12月21日本院以（2016）陕01刑更2610号刑事裁定书对该犯减刑九个月（余刑执行至2019年7月15日止）。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付黎鹏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯付黎鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯付黎鹏准予减去余刑。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判 长  车      宾审  判 员    张      洪审  判 员    高  小  林                        二○一九年一月二十八日   书  记 员  贾  磊  晶     2
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初14353号 原告：肖凯。 委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。 被告：余洪平。 原告肖凯与被告余洪平买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖凯的委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼。被告余洪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款87300元及逾期利息（按银行同期贷款利息，自2018年9月20日起至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事废钢贸易的，被告向原告收购废钢，但是凭码单将货款结算至被告自己名下，原告知晓后与被告结算，被告表示货款已被其用作他用，并于2018年9月20日向原告出具欠条一份。原告多次催讨，被告拒不支付。原告为此向法院起诉。 被告余洪平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月20日，被告余洪平向原告肖凯出具欠条一份，内容为：今欠肖凯废钢货款共计捌万柒仟叁佰元整。（￥87300） 审理中，原告还向法庭提交了由被告余洪平签名的发货计量单复印件，予以佐证收购废钢的事实。 本院认为，被告余洪平向原告肖凯收购废钢，双方存在买卖合同关系，该合同合法有效，被告余洪平应当及时向原告给付全部货款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告余洪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余洪平应于本判决生效之日起十日内向原告肖凯给付货款87300元，并支付逾期利息（自2018年9月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取991元、保全费920元，合计1911元，由被告余洪平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  咸玉宝 二〇一九年一月十八日 书记员  马雅蕾
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执3937号之一申请执行人王素芳，女，1970年3月29日出生，住椒江区。被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:747022662。法定代表人姚良。申请执行人王素芳与被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司商事仲裁一案，（2018）台仲裁字第140号裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人王素芳向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日立案执行。被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司向申请执行人王素芳按每日211.87元的标准支付自2016年5月26日起算至实际履行之日止的逾期办证违约金，并负担仲裁受理费4158元、处理费599元，执行费2342元。执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，责令被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司所有的坐落于台州市太阳谷小区曼哈顿广场相关房地产及车位已设定抵押且被杭州市中级人民法院首查封；被执行人位于太阳谷小区环湖时代广场10#、11#的房地产也由杭州市中级人民法院首查封，我院无处置权。2018年8月另案申请人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院根据执转破程序已将相关破产材料移送台州中院，但还未进入破产程序。目前，本院已对被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司的法定代表人姚良作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月19日对姚良实施拘留。鉴于被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司拒不履行又报告财产，本院已对被执行人纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王素芳，其没有异议。综上，被执行人台州东方太阳城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执3937号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 何正波审判员项旭锋代理审判员江敏二〇一九年一月七日书记员 杨       巧       敏
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0822执1581号申请执行人胡志勇，男，汉族，住所地吉水县，被执行人胡常喜，男，1978年2月12日出生，住所地吉安县，被执行人李平，男，1976年11月22日出生，住所地吉水县，被执行人胡建平，男，1980年9月2日出生，住所地吉安县，胡志勇申请李平等买卖合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初1656号，已发生法律效力。申请执行人于2018年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡志勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初1656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岳彪审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇一九年一月二十九日书记员  庞耀斌
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0281行审12号 申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人王大勇，该局局长。 委托代理人邹德崇，该局国土资源监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，该局国土资源监察大队工作人员。 被执行人袁德栋，男，1965年出生，现住瓦房店市。 申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行该局于2018年5月28日作出的瓦国土资监罚决字[2018]九A12号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2017年9月未经批准擅自动工新建饲料厂和晾晒场，占用瓦房店市九龙街道办事处崮田集体土地2420平方米。其中耕地283平方米，现场已建成。不符合规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2018年5月28日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2018]九A12号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款27030元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用2420平方米土地；2.拆除其非法占用的农用地不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息。证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达。证据3.立案呈批表，证明立案调查。证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止建设。证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况。证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况。证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类。证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续。证据9.行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序。证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款。证据11.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人辩称，我占用的土地是在村里承包的，经过当地政府规划，允许我建的养殖场，是2007年事情，这期间没有人对我作出处罚，直到2018年申请人对我作出处罚。 被执行人未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2017年9月未经批准擅自动工新建饲料厂和晾晒场，占用瓦房店市九龙街道办事处崮田集体土地2420平方米。其中耕地283平方米，现场已建成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用2420平方米土地（建筑面积2000平方米）；2.限15日内自行拆除非法占用的农用地不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地283平方米，每平方米按20元罚款，计罚款5660元；其他草地、裸地（建筑面积1717平方米）2137平方米，每平方米按10元罚款，计罚款21370元。合计罚款27030元。2018年12月3日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2018]九A12号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款27030元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市国土资源局于2018年5月28日作出的瓦国土资监罚决字[2018]九A12号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的农用地不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  张彦梅 人民陪审员  吕连英 二〇一九年一月十六日 书 记 员  回 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执2548号之一申请执行人陈科，女，1979年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨娜，女，1983年10月19日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人陈科与被执行人杨娜民间借贷纠纷一案中，于2018年12月28日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人杨娜名下位于长沙市岳麓区近湖二路1号湖墅嘉园三期B地块G4、G5栋801号房产（权证号码：20××**），竞买人陈宗（身份证号码：4309031991********）以1983415.2元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区近湖二路1号湖墅嘉园三期B地块G4、G5栋801号房产的所有权归买受人陈宗所有，长沙市岳麓区近湖二路1号湖墅嘉园三期B地块G4、G5栋801号房产的所有权自本裁定送达买受人陈宗时起转移；二、买受人陈宗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇一九年一月七日书记员  王榕琦
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1028执678号申请人：罗涌戬，男，汉族，1962年7月3日出生，住四川省隆昌市。被执行人：林宗汉，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省隆昌市。被执行人：林宗韵，女，汉族，1962年12月3日出生，住四川省隆昌市。申请执行人罗涌戬依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民53号民事判决书，于2018年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人林宗汉偿还借款2000000.00元及利息，并支付垫付的案件受理费4400.00元、保全费5000.00元，被执行人林宗韵在被执行人林宗汉逾期未支付申请人罗涌戬借款时对借款本金及利息承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人罗涌戬与被执行人林宗韵达成了长期履行和解协议：申请人与被执行人同意本案与（2018）川1028执679号案件合并执行；申请执行人罗涌戬同意不拍卖被执行人林宗韵的房产；被执行人林宗韵在本院解冻其银行账号后支付申请执行人罗涌戬自2018年4月至2019年1月（共十个月）借款20000.00元，林宗韵自2019年2月起每月工资到账后偿还申请人2000.00元。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钟山二〇一九年一月三日书记员  刘洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执14755号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****。法定代表人王反修，该公司总经理。被执行人申晓璐，女，汉族，1987年10月4日生，住河南省开封县。被执行人刘继统，男，汉族，1987年11月10日生，住河南省登封市。河南茗鸿汽车销售有限公司诉申晓璐、刘继统追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21856号民事判决书，判决如下：一、申晓璐于本判决生效后十日内支付河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款107695.2元及违约金10769.52元；二、刘继统对本判决第一项确定的申晓璐的债务承担连带保证责任。刘继统承担保证责任后，有权向申晓璐追偿；判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2018年12月20日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.2018年12月14日、1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查询；3.2018年12月24日限制被执行人高消费；4.传统查控通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查了解；5.与申请执行人进行终本约谈、告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务、申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。本案债权全部未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执14755号案件本次执行程序。申晓璐、刘继统、博爱县隆源运输有限公司负有继续向申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年一月十七日书记员  刘世博
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执214号之一 申请执行人：南漳县城市管理执法局。 法定代表人：陈祖峰，南漳县城市管理执法局局长。 被执行人：陈开清，女，生于1964年7月4日，汉族，南漳县人，住南漳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0624行审54号行政裁定书，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内交纳罚款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈开清在中国邮政储蓄银行南漳县支行62×××28的账户存款1500.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 军 二〇一九年一月二十五日 书记员 徐明才
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初125号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人卢某，无业。2018年8月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人卢某于2017年2月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，后又跟随该组织搬迁至河北省香河县据点，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ、微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，以恋爱为名，虚构“没有生活费”、“没钱看病”、“见面没有路费”等理由实施诈骗骗得人民币合计3704元，诈骗所得均上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人卢某发放提成。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人卢某于2018年7月，采用上述手段，骗得被害人蒋某人民币200元。 2、被告人卢某于2018年7月，采用上述手段，骗得被害人于某人民币1060元。 3、被告人卢某于2018年7月至8月期间，采用上述手段，骗得被害人陈某甲人民币1423元。 4、被告人卢某于2018年6月至8月期间，采用上述手段，骗得被害人肖某人民币582元。 5、被告人卢某于2018年7月，采用上述手段，骗得被害人陈某乙人民币439元。 被告人卢某于2018年8月3日被公安机关抓获后，如实供述了上述全部事实。 案发后，公安机关从被告人卢某处扣押作案工具金色VIVO手机1部、银行卡3张。 本院审理期间，被告人卢某已退出违法所得人民币3704元，现扣押在案。 上述事实，被告人卢某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有微信及QQ用户情况、红包及转账记录、扣押决定书及扣押清单、照片等书证，被害人蒋某、于某、陈某甲、肖某、陈某乙的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，检查笔录及照片，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，加入诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人卢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，已退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卢某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人卢某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人卢某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的被告人卢某退出的违法所得人民币3704元，发还相应被害人；扣押在案的作案工具金色VIVO手机1部、银行卡3张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  刘啸云 二〇一九年一月二十九日 书记员  任凤燕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初520号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市单县向阳路中段**。法定代表人：时培行，行长。委托诉讼代理人：孟建，男，1987年4月28日出生，汉族，住山东省单县李新庄镇刘草庙行政村北孟楼村**。系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：高源，女，1989年11月27日出生，汉族，住，住山东省单县园艺办事处张知楼行政村张知楼村**/div>被告：张议当，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东，住山东省单县园艺办事处张知楼行政村张知楼村**iv>被告：万继东，男，1990年10月3日出生，汉族，住山东省单，住山东省单县孙溜镇宗庙行政村张庄**>原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告高源、张议当、万继东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后依法向原告山东单县农村商业银行股份有限公司送达预交缴纳诉讼费通知书，按照规定原告山东单县农村商业银行股份有限公司应当在七日内预交案件受理费，截止2019年1月23日，原告山东单县农村商业银行股份有限公司仍未向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  齐广君二〇一九年一月二十三日书记员  唐景顺
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执51号申请执行人：巩义市小关杜沟七组强力予制厂,经营场所巩义市小关镇杜沟村。统一社会信用代码：92410181MA41FU1M5F。经营者：张丰山，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵树立，男，1961年8月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巩义市小关杜沟七组强力予制厂申请执行赵树立买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初4476号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵树立在金融单位的存款53000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年一月三日书记员  王啸林
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2925民初890号原告:李某某，男，2000年4月4日出生，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告：褚某某，女，1965年4月18日出生，汉族，居民（未到庭）。被告：李某1，女，1988年2月18日出生，汉族，农民（未到庭）。原告李某某与被告褚某某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的特别授权委托诉讼代理人邹学正到庭参加诉讼。被告褚某某、李某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告褚某某偿还借款60000元。2.判令被告褚某某支付自2017年5月22日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。3.判令被告李某1对褚某某所赔偿款项承担连带赔偿责任。4.案件受理费由被告褚某某承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，被告褚某某从事农副产品贸易经营，因资金周转困难，向原告借款6万元用于资金周转。2017年2月23日，被告褚某某向原告出具收条，载明：“今借到李某某现金6万元，大写陆万元整。已收到所借款项，本人已确认，所借款项用于资金周转。并于2017年4月22日前归还本金，利息及杂费每月支付一次，双方不得违约。”被告褚某某和李某1均在“收条”上签名、捺印。原告按照被告褚某某所提供的银行卡转入6万元。借款期间，被告支付利息至2017年6月22日。借款到期后，原告多次向被告索款，但被告均找各种理由和借口拖延。无奈只能诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告褚某某、李某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、身份证复印件3份，2、收条1份，3、网上银行电子回单1份，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，褚某某向李某某借款60000元，并给李某某写下收条一份，收条载明：今借到李某某现金60000元，大写陆万元整。已收到所借款项本人已确认，所借款项用于资金周转。并于2017年4月22日前归还本金，利息及杂费每月支付一次，双方不得违约。收款人褚某某、担保人李某1均在收条上签名捺印。借款当天，原告将60000元通过转账方式支付给褚某某。后褚某某未按期归还借款，李某某诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据在案证据证明，被告褚某某向原告李某某借款60000元，并由李某1担保属实，被告褚某某理应归还原告借款。原、被告双方约定利息及杂费每月支付一次，但未约定具体利率，应视为约定不明，原告无据证实被告已按月息4%向其支付了三个月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案借款应视为不支付利息。故原告要求支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。被告李某1为本案中褚某某向李某某所借的款项作担保，但未明确约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任；原告与保证人并未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故原告李某某要求被告李某1承担连带赔偿责任的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。被告褚某某、李某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，被告应该按照约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告褚某某偿还原告李某某借款本金60000元（限期判决生效之日起60日内付清）。二、由被告李某1对上述债务承担连带清偿责任（限期同上）。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告褚某某负担（限期判决生效之日起60日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  徐凤平审 判 员  杨凤林人民陪审员  段苏娟二〇一九年一月十六日书 记 员  谢海月
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0303民初8489号 原告：徐庆兰，女，1959年11月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 被告：刘荣斋，男，1957年10月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：祁秀平，女，1967年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被告：刘焕泉，男，1966年6月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：王庆美，女，1967年3月29日出生，汉族，住桓台县。 被告：山东中豪电力设备有限公司，住所地桓台县城工业一路**。 法定代表人：伊风雪，总经理。 原告徐庆兰与被告刘荣斋、祁秀平、刘焕泉、王庆美、山东中豪电力设备有限公司（以下简称中豪电力）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐庆兰的委托诉讼代理人侯振宇、被告刘荣斋到庭参加了诉讼，被告祁秀平、刘焕泉、王庆美、中豪电力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐庆兰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金569250元、支付利息683100元（自2013年11月14日至2018年11月13日，按年利率24%计算）及至借款实际清偿之日的利息；2.被告承担本案的律师代理费25000元；3.原告对被告刘焕泉、王庆美提供的抵押房产享有优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月14日，原告与被告签订借款合同，约定，原告借给被告569250元，借款利率为月利率2%，借款期限24个月，还款方式为按月付息到期一次性还本，被告刘焕泉、王庆美以其名下的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告未还款付息。 被告刘荣斋辩称，诉讼主体不对，借款合同是被告与源泰公司签订的，借款数额不是56万元，应该是125万元，用四套房产提供抵押。被告一直未拿到合同原件。 被告祁秀平、刘焕泉、王庆美未作答辩。 被告山东中豪电力设备有限公司未作答辩。 经审理本院认定：2013年11月14日，原告（出借人）与被告刘荣斋、祁秀平、中豪电力（借款人）签订借款合同，约定：借款金额569250元，借款期限24个月，自2013年11月14日之2015年11月13日；出借人于2013年11月14日以转账方式提供资金，借款人开具收据；借款利息为月利率2%，按约付息；借款期限届满之日一次性归还本金并付清利息。同日，原告委托张玲（身份证号）将全部借款一次性转账至被告祁秀平账户内。三出借人共同出具了收据。 同日，原告与被告刘焕泉、王庆美签订抵押担保合同，为上述借款合同提供房产抵押担保，抵押房产坐落于桓台县××街××生活区××#（房产证号：**-××1）；抵押范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等等）。抵押物办理了抵押登记。被告未支付借款利息。借款到期后，被告至今未偿还。 原告为追偿涉案债权，与山东远信律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师进行诉讼，原告须缴纳代理费25000元，结案后付清。原告已支付4000元。 上述事实，有原告提供的借款合同、抵押担保合同、委托书、银行账户明细、收据、房屋他项权证、委托代理合同、律师费发票，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告对原告提供的证据的真实性没有异议，原告与被告签订的借款合同、抵押担保合同均合法有效。本案借款事实清楚。被告刘荣斋、祁秀平、中豪电力共同所欠债务应当清偿。故原告要求该三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据合同约定，原告为实现债权所须支付的律师费应当由被告负担。被告刘焕泉、王庆美用其共有的房产设立的抵押合法有效。原告对抵押物享有优先受偿权。 被告祁秀平、刘焕泉、王庆美、中豪电力不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘荣斋、祁秀平、山东中豪电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐庆兰借款本金569250元。 二、被告刘荣斋、祁秀平、山东中豪电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐庆兰利息683100元及自2018年11月14日至实际给付之日止按年利率24%计算的利息（以569250元为基数）。 三、被告刘荣斋、祁秀平、山东中豪电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐庆兰律师代理费25000元。 四、原告徐庆兰有权以抵押物（产权人为刘焕泉，坐落于桓台县××街××生活区××#的房产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16071元减半收取计8035.50元、申请费4020元，由被告刘荣斋、祁秀平、山东中豪电力设备有限公司、刘焕泉、王庆美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  徐金辉 二〇一九年一月二十二日                                                                  法官助理 卞建蓉                                                                   书记员  李旭然
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民申6号再审申请人（原审被告）：潘淑芬，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王永吉，吉林市先锋法律服务所。被申请人（原审原告）：姚永禄，男，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原审被告）：吕正坤，男，汉族，住吉林省蛟河市。再审申请人潘淑芬因与被申请人吕正坤、姚永禄民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，潘淑芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭春明审 判 员  李 炜代理审判员  王宏峰二〇一九年一月十七日书 记 员  王英惠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终122号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路**。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：钱奕文，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺霏，江苏法德永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱柯凌，男，1987年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：叶克实，江苏万静律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许桂林，男，1963年4月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人（原审被告）：黄剑锋，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人（原审被告）：苏磊，男，1979年2月28日出生，满族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：王金龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：周卫芳，男，1967年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行因与被上诉人朱柯凌、许桂林、黄剑锋、苏磊、王金龙、周卫芳金融借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初6479号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行以与被上诉人达成和解协议为由于2019年1月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一九年一月二十九日书记员  汤 燕
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢184号申请执行人：董洪行被执行人：杨某某申请执行人董洪行与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初4200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某给付28000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人董洪行与被执行人杨某某于2019年1月29日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人董洪行与被执行人杨某某达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执恢184号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  严 翔二〇一九年一月二十九日书记员  王 天
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524执保28号申请人:王尚忠，男，汉族，1980年3月7日出生，住东阿县新城街道办事处。被申请人:张兴海,男,汉族，1960年6月15日出生,东阿县。申请人王尚忠与被申请人张兴海民间借贷纠纷一案，本院根据申请人王尚忠的保全申请，作出了（2019）鲁1524财保4号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张兴海的银行存款×万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇一九年一月十八日书记员  付茂振
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第286号原告:中国银行股份有限公司曲靖市分行，住所地曲靖市麒麟区麒麟东路。负责人：储飞，行长。委托代理人：段瑞宝、顾宝荣，云南千仞律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖市蓝晖商贸有限公司，住所地曲靖市沾益区龙华小区**。法定代表人：马加祥，总经理。被告：马加祥，男，1965年12月1日生，汉族，富源县人，住曲靖市沾益区。被告：陈罗品，男，1981年6月29日生，汉族，沾益区人，住曲靖市沾益区。被告:徐万魁，男，1979年7月21日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告：浦艳梅，女，1978年7月21日生，汉族，陆良县人，住陆良县。被告：王正鼎，男，1949年12月1日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：柴粉琼，女，1950年9月28日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告:程浪，男，1962年8月5日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：符云兰。女，1963年6月3日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：程睿琳，女，1991年3月23日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告:何金发，男，1970年12月11日生，彝族，沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：杨芬，女，1970年10月13日生，汉族，沾益区人，住沾益区。被告：朱文道，男，1962年3月10日生，汉族，贵州盘县人，住曲靖市沾益区。被告：王宁，女，1964年11月19日生，汉族，贵州盘县人，住曲靖市沾益区。被告：吴丽萍，女，1980年7月28日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：高瑞荣，男，1980年3月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：石曼，女，1984年3月17日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被告：任昱霖，男，1944年2月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行诉被告曲靖市蓝晖商贸有限公司、马加祥、陈罗品、徐万魁、浦艳梅、王正鼎、柴粉琼、程浪、符云兰、程睿琳、何金发、杨芬、朱文道、王宁、吴丽萍、高瑞荣、石曼、任昱霖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司曲靖市分行向本院提出诉讼请求为：判令被告曲靖市蓝晖商贸有限公司、马加祥连带偿还借款本金及利息、律师费等10352136元；判令其他被告承担抵押担保责任。本院经审查认为，本案多名被告的住址不明确，无法联系。经核实，仍不能确定其住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司曲靖市分行的起诉。案件受理费人民币83913.00元，退回原告中国银行股份有限公司曲靖市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明法官助理邓义二〇一九年一月十七日书记员  张玉飘
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1522民初5877号 原告：刘守亮，男，1973年9月8日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 委托诉讼代理人：刘月华，女，1973年8月7日出生，汉族，居民，住莘县。系原告姐姐。 被告：北京鑫众昊顺商贸有限公司，住所地：莘县顺德和园小区。 法定代表人：刘宗国。 原告刘守亮与被告北京鑫众昊顺商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守亮委托诉讼代理人刘月华到庭参加诉讼，被告北京鑫众昊顺商贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘守亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款405000元及利息（按银行同期利息的四倍计算至被告还清为止）。事实和理由：2017年5月，原被告达成运输合作协议，原告为被告运输货物，将货物运送到被告指定位置。协议约定后，原被告之间的运输关系维持到2017年11月。2017年12月，经核算，被告共欠原告运费405000元，并为原告出具欠据一张，约定分三次偿还，到期后未还。为维护我的合法权益特诉至法院。 北京鑫众昊顺商贸有限公司未作答辩。 根据原告陈述及经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告刘守亮有德国曼牌半挂货车两辆，车牌号鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××。2017年5-6月份，原告为被告北京鑫众昊顺商贸有限公司运输货物。2017年12月4日，经结算，被告共欠原告运费405000元，被告为原告出具了欠据并承诺2018年6月30日前还清，未约定利息。后被告未还。 本院认为，合法的运输关系受法律保护。原被告约定，原告给被告运输货物，被告支付运费，系双方真实意思表示，原告与被告之间的运输合同合法有效。原告履行了运输义务，被告理应履行向原告支付运费的义务。原被告双方对欠款未约定利息，原告要求被告支付利息，利息以从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告北京鑫众昊顺商贸有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告北京鑫众昊顺商贸有限公司支付原告刘守亮运费405000元及利息（以405000元为基数，自2018年12月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止），待本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7375元减半收取3688元，财产保全费2545元，由被告北京鑫众昊顺商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈宪广 二〇一九年一月十七日 书记员  朱瑞生
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初4452号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201510356611。委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师，执业证号：14114201610619724。被告：王振鹏，男，1995年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：赵圣洁，女，1989年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：苏世广，男，1964年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：徐昌，男，1985年9月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告王振鹏、赵圣洁、苏世广、徐昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张志国二〇一九年一月二十九日书记员  王嘉馨
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更15号 罪犯谢君强，男，1975年11月30日出生于重庆市大足县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯谢君强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省临沧市中级人民法院于2006年6月15日作出（2006）临中刑初字第283号刑事判决，认定谢君强犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收财产4万元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月20日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2009年３月20日起至2028年9月19日止，剥夺政治权利九年；本院于2011年5月10日至2016年10月31日五次裁定共计对其减去有期徒刑六年七个月,至2022年2月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬6个。 本院认为，罪犯谢君强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯谢君强减去有期徒刑九个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2009年３月20日起至2021年5月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 陈雪梅 审判员 李山中 二〇一九年一月九日 书记员 景闻亚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执2487号申请执行人：刘玲珍，女，1964年1月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李金红，女，1967年8月7日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：曹海堂，男，1966年3月20日生，汉族，住山东省东明县。被执行人：曹文伟，男，1989年10月10日生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。申请执行人刘玲珍与被执行人李金红、曹海堂、曹文伟财产损害赔偿纠纷一案，我院于2018年3月28日作出的（2017）豫0182民初6057号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年9月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年11月13日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产（申报不实）罚款决定书等法律文书；3、于2018年10月18日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，被执行人李金红名下银行账户有18000元，已扣划返款；4、我们执行期间多次去李金红、曹海堂家中执行，但均未发现被执行人;5、2018年11月8日向荥阳市不动产登记中心进行查询，未查询到房产信息；6、于2018年11月12日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们再次查询并未查询道可供执行财产；我们将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见，并且同意我们的意见。本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2018）豫0182执2487号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年一月十日书记员  崔 阳
山东省新泰市人民法院 决 定 书 （2010）新执字第2250号 被拘留人：张荣涛,男,1983年8月23日生,汉族,住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑川、张荣涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张荣涛拒不履行人民法院生效判决确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张荣涛拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初843号原告：宁夏物鑫物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县长城惠兰园**南门**会所，统一社会信用代码×××。法定代表人：张静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵菲，女，汉族，1988年11月14日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，系宁夏物鑫物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县居安苑****。被告：尤学兵，男，现住宁夏回族自治区贺兰县长城惠兰园**营业房**。原告宁夏物鑫物业服务有限公司与被告尤学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告宁夏物鑫物业服务有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏物鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏物鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏物鑫物业服务有限公司负担。                            审 判员毛文亮  二〇一九年一月二十八日 法 官 助 理时楠                          书  记员曹佳贝                                      附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305财保42号申请人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。负责人：吴鹏，该行行长。委托代理人：赵锐，该行职工，一般授权。被申请人：洛阳金鹏集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大厦****。法定代表人：马爱琴，该公司经理。被申请人：河南省东北输变电成套设备有限公司，，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**王城大厦****法定代表人：马爱琴，该公司经理。被申请人：洛阳金飞亚照明有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**王城大厦****div>法定代表人：范晓敏，该公司经理。被申请人：中钛航宇洛阳特种包装材料有限公司，住所地：，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇黄龙庙村v>法定代表人：张浩，该公司经理。被申请人：马爱琴，女，汉族，1953年10月7日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：董宇武，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：范晓敏，女，汉族，1975年12月27日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：张浩，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、中钛航宇洛阳特种包装材料有限公司、马爱琴、董宇武、范晓敏、张浩名下银行存款870万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司长江路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、中钛航宇洛阳特种包装材料有限公司、马爱琴、董宇武、张浩等名下银行存款870万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇一九年一月十一日书记员  潘玫璐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更319号 罪犯袁建学，男，1975年4月20日出生,四川省广安市邻水县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年5月2日作出(2011)成刑初字第155号刑事判决书，以被告人袁建学犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。刑期自2010年9月6日起至2022年9月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第906号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月；四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6333号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月。减刑后刑期至2020年1月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁建学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯袁建学被判处罚金十万元，已履行1400元，有贫困证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁建学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁建学减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年六月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  何 静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终897号上诉人（原审被告）：上海康邦房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南路****。法定代表人：卫平，董事长。被上诉人（原审原告）：侯威娜，女，1986年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海康邦房地产开发有限公司因与被上诉人侯威娜商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初67650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海康邦房地产开发有限公司于2019年1月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海康邦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海康邦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币525元，减半收取人民币262.5元，由上诉人上海康邦房地产开发有限公司负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈福才审判员  何 建审判员  任文风二〇一九年一月二十八日书记员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0306民特66号 申请人：赵玉海，男，1964年5月11日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，住淄博市周村区。 被申请人：邢象连，女，1925年1月9日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，住淄博市周村区。 代理人：赵秀荣，女，1951年4月25日出生，汉族，淄博市公安局周村分局辖区居民，住淄博市周村区。 申请人赵玉海申请认定邢象连无民事行为能力一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵玉海称，母亲邢象连与父亲赵长友育有四个子女，即大女儿赵秀荣，二女儿赵秀梅，长子赵玉山，次子赵玉海，父亲赵长友于2010年去世。母亲邢象连现已93岁高龄，身体和精神状况都不好，存在认识障碍及脑功能减退，理解能力不正常，无法正常表达自己的意见，生活完全不能自理，需要人照顾,为方便处理邢象连的相关生活事务，所以提起本案诉讼。 被申请人邢象连的代理人赵秀荣称，对申请人的申请理由无异议，请求法院依法判决。 经审理查明：邢象连与赵长友育有四个子女，即长女赵秀荣，二女赵秀梅，长子赵玉山，次子赵玉海。赵长友于2010年去世。邢象连现在已经94岁高龄，随着年龄的增长和疾病，近年来身体和精神状况均不佳，存在认识障碍及脑功能减退，理解能力不正常，无法正常表达自己的意见，生活完全不能自理，需要人照顾。2019年1月22日经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，认定邢象连患老年型痴呆，认知功能严重受损，不能正确表达自己的意思，不能保护自己的合法权益，诊断为阿尔茨海默病，无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，本院以对邢象连精神状态、民事行为能力的司法鉴定结论为依据依法认定邢象连为无民事行为能力人。申请人的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 邢象连为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  尚铁钢 二〇一九年一月三十日 书记员  蔡 蕾
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖05刑更35号罪犯张飞，男，汉族，1986年1月18日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年8月8日作出（2014）宣刑初字第00153号刑事判决，以被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月4日立案后，于2019年1月4日至2019年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其没收财产十五万元未履行，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月14日起至2027年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  席 伟审判员  刘 畅二〇一九年一月二十二日书记员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1224民初1312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇警予东路**。负责人：刘喜平，该行行长。委托诉讼代理人：陈怡敏，该行工作人员。被告：向华，男，1982年2月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行（以下简称邮储银行溆浦支行）与被告向华信用卡纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怡敏到庭参加诉讼，被告向华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。邮储银行溆浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金7955.31元，利息748.26元，费用1644.55元，共计10348.1元（利息、费用截止2018年5月24日），并支付从2018年5月25日起至还清之日按中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约的利率计算的利息、费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，被告因个人生活需要在邮储银行溆浦支行办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××05，额度为50000元，该信用卡明确载明《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的内容。该信用卡章程约定了信用卡的申领、使用、计息、还款、账户管理及双方的权利义务等。该信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、计息及费用、账单、还款、有效期、收费标准等。截止2018年5月24日，被告共欠信用卡透支款本金7955.31元，利息748.26元，费用1644.55元，共计10348.1元。从2016年9月13日开始逾期后，经原告采取多种途径催收，被告仍拒绝还款，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。向华未作答辩。邮储银行溆浦支行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、信用卡申请材料一份，证明被告向华本人在邮储银行溆浦支行申请办理信用卡的事实；2、信用卡刷卡明细一份，证明被告刷卡消费的事实；3、还款催收记录一份，证明邮储银行溆浦支行对被告进行多次催收，被告仍未还款的事实。鉴于向华未到庭参加诉讼，放弃对原告所提交证据的质证，本院对邮储银行溆浦支行提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，被告因个人生活需要在邮储银行溆浦县支行办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××05，额度为50000元，该信用卡明确载明《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的内容。该信用卡章程约定了信用卡的申领、使用、计息、还款、账户管理及双方的权利义务等。该信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、计息及费用、账单、还款、有效期、收费标准等。被告从2016年9月13日开始逾期，截止2018年5月24日，被告共欠信用卡透支款本金7955.31元，利息748.26元，费用1644.55元，共计10348.1元。本院认为，向华与邮储银行溆浦支行签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。邮储银行溆浦支行按约向向华发放了信用卡，向华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，邮储银行溆浦支行有权要求向华偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、费用。被告向华经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，对邮储银行溆浦支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行信用卡透支款本金7955.31元，利息748.26元，费用1644.55元，共计10348.1元。并支付从2018年5月25日起至还清之日止按中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约约定的利率计算的利息、费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告向华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  舒 东人民陪审员  肖时文人民陪审员  张克求二〇一九年一月十五日法官助理李红玉书记员覃巩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执354号申请执行人寇哲豪，男，汉族，1993年12月25日出生，住河南省范县。被执行人北京远大厚德国际教育科技有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区黄河路****楼****。法定代表人：魏晋。被执行人北京远大厚德国际教育科技有限公司，住，住所地北京市海淀区安宁华庭******局部北京末季百发宾馆中心**/div>法定代表人：刘明。寇哲豪诉北京远大厚德国际教育科技有限公司郑州分公司、北京远大厚德国际教育科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初26667号民事判决书已发生法律效力。北京远大厚德国际教育科技有限公司郑州分公司、北京远大厚德国际教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人寇哲豪申请强制执行，本院于2019年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京远大厚德国际教育科技有限公司郑州分公司、北京远大厚德国际教育科技有限公司名下银行存款25832.76元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 丽二〇一九年一月五日书记员 张林轩
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢5号 周汉才、刁忠焕、冼榕满: 本院立案执行的周汉才与刁忠焕、冼榕满借款合同纠纷纠纷一案，本院已于2019年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年一月八日
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2019)豫1721执464号本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与王贺军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王贺军隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王贺军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  于献章二〇一九年一月二十四日书记员  赵继承