重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初23514号 原告：邹山，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋丽，重庆盈兴律师事务所律师。 原告：黄鲸，女，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋丽，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：邹某，女，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：冷某某，女，2011年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 法定代理人：邹某（系被告冷某某母亲），女，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：冷朝苹，男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：李克芳，女，1945年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：冷朝苹（系被告李克芳孙子），男，1990年8月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告邹山、黄鲸与被告邹某、冷某某、冷朝苹、李克芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告邹山、黄鲸共同的委托诉讼代理人蒋丽，被告邹某（同时系被告冷某某的法定代理人）、冷朝苹（同时系被告李克芳的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹山、黄鲸向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹某向原告偿还借款89800元；2、判令被告邹某向原告支付利息（从2008年1月16日起，以10000元为基数按照月息2%计算至付清之日止；从2007年8月1日起，以10000元为基数按照月息1%计算至付清之日止；从2018年10月1日起，以10000元为基数按照月息2%计算至付清之日止；从2018年10月1日起，以59800元为基数按照月息2%计算至付清之日止）；3、判令被告冷某某、冷朝苹、李克芳在继承财产的范围内对上述债务中冷涛应偿还部分承担清偿责任。事实及理由：原告邹山与被告邹某系姐弟关系，被告邹某与冷涛在共同生活期间多次向原告借款共计89800元，冷涛于2011年12月12日去世，被告冷某某、冷朝苹、李克芳系冷涛财产继承人，因四被告未归还借款，原告遂起诉。 被告邹某辩称，借款属实，借条上的邹某和冷涛都是被告邹某和冷涛本人签的，这些钱都是拿了的，但2007年11月4日那笔借款不是被告邹某借的，是冷涛借的，当时名义上是说用于模具厂使用，实际上是冷涛的父亲住院要购买呼吸机，只有用模具厂的名义原告才出借。 被告冷某某的答辩意见与被告邹某一致。 被告冷朝苹辩称，对借款不知情，被告父亲冷涛在世时也未告知被告，被告也不清楚冷涛与邹某是否有结婚证，二人如何划分责任也不清楚。 被告李克芳的答辩意见与被告邹某一致。 经审理查明：被告冷朝苹系案外人冷涛与案外人冯某（冷涛前妻，已离婚）之子，被告李克芳系冷涛母亲，被告冷某某系冷涛与被告邹某女儿。冷涛于2013年4月19日死亡。 2007年10月23日，冷涛向原告黄鲸出具借条一张，载明：“今向黄鲸借款10000元正，作为宇达模具公司投资款，月息1分。利息从8月1日起计。借款人：冷涛”。 2007年10月23日，被告邹某、冷涛向原告邹山、黄鲸出具借条一张，载明：“今借到邹山、黄鲸人民币59800元整（自2005年11月至2007年10月）作这期间家庭一切费用开支。借款人：邹某、冷涛。 2007年11月4日，被告邹某与冷涛向原告邹山出具借条一张，载明：“今借到邹山人民币10000元整，作宇达模具公司周转资金。借款人：邹某、冷涛”。 2008年1月16日，被告邹某与冷涛向原告邹山出具借条一张，载明：“今借到邹山人民币10000元，作为宇达模具公司周转金，借款月息2分，且于2008年6月份前连本带息一并归还。借款人：邹某、冷涛”。 审理中，原告代理人陈述，上述债权均系二原告共同债权。经询问，原告还陈述，2007年10月23日的两笔借款实际上从起诉之日开始计算利息。被告邹某对出具借条的事实予以确认，但认为2007年11月4日的借款是冷涛个人所借，被告冷朝苹辩称对借条是否是冷涛出具的不清楚。被告冷朝苹、邹某、冷某某、李克芳均未举示证据。现因被告未归还借款，原告诉至本院。 上述事实，有借条，出生医学证明，死亡户口注销证明，常住认可登记表，重庆市北碚区人民法院（2006）碚执字第211号民事裁定书，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告邹某与案外人冷涛共同向二原告出具借条，明确载明共计借到二原告89800元，被告邹某与案外人冷涛应共同偿还原告借款并支付利息。因冷涛已死亡，故不再承担民事责任。因此，对原告要求被告邹某偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹某辩称2007年11月4日的借款是冷涛个人所借，但该借条系被告邹某与冷涛共同所签，被告邹某也未向本院举示证据证明其答辩意见，故本院不予支持。 关于利息，原告陈述2007年10月23日的借款均从起诉之日开始计息。而2007年11月4日出具的借条未约定利息和还款时间，应从起诉之日起按年利率6%计算利息，结合借条载明的内容，本院主张利息计算方式为：从2008年1月16日起，以10000元为基数，按月息2%计算至付清之日止；从2018年11月5日起，以10000元为基数，按月息1%计算至付清之日止；从2018年11月5日起，以69800元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）。 本案借款人冷涛于2013年4月19日因病死亡，因被告冷某某、冷朝苹、李克芳系冷涛第一顺序法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，被告冷某某、冷朝苹、李克芳应在其继承冷涛的遗产价值范围内对冷涛的债务承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告邹某在本判决生效之日起五日内偿还原告邹山、黄鲸借款89800元； 二、被告邹某在本判决生效之日起五日内支付原告邹山、黄鲸利息（计算方式为：从2008年1月16日起，以10000元为基数，按月息2%计算至付清之日止；从2018年11月5日起，以10000元为基数，按月息1%计算至付清之日止；从2018年11月5日起，以69800元为基数，按年利率6%计算至付清之日止） 三、被告冷某某、冷朝苹、李克芳在继承冷涛的遗产实际价值范围内对上述借款本金及利息承但连带清偿责任； 四、驳回原告邹山、黄鲸的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元（已减半收取），由被告冷某某、冷朝苹、李克芳在继承冷涛的遗产实际价值范围内与被告邹某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 冉 阳 二〇一九年一月二十八日 书记员 李文婧