苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0505刑初310号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人孙某某，女，1969年9月1日生，汉族，初中文化，无业。2017年9月15日被抓获,次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年10月20日被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人武建威,江苏瀛元律师事务所律师。 被告人陈某，男，1993年11月19日生，汉族，大专文化，无业。曾因嫖娼于2016年3月19日被罚款人民币五百元。2017年9月14日被抓获,次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年10月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人王美芳,江苏瀛元律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。案件审理中,苏州市虎丘区人民检察院补充起诉,本案依法进行了延期审理,苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人孙某某、陈某及辩护人武建威、王美芳及被害人的诉讼代理人朱麒到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2012年左右至2017年9月期间，被告人孙某某利用在本市虎丘区御花园某某号被害人冯某某家做保姆的机会，多次在被害人家中实施盗窃，并在被解雇后仍私藏钥匙进入被害人家中实施盗窃，共计窃得沛纳海牌手表1只、爱马仕、香奈儿、LV等名牌包30余个、签字笔、衣服、鞋子、项链等物品若干，其中部分赃物由孙某某通过其子被告人陈某代为销售，共计销赃得款人民币20余万元，其中已有鉴定价值的物品共计金额人民币162900元。2016年9月至2017年9月左右期间，被告人陈某在明知前述物品系其母孙某某盗窃所得的情况下仍代为窝藏、销售，期间共计销赃得款20余万元，其中已有鉴定价值的物品共计金额人民币152900元。 公诉机关补充起诉,2012年左右至2017年9月期间,被告人孙某某盗窃后通过其子被告人陈某代为销赃给孙某某名牌鞋、包得款人民币75780元、销赃给曹某某名牌包、项链得款人民币43200元、销赃给张某名牌包得款人民币8万余元（不含已鉴定的）、销赃给徐某某名牌包得款人民币3万元。2016年9月至2017年9月左右期间，被告人陈某明知其母被告人孙某某系盗窃所得，仍代为窝藏、销售。其中销售给曹某某名牌包、项链共计得款4万元、销赃给张某名牌包得款人民币8万余元（不含实物已鉴定的）、销赃给徐某某名牌包得款人民币3万元。公诉机关认为，被告人孙某某多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其中多次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某明知是盗窃所得赃物，仍窝藏、代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙某某、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人孙某某、陈某，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人孙某某、陈某对被指控的犯罪事实不持异议。 被告人陈某同时辩称，其销赃部分物品当时并不知道是赃物，从2016年下半年才开始知道这些东西来路不正,其中经鉴定价值11万元竹节样式的爱马仕包在出卖时收购方说是假的,后来对该包鉴定时公安机关没有让其确定是否为其母亲盗窃的原物。公诉机关补充起诉的由其销赃灭失的物品不一定是真品,收赃人没有鉴定能力和资质。 辩护人武建威辩称，公诉机关认定被告人孙某某盗窃其中价值11万的棕色爱马仕包证据不足。该包收购店家认为不确定真假不予收购，被告人孙某某归还原处，后来公安机关对该包的鉴定由被害人单方提供，是否为原来孙某某偷的包唯一性不明确，指控证据不足。本案盗窃是被告人利用工作便利实施，社会危害性较小。公诉机关补充起诉的销赃灭失的物品证据不充分，即使可以认定销赃价值，但是奢侈品的价值是由品牌价值所决定，未经鉴定真假来认定盗窃价值，认定证据不足。被告人孙某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 辩护人王美芳辩称，公诉机关认定被告人陈某销售其中棕色爱马仕皮包鉴定价格为11万元一节，奢侈品回收机构收购时对真假存疑，奢侈品回收机构应具有一定鉴定能力，后该包由孙某某退回被害人家中，后由被害人向公安机关提供并不能证明就是盗取原物，认定证据不足。公诉机关补充起诉的销赃灭失的物品证据不充分，即使可以认定销赃价值，但是奢侈品的价值是由品牌价值所决定的，未经鉴定真假来认定盗窃价值，认定证据不足。被告人陈某有坦白，退赔情节并当庭自愿认罪，请求法庭综合考虑对其从轻处罚。 被害人冯某某的诉讼代理人朱麒要求追回被害人的经济损失。 经审理查明： 被告人孙某某自2012年左右至2017年9月期间，利用在苏州市虎丘区御花园某某号被害人冯某某家做保姆之机，多次在被害人家中实施盗窃，并在被解雇后仍私藏钥匙进入被害人家中实施盗窃，共计窃得经由实物估价的沛纳海牌手表1块、万宝龙圆珠笔1支、卡地亚圆珠笔1支、褐色爱马仕包1只、LV包1只、香奈儿短袖上衣1件、香奈儿连衣裙1套、蓝色香奈儿包1只、黑色香奈儿包1只、香奈儿鞋子1双、香奈儿太阳眼镜1副、香奈儿耳钉1对、黑色bottegaveneta手提包1只、棕色GUCCI手提包1只及其他品牌的皮包等物品。上述物品经鉴定赃物价值共计人民币49500元。窃后大部分赃物孙某某通过其儿子被告人陈某销赃。 被告人孙某某在上述期间盗窃后通过其儿子被告人陈某代为销赃给孙某某（已灭失）标有名牌鞋、包人民币75432元、销赃给曹某某标有名牌包、项链（已灭失）人民币44200元、销赃给张某标有名牌包（已灭失）人民币42700元、销赃给徐某某标有名牌包（已灭失）人民币3万元。 被告人陈某在2016年9月至2017年9月左右期间，明知前述物品系其母亲被告人孙某某盗窃赃物仍代为窝藏、销售。窝藏、销售已有实物鉴定价值的物品价值共计人民币42300元。 被告人陈某明知其母被告人孙某某系盗窃所得，在2016年9月至2017年9月左右期间仍代为窝藏、销售。其中销售给曹某某（已灭失）标有名牌包、项链共计得款44200元、销赃给张某（已灭失）标有名牌包得款人民币42700元、销赃给徐某某（已灭失）标有名牌包得款人民币3万元。 案发后,公安机关从被告人孙某某处扣押LV包1个（估价1050元）、香奈儿短袖上衣一件（估价500元）、香奈儿连衣裙一套（估价1250元）、香奈儿鞋子一双（估价550元）、香奈儿太阳眼镜一副（估价550元）、香奈儿耳钉一对（估价2750元）、卡地亚圆珠笔一支、古驰挎包（gucci）1只（估价550元）等物。 从被告人陈某处扣押万宝龙圆珠笔1支等物。 从证人黄某某处调取BV（葆蝶）包1只（估价1100元）。 从张某处调取实物香奈儿黑色挎包1个(15331663)标价8千8百元（估价2100元）、香奈儿蓝色挎包1个(12629113)标价4千（估价3100元）。 2017年9月27日从买受人秦某处调取购买的沛纳海手表1块，编号1318535（估价25500元、销赃价1.8万元）。 从冯某某处调取实物黑色爱马仕女包1个(陈某销于张某，失主冯某某买回,张某挂牌价2.58万元，估价10500元)、2017年10月11日从冯某某处调取棕色爱马仕女包1个和购买沛纳海手表发票编号1318535。 共扣押实物评估价值49500元。 从张某处调取涉案物品图片12张（分别是爱马仕蓝色牛皮手提女包1个、爱马仕黑色鳄鱼皮手提女包1个、爱马仕黑色togo牛皮手提包1个、爱马仕手提铂金包1个、爱马仕明黄色手提包1个、爱马仕红色斜跨包1个、香奈儿黑色牛皮金链翻盖包1个、沛纳海手表1块、爱马仕咖啡色手提包1个、香奈儿浅蓝色手提女包1个、香奈儿深蓝色手提女包1个、爱马仕橘色togo牛皮票夹1个）。 公安机关从曹某某（佛阳子聚奢网）处调取收购单3份及电脑截图13张，收购单2016.10.17日收购陈某香奈儿手包1个3千元、2016年10月9日收购陈某香奈儿项饰吊坠200元、路易威登包1000元、2016年10月14日收购陈某5个爱马仕包和香奈儿包共4万元（棕色爱马仕包疑假未收）。 公安机关于2017年10月10日从孙某某（金鑫商务大厦1701室奢侈品回收）处扣押爱马仕黑色鳄鱼皮包1个等物，转让承诺书五份（陈某于2014年10月21日将爱马仕包1个转让孙某某，转让价9500元、2014年10月18日将包包7个、2双鞋转让李某(孙某某女友)，转让价1.6万元、2014年11月28日将皮带1条、围巾3条、fd包1个、衣服4件转让李某，转让价1400元、2016年1月15日将爱马仕钱包转让李某，转让价3000元、2016年9月21日由陈某签名爱马仕鳄鱼皮35尺寸黑银色收购价66500元，承诺转让物为本人合法拥有，与李某无任何关系）。 上述事实由公诉机关举证并经法庭质证的下列证据证实： 1、被告人孙某某2017年9月15日供述证明，第1次盗窃大概在我儿子大专毕业以后一年后的某天,在高新区御花园温A16幢雇主家的书房，偷1个lv包一直使用现在,现带到了公安机关。第2次一、二个月后，又偷1个lv包，和每次偷一个包的方式陆续偷包，品牌有香奈儿和爱马仕。具体记不清了。让我儿子帮我卖包。总共卖包的钱应该有八、九万，卖包款转给我输掉了。儿子每次问我包的来源，我说反正雇主家有钱，没事。儿子没说什么，他心里怎么想我不清楚。偷到我不在雇主家干活的那天，把家门钥匙还给了雇主，自己留着雇主家车库钥匙，从车库进入雇主家，偷了一个香奈儿包。后来车库打不开了，记得起来偷的有香奈儿和爱马仕的包，数量款式记不清，还有一块手表，大约八九件夏天的衣服，香奈儿休闲鞋，香奈儿运动鞋。衣服和鞋子自己留着用，其他东西通过儿子卖了，记得卖过南京两次，第一次卖了三万多，记得有三四个包，第二次2017年六七月份，我儿子快递将香奈儿包和休闲鞋。寄到他南京当上班的奢侈品店，他转账给我三千八百元。其他记不清了，我陆续从雇主家偷包的时候，他让我别偷了，我说没事，他们没说什么，后来偷盗不在在雇主家干活的时候，我和儿子明讲是雇主家偷来的。可以确定我儿子卖的这些奢侈品东西肯定都是我从雇主家偷来的。总共卖的有二十万不到，十五万左右，具体记不清。现在用的灰色爱马仕挎包也是偷来的，收东西的人说假的没有卖掉。其做到2015年底被雇主开除。 被告人孙某某2017年9月17日供述证明，第1次盗窃时间好像是2012年,偷1个lv包,第一次过后一两个月，偷了一个香奈儿的包,后来陆续偷包,偷了多少记不清了。品牌有香奈儿和爱马仕之类的,第一次让我儿子卖多少包记不清，卖得一、二万样子。当时还没有告诉他包来源，问过几次，我说反正雇主家钱有钱没事的。他心里知不知道，我也不清楚。偷到在雇主家干活离开，留了一把雇主家的车库钥匙，又进入在二楼还偷了一个包。后来钥匙打不开了为止，除了包，好像还偷一块手表。和八、九件夏天穿的衣服和香奈儿运动鞋、香奈儿休闲皮鞋。衣服鞋自己用，其他东西让我儿子联系卖掉了。记得儿子去南京卖过两次，第1次3-4个包卖了三万多元，第二次是2017年六、七月份的样子，其把一个香奈儿的包和鞋快递寄到他南京上班的奢侈品店里卖了，我之前一直把雇主家的包带回来的时候他就说让我别去偷了，当时也没说偷的，但听他的意思应该知道的。2004年左右就要在雇主家工作，以为被发现他们也不会报警，告诉儿子说没事的，他也没再说什么。后来偷到不在雇主家干活了和我儿子讲了这些包是偷来的。具体偷了多少个包记不清了，好像10几个。让我儿子卖的那些奢侈品的东西都是我从雇主家偷的，卖了15万左右。 被告人孙某某2017年9月22日供述证明，从2012年开始陆续从雇主冯某某家偷奢侈品，基本是偷包，一直偷到其被开除后过了不知几个月，（好像是2016年12月）从车库进不去雇主家了为止。偷的是爱马仕、香奈儿、LV等奢侈品包，偷的绝大部分都让其儿子陈某帮卖掉了。他在苏州卖过、南京卖过。一开始陈某不知道包来历，卖过几次包后他应该也能猜到这些包的来路有问题，尤其有一次从雇主家偷了几个包，其中一个爱马仕的大挎包网上搜了同款价格要人民币30多万，陈某一听这么贵就劝以后别偷包了。但这个包后来卖也就一两万。后来其被解雇后又从车库进家去偷包，儿子劝别再偷了。期间我也对他讲过，他劝我别偷了，但我要还赌债没办法。我记得偷了很多奢侈品包，有爱马仕、香奈儿、LV等总数记不清了，还有7、8件穿过的夏天衣服和2双香奈儿的鞋子还有一些香奈儿耳环之类的，儿子帮其卖掉的奢侈品都是其从雇主家里偷来的。总共卖了10几万左右，具体记不清了，其儿子没有拿好处。 被告人孙某某2017年10月14日供述证明，印象中还过去个爱马仕包，收购人家说假的儿子没卖掉，颜色和特征都记不清了，还回去的时间记不清了，放在雇主二楼主卧衣帽格里。有一个黑爱马仕包开始卖2万，后来讲假让我们退钱。我们没退。 被告人孙某某2017年11月3日供述证明，记得有两个爱马仕包让陈某拿去卖，后来他讲收包人说是假的不收，其中一个是灰色的被扣押了，还有一个就是棕色的，卖不了钱还回去的。 被告人孙某某辨认出盗窃地点在苏州市高新区御花园某栋二楼上楼梯左手边第一、第二房间。 2、被告人陈某2017年9月14日的供述证明，2014年其妈孙某某让其把她之前拿回家的一些旧包给卖掉，百度搜索二手包回收，联系了1个男子买家，他说这些是普拉达、香奈儿老款总共7-9个包，卖了1万元左右，这第1次卖不知道包哪来的。2015年第2次其妈又让其把包卖掉，又联系了那男子上门收大概5、6个包，其中1个爱马仕卖了近1万元，其他包卖了共1万余元。第3次也是2015年，其妈又让其卖包共5-6个，其中有3个爱马仕，还是联系的上次的人卖了3、4万元。心里知道雇主家的东西，因普通人买不起（收赃人微信号SZ1391314****，微信名毅恒奢侈品）。通过百度搜到“佛阳子”收包公司，从其妈车里拿了5个爱马仕、1个香奈儿，1个LV包，心里知道偷来的卖了4万多，登记了身份证，后在家拿了个LV小手包（黄底色）、香奈儿（黑色）手包又去“佛阳子”共卖得3800元。 2016年上半年，去南京礼尚往来奢侈品店把其妈给的沛纳海手表卖了18000元。过一段时间拿7-8个包到礼尚往来奢侈品店对方出价10万左右，害怕了，其妈妈坚持要卖，卖了10万左右登记了身份证。妈妈离职后留有人家车库钥匙从车库进屋偷的。这次包颜色太多，爱马仕中有2个一样的，一个蓝色，一个记不清了。又过一段时间，2016下半年或2017年初，从其妈那拿了爱马仕鳄鱼皮黑色小挎包卖于南京礼尚往来奢侈品店得2万多元。 2017年6、7月份其到南京礼尚往来奢侈品店上班了，其妈寄来1双黑色香奈儿女鞋(聊天记录有图)、1个香奈儿挎包（深蓝色，聊天记录有图）之前其妈拿的（淡蓝色，小号）收购价共1.1万元。 去南京上班前，在淮海街玉山路叉口附近TOTO奢侈品店分2次卖过1个爱马仕包（蓝色铂金包）、香奈儿包（深蓝色、鱼鳞纹）共卖了3万元，身份证登记自己名字。 所有物品其共卖了30万左右，自留4万左右都花用了，其余都给其妈了，其妈赌钱输掉和投资收不回了。 被告人陈某2017年9月15日的供述证明： 第1次卖包是2014年其妈孙某某让把她之前拿回家的一些包给卖掉，家里有二、三十个女包，挑了七、八个女包，有普拉达、香奈儿、LV牌子（较旧），通过百度搜联系卖家，共7-8个包卖了一万元左右（好像支付宝转的）。当时不知包的来源。 第2次卖包是过了三、四个月后，其妈又挑五、六个包给其卖，还是联系那人上门收，好象有个爱马仕的包（记不清第2次还是第3次卖了），其他普拉达、香奈儿、LV之类的包，爱马仕卖了1万，其他共卖了1万余元（转账还是现金记不清了）。 第3次卖包是隔一段时间，其妈又让其卖包，其中3个爱马仕女包（1个铂金、1个水桶包、1个长条女士包）还拿了二、三个普拉达、香奈儿、LV之类包，共五、六个包，还联系那人后共卖了3万余元（付的现金）。 第4次卖包是隔一段时间，其妈给其一个黑色爱马仕鳄鱼皮的包，还是联系上次那个男子卖了2万多元（支付宝还是现金记不清了）。 第5次卖包还是那个男子收的，卖给他一个咖啡色格子LV的男士单肩包卖了2000元（支付宝转账）。 第6次卖包还是那个男子收的，去吴中区他店里卖了5、6个包（包是其妈让其车里拿的），好像都是香奈儿的，具体卖多少钱想不起来了。 上述收包人约30岁，1.75高，戴眼镜，微信名毅恒奢侈品。 第7次卖包卖了多少记不清了，好象其妈给一个爱马仕的钱包，其拿到观前街的佛阳子店卖了3000元（支付宝转账）。 第8次卖包在其妈车上看到一个LV小手包，自己拿去卖了800元（应该是支付宝转账）。 其还在佛阳子卖过一个黑色香奈儿手包，是其妈拿给其让去卖的，卖的2、3千元（支付宝转账）。 第9次卖包是其妈车里6、7个包让其去卖，有5个爱马仕、1个香奈儿布的女包，可能还有一个LV（记不清了），其开车去佛阳子卖的，当时其心里大概知道其妈的这些包来路不正，因为爱马仕的包原价大概10多万，其妈不可能买得起。当时卖了4万多元（好像支付宝转账）。卖时用其身份证登记的。 第10次是2016年，其妈给了块沛纳海手表，这块表在其妈做保洁的冯太太家里见过，心里知道包括之前那些包都是其妈偷来的，这块表自己戴了段时间。之后去南京礼尚往来奢侈品调剂中心以18000元将沛纳海手表卖掉了（支付宝转账）。 第11次卖包是过了一段时间，在暂住地翻到一个橘色爱马仕卡包，直接邮寄给礼尚往来卖了1000元（支付宝转账）。 第12次卖包是又过了一段时间，其妈给的4个爱马仕包、1个香奈儿包、1个LV包让其去卖，到南京礼尚往店卖了7万多元（分两次支付宝转账）。 第13次卖包是其到礼尚往来上班了，其妈寄来一个蓝色的香奈儿女包、一双黑色香奈儿小羊皮鞋，还有一个淡蓝色香奈儿女包，卖了9200元（支付宝转账）。 其支付宝帐号、微信号1519002****，其妈微信号sunjuxiangXXXxx、手机号1396215****、微信名阿菊，支付宝帐号139********。 上述物品中，其妈明确讲是从冯太太家偷的有其在礼尚往来卖的4个爱马仕、1个香奈儿、1个LV的包。第9次在佛阳子卖包的时候心里就知道这些包来路不正。其还在淮海街玉山路口附近TOTO奢侈品店卖过2次包，一个蓝色爱马仕铂金包、一个深蓝色鱼鳞纹路的香奈儿包，爱马仕卖了2万元，香奈儿卖了1万元。所有物品一共卖了30万多元，钱大部分都给其妈了，自己留用约1、2万。在卖鳄鱼皮爱马仕大挎包的时候，其妈上网查价格要30多万，很确定这个包是偷来的。 被告人陈某（2017年9月30日）的供述证明：其实卖过2、3次后心里就有意识了其妈偷来的，还劝过她但是不听劝。 被告人陈某辨认出曹某某(佛阳子工作人员)收了其5个爱马仕包、1个爱马仕包、1个香奈儿项链，1个LV包；孙某某（微信名,毅恒奢侈品）收了其10至20多个包，有爱马仕、LV、香奈儿、prada等，有个黑色鳄鱼皮爱马仕大挎包。 3、被害人冯某某2017年8月16日的陈述证明：2017年8月9日打开衣橱最上面一格放爱马仕包、迪奥包全没了，最下面一格也只剩下2个包，初看起码二、三十只包不见了，次日出差让其表姐和钟点工盘查了一下把剩下的包都放一起拍照片给其，理出遗失清单回来后就报案了，失窃包一共价值约300万元。其怀疑之前的保姆孙某某，孙某某大约在其家做了10来年保姆，2015年9月底发现她偷其衣服穿被开除的。丢失包品牌有1只黑色lindy1只大号黄色kelly1只黄色birkin1只黄色短柠檬kellv1只蓝色kellv1只蓝色birkin1只棕色XXlide1只蓝色bolide1只粉色小号constance1只红色constance1只锷鱼皮constance1只彩色拼birkin1只黑色大号birkin1只大号帆布黄色拼birkin1只黑色金扣28的kelly1只黑色h挎包1只大象灰gypsy1只紫色jige手包1只大象灰手包1只chanellebov蓝色鱼皮包1只leboy黑色中码包1只chanel粉色2.55带盒包1只chanel黑色2.551只chanel紫色小号2.551只chanel蓝色1只chanel黑色1只限量chanel红包1只lv大号monogram1只拉链bv黄色编织袋1只拼色帆布宽肩带kellv1只chanel蓝色可提可肩带2.551只chanel牛仔布蓝色1只深蓝色chanel大购物包。因太多，具体要买的店拉单。1只红色constance、1只锷鱼皮constance、1只彩色拼birkin的包在2个月前见过，其他的包半年前见过。 被害人冯某某2017年8月27日的陈述证明，其家车库钥匙本来3把，车库钥匙一年前发现少了1把。 被害人冯某某2017年9月11日的陈述证明，包不见后到礼尚往来调剂中心,发现其被盗包中的一个在销售标价25800元，其以21800元用姐姐顾某某的名字刷卡买下，现把这包提供给公安。其到礼尚往来微博店铺看到10个左右他们售的包都是其被盗的，不知道这些包是不是还在。 被害人冯某某2017年10月11日的陈述证明，除了上次报警的被盗了六、七十个名牌包，还有衣服、笔、鞋子、珠宝等物也被盗了，还被盗了一块沛纳海手表，这些被盗物品的发票凭证都找不到了，有些是和被盗物一起偷的。其有2个鳄鱼皮爱马仕拎包，1个黑色尺寸大的型号sacbirkin35(是被盗那个)，另1个小一点的今天用的棕色鳄鱼皮包型号sacbirkin30(香港购买四十四万港币)可提供公安机关。应该还有个黑色小的鳄鱼皮挎包型号costance也被盗的。 被害人冯某某提供其购买沛纳海表手表发票invoiceno;cb2sa09c0384港币57776。型号OP6739，编号BB1318353。 被害人冯某某向公安机关提供棕色鳄鱼皮包1只（图片）。 被害人冯某某辨认出被告人孙某某。 4、证人秦某的证言证明：2016年10月在南京礼尚往来奢侈品调剂中心购买了一块沛纳海手表，买来后没有坏过、没有维修过。沛纳海手表（编号为6739BB1318353）。 5、证人孙某某（原金鑫商务大厦1701奢侈品店、苏州毅恒奢侈品）证言证明，其从叫陈某的人处收购了很多奢侈品包，多少记不清了，翻看底册2014年10月18日收到7个包(1个prada、1个香奈儿、2个lv、3个bv)收购底册写的其未婚妻李某名字；2014年10月21日收1个爱马仕包；2016年1月15日收1个爱马仕钱包；2016年9月21日收1个爱马仕鳄鱼皮包,收购底册写的其未婚妻李某名字。其支付宝记录2014年11月28日转给陈某2030元，除了这笔支付宝共转给陈某7万余元收购款，记不清每一次对应收购款，有时用现金付的。2014年10月18日9500元是现金付的，2014年10月21日收购爱马仕承诺书写的16000元实际付了1万元，2016年1月15日收购爱马仕钱包其应该付了现金3000元，2016年9月21日最后1次收购1个黑色爱马仕鳄鱼皮手提包，登记单价格写的66500元，实际其最多付他3、4万元，记不清怎么支付的（这个包在其手上现提供给公安机关）。这个包还在其手上现提供给公安机关。我支付宝名称以前叫孙某某，现在叫毅恒奢侈品。陈某的支付宝叫某，有一笔收包钱2015年4月21日的依陈某要求转给他妈妈支付宝名称孙某某4万元。除了最后一个黑色爱马仕鳄鱼皮手提包其他物品都卖了。 公安机关从孙某某扣押黑色爱马仕鳄鱼皮包1个(鉴定非正品)、转让承诺书五份、苹果手机一部。 证人孙某某提供2014年10月18日陈某转让李某包包7个（图片）、2双鞋转让价9500元、2014年10月21日陈某转让孙某某爱马仕包1个转让价16000元（见图片，称实际付1万）、2014年11月28日陈某转让李某皮带1条、围巾3条、FD包、衣服4件，转让价1400元、2016年1月15日陈某转让孙某某爱马仕钱包1个转让价3000元（爱马仕钱包图片）。2016年9月21日爱马仕鳄鱼皮35尺寸收购价66500元（实付3-4万），由陈某签名（附爱马仕包图片）。 公安机关调取证人孙某某手机中转帐记录证明，2014年11月28日转陈某2030元、2014年12月11日转陈某300元、2014年12月15日转陈某800元、2015年4月21日转陈某1250元、2015年4月21日转陈某2000元、2015年4月21日转孙某某40000元、2015年4月21日孙某某转入2348元、2015年5月29日转陈某14000元、2015年6月29日转陈某12500元、2015年7月9日转陈某3500元、2015年12月12日转陈某1400元。共计转予孙某某、陈某人民币75432元。 其辨认出卖包的被告人陈某。 6、证人张某(南京礼尚往来奢侈品店)的证言证明：其是南京礼尚往来奢侈品调剂中心老板，陈某是2017年6月4日来上班的。之前陈某在其这里卖了好多女包和1块手表，说是他妈妈以前用的过时了来变现，对其出价不怎么讨价还价感觉像有钱人。看回收登记表陈某第1次是2016年10月16日卖了1块沛纳海手表（型号OP-6739,编号bb1318535）。以1.8万收购的(支付宝付1.5万、3千现金)，转手卖掉了。能查到的回收记录还卖过4个爱马仕女包、1个香奈儿女包。其他记录还要找，应该有20个左右女包和一块手表，后来还有4、5个女包和1双新的黑色香奈儿女式低帮皮鞋是他到其店里上班后自己卖掉的。陈某卖的爱马仕、香奈儿等包时间2016年10月30日，总价为6.7万元，转账给对方的其支付宝nanjingXXXXzhang@126.com。微信号xiaoXXang32XXXX。和陈某交易大部分是支付宝转账，1个爱马仕女式钱包2500元是微信支付。其从销售记录中找了陈某卖的手表卖给秦先生了，还有一些包也卖掉了。其联系了买家愿意出钱买回来退出来。 卖掉的两个包一个黑色香奈儿（编号15331663）、一个蓝色的（编号12629113）联系了买主，想退出来，其他找不回来了。 证人张某提供的回收登记表证明，10月16日回收陈某沛纳海手表回收价18000元、10月30日回收陈某爱马仕女包4只、香奈儿女包1只回收价共67000元。 证人张某提供的支付宝、微信支付记录(手机中与某151……95张某支付陈某109000元（2016年10月16日-2016年10月22日）、张某微信支付2500元。张某收入12200元（2016年6月19日-2016年12月22日）张某共支付陈某99300元。（扣除实物沛纳海手表销赃款1.8万元（相互印证）、实物香奈儿黑色挎包1个(编号15331663)标价8千8百元、实物香奈儿蓝色挎包1个(编号12629113)标价4千元、实物黑色爱马仕女包1个(陈某销于张某冯某某买回,张某挂牌价2.58万元，因实物与灭失物品混同，均以收购商挂牌价认定销赃价，有利于被告人）。灭失物品销赃价为人民币42700元。 公安机关从张某处调取实物（编号15331663香奈儿黑色挎包1只、编号12629113香奈儿蓝色挎包1只）。 公安机关调取销售图片，蓝色牛皮爱马仕包、黑色锷鱼皮爱马仕包、黑色牛皮爱马仕包、爱马仕铂金包、爱马仕明黄色包、爱马仕斜跨包、香奈儿黑色金链牛皮包、沛纳海手表、爱马仕咖啡牛皮包、香奈儿浅蓝色包、香奈儿深蓝色包、爱马仕橘色票夹、沛纳海手表1块型号pam003100p6739bb1318353。 证人张某辨认出被告人陈某。 7、证人曹某某(佛阳子苏州店)的证言证明：其在佛阳子苏州店上班，2016年10月7日，陈某来卖1个香奈儿手包3000元。2016年10月9日其从陈某处又收到1条香奈儿项链200元，一个路易威登单肩包1000元。2016年10月14日，从陈某处收购5个爱马仕包和1个香奈儿包共40000元（都拍照留底），这些包现在都卖掉了，当时把拍的照片上传到公司鉴定系统，由公司鉴定人员告诉真假并有人估价，当时从陈某处收购的东西都为真品，收购价是平台里的估价，销售价是销售部负责制定。他第1次卖的香奈儿手包编号18799955发票贵宾名字叫冯某某。其将公司系统对上述物品的鉴定、估价情况打印出来提供给公安机关。 系统登记共带来13样物品，其中包11个、万宝龙签字笔1支、香奈儿项链1根，其中1个棕色爱马仕鳄鱼皮女士拎包（不确定真假）、1个大红香奈儿手拎包（编号14455298，不确定真假）、1个BT的小钱包（不确定真假）、1支万宝龙签字笔（不值钱）、1个米白色香奈儿包（编号14764097，不确定真假）所以没有收。 证人曹某某提供收购单证明，2016年10月7日收购陈某香奈儿手包3000元、2016年10月9日收购陈某香奈儿项链200元、路易威登单肩包1000元、2016年10月14日收购陈某5个爱马仕包和1个香奈儿包共4万元。（共44200元） 2017年10月11日证人曹某某提供棕色爱马仕锷鱼皮拎包图片（陈述未予确定真假未收购）。 8、证人徐某某(高新区拓拓TOTO名品)的证言证明：其是苏州高新区拓拓名品店店长。陈某在2017年1月14、15日来卖过1个爱马仕KELLY女包，1个香奈儿女包，爱马仕包拍照留底，爱马仕2万、香奈儿1万收购，现在都卖掉了。 证人徐某某提供的转帐记录证明,转帐于陈某3万元。 证人徐某某辨认出被告人陈某。 9、证人顾莉华（冯某某的生活助理）的证言证明：2017年8月9日和冯某某在她家发现一楼储物间、二楼房间的衣帽间的包少了很多，当天她要出国就没仔细盘点，第二天其把那些包照片全部发给她看回忆哪些包不见了，她自己列了清单说少了50-60个包，8月15日她出差回家第二天早上我们报警的。她有好多奢侈品牌的包，住处平时起居就她和她丈夫2人，其是生活助理，家里还请了钟点工阿姨，阿姨没有钥匙每次都是其去开门，走的时候其和她一起的，家里也无异常。在这个阿姨之前冯某某请过一个保姆，大约请了10来年，这个保姆有家里钥匙的，大约一年多之前，冯某某发现保姆偷她很多衣服穿，就把她辞退了。 10、证人黄某某的证言证明：和陈某是同事住在一个宿舍，拿了陈某的一些衣服、银行卡、个人用品，这些物品是用陈某的一个黑色BV包装的。 2017年9月14日调取证人黄某某提供的黑色BV（葆蝶）包1只。 证人黄某某辨认出陈某。 11、扣押清单证明,公安机关从南京陈某暂住地扣押的万宝龙签字笔1支、苹果手机1部、银行卡2张。 2017年9月15日，从孙某某苏州暂住的皇雅公寓8829房间搜查、押扣物品：棕色路易威登挎包1个、灰色爱马仕挎包1个、棕色古驰挎包1个、路易威登钱包1个、卡地亚签字笔1支、爱马仕布袋1只、爱马仕化妆包1只、爱马仕挂锁1只、香奈儿说明书2份、钥匙1把、prada钥匙扣1串、玫瑰金iphone6s手机1部、白色iphone4手机1部、celine墨镜1副（附说明为香奈儿品牌）、黄色旅行箱1个、灰色prada背心1件、黑色celine吊带衫1件、豹纹香奈儿女士披肩1件、豹纹香奈儿连衣裙1件、黑色MaxMara吊带衫1件、灰色prada女款长袖1件、灰色香奈儿背心1件、白色Marcbymarcjacobs短袖1件、白色miumiu背心1件、白色prada短袖1件、白底蓝花纹prada背心1件、米色miumiu短袖1件、棕色miumiu女式中裤1条、橙色香奈儿女鞋1双、红色旅行箱1个。 2017年9月16日，从孙某某苏州暂住的御花园5幢1C室搜查、押扣物品：黑色香奈儿首饰盒1只、古铜色香奈儿耳坠1双，咖啡色JooMiLiM项链盒1只、JooMiLiM项链1条。 2017年10月10日押扣证人孙某某提供的黑色爱马仕鳄鱼皮包1只(鉴定非正品)；转让承诺书5份、苹果手机1部。 2017年9月11日调取被害人冯某某提供的黑色爱马仕包1只及礼尚往来奢品店购买凭据1张。 12、历峰商业有限公司、路易威登马利蒂（法国）、CHANELLIMITED、爱马仕（上海）商贸有限公司出具的鉴定报告证明：历峰商业有限公司鉴定报告，万宝龙签字笔1支、卡地亚签字笔1支、沛纳海手表（编号6739BB1318353）外观无非原厂痕迹(进一步确认需送原厂)。爱马仕（上海）商贸有限公司出具的鉴定报告,1、HERMES商标的黑色手提包一只(图片),型号为bolide31bag是其公司生产的正品,中国零售价人民币58100元一只。2、HERMES商标的棕色手提包一只(图片),型号为sacbirkin30crocodileporosuslisse是其公司生产的正品,中国零售价人民币453600元一只。3、HERMES商标的黑色手提包一只(图片),非其公司生产的正品。4、HERMES商标的棕色手提包一只(图片),非其公司生产的正品。 路易威登马利蒂（法国）鉴定报告，LV手提包（图片）型号M41526已停产，停产前中国市场销售价人民币7450元一只、LV钱包（图片）为假冒品。 CHANELLIMITED香奈儿（中国）贸易有限公司鉴定书，3件上衣、2个包、1双鞋子、1副眼镜、1副耳钉是正品。 开云(中国)企业管理有限公司对黑色bottegaveneta手提包1只、棕色GUCCI手提包1只品牌均为真品。 13、苏州市价格认定局价格认定结论书及明细表（物品系实物）证明。沛纳海手表1块价值人民币25500元（已销赃追回）、万宝龙圆珠笔1支价值人民币600元（从陈某处扣押，外观正品）、卡地亚圆珠笔1支价值人民币1800元（从孙某某处扣押、外观正品）、褐色爱马仕包1个价值人民币10500元(销于礼尚往来、扣押)、棕色爱马仕包1个价值人民币110000元(销于佛阳子,不确定真假退回,后提取鉴定)、LV包1个价值人民币1050元(孙某某用)、香奈儿短袖上衣1件价值人民币500元(孙某某用)、香奈儿连衣裙1套价值人民币1250元(孙某某用)、蓝色香奈儿包1个价值人民币3100元(销于礼尚往来、扣押),黑色香奈儿包1个价值人民币2100元(销于礼尚往来、扣押)、香奈儿鞋子1双、香奈儿太阳镜1副、香奈儿耳钉1对（共3850元，孙某某用，扣押）、黑色bottegaveneta手提包1只价值人民币1100元(证人黄某某提供，扣押)、棕色GUCCI手提包1只价值人民币550元(孙某某用，扣押)。 案发后，礼尚往来奢侈品店张某退予被害人冯某某人民币15万元及部分被盗物品，冯某某谅解被告人陈某。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其中部分系入户盗窃,共计价值人民币49500元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某明知是盗窃所得的赃物而多次窝藏、代为销售价值人民币42300元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人武建威的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人孙某某盗窃名牌手提包等物的事实,有被告人孙某某的供述、被告人陈某的供述和收赃人的陈述以及扣押的实物相互印证。对于公诉机关指控被告人孙某某盗窃其中价值11万元的棕色爱马仕鳄鱼皮包，证据表明收购店家在收购棕色爱马仕包时不确定真假未予接受，后被告人孙某某物归原处，公安机关对该包的鉴定由被害人单方提供，并未经有孙某某或陈某的辨认，是否为原来孙某某盗窃的原物并不明确，虽有收购方提供的图片和鉴定时实物图片可以比对，但得出的结论并不一定客观、真实，指控证据尚不充分。公诉机关补充起诉的被告人孙某某各类名包等实物灭失，由于本案盗窃的对象是奢侈品，对于奢侈品的真假体现的价值相差甚远，从实际情况来看，收购方虽以真品进行了收购，但收购的形式是肉眼观察、经验判断为前提，购买者也不是专业人士，另外从追缴的奢侈品看，确实存有仿品，以收赃价格来认定盗窃价值，存在违背赃物本身价值的可能，本案以销赃价格认定盗窃价值并不妥当。鉴于本案灭失赃物一节的盗窃事实和销赃事实存在并实际取得赃款，对销赃金额在量刑中应予考虑，同时对于被告人孙某某实施盗窃行为而产生的销赃价值应参照盗窃价值一并应予追缴。此外，对被告人孙某某盗窃的万宝龙签字笔1支、卡地亚签字笔1支、沛纳海手表（编号6739BB1318353）经鉴定外观无非原厂痕迹(进一步确认需送原厂)，鉴定结论并不明确，对于万宝龙签字笔1支、卡地亚签字笔1支的价值认定证据不足，对于沛纳海手表有正品销售发票附有的手表编号，并与取得的实物吻合，应予认定。对于被告人陈某及辩护人王美芳的辩护意见，按经查明的被告人陈某应当明知赃物的时间计算其销赃价值。其余辩护意见如上所述，不再赘述。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条之规定，分别判决如下: 一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2020年9月14日止，罚金自判决生效起第二日内缴纳，上缴国库）。 二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年3月13日止，罚金自判决生效起第二日内缴纳，上缴国库）。 三、责令被告人孙某某退赔尚未追缴赃款人民币四万二千三百三十二元，发还被害人冯某某。 四、公安机关扣押、调取的相关赃物发还被害人冯某某，其余物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹文伟 人民陪审员  罗 赟 人民陪审员  许雪英 二〇一九年一月十八日 书 记 员  陈佩蓉