大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0203民初5869号原告陈宏连，男，1944年10月28日生，汉族，退休，住大连市西岗区。委托代理人赵宇亮（原告女儿），1979年2月2日生，汉族，耐克商业（中国）有限公司大连杏林街店职员，住大连市西岗区。被告王丹，女，1988年7月27日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托代理人孙弘锋，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。负责人潘守健，该公司总经理。委托代理人迟玉强，男，1975年9月25日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。委托代理人王发涛，男，1977年2月18日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告拓天伟业（北京）资产管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦19层05号。负责人陈思，该公司经理。委托代理人秦智超，男，1992年3月15日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。原告陈宏连与被告王丹、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“都邦财险”）、拓天伟业（北京）资产管理有限公司大连分公司（以下简称“拓天伟业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈宏连及其委托代理人赵宇亮、被告王丹的委托代理人孙弘锋、被告都邦财险的委托代理人迟玉强、王发涛，被告拓天伟业公司的委托代理人秦智超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏连诉称，2018年3月1日18时47分，在交通信号灯绿灯的情况下，原告走在斑马线上，由南向北穿过胜利路时，被被告王丹驾驶的辽Ｂ×××××奔驰车撞飞，造成右膝前交叉韧带断裂，右膝后交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，构成十级伤残，关于赔偿问题，原告多次与被告沟通无效，因此只能提出民事诉讼。原告认为：第一，原告于2017年11月28日存款45000元，利率1.95%，存款期限一年，应得利息877.5元，但由于提前支取交手术费，没有获得利息。根据侵权责任法的规定，造成直接财产损失的，肇事方负责赔偿，原告的利息损失属于原告的直接损失，如果没有此次事故，原告到期可以获得利息，而由于对方没有给原告拿手术费，所以原告提前取款，造成了损失，三被告应当赔偿。第二，原告诉讼时要求的住院伙食费计算为：100元/天×20天=2000元，另有亲属伙食费100元/天×5天=500元，合计2500元，现原告认为，根据我市上半年物价水平，全市居民消费品价格指数（CPI）同比上涨1.8%，比上年同期累计涨幅高0.6%，高于全省0.4个百分点。故住院伙食补助费一项应由100元提升到150元，即150元/天×20天=3000元。同时家属补助的500元取消，起诉状上误工费1000元一项也取消。第三，针对护理费，手术以后的三天必须全天护理，一个人根本不行，因此请的护工，护工和原告女儿的陪护应当兼得。第四，交通费是因为3月1日至3月8日期间未住院，3月9日才住院，这段时间的打车都是原告女儿陪同原告。出院以后4、5月每个星期都做一次复诊，这个复诊也需要打车。交通费没有超过法律规定。第五，这次的交通事故给原告的身心造成了很大的伤害，事故发生后连续几天惊醒，出冷汗，现在原告过马路到绿灯的时候有车原告都是心惊胆战，家里的事务原本都由原告来承担，现身体状态不好，右腿障碍，上下楼都成问题，还得考虑换房，给原告的精神造成很大压力，现在的状况原告也无法继续登山，所以要求精神损失费10000元。因此，原告诉至法院，请求判令三被告共同承担各项损失计200000元，包括：医药费53063.7元，手术用品费150元，手术费用存款损失887.5元，护工费600元，护送车出院费150元，出院后复诊1228.35元，根据医嘱买药739.8元，交通费845元，打印费10元，伤残鉴定费2440元，住院伙食补助费3000元，护理费16200元，营养费4500元，伤残赔偿金64939.2元，精神损失抚慰金10000元。被告王丹辩称，不同意原告诉讼请求。第一，车辆是被告王丹在拓天伟业公司租赁的，王丹同意合理的赔偿请求，相应的在保险范围内的赔偿数额，应由保险公司承担。对于赔偿范围，原告认为保险合同显示不计免赔，故自费部分也应当由保险公司承担。第二，因鉴定结论显示无需后续治疗，故对原告复诊费用有异议。第三，对伤残鉴定赔偿金有异议，按照受诉法院上一年度居民人均可支配收入40587元×（20-14）×10%，应为24352元，原告主张过高。被告都邦财险辩称，第一，同意对原告的合理损失在交强险限额内予以承担，对其超出部分依据我司与被告拓天伟业公司所签订的商业保险合同约定，对其属于保险责任的部分依据事故责任比例承担相应的赔偿责任。第二，诉讼费、复印费、鉴定费不在保险赔偿范围内。第三，对原告医疗费中自费金额29281.75元，我司不应承担。第四，原告主张的护理费过高。3月13日至15日仅能有一人护理，或者以护工标准为准，或者以原告女儿陪护为准。另外，对原告女儿陪护的收入损失，原告未提供护理人员在伤前三个月以及护理期间所产生的误工损失证据，故因此主张护理费不成立，如果原告不能补充证据，我司同意按照120元/天计算。第五，交通费的产生应与原告的就诊及转诊相吻合，而原告部分交通费票据的时间系原告的住院期间，具体金额请法院酌定。第六，精神损失抚慰金同意承担5000元。被告拓天伟业公司辩称，不同意原告的意见，案涉车辆的所有人登记是我公司，驾驶人是王丹，车辆的手续齐全，且是全险（三者、车损等，除了没有玻璃险）。车辆是通过签订租赁合同交给王丹使用，我公司有王丹的驾驶证，她有驾驶资格。经审理查明，2018年3月1日18时47分，被告王丹驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿纪念街由南向北行驶至胜利路路口向左转弯时，未让行，车辆前部将在人行横道内由南向北过胜利路的原告撞倒致伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告王丹负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于3月9日至3月29日在大连第二人民医院住院治疗，住院20天，住院医疗费57063.7元，其中被告王丹垫付4000元，原告实际花费53063.7元，其中自费金额29281.75元。住院期间，原告请护工1名陪护3日（3月13日、14日、15日），花费600元。原告另花费手术用品费150元，复印费10元，出院护送车辆费用150元。出院后，原告花费复诊费用1228.35元，遵医嘱花费药费739.8元。2018年7月18日，大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心鉴定，2018年8月7日，该中心作出司法鉴定意见书，认定原告：1、构成十级伤残。2、合理休治时间为120天。3、伤后90天内需1人陪护。4、伤后45天内需增加营养。5、无后续治疗费。原告垫付鉴定费2440元。另查，事故发生时原告已退休，大连市2017年度城镇常住居民人均可支配性收入为40587元，大连市2017年度护理行业人员平均年收入为46981元计算。案涉车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车登记所有人系被告拓天伟业公司，该公司将车辆租赁给被告王丹使用，并为该车辆在被告都邦财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保额为500000元。同时，保险单特别约定处约定：1、保险单第一受益人为拓天伟业公司；2、非营业车辆因从事营业性运输而导致的事故，保险公司不承担赔偿责任；无其他特别约定。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院收费票据及费用清单、购物发票及收据、储蓄存折、出院交通费票据、药费发票、医疗手册、交通费票据、复印费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、收入证明、交通事故认定书、诊断书、医疗手册、病程记录，被告王丹提供的机动车综合商业保险保险单及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉的辽Ｂ×××××号小型客车在被告都邦财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因被告王丹负此次事故的全部责任，故原告的损失先由被告都邦财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告都邦财险在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王丹承担赔偿责任。关于赔偿项目及标准一节。第一，原告主张的医药费53063.7元，出院后复诊1228.35元，复诊根据医嘱买药739.8元，合计55031.85元，被告都邦财险辩称应当扣除自费医疗费，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定，“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，被告都邦财险既未在保险单特别约定处对自费医疗费不赔偿予以说明，又未提供证据证明原告的自费医疗费部分属于不合理花费，故对其抗辩，本院不予采信，被告另主张原告的复诊医疗费与鉴定结论不符，但根据原告提供的医嘱及付款凭证，结合原告的伤情及年龄来看，基本合理，本院对上述医疗费均予以支持。第二，原告主张护理费，包括其女儿陪护费16200元及护工费600元，合计16800元，根据鉴定结论，原告伤后90天内需1人陪护，对于原告提供票据的3天护工陪护费600元，本院予以支持。原告称其女儿全程进行了陪护，但未提供陪护人员收入实际减少的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本院参照大连市2017年度护理行业人员平均年收入46981元计算，酌定该部分陪护费为11198.2元（46981元/年÷365天×87天）。故对护理费11798.2元（11198.2元+600元），本院予以支持。第三，原告主张交通费，包含出租车费845元及护送车出院费150元，综合考虑原告的年龄、伤情、住院及复诊时间等，本院酌定为950元。第四，原告主张住院伙食补助费3000元，根据上述解释第二十三条第一款，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，根据《大连市市直机关差旅费管理办法》规定，伙食补助标准为100元/天，故对住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）本院予以支持。第五，原告主张伤残赔偿金64939.2元，根据上述解释第二十五条，本院对残疾赔偿金24352.2元[40587元×（20-14）×10%]予以支持。第六，原告主张手术用品费150元，打印费10元，伤残鉴定费2440元，营养费4500元，精神损失抚慰金10000元均属合理，本院予以支持。第七，原告主张手术费用存款损失887.5元，没有法律依据，本院不予支持。故被告都邦财险应当首先在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金24352.2元、护理费11798.2元、交通费950元、精神损害抚慰金10000元，不足部分，被告都邦财险应当在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费45031.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元。被告王丹作为实际侵权人，应当赔偿原告复印费10元、手术用品费150元。被告拓天伟业公司作为登记所有权人，未违反法律规定，不承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗限额内赔偿原告陈宏连医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金24352.2元、护理费11798.2元、交通费950元、精神损害抚慰金10000元；在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费45031.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元；二、被告王丹于本判决生效之日起十日内赔偿原告复印费10元、手术用品费150元；三、驳回原告陈宏连的其他诉讼请求。如被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司、王丹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由原告陈宏连负担982元，被告王丹负担1168元；鉴定费2440元（原告已预交），由被告王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  李霞南二〇一九年一月二十一日书记员  陈慧宁