安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0811刑初7号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人饶云奎，男，1986年6月26日出生于安庆市，汉族，初中文化，户籍所在地：安庆市宜秀区，家住安庆市宜秀区。被告人饶云奎曾因聚众斗殴，于2013年8月12日被安庆市大观区人民检察院决定不起诉。被告人饶云奎因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年10月25日被安庆市公安局菱北分局取保候审，2017年10月24日被该局监视居住，因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月20日被安庆市公安局菱北分局刑事拘留，2018年5月25日因安庆市宜秀区人民检察院不予批捕而被该局释放，2018年8月10日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年1月3日被本院决定取保候审。辩护人汪光发，安徽振风律师事务所律师。被告人苏婷，女，1978年10月7日出生于安庆市，汉族，中专文化，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市宜秀区。被告人苏婷因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年10月20日被安庆市公安局菱北分局取保候审，因涉嫌非法拘禁罪，于2018年8月10日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年1月3日被本院决定取保候审。被告人杨晶，男，1990年2月13日出生于安庆市，汉族，初中文化，户籍所在地：安庆市宜秀区，家住安庆市宜秀区。被告人杨晶曾因犯故意伤害罪，于2010年10月27日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨晶因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月20日被安庆市公安局菱北分局取保候审，2018年8月10日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年1月3日被本院决定取保候审。被告人陶斌，男，1994年7月21日出生于安庆市，汉族，初中肄业，家住安庆市宜秀区。被告人陶斌因涉嫌非法拘禁罪，于2018年5月12日被安庆市公安局菱北分局取保候审，2018年8月10日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年1月3日被本院决定取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人饶云奎、苏婷、杨晶、陶斌犯非法拘禁罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年1月16日、1月25日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人饶云奎及其辩护人汪光发，被告人苏婷、杨晶、陶斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年5月2日下午16时许，被害人朱某在安庆市开发区逸泉湾小区l栋103室棋牌室内与苏婷、黄某、余某打麻将。期间，被告人苏婷认为朱某作弊出老千，遂联系被告人饶云奎到现场，饶云奎邀集被告人杨晶、陶斌到现场，对朱某等人所使用的麻将进行检查，称发现麻将有问题，将朱某限制在棋牌室内，要求朱某退钱。被告人杨晶、陶斌等人充当壮声势和协助作用，直至2016年5月3日凌晨。期间，被告人饶云奎、苏婷对被害人朱某有殴打行为，后让朱某写下一张四万元的欠条离开现场。公诉机关认为，被告人饶云奎伙同苏婷、杨晶、陶斌非法剥夺他人人身自由，并具有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪；四名被告人具有自首情节。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。四名被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人饶云奎的辩护人提出如下辩护意见：被告人饶云奎具有自首情节，已取得被害人谅解，被害人自身存在过错，本案系麻将赌博引发，行为具有违法性。被告人无犯罪前科，主观恶性较小，被告人在共同犯罪中作用一般。综上，被告人非法拘禁时间较短，犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月2日16时左右，被害人朱某在安庆市开发区逸泉湾小区l栋103室何某开的棋牌室内与苏婷、黄某、余某打麻将。被告人苏婷认为朱某作弊出老千，遂联系被告人饶云奎到现场。被告人饶云奎邀集被告人杨晶、陶斌到现场，被告人饶云奎对朱某等人所使用的麻将进行检查，称麻将有问题。被告人饶云奎、苏婷遂对朱某进行殴打，要求朱某退钱，并将朱某限制在棋牌室内。被告人杨晶、陶斌在现场协助饶云奎、苏婷将朱某看管限制在该棋牌室内，直至2016年5月3日凌晨。在此期间，被告人饶云奎、苏婷对被害人朱某进行殴打，并逼迫朱某写下一张四万元的欠条，后被告人饶云奎、苏婷、杨晶、陶斌等人离开现场。另查，侦查阶段，被害人朱某出具谅解书，表示对被告人饶云奎的行为予以谅解。四名被告人住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为四名被告人符合社区矫正条件。上述事实，被告人饶云奎、苏婷、杨晶、陶斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、不起诉决定书、伤情照片、刑事判决书、谅解书、归案经过等书证；辨认笔录及照片；证人郑海霞、黄某、余某、何某等人的证言；被害人朱某的陈述；被告人饶云奎、苏婷、杨晶、陶斌的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。关于四名被告人是否具有自首情节，经查，本案系2016年5月3日凌晨2时许朱某报案，2016年5月5日安庆市公安局菱北分局对该案立案侦查，2016年10月25日被告人饶云奎投案，但到案后第一次讯问笔录未如实供述非法拘禁的犯罪事实，故不构成自首。2016年7月5日被告人苏婷经民警电话传唤于当日主动到案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首。2017年10月14日被告人杨晶、陶斌主动投案，到案后未如实供述犯罪事实，但此时二人未被采取强制措施，2018年4月20日、2018年5月12日被告人杨晶、陶斌分别再次主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，同日二人被采取取保候审强制措施，被告人杨晶、陶斌的行为应认定为自首。本院认为，被告人饶云奎、苏婷、杨晶、陶斌非法剥夺他人人身自由，并有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人饶云奎、杨晶有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人饶云奎庭审自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人苏婷、杨晶、陶斌具有自首情节，依法予以从轻处罚。根据四名被告人的犯罪情节、悔罪态度，结合社区矫正意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人饶云奎犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年；二、被告人苏婷犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年；三、被告人杨晶犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；四、被告人陶斌犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；（以上缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何 燕人民陪审员  高诚刚人民陪审员  余永邦二〇一九年一月二十五日书 记 员  程 皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。