四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5115号 原告：洪某，女，1963年6月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师，执业证号：15115201411533002。 被告：雷某，男，1963年4月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李德才，男，1957年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，（系被告亲属） 原告洪某与被告雷某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人曾圣燕到庭参加诉讼，被告雷某及其委托诉讼代理人李德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行离婚协议的义务，给付原告房屋拆迀补偿、赔偿款及安置款、征用土地的相关补偿款合计：431464.12元（详见赔偿款明细)以及未支付原告该笔款项期间的资金损失（资金损失的计算方法：以431464.12元为基数，按中国人民银行同期同档存款利息标准计算）;2、依法判决被告须按照国家标准给付原告补偿款120000元；3、夫妻存续期间的共同存款15000.00元，原被告一人一半；4、依法判决座落于宜宾市翠屏区土地塘共同所有的占地面积124平米的两层的砖混结构的楼房，建筑面积为248平方米以及房屋内的其他夫妻共同财产（如：家电、家具、农用工具等），原、被告平均分配；（详见房屋内财产明细）5、判决被告履行配合原告到相关部门办理农转非并赔偿原告未及时办理到农转非造成的损失1000元/月，从2017年9月1日起算至原告办理农转非完毕；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告洪某与被告雷某于2001年经人介绍认识，于××××年××月××日在宜宾市翠屏区宋家乡民政办登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2017年8月17日，因原告与被告的夫妻感情破裂，双方签署了离婚协议，并于2017年8月24日在宜宾市翠屏区人民法院调解离婚。在离婚协议中，双方确认无共同债权债务并对部分夫妻共有财产分割约定为：座落在宜宾市翠屏区共同修建砖混结构200余平方米的房屋为共同所有；因2017年5月修建宋园百米大道，国家征用土地及房屋拆迁后，按照国家标准各自领取所有赔偿和安置款―。另外，双方还约定：离婚后，关于各种手续的办理，雷某自愿配合洪某到相关部门办理完毕为止。对其他夫妻共同财产双方未作约定。现在，座落在宜宾市翠屏区被告共同修建的房屋及家庭承包的土地，因国家征收土地己被征收、拆迁了，被拆迁的房屋砖混结构、砖木结构以及简易结构共计约465.45平方米（具体面积以真实的丈量依据为准）。部分没被征用的土地也临时租给了“首亮”公司，出租了1.75亩，租期15年。现被告雷某私自与宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心和宜宾市翠屏区宋家镇政府签订了《房屋拆迁统建还房补偿安置协议》并领取了原被告共同所有的征地拆迁补偿款及土地临时出租土地流转费，但一直未通知原告也未征得原告的同意。原告得知后，多次催促被告履行离婚协议的义务及分割其他未约定的夫妻共有财产，但均未达成一致意见；原告多次要求被告配合原告到相关部门办理分户和农转非等手续，被告均不按照协议予以配合，造成了原告的户籍迟迟未农转非，没有享受到农转非后相应的政策补偿及福利待遇。另外，离婚后，原告才发现被告在离婚前，趁原告在外打工期间，偷偷用共同财产在宜宾市翠屏区土地塘买地修建了一处占地面积124平米两层的砖混结构的楼房，建筑面积为248平方米，于2017年3月份已装修完毕。该房屋是被告雷某在与原告洪某婚姻关系存续期间，用两人共同的存款2,8万元在宜宾市翠屏区书记周家群处购买了一块土地（地名：土地塘）来修建的。据此，根据婚姻法等相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告雷某辩称：1.原、被告确实于2001年经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，双方系二婚，婚后无子女。因双方感情不和，于2017年8月24日诉至法院协议离婚。2.原告虽于××××年××月××日与被告结婚后，将户籍签到被告处，但原告只有户口，没有分到土地，因此拆迁后原告已经将其该领取的全部领走，被告未冒领原告分文，原告自己未到拆迁中心办理农转非手续，与被告无任何关系，造成的一切后果由原告自己承担。3.洋坪村3社3号房屋拆迁有两种安置方式，一是选择货币安置，一是选择房屋安置。被告选择的是按每人30㎡的标准房屋安置，原告的30㎡安置房留在拆迁中心，原告自己未到拆迁中心办理，责任在原告，与被告无关。4.位于宋家镇大地村土地塘房屋为被告儿子修建的，不属于夫妻共同财产，与原告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。当事人对无异议的原告身份证复印件、常住人口登记表、被告户籍查询证明、被告身份证复印件、被告户口簿复印件、（2017）川1502民初2528号民事调解书、离婚协议书、占地建房申请书、房屋拆迁建还房补偿安置协议、征地拆迁房屋丈量登记表、征地拆迁（构）筑物补偿计算明细表、宋园大道项目宋家镇洋坪社区三社107户农户土地、青苗及地上附着物补偿款项分配明细表公示、关于发放宋家镇洋坪社区三组雷某房屋补偿款公示（2017年12月14日）、征地补偿资金发放表、房屋拆迁安置人员名单、关于发放宋家镇洋坪社区三组雷某房屋补偿款第二次公示（2017年12月16日）、宋园大道项目宋家镇洋坪社区三组108户征地剩余资金及社集体资金款项分配明细表公示（2018年3月8日）；13、宋家镇洋坪社区三组110户农户土地和户外构筑物补偿款项公示表（第一批次）、证明、宋园路土地丈量登记表、土地丈量公示表、销货清单、工作牌、工资条；18、租房合同、收据、医疗费门诊票据、大地村土地塘房屋的实际状况等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院作如下认定：农转非分配标准及借条，该证据系复印件，且被告不予认可，故本院对该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后因感情不和，被告于2017年5月2日向宜宾市翠屏区人民法院起诉，请求判决原、被告双方离婚，经法院主持调解，原、被告达成一致意见协议离婚。翠屏区法院于2017年8月24日作出（2017）川1502民初2528号民事调解书，确认原被告自愿离婚。原、被告双方于2018年8月17日签订《离婚协议》一份，其中载明：二、共同财产中，坐落于宜宾市翠屏区共同修建砖混结构房屋200余平方米，占地面积为120平方米，为共同所有。三、2017年5月份因修建百米大道，国家征用土地及房屋拆迁后，按国家赔偿标准各自领取所有赔偿和安置款、安置房的标准面积。四、离婚后，关于各种手续的办理雷某自愿配合洪某到相关部门办理完毕为止。（包括农转非优先） 2006年4月13日，被告向宋家乡洋坪3社及村委会提出占地建房申请：申请人雷某，家庭现有人口6人，需占非耕地120㎡新建房屋。经批准后，原、被告共同修建了位于宋家镇洋坪乡3社3号200余平方米的房屋。2017年，因国家建设需要，需实施四川长江工业园区宋园大道项目，涉及征地及相应的房屋拆迁安置工作，项目负责人为江利春，原、被告所共同修建的该3社3号房屋在被征地拆迁范围。2017年4月8日，项目组对该房屋进行了丈量登记并对该房屋地上构筑物及其他附属设施进行了清点登记形成两页丈量登记表，其中《征地拆迁房屋丈量登记表（1）》载明：砖混结构为239.23㎡、砖木结构为182.58㎡、简易结构为43.64㎡，该表中间处手写备注有：“雷某、雷少兵两户共同抵扣基本住房面积，剩余房屋及构筑物设施归雷某户”，雷少兵、雷某在该备注处签字捺印予以确认，并在该页末尾“被拆迁户户主签字”处分别予以签字捺印予以确认。 2017年11月8日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心/甲方与被告/乙方作为户主及宜宾市翠屏区宋家镇人民政府/丙方共同签订了《房屋拆迁统建还房补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）一份，约定：一、补偿安置情况。（一）乙方自愿选择统建还房补偿安置方式，今后不再申请宅基地，不享受货币安置。乙方应享受统建还房安置人数为2人，即雷某、洪某。（二）根据统建还房安置政策，甲方对乙方实行住房安置，按照应享受安置的人数，以人均30㎡提供安置房给乙方居住；对乙方在人均30㎡内的房屋不再实施补偿，不计发购房补助，在安置乙方住房时统一结算。(三）乙方被拆除的房屋总面积为225.45㎡，其中砖木结构181.81㎡，简易结构43.64㎡，扣除还房面积60㎡以后，甲方应补偿给乙方的金额为118460.40元（包括所有建构筑物和装修装饰）。（四）乙方在规定期限内签订房屋拆迁统建还房补偿安置协议，并且在协议约定时间内搬迁交出房屋的，甲方按照下列规定给予补助：1、按照每户3000元的标准给予乙方搬迁和入住补助，含搬家补助费、炉具搬迁补助费、水电迁移补助费等；2、按照每人1000元的标准一次性给予应安置人员物管费补助。乙方应安置人员2人x1000元/人=2000元。以上合计123460.40元。二、签订本协议之后，甲方支付给乙方上述款项，乙方应于2017年11月20日内完成搬迁，并不得以任何原因要求调整安置方式和追加补偿款。三、乙方选择还房方式安置的，甲方按照以下规定给予搬迁奖励：（一）按时搬迁奖励：乙方在规定期限内签订房屋拆迁统建还房补偿安置协议，并且按照协议约定时间2017年11月20日完成搬迁并交出房屋的，按照每个应安置人员8000元的标准给予按时搬迁奖励；(二）提前搬迁奖励：乙方在规定期限内签订房屋拆迁统建还房补偿安置协议，并且在协议约定的时间之前搬迁交出房屋的，除给予按时搬迁奖励外，再按照每提前一天每个应安置人员奖励300元，每个应安置人员最高不超过3000元的标准给予提前搬迁奖励；(三）整体搬迁奖励：以该项目被征收范围内社为单位，被征地社的被拆迁户均在甲方规定的2017年11月20日按时或者提前搬迁交出房屋并顺利拆除的，按照每个应安置人员2000元的标准给予整体搬迁奖励。在甲方规定时间内未完成搬迁的不给予按时搬迁奖励、提前迁奖励；同时，整体搬迁奖励不予发放。本项目确定完成搬迁时间为2017年11月20日。四、乙方完成搬迁至甲方提供安置房期间，甲方按应安置人员名单按每人每月200元的标准发放过渡费给乙方；如过渡期超过12个月的，过渡费从第13个月起按每人每月400元的标准发放。甲方向乙方提供安置房后，甲方再一次性发放3个月过渡费。在该协议末页“乙方（户主）”处有被告雷某签字捺印予以确认。 2017年12月14日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心与翠屏区宋家镇人民政府共同发布了《关于发放宋家镇洋坪社区三组雷某户房屋房屋补偿款的公示》，载明：雷某户房屋补偿、搬迁和入住补助、物管费补助等补偿款共计123460.40元。按时搬迁奖励、提前搬迁奖励、过渡费等共计24400元。奖励及过渡费待被拆迁户完成房屋搬迁，并交房后再予以发放。如有反馈意见，请于本公示发布之日起三日内与我们联系。该公示附《房屋拆迁还房补偿安置人员名单》，载明：安置人员为雷某、洪某，按每人105000元的标准予以安置，房屋面积砖木结构为181.81㎡、简易结构为43.64㎡。该公示并附有《征地补偿资金发放表》，其中按时搬迁奖励16000元/2人、提前搬迁奖励6000元/2人、暂住费2400元/2人（2017.11.8-2018.5.7），合计24400元。房屋补偿（含装修及构筑物）118460.40元/2人、搬迁和入住补助（含搬家、炉具、水电）3000元/2人、物管费补助2000元/2人，该三项合计123460.40元。 2017年12月16日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心与翠屏区宋家镇人民政府共同发布了《关于发放宋家镇洋坪社区三组雷某户房屋房屋补偿款的第二次公示》，载明：2017年12月14日发布了《关于发放宋家镇洋坪社区三组雷某户房屋房屋补偿款的公示》。现公示反馈意见截止日期已到，我们未收到反馈意见，即日起将按2017年12月14日公示内容支付宋家镇洋坪社区三组雷某户房屋补偿、搬迁和入住补助、物管费补助等补偿款共计12340.40元。按时搬迁奖励、提前搬迁奖励、过渡费等共计24400元。特此公示。 另查明，1.拆迁时雷某户在籍人数7人，即雷某、洪某、雷少兵（被告儿子）、雷绍琴（被告女儿）、袁显林（被告儿媳）、雷洪涛（被告孙子）、雷洪明（被告孙子）。2.2017年6月11日，洋坪社区村委会及洋坪社区第三村民小组联合发布《宋园大道项目宋家镇洋坪社区村三社107户农户土地、青苗及地上附着物补偿款项分配明细表公示》，载明：雷某户在籍人数7人共分得宋园大道项目宋家镇洋坪社区村三社107户农户土地、青苗及地上附着物补偿款57088.82元。该表上备注：“2017.7.6洋坪3社分配户外构筑物补偿款中雷某户入帐号11400元正，7月10入帐成功”。3.2018年3月8日，洋坪社区第三小组发布《宋园大道项目宋家镇洋坪社区三组108户农户征地剩余资金及社集体资金款项分配明细公示》第30号雷某户在籍人数6人，分配金额7500元，发土地承包费2760元，合计10260元/6人。第110号洪某分配金额1250元；4.2018年8月9日，洋坪社区第三小组发布《宋家镇洋坪社区三组110户农户土地和户外构筑物补偿款项公示表（第一批次）》第110号载明，洪某分配金额10000元。5.庭审中，被告对原告诉请的土地流转费6900元无异议。6.李庄镇高桥村及高桥村村委会共同出具《证明》一份，证实原告于××××年××月××日与被告结婚后将户籍从高桥村迁出，其原来持有的一份土地被集体收回。7.本院向宋园大道项目负责人江利春电话询问的《电话笔录》一份，证实所有公示表中，单独列出原告名字的补偿款均直接转账至原告账户，并陈述2017年6月11日公示的内容中载明的11400元属于雷某牵移祖坟的补偿款，该款项没有洪某的分配部分。整个房屋拆迁的过程，原告一直有参与，并找过江利春几次。8.雷少兵户选择房屋安置方式，该房屋抵扣雷少兵户8人还房面积及雷某、洪某还房面积后剩余砖木结构121.81㎡，简易结构43.64㎡。 本院认为，一、关于房屋拆迁补偿款及洋坪村三社集体剩余资金的认定。根据《离婚协议》、《拆迁协议》、《征地拆迁房屋丈量登记表》及2017年12月14日、2017年12月16日分别公示的内容，原告未在规定时间内对公示内容提出异议，视为对公示内容的认可，结合庭审中被告认可其应得到的款项均已收到，故本院认定本案所涉房屋补偿、搬迁和入住补助、物管费补助等补偿款共计123460.40元/2人，被告应向原告支付61730.2元（123215.60元÷2人）；按时搬迁奖励、提前搬迁奖励、过渡费等共计24400元/2人，被告应向原告支付12200元（24400元÷2人）。庭审中，被告认可原告诉请的土地流转费3450元（6900元÷2人），本院对该诉请予以支持。根据2017年6月11日的公示，雷某户包括原告在内共7人分得洋坪社区村三社107户农户土地、青苗及地上附着物补偿款项57088.82元，即被告应向原告支付8155.5元（57088.82元÷7人）。该公示载明的11400元系雷某迁移祖坟单独补偿费用，被告无权参与分配。因原告所举证据不能证实被告确实收到土地流转临时出租费，且被告也陈述其未收到该笔款项，故原告诉请的土地流转临时出租费，本院依法不予支持。 根据2018年8月9日的公示，庭审中，原告称该公示第30号对应的2760元发土地承包费应有原告一半，结合该公示第110号，已对属于原告的洋坪社区三组110户农户土地和户外构筑物补偿款项单独列出，该公示中未公示有属于原告应分配的发土地承包费1380元，故本院驳回该项诉请。根据2018年3月8日的公示，原告分到洋坪社区三组108户农户征地剩余资金及社集体资金款项1250元，该款项为直接转账到原告账户，因此不应由被告向原告支付，故原告诉请被告支付洋坪社区三组108户农户征地剩余资金及社集体资金款项1250元，本院依法驳回该项诉请。原告诉请的不配合分户的经济损失、误工损失与差旅费系间接损失，本院依法不予支持。原告诉请的被告母亲车祸赔偿款及再婚安置款无到案证据予以证实，故本院依法不予支持。综上，原告诉请被告支付的房屋拆迁补偿及安置款、征用土地的相关补偿款及相关利息，本院依法支持为73335.3元（61730.2元+12200元+3450元+8155.5元），以尚欠本金为基数，从2017年9月1日起至本判决确定的本金给付之日止的利息，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、关于原告诉请被告按国家标准给付原告补偿款12万元的请求。根据《拆迁协议》第二条明确载明，签订本协议后不得以任何原因要求调整安置方式，以及2017年12月14日、2017年12月16日两次的公示内容，原告未在规定时间内对公示内容提出异议，应视为对公示内容的认可，即认可选择房屋安置及房屋具体补偿的款项，且整个拆迁过程原告一直知晓并有参与，现原被告二人均选择了房屋安置方式，就应按该方式进行安置，故原告要求被告补偿其12万元，本院依法不予支持。 三、关于原告诉请分割夫妻共同存款5000元的请求。原告称被告在中国农业银行账号为62×××78的银行卡中于2016年1月31日由案外人罗易转入5000元，摘要为老师春节快乐，应作为夫妻共同存款予以分割。从法院调取的该银行卡流水显示，该笔款项从2016年2月17日至2016年10月20日一直在陆续取出，即该笔钱作为夫妻共同财产已经用于夫妻日常开支，故本院不予分割。位于宋家乡大地村土地塘的房屋，因原告未举证证明该房屋系夫妻共同财产，故原告诉请平均分配，本院依法不予支持。关于原告诉请的农转非损失，因是否最终会农转非成功不确定，该损失为不确定的间接损失，并且原告未举证证明其是可以农转非的人员，故本院对该诉请不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告李霞与被告缪应挺离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  侯 旭 二〇一九年一月七日 法官助理  韦海艳 书 记 员  曾叙宾