湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1号原告：朱先春，男，1968年11月9日出生，汉族，住岳阳市。原告：朱先桃，女，1970年6月4日，汉族，住岳阳市君山区。原告：朱先波，男，1973年11月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：焦文汇，岳阳市广源法律服务所法律工作者。被告：刘春祥，男，1972年1月2日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前东路**。负责人：袁爱吾，该公司总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。原告朱先春、朱先桃、朱先波与被告刘春祥、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人焦文汇、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼。被告刘春祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘春祥赔偿原告损失166370元并承担本案诉讼费用。2、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额内先行赔付。事实和理由：2018年5月30日6时，朱某驾驶电动三轮车沿广兴洲镇村级公路由东向西行驶至光明村7组路口向南实施左拐弯时，与被告刘春祥驾驶牌号为湘Ｆ×××**号中型专用校车相撞，致使朱某受伤，两车受损。朱某受伤后经抢救无效死亡。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，朱某负此次事故主要责任。被告刘春祥负此次事故次要责任。湘Ｆ×××**号中型专用校车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险及不计免赔特约险。原告朱先春、朱先波系死者朱某之子，原告朱先桃系死者朱某之女。三原告为证明自己的主张提交了如下证据：一、原告身份证，拟证明原告的主体资格。二、交通事故认定书，拟证明此次交通事故中被告刘春祥负次要责任。三、保险单，拟证明湘Ｆ×××**号中型专用校车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险及三责险及不计免赔特约险，三责险责任限额1000000元。四、被告刘春祥的身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告刘春祥主体资格。五、原告朱先波常住生活所在的社区证明，拟证明死者生前居住、生活在城镇。六、原告朱先波户口所在地村委会证明，拟证明死者生前居住生活在城镇。七、岳阳楼区网格化实有人口信息检索表，拟证明死者生前居住生活在城镇。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称：1、本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三责险及不计免赔特约险属实，本次事故除交强险外，三责险应按责任比例分担。2、原告损失没有法律依据和证据的被告保险公司不予赔偿。3、诉讼费不由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司未提供证据。被告刘春祥未答辩也未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告提供的证据一、二、三、四的真实性无异议，对证据五、六认为没有出具证明的单位负责人和经办人签名，不符合证据的形式要件。对证据七认为人口信息表里没有包含死者的名字，达不到原告的证明目的。对原告提供的证据本院认证如下，原告提供的证据一、二、三、四原告无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据五、六，本院认为证明中没有出具证明的单位负责人和经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据7人口信息表里没有包含死者的名字，达不到原告的证明目的，该证据本院不予采信。本院查明的事实为原告陈述的事实。本案的焦点问题为：一、三原告的损失认定。二、被告刘春祥、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。一、三原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条的规定，三原告获得的赔偿范围和标准为：1、死亡赔偿金169740元。死者年满75周岁，死亡赔偿金计算五年，死者居住在岳阳市君山区广兴洲镇光明村，岳阳市君山区属城区。参照2017-2018年湖南省道路交通事故损害赔偿项目城镇居民人均可支配收入计算（33948元/年*5年）。2、丧葬费32997元。3、精神损害抚慰金本院根据原、被告过错责任酌定20000元。以上合计222737元。二、被告刘春祥、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。湘Ｆ×××**号中型专用校车为被告刘春祥所驾驶，本次交通事故中被告刘春祥为直接侵权人。此次交通事故经交警部门认定，被告刘春祥负次要责任，死者自负主要责任。原告的损失应当由被告刘春祥负责赔偿。湘Ｆ×××**号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三责险并购买了不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告方因本次交通事故所造成的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险责任限额的损失，本院依照此次交通事故的责任划分，认定被告刘春祥承担40%的赔偿责任。被告刘春祥承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司依据保险合同在三责险保险责任限额内赔付。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司首先应当在交强险责任限额内赔偿三原告损失110000元。三原告损失222737超过交强险责任限额112737元，被告刘春祥应按责任比例承担45095元。此款被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应依照保险合同，在商业三责险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告朱先春、朱先桃、朱先波损失155095元。二、驳回原告朱先春、朱先桃、朱先波的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费3628元，减半收取1814元，由被告刘春祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇一九年一月二十一日书记员  周 锋附相关法律条文：《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。