云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8399号原告：朱美艳,女，汉族，1969年12月21日出生，云南省人，住云南省禄劝县。委托代理人：李贵友，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：钱思霖，男，汉族，1998年12月13日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：钱发忠，男，汉族，1963年6月1日出生，云南省昆明市人，住南省昆明市官渡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司,住所地云南省昆明市高新开发区海源北路769号。负责人：李志宁，系该公司总经理。委托代理人：王浩，男，汉族，1990年9月10日出生，云南省昆明市人，系该公司员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。原告朱美艳诉被告钱思霖、钱发忠、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱美艳及其委托代理人李贵友，被告钱思霖，被告钱发忠，被告保险公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令对于原告朱美艳的各项损失共计332809.24元(其中包括医疗费19182.24元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费18600元、误工费41533元、护理费64800元、营养费13800元、残疾赔偿金136046元、鉴定费4720元、交通费7000元、精神损害抚慰金10000元、其他损失128元)，判令由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告钱思霖、被告钱发忠承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月19日4时43分，被告钱思霖驾驶云Ａ×××××号小型轿车在昆明市东三环路呼马山车市附近路段，追尾王金梅驾驶的云Ａ×××××号车辆，发生交通事故，导致王金梅及车上乘客朱美艳受伤。经昆明市公安局交警支队六大队认定，由被告钱思霖承担本次交通事故的全部责任。云Ａ×××××号小型轿车的车主系被告钱发忠，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。事故发生后，原告先后至云南新新华医院、昆明医科大学第二附属医院及禄劝忠爱医院住院治疗。经鉴定伤情为重伤二级，达九级伤残。被告钱思霖、被告钱发忠共同辩称，对交通事故发生的事实及交警出具的道路交通事故认定书无异议，肇事车辆是被告钱发忠所有，出交通事故的时候是被告钱思霖在驾驶，车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万的商业三者险，在保险限额内先赔付，其余的按照法庭判决赔偿。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警出具的道路交通事故认定书无异议，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险的范围内依法承担应有的赔偿责任,鉴定费和诉讼费用被告保险公司不予承担的。肇事车辆在被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险以及商业险50万，该车承保时间为2017年2月14日至2018年2月14日，该车于2017年7月24日出险，在被告保险公司承保期限内，被告保险公司愿意在机动车交通事故责任强制保险以及第三者商业险限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第四组证据医疗费发票5张、购买护理用品收款收据，证明原告自行支出医疗费19182.24元；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对原告购买护理用品的收据三性均不予认可；本院认为，原告并未提交正规发票，本院对收款收据不予采信，对其余证据予以采信。二、原告第五组证据1、昆锦司[2017]临鉴字第1130号法医临床司法鉴定意见书，2、昆明法医院司法鉴定中心[2017]LC鉴字第2267号司法鉴定意见书，3、昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第A146号司法鉴定意见书，4、昆明法医院司法鉴定中心鉴定费发票，证明2017年8月10日，昆明锦康司法鉴定中心出具鉴定结论，确定原告伤情为轻伤一级，原告及家属不服。原告家属委托昆明法医院司法鉴定中心做出鉴定，确定原告伤情为重伤二级，该结论提交交警大队，交警大队结合前两份伤情鉴定结论，重新委托昆明医科大学司法鉴定中心再次对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为重伤二级，原告因委托昆明法医院做伤情鉴定，支出鉴定费1300元；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对真实性认可，关联性不认可；本院认为，昆明市公安局交通警察支队六大队委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告损伤程度进行重新鉴定，原告此次损伤程度重新鉴定为重伤二级，本院对该鉴定予以采信。三、原告第六组证据1、云南公正[2018]法临鉴字第018号法医学临床检验鉴定书，2、云南公正司法鉴定中心鉴定费发票，证明原告因此次事故造成九级伤残，部分劳动能力丧失，需后期医疗费17000元，从住院次日开始计算，误工期为170天，营养期90天、护理期80天，原告支出鉴定费3400元及为做鉴定支出复印资料费20元；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对伤残鉴定和后期鉴定及费用无异议，三期鉴定和费用不认可；本院认为，伤残等级鉴定和后期医疗费的鉴定及其鉴定费应予以采信，但对护理期、误工期、营养期鉴定及其鉴定费不予采信，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准。对丧失劳动能力评定不予采信。四、原告第七组证据昆明市公安局流动人口信息采集表（表二）、租房协议、房东身份证复印件、证明及营业执照，证明原告自2015年3月28日开始至今居住在禄劝县，经派出所说明，东华村属城镇辖区，原告自2015年3月始直至发生交通事故，在昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司从事监控员工作；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对居住和与工作情况的证明真实性、合法性、关联性均不予认可，因为原告没有正规的劳动合同；本院认为，该组证据能够证明原告居住、生活来源于城镇，应予以采信。五、原告第八组证据1、朱美艳户口本、结婚证，2、证明、罗自友户口本及身份证，证明杨绍秋是原告的长子，生于2000年9月19日，自发生事故之日2017年7月19日开始计算，抚养至18周岁，还需1年2个月，即14个月，罗自友是朱美艳父亲，生于1933年11月6日，由原告与朱国权二人赡养，自发生事故之日2017年7月19日开始，可计算5年的赡养期；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对关联性不予认可；本院认为，该组证据予以采信。六、原告第九组证据1、朱美艳包车往返昆明与茂山统计表，2、收条及车辆行驶证、驾驶员驾驶证，证明原告因处理本案所涉交通事故共支出交通费7000元；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对真实性、合法性、关联性均不予认可，没有正规的发票；本院认为，该组证据不予采信。七、原告第十组证据1、护理合同，2、领条，3、护理人员身份证复印件，证明原告因本次交通事故受伤支出护理费64800元；被告钱思霖、被告钱发忠、被告保险公司对护理费的合同、护理人员的身份证的真实性、合法性、关联性均不予认可，因为虽然有护理协议，60000多元的护理费没有正规发票，不予认可；本院认为，医嘱并未载明原告需要两人护理，本院对该组证据的证明内容不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日4时43分，被告钱思霖驾驶云Ａ×××××号“帕纳美拉”牌小型轿车，后排座位载乘韩贺玉彪，由昆明市永昌路前往昆明市东旭俊城小区。途中，被告钱思霖驾车沿昆明市东三环路主道西向东方向机动车道以约为149公里时速由西向东行驶至呼马山车市附近路段时，恰遇车前有王金梅驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车，中排座位载乘朱美艳，沿东三环路西向东方向主道机动车道以约为36公里时速与其同向行驶，被告钱思霖发现避让不及，所驾车车头右前部与王金梅所驾车尾部左侧及车身右后侧相碰撞，王金梅所驾车被撞失控旋转侧滑，所驾车车身右后侧及车顶后部右侧与道路南侧隔离绿篱内种植的树木相碰撞，后被告钱思霖所驾车驶往道路南侧，车身右侧又与道路南侧隔离绿篱内设金属隔离护栏相碰撞，致原告受重伤二级，韩贺玉彪受轻伤二级，王金梅、被告钱思霖均受轻微伤，两车、金属隔离护栏及树木不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的昆公交认字[2017]第00187号道路交通事故认定书认定，被告钱思霖承担此次事故的全部责任，原告、韩贺玉彪、王金梅无责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院住院治疗3天，用去医疗费43027.67元（被告钱思霖、钱发忠垫付）。出院诊断：一、胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、左侧第3后肋胸肋关节处撕脱性骨折，第4、8前肋不全性骨折，左第5、6前肋骨折，断端错位；右侧第4-8肋肋弓骨折，4-6肋断端错位，右侧第3前肋不全性骨折；4、第2胸椎椎体前缘骨折；二、腰部损伤：第2-4腰椎右侧横突骨折，稍错位；三、颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血待排除；2、头皮擦挫伤；3、右眼钝挫伤；四、全身多处软组织挫伤；五、其它损伤待排除。出院医嘱：建议继续住院治疗。2017年7月21日，原告在医科大学第二附属医院住院治疗32天，用去医疗费29276.39元及护理费4000元（被告钱思霖、钱发忠垫付）。出院诊断：1、肋骨多发性骨折；2、胸腔积液；3、腰椎骨折。出院注意事项：1、注意休息，加强营养，三个月内避免剧烈运动;2、出院休息1月后返院复查，随诊。3、住院期间以及出院后需家属或护理人员陪护。2017年8月24日，原告在禄劝忠爱医院住院治疗151天，用去医疗费19182.24元，出院诊断：1、多发性肋骨骨折术后；2、肺修补术术后；3、鼻骨骨折；4、胸腰椎骨折；5、颈椎棘突骨折;6、全身多处软组织伤；7、双下肺感染并胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后需家属或护理人员陪护；3、患者视力下降及精神方面情况予建议患者家属将患者带到上级医院诊治；4、出院后3个月、6个月、1年后返院复查胸部CT及肋骨三维重建；5、不适随诊。2018年3月10日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用评估为人民币17000元。被告钱思霖驾驶的云Ａ×××××号车辆系被告钱发忠所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为50万元的机动车综合商业险，事故发生在保险合同期间。庭审中，原告认可被告钱思霖、被告钱发忠垫付原告在云南新新华医院、昆明医科大学第二附属医院住院期间医疗费76304.06元，原告在昆明医科大学第二附属医院陪护费4000元。本院认为，被告钱思霖未做到安全驾驶，给原告造成身体损害，对此，被告钱思霖应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告钱思霖驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险责任限额为50万元的机动车综合商业保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告保险公司在机动车综合商业保险限额内按被告钱思霖的事故责任承担，超出机动车综合商业保险限额由被告钱思霖承担。被告钱发忠在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、医疗费19182.24元，本院予以支持；2、后续治疗费17000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费18600元，本院予以支持；4、误工费，因原告提交的证据不能证明其实际收入，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元”，原告受伤后至定残日（2018年3月10日）前一天的误工期233天，本院支持19786.49元；5、护理费，医嘱出院后需家属或护理人员陪护，原告住院186天以及出院后30天的护理期，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元”，本院支持33554.41元（已扣除被告钱思霖、钱发忠垫付的护理费4000元）；6、营养费，医嘱加强营养，本院酌情支持6000元；7、残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院支持原告的残疾赔偿金123984元，因原告提交的户口证明载明原告父亲职业粮农，本院按照农村户口支持罗自友的生活费4013.5元，因被扶养人杨绍秋事故发生时尚未成年，本院支持被扶养人杨绍秋的生活费2282元；8、鉴定费，本院支持伤残鉴定及后期鉴定费1800元；9、交通费，本院酌情支持500元；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；11、其他损失，本院不予支持。以上共计248702.64元。其中，医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，其余费用128702.64元，由被告保险公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿，鉴于原告的损失未超出机动车综合商业保险责任限额，由被告保险公司赔偿，被告钱思霖不再承担赔偿责任。关于被告钱思霖、被告钱发忠垫付的医疗费76304.06元及陪护费4000元，共计80304.06元，由被告保险公司在机动车综合商业保险责任限额内赔偿被告钱思霖、被告钱发忠。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱美艳120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告朱美艳128702.64元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿被告钱思霖、被告钱发忠垫付的医疗费及陪护费80304.06元；四、驳回原告朱美艳的其他诉讼请求；五、驳回原告朱美艳对被告钱发忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6292元，由原告朱美艳承担1573元，被告钱思霖承担4719元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  杨雪梅人民陪审员  詹艳丽二〇一九年一月二十一日书 记 员  刘昕垚