wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保329号 申请执行人江苏百成大达物流有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路**大地国际物流中心，统一社会信用代码913206915969170627。 法定代表人林东伟。 被执行人深圳市大顺顺达国内货运代理有限公司，，住所地深圳市福田区华发北路桑达工业区****南A6铺统一社会信用代码91440300782798298R。 法定代表人余爱红。 上述当事人仓储合同纠纷一案，本院依据（2018）粤0306执保2669号执行裁定书冻结了深圳市大顺顺达国内货运代理有限公司名下平安银行深圳卓越城支行03×××03账户内存款人民币220000元。现本院作出（2018）粤0306民初3243号之二民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人深圳市大顺顺达国内货运代理有限公司名下平安银行深圳卓越城支行03×××03账户内存款人民币220000元的冻结【原冻结案号：（2018）粤0306执保2669号】。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年一月十四日 书记员  陈 晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执540号 申请执行人：赵恒飞，男，1992年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区城东街道唐桥社区朱岗郢自建房**1，身份证号码3412271992××××××××。 被执行人:邱文立，男，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县源潭镇永济村杨屋组**，身份证号码3408241988××××××××。 本院作出的（2017）皖0102民初9432号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邱文立银行存款5515元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员黄胜 二〇一九年一月二十八日 书记员聂传政
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更335号罪犯张孝强，男，1968年9月7日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年11月20日作出（2012）温龙刑初字1196号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人张孝强有期徒刑八年，并处罚金16000元。判决生效后，该犯于2012年12月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张孝强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张孝强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张孝强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张孝强减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月10日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终62号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐攀攀，曾用名徐宏，男，1987年6月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市路桥区。2007年9月29日因犯故意伤害罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，2009年12月1日刑满释放。2018年9月4日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人徐攀攀犯聚众斗殴罪一案，于2018年12月21日作出（2018）浙1081刑初1729号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人徐攀攀有期徒刑四年十个月。被告人徐攀攀不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐攀攀以服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）徐攀攀申请撤回上诉系其真实意思表示，符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）徐攀攀撤回上诉。 温岭市人民法院（2018）浙1081刑初1729号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李如省 审 判 员 金林桂 审 判 员 张媛娇 二〇一九年一月二十五日 代书记员 杨致远 -2- -1-
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5367号之一申请执行人德阳市区弘北万昆建材经营部。经营者刘军辉。被执行人伍云早。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5217号民事判决，于2018年9月6日受理德阳市区弘北万昆建材经营部申请执行伍云早买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人伍云早名下位于成都市新都区XXX街道XXX路XXX号房屋（监证XXX）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月二十八日书记员 赵雄峰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民监56号再审申请人（原审被告）：扬州睿曦企业管理咨询有限公司，住所地扬州市广陵区文昌中路**（华泰首席国际大厦）-416。法定代表人：鲁亚红。被申请人（原审原告）：周某，女，1997年12月10日出生，汉族，住涟水县。再审申请人扬州睿曦企业管理咨询有限公司因与被申请人周某追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）苏1002民初4098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬州睿曦企业管理咨询有限公司申请再审称：一、本案为虚假诉讼，再审申请人并未聘请被申请人从事有关业务活动，被申请人与再审申请人之间并不存在实际的劳动关系；二、原审判决与事实不符，从工商资料及其他材料可以看出，再审申请人长期未经营，无需聘用员工，更不可能与被申请人形成劳动关系；三、被申请人是南京金豆子财务管理有限公司在扬州地区从事财务管理工作的相关人员，事实上是金豆子财务管理公司苏建明、华文清租用再审申请人的场地从事经营活动。请求撤销（2018）苏1002民初4098号民事判决。本院认为：一、原审时，再审申请人作为被告虽然提交了答辩意见，但并未出庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利；二、再审申请人申请再审的意见与原审时提交的答辩意见相似，并无新的意见，且其所提供的证据并不足以推翻原审判决，故再审申请人的申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回扬州睿曦企业管理咨询有限公司的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  姜 岚审判员  袁 蓓二〇一九年一月二十八日书记员  韩 青
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0925民初2475号原告：盐山三佳五金电料销售中心，住所地盐山县圣佛镇付窑厂。经营者：孙良友，男，1990年1月5日生，汉族，住盐山县。被告：盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会，住所地盐山县圣佛镇付窑厂村。负责人：赵华勇，任村支书。原告盐山三佳五金电料销售中心与被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐山三佳五金电料销售中心向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告材料款39318元。二、诉讼费用由被告承担。庭审后原告变更第一项诉讼请求为依法判决被告支付原告材料款29238元。事实及理由：原被告系供需关系，原告自2014年开始为被告供货并提供安装服务，截至2017年10月21日被告共计欠原告材料款39318元，原告多次索要，被告均以村委会人员不齐、或者其他理由让原告等待，并要求原告数次改变欠款单格式。现原告得知被告因窑地承包得到大笔租金，索要数次未果，原告遂依法提起诉讼。被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会辩称，由于刚担任村书记，前任村书记未交接账目，所以我在账不清楚的情况下，没有办法给付原告款。原告盐山三佳五金电料销售中心为证实自己的主张，提供：销货清单10张。被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会对原告提供的证据，质证意见为：2014年7月18日清单,购买的修变压器器材我不知道，当时印章在徐林飞处;2015年3月8日、5月26日清单我不清楚，当时徐林飞在任;2015年5月12日的清单，徐林飞已结算;2015年12月11日两张清单，当时徐林飞在看守所，对清单上的印章和签字不予认可;2016年4月18日两张（一张有盖章、一张没有盖章的发货清单）架低压线清单，当时的村书记是赵化伟，不应该由徐林飞签字，章也没有在徐林飞处，其中一张清单没有盖章和签字，不予认可;2016年8月16日的清单上的章当时没有在徐林飞处，徐林飞当时在看守所;2017年10月21日路灯维修清单，当时我村上没书记，谁让进行的维修不清楚，没有签字盖章，对该证据不认可。庭审结束后，法庭为查明案件事实对盐山县圣佛镇付窑厂村上任村支书徐林飞、村长王怀田进行了询问。徐林飞称：2009年年底，我担任付窑厂村支书。2014年，镇政府为了安全要求各村安装监控，本村对村南、村北分别进行了监控的安装和维修。经我村村班子决定，相关设备在盐山三佳五金电料销售中心购买，设备款等安装、验收、报镇政府后再进行结算。因我村在镇政府的账户没款，所以也不能报账。2015年3月份，本村安路灯、广播喇叭及卫生室安电等工程，均由盐山三佳五金电料销售中心提供设备及安装。安装时，并未进行结算，统一结算时间为2016年年底。结算时间和销货清单的时间不一致。对十份销货清单，现发表以下意见：该十份清单，除对2016年4月18日、2017年10月21日的清单有意见外，其他的清单均无意见。该八份清单是在2016年年底，经我村村班子决定后，由我给三佳销售中心盖章、签字的。虽然，2016年我不再担任本村村支书，但要对我在任期间进行的工程及相应款项进行结算。当时，村里的印章由会计保管。销货清单上记载的设备价格、数量均真实，我们都进行过对比，认为价格合理才在三佳销售中心购买的。王怀田称：我村与三佳销售中心的买卖情况，均由当时在任的村支书徐林飞负责，我只是知道相关情况。安装时，并未进行结算，统一结算时间为2016年年底。结算时间和销货清单的时间不一致。当时经村班子核对后，由我和徐林飞签字、盖章。经查看十份销货清单，现发表以下意见：该十份清单，除对2016年4月18日、2017年10月21日的清单有意见外，其他的清单均无意见。销货清单上记载的设备价格、数量均真实。原告盐山三佳五金电料销售中心对徐林飞、王怀田的询问笔录无意见。被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会称徐林飞、王怀田所说不符合逻辑。本院经审理,认定事实如下：自2014年7月18日，被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会在原告盐山三佳五金电料销售中心购买监控、路灯、广播喇叭等物品，盐山三佳五金电料销售中心负责安装及维修。2014年7月18日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买石板闸、交流接触器、保安器等物品，价值2730元；2015年3月8日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买铝线、螺丝、插台、钢锯、锯条等物品，价值3495元；同年5月26日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买防水线、胶布等物品，价值1288元；同年12月11日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买1.2米杆子、ＬＥＤ灯头、护套线、板子、套筒、抱骨、铝线等物品，价值16811元；2016年4月18日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买铁丝、铝线、胶布、螺丝等物品，价值387元；2016年8月16日，圣佛镇付窑厂村委会在盐山三佳五金电料销售中心购买中维录像机、摄像头、电源、传输器、显示器等物品，价值2475元。2016年，经原被告双方对上述物品核对后，圣佛镇付窑厂村委会在销货清单上盖章，购买上述货物的支部书记徐林飞、村主任王怀田签名，圣佛镇付窑厂村委会总计欠盐山三佳五金电料销售中心货款27186元。经原告多次催要，被告至今未还。2018年12月29日，原告盐山三佳五金电料销售中心撤回对被告10080元货款的追偿，变更诉讼请求为29238元。本院认为，被告盐山县圣佛镇付窑厂村委会在原告盐山三佳五金电料销售中心购买中维录像机、摄像头、电源、传输器、显示器等物品，三佳五金电料销售中心负责安装及维修，盐山县圣佛镇付窑厂村委会未支付相应货款，由原告向法庭提供的销货清单、前任村支书、村主任证实，本院予以认定。被告拖欠原告货款不还，造成纠纷应负全部民事责任，对前任村书记未交接账目，无法给付原告货款的意见，不予采纳。原告撤回对盐山县圣佛镇付窑厂村委会10080元货款的追要，系对自己民事权利的有效处分，本院予以照准。原告向法庭提交的2016年4月18日、2017年10月21日的价值2052元发货清单，无被告印章及村支书、村主任签字，本院不予认定。综上所述，对原告主张被告清偿货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告盐山三佳五金电料销售中心货款27186元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告盐山县圣佛镇付窑厂村民委员会负担300元，由原告盐山三佳五金电料销售中心负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 尚 伟二〇一九年一月二十日书记员 齐晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1069号原告余安友，男，1953年7月14日出生，汉族，住商丘市。系死者王会兰丈夫。原告余娜，女，1979年9月8日出生，汉族，住商丘市。系死者王会兰女儿。委托诉讼代理人赵海军，商丘市心理协会法务人员。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼**，统一社会信用代码914100000909426905。负责人樊皓，职务总经理。被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，，住所地安阳市殷都区纱厂路西段路北洹文苑**楼商铺**中段统一社会信用代码914105053584267352。负责人路秀丽，职务总经理。二被告保险公司委托诉讼代理人任媛媛，系公司员工。原告余安友、余娜诉被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余安友、余娜的委托诉讼代理人赵海军，被告保险公司委托诉讼代理人任媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余安友、余娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员交通费、误工费等共计280762.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日11时许，曹涛涛驾驶豫Ｎ×××**号江淮牌火车行驶至商丘市××与××路交叉口处时，与推着自行车等红绿灯的王会兰相撞，造成王会兰重伤经抢救无效死亡的交通事故，经商丘市交警大队作出事故认定书，认定曹涛涛负此事故的次要责任。另查明豫Ｎ×××**号车辆在被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司购买有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现诉至贵院。被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司、国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，在原告提供的行驶证、驾驶证及证据真实有效的情况下，不存在免赔拒赔的情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，超出交强险的部分按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月14日11时17分许，在商丘市××区××与××路交叉口北侧，王会兰推自行车沿长征路由北向南步行至长征路时，倒在停车起步的曹涛涛驾驶的豫Ｎ×××**号江淮牌轻型厢式货车右后轮前方，发生交通事故，造成王会兰受伤，经医院抢救无效后死亡。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，曹涛涛承担此事故的次要责任，王会兰承担此事故的主要责任。王会兰于2018年11月14日因本次事故抢救无效死亡。豫Ｎ×××**号江淮牌轻型厢式货车在被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。另查明，王会兰于1953年9月8日出生，因本次事故于20188年11月14死亡，系城镇居民。原告余安友系死者王会兰丈夫，原告余娜系死者王会兰女儿。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。曹涛涛驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定曹涛涛承担此次事故的次要责任，依法应当在过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司先在交强险责任限额内先行赔付，超交强险的部分由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔付。依照法定赔偿项目、标准，本案二原告因亲属死亡而遭受：死亡赔偿金443367元（29557.86元/年×15年）、精神抚慰金60000元、丧葬费27998元（55997元÷12个月×6个月），处理殡丧事宜误工费5413元（39522元÷365元×5人×10天），上述各项费用共计536778元。伤残赔偿金项下：110000元（死亡赔偿金50000元+精神抚慰金60000元），由被告被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内承担。超出交强险限额部分的损失，因本次事故系机动车与非机动车之间发生碰撞，故由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内按照事故责任40%的比例承担，即170711元[（536778元-110000元）×40%]。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条第一款、第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告余安友、余娜死亡赔偿金等各项费用共计110000元（汇款户名：余安余，帐号：62×××29，开户行：中国邮政储蓄银行商丘市梁园区民主西路营业所），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告余安友、余娜死亡赔偿金等各项费用共计170711元（汇款户名：余安余，帐号：62×××29，开户行：中国邮政储蓄银行商丘市梁园区民主西路营业所），于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告余安友、余娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由原告余安友、余娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇一九年一月二十九日书记员  姜杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢65号申请执行人：马洪梅，女，1972年10月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张传跃，男，1964年10月30日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张桂平，女，1968年1月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2013）肥民初字第1384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月十六日书记员 宋燕云
德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0626执保047号申请人：易某某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江区。委托诉讼代理人：黄明坤，德阳市罗江区金山法律服务所法律工作者。被申请人：四川省佳韵建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道南段********。法定代表人：杜辉，职务不详。申请人易某某与被申请人四川省佳韵建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款241800元或者查封、扣押其价值相当的财产。案外人罗玉华自愿以登记在其名下的川Fxxx**号小型越野客车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供与保全数额相当的担保，本院予以准许。同时为了保证被申请人的合法权益，对案外人提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结四川省佳韵建设工程有限公司的银行存款241800元或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封、扣押登记在罗玉华名下的川Fxxx**号小型越野客车（车辆识别代号：xxxxxxxxxxxxx）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何明蓉二〇一九年一月十六日书记员  邬璟文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终217号上诉人（原审被告）：孙杰，男，1982年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：孙强，男，1985年4月10日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被上诉人（原审原告）：吴立军，男，1957年2月4日出生，汉族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：孙宝增，平泉市兴平法律服务所法律工作者。上诉人孙杰因与被上诉人吴立军民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙杰于2019年1月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，孙杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37040.00元，减半收取18520.00元，由上诉人孙杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年一月二十二日书记员  包居正
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)甘0724民初589号之一 原告：李三兵，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住高台县 委托诉讼代理人：王雪琴，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住址同上，系李三兵妻子。 委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。 被告：张正锋，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住高台县 被告：杨国军，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住高台县 本院2018年2月11日立案受理了李三兵与张正锋、杨国军种植回收合同纠纷一案，依法由审判员潘海龙适用简易程序进行审理。本案2018年5月2日中止审理，2019年1月14日恢复审理。2019年1月16日，李三兵以和张正锋、杨国军达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李三兵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李三兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李三兵负担。李三兵预交的案件受理费25元，不再退还。 审判员  潘海龙 二〇一九年一月十六日 书记员  寇甜甜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执恢244号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新，行长。被执行人陈晓娟。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6169号民事判决，于2016年8月2日以（2016）川0107执4248号案件受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行陈晓娟金融借款合同纠纷一案。并于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼中，本院作出（2015）武侯民初字第6169号民事裁定，依法将被执行人陈晓娟位于成都市高新区XXX大道XXX号房屋（权XXX）予以查封，后在执行中以（2016）川0107执4248号执行裁定予以续行查封。2018年5月16日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价为XXX元。因被执行人陈晓娟至今未履行义务，2018年11月19日和2018年12月24日，本院依法先后两次对上述房屋进行网络司法拍卖，第二次拍卖成交价为XXX元，买受人为左赟(身份证号码：XXXXX）。为将上述房屋的产权办理至买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人陈晓娟位于成都市高新区XXX大道XXX号房屋（权XXX）经拍卖归买受人左赟(身份证号码：XXXXX）所有，拍卖成交价为XXX元。二、解除对被执行人陈晓娟位于成都市高新区XXX大道XXX号房屋（权XXX）的查封。三、买受人左赟(身份证号码：XXXXX）应持本裁定书到不动产登记机关办理产权过户手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 方钦少审判员 张绍忠二〇一九年一月十五日书记员 何海龙
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执142号之一申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。被执行人李建泉，1975年7月9日出生，住河南省平顶山市宝丰县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执142号之一裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建泉存款或收入100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马庆伟二〇一九年一月十八日书记员  李卉东
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初66号 原告：重庆盛久电器制造有限公司，统一社会信用代码91500107561630037A。住所地:重庆市九龙坡区西彭镇宝华创业园创业路**。 法定代表人：陈隆，该公司总经理。 委托代理人：罗仙青，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 委托代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 被告：郑伟欢，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：牟晓虹，女，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告重庆盛久电器制造有限公司为与被告郑伟欢、牟晓虹清算责任纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆盛久电器制造有限公司撤回起诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告重庆盛久电器制造有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年一月十四日 代书记员 卢 静
西安市中级人民法院   民事判决书   (2018)陕01民终11726号     上诉人（原审原告）陕西长城建筑制品有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人王长海，该公司董事长。   委托代理人刘利，陕西圣拓律师事务所律师。   上诉人（原审被告）黄洋，男，1980年6月13日出生，汉族，住西安市未央区重型机械福利区。   委托代理人张凯，陕西丰东律师事务所律师。   上诉人陕西长城建筑制品有限公司（以下简称长城公司）与上诉人黄洋劳动争议一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初6339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院经审理查明，2017年7月31日黄洋离职，在职期间长城公司已为其办理社会保险。长城公司提交劳动合同，合同期限为2016年8月1日起至2017年7月31日止。证明双方签订了书面劳动合同，长城公司主张黄洋入职时间为2016年8月1日。黄洋承认劳动合同上的签名是本人所签，但对签订时间不认可，并提交银行交易明细、运输记录，证明入职时间为2009年8月。 原审法院认为黄洋提交的参保证明及运输记录等证据，可以证明其在长城公司主张的入职时间之前就已在该公司处工作，采信黄洋于2009年8月入职长城公司的主张。 黄洋离职前12个月平均工资月平均工资为2715.67元。长城公司主张劳动合同到期黄洋不同意续签终止，并提交会议记录、安置方案及安置表，以证明合同到期后，其公司北厂政策性关停，其通过会议及公告形式告知员工可以选择到其合资公司陕西龙腾世纪实业有限公司（以下简称龙腾公司）工作，劳动关系与其保持不变，工资仍由其发放，工资待遇较原待遇提高；不愿去龙腾公司的可以选择去其南厂、西厂，但黄洋未按时到岗，应视为不同意与其续签劳动合同。黄洋主张终止原因为厂区搬迁长城公司单方辞退，且长城公司未缴纳2009年8月1日至2012年12月31日期间的社会保险。长城公司未提供证据证明已安排黄洋休年休假。   原审法院认为，劳动合同期满的，劳动合同终止。除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案双方签订的劳动合同于2017年7月31日到期，根据双方原劳动合同约定，黄洋工作地点为西安，长城公司在西安除北厂外还有南厂、西厂等工作场所，黄洋工作所在的北厂因政策性关停，长城公司在双方劳动合同到期前通知黄洋可以选择到南厂、西厂继续工作，或者在保留与公司的劳动关系的前提下到龙腾公司工作，且工资待遇较之前有所提高，此种情形下，黄洋在合同到期后拒绝到岗，应视为其不同意续签劳动合同，该情形不符合应支付经济补偿金及代通知金的条件。长城公司主张不向黄洋支付经济补偿金及代通知金，依法应予支持。劳动者与用人单位因补办、补缴社会保险发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故对黄洋关于补办补缴社会保险的请求，原审法院不予处理。因黄洋认可仲裁裁决结果。故原审法院对仲裁裁决驳回黄洋关于加班费和未签劳动合同双倍工资差额的请求予以确认。   因长城公司未提供证据证明已安排黄洋休年休假。黄洋在长城公司处工作已满1年不满10年，2016年年休假天数为5天， 2017年1月1日至7月31日年休假天数应为2天。黄洋月平均工资为2715.67元，长城公司应支付黄洋2016、2017年7天未休年休假工资1748.04元〔2715.67元÷21.75天×7天×（300%－100%）〕。据此，原审法院遂判决：一、长城公司不支付黄洋解除劳动合同经济补偿金、未提前一个月通知解除劳动合同补偿一个月工资。二、长城公司于判决生效之日起10日内支付黄洋2016年、2017年未休年休假工资1748.04元。三、长城公司于本判决生效后协助黄洋办理失业金领取手续。四、驳回黄洋的其余请求。案件受理费10元，由长城公司承担。   宣判后，长城公司与黄洋均不服原审判决向本院提起上诉。   长城公司向本院提起上诉称，黄洋工作时间不满一年，无权享受带薪年休假，且带薪年休假属于劳动行政部门职权范围，不属于人民法院受案范围。故请求撤销一审判决第二项、第三项，判决长城公司与黄洋劳动关系期间为2016年3月1日至2017年7月31日，并判决长城公司不承担支付责任。案件受理费由黄洋承担。   黄洋针对长城公司的上诉答辩称，原审法院认定长城公司应支付黄洋未休年休假的工资。《职工带薪年休假条例》第七条、第八条并没有明确规定因带薪年休假产生的争议不属于人民法院受案范围，而按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，法院有受理有明确的法律依据。且长城公司应当协助黄洋办理失业金领取手续。综上，请求驳回长城公司的上诉请求。   黄洋提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足。劳动合同系伪造，即使合同是真实的，劳动合同到期，长城公司搬迁也根本无法维持原合同条件，其终止劳动合同应当支付经济补偿金。长城公司也未能提供证据证明已对黄洋进行安置。其提供的证据黄洋均不认可。安置方案也未经民主公示。综上，请求依法改判原判决第一项，改判长城公司向黄洋支付经济补偿金23606.08元，代通知金2950.76元。撤销原审判决第四项，诉讼费由长城公司承担。   长城公司答辩称，黄洋的上诉理由不能成立，该公司已经提供了安置方案，且提供的条件优厚于原合同条件，黄洋未表示续签，应视为自行解除劳动合同，不应支付经济补偿金及待通知金。请求驳回黄洋的上诉请求。   二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。   本院认为，本案的争议焦点主要是：一、关于黄洋的入职时间。虽然双方于2016年8月1日签订书面劳动合同，但根据黄洋提供的银行交易明细等证据，一审法院据此认定黄洋的入职时间为2009年8月并无不当。二、关于解除劳动合同的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的规定，劳动合同期满的，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。本案中，黄洋与长城公司的原劳动合同约定黄洋的工作地点是西安， 2017年7月31日合同到期后，根据双方原劳动合同约定，长城公司在西安除北厂外还有南厂、西厂等工作场所，黄洋工作所在的北厂因政策性关停，长城公司在双方劳动合同到期前通知黄洋可以选择到南厂、西厂继续工作，或者在保留与公司的劳动关系的前提下到龙腾公司工作，且工资待遇较之前有所提高，此种情形下，黄洋在合同到期后拒绝到岗，应视为其不同意续签劳动合同，该情形不符合应支付经济补偿金及代通知金的条件。三、关于未休年休假工资。长城公司未提供证据证明已安排黄洋休年休假，故应支付黄洋未休年休假工资。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费各10元，由上诉人陕西长城建筑制品有限公司、上诉人黄洋各承担10元。   本判决为终审判决。     审判长李娟   审判员陈洁婷   代理审判员姜海燕   二〇一八年十二月二十九日                           （院 印）   本件与原本核对无异(无戳)   书记员王琦             1
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初264号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：周广涛，男，1985年9月10日出生，汉族。被申请人：王长学，男，1946年6月14日出生，汉族。被申请人：董传芝，女，1946年4月5日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告周广涛、王长学、董传芝金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人周广涛、王长学、董传芝的银行存款700000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人周广涛、王长学、董传芝的银行存款300000元予以冻结。案件申请费4020元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执5940号申请执行人：符漫。被执行人：王培根。被执行人：吴旭珠。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2018）川律公证执字第188号执行证书，于2018年9月13日受理符漫申请执行王培根、吴旭珠借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王培根（居民身份证号码：X********）在四川玉湖岚山旅游开发有限公司XXXX万元的股权（占该公司总股权XXX）予以冻结，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年一月二十八日书记员  杨良华
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2986号原告周家玲，女，1973年8月20日出生，汉族，无业，住随州市曾都区。委托代理人钦世海（代理权限：参加诉讼、代签收法律文书等），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告肖雄进，男，1980年7月17日出生，汉族，住随州。被告随州市鸿森种养殖科技有限公司。住所地：随州高新技术产业园区淅河镇沙河村**。法定代表人肖雄进，经理。二被告的共同委托代理人刘松（代理权限：参加诉讼、代签收法律文书），湖北季梁律师事务所律师。原告周家玲与被告肖雄进、随州市鸿森种养殖科技有限公司（以下简称鸿森公司）装饰装修合同结算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周家玲及其委托代理人钦世海、被告肖雄进及其与被告鸿森公司的共同委托代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家玲诉称，被告鸿森公司系被告肖雄进开办的独资公司。2017年8月，二被告为改善经营环境，将被告鸿森公司位于淅河镇××组的房屋及泓霖山庄发包给我进行装修，并口头约定按市场行情结算装修款，木制柜子价格为200元/m2、吊顶为150元/m2、地板为100元/m2。随后，被告即催促我抓紧时间装修，我随即组织人工和购买相应材料开始施工，共计为被告装修房屋七排35间、木制柜子2208.5m2、室内吊顶442.59m2、地板442.59m2，支付材料费、人工费合计180000元。2017年9月装修完毕，在结算工程款时，被告声称等随州市高新区拆迁补偿后结算付款。但时至今日，被告仍就拆迁补偿问题不与随州市高新区管委会签订拆迁补偿协议，我的工程款也未支付。2017年9月15日，被告请我帮其购买物品，我垫付购物款27200元，被告向我出具了欠条，2018年2月3日，被告因经营需要向我借款11000元。被告肖雄进是被告鸿森公司的唯一股东，应与被告鸿森公司对所欠的装修款承担连带责任。为此，特提起诉讼，请求依法判令二被告连带支付所欠的装修工程款530000元及垫付款、借款38200元，共计568200元。被告肖雄进、鸿森公司辩称，我们未与原告就装饰装修事项达成任何协议或合同，也未与原告就装饰装修事务有任何决算或结算；原告主张垫付的购物款及借款，不属于本案的处理范围，应当予以驳回。经审理查明，被告鸿森公司系被告肖雄进开办的独资公司，公司所在地位于淅河镇××组。2017年8月，原告周家玲在未与被告鸿森公司、肖雄进签订任何合同的情况下对被告鸿森公司的部分房屋进行了吊顶、铺地板、做木柜的装修，2017年9月完工后，双方未进行结算。原告在施工期间为被告肖雄进垫付购物款27200元，被告于2017年9月15日出具了欠据。2018年2月14日，被告肖雄进通过微信确认欠原告周家玲的借款11000元。2018年7月24日，原告周家玲诉至本院要求二被告支付工程款及欠款。同月26日，被告肖雄进与随州华誉高新技术产业开发有限公司（以下简称华誉公司）签订了《房屋征收补偿安置协议书》，共获得安置补偿费共计586.1596万元，其中装修补偿为128.9484万元。本案在审理过程中，曾委托相关的鉴定机构对原告所装修房屋工程量及价格进行评估鉴定，但在评估机构介入时原告所装修的房屋已被拆除，导致评估机构无法对原告装修部分进行评估鉴定。本案争议的焦点为：1、原告所装修房屋的工程量及计价的问题；2、原告所投入资金数额的认定问题。关于原告所装修房屋的工程量及计价的问题。原告主张为被告方做木柜为2208.5m2、吊顶442.59m2、地板442.59m2，口头约定价款为：柜子200元/m2、吊顶150元/m2、地板100元/m2。但二被告对上述工程量及价款否认。现因被告鸿森公司所有的房屋已被拆除，已无法对原告所装修房屋的工程量进行确定和评估鉴定，虽然华誉公司在拆迁前已有评估公司对被告鸿森公司的房屋装修工程量进行了测算，但现已无法分辨出哪一部分属原告装修，哪一部分属被告方自己装修，原告又无足够的证据证明所完成工程量的数据和约定价款的依据，且从华誉公司在拆迁前评估公司的评估明细来看，全部木柜的面积仅为1956.11m2，平均价款为175.53元/m2、吊顶的平均价款为120元/m2、地板的平均价款为80.90元/m2，故本院对原告诉请为被告方装修房屋的工程量及计价依据因缺乏相应的证据支持，本院不予采信。关于原告所投入资金数额的认定问题。通过庭审质证，可以认定原告所投入的资金包括以下几个方面：一、向廖先波支付装修材料及人工费计139706元；二、向包德喜支付做柜子132米的人工费6600元；三、向唐随兵支付做柜子181米的人工费9000元；四、原告购材料款5650元；四笔共计160956元。原告在本案中诉称的其他资金投入的请求，因缺乏相应的证据链佐证，故本院不能足以认定。故本院在本案中只能认定原告在被告处投资的工程款为160956元。本院认为，原告周家玲为被告鸿森公司装修房屋的事实有双方当事人的陈述、证人证言等相关的证据佐证，足以认定。双方当事人未签订合同，导致双方至今未能结算，现又因原告所装修的房屋现已拆除，不能对原告所装修部分进行认定和鉴定，故原告所诉请的工程量及计价依据因缺乏相应的证据支持，本院不予采信。鉴于原告为被告鸿森公司装修房屋及垫资有证据的实际投入资金为160956元，这部分仅是原告投资装修的本金，未计算利润。根据原告实际投入装修资金的实际情况，以及参照被告方在拆迁补偿的评估情况，本院酌情支持原告投资可得利润15万元。双方当事人在合作期间，被告肖雄进欠原告周家玲垫付款及借款计38200元（27200元+11000元），双方当事人认可，为减少双方当事人诉累，可一并处理，被告肖雄进应当偿还并支付相应的利息。被告鸿森公司系被告肖雄进的个人独资公司，根据相关的法律规定，二被告应承担无限连带责任。本案经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第一款、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告随州市鸿森种养殖科技有限公司、肖雄进向原告周家玲支付房屋装修款310956元（160956元+150000元）。二、被告肖雄进偿还原告周家玲欠款38200元及利息（其中，27200元垫付款自2017年9月15日起，11000元的借款自2018年2月14日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告周家玲的其他诉讼请求。案件受理费9482元，诉讼保全费3420元，合计12902元，由被告随州市鸿森种养殖科技有限公司、肖雄进负担9100元，原告周家玲负担3802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年一月三十一日书 记 员  吴元光
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0502民初4241号 原告：杜爱真，女，1991年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。 被告：颜顺达，男，1990年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：许阿清，女，1991年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告杜爱真与被告颜顺达、许阿清民间借贷纠纷一案中，杜爱真于2019年1月28日向本院申请撤回对颜顺达、许阿清的起诉。 本院认为，杜爱真自愿申请撤回对颜顺达、许阿清的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杜爱真撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜爱真负担。 审 判 长  张 晓 人民陪审员  蔡毓瑜 人民陪审员  魏闽征 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0413民初8398号 原告：常州源通电子科技有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：蔡玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，江苏张林芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜春东，江苏张林芳律师事务所律师。 被告：绍兴双华布艺有限公司，住所地绍兴市柯桥区。 法定代表人：孔雪根，该公司总经理。 原告常州源通电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款600000元；2、判令被告向原告支付上述欠款利息，暂计81000元（暂计27个月，实际利息为自2016年9月13日起至实际付清日止，利率同期银行贷款利率）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告和被告签订了《购销合同》一份，双方约定，原告向被告订购经编机2台，货款合计1800000元。合同签订后，原告按约交付了货物，但被告仅付款1200000元，余款600000元一直拖延不付。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推诿。原告无奈，起诉至法院，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告绍兴双华布艺有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，理由如下：1、2017年10月10日，申请人与常州源通电子科技有限公司签订《YT010YT011RSJ4/1F设备尾款及补偿协议》，双方在该协议中明确约定：“如果纠纷，由需方所在地法院处理”。根据相关法律规定，申请人作为需方，其住所地为绍兴市柯桥区，故本案应该依法由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。2、申请人在收到贵院邮寄的诉讼材料之前，已经基于同一事实于2018年12月6日向浙江省绍兴市柯桥区人民法院起诉并于同日立案受理，贵院受理被申请人案件时间为2018年12月18日，晚于浙江省绍兴市柯桥区人民法院立案的时间，按照相关规定，应当移交先立案的人民法院即浙江省柯桥区人民法院。 本院经审查认为，原被告于2017年7月签订《购销合同》一份，被告向原告购置经编机，总价为1800000元，被告支付1200000元后，余款600000元至今未付，嗣后双方就尾款达成《YT010YT011RSJ4/1F设备尾款及补偿协议》。原告常州源通电子科技有限公司基于上述事实于2018年12月17日向本院提起诉讼，本院于2018年12月18日受理立案。而根据被告绍兴双华布艺有限公司提供的证据，被告已基于同一事实先于原告向浙江省绍兴市柯桥区人民法院起诉，为方便案件的审理，查明案件事实，被告申请将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理，符合法律规定，理由充分，被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第三十六款之规定，裁定如下： 被告绍兴双华布艺有限公司提出的管辖异议成立，本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 代理审判员  庄娇 二〇一九年一月十四日 书 记 员  韦玮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初305号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：李秀静，女，1980年6月28日出生，汉族。被申请人：张开华，男，1982年5月18日出生，汉族。被申请人：张凯峰，男，1984年2月9日出生，汉族。被申请人：赵志建，男，1989年11月1日出生，汉族。被申请人：李贵珍，男，1987年2月18日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李秀静、张开华、张凯峰、赵志建、李贵珍金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李秀静、张开华、张凯峰、赵志建、李贵珍的银行存款250000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人李秀静、张开华、张凯峰、赵志建、李贵珍的银行存款250000元予以冻结。案件申请费1770元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初10358号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：马月琴，1959年11月3日出生，汉族，住济源市。被告：赵喜安，男，1958年7月9日出生，汉族，住济源市。被告：赵喜法，男，1963年5月24日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告马月琴、赵喜安、赵喜法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告马月琴到庭参加诉讼，被告赵喜安、赵喜法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马月琴立即偿还借款本金30000元和自2018年9月5日至2018年11月13日的利息993.72元及2018年11月14日至实际支付之日止的利息（以本金30000元为基数，合同期内按月利率10.7‰计算,逾期按月利率10.7‰上浮50％计算）；2、被告赵喜安、赵喜法对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，被告马月琴在原告的天坛支行借款30000元，借款期限至2018年9月26日，由被告赵喜安、赵喜法提供连带保证，保证期间为各期债务履行期届满之日后两年止。原告按约定向被告马月琴支付借款30000元，借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2018年9月4日。被告马月琴辩称，借款属实，暂无能力还款。被告赵喜安、赵喜法未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告马月琴作为借款人，被告赵喜安、赵喜法作为保证人，与原告的天坛支行签订《个人最高额保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2017年9月26日至2019年9月26日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币30000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证人对借款人在合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担连带责任保证。保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2017年9月26日，被告马月琴向原告的天坛支行申请借款30000元，借款期限至2018年9月26日，利率为月利率10.7‰，原告向被告马月琴提供了30000元的借款。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2018年9月4日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额保证担保借款合同》予以证明。本院认为，原告的天坛支行与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告马月琴提供借款后，被告马月琴应按照约定履行还款义务，但被告马月琴未按期还款，现原告要求被告马月琴偿还借款30000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率10.7‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人最高额保证担保借款合同》，被告赵喜安、赵喜法对被告马月琴的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告赵喜安、赵喜法承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马月琴于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司30000元及利息（以本金30000元为基数，从2018年9月5日至2018年9月26日按月利率10.7‰计算；从2018年9月27日起按月利率10.7‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告赵喜安、赵喜法承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告马月琴负担，被告赵喜安、赵喜法承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇一九年一月二十四日书记员  胡琪琪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0102刑初107号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李晓伟，男，1995年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市嵩明县，因犯盗窃罪，于2014年9月28日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，同年10月14日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2018年11月15日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月28日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人李晓伟犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人李晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年11月21日下午17许，被告人李晓伟在本市五华区龙院新村三组48号欣萍副食店内，趁无人之机，盗窃了被害人高某放在收银台的玫魂金色OPPO牌R9Plus手机一部，经鉴定价值人民币2200元，携赃潜逃，赃物丟弃。2018年11月15日，被告人李晓伟在本市嵩明县客运站被公安民警抓获归案。认为对被告人李晓伟应以盗窃罪追究刑事责任，并当庭补充被告人李晓伟如实供述其罪行，请依法惩处等公诉意见。庭审中，被告人李晓伟对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人李晓伟于2017年11月21日下午17许，在本市五华区龙院新村三组48号欣萍副食店内趁无人之机，盗窃了被害人高某某放在收银台的OPPOR9Plus手机一部，经鉴定价值人民币2200元，携赃潜逃，赃物丟弃。2018年11月15日，被告人李晓伟在本市嵩明县客运站被公安民警抓获归案。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人李晓伟户口证明及供述；2、抓获及到案经过；3、被害人高某某报案材料及陈述；4、价格认定协助书、价格认定结论书及通知书；5、现场辨认笔录及照片；6、监控视频截图等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李晓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓伟如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15起至2019年6月24日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、违法所得继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一九年一月三十日法官助理谭山书记员郭虹希
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更769号罪犯叶钦云，男，1997年8月5日出生，汉族，高中文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2016年12月19日作出（2016）浙1124刑初269号刑事判决，以强奸罪判处被告人叶钦云有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯叶钦云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯叶钦云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶钦云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶钦云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9347号 原告：黄新利，男，住济南市。 委托诉讼代理人：宋辉(系黄新利之妻)，住济南市。 被告：亓超，男，住济南市。 原告黄新利与被告亓超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新利及其委托诉讼代理人宋辉到庭参加诉讼。被告亓超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新利向本院提出诉讼请求：1.判决亓超偿还借款33万元整及按同期银行利息支付自2015年8月15日起至实际支付之日止的借款利息；2.本案诉讼费用由亓超承担。事实与理由：2015年8月15日，亓超从黄新利处借款33万元，并向黄新利出具借条一张，后经黄新利多次催要，亓超拒绝还款，现为维护黄新利自身合法权益，特诉至法院，形成诉讼。 亓超在2019年1月9日法庭调查笔录中承认黄新利提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告亓超于本判决生效之日起十日内向原告黄新利偿还借款本金33万元； 二、被告亓超于本判决生效之日起十日内向原告黄新利偿还利息（以33万元为基数，自2015年8月15日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，申请费2170元，由亓超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 张兴欣 二〇一九年一月二十二日 法官助理 孙洪琰 书 记 员 韦 华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更741号罪犯刘正金，男，1994年3月17日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年12月2日作出（2013）金永刑初字第1346号刑事判决，以被告人刘正金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币47000元。判决生效后，该犯于2013年9月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年5月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘正金在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘正金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘正金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘正金予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初536号原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区大庆路**。法定代表人王某，该公司总经理。被告鲍某，女，1972年6月25日出生，汉族，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告鲍某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 王建超 二〇一九年一月二十一日书记员 李 超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执5232号之一 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区。 负责人:周勇。 委托诉讼代理人：杜孟繁（支行员工），男，1990年8月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都茂风商贸有限公司,住所地成都市武侯区。 法定代表人：谢成兵。 被执行人：四川泓义置业有限责任公司,住所地四川省射洪县。 法定代表人：杨国凡。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：陈林。 被执行人：杨国凡，男，1968年4月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行与成都茂风商贸有限公司、四川泓义置业有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、杨国凡借款合同纠纷一案，2018年11月22日攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行以（2015）锦江民初字第6976号民事调解书申请执行成都茂风商贸有限公司、四川泓义置业有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、杨国凡连带返还借款本金2700万元，支付利息130500元、复利（按约定计算）、逾期利息（从2015年10月1日起按年利率9%计算）、应承担的诉讼费94009元。执行中，本院于2018年12月27日轮侯查封了被执行人四川泓义置业有限责任公司的四川省遂宁市房产。此外，本院穷尽了财产调查措施也未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都锦江支行对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加辉 审判员  王雪梅 审判员  李青松 二〇一九年一月九日 书记员  黄文进
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初19号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陶圣江，男，1982年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月15日被清镇市公安局刑事拘留，同年10月27日被清镇市公安局决定取保候审。2019年1月4日由本院决定取保候审，现未押。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人陶圣江犯危险驾驶罪一案，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员王芬余出庭支持公诉，被告人陶圣江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了抓获经过、检验报告、辨认笔录、证人证言、被告人陶圣江的供述与辩解等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人陶圣江的刑事责任。建议判处被告人陶圣江拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人陶圣江对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2018年9月28日21时36分许，被告人陶圣江醉酒后驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车从清镇市簸箩加油站附近往清镇市红枫湖镇大冲村方向行驶，当车辆行驶至清镇市簸箩加油站出口路段时，将路边行人王某1撞伤，造成王某1受伤的交通事故。陶圣江在现场等待，民警到达现场立即将陶圣江带至清镇市中医院抽取血样送检，2018年9月29日经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人陶圣江血样中乙醇含量为219.8mg/100ml。2018年10月19日，经清镇市公安局交警大队认定，陶圣江负此次交通事故的全部责任，王某1（行人）无责任。2018年10月6日，被告人陶圣江与被害人王某1达成赔偿协议，一次性赔偿王某1医疗费、误工费等损失共计16800元，同日王某1出具谅解书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表；2.现场勘查笔录、现场图、现场照片；3.人口信息、机动车信息查询结果；4.人身检查笔录；5.血样提取登记表、血液酒精含量检测委托书、被告人陶圣江血液酒精含量报告；6.被告人陶圣江的供述与辩解；7.证人王某2的证言；8.被害人王某1的陈述；9.血液酒精含量鉴定书；10.查获经过；11.收条、谅解书、赔偿协议等。本院认为，被告人陶圣江醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，被告人陶圣江的血样检测的酒精含量为219.8mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于案发后被告人陶圣江积极赔偿，认罪态度较好，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人陶圣江犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人陶圣江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇一九年一月十七日书记员  陈 芳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执4号之一被执行人：胡志荣。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初2238号民事判决书，已向被执行人胡志荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡志荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡志荣在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一九年一月十四日书记员  周 丽
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执597号 申请执行人钟德友，男，1991年8月21日出生，住重庆市万州区。 被执行人陈荣池，男，1966年8月6日出生，住乐清市。 依据已经发生法律效力的（2018）浙0382民初11274号民事判决，本院于2019年1月17日立案执行申请执行人钟德友与被执行人陈荣池追索劳动报酬纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈荣池在（2019）浙0382执597号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈荣池银行存款人民币16000元（具体金额以扣划存款通知书为准）及利息等，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益(或股权)；查封被执行人车辆的，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余易达 二〇一九年一月二十一日 代书记员 虞雨恒
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执55号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初235号申请人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路。法定代表人：任继茂，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被申请人：刘靖，男，1972年5月23日出生，汉族，住荆州区。申请人荆州市名居物业管理有限公司与被申请人刘靖物业服务合同纠纷一案，申请人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘靖在银行或其他金融机构内存款4097元，或查封、扣押被申请人刘靖其他相应价值的财产。荆州市名居物业管理有限公司法定代表人任继茂自愿以其所有的位于荆州区纪南镇红光村二组198号的房产[以鄂（2015）荆州市不动产权第0002133号产权登记为准]提供担保。本院经审查认为，申请人荆州市名居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘靖在银行或其他金融机构内存款4097元，或查封、扣押被申请人刘靖其他相应价值的财产；二、查封任继茂所有的位于荆州区纪南镇红光村二组198号的房产[以鄂（2015）荆州市不动产权第0002133号产权登记为准]。本案财产保全费60元，由申请人荆州市名居物业管理有限公司预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭刚二〇一九年一月二十四日法官助理郑幸书记员陈永涛
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初729号 原告：温彦华（系被害人任松刚之妻），女，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：任曼曼（系被害人任松刚之长女），女，1996年1月17日出生，汉族，住址同上。 原告：任某1（系被害人任松刚之次女），女，2002年7月27日出生，汉族，住址同上。 原告：任某2（系被害人任松刚之子），男，2004年6月26日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：温彦华（系任曼曼之母），女，1982年5月17日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。 被告：李建民，男，1980年2月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孙玉昌，男，1955年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张国云，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告温彦华、任曼曼、任某1、任某2与被告李建民、孙玉昌、张国云生命权纠纷一案，原告安温彦华、任曼曼、任某1、任某2于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告温彦华、任曼曼、任某1、任某2撤回起诉。 案件受理费4032元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费3982元；由原告温彦华、任曼曼、任某1、任某2负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇一九年一月二十四日 书记员  姚 平
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执恢3号张某：张某与河南省某公司、杨某某、平顶山市某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2019年1月16日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2016）豫04民终2448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更561号罪犯张世文，男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化，陕西省临渭区人，住陕西省渭南市临渭区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年3月16日作出（2017）浙0381刑初190号刑事判决，以被告人张世文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张世文在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张世文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张世文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张世文予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保68号 申请人曹红波，男，汉族，1981年9月17日出生，户籍地址湖南省益阳市赫山区。 被申请人程满盛，男，汉族，1968年8月13日出生，户籍地址广东省遂溪县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保49号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人程满盛名下价值人民币227214元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月十四日 书记员  彭凤群
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执48号之四申请执行人:安阳市市区农村信用合作联社，住所地安阳市龙安区中州路西，统一社会信用代码：91410500715681348F。法定代表人刘俊伟。被执行人:牛磊，男，1990年6月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:郑伟锋，男，1982年3月26日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:刘晓楠，男，1975年7月24日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:张杰，女，1978年9月26日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:王朝阳，男，1975年9月16日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:曹宏勋，男，1975年2月27日生，汉族，住所地安阳市龙安区。被执行人:沈娜，女，1990年3月18日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社与牛磊、郑伟锋、刘晓楠、张杰、王朝阳、曹宏勋、沈娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币480000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月十四日书记员 王小平
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀06民终6857号 本院于2018年12月7日对上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被上诉人马春青财产保险合同纠纷一案作出的（2018）冀06民终6819号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）冀06民终6819号民事判决书中“（2018）冀06民终6819号”补正为“（2018）冀06民终6857号”。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郑金梁 二〇一九年一月十八日 法官助理陈宁 书记员边塞
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初134号原告：洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇滨河北路水景花都。负责人：韦岳永。委托诉讼代理人：韦惠群，女，1969年6月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：邢东海，男，1986年4月21日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司与被告邢东海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司于2019年1月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且其处分行为没有违反法律规定，故其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司承担。审 判 长 周丽娟审 判 员 叶必林人民陪审员 王 昀 二〇一九年一月二十八日法官 助理 符 慧书 记 员 文静馨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保35号 申请人：安徽铜峰电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路西段**，统一社会信用代码9134070014897301XF（1-1）。 法定代表人：王哲阳，该公司董事长。 委托代理人：朱道义，该公司员工。 被申请人：苏州电力电容器有限公司，住，住所地江苏省苏州市白塔东路**一社会信用代码91320508137755279M。 法定代表人：左知辰。 关于安徽铜峰电子股份有限公司与苏州电力电容器有限公司申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2018)皖0705财保61号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 立即冻结被申请人苏州电力电容器有限公司在华夏银行苏州支行营业部（账号：4170200001819100031317）的银行存款689160.81元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月三十日 书记员  徐 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初5295号之一解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**九隆商业街。负责人：郝进兰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘国志，中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行工作人员。委托诉讼代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。被申请人：烟台三水置业有限公司。。住所地：烟台市芝罘区北马路**法定代表人：王洪范，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽英、葛丽燕，烟台三水置业有限公司工作人员。原告中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被告赵启亭、徐树珍、烟台三水置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）鲁0602民初5295号民事裁定书，查封了被申请人烟台山水置业有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区环海路****楼**房屋**，查封期限为3年。申请人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行于2019年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人名下、坐落于、坐落于烟台市芝罘区环海路****楼**房屋的查封iv>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 帆人民陪审员 赵 军人民陪审员 赵翠娥二〇一九年一月二十九日书 记 员 张晓晨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保23号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行。住所地成都市青羊区通惠门**锦都印象****商务大楼**营业大厅。 负责人：闫源，行长。 委托诉讼代理人：夏青松，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永刚，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都市拓睿电子有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段********。 法定代表人：刘玉华，职务不详。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行与被申请人成都市拓睿电子有限公司借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行向本院申请财产保全，请求对被申请人成都市拓睿电子有限公司的财产共计在价值108506139.24元范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5298号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市拓睿电子有限公司在上海浦东发展银行成都分行的账户（73×××39）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。 以上财产的冻结限额108506139.24元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  刘俊青 二〇一九年一月二十二日 书记员  张作林
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执34号之一申请执行人：肖茂蓉，女，1969年11月15日出生，汉族，住宜都市.被执行人：宜都市鑫鸿华太阳能有限公司，住所地宜都市陆城十里铺创业园区（城东），注册号420581000002814。法定代表人：吴红，该公司执行董事。本院在执行肖茂蓉与宜都市鑫鸿华太阳能有限公司劳动争议一案中，申请执行人肖茂蓉以已收到全部劳务工资为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、第四百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司的银行存款948元的冻结；二、终结(2019)鄂0581执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一九年一月二十四日书记员  张阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执83号 申请执行人：蔡兴涛，男，1981年7月31日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：姚铿涛，男，1989年10月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人蔡兴涛与被执行人姚铿涛买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19528号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6600元及利息等，本院于2019年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，被执行人主动履行了本案全部债务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19528号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初19528号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇一九年一月十五日 书记员  刘佳佩
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0104行初21号 起诉人：许浩，男，1971年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 2018年本院收到起诉人递交的行政起诉状，诉讼请求为:1、请求撤销被起诉人石家庄市公安局《驳回行政复议申请决定书》（石公复驳字[2018]8号）；2、请求撤销被起诉人石家庄市公安局桥西分局于2018年9月11日作出的《政府信息公开答复书》并责令被起诉人重新作出答复。 本院认为，2018年8月27日，起诉人依据石家庄市中级人民法院（2017）冀01行终48号行政判决确认被起诉人石家庄市桥西区分局（以下简称桥西分局）“针对上诉人提出的天然气阀门开关外露可能导致火灾爆炸案件的问题，我局依据相关规定已向相关部门反应情况”已履行法定责任的内容，向被起诉人桥西分局申请公开被起诉人桥西分局关于上述爆炸案件向相关部门反映情况的政府信息。2018年9月13日，起诉人收到被起诉人桥西分局于2018年9月11日作出的《石家庄市公安局桥西分局政府信息公开答复书》，起诉人对该答复不服并于当日向被起诉人石家庄市公安局申请了行政复议。2018年12月7日，起诉人收到被起诉人石家庄市公安局作出的《驳回行政复议申请决定书》（石公复驳字[2018]8号）。起诉人提起行政诉讼，并经司法程序处理终结，现又以申请政府信息公开形式要求获取桥西分局针对上述爆炸案件向相关部门反映情况的政府信息，来达到以政府信息公开之名再度启动已告终结的纠纷处理程序，已明显偏离政府信息公开的制度功能，不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，因此石家庄公安局驳回起诉人的行政复议申请并无不当。起诉人要求撤销被起诉人石家庄市公安局《驳回行政复议申请决定书》（石公复驳字[2018]8号）、撤销被起诉人石家庄市公安局桥西分局于2018年9月11日作出的《政府信息公开答复书》并责令被起诉人重新作出答复，应不予立案。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人许浩的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  齐 燕 二〇一九年一月十五日 代书记员  王雪梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更409号罪犯颜永兴，男，1966年10月19日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2016年1月19日作出(2016)浙1021刑初字第25号刑事判决，以诈骗罪判处被告人颜永兴有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人颜永兴不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）浙10刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月1日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯颜永兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯颜永兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯颜永兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯颜永兴减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月30日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更445号罪犯杨彪，男，1978年11月5日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省永城市人民法院于2013年4月30日作出（2013）永刑初字第18号刑事判决，以被告人杨彪犯合同诈骗罪、故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。宣判后，被告人杨彪不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）商刑终字第111号刑事判决，以被告人杨彪犯抢劫罪、合同诈骗罪、故意伤害罪，改判有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省开封市中级人民法院于2016年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彪减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月1日起至2028年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执60号 田人广、朱作业、赖增凡： 本院受理申请执行人田人广与被执行人朱作业、赖增凡承揽合同纠纷一案，被执行人朱作业、赖增凡已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执60号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月十七日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更85号 罪犯方泽辉，男，1989年1月25日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2014年12月15日作出(2014)揭惠法刑初字第248号刑事判决，以被告人方泽辉犯故意毁坏财物罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。判决生效后，于2015年3月3日交付监狱执行刑罚。广东省惠来县人民法院于2016年9月19日作出（2016）粤5224刑初320号刑事判决，以被告人方泽辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，连同前罪，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期执行自2014年7月25日起至2020年1月24日止。判决生效后，于2016年11月3日交付监狱执行刑罚。广东省惠来县人民法院于2016年9月19日作出（2016）粤5224刑初320号刑事裁定，对其加刑三年六个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方泽辉在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方泽辉在2016年11月3日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方泽辉减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯方泽辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分20分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯方泽辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯方泽辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1323执2331号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。被执行人：刘伟麦，女，1957年8月24日出生，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟麦借款合同纠纷一案，本院（2015）沂商初字第2295民事判决书已生效并立案执行。因被执行人刘伟麦未履行判决书确定的义务，本院于2019年1月10日冻结了被执行人刘伟麦在中国农业银行6228231825495071666账户内的存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘伟麦在中国农业银行6228231825495071666账户内的存款5200元扣划至沂水县人民法院。（开户名称：沂水县人民法院，开户行：中国银行沂水支行，账号：2377********）.本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程淑峰二〇一九年一月二十八日书记员  王海涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1502民初9244号原告：聊城奥森物业有限公司，住所地聊城市湖南路**。法定代表人：李雪梅，经理。被告：彭爱平，女，1963年5月7日出生，汉族，住聊城市。原告聊城奥森物业有限公司与被告彭爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告聊城奥森物业有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城奥森物业有限公司以已与被告达成和解为由申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城奥森物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聊城奥森物业有限公司负担。审判员 于 波二〇一九年一月二十三日书记员 林克克
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2124号 申请人：铜陵市金源资产运营有限公司,住安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦**,法定代表人:江峰,机构代码:913407005663705102。 被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司,住安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内,法定代表人:肖尚春,机构代码:58613369-4。 被执行人：铜陵天衢矿业有限公司,住安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村,法定代表人:王文俊,机构代码:57043223-5。。 本院在执行××人铜陵市金源资产运营有限公司与被执行人铜陵仁顺商贸有限公司、铜陵天衢矿业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵仁顺商贸有限公司、铜陵天衢矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人铜陵仁顺商贸有限公司、铜陵天衢矿业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵仁顺商贸有限公司、铜陵天衢矿业有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  伍新生 审判员  华时来 二〇一八年十二月五日 书记员  徐 飞
龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执恢388号-2申请执行人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：柳炳如、王威俨。本院依照已经发生法律效力的（2016）鲁0681民初393号民事判决书于2017年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定裁定如下：续封（2016）鲁0681执保13号民事裁定书查封的被执行人柳炳如名下的位于东江镇黄格庄村房产。期限三年自2019年1月8日至2022年1月7日止。查封期间不得为被执行人办理买卖、转让、过户等手续。本裁定送达后立即生效。执行员 ：柳金红二〇一九年一月八日书记员 ：衣田甜
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0129民初11号原告：郭庆会，男，1963年2月1日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人：张志平，系石家庄市智诚法律援助与研究中心律师。被告：孙彦良，男，1982年5月11日出生，汉族，住赞皇县。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。负责人：张壮，任公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，系公司员工。原告郭庆会与被告孙彦良、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆会及其委托诉讼代理人张志平、被告保险公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告孙彦良经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭庆会向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医药费97723.86元、住院伙食补助费2500元，合计100223.86元，其余损失待治疗终结及鉴定完成后另行主张。事实与理由：2018年10月30日01时00分，被告孙彦良驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车（由被告保险公司承保）在新乐市曲承公路段行驶时致原告受伤住院治疗长达25天之久。经新乐市公安交警大队认定，被告孙彦良负此次事故的全部责任，原告无责任。现被告公司拒绝赔付原告各项损失，故依法诉至贵院，望判如所请。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万，不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不属于保险范畴，我公司不予承担。被告孙彦良未到庭，未答辩。经审理查明，2018年10月30日01时00分许，被告孙彦良驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车、冀Ａ×××**重型仓栅式半挂车，在新乐市诚信煤厂院内（曲承公路）由南向北行驶时，先后与在车辆右侧关车门的原告郭庆会以及院内铁柱相撞，造成原告郭庆会受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告孙彦良负此事故的全部责任，原告郭庆会无事故责任。被告孙彦良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保一份交强险与一份保额100万元的商业三者险，附带不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单予以证实。事故发生后，原告郭庆会在河北医科大学第三医院住院治疗25天，经诊断为：右前臂开放性损伤、右前臂离断伤。原告郭庆会主张事故给其造成的损失有：1、医药费97723.86元，2、住院伙食补助费2500元，提交住院病案、费用清单、医疗费发票予以证实。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：1、对原告提交的医疗费发票真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药。2、对原告提交的乐仁堂药店出具的发票不予认可，住院病案和相关证明中未载明需外购药品。3、对住院伙食补助费不予认可。本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了人身损害，该事故已经责任认定，被告孙彦良负此事故的全部责任，原告郭庆会无事故责任。原告依法主张赔偿应依法予以支持。综合庭审情况，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：1、原告提交的医疗费票据合法有效，本院依法予以采纳，原告提交的需外购药的处方未加盖医院公章，故对原告主张的外购药费用，本院不予支持，原告郭庆会的医疗费认定为97263.86元。2、住院伙食补助费2500元，原告的主张符合相关法律规定，本院依法予以支持。本次诉讼中原告郭庆会的事故损失依法确定为99763.86元。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保交强险与商业险，原告的上述损失应由被告保险公司先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。此案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭庆会因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计99763.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取计1152元，由被告孙彦良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜晓丽二〇一九年一月二十四日书记员  郭 珍