wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执252号申请执行人：王艳玲，女，1965年1月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌县尚集工业园区。法定代表人：刘俊辉。被执行人：刘俊辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初746号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县格菲尔实业有限公司、刘俊辉银行存款、收入3306514.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄艳晓二〇一九年一月三十日书记员  张献红
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执547号申请执行人：孙野。被执行人：李裕。被执行人：周弢。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8672号民事判决，于2019年1月16日受理孙野申请执行李裕、周弢民间借贷纠纷一案。因被执行人李裕、周弢未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人李裕、周弢所有的位于成都市金牛区房屋予以查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月三十一日书记员  李明明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初8242号原告：王峰，男，汉族，1976年11月7日出生，住安徽省亳州市谯城区观堂镇高阳行政村王小庄22号。被告：鲁谱，男，汉族，1989年4月25日出生，住亳州市谯城区。本院在审理王峰与鲁谱民间借贷纠纷一案中，王峰于2019年1月9日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为王峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王峰负担。审判员 王 灿二〇一九年一月九日书记员 宫宇坤
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执429号之一申请执行人:许汉英，女，汉族，1969年9月5日出生，住安徽省庐江县。被执行人：徐尚荣，女，汉族，1971年8月28日出生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初5296号民事判决书，向被执行人徐尚荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐尚荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐尚荣在财付通支付科技有限公司085e9858e018f1b9992e18cba@wx.tenpay.com账户内存款人民币814.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月三十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执14号周莹：孙丽梅与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2018）内0521民初5944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙丽梅已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款418763.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费6168.44元。二〇一九年一月三日
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初8390号原告：吴江龙安安全玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区滨湖新城菀坪社区安湖村**。法定代表人：黄棉柱，董事长。委托诉讼代理人：戴荣华，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄菲菲，江苏合鼎律师事务所实习律师。被告：张华生，男，1978年4月4日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告吴江龙安安全玻璃有限公司（以下简称龙安公司）与被告张华生买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，因被告张华生下落不明，依法适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告龙安公司的委托诉讼代理人戴荣华、薄菲菲到庭参加诉讼，被告张华生经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙安公司诉称：原告与被告素有玻璃购买业务往来，至2017年6月20日，经双方对账，被告确认结欠原告货款19000元，并向原告出具欠条一份。后被告又向原告购买了价值921元的玻璃，并支付了货款2000元，尚结欠原告货款17921元。经原告多次催讨，被告至今未付。为维护自身合法权益，请求法院判令：被告立即支付原告货款17921元，并支付逾期付款利息（以本金17921元为基数，自起诉之日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告张华生未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年6月20日，张华生向龙安公司出具欠条一份，载明“今欠吴江龙安安全玻璃有限公司玻璃款壹万玖仟圆整。”2017年6月27日，龙安公司向张华生送玻璃，金额为921元，张华生在销售发货单上签名。后张华生给付货款2000元。因张华生至今未付余款，致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条、销售发货单及原告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原告龙安公司提供的欠条、销售发货单予以确认。原告提供的欠条及销售发货单可以证明被告结欠原告货款19921元的事实，故原、被告之间的买卖合同合法有效。被告张华生作为买受人，在原告提供货物后，未在合理期限内给付货款，显属违约，原告要求被告支付货款余额17921元并赔偿利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告张华生于本判决生效后十日内支付原告吴江龙安安全玻璃有限公司货款17921元，并支付逾期付款利息（以17921元为基数，自2018年7月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，公告费560元，合计808元，由被告张华生负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江龙安安全玻璃有限公司，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陈 健审 判 员  邵晓波人民陪审员  方明英二〇一九年一月三日书记员杨宇红附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定时间不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执27号王保林、原小孬：申请执行人王保林与被执行人原小孬合伙协议纠纷一案，因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务并由申请执行人书面确认履行完毕。综上，本案已做执行完毕结案处理，特此通知。二〇一九年一月二十三日
芦溪县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）赣0323刑初1号 我院受理芦溪县人民检察院提起公诉的被告人高跃波故意伤害罪一案（芦检一部刑诉【2018】133号）后，对该案进行了审查。经审查认为案件事实清楚，证据充分，并在将起诉书副本送达被告人时，询问了被告人对指控的犯罪事实的意见，并告知其适用简易程序的规定。被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定对本案适用简易程序。 二〇一九年一月二日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0208执异1号 异议人（案外人）李国和，男，汉族，1955年2月3日出生，住齐齐哈尔市凤凰城金瑞府**楼****，身份证号2223261955********。 原案申请执行人董士利，男，1978年10月14日出生，住黑龙江，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达乎店镇土房子村230208197810141013。 原案被执行人陈志刚，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达乎店镇土房子村，身份证号230208197612071018.（未到庭）。 原案被执行人王宝龙，男，1976年1月30日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈，住齐齐哈尔市监护去建华乡黎明村2委**230204197601300414（未到庭）。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0208民初108号民事调解书，申请执行人董士利于2018年5月14日向本院提出执行申请。我院依法将王宝龙名下一处位于齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村不动产权证号S200628965号予以查封。异议人（案外人）李国和于2019年1月7日向我院提出执行异议申请，请求法院中止对位于齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村不动产权证号S200628965号的一处房产的予以查封。本院于2019年1月15日依法组成合议庭进行了听证审查。 异议人（案外人）李国和向本院提供了下列证据：（2018）黑0208执759号执行裁定书、（2018）黑0203民初1197号民事调解书证实：经齐齐哈尔市建华区人民法院认定李国和与王宝龙于2014年5月3日签订的房屋买卖合同合法有效，本案争议的标的坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村不动产权证号S200628965号的一处房产系案外人李国和所有。 原案申请人执行人董士利、被执行人陈志刚、王宝龙未提供证据。 经本院听证审查查明，异议人（案外人）李国和与原案被执行人王宝龙于2014年5月3日签订的房屋买卖合同，约定将坐落于齐齐哈尔市建华区黎明村2委006组的动迁安置房屋出售给李国和，该房屋于2016年9月9日安置于齐齐哈尔市建华区凤凰城金瑞府18号楼2单元1601室，双方已完成房屋交付和购房款交付的合同义务，并经建华区人民法院予以确认。但因该房屋暂时不能办理房屋过户登记手续。 本院认为，本院的调解、查封行为在异议人（案外人）李国和与王宝龙签订房屋买卖合同后，并且该合同经建华区人民法院予以确认，异议人（案外人）李国和所提交的证据足以证实坐落于齐齐哈尔市建华区黎明村2委006组（不动产权号S200628965）的房屋为其所有，故其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 异议人（案外人）李国和的异议理由成立，解除本院对齐齐哈尔市建华区黎明村2委006组（不动产权号S200628965）一处房产的查封。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓华 审判员  张桂秋 审判员  李贵林 二〇一九年一月十八日 书记员  赵伟亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执恢494号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙岗支行（原名称为“深圳发展银行龙岗支行”），住所地：龙岗区中心城龙城街道吉祥路**，统一社会信用代码：91440300892326064D。 负责人于波。 被执行人深圳市东湾实业公司，住，住所地：深圳市盐田区沙头角深盐路东湾大厦**一社会信用代码：91440300192181140A。 法定代表人罗子其。 被执行人深圳市罗湖区投资管理公司，住，住所地：深圳市罗湖区东门街道湖贝路**锦湖大厦****一社会信用代码：914403001923112324。 法定代表人陈建涛。 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人深圳市东湾实业公司、深圳市罗湖区投资管理公司贷款合同纠纷一案，本院作出的（2000）龙法横经初字第36号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款人民币1500000元及利息暂计为1556297.91元（自2002年11月13日暂计至2018年10月15日），案件受理费3310元，并支付本案执行费32944元，本院依法受理。 在执行过程中，本案依法分得被执行人深圳罗湖区投资管理公司在深圳市龙飞纺织工业有限责任公司的破产分配款，金额为人民币3092551.91元（包含本案执行费32944元），本院已依法将执行款支付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人平安银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院声明已收到本案全部执行款，同意本案全部执行完毕和申请结案。执行费共32944元已由本院扣缴。 本院认为，（2018）粤0307执恢494号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0307执恢494号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 执行员  杨云华 执行员  刘翠玲 二〇一九年一月十日 书记员  刘 莹
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执29号之三申请执行人:申佳，男，1986年1月31日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:韩文昌，男，1994年7月5日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人申佳与韩文昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩文昌在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币9500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年一月二十二日书记员 王小平
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保2号申请人:张铎，女，汉族，1997年04月04日生，住临朐县。被申请人：高新军，男，汉族，1986年09月03日生，住临朐县。申请人于2019年1月02日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人高新军驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆采取保全措施并提供中国人民财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人高新军驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人张铎预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月二日书记员  马莹莹山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保2号临朐县交警队事故科：我院对申请人张铎与被申请人高新军机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人高新军驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车一辆（保全金额3万元）。附：民事裁定书一份。2019年1月2日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16544号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执132号之二申请执行人：聊城市恒源购物广场有限公司，住所地：东阿县商业街前进街交叉口。法定代表人：于清文，经理。被执行人：王义民，男，1981年6月27日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初255号民事判决书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人王义民名下的银行存款106503元，冻结期限为一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月二十二日书记员 姜书振
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更761号罪犯智广波，男，1969年10月23日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金**。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2010年12月27日作出金某刑初字刑事判决，以盗窃罪判处被告人智广波有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2011年2月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减去该犯有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯智广波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯智广波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯智广波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯智广波减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月10日起至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执273号 申请执行人：程兴荣，女，1987年4月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省利辛县。 申请执行人：何某，女，2008年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：刘占忠，男，安徽徽商律师事务所律师。 被执行人:何廷来，男，1952年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行程兴荣、何某与何廷来法定继承纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何廷来的银行存款315000元，执行费4625元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人何廷来的收入315000元，执行费4625元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人何廷来所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月三十日 书记员  陶阳阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保123号 申请人深圳中元电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉镇罗岗工业区。 法定代表人王伟荣。 被申请人深圳市康奈可科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**********。 法定代表人邹德才。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保52号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市康奈可科技有限公司名下价值人民币806532.83元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月十四日 书记员 彭凤群
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2761号 申请执行人林胡来，男，1968年2月18日出生，住仙居县。 被执行人陈先兵，男，1970年3月19日出生，住仙居县。 被执行人王玉娟，女，1977年3月6日出生，住仙居县。 申请执行人林胡来与被执行人陈先兵、王玉娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2678号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林胡来向本院申请强制执行。本院于2018年09月12日立案执行。执行标的为被执行人陈先兵、王玉娟返还申请执行人林胡来借款本金40000元及利息，并负担案件受理费748元，执行费500元。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人陈先兵、王玉娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈先兵、王玉娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈先兵、王玉娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先兵、王玉娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、保险、公积金。被执行人陈先兵名下黄海牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2019年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈先兵、王玉娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈先兵、王玉娟不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈先兵、王玉娟作出罚款的决定。同时已对被执行人陈先兵、王玉娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林胡来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈先兵、王玉娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年一月十六日 代书记员 蔡智杰
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1303民初2782号 原告袁芳，女，汉族，生于1974年5月12日，住四川省南充市高坪区。 委托代理人刘延芳，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告黄忠明，男，汉族，生于1963年1月2日，住四川省南充市高坪区。 被告张涛，男，汉族，生于1979年6月27日，住四川省南充市高坪区。 委托代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。 原告袁芳诉被告黄忠明、张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，曾依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并以（2018）川1303民初293号判决书作出判决，判决后本案被告张涛不服，向南充市中级人民法院提出上诉，中院以案件程序错误为由发回本院重审。本院于2018年7月31日重新立案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告袁芳及其委托代理人刘延芳，被告张涛及其委托代理人胡阳到庭参加诉讼，被告黄忠明下落不明，本院向其公告送达了相应法律文书并依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告黄忠明于2013年元月20日与原告达成借款协议，其在原告处借走现金10万元，双方对借款的权利义务进行了约定，由被告张涛作为连带保证人提出担保，且被告黄忠明用高坪区两套房屋作为抵押承诺。原告由于资金周转需要，多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还，且采取逃避的方式拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判决二被告连带偿还原告的借款10万元，并承担资金占用利息，本案诉讼由被告承担。 被告张涛辩称，本案原被告之间发生的借款属实，但借款本金实际只有9万元，因原告在交付借款的时候预先扣除了一个月借款利息1万元，因此应当以实际交付的9万元作为借款本金。原被告之间签订的借款合同中未约定借款利息，但被告黄忠明已向原告支付了5个月利息，根据法律规定，借款合同未约定利息不应计算利息，因此被告黄忠明已支付的利息应作为偿还本金。被告张涛对本案借款的担保已超过担保期限，其不应承担担保责任。 被告黄忠明未到庭，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2013年元月20日，原告袁芳与被告黄忠明签订借款合同，该合同约定被告黄忠明向原告袁芳借款10万元用于南充市高坪区长乐镇永兴街房屋建设资金周转，被告张涛为本次借款提供连带责任保证。同时，在借款合同中被告黄忠明自愿用位于高坪区两套房屋作为本次借款的抵押物，但该两套房屋并未办理抵押登记，且原告袁芳当庭表示被告黄忠明向其借款时已将该两套房屋出售，被告张涛对原告袁芳上述陈述未置可否。 以上事实，有原告袁芳身份证，被告黄忠明、张涛人口信息（户籍）证明，证人证言、借款合同及庭审笔录在卷佐证，足以证明。 本院认为，原、被告于2013年元月20日签订的借款合同是合同当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且原告袁芳已向被告黄忠明交付了出借资金，因此该合同成立并生效，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告张涛对被告黄忠明向原告袁芳借款的事实予以认可，但其辩称原告袁芳预先扣除了一个月利息1万元，借款当时仅向被告黄忠明支付了借款本金9万元的意见，由于被告张涛的证人在作证时证言相互矛盾，原告也没有认可其说法，其答辩意见缺乏证据证实，本院对该辩解意见不予采纳。根据借款合同关于借款金额的约定及被告张涛的当庭陈述，本院对被告黄忠明向原告袁芳借款10万元的事实予以确认。被告黄忠明未就其已偿还原告袁芳借款提出证据，因此被告黄忠明应当按照合同的约定偿还原告袁芳借款本金10万元。 关于被告张涛辩称其为本次借款提供的保证已超过保证期间，其不应承担保证责任的意见。本院认为，原被告所签订的借款合同中并未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，那么截至原告起诉之日主债务的履行期限并未届满，即便被告张涛称其于2015年将黄忠明找到后交给袁芳，但也不能证明二人对还款时间已明确约定及如何约定，因此亦不能达到证明主债务的履行期限已届满并超过六个月的证明目的。同时，借款合同中虽然约定了抵押物，但抵押物并未办理抵押登记且该抵押物在借款时已由黄忠明出售，因此该债权不存在物的担保，故不存在适用《中华人民共和国担保法》第二十八条的事实基础。综上，本院认为，被告张涛为被告黄忠明向原告袁芳的借款提供连带责任保证，其应对被告黄忠明向原告袁芳偿还借款10万元承担连带清偿责任。对于原告要求被告支付资金占用利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”之规定，被告黄忠明应从原告起诉之日即2018年1月15日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。 综上，为调整社会经济秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄忠明于本判决生效后10日内偿还原告袁芳借款本金100000元； 二、被告黄忠明于本判决生效后10日支付原告袁芳资金占用期间利息（以借款本金100000元为基数，按照年利率6%标准从2018年1月15日起计算至借款本金还清之日止）； 三、被告张涛对被告黄忠明上述两项给付义务向原告袁芳承担连带清偿责任，被告张涛承担保证责任后有权向被告黄忠明追偿。 案件受理费1150元，由被告黄忠明负担。 如被告黄忠明、张涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  武 强 人民陪审员  鲁晓慧 人民陪审员  潘财学 二〇一九年一月三十日 书 记 员  冯 颖
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初3514号 原告：高台县宏瑞建筑有限责任公司，住所高台县城关镇东城河路**。统一社会信用代码91620724556292002Q 法定代表人：李红星，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文虎，男，该公司副经理。 被告：高台县黑泉镇向阳村村民委员会 法定代表人：葛培福，系该村委会主任。 高台县宏瑞建筑有限责任公司诉高台县黑泉镇向阳村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理。2019年1月9日，高台县宏瑞建筑有限责任公司以已和高台县黑泉镇向阳村村民委员会达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，高台县宏瑞建筑有限责任公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予高台县宏瑞建筑有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4617元，减半收取计2308.5元，由高台县宏瑞建筑有限责任公司负担。高台县宏瑞建筑有限责任公司预交的案件受理费4617元，退还其2308.5元。 审判员  单兴宁 二〇一九年一月九日 书记员  寇甜甜
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初5585号 原告：巴彦淖尔市临河区×××中心（以下简称×××中心）。住所地：巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张××，系×××中心主任。 委托代理人：刘×（系×××中心出纳），现住巴彦淖尔市临河区。 被告：李××，现住巴彦淖尔市临河区。 上列原告×××中心与被告李××不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告×××中心委托诉讼代理人刘婷到庭参加了诉讼，被告李××经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告×××中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李××返还不当得利14883元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，被告因常年外出，无故旷工，未办理请销假手续，经我单位2015年8月12日主任办公会研究决定，从2015年9月1日起停发被告李××工资。2018年，因我单位会计和出纳人员工作失误，将已停发的被告李××2018年5月至7月三个月的工资，共计14883元，转入其在巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司工资账户内。 被告李××未作答辩。 本院基于查明的事实：被告李××系原告×××中心职工。2012年8月13日，因病向原告×××中心请假。2015年7月3日，被告李××病假期满后，仍未上班。2015年8月12日原告×××中心召开会议并作出会议纪要，决定从2015年9月停发被告李××工资，并停发至今。期间因原告×××中心财务人员操作失误分别于2018年5月5日、2018年6月5日、2018年7月5日三次通过河套农商行金丰支行向李××的工资账户发放工资，金额分别为2401元、2401元、10081元，合计：14883元。上述事实有原告×××中心出具的会议纪要，工资发放表及河套农商银行金丰支行开户证明予以佐证。本院认为，公民和法人的合法财产受法律保护，被告李××在其工资被单位停发后仍获取工资的行为，已构成不当得利。其所获取的不当利益依法应予返还，原告×××中心的合理诉求，本院应予支持。因被告李××未到庭抗辩，未书面提出异议，视为放弃诉讼权利。本院根据原告×××中心提供的证据及其庭审陈述对其所主张事实予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百二十二条，第一百七十九条第四项之规定判决如下： 被告李××于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔市临河区疾病预防控制中心不当得利价款14883元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，财产保全费169元，由被告李××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  李晓荣 人民陪审员  杨丽霞 人民陪审员  王海峰 二〇一九年一月二日 书 记 员  魏旭田
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更856号罪犯龙正章，男，1986年2月28日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2010年12月1日作出（2010)衢龙刑初字第229号刑事判决，以被告人龙正章犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币180000元。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯龙正章在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯龙正章在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙正章在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯龙正章予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3060号 本院在执行申请执行人应利芬与被执行人陈胜为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈胜纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106财保12号之一 申请人：成都金祥汇钢铁有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路**量力钢材物流中心******。 法定代表人：伯某，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿视高法律服务所法律工作者。 被申请人：四川省建福岩土工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：邱某某。 申请人成都金祥汇钢铁有限公司于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川省建福岩土工程有限公司价值161288.42元的财产，保全限额161288.42元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人成都金祥汇钢铁有限公司的诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川省建福岩土工程有限公司价值161288.42元的财产，保全限额161288.42元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯彤 二〇一九年一月三十日 书记员  刘琦
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执保30号 申请保全人：从江县卫生和计划生育局，住所贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼**。 法定代表人：吴文辉，系该局局长。 委托诉讼代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。 被保全人：滚阿你，男，1968年7月12日出生，苗族，农民，住从江县。 被保全人：滚两咪，女，1969年4月12日出生，苗族，农民，住从江县。 本院在执行从江县卫生和计划生育局申请对滚阿你、滚两咪征收社会抚养费财产保全一案中，经查，滚阿你在贵州从江农村商业银行股份有限公司下江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人滚阿你在贵州从江农村商业银行股份有限公司下江支行xxx账户内的存款人民币47343.61元，冻结期限为一年（2019年1月31日至2020年1月30日）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩玉忠 二〇一九年一月三十日 法官助理王强 书记员梁开阳
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执19号之一被执行人：曾令国,男性,住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院（2018）黔2636民初356号民事调解书，于2019年1月8日向被执行人曾令过发出执行通知书、责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾令国至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾令国在中国工商银行*****************账户内存款人民币13907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴腾英二〇一九年一月十一日书记员  莫通勇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保14号 蓝玉鹏、广西地鸿房地产开发有限公司： 关于申请人蓝玉鹏与被申请人广西地鸿房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2019年1月15日依据本院作出的（2019）桂0109财保4号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月17日查封对广西地鸿房地产开发有限公司名下位于南宁市邕宁区五象大道东段466号国有建设用地使用权，查封期限为3年，自2019年1月17日至2022年1月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109财保4号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月二十三日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0403执865号 申请执行人：张秀清，女，1955年10月25日出生，汉族，住福建省永春县。 委托代理人：张慧敏，福建明经律师事务所执业律师。 被执行人：张尚德，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院于2017年6月15日作出的(2018)闽0403民初655号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张尚德未履行生效法律文书确定的义务，张秀清于2018年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  张朝炼 二〇一九年一月十五日 法官助理黄文君 书记员陈雪 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4226执266号申请执行人：葛政，男，1977年6月15日出生，住新疆奎屯市。被执行人：新疆时代康隆农业科技有限公司。法定代表人:单长江，系该公司执行董事长。本院在执行申请人葛政与被执行人新疆时代康隆农业科技有限公司土地承包合同纠纷一案中，申请执行人葛政与被执行人新疆时代康隆农业科技有限公司于2019年1月18日达成执行和解协议，并向法院申请撤回执行申请，经本院审查，双方当事人达成的执行和解协议不违反法律规定，且无损害第三人利益行为，撤回执行申请是申请执行人真实意思表示，符合法律规定。综上所述，本院认为本案符合本次执行终结条件，应依法终结执行。如一方当事人不依照执行和解协议履行，另一方可向本院申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2017）新4226民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布音巴图审判员 李 惠 玲审判员 唐 尔 维二〇一九年一月十八日书记员 段 学 旺
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更37号 罪犯黄树浩，男，1992年2月3日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年4月15日作出(2015)潮湘法少刑初字第1号刑事判决，以被告人黄树浩犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元.宣判后，被告人及其同案被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年5月3日作出(2015)潮湘法少刑初字第18号刑事判决，以被告人黄树浩犯抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期执行自2014年3月15日起至2024年9月14日止），并处罚金人民币5000元（已履行）。判决生效后，于2016年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄树浩在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄树浩在2016年6月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄树浩减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯黄树浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另有考核分49分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄树浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯黄树浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执77号 申请人：谢某,男,汉族,2010年10月25日出生8,岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省铜陵市。 被执行人：谢磊,女,汉族,1976年10月19日出生42,岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省铜陵市。。 本院在执行谢某与谢磊抚养费纠纷一案中，被执行人谢磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人谢磊的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月四日 书记员  陈耀鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更798号罪犯卢林波，男，1986年4月12日出生，汉族，其他，贵州省印江县人，住贵州省印江县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年3月16日作出（2011）丽莲刑初字第116号刑事判决，以被告人卢林波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，该犯于2011年5月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯卢林波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卢林波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢林波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢林波减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月1日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川行终888号 上诉人（原起诉人）成都金星通信集团有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区金牛乡郎家桥村**。 法定代表人杨金廷，职务不详。 委托代理人赖怡宇，女，汉族，1982年7月24日出生，住成都市金牛区，系成都金星通信集团有限责任公司员工。 上诉人成都金星通信集团有限责任公司因诉成都市金牛区人民政府其他行政行为一案，不服四川省成都中级人民法院(2018)川01行初484号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人成都金星通信集团有限责任公司上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律不当。成都市金牛区人民政府撤销金牛乡郎家桥村村委会，设立成都市金牛区金泉街道郎家社区居民委员会的行政行为，导致上诉人使用的土地所有权变更，应属因不动产提起的行政诉讼，应适用二十年起诉期限。请求撤销四川省成都中级人民法院(2018)川01行初484号行政裁定，依法改判；诉讼费由成都市金牛区人民政府承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人成都金星通信集团有限责任公司认为成都市金牛区人民政府于2005年撤销金牛乡郎家桥村村委会，设立成都市金牛区金泉街道郎家社区居民委员会的行为违法，于2018年5月25日才提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限，不符合法定起诉条件。成都金星通信集团有限责任公司在本案中并非系因成都市金牛区人民政府直接涉及不动产的行为而提起行政诉讼，其上诉提出应适用二十年起诉期限的理由，不能成立。一审裁定对成都金星通信集团有限责任公司的起诉不予立案，并无不当。成都金星通信集团有限责任公司请求撤销四川省成都中级人民法院(2018)川01行初484号行政裁定的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇一九年一月七日 书记员  李 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16555号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执32号之一申请执行人：程振军，男，1966年9月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：姜兆强，男，1974年7月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：曲峰，男，1971年5月16日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初2747号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人姜兆强名下的银行存款55218元，冻结期限为一年，自2019年1月13日起至2020年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月十三日书记员 姜书振
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16529号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执55-1号 申请执行人郑建，男，1972年3月17日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第186号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人郑建7200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款7250元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入7250元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
南充市高坪区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） (2019)川1303执恢64号 胡特： 本院于二Ｏ一九年一月十四日作出（2016）川1303执746号执行裁定，中止执行胡特与何大军借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）川1303执746号案件的执行。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018皖16**执2112号 申请执行人李广，男,1975年12月10日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人戴献红，男,1976年2月28日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人李飞，男,1953年4月2日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人蔡学法，男,1955年8月2日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人李广与被执行人戴献红、李飞、蔡学法民间借贷纠纷一案中，申请执行人李广与被执行人戴献红于2018年12月29日自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1623执2112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  胡喆 二〇一九年一月三日 书记员  王悦
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执310号   申请执行人：山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路**。   法定代表人：谈小中。   被执行人：王月平，男性，1983年01月05出生，汉族，住太原市。   本院在执行山西沃源建筑设备有限公司与王月平买卖合同纠纷一案中，于2019年1月21日发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取王月平的银行存款73642元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 王莹莹     二Ｏ一九年一月二十九日   书记员 张 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保255号 申请人李杰辉，男，汉族，1978年12月20日出生，身份证住址广东省揭西县。 被申请人丁玉新，男，汉族，1970年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人孙武敏，女，汉族，1975年7月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6814号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人丁玉新、孙武敏名下价值人民币2966575元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月二十八日 书记员 彭凤群
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更172号 罪犯张登辉，男，1983年XX月XX日出生于陕西省宁强县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2005年9月15日作出(2005)宝市中法刑二初字第019号刑事附带民事判决，以被告人张登辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳2000元），附带民事赔偿60000元。2006年6月14日送陕西省汉中监狱服刑。2008年10月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月25日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2013年9月4日、2016年1月14日经本院二次裁定减刑四年（刑期至2025年3月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张登辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张登辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极29个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张登辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张登辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张登辉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张登辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯张登辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2024年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢34号申请执行人：顾洪贞，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王金福，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人顾洪贞与被执行人王金福民间借贷纠纷一案，根据（2016）鲁1323民初1573号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王金福在中国银行沂水支行的存款80000元划拨至沂水县人民法院账户。二、该案已履行完毕，解除该账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁训旺二〇一九年一月十四日书记员  王建华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1614号之一 申请执行人：吉州区信佳管理咨询服务部。住所地：吉安市吉州区大桥西路******，统一社会信用代码：92360802MA36FQ035W。 经营者：袁建标。 被执行人：深圳市隆德腾飞实业发展有限公司。住所地：深。住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路**第****501用代码：91440300342696896Y。 法定代表人：龙彦君。 申请执行人吉州区信佳管理咨询服务部与被执行人深圳市隆德腾飞实业发展有限公司居间合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字第13397号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1655307元及利息等，本院于2018年8月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另限制被执行人进行商事事项变更登记。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振宇 审判员  黄泽辉 审判员  杜佳鑫 二〇一九年一月十日 书记员  张锦滨
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初1364号原告：戴兴瑶，女，1989年2月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李静，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：东信资本有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路**南京友谊广场第**。法定代表人：施俊。被告：施俊，男，1965年11月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告戴兴瑶与被告东信资本有限公司、施俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法进行审理。原告戴兴瑶向本院提出诉讼请求：1.被告东信资本有限公司支付借款本金200000元及逾期利息（其中以50000元为基数，按照利率12%/年，自2018年12月20日起计算至实际给付之日止，以150000元为基数，按照利率12%/年，自2018年9月20日起计算至实际给付之日止）；2.被告东信资本有限公司支付利息3600元及逾期违约金（按照每日千分之一计算，以1500元为基数，自2018年12月20日起计算至实际给付之日止，以2100元为基数，自2018年9月20日起计算至实际给付之日止），上述费用截至起诉之日共计3906.30元；3.被告施俊对本金150000元及利息承担连带保证责任；4.二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年12月5日，原告与被告东信资本有限公司签订《委托投资协议》（编号6375069），约定原告投资被告东信资本有限公司发起设立的环保产业基金项目，金额为50000元，投资期限为一年，自2017年12月5日起至2018年12月5日止，年收益率为12%，收益每满一月或一个季度或每半年后的十个工作日支付，投资期满后十个工作日内，被告东信资本有限公司向原告返还本金。被告东信资本有限公司需保证及时支付收益，否则将承担当期收益额的每日千分之一作为违约金。2017年12月7日，原告通过POS机刷卡支付给被告东信资本有限公司50000元，被告东信资本有限公司出具收据。之后，被告东信资本有限公司从2018年1月开始至2018年9月每月支付原告利息500元，共计4500元，之后直至期满都未支付利息，期满本金亦未偿还。2018年3月5日，原告与被告东信资本有限公司签订《委托投资协议》（编号4729676），约定原告投资被告东信资本有限公司发起设立的文旅产业基金项目，金额为210000元，投资期限为六个月，自2018年3月5日起至2018年9月5日止，年收益率为12%，收益每满一月或一个季度或每半年后的十个工作日支付，投资期满后十个工作日内，被告东信资本有限公司向原告返还本金。被告东信资本有限公司需保证及时支付收益，否则将承担当期收益额的每日千分之一作为违约金。2018年3月5日，原告通过POS机刷卡支付给被告东信资本有限公司200000元，现金方式支付10000元，被告东信资本有限公司出具收据。之后，被告东信资本有限公司从2018年4月开始至2018年8月每月支付原告利息2100元，共计10500元。2018年9月1日，被告施俊出具保证书给原告，承诺其保证原告的210000元本金全额偿还。后被告施俊替被告东信资本有限公司偿还原告本金60000元，至期满还剩2100元利息及150000元本金未偿还。根据上述事实，原告与被告东信资本有限公司的投资协议实际为借贷关系，至今二被告仍未支付上述借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本院受理本案后，发现被告通过设立数字货币投资项目、专项基金投资项目等方式向包括原告在内的社会上大量不特定多数人借款，数额巨大，且无人处理相关事宜，存在集资诈骗犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告戴兴瑶的起诉。二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  邬海翔二〇一九年一月二十四日见习书记员  王宠芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申9号再审申请人（一审原告）：贺连山，男，1955年10月29日生，汉族，住址扶沟县。被申请人（一审被告）：陈潇，女，汉族，1995年5月4日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：张跃丽，女，1969年12月6日生，汉族，住扶沟县，系陈潇之母。一审被告：陈纪超，男，1963年11月15日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟聚正法律服务所法律工作者。一审被告：扶沟县纪超农业开发专业合作社.住所地：扶沟县固城乡常岭岗行政村。统一社会信用代码93411621068908867D。法定代表人：陈纪超。委托诉讼代理人：王宝玲，女，汉族，1963年11月29日生，住扶沟县，系陈纪超妻子。再审申请人贺连山因与被申请人陈潇、一审被告陈纪超、扶沟县纪超农业开发专业合作社民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺连山申请再审称：再审申请人的钱是借给了王宝玲、陈继超、陈潇、陈保志、张跃丽全家用于收购小麦等农作物，他们全家都参与收购，经营农作物(主要收购小麦和玉米)，借款手续有陈纪超、王宝玲、陈潇、张跃丽、陈保志全家参与出具。陈纪超一家在我们当地收购农作物众所周知，他们一家向我们当地群众借不少款用于经营收购小麦、玉米，现在他们全家赖着众人的钱不还，企图推拖给陈纪超一个人来承担再审申请人和其他群众的欠款，完全是别有用心的赖帐行为。扶沟县法院不顾陈纪超全家每年以收购农作物为借口，大量向周边社员借钱的事实，将该借款认定为陈纪超一个人的债务，实属错误，事实上，扶沟县法院的判决是在帮助王宝玲、陈潇、张跃丽、陈保忠债务逃避债务。直接导致陈纪超用半成品的楼房和酒，以高出市场几十倍的价款坑害借款给陈纪超一家人的百姓，造成原审申请人和其他社员的血汗钱血本无归。特提出再审申请。陈潇的意见是：陈潇是学生，不该还。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺连山的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年一月十七日书记员  曲炳昆
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川01执2620号 申请执行人：周跃成，男，1968年3月9日出生，汉族，住四川省双流县正兴镇凉风顶村**。 被执行人：四川锦龙建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市人民南路四段**。 法定代表人：杨仲，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2018）川民终325号民事判决，受理周跃成申请执行四川锦龙建筑工程有限公司（以下简称锦龙公司）建设工程合同纠纷一案。申请执行标的11922360元。 执行中查明，根据已经发生法律效力的成都市双流区人民法院（2017）川0116民初1944号民事判决，成都永安建设集团有限公司对周跃成享有债权12000000元。成都永安建设集团有限公司将对周跃成享有上述的债权转让给了锦龙公司并经过了（2019）川律公证民字第738号公证书公证，锦龙公司于2019年1月10日以（2019）川成证经字第1360号公证书向周跃成送达债务抵销通知书。执行中，锦龙公司主张对双方到期的互负债务进行抵销。经本院组织双方当事人核算并共同确认，截止锦龙公司债务抵销通知书送达周跃成之日，依据成都市双流区人民法院（2017）川0116民初1944号民事判决，周跃成应支付成都永安建设集团公司借款共计12827366.60元；依据四川省高级人民法院（2018）川民终325号民事判决，锦龙公司应支付周跃成工程款11874271.01元。双方同意将上述到期的互负债务抵销后，本案申请执行标的额经抵销而执行完毕。本案执行完毕结案。 二〇一九年一月十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初9713号原告：何治珍，女，1947年6月17日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘莉，贵州唐德律师事务所律师。被告：田应江，男，1976年8月3日生，汉族，户籍地址：贵州省余庆县，现住贵阳市云岩区。原告何治珍与被告田应江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何治珍的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼，被告田应江经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告何治珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金677790元；2、判令被告按年利率24%的标准偿还原告上述借款从起诉之日至全部款项清偿之日的全部利息；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年11月14日之前，被告因投资项目需要向原告借款。原告陆续筹集了677790元现金交付被告，被告遂于当日向原告出具借到原告现金677790元的借条一张，没有约定还款期限，口头约定借款月利率为3%。借条出具后，原告开始不定期向被告催讨上述借款本息，但被告均以各种理由予以拒绝。原告认为被告拒绝偿还原告借款本息的行为违反了双方的约定，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，特诉至法院请求如前诉请。被告田应江在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2012年11月14日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今借到何治珍现金677790元”。庭审中，原告陈述，原告是贵阳市花溪区五七〇八厂职校老师，2002年退休，其出借的部分款项来源于兑换其购买的国库券；原、被告双方经投资洗煤厂的朋友介绍认识，被告是洗煤厂的老板，分别于2010年6月8日、11月2日、11月15日、12月27日借款1万元、10万元、8万元、5万元；分别于2011年1月5日、1月14日、3月31日、4月6日、4月8日两笔、6月3日、7月2日、9月7日、9月25日借款2万元、4万元、7万元、2万元、10万元、8000元、8000元、1万元、1万元；所有款项均为现金支付被告；被告按照月利率3%支付了一段时间利息；无法提供取款凭证。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，自2010年至2011年期间，被告从原告处分多次借款共计677790元，有借条及原告陈述予以佐证，在被告向原告出具的借条中载明“今借到何治珍现金677790元”可印证原告出借的款项为现金支付，且该借条系对之前债权债务关系的结算，对于原告要求被告偿还677790元借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照年利率24%支付自起诉之日至被告将借款本金还清之日止的利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）。”的规定，本案中，被告分多次向原告借款，并于2012年11月14日进行了结算并出具了借条，双方对于借款期限、借期内利息、逾期利息均未有书面约定，庭审中，原告亦未提交证据证实双方有关于利息的约定，故对于原告的该诉请中未超出上述法律规定的部分，本院予以支持，被告应支付的逾期利息计算方式为677790元×6%/年×计算时间，该计算时间自2018年10月31日起至被告将借款还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田应江于本判决生效之日起十日内偿还原告何治珍借款677790元并支付逾期利息（该利息计算的利率按年利率6%计算，计算基数为677790元，计算时间自2018年10月31日起至借款本金还清时止）；二、驳回原告何治珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10578元，减半收取5289元，由被告田应江负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇一九年一月十一日书记员  许微巍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初795号原告：陈镇洪，男，汉族，1970年9月21日出生，身份证地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：朱剑波，广东迈凯律师事务所律师。被告：庄泽楷，男，汉族，1981年8月15日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市翠芳园投资开发有限公司，住所地深圳市罗湖区布吉路丰湖大厦****，统一社会信用代码91440300789204405E。法定代表人：庄映龙。原告陈镇洪与被告庄泽楷、深圳市翠芳园投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月4日立案,并于2019年1月7日向原告陈镇洪邮寄送达交纳诉讼费用通知书。原告于2019年1月8日签收，按照相关法律规定，原告应在2019年1月15日前缴纳诉讼费用。现经核实，原告在本院多次电话提醒后仍于2019年1月16日缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈镇洪撤回起诉处理。原告预缴的诉讼费人民币189071元由本院予以退回。审 判 长  王 艳人民陪审员  黄卓燕人民陪审员  陈 辉二〇一九年一月二十三日书 记 员  郑立薇
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽刑核62220189号 被告人林小栋，男，1990年1月5日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住长乐市，暂住福州市马尾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林志钦、李莎莎，福建建达律师事务所律师。 福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人林小栋犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人倪某1、郑某、林某、倪某3提起附带民事诉讼一案，于2018年10月25日作出（2017）闽01刑初122号刑事附带民事判决，认定被告人林小栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人林小栋应赔偿附带民事诉讼原告人倪某1、郑某、林某、倪某2的经济损失共计人民币1178269.5元；扣押在案的刀具一把由扣押机关依法处理。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。福州市中级人民法院依法将被告人林小栋的刑事判决报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，并通知福建省法律援助中心指派律师为被告人林小栋提供辩护。经阅卷，讯问被告人，审阅辩护意见。现已复核终结。 经复核确认：被告人林小栋与前妻即被害人倪某（殁年28岁）离婚后，于2017年5月16日11时许，倪某应约带着小女儿到福州市马尾区，与林小栋商议孩子抚养权的问题，双方因意见不一发生争吵。其间倪某接到其小舅郑忠弟电话,林小栋将倪某的手机抢走摔到地上。倪某欲持水果刀自卫，林小栋将倪某推倒在靠窗一侧的床上，右手夺刀并朝半躺在靠近床头位置的倪某胸腹部和颈部连续捅刺数刀。倪某被捅后头朝床尾摔倒在地。林小栋随后拨打“120”求救和“110”报警，并向邻居拍门求救。医护人员到现场后经检查确认倪某已无生命迹象。林小栋跟随医护人员送倪某到马江医院抢救并等候公安人员，后被带到福州市马尾区公安局接受调查。经鉴定，被害人倪某系被他人用单刃锐器刺中胸部导致心脏、右肺及肝脏破裂大出血死亡。 上述事实，有证人郑某1、陈某、游某等人的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片及现场方位示意图，尸体检验鉴定书，法庭科学DNA鉴定书，人体损伤鉴定书，刀具照片、扣押清单，衣物照片及提取笔录，手机通话记录，受案登记表、“110”接警记录及到案经过，办案说明，情况说明，户籍证明，被告人林小栋的供述及辨认笔录等证据证实。本院复核予以确认。 本院认为，被告人林小栋离婚后因子女抚养权归属问题与被害人发生争执，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。林小栋案发后主动报案，并在医院等候公安人员并接受调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。关于被告人林小栋的辩护人提出林小栋并非蓄意杀害被害人，案发后积极抢救被害人，并非人身危险性极大的辩护意见。经查，案发前林小栋即有杀人念头。案发当日，林小栋反悔，逼倪某变更孩子的抚养权，遭拒后竟持水果刀连续捅刺被害人要害部位，致被害人死亡。辩解非蓄意杀人和人身危险性不大与事实不符。林小栋案发后报警求救，原判已作考量。关于林小栋愿意赔偿被害方经济损失，请求从轻处罚的辩护意见。经查，林小栋未实际赔偿被害方经济损失，亦未取得被害方谅解，不足以对其从轻处罚。上述辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 核准福州市中级人民法院（2017）闽01刑初122号刑事附带民事判决以故意杀人罪判处被告人林小栋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身之刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  何文燕 审 判 员  陈建强 代理审判员  李 博 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  蔡 熙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更207号罪犯金伟童，男，1965年8月3日出生，汉族，大学文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年10月20日作出(2014)金永刑初字第1395号刑事判决，以被告人金伟童犯受贿罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官洪某、柴某出庭执行职务，罪犯金伟童到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯金伟童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯金伟童对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，执行机关出示的证据可以证实罪犯金伟童符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议对该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯金伟童在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退缴赃款人民币194000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金伟童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金伟童减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月26日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执6218号之一申请执行人冯大海，男，1942年2月14日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人罗永森，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7583号民事判决，于2018年11月8日以(2018)川0107执6218号受理冯大海申请执行罗永森机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人罗永森在中国建设银行成都衣冠庙支行XX账户内存款人民币XX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年一月九日书记员  岳巍
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执115号 申请执行人：陈卓，男，1984年11月10日出生，汉族，中国人民解放军65533部队69分队司务长，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住辽宁省海城市。 被执行人：王利利，女，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈卓与王利利离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王利利的银行存款标的额0元，执行费400元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人王利利的收入标的额0元，执行费400元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人王利利所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十一日 书记员  陶阳阳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执异165号 异议人：林敬耀，男，汉族，1993年4月26日出生，住址：深圳市福田区。 委托诉讼代理人：赵世锋，广东宽和律师事务所律师。 原案申请执行人：深圳市深国际现代物流小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：张永刚。 委托诉讼代理人：张方亮，广东圣方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁春阳，广东圣方律师事务所律师。 原案被执行人：叶其亮，男，汉族，1960年10月12日出生，住址：深圳市福田区，公民身份号码。 本院受理的异议人林敬耀与深圳市深国际现代物流小额贷款有限公司、叶其亮执行异议一案。本院于2018年10月12日立案。异议人林敬耀于2019年1月14日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人林敬耀自愿向本院申请撤回本案的执行异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人林敬耀撤回本案的执行异议。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张 彤 人民陪审员  何奕龙 二〇一九年一月十六日 书 记 员  王 虎 书 记 员  张晓玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初6286号原告：刘广山，男，汉族，生于1962年7月2日，住南阳市。委托诉讼代理人：河南震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭彦俊，男，汉族，生于1976年4月1日，住邓州市。原告刘广山与被告郭彦俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告刘广山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40万元,并自2014年10月28日起按照月息2%支付利息至清偿完毕之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：被告因生意需要资金,于2014年4月8日向原告借款40万元,被告于2014年10月28日在无力偿还的情况下和原告签订借款合同,并出具收据,明确了双方的债权债务,约定使用借款期为三个月,利息为月息3.5%。借款快到期时,被告仍然还款困难,双方于2015年1月28日又签订借款合同、延期协议一份,给予延期3个月。但是,被告不守诚信,到期后仍一直不还本金,也不支付利息,经原告多次催要,被告仍不还款。原告只得向贵院起诉,请依法判决。被告郭彦俊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，将原告刘广山起诉郭意俊借款40万一案移送邓州市人民法院管辖。事实与理由:一、异议人与刘广山之间是合作共同开发关系,项目地址位于邓州市××镇(原陶营乡)和林扒镇，并非刘广山诉的民间借款关系。根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。异议人的住所地及合作(合伙)开发合同的履行地均为邓州市,因此，本案应由邓州市人民法院管辖,而非南阳市卧龙区人民法院管辖。二、即使异议人与刘广山之间是民间借贷关系,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”。刘广山诉异议人为借款人,异议人成了接收货币的一方,那么“借款合同”的履地则为异议人所在地邓州市,借款纠纷应由合同履行地人民法院即邓州市人民法院管辖。综上,本案不应由南阳市卧龙区人民法院管辖,而应由邓州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的诉讼标的是还款义务，合同履行中接受货币一方当事人为原告刘广山，且原告刘广山住址在南阳市××区，原告刘广山选择在合同履行地对被告郭彦俊提起诉讼，符合法律规定，故被告郭彦俊的辩解理由不能成立，南阳市卧龙区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告郭彦俊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业审 判 员  马 艳人民陪审员  秦广华二〇一九年一月二十二日书 记 员  梁莹莹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保551号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：王瑞霞，女，汉族，1963年9月20日出生，住址：山东省临清市。被申请人：杨东峰，男，汉族，1963年07月25日出生，住址：山东省临清市。被申请人：詹云环，男，汉族，1953年09月06日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张卫芬，女，汉族，1952年02月15日出生，住址：山东省临清市。被申请人：吴金泉，男，汉族，1962年12月29日出生，住址：山东省临清市。被申请人：田春英，女，汉族，1963年02月02日出生，住址：山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人王瑞霞、杨东峰、詹云环、张卫芬、吴金泉、田春英金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值293460.9元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值293460.9元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5250号申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人：杨永华。被执行人：杨平秀。被执行人：文友。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初2847号民事判决书，于2018年8月28日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行杨平秀、文友追偿权纠纷一案。因被执行人杨平秀、文友未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人杨平秀车牌号为川XXXX**哈弗牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年一月二十五日书记员  杨良华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执11号申请执行人成都恒万鑫商贸有限公司。法定代表人：吕英杰，总经理。被执行人：刘帆。被执行人：成都正恒动力股份有限公司。法定代表人：刘帆，董事长。被执行人：成都天承投资有限公司。法定代表人：叶新，总经理。被执行人：成都斯太尔动力机械有限公司。法定代表人：刘帆，董事长。被执行人:四川腾兴投资集团有限公司。法定代表人：王开明，职务不详。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01民终16217民事判决，于2019年1月2日受理成都恒万鑫商贸有限公司申请执行刘帆、成都正恒动力股份有限公司、成都天承投资有限公司、四川腾兴投资集团有限公司、成都斯太尔动力机械有限公司合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都斯太尔动力机械有限公司名下位于成都市大邑县土地使用权在100亩范围内予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月二十五日书记员  李明明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更831号罪犯罗国平，男，1964年6月29日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人，住四川省渠县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）东中法刑一初字第127号刑事判决，以被告人罗国平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产80000元。判决生效后，该犯于2009年3月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2011年10月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2014年1月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年四个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯罗国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以下刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯罗国平减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初10867号原告：王某某，女，1984年10月1日生，汉族，住本市浦口区。被告：南京市秦淮区中医医院，住所地本市秦淮区中华路**。法定代表人：薛亮，该院院长。委托诉讼代理人：郭言川，男，该院医务科职员。委托诉讼代理人：周勇，江苏东恒律师事务所律师。原告王某某与被告南京市秦淮区中医医院（以下简称秦淮中医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿260万元。事实和理由：本人因年轻时减肥不慎吃了盐酸氛氟拉明，导致肾功能损伤，之后一直没有力气，掉头发，之后就发热好多年，于2012年突然小便灼热，到秦淮中医院诊断出得了尿道炎。从2012年到2015年在秦淮中医院治了四年，花了几十万，没有治好。2015年年底过年回老家时在老家浙江台州温岭中医院两个星期治好了。之后2016年尿道炎治好后回到南京仍然在发热，于2016年初到秦淮中医院内科医生沈建平处就诊，当时诊断为肝肾不足，我就问他：“肝肾不足什么意思”，他就很紧张，低着头写处方，就是不说话，只轻轻说了句肝肾不足，问他什么是肝肾不足，问了三四遍，他就是不说话，开药很紧张，好像有什么隐瞒病人，不想让我好起来，我当时就觉得这个医生开药为什么像考场学生作弊一样这么紧张，很奇怪，是不是有什么不想告诉我的病变。之后我在网上查到肝肾不足即指肝肾功能不足。就这样之后每次到医院来看病，他每次开药都很紧张，问他什么病，他就是不说话，开好了药就直接叫我抓药去，问他什么都不说，我感觉到他有情况隐瞒我。大概到2016年六、七月份时，我又挂他的号，在他那里看病时，又问他什么病，他说：“阴虚”，我吃了他开的药忽冷忽热，手臂发黑，我当时感觉到这个医生不想让我好起来，一定有什么隐瞒我，就算再不会开药的人，也不会开药让病人吃了病情加重，再加上这么多次挂号问他什么病，他都很紧张，低头开药很紧张，不说话，无奈之下，我又挂了他隔壁科室医生王勇斌的号，他一上来就诊断我肾功能不全，开了一大堆消除症状的药，把我的发热退了一下，但是治疗肾功能的药金水宝胶囊只字不提，一瓶都没开。就这样每次挂他的号，就开一些什么山楂、山药等草药自己在那里配药，我也感觉到这个医生也在骗我。于是有一天早上大概8∶30的样子，我跑到秦淮中医院王勇斌处，我当面问他“有没有治疗肾功能不全的胶囊或者药丸子或者药片”，他们医院明明有药，他却瞪着我睁眼说瞎话“没有”，还故意打发我到别的医院去，于是我又转回内科沈建平处看病。直到2017年4月份左右，我再在沈建平处看病，问他什么病，他说“湿热、热重”，我问他“湿热哪里来的，你不能老是在这里消除症状，只治标不治本”，他就不说话，在那里奸笑，脸上露出得意奸邪的笑容。直到2017年6月份第一次尿里出现尿血、尿蛋白，第一次他骗我说没事。过了一个星期又做尿常规检查，又出现尿蛋白，他骗我说没事，我不相信。过了几天，我第三次也是最后一次去他那里看病，尿里面又发现尿蛋白，他确定我多次病变是真的病变了，变成肾炎了，他说：“好了，时间到了，你该死了，这个我不会治了。”2017年7月18日，我回到老家浙江台州温岭中医院泌尿科检查，治了一年半，医生诊断慢性肾盂肾炎，已无法治愈。时至今日，导致本人在各家医院辗转反侧，治疗肾炎，令本人精神和身体上受到极大打击和损伤，并导致本人无法生育。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告王某某虽然提出了要求被告秦淮中医院赔偿其260万元的诉讼请求，但在本院释明其应就请求对方当事人履行给付义务的具体内容予以明确后至今未能明确，因此，原告王某某的起诉不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 璐人民陪审员  王长明人民陪审员  吴晓燕二〇一九年一月二十三日见习书记员  戈 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初479号 原告：镜湖区云度通讯设备销售中心，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**，统一社会信用代码92340202MA2T62BEXJ。 经营者：于鹏洋。 委托代理人：徐孟文，公司员工。 委托代理人：罗圣，公司员工。 被告：吴丽萍，女，1992年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院受理的原告镜湖区云度通讯设备销售中心诉被告吴丽萍买卖合同纠纷一案，原告镜湖区云度通讯设备销售中心于2019年1月16日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告镜湖区云度通讯设备销售中心撤回对该案的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告镜湖区云度通讯设备销售中心负担。 审判员 赵 凌 二〇一九年一月十六日 书记员 苏文可 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执11721号 申请执行人刘新化，男，1977年9月22日出生，汉族，住址湖南省沅江市。 被执行人成华区刘芹商贸部，住所地成都市成华区天祥街**附**。 经营者刘芹。 被执行人刘芹，女，1957年7月31日出生，住，住所地山东省文登市/div> 申请执行人刘新化与被执行人成化区刘芹商贸部、刘芹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初21160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。本院依法扣划被执行人刘芹名下银行账户人民币22913.2元，并在扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的(2017)粤0303民初21160号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币240元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人成化区刘芹商贸部名下财产的查封（冻结）； 二、(2018)粤0303执11721号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年一月二十四日 书记员  詹润雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1627号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更386号罪犯郑仁川，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年3月10日作出（2015）温瑞刑初字第341号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人郑仁川有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2015年4月2日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑仁川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑仁川在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑仁川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑仁川减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月22日起至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初551号 申请人：张东升，男，汉族，1991年3月19日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。 被申请人：张俊其，男，汉族，1966年6月3日出生，住安徽省阜南县。 被申请人：杨克侠，女，汉族，1964年9月20日出生，住安徽省阜南县。 申请人张东升诉被申请人张俊其、杨克侠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人张东升申请保全被申请人张俊其、杨克侠名下房屋一套（位于阜南县间两层门面房屋，房产证号：南房字第××号），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张俊其、杨克侠名下房屋一套（位于阜南县间两层门面房屋，房产证号：南房字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚栋梁 二〇一九年一月十八日 法官助理宋权 书记员陈劲松 附（2019）皖1225民初551号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。