云南省水富市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0630民初522号原告：冯道明，男，1927年8月25日出生，汉族，小学文化，居民，现住云南省水富市。原告：冯洪燕，女，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，居民，现住云南省水富市。原告：冯利平，男，1979年9月4日出生，汉族，大专文化，个体工商户，现住云南省水富市。三原告委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地:四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。负责人：王彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。被告：宋加琴，女，1980年11月5日出生，汉族，住云南省盐津县。被告：许申华，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住云南省盐津县。原告冯道明、冯洪燕、冯利平与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（下称保险公司）、宋加琴、许申华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯利平及三原告的委托诉讼代理人姜治国、被告保险公司的委托诉讼代理人彭超、被告许申华到庭参加诉讼，原告冯道明、冯洪燕、被告宋加琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯道明、冯洪燕、冯利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计350695.96元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日16时24分，冯某驾驶电动车行驶至水富重庆路金桥家园路口路段10米处向左拐弯时与被告许申华驾驶的川Ｑ×××**号小型客车右后轮发生刮擦后倒地，造成冯某受伤的交通事故。该事故经水富市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：冯某承担此次事故的主要责任，被告许申华承担次要责任。冯某受伤后，先后在宜宾市第二人民医院和水富云天医院治疗。2018年3月31日，冯某在水富云天医院因救治无效死亡。被告宋加琴是川Ｑ×××**号小型客车的所有人，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。保险期间从2018年2月12日到2019年2月12日，事故发生在保险期间内，属于保险责任。本案是机动车与非机动车发生交通事故，被告方应承担40%的责任。原告各项损失为：医疗费48959.91元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、护理费160元/天×13天=2080元、误工费120元/天/人×3天×2人=720元、死亡赔偿金30996元/年×16年=495936元、精神抚慰金50000元、丧葬费95688÷2=47844元、被扶养人生活费19560元/年×5年÷2=48900元、交通费1000元。上述费用共计696739.91元，按事故比例划分，被告还应赔偿350695.96元〔120000+（696739.91-120000）×40%〕。故请求依法支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，1.对本次事故的发生及事故认定无异议，我方仅按保险合同约定进行赔付；2.交强险中只有10000元的医疗费，包含了住院伙食费，超出交强险部分，我方在商业险内承担30%的次要责任；3.我方已赔付9900元的医疗费，应在赔付款中扣除；4.对原告要求的各项损失，住院伙食补助费、丧葬费无异议，医疗费以核实的有效票据为准，护理费认可100元/天，误工费不认可，死亡赔偿金以核实的死者冯某户口为准，精神抚慰金按3万元计算，被扶养人生活费需核实被扶养人身份情况，交通费应提交发票，没有发票我方酌情认可300元；5.诉讼费不属于保险公司赔付范围。被告许申华的答辩意见与保险公司一致，但认为购买了保险应由保险公司承担诉讼费。被告宋加琴未答辩。经审理查明，2018年3月18日16时24分许，冯某驾驶电动车行驶至水富重庆路金桥家园路口路段10米处向左拐弯时与被告许申华驾驶的川Ｑ×××**号小型客车右后轮发生刮擦后倒地，造成冯某受伤的交通事故。该事故经水富市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：冯某承担此次事故的主要责任，许申华承担次要责任。冯某受伤后，在宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为右侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、大面积脑梗死、呼吸衰竭等，于2018年3月30日出院后转入水富云天医院治疗，次日，因救治无效死亡，共住院13天，产生医疗费48959.91元。被告保险公司垫付9900元医疗费。另查明，被告宋加琴是川Ｑ×××**号小型客车的所有人，并为该车在保险公司投保了交强险和商业险。保险期间为2018年2月12日到2019年2月12日，事故发生在保险期间内。被告保险公司提交的保险条款约定被保险机动车负次要责任的，超出交强险部分，保险公司在第三者责任险中按30%的比例赔偿，且不承担诉讼费用。原告冯道明系死者冯某的父亲，冯某另有一弟冯学久，原告冯洪燕、冯利平系冯某的子女。冯某生**籍登记地为云南省水富市云富街道办事处团结路社区居委会小池居民组**。被告宋加琴与许申华系夫妻关系。上述事实有原被告双方提交的下列证据予以证实：1、冯某身份证（复印件）及户口注销证明、居民死亡医学证明书、火化证（复印件），证明冯某死亡的事实以及生前户籍登记地为云南省水富市云富街道办事处团结路社区居委会小池居民组**；2、亲属关系证明、原告身份证（复印件）、被告保险公司企业登记信息、被告许申华身份证（复印件）及驾驶证（复印件）、被告宋加琴身份证（复印件）、民事调解书（复印件），证明各原告主体适格及与冯某的关系，被告的主体适格；3、交通事故认定书，证明2018年3月18日16时24分许，冯某驾驶电动车行驶至水富重庆路金桥家园路口路段10米处向左拐弯时与被告许申华驾驶的川Ｑ×××**号小型客车右后轮发生刮擦后倒地，造成冯某受伤的交通事故。该事故经水富市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：冯某承担此次事故的主要责任，许申华承担次要责任；4、住院病历及出院证、医疗费发票（复印件），证明冯某受伤后，在宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为右侧额叶及双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、大面积脑梗死、呼吸衰竭等，于2018年3月30日出院后转入水富云天医院治疗，次日，因救治无效死亡，共住院13天，产生医疗费48959.91元；5、核赔任务处理单，证明被告保险公司垫付9900元医疗费；6、川Ｑ×××**号车行驶证（复印件）、机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单（复印件），证明川Ｑ×××**号车系宋加琴所有，并在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2018年2月12日到2019年2月12日；7、机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，证明根据保险条款约定，被保险机动车负次要责任的，超出交强险部分，保险公司在第三者责任险中按30%的比例赔偿，以及不承担本案诉讼费用。前列证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。此次事故中，根据交警部门认定，冯某负该起交通事故主要责任，许申华负次要责任。许申华与宋加琴系夫妻关系。宋加琴为其所有的车辆在被告保险公司购买了强制责任保险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。根据本案事故认定情况，本院认定电动车为非机动车。故本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，许申华应承担40%的赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1.住院伙食补助费1300元、丧葬费47844元，被告方均无异议，本院予以确认。2.医疗费48959.91元，有票据证实，予以确认；3.护理费，被告认为过高，认可100元/天，本院认为，根据病历资料记载的病人情况，护理费100元/天较为合理，对护理费依法确认为1300元；4.误工费，被告不认可，本院认为，原告为办理丧葬事宜确实会造成误工损失，原告主张120元/天/人×3天×2人=720元合理，予以确认；5.死亡赔偿金495936元，死者冯某生前系城镇户口，原告主张合法，予以确认；6.精神抚慰金50000元，被告方认可30000元，本院认为，原告主张过高，对被告方认可30000元予以确认；7.被扶养人生活费48900元，有相关证据予以证实，计算合法，予以确认；8.交通费1000元，被告方认可300元，因原告未提供票据，但考虑原告方在为冯某治疗途中及办理丧葬事宜过程中确实需要产生交通费，本院酌情认定600元。综上，原告损失认定为675559.91元。扣除保险公司已赔付的医疗费9900元，原告实际损失为665659.91元。保险公司应在交强险赔偿限额内赔付医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，扣除已赔付的医疗费9900元，还应在交强险限额内赔偿110100元。原告实际损失扣除交强险赔偿金额后余额555559。91元应在第三者责任险内按40%的比例赔偿，即222223.96元（其中包括被扶养人生活费19560元）。综上，保险公司共计应赔偿原告332323.96元。关于被告保险公司辩解按保险条款约定被保险机动车负次要责任的，超出交强险部分，其在第三者责任险内承担30%的责任。本院认为，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负次要责任的，应承担40%的责任。保险公司的保险条款约定与该法律规定相冲突，本院依法适用《云南省道路交通安全条例》的规定，对保险公司提出的该辩解意见不予采纳。关于被告保险公司辩解按保险条款约定不承担诉讼费的意见。根据《国务院关于人民法院诉讼费收费办法》第二十九条规定，诉讼费用的负担，由人民法院根据案件的具体情况依法决定。保险公司虽不是本次事故的侵权人，但需承担对原告的赔偿责任，故其应对所应承担的赔偿责任承担相应的诉讼费用，其所提出的不应承担诉讼费的辩解意见不合法，不予采纳。被告宋加琴经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告冯道明被扶养人生活费19560元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告冯道明、冯洪燕、冯利平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计312763.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，原告冯道明、冯洪燕、冯利平负担360元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担6200元（限在本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 黄 芳审判员 杨方芳审判员 张元芬二〇一九年一月二十二日书记员 周 芸