wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初11188号 原告:重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人:冯地军，男，1968年5月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：彭琰，重庆渝万律师事务所律师。 被告:重庆市万州区博胜商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区厦门大道**一社会信用代码915001017116957859。 法定代表人:段永涛，男，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：崔坤兰,女,1966年2月25日出生,汉族,住重庆市万州区。 被告：段永涛，男，1965年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司（以下简称万州微贷公司）与被告重庆市万州区博胜商贸有限公司（以下简称博胜公司）、段永涛、崔坤兰、袁家国追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼进行中，原告自愿撤回对被告袁家国的起诉，本院依法予以准许。原告万州微贷公司委托代理人彭琰、被告崔坤兰、被告段永涛并代表博胜公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告万州微贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告博胜公司立即偿还原告为其代偿的借款本息1087733.33元及违约损失200000元（以1087733.33元为基数，按月息2%计算，自2018年6月1日起，计算至付清为止，以200000元为限）；2、被告段永涛、崔坤兰对上述第一项承担反担保的连带还款保证责任；3、诉讼费、交通费1000元由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，博胜公司与重庆三峡银行股份有限公司电报路支行（以下简称三峡银行电报路支行）签订流动资金借款合同，被告借款100万元，借款期限12个月。为保障银行债权得以履行，原告作为博胜公司保证人也当天签订了最高额保证合同，段永涛、崔坤兰作为反担保人分别与原告签订反担保合同，出具个人无限连带责任承诺函，对博胜公司的借款自愿承担连带还款保证责任。借款到期后，博胜公司拒绝还款，三峡银行电报路支行要求原告代为承担还款的保证责任，现原告已于2018年5月31日代博胜公司偿还了100万元借款及利息87733.33元，取得了该笔借款的追偿权。为维护原告权益，原告诉来本院。 被告博胜公司辩称，借款100万元属实，提供反担保属实，不同意承担违约责任。 被告段永涛辩称，借款100万元属实，提供反担保属实，不应该承担违约责任。 被告崔坤兰辩称，借款100万元属实，提供反担保属实，被告是因为经济困难未能还钱，不是恶意逃贷，不同意承担违约责任。被告公司向原告支付了10万元，要求扣除。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、委托担保合同、反担保合同、个人无限连带责任承诺函、代偿凭证等，本院结合当事人的陈述意见，认定本案事实如下： 2016年7月7日，被告博胜公司向三峡银行电报路支行借款100万元，借款期限为12个月，双方签订了《流动资金借款合同》。当日，原告与博胜公司签订了《委托担保合同》，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任等进行了详细约定，约定博胜公司向原告支付30000元作为担保费用，博胜公司还向原告支付50000元风险保证金，该保证金所有权归博胜公司，但是博胜公司未按时完全履行还款义务时，原告有权动用该保证金减轻原告代偿责任，同时原告依该合同代博胜公司偿付之日起，博胜公司应按已偿还总额的日5‰向原告支付违约金，被告应在收到原告的追债通知后七日内，向原告支付全部偿付款项、利息和违约金，原告的索赔范围为原告承担保证责任的全部金额及相应诉讼费、差旅费、律师费、评估费等实现债权的费用。原告还与三峡银行电报路支行签订《最高额保证合同》，原告为博胜公司与三峡银行电报路支行之间自2016年7月7日至2017年7月7日发生的债权100万元承担保证责任。为此被告博胜公司、段永涛、崔坤兰与原告签订《反担保合同》，且被告段永涛、崔坤兰向原告作出《个人无限连带责任承诺函》，承诺为原告为博胜公司提供的保证担保提供反担保，承担无限连带责任。 上述合同签订后，三峡银行电报路支行依约向被告博胜公司发放了贷款，但博胜公司未按合同约定履行还款义务，三峡银行电报路支行于2018年5月31日从原告的账户转款本金、利息合计1087733.33元，用于归还博胜公司的借款本息，2018年6月12日，三峡银行电报路支行向原告出具了《承担保证责任确认函》。 庭审中，被告陈述向原告支付了100000元风险保证金，原告仅承认收到50000元风险保证金和30000元担保费用，被告在本院指定的期限内，未提供证据证明。 本院认为：依法成立的合同，具有法律效力，受法律保护。原告与被告签订的《委托担保合同》、《反担保合同》等，均系双方自愿、真实意思表示、不违反法律法规的相关规定，均依法成立、具有法律效力，且原告已依据合同约定为被告博胜公司代偿了借款及利息1087733.33元，博胜公司应严格按照合同约定履行偿还借款本息之义务，扣除已支付的风险保证金50000元，博胜公司应向原告支付1037733.33元（1087733.33元-50000元）。对于被告辩称的支付了100000元风险保证金，原告不认可，原告并未提供证据证明，也与合同约定不符，对被告的该项辩称理由，本院不予采信。被告未按合同约定履行归还借款本息的义务，已构成违约，原告要求被告博胜公司支付原告为其代偿的借款本息的违约损失（以1037733.33元为基数，按月息2%计算，自2018年6月1日起计算至付清为止，以200000元为限）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告段永涛、崔坤兰应按照合同约定履行担保责任。对于原告要求的交通费，考虑到原告实现债权的实际情况，酌情支持500元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条一、二款，第二十一条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市万州区厚祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司支付代偿款人民币1037733.33元及该款的违约损失（以1037733.33元为基数，按月息2%计算，自2018年6月1日起至付清为止，以200000元为限）、交通费500元； 二、被告段永涛、崔坤兰对被告重庆市万州区厚祥商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16386元，由被告重庆市万州区厚祥商贸有限公司、段永涛、崔坤兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  曾维怡 人民陪审员  吴春芳 人民陪审员  褚晓燕 二〇一九年一月三十日 书 记 员  谭艾琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1658号之二申请人马可，男，1983年11月15日，汉族，住北京市东城区。被执行人张新朝，男，1968年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人时乾龙，男，1990年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。马可与张新朝、时乾龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24054号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年1月17日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人时乾龙名下银行存款人民币7501680元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇一九年一月十九日书记员  张 良
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢208号 本院受理的申请执行人陈涛与被执行人袁文广、王斌其他合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执134号之二申请执行人：聊城市恒源购物广场有限公司，住所地：东阿县商业街前进街交叉口。法定代表人：于清文，经理。被执行人：杨克芳，男，1976年3月24日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初256号民事判决书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨克芳名下的银行存款10025元，冻结期限为一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月二十二日书记员 姜书振
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初657号 申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地:洛阳市开元大道**。 法定代表人:王当海，职务:行长。 被申请人：洛阳新发恒实业有限公司，，住所地:洛阳经济技术开发区大康东路****1-1322 法定代表人:张晓卫，职务:总经理。 被申请人：洛阳晖旗商贸有限公司,住所地:,住所地:洛阳市西工区道南路**钢材市场****v> 法定代表人：赵宇辉，职务:总经理。 被申请人：洛阳捷托商贸有限公司，住所地:洛阳市，住所地:洛阳市西工区影院街**院**** 法定代表人:田汉，职务:总经理。 被申请人：张晓卫，男，汉族。 被申请人：田汉，男，汉族，1987年05月07日出生。 被申请人:赵宇辉，男，汉族，1980年8月14日出生。 原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行诉被告洛阳新发恒实业有限公司、洛阳晖旗商贸有限公司、洛阳捷托商贸有限公司、张晓卫、田汉、赵宇辉借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人680万元的财产进行诉讼保全。申请人以并以提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳新发恒实业有限公司、洛阳晖旗商贸有限公司、洛阳捷托商贸有限公司、张晓卫、田汉、赵宇辉银行存款680万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘棕波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更394号罪犯彭忠，男，1981年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2017年5月26日作出（2017）浙0303刑更14号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人彭忠有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯彭忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯彭忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭忠减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月31日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更263号罪犯陈钱钱，男，1999年6月12日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年10月31日作出（2017）浙0382刑初第1492号刑事判决，以被告人陈钱钱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈钱钱在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈钱钱在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈钱钱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈钱钱予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保194号 申请人陈江龙，男，1979年1月10日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。 被申请人王勇，男，1978年9月24日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。 被申请人邓攀，女，1980年10月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初53号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王勇、邓攀名下价值人民币248000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月二十二日 书记员  彭凤群
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保11号 申请人:邵鹏,男,1982年5月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被保全人:安徽五洋电力集团有限公司,住所：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。 法定代表人：熊荣光。 关于邵鹏与安徽五洋电力集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初207号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 依法对被申请人价值300万元的财产采取保全措施【财产线索：安徽五洋电力集团有限公司的研发在楼，坐落于池州市经济技术开发区金安工业园研发大楼，建筑面积：556.5平方米，不动产权证号：皖（2018）池州市不动产权第××号】。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月十一日 书记员  徐 飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初20483号原告：余龙，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县，委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：梁本立，男，1977年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：黄雪梅，女，1977年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告余龙诉被告梁本立、黄雪梅民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后发现两被告下落不明，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告余龙的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿原告借款本金2万元及利息4733元（该利息自2017年5月18日起按月利率2%暂计至2018年5月8日止，之后的借款利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日，被告黄雪梅作为担保人、被告梁本立向原告借款2万元，原告依约以现金形式给付借款本金2万元。同日，被告出具一份收条、一份《借款凭据》，确认收到此笔款项，约定借款利息从2017年5月18日起至清偿日止计算，约定月利率为2%，按月结息。现借款期限届满，被告至今并未按照合同约定向原告支付利息及归还本金，原告多次追索无果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。梁本立、黄雪梅均未作答辩。余龙围绕诉讼请求依法提交了证据，梁本立、黄雪梅未提交证据，亦未对余龙提交的证据提出异议。经审查，本院对余龙提交的证据均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月18日，梁本立向余龙出具《借款凭据》，主要载明了如下内容：梁本立于2017年5月18日借到余龙2万元，借款利息自借款之日起按借款利率2%月计算至清偿之日止。黄雪梅自愿为本借款提供连带责任保证担保。保证责任期限：自合同履行期限届满之日起两年。如借款人到期未还清借款或出借人依据本借据提前收回本息的，保证人应清偿全部款项。保证范围为：本合同项下的借款本金、利息、违约金以及出借方为实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。借款人、担保人未足额还款的，按以下顺序扣减：为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费等）、违约金、利息、本金。梁本立确认的送达地址为三水区西南街道云秀山2座13号，黄雪梅确认的送达地址为广东省佛山市南海区里水镇金利灶岗村南街二巷6号。与本合同相关的法律文书，包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书按上述地址的送达均视为合法有效，一方地址变更的，应在变更当天书面通知对方。否则，依上述地址的送达仍为合法有效的送达。如本借据在履行过程中发生争议，应在借据签订地（签订地：佛山市禅城区）的法院诉讼解决。黄雪梅作为借款担保人在借款凭据中签名。2017年5月18日，梁本立向余龙出具收条，确认收到余龙借款现金2万元。黄雪梅作为担保人在收条中签名。2017年5月18日，梁本立向余龙出具《借款违约责任承诺书》，确认于2017年5月18日借到现金2万元，借款为10天每期，期满日当天下午六点之前付息或还本。如超过期满日当天下午六点，则愿每天按借款总额10%金额支付违约金，超过三天出借方有权上门追讨，因违约产生的一切追讨费用及后果由借款人梁本立承担。庭审过程中，余龙称2万元借款款项是以现金方式支付给梁本立的，梁本立借款之后分文未付。本院认为：本案为民间借贷纠纷。梁本立对余龙主张的借款事实未提出异议。结合余龙的陈述及其提供的证据，可以认定梁本立向余龙借款2万元的事实，双方之间成立借款合同关系。梁本立未提供证据证实其已还清借款本金及利息，依法应承担举证不能的不利后果。余龙主张梁本立尚欠其借款本金2万元，本院予以确认。梁本立借款之后未依约还款，构成违约，余龙诉请梁本立归还借款本金2万元，合法有据，本院予以支持。余龙主张按照月利率2%计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。黄雪梅为梁本立的债务提供连带责任保证担保，梁本立未依约还款，黄雪梅应依约在保证范围内对梁本立的债务承担连带清偿责任。余龙在保证期间内诉请黄雪梅承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁本立于本判决生效之日起七日内向原告余龙清偿借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按月利率2%，自2017年5月18日起计算至实际清偿之日止）；二、被告黄雪梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告梁本立、黄雪梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  袁 菁人民陪审员  李瑞芬人民陪审员  容秉欣二〇一九年一月十六日书 记 员  何碧莹
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执215号 申请执行人：赵雷,男,1979年12月29日出生,39岁,汉族,号码340406197912293011,住淮南市潘集区。 被执行人：王嘉宜,女,1991年5月25日出生,27岁,汉族,号码310110199105250025,住上海市杨普区。 本院在执行赵雷与王嘉宜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王嘉宜的银行存款55000元，执行费725元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人王嘉宜的收入55000元，执行费725元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人王嘉宜所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十九日 书记员  陶阳阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢106号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：李荣，男，1988年1月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：邵文晶，女，1990年8月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李树全，男，1989年2月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵凤，女，1989年10月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李金金，男，1983年5月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武丽，女，1983年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月二十四日书记员 李建涛
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681民初92号 申请人：中国农行银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市东兴镇新东路。 负责人：徐战，行长。 委托诉讼代理人：马艳梅，中国农行银行股份有限公司东兴支行员工。 被申请人：苏祖朝，男，1974年8月13日出生，壮族，住广西东兴市，户籍所在地广西防城港市防城区。 申请人中国农业银行股份有限公司东兴支行与被申请人苏祖朝借款合同纠纷一案，申请人申请财产保全，请求查封被申请人苏祖朝名下位于XX市XX大道XX大厦XX栋XX单元XX号的房产,查封价值107318.79元。原告出具银行保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人苏祖朝名下位于东兴市的房产,查封价值107318.79元，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收取裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 淑 芸 二〇一九年一月十六日 书记员 叶杨晓娜
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执75号哈森格日乐：你与徐长春、于丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1111号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐长春、于丽于二Ｏ一九年一月九日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金108000.00元、案件受理费1125.00元、执行费1520.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：哈森格日乐缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月九日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初15号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人杨有财，男，1987年3月3日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省漳浦县。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2018年11月9日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2019]10号起诉书指控被告人杨有财犯非法处置扣押的财产罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人杨有财到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2018年3月8日，因范子风等人敲诈勒索案，闽Ｄ×××××号小型轿车被漳州市公安局龙文分局依法扣押。2018年5月25日，被告人杨有财未经审批，擅自到漳州市龙文区涉案财物管理中心（漳州市公安局蓝田派出所大院停车场）开走闽Ｄ×××××号小型轿车，并将车辆抵押给他人，严重妨害刑事诉讼活动的正常进行。2018年11月9日，杨有财在福建省漳浦县被抓获，到案后如实供述上述事实。案发后，杨有财的亲属已将转移的涉案车辆交由办案机关依法处置。 上述事实，被告人杨有财在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的物证闽Ｄ×××××丰田威驰小轿车（照片）；户籍证明、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、漳州市公安局龙文分局出具的情况说明、抓获经过等书证；证人杨某的证言；被告人杨有财的供述与辩解；指认现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨有财转移已被公安机关扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨有财到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于转移的财产已交由办案机关依法处置，量刑时予以考虑。根据被告人杨有财的犯罪情节和悔罪表现，对被告人杨有财依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人杨有财犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇一九年一月十八日 书记员  张彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民1732号 原告：第一金租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街******。 法定代表人：周朝崇，董事长。 委托诉讼代理人：肖霄，女，系原告第一金租赁（成都）有限公司法务工作人员。 委托诉讼代理人：吴思达，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市华智智能制造有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围第三工业区****厂房****。 法定代表人：赵桂煊，职务不详。 被告：深圳市华智技术集团有限公司，住，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路壹方中心****/div> 法定代表人：赵桂煊，职务不详。 被告：深圳市奥力正格电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围愉盛工业园**综合楼101/div> 法定代表人：赵泽鹏，职务不详。 被告：深圳市欧拓斯电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区九围愉盛工业园**综合楼110/div> 法定代表人：赵泽鹏，职务不详。 被告：赵桂煊，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：赵桂招，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 以上六被告共同委托诉讼代理人：张耀玮，广东深港律师事务所律师。 以上六被告共同委托诉讼代理人：刘建彩，广东深港律师事务所实习律师。 被告：赵钊滨，男，1994年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告第一金租赁（成都）有限公司与被告深圳市华智智能制造有限公司、深圳市华智技术集团有限公司、深圳市奥力正格电子有限公司、深圳市欧拓斯电子有限公司、赵桂煊、赵桂招、赵钊滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告第一金租赁（成都）有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵钊滨的起诉。 本院认为，原告第一金租赁（成都）有限公司申请撤回对被告赵钊滨的起诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告第一金租赁（成都）有限公司撤回对被告赵钊滨的起诉。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  冯忠秀 人民陪审员  唐宪宪 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  庄 媛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初508号 原告：熊忠林，男，1991年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李平，男，1993年12月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告熊忠林与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告周菊于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊忠林的申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告熊忠林撤诉。 案件受理费应收200.00元，减半收取100.00元，由原告熊忠林负担。 审判员 高 翔 二〇一九年一月二十四日 书记员 李洪旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更573号罪犯黄其忠，男，1973年12月8日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2005年10月25日作出（2005）浦刑初字第414号刑事判决，以被告人黄其忠犯强奸罪；抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2005年11月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄其忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄其忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄其忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄其忠减去有期徒刑三个月（刑期自2004年11月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执92号 申请执行人：郑永翠 被执行人：合肥市尚诚塑业有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，统一社会信用代码：91340122674231614P。 法定代表人：陈建标，总经理。 申请执行人郑永翠与被执行人合肥市尚诚塑业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未按本院执行通知书规定时间完全履行长丰县劳动人事争议仲裁委员会已生效的《仲裁调解书》确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥市尚诚塑业有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇一九年一月七日 书记员  赵伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执4218号 申请执行人山东铝业有限公司。住所地，张店区南定镇五公里**。 法定代表人张正基，总经理。 被执行人淄博德浩泡沫包装制品有限公司。住所地，张店区沣水镇南沣村原建陶厂车间。 法定代表人刘景辉，执行董事兼经理。 被执行人刘景辉，男，1972年7月1日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0303民初171号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价被执行人淄博德浩泡沫包装制品有限公司、刘景辉存款、债券、股票、基金份额等1231135.96元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０一九年一月四日 书记员  郑文文
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0124执1197号 申请执行人刘汉国，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。 被执行人秦铁力，男，1970年3月23日出生，蒙古族，无业，住址辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人刘汉国与被执行人秦铁力买卖合同纠纷一案中，被执行人秦铁力已履行50391.28元，剩余双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0124执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海燕 二〇一九年一月四日 书记员  李健维
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执399号 申请人：本院民二庭铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行,住安徽省铜陵市淮河大道南段金域华府2#楼6、7号网点,法定代表人:刘晓霞,联系电话:手机号码,机构代码:91340700670915664N。 被执行人：铜陵正明五松置业有限公司,住安徽省铜陵市北京路花园村**商业网点,法定代表人:杜义琳,机构代码:340700000003526。。 本院在执行本院民二庭铜陵农村商业银行股份有限公司西郊支行与铜陵正明五松置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵正明五松置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵正明五松置业有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月二十三日 书记员  陈耀鹏
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初460号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：盖世永，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：张成仪，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人张成仪供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款1，250.80元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张成仪名下的银行存款1，250.80元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费32.51元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月二十九日书记员 刘佳艺
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢1号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗小琼，女，生于1975年4月14日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院受理刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初355号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗小琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗小琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月六日 书记员  杨 帆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终4003号 上诉人（被告）：宁夏天源达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。 法定代表人：张天雄。 委托诉讼代理人：邵军，石娇，宁夏宁人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨斌斌，女，1979年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。 上诉人宁夏天源达房地产开发有限公司（以下简称天源达房地产公司）因与被上诉人杨斌斌房屋买卖合同纠纷一案，不服贺兰县人民法院（2018）宁0122民初4664号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 天源房地产公司上诉请求：撤销一审判决改判上诉人以每日万分之一向被上诉人支付违约金。事实和理由：1.一审法院判决脱离现实，凭空认定损失，存在明显错误；2.一审法院判决违约金畸高，欠缺公平性、合理性；3.一审判决超越法律、司法解释的明确规定，于法无据；4.被上诉人对逾期办证也存在过错，一审判决使被上诉人从上诉人的违约中获利，显失公平。 被上诉人杨斌斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨斌斌向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2．依法判令被告按照双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》的约定向原告支付逾期办理房屋所有权的违约金378620元。 一审法院认定事实：2017年12月1日，原告杨斌斌与被告天源达房地产公司签订了《银川市商品房买卖合同》，约定：1．原告杨斌斌购买被告天源达房地产公司开发的位于银川德胜工业园区虹桥西侧天鹅湖小镇陕商大厦第×座综合楼×层×号房商品房单价为每平方米5000元，房屋总价款为1893100元，付款方式为分期付款：原告杨斌斌于2017年11月30日前付总房款的26％即50万元整，剩余房款1393100元于2017年12月15日前一次性全部付清；2．被告天源达房地产公司应当在2017年12月31日前，将符合本合同约定的商品房交付原告杨斌斌使用；3．被告天源达房地产公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告天源达房地产公司提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》，双方对因被告天源达房地产公司的责任，造成原告杨斌斌不能办理房屋权属证书的违约责任进行约定。2017年12月1日，原告杨斌斌、案外人杨璐嘉与被告天源达房地产公司签订《补充协议》，约定：1.案外人杨璐嘉、原告杨斌斌自愿购买被告天源达房地产公司开发建设的天鹅湖小镇陕商大厦×座×层×号房及×号房（即财富汇中心A座2301、2304号房）及2个地下车位，办公总面积：749．68㎡，单价5000元／㎡，总价3748400，该房屋被告天源达房地产公司已在银行办理了抵押贷款；2.案外人杨璐嘉、原告杨斌斌已付款金额为100万元，其须于2017年12月7日前一次性付清剩余款即2748400元及地下车位款共计14万元，合计应付款金额为2888400元；3.被告天源达房地产公司于签订本协议之日起90个工作日内解押该房屋并给原告杨斌斌、案外人杨璐嘉办理房产证手续，办理房产证应交纳的物业储备金、契税、印花税、工本费等相关费用由原告杨斌斌、案外人杨璐嘉自行承担，如90个工作日内，原告杨斌斌、案外人杨璐嘉未取得房产证，被告天源达房地产公司承担已付房款总价的20％违约金。现原告诉至一审法院，请求判如所请。另查明，1.涉案房屋于2018年8月30日解押，原告杨斌斌尚未取得涉案房屋的不动产权登记证书；2.被告天源达房地产公司的违约天数自2018年4月14日至2018年8月30日，共计139天。 一审法院认为，原告杨斌斌与被告天源达房地产公司签订的《银川市商品房买卖合同》及《补充协议》，系当事人真实意思的表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告天源达房地产公司逾期未解押涉案房屋致使原告杨斌斌迟延办理不动产权属登记证书，构成违约，应当承担违约责任。对原告杨斌斌要求被告天源达房地产公司立即为其办理房屋所有权证的诉讼请求，从《补充协议》的约定可知，涉案房屋解押后被告天源达房地产公司即可履行协助原告办理房屋所有权证书的义务，而该义务的履行，不仅需要被告天源达房地产公司的积极作为，还需要原告杨斌斌积极配合交纳办证所需的相关税款，亦涉及相关行政部门的审批，原告杨斌斌的该项诉请，涉及相关行政审批，不适于强制履行，且涉案房屋不予支持。对原告杨斌斌诉请要求被告天源达房地产公司支付违约金378620元的诉讼请求，根据涉案《补充协议》的约定，被告天源达房地产公司应当承担已付房款总价20％的违约金，该违约金的约定具有赔偿性和较强的惩罚性，如按照该约定支持违约金有违公平原则并可能导致利益严重失衡，被告天源达房地产公司认为约定的违约金过高，请求一审法院调低违约金，因此，一审法院以原告杨斌斌的损失为基础，结合违约金具有的赔偿为主、惩罚为辅的双重性质及被告天源达房地产公司的合同履行情况，综合认定由被告天源达房地产公司按照合同约定的房屋总价款1893100元的15％向原告杨斌斌支付逾期办证违约金283965元（1893100元×15％）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、被告宁夏天源达房地产开发有限公司于判决书生效之日起十五日内向原告杨斌斌支付逾期办证违约金283965元；二、驳回原告杨斌斌的其他诉讼请求。案件受理费3490元（已减半收取），由原告杨斌斌负担872元，被告宁夏天源达房地产开发有限公司负担2618元。 二审中，双方未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点为：一审判令上诉人承担已付房款15%的违约金是否符合法律规定。本案因涉案房屋存在抵押未能按约办理产权证，双方在2017年12月1日签订的《补充协议》中约定上诉人于协议签订之日起90个工作日内解押该房屋并给被上诉人办理房产证手续，如违约上诉人承担已付房款总价的20%违约金。根据查明事实，上诉人于2018年8月30日才办理了解押，构成违约。一审根据双方合同履行情况，酌情调整上诉人逾期办理房屋产权证违约金为房款总价的15%并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚、适用法律及判决结果无误，应予维持。依有照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5559元，由上诉人宁夏天源达房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇一九年一月二十九日 书记员  李天文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执84号申请执行人：水波，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：姜修云，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4416号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜修云的银行存款130108元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年一月十五日书记员  夏 昀
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更334号罪犯龚文祥，男，1979年5月16日出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2016年5月18日作出（2016）浙1021刑初394号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人龚文祥有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年6月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯龚文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯龚文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚文祥减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初472号原告：无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司，统一社会信用代码913202825629170483，住所地宜兴市宜城街道东氿**南郡。负责人：严子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：吴美菊，女，1969年3月27日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被告：宋泽琳，女，1990年5月18日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。本院在审理原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告吴美菊、被告宋泽琳物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司2019年1月22日向本院提出要求撤回对被告吴美菊、被告宋泽琳起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告物业公司申请撤回对被告吴美菊、被告宋泽琳的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡金马物业管理有限公司宜兴分公司撤回对被告吴美菊、被告宋泽琳的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告物业公司负担。审判员  史伟中二〇一九年一月二十二日书记员  马一轩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5868号申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人：杨永华。被执行人：雷强。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初5673号民事判决书，于2018年10月22日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行雷强追偿权纠纷一案。因被执行人雷强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人雷强车牌号为川XXXX**北京牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  胡毅春二〇一九年一月二十五日书记员  杨良华
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更168号 罪犯张志明，男，1968年12月29日出生，汉族，小学文化，四川省内江市东兴区人，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）珠中法刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人张志明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失197139元。2009年3月30日经广东省高级人民法院以（2009）粤高法刑一复字第14号刑事裁定书，核准该判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年12月12日将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年11月20日将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关四川省眉州监狱于2018年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案并进行了公示，四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯张志明到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯张志明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。 检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张志明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张志明在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬表扬4个。财产性判项未履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张志明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯财产性判项未履行，无困难证明，属于财产类从严罪犯，另其还属于因故意杀人被判十年以上罪犯，减刑幅度应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张志明减去有期徒刑四个月（刑期至2035年7月19日止）,剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年一月二十二日 书记员 杨颜如
厦门海事法院 民 事 判 决 书 (2019)闽72民初67号 原告：蔡宗俭，男，1966年３月17日生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：程奇峰，福建天福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓丽，福建天福律师事务所律师。 被告：何锋义，男，1984年3月8日生，汉族，住福建省连江县。 被告：何以丰，男，1980年6月22日生，汉族，住福建省连江县。 原告蔡宗俭与被告何锋义、何以丰船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告蔡宗俭及其委托诉讼代理人程奇峰、林晓丽、被告何以丰到庭参加诉讼，被告何锋义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告工资8300元。事实和理由：2017年10月底至2018年2月9日，原告在两被告共同经营的“闽连渔运60936”渔船上务工，任水手一职，每月工资8600元，至今两被告尚欠原告劳务工资8300元。 被告何以丰辩称：尚欠工资并非8300元，被告已支付给原告7000元，现在只欠1000多元。被告何以丰因不在家，故委托何锋义帮忙处理支付工资事宜，此事与何锋义无关。 原告为证明其主张，提供了如下证据： 证据1.“闽连渔运60936”船舶所有权证书，用以证明“闽连渔运60936”船舶所有人为何锋义。 证据2.《调解材料》，用以证明两被告拖欠原告劳务工资的事实。 被告何以丰质证认为，对原告证据的真实性均无异议，但对尚欠工资数额有异议，原告证据2说明被告欠付数额并非8300元，因原告已领7000元，应在8300元中予以扣除。 本院认为，原告证据的真实性，被告何以丰没有异议，依法可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2017年10月底至2018年2月9日期间，原告蔡宗俭通过被告何以丰，在“闽连渔运60936”船上工作，任水手一职。“闽连渔运60936”船舶登记所有人为何锋义。 另查明，原告提供的各方于2018年2月12日签署的《调解材料》载明，“‘闽连渔运60936’船确实有欠船上务工人员工资：具体欠薪数字不详，该船负责人“何以锋”因外出不能及时到位，待“何以锋”回家后，以其口实为准欠薪数字，并付清欠薪款。（注：每人已领工资7000元）”。“务工人员自述的欠薪数字，尚欠以下工资款：蔡宗俭，8300元……”。“证明人：何锋义，船方代表”。“见证单位：苔菉镇人民调解委员会”。被告何以丰在庭审中确认，其于2019年1月8日在该《调解材料》上签署“船卖好还给你们工资”字样。 本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。被告何以丰对原告从事诉状所称劳务，并尚欠原告部分工资没有异议，但对尚欠工资数额，及被告何锋义是否应当承担责任存在争议。对此，本院分析认定如下： 一、关于被告尚欠原告工资数额的问题 本院认为，从《调解材料》的记载看，原告被欠的8300元，是在扣除收到的7000元之后，再计算出的尚欠数额，且被告何以丰也在该材料上确认“船卖好还给你们工资”。从原告的工作时间看，原告工作三个多月，按每月8600元计算，应得工资超过26000元。原告已领工资7000元，加上尚欠的8300元，不超过原告应得的工资总额。从举证责任角度看，二被告作为雇主，对原告主张的尚欠数额有异议，应提供证据予以证明，但二被告也未能提供证据否定原告的主张。因此，本院对原告主张的被告尚欠原告8300元工资事实予以确认。 二、关于被告何锋义是否应当承担责任的问题 被告何以丰认为，其对尚欠原告工资承担支付义务没有异议，但认为原告无权向被告何锋义主张该尚欠的工资。 本院认为，被告何锋义作为“闽连渔运60936”船舶所有人，既以“船方代表”的身份在《调解材料》上对尚欠船员工资数额签字确认，又未举证证明其未参与案涉船舶经营，也未举证证明其未从船舶经营中获益。因此，被告何以丰、何锋义均为原告的雇主，应共同承担支付尚欠原告工资的义务。 综上，被告何锋义、何以丰应共同支付原告蔡宗俭工资8300元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告何锋义、何以丰应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡宗俭工资8300元。 如果被告何锋义、何以丰未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告何锋义、何以丰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓金刚 二〇一九年一月二十五日 法官助理林佳明 代书记员 黄书欣 附：本案所适用的主要法律条文与执行申请提示 一、本案所适用的主要法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执308号 申请执行人:黄保国，男，1991年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张巧林，女，1989年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行黄保国与张巧林婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张巧林的银行存款标的额 17000元，执行费300元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张巧林的收入标的额17000 元，执行费300元元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张巧林的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月三十一日 书记员  陶阳阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11347号原告纪洪胜，男，1955年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告何宏，男，1979年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告纪洪胜与被告何宏民间借贷纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曲健独任审理，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱丽到庭参加了诉讼，被告何宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告何宏于2017月9月24日向原告借款人民币20000元用于八月十五过节给他人送礼，并为原告出具借条一张，约定借款于2017年10月3日一次性还清，逾期还款借款人将按借款总额承担每日6%的违约金。要求被告偿还借款本金20000元，并支付自2017年10月4日逾期还款之日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按照年利率24%计算的违约金。诉讼费由被告承担。被告何宏未到庭，无答辩。经审理查明，被告何宏于2017月9月24日向原告借款人民币20000元，并为原告出具借条一张，原告通过现金方式向被告交付借款20000元，双方约定该款于2017年10月3日一次性全部还清，如逾期还款，将按借款总额承担每日6%的违约金。被告何宏作为债务人在借条上签字捺印。上述事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告何宏于2017月9月24日向原告借款人民币20000元，并为原告出具借条一张，约定2017年10月3日一次性还清及逾期还款的违约金。原告据此要求被告偿还借款本金20000元，并支付自2017年10月4日逾期还款之日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按照年利率24%计算的违约金，事实清楚、证据充分且不违法相关法律规定，本院予以支持。被告何宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宏于本判决生效后十日内支付原告纪洪胜借款本金人民币20000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告何宏于本判决生效后十日内支付原告纪洪胜借款违约金（以20000元为基数，按照年利率24%,自2017年10月4日起至实际还款之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 曲 健二〇一九年一月八日书记员 邵晓丹（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初119号申请人：常州市远鹤铝业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东方村工业园区。法定代表人：成明华。被申请人：无锡市红湖磁电机厂，住所地无锡市洛社镇群胜村。投资人：章小青。申请人常州市远鹤铝业有限公司与被申请人无锡市红湖磁电机厂定作合同纠纷一案，申请人常州市远鹤铝业有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡市红湖磁电机厂的银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市远鹤铝业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市红湖磁电机厂的银行存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2920元，由申请人常州市远鹤铝业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇一九年一月十五日书记员  郭凌莹
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0508民初5820号之三 申请人：苏州洁邦环保工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区御花园购物广场**。 法定代表人：顾武松，总经理。 委托诉讼代理人：王庆建，天津君恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。 被申请人：苏州平江港龙房地产有限公司，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路**div> 法定代表人：蔡清祥，总经理。 委托诉讼代理人：严大为，职员。 委托诉讼代理人：杨芳，职员。 原告苏州洁邦环保工程有限公司与被告苏州平江港龙房地产有限公司、江苏金辰机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）苏0508民初5820号民事裁定，查封、冻结、扣押苏州平江港龙房地产有限公司名下存款1400万元或等额的其他财产。本院已网上冻结了苏州平江港龙房地产有限公司名下苏州银行苏州分行账户（账号70666020011201430020371156000）存款69313.12元，并查封了苏州市苏站路1398号喜临门商业广场1幢1109室房地产。现申请人苏州洁邦环保工程有限公司向本院申请解除对苏州平江港龙房地产有限公司名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人苏州洁邦环保工程有限公司自愿申请对苏州平江港龙房地产有限公司名下银行账户的冻结，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对苏州平江港龙房地产有限公司名下苏州银行苏州分行账户（账号70666020011201430020371156000）存款的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  飞 英 二〇一九年一月十八日 书 记 员  邓 琴
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初1033号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：程若楠，女，北京全景视觉网络科技股份有限公司职员。委托诉讼代理人：王红英，女，北京全景视觉网络科技股份有限公司职员。被告：辽宁康辉国际旅行社有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街**iv>法定代表人：孟志军，董事长。委托诉讼代理人：张洁，女，辽宁康辉国际旅行社有限公司职员。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）与被告辽宁康辉国际旅行社有限公司（以下简称辽宁康辉公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张连勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告全景公司委托诉讼代理人王红英，被告辽宁康辉公司委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全景公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告在其微博置顶向原告公开道歉；3.判令被告向原告支付赔偿金8000元及合理费用2000元，共计10000元。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告发现被告在其新浪微博“辽宁康辉国际旅行社”中擅自使用原告享有著作权的编号为qj-0787的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为己经违反《中华人民共和国著作权法》之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。被告辽宁康辉公司辩称：第一，涉案微博并非营利性质，发表的内容仅供网民出行参考，图片并非重点，公司亦未因转载图片获益，且第一时间关闭了链接。原告未提交证据证明实际损失。第二，原告在网络公布的图片未明示任何版权信息，存在钓鱼式维权。涉案图片均为风景照，技术含量、独创性低，原告主张的损失金额过高，被告仅同意支付稿费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2015年9月2日，全景公司经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，名称由北京全景视觉网络科技有限公司变更为现名称。诉讼中，全景公司提交北京全景图片贸易有限公司（甲方）分别与褚勇、王建军、袁学军（乙方）于1997年2月25日签订的《委托创作合同》复印件三份，同时提交北京市长安公证处出具的（2010）京长安内经证字第18962、18963、18964号公证书三份，以证明上述合同复印件与原件相符。上述三份《委托创作合同》均载明，在合同有效期内乙方所创作的摄影作品的著作权、署名权属于甲方。全景公司另提交北京全景视拓图片有限公司（甲方）与北京全景图片贸易有限公司（乙方）分别于2004年2月1日、2012年5月1日签订的《著作权转让协议》复印件二份，同时提交北京市长安公证处出具的（2010）京长安内经证字第18965号、（2013）京长安内经证字第9547号公证书二份，以证明上述合同复印件与原件相符。上述《著作权转让协议》均载明，乙方自愿将中国图片库的摄影作品的著作权转让给甲方，甲方有权将上述权利再转让。2012年6月4日国家版权局颁发国作登字-2012-G-00062011号著作权登记证书，载明：申请者北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，于2012年5月1日取得了摄影作品《中国图片库》（电子工业出版社出版ISBN7-900014-61-6）在中国的著作权。全景公司提交书号为ISBN7-900014-61-6的《中国图片库》出版物复印件，证明上述《中国图片库》中包含涉案摄影作品。此外，全景公司还提交了涉案摄影作品在全景网站发表的网页截图。全景公司另提交重庆易保全网络科技有限公司出具的电子数据取证证书，拟证明侵权事实。证书记载，证件号码为9111010578170427XD，取证名称为s1369095，保全时间为2018年4月8日。取证保全内容显示，名称为“辽宁康辉国际旅行社”的新浪微博使用了涉案图片。辽宁康辉公司认可其为案涉微博经营主体，认可前述取证证书显示的图片与涉案图片一致，称涉案图片现已删除。庭审中，全景公司表示其主张的合理支出包括举证费用等，但未提交相应票据。上述事实，有全景公司提交的公证书、著作权登记证书、《委托创作合同》、《著作权转让协议》、网页截图、电子数据取证证书，以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案图片的著作权登记证书、《委托创作合同》、《著作权转让协议》、公证书等证据，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案图片包括信息网络传播权在内的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案图片。本案辽宁康辉公司未经许可，在其经营的微博上使用了全景公司享有著作权的涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了全景公司对涉案图片享有的信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。关于赔偿损失的具体数额，因全景公司所受损失和辽宁康辉公司非法获利的数额均无充分证据证明，故本院综合考虑涉案图片系摆拍摄影作品，创作难度不大，市场价值有限等因素，酌情确定赔偿数额为1500元。原告还主张支出了合理费用，但其未提交相应证据予以证明，本院考虑本案确实存在公证及电子数据取证事实，同时考虑本案系批量案件，故对合理支出的金额酌情确定为100元。关于原告主张被告赔礼道歉的诉讼请求，因本案原告明确主张被告之行为侵犯了其信息网络传播权，该权利属于著作财产权的范畴，故其该项诉讼请求缺少法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告辽宁康辉国际旅行社有限公司赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理支出共计1600元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告辽宁康辉国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张连勇二〇一九年一月三十一日法官助理 王继玉书 记 员 王博垚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0591民初11179号原告：苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊,住所地江苏省苏州。经营者：杨文庆，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：苏州悦塘臻食餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区水坊路**水巷邻里**。法定代表人：林育青。本院在审理原告苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊与被告苏州悦塘臻食餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊于2019年1月16日向本院申请撤回对被告苏州悦塘臻食餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州工业园区娄葑镇杨文庆蔬菜摊负担。审判员 刘 戈二〇一九年一月三十一日书记员 帖思聪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1022执682号之二 申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿。 法定代表人:李宏干。 被执行人欧阳开发，男。 申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿申请欧阳开发买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2017）湘1022民初791号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结宜章县人民法院作出的（2017）湘1022民初791号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周树国 审判员  兰四兵 审判员  王 君 二〇一九年一月二十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更705号罪犯黄孙育，男，1963年3月12日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）浙温刑初字第264号刑事判决，以被告人黄孙育犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年2月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2016年3月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯黄孙育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄孙育在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄孙育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯黄孙育减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月20日起至2030年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更226号罪犯褚欢欣，男，1987年5月15日出生，汉族，大专文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年7月11日作出（2015）温鹿刑初字第1896号刑事判决，以被告人褚欢欣犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人褚欢欣不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）浙03刑终721号刑事判决，维持对被告人褚欢欣的定罪、量刑部分。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官洪某、柴某出庭执行职务，罪犯褚欢欣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯褚欢欣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯褚欢欣对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，执行机关出示的证据可以证实罪犯褚欢欣符合法律规定的假释条件，对执行机关建议对该犯适用假释无异议。经审理查明，罪犯褚欢欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯褚欢欣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯褚欢欣予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保69号申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：龙口市南山路东、港城大道北侧101。统一社会信用代码：913706001694623589。法定代表人：王海滨，任董事长。被申请人：张曦之，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住山东省。被申请人：刘亚丽，女，1979年2月20日出生，汉族，居民，住山东省。被申请人：莱州市澳源贸易有限公司，住所地：山东省莱州市。法人代表：张曦之，任总经理。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币8250000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币8250000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月二十五日书记员  俞舒杨
山东省济南市历下区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁0102行初362号 原告李冠忠，男，1977年4月13日出生，汉族 被告济南住房公积金管理中心，住所地济南市。 法定代表人董宝珂，主任。 委托代理人徐雁飞，济南住房公积金管理中心副调研员。 委托代理人赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 第三人济南广鑫数控机械有限公司，住所地济南市。 原告李冠忠认为被告济南住房公积金管理中心未对其申请依法履行法定职责，于2018年8月13日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告李冠忠，被告济南住房公积金管理中心出庭负责人徐朝晖及委托代理人徐雁飞、赵智刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2018年2月6日，原告李冠忠向被告济南住房公积金管理中心投诉，投诉内容：2015年5月18日至6月26日单位没有缴纳公积金，要求单位补齐，因单位未开设公积金账户，待开户后计算公积金金额，同意承担个人部分，补缴个人和单位个180元，一共360元。 原告李冠忠诉称，原告2015年5月18日到第三人处工作，在原告在第三人处工作期间第三人没有依法为原告开设住房公积金账户和缴纳住房公积金。在原告被第三人违法辞退后，第三人没有及时为原告补缴住房公积金。原告2018年1月就第三人没有为原告开设住房公积金账户和缴纳住房公积金等事宜向被告作了投诉，但第三人至今没有为原告足额缴纳住房公积金和赔偿原告有关住房公积金的经济损失。被告对第三人以上违法行为和第三人有关公积金的其他违法行为没有及时监管、追缴，没有对第三人在公积金方面的违法行为予以查处，被告存在不作为等的违法行为。依据《住房公积金管理条例》和有关法规，被告应依法履行其法定职责，责令第三人对原告的住房公积金有关事宜作出处理，并对第三人在住房公积金方面的违法行为作出处罚。 原告李冠忠未向法庭提交证据 被告济南住房公积金管理中心辩称，一、2018年2月8日，被告向第三人济南广鑫数控机械有限公司（以下简称“广鑫公司”）送达了《住房公积金缴存核查询问通知书》（[2018]济住中执询字X2号），要求广鑫公司提供相关材料，并就相关问题进行答复，以便于答辩人核实被答辩人投诉的广鑫公司欠缴其住房公积金的情况。二、经初步核实，广鑫公司尚未办理住房公积金缴存登记，2018年3月6日，被告向广鑫公司送达了《催建通知书》（[2018]济中建字X2号），要求广鑫公司在收到通知书之日起15个工作日内，办理住房公积金缴存登记。2018年4月12日，广鑫公司办理了公积金缴存登记手续。三、2018年4月20日，被告向广鑫公司送达了《催缴通知书》（[2018]济中催字X2号），要求广鑫公司自收到通知书之日起15日内为原告补缴住房公积金360元（其中单位应缴180元，单位为职工代缴180元）。四、2018年5月7日，答辩人向广鑫公司送达了《限期缴交决定书》（[2018]济中缴字X3号），要求广鑫公司自收到通知之日起7个工作日内为原告补缴住房公积金360元（其中单位应缴180元，单位为职工代缴180元），并告知其如不服本决定，可以在60日内向济南市人民政府提出行政复议，也可以在6个月内提起行政诉讼。现被告正在等待广鑫公司是否在6个月内提起行政诉讼，若广鑫公司未提起行政诉讼，被告将依法申请法院强制执行。综上所述，被告已经履行了相应的行政行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告济南住房公积金管理中心于法定举证期限内向本院提交了以下证据、依据：1、住房公积金投诉登记表，证明原告向被告投诉第三人欠缴住房公积金360元；2、住房公积金缴存核查询问通知书（2018）济住中执询字**及送达证明，证明被告于2018年2月8日向第三人送达该通知书，要求接受质询；3、催建通知书（2018）济住中建字X2号及送达证明，证明因第三人未开设公积金账户，被告要求第三人依法设立；4、单位开户信息详情，证明第三人依照被告的要求设立了公积金账户；5、公积金投诉答复书，证明被告已向原告告知其投诉事项，已进入催缴程序；6、催缴通知书（2018）济住中催字X2号及送达证明，证明被告要求第三人为原告补交公积金360元；7、限期缴交决定书（2018）济住中缴字X3号及送达证明，证明被告要求第三人补交住房公积金360元并告知其诉讼和复议的权利； 经庭审质证，原告对被告济南住房公积金管理中心提供的证据1-7真实性无异议。认为证据3中要在15个工作日内办理登记，根据登记信息，第三人没有去被告处办理登记，没有给原告设立公积金账户手续。违反了《公积金管理条例》，被告应对第三人做出行政处罚，被告没有履行职责。证据7第三人一直未给原告缴纳住房公积金，也没有提出行政复议和行政诉讼，现已超过法定期限。被告对第三人的违法行为未作出任何处理。被告对第三人公积金缴纳事宜应尽到监管责任，第三人直到2018年4月才设立公积金账户，第三人公司于2010年成立，被告应对此作出监管处理。被告对公积金的追缴事宜，直到2018年4月才进行处理，违反《公积金管理条例》及时追缴规定。《公积金管理条例》具有强制性，被告应对第三人按照《公积金管理条例》第三十七条规定作出处罚。 本院对上述证据认证如下：被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且原告对被告提供证据的真实性无异议，本院依法予以采信。 经审理查明，原告李冠忠2015年5月18日到第三人处工作，原告在第三人处工作期间第三人没有为原告开设住房公积金账户和缴纳住房公积金。原告2018年2月6日就此向被告作了投诉。2018年2月8日，被告向第三人济南广鑫数控机械有限公司送达了《住房公积金缴存核查询问通知书》；2018年3月6日，被告向广鑫公司送达了《催建通知书》；2018年4月20日，被告向广鑫公司送达了《催缴通知书》；2018年5月7日，答辩人向广鑫公司送达了《限期缴交决定书》，并告知其如不服本决定，可以在60日内向济南市人民政府提起行政复议，也可以在6个月内提起行政诉讼。 本院认为，《住房公积金管理条例》（2002修订）第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十七条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”本案中，被告济南住房公积金管理中心收到原告投诉后，被告依法履行了法定职责，于2018年2月8日始向第三人先后送达了《住房公积金缴存核查询问通知书》《催建通知书》《催缴通知书》《限期缴交决定书》，2018年5月8日第三人收到《限期缴交决定书》。原告李冠忠于2018年8月13日向法院提起诉讼时，《限期缴交决定书》尚未超过6个月的起诉期限。综上，原告起诉被告不履行法定职责的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告李冠忠的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告李冠忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 科 人民陪审员  叶德行 人民陪审员  王 琳 二〇一九年一月二十一日 法官 助理  都蔚蔚 书 记 员  徐 睿
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更138号 罪犯叶晓勇，男，1981年XX月XX日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)汉中刑一初字第14号刑事判决，以被告人叶晓勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2007年4月16日送陕西省汉中监狱服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年。2014年2月24日经本院裁定减刑二年二个月（刑期至2027年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯叶晓勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯叶晓勇在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因患有疾病，丧失部分学习和劳动能力，但能积极配合搞好监舍及个人内务卫生。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯叶晓勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯叶晓勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯叶晓勇确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯叶晓勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯叶晓勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2026年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4903号 原告：金明远，男，1960年6月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杭州蓝盟教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路******。 法定代表人：王舜阳。 原告金明远与被告杭州蓝盟教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金明远到庭参加诉讼，被告杭州蓝盟教育咨询有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款533159元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，原、被告签订一份《公装施工合同》，由原告为被告位于杭州市西湖区蒋村西溪人家1幢101、104一层和101至106二层进行装修。工程名称为杭州蒋村西溪人家启蒙儿童之家室内装修。双方约定：承包范围是室内硬装包工包料，工程工期为50天，自2016年5月25日至2016年7月15日，合同价款为90万元。工程完工后，原、被告对工程进行了验收，工程验收合格。后原、被告对工程款进行了结算，工程款合计1033159元。现被告已支付工程款50万元，剩余533159元未付。 被告未作答辩。 本院查明的事实和原告所述一致。 上述事实有《公装施工合同》、工程预算书、结算书、验收报告、庭审记录在案证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的……认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，因原告无施工资质，故案涉《公装施工合同》无效。又根据该解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”但因案涉工程已经验收合格，故原告有权要求被告参照合同约定支付工程价款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定之规定，判决如下： 杭州蓝盟教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付金明远装修款533159元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9132元，由杭州蓝盟教育咨询有限公司负担。 金明远于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州蓝盟教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  王 辉 二〇一九年一月十日 代书 记员  詹 鋆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第169号之四人田立军，男，1967年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行史英姿，女，1959年1月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。田立军田立军申请执行史英姿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第1071号民事判决书，于2013年12月31日立案执行。本院查明，被执行人史英姿在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人史英姿的银行存款元。二：冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏二〇一九年一月二十九日书记员  范海龙
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0104执恢125号 段素琼： 关于你申请执行成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2018)川0104执3474号执行裁定采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二十一日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0623民初2148号 原告：佛某1，男，土族，农民，不识字，户籍所在地天祝县。 委托诉讼代理人：和某，天祝县法律援助中心律师。 被告：佛某2，男，土族，农民，初中文化，户籍所在地天祝县。 被告：李某，女，藏族，农民，小学文化，户籍所在地天祝县。 原告佛某1与被告佛某2、李某侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告佛某1于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛某1在本案诉讼期间自愿撤回起诉,系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佛某1撤诉。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告佛某1负担。 人民陪审员  周永光 人民陪审员  温继明 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  李金山
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初132号原告：洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇滨河北路水景花都。负责人：韦岳永。委托诉讼代理人：韦惠群，女，1969年6月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：王秋蓉，女，1984年4月22日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司与被告王秋蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司于2019年1月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司承担。审 判 长 周丽娟审 判 员 叶必林人民陪审员 王 昀 二〇一九年一月二十三日法官 助理 符 慧书 记 员 文静馨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2634号申请执行人邳州市飞亚农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。法定代表人吴建国，该公司经理。被执行人姬庆楼，男，1973年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈玉珍，女，1974年12月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王浩，男，1976年2月20日生，汉族，浦发银行职工，住邳州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0382民初7444号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告姬庆楼、陈玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市飞亚农村小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为本金，按照月利率1.2%，自2014年5月23日起计算至2014年11月20日；以100万元为本金，按照月利率1.8%，自2014年11月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告王浩对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后有权向主债务人姬庆楼、陈玉珍追偿。上述法律文书生效后，被执行人未能履行判决书确定的义务。申请执行人于2018年7月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行还款义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本案轮候查封了被执行人姬庆楼所有的苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号轿车两台，该车辆下落不明。查封了被执行人姬庆楼名下的位于邳州市运河街道房地产及房地产。查封了被执行人王浩名下位于邳州市运河街道房地产及房地产。扣划王浩位于浦发银行存款132597.95元。现申请执行人表示已和被执行人达成和解，同意再给付被执行人六个月时间履行本案款。因本案在执行期限内无法有效执结，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）苏0382执2634号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 程冬冬审判员 孙 双二〇一九年一月二日书记员 张苗苗
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（201）陕0103民初2158号   原告：陕西诺瑞贸易有限责任公司，住所地：西安市碑林区建国路65号雍村饭店3楼。法定代表人：吴义坤，总经理。被告：龚志杰，男，1974年XX月XX日出生，汉族，无业，现住西安市未央区XX村XX社区。原告陕西诺瑞贸易有限责任公司(以下简称诺瑞公司)与被告龚志杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诺瑞公司法定代表人吴义坤、被告龚志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诺瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付110000元及利息10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告法定代表人与被告系亲戚关系，被告经常问原告公司借款，原告于2014年7月24日、2014年8月29日、9月5日分别向原告借款20000元、30000元、50000元、9月30日10000元。但是至今未还，原告多次索要，被告不但不给还还动手打原告，至今一分不予偿还，无奈，原告只能诉诸法院，请求法院依法判决，维护合法权益。被告辩称，原告的诉请与事实不符，这三项款项是预支的货款、差旅费以及人工费。被告与吴义坤是亲属关系，2008年5月份吴义坤让被告去其原先的公司（陕西明朗山花建材有限责任公司）干活，工资一直未付。后吴义坤因为债务问题又重新注册了现在的诺瑞公司，被告又在该公司从事筹备辅材、地毯发货等工作，后来也为该公司提供辅材，原告给被告所转的钱是工地支出及部分差旅费，辅材费、工地费用、工资、差旅费至今还未付清，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告诺瑞公司法定代表人吴义坤与被告龚志杰系亲属关系（龚志杰为吴义坤姐夫），被告曾在诺瑞公司工作。在2014年7月24日至9月30日期间，诺瑞公司先后四次向被告银行账户转款共计110000元，分别是：7月4日转款20000元、8月29日转款30000元、9月5日转款50000元、9月30日转款10000元，转账凭证摘要处均记载为“借款”。被告收到上述款项后，未向原告出具借条。后原告向被告主张还款未果，故诉至法院。以上事实，有银行转款凭证4张等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系？原告依据银行转账凭证主张借贷关系，被告辩称所转款项是预支的其它费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告应当提交证据证明其与原告之间存在其它债务关系，但被告并未向法庭有效证据，被告的辩称不予采纳，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，故原告要求被告支付110000元请求，于法有据，应予支持。因原、被告双方未约定约定还款期限，也未约定借期利息，原告主张被告支付利息10000元，与法有悖，不予支持。据此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规则》第二条之规定，判决如下：一、被告龚志杰于本判决生效后十五日后向原告陕西诺瑞贸易有限责任公司返还借款本金110000元。二、驳回原告陕西诺瑞贸易有限责任公司的其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取计1350元由原告负担108元，被告龚志杰负担1242元（此款原告已交纳，被告于上述款项给付之日一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判 员   张  彬二〇一九年一月二十九日书记 员   姚  睿 4
安徽省六安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖15司救民1号 申请人：江贤凤，女，1944年2月2日出生，汉族，农民，住舒城县经济技术开发区。 申请人江贤凤申请国家司法救助一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 江贤凤以一审少判22000元赔偿为由信访，要求解决。经做工作，江贤凤愿意息诉罢访，由于生活困难，其申请国家司法救助1万元。 经审理查明，2016年10月4日，朱军华驾驶货车，与骑自行车的江贤凤发生碰撞，造成江贤凤受伤，鉴定为一个九级伤、一个十级伤。江贤凤先后在舒城县附属医院、南街军区总医院治疗。交警认定朱军华负主要责任，江贤凤负次要责任。朱军华所驾货车在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。舒城县人民法院（2018）皖1523民初1340号判决保险公司赔偿江贤凤医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的80%：149237.63元（保险公司垫付款50000元已扣除）。保险公司上诉，我院（2018）皖15民终1500号调解：保险公司赔偿江贤凤各项损失144237.63元（保险公司垫付款50000元已扣除）。 该案履行中发现一审判决保险公司赔偿江贤凤损失少算22000元，原因是交强险110000元按规定应全赔，而一审也按80%判决赔偿。 又查明，申请人江贤凤家庭生活困难，其所在的舒城县经济技术开发区三沟村委会于2018年12月21日书面证明其单身一人生活，身患胃癌，常年治疗，生活十分困难。申请人此前未接受过司法救助，并于2018年12月21日书面承诺息诉罢访。 本院认为，该案履行中发现一审判决保险公司赔偿江贤凤损失少算22000元，申请人江贤凤的诉求具有一定的合理性，二审调解结案，通过法律途径难以解决，且其生活困难，未接受过司法救助，并愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因而，江贤凤申请国家司法救助符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。据此，本院决定如下： 给予申请人江贤凤司法救助1万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月二十二日
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701财保2号 申请人：余钦贵，男，1979年7月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：郭进，系贵州贵达律师事务所律师。 被申请人：都匀市洛邦砂石厂，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇洛邦村，统一社会信用代码91522720761359579A。 法定代表人：丁华，系合伙企业执行人。 被申请人：丁华，男，1961年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请人余钦贵与被申请人都匀市洛邦砂石厂、丁华因申请诉前财产保全产生纠纷，申请人于2019年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人都匀市洛邦砂石厂的拆迁补偿款2945941元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。 本院认为，申请人余钦贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人都匀市洛邦砂石厂的拆迁补偿款2945941元，冻结期限1年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 赵  华  祥 二〇一九年一月九日 书记员 李国霞（代）
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初90号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人蒋欣，男性，1978年7月28日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地浙江省东阳市，现住三亚市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月24日被刑事拘留，于2018年12月1日被取保候审。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人蒋欣犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院依法指派检察官邢美芳出庭支持公诉，被告人蒋欣到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2018年11月23日21时45分许，被告人蒋欣酒后驾驶×××(临)梅赛德斯奔驰牌小型轿车从三亚市榆亚路三亚大桥往解放路国际购物中心方向行驶，途经三亚市天涯区榆亚路福乐多超市前路段时，被执勤民警示意停车接受检查，被告人蒋欣未停车并加速离开卡点，后在三亚市××街被民警拦截查获，随后被带往三亚市中医院抽血检验。经检验，被告人蒋欣的血液中乙醇浓度为164.0060mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人蒋欣在庭审中亦无异议，并自愿认罪认罚。有经庭审举证、质证的物证：B19707(临)梅赛德斯奔驰牌小型轿车（照片）；书证：三亚市公安局交通警察支队天涯大队出具的到案经过、常住人口基本信息，行驶证及驾驶人信息查询结果单、扣押清单、发还物品清单、公安交通管理行政处罚决定书；证人史某的证言；被告人蒋欣的供述；三亚市中医院法医毒物司法鉴定所（2018）毒检字第1586号司法鉴定意见书；查获经过照片、抽取血样照片；视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关当庭建议法庭对被告人处罚拘役一个月至二个月，并处罚金5000元，适用缓刑。本院认为，被告人蒋欣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达164.006mg／lOOml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蒋欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蒋欣并自愿认罪认罚，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟佳 二〇一九年一月二十九日书 记 员 孙少蓝附：相关法律条文                       中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执389号申请执行人严某某，男，汉族，1960年1月7日出生，住景德镇市。被执行人唐某某，男，汉族，1955年8月2日出生，住景德镇市。被执行人朱某某，女，汉族，1961年5月9日出生，住景德镇市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0202民初1120号民事判决书向被执行人唐某某、朱某某发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人朱某某名下有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人朱某某名下位于昌江区某某镇某某路21号的不动产。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一九年一月二十一日书记员  潘超