安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6927号原告（反诉被告）：徐永春，男，1988年3月20日出生，汉族，合肥市启翔装饰设计有限公司设计师，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽王良其律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：安徽匡极装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽杰苑****，统一社会信用代码91340100MA2NLGBK3F。法定代表人：周胜兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晨，安徽承义律师事务所上海分所律师。徐永春与安徽匡极装饰设计工程有限公司（下称匡极公司）装饰装修合同纠纷一案及匡极公司反诉徐永春装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐永春及委托诉讼代理人徐建，匡极公司法定代表人周胜兵及委托诉讼代理人何晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永春向本院提出诉讼请求：1、判令匡极公司支付拖欠逾期付款利息2545元（利息按银行同期贷款利率4.35%的两倍计算，自2018年3月31日暂计算至2018年7月25日，实际利息应计算至还款付息日止），共计92545元；2、本案诉讼费用由匡极公司承担。事实与理由：2018年1月11日，徐永春与匡极公司签订《合肥市1912深夜食堂装修施工工程》合同，约定由徐永春承包匡极公司合肥金大地1912黄山路与怀宁路交口西北角八号楼金大地1912深夜食堂的整体装饰装修施工工作，承包方式为包工包料及施工机具脚手架等方式，合同价款为90000元，但在徐永春施工过程中匡极公司对原施工方案多有变动，因此有增项工程，匡极公司承诺增项部分另行计算。后徐永春在签订合同后保质保量如期完工，在工程竣工后徐永春多次要求按照约定支付工程款并对增项部分进行决算，匡极公司迟迟不予理睬，导致大量拖欠工人工资，严重侵害徐永春及其他施工人员的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。案件审理中，徐永春变更诉讼请求为：支付拖欠徐永春工程款90000元，逾期付款利息2540元。徐永春为支持其诉讼请求向本院提交证据1、《安徽天润建筑工程集团有限公司企业登记信息》，证明：被告主体身份信息。证据2、《合肥市1912深夜食堂装修施工工程内部承包协议》，证明：（1）双方于2018年1月11日签订《合肥市1912深夜食堂装修施工工程》合同，由徐永春对1912深夜食堂整体装饰装修进行施工工作，承包方式为包工包料及施工机具脚手架等方式，合同价款为90000元的事实；（2）证明徐永春按照合同约定履行全部义务，匡极公司未支付工程款的事实。证据3、《深夜食堂预算表》、《深夜食堂工地项目增减项列表》，证明：在建项目在建设过程中因匡极公司要求产生的其他增项施工的事实。证据4、证人证言，证明：工期、材料款支付、工人工资结算及支付、涉案工程的增项和变更项。匡极公司针对徐永春的诉讼请求辩称：1、徐永春自2018年1月11日至2018年3月10日自匡极公司处共预支装修款105536元。匡极公司支付给徐永春本人33137元，按照徐永春委托支付装修材料款及人工费等72399元。2、徐永春于2018年3月14日离场，既不交接工程亦不结算，匡极公司多次联系其结算未果。徐永春施工工程量仅为合同约定的60%，被告只能自行完成后续工程及对徐永春施工的不合格工程进行整改，其未做工程款项为33844.3元，延误工期造成损失为22396.55元，均应在工程款范围内扣除。3、双方约定，装修合同包干价为90000元，按施工图保质保量施工。徐永春在提供的129000元的测算单后，折扣成90000元，仅为其自身的测算单，且在施工过程中，徐永春多次以业主变更工程项目导致工程有增量为由，要求多预支装修款，匡极公司要求其提供业主要求变更工程项目的更改函，徐永春始终不能提供。现工程已完工，且均按照施工图要求完成，未付工程款及工程有增量等均为徐永春自说自话。4、主张逾期付款利息没有合同及法律依据，徐永春未完工即撤场，双方亦未进行结算，且已超额预付工程款105536元，不存在欠付工程款问题。匡极公司向本院提出反诉请求：1、判令徐永春返还超额支取的装修款15536元；2、判令徐永春返还因部分项目未做应扣除的装修款33844.3元；3、判令徐永春赔偿因延误装修工程造成的实际损失22396.55元；4、判令徐永春承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月11日，匡极公司与徐永春签订《合肥市1912深夜食堂装修施工工程内部承包协议》，约定徐永春以包工包料及施工机具脚手架等的承包方式承接1912深夜食堂装修施工工程硬装部分，按图施工，包干价为90000元，约定开工日期为2018年1月12日，完工日期为2018年2月11日等。合同签订后，徐永春即组织人员进场施工，同时不断以资金短缺、材料款及工人工资无力支付等借口，以即将停工为威胁，共计自匡极公司处预支装修款105536元。但直至2018年3月份，该装修工程工程量进度尚不足60%，且预支装修款已严重超额，工程超期，匡极公司要求徐永春抓紧施工。2018年3月14日，徐永春自行停止施工、撤离工地，未进行任何结算。匡极公司多次联络其，但无任何回应。徐永春离场时尚有数十项项目未做，业主得知该情形后，责令匡极公司尽快完工，并要追究匡极公司相关责任。匡极公司无奈之下组织人员恢复施工，赶工并于2018年4月10日完成硬装工程。2018年7月23日，经匡极公司与业主协商并达成协议，因装修工程延期57天，给业主造成租金损失30500元，由匡极公司承担22396.55元。匡极公司认为，合法有效的合同对当事人具有法律约束力，承包人因依约保质保量按期完成装修工程。徐永春半途撤场、延误工期，还存在多处工程质量问题，给匡极公司造成了巨大损失，其理应赔偿，其超额预支的装修款及未完成项目的预支款亦应返还。匡极公司现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。匡极公司为支持其辩称及反诉请求向本院提交证据1、内部承包协议，证明：双方于2018年1月11日签订承包协议，约定工程包干价为90000元，开工日期为1月12日，完工日期为2月11日等事实。证据2、业主与匡极公司签订的《装修结算协议》，证明：匡极公司因工程超期57天，赔偿业主22396.55元实际损失的事实。证据3、《深夜食堂装修款预支明细账一》、《深夜食堂装修款预支明细账二》及收据、送货单、转账记录、微信聊天记录等附件，证明：徐永春自2018年1月11日至3月10日自匡极公司财务黄小妨处共预支装修款105536元，分别为支付给徐永春本人33137元，按照徐永春委托支付装修材料款及人工费等72399元的事实。证据4、业主出具的《说明》，证明：徐永春自2018年3月14日即自行撤场的事实。证据5、徐永春与匡极公司法定代表人周胜兵微信记录截图、徐永春与匡极公司财务黄小妨微信记录截图、群名称为“1912”的微信群记录截图，证明：徐永春通过微信聊天表明自身身份，讨论工程细节，确定工程款支付方式的事实。证据6、项目施工人员张涛与匡极公司法定代表人周胜兵微信记录截图，证明：徐永春于3月14日后不再负责工地、工人工资未支付的事实。证据7、徐永春与匡极公司法定代表人周胜兵微信记录截图及徐永春3月14日发送给周胜兵的工地现状视频，证明：深夜食堂项目工地在3月14日的现状，硬装部分尚有大量工程未做的事实。证据8、《深夜食堂项目徐永春未做项目列表》，证明：深夜食堂项目徐永春未做项目的明细。经审理查明：2018年1月11日，徐永春（乙方）与匡极公司（甲方）签订合肥市1912深夜食堂装修施工工程内部承包协议一份，内容为：一、工程概况1.1工程名称：1912深夜食堂装修施工工程；1.2工程地点：合肥金大地1912黄山路与怀宁路交口西北角八号楼；1.3工程内容：金大地1912深夜食堂整体施工；1.4承包方式：包工包料及施工机具脚手架等一切；1.5验收标准：通过整体工程验收；1.6承包要求：所有施工项目以及相关配套工程必须在甲方指令工期内完成。二、合同工期2.1开工日期：2018年1月12日；2.2完工日期：2018年2月11日；2.3本工程计划工期为40日历天。三、合同价款3.1合同价款的确定原则：包干价，本合同价款为玖万元整。四、承包范围4.1乙方承包内容为：硬装装饰部分，以硬装报价为主；4.2施工机具、住宿等乙方自行解决；4.3乙方必须保证按图施工，若因为乙方施工原因造成工程验收不合格，乙方必须整改并赔偿甲方因此造成的损失。五、工程款的支付5.1按工程进度付款：进场施工砌墙结束20%、水电结束后20%、木工结束后35%、油漆工结束后15%。竣工验收合格支付5%；剩余5%保修款，待保修期贰年满后一次性无息支付；5.2竣工结算部分：工程验收合格后乙方应在一周内严格按合同及变更单将工程结算上报至项目部，乙方上报的工程量应客观准确、条理清晰，附详细图纸资料，结算资料经项目经理审核后签字，由项目经理上报公司成本部，成本部依据合同及现场实际情况核实后签订结算协议，财务部按照经总经理签字的决算协议进行支付。六、工程验收及竣工结算6.1本工程必须按期竣工。由建设方组织验收，工程必须按图施工，并通过建设方验收。6.2如果承包方未按合同约定的时间（或双方同意的工期）完成工程，发包方有权将合同价款的10%扣留作为承包方的延期罚金；或承包方完成的工程质量未达到合同约定等级，发包方同样有权将合同价款的10%扣留作为承包方的违约金。6.3工程验收合格后一周内乙方严格按甲方要求将工程决算上报该工程项目部，否则甲方有权对该工程进行单方决算，乙方不得提出任何异议。八、安全及工期8.2对以下原因造成竣工日期延误事件，经发包方代表确认，工期相应顺延；8.2.1不可抗力；8.2.2经发包方和业主确认的工程设计变更；8.2.3其他非承包方原因造成的工期延误。上述延长工期建立在业主同意延长主合同工期的基础上。除以上原因外造成的工期延误，责任由承包方承担，由此造成的一切损失由承包方负责。双方约定的施工项目为徐永春提供的预算表中的项目，匡极公司主张合同价款90000元为预算表价款129130元的70%。合同签订后，徐永春对涉案工程进行施工。施工期间，匡极公司向徐永春转款33137元，按徐永春的要求支付装修材料款及人工工资72399元。匡极公司主张预算表中未完成项目的价款为48349元，预算表价款的70%计算为33844元。徐永春确认预算表中变更未施工项目为入户门包立柱867元、包厢强化地板更改1054元、包厢吊顶木饰面1240元、木饰面擦色2356元、厨房集成吊顶1600元、二楼阳光房玻璃顶4284元，合计11401元。按预算表价款的70%计算为7980元。匡极公司确认徐永春现场施工增加的项目为吧台后方酒柜1个（700元），厨房门边柜子2.8米（1400元），厨房门边柜子木器漆，5.6平方米（532元），包厢过道餐边柜1个（800元），二楼办公室柜体2.1米（945元），二楼办公室柜体木器漆2平方米（190元），二楼餐边柜1.2米（840元），二楼餐边柜1.5平方米（142.5元），上述项目徐永春主张的价款合计为5549.5元，匡极公司同意按徐永春主张价款的70%支付3884.65元。徐永春主张3月中旬完成涉案工程并交付给匡极公司，匡极公司主张至2018年3月14日徐永春离场时，未完成施工项目，后期油漆扫尾、东西两边的门头及杂工由其于2018年4月10日完成。双方未办理验收及交接手续。涉案工程徐永春起诉时已交付业主使用。案件审理中，徐永春撤回对涉案工程施工过程中增加的施工项目进行鉴定的申请。上述事实有当事人陈述、徐永春提交的证据1-2，匡极公司提交的证据1、3、5在卷证实。徐永春提交的证据3，因徐永春已撤回要求匡极公司支付增项工程价款，对该证据的证明效力，本院不予确认。徐永春提交的证据4，无其他证据相印证，且证人系徐永春雇佣的工人，与其存在利害关系，对该证据的证明效力，本院不予确认。匡极公司提交的证据2系其与业主达成的协议，无其他证据相印证，对该证据的证明效力，本院不予确认。匡极公司提交的证据4，因证人未出庭作证，本院不予确认匡极公司提交的证据6、7无其他证据相印证，达不到匡极公司的证明目的，对该证据，本院不予确认。匡极公司提交的证据8系其单方制作，徐永春不予认可，对该证据，本院不予确认。本院认为：徐永春与匡极公司签订的内部承包协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法、有效，双方均应按约履行合同义务。2018年3月14日徐永春撤离施工现场，双方未办理验收、交接手续，现涉案工程已交付使用，匡极公司主张徐永春未按约完成施工项目，未提供符合法律规定的证据证明，本院不予采信。依据合同约定，涉案工程硬装包干价为90000元，徐永春确认预算表中未施工项目，应按70%扣除该部分的工程价款7980元（11401元×70%）；匡极公司确认徐永春施工过程中增加项目的价款为3884.65元，此款匡极公司应予以支付。综上，匡极公司应支付徐永春的工程价款为85904.65元。因匡极公司已支付材料款及人工工资105536元，徐永春要求匡极公司支付工程款90000元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。徐永春主张合同约定的90000元工程款均系人工工资，无证据证明，本院不予采信。匡极公司主张徐永春未施工工程的价款为33844.3元，超出7980元部分，未提供证据证明，本院支不予采信。综上，徐永春应返还匡极公司多支付的工程价款19631.35元。匡极公司反诉要求徐永春返还多支付的工程价款及未做部分工程价款15536元、33844.3元，超出19631.35元部分，未提供证据证明，本院不予支持。匡极公司反诉要求徐永春赔偿逾期交付涉案工程给其造成的实际损失22396.55元，未提供符合法律规定的证据证明，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、徐永春于本判决生效之日起10日内返还安徽匡极装饰设计工程有限公司工程款19631.35元；二、驳回徐永春的诉讼请求；三、驳回安徽匡极装饰设计工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2114元，减半收取1057元，反诉费797元，由徐永春负担1729元，安徽匡极装饰设计工程有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  谢静筠二〇一九年一月十七日书记员  刘媛媛本案适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。