广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8635号 原告：陈师增，男，汉族，1975年11月27日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人:黄毛川，广西凌盛律师事务所律师。 被告：南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司，住所南宁市江南区沙井三津村周屋坡1号。 法定代表人：潘伟华。 委托诉讼代理人：黄映彬，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原告陈师增与被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司（以下简称新世纪驾校）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈师增及其委托诉讼代理人黄毛川、被告新世纪驾校及其委托诉讼代理人黄映彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除2011年11月22日《教练车合作经营协议书》和2014年1月1日《教练车合作经营协议书》；2.判决被告向原告退还合同信誉保证金16000元；3.判决被告向原告支付利息暂计3840元（计算方式：以16000元为基数，从2014年1月2日起至还清合同信誉保证金止，按年利率6%暂计至2018年1月1日）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月12日，原告与被告签订《教练车合作经营协议书》，原告按该协议书约定向被告交付合同信誉保证金10000元，将车牌号桂A3589学教练车挂靠在被告名下经营，协议书约定期限已于2014年11月22日届满。原告多次要求被告退还合同信誉保证金10000元，其陆续只退还了4000元，尚欠6000元未退。2014年1月1日，原告与被告签订《教练车合作经营协议书》，原告按该协议书约定向被告交付合同信誉保证金10000元，将车牌号桂AJ056学教练车挂靠在被告名下经营，协议书约定期限已于2016年12月31日届满。原告多次要求被告退还合同信誉保证金10000元，被告及负责人凌朝福以各种理由拒不退还。现被告现已没有训练场地,不具备驾校依法应具备的条件没取得运管部门的许可,无法招收学员。综上，被告已不具备合作经营的基础，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据：《教练车合作经营协议书》、收据、《机动车行驶证》、《车辆登记证书》。 被告新世纪驾校辩称：被告没有跟原告签订《教练车合作经营协议书》，该协议所盖的公章不是被告的公章，原告要求解除合同没有依据，是无效合同。原告所提交的收取保证金的收据也不是被告出具的，该收据所盖的公章不是被告单位的公章，被告从未向原告收取过信誉保证金，也未向原告出具过收据，原告要求被告退还保证金没有依据，要求被告按年率6%支付保证金利息也没有依据。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供了以下证据：照片、《农村土地联营合同书》、证明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月22日，原、被告签订《教练车合作经营协议书》（以下简称合作协议一）一份，主要约定：乙方（原告）自愿将桂A3589学教练车一辆落户到甲方（被告）统一管理，车辆所有权属于乙方。该车发动机号5176177，车架号为LDC703L21B1740369，车辆厂牌型号为东风雪铁龙DC7163DT；合作经营期三年，自2011年11月22日起至2014年11月22日止；乙方教练车入户到甲方后，该车的车辆登记证书交由甲方保管，该车产权及经营权属乙方所有；乙方必须一次性向甲方交合同信誉保证金（即风险押金）人民币壹万元整（不计息），合同期满后，甲方将合同信誉保证金退还给乙方。2011年12月13日，原告向被告支付10000元，被告为此出具《收据》，载明收到原告交来的教练车经营合作信誉保证金10000元。2014年1月1日，原、被告签订《教练车合作经营协议书》（以下简称合作协议二）一份，主要约定：乙方（原告）自愿将桂AJ056学教练车一辆落户到甲方（被告）统一管理，车辆所有权属于乙方。该车发动机号MABA06728，车架号为LVVDA11AXBD095390；合作经营期三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止；乙方教练车入户到甲方后，该车的车辆登记证书交由甲方保管，该车产权及经营权属乙方所有；乙方必须一次性向甲方交合同信誉保证金（即风险押金）人民币壹万元整（不计息），合同期满后，甲方将合同信誉保证金退还给乙方。当天，原告向被告支付10000元，被告为此出具《收据》，载明收到原告交来的教练车经营合作信誉保证金10000元。 另查明，桂A3589学小型轿车于2011年11月21日办理机动车行驶证，所有人登记为被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司。2016年9月27日，该车辆从被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司名下转移登记至南宁市领航机动车驾驶员培训有限公司名下。 又查明，桂AJ056学小型轿车于2011年2月25日办理机动车行驶证，所有人登记为南宁市有限公司。2013年5月13日，该车辆从南宁市建安机动车驾驶培训学校有限公司转移登记至被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司名下。 本院认为：关于《教练车合作经营协议书》效力问题。原告提交的《教练车合作经营协议书》头部与尾部中的甲方均为“南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司”，且甲方所盖的公章亦是“南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司”，凌朝福在协议书尾部甲方负责人签名处签名。合同信誉保证金收据收款单位（盖章）处盖的亦是“南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司”。公章编号不一致，系被告内部管理问题，不影响《教练车合作经营协议书》的效力。结合协议签订及履行情况，本院确认原被告在签订合作协议时均具有缔约能力，协议内容系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 合作协议一约定双方的合作期限至2014年11月22日止，双方此后并未就该协议涉及的车辆桂A3589学签订新的合作协议；合作协议二约定双方的合作期限至2016年12月31日止，双方此后并未就该协议涉及的车辆桂AJ056学签订新的合作协议。则原、被告之间基于上述两份合作协议而产生的合作关系已因期限届满而自然终止，解除合同已无条件和必要，故本院对原告要求解除两份合作协议的诉请不予支持。原告与被告签订合作协议一时向被告缴纳合同信誉保证金10000元，原告自认被告已退还4000元，剩余6000元没有退还；原告与被告签订合作协议二时向被告缴纳合同信誉保证金10000元，该笔钱款被告一直没有退还。根据约定，被告应于合同期满后向原告退还上述两笔费用，现被告仅向原告退还了4000元，剩余16000元没有退还，故本院对原告要求被告退还16000元合同信誉保证金的诉请予以支持。被告未按时向原告足额返还合同信誉保证金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告逾期返还合同信誉保证金造成原告资金占用损失，原告要求其支付利息亦属合法有据，但双方对此未作约定，原告主张从2014年1月2日起参照银行存款利率按年利率6%计算亦无明确依据，故对于利息本院按照以下计算方式予以支持：对于合作协议一所涉合同信誉保证金，以6000元为基数，自合同终止的次日即2014年11月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计算利息；对于合作协议二所涉合同信誉保证金，以10000元为基数，自合同终止的次日即2017年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计算利息。如被告认为凌朝福侵害了被告的合法权益，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司向原告陈师增退还合同信誉保证金16000元； 二、被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司向原告陈师增支付逾期退还合同信誉保证金的利息（计算方式为：以6000元为基数，自2014年11月23日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计付；以10000元为基数，自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同档次存款基准利率计付）； 三、驳回原告陈师增的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元，由被告南宁市新世纪机动车驾驶培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年一月十五日 书记员  苏春倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 ——