wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1282民初686号原告：张庆波，男，1978年3月28日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被告：刘凤龙，男，1981年10月26日出生，汉族，现住肇东市。原告张庆波诉被告刘凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张庆波到庭参加诉讼，被告刘凤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，本案现已审理终结。原告张庆波向本院提出诉讼请求：一、请求肇东市人民法院依法判令被告刘凤龙偿还原告张庆波借款本金人民币60,000.00元及利息（按借款本金60,000.00元从2014年8月19日至还清时止，按邮政储蓄银行贷款月利率1分3厘）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月19日，被告刘凤龙向原告张庆波借款本金60,000.00元，并为原告出具借条1张，约定利息以邮政储蓄银行贷款利率为准，同时约定于2012年12月19日还清全部借款。逾期后，被告只给付了2011年12月19日至2014年8月19日期间的借款利息，剩余借款及利息，虽经原告多次索要，被告均以无钱为由拖欠至今，故起诉，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币60,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。被告刘凤龙未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供如下证据：证据（一）借条一张，证明2011年12月19日，被告向我借款60,000.00元，约定利息以邮政储蓄银行利息为准，并约定于2012年12月19日前还款。被告刘凤龙在法定举证期限内，未向本院提供证据。本院认定如下：对原告提供的证据（一）本院予以采信，被告缺席视为放弃质证权利。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2011年12月19日，被告在原告处借款本金60,000.00元，约定利息以邮政储蓄银行利率为准，2012年12月19日前还款。2011年12月19日至2014年8月19日期间，被告给付原告借款利息。后经原告多次找被告索要未果，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。本院认为，被告刘凤龙向原告张庆波借款事实清楚，证据充分，民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护，原告自愿放弃利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘凤龙欠原告张庆波借款人民币60,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，保全费620.00元，由被告刘凤龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  郭春山审判员  王彦军审判员  李景春二〇一九年一月十八日书记员  曹明明
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执46-1号 申请执行人张江阳，男，1974年5月19日生，土家族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第152号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人张江阳7800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款7850元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入7850元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1865号原告：深圳市金鼎珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖华南城**交易广场。法定代表人：崔冠聪。委托代理人：周小亮，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人：吴铃琳，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市黄金谷金业有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路。法定代表人：陈惠娜。上述当事人买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金鼎珠宝首饰有限公司撤回对被告深圳市黄金谷金业有限公司的起诉。本案案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告承担。审 判 长  郭丹子人民陪审员  洪晓霞人民陪审员  林洁兰二〇一九年一月三十日书 记 员  钟思苑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2018）粤0307民初20902号原告：艾尚飞，女，汉族，1986年3月12日生，身份证住址：湖北省丹江口市，被告：潘秀忠，女，汉族，1968年5月14日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，案由：民间借贷纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原、被告确认被告潘秀忠尚欠原告2018年8月8日借款本金18700元，该款及利息由被告潘秀忠按如下还款方式：2019年2月10日前还本金4675元、支付利息374元，2019年3月10日以前还本金4675元、支付利息280.5元，2019年4月10日前还本金4675元、支付利息187元，2019年5月10日以前还本金4675元、支付利息93.5元；二、原、被告确认被告潘秀忠尚欠原告艾尚飞上述第一条借款在2018年8月8日至2019年1月10日期间的利息1870元，该笔利息1870元由被告潘秀忠在2019年2月10日前还清；三、原、被告确认被告潘秀忠尚欠原告艾尚飞2018年7月27日借款本金9100元及利息455元，该款由被告潘秀忠在2019年6月10日前还清。四、若被告潘秀忠未按约定还款，则原告艾尚飞有权以上述所有借款本金中剩余未还本金为本金，按月利率2%计算借款利息，并以剩余本金及本条款约定的逾期利息、剩余未还利息为执行标的向人民法院申请强制执行。五、案件诉讼费270元，原、被各自承担135元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇一九年一月十日书记员 戴思强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初7773号原告：于朝全，男，1972年2月20日生，汉族，住滨海县。被告：无锡饰季祥和装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WBUED57，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区胜利路。法定代表人：周亚安，无锡饰季祥和装饰材料有限公司总经理。本院在审理原告于朝全与被告无锡饰季祥和装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于朝全未缴纳案件受理费，且经本院催缴后仍未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张玮二〇一九年一月八日书记员  江琳
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1002刑初48号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人喻某，女，1968年8月25日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，系个体，住辽阳市白塔区。因本案于2018年11月28日被取保候审。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人喻某犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员黄福宏出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人喻某为谋取私利，在经营性保健品店期间，通过非正规渠道从一名女子手中以每瓶20元的价格购进5瓶（每瓶10粒装），共计100元。后在其经营的性保健店内以每粒10元的价格对外销售，共计销售24粒240元，非法获利140元。经检测检测出西地那非，经认定食品中添加了有毒、有害的非食品原料。公诉机关认为，被告人喻某销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。 被告人喻某对起诉指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人喻某为谋取私利，在经营的性保健品店期间，通过非正规渠道从一名女子（身份不明）手中以每瓶人民币20元的价格购进5瓶“粒粒硬”（每瓶10粒装），共计花费人民币100元。后在其经营的性保健店内以每粒10元的价格对外销售，共计销售24粒人民币240元，非法获利人民币140元。经检测在被告人喻某处所扣押的“粒粒硬”中检测出西地那非，经鉴定，认定在食品中添加了有毒、有害的非食品原料。案发后，被告人喻某主动到案。 上述事实在法庭审理过程中被告人喻某亦无异议，并有被告人喻某的供述，证人王某的证言，鉴定意见、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人喻某故意销售掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成了销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人喻某在接受讯问及被采取强制措施前，主动到案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其能积极缴纳罚金，依法从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人喻某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人喻某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案并移送至本院的涉案物品依法予以没收。 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  滕 飞 人民陪审员  黄桂霞 人民陪审员  白佳明 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条 在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执202号之二申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路**。被执行人：夏吉强，男，汉族，1974年4月22日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执202号之二裁定书，于2019年01月25日向被执行人夏吉强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏吉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏吉强在中国农业银行62×××78账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执106-1号 申请执行人：杨克平，男，1996年4月30日生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：郭艾，男，1990年1月12日生，汉族，住址贵州省黔西县花溪区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初6670号民事判决书发生法律效力已发生法律效力，已向被执行人郭艾发出执行通知书，责令被执行人郭艾偿还申请人杨克平借款本金19400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费150元、执行费193元。但被执行人郭艾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭艾在银行（或其他金融机构）的存款169593元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人郭艾的收入169593元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人郭艾应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月十五日 书记员  赵 海
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初237号 原告：通榆县鹤营支农小额贷款有限公司。 法定代表人：陈国发，董事长。 被告：郭占宇，男，1985年8月18日出生，住通榆县。 被告：安静，女，1986年2月24日出生，住通榆县。 被告：郭万友，男，1958年9月5日出生，住通榆县。 被告：陈淑兰，女，1958年10月11日出生，住通榆县。 通榆县鹤营支农小额贷款有限公司与郭占宇、安静、郭万友、陈淑兰民间借贷纠纷一案，申请人通榆县鹤营支农小额贷款有限公司于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭占宇名下的车牌号为吉GWS8**的江淮牌汽车和郭万有名下座落在通榆县鸿兴镇乌努格尺村小东屯的产权好为吉房权通字第1170号的房屋进行保全，并以通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司名下的车牌号为吉G4Z1**本田冠道小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，通榆县鹤营支农小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 保全费220元，由郭占宇、郭万有负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安剑波 二〇一九年一月十一日 书记员  王伟霖
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初15号公诉机关凯里市人民检察院。被告人姜绍贵，男，1981年3月19日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，农民，住黄平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月4日被凯里市公安局刑事拘留，同年8月9日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]705号起诉书指控被告人姜绍贵犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人姜绍贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2018年6月的一天晚上，被告人姜绍贵伙同他人在被害人杨某管理的凯里市开怀主题公园旁凯里市足球学校工地盗窃扣件450个。销赃后，被告人姜绍贵分得人民币100元。经凯里市价格认证中心认定，上述被盗扣件价值人民币2700元。（二）2018年6月的一天晚上，被告人姜绍贵伙同他人在被害人陈某管理的凯里市巴拉河漫行步道月亮湾大桥材料堆放场盗窃扣件990个。次日晚上，姜绍贵伙同他人再次去到该材料堆放场盗窃扣件900个。销赃后，被告人姜绍贵分得人民币200元。经凯里市价格认证中心认定，上述被盗扣件价值人民币13230元。（三）2018年7月4日凌晨，被告人姜绍贵伙同他人在被害人文某1管理的凯里经济开发区长城4S店工地在建楼房内盗得电缆线45米后，运至凯里市湾水镇长坡村“够想拉”（音译，小地名）处剥皮，并将剥下的线皮烧掉。之后，姜绍贵等人将剥皮的电缆线运输至凯里市二龙处时被民警抓获，民警当场查获剥皮的电缆线共六袋。经凯里市价格认证中心认定，上述被盗电缆线价值人民币10187元。上述事实，被告人姜绍贵在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；指认现场笔录及照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单；租赁合同、发票；凯里市价格认证中心凯认定[2018]139、149、196号《价格认定结论书》；证人姜某的证言；被害人杨某、陈某、文某1的陈述；被告人姜绍贵的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜绍贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。凯里市人民检察院指控被告人姜绍贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人姜绍贵到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜绍贵盗窃数额较大，且系多次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜绍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2021年2月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人姜绍贵的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。责令被告人姜绍贵按鉴定价值退赔被害人杨孝远被盗物质损失人民币2700元、陈华宁被盗物质损失人民币13230元、文生军被盗物质损失人民币10187元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    江二〇一九年一月十六日书记员 刘忠莹（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执7106号 周美娟： 关于你（单位）申请执行被执行人四川亮猪科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2019年1月28日结案，执行情况如下： 双方达成长期和解协议，经本案申请执行人申请，终结本案的执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执异24号 案外人：王立军，男，1971年10月23日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。 代表人：张海明，行长。 被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路** 法定代表人：高琴，董事长。 委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人王立军对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王立军称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。 申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与王立军没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，王立军所提异议无事实和法律依据，应予驳回。 本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第270号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金424191.21元及利息等;（2015）天商初字第271号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金495139.75元及利息等;（2015）天商初字第272号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金5492500元及利息等;（2015）天商初字第273号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金204047.57元及利息等;（2015）天商初字第274号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金382950.61元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。 另查明，2005年12月8日,王立军所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，王立军作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元102室商品房一套，合同价款335854.60元。2008年7月16日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2009年3月11日，王立军缴纳购房契税。王立军户籍登记信息及水电费交纳信息显示，2010年之前王立军即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。 上述事实，有本院(2018)鲁0105执异11号执行裁定书认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,王立军购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实王立军全额支付了购房款。其提供的户籍登记信息、水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系王立军自身原因所致，完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人王立军所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  袭著章 审 判 员  袭联祥 人民陪审员  刘业军 二〇一九年一月三十日 书 记 员  陈文豪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7885号 申请执行人：许广源，男，汉族，1991年4月25日出生，身份证地址北京市海淀区。 被执行人：深圳市南航电子工业有限公司，住所地深圳市南山区高新**朗山路****，统一社会信用代码9144030019219470XF。 法定代表人：阎海峰。 申请执行人许广源与被执行人深圳市南航电子工业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]5687号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人深圳市南航电子工业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月14日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项人民币21049.17元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市南航电子工业有限公司主动向本院支付款项人民币21049.17元，申请执行人已领取上述款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币215.74元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]5687号仲裁裁决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇一九年一月十五日 书记员  姚嘉欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初413号原告：刘乃君。委托诉讼代理人：孙同子、叶绍云。被告：韩廷余。本院受理原告刘乃君诉被告韩廷余房屋租赁合同纠纷一案，原告刘乃君与被告韩廷余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘乃君撤诉。案件受理费1800元，由原告负担。审判员  王红图二〇一九年一月三十日书记员  王婷婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初3597号原告魏江丰，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住随州。被告陈能海，男，1959年3月6日出生，汉族，个体户，住随州市曾都区。委托代理人刘安喜（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。原告魏江丰与被告陈能海合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏江丰、被告陈能海及其委托代理人刘安喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月27日，我与被告合伙在枣阳市收购小麦，共1760000斤左右，收购价为0.47元/斤，共付收购款827200元，其中被告只支付了10000元，剩余817200元全部由我支付。收购后在安陆卖了1712000斤左右，价格为0.52元/斤，共计收入890240元，此款全部由被告一人掌管。剩余48000斤左右小麦因潮湿未卖掉，由被告拉回家晒干，后其未经我同意将晒干后的小麦卖掉，价格为0.63元/斤，收入30240元，此款也由被告一人掌管。此后，我多次向被告讨要，被告共向我支付867281元，下欠53199元至今未付。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告支付下欠的小麦款53199元。被告辩称，2018年5月25日至6月17日期间，我与原告合伙做小麦生意。由于双方担心结账产生误会，经原告同意，邀请原告侄子魏从富及女儿魏冬梅四人一起在淅河一宾馆开房结算，结算结果为原告投入本金88588元，利润为14601元，合计103199元。我遂于当日通过转账向原告支付50000元，下欠53199元。此后，我多次找买家催要小麦款，并于2018年7月2日向原告女儿魏冬梅转账30000元，7月28日又转款20000元，现实欠原告小麦款3199元。由于原告多次到我家要账，并声称我骗了他几十万，侵害了我的名誉，要求原告到我家和府河派出所说明情况，恢复我的名誉后我再支付实欠的小麦款3199元。经审理查明，2018年5月至6月间，原告魏江丰与被告陈能海合伙做小麦生意。原告魏江丰的资金往来都是通过其女儿魏冬梅的账户。2018年6月17日，经原、被告及原告之女魏冬梅、侄儿魏从富在淅河宾馆结算，被告应向原告支付款项103199元。之后，被告向原告出具了下欠53199元的欠据，但未注明立欠据的时间。原告在索款的过程中与被告发生矛盾，遂于2018年9月18日诉至本院。另查明，双方当事人结算后，被告于2018年7月2日向原告之女魏冬梅付款30000元，同月28日又付款20000元，合计50000元。本案争议的焦点为：被告向原告出具下欠53199元条据的时间问题原告认为，双方于2018年6月17日结算后，被告于2018年7月2日向我女儿魏冬梅账户汇款30000元，又于同月28日付款20000元，被告于2018年8月1日向我出具了下欠53199元的条据。被告认为，双方于2018年6月17日结算后，确认我应向原告支付103199元，当日我通过淅河农业银行向原告女儿魏冬梅转款50000元后，当天向原告出具了下欠53199元条据。本院认为，双方当事人确认在2018年6月17日结算时被告应向原告付款的金额为103199元。本院根据双方当事人通过银行付款的交易记录，有被告于2018年6月17日通过随州农商行网上银行向原告女儿魏冬梅转账20000元的交易记录，被告在庭审中向本院提交的农业银行的信用卡上，在2018年间根本就没有转出50000元的交易记录，也没有向原告女儿魏冬梅转账的交易记录，据此，如果被告在2018年6月17日出具欠据，只有可能出具欠103199元或83199元的欠据，不可能出具53199元的欠据，因此，本院只能采信被告向原告出具欠据的时间只能是在2018年7月28日之后。综上，本院认为，原告魏江丰与被告陈能海合伙做生意经结算后被告向原告出具下欠53199元的条据的事实，双方当事人认可，足以认定。被告辩解在结算的当天付款50000元并出具欠据的陈述，因缺乏相应的证据支持，本院不予采信。在本案中，被告在出具欠据时虽未注明时间，但根据双方当事人在案件中的陈述、双方的交易习惯及双方在交易中的银行转款凭证等证据佐证，足以认定被告下欠原告的53199元未还，故原告要求被告偿付欠款53199元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈能海于本判决生效之日起十日内向原告魏江丰支付欠款53199元。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告陈能海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  冯光学二〇一九年一月十一日书 记 员  谢守顺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1564号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执374号之二申请执行人：邓小东，男，生于1975年11月28日，汉族，住宜都市.被执行人：王正华，男，生于1974年3月10日，汉族，住宜都市.被执行人：周梅，女，生于1974年2月18日，汉族，住宜都市.本院在执行申请执行人邓小东与被执行人王正华、周梅民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人王正华、周梅的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，通过淘宝网对被执行人周梅位于宜都市陆城街办山水苑26栋1804号房地产进行了拍卖，该房地产被竞买人章春丽以589200元的最高价竞得。因上述房地产设有抵押登记，担保主债权为35万元，本院已在拍卖所得价款中留存了35万元。邓小东于2019年1月24日领取了201800元，本案的剩余债权为444447元的本金及自2019年1月25日起至欠款清偿之日止按年利率24%计算的利息。此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦刚二〇一九年一月二十四日书记员  张阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执229号之三申请执行人：赵以静，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省颍上县。被执行人：徐平贵，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初3775号民事判决书，向被执行人徐平贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐平贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐平贵在中国建设银行6236682000026102615_156_1账户内存款人民币184434.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初700号 原告：龙岩市万和物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇犀牛路安置小区微利商品房**，统一社会信用代码9135080055095188XD。 法定代表人：章耀金，总经理。 委托诉讼代理人：陈金秀，女，该公司员工。 被告：陈开福，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市万和物业管理有限公司与被告陈开福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。龙岩市万和物业管理有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市万和物业管理有限公司以双方协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市万和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由龙岩市万和物业管理有限公司负担。 审判员 李  美  丰 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄仙媛（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初5148号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区合作路**五洲国际临街商铺。统一社会信用代码：91450103898285988X。 负责人：庞恒忠，该行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：陈翊，男，1974年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：黄晓燕，女，1975年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月4日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费4228元（原告已预交），减半收取2114元，由原告负担；本院退回受理费2114元给原告。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇一九年一月十五日 书 记 员  罗欧阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6625号 申请执行人:古婉珊等10人（详见附表）。 被执行人：深圳市创锐智能科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道**南山云谷创新产业园山水楼A203，统一社会信用代码91440300MA5EFJ7T4R。法定代表人：洪莘贵。 申请执行人古婉珊等10人与被执行人深圳市创锐智能科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]7264-7267、7269-7270、7272-7274、7276号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市创锐智能科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币468442.27元，本院于2018年10月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十七日 书记员  李琳琳 附表                            案号                       姓名                       公民身份号码                       申请标的                               6622号                       古婉珊                                             15961.78元                               6623号                       罗庆辉                                             28617.97元                               6624号                       孙小平                                             64169.52元                               6625号                       李德宇                                             46882.33元                               6626号                       高志荣                                             49161.77元                               6627号                       李仙                                             53348.84元                               6628号                       李奇仁                                             35774.11元                               6629号                       王江波                                             115525.84元                               6630号                       钟琪                                             59055.73元                               6634号                       鲜琴                                             17943.93元
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执11770号 申请执行人林静青，男，汉族，1953年12月12日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人深圳市爱之恋婚姻介绍服务中心。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路2002佳宁娜广场****，组织机构代码076942934。 法定代表人王群学。 申请执行人林静青与被执行人深圳市爱之恋婚姻介绍服务中心服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民再30号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2069元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法追加被执行人深圳市爱之恋婚姻介绍服务中心的法定代表人王群学作为被执行人，并强制扣划王群学名下银行账户人民币2236元，并将案款人民币2186元转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2017）粤03民再30号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2017）粤03民再30号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 辛 波 二〇一九年一月七日 书记员 年鹤童
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0403执恢16号 申请执行人刘正新，男，住辽源市东丰县。 被执行人东丰县洪利木业有限责任公司。 法定代表人：王利东，该公司经理。 申请执行人刘正新与被执行人东丰县洪利木业有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为东丰县人民法院作出的（2012）东民初字第902号民事判决书，已经发生法律效力。辽源市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）辽执监字第6号指定执行决定书，指定该案件由我院执行。2018年7月23日，根据申请执行人的申请，我院对本案恢复执行程序。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下的土地使用权25000平方米，并委托我院司法辅助办公室进行评估。某资产评估有限公司于2018年12月6日作出评估报告。2019年1月24日，辽源市中级人民法院作出（2019）吉04破申1号民事裁定书，受理东丰县洪利木业有限责任公司破产申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，人民法院受理破产申请后，执行程序应当终止。本案中，辽源市中级人民法院已裁定受理被执行人的破产申请，本案中止执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，裁定如下： 东丰县人民法院作出的（2012）东民初字第902号民事判决书中止执行。 本裁定立即执行。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇一九年一月二十五日 书记员  郭晓龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更325号罪犯张国才，男，1990年11月23日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年3月30日作出（2015）金义刑初字第619号刑事判决，以拐卖儿童罪判处被告人张国才有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年4月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张国才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张国才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张国才减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终47号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。负责人：王鹏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：武某，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。系死者王晓（小）军妻子。被上诉人（原审原告）：王某1，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。系死者王晓（小）军长女。被上诉人（原审原告）：王某2，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。系死者王晓（小）军次女。被上诉人（原审原告）：王某3，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。系死者王晓（小）军长子。被上诉人（原审原告）：王某4，汉族，山西省临县人，现住吕梁市。系死者王晓（小）军次子。被上诉人王某1、王某2、王某3、王某4的法定代理人：武某（系被上诉人王某1等四人的之母），山西省临县人，现住吕梁市。被上诉人（原审原告）：王某5，汉族，山西省临县人。系死者王晓（小）军父亲。被上诉人（原审原告）：王某6，汉族，山西省临县人。系死者王晓（小）军父亲。被上诉人（原审被告）：任某1，汉族，山西省汾阳市阳城乡田屯村**兴盛街1巷**。被上诉人（原审被告）：田某，汉族，，山西省汾阳市阳城乡田屯村**兴盛街**被上诉人（原审被告）：山西省汾阳市华岩物流贸易有限公司。法定代表人：任某2，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司因与被上诉人武某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、任某1、田某、山西省汾阳市华岩物流贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2018）晋1124民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司签收传票后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7245元，减半收取3622.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 高美平审判员 穆沛华 二〇一九年一月十六日书记员 芮敏君
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更148号罪犯余德文，男，1963年7月27日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年2月2日作出（2016）浙0784刑初85号刑事判决，以被告人余德文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯余德文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余德文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余德文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余德文减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执恢30号 申请执行人林福军 被执行人朱学跳、张沛金 本院执行的申请执行人林福军与被执行人朱学跳张沛金为生命权、健康权、身体权纠纷一案，现你们双方自愿达成执行和解，并已履行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初509号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被申请人：李笑怡，男，1983年10月3日生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李笑怡追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人170000元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李笑怡银行存款170000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1370元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执452号之一 申请执行人：江某，女，1976年12月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：汪某1，女，2006年4月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：汪某2，女，1990年11月9日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：石某，男，1986年2月28日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人江某与被执行人汪某1、汪某2、石某继承纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第711号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第711号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年一月二十一日 书记员  成 圆
安徽省凤台县人民法院 决 定 书                                                                                 （2019）皖0421司惩1号 被拘留人：苏振安，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行赵国安与苏振安（2017）皖0421民初2534号买卖合同纠纷案件中，被执行人苏振安拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人苏振安拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执206号 申请执行人章某，女，汉族，1977年3月17日出生，身份证住址江西省南昌市进贤县。 被执行人张某，男，汉族，1965年6月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人章某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初1432号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币98705，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人张某的财产进行查证，现申请执行人与被执行人双方达成和解，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16260号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1365.43元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16260号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年一月二十一日 书记员  成 圆
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执224号申请执行人：向红英。被执行人：曹方群。被执行人：姚军。被执行人：姚建。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3379号民事调解书，于2019年1月8日受理向红英申请执行曹方群、姚军、姚建法定继承纠纷一案。该案在诉讼中，本院作出（2018）川0107民初3379号民事裁定，依法将被执行人曹方群、姚军、姚建三人享有的位于xxx的8.86亩租赁土地上的建筑物、构筑物（门牌号武xxx70号）在成都市武侯区华兴街道办事处的拆迁补偿款在限额xxx万元以内予以冻结。因被执行人曹方群、姚军、姚建至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：将被执行人曹方群、姚军、姚建三人享有的位于xxx的8.86亩租赁土地上的建筑物、构筑物（门牌号武侯xxx号）在成都市武侯区华兴街道办事处的拆迁补偿款xxx元提取至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一九年一月十五日书记员 何海龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初10279号原告：王建淮，男，1962年7月1日，汉族，住淮安市清江浦区。原告：杨素英，女，1963年10月12日，汉族，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：于佩、高晓芹，江苏宗泽律师事务所律师。被告：江苏威如房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区人民南路****。法定代表人：林诗河，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖辉清，该公司员工。本院在审理原告王建淮、杨素英诉被告江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原、被告双争议大，案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇一九年一月十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王永鑫
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初25号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黄永彬，男，1971年6月2日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，无业，住四川省仁寿县。2015年7月1日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处拘役5个月，并处罚金2000元；2018年3月21日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，于2018年6月23日刑满释放。2018年11月15日因涉嫌盗窃罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）4号起诉书，指控被告人黄永彬犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员薛丽出庭支持公诉，被告人黄永彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月14日16时许，被告人黄永彬在仁寿县文林镇书院路299号“晓晓面馆”附近，趁被害人代某不备，将其衣服口袋里1部黑色VIVONEX手机盗走。经仁寿县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2200元。2018年11月21日，被盗手机已发还代某。 上述事实，被告人黄永彬在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认现场笔录、照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人代某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被告人黄永彬户籍信息、（2018）川1124刑初78号刑事判决书、释放证明书、被告人黄永彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄永彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人黄永彬在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄永彬被动到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2018年11月14日起至2019年8月13日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、没收扣押的涉案物品铁钳一把，交由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇一九年一月二十一日 书记员 李莉平
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执236号 申请执行人：王小红，女，1990年07月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王成龙，男，1987年05月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王小红与王成龙离婚纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王小红的银行存款8000元，执行费50元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人王小红的收入8000元，执行费50元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人王小红所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十九日 书记员  陶阳阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保13号 申请人:胡伟,男,1989年12月24日出生,29岁,汉族,号码340721198912242139,住安徽省铜陵市义安区 申请人:朱晶晶,女,1990年8月20日出生,28岁,汉族,号码340721199008202125,住安徽省铜陵市铜官区 被申请人:王睿,男,1982年11月14日出生,36岁,汉族,号码340702198211140018,住安徽省铜陵市铜官区 被申请人:周慧芝,女,1991年9月14日出生,27岁,汉族,号码340702199109147525,住安徽省铜陵市铜官区 关于申请人胡伟、朱晶晶诉被申请人王睿、周慧芝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0705民初300号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王睿、周慧芝位于铜陵市铜官××绿洲××室的房产，不动产权号：（2018）铜陵市不动产权第0034981号。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月十五日 书记员  徐 飞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执404号 原告罗骏流诉被告罗德英抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0607民初1674号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告须支付原告抚养费每月600元。但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年1月11日立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，被执行人自动向本院履行本案债务3650元，其中3600元退付申请执行人，50元退付本案执行费，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初952号 原告：鲍冰，女，1988年12月14日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：安徽艾弗尼网络科技有限公司，统一社会信用代码91341225MA2RRU1P5P，住所地安徽省阜南县经济技术开发区经三路**。 法定代表人：张伟伟，该公司经理。 原告鲍冰与被告安徽艾弗尼网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告鲍冰于2019年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽艾弗尼网络科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告鲍冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告鲍冰撤回对被告安徽艾弗尼网络科技有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告鲍冰负担。 审判员  姚栋梁 二〇一九年一月二十九日 法官助理宋权 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初952号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保17号 申请保全人：陈红,女,汉族,1977年10月11日出生,汉族,住安徽省××铜官区××号。 被保全人：秦家涛,男,汉族,1972年10月17日出生,汉族,住安徽省××郊区金山××号。 被保全人：石咏丛,女,汉族,1975年10月2日出生,汉族,住安徽省××铜官区××新村××室。 关于陈红与秦家涛、石咏丛申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2019）皖0705财保3号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 立即查封被申请人秦家涛、石咏丛名下位于铜陵商城3#地块A楼D4#房屋。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月十八日 书记员  徐 飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢77号申请执行人：刘丰雨，男，1968年12月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨伟，男，1978年11月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李公成，男，1972年9月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李公柱，男，1975年1月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2010）肥民初字第4775号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月十六日书记员 周振良
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初12862号原告：程玉高，男，1942年7月12日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：张艳，江苏典上律师事务所律师。被告：周毅俊，男，汉族，1972年6月11日出生，汉族，住南京市。原告程玉高与被告周毅俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告程玉高于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程玉高提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程玉高撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程玉高负担。审 判 员  裴玫二〇一九年一月三十一日见习书记员  李蕊
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院行 政 判 决 书（2018）黑0102行初159号原告：李斌斌，男，1984年6月10日出生，汉族，哈尔滨市第一医院医生，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：林琳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨市公安局道里分局，住所地哈尔滨市道里区埃德蒙顿路**。法定代表人：姜勇智，局长。委托诉讼代理人：魏然，该单位法制科科员。委托诉讼代理人：丛明，丽江路派出所科员。第三人：李慧鑫，女，1987年10月16日出生，汉族，哈尔滨市城市建设投资集团有限公司员工，住哈尔滨市道里区。原告李斌斌不服被告哈尔滨市公安局道里分局治安处罚一案，于2018年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月15日公开开庭审理了本案。原告李斌斌及委托诉讼代理人林琳，被告哈尔滨市公安局道里分局（以下简称道里分局）的委托诉讼代理人魏然、丛明，第三人李慧鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告道里分局于2018年2月25日作出哈里公（丽江路）行罚决字（2018）259号行政处罚决定书，认定：2018年2月25日11时许，在哈尔滨市道里区群力观江国际小区26号楼2单元2402室，李斌斌与其爱人李慧鑫因生活琐事发生争吵，李斌斌用脚将李慧鑫腹部致其腹部疼痛，以上事实有被侵害人陈述，证人证言，违法行为人供述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，现决定对李斌斌处行政拘留五日并处200元罚款。原告李斌斌诉称，李斌斌配偶李慧鑫与李斌斌于2017年2月25日因生活琐事发生口舌争吵，李慧鑫情绪偏激拿刀将李斌斌砍伤，李斌斌报警求救后被送往公安医院验伤。道里分局对李慧鑫作出行政处罚决定书的同时，也对李斌斌作出行政处罚决定书。关于李斌斌的处罚决定道里分局无任何事实及法律依据，也不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。李斌斌未曾打过李慧鑫，因此道里分局对李斌斌的行政处罚无任何事实及法律依据。综上，道里分局对李斌斌作出的行政处罚，认定事实及法律错误，侵害李斌斌的合法权益，请求确认道里分局于2018年2月25日作出的哈里公（丽江路）行罚决字（2018）259号行政处罚决定书违法。原告李斌斌向本院提供证据如下：1.李斌斌公安医院的验伤报告、照片8张、哈一大医院的住院病例18张、哈尔滨医科大学附属医院的医疗手册、公安医院的门诊手册，证明2017年2月25日，李慧鑫与李斌斌发生争执，将李斌斌砍伤，并非是李斌斌伤害李慧鑫身体；2.行政处罚决定书，证明在李斌斌被李慧鑫砍伤后，道里分局违背事实，对李斌斌作出行政处罚。被告道里分局辩称，2018年2月25日10时许，在哈市道里区群力观江国际小区26号楼2单元2402室李斌斌与其妻子李慧鑫因生活琐事发生争吵，李斌斌用脚踢踹腹部，李慧鑫用菜刀将李斌斌砍伤。以上事实有李斌斌的陈述、李慧鑫的陈述、证人王某的证言，扣押的作案工具菜刀及伤情诊断书等证据证实。李斌斌在笔录中承认其用脚踢踹李慧鑫腹部，所以李斌斌在诉状中所提出的观点是错误的，道里分局作出的处罚是正确的。综上，本案事实清楚，证据充分，量裁适当，程序合法，请求人民法院依法驳回李斌斌的起诉，维持道里分局的决定。被告道里分局向本院提交证据如下：1.受案登记表；2.案件来源和到案经过；3.行政案件信息表和嫌疑人信息表；4.行政案件权利义务告知书；5.行政处罚告知笔录；6.行政处罚决定书和拘留家属通知书；7.执行回执；8.询问笔录；9.扣押物品清单和刀具照片；10.伤情诊断和伤情照片；11.复核意见书和情况说明。第三人李慧鑫述称，结婚一年多里，李斌斌多次对李慧鑫实施家庭暴力。有四次报警后才得以控制。2018年1月初，李斌斌有出轨行为，后双方多次争吵。2018年2月25日，李斌斌与李慧鑫再次争吵，并对李慧鑫实施殴打，李慧鑫拿起菜刀想吓唬李斌斌，李斌斌抢刀时不小心把自己胳膊划伤。李慧鑫想去医院，拿衣服给李斌斌穿，李斌斌再次踹了李慧鑫一脚，李斌斌不停骂李慧鑫，后打电话报警。李慧鑫认为，李斌斌多次对李慧欣家暴，道里分局对李斌斌的处罚过轻，更不应该取消处罚。第三人李慧鑫未向本院提供证据。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：道里分局提供的证据客观真实，与本案事实有关联性，证据之间能够相互印证，本院依法予以采信。经本院审理查明，2018年2月25日11时许，李斌斌与其配偶李慧鑫在哈尔滨市道里区群力观江国际小区26号楼2单元2402室，因生活琐事发生争吵。争吵过程中，李慧鑫用刀将李斌斌砍伤，李斌斌用脚踢踹李慧鑫腹部。2018年2月25日，道里分局作出哈里公（丽江路）行罚决字（2018）259号行政处罚决定书，决定对李斌斌处行政拘留五日并处200元罚款。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。本案中，李斌斌与李慧鑫双方系配偶关系，双方因生活琐事发生纠纷，双方对纠纷的发生均有过错，且李斌斌对李慧鑫的伤害后果较轻，应属于本条款中“情节较轻”的情形。道里分局对李斌斌作出行政拘留五日并处200元罚款的决定，明显不当，鉴于李斌斌的拘留已执行完毕，本院确认该处罚决定违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：确认被告哈尔滨市公安局道里分局作出的哈里公（丽江路）行罚决字（2018）259号行政处罚决定书违法。案件受理费50元，由被告哈尔滨市公安局道里分局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  徐 菲人民陪审员  郭秀玲二〇一九年一月二日书 记 员  张美巍
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1223民初1249号之一 反诉原告：西丰县利丰农机销售有限公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园******。 法定代表人：孙奎忠，该公司经理。 反诉被告：于晓亮，男，1983年2月25日生，满族，农民，住西丰县。 委托诉讼代理人：陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。 原告于晓亮与被告西丰县利丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。2018年10月12日，被告西丰县利丰农机销售有限公司对原告于晓亮提出反诉。2019年1月23日，反诉原告西丰县利丰农机销售有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告西丰县利丰农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告西丰县利丰农机销售有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费188元，由反诉原告西丰县利丰农机销售有限公司负担。 审 判 长  冯冬梅 审 判 员  赵春利 人民陪审员  赵德新 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  王熙媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执19536号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：9144190066819751XX。 负责人：张胜春。 被执行人钱金平，男，1959年12月8日出生，汉族，住湖北省京山县。 被执行人何建强，男，1963年8月15日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人曾银芳，女，1962年8月26日出生，汉族，住广东省连平县。 被执行人张进安，男，1970年5月8日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人徐家凤，女，1970年11月4日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人钱金平、何建强、曾银芳、张进安、徐家凤借款合同案由纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2017）粤1971民初15859号民事判决书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金76684.73元、利息及罚息、复利，并承担诉讼费3028.94元和本次执行费1434元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月3日立案执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法扣划了被执行人何建强的银行账户存款25016.98元、被执行人曾银芳的银行账户存款17302.49元、被执行人张进安的银行账户存款1876.64元、被执行人徐家凤的银行账户存款4498.07元，扣除执行费605.20元后剩余案款48088.98元已划拨给申请执行人。（三）本院向被执行人钱金平、何建强、曾银芳、张进安、徐家凤户籍所在地的相关单位发函调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院对被执行人钱金平、何建强、曾银芳、张进安、徐家凤依法采取了限制高消费措施。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤1971执19536号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  马小笛 二〇一九年一月三十日 书记员  周小龙
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执395号之四申请执行人：张志荣,男,1957年8月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:高腊月,女,1968年12月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初1405号民事判决书，向被执行人高腊月发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高腊月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高腊月在中国农业银行62×××72账户内存款人民币103000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执6449号 申请执行人：刘磊。 被执行人：陈华德。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初3356号民事判决书，于2018年11月23日受理刘磊申请执行陈华德民间借贷纠纷一案。因被执行人陈华德未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人陈华德车牌号为川XXXXX**大众牌汽车予以查封，查封期限为两年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  胡毅春 二〇一九年一月九日 书记员  杨良华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民辖终323号 上诉人（原审被告）：山东天一建设有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路**。 法定代表人：王志通，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：王宝，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：泰安圣海置业有限公司，住，住所地山东省宁阳县磁窑镇财源街**/div> 上诉人山东天一建设有限公司因与被上诉人王宝、泰安圣海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初2890号民事裁定，向本院提起上诉。 山东天一建设有限公司上诉称，其从未与王宝签订过工程分包合同，也未授权委托过他人与王宝签订合同及办理其他事项。根据被上诉人主张，应当按其主张的履行义务一方，即上诉人住所地淄博市淄川区法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理。 王宝、泰安圣海置业有限公司均未作答辩。 本院经审查认为，王宝主张，2013年3月1日至2014年10月10日，其在宁阳县圣海明都建设施工。经结算，山东天一建设有限公司、泰安圣海置业有限公司欠付其工程款45万元，并出具结算协议书。现因该款经多次催要未果，从而形成诉讼。根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产即涉案工程所在地位于宁阳县。因此，王宝向宁阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。山东天一建设有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年一月二日 书记员  张志伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢3号之二申请执行人：史随民，男，1955年4月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司。法定代表人曲令勤，系该公司经理。被执行人：张钧，男，生于1968年10月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张焕兰，女，生于1968年1月20日，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人史随民与被执行人张钧、张焕兰、三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年6月24日作出的（2015）陕民初字第761民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。执行中于2018年4月10日达成执行和解协议，但自2018年9月6日以来未按照协议履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人三门峡市神州采石有限责任公司所有矿山生产设备、生产销售的石料、采矿权及其尚未开采的建筑用安山岩矿石，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  高铁星二〇一九年一月二十五日书记员  韩振江
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初5773号 原告：山东国尊汽车服务有限公司，住山东省济南市。 法定代表人：鞠伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允斌，山东昌平律师事务所律师。 被告：袁军，男，汉族，1978年11月6日出生，住济南市。 原告山东国尊汽车服务有限公司与被告袁军车辆租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告山东国尊汽车服务有限公司委托诉讼代理人王允斌到庭参加了诉讼，被告袁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东国尊汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付截止到2017年12月31日租金26121元及利息；2.判令被告赔偿车辆损失30000元；3.判令被告赔偿原告违约金20020元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2016年9月27日签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告所有的小型轿车一辆，租赁期限自2016年9月27日至2019年8月26日，总租金为100100元，共35期，每期2860元，并约定了相应的违约责任。原告依约履行了合同，但被告仅缴纳部分租金后，剩余租金拒不支付，共拖欠租金共计26121元。后被告于2017年5月24日与案外人签订借款协议向其借款30000元，并擅自将从原告处租赁的小型轿车抵押给案外人，原告于2018年1月1日替被告偿还30000元借款后将该车辆赎回。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，望法院在查清事实的基础上，判如所请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告山东国尊汽车服务有限公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下:1.汽车租赁合同1份，证明甲乙双方存在汽车租赁的事实；2.被告与案外人签订的借款协议书，证明被告将该尼桑小型轿车抵押给案外人借款30000元的事实；3.案外人收条，证明原告替被告偿还借款赎回车辆的事实。被告袁军未到庭，未向法庭提交证据，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告山东国尊汽车服务有限公司与被告袁军签订《汽车租赁合同》，约定被告从原告处租赁车辆一辆，约定内容为：车型为尼桑轩逸1.6L手动XE经典舒适版，租赁时间为2016年9月27日起至2019年8月26日止，租期为35期，租金总额100100元，由袁军向山东国尊汽车服务有限公司指定的合作银行申请三年期贷款，每期还款2860元；如袁军未按本合同及山东国尊汽车服务有限公司与银行签订的合同约定的条件和要求支付各期款项，每逾期一日，袁军应按拖欠款项总额的0.5%向山东国尊汽车服务有限公司支付违约金，若袁军逾期超过60日仍未支付款项，则山东国尊汽车服务有限公司有权单方面解除本合同，同时有权要求袁军退还车辆并付清拖欠的款项及相关费用，袁军还应按未还款总额的20%向山东国尊汽车服务有限公司承担违约责任。庭审中，原告主张被告袁军缴付租金至2017年7月5日，其后未再缴付，故原告诉至法院。 本院认为，原告山东国尊汽车服务有限公司与被告袁军签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。庭审中，原告自述被告于合同签订当日将车辆开走，但并未提交证据证明被告已合法占有、使用车辆，且不能提供袁军已缴付部分租金的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。”故原告要求被告支付租金、利息及违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，原告仅向本院提交了无出借人签字的《借款协议》、袁军签字的借条以及第三人出具的收条，无法确定借款法律关系中的当事人，亦无法确定当事人之间的权利义务，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 驳回原告山东国尊汽车服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费1700元，由原告山东国尊汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许 莉 人民陪审员  田相英 人民陪审员  李健芳 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  王 凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更563号罪犯蒋龙发，男，1973年12月27日出生，汉族，高中文化，江西省吉安县人，住江西省吉安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年7月28日作出（2017）浙0784刑初121号刑事判决，以被告人蒋龙发犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人蒋龙发不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）浙07刑终901号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蒋龙发在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蒋龙发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋龙发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋龙发予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11811号原告：马金平，男，1965年1月6日出生，汉族，住四川省平昌县。原告：陶仕兰，女，1966年12月26日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：宜兴五洲立盛商业发展有限公司（以下简称五洲公司），住所地江苏省宜兴市和桥镇北庄村，统一社会信用代码91320282081510618A。法定代表人：黄细兰（女，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县），五洲公司总经理。委托诉讼代理人：曹静（受五洲公司特别授权委托），江苏锡州律师事务所律师。原告马金平、陶仕兰与被告五洲公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金平、陶仕兰到庭参加诉讼，被告五洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马金平、陶仕兰向本院提出诉讼请求：1、判令五洲公司支付自2016年12月16日起至2017年7月10日止的逾期交房违约金10966元（以568167元为基数，按每日万分之一计算）；2、判令本案诉讼费用由五洲公司承担。事实和理由：原被告双方于2016年9月12日签订商品房买卖合同1份，由原告向被告购买位于宜兴市和桥镇六龙商业中心2幢201室商品房。合同签订后，原告已按约付清全部购房款568167元。合同第八条约定被告应于2016年12月16日前将上述商品房交付给原告使用，但被告未能按约交付。现诉至法院，请求支持诉请。被告五洲公司未作答辩。本院经审理查明：2016年9月12日，马金平、陶仕兰与五洲公司签订商品房买卖合同1份，由马金平、陶仕兰购买五洲公司开发的位于宜兴市和桥镇六龙商业中心1-5号楼第2幢2层201号商品房1套（建筑面积139.81平方米），合同总金额为568167元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房取得《宜兴市新建住宅小区交付使用备案证书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。……合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：……⑵逾期超过270日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……。合同签订后，马金平、陶仕兰已实际向五洲公司支付购房款568167元。至2017年7月10日，五洲公司才向马金平、陶仕兰交付上述商品房。上述事实，有原告马金平、陶仕兰提供的商品房买卖合同及补充协议、发票、告知书（复印件）、提前装修申请书，及本庭庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告马金平、陶仕兰与被告五洲公司之间的商品房销售合同合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。本案中，马金平、陶仕兰已按约履行了付款义务，五洲公司应当按约及时将所涉商品房交付给马金平、陶仕兰使用，但直至2017年7月10日，五洲公司才将该房屋交付给马金平、陶仕兰使用，已构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。马金平、陶仕兰明确违约金自2016年12月17日起至2017年7月10日止，按每日万分之一计算，符合双方约定及法律规定，应予支持，违约金应计算为10966元（实际为568167元×205天×0.0001元/天=11647.42元，因马金平、陶仕兰主张10966元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：五洲公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付马金平、陶仕兰违约金10966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由五洲公司负担，该款已由马金平、陶仕兰垫付，五洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给马金平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇一九年一月十二日法官助理 柳 杰书 记 员 扶廷炘
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保68号申请人：深圳市塔浦国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区怀德宝银通物流中心K24，统一社会信用代码91440300MA5F54T452。法定代表人：戚金湘，总经理。委托诉讼代理人：陈亮婷，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳市互邮货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发路龙壁工业区第二工业区**首层，统一社会信用代码91440300586728380H。法定代表人：黄友网。被申请人：黄忠进，男，1986年12月9日出生，住址深圳市龙华区。被申请人：顾海燕，女，汉族，1987年10月5日出生，住址江苏省海安县。申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市互邮货运代理有限公司、黄忠进、顾海燕名下价值人民币340000元的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市互邮货运代理有限公司、黄忠进、顾海燕名下的财产，以价值人民币340000元为限。案件申请费人民币2220元，由申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 张 珂审判员 王 云审判员 刘 颖二〇一九年一月十七日书记员 张远航
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执异2号案外人：刘建青，女，1972年8月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。申请执行人：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：河南省安阳市豫北建筑安装公司，住所地：安阳市殷都区中州路北段。法定代表人：周峰杰，职务：经理。被执行人：刘长青，男，1972年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人田秀花与被执行人河南省安阳市豫北建筑安装公司（以后简称安阳建筑安装公司）、刘长青租赁合同纠纷一案中，于2018年12月28日作出（2018）豫0523执821号执行裁定书，查封被执行人刘长青与魏旭峰共同所有的位于安阳市弦歌大道华强城小区一期10号楼2802房产一套。案外人刘建青向本院提出执行异议申请，请求撤销汤阴县人民法院（2018）豫0523执821号执行裁定，解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年1月10日举行了听证，现已审查终结。案外人刘建青称，汤阴县法院在执行（2018）豫0523执821号执行裁定过程中，查封了位于安阳市弦××大道××城小区××楼××房产××套，该房产属于我所有。因此请求解除对涉案房产的查封。2018年11月28日，甲方梁艳玲、乙方刘长青、丙方刘建青在殷都区人民法院执行局调解下就（2014）安中民二终字第2845号判决书的执行及梁艳玲提起的刑事自诉一案，达成执行和解协议（详见执行和解协议）。刘建青在殷都区人民法院调解下购买刘长青的涉案房产，且将购房款一次性支付到安阳市殷都区人民法院指定账户内。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。提供以下证据：1、执行和解协议一份。证明案涉房产在殷都区法院的调解下，刘长青将案涉房产以60万元的价格卖给案外人刘建青。2、转款凭证四份。共计91.5万元。证明刘建青已经按照协议将款项支付到殷都区法院指定账户。3、案涉房产钥匙一把及房屋登记权属证书两份。证明案外人刘建青已经实际占有案涉房屋。申请执行人田秀花称，请求驳回案外人刘建青的异议申请。不动产物权应依法登记，本案涉案房产仍登记在刘长青名下，未发生变更。汤阴县法院对该房产采取查封措施符合法律规定。刘建青所述的《执行和解协议》实质系刘长青与梁艳玲及案外人刘建青之间约定如何偿还债务的一般民事协议行为，并非司法机关对涉案房产进行处分的司法行为，不具有对抗其他案件执行的效力。我有权申请法院强制执行，在查封的前一天我申请法院调查，查封时还是毛坯房，物业上证明其并没有领钥匙和实际入住占有。因此，刘建青提出的执行异议，没有任何法律依据，应予以驳回。被执行人安阳建筑安装公司经本院合法传唤，未到庭未答辩。被执行人刘长青未到庭。提供一份“情况说明”：河南省安阳市殷都区法院在执行过程中，查封了我位于安阳市弦××大道××城小区××楼××房产××套，经殷都区法院调解达成执行和解协议，将该房产以60万元出售给刘建青，刘建青将购房款一次性支付到殷都区法院指定账户，该和解协议是我的真实意思表示，因涉案房屋先前有贷款未还清，不符合办理过户条件。2018年12月26日殷都区人民法院对涉案房屋解除查封，我于12月27日还清银行贷款，12月28日在办理房产过户手续中被汤阴县人民法院查封。本院查明，本院在审理原告田秀花与被告安阳建筑安装公司、刘长青、赵双六、李万庆、任瑞伏租赁合同纠纷一案中，于2017年5月9日作出（2017）豫0523民初119号民事判决，刘长青不服上诉后，安阳市中级人民法院于2017年11月13日（2017）豫05民终3701号民事判决，驳回上诉维持原判。判决第一项：被告刘长青、安阳豫北建筑安装公司于判决生效后十五日内给付原告田秀花租赁费179300元及违约金。田秀花申请执行后，因被执行人刘长青未按照生效民事判决指定的期间履行给付金钱义务，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0523执821号执行裁定书，查封了被执行人刘长青与魏旭峰共同所有的位于安阳市弦××大道××城小区××楼××房产××套（权证号：安阳市房权证开发区字第**、建筑面积为：86.58平方米），查封期限为三年。为此案外人刘建青提出执行异议。另从安阳市殷都区人民法院了解到，殷都区法院在执行葛明仓与刘长青、安阳豫北建筑安装公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，葛明仓一方对被执行人刘长青提起刑事控告，要求追究其拒不履行判决、裁定罪的责任。为减轻罪责，刘长青律师和其姐刘建青与葛明仓一方积极调解。2018年11月28日，梁艳玲、刘长青、刘建青签订一份执行和解协议，协议约定，刘长青一次性支付915000元款项转至安阳市××区人民法院指定账户，刘长青将其名下位于安阳市弦××大道××城小区××楼××房产（建筑面积86.58平方米）以价格60万元出售给刘建青。位于安阳市××弦××大道××楼××单元××房产（建筑面积142.37平方米）出售给刘建青，刘建青先支付315000预付款，剩余款项由刘建青、刘长青协商支付；刘建青将上述购房款一次性支付到安阳市殷都区人民法院指定账户内。房产解封后，刘长青应当及时配合刘建青办理房产过户手续。本院认为，依据相关法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形的且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，案外人刘建青与被执行人刘长青虽签订有执行和解协议，但执行和解协议并非有效的书面买卖合同，也不是人民法院出具的法律文书，不能导致物权的变更或转让。案外人刘建青提交的执行和解协议、转款凭证、房屋钥匙等证据，不足以证明刘建青在本院查封之前已经合法占有该涉案房产，不能证明其符合可以排除执行的情形。为此，对案外人刘建青的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘建青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  郭万生二〇一九年一月二十日书 记 员  高 倩
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执49号之一 申请执行人：钱贺亮，男，1971年10月09出生，汉族，住河南省确山县。 被执行人：郑世清，男，1974年01月04出生，汉族，住三穗县。 本院在执行钱贺亮与郑世清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)黔2624民初1046号民事判决书，于2019年01月23日向被执行人郑世清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑世清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑世清在贵州省农村信用社联合社6228********17_1账户内存款人民币219000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖思珍 二〇一九年一月二十三日 书记员  张承乾
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更219号罪犯包华，男，1969年12月17日出生，汉族，大学文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年11月1日作出（2013）衢柯刑初字第505号刑事判决，以被告人包华犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人包华不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）浙衢刑终字第201号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2013年12月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官洪某、柴某出庭执行职务，罪犯包华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯包华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯包华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，执行机关出示的证据可以证实罪犯包华符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议对该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯包华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退清赃款。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执恢4号之三 申请执行人：徐林，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李阳，男，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：张雅琪，女，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，系李阳妻子。 申请执行人徐林与被执行人李阳、张雅琪买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖0121民初3259号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张雅琪银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇一九年一月十日 书记员  赵伟
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0923刑初16号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人黄宁，男，1985年12月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月22日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕646号起诉书指控被告人黄宁犯故意伤害罪，于2018年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年1月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员周雪萍出庭支持公诉，被告人黄宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2013年12月7日,被告人黄宁伙同黄永胜（已判刑）在博白县沙河镇双江村中间屋队南流江江边处,对吴某进行殴打致轻伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人黄宁故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对黄宁定罪处罚。 被告人黄宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2013年12月7日15时许,被告人黄宁伙同黄永胜（已判刑）以吴光裕所在的江夏沙场抽沙的双江村海敦头沙地与其村有纠纷为由，在博白县沙河镇双江村中间屋队南流江江边处,对吴某进行殴打，造成吴某的L1、3、4压缩性骨折。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤。 上述事实，被告人黄宁在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的受害人吴某的陈述，证人庞某1、梁某、黄某1、黄某2、黄某3、庞某2的证言，同案人黄某4的供述，被告人黄宁的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，办案说明，证明，疾病证明书，病历，医院收费收据，辨认笔录、辨认照，鉴定意见通知书，移交证明，法医学活体检验鉴定书，疾病证明书，CT检查报告单，入院、出院记录，MR诊断报告书，调取证据清单，法医学活体检验鉴定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人黄宁伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄宁犯故意伤害罪的罪名成立。黄宁伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，黄某4积极实施犯罪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄宁归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄宁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年4月21日止。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审判员  冯朝松 二〇一九年一月十三日 书记员  李常鹏 附：本案适用法律及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执60号之一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：马文华，男，1974年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张美芳，女，1972年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘严华，男，1972年9月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：崔建保，男，1972年2月25日出生，汉族，现住地址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791执60号之一裁定书，于2019年01月22日向被执行人刘严华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘严华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘严华在中国工商银行16×××12账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年一月二十二日书记员  王秋平