上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初29663号原告：李金华，女，1978年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路****。负责人：汪媛，总经理。委托诉讼代理人：周巍，男。原告李金华与被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“英大保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金华的委托诉讼代理人李红峰，被告英大保险公司的委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金华诉称，2017年12月6日9时20分许，原告骑电动自行车行驶至本市华翔路天山西路南约300米处时，与王传仓驾驶的牌号沪ADXXX**小型轿车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，王传仓承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院救治，治疗好转后，经伤残鉴定构成十级。因双方对赔偿事宜协商无果，故起诉请求判令被告赔偿原告医疗费人民币5,764.07元(以下币种相同)、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费19,792.62元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、电动车维修费1,200元、交通费800元、衣物损500元，上述损失由被告英大保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告英大保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事机动车辆在其司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的损失，医疗费总金额认可5,764.07元，但要求扣除住院伙食费81元及自费药费用；住院伙食补助费予以认可；营养费要求按照30元/天计算，护理费要求按照40元/天计算，误工费要求按照2,420元/月计算，残疾赔偿金要求按照农村标准计算20年，但对伤残及三期期限的鉴定意见有异议，要求重新鉴定，精神损害抚慰金数额待重新鉴定后再作明确；因对车损未进行定损，故由法院确定；交通费认可按300元计算；衣物损认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围。本院基于庭审查明如下事实，原告所述发生交通事故的事实及责任认定属实。被告英大保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，商业三者险限额为100万元，含不计免赔,事故发生于保险期间。原告于事故中受伤，为治疗伤情花费医疗费5,683.07元(已剔除住院伙食费81元)，期间原告住院5天。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为被鉴定人李金华之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天，营养期60天，护理期60天。原告为鉴定支付鉴定费3,900元。另查明，原告自2015年10月起，原告先后在上海湘锋模具配件有限公司、上海众力汽车部件有限公司工作，原告于2017年6月左右进入上海众力汽车部件有限公司工作后，相关银行明细显示原告月均收入约6,000余元，事发后原告休息5个月，期间单位发放工资1,094.68元。事发前，原告已在本市闵行区华漕镇陈家角村板桥46号居住一年以上。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、相关病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、误工证明、银行账户明细、劳动合同、企业营业执照、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况表、电动车修理费发票、维修清单以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告英大保险公司系涉案机动车辆交强险及商业三者险的承保单位，故其应当在交强险责任限额范围内向原告赔付；本起事故发生于机动车和非机动车之间，公安机关认定机动车一方承担本起交通事故的全部责任，原告无责任，故原告主张中不足部分由英大保险公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内负责赔偿。关于原告主张的损失，根据相关病历及医疗费票据，结合双方当事人的确认情况，核定医疗费数额为5,683.07元；根据住院天数，核定住院伙食补助费为100元；根据鉴定意见确定的原告治疗所需营养、护理期限及相关标准，现原告主张营养费2,400元、护理费2,400元，酌情予以确认；原告主张误工费19,792.62元，由劳动合同、其所在单位的误工证明、银行账户明细等证据为凭，结合鉴定意见书确定的休息期限，予以确认；另根据原告提供的居住证明以及本院核实情况,可以认定事发时原告已在本市城镇化区域居住生活一年以上且其主要收入来源于城镇，结合鉴定意见确定的伤残等级，现原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金125,192元，予以确认;综合双方对本起事故的过错大小，酌定精神损害抚慰金为5,000元；根据原告的就医次数等，从合理性出发，酌定交通费为300元；原告主张的电动车维修费,未经定损,但考虑到原告所骑电动自行车确于事故中受损，另考虑原告在本起事故中受有的其他衣物损，酌情确定物损为1,000元；原告主张鉴定费3,900元，系原告为解决纠纷支出的合理费用，予以确认。被告英大保险公司申请对原告伤情进行重新鉴定，因鉴定意见系由具有专业资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法合规，故本院对此不予采信。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费5,683.07元、住院伙食补助费100元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费19,792.62元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损1,000元、鉴定费3,900元。上述损失由被告英大保险公司在交强险限额范围优先赔偿原告精神损害抚慰金5,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、物损，计119,183.07元；超出部分及鉴定费计46,584.62元由英大保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金华损失人民币165,767.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,870.49元，由原告李金华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 龙二〇一九年一月三十一日书记员 张恺翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。