wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更532号 罪犯周军，男，1974年6月3日出生,山东省枣庄市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年9月29日作出（2009）成刑初字第300号刑事判决书，以被告人周军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年。被告人周军及同案犯不服判决，提起上诉。经四川省高级人民法院于2012年4月19日作出（2010）川刑终字第788号刑事判决书，维持四川省成都市中级人民法院于2010年9月29日作出（2009）成刑初字第300号刑事判决的第三项，即被告人周军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2008年11月23日起至2021年11月22日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）成刑执字第6009号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5498号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2019年11月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年五月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  何 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0411民初5号 原告：叶强，男，1987年2月8日出生，汉族，农村居民，系重庆市璧山县人，现住攀枝花市仁和区。 被告：张洪久，男，1963年8月7日出生，汉族，农村居民，住内江市东兴区。 本院在审理原告叶强与被告张洪久买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶强撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告叶强负担。 审判员 袁 凯 二〇一九年一月十一日 书记员 胡林玲
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1128民初222号原告：章余祥，男，1955年11月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：章树平，男，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告章余祥与被告章树平劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告章余祥于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告章余祥撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告章余祥负担。审判员  姜跃军二〇一九年一月三十一日书记员  刘东香此页无正文
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初251号 原告：重庆亿联商业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路北侧，统一社会信用代码91500231693939474F。 法定代表人：王君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严应斌，系该公司职工。 被告：王玲,女,1977年04月04日出生，汉族,居民,住重庆市垫江县。 原告重庆亿联商业管理有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告重庆亿联商业管理有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆亿联商业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆亿联商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆亿联商业管理有限公司负担。 审判员  赵其平 二〇一九年一月二十九日 书记员  余 杰
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0506民初7133号 原告：苏州吴越合成消防科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇康健路**。 法定代表人：徐金海，董事长。 委托诉讼代理人：徐军，沈成，江苏日易律师事务所律师。 被告：上海安戎消防科技有限公司，，住所地上海市普陀区金沙江路****** 法定代表人：朱春平。 原告苏州吴越合成消防科技有限公司（以下简称吴越合成公司）诉被告上海安戎消防科技有限公司（以下简称安戎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴越合成公司的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼，被告安戎公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴越合成公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款487451元及按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起算至实际给付之日止的逾期利息损失。审理中，原告主张逾期利息损失自2017年4月27日起算。事实与理由：原、被告自2012年至2015年12月期间存在业务往来，原告系被告供应商，为被告供应灭火专用的干粉。2017年4月26日双方对账确认被告结欠货款487451元。后原告多次催讨货款未果，故诉至法院请求判如所请。 被告安戎公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴越合成公司自2012年起陆续向被告安戎公司供货灭火干粉等产品，并开具增值税发票，被告陆续支付货款。2017年1月13日，原告向被告出具函证信，载明：截至2016年12月31日，被告安戎公司结欠往来货款545550元。2017年4月26日，被告在该函证信下方书写：“发票与订单合同不能全部匹配，缺少发票、入库单，我司账载金额为487451元”，并加盖被告公司财务专用章。 审理中，原告陈述，双方口头约定货到付款，其向被告供货截止2015年12月底，此后未再供货，其已向被告开具全部增值税发票。 上述事实由原告提供的函证信、发货单、增值税发票、银行业务回单，原告的陈述及庭审笔录予以证实。 本案审理中，被告对管辖权提出异议，并提供采购合同复印件一份。经质证，原告认为该合同复印件其从未见过，双方是按交易习惯进行交易。 本院认为，根据原告提供的函证信、发货单、增值税发票等证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告已按约向被告送货，被告确认结欠货款487451元，但未能按约付款已经构成违约，并对原告造成了损失。故原告诉请被告支付欠付货款487451元及按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月27日起算至实际给付之日止的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上海安戎消防科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州吴越合成消防科技有限公司货款人民币487451元，并支付以487451元基数按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月27日起算至实际付款之日止的逾期利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币4594元，由被告上海安戎消防科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  瞿忠奎 二〇一九年一月二十七日 法官助理赵纯碧 书记员李未彦
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫17刑更54号罪犯李余良，男，1984年2月21日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于二○一六年八月十一日作出(2016)豫17刑初27号刑事判决，认定被告人李余良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产一万元。该犯刑期自二○一五年六月十二日起至二○二五年六月十一日止。该犯于2016年9月8日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李余良近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年6月初，李大春准备从平舆县购买甲基苯丙胺（冰毒）运至外地出售。2015年6月12日凌晨，李大春让该犯骑摩托车送至平舆县城东汽车站，准备乘坐长途客车将购买的甲基苯丙胺带至外地出售，并应该犯要求当面从携带的甲基苯丙胺中取出少量给该犯，二人行至汽车站附近时当场被抓获。罪犯李余良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李余良确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李余良减去刑期五个月。刑满日期：二○二五年一月十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  郭文莉
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行审35号 申请执行人：漳州市芗城区环境保护局，住所地漳州市芗城区南昌路**，统一社会信用代码11350602003879014C。 法定代表人：陈松辉，局长。 委托代理人：李佳文，漳州市芗城区环境保护局工作人员。 被执行人：漳州市森泉果食品有限公司，，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区**生产车间统一社会信用代码91350602MA2YE6LG9T。 法定代表人：郭凤丹，总经理。 本院在审查申请执行人漳州市芗城区环境保护局与被执行人漳州市森泉果食品有限公司行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人漳州市芗城区环境保护局撤回申请。 审判长 李杨惠贞 审判员 王 廷 琼 审判员 张 伟 明 二O一九年元月二十五日 书记员 王 惠 敏 附主要法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤0606行审135号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人廖国光，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局办事员。委托代理人黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。被执行人赖勇胜，男，1985年5月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人陈沛琪，女，1985年9月3日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2019年1月23日向本院申请强制执行该局于2018年5月18日作出的顺卫计征决字[2018]第B08027-1号、第B08027-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2018]第B08027-1号、第B08027-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2018]第B08027-1号、第B08027-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  韩文锋二〇一九年二〇一九年一月二十八日书记员  罗盛权
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2323执513号申请执行人郭湘林，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人陈荣富，男，汉族，云南省牟定县人。郭湘林与陈荣富民间借贷纠纷一案中，依据（2018）云2323民初654号民事调解书，被执行人应支付申请执行人欠款7025元及逾期利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人2018年10月23日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，其本人长期外出打工，下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2018）云2323执513号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇一九年一月二十八日书记员  徐丽花
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0528执162号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人:富平县旭丰纸业包装有限公司，住所地：富平县小惠乡田村村。法定代表人：贺育峰。申请人刘某某与被执行人富平县旭丰纸业包装有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）陕0528民终3490号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）陕0528执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 程 勇审判员 杨福涛二〇一九年一月二十八日书记员 王 新
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终8293号上诉人（原审原告）：中山市华胜电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区广兴路。法定代表人：陈建荣，该公司总经理。上诉人（原审原告）：陈建荣，男，1975年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：梁炬标，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春林，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：高辉，广东奕春崇律师事务所律师。上诉人中山市华胜电器制造有限公司（以下简称华胜公司）、陈建荣因与被上诉人刘春林社会保险待遇纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初10585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。华胜公司、陈建荣上诉请求：撤销一审判决，改判华胜公司、陈建荣支付刘春林2018年1月24日至同年2月12日住院医疗费25000元。事实与理由：华胜公司、陈建荣认为中山市社会保险基金管理局出具的《关于刘春林住院医疗费用核算的复函》中刘春林住院期间产生的住院医疗费用41156.84元中，“基本医疗统筹基金”应当报销34277.49元的费用过高，应当为25000元。虽然华胜公司、陈建荣在一审时没有提交任何证据予以证实，但按照刘春林的病情、住院花费的详细用药清单均可以证实上述事实。刘春林在一审时无故不到庭，本身就是回避问题，隐瞒事实。请求二审法院查清案情，支持华胜公司、陈建荣的上诉请求。刘春林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回华胜公司、陈建荣上诉，维持一审判决。华胜公司、陈建荣向一审法院起诉请求判令：华胜公司、陈建荣只需支付刘春林2018年1月24日至同年2月12日住院医疗费25000元。一审法院查明：华胜公司系陈建荣投资设立的有限责任公司（自然人独资）。刘春林于2016年3月8日入职华胜公司处，任职保安。华胜公司未为刘春林参加社会保险。刘春林于2018年1月24日至同年2月12日期间因病在中山市黄圃人民医院住院治疗，期间产生医疗费41156.84元。经中山市劳动人事争议仲裁委员会委托中山市社会保险基金管理局对刘春林的该住院费用按市内住院标准进行核算，中山市社会保险基金管理局出具关于刘春林住院医疗费用核算的复函，回复刘春林上述住院期间产生的住院医疗费用41156.84元中基本医疗统筹基金应报销34277.49元。华胜公司在仲裁阶段对上述复函未提出异议。刘春林于2018年3月20日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华胜公司支付其：一：2018年1月24日至同年2月12日医疗费42300.44元；二、2018年1月24日至同年3月27日医疗期工资6300元；三、2018年1月24日至同年2月12日伙食费2280元；四、2018年1月24日至同年2月12日护理费2850元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月5日作出中劳人仲案字〔2018〕994号仲裁裁决，裁决：一、华胜公司须于该裁决生效后即支付刘春林：（一）2018年1月24日至同年2月12日住院医疗费34277.49元；（二）医疗期工资5460元；以上合计39737.49元。二、驳回刘春林其余的仲裁请求。华胜公司、陈建荣不服该仲裁裁决，于法定期限内向一审法院起诉。刘春林未在法定期限内向一审法院起诉。以上事实有中劳人仲案字〔2018〕994号仲裁裁决书及送达回证在卷予以佐证。华胜公司、陈建荣对仲裁认定的医疗期工资无异议，且尚未支付。华胜公司、陈建荣主张对中山市社会保险基金管理局出具的关于刘春林住院医疗费用核算的复函有异议，其方认为应当支付25000元，但未提交依据予以证实。一审法院认为：本案应为社会保险待遇纠纷。华胜公司、陈建荣对仲裁认定的医疗期工资无异议，且尚未支付，刘春林未就涉案仲裁裁决向一审法院起诉，亦视为其认可仲裁裁决，此系当事人依法行使民事处分权利，不违反法律规定，予以认可，故华胜公司应支付刘春林医疗期工资5460元。《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十九条规定，用人单位应当为职工参加基本医疗保险，劳动者在患病或负伤的情况下，依法应享受社会保险待遇，参保人员中医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。本案中，刘春林在华盛公司工作期间患病，共产生医疗费41156.84元，中山市社会保险基金管理局出具关于刘春林住院医疗费用核算的复函，对刘春林的医疗费按照社保报销标准进行核算，其中基本医疗统筹基金应报销34277.49元。华胜公司、陈建荣虽对该关于刘春林住院医疗费用核算的复函有异议，并主张仅应报销25000元，但未提交依据予以反驳，故其应承担举证不能的不利后果，一审法院采信上述复函。由于华胜公司未为刘春林参加社会保险，导致刘春林的医疗费无法由社保基金承担，故刘春林本应由基本医疗保险统筹基金报销的34277.49元医疗费应由华胜公司承担。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。陈建荣作为一人有限公司华胜公司的股东，未提交依据证实其财产独立于华胜公司的财产，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，陈建荣应承担举证不能的不利后果，故本院认定陈建荣对华胜公司的上述债务承担连带责任。刘春林经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对华胜公司、陈建荣的起诉自动放弃质证等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回华胜公司、陈建荣的诉讼请求；二、华胜公司于判决生效之日支付刘春林2018年1月24日至同年2月12日期间的医疗费34277.49元、停工留薪期工资5460元，以上合计39737.49元；三、陈建荣对华胜公司的上述债务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由华胜公司、陈建荣负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审法院对双方举证责任的分配符合法律规定；根据双方的举证分析认定事实理据充分恰当；判决华胜公司、陈建荣应向刘春林支付本应由基本医疗保险统筹基金报销的34277.49元医疗费并无不当，本院予以支持，理由不再赘述。综上，华胜公司、陈建荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中山市华胜电器制造有限公司、陈建荣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莉审判员 梁艳凤审判员 卢俊辉二〇一九年一月二十四日书记员 冼子君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初5778号 原告：金华市锦绣纺织品有限公司，住所地：金华市婺城区罗埠镇新区。 法定代表人：章明军，董事长. 委托诉讼代理人：施爱芝，浙江勇往律师事务所律师。 被告：宋春鹤，男，1975年11月14日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告金华市锦绣纺织品有限公司为与被告宋春鹤买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序审理。因被告宋春鹤无法直接送达，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施爱芝到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18600元，并支付违约金12722元（违约金暂计算至2018年3月18日，之后违约金按日万分之六计算至款项付清止），合计31322元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告有业务往来。2016年1月28日经结算，被告尚欠原告货款27600元，后被告陆续支付了部分货款，至今尚欠18600元。 被告宋春鹤未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.原告营业执照、法定代表人证明书、被告户籍信息，证明原、被告主体资格；2.对账单，证明双方经结算后被告确认尚欠原告货款的事实。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。原告自认被告于2017年1月24日支付货款5000元，2018年2月14日支付4000元，尚欠货款18600元。 本院认为，被告拖欠原告货款属实，原告要求其支付尚欠货款的请求，本院依法予以支持。对于逾期付款违约金，原告未能提供证据证明双方对付款期限、逾期付款违约责任所作的明确约定，应自原告起诉主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告宋春鹤支付原告金华市锦绣纺织品有限公司尚欠货款18600元及逾期付款利息损失（自2018年5月3日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费583元，由原告自负237元，由被告负担346元;公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  宋红霞 人民陪审员  钱丽英 二〇一九年一月十一日 代书 记员  俞华卿
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀0922民初276号原告：张志明，男，1993年1月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：贾丽美，女，1992年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：李珊，女，1992年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院受理的原告张志明诉被告贾丽美、李珊民间借贷纠纷一案，原告张志明于2019年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾丽美、李珊的起诉。本院认为，原告张志明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张志明撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张志明负担。审判员  施爱华二〇一九年一月二十五日书记员  刘 冬
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初132号原告：南昌威斯特物业经营有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区榕门路**，统一社会信用代码：91360100759974257P。负责人：张亮，系该公司董事长。委托代理人：熊慧荣，女，汉族，1977年6月4日生，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司员工。被告：胡磊，男，汉族，1983年7月27日生，住江西省南昌市东湖区。被告：周莉，女，汉族，1987年10月15日生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告南昌威斯特物业经营有限公司诉被告胡磊、周莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌威斯特物业经营有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  袁彩虹二〇一九年一月四日书记员  万玉婷
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0117执135号申请执行人：广州天马集团天马摩托车有限公司，住所地广东省广州市从化从樟路**，统一社会信用代码：91440184231298051R。法定代表人：刘维嘉，董事长。被执行人：四川大辅车业有限公司，住所地四川省成都市武侯区新川藏路**，统一社会信用代码：915101006818481450。法定代表人：满圆红。被执行人：满圆红，女，1968年12月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，关于广州天马集团天马摩托车有限公司与四川大辅车业有限公司、满圆红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）粤0184民初1237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州天马集团天马摩托车有限公司于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人四川大辅车业有限公司支付货款1863068.61元及其利息、支付货款978247元及其利息，被执行人满圆红对1863068.61元及其利息承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，被执行人存在逾期报告的情形，本院已依法采取了罚款强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要调查。本案在诉讼过程中依法查封了被执行人满圆红所有的位于成都市武侯区聚龙路1147号1栋负一层109号车位的份额以及位于成都市青羊区西大街19号4栋二层2029房的房产；依法冻结了被执行人满圆红在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2ff280b57f865c5b@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为一年（2019130至2020129）。经本院采取上述执行措施后，本院依法对被执行人满圆红的银行存款进行扣划，得款1476.92元、11925.37元、1917.92元以及四川大辅车业有限公司的银行存款5969.82元；并依法拍卖了被执行人满圆红位于成都市××羊区××房的房产，得拍卖款190736元;被执行人满圆红所有的位于成都市××龙路××号车位的份额因无人竞买而流拍，申请人同意以58800元接受上述房产；上述执行款合共270826.03元，扣减执行费3914元、评估费1248元、网络拍卖费2000元，剩余执行款263664.03元。综上，本案共执行到位款项合计263664.03元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权263664.03元，未实现债权2577651.58元及其利息。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权2577651.58元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）粤0117执135号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李长志审判员  张冠军审判员  周 超二０一九年一月三十日书记员  姚小玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初1900号 原告：郝宏雪。 被告：沈阳智慧基业科技发展有限公司，住所地沈阳市皇姑河北大街**。 本院在审理原告郝宏雪诉被告沈阳智慧基业科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经达成庭外和解，原告的合法权益已经得到维护，原告撤回诉讼的请求符合有关法律规定。 本院认为，原告郝宏雪撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郝宏雪撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。 审判员  叶芃 二〇一九年一月九日 法官助理朱晓红 书记员陈宠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执36号 申请执行人：成都精准混凝土有限公司。住所地：成都市高新区石羊工业园。 法定代表：苏翠萍。 被执行人：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**。 法定代表人：卜海国。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初7592号民事调解书，于2019年1月3日受理成都精准混凝土有限公司申请执行海力控股集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人海力控股集团有限公司未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人海力控股集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都新华支行51×××44账户内的存款4105554.19元扣划至本院案款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年一月七日 书记员 郭瀚优
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初627号原告（执行案外人）：张传伍，男，1928年10月12日出生，汉族，住泰顺县。被告（申请执行人）：林世瑜，男，1967年5月27日出生，汉族，住泰顺县。第三人（被执行人）：包晓东，男，1965年2月12日出生，汉族，住泰顺县。第三人（被执行人）：盐城金汇源置业有限公司，统一社会信用代码9132090355584600XL，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会**。法定代表人：吴蔚海。原告张传伍与被告林世瑜及第三人包晓东、盐城金汇源置业有限公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年1月15日立案。原告张传伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张传伍撤回起诉处理。审 判 长  吴圣东审 判 员  陈诗意人民陪审员  张笃敏二〇一九年一月二十八日代书 记员  林珍珍
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执310号刘利萍：海盐县绿景物业服务有限公司：刘利萍申请执行海盐县绿景物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额443元。案经执行，被执行人自动履行443元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1328刑初640号公诉机关唐河县人民检察院被告人黄海东，男，1990年6月26日出生，汉族，专科毕业，唐河县康复优抚医院外科医生，户籍所在地信阳市光山县，现住唐河县。因涉嫌诈骗于2018年9月19日被唐河县公安局取保候审，同年9月28日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2018）556号起诉书指控被告人黄海东犯诈骗罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员徐志峰出庭支持公诉。被告人黄海东到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2017年8月26日下午，唐河县城郊乡曾沟村村民徐玉来（已判处刑罚）驾驶自己的旋耕机搭载唐河县桐寨铺镇肖堰村村民罗银时，不慎将罗银从旋耕机上摔下，导致旋耕机将罗银右小腿轧伤。后徐玉来带罗银到唐河县康复优抚医院治疗，被告人黄海东接诊。治疗期间，徐玉来谎称是罗银家属，向被告人黄海东提出将罗银的轧伤定为自己摔伤，便于使用新农合报销。被告人黄海东在明知罗银系被轧伤的情况下仍在罗银病历上描述为摔伤，致使徐玉来将罗银住院费用进行新农合报销，骗取医保报销费用10151.6元。2018年9月19日，被告人黄海东主动到唐河县公安局桐寨铺派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄海东在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄海东的供述、同案犯徐玉来的供述、证人罗银、王某1、罗某、宋某、龚某、王某2等人的证言、唐河县公安局接受证据清单等证据予以证实。本案证据均来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄海东以非法占有为目的，伙同他人隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人黄海东犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄海东能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且被告人黄海东虽然实施了犯罪行为，但没有从中获得赃款，其犯罪情节较轻，故可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄海东犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛海利审 判 员  陈 卓人民陪审员  曾 航二〇一九年一月三日书 记 员  李航路
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0781执221号申请执行人：吴尧，男，1992年12月04日出生，汉族。被执行人：绵阳市勇辉生态农业股份有限公司。法定代表人：邓勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07民终3186号民事判决书，受理上列申请人与被执行人土地租赁合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绵阳市勇辉生态农业股份有限公司的银行存款555.00元(其中含租金530.00元，案件受理费25.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；二、申请执行费50.00元，一并从被执行人绵阳市勇辉生态农业股份有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一九年一月十八日书记员  敬桂兰
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初3号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人杨吉珍，女，1975年2月15日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，文盲，农民，家住麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月1日被罗平县公安局刑事拘留，2018年10月13日被罗平县公安局取保候审，2018年12月13日被罗平县人民检察院重新取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕341号起诉书指控被告人杨吉珍犯盗窃罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人杨吉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。罗平县人民检察院指控，2018年10月1日凌晨2时许，被告人杨吉珍到罗平县，翻墙进到杨首堃家牛圈处将杨首堃家共计价值11020元的两头黄牛盗走。公诉机关认为，被告人杨吉珍盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，要求依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有失主杨首堃的陈述，被告人杨吉珍的供述及辩解，现场辨认笔录及照片，称量笔录及照片，交通事故认定书、协议书、谅解书，情况说明及照片，查获经过，扣押发还物品清单，被盗牲畜价格鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉珍以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人杨吉珍在侦查期间如实交代了自己的罪行，属于坦白，在法庭审理过程中自愿认罪，盗物牲畜造成的损失已赔偿，取得了失主的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨吉珍犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一九年一月八日书记员  梁瑞芬
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0113民初4995号原告：石祥臣，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：贾淑芬，黑龙江承旭律师事务所律师。被告：关仁春，男，1951年9月20日出生，满族，退休教师，现住哈尔滨市双城区。被告：关正治，男，1979年10月6日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告石祥臣与被告关仁春、关正治民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告石祥臣、被告关仁春到庭参加诉讼，被告关正治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月，二被告因种地缺钱在原告处借款32,160.00元，约定于2015年12月1日一次性还清借款。还款时间到期后，原告多次不间断地向二被告索要，二被告都以没钱为由拒绝偿还借款，故原告诉讼到法院，请求判令二被告偿还原告借款32,160.00元，诉讼费用由二被告承担。被告关仁春辩称，不是被告关仁春借的钱，是原告押被告关正治20拢地，以40,000.00元押的，后来被告关正治说不押给原告了，然后给原告拿了10,000.00元，另外30,000.00元没给上，给原告写了这个借据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、借据，意在证明关仁春和关正治是父子，因为正用向本村村民即原告借款32,160.00元，约定还款日期2015年12月1日还款，借款人签名是关仁春和关正治，见证人是张仁涛。证据三、U盘，意在证明原告曾不间断的向二被告主张权利，催要借款。庭审中，由于被告关正治未出庭对原告所举证据无法进行当庭质证，但被告关仁春对原告所举证据发表了质证意见。被告关仁春对原告所举证据一、二、三中的证据一无异议，对证据二、三有异议，认为证据二双方不是借款，被告关仁春没在原告处借钱，是原告以40,000.00元押被告关正治的20拢地，原告耕种一年后，被告关正治说不押给原告了，返给原告10,000.00元，另外30,000.00元没给上，才给原告出具的借据；证据三不能证实原告向被告关仁春索款，是被告关正治欠原告的钱。本院认证认为，原告所举证据一可以证实原告的身份情况；证据二原告认可被告关仁春的陈述及质证意见；证据三可以证实原告向二被告主张权利，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明，2014年12月，因被告关正治未能将所谓的押地款40,000.00元全部返还给原告，经双方协商，扣除被告关正治已给付原告的10,000.00元，二被告给原告出具借款30,000.00元借据，约定于2015年12月1日还清，将借期内2,160.00元利息直接写入借据中，并由张仁涛做借款见证人。但被告关仁春承认欠原告钱，也同意还款，但认为原告押地违法。由于二被告未予还款，故原告诉讼到法院。本院认为，被告关正治因原告押地欠30,000.00元未能给付，由二被告给原告出具借据，并由张仁涛见证，约定于2015年12月1日还请清，且将还款期限内的利息2,160.00元直接写入借据中，虽然被告关仁春认为双方不是真正的借贷关系，但承认欠原告钱，也认可偿还，根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”、第一百三十三条“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”的规定，二被告给原告出具欠款借据应认定是双方真实意思表示，因此，原告与二被告之间的债权债务关系成立。至于被告关仁春认为原告押地行为是否违法与本案不是同一法律关系，本案不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告要求二被告给付欠款32,160.00元的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：被告关仁春、关正治于判决生效后十日内偿还原告石祥臣欠款本息32,160.00元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604.00元减半收取302.00元，由被告关仁春、关正治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  郝剑二〇一九年一月二十一日书记员  高雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初668号原告：冯维明，男，汉族，1964年12月7日生，住重庆市巴**。委托代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。委托代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。被告：重庆海川资产清算服务有限公司，住所地重庆市江**建新北路**********,统一社会信用代码915001057717739927。法定代表人：张海。被告：重庆天宇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙，住所地重庆市九龙坡区九龙镇九龙村十一社01072031412339。法定代表人：皮开银。本院在审理原告冯维明诉被告重庆海川资产清算服务有限公司、重庆天宇建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告冯维明于2019年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯维明撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  刘 宇二〇一九年一月二十九日法官助理  杨雪莉书 记 员  郭耘彤
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初11号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人曾俊，曾用名曾亚军，男，1989年3月1日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，现住蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月3日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2018）194号起诉书指控被告人曾俊犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人曾俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2018年7月23日，被告人曾俊酒后无证驾驶川Ｊ×××××长安牌小型汽车在蓬溪县赤城镇普安大道与一辆小汽车发生刮擦。处警民警发现被告人曾俊属饮酒后驾驶机动车，遂对其提取血液两支。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，被告人曾俊血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人曾俊无证驾驶，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依法判处并建议对被告人曾俊在拘役二个月至三个月之间量刑，可以适用缓刑。 被告人曾俊对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明，2018年7月23日凌晨，被告人曾俊酒后无证驾驶郭某的川Ｊ×××××长安牌小型汽车，行驶至蓬溪县赤城镇玉泉街与普安大道交界处右转弯时与刘某驾驶的小汽车发生擦挂。刘某随后报警。民警当场对被告人曾俊进行酒精呼气测试，结果分别为103mg/100ml、95.4mg/100ml、83.9mg/100ml，后将其带至蓬溪县恒道（骨科）医院提取血液两支。2018年8月2日，经南充市公安局物证鉴定所理化检验，从送检的曾俊的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为113.2mg/100ml。次日，公安机关立案侦查并电话传唤被告人曾俊到案。被告人曾俊与刘某就车辆损失达成调解协议。 上述事实，被告人曾俊在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、保证金缴纳凭证、起诉意见书、传唤证、鉴定意见通知书、户籍信息、到案情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、赔偿调解书、判前评估材料；证人刘某、郭某的证言笔录；被告人曾俊的供述笔录；南充市公安局物证鉴定所检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，被告人曾俊无证驾驶机动车，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曾俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 惠 二〇一九年一月十八日 书记员 康佳兴 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执195号之一 申请执行人：李广生，男，汉族，1998年11月5日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳火箭健身服务有限公司,住所地成都市简阳市石桥镇泛月路**附****。统一社会信用代码91510185MA6C6HH30N。 法定代表人：马权，经理。 本院在执行李广生等与简阳火箭健身服务有限公司服务合同纠纷系列案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并至被执行人住所地进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。现已对被执行人法定代表人采取报公安局查找下落措施，并将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的2023元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年一月二十五日 书记员  王玉琢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初31号原告：湖南省瀚之泉食品科技有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区车站北路**万象新天公寓****。法定代表人：李梅良。被告：湖南家润多超市有限公司，住所地，住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**iv>法定代表人：傅佳川。原告湖南省瀚之泉食品科技有限公司（以下简称原告）诉被告湖南家润多超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告湖南家润多超市有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省瀚之泉食品科技有限公司撤回对被告湖南家润多超市有限公司的起诉。本案受理费3365元，因撤诉减半收取1682.5元，由原告湖南省瀚之泉食品科技有限公司负担。审判员  陈文二〇一九年一月二十八日书记员  凌蕾
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初33号原告：刘长进，女，汉族，1989年7月20日，安徽省定远县人，个体户，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：林辉，男，汉，1994年9月11日生，安徽省淮南市人，幼师，住淮南市谢家集区李郢孜镇河东小区**楼****，现住田家庵区。被告：裴婷婷，女，汉族，1992年10月4日生，安徽省长丰县人，住淮，住淮南市谢家集区李郢孜镇河东小区**楼****田家庵区。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。原告刘长进与被告林辉、裴婷婷不当得利纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为：争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下本案转为普通程序。审 判 长  陶劲松审 判 员  刘玲玲人民陪审员  范明夏二〇一九年一月三日书 记 员  黄 玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审2号申请执行人：荥阳市国土资源局。住所地：荥阳市荥泽大道中段。法定代表人：李本栋，局长。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。委托代理人：张操，该局工作人员。被执行人：白荣昌，男，汉族，1994年7月18日出生，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市国土资源局于2019年1月10日向本院申请强制执行《荥国土资罚决字（2018）第020号行政处罚决定书》中罚款22891元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人白荣昌未经批准，擅自占用荥阳市城关乡皋寨一组2289.1平方米土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2018年4月23日，申请人作出《荥国土资罚决字（2018）第020号行政处罚决定书》并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款22891元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的《荥国土资罚决字（2018）第020号行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对《荥国土资罚决字（2018）第020号行政处罚决定书》中罚款人民币22891元准予强制执行。审判长 闫 艳审判员 闫志恒审判员 赵 晖二〇一九年一月十五日书记员 赵 骑
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执62号 申请执行人：牟晓华,女,生于1969年12月2日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：张宁,男,生于1986年4月9日,汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 申请执行人牟晓华与被执行人张宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初3010号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款15349.80元、负担诉讼费160元。本院于2019年1月4日立案执行。2019年1月17日，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议为由，提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0824执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年一月十七日 书记员 刘术琼
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初165号 公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。 被告人盖某，男，1973年10月17日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住南京市，户籍所在地：南京市。1989年2月因盗窃被行政拘留七日；1992年4月因扒窃被劳动教养一年；1995年因窝藏被劳动教养二年；2001年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2003年1月因吸毒被劳动教养三年；2005年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年9月因吸毒被劳动教养二年；2007年1月因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2009年11月因非法持有毒品被劳动教养一年；2012年11月因非法持有毒品被劳动教养一年；2015年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元；2016年3月因吸毒被行政拘留十四日；2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币5000元，2018年3月16日刑满释放；2018年9月因吸食毒品被行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年。2018年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2019年1月21日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告人盖某犯贩卖毒品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年9月29日13时许，被告人盖某经事先电话联系，约定以人民币1000元的价格向吴某贩卖冰毒1小包。吴某通过微信转账，将购毒款支付给了盖某。后盖某在其位于南京市，将约重0.7克的冰毒1小包交给吴某。 2018年10月24日，被告人盖某被公安机关抓获。其归案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。 公诉机关认为，盖某具有毒品再犯的法定从重处罚情节、坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、多次前科劣迹的酌情从重处罚情节，建议判处盖某拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人盖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人盖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盖某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年1月21日起至2019年6月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人盖某退出违法所得人民币1000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年一月二十三日 见习书记员  王晨辰
乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0626刑初25号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：刘某某，男，1985年9月4日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区巴音淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月26日被乌审旗公安局取保候审；2019年1月21日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩明宇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2018年1月25日19时许，被告人刘某某与额某某等人在乌审旗嘎鲁图镇旧达镇政府后面王某某家喝酒，2018年1月26日3时许，被告人刘某某酒后驾驶号牌为×××号小型轿车，在乌审旗嘎鲁图镇境内，由XX洗车店门前出发行驶至“XXX”服装店门前巷子入口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘某某每100ml血液中酒精含量为188.8mg。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且建议被告人刘某某判处拘役一个月至两个月，并处罚金。被告人刘某某在庭审中对指控的上述事实无异议，且有公诉机关移送并经当庭质证的接受刑事案件受案登记表、查获经过、驾驶证信息、证人证言、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验鉴定意见、现场笔录及照片、视频资料、常住人口基本信息、证明、其他材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综合本案的犯罪情节及被告人刘某某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 呼 和二〇一九年一月三十日书记员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初19号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人靳银想，男，1981年9月25日出生于河南省柘城县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省柘城县，住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2018）891号起诉书指控被告人靳银想犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人靳银想到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年6月2日22时许，被告人靳银想因怀疑妻子赵某某与被害人冯某关系暧昧，在太原市万柏林区白家庄新五三小区居民楼东侧巷子内，持菜刀将被害人冯某左臂砍伤。经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某左上臂的损伤为轻伤二级。   2018年6月3日，被告人靳银想到太原市公安局万柏林分局白家庄派出所投案自首。   2018年6月18日，被告人靳银想的亲属与被害人冯某就民事赔偿部分达成协议，赔偿被害人冯某人民币100000元并已履行，被害人冯某对被告人靳银想的行为表示谅解。   上述事实，被告人靳银想在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人冯某的陈述，公安机关出具的到案经过，调派出动单，被告人指认作案现场及作案工具照片，扣押清单，太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定文书，证人证言，赔偿协议书、收据及谅解书，户籍证明，被告人靳银想的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人靳银想故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人靳银想犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人靳银想及其亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条的规定，判决如下：   一、被告人靳银想犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年2月3日止。）   二、作案工具菜刀一把，由扣押机关予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张 军   人民陪审员 张克明   人民陪审员 马素萍     二Ｏ一九年一月二十二日   书 记 员 邢莎莎
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更780号 罪犯哈马莫有则，女，1987年6月10日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）川凉中刑初字第268号刑事判决，以被告人哈马莫有则犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月30日起。刑罚执行期间，服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1119号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第346号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年,刑期自2014年5月26日起至2032年6月25日止；四川省成都市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）川01刑更2277号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2031年6月25日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯哈马莫有则在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯哈马莫有则被判处没收个人全部财产，未执行，有县级民政局出具的贫困证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯哈马莫有则在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯哈马莫有则减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇三〇年十月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇一九年一月二十一日 书记员 戴欣宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初8359号原告：陈学珍，女，汉族，1956年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区法定代表人：潘刚，任该公司董事长。原告陈学珍与被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院2018年5月2日受理后，作出（2018）豫1303民初2842号民事判决书，原告陈学珍不服判决，提出上诉，南阳市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫13民终5507号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院重新组成合议庭进行了审理。经审查，本案原告以合同纠纷提起诉讼，但仅仅提交了南阳市金汉丰商厦仲景路批发部和南阳市金汉丰商厦副食综合批发部的转款凭证，不能提供自己与本案被告存在合同关系的明确证据，也不能提供自己与南阳市金汉丰商厦仲景路批发部和南阳市金汉丰商厦副食综合批发部关系的明确证据，无法证实自己是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈学珍的起诉。诉讼费2300元，退还原告陈学珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  戴瑞熠代理审判员  张 欣人民陪审员  李 奇二〇一九年一月二十八日书 记 员  景 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初101号申请人：天津市东辉商贸有限责任公司，住所地河**新开路与华兴道交口南侧冠福大厦907-908。法定代表人：刘丽芸，经理。被申请人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路**。法定代表人：苑双庆。原告天津市东辉商贸有限责任公司与被告天津市锦聚成商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市东辉商贸有限责任公司于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款共计69000元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人天津市东辉商贸有限责任公司以安邦财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人天津市东辉商贸有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市锦聚成商贸股份有限公司名下银行存款69000元或其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，冻结车辆所有权转移手续期限为两年，冻结房屋所有权转移手续期限为三年。案件申请费710元，由申请人天津市东辉商贸有限责任公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王岩二〇一九年一月二十一日法官助理张惟威书记员张于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初555号原告：上海大力饲料发展有限公司，住所地上海市松江科技园区港业路**。法定代表人：王国均，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新民，上海伯阳律师事务所律师。被告：顾卫东，男，1966年12月27日生，汉族，住启东市。原告上海大力饲料发展有限公司与被告顾卫东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张新民到庭参加诉讼，被告顾卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海大力饲料发展有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还拖欠饲料款10000元及逾期利息（自2016年9月29日起至实际还款之日止按月息两分计算）。事实和理由：被告顾卫东从事养殖业，向原告购买饲料，2016年9月21日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠款10000元，月息1%，保证于2016年9月28日前清偿，如不能按期清偿，自2016年9月29日起承担违约责任。违约责任以欠款额为计息本金，月息2%，直至清偿为止。被告拖欠货款至今，已经违约，应承担还款和违约责任。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告顾卫东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告上海大力饲料发展有限公司系从事配合饲料、浓缩饲料生产的公司，被告从原告处购买饲料。2016年9月21日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠上海大力饲料发展有限公司人民币壹萬圆整，小写10000元整，月息1%，欠款人保证该款于2016年9月28日前本息清偿完毕，如欠款人不能按期清偿，自2016年9月29日起，欠款人向大力饲料发展有限公司承担违约责任。违约责任未以欠款额为计息本金，月息2%计算，直到清偿之日期止。”后被告未能按期还款，原告多次催要无果，故成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告结欠原告货款10000元的事实，由当事人的庭审陈述及原告提供的欠条予以佐证，本院予以确认。被告未按约定的日期还款，应按约定承担相应的违约责任，原告主张自2016年9月29日起至实际给付之日止按月息2分计算逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾卫东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海大力饲料发展有限公司货款10000元并支付自2016年9月29日起至实际给付之日止按月息2分计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费依法减半收取85元（原告已预交），由被告顾卫东承担。本判决为终审判决。审判员  施瑜二〇一九年一月三十日法官助理王玉佳书记员朱鑫艳
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑1282刑初15号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人朱海翠，女，1987年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省五常市。2018年9月17日因涉嫌偷越国（边）境被肇东市公安局取保候审。2019年1月2日被肇东市人民法院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉［2018］474号起诉书指控被告人朱海翠犯偷越国（边）境罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员姜志伟出庭支持公诉，被告人朱海翠到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，五常市居民朱海翠，2017年5月2日以前有个假户口，名叫文姗姗（2017年5月2日注销）。2011年7月6日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理了中华人民共和国护照，号码是G52735756，有效期是2011年7月6日至2021年7月5日。2011年8月4日，朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由绥芬河出境去俄罗斯。2011年8月28日朱海翠从哈尔滨机场入境。2011年9月10日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由绥芬河出境去俄罗斯。2011年10月7日，朱海翠从哈尔滨机场入境。2011年10月14日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由哈尔滨机场出境去俄罗斯。2015年6月21日从满洲里入境。朱海翠持文姗姗户籍信息办理的中华人民共和国护照，出入中华人民共和国国（边）境六次，朱海翠涉嫌偷越国（边）境罪。公诉机关认为，被告人朱海翠违反出入国（边）境法规，偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人朱海翠一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人朱海翠对公诉机关指控的事实无异议，对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明，五常市居民朱海翠，2017年5月2日以前有个假户口，名叫文姗姗（2017年5月2日注销）。2011年7月6日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理了中华人民共和国护照，号码是G52735756，有效期是2011年7月6日至2021年7月5日。2011年8月4日，朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由绥芬河出境去俄罗斯。2011年8月28日朱海翠从哈尔滨机场入境。2011年9月10日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由绥芬河出境去俄罗斯。2011年10月7日，朱海翠从哈尔滨机场入境。2011年10月14日朱海翠用文姗姗虚假户籍信息办理的护照（号码是G52735756）由哈尔滨机场出境去俄罗斯。2015年6月21日从满洲里入境。朱海翠持文姗姗户籍信息办理的中华人民共和国护照，出入中华人民共和国国（边）境六次，朱海翠涉嫌偷越国（边）境罪。上述事实，被告人朱海翠的户籍证明、抓获经过、破案经过、护照、出入境记录、吸毒检测报告书、照片、有关说明、被告人朱海翠的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱海翠违反出入国（边）境法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱海翠到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院对被告人朱海翠依法从轻处罚。综上，本院对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱海翠犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金3000.00元（限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  赵新宇审判员  郭泳岐审判员  王 帝二〇一九年一月十五日书记员  于秋颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执2150号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市。法定代表人韩云辉，该行行长。委托代理人宋琼，女，1974年7月1日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人娄底市建辉电线电缆销售有限公司，住所地娄底市娄星区。法定代表人彭建辉，该公司股东。被执行人彭建辉，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人颜红平，1966年8月18日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人周付生，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人颜加平，1964年4月25日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人彭华，男，1986年6月3日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。中国银行股份有限公司娄底分行与娄底市建辉电线电缆销售有限公司、彭建辉、颜红平、周付生、颜加平、彭华借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2015年9月2日作出的（2015）娄中民一初字第37号民事调解书发生法律效力后，被执行人娄底市建辉电线电缆销售有限公司、彭建辉、颜红平、周付生、颜加平、彭华未按期履行，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行遂向本院申请强制执行，本院予以立案受理，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达受理通知书、要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2017年12月24日向被执行邮寄了执行通知书，责令其限期履行，但其至今未予履行。2018年3月23日，本院发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，2019年1月17日再次发起总对总网络查控，仍未发现可供执行财产。之后，又向保险公司、住房公积金中心、不动产查询，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2019年1月18日约谈申请执行人，要求其提供财产线索，但其未能提供。2019年1月14将被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年1月17日，本案应当执行的标的金额为本金400万元及利息，但未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人财产暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  戴跃辉二〇一九年一月十八日书记员  周 培附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2018)新0103民初8294号原告：新疆青建投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路**。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁乐，新疆祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：方春，女，1981年12月4日出生，汉族，新疆青建投资控股有限公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区被告：黄光辉，男，1959年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市原告新疆青建投资控股有限公司诉被告黄光辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告新疆青建投资控股有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建投资控股有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建投资控股有限公司撤诉。案件受理费35元（原告已预交），由原告新疆青建投资控股有限公司负担。审判员 肖 振 亮二〇一九年一月十八日书记员 古丽米娜
结 案 通 知 书 陈忠平、徐雅静： 关于申请执行人詹晓辉依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第2255号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈忠平、徐雅静民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢278号案件已于2019年1月24日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年一月二十四日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初149号原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地余庆县子营街道翠屏路**。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田野，男，1975年2月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，大学文化，住余庆县。系该公司职工。被告：杨青巧，男，1986年10月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。被告：毛艳，女，1985年8月3日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。被告：陈文书，男，1975年11月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。被告：王忠梅，女，1982年8月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。原告贵州余庆县农村商业银行股份有限公司与被告杨青巧、毛艳、陈文书、王忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告贵州余庆县农村商业银行股份有限公司于2019年1月21日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贵州余庆县农村商业银行股份有限公司在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州余庆县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告贵州余庆县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈江永二〇一九年一月二十五日法官助理甯猷飞书记员余杰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终342号 上诉人（原审被告）：陈灿，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张力挺，福建融思佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈宣钦，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。   委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所律师。 原审被告：王莉莉，女，1984年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人陈灿因与被上诉陈宣钦、原审被告王莉莉民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初6385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈灿在收到法院催缴案件受理费的通知后曾提出缓交诉讼费的申请，但未获本院批准，之后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法?》第一百五十四条?第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  唐宇恒 审判员  庄彩虹 二〇一九年一月十七日 书记员  方 欢
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1025执恢22号 饶显云、周伟： 关于饶显云申请执行周伟借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案恢复执行，并已向被执行人周伟发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款30870元。 本案在执行过程中，经本院做工作，双方当事人达成和解协议即：“除已执行的6780元以外，再一次性支付22000元，其余的由申请执行人饶显云全部放弃”。被执行人周伟已自动履行了22000元的还款义务，申请执行人已领取相应标的款，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执212号申请执行人：周莉，女，汉族，住苏州科技城松花江路。被执行人：苏州新高置地有限公司，住所地苏州高新区东渚镇渚镇路北侧（供销大楼内）。法定代表人：朱复民。申请执行人周莉与被执行人苏州新高置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5687号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州新高置地有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周莉于2019年1月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的10075元，被执行人应负担的执行费51元，合计10126元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州新高置地有限公司银行存款人民币10126元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月二十八日书记员  邢 嘉
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1602刑初922号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人赵溜溜，男，汉族，1988年10月10日出生于河南省商丘市，小学文化，无业，现住河南省商丘市睢阳区，因交通肇事于2018年8月21日被亳州市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕，同年12月27日被本院取保候审。现在居住地。辩护人马超平，安徽佑安律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2018）870号起诉书指控被告人赵溜溜犯交通肇事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉。被告人赵溜溜及其辩护人马超平到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2018年3月1日16时许，被告人赵溜溜无驾驶资格驾驶豫Ｎ×××**号重型货车，沿在亳州市谯城区古井大道行驶至亳魏路交叉口处与被害人郑某驾驶的电动车发生碰撞，致郑某受伤，事故发生后，赵溜溜弃车逃逸。经交警部门认定，赵溜溜负事故全部责任。经鉴定，郑某的损伤程度为重伤二级。公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人赵溜溜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵溜溜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人赵溜溜具有自首情节，当庭认罪、悔罪；且积极赔偿被害人，取得谅解；建议从轻处罚。经审理查明：2018年3月1日16时许，被告人赵溜溜无驾驶资格驾驶豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车，在亳州市谯城区古井大道与亳魏路交叉口处，自东向北右转弯行驶时，与被害人郑某驾驶的电动车发生碰撞，致郑某受伤。事故发生后，赵溜溜弃车逃离现场。经交警部门认定，赵溜溜负事故全部责任。经鉴定，郑某的损伤程度被评定为重伤二级。另查明，2018年8月21日，被告人赵溜溜到公安机关投案。靳某已赔偿被害人郑某等人全部经济损失51万元，郑某对赵溜溜表示谅解。上述事实，有下列证据在案证实：1、现场勘验笔录、现场图、照片证明：案发现场情况及地理位置。2、强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。3、户籍信息证明：赵溜溜、郑某的基本情况。4、驾驶人、机动车查询单、驾驶证、行驶证证明：赵溜溜的驾驶资格，准驾车型为B2，及驾驶的豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车的情况。5、保险单证明：涉案车辆投保情况。6、无违法犯罪情况证明：公安机关经查，未发现赵溜溜的违法犯罪记录。7、到案经过证明：2018年8月21日，赵溜溜到交警部门投案自首。8、法医人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，郑某的损伤程度被评定为重伤二级。9、交通事故车辆痕迹检查笔录、照片证明：经检查对比，豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车主车右前轮与电动自行车左后尾部碰撞，碰撞部位高度吻合。10、道路交通事故认定书证明：经交警部门认定，赵溜溜负事故全部责任，郑某无责任。11、行政处罚决定书、执行回执证明：2018年8月21日，赵溜溜因交通肇事被亳州市公安局行政拘留十五日。12、和解协议书、谅解书、收条证明：靳某已赔偿被害人郑某等人全部经济损失51万元，郑某对赵溜溜表示谅解。13、调查评估意见书证明：经商丘市睢阳区社区矫正中心评估，赵溜溜具备社区矫正条件。14、证人路某的证言：2018年3月1日下午，靳某的豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车在亳州发生交通事故时，是赵溜溜开的。15、证人靳某的证言：2018年3月1日下午，其的豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车在亳州发生交通事故时，是赵溜溜开的。16、被害人郑某陈述：2018年3月1日下午4点多，其骑一辆电动自行车沿亳州至魏岗公路自东向西至古井大道路口处时，一辆货车从其左边超车，将其连人带车刮倒。其当时啥都不知道了。其醒来时，在亳州市人民医院治疗。赵溜溜的家人提交的和解协议书、谅解书、收条都是属实的，其自愿的，钱已收到，是车主靳某赔的。其对赵溜溜表示谅解，建议对他从轻处罚。17、被告人赵溜溜供述：2018年3月1日下午4点多，其持B2驾驶证驾驶豫Ｎ×××**／豫Ｎ×××**号重型货车，自东向西行驶至事故现场路口处右转弯时，刮倒一辆电动自行车，其下车发现地上躺着一位女同志，其认为可能死了，害怕就弃车逃离现场。2018年8月21日，其到交警队投案自首。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人赵溜溜无驾驶资格驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。赵溜溜于案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚；已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采信。根据赵溜溜的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵溜溜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  李闪闪人民陪审员  刘 夏二〇一九年一月三十日书 记 员  吴 帆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更197号 罪犯冯坤，男，1987年9月8日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2012年9月6日以（2012）南中刑初字第47号刑事判决书，以冯坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯及其同案犯不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年11月22日以（2012）川刑终字第1019号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月31日至2022年3月30日止。判决发生法律效力后于2012年12月18日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2015年4月1日作出（2015）南中法刑执字第900号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2016年11月30日作出（2016）川13刑更2139号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，应于2019年6月30日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯冯坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯冯坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯冯坤减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年一月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  陈 璐
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终184号上诉人（原审原告）：蠡某。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任青敏被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：任青敏。被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：任青敏。被上诉人（原审被告）：刘某。委托诉讼代理人：任青敏。被上诉人（原审被告）：王某。委托诉讼代理人：任青敏。上诉人蠡某因与被上诉人王某1、王某2、刘某、王某3、任青敏被继承人债务清偿纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蠡某上诉请求：1、依法撤销河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初1977号民事判决书，并依法改判，判令各被上诉人给付上诉人货款121437元。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案欠款事实成立，应由各被上诉人承担。上诉人经营皮毛货栈，被上诉人任青敏丈夫王向党（又名小党）从上诉人处购买绵羊皮16753张，货款121437元，有王向党（又名小党）所写欠据一张。庭审中，被上诉人虽否认欠款事实，但对欠条并未申请笔迹鉴定，同时，上诉人提交的录音证据足以证实王向党就是小党，对欠款王向党、任青敏并不否认，因此上诉人所提交的证据足以证实欠款事实，任青敏作为王向党妻子，应按夫妻共同债务承担，其余被上诉人作为王向党的第一顺序法定继承人应在继承遗产范围内承担偿还义务。二、本案未超过诉讼时效。王向党购买上诉人绵羊皮后，上诉人每年均向被上诉人任青敏及王向党追要货款，上诉人提交的录音资料可以证实上诉人多次催要，也可以证实上诉人主张权利并未超过诉讼时效。同时，上诉人还有多份要账的录音以及证人均可证实上诉人不间断地向王向党要账，而王向党总是以“说欠我们的，革不好卖，卖了的革也没有收回钱来，外面欠的皮革款不好要，你这么十几万错不了事，咱们也不是那样的人，看在咱们多年的情分上再容容我，帮着哥哥度过这个皮革的低谷期”为由进行推拖，原审法院认定本案已超诉讼时效，驳回上诉人诉讼请求明显有意偏袒被上诉人，侵害了上诉人作为债权人的合法权益。三、该判决适用法律错误。如引用的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款与本案无关，属于适用法律错误。任青敏、王某1、王某2、刘某、王某3答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的起诉己经超过诉讼时效，应驳回上诉，维持原判。本案中，上诉人提交的欠据显示时间为2011年12月22日，而诉讼时效应当从欠据出具时间的第二天起算，就是距离录音时间2017年9月29日早已过了五年之久，早已超过诉讼时效。其提交的录音证据，不具有关联性，通话人物为张士辉媳妇，而非张士辉本人，而且该录音内容并未显示其催要货款，更不能证明其催要的是2011年12月22日的货款，所以，上诉人的起诉已经超过诉讼时效，且上诉人提交的证据不能证明诉讼时效中断，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人提交的欠据，有小党二字，不能证明就是王向党，另外该欠据也不能证明所欠货款数额是多少，上诉人提交的收到条，不具有真实性、合法性、关联性。该收条没有提供收款人的身份证复印件，也未在该收条上按手印，也未提供收款人的联系方式，另外，该收到条显示出具的时间为2011年12月28日，可根据该收到条的纸张来看，根本不像2011年出具的，不符合生活常理，收到条不具有真实性、合法性、关联性，无法证明货主将该债权转移给了上诉人，上诉人提交的证据不能证明王向党所欠货款的事实，也不能证明货主将债权转让给了上诉人，更不能证明该笔债务属于夫妻共同债务。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。蠡某向一审法院起诉请求：1、请求法院判令五被告给付原告货款121437元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告蠡某提供欠据一份，主要内容为“欠据货主：纯星绵1675张×71.5+1小党11年12月22日121437”，原告据此主张权利诉至法院。一审法院认为，债权人应在诉讼时效期间内主张债权，超过诉讼时效的债权不受法律保护，但债务人自愿履行的除外。原告主张权利的主要证据即原告提交的欠据是基于买卖合同所产生，该欠据上显示时间是2011年12月22日，应适用两年诉讼时效，本案原告主张债权其诉讼时效早已届满两年，原告提交的证据不能证实诉讼时效存在中止、中断和延长的情形，故原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定判决：驳回原告蠡某的诉讼请求。案件受理费2729元，减半收取计1364.5元，由蠡某负担。二审中，上诉人蠡某提交一组电话录音作为新证据，欲证实其向被上诉人亲属王向党要账的过程，证实上诉人一直不间断地找王向党要账，其提的录音资料最早时间是2014年1月5日，并当庭播放了该手机录音。上诉人蠡某申请证人蒋某出庭作证：“我与张士辉（蠡某业主）开车去南百楼向小党（大名叫王向党）要账，去他们家厂子两次，大概是2013年还是2014年记不清了，应该是快过年的时候。去了见到了王向党本人，但王向党说没有钱，下来再给，具体多少钱不清楚”。被上诉人对电话录音证据以及证人证言真实性不认可，认为录音里面通话的声音不是王向党。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》自2018年7月23日起施行，其中第三条规定：“民法总则施行前（2017年10月1日）民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。本案中，上诉人蠡某提交欠据中显示债务形成时间为2011年12月22日，故本案应该适用2年诉讼时效。上诉人蠡某申请出庭的证人不能说明其主张权利的准确时间，其提交的其他证据显示其向被上诉人亲属王向党一方主张权利的最早的时间为2014年1月5日，此时诉讼时效已经届满。上诉人蠡某未提交足以证实其在2014年1月5日之前向王向党主张债权引起诉讼时效中断的相关证据，故一审法院认定蠡某起诉已经超过诉讼时效期间，并无不当。综上所述，上诉人蠡某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2729元，由上诉人蠡某负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  张峰先审判员  庞 茜二〇一九年元月二十五日法官助理周超楠书记员张佳伟
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初40号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人胡某某，男，1992年2月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业，户籍地汉川市，住汉川市。因涉嫌妨害公务罪，于2018年11月30日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月19日19时许，汉川市沉湖镇村民胡某1向汉川市公安局福星派出所报案，称其儿子胡某某吸食毒品，福星派出所民警接警后，在胡某1家中准备传唤胡某某时，被告人胡某某持刀拒不配合，并手持菜刀架在自己脖子上威胁处警民警，福星派出所民警范某在抢夺胡某某手中菜刀时被菜刀划伤，经鉴定其伤情为轻微伤。上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人范某陈述，证人胡某1、胡某2、吴某、陈某、段某、夏某、尹某等人证言，扣押决定书，持刀照片，抓获经过，身份证明，行政处罚决定书，川汉正（2018）临鉴字第317号司法鉴定意见书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月30日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜新国人民陪审员  张茂利人民陪审员  王建男二〇一九年一月二十八日书 记 员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执209号 申请执行人杭州萧山顺和金属软管有限公司 被执行人余姚天人电子科技有限公司 本院在执行申请人杭州萧山顺和金属软管有限公司申请执行与余姚天人电子科技有限公司（2018）浙0109民初22823号买卖合同纠纷一案中，余姚天人电子科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日