辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0521民初789号 原告：孟宪荣，女，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 委托代理人：王忠生，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：刘洋，男，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：包雪姣，女，满族，住辽宁省本溪满族自治县。系刘洋妻子。 被告：孟庆凯，男，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：孟庆家，男，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。营业场所：辽宁省本溪市明山区。 负责人：李舒波，系该公司总经理。 委托代理人：关康玥，女，汉族，住辽宁省本溪市平山区。系该公司工作人员。 委托代理人：柳志利，男，满族，住辽宁省本溪满族自治县。系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。经营场所：海城市。 负责人：吕小歆，系该公司总经理。 委托代理人：史伟，系辽宁金科大律师事务所律师。 原告孟宪荣诉被告刘洋、孟庆凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪荣及其委托代理人王忠生，被告刘洋委托代理人包雪姣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）委托代理人关康玥、柳志利，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称：人民财产保险公司）委托代理人史伟均到庭参加诉讼，被告孟庆凯于第二次庭审时经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告孟宪荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘洋、孟庆凯连带赔偿原告二次手术费10000元、住院伙食补助费5350元（107天*50元/天）、营养费3000元、误工损失11324.59元（46.99元/天*241天）、护理费11318.02元（2人*5天*115.49元/天+1人*88天*115.49元/天）、伤残赔偿金82482元（13747元/年*20年*30%）、精神抚慰金12372.30元（13747元/年*3年*30%）、交通费2140元（20元/天*107天）、复印费161元、鉴定费1720元，合计139867.91元（原告治疗的医疗费用均由被告孟庆凯垫付）；二、请求被告太平洋财产保险公司、人民财产保险公司在各自保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日9时40分许，被告刘洋驾驶辽EE36**号轿车沿沟才线由沟口向北甸方向行驶，行至沟才线3公里加150米路段时，与被告孟庆凯驾驶的三轮摩托车相刮撞，造成乘坐三轮摩托车的原告及孟宪艳受伤。经公安交管部门认定，被告刘洋负此次事故的主要责任，被告孟庆凯负此次事故的次要责任，原告及孟宪艳无责任。经本溪县第一医院诊断，此次事故造成原告双肺挫伤、双侧血气胸、左侧锁骨中外1/3开放性骨折、左侧肩胛骨闭合性粉碎性骨折、左侧颞枕部软组织挫裂伤、左肩部皮肤挫裂伤。原告于事故当天被本溪县第一医院收入院治疗，于2018年1月16日出院，共住院107天。被告刘洋驾驶的辽EE36**号轿车在被告太平洋财产保险公司投保，被告孟庆凯车辆在被告人民财产保险公司投保。因被告方没有对原告损失给予赔偿，现原告提起诉讼，请人民法院依法裁判。 原告为证实其主张，举证如下： 1、本公交认字（2017）第1021号道路交通事故认定书。证明事故发生时间、地点及责任认定结果。 2、本溪满族自治县第三人民医院门诊费用清单，本溪满族自治县第一人民医院医疗费收费票据、诊断书、住院费用清单、住院病案，证明原告因此次事故受伤住院，花费医疗费的金额、住院天数、护理级别等。 3、本溪市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级及二次手术费用。 5、鉴定费票据。证明原告鉴定花费1720元。 4、收款收据。证明原告花费复印费161元。 被告刘洋辩称：对原告所述事实无异议，至于原告诉请金额应由保险公司支付。 被告刘洋未举证。 被告孟庆凯辩称：对原告所述事实无异议，属于被告承担的部分，被告可以承担。另在原告住院期间，被告为其垫付医疗费43550.87元。 被告孟庆凯未举证。 被告太平洋财产保险公司辩称：被告刘洋驾驶的辽EE36**号轿车在我公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。此次事故中有两人受伤，故在交强险内应按二人受伤花费的比例进行赔偿，不足部分应按责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿。孟宪荣住院期间，经车主和两个伤者的同意，本公司已在交强险内为孟宪荣垫付医疗费10000元，该部分应予扣除。针对原告诉请及证据，被告发表以下意见：1、本溪满族自治县第三人民医院门诊花费1709.50元未提供医疗费票据，本公司不予赔偿。2、营养费没有医嘱，不同意赔偿。3、原告已达到退休年龄，误工费不予赔偿。即使赔偿，误工时间过长，应对误工期限进行鉴定。4、护理人员为农村人口应按照农、林、牧、渔业标准进行赔偿。5、交通费应按照4元/天进行赔偿。6、复印费及鉴定费均属于间接损失，本公司不予赔偿。 被告太平洋财产保险公司举证如下： 出险车辆信息表。证明刘洋驾驶的辽EE36**号车辆的保险情况。 被告人民财产保险公司辩称：对原告所述事实无异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，孟宪荣系乘车人，属于本车人员，不属于交强险的赔偿主体，故我公司不予赔偿。 被告人民财产保险公司未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实及证据认定如下： 关于原告孟宪荣门诊费用清单真实性的问题。 被告太平洋财产保险公司以上述证据没有正规票据为由拒绝赔偿原告在本溪满族自治县第三人民医院的医疗花费。根据本院查明事实，原告孟宪荣治疗期间的医疗费用大部分（其中10000元由被告太平洋保险公司垫付，剩余部分均由孟庆凯垫付）由被告孟庆凯垫付，相关医疗费票据均在孟庆凯处存放，故原告仅能提供本溪满族自治县第三人民医院的门诊费用清单，该证据虽未加盖医院公章，但经本院庭审后到医院核实，原告该部分花费属实，故对上述门诊费用清单载明金额1709.50元本院予以确认。 经审理查明：2017年10月1日9时40分，刘洋驾驶辽EE36**号轿车沿沟才线由沟口向北甸方向行驶，行驶至沟才线3公里加150米路段时，由于刘洋未按规定超车，操作不当，致使车辆与同方向孟庆凯驾驶的无牌三轮摩托车（载乘孟宪荣、孟宪艳）相刮撞，造成孟宪荣、孟宪艳、孟庆凯受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故将本溪满族自治县公安局交通管理大队认定：刘洋负此次事故的主要责任，孟庆凯负此次事故的次要责任，孟宪荣、孟宪艳无责任。 事故发生当日，原告孟宪荣被送往本溪满族自治县第三人民医院治疗，花费门诊费用1709.50元。因伤情严重，于当日转院到本溪满族自治县第一人民医院治疗，住院107天（2017.10.1-2018.1.16），其中Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理87天，Ⅲ级护理14天，花费医疗费51841.37元，合计53550.87元（1709.50元+51841.37元）。经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧血气胸；4、左侧锁骨中外1/3开放性骨折；5、左侧肩胛骨闭合性粉碎性骨折；6、左侧颞枕部软组织挫裂伤；7、左肩部皮肤挫裂伤。原告孟宪荣为农村人口，住院期间由女儿及女婿护理，二人亦为农村人口。 诉讼过程中，孟宪荣经本溪市中心医院司法鉴定所评定：孟宪荣胸部损伤的伤残程度为八级，左侧锁骨内固定取出手术费用为壹万元。鉴定费1720元由原告支付。 另查，刘洋驾驶的辽EE36**号轿车在太平洋财产保险公司投保交强险和第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。孟庆凯驾驶的红色无牌福田五星牌150型号三轮摩托车在人民财产保险公司投保交强险。 再查，被告太平洋财产保险公司经另一乘车人孟宪艳及车主同意，已为原告垫付医疗费10000元，剩余医疗费43550.87元均由被告孟庆凯垫付。 再查，孟庆凯驾驶的无牌三轮摩托车另一乘车人孟宪艳另案提起诉讼，本院经核实孟宪艳的各项损失为：医疗费3143.56元，伙食补助费为240元，误工费为375.92元，护理费为375.92元，交通费为100元，上述损失核计4235.40元。 本院认为，因孟庆凯驾驶的车辆仅在人民财产保险公司投保交强险，孟宪荣并非本车以外人员，故人民财产保险公司不应对原告损失承担赔偿责任。 此事故经本溪满族自治县公安局交通管理大队认定：刘洋负此次事故的主要责任，孟庆凯负此次事故的次要责任，孟宪荣、孟宪艳无责任。故先由被告平安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再从第三者责任险内按照70%赔偿。 本院确定原告合理损失：在本溪满族自治县第三人民医院门诊花费1709.50元，在本溪满族自治县第一人民医院花费医疗费51841.37元，经鉴定，取内固定需花手术费10000元。故医疗费为63550.87元（1709.50元+51841.37元+10000元）；原告在本溪满族自治县第一人民医院住院107天，故伙食补助费为3210元（107天*30元/天）；原告诉请营养费用，没有相关医嘱证明，本院不予支持；原告事发时虽达到退休年龄，但其为农村人口不享有退休待遇，原告亦未丧失劳动能力，原告诉请误工损失计算至定残前一日合法有据，被告太平洋财产保险公司对误工期限提出异议，应由其承担误工期限不符的举证责任，其未提起鉴定举证，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告计算误工损失金额11324.59元予以确认；原告住院期间，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理87天，由原告女儿及女婿护理，二人均为农村人口，故护理费计算为4558.03元（46.99元/天*5天*2人+46.99元/天*87天*1人）；本溪市中心医院司法鉴定所评定孟宪荣胸部损伤程度为八级，故伤残赔偿金应为82482元[13747元/年*20年*30%]；精神抚慰金本院确定为12372.30元[13747元/年*3年*30%]；原告未提供车票等证据证明住院期间交通花费，故本院酌定交通费为1000元；复印费161元属直接损失，本院予以确认；鉴定费用1720元，上述损失核计180378.79元（63550.87元+3210元+11324.59元+4558.03元+82482元+12372.30元+1000元+161元+1720元）。 此事故中，孟宪荣与孟宪艳合理损失应按照比例确定交强险的赔偿数额。其中：孟宪荣的医疗费及伙食补助费部分10000元，经孟宪艳同意，已全部垫付给孟宪荣；孟宪荣的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、复印费、鉴定费共计113617.92元（11324.59元+4558.03元+82482元+12372.30元+1000元+161元+1720元），孟宪艳的误工费、护理费、交通费共计851.84元（375.92元+375.92元+100元），故交强险中死亡伤残赔偿部分，本院确定孟宪荣应在交强险内获得误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（其中精神抚慰金在交强险中优先扣除）、交通费、复印费、鉴定费为109181.42元[110000元*113617.92元/（113617.92元+851.84元）]，孟宪艳在交强险内获得误工费、护理费、交通费为818.58元（110000元-109181.42元）。 孟宪荣损失剩余部分61197.37元（180378.79元—10000元-109181.42元）应在刘洋的第三者责任险及不计免赔险内按比例承担赔偿责任，即42838.16元（61197.37元*70%）。剩余部分应由被告孟庆凯负担，即18359.21元（61197.37元-42838.16元）。 因被告孟庆凯已为原告垫付43550.87元，扣除被告应负担的18359.21元，故太平洋财产保险公司应在原告赔偿款内返还被告孟庆凯25191.66元（43550.87元—18359.21元）；被告太平洋财产保险公司为原告垫付的10000元及返还给被告孟庆凯的25191.66元应在其赔偿款内予以扣除，故应赔偿原告孟宪荣126827.92元（10000元+109181.42元+42838.16元-25191.66元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿原告孟宪荣126827.92元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司应返还被告孟庆凯垫付费用25191.66元，此款于本判决发生法律效力后立即付清。 三、驳回原告孟宪荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3097元，由被告孟庆凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  程 朗 审 判 员  颜廷锐 人民陪审员  张金福 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  裴晓艳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。