广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初2783号 原告：湖南新发展农牧科技有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭工业园**。统一社会信用代码：914304005932927061。 法定代表人：陈海涛。 委托诉讼代理人：林杰，该公司职员。 被告：梁现才，男，1982年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告湖南新发展农牧科技有限公司（以下简称新发展公司）与被告梁现才买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告新发展公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼，被告梁现才经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告新发展公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁现才偿还原告新发展公司饲料款26212元；2.判令被告梁现才支付原告新发展公司违约金3931.8元；3.本案所有费用由被告梁现才承担。事实与理由：原告公司生产并销售猪饲料，2015年7月15日至2015年8月24日期间被告多次从原告处赊欠猪饲，累计货款金额达26212元，自被告欠原告货款以来，原告多次找被告催要货款，被告找理由拒付货款。原告在多次向被告追讨货款无果的情况下，为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院判如所请。 被告梁现才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告新发展公司为证实自己主张，向本院提交了证据为：1.原告的营业执照、法定代表人身份信息证明书，拟证明原告诉讼主体适格；2.被告户籍证明，拟证明被告诉讼主体适格；3.原告产品价格表，拟证明原告货物价格表；4.欠货款凭据，拟证明被告拖欠原告货款事实。 被告梁现才未向本院提交证据。 本院认为原告新发展公司提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，能形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：新发展公司生产并销售猪饲料，在广西壮族自治区玉林市有仓库。林杰为新发展公司员工，负责广西区饲料销售工作。2015年7月15日，被告梁现才在原告新发展公司玉林仓库提取X1401猪饲料30件、X1042猪饲料20件；2015年7月22日，被告梁现才在原告新发展公司玉林仓库提取X1401猪饲料50件；2015年8月4日，被告梁现才在原告新发展公司玉林仓库提取X1046怀孕母猪饲料2件、X1043中猪饲料10件、X1042小猪饲料10件、X1401乳猪40%饲料30件；2015年8月24日，被告梁现才在原告新发展公司玉林仓库提取X1401猪饲料35件、X1042猪饲料20件。被告梁现才每次提货，均签有欠货款单据,单据中载明产品名称、规格、数量,并有打印字体备注如下：1、如果有质量问题请于收货后7日内提出,否则视为质量合格；2、欠款人逾期付款，自愿按副产品购销的有关规定支付总货款15%的违约金，并承担其他赔偿金……截止到2015年8月24日被告梁现才合计提取X1401型号猪饲料145件，X1042型号猪饲料50件，X1043型号猪饲料10件，X1046型号猪饲料2件。 另查明，新发展公司客户2015年价格表中，案涉猪饲料中40%乳猪X1401（规格20Kg）单价为147元、小猪X1042（规格20Kg）单价为120元、中猪X1043（规格20Kg）单价为104元、怀孕母猪X1046（规格20Kg）单价为100元、哺乳母猪X1047（规格20Kg）单价为120元，该价格自2015年1月10日起实施。原告新发展公司在庭审中确认，与被告梁现才口头协商一致：X1401单价是138元；X1042单价是105元；X1043单价是90元；X1046单价是90元；X1047单价是105元。截止起诉之日，被告梁现才尚欠原告货款26340元（145×138+10×90+50×105+2×90=26340）。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁现才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告新发展公司主张被告梁现才向原告新发展公司购买猪饲料，以欠新发展公司货款凭据为凭，该凭据明确记载债权人新发展公司名称，有欠款人梁现才签名确认，根据双方交易习惯，为自提取货并签欠货款凭据确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，本院根据原告提交的欠款凭据认定原、被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应当本着诚实信用原则履行合同义务。现原告新发展公司已按约定向被告梁现才交付货物，被告梁现才应按照约定支付货款。原告新发展公司提交的凭据未有关于货款支付期限、方式的约定，属于双方约定未明，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告梁现才应在收到货物时支付货款，现被告至今未支付货款，故对原告新发展公司要求被告梁现才支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于尚欠货款数额，本院根据原告庭审中确认的单价与数理核算的货款为26340元，被告主张尚欠货款26212元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告诉讼请求中主张尚欠26212元货款系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。 关于违约金,欠款凭据载明:欠款人逾期付款,自愿按副产品购销的有关规定支付总货款15%的违约金,并承担其他赔偿金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款及第三款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，被告梁现才至今未支付货款构成违约，原告有权要求被告按约支付违约金。故原告新发展公司要求被告梁现才按照总货款15%支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条三款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁现才向原告湖南新发展农牧科技有限公司支付货款26212元； 二、被告梁现才向原告湖南新发展农牧科技有限公司支付违约金3931.8元（违约金计算方式：以总货款26212元为基数按15%计算）。 案件受理费554元，由被告梁现才负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  韦长信 二〇一九年一月二十五日 法官助理钟小琴 书记员梁晓程 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。