苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初6512号原告：张稚禹，男，1973年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：赵静、徐宗波，江苏经权律师事务所律师。被告：彭建军，男，1976年10月21日生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：唐淑芳，女，1978年4月21日生，汉族，住湖南省醴陵市。原告张稚禹与被告彭建军、唐淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告彭建军、唐淑芳下落不明，本院向其公告送达开庭传票，并转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张稚禹及其委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼，被告彭建军、唐淑芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张稚禹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币150000元，并支付以100000元为基数自2018年5月26日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，以50000元为基数自2018年5月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；2、请求被告支付律师费13000元。事实和理由：俩被告因资金周转需要，于2018年5月25日向原告借款人民币150000元，双方于当日签订《个人借款合同》，原告分别于2018年5月25日、同月30日向被告指定账户汇款100000元、50000元，出借款项后被告未按约归还款项，故起诉至法院。被告彭建军、唐淑芳均未作答辩。经审理查明：2018年5月25日原告张稚禹（出借人、甲方）与被告彭建军（乙方、借款人1）、唐淑芳（乙方、借款人2）签订个人借款合同书，主要内容如下：借款人因资金周转需要，向出借人借款，经双方协商一致，订立本借款合同。出借人向借款人提供借款人民币150000元，借款期限为12个月，自2018年5月25日起至2019年5月29日止，借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延。借款月利息为2.48%。本合同项下借款的本金和利息，采用“等额本息”的方式归还，即借款期限内以相等的金额偿还借款的本金和利息。每月还款额为人民币16220元整，还款日为每月30日。借款人符合出借人要求的借款发放条件，并办妥相应的借款及担保手续后，出借人在三个工作日内放款，双方一致同意：出借人将借款通过银行转账方式汇入借款人账户，转账一旦成功即视为借款人出借的借款已经被借款人提取和使用，借款人户名：彭建军，借款人账号：62×××24，开户行：建设银行苏州城中支行。借款人违反本合同约定的义务或者承诺的，故意隐瞒信息和虚假陈述与保证的，均构成违约。出借人有权停止支付尚未向借款人交付的借款，并有权单方面宣布合同项下已发放的借款提前到期，同时要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，同时有权要求借款人支付借款本金30%的违约金。借款人违约或者逾期的，出借人有权要求借款人承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于交通费、通讯费、误工费、诉讼费、律师费、财产保全费、公证费等所有其他合理费用支出。合同双方联系信息表格处，借款人联系人一栏写有唐淑芳、陈平安、彭建云的名字和关系、联系电话、联系地址。合同落款处借款人1有彭建军签名，借款人2有唐淑芳签名。同日，被告彭建军向原告出具收条，载明今彭建军、唐淑芳收到人民币150000元。立此为据。收款人处有被告彭建军签名。2018年5月25日14：22:39，原告通过其银行卡向被告彭建军上述账户转账人民币100000元，2018年5月30日15:28:49，原告再次通过其银行卡向被告彭建军上述账户转账人民币50000元。2018年7月23日，原告张稚禹（甲方）和江苏经权律师事务所（乙方）签订聘请律师合同书，明确乙方接受甲方委托指派律师作为甲方与彭建军、唐淑芳民间借贷纠纷议案的一审、执行程序代理人，经双方协商，律师代理费为13000元。同日，江苏经权律师事务所向原告张稚禹出具律师费增值税普通发票一张，价税合计人民币13000元。审理中，原告陈述，其通过做房屋中介的朋友介绍和被告彭建军相识，其和被告彭建军都从事机械方面业务，算是同行。由于被告做产品销售需要垫资，故向其借款，2018年5月25日出借款项时，其手头没有那么多钱，故先转账100000元，后来又转账50000元。被告彭建军确系提前写了收条。个人借款合同书中借款人联系信息表格中的人员系紧急联系人身份，借款人为本案两被告。虽约定的还款期限并未到期，但按照合同约定被告未按约履行支付义务，故原告有权要求被告立即归还所有款项并支付利息。由于合同约定的违约金过高，其放弃违约金主张。出借款项后，被告未归还过任何款项，自2018年6月30日起就联系不上俩被告了。以上事实，由原告提供的个人借款合同书、收条、银行流水、聘请律师合同和发票，本院制作的开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告彭建军、唐淑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。依据原告张稚禹提供的个人借款合同书、收条、银行流水及原告陈述，可证实原告和被告彭建军、唐淑芳就借款150000元达成合意，双方约定了借款金额、期限及违约责任，原告分别于2018年5月25日、2018年5月30日依据被告指定的被告账户转账支付100000元、50000元之事实。依据个人借款合同约定，原告在俩被告未按约归还款项的情况下可提前解除合同，要求俩被告归还全部款项并支付利息，现被告未按约偿还，故原告有权要求被告归还借款150000元，并支付按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，其中100000元为本金自2018年5月26日起算利息，50000元为本金自2018年5月31日起算利息。关于原告的律师费主张。原、被告之间签订的个人借款合同书已明确就律师费承担进行了约定，故被告违约导致原告产生的律师费应由被告承担。虽原告提供了聘请律师合同书及律师费发票证实已实际发生律师费13000元，但结合相关规范，原告主张律师费金额过高，本院酌情认定律师费金额为10000元。综上，被告彭建军、唐淑芳应归还原告张稚禹借款本金人民币150000元，并支付以100000元为本金自2018年5月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，以50000元为本金自2018年5月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，并支付律师费10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭建军、唐淑芳于本判决生效之日起十日内归还原告张稚禹借款人民币150000元，并支付以100000元为本金自2018年5月26日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息，以50000元为本金自2018年5月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息。二、被告彭建军、唐淑芳于本判决生效之日起十日内支付原告张稚禹律师费10000元。三、驳回原告张稚禹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元、财产保全申请费1365元、公告费600元，合计人民币5645元，由原告张稚禹负担60元，由被告彭建军、唐淑芳负担5585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾 霞人民陪审员  陈健红人民陪审员  王佩珍二〇一九年一月三日法官 助理  王 亭书 记 员  高 羽