广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民初6号 原告:百色市广惠小额贷款有限公司,住所地：百色市右江区大旺路******。 法定代表人:黄建光,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李辉，广西通诚律师事务所律师。 被告:广西协力合板有限公司,住所,住所地:南宁市江**吴圩镇明凯路**div> 法定代表人:黄文煜,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄可可，公司职员。 被告:黄文煜,男,汉族,1973年10月29日出生,住南宁市。 被告:徐文彬,男,壮族,1987年12月21日出生,住天津市武清区。 被告:陈俊圣,男,汉族,1964年10月15日出生,住南宁市青秀区。 原告百色市广惠小额贷款有限公司（以下简称百色广惠公司）因与被告广西协力合板有限公司（以下简称）协力公司）、黄文煜、徐文彬及陈俊圣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭进行审理。原告百色广惠公司的委托诉讼代理人李辉，被告广西协力公司的委托诉讼代理人黄可可到庭参加诉讼。被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 百色广惠公司向本院起诉请求：1、判令被告协力公司偿还原告借款本金2000万元和借款期限内利息1,196,095.9元及截止本案生效判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息(逾期利息自主合同债务到期之日起计算,暂计算至2018年1月10日为6,348,082.19元)；2、判令被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣对第一项诉请的债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告协力公司抵押给原告的国有土地使用权[坐落于南宁市明阳工业区平山三路以南、明凯路以西，土地证号(2014)第6418**]进行折抵或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令原告对被告协力公司抵押给原告的机器设备(动产抵押登记书登记编号为:经抵1606号)进行折抵或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、判令原告对被告协力公司抵押给原告的在建工程即厂房、办公楼、宿舍楼(坐落于南宁市江**吴圩镇明凯路**,抵押登记编号为：邕房建字第1011765号、邕房建字第1011766号、邕房建字第1011769号)进行折抵或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实和理由:2016年2月2日,原告与被告协力公司签订《借款合同》[编号:2016年(百广惠)借字第07号],约定被告协力公司向原告借款500万元,期限为6个月,自2016年2月2日起至2016年8月1日,月利率20‰。同日,原告与被告协力公司签订《抵押合同》[编号:2016年(百广惠)抵字第07-1号、第07-2号],约定以被告协力公司名下的土地使用权[坐落于南宁市明阳工业区平山三路以南、明凯路以西,土土地证号:南宁国用(2014)第641880号]和被告协力公司厂内的机器设备为前述第**款合同项下的债务提供抵押担保。2016年5月18日,原告与被告协力公司签订《借款合同》[编号:2016年(百广惠)借字第23号],约定被告协力公司向原告借款1000万元,借款期限为6个月,自2016年5月18日起至2016年11月17日,年利率15%。同日,原告与被告协力公司双方签订《抵押合同》[编号:2016年(百广惠)抵字第23-1号,第23-2号],约定以被告协力公司名下的土地使用权[坐落于南宁市明阳工业区平山三路以南、明凯路以西,土地土地证号:南宁国用(2014)第641880号]和在建工程厂房、宿舍楼、办公楼为前述的第**合同项下的债务提供抵押担保。2016年6月24日,原告与被告协力公司签订《借款合同》[编号:2016年(百广惠)借字第27号],约定被告协力公司向原告借款500万元,借款期限为6个月,自2016年6月24日起至2016年12月3日,年利率15%。同日,原告与被告协力公司双方签订《抵押合同》[编号:2016年(百广惠)抵字第27-1号,第27-2号],约定以被告协力公司名下所有的土地使用权(坐落于南宁市明阳工业区平山三路以南、明凯路以西,土地证土地证号:南宁国用(2014)第641880号)和在建工程厂房、宿舍楼、办公楼为前述的第**同项下的债务提供抵押担保。另三被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣对上述的三份借款合同项下的债务提供连带保证责任,保证期间为债务履行期限届满之日后两年止,三被告均同原告签订相应的《保证合同》。上述合同签订后,被告协力公司为前述抵押物办理了抵押登记,原告向被告协力公司发放了借款。现借款到期,被告协力公司未能按期足额向原告偿还借款本金及利息,经原告不断催告,仍未能依约履行还款义务。截止2018年1月10日,被告协力公司仅偿还利息52.5万元,尚拖欠借款本金2000万元,借款期限内利息1,196,095.9元,逾期利息6,348,082.19元。 被告协力公司辩称，1.从原告提供证据可证实本案贷款全部由广西百色投资集团有限公司支付，原告百色广惠公司不是适格原告，广西百色投资集团有限公司才是适格原告，本案与广西百色投资集团有限公司有利害关系，因此被告协力公司申请追加广西百色市投资集团有限公司为第三人。2.计算利息要根据法律依据来计算而不是合同依据，法律规定保护的年利率不能超过24%，原告利息计算错误，超出法律保护范围。3、从原告提出的证据可以证实，原告本身没有经营资金不具备放贷条件，广西百色投资集团有限公司不是银行，国家给广西百色投资集团有限公司经营资金是用于扶持企业的项目资金，不能用于放贷来收取高额利息，广西百色投资集团有限公司使用国家资金通过百色市广惠小额贷款有限公司进行非法放贷，如果原告提交的委托支付函是真实的，那么更足以证实是非法放贷。本案合同就是无效合同，按照无效合同，协力公司只承担返还本金的义务，同时申请法院对本合同涉案款项的合法性进行审计。4、需要向法院说明的事实，本案在收到法院通知书之前原告是以公告的方式，想让被告缺席审判，协力公司质疑百色市广惠小额贷款有限公司有非法的性质，被告的住所地、电话、法定代表人都没有变更过，无需公告送达。从本案原告提交的证据和协力公司申请的第三人广西百色投资集团有限公司确实存在非法经营。 被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对当事人的质证意见记录在案，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告就其诉讼主张提交如下证据：1、《借款合同》（编号：2016（百广惠）借字第7号、第23号、第27号），拟证明：原告与被告协力公司签订借款合同，发生借贷法律关系；2、《支付委托函》、《国内支付业务付款回单》，拟证明：原告委托案外人向被告支付2000万元借款的事实；3、《抵押合同》（六份）、《抵押凭证》，拟证明：被告与原告签订抵押合同，将国有土地使用权、厂内机器设备及在建工程为2000万元借款提供抵押担保；4、《授权委托书》，拟证明：被告徐文彬、陈俊圣授权被告黄文煜代理签署贷款事宜的一切文件；5、《保证合同》（九份），拟证明：被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣签订保证合同，对2000万元的借款承担连带保证责任；6、《催收通知书》，拟证明：原告向被告催收的事实；7、《中国建设银行客户专用回单》，拟证明：被告协力公司仅支付利息共计52.5万元的事实。 被告协力公司经质证，对证据1，真实性没有异议，合法性及相关性有异议。因为合同是实践合同原告没有支付，是广西百色开发投资集团公司支付的，其不能履行合同；证据2，真实性不确定，《国内支付业务付款回单》真实性没有异议，但不能证明与本案有关联性；证据3，真实性没有异议，合法性有异议；证据4，没有异议；证据5，真实性没有异议，合法性有异议；证据6，真实性没有异议，合法性有异议；证据7，真实性没有异议，合法性有异议。本院认为，原告提供的上述证据真实合法，予以采信。 各被告均未提交证据。 经审理查明，原告陈述的事实属实，本院确认为本案事实。 本院认为，原被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告协力公司与原告签订的《抵押合同》，约定被告以其拥有的国有土地使用权、机器设备、在建工程等为本案2000万元债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权已设立。综合诉辩双方的意见，本案当事人争议的焦点为：1、原告广惠公司诉讼主体是否适格，是否应追加广西百色投资集团有限公司为当事人；2、原告主张的借款本金利息是否有事实和法律依据；3、被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣应否对本案债务承担连带清偿责任；4、原告主张的抵押物优先受偿权是否成立。 关于争议焦点一，本案原告发放2000万元贷款是融资广西百色投资集团有限公司进行委托支付。根据合同的相对性原则，原告与广西百色投资集团有限公司之间的关系，并不影响本案原被告之间形成的借贷合同关系。故，被告请求追加广西百色投资集团有限公司作为本案的第三人参加诉讼的请求，本院不予支持。 关于焦点二，本金已发放给被告协力公司，原告请求被告偿付贷款本金有事实和法律依据；利息及罚息，双方也已在合同中进行明确的约定，约定的利息及罚息符合法律规定，被告协力公司应按合同约定向原告支付贷款利息及罚息。故，原告请求被告协力公司支付本金和利息及罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于焦点三，被告黄文煜、徐文彬及陈俊圣就三份《借款合同》项下的2000万元债务签订了《保证合同》，约定在债务履行期限届满之日后两年内对该债务承担连带保证责任。现原告请求被告黄文煜、徐文彬及陈俊圣承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于焦点四，本院认为，原告对本案国有土地使用权、机器设备、在建工程享有的抵押权已设立。故原告请求对被告国有土地使用权、机器设备、在建工程进行折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条的规定，判决如下： 1、被告广西协力合板有限公司偿付原告百色市广惠小额贷款有限公司贷款本金人民币2000万元及利息（利息计算：其中以500万元为基数，自2016年2月2日起至本案债务清偿之日止；其中以1000万为基数，自2016年5月18日起至本案债务清偿之日止；其中以500万为基数，自2016年6月24日起至本案债务清偿之日止；按合同约定的利率和罚息分段计付利息，并扣减被告已向原告支付的利息52.5万元）； 2、被告黄文煜、徐文彬、陈俊圣对上述第一项债务承担连带清偿责任； 3、原告百色市广惠小额贷款有限公司对被告广西协力合板有限公司抵押给原告的国有土地使用权[坐落于南宁市明阳工业区平山三路以南、明凯路以西，土地证号土地证号(2014)第6418**]进行折价或者拍卖、的价款享有优先受偿权； 4、原告对被告广西协力合板有限公司抵押给原告的机器设备(动产抵押登记书登记编号为:经抵1606号)进行折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 5、原告对被告广西协力合板有限公司抵押给原告的在建工程即厂房、办公楼、宿舍楼(坐落于南宁市江**吴圩镇明凯路**,抵押登记编号为：邕房建字第1011765号、邕房建字第1011766号、邕房建字第1011769号)进行折抵或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147780元，由被告广西协力合板有限公司、黄文煜、徐文彬、陈俊圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  隆文雄 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇一九年一月三十日 法官助理谢梁 书记员李宏超