浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4116号 原告：方宝松，男，1961年5月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：张宏杰、陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：唐云富，男，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告：兰溪市三水镀业有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道石骨山。 法定代表人：邱海华。 委托代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 原告方宝松为与被告唐云富、兰溪市三水镀业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告方宝松及其委托代理人张宏杰、陈旭丽，被告唐云富及其委托代理人徐洪发，被告兰溪市三水镀业有限公司的委托代理人蔡昌熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方宝松诉称，被告唐云富因被告兰溪市三水镀业有限公司厂房屋顶瓦片翻修需要，雇用原告进行瓦片翻修。2017年7月20日上午10时许，原告坐在屋顶翻修过程中，将左手放置在一根横条上以保持平衡，却不料横条断裂，导致原告从高处摔下受伤，当即被送往经兰溪市人民医院住院治疗，经诊断腰2、腰11椎体压缩性骨折、颈7椎体横突骨折、左侧肩胛骨骨折等身体多部位受伤，花去医药费95992.06元，已由被告唐云富垫付，双方发生矛盾，已经报警处理，调解无果。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告因提供劳务受伤所受的经济损失360923.6元（已扣除第一被告垫付的95992.06元，详见赔偿清单），并承担本案的诉讼费用。 被告唐云富辩称，第一、对原告赔偿的清单营养费过高，应该按照每天60元计算，伤残应该按照32%计算，抚慰金过高，应该按照1万元计算，交通费过高，后续治疗费没有依据。被告已经垫付了95992.06元。第二、对于提供劳务受害责任纠纷，被告确实是雇佣原告，但是是原告自己不小心摔下的，原告自己要承担一半的责任。 被告兰溪市三水镀业有限公司辩称，第一、被告兰溪市三水镀业有限公司将厂房屋顶瓦片翻修承揽给被告唐云富是事实，被告唐云富雇佣了原告，因而发生事故，作为被告兰溪市三水镀业有限公司也表示同情，但是既然是原告与被告唐云富之间的劳务关系，根据侵权法35条的规定，提供劳务的一方因劳务受到损害，原告要求被告兰溪市三水镀业有限公司共同承担没有法律依据，请求法庭驳回原告对被告兰溪市三水镀业有限公司共同承担责任的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1，原告身份证复印件、被告身份信息、企业情况，证明原告、被告诉讼主体资格；证据2，报警记录，证明当事人家属曾就本案纠纷向经济开发区派出所报警处理的事实；证据3，兰溪市人民医院病历、出院记录、住院费用，证明原告被送入人民医院治疗及住院花费的情况；证据4，兰溪市人民医院门诊收费收据、住院收据，证明住院情况及花去医疗费的情况；证据5，诊治证明书，证明原告胸椎内固定寄留，拆除内固定费用约壹万元；证据6，司法鉴定意见书、发票，证明原告所受伤势已达八级、九级伤残，同时存在误工、营养、护理期间的损失、鉴定费的事实；证据7，交通费发票，证明原告花去交通费的事实。 被告唐云富、兰溪市三水镀业有限公司没有证据提供。 对原告提供的证据1、2、3、4、6，因被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据5，被告唐云富质证认为，后续治疗费有意见，起码要按照实际发生；被告兰溪市三水镀业有限公司质证认为，真实性无异议，但是对证明目的有异议，写明是一万元左右，但是不确定需要多少，以实际发生为准。本院仅对证据真实性予以认定；对原告提供的证据7，被告唐云富质证认为，2018年10月24日发票没有意见，其他交通费发票没有原件的，不做质证；被告兰溪市三水镀业有限公司无异议。因被告无异议，本院对2018年10月24日车票予以认定，其他证据按住院天数凭据认定。 根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实；被告兰溪市三水镀业有限公司将厂房屋顶瓦片翻修承揽给被告唐云富，被告唐云富雇用原告进行瓦片翻修。2017年7月20日，在翻修过程中，原告从屋顶处摔下受伤，被送往兰溪市人民医院住院治疗。后原告经金华天鉴司法鉴定所鉴定出具鉴定结论为：原告因本次事故所致损失分别构成九级、八级伤残，误工期限180天、营养期限90天、护理期限90天。在案件审理过程中，被告唐云富申请对原告方宝松的伤残等级进行司法鉴定，鉴定单位浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人方宝松外伤分别构成八级、九级伤残。经当庭确认，原被告均认可原告花费医药费95992.06元，其中500元为原告支付，剩余95492.06元为被告唐云富垫付。 本院认为，公民的身体受到伤害，其有权请求赔偿。原告方宝松受被告唐云富雇佣，在屋顶翻修过程中，从高处摔下受伤，事实清楚，其有权请求雇主唐云富赔偿。原告方宝松受被告唐云富雇佣，而非被告兰溪市三水镀业有限公司，原告方也无证据证明被告兰溪市三水镀业有限公司对其受伤存在过错，故其要求被告兰溪市三水镀业有限公司承担赔偿责任缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。对于原告方宝松和被告唐云富的过错问题，本院认为，在劳务关系中，雇主对雇员负有安全保障义务，应合理选任雇员，对雇员进行安全教育和监督、提供必要的安全防护措施等。现被告唐云富没有证据证明自己尽到相当的安全保障义务，可推定其在安全教育管理特别是防护设施上具有欠缺，应承担主要的责任。原告作为提供劳务者，理应知道在高处作业的危险性，当然负有安全注意义务，其从高处坠落，自身也有不够审慎之处，对事故的发生存在一定的过失，可适当减轻被告责任，以被告唐云富承担70%的赔偿责任为宜。原告要求的营养费过高，本院调整为60元∕天。残疾赔偿金原告计算标准有误，本院经计算确定金额应为269094.4元。原告的后续治疗费尚未实际发生，医院的相关证明也过于模糊，本院暂不支持。原告要求的精神损害抚慰金，根据本案事故事实、双方责任及原告伤势综合分析，酌情认定为15000元。交通费根据按住院天数及重新鉴定的实际情况，本院认定金额为1503元。原告请求赔偿的其他项目，被告未提出针对性的异议，本院对照本案相关事实及有关法律规定，认为合法有据，可以照数列入赔偿的范围。原告因伤造成合理损失本院确认如下：医药费95992.06元、住院伙食补助费1770元、护理费13500元、营养费5400元、交通费1503元、误工费20800.8元、残疾赔偿金269094.4元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告唐云富应赔偿原告方宝松医药费95992.06元、住院伙食补助费1770元、护理费13500元、营养费5400元、交通费1503元、误工费20800.8元、残疾赔偿金269094.4元、鉴定费2600元，合计金额410660.26元的70%计人民币287462.18元，以及精神损害抚慰金15000元，共计302462.18元，扣除被告已垫付的医药费95492.06元，还应赔付人民206970.12元，于判决生效后十天内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1102.5元（已减半收取），由原告方宝松承担402.5元，被告唐云富承担700元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇一九年一月二十一日 代书记员 王岚