天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初14273号原告：刘杰，男，1982年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：张耀午，天津唯辩律师事务所律师。被告：吴琼，女，1992年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：北京一响天开文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****。法定代表人：金爱菊，总经理。委托诉讼代理人：袁帆，女，该公司法务。第三人：邵君，男，1980年7月14日出生，汉族，沁园水处理有限公司职员，住天津市河**。原告刘杰与被告吴琼、被告北京一响天开文化传媒有限公司（以下简称一响天开公司）、第三人邵君确认合同有效纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人张耀午、被告一响天开公司的委托诉讼代理人袁帆、第三人邵君到庭参加诉讼。被告吴琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告吴琼于2018年4月12日签订的《投资协议转让》合法有效。事实和理由：2018年4月12日原告与被告吴琼达成合意签订了《投资协议转让》，该协议约定：被告吴琼以投资款人民币3000000元向原告转让其占有的网络剧10%的投资收益分配权，并履行原合同所有权益，现原告欲行使对该剧的相应权利，被告一响天开公司不予配合，故原告起诉。一响天开公司辩称，不同意原告的诉讼请求，在原告找到一响天开公司之前，第三人作为吴琼的债权人已经找到了一响天开公司，该公司在审查第三人与吴琼之间的借款合同之后与第三人签订了相关协议，将涉诉网络剧投资协议约定的收益分配权转让给了第三人。吴琼未作答辩。关于被告吴琼的委托诉讼代理人情况，诉讼期间承办人调取了吴琼的出境记录，该记录显示吴琼于2018年8月9日出境前往美国，截至开庭日期没有入境记录，吴琼的父亲提交了授权委托书证明其作为吴琼的代理人，但该委托书在法庭限定的期限内未按照相关法律规定进行认证，吴琼之父称，其已将相关诉讼材料转交给吴琼本人，吴琼本人认可收到原告支付的3041500元对价，也认可《投资协议转让》的有效性。第三人邵君述称，不同意原告的诉讼请求，第三人与吴琼之间存在借款关系，吴琼以涉诉网络剧10%的收益权进行质押，第三人与吴琼之间的协议在原告与吴琼的协议之前，因此吴琼没有权利再向其他人转让。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告一响天开公司（甲方）与被告吴琼（乙方）签订了《网络剧投资协议》，其中约定：……甲乙双方同意，甲乙双方以货币形式支付制作总预算，该剧总投资预算为人民币30000000元，前述预算用于支付该剧的剧本著作授权的全部费用，筹备费，拍摄，制作费与宣传费等费用，该剧制作费预算明细由甲方提供，未经双方协商一致书面确认，甲方不得擅自更改制作费预算……甲乙双方同意，乙方投资人民币3000000元，占该剧为10%，除合同另有约定，所有投资人各方按照实际投资比例分享该剧版权、权益（包括但不限于发行收入，赞助收入，广告收入，奖金，净利润，及其他基于本剧著作权所应享有的收益）和所有财产权利；双方同意，若任何一方将其在该剧项下的投资额与本协议主体以外的其他方共同享有及承担，应向对方告知，该方应在与合作方签署书面协议后将相关协议复印件提供给对方备查，并且，该方向其他合作方释放投资额不得减损、变更协议相对方在本协议项下享有之权益。……2018年4月12日，原告（乙方、受让方）与被告吴琼（甲方、转让方）签订了《投资协议转让》，其中约定：网络剧名称：……该剧现已完成全部拍摄工作，甲方承诺受让乙方的投资款人民币3000000元，并据此按照10%（即300万/3000万）的比例享有该剧的分配权，并履行原合同的所有权益。……原告表示，其向吴琼曾经支付过3041500元，分别为2017年10月17日转账给李静2500000元，2018年3月5日转账给吴琼4000**元，2018年7月20日转账给吴琼200**元，2018年7月21日转账给吴琼350**元，2018年7月22日转账给吴琼500**元，2018年7月22日转账给吴琼365**元。吴琼的父亲当庭表示吴琼收到上述款项。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中，原告与被告吴琼签订的《投资协议转让》系双方真实的意思表示，该《投资协议转让》的签订亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条中关于合同无效的法定情形，加之原告曾支付过相应的对价，且被告吴琼与被告一响天开公司签订的投资协议中并未约定投资收益分配权不得转让，故原告主张确认其与吴琼签订的《投资协议转让》合法有效，符合法律的规定，本院予以支持。对被告一响天开公司表示已将涉诉网络剧投资协议约定的收益分配权转让给了第三人的抗辩意见，第三人主张其与被告吴琼之间系权利质押关系，即使该质押关系合法有效，第三人享有的相关权利亦不影响影响涉诉协议效力的认定，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，本院确认原告与被告吴琼签订的《投资协议转让》合法有效，被告吴琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：确认原告刘杰与被告吴琼于2018年4月12日签订的《投资协议转让》合法有效。案件受理费80元，由被告吴琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  邱淼淼人民陪审员  卢万起人民陪审员  魏革新二〇一九年一月十六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。