wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初223号 原告:石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：郑焕卯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晓辉，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所执业律师。 被告：叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：蔡绍淮，该公司执行董事兼总经理。 被告：蔡绍淮，男，1968年7月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司、蔡绍淮加工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司的委托诉讼代理人陈伟评到庭参加诉讼，被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司、蔡绍淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市万峰盛漂染织造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司偿付拖欠的漂染加工费210269元及所欠加工费的利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉时起计至还款时止）；2.判令被告蔡绍淮对上述债务本息承担连带偿还责任；3.由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司因生意上的需求，自2016年开始，常到原告公司来加工漂染布匹，加工费屡有拖欠。2017年8月31日双方就之前所欠的加工费进行结算，被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司尚欠原告染费为215269元。被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司在和原告结算时，有出具一张“欠款凭证”给原告收执为凭。结欠后该被告仅仅支付5000元，余款210269元至今未付。另被告蔡绍淮是被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司的唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告蔡绍淮若无法证明其与叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司的财产相互独立，则应当对该公司的债务承担连带偿还责任。为此，原告提起诉讼。 叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司、蔡绍淮均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司（自然人独资）委托原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工染整布料。2017年8月31日双方结算，截止2017年8月31日叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司共结欠石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款215269元，同时被告在《欠款凭证》上加盖叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司公章及法定代表人蔡绍淮私章加于确认后交石狮市万峰盛漂染织造有限公司收执。嗣后，被告有偿还原告加工款5000元，尚欠加工款210269元经原告催讨未果。为此，原告于2019年1月4日诉至本院要求解决。 上述事实有原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司提交的《欠款凭证》等证据加以证实。被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司、蔡绍淮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司提交的上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司之间的加工关系有《欠款凭证》为据，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司结欠原告加工款，经原告催讨后，没有还清欠款，被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司应当清偿债务并承担违约责任。被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司系自然人独资有限责任公司，根据公司法的规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故现原告请求被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司偿还尚欠加工款及利息损失，被告蔡绍淮承担连带责任，合理合法，予以支持。被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司、蔡绍淮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任公司应在本判决生效后十日内偿付原告石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款210269元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月4日起至还清款项之日止的利息。 二、被告蔡绍淮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，减半收取计2227元，由被告叁陆捌纺织（石狮）有限责任、蔡绍淮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林少如 二〇一九年一月三十日 书记员  陈莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702财保4号 申请人：吴品贵，男，1963年9月11日生，住赣州市章贡区。 被申请人：林慧真，男，1973年11月28日生，住赣州市章贡区。 申请人吴品贵因追偿权纠纷于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林慧真所有的财产，价值人民币16万元采取保全措施。申请人吴品贵以其与案外人袁苓绯共有的位于赣州市××路××号××名苑××号楼××室住宅提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人林慧真所有的位于赣州市章贡区××村××号××室房屋[产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0XXXX1号]，查封价值限于人民币16万元； 二、查封申请人吴品贵与案外人袁苓绯共有的位于赣州市××路××号××名苑××号楼××室住宅[产权证号：赣（2017）赣州市不动产权第0XXXX90号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二〇一九年一月二十八日 法官助理  钟凌 书记员  杨 玉
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执176号申请执行人：杨立娟，现住：洮南市。被执行人：杨明，现住：洮南市。本院在执行申请执行人杨立娟与被执行人杨明借款合同纠纷一案，洮南市人民法院于2018年11月15日下发的（2018）吉0881民初3015号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨明未按（2018）吉0881民初3015号民事调解书履行义务，申请人杨立娟向洮南市人民法院申请执行，要求被执行人杨明立即偿还欠款人民币100000.00元，其中，50000.00元自2018年9月27日开始按每月利率1.5分计息至还款之日止，执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人杨明于2019年3月9日前给付申请执行人杨立娟欠款人民币10万元及利息（其中5万元自2018年9月27日起至还款之日止按月利率1.5%计算、另5万元不要求杨明给付利息）。案件受理费1350元于2019年3月9日前一次性付清。款项双方自行交付。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，协议达成后申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，同意对该执行案件的终结执行，如被执行人杨明不按协议履行义务，申请执行人的申请复核有关规定，对申请执行人杨立娟的申请应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2019）吉0881执176号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年一月二十二日书记员  崔 玥
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保23号申请人临沂某某涂铝业有限公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇驻地。法定代表人刘某山，董事长。被申请人合肥某某建材有限公司。住所地：合肥市瑶海区龙岗开发区。法定代表人李某炳，总经理。被申请人黄某川，男，汉族，住合肥市瑶海区。申请人临沂某某涂铝业有限公司因与被申请人合肥某某建材有限公司、黄某川发生买卖合同纠纷，于2019年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人价值65万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人临沂某某涂铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥某某建材有限公司、黄某川的银行存款65万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨传雷二〇一九年一月十四日书记员  周晓凯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑终6号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）席玉超（曾用名席玉菊），女，1970年10月25日出生，汉族，初中肄业，无业，捕前住焦作市解放区。因盗窃，于2007年10月7日被焦作市公安局解放分局行政拘留一日；因盗窃，于2017年4月15日被焦作市公安局马村分局行政拘留五日；因盗窃，于2017年9月19日被焦作市公安局解放分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年9月12日被焦作市解放区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2009年6月24日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年10月14日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年3月10日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年12月20日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年8月18日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人席玉超犯盗窃罪一案，于2018年11月21日作出（2018）豫0802刑初221号刑事判决，判决如下：一、被告人席玉超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、责令被告人席玉超退赔被害人郭某1670元。被告人席玉超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人席玉超申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申请撤回上诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人席玉超撤回上诉。焦作市解放区人民法院（2018）豫0802刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  张爱国二〇一九年一月九日书记员  马 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9603号 张友伟： 张小林: 申请执行人张友伟与被执行人张小林买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执8729号申请执行人浙江奔克汽车部件有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区绿谷大道**。法定代表人：蔡碎弟，董事长。郑州东辰实业有限公司，住，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街**PDI车间/div>法定代表人：王育金，总经理。浙江奔克汽车部件有限公司申请执行郑州东辰实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3496号民事判决书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2018年11月25立案执行。执行过程中，1、本院于2018年11月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未按时向本院报告财产；2、分别于2018年11月29日、2019年1月4日、2019年1月24日对被执行人名下银行存款，车辆信息、证券信息、房产信息、工商登记信息进行网络查控，未发现被执行人实际可供执行的财产；3、于2018年12月6日对被执行人郑州东辰实业有限公司采取限制高消费强制措施；4、于2018年11月27日向被执行人邮寄传票，要求其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未到庭，亦未向法院说明情况；5、于2019年1月24日进行人行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；6于2019年1月22日进行现场调查，未发现被执行人名下可供执行的财产；7、于2019年1月23日对申请执行人浙江奔克汽车部件有限公司代理人曾留洋做了终本约谈，将案件执行情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行财产，故本院的本次执行程序予以终结，申请执行人尚未实现的债权共计四万四千零六十五元（不含利息及迟延履行利息），被执行人应继续履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3496号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  李 翔代理审判员  范 伟二〇一九年一月二十四日书 记 员  王翊铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执2719号之八申请执行人：吕国庆，男，1982年10月22日生，汉族，住林州市。被执行人：程海伏，男，1970年7月19日生，汉族，住林州市。被执行人：牛计合，男，1956年7月2日生，汉族，住林州市。关于申请人吕国庆与被执行人程海伏、牛计合借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日冻结了被执行人牛计合在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币3269.34元，现因被执行人主动履行判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人牛计合在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币101250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年一月二十一日书记员  许世鹏
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执170号 被执行人：胡朝胜，男，生于1963年2月7日，汉族，高中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2018）川0725刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行罚金刑标的为：人民币4000元。 本院在执行过程中，被执行人胡朝胜已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0725刑初109号刑事判决书罚金刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何汶洋 二〇一九年一月三十一日 书记员  杨 静 附:适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0504刑初17号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人刘应兵，男，1972年4月29日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，同年12月13日被继续取保候审。 辩护人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉[2018]408号起诉书指控被告人刘应兵犯交通肇事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人刘应兵及其辩护人刘影到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年11月6日21时07分许，被告人刘应兵饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车由安宁经九狮大道回胡市家中，行至九狮路齐家场路口时，与被害人夏某驾驶的无号牌世纪豪情牌红色二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人夏某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘应兵逃离现场。经四川菲斯特司法鉴定所检验，被告人刘应兵血中乙醇含量为159.6㎎/100ml，其驾驶的车辆事发前行速度约为88km/h。经检验，被害人夏某系交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤导致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人刘应兵醉酒后驾驶机动车超速行驶且事故发生后逃离现场而承担事故全部责任，被害人夏某不承担事故责任。 另查明，2018年11月6日23时许，被告人刘应兵在龙潭区第二人民医院院坝内被民警抓获归案，到案后如实供述了肇事经过。被告人刘应兵与被害人夏某家属达成了调解协议，现已按协议约定赔偿了被害人夏某家属43万元，另支付了二轮电动车损坏赔偿款2000元，取得了被害人夏某家属的书面谅解。 上述事实，被告人刘应兵及其辩护人在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、被告人刘应兵常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸酒精含量检测记录表、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、人民调解协议书、谅解书、收条，证人韩某、刘应波、白某、薛某、张某、罗某、周某的证言，被告人刘应兵的供述，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及现场图、现场照片，视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。 本院认为，被告人刘应兵驾驶机动车违反道路交通安全法规的规定，致一人死亡的交通事故发生，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘应兵归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人刘应兵取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案被告人的量刑情节、悔罪表现，本院对指定辩护人提出从轻处罚的意见，予以支持，依法决定对被告人刘应兵从轻处罚并宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下： 被告人刘应兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  严婷 二〇一九年一月十八日 书记员  况萍 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……” 第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。” 第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执769号 申请执行人赖长青，男，1970年12月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人绍兴金时铝业有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇坝内村东陈家周岙，组织机构代码669159064。 法定代表人傅月娟。 本院依据发生法律效力的（2018）浙0602民初11954号民事判决书，于2019年01月23日立案执行申请执行人赖长青与被执行人绍兴金时铝业有限公司买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绍兴金时铝业有限公司的银行存款人民币460000元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  王建国 二〇一九年一月二十九日 书记员  钱梦娜
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0122执恢9号  吴某某、林某某：  吴某某申请执行林某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)蓝民初字第01138号民事判决书已发生法律效力。被执行人林某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12400元，本院依法受理。  在执行过程中，本院依法扣划被执行人林某某银行存款250元，申请执行人吴某某自愿撤回执行申请。2018年7月20日，本院作出（2018）陕0122执63号之七执行裁定书裁定：终结执行。  2019年1月18日，申请执行人吴某某向本院申请恢复执行，请求被执行人继续履行抚养费12150元，本院依法受理。  经本院依法执行，被执行人林某某主动履行5000元，申请执行人自愿放弃7150元，本院已依法发放给申请执行人，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：  被执行人林某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，本院将终结（2014）蓝民初字第01138号民事判决书关于“2015年、2016年、2017年抚养费”的执行。 二〇一八年十二月十二日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更24号 罪犯黎宇，男，1995年1月6日出生，汉族，四川省资中县人，中专文化。原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯黎宇2014年6月因犯盗窃罪，被四川省资中县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2015年3月4日刑满释放。四川省资中县人民法院于2016年5月18日作出（2016）川1025刑初99号刑事判决，以被告人黎宇犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年。被告人未上诉。刑期自2015年9月8日起至2027年9月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年1月16日公开开庭进行了审理。罪犯黎宇到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯黎宇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑五个月的减刑建议,并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。自贡市人民检察院认为该犯因抢劫罪被判十年以上有期徒刑的从严减刑对象，且具有累犯的从严减刑情形，又系数罪并罚，执行机关报请减刑建议的幅度不当，建议扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯黎宇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯，数罪并罚，所犯罪行社会危害大；原判罚金11000元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黎宇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，数罪并罚，所犯罪行社会危害大，应从严控制其减刑。检察机关所持扣减其其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎宇减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2027年6月7日）。 审 判 长  舒 慧 审 判 员  王家玉 人民陪审员  何祖明 二〇一九年一月十八日 书 记 员  陈雪梅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑更3号罪犯卢洪光，男，1978年2月5日生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇一六年十一月二十四日作出（2016）沪0117刑初2000号刑事判决，认定卢洪光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年9月9日起至2019年9月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇一九年一月三日提出沪司狱北假字（2018）第47号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月7日至2019年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢洪光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯卢洪光假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合提请假释条件。经审理查明，罪犯卢洪光在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯卢洪光的认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯卢洪光在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯卢洪光适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢洪光予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2019年1月29日起至2019年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。卢洪光回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  尤家培审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇一九年一月二十九日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0402财保3号之一申请人:吴冬林，男，汉族。申请人：曹达智，男，汉族。被申请人：余棉福，男，汉族。被申请人：张继望，男，汉族。申请人吴冬林、曹达智因与被申请人余棉福、张继望股权转让合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院提出诉前财产保全的申请，本院已冻结被申请人余棉福、张继望银行存款400000元，现双方自行和解，申请人向本院提出申请解除对被申请人的财产保全。本院认为，申请人吴冬林、曹达智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人余棉福、张继望银行存款400000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  刘燕平二〇一九年一月二十九日书记员  周 静
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更46号 罪犯黄君礼，男，1984年10月4日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 2002年8月因犯盗窃罪被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年。2005年6月因犯抢劫罪被四川省成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2006年11月15日刑满释放。四川省成都市新都区人民法院于2011年3月15日作出（2011）新都刑初字第166号刑事判决，以被告人黄君礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年11月5日起至2022年11月4日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年7月8日以（2013）德刑执字第824号刑事裁定，对其减刑一年三个月；于2015年2月6日以（2015）德刑执字第99号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2016年8月25日以（2016）川06刑更627号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2019年7月4日止。执行期间，执行机关阿坝监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄君礼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯黄君礼提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法处理。 经审理查明，罪犯黄君礼在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄君礼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯且系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（三）项、第十三条第（二）项的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄君礼减去有期徒刑五个月（减刑后的刑满释放日期为2019年2月4日）。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇一九年一月二十五日 法官助理黄金戈 书记员付雅颂
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初9734号被告：李祖串，男，1971年9月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：潘志锋，男，1970年11月18日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告李祖串诉被告潘志锋买卖合同纠纷一案中，原告李祖串于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李祖串撤回起诉。案件受理费1472元，减半收取736元，由李祖串负担。（此页无正文）审 判 员 黄崇彬二〇一九年一月十四日代书记员 林文圆
甘肃省陇南市武都区人民法院 支 付 令 (2019)甘1202民督1号 申请人：张岁社，女，汉族，1972年7月2日出生，陇南市武都区人。 被申请人：焦金林，男，汉族，1969年10月1日出生，陇南市武都区人。 申请人张岁社于2019年1月11日向本院申请支付令。申请人张岁社称，被申请人因资金周转，于2017年12月20日向申请人借款500000元，并向申请人出具《借条》一张。借款后经申请人多次催要，被申请人至今未还。现申请人张岁社要求，向被申请人焦金林按照督促程序发支付令，督促被申请人焦金林偿还借款500000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人焦金林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张岁社借款本金500000元。 案件受理费2933元，由被申请人焦金林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年一月十四日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0402民初3569号 原告：中国某某银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：枣庄市市中区。 负责人：张某某，行长。 委托诉讼代理人：刘某某，男，公司员工。 被告：王某，男，1974年5月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：韦某某，女，1977年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄某某城建开发有限公司，住所地枣庄市市中区。 法定代表人：刘某，总经理。 委托诉讼代理人：杨清芳，山东信雅律师事务所律师。 原告中国某某银行股份有限公司枣庄市中支行与被告王某、韦某某、枣庄某某城建开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告中国某某银行股份有限公司枣庄市中支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某某银行股份有限公司枣庄市中支行撤回起诉处理。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  孙 静 人民陪审员  曹黎丽 二〇一九年一月二十二日                                                             法官助理   王建增                                                          书记员  王晨
辽宁省庄河市人民法院民事裁定书（2018）辽0283民初8231-1号原告：黄明凯，男，1965年9月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：黄永善，男，1987年6月13日出生，辽宁省庄河市人，现住庄河市长岭镇双盛村黄屯。被告：杨春廷，男，1972年2月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份号码：×××被告：李长青，男，56岁，汉族，现住庄河市长岭镇双盛村背阴屯。本院在审理原告黄明凯与被告杨春廷、李长青机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月25日以原、被告双方已经私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄明凯撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审 判 长 刘延风人民陪审员 蒋巧娟人民陪审员 高程鸬 二○一九年一月二十五日书 记 员 王 蔚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保359号申请人：杨和平，男，汉族，1969年5月2日出生，住汝州市。被申请人：魏建玲，女，汉族，1973年8月14日出生，住河南省偃师市。申请人杨和平于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏建玲银行存款57000元予以冻结或等额财产予以查封（限额57000元）。申请人杨和平以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单保函提供担保。本院审查认为，申请人杨和平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏建玲银行存款57000元予以冻结或等额财产予以查封（限额57000元）。案件申请费590元由申请人魏建玲负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月十八日书记员  张宗芳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执223号申请执行人:韩某，女，1978年2月23日出生，汉族，住山东省即墨市。系被害人付某2之妻。申请执行人：付某1，男，2005年12月11日出生，汉族，住址同上。系被害人付某2之子。法定代理人:韩某，系付某1之母。申请执行人：韩秀云，女，1954年3月29日出生，汉族，住山东省即墨市。系被害人付某2之母。申请执行人：付祖寸，男，1946年9月11日出生，汉族，住址同上。系被害人付某2之继父。被执行人：窦书信，男，1977年4月7日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现在监狱服刑。申请执行人韩某、付某1、韩秀云、付祖寸与被执行人窦书信刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鲁10刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书判决被执行人赔偿申请执行人各项经济损失人民币31858元。由刑事审判庭移送执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2018年5月14日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于5月10日、9月5日通过网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效登记信息；向威海市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，无有效登记信息。8月27日委托河南省叶县人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记信息，反馈无有效登记信息。8月14日执行员到烟台监狱提审被执行人，被执行人表示本人无赔偿能力，可以由其哥哥窦留彬代其赔偿。本院电话联系窦留彬，窦留彬表示无能力代为赔偿。2019年1月18日电话约谈申请执行人韩某，告知被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人正在服刑期，无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁10刑初3号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年一月三十日书记员  王苗苗
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执329号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地在北京市。被执行人：卞其玉，男，1975年1月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与卞其玉申请执行仲裁裁决一案中，于2019年1月14日向被执行人卞其玉发出执行通知书，责令被执行人卞其玉履行（2018）穗仲网案字第27630号裁决书确定的义务，但被执行人卞其玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞其玉银行账户存款5928元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卞其玉同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  孔薛峰二〇一九年一月二十九日书 记 员  董 丹
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执363号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**。 负责人周晓建。 被执行人朱桂荣,女,1976年5月4日出生,汉族,住湖南,住湖南省道县iv> 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人朱桂荣其他案由一案，（2018）粤1971民初22280号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金71757.89元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人朱桂荣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人朱桂荣名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆。（二）于2019年1月14日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人朱桂荣的财产情况，但暂无回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号汽车，该车无具体下落，本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院于2019年1月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执363号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  李婉祯
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执2092号之一申请执行人李玉杰，女，汉族，住汝州市。被执行人田建伟，男，汉族，住郑州市管城区。被执行人杨建军，男，汉族，住汝州市。被执行人田长法，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2017）豫0482民初10143号民事判决书，于2018年10月31日向被执行人田长法等发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田长法等至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田长法在河南汝州农村商业银行股份有限公司庙下支行6230×××01账户内存款人民币1000000元(限额1000000元)，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一九年一月九日书记员  李 青
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0421民初117号 原告：李涛，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。 被告：宁海龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住玉溪市江川区。 原告李涛与被告宁海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，原告李涛于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费153元，由原告李涛负担。 审判员  赵红波 二〇一九年一月二十九日 书记员  李明丽
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初3754号 原告：霍彦勇，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：王洪伟，男，汉族，住东明县。 被告：霍艳红，女，汉族，住东明县。 原告霍彦勇与被告王洪伟、霍艳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍彦勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款1500000元；2.涉案费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月到2018年1月期间，被告先后多次向原告借款，截止2018年1月，共计借款1500000元，约定月利率2.5%。二被告支付利息至2018年3月，不再支付利息，更不向原告支付本金。2018年7月1日王洪伟给原告重新书写借条，霍艳红作为担保人。此后原告多次索要，二被告避而不见，打电话不接。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。 被告王洪伟、霍艳红均未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王洪伟与霍艳红是夫妻，2013年10月至2018年1月期间，二被告先后多次向原告借款，截止2018年1月止，共计借款1500000元。2018年7月1日，由王洪伟作为借款人，霍艳红作为担保人，给原告出具借条一份，内容为“借款人王洪伟因资金周转困难需向霍彦勇借款现金人民币（大写）壹佰伍拾万元，月利息为人民币叁万柒仟伍佰元整，利息按月支付。借款人在填写借条时已以现金方式收到借款本金人民币150万元，并出具本借条。担保人霍艳红对本债务提供担保。”此后经原告多次索要，二被告未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王洪伟向原告霍彦勇借款1500000元，由王洪伟出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。债务应当清偿。原、被告就涉案借款没有约定借款期限，所以原告可以随时主张权利，故原告霍彦勇要求王洪伟偿还借款1500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告霍艳红为涉案借款提供担保，应认定其为保证人，双方没有约定保证方式，应认定为连带保证，故霍艳红应对涉案借款承担连带还款责任，其承担还款责任后，依法有权向王洪伟追偿。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告王洪伟于本判决生效后十日内偿还原告霍彦勇借款本金1500000元； 二、被告霍艳红对上述债务承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告王洪伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告王洪伟、霍艳红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  厉红军 二〇一九年一月二十二日 书记员  杨凤丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执136号 申请执行人叶亦彭与被执行人宁波中友彩钢板业有限公司为劳动争议仲裁一案，宁劳仲案字〔2018〕第0094号已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执136号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年××月××日
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0502民初1793号原告：张荣义，男，1966年6月28日生，汉族，江苏省盐城市人，现住晋城市城区。委托代理人：赵丹，山西本和律师事务所律师。被告：邵长帅，男，1990年2月1日生，汉族，河南省封丘县。原告张荣义诉被告邵长帅买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣义及其委托代理人赵丹到庭参加了诉讼，被告邵长帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告贷款57070元，及支付违约金17121元、代理费3000元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年初，被告从原告处多次购买彩钢板，截止2013年3月14日尚欠原告货款57070元。被告以欠款的形式向原告书写《欠条》一支，载明：被告应于2013年4月14日归还57070元，如到期不还，被告承担债权人为实现债权的一切费用及每天违约金30％和诉讼代理费3000元，并约定有争议的由起诉方人民法院管辖。原告几乎每月给被告打电话索要货款，被告均进行推拖，2018年2月4日，原告再次给被告打电话，被告还是推拖不还。被告邵长帅未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、货单两张，证明被告2012年期间在原告处拿货的清单，货款共计57072元；2、欠条一支，证明2013年3月14日被告向原告书写的欠条；3、2018年2月4日原告妻子向被告索要货款的录音，证明被告承认欠原告货款57100元。被告邵长帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提供的证据1货单两张系原告自己书写，本院不予采用。原告提供的证据2、3可以相互印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告邵长帅多次从原告张荣义处赊购彩钢板，2013年3月14日，被告为原告书写《欠条》一支，载明今欠到张荣义人民币57070元，保证在2013年4月14日归还，若到期不还，被告承担债权人为实现债权的一切费用及每天违约金30％和诉讼代理费3000元。自《欠条》出具后至今，原告多次向被告索要欠款，被告并未偿还。本院认为：原告张荣义与被告邵长帅之间的买卖合同合法有效。被告邵长帅应按双方确认的欠款数额履行付款义务。被告没有依照《欠条》约定，按时支付货款，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，原告主张被告支付原告货款57070元及违约金17121元、代理费3000元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵长帅于本判决生效之日起五日内支付原告张荣义货款57070元及违约金17121元、诉讼代理费3000元，共计77191元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1730元，由被告邵长帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  杨 娜人民陪审员  吕美丽人民陪审员  赵建军二〇一九年一月十四日法官 助理  郝婷婷书 记 员  李 婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0213民初5316号原告：孙某星，男，1988年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被告：梁某妮，女，1984年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告孙某星与被告梁某妮借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告于2019年1月28日向本院提出对被告梁某妮的撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告孙某星向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁某妮的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某星对被告梁某妮的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇一九年一月二十八日书记员  崔 鹤
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘05行终28号上诉人（原审原告）杨青香，女，1957年11月20日出生，苗族，住城步苗族自治县。委托代理人刘文亮，男，1958年2月1日出生，苗族，住址同上，系原告杨青香之夫。被上诉人（原审被告）城步苗族自治县公安局，住所地城步苗族自治县儒林镇人民南路**。法定代表人邓安华，该局局长。委托代理人肖盛发，该局法制大队大队长。委托代理人李月，该局西岩派出所副所长。上诉人杨青香因诉被上诉人城步苗族自治县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院作出的（2018）湘0529行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告杨青香因反映城步苗族自治县西岩镇四团村扶贫款的着落问题多次进京上访。2018年7月17日，原告与上访人员彭贤高、彭先金、肖体仟将上访材料交给中纪委信访局后，于同年7月19日13时许到北京中南海周边非信访场所上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警带离，该所对原告进行训诫并作出训诫书。2018年7月19日，被告城步苗族自治县公安局接到报案后，于同年7月20日联合城步苗族自治县西岩镇人民政府前往北京市将原告等4人劝返接回。2018年7月22日，被告经立案、调查、处罚告知等程序后，作出城公（西）决字［2018］第0267号《公安行政处罚决定书》，主要内容是“现查明，2018年7月19日13时许，杨青香伙同肖体仟、彭贤高、彭先金等人在北京中南海非信访接待场所非法信访。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，现决定对杨青香行政拘留九日，并处罚款肆佰圆整。”原告不服，遂提起行政诉讼，要求判决撤销城公（西）决字［2018］第0267号《公安行政处罚决定书》，并判令被告赔偿原告精神损失、名誉损失、误工费共计2万元。原判认为，原告杨青香应按有关规定逐级上访，并到有关机关设立或指定的接待场所进行上访。原告违反规定到中南海这一非信访接待场所上访，受到了北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫，原告的行为扰乱了该地区的正常秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告城步苗族自治县公安局对原告扰乱中南海地区公共秩序的行为具有治安处罚法定职责和管辖权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，被告对原告作出行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告要求行政赔偿，没有事实和法律依据。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了原告的诉讼请求。上诉人杨青香上诉称：《中华人民共和国宪法》和《最高人民检察院、公安部、财政部关于保护、奖励职务犯罪举报人的若干规定》保证了举报人的合法权利，公安机关应保护人民的生命财产安全和维护社会秩序。上诉人因到北京中南海周边游玩，而被被上诉人予以拘留，是一种不人道的行为，剥夺人权、侮辱人格的行为，给上诉人造成了极大的名誉损害、精神伤害。请求二审撤销原判，并改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人城步苗族自治县公安局答辩称，上诉人到北京非上访场所非法上访的事实清楚，被上诉人对上诉人作出的公安行政处罚决定和一审法院作出的行政判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。上诉人杨青香于2018年7月19日至非信访接待场所即北京中南海周边非法上访的事实，有杨青香本人的陈述，彭先金、彭贤高、肖体仟的证言，北京市公安机关的训诫书、邵阳市驻京维稳劝返办的工作说明等证据予以证实，事实清楚，证据确凿。被上诉人城步苗族自治县公安局依法履行了立案、调查、处罚告知、作出处罚决定、送达、通知被拘留人家属、执行等程序，程序合法。被上诉人根据上诉人扰乱公共场所秩序的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对上诉人作出行政拘留九日，并处罚款肆佰元的处罚，适用法律正确。综上，被上诉人作出的城公（西）决字［2018］第0267号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人要求被上诉人行政赔偿的诉讼请求，没有事实根据和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人杨青香负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇一九年一月三十日法官助理李萍代理书记员  李宗珉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更381号罪犯王照威，男，1989年9月23日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市华龙区岳村乡马头村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2014年10月29日作出（2014）华区刑初字第289号刑事判决，认定被告人王照威犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。被告人王照威不服原判，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2015年1月13日作出（2014）濮中法刑二终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月29日起至2019年10月28日止。于2015年2月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王照威减去有期徒刑九个月的建议，于2019年1月11日报送本院审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王照威自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王照威自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次,2017年度被评为监狱改造积极份子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极份子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王照威在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王照威准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月29日起至2019年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年一月二十九日书记员  苗玉婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初585号原告：刘肖康，男，1983年８月１日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：邢建华，男，1965年４月21日出生，汉族，住河南省长葛市。原告刘肖康与被告邢建华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘肖康、被告邢建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘肖康向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告工资18000元，退还质保金17000元，共计35000元。事实与理由：被告于2014年6月12日将位于郭店镇正一包装厂职工宿舍楼转包给原告，同时转给的还有开封安联优越工程工地的水电安装，同时还收取质保金3万元（包含被告给的电动工具等1.3万元），正一包装厂工地水电安装预埋管从3层做到5层，于2014年8月份完活，中途因与土建配合施工问题撤出郭店镇正一包装厂工地，干完的3、4、5层水电管预留预埋至今未拿到一分钱工资，共拖欠工资18000元，质保金17000元（注：邢建华包的是金建文的大包工地郭店镇正一包装厂），多次协商至今未解决，故原告诉于法院。被告邢建华辩称，不应当偿还。被告把活包给原告，原告没有支付每平方２块钱的转让费。质保金是整个活完了没有问题才退，实际被告给原告的工具折合13000元。对于原告提供的协议及收到条的真实性，被告并不持异议，本院予以确认。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，对事实分析认定如下：2014年6月12日，邢建华（甲方）与刘晓(肖）康签订协议约定：甲方将郭店正一包装厂职工宿舍楼水电安装转包于乙方，每平米24元，付款方式按厂方结算点付款。2014年6月12日，邢建华收到刘肖康质保金30000元；邢建华为此为刘肖康出具了收到条，内容为：收取刘晓(肖）康现金30000元，计叁万元整（质保金）完工后退还。协议签订后，刘肖康进场施工。之后由于其他原因刘肖康在未完工情况下退场。邢建华给予了刘肖康价值13000元的工具。刘肖康认为邢建华未付其工资报酬及质保金，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘肖康虽进场进行了施工，但其所提供的证据不足以证明其完成的工程量，报酬也因此而无法确定，即原告不能证明被告欠其的报酬为18000元，对其要求给付其报酬18000元的诉讼请求，本院不予支持。原告已退场，被告未提供证据证明其对原告完成的工程质量提出异议，现工程也已为发包方使用，被告应当退还质保金，对于原告要求退还其质保金17000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢建华应退还原告刘肖康质保金17000元，于本判决生效之日起五日内支付。二、驳回原告刘肖康的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告刘肖康承担450元，由被告邢建华承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  乔东亮人民陪审员  张志民二〇一九年一月二十五日书 记 员  林 林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执72号申请执行人：王岩。被执行人：张硕。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4120号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张硕在金融机构的存款52680元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一九年一月三日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初33号申请人：高晗，男，汉族，1984年9月14日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：山东庆云颐元农机制造有限公司，住所地：山东省德州市庆云县中澳路**。法定代表人：杨金常，职务：总经理本院在审理申请人高晗诉被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司价值40万元的财产，并提交山东正源房地产土地评估事务所有限责任公司出具的鲁正估（2018）法评字第040号房地产估价报告一份，要求查封该报告书中表四无证房和表五附属物。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司鲁正估（2018）法评字第040号房地产估价报告中表四无证房和表五附属物中价值40万元的财产，查封期限二年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付建梅二〇一九年一月四日书记员  王连旭
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执84号申请执行人：龚会根，男，1972年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被执行人：姜菊兰，女，1975年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被执行人：龚红根，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2056号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人姜菊兰、龚红根发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人姜菊兰、龚红根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人姜菊兰、龚红根银行存款、收入50919.49元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓斌二〇一九年一月十四日书记员  黄 伟
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1181刑初577号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人周招宜，驾驶三轮摩托车送货。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月2日被刑事拘留，4月16日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2018)572号起诉书指控被告人周招宜犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2018年6月26日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，丹阳市人民检察院于2018年9月25日提出延期审理，我院决定延期审理，于10月25日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人周招宜到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省丹阳市人民检察院指控：2018年4月2日12时8分许，被告人周招宜驾驶超过核定载货质量的皖Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿312国道由东往西行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与丹阳市002县道四枝交叉路口处时，撞上沿002县道由北往南按交通信号灯指示直行通过该路口的刘某驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成车辆受损、刘某受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经丹阳市公安局交警大队事故认定，被告人周招宜应承担事故的全部责任。 为证明上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了书证、证人证言、道路交通事故责任认定书等证据，据此认为，被告人周招宜的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。同时认为，被告人周招宜有自首情节，依法可从轻处罚。 被告人周招宜对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明：2018年4月2日12时8分许，被告人周招宜驾驶载物超过核定载质量的皖Ｊ×××××号正三轮摩托车，沿312国道由东往西行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与丹阳市002县道四枝交叉路口处时，撞上沿002县道由北往南按交通信号灯指示直行通过该路口的刘某驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成车辆受损、刘某受伤经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人周招宜主动报警并在现场待候处理，归案后，如实供述了上述肇事事实。该事故，经丹阳市公安局交警大队认定，被告人周招宜驾驶载物超过核定载质量、更换发动机且未按规定期限进行安全技术检验的正三轮摩托车从非机动车道违反交通信号灯指示直行通过交叉路口，是造成该事故的直接原因，应承担事故的全部责任。刘某驾驶二轮摩托车按交通信号灯指示直行通过该路口，无过错行为，不承担事故的责任。 另查明：在本案审理过程中，被害人刘某的亲属提起了附带民事诉讼。在本院主持下，双方达成了调解协议，被告人周招宜赔偿了被害方部分损失并取得了被害方亲属的谅解。 上述事实，被告人周招宜在庭审中亦无异议，并有证人王某的证言，案件侦破经过，丹阳市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，驾驶证与行驶证复印件，尸表检验记录，车辆技术检验报告，呼气酒精测试笔录，刑事附带民事调解书，收条，谅解书，道路交通事故认定书等证据所证实。上述证据均已当庭质证，证据合法有效，足以认定。 本院认为：被告人周招宜违反交通安全法规驾车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周招宜犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周招宜与被害方近亲属就赔偿达成了协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周招宜认罪悔罪，符合适用缓刑的条件。根据被告人周招宜具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人周招宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戎莉俊 人民陪审员  秦志新 人民陪审员  朱国英 二〇一九年一月四日 书 记 员  彭浏诚 附判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初56号原告：江秀华，男，1973年11月5日出生，汉族，住址：广东省。被告：董沛常，男，1975年9月1日出生，汉族，住址：广东省广宁县。原告江秀华诉被告董沛常民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告江秀华到庭参加诉讼，被告董沛常经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠款本金40000元给原告，并按年利率6%从起诉之日起至还清借款时止支付利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月至8月间，被告因资金周转问题分两次向我借款共40000元。被告向我借款后，其经营的家具店也无经营且不听我电话，其所欠我的款项40000元至现在无归还。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告董沛常没有答辩,也无提供相关证据。经审理查明：被告董沛常因解决资金周转向原告江秀华借款两次，2018年6月11日，被告董沛常向原告江秀华借款20000元，并立下借条交原告收执。借条内容为：“借款方（甲方）：董沛常身份证号码：出借方（乙方）：江秀华身份证号码：为解决资金周转，甲方向乙方借款，双方根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，经友好协商，订立如下协议。借款人民币20000元整（大写：人民币贰万整）特立此据借款人：董沛常2018年6月11日”。2018年8月27日被告董沛常再次向原告江秀华借款20000元，并立下借条交原告收执。借条内容为：“借款方（甲方）：董沛常身份证号码：出借方（乙方）：江秀华身份证号码：为解决资金周转，甲方向乙方借款，双方根据有关法律法规，在平等自愿的基础上，经友好协商，订立如下协议。借款人民币20000元整（大写：人民币贰万整）特立此据借款人：董沛常2018年8月27日”。两次借款时原告均预先扣除了被告300元作为利息，实际两次出借的款项各为19700元，合共39400元。另原告江秀华借款给被告后还收取了被告董沛常600元作为利息。此后，经原告追收，被告至今仍没有归还借款给原告,原告遂提起本案诉讼。以上事实有借条及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告董沛常向原告借款40000元，有被告董沛常立下的借条及原告方的陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。债务应当清偿，但由于原告借款时均预先扣除了300元作为利息，两笔原告实际出借的款项应为39400元。由于两笔借款并无约定借款利息，原告借款给被告后收取被告的600元应按归还借款予以扣除，即被告董沛常实欠原告借款本金为38800元，被告董沛常应当归还给原告。原告请求由被告董沛常从2019年1月3日起诉之日起按年利率6%计付借款利息的主张，符合法律的规定，本院予以支持。被告应当以尚欠借款本金为基数从2019年1月3日起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息给原告。被告董沛常经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董沛常应当在本判决发生法律效力之日起五日内归还借款人民币38800元及利息（自2019年1月3日起以尚欠借款本金为基数按年利率6%计付至还清借款之日止）给原告江秀华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为400元（原告已预交），由被告董沛常负担，并应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴交。原告已预交的受理费400元在本判决生效后经申请由本院依法退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邓耀辉二〇一九年一月二十二日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0525民初2331号 原告：陈代苹，女，1975年12月23日出生，汉族，农民，住绥宁县。 原告：唐慧玲，女，1998年8月16日出生，汉族，学生，住绥宁县。 原告：唐仕开，男，1947年2月19日出生，汉族，农民，住绥宁县。 原告：袁银春，女，1948年8月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。 四原告共同委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：杨美桂，女，1977年9月12日出生，汉族，下岗职工，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路**。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳磊，男，该公司员工。 原告陈代苹、唐慧玲、唐仕开、袁银春与被告杨美桂、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法进行审理。 原告陈代苹、唐慧玲、唐仕开、袁银春向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨美桂赔偿原告亲属死亡的各项损失392108元（其中医疗费407元、丧葬费30080元、死亡赔偿金678960元、被抚养人生活费54786元、精神损害抚慰金100000元、运尸费2000元、施救费6200元、吊车费6800元、拖车费2800元、车辆损失费162711元，合计1044744元，交强险外按侵权责任比例应赔偿279701元，交强险限额范围内应赔偿112407元）；2.判令被告人寿财保邵阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日22时许，唐汉东驾驶湘Ｅ×××××大型普通客车沿洞口县X066花南线由东往西行驶至高沙镇罗塘村路段时，与投保人寿财保邵阳支公司的被告杨美桂的丈夫伍军安驾驶的湘Ｅ×××××货车相撞，造成唐汉东抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定：伍军安负此次事故的次要责任。经交警部门多次调解，双方未能达成调解协议。 本院经审查认为，四原告诉请的各项损失已由湘Ｅ×××××大型普通客车的所有人湖南邵阳湘运集团有限责任公司支付或者赔付，四原告已不是赔偿权利人，不具有原告的主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈代苹、唐慧玲、唐仕开、袁银春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  杨玲平 二〇一九年一月六日 法官助理张倩波 书记员田芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初18382号之二原告：昆山市恒力精工轴承有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场**楼**，统一社会信用代码91320583756413227T。法定代表人：龙慧琳，该公司负责人。委托诉讼代理人：王莹，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：竺凌，江苏柏庐律师事务所律师。被告：苏州宝得瑞自动化设备科技有限公司，，住所地江苏省昆山开发区星辉路****房统一社会信用代码91320583MA1MN6GW4A。原告昆山市恒力精工轴承有限公司与被告苏州宝得瑞自动化设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告昆山市恒力精工轴承有限公司于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市恒力精工轴承有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市恒力精工轴承有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全措施申请费220元，合计370元由原告昆山市恒力精工轴承有限公司负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  王丽娟人民陪审员  陈菊英二〇一九年一月二日书 记 员  徐 嵩
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初10365号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。 被告：杨贵兰，女，1981年2月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李仕明，男，1981年5月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告杨贵兰、李仕明追偿权纠纷一案，原告于2018年12月18日向本院起诉，诉请：判令被告杨贵兰、李仕明归还原告代偿款43875元，并支付该款自2018年11月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人金洁颖到庭参加诉讼，被告杨贵兰、李仕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年11月22日，被告杨贵兰、李仕明与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，同日，原浙江源广合担保有限责任公司（2018年5月30日名称变更为浙江源广合融资担保有限公司即本案原告）与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，约定被告杨贵兰、李仕明向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为52700元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。被告杨贵兰、李仕明与原告浙江源广合融资担保有限公司签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：若原告代偿后，被告杨贵兰、李仕明应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。后被告杨贵兰、李仕明逾期，原告基于担保责任于2018年11月23日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了43875元。原告代偿之后，被告杨贵兰、李仕明未偿还上述款项。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贵兰、李仕明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款43875元，并赔偿自2018年11月23日起至判决确定的履行之日止按本金43875元、月利率2%计算的违约金（违约金以13162.50元为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告杨贵兰、李仕明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 巧 二〇一九年一月十四日 代书记员  赵璐佳 ? 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1124行审16号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。法定代表人叶海强，该局局长。被申请执行人袁琼。经营店名：欧林雅服饰。经营地点：英山县温泉镇步行街。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2019年1月10日向本院申请强制执行英环理字（2018）455号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2018）455号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2018）455号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江光霞审 判 员  江 军人民陪审员  叶桂斌二〇一九年一月十八日书 记 员  张 亚
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1323民初8789号 原告：泗阳县穿城镇人民政府，住所地江苏省泗阳县穿城镇长安东街**。统一社会信用代码11321323014323580T。 负责人：刘安，镇长。 委托诉讼代理人：王海舟，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：江苏瑞宏市政建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市人民北路******。统一社会信用代码9132090067485212X5。 法定代表人：荀林。 原告泗阳县穿城镇人民政府与被告江苏瑞宏市政建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，原告泗阳县穿城镇人民政府于2018年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泗阳县穿城镇人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取11420元，由原告泗阳县穿城镇人民政府负担。 审判员  翟丽丽 二〇一九年一月三日 书记员  刘 红
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1723执132号之一 申请执行人：洪跃进,男,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司,住湖北省天门市竟陵办事处。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初12号民事调解书，于2019年1月9日向被执行人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司立即向申请人洪跃进支付工程款700000元、垫付的案件受理费5400元，并承担案件执行费9400元，但被执行人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司在青阳县水务局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司在青阳县水务局的工程款714800元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇一九年一月九日 书记员  周志浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部份的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执485号 本院在执行申请执行人朱汉刚与被执行人李加友为追偿权纠纷一案中，被执行人李加友违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人李加友纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执3287号 申请执行人朱某1，男，1951年10月18日出生，汉族，现住青岛市市**。 申请执行人朱某2，男，1955年6月26日出生，汉族，现住青岛市市**。 申请执行人朱某3，男，1960年11月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人朱某4，女，1963年12月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人朱某5，女，1958年4月28日出生，汉族，现住青岛市市**。 被执行人朱某6，女，1963年12月2日出生，汉族，现住青岛市市**。 本院在执行申请执行人朱某1、朱某2、朱某3与被执行人朱某4、朱某5、朱某6继承纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初4334号民事判决书向法院申请执行。现被执行人已将全部案款偿还申请执行人，并缴纳执行费299元，本案即执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 青岛市市南区人民法院作出的(2017)鲁0202民初4334号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李人鹤 二〇一九年一月六日 书记员 傅垚垚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初300号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区西南街道xx路**xx花园。统一社会信用代码：9xxxL。负责人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：林志锋，男，该公司职员。被告：温奕兵，男，1980年11月30日出生，汉族，住佛山市南海区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司与被告温奕兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司三水分公司撤回起诉处理。审判员  何卫东二〇一九年一月十五日书记员  胡颖妍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保34号申请人:李梅,女,汉族，1977年11月8日出生，住亳州市谯城区。被申请人：安徽省晟铭置业有限公司。住所地：亳州市谯城区希夷大道黄金广场20铺。统一社会信用代码：91341600577071145W。法定代表人：彭涛。申请人李梅于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省晟铭置业有限公司名下位于亳州市汤王大道西侧、菊花路北侧悦都商业中心B号楼502号[产权证号：皖（2016）亳州市不动产权第0014077号]不动产进行财产保全，保全价值10万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人安徽省晟铭置业有限公司名下位于亳州市汤王大道西侧、菊花路北侧悦都商业中心B号楼502号[产权证号：皖（2016）亳州市不动产权第0014077号]不动产，期限为三年。案件申请费1020元，由申请人李梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年一月十四日书记员  谭政东
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525财保6号之一申请人：马坤海，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。被申请人：曹兴其，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。被申请人：李增田，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。申请人马坤海与被申请人曹兴其、李增田申请诉前财产保全一案，本案于2019年1月25日作出（2019）冀0525财保6号财产保全的裁定，已冻结被申请人李增田名下的银行存款26600元。申请人马坤海于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人在本院采取保全措施之后，撤回保全申请，属于当事人对自己权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李增田名下的银行存款26600元的冻结。案件申请费286元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英周二〇一九年一月二十五日书记员  贾丽美
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0638刑初20号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人刘某某，男，1953年7月23日出生，汉族，初中文化，农民,户籍地河北省雄县，住雄县。2018年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月5日被雄县公安局取保候审，2019年1月16日被本院取保候审。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2018年8月30日21时20分许，被告人刘某某醉酒驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车由东向西行驶到雄县温泉路东侧的大幼儿园门前时，撞上前方顺向行驶的张某某驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定：刘某某负此事故全部责任，张某某无责任。经司法鉴定：刘某某血液中酒精含量为166.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，被害人陈述，雄县人民法院（2018）冀0638民初1840号民事裁定书、调解笔录、撤诉申请、收条、谅解书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某赔偿被害人经济损失获得谅解并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其醉酒驾车发生交通事故并负全部责任，应酌情从重处罚。综合全案案情及被告人认罪、悔罪态度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董福印二０一九年一月二十八日书记员  张宇潮
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0421刑初18号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人邱进锦，曾用名邱进校，男，1990年5月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，高中文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地广西壮族自治区灵山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被米易县公安局刑事拘留，同年6月22日被米易县公安局取保候审。2019年1月11日米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年1月18日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人邱进锦犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人邱进锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2018年6月14日1时许，被告人邱进锦酒后驾驶桂Ｎ×××××号小轿车，搭乘谢某从米易县城向米易县白马镇小街方向行驶，当车行驶至米易县S214甸渡路31KM+200M处时，车辆与左边波形防护栏相撞。交警接到报警后赶到现场，对被告人邱进锦进行呼出气体酒精含量检测，结果为130.4mg/100ml。后交警将其带至米易县人民医院提取血液送检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人邱进锦血液中酒精含量为107.7mg/100ml。 另查明，2018年6月20日，经米易县公安局交通警察大队认定，被告人邱进锦承担此次交通事故的全部责任。 上述事实，被告人邱进锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、郭某的证言，米易县公安局交通警察大队的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、情况说明、检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书、视听资料及情况说明、调取电子证据笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及资质证书等证据证实，足以认定。 公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人邱进锦合理量刑。 本院认为，被告人邱进锦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱进锦的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人邱进锦如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱进锦醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人邱进锦之前没有犯罪前科，有较好的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人邱进锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张锐 二〇一九年一月二十三日 书记员  李燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1181民初3550号 原告：杨海毅，男，1963年04月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：冯艳秋，四川得力律师事务所律师。 被告：熊强，男，1979年07月04日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：马作强，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范秀华，四川仙山律师事务所律师。 原告杨海毅诉被告熊强不当得利纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理，依被告熊强申请，追加马作强为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序分别于2018年12月17日、2019年1月15日公开开庭进行审理本案。原告杨海毅的委托诉讼代理人冯艳秋及被告熊强到庭参加了诉讼，第三人马作强的委托诉讼代理人范秀华到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告杨海毅向本院提出诉讼请求：请求返还不当得利19.9万元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：因马作强与四川万千房地产开发有限公司有债权债务关系，原告代四川万千房地产开发有限公司归还马作强借款，马作强要求将部分款转给被告，原告于2015年8月31日至2015年12月8日先后通过6222082306000377982工商银行等卡向被告银行卡转入19.9万元，后马作强不认可原告转给被告的款。因原告与被告之间不存在债权债务关系。原告多次要求被告返还，但被告一直不返还。请求判如所请。 被告熊强辩称，原告提到的这些款项，马作强已经在2017年川11**民初1729号民事案件中已经说明了，马作强也认可这些钱，原告的请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人马作强述称，原告所述的19.9万元，是我要求原告转给被告的，我从来没有否认过没有收到这些款。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了借记卡帐户历史明细清单、杨海毅向被告转款整理的数据、还款明细，被告提交了（2017）川1181民初1729号民事判决书及该案庭审笔录、（2018）川11民终640号民事判决书。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本案事实为：因第三人马作强与四川万千房地产开发有限公司有债权债务关系，原告代四川万千房地产开发有限公司归还第三人马作强借款，第三人马作强要求原告将部分款通过银行转给被告，原告于2015年8月31日向被告转款3万元，9月30日转款6万元，10月9日转款3.7万元，10月20日转款2.7万元，11月2日转款1.7万元，11月3日转款1.3万元，12月8日转款1.5万元，共计19.9万元。本院在审理（2017）川1181民初1729号第三人马作强诉四川万千房地产开发有限公司、原告杨海毅、顾洁、杨任飞、王永康民间借贷纠纷一案中，原告杨海毅提出的包含上述19.9万元的202.805万元的向第三人马作强的转款，第三人马作强予以认可，但认为有部分不属于（2017）川1181民初1729号一案中的往来款项。本院于2018年3月7日判决后，杨海毅等人不服上诉于乐山市中级人民法院，二审法院经审理后驳回上诉维持原判。杨海毅现以19.9万元在（2017）川1181民初1729号案一审、二审中未处理，便认为马作强对此款未认可为由诉至本院，要求被告熊强以不当得利为由予以返还。诉讼中，经被告熊强申请，本院依法追回马作为第三人参加诉讼，第三人马作强在诉讼中对于此款也予以认可。 本院认为，在原告杨海毅按第三人马作强要求向被告熊强转款的事实，本案焦点为：一、原告杨海毅、被告熊强、第三人马作强之间的关系；二、原告杨海毅转款的后果由谁承担。 一、原告杨海毅、被告熊强、第三人马作强之间的关系。 根据查明事实，本案中第三人马作强为代理关系的被代理人，第三人熊强为代理关系的代理人，原告杨海毅为代理关系的相对人。 二、原告杨海毅转款的后果由谁承担。 根据法律规定，代理人的代理行为所产生的后果，由被代理人承受，被告熊强接受原告杨海毅的转款属于代理权限范围，且第三人马作强作为委托人也未否认该转款超出授权范围，故被告熊强收到原告杨海毅的转款，第三人马作强也认可收到该款，其后果应由第三人马作强承担，被告熊强行使代理权限时并无不当，依法不承担代理关系的民事责任。 综上所述，原告所称第三人马作强不认可其向被告熊强转款的事实，并无证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，而以不当得利要求被告熊强返还的请求不符合法律规定，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨海毅的诉讼请求。 案件受理费减半收取为2140元，由原告杨海毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇一九年一月二十八日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。