山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初4590号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地，宁阳县城七贤路**。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：闫卫东，男，1971年12月10日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住，住宁阳县/div>委托诉讼代理人：王仲冬，男，1984年10月8日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，住，住宁阳县/div>被告：张照清，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>被告：张艾云，女，1964年2月11日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>被告：张友刚，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>被告：石秀宾，男，1977年12月22日出生，汉族，农民，住，住宁阳县/div>原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张照清、张艾云、张友刚、石秀宾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人王仲冬到庭参加诉讼，被告张照清、张艾云、张友刚、石秀宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张照清、张艾云偿还原告贷款本金49216.18元及合同期内利息、复利、逾期利息61668.93元（暂计算至2018年11月15日，要求支付至实际清偿之日）；2.被告张友刚、石秀宾对被告张照清所欠原告借款本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月13日，被告张照清在被告张友刚、石秀宾的担保下于从我下属单位乡饮支行借款50000元，约定在2014年9月11日还款，利率为10.5‰，借款用途为购联合车，结息采用按月结息方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告张友刚、石秀宾承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。合同到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，请法院判如所请。被告张照清未答辩。被告张艾云未答辩。被告张友刚未答辩。被告石秀宾未答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、借款人及其家属和保证人的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件各一份，证明借款人和保证人的身份；2、借款申请书复印件、出借人与借款人签订的个人借款合同复印件、出借人与保证人签订的保证合同复印件一份及贷转存凭证（借款借据）复印件一份，证明存在借款合同关系及担保关系，出借人已实际向借款人发放贷款；3、利息计算清单，还款情况表，证明借款人偿还借款本金和利息的情况；4、借款人逾期催收通知书复印件两份、担保人履行责任通知书复印件两份及2017年9月19日公证处出具的公证书复印件一份，证明出借人在借款到期后向借款人、担保人进行了催收。以上原告举证的证据复印件经核对均与原件一致，被告张照清、张艾云、张友刚、石秀宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张照清与被告张艾云系夫妻关系。2011年9月，被告张照清向宁阳县农村信用合作联社乡饮信用社申请借款，被告张艾云作为申请人配偶身份在家属承诺书一栏签名，同意借款申请人的借款，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2011年9月13日，原告与被告张照清签订了个人借款合同一份，与被告张友刚、石秀宾签订最高额保证合同一份。借款合同约定：借款金额50000元；借款期限为2011年9月13日至2014年9月12日；借款用途为购联合车；借款方式为可循环；借款借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率上上浮110%；还款方式为按月结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：债权人宁阳县农村信用合作联社乡饮信用社，债务人张照清，保证人张友刚、石秀宾；担保的债权最高余额折合人民币75000元；债权人自2011年9月13日起至2014年9月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2013年9月13日，宁阳县农村信用合作联社乡饮信用社与被告张照清办理了借款借据，向被告发放了借款50000元，到期日2014年9月11日，利率10.5‰。借款后被告未按照合同约定履行还款义务，分别于2014年3月13日偿还本金730.80元，于2014年11月26日偿还本金0.01元，于2015年11月13日偿还本金0.01元，于2016年6月30日偿还本金53元，共偿还借款利息247.53元。2013年12月27日，宁阳县农村信用合作联社更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，由更名后的原告承继权利和义务。本院认为，宁阳县农村信用合作联社乡饮信用社与被告张照清签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告张友刚、石秀宾签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告张照清未按照合同约定履行还款义务构成违约，宁阳县农村信用合作联社更名后由原告承继权利和义务，原告宁阳农商行要求被告张照清偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。借款时被告张艾云与被告张照清系夫妻关系，被告张艾云以借款人配偶身份在申请人家属承诺一栏签名，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，被告张艾云应受该承诺的约束，故原告要求被告张艾云承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告宁阳农商行依据保证合同的约定要求被告张友刚、石秀宾承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张友刚、石秀宾替被告张照清清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定另案向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张照清、张艾云偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金49216.18元，支付利息、逾期利息（利息以本金50000元为基数，自2013年9月13日起至2014年3月12日，按月利率10.5‰计算；利息以本金49269.20元为基数，自2014年3月13日起至2014年9月12日止，按月利率10.5‰计算；逾期利息以本金49269.20元为基数，自2014年9月13日起至2014年11月25日止，按月利率10.5‰×130%计算；逾期利息以本金49269.19元为基数，自2014年11月26日起至2015年11月12日止，按月利率10.5‰×130%计算；逾期利息以本金49269.18元为基数，自2015年11月13日起至2016年6月29日止，按月利率10.5‰×130%计算；逾期利息以本金49216.18元为基数，自2016年6月30日起至实际给付之日止，按月利率10.5‰×130%计算；扣减已支付利息247.53元）并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告张友刚、石秀宾在最高额75000元的保证范围内对被告张照清所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，保全费1120元，共计2379元，由被告张照清、张艾云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴晓春二〇一九年一月二十二日书记员  于 娜