青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初3587号 原告青岛环球亿友电工材料有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人宿艺宝，执行董事。 委托代理人纪奕林，山东雅君律师事务所律师。 被告青岛亿友电器成套股份有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人张亦青，职务董事长。 委托代理人杨子权，系山东颐衡律师事务所律师。 原告青岛环球亿友电工材料有限公司与被告青岛亿友电器成套股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人宿艺宝、委托代理人纪奕林、被告委托代理人杨子权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款478000元及利息（自2018年8月7日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告亿友电器公司于2015年6月23日向原告借款958000元。原告将借款通过银行转账的方式当天支付给被告。2015年8月24日，被告还款480000元，尚欠478000元未还。原告多次催要，被告拒不偿还，特诉贵院，请求判如所请。 被告亿友电器公司辩称，原被告之间是母子公司关系，双方之间存在正常的资金拆借，被告已经通过替原告偿还电力工程公司替原告所垫付的税款及其他用于公司正常运营的费用的方式偿还了原告所称的借款。 经审理查明，2015年6月23日，原告环球亿友公司通过华夏银行向被告亿友电器公司转账958000元。2015年8月24日被告通过银行承兑汇票给付原告480000元。 被告提交青岛亿友电力工程安装有限公司情况说明一份，证明本公司与被告公司存在长期业务关系。根据被告的协调，本公司于2015年9月17日向被告公司财务人员王丽丽的青岛银行账户（卡号）内转入246840.25元；于2015年10月21日向原被告共同财务人员宋岩平青岛银行账户（账号）内转入97793.02元。上述费用共计344633.27元用于原告公司缴纳税款。2015年12月28日本公司收到原告公司上述还款。2015年9月17日王丽丽通过青岛银行缴纳国税217436.66元、地税28266.77元、地税1136.82元；银行出具税收缴款书显示，2015年9月17日原告公司缴纳私营企业增值税217436.66元、地税28266.77元、其他印花税1136.82元。 被告提交2015年10月21日税收缴款书三份，显示原告公司缴纳私营企业增值税13426.52元、私营企业所得税82617.01元、地税1749.49元。 被告提交现金取款支票存根一张、付款申请单一份、记账凭证一份，显示2018年12月28日现金取款478000元。原告公司记账凭证显示2015年12月29日收亿友电器公司还款478000元。 被告提交青岛银行凭证一份，显示2015年12月28日原告公司还款给青岛亿友电力工程安装有限公司344633.27元。 被告提交原告公司财务账一宗，证明被告将上述478000元现金已经归还原告及原告对上述478000元款项的具体支出账目。 被告提交宋岩平辞职书一份，证明其为原告职工；提交社保证明一份，显示王丽丽系被告公司员工。 证人王丽丽提交证人证言称，我是被告公司的出纳，2015年6月入职。当时被告指使我给原告缴纳税款。2015年9月17日案外人青岛亿友电力工程安装有限公司给了我一张246840.25元的支票存到了我青岛银行的本人的银行卡里，当时直接刷青岛银行卡246840.25元给原告公司缴税。原告在2015年12月28日收到被告还的现金478000元。这478000元的现金是我收到的，办理这个业务的是宋岩平。原告在2015年9月17日至2016年12月31日库存现金明细账和账簿记录中记录的现金收支情况属实。 证人宋岩平提交证人证言称，我于被告公司刚成立时就在被告公司工作，后来兼任原告公司财务。我的直接领导人是原告法定代表人宿艺宝和被告法定代表人张亦青。我的缴税行为及现金还款给青岛电力工程安装有限公司的行为是张亦青让我做的。受被告的指示，我在2015年10月21日收到案外人青岛亿友电力工程有限公司的转账支票97793.02元，存入我本人青岛银行的账户里，并于当天从青岛银行的账户里取出上述款项用于替原告缴纳税款。我根据被告的指示于2015年12月28日前往青岛银行沙子口支行从被告账户里取出现金478000元，用于偿还原告公司的借款项。并于当天从这个现金里还青岛亿友电力工程安装有限公司344633.27元。原告在2015年9月17日至2016年12月31日库存现金明细账及账簿记录中记录的现金收支情况属实。 原告庭审中陈述从未收到上述478000元的款项。原告公司的账目在2015年9月之前确系由被告工作人员宋岩平做账。但是9月份之后都是我们公司自己做账。宋岩平也不再兼任我公司财务。对于2015年9月之前的账目中相关凭证，没有法人宿艺宝签字的我们也不认可。关于缴税始终是我们公司自己缴纳，从未要求别人缴税。所以税款我们也不认可。同时原告2015年4月至2016年12月记账凭证一宗，证明2015年4月至今公司财务账目独立。被告对上述证据不予认可，称该记账凭证明显属于后期黏贴，且许多记账凭证无相关财务人员签字。且账簿中属于原始凭证的发票等非常少。 双方庭审中均确认，被告系原告的控股股东。 以上事实，有原告提交的情况说明、缴税凭证、记账凭证等，被告提交的银行凭证、记账凭证等以及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告系原告的控股股东，原被告系子母公司关系，分别具有独立法人资格，依法独立享有民事权利和承担民事义务。根据公司法有关规定，营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益。利用关联关系给法人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中被告确认收到了原告给付的958000元，庭审中被告也确认原被告之间无其他业务往来。故原告主张该958000元系原告出借给被告的事实，本院予以确认。根据被告提交的证据及证人证言，可以看出，原被告之间虽然系独立法人，但在人员、财务上存在混同。原告的财务人员兼任被告的财务人员，且原告庭审中称在2015年9月之前，原告的账目都是由被告做账且管理。依据被告提交的案外人青岛亿友电力工程有限公司活期历史交易明细及2015年9月17日银行回执、税收缴款书及其财务人员王丽丽证言，可以认定确系由案外人向王丽丽转款246840.25元。王丽丽通过其个人账户给原告环球亿友公司缴纳税款246840.25元。但从前述看，原被告之间存在关联关系，财务上的出现混同，被告替原告缴纳税款的行为，虽无约定，但是事实。因该费用双方存在争议，被告可另案主张。 依据2015年10月21日税收缴款书三份，仅能证明原告环球亿友公司缴纳税款97793.02元，无法证明该款项由谁缴纳。虽然证人王丽丽出庭作证称系其代原告缴纳，但因王丽丽系被告工作人员，仅有证人证言，无其他直接证据予以佐证，对于该主张，本院不予采纳。关于案外人青岛亿友电力工程安装有限公司的其他证明事项，因该公司未出庭作证，且仅有证言无其他取款记录或转款记录予以证明，对于该说明，本院亦不予采纳。关于其他现金的支出，因原被告在人员及财务关系中的混同，且被告未提交经会计师事务所审计的财务会计报告证明其财务状况。故对于上述现金支出证据，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还478000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违背法律规定本院予以支持，但因双方没有约定款项归还期限，故对于计算期间本院予以调整，应自2018年8月18日开始计算。 根据《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第一百六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下： 被告青岛亿友电器成套股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛环球亿友电工材料有限公司本金478000元及利息（自2018年8月18日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8470元，由被告青岛亿友电器成套股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张国全 审判员  王 敏 审判员  宋丽娜 二〇一九年一月二十日 书记员  许梦梦