湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0602民初6153号 原告：殷菊香，女，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：胡祥，湖南君煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吕新，湖南君煌律师事务所律师。 被告：唐晓明，男，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：谭旭，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盛金，岳阳市民权法律服务所法律工作者。 原告殷菊香与被告唐晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷菊香委托诉讼代理人谢吕新、被告唐晓明委托诉讼代理人谭旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷菊香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐晓明赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计44058.14元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日，原告丈夫姚检宝驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车沿学院路由南往北行驶，途径奇家岭路段时，与被告唐晓明沿学院路头南尾北停靠在路边的湘04-×××××号大中型拖拉机相撞，造成两车受损、姚检宝及车上乘客殷菊香受伤的交通事故。本次事故经交警认定唐晓明负次要责任，姚检宝负主要责任、殷菊香无责任。原告因此次事故造成人身损害，被告应当承担赔偿责任。 被告唐晓明辩称，对于事故认定有异议，原告主张的损失过高，部分缺乏依据，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、病历资料等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供了交通事故认定书，拟证明事故发生经过。被告对交通事故认定书的责任划分有异议，但未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提交足以反驳的证据，其抗辩意见本院不予支持，本院确认此次事故中，被告负事故次要责任，原告无责任。 2、根据原告提交的岳阳市巴陵司法鉴定所出具的第520号司法鉴定意见书，本院确认原告殷菊香伤情构成十级伤残，法医建议后期医疗费1800元，伤休时间自受伤日起至评残前一日止，住院期间陪护一人，营养90天，另殷菊香3个牙齿缺失，修复费用大概8000元。原告支付挂号费及鉴定费共计1010元。 3、根据原告提供的病历资料、医疗费用票据及用药清单，本院确认原告受伤后在湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院住院治疗35天，支付住院费24409.56元，出院医嘱要求“加强营养”。另原告出院后进行检查治疗支付1992.78元。原告通过农村合作医疗报销6507.36元，故相互抵扣后，原告实际因此次事故支出的医疗费为19894.98元（24409.56元+1992.78元-6507.36元）。 4、根据原告提供的身份证复印件及岳阳楼区网格化实有人口信息核查单，本院确认原告自2016年居住在岳阳市岳阳楼区望岳社区，其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金按照湖南省省上一年度城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算。原告的被扶养人为母亲万东贵（1932年11月27日出生），生育包括原告在内子女6人，抚养年限为5年，其被扶养人生活费可参照湖南省上年度城镇居民人均消费支出23163元/年的标准计算；其女儿姚洁、儿子姚翔星在原告定残时均已成年，原告主张子女的被抚养人生活费本院不予支持。 5、被告唐晓明驾驶的湘04-×××××号大中型拖拉机系机动车，未购买机动车交通事故责任强制保险，其在事故发生后支付原告6000元。 6、此次事故中殷菊香与姚检宝均受伤，二人系夫妻关系，姚检宝已向本院提起诉讼。原告殷菊香在庭审陈述中，自愿放弃在湘04-×××××号车辆交强险内的赔偿份额，另对彭俭保应承担的损害赔偿部分自愿放弃。 本院认为，被告唐晓明驾驶湘04-×××××号车辆违反规定停放，妨碍其他车辆、行人通行，姚检宝驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，造成此次交通事故的发生。结合交警部门出具的交通事故认定书，被告唐晓明负事故次要责任，姚检宝负事故主要责任，原告殷菊香不负事故责任，故对于原告殷菊香因此次交通事故遭受人身损害造成的损失，本院酌情认定由被告唐晓明与姚检宝按30%、70%的比例承担责任。原告殷菊香对姚检宝应承担的赔偿责任进行放弃，属于对其权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以支持。 被告唐晓明驾驶的湘04-×××××号车辆未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告殷菊香在庭审陈述中自愿放弃交强险份额，属于对其权利的自由处分，本院予以支持，故对原告殷菊香的损失由被告唐晓明按责任比例赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告殷菊香可获得的损失赔偿范围和标准为： 1、医疗费，19894.98元。 2、后期医疗费，原告殷菊香牙齿修复费用法医建议8000元，属于必然发生的合理费用，本院予以支持。 3、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院35天计算为2100元（35天×60元/天）。 4、营养费，本院酌情支持1000元。 5、护理费，原告住院35天，护理费的标准参照居民服务业47885元/年标准确定。故原告的护理费为4591.7元（47885元/年÷365天×35天）。 6、交通费，按住院35天，每天4元的标准计算为140元（35天×4元/天）。 7、误工费，原告未提交误工证明的证据，但原告因此次事故受伤确会产生误工损失，现原告主张按湖南省农林牧渔行业平均收入38944元/年的标准计算误工费，本院予以支持，误工时间按法医建议计算至定残前一日按195天计算，故原告误工费为20805.7元（38944元/年÷365天×195天） 8、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算为67896元(33948元／年×20年×10%)。 9、被抚养人生活费，原告的被扶养人万东贵扶养年限为5年，其被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照原告殷菊香经常居住地即湖南省上一年度城镇居民人均消费支出23163元/年标准计算为1930元（23163元×5年×10%÷6人）； 10、精神损害抚慰金,本院酌情支持5000元。 11、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认其鉴定、检查共计支付1010元。 以上损失共计132368.38元。由被告唐晓明按责任比例承担39710.5元（132368.38元×30%）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 由被告唐晓明在本判决生效后十日内支付原告殷菊香因此次事故造成的费用损失共计39710.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902元，由原告殷菊香负担631.4元，被告唐晓明负担270.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  韩秀清 人民陪审员  郑雁云 二０一八年十二月二十七日 书 记 员  冯颖玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。