wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0123司救执40号 救助申请人：凌加煌，男，1991年6月25日出生，壮族，住隆安县。 救助申请人凌靖、凌加煌、张灿珍、林继炉与被执行人刘树凤机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2018年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年11月5日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人凌靖、凌加煌、张灿珍、林继炉称，申请人凌靖、凌加煌、张灿珍、林继炉与被执行人刘树凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人赔偿申请人因交通事故造成的各项损失280738.59元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。至今，被执行人刘树风才履行2000元就没有再给任何赔偿了，在这次交通事故中，申请人凌加煌的媳妇林梅英因车祸死亡，现儿子还不满6岁，现在申请人出外打工，其父母在家照看小孩，家庭生活很困难。希望法院给予司法救助5000元。 经审查查明，申请人凌靖、凌加煌、张灿珍、林继炉与被执行人刘树凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人赔偿申请人因交通事故造成的各项损失280738.59元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。至今，被执行人刘树风才履行2000元就没有再给任何赔偿了，在这次交通事故中，申请人凌加煌的媳妇林梅英因车祸死亡，现儿子还不满6岁，现在申请人出外打工，其父母在家照看小孩，家庭生活很困难，也未能收到任何救助，且申请人因本次交通事故造成极大生活困难。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿，且其因本次交通事故造成极大生活困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人凌加煌司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月四日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更280号 罪犯刘鸿飞，男，1992年10月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2016年11月7日作出(2016)粤03刑初596号刑事判决，以被告人刘鸿飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期执行自2016年6月8日起至2022年6月7日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年1月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘鸿飞在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘鸿飞在2017年1月13日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘鸿飞减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘鸿飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分137分，累计1次共扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘鸿飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯刘鸿飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更933号 罪犯阿木子曲，男，1994年8月2日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）川凉中刑初字第142号刑事判决，以被告人阿木子曲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿木子曲不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年12月3日以（2015）川刑终字第650号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯阿木子曲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿木子曲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿木子曲在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯阿木子曲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月10日起至2041年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110破21号之一 申请人：杭州崇美钢铁有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢311室。统一社会信用代码91330110079333253D。 法定代表人：吴建国。 申请人杭州崇美钢铁有限公司（以下简称崇美公司）以与周永芳等3位债权人就债权债务的处理自行达成协议为由请求本院裁定认可《杭州崇美钢铁有限公司破产和解协议》。 本院查明：本院于2018年6月21日裁定受理周永芳对崇美公司的破产清算申请，并于2018年7月10日依法向已知债权人发出书面通知及以张贴、登报等形式发布公告，通知崇美公司债权人向管理人申报债权，截至目前，共有周永芳等3位债权人向管理人申报债权。现周永芳等3位债权人出具《承诺书》并与崇美公司签订《杭州崇美钢铁有限公司破产和解协议》，同意放弃对崇美公司的债权。 本院认为：周永芳等3位债权人出具的《承诺书》、与崇美公司签订的《杭州崇美钢铁有限公司破产和解协议》及关于终结破产程序的申请系各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条之规定，裁定如下： 一、认可申请人杭州崇美钢铁有限公司与周永芳等3位债权人达成的《杭州崇美钢铁有限公司破产和解协议》。 二、终结申请人杭州崇美钢铁有限公司破产程序。 本案案件受理费50元，由申请人杭州崇美钢铁有限公司负担。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  吴高高 二〇一九年一月二十一日 法官助理高雅 书记员冯萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初35360号原告：广州怡丰天然气有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：付殿敬。委托代理人：刘淑瑶，广东科德律师事务所律师。被告：深圳中石油深燃天然气利用有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：夏荣刚。原告广州怡丰天然气有限公司与被告深圳中石油深燃天然气利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘淑瑶到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告返还货款69460.87元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2013年9月27日和2013年12月31日分别签订《压缩天然气买卖合同》，约定原告向被告购买“压缩天然气（CNG）”，价格为3.6元/立方米。合同第8.1条约定：“货款结算以双方经办人签字确认的《压缩天然气量交接凭证》为结算依据”。原告分10次向被告支付共计213万元购气款，根据双方的对账单，被告向原告提供了价值2060539.13元的天然气，但仍有69460.87元的差额，被告既未向原告提供天然气，也未返还原告。原告认为依法成立的合同对当事人具有拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按约定供给天然气的义务，应当返还原告支付的款项。根据《民事诉讼法》的规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告庭审时缺席，庭前提交书面答辩状称，原告诉请主张被告应返还69460.87元情况属实，被告愿意履行。经审理查明，原告诉称的事实基本属实，原告向被告支付了购气款，其中69460.87元被告未向原告供应对价的商品，也没有将该款返还给原告。以上事实有原告提供的在案证据为证，双方无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，债务应当清偿。原告向被告支付的购气款中69460.87元被告未实际向原告供应对价商品，也未将该款项返还给原告，被告表示同意返还但未向原告返还。原告要求判决被告返还该款项符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳中石油深燃天然气利用有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州怡丰天然气有限公司返还货款69460.87元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1537元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 雷  南  山二〇一九年一月十六日书 记 员 郑媛媛（兼）郭楚斌
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更129号罪犯谭瑞涛，男，1994年5月22日出生，汉族，户籍地广西浦北县，初中，现在广东省茂名监狱服刑，家庭住址：广西浦北县龙门镇高明村委会下那郎村那郎村31号。广东省东莞市第二人民法院于2017年2月20日作出(2017)粤1972刑初170号刑事判决，以被告人谭瑞涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，与同案被告人连带退赔被害人14600元。判决生效后，于2017年3月30日交付监狱执行刑罚。刑罚执行至2020年2月1日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯谭瑞涛在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日向本院提请对该罪犯假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省茂名市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯谭瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭瑞涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分587分。另查，该罪犯原审判决中的财产性判项已履行完毕。又查，该罪犯户籍所在地广西浦北县司法局作出（2018）社调字第10号《调查评估意见书》，认为该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭瑞涛在服刑期间能够积极改造，主动履行财产刑和退赔义务，原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯谭瑞涛予以假释（假释考验期自2019年1月30日起计算，至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  谭小红陈琦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初282号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：谢建民，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：温晓杰，男，汉族，1974年2月24日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。 被告：黄陈财，男，汉族，1986年7月20日生，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被告黄陈财信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年一月三十一日 代理书记员  杜 沅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终16号上诉人（原审被告）：陈红，女，1979年9月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告)：谢发文，男，1943年12月10日生，汉族，住福建省。上诉人陈红因与被上诉人谢发文专利权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2301号民事裁定，向本院提起上诉。陈红上诉称：本案被诉侵权行为发生在《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》发布前，按照法律不溯及既往的原则，应适用侵权行为发生时的法律规定，由被告住所地或侵权行为地法院管辖，故请求将本案移送江苏省盐城市中级人民法院审理。谢发文提交答辩意见：陈红拖延诉讼，请求维持一审裁定。本院经审查认为，本案系专利权权属、侵权纠纷，陈红住所地以及侵权行为地均在江苏省盐城市射阳县。依据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕2号），发生在南京市、镇江市、连云港市辖区的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件，指定南京市中级人民法院管辖。根据该批复，自公布之日起，所有发生在江苏省盐城市辖区的专利案件将由江苏省南京市中级人民法院审理，故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤茂仁审 判 员 何永宏审 判 员 刘 莉法官助理 李 馨二〇一九年一月十七日书 记 员 黄晶焱
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0825民初4706号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。 诉讼代表人：应庆丰，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。 被告：翁红娟，女，1969年5月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：张永新，男，1966年11月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：翁雄伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王献红，女，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被告翁红娟、张永新、翁雄伟、王献红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行撤诉。 案件受理费4656元，减半收取2328元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行负担（已交纳）。 审 判 员 祝丽燕 二〇一九年一月三十日 代书记员 舒诗晗
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更112号 罪犯刘伟，男，1992年1月18日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，住云南省永善县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2016年7月1日作出（2016）浙1081刑初653号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月9日起至2019年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王根土 人民陪审员  何建莉 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年一月二十九日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初100号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路10-2号、12-1号、12-2号。 负责人：赵一勇，行长。 委托诉讼代理人：汤丹君，女，1984年11月14日出生，汉族，该公司员工。 被告：陈慧慧，男，1984年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告陈慧慧金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行撤回起诉。 审判员  吴卫平 二〇一九年一月八日 法官助理程林珍 书记员马云萍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执343号 申请执行人：任启成，男,1961年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张阳，男,1990年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行任启成与张阳建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初277号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人张阳银行账户存款127781元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年一月二十四日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终621号上诉人（原审原告）：何芝，女，1968年8月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳玉霞，系广东怡法律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区家骏塑料五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄显良。委托诉讼代理人：周顺锋，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳永安，系该公司员工。上诉人何芝因与被上诉人佛山市顺德区家骏塑料五金制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606民初16992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人何芝于2019年1月24日向本院提出撤回上诉的申请。经审查，上诉人何芝撤回上诉是其对自身民事权利和诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人何芝撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606民初16992号判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案免交案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 宋 川审判员 林义学审判员 侯 进二〇一九年一月二十四日法官助理区晓颖书记员罗淇升
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初281号原告:霍林郭勒喜士多便利店，统一社会信用代码×××。经营者：李颖，女，1990年6月4日出生，身份证号×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市公交园区酒店商2号。被告：刘海超，男，1982年4月12日出生，汉族，其他情况不详。被告：张冬梅，女，1984年10月3日出生，汉族，其他情况不详。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍林郭勒喜士多便利店经营者李颖庭参加诉讼，被告刘海超、张冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告订货款7123元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告因预交牛奶订货款后，被告一直未能提供货物，也不予退还订货款，故诉至法院。本院基于查明的事实，原告已经预付了订货款，刘海超理应按照订货款提供货物，原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，而刘海超一直未履行合同义务，原告主张退还订货款应予支持。对于原告主张张冬梅对上述款项承担连带责任问题，因原告未能提供证据证明上款系刘海超与张冬梅的共同债务，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘海超于本判决生效起十日内退还原告霍林郭勒喜士多便利店订货款人民币7123元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（霍林郭勒喜士多便利店已预交），由被告刘海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年一月三十日书记员  徐佳丽
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初35号 原告：陈金山，男，汉族，1986年8月12日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：吴小英，女，汉族，1977年10月8日生，住福建省莆田市荔城区。 原告陈金山与被告吴小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告陈金山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈金山撤回起诉处理。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年一月十四日 代理书记员  陈治香
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执异8号案外人：刘国华，男，1975年7月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。案外人：刘爱飞，女，1983年12月9日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人:重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2，统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司，住所地云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号，统一社会信用代码915323007873976295。法定代表人：罗明，该公司董事长。被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码9151040007888212XG。法定代表人：谢晓林，该公司董事长。被执行人：谢晓林，男，1968年9月6日出生，苗族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。在本院审理重庆永邦小额贷款股份有限公司(以下简称永邦公司)与楚雄州珩宇实业有限责任公司（以下简称珩宇公司）、攀枝花市万佳达投资有限责任公司、谢晓林、刘光密借款合同纠纷一案中，本院依据永邦公司的保全申请查封了珩宇公司名下位于云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇珩宇新天地小区的部分房屋，案外人刘国华、刘爱飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人刘国华、刘爱飞称，珩宇新天地X-X-001至X-X-021号房产系刘国华、刘爱飞2015年3月20日向珩宇公司购买，该房产已于2015年3月25日在当地房地产管理机关登记备案，登记号为20150025。购房首付款50%自付，余款向永仁县农村信用合作联社借贷，贷款期限为10年，刘国华、刘爱飞已经付清所有购房款且在还贷款。法院将刘国华、刘爱飞的房屋予以执行，明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提出异议，请求立即中止对上述房屋的执行。经审查查明,案外人刘国华、刘爱飞与珩宇公司于2015年3月20日签订了合同编号为HY-2015027的《商品房购销合同》，约定购买珩宇公司开发的位于云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇珩宇新天地X幢第5层001号至X幢第5层021号房屋，房屋用途为商业，总价款7374120元；付款方式为2015年3月20日前支付全部购房款的50%，计3687120元，其余50%购房款计3687000元由银行按揭；珩宇公司在实际接房之日起90个工作日内到产权登记机关进行产权登记备案。同日，刘国华与永仁县海欣企业管理有限公司、珩宇公司签订《委托经营管理协议》，将上述房屋均委托给永仁县海欣企业管理有限公司经营管理，珩宇公司为合同担保方，委托期限自2015年3月20日起至2025年3月19日止。2015年3月25日，珩宇公司开具发票号码为00176993、00176994、00176995、00176996的云南省销售不动产统一发票四张，分别载明收到刘国华上述房屋购房款923000元、923000元、923000元、918119.8元。2015年3月25日，上述《商品房购销合同》在永仁县建业房地产交易中心进行交易合同备案。2015年3月27日，刘国华向珩宇公司汇款3687000元。《商品房购销合同》中载明的珩宇新天地X幢第5层001号至X幢第5层021号房屋与永仁县不动产登记中心登记的珩宇新天地X-X-001号至X-X-021号房屋系同一房屋。另查明，本院作出（2017）渝04执保20号之一执行裁定于2017年12月6日首轮查封了上述房屋。本院认为，本案系在金钱债权执行中，案外人对执行标的提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘国华、刘爱飞在法院查封涉案房屋前已与珩宇公司签订了合法有效的商品房买卖合同,并在法院查封之前通过委托永仁县海欣企业管理有限公司经营管理的方式间接合法占有房屋；其也已支付全部购房款；商品房买卖合同约定珩宇公司办理房产证，未能办理过户登记非系刘国华、刘爱飞的原因。故刘国华、刘爱飞提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利能够排除执行，其请求应予支持。综上所述，案外人刘国华、刘爱飞的异议成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇珩宇新天地X-X-001号至X-X-021号房屋（即《商品房购销合同》中载明的珩宇新天地X幢5层001号至X幢5层021号房屋）的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 丁咏梅审 判 员 王军峰审 判 员 陈明生二〇一九年一月十八日法官助理 陈 佳书 记 员 陈思羽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初360号 原告彭开光，男，汉族，1964年9月13日生，住江西省赣州市赣县区。 被告刘晓芳，男，汉族，1962年10月4日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告彭开光诉被告刘晓芳民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月24日提出财产保全申请，要求冻结被告的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结、扣留被告刘晓芳的财产12万元（详见协助执行通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丽华 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  谢欣欣
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异7号异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市桥西区长青路10号世贸广场小区2号楼23号底商，社会统一信用代码911307030526747282。法定代表人：王岩，董事长。申请执行人张家口大北混凝土有限公司，住所地：张家口市高新区沙岭子镇，社会统一信用代码79265999-6。法定代表人：葛建民，董事长。被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，住所地：张家口市阳原县西城大秦路北，社会统一信用代码91130727108961428A。法定代表人：于佳新，董事长。被执行人江文，男，1964年10月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。在本院执行张家口大北混凝土有限公司（以下简称大北公司）与阳原县第二建筑工程有限公司（以下简称阳原二建）、江文买卖合同纠纷一案中，异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司（以下简称世贸华天公司）对张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705执971号执行裁定书和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人世贸华天公司称，异议人与阳原二建有建筑施工合同关系，双方工程款已经结算，扣除质保金外，没有到期债权。同时异议人与江文没有合同关系，更不存在江文在异议人处拥有到期债权问题，异议人无法协助执行。故此，异议人申请撤销张家口市宣化区人民法院作出的（2018）冀0705执971号执行裁定书和协助执行通知书。本院查明，大北公司与阳原二建、江文买卖合同纠纷一案，我院的（2018）冀0705民初1949号民事调解书，于2018年9月11日发生法律效力，大北公司于2018年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为250000元，执行案号为（2018）冀0705执971号。在执行过程中，我院于2019年1月3日向世贸华天公司送达（2018）冀0705执971号协助执行通知书，要求其1、停止支付你公司对江文所欠的工程款253650元。2、如需支付请与我院及时联系。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。依据以上法律规定，我院向异议人发出协助执行通知书的行为符合法律规定，无不当之处。另外，我院向异议人送达的协助执行通知书是要求该公司停止支付欠被执行人江文的工程款，而非要求异议人做为第三人履行到期债权，如若异议人与被执行人江文有欠款关系，只需依照我院协助执行通知书内容履行停止支付及通知义务，如无欠款关系，则免除协助执行义务。故此，异议人世贸华天公司以案外人或者第三人的身份向本院提出执行异议，不符合法律规定，对其要求我院撤销（2018）冀0705执971号执行裁定书及协助执行通知书的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜宏卓人民陪审员  杨东生人民陪审员  郝 洁二〇一九年一月二十八日书 记 员  史雨霏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民特1号申请人：丁桂芳，女，1946年12月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人申请变更监护人纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后进行了审理。现已审理终结。丁桂芳称：我是佀亚妮、佀祥轩的祖母，两个孩子的母亲已去世，父亲在监狱服刑没有监护能力，孩子的祖父亦已去世，我本人身体健康，是完全民事行为能力人，对两个孙子孙女具有监护能力，平时也是我照顾孙子孙女，但郓城县随官屯镇佀西村民委员会却于2018年12月指定两个孩子的姑姑佀建平为其监护人，我对此指定不服，特申请依法变更我为孩子的监护人。经审理查明：佀亚妮，女，2003年8月24日出生，公民身份号码3717252003××××××××；佀祥轩，男，2005年12月7日出生，公民身份号码3717252005××××××××。佀亚妮、佀祥轩之父佀化雷因犯罪被判处有期徒刑13年，现处于服刑期间；佀亚妮、佀祥轩之母侯雪玉已死亡。2018年12月11日，郓城县随官屯镇佀西村民委员会应佀亚妮、佀祥轩姑母佀建平的申请，指定佀建平为佀亚妮、佀祥轩的监护人。另查明，丁桂芳身体健康，疼爱孙子孙女，有监护能力，且实际照顾佀亚妮、佀祥轩较多；佀亚妮、佀祥轩的外祖母年老多病，对孩子不具有监护能力，且佀亚妮、佀祥轩本人及其他亲属均同意由其祖母丁桂芳作为佀亚妮、佀祥轩的监护人。本院认为，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，有监护能力的祖父母、外祖父母为第一顺序监护人。本案申请人丁桂芳是有监护能力的祖母，且平时照顾孙子女较多，孙子女亦愿意随祖母生活，从有利于被监护人的原则考虑，应指定丁桂芳为佀亚妮、佀祥轩的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：佀亚妮、佀祥轩的监护人变更为丁桂芳。本判决为终审判决。审判员  桑敏二〇一九年一月二十二日书记员  李婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2611号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王绍雄，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：陈伟，湖南天戈律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：衡阳金恒拍卖有限公司，住所地湖南省衡阳市开发区解放大道汇景花园510号。法定代表人：单春虹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤永林，湖南金雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧外城，湖南金雁律师事务所律师。被申请人（一审被告）：衡山县城镇建设开发公司，住所地湖南省衡山县开云镇建设街24号。法定代表人：符云槐，该公司经理。委托诉讼代理人：延志红，该公司职工。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。再审申请人王绍雄因与被申请人衡阳金恒拍卖有限公司（以下简称金恒拍卖公司）、原审被告衡山县城镇建设开发公司（以下简称城建开发公司）拍卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王绍雄申请再审称：1、原审适用法律错误。王绍雄参加竞拍成为买受人后悔拍，法院能否判决强制申请人购买拍卖的问题，《竞买协议》违约责任部分做了明确约定，即买受人可以悔拍，悔拍后应承担四种违约责任，一审法院曲解了该合同条款意思，将其中一种违约责任认定为继续履行合同的处理规则错误。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，司法拍卖中成交者逾期未支付价款或未补交差价致拍卖目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖，原买受人不得参加竞买，重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及佣金，由原买受人承担。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条也存在类似规定，两部司法解释的法律依据是《拍卖法》和《民事诉讼法》，其所规定的拍卖处理规则，效力显然高于社会商业拍卖，但均未规定法院可以判决悔拍人强制支付价款的规定，即没有法院对买受人强制购买拍品的规定，举重以明轻，本案一、二审判决买受人支付拍卖价款没有法律依据；2、王绍雄拍卖前交付的保证金性质是一旦买受人悔拍而承担违约责任的制度，据此法院作出买受人必须买房的判决明显错误。金恒拍卖公司提交意见称：本案拍卖的是国有资产，通过拍卖方式由竞买人选取标的物是最公平合理的方式，每个竞买人的权利都得到了公正的对待，不存在强买强卖行为。王绍雄申请再审的理由是对法律的曲解，拍卖存在三种关系，组织拍卖时，属于竞卖协议关系，待竞卖事项全部完成，拍卖成交后实际就是买卖合同关系，房屋所有人与竞买人成立房屋买卖合同，不能解除竞卖协议。本案系房屋买卖合同成立后履行问题。房屋不是金恒拍卖公司的，金恒拍卖公司不是本案的适格主体，金恒拍卖公司只是接受房屋所有人的委托组织拍卖。现即便支持申请人的悔拍，保证金、差额补偿、重新组织竞拍资金及时间成本也很高。现房屋买卖合同已经成立且在履行中，房屋所有人手续已经全部办理完毕，只需申请人签字即可完成过户手续。城建开发公司提交意见称：申请人的申请不属于新的理由，拍卖成交后，双方签订了成交确认书，买卖合同已经成立。而王绍雄悔拍，作为拍卖公司有权选择对方承担违约责任，也可以选择继续履行合同，现一、二审支持了拍卖公司要求继续履行的请求符合法律规定，请求法院驳回王绍雄的再审申请。本院认为，王绍雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙元清审判员  刘 杨审判员  尹玄海二〇一九年一月二十一日法官助理樊航书记员吕晶
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执157号之二 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人刘井春，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与刘井春、卢效德、刘井飞、李稳稳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘井春名下银行存款190000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月二十二日 书记员  张 新
文书内容宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁03民监1号二审上诉人（原审被告）张兴兵，男，生于1966年1月8日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠花园3号楼3单元1楼东户。二审上诉人（原审被告）马保国，男，生于1973年7月16日，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区芸香苑9号楼1单元1楼东户。二审被上诉人（原审原告）宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区迎宾南街5号。组织机构代码22828461-X。法定代表人胡金忠，系该行董事长。二审被上诉人马宝东，男，生于1964年7月15日，回族，大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区外贸公司家属楼2号楼302室。原审被告马永贵，男，生于1969年6月10日，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸镇高桥村8队。二审上诉人张兴兵、马保国与二审被上诉人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司、马宝东、原审被告人马永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出（2013）吴民商终字第33号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 杨雪梅审判员齐黎明审判员陈兴二〇一九年一月四日书记员 丁           莉           颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106破2号申请人：天津市毛纺织技术研究所，住所地天津市红桥区三条石大王庙19号。法定代表人：郝林，所长。2019年1月23日，申请人天津市毛纺织技术研究所以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院经初步审查，申请人是依法注册全民所有制企业法人。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务呈连续状态，明显缺乏清偿能力。截止2018年9月30日，申请人天津市毛纺织技术研究所资产总额4208.73元，负债总额15340780.8元，已构成资不抵债。本院认为，天津市毛纺织技术研究所向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，其已不能清偿到期债务，资不抵债，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津市毛纺织技术研究所破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  赵 坤审 判 员  阎晋宇代理审判员  杨立明二〇一九年一月二十三日法官助理周开方书记员李坤
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执318号申请人江西习翔投资置业有限公司，住所地：江西省武宁县解放路21号。法定代表人冯友林，总经理职务。被执行人黄洋，男，1985年9月22日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人黄诗玉，女，1985年6月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。依据已经发生法律效力的（2018）赣0423民初1249号民事判决书，本院于2019年1月25日向被执行人黄洋、黄诗丘送达执行通知书，责令被执行人黄洋、黄诗丘履行标的案款210898元及逾期利息，负担案件执行费3063.47元，但被执行人黄洋、黄诗丘至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人黄洋、黄诗丘在武宁县城有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄洋、黄诗丘所有的位于武宁县房产一套（产权证号为：2018－××2），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余水洋二〇一九年一月二十七日书记员  胡杰凡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6433号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：莘县君亮机电设备有限公司，住所地：聊城市莘县莘亭办事处甘泉路北首路东（淘宝产业园东邻）。法定代表人：薛守国，总经理。被告：薛守国，男，汉族，1971年4月12日出生，住河南省台前县。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告莘县君亮机电设备有限公司、薛守国、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0611民初3941号原告：南通冰源冷冻设备有限公司，住所地在南通市港闸区工农北路18号金海岸附1幢310室，统一社会信用代码913206025524535856。法定代表人：李金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚建军、邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。被告：河南合慧食品有限公司，住所地在河南省温县吉祥路东段（河南曙光生物科技有限公司院内），统一社会信用代码91410825349559480Q。法定代表人：郭洪涛，该公司执行董事。原告南通冰源冷冻设备有限公司与被告河南合慧食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告南通冰源冷冻设备有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通冰源冷冻设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通冰源冷冻设备有限公司撤诉。案件受理606元，由原告南通冰源冷冻设备有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年一月二十二日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执1301号 申请执行人姚红联，女，1968年3月16日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州市闽生建材厂，住所地广西柳州市长塘镇青茅村野狗岩岭。 法定代表人林明生。 被执行人林明生，男，1964年10月1日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 姚红联与柳州市闽生建材厂等2人民间借贷纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2971号民事调解书已经发生法律效力，姚红联已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，林明生、柳州市闽生建材厂的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：1、柳州市东环路69号东华园4栋1单元3-1号不动产；未处置原因为非本案首封无处置权。 车辆登记情况为：1、车牌号桂Ｂ×××××的宝马牌车辆；2、车牌号为桂Ｂ×××××别克牌车辆一辆；3、车牌号为桂Ｂ×××××的宝马牌车辆一辆，未处置原因为上述三辆车辆已被另案查封，且暂不了解车辆所在，无法扣押，无法执行。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：有工商登记情况，未处置原因为无实质可执行内容。 本案申请执行金额为1258025元，未执行金额为1258025元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州市闽生建材厂、林明生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚红联在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市闽生建材厂、林明生新的财产线索，申请执行人姚红联可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇一九年一月二日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢7号 麦桂海、广西西河食品有限公司: 本院执行的麦桂海申请广西西河食品有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人广西西河食品有限公司自动履行，执行到位金额26220.11元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月十七日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2072刑初1630号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴西寒，男，1980年10月4日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县（以上均为自报）。2004年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2006年9月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2012年刑满释放。2016年12月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江门市新会区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3500元，2017年2月16日刑满释放。因本案于2017年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卢德言，广东帅毅律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人陈敬江，男，1982年1月24日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地江华瑶族自治县（以上均为自报）。因本案于2017年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴冬鹏，广东南鹏展法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1566号起诉书指控被告人吴西寒、陈敬江犯非法拘禁罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员陈勤出庭支持公诉，被告人吴西寒、陈敬江及辩护人卢德言、吴冬鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月9日1时许，被告人吴西寒、陈敬江为索取债务，遂在中山市XX镇XX工业大道XXX出租楼XXX房拘禁被害人余某1。次日22时许，被告人吴西寒、陈敬江又将被害人余某1带至XX镇XX工业大道XX住宿XXX房内继续对其实施拘禁。当天23时许，公安人员在XXX超市门口将被告人吴西寒、陈敬江抓获归案，同时解救出被害人余某1。上述事实，被告人吴西寒、陈敬江在开庭审理过程中也无异议，并有被害人余某1的陈述及辨认笔录、公安机关出具的受案登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、证人余某2、余某3的证言及辨认笔录、被告人吴西寒、陈敬江的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴西寒、陈敬江无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。鉴于被告人吴西寒、陈敬江当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴西寒、陈敬江犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴西寒结伙长时间非法拘禁他人，主观恶性及社会危害性显非较小，而结合现有证据，尚不足以区分主从犯，故对被告人吴西寒辩护人相应的意见，本院均不予采纳。根据被告人吴西寒的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求对被告人吴西寒判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴西寒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年3月9日止）二、被告人陈敬江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2019年3月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 乐人民陪审员 刘 琴人民陪审员 陈 艳二〇一九年一月三十一日书 记 员 麦文婷
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执138号中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司：你与马进红、马洪军、马洪豪、马小蝶、朱桂林、杨丙芝附带民事赔偿一案，本院作出的(2018)皖12刑终454号封面判决已发生法律效力。申请执行人马进红、马洪军、马洪豪、马小蝶、朱桂林、杨丙芝于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款380637.00元2.缴纳申请执行费5610.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年一月十五日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初6754号原告：吴玉慈，女，1972年12月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙建合，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告吴玉慈与被告孙建合买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉慈到庭参加诉讼，被告孙建合经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴玉慈向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款20000元；2.一切诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，要求被告支付货款13000元。事实和理由：被告多次赊购原告的水饺和粽子，经原告催要，被告于2018年4月24日为原告出具了一份欠条，证明欠原告货款2万元，并注明4月底支付一部分，5月底付清；但是被告没有按照约定时间支付下欠货款。原告起诉后被告支付了7000元，现被告下欠原告货款13000元。孙建合承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，孙建合承认吴玉慈在本案中主张的事实，故对吴玉慈主张的事实予以确认。在本案审理过程中，原告自述被告已支付货款7000元，不妨碍被告的合法权益，故本院予以采信。综上，原被告之间的买卖合同关系依法成立，其间的债权债务关系明确；被告未按合同约定履行支付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任即继续履行支付原告货款13000元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙建合于本判决生效后十日内支付原告吴玉慈货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙建合负担（案件受理费已由原告预交，本判决发生效力后，随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇一九年一月三十日书记员  秦全海注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执289号郑州东渠置业有限公司：你公司与路苇买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初306号民事调解书已发生法律效力。权利人路苇于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇一九年一月八日
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0825执1069号吴伟熙:申请执行人吴伟熙与被执行人刘一新、陈科保证合同纠纷一案，（2017）浙0825民初4130号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴伟熙向本院申请强制执行，本院于2018年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘一新、陈科已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0825执1069号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执128号郑州提提健身服务有限公司：你单位与何国安劳动争议纠纷一案，本院（2018）豫0105民初30112号民事判决书已发生法律效力。权利人何国安于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇一九年一月八日
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初21号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人柳凤涛，男，1991年1月13日出生，住大连市经济技术开发区。2018年9月10日因涉嫌犯故意伤害罪经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2018）525号起诉书指控被告人柳凤涛犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院检察员孙景利、被告人柳凤涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人柳凤涛于2017年7月5日3时许，在本市沙河口区华北路××号“×”店内，因琐事与朱某某发生纠纷并相互厮打，被告人柳凤涛持啤酒瓶打伤被害人朱某某头面部，致被害人朱某某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、面部瘢痕形成长度累及达6.0cm以上，经鉴定，被害人朱某某两处损伤程度均属轻伤二级。 被告人柳凤涛于2018年8月29日被公安机关电话传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人柳凤涛赔偿被害人朱某某经济损失人民币90000元，取得被害人朱某某的谅解。 上述事实，被告人柳凤涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述、证人于某某、李某某等人的证言、鉴定意见、收条、谅解书、病志材料、视频资料、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳凤涛故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柳凤涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人柳凤涛应予刑罚处罚。被告人柳凤涛的行为视为自首，赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，予以从轻处罚。鉴于被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人柳凤涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孙锡河 人民陪审员  阎 艳 人民陪审员  刘喜成 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执1787号之一申请执行人：李某1，男，汉族，生于1963年12月26日，住淅川县。被执行人：张某，男，汉族，生于1969年9月5日，住淅川县。被执行人：王某，女，汉族，生于1968年6月12日，住址同上，与张某系夫妻关系。被执行人：李某2，女，汉族，生于1964年11月22日，住淅川县。申请执行人李某1依据发生法律效力的（2018）豫1326民初256号民事判决书申请执行与张某、王某、李某2借款合同纠纷一案，我院于2018年11月20日立案，执行情况如下：本院于2018年11月20日以邮寄方式通知被执行人张某、王某、李某2履行法律文书确定的义务；经过网络查控和传统查控，被执行人张某、王某、李某2银行账户有少量存款，未有股票、工商、不动产等登记信息，其中被执行人张某名下有车牌号为豫R99C16车辆，另二被执行人未有车辆登记信息；本院于2018年11月29日冻结张某、王某、李某2所有银行账户，于2018年12月4日冻结李某2所有银行账户，冻结时间均为365天；申请人李某1和被执行人张某、王某、李某2（张某和王某系夫妻）于2018年12月7日达成和解长期执行，申请人李某1出具撤销执行申请书一份并同意解除冻结被执行人张某、王某的所有银行账户，本院分别于2018年12月14日和12月19日对张某、王某的所有银行账户解除冻结，被执行人张某于2018年12月21日缴纳执行费1000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ： 白 淼执行员 ：张建成执行员 ：张荣宝二〇一九年一月二十二日书记员 ： 全 鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初78号原告：辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司，住所地大连市沙河口区西山村51号-260号，统一社会信用代91210204559840959U。负责人：刘德军，总经理。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，辽宁信德律师事务所实习律师。被告：大连漫读空间餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区昌平街83号1单元4层3号，统一社会信用代码91210204MA0QFLCJ1Q。法定代表人：丛建军，经理。本院在审理原告辽宁东富消防实业有限公司与被告大连漫读空间餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁东富消防实业有限公司大连永嘉分公司撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担75元，退回原告75元。审判员  李桂艳二〇一九年一月十一日书记员  王 璐
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初50号 原告：巫小明男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：赖红星男，1971年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。 原告巫小明与被告赖红星房屋买卖合同纠纷一案，原告巫小明以双方在诉讼过程中达成和解为由，于2019年1月28日申请撤回对被告赖红星的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告巫小明撤回起诉。 案件受理费减半收取计863元，由原告巫小明负担（已预交）。 审判员  邱雅梅 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 昱
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初266号原告：谢家利，男，汉族，1968年1月20日出生，住址湖北省麻城市，委托诉讼代理人：莫家胜，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳兴利尊典家具有限公司，住所深圳市坪山区坑梓办事处金沙社区寿禾路1—1号（家具产业集聚基地内），统一社会信用代码91440300769156864N。法定代表人：黄伟业。原告谢家利诉被告深圳兴利尊典家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告谢家利于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谢家利向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告谢家利撤诉。案件受理费5元，由原告谢家利负担。审判员  贾延涛二〇一九年一月二十一日书记员  于 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执4793号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住址广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层，06整层，11至14整层，23至26整层，35至28整层，组织机构代码45576637-9。 法定代表人王业。 被执行人深圳市春来机电工具制造有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处社区塘兴路40号A3栋，组织机构代码76918001-2。 法定代表人李传祥。 被执行人李传祥，男，汉族，1965年6月4日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市春来机电工具制造有限公司、李传祥金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第7118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72229600元及利息等，本院于2016年3月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李传祥持有深圳市纪言投资（集团）有限公司95%的股权、持有深圳龙祖传人传媒有限公司51%的股权，本院均已依法轮候冻结；查明被执行人李传祥名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押；被执行人李传祥名下抵押给申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行位于深圳市××月亮××大道××假日花园××楼××、××、××房产（不动产证号：XXX、XXX、XXX），本院依法查封并拍卖，拍卖所得案款共计20849529元，扣除网络司法拍卖辅助费用30000元，房产评估费用54392元，执行费88077.06元，剩余案款20677059.94元，已发放到申请人账户内。被执行人深圳市春来机电工具制造有限公司在本案执行阶段，广东省深圳市中级人民于2016年6月20日裁定受理徐冶琦申请深圳市春来机电工具制造有限公司破产清算一案，本院收到通知后，依法中止对深圳市春来机电工具制造有限公司的执行程序，并解除本院对其名下位于深圳市宝安区XX街道新湖路东侧XXX庭B栋商铺XXX（不动产证号：XXXX）、深圳市福田区XXX深南大道南江XXX豪庭（XX大厦）26A（不动产证号：XXXX）的查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，将上述查证情况对申请执行人代理人进行了约谈，申请执行人代理人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  杨 菲 执行员  刘规海 二〇一九年一月二日 书记员  徐志业
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1721民初6791号原告：张义根，男，1968年6月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张成申，男，1995年6月1日出生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：刘付如，男，1971年2月16日出生，汉族，住曹县。原告张义根与被告刘付如提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。2018年1月8日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张义根撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李东成二〇一九年一月九日书记员  孙 雪
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1022民初4994号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：包建安，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍所在地台州市三门县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告包建安信用卡纠纷一案，原告于2018年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，因被告包建安下落不明，本院公告送达。2019年1月23日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 王群华 二〇一九年一月二十三日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更263号 罪犯蔡生坚，男，1986年1月28日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省陆丰市人民法院于2015年8月7日作出(2015)汕陆法刑初字第149号刑事判决，以被告人蔡生坚犯制造毒品罪，非法制造枪支罪，非法持有枪支罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币五万元（未履行），罚金人民币五千元（已全部履行）（刑期执行自2014年11月12日起至2034年11月11日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2015年11月26日以(2015)汕尾中法刑一终字第127号刑事判决，以被告人蔡生坚犯制造毒品罪，非法制造枪支罪，非法持有枪支罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币五万元（未履行），罚金人民币五千元（已全部履行）。判决生效后，于2016年4月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡生坚在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡生坚在2016年4月27日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡生坚减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯蔡生坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分247分；累计3次扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯蔡生坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯蔡生坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2034年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0606民初7289号之三原告：湖北极阳新能源科技有限公司。住所：襄阳市樊城区内环路卧龙大道东侧环球金融城写字楼2栋1单元15层006号。法定代表人：毛俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光林，襄阳市明正法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：高红江，男，1981年9月17日出生，汉族，住老河口市。被告：袁玉，女，1981年10月27日出生，汉族，住老河口市。系高红江之妻。原告湖北极阳新能源科技有限公司与被告高红江、袁玉承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告湖北极阳新能源科技有限公司诉称，原告成立于2017年9月29日。2018年9月28日变更为原告新名称。2018年1月20日，原被告双方签订《分布式光伏发电系统工程销售合同》，被告袁玉代表高红江在合同上签名。合同约定由原告承建光伏发电站工程，被告向原告支付投资及安装费用15万元。合同同时约定，项目验收合格并网之前被告应付清安装费用。原告于2018年3月28日将该项目建成并交付并网使用，但二被告迟迟不向原告支付安装费用，已构成合同违约。因该项目属被告夫妻二人共同对家庭经营所作的投资，系共同的意思表示，并共同受益。故向法院提起诉讼请求：一、被告高红江、袁玉共同支付原告分布式光伏电站安装费用15万元，并支付违约金5万元；二、诉讼费、财产保全费由二被告承担。被告高红江、袁玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告高红江、袁玉住所地均不在襄阳市樊城区，合同履行地亦不在襄阳市樊城区。根据原告就被告的管辖原则和合同履行地管辖原则，襄阳市樊城区人民法院无管辖权，有管辖权的应是老河口市人民法院。故请将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为,原告以承揽合同纠纷向本院起诉，根据原告向本院提交的《湖北极阳光伏发电安装合同》显示：2018年1月20日，高红江作为甲方与湖北极阳光伏发电站开发有限公司作为乙方签订了《湖北极阳光伏发电安装合同》，其中合同第八条约定“如有未尽事宜，甲乙双方本着友好协商的原则处理，补充商榷协议。如无法解决，甲乙双方可以向乙方所在地人民法院起诉。”乙方所在地即湖北极阳光伏发电站开发有限公司住所地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。双方签订的合同中约定了管辖法院，故应当按照约定确定管辖法院。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。湖北极阳光伏发电站开发有限公司于2017年9月29日成立，登记住所为：襄阳市襄州区奔驰大道朱庄物流园（襄阳乾通汽车市场9栋24号）。2018年9月28日，湖北极阳光伏发电站开发有限公司变更名称为：湖北极阳新能源科技有限公司，变更住所地为：襄阳市樊城区内环路卧龙大道东侧环球金融城写字楼2栋1单元15层006号。湖北极阳新能源科技有限公司在签订合同时，住所地属于襄州区，故本案应由襄阳市襄州区人民法院管辖。综上，二被告提出管辖权异议，虽认为本案应由老河口市人民法院管辖不成立，但二被告认为本院无管辖权，要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理符合法律规定，其提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送襄阳市襄州区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  唐京霞二〇一九年一月十一日书记员  杨慧洁
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0302刑初1439号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人吴华镇，男，1976年2月27日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，务工，住东至县。因犯敲诈勒索罪于2000年6月16日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2003年5月12日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2007年6月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2012年10月26日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑二年二个月。因本案于2017年8月7日被抓获，次日被行政拘留十五日，同月22日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2018年5月28日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人陈鹏鹏（援助），浙江泽商律师事务所律师。被告人杨斌，男，1985年9月1日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，务工，住西平县。曾因犯强奸罪、抢劫罪，被判处有期徒刑八年，2006年5月2日刑满释放；因犯故意伤害罪于2007年9月14日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因本案于2017年8月7日被抓获，次日被行政拘留十四日，同月22日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2018年8月1日再次被取保候审。辩护人戴增收（援助），北京德恒（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕1435号起诉书指控被告人吴华镇、杨斌犯非法拘禁罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温婷婷出庭支持公诉，被告人吴华镇、杨斌及辩护人陈鹏鹏、戴增收到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月7日11时许，徐某2（已判刑）在本区南汇街道火车站半岛公寓酒店因酒店管理权纠纷与被害人夏某、张某1发生争执，而后指使由其新招募的酒店保安即被告人吴华镇、杨斌及张某2、柯某、罗某、秦某、张某3（均已判刑）将被害人夏某、张某1强行拖入酒店一楼办公室内并对其二人进行控制。控制期间，徐某2责令张某1交出酒店监控密码，被害人张某1拒不配合，徐某2遂伙同张某3、张某2、柯某、罗某、秦某等人对二被害人进行殴打，致二人受伤。经鉴定，被害人夏某脑内血肿，眼部皮肤软组织损伤，伤势程度评定为轻伤一级；被害人张某1胸部、双上肢皮肤挫伤，伤势程度评定为轻微伤。案发后，被告人吴华镇、杨斌被接警赶至现场的公安人员当场抓获。上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人张某4、易某、吴某、徐某1、粟云、何某、徐某2、张某3、张某2、罗某、柯某、秦某的证言、被害人张某1、夏某的陈述、人员辨认笔录、检查笔录、监控录像、调取证据清单、伤势照片、病历证明、接受证据清单、招聘信息、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、二被告人在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴华镇、杨斌结伙非法限制他人人身自由且有殴打行为，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴华镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人杨斌有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；且系被纠集参与犯罪，作用相对较小，还可酌情从轻处罚。辩护人就此发表的罪轻辩护意见，可予采纳。辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见，与本案事实及法律不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人吴华镇有期徒刑一年至一年六个月，建议判处被告人杨斌有期徒刑九个月至一年三个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴华镇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。共计折抵45日。即自2018年5月28日起至2019年4月12日止。）二、被告人杨斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。共计折抵45日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 陈 伟人民陪审员 郑 翌人民陪审员 朱春兰二〇一九年一月七日书 记 员 刘帅帅?附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19022号 原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇兴南大道620号六层自编5606室（仅限办公用途）。 法定代表人：陈世民。 委托代理人：陈月诗，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 委托代理人：齐则琳，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。 被告：南京秋语服饰有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢2016室。 法定代表人：葛盼。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托代理人：腾卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：金越，浙江泽厚（杭州经济开发区）律师事务所律师。 原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告南京秋语服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告广州市花亦浓贸易有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市花亦浓贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州市花亦浓贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取588元，由原告广州市花亦浓贸易有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇一九年一月三日 书记员  王梦露 -2- -1-
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1022民初5878号 原告：霍俊，男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：梅程翔，男，1995年5月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告霍俊与被告梅程翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告霍俊的委托诉讼代理人林嘉威到庭参加诉讼，被告梅程翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告霍俊向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金人民币550000元并支付利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告霍俊变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金人民币450000元并支付利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款付清之日止。 本院经审理认定，被告梅程翔分别于2018年10月20日、2018年10月22日、2018年11月23日向原告霍俊借款30000元、50000元、370000元，被告梅程翔分别出具给原告霍俊借条，三张借条载明的借款期限分别为15天、20天、15天，均未载明借款利率。经原告霍俊催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 由被告梅程翔于本判决生效之日起十日内归还原告霍俊借款人民币450000元并支付利息，利息按年利率6%自2018年12月11日起计算至款项付清之日止。 如果被告梅程翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告梅程翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费8050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 罗立斌 二〇一九年一月十七日 法官助理陈丽亚 代书记员 俞月明
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽民终42号上诉人（原审原告）：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区十四纬路3号。法定代表人：韩延伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曹春奎，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地:兴城市曹庄乡刘家沟村303号。法定代表人：韩志军，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，该公司法律顾问。上诉人辽宁奥林体育建筑工程有限公司（以下简称奥林建筑公司）因与上诉人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司（以下简称丽汤房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院于2017年8月23日作出的（2017）辽14民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人奥林建筑公司的委托诉讼代理人曹春奎、杨如钢，上诉人丽汤房地产公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定双方于2014年11月7日签订的《补充协议书》有效，又认定双方约定赔偿损失500万元由于没有证据不予支持。双方签订的协议只有在合同无效和欺诈、胁迫、显失公平可撤销可变更情况下，才存在合同约定内容不予保护，一审法院既然认定合同有效，那么对500万元损失不予支持，属认定事实不清，适用法律不当。一审法院虽然在查明事实中认定兴城市建设工程安全监督管理站因奥林建筑公司无施工许可证，分别于2014年5月27日、2014年6月12日、2014年7月28日、2014年9月25日向其下发《暂停施工通知单》，责令其暂停施工，整改隐患或补办手续，整改完成或补办手续后以书面形式申请复工。但对建筑施工许可证由谁办理没有审理，奥林建筑公司主张建筑施工许可证按照法律规定应由丽汤房地产公司负责办理，对此丽汤房地产公司并不否认，因此，一审法院应查清未办理施工许可证是谁的责任，如果是丽汤房地产公司的责任，应查清奥林建筑公司的停工损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民初28号民事判决；二、发回葫芦岛市中级人民法院重审。二审案件受理费198,476元，退回辽宁奥林体育建筑工程有限公司；二审案件受理费69,287元,退回葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。审判长  张秀军审判员  苏本营审判员  蒋 策二〇一九年一月十一日法官助理白曦书记员张博涵
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执602号 申请执行人：陈顺记，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钱红星，男，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初2547号民事判决书，依法向被执行人钱红星发出执行通知书，责令被执行人钱红星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱红星至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱红星存款人民币23625.63元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施前平 二〇一九年一月二十二日 书记员  王建兵
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0803刑初7号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人程雪云，男，1968年1月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被衢州市公安局衢江分局取保候审，同年12月7日被浙江省衢州市衢江区人民检察院取保候审。经本院决定，于2019年1月8日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2019）2号起诉书指控被告人程雪云犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月21日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵为出庭支持公诉，被告人程雪云到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年8月28日下午3时许，被告人程雪云在衢州市衢江区家中，与堂兄程某1因土地纠纷发生口角，进而发生打架。在打架过程中，程雪云将程某1推倒在地并先后两次用膝盖顶住程某1右侧腹部，致使程某1右侧第7-8肋骨骨折。经法医鉴定：程某1的损伤程度为轻伤二级。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人程雪云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。程雪云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人程雪云拘役，可以适用缓刑。 被告人程雪云对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人程雪云与被害人程某1同为衢州市衢江区云溪乡滨江村程家山村民，两家互为邻居，程某1为程雪云的堂兄。2018年8月28日下午3时许，被告人程雪云在其家中，程某1因土地纠纷携带锄头来到程雪云家院子内，并用锄头去挖争议的土地，双方发生口角，进而发生打架。在打架过程中，程雪云将程某1推倒在地并先后两次用膝盖顶住程某1右侧腹部，致使程某1右侧第7-8肋骨骨折。经法医鉴定：程某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人程雪云明知妻子朱某报警并在现场等候民警。 本案审理过程中，被害人程某1提起了附带民事诉讼，要求被告人程雪云赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失。经本院主持调解，达成双方损失互抵后，由程雪云一次性赔偿程某1医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项经济损失3.1万元，本案民事部分一次性处理终结，双方不得再就本案互相追究民事责任的调解协议，程雪云履行赔偿义务，得到谅解。 上述事实，被告人程雪云在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、归案经过、体表原始伤情记录表、病历、医疗费发票、医疗证明、户籍证明、人口信息、调解协议、收条、谅解书，证人朱某、欧某的证言，被害人程某1的陈述，被告人程雪云的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程雪云遇事未持冷静态度故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人程雪云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人程雪云无犯罪前科，赔偿被害人经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的起因，被告人程雪云的犯罪情节、性质及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人程雪云犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执154号之四申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司（变更前名称为：息烽县农村信用合作联社），住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢。统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托代理人：罗莅，女，1986年9月21日生，汉族，贵州省仁怀市人，该行工作人员，住贵州省息烽县。委托代理人：郑忠友，男，1982年9月9日生，汉族，贵州省息烽县人，该行工作人员，住贵州省息烽县。被执行人：沈秀文，男，1963年2月18日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：杨明群，女，1963年2月3日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院在执行贵州息烽农村商业银行股份有限公司与沈秀文、杨明群金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人沈秀文、杨明群支付申请执行人息烽县农村信用合作联社借款本金130万元，截止至2016年1月25日止的利息140230.8元、2016年1月26日至2018年2月5日的利息593630.41元；加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费8881元；承担本案的执行申请费22827元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国邮政储蓄银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、息烽县农村信用合作联社、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司等查询被执行人沈秀文、杨明群的银行存款、车辆登记、住房公积金、收益类保险产品以及金融理财产品等财产信息，并到息烽县永靖镇红旗村村委会进行实地调查。经查询，被执行人沈秀文、杨明群有住房一栋（不动产权证书号：002466），位于贵州省息烽县永靖镇蚕桑坡路，本院依法对该房予以评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以变卖流拍的保留价1667910元抵偿债务，故该房已裁定以物抵债。另查明被执行人沈秀文登记有贵Ａ×××××号大江牌摩托车一辆，申请执行人认为价值较小，不请求法院处置。除此之外，以上查询措施均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，因被执行人违反财产报告制度且未按照生效法律文书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，发出限制消费令。本院已将上述执行情况及采取的财产调查措施等信息告知申请执行人，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常    军审判员 杨  熙  勇审判员 魏  厚  江二〇一九年一月二十八日书记员 田轶然(兼)
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执2号申请执行人：鲁建群，女，1963年4月1日出生，汉族，江西省南丰县人，现住南丰县。被执行人：上海清洋建设工程（集团）有限公司。法定代表人方永红，系该公司总经理。委托代理人官海根，男，1975年9月6日出生，汉族，住南丰县，系该公司员工。第三人:上海公路桥梁（集团）有限公司。法定代表人：胡军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人鲁建群与被执行人上海清洋建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鲁建群于2019年1月7日向本院书面申请变更上海公路桥梁（集团）有限公司为本案申请执行人，并提供了申请执行人鲁建群与第三人上海公路桥梁（集团）有限公司签订的债权转让协议。本院查明：鲁建群诉上海清洋建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审结，并作出（2018）赣1023民初1594号民事判决书，判决上海清洋建设工程（集团）有限公司在本判决生效后立即向鲁建群偿付所欠货款1149125元，且该民事判决书已发生法律效力。另查明，申请执行人鲁建群与第三人上海公路桥梁（集团）有限公司于2018年11月19日签订了一份《债权转让协议》，协议确认，鲁建群对上海清洋建设工程（集团）有限公司在珠海禾田信息港工程《建筑模板买卖合同》项下享有到期债权应付模板材料款本金人民币1149125元转让给上海公路桥梁（集团）有限公司；《债权转让协议》第二条第2项明确了申请执行人鲁建群向法院申请执行后，申请变更执行申请人为上海公路桥梁（集团）有限公司。本院认为，申请执行人鲁建群与第三人上海公路桥梁（集团）有限公司于2018年11月19日签订的债权转让协议，系双方的真实意思表示，且得到被执行人于2018年12月7日公司签章认可，视为债权转让已履行了告知义务,债权转让民事法律关系成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更第三人上海公路桥梁（集团）有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程和平审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军二〇一九年一月七日书 记 员  涂 畅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初11129号原告：瑞铁机床（苏州）股份有限公司，住所地：江苏省苏州市太仓市城厢镇科技产业园胜泾路，统一社会信用代码为91320500MA1MEEWU2U。法定代表人：汪立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓巨星，广东铭宇律师事务所律师。被告：东莞市萨克数控配件有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区振安中路1号D栋首层，统一社会信用代码为914419007864890384。法定代表人：苏小艳。被告：苏小艳，男，1971年6月8日出生，汉族，住四川省西充县，原告瑞铁机床（苏州）股份有限公司与被告东莞市萨克数控配件有限公司、苏小艳买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓巨星到庭参加诉讼,两被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告东莞市萨克数控配件有限公司向原告支付货款270000元及利息（自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.被告苏小艳对上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告东莞市萨克数控配件有限公司向原告采购一台油电混合数控折弯机，售价为290000元。原告依约送货并安装调试后，被告东莞市萨克数控配件有限公司仅支付了20000元，余款未付。被告苏小艳向原告书面承诺对上述债务履行付款义务。上述债务迄未清偿，原告催讨无果，故诉至法院。两被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了供需双方合同书、调试验收单、担保承诺书、收款收据作为证据，两被告未予质证。合同书显示签订时间为2017年1月10日，以原告为供方、被告东莞市萨克数控配件有限公司为需方；第一条约定，需方向供方购买油电混合数控折弯机1台，规格型号为UBB-110/3200，总金额为290000元；第二条约定，供方应于合同生效后2月20日发货；第五条约定，需方需预付87000元，款到合同生效，（注：此机先免费试用一个月，如达到需方要求即付预付款，如不符合需方要求供方则将机器运回供方工厂）；余款203000元在该设备制造完成货需方工厂发货前支付等；需方落款处有“苏小艳”字样的签名，并加盖有被告东莞市萨克数控配件有限公司字样的印章。验收单记载的机床名称、机床编号均与合同书记载内容一致；记载的出厂日期、调试起止日期均为“2017.2”，原告称为2017年2月，具体日期记不清了；验收结论验收人处有“苏小艳”字样的签名。承诺书以原告为出具对象，记载“本人作为东莞市萨克数控配件有限公司（下称萨克公司）的实际经营人，承诺督促并保证萨克公司按约定期限向贵公司支付油电混合数控折弯机（型号：UBB-110/3200）货款，如萨克公司未能按约还款的，本人愿意承担连带责任。（签名）：苏小艳身份证号码：”，签名处并有捺印，原告主张为被告苏小艳于2018年3月出具。关于付款，原告确认被告于2017年6月15日付款20000元，余款270000元尚未支付。诉讼中，本院准许原告的申请，做出（2018）粤1972民初11129号民事裁定，裁定保全两被告价值287640元的财产，并予以实施。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及当庭的陈述进行质证及抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。供需双方合同书、调试验收单、收款收据足以证明被告东莞市萨克数控配件有限公司向原告采购总价为290000元的油电混合数控折弯机1台，原告于2017年2月送货并安装调试后经被告东莞市萨克数控配件有限公司验收，故被告东莞市萨克数控配件有限公司应向原告支付货款。关于付款时间，合同约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告东莞市萨克数控配件有限公司应在验货时付款。因原告仅能证明于2017年2月送货，故本院认定为2017年2月28日。因被告东莞市萨克数控配件有限公司逾期未付款，原告有权自2017年3月1日起收取逾期付款利息，对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告苏小艳自愿为上述债务承担无限连带责任担保，原告起诉时保证期限尚未经过，故原告诉请被告苏小艳对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市萨克数控配件有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告瑞铁机床（苏州）股份有限公司支付货款270000元及逾期付款利息（以270000元为基数，自2017年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；二、被告苏小艳对判项一所列债务承担连带清偿责任；三、驳回原告瑞铁机床（苏州）股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5614元（原告已预交）、财产保全申请费1958元（原告已预交），合计7572元，由被告东莞市萨克数控配件有限公司、苏小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  叶伟忠人民陪审员  杨 琳二〇一九年一月三十日书 记 员  麦葵芳陈诗璐
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初23号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人杜忠明，男，1996年7月9日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，初中文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯抢劫罪于2017年11月16日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2017年4月16日起至2024年10月15日止。因本案于2018年10月9日被解回重审，同年11月20日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人郑超黎（法援），浙江人民联合律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检未检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人杜忠明犯抢劫罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员金琳出庭支持公诉，被告人杜忠明及辩护人郑超黎到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2017年4月16日凌晨零时许，被告人杜忠明伙同陈某（已判刑）、王某、刘某（均另案处理）在本区丰门街道鞋都三期旭达鞋业后面河边，先由被告人杜忠明和陈某拉拽路边的一名男子到旭达鞋业旁的绿化带，后因该男子反抗，被告人杜忠明便喊王某以及刘某上前帮忙，王某、刘某听后便一同跟上照应，之后被告人杜忠明用木棍殴打该男子并以交封口费为由威胁其交出钱款，王某与陈某、刘某等人则围住被害人，后上述人等从该男子处劫取人民币300元。当日，被告人杜忠明因涉嫌其他抢劫犯罪被公安人员抓获。其在归案后，已向公安人员如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人杜忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜忠明在侦查机关的供述、证人王某、刘某、陈某的证言、辨认笔录、扣押清单、涉案物品照片、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杜忠明以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杜忠明有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人就被告人的上述从轻情节发表的辩护意见，可予采纳。被告人杜忠明在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。公诉人当庭提出就本节犯罪判处被告人杜忠明有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚执行有期徒刑十年至十一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杜忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；与原犯抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月16日起至2027年7月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人杜忠明共同退赔（2018）浙0302刑初452号刑事判决书第（二）项认定的“违法所得人民币300元”，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  金华锵人民陪审员  叶建武人民陪审员  郭宝乐二〇一九年一月十八日代书 记员  胡 真附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。