广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执3号 申请执行人：广西惠禹粮油工业有限公司，住所地广西防城港粮油食品产业园（港口区东南部吹填区内）。统一社会信用代码：914506007821266516。 法定代表人：王喜刚，该公司总经理。 委托代理人：吕春，广西维冠律师事务所律师。 委托代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 被执行人：九三集团成都粮油食品有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇粮仓路1号附1号。统一社会信用代码：914506007821266516。 法定代表人：宋青军，该公司总经理。 第三人：九三粮油工业集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。统一社会信用代码：912330007386192640。 法定代表人：杨宝龙，该公司董事长。 委托代理人：李军，该公司员工。 第三人：九三集团天津大豆科技有限公司，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）新港大道266号。统一社会信用代码：91120116761275199A。 法定代表人：鞠伟，该公司总经理。 委托代表人：曹斌，该公司员工。 本院在执行申请执行人广西惠禹粮油工业有限公司（以下简称惠禹公司）与被执行人九三集团成都粮油食品有限公司（以下简称成都粮油公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人惠禹公司于2019年1月21日向本院提出书面申请，追加第三人九三粮油工业集团有限公司（以下简称九三集团公司）、九三集团天津大豆科技有限公司（以下简称天津大豆公司）为本案被执行人，承担清偿责任。本院依法组成合议庭，于2019年1月25日进行了听证，对申请人的申请进行了审查。 申请执行人惠禹公司称，被执行人成都粮油公司财产不足以清偿生效的（2018）桂06民初137号民事调解书所确定的债务，第三人九三集团公司和天津大豆公司作为被执行人成都粮油公司的股东，根据《公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，第三人九三集团公司应在未足额缴纳出资的1500万元范围内、第三人天津大豆公司应在未缴纳出资的2040万元范围内分别向申请执行人惠禹公司承担清偿债务责任。为支持其主张，惠禹公司向本院提供了被执行人成都粮油公司的公司章程和工商登记档案材料作为证据。被执行人成都粮油公司辩称，九三集团公司和天津大豆公司两个股东已出资到位，但未办理工商变更登记。 第三人九三集团公司述称，九三集团公司作为被执行人成都粮油公司的股东，已全部出资到位。根据成都粮油公司章程规定，九三集团公司认缴的出资为3000万元，分两期出资，第一期出资1500万元已于2013年4月2日出资到位并经过验资；第二期出资1500万元应于2014年4月1日前出资到位。但第一期出资到位后，因成都粮油公司无力支付建设工程款等资金问题向九三集团公司借款，考虑到九三集团公司还需向成都粮油公司出资，故经九三集团公司党政班子于2014年2月召开联席会议决定，由于天津大豆公司系九三集团公司的子公司，因此对于天津大豆公司应向成都粮油公司的出资2040万元一并代为拨付。后经九三集团公司与成都粮油公司确认，将从2013年9月至2014年3月期间拨付的3540万元确认为九三集团公司与天津大豆公司向成都粮油公司的认缴出资。 为支持其主张，九三集团公司向本院提供了《九三粮油工业集团有限公司党政班子（2014）第2次联席会议纪要》、《代为履行出资义务协议书》、《会计差错更正确认协议书》、《专项审计报告》作为证据。 天津大豆公司述称，其公司与九三集团公司签订有《代为履行出资义务协议书》，证明其公司已出资到位。 经审查查明，本院（2018）桂06民初137号民事调解书生效后，因成都粮油公司未履行生效法律文书确定的偿还借款本金8700万元及利息的义务，申请执行人惠禹公司向本院申请强制执行，本院以（2019）桂06执3号立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人成都粮油公司名下的银行存款、车辆登记、房屋登记等情况，除抵押物申请执行人惠禹公司与被执行人成都粮油公司双方约定按会计折损方式计算价值约3000万元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。另查明，被执行人成都粮油公司于2013年1月25日由九三集团公司、天津大豆公司和成都粮油集团有限公司（曾用名：成都市粮油储备有限责任公司）三个股东共同投资成立，注册资金6000万元。根据公司章程载明，九三集团公司认缴3000万元货币出资、天津大豆公司认缴2040万元货币出资、成都粮油集团有限公司认缴价值960万元的实物，出资时间为2015年4月1日。第三人九三集团公司第一期出资1500万已于2013年4月2日出资到位。 另查明，被执行人成都公司目前在工商部门登记的实缴资本为1500万元。2019年1月5日，该公司办理变更法定代表人工商登记，变更登记后法定代表人为宋青军。 上述事实有本院（2018）桂06民初137号民事调解书、公司章程和工商登记档案材料、当事人提交的证据材料在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，除抵押物申请执行人惠禹公司与被执行人成都粮油公司双方约定按会计折损方式计算价值约3000万元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。其次，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。且公司的工商注册登记资料是由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人依法向工商行政管理机关进行办理备案的，公司工商登记资料具有公示性。被执行人成都粮油公司目前在工商部门登记载明股东九三集团公司实缴出资为1500万元，其他股东认缴出资到位资金均没有登记。因此，被执行人成都粮油公司、第三人九三集团公司、第三人天津大豆公司主张九三集团公司和天津大豆公司两个股东已出资到位无事实依据，本院不予采信。故申请执行人惠禹公司在被执行人成都粮油公司现有财产不足以清偿生效法律文书确定的债务且其两个股东九三集团公司和天津大豆公司未足额出资的情况下，申请追加第三人九三集团公司和天津大豆公司为被执行人，于法有据。对其要求九三集团公司在尚未缴纳出资1500万元范围、天津大豆公司在尚未缴纳出资2040万元范围内承担清偿责任的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人九三粮油工业集团有限公司和九三集团天津大豆科技有限公司为本案被执行人。 二、第三人九三粮油工业集团有限公司和九三集团天津大豆科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内分别向申请执行人广西惠禹粮油工业有限公司偿还借款1500万元和2040万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇一九年一月二十八日 法官助理  梁群英 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。