山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初4057号 原告：马传元，男，1959年1月6日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：李磊，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张小敏，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被告：韦立光，男，1964年10月8日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：韦兆华，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：吕秀之，女，1965年6月9日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：毛明涛，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：朱鲁宁，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。 被告：布丽媛，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被告：梁山聚能环保建材有限公司，统一社会信用代码913708323129739013，住所地山东省济宁市梁山县马营镇经济开发区樱花路与迎宾路交汇处。 法定代表人：陈建新，执行董事兼总经理。 被告：周烨南，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 被告：侯佩苓，女，1970年6月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 以上三位被告共同的委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。 原告马传元诉被告韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓、梁山聚能环保建材有限公司（以下简称梁山聚能公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马传元及其委托诉讼代理人李磊，被告韦立光，被告梁山聚能公司、周烨南、侯佩苓共同委托的诉讼代理人李德军到庭参加诉讼。被告韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、毛明涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告马传元向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1000000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月11日，被告梁山聚能公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南在原告处借款1000000元，用于韦立光经营的梁山聚能公司周转，并于当日上列被告向原告出具欠条一份，约定月利息三分，被告梁山聚能公司以公司财产抵押。后经原告催要，被告以没钱为由拒不偿还。 被告韦立光辩称，借款属实，这是4000000元借款中的1000000元。 被告梁山聚能公司、周烨南、侯佩苓均辩称，原告实际给付借款970000元，提前扣息30000元。被告梁山聚能公司偿还了部分借款，判决时应予扣除。 被告韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、毛明涛均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，被告韦立光、韦兆华、毛明涛、朱鲁宁、周烨南、侯佩苓、梁山聚能公司共同向原告马传元出具借条一份，载明“今借到后集马传元现金壹佰万元整（1000000.00元），利息叁分整，期限叁个月，利息共计玖万元整（90000元）”，并经其分别签字、按手印。借条同一张纸下方，被告韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、毛明涛、朱鲁宁、周烨南、侯佩苓、梁山聚能公司共同向原告出具协议书，承诺借款人自愿以梁山聚能公司财产及个人财产做抵押，抵押物不得转让、变卖、转移等，每月付息一次，两月不付息算违约，过期或判决后，自愿按银行放贷息的四倍计算等内容，由被告梁山聚能公司盖章，被告韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、毛明涛、朱鲁宁、周烨南、侯佩苓均在协议借款人处签字、按手印。2015年3月11日，原告马传元以其济宁银行账户（卡号22×××49）向被告韦兆华的银行账户（卡号62×××67）转账付款970000元。2017年3月11日，被告韦立光、韦兆华在借条、协议书（在同一页纸上）的背面出具补充协议一份，内容为“2015年3月11日借款条在2017年3月11日以后仍然有效。如公司不能还清，愿以个人财产等物，按银行贷款四倍计算，还清为止”，并经韦立光、韦兆华签字，按手印。2018年5月21日，被告韦立光向原告马传元出具还款协议书，认可2015年至2016年期间共计向原告借款4000000元（含本案借款），并计划分期偿还，但未按协议履行还款义务。 本院认为，借款人应当按照约定的日期、数额返还借款、支付利息，对借款期限未作约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告梁山聚能公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓共同向原告马传元借款1000000元，有转账记录及借条、协议书相互印证，事实清楚，本院予以认定。被告侯佩苓辩称实际收到借款970000元，原告马传元主张除转账金额外又支付了现金30000元，被告韦立光出具的借条明确载明“借到后集马传元现金贰佰万元”，且韦立光于2017年3月11日、2018年5月21日出具的书面材料中均未对借款数额提出异议，本院依法对被告侯佩苓主张未收到另外30000元借款的抗辩意见不予认定。被告侯佩苓主张已经偿还150000元，原告马传元认可2017年8月10日收到还款100000元，但主张系偿还的利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，首先将上述款项抵充应付利息。被告侯佩苓对还款情况并未提供证据证明，原告马传元不予认可的部分，本院不予认定。以1000000元为基数，按借条约定的月利率3%计算，折合每日利息1000元（1000000元×3%/月÷30天/月），被告已经支付的100000元可抵充100天的利息，即自2015年3月11日起可抵充至2015年6月19日。此后的利息依法按年利率24%计算至被告实际付款之日止。原告马传元主张被告梁山聚能公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓偿还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，自2015年6月20日起至被告实际付款之日止，按年利率24%计算），于法有据本院予以支持。 综上所述，原告马传元主张被告梁山聚能公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓共同偿还借款1000000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告马传元的其他诉讼请求，无相应事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁山聚能环保建材有限公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓于本判决生效之日起十五日内偿还原告马传元借款1000000元，并支付利息（利息以1000000元为基数，自2015年6月20日起至被告实际付款之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告马传元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由梁山聚能环保建材有限公司、韦立光、韦兆华、吕秀之、布丽媛、朱鲁宁、周烨南、毛明涛、侯佩苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇一九年一月十七日 书记员  杨德政