wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1564号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贇，上海申浩律师事务所律师。被告：黄启荣，男，1971年10月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告黄启荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贇到庭参加诉讼。被告黄启荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄启荣归还原告借款本金110,000元，支付原告利息、逾期利息18,467.68元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年1月，被告黄启荣与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告黄启荣向原告贷款110,000元，用于购买广西弘德汽车销售服务有限责任公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD78A44GN143296)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年2月起的每月9日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%，固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告黄启荣以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告黄启荣自2017年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告黄启荣构成违约，截止至2018年12月5日，被告黄启荣尚欠原告贷款本金110,000元，利息、逾期利息18,467.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告黄启荣在签字表中注明的居住地址为广西壮族自治区南宁市西乡塘区金陵镇广西那龙矿务局。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年1月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金110,000元、利息5,282.08元、逾期利息14,848.31元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告黄启荣未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告黄启荣支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告黄启荣以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告黄启荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄启荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金110,000元，支付至2019年1月9日止的利息5,282.08元、逾期利息14,848.31元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告黄启荣届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告黄启荣协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810BU，车架号LSVD78A44GN143296)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告黄启荣继续清偿。案件受理费2,902.60元，减半收取计1,451.30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 婷二〇一九年一月二十五日书记员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初345号原告：吴丰得，男，1954年12月18日出生，汉族，住新野县。被告：陶云周，男，50岁，住新野县。原告吴丰得与被告陶云周民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行审理。原告吴丰得向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款5300元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2001年6月26日，被告因生意需要向原告借款5300元，约定本月29日偿还，若到期不还，每天支付原告20元违约金，后经原告催要，被告未还，诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告吴丰得不能提供被告的具体住所地及有效联系方法，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴丰得的起诉。案件受理费25元，退回原告吴丰得。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年一月二十九日书记员  冯悦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初5291号原告：张金枝，女，1966年12月7日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陶传霞，济源市法律援助中心指派律师。被告：吕瑞香，女，1970年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：何贤兵，男，1974年6月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，现住济源市。以上二被告委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告张金枝与被告何贤兵、吕瑞香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金枝的委托诉讼代理人陶传霞、被告何贤兵和吕瑞香的委托诉讼代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金枝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计130553.16元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月16日17时10分许，其驾驶电动自行车由西向东行驶至渠马线与玉川二号线交叉口时，与沿渠马线由东向西并向左转弯行驶的被告何贤兵驾驶、登记车主为吕瑞香的豫Ｕ×××**号牌轿车发生交通事故，致其受伤住院。经济源市公安局交通管理支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定何贤兵承担该事故全部责任，其不承担事故责任。2016年3月7日，济源市人民法院作出（2015）济民一初字第4023号民事判决书，判决何贤兵赔偿其30663.6元。后其在洛阳正骨医院继续治疗，先后花去医疗费4万余元，何贤兵至今未赔偿。何贤兵系吕瑞香招的上门女婿，双方共同生活，何贤兵送吕瑞香亲戚途中发生的交通事故，现要求二被告对其的损失进行赔偿。被告吕瑞香辩称，发生交通事故属实，事故发生后原告已向法院诉讼过一次，生效判决其不承担责任。本次诉讼中，原告要求其承担赔偿责任是错误的，请法院驳回原告向其主张赔偿的诉求。被告何贤兵辩称，其驾车与原告发生交通事故属实，但原告第一次诉讼其和保险公司已赔偿原告的损失，本次诉讼原告要求的赔偿数额过高，不属实，且肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）投保交强险，原告应向该保险公司请求赔偿后，不足部分由其承担赔偿责任。第一次诉讼中，交强险残疾赔偿金并未赔偿，故原告请求的残疾赔偿金其不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，与之相对应的事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2016年8月17日的门诊票据显示姓名为“复印4”，性别“男”，与治疗行为无关，本院不予认定；2015年4月13日门诊票据系医疗机构合法出具，发生于原告第一次住院期间，且第一次诉讼时并未主张，本院予以认定；其余7张门诊票据系医疗机构合法出具，均发生于原告治疗、检查期，结合住院病历和医嘱，该费用支出具备合理性，本院予以认定。以上本院采纳的证据对应的事实本院予以确认。本院认为，（2015）济民一初字第4023号判决已经生效,该判决确认的事实本院予以认定。故被告吕瑞香不承担赔偿责任。由于原告同意首先扣除交强险责任限额，超出部分，应由被告何贤兵赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费49884.3元，有相关票据为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费。原告住院28天，其主张分别按照每天30元和15元计算具备合理性，为1260元，本院予以认定；3.误工费。关于误工期限，原告提供的2018年10月30日济源市人民医院出具的诊断证明书治疗经过及处理意见显示：“因骨折不愈合不太牢固，暂不取内固定”；2018年12月5日，鉴定机构出具的终止司法鉴定通知书显示“被鉴定人受伤后经内固定治疗，未出现愈合，又经手术治疗，仍未愈合来我所进行鉴定……”，说明此时原告伤情并未稳定，尚不具备评残条件，根据原告伤情及恢复情况，其主张误工期从2015年9月24日计算至2018年12月4日，共计1167天具备合理性，本院予以认定；关于误工标准，虽经生效判决确认事故发生前原告从事建筑业，因原告受伤后并未再从事该行业，且治疗恢复期较长，结合原告户籍和年龄，应按照2017年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元（每天112.3元）计算，为131054.1元；4.护理费。关于护理期限，结合原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌定护理期限为120天；关于护理标准，原告主张按照每天100.95元计算不超出法律规定范围，为12114元;5.鉴定检查费280元。有相关票据为证，本院予以认定；6.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张520元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计195112.4元，扣除第一次交强险责任限额赔付后剩余的限额84248.04元，余款110864.36元应由被告何贤兵赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何贤兵于本判决生效后十日内赔付原告张金枝110864.36元；二、驳回原告张金枝要求被告吕瑞香承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元（系缓交），由原告张金枝负担439元，被告何贤兵负担2472元，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  卢 伟人民陪审员  程桃丽人民陪审员  王腊梅二〇一九年一月二十八日书 记 员  王 婷
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初37号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2019〕5号。 受理日期：2019年1月8日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员许达森。 被告人：祝得义，男，1989年1月15日出生于湖北省英山县，汉族，中专文化，务工，住湖北省英山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2018年7月25日0时许，被告人祝得义酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定符合普通摩托车技术参数和标准要求）石狮市镇沿海大通道老沙滩路段时被公安人员当场查获。经鉴定，被告人祝得义血液中检出乙醇浓度为143.53mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。 被告人祝得义对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人祝得义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝得义归案后如实供述自己的罪行，并能预缴罚金，结合相关基层单位愿意对被告人祝得义进行监管帮教的情况，可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人祝得义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴斌斌 二〇一九年一月十五日 书记员  李丽琼 -2-
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢45号 刘育健、余冬至： 申请执行人刘育健与被执行人余冬至民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢45号执行案件[执行依据：（2003）安民一初字第152号]，于二〇一九年一月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月二十一日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初182号之一原告：海门市富凯电子科技有限责任公司，住所地江苏省海门市开发区秀山路钱塘江路口。法定代表人：周建林，执行董事。委托诉讼代理人：张平，江苏诚谨律师事务所律师。被告：伦扬高科（韶关）有限公司，住所地广东省乳源瑶族自治县迎宾路**。法定代表人：王家顺，董事长。委托诉讼代理人：朱亚成，男，1981年9月22日生，汉族，住江苏省苏州市，系被告公司员工。本院在审理原告海门市富凯电子科技有限责任公司与被告伦扬高科（韶关）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海门市富凯电子科技有限责任公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门市富凯电子科技有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费6391元，减半收取计3196元，申请保全费2270元，合计5466元，由原告海门市富凯电子科技有限责任公司负担。审 判 员 潘雄博二〇一九年一月三十日法官助理 徐建明书 记 员 陆云燕
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1727民初262号申请人：牛冬生，男，1974年10月30日出生，汉族，城镇居民，住山东省菏泽市定陶区。被申请人：吕恒彬，男，1961年12月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省菏泽市定陶区。申请人牛冬生与被申请人吕恒彬买卖合同纠纷一案，申请人牛冬生于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕恒彬位于定陶区西关鸿翔佳园房产一处，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牛冬生的财产保全申请，符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吕恒彬位于菏泽市定陶区西关鸿翔佳园房产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张献军二〇一九年一月三十日法官助理马晓强书记员李朝晖
高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初284号原告：王某，男，1975年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：成某，山西荣生律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所实习律师。被告：魏某，男，1982年3月31日生，汉族，住高平市。原告王某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告王某于2019年1月24日以双方自行调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告王某负担。审 判 员 李志平 二〇一九年一月二十四日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
江西省都昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0428民初310号 原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：都昌县东风大道**，统一社会信用代码91360428859750138Y。 代表人：龙绪广，系该行行长。 被告：殷秋英，女，汉族，1977年8月23日出生，江西省都昌县人，住都昌县。 原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告殷秋英信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。 案件受理费人民币65.80元，减半收取计32.90元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。 审判员  张红雄 二〇一九年一月二十四日 书记员  杜慧敏
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初1363号                  原   告              原告：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路****楼******。      法定代表人：赵天增，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王忠亮，河南卿缘律师事务所律师。                  被   告              王吉芳                  案   由              物业服务合同纠纷                  原告河南联盛物业服务有限公司与被告王吉芳物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告河南联盛物业服务有限公司撤回起诉。      案件受理费25元，由原告河南联盛物业服务有限公司承担。                                    审  判  员    刘煜伟            二Ｏ一九年一月二十五日            书  记  员    古沛君
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢110号申请人威海市商业银行股份有限公司临沂分行。负责人王济鹏，该行行长。住所地临沂市兰山区沂蒙路**。被执行人韩志妙，男，汉族，居民，住，住杭州市萧山区义桥镇/div>本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323临兰山证执字第892号执行证书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行的义务上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩志妙在银行账户内存款人民币30000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙安文二〇一九年一月二十二日书记员  赵 雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1325号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼**。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：王智，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭，系该公司员工。被告：赵欣，男，汉族，1987年4月20日出生，住商丘市。被告：刘柯，女，汉族，1988年10月10日出生，住商丘市。被告：黄玉真，女，汉族，1966年11月7日出生，住商丘市。被告：商丘市商通运输有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区代庄金平小区门面房iv>法定代表人：张福进，职务：总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告赵欣、刘柯、黄玉真、商丘市商通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告河南中港汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中港汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇一九年一月二十四日书记员  张正豪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更200号罪犯祁观明，男，1958年11月14日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省第六监狱服刑。本院于2010年3月15日作出（2010）浙杭刑初字第27号刑事判决，以被告人祁观明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年4月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯祁观明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯祁观明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祁观明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯祁观明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2028年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  曹 芳人民陪审员  王文军二〇一九年一月三十日法官助理李文雇书记员戴皖涢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103财保8号 申请人:童宗田，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：张锐，安徽端维事务所律师。 委托代理人：李磊磊，安徽端维事务所律师。 被申请人:李瀚，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：陈琳，女，1982年3月6号出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人童宗田于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瀚、陈琳名下银行存款7978352.26元，或同等价值的财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李瀚、陈琳名下银行存款7978352.26元，或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由童宗田缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇一九年一月十六日 书记员  李彩倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初130号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人毛晨波，男，1985年10月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。2007年5月30日因盗窃被奉化市公安局决定行政拘留七日；2009年4月8日因犯盗窃罪被奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2012年4月23日因犯盗窃罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，2015年11月17日刑满释放；2017年11月27日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2018年10月31日刑满释放，同日因涉嫌犯盗窃罪被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]55号起诉书指控被告人毛晨波犯盗窃罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人毛晨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控,2017年7月15日14时许，被告人毛晨波在本市海曙区龙观乡中坡山森林公园门口附近，采用石头砸破车窗玻璃的方式，窃得被害人王某、马某1、马某2放在车内的三只包，包内共有人民币12062元、黄金吊坠一个（价值人民币1247元）、中华牌香烟两包及身份证等物。案发后，被告人毛晨波已退赔人民币3000元。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人毛晨波有期徒刑十一个月，并处罚金。 以上事实，被告人毛晨波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、李某的证言、被害人王某、马某1、马某2的陈述、鉴定书、价格认定结论书、光盘一张、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、购买凭证、收条、基因比对详情表、在逃人员登记/撤销表、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛晨波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛晨波犯盗窃罪成立。被告人毛晨波曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人毛晨波能自愿认罪，且部分赃款、赃物已退赔，酌情从轻处罚。尚未追缴的赃款责令被告人毛晨波退赔。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人毛晨波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年7月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、尚未追缴的赃款人民币9062元责令被告人毛晨波退还给被害人王某、马某1、马某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇一九年一月三十一日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初76号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人赵彩霞，女，1986年11月15日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市新河县；曾因抢劫罪于2005年5月31日被河北省正定县人民法院判处有期徒刑十一年；现因涉嫌犯销售假药罪于2018年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉［2018］2943号起诉书指控被告人赵彩霞犯销售假药罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人赵彩霞于2018年7月通过微信与蔡某（女，27岁，河北省人）约定以1500元2针的价格为蔡某注射BOTOX肉毒素。2018年7月25日11时许，被告人赵彩霞于北京市朝阳区湖光中街某某酒店332房间为蔡某注射BOTOX肉毒素时，被民警查获。民警当场从赵彩霞处起获BOTOX肉毒素1瓶。北京市朝阳区食品药品监督管理局认定上述BOTOX肉毒素按假药论处。被告人赵彩霞已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人赵彩霞自愿认罪认罚，建议判处被告人赵彩霞四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑，宣告禁止令。被告人赵彩霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵彩霞犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人赵彩霞犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人赵彩霞在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 佳二〇一九年一月十一日书记员 孟慧慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执241号申请执行人张军令，女，汉族，1980年9月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高大勇，男，汉族，1965年8月19日出生，住河南省汝南县。被执行人袁玉贞，女，汉族，1969年2月14日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人张军令与被执行人高大勇、袁玉贞民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初804号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高大勇、袁玉贞的银行存款及其他收入160万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年一月二十一日书记员 苏光辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）湘0602执2871号 谭某某、岳阳市人力资源和社会保障局、岳阳华天大酒店有限公司： 本院执行的岳阳市人力资源和社会保障局等申请岳阳华天大酒店有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一八年十二月二十七日 书记员 邓红梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114财保8号申请人：夏小和，男，1952年5月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，该公司总经理。申请人夏小和于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉上善至高置业集团有限公司所有的位于武汉市蔡甸区××房屋采取诉前财产保全措施并予以查封。担保人张××、李××自愿提供其位于武汉市蔡甸区××房屋予以担保。本院经审查认为，申请人夏小和的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉上善至高置业集团有限公司所有的位于武汉市蔡甸区××房屋（合同编号：蔡××）采取诉前保全措施并予以查封。期限叁年。对担保人李××所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街××房屋（武房权证蔡字第**）予以查封。期限叁年。案件申请费2041元，由申请人夏小和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪建平二〇一九年一月十八日书记员  刘诗茹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异29号 申请人周朝光，男，1957年10月19日出生，住瑞安市。 委托代理人林正敏、周智才，浙江品和律师事务所律师。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1,**。 法定代表人史杰文。 被执行人瑞安市金鱼王鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市高楼镇平阳坑徐山村div> 法定代表人李光丰。 被执行人瑞安市海洋水产冷冻有限公司，住所，住所地浙江省温州市瑞安市东山街道下埠村div> 法定代表人何秀龙。 被执行人瑞安市庆丰鞋业有限公司，住所，住所地瑞安市莘塍镇人民路和平工业区div> 法定代表人尤小红。 被执行人瑞安市昌泰聚氨酯有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市潘岱下湾村div> 法定代表人尤小红。 被执行人瑞安市昌泰进出口有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市高楼镇平阳坑徐山村div> 法定代表人李琴清。 被执行人瑞安市红星水产冷冻有限公司，住所，住所地浙江省瑞安市上望街道蔡宅工业区div> 法定代表人林小金。 被执行人李光丰，男，1975年9月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人蔡金钗，女，1948年9月3日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人尤小红，女，1969年12月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李顺业，男，1944年1月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王建东，男，1973年1月18日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人王东娒，男，1977年11月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人叶迪生，男，1950年11月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人苏幼芝，女，1981年11月25日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执民字第3092号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市金鱼王鞋业有限公司、瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市庆丰鞋业有限公司、瑞安市昌泰聚氨酯有限公司、瑞安市昌泰进出口有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、李光丰、蔡金钗、尤小红、李顺业、王建东、王东娒、叶迪生、苏幼芝金融借款合同纠纷一案过程中，申请人周朝光于2018年12月24日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债务催收公告。经审查，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市金鱼王鞋业有限公司、瑞安市海洋水产冷冻有限公司、瑞安市庆丰鞋业有限公司、瑞安市昌泰聚氨酯有限公司、瑞安市昌泰进出口有限公司、瑞安市红星水产冷冻有限公司、李光丰、蔡金钗、尤小红、李顺业、王建东、王东娒、叶迪生、苏幼芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案执行，执行标的为本金255万元及息。现申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司将本案的债权转让给周朝光，双方于2018年9月14日签订了债权转让协议书，并于2018年11月6日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人周朝光为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审 判 长 赵小珍 审 判 员 黄 儒 审 判 员 杨伟荣 二〇一九年一月二十二日 代书记员 鲁施施
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4486号之一 申请执行人：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路****，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华。 被执行人：绍兴市强峰铜业有限公司，住所地，住所地绍兴市上虞区汤浦镇工业区会信用代码91330604766441707U。 法定代表人：徐利芳。 被执行人：浙江中英管业有限公司，住所地，住所地绍兴市上虞区汤浦镇工业区会信用代码913306047539887707。 法定代表人：池建江。 被执行人：杜富祥，男，1969年11月20日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐利芳，女，1971年4月12日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：池小英，女，1971年12月7日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：池建江，男，1972年5月28日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初5856号民事判决书，于2018年10月29日立案执行申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，依法查封的被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、浙江中英管业有限公司所有的房地产因轮候查封而暂难处置，依法查封的被执行人池小英所有的车辆因暂未控制而无法处置，六被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。同时已对被执行人绍兴市强峰铜业有限公司、杜富祥、徐利芳、池小英、池建江、浙江中英管业有限公司采取了限制消费的执行措施。被执行人池小英因其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十一日 书记员  朱利芝
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执58号 申请执行人：合肥锦久防水防腐工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区嘉山路******。 法定代表人：童乃好，该公司总经理。 被执行人：中王帝印建筑工程集团有限公司，住所，住所地钦州市沙岗路**社会信用代码91340100149182340W（1-5）。 法定代表人：冯暖茹，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中王帝印建筑工程集团有限公司银行存款257000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 冰 二〇一九年一月十日 书记员 徐晨炜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执27号之二被执行人于超洋。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执27号之二裁定书，于2019年01月17日向被执行人于超洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于超洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于超洋在中原银行62×××32账户内存款人民币28250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一九年一月十七日书记员  孙 强
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更346号罪犯廖家兴，男，1978年10月30日出生，汉族，小学文化，海南省儋州市人，住海南省儋州市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2016年11月29日作出（2016）浙0703刑初443号刑事判决，以被告人廖家兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯廖家兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯廖家兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖家兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖家兴减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一九年一月三十日法官助理戚剑颖书记员吴宏丽
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0113民初18572号 原告：戴悦，女，1986年1月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托代理人：李宇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：西安招财投资服务有限公司。住所地：西安市高新区房 法定代表人：王剑，该公司董事长。 委托代理人：宋斌，陕西致易衡律师事务所律师。 委托代理人：宋强，陕西致易衡律师事务所律师。 本院在审理原告戴悦与被告西安招财投资服务有限公司合同纠纷一案，原告戴悦于2019年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴悦申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴悦撤回起诉。 本案案件受理费5395元减半收取后，由原告承担。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  李佟震 人民陪审员  王双印 二〇一九年一月十八日 书 记 员  王晓琪
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初131号公诉机关方城县人民检察院。被告人孙书玉，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，住河南省南阳市方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月19日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月22日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2018〕835号起诉书指控被告人孙书玉犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人孙书玉到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2018年9月18日23时08分许，被告人孙书玉酒后驾驶豫RAC73**号小型轿车，行至方城县城关镇滨河路与广安路交叉口大手掌足浴店附近时被执勤民警当场抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的孙书玉血液中检出乙醇，其含量为120.1mg/100ml。被告人孙书玉到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人孙书玉构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人孙书玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙书玉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人孙书玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年一月十八日书记员 张晶晶
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0204民初204号原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地船营区昆明街**。法定代表人：王丽娟，董事长。委托诉讼代理人：徐国辉,该公司工作人员。被告：秦桂华，女，1945年4月6日出生，汉族住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告秦桂华物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市伟业物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25由吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。审判员 李 晶二〇一九年一月十八日书记员 何佳航
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初131号申请人：湖南平高开关有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路**，统一社会信用代码：914300005786478129。法定代表人：付磊，总经理。委托代理人：曾继明，湖南简单律师事务所律师。委托代理人：丁雪晴，湖南简单律师事务所律师。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住，住所地长沙高新开发区枫林三路**一社会信用代码：91430100184088958D。法定代表人：雷孝忠。本院在审理申请人湖南平高开关有限公司诉被申请人湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南平高开关有限公司申请冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款745730.91元或查封、扣押其价值相当的其它财产。申请人湖南平高开关有限公司以其名下所有的位于岳麓区咸嘉湖西路368号倒班宿舍生活楼整栋（权证号：长房权证岳麓字第**）的房产提供担保。本院认为：申请人湖南平高开关有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司银行存款745730.91元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人湖南东方红建设集团有限公司账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄婧二〇一九年一月十日法官助理赵蓓书记员徐春艳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢95号张继业：张继业盗窃罪一案，执行标的共计人民币20000元。经本院立案受理，依据本院（2014）淮刑初字第0191号刑事判决书。执行过程中，被执行人张继业于2019年1月28日将罚金人民币20000元至本院账户。至此，本院（2014）淮刑初字第0191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保4号陈继明：本院执行的申请保全人陈继明与被保全人贵州广亿投资有限公司、陈尔鹏、郭忠明、聂丽、李才京合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一九年一月十八日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执复2号复议申请人：（被执行人）：张传海，男，1973年2月24日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人：冯洪辉，男，1972年4月11日出生，汉族，个体，住大石桥市。复议申请人张传海不服大石桥市人民法院（2018）辽0882执异120号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。大石桥市人民法院查明，2015年11月30日，该院对原告冯洪辉与被告张传海买卖合同纠纷一案作出（2015）大民二初字第00290号民事判决，判决被告张传海给付原告冯洪辉货款181，700元。判决生效后，原告申请执行。大石桥市人民法院认为，张传海称该院（2015）大民二初字第00290号民事判决有误，依照法律规定应申请再审。故张传海的请求不属于本案执行异议立案审查范围，在本案中不予论处，依法驳回张传海异议申请。复议申请人张传海称，请求停止对其强制执行，撤销大石桥市人民法院（2015）大民二初字第00290号民事判决书、（2016）辽0882执字第2362号执行通知书及（2018）辽0882执异120号执行裁定书，并由申请执行人冯洪辉承担诉讼费用。理由是大石桥市人民法院（2015）大民二初字第00290号民事判决书是冯洪辉的虚假诉讼，判决结果错误，张传海不欠冯洪辉货款。本院审理查明的是与一审认定事实一致。本院认为，复议申请人张传海复议理由是认为本案执行依据（2015）大民二初字第00290号民事判决书系当事人虚假诉讼，判决结果错误，按照法律规定其应通过审判监督程序解决，其请求不属执行异议复议审查范围，大石桥法院据此驳回张传海异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张传海的复议申请，维持大石桥市人民法院（2018）辽0882执异120号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢培勇审判员  陈 巍审判员  林 琳二〇一九年一月十一日法官助理鲍世帅书记员张琦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初12337号 原告：四川卫民消防工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区韦家碾。 法定代表人：黄德斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周驰，系四川盛豪律师事务所律师。 被告：梓宁建设集团有限公司，住所地：成都市新都区新都镇新新街**。 法定代表人：许晓峰。 被告：四川浩帆建设工程有限公司，，住所地：成都市武侯区武侯大道 法定代表人：秦富国。 第三人：四川省交通运输厅，，住所地：四川省成都市武侯区武侯祠 法定代表人：汪洋。 原告四川卫民消防工程有限责任公司诉被告梓宁建设集团有限公司、四川浩帆建设工程有限公司及第三人四川省交通运输厅建设工程分包合同纠纷一案，原告四川卫民消防工程有限责任公司于2018年12月13日向本院起诉，于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川卫民消防工程有限责任公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川卫民消防工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11522元，减半收取5761元，由原告四川卫民消防工程有限责任公司负担。 审判员 赵 阳 二〇一九年一月十四日 书记员 杨谨荣
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执40号申请执行人：易彩平，女，1965年5月8日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：黎新明，男，1969年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县电机厂下岗职工。本院在执行易彩平与黎新明用益物权确认纠纷一案中，申请执行人易彩平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇一九年一月十日书记员  聂 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终9366号上诉人（原审被告）：王茂胜，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：茆丹丹（王茂胜妻子），住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：罗金翠，女，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：韩秀云，女，1997年9月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：韩先龙，男，2000年3月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上列三被上诉人的委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏袁胜寒律师事务所律师。原审被告：刘礼，男，1995年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住江苏省南京市江宁区。上诉人王茂胜因与被上诉人罗金翠、韩秀云、韩先龙，原审被告刘礼生命权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王茂胜及其委托诉讼代理人茆丹丹，被上诉人罗金翠、韩秀云、韩先龙的委托诉讼代理人戚婷婷、原审被告刘礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂胜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人不是组织聚餐者。上诉人是工程包工头，韩成中想到上诉人处上班，要求面谈工资事宜。后因当日上诉人儿子生日，韩成中就留下吃饭；2、当日吃的是自助餐，喝酒是各人根据酒量大小，各取所需，没有相互之间的劝酒。韩成中平时就好酒、贪酒，自身有过错；3、上诉人当日也喝醉了，并没有觉察到韩成中醉酒，不属于有能力帮助而不帮助，不存在未尽安全义务。上诉人没有劝酒，没有过错；4、韩成中明知醉酒而违法开车，造成交通事故，责任在韩成中自己。该行为也是违反法律法规的行为，不应当受到法律保护；5、当日吃饭的有9人，不存在侵权行为，也不存在相互之间有安全义务。一审判决由上诉人一人承担15%责任，没有法律依据；6、尸检报告上写明“死者身上并无伤迹”，如果是因为醉酒摔倒，应该有伤迹，不排除韩成中有其他突发疾病可能。7、一审法院以城镇标准计算死亡赔偿金错误，赔偿标准应适用农村标准。罗金翠、韩秀云、韩先龙辩称，2018年1月12日，公安机关询问笔录中记载，上诉人当时明确表示“是我本人于1月11日13时50分打电话给韩成中，叫他来吃饭”，同时对于上诉人所称“不应以江苏省城镇居民标准进行赔偿”，已提供韩成中的江苏省居住证，其地址为江宁区东山街道中前社区后马场村38—1号，签发日期为2015年11月14日，因韩成中在南京工作已有11年，同时被上诉人提交的证据也显示韩成中一直在南京工作，应按城镇标准计算死亡赔偿金。故一审判决事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘礼述称，其是聚会受邀人员，不是组织者，不承担组织者责任。其跟韩成中并不熟悉，又是自助餐形式，没有劝酒行为，不存在侵权行为。综上，一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。一审法院认定事实：2018年1月11日，因王茂胜之子过生日，王茂胜邀请韩成中、刘礼至位于南京市江宁区新医路的南北和自助火锅店聚餐（酒水自取），王茂胜的部分亲属亦参与聚餐。聚餐结束后即当晚20时许，韩成中驾驶电动自行车自行回家，行驶至南京市江宁区电线杆的弯道处，刮擦路边路牙，致电动自行车侧倾、韩成中摔倒，造成韩成中当场死亡、车辆损坏。经南京市公安局物证鉴定所检验，送检的韩成中的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为278.5mg/100ml。另查明，韩成中出生于1965年4月12日，罗金翠系韩成中之妻，韩秀云系韩成中之女，韩先龙系韩成中之子。罗金翠、韩秀云、韩先龙因韩成中死亡造成的损失为：死亡赔偿金886303元（按2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年，计算20年；加上韩先龙的被扶养人生活费27726元÷2）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费3000元（法院酌定），合计975645元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王茂胜作为聚餐的组织者，在明知韩成中大量饮酒情况下，未尽到安全义务，导致韩成中在驾驶电动自行车回家途中因醉酒发生交通事故溺亡，应承担侵权责任。韩成中作为成年人，对醉酒驾驶电动自行车的严重安全隐患是明知的，其自身亦存在较大过错，因而可以减轻侵权人的赔偿责任。刘礼仅系聚餐参与人，罗金翠、韩秀云、韩先龙亦未提供证据证明刘礼存在劝酒行为，故刘礼对其余聚餐参与人无安全义务，不存在侵权行为。结合聚餐原因、聚餐形式、韩成中死亡原因等因素，法院确定由王茂胜对罗金翠、韩秀云、韩先龙因韩成中死亡造成的损失承担15%的赔偿责任，刘礼不承担赔偿责任。对罗金翠、韩秀云、韩先龙主张的各项损失中合理部分，法院予以确认，过高的部分，法院不予确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、王茂胜于判决发生法律效力之日起10日内赔偿罗金翠、韩秀云、韩先龙各项损失合计146346.75元（975645元×15%）。二、驳回罗金翠、韩秀云、韩先龙的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：1、王茂胜是否应承担责任，如其承担责任，承担责任的比例，一审认定是否适当；2、一审法院适用的赔偿标准是否适当。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于争议焦点1，韩成中受王茂胜邀请参与聚餐，酒水自助，作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的饮酒行为应当节制，同时对自身酒后，尤其是过量饮酒后还驾驶电动自行车的严重安全隐患也应是明知的，因此，其酒后驾车发生事故，其自身的过错是主要的。但王茂胜作为聚餐的组织者，对韩成中在聚餐时大量饮酒是知道的，在此情况下未阻止韩成中独自驾驶助力车回家，未尽到组织者的安全注意义务，对韩成中在驾驶电动自行车回家途中因醉酒发生交通事故溺亡，应承担一定的责任。因此，一审法院认定由王茂胜对罗金翠、韩秀云、韩先龙因韩成中死亡造成的损失承担15%的轻微责任并无不当。关于争议焦点2，从韩成中的江苏省居住证，以及事发期间韩成中从事的职业，能够认定韩成中长期在南京地区工作，一审法院按城镇标准计算相关赔偿金等，亦无不当。综上所述，王茂胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费832元，由上诉人王茂胜负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  钱发洪审判员  宛洪顺二〇一九年一月八日书记员  查菲菲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0581民初3054号原告唐海兰，女，1952年5月4日出生，汉族。一般授权委托诉讼代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告周孝配，男，1943年3月22日出生，汉族。本院于2018年12月3日受理原告唐海兰与被告周孝配生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告唐海兰于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海兰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐海兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐海兰负担。审 判 员  刘秋云二〇一九年一月十六日代理书记员  杜 菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0921执609号申请执行人：尹文新，女，1949年2月15日生，汉族，住。被执行人：俞华强，男，1968年6月18日生，汉族，住。被执行人：河北丰银园林绿化工程有限公司，住所地：沧州市新华区建设南大街****，社会统一信用代码91130902589689516H。法定代表人：俞华强，经理。本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2017）冀0921民初2543号民事判决书，在执行尹文新与俞华强、河北丰银园林绿化工程有限公司民间借款纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕世林人民陪审员  年兴国人民陪审员  刘桂荣二〇一九年一月十六日书 记 员  田 力
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0826执保18号申请人：陶兴海被申请人：姜秀国申请人陶兴海于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人前妻李玉红名下、现被申请人所有的出租车（车牌冀Ｈ××××**，含出租手续）依法给予扣押（扣押车的价值5万元）。本院经审查认为申请人的申请符合法律的相关规定。且不损害其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被申请人前妻李玉红名下、现被申请人所有的出租车（车牌冀Ｈ××××**，含出租手续）依法给予扣押（扣押车的价值5万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇一九年一月十七日书记员  李思妍
四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0403刑初7号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人赵来宾，男，1968年10月24日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，攀煤（集团）公司花山矿武装部职工，住四川省攀枝花市**。曾因犯故意伤害罪，于2011年9月被攀枝花市西区人民法院判处免于刑事处罚。曾因犯故意伤害罪，于2015年12月17日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审，经本院决定，于2019年1月25日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2019）4号起诉书指控被告人赵来宾犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人赵来宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控，被告人赵来宾没有驾驶证件，2018年6月1日18时许，赵来宾在朋友邀约下驾驶一辆无牌两轮摩托车来到攀枝花市西区矿务局转盘某餐馆与同事方某等五人一起吃晚饭，席间赵来宾与方某等人共饮了啤酒。当晚20时许，赵来宾与同事到西区矿务局一歌城唱歌，期间赵来宾再次饮酒。当晚22时许，赵来宾驾驶摩托车将同事送回家后，又与苏某等人到西区矿务局某歌城唱歌，期间又喝酒。2018年6月2日凌晨1时许，赵来宾等人在来西区矿务局一宵夜店又饮用啤酒。2018年6月2日凌晨2时许，赵来宾吃完宵夜驾驶摩托车回西区太平煤矿，当车行驶至西区矿务局矿建处外公路路段时，赵来宾因操作不当，将摩托车骑翻摔倒在地，导致自己受伤。2018年6月2日凌晨2时41分，值班民警在接到110指令后出警，现场发现赵来宾嘴里有酒气呼出，随即用呼气式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为163mg/100ml。后民警将其带至攀枝花市第二人民医院抽取其新鲜血液待检。2018年6月4日，经攀枝花法正司法鉴定中心检验鉴定，赵来宾血液样本中乙醇（酒精）含量为179.6mg/100ml。超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010标准中醉酒后驾车酒精含量阈值80mg/100ml,其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。 另查明，2018年6月12日，攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出第51040312080000014号道路交通事故认定书，认定本次事故，赵来宾负全部责任。 公诉机关认为，被告人赵来宾饮酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故,其行为构成危险驾驶罪。被告人赵来宾的犯罪行为，应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人赵来宾到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵来宾无驾驶证醉酒驾驶无牌照的机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人赵来宾有犯罪前科，可以酌情从重处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人赵来宾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、收取保证金通知书、呼气酒精含量检验记录说明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、判决书、常住人口基本信息；辨认笔录；视听资料、刑事照相；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人杨某、封某、严某、苏某、方某、薛某、龙某的证言；被告人赵来宾的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵来宾违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到179.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵来宾的犯罪行为，应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人赵来宾到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵来宾无驾驶证醉酒驾驶无牌照的机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。被告人赵来宾有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人赵来宾犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵来宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日至2019年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宗倩 二〇一九年一月二十九日 书记员  屈梦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执58号申请执行人：林玉琴，女，1954年11月28日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴光群，男，汉族，1963年11月14日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐李华，女，汉族，1965年12月25日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人林玉琴与被执行人吴光群、徐李华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴光群、徐李华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴光群、徐李华的银行存款4,200,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月十七日书记员  付林源
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1324执4726号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行。住所地：泗洪县。统一社会信用代码913213246748834792。负责人:李成志，行长。被执行人：刘会，男，1966年2月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢士梅，女，1966年11月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢士华，男，1971年3月4日出生，渔民，住泗洪县。被执行人：汤琴，女，1973年3月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：赵虎，男，1970年11月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：刘俊花，女，1970年7月12日出生，居民，住泗洪县。本院在执行（2018）苏1324民初2232号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与刘会、谢士梅、谢士华、汤琴、赵虎、刘俊花金融借款合同纠纷一案中查明，刘会、谢士梅应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金59999.83元及利息，并承担案件受理费650元；谢士华、汤琴、赵虎、刘俊花对上述款项承担连带清偿责任，且在承担保证责任后有权向刘会、谢士梅追偿。经中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请，2018年10月16日,本院立案执行，2018年10月19日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2018年10月16日、11月27日，本院运用网络查控对被执行人刘会、谢士梅、谢士华、汤琴、赵虎、刘俊花名下的的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产；2018年10月18日，本院对被执行人限制高消费；2018年12月10日，本院将执行情况向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦 雷审 判 员 李 明代理审判员 刘 波二〇一九年一月二十八日书 记 员 王成红
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初512号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：赵福，男，汉族，1964年9月17日出生，住，住所地：黑龙江省/div>被告：赵冬菊，女，汉族，1966年8月26日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：许航，男，汉族，1990年10月26日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：焦阳，女，汉族，1990年3月8日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住，住所地：黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告赵福、赵冬菊、许航、焦阳、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。集贤润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵福、赵冬菊立即偿还借款本金人民币150000.00元，所欠贷款利息69997.04元，本息合计219997.04元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。二、判令联保组成员许航、焦阳、赵福、赵冬菊共同承担连带担保责任，承担还款义务。共计偿还本息合计219997.04元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。三、判令保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务。四、判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日被告赵福、赵冬菊、许航、焦阳4人，在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订了《农户联保借款合同》及《联户借款担保合同》，贷款到期日为2017年1月31日，贷款利率为月利率8.91‰。截止到2019年1月11日，被告赵福欠贷款本金150000.00元，欠贷款利息69997.04元，贷款本息合计219997.04元。（2019年1月11日，其他利息按照合同约定继续计算）被告王铁海与我行签订保证合同，为上述借款承担连带责任保证。鉴于被告未能按期足额偿还贷款本息，为确保我行信贷资金免受损失，无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司一直未能提供被告明确的送达地址，导致送达不能，因此原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费2,299.98元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 何 颖二〇一九年一月二十四日书记员 陈晓晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初933号原告：杨静，女，1981年7月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王海利，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所实习律师。被告：郑州锦润置业有限公司，住所地郑州市中牟县祥云街东侧、翠明园北水岸鑫城**商业房102铺。法定代表人：丁梅，该公司总经理。原告杨静与被告郑州锦润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付违约金150289.72元（以已付房款720814元为基数，按照日万分之三为标准，自2017年1月1日计算至房屋达到法定交付条件且实际交付之日止）；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买由被告开发的位于白沙镇康庄大道东侧，热电厂西侧的“丹桂苑”小区房屋一套，房屋交付期限为2016年12月31日前，逾期交房的，需按日向原告支付已交房款万分之五的违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付购房款，全面履行了合同义务。但时至今日，被告仍未按照合同约定的交房条件交付房屋，被告行为已严重违反了合同第九条之规定，构成违约。原被告双方多次协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，与本案原告签订《商品房买卖合同》的郑州锦润置业有限公司于2011年7月22日成立，该公司已于2017年5月8日注销。本案中原告起诉的被告系由郑州联创展览展示有限公司于2018年5月10日更名而来，该公司存续至今。故原告并非与本案被告签订房屋买卖合同，而是与已经注销的郑州锦润置业有限公司签订的房屋买卖合同。因此原告要求由郑州联创展览展示有限公司更名而来的郑州锦润置业有限公司承担合同责任，缺乏具体的事实和理由，故原告的起诉，不符合起诉条件，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杨静的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  时满良二〇一九年一月二十二日书记员  冯晶琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103民初2335号原告：钱颖心，女，1949年6月6日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：郅惠川，男，1944年12月21日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告钱颖心诉被告郅惠川合同纠纷一案。本院于2018年02月07日立案，原告钱颖心于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱颖心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由钱颖心负担。审 判 长  赵 龙审 判 员  王 俊人民陪审员  史秋卓二〇一九年一月二十八日书 记 员  孙彧闱
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0302行初2号 起诉人孙亚忠，男，户籍地吉林省梨树县郭家店镇东桥委。 委托代理人于贵华，吉林霍岩平律师事务所律师。 起诉人韩亚香，女，户籍地吉林省梨树县郭家店镇东桥委。 委托代理人于贵华，吉林霍岩平律师事务所律师。 本院收到起诉人孙亚忠、韩亚香的起诉状，其诉称：二起诉人系夫妻关系，于1993年3月8日登记结婚。二起诉人结婚时，第三人孙贵、杨淑霞夫妇作为男方的家长，将面积48平方米的两间房屋作为彩礼赠予给起诉人夫妇。1993年8月7日二起诉人获得受赠房屋的房产执照之后，又于2007年在换证时获得私有房屋所有权证。后二起诉人外出打工，2017年4月四平市铁西区住房和城乡建设局对二起诉人房屋所在地进行拆迁征收，错误地将争议房屋认定为第三人孙贵、杨淑霞所有，并与第三人签订了拆迁补偿合同。现二起诉人向四平市铁西区住房和城乡建设局及四平市铁西区住房和城乡建设局委托的实施征收人梨树县郭家店镇城建分局主张权利无果。二起诉人认为，根据物权法和房地产管理法的规定，合法的物权和房地产产权受到保护。四平市铁西区住房和城乡建设局将二起诉人房屋拆除违反了国务院590号令，具体行政行为违法，为维护自身合法权益，提出诉讼请求：1.请求确认四平市铁西区住房和城乡建设局将孙亚忠、韩亚香的房屋未经起诉人允许，在未进行征收补偿的前提下予以拆除的具体行政行为违法；2.请求确认四平市铁西区住房和城乡建设局与第三人孙贵、杨淑霞签订的包含二起诉人48平方米房屋的征收补偿具体行政行为违法；3.请求撤销四平市铁西区住房和城乡建设局与第三人之间的征收补偿具体行政行为；4.判令四平市铁西区住房和城乡建设局依法对二起诉人的房屋作出征收补偿；5.诉讼费用由四平市铁西区住房和城乡建设局或第三人承担。 经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第二十条规定“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，起诉人孙亚忠、韩亚香提起的行政诉讼，系针对房屋所提起的行政诉讼，而该房屋坐落于梨树县郭家店镇，按照专属管辖的规定，该案不属于本院管辖，起诉人提起的诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下： 对起诉人孙亚忠、韩亚香的起诉本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 孙 桐 二〇一九年一月四日 书记员 娄思伊
大连市旅顺口区人民法院民事裁定书（2019）辽0212民初58号原告：李晶，女，1971年2月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李娜，王婷，均系辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连民兴房地产发展有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：蔡宏伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽丽，女，1978年4月11日出生，系该公司员工。本院在审理原告李晶诉被告大连民兴房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 隋姗姗 二〇一九年一月二十四日书记员 乔方圆
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初31号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人张某，男，1978年8月22日出生于山西省临汾市。2018年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市尧都区公安局取保候审。2019年1月2日经本院决定被取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2018）510号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察院孔凡国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年7月3日2时55分许，被告人张某酒后驾驶一辆白色起亚牌小型轿车（车牌号码为×××）由南向北沿京昆高速行驶至718KM+60M路段时，被姚某某驾驶的一辆红色解放牌重型半挂汽车（车牌号码为晋M21**晋MAL**）追尾相撞，造成交通事故。经鉴定，张某血液中酒精含量为290.68mg/100ml。经山西省××队认定，张某、姚某某在此次事故中承担同等责任。   另查明，2018年7月12日，被告人张某与姚某某就民事赔偿部分达成协议，由被告人张某一次性赔偿给姚某某车辆修理费6000元。   在本案审理期间，被告人张某主动缴纳罚金5000元。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有姚某某的询问笔录，山西省××队交通事故现场勘验笔录及照片，现场图，第1464021201800000061号道路交通事故认定书、公交决字（2018）第146400-2000009750号行政处罚决定书，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所毒化（2018）第305号司法鉴定意见书，驾驶人及车辆信息，协议书，收据，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某血液酒精含量达到290.68毫克/100毫升，且在高速公路上驾驶，应从重处罚。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，积极赔偿姚某某的经济损失，主动缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张利民   人民陪审员 张 洁   人民陪审员 张晓玲     二〇一九年一月十日   书 记 员 赵临凤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初488号申请人张香，女，1963年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人徐盘根，男，1992年8月25日出生，汉族，住河南省遂平县。二原告委托诉讼代理人邵兴旺，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被申请人刘德林，男，1947年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。申请人张香、徐盘根与被申请人刘德林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张香、徐盘根于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人刘德林所有的五星沃尔奥型（发动机号编码为514000150）无号牌机动车一辆（该车辆现存放在遂平县交警队停车场）。申请人张香、徐盘根以中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的保单号为PZDM201841280000000251号的责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张香、徐盘根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘德林所有的五星沃尔奥型（发动机号编码为514000150）无号牌机动车一辆予以扣押（扣押期限自2019年1月30日至2021年1月30日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇一九年一月三十日书记员  胡 涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初196号 原告：陈锋，男，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王永祥，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈锋与被告王永祥民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告陈锋在本院依法送达预缴公告费通知书后，未在本院指定期限内缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈锋撤回起诉处理。 审判员  李欣 二〇一九年一月十五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初3058号原告：贾东东，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱川川，湖北邦辉律师事务所律师。被告：江广东，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告贾东东诉被告江广东租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾东东及其委托诉讼代理人朱川川到庭参加诉讼，被告江广东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾东东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金511805元，并自原告起诉之日按银行同期贷款利率计付利息至租金付清之日；2、被告返还租赁原告的扣件66119个、钢架管4091.2米、可调顶托5156套，并自原告起诉之日起按扣件0.007元/个、钢管0.01元/米、可调顶托0.03元/套支付原告每日租金，直至所有租赁物返还之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月30日签订《建筑器材租赁合同》一份，约定被告按扣件0.007元/个/日、钢管0.01元/米/日、可调顶托0.03元/套/日向原告租赁建筑器材。原告自2013年5月31日起向被告提供租赁物，期间双方滚动供还租赁物。截止2018年11月1日共产生租金1153170元，被告还有扣件66119个、钢架管4091.2米、可调顶托5156套未返还给原告。2015年7月29日经双方协商，被告用星湖湾3号楼2单元904号房屋作价641365.28元抵扣原告租金，抵扣后被告还欠原告租金511805元未支付（截止2018年11月1日）。后原告多次要求被告返还租赁物并支付租金无果，故请求法院判如前请。被告江广东未作答辩。经审理查明，原告贾东东与被告江广东于2013年4月30日签订一份《建筑器材租赁合同》，合同约定被告在原告处租用建筑器材，价格为：扣件0.007元/个/日、钢管0.01元/米/日、油托（顶托）0.03元/根/日，原告每月向被告报送租金结算表，由被告审验后签名或盖章，租金以发料单和退料单为依据结算每个月的租费。原告自2013年5月27日起向被告提供租赁物，期间双方滚动供还租赁物，2018年3月16日后被告未再在原告处租赁器材。2015年7月29日，经原、被告协商，被告用星湖湾3号楼2单元904号房屋给原告以抵扣租金641365.28元。截止2018年11月1日，被告尚欠原告租金511805元未支付，尚有扣件66119个、钢管4091.2米、油托（顶托）5156根未返还给原告。后原告要求被告返还租赁物并支付租金无果，故而成诉。上述事实，有原告贾东东的当庭陈述及其提交的《建筑器材租赁合同》、租赁钢管扣件发（收）货凭证51份、特殊销售申请单及领款单复印件各一份、谈话录音光盘、租金结算清单等证据证明。被告江广东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证权利。本院认为，原告贾东东与被告江广东签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，合法有效，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告贾东东依约向被告江广东提供了租赁物，被告江广东应按合同约定履行按月支付租金并及时返回租赁物的义务，其逾期不履行前述合同义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告贾东东诉请被告江广东支付截止2018年11月1日之前的租金511805元及违约利息，返还租赁物并继续计付租金至返还之日止，符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。经本院合法传唤,被告江广东无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告江广东自本判决生效之日起十日内，向原告贾东东支付截止2018年11月1日之前的租金511805元，并自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至租金付清之日止。二、被告江广东自本判决生效之日起十日内，向原告贾东东返还租赁的扣件66119个、钢管4091.2米、油托（顶托）5156根，并自2018年11月1日起按扣件0.007元/个、钢管0.01元/米、油托（顶托）0.03元/根向原告支付每日租金，直至所有租赁物返还之日止。如果被告江广东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8918元减半收取4459元由被告江广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇一九年一月十六日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1502民初9554号原告：刘书玲，女，1974年2月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王刚，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城市公安消防支队，住所地聊城市东昌府区陈庄路**。负责人：袁增高，支队长。原告刘书玲与被告聊城市公安消防支队劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告刘书玲于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书玲申请撤回对被告聊城市公安消防支队的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘书玲负担。审判员  周爱军二〇一九年一月二十三日书记员  林克克
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙10民终3137号 上诉人（原审原告）：严帮笋，男，1972年10月30日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）：王正旺，男，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原审第三人：王金爱，女，1969年6月25日出生,汉族，住天台县。 上诉人严帮笋因与被上诉人王正旺债权人撤销权纠纷一案，不服天台县人民法院(2018)浙1023民初6018号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 严帮笋上诉请求，依法撤销一审裁定，发回重审或指令一审进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定驳回原告严帮争的起诉违反《民诉法》第10条一款（五）规定。本案债权人撤销权纠纷于2018年11月9日上午八时二十分开庭审理。2018年11月12日一审法院作出民事裁定，民事裁定书p3认为“(2018)浙1082民初9195号机动车交通事故责任纠纷一案，但该案尚在审理过程中，即原告与王正旺等之间的债权债务关系至今尚不明确”。一审这样认为是错误的，其理由如下：(1)上诉人认为有道路交通事故认定书、浙江省私有房屋所有权登记申请书、房地产买卖合同等证据，均证明上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立，虽然债权金额尚未确定，但不可以否认已存在债权债务关系。(2)2018年11年19日上诉人收到临海市人民法院(2018)浙1082民初9195号民事判决书，该判决书第二项确定由被上诉人在继承徐患慧的遗产范围内赔偿给上诉人各项损失共计人民币575683.16元。虽然目前该民事判决书未生效，但证明上诉人与被上诉人之间的债权债务关系已明确。(3)根据《民诉法》第150条一款（五）规定，本案债权人撤销权纠纷必须以(2018)浙1082民初9195号机动车交通事故责任纠纷一案的审理结果为依据，而该案现尚未审结的。本案有法定中止情形，一审应当将本案债权人撤销权纠纷一案中止诉讼。二、一审裁定驳回原告严帮争的起诉违反《民诉法》第119条规定。一审裁定书P3本院认为：“原告在本案中主张债权人撤销权的主体条件还不具备:不符合起诉条件，依法应驳回其起诉”。一审这样认为是错误的，并严重违反法定程序。上诉人一审起诉符合《民诉法》第119条规定的起诉和受理条件。 被上诉人王正旺未作答辩。 严帮笋向一审法院起诉请求：判令撤销被告于2018年9月19日与第三人签订房地产买卖合同的行为，宣告该房地产买卖行为无效，并撤销交易登记[浙(2018)天台县不动产权地0014046号]。事实和理由：被告系死者徐惠慧配偶。2016年11月22日下午原告乘坐由卢永兵驾驶卢卫敏所有的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车一起从上海出发，驶往临海市城关，17时22分许途经新1**国道线165Ｋ+500Ｍ即天台县时，刚好与从道路前方右侧缺口实施左转弯驶入国道线由徐惠慧驾驶的电动自行车发生碰撞，浙5J0**号轻型厢式货车又碰撞道路中心钢质护栏后发生翻车，造成乘坐浙Ｊ×××××号轻型厢式货车内的原告严重受伤、徐惠慧死亡的交通事故。原告伤后急送天台县人民医院抢救住院治疗。2016年12月19日此事故经天台县公安局交通警察大队认定，卢永兵和徐惠慧各负事故同等责任，原告无责任。2018年5月24日原告损伤经台州市博爱医院司法鉴定所伤残评定为一级伤残、完全护理依赖。2018年8月17日原告向临海市人民法院起诉主张驾驶员卢永兵赔偿，由徐惠慧的第一顺序继承人（配偶王正旺、女儿王丽燕、女儿王晓燕)在徐惠慧遗产范围内承担赔偿。后原告发现被告于2018年9月19日将其与徐惠慧共同财产坐落在天台县白鹤镇桃园路49号（繁华路西侧）一间五层楼[权证号044525、天台国用(2004)字第3041号、浙(2018)天台县不动产权第0013002号]转让给第三人，并签订房地产买卖合同，办理产权过户登记[浙(2018)天台县不动产权第0014046号]。房地产转让价格3338.18*284.60平方米=950046元，按台州汇金房地产有限公司在天台县开发的房地产，一、二层临街房产每平方米15000元，三层套房每平方米价格6800元，三层以上套房每平方米价格6800元的基础上每层每平方米加80元。白鹤镇桃园路同一地段房价比对，被告是明显不合理的低价转让，被告与第三人之间非真实交易。被告与第三人恶意串通，以逃避债务为目的，被告将其与徐惠慧共同所有的房产明显不合理的低价转让给第三人的行为，对原告实现债权造成严重损害。故起诉要求撤销被告与第三人签订房地产买卖合同，宣告该房地产买卖行为无效并撤销交易登记。 一审法院认为，债权人行使撤销权首先应当债权明确。原告以王正旺尚欠其交通事故赔偿款为由向本院主张债权人撤销权，但起诉时其与被告王正旺之间的债权债务关系尚未确定。2018年8月17日，原告向浙江省临海市人民法院另案诉讼主张与卢永兵、王正旺、王丽燕、王晓燕、陈林英之间的赔偿权利[案号：(2018)浙1082民初9195号],但该案尚在审理过程中，即原告与王正旺等之间的债权债务关系至今尚不明确，原告在本案中主张债权人撤销权的主体条件还不具备，故其行使债权人撤销权的条件尚未成就，不符合起诉条件，依法应驳回其起诉。 本院审理查明，2016年11月22日，上诉人严帮笋乘坐的浙Ｊ×××××号轻型箱式货车发生交通事故，严帮笋受伤。同年12月19日，天台县公安局交通警察大队作出天公交认字（2016）第00285号道路交通事故认定书，认定卢永兵和被上诉人王正旺的妻子徐惠慧（已亡）负同等责任。2018年8月17日，上诉人严帮笋向临海市人民法院提起诉讼，要求卢永兵赔偿869097.10元，徐惠慧的丈夫王正旺和女儿王丽燕、王晓燕在继承徐惠慧遗产的范围内赔偿899097.10。同年，被上诉人王正旺将其与徐惠慧共有的位于天台县住宅出售给原审第三人王金爱。同年10月23日，上诉人向天台县人民法院提起诉讼，要求撤销被上诉人与原审第三人的房屋买卖合同。 本院认为，上诉人因车祸受伤，交警部门确定被上诉人妻子徐惠慧与汽车驾驶员负同等责任，徐惠慧与上诉人之间侵权之债就已经产生，上诉人是债权人，徐惠慧是债务人。由于徐惠慧在事故中死亡，其继承人应当在继承徐惠慧遗产的范围内承担责任。虽然上诉人起诉时，债权人的债权数额还不确定，上诉人与被上诉人及其女儿的诉讼还在进行之中。但我国合同法第七十四条并没有规定债权人的债权要明确，也没有规定要取得执行依据之后，才能行使撤销权。而上诉人与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，案件也属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，完全符合民诉法规定的起诉条件，人民法院应当予以受理。原审法院驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销天台县人民法院(2018)浙1023民初6018号之一民事裁定； 二、本案指令天台县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈微春 审判员  叶 翔 审判员  庞 威 二〇一九年一月八日 书记员  何金飞 -2- -1-
陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0524民初19号 原告：张武潮，男，汉族，住陕西省合阳县城慧宁府小区，农民。 委托诉讼代理人：张培杰，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：王世平，男，汉族，住陕西省大荔县埝桥乡，农民。 委托诉讼代理人：郭建红，男，汉族，住陕西省大荔县埝桥乡，农民。 被告：蒙立虎，男，汉族，住陕西省大荔县冯村镇，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。 负责人：侯军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所律师。 原告张武潮与被告王世平、蒙立虎、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武潮委托诉讼代理人张培杰，被告王世平委托诉讼代理人郭建红、被告蒙立虎、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人任颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张武潮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3252.39元、误工费6000元、车辆损失费10725元、施救费800元，车辆评估费300元，合计21087.39元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月15日14时10分，被告蒙立虎驾驶陕E751**号重型仓栅式货车在108国道1132km＋30m处(合阳县路井镇太兴村口）超车时，与同方向前方张武潮驾驶的陕EDW6**号小型普通客车（车上乘坐杨秋洽、张秋芳、赵引洽、薛中义、赵苏丽、王赵斌）追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损、7人均受伤的交通事故。事故发生后，张武潮及6名乘坐人均被送往合阳县人民医院急救医治。原告张武潮的伤情经合阳县医院诊断为：头颈部软组织挫伤。原告张武潮的车辆受损，经渭南市恒信价格评估有限公司评估，2018年7月15日出具了渭恒合阳车评字（2018）041号《道路交通事故损失价格评估结论书》，认定张武潮的车辆损失费为10735元。张武潮并支付评估费300元，施救费800元。2018年7月9日，合阳县交通警察大队作出第610524120180000170号《道路交通事故认定书》认定：被告蒙立虎负事故的全部责任，张武潮无责任；杨秋洽无责任；张秋芳无责任；赵引洽无责任；薛中义无责任；赵苏丽无责任；王赵斌无责任。事故车辆陕E751**号重型仓栅式货车属被告王世平所有，事故发生时由被告蒙立虎驾驶。王世平于2017年8月22日为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了交强险和商业险，保险期自2017年8月25日至2018年8月24日止。事故发生在保险期内。事故发生后，原被告就原告的赔偿协议未果，现为了维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿原告诉讼请求所主张的赔偿项目和数额。 被告王世平承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告蒙立虎驾驶陕E751**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向原告赔偿。 被告蒙立虎承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告蒙立虎系被告王世平雇佣的司机，被告王世平系雇主。且被告蒙立虎驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向原告赔偿及被告王世平向原告赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承认原告在本案中所主张的事实，被告蒙立虎驾驶陕E751**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及保险金额100万商业第三者责任险，原告的合理的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内向原告赔偿。诉讼费、鉴定费被告保险公司不负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告张武潮提供的《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提出异议，并提供被告中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。因渭南市恒信价格评估有限责任公司及鉴定人员具有合法的评估资质，作出的《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》程序合法，内容客观真实，评估的车辆客观公正，故对该评估结论书依法应予认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书不予认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的过程及事故责任划分，被告蒙立虎驾驶陕E751**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及保险金额100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告蒙立虎系被告王世平雇佣司机的事实本院予以确认。原告张武潮的伤情经合阳县医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤、2.头颈部软组织挫伤。2018年7月15日，渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EDW6**号五菱牌小型面包车作出渭恒合阳车评字（2018）041号《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》确定该车辆损失金额10735元，残值200元。原告张武潮各项经济损失为：1.医疗费依票据3252.39元；2.误工费3000元（30天×100元/天）3.车辆损失费10535（已扣除残值）；4.施救费依票据800元；5.鉴定费300元，上述共计17887.39元。事故发生后，被告王世平预付给原告张武潮30000元。 本院认为：公民人身健康权、财产权受法律保护。原告张武潮驾驶车辆与被告蒙立虎驾驶车辆相撞，致原告张武潮受伤，被告蒙立虎负事故全部责任，因被告蒙立虎系被告王世平雇佣的司机，故被告蒙立虎的侵权行为对原告造成的损害应由被告王世平承担。被告蒙立虎驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保有交强险及商业第三者责任险。依据相关法律规定，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告张武潮医疗费3252.39元、误工费3000元、车辆损失费10535元、施救费800元，共计17587.39元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险医疗费用责任限额内向原告张武潮赔偿613元，在交强险死亡伤残责任限额内向原告张武潮赔偿3000元，在交强险财产损失责任限额内向原告张武潮赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内向原告张武潮赔偿11974.39元； 二、原告张武潮返还被告王世平预付款30000元； 三、驳回原告张武潮其他诉讼请求。 上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取163.5元，鉴定费300元，共计463.5元，由被告王世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  雷艳芳 二〇一九年一月十一日 书记员  闫烺东
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执113号申请执行人:滁州永辰消防设备有限公司，住所地安徽省滁州市会峰西路**,统一社会信用代码91341100394367728J。法定代表人:徐永平，该公司总经理。被执行人：安徽淮润消防工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市铜陵路**一社会信用代码：913401007349719659。法定代表人:余学平，该公司总经理。被执行人:安徽淮润消防工程有限公司滁州分公司，住所地，住所地安徽省滁州市琅琊西路****会信用代码91341102327945807M。法定代表人:肖娟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人安徽淮润消防工程有限公司、安徽淮润消防工程有限公司滁州分公司的银行存款1211852.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王国雷二〇一九年一月十一日代理书记员  赵乾明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执恢7号 张玉岐、董学文： 本院执行张玉岐申请执行董学文离婚纠纷一案，被执行人董学文已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额55225.00元(本金55000.00元，剩余款申请人自动放弃)，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢117号申请执行人：于殿双。被执行人：大连航空房屋开发有限公司。法定代表人：曲少杰。本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第272号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连航空房屋开发有限公司在金融机构的存款1103358.58元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一九年一月十五日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。