山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初3674号 原告：李琳，女，2004年9月16日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：李和勇（李琳之父），男，1977年4月24日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：杜学美（李琳之母），女，1979年10月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：戴鲁菲（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周承杰（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。 被告：符长成，男，1985年3月27日出生，满族，住辽宁省北镇市。 被告：天津畅达伟业汽车运输有限公司，住所地天津市。 法定代表人：刘畅，总经理。 委托诉讼代理人：郭春风（特别授权代理），汉族，住河南省平舆县。 被告：郭春风，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：李德均（特别授权代理），山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙梦娇（特别授权代理），山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市。 代表人：杨振君，总经理。 委托诉讼代理人：杨博文（特别授权代理），该公司职工。 原告李琳与被告符长成、被告天津畅达伟业汽车运输有限公司（以下简称畅达伟业运输公司）、被告郭春风、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称人民财险天津东丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11号立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告李琳的法定代理人杜学美及其委托诉讼代理人周承杰，被告畅达伟业运输公司的委托诉讼代理人郭春风，被告郭春风及其委托诉讼代理人孙梦娇到庭参加了诉讼。被告符长成，被告人民财险天津东丽支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费277991.10元、住院伙食补助费27800元、残疾赔偿金88293.60元、护理费145555元、营养费13900元、精神损害抚慰金1万元、交通费5000元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费940元、病历复印费177元，以上费用共计571736.70元，扣除被告先前支付的2万元，要求被告赔偿551736.70元。被告人民财险天津东丽支公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由其他被告赔偿。原告的后续治疗费用另行主张；2.诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：2017年11月24日17时10分许，被告符长成驾驶津Cxxx**号重型特殊结构货车（登记车主为被告畅达伟业运输公司）沿坝王路由南向北行驶至坝王路36KV孟唐线021号线杆处时，与前方同方向行驶的李贤和驾驶的二轮电动车（车载原告李琳）发生事故，造成车辆损坏，李贤和、李琳受伤，李贤和后经抢救无效死亡。后经交警部门认定，被告符长成承担事故的全部责任，李贤和、李琳无责任。经查，津Cxxx**号重型特殊结构货车在被告人民财险天津东丽支公司处投保交强险及商业三者险，该车实际车主为被告郭春风。 被告郭春风辩称，该肇事车辆的投保属实，郭春风系津Cxxx**号重型特殊结构货车的实际车主，事故发生后被告为原告垫付2万元医疗费。 被告畅达伟业运输公司辩称，该车辆系我公司的挂靠车辆，应由实际车主承担赔偿责任。 被告符长成缺席，未答辩。 被告人民财险天津东丽支公司缺席答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万（含不计免赔险），交强险已经赔偿120000元，商业险赔偿525627.88元，商业险剩余赔偿金额为474372.12元。另应在医疗费数额中扣除10%的非医保用药，后续治疗费尚未实际发生不属于赔偿范围，营养费同意按照25元/天的标准计算，诉讼费及其他费用不承担。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第三项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月24日17时10分许，被告符长成驾驶津Cxxx**号重型特殊结构货车沿坝王路由南向北行驶，行驶至坝王路36KV孟唐线021号线杆处时，与前方同向行驶的李贤和驾驶的二轮电动车（乘车人：李琳）发生交通事故，货车前部右侧与电动二轮车后部首先接触碰撞，事故造成车辆损坏，李贤和、李琳受伤，李贤和经抢救无效死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2018年1月4日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告符长成承担事故的全部责任，李贤和、李琳无责任。 三、司法鉴定情况：2018年12月11日，山东xx法医司法鉴定所出具鲁xx司鉴所【2018】临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李琳之损伤构成十级伤残；伤后住院期间需护理，其中前180日需2人护理，其余时间需1人护理；出院后不需要护理；伤后营养期限为278日。原告对鉴定报告中的护理人数、护理时间及脚踝功能丧失的功能度数有异议。 四、医疗费：原告提交济南市第三人民医院门诊病历3份、住院病案1份、用药明细1份及发票5张(金额277991.10元)。拟证明原告共计住院278天，主张医疗费277991.10元。 五、护理费：原告提交护理合同1份、护理人员身份证复印件1份、护理费收费票据8张（金额共计72480元）、山东逸扬家政服务有限公司的营业执照复印件1张、杜学美的职业资格证书1份。根据医疗机构出具的诊断证明中的护理时间、护理标准，原告的护理时间为395天（从受伤日期至2018年12月24日）。主张杜学美的护理标准按照2017年山东省居民服务业收入标准67545元/年（185元/天）计算，杜学美护理费为73075元（185元/天×395天），共计主张护理费145555元（72480元+73075元）。 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为原告主张的护理时间过长，护理时间及护理标准应当以鉴定机构出具的鉴定意见为准，原告聘请护工的护理期限超出鉴定期限，护理费过高。杜学美的护理期过长，护理标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算。 本院认为，护理费是指护理人员因护理受害人而实际支出的费用。护理期限和护理人数，应当根据鉴定机构的意见，并结合受害人的实际伤情合理确定。雇佣护工或者家政人员进行护理的，护理费可依照支付给护理人员的报酬进行计算。根据司法鉴定意见，原告伤后住院期间前180日需2人护理，其余时间需1人护理；出院后不需要护理。本案中，原告虽对鉴定报告中护理标准的鉴定意见存有异议，但是并未提交相反证据予以推翻，故，对于原告的此项抗辩意见本院不予采信。根据原告提交的护理合同及护理费收费票据，能够证明原告在住院期间（共计住院278天）均系聘请护工对其进行护理，护理标准为24小时全天服务，原告共计花费护理费72480元，对于该护理费数额本院依法予以认定；另根据原告提供的护理人员杜学美的美发师（工种）二级职业资格证书及原告当庭陈述，能够证明护理人员杜学美从事相关服务业，其护理标准可参照2017年山东省国有经济同行业居民服务业平均工资67545元/年的标准计算，鉴于原告所聘请护工的护理标准为24小时全天服务，故，护理人员杜学美的护理标准应当做出相应调整，本院酌定杜学美的护理标准按照140元/天计算，计算180天，护理费为25200元【140元/天×180天】。综上，原告的护理费共计97680元【72480元+25200元】。 六、交通费：原告主张交通费5000元，请求法院酌情处理。 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为原告主张的交通费数额过高。 本院认为，交通费的具体数额应当以正式票据为凭，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，原告未提供发票等证据证明其因就医治疗所实际支出的交通费具体金额，故，本院结合原告的身体损伤程度、住院时间、伤后实际治疗情况以及必要的陪护人员因原告就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，酌定其交通费为2000元。 七、住院伙食补助费：原告共计住院278天，主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，共计27800元【100元/天×278天】。 八、营养费：根据司法鉴定意见，原告的营养期限为278天，主张按照50元/天的标准计算营养费，共计13900元【50元/天×278天】。 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为原告主张的交通费数额过高，仅认可按照30元/天的标准计算。 本院认为，原告主张的营养费的计算标准过高，本院酌定按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为278天，营养费的金额共计8340元【30元/天×278天】。 九、残疾赔偿金：根据司法鉴定报告，原告的膝关节损伤为十级伤残，另结合原告的实际伤情及鉴定中心鉴定的踝关节丧失功能度数主张踝关节构成十级伤残。主张原告的残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，共计88293.60元（36789元/年×20年×12%）； 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为原告的伤残等级应当按照鉴定机构出具的鉴定意见进行计算。 2018年12月28日，山东xx法医司法鉴定所针对原告关于踝关节未进行评残的鉴定异议作出鲁xx司鉴所【2018】函字第xx号异议答复函，答复称“本次鉴定时检验见李琳右（左）踝关节被动活动度：背屈-10°（10°），跖屈50°（50°），虽有背屈功能受限，但结合病历记载背伸肌力恢复、踝关节背屈恢复，右踝关节未见明显骨折，以及病历中没有右下肢神经损伤的诊断，没有肌电图检查结果等，故我所综合考虑后本次鉴定时没有对其踝关节进行伤残等级评定。” 经质证，原告认为鉴定机构对踝关节功能丧失程度的计算方式不科学，亦未提供相关依据。在该答复意见中，鉴定机构没有明确答复为何在其对原告背屈和跖屈作出功能丧失度的情况下，计算的丧失比例为33%而不是60%，不存在鉴定中心所述的对关节没有进行伤残评定，鉴定报告中明确的叙述了原告踝关节功能丧失33%，而原告依据的标准是60%。目前原告的身体状况不适合做肌电图检查，但该情况并不影响鉴定中心对原告踝关节活动度进行鉴定，如法院判决时采纳鉴定中心的意见，原告保留该项诉讼请求的权利。 本院认为，根据司法鉴定意见，原告的膝关节损伤构成十级伤残，且原告主张残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以认定；关于原告主张的踝关节损伤构成十级伤残的诉讼请求，本院认为，山东金正司法鉴定中心关于原告踝关节功能丧失程度的鉴定意见系鉴定人员根据原告进行鉴定时身体所受损伤的实际治疗情况，结合原告在济南市第三人民医院出院情况中“患者右足姆趾背侧无麻木，背伸肌力恢复，踝关节背屈恢复。右膝部活动度最大可达90°。”的相关记载并按照法定程序作出的客观专业评定，且鉴定人员针对原告在鉴定过程中的相关检验及功能丧失的计算方法当庭进行了说明，原告虽对鉴定机构对踝关节功能丧失程度的计算方式不予认可，但因原告的身体状况问题，其并未依照要求进行肌电图检查，亦未提供足以推翻该计算方式的相反证据，故，对于原告的此项质证意见，本院不以采信。关于原告踝关节功能损伤是否构成伤残，原告可待踝关节治疗终结且评残时机成熟后另行处理。综上，本院认定原告的残疾赔偿金共计73578元【36789元/年×20年×10%】。 十、残疾辅助器具费：原告提交收款收据1张及收费发票1张（金额为940元）。拟证明原告伤后为购买辅助器具花费940元。 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为残疾辅助器具费中的轮椅和双拐属于重复主张。 本院认为，残疾辅助器具费是指受害人根据个人实际伤情为辅助其实现生活自理而购买的生活自助器具。本案中，根据原告的实际伤情，能够认定其在伤后的治疗及恢复期间确需存在购买辅助器具的必要性，且原告提交的系正式发票，能够证实原告因购买轮椅等生活辅助器具实际支付的金额，故，对于原告主张的残疾辅助器具费本院予以认定。 十一、精神损害抚慰金：本次事故对原告李琳的身心均造成极其严重的伤害，主张精神损害抚慰金1万元。 经质证，被告畅达伟业运输公司及被告郭春风认为原告的主张过高，由法院酌定。 本院认为，根据司法鉴定意见，原告因此次交通事故遭受的身体损伤构成十级伤残，给其身体和精神均造成一定程度的伤害，综合考虑本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。 十二、受害方已获赔偿情况：被告郭春风垫付医疗费2万元；被告人民财险天津东丽支公司垫付医疗费1万。 十三、相关保险合同：津Cxxx**号重型特殊结构货车在被告人民财险天津东丽支公司投保有交强险及商业三者险100万（含不计免赔险）。 十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：被告符长成系被告郭春风的雇员；被告郭春风系津Cxxx**号重型特殊结构货车，并将该车辆挂靠在被告畅达伟业运输公司名下。 十五、其他情况：原告提交鉴定费收费票据1张（金额为2080元）、复印费收费票据3张（金额共计177元）、保全申请费收费票据1张（金额为2020元），主张鉴定费2080元，复印费177元，保全费2020元。另提交（2018）鲁0112民初544号民事判决书1份。拟证明被告人民财险天津东丽支公司在（2018）鲁0112民初544号民事案件中交强险限额内共计赔偿11万元，在商业险限额内共计赔偿525627.88元，商业险限额内剩余款项为474372.12元。 本院认为，鉴定费系原告为确定因本次交通事故产生的身体损伤程度所支出的合理的、必要的费用，故，本院依法予以认定。诉讼过程中，受害人有权依法申请法院采取财产保全措施，故，原告主张的保全费系在诉讼过程中的合理支出，本院依法予以认定。复印费属于原告因本次交通事故产生的其他经济损失，且原告提交的系正式发票，对于该支出数额本院亦依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告符长成在机动车驾驶过程中未按照道路交通安全法的相关规定安全驾驶、文明驾驶，造成原告李琳、案外人李贤和受伤，李贤和经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告符长成承担事故的全部责任，李贤和、李琳不承担事故责任。该道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查取证并依照法定程序作出的，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。另查明，津Cxxx**号重型特殊结构货车的实际所有人为被告郭春风，该车辆挂靠在被告畅达伟业运输公司，且在被告人民财险天津东丽支公司投保交强险及商业险100万（含不计免赔），根据相关法律规定，原告的合理损失，应当首先由被告天津东丽支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告天津东丽支公司按照保险合同的约定及责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告郭春风作为肇事车辆的实际所有人予以赔偿；被告畅达伟业运输公司作为肇事车辆的挂靠公司，与被告郭春风承担连带赔偿责任；被告符长成作为被告郭春风的雇佣人员，且事故发生时系履行职务行为，故在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在交强险的限额内赔偿原告李琳医疗费10000元；（已垫付） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳医疗费267991.10元（277991.10元-10000元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳护理费97680元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳交通费2000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳残疾赔偿金73578元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳营养费8340元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳残疾辅助器具费940元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险的限额内赔偿原告李琳住院伙食补助费23843.02元（474372.12元-267991.10元-97680元-2000元-73578元-8340元-940元）。 上述第一至第八项，共计474372.12元，限被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效之日起十日内付清。 九、被告郭春风赔偿原告李琳精神损害抚慰金5000元； 十、被告郭春风赔偿原告李琳住院伙食补助费3957元（27800元-23843.02元）； 十一、被告郭春风赔偿原告李琳复印费177元。 上述第九至第十一项，共计9134元，限被告郭春风于本判决生效之日起付清。 十二、被告天津畅达伟业汽车运输有限公司对上述第九至第十一项承担连带赔偿责任。 十三、限原告李琳自收到赔偿款后的十日内返还被告郭春风医疗费垫付款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十四、驳回原告李琳的其他诉讼请求。 案件受理费4659元，由原告李琳负担745元，被告天津畅达伟业汽车运输有限公司、被告郭春风共同负担3914元；保全费2020元、鉴定费2080元，均由被告天津畅达伟业汽车运输有限公司、被告郭春风共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年一月十六日 书记员  尹瑞