wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执异4号案外人:陈某,男,2005年1月18日出生,汉族,住阜阳市颍州区。申请人:刘辉,男,1981年2月12日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人:陈旭东,男,1981年1月5日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人:于莉娟,女,1981年7月2日出生,汉族,住阜阳市颍州区。被执行人:陈洪刚,男,1944年9月14日出生,汉族,住阜阳市颍州区。本院在执行申请人刘辉与被执行人陈旭东、于莉娟，陈洪刚民间借贷纠纷一案中，案外人陈某提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封及拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈某称申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区易景国际20栋2单元304号房产登记在个人名下，系个人所有，涉案房屋并不是被执行人陈旭东、于莉娟的财产。因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的执行。本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2016年8月4日作出（2016）皖1202民初3305号民事判决书，该判决书内容为：被告陈旭东、于莉娟，陈洪刚于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘辉借款本金558000元及利息（按照年利率6%计算，从2015年1月5日计算至该款还清之日止）。判决生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月19日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人按期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月5日作出（2016）皖1202执2452之二号裁定书查封了被执行人陈旭东，于莉娟登记在陈某名下的位于阜阳市颍州区易景国际20栋2单元304号的房产，现拟将该房产进行拍卖。异议人陈某向本院提出执行异议，请求本院中止对该房屋的执行。异议人向本院提供了下列证据：身份证、银行流水明细、房产证，购房合同复印件各一份。本院认为，涉案房屋虽登记在异议人陈某名下，但房屋购买合同签订时陈某系未成年人，其并没有独立经济来源，涉案房屋应认定为被执行人陈旭东，于莉娟出资购买，案外人陈某向本院提交的证据不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人陈某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史昌俊审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年一月二十三日书记员  张晓梅
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初23755号原告：王巍，男，1973年8月10日出生。被告：北京陆桥恒信汽车装饰服务中心，经营场所北京市东城区幸福大街34号楼-2号。经营者：贾晨，男，1976年8月3日出生。原告王巍与被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心服务合同纠纷一案，本院已立案。原告王巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还洗车卡内未使用的费用678元（18次）及298元购买的车蜡；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月在被告处办理洗车26次卡，金额为980元，同时购买了一盒车蜡（15次左右）。原告在被告处洗车不到10次，打过一次蜡，大约消费了300多元，尚有678元及车蜡被告未提供服务。2018年5月20日左右，被告突然消失，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的相应工作人员办公地址在北京市海淀区知春路76号，本案应由被告的经常居住地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告经营场所及合同履行地均为北京市东城区，属于本院辖区范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回北京陆桥恒信汽车装饰服务中心提出的异议。案件受理费70元，由北京陆桥恒信汽车装饰服务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年一月三十日书记员  赵旭
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执469号之三申请执行人汉口银行股份有限公司荆州分行,住所地荆州市江津西路280号，组织机构代码：07894683-2。负责人马先明，该行法人代表。委托代理人倪丹，该行员工。委托代理人江明炎，湖北蓝宇律师事务所律师。被执行人湖北荆楚种业股份有限公司，住所地荆州市荆州区东环路242号。法定代表人曾程，公司董事长。被执行人曾程，男，汉族，1986年4月14日出生，住武汉市武昌区。被执行人管婷婷，女，汉族，1987年12月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人周哲民，男，汉族，1985年4月2日出生，住荆州市沙市区。被执行人向丽，女，汉族，1987年5月25日出生，住荆州市沙市区。被执行人周琳，女，汉族，1970年5月11日出生，住湖北省公安县。本院执行的申请执行人汉口银行股份有限公司荆州分行与被执行人湖北荆楚种业股份有限公司、被执行人曾程、管婷婷、被执行人周哲民、向丽、周琳借款合同纠纷一案，于2018年8月23日委托淘宝司法拍卖平台拍卖登记在被执行人曾程名下位于宜昌市西陵区解放路6-1-2602号房屋（建筑面积：141.88平方米），评估价为1224700元，标的物拍卖底价1224700元。2018年10月9日，因无人参加竞拍致使流拍，2018年11月15日本院第二次委托淘宝网拍卖平台对上述资产予以拍卖，起拍价为979760元，于2018年12月3日进行公开拍卖，因无人竞买再次流拍。2018年12月14日再次委托淘宝网司法拍卖平台进行公开变卖，最终买受人蒋志明（公民身份号码）于2019年1月1日以979760元的最高价竞得，并已交纳全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于湖北省宜昌市西陵区解放路6-1-2602号房屋（建筑面积：141.88平方米）的所有权（房屋所有权证号为0234155）及分摊土地使用权归买受人蒋志明（公民身份号码）所有。该房产所有权及土地使用权自本裁定送达买受人蒋志明时转移；二、买受人蒋志明（公民身份号码）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对位于湖北省宜昌市西陵区解放路6-1-2602号房屋（建筑面积：141.88平方米）的所有权（房屋所有权证号为0234155）及分摊土地使用权的查封和抵押权。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇一九年一月四日书记员 周海燕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初567号 原告：王彩华，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：王龙，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告王彩华与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告王彩华于2019年1月25日因双方已和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彩华撤诉。 案件受理费1260元，减半收取630元，由王彩华负担。 审判员  高庆华 二〇一九年一月二十五日 书记员  李昊远
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1921民初3000号 原告：通江县农村信用合作联社。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：吴军，理事长。 委托诉讼代理人：刘勇，通江县铁佛农村信用社分社主任。 被告：熊高锋，男，汉族，1952年9月20日出生，住四川省通江县。 被告：游代华（被告熊高锋之妻），女，汉族，1956年5月26日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社（以下简称通江信用联社）与被告熊高锋、游代华“金融借款合同纠纷”一案，本案于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通江信用联社的委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告熊高锋、游代华经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通江信用联社向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告处借款本金100000元及合同约定的资金利息。事实和理由。2014年3月31日，原告与被告熊高锋、游代华签订《个人借款合同》，约定被告熊高锋、游代华向原告借款100000元，用于偿还债务，借款期限3年，并约定资金利息。原告向被告发放了该笔借款。借款期限届满后，被告未按借款合同约定履行还款义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求实现诉请。 被告熊高锋未答辩。 被告游代华未答辩。 围绕原、被告向本院提交的证据，双方的质证，本院认定如下案件事实： 通江信用联社系从事吸收公众存款、办理汇兑、办理贷款等业务的金融机构，2014年3月31日，原告与被告熊高锋、游代华签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款用途为用于落实债务，借款期限为三年（自2014年3月31日起至2017年3月31日），借款月利率为9.42‰，逾期罚息利率约定为贷款利率上浮50%计收罚息。二被告在合同上签字确认，原告在合同上加盖信贷合同专用章。合同签订后当日，原告向被告发放贷款100000元，被告熊高锋、游代华予以签字确认。借款期限届满后，二被告未偿还原告借款本金及其资金利息。 本院认为：原告通江信用联社与二被告熊高锋、游代华签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告诉请二被告偿还借款本息的主张，有事实依据，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告熊高锋、游代华于本判决生效后十日内共同偿还原告通江县农村信用合作联社的借款本金100000元，并按《个人借款合同》的约定支付资金利息。 义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  杨晓静 人民陪审员  屈正琼 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  钱怀东
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执95号之二 申请执行人：曾玉海，男，1959年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：文春喜，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行曾玉海与文春喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文春喜名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人文春喜名下车牌号皖Ｂ×××××长城牌、皖Ｂ×××××福田牌、皖Ｂ×××××宝马牌车辆，期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月十八日 法官助理陶正兵 书记员罗康
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执2825号之一 申请执行人：张振发，男，汉族，1970年4月出生，住玛纳斯县。 被执行人：张军，男，汉族，1958年11月出生，住昌吉市。 被执行人：刘忆梅，女，汉族，1959年8月出生，住昌吉市。 本院在执行张振发与张军、刘忆梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初1060号民事判决书于2018年7月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的490268元，已执行标的0元，未执行标的490268元（不含迟延履行债务利息及案件执行费7254元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月17日、2018年12月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商、无车辆登记信息； 2、2018年8月17日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下无不动产登记，被执行人名下登记的房产已查封，因该房屋存在信息有误，暂无法处置； 3、2019年1月17日，依法对被执行人张军、刘忆梅限制了高消费，2019年1月17日将被执行人张军、刘忆梅纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十七日 书记员  杨永栋
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执210号刘顺利：你与庞俊喜建买卖合同纠纷诉讼费一案，焦作市中站区人民法院于2018年4月16日作出的（2018）豫0803民初24号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向本院缴纳诉讼费9600元。负担案件执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月三十一日（院印）
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0105民初656号之五 原告陈某某，男，1959年10月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告李某某，男，1973年10月7日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告吴某某，女，1972年1月1日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告何某某，男，1956年8月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告强某某，男，1958年10月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人李某某。 本院在审理原告陈某某与被告李某某、吴某某、何某某、强某某、河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告李某某、吴某某、何某某、强某某、河北某某房地产开发有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二０一九年一月二十二日 书记员  刘云静
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执141号之二申请执行人：张红秀，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：瞿先飞，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张春辉，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初2646号民事判决书，向被执行人张春辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春辉在中国工商银行42×××86账户内存款人民币92563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一九年一月二十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之六 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在中国银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更31号 罪犯杨军，男，1988年4月6日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2016年3月4日作出(2015)船山刑初字第507号刑事判决书，以杨军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元，刑期自2015年7月2日起至2030年7月1日止。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯杨军没收个人财产30000元未执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三〇年一月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初12849号原告：江家美，女，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：卓婷，江苏品迈律师事务所律师。被告：计高会，男，1992年11月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告江家美与被告计高会劳务合同纠纷一案，原告于2018年12月12日向本院起诉，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江家美及其委托诉讼代理人卓婷到庭参加诉讼，被告计高会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告江家美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告自2018年4月起至7月底四个月的劳务报酬合计33744元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年春节后，原告应聘前往被告位于南京市秦淮区水平方商场4楼开设的“梅回味”店铺工作，双方口头约定一天工作12个小时，每月10号发放工资10000元。原告遂按约在被告店铺工作，直至2018年7月底，被告在水平方开设的“梅回味”店铺因被告不按期支付租金而被强制撤出商场，被告遂要求原告不再去水平方上班。原告在离开水平方店时就要求被告支付剩余四个月的工资，但是被告一直以各种理由拖延拒绝支付。2018年8月13日，原告在无法与被告取得联系的情况下向秦淮分局健康路派出所报警，但至今仍未与被告取得联系。故原告诉至法院，请求判如所请。被告计高会未答辩，亦未提供任何证据证明。经审理查明，2018年1月1日，被告计高会与南京水平方投资有限公司签订场地使用协议，租赁其5平方米左右的场地用于开设休闲食品店铺。后被告计高会在位于南京市秦淮区水平方商场4楼开设了“梅回味”店铺，原告江家美应聘为该店铺的员工。原告自述双方口头约定月工资10000元，一天工作12个小时，无休息日。被告计高会仅支付了原告三月份一个月的工资10000元后，便一直未再支付工资。2018年7月底，被告计高会的“梅回味”店铺因被未按期支付租金而被强制撤柜，原告江家美于2018年8月1日起即不再被告处工作。原告江家美此后多次向被告主张其四月份至七月份的工资，双方在微信及电话中多次对账，被告计高会明确自己因资金周转困难，尚欠原告江家美工资合计33744元。现因被告未还款，致使成诉。上述事实，有当事人陈述、场地使用协议、照片、微信聊天记录、电话录音、报警记录等证据证实。本院认为，原告江家美主张被告计高会欠其工资33744元，有被告计高会的微信聊天记录及电话录音予以证实，被告应当承担付款义务。现原告要求被告归还欠款33744元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告计高会于本判决生效后十日内一次性给付原告江家美工资33744元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。案件受理费644元，减半收取322元，由被告计高会负担。（原告已预交，被告计高会于判决生效之日起十日内给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  麻婵娟二〇一九年一月二十九日见习书记员  沈秋晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执302号 上海城开集团合肥置业有限公司： 你（或你单位）与陈兰婷劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1199号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈兰婷向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004735 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4408号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：黄伟，男，汉族，1983年3月17日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告黄伟借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人黄伟名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人黄伟名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初610号原告商丘市春福物业管理有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道路南园中园Ａ幢西单元１层，统一社会信用代码91411402395468600Q。法定代表人李春福，职务总经理。被告张景丽，女，成年人，住商丘市。原告商丘市春福物业管理有限公司与被告张景丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8立案，原告在本院向其催缴诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市春福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇一九年一月十八日书记员  夏孟娅
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执234号之九 邱茵： 本院依据已经发生法律效应的肇源县人民法院（2019）黑0622执234号之九裁定书，于2019年1月15日向被执行人邱茵发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱茵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱茵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67450.00元，冻结期限为十二个月。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保19号赵晶波、陈兆芬：本院受理的（2019）黑0803执保19号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1727民初3494号原告：张得举，男，1976年4月20日生,汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：唐志强，男，汉族，40岁,住汝南县。原告张得举与被告唐志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款2万元及利息并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍，被告于2017年7月27日向原告借款2万元并出具借条。后经原告追要被告未还款。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张得举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  林 森人民陪审员  柴治邦人民陪审员  郭新建二〇一九年一月三日书 记 员  石云婷
湖北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鄂行终1078号 上诉人（一审原告）荆门市宏影食品有限公司，住所地：湖北省荆门高新区掇刀区关堰湖路（兴隆村三组）。 法定代表人刘于宏，总经理。 委托诉讼代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）荆门市掇刀区人民政府，住所地：湖北省荆门市掇刀区龙井大道99号。 法定代表人周俊杰，区长。 委托诉讼代理人包然，荆门市掇刀区人民政府法制办主任。 委托诉讼代理人王璐，湖北今天律师事务所律师。 原审第三人荆门市掇刀区兴隆街道兴隆村民委员会（原名称为荆门市掇刀区团林铺镇兴隆村村民委员会）。 法定代表人占贤丰，村民委员会主任。 委托诉讼代理人韩元银，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。 荆门市宏影食品有限公司（以下简称宏影公司）因与荆门市掇刀区人民政府（以下简称掇刀区政府）房屋行政征收补偿一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08行初33号行政判决查明，2009年11月5日，因建设荆门市城市运动公园，荆门市城市建设投资公司取得该项目的房屋拆迁许可证。刘于宏的房屋位于该建设项目范围内。宏影公司利用其法定代表人刘于宏的房屋从事米粉加工销售。2010年7月26日，刘于宏与荆门市诚瑞物业服务有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定拆除刘于宏砖混结构房屋1040平方米、砖木结构房屋125.85平方米、简易房屋40平方米，安置补偿为：位于掇刀区名泉还建小区1044.18平方米的房屋（9套）及货币补偿605434元。货币补偿为：砖木、简易房71149.50元（砖木59149.50元、简易房12000元）、其他附属物的补偿473484.50元（房屋装修5间220212.85元、房屋装修3间107771.65元、设备搬迁费41500元、经营损失104000元）及搬家费、过渡费60800元。其中经营损失包括澡堂2.4万元、粉厂8万元。刘于宏应补房屋超面积款5434元，实际领取货币补偿60万元，9套房屋已补偿到位。因在拆房过程中损坏了刘于宏部分粉厂设备，2013年1月22日，荆门市掇刀区住房保障与房地产管理局与刘于宏在中共荆门市掇刀区委掇刀区人民政府信访局的见证下，签订《息诉罢访协议书》，以刘于宏之子刘备、刘雷名义各安排住房一套，并一次性补偿设备损失及其他费用4万元。2010年7月19日，荆门市掇刀区团林铺镇村民委员会与宏影公司签订《宏影食品征地协议》，约定：经区政府协商同意在兴隆村喜民园区征地3亩用于刘于宏宏影食品有限公司的建设用地（办理一切征用手续由区房管局负责办理），位置位于日光大棚以东。同日，荆门市掇刀区团林铺镇村民委员会与宏影公司签订了另一份《宏影食品征地协议》，约定：经区政府协商同意在兴隆村喜民园区征地10亩用于刘于宏宏影食品有限公司的建设用地（工业出让一切征用手续由区房管局负责办理），位置位于喜民园路老村部西。2011年1月4日，掇刀区政府召开会议研究解决拆迁户刘于宏企业用地的相关问题，形成《关于落实刘于宏企业用地的会议备忘录》。会议决定：一是确定帮助拆迁户刘于宏解决企业用地3亩，具体落实在团林铺镇；二是掇刀国土资源分局负责帮助刘于宏办理该3亩用地手续；三是该3亩用的使用必须严格按照规划设计条件进行建设，由区住房和城乡建设局负责监督管理；四是该3亩用地的村级补偿费用由刘于宏出资25万元支付给团林铺镇，兴隆村负责协调解决建设中的相关问题。会议要求各单位要积极帮助，热心服务，尽快办理相关审批报建手续，刘于宏本人应充分发挥主体作用，积极筹备，力争企业在2011年1月31日前修建围墙，确保企业早日开工建设。2013年6月28日，宏影公司与荆门市国土资源局直属分局签订《国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》，通过竞拍取得位于荆门市××新区××大道以南、××村××以西4478.39平方米的土地使用权，用途为工业用地，期限为50年，成交总价为96万元。2013年7月25日，荆门市人民政府对宏影公司的该宗工业用地予以登记。2010年8月6日，荆门市掇刀区团林铺镇村民委员会出具收据，收到刘于宏征地费25万元。2011年1月20日，荆门市掇刀区团林铺镇村民委员会出具收据，收到掇刀区房管局新农村建设资助款26万元。2013年9月12日，掇刀区人民检察院在查办掇刀区房管局原局长张兴国贪污受贿挪用公款一案中，认定该51万元款项系套取滨湖公园项目资金，为非法所得，对该51万元予以追缴。 另查明，荆门市掇刀区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00255号民事判决已发生法律效力，该判决确认宏影公司解除与兴隆村委会签订的《宏影食品征地协议》有效。 一审法院认为，关于2010年7月19日宏影公司与兴隆村委会签订关于3亩企业用地的征地协议，宏影公司于2015年5月6日已向兴隆村委会发出解除通知书要求解除征地协议，并于2015年5月11日向荆门市掇刀区人民法院起诉，提出了确认解除协议有效并返还征地费51万元及利息、赔偿损失的诉讼请求，该院于2015年12月7日作出（2015）鄂掇刀民初字第00255号民事判决确认解除征地协议有效，该民事判决已生效。即本案宏影公司与兴隆村委会签订的关于3亩企业用地的《宏影食品征地协议》已解除，宏影公司要求掇刀区政府履行安置3亩企业用地义务的前提不存在，仅凭现有证据不能证明掇刀区政府有为宏影公司安置3亩企业用地的义务。既然没有证据证明掇刀区政府有该义务，那宏影公司要求确认掇刀区政府未履行安置3亩企业用地的行为违法不能成立，要求掇刀区政府立即履行安置3亩企业用地的义务，并赔偿未安置用地给宏影公司造成的损失的诉讼请求没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回宏影公司的诉讼请求。一审案件受理费27762元，由宏影公司负担。 宏影公司上诉称，一审法院认定事实存在重大错误，民事判决并不能作为行政案件的定案证据，上诉人缴纳的征地费和新农村建设资助款并未被追缴，上诉人履行了自己的义务，政府对等负有安置企业用地的义务。请求撤销一审判决，判令掇刀区政府立即履行安置3亩企业用地的义务，若因客观原因不能履行则采取相应的补救措施；判令掇刀区政府承担自2011年2月1日至安置义务履行完毕期间的损失，包括场地租金损失1164224元和停产停业损失1455600元；本案的诉讼费用由掇刀区政府承担。 掇刀区政府答辩称，政府没有为上诉人安置企业的义务，关于落实刘于宏企业会议的备忘录不构成允诺，上诉人要求赔偿无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，宏影公司与兴隆村委会签订的关于3亩企业用地的《宏影食品征地协议》已经人民法院生效判决确认解除，宏影公司要求掇刀区政府履行安置3亩企业用地义务并赔偿未安置用地给宏影公司造成的损失的诉讼请求没有事实依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回宏影公司的诉讼请求并无不当。宏影公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 胡 文 审判员 张辅伦 审判员 龚荣华 二〇一九年一月十四日 书记员 汪 逸
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执95号高玉伟、王宾：高玉伟与王宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1025元。经本院立案执行双方当事人已私下给付完毕。至此，高玉伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3873号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年一月三十一日书记员  王德春
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执异8号异议人（第三人）淮北职业技术学院，住安徽省淮北市相阳路146号。法定代表人魏仕民，该院院长。委托代理人丁江华，男，汉族，1962年1月8日出生，住安徽省淮北市相山区，系淮北职业技术学院办公室主任。委托代理人刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。申请执行人石梅，女，汉族，1970年1月15日，住商丘市。被执行人安徽方圆建设有限公司，住安徽省毫州市蒙城县嵇康中路，统一社会信用代码：73003691-0。法定代表人蔡怀彬，该公司董事长。本院在石梅申请执行安徽方圆建设有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人淮北职业技术学院对本院冻结其银行账户存款2282000元的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2016）淮仲字第348号裁决书确认的欠工程款1360646.43元，该裁决书于2018年11月7日送达异议人。淮北市烈山区人民法院向异议人发出协助执行通知书，要求异议人将该款划至淮北市烈山区人民法院账户用于支付安徽方圆建设有限公司欠款。异议人按照烈山区人民法院要求将上述款项全部支付至烈山区人民法院，因此异议人与安徽方圆建设有限公司债权债务关系清结。梁园区法院认定被执行人安徽方圆建设有限公司到期债务2282000元与事实不符。并且由于异议人已经按照淮北市烈山区人民法院要求将生效裁决书确认的1360646.43元全部支付到该院账户，异议人与安徽方圆建设有限公司之间权利义务已清结，无法再向贵院履行协助付款义务。请求法院解除对异议人银行账户存款2282000元的冻结。异议人向法院提交的证据材料有：1.（2018）豫1402执961号商丘市梁园区人民法院《通知书》复印件一份。2.（2016）淮仲字第348号淮北仲裁委员会裁决书复印件一份。3.《建设工程施工合同》复印件一份。4.（2018）皖0604财保63号、61号、60号、59号、（2018）皖0604民初959号、（2018）皖0604执764号、（2017）皖0604执54号之一淮北市烈山区人民法院协助执行通知书复印件各一份。5.《安徽省行政事业单位资金往来结算票据》复印件一份。6.《财政直接支付入账通知书》复印件两份。7.《记账凭证》及《明细》复印件一组。申请执行人辩称，1.根据梁园区人民法院向淮北职业技术学院邮寄的协助执行通知书日期显示，梁园区人民法院多次向淮北职业技术学院邮寄协助执行通知书，该院一直拒绝接收，直至2018年11月29日淮北职业技术学院才签收了梁园区人民法院发出的协助执行通知书。而淮北职业技术学院在收到梁园区人民法院发出的协助执行通知书后，仍然于2018年12月10日将安徽方圆建设有限公司的136.064643万元进行支付，明显违法。依据《民事诉讼法》的相关规定，淮北职业技术学院负有继续向梁园区人民法院履行支付所欠工程款136.064643万元的义务，该院的执行异议理由不成立，应予驳回。2.淮北职业技术学院2018年11月29日收到梁园区人民法院发出的协助执行通知书后，依据《民事诉讼法》的规定，其应当在15日内进行答辩或提出异议，逾期则视为认可了上述债务。而淮北职业技术学院在2018年11月29日签收到梁园区人民法院发出的协助执行通知书后，并未在15日内提出异议，且当时也确实欠安徽方圆建设有限公司136.064643万元工程款。所以，梁园区人民法院发出的协助执行通知书已经产生了强制执行效力，淮北职业技术学院有义务向梁园区人民法院支付安徴方圆建设有限公司的136.064643万元工程款。其执行异议理由不成立，应予驳回。对于淮北职业技术学院因违法已经且多支出的136.064643万元工程款，可以依据《民事诉讼法》的相关规定，向安徽方圆建设有限公司主张权利。本院查明，申请执行人石梅与被执行人安徽方圆建设有限公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，经申请执行人石梅申请执行被执行人在异议人处的到期债权。本院于2018年11月29日向异议人送达了《履行到期债权通知书》。异议人在收到通知书后十五天内没有提出异议，也未履行债务。本院依法对异议人采取强制执行措施，冻结了异议人银行账户存款2282000元。后异议人淮北职业技术学院提出异议，请求解除对该银行账户存款的查封。另查明，异议人与被执行人之间的债务经（2016）淮仲字第348号裁决书确定异议人应支付被执行人工程款1360646.43元，仲裁费、鉴定费112197元。异议人已于2018年12月10日协助安徽省淮北市烈山区人民法院将1360646.43元工程款及仲裁费、鉴定费112197元汇入烈山区人民法院账户。本院认为，异议人提交的证据材料可以证明异议人与被执行人之间的债务已经按照（2016）淮仲字第348号裁决书确定的数额履行完毕。申请执行人也没有证据证明异议人对被执行人负有其他的到期债务。所以异议人主张债务已经履行完毕，与被执行人之间不存在债权债务关系，请求法院解除对其银行账户存款冻结的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、异议人淮北职业技术学院的异议成立。二、撤销（2018）豫1402执恢322号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商丘市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  仵胜楠审 判 员  胡国营代理审判员  董俊杰二〇一九年一月二十二日书 记 员  杨 雨
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保27号 申请人:安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路20号。 法定代表人：赵宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。 被申请人：成信绿集成股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号1901室。 法定代表人：阙文灿。 申请人安徽天康（集团）股份有限公司于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成信绿集成股份有限公司银行存款320000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为320000元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽天康（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成信绿集成股份有限公司银行存款320000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费2120元，由安徽天康（集团）股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月十日 法官助理丁雅萍 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初3276号原告张金珍，男，1966年6月10日出生，汉族，现住包头市，现住包头市。委托诉讼代理人：杜明斌，男，1949年1月16日出生，汉族，现住包头市，现住包头市。被告丰俊兰，女，1963年3月4日出生，汉族，现住包头市，现住包头市。原告张金珍诉被告丰俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金珍到庭参加了诉讼，被告丰俊兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张金珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20万元及约定利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年12月17日被告因儿子患病向原告借款20万元治病，约定月息为1.5分，并承诺于第二年9月底之前偿还借款及利息。但还款期限到后，被告并未偿还本金及利息。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告丰俊兰未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供的借条中载明借款本金为20万元，利息为月息1.5分，上述证据真实有效，应予采信，对双方借款事实予以确认。本院认为，双方借款事实清楚，被告应对欠款20万元本金及利息承担还款责任。原告主张按月息1.5分自起诉之日起计息的诉求未超过法律规定，应予支持。双方约定了借期利息但未约定逾期利息，逾期利率应按借期内利率等同计算。被告自借款之日起未偿还利息，且未向本院提供偿还款项的证据，故利息起算日应自借款之日起算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告丰俊兰于本判决生效后十日内偿还原告张金珍借款本金20万元；二、被告丰俊兰支付上述借款利息，以20万元为本金，按月利率1.5%计息，从2017年12月17日起计算至上述款项还清时止，利随本清.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由被告丰俊兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  孙郑二〇一九年元月二十日书记员  王彩《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执125号王丽：你与焦作市中站区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年9月1日作出的（2017）豫0803民初341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行焦作市中站区农村信用合作联社于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向焦作市中站区农村信用合作联社支付借款154802元及迟延履行利息。负担申请执行费2222元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月十五日（院印）
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执恢4号鹤壁市鹤山区昌达玻璃制品厂与新乡市新辉药业有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解、并履行完毕。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执199号 申请执行人南宁市第十三中学，住所：南宁市中华路51号，统一社会信用代码：12450100498520889W。 法定代表人：张德新，校长。 被执行人詹四青，男，1965年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 南宁市第十三中学与詹四青房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初524号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人詹四青所有的200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人詹四青所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月二十三日 书记员 李俊才
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初161号 原告：毛红燕，女，1968年12月19日出生，汉族，住衢州市。 被告：刘德根，男，1970年9月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘明，男，1988年8月15日出生，汉族，住衢州市衢江区，系被告侄子。 原告毛红燕与被告刘德根民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘德根归还借款本金250000元及利息（利息自2017年8月23日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建林独任审判，于2019年1月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月23日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款250000元，借款月利率2%，还款时间2018年8月22日。后被告支付原告部分利息，借款本金及其余利息拖欠至今。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘德根于本判决生效之日起十日内归还原告毛红燕借款本金250000元，并支付自2017年12月23日起按月利率2%计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2975元，由被告刘德根负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴建林 二〇一九年一月二十九日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终22号上诉人（原审被告）：中科建设开发总公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。法定代表人：顾玮国。被上诉人（原审原告）：江苏省信用担保有限责任公司，住所地在江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦11楼。法定代表人：胡昌林。原审被告：昆山华鸿建筑装饰工程有限公司，住所地在江苏省昆山市陆家镇金阳东路1055号美吉特营销中心。法定代表人：许杰。原审被告：上海意邦置业有限公司，住所地在上海市青浦区北青公路6598弄意邦写字楼16层。法定代表人：俞刚。原审被告：中科建飞投资控股集团有限公司，住所地在上海市宝山区德都路30弄10号。法定代表人：申永亮。原审被告：昆山美吉特置业有限公司，住所地在江苏省昆山市陆家镇金阳东路。法定代表人：许斌。原审被告：许斌，男，汉族，住江苏省南京市建邺区。原审被告：许晓娟，女，汉族，1970年4月16日出生，住江苏省南京市建邺区。原审被告：许杰，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。原审被告：冯雅，女，汉族，1986年7月17日出生，住江苏省泰州市医药高新区。上诉人中科建设开发总公司（以下简称中科总公司）因与被上诉人江苏省信用担保有限责任公司（以下简称江苏信用担保公司），原审被告昆山华鸿建筑装饰工程有限公司、上海意邦置业有限公司、中科建飞投资控股集团有限公司、昆山美吉特置业有限公司、许斌、许晓娟、许杰、冯雅追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初1696号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。中科总公司上诉称，案涉协议管辖条款约定争议协商不成的，由江苏信用担保公司住所地法院管辖，该公司住所地在江苏省南京市玄武区，故应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。请求移送审理。江苏信用担保公司未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《委托担保合同》管辖条款约定，发生争议协商解决不成的，由江苏信用担保公司住所地有管辖权人民法院管辖。该约定并无法定无效情形，应为有效。本案诉讼标的为6000余万元，属于中级人民法院管辖范围。一审法院对本案享有管辖权。综上，中科总公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  周 成法官助理  翟如意二〇一九年一月三十日书 记 员  白 妍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第350号之三申请执行人闫顺，男，1975年生，汉族，无职业。申请执行人祝贺，男，汉族，职业干部，现住。被执行人于百秋，男，1978年生汉族，职业工人。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2009）州民初字第188号事调解书、（2015）州商初字第38号民事判决书，向被执行人于百秋发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人于百秋至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人有工资可供执行。本院依法冻结了被执行人工资，现在被执行人糖尿病导致腋下感染化脓需入院治疗，被执行人向本院申请预支生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：继续冻结（扣留）被执行人于百秋在中国建设银行股份有限公司肇州支行的工资收入130000元，冻结期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年一月二十一日书记员 王立超
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1866号原告:马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻。被告：尹占旺，男，1963年3月29日出生，汉族，经营场所：石家庄新华区金桥北大街6号太和电子城二层A区64号“旺兴商贸”店主。委托诉讼代理人：尹志达，男。1993年1月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：靳永辰，男，1993年1月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市栾城区。原告马晓贵与被告尹占旺侵害其他著作财产权纠纷一案，本案于2018年10月24日立案。原告马晓贵于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马晓贵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马晓贵负担。审 判 长  贾喜周人民陪审员  赵艳强人民陪审员  赵 荣二〇一九年一月八日书 记 员  张博昱
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执253号申请执行人周国华，男，1972年9月17日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：肖桂兰，系周国华妻子。代理权限：特别授权。被执行人何锋，男，1980年10月7日出生，汉族，住襄阳市，被执行人刘建伟，男，1967年3月7日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人周国华与被执行人何锋、刘建伟买卖合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鄂06民终2206号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人何锋、刘建伟未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何锋、刘建伟83万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月三十日书 记 员  曾 威
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2711号原告：湖北才俊律师事务所，住所地阳新县兴国镇鑫荣佳园2栋1单元202室。负责人：成家庆，主任。被告：蔡召东，男，1965年4月12日出生，汉族，住阳新县，被告：余理中，男，1980年9月10日出生，汉族，住阳新县，原告湖北才俊律师事务所与被告蔡召东、余理中委托合同纠纷一案,本院于2019年6月19日立案。原告湖北才俊律师事务所于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北才俊律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北才俊律师事务所撤诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告湖北才俊律师事务所负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执42号申请执行人：严桥，男，1985年7月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：胡月红，女，1965年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人严桥与被执行人胡月红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鄂0115民初1295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行，并向被执行人胡月红下达执行通知书,责令被执行人胡月红向申请执行人严桥一次性支付违约金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费400元、执行费500元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡月红银行存款50000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十日执行员  李 军书记员  陈 建
西安和创房屋中介有限公司与杨淑闳名誉权纠纷一审民事判决书                                    陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书    (2018)陕0102民初8059号         原告：西安和创房屋中介有限公司，住所地西安市新城区。    法定代表人 ：徐博，该公司总经理。    委托诉讼代理人：孟亚刚，男，1995年3月2日出生，汉族，该公司法务部员工，住该公司。    被告：杨淑闳，女，1970年4月29日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告西安和创房屋中介有限公司与被告杨淑闳名誉权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安和创房屋中介有限公司委托代理人孟亚刚、被告杨淑闳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    原告西安和创房屋中介有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权、恢复名誉，并赔礼道歉。事实和理由：被告为原告公司客户，因合同纠纷与案外人发生纠纷，遂多次找原告声讨，影响原告的正常经营。并多次前来原告的经营场所无理取闹，对不特定的来访人员称原告为“黑中介”，导致签约客户因此不予签约，故对原告名誉造成恶劣影响，亦造成了经济损失。为维护原告的合法权益，根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。    被告杨淑闳辩称，2018年6月4日原、被告签订房屋买卖合同，原告作为中介隐匿房屋质量问题，导致发生纠纷，被告多次找原告协商未果，原告多次殴打被告侵权行为在先，被告到原告处是为了维护自身合法利益，并无侵犯原告名誉权行为，原告在其店门口贴上公告函诽谤被告，原告为本案过错方，原告合同违约在先丧失商业诚信商业道德，原告诉请无事实依据，请求依法驳回。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的举证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：原（居间方）、被告（卖方）与李凤国（卖方）于2018年6月4日签订房屋买卖合同，该交易行为已经完成。房屋交付后，因卫生间漏水问题原、被告发生纠纷，被告于2018年 8月至 2018年 11月期间多次前往原告营业场所要求解决问题，未能就补偿事宜达成一致，在此过程中双方互有言语冲突并发生肢体接触，且均向公安机关报案。    上述事实有房屋买卖合同、照片、视频、西安市公安局新城分局治安调解协议书、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。    本院认为，民法总则第一百一十条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”，原告作为法人有权就其权利进行主张。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人主观上有过错来认定，本案中，原、被告因居间行为发生纠纷，本应通过协商或法律途径解决，但被告杨淑闳在解决纠纷的过程中采取到原告营业场所以超出正常交流的方式进行维权，影响原告正常经营，损害原告名誉，致使原告的社会评价降低，其行为与原告的名誉被损害之间有因果关系，已构成对原告名誉权的侵害，应依法承担侵权责任，鉴于被告行为虽每次即时终结但具有反复性，故对原告要求被告停止侵权之诉请，本院予以准许。原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉，考虑到被告侵权行为程度较低、影响受众较少且均为口头形式施行，综合本案情况，被告应以口头道歉方式、恢复名誉向原告承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：        杨淑闳停止侵害西安和创房屋中介有限公司的名誉权；       二、杨淑闳于本判决生效之日起十五日内向西安和创房屋中介有限公司口头道歉、恢复名誉。    案件受理费500元，由被告杨淑闳承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审 判 长 刘 可    人民陪审员 雷绍晶    人民陪审员 吉 兰              二零一九年一月十七日              书 记 员 尚毅坤
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执异3号 异议人：邓彬丽，女，1976年10月28日出生，汉族，住四川省成都市。 申请执行人：陈永春，男，1965年2月24出生，汉族，重庆市巴南区号。 申请执行人：王光荣，男，1969年3月21日出生,汉族，公民身510902196903210893,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王国军，男，1975年12月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行陈永春、王光荣与王国军民间借贷纠纷二案中，异议人邓彬丽向本院提出书面异议，请求裁定终止对登记在王国军名下的位于四川省成都市武候大道双楠段128号1栋2单元3楼5号房屋的份额进行评估、拍卖。 本院经审查认为，在执行中，本院公告将对被执行人王国军名下的位于四川省成都市武候大道双楠段128号1栋2单元3楼5号房屋份额进行评估、拍卖，是告之其他享有所权人，到法院申报其权利。异议人提出的执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人邓彬丽的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。 审判长 伍 彬 审判员 陈 晓 审判员 许 娟 二〇一九年一月十五日 书记员 阳许芳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初283号 原告：杨龙，男，汉族，1967年11月21日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：李光，永兴法律服务所法律工作者。（以下简称原代） 被告：遂宁弘扬医院，住所地：遂宁市创新工业园区一组。 法定代表人：唐仕伟，该院院长。 特别授权委托诉讼代理人：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国英，女，系医院员工。 原告杨龙诉被告遂宁弘扬医院（以下简称弘扬医院）医疗损害责任纠纷一案，2018年1月9日起诉来院。2月5日，被告弘扬医院向本院申请医疗过错鉴定。双方共同选定四川求实司法鉴定所进行鉴定。2018年8月23日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见。本院依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨龙及其委托诉讼代理人李光，被告弘扬医院的委托诉讼代理人刘军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨龙想本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失260,660元，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将赔偿金额变更为281,222元。事实及理由：2017年1月31日，原告因右手腕关节疼痛到被告医院治疗，后越来越严重。原告于2017年2月27日转到遂宁市中心医院治疗，于4月7日出院。原被告多次在遂宁市医患纠纷调解中心调解未果，最后双方一致同意进行司法鉴定。故原告起诉来院，提出前述请求。 被告弘扬医院辩称，院方严格按照相关医疗规程对原告的病情进行治疗，造成原告现在的局面与原告个人自身疾病有重大关系。原告主张的损失及赔偿项目，在庭审中再发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日，原告因右手腕关节疼痛到被告弘扬医院医院治疗，诊断为右腕关节肌筋膜炎、2型糖尿病。后病情加重，于2月21日出院。原告于2017年2月27日转到遂宁市中心医院治疗，诊断为：1.右手皮肤感染，右手坏死性筋膜炎，右手背侧及腕部皮下脓肿形成；2.二型糖尿病；3.高脂血症；4.结核病？于4月7日出院。产生住院治疗费23,881.43元，其中医保报销11,065.15元，个人自付12,816.28元。出院后门诊治疗，产生门诊费873元。2017年9月19日，原告申请遂宁市医患纠纷调解中心调解。调解中，双方共同向四川中益司法鉴定中心申请鉴定。经鉴定，杨龙的损伤程度为八及伤残，误工期月270日，护理期约70日，营养期约为60日。产生鉴定费1800元。后遂宁市医患纠纷调解中心调解未果，原告遂起诉来院。审理中，被告弘扬医院申请对过错参与度、因果关系进行鉴定。2018年8月23日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：遂宁弘扬医院对杨龙的诊疗行为存在过错，过错与损害后果（右腕关节、右手功能障碍）之间存在因果关系，原因力为主要作用。2017年度，四川省城镇居民人均可支配收入为30,727元，住宿和餐饮业就业人员平均工资为36,363元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告弘扬医院在对原告右手腕关节诊疗过程中存在过错，导致其右手腕关节功能出现障碍，经鉴定为八级残疾的损害后果。其损害后果与被告的诊疗行为之间具有因果关系，经鉴定为起主要作用，综合全案判定被告承担60%的责任为宜。原告因自身疾病，与损害后果之间存在一定的因果关系，承担40%的责任为宜。依据侵权责任法以及最高人民法关于审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，原告的损失认定为：1.医疗费（除去报销外）13,689.28元；2.住院期间的伙食补助费，原告主张按30元/日计算过高，本院参照遂保协[2014]18号文件，按20元/日计算，为800元，即40日×20元/日；3.营养费计算为1200元，即60日×20元/日；4.护理费计算为7000元，即70日×100元/日；5.误工费参照司法鉴定意见及餐饮行业平均工资计算，为26,899元，即36,363元/年÷365日/年×270日。原告主张按140元/日计算未提供证据证明，本院不予支持；6.残疾赔偿金原告主张按辩论终结前的上年度城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，计算为184,362元，即30,727元/年×20年×30%；7.鉴定费1800元；8.交通费，本院结合其住院时间、路途远近等酌情认定600元；9.精神抚慰金，本院结合其伤残程度、受伤部位以及遭受精神损害的程度等酌情支持8000元。以上费用总计242,550.28元，由弘扬医院赔偿其中的60%，即145,530.17元，其余损失由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款的六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 遂宁弘扬医院于本判决生效后十五日内赔偿杨龙损失145,530.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由杨龙负担800元，遂宁弘扬医院负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  陈玉霞 人民陪审员  李爱萍 二〇一九年一月十四日 书 记 员  席晓婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0303民初3333号原告：金振峰，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。被告：蚌埠市百乐百货超市，住所地安徽省蚌埠市，注册号340302600026681。经营者：穆灵，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告金振峰与被告蚌埠市百乐百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾乃伍到庭参加诉讼，被告蚌埠市百乐百货超市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金振峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付原告货款275953元及利息（以275953元为基数，自2018年2月28日起至货款付清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年起，被告购买原告针织品货物进行销售，截止2018年2月28日，被告共计欠原告货款275953元，被告经营者穆灵向原告出具欠条一份，内容为：今欠金振峰货款贰拾柒万伍仟玖佰伍拾叁元（￥275953元），欠款人：穆灵，2018年2月28日。之后，原告多次向被告催要货款未果。综上，原告认为，被告久拖原告货款，侵害原告合法权益。为此，原告特诉至法院。被告蚌埠市百乐百货超市未作答辩。原告金振峰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.企业打印单，证明被告工商登记情况；3.欠条一张，证明被告欠原告货款275953元的事实。被告蚌埠市百乐百货超市未提交证据。被告蚌埠市百乐百货超市未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据1-3的质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及原告陈述，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告金振峰与被告蚌埠市百乐百货超市口头订立的买卖合同成立、生效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告蚌埠市百乐百货超市应向原告金振峰履行给付对价的义务。被告蚌埠市百乐百货超市长期拖欠原告金振峰货款，应对纠纷承担责任。故对原告要求被告支付货款275953元的诉请予以支持；原告还主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。”原、被告虽然没有约定逾期利息，但原告对利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蚌埠市百乐百货超市向原告金振峰支付货款275953元及利息（以275953元为基数，自2018年2月28日起至货款付清之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5522元，公告费390元，合计5912元，由被告蚌埠市百乐百货超市负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  莫富强人民陪审员  张惠霞人民陪审员  赵桂玲二〇一九年一月二日书 记 员  阚文婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更80号 罪犯黄海军，男，1984年6月10日出生,四川遂宁人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）遂中刑初字第14号刑事判决，因黄海军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产50000元。刑期自2014年10月12日至2029年10月11日止。判决发生法律效力后2015年12月22日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯黄海军财产性判项（没收个人财产五万元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄海军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄海军减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二九年六月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执548号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：曾俊华，男，汉族，1964年11月30日出生，现住白银区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人曾俊华罚金一案。本院做出的（2017）甘0402刑初338号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾俊华的银行存款101400元（其中罚金100000元，执行费1400元）；二、扣留、提取被执行人曾俊华的收入101400元（其中罚金100000元，执行费1400元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾俊华应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十四日书记员  孙 琪
（2019）内0523执603号之三 申请执行人：徐同亮，住开鲁县。 被执行人：王振龙，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3461号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王振龙在财付通支付科技有限公司存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月20日至2020年1月20日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月二十日 书记员  周庆鸿
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执172号之一申请执行人：吴自强，男，1993年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庞正生，男，1984年3月18日出生，汉族，居民，现住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初1449号民事判决书，向被执行人庞正生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庞正生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞正生在财付通支付科技有限公司085e9858e2338c6f085e18136@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审7号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路339号1幢。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：王刘，男，汉族，1976年6月15日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人王刘在未办理林地占用手续的情况下，在西翥街道办事处窝托罗村硬化地面建盖猪场。申请执行人于2018年6月19日作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.责令限期一个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途罚款共计480元，于2018年6月20日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年7月4日，被申请执行人王刘缴纳了罚款480元，履行了昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》明确的第二项义务，但是尚未履行第一项义务。五、2018年7月21日、2018年12月20日，申请执行人分别作出昆森公某（刑）林催字[2018]第0333号《催告书》以及昆森公某（刑）林催字[2018]第0389号《催告书》，并分别于2018年7月21日、2018年12月27日分别送达被申请执行人王刘。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人王刘在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(刑)林罚决字[2018]第0339号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执167号 申请执行人：杨池新，男，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：章龚，男，1984年6月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人杨池新与被执行人章龚民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款24025元，申请执行人杨池新自愿放弃本案产生的利息及其他费用，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1326号之二十七申请执行人:潘军，男，1988年5月25日生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：黄子豪，男，1977年8月28日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人潘军与黄子豪民间借贷纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初851号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘军于2018年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人黄子豪偿还借款本金1000000元及利息、资金占用费人民币67999.82元、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费7575元、执行费13080元。在执行过程中:1、本院于2018年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2018年9月11日、2018年12月12日、2018年12月28日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人黄子豪名下无证券、其银行存款已被本院扣划给申请人、其名下登记的渝***号小型机动车已被本院查封，但未实际控制。3、本院于2018年11月8日通过传统查控查明被执行人黄子豪名下无房产、无不动产、无土地、无工商登记。4、本院于2019年1月9日将被执行人黄子豪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人潘军释明被执行人的财产情况，申请执行人潘军同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2322执1326号案件的本次执行程序。被执行人黄子豪负有继续向申请人潘军履行债务的义务，被执行人黄子豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘军发现被执行人黄子豪有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人潘军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 玮审判员 陈建都审判员 彭 飞二〇一九年一月十日书记员 罗天江
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10434号原告:李某,男,1963年6月5日出生,公民身份号码×××,职业不详,现住赤峰市。被告：田某，男，1969年4月9日出生，公民身份号码×××，民族及职业不详，现住赤峰市。原告李某与被告田某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李某于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费489元,由原告负担。审判员 朱国林 二0一九年一月十四日书记员 王 雪
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 （2019）桂0330司救执29号 国家司法救助申请人黄培标，男，1966年10月8日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡人和村委水口洲村。系(2017)桂0330民初1251号民事调解书中的原告。 国家司法救助申请人李连弟，男，1952年7月10日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡人和村委水口洲村。系(2017)桂0330民初1251号民事调解书中的原告。 黄培标、李连弟申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱36900元,判令：被告给付人民币36900元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠18500元未到位，现黄培标、李连弟生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行黄培标、李连弟与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现黄培标、李连弟生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行黄培标、李连弟与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现黄培标、李连弟生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予黄培标、李连弟国家司法救助资金18500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执57号 黄应基、黄伟玉： 关于申请执行人黄应基与被执行人黄伟玉劳动争议纠纷一案，现被执行人黄伟玉已主动履行完毕本案生效法律文书确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月二十四日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1131号之二 申请执行人：海南亿丰小额贷款有限责任公司,住所地海口市滨海大道。 被执行人：曾永强，男，汉族，1977年2月6日出生，住海南省乐东县黄流镇新民村。 被执行人：陈能寿，男，汉族，1968年3月22日出生，住福建省古田县黄田镇江滨路。 被执行人:盛丹,女,汉族,1990年6月28日出生,住福建省古田县黄田镇江滨路。 被执行人:陈和剑,男,汉族,1980年9月11日出生,住福建省古田县鹤塘镇厚洋村厚中路。 被执行人：余小兰，女，汉族，1982年12月10日出生，住福建省古田县鹤塘镇。 申请执行人海南亿丰小额贷款有限责任公司与被执行人曾永强、陈能寿、盛丹、陈和剑、余小兰借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2017）琼0106民初3044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。在执行过程中，本院已于2018年11月6日以（2018）琼0106执1131号执行裁定书裁定在925740元范围内冻结、扣划被执行人盛丹、陈能寿名下银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其他等值财产。 现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，故应解除对被执行人盛丹、陈能寿名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人盛丹、陈能寿名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  韩小文 审判员  彭柯铭 审判员  何醒涛 二〇一九年一月二十四日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3881号 申请执行人陈加兴，男，1973年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人陈加财，男，1975年11月9日生，汉族，住住贵州省贵阳市。 被执行人禹汉文，男，1982年6月21日生，汉族，住贵州省云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黔0102民初4384号民事判决书，依法受理陈加兴申请执行陈加财、禹汉文劳务合同纠纷一案，被执行人陈加财、禹汉文应归还申请执行人陈加兴劳务费104100元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利息标准，从2014年1月17日起计算至全部款项付清之日止），承担一审案件受理费2000元、二审案件受理费2500元，执行费1529元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人陈加财、禹汉文至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈加财、禹汉文的银行（或者其他金融机构）存款110129元，或查封、扣押、拍（变）卖被执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人陈加财、禹汉文收入清偿所欠申请执行人陈加兴的110129元的债务。 三、被执行人陈加财、禹汉文应支付利息、迟延履行期间的加倍支付债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘宗德 二〇一九年一月四日 书记员 刘德阳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执7215号 申请执行周子豪，男，1975年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人杜红举，男，1983年10月4日生，汉族，住临沂市××山区。 被执行人张笑，女，1988年1月20日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1302执18758号民事判决书，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 扣押（查封）被执行人张笑所有的鲁Ｑ×××××轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一九年一月四日 书记员  倪祥旭
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更71号罪犯戚艳福，男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年7月8日作出（2014）沈昌刑初字第00094号刑事判决，以戚艳福犯贩卖毒品罪、盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）（刑期自2013年9月27日起至2023年3月26日止）。判决生效后，于2014年7月29日交付执行。2017年7月7日，经本院（2017）辽12刑更66号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月27日起至2022年8月26日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第61号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）21号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯戚艳福能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月末，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2017年监狱改造积极分子；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为优；月均消费500余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯戚艳福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚艳福减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月27日起至2021年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0602执保74号鹤壁农村商业银行股份有限公司、鹤壁市天之蓝工贸有限公司、郭瑞、鹤壁市淇滨区鑫盛商贸有限公司、孙菊平、鹤壁市淇滨区瑞鹏商贸有限公司、王现红、赵合龙：你们借款合同纠纷一案，依据申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的保全申请，我院民事审判庭于2019年1月8日做出的（2019）豫0602民初81号民事裁定书，并于当日移送执行，现将该民事裁定书内容保全完毕。特此通知二〇一九年一月三十一日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1023执945号之一申请执行人：张庆红，女，1967年1月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王根现，男，1962年11月18日出生，汉族，现住河南省尉氏县。被执行人：张玲，女，1960年9月19日出生，汉族，现住河南省尉氏县。本院在执行张庆红与王根现、张玲民间借贷纠纷一案中，于2018年12月11日向王根现、张玲发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王根现、张玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王根现、张玲存款15000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇一九年一月二十五日法官助理马敬微书记员陈赛赛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初4550号原告：许领如，男,汉族，住江苏省兴化市。被告：大丰荣健主题旅馆有限公司，统一社会信用代码913209823463658162，住所地盐城市大丰区黄海路196号7幢。法定代表人：肖红梅，该公司总经理。原告许领如与被告大丰荣健主题旅馆有限公司（以下简称荣健旅馆）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许领如到庭参加诉讼。被告荣健旅馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许领如向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料及工资款合计人民币251509元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年11月16日帮被告装潢位于江苏省盐城市大丰区黄海西路金大宾馆，并帮被告垫付了材料款及人工工资共计371590元。事后，原告多次向被告追要欠款，被告仅支付了12万元，余款未予支付。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告荣健旅馆未答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了《金大宾馆油柒（漆）项目价格表》、《金大宾馆附属工程及零杂工》明细等证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告荣健旅馆未到庭对证据本身的真实性提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，原告许领如与被告荣健旅馆工作人员达成口头协议，约定由原告组织人员、材料、设备等对被告荣健旅馆的装潢及附属工程进行施工。协议达成后，原告即按约组织人员、材料、机械等对被告荣健旅馆的装潢及附属工程进行了实际施工。工程施工完成后，原告制作了《金大宾馆油柒（漆）项目价格表》一份，载明：“水泥墙：单价21，面积2854，合计59934；吊顶：单价21，面积2702，合计56742；楼梯：单价21，面积744，合计15624；批网墙：单价21，面积7362，合计154602；大厅：单价21，面积72，合计1512；监控房：单价21，面积52，合计1092；防腐处理：单价15，面积380，合计5700；墙面修补：单价15，面积200，合计3000；垃圾处理：单价150，面积15.5，合计2325；总计300531”。被告荣健旅馆在该价格表下方加盖公章，并由被告原法定代表人吴咏及被告原股东陆正远签名确认。同日，原告制作了《金大宾馆附属工程及零杂工》明细一份，载明：“瓦工：谷士康：5月6月：37*250=9250，朱广国：5月：22*220=4840元，周加胜：5月6月：35.5*220=7810元，包岭善：5月6月：35.5*160=5200元，徐志祥：6月：14*220=3080元，赵正凯：6月：13.5*160=2160元。来去路费路工：2000。木工：人工、模板、木方（租金、消耗）5300元。卡车运模板（装来、运走）共800元。钢管租金和运费共1800元。洋钉、铁丝、扎丝、小型五金：850元。电梯顶部吊扣、水泥、黄砂、石子1750元。砖头：13000*0.4=5200元，钢筋：4850元，水泥：8.7*380=3306元，箍筋：480元，黄砂：36.5T*110=4015元，黄砂运费每车20元共360元，石子5.5T*105=577.5元，砂浆王、植筋胶钻头450元，商品砼3250元，吊车400元，玻璃胶、堵漏王250元，瓦木工带班费3000元，合计70978元。”被告荣健旅馆在该明细下方加盖公章，并由被告原法定代表人吴咏及被告原股东陆正远签名确认。因被告仅向原告支付了工程款12万元，余款未予支付，2018年8月30日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告许领如与被告荣健旅馆虽在协商一致的基础上约定由许领如对被告荣健旅馆的装潢及附属工程进行施工，但因原告许领如不具备相关工程的承包施工资质，故双方间的协议应为无效。鉴于原告许领如已对相关工程进行了施工、交付，并由被告对相关的费用进行了确认，原告主张被告按照双方确认的工程款数额向其支付剩余未付工程款251509元，本院依法应予支持。被告荣健旅馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大丰荣健主题旅馆有限公司给付原告许领如工程款人民币251509元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5073元，由被告大丰荣健主题旅馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  李 兵人民陪审员  肖书平二〇一九年一月十一日法官 助理  孙 静书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执161号之四申请执行人：杜旺，男，1983年11月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：吴伟，男，1984年1月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行杜旺与吴伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在中国邮政储蓄银行6070XXX10账户内存款人民币24100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执166号 申请执行人边希明，男，1957年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐正阳化工有限公司，住所地：齐鲁化学工业园，统一社会信用代码：9137030575543304ＸＡ。 法定代表人：尹明月，总经理。 被执行人牛凌凡，女，1970年1月9日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初2337号民事判决书，向被执行人山东齐正阳化工有限公司、牛凌凡发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐正阳化工有限公司、牛凌凡至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐正阳化工有限公司、牛凌凡在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐正阳化工有限公司、牛凌凡应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十六日 代理书记员  曹雨桐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执74号 申请执行人周新福，男，1958年4月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人朱俊刚，浙江华新律师事务所律师。 被执行人高远程，男，1960年8月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人周新福与被执行人高远程买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初7141号民事调解书，于2019年01月08日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人周新福人民币15000元，承担申请执行费125元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人高远程银行账户内存款人民币15125元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一九年一月十四日 书记员  展峰雪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执4499号申请执行人:普华众鑫文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院16号楼22层2601。法定代表人：翟红鹰，董事长。被执行人:杨杨，男，1994年6月19日出生。申请执行人普华众鑫文化传播有限公司与被执行人杨杨侵害商业秘密纠纷一案，北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初30554号民事调解书确认：杨杨于2018年7月10日之前向普华众鑫文化传播有限公司支付25000元。现该调解书已发生法律效力。因杨杨未履行生效法律文书确定的义务，普华众鑫文化传播有限公司提起执行申请程序，本院于2018年8月31日立案执行。本院在执行过程中，于2018年9月3日向被执行人杨杨邮寄发送了执行通知书及风险提示、传票、财产报告令，被执行人杨杨未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月3日、2018年11月6日、2018年12月11日分三次依法对被执行人杨杨的财产状况进行了查询。经调查，被执行人杨杨名下银行账户内有存款，本院已扣划，其余账户进行了冻结；无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金存款信息；其名下有机动车一辆，车牌号×××，本院已依法予以查封，但未实际扣押，故无法进行处置。因被执行人杨杨未履行生效法律文书确定的义务，本院已在2018年12月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前，申请执行人普华众鑫文化传播有限公司未实现债权的本金数额为23293元。本院将上述情况告知了申请执行人普华众鑫文化传播有限公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初30554号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人普华众鑫文化传播有限公司未实现的债权，应由被执行人杨杨继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人普华众鑫文化传播有限公司发现被执行人杨杨有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学武审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一九年一月二日书记员  冯媛媛
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）辽12执92号中国建筑一局（集团）有限公司、辽宁同济置业有限公司、辽宁汇盛置业有限公司：本院执行的申请执行人中国建筑一局（集团）有限公司申请执行被执行人辽宁同济置业有限公司等合同、辽宁汇盛置业有限公司工程款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年一月七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初295号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被申请人：韩文军，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院在审理申请人盘山县新达饲料有限公司诉被申请人韩文军养殖回收合同纠纷一案中，申请人盘山县新达饲料有限公司于2019年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人韩文军在各银行及信用社存款54，825.00元，并提供了担保。本院认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩文军在各银行及信用社存款54，825.00元。期限为1年。二、查封盘山县新达饲料有限公司的厂房及设备，期限为1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗长阔二〇一九年一月二十一日书记员  杜 颖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初599号原告：李正卫，男，汉族，1979年5月12日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈桦，云南润克律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都捷峰建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路171号1幢4层9号。法定代表人：汤涛。统一社会信用代码：9151010633208268XA。被告：赵晨杰，男，汉族，1993年1月1日生，住安徽省界首市。原告李正卫诉被告成都捷峰建筑工程有限公司、赵晨杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告李正卫于2019年1月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正卫撤回起诉。案件受理费人民币5050元，减半收取人民币2525元，由原告李正卫承担。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇一九年一月三十一日书 记 员  李秀梅