四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0502民初5935号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：幸运，男，生于1987年4月5日，汉族，住四川省泸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告幸运追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥担保公司的委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加诉讼，被告幸运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告支付的代偿款9483.26元；2.判令被告支付代偿款利息，利息以9483.26元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止；3.判令被告承担本案实现债权的费用及诉讼费用。庭审中，原告对前述诉请主张变更为1.判令被告偿还原告支付的代偿款9096元；2.判令被告支付代偿款利息，利息以9096元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2015年12月8日，被告为购买泸州市龙腾嘉宇电子科技有限公司的苹果6SP16G手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，并授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司“有利网”平台签署《借款协议》，约定借款6048元，其中商品价款4480元（由商家收取），借款管理费1568元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年12月8日，被告从手机商户处领取了该商品，《借款协议》实际履行。但被告仅偿还一期还款义务即387元，致使原告为被告支付代偿款9096元。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告幸运未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼主张向本院递交的证据材料有：原告的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件、《授权委托书》、《个人借款申请表》附个人借款合同条款与条件、《有利网借款协议》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》、《代偿银行业务回单》等，用以证明原告为被告代偿9096元的事实。 本院认为，原告提交的上述证据符合证据“三性”，能够证明其主张的事实，本院予以采证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，被告为购买手机寻求借款，向客户服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司申请办理借款事宜。被告向深圳普惠快信金融服务有限公司提供的《个人借款申请表》、《还款提示单》载明，被告借款向泸州市龙腾嘉宇电子科技有限公司购买苹果6SP16G手机，单价为6280元，首付金额为1800元，借款金额为4480元，分24期还款，首次还款日为2016年1月7日，月还款387元，每月7日为还款日，借款期限为2016年1月7日至2017年12月7日。其中，《个人借款合同条款与条件》载明深圳普惠快信金融服务有限公司与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，由借款人拟通过客户服务供应商及“有利网”平台的注册投资用户申请借款，该条款约定：借款本金为个人申请表所列“借款金额“及客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和为准。每月还款额包括应支付给出借人的本金、利息及应支付给客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。若逾期还款，逾期5天产生30元滞纳金，逾期30天在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元的滞纳金，逾期60天再额外产生130元的滞纳金，逾期90天再额外产生130元的滞纳金。逾期支付任意一笔约定款项达60天，还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费及损失费。此外，《个人借款合同条款与条件》还对客户服务、附加服务、提前还款、争议解决等事项作了约定。被告在该条款下方借款人栏签字，深圳普惠快信金融服务有限公司也加盖了合同专用章。被告还向深圳普惠快信金融服务有限公司出具了授权委托书，委托该公司及/或有利网运营公司以被告名义在有利网××m）注册账户并进行管理、代扣代付借款、通过有利网账户签署电子文本形式的借款协议等内容。2016年1月7日，深圳普惠快信金融服务有限公司以被告名义作为借款人与出借人、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（拥有有利网的经营权）、深圳普惠快信金融服务有限公司以及原告共同签订了电子文本形式的《有利网借款协议》，被告借款6048元，借款期限24个月，并约定原告在被告未按时偿还债务时应当承担连带保证责任，保证责任的范围为被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、提前还款结清补偿金、实现债权的费用，原告按约定为被告承担保证责任后有权向被告进行追偿，此外还对借款流程、偿还方式、提前还款、违约责任等进行了约定。合同签订当日，泸州市龙腾嘉宇电子科技有限公司收到了出借人支付的货款4480元，该商户将苹果6SP16G手机交付被告，被告出具了《商品交付确认书》。被告在收到手机后，已还款387元，其余欠款未予偿还。2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告出具了《代偿通知书》，要求其对多名逾期未付的借款人承担连带保证责任。原告于2018年5月8日通过转账向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司支付了包括被告在内的代偿款1845375.41元。 本院认为，被告向“有利网”平台借款用于购买手机，被告在收到手机后，未按约履行合同约定还款义务，原告系被告借款的连带保证人，其代被告归还了借款本息，有权向被告进行追偿，故原告诉讼要求被告支付代偿款并以代偿款为基数按年利率6%为标准从原告代偿之次日起计算占用资金利息至清偿完毕之日止的主张，本院予以支持。本案中，借贷双方约定的利率过高，应予调整，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故利率调整为年利率24%，被告应当归还的本金和利息为：4480元×年利率24%，至原告代偿日2018年5月8日计857天，利息为2524.5元，本金4480元，共计本息7004.5元，期间，被告已支付387元，实际欠本息为6617.51元。对原告诉请主张中超出该本息部分，本院不予支持。此外，因原告未提供本案实现债权的费用依据（含管理费），故对该部分请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告幸运于本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款本息6617.51元，并从2018年5月9日起以6617.51元为基数按年利率6%计算占用资金利息至付清款之日止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告幸运负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇一九年一月二十四日 书记员  吴 羽