湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初1595号 原告阳帆，男，1995年11月6日生，住湖南省衡东县。 委托代理人侯胜，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告成仲林，男，1981年8月29日生，住湖南省衡东县。 被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司。住所地：长沙市宁乡县玉潭街道通益社区花明北路凝香华都15A栋103号。 委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。 委托代理人袁霞珍，湖南天戈律师事务所律师。 本院于2018年9月26日立案受理原告阳帆诉被告成仲林、中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2018年10月22日，原告阳帆认为所列被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应为中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，向本院提出撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司起诉的申请，同时申请追加中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为本案被告参加诉讼。本院于2018年10月22日准许原告阳帆撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的起诉，本案依法由审判员徐卫平担任审判长，与人民陪审员向建社、陈华组成合议庭于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告阳帆及其委托代理人侯胜、被告成仲林、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司委托代理人刘伟涛、袁霞珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳帆请求本院依法判令，被告赔偿原告因交通事故造成的损失128356.86元。 被告成仲林辩称：一、被告成仲林已支付1.6万元给原告阳帆；二、中国大地保险股份有限公司衡阳支公司已支付1万元给原告阳帆；三、原告阳帆的鉴定费需要证据证明。 被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称：一、保险公司不承担本案诉讼费和法医鉴定费；二、保留对原告的鉴定申请重新鉴定的权利；三、对原告不属于医保范围内的费用不承担赔偿责任，范围内的可以承担；四、原告提供的证据不充分，不能证明原告在广东东莞连续居住一年以上，原告请求用城镇赔偿标准来赔偿不合理；原告误工费3500元/月的实际情况有待核实；护理费131.19元/天过高，应该按照私营企业平均工资来计算，不应超过100元/天；交通费应按10元/天来计算；康复费没有实际产生，保险公司不予赔偿或者后续有实际产生再申请；精神抚慰金5000元赔偿过高，应按3000元计算，营养费2000元过高，鉴定费票据是1200元，应根据票据来计算，但保险公司不应承担该赔偿责任。 根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，对于庭审中当事人无争议的事实确认如下： 2018年2月14日00时05分，成仲林持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车，沿省道315线衡东县城关镇文冲路自西向东方向行驶，行驶至事故地段左转弯往北行驶时，遇郭承伟持“Ｃ1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车搭承阳帆同方向在后行驶，因成仲林驾车转弯车未避让直行车辆，造成郭承伟驾驶的二轮摩托车与成仲林驾驶的小型轿车发生碰撞，致车辆受损，阳帆受伤的交通事故。衡东县公安局交通大队2018年2月23日对该事故按简易程序作出了第430424420180000460号道路交通事故认定书认定成仲林负事故的全部责任，郭承伟、阳帆无事故责任。原告阳帆受伤后，被送往衡东县人民医院治疗住院22天，后转院至南华大学附属第一医院继续治疗，住院6天，用去医疗费22591.64元。衡东县交警大队委托衡阳市中天司法鉴定所对阳帆伤残程度，误工及陪护时限，后期费用评定司法鉴定，2018年6月11日衡阳市中天司法鉴定所受理了该委托，2018年6月13日衡阳市中天司法鉴定所的鉴定意见为：一、被评定人阳帆，因交通事故致右髋关节脱位、右股骨头骨折，右髋臼骨折，评定为十级伤残；二、误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护；三、后期康复费2000元。湘Ｄ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司入保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔）的保险限额为50万元，交强险和商业第三者责任险的保险期间为2017年9月27日至2018年9月26日，原告阳帆住院期间，中国大地财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险中赔付给原告阳帆医疗费10000元，被告成仲林赔偿给原告阳帆16000元。 另查明，原告阳帆之女阳嘉颖于2017年12月30日出生。 上述事实，有原告阳帆提交的交通事故认定书、病历资料、医疗费及鉴定费发票、司法鉴定意见书、成仲林的驾驶证及车辆行驶证、交强险及第三者责任险保单、出生医学证明等证据，及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，构成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本院对当事人争议的焦点，结合当事人有异议的证据，作如下分析与认定： 一、本案事故责任的划分与认定。 本案的三方当事人对衡东县公安局交警大队作出的430424420180000460号道路交通事故认定书均未提出异议，经本院审查，该认定书程序合法，责任划分准确，与事实相符，依据该事故鉴定书，本院认为被告成仲林负本次事故的全部责任，原告阳帆不负责任。 二、原告阳帆残疾赔偿金是按农村居民标准来赔偿，还是按城镇居民的标准来赔偿。 人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地，经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，阳帆虽然是农村户口，但从其提供的《劳动合同书》、《营业执照》、《参保人缴费明细表》、《工资停发证明》、《房屋租赁合同》、《收款收据》、《银行流水单》等证据可以看出，原告从2016年7月份起就在广东务工，原告在发生交通事故前居住、消费生活均在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。 三、对原告因人身损害造成的各项损失确定如下。 1、医疗费：经本院核实相关票据，认定原告用去医疗费22591.64元。 2、住院期间伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告在衡东县人民医院住院22天，伙食补助费为880元（22天×40元），原告在衡阳市天，伙食补助费为600元（6天×100元），合计为1440元，因原告的诉讼请求为1400元，本院确定原告阳帆的住院伙食补助费为1400元。 3、误工费，原告提供的东莞市百生电子技术有限公司的《工资停发证明》，证明原告在该公司工作9个月，岗位为销售工程师，月收入3500元人民币，自2018年2月因伤住院停发工资，误工时间参考衡阳市中天司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，误工时间认定为120天，误工费为13808元（3500×12÷365×120）。 4、护理费，原告未提供陪护人员姓名及因陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均收入47885元/年计算，参考司法鉴定意见；认定原告的护理期为28天，护理费为3673元（47885元/年÷365天×28天）。 5、残疾赔偿金：原告主张伤残赔偿金按城镇标准予以计算，因原告提供的证据证明其经常居住地，主要收入来源地为城镇，故对原告的该请求，本院予以支持，该事故造成原告阳帆十级伤残，其伤残赔偿金以湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入33948元/年计算20年，伤残赔偿金为67896元。 6、被抚养人生活费，2017年湖南农村居民人均生活消费支出11534元，原告阳帆之女阳嘉颖2017年12月出生，被抚养人生活费9803.90元[（11534元/年×17年×10%）÷2]。 7、交通费：因原告未提供相关交通费票据，本院结合原告就医医院所在地实际情况，酌情认定交通费为500元。 8、后期康复费：本院参考司法鉴定意见书的鉴定意见，认定后期康复费2000元。 9、精神抚慰金：本案交通事故造成原告十级伤残，确实给原告造成了精神痛苦，应给与一定的精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地生活水平等因素，本院认定精神抚慰金为3000元。 10、营养费：本院根据受害人的实际情况，综合伤情、营养周期等相关因素，酌情认定为400元。 11、鉴定费：经本院核实相关票据，认定鉴定费为1200元。 以上损失共计126272.54元。 综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费计110680.90元；原告的损失超出交强险部分，被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费14391.64元（22591.64－10000+1400+400），以上共计赔偿原告125072.54元，中国大地财产保险股份有限公司衡阳支公司已赔付10000元，还应赔偿115072.54元。被告成仲林赔偿原告阳帆鉴定费1200元，因被告成仲林已向原告垫付16000元，扣除其应赔付的1200元及应当承担的案件受理费2827元，对于多垫付的11973元，待保险公司赔偿款到位后，予以扣回返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿原告阳帆125072.54元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳支公司已赔付10000元，还应赔付115072.54元。 二、被告成仲林赔偿原告阳帆1200元（成仲林已垫付16000元，扣除其应当赔付的1200元及应当承担的案件受理费2827元，对于多垫付的11973元，待保险公司赔偿款到位后，予以扣回返还）。 三、驳回原告阳帆的其他诉讼费请求。 上述给付内容限定被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司自判决生效后十日内付清，逾期不予支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2827元，由被告成仲林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  徐卫平 人民陪审员  向建社 人民陪审员  陈 华 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  肖浅浅                            校对责任人：徐卫平 打印责任人：肖浅浅                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。