广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0607民初6202号原告：廖雪彬，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省仁寿县，原告：熊能，男，1972年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，以上两原告共同委托诉讼代理人：洪晓、罗锦祥，广东连越律师事务所律师。被告：珠海市银航投资置业有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路3166号三楼办公室305室，统一社会信用代码：91440400351966560R。法定代表人：廖建章，该公司执行董事兼经理。被告：廖建章，男，1948年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，原告廖雪彬、熊能诉被告珠海市银航投资置业有限公司（以下简称“银航公司”）、廖建章建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊能及两原告的委托诉讼代理人洪晓到庭参加了诉讼，被告银航公司、廖建章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。廖雪彬、熊能向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向两原告退还102000元工程质量保证金及支付利息6029.33元（利息计算自2017年8月30日起以102000元为本金按照银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止，暂计算至起诉之日止）；2.判令两被告立即向两原告赔偿因无法进场导致的违约赔偿金150000元；3.判令两被告立即向两原告赔偿因无法施工导致原告支付的工资损失260400元；4.被告廖建章对以上1-3项诉讼请求承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告银航公司作为发包人与原告廖雪彬、熊能作为承包人签订了《建设工程施工合同》，由两原告承包佛山市三水翠逸豪庭商住小区的装修，主要包括翠逸豪庭商住小区的门窗、装修、水电、防水、二次装修部分等进行装修等；两原告签订合同后，根据被告银航公司、廖建章的要求，于2016年9月30日向两被告支付了30万元工程质量保证金，并由被告廖建章出具收据，同日被告银航公司向两原告出具了进场通知书。两原告收到进场通知书后依约组织了施工队，因两被告自身原因，导致两原告及施工队无法进场施工，两原告多次与两被告进行沟通，但两被告一直拖延；2017年8月4日，两原告要求与被告银航公司解除《建设工程施工合同》，经协商，两原告与两被告签订了补充协议，约定两被告于2017年8月30日前退回两原告30万元保证金，两被告承诺在2017年8月30日前还不能安排两原告进场施工的，两被告额外补偿两原告15万元；在等待进场施工期间，因受到《建设工程施工合同》约束，两原告及施工队无法到其他地方工作，两原告为支付施工队工资、生活开支等支付了巨额费用。截至目前，该工程都无法进场施工，两被告仅向两原告归还了198000元质量保证金，尚欠102000元质量保证金未归还。被告廖建章辩称，对退还两原告102000元质量保证金没有异议，至于损失，同意赔偿两原告因无法进场施工导致的经济损失50000元。同时，2017年8月4日答辩人与两原告签订的《补充协议》中所约定的损失费已经包括了一切损失，不同意赔偿原告诉请的工资损失。原告在诉讼中举证如下：1.两原告身份证、被告银航公司企业信用信息公示报告、被告廖建章人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《建设工程施工合同》、收据、银行转账流水、进场通知书一份，证明两原告与被告银航公司签订了合法有效的建设工程施工合同，两原告向两被告支付了工程质量保证金300000元，两被告向两原告发放了进场通知书，由于两被告的原因原告迟迟无法进场，两原告在履行合同过程中不存在过错，并依约组建了工程队。3.《补充协议》一份，证明两被告愿意退还两原告300000元的工程质量保证金并愿意承担违约赔偿金150000元。4.退还工程质量保证金转账记录，证明两被告至今仅向两原告退还了198000元工程质量保证金。5.施工队员工资签领表及领取人身份证（刘海彬、王均、熊能、李情得的工资签领表为原件，其余均是复印件）一份，证明两原告垫付施工队工资。被告银航公司未答辩亦未向本院提供证据，被告廖建章未向本院提供证据。根据本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2016年9月30日，被告银航公司与原告廖雪彬、熊能签订了《建设工程施工合同》，由两原告承包佛山市三水翠逸豪庭商住小区装修工程，主要包括翠逸豪庭商住小区的门窗、装修、水电、防水、二次装修部分及绿化等内容；合同签订当天，原告廖雪彬向被告廖建章转账了300000元工程质量保证金，由被告廖建章向原告廖雪彬、熊能出具收据。同日被告银航公司向原告廖雪彬、熊能出具《进场通知书》。2017年8月4日，被告银航公司作为甲方与原告廖雪彬、熊能作为乙方签订《补充协议》，约定被告银航公司于2017年8月30日前退回原告廖雪彬、熊能300000元保证金；若原告廖雪彬、熊能2017年8月30日前还不能进场施工的，被告银航公司额外补偿原告廖雪彬、熊能150000元。截至起诉前，被告廖建章向原告廖雪彬、熊能归还了198000元质量保证金，尚欠102000元质量保证金未归还。本院认为，原告廖雪彬、熊能是没有建设工程资质的自然人，故其与被告银航公司签订的《建设工程施工合同》因违反法律强制性规定而应确认为无效合同。但双方之后为解决双方之间的纠纷而签订的《补充协议》，依法应认定为有效。故被告银航公司理应按《补充协议》的约定向原告返还保证金及赔偿原告损失，现被告方尚有102000元保证金未予以返还，故原告廖雪彬、熊能诉请被告方退还保证金及赔偿150000元损失，合法有理，本院予以支持。对于原告主张的利息，属于被告方占用保证金期间产生的利息损失，原告主张以102000元为本金，自2017年8月30日起按银行同期同类贷款利率计付利息损失，并无不当，本院予以支持。至于原告诉请的工资损失，因原被告已在《补充协议》中对损失的金额进行了确定，原告方再行诉请工资损失，于法无据，本院不予支持。至于被告廖建章应否对被告银航公司的债务承担连带清偿责任的问题，因被告廖建章通过其个人账户与原告进行了经济往来，且被告廖建章在答辩状中亦表示同意退还102000元工程质量保证金予两原告，故本院认为被告廖建章并未将个人行为与职务行为进行区分，两原告诉请被告廖建章对被告银航公司的债务承担连带清偿责任的主张，合法有理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市银航投资置业有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告廖雪彬、熊能退还工程质量保证金102000元及利息（以102000元为本金，自2017年8月30日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告珠海市银航投资置业有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告廖雪彬、熊能支付损失赔偿金150000元；三、被告廖建章对上述判项确定的被告珠海市银航投资置业有限公司的给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告廖雪彬、熊能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4492元，由两原告负担2291元、两被告负担2201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭赤戈二〇一九年一月二十五日书记员  卢 恩