贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初2473号 原告李国姐，女，1968年7月6日，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人王景先，威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告臧耳兵，男，1988年6月20日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。 法定代表人张静，负责人。 统一社会信用代码：91520500662994198M。 委托代理人赵庆文，系保险公司职工。 代理权限：特别授权代理。 原告李国姐诉被告臧耳兵、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景先，被告臧耳兵，被告保险公司的委托代理人赵庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国姐诉称，2018年2月11日，被告臧耳兵驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从威宁金钟镇方向往独乍村方向行驶，当车辆行驶至金钟镇至金钟镇独乍村13公里加200米处时，因操作不当导致车辆与行人李国姐发生碰撞，造成原告受伤及手机摔烂的交通事故，经威宁县公安局交警大队作出第72201821101号《道路交通事故责任认定书》认定，被告臧耳兵承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告臧耳兵将原告送到金钟镇金熙医院医治了2天，并缴纳了费用。由于病情严重，原告于2018年2月13日转到金钟天龙医院住院治疗至2018年3月19日出院，经诊断为：1.头部受伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧颧骨、上颌骨颧突陈旧性骨折。住院期间，原告痛得厉害，为搞清病因，原告到水矿医院检查，用去检查费454元。2018年3月5日又到六盘水市人民医院检查，用去检查费466.6元。住院期间由原告女儿杨菊花（重庆市江北区罗沙蛋糕店职员，月薪4500元）负责护理工作。在此期间，威宁至水城往返共用去包车费800元，以上费用均由原告支付，臧耳兵不管不问。由于被告臧耳兵在天安财产保险股份有限公司购买了交强险，请求法院判令被告在交强险责任范围内不分责不分项赔偿原告的各项损失。诉讼请求如下：一、判令被告赔偿医药费11224.52元；住院期间伙食补助费37天×100元/天=3700元；交通费800元；手机财产损失1499元；鉴定费1300元；去贵阳做鉴定的交通费785元；误工费150天×200元/天=30000元；护理费60天×150元/天=9000元；营养费60天×100元/天=6000元，合计64308.52。二、本案诉讼费由被告承担。 被告臧耳兵辩称，事故发生后，我已经为原告支付了医药费4422.34元，要求被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在总的赔偿数额中扣除直接支付给我。原告把我的车钥匙强行收去，至今未归还给我，交警打电话叫她还给我她也不还，要求还给我。事故发生当天我把原告送到金钟金熙医院治疗，并交了1000多元治疗费，检查后医生说没问题不需要住院，后原告要求又到威宁大明医院去检查，大明医院也说是正常的。原告擅自转到金钟天龙医院住院，医生说可以出院了，原告依然不肯出院。金钟金熙医院和金钟天龙医院是平级的医院，原告在没有转院证明的情况下，擅自转院的行为不合法，其行为违反了《道路交通事故处理办法》第39条的规定。（最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》试行）第一百四十四条医药医疗费的赔偿一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费住院部的单据为凭，未获批准擅自另找医院治疗的费用不予赔偿。四、原告在金熙医院住院两天，这两天的费用是合法的，应当支持，但后来原告擅自转院，在很短的时间内去了五家医院，原告的行为是不合法的，所以后来支出的一切费用应当由原告自己承担。事发时，原告的手机是正常的，不予赔偿。综上所述，原告无理取闹的行为依法不应当支持，求人民法院查明后依法驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，我公司对原告的诉讼请求无意见，请求依法裁判。 经审理查明，2018年2月11日14时40分，被告臧耳兵驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，从威宁金钟镇方向往独乍村方向行驶，当车辆行驶至金钟镇至金钟镇独乍村13公里加200米处，因操作不当导致车辆与行人李国姐发生碰撞，造成原告李国姐受伤的交通事故，经威宁县公安局交警大队作出第72201821101号《道路交通事故责任认定书》认定，被告臧耳兵承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告臧耳兵将原告送到金钟镇金熙医院治疗了2天，并缴纳了费用765.7元+385.7元+1132.94元=2284.34元。2018年2月13日，原告在威宁大明医院检查，被告臧耳兵支付了检查费及挂号费335元+3元=338元。2018年2月13日，原告转到金钟天龙医院住院治疗，被告臧耳兵支付了救护车费用200元，并预付医疗费1000元+600元=1600元。原告伤势经诊断为：1.头部受伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧颧骨、上颌骨颧突陈旧性骨折。原告在金钟镇天龙医院住院至2018年3月19日出院，住院35天，花去住院费8000元+2303元=10303.92元。由于原告在金钟天龙医院入院期间，被告臧耳兵预交了费用1600元，该住院结算费用应当包含此1600元。住院期间，原告于2018年2月24日，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院检查，花去检查及挂号费137元+310元+3.5元+3.5元=454元。2018年3月5日，在六盘水市人民医院检查，花去检查及挂号费457元+4.8元+4.8元=466.6元。原告出院后，经本院委托，原告到贵州医科大学法医鉴定中心鉴定，原告未达伤残等级评定标准，综合评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。 另查明，被告臧耳兵驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，保险期间：2017年12月6日-2018年12月5日，此次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、鉴定意见书及相关票据等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告臧耳兵在此次交通事故中承担全部责任，其驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。本案原告李国姐主张各项损失费用，虽然被告保险公司无意见，但被告臧耳兵有意见，部分主张超过法律规定的标准，合理损失费用应计算为：营养费60天×100元/天=6000元，住院伙食补助费37天×100元/天=3700元，鉴定费1300元符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费11224.52元，应减去被告臧耳兵在金钟天龙医院预付的1600元，即11224.52元-1600元=9624.52元。原告主张的误工费及护理费，应参照2017年贵州省相关统计数据计算，本院支持误工费为150天×147.6元/天=22140元，护理费为60天×104.8元/天=6288元。原告主张的交通费过高，酌情支持500元。原告主张的手机财产损失费用，因无证据证明其手机受损，本院不予支持。以上原告的全部损失合计49552.52元。被告臧耳兵垫付的费用，本院查实为765.7元+385.7元+1132.94元+335元+3元+200元=2484.34元，及其在金钟天龙医院预付的医疗费1000元+600元=1600元，合计4084.34元，也属于原告本次交通事故发生的损失，依法也应当支持。由于被告臧耳兵驾驶的肇事车辆在天安光财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，该赔偿款应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告李国姐医疗费、住院期间生活补助费、误工费、护理费、鉴定费、车旅费等合计49552.52元（已扣除臧尔兵支付部分），定于本判决生效后10日内支付; 二、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿被告臧耳兵为原告李国姐支付的各项费用4084.34元，定于本判决生效后10日支付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由被告臧耳兵承担545元，原告李国姐承担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 高 明 二〇一九年一月十七日 书记员 潘兴达