河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终333号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：范威力，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕阿辉，男，1983年6月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人吕阿辉保险合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人范威力，被上诉人吕阿辉委托诉讼代理人韩晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、请求改判上诉人不承担吕阿辉的车辆损失费、施救费、评估费28500元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决由上诉人承担被上诉人吕阿辉的车辆损失费、施救费、评估费共计28500元没有法律依据与事实依据。1、在事故认定书中明确载明，吕阿辉所有的车辆是其个人操作不慎驶入涵洞积水处，而吕阿辉与我公司之间没有建立机动车涉水保险，其因车辆涉水而造成的损失不应由我公司承担。2、吕阿辉在诉讼前自行委托鉴定所产生的鉴定费应由其个人承担，吕阿辉单方委托做出的评估报告偏离客观实际，也没有被法院采纳，该次评估所产生的费用是被上诉人自身原因而扩大的间接损失，该部分费用应由其个人承担。综上，为规范当事人正确的行使索赔权利，保护合同双方的利益，对于没有保险合同约定的赔偿不应支持，请二审法院查明改判。吕阿辉辩称，1、吕阿辉所有的涉案车辆虽然系涉水导致车辆受损，但吕阿辉在上诉人处购买有机动车损失保险，并有不计免赔特约险，上诉人应在机动车损失险限额内承担赔偿责任。上诉人在上诉状中称“吕阿辉与公司之间未建立机动车涉水保险，其车辆涉水而造成的损失不应由公司承担”的观点完全没有任何依据，众所周知，保险公司根本就不存在“机动车涉水保险”这一险种，严格的说只有“发动机涉涉水损失险”，而本案中答辩人所有的车辆发动机并未损坏，也不属于发动机涉水导致损坏的免赔理由，上诉人的观点根本不能成立。2、吕阿辉在诉前自行委托鉴定产生的鉴定费亦由上诉人承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，吕阿辉为确定损失程度所支出的鉴定费用，应由上诉人承担。吕阿辉向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿吕阿辉车辆损失费、鉴定费、施救费共计28500元；2、本案的诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。一审法院认定事实：1、吕阿辉系豫Ｐ×××**小型轿车的车主，2017年12月30日，吕阿辉在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为该车投保了机动车损失保险，保险限额为86975.8元，且投保了不计免赔附加险，保险期间为2017年12月30日起至2018年12月29日止。2、2018年8月25日21时许，吕阿辉驾驶其所有的豫Ｐ×××**小型轿车沿沈丘县石槽乡毛营村西南北公路由北向南行驶到毛营村涵洞时，由于操作不慎驶入涵洞积水处，造成吕阿辉车辆受损的交通事故。沈丘县交警大队事故中队出具有事故证明。吕阿辉为此次事故支付施救费2100元。3、吕阿辉起诉前单方委托河南中豫机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**小型轿车的车辆损失进行了评估，吕阿辉为此支付评估费2400元。4、一审法院根据中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的重新鉴定申请，委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｐ×××**小型轿车因本次事故遭受的车辆损失进行了评估，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具了评估结论书，评估结论为：豫Ｐ×××**小型轿车于2018年8月25日因事故造成的车辆损失为24000元。一审法院认为，吕阿辉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的机动车损失保险合同，系双方当事人真实意思表示，双方之间保险合同成立且生效。本案事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当按合同约定承担保险责任。吕阿辉的豫Ｐ×××**小型轿车不慎驶入涵洞积水处，造成车辆财产损失24000元、施救费2100元、评估费2400元，该事故发生在保险合同期间内，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险合同财产损失限额内予以赔付。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩解吕阿辉的车损不属于保险合同赔偿的范围，但其所提交的证据不足以支持其辩解理由，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条、第六十六条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿吕阿辉车辆损失、施救费、评估费共计28500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。案件受理费514元，减半收取计257元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：被上诉人吕阿辉与上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司签订的机动车损失险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉水险是一种新衍生的车险险种，该险种主要指车主为发动机购买的附加险，它主要保障车辆在积水路面涉水行驶或被水淹后致使发动机损坏可给予赔偿，而本案车辆损失并非发动机部位，不属于涉水险保险范畴，应属车辆损失险赔偿范围。一审中被上诉人自行委托的鉴定报告车辆损失数额为48600元，经保险公司申请重新鉴定，由法院委托鉴定机构出具的报告车辆损失数额为24000元，被上诉人自行委托鉴定机构出具的报告与由法院以法定程序委托鉴定机构出具的鉴定报告严重不符，吕阿辉自行委托出具的鉴定报告没有作为本案认定事实的依据，其自行委托鉴定所产生的评估费2400元不应由被上诉人承担。一审判决该2400元评估费由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担不妥，应予纠正。关于施救费，根据车损险保险条款第五条约定，发生保险事故后，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。本案事故发生后，吕阿辉为防止损失扩大，将车辆拖离事故现场，为此支付施救费2100元，应当中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初4428号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿吕阿辉车辆损失、施救费共计26100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费257元，二审案件受理费513元，均由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋诗永审判员徐鲜鲜审判员朱雪华二〇一九年一月十八日法官助理申亮亮书记员陈林风