山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初79号原告：李茂胜，男，1952年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托诉讼代理人：胡灯伟，兰陵神山法律服务所法律工作者。被告：张桂海，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县，被告：张桂雷，男，1988年7月25日出生，汉族，居民，住兰陵县，被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**。负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：马俊玉，女，该公司职工。原告李茂胜与被告张桂海、张桂雷、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告张桂雷的起诉。原告李茂胜及其委托诉讼代理人胡灯伟、被告保险公司的委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼，被告张桂海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李茂胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费等经济损失51000元。事实和理由：2018年3月4日6时15分许，被告张桂海驾驶鲁Ｑ×××**号小型客车，沿省道229线由南向北行驶至省××县矿坑镇红绿灯南路段）时，与李茂胜驾驶的电动自行车相撞，造成李茂胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张桂海负事故全部责任，李茂胜无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，保险公司应承担相应的赔偿责任。为此依法提起诉讼。张桂海未作答辩。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意赔偿原告合理合法请求。原告的损失应按其户籍性质计算。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书、车损评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书、车损评估报告作为有效证据予以认定。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年3月4日6时15分许，被告张桂海驾驶鲁Ｑ×××**号小型客车，沿省道229线由南向北行驶至省××县矿坑镇红绿灯南路段）时，与李茂胜驾驶的电动自行车相撞，造成李茂胜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张桂海负事故全部责任，原告李茂胜无责任。事故发生后，李茂胜在兰陵中医医院住院治疗21天，共花费医疗费23007.41元，在兰陵县人民医院花费医疗费854元。原告李茂胜由其儿媳杨春荣护理。2018年10月15日，李茂胜的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人李茂胜的损伤不构成伤残等级。（二）护理60日、营养60日。原告支付鉴定费1200元。2018年8月24日，原告驾驶的高仕牌电动车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为655元，原告支付评估费100元。另，原告李茂胜支付施救费200元、停车费130元、复印费13元、邮寄费105元。原告李茂胜系临沂科成新型建材有限公司的职工，从事成品生产。2018年10月22日，临沂科成新型建材有限公司出具证明：兹证明李茂胜（）系我公司职工，月平均工资收入伍仟陆佰元整（5600.00），自2018年3月4日起李茂胜因发生交通事故受伤，无法继续上班，我公司自2018年3月5日起停发其工资。李茂胜事发前三个月工资分别是：5500元、5600元、5600元。原告李茂胜与杨春荣系翁媳关系。杨春荣从事森贝尔生态鱼缸零售。鲁Ｑ×××**号小型客车登记车主为被告张桂雷，该车在被告保险公司投保交强险和100万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。张桂海驾驶的机动车与李茂胜驾驶的电动自行车相撞，造成李茂胜受伤及两车不同程度受损的事故，交警部门认定张桂海承担事故的全部责任，李茂胜无责任,事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，由于被告张桂海在本次事故中承担全部责任，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由侵权人张桂海赔偿。一、关于原告提交的司法鉴定意见书、评估报告是否采纳问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书、车损评估报告有异议，但保险公司在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书、车损评估报告作为有效证据予以认定。二、关于原告主张的医疗费是否应扣除非医保用药问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除非医保用药，未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。三、关于原告主张的误工费问题。原告李茂胜虽年满60周岁，但事发前一直在临沂科成新型建材有限公司工作，原告提供的证据能够认定其工资为185.56元/天（5500元+5600元+5600元）/90天。原告对其误工期虽未做司法鉴定，但根据其所作的护理期60日的司法鉴定，能够认定其护理期间无法正常工作，该期间产生误工损失，原告主张误工期为60日，理由正当，本院依法予以认定。原告的误工费应为11133.6元（60日×185.56元/天），对原告主张过高的部分，本院依法不予支持。四、关于原告主张的护理人及护理费计算标准。保险公司抗辩原告的护理人系马建龙，但未提供证据，本院依法不予采信。原告的护理人杨春荣从事批发零售行业，其主张按照批发零售行业标准计算护理费，本院依法予以支持。五、关于原告主张的施救费、停车费问题。被告保险公司抗辩原告的车辆未达到施救标准，不应支持施救费，但根据交通事故认定书可以看出原告的车辆在交通事故中受损，而且原告提供的系施救费正规发票，保险公司对其抗辩未提供证据证实，本院依法不予采信。原告主张的停车费系原告处理交通事故支出的必要费用，本院依法予以支持。六、关于原告主张的程序性费用问题。原告所支出的鉴定费、评估费、复印费、邮寄费系因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。七、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张600元过高，本院酌情支持300元。综上，原告李茂胜的各项经济损失应为：医疗费23861.41元、伙食补助费630元（21天×30元/天）、误工费11133.6元（60天×185.56元/天）、护理费8583.6元（60天×143.06元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1200元、车损655元、评估费100元、施救费200元、交通费300元、邮寄费105元、停车费130元、复印费13元，合计48711.61元。原告李茂胜的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。原告撤回对被告张桂雷的起诉，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。被告张桂海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告李茂胜各项经济损失：医疗费10000元、误工费11133.6元、护理费8583.6元、车损655元、施救费200元、交通费300元，共计30872.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李茂胜各项经济损失：医疗费13861.41元、伙食补助费630元、营养费1800元、鉴定费1200元、评估费100元、邮寄费105元、停车费130元、复印费13元，共计17839.41元三、驳回原告李茂胜其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入李茂胜兰陵农商银行矿坑支行账户916052400016200342210，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告李茂盛负担32元，被告张桂海负担661元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  李忠民人民陪审员  王连军二〇一九年一月二十九日书 记 员  周丽晨