广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1303刑初772号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨某，男，1979年6月29日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省大庆市林甸县，因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人张颖，系广东颂业律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）728号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员张杏强出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人张颖到庭参加诉讼。本院于2019年1月13日对本案裁定中止审理，并于同年1月28日对本案裁定恢复审理。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人杨某于2018年5月5日19时30分，驾驶皖Ｃ×××**号牌重型自卸货车途经惠阳区，与被害人谭某驾驶的无号牌两轮电动自行车（电机号*3030)(载乘客张某）发生碰撞，造成两轮电动自行车驾驶人谭某和乘客张某受伤（经鉴定，被害人谭某的损伤程度属重伤二级，被害人张某的损伤程度属轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。事故原因为重型自卸货车驾驶人超载行驶（核载重量12750kg，整备质量12055kg，总质量25000kg;交警部门过磅结果49OOOkg)，行经道路右转弯过程中未充分注意路面情况，未让在道路右侧车道行驶的由被害人谭某驾驶两轮电动自行车优先通行。经道路交通事故认定书认定：皖Ｃ×××**号牌重型自卸货车驾驶人杨某负此事故全部责任；认定两轮电动自行车驾驶人谭某不负此事故责任。两轮电动自行车乘客张某不负此事故责任。事故发生后，被告人杨某立即报警主动投案自首。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查记录等。被告人杨某违反交通运输管理法规超载50%以上驾驶，发生交通事故导致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某主动归案并如实供述，系自首。建议对被告人杨某判处有期徒刑一年以上二年以下。请依法判处。被告人杨某对起诉书的指控及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪无异议；由于案发时已天黑，视线受到影响，未看见两轮电动自行车才发生事故，其主观恶性小；在事发后，其主动报警并在事故现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人杨某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年5月5日19时30分，被告人杨某驾驶1辆车号牌为皖Ｃ×××**的重型自卸货车途经惠州市惠阳区，与被害人谭某驾驶的1辆无号牌两轮电动自行车(载乘客张某）发生碰撞，造成两轮电动自行车驾驶人谭某和乘客张某受伤（被害人谭某的损伤程度属重伤二级，被害人张某的损伤程度属轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。事故原因为重型自卸货车驾驶人超载行驶，行经道路右转弯过程中未充分注意路面情况，未让在道路右侧车道行驶的由被害人谭某驾驶两轮电动自行车优先通行。经道路交通事故认定书认定：被告人杨某负此事故全部责任；认定两轮电动自行车驾驶人谭某不负此事故责任；两轮电动自行车乘客张某不负此事故责任。事故发生后，被告人杨某立即报警并在现场等待，无拘捕行为，如实供述自己的犯罪事实。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年7月30日对本案立案侦查。2、常住人口基本信息，证实被告人杨某的年龄和身份等情况。3、到案经过，证实2018年5月5日19时许，被告人杨某驾驶1辆车号牌为皖Ｃ×××**的重型自卸货车，与被害人谭某驾驶的无号牌两轮电动自行车在惠州市惠阳区桥恒大工地大门前路段发生碰撞，造成被害人谭某和张某受伤的事故。案发后被告人杨某主动打电话报警，并在现场等待，交警赶到事故现场将被告人杨某带回交警大队进行审查。4、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区。5、被害人张某的陈述：2018年5月5日19时30分许，我丈夫谭某驾驶1辆两轮电动自行车载着我，从内环路恒大棕榈岛二期生活区宿舍出去买东西，行驶到恒大棕榈岛二期办公大门前内环路时，我们途经时，我坐在后座没有注意路面情况也没有发现那辆大型车，突然我就晕过去了，我醒过来时发现被压在大型马担车车底下，我就从车底下慢慢爬出来，我在车周围走了半圈才发现我老公还被压在车底下，之后旁边有人就报警了。6、被害人谭某的陈述：2018年5月5日19时30分许，我驾驶1辆两轮电动自行车载着我妻子张某从内环路恒大棕榈岛二期生活区宿舍出去购物，靠右侧行驶至时，突然不知被什么碰撞了，我反应过来才发现是被1辆大型货车碰撞，我的腿部也被大型货车的左后中轮压着，后我妻子张某看到我受伤了就打电话给我同事，之后救护车就来了。7、证人全某1的证言：2018年5月5日19时许，我接到我同事朱某捷的电话说谭某驾车发生交通事故了，地点在桥恒大工地大门口前路段，挂电话后我就到事故现场了，到后发现1辆大型马担车停在恒大工地大门前，我同事谭某还被压在车底下，腿部被马担车左后轮压着，救护车和消防人员到了事故现场，才把谭某从马担车底拉出来，后我同事谭某和他妻子就被送往医院了。8、道路交通事故认定书，证实被告人杨某驾驶1辆车号牌为皖Ｃ×××**的重型自卸货车超载行驶，行经有标志标线、双向八机动车道的道路右转弯过程中未充分注意路面情况，未让在道路右侧车道行驶的由被害人谭某驾驶两轮电动自行车优先通行，对此事故的发生存在全部过错，应负此事故全部责任；被害人谭某、张某对此事故的发生无过错，不负此事故责任。9、惠州市第六人民医院的疾病诊断证明书，证实被害人谭某于2018年5月7日在该医院被诊断为：1、右腓骨小头粉碎性骨折，右胫骨远端内踝及外缘骨折；2、右小腿前内侧软组织缺损，右膝关节积液，右大腿、小腿及踝关节周围软组织广泛肿胀；3.左中下侧腹壁及髖部软组织肿胀及皮下血肿形成，左中下侧腹壁积气；4、后顶部头皮略肿胀，颅内及颅骨无异常改变；5、右肺上叶、双肺下叶后部少许斑片及索条状渗出影，请结合临床；6、心腔大血管内密度明显减低，提示贫血改变，请结合实验室检查；7、双肾略肿胀，右肾下缘少量液体，肝脏、胆囊、胰腺、脾脏及双肾CT平扫未见明确异常。被害人张某被诊断为：左侧顶部及右侧顶枕部头皮裂伤，左侧顶部及右侧顶枕部头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤，肺挫伤。10、鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人谭某的损伤程度属重伤二级，被害人张某的损伤程度属轻伤一级。上述鉴定意见已告知被告人杨某及被害人谭某及张某。11、广东中法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人杨某驾驶的皖Ｃ×××**号牌重型自卸货车行驶系、照明及信号装置不符合国家有关机动车运行安全技术条件的规定要求。皖Ｃ×××**号牌重型自卸货车左前角碰撞凹陷痕迹与无号牌两轮电动车前部碰撞凹陷痕迹符合两车第一碰撞点的条件。上述鉴定意见已通知被告人杨某、被害人谭某及张某。12、被告人杨某的供述：2018年5月5日19时许，我驾驶1辆车号牌为皖Ｃ×××**的重型自卸货车，在内环路星河盛世工地装泥土途经由滨河北路往内环路方向靠路边逆向行驶的两轮电动自行车发生碰撞，当时我采取了紧急刹车，但因距离太近了刹车不及，我车头左侧底下碰撞了两轮电动自行车，碰撞后因车辆载有货物不能立即停下来所以就往前行驶了6米左右，车停稳后我就下车查看，看到一男一女在我车左侧第1个后轮底下，男的左脚被我车的左后中轮压着受伤严重，我立即报警了。证据确实，足以认定。本院认为，被告人杨某驾驶1辆重型自卸货车超载行驶，行经有标志标线、双向八机动车道的道路右转弯过程中未充分注意路面情况，未让在道路右侧车道行驶的两轮电动自行车优先通行，发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，对此事故的发生存在全部过错，应负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某在事故发生后主动打电话报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院》第二条第二款第（五）项、《最高人民法院》第一条第一款第1项的规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  林景宁人民陪审员  张 慧二〇一九年一月二十八日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院》[法释（2000）33号]第二条(第二款)交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（五）严重超载驾驶的；《最高人民法院》[法发（2010）60号]一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行。