安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初4183号原告：刘耀福，男，1960年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（一般代理）：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。被告：万争，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市鳌峰西路**，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：晏泉，该公司职工。委托诉讼代理人（一般授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告刘耀福与被告万争、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀福及其委托诉讼代理人余世才，被告万争，被告人保宣城支公司委托诉讼代理人晏泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告因道路交通事故受伤造成的各项损失共计118563.9元（1.医药费:2547.9元不含被告垫付部分；2.住院伙食补助费：20元*18天=360元；3.营养费：45天*18元/天=810元；4.护理费：75天*132.8/天=9966元；5.误工费：180天*140元=25200元；6.伤残赔偿金：31640元*20年*0.1=63280元；7.精神抚慰金：5000元；8.鉴定费：1900元；9.后期治疗费：8000元；10.交通费：1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月23日14时43分，被告万争驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车，沿宁阳东路由西向东行驶，途经宁阳东路与东风路交叉口左转时，与沿宁阳东路由东向西直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成刘耀福受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告万争承担事故全部责任。原告刘耀福受伤后在宁国市人民医院住院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位，右桡骨小头骨折，左下肺挫伤，全身多处软组织挫伤。2018年11月6日，原告经安徽省长盛司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，需后期取出内固定治疗费捌仟元，三期为误工期180日，护理期75日，营养期45日。另查明，被告肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法审理，并决如所求。被告万争辩称，前期垫付了5000多元医疗费用。被告人保宣城支公司辨称，1.对交通事故发生的真实性、事故责任认定没有异议，对伤残赔偿金没有异议；2.后续治疗费用偏高，法庭依法核实；3.公司垫付了1万元；4.误工费，7、8月原告仍然在公司没有证明其实际减少的收入；5.公司不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告刘耀福、被告万争、被告人保宣城支公司向本院提举了证据，本院依法组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人均无异议的证据，即原告刘耀福提举的证据1、2、3、4、6，被告人保宣城支公司提交的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据5，两被告虽称司法鉴定报告中的后期治疗费过高，但未申请进行重新鉴定，亦未举证证实原告的后期治疗费用过高，故本院对该组证据予以采信；2、原告提交的证据7，仅有港口村委会盖章，无具体经办人签名，不符合证据形式要件，本院不予采信；3、被告万争提交的证据1，各方当事人对其真实性均无异议，能够证明原告治疗期间被告万争垫付的治疗费用、住院期间护理费及电动车维修费的实际情况，本院予以采信。根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：对于各方当事人没有争议的事故发生经过及责任认定、事故发生造成原告受伤、肇事车辆皖Ｐ×××**小型轿车在人保宣城支公司投保有交强险及商业三责险（不计免赔）、事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。另查明2018年7月23日原告刘耀福因交通事故受伤，被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位，右桡骨小头骨折，左下肺挫伤，全身多处软组织挫伤，并在全麻下行切复内固定术，2018年8月12日出院。2018年11月6日经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘耀福因交通事故致右肩锁关节脱位后右肩关节功能丧失＞25%，该损伤的伤残等级评定为十级；后续治疗费用约人民币捌仟元或以实际支出的医疗费用为准；自损伤之日起酌情评定其误工期180日，护理期75日，营养期45日。另查明，2016年11月23日，原告刘耀福与宣城市民生物业服务有限公司签订《劳动合同书》，约定刘耀福担任众益园区客服中心（部门）项目经理一职，具体工资标准为3500元/月，合同期限为2016年10月20日至2019年10月19日。原告刘耀福因交通事故受伤所造成的经济损失：1、医疗费13892.02元；2、护理费10424.16元（住院期间实际支付护理费2850元+57天×132.88元/天）；3、交通费500元（结合原告居住情况、住院地点及住院天数酌定）；4、住院伙食补助费324元（18天*18元/天）；5、必要的营养费810元（45天*18元/天）；6、残疾赔偿金63280元（31640元*20年*0.1）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、车辆损坏修理费550元；9、后续治疗费8000元；10、鉴定费：1900元；11、误工费：12250元（实际月收入3500元/30天*105天计算至伤残等级评定前一天）。以上合计人民币116930.18元。其中，被告人保宣城支公司垫付原告刘耀福住院治疗费用10000元，被告万争垫付5744.11元（原告刘耀福住院治疗费用2344.11元+护理费用2850元+车辆损坏修理费550元）。对两被告垫付的不在原告诉请范围内的费用，各方当事人均同意在本案中一并处理。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告刘耀福因交通事故受伤，且在涉案交通事故中不承担责任，由此造成的经济损失应当由侵权人承担。原告因交通事故受伤住院，其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等按照实际住院天数并结合鉴定机构“三期”鉴定意见，依法据实认定；原告住院期间的护理费按实际支出计算；原告误工期应计算至伤残等级评定前一日，原告有固定收入，误工费按实际减少的收入计算；原告事故发生前在城镇有满一年以上的固定工作和收入，原告主张残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算；原告因交通事故受伤住院治疗及处理交通事故过程中必然发生交通费用，本院结合原告居住情况、住院地点及住院天数酌定交通费为500元；原告因诉讼申请进行伤残等级+误工期、营养期、护理期鉴定，必然发生鉴定费用；原告因交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，对其伤残等级评定为十级，身体及精神上均遭受一定痛苦，本院根据侵权人的过错、侵害结果及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元。两被告辩称，原告后续治疗费用过高，但未举证证实；被告人保宣城分公司又辩不承担鉴定费用，无事实和法律依据，本院均不予采信支持。被告万争作为实际侵权人应当承担相应的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司作为皖Ｐ×××**小型轿车车辆的保险人，且该事故发生在保险的有效期限内，所以被告人保宣城支公司应当首先在其交强险承保范围内赔偿原告医疗费(住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费)10000元、护理费10424.16元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、车辆损坏修理费550元、鉴定费1900元、误工费12250元、交通费500元，合计103904.16元；剩余13026.02元，因被告万争负事故的全部责任，由被告人保宣城支公司在其商业三者险承保范围内予以赔偿。被告人保宣城支公司垫付费用10000元，被告万争垫付费用5744.11元，应在赔偿数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告刘耀福因交通事故所造成的各项经济损失人民币106930.18元（其中101186.07元支付给原告刘耀福，5744.11元支付给被告万争）；二、驳回原告刘耀福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2671元，已减半收取1335.5元，由被告万争负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谈德军二〇一九年一月二十五日书记员  柳 仙附1：本案证据目录一、原告刘耀福提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明本起事故的发生及责任认定；3、被告万争驾驶证、行驶证复印件一张、保险单复印件两张，拟证明被告车辆信息及投交保险的事实；4、宁国市人民医院入院记录两份、入院病历一份、检查报告单一组、出院记录一份、医疗发票及诊断证明书、手术记录一组，拟证明原告的伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用；5、安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的伤残等级、三期、后期手术费及产生的鉴定费用；6、营业执照复印件一份、宣城市民生物业服务有限公司出具的证明一份、劳动合同书一份、银行流水账单两张，拟证明原告在城镇务工之事实及务工费计算依据；7、宁国市港口镇港口村委会出具的证明一份，拟证明原告伤残赔偿金计算标准依据。二、被告万争提交的证据和证明目的如下：1、收据一张，医院预交金及医疗票据六份、电动车修理发票一份，拟证明垫付原告治疗费用、住院期间护理费及原告电动车维修费5000多元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提交的证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份、负责人身份证明书一份，拟证明中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的基本信息；2、费用计算书一份，拟证明垫付原告治疗费用一万元。附2本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。