贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔26民终2445号 上诉人（原审原告）：谈建平，男，1962年8月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余素梅，女，1967年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：陈九林，男，1962年9月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省凯里市。系余素梅之夫。 上诉人谈建平因与被上诉人余素梅侵权责任纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谈建平上诉请求：1.撤销凯里市人民法院（2018)黔2601民初2315号民事判决书第二项；2.依法改判余素梅承担损失192620元赔偿责任。3.一、二审诉讼费用由余素梅承担。事实和理由：1.一审判决认定余素梅未强行扣押谈建平车辆，系认定事实错误。2012年谈建平因需要资金周转向余素梅借款44万元，借款期限为一个月并出具《借条》一张。借款后，谈建平因周转不善，拖欠余素梅借款未能按期偿还。2016年3月6日余素梅在本案所涉车辆运营时，强行堵住车辆，并要求车辆驾驶员将车辆开至余素梅家楼下。车辆驾驶员迫于无奈，私自按照余素梅的要求将车开至余素梅楼下，并立即将情况反映给谈建平。谈建平得知该情况后向凯里市公安局广场路派出所报案。余素梅未经车辆所有权人同意，采用强制手段，逼迫车辆驾驶员将车辆开至余素梅家楼下，并扣押该车辆的行为导致谈建平车辆自2016年3月至今不能正常使用，给谈建平造成了巨大经济损失，余素梅应当承担损害赔偿责任。2.一审判决认定谈建平默认车辆由余素梅保管，扩大租金损失由谈建平自行承担，系认定事实错误。自2016年3月6日，余素梅扣押谈建平车辆至今，谈建平多次主动与余素梅协商还款还车事宜，但余素梅均提出不合理要求，导致协商不成。迫于无奈，谈建平才向凯里市人民法院起诉要求归还扣押车辆并承担因余素梅侵权行为给谈建平造成的损失。因此，一审判决认定谈建平默认车辆由余素梅保管与事实不符，租金损失应当由余素梅承担。综上，一审判决认定事实错误，为保障谈建平合法权益，恳请贵院依法查明案件事实，撤销一审判决第二项，重新作出公正判决。 谈建平向一审法院起诉请求：一、判令余素梅退还擅自扣押的谈建平所有的贵Ｈ×××××车辆；二、判令余素梅赔偿谈建平损失192620元(计至2018年5月6日)，2018年5月6日至余素梅退还扣押车辆之日止的损失另行计算；三、诉讼费由余素梅承担。 一审法院认定事实：2012年4月13日，原告谈建平向被告余素梅借款44万元。因谈建平未按约偿还借款本息，余素梅于2017年4月10日提起诉讼，凯里市人民法院审理后判决谈建平偿还余素梅借款44万元并支付利息，之后谈建平向黔东南州中级人民法院上诉，黔东南州中级人民法院审理后驳回其上诉，维持原判。余素梅向法院提起上述诉讼之前，向凯里市人民法院申请查封谈建平所有的贵Ｈ×××××号出租车，凯里市人民法院于2016年3月29日作出（2016）黔2601财保34号民事裁定书，裁定：“查封谈建平所有的贵Ｈ×××××号出租车一辆。查封期限为2年，如需续行查封，应当在查封期限届满前15日内向凯里市人民法院书面提出续行查封申请。车辆查封期间，仍由谈建平保管使用，但不得将该财产转移和在该财产上设置其他权利负担”。2018年5月3日，谈建平以余素梅强行扣押其贵Ｈ×××××号出租车为由，向凯里市人民法院提起诉讼。另：2009年6月5日，谈建平将上述贵Ｈ×××××号出租车出租给刘浩，租期从2009年6月10日至2017年12月30日。 一审法院认为，本案的焦点为余素梅是否强行扣押谈建平的车辆。本案中，谈建平诉称余素梅强行扣押其贵Ｈ×××××号出租车。余素梅辩称系谈建平为表达还款诚意主动喊其司机刘浩将车开到余素梅楼下，并将车钥匙交给余素梅。谈建平对余素梅的辩解意见不予认可，但庭审时表示当时系余素梅与刘浩相互协商后，刘浩自行将车停到被告家小区，并将钥匙交给余素梅，谈建平没有授权刘浩进行该行为，谈建平是车辆被扣之后才知道此事。首先，因谈建平未能举证证明涉案车辆系余素梅强行扣押，且庭审中谈建平自认车辆系刘浩交给余素梅，故谈建平关于余素梅强行扣押其车辆的意见，不予采纳。其次，如余素梅系强行扣押车辆，根据谈建平所举证据《接处警证明》，谈建平在余素梅扣押车辆时就知情并报警，但谈建平直至2018年5月3日才向法院提起诉讼，显然不符常理。再次，即使如谈建平所述系刘浩自行将车辆交给余素梅，但谈建平在当天就知情的情况下始终不主张权利，也应视为谈建平默认该车由余素梅保管的事实，扩大的租金损失，应自行承担。综上，谈建平关于车辆系余素梅强行扣押故要求余素梅赔偿租金等损失的诉请，因无法举证予以证实，不予支持。因涉案车辆现确由余素梅保管，且谈建平诉请要求余素梅退还车辆，故余素梅应当将涉案贵Ｈ×××××号出租车退还给谈建平。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告余素梅于本判决生效之日起十日内将贵Ｈ×××××号出租车辆退还给原告谈建平。二、驳回原告谈建平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2126元，由原告谈建平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持自己的上诉请求，谈建平提交如下证据：高万平、杨顺忠的证人证言，拟证明谈建平自车辆被扣至今，多次找余素梅协商释放扣押车辆事宜，但均未能协商一致，一审判决认定谈建平默认余素梅扣押并保管车辆系认定事实错误，余素梅应当承担非法扣押车辆造成的损失赔偿责任。对于谈建平提供的两份书面证言及高万平的当庭陈述，余素梅认为，该组证据证明不了谈建平与余素梅就涉案车辆进行协调的事实。该组证据无相关证据进行印证，本院不予确认。 本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：余素梅于2016年3月控制谈建平所有的贵Ｈ×××××号出租车后，于2016年3月13日向凯里市人民法院申请财产保全，凯里市人民法院于2016年3月29日作出（2016）黔2601财保34号民事裁定书。再查明：谈建平于2009年6月5日与刘浩签订《租赁合同》，将贵Ｈ×××××号出租车出租给刘浩经营，租金7200元/月，租赁期内的年辆保养、维修、年检、一切规费均由刘浩自行负责。又查明：贵Ｈ×××××号出租车强制报废期止为2017年6月10日。 本院认为，一审判决余素梅返还车辆，双方当事人无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点是贵Ｈ×××××号出租车的租金等损失由谁承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，余素梅扣留谈建平贵Ｈ×××××号出租车后，经余素梅财产保全申请，凯里市人民法院于2016年3月29日作出的（2016）黔2601财保34号民事裁定书已明确车辆查封期间仍由谈建平保管使用。余素梅作为涉案贵Ｈ×××××号出租车的实际控制人应当依照（2016）黔2601财保34号民事裁定将车辆交付给谈建平保管使用。贵Ｈ×××××号出租车系营运车辆，余素梅拒不执行（2016）黔2601财保34号民事裁定，仍扣留涉案贵Ｈ×××××号出租车，导致贵Ｈ×××××号出租车不能正常营运，损失不断扩大，余素梅的行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任。考虑到谈建平不按约偿还余素梅借款、谈建平亦不积极主张权利等因素，谈建平本身亦存在一定的过错，依法亦应承担相应的责任。综合考虑当事人的过错程度、损失情况、经营成本等因素，从公平合理角度考虑，本院认定对贵Ｈ×××××号出租车的租金损失由余素梅、谈建平各自承担50%的责任。对于租金损失的标准，谈建平提供的租赁合同约定的租金标准基本符合凯里市出租车市场的行情，本院认定涉案贵Ｈ×××××号车辆租金损失费的标准为7200元/月，期间为（2016）黔2601财保34号民事裁定书作出之日2016年3月29日起至贵Ｈ×××××号出租车强制报废期2017年6月10日止共计14个月12天，车辆租金损失费总计为103680元（7200元/月×14个月﹢7200元/月÷30天/月×12天）。余素梅承担50%的责任即为51840元（103680元×50%），谈建平自行承担50%的经济损失。谈建平主张的经营权使用费、公司服务费、GPS数据流量费等经济损失，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述，谈建平的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条规定，判决如下： 一、维持凯里市人民法院（2018）黔2601民初2315号民事判决第一项，即“一、被告余素梅于本判决生效之日起十日内将贵Ｈ×××××号出租车辆退还给原告谈建平。” 二、撤销凯里市人民法院（2018）黔2601民初2315号民事判决第二项及案件受理费的负担。 三、余素梅于本判决生效之日起十日内支付谈建平车辆租金损失费51840元。 四、驳回谈建平的其他诉讼请求。 若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审减半收取案件受理费2126元，由余素梅负担；二审案件受理费4252元，由谈建平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆小平 审判员  杨再幸 审判员  王山地 二〇一九年一月十五日 法官助理张强 书记员龙欢