江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0412民初4459号原告张海，住常州市武进区。被告张地俊，住常州市武进区。委托诉讼代理人戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。原告张海诉被告张地俊健康权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法由审判员顾海斌适用简易程序进行审理，于2018年7月16日、同年11月13日两次公开开庭进行了审理。原告张海、被告张地俊及其委托诉讼代理人戎加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11015.57元、住院伙食补助费130元、营养费500元、交通费11元、误工费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计26656.57元。庭审中，原告增加要求被告赔偿医疗费561.34元。事实和理由：2018年4月19日15时许，被告在常州科教城转盘公交站台对公交车驾驶员原告驾驶的B11路公交车在行驶中暴力拉扯原告胸前衣服8次左右，致使原告受伤住院治疗并休息至今不能参加工作。依照相关法律的规定，由于被告的违法暴力拉扯8次左右的行为致使原告经济上、身体上、精神上都遭受不同程度的漫长伤害和损失，具体为医疗费11015.57元、住院伙食补助费130元、营养费500元、交通费11元、误工费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计26656.57元，这些损失应由被告承担赔偿责任。为此，原告向法院起诉，请求判如所请。被告张地俊辩称，原、被告双方对本次损害均存在过错，应根据双方的过错程度来承担赔偿责任。原告主张的费用明显偏高，从原告的病历记载可以看出原告是因为颈椎腰椎退形性改变而进行的治疗，同时有软组织挫伤的治疗，按常理，软组织挫伤在几日内可以得到恢复，原告自2018年4月23日起主要治疗的是其自身固有的疾病，该治疗与本次纠纷没有直接的因果关系，损失应当由其自行承担，相关的医疗费不应当由被告承担，被告只对2018年4月19日至同月23日期间发生的治疗和挫伤有关的费用按照责任来承担；误工费，应结合原告实际休息以及工资减少的情况确定；原告主张的住院伙食补助费，是否与本身拉扯有关，由法院判定；对原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金均不予认可。经审理查明，2018年4月19日15时许，被告在常州市武进区常州科教城转盘公交车站台与B11公交车驾驶员本案原告因上下车问题产生口角后，原告在被告尚未安全下车的情况下即关闭车门并将被告夹在车门中间，招致被告不满，被告继而冲到驾驶室对原告进行数次揪拉，致原告受伤。后，原告即至常州市第二人民医院阳湖院区进行了治疗，诊断为颈、腰部外伤，医生建议休息三天，用去医疗费456.5元。2018年4月23日，原告因“外伤腰背部、颈项部疼痛，活动不利4天”以“腰部软组织挫伤，颈部软组织挫伤，腰椎间盘突出症，颈椎病”至常州市中医医院住院治疗，住院治疗至同年4月29日出院，住院6天，用去医疗费9607.06元（住院期间的费用）和挂号费100元、颈椎、腰椎MR平扫费用658元，出院时医生建议休息一个月。住院期间，原告于2018年4月24日进行了颈椎MR平扫、腰椎MR平扫，诊断为颈椎退行××变，腰椎退行××变。出院后，原告又于2018年5月28日、6月5日、6月12日、6月17日、6月27日、7月4日、7月11日多次就颈椎病、腰椎间盘突出症到常州市中医医院门诊治疗，共用去医疗费740.35元。每次门诊治疗后，医生都开具了相应的建议休息证明，建议休息一周，2018年7月11日，医生同样建议休息一周。此后，因就赔偿事宜经调解未果，原告遂起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失。另经审理查明，纠纷前，原告2018年2月份的实发工资为5269.64元、3月份的实发工资为5199.92元、4月份实发工资为4690.79元、5月份的实发工资为1298.30元、6月份的实发工资为1178.87元。审理中，被告向本院提出鉴定申请，申请对被告与原告2018年4月19日发生的拉扯行为和原告后续治疗腰椎间盘突出症、颈椎病的医疗行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定，对被告与原告2018年4月19日发生的拉扯行为造成原告损害所需医疗费进行司法鉴定，对原告因本次拉扯行为受伤而产生的误工期限进行司法鉴定。经本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2018年9月12日出具了司法鉴定意见书，其审查意见为：被鉴定人张海颈腰部软组织伤与纠纷事件有直接因果关系，颈椎病、腰椎间盘突出症是自身疾病，但纠纷事件对自身疾病起加重作用，其自身原有疾病是主要因素，纠纷事件是次要因素；受伤当天及到常州市中医医院住院结束期间医疗费与纠纷事件有直接因果关系；后期门诊发生的医疗费，被鉴定人自身疾病为主要因素，应承担主要部分，纠纷事件是次要因素，对方应承担次要部分；被鉴定人张海的误工期为45日为宜。被告缴纳了鉴定费3876元。对此鉴定意见，被告表示无异议，原告则不同意该鉴定意见，并要求重新进行司法鉴定。上述事实，有原告提供的常州市公安局武进分局的行政处罚决定书、原告的病历、出院记录、医疗费发票、证明书、诊断报告单、费用清单、工资明细、银行流水、完税证明、考勤表及司法鉴定意见书等予以证实。本院认为：依照法律规定，公民依法享有健康权，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在与原告因上下车问题产生口角后，冲到驾驶室对原告进行揪拉，致原告受伤，存在过错，对于原告因此遭受的损害，应承担赔偿责任；原告在被告尚未安全下车的情况下即关闭车门并将被告夹在车门中间，导致纠纷的发生，在纠纷的起因方面也存在一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。案件审理中，为查明原告治疗的颈椎病、腰椎间盘突出症与被告拉扯原告的行为有无因果关系及原因力的大小及合理界定原告的治疗费用等，被告向本院申请进行了司法鉴定。就鉴定机构出具的鉴定意见书，被告不持异议，原告虽不同意该鉴定意见，并要求重新进行司法鉴定，但因其未能举证证明上述鉴定意见存在诸如鉴定程序违法、鉴定结论与实际不相符等情形，故对该鉴定意见，本院依法予以采信，原告要求重新进行鉴定的申请，本院不予采纳。根据司法鉴定意见书，结合被告的过错程度，原告治疗颈腰部软组织伤的医疗费用456.5元，以由被告赔偿80%为宜，计365.2元；对于原告治疗颈椎病、腰椎间盘突出症的医疗费用，因系原告自身疾病，纠纷仅起加重作用，故原告住院治疗与该疾病相关的费用10365.06元及后期治疗该疾病的门诊费用740.35元，合计11105.41元，以由被告赔偿3553.73元为宜（11105.41元*80%*40%）。综上，就医疗费部分，应由被告赔偿3918.93元。根据司法鉴定意见书，原告误工期为45日为宜，结合原告就误工损失的举证，本院确定原告的误工损失为5156元。至于原告的其他损失，本院根据原告的举证、被告的质证，确定住院伙食补助费为130元、营养费为90元、交通费为11元。以上四项共计5387元。该损失，根据被告的过错程度和被告的行为对该损失原因力的大小，以由被告赔偿1723.84元为宜（5387元*80%*40%）。至于原告主张的精神损害抚慰金，根据本案原告的伤情，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告张地俊赔偿原告张海医疗费、误工费、交通费等损失5642.77元，款于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。二、驳回原告张海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告张海负担40元，由被告张地俊负担160元。鉴定费3876元，由原告张海负担775.20元，被告张地俊负担3100.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  顾海斌二〇一九年一月四日书记员  鞠 莉