湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初2968号原告:王全,男,1985年8月24日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人:杜晓甫,湖北朗润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:陈伦丹,女,1990年8月26日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被告:太平财产保险有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路**，统一社会信用代码：914203007707946526。法定代表人：林江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，太平财产保险有限公司十堰中心支公司客服部员工。代理权限：一般代理。原告王全与被告陈伦丹、太平财产保险有限公司十堰中心支公司（以下简称“太平财险十堰中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全的委托诉讼代理人杜晓甫，被告陈伦丹、太平财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全向本院提出诉讼请求：1、请求判令第二被告在保险限额内赔偿原告王全医疗费3951.04元、营养费2000元、住院伙食补助费500元、误工费8000元、自行车修理费500元，各项损失共计14951.04元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日18时20分许,被告陈伦丹驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号的小型客车,在车城××路红卫何家沟路段转弯时,与骑自行车的原告发生碰撞,致原告受伤及自行车损坏。事故发生后,原告王全在东风总医院进行治疗,共计住院10天。经交警部门认定,被告陈伦丹对本次事故负全部责任,原告无责任。因被告陈伦丹驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在被告太平财险十堰中心支公司处投有交强险,且事故发生在该保险合同期限内。原告王全为维护自身合法权益,多次向被告要求赔偿损失未果,特提起诉讼。被告陈伦丹辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投有交强险，但没有商业险。我垫付检查费592.2元。被告太平财险十堰中心支公司辩称，事故发生后原告王全到医院检查没有问题就回家了，事后7天才入院治疗，其住院治疗的病情与本次事故无关，我公司不予认可。另原告的诉请过高，其中：对原告王全的工资银行流水存有异议，认为公司经理转账发工资不够真实；对原告王全在2018年8月20日补开的病情证明有异议，其病情证明与本次事故造成的损伤无关，并且诉讼费不在保险范围内。事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2018年6月21日18时20分许,被告陈伦丹驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号的小型客车,行驶在十堰市车城××路红卫何家沟路段转弯时,将正在骑自行车的原告王全撞倒,造成原告王全受伤及自行车损坏。当天，原告王全被送往国药东风总医院检查，支出检查费592.2元（被告陈伦丹垫付）。后原告王全又于2018年6月28日，到国药东风总医院住院治疗，诊断为颈部软组织损伤、腰肌劳损、肩关节损伤、膝关节损伤、踝关节损伤等，，住院10天花医疗费3951.04元。2018年6月22日,十堰市公安交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书(第420303420180000765号)，认定被告陈伦丹驾驶的鄂Ｃ×××**号的小型客车承担此道路交通事故的全部责任,原告王全无责任。原、被告因赔偿事宜发生纠纷，故而成诉。另查明，原告王全于2018年3月1日正式入职十堰汉高机电科技有限公司，约定试用期3个月，担任机械设计工作，2018年4月2日发放工资4188元。被告陈伦丹驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号的小型客车在太平财险十堰中心支公司投有交强险，没有办理商业第三者险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告陈伦丹承担事故全部责任，原告王全不承担事故的责任，该事故认定符合证据的“三性”原则，本院予以采信。被告太平财险十堰中心支公司辩称原告王全住院治疗的病情与本次事故无关，但未提供相关证据或申请治疗排除司法鉴定进行反证，本院不予采信。被告认为原告王全主张的营养费、误工费过高，其中：误工费计算标准因原告王全在事故发生时工作刚满试用期，且其工资银行流水不能证明前三年平均收入，本院参照2018年制造业平均工资标准47878元/年计算；对原告王全的误工费和营养费的计算时间，本院认为其提交的病情证明书不能证明休息误工时间和营养时间，按照原告王全住院天数认定实际误工和营养时间。结合本案的事实和证据，原告王全的损失本院认定为：1、医疗费用5343.24元[包括医疗费4543.24元（含被告陈伦丹垫付的检查费592.2元）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）]；2、误工费用1311元（47878元/年÷365天/年×10天）；3、自行车修理费500元，合计7154.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王全的损失7154.24元（其中原告王全领取6562.04元，被告陈伦丹领取592.2元）。二、驳回原告王全其他诉讼请求。如果太平财产保险有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元减半收取87元，由被告陈伦丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。审判员  陈旗红二〇一九年一月十五日书记员  冯中强附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。