湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)湘0602刑初790号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人文金成，男，1967年12月27日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省桃源县，住桃源县；因犯盗用身份证件罪于2017年1月22日被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月10日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月17日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 辩护人徐绍宇，湖南金骏律师事务所律师。 被告人张孝平，男，1974年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，住常德市武陵区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月17日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人许先华，男，1972年12月25日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地湖南省桃源县，住桃源县；因犯盗窃罪于2015年6月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月19日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2018]230号起诉书指控被告人文金成、张孝平、许先华犯诈骗罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员刘红梅担任审判长、人民陪审员郭薇、徐保尧参加评议的合议庭，书记员金静担任庭审记录，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人文金成、张孝平、许先华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年12月至2018年3月15日，被告人文金成伙同被告人张孝平、许先华，用镀金戒指假冒黄金戒指，诈骗被害人宋某、彭某、方某、黄某现金人民币共计20000元。具体事实如下： 1、2017年12月底，被告人文金成从广东省惠州市购得镀金戒指后，告知被告人张孝平“戒指仿真度很高，可冒充黄金戒指到寄卖行骗钱”。尔后，被告人张孝平将一枚从被告人文金成处拿来的镀金戒指谎称成黄金戒指，在常德市鼎城区诈骗被害人宋某人民币5000元。事后，被告人张孝平分给被告人文金成人民币1850元。 2、2018年1月16日，被告人张孝平再次从被告人文金成处拿得一枚镀金戒指，谎称成黄金戒指，在常德市汉寿县诈骗被害人彭某人民币5000元。事后，被告人张孝平分给被告人文金成人民币1850元。 3、2018年3月15日，被告人文金成携带事先准备的3枚镀金戒指，邀集被告人张孝平、许先华一同搭乘大巴车从常德来岳阳行骗。三被告人至岳阳市岳阳楼区站前路后，各拿一枚戒指分别找寄卖行行骗。被告人张孝平、许先华将镀金戒指谎称为黄金戒指，分别诈骗被害人方某、黄某人民币5000元，共计人民币10000元；被告人文金成在诈骗杨某的过程中被公安民警抓获。 2018年3月15日、20日，被告人张孝平、许先华分别被公安机关抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人文金成、张孝平、许先华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，三被告人均起了主要作用，均是主犯；被告人许先华在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关提请对被告人文金成、张孝平、许先华分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条之规定，予以判处。 被告人文金成、张孝平、许先华对公诉机关指控他们诈骗他人财物的事实供认不讳；被告人文金成的辩护人徐绍宇于2018年12月11日向我院递交辩护手续，但未提交书面辩护意见。 经审理查明：2017年12月至2018年3月15日，被告人文金成伙同被告人张孝平、许先华，先后在被害人宋某、彭某、方某、黄某等人经营的寄卖行中，用被告人文金成提供的镀金戒指冒充足金戒指予以典当的方式实施诈骗，骗取上述四名被害人现金各5000元，共计20000元，其中被告人许先华参与了2018年3月15的诈骗作案，骗取被害人方某、黄某现金共计人民币10000元。具体事实如下： 一、被告人文金成、张孝平共同诈骗的事实 1、2017年12月，被告人文金成告知被告人张孝平，他有仿真度很高的镀金戒指，张孝平可冒充足金戒指典当给寄卖行骗钱，如张孝平需要，他可按每枚戒指1850元的价格提供给张孝平。不久，被告人张孝平将一枚从被告人文金成处拿来的镀金戒指冒充足金戒指在常德市鼎城区被害人宋某经营的寄卖行中冒用他人的身份信息以“活当”的方式骗取人民币5000元。事后，被告人张孝平将购买镀金戒指的1850元支付给了被告人文金成。在约定的典当期满后，被害人宋某因被告人张孝平没有回赎且无法联系到张孝平，故将被告人张孝平典当的戒指再次进行检验发现该戒指并非足金戒指，于是向公安机关报案。 2、2018年1月16日，被告人张孝平再次利用被告人文金成提供的镀金戒指，采用上述相同的欺骗手段在常德市汉寿县骗取了被害人彭某人民币5000元。事后，被告人张孝平将购买镀金戒指的1850元支付给了被告人文金成。 二、被告人文金成、张孝平、许先华共同诈骗的事实 2018年3月15日，被告人文金成邀集被告人张孝平、许先华一同去外地行骗。三被告人乘车到岳阳市后便各拿一枚由被告人文金成事先准备好的镀金戒指分头寻找寄卖行实施诈骗活动。被告人张孝平、许先华采取上述同样手段分别在被害人方某、黄某经营的寄卖行中冒用他人的身份信息以“活当”的方式各骗取人民币5000元。被告人文金成持镀金戒指冒充足金戒指在万盛寄卖行着手实施诈骗行为拟骗取该寄卖行5000元时被识破，后被公安民警当场抓获。 2018年3月15日，被害人方某发现自己被骗后拨打被告人张孝平的电话称其朋友需要收购戒指，被告人张孝平赶至寄卖行后，方某称戒指是假的，并报警，公安民警赶来后将被告人张孝平抓获，被告人张孝平将5000元返还给了被害人方某；同年3月20日，被告人许先华被公安机关抓获。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人文金成、张孝平、许先华的户籍证明、身份证明。证明三被告人犯罪时均已达到追究刑事责任的法定年龄。 2、立案决定书、到案经过。证明被告人文金成、张孝平、许先华系被公安机关抓获归案。 3、被告人文金成、张孝平、许先华之间的相互辨认笔录。证明被告人文金成、张孝平、许先华能够相互辨认出对方，且共同到岳阳市行骗。 4、证人杨某及被害人方某、黄某、彭某、宋某等的辨认笔录。证明被告人文金成于2018年3月15日在杨某处行骗未遂，被告人许先华在黄某处骗取了5000元，被告人张孝平在方某、彭某、宋某处共骗取了15000元。 5、润发寄卖行当票、汇丰寄卖行当票及被告人张孝平的供述和辩解。证明2018年1月16日和3月15日，被告人张孝平用镀金戒指冒充足金戒指分别在润发寄卖行、汇丰寄卖行各骗取了5000元。 6、提取笔录及对应的扣押物品清单、检验报告。证明公安机关从被告人文金成、张孝平处扣押和从黄某处提取的戒指为镀金戒指，戒指内部填充物为金属钨。 7、上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第2275号刑事判决书、江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581刑初52号刑事判决书、刑满释放证明书。证明被告人许先华因犯盗窃罪于2015年6月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月19日刑满释放；被告人文金成因犯盗用身份证件罪于2017年1月22日被江苏省常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月10日刑满释放。 8、被害人宋某、彭某、方某的陈述，被告人张孝平的供述和辩解。证明被告人张孝平用镀金戒指冒充足金戒指分别骗取他们每人各5000元现金。 9、证人戴某的证言，被害人黄某的陈述及被告人许先华的供述和辩解。证明被告人许先华于2018年3月15日先后到多家寄卖行行骗，最终在黄某的寄卖行骗取了5000元现金。 10、证人杨某、被告人文金成的供述和辩解。证明2018年3月15日，被告人文金成用镀金戒指冒充足金戒指准备骗取5000元时被识破并被公安民警当场抓获。 11、被告人文金成、张孝平、许先华的供述和辩解。证明被告人张孝平、许先华明知被告人文金成提供的戒指是镀金戒指，被告人文金成希望被告人张孝平利用其提供的镀金戒指冒充足金戒指到寄卖行行骗；被告人张孝平利用文金成提供的镀金戒指，冒用他人身份信息在被害人宋某、彭某经营的寄卖行分别骗取了5000元现金，事后张孝平按事先约定的每枚镀金戒指1850元的价格向文金成支付了共计3700元；2018年3月15日三被告人相约到岳阳找寄卖行分头行骗，被告人文金成行骗时被识破被抓，被告人张孝平、许先华各成功骗取了5000元现金。 本院认为：被告人文金成、张孝平、许先华以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人的诈骗事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人文金成提供犯罪工具，传授犯罪方法，并参与诈骗活动，被告人张孝平、许先华具体实施诈骗犯罪行为，三被告人在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯；被告人许先华曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人当庭认罪，可从轻处罚。据此，对被告人文金成、张孝平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定；对被告人许先华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人文金成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年11月14日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人张孝平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月14日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 被告人许先华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年5月19日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人文金成、张孝平退赔被害人宋某人民币5000元、退赔被害人彭某人民币5000元；责令被告人文金成、许先华、张孝平退赔被害人黄某人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘红梅 人民陪审员  徐保尧 人民陪审员  郭 薇 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  金 静 附相关法律条文： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。