宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初11071号 原告：东海融资租赁股份有限公司。统一社会信用代码913302065915777408。住所地:浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0297。 法定代表人：何承命，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周静芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：金恬，该公司员工。 被告：台州市黄岩竣捷模具有限公司。统一社会信用代码913310037964791751。住所。住所地：台州市黄岩区新前街道兆丰路**div> 法定代表人：苏国平。 被告：台州竣捷汽车饰件有限公司。统一社会信用代码91331003MA28GA8189F。住所地。住所地：台州市黄岩区新前街道兆丰路**iv> 法定代表人：方美云。 被告：苏国平，男，1970年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方美云，女，1970年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告东海融资租赁股份有限公司（简称“东海租赁公司”，原名称为东海融资租赁有限公司）与被告台州市黄岩竣捷模具有限公司（简称“竣捷模具公司”）、台州竣捷汽车饰件有限公司（简称“竣捷饰件公司”）、苏国平、方美云融资租赁合同纠纷一案，于2018年8月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员水红东适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周静芳、金恬到庭参与诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告东海租赁公司以被告竣捷模具公司、竣捷饰件公司、苏国平、方美云未按约支付租金为由，诉请：1.解除原告与被告竣捷模具公司签订的编号为东海租赁(16)回字第2016100077号的《融资租赁合同》。2.被告竣捷模具公司向原告返还东海租赁(16)回字第2016100077号的《融资租赁合同》项下租赁物。3.被告竣捷模具公司向原告支付到期未付租金54410元(暂计算至2018年8月18日，另行计算至融资租赁合同解除之日)。4.被告竣捷模具公司向原告支付迟延支付租金的逾期利息54元(以第三项诉请租金为基数，按日万分之五暂计算至2018年8月20日，另行支付至实际付清日止)。5.被告竣捷模具公司向原告赔偿融资租赁合同解除后因继续占有使用租赁物给原告造成的损失3431元(按照租金支付标准计算，计算期限暂定为2018年8月13日至2018年8月20日)。6.被告竣捷饰件公司、苏国平、方美云对被告竣捷模具公司上述第3、4、5项债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确第三项诉请为：被告竣捷模具公司向原告支付到期未付租金157350元(计算至2018年10月18日，已经扣减保证金100000元)。原告明确第四项诉请为：被告竣捷模具公司向原告支付以租金157350元为基数自2018年10月19日起计算至实际付清日止按日万分之五计算的逾期利息。原告自愿撤回第五项诉请，本院依法予以准许。 被告竣捷模具公司、竣捷饰件公司、苏国平、方美云未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理，本院认定如下事实： 2016年10月28日，原告东海租赁公司与被告竣捷模具公司签订编号为东海租赁(16)回字第2016100077号的《融资租赁合同》一份，约定：本合同项下的融资租赁方式为回租，由双方签订《回租物品转让协议》，竣捷模具公司将未设置抵押权、不存在优先权、拥有完全所有权的物品转让给东海租赁公司，再由东海租赁公司出租给竣捷模具公司使用；租赁物为型号CNC-13L立式数控铣床一台，型号SGM7201TATB凯迪拉克（浙Ｊ×××××）一辆、型号AV-1612立式镗铣加工中心机一台；上述所有租赁物的所有权属于原告，竣捷模具公司只享有使用权；租赁期限为24个月，每期租金为51470元，首期租金日期为2016年11月18日，最后一期租金日期为2018年10月18日；本合同租赁本金即回租物品转让总价为110万元，竣捷模具公司应在本合同签订后七日内向原告交纳租赁保证金10万元及手续费22000元，竣捷模具公司全面履行本合同所有义务的，租赁期满时，原告退回保证金本金，保证金不计利息，如竣捷模具公司未按合同约定偿付租金及其他违约行为，原告有权随时将保证金用于抵充本合同项下的违约金、到期租金及其他应付款项；竣捷模具公司迟延偿付租金，应按延付金额的每日万分之五向原告支付逾期利息；若有一期租金拖欠达三日以上（含三日）或出现第二次租金延付，原告可以要求竣捷模具公司立即支付全部到期、未到期租金、违约金及其他应付款项，也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求竣捷模具公司支付到期租金、违约金和经济损失赔偿金；若因竣捷模具公司违约导致融资租赁合同解除，原告有权要求支付全部到期租金，收回全部租赁物，要求支付相当于租赁本金30%的违约金，并要求赔偿经济损失；如发生争议，由签约地即宁波市海曙区人民法院管辖。 同日，原告东海租赁公司与被告竣捷模具公司签订了编号为东海租赁（16）回转字第2016100077号《回租物品转让协议》一份，约定：竣捷模具公司自愿将回租物品（品名型号与上述《融资租赁合同》一致）转让给原告，转让总价为110万元。同日，原告东海租赁公司与被告竣捷模具公司签订了编号为东海租赁（16）保金字第2016100077号《保证金协议书》一份，约定：为保证上述《融资租赁合同》的另行，竣捷模具公司自愿向原告交纳保证金10万元。同日，原告与被告竣捷模具公司、竣捷饰件公司、苏国平、方美云签订编号为东海租赁（16）保字第2016100077号《保证合同》一份，约定被告竣捷饰件公司、苏国平、方美云自愿为被告竣捷模具公司在上述《融资租赁合同》项下的全部债务，包括但不限于租金、违约金、手续费、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等承担连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，原告东海租赁公司按约履行了合同义务，被告竣捷模具公司向原告支付了第1至19期租金，自2018年6月18日起被告竣捷模具公司未再支付租金，截止2018年10月18日被告竣捷模具公司尚欠原告租金257350元，扣减保证金100000元，尚欠租金157350元。原告起诉后，本案副本公告 送达时间为2018年12月17日。 本院认为：原告东海租赁公司与被告竣捷模具公司签订的《融资租赁合同》、《回租物品转让协议》、《保证金协议书》，原告东海租赁公司与被告竣捷饰件公司、苏国平、方美云签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行合同义务。被告戴德实业公司仅支付租金至2018年5月18日，之后的租金未再支付，其行为已构成违约，原告依据《融资租赁合同》约定，要求解除《融资租赁合同》并要求返还该合同项下的租赁物，符合合同约定，本院予以支持。关于合同解除时间，本院认为应以诉状副本公告送达竣捷模具公司的时间即2018年12月17日作为《融资租赁合同》解除之日。原告要求被告竣捷模具公司支付合同解除前到期未付全部租金157350元（已经扣减保证金10万元），并要求支付以租金157350元未履行部分为基数自合同项下全部租金到期次日即2018年10月19日至实际付清日止按日万分之五计算的逾期违约金符合合同约定，本院予以支持。被告竣捷饰件公司、苏国平、方美云自愿对上述债务提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告竣捷模具公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告东海融资租赁股份有限公司与被告台州市黄岩竣捷模具有限公司签订的编号为东海租赁(16)回字第2016100077号《融资租赁合同》于2018年12月17日解除； 二、被告台州市黄岩竣捷模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东海融资租赁股份有限公司返还编号东海租赁(16)回字第2016100077号《融资租赁合同》项下的租赁物：型号CNC-13L立式数控铣床一台，型号SGM7201TATB凯迪拉克（浙Ｊ×××××）一辆、型号AV-1612立式镗铣加工中心机一台； 三、被告台州市黄岩竣捷模具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东海融资租赁股份有限公司支付到期租金157350元，并支付以租金157350元尚未履行部分为基数自2018年10月19日起至实际付清日止按日万分之五计算的逾期违约金； 四、被告台州竣捷汽车饰件有限公司、苏国平、方美云对被告台州市黄岩竣捷模具有限公司的上述第三项还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告台州市黄岩竣捷模具有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3517元，由被告台州市黄岩竣捷模具有限公司、台州竣捷汽车饰件有限公司、苏国平、方美云共同负担，各被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  水红东 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  孙晓芬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条第一款出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。