湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1302民初2311号原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行，住所地娄底市娄星区东贸街**。负责人苏青。特别授权代理人邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县，系该公司员工。被告王立志，男，汉族，1973年3月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告颜多平，女，汉族，1974年1月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区,系被告王立志之妻。被告湖南喜得利投资担保有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路**/div>法定代表人黄小林。被告黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被告徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，系被告黄小林之妻。原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行（简称“农业银行春园支行”）诉被告王立志、颜多平、湖南喜得利投资担保有限公司（简称“喜得利担保公司”）、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理.原告农业银行的委托代理人邹亿华到庭参加了诉讼，被告王立志、颜多平、喜得利担保公司、黄小林、徐玉燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告农业银行春园支行诉称：被告王立志分别于2012年7月27日、2012年12月13日在原告处办理了授信额度20万元的信用卡（网球白金卡，卡号：62×××75）用于综合消费及授信额度80万元的信用卡(金穗乐分卡，卡号：62×××12)用于住宅装饰装修，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗乐分卡申请表》。被告颜多平向原告出具《共同还款承诺书》，同意就被告王立志向原告申请的金额为100万元，期限为3年的乐分卡分期付款系夫妻共同债务，并愿意对该笔贷款承担连带还款清偿责任。被告喜得利担保公司与原告签订《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》，对王立志的上述债务承担连带责任担保。此外，被告黄小林、徐玉燕于2012年10月12日与原告签订了《最高额保证合同》，对农业银行与喜得利担保公司所担保的该行汽车按揭贷款业务及信用卡分期业务的借款人所形成的债权提供最高额保证担保。及至2018年6月18日，被告王立志卡号为62×××75的信用卡尚欠贷款本息154158.74元，其中本金71817.19元、利息74299.79元、滞纳金5881.76元、手续费2160元未偿还、卡号为62×××12的信用卡尚欠贷款本息548793.67元，其中本金301711.18元、利息235761.03元、滞纳金11321.46元未偿还，且经原告多次电话催讨仍未偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院：1、判令被告王立志、颜多平偿还原告的债权本金373528.37元及至清偿之日止的全部利息（按日利率万分之五计息，按月计收复利）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）、手续费等；2、判令被告喜得利担保公司、黄小林、徐玉燕对被告王立志、颜多平的债务承担连带保证担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费等全部诉讼费用。被告王立志、颜多平、喜得利担保公司、黄小林、徐玉燕未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。查明的事实根据原告提交的证据及庭审查明情况，本院确认如下法律事实：被告王立志与被告颜多平系夫妻关系。被告王立志分别于2012年7月27日、2012年12月13日在原告处办理授信额度20万元的金穗贷记卡（卡号：62×××75）用于综合消费及授信额度80万元的金穗乐分卡（卡号：62×××12）用于装饰装修，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》，该章程规定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，否则发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五，章程另规定其他事项。被告颜多平向原告出具《共同还款责任承诺书》，认可被告王立志向原告申请的金额为100万元为夫妻共同债务，并承诺对该笔贷款进行偿还。此外，被告喜得利担保公司作为保证人与原告签订《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》，自愿为被告王立志依《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》申领贷记卡之日起五年（及可能发生的延展期）内因使用金穗贷记卡与原告所形成的债务提供最高余额折合人民币100万元的保证担保，保证期间为自债务人贷记卡项下债务履行其届满之日起两年，担保范围包括本金、利息、滞纳金等实现债权的一切费用。2012年9月5日，被告王立志首次使用金穗贷记卡（卡号：62×××75）刷卡消费，及至2018年6月18日，该卡逾期未偿还本金71817.19元、利息74299.79元。2013年3月29日，被告王立志使用金穗乐分卡（卡号：62×××12）消费80万元并向原告申请分36期偿还，每月应还款金额22222元，及至2018年6月18日该卡逾期未偿还本金301711.18元、利息235761.03元。2012年12月16日，被告喜得利担保公司向原告出具《担保承诺书》并加盖公章，承诺：自愿为被告王立志在原告处办理的金穗乐分卡消费贷款人民币100万元提供还款连带责任担保，若借款人不能履行还款责任时，由此而产生的一切经济或法律责任由本公司承担。另查明，被告黄小林、徐玉燕作为保证人，于2012年10月12日与原告的上级机构，即中国农业银行股份有限公司娄底分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人愿为债权人与喜得利担保公司所担保的我行汽车按揭贷款业务及信用卡分期业务的借款人签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额为拾亿元的连带责任保证，最高额担保债权的确定期间为2012年10月12日起至2015年10月11日止，保证范围包括本金、利息、滞纳金等实现债权的一切费用。上述事实有原、被告身份信息、被告王立志及颜多平的结婚证明、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》、《最高额保证合同》、《担保承诺书》、《共同还款责任承诺书》及原告庭审中的陈述等在卷佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告王立志与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》及原告与被告喜得利担保公司签订的《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》、与被告黄小林、徐玉燕签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规，合法有效，本院予以确认。被告王立志在原告处申领的信用卡属于贷记卡,该信用卡在信用额度内先交易后还款,具有消费信贷、转账信贷、存取现金的功能。被告王立志使用该信用卡用以支付取现金额或消费时即与原告就该透支款项形成了合法的金融借款合同关系,该关系依法应受法律保护，被告王立志应按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定及时履行偿还义务，现截止至2018年6月18日,被告王立志金穗贷记卡（卡号：62×××75）尚欠本金71817.19元，金穗乐分卡（卡号：62×××12）尚欠本金301711.18元，共计373528.37元，故对原告要求被告王立志偿还本金373528.37元的诉讼请求，本院予以支持；被告颜多平向原告出具《共同还款责任承诺书》，认可该笔债务系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，应对该笔债务承担共同偿还责任，故对原告要求被告颜多平偿还上述款项及至清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；被告喜得利担保公司为王立志在原告处办理的金穗贷记卡业务出具《担保承诺书》,承诺提供还款连带责任担保，被告徐玉燕、黄小林与原告上级机构中国农业银行股份有限公娄底支行签订《最高额保证合同》，自愿为被告喜得利担保公司所担保的信用卡分期业务提供连带责任担保,根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告要求被告喜得利担保公司、黄小林、徐玉燕对被告王立志、颜多平的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的评估费、拍卖费等费用因尚未实际产生，本院不予支持。被告王立志、颜多平、喜得利担保公司、黄小林、徐玉燕经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王立志、颜多平在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行金穗贷记卡（卡号：62×××75）透支本金71817.19元、金穗乐分卡（卡号：62×××12）透支本金301711.18元，共计373528.37元，并支付相应利息、滞纳金（截至2018年6月18日止的利息310060.82元，滞纳金17203.22元，此后利息、滞纳金以透支本金为基数,按日息万分之五的标准计算至清偿之日止）；二、被告湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕对被告王立志、颜多平的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司娄底春园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行支付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元，由被告王立志、颜多平、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  简少泽人民陪审员  喻日光人民陪审员  廖 瑛二〇一九年一月十七日书 记 员  吴 婵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。