wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初336号 原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地：绵阳市安州区花荄镇银行大道东段。 法定代表人：焦敏。 统一社会信用代码：12510621451238835Y。 委托诉讼代理人：程蟒，四川升博律师事务所律师。 被告：刘中云，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告刘中云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市安州区住房保障服务中心的委托诉讼代理人程莽到庭参加诉讼。被告刘中云经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绵阳市安州区住房保障服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照房屋租赁合同的约定缴纳2012年-2018年的租金共计6807元及违约金1781元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年11月经被告申请且经审查符合相关政策后原被告签订了《廉租住房租赁合同》，将位于民生小区6幢1单元1楼1号的公租房租给被告。根据原被告双方签订的租赁合同约定，被告应于规定的时间缴纳租金，但当合同约定的期间届至时，被告却总是以各种理由拒不缴纳房租，原告经多次催收无果，无奈之下只能通过诉讼来维护自己的合法权益，请求贵院支持其诉讼请求。 被告刘中云未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2011年1月10日，刘良清申请租赁廉租房，并签订《安县廉租住房租赁承诺书》。2011年，原告与刘良清订《安县廉租房租赁合同》，约定“安县规划和建设局住房保障中心按住房保障政策规定将座落在花荄镇民生小区6栋1单元1楼1号2室1厅砖混结构住房一套，建筑面积48.25平方米，出租给刘良清居住，刘良清自愿承租该套住房。房屋租金每月按户计收，月租金额计收人民币87.63元，缴纳方式，按年计收一次性交清，年租金总额计收人民币1050元。租赁期限2011年1月1日起，至2013年12月31日止。刘中云违反本合同约定，逾期不申报合同年审，不按时交纳房屋租金，每逾期一个月，刘中云按欠租金额的30%支付违约金，计算方式为欠租违约金=月欠租金额*30%*逾期月数。”合同签订后，刘良清一直居住并使用花荄镇民生小区6栋1单元1楼1号房屋。2018年10月10日，原告向被告送达了《公共租赁住房催缴房租通知书》，告知其未缴纳年度为2012-2018年，未缴纳金额6807.00元。另查明，刘良清与刘中云系父子关系。 以上事实有《安县廉租房租赁合同》、《安县保障性住房实物配租年审表》、《安县城市家庭收入经济状况信息核对表》、《公共租赁住房催缴房租通知书》及庭审记录在卷佐证，足以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过庭审以及原告向法庭提交的《安县廉租房租赁合同》等证据，能够证明案外人刘良清与原告之间的房屋租赁法律关系。虽然本案被告系案外人刘良清的儿子，但原告未向本院提交证据证明本案被告与原告之间的房屋租赁事实及法律关系，况且被告与刘良清系独立的自然人，对各自的民事法律行为承担相应的法律责任，刘良清租赁房屋所产生的租赁费用应由其本人承担。综上，原告提交的证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告绵阳市安州区住房保障服务中心的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由原告绵阳市安州区住房保障服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨森 二〇一九年一月二十九日 法官助理杨文启 书记员徐玉玲
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执227号王树峰、王凤云：你们与贾宝虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2489号民事判决已发生法律效力。申请执行人贾宝虎于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案件本金77189.05元、案件受理费866.00元、执行费1058.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王树峰缴款账号：62284021470********缴款人：王凤云缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月二十八日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执20号 申请执行人张健华，男，1968年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人尹培莹，女，1975年7月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人于志荣，男，1975年6月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12717号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人尹培莹、于志荣的银行存款人民币及其它款项人民币1165860元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年一月十二日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保20号 申请人江苏环亚医用科技集团股份有限公司。住所地：江苏省常州市新**通江大道****。 法定代表人濮立忠，总经理。 委托诉讼代理人张盛、鲁青山，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人成都百汇医院有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区锦绣大道**鹏瑞利国际医疗健康中心第****。 本院在审理申请人江苏环亚医用科技集团股份有限公司与被申请人成都百汇医院有限责任公司的建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏环亚医用科技集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都百汇医院有限责任公司的财产在价值12100000元范围内采取保全措施。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初4729号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 暂停支付被申请人成都百汇医院有限责任公司在保函（编号：184XXXX****）项下享有的受益款项，冻结限额12100000元。 支付之日以本院生效法律文书为准。 以上财产的冻结，限额12100000元。 执行员  张蜀平 二〇一九年一月十七日 书记员  张作林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2221民初1661号原告齐双喜，男，1969年10月26日出生，蒙古族，农民。被告齐林，男，1961年12月21日出生，蒙古族，农民。被告科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查委员会，住所地内蒙古科右前旗阿力得尔苏木本街。法定代表人齐金宝，职务该嘎查委员会主任。委托代理人李永生，男，1972年9月11日出生，身份证号×××，蒙古族，该嘎查支部书记，现住内蒙古科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查二艾里。原告齐双喜与被告齐林、被告科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查委员会（以下简称海力森嘎查）土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐双喜向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告3亩耕地（三等地）的经营权；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1998年，在二轮土地延包时我从海力森嘎查承包经营49亩耕地，其中一等地11.3亩、二等地8.4亩、三等地为29.3亩，并与海力森嘎查委员会签订农村集体土地承包合同书，为此，科右前旗人民政府颁发了土地承包经营权证，土承包期限为30年。2008年被告海力苏嘎查未通过合法程序强行将我的上述3亩三等地划分给被告齐林。被告海力森嘎查强制剥夺和非法限制我的土地承包经营权，其行为严重侵犯了我的合法权益，为此，我多次找相关部门进行解决未果，现为维护自身合法权益诉至法院，望贵院依法裁决。经审理查明，原告齐双喜于1998年在第二轮土地延包时从被告海力森嘎查承包经营49亩耕地，其中一等地11.3亩、二等地8.4亩、三等地为29.3亩，并与海力森嘎查签订农村集体土地承包合同书，为此科右前旗人民政府颁发了土地承包经营权证，土地承包期限为30年。2008年4月11日由科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查五艾里进行部分村民决议对本小组（五艾里）土地进行调整。当时该村小组共有63户村民的43名户主代表进行表决同意调整土地。故当时的被告海力森嘎查领导参加主持对科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查五艾里的三等地全部进行了重新调整，将婚嫁、死亡承包户的土地调整给新增加人口的农户。故将原告齐双喜承包经营的3亩位于海力森嘎查五、六艾里中间北沟里，地垄方向东西垄，南侧为齐百岁，北侧为李宝柱的耕地调整给被告齐林。原告齐双喜从2013年开始主张权利找有关部门解决，但未得到解决。故原告齐双喜以被告海力森嘎查委员会强制剥夺和非法限制了其中土地承包经营权，严重侵犯了其合法权益为由诉至本院，要求二被告返还其3亩承包田的经营权。本院经审查认为，科右前旗阿力得尔苏木海力森嘎查委员会依据当地的人口状况、土地面积、经济社会发展水平、农牧民意愿等因素，在地方党委、政府主导下进行的土地调整，该行为属于政府宏观调控行为。此种行为法院不宜审理，应由相关政府进行调整为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告齐双喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表如的的人数提出副本，上诉至兴安盟中级人民法院。审 判 长  包海泉审 判 员  梁福成人民陪审员  白双福二〇一九年一月十六日书 记 员  王 鑫法律依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：第（三）项依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第（三）项驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执保14号申请执行人:张瑞华，女，1979年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：秦兵伟，男，1981年2月23日出生，汉族，住内黄县城关镇。申请执行人张瑞华与被执行人秦兵伟民间借贷纠纷一案，申请执行人张瑞华依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初408号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人秦兵伟未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人秦兵伟名下银行存款100000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年一月二十九日书记员  郭 晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更330号罪犯陈那，男，1992年4月8日出生，汉族，小学文化，福建省福清市人，住福建省福清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年11月17日作出（2015）瑞刑初字第1725号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人陈那有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈那在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈那在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈那在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈那减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初102号 原告：李金某，男，1968年10月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：宋某，男，1969年10月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某，女，1969年4月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告李金某与被告宋某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告李金某于同年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告以已与二被告私下协商处理为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金某撤回起诉。 案件受理费10108元，适用简易程序减半收取5054元，由原告李金某负担。 审判员  黄勇 二〇一九年一月二十八日 书记员  王芳
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初6号原告:王某，女，1994年4月22日出生，汉族，住靖远县。被告:张某，男，1997年7月29日出生，汉族，住靖远县。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。2019年1月15日，王某经传票合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费224元，减半收取112元，由王某负担。审判员  武多智二〇一九年一月十五日书记员  金 莹
安徽省六安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖15司救刑2号 申请人：黎本芝，女，汉族，1937年7月18日出生，农民，住舒城县,系被害人程某1之母。 申请人黎本芝申请国家司法救助一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 黎本芝为判决汪守勇赔偿经济损失32570元的执行问题信访要求解决。经做工作，黎本芝愿意息诉罢访，由于生活困难，其申请国家司法救助32570元。 经审理查明，被告人汪守勇与被害人程某1订有婚约。1993年8月17日中午11时许，汪守勇到位于舒城县的程某1家中，二人因退婚问题发生争执。汪守勇遂心生怨恨，持尖刀先后扎刺程某1及其侄子程某2的颈、胸、背、腰等处数十刀，致二人分别倒在客厅及程某1之母黎本芝卧室床尾地上，程某2因被刺致右侧颈总动脉损伤断离，气管损伤破裂，失血性休克当场死亡（殁年4岁）；程某1因被刺致右肺损伤破裂缺损，右侧胸腔内积血胸腺出血，肝脏多处损伤破裂，腹腔内大量积血等，经医治无效于当天下午死亡（殁年23岁）。经法医鉴定，死者程某1、程某2二人系被他人用锐器刺伤多处，致大血管及肝脏破裂，失血性休克及血气胸等联合死因死亡。 案发后，被告人汪守勇潜逃，冒用他人身份工作生活。2016年11月30日新疆警方盘查过往人员时，发现汪守勇所持证件与其本人不符，且无身份证件，经讯问，汪守勇交代了真实身份，并交代了其于1993年8月17日杀害程某1及程某2的犯罪事实。 另查明，被告人汪守勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黎本芝、毛芳翠、程宜文造成的物质损失有丧葬费、误工费、交通费。案发后，被告人汪守勇自愿赔偿被害人亲属经济损失10000元。本院（2017）皖15刑初5号刑事判决：汪守勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；汪守勇赔偿黎本芝的经济损失32570元，赔偿毛芳翠、程宜文的经济损失32570元。判决生效后，经核准汪守勇已被执行死刑。 又查明，申请人黎本芝家庭生活困难，其所在的舒城县张母桥镇农林村村民委员会于2018年11月29日为其出具生活困难证明，申请人此前未接受过司法救助，并于2018年11月30日书面承诺息诉罢访。 本院认为，人民法院的生效判决应当履行，申请人黎本芝解决法院判决汪守勇赔偿其经济损失执行问题的诉求具有一定的合理性，但汪守勇已被执行死刑，申请人的诉求通过法律途径难以解决，且其生活困难，未接受过司法救助，并愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因而，黎本芝申请国家司法救助符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。据此，本院决定如下： 给予申请人黎本芝司法救助32570元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十八日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执23号被执行人：余春香，女，1957年1月14日出生，汉族，无职业，住湖北省孝感市孝**（现服刑期间）。被执行人：卢涛，女，1977年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区（现服刑期间）。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05刑初26号刑事判决，在执行没收被执行人余春香、卢涛个人全部财产一案中，因被执行人余春香、卢涛未履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人卢涛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢涛在中国农业银行股份有限公司双鸭山尖山支行62×××10账户内的存款1092.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  薛龙二〇一九年一月十七日书记员  谢磊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更324号罪犯瞿宏涛，男，1988年7月19日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年2月22日作出(2015)温瑞刑初字第2391号刑事判决，以强奸罪判处被告人瞿宏涛有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯瞿宏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯瞿宏涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯瞿宏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯瞿宏涛减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月13日起至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0692民初41号 原告：王辉军，男，1964年7月5日出生，汉族，住山东省烟台市高新区。 被告：威海融信达投资有限公司，住所地山东省威海市文登区天福办文山东路****，统一社会信用代码91371081694418873L。 法定代表人：张伟贤，该公司经理。 被告：文登市金海小额贷款有限公司，住所，住所地山东省威海市文登区文山东路**社会信用代码：9137108169540713XG。 法定代表人：张伟贤，该公司经理。 被告：严理新，男，1966年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：张纯，女，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省南县。 原告王辉军与被告威海融信达投资有限公司、文登市金海小额贷款有限公司、严理新、张纯民间借贷纠纷一案，原告王辉军于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告威海融信达投资有限公司、文登市金海小额贷款有限公司、严理新、张纯的银行存款21969966.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告威海融信达投资有限公司、文登市金海小额贷款有限公司、严理新、张纯银行存款21969966.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴小鹏 二〇一九年一月十五日 书记员  黄维庚
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初392号原告：南京新江南机电工程股份有限公司（统一社会信用代码91320100134951215G），住所地南京市中央路**新立基大厦**。法定代表人：陆春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣若菡，江苏北斗人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建新，江苏北斗人律师事务所律师。被告：中国电子科技集团公司第二十八研究所，住所地南，住所地南京市秦淮区苜蓿园东街**v>法定代表人：蓝羽石。原告南京新江南机电工程股份有限公司与被告中国电子科技集团公司第二十八研究所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告南京新江南机电工程股份有限公司于2019年1月22日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京新江南机电工程股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京新江南机电工程股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费9551元，减半收取为4775.5元，由原告南京新江南机电工程股份有限公司负担。审 判 员  朱教莉二〇一九年一月二十三日见习书记员  章 涵
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更50号 罪犯方楚维，男，1989年2月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2015年12月4日作出(2015)揭惠法刑初字第401号刑事判决，以被告人方楚维犯寻衅滋事罪，非法拘禁罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，刑期执行自2015月4日2起至2020年4月1日止，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方楚维在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方楚维在2016年1月7日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方楚维减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯方楚维在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另有考核分176分；一次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯方楚维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯方楚维予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0925民初2530号原告：中国农业发展银行盐山县支行，住所地盐山县城东环路**。法定代表人：姜长利，任行长。委托诉讼代理人：杨浩宇，河北八关律师事务所律师。被告：张拥军，男，1966年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：张钗，女，1964年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告中国农业发展银行盐山县支行（以下简称农发行盐山支行）与被告张拥军、张钗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告农发行盐山支行之委托诉讼代理人杨浩宇到庭参加诉讼，被告张拥军、被告张钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农发行盐山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张拥军、张钗承担连带保证责任，代为偿还借款本金10694107.61元及欠息；2、因诉讼产生的所有费用由被告共同承担。事实和理由：1、盐山县兴农粮食购销有限公司为了经营用款向原告申请贷款2000万元，双方于2015年10月8日签订了借款合同，合同约定原告借款2000万元给被告用于收购小麦，期限为2015年10月8日起至2016年5月30日（详见流动资金借款合同）。2、河北东源担保有限公司与原告签订了保证担保合同，约定为上述全部借款提供连带保证担保（详见保证合同）。同时，该公司法定代表人张秀敏与配偶张拥军，股东张钗亦同意并签订了自然人保证合同愿意以家庭财产为上述全部贷款承担连带保证担保责任。3、在所有合同签订后，原告如约将借款交付给盐山县兴农粮食购销有限公司使用。但被告未能约定的还款期限内（2016年5月30日前）偿还借款，借款逾期后，原告在2017年3月对借款人盐山县兴农粮食购销有限公司等八被告（含本案二被告）提起诉讼，当时因对本案二被告无法及时有效送达相关诉讼文书，为了不影响案件的审理，故撤回对二被告的起诉。贵院就该案作出了（2017）冀0925民初828号民事判决，该案已于2017年12月1日终结了本次执行程序，尚有借款本金10694107.61元及利息未能偿还。张拥军、张钗未作答辩。原告农发行盐山支行为证实其主张向本庭提交证据：1.流动资金借款合同及借款凭证两张，证实盐山县兴农粮食购销公司借款2000万事实的存在；2.被告张钗、张拥军与原告签订的自然人保证合同，证实二被告为该笔贷款提供连带责任保证担保；3.盐山县人民法院（2017）冀0925民初828号民事判决书，证实盐山县兴农粮食购销有限公司及其他担保人承担偿还借款的责任；4、盐山县人民法院（2017）冀0925执566-4号执行裁定书，证实在上述判决后盐山县兴农粮食购销有限公司及其他担保人未能全部偿还借款，该案执行已经终结，借款人至今还有10694107.61元没有偿还，所以要求本案二被告承担连带责任。被告张拥军、张钗未到庭，放弃质辩权。对原告农发行盐山支行提交的证据，符合证据的形式要件，且部分为本院已生效法律文书，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，盐山县兴农粮食购销有限公司向原告农发行盐山支行借款2000万元，借款期限自2015年10月8日起至2016年5月30日止。河北东源担保有限公司、本案被告张拥军、张钗等为以上借款承担连带责任保证担保，保证担保范围为：主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。合同签订后，原告如约发放贷款，借款人及担保人未能在约定的还款期限内偿还借款，后原告于2017年3月对借款人盐山县兴农粮食购销有限公司等八被告（含本案二被告）提起诉讼，因送达原因撤回对本案二被告的起诉。本院就该案作出（2017）冀0925民初828号民事判决，该案已于2017年12月1日终结了本次执行程序，尚有借款本金10694107.61元及利息未能偿还。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张拥军、张钗对盐山县兴农粮食购销有限公司向原告农发行盐山支行借款提供连带责任保证担保，盐山县兴农粮食购销有限公司逾期未足额偿还原告借款本金及利息，二被告作为连带保证人，原告要求由二被告对剩余部分本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张拥军、张钗于本判决生效之日起十日内对盐山县兴农粮食购销有限公司对原告中国农业发展银行盐山县支行剩余借款本金10694107.61元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,982.0元，由被告张拥军、张钗共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长 于 建审判员 张国栋审判员 朱新新二〇一九年一月二十五日书记员 刘 贺
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执4203号 申请执行人：黎冬梅，女，1988年2月23日出生，汉族，住清远市清城区下濠基**之15,公民身份号码：4418021972********。 被执行人：清远市嘉品食品有限公司，地，地址：清远市新城/div> 被执行人：付美英，女，1965年7月9日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市雁峰区/div> 关于申请执行人黎冬梅与被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初5771号民事判决书及已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英于判决生效之日起10日内向申请执行人黎冬梅退返还投资款50000元及投资回报收益13536.98元,并从2017年10月27日起以未返还的投资款及投资回报收益为基数，按年中国人民银行同期贷款利率计付利息至款项还清之日止；受理费1390元，由被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英负担。因被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英未按法律文书确定履行义务，黎冬梅向本院申请执行，本院于2018年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市嘉品食品有限公司拥有车牌号为粤RJP9**、粤RJP5**、粤RJP5**的车辆【上述两台车辆已被本院查封扣押，由本院案号为（2018）粤1802执58号进行评估拍卖处理】；被执行人付美英拥有位于清远市清城区东城大道1号天湖郦都三十八座17层01号房屋【本案对该房屋属轮候查封，房屋由本院案号为（2018）粤1802执58号进行评估拍卖处理】。除此以外，没有发现被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2019年1月8日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市嘉品食品有限公司、付美英有财产由本院另案进行处理，本案参与拍卖款的分配，除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执4203号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  汤振东 审判员  韦伟强 二〇一九年一月二十四日 书记员  邓灵慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16554号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执73号 卢伟： 关于你（单位）申请执行四川美一天洗业有限公司（平炬）劳动争议一案，由于你们双方已经达成长期履行和解协议，本院已于2019年1月23日终结执行，执行情况如下： 终结(2018)川01民终13931号民事判决书的执行。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初126号申请人：李翠波，女，1982年3月2日生，汉族，黑龙江省富裕县人，现住河北省廊坊市安次区。被申请人：唐起海，男，1969年4月5日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。申请人李翠波与被申请人唐起海民间借贷纠纷一案，申请人李翠波于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐起海的银行存款25万元。申请人李翠波已提供相应价值财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐起海的银行存款25万元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晓明二〇一九年一月二十一日书记员  段博馨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更580号罪犯张维付，男，1986年12月13日出生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2014年3月20日作出（2014）丽缙刑初字第26号刑事判决，以被告人张维付犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2014年4月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年1月19日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张维付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张维付在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张维付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维付减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月27日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0705民初3638号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行,住安徽省铜陵市淮河大道中段**,统一社会信用代码：9134070085129945H。 负责人：卢艳青，行长。 委托诉讼代理人：何蕾、张玲，该行员工。 被告:鲁靖,男,1978年12月18日出生,汉族,住,住安徽省铜陵市狮子山区/div> 原告中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行诉被告鲁靖信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告鲁靖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金29323.22元及至2018年4月22日所欠利息26306.12、逾期还款违约金1338.54元、取现手续费22元共计56989.88元。2、2018年4月22日以后的利息及滞纳金按照合同约定继续计算。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月4日被告鲁靖来我行申请金穗贷记卡一张，并填写农行金穗贷记卡申请表及信用卡章程，出示身份证原件及收入证明。我行向其发放贷记卡（卡号：40×××31），信用额度3万元。申请表及章程对利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用均有相应规定。根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，我行有权要求被告偿还本金、逾期利息、复利、滞纳金、超限费等其他相关费用。我行发卡后，被告鲁靖持卡进行消费和透支，但却未依约定如期还款，自2012年6月起至今已连续拖欠未能正常还款。截止2018年4月22日，持卡人鲁靖尚欠我行本金29323.22元及至2018年4月22日所欠利息26306.12、逾期还款违约金1338.54元、取现手续费22元共计56989.88元。综上，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法判决。 鲁靖未答辩。 经审理查明，被告于2011年12月4日在原告处申请办理了金穗贷记卡一张，卡号40×××31。鲁靖持卡后，利用该卡进行透支消费和取现，但未按约及时还款，截止2018年4月22日，被告尚欠贷款本金29323.22元及至2018年4月22日所欠利息26306.12、逾期还款违约金1338.54元、取现手续费22元共计56989.88元未归还。 上述事实由原告提供的金穗贷记卡申请表、还款明细及欠息清单、持卡人交易信息明细及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行与被告鲁靖签订的金穗贷记卡申请表，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。鲁靖在使用信用卡透支消费和取现后，未按约及时履行还款义务，应按约承担违约责任，故原告要求鲁靖立即偿还拖欠的信用卡透支本金并按约支付利息和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁靖于判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司铜陵铜都支行信用卡本金29323.22元及至2018年4月22日所欠利息26306.12、逾期还款违约金1338.54元、取现手续费22元共计56989.88元（算至2018年4月22日，之后的逾期还款滞纳金，以29323.22元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告鲁靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  陈效鹏 二〇一九年一月十六日 书 记 员  王 瑞 附本判决所使用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执保204号 申请人深圳市鑫亿丰机械有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路**（原华荣路大浪变电站旁）鹏腾达工业园**，统一社会信用代码91440300MA5F0AQH1C。 法定代表人符统一。 被申请人东莞市圣德机械科技有限公司，，住所地东莞市虎门镇路东社区解放村新一巷**华发大厦**统一社会信用代码91441900MA4X1M4H4L。 法定代表人周军花。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309财保126号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人东莞市圣德机械科技有限公司价值人民币129465元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王永强 二〇一九年一月二十三日 书记员  蓝晓拈
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1522民初3699号 原告：毕小双，女，1982年9月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李林松，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：邹宏文，北京高文（上海）律师事务所律师。 被告：谢辉（谢建国），男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 原告毕小双与被告谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  许 霞 人民陪审员  江丕寅 人民陪审员  孙晓群 二〇一九年一月八日 书 记 员  张 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保54号 申请人深圳市三信新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区三合华侨新村****816，统一社会信用代码914403005907446310。 法定代表人田承刚。 被申请人一深圳市福田区新韩星电子经营部，住所地，住所地深圳市福田区福田街道金田路财富大厦15A会信用代码92440300L37579370C。 经营者谢镇鹏。 被申请人二谢镇鹏，男，汉族，1972年7月29日出生，住址深圳市宝安区。 被申请人三深圳市嘉蓝视听科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发****厂房****会信用代码91440300MA5EP98F3X。 法定代表人张燕君。 被申请人四张燕君，女，汉族，1972年9月5日出生，住址深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保51号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市福田区新韩星电子经营部、谢镇鹏、深圳市嘉蓝视听科技有限公司、张燕君名下价值人民币199199.80元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十一日 书记员  彭凤群
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初96号 原告陈磊，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所律师。 被告南京市江北新区管理委员会市场监督管理局，住所地南京市浦口区药谷大道**。 第三人南京赛纳格贸易有限公司，住所地南京市浦口区天华北路**天润城第十二街区****。 本院在审理原告陈磊诉被告南京市江北新区管理委员会市场监督管理局、第三人南京赛纳格贸易有限公司工商行政管理行政行为及行政赔偿一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈磊负担。 (此页无正文) 审 判 长  洪 彦 审 判 员  程 媛 审 判 员  周 明 二〇一九年一月十八日 法官助理  万炳青 书 记 员  谭 倩
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执541号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：YONGSUKCHO。被执行人：李雪莲。被执行人：许明华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7368号民事判决，于2019年1月15日受理平安普惠融资担保有限公司申请执行李雪莲、许明华追偿权纠纷一案。因被执行人李雪莲、许明华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人李雪莲、许明华所有的位于成都市龙泉驿区房屋予以查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月三十一日书记员  李明明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执240号 申请执行人：刘志荣，女，1953年11月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：卢国栋，男，1980年10月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：卢国梁，男，1980年9月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭东梅，女，1978年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：青岛远航集运物流有限公司。 法定代表人：李仁香，该公司经理。 本院依据(2017)鲁0782民初8044号民事裁定书，于2017年 12月5日查封了被执行人青岛远航集运物流有限公司的车牌号为鲁Ｕ×××××号、鲁Ｕ×××××号车辆，在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定： 解除对被执行人青岛远航集运物流有限公司的车牌号为鲁Ｕ×××××号、鲁Ｕ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于跃东 二〇一九年一月二十一日 书记员  高 宏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执92号之一 申请执行人：苏多怀，男，1972年7月26日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨辉（又名李辉），男，1991年4月4日出生，汉族，无职业，住所地安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏多怀与杨辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨辉名下车牌号为皖Ｄ×××××的机动车，查封期限为二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  苏云平 二〇一九年一月十八日 书记员  陶阳阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6821号 唐雪芹： 关于你（单位）申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年一月八日执行完毕处理，执行情况如下： 生效的(2018)川0191民初10997号民事判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2019）甘0524民督10号申请人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：天水市武山县城关镇。委托诉讼代理人：李雷，甘肃精佑铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佩君，甘肃精佑铭律师事务所律师。被申请人：何强，男，1990年8月4日出生，汉族，住武山县。申请人武山县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）于2019年1月11日向本院申请支付令。申请人担保公司称，何强因申请“双联惠农贷款”于2013年10月30日与中国农业银行股份有限公司武山县支行（以下简称农行武山县支行）签订《双联农户贷款担保借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2013年10月30日至2016年10月29日。由担保公司提供担保，保证方式为连带责任保证，同时约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等。贷款期满后何强未按约向农行武山县支行偿还本息，农行武山县支行于2017年1月18日将何强所欠本息50391.01元从担保公司保证金账户中全部划扣。经担保公司多次催要，何强拒不还款。为证明上述事实担保公司提交的证据有：1、何强与农行武山县支行签订的《双联农户贷款担保借款合同》一份；2、农行武山县支行出具的由担保公司代何强偿还“双联惠农贷款”的代偿证明一份；3、何强的身份证复印件及户口本复印件一份。要求被申请人何强给付申请人担保公司代其偿还的借款本息50391.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县中小企业信用担保有限公司代其偿还的借款本息50391.01元。申请费353元，由被申请人何强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员杨江平二〇一九年一月十四日书记员  赵一冰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0311民初1659号之一 本院于二○一八年七月二十六日对原告江苏新红塔建设有限公司与被告安徽朗润新材料科技股份公司、安徽朗润铜业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2018）皖0311民初1659号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）皖0311民初1659号民事裁定中第一页第一行“被告：江苏新红塔建设有限公司”补正为“原告：江苏新红塔建设有限公司”。 审判员  程晓翔 二〇一九年一月三十日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初9817号原告：龙安洪，男，1979年9月18日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦****5-7。负责人：殷湘林。委托诉讼代理人：张真琳，系该公司员工。第三人：蔡国华，男，1970年1月4日生，户籍地址：贵州省瓮安县。原告龙安洪与被告太平财产保险有限公司贵州分公司、第三人蔡国华财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告龙安洪，被告太平财产保险有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人张真琳，第三人蔡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙安洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因2017年12月17日蔡国华驾驶贵Ｇ×××**号车与周从胜驾驶的贵Ａ×××**号发生交通事故所垫付的车辆维修费10000元，人员医疗费734.6元、拖车费200元，共计10934.6元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月17日，原告在小河大兴里城带岳母邵华荣去贵医看病，叫蔡国华帮我驾驶贵Ｇ×××**号车行驶在贵阳市××技术开发区清水江路南惠立交桥路段与周从胜驾驶的贵Ａ×××**号小型普通客车发生碰撞造成两车受损的交通事故，贵Ａ×××**号车主李清受伤，经交警认定蔡国华全责后，原告就垫付10000元车辆维修费，734.6元人员医疗费、200元拖车费，共计10934.6元，由蔡国华赔付给对方周从胜，原告持有效收据。蔡国华驾驶的贵Ｇ×××**号车为原告所有，该车在被告保险有限公司投保，事故发生在保险期内。贵Ａ×××**号修复后定损金额为30125.96元，除去原告垫付的10000元，还剩20125.96元，因原告经济困难没及时赔付，贵Ａ×××**号车的投保公司将原告、被告及第三人起诉至花溪区人民法院，该案经两级人民法院判决被告进行赔付，原告所垫付的10934.6元，在被告强制保险的限额赔付之内，原告多次向被告要求赔付垫资，被告都无理拒赔，故根据相关法律规定，特诉至法院请求如前诉请。被告太平财产保险有限公司贵州分公司辩称，我公司是分责分项赔偿，且已经在交强险赔偿原告，请求驳回原告诉请；本案经花溪区人民法院及中级人民法院审理，经庭审以及判决事实认定，本案诉讼主体应为蔡国华，且认定的金额为10000元；根据保险法第66条，交强险法第10条第4款规定，我公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年12月17日8时10分，第三人蔡国华驾驶贵Ｇ×××**号小型面包车在贵阳市××技术开发区清水江南路南惠立交路段违法逆向行驶时，与案外人周从胜驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致贵Ａ×××**号车上乘客李清受轻微伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，第三人蔡国华承担全部责任，周从胜、李清不承担责任。贵Ａ×××**号车的登记车主为李清，事发期间，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保车辆损失险。贵Ｇ×××**号车辆的车主为原告，其在被告处投保交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）。事故发生后，贵Ａ×××**号车辆产生维修费30215.96元，原告向李清赔偿了10000元，被告就贵Ａ×××**号车辆损失向原告赔偿2100元，原告已将该款项支付案外人李清。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在向案外人李清先行赔偿后向贵阳市花溪区人民法院起诉本案的被告进行追偿，该案判决本案被告在机动车交通事故责任强制保险限额内向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿人民币18025.96元，该费用扣除了原告已垫付的10000元及被告已支付的2100元，后经贵阳市中级人民法院二审维持原判。另查，案外人李清因治疗产生医疗费734.6元。庭审中，第三人蔡国华向本院提交微信聊天截图，拟证实其将原告给付的医疗费及拖车费934.6元支付了案外人周从胜。被告对该证据不予认可，认为第三人以及原告、受害人之间达成的补充协议是自愿的，不应由被告承担；拖车费没有票据，无法予以核实。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，被告负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，该责任限额系一次事故的最高责任限额，其中没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，亦无对人身伤亡、财产损失等分项进行区分，生效法律文书已确定被告在交强险范围内对案外人进行赔偿，该赔偿金额已扣除了原告已向案外人支付的车辆维修费10000元。案外人已实际产生医疗费用734.6元，该费用原告亦赔偿案外人，两项费用合计10734.6元，故对于原告要求被告支付其已垫付的赔偿款10734.6元，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称交强险分责分项的意见，本院不予采纳。对于原告主张的拖车费200元，虽原告已向案外人支付了该费用，但在本案中，原告并未提交票据予以证实该费用的发生，故对于原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙安洪垫付的车辆维修费10000元、医疗费734.6元，合计10734.6元；二、驳回原告龙安洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告太平财产保险有限公司贵州分公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇一九年一月十八日书记员  许微巍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初529号原告张敬贤，男，1950年7月25日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人张利华，男，1979年6月12日生，汉族，住滑县。被告河南明豪牧业有限公司。地址：滑具留固镇张庄村。法定代表人张华民，公司执行董事。被告张广辉，男，1977年2月17日生，汉族，住滑县。原告张敬贤与被告张广辉、河南明豪牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬贤委托诉讼代理人张利华、被告河南明豪牧业有限公司法定代表人张华民到庭参加诉讼、被告张广辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张敬贤诉称，2014年10月2日被告以做生意为名向原告借取现金5000元，2017年被告支付原告现金100元，下余4900元。请求判令被告偿还借款4900元及利息，2、涉诉讼费用由被告承担。被告河南明豪牧业有限公司辩称，该款是张广辉欠的，与答辩人无关。被告张广辉缺席未答辩。审理查明，2014年10月2日，被告张广辉向原告出具了借据。借条载明：“今借到张敬贤现金伍仟元整￥5000元借款人：张广辉”，并加盖有被告张广辉私人印章和被告河南明豪牧业有限公司的财务专用章。该款经原告催要，被告张广辉于2017年支付100元，下欠原告4900元至今未还。审理中，原告张敬贤申请撤回了对被告河南明豪牧业有限公司的起诉。以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的借据证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告张广辉借原告款，有原告提交的借据证实，事实清楚、证据充分。被告张广辉应按照借据偿还原告借款。原告主张借款利息，因双方未约定，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率自原告主张权利之日（2019年1月7日）起至借款实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张广辉于本判决生效之日起五日内偿还原告张敬贤借款人民币4900元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2019年1月7日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张广辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇一九年一月十八日书记员  逯瑞云
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢29号申请执行人：董超，男，1981年12月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：毕泗斌，男，1961年11月4日出生，汉族，住平阴县。本院（2005）肥刑初字第163号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月九日书记员 周振良
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执53号之七申请人刘海全，男，1976年8月25日出生，住遂平县。被执行人徐二彦，男，1961年3月12日出生，住遂平县。关于刘海全申请执行徐二彦劳务合同纠纷一案，本院于2019年01月04日冻结了被执行人徐二彦在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币5019.50元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐二彦在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币7625.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年一月二十二日书记员  李冰
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0309刑初229号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄某亨，男，1991年7月10日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西钦州市。因涉嫌危险驾驶，于2018年11月25日被深圳市公安局取保候审，2019年1月16日被深圳市龙华区人民检察院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉〔2019〕132号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年11月25日2时左右，被告人黄某亨饮酒后驾驶粤Sxx**号牌汽车载有周某芬从深圳市龙华区富士康路段准备回其在东莞虎门的住处，于当日2时38分许行驶至深圳市龙华区龙华街道梅龙大道清湖小学路段时被民警查获，民警当场对被告人黄某亨进行呼气式酒精检测，结果为118mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人黄某亨血液中乙醇含量为118.44mg/100mL。                  本院意见              被告人黄某亨的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。综合考虑被告人黄某亨的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人黄某亨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  江          涛                      二〇一九年一月二十八日                     书记员  林   观    凤
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3493号 本院在执行申请执行人朱斌与被执行人朱俊敏为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人朱俊敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初16006号原告：江阴市周南污水处理有限公司，统一社会信用代码913202817641966139，住所地江阴市周庄镇大坝上村大新路。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市华方机电科技有限公司，统一社会信用代码91320281788856487H，住所地江阴市周庄镇长宁路**。法定代表人：李国府，该公司总经理。原告江阴市周南污水处理有限公司（以下简称周南公司）诉被告江阴市华方机电科技有限公司（以下简称华方公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周南公司的委托诉讼代理人丁焕到庭参加诉讼。被告华方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周南公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付污水处理费10800元及利息（自2017年9月28日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，周南公司与华方公司签订《污水处理服务协议》一份，约定周南公司向华方公司提供污水处理服务，处理费共10800元，自华方公司收到发票5个工作日内付清。周南公司于2017年9月22日向华方公司开具在增值税发票并按约定为其提供了污水处理服务，但华方公司至今未支付任何费用，周南公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持周南公司的全部诉讼请求。被告华方公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审查认定事实如下：2017年9月18日，周南公司与华方公司签订《污水处理服务协议》一份，双方约定华方公司负责将全部生产生活污水运输至周南公司指定的位置处理，周南公司负责处理至达标后排放。污水处理费收费标准为：生活污水（符合接管标准）处理价格按照10元/吨（含17%增值税）计算。经双方确认，华方公司常年员工平均20人，年生活污水处理费10800元整，华方公司生产变化导致人员变化，按合同同步增加。付款期限为：华方公司收到污水处理发票5个工作日内付清账款。协议有效期为2017年9月18日始至2018年9月18日止。此外，协议还就接管要求及标准、双方权利义务进行了约定。2017年9月22日，周南公司开具了污水处理费增值税发票一张，金额为10800元。此后，周南公司按协议约定的期限履行了污水处理义务。2018年10月29日，周南公司具状起诉来院。以上事实，有周南公司提供的《污水处理服务协议》、增值税发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，华方公司与周南公司签订的《污水处理服务协议》合法有效，双方应按约定履行各自义务。华方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据周南公司所举证据，本院对华方公司结欠周南公司污水处理费10800元的事实予以认定，华方公司应承担给付之责及逾期付款的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告江阴市华方机电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市周南污水处理有限公司污水处理费10800元及利息（自2017年9月28日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收44元（原告江阴市周南污水处理有限公司已预交），由被告江阴市华方机电科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市周南污水处理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一九年一月十一日书记员  任 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执异5号案外人：克拉玛依东盛服务有限公司，住所地：新疆克拉玛依市红山路**。法定代表人：姜远璋，该公司董事长。委托代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。申请执行人：新疆汇恒投资管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区卫星路********。法定代表人：王改勇，该公司董事长。被执行人：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地：克，住所地：克拉玛依市昆仑路**>法定代表人：魏杰，该公司董事长。在本院执行的申请执行人新疆汇恒投资管理有限责任公司（以下简称汇恒投资公司）与被执行人克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称瑞鑫房地产公司）合同纠纷一案中，案外人克拉玛依东盛服务有限公司（以下简称东盛服务公司）于2018年11月23日对执行瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依市××路；小区商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人东盛服务公司称，我公司与瑞鑫房地产公司签订《联合开发协议书》，根据该协议书瑞鑫房地产公司已经向我公司交付涉案房产。2018年8月我公司申请执行瑞鑫房地产公司合同纠纷一案中，克拉玛依区法院作出（2018）新0203执462号执行裁定书，裁定将上述涉案房产转移登记至我公司名下。在办理登记过程中，查询到乌鲁木齐市中级法院已于2016年12月27日查封了瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依区的商铺。查封期限三年即2016年12月27日至2019年12月26日。请求撤销（2015）乌中执字第17号协助执行通知书，解除对上述涉案房产的查封。本院查明，汇恒投资公司与瑞鑫房地产公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2012）新民一初字第7号民事判决已发生法律效力，因瑞鑫房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，汇恒投资公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2014）新执字第32号执行裁定，指定该由本院执行。本院立案执行案号为：（2015）乌中执字第17号。本院于2016年12月27日查封了瑞鑫房地产公司名下位于克拉玛依区的商铺。查封期限三年即2016年12月27日至2019年12月26日。另查明，东盛服务公司与瑞鑫房地产公司合同纠纷一案，克拉玛依区法院于2017年12月22日作出（2017）新0203民初2004民事判决已发生法律效力。因瑞鑫房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，东盛服务公司申请强制执行。2018年8月27日克拉玛依区法院作出（2018）新0203执462号执行裁定，将涉案房产转移登记在东盛服务公司名下。以上事实有（2012）新民一初字第7号民事判决书、（2015）乌中执字第17号执行裁定书、协助执行通知书、（2018）新0203执462号执行裁定书在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。经查，本院是2016年12月27日查封了瑞鑫房地产公司名下房产，案外人东盛服务公司与瑞鑫房地产公司合同纠纷一案，克拉玛依区法院于2017年12月22日作出民事判决。故案外人依据的生效法律文书提出执行异议是在本院查封之后作出的，据此案外人要求解除查封涉案房产的理由不能成立，本院不予支持。综上，案外人东盛服务公司的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人克拉玛依东盛服务有限公司的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨新芳审判员 温鹏钧审判员 陈晓春二〇一九年一月二十三日书记员 赵文林
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执458号 申请人:陈某1,女,2013年11月12日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:陈某2,女,1988年1月16日生,汉族,住安徽省六安市裕安区,系原告陈某1之母。 被执行人:王业兵,男,1983年8月27日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈某1与王业兵婚姻家庭纠纷一案中，于2019年1月25日向被执行人王业兵发出执行通知书，责令立即履行法律文书所确定的全部义务，即时给付抚养费本金172000元，承担诉讼费100元、执行费2480元。经查，被执行人王业兵名下有银行存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王业兵名下银行存款拾柒万肆仟肆佰捌拾元（￥174480）。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张俊和 二〇一九年一月二十八日 书记员  袁 婧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初95号原告：陈光军，男，1985年3月25日生，汉族，农民，住尚志市。被告：徐志坤，男，1973年10月16日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告陈光军与被告徐志坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告陈光军于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈光军撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈光军负担。审判员  杜向阳二〇一九年一月二十三十日书记员  谢 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保79号 申请人深圳市福林包装有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大二村**厚德威厂房四102。 法定代表人彭德锋。 被申请人深圳市显创光电有限公司，住，住所地深圳市龙华新区观澜凹背社区大富工业区**硅谷动力新材料产业园**/div> 法定代表人邓辉平。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保14号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市显创光电有限公司名下价值人民币83286.45元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月十四日 书记员 彭凤群
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢30号申请执行人：鹿焕文，男，1968年7月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李兆利，男，1976年8月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2003）肥民初字第2603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月九日书记员 周振良
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0104刑初1071号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人蒋学将，男，汉族，1989年4月19日出生，初中文化，户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因本案于2018年4月23日被刑事拘留，于2018年5月30日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人朱永健，浙江顺博律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检未检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人蒋学将犯猥亵儿童罪，于2018年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及他人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人蒋学将本院委托浙江省杭州市江干区法律援助中心为被告人蒋学将指派的辩护人朱永健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月中旬至4月中旬期间，被告人蒋学将在其暂住的本市江干区艮山西路多次猥亵多名被害儿童，具体如下： 被告人蒋学将以亲吻脸部、嘴部及隔着裤子摸阴部的方式对被害人张某（女，案发时系7周岁）进行猥亵。 被告人蒋学将以亲吻脸部及隔着裤子摸臀部的方式对被害人杨某（女，案发时系6周岁）进行猥亵。 被告人蒋学将以亲吻脸部、嘴部及隔着裤子摸阴部的方式对被害人余某（女，案发时系6周岁）进行猥亵。 上述事实，被告人蒋学将及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、杨某、余某的陈述，报警记录，搜查笔录，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，被告人蒋学将的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋学将以淫秽下流的方法，猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋学将猥亵儿童，应从重处罚，同时鉴于被告人蒋学将庭审认罪态度较好，本院对其酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋学将的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款之规定，判决如下： 被告人蒋学将犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2021年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 虹 人民陪审员 郑 斌 人民陪审员 陈佳玲 二〇一九年一月二十九日 书 记 员 张 婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)甘0802刑初33号 公益诉讼起诉人：平凉市崆峒区人民检察院。 被告薛某，出生于甘肃省平凉市崇信县，不识字。 2019年1月22日，本院收到平凉市崆峒区人民检察院的崆检民公〔2019〕62080200001号刑事附带民事公益诉讼起诉状。起诉人平凉市崆峒区人民检察院提出诉讼请求：1.判令薛某对因非法采砂被毁坏的15.05亩耕地按照天水三和数码测绘院有限公司编制的《崇信县中天禽业有限公司土地复垦方案》进行复垦，如果不能自行复垦，根据该《复垦方案》，承担土地复垦费用18.57万元；2.判令薛某承担《崇信县中天禽业有限公司土地复垦方案》委托编制费用0.96万元。 事实和理由：2010年初，薛某在崇信县锦屏镇薛家湾村筹建成立崇信县中天禽业有限责任公司用于养殖家禽。期间，在未取得采砂相关手续的情况下，薛某擅自在租用该村薛杨齐、薛云峰、薛统尧等16户村民的耕地上安装采砂设备开采砂石、修建厂房、堆放砂石料，造成基本农田丧失种植条件。2017年8月31日，经甘肃煤田地质局一四六队勘测定界，薛某非法占用农用地的面积为50.16亩；同年9月29日，经平凉市国土资源局组织的五人专家组鉴定，认定该50.16亩土地属于耕地范畴，该宗土地因挖砂取土，原地形地貌已被破坏，作物种植条件已丧失，不能作为耕地使用，已遭到严重破坏。2018年9月19日，该院委托平凉市国土资源局对该宗土地复垦情况进行鉴定，2018年11月19日平凉市国土资源局组织的四人专家组对土地复垦情况出具鉴定意见（平国土资函〔2018〕301号），根据现场实地勘察，该宗土地现被崇大公路占用面积35.11亩，剩余15.05亩面积未进行复垦，持续处于被破坏状态。经专家组评议，该宗土地未达到复垦标准，不予通过验收，建议重新复垦，并对恢复后的耕地进行土壤培肥。经平凉市国土资源局委托有资质的天水三和数码测绘院有限公司编制土地复垦方案，恢复该宗土地需要花费18.57万元，方案编制费用0.96万元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。”因本案涉及土地资源保护方面损害社会公共利益的犯罪行为，但检察机关提起附带民事公益诉讼起诉前并未依法履行公告程序。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十七条第一款规定：“附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起。”而本案所涉及附带民事诉讼在刑事案件立案受理三个月后提起，且与该案相关联的同地域、同类型、同一时间段提起公诉的部分非法占用农用地犯罪案件已开庭审理或已宣判，对该案提起附带民事公益诉讼不符合相关法律规定，但可依据相关规定履行上述公告程序后，向有管辖权的法院直接提起民事公益诉讼，以保护社会公共利益。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十九条、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对平凉市崆峒区人民检察院的刑事附带民事公益诉讼，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃矿区人民法院。 审判长  安兴强 审判员  薛 红 审判员  高 娟 二〇一九年一月二十八日 书记员  梁佳仪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终5175号 上诉人（原审被告）：天津市飞渡电动自行车厂，住所地：天津市武清区王庆坨镇四街。 经营者：梁曰林。 委托诉讼代理人：姜文华，天津思丹德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东阳市辉盛电子有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪工业区（黄大户村）。 法定代表人：厉瑞彬，总经理。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 原审被告：梁曰林，男，1978年7月9日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：姜文华，天津思丹德律师事务所律师。 上诉人天津市飞渡电动自行车厂（以下简称飞渡厂）因与被上诉人东阳市辉盛电子有限公司（以下简称辉盛公司）、原审被告梁曰林买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 飞渡厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审判令飞渡厂支付律师费不当。1.一审判决陈述辉盛公司已提供律师费支付凭据，但在举证质证部分，并无相应支付凭证，一审认定事实相互矛盾，判令由其承担律师费依据不足。2.辉盛公司提供的代理合同并未约定代理人的代理阶段，不符合律师行业惯例，可能包括一、二审及执行程序，甚至再审阶段，辉盛公司未作出合理解释，无权在一审阶段主张律师费。3.一审已认定由飞渡厂支付利息损失，在此基础上判令飞渡厂承担律师费明显超过实际损失，于法无据。二、一审关于利息损失的认定适用法律错误。1.本案为买卖合同关系，而非民间借贷关系，一审判决主文将货款表述为借款本金不当。2.月利率2%已是民间借贷法院支持的利息上限。根据合同法司法解释（二），逾期付款违约金高于逾期付款造成的损失的30%，可认为违约金过高。辉盛公司未举证证明其损失达到月利率2%，应根据补偿性原则确定合理标准。且一审未就违约金调整问题作出释明，依据不足。3.双方之间的交易习惯为滚动计算，飞渡厂并无违约故意，仅因市场行情变化经营困难才出现逾期付款情形，并未给辉盛公司造成过多损失，逾期付款违约金按银行同期贷款利率计算为宜。三、利息损失起算点错误。根据产品购销合同，支付货款截止日为每月10日，即使计算利息损失，应自每月11日起算。 辉盛公司辩称，一审认定事实清楚，判决正确。双方的合同中明确约定律师费由辉盛公司承担。律师费根据律师行业收费标准计算，辉盛公司已支付相应律师费。对于利息，双方在合同中明确利息计算方式，属合法自愿，飞渡厂逾期支付货款构成违约，应根据约定利率支付利息损失。 梁曰林述称，认可飞渡厂的上诉意见。 辉盛公司一审诉讼请求：一、飞渡厂、梁曰林支付货款2289292元及利息损失（其中本金328605元从2017年12月10日按月利率2%计算；本金1010132元从2018年1月10日起按月利率2%计算；本金316029元从2018年2月10日按月利率2%计算；本金634526元从2018年3月10日按月利率2%计算，以上利息均计算至实际履行之日止。暂算至2018年5月2日为158000元）；二、飞渡厂、梁曰林支付律师代理费5万元及差旅费3万元。一审庭审中，辉盛公司变更诉讼请求中的差旅费为4923元。 一审法院认定事实：2017年5月至2018年1月期间，飞渡厂多次向辉盛公司购买铷铁硼磁钢，并于2017年5月26日签订产品购销协议，双方约定“付款方式为月结35天（每月1-5日对上个月账，5-10日支付上上个月货款）；现金结算，如甲方以承兑汇票方式支付乙方货款，甲方需补贴乙方利息2%；如甲方逾期付款，按月利率2%向乙方支付利息）”、“争议解决：双方协商解决，协商不成交人民法院处理，由败诉方承担包括但不仅限于诉讼费、交通费、律师费等合理费用”。后经双方对账，截至2018年1月，飞渡厂尚欠辉盛公司货款2289292元。货款到期后，经多次催讨，飞渡厂至今未支付上述货款。另查明，飞渡厂系个体工商户，由梁曰林经营。辉盛公司为主张债权花费律师代理费5万元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、梁曰林是否需要承担共同还款责任；二、辉盛公司主张按月利率2%支付利息损失的违约责任是否过高；三、辉盛公司主张的律师费、差旅费是否应予支持。关于焦点一、飞渡厂系由梁曰林以个体工商户形式组织经营，经工商登记部门依法登记注册并取得商号，可独立对其债务承担责任，辉盛公司对梁曰林的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。关于焦点二、双方在产品购销合同中明确约定如飞渡厂逾期付款，按月利率2%支付利息。双方约定不违反法律规定，故对辉盛公司要求飞渡厂承担利息损失的主张，予以支持。关于焦点三、双方在合同中明确了由败诉方承担诉讼费、交通费、律师费等合理费用，辉盛公司已向一审法院提交了委托代理合同及律师费的相关支付凭证，故对辉盛公司对律师费的主张，予以支持。对辉盛公司主张的差旅费部分，双方无明确约定，不予支持。综上，辉盛公司的诉讼请求，合理合法部分，予以支持，不合理不合法部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、飞渡厂于判决生效之日起十五日内支付辉盛公司律师代理费50000元。二、飞渡厂于判决生效之日起十五日内支付辉盛公司货款2289292元，并支付利息损失（其中本金328605元自2017年12月11日起算，本金1010132元自2018年1月11日起算，本金316029元自2018年2月11日起算，本金634526元自2018年3月11日起算，均按月利率2%计算至上述款项实际履行之日止）。三、驳回辉盛公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12777元（已减半）、保全费5000元，两项合计17777元，由辉盛公司负担25元，由飞渡厂负担17752元。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于律师代理费，双方在《产品购销合同》中约定由败诉方承担。飞渡厂虽提出律师代理费超过法定标准，但未提供证据证明，一审根据代理合同、增值税发票等证据认定律师代理费数额，并无不当。飞渡厂未按合同约定及时支付货款，给辉盛公司造成损失，辉盛公司有权要求其支付逾期付款利息损失。因双方约定的利息标准过高，一审参照相关规定予以调整，并无不当。关于货款性质及利息起算时间，属笔误，一审已作出补正裁定，本院不宜另行更正。综上所述，飞渡厂的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8200元，由上诉人天津市飞渡电动自行车厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  范继军 二〇一九年一月四日 代书记员  戴晨璐
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初127号 原告：吴忠林。 被告：张天山。 委托诉讼代理人：张生荣。 原告吴忠林诉被告张天山买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告吴忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告加气块货款44920元；2、判令被告承担上述货款逾期利息人民币10930元（44920元×12×730÷36000）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，被告让原告给瓜州县春光瓜州物流园供应加气块，每方220元，总计636方，期间被告给付了部分加气块货款，尚欠原告加气块货款44920元未付，经原告多次催要，被告于2018年4月13日出具前原告加气块货款44920元欠条一张，但是时至今日，被告推脱不予给付，上述事实有欠条一张予以证实，为了维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，现诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张天山于2019年8月30日前偿还原告吴忠林欠款44920元。若不能按时还款，被告张天山将向原告吴忠林承担逾期利息10930元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1196元，适用简易程序减半收取598元，由被告张天山负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  倪兴光 二〇一九年一月二十五日 书记员  王丽娟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽0502民初439号 原告：傅毓萍，女，1973年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：郑晨龙，男，1987年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告傅毓萍与被告郑晨龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日向傅毓萍送达《受理案件通知书》，通知傅毓萍预交案件受理费。傅毓萍在接到预交案件受理费通知书后七日内未向本院预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。2019年1月28日，本院再次通知傅毓萍应预交案件受理费，但傅毓萍明确表示不缴纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按傅毓萍撤诉处理。 审判员 张 晓 二〇一九年一月二十八日 书记员 黄愈金 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民监1号原审原告：刘保安，男，汉族，生于1959年12月26日，住淅川县。原审被告：杨少勇，又名杨绍勇，男，汉族，生于1980年2月7日，住淅川县。原审被告：杨绍先，男，汉族，生于1982年3月23日，住淅川县。原审原告刘保安与原审被告杨少勇、杨绍先民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）豫1326民初962号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 磊审判员 金 伟审判员 王 静二〇一九年一月二十三日书记员 陈通达
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初158号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：冯海宽，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人冯海宽供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款2,325.20元进行保全，并以自己单位所有辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯海宽名下的银行存款2,325.20元，冻结期限一年。(申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。)二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车，查封期限一年。案件申请费57元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月八日书记员 刘佳艺
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫0611执1121号焦春林、王书林、河南铭鑫市政工程有限公司:关于申请执行人焦春林、王书林与被执行人河南铭鑫市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人河南铭鑫市政工程有限公司已将（2018）豫0611民初834号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年一月二十五日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执189号申请执行人武侯区至尚建材经营部。法定代表人许路长。被执行人成都大商投资有限公司。法定代表人袁镇东。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初7061号民事判决，于2019年1月7日受理武侯区至尚建材经营部申请执行成都大商投资有限公司买卖合同纠纷一案。现因被执行人成都大商投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：将被执行人成都大商投资有限公司在招商银行股份有限公司成都分行益州大道支行xxxxxx账户内的存款xxxxx元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐雪瑜二〇一九年一月二十三日书记员  任月洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初15483号原告：黄利，女，1975年1月4日出生，汉族，身份证住址江苏省通州市，委托诉讼代理人：钱丹，广东隆与律师事务所律师，执业证号14403201511622662。委托诉讼代理人：彭淑华，广东隆与律师事务所律师，执业证号14403201811026515。被告：梁广荣，男，1968年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告黄利与被告梁广荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄利的委托诉讼代理人钱丹到庭参加诉讼，被告梁广荣经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元整；2.判令被告支付利息12000元（以借款本金100000元为基数，以月利率2%为标准，从2018年1月31日起暂计至起诉之日，以后顺延至款项付清之日）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。以上金额合计人民币112000元。本案相关事实经审理查明，2018年1月30日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2018年1月30日至2018年4月29日，按照月息3%标准支付利息。原告于2018年1月30日通过银行转账的方式向被告支付了10万元借款本金。被告未履行相应的偿还义务。判决理由和结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原、被告所签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的限制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行义务。原告已向被告支付了借款10万元，被告亦应依约履行相应的还款义务。原告要求被告偿还欠款10万元及以10万元借款本金为基数自2018年1月31日起按年利率24%支付至款项清偿之日止的利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告梁广荣应于本判决书生效之日起十日内向原告黄利偿还借款本金100000元并支付利息（该利息以100000元为基数，自2018年1月31日起按照年利率24%计至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费390元由被告梁广荣负担。上述费用原告黄利已预付，被告梁广荣应于本判决生效之日起十日内迳付原告黄利。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  巩新丽人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月七日书 记 员  龚小梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14837号 申请执行人谢国栋，男，汉族，1984年1月24日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人李跃平，男，汉族，1963年8月5日出生，身份证住址四川省南充实蓬安县。 被执行人深圳市鑫祥发再生资源有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀村秀南街******，统一社会信用代码91440300306057480X。 法定代表人甘永祥。 被执行人甘永祥，男，汉族，1969年10月20日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人谢国栋与被执行人李跃平、深圳市鑫祥发再生资源有限公司、甘永祥健康权纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终19106号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年12月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币193379.1，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李跃平、深圳市鑫祥发再生资源有限公司、甘永祥的财产进行查证，被执行人甘永祥依法自动履行缴纳执行款人民币193379元至我院执行款银行账户，我院转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2018）粤03民终19106号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2801元已由申请人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2018）粤03民终19106号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张雨 二〇一九年一月十日 书记员  王威
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初84号 原告：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘纬琳，酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人:王玉山，酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：夏海瑛，酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司信贷员。 被告：甘术元。 被告：李小晴。 被告：谢金福。 被告：马守兵。 被告：盛莉。 原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司诉被告甘术元、李小晴、谢金福、马守兵、盛莉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告甘术元、李小晴共同偿还原告本金100000元，截止2018年11月7日借款利息及逾期罚息22320元；2、判令被告甘术元向原告偿付合同约定的利息及罚息至实际付款之日止；3、判令被告谢金福、马守兵、盛莉对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2017年9月27日，被告甘术元、李小晴因车辆运输周转，向原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司申请借款100000元。借款利率约定为月利率15‰，借款期限自2017年9月27日至2018年7月26日。被告甘术元以其妻李小晴名下私有的东风牌重型半挂牵引车，华骏牌重型厢式半挂车作为抵押，并与其妻李小晴签订了抵押合同，并依法进行了登记。同日，被告谢金福、马守兵、盛莉为甘术元、李小晴借款提供了连带责任保证，并签订了担保合同一份，承诺对借款合同项下债务承担连带责任保证。现借款期限已满，被告未按期清偿借款和利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、被告甘术元、李小晴偿还原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司借款本金100000元，截止2018年11月7日借款利息及逾期罚息22320元；定于从2019年2月开始，于每月20日前偿还5000元；被告继续承担自2018年11月8日起至借款还清之日止以合同约定利率计算的利息及罚息； 二、被告甘术元、李小晴所有的抵押车辆于2019年3月22日前由被告联系出售偿还该笔借款。若于2019年3月22日未出售偿还借款，原告有权申请法院依法处理； 三、被告谢金福、马守兵、盛莉对上述债务承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2746元，适用简易程序审理减半收取1373元，由被告甘术元、李小晴负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙建华 二〇一九年一月二十二日 书记员  李 丽
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执89号 申请执行人：安徽省六安市广泰物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡胡家渡，统一社会信用代码91341500587241742G（1-1）。 法定代表人：胡丁鹏，系该公司总经理。 被执行人：汤保平，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初9号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人汤保平发出执行通知书，因被执行人汤保平在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汤保平银行存款13000提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年一月九日 书记员  聂文乐
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2732民初32号原告：贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司，住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道北出口，统一社会信用代码：91522732MA6DKP496B。负责人：欧光君。委托诉讼代理人：吴光银，男，1988年12月13日生，水族，住贵州省三都县，系贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司销售主管。被告：江西春宏建筑有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街办大塘路，统一社会信用代码：91361122669798448B。法定代表人：陶伟，系该公司执行董事。原告贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司诉被告江西春宏建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司的委托诉讼代理人吴光银到庭参加了诉讼，被告江西春宏建筑有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款51570元及逾期付款损失5811.87元（逾期付款损失以5811.87元为基数按中国人民银行同期人民币贷款基准利率从2016年7月17日计算至付清货款之日止，暂计算至起诉日为5811.87元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月原、被告经协商约定由原告向被告建设的“香港名都”项目工程供应水泥，并对价格等进行了约定。此后原告依约定履行了供货义务。2016年7月17日双方进行了结算，确认截止2017年6月30日被告尚欠原告货款51570元没有支付。被告承诺对账后付款，但至今未支付。被告江西春宏建筑有限公司未向本院答辩举证。本院经审理认定事实如下：2016年2月份原告的业务人员黄金应与被告设立的“江西春宏建筑有限公司三都水族自治县香港名都综合体项目部”协商后口头约定由原告向被告建设的“香港名都”项目工程供应水泥，并对价格等进行了约定。此后原告依约定履行了供货义务。2016年7月17日双方进行对账并签署了《客户对账单》，确认从2016年3月1日至2016年6月30日原告共向该项目部提供了价值85610元的水泥，该项目部已支付34040元，尚欠原告货款51570元没有支付。《客户对账单》加盖了原告公司的印章和“江西春宏建筑有限公司三都水族自治县香港名都综合体项目部专用章”，该项目部的工作人员余龙、王永进、田某应在“需方确认签字”处签字，并备注“以上资金情况属实”。此后该项目部未支付上述款项，原告追索未果遂向本院起诉。本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、《客户对账单》等在卷佐证，已经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：原告与被告设立的“江西春宏建筑有限公司三都水族自治县香港名都综合体项目部”口头达成的买卖协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已经向该项目部提供了水泥，该项目部应按约定向原告支付货款。但《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”该项目部是被告设立的用于建设该项目工程的机构，而且原告提供的水泥用于该项目工程的建设，故上述债务应由被告江西春宏建筑有限公司承担清偿责任。原告要求被告向原告支付货款51570元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年7月17日至付清货款之日止以51570元为基数按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失，但在《客户对账单》未约定支付货款的期限，原告陈述被告承诺对账后付款没有证据证实，原告也未举证证明曾在何时要求被告支付尚欠的货款，故本院酌定起算时间为原告的起诉时间（即2019年1月3日），以51570元为基数按年利率4.75%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西春宏建筑有限公司于本判决生效后十日内向原告贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司支付货款51570元以及从2019年1月3日至付清货款之日止以51570元为基数按照年利率4.75%计算的逾期付款损失；二、驳回原告贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1234元已减半收取617元，由被告江西春宏建筑有限公司承担，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇一九年一月三十一日书记员 陆荣吉