河北省遵化市人民院   民事判决书     （2018）冀0281民初3203号      原告：李文娟，女，1981年2月19日出生，汉族，居民，住遵化市。   委托代理人:李晓江、李志文,河北承唐律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理。   被告：韩瑞华，男，1968年2月13日出生，汉族，居民，住遵化市开元峰景(未到庭)。   被告：张立环，女， 1971年11 月27 日出生，汉族，居民，住遵化市北二环。   委托代理人:高纯常，河北昊晟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告李文娟与被告韩瑞华、张立环执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告提出中止审理申请，经审查，本案原告与二被告另一起债权人撤销权之诉案件正在审理中,本案的审理结果有待于撤销权之诉审理结果，故本院决定对本案中止审查。中止审理事由结束后，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告李文娟的委托代理人李小江、李志文，被告张立环的委托代理人高纯常到庭参加诉讼，被告韩瑞华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李文娟向本院提出诉讼请求：1、依法恢复唐山市中级人民法院2018冀02执4257号执行裁定书的执行，继续评估拍卖房产证号遵房权证遵镇字第xxxx**房产，并撤销河北省遵化市人民法院2018冀02**执异47号执行裁定书。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告韩瑞华民间借贷纠纷已经审理终结。并下发了河北省遵化市人民法院2016冀02**民初5390号民事调解书，约定2017年12月31日前偿还原告74万元。但是被告韩瑞华未按约定履行。原告因此申请执行。二被告原系夫妻关系，在执行过程中查封了被告张立环名下涉案房产一处。被告韩瑞华向原告借款是在二被告婚姻存续期间，并且被告韩瑞华向原告借款之前，被告张立环电话联系原告，让原告将款借给韩瑞华，所以该笔借款应属二被告夫妻共同债务。被告张立环具有偿还义务。另查明2015年10月，二被告为逃避债务办理了离婚登记，并将涉案房产以及全部财产分割给被告张立环,原告认为复诉争房产为二被告夫妻共同财产，二被告离婚登记是恶意将共同财产全部分割为被告，张立环恶意逃避债务损害原告利益，根据合同法规定应属无效。   被告张立环辩称，1、韩瑞华借款不是夫妻共同债务。借款时张立环对此次不知情，事后也未追认。双方于2015年10月28日离婚，借款事实并未发生在婚姻关系存续期间。2、韩瑞华借款合计74万元，数额较大，不是用于日常开销所借，韩瑞华借款不是个人借款，而是广鑫房地产借款，原告明知借款人是广鑫房地产公司仍起诉韩瑞华，取得调解书后又申请查封房产，于法无据。3、遵化法院3202号判决书及唐山中院9237号判决书认定事实不清，适用法律不当，正在申请再审期间。   经审理查明：原告李文娟与被告韩瑞华民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院立案庭受理后，李文娟提出保全申请，本院于2016年11月8日作出（2016）冀0281民初5390号民事裁定书，裁定 “将被执行人韩瑞华名下的位于遵化市北二环东路北侧的房产及土地【房产证号：遵房权证遵镇字第xxxxxx；土地证号：遵国用（2005）第**】予以查封，查封期限三年。查封期间被执行人韩瑞华及他人不得转让变卖，毁损赠与他人等处分该财产”。并于同日向遵化市房地产管理处及遵化市房产交易所送达。2017年6月6日李文娟与韩瑞华就民间借贷纠纷达成调解协议，本院根据双方协议作出（2016）冀0281民初5390号民事调解书，民事调解书约定：“一、被告韩瑞华在2017年12月31日前清偿李文娟借款74万元。逾期不能偿还，原告李文娟可立即申请强制执行。并可申请自相应借款之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。二，原告李文娟其他损失自愿放弃。三，双方无其他争议。”因韩瑞华未按调解书约定履行，李文娟申请强制执行。唐山市中级人民法院在执行过程中，作出（2018）冀02执4257号执行裁定书，裁定:“对被执行人韩瑞华名下位于遵化市北二环东路北侧长城公寓xx室房产（产权证号：xxx**）进行评估拍卖。”另查，唐山市中级人民法院2018冀02执4257号执行裁定书裁定评估拍卖的房产，房产证号为遵房权证遵镇字第xxxxxx号，土土地证号为遵国用（2005）第**房屋所有权人登记为韩瑞华。   执行过程中案外人张立环向本院提出书面异议，认为张立环、韩瑞华原系夫妻关系，二人于2015年10月28日经遵化市民政局登记离婚，离婚协议书中约定“长女韩欣洁由案外人张立环抚养，长城公寓x号楼楼中楼x号房产归案外人张立环所有……。”案外人张立环与韩瑞华离婚协议中约定的“长城公寓x号楼楼中楼x号房产”与唐山市中级人民法院（2018）冀02执4257号执行裁定书裁定评估拍卖的房产系同一房产。经审理，本院于2018年6月19日做出（2018）冀0281执异47号执行裁定书，裁定：“终止执行唐山市中级人民法院（2018）冀02执4257号执行裁定书。”   李文娟不服（2018）冀0281执异47号执行裁定书内容，向本院提起执行异议之诉。案件审理过程中，李文娟向本院提起债权人撤销权之诉，要求撤销张立环、韩瑞华于2015年10月28签订的离婚协议书，因本案结果有待于债权人撤销权之诉的审理结果，故本案中止审理。后，本院根据李文娟债权人撤销权之诉做出（2018）冀0281民初3202号民事判决书，判决：“撤销被告韩瑞华与张立环在离婚协议中将夫妻共同财产长城公寓x号楼楼中楼x号房产、奔驰冀Bxxxx**车一辆和奥迪冀Bxxxx**车车一辆全部归女方张立环所有的约定。”张立环不服向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）冀02民终9237号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”   本院认为，原告李文娟作为申请执行人，在申请执行被执行人韩瑞华名下的长城公寓x号楼楼中楼x号房产过程中，张立环作为案外人提出异议，主张依据其与韩瑞华的离婚协议，长城公寓x号楼楼中楼x号房产归其个人所有，张立环对李文娟申请查封的房产拥有独立的所有权，李文娟因与韩瑞华的民间借贷纠纷申请查封拍卖案外人财产，属执行错误。但韩瑞华与张立环在离婚协议中将涉案房产归张立环所有的财产约定已被法院生效判决予以撤销,张立环所提供证据不足以证实其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。涉案房产登记在被告韩瑞华名下，唐山市中级人民法院在执行过程中，作出（2018）冀02执4257号执行裁定书，裁定对被执行人韩瑞华名下位于遵化市北二环东路北侧长城公寓xxxxxx室房产（产权证号：xxxx**）进行评估拍卖，并无不当。原告李文娟要求恢复唐山市中级人民法院2018冀02执4257号执行裁定书的执行，继续评估拍卖房产证号遵房房权证遵镇字第xxxx**产的诉请理据充足，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、三百一十三条之规定，判决如下：   准许执行韩瑞华名下遵化市北二环东路北侧长城公寓xxxxxx室房产（产权证号：xxxx**）   案件受理费4 300元，由被告韩瑞华、张立环负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。     审 判 长    赵英坤   审 判 员    吴海娟   审 判 员    李翔宇         二〇一九年一月二十三日   书 记 员    张丽红