wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终54号上诉人（原审原告）：冯明中，男，1959年12月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人（原审原告）：陈桂凤，女，1958年8月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。共同委托诉讼代理人：刘洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺丽军物业管理有限公司，住所地：抚顺市东洲区木兰街**楼****。法定代表人：宋军，该公司经理。上诉人冯明中、陈桂凤因与被上诉人抚顺丽军物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯明中、陈桂凤上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持冯明中、陈桂凤一审诉请；2.一、二审诉讼费由抚顺丽军物业管理有限公司承担。事实与理由：冯明中在正常使用电梯过程中，电梯发生故障导致冯明中受伤，抚顺丽军物业管理有限公司未提供安全的电梯设备设施，未尽到安全保障义务，为此抚顺丽军物业管理有限公司应负事故的全部责任。抚顺丽军物业管理有限公司没有任何证据证明是因为冯明中的宠物导致电梯故障。冯明中携带宠物乘坐电梯的行为不妥，但与本案并非同一法律关系，不是少赔或不赔经济损失的合法理由。一审中，冯明中已经提供了抚顺市明尧石油机械有限公司的相关证明，这些证明已经形成较为完整的证据链，能够证明冯明中误工费主张，应获得支持。冯明中因电梯故障而受伤是陈桂凤发病的直接原因，因此陈桂凤的诉请应当获得支持。抚顺丽军物业管理有限公司辩称，同意一审判决，不同意冯明中、陈桂凤的上诉请求。冯明中、陈桂凤不交物业费，没有电梯卡。冯明中、陈桂凤私自在外面配制电梯卡，并带狗进入电梯导致电梯故障。一审法院认定事实：冯明中与陈桂凤系夫妻关系。抚顺丽军物业管理有限公司是冯明中与陈桂凤所居住小区的物业管理公司。2018年6月28日8时29分许，冯明中携带一只大型宠物狗（萨摩）从10楼乘坐电梯，期间由于电梯发生故障致冯明中受困后被救出，冯明中被送往抚顺矿务局总医院治疗，住院11天，期间二级护理。出院诊断为腰背部外伤。发生医疗费6752.54元、护理费1100元、住院伙食补助费880元、交费22元，共计8754.54元。另查明，电梯出现故障的原因是电梯梯门横梁刮到了电梯厅门的门绳所致。一审法院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。物业服务企业应尽到管理职责，保障业主人身、财产安全。对乘坐电梯的业主有责任提供安全的设施设备及尽合理限度内的安全保障义务。本案中，抚顺丽军物业管理有限公司做为电梯的管理人，电梯发生事故致冯明中受伤，抚顺丽军物业管理有限公司对此应承担相应的责任。另，冯明中携带大型宠物乘坐电梯加重了电梯安全运行的隐患，其自身亦有一定的责任。故认定抚顺丽军物业管理有限公司负本次事故60%责任，冯明中负40%责任。关于冯明中主张的误工费，因未提交有效证据，不予支持；关于陈桂凤的诉请，因未提交有效证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、抚顺丽军物业管理有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿冯明中5253元（8754.54×60%）；二、驳回冯明中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元(已减半收取)，冯明中已预交，由冯明中负担212元，由抚顺丽军物业管理有限公司负担47元，由抚顺丽军物业管理有限公司负担部分随上述款项一并给付冯明中。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：（一）冯明中应否对自身损害承担责任；（二）应否支持冯明中误工费诉请；（三）应否支持陈桂凤的赔偿诉请。关于冯明中应否对自身损害承担责任问题。抚顺丽军物业管理有限公司系案涉小区的物业管理服务企业，冯明中居住在该小区。抚顺丽军物业管理有限公司对案涉小区公共场所具有安全保障义务。因抚顺丽军物业管理有限公司未尽到物业服务合同义务，未能保证电梯的正常运行，导致冯明中乘坐电梯时因电梯故障受伤，抚顺丽军物业管理有限公司应当对冯明中的损害承担侵权赔偿责任。冯明中正常乘坐电梯，对自身损害发生并无过错，无需对自身损害担责。对于抚顺丽军物业管理有限公司抗辩冯明中私自配制电梯卡，并带狗乘坐电梯导致的伤害，物业公司不应承担责任一节。本院认为，本案系侵权责任纠纷案件，与冯明中欠付物业管理费用并非同一法律关系，因此欠付物业费不能成为抚顺丽军物业管理有限公司对冯明中伤害免责的理由。至于携带大型宠物进入电梯是否是导致电梯故障的直接原因，抚顺丽军物业管理有限公司并未提供证据证明，一审法院以冯明中携带大型宠物乘坐电梯加重了电梯安全运行的隐患为由，判决冯明中自担40%责任不当，应予以纠正。关于应否支持冯明中误工费诉请问题。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯明中虽然提供了抚顺市明尧石油机械有限公司出具的相关证明，但这些证据不足以证明其误工费诉讼主张，故一审判决驳回其该项主张并无不当，本院予以维持。关于应否支持陈桂凤的赔偿诉请问题。陈桂凤提出的赔偿请求与电梯故障并无直接因果关系，属于间接损失。一审判决不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，冯明中的上诉请求部分成立，本院予以支持。陈桂凤的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初1945号民事判决第二项；二、改判抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初1945号民事判决第一项为：抚顺丽军物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿冯明中8754.54元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费259元（已减半收取），由冯明中负担59元，陈桂凤负担100元，抚顺丽军物业管理有限公司负担100元。二审案件受理费414元，由冯明中负担14元，陈桂凤负担200元，抚顺丽军物业管理有限公司负担200元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 何福苍审判员 韩 健二〇一九年一月十五日法官助理杨茜怡书记员王芙宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0122执1669号申请执行人张雷，男，生于1974年2月18日，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人河南清华誉实业集团有限公司，住所地郑州市中牟县听篌街**，组织机构代码，586031735。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。关于张雷申请执行河南清华誉实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲裁字【2016】第60号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人张雷于2018年7月25日向本院申请强制执行，本院于2018年7月25日立案执行。本院在执行张雷与河南清华誉实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中：一、于2018年7月28日，向被执行人河南清华誉实业集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2018年7月26日对被执行人河南清华誉实业集团有限公司名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；三、于2018年8月20日，对被执行人河南清华誉实业集团有限公司名下的不动产情况进行了传统查控，查控结果为无财产；四、于2018年9月10日到被执行人住所地对其财产状况进行调查，发现河南清华誉实业集团有限公司已经停业，无财产。五、于2019年1月2日再次对被执行人河南清华誉实业集团有限公司名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；本院于2019年1月21日对申请执行人张雷做了终本约谈，张雷同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行张雷与河南清华誉实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人张雷也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇一九年一月二十二日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初55号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王文建，男，1981年5月15日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，打工，住平昌县。因本案于2018年9月3日被处以行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同月30日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]37号起诉书指控被告人王文建犯故意伤害罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人王文建到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年9月2日16时许，被告人王文建在汕头市潮阳区贵屿镇东洋村百利安内衣厂一楼仓库因内衣返工问题与被害人黄某引发口角，被害人黄某辱骂被告人王文建后用手抓伤被告人王文建的手臂，被告人王文建随手拿起一张椅子砸中被害人黄某头部致其受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级，被告人王文建的损伤程度未达轻微伤。事后，被告人王文建亲属向被害人黄某赔礼道歉，赔偿其现金150000元并得到被害人黄某的谅解。上述事实，被告人王文建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人邱某、杨某、范某的证言及辨认笔录，被告人王文建原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，“证明”，行政处罚决定书，现场检测报告书，调解协议，请求书，收据，鉴定书，现场勘验检查笔录，刑事照片和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文建无视国家法律，因小故故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王文建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王文建归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王文建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一九年一月三十日书记员  林依婷附相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初20320号 原告：王永全，男，1970年6月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌,浙江望朔律师事务所律师。 被告：黄凤英，女，1971年7月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：厉金花，女，1964年6月30日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告王永全诉被告黄凤英、厉金花民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，因原告王永全未在规定的时间内补交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费169元（已减半），由原告王永全负担。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇一九年一月四日 代书记员 张艳琳
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2019)渝04民初1374号                                                                                           诉讼主体                       原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王广震、朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。                               被告: 酉阳县环球一号KTV歌城，住所，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道桃花源广场**号500242605873926。             经营者：谭俊德，男，1969年11年4日生，住重庆市开州区。                               案由                       立案日期                       适用程序                       开庭时间                               著作权             侵权                       2019年1月21日                       普通程序                       2019年3月5日公开开庭                                           原告诉请                       诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权费用2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第二季、第三季电视节目的著作权人，进行了版权登记。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播系统收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第一季第二期《针针扎》，并通过点歌系统以放映的方式许可消费者使用该作品。被告侵犯了原告的复制权、放映权等著作权。                               被告答辩                       被告经传票传唤未到庭，也未答辩。                                                                   认定事实                       国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司。歌曲《针针扎》收录在《中国好歌曲》第一季第二期。被告现有VIP包房34间，其点歌系统收录了歌曲《针针扎》，2018年8月10日原告为收集证据到被告歌厅开包房消费，支出费用384元；到酉阳县收集八家歌厅侵权事实支出一定费用，原告主张由人民法院酌情支持。             上述事实，原告提供了（2018）沪长征经字第3984号、第3985号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、公开出版物公开证明、侵权歌曲目录、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片）、远景照片和时间戳认证证书、消防图和时间戳认证证书、消费发票等证据佐证，足以认定。                                                                   裁判理由                       《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。原告提交了《作品登记证书》及中国版权保护中心办理作品登记的备案光盘，可认定其享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，要求侵权者停止侵权并赔偿损失。原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得情况，综合考量涉案作品的流行程度，被告的侵权性质及程度、经营规模，及其原告维权的合理费用等因素，酌定赔偿损失即合理维权费用400元。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                           裁判正文                       一、被告酉阳县环球一号KTV歌城立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第一季第二期歌曲《针针扎》所享有的著作权，并从其曲库中予以删除；             二、被告酉阳县环球一号KTV歌城于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和维权合理费用400元；             三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告酉阳县环球一号KTV歌城负担。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                                                                   审判组织                       审 判 长 彭松涛             人民陪审员 安邦城             人民陪审员 龚正珉                         二○一九年三月五日                         书 记 员 何杰洪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执10973号 本院受理的申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市圣安汽车服务有限公司行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初44号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人操才涛，男，1991年1月25日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住江西省乐平市。因本案于2018年9月29日被永康市公安局刑事拘留，于同年10月10日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应琼，浙江宁涛律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）1279号起诉书指控被告人操才涛犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人操才涛及其辩护人应琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年09月28日21时许，被告人操才涛醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型面包车沿东清线由雅庄村驶往长恬村方向行驶，途经东清线5KM+400M黄塘下村路段时未靠右行驶，与对向何某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及何某当场死亡及电动自行车乘坐人姚某受伤的交通事故。经鉴定，被告人操才涛血液酒精含量为189mg/100ml，属醉酒驾驶。经永康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人操才涛应负该事故的全部责任。 上述事实，被告人操才涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人操才涛的供述、被害人姚某的陈述、证人应陈某的证言、事故现场照片、道路交通事故认定书、监控视频、道路事故车辆技术性能鉴定报告、金华市公安司法鉴定中心检验报告、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人操才涛违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人操才涛的意见，予以支持。被告人操才涛有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人操才涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2020年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  夏 磊 人民陪审员  吕金喜 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  卢颖莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执14095号申请执行人北京华职基业教育科技有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观西大街********。法定代表人张向民。被执行人河南阅文图书有限公司，住所地：郑州市，住所地：郑州市金水区北三环****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人郭钠勇。被执行人郭钠勇，男，汉族，1983年10月24日出生，住河南省扶沟县。北京华职基业教育科技有限公司诉河南阅文图书有限公司、郭钠勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初13914号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告河南阅文图书有限公司与本判决生效之日起十日内支付原告北京华职基业教育科技有限公司货款149102.07元、滞纳金10000元；二、被告郭钠勇于对本判决第一项确定的被告河南阅文图书有限公司的债务承担连带清偿责任。河南阅文图书有限公司、郭钠勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京华职基业教育科技有限公司于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书；2、通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，已扣划被执行人银行存款94704.19元，未发现被执行人其他可供执行财产；3、限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单；4、传统查控未发现被执行人可供执行财产；5、于2019年1月24日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执14095号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年一月二十五日书记员  张亚娴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更162号罪犯熊斌，男，1970年5月17日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年5月20日作出（2015）西刑初字第259号刑事判决，认定被告人熊斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年6月至2018年10月，先后获得监狱新表扬4次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月26日起至2019年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年一月三十日书记员 曹 君
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初7422号 原告：陈胜荣，男，1955年8月29日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。 被告：庄秀荣，男，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：姚玲珍，女，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈胜荣与被告庄秀荣、姚玲珍民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院起诉，诉请判令：1.两被告立即归还借款本金100000元和尚欠利息15000元；2.两被告偿付借款本金100000元的借款利息损失（暂计算自2016年11月18日起至2018年9月17日止共23个月×年利率12%×100000元=23000元，直至实际给付之日止）；上述二项合计138000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年9月28日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向二被告公告送达了相关法律文书。本案于2019年1月18日经公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人李正民到庭参加诉讼，原告申请的证人陈某出庭陈述，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告曾于2010年11月18日向被告庄秀荣转账199900元。2016年11月18日，被告庄秀荣向原告出具《欠条》1份，确认尚欠原告借款100000元的利息15000元未付。2016年11月22日，被告向原告出具《借条》1份，确认因经营需要向原告借款100000元，借款日期为2016年11月18日，年利息为12%。另查明，被告庄秀荣、姚玲珍于1990年12月3日登记结婚。庭审中，原告陈述其诉请第2项中的借款利息损失实际包括了借款利息及逾期还款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄秀荣、姚玲珍于本判决生效之日起3日内归还原告陈胜荣借款本金100000元，并支付借款利息15000元，同时，被告庄秀荣、姚玲珍应以100000元为基数，按照年利率12%的标准，向原告陈胜荣支付自2016年11月18日起至被告庄秀荣、姚玲珍付清前述借款本金之日止的借款利息及逾期还款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3060元，由被告庄秀荣、姚玲珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  孙祖兴 人民陪审员  胡晓红 二〇一九年一月十八日 书 记 员  金 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0426民初303号   原告徐晓丽，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   被告周富，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。   本院在审理原告徐晓丽与被告周富民间借贷纠纷一案中，原告徐晓丽于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告徐晓丽提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐晓丽撤回起诉。   案件受理费予以免收。   审判员 柳俊海     二0一九年一月十六日   书记员 代玉磊
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1325执931号 申请执行人张天东，男，汉族，住四川省资中县。 被执行人肖培均，女，汉族，住西充县。 被执行人谯绍明，男，汉族，住西充县。 申请人张天东与被执行人肖培均、谯绍明劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1325民初1520号民事调解书向被执行人肖培均、谯绍明发出执行通知书责令被执行人向申请执行人支付85000元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，1、向被执行人肖培均、谯绍明发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人的财产信息，发现二被执行人名下无存款，无车辆、证券登记信息，发现被执行人肖培均、谯绍明在成都市武侯区兆景路139号满园春4栋1单元11楼2号有一套共有房产，该房产目前已被拍卖，（2017）川1325执1493号财产分配方案裁定本案申请人张天东可以在拍卖款中分得48449元，该案款在财产分配方案正式生效后方可交付；3、本院电话询问四川省西充县宏桥乡政府书记谯绍举（1522912****），其称有这两个人，但二被执行人长期在成都，无法提供财产线索；4、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院于2019年1月3日通过书面笔录告知申请执行人张天东，并要求提供财产线索，申请执行人张天东认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行的标的额为85000元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2018）川1325民初1519号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年一月八日 书记员 王 博
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0822刑初18号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人周美男，男，1992年4月11日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省。2018年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人周美男犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人周美男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2018年9月2日0时许，被告人周美男酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿桦南县文教路由东向西行驶，行驶至百福小区门前时，与杨相文驾驶的小型轿车相撞，造成周美男受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定杨相文负此事故的主要责任，周美男的负此事故的次要责任。经司法鉴定中心鉴定被告人周美男血液中乙醇含量为141.5mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人周美男于2018年9月18日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人周美男到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人周美男拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人周美男对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周美男违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周美男犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周美男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2019年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一九年一月二十三日书记员  陈晓秀
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更28号罪犯甘少华，男，1975年9月14日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。十堰市茅箭区人民法院于2010年12月3日作出(2010)茅刑初字第272号刑事判决，认定被告人甘少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。宣判后，被告人甘少华不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年5月5日作出（2011）十刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年12月、2015年4月、2016年11月三次经本院裁定减刑计一年八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯甘少华在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯甘少华在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯甘少华减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十四日书记员  周 源
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更307号罪犯李如国，男，1975年4月2日生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年6月18日作出（2015）吴江刑初字第00225号刑事判决，认定被告人李如国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2019年9月16日止），并处罚金人民币5000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书，于2018年12月18日报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯李如国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李如国减去有期徒刑七个月十九日。经审理查明，罪犯李如国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年1月、2017年8月、2018年2月、2018年7月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李如国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李如国减去有期徒刑七个月十九日（刑期至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董学峰审判员  何立龙审判员  郭正道法官助理叶淼鑫二〇一九年一月二十二日书记员  杨 帆
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0104执3628号申请执行人：上海旭玲计算机科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周伟。被执行人：浙江钇豪科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：何明姝。被执行人：何明姝，女，1982年10月9日生，汉族，住所地上海市长宁区。上海旭玲计算机科技有限公司与浙江钇豪科技发展有限公司、何明姝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18998号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海旭玲计算机科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付货款223840元；违约金60000元；迟延履行利息；执行费暂计4157.6元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 沈怡明审判员 陈 曦二〇一九年一月十五日书记员 崔琼韵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初487-2号解除保全申请人：崔润霞，女，1981年6月30日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇石佛山村毕家堡组050499,身份证号码×××。被申请人：刘某，男，2001年3月29日出生，汉族，无业，现住东港市。原告崔润霞与被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、刘某、战福强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）辽0681民初487-1号民事裁定，裁定对被申请人刘某名下车牌号为×××号车辆予以扣押（被扣押的财产价值6万元）。2019年1月25日，解除保全申请人崔润霞向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔润霞提出的解除保全措施请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下车牌号为×××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 芳二〇一九年一月二十五日书记员 唐晓飞
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0114行审3号申请执行人北京市昌平区环境保护局，住所地北京市昌平区西环南路**。法定代表人张伟，局长。委托代理人牛萌，北京市昌平区环境保护局工作人员。委托代理人王雅慧，北京市易和律师事务所律师。被申请人北京天宇润方科技发展有限公司，，住所地北京市昌平区崔村镇西新峰村****法定代表人王立亚，总经理。申请执行人北京市昌平区环境保护局向我院申请强制执行昌环保监察罚字〔2017〕451号行政处罚决定书，申请执行内容为罚款人民币三万元整及因其到期未缴纳罚款而产生的加处罚款人民币三万元整共计人民币六万元整，本院已经受理。在审查过程中，申请执行人北京市昌平区环境保护局向我院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京市昌平区环境保护局撤回执行申请，不违背法律的规定。现裁定如下：准予申请执行人北京市昌平区环境保护局撤回执行申请。审判长  安晓华审判员  李 丽审判员  吕偲偲二〇一九年一月十七日书记员  徐 洋
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1330执恢77号申请执行人：李玉正，男性，汉族，1984年10月13日出生,住湖北省随州市曾都区万和镇太白村**。被执行人：安勇，男性，汉族，1991年5月25日出生,住安棚乡安棚村安**。本院在执行申请执行人李玉正与被执行人安勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人李玉正与被执行人安勇机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王玉利二〇一九年一月二十二日书记员  夏俊亭
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更304号罪犯叶大，男，1991年1月10日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2012年8月6日作出(2012)湛廉法少刑初字第48号刑事判决，以被告人叶大犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯叶大在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更第663号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年2月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯叶大在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶大在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3294分。2017年8月折算获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查，该犯曾因犯抢劫罪于2008年被判处有期徒刑一年，2009年5月刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是严重暴力性的罪犯，有犯罪前科，应当从严予以减刑。综合考虑对其对减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶大予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员  赵洪慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1302行审5号 申请人沭阳县环境保护局，住所地沭阳县梦溪街道大楼**。 法定代表人王崧，局长。 委托代理人胡会荣，该局工作人员。 委托代理人严晓芹，江苏华脉律师事务所律师。 被申请人徐传付，男，1986年5月25日出生，住沭阳县。 申请人沭阳县环境保护局认定被申请人徐传付投资的石子加工项目于2017年7月建成生产，总投资30万元，存在以下违法行为：1、开工至今未依法报批环境影响评价文件；2、石子破碎、筛选、输送过程未在密闭空间内作业，也未采取有效措施防止粉尘排放，认为上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项之规定，于2018年3月30日对被申请人徐传付作出沭环罚决字﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》，决定内容为：1、对未依法报批建设项目环境影响报告文件，擅自开工建设的违法行为，处以0.6万元罚款；2、对生产过程中未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的违法行为，处以2万元罚款；3、对未依法报批建设项目环境影响报告文件，擅自开工建设的违法行为，责令停止违法行为；对生产过程中未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的违法行为，责令改正违法行为。该行政处罚决定书于2018年4月2日送达被申请人。因被申请人徐传付在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。申请人沭阳县环境保护局于2018年10月23日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人徐传付履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人徐传付在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县环境保护局遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：罚款2.6万元及及加处罚款2.6万元。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第二十五条规定：“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款规定：“工业生产企业应当采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料的堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的排放。”第一百零八条第五项规定，违反本法规定，钢铁、建材、有色金属、石油、化工、制药、矿产开采等企业，未采取集中收集处理、密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治。本案中，申请人沭阳县环境保护局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以对到期不缴纳罚款的，采取每日按罚款数额的百分之三加处罚款的措施。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县环境保护局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上所述，申请人沭阳县环境保护局申请执行的沭环罚决字﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》中第1、2项决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县环境保护局作出的沭环罚决字﹝2018﹞22号《行政处罚决定书》中第1、2项决定内容，即罚款2.6万元，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行; 二、加处罚款自2018年10月3日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人徐传付交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费用由被申请人徐传付负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶春花 审判员  丁 立 审判员  徐二海 二〇一九年一月十四日 书记员  徐 益
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初5号 原告：郑小军，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省。 原告：姚俊英，女，1977年5月4日出生，汉族，住四川省。 二原告共同委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。 被告：四川省诚卓房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处人民路**（园中苑**）**楼****，统一社会信用代码91512081692264663H。 法定代表人：肖朝华，董事长。 委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 原告郑小军、姚俊英与被告四川省诚卓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告郑小军、姚俊英于2019年1月7日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑小军、姚俊英撤诉。 案件受理费25元，由原告郑小军、姚俊英负担。 审判员  傅德梅 二〇一九年一月十一日 书记员  高 婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保195号申请人邓培培，女，汉族，1985年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人韩又丹，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省汝州市。申请人邓培培于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款679400元或查封其相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩又丹银行存款679400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇一九年一月二十四日书记员  赵淑霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)兵03刑更144号罪犯冯治明，男，土家族，1977年5月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱。浙江省苍南县人民法院于2009年8月18日作出(2009)温苍刑初字第557号刑事判决，认定罪犯冯治明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万八千元。罪犯冯治明曾减刑三次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2019年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯冯治明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冯治明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯治明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯冯治明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯治明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2020年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十六日书记员 刘   廷   阳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804财保6号 申请人：刘沁心，女，2015年11月2日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 法定代理人：郭锦锦，女，1988年10月26日出生，汉族，荆门市人，住钟祥市冷水镇经建村。 申请人：刘恒全，男，1964年10月8日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 申请人：廖发翠，女，1964年10月27日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：程娣，湖北兴联律师事务所律师。 被申请人：苏锋，男，1978年12月10日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区虎牙关大道。 申请人刘沁心、刘恒全、廖发翠于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏锋位于荆门市掇刀区虎牙关大道195号B栋幢1单元X号房一套(不动产登记证号:荆门市房权证掇刀区字第**)。申请人刘沁心、刘恒全、廖发翠已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘沁心、刘恒全、廖发翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人苏锋位于荆门市掇刀区虎牙关大道195号B栋幢1单元X号房一套(不动产登记证号:荆门市房权证掇刀区字第**)； 上述房屋的查封期限为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 上述查封的房屋在查封期间交由被申请人保管、使用，但不得转移、变卖或设定财产负担等。 案件申请费2500元，由申请人刘沁心、刘恒全、廖发翠预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解兵 二〇一九年一月二十四日 书记员  张子
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初1073号起诉人谭娟，女，1986年9月7日出生，汉族，居民，住。2019年1月24日，本院收到起诉人谭娟的起诉状。起诉人谭娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘毅敏支付其乱作为、失职渎职、徇私舞弊、打击迫害导致起诉人的各项经济损失156000元；2、请求法院判令刘毅敏赔偿起诉人名誉、人格、人权、人身损失费、精神损害费等10000元；3、请求判令刘毅敏公开向起诉人致歉。事实和理由：起诉人与刘毅敏系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）员工，系同事和上下级关系。由于起诉人为人刚直不阿，不愿意协助浏阳农商行集里支行行长曾显和贪污腐败和造假账偷税漏税，遂被曾显和和刘毅敏打击报复加排挤，非法调动至小河支行。起诉人不服，依法对抗，而被腐败分子曾显和、陈维和刘毅敏遂停发起诉人工资，非法调岗，不依法与起诉人续签无固定期限的劳动合同，并拖欠加班工资、病假工资等。起诉人曾多次向时任监事长的刘毅敏检举揭发曾显和的犯罪事实，刘毅敏均不予受理，反而变本加厉伙同其他犯罪分子结党营私打击报复起诉人，时间长达一年之久。事实证明，包括集里支行在内的整个浏阳农商行偷税漏税数额巨大。原告为了防止、制止国家的财产遭受侵害而使自己受到损害，刘毅敏作为侵害人，应依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零九条的规定，对起诉人的损失进行赔偿。本院经审查认为，对起诉人谭娟在起诉状中提出的刘毅敏有乱作为、失职渎职、徇私舞弊、打击迫害的行为，应通过向有关机关反映、举报方式解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；对起诉人谭娟在起诉状中提出停发工资、非法调岗、不依法与其续签无固定期限的劳动合同，给其造成损失要求赔偿的问题，属于劳动争议纠纷，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定来维权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对谭娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判长  朱可可审判员  余园静审判员  刘安民二〇一九年一月二十九日书记员  邓丽琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更335号罪犯刘沛德，男，1963年12月26日出生，汉族，初中文化，广东省电白县人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于二○一六年十一月十六日作出（2016）豫1702刑初606号刑事判决，认定被告人刘沛德犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二○一六年九月十三日起至二○一九年九月十二日止。该犯于2016年12月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2013年3月间,刘沛德伙同他人在驻马店市、新乡市二次以低价购买熊胆素赚取差价为名，骗取被害人赵某、袁某现金共计75400元。在共同犯罪中，刘沛德系主犯。另查明，刘沛德被抓获后，如实供述犯罪事实。案发后，刘沛德等人家属共同代为退出全部赃款，刘沛德家属又代为补偿被害人经济损失，被害人均表示谅解刘沛德。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次，于2018年9月17日缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘沛德确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘沛德减去刑期四个月。刑满日期：二〇一九年五月十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  李静洁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11837号上诉人（一审原告）：东莞富利得玩具制衣有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村。法定代表人：曹光秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧可怡，广东彭代强律师事务所辅助人员。被上诉人（一审被告）：陈道春，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县，上诉人东莞富利得玩具制衣有限公司（以下简称富利得公司）因与被上诉人陈道春劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初19917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的法律规定，于2018年10月19日判决：一、确认东莞富利得玩具制衣有限公司与陈道春的劳动合同关系已经解除；二、限东莞富利得玩具制衣有限公司自判决发生法律效力之日起三日内向陈道春支付赔偿金26400元；三、驳回东莞富利得玩具制衣有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由东莞富利得玩具制衣有限公司负担。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初19917号民事判决。上诉人富得利公司向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判富利得公司无需向陈道春支付赔偿金26400元；2.本案一、二审诉讼费由陈道春承担。事实与理由：（一）陈道春严重违反仓管员工作规程，导致富利得公司无法查清缺少的12793公斤棉花的去向，给富利得公司造成严重的经济损失，富利得公司对其作出的停职行为具有法律依据。陈道春担任仓管一职，具体经手富利得公司与东莞市明辉玩具有限公司棉花出库事宜。2017年3月初至2017年12月底，陈道春制作的出库账本记录，与客户东莞市明辉玩具有限公司的棉花接收记录相差12973公斤。为此，富利得公司要求其交出保管的出库单，但陈道春仅交出一部分出库单，其他部分以遗失为由拒不交出，另陈道春交出的部分出库单据没有东莞市明辉玩具有限公司人员的签名，陈道春对此没有合理解释。富利得公司认为，陈道春作为仓管员，载物料出库时，必须要按照操作规程履行出库签收的手续，若偶然其他情况对方未签收的，应跟踪处理后续签收，或向富利得公司报告后及时与对方对账。但陈道明明知出现签收不齐的情况下，并没有正确履行职责，也没有保管好出库单据。陈道春的行为，直接导致富利得公司只能按照东莞市明辉玩具有限公司的入库记录结算棉花数量，故给富利得公司造成严重的经济损失。被上诉人陈道春并未提交书面陈述意见。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人富利得公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕富利得公司的上诉，本院分析如下：富利得公司于2018年2月6日以陈道春有“不正当嫌疑”为由暂停陈道春的职务，并不予发放暂停职务期间的工资且禁止陈道春返还公司。虽富利得公司就其主张棉花丢失向公安机关报警，但至今并未显示案涉棉花的丢失是陈道春所为。富利得公司提供的证据不足以证明案涉棉花差额是陈道春所为，富利得公司对陈道春无限期的停薪停职严重侵害了陈道春的作为劳动者的合法权益，与解除陈道春的劳动合同关系无异，故一审法院认定富利得公司向陈道春支付赔偿金26400元并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人富利得公司的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人富利得公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  卢健如审判员  陈加雄审判员  冯婉娥二〇一九年一月三十日书记员  熊义珍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1627执1298号申请执行人：程建伟，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：沈祥来，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郑明琴，女，1971年2月13日出生，汉族，住河南省太康县。关于程建伟申请执行沈祥来、郑明琴民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因沈祥来、郑明琴未按上述生效法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2018年10月16日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:向被执行人沈祥来、郑明琴发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人沈祥来、郑明琴至未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询反馈被执行人沈祥来、郑明琴名下未有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人沈祥来、郑明琴发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人沈祥来、郑明琴纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人沈祥来、郑明琴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初46号民事判决书本次执行程序。被执行人沈祥来、郑明琴负有继续向程建伟履行债务的义务。申请人程建伟发现被执行人沈祥来、郑明琴有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年一月十七日书记员  王树广
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初27号之一 原告：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县药玻路**，统一社会信用代码91370000168611868Q。 法定代表人：柴文，董事长。 被告：磐石益格生物科技发展有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市经济开发区人民西路**，统一社会信用代码91220284555292430E。 法定代表人：关中生，执行董事兼总经理。 被告：关中生，男，1963年1月12日出生，满族。 本院在审理原告山东省药用玻璃股份有限公司与被告磐石益格生物科技发展有限公司、关中生买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东省药用玻璃股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3327元，保全费2520元，由原告山东省药用玻璃股份有限公司负担。 审判员  杜兆满 二〇一九年一月二十九日 书记员  曹春燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初349号申请人：何金林，男，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：全权代理，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被申请人：孙景平，1973年12月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。何金林与孙景平买卖合同纠纷一案，申请人何金林于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙景平名下价值35000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人何金林以其所有的小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人何金林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人孙景平名下价值35000元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对申请人何金林提供的其名下所有的别克牌小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌二〇一九年一月二十五日法官助理粟欢书记员杨名
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1392号原告：贵州安鑫物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区下合群路**龙泉大厦**。法定代表人：何学余，职务：总经理。委托代理人：何智勇，男，1970年11月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系贵州安鑫物业服务有限公司经理。被告：邱军，男，1966年6月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理原告贵州安鑫物业服务有限公司诉被告邱军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告贵州安鑫物业服务有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉，是在法律规定的范围内对民事权益进行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州安鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告贵州安鑫物业服务有限公司负担。审判员  杨嘉惠二〇一九年一月三十一日书记员  简飞飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初4567号原告张敏强，女，汉族，1994年8月29日出生，住河南省沁阳市。被告河南朗泉教育信息咨询有限公司，住所地：郑州市金水区宏明路普罗旺世****。法定代表人张桂芳。原告张敏强诉被告河南朗泉教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，原告张敏强于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张敏强撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张敏强负担。审判员  李文惠二〇一九年一月二十九日书记员  张 新
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终16号 上诉人（原审被告）：吕继跃，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：杭州之江度假区明煜钢管租赁服务部，住所地浙江省杭州市转塘街道葛衙庄****，统一社会信用代码：92330106MA28LFA90A。 经营者：吴航炜。 上诉人吕继跃因与被上诉人杭州之江度假区明煜钢管租赁服务部（以下简称明某服务部）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院(2018)浙0106民初9865号民事裁定，向本院提起上诉。 吕继跃上诉称，实际租赁钢管时间一共不到10个月，相应租金已经全部付清。后明某服务部在吕继跃没有租用期间，将钢管租给他人使用，因未签订相关合同，加之讨要租金未果，就将相关费用计算到吕继跃头上。2016年1月20日后，因明某服务部搬迁，吕继跃一时无法归还钢管。2018年元旦后，明某服务部在义乌新开租赁部，吕继跃已经将绝大部分租赁物归还，所以现在明某服务部提起诉讼要求归还钢管、扣件，是虚假诉讼。另外明某服务部通过格式合同约定管辖法院，违反了不动产专属管辖的规定，是无效的。而且吕继跃只是东阳市六石建筑有限公司聘请的员工，系职务行为。综上，吕继跃请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《租赁合同》中约定，如产生纠纷由出租方所在地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。明某服务部系案涉合同中的出租方，其所在地在一审法院辖区内，一审法院据此对本案有管辖权。吕继跃称已经归还相应钢管、扣件，其行为系职务行为等，系案件实体审查范畴，应确定管辖法院后再行审查。吕继跃称案涉合同系格式合同，违反专属管辖规定的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  危 薇 审判员  缪 蕾 二〇一九年一月四日 书记员  黄 亨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初13号原告：丁冬林，男，1990年1月1日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：杨胜英，女，1985年3月1日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告丁冬林诉被告杨胜英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丁冬林于2019年1月2日以证据不足为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告丁冬林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由丁冬林承担。审判员  汪勇二〇一九年一月二日法官助理李贤莉书记员肖宏俊
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执65号 萍乡市江发发动机有限公司： 你与程新明劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）赣0323民初885号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终761号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程新明于2018年12月25日向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 支付申请执行人程新明工资款13144元，经济补偿金18000元，支付加付赔偿金6572元。 承担案件执行费465.74元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年一月四日 联系人：赵俊、刘玉婷                      联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道                  邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0202民初58号原告罗华俊，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告唐军，男，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院受理原告罗华俊诉被告唐军民间借贷纠纷一案，被告唐军的户籍住所地为湖南省衡阳县，经审查，被告唐军的户籍住所地不在本院的管辖范围，且被告亦不属本院管辖范围内的经常居住人员。本院认为，被告唐军的户籍住所地在湖南省衡阳县金溪镇磻青村刘家组**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告唐军户籍住所地的湖南省衡阳县人民法院审理，本院无管辖权，此案应当移送有管辖权的湖南省衡阳县人民法院。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇一九年一月二十一日书记员 贺宏亮附相关法律条文：第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十八条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初221号原告：赵桂武，男，1958年2月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：徐桂珍，女，1963年11月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人：俞雁凌，男，1964年9月10日生，满族，农民，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告赵桂武与被告徐桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后。原告赵桂武于2019年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐桂珍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂武司撤回对徐桂珍的起诉。案件受理费112.50元，减半收取计56.25元，由原告赵桂武承担。审判员 邵 杰二〇一九年一月二十三日书记员 管思雯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更155号 罪犯刘彬，男，1990年3月23日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年5月22日作出(2016)闽0821刑初304号刑事判决，认定被告人刘彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（币种，下同）；责令退出违法所得265元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2017年6月9日交付执行。刑期执行至2019年6月21日。 经审理查明，罪犯刘彬在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年6月至2018年10月累计获得考核分1688分，共兑表扬二次。该犯此次减刑已将生效裁判中财产性判项履行完毕。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑呈批表、减刑建议书、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘彬予以减去有期徒刑四个月二十二天（刑期执行至2019年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 二〇一九年一月二十四日 书记员  张毅平
胡春宝抢劫罪刑事裁定书                        陕西省汉中市中级人民法院    刑 事 裁 定 书    （2019）陕07刑更236号         罪犯胡某某，男，汉族，小学文化，1991年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，现在陕西省汉江监狱服刑。    陕西省咸阳市中级人民法院于2008年3月28日作出（2008）咸刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（已缴纳），附带民事赔偿23924.4元。2008年9月9日送陕西省未成年人管教所服刑，2013年12月19日送陕西省汉江监狱服刑。2013年10月12日经陕西省西安市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年12月21日经本院裁定减刑十个月（刑期至2019年6月20日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯胡某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核获得积极奖励16个，确有悔改表现。      经审理查明，执行机关提出罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯胡某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。    本院认为，罪犯胡某某确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯胡某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯胡某某减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2019年2月20日止），剥夺政治权利减为三年。    本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 庞军权    审 判 员 王 健    审 判 员 房建军              二○一九年一月二十八日            书 记 员 邵晨曦
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执420号 申请执行人潘强林 被执行人丽水兴乐电缆有限公司 申请执行人潘强林与被执行人丽水兴乐电缆有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0311民初4900号原告：渠皓焱，男，1984年4月23日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告：王胤博，男，1987年9月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告渠皓焱与被告王胤博民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告渠皓焱的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告王胤博经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠皓焱向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2014年9月2日起至实际给付之日止按照年利率6％计算）。事实和理由：2014年7月1日被告向原告借款10万元，约定于2014年9月2日归还，但该款被告至今没有偿还。综上，原告故起诉至法院。被告王胤博未答辩。经审理查明，2014年7月1日被告王胤博向原告渠皓焱出具借条一张，内容为：“今借渠皓焱人民币壹拾万元整（从2014年6月2日-9月2日归还）”。次日原告渠皓焱通过中国工商银行汇款给付被告王胤博10万元。以上借款被告至今没有偿还原告。以上事实，有被告王胤博书写的借条、中国工商银行汇款凭证予以证实。本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，原告渠皓焱主张被告王胤博偿还借款10万元，有被告书写的借条及中国工商银行汇款凭证予以证实，本院予以确认，故被告应向原告偿还借款10万元。被告逾期没有偿还借款，还应向原告支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王胤博于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告渠皓焱借款10万元及其利息（自2014年9月2日起至实际给付之日止按照年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，公告费465元，合计3345元，由被告王胤博负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳至本院或汇款至徐州市泉山区人民法院在中国农业银行徐州泉山支行的账户中，账号：10×××03）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  关林审 判 员  杨瑞人民陪审员  李丽二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘玲
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0105刑初123号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人刘强，男，1970年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市青羊区。2018年8月16日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月21日被成都市青羊区人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人刘强犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派成都市青羊区人民检察院检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月15日中午，被告人刘强在其居住的本市青羊区清波路上善清波小区A区4栋2单元1304号房间内，以100元的价格将一小袋净重0.11克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给官涛。同日16时许，被告人刘强在上善清波小区门口，以200元的价格贩卖一小袋净重0.26克的甲基苯丙胺给伍桃，被民警现场挡获。当场从刘强处查获毒资200元，从伍桃处查获其购买的甲基苯丙胺一小袋。后经搜查，公安机关在刘强居住的1304号房间内的卧室窗户边查获一小袋净重0.41克的甲基苯丙胺，在该房间内客厅茶几上查获官涛购买的待吸食的甲基苯丙胺一小袋，并在该房间内将刘强容留的吸毒人员官涛、陈永洪（二人已被行政处罚）挡获。 上述事实有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人刘强贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人刘强、对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关于2018年8月16日从被告人刘强处扣押了作案工具银色honor牌手机一部、透明塑料袋包装的冰毒一袋及毒资人民币200元。 本院认为，被告人刘强贩卖毒品甲基苯丙胺0.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘强犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公安机关扣押在案的毒品、毒资及作案工具，依法予以没收。鉴于被告人刘强归案后，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2019年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 二、公安机关扣押在案的毒品共计0.78克、毒资200元及作案工具银色honor牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐志敏 二〇一九年一月二十二日 书记员  徐佳敏
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执132号谢亚伟：你与尹静静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹静静于二Ｏ一九年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：谢亚伟偿还尹静静借款10000元，并负担执行费50元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××75特此通知。二〇一九年一月十一日()联系人：李忠垒联系电话：15515******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执269号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。执行代理人：翟明星，该公司职工。被执行人：衣凤明，男，1966年6月6日生，吉林市龙潭区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与衣凤明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督310号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 徐家红审判员 朱亚通二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书记员 于源澎
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0603执保8号申请人：贵州XX房地产开发有限公司，住所地：铜仁市万山区梵净山大道XXXXX侧。法定代表人：徐X，执行董事。被申请人：铜仁市XX酒业有限公司，住所地：铜仁市万山区谢桥街道办事处XXXX道。法定代表人：张X，执行董事兼总经理。被申请人：张X，男，XXXX年X月X日出生，侗族，铜仁市碧江区人，铜仁市XX酒业有限公司执行董事兼总经理，住铜仁市碧江区**。被申请人：罗XX，女，XXXX年X月X日出生，侗族，铜仁市碧江区人，住址同，住址同上请人张X之妻。申请人贵州XX房地产开发有限公司于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市XX酒业有限公司、张X、罗XX银行账户的存款共计XXXX元进行冻结。申请人用中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险单（保单号为PZDM201952220000000004）提供担保。本院审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市XX酒业有限公司、张X、罗XX的银行存款共计XXXX元，期限为一年。案件申请费5,000元，由被申请人铜仁市XX酒业有限公司、张X、罗XX负担。本裁定立即执行。审判员 田 润二〇一九年一月八日书记员 张嘉曦
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更16号 罪犯何泼，男，1986年2月10日出生，汉族，四川省乐至县人,初中文化，家庭住址：四川省乐至县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2011年7月20日作出（2011）乐至刑初字第2号刑事判决，以被告人何泼犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元；违法所得330元、手机四部予以追缴。被告人未上诉。刑期自2010年1月4日起至2022年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年7月2日作出（2014）自刑执字第379号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年9月21日作出（2016）川03刑更735号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2019年9月3日。执行机关四川省自贡监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年1月16日公开开庭进行了审理。罪犯何泼到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯何泼在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减刑六个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关认为该犯在共同犯罪中起组织指挥作用，系主犯，建议扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯何泼在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重，且系主犯；原判并处罚金四千元和违法所得330元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯何泼在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，且系主犯，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持对其扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何泼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2019年4月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 慧 审 判 员  王家玉 人民陪审员  何祖明 二〇一九年一月十八日 法官助理秦宇 书记员张利珍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019浙06**民初105号之一 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 被告：张东灿，男，1973年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告张东灿金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中银消费金融有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  吕小丽 二〇一九年一月三十一日 书记员  王启文
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7104执4号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽经济技术开发区支公司，住所地通辽经济技术开发区。负责人宿星辉，经理。委托代理人秦艳欣，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人呼格吉乐图，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被执行人：陈来顺，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇。本院依据已经发生法律效力的通辽铁路运输法院（2018）内7104民初230号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人陈来顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈来顺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币18938.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇一九年一月七日书记员  张伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执7号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行.被执行人：刘锐，男，汉族。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行刘锐、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初6771号民事判决书，责令被申请执行人刘锐、郑州市基正房地产开发有限公司自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行于2019年1月29日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一九年一月二十九日书记员  王 磊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更94号罪犯孙法辉，曾用名孙广西，化名孙顺发，男，1977年1月30日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二〇一四年十一月十八日作出（2014）台刑初字第121号刑事判决，以被告人孙法辉犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期自2014年2月21日起至2029年2月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙法辉认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙法辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2018年8月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯孙法辉自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯曾因犯盗窃罪，于1996年9月9日被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗伐林木罪、妨害公务罪于2007年5月24日被山东省枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，于2009年9月18日刑满释放。该犯原判没收个人财产30000元，全部未履行，山东省枣庄市峄城区民政局出具了其家庭经济困难证明，能证实无履行能力。本院认为，罪犯孙法辉能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，并且原判没收个人财产30000元，全部未履行，山东省枣庄市峄城区民政局出具了其家庭经济困难证明，能证实无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙法辉减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月21日起至2028年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年一月三十日书记员  陈飞飞
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0981民初6140号 原告：刘纪红，男，1966年4月7日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所实习律师。 被告：吕炎，男，1973年1月8日出生，汉族，住东台市。 被告：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民中路**九州大厦**。 负责人：徐大林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉亭，该公司员工。 原告刘纪红与被告吕炎、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下简称太平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪红及其委托诉讼代理人陆志强、孙来山，被告太平财保的委托诉讼代理人周玉亭到庭参加诉讼，被告吕炎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、交通事故发生经过：2017年11月24日18时15分，吕炎驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿弶张线由西向东行驶至X306（弶张线）22公里400米处时，与前方同向行驶刘纪红驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致刘纪红受伤，两车受损。 二、交警部门的责任认定结果：2017年11月24日，东台市公安局交通警察大队在第32098100S173770451号道路交通事故认定书（简易程序）中认定吕炎承担此事故的全部责任，刘纪红不承担此事故的责任。 三、原告主张及证据： 1、医疗费22190.87元，住院伙食补助费27天×30元/天=810元，营养费60天×15元/天=900元，误工费120天×120元/天=14400元，护理费60天×80元/天=4800元，残疾赔偿金43622元×20年×0.1=87244元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，车损7000元，鉴定费3350元；2、原告提供有事故认定书、住院病案资料、相关票据、鉴定意见书等证据。 四、被告抗辩及证据： 1、吕炎未提供答辩意见。 2、太平财保辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额一百万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。如果对原告提供的司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，将在庭后三日内提出书面意见，对其他证据没有异议。对原告的医疗费总额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费没有异议，如果对残疾赔偿金及精神损害抚慰金有异议，在庭后三日内提出书面意见，（如果计算）残疾赔偿金，认可原告主张的城镇标准，不同意承担鉴定费，对交通费认可500元，车损定损为1400元。 五、其他赔偿权利人情况：没有其他赔偿权利人； 六、原告伤残等级情况：2018年10月11日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所受东台市人民调解委员会委托，对刘纪红的有关情况进行了鉴定，认为刘纪红因交通事故致蛛网膜下腔出血、头皮裂伤伴血肿等，其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残，其本次损伤的误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、60日。 七、被告投保交强险、商业三者险情况：吕炎所驾的苏Ｊ×××××小型轿车在太平财保投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，其中商业三者险限额100万元，约定不计免赔率。 八、损失具体项目： 1、医疗费：22190.87元（太平财保要求扣除10%的非医保用药，未提供相关证据证明，本院不予支持）； 2、住院伙食补助费27天×30元/天=810元；（双方无异议） 3、营养费60天×15元/天=900元；（双方无异议） 4、误工费120天×120元/天=14400元；（双方无异议） 5、护理费60天×80元/天=4800元；（双方无异议） 6、残疾赔偿金43622元×20年×0.1=87244元；（太平财保庭后未提出意见，原告请求符合有关规定） 7、精神损害抚慰金5000元；（太平财保庭后未提出意见，原告请求符合有关规定） 8、交通费：500元；（采纳太平财保的答辩意见） 9、鉴定费：3350元；（有相关票据佐证） 10、财产损失（车损）：1400元。（原告庭后同意按太平财保的意见确定车损） 九、受害人已获得赔偿情况：无。 十、各赔偿义务主体的过错情况以及责任比例：吕炎负100%的赔偿责任，因投有交强险和商业三者险，在保险限额内的损失由太平财保承担赔偿责任。 十一、原告的诉讼请求：请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失合计147694.87元，本案的诉讼费由被告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司在本判决生效后30日内向原告刘纪红支付赔偿款赔偿137244.87元； 二、驳回原告刘纪红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元，减半收取1627元，鉴定费3350元，合计4977元，由被告吕炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  徐刘根 二〇一九年一月八日 书记员  梅 钰
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更32号 罪犯杨晓宁，男，1971年10月10日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨晓宁在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月18日作出(2015)九法刑初字第00505号刑事判决，认定杨晓宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500000元，退赔被害人经济损失5115000元。刑期自2014年8月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后于2016年5月12日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯杨晓宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨晓宁减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2014年8月5日起至2025年2月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇一九年一月九日 书记员 徐 熙