新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0104民初7475号原告：刘思聪，男，1988年10月25日出生，汉族,个体,住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘素梅，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1985年10月8日出生，工作单位不详，住乌鲁木齐市新市区。原告刘思聪与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘思聪的委托诉讼代理人刘素梅到庭参加诉讼，被告张鹏经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款297500元；2.判令被告支付原告违约金及利息66325元；3.判令被告承担原告支付的律师费20000元；以上合计：383825元。4.本案的诉讼费、保全费等诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1-4月期间，原告陆续给被告借款，至今尚欠297500元未归还，被告的行为已经违反了双方签订的借款合同，应该承担其违约责任及利息，并要求按合同约定承担原告支付的律师费。被告张鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘思聪围绕诉讼请求提供以下证据：1.出具第一组证据，2017年1月6日，出借人刘思聪向张鹏出借本金50000元，签订《借款合同》为52500元。其中2500元为2017年1月6日至2017年2月6日的利息,（按照月息5%计算）；2.出具第二组证据，2017年3月29日出借人刘思聪向张鹏出借本金200000元，签订《借款合同》为210000元。其中200000元为本金，10000元为2017年3月29日至2017年4月29日的利息。（利息按照月息5%计算）。其中着重说明的是，原告打款时间于2017年4月29日打款，是因为双方有其他债权债务纠纷，被告有很多债务尚未归还，故晚给被告打款。但被告对此事是认可的；3.出具第三组证据，2017年4月19日，出借人刘思聪向张鹏出借本金47500元，签订《借款合同》为52500元。其中47500元为本金，5000元为2017年4月19日至2017年5月19日的利息。（利息按照月息5%计算）；4.出具第四组证据，民事委托合同，律师费发票一份、打款凭证一份，共同证明：原告因此案产生的律师费用为20000元的事实。被告张鹏未到庭质证。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2017年1月6日原告刘思聪与被告张鹏签订《借款合同》，甲方（借款人）为张鹏，乙方（出借人）为刘思聪，内容为：“甲方因资金周转向乙方借款人民币小写52500元，大写（大写伍万贰仟伍佰元整），借款期限2017年1月6日，还款时间为2017年2月6日，并约定：甲方还款时由乙方出具借条，乙方收还款后将借条还给甲方；如甲方在规定的时间内没有及时还款，甲方要承担总借款金额的10%违约金；如果甲方违约上述条款形成纠纷，导致乙方起诉到法院，甲方必须承担律师代理费等相关费用……”，并于该借款合同后出具收条，载明：“今收到刘思聪人民币伍万贰仟伍佰元（52500），归还日期2017年2月6日”，上述借款系2017年1月6日原告刘思聪通过其开户号码为：6214869911791025的招商银行股份有限公司乌鲁木齐西虹东路支行银联金葵花IC卡向被告张鹏6222083002005872049账户给付50000元，另有2500元原告自认为该笔借款的利息（2017年1月6日至2017年2月6日，利息按照月息5%计算）未向法院主张；2017年3月29日原告刘思聪与被告张鹏签订《借款合同》，甲方（借款人）为张鹏，乙方（出借人）为刘思聪，内容为：“甲方因资金周转向乙方借款人民币小写210000元，大写（大写贰拾壹万元整），借款期限2017年3月29日，还款时间为2017年4月29日，并约定：甲方还款时由乙方出具借条，乙方收还款后将借条还给甲方；如甲方在规定的时间内没有及时还款，甲方要承担总借款金额的10%违约金；如果甲方违约上述条款形成纠纷，导致乙方起诉到法院，甲方必须承担律师代理费等相关费用……”，并于该借款合同后出具收条，载明：“今收到刘思聪人民币贰拾壹万元整（210000），归还日期2017年4月29日”，上述借款系2017年4月29日原告刘思聪通过其开户号码为：6214869911791025的招商银行股份有限公司乌鲁木齐西虹东路支行银联金葵花IC卡向被告张鹏6222083002005872049账户分四笔共计给付200000元，另有10000元原告自认为该笔借款的利息（2017年3月29日至2017年4月29日，利息按照月息5%计算）未向法院主张；2017年4月19日原告刘思聪与被告张鹏签订《借款合同》，甲方（借款人）为张鹏，乙方（出借人）为刘思聪，内容为：“甲方因资金周转向乙方借款人民币小写52500元，大写（大写伍万贰仟伍佰元整），借款期限2017年4月19日，还款时间为2017年5月18日，并约定：甲方还款时由乙方出具借条，乙方收还款后将借条还给甲方；如甲方在规定的时间内没有及时还款，甲方要承担总借款金额的10%违约金；如果甲方违约上述条款形成纠纷，导致乙方起诉到法院，甲方必须承担律师代理费等相关费用……”，并于该借款合同后出具收条，载明：“今收到刘思聪人民币伍万贰仟伍佰元（52500），归还日期2017年5月18日”，上述借款系2017年4月19日原告刘思聪通过其开户号码为：6214869911791025的招商银行股份有限公司乌鲁木齐西虹东路支行银联金葵花IC卡向被告张鹏6222083002005872049账户给付47500元，另有5000元原告自认为该笔借款的利息（2017年4月19日至2017年5月18日，利息按照月息5%计算）未向法院主张；上述三笔借款实际给付297500元到期后，被告未向原告归还借款及后续利息。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供被告出具的借款合同、收条及借记卡账户历史交易明细清单予以佐证，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认，被告应当按照约定履行其还款义务，本院对原告主张被告返还本金297500元予以支持。关于借款利息及违约金，分三部分组成。第一部分关于三份《借款合同》借款期间内的利息，原告自认三份《借款合同》内约定金额与原告实际银行转账出借金额的差额实际为按照月息5%计算的利息，但未在《借款合同》中有明确约定，由于被告未到庭进行答辩，对于原告主张不能认定为双方的交易习惯为月息5%计算利息，现原告主张按照月息2%计算借期内利息共计6250元，本院亦不予支持。第二部分关于资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息为32000元【第一笔实际借款本金50000元的利息为6250元（50000元×年息6%／12个月×25个月，自借款到期之日2017年2月6日到2019年3月6日止）；第二笔实际借款本金200000元的利息为21000元（200000元×年息6%／12个月×21个月，自借款到期之日2017年4月29日到2019年1月28日）；第三笔实际借款本金47500元的利息为4750元（47500元×年息6%／12个月×20个月，自借款到期之日2017年5月19日到2019年1月18日）】，本院予以支持。第三部分关于借款本金297500元的违约金10%为29750元。上述利息及违约金共计61750元，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费20000元，为双方在《借款合同》中违约条款的约定，亦为被告违约后原告为维护其合法权益，实现诉讼主张的司法救济，其主张的数额符合律师行业收费标准，本院予以支持。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏偿还原告刘思聪借款本金297500元；二、被告张鹏偿还原告刘思聪借款利息及违约金61750元；三、被告张鹏支付原告刘思聪律师费20000元；四、驳回原告刘思聪其他诉讼请求。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼标的为383825元，判决支持诉讼金额为379250元，占诉讼标的98.81%，案件受理费3528.69元（原告已预交），由被告承担98.81%案件受理费3486.70元，邮寄送达费40元，公告费320元，与上述款项一并给付原告。另由原告自行承担41.99元的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 秦 立 芬陪审员 刘 亚 英陪审员 孟 丽 敏二〇一九年一月二十四日书记员 阿孜古丽