wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初3713号 原告：董树亮，男，*****出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：王传龙，山东尚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。 被告：任光耀，男，****出生，汉族，住济南市。 原告董树亮与被告任光耀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董树亮及其委托诉讼代理人王传龙到庭参加了诉讼。被告任光耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董树亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任光耀赔偿原告董树亮医疗费4934元、误工费6000元、护理费3300元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、交通费300元，合计18434元。2．本案诉讼费用由被告任光耀承担。事实与理由：2017年12月2日23时30分许，被告任光耀在济南市历下区燕山新居小区南门路口处酒后滋事，对原告董树亮进行殴打，造成原告董树亮住院治疗多日。经法医鉴定，原告董树亮所受损伤评定为轻微伤。济南市公安局历下区分局对被告任光耀做出了行政处罚，判定被告任光耀寻衅滋事的违法行为成立。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告董树亮的诉讼请求。 被告任光耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月2日23时30分许，被告任光耀在济南市历下区燕山新居小区南门路口处酒后滋事，对原告董树亮进行殴打，造成原告董树亮受伤，经法医鉴定原告董树亮所受损伤评定为轻微伤。该事件发生后，济南市公安局历下区分局给予被告任光耀行政拘留十日的行政处罚。 原告董树亮受伤后，于2017年12月3日00：55到济南市中心医院就诊，门诊病历记载：“头、腹部外伤半小时。……PE：神志差，饮酒后状态，右眉弓处可见一约2cm皮肤裂伤，右眼及周围软组织肿胀、淤青，胸廓挤压试验阴性，腹部压痛，下腹部显著，骨盆挤压试验阴性，四肢无明显按压痛，口腔处牙龈流血，色鲜红，既往脑梗病史……”诊断为：颅脑外伤、右基底节区脑软化灶、局限性脑萎缩、右上锁骨骨折，腹部外伤。2017年12月3日至2017年12月11日，原告董树亮在济南市中心医院急诊留院观察治疗，期间共支出医疗费4683.17元。 原告董树亮主张其伤后误工时间为60日，护理期限为1个月，营养期限为100日，但对此未提交证据予以证明，也明确表示不申请鉴定。此外，原告董树亮主张其因就医支出交通费300元，并提交了120救护车费收据一份，金额为250元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告任光耀对原告董树亮进行殴打，导致原告董树亮受伤，被告任光耀的行为已构成侵权，其应当对原告董树亮因伤造成的各项损失承担赔偿责任。对原告董树亮主张的各项损失，本院认定如下： （一）医疗费。根据原告董树亮提交的济南市中心医院的门诊病历及医疗费票据，可以证实原告董树亮伤后因治疗支出医疗费4683.17元，该损失被告任光耀应予赔偿。 （二）误工费。原告董树亮主张其因伤误工60日，但对此未提交证据予以证明。原告董树亮伤后在济南市中心医院急诊留院观察治疗9天，故本院认定其误工时间为9天。原告董树亮主张误工费按照每天100元计算，符合法律规定。据此计算误工费为900元，被告任光耀应予赔偿。 （三）住院伙食补助费。原告董树亮伤后在济南市中心医院急诊留院观察治疗9天，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为900元，被告任光耀应予赔偿。 （四）护理费、营养费。原告董树亮主张其伤后护理期限为1个月、营养期限为100天，但对此未提交证据予以证明，故其该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 （五）交通费。根据原告董树亮提交的120救护车费收据，可以证实其因就医支出交通费250元，该费用被告任光耀应予赔偿。对于原告董树亮主张的超出部分，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告任光耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树亮医疗费4683.17元； 二、被告任光耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树亮误工费900元； 三、被告任光耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树亮住院伙食补助费900元； 四、被告任光耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告董树亮交通费250元； 五、驳回原告董树亮的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由原告董树亮负担165元，由被告任光耀负担95元；公告费600元，由被告任光耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙晓博 人民陪审员  咸维玲 人民陪审员  宋海玲 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  王 珂
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保50号申请人：龙口市石良镇汇丰源果蔬塑业，住所地：龙口市。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：柳运基，任业主。被申请人:董继峰，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:董玉太，男，1953年7月30日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:温桂娟，女，1953年6月6日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月十八日书记员  俞舒杨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执58号 申请执行人梁滨阳，男，1964年出生，汉族，住本市。 被执行人王改如，女，1970年出生，汉族，住本市。 申请执行人梁滨阳与被执行人王改如借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初2290号民事调解书确认，被执行人王改如在2018年12月31日前给付申请人梁滨阳借款1520000元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年1月7日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王改如银行存款1551840元（含案件受理费9240元，保全费5000元，申请执行费17600元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年一月十日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢75号申请执行人：张俪宝，女性，住郑州市管城回族区。被执行人：张柳叶，女性，1969年05月02出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：魏新勇，男性，1971年12月17出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行张俪宝与张柳叶、魏新勇其他案由一案中，因被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款217506元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年一月三十日书记员  袁航
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1722执7号 申请执行人：石台县第二建筑安装工程有限公司,住安徽省池州市石台县仁里镇仙寓路**,机构代码：9134172278106548X6。 法定代表人：程铭，该公司总经理。 被执行人:安徽山水置业有限公司,住安徽省池州市石台县仙寓镇,机构代码：913417226709072261。 法定代表人：王益玉，该公司总经理。 申请执行人石台县第二建筑安装工程有限公司与被执行人安徽山水置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院已作出（2018）皖17民终656号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽山水置业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽山水置业有限公司银行存款人民币492254.35元（含一审案件受理费12629元、本案执行费6990元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  洪松华 审判员  汪曙辉 二〇一九年元月七日 书记员  唐 康
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏8602行初1910号 原告沈翠琴，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人沙慧捷（系原告丈夫），××族，户籍所在地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。 委托代理人俞曦，江苏中虑律师事务所律师。 被告南京市国土资源局，住所地南京市鼓楼区中山路**。 法定代表人许明，南京市国土资源局局长。 委托代理人史意，南京市国土资源局工作人员。 委托代理人朱昊，江苏三法律师事务所律师。 本院在审理原告沈翠琴诉被告南京市国土资源局房屋行政受理一案中，原告自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈翠琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈翠琴负担。 审 判 长  王丽 审 判 员  吴霞 人民陪审员  王耀 二〇一九年一月十一日 书 记 员  陈强 见习书记员  吉倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7911号之二 申请执行人：宋某，女，汉族，1982年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：袁某，男，汉族，1977年8月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人宋某与被执行人袁某婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9195号、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终14581号民事判决书已经发生法律效力。 因被执行人袁某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月21日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项共计人民币12000元，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人主动支付了人民币2500元，后向法院主动支付了人民币9500元，现申请执行人已领取确认上述款项并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费人民币80元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初9195号、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终14581号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周钟涛 二〇一九年一月八日 书记员  刘瑞冰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保91号申请人:朱敏，女，1978年05月28日生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：陈海堂，男，1988年02月03日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年01月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈海堂驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆采取保全措施并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈海堂驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆，扣押期限二年。案件申请费620元，由申请人朱敏预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月十七日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保91号临朐聚新道路救援有限公司：我院对申请人朱敏与被申请人陈海堂机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人陈海堂驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆（保全金额6万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月17日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2295号之一 申请执行人：董泽，男，1989年2月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：黄明道，广东广和律师事务所律师。 被执行人：任海琼，女，1972年11月30日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人董泽与被执行人任海琼民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第363号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币213440元及利息，本院于2018年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证,并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：已冻结被执行人任海琼持有的深圳市惠致诚投资管理有限公司90.00%的股权，期限自2018年11月8日至2021年11月7日；已第1顺位轮候查封被执行人任海琼名下所有的位于四季花城桂花苑X栋X座XX1（产权证号：深房地字第××号），该房产有抵押，被执行人无财产可供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人的经营者采取限制消费措施。同时，本院依法对被执行人采取限制出境措施。本院已将本案财产查证结果及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振宇 审判员  黄泽辉 审判员  杜佳鑫 二〇一九年一月七日 书记员  王东兴
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初365号 原告：杨进凤，女，1986年5月1日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：陈辉，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告杨进凤与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，原告杨进凤于2019年1月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告杨进凤申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进凤撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨进凤负担。 审判员  吴永莉 二〇一九年一月二十八日 法官助理李林 书记员  徐红丽
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1282民初2659号 原告：郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 被告:陈玉东（曾用名刘尚忠），男，1965年6月4日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 原告郭秀良与被告陈玉东（刘尚忠）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏翔到庭参加诉讼。被告陈玉东经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秀良向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款79000元及自2017年9月12日起至还清借款之日止按月息2%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告以急需用钱为由向原告借款79000元，并约定月息2分，被告借款后，未按约定还款。虽经原告多次催要，但被告以各种不成立的理由拒不还款。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告陈玉东（刘尚忠）未提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，被告陈玉东（刘尚忠）因购买车辆向原告郭秀良借款79000元并出具借条一份，内容为“我刘尚忠，今借到郭秀良人民币大写柒万玖仟元，小写￥79000元整；月息2分（三个月内还清全部借款按无息，如三个月内不能还清全部借款，以借款之日起计息）。如不能按要求归还全部借款，愿以拥有完全所有权挂靠在安徽富源物流有限公司的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××冲抵借款，并承担相关的法律责任。借款人刘尚忠2017年9月12日”。借款后，被告未约定还款。上述事实，有界首市公安局出具的重户口删除证明、原告提供的原、被告身份证复印件、借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告陈玉东（刘尚忠）于2017年9月12日因购买车辆向原告郭秀良借款79000元并出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效，依法应受保护。双方当事人均应遵循诚实信用原则，主动履行义务。借贷关系发生后，被告陈玉东未按约定履行还款义务。现原告郭秀良主张被告陈玉东偿还借款并支付利息，于法有据，依法应予支持。被告陈玉东经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈玉东于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秀良借款79000元及利息（利息按月息2%，自2017年9月12日起计算至还清借款之日止）。 如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，由被告陈玉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长 曹    书    玉 审判员 卢国锋人民陪审员张永灵 二〇一九年一月二十九日 书记员 赵    帅    帅
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初436号 申请人：自贡澳洋化工有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元路社区詹井街**。 法定代表人：刘嘉琪，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 被申请人：四川鑫达道路工程有限责任公司，住，住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇江安社区****/div> 法定代表人：蔡昌伦。 申请人自贡澳洋化工有限公司与被申请人四川鑫达道路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡澳洋化工有限公司于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川鑫达道路工程有限责任公司的银行存款予以冻结，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡澳洋化工有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川鑫达道路工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司都江堰支行51×××03账户内存款予以冻结,冻结期限为一年。 二、对被申请人四川鑫达道路工程有限责任公司在中国银行股份有限公司都江堰支行11×××81账户内存款予以冻结,冻结期限为一年。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 立 二〇一九年一月十四日 书记员 杨月娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初18337号原告：郑州升达经贸管理学院,住所地河南省新郑市龙湖镇文昌路**。法定代表人：李学桥，该学院主任。委托代理人：李作源，河南明天律师事务所律师。委托代理人：花金昌，河南明天律师事务所律师。被告：河南共生实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路**建业总部港******。法定代表人：肖杨，该公司执行董事兼总经理。原告郑州升达经贸管理学院（以下简称升达学院）与被告河南共生实业集团有限公司（以下简称共生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升达学院委托代理人花金昌、李作源到庭参加诉讼；被告共生公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告升达学院向本院提出诉讼请求：1.判令被告共生公司偿还原告借款本金300万元，利息260.1万元（利息自2014年10月11日至2014年12月10日按年利率9%计算；自2014年12月11日起按利息、违约金合计调整为年利率24%暂计算至2018年6月28日，诉讼期间不停止计算），以上共计560.1万元;2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，被告共生公司向原告出具《借款书》一份，借款人民币300万元整，用于青龙山旅游开发项目建设，借款期限两个月。利息按年利率9%计算，两个月利息4.5万元整。被告同时承诺：如逾期还本付息，除继续偿还借款及利息外，还应按逾期日万分之五向原告支付违约金。次日，原告便将300万元借款转至被告指定账户，且被告向原告出具收据一份。借款期限届满后，被告未按承诺向原告偿还本息，并以其银行贷款未及时到账为由，于2015年1月21日向原告出具了《借款延期申请》一份，还款时间延至2015年5月25日。后被告又以资金紧张为由，于2015年11月10日向原告出具《保证》一份，保证于2016年6月30日前归还借款。到期后，虽经原告多次催要，被告仍未履行偿还义务。原告为保护自身利益不受侵犯，只好诉至贵院，望贵院判如所请。被告共生公司未答辩。经审理查明，2014年10月10日，被告共生公司（借款单位）向原告出具《借款书》一份，《借款书》载明：共生公司向升达学院借款人民币300万元，用于青龙山旅游开发项目建设，借款期限两个月（自款项到账之日起）。利息及支付方式：按银行公布的同期1年期贷款利率6%上浮50%的利率9%年息计算，两个月利息为4.5万元，到期本息一起支付。承诺与保证：共生公司保证按本保证书约定及时足额还本付息；如本公司逾期还本付息，则本公司除继续偿还借款及利息外还应按逾期日万分之五支付违约金。特别说明：郑州共生实业有限公司在2014年9月份变更为河南共生实业集团有限公司，因时间紧张，在银行还未做变更手续，银行账户名称还为原单位名称，郑州共生实业有限公司；请把所借款项付到郑州共生实业有限公司账户，账户信息如下：开户行：中国工商银行经三路卡萨大厦支行，户名：郑州共生实业有限公司，账号：17×××13。《借款书》左下方有王淑芳书写的：“同意借给请按时还；免息借给；如不能按期还款请按借款申请支付利息及违约金”的字样。2014年10月11日，原告向上述约定账户电汇300万元，被告出具收据。2015年1月21日，被告共生公司向王淑芳出具借款延期申请一份，延期申请载明：共生公司（借款单位）于2014年10月10日向升达学院（出借单位）借款人民币300万元整，由于银行贷款未及时到账，特对此次借款申请延期，还款时间延至2015年5月25日，保证到期按时还款。2015年11月10日，被告共生公司向原告出具《保证》一份，保证载明：共生公司原借升达学院现金300万元，因资金紧张到期未能按时归还。现保证尽快筹措资金用于还款，最晚于2016年6月30日前归还借款。原告在庭审中称，借款人的原法定代表人王红利与升达的领导王淑芳是同乡关系也是同族亲戚，王淑芳是升达经贸管理学院的董事长也是举办人，因王红利说经营困难，向升达经贸管理学院借款，升达经贸管理学院就同意借款给王红利，2014年10月10日被告向原告借款300万元，借款期限两个月，承诺支付借款利息及违约金。借款期满后，被告因自身原因未能按期偿还本息，向原告出具还款申请两份，承诺最后还款时间为2016年6月30日。后虽经原告多次催要，被告自借款后至今未向原告偿还本息。以上事实有原告提交的2014年10月10日《借款书》一份，2014年10月10日收据一份，2014年10月11日电汇凭证一份，2015年1月21日借款延期申请一份，2015年11月10日《保证》一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款本金300万元，有《借款书》、电汇凭证、借款延期申请、《保证》为证，事实清楚，本院予以确认。被告经两次展期后仍未偿还借款，应当承担违约责任。原告称，被告自借款后至今未向原告偿还本息。故原告诉请判令被告偿还原告借款本金300万元，本院予以支持。关于利息与违约金，原告诉请判令利息260.1万元（利息自2014年10月11日至2014年12月10日按年利率9%计算；自2014年12月11日起按利息、违约金合计调整为年利率24%暂计算至2018年6月28日，诉讼期间不停止计算）。本院根据原告诉请确认，原告在本案中要求利息违约金计算至诉讼结束，即本判决生效之日。关于利息，《借款书》中载明：按年利率9%支付利息，《借款书》左下角虽有王淑芳书写的“免息借给”的字样，但又注明：“如不能按期还款请按借款申请支付利息及违约金”。被告未按期还款，故被告应自为2014年10月12日起按年利率9%向原告支付利息至本判决生效之日。关于违约金，《借款书》中载明：如本公司逾期还本付息，则本公司除继续偿还借款及利息外还应按逾期日万分之五支付违约金。后因被告未按《借款书》还款，向原告出具借款延期申请、《保证》，将借款期限延至2016年6月30日。故被告应自2016年7月1日起按年利率15%向原告支付违约金至本判决生效之日。被告共生公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南共生实业集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州升达经贸管理学院偿还借款本金300万元，并应以300万元为基数分别按年利率9%、年利率15%支付自2014年10月12日、2016年7月1日起至本判决生效之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51007元，减半收取25503.5元，由原告郑州升达经贸管理学院负担3200元，被告河南共生实业集团有限公司负担22303.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一九年一月八日书记员  王凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更149号罪犯周青，男，1973年4月21日出生，汉族，小学文化，贵州省务川县人，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年11月22日作出（2016）浙0783刑初1333号刑事判决，以被告人周青犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周青减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢181号 本院受理的申请执行人祁沃林与被执行人蔡赵、张金妹其他合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保47号 申请人：李理，男，1977年9月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：四川宏得建设集团有限公司，住所地成都市龙泉街道办事处龙都北路****。 法定代表人：张孔，总经理。 本院在审理申请人李理与被申请人四川宏得建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李理向本院申请财产保全，请求对被申请人四川宏得建设集团有限公司的财产共计在价值3000万元范围内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民初418号民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 暂停支付成都经济技术开发区国有资产投资有限公司应向被申请人四川宏得建设集团有限公司支付的应收款3000万元。 支付之日以本院生效法律文书为准。 以上财产的查封、冻结共计限额3000万元。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一九年一月三十一日 书记员  张 琳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执380号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人毛俊阳被执行人曹秋霞本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初599号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行毛俊阳、曹秋霞追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人曹秋霞名下车牌号为川x**的大众牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执797号 申请人：江友川，男，汉族，1972年9月4日出生，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被执行人：兴文县勇鑫煤业有限公司，住所地：兴文县莲花镇老鹰岩村。 法定代表人：何敬平。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2017年12月23日生效的（2017）川1528民初2744号判决，于2018年9月18日向被执行人兴文县勇鑫煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人兴文县勇鑫煤业有限公司在兴文县经商局有关停补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人兴文县勇鑫煤业有限公司在兴文县经商局的关停补偿款374955元至本院账户（名称：兴文县人民法院诉讼费及案款专户，开户银行：工行宜宾分行兴文县支行，账号95×××888）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 鑫 二〇一九年一月十八日 书记员 詹成波
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1875号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司法务部员工。 被告：长安马自达汽车有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁技术开发区苏源大道**/div> 法定代表人：袁明学。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长安马自达汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  邵静娟 二〇一九年一月二日 书记员  周科旭
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执2761号申请执行人：彭金伟，男，汉族，1976年9月28日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。委托代理人：李怡，系贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黔西南州宜成物流有限公司，住所地兴义市马岭镇光明村移民路口。法定代表人：黄东。委托代理人：徐治国，系黔西南州宜成物流有限公司运输部部长，特别授权代理。彭金伟与黔西南州宜成物流有限公司劳动合同纠纷一案，依据黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第045号附01号、州劳人仲案字（2018）第045号附02号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：被申请人支付拖欠申请人的工资19000元；被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资63701元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金28955元；被申请人返还申请人押金10500元。因黔西南州宜成物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭金伟向本院申请强制执行，本院于2018年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，本院传唤被执行人黔西南州宜成物流有限公司法定代表人未果，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、分别于2018年7月27日、2018年10月28日、2018年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有2个银行账户，余额分别为13.23元至5972.34元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因被执行人黔西南州宜成物流有限公司的上述银行账户已被十堰市茅箭区人民法院冻结，故上述账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司无证券信息。4.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下有宏图牌、神河牌等汽车100辆，其中36辆已被本院已（2018）黔2301执2766号案件查封并在拍卖处置中，待处置完毕后参与该案执行财产分配，其余车辆均被十堰市茅箭区人民法院查封并在处置中。5.查明被执行人工商登记信息：法定代表人：黄东；统一社会信用代码：91522300688423115H；组织机构代码：68842311-5；地址：兴义市马岭镇光明村移民路口;6.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在保险公司无收益性理财保险产品，在商业银行无金融理财产品；三、于2018年9月6日对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，该公司已未实际经营也无可供执行的财产。四、于2018年7月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年1月21日依法将被执行人黔西南州宜成物流有限公司纳入失信被执行人名单。2019年1月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信告知申请执行人彭金伟，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人短信回复同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第045号附01号、州劳人仲案字（2018）第045号附02号仲裁裁决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余122156元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已查封并在另案处置过程中的36辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人短信回复同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第045号附01号、州劳人仲案字（2018）第045号附02号仲裁裁决书本次执行程序；二、申请执行人彭金伟实现债权0元，尚未受偿的债权为122156元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州宜成物流有限公司负有继续向申请执行人彭金伟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十一日法官助理  刘植根书 记 员  梁瑶瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初5100号 原告：孙欣欣，男，1995年7月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区，现住湖州市南浔区。 被告：肖奇豪，男，1991年4月27日出生，汉族，住德清县。 原告孙欣欣与被告肖奇豪民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院起诉，请求判令：一、被告肖奇豪归还原告孙欣欣借款5万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告肖奇豪送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙欣欣到庭参加诉讼，被告肖奇豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中本金数额为4万元。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月10日，被告肖奇豪向原告借款，原告以现金方式出借5万元，当天被告向原告出具《借条》和《收条》各一份对借款予以确认。嗣后，被告肖奇豪仅归还原告借款本金1万元，其余本金未能归还，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条、收条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告孙欣欣与被告肖奇豪之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案原、被告双方对履行期限未作约定，依照合同法的相关规定，债权人可以随时要求履行，故原告主张被告肖奇豪归还借款本金4万元的请求，本院予以支持。被告肖奇豪未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖奇豪应归还原告孙欣欣借款4万元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，公告费550元，合计诉讼费1350元，由被告肖奇豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年一月二十八日 法官助理邱军 书记员陶嫣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执5355号申请执行人赵清青，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人周方顺，男，1981年8月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人杨海元，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人重庆渝利汇网络科技有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心****，注册号500105007764211。关于赵清青与周方顺、杨海元、重庆渝利汇网络科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)渝0105民初10124号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还112339.51元。本院于2018年7月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为112339.51元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执5355号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 吉 志审 判 员 毕 毅二〇一九年一月七日法官助理 张 敏书 记 员 张开来
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初25256号原告吴妍，女，汉族，1986年10月17日出生，住址广西合浦县。委托代理人叶伟玲，广东德纳律师事务所律师。委托代理人张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告林敦先，男，汉族，1978年2月4日出生，住址广东省平远县。被告黄畅兴，男，汉族，1979年2月1日出生，住址广东省平远县。原告吴妍诉被告林敦先、黄畅兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕君到庭参加诉讼，被告黄畅兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告林敦先经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告林敦先向原告归还借款本金30000元及利息5800元（利息以30000元为基数，按照2%的月利率，从2017年7月19日起暂计至2018年5月8日，后续利息计算至被告实际偿还全部欠款本息之日止）；2、被告林敦先承担原告因实现债权而委托律师代理本案支出的律师费5000元；3、被告林敦先承担原告因实现债权而产生的担保费900元;以上合计41700元；4、被告黄畅兴对被告林敦先的上述债务向原告承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的案件受理费及保全费。庭审时，原告变更其第一项诉讼请求中暂计利息为5880元。事实及理由：2017年7月19日，原告与被告林敦先签订了个人借款合同,合同约定，原告向被告林敦先提供借款本金3万元，借款期限为60日，自2017年7月19日起至2017年9月16日止，借款利率为月利率3%。第5.4条约定：“甲方在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使乙方通过其他途径采取补救或追索措施而实现债权的，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、调查取证费、处理抵押/质押物费、律师费、过户费、差旅费）。”同日，被告黄畅兴向原告出具了个人无限责任担保书，被告黄畅兴承诺自愿为被告林敦先在上述个人借款合同项下的全部债务向原告承担无限连带保证责任。保证责任范围为主合同全部债务包括借款本金、利息、违约金、罚息等以及为实现债权而产生的律师费、诉讼费、评估费、保全费、保全担保费等费用。上述借款合同签订后，原告于2017年7月19日向被告林敦先指定的中国农业银行账户转入了借款本金30000元，被告林敦先向原告出具了借据和收条，确认收到了上述借款。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由搪塞，拒不归还到期借款。望判如所诉。二被告未答辩，庭审缺席。经审理查明，原告与案外人杨某某为夫妻关系。2017年7月19日，原告与被告林敦先签订一份个人借款合同，约定被告林敦先向原告借款30000元用于支付案外人深圳市某某生物科技有限公司日常经营费用，借款期限60日，自2017年7月19日起至2017年9月16日止，贷款月利率为3%，原告委托放款及后期收款账户为案外人杨某某民生银行账户，被告林敦先指定收款账户为其农业银行账户，被告林敦先应按月付息，到期一次性归还本金，未按时足额还款即为逾期，应归还贷款支付罚息，并承担原告为实现债权支出的律师费等一切费用。同日，原告通过其委托放款账户向被告林敦先指定收款账户转账30000元。同日，被告林敦先向原告出具一份借据及收条，确认其指定收款账户收到原告30000元。2017年7月19日，被告黄畅兴出具一份个人无限责任担保书，就被告林敦先向原告借款30000元事宜向原告提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、违约金及原告实现债权的费用等，担保保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起算。2017年10月31日，二被告向原告出具一份展期申请，内容为申请上述3万元借款展期至2017年11月15日归还。庭审时，原告主张其与被告黄畅兴为朋友关系，经被告黄畅兴介绍认识被告林敦先，原告与二被告均为朋友，被告借款后没有还过款，被告单方面向原告提交展期申请，但原告未同意。原告为本案支出律师费5000元、担保费900元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告林敦先之间的民间借贷关系，有个人借款合同、银行流水、借据、收条等证据为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。被告林敦先尚欠原告借款本金30000元。二被告经本院依法传唤未出庭抗辩，本院依法采信原告的主张，借款合同约定利息按月利率3%计算，原告请求利息按2%从2017年7月19日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。原告请求被告林敦先支付律师费5000元、担保费900元符合个人借款合同的约定，本院予以支持。被告黄畅兴作为连带责任保证人应对被告林敦先的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林敦先应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴妍借款本金30000元及利息（按月利率2%计算，从2017年7月19日起计算至实际还清之日止）；二、被告林敦先应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴妍律师费5000元、担保费900元；三、被告黄畅兴对被告林敦先的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费843元，保全费437元，共计1280元（已由原告预交），由被告林敦先负担，被告黄畅兴对被告林敦先的上述费用承担连带清偿责任。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长     审 判 长  周予晴人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  解利民二〇一九年一月十一日书 记 员  吴泽娜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执110号之二申请执行人：杨艳青，女，1970年9月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人杨艳青与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙双巧名下银行账户的存款156元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初147号 原告：李永发，男，1956年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张军，男，1976年10月3日出生，汉族，住阜南县。 原告李永发与被告张军租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告李永发于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告李永发撤诉。 案件受理费1375元，由原告李永发负担25元，本院退还1350元。 审判员  姚栋梁 二〇一九年一月九日 法官助理宋权 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初147号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0102行初377号 原告马延滨（曾用名：马云浦），男，1922年3月18日出生，汉族 委托代理人柳安菊，山东齐邦律师事务所律师。 被告济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人于建波，济南市国土资源局不动产登记中心工作人员。 委托代理人周慧，济南市国土资源局不动产登记中心工作人员。 第三人马延洪，男，1940年4月2日出生，汉族，住济南市。 第三人杨晏珍，女，1958年5月5日出生，汉族，住济南市历下区县。 原告马延滨诉被告济南市国土资源局（以下简称“被告市国土局”）房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告马延滨诉称，历下区县东巷77号二层楼上层（北侧）（房产证号为历006253，面积99.6平方米）和历下区县东巷77号（房产证号为历006252，面积149.86平方米）两处房屋原所有权人均为原告。原告与第三人马延洪系兄弟关系，原告因不在济南生活，故委托弟弟马延洪对历下区县东巷的房屋进行管理，第三人马延洪利用原告代理人身份之便，篡改由原告签字的房屋买卖合同的内容，将涉案房屋转移登记至其名下，原告从未与第三人马延洪签订过任何房屋买卖合同，也没有任何将涉案房屋转移给第三人马延洪的意思表示。另历下区县东巷77号房屋转移登记至杨晏珍名下的过程中，第三人杨晏珍向被告提交的房屋买卖合同系杨晏珍自己伪造的，其提交的房屋买卖合同中原告处的签字不是原告所签，合同内容原告也不知道，且办理转移登记时，原告没有在现场，房屋登记部门的工作人员没有见过原告，由于房屋登记部门工作上的严重失职，才导致涉案房屋转移成功。两处涉案房产变更登记时间均1998年11月23日，且房产证号也是前后紧邻，两份房屋买卖合同一份系篡改内容，一份系伪造，被告办理房屋登记，严重损害原告的合法权益。请求依法撤销被告于1998年11月23日作出历下区县东巷77号二层楼上层（北侧）（房产证号为历006253，面积99.6平方米）；判令诉讼费用由被告承担。 被告市国土局辩称，第一、1998年11月23日，房屋登记部门依据申请人提交的济南市房地产转让登记申请审批书、草契、房屋分户平面图等资料，分别为马延洪、杨晏珍颁发了坐落于历下区县东巷77号二层楼上层（北侧），证号为济房权证历字第0**253号的《房屋所有权证》。上述登记发证行为符合《城市房屋权属登记管理办法》之有关规定，程序合法，依据充分，并无不当，房屋登记部门已尽到合理审慎的职责。第二、本案已超过诉讼时效。涉案房屋转移登记前登记在历005075号《房屋所有权证》项下。1998年10月6日，原告因房屋面积变动申请办理了换证登记业务；2015年9月18日，原告以丢失房产证为由申请补办了历005075号《房屋所有权证》，并将该证上剩余面积的房屋卖与刘朕名下。原告办理上述换证、补证业务，恰好证明原告在当时已经知晓涉案房屋已办理转移登记。原告现提起诉讼，已超过起诉期限，原告起诉应予驳回。原告曾于2017年7月28日向历下法院提起诉讼，要求撤销1998年11月23日作出的历下区县东巷77号二层楼上层（北侧）（房产证号为历006253，面积99.6平方米）和历下区县东巷77号（房产证号为历006253，面积149.86平方米）房屋变更登记的行政行为。法院作出裁定，裁定书查明，2015年7月7日，济南仲裁委员会作出的（2015）济仲裁字第0212号《裁决书》，也可以证明在《裁决书》作出之日前，原告已经知晓房屋登记行为，本案的起诉已经超过法定起诉期限。综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明，1998年11月23日，济南市房产管理局依据《济南市房地产转让登记申请审批书》等材料为马延洪办理了历下区县东巷77号二层楼上层（北侧）的房屋转移登记，颁发了济房权证历字第0**253号《房屋所有权证》。 另查明，2015年7月7日，济南仲裁委员会对申请人马云浦与被申请人马延洪的房屋买卖合同争议作出（2015）济仲裁字第0212号《裁决书》，《裁决书》第3页中记载“申请人在其仲裁申请书及开庭陈述中称：被申请人系申请人之胞弟。1998年，申请人对名下位于济南市历下区县房产进行改建时，被申请人利用协助申请人办理改建手续之便利，……。此后申请人多次向被申请人索要改建后的县东巷77号房屋产权证，被申请人总是编造各种理由推脱，直到2014年申请人前往济南市住房保障和房产管理局查阅县东巷77号房产档案时，才发现被申请人伪造《房地产买卖契约》，骗取了济南市住房保障和房产管理局产权过户登记。……”；第4页中记载“针对申请人的仲裁请求，申请人提交了如下证据材料：证据1、济南市房地产转让登记申请审批书（确权发证编号：历006253）一份共计8页，证明：……。证据2、济南市房地产转让登记申请审批书（确权发证编号：历006252）6页，证明：申请人确于1998年11月与杨晏珍办理了房产转让登记手续，……。” 济南市住房保障和房产管理局的不动产登记职责已划归被告济南市国土资源局管理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。……。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……。”本案中，根据2015年7月7日济南仲裁委员会作出的（2015）济仲裁字第0212号《裁决书》中原告马延滨申请仲裁时的陈述及举证内容可知，原告马延滨于2014年前往济南市住房保障和房产管理局查阅县东巷77号房产档案时，已经知道涉案房屋办理转移登记手续并取得济房权证历字第0**253号《房屋所有权证》的事实内容。本院虽无法确定原告2014年前往济南市住房保障和房产管理局查阅涉案房屋档案的具体时间，但自2015年7月7日济南仲裁委员会作出（2015）济仲裁字第0212号《裁决书》时，原告马延滨应当已经知道涉案房屋转移登记行政行为作出的具体时间及内容，自2015年7月7日起计算至本院于2018年6月8日收到原告马延滨起诉状时止，原告起诉已经超过法定期限；即使从保护原告权益的角度出发，按照已经废止的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条中“……，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得起过2年”的规定，原告马延滨提起本案诉讼时也超过规定的起诉期限，且原告未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告马延滨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 科 人民陪审员 王 琳 人民陪审员 叶德行 二〇一九年一月七日 法官 助理 都蔚蔚 书 记 员 徐 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执13886号 申请人深圳市申师孟珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路万山珠宝园****西，组织机构代码：07981605—2。 法定代表人黄瑞君，经理。 委托代理人代显略，广东竹石律师事务所律师 被执行人陈梦烟，女，1991年4月3日出生，汉族，户籍地址广东省饶平县。 申请执行人深圳市申师孟珠宝首饰有限公司与被执行人陈梦烟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初21039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈梦烟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年一月二十三日 书记员  路 宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执36号 申请执行人张明，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人黄东日，男，1961年8月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西马山集新实业有限公司，住所地：南宁市马山县苏博工业集中区。 法定代表人：雷国枝。 申请执行人张明与被执行人黄东日、广西马山集新实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终6189号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄东日在银行的存款6540466元或查封被执行人黄东日相当于6540466元的财产以及与产生的利息、执行费等费用价值相当的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年一月十四日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6924号 陶素芬： 关于你（单位）申请执行被执行人成都新成国际经济发展有限公司的商品房预约合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年一月八日执行完毕处理，执行情况如下： 生效的(2018)川0191民初12445号民事判决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初4号公诉机关博罗县人民检察院。被告人马好立生，男，1999年10月5日出生，哈尼族，初中文化，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年9月17日被博罗县公安局抓获，同年9月18日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月23日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕801号起诉书指控被告人马好立生犯容留他人吸毒罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人马好立生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2018年8月至9月期间，被告人马好立生先后四次在其所租住的博罗县龙溪街道办某桥大道某公寓405房内容留吸毒人员钱某、马某吸食毒品海洛因（白粉）。同年9月17日21时马好立生在博罗县龙溪街道办某公寓405房被民警抓获归案。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人马好立生的行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人马好立生判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人马好立生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其在8月至9月期间容留钱永亮、马好山在其住所博罗县龙溪街道办某桥大道某公寓**吸毒共四次，最后一次是9月14日晚。其吸食毒品一个多月，没有上瘾。经审理查明：自2018年8月至9月期间，被告人马好立生先后四次在其所租住的博罗县龙溪街道办某桥大道某公寓405房内容留吸毒人员钱某、马某吸食毒品海洛因（白粉）。同年9月17日21时马好立生在博罗县龙溪街道办某公寓405房被民警抓获归案。上述事实，被告人马好立生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、现场检测报告书、照片两张、辨认笔录、微信转账截图、现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人马好立生违反国家毒品管理法规，先后四次为他人吸食毒品海洛因提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人马好立生归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马好立生犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2019年5月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小兰二〇一九年一月九日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执424号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人彭定金被执行人彭贵生本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初5981号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行彭定金、彭贵生追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人彭贵生名下车牌号为川x**的海马牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保21号 王华、谢小明、唐筱川： 关于申请人王华与被申请人谢小明、唐筱川财产保全一案，本院于2019年1月21日依据本院作出的（2018）桂0109民初1169号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月24日解除对班小琼位于南宁市西乡塘区相思湖东路3号同人·西湖东郡3号楼3单元2808号房的查封；2019年1月24日查封对班小琼位于南宁市西乡塘区相思湖东路3号同人·西湖东郡3号楼3单元2806号不动产，查封期限2年：自2019年1月24日至2021年1月22日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初1169号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月二十五日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执224号之三申请执行人：张凤莲，女，1963年7月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人张凤莲与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明只名下银行账户的存款180元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3125号 本院在执行申请执行人仙居县人民法院与被执行人王海军、王军为盗窃罪一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王海军、王军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6937号 原告福建南安吉消消防器材有限公司，住所地福建省泉州市南安市溪美街道崎峰工业区崎莲路**，统一社会代码：91350583091381717H。 法定代表人柯丽英。 委托诉讼代理人黄家栋，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告陈汝春，男，1986年2月25日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安吉消消防器材有限公司（以下简称吉消消防公司）与被告陈汝春买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉消消防公司的委托诉讼代理人黄家栋到庭参加诉讼，被告陈汝春经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉消消防公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款132056元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买消防器材，于2018年2月26日经双方对账，被告尚欠原告货款132056元，并由被告出具欠条一张交原告收执。之后，被告对于支付货款一直推诿拖延，以各种理由拒不支付分文货款。 被告陈汝春未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，本院确认如下事实： 被告陈汝春向原告吉消消防公司购卖消防器材，于2018年2月26日经双方对账，被告尚欠原告货款132056元，并被告出具欠条一张交原告收执。现该货款经原告吉消消防公司催讨未付。 上述事实，有原告提供的营业执照、户籍信息、欠条以及原告的委托诉讼代理人陈述为证。该证据来源真实合法，与本案具有关联性，对于上述事实，本院予以确认。被告陈汝春经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，原告吉消消防公司与被告陈汝春的买卖合同主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告陈汝春向原告吉消消防公司购货，结欠货款132056元未付，现原告要求被告立即支付货款并无不当，本院予以支持。被告陈汝春未及时付款已经给原告造成了损失，应自起诉之日起即2018年7月27日起向原告支付逾期付款违约金。参照人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，原告可以主张按银行同期同类贷款利率水平上加收50%，赔偿给原告逾期付款的利息损失，但原告仅主张按年利率6%计算，是对自己合法权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈汝春应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建南安吉消消防器材有限公司货款132056元及利息（利息自2018年7月25日起至实际还款之日止，以欠款本金为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2941元，由被告陈汝春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄景山 人民陪审员  张建设 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年一月二十八日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执351号之五十八被执行人李艳红，女，1972年9月19日出生，汉族，住茌平县。关于民间借贷一案，本院于2019年02月21日冻结了被执行人李艳红在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币44674.35元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李艳红在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤03执1534号之一 申请执行人：广州舒赫医疗器械有限公司。住所地：广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心，统一社会信用代码：9144××××××8A。 法定代表人：郑泽俊。 委托代理人:肖业威,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：刘嘉健，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：深圳市传奇医疗设备有限公司。住所。住所地：深圳市龙华新区民冶街道民治大道展滔科技大厦社会信用代码：9144××××××86。 法定代表人：曹健。 申请执行人广州舒赫医疗器械有限公司与被执行人深圳市传奇医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第560号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币185277.44元及利息，本院于2018年7月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人财产采取了下列控制措施： 一、本院依法冻结了被执行人在中国工商银行深圳市分行开立的400××××××27账户； 二、本院依法对被执行人采取了限制变更商事登记事项的措施。 2019年1月16日，本案双方当事人达成和解协议，约定被执行人向申请执行人支付人民币170769元，以此代替深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第560号裁决确定的内容。2019年1月16日，申请执行人向本院提交结案申请书，确认被执行人已履行和解协议约定的还款义务，请求本院执行结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，且被执行人已将和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币2461.54元，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第560号裁决执行完毕，予以结案； 二、解除对被执行人的控制措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  徐玉婵 审判员  肖伟光 二〇一九年一月十七日 书记员  鄢 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执6069号之三 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行,住所地广东省深圳市福田区深南大道**时代金融中心东侧裙楼首层，组织机构代码05511052-2。 法定代表人陈健华。 被执行人赵东宝，男，1973年6月24日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人吴生娣，女，1975年8月7日出生，身份证住址福建省永定县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人赵东宝、吴生娣借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18665号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150088.56元及利息等，本院于2018年3月19日依法立案执行。 本院于2018年12月7日在深圳市福田区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（法院账户名：深圳市福田区人民法院，法院主页网址：××/0755/04）拍卖了被执行人赵东宝名下车牌号为粤Ｂ×××××的奥迪牌小汽车一辆，成交价格为339384.7元，此拍卖款项扣除执行费2378.51元，网络拍卖辅助工作服务费3393.84元，诉讼费4348元，评估费2000元后，本案案款165234.32元已发放至申请执行人处，申请执行人已于2018年12月7日向我院提交了结案申请书。剩余款项162030.03元本院已通知被执行人赵东宝领取。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18665号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初18665号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇一九年一月二日 书记员  马姝
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终370号 上诉人（一审起诉人）:李兴全。 上诉人李兴全因合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初14063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李兴全上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案审理本案。事实与理由：一、陈某在订单合同上签字的行为即代表广西某装饰设计工程有限公司的行为，故应以广西某装饰设计工程有限公司为被告。广西某装饰设计工程有限公司于2014年09月12日成立至今法定代表人都是陈某。从2015年11月6日以来，陈某一直以广西某装饰设计工程有限公司的名义与上诉人进行交易，上诉人是个体工商户，面对的个人客户比较多，故对合同没有规范的文本，通用范本为简单的《翱兰门窗订单合同》，该合同仅仅简单的标明有客户名、客户签字，《欧才门窗订单》亦如此，下方仅有简单的客户签字，但并不能因此否定上诉人与广西某装饰设计工程有限公司之间形成的合同关系。广西某装饰设计工程有限公司的经营范围是装饰装修工程设计与施工，本案涉及的门窗订货数量，涉及到广西某装饰设计工程有限公司的几个不同客户装修的门窗用量，陈某一直代表广西某装饰设计工程有限公司，承接到业务后指示上诉人为不同的客户上门丈量门窗尺寸后定制不同的门窗，并提供各种安装等服务，合同履行过程中产生的权利与义务都归属于广西某装饰设计工程有限公司，陈某的行为代表的是广西某装饰设计工程有限公司，是一种职务行为。根据《民法通则》第四十三条，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人在法律规定的职权范围内从事民事法律行为的法律后果应当由法人承担。因此，法定代表人代表法人进行的民事活动，该民事活动的责任应由法人承担。二、原审法院不应当在立案审查时进行实质性审查，该实质性审查违反了法律的规定。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条之规定：人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。最高人民法院《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》第二条第一款规定，登记立案范围，有下列情形之一的，应当登记立案:(一）与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的。在实行立案登记制的背景下，法院在立案时不应作实质性的审查，本案，陈勇的行为是代表公司行为还是代表个人行为存在争议，应当由业务庭进行审判以及给当事人充分的辩论后才能确认，现立案庭直接判定其属于个人行为，不起诉陈勇个人就不予立案的行为是错误的，故原审法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销其不予受理的裁定。 本院经审查认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,该条第（一）项规定，起诉人应与本案存在直接利害关系，根据李兴全起诉提供的诉状及证据，案涉《翱兰门窗订单合同》、《欧材门窗订单》、《客户确认单》显示的合同相对方、经办人均为陈某，并非广西某装饰设计工程有限公司，相关证据材料亦未显示陈某系以广西某装饰设计工程有限公司法定代表人或者委托代理人的身份从事本案的民事行为，因此李兴全起诉广西某装饰设计工程有限公司不符合起诉条件，原审裁定对李兴全的起诉不予受理，并无不当，本院予支持。李兴全的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇一九年一月三十一日 书记员  黄艳红
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保5号 解除保全申请人：宋炜，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：余勇，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 被申请人：宣宏，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：洪海水，安徽众佳律师事务所律师。 关于宋炜与张锡铭、安徽长风电缆集团有限公司、宣宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0705民初5202号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 解除对被申请人宣宏在铜陵融通小额贷款有限公司持有的价值235万元的股权冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月九日 书记员  徐 飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初476号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，该中心陈家水利服务站职员。被申请人：范永强，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人范永强供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款1693.20元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范永强名下的银行存款1693.20元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费36.93元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年一月二十九日书记员  高 毅
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执异11号异议人（被执行人）:袁国强，男，1973年6月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区教场村**。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为反诉、上诉，代领法律文书，调查取证。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：夏天中，该公司负责人。委托诉讼代理人：闫辉，女，1982年1月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华山路广电局临街楼******，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领司法文书等。被执行人：王劲峰，男，1973年3月18日出生，汉族，住，住鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔****楼****/div>被执行人：郭国庆，男，1967年2月18日出生，汉族，住，住鹤壁市鹤壁区鹤壁集东大街**院/div>被执行人：孙金生，男，1960年9月17日出生，汉族，住，住鹤壁市鹤壁区鹤壁集镇梨林头村**院/div>被执行人：窦中州，男，1980年10月15日出生，汉族，住，住鹤壁市淇鹤壁市淇滨区闽江路天鹏御景**楼****>被执行人：杨清清，男，1986年11月17日出生，汉族，住，住安阳市殷都区安阳市殷都区善应镇北善应村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人袁国强、王劲峰、郭国庆、孙金生、窦中州、杨清清金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）袁国强对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年1月14日举行了听证，异议人（被执行人）袁国强、申请执行人鹤壁农商行委托诉讼代理人闫辉参加了听证。现已审查终结。异议人（被执行人）袁国强称，请求解除对我工资银行账户的冻结。事实与理由：因鹤壁市新劲达商贸有限公司、袁国强、王劲峰、郭国庆、孙金生、窦中州、杨清清与鹤壁农商行借款合同纠纷一案，法院冻结我的工资银行存款。我家庭共有5口人，母亲84岁，常年患病，还有脑中风后遗症，妻子张桂兰无业在家中伺候老母亲，女儿17岁在鹤壁市第一中学读高中，儿子在鹤山区实验中学读初中，现在鹤壁集六中家属院租房居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”我在鹤山区从事公益岗位工作，每月工资仅有1500元，无力维持两个未成年人孩子的学习、生活开支和母亲的医疗、日常支出。我有4个人需要抚养、赡养，即使将我的基本生活费刨除在外，根据现阶段居民最低生活保障490/人，按照此标准4人×490元/人，远远超过了我本人的工资收入，严重影响我及家人的基本生存、生活保障，请求解除对我工资银行存款的冻结。申请执行人鹤壁农商行称，异议人有固定工作和稳定的收入，有履行生效判决的能力，异议人的请求没有证据支持，应当驳回异议人请求。本院查明，2017年11月27日，本院作出（2017）豫0603民初1282号民事判决书，判决袁国强、王劲峰、郭国庆、孙金生、窦中州、杨清清支付鹤壁农商行借款本金2530000元及利息。由于袁国强、王劲峰、郭国庆、孙金生、窦中州、杨清清未履行法律文书所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2018年2月11日，本院冻结了袁国强鹤壁农商行中山支行623059122400648821账户及其他银行账户，该账户显示，日期20181206，工资1660.94。袁国强对冻结其银行存款不服提出异议，并提供了鹤壁市第一中学、鹤壁市鹤山区实验中学、鹤壁市鹤山区鹤壁集镇人民政府、鹤壁市鹤山区鹤壁集镇东头村村民委员会的证明及鹤壁市中医院病例等证据，上述证据载明下列案件事实：袁国强租房居住，母亲74岁，常年有病，女儿上高中三年级，儿子上七年级，配偶无业。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”袁国强未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，综合本案袁国强收入、负担等情况，撤销本院的执行行为，将冻结袁国强在鹤壁农商行中山支行623059122400648821账户，自2018年2月始，每月为其及其所扶养家属保留1300元生活必需费用，并将保留的生活必需费用解除冻结等强制措施，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：将冻结异议人（被执行人）袁国强在鹤壁市农村商业银行股份有限公司中山支行623059122400648821账户解除冻结强制措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁现学审 判 员  唐 建人民陪审员  闫少军二〇一九年一月十六日书 记 员  张雅泽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执7049号 杜利利： 关于你（单位）申请执行被执行人贵州合众锰业科技有限公司的劳动争议一案，本院已于二Ｏ一九年一月七日执行完毕执行情况如下： 成高劳人仲委裁字（2018）第00363号仲裁裁决书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更52号 罪犯林楚鑫，男，1983年8月1日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市榕城区人民法院于2017年3月1日作出(2016)粤5202刑初505号刑事判决，以被告人林楚鑫犯诈骗罪，重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期执行自2016年7月29日起至2022年1月28日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2017年3月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林楚鑫在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林楚鑫在2017年3月24日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林楚鑫减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯林楚鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另有考核分338分；累计两次扣30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林楚鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯林楚鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执恢5号申请执行人：杨某，男，1989年03月23日生，汉族，住本市矿区。被执行人：余某某，男，1970年11月25日生，汉族，住本市矿区。杨某与余某某纠纷一案，本院于2017年11月08日作出的（2017）晋0303民初907号民事判决书已经发生法律效力。因余某某未履行生效法律文书确定的义务，杨某于2019年1月16日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）晋0303民初907号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年一月三十日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初318号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地龙岩市新罗区闽西交易城红星美凯龙商场**东北角店面，统一社会信用代码91350800050346288E。 负责人：张达文，行长。 委托诉讼代理人：章繁，女，该公司北城支行员工。 被告：范健，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邱彬明，女，1973年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行与被告范健、邱彬明信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行撤回起诉。 本案案件受理费1165元、减半收取为582.5元，由原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司北城支行负担。 审判员 李  美  丰 二〇一九年一月十七日 书记员 黄仙媛（代）
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0326刑初710号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人姚必虎，男，1977年12月26日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2018年5月11日被继续取保候审，同年9月11日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2018]681号起诉书指控被告人姚必虎犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，并先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈裕、章卿出庭支持公诉，被告人姚必虎及辩护人卢文玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）拒不支付劳动报酬事实 2013年至2014年6月期间,被告人姚必虎作为平阳县“杭恒金属制品有限公司”法定代表人，在经营管理公司期间，因举债过多导致经营资金缺乏，无法支付周某、张某、杨某等23名员工的劳动报酬，共计人民币222645元。2014年6月，被告人姚必虎因无力支付所拖欠员工劳动报酬，外出躲避并更换了联系方式，平阳县人力资源和社会保障局责令其于2014年6月28日前支付而仍不支付。截至2017年8月7日，被告人姚必虎亲属代为偿还拖欠工资人民币124352元。 另查明，被害人杨某系被告人姚必虎的母亲，对姚必虎的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人姚必虎在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人张某、周某、邓某、吴某、杨某、兰某、李某、刘某1、刘某2、黄某1、潘某、姚某1、黄某2等人的陈述，证人高某、姚某2的证言，《2014年2-6月工资表》，收款条，工商营业资料，银行账户交易明细，劳动保障监察立案调查等相关材料，户籍信息，到案情况说明等证据证实，足以认定。 （二）合同诈骗事实 被告人姚必虎于2013年9月5日将其名下坐落于平阳县水头镇环城北路3号楼2单元501室的房子，以人民币858000元的价格卖给王某2、温某1夫妇并签定买卖合同，收取定金人民币450000元。被告人姚必虎又于2014年4月2日将该房以855800元的价格卖给施某夫妇并签定买卖合同，因事前被告人姚必虎欠施某借款62万元，双方协商从购房款中予以扣除，被告人姚必虎收取施某支付的购房款人民币235800元后逃匿。经本院民事判决，该涉案房屋已于2016年登记在王某2、温某1夫妇名下。 上述事实，被告人姚必虎在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人施某的陈述，证人温某1、王某1、温某2的证言，情况说明，购房契约，转账记录，收据，借款协议，土地证件登记情况资料，过户办理手续，户主信息登记等相关材料，民事裁定书，协议书，收条，户籍信息，被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚必虎以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付；又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒房屋已经出售的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，分别构成拒不支付劳动报酬罪和合同诈骗罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人姚必虎归案后能如实供述自己的罪行，且已退赔部分被害人的经济损失及取得谅解，依法和酌情予以从轻处罚。辩护人据此要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，依法责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚必虎犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自原罪执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2022年8月27日止。） 二、责令被告人姚必虎继续退赔违法所得人民币88293元，返还相应被害人；退赔违法所得人民币235800元，返还被害人施某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐锦碧 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  张 莹 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  李冬冬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更574号罪犯王伟，男，1968年1月29日出生，汉族，高中文化，吉林省长春市人，住吉林省长春市朝阳区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年3月6日作出（2012）台椒刑初字第89号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人王伟不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）浙台刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯共已履行财产刑人民币18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1802执138号 曹晓萍、广州御风园林景观工程有限公司、李洪飞、广州市花都第四建筑工程有限公司： 申请执行人曹晓萍与被执行人广州御风园林景观工程有限公司、李洪飞、广州市花都第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人曹晓萍已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一九年一月三十日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1224民初118号 原告：张晶波，女，1971年9月24日出生，汉族，个体，住址庆安县。 被告：张华，女，1970年2月2日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告张晶波与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，原告张晶波于2019年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晶波撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张晶波负担。 审判员  邱树林 二〇一九年一月十二日 书记员  谢洪磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初6897号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：宋晶雷，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪德全，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南黄马甲企业管理咨询有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙高新开发区麓谷大道新长海麓谷中心第**车间****房法定代表人：彭俊。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告湖南黄马甲企业管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月八日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保45号 申请人薛彬，男，汉族，1990年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被申请人一张啸天，男，汉族，1987年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人二王梅珍，女，汉族，1965年7月8日出生，身份证住址南京市江宁区。 被申请人三张良银，男，汉族，1963年10月6日出生，身份证住址南京市江宁区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保28号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张啸天、王梅珍、张良银名下价值人民币500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月十日 书记员 彭凤群
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初11524号原告：封志鹏，男，1992年9月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：屈卫峰，男，1979年6月25日出生，汉族，住泰兴市。原告封志鹏与被告屈卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封志鹏到庭参加诉讼，被告屈卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封志鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日，被告向原告借得人民币25000元，并约定2018年还清。借款到期后被告未能还清，原告追要无果，特向法院提起诉讼，请求判准诉求。庭审中，原告向本院陈述，被告出具借条后于2017年12月11日至2018年11月12日期间分7次向其还款共计5500元，同意在诉讼请求中扣减。被告屈卫峰未答辩亦未举证。经审理查明，被告曾经营一家理发店，原告是其店内员工。2017年，被告因店内装修及家庭开支需要向原告借款，原告先后通过转账及现金交付的方式向被告出借人民币25000元，被告于2017年11月30日向原告补出具借条一份，内容为：“本人今向封志鹏借款人民币贰万伍仟元（25000.00）……”，在借条的下方备注有收条，确认收到封志鹏的借款人民币贰万伍仟元整。屈卫峰在借款人及收款人处签字确认。后被告陆续偿还原告5500元，余款经原告催要未果，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。根据原告的当庭陈述及其向本院提交的屈卫峰向其出具的借条及收条，可以认定被告屈卫峰向原告借款人民币25000元，原、被告间债权债务关系明确，被告屈卫峰应当及时清偿债务。对于原告当庭认可被告屈卫峰已还款5500元，此款应当在借款本金中予以扣减，故被告应当向原告偿还余款19500元。被告屈卫峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈卫峰在本判决生效后十日内偿还原告封志鹏借款人民币19500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告封志鹏的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取213元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张翠华二〇一九年一月二十五日书记员  程鹏来
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5238号 本院在执行申请执行人方能与被执行人王茂盛为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人王茂盛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王茂盛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3510号 本院在执行申请执行人林新伟与被执行人吴锦河为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人吴锦河纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十六日