苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初13359号原告：王佳平，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：付东阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：叶强，男，1992年3月23日出生，汉族，住所地陕西省山阳县。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居**编号M23商业用房。负责人：米小兵，该公司经理。委托诉讼代理人：周艳明，该公司工作人员。原告王佳平诉被告叶强、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称太保商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法由代理审判员洪善伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳平的委托诉讼代理人付东阳、被告叶强的委托诉讼代理人陈洁、被告太保商洛公司的委托诉讼代理人周艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费44532.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日20时10分左右，被告叶强驾驶陕Ｈ×××**小轿车沿盛泽镇西二环路由南向北行驶至盛虹化纤旁边大桥南侧时，与同方向前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法认定被告叶强负事故的主要责任，原告负次要责任。另查明，被告叶强驾驶的车辆交强投保于被告太保商洛公司处。被告叶强辩称：1.对事故发生和责任的认定没有异议，超出交强险的部分被告叶强承担60%的赔偿责任；2.2018年6月2日原告受伤后在医院进行了各项检查，身体各项机能均没有问题，原告也于2018年8月份开始了正常的工作，且原告的工作强度较大，不排除是因为原告个人原因导致伤情加重，才致2018年9月25日入院进行手术治疗，故对2018年8月15日之后医疗费不承担赔偿责任；3.2018年6月11日、2018年6月19日原告在私人诊所进行就医，仅有病历和手撕定额发票，没有具体的用费清单，被告对该两笔医疗费不予认可，其他医疗费用由法院根据原告的提供的发票原件进行核实。被告太保商洛公司辩称：对事实故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；本案诉讼费用我公司不承担。经审理查明：2018年6月2日20时10分左右，叶强驾驶陕Ｈ×××**小轿车沿盛泽镇西二环路由南向北行驶至盛虹化纤旁边大桥南侧时，与同方向前方王佳平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，王佳平受伤的交通事故，事故发生后，叶强离开现场。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，该起事故中，叶强负事故的主要责任，王佳平无责任。陕Ｈ×××**小轿车登记所有人为叶强，该车辆在太保商洛公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王佳平当即至江苏盛泽医院治疗并作DR膝关节正侧位（左）检查，诊断为全身多处挫伤、左膝关节未见明显骨折征象。2018年6月3日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为全身多处外伤、左膝关节活动受限，建议完善左膝关节MRZ排除。2018年6月13日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为左膝轻度肿胀，膝关节扭伤。2018年6月20日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为左膝前交叉韧带撕裂；左股骨下端、胫骨上端、腓骨小头骨折，伴膝关节积液；左膝髌内侧滑膜皱襞增厚。2018年6月21日，王佳平至浙江检查治疗，检查结果为左膝前交叉韧带损伤，左膝软组织挫伤。2018年6月30日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为左膝前交叉韧带撕裂，左股骨下端、胫骨上端、腓骨小头骨折，左膝关节伸直受限。2018年7月3日、2018年7月31日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为左膝轻度肿胀，膝关节扭伤。2018年9月16日，王佳平至江苏盛泽医院检查治疗，检查结果为左膝关节局部压痛、活动受限，膝关节扭伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节骨挫伤。2018年9月25日，王佳平至上海第八人民医院住院治疗，后行膝关节清理术+自体韧带移植重建前交叉韧带，于2018年9月29日出院。后王佳平多次进行复检。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、影像检查报告单、处方单、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王佳平自2018年6月2日至2018年9月29日期间一直在持续检查、治疗之中，原告王佳平的治疗过程与本次事故的关联性本院予以认定。被告叶强辩称因为原告个人原因导致伤情加重并致2018年9月25日入院进行手术治疗，但未能提供充足证据予以证实，对此抗辩本院不予采纳。经本院核算，原告所提交的医疗费发票金额为43443.19元，其中吴江盛泽伍明霞内科诊所出具的定额发票510元无法核实该费用的真实性与本案的关联性，应予以扣除，本院认定原告的医疗费损失为42933.19元。被告叶强所驾驶的车辆仅于被告太保商洛公司处投保了交强险，故对于原告的医疗费损失，应首先由被告太保商洛公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险的部分32933.19元由被告叶强承担75%的赔偿责任，即24699.89元，其余损失由原告王佳平自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费损失10000元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）；二、被告叶强于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费损失24699.89元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王佳平承担50元，被告叶强负担150元，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。（此页无正文）代理审判员  洪善伦二〇一九年一月十四日书 记 员  田匡华附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。