文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0404民初2140号原告：金玉官，女，1936年12月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹骏，常州一加青年志愿者服务队工作者。被告：周衍局，男，1983年7月20日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住无锡市新吴区兴昌南路333-701室。负责人：李铮，该公司经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告金玉官诉被告周衍局、毛奎重中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，原告申请撤回对被告毛奎重的起诉，本院依法另行裁定予以了准许，并先适用简易程序后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金玉官的委托诉讼代理人曹骏、被告周衍局、被告人寿公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计51218.01元；2、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告共同赔偿原告各项损失共计51862.02元。事实和理由：2017年6月28日，周衍局驾驶登记在其名下在人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）的苏Ｄ×××××号车辆与原告相撞，发生交通事故。事故经交警查勘认定被告周衍局负事故全部责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分）。被告周衍局辩称：对事故认定、责任认定、投保情况无异议，事故当天就诊的拍片记录显示原告存在旧伤。原告主张的医疗费有部分并非由事故产生，该部分费用应有原告自行承担。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。被告人寿公司辩称：我司对事故事实、责任认定和投保情况无异议。诉讼费、鉴定费不予承担。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告提交的证据及当庭陈述，本院对下述事实予以认定：2017年6月28日9时15分左右，周衍局驾驶苏Ｄ×××××号小轿车在常州市南大门倒车时，与行人金玉官相撞，致金玉官受伤，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队查勘后认定周衍局负事故全部责任，金玉官不负事故责任。事故发生后，原告被送医治疗住院51天，共花费医疗费32314.89元，其中周衍局垫付5000元。原告住院期间支出护理费7650元。2018年4月9日苏州同济司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，结论为原告因伤需设置误工期为4个月，护理期为1人护理3个月，营养期为2个月。原告为此花费鉴定费1860元。审理中，根据原告本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告主张的住院期间的医疗费及出院后产生的中草药费用与事故的关联性进行鉴定，该所分别于2018年8月20日和2018年11月23日作出两份鉴定意见书，结论为原告住院期间所用中草药1893.31元因无中药配合方剂无法进行审核，其他不存在无因果关系的医疗费用；被鉴定人出院后购自常州市德泰昶大药房有限公司的中草药及中成药均为治疗腰椎骨折及双膝关节损伤的，建议按参与度50%予以核销。原告为此花费鉴定费5360元。审理中，经向原告住院期间的住院医师调查，住院费用清单中的中草药系中药铁箍散的成份，系用于消肿止痛治疗外伤的。另查明，毛奎重为苏Ｄ×××××号车辆登记车主，其为苏Ｄ×××××号车辆向被告人寿公司投保了交强险和三者险（保险金额为1000000元）并约定不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告周衍局驾驶苏Ｄ×××××号车辆发生交通事故，造成了原告人身损害，原告损失理应获得赔偿。根据事故责任，原告损失应由承保苏Ｄ×××××号车辆交强险和三者险的人寿公司在交强险限额内向原告赔偿，超出部分由人寿公司在三者险责任限额内承担赔偿责任。原告损失人寿公司依合同约定不予赔偿的部分由周衍局承担。被告垫付部分与事故相关，本院依法予以一并处理。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：            具体赔偿      项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              34572.02              总金额要求损除与事故无关的部分；并扣除10% 的医保外费用               32314.89              原告主张的医疗费中用于治疗尿失禁的部分与事故无关，应予剔除。经核算因事故产生医疗费为32314.89元。因原被告均不能就医保外用药部分向法庭举证，故本院参照常州市法院系统对该类费用的统计结果酌定医保外用药部分为医疗费总金额的10%即3231元，由被告周衍局承担。                  住院伙食      补 助 费              2550              无异议              2550              原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院依法予以支持。                  营 养 费              720              720                  护 理 费              11160              认可按60元/天计算三个月              11160              原告主张中住院期间的护理费为原告实际支出，有护理人员所在单位出具的收据为据，本院依法予以支持；出院后的护理标准本院依照常州市同类案件的计算标准酌定按60元/天计算。                  交通费              1000              认可500元              500              原告提交的证据存在瑕疵，但鉴于确有该项损失，且被告认可赔偿500元，故本院根据原告伤情酌定该项损失为500元。                  本院认定金额              47244.9元      因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在交强险、三者险限额内赔偿原告各项损失42843.41元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告金玉官支付41574.41元，向周衍局支付1269元。二、被告周衍局赔偿原告各项损失3231元。（已支付）三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519元、鉴定费7220元，合计7739元（原告已预交），由原告金玉官负担427元，被告周衍局负担500元（已支付），被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担6812元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  桑 红人民陪审员  朱凯华人民陪审员  徐晓燕二〇一九年一月二日书 记 员  赵倩虹