湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初4205号原告：恩施市升东商贸有限公司，住所地恩施市航空大道180号蓝天新居E栋一楼116号门面，统一社会信用代码91422801679760849F。法定代表人：蔡章泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：恩施市花舞人间娱乐服务有限公司，住所地恩施市火车站一路2号奥山世纪城2#楼，统一社会信用代码91422801MA48AN0N7G。法定代表人：李擂，该公司登记执行董事兼总经理。被告：李擂，男，生于1978年4月8日，汉族，四川省乐山人，居民身份证登记住址四川省乐山市五通桥区，现因涉嫌犯罪羁押于恩施市看守所，原告恩施市升东商贸有限公司（以下简称升东公司）诉被告恩施市花舞人间娱乐服务有限公司（以下简称花舞公司）、被告李擂买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告升东公司的委托诉讼代理人杨铃萍，被告花舞公司、李擂到庭参加了诉讼。本案经批准延长审限一个月。本案现已审理终结。原告升东公司向本院提出请求：1、判令被告花舞公司向原告支付货款44800元（350件×128元/件）、逾期违约金8960元（44800元×20%），合计53760元；2、判令被告花舞公司向原告返还销售支持费用100000元、优惠价差64774元[（185元/件-128元/件）×1074件+（62元/件-48元/件）×254件]；3、判令被告李擂对被告花舞公司向原告支付货款、违约金、支持费用及优惠价差的义务承担连带责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法成立的酒水销售公司，被告花舞公司是依法成立的酒吧娱乐公司。2016年12月21日，原被告签订了《酒水销售合同》，合同约定：1、被告花舞公司向原告采购酒水用于经营；2、被告花舞公司保证全年销售被告的酒水（雪花纯生）10000箱；3、原告向被告花舞公司提供销售支持100000元，并对被告公司采购的酒水按照优惠价进行结算，如果被告公司未完成约定的销量或者逾期付款，被告公司须双倍向原告返还销售支持；4、被告公司的法定代表人李擂对被告公司的合同义务、付款及违约责任提供连带责任保证。原被告签订协议后，原告依约向被告公司支付了100000元销售支持费用，并开始向被告公司供应酒水。2017年12月，被告公司由于经营不善，已经暂停营业。经统计，被告公司全年仅销售雪花啤酒1074件，同时尚有44800元货款未支付。原告认为：由于被告公司未完成约定的销量并逾期支付货款，被告公司应该按照合同的约定向原告支付货款及违约金、并返还原告给予的销售支持；被告李擂对被告公司的合同义务、付款及违约责任提供了连带责任保证，应该依法承担保证责任。据此，原告根据《酒水销售合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起民事诉讼。被告花舞公司和被告李擂辩称，是被告李擂的朋友胡凯用李擂的身份证登记的花舞公司，公司的实际投资人是胡凯，经营事务也是由胡凯决定的，对原告要求公司支付欠款没有异议，但李擂不是实际投资人，并不参与和决定经营具体事务，对原告所述的事情不清楚，其个人不能承担欠款的支付责任。经审理查明，原告升东公司是于2008年9月11日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有酒的批发兼零售。被告花舞公司是于2016年6月28日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司分公司（自然人独资）类型企业法人，登记经营范围有娱乐及餐饮服务。2016年12月21日，原告升东公司作为甲方（经营方）与作为乙方（零售商）的被告花舞公司签订《酒水销售合同》一份，约定被告花舞公司向原告采购三个品种的雪花啤酒、一个品种的百威啤酒、二个品种的恒大矿泉水用于经营；合同期限自2016年12月22日至2017年12月21日；其中啤酒价格为雪花清爽62元/箱、雪花勇闯天涯130元/箱、雪花纯生185元/箱；结算方式为压一月货款、每月底结账对账、每月中旬付款，如未按约定日期结账，按未付货款总金额的20%收取违约金，甲方在送货时，开具一式两联的送货单，乙方签字收货后保存第二联，甲方保存第一联，第一联作为欠款凭证，乙方付款后，甲方将该联退还给乙方；合同还约定被告保证全年销售雪花纯生10000箱、原告向被告提供销售支持100000元，并对被告公司采购的酒水按照雪花清爽48元/箱、雪花纯生128元/箱的优惠结算价进行结算；如果被告公司未完成约定的销量或者逾期付款的，被告公司须双倍向原告返还销售支持。该合同附有被告李擂以签章方式出具的《保证函》一份，内容为“保证人为乙方的法定代表人（或股东）。就甲乙双方签订的《酒水销售合同》，对于乙方因履行合同所产生的履约义务、付款及违约责任，保证人提供连带责任保证；保证期间为《酒水销售合同》履行期间及合同期满后二年”。合同签订后，原告于2016年12月21日向被告花舞公司转出销售支持费用人民币100000元，此款后由被告于2017年4月20日给原告出具了收据。合同签订后，原告累计向被告花舞公司送货啤酒雪花清爽254件、雪花纯生1074件，被告只按双方合同的优惠价格结清了2017年4月以前的全部货款，对2017年5月以后的350件雪花纯生没有结算货款，该部分货款按合同优惠价格计算为44800元。2017年9月，被告花舞公司因故停止营业，原告向二被告索要欠款未果，现具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告与被告花舞公司为酒水销售事宜，经协商后签订了《酒水销售合同》，合同的签订和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此该双方所签订的合同依法成立并合法有效，该双方均应按合同载明的内容，及时完整地履行各自的义务，在原告按照合同的约定向被告花舞公司送货后，被告花舞公司接收货物但欠付原告货款、收取销售支持费用但未完成合同定量，其行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。原告要求被告花舞公司支付以优惠价计算的下欠货款44800元、逾期违约金8960，要求被告花舞公司返还销售支持费用100000元、优惠价差64774元，均具有双方合同约定基础，其请求本院予以支持。原告要求被告李擂对被告花舞公司应向其支付的货款、违约金及返还支持费用的义务承担连带责任，有被告李擂所出具作为合同附件的《保证函》予以证明，对该项请求本院也予以支持。被告李擂辩称自己不是花舞公司的实际投资人、不参与和决定经营事务而不能承担欠款的支付责任，与一般常理不符，不是免除其责任的法定理由，因此对其相关辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恩施市花舞人间娱乐服务有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告恩施市升东商贸有限公司货款44800元、逾期违约金8960元、销售支持费用100000元、优惠价差64774元，以上共计人民币218534元。二、被告李擂对被告恩施市花舞人间娱乐服务有限公司的前述支付责任承担连带责任。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4555元，由被告恩施市花舞人间娱乐服务有限公司和被告李擂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  聂本军审判员  谭淑琼审判员  尹学友二〇一九年一月十四日书记员  苏 蜀