wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2653号之二解除保全申请人：王建敏，女，1969年10月28日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：孟庆贺，男，1963年12月13日出生，汉族，住德州市德城区。原告王建敏诉被告孟庆贺民间借贷纠纷一案，原告王建敏于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结申请人834000元的银行存款或者查封其相应价值的其他财产，现本案已结案，原告王建敏申请解封。经本院审查认为，申请人申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王建敏采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇一九年一月二十四日法官助理李洁书记员王梦
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执722号申请人：李建双，女，1977年2月8日出生，汉族，个体，现住址：奈曼旗。被申请人：黄亮，男，1986年9月23日出生汉族，农民，现住址：奈曼旗。申请人李建双与被申请人黄亮承揽合同纠纷一案，本院已根据申请人李建双申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初5013号民事调解书，于2019年01月30日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月三十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执621号申请执行人：宋卫忠,男,1976年7月22日生,汉族,江西省新余市人,住新余市渝水区。被告施八根，男，1969年10月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人宋卫忠与被执行人施八根的劳务合同纠纷的（2018）赣0502民初1176号民事判决一案中，因被执行人施八根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人施八根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币26390元，申请执行费296元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  赵成钢二〇一九年一月二十六日书记员  陈 璐
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书            （2019）新0109执230号申请执行人：金哲光，男，1988年5月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：何郭贤，男，1982年3月15日出生，无固定职业，住新疆阿拉尔市。申请执行人金哲光与被执行人何郭贤买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）新0109民初2905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2905号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何郭贤在银行和其他金融机构帐户存款132741.75元（其中本金130878.75元、执行费1863元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 玮二O一九年一月二十一日书 记 员  康 晓 芹
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执保13号申请人：李宏伟，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所实习律师。被申请人：黄燕，女，1979年1月28日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理申请人李宏伟与被申请人黄燕保证合同纠纷一案中，申请人李宏伟向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人黄燕价值267300元的财产。本院作出（2019）渝0152民初259号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人李宏伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人黄燕在X银行X账户内的存款118800元予以冻结，冻结期限为一年。二、将被申请人黄燕在重庆市潼南区农业委员会148500元以内的工资收入（每月可以发放2000元，余下部分全部冻结，冻结金额满148500元为止）予以冻结，冻结期限为三年。三、将申请人李宏伟位于潼南区桂林街道办事处X路X号的房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年一月二十二日法官助理  赵文春书 记 员  文思权
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异36号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街******。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：杨建峰，男，汉族，1983年8月24日生，现住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第099号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人杨建峰故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第099号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、杨建峰在仲裁时诉称与刘志华共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、杨建峰现住址是魏县××××村，杨建峰在磁县购买14套房产不符合常理；6、杨建峰出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、杨建峰诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人杨建峰有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，杨建峰与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第099号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经杨建峰申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月8日立案，案号为（2017）冀0427执353号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监46号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第099号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月15日立案，案号为（2018）冀04执608号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执608号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第099号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人杨建峰在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月15日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请,但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第099号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更136号罪犯黄启胜，男，1947年12月13日出生于广西防城港市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西浦北县人民法院于2014年6月20日作出(2014)浦刑初字第120号刑事判决，以被告人黄启胜犯行贿罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年5月16日起至2020年12月4日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西钦州市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)钦刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月27日减刑九个月，刑期至2020年3月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯黄启胜到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄启胜能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事辅助劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016、2017年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分100.96分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄启胜在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄启胜减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执525号 申请执行人：李实，男，汉族，1960年出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区。 法定代表人：邓光林，该公司董事长。 案由缔约过失责任纠纷 本院受理申请人李实申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初816号缔约过失责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十一日 书记员  易明星
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初277号王培秀：原告王培秀与被告张玉宾民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费300你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月十一日
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初41号起诉人李义，男，汉族，1972年3月28日出生，住哈尔滨市香坊区。起诉人李义于2019年1月24日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。李义诉称，其于2011年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。李义不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币1291600元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币385000元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币250033元。五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民70000元。六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。李义未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对李义的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执17号申请执行人张志隆，男，汉族，生于1972年1月4日，住甘肃省榆中县。被执行人李平，男，汉族，生于1978年10月1日，住甘肃省徽县，现住址甘肃省白银市白银区。申请执行人张志隆申请执行李平借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2209号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李平的银行存款57349元（其中借款本金50000元，损失费6000元，案件受理费600元，执行费749元）；二、扣留、提取被执行人李平的银行存款57349元（其中借款本金50000元，损失费6000元，案件受理费600元，执行费749元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李平应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇一九年一月八日书记员  刘志虎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初1869号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。法定代表人：温志诚。委托诉讼代理人：尹宝林，该行客户经理。被告：管学莲，女，出生年月不详，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙旭民，男，1974年12月26日出生，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被告管学莲、孙旭民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法进行审理。天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行向本院提出诉讼请求：判令被告管学莲偿还原告贷款本金28600元及贷款利息13724元（截止到2011年6月20日）余欠利息另计至贷款还清之日止，一切诉讼费用由被告承担（本息合计42324元）。事实与理由：被告管学莲的配偶郭建华2008年2月15日向原告贷款30000元，用于养鸡，于2009年2月10日到期，贷款方式信用利率9.96‰，早已逾期，现尚欠贷款本金28600元及利息13724元（截止到2011年6月20日）。2014年5月21日郭建华因交通事故死亡，对郭建华所欠的贷款，原告为了保护自身的合法权益不受侵害，特向蓟州区人民法院对郭建华的配偶管学莲提起诉讼。本院经审查认为，依据原告提供被告的住址，无法向被告送达诉讼材料，且原告不同意公告送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇一九年一月二十四日书记员  郝连杰附：裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件：………（二）有明确的被告；………2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：………(三)驳回起诉；………3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执921号申请执行人：张庆丰，男，1961年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：马征，男，1970年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请人张庆丰与被申请人马征执行纠纷一案中，申请执行人张庆丰自愿向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0691执921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈爱军审 判 员  张 华代理审判员  范新艳二〇一九年一月二十八日书 记 员  蒋雪龙
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执7号之四被执行人粟有华。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执7号之四裁定书，于2019年01月10日向被执行人粟有华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人粟有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人粟有华在贵州省农村信用社联合社*****************账户内存款人民币27323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月十日书记员 李和林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104财保23号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被申请人：王伟伟，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟伟银行存款100000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王伟伟银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一九年一月二十一日 书记员  石 琳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更119号罪犯农文章，男，1974年9月6日出生于广西德保县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西德保县人民法院于2009年4月22日作出(2009)德刑初字第37号刑事判决，以被告人农文章犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金8000元。刑期自2008年10月29日起至2022年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月23日减刑十一个月，2014年7月22日减刑一年二个月，2016年12月20日减刑十一个月，刑期至2019年4月28日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农文章能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事生产安全员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分105.16分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯农文章在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯农文章减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初354号申请人:随常敏，女，汉族，1971年3月10日生，住山东省鱼台县。被申请人:杨月侠，女，汉族，1966年7月15日生，住山东省鱼台县。申请人随常敏与被申请人杨月侠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人随常敏于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨月侠的电动三轮车采取保全措施，申请人随常敏已提供担保。本院经审查认为，申请人随常敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人杨月侠的电动三轮车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限二年，自2019年1月28日起至2021年1月27日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖丙文二〇一九年一月二十八日书记员  吴晓莉
河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2019）冀0225刑初14号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人赵志坚，男，1970年1月2日出生于河北省乐亭县，公民身份证号码：××××××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省乐亭县，户籍所在地：河北省乐亭县，现住址：河北省乐亭县，现住址：河北省乐亭县。2018年8月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被河北省乐亭县公安局转为取保候审，同年9月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪河北省乐亭县人民检察院对其取保候审，2019年1月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪本院决定重新对其取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]253号起诉书指控被告人赵志坚犯故意毁坏财物罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员蒋玲玲出庭支持公诉，被告人赵志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2018年6月29日16时许，被告人赵志坚将停放在乐亭县乐亭镇宏光楼下的被害人邢某邢某的车牌号是××××××的哈弗牌汽车前挡风玻璃、左后及右后玻璃砸碎、车右侧倒车镜被砸坏、车前机盖等多处砸坏，后将被害人胡某胡某的车牌号为××××××的白色本田轿车后挡风玻璃砸坏。2018年8月14日，被损毁哈弗牌汽车前风窗玻璃总成等零部件的损失于2018年6月29日的市场价格经鉴定为人民币12221元。2018年8月22日，被告人赵志坚与被害人邢某邢某、胡某胡某达成和解。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人赵志坚的行为构成故意毁坏财物罪，请求本院依法判处。被告人赵志坚对河北省乐亭县人民检察院的指控未提出辩解，并当庭表示认罪。经审理查明，2018年6月29日16时许，被告人赵志坚将停放在乐亭县乐亭镇宏光楼下的被害人邢某邢某的车牌号为××××××的哈弗牌汽车前挡风玻璃、左后及右后玻璃砸碎、车右侧倒车镜、车前机盖等多处砸坏，后又将被害人胡某胡某的车牌号为××××××的白色本田轿车后挡风玻璃砸坏。2018年8月14日，经乐亭县发改局价格鉴定，被损毁哈弗牌汽车前风窗玻璃总成等零部件的损失在2018年6月29日的市场价格为人民币12221元。胡某胡某的被毁车辆损失未作鉴定。案发后，被告人赵志坚主动报警，如实供述了犯罪事实。2018年8月22日，被告人赵志坚与被害人邢某邢某、胡某胡某达成和解。上述事实，有公诉机关提交及法庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人赵志坚供述，2018年6月29日下午3点左右我在水利局家属院砸了两辆车。下午3点我回家的时候没带钥匙，敲了半天门，我妻子赵某赵某和史某史某两人一起给我开的门，开门之后，史某史某下楼上了一辆白色长城越野车，当时车里有一个男的坐在后排，史某史某也坐在后排，我让史某史某下车，他把车锁上了不下来，之后我就从旁边捡了块混凝土砸这辆车，把这辆车的除后挡风玻璃以外的玻璃都砸碎了，前机盖也砸了几下，之后我看见东边还停着一辆白色本田轿车，车里前排坐着两个人，史某史某之前也坐这辆车来过我家，我就把这辆车后挡风玻璃砸了，之后一个叫四哥的人把我劝走了，过了一会警察到了。2.被害人邢某邢某陈述，2018年6月29日下午4点钟左右，我回到租住的楼下，发现我家的那辆哈弗轿车被人砸了，其中前机器盖子被人用石头砸了几个坑，前挡风玻璃被砸碎了，内侧后小玻璃砸碎了，内侧后车门玻璃被砸出麻子，外侧后小玻璃被砸碎，外侧后视镜被砸坏，玻璃贴膜全部被毁，其他的损失没仔细看。我不清楚是谁砸坏的轿车，车牌号是××××××，车身是白色的。3.被害人胡某胡某陈述，2018年6月29日下午4点多钟左右，有人给我打电话说我家楼南地上停放的那辆本田白色轿车被人砸了，我就赶紧回来，来到我家楼南侧轿车跟前，发现我家轿车的后备箱盖子及后挡风玻璃被人砸了，后备箱盖子被砸出了几个小坑，后挡风玻璃被砸碎了，右后门里侧扣手被人砸坏了。这些被损坏的物品价值我不清楚是多少，被砸的车牌号是××××××。4.证人史某史某证实，我平时收瓜果啥的，我认识马头营镇政府的赵某赵某，我使用她的安利产品，所以就认识了，她丈夫叫赵志坚，我认识他，他还到我家喝过一回酒。我在微信里知道赵志坚把别人的车砸了。2018年6月30日我正在中堡镇西罗村收桃，我带着一辆安徽的货车去的，我在手机微信群里看到我朋友赵某赵某发布的消息，她说她丈夫把别人的车给砸了，砸了两辆，还说赵志坚喝多了。5.证人赵某赵某证实，2018年6月29日下午4点多钟，我到外面买了很多快餐盒，我女儿给我发微信，说她父亲赵志坚来到宏光楼31栋1门102室我们租住的门口敲门，她害怕，让我赶紧回来。我就急忙往家赶，半个小时后，我赶回家，在我所住的楼的北边，我看见有警察在那里出警，我看见我丈夫赵志坚站在那边，与警察说啥呢，我也没有去赵志坚那边问，就直接进入我家楼里，安慰我女儿，我也没有出去，不想管我丈夫。我不清楚他把别人的轿车给砸了的原因，以前没有做过类似的事情。我与他分居一年多时间了，不想和他生活了，经常到我们娘俩这敲门、威胁啥的。6.乐亭县发展改革局被损毁哈弗牌汽车前风窗玻璃总成等零部件损失的价格认定结论书。7.唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书。8.勘验笔录及照片5张。9.受案登记表。10.和解书及撤回控告申请书各一份。11.情况说明。12.乐亭县公安局城关派出所出具的被告人赵志坚的抓获证明。13.光盘一张。14.被告人赵志坚的户籍证明、现实表现证明等证据。本院认为，被告人赵志坚故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成故意毁坏财物罪，河北省乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人赵志坚的刑事责任。被告人赵志坚案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人赵志坚得到了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵志坚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 张学清审判员 张光云审判员 赵春增 二○一九年一月三十日书记员 张 弘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保148号申请人：孙洪玉，女，1988年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：孙志远，男，1987年2月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族、无职业，住内蒙古自治区赤峰市。申请人孙洪玉于2019年1月23日向本院申请财产保全。要求将被申请人孙志远名下的位于赤峰市××区不动产（证号：201XXXXXXXX）予以查封，查封金额控制在23万元内。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为23万元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙志远名下的位于赤峰市××区不动产（证号：201XXXXXXXX），查封金额控制在23万元内，查封期限三年。二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月二十五日书记员 张旭东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初8179号原告：王文剑，男，汉族，1973年5月6日出生委托代理人：张涛，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：朱倩倩，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：陈林斌，男，汉族，1979年5月26日出生上述原告王文剑与被告陈林斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文剑的委托代理人朱倩倩、被告陈林斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2015年9月15日，原、被告因生意合作事宜发生纠纷，后发生肢体冲突，导致原告右手尾指骨折。次日，双方达成《和解协议》，由被告向原告支付医疗费50,000元，该款项于2015年10月16日前付清；协议签订后，双方关于打架一事所产生的一切权利义务关系终止，双方不得就此事再产生任何纠纷；关于生意合作上的经济纠纷，另行商议解决。原、被告确认上述《和解协议》的效力。原告称由于被告一直没有按照协议的内容向其给付赔偿款50,000元，故其于2018年3月1日向本院提起本次诉讼。对此说法，被告予以否认。被告称其在协议约定的日期前已以现金的方式向原告支付了款项，但没有提交任何证据材料予以佐证。另，被告主张本案的纠纷发生于2015年9月15日，原告于2018年3月1日才提起本次诉讼，已超过诉讼时效，因驳回原告的起诉。以上事实，有开庭笔录及和解协议等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。判决结果本院认为：本案中，原、被告已就2015年9月15日发生肢体冲突一事达成和解协议，双方的纠纷已从生命权、健康权、身体权纠纷转变为合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在和解协议达成后，原、被告双方均受协议内容的约束，被告应按照协议的约定如期足额向原告支付赔偿款。被告虽主张其已向原告支付了相应的款项，但未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，即本院认定被告未实际向原告支付该款项。关于被告所提到的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此，原告于2018年3月1日提起诉讼并未超过诉讼时效，被告的该项理由不成立，本院不予采信。综上，原告要求被告向其支付赔偿款50,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈林斌应于本判决生效之日起十日内向原告王文剑支付款项50,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告陈林斌负担。公告费400元，由原告王文剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 梁  吐  媚二〇一九年一月二十五日书 记 员 吴彦乐（兼）书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之四十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧01幢，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐满华在中国农业银行62284811984219XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初12665号 原告张力，女，1990年6月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告蒋林优，男，1989年5月9日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张力之夫。共同委托诉讼代理人周翠，陕西一元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人李解放，陕西一元律师事务所律师。被告陕西首府房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0052。法定代表人：王凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人李劲，北京市康达（西安）律师事务所律师。原被告商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张力、蒋林优及其委托代理人周翠、李解放，被告委托诉讼代理人李劲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月28日，其在被告公司售楼部认购一套商品房，面积137.26㎡，总价1168080元，其中房款1098080元，团购费7万元；其已付首付款338080元（首付款比例30.79%），以及团购费7万元，共计支付408080元，其中2017年12月28日向被告委托的销售公司支付团购费7万元，房款1万元，共计8万元；2018年1月2日向被告公司支付房款328080元，此前被告并未告知该房存在产权纠纷并承诺可以随时交房。原告遂为装修交付定金33561元。后原告多次要求被告办理收房及按揭手续，被告以各种理由一直推脱至今。后得知该房屋认购前被告已出卖给第三人并已进行网签，被告行为属“一房二卖”，现拒绝交房，已构成违约，对造成原告装修损失部分，亦应由被告承担。故诉至法院请求：1.解除双方的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告已支付的购房款408080元及收款之日至还清本息之日止的中国人民银行同期贷款利息；3.判令被告承担已付购房款一倍的赔偿408080元；4.判令被告赔偿原告为装修本案房屋定制购买家居建材及装修定金共计33561元；5.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原被告之间仅有商品房买卖合同信息确认表，因双方根本未订立合法有效的《商品房买卖合同》，原告起诉解除合同无事实及法律依据。原告主张的一倍赔偿同样没有事实和法律依据。另辩称其公司只收到原告交款338080元，并非原告所称408080元，原告主张的利息没有约定，也没有法律依据。原告填写信息表后，没有任何证据证明其向被告提交了购房资格和办理购房商业按揭贷款的证明。原告不符合西安市政府关于限制购买第二套房的政策条件，首付款和个人所得税或社会保险证明均不符合西安市购房政策规定，被告不可能同原告签订商品房买卖合同。故本案只同意返还原告首付款338080，请求驳回原告其他诉讼请求。经审理查明：2018年1月2日，原告张力、蒋林优与被告签订“首府尚苑”商品房买卖合同信息确认表一份，载明原告所购房信息及交款信息为：房号5号-10604，面积137.26平方米，单价每平方米8000元，总价1098080元，首付30.79%，贷款金额76万元。该确认表备注注明买受人签合同前需填写此单确认买受人信息及所购房屋的基础信息及交款信息；被告公司将根据此确认单签订商品房买卖合同等内容，并由原告两人和被告公司销售人员在该确认表上签名。确认表签订后，原告于2018年1月2日向被告公司支付房款338080元；之前于2017年12月28日向西安福瑞汇力房地产咨询有限公司支付团购费7万元，由两公司分别向原告出具了收款收据（其中被告公司出具的收款收据注明房款总价为1098080元）。后因故双方未继续履行房屋买卖相关手续，原告为装修花费33561元，现原告诉至本院形成诉讼。另查，诉争房屋已于2015年12月29日、2016年1月6日办理合同网签及登记备案手续，买受人为他人。2018年1月2日购房前一个月往前推24个月内，二原告均在涉案房屋所在市XX城镇职工基本养老保险。以上事实有确认表、收款收据、缴费表及相关证据在卷为证。本院认为，原被告所填写的信息确认表内容具备合同的成立要件，并已开始履行，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。又因双方约定将来依据此确认单签订商品房买卖合同，故该确认表应为预约合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同，并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告公司在与原告签订预约合同前已与他人就诉争房屋签订了商品房买卖合同，并已网签备案，使原告丧失了优先认购涉案房屋的机会，构成违约，现原告要求解除并主张赔偿损失，应予支持。应当指出原告的损失应为预约违约损失即信赖利益损失，而非本约损失，原告要求按本约合同主张已付购房款一倍的赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。关于损失金额，应当在最高不超过信赖利益的范围内，综合考量原告为达成本约所交纳的房款数额、商品房市场价格的变动、原告的履约程度、可预见的风险范围、当事人的过错程度等情形，本院酌情认定为13万元。原告主张返还房款，理由正当，唯房款数额双方产生争议，其中原告交纳的338080元房款有被告公司出具的收款收据，应予认定并返还；另交纳的7万元团购费在原被告双方签订确认表之前，收款收据上加盖其他公司的公章，且与合同约定的总价的30.79%首付款不相符，原告作为成年人应知道相应的法律后果，现被告否认其公司收款，原告又无充分证据证明该款系被告公司或被告公司委托他人收取，故本案不予认定。购房款利息问题，已在对损失的认定中予以处理，故不再支持。原告主张的装修损失，系双方在签订合同时，无法预见的损失，对该项损失，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定判决如下：一、解除原被告2018年1月2日签订的“首府尚苑”商品房预约合同；二、被告陕西首府房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张力、蒋林优购房款338080元；三、被告陕西首府房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张力、蒋林优损失款13万元；四、驳回原告张力、蒋林优其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12501元，原告已预交。现由原告承担6000元；被告承担6501元，并于付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  长      薛红安代理审判员      杨  玫人民陪审员      贺群牛                           二〇一八年十二月十八日                书  记  员      王  东 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初230号 申请人:凌玲，女，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：刘正兵，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：陶爱平，女，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在审理申请人凌玲与被申请人刘正兵、陶爱平房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘正兵、陶爱平银行账户上的存款100万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人刘正兵、陶爱平银行账户上的存款100万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张 瑞 二〇一九年一月十日 书 记 员  李 静
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢25号 申请执行人：崔晓杰，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：吴斌，男，1987年11月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人崔晓杰与被执行人吴斌民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款40411元，申请执行人崔晓杰自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保21号申请人刘丽杰，女，1986年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人丁福志，男，1983年5月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人刘丽杰于2019年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人丁福志×××号轿车予以查封，查封财产金额64000元。担保人董文刚以其×××号轿车提供担保。经审查本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人丁福志×××号轿车予以查封，查封财产金额64000元，查封期限二年；二、将担保人董文刚×××号轿车予以查封，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月四日书记员 高 飞
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0112刑初670号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人张某，男，1970年10月17日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑**，户籍所在地黑龙江省富裕县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年2月18日被该分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2018]632号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，于2018年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年9月4日20时许，被告人张某与被害人李某1在沈阳市浑南区字路口江南时代小区附近围观一起交通事故时，因言语不和发生口角，并相互厮打。在厮打过程中，被告人张某用拳脚将李某1头部、胸部、腰背部等处打伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，李某1L2左侧横突骨折为轻伤二级；鼻面部软组织损伤为轻微伤。2018年1月18日，被告人张某被公安机关抓获归案。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因其具有以下情节：1、被告人张某如实供述自己的犯罪事实；2、被告人张某已经与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，故建议判处其有期徒刑六个月至一年。 被告人张某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2017年9月4日20时许，被告人张某与被害人李某1在沈阳市浑南区字路口江南时代小区附近围观一起交通事故时，因言语不和发生口角，并相互厮打。在厮打过程中，被告人张某用拳脚将李某1头部、胸部、腰背部等处打伤。2018年1月18日，被告人张某被公安机关抓捕归案。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，李某1L2左侧横突骨折为轻伤二级；鼻面部软组织损伤为轻微伤。 另查明，被告人张某与被害人李某1自行达成调解协议，被告人张某一次性赔偿被害人李某1医药费等各项经济损失共计人民币六万元，被害人李某1对被告人张某表示谅解，并请求法院对被告人张某从轻处罚，发生一切后果由被告人李某1自行承担，与法院及被告人张某无关。 上述事实，有被告人张某开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证:案件来源、抓捕经过，沈阳市公安局浑南分局浑河站东派出所出具的情况说明，沈阳市通用门诊病例，收条、谅解书、说明书，被告人张某的常住人口基本信息表等； 2.证人陈某1、李某2、王某1、郑某、王某2、龚某的证言； 3.被害人李某1的陈述； 4.鉴定意见:辽宁仁和司法鉴定中心制作的司法鉴定意见书； 5.辨认笔录:证人李某2、陈某1辨认被告人张某、被害人李某1的笔录，被害人李某1辨认被告人张某的笔录； 6.被告人张某供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤一处，轻微伤一处，依法应在上述幅度内量刑。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适当，本院予以采信。被告人张某到案后认罪态度较好，且认罪认罚，并积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈炳文 审 判 员  郝小丽 人民陪审员  宋凤霞 二〇一九年一月二十五日 法官助理张嘉来 书记员李阁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   非诉财产保全审查案件裁定书                                                                                                                                                                                                     （2019）内0223财保1号   申请人李忠新，男， 1968年12月16日出生，回族，身份证号码：，职工，现住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。   被申请人焦煦童，女，1972年11月28日出生，汉族，身份证号码，退休职工，现住内蒙古自治区包头市青山区。   申请人李忠新因与被申请人焦煦童民间借贷纠纷，于2019年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人焦煦童所有的位于包头市昆都仑区林荫中路以西东亚世纪城北馨合佳园17-202号房产一套（17栋1单元202号）。中国大地财产保险股份有限责任公司达尔罕茂明安联合旗支公司为其提供了担保，并向本院提交了价值260000元的保函及保单各一份(保险单号： )。   经审查，申请人向本院提交被申请人焦煦童出具的借条及被申请人与包头市汇金房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同各一份（复印件）。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人焦煦童购买的位于包头市昆都仑区林荫中路以西东亚世纪城北馨合佳园17-202号房产一套（17栋1单元202号）中价值260000元的份额予以查封。   查封期限为从本院采取保全措施之日起三年。   查封期间任何人不得擅自处分上述财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。     审 判 员 王    雯        二〇一九年一月二日                                                                     法官助理 韩娜仁图雅   书 记 员   刘 英 春             附：本裁定所适用的法律条文                 《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条   利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条 保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。   第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。    财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。   第一百零八条   当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》    第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更45号 罪犯农永华，男，1983年3月24日出生，壮族，广西大新县人，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2014年5月15日作出（2013）南市刑一初字第128号刑事判决，以被告人农永华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年8月4日作出（2014）桂刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对农永华的判决。2018年2月9日交付执行。执行机关广西贵港监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出，该犯在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分9.27分，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议将罪犯农永华的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯农永华的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯农永华在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯农永华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更11号 罪犯帅万，男，1986年6月24日出生,四川岳池人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2012年9月26日作出（2012）岳池刑初字第214号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月并处罚金1000元，与原犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑十一年零四个月，并处罚金11000元。刑期自2009年9月29日至2021年1月28日止。判决发生法律效力后于2012年10月15日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2016年1月21日以（2016）川13刑更29号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，该犯应于2019年11月28日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯帅万在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯帅万在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯帅万减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执592号申请执行人：陈燕红，女，1989年6月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：时朋朋，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省项城市，申请执行人陈燕红与被执行人时朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）鄂0115民初4011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行，并向被执行人时朋朋下达执行通知书,责令被执行人时朋朋向申请执行人陈燕红赔偿损失300079元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、鉴定费共计5183元、执行费4401元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李贞霞银行存款330000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月二十四日执行员  李 军书记员  陈 建
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执173号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。负责人：张余浪。被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳仙粉在中国邮政储蓄银行62218870710068XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1381执905号申请执行人：马运梅，女，1965年10月8日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：秦业全，男，1953年10月25日出生，汉族，住湖北省广水市。本院依据生效的（2018）鄂1381民初1243号民事判决书，于2018年8月31日向执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院查询，被执行人无不动产，冻结了被执行人秦业全银行账号，申请人同意。故被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐金军二〇一九年一月二十五日书记员  徐公鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3060号之一 申请执行人：李秀清，女，汉族，1965年7月出生，住乌市米**。 被执行人：李建，男，汉族，1975年11月出生，住四川省南部县。 被执行人：兰家金，男，汉族，1974年4月出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行李秀清与李建、兰家金劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）新2301民初455号民事判决书于2018年8月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的256917.92元，已执行标的50000元，未执行标的206917.92元（不含迟延履行债务利息及案件执行费3754元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月30日、2018年12月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商，车辆信息； 2、2018年8月27日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下无房产、不动产登记； 3、2019年1月15日，依法对被执行人李建、兰家金限制了高消费，2019年1月15日将被执行人李建、兰家金纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十五日 书记员  杨永栋
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终1030号原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁某某，男，汉族，专科文化，户籍地河北省石家庄市新华区。系河北某农业科技有限公司原总经理。因涉嫌职务侵占罪于2015年2月10日被鹿泉区公安局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪，于2015年2月17日经鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕，2017年3月21日被鹿泉区人民法院取保候审。辩护人程翠双，河北燕赵众诚律师事务所律师。辩护人程小燕，北京市亦非律师事务所律师。石家庄市鹿泉区人民法院审理鹿泉区人民检察院指控被告人鲁某某犯职务侵占罪、挪用资金罪一案，于2017年9月20日作出（2017）冀0110刑初76号刑事判决，以被告人鲁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零二个月；赃款、赃物予以追缴。被告人鲁某某不服，以其不构成职务侵占罪为由提出上诉，请求撤销原判，改判其无罪。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案二审期间出现部分新证据，导致原判认定犯罪事实部分不清，且原审法院的审理有违反法律规定诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110刑初76号刑事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  梁连山审判员  邵彩然审判员  戚风祥二〇一九年一月八日书记员  郅 茎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0214民初9785号原告：青岛晟邦门窗有限公司，住所地青岛市即墨区天山一路仇家沟岔616号。法定代表人：仇方翱，该公司总经理。委托代理人：孙连伟、曲涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地太原市小店平区阳路84号。法定代表人：卢朋，该公司董事长。被告：中铁十七局集团电气化工程有限公司,住所地山西综改示范区太原学府园区平阳南路34号。法定代表人：周明军，该公司执行董事。本院在审理原告青岛晟邦门窗有限公司与被告中铁十七局集团有限公司、被告中铁十七局集团电气化工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛晟邦门窗有限公司撤回起诉。案件受理费35196元，减半收取17598元，保全费5000元，均由原告承担。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇一九年一月二十五日书记员  孙志双
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保36号 申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，职务董事长。 委托代理人（特别授权）：叶建民，该公司员工。 被申请人：衢州镇涛再生物资有限公司，，住所地衢州市衢江区仙岩路** 法定代表人：姜岳明。 被申请人：叶正福，男，1968年11月11日出生，汉族，户籍地址衢州市衢江区，现住衢州市。 申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衢州镇涛再生物资有限公司、叶正福价值200万元的财产予以保全。申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人衢州镇涛再生物资有限公司、叶正福价值200万元的财产。 全案件申请费5000元，由申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月二十三日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执381号申请人：尹某某，女，汉族，生于1975年11月13日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：杨某某，女，汉族，生于1974年9月13日，住甘肃省靖远县。申请人尹某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4575号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某的银行存款86103元（其中执行费1174元，案件受理费929元）。二、扣留、提取被执行人杨某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十三日书记员  罗 漪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终5号上诉人（原审被告）董稳柱，男，1956年4月29日出生，汉族，西安市未央区村民，住。委托代理人吕亚芹，陕西鸿辰律师事务所律师。委托代理人郭阳，陕西鸿辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小美，女，1987年3月7日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人曹艳洁，陕西希友律师事务所律师。委托代理人王彦文，陕西希友律师事务所实习律师。原审被告雷强峰，男，1978年3月25日出生，汉族，西安市未央区村民，住。上诉人董稳柱因与被上诉人王小美、原审被告雷强峰房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人董稳柱于2019年1月18日申请撤回上诉，同时，被上诉人王小美亦于2019年1月18日申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人董稳柱申请撤回上诉，符合有关法律规定。被上诉人王小美申请撤回一审起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10929号民事裁定；二、准许董稳柱撤回上诉；三、准许王小美撤回一审起诉。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一九年一月十八日书记员 邱鹏翔
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0212民初1111号之三原告:孙胜全，男，住青岛市黄岛区委托代理人于香娟，系山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托代理人李艳,系山东康桥（青岛）律师事务所实习律师被告：王灏，男，住青岛市市南区委托代理人刘向东、王婷婷，系山东德衡律师事务所律师。被告：青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区法定代表人陈明，职务总经理。委托代理人刘向东、黄舵，系山东德衡律师事务所律师。本案在审理原告孙胜全诉被告王灏、被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月10日作出（2018）鲁0212民初1111号民事裁定书，依法裁定查封、冻结上述被告银行存款6000000元或查封其同等价值的财产。现因双方已经达成调解，原、被告均同意从该账户中扣划人民币5865763.36元。同时原告向本院申请解除对被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司银行账户的冻结，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、扣划被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司的银行存款人民币5865763.36元至青岛市崂山区人民法院账户；二、解除对被告青岛市蔚兰广源房地产开发有限公司的银行存款人民币6000000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘思宏人民陪审员  王玲玲人民陪审员  王正宝二〇一九年一月三十一日书 记 员  于 鑫
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0111刑初39号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人蒋辉，男，1993年7月23日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]610号起诉书指控被告人蒋辉犯盗窃罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，被告人蒋辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2018年8月15日凌晨，被告人蒋辉在西安市灞桥区XX路XX网吧门口附近，盗窃被害人张某某的格爵三阳牌白色两轮摩托车一辆，后骑回家中并更换车锁。同年8月底，蒋辉通过二手物品交易平台“转转”发布摩托车售卖信息，并于9月2日将所盗车辆以1050元出售给张某某。9月10日，张某某及其朋友在网上发现其被盗摩托车并联系张某某。后张某某、张某某向公安机关提供线索，并配合公安人员于某某在本区狄寨街道新华村村口壳牌加油站附近将蒋辉抓获。经鉴定，被盗摩托车价值2850元。被盗车辆及赃款均已发还。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人蒋辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。   上述事实，被告人蒋辉在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、被害人陈述及报案材料、证人证言、辨认笔录、破案经过、抓获经过、指认现场笔录及照片、指认笔录及照片、微信转账记录、微信聊天记录、价格认定结论书、被告人供述、户籍信息、情况说明、领条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒋辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚,且案发后被告人主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人蒋辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年2月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员   段文文         二〇一九年一月八日       书记员   韩雅珍                         附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。          1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执66号之三十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县福浩纺织有限公司，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内******，社会统一信用代码：9141172959488923X4。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，1979年1月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴效海，男，1950年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效海在中国邮政储蓄银行62×××95账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴效海在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币14000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十二日书记员  曹 彬
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1083执1005号 申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。 代表人于志强，行长。 被执行人鞠秀杰，女，1966年9月28日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被执行人乳山市正华房地产开发有限公司。住所地乳山市市区新华街**。 法定代表人郑志，董事长。 被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。。住所地威海市海滨北路** 代表人李长征，经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1083民初3097号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，裁定如下： 拍卖被执行人鞠秀杰所有的位于乳山市正华海湖家园10-3-507号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌 涛 审判员 李 振 审判员 王庆河 二〇一九年一月三日 书记员 邹海洋 司法拍卖提示（详见背面）： 司法拍卖提示： 本院将通过淘宝司法拍卖网络平台发布公告对涉案房屋予以公开拍卖。若首次拍卖流拍后本院将组织第二次拍卖，并在符合条件时变卖，后续拍卖、变卖信息不再另行通知，请持续关注拍卖平台信息。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0123执异2号 异议人张磊，男，1990年6月29日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼**，统一社会信用代码91340123575739797Y。 负责人：李小斌，分行行长。 被执行人：张明明，男，1985年6月4日生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：肖凌燕，女，1984年7月8日生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：齐杨伟，男，1979年6月7日生，汉族，住经开区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行与被执行人张明明、肖凌燕、齐杨伟借款合同纠纷一案过程中，异议人张磊向本院提出书面异议。现自愿申请撤回执行异议。 本院认为，张磊的申请符合法律规定，本院予以认可。依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十三条之规定，裁定如下： 张磊撤销异议申请，本案审查终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  顾宗虎 审判员  卓玉俊 审判员  程前军 二〇一九年一月十九日 书记员  朱 宇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终41号 上诉人(原审被告)：河北冀鼎工程机械有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山尹村镇民心东路**。 法定代表人：姚献东，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：仇兵军，男，汉族，1970年6月4日出生，现住平山县。 被上诉人(原审被告)：河北凯通投资有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**东胜广场******。 法定代表人：田会军，该公司经理。 上诉人河北冀鼎工程机械有限公司因与被上诉人仇兵军、河北凯通投资有限公司侵权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2018）冀0131民初2006号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人河北冀鼎工程机械有限公司上诉称，一审法院查明事实错误，上诉人与被上诉人仇兵军之间不存在合同关系，仇兵军涉案泵车其自称从庞大汽贸集团股份有限公司石家庄第三分公司购买，两被上诉人间的《挂靠协议》不能约束上诉人。本案不是合同纠纷，上诉人不是被上诉人仇兵军与被上诉人河北凯通投资有限公司《挂靠协议》及《补充协议》中的任一方，协议不能作为认定管辖的依据。本案实际系损害赔偿纠纷，应当适用侵权纠纷管辖，由被告住所地人民法院或侵权行为地人民法院管辖，侵权行为发生在上诉人的住所地，故本案由石家庄市鹿泉区人民法院管辖。 本院经审查认为，依据被上诉人仇兵军的诉讼请求及其陈述的事实与理由，本案系侵权纠纷范畴，原审法院确定本案案由为服务合同纠纷实属不妥，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”被上诉人仇兵军在答辩中主张诉涉侵权结果发生地位于河北省平山县御景国际工地，并提供了相关证据予以证实，本院经核实予以采信，故河北省平山县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定虽认定案由欠妥，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇一九年一月十八日 书记员  刘向鹏
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执215号申请执行人：原平市农村信用合作联社，住所地：原平市平安大街。被执行人：李银廷，男，汉族，1964年3月26日出生，现住原平市大牛店镇大牛店村。被执行人：原平市泰兴煤焦有限公司，住所地：原平市京原北路。本院在执行原平市农村信用合作联社与李银廷、原平市泰兴煤焦有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨李银廷、原平市泰兴煤焦有限公司的存款或扣留、提取李银廷、原平市泰兴煤焦有限公司的收入3072912元及利息；二、查封、扣押李银廷、原平市泰兴煤焦有限公司的价值3072912元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十五日书记员  张国鹰
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初34号 起诉人：魏东海，男，1969年12月15日出生，汉族，现住山西省太原市。 2019年1月9日，本院收到魏东海以太原市万柏林区人民政府为被告的行政起诉状，请求人民法院判决确认太原市万柏林区政府强拆其房屋行为违法。 本院经审查认为，2017年3月15日，起诉人魏东海以太原市万柏林区人民政府强制拆除其房屋行为违法为由，向本院提起行政诉讼。2017年7月25日，本院作出（2017）晋03行初44号行政裁定，驳回原告魏东海的起诉。魏东海不服提出上诉，2018年3月12日，山西省高级人民法院作出（2017）晋行终795号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定书认定：“上诉人魏东海虽主张万柏林区政府是将其房屋强制拆除的行政主体，但却提供不出直接有效的证据来支持其主张；被上诉人万柏林区政府虽是房屋征收的决定机关，但其提供的小井峪社区居委出具的《情况说明》等证据证明强制拆除上诉人房屋的并非万柏林区政府，而是小井峪社区居民委员会；由此可以认定上诉人魏东海起诉万柏林区政府强制拆除其房屋的行为无事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定……”。裁定生效后，魏东海仍不服，向最高人民法院申请再审，2018年8月22日，最高人民法院作出（2018）最高法行申6691号行政裁定，驳回再审申请人魏东海的再审申请，并在裁定书中认定：“根据二审法院查明的事实，再审被申请人提交的小井峪社区居民委员会等出具的《情况说明》及小井峪社区居民委员会与太原市保安服务总公司签订的《保安服务合同》等证据已证明系小井峪社区居民委员会对再审申请人的房屋具体实施了拆除行为。再审申请人要求确认再审被申请人的强制拆除行为违法，缺乏事实根据”。综上，根据上述已生效的一系列裁定，本院认为，太原市万柏林区人民政府非本案适格的被告，现起诉人再次以太原市万柏林区人民政府为被告，向本院提起行政诉讼，请求确认强拆违法，不符合行政诉讼的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对魏东海的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇一九年一月十五日 法官助理 石 岩 书 记 员 岳佳怡
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初70号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶仁昌，该联社职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈柳汐，该联社职工。 被告：林祥男，1970年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告林祥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1、责成被告林祥偿还原告借款本金18925.51元并支付自2017年11月26日起计算至款付清之日止按合同约定利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2016年11月29日，原、被告经过协商签订《个人循环借款合同》，约定被告林祥向原告借款额度为20000元，借款额度的使用期限至2019年11月25日止；借款利率为月利率7.520833‰，还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。在合同有效期内，借款人发生违约情形时，贷款人有权按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2016年11月29日，被告向原告申请借款20000元，后原告依被告申请授予借款额度20000元。2016年11月29日，原告发放贷款20000元，借款到期日为2017年11月25日，借款到期后，被告未按约归还借款本息，于2017年12月17日系统自动扣除本金1074.49元，尚欠贷款本金18925.51元及利息未支付。2019年1月4日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告由原衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林祥于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金18925.51元，并支付自2017年11月26日起至款付清之日止按个人循环借款合同约定的利率计算至款付清之日止的利息（不得超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取计155元，由被告林祥负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈淋欢 二〇一九年一月二十九日 法官助理徐燕飞 代书记员 陈伊杰 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0508民初5234号原告：叶柳，男，1962年5月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：江春男，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：钱根芳，女，1969年3月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告叶柳与被告江春男、钱根芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭审理了本案，原告叶柳及其委托诉讼代理人栗丽丽到庭参加诉讼，被告江春男、钱根芳经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现己审理终结。原告叶柳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告借款10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，按照年利率6%，自2015年11月26日起算至实际付款之日止，暂算至2018年7月31日为16076.71元）；2、诉讼费由两被告承担。后原告将诉讼请求第一项变更为：判令两被告共同偿还原告借款7万元并支付逾期利息（以7万元为基数，按照年利率6%，自2015年11月26日起算至实际付款之日止）。事实与理由：2015年8月26日，被告江春男向案外人金某借款10万元用于生意周转，承诺2015年11月25日前归还。同日，金某通过银行转账方式支付被告江春男10万元，江春男出具借条、收条各一份。江春男未能如期还款，金某经多次催讨未果。2018年8月1日，金某将该债权转让给原告，并通知了江春男。钱根芳与江春男系夫妻关系，双方于1991年×月×日登记结婚。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判，支持原告诉讼请求。被告江春男、钱根芳未作答辩及举证。原告叶柳向本院提交了协议书、手机短信记录、发票、借条、收条、银行交易明细、结婚申请、婚姻状况证明等证据。根据原被告陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告江春男向案外人金某出具借条一份，载明江春男向金某借款10万元用于生意周转，借款日期为2015年8月26日，承诺于2015年11月25日归还，若有违约，愿承担因债务纠纷产生的所有费用。同日，金某通过建设银行向江春男转账4万元，通过工商银行向江春男转账5万元，其中工商银行卡内转账后尚余9万多元。2018年8月1日，原告叶柳与金某签订协议书一份，约定金某对江春男、钱根芳享有的10万元债权转让给叶柳，并将相关借条、收条、转账记录原件交由叶柳，金某确认将债权转让事宜通知江春男、钱根芳。同时由叶柳向金某支付11万元（10万元本金及1万元利息）。协议签订后，叶柳于2018年8月1日至8月23日共向金某转账四笔共计11万元。后金某向江春男发送手机短信，告知已于2018年8月1日将10万元债权转让给叶柳。另根据我院于2017年3月16日作出的(2016)苏0508民初6559号生效民事判决查明，被告江春男、钱根芳系夫妻关系，于1991年×月×日登记结婚。再查明，金某与案外人龙华于2017年11月26日签订房屋租赁合同书一份，约定金某将江春男位于苏州市皮市房屋出租给龙华使用并收取租金，租期为2017年12月10日至2018年12月9日，租金每月2500元，每三个月支付一次房租。原告叶柳申请证人金某到庭陈述称：我于2015年8月出借给江春男10万元，其中包括9万元转账和1万元现金，之所以支付现金是因为卡内余额不足。借条出具后，江春男从未向我归还过任何款项，但在借款当天，我和江春男签订了房屋租赁协议，约定将江春男名下的皮市街××房产租赁给我，我将房屋装修后可以出租，收取的租金可用于抵扣借款。2017年年底，我将该房屋出租给他人使用，后因与叶柳签订债权转让协议，故腾空了房屋，并赔偿租客一个月的租金。在2018年8月与叶柳签订债权转让协议后，我通过短信向江春男进行了告知，后来也通过电话通知过他，他对债权转让的事情是清楚的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据金某和江春男所签借条，可认定金某与江春男之间的借贷关系依法成立，金某对江春男享有债权，根据相关转账记录和证人证言，可认定债权本金数额为9万元。后金某与叶柳约定将此债权转让给叶柳，并通过短信方式通知江春男，故叶柳依法取得对江春男的该债权，江春男应向叶柳履行还款义务。关于债权数额，原告认为根据金某向江春男的转账记录，金某享有对江春男的9万元债权，因金某认可其收取的房租收入抵扣上述借款，故扣除从2017年12月至2018年8月的房租收入2万元，仅向两被告主张7万元债权，且明确对于其向金某支付的11万元与该7万元的差额部分不再向金某主张。本院认为，原告的主张系其对自身权利的处分，本院予以认定。因江春男在借条中承诺2015年11月25日前归还借款，借条中并未约定借款利息及逾期利息，故叶柳要求从2015年11月26日起按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告钱根芳是否应承担共同还款责任，本院认为，虽所涉借款发生在江春男和钱根芳夫妻关系存续期间，但借条中并无钱根芳签字，借款用途载明系用于生意周转，原告并无证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同经营，故原告诉请钱根芳承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。被告江春男、钱根芳经本院依法传唤未到庭，系其对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江春男于本判决生效之日起10日内归还原告叶柳借款本金7万元及逾期利息（以7万元为基数，自2015年11月26日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)二、驳回原告叶柳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，共计2150元，由被告江春男负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  李婷婷审 判 员  崔臻峰人民陪审员  杜雪兴二〇一九年一月二十四日法官 助理  高文祥书 记 员  廖媛媛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初1440号 原告:屈秀群，女，汉族，生于1943年10月3日，住四川省南充市高坪区。 原告:刘毓森，男，汉族，生于1940年8月2日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人:郑伟,南充市高坪区小龙法律服务所法律工作者。 被告：南充十里工业街经济技术开发区管委会。 法定代表人：杨光明。 委托诉讼代理人：林谦，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栩，四川智典律师事务所律师。 原告屈秀群、刘毓森诉被告南充十里工业街经济技术开发区管委会（以下简称“工业街管委会”）拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2017年12月2日作出（2017）川1303民初1008号民事裁定，裁定驳回原告屈秀群、刘毓森的起诉。二原告不服该裁定，向南充市中级人民法院提起上诉，该院经审理后于2018年3月8日作出（2018）川13民终729号民事裁定，裁定：一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1008号民事裁定；二、本案指令四川省南充市高坪区人民法院审理。本院于2018年4月12日对该案再次立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈秀群及其委托诉讼代理人郑伟、被告工业街管委会的委托诉讼代理人林谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈秀群、刘毓森向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即为原告的两套还房发放《办理房屋产权通知书》，并提供相关材料积极协助原告办理房屋产权登记；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：由于城市开发建设需要，原被告于1996年6月14日达成了《房屋拆迁协议书》，后于2000年6月2日双方进行了结算，2000年6月二原告入住前述《房屋拆迁协议书》中的两套还房，入住还房至今已长达16年，在此期间被告既未按照约定发放《办理房屋产权通知书》，也未提供相关的规划、设计、验收等材料积极协助原告办理房屋产权登记。为维护原告的权益，故依法诉至贵院，请依法裁判。 被告工业街管委会未向本院提交答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中辩称：一、工业街管委会的工作职责所负责的后续工作已经由区政府调整给小龙办事处，我们不再负责。二、从2015年法律修改后，已经纳入行政诉讼，再通过民事处理不适宜。三、案涉拆迁房屋所需要的相关资料、文件以及辅助工作，管委会应该已经移交，办证、保管现在不在我方，请求驳回原告对管委会的请求。 本院经审理查明：原告屈秀群于1996年6月14日与被告工业街管委会签订了《房屋拆迁协议书》，协议约定：房屋拆除后，由被告工业街管委会集中统建，还房统建在小龙镇原二村二社居民点内，安置给原告屈秀群、刘毓森三室一厅和二室一厅的还房共二套，面积共计150平方米的砖混住房。2000年6月被告工业街管委会向二原告交付了还房两套，面积共计161.66平方米，双方还对拆迁安置进行了结算。二原告入住上述还房后，被告一直未为其办理上述还房的产权登记。双方产生争议，原告遂诉至本院。 2012年3月4日，南充市高坪区人民政府作出了《关于十里工业街开发区管委会有关工作的会议纪要》（高府议[2012]10号）（以下简称“《会议纪要》”），该纪要第七条记载“关于档案资料整理问题。由开发区管委会负责将所涉及的档案资料移交给区档案局，并配合区档案局把未归档的资料整理归档。”该纪要第八条记载“关于后续工作。……三是协助相关乡镇、街道做好已出让土地的拆迁、安置、补偿工作；……” 上述事实，有原、被告主体信息证明，《房屋拆迁协议书》，《民事判决书》、证人证言、政府会议纪要、庭审笔录等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：根据案涉《房屋拆迁协议书》的约定，被告工业街管委会应当为二原告发放《办理产权通知书》。但结合证人证言及《会议纪要》的内容，可以看出被告工业街管委会已于2012年3月4日将其原负责的“出让土地的拆迁、安置、补偿工作”移交给了小龙街道办事处、将其原保管的档案资料移交给了区档案局。因此，为二原告发放《办理产权通知书》及提供相关资料协助办理产权登记的职责已不属于被告所享有，二原告以工业街管委会为被告起诉属于被告不适格。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定已将“对征收、征用决定及其补偿决定不服的”列入人民法院行政诉讼受理案件范围。因此二原告以民事案由向本院提起本案诉讼应属不当。综上，本院对二原告的诉讼请求不予支持。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项之规定，判决如下： 驳回原告屈秀群、刘毓森的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇一九月一月十六日 书记员 董凤媛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执2047号之一 申请执行人：苏刚，男，1986年09月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：尹晓华，男，1975年12月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人苏刚与被执行人尹晓华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初4042号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年9月29日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款本金13,000元、迟延履行利息、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，将被执行人尹晓华名下所有车牌号为川Ａ×××××号车辆查封，现暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人。被执行人仍欠申请人货款本金13000元及利息。 本院认为，本院将被执行人尹晓华名下所有车牌号为川Ａ×××××号车辆查封，现暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江人民法院作出的（2018）川2002民初4042号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年一月十一日 书记员 李 貌
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保1149号 关于刘XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执33号之二 申请执行人：李正江，男，1958年3月23日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 被执行人：曾永彪，男，1979年3月16日生，汉族，湖南省新化县人，农业，现住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1258号民事调解书，于2019年01月07日向被执行人曾永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾永彪在中国建设银行62XXX6_1账户内存款人民币48500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月八日 书记员  唐正彪
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初46号 原告：王某，男，汉族，小学文化，甘肃西和县人，住西和县，农民。 被告：叶某，男，汉族，初中文化，甘肃西和县人，住西和县，农民。 原告王某诉被告叶某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告工资20350元，并承担该款银行利息（从2017年2月6日计算至工资款付清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系同乡且关系尚好，2016年2月份被告在承建新疆建设兵团工程时，被告雇佣我在该工地干活，双方口头约定工程结束后付清工资。截止工程结束后，我共干了一年，被告累计拖欠我工资20350元。后我多次找被告要求其付清工资，但被告以没有结得工程款为由，把我的工资先欠着。经多次催要，被告于2017年2月6日向我出具了欠条一张。我多次电话向该建设兵团负责人反映被告拖欠农民工工资的事实，而该负责人明确表示已经将该工程款全部支付给了被告。被告长期拖欠工资的行为，损害了我的合法权益，现我依法起诉。 原告向本院提交证据有： 欠条原件一份，证明被告欠原告工资共计20350元的事实。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 对于原告提交的证据，来源合法，客观真实，予以采信。 经审理查明，叶某与叶某1系弟兄关系，2016年2月份，叶某1将王某叫到新疆乌鲁木齐建设兵团从事建筑工作，该工程由叶某弟兄二人承包，王某从事建筑杂工，从2016年2月干到当年年底，经总承包商给付路费后，王某便回到西和。2017年2月6日，王某在叶某家中找到叶某，叶某向王某出具欠条一张，写明：“今欠王某2016年工资20350元（贰万零叁佰伍拾元）。 另查明，在法庭向叶某送达起诉状副本、应诉通知书、廉政监督卡及开庭传票时，对叶某进行询问，叶某对于欠王某20350元工资的事实予以认可，但陈述该工程现仍然未向其进行结算。现王某没有收到叶某所支付工资，依法起诉要求叶某支付其所拖欠工资。 本院认为，叶某系新疆建设兵团建筑工程的承包方，王某在其承包的建筑工程干活应该得到其劳动所相应的报酬。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故本案不受劳动争议仲裁前置和仲裁时效的限制。叶某出具欠条且未履行义务的情形下，对于王某要求叶某支付其工资的主张，应予支持。对于王某要求叶某承担拖欠支付工资期间利息的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、由被告叶某在本判决书生效后十日内支付原告王某工资共计20350元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费共计200元，由被告叶某承担。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  杜建勋 人民陪审员  禄生成 二〇一九年一月九日 书 记 员  卢 方
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执253号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人刘小杰，男，1984年9月10日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李小彦，女，1988年12月3日出生，汉族，住新蔡县。被执行人徐道富，男，1958年12月5日出生，汉族，住新蔡县。被执行人吴双友，男，1974年3月8日出生，汉族，住新蔡县。被执行人刘玉霞，女，1976年3月5日出生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘小杰、李小彦、徐道富、吴双友、刘玉霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴双友在中国建设银行43×××54账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴双友在中国建设银行43×××54_01×××12账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月三十日书记员  曹 彬
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终54号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路****。负责人：董悦，总经理。委托诉讼代理人：秦聪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：范星艳，女，1976年6月6日出生，汉族，住北京市宣武区。被上诉人（原审被告）：刘永静，男，1996年5月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：张民，女，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：邢玉海，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司因与被上诉人范星艳、刘永静、张民、刑玉海机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初5970号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，其未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2018）浙0483民初5970号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 黄 阁审判员 徐连忠二〇一九年一月九日法官助理刘文文书记员富王亚