山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0812民初3586号原告：路国勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：周金娟，山东九州匡正律师事务所律师被告：范玉春，男，1963年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭庆平，兖州光大法律服务所法律工作者。被告：山东摩天建设集团有限公司，住所地济宁高新区洸府河桥东。统一社会信用代码：91370800706351064T3-1。法定代表人：晋学庆，董事长。委托诉讼代理人：李春艳，山东公明政和律师事务所律师。原告路国勇与被告范玉春、被告山东摩天建设集团有限公司（以下简称摩天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路国勇及其委托诉讼代理人周金娟、被告范玉春委托诉讼代理人郭庆平、被告摩天公司委托诉讼代理人李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路国勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告工程款1131111元。审理中，增加诉讼请求，要求二被告支付逾期付款利息，利息以1131111元为基数，自工程竣工验收之日2017年12月25日按同期银行贷款年利率6.12%计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告摩天公司承包建设兖州奎星苑小区E-2＃住宅楼工程，后将工程包给被告范玉春施工建设。被告范玉春又将该工程中的水电、采暖、消防、通风等全部安装工程包给原告施工建设。原告依约完成施工建设。2016年7月28日原被告三方针对原告施工工程的工程款事宜签订了《协议书》。原告施工的工程已经竣工验收合格并交付使用。二被告尚欠原告工程款1131111元未给付。原告多次找被告索要工程款，但二被告至今没有给付。范玉春辩称，本案虽然案由是建设工程施工合同纠纷，实质上根据三方所签协议内容已形成债权债务关系；三方协议中明确约定审计后的剩余工程款由被告摩天公司拨付给原告。按照协议第三款约定，原告施工剩余工程应在15天即2016年8月12日前完工并保证验收合格。否则解除与原告签订的协议，并按完成工程造价的50%清算并扣除5%的质量保证金，截止到2018年1月17日，原告仍未完成。原告应返还被告部分工程款；另外，因涉案工程其后期投入建材、人工、评审等费用也应由原告承担。综上，应驳回原告对其的诉讼请求。摩天公司辩称，一、其公司把涉案工程发包给了被告范玉春，范玉春又把部分工程转包给了原告，根据合同的相对性，原告应当向范玉春主张权利，即使原告向摩天公司主张权利，也应当是在欠付工程款范围内承担责任，现在原告要求摩天公司承担欠付工程款责任，没有法律依据。二、涉案工程二被告之间并未结算，欠付工程款的数额尚未明确，摩天公司认为不应当对原告的诉求承担责任。三、原告主张利息，没有法律依据，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院经审理认定事实如下：2011年11月12日原兖州市城区拆迁改造安置小区建设办公室与被告摩天公司签订建设工程施工合同，将兖州市奎星苑小区A、E区第五标段E-2＃住宅楼工程发包给摩天公司承包施工，合同签订合同后，摩天公司又于2011年12月27日与被告范玉春签订建设工程施工合同协议书，将上述工程整体转包给范玉春施工，范玉春又将该工程的给排水、电气、采暖、消防及通风等图纸内的所有安装分项工程以包工包料的形式分包给原告路国勇施工。路国勇对安装工程进行了施工。2016年7月28日三方当事人通过协商就路国勇施工的安装工程施工、结算情况签订协议书一份，约定：安装工程尚有部分没有完工（其中消防、公共设施），签订本协议前工程款经核对确认为130万元，该协议签订后，之前所有路国勇的支款条全部作废（不包括路国勇应缴的15%税收和管理费约19.5万元），待工程竣工实际结算审计后，工程款由摩天公司按工程总承包合同的拨付比例直接拨付给路国勇，不得中转。每次拨付应扣除15%的税收和管理费。注：工程款以甲方拨付为准；审计后的剩余工程款由摩天公司直接按总承包合同拨付给路国勇；剩余的没完成工程必须在15天完成保证验收合格。如不能在规定的时间内完成，公司有权解除与路国勇所签订的任何协议和合同，按所完成工程造价的50%清算并扣除5%的质量保证金。三方当事人在上述协议书中签字盖章。奎星苑小区E-2＃住宅楼竣工验收报告显示，工程符合国家质量标准，验收合格。并于2017年12月25日，因上述工程进行了竣工验收，条件具备，验收合格，备案文件齐全，在济宁市兖州区住房和城乡建设局进行了备案。上述工程竣工后，就该工程的结算由济宁市兖州区财政投资评审中心委托法正项目管理集团有限公司进行了审核，该公司于2018年1月17日作出法正咨字﹝2018﹞第0030号工程结算审计报告书，审计结论为：兖州奎星苑小区E-2＃住宅楼工程结算审计上报金额17823742.13元,审定结论15659064.54元，审减2164677.59元,审减率12.14%，其中对安装工程审定额为：2860130.45元。对涉案工程经验收合格及工程款审计结论三方当事人予以认可。2018年12月13日上述工程就消防工程在济宁市公安消防支队兖州区大队进行了建筑工程竣工验收消防备案。上述事实主要根据路国勇提供的协议书、工程竣工验收消防备案凭证、保全费单据，范路春提供的工程结算审计报告书，摩天公司提供转承包合同，本院查证的工程竣工报告表、竣工验收备案表，当事人当庭陈述及庭审查证的事实认定的，均已存卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应认定合同无效；第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持；第十六条，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款；第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，摩天公司承包涉案工程后，将工程整体转包给未有建筑施工资质的自然人范玉春，范玉春又将安装分项工程以包工包料的形式分包给无施工资质的路国勇，上述转包合同及协议均违反建筑法及司法解释规定，应属无效合同，协议中关于路国勇如不能在规定的时间15天完成保证验收合格，摩天公司有权解除与路国勇所签订的任何协议和合同，按所完成工程造价的50%清算并扣除5%的质量保证金的约定，属违约条款，因协议无效，该条款也应属无效，对路国勇无约束力。关于工程款的支付，涉案工程已经验收合格，三方当事人签署的协议虽然无效，但其内容：“待工程竣工实际结算审计后，工程款由摩天公司按工程总承包合同的拨付比例直接给付路国勇，不得中转”的内容属结算条款，涉案工程已出具工程结算审计报告书，且三方当事人对工程审计结论均已认可，故摩天公司支付工程款的条件已经成就。路国勇请求按此约定支付工程款及利息，符合法律规定，本院予以支持。按协议内容，路国勇同意结算时扣除工程款的15%作为税款及管理费，本院予以准许。按照协议内容，路国勇再要求范玉春承担付款责任，已无事实依据，该请求本院应予驳回。路国勇因申请对财产保全支出的财产保全费5000元，属必要支出，要求被告承担，符合法律规定，应予支持。故摩天公司按协议结算条款再支付路国勇工程款为2860130.45元×85%-1300000元（已付工程款应予扣除）=1131110.88元。赔偿路国勇财产保全费损失5000元。利息应以1131110.88元为基数，自工程结算审计报告书出具之日2018年1月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、山东摩天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付路国勇工程款1131110.88元，保全费损失5000元，合计1136110.88元，并支付利息。利息以1131110.88元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；二、驳回路国勇对范玉春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15024元，减半收取7512元，由山东摩天建设集团有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇一九年一月十七日书记员 张冬梅