广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初31946号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：李昱杰，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。被告：广东莱盛隆电子股份有限公司，，住所地：东莞市凤岗镇黄洞村金凤凰**工业区金凤凰大道东二路**统一社会信用代码：91441900592114182W。法定代表人：胡汉明，董事长。被告：胡汉明，男，1970年9月29日出生，汉族，住广东省惠东县，被告：丘秀娟，女，1972年8月2日出生，汉族，住广东省惠东县，被告：罗文星，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县，被告：罗艳芳，女，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县，上述所有被告的共同委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告广东莱盛隆电子股份有限公司、胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昱杰以及各被告的共同委托诉讼代理人谭兢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告广东莱盛隆电子股份有限公司立即向原告偿还贷款本金1509370.07元及相应利息0元、罚息4924.32元、复利0元（暂计至2018年9月4日，相关利息、罚息和复利按《流动资金借款合同》执行，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳对上述贷款本息承担连带保证责任；3.原告对被告罗艳芳提供的抵押物（即被告罗艳芳名下位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园26栋2601的房产）在抵押担保范围内优先受偿；4.原告就被告胡汉明提供的质物（即被告胡汉明持有的广东莱盛隆电子股份有限公司的300万股股权）在质押担保范围内优先受偿。5.本案所有诉讼费用由五被告共同承担。五被告共同答辩称，不能对未付的罚息计收复利，罚息本身就具有惩罚性，存在一事二罚的情况，违反法律的规定。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2018年6月4日，原告与被告广东莱盛隆电子股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：ZXQDK476790120180358），贷款人为原告，借款人为被告广东莱盛隆电子股份有限公司。二、贷款金额：2600000元。三、贷款发放情况：2018年6月8日发放，期限12个月。四、利息、罚息、复利计算标准：利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加221.5基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加221.5基点进行重新定价；若逾期还款，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对不能按时支付的利息及罚息计收复利；罚息利率按前述贷款利率上浮50%计算。五、保证担保：被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳为被告广东莱盛隆电子股份有限公司在2016年5月23日起至2026年5月22日止签署的借款、保函等合同项下的主债务提供最高本金余额为15000000元的连带责任保证；保证范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；合同中约定若同时存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。六、抵押担保：被告罗艳芳作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告罗艳芳提供其所有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园26栋2601号房产（房地产权证号：深房地字第**）为被告广东莱盛隆电子股份有限公司在2016年5月23日起至2026年5月22日止期间签署的借款、保函等合同项下的债权提供抵押担保，被担保最高债权本金余额为8475000元；担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。七、被告胡汉明作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，约定被告胡汉明提供其持有的广东莱盛隆电子股份有限公司300万股股权为被告广东莱盛隆电子股份有限公司在2016年5月23日起至2026年5月22日止期间签署的借款、保函等合同项下的债权提供质押担保，被担保最高债权本金余额为15000000元；担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。八、违约情况：被告广东莱盛隆电子股份有限公司自2018年8月起未按时履行还款义务，根据《流动资金借款合同》的约定，若借款人违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本息。九、尚欠金额：截至2018年9月4日，尚欠贷款本金1509370.07元、罚息4924.32元，利息及复利暂未拖欠。十、其他情况：庭审中，双方确认，案涉《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》项下除了担保本案债权外，还担保本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权。本院认为，被告广东莱盛隆电子股份有限公司未按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，原告诉请被告广东莱盛隆电子股份有限公司还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于是否应当对罚息计收复利的问题。原告已对被告广东莱盛隆电子股份有限公司逾期归还贷款本金的行为计收了罚息、对逾期利息主张计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，亦不符合公平原则，故本院对原告诉求的复利中针对罚息再计算的复利不予支持。因此，被告广东莱盛隆电子股份有限公司应归还原告借款本金1509370.07元和利息、罚息、复利，截至2018年9月4日罚息4924.32元、利息及复利暂未拖欠；后续利息按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加221.5基点计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止。关于被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳的保证责任问题。被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳分别与原告签订了保证合同，合法有效，本院予以确认。合同中约定被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳自愿对被告广东莱盛隆电子股份有限公司的案涉债务提供最高本金额为15000000元连带责任保证，故原告要求被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳在最高本金额为15000000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳承担保证责任后，有权向被告广东莱盛隆电子股份有限公司追偿。关于抵押权问题。被告罗艳芳所有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园26栋2601号房产（房房地产权证号：深房地字第**已办理抵押登记，原告享有抵押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款在最高本金余额8475000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内享有优先受偿权。关于质押权问题。被告胡汉明自愿提供其持有的广东莱盛隆电子股份有限公司的300万股股权为案涉债务提供担保，并已经办理质押登记，原告享有质押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款在最高本金余额15000000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东莱盛隆电子股份有限公司应当于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金1509370.07元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2018年9月4日罚息4924.32元，利息及复利暂未拖欠；后续利息按全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加221.5基点计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。二、被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳分别对被告广东莱盛隆电子股份有限公司的上述债务在最高本金额为15000000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内承担连带清偿责任；被告胡汉明、丘秀娟、罗文星、罗艳芳承担保证责任后，有权向被告广东莱盛隆电子股份有限公司追偿。三、原告中国银行股份有限公司东莞分行对涉案抵押物即被告罗艳芳所有的位于深圳市龙岗区中心城公园大地花园26栋2601号房产（房地房地产权证号：深房地字第**有抵押权，若被告广东莱盛隆电子股份有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就抵押物折价、变卖或拍卖所得的价款在最高本金余额8475000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内对前述第一项债务优先受偿。四、原告中国银行股份有限公司东莞分行对涉案质押物即被告胡汉明持有的被告广东莱盛隆电子股份有限公司的300万股股权享有质押权，若被告广东莱盛隆电子股份有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就质押物折价、变卖或拍卖所得的价款在最高本金余额15000000元【该最高本金余额除涵盖本案确定的债权外，还涵盖本院处理的（2018）粤1971民初31947号案件项下、广州仲裁委员会处理的（2018）穗仲莞案字第27675号项下确定的债权】范围内对前述第一项债务优先受偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9214.32元、保全费5000元，共计诉讼费14214.32元（原告已预交），由全部被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄淑娇二〇一九年一月四日书记员  王建海何文俊