广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8007号 原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路******。 法定代表人：佐藤正英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 被告：郑宇平，男，1975年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：李金润，女，1979年8月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 被告：黄为军，男，1968年8月14日出生，汉族，住广西灵山县。 原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告郑宇平、李金润、黄为军融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼，被告郑宇平、李金润、黄为军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑宇平支付原告租金238500元及违约金8051.76元（违约金暂计至2018年9月11日为8051.76元，自2018年9月12日至实际付清之日止继续计付违约金）；2.被告郑宇平支付原告律师费10362元；3.被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担共同清偿责任；4.被告黄为军对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，原告、被告郑宇平签订了《融资租赁合同》（合同编号：L16MP00025），主要约定：原告以1935141元将日立牌液压挖掘机一台（型号：ZX360H-5G）租赁给被告郑宇平使用，首期租赁费170000元，剩余租金1765141元分36期支付。合同签订后，被告郑宇平于2016年3月16日支付了首期租赁费，原告依约将合格的机器交付给被告郑宇平。截止2018年9月11日，被告郑宇平已付分期租金1192741元，未支付已到期的分期租金238500元，未支付违约金8051.76元。经原告多次催告，被告郑宇平仍没有按时支付相应款项。被告李金润、黄为军也没有履行担保义务。 诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求为：要求被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任。 被告郑宇平、李金润、黄为军未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑宇平、李金润、黄为军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 本院另查明，2016年3月4日，原告与被告郑宇平签订《融资租赁合同》一份（合同号：L16MP00025），主要约定：租赁物日立牌液压挖掘机一台（机型：ZX360H-5G，机号：DDEB2K300910）；首期租赁费170000元；分期租金自2016年4月20日至2019年3月20日分36个月支付，首期月租金47941元，2期以后月租金47700元，租金总额1717441元；租赁期满，被告郑宇平承诺以500元价格留购租赁物，原告同意以此留购价格将租赁物出售给被告郑宇平；被告郑宇平怠于支付合同项下其应支付给原告的金钱债务时，被告按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从被告郑宇平交付的款项中先行抵扣；被告郑宇平未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，原告有权要求被告郑宇平赔偿原告遭受的全部损失，向被告郑宇平追索因行使或保护合同项下原告的权利而产生的费用，包括但不限于律师费等。 2016年3月4日，原告与案外人广西美鹏机械设备有限公司签订《产品购买合同》一份，约定原告根据被告郑宇平的自主选定，向广西美鹏机械设备有限公司购买产品液压挖掘机一台（机型：ZX360H-5G，机号：DDEB2K300910）作为《融资租赁合同》项下租赁物，以出租给被告郑宇平使用。 2016年3月4日，被告郑宇平提机使用。 2016年3月4日，被告李金润向原告出具《配偶承诺书》一份，约定：被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX360H-5G挖掘机一事完全知晓，被告李金润愿意承担共同付款义务及《融资租赁合同》中约定的其他义务。 2016年3月4日，被告黄为军向原告出具《第三方担保函》一份，约定：鉴于被告郑宇平与原告签署了编号为L16MP00025的《融资租赁合同》（机号：DDEB2K300910），被告黄为军愿意为被告郑宇平就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。 被告郑宇平支付租金情况如下： 日期金额2016.3.161700002016.4.194××××2016.5.3048410.122016.6.2946989.882016.7.28477002016.8.25477002016.9.29477002016.10.26477002016.11.21477002016.12.20477002017.2.27477002017.4.28477002017.5.26477002017.5.273265.162017.6.2844434.842017.7.28477002017.8.25477002017.9.3047767.642017.10.3049762.52017.11.1645569.862017.11.2865354.062018.1.1530045.942018.3.26477002018.3.29477002018.4.26477002018.5.2245695.912018.5.313544.782018.7.1046159.31合计1362741再查明，被告郑宇平与被告李金润于2001年12月18日登记结婚。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费10362元。 本案调查的重点是，原告的诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告郑宇平签订《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 关于被告郑宇平应否向原告支付租金、违约金和律师费的问题。原告依约将其根据被告郑宇平指示购买的本案租赁物出租给被告郑宇平使用，履行了合同义务，被告郑宇平应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告郑宇平未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。截止2018年9月11日，被告郑宇平应支付原告租金1553541元（170000元+47941+47700元×28），被告郑宇平已支付1362741元，尚欠租金190800元，本院按实欠金额予以支持。《融资租赁合同》约定，被告郑宇平怠于支付合同项下其应支付给原告的金钱债务时，被告郑宇平按应付原告金额每日万分之四支付迟延付款违约金。故原告要求被告郑宇平支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据该标准及原告的诉请，截止2018年9月11日，被告郑宇平应支付原告违约金8051.76元。原告聘请律师参加本案诉讼，产生了律师费，根据合同约定，律师费应由被告郑宇平负担。但原告主张的租金的计算未依照实际数额计算，由此导致原告主张的律师费存在不合理的支出部分，该不合理的部分应由原告自行承担。依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，按照该标准被告应赔偿原告律师费用为9448.32元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。 关于被告李金润应否对本案债务承担责任问题。被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，且被告李金润向原告出具《配偶承诺书》一份，约定：被告李金润与被告郑宇平系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立ZX360H-5G挖掘机一事完全知晓，被告李金润愿意承担共同付款义务及《融资租赁合同》中约定的其他义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”原告请求被告李金润承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 关于被告黄为军应否对本案债务承担责任问题。被告黄为军向原告出具《第三方担保函》一份，约定：鉴于被告郑宇平与原告签署了编号为L16MP00025的《融资租赁合同》（机号：DDEB2K300910），被告黄为军愿意为被告郑宇平就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任；保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。故原告要求被告黄为军承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄为军履行保证责任后，有权向被告郑宇平追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司截止2018年9月11日的租金190800元； 二、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司违约金（违约金计算方法：截至2018年9月11日，违约金为8051.76元；从2018年9月12日起至实际付清之日止，以尚欠租金为基数，按每日万分之四计付）； 三、被告郑宇平支付原告日立建机租赁（中国）有限公司律师费9448.32元； 四、被告李金润对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任； 五、被告黄为军对被告郑宇平的上述债务承担连带清偿责任，被告黄为军履行保证责任后，有权向被告郑宇平追偿； 六、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5154元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司负担729元，由被告郑宇平、李金润、黄为军负担4425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 敏 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  覃秀程 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  林 烨