内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0822民初2274号 原告：杨仙梅，女，维吾尔族，1977年6月15日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告：白燕，女，维吾尔族，1995年8月7日出生，住址同上。 原告：白宵宇，男，维吾尔族，1999年3月2日出生，住址同上。 原告共同委托诉讼代理人：李艳华，系内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：王忠，男，汉族，1979年5月7日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：范文丽，女，汉族，1978年9月10日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 被告：张昊，男，汉族，2000年4月5日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 原告杨仙梅、白燕、白宵宇与被告王忠、范文丽、张昊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理，原告杨仙梅、白燕、白宵宇及共同委托诉讼代理人李艳华与被告王忠、范文丽、张昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨仙梅、白燕、白宵宇向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王忠赔偿原告死亡赔偿金等共计314437.5元；范文丽、张昊在遗产继承范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计454437.5元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月28日12时50分许，被告王忠驾驶小轿车沿磴口县哈吉线由东向西行驶，当车辆行驶至哈吉线3公里附近交叉路口处时，与由南向北张建红驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张建红、白应军受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年11月5日磴口县交警大队出具了道路交通事故认定书，认定王忠、张建红负本起事故的同等责任，白应军无责任。事故发生后，张建红、白应军二人经医院抢救无效死亡。被告范文丽系张建红的妻子，张昊系张建红的儿子，其二人应当在遗产继承范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告王忠辩称：对事故发生的事实无异议，同意赔偿。我驾驶的车辆投保一份交强险。事故发生后给原告支付了30000元丧葬费。 被告张昊辩称：原告因机动车交通事故责任向答辩人主张的死亡赔偿金、丧葬费等交通事故赔偿费用455537.5元没有依据，因为事故赔偿费用是向交通事故当事人主张的，而当事人张建红已经因本起交通事故死亡，答辩人不能成为交通事故赔偿责任的主体。依据继承法第33条规定，继承遗产，应当清偿被继承人的债务，清偿债务以继承遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，不负偿还责任。本案张建红死亡后，没有可供继承的遗产，答辩人也没有进行继承，答辩人没有义务承担张建红的债务。另外原告的主张只能以遗产为限，超出部分，无权主张。只有答辩人继承张建红遗产后，原告才能主张，否则原告主张的前提条件不具备。张建红死亡时，答辩人居住在位于磴口县包尔盖农场十分场土木结构，面积60平方米的房屋，是结婚前张建红父亲张玉增于90年代所建，一直由答辩人夫妇居住，但所有权不属于答辩人，也没有产权手续。张玉增有包括张建红在内三个子女，张玉增现健在，并没有发生继承，同时该房屋属农场土地上所建的房屋、没有产权手续，不能进行交易，也不属于遗产。答辩人在本起事故中也是受害人，因本起交通事故，张建红已经死亡，依据磴口县交警队出具的道路交通事故认定书，张建红承担本起事故同等责任。故答辩人准备向被告王忠肇事车辆投保交强险的永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司和责任人王忠进行主张，但即使主张，该赔偿费用也不属于遗产。2018年11月9日答辩人因对磴口县交警大队出具的道路交通事故认定书有异议，已经申请复核。巴彦淖尔市公安局交通警察支队已经受理并出具了道路交通事故认定复核受理通知书，故本案应当中止审理。综上，答辩人没有继承张建红的遗产，张建红也没有可供继承的遗产，答辩人依法不承担张建红的债务。故原告主张在遗产继承范围内承担赔偿责任的前提条件不具备，故应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告范文丽辩称：同被告张昊的答辩意见。 为了证明自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：1.事故认定书一份，证明事故的事实和责任的划分。2.死亡医学证明、火化证明、死亡殡葬证，证明白应军死亡的事实。3.户口本复印件一份，证明白应军的继承人身份关系。 经质证被告王忠对原告提供的1号证据、2号证据、3号证据均无异议。 经质证被告张昊、范文丽对原告提供的1号证据有异议，已向巴彦淖尔市交通警察支队复议。白应军乘车没有系安全带，而且王忠当时是超速行驶，王忠应承担主要责任。对2、3号证据均无异议。 因原告提供的1号证据、2号证据、3号证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 被告王忠、范文丽、张昊均未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日12时50分许，王忠驾驶×××号小型轿车沿磴口县哈吉线由东向西行驶，当车辆行驶至哈吉线3公里附近交叉路口时，与由南向北行驶张建红驾驶的×××号普通二轮摩托车（使用其他机动车号牌）发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人张建红受伤，经医院抢救无效死亡；小型轿车乘车人白应军受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。磴口县交警大队于2018年11月5日出具的道路交通事故认定书认定：王忠、张建红负本起事故的同等责任，白应军无责任。磴口县交警大队出具事故认定书后，范文丽对交警部门认定张建红负本起事故同等责任有异议，并向巴彦淖尔市公安局交通警察支队提出复核，巴彦淖尔市公安局交通警察支队于2018年12月7日出具的道路交通事故认定复核结论：维持磴口县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定张建红负本起道路交通事故同等责任的结论。事故发生后王忠已支付原告丧葬费30000元。 另查明：张建红驾驶的×××号普通二轮摩托车发生事故期间未购买保险。 本院认为：根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”王忠驾驶机动车与张建红驾驶的机动车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶人张建红死亡，小型轿车乘车人白应军死亡的道路交通事故。磴口县交警大队的道路交通事故认定书认定王忠、张建红负本起事故的同等责任，白应军无责任。杨仙梅、白燕、白宵宇因本次交通事故造成白应军死亡的以下损失：1.死亡赔偿金713400元，2.精神抚慰金50000元，3.丧葬费33846元，4.处理丧事人员误工费1629元，共计798875元。因张建红驾驶的摩托车未依法投保交强险，原告请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以支持，以上损失应当由范文丽、张昊在继承遗产的范围内参照交强险死亡伤残限额赔偿110000元，超出部分688875元，由双方按照事故责任比例进行分担。由被告王忠赔偿原告50%，为344437.5元，核减已付30000元，王忠实际应赔偿原告314438元；由被告范文丽、张昊在继承遗产的范围内赔偿原告344437元。被告范文丽、张昊在继承遗产的范围内共计应赔偿原告454437元。被告范文丽、张昊以没有继承张建红的遗产，张建红也没有可供继承的遗产，答辩人依法不承担张建红的债务，故原告主张在遗产继承范围内承担赔偿责任的前提条件不具备，故应当依法驳回原告对答辩人的诉讼请求的理由，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、由被告王忠赔偿原告杨仙梅、白燕、白宵宇各项损失费314438元。 二、由被告范文丽、张昊在遗产继承范围内赔偿原告杨仙梅、白燕、白宵宇各项损失费454437元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上赔偿费用限被告于判决生效后10日内付清。 如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11489元，减半收取5475元，由被告王忠承担2298元，由被告范文丽、张昊承担3447元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。或直接递交上诉状上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  邱世平 二〇一九年一月三十日 书记员  任芳昊