安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0602民初4764号 原告：濉溪县鸿旭运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：王文圣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：王驰成，男，1993年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 第三人：梁浩，男，1989年8月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 原告濉溪县鸿旭运输有限公司与被告王驰成、第三人梁浩挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪县鸿旭运输有限公司及其委托诉讼代理人王明、被告王驰成及其委托诉讼代理人姜祥满、第三人梁浩及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县鸿旭运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付交通事故赔偿垫付款376204.25元、强制执行费5381元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年11月11日，濉溪县鸿旭运输有限公司同王驰成签订车辆挂靠协议，将王驰成所有的车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在濉溪县鸿旭运输有限公司名下经营，并约定：该车在挂靠期间，如果发生交通事故，保险公司理赔不足部分由乙方（王驰成）承担，甲方（濉溪县鸿旭运输有限公司）不承担任何责任与费用。2017年6月2日，被告王驰成将车辆交由第三人梁浩驾驶，在驾驶过程中发生交通事故，导致张某1、张某2死亡。经认定，梁浩负事故次要责任，死者张某1负事故主要责任、张某2无责任。张某1、张某2的继承人诉至法院要求赔偿，淮北市杜集区人民法院判令濉溪县鸿旭运输有限公司同梁浩连带赔偿张某1继承人203556.75元，并承担诉讼费1983元，赔偿张某2继承人168513.5元，并承担诉讼费2151元。判决生效后濉溪县鸿旭运输有限公司支付了上述费用，并又支付执行费5381元。 王驰成辩称，濉溪县鸿旭运输有限公司向王驰成追偿无事实和法律依据，应依法驳回濉溪县鸿旭运输有限公司对王驰成的起诉，理由如下：1、濉溪县鸿旭运输有限公司在前两个诉讼中，没有申请追加王驰成为被告，应视为其权利的放弃。2、濉溪县鸿旭运输有限公司行使追偿权依据的是车辆挂靠协议里约定的内容，其中约定的濉溪县鸿旭运输有限公司免责条款显失公平也不合法，属无效条款；3、强制执行费5381元不是结案的必经程序，属于濉溪县鸿旭运输有限公司自行扩大的损失。 第三人梁浩辩称，1、濉溪县鸿旭运输有限公司的起诉要求被告赔偿垫付款意见与第三人无关，本案的纠纷是合同纠纷，第三人不是该合同的责任人，所以第三人梁浩不承担责任；2、本案的驾驶人是由于自身原因造成事故的发生，梁浩在实习内驾驶车辆不是事故发生的原因，所以梁浩不承担任何责任。 经审理查明，2016年11月11日，濉溪县鸿旭运输有限公司（甲方）与王驰成（乙方）签订车辆挂靠协议，王驰成将所有的车辆皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在濉溪县鸿旭运输有限公司名下经营，该车辆挂靠协议约定：“……2、挂靠车辆虽归乙方所有，但必须严格遵守甲方的管理规程；……4、该车在挂靠期间，如果发生交通事故，保险公司理赔不足部分由乙方承担，甲方不承担任何责任与费用；6、乙方按期受甲方交通安全教育及其他培训……9、本合同有效期五年，乙方如果在五年内提档，必须付清所有管理费用（包括前两年不收的挂靠费）。”梁浩系王驰成雇佣的驾驶员。2017年6月2日，梁浩在驾驶该车过程中发生交通事故，导致张某1、张某2死亡。经淮北市公安局交通警察四大队认定，梁浩驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号挂重型普通半挂车的尾部反光标示不符合标准要求并且下部防护装置不符合标准要求是该起事故发生的原因，其过错行为对事故的发生起次要作用，梁浩负事故次要责任，死者张某1负事故主要责任、张某2无责任。后张某1、张某2的继承人诉至法院要求赔偿，安徽省淮北市杜集区人民法院分别作出（2017）皖0602民初933民事判决、（2017）皖0602民初997号民事判决，判令：被告梁浩赔偿原告张林、张乐乐、张亚文、张广军、李彩侠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员交通、误工费用，共计168513.50元，被告濉溪县鸿旭运输有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费7238元，因适用简易程序，减半收取3619元，由原告张林、张乐乐、张亚文、张广军、李彩侠承担1575.5元，被告梁浩、濉溪县鸿旭运输有限公司承担2043.5元；判令被告梁浩赔偿原告杜永侠、张亚、张伟死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计203556.75元，被告濉溪县鸿旭运输有限公司承担连带赔偿责任，此款于本判决生效之日起十五日内付清；案件受理费5649元，因适用简易程序，减半收取2824.5元，原告杜永侠、张亚、张伟负担841.5元，被告梁浩、濉溪县鸿旭运输有限公司负担1983元。判决生效后经法院强制执行，濉溪县鸿旭运输有限公司支付了上述费用，并支付执行费5381元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，濉溪县鸿旭运输有限公司与王驰成之间是被挂靠单位与挂靠车辆实际车主的关系，王驰成是该车实际车主，对车辆有实际处分权利和该车经营产生的受益权利，对肇事车辆给被害人造成的损害，应当承担相应赔偿责任。濉溪县鸿旭运输有限公司与王驰成于2016年11月11日签订的《车辆挂靠协议》，虽然双方约定该车在挂靠期间，如果发生交通事故，保险公司理赔不足部分由王驰成承担，濉溪县鸿旭运输有限公司不承担任何责任与费用。但是濉溪县鸿旭运输有限公司作为被挂靠单位,其应对被挂靠车辆是否存在缺陷及安全隐患进行管理。其未尽到相应安全管理责任,其应在管理责任范围内承担一定的责任。综观本案,由濉溪县鸿旭运输有限公司自行承担20%的责任，王驰成承担80%的责任为宜。故对濉溪县鸿旭运输有限公司要求赔偿垫付款的主要诉讼请求，本院予以支持。 关于濉溪县鸿旭运输有限公司主张的诉讼费损失。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。所以原告所主张的该诉讼费用应由其自行负担,原告的该项请求本院不予支持。 关于濉溪县鸿旭运输有限公司主张执行费用损失5381元。因濉溪县鸿旭运输有限公司未及时履行生效法律文书确定的义务，导致法院强制执行，对该损失应由其自行承担。王驰成、梁浩相关辩称中与法有据的部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下: 一、被告王驰成返还原告濉溪县鸿旭运输有限公司297656.2元[（168513.50+203556.75）×80%]，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告濉溪县鸿旭运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7024元,减半收取3512元,由原告濉溪县鸿旭运输有限公司负担772元，被告王驰成负担2740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马艳丽 二〇一九年一月十四日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责 任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过 错的，应当承担侵权责任。