wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执104号申请执行人：李大海，男，1978年11月1日出生，汉族，大专文化，住安徽省颍上县。被执行人：程兴瑞，男，1968年7月3日出生，汉族，大学本科，住安徽省阜阳市。被执行人：阜阳三羊食品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区纬五路**，统一社会信用代码913412007585034532.法定代表人：程兴瑞，该公司总经理。本院在执行李大海与程兴瑞、阜阳三羊食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程兴瑞有银行存款（已被诉讼保全冻结，冻结文号（2018）皖1202执保452号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人程兴瑞的银行存款207611元。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一九年一月二十日书记员  董昆鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执恢512号申请执行人周友伟，男，1970年01月05日生，汉族。被执行人江苏泓建集团有限公司。法定代表人：周永桂。被执行人江苏泓建集团有限公司文登分公司。法定代表人：倪锦。申请执行人周友伟与被执行人江苏泓建集团有限公司，江苏泓建集团有限公司文登分公司劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院2015威文民一初字第413号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的11899.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院2015威文民一初字第413号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年一月十日书记员  丛山滋
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执62号之一 申请执行人：许光荣，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：余伦跃，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：董银玉，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行许光荣与余伦跃、董银玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余伦跃名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余伦跃的存款104260元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月七日 法官助理陶正兵 书记员罗康
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢36号申请执行人谢成志，男，1956年4月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人襄阳同康实业有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。法定代表人郤学敏，襄阳同康实业有限公司总经理。被执行人郤学敏，女，1956年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人胡光宇，女，1983年5月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人杨克文，男，1963年5月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，被执行人彭海军，男，1951年12月3日出生，汉族，住南漳县，本院依据发生法律效力的[2014]鄂襄新民初字第00520号民事判决书，确认被执行人襄阳同康实业有限公司、郤学敏、胡光宇、杨克文、彭海军向申请执行人谢成志偿还借款66.6万元，并支付上述借款自2012年2月20日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率标准的4倍计算的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄阳同康实业有限公司、郤学敏、胡光宇、杨克文、彭海军银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人襄阳同康实业有限公司、郤学敏、胡光宇、杨克文、彭海军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人襄阳同康实业有限公司、郤学敏、胡光宇、杨克文、彭海军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人襄阳同康实业有限公司、郤学敏、胡光宇、杨克文、彭海军财产以人民币200万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一九年一月二十五日书 记 员  王正东
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初7842号 原告：刘毅，男，汉族，1987年5月3日出生，户籍地山东省济南市，现住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘诚发，山东舜元律师事务所律师。 被告：章国青，男，汉族，1986年10月1日出生，住江西省南昌市。 原告刘毅与被告章国青合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘毅及其委托诉讼代理人刘诚发到庭参加诉讼，被告章国青经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘毅向本院提出诉讼请求：1.判令章国青支付欠款50万元；2.判令章国青支付欠款利息52500元；3.判令章国青于2018年8月30日后支付逾期利息，以552500元为基数，按照同期银行贷款利率的2倍计算，直至全额清偿之日止；4.本案全部诉讼费用由章国青承担。事实与理由：刘毅与章国青经朋友介绍认识，合作经营外汇。章国青负责为刘毅外汇账户进行操盘，因章国青疏忽，给刘毅造成了严重的经济损失。经双方结算，章国青向刘毅赔偿50万元，三年付清，约定年利率3.5%，最后还款期限为2018年8月30日。后章国青未按照约定向刘毅支付欠款。刘毅多次催要无果，提起本案诉讼。 章国青未作答辩。 刘毅围绕诉讼请求依法提交了还款协议、微信聊天记录，本院根据上述证据并结合刘毅的当庭陈述，认定事实如下：刘毅与章国青因外汇交易产生纠纷，2015年8月由刘毅作为甲方、章国青作为乙方签订还款协议，内容为：“甲乙双方因生意往来，乙方愿意承担生意经营当中产生的亏损50万元人民币，协商一致同意，在2018年8月30日之前完成还款，还款期限共3年，并支付年利息3.5%，每一年利息合计17500元。”因章国青未如期履行上述协议内容，致引发本案诉讼。 本院认为，对于刘毅与章国青之间的债权债务关系，刘毅提交的证据能够相互印证，并就欠款过程进行了合理陈述，章国青经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。刘毅与章国青签订的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章国青在履行期限届满后未按照约定支付欠款的行为构成违约。刘毅主张章国青按照协议约定支付欠款500000元及利息52500元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘毅主张章国青支付逾期利息的诉讼请求，属于因章国青违约行为给刘毅造成的违约损失，因双方未就违约金的数额和计算方式作出约定，刘毅主张按照同期银行贷款利率的2倍计算于法无据，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章国青于本判决生效之日起十日内支付原告刘毅欠款500000元； 二、被告章国青于本判决生效之日起十日内支付原告刘毅欠款利息52500元； 三、被告章国青于本判决生效之日起十日内支付原告刘毅逾期利息，以552500元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算； 四、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326元，由被告章国青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  方 震 人民陪审员  赵绪友 人民陪审员  孙丽萍 二〇一九年一月二十一日 法官 助理  赵 震 书 记 员  孙树贞
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08财保3号申请人：围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇河东伊逊小区**楼。法定代表人：马胜禹，经理。被申请人：围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇金锋街（黄金公司院内）。法定代表人：吕奎，总经理。申请人围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司的价值5000万元的财产采取诉前保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于2019年1月24日出具保单和保函，担保金额为1500万元，提供担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司申请诉前财产保全的理由，符合法律规定，本院予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人围场满族蒙古族自治县诚信房地产开发有限公司银行账户5000万元现金或查封被申请人同等价值的财产（申请人提供被申请人财产线索附后）。查封期限：自本裁定书送达之日起，冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000.00元，由申请人围场满族蒙古族自治县长盛建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁申请的，本院将依法解除保全。审判员  侯金声二〇一九年一月二十五日书记员  张斯文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审31号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：李井军，男，1969年6月16日出生,汉族，司机，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年12月25日作出的庆交罚(2017)0660号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0660号行政处罚决定认定，被执行人李井军驾驶黑Ｅ×××**号吉利轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予李井军罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人李井军作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0660号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更95号罪犯黄忠伟，曾用名黄日伟，男，1987年1月16日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2015年8月25日作出(2015)东刑初字第203号刑事判决，以被告人黄忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，责令退赔被害人经济损失64000元。刑期自2014年10月14日起至2019年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠伟能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分88.76分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄忠伟在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄忠伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终129号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人)陈第军(曾用名陈弟军)，男，1982年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区阳朔县。因本案于2018年4月20日被羁押，同日因吸毒被行政拘留15日，同年5月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人代春波，男，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省郴州市资兴市。因本案于2018年4月20日被羁押，同日因吸毒被行政拘留15日，同年5月2日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人陈第军、代春波犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月5日作出（2018）粤0604刑初1333号刑事判决：一、被告人陈第军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、被告人代春波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。三、扣押在案的毒品甲基苯丙胺予以没收，依法予以销毁；扣押在案的毒资人民币1400元、作案工具手机1部予以没收，依法上缴国库。原审被告人陈第军不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人陈第军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈第军撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈第军撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604刑初1333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇一九年一月二十三日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执590号之一申请执行人：北京巨富瑞赢投资管理顾问中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路****楼****。执行事务合伙人：环球巨富（北京）投资有限公司。被执行人：廊坊市新福家实业有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市广阳区北凤道**iv>法定代表人：李同金。被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市中山西路**>法定代表人：程耿。被执行人：李岩，男，汉族，1968年5月5日出生。本院2017年3月16日作出的（2015）三中民（商）初字第16125号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京巨富瑞赢投资管理顾问中心（有限合伙）向本院申请执行。在执行过程中，本院依法委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对被执行人李岩名下位于河北省廊坊市金源道×××房产进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2018年12月4日买受人张静（身份证号码×××）以人民币964226.30元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人被执行人李岩名下位于河北省廊坊市金源道×××房产的查封。二、被执行人李岩名下位于河北省廊坊市金源道×××房产归买受人张静（身份证号码×××）所有，财产所有权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人张静（身份证号码×××）可持本裁定到相关登记部门办理房产过户、变更、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年一月十日书记员  白 彬
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初3358号原告：赵焕琴，女，1963年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古法先律师事务所律师。被告：单丽娜，女，1988年3月14日出生，汉族。被告：张茂君，男，1975年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告赵焕琴与被告单丽娜、张茂君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵焕琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告单丽娜返还借款2160000元，并支付自2018年6月5日起至借款清偿之日止的利息，按月利率2%计算；2、被告张茂君承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告单丽娜从原告处借款2160000元，约定2018年12月31日前还清，被告张茂君对该笔借款承担连带保证责任。现虽未到还款期限，但原告发现被告单丽娜资信严重恶化，已有多人在法院对其提起诉讼，并且数巨大，法院已将二人财产进行保全，现二人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。依据相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。单丽娜辩称，原告所述于2018年6月5日借款2160000元事实不存在。张茂君辩称，确实做了担保签字，但不认可担保合同，未看到签字当天及之后单丽娜与赵焕琴双方在款项上有交付的实质性凭据，该笔借款合同未履行、未生效；双方存在恶意串通，存在虚假诉讼，出借人不具备出借能力。赵焕琴围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据质证。1、借条、收到条，证明单丽娜于2018年6月5日向原告出具借条和收到条，认可向原告借款2160000元的事实；在借条上由张茂君作为保证人签字，并明确写明担保方式为连带责任保证，借款不能另做他用，否则债权人可以提前收回借款。单丽娜质证认为，真实性没有异议，但没有收到这笔钱。张茂君质证认为，对借条的真实性没有异议，不知道该收到条。本院认证认为，该组证据属客观存在，对其真实性予以确认。2、借据十二张，证明2160000元借据的形成过程和借款真实存的事实。单丽娜质证认为，与本案无关，只能证明曾经与原告存在借贷关系。张茂君质证认为，没见过这些欠条，与本案担保合同无关。本院认证认为，该组证据虽为复印件，但与本案借款数额能够相互印证，能够证明2160000元欠款的来源。3、建设银行客户回单5份，证明单丽娜向原告借款时，均是由原告向其进行现金存款或者给付被告现金。单丽娜质证认为，真实性没有异议，是其与原告之前的借款。张茂君质证认为，不清楚。本院认证认为，该组证据为银行客户回单，对其真实性予以确认。4、个体工商户营业执照、内蒙古自治区动物免疫档案、国有耕地承包合同、新增耕地承包合同、草原使用证，证明原告从事农业、工业等多种行业，经济实力雄厚，有能力向被告支付借款和借款的真实性、客观性。单丽娜质证认为，上述证据只能是证明原告有能力借款，但不能证明原告实际交付了本案借款。张茂君质证认为，上述证据不能证明本案借款已发生。本院认证认为，个体工商户营业执照、内蒙古自治区动物免疫档案为原件，予以确认；国有耕地承包合同、新增耕地承包合同、草原使用证为复印件，故不予确认。单丽娜、张茂君未向本院提交证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年9月5日起，单丽娜陆续从赵焕琴处借款十二笔，并先后出具借据，累计借款2160000元。2018年6月5日，针对上述借款单丽娜作为甲方，赵焕琴作为乙方，张茂君作为丙方，三人共同出具"个人借贷借条"一份，主要载明：借款用途为资金周转，借款金额为2160000元，借款期限为2018年6月5日至2018年12月30日，保证人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期间为借款偿还期限届满之日起二年。甲方处有单丽娜签名按印，乙方处有赵焕琴签名，丙方处有张茂君签名按印。本院认为，本案系民间借贷纠纷，单丽娜向赵焕琴借款的事实，有赵焕琴提供的借据予以证实，本院对该借款的真实性予以采信。单丽娜作为完全民事行为能力人，并对"个人借贷借条"真实性予以认可，现借款已到期，其理应按照约定及时履行还款义务。张茂君在"个人借贷借条"上以担保人的身份签名,并约定了连带责任保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；关于张茂君认为借款合同未履行、未生效，存在虚假诉讼等答辩意见，未向本院提交证据证明，本院不予支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此对赵焕琴主张的逾期利息，不应超过年利率的6%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告单丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告赵焕琴借款本金2160000元，并给付自2018年12月31日起至借款付清之日止的利息，按年利率6%计算；二、被告张茂君对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张茂君在承担上述债务连带保证责任后，有权向被告单丽娜追偿；四、驳回原告赵焕琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，由被告单丽娜、张茂君连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  王 强审 判 员  薛多智人民陪审员  王德胜二〇一九年一月二日书 记 员  丰 琳附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂06民终261号 上诉人(原审被告)：南漳利美房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省南漳县城关镇凤凰大道**。 法定代表人：谢品貌，该公司董事长。 被上诉人：(原审原告)：江苏省华建建设股份有限公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路**。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 上诉人南漳利美房地产开发有限责任公司因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南漳县人民法院(2018)鄂0624民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人南漳利美房地产开发有限责任公司未在规定的时限内交纳上诉案件受理费，本院委托南漳县人民法院于2018年12月12日依法向其送达了案件受理费通知书，限定其在七日内向本院预交上诉案件受理费74834元，逾期后，其未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人南漳利美房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 俊 审判员 苏 轶 审判员 严庭东 二〇一九年一月九日 书记员 郭明月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执恢3号白图力古尔：蔡学成与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初5439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡学成已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款12396.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费86.00元。二〇一九年一月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0705民初221号 原告:汪维，男，汉族，1987年10月7日出生，住铜陵市义安区。 被告:周建国，男，汉族，1990年3月7日出生，暂住铜陵市。 被告：陈涛，男，汉族，1992年8月5日出生，住铜陵市。 原告汪维与被告周建国、陈涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告汪维于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪维撤回诉讼，符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准予汪维撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪维负担。 审判员  俞金文 二〇一九年一月二十八日 书记员  张 晨 附： 适用的法律条文 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定...
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执5号马瑛：马瑛与刘晓峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102170元。本院在立案过程中被执行人刘晓峰已将106670元给付马瑛，其他权利放弃。故该案的给付内容已执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执400号 申请执行人南宁市明东实业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市明秀东路虎邱钢材市场，统一社会信用代码：9145010073219121X0。 法定代表人：朱蓉娟，该公司总经理。 被执行人陆江宁，男，1996年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 南宁市明东实业有限公司与陆江宁商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初674号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆江宁所有的200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆江宁所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月三十一日 书记员 李俊才
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初1号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王立帅，男，1983年6月5日出生于山东省梁山县，2008年7月16日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。 被告人王伟，男，1975年5月29日出生于山东省新泰市，因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]860号起诉书指控被告人王立帅、王伟犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人王立帅、王伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：被告人王立帅与被告人王伟均为济南市历城区华山珑城安置二区中建八局建筑工地的施工人员。2018年8月31日9时许，被告人王立帅给被告人王伟打电话，让被告人王伟到建筑工地的宿舍院内帮忙搬东西。随后，被告人王伟乘坐被告人王立帅驾驶的鲁AD30**牌面包车行至建筑工地的宿舍院内，两人趁人不备，将一盘全新的电缆线（2100米）搬到面包车内后驶离现场。被告人王立帅给被告人王伟两包香烟作为好处后，将盗窃的电缆线占为己有。经物价部门鉴定，被盗的电缆线价值为20097元人民币。 2018年9月4日，公安机关将被告人王伟抓获归案。2018年9月6日，被告人王立帅到公安机关投案并退还盗窃的电缆线。 上述事实，被告人王立帅、王伟在开庭审理过程中亦均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、现场勘验工作记录、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、谅解书、证人李洪振、董嘉的证言、被告人王立帅的供述、被告人王伟的供述、王立帅户籍证明、王立帅刑事判决书、王伟户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立帅、王伟共同窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予以支持。被告人王立帅到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王伟在共同犯罪中所起的作用相对较小，归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王立帅、王伟所盗财物已发还失主并取得谅解，本院依法对其二人从轻处罚。据此，对被告人王立帅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人王伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王立帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 被告人王伟犯盗窃罪，判处罚金四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 李宝乾 二〇一九年一月七日 法官助理 刘春红 书 记 员 王丽霞
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更12号 罪犯周进，男，1991年1月30日出生，汉族，湖南省常德市人，现在广西桂林监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）文中刑初字第109号刑事判决，以被告人周进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）云高刑复字第442号刑事裁定，核准对周进的判决。判决生效后，于2013年2月19日交付执行。2015年4月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分206.02分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯周进的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯周进的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周进在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯周进的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年1月20日起至2044年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执114号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路****楼**，**楼**。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：叶水松，男，汉族，1973年12月生，住江西省上饶市。被执行人：刘美芳，女，汉族，1974年4月生，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人叶水松、刘美芳金融借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人叶水松、刘美芳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶水松、刘美芳的银行存款360,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月二十三日书记员  付林源
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执108号申请人：吴育潮，男，汉族，生于1979年1月8日，住甘肃省白银市白银区。被执行人:刘平，男，汉族，生于1970年1月4日，住所地位于白银区。吴育潮与被执行人刘平借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3585号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘平的银行存款。二、扣留、提取被执行人刘平的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘平应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年一月十四日书记员  何 强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终310号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市讷河镇南大街路东，统一社会信用代码：91230281828613237K。负责人吴振波，该行行长。委托诉讼代理人杜辉，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：高忠宝，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：栾杰，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人中国农业银行股份有限公司讷河市支行（以下简称农行讷河支行）因与被上诉人高忠宝、栾杰金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初3781号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告农行讷河支行的起诉。农行讷河支行不服，向本院提起上诉。上诉人农行讷河支行上诉称，一审裁定驳回起诉理由不足，案件未审理，不能直接认定有经济犯罪嫌疑，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定；上诉人与被上诉人高忠宝、栾杰之间签订的《农户贷款借款合同》是由被上诉人本人签字并按手印，借款合同合法有效，且上诉人已按约履行合同将贷款发放至借款人的银行卡内，在贷款到期后，由于借款人和担保人均未履行还款义务，上诉人将被上诉人诉至法院，法院应当依照相关法律规定判决借款人及担保人承担还款责任；根据合同的相对性原则，在借款合同合法有效及上诉人如约履行了发放贷款义务的情况下，借款人将贷款转借、许可或交给第三人使用，属于借款人对自有资金的合法处分，在法律上也是一种资金使用行为，该行为不影响借款担保合同的效力，更不影响借款人及担保人的还款义务，一审裁定混淆了两个独立的法律关系，违反了合同相对性原则，严重损害了贷款银行的合法权益，请求撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人农行讷河支行所诉李德新、屈志亮等人的借款合同纠纷，已认定涉嫌犯罪，移送至讷河市公安局，讷河市公安局依据原审法院移送犯罪线索，已对涉案的年福江、宫昭宪、李井军以涉嫌骗取贷款案立案侦查，因本案属于同类型的案件，原审法院发现该案可能涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。若经公安机关侦查，本案的借款行为不构成犯罪，上诉人农行讷河支行可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月三十一日书记员  马海莹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执41846号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，组织机构代码：739297359。住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处。 法定代表人：刘冬凯，职务：行长。 被执行人吴月峰，男，1979年5月15日生，汉族，住沂南县。 本院依据已发生法律效力的(2018)临兰山证执字第243号执行证书，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 扣押（查封）被执行人吴月峰所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  张学强 二〇一九年一月二十二日 书记员  李 东
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保28号申请人:重庆高利智能设备有限公司（原重庆群利电子有限公司）,住所地重庆市潼**工业园区****地块-2(大佛机车**厂房102)，统一社会信用代码91500223MA5U7MXU7M。法定代表人：刘垚。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：成都矽力新材料有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区集中区社会信用代码91510122MA62N8Q960。法定代表人：王鹏飞。申请人重庆高利智能设备有限公司于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人成都矽力新材料有限公司价值350000元的财产。本院作出（2019）渝0152财保10号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人重庆高利智能设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、将被申请人成都矽力新材料有限公司在X银行X账户内的存款350000元予以冻结，冻结期限为一年。二、将担保人马淑雅位于璧山区璧泉街道X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年一月三十一日法官助理  赵文春书 记 员  文思权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保44号申请人：孙术艳，女，1983年1月23日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：吴晓凤，女，1988年5月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人住房公积金15400元予以冻结。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴晓凤住房公积金15400元,冻结期限一年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月十日书记员 苏日娜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保7号 黄正怀： 关于黄正怀与黄亚奇、杨雪霞、曾贤军保全一案，本院于2018年12月7日立案受理。 本院在执行过程中，于2019年1月28日向北海市不动产登记中心送达了（2019）桂0503执保7号协助执行通知书，上述部门已按照协助执行通知书内容保全完毕。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，北海市银海区人民法院作出的（2018）桂0503民初1616号民事裁定书及本院立案执行的（2019）桂0503执保7号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年一月三十日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0203民初166号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行，统一社会信用代码91360200858804587D，住所地景德镇市珠山区昌飞公司生活区**。负责人：欧阳文勤，该支行行长。委托诉讼代理人：余建平，男，该支行客户经理。被告：张旭红，女，1962年12月31日出生，汉族，住景德镇市。原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行与被告张旭红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张旭红偿还原告截止2018年11月26日止的借款本金24179.40元、利息2951.58元，2018年11月26日以后的利息按同期同档次利率计算；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张旭红于2016年5月16日向原告申请办理信用卡一张，卡号62×××94。被告透支使用后逾期未还款，截止2018年11月26日止，结欠原告信用卡借款本金和利息27130.98元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本案经景德镇市珠山区人民法院多元化纠纷解决中心主持调解，原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行与被告张旭红自愿达成如下一致协议：一、截止2019年1月18日，被告张旭红结欠原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行借款本金22679.40元、利息2974.72元、违约金1410.69元；二、原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行现同意被告张旭红在2019年1月至2019年4月，每月30日前偿还1500元，剩余款项在2019年5月31日前一次性还清（含2019年1月19日至付清之日止按双方有关约定计算的利息和违约金）；三、如果被告张旭红未按期履行，原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行可就余欠全部款项向人民法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计239元，原告中国农业银行股份有限公司景德镇陶瓷支行自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  伍建平二〇一九年一月二十三日书记员  漆诗莹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执3051号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。被执行人：贾世彪，男，住北京市石景山区。依据已经发生法律效力的(2017)京0102民初26515号调解书，招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾世彪的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾世彪应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾世彪应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾世彪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年一月二十一日书记员  李萍
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更23号 罪犯廖树林，男，1964年4月24日出生，汉族，广西阳朔县人，现在广西桂林监狱服刑。 贵港市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）贵刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人廖树林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年3月19日作出（2013）桂刑一复字第15号刑事裁定，核准对廖树林的判决。判决生效后，于2013年6月4日交付执行。2016年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西桂林监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2014年度监狱劳动能手，2015年度监狱优秀学员，累计获奖励分191.61分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯廖树林的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯廖树林的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖树林在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯廖树林的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年1月20日起至2044年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审4号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：张伟，男，1973年7月8日出生,汉族，司机，住大庆市红岗区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年11月17日作出的庆交罚(2017)0601号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0601号行政处罚决定认定，被执行人张伟驾驶黑Ｅ×××**号捷达轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予张伟罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人张伟作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0601号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初11号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人徐传峰，男，1990年1月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，初中文化，居民，住横县，户籍地隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月13日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕516号起诉书指控被告人徐传峰犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人徐传峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年7月8日20时许，被告人徐传峰在横县“景典钢构工厂”5号职工宿舍，趁其同事被害人万某离开宿舍洗澡以及宿舍无其他人之机，窃取万某放在其宿舍床上的手机内中国移动SIM卡（号码158××××6877），后又利用万某的该中国移动SIM卡以万某名义注册一个支付宝账号并绑定事先知道的万某中国农业银行卡（卡号62284108345********）。后徐传峰通过支付宝平台将绑定的万某中国农业银行内的钱款3825.72元转出到支付宝平台，供自己使用。同月12日，万某发现其手机内中国移动SIM卡被人调包并发现自己中国农业银行卡内钱款被人转出遂于次日报警，民警于次日在横县“六景镇景典钢构工厂”将徐传峰抓获。 经审理查明的事实与指控的一致。被告人徐传峰归案后即如实供述本案的犯罪事实。此外，案发后，被告人徐传峰的家属已退赔被害人万某的全部经济损失，被害人万某对徐传峰的行为表示谅解。 上述事实，被告人徐传峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人万某的陈述，证人田某、邓某、陆某的证言，受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，扣押笔录、清单，接受证据材料清单、银行交易明细，接受证据清单、支付宝账单，指认照片、监控截图，谅解书，现场检测报告书，现场勘验检查笔录、示意图、照片，以及被告人徐传峰在公安机关侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐传峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人徐传峰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐传峰在归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐传峰的家属已退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐传峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人徐传峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2019年2月12日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇一九年一月二十三日 法官助理 何 娟 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更311号 本院在审理罪犯吴创法减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯吴创法减刑建议的函》向本院申请撤回对吴创法的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对吴创法的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯吴创法的减刑建议。 二〇一九年一月二十五日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724执保1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行。住所地西乡县。 负责人：邹军，该支行行长。 被申请人：西乡金盛源物流发展有限公司。住所地西乡县。 法定代表人：张玲，该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行与被告西乡县金盛源物流发展有限公司、西乡县秦光装饰工程有限公司、苗志诚、张西琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行于2018年1月14日向本院提出申请，要求冻结西乡县国土资源局退还被申请人西乡金盛源物流发展有限公司的保证金和出让价款1200000元。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结西乡县国土资源局退还被申请人西乡金盛源物流发展有限公司的保证金和出让价款1200000元。冻结期限为一年，（自2019年1月14日至2020年12月13日止） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不不停止裁定的执行。 审判员  余明书 二〇一九年一月十四日 书记员  吴永琴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保22号 申请人：李结宝，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住济南市。 委托代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被申请人：席铭泽，男，1983年2月27日出生，汉族，住济南市。 被申请人：徐鹏，男，1987年11月4日出生，汉族，住济南市。 申请人李结宝于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人席铭泽驾驶的，登记在被申请人徐鹏名下车牌号为鲁AY的机动车一辆（保全金额10万元）。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李结宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人席铭泽驾驶的，登记在被申请人徐鹏名下车牌号为鲁AY的机动车一辆。保全金额10万元，期限二年。 案件申请费1020元，由申请人李结宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年一月二十八日 书记员  栾绍卓
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1322民初3320号原告：郑方向，男，汉族，1970年11月24日生，住方城县。委托代理人：司保振，男，汉族，1962年5月2日，住方城县，与郑方向系同事关系。被告：牛明旭，男，汉族，1990年1月12日生，住唐河县。被告：吕九军，男，汉族，1964年9月28日生，住方城县。被告：张创，男，汉族，1966年11月25日生，住方城县。原告郑方向与被告牛明旭、吕九军、张创为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑方向的委托代理人司保振，被告牛明旭、张创到庭参加了诉讼。被告吕九军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月27日，被告牛明旭由被告吕九军、张创担保向原告借款30万元，三被告向原告出具借条一份，内容为：“邮政62×××11牛明旭方城卡借条今借到郑方向现金叁拾万元整￥300000.00元担保人：吕九军158××××****张创139××××****借款人：牛明旭182381818362014.12.27日.”其中借条左下方书写的“（2个月还清）至2月27日清。”字迹被化除。借条页眉中间处被撕毁小部分，根据被告牛明旭提供的证据显示撕毁处为“3.30号还本金10万”。于2014年12月28日原告向被告牛明旭在借条上书写的户名为牛明旭，账号为62×××11的账户内转入现金264000元。后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金300000元，并自2014年12月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，诉讼费由被告负担。另查明，庭审中，原告放弃追究被告张创的保证责任，放弃对被告张创的连带追偿责任。综上事实，本院认为：被告牛明旭向原告郑方向借款300000元的事实清楚，证据充分，由被告牛明旭向原告出具的借条为凭。因此原、被告之间的债权债务关系明确。借条页眉中间处被撕毁显示为“3.30号还本金10万”，证明该笔借款已归还100000元。因此，被告牛明旭应当清偿原告下余借款200000元。原告庭审中要求放弃对被告张创的保证责任，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。被告吕九军因在保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，根据法律，如果没有约定保证方式的按照连带责任保证承担保证责任。因此被告吕九军应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。关于利息，双方并未约定，应自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止。被告吕九军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛明旭于本判决生效后十日内一次性清偿原告郑方向借款本金200000元，并自起诉之日（即2018年6月21日）起按年款利率6%支付利息至款付清之日止。二、被告吕九军对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告郑方向的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告郑方向承担1500元，被告牛明旭、吕九军承担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭 勇审 判 员  耿闫玲人民陪审员  张家俊二〇一九年一月三日书 记 员  张苗苗
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执385号申请人：王某，女，汉族，生于1973年4月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：梁某某，男，汉族，生于1959年1月25日，住甘肃省皋兰县。申请人王某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2490号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁某某的银行存款227791元（其中执行费3268元，案件受理费2163元）。二、扣留、提取被执行人梁某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梁某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十五日书记员  罗 漪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申262号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭庆丽，女，1978年8月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江兴达房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**。法定代表人：倪万先，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国营香坊木材综合加工厂，住，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**/div>法定代表人：任君刚，该厂厂长。再审申请人谭庆丽因与被申请人黑龙江兴达房地产综合开发有限公司（以下简称兴达公司）、国营香坊木材综合加工厂（以下简称木材厂）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终4222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭庆丽申请再审称，其同一小区的某业主已办理了该小区房产证，房产证上载明的房屋权属为商品房，可以认定案涉房屋为商品房，因此，应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定向其支付违约金。双方签订的购房合同存在格式条款，免除一方责任、排除对方主要权利的情形，该条款应该认定为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，谭庆丽虽举示了其同一小区某业主办理的产权证的房屋性质为商品房，但该业主与谭庆丽是否为同等情形、以同等方式购买的房屋未能提供证据证明，故该份证据与本案缺乏关联性，不足以否定一、二审判决认定的事实。谭庆丽与兴达公司、木材厂签订的《哈尔滨市单位自建经济用房住房内销合同书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应合法有效。而该合同名称及内容均载明为单位自建经济适用房。谭庆丽在上诉请求称，该房屋在经过5年履行法定程序取得房屋的全部产权后，才可以同商品房一样上市交易，故本案当事各方对案涉房屋属性为经济适用房均是认可的。经济适用房具有政策性及福利性，相对于同地段的商品房价格较低，故经济适用房与商品房存在本质差别，一、二审判决认定本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》是正确的。谭庆丽主张逾期办证的违约责任缺乏合同约定及法律依据，一、二审法院未予支持亦无不当。综上，谭庆丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭庆丽的再审申请。审判长  郭伟宏审判员  王洪刚审判员  徐世敏二〇一九年一月二十一日法官助理刘卓书记员勾翔龙
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1002执保20号 原告：丁某，男，1980年12月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：姜某，女，1980年2月13日出生，汉族，住址同上。 本院受理原告丁某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告丁某向本院提出财产保全的申请，并提供位于白塔区红盾小区12号楼1单元2层2号、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积131.68平方米房屋一处作为担保，要求冻结被告姜某名下中国银行辽阳海关支行62×××44账户中的理财存款100万元。 本院认为，原告丁某提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被告姜某名下中国银行辽阳海关支行62×××44账户中的理财存款100万元； 二、查封位于白塔区红盾小区12号楼1单元2层2号、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积131.68平方米房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 玥 二〇一九年一月三十日 代理书记员  马文姣
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执155号 申请人汪宏斌，男，1976年2月15日生，汉族，住安庆市大观区。 申请人刘敏，男，1978年10月11日生，汉族，住安庆市怀宁县。 被执行人安徽长江建设集团有限公司住所地安庆市集贤路**。 法定代表人：童云志，董事长。 被执行人裴忠勤，男，1963年10月5日生，汉族，住，住安庆市宜秀区/div> 申请执行人汪宏斌、刘敏与被执行人安徽长江建设集团有限公司、裴忠勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。申请执行标的为237000元及利息。2019年1月17日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初2484号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人安徽长江建设集团有限公司、裴忠勤名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询发现被执行人安徽长江建设集团有限公司有存款，2019年1月22日，本院依法冻结了被执行人安徽长江建设集团有限公司存款237000元。2019年1月24日，被执行人安徽长江建设集团有限公司向本院提起执行异议认为申请人将安徽长江建设集团有限公司申请为被执行人错误并要求解除查封。本院依法确认执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2019）皖1721执155号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇一九年一月二十五日 书记员  方长山
浙江省永嘉县人民法院 决 定 书 （2019）浙0324司惩1号 被罚款人：洪丽建，男，1977年4月14日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理案号为（2018）浙0324民初5855号原告洪丽建与被告詹某献民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人洪丽建在庭审中对于詹某献还款付息情况故意做虚假陈述，直接影响本院查明案件事实，其行为妨害了民事诉讼的正常进行，依法应当予以罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对洪丽建罚款5000元，限于2019年2月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月三十日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执80号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人盛秀娥，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与陈松臣、张云风、陈文华、盛秀娥借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人盛秀娥名下银行存款70000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月二十二日 书记员  魏衍豪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初808号 孙跃进： 你诉与刘其昌合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初808号 孙跃进： 你诉与刘其昌合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十三日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执742号   申请执行人张建国，男，1973年2月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民。   被执行人李秀贞，女，1960年6月18日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民。   被执行人程保明（系被告李秀贞之夫），男，1960年2月23日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，现住太原市。   被执行人程子豪（系被告程保明、李秀贞之子），男，1984年3月27日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，住太原市。   被执行人锁佳（系被告程子豪之妻），女，1986年5月3日出生，汉族，回族，山西省太原市迎泽区居民，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0121民初223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李秀贞、程保明、程子豪、锁佳至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李秀贞、程保明、程子豪、锁佳名下的1029560元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 要经全     二0一九年一月三日   书记员 李 荣
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1078号申请执行人：习水县永安镇人民政府法定代表人：周玲统一社会信用代码：115203300095367179住址：习水县永安镇永盛路35号被执行人:张雄，男，汉族，生于1973年11月11日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人习水县永安镇人民政府申请执行被执行人张雄不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初1898号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为20000元。执行过程中，通过不动产查询、工商登记查询、银行卡查询等措施，依法冻结了被执行人张雄名下所有的银行卡，扣划到位2104.01元并已发放给申请执行人。现被执行人张雄名下暂无财产可供执行，本院已将被执行人张雄限制高消费并列入失信人名单。在执行过程中本院已告知申请执行人习水县永安镇人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母建伟审判员  袁小峰审判员  任 令二〇一九年一月十七日书记员  朱 磊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保91号 保全人：周光旭，男，1969年2月8日生，汉族，住济南市××区长××号，居民身份证号码：。 被保全人：尚绪健，男，1977年12月6日生，汉族，住济南市××区××大街××号，居民身份证号码：。 保全人周光旭与被保全人尚绪健民间借贷纠纷一案，保全人周光旭于2019年1月17日向本院申请对被保全人的财产进行保全。请求对被保全人的银行存款或其他财产进行冻结、查封。保全人周光旭以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，对被保全人的财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款17万元。 冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇一九年一月二十八日 书记员  田 欣
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏0402行初55号 原告韩刚，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告吴亚频，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告李振兰，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告王强，性别××年××月××日生，××族，安徽省宿州市人。 原告姚建慧，性别：××，××年××月××日生，××族，常州市人。 原告汝强，性别××年××月××日生，××族，安徽省利辛县人。 原告顾国定，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告李凤君，性别××年××月××日生，××族，哈尔滨市人。 原告金炽，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告张丽君，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告陈刚，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告吴数营，性别××年××月××日生，××族，安徽省宿州市人。 原告袁亚平，性别：××，××年××月××日生，××族，常州市人。 原告陆建中，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告黄细梅，性别××年××月××日生，××族，常州市人。 原告共同推荐的诉讼代表人金炽、韩刚、顾国定、吴亚频、陆建中。 被告常州市天宁区城市管理行政执法局，住所地本市天宁区竹林北路**。 法定代表人王明亮，该局局长。 出庭负责人钱滨，该局副局长。 委托代理人曹倩芸，江苏常辉律师事务所律师。 原告韩刚等十五人诉被告常州市天宁区城市管理行政执法局（以下简称区城管执法局）行政强制纠纷一案，于2018年9月6日向本院提起诉讼。本院于2018年9月11日立案后，于2018年9月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告推荐诉讼代表人金炽、韩刚、顾国定、吴亚频、被告区城管执法局负责人钱滨、委托代理人曹倩芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩刚等十五人所在的本市迎春步行街道路拥堵、车辆乱停现象严重，为了改变这一现象，原告等步行街店主于2018年8月25日自发开展环境整治行动，并统一购买安装停车位地锁28个。2018年8月26日晚，原告发现他们安装的停车位地锁被人全部撬走。原告认为这是被告区城管执法局工作人员的夜间行政行为。 原告诉称，原告在步行街内统一安装的28个车位地锁是被告区城管执法局的工作人员夜间执法所撬走，该行政行为违反了行政强制法的有关规定。诉至法院，要求1、确认被告夜间偷袭执法的行政行为违法，2、责令被告采取补救措施并赔偿损失2398元。 原告向本院提供的证据有：1、原告韩刚十五人的身份证复印件、个体工商户营业执照、房屋所有权证、租赁合同。2、现场照片七组共17张。3、购买地锁的凭证和说明。 被告区城管执法局辩称，区城管执法局并非本案适格被告，本案所涉行为并非区城管执法局实施，被告通过我市“12319”城市监督管理指挥中心和“12345”政府公共服务平台得知，原告等人安装的地锁为他人所拆除，被告未介入此事件的查处。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告区城管执法局向本院提交的证据有：“12319”和“12345”服务热线工作记录。 经庭审质证，被告对原告身份证、个体工商户营业执照、房屋所有权证、租赁合同、地、地锁购买凭证和说明的真实性联性、合法性认可。对城管执法现场照片的真实性、关联性、合法性均不认可，认为拆除行为并非被告实施。对步行街整治前后现场的照片关联性不认可，认为这些和本案没有关系。原告对被告的证据真实性、关联性、合法性均不认可，认为被告提供的证据来源不明，内容漏洞百出，不能作为证据使用。 本院对上述证据认证如下：原告身份证、个体工商户营业执照等能够证明原告诉讼主体资格的证据，本院予以采信。原告提供的现场照片等证据，从照片中能够看到身穿城管制服的人员参与拆除地锁的工作，但据此就认为是被告的执法行为缺乏证据的关联性，本院不予采信。被告提供的我市“12319”和“12345”服务平台记载的证据材料具有真实性、关联性、合法性，本院应予采信。 经审理查明，原告韩刚等十五人在本市迎春步行街上开店从事经营活动。为改善周边环境，2018年8月25日，原告等人在店门前街上统一购买和安装停车位地锁28个。由此引发市民向我市“12319”和“12345”服务热线投诉，要求有关部门予以处理。2018年8月26日晚，原告金炽发现他们安装的停车位地锁被身穿城管执法制服的工作人员全部撬走。原告等人未经核实，也未向被告投诉强制拆除地锁的行为，就推定是被告违法强制执行，故提起诉讼。 本院认为，原告在城市道路公共场所，未经有关部门审批，私自安装停车位地锁，引起市民举报投诉后被告有关部门拆除。原告对参与拆除地锁的工作人员身份未经核实，对参与的单位也未经调查清楚，更没有找被告质询，在未确认是被告履行拆除地锁的情况下，就推定是被告的执法行为，明显证据不足，于法无据，本院不予认定。因拆除地锁的行为不能认定是被告所为，故原告要求赔偿地锁的损失本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告行政行为违法和采取补救措施并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王国元 审 判 员  羊 荣 人民陪审员  李昭仪 二〇一九年一月十六日 书 记 员  王昊天
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初2830号原告：刘杨，男，1981年5月30日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：张义，男，1982年1月26日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市站**。被告：耿萧筠，女，1983年5月21日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁**。原告刘杨诉被告张义、耿萧筠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘杨及其委托诉讼代理人张雷，被告张义、耿萧筠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘杨向本院提出诉讼请求：1、张义、耿萧筠赔偿刘杨房屋、家具维修费15800元；2、张义、耿萧筠承担刘杨在房屋维修期间的另行租房费用3600元；3、张义、耿萧筠承担刘杨在房屋维修期间的误工费用3500元；4、张义、耿萧筠承担刘杨在房屋维修期间的租金损失2400元；5、张义、耿萧筠承担拖欠的水电燃气费用162元。以上费用合计25462元；6、本案的诉讼费用由张义、耿萧筠承担。事实与理由：2015年1月1日刘杨与张义、耿萧筠签署《租房协议》。约定张义、耿萧筠租赁刘杨位于铁东区住宅，租金为1250/月。合同签署后刘杨将案涉房屋交付张义、耿萧筠。合同到期刘杨验房发现张义、耿萧筠将案涉房屋装修污损、家具家电损坏，并拖欠水电燃气费用。刘杨多次向被告催促对房屋装修污损进行整改、对家具家电进行赔偿、付清拖欠的水电燃气费用，但被告以各种理由推脱，据不承担维修及赔偿费用。维护刘杨合法权益，现刘杨诉至法院，请求法院依法判决。张义辩称，租房合同日期刘杨陈述错误，应该是2015年12月1日；要求张义、耿萧筠支付房屋家具维修费用没有依据，我租时家具状况与现在一致。刘杨没有另外租房，我通过物业和邻居咨询，从结束租赁之后刘杨就在那居住，我也有证据；误工费刘杨没有相应依据，没有证据，数额如何计算我方不清楚；第二条和第四条矛盾；水电燃气费我们没有拖欠，结算是2018年5月27日，我在2018年5月分3笔把这些费用都结清了，抄表与我实际使用指针数不符，一共拖欠刘杨水电费179元，我没有支付的原因是刘杨不给我退相应的2000元押金。耿萧筠辩称，同被告张义答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、关于刘杨提供的录像光盘一份，该光盘系刘杨单方制作且张义、耿萧筠不予认可，故对该证据，本院不予采信；2、关于刘杨提供的另行租房协议、银行流水，真实性存在瑕疵，无法准确反映案件事实，故对该组证据，本院不予采信；3、关于张义、耿萧筠提供的录音两份，该录音资料系被告单方制作且刘杨不予认可，故对该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年12月1日起至2018年5月31日止，刘杨与张义、耿萧筠先后签订三份《租房协议》（租期分别为一年、一年、半年），约定刘杨将其座位在湖南街399-15号处房屋租给张义、耿萧筠。同时约定，承租者负责租赁期间的房、水、电、煤气、有线、电话机其他费用，并给付房主押金2000元整，到期承租者不欠任何费用及没损坏室内一切设施及物品，房屋须如数返还给承租者抵押金，屋内设施有：床、沙发、冰箱、热水器、桌（茶几）、餐台、空调2个等。合同签订后，张义、耿萧筠实际入住上述涉案房屋，用于物品存放及居住。2018年5月27日，刘杨与张义、耿萧筠进行退房交接，交接过程中产生矛盾，经派出所调解，建议刘杨自行向法院起诉、解决争议，同时派出所将涉案房屋钥匙交还刘杨。2018年5月28日，刘杨自行查看水、电、煤气，缴纳费用合计162元，被告对该费用数额予以认可，但因刘杨不同意退还押金2000元而拒绝给付。另查，刘杨在庭审中曾提出对房屋及家具造成的损害申请鉴定或评估，但在本院指定的提交书面鉴定申请及缴纳费用的期限内，且释明逾期未提交的法律后果情况下，刘杨未提交书面鉴定申请。本院认为，本案的争议焦点是：1.张义、耿萧筠租赁刘杨房屋时是否对刘杨的房屋和家具造成了损坏，如果损坏，具体数额是多少；2.张义、耿萧筠是否应赔偿刘杨另行租房费用、误工费、租金等损失，如果需要赔偿具体数额是多少；3.张义、耿萧筠是否应该向刘杨支付水电煤气费等费用及具体数额。关于焦点1，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本案中，原、被告双方对租赁协议解除时房屋状态未形成一致意见，即刘杨未举证证明涉案房屋的损害与被告之间存在因果关系，且刘杨未对房屋及家具损坏申请鉴定，故刘杨单方主张的损失数额，本院不予支持。关于焦点2，刘杨并未举证证明其另行租房费用、误工费为必要且合理的损失，且未提供合法有效的证据证明上述费用的具体数额，故对该项诉请，本院不予支持。关于焦点3，原、被告签订的《租房协议》明确约定，租赁期间的水、电、煤气费用由承租者承担，庭审中，被告对刘杨主张的数额亦予以认可，故对刘杨该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张义、耿萧筠于本判决生效之日起立即给付刘杨水、电、煤气费用162元；二、驳回刘杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由刘杨承担387元，由张义、耿萧筠承担50元（此费用刘杨已预付，执行前款时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  鲍学娇人民陪审员  郭 婷二〇一九年一月二十八日书 记 员  牟新宇
文书内容郑州市惠济区人民法院执行通知书（稿）(2019)豫0108执421号宋石磊：你与宋锦利人格权一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）豫0108民初4057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋锦利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）宋石磊支付宋锦利精神损害抚慰金5647元（2）向宋锦利支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费550元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416939190特 此 通 知二〇一九年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1328号申请执行人：郭永社，男,生于1958年5月18日，汉族，住宜城市。被执行人：杨茂志，男，生于1959年11月10日，汉族，住宜城市。被执行人：张顺会，女，生于1959年07月22日，汉族，住宜城市。本院在执行郭永社与杨茂志、张顺会借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2686号民事判决书已发生法律效力，被告杨茂志、张顺会欠原告郭永社借款本金4700元及利息（利率按15%计算，从1999年4月3日起至还清之日止），于本判决生效后五日内偿还。因被执行人杨茂志、张顺会拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭永社向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人杨茂志、张顺会发出执行通知书后，申请执行人郭永社申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年一月二十五日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3286号之四原告:郭兵兵，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被告:王红军,男，1974年9月9日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初3286号民事裁定书，裁定冻结被告王红军（身份证号码）银行账户内的存款30000元，冻结期限为一年。后实际冻结939.89元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告王红军（身份证号码）银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月三十日书记员  马一中
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保867号关于周XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年一月三日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0724民初3176号 原告：徐淑兰，女，1971年10月出生，住高台县 被告：赵永岩，男，1982年5月出生，住高台县 被告：赵萍，女，住址同上。 被告：赵永虎，男，1986年9月出生，住址同上。系被告赵永岩胞弟。 第三人：徐淑玲，女，1975年3月出生，住高台县 原告徐淑兰诉与被告赵永岩、赵萍、赵永虎，第三人徐淑玲债权人代位权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐淑兰，第三人徐淑玲到庭参加诉讼，被告赵永岩、赵萍、赵永虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款127000元，并按照月利率2%承担自借款之日至起诉之日的利息95280元，之后利随本清；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年8月6日，第三人向原告借款100000元，2016年3月10日向原告借款27000元，均出具了借条。同期，第三人又将该款先后借给被告赵永岩经营餐厅使用，并约定每万元每月利息200元。期间，被告赵永虎提供担保责任。此后，原告多次向第三人催要借款，第三人以被告未偿还为由推诿，现第三人怠于履行原告到期债权，依据《合同法》第七十三条规定，现依法提起上述请求。 被告赵永岩、赵萍、赵永虎均未出庭亦未提出答辩意见。 第三人徐淑玲述称，原告诉称属实，对其代位向被告主张债权无异议。 原告及第三人围绕诉讼请求及主张事实进行了举证，本院依法组织到庭当事人质证，第三人对原告举证其出具的二张借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告赵永岩、赵萍出具给第三人、被告赵永虎签字担保的二张借条，被告均未到庭，视为放弃了质证的权利。经审查该二张借条上有各被告签名及捺印，形式要件齐备，内容清楚完整，对该二张借条本院予以确认。能够证明被告赵永岩、赵萍向第三人借款的时间、金额及约定利息、个人信息及被告赵永虎签字同意担保等事实。 根据当事人陈述及审查确认的事实，认定本案事实如下：原告与第三人系亲属关系，被告赵永岩、赵萍系夫妻，被告赵永虎系赵永岩胞弟。2015年8月6日和2016年3月10日，第三人分别将向原告的借款100000元和27000元转借给案外人杜兴华使用，由于被告赵永岩、赵萍经营餐厅时曾向杜兴华借款，经三方协议由被告赵永岩、赵萍偿还杜兴华欠第三人的上述债务，因此，被告赵永岩、赵萍给第三人出具二张借条，时间与第三人向原告借款相同，约定利率2%，未约定还款期限及承担利息期限。2018年1月，第三人向被告赵永岩追索债务时，被告赵永虎同意承担担保责任，并且在二张借条上分别以签字担保，未约定保证方式及保证期限。此后，因第三人向被告追索债务未果，因此未能偿还原告借款，原告以第三人怠于行使到期债权，提起本案诉讼。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义行使债务人债权，但该债权专属于债务人自身的除外”的规定。本案中，当次债务人即第三人怠于行使到期债权时，原告享有代位实现债权的权利。被告赵永岩、赵萍给第三人出具借条，未约定还款期限，债权人可随时主张，故原告要求被告赵永岩、赵萍偿还借款的请求成立，依法予以支持。被告赵永虎担保时未约定保证方式及期限，依法应当承担连带责任，因债务未约定还款期限，保证期限应当自债权人主张债权时计算。原告主张利息未超过民间借贷法律规定限定标准。被告经传票传唤未到庭，由此产生的法律后果由其承受。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永岩、赵萍共同偿还原告徐淑兰借款127000元，并按照月利率2%承担自借款之日至还清借款为止的利息；限于本判决生效20日内还清； 二、被告赵永虎对上述借款及利息承担连带清偿责任。 案件受理费4634元，减半收取2317元，由被告赵永岩、赵萍共同负担，被告负担的受理费连同借款直接给付原告，本院预收案件受理费退还原告2317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  尹建功 二〇一九年一月十八日 书记员  段雅楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第六条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更48号罪犯蒙国华，男，1986年3月6日出生，苗族，广西融水县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2011年2月24日作出(2011)融刑初重字第1号刑事判决，以被告人蒙国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，刑期自2010年2月24日起至2022年2月23日止。该罪犯于2011年4月12日交付执行，在执行期间，罪犯蒙国华于2014年4月11日获裁定减刑八个月；2016年11月28日获裁定减刑十个月，共获减刑一年六个月，减刑后刑期截止至2020年8月23日。该犯曾因犯盗窃罪于2007年11月9日被融水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2009年4月29日刑满释放。剥夺政治权利一年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第835号报请减刑建议书提出，罪犯蒙国华在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙国华减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯蒙国华在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月起至2018年8月底止，共获奖励分86.25分。另查明，该罪犯系累犯，未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币15000元，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯蒙国华在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙国华减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月24日至2020年1月23日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 猛审判员 王 辉审判员 黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理贺宁书记员陈莉莉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4440号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：杨五安，男，汉族，1963年8月18日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告杨五安借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人杨五安名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人杨五安名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初154号 原告：张某，男，汉族，1979年1月10日出生。 被告：孙某，男，汉族，1978年10月11日出生。 原告张某与被告孙某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程欠款30000元；2、依法判令被告向原告支付损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告承包了徽县高桥法庭内外墙涂料及顶层防水两项工程项目，后经被告联系原告，经协商约定在工程验收合格后一次性支付原告工程价款81000元，包括屋顶防水处理每平方72元，做两遍，按实际面积344．5㎡计算，内外墙不除口每平方20元，共2500㎡计算，但未签订承包合同。随后原告便带领工人进行了为期50天左右的项目施工，在2018年2月份项目施工结束交付验收时原告便多次联系不到被告，之后由高桥法庭的李庭长进行了验收，表示验收合格，原告便交付了工程。但被告就是拒不支付工程款，打电话不接，发信息回的也是托词，未给原告支付已有半年之久，原告多次催要无果，后被告支付原告部分工程欠款，剩余部分由被告写了欠条，约定于2018年8月30日和9月30日之前结清，但现已过了约定的支付期限被告仍未结清剩余欠款。且原告带领的工人是农民工，现在被告拖欠工程款导致原告给工人发不了工资，工人情绪比较激动，原告无奈之下先行向农民工支付了工资。 本院经审查认为，徽县人民法院于2018年1月25日与甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司签订了《陇南市徽县高桥镇法庭办公楼室内外装饰装修改造工程合同书》，合同签订后，甘肃瑞亿天成建筑装饰有限责任公司将承包的该工程部分转让给原告张某，故原告起诉的主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 蒋彦海 二〇一九年一月三十日 法官助理 翟海强 书 记 员 杨 青
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执146号之三被执行人葛中全，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执146号之三裁定书，向被执行人葛中全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛中全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛中全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2130.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月二十二日书记员 马丽丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 (2019)桂0330司救执24号 国家司法救助申请人翟月姣，女，1941年6月6日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡桥亭村委兴隆村。系(2016)桂0330民初174号民事调解书中的原告。 翟月姣申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱6245元,判令：被告给付人民6245元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠1645元未到位，现翟月姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行翟月姣与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现翟月姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行翟月姣与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现翟月姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予翟月姣国家司法救助资金1645元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更53号罪犯覃启飞，男，1978年3月14日出生，壮族，广西融安县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2015年12月23日作出(2015)融安刑初字第206号刑事判决，以被告人覃启飞犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年5月9日起至2019年5月8日止。同案被告人覃仁志等人不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2016年4月20日作出(2016)桂02刑终第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年6月13日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第840号报请减刑建议书提出，罪犯覃启飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃启飞减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯覃启飞在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为劳动能手(行政奖励已折分)。自2016年9月起至2018年8月底止，共获奖励分94.51分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃启飞在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃启飞减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月9日至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初379号 原告：汤碎兰，女，生于1979年2月6日，住四川省成都市青白江区,现住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：陈启政，四川天府风律师事务所律师。 被告：汤积金，男，汉族，生于1972年7月22日，住四川省德阳市旌阳区。 原告汤碎兰与被告汤积金民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中被告下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  张馨睿 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  胥洪文 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  何 婧
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0123执266号 申请执行人：陈尚生，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：张宏，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：冯庭祥，男，1972年9月16日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340100769033274W。 本院的（2018）皖0123民初4092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽富煌钢构股份有限公司银行存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 商志强 审判员 黄邓明 二〇一九年一月十八日 书记员 朱 宇
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申4002号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘喜山，男，1943年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区五原县。委托诉讼代理人：李宏伟，内蒙古宏隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌楞，内蒙古宏隆律师事务所律律师。再审申请人刘喜山不予受理一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终1192号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘喜山申请再审称，本案诉讼与前诉的诉讼标的不同，不属于重复诉讼，裁定不予受理本案错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，内蒙古五原县人民法院于1999年12月30日作出（1999）五民重字第3号裁定，以刘喜山不具备主体资格为由驳回了刘喜山的起诉。该法律文书生效后，刘喜山向巴彦淖尔市中院申请再审，中院作出（2002）巴法监字第57号驳回再审申请通知书，后刘喜山又向本院申请再审被驳回。2018年3月28日，五原县法院收到刘喜山的起诉状，其提出的诉讼请求为：判令被告五原县京原有限责任公司、五原县建筑公司支付原告工程款等139585元，利息损失按工商银行同期贷款利息计算，自1995年1月1日起计算至债务全部实际清偿日止。从本案诉讼与前诉可以认定，两案主体相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属重复诉讼且《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》没有规定可以溯及既往。原审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，刘喜山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘喜山的再审申请。审判长高满忠审 判 员 武伟煜审 判 员 彭振华二〇一九年一月十四日法官助理 刘金荣书 记 员 萨如拉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执2224号申请执行人王继国，男，1977年6月9日生，汉族。被执行人邢占喜，男，1970年5月1日生，汉族。申请执行人王继国与被执行人邢占喜提供劳务受害责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初826号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已协商给付，余下执行款已私下履行完毕，现申请法院撤销执行程序，由被执行人支付执行费1421.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初826号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年一月七日书记员  丛山滋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终25738号上诉人（原审被告）：梁刚，男，1989年10月8日出生，汉族，身份证住址江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：黄美连，女，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。被上诉人（原审原告）：陈仪荣，男，1966年2月25日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市石城县。原审被告：黄桂梅，女，1994年11月1日出生，汉族，身份证住址广西藤县。原审被告：钟甲萍，女，1990年3月27日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县。原审被告：凌辉明，男，1995年8月26日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市寻乌县。原审被告：邱进娣，女，1993年7月12日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县。原审被告：容生，男，1994年10月30日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市龙南县。上诉人梁刚因与被上诉人黄美连、陈仪荣及原审被告黄桂梅、钟甲萍、凌辉明、邱进娣、容生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人梁刚提起上诉后，于2018年9月29日收到了一审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未缴纳二审案件受理费，亦未提交缓/减/免交案件受理费申请书，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对梁刚的上诉，按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 李卫峰审判员 郑寒江二〇一九年一月十七日书记员 赖启彤