江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣08刑终90号原公诉机关江西省新干县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某，男，1965年12月19日出生于江西省新干县，汉族，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1971年12月17日出生于江西省新干县，汉族，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。原审被告人魏平，男，1968年9月4日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县，因涉嫌故意伤害罪于2018年6月7日被新干县公安局刑事拘留，2018年6月9日被新干县公安局决定取保候审，2018年6月28日被新干县人民检察院决定取保候审，2018年10月12日被新干县人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人杨秋梅，女，1974年10月22日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省新干县，住江西省新干县。江西省新干县人民法院审理江西省新干县人民检察院指控原审被告人魏平犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人邹某、李某提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年十二月二十四日作出（2018）赣0824刑初97号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人魏平未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，原审刑事部分判决现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人邹某、李某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法询问了上诉人邹某、李某，讯问了原审被告人魏平，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，本案附带民事诉讼原告人邹某与李某系夫妻关系，被告人魏平与附带民事诉讼被告人杨秋梅系朋友关系，魏平与邹某又系远房亲戚关系。2017年9月，杨秋梅通过魏平介绍共借款50000元至邹某，邹某事后在2017年11月30日出具了一份借条到杨秋梅，借条内容“杨秋梅人民币五万元整，加息柒万伍仟元正，还款到农历12月还清，经借人邹某，落款时间为2017年11月30日。”2018年3月27日上午8时许，魏平来到邹某汉瑞楼梯店追索上述债务时，双方发生争吵打架，魏平与邹某互殴，后公安民警接警后赶到现场，进行了处置，并要求双方到新干县公安局工业园区派出所接受处理，魏平当时自感身体不适前往新干县中医院做体检，检查完后，魏平又来到邹某楼梯店理论时，杨秋梅也随后赶到，双方为此再次发生争执并相互厮打，魏平与邹某在相互扭打过程中，魏平采用拳击和脚踢的方式，朝邹某头部、胸部、腰部打了数下，并将邹某打倒在地还用脚踢，致使邹某左侧第八、九、十肋骨骨折。杨秋梅与李某也在现场相互争吵抓扯，杨秋梅右手食指被咬伤。后公安机关接到报警赶到现场时发现邹某躺在地上，其他人已离开现场，出警民警遂联系120救护车将邹某送往新干县人民医院救治。2018年5月11日经新干诚正司法鉴定中心鉴定，邹某的伤势属轻伤二级。附带民事诉讼原告人邹某受伤后，在当日2018年3月27日被送往新干县人民医院住院治疗，2018年7月4日出院，共住院治疗99天，花去医疗费23999.7元，另门诊花去治疗费715.71元，花去鉴定费用700元。出院诊断：①左肺挫伤并血气胸；②左侧肋骨骨折（第八、九、十肋骨）；③左侧皮下气肿；④全身多处软组织挫伤，⑤颈椎间盘突出。出院医嘱：①回家后卧床休息；②如有不适随诊。另附带民事诉讼原告人李某在新干县人民医院门诊做磁共振CT、超声常规检查共花去治疗费928.77元。邹某在住院期间，魏平通过其弟未某以微信转账支付方式在2018年3月30日、4月2日分别转账5000元、2000元给邹某，用于支付邹某的医疗费用。另魏平委托其弟弟未某在邹某住院期间，共分八次直接向新干县人民医院代为预付了邹某住院治疗医疗费9400元。2018年12月1日魏平又向新干县人民医院缴纳了邹某住院期间差欠的医疗费4799.7元。另在一审审理期间，2018年12月20日魏平交纳赔偿款27600元至新干县人民法院执行款账户。案发后，2018年3月30日邹某、李某与魏平签订了一份和解协议书，该协议约定由魏平承担全部医疗费用，双方同意和解，以后不追究刑事责任，甲方李某在协议上签了名，邹某名字由李某代签，乙方魏平委托未某在协议上签了字，在场人未某、邹某3签了字。2018年4月3日新干县公安局工业园区派出所根据双方的调解申请，对此案民事赔偿部分进行了调解，双方并达成了一致调解协议，并制作了调解协议书。按调解协议书约定：①邹某在医院的医疗费、鉴定费等一切治疗费用由魏平承担至出院止；②魏平自愿补偿邹某住院期间及出院后误工费、营养费等费用20000元，出院当天付清；③邹某欠杨秋梅的本金及利息表示已结清，双方不存在债务问题；④李某的费用由魏平承担，魏平的费用自行承担；⑤魏平在邹某店内损坏财产价值2500元由魏平赔偿；⑥邹某和李某不追究魏平等人的法律责任，魏平也不追究邹某和李某的法律责任。魏平在协议书上签字并捺手印，李某签名并捺了手印，邹某名字由李某代签，邹某捺了手印。办案民警邓干琴、彭明成在协议书上签了名。协议签订后，魏平当场撕毁了邹某出具给杨秋梅的一份欠款50000元的借条。但协议仅履行了一部分，邹某以魏平未及时支付医疗费，加重其伤情为由反悔。魏平以邹某要求增加赔偿额为由未继续履行，在诉讼过程中，邹某仍表示反悔，要求在提起的附带民事诉讼中解决其赔偿问题。另查明，附带民事诉讼原告人邹某系农业家庭户口，其属个体工商户，2013年1月31日在新干县城注册登记了营业执照，从事楼梯扶手安装、销售的工作。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提交的下列证据予以证实。（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人邹某在2018年3月27日向公安机关报案，称魏平到其楼梯店索要欠款时，动手殴打了邹某，民警出警将邹某带回派出所调查并出具验伤报告，之后又接到群众报警称，在汉瑞楼梯店门口有人吵架，民警赶到现场后发现邹某躺在地上，遂联系120急救车将邹某送往医院治疗。2018年5月11日新干县公安局决定对邹某被伤害案立案侦查。2、归案情况说明，证实案发后，魏平在2018年6月7日主动到新干县公安局工业园区派出所投案自首。3、调解申请书，证实案发后，魏平与邹某、李某均向公安机关申请要求调解。4、新干县公安局现场治安调解协议书，证实2018年4月3日在新干县公安局工业园区派出所主持下，魏平与邹某、李某达成了调解协议，协议确认：①邹某在医院的医疗费、鉴定费等一切治疗费用由魏平承担到出院止；②魏平补偿邹某在住院期间及出院后营养费、误工费用20000元，出院当天付清；③邹某欠杨秋梅的本息已结清，双方不存在债务问题；④李某的医疗费由魏平承担，魏平的费用自行承担；⑤魏平在邹某店内损坏的财产损失价值2500元，由魏平承担赔偿；⑥邹某、李某不追究魏平等人法律责任，魏平也不追究邹某、李某法律责任。魏平在协议书上签字、捺了手印，邹某签名由李某代签，但加盖了手印，李某也在协议书签名，捺了手印。办案民警也在该协议书上签了字，并加盖了新干县公安局工业园区派出所印章。5、调解情况说明，证实2018年4月3日，工业园区派出所对邹某被伤害案有关赔偿进行了调解，并制作了调解协议书，协议内容，魏平与邹某、李某自愿协商的，并双方签了字，捺了手印，邹某的名字当时是由李某代签，无任何强迫行为，都是当事人真实意思表示。6、微信支付交易记录复印件，证实2018年3月30日至2018年4月2日魏平以微信转账方式二次分别转款5000元、2000元到邹某、并载明是用于支付邹某医疗费用的事实。7、新干县人民医院预收住院费收据八张，证实邹某在新干县人民医院住院期间，魏平通过其弟未某直接向医院共预交了医疗费9400元的事实。8、借条复印件，证实邹某在2017年11月30日向杨秋梅出具了一份借款50000元，加息75000元的借据，并载明还款日期为2017年农历12月应还清的事实。9、常住人口信息，证实魏平出生日期身份情况，犯罪时已成年，属完全刑事责任能力人。10、新干县公安局工业园区派出所出警情况说明，证实2018年3月27日10时27分其派出所接到报警称，在县气象局门口有人打架，民警赶到现场发现邹某躺在地上，出警人员联系120急救电话将其送到县人民医院进行治疗，据邹某讲是刚才被人殴打，打人者已逃离现场，出警人员向邹某隔壁邮政所工作人员了解其单位视频监控情况，称视频监控主要是对着邮政所大门，邹某打架的地方，就看不清楚。11、新干县人民医院入、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、住院病人费用明细汇总清单、医疗费发票，证实案发当日2018年3月27日邹某到新干县人民医院外二科住院治疗，2018年7月4日出院，共住院治疗99天，花去医疗费23999.7元，另在门诊花去检验治疗费用715.21元，出院诊断①左侧肋骨骨折；②左肺挫伤充血气胸；③左侧皮下气肿；④颈椎间盘突出。另李某在门诊花去检验、治疗费928.77元的事实。12、身份证、户口簿、结婚证复印件，证实邹某、李某出生日期、身份情况及二人属夫妻关系的事实。13、营业执照复印件，证实邹某属个体工商户，2013年1月31日进行工商注册登记，经营范围为楼梯扶手安装、销售。（二）证人证言1、证人邓某的证言，证实其是新干县塘头邮政储蓄营业所工作人员，案发当天其来银行时看到与其银行旁边“上海汉瑞楼梯店”正对面有一个男子躺在地上，该男子是“汉瑞楼梯店”老板，对其如何倒在地上被谁殴打的不清楚，后面又有个人想去打那躺在地上男子，其对那想动手的人说“不能打了”，说完就进入银行里面，其银行外有二个监控视频，但对其旁边“上海汉瑞楼梯店”门口的画面基本看不清。2、证人未某的证言，①证实魏平是其哥，邹某是其家远房亲戚叫表哥。2018年3月27日上午9时许，其哥魏平打电话说要其开车送他去医院说被人打了，其将魏平送到县中医院做检查，其赶到了派出所之后，派出所民警说双方先自行协商，其和邹某都表示同意，然后其离开了，吃完午饭后其开车载侄子魏某准备去找客户谈生意，路过汉瑞楼梯店面时看到外面围了好多人，其停下车到现场看到杨秋梅躺在店门口台阶处，其哥魏平与邹某扭打在一起，二人用拳头相互在殴打对方，后看到邹某躺在地上，邹某妻子站在旁边，其没有参与打架，打架原因听其哥魏平讲是邹某欠了其75000元，去要债引起的，事情发生后在2018年3月30日其与邹某、邹某3（邹某弟弟）及李某在县人民医院协商达成了一个协议，邹某签名是邹某看了那协议后经其同意后由李某代签的，魏平的签名是其代签的，其和邹某3签名均是本人签署的，之后其代交了医疗费约16000多元钱。②证实魏平与邹某打架后，邹某进到医院住院治疗，魏平感觉很后悔，便委托其到医院看望邹某，邹某提出私了，期间其通过微信二次转给邹某7000元用于交医疗费，另直接到医院代为支付邹某医疗费9400元，总共交了16400元医疗费，2018年4月3日，在与邹某协商时魏平还当场撕毁一张邹某欠借款本息75000元的借条，并还谈好待邹某出院后再补偿邹某20000元营养费、误工费，但邹某出院后反悔，那20000元误工费、营养费也未给他。3、证人杨秋梅的证言，证实其与魏平是生意伙伴朋友，魏平与邹某是表兄弟关系，其是通过魏平认识邹某的。刚开始魏平借了20000元钱给邹某，后邹某说接了一装修业务，还要继续借款，魏平就介绍其借了30000元钱给邹某，邹某在2017年9月就开具了一张借款50000元的借据给其，其事后给20000元钱到魏平，等于邹某实欠其50000元钱，但邹某事后未及时还钱，一直拖到2017年11月30日补开了第二张借据，说农历年前付清也未付，借据说还要付利息25000元，所以一直在追债，但邹某分文未还，并不接电话。案发头一天其和魏平在打电话找邹某还钱，但邹某一会儿讲忙一会儿不接电话，二人便商量第二天到其汉瑞楼梯店去找他要债。2018年3月27日上午9时许，其拿着欠条来到邹某店里时，看到魏平与邹某夫妻二人在拉扯斗殴，邹某老婆还拿着一木棍敲打魏平头部和脚部，其过去劝架，被邹某甩了一手，嘴唇当即出血，并晕倒在地，之后感觉其右手食指被人用嘴咬破出血，之后来了许多围观群众。发生打架原因就是邹某赖债不还，其没有参与打架，打架人员就是魏平和邹某夫妻。4、证人魏某的证言，证实案发当天上午10时左右，其和其叔未某二人开车经过塘头邮政储蓄银行门口时，看到魏平、杨秋梅与邹某二夫妻在人行道上打架，魏平与邹某二人扭打在一起，相互用拳头在殴打对方，杨秋梅和邹某老婆相互在抓扯对方。其和未某上前去拉半天未拉开，其用右手朝邹某脸上打了二巴掌，才将二人劝开。未某就在边上拉了邹某妻子和杨秋梅，之后双方未打了，其就开车离开了现场。邹某是其远房亲戚，魏平是其亲叔，打架原因是债务问题，其和未某均未参与打架，其还看到“杨秋梅当时坐在地上，脖子被抓破了”，事情经过就是这样。5、证人张某的证言，证实其在邹某汉瑞楼梯店附近开了家理发店。案发当天其听到邹某店里传来吵架的声音，出来发现邹某和一男子厮打在一起，邹某被压住，邹某挣扎起来后用手抓住那名男子衣领，用另一只手打那名男子头部，那男子也用拳头朝邹某身上打去，当时有围观群众，邹某老婆也和那男子一起来的女性朋友在店门口扭打在一起，后来邹某与那男子停下架后，来到人行道彩砖上一直在骂那名男子，这时该名男子朋友来了，下来三个男子，其中一名男子（身份不详）上前把邹某放倒在彩砖地上，并用脚踢邹某（具体踢的部位不清），另外下车二名男子没有动手打人，邹某就躺在地上未起来。6、证人朱某的证言，证实其在新干县城江南窗帘店打工，江南窗帘店旁边有一家“上海汉瑞楼梯”店铺，该楼梯店铺老板经常与别人发生冲突，其事情较多，但没注意案发当天打架的事情。7、证人李某的证言，①2018年3月27日向公安机关证实案发当日上午7时30分，其在店内搞卫生，魏平一到店内就打其丈夫邹某，其赶紧报警，魏平用拳头将其丈夫推倒在地，使邹某头部受伤，脚一瘸一瘸的。②2018年8月13日向公安机关证实，案发当天早晨7时许，魏平来到其家“楼梯店”准备来打其，被邹某拦住，魏平就打了其丈夫邹某头部二拳，后派出所民警赶到现场，并通知双方到派出所制作笔录，其和邹某就来了园区派出所，之后返回店内。其二人回到店内后，魏平也来了二话没说就用拳头打了邹某头部、腰部几拳，“秋梅”也跟着打，其用手去拦杨秋梅，杨秋梅还抓扯了其头发将其甩倒在地下，并抓其头发把头住地上撞，坐在其身上，魏平和邹某就打到店外去了，后其起来看到有六个男子开得魏平弟弟的车子从现场离开。事后听其老公说魏平（“平平”）一起有六个人打了他，具体怎么打的，哪几个人其不清楚。此外在2017年农历大年三十上午八时许，“平平”（指魏平）到其家找邹某，杨秋梅后到，抓住了其头发将其甩倒在地，并打了其头部几拳，“平平”也踢了其腰部几脚，还扇了其几巴掌，“平平”走后，过了一会“平平”又叫了六个年轻男子到其家找邹某，其说到城上收账去了。“平平”大年三十到其家，听“平平”讲邹某借了他的钱，具体情况不清楚。但邹某讲2017年就把欠“平平”的钱还清了。听秋梅说邹某借的钱要500元每天的利息，其在店里看到邹某付给秋梅有七、八次利息，是否之间有借条不清楚。对于案发当日打架的事，派出所进行过调解，其代邹某在派出所主持的调解协议书上签了名字，调解协议内容也清楚，另外“要求调解的申请”也是其签署的名字，“要求调解的申请”内容也清楚，派出所组织的调解协议内容，其老公邹某也清楚，邹某也同意了其代为签字的。另其老公邹某在住院期间对方是交过几次医疗费用，但后面就没再交了，具体原因不清楚，其老公邹某伤势主要在腰部，是谁造成的不清楚。（三）被害人陈述被害人邹某陈述材料，证实案发后，邹某有过二次陈述。①2018年3月27日向公安机关陈述，其家开了汉瑞楼梯店。案发当天早上7时许，魏平来其店里要算清他的账，其妻子当时讲了句去年“你打了人”，魏平就发脾气在店里桌上捶桌子，并打了其一拳，往店外走的时候朝其身上踢了几脚，之后其报警。其是借过魏平三万元钱，但已还一万多，还差一万，包括借魏平钱的利息还未结算，就是这个原因引起冲突。②2018年5月11日向公安机关陈述，案发当天早上7时许，魏平（平时都称“平平”）进到其店内将其打倒在地，左侧太阳穴打了一拳，其用手拉住他衣领不让走，想要报警，李某用手打着魏平的耳朵边，之后民警到了现场，将其和李某带回派出所做笔录，并开具了验伤报告委托书，其和李某从派出所出来返回店内后，魏平和杨秋梅又来了，什么话也未说，二人用拳头朝其身上、头部乱打，将其打倒在地，魏平并坐在其身上用拳头打其头部，杨秋梅与李某扭打在一块，杨秋梅扯着李某头发往地上撞击。其后与魏平相互拉扯到店外，其也用巴掌打了魏平脸部，拉扯过程中二人都倒在地上，后又站起来，有一辆白色小车停在马路上，下来了几个人不知道，一个戴项链男子（不认识）先用拳头打其，还有一起来的男子及魏平上前对其身体各部位拳打脚踢，那戴项链男子还用脚朝其身上踢了一下，踢到哪记不清，其随后就倒在地上，之后魏平又用脚踢了其左侧腰部，后其昏迷什么都不知道。打架的原因魏平是来向其要欠款引发，其在2017年8-9月份向魏平借过二万元钱，10月份又想向魏平续借三万元钱，魏平当时带了杨秋梅过来，其向杨秋梅打了一张三万元欠据。这五万元钱本金都已还，没有还利息。另外此次打架，听其妻李某讲店内的物品当时被杨秋梅砸坏了，具体谁砸的其没看到，物品损失价值也不清楚。对于事后派出所对此事进行调解，但其不清楚其妻李某为何会帮其在2018年4月3日调解协议书签字，其不认可，在调解书上捺的手印是民警用手抓住其食指按的手印，其认为调解不能成立，其在住院期间，对方帮其交过医疗费，但具体金额不清楚。（四）辨认笔录1、邹某的辨认笔录，为了确认犯罪嫌疑人，公安机关侦查员将事先准备的20张不同男性正面免冠照片排列打印在一张A4纸上，分别编号1-20号，经邹某辨认，指出本组照片中的5号男子（指魏平）就是2018年3月27日在其店内殴打他的人，同时表示，本组照片中的其他人员不能辨认出是谁。2、李某的辨认笔录，为了确认犯罪嫌疑人，公安机关侦查员将事先准备的10张不同男性正面免冠照片排到打印在一张A4纸上，分别编号1-10号，经李某辨认，指出本组照片中的6号男子（指魏平）就是2018年3月27日在其家汉瑞楼梯店内殴打邹某的人，同时表示，本组照片中的其他人员不能辨认出是谁。3、张某的辨认笔录，为了确认犯罪嫌疑人，公安机关侦查员将事先准备的12张不同男性正面免冠照片排到打印在一张A4纸上，分别编号1-12号，经张某辨认，指出本组照片中的10号男子（指魏平）就是2018年3月27日在汉瑞楼梯店铺外殴打邹某的人。（五）视听资料①证实案发后，公安机关收集到未某提供微信视频光盘数据，内容2018年3月30日与李某签署和解协议书视频及在县医院签订调解协议书的过程。②现场照片，新干县公安局工业园区派出所对证人张某提供辨认邹某被推倒的地点进行了拍摄。（六）鉴定意见新干诚正司法鉴定中心诚正鉴定（2018）临鉴字第274号法医临床鉴定意见书，证实被鉴定人邹某的损伤属轻伤二级。（七）被告人供述与辩解被告人魏平的供述材料，证实案发后，被告人魏平先后有多次供述。①2018年3月28日向公安机关供述，2018年3月27日上午8时许，其先是一人来到邹某店里要其将欠杨秋梅的借款5万元钱结清，一进店邹某老婆就骂人，其是拍了一下店里办公桌，邹某就出拳打了其左眼一下，其也还手打了对方一拳，之后邹某二夫妻打了其头部、胸部等处，其未还手。其被打出店外，之后派出所民警到了现场，要求双方去录口供，其当时感觉身体不适，就去中医院做检查，到了当日上午9时，其拿着医院CT报告单去找邹某，到其店里时看到邹某用手，邹某老婆用木棍在打杨秋梅，其冲过去把邹某甩倒在地，用右拳打了邹某头部、胸部七、八拳，邹某也用拳头打了其头部等处，并抓住了其衣领还不放手，邹某从地上抓起来后用右拳打了其头部五、六下，杨秋梅看到其被打倒在地，上前将邹某推开，邹某又将杨秋梅打倒在地，其起身后冲过去又将邹某甩在地上，用拳朝邹某身上打了七、八下，这时未某、魏某过来了，本准备去中医院接其，看到其与邹某在打架，魏某用手打了邹某二巴掌，其和邹某二人停下后，魏某和未某就离开了，但邹某又接着用拳往其胸部打击了四、五下，其也用右拳往邹某头部打了一下，腰部二侧打了七、八下，邹某被打后就躺在地上，其还用右脚朝邹某左侧腰部踢了二脚，后其离开现场。打架原因主要是2017年7月，邹某通过其向杨秋梅借了五万元钱未还，其找邹某是想催他还钱。②2018年6月8日向公安机关供述，表示认罪，认识到自己的错误。③2018年6月22日向公安机关供述，2018年3月27日其去邹某店里索要欠款时与邹某发生冲突，其动手将邹某打伤。其先是和邹某扭打在一起，二人都倒在地上，其用拳头打了邹某腰部，并用脚踢了邹某腰部，邹某的伤势是其造成的。④2018年8月29日向公安机关供述，2017年其通过杨秋梅借了5万元钱现金到邹某，并打了借条，其问邹某还钱时，他说安装楼梯赚钱，并承诺工地完后其还可分红2.5万元，但事后多次打电话邹某催要借款，邹某不接电话，去他店里要债，邹某老婆还骂人，邹某还要打人。案发那天上午8时许，其一人去邹某店里索要债款，邹某老婆就开始骂人，邹某还打了其眼睛一拳，其跑出店外准备报案，邹某把其手机都抢掉了，其和邹某打起来了，后邹某妻子报警，其准备去中医院检查身体时，邹某才将手机把还，派出所民警到场后通知双方去录口供，其委托其弟去了派出所。其在中医院检查完后大概上午10时许，其又来到邹某店内催要借款，要求确定还款时间，邹某又朝其头部和胸部打过来，其将邹某按倒在地上，但未动手打他，邹某说二人都是亲戚，叫其松手放他起来，邹某起来后又打了其头部一拳，其再次将邹某按倒在地，其就往外走，邹某又追出来打人，其与邹某在外面就扭打在一块，杨秋梅来劝架时被邹某打倒晕在地上，其看到后就用拳头朝邹某头部、胸部打了几拳，刚好其侄子魏某和其弟未某路过看到来劝架，在劝架时魏某是打了邹某二耳光，其当时阻止了，说是其与邹某之间的事情，之后魏某与未某就离开了，邹某被其打后，躺在地上，其并用脚踢了他腰部，其事后也就离开了。邹某的伤是其一个人造成的，对于事后双方就赔偿问题签订过和解协议书，对方也表示谅解，其答应赔偿他的医疗费用，并按协议履行。其共付了一万多元钱医疗费，但事后邹某反悔协议说要赔20万元钱。原判认为，被告人魏平不能正确冷静对待其友杨秋梅与本案被害人邹某之间债务问题，在帮杨秋梅追索债务过程中与本案被害人邹某发生争吵，为泄愤一时冲动在与邹某相互拉扯过程采取拳头殴打和用脚踢方式将被害人邹某殴打致伤，造成被害人邹某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏平的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人魏平认罪态度较好，并有悔罪表现，积极赔偿本案被害人邹某经济损失，且有自首情节，加之本案系民间矛盾引发，被害人自身亦有一定过错，对被告人可以考虑从轻处罚。且被告人魏平按公安机关调解协议书先行赔偿了被害人部分经济损失，并表示积极继续履行调解协议书，结合被告人魏平的犯罪事实、性质、情节、及社会危害性，认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可考虑对其宣告适用缓刑。由于被告人魏平的故意伤害犯罪行为给被害人造成了经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应依法承担民事侵权赔偿责任。但对于民事赔偿责任，公安机关在侦查阶段主持进行了调解，并制作了治安调解协议书，在协议中双方就处理之前打架的事达成了一致赔偿协议，并约定互不追究对方法律责任，意指双方不再追究对方的民事责任、刑事责任等各种责任，并且双方当事人均签字、捺手印予以确认，同时在场主持调解的公安民警也证实该协议系双方自愿达成，故该调解协议应认定为合法有效。就民事责任而言，双方当事人已经达成了赔偿的协议，故附带民事诉讼原告人邹某、李某应遵守该协议约定，不应对被告人魏平另行主张赔偿。就刑事责任而言，因本案系公诉案件，不因被害人放弃追责而影响国家司法机关依法追究被告人魏平的刑事责任。庭审中，对于附带民事诉讼原告人邹某提出公安机关制作的调解协议书内容不清，是受强迫签订的而提出异议，要求反悔的意见。经查，邹某未提供任何证据证明其在签订调解协议时受到了强迫，违背了其真实意思，且公安民警能够证明双方当事人是知晓调解协议内容的情况下自愿签字、捺手印达成协议的。协议书上邹某签名是经其同意由其妻子李某代签，捺手印系邹某本人。故该份由公安机关在2018年4月3日主持制作的调解协议书是合法有效的，予以确认。被告人魏平与附带民事诉讼原告人邹某、李某就民事赔偿责任达成了调解协议，双方应按调解协议继续履行，对于在本案诉讼过程中，邹某、李某又以附带民事诉讼原告人身份又提出要求被告人魏平承担涉及各项费用的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。为依法保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。根据被告人魏平的犯罪事实、性质、情节及社会危害性及民事赔偿情况综合考虑对其量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人魏平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人魏平应按2018年4月3日公安机关制作的调解协议书继续履行，赔偿附带民事诉讼原告人邹某医疗费24715.41元，鉴定费700元，扣除魏平通过微信支付7000元，及向新干县人民医院代邹某支付医疗费14199.1元之外，尚应实际赔偿邹某医疗费等损失人民币4216.31元；三、被告人魏平应按2018年4月3日公安机关制作的调解协议书继续履行，赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币928.77元；四、被告人魏平应按2018年4月3日公安机关制作的调解协议书继续履行，赔偿附带民事诉讼原告人邹某、李某财产损失人民币2500元；五、被告人魏平应按2018年4月3日公安机关制作的调解协议书继续履行，赔偿附带民事诉讼原告人邹某误工费、营养费人民币20000元；六、驳回附带民事诉讼原告人邹某、李某的诉讼请求；七、附带民事诉讼被告人杨秋梅不承担本案民事赔偿责任。邹某、李某的上诉请求为，1.一审判决民事部分错误，应判决被上诉人魏平赔偿上诉人18万元（已扣除魏平支付的1.1万元）；2.一审判决魏平有期徒刑十个月缓刑一年量刑畸轻，请求改判魏平三年以上有期徒刑。事实与理由：一审判决被害人的经济损失按派出所的调解协议履行，属错误，该协议没有邹某签字，且魏平签字后一直拒绝履行，上诉人的损失为18万元，远超过协议规定的金额；魏平拒绝赔偿被害人的经济损失，没有从轻处罚的理由，应该判处实刑。经审理查明，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。上诉人邹某在二审期间没有提供新证据。本院认为，针对上诉人邹某、李某的上诉意见，评析如下：关于上诉人邹某、李某提出的民事部分上诉意见。经查，一审判决已就调解协议书的效力问题作了充分的阐述，所述理由并无不当，况且邹某并没有提供其有18万损失的依据。上诉人的该上诉意见不能成立，不予采纳。关于一审对本案原审被告人魏平的量刑是否过轻的问题。上诉人系刑事附带民事诉讼原告人，其依法只能就民事部分判决不服，提出上诉。若刑事部分量刑确有不当，属于公诉机关行使的抗诉权利。上诉人的该上诉意见，因与法律规定不符，不予采纳。综上所述，原审被告人魏平不能正确冷静对待其友杨秋梅与本案被害人邹某之间债务问题，在帮杨秋梅追索债务过程中与本案被害人邹某发生争吵，为泄愤一时冲动在与邹某相互拉扯过程采取拳头殴打和用脚踢方式将邹某殴打致伤，造成邹某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。原判认定魏平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。由于魏平犯罪行为给被害人造成了经济损失，其在承担刑事责任的同时，还应依法承担民事侵权赔偿责任。原判对民事部分的处理，并无不当。邹某、李某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗彩萍审判员  甘国飞审判员  王 钥二〇一九年一月二十八日书记员  潘盈盈