四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初4159号 原告：陈洪，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴立新，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川联盛劳务有限公司，住所地成都市成华区崔家店路**附**。 法定代表人：郑小平，总经理。 委托诉讼代理人：沈茂华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖维见，男，该公司员工。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住，住所地成都市高新区中和会龙路**/div> 法定代表人：汪斌，总经理。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何青霞，女，该公司员工。 原告陈洪与被告吴立新、四川联盛劳务有限公司（以下简称联盛劳务公司）、成都中德红谷投资有限公司（以下简称中德红谷公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪、被告吴立新、被告联盛劳务公司的委托诉讼代理人沈茂华、廖维见、被告中德红谷公司的委托诉讼代理人杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈洪向本院提出诉讼请求：1.吴立新支付陈洪工程款124285元；2.吴立新支付陈洪自2017年11月11日起按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的利息；3、联盛劳务公司对上述欠款责任承担连带支付责任；4、中德红谷公司在欠付工程款范围内对陈洪承担支付工程款责任。事实和理由：陈洪于2015年10月13日与吴立新签订了中德英伦世邦砌体承包合同书，承包了吴立新从联盛劳务公司转包的中德英伦世邦F区1标段3号楼、9号楼的砌砖劳务作业。施工过程中，由于种种原因，陈洪与吴立新达成一致意见退场，双方于2017年11月11日办理结算，双方一致认可吴立新公应支付陈洪工程款811285元。但吴立新至今未支付，联盛劳务公司将劳务作业分包给不具备相应资质的个人属于违法分包，故应对欠付工程款承担连带责任。中德红谷公司属于发包人，应当在欠付工程款范围内承担责任。 吴立新辩称，陈洪的劳务分包合同未完成，有见证人证明。不是陈洪要多少工程款就是多少，双方应当算账结算。 联盛劳务公司辩称，吴立新和王学伦是联盛劳务公司的班组，不清楚陈洪与吴立新的结算情况。联盛劳务公司支付给吴立新工程款2459000元，之后还支付了20000元，但吴立新没有与联盛劳务公司进行结算。欠付陈洪的工程款应当由吴立新进行支付。 中德红谷公司辩称，中德红谷公司与中国华西企业股份有限公司签订了《中德.英伦世邦F区Ⅰ标段建筑工程总承包施工执行合同》，对于不需要专业资质的劳务分包作业，中国华西企业股份有限公司分包给联盛劳务公司，符合法律规定，不存在《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条所规定的非法转包及违法分包行为，本案中不适用该规定，故陈洪主张中德红谷公司在欠付工程款范围内承担责任没有法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方进行质证。对当事人提交的营业执照、工商登记信息、常住人口信息；《中德.英伦世邦F区Ⅰ标段建筑工程总承包施工执行合同》《英伦世邦砖体承包合同书》；结算单、收条，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2013年9月29日，中德红谷公司与中国华西企业股份有限公司签订《中德.英伦世邦F区Ⅰ标段建筑工程总承包施工执行合同》，约定中德红谷公司将位于成都市高新区天府大道东侧、红星路南延线西侧的中德.英伦世邦F区Ⅰ标段建筑工程发包给中国华西企业股份有限公司施工，承包方为除中德红谷公司直接分包工程外的全部工程内容。联盛劳务公司承包了该工程3号楼、9号楼的部分劳务。联盛劳务公司将砌砖劳务分包给王学伦，后王学伦退场后联盛劳务公司将砌砖劳务分包给吴立新，单价为206元/㎡。 2015年10月13日，吴立新与陈洪作签订《英伦世邦砖体承包合同书》，吴立新将其承包的部分砌砖劳务分包给陈洪，3号楼单价170元/㎡，另补助10000元，9号楼单价180元/㎡。陈洪完成了部分砌砖劳务后退场。2017年11月11日，吴立新与陈洪进行了结算，其中3号楼劳务费合计605821元，9号楼劳务费合计265464元，总计871285元，扣除相关款项60000元，劳务费总计811285元，该结算款不包括补助费用10000元。吴立新共向陈洪支付劳务费合计697000元，其中补贴10000元。 另外，中德红谷公司认可案涉3号楼、9号楼已经竣工验收交付使用。吴立新与联盛劳务公司尚未结算，联盛劳务公司提交的结算表载明吴立新班组的劳务费合计1740616元，已经支付173.9万元。 本院认为，中德红谷公司为案涉项目业主，中国华西企业股份有限公司为案涉项目的总承包方，其将部分工程的劳务分包给联盛劳务公司，符合法律规定。联盛劳务公司将部分砌砖劳务分包给吴立新，吴立新又分包给了陈洪，因吴立新、陈洪是自然人，不具备承接劳务作业的资质，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条的定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具备法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”联盛劳务公司将劳务分包给吴立新、陈洪，违反了上述法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，联盛劳务公司与吴立新以及吴立新与陈洪之间的劳务分包合同属于无效合同。 陈洪与吴立新之间具有合同关系，该合同虽属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，因案涉工程已经竣工验收交付使用，陈洪可以参照与吴立新之间的合同约定请求支付欠付工程款。 对于陈洪与吴立新之间的结算问题。诉讼过程中陈洪提交了与吴立新的签订的砖体承包合同以及结算清单，吴立新质证认可其签名，但否认陈洪已经完成了结算单上的劳务，本院经审查认为，案涉项目已经竣工验收交付使用，吴立新否认陈洪完成了结算单载明的劳务，但未提交后续由他人施工的证据，也不符合先施工后结算的行业惯例，故本院采信该结算单，确认陈洪与吴立新之间的结算金额为811285元。另外，结合陈洪与吴立新在庭审中的陈述，3号楼砖体劳务另补贴10000元，而双方结算单中未载明该金额，吴立新向陈洪支付的款项中包括补助10000元，该10000元不应计入811285元结算金额的已付款项中，吴立新尚欠陈洪劳务费为124285元。 对于陈洪主张利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”以及第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”陈洪与吴立新对逾期付款利息没有进行约定，双方于2017年11月11日进行结算，吴立新应当在结算后支付工程款，但吴立新未支付，构成违约，应当承担违约责任。现陈洪主张吴立新支付自结算之日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的利息，本院予以支持，利息起算时间为2017年11月12日。 对于责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”陈洪主张其为实际施工人向中德红谷公司主张权利，首先，该条规定适用于工程的非法转包和违法分包之情形，中德红谷公司将案涉工程发包给中国华西企业股份有限公司，中国华西企业股份有限公司将部分劳务分包给联盛劳务公司，没有证据证明中德红谷公司与中国华西企业股份有限公司、联盛劳务公司属于转包和违法分包，故本案不适用上述司法解释的规定，陈洪不能依据该条司法解释的规定向中德红谷公司主张欠付工程款。其次，联盛劳务公司作为案涉工程的劳务分包方，并不属于该条规定中的“发包人”。陈洪也不能当然地取得代位权，因其与吴立新之间、吴立新与联盛劳务公司之间的债权不具有合法性，不符合《中华人民共和国合同法》第七十三条以及《最高人民法院若干问题的解释（一）》第十一条关于代位权行使的相关规定，不符合保护合法债权的立法本意。陈洪向联盛劳务公司主张连带支付工程款并无依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴立新于本判决生效后十日内支付陈洪欠付的劳务费合计124285元并支付利息，利息计算方式为：以欠付金额为基数，从2017年11月12日始按照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日止； 二、驳回陈洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1393元，由吴立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梁林军 二〇一九年一月十一日 书记员  刘苡辰