河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1721民初4333号原告：刘文朝，男，1948年2月10日出生，汉族，住西平县。原告：张书枝，女，1950年10月1日出生，汉族，住西平县。二原告委托诉讼代理人：赫大泉，河南汇星律师事务所律师。被告：吕世成，男，1993年8月27日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：吕新焕，男，1972年8月7日出生，汉族，住西平县。系被告吕世成之父。被告：吕新焕，男，1972年8月7日出生，汉族，住西平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。法定代表人：赵三畛，该公司总经理。委托诉讼代理人：管明文，该公司员工。原告刘文朝、张书枝与被告吕世成、吕新焕、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人赫大泉、被告吕新焕（代理吕世成）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人管明文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文朝、张书枝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等共计81350.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日9时10分许，原告刘文朝驾驶两轮电动车在西平县××××小学十字路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的被告吕世成驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车碰撞，造成原告刘文朝和乘车人张书枝受伤，两车损坏的交通事故。西平县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告吕世成和原告刘文朝负事故同等责任，张书枝不负事故责任。经查被告吕新焕系豫Ｑ×××××小型轿车车主，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司系豫Ｑ×××××小型轿车的机动车交强险承保公司。事故发生后，二原告被送往西平县人民医院治疗，分别住院20天和16天，至今仍不能正常生活、工作。三被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告吕世成、吕新焕辩称，对二原告住院期间的护理费无意见，出院后不应有护理费，二原告均超过60岁不应有误工费。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，1、公司同意在本次事故真实及驾驶人员和车辆合法有效的情况下，在交强险各项分摊限额内对原告进行合理合法的赔付；2、由于保险公司不是侵权人，对鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定以下事实：2018年5月23日9时10分许，原告刘文朝驾驶两轮电动车在西平县××××小学十字路口由西向东行驶时，与由南向北行驶的被告吕世成驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车碰撞，造成原告刘文朝和乘车人张书枝受伤，两车损坏的交通事故。西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘文朝和吕世成负事故的同等责任，张书枝不负事故的责任。事故发生后，原告刘文朝、张书枝分别在西平县人民医院住院20天、16天，花医疗费14112.46元、9597.66元。2018年12月23日，经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所【2018】临鉴字第410号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘文朝右侧肋骨多发骨折的伤残等级为十级。2018年9月3日，原告刘文朝委托河南睿畅价格评估服务有限公司对其驾驶的飞鸽牌电动二轮车在交通事故中的损坏程度进行评估，损失价值为1553元。刘文朝分别支付鉴定评估费2100元和500元。另查明：原告刘文朝、张书枝具有农业家庭户口，二人系夫妻关系。被告吕新焕系豫Ｑ×××××小型轿车车主，被告吕世成系驾驶人，二者系父子关系，具有合格的机动车行驶证和驾驶证。该车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，保险期间自2017年9月23日零时起至2018年9月22日24时止，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人的陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、诊断证明、住院证、出院证、影像诊断报告、医疗费发票、被告的行驶证、驾驶证复印件、保险单、漯冠东司鉴所【2018】临鉴字第410号司法鉴定意见书、河南睿畅价格评估服务有限公司价格评估报告等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告吕世成驾驶机动车上路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在没有限速标志的路段，未保持安全车速是造成事故的原因之一；原告刘文朝驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方来车先行，也是造成此事故的原因之一，由此认定刘文朝和吕世成负此事故的同等责任，张书枝不负事故责任。西平县公安局交通警察大队的认定书事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。因被告吕新焕所有的豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。被告保险公司辩称愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失及不承担诉讼费、鉴定费等间接费用的理由，符合法律规定，本院予以采纳。二原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分，按双方责任比例（40:60）大小予以承担。关于漯河冠东法医临床司法鉴定所作出的刘文朝无需护理依赖及刘文朝需误工60-120，护理30-60日，营养30-60日的鉴定意见，有相互矛盾之处，且被告不予全部认可，本院不予采纳。故二原告要求被告承担赔偿责任，符合相关法律法规规定的部分，本院予以支持。原告刘文朝的实际损失有：1、医疗费：14112.46元，有医疗机构的发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：受伤后在医院共住院治疗20天，每天按30元计算，即30元×20天=600元；3、营养费：按每天按20元予以支持，即20天×20元=400元；4、误工费：因其未提供其误工损失证明，不能举证证明其最近三年平均收入，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资100.78元/天计算，计算至定残前一日（2018年5月23日至2018年12月22日），即100.78元/天×210天=21163.8元；5、护理费：根据伤情等证据，本院确定护理人数为1人，受伤后在医院共住20天，护理期限为20天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100.95元/天计算，即100.95元/天×20天=2019元；6、残疾赔偿金：根据户口性质、年龄、伤残等级(十级)，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12719.18元/年予以计算，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算，其已满70周岁，应计算10年，即12719.18元/年×10年×10%=12719.18元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情及伤残等级（十级），结合本地的实际情况，本院酌定支持为5000元；8、交通费：参照原告的就医时间、地点及次数等情况，本院酌定为300元；9、医疗辅助器具费：3600元，有医疗机构证明，应予支持；10、财产损失：1553元，有评估报告为证，予以支持；11、鉴定费和评估费2100元+500元=2600元；以上共计64067.44元。原告张书枝的损失有：1、医疗费：9597.66元，有医疗机构的发票为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费：受伤后在医院共住院治疗16天，每天按30元计算，即30元×16天=480元；3、误工费：100.78元/天×16天=1612.48元；4、护理费：100.95元/天×16天=1615.2元；5、交通费：本院酌定为200元；6医疗辅助器具费：3600元；以上共计17105.34元。二原告的以上损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费21163.8元+1612.48元+护理费2019元+1615.2元+残疾赔偿金12719.18元+精神抚慰金5000元+交通费300元+200元+医疗辅助器具费3600元+3600元=51829.66元；在交强险财产损失限额内赔偿1553元；综上，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿二原告各项损失共计10000元+51829.66元+1553元=63382.66元；超过交强险医疗费用限额部分，双方按照各自过错比例（40:60）承担相应的责任，即被告吕世成、吕新焕在交强险医疗费用限额外应承担【（医疗费14112.46元+9597.66元+住院伙食补助费600元+480元+营养费400元）-10000元】×60%=9114.07元。对于二原告要求的其他损失，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘文朝、张书枝医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗辅助器具费、交通费、财产损失等共计63382.66元。二、被告吕世成、吕新焕于本判决生效后五日内赔偿原告刘文朝、张书枝超过交强险医疗费用限额部分的医疗费9114.07元。三、、驳回原告刘文朝、张书枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元（已减半收取），鉴定费2100元，评估费500元，合计3517元，由被告吕世成、吕新焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于会东二〇一九年一月十五日书记员  李婷婷