北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初96632号原告：张军，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：天津瑞佳讯贸易有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧**。法定代表人：张雱。原告张军与被告天津瑞佳讯贸易有限公司（以下简称瑞佳讯公司）网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加了诉讼。被告瑞佳讯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.判令解除张军与瑞佳讯公司的网络购物合同关系（订单号77642397839、76856807095）；2.判令瑞佳讯公司退还货款7000元，张军退还相应货物；3.判令瑞佳讯公司支付货款十倍赔偿70000元。事实和理由：2018年7月18日，张军在京东商城购买了“可可西里风干藏牦牛肉干原味160g”（以下简称原味牛肉干）90袋、“可可西里风干藏牦牛肉干香辣味160g”（以下简称香辣味牛肉干）50袋，共计支付货款7000元。瑞佳讯公司向张军开具了电子发票。两种牛肉干标签营养成分表均标注每100g含能量1011KJ，蛋白质57.3g，脂肪1.0g，碳水化合物0g，钠1349mg。张军将涉案产品样本送检，经检测机构出具的检测报告载明原味牛肉干、香辣味牛肉干每100g分别含能量值958KJ、996KJ，蛋白质47.2g、44.4g，脂肪3.3g、2.8g，碳水化合物2.0g、8.1g，钠761mg、722mg。涉案产品标签标示的营养成分数据全部虚假，违反食品安全法及相关国家标准，属于不符合食品安全标准的食品。张军起诉后，瑞佳讯公司明知涉案产品存在违反食品安全标准问题仍然拒不下架、整改，继续在京东商城销售。被告瑞佳讯公司未答辩。张军向本院提交如下证据材料予以证明：1.2018年7月18日订单网页截屏、增值税电子普通发票；2.2018年7月18日产品实物及照片；3.江苏权正检验检测有限公司（以下简称权正公司）出具的检验报告2份；4.检测费发票；5.2019年1月3日、1月7日订单网页截屏、增值税电子普通发票、产品销售网页截屏；6.2018年7月18日产品实物及照片；7.权正公司企业信用信息、全国认证认可信息公共服务平台网页截屏。瑞佳讯公司未举证。张军当庭登陆、复现证据1、5、7，持有证据2-4、6原件，无反驳意见及相反证据推翻，本院均予以认定。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：2018年7月18日，张军分别自京东商城“可可西里京东自营旗舰店”购买了原味牛肉干90袋、香辣味牛肉干50袋，单价均为50元，共计支付货款7000元，订单编号分别为77642397839、76856807095。7月20日，瑞佳讯公司给张军开具发票号码为79169506、78945603的增值税电子普通发票，上载货物名称、数量、价税合计金额、备注订单编号与上述订单对应内容一致。张军持有的原味牛肉干、香辣味牛肉干产品实物标签营养成分表载明：每100克含能量1011千焦（KJ）、蛋白质57.3克（g）、脂肪1.0克（g）、碳水化合物0克（g）、钠1349毫克（mg）等；配量表为精选藏牦牛肉、植物油、食用盐、白砂糖、鸡精调味料、食品添加剂（谷氨酸钠、亚硝酸钠）等；净含量为160克；保质期为12个月；产品标准代号为GB2726；制造商为青海可可西里食品有限公司等。同年7月31日，张军将原味牛肉干、香辣味牛肉干各2袋送至权正公司进行检测。8月16日，权正公司出具编号为QZSW20180934、QZSW20180935的检测报告，载明原味牛肉干、香辣味牛肉干每100克分别含能量值958KJ、996KJ，蛋白质47.2g、44.4g，脂肪3.3g、2.8g，碳水化合物2.0g、8.1g，钠761mg、722mg。8月23日，权正公司给马军开具了鉴证咨询服务认证服务增值税普通发票，价税合计1200元。2019年1月3日、1月7日，马军再次自京东商城“可可西里京东自营旗舰店”购买了原味牛肉干、香辣味牛肉干各2袋，共计8袋，订单号分别为84516309509、84515847150、82985002355、84728715367，单价均为50元。1月4日、1月8日，瑞佳讯公司向马军开具了票号分别为44892625、44949390、46226451、45686405的等额增值税电子普通发票。诉讼中，张军表示：2018年7月18日购买的原味牛肉干、香辣味牛肉干中各2袋已送检，还分别剩余86袋、47袋，其余已食用；2019年1月3日、1月7日购买牛肉干证明瑞佳讯公司仍未纠正，张军未采取诉讼等方式向瑞佳讯公司主张权利。本院认为，张军从瑞佳讯公司处购买涉案产品，瑞佳讯公司给张军开具相应增值税电子发票，双方买卖合同关系成立，该交易基于双方真实意思表示，交易形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。我国《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。食品营养成分含量应以具体数值标示，数值可通过原料计算或产品检测获得。在产品保质期内，能量和营养成分含量的允许误差范围应符合规定，其中食品中的能量以及脂肪、饱和脂肪（酸）、反式脂肪（酸）、胆固醇，钠，糖（除外乳糖）允许误差范围≤120%标示值。本案中，依据权正公司出具的检测报告，涉案产品营养成分表中标示的脂肪、钠等数值均超过了上述规定允许的误差范围，应认定为不符合食品安全标准的食品。我国合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。依据在先论述，瑞佳讯公司向张军交付的涉案产品为不符合食品安全标准的食品，致使合同目的不能实现，故张军要求解除与瑞佳讯公司于2018年7月18日形成的网络购物合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。我国食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案产品标示的营养成分数值超过允许误差范围，违反食品安全国家标准关于强制标示营养标签的规定，致使消费者缺少购买的判断标准，无法正常判定是否购买产品、如何适当食用等，从而会对消费者造成误导。故张军要求瑞佳讯公司退还货款并按照价款十倍进行赔偿的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。鉴于张军表示已食用部分产品，无法退货，故瑞佳讯公司退还价款应予以相应折抵；对张军送检的4袋产品，瑞佳讯公司亦应退还相应货款；瑞佳讯公司退还价款的同时，张军应将所购尚余商品如数返还，如不能返还，应按照相应单价扣减货款。瑞佳讯公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响法院根据查明的事实依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令原告张军与被告天津瑞佳讯贸易有限公司于二〇一八年七月十八日形成的网络购物合同关系解除（订单号77642397839、76856807095）；二、被告天津瑞佳讯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张军货款6850元，同时原告张军向被告天津瑞佳讯贸易有限公司退还“可可西里风干藏牦牛肉干原味160g”86袋、“可可西里风干藏牦牛肉干香辣味160g”47袋（如不能返还，则按照50元/袋扣减被告天津瑞佳讯贸易有限公司应退货款）；三、被告天津瑞佳讯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军赔偿70000元；四、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告天津瑞佳讯贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李有光二〇一九年一月三十日书记员  温晓汾