西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0103民初7755号 原告：黄某某，女，1932年2月6日出生，汉族，西安工程大学退休教师。 委托诉讼代理人：王丽，陕西法正平安律师事务所律师。 被告：丛某某，女，1947年6月4日出生，汉族，长安大学校医院退休医生. 委托诉讼代理人：房子巍，陕西高瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜，陕西高瑾律师事务所实习律师。 被告：丛某某，男，1946年5月30日出生，汉族，广东汕头大学退休副教授。 委托诉讼代理人：房子巍，陕西高瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜，陕西高瑾律师事务所实习律师。 被告：李某，女，1949年9月21日出生，汉族，北京民族文化宫图书馆退休馆员。 委托诉讼代理人：王某，男，陕西省国防科工办退休干部。 委托诉讼代理人：房子巍，陕西高瑾律师事务所律师 原告黄某某与被告丛某某、丛某某、李某所有权确认纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人王丽、被告丛某某、丛某某及共同委托诉讼代理人房子巍、刘茜、李某的委托诉讼代理人房子巍、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认登记在丛一平名下位于西安市碑林区兴庆路57号的房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实理由：位于西安市碑林区兴庆路57号的房屋（西安市房权证碑林区字第18558号）系丛一平与原告黄某某夫妻共同财产。丛一平生前立有遗嘱：在我百年之后，夫妻共有财产中属于我的一半财产全部由我的妻子黄某某继承。该遗嘱由西安市中心律师事务所律师樊宗民、实习律师曹林生依法见证，曹林生代书。丛一平于1998年2月3日逝世。遗嘱执行人樊宗民于1998年2月10日宣读该遗嘱。至此，上述房产中丛一平所有部分由黄某某依法继承。其后，原告为办理该房屋过户登记，需要其他法定继承人配合。被告认为该房产属于原、被告共同财产而提出异议。请求人民法院依法裁决，维护原告的合法权益。 丛某某、丛某某、李某辩称，被告在被起诉之前从未听说过父亲丛一平立过遗嘱，也从未见过诉状中所提到的遗嘱，父亲丛一平晚年的身体健康状况导致其没有能力进行立遗嘱的行为。父亲丛一平生前一直表示不立遗嘱，并在晚年被确诊患有老年痴呆症，生活不能自理，失去民事行为能力。自丛一平去世至今，被告都不知道有所谓的遗嘱，更没有看见过遗嘱。因此，被告认为所谓的遗嘱是伪造的、无效的遗嘱。被继承人丛一平去世后留有西安市碑林区兴庆路57号院三号楼二单元1层7号和2层9号两套房屋，名人字画十三幅，一套红木家具，一方古端砚等财产。应当对上述财产依法进行法定继承。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据：1、丛一平死亡报告单；2、西安市碑林区字第18558号房权证；3、丛一平遗嘱；4、委托代理合同、代理费收据；5、宣读遗嘱笔录；6、《从一平百年诞辰纪念集》樊宗民的纪念文章；7、丛一平的生活照片十六张。对被告提交的证据：1、从一平在西安市第一医院住院病案；2、西安市第一医院的情况说明；3、本院（2015）碑民初字第00565号民事裁定书。以上证据能够作为查明案件事实的依据，依法予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：丛一平与黄某某系夫妻关系，两人婚后生育丛小平、丛皖平，丛立新系养女。丛某某、丛某某、李某为丛一平与前妻所生子女。1996年4月18日至1996年5月2日，丛一平入住西安市第一医院，主要诊断为：老年痴呆症。1996年4月24日，丛一平与西安市中心律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费400元，西安市中心律师事务所指派律师樊宗民、实习律师曹林生为丛一平代书遗嘱及律师见证、遗嘱执行。樊宗民与曹林生律师在西安市第一医院根据丛一平的口述，由曹林生代笔草拟遗嘱内容，交丛一平审阅确认无误后打印《丛一平遗嘱》，由丛一平本人签字并盖章，樊宗民与曹林生也在该遗嘱上签字。《丛一平遗嘱》主要内容：“我生于1917年12月15日，今年已经79岁。近年来患有多种老年病，身体一年不如一年，趁我头脑尚清醒，但已丧失书写能力的情况下，特委托西安市中心律师事务所樊宗民、曹林生律师代书、见证、执行我的遗嘱，对我身后之事作一些原则安排。虽然考虑这种事情是不愉快的，但这也是历史的必然，客观的规律不可抗拒。我家中现有的一切，包括动产和不动产，都是由我和我的妻子黄某某共同创造的。1996年是我参加革命60周年暨80岁诞辰。我决定将我多年积蓄的两万元人民币捐献出来，成立‘丛一平支持希望工程基金会’。家中的房屋、家具、书籍及字画，在我百年之后，夫妻共有财产中属于我的一半财产全部由我的妻子黄某某继承和处理。我的妻子黄某某在和我结婚的43年时间里，能很好的处理家庭问题，因而我们的家庭是和睦的、幸福的。如今柏龄也已年过花甲，我希望在我身后，孩子们能象我在世一样尊重、孝敬他们的母亲，使她愉快地安度晚年。我的孩子们都是受过高等教育的，我相信他们会理解我的心意，这样我将含笑于九泉之下。立遗嘱人：丛一平，安徽省安庆市人，汉族，原名王华美，参加革命后曾更名为陈戈，后又更名为丛一平。1917年12月15日出生，1936年参加革命，1990年离休，曾任中共西安市委书记，老红军，享受省、军级待遇。身份证号码610103171215161，住址：西安市兴庆路甲子2号3号楼7单元一层。遗嘱继承人：黄某某，立遗嘱人之妻，陕西省兴平县人，汉族，1932年2月6日生，1953年5月1日与丛一平结婚，婚后生育两个女儿：丛小平和丛皖平。黄某某现在西安市西北纺织工学院工作，任纺织二系教授，1995年6月退休。住址：西安市兴庆路甲子2号3号楼7单元一层。身份证号码610103320206164。立遗嘱人的子女情况：丛某某，立遗嘱人之子，系与前妻李志蜜于1946年5月30日所生，现在汕头大学任副教授。丛某某，立遗嘱人之女，系与前妻李志蜜于1947年5月31日所生，现在西安石油学院医院任医师。李某，立遗嘱人之女（随母姓），系与前妻李志蜜于1949年9月1日所生，现在中央民族文化宫图书馆任馆员。丛小平，立遗嘱人之女，1954年5月29日出生，现在美国加州大学留学。丛皖平，立遗嘱人之女，1956年元月27日出生，现在西安煤矿设计研究院任高级工程师。丛立新，立遗嘱人之养女，1967年7月8日出生，现在西安大学培训部工作。立遗嘱人的6个子女均已成家另过，有劳动能力和生活来源。立遗嘱人的父母情况：立遗嘱人的父母先后于1936年6月和1941年7月28日死亡。立遗嘱人与妻子黄某某所创造的共有财产主要有：一、不动产：（一）单元房一套（砖混结构）坐落在西安市兴庆路甲字2号院内，门牌为兴庆路甲字2号，3号楼7单元（一层），使用面积85平方米，以一万一千元购买，拥有该房1/3产权。（二）单元房一套（砖混结构）座落在西安市德福巷内，门牌未定，拆迁待分配，是黄某某继承其父黄作砺的遗产。建筑面积60平方米，为黄某某与其妹黄惠龄共有，每人30平方米。二、动产：（一）书柜五个，其中四个配有顶柜。一个没有顶柜。柜中之书其中纺织专业书属黄某某专有外，其余之书均为丛一平专有。（二）名人字画13帧。（三）红木半截柜一个，红木圆凳两个。（四）两块纯毛（新疆产）波斯地毯。（五）组合家具一套，普通写字台五个，席梦思床一套。（六）无敌牌缝纫机一台，凤凰自行车一辆。（七）松下彩电一台，照相机一架。（八）松下冰箱一台，窗式空调和分离式空调一台，双杠洗衣机一台。三、存款：存款肆万元，两万元已经拿出作为‘丛一平支持希望工程基金会’基金。以上所列均为立遗嘱人与妻子黄某某的夫妻共有财产。本遗嘱书写稿立遗嘱人签字盖章后存西安市中心律师事务所案卷内。打印稿一式三份，与书写稿校队无误，正本存遗嘱执行人樊宗民律师处，复印件一份存立遗嘱人身边，因立遗嘱人无保管能力，委托樊宗民律师代管，复印件另一份也存西安市中心律师事务所案卷内。立遗嘱人：丛一平（盖章），立遗嘱时间：一九九六年四月二十六日。代书人：曹林生，西安市中心律师事务所实习律师，《实习律师工作证》号04020，代书时间：一九九六年四月二十六日。代书遗嘱见证人樊宗民西安市中心律师事务所高级律师，《律师执照证》262987110851，见证地点西安市第一人民医院干部病房干五十八床。见证时间：一九九六年四月二十六日。指定遗嘱执行人：樊宗民西安市中心律师事务所高级律师。指定人：丛一平（盖章），指定遗产保管人：黄某某（盖章）。指定人：丛一平（盖章）。”该遗嘱加盖有西安市中心律师事务所公章。丛一平于1998年2月3日因病去世。1998年2月10日上午，西安市中心律师事务所樊宗民、曹林生律师在丛一平家中， 在黄某某及丛一平六个子女面前宣读《丛一平遗嘱》，并将遗嘱交给黄某某保管。 本案在审理中，本院联系到遗嘱见证人樊宗民、曹林生了解相关情况。其二人对给丛一平代书遗嘱及律师见证的事实予以确认。当时丛一平虽住院治疗，但其思维清晰，表达能力正常，遗嘱内容为丛一平真实意思表示。在丛一平去世后，其二人当着丛一平家属及子女的面宣读了该遗嘱，家属及子女未对遗嘱内容提出异议。因年代久远，口述遗嘱草稿未能保留。 本院认为，本案虽为所有权确认纠纷，但当事人双方争议的主要焦点是《丛一平遗嘱》是否合法有效。根据我国《继承法》的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，立遗嘱人丛一平与西安市中心律师事务所签订《委托代理合同》，西安市中心律师事务所指派樊宗民、曹林生为丛一平代书遗嘱及律师见证、遗嘱执行。樊宗民与曹林生根据丛一平的口述由曹林生代笔草拟遗嘱内容，交丛一平审阅确认无误后打印《丛一平遗嘱》，并由丛一平本人签字并盖章，樊宗民与曹林生在该遗嘱上签字。因此,《丛一平遗嘱》符合我国《继承法》有关代书遗嘱的形式要件规定。另根据调查了解，丛一平立遗嘱时虽在住院治疗，但其思维清晰，表达能力正常。本院综合分析认定:《丛一平遗嘱》内容为丛一平真实意思表示，遗嘱形式要件符合法律规定，该遗嘱合法有效。丛一平去世后，继承开始。樊宗民与曹林生作为遗嘱执行人向本案原、被告宣读了《丛一平遗嘱》，根据遗嘱丛一平与黄某某夫妻共有财产中属于丛一平的财产全部由黄某某继承。涉案的西安市碑林区兴庆路57号（兴庆路甲字2号）6幢2107号房屋属于丛一平与黄某某夫妻共有财产，该房屋由黄某某继承所有。针对被告辩称丛一平确诊患有老年痴呆症，生活不能自理，失去民事行为能力。自丛一平去世至今，被告不知道有所谓的遗嘱，更没有看见过遗嘱一节。本院认为，丛一平自1996年4月18日至1996年5月2日入住西安市第一医院，诊断为老年痴呆症。其出院时诊断为老年痴呆症好转。樊宗民、曹林生在为丛一平代书遗嘱及律师见证时，证明丛一平思维清晰，表达能力正常。丛一平去世后，樊宗民与曹林生作为遗嘱执行人向原、被告当众宣读了该遗嘱。因此，对被告的辩称本院依法不予采信。 综上所述，原告要求确认登记在丛一平名下位于西安市碑林区兴庆路57号6幢2107号房屋归其所有的诉讼请求，于法有据，证据充分，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、一百一十三条、一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 登记在丛一平名下位于西安市碑林区兴庆路57号6幢2107号房屋（房权证碑林区字第1150108013-29-6-2107）归原告黄某某所有。 案件受理费9429元，由原告黄某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  马利群 人民陪审员  唐金琳 人民陪审员  张 虹 二〇一九年一月八日 书 记 员  许 璟