湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终39号上诉人（原审被告、反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市汉东路**。负责人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光军，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李先国，男，1961年4月23日出生，汉族，司机，住随县。委托诉讼代理人：汪振华，湖北天赋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张常平，男，1947年11月23日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：程静波，随县神农源法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李先国、张常平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判保险公司不承担李先国的交通费及张常平的误工费；3.案件诉讼费由李先国、张常平负担。事实与理由：李先国作为本起交通事故的肇事方，承担事故全部责任，保险公司不应在交强险范围内承担赔偿责任。张常平在事故发生时已满70周岁，且农村土地经营方式为家庭联产承包，其受伤并不影响家庭经营，误工费应不予支持。李先国辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张常平辩称，请求维持原判。李先国向一审法院起诉请求：1.判令张常平返还垫付款55806.5元。一审庭审中李先国增加交通费3000元，其诉讼请求变更为58806.5元；2.诉讼费由张常平承担。张常平向一审法院反诉请求：1.判令李先国、保险公司赔偿其经济损失97495.97元；2.诉讼费由李先国、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年2月24日上午9时许，李先国驾驶其所有的鄂Ｓ×××**号小型客车，沿小应线行驶至随××××街路口路段时，与道路前方同向的行人张常平发生相撞，造成张常平受伤的交通事故。该事故经随州市公安局交通警察支队四大队作出第4213028201700778号道路交通事故认定书，认定：李先国负全部责任，张常平无责任。事故发生后，张常平在随州市中心医院住院治疗28天。其伤情经随州中意法医司法鉴定所作出随州中司鉴所[2018]法鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张常平因交通事故致右下肢损伤及后遗症构成十级伤残；2.伤后一人护理120日；3.后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为12000元。此次事故给李先国造成的经济损失：1.垫付医疗费55806.5元；2.交通费2000元（酌定），合计57806.5元。此次事故给张常平造成的经济损失，按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算有：1.医疗费57936.41元；2.住院伙食补助费1400元[28天×50元/天（酌定）]；3.误工费11227.39元（34150元÷365天×120天）；4.护理费11577.21元（35214元÷365天×120天）；5.后期治疗费12000元；6.伤残赔偿金13812元（13812元×10年×10%）；7.鉴定费1350元；8.交通费1000元（酌定），合计110603.01元。2018年5月23日，随州市保险行业协会调解委员会对此纠纷不予调处。鄂Ｓ×××**号小型客车在保险公司投了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，此次事故发生在保险期限内。张常平已年满70周岁，但在此事故发生前仍从事农业生产，其主要经济来源以农业收入为主。一审法院认为，本案道路交通事故发生后，公安机关作出责任认定，当事人双方均未提出异议，该责任认定书予以采信。故张常平的经济损失应由李先国按全责予以赔偿，因李先国所驾驶的鄂Ｓ×××**小型客车在保险公司投了交强险和第三者责任险，其损失应由保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分再在第三者责任险限额内赔偿。李先国、张常平主张交通费过高，根据实际情况予以酌定。保险公司在一审庭审过程中辩称，张常平已满70周岁没有误工损失的理由，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿李先国的交通费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿张常平的医疗费57936.41元中的10000元、伤残补偿金13812元、误工费11227.39元、交通费1000元，合计36039.39元；三、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于判决生效之日起七日内在第三者责任险限额内赔偿张常平的剩余损失74563.62元（总损失110603.01元－交强险应赔的36039.39元）；四、张常平于判决生效之日起七日内返还李先国的垫付款55806.50元；五、驳回张常平要求李先国赔偿的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，反诉费1150元，合计2345元减半收取计1173元，由李先国负担。二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点是李先国的交通费及张常平的误工费如何认定的问题。关于李先国的交通费，随州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定李先国承担机动车交通事故的全部责任，张常平无责任。因此，张常平对于机动车发生交通事故造成的损害没有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于侵权损害赔偿之债不复存在，张常平无法定义务支付李先国的交通费，李先国的该项主张于法相悖，不予支持。关于张常平的误工费。误工费是受害人因受到伤害无法从事正常工作而实际减少的收入。张常平虽然年满60周岁，但仍以从事农业生产的方式获取收入维持自己及家庭生活。张常平因本次事故受伤构成十级伤残，伤后一定时期内不能从事劳动，客观上存在误工损失。故一审按照农、林、牧、渔业的标准计算张常平的误工费符合法律规定，予以维持。综上，一审对张常平的各项损失的赔偿标准计算正确，但张常平的各项损失应为110303.01元。上述损失应由保险公司在交强险限额内赔偿张常平的医疗费57936.41元中的10000元、护理费11577.21元、残疾赔偿金13812元、误工费11227.39元、交通费1000元，合计47616.60元；上述交强险不足以赔偿的62686.41元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿（总损失110303.01元－交强险应赔的47616.60元）。综上所述，保险公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2074号民事判决第四项；二、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2074号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；三、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张常平110303.01元；四、驳回李先国的其他诉讼请求；五、驳回张常平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1195元，反诉费1150元，合计2345元，减半收取1173元，由李先国负担；二审案件受理费130元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 李 超审判员 周 鑫二〇一九年一月三十日书记员 何沛俊