潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)鲁0704民初1192号 原告：王玉祥，男，1955年4月16日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：赵光海，男，1967年3月24日生，汉族，农民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人:辛帅，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑霞，山东求是和信律师事务所实习人员。 原告王玉祥与被告赵光海健康权纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告王玉祥的委托诉讼代理人李彦正、被告赵光海的委托诉讼代理人辛帅、张淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失31299.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告因打扑克与原告发生争吵，后被告将原告打伤。对于原告的损失被告未予赔偿。 被告辩称，1、原告所述与事实不符，本次纠纷起因系原告引起，双方在打扑克过程中发生口角，原告先对被告进行言语攻击，并将打扑克桌子掀翻，本次纠纷中被告也受到伤害因此原告的损失应由其自行承担，被告不应承担赔偿责任，申请法院调取潍坊市公安局峡山生态开发区分局关于本次纠纷的出警记录、询问笔录等所有卷宗材料，予以核实事情发生经过。2、本次纠纷发生时原告刚因交通事故受伤出院，尚未完全康复，且交通事故的受伤部位与本次纠纷原告主张的受伤部位存在重合，因此，原告本次住院的花费并非因本次纠纷导致，我们庭前已申请法院调取原告因交通事故受伤住院的病历进行核实。3、原告的具体损失待其提交证据后再发表质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系王家庄街道山前村的居民。2016年12月13日14时30分许，在王家庄街道山前村王学泰超市内和门前，被告因为打扑克问题与原告发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后到峡山区人民医院、安丘董家骨科诊所进行治疗，花费医疗费共计19239.50元，原告主张住院伙食补助费90元（按照3元/天计算30天）。 经安丘景龙法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工时间、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工时间为伤后90日；2、护理为住院期间壹人护理，出院后无护理；3、后续治疗费参考费用叁佰圆或以实际支出为准。原告为此花费鉴定费用1600元。原告主张另花费鉴定费300元，但未提供相应证据予以证明。庭审中，原告要求被告赔偿误工费6277.50元（按照农村居民标准每天69.75元计算90天）、护理费2092.50元（由其女儿王红梅护理，主张按照每天69.75元标准计算30天）、营养费900元（按照每天30元计算30天）、后续治疗费300元、交通费500元。被告质证后对原告主张相关费用提出异议，并申请对部分用药的必要性、合理性申请鉴定，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定所于2018年10月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告牙痛不适及感冒与本次损害无因果关系；2、原告住院期间与损害无关用药数额为181.50元。被告为此花费鉴定费1600元。 纠纷发生后，对于被告赵光海殴打他人的侵权行为，潍坊市公安局峡山生态经济开发区分局对被告赵光海作出行政拘留十五日并处罚款壹仟元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权益依法受法律保护。原告王玉祥与被告赵光海因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，该事实业已经公安机关予以查实，本院对此予以采信。被告故意伤害原告身体，侵害原告的健康权益，应当依法承担损害赔偿责任。原告作为受害人，未采取理性合理的方式处理矛盾，发生纠纷后，亦未采取行之有效的方式解决，对于纠纷的发生亦存在过错，故可以减轻被告赵光海的责任。结合原、被告过错对于侵权行为发生的原因力，以减轻被告赵光海10%的赔偿责任，只承担原告受到损害的90%的赔偿责任为宜。本院确认原告因损害造成的合理损失包括：医疗费19058元（依法扣除181.50元）、住院伙食补助费90元、护理费2092.50元、鉴定费1600元、后续治疗费300元。对于误工费，根据法律规定，民事赔偿的目的系填补损失。误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。原告系农村居民，故要求按照农村居民标准计算误工费6277.50元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提供证据证明需要补充必要的营养，该项主张缺乏事实根据，本院不予支持。对于交通费，原告未提供证据证明交通费的具体数额，综合就医地点、时间、人数、次数的等因素，本院支持400元。对于原告申请鉴定的费用1600元，鉴定费系为查明案件事实的专门性问题所花费的，依法应由赔偿义务人予以赔偿。对于被告申请鉴定的费用1600元，因被告申请鉴定的意见被法院采纳，故该鉴定费应由原告承担。因此，被告赵光海应对原告各项损失共计28218元承担90%的赔偿责任即25396.20元（28218元×90%）。 综上所述，原告要求被告赔偿其损失25396.20元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵光海赔偿原告王玉祥各项损失25396.20元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王玉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告王玉祥负担105元，被告赵光海负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学龙 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  孙 敏 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。