wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初2882号 原告：高登科，男，1984年10月15日出生，汉族，个体，住银川市。 被告：马新文，男，1966年10月25日出生，汉族，个体，原住宁夏永宁县，现下落不明。 原告高登科与被告马新文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月9日、2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告高登科到庭参加了诉讼，被告马新文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告高登科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马新文向原告支付购房款539954元、违约金175809元，共计715763元。（违约金从2017年5月31日计算至2018年7月12日，每日按照购房款的万分之八计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，原、被告双方签订了一份买卖合同，原告将其位于平罗县阳光城市花园小区15幢2单元503号房屋及宁夏亘元房地产开发有限公司抵顶给原告的一套房屋出售给被告，价格共计为539954元。合同约定被告分三次付清房款，于2017年5月31日前向原告支付房款10万元，2017年12月31日前向原告支付房款10万元，剩余房款于2018年4月30日前全部付清，被告逾期支付，原告可就全部欠付购房款提起诉讼。时至今日，被告拒不支付原告购房款，故诉至法院。 被告马新文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。 原告高登科为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据： 1.房屋买卖合同1份，证明原被告于2017年1月17日签订房屋买卖合同一份，合同约定原告将位于平罗县阳光城市花园小区15-2-503室房屋以259954元的价格出售给被告，另外，宁夏亘元房地产开发有限公司欠原告债务28万元转移给被告马新文，上述两项债务共计539954元，由被告向原告支付的事实； 2.证明1份、收条1份，证明宁夏浩天鸿业机械设备有限公司经办人张波、案外人付蔚收到平罗县阳光城市花园15-2-503室房屋手续一套（购房合同正副本各一份、面积认证书一份、购房合同一份、发票1张、钥匙一套等），并认可亘元地产28万元债权（房号随后确定）的事实； 3.收据1份（复印件），证明宁夏亘元房地产开发有限公司欠原告消防防火卷帘设备安装工程款279702.60元，以收房款的形式给原告出具收据一张，该债务转移给被告，被告通过原告以贺兰县太阳城E东区46-1-802室房屋以28万元抵顶给付蔚的事实。 4.商品房认购书1份（复印件），证明平罗县阳光城市花园15-2-503室房屋系宁夏众力房地产开发有限公司欠原告消防工程款抵顶给原告，原告出售该房屋具有所有权的事实； 5.企业信息1份(打印件)，证明宁夏浩天鸿业机械设备有限公司法人系被告马新文的事实； 6.身份证复印件1份、证明1份，证明原告将位于平罗县阳光城市花园小区15-2-503室房屋和宁夏亘元房地产开发有限公司抵顶给原告位于贺兰县太阳城E东区46-1-802室的房屋，由原告出售给被告马新文，被告马新文又抵顶给案外人付蔚的事实； 7.营业执照1份、中标通知书1份、工商登记信息1份、授权委托书1份、消防工程合同一份，证实湖南狮门安全系统工程有限公司原负责人系原告，原告以湖南狮门安全系统工程有限公司的名义承包完成了宁夏亘元房地产开发有限公司防火卷帘门工程的事实; 8.证明一份，证明宁夏亘元房地产开发有限公司将开发的贺兰县太阳城E东区46-1-802室的房屋抵顶给了湖南狮门安全系统工程有限公司的原告的工程款279702.60元，后湖南狮门安全系统工程有限公司同意将该房屋由原告办理给案外人付蔚，房屋产权证已经办理的事实。 原告高登科提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经对原告高登科的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 2017年1月17日，原、被告双方签订了一份买卖合同，合同约定原告将其位于平罗县阳光城市花园小区15-2-503室房屋及宁夏亘元房地产开发有限公司抵顶给原告的位于贺兰县太阳城E东区46-1-802室房屋出售给被告，房屋价格共计为539954元。合同还约定被告分三次付清房款，于2017年5月31日前付房款10万元；于2017年12月31日前付房款10万元，剩余房款于2018年4月30日前全部付清，如逾期付款，应每日按照购房款的万分之八支付违约金。后被告逾期未付，引起原告诉讼。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告将其位于平罗县阳光城市花园小区15-2-503室房屋和宁夏亘元房地产开发有限公司抵顶给原告位于贺兰县太阳城E东区46-1-802室的房屋出售给被告马新文，原告提供的相关证据能够形成证据链予以证实，故对原告高登科要求被告马新文支付购房款539954元的请求，本院依法予以支持。对原告高登科要求被告马新文支付违约金175809元的请求，因双方对违约金进行了明确约定，原告要求每日按照购房款的万分之八计算2017年5月31日至2018年7月12日的违约金合理合法，计算正确，本院也予以支持。被告马新文经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马新文于判决生效之日起十日内支付原告高登科购房款539954元，违约金175809元，合计715763元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10958元，公告费760元，共计11718元，由被告马新文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  雷 鸣 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  周翠梅 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  曹 静 书 记 员  王 莉 附：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省会东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川3426刑初11号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人严某，女，1958年6月4日出生，汉族，云南省巧家县人，不识字，村民，住四川省会东县。 委托代理人秦开金，男，1946年2月10日出生，汉族，四川省会东县人，退休职工，家住会东县。 委托代理人秦佐，女，1978年12月3日出生，汉族，四川省会东县人，职工，家住会东县。 被告人王天友，男，1964年8月17日出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，住四川省会东县。因涉嫌故意伤害罪，2018年11月26日被会东县公安局刑事拘留，2018年12月5日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 辩护人姚萍，四川民赞律师事务所律师。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人王天友犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某于2019年1月17日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了合并审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某及其委托代理人、被告人王天友及其辩护律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月3日，王某与严某因土地纠纷发生口角，期间，王天友到现场后与严某发生抓扯致严某倒地受伤。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，严某左桡骨远端骨折构成轻伤二级。 经审理查明，被告人王天友与王某系兄妹关系。2018年1月3日，王某与村民严某因土地纠纷发生口角，被告人王天友到现场后与严某发生抓扯致严某倒地受伤。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，严某左桡骨远端骨折构成轻伤二级，经四川华西法医学鉴定中心再次鉴定，严某左桡骨远端骨折构成轻伤二级，且为新鲜骨折。被害人严某受伤后在巧家县仁安医院、会东县大崇镇中心卫生院治疗。 上述事实，被告人王天友在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、被害人影像诊断报告单、病例、出院记录等书证；2.被告人王天友的供述；3.受害人严某的陈述；4.证人向某、王某、文某1、施某、文某2、文某3、文某4、滕某的证言；5.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鼎诚凉山司鉴[2018]临鉴字第0378号法医临床学鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心法临2018-2482司法鉴定意见书；6.现场勘查笔录、图、照片；7.视听资料及制作说明等证据证实。足以认定。 被告人王天友当庭认罪并表示愿意进行合理民事赔偿。 辩护人提出以下辩护意见：1.本案案件情节、损害后果较轻；2.被告人主观恶性不大；3.被害人对本案发生有过错；4.本案系民事纠纷引发，被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人予以从轻、减轻处罚。 被告方出示村社证明，证明家庭情况及一贯表现良好。 附带民事诉讼原告人严某诉称，原告与王某家因自留山权属及人行道纠纷经乡村干部多次调解未调好。2018年1月3日王某家拉沙从我家自留山地界过，我阻挡不准，因此发生争吵和抓扯，王天友到来后不分青红皂拉起我的手往一米高的坎下甩。我被打后送至巧家县仁安医院治疗，经复位后到大崇医院住院治疗25天。医嘱休息1个月。现向法院起诉，要求被告人赔偿医疗费6589元、交通食宿费4733元，鉴定费2100元，误工费6300元，护理费2500元，精神损失费3000元，残疾赔偿金38406元，合计63628元。 附带民事诉讼原告人严某庭审中表示不提交证据给法庭。 本院认为，被告人王天友在其妹与严某发生纠纷后不能正确处理，致严某轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人王天友如实供述自己的犯罪行为，系坦白，有法定从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采信。本案系邻里纠纷引发，量刑时将酌情考虑。侵害公民身体造成伤害，应当承担相应赔偿责任。但附带民事诉讼原告人表示不提交证据给法庭，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条的规定，判决如下： 一、被告人王天友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2019年6月25日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人严某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 莉 人民陪审员  杨成位 人民陪审员  刘纳友 二〇一九年一月三十日 法官助理冯林华 书记员张荣艳 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人，对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初632号申请人：郑州德盛装饰材料有限公司，住所地：新郑市新村镇107国道与万邓路交叉口向北600米。统一社会信用代码：91410184MA3XF16G6E。法定代表人：李亮，经理。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所实习律师。被申请人：金汇，女，住郑东新区。申请人郑州德盛装饰材料有限公司与被申请人金汇买卖合同纠纷一案，申请人郑州德盛装饰材料有限公司于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人金汇银行存款811757.56元或查封相应价值的其他财产。申请人郑州德盛装饰材料有限公司在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买诉讼财产保险保单及保函一份（保单号：PZDM201941010000000062）为其申请的财产保全提供担保。本院认为，申请人郑州德盛装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人金汇银行存款811757.56元或查封相应价值的其他财产，期限三年。财产保全费4579元，由申请人郑州德盛装饰材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇一九年一月二十三日书记员  韩 冰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1550号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贇，上海申浩律师事务所律师。被告：王先明，男，1962年7月25日出生，汉族，住山东省德州市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王先明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贇到庭参加诉讼。被告王先明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王先明归还原告借款本金116,444.21元，支付原告利息、逾期利息23,648.19元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年8月，被告王先明与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王先明向原告贷款130,000元，用于购买济南大谦汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451EED，车架号LSVXZ25N9GXXXXXXX)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年9月起的每月最后一日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%，固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.4852%让利，借款人按照4.7100%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王先明以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王先明自2017年1月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王先明构成违约，截止至2018年12月5日，被告王先明尚欠原告贷款本金116,444.21元，利息、逾期利息23,648.19元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王先明在签字表中注明的居住地址为山东省德州市德城区湖宾北路XXX号XXX号楼XXX单元XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年1月7日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金116,444.21元、利息7,152.77元、逾期利息18,261.68元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王先明未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王先明支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王先明以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王先明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王先明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金116,444.21元，支付至2019年1月7日止的利息7,152.77元、逾期利息18,261.68元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年1月8日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王先明届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王先明协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW6451EED，车架号LSVXZ25N9GXXXXXXX)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王先明继续清偿。案件受理费3,137.20元，减半收取计1,568.60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 婷二〇一九年一月二十五日书记员 程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执237号 申请执行人：夏永华，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段。 法定代表人：徐成胜，该公司总经理。 被执行人：刘克兵，男，1974年7月1日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：当涂县城建工程综合开发办公室，住所地安徽省当涂县太白东路。 法定代表人：夏秋华，该办公室主任。 本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2018）皖0521民初282民事判决书，依法向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司、刘克兵、当涂县城建工程综合开发办公司发出执行通知，责令他们限期履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院查明：被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在马鞍山市建筑管理处有保修金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在马鞍山市建筑管理处的保修金150万元。 本裁定立即执行。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  王方竹 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  吴胜香
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35313号原告：广西万通国际物流有限公司，注册地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：王刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周世提，广西交通投资集团有限公司公司律师办公室律师。被告：上海容顺物流有限公司，注册地上海市闵行区。第三人：陈德春，男，汉族，1968年11月2日出生，户籍地广西壮族自治区南宁市西乡塘区中华路**。第三人：上海容顺货运配载有限公司，注册地上海市闵行区北吴路**。原告广西万通国际物流有限公司诉被告上海容顺物流有限公司、第三人陈德春、第三人上海容顺货运配载有限公司公司解散纠纷一案，本院于2018年11月19日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  张文星人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  黄丽伟二〇一九年一月二十二日书 记 员  夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执异8号异议人（案外人）：杜爽，住长春市九台区。申请执行人：铁岭市翔奥肥业有限公司。地址：铁岭经济开发区起步区。法定代表人：张磊，系经理。被执行人：李集元，住长春市九台区。本院在执行申请执行人铁岭市翔奥肥业有限公司与被执行人李集元买卖合同纠纷一案中，案外人杜爽对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。杜爽称，异议人系沿河豪庭小区XXX房屋的实际产权人。2016年5月28日，异议人与李集元签订房屋买卖合同，被执行人将案涉房屋出售给异议人，买卖合同签订后，异议人及配偶邢锐对房屋进行了装修，并在装修后入住至今。以上事实由异议人与被执行人签订的房屋买卖合同、异议人及配偶缴纳的物业费、取暖费等书面凭证为证。异议人与申请执行人之间无任何债权债务关系，九台法院查封的不是被执行人的财产。故提出执行异议，请求撤销（2018）吉0113执1835号执行裁定书及查封公告，解除对沿河豪庭小区XXX房屋的查封。本院查明，本院在执行（2016）辽1202民初4205号民事判决过程中，于2018年12月24日作出的（2018）吉0113执1835号执行裁定书中载明：“查封李集元所有的位于沿河豪庭小区XXX室，面积59.48平方米的楼房”。同日，本院对上述裁定作出查封公告。另查，2016年5月28日，李集元与杜爽签订《房屋买卖合同》，约定李集元将位于沿河豪庭小区XXX房屋（建筑面积59.48平方米）以19万元价格出售给杜爽，杜爽向李集元给付全部房款。因该房屋系回迁房，双方一致无法办理房屋过户手续。杜爽于邢锐系夫妻关系，购买该房屋后，二人对该房进行装修并居住至今，邢锐以自己名义为该房屋缴纳取暖费、物业费等生活费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”杜爽与李集元签订《房屋买卖合同》，杜爽交付了全部房款，并实际占有该房屋，且杜爽非因自身原因未办理房屋过户登记，本院因另案于2018年12月24日作出的（2018）吉0113执1835号执行裁定没有相应的事实、法律依据，异议人杜爽的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对本院于2018年12月24日作出的（2018）吉0113执1835号执行裁定书的执行。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起诉讼。审 判 长  闫 成审 判 员  张建东人民陪审员  陈 友二〇一九年一月二十三日书 记 员  唐 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民再28号申请人：胡某1，男，1946年11月14日出生，香港居民，住香港元朗新界天水，委托诉讼代理人：何嘉欣，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦超莹，广东南天明律师事务所律师。被申请人：胡某2，男，1946年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被申请人：胡某3，女，1955年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被申请人：胡某4，男，1958年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B。统一社会信用代码914403000515373939。法定代表人：郭某。申请人胡某1与被申请人胡某2、胡某3、胡某4法定继承纠纷一案，申请人胡某1于2018年12月19日向本院申请财产保全，请求查封登记在胡某2名下的坐落于佛山市南海区大沥镇盐步新苑村三巷XXX号房产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人胡某1的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人胡某2名下的坐落于佛山市南海区大沥镇盐步新苑村三巷XXX号[权利证号：粤（2018）佛南不动产权第XXX号]房产。案件申请费4520元，由申请人胡某1负担。申请人胡某1提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  叶晓青审判员  叶慕芬审判员  余素芬二〇一九年一月二日书记员  冯嘉敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执398号浏阳市蕉溪乡高升村大沅村民小组：本院执行的申请执行人浏阳市蕉溪乡高升村大沅村民小组申请被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇一九年一月十四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执恢35号申请执行人孙建国，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省夏邑县。被执行人南庆华，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省清丰县。被执行人李会敏，女，汉族，1977年5月5日出生，住河南省清丰县。本院在执行申请执行人孙建国申请执行被执行人南庆华、李会敏公正债权文书一案中，申请执行人孙建国于2019年1月10日向本院申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）豫0102执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一九年一月十二日书记员  周蕊
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖01刑终21号 原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴昭阳，男性，1985年10月22日出生，汉族，安徽省合肥市人，大学本科，户籍地安徽省合肥市蜀山区。2018年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2018年9月27日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，2018年11月28日解除取保候审，2018年11月28日经合肥市庐阳区人民法院决定逮捕，次日由合肥市公安局交警支队庐阳大队执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人吴江南，安徽昊华律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民法院审理安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人吴昭阳犯危险驾驶罪一案，于2018年11月30日作出（2018）皖0103刑初529号刑事判决：被告人吴昭阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，原审被告人吴昭阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴昭阳申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴昭阳自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴昭阳撤回上诉。 安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103刑初529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 林 审判员 胡宏林 审判员 汪 蕾 二〇一九年一月八日 书记员 王春雨 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1303行审21号申请执行人随州市质量技术监督局。法定代表人魏保，局长。被申请执行人随州市富洁洗涤有限公司，地址：随州市南郊柳树淌居委会。法定代表人张仁宏。申请执行人随州市城市管理综合执法局于2018年12月26日向本院提出申请,要求强制执行其于2018年6月15日作出的（随）质监罚字[2018]202号行政处罚决定书。本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市质量技术监督局作出的（随）质监罚字[2018]202号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市质量技术监督局对被申请执行人随州市富洁洗涤有限公司作出的（随）质监罚字[2018]202号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并且有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市质量技术监督局对被申请执行人随州市富洁洗涤有限公司作出的（随）质监罚字[2018]202号行政处罚决定书准予强制执行。二、根据申请执行人随州市质量技术监督局的执行申请，被执行人随州市富洁洗涤有限公司应按照行政处罚决定书确定的内容履行下列执行义务1、责令停止使用LSC1.0-0.8-AII型双层炉排蒸汽锅炉；2、处84000元罚款，并从2018年6月30日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王保东人民陪审员  王先明二〇一九年一月八日书 记 员  黄 岗
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初168号 原告：代士虎，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杜清红，女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告代士虎诉被告朱敏、杜清红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。审理中，因原告代士虎与被告朱敏于2019年1月10日已达成还款协议，故原告代士虎向本院提出撤回对被告杜清红的起诉。 本院认为：原告代士虎自愿申请撤回对杜清红的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告代士虎撤回对被告杜清红的起诉。 审判员  刘宗燕 二〇一九年一月十日 书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项、第三款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1002执204号申请执行人：临汾神州二手车经销有限公司。法定代表人：郭丽娟。被执行人：李宁，男，1984年6月30日出生，汉族。申请执行人临汾神州二手车经销有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1883号民事判决书，于2019年1月30日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李宁的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李宁应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宁应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宁的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一九年一月三十一日书记员  黄英英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保36号申请人：张乐，身份证号码4307221995********，男，汉族，1995年3月20日出生，住湖南省汉寿县毛家滩回族维吾尔族乡大同村张家组**。被申请人：谷子勇，身份证号码3412241992********，男，汉族，1992年5月1日出生，住湖南省涟源市荷塘镇集坪村01荷塘派出所。被申请人：谷云龙，身份证号码3421251975********，男，汉族，1975年11月1日出生，，住湖南省双峰县梓门桥镇东湾里村第一村民组申请人张乐于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谷云龙所有的湘KG92**号重型半挂牵引车和湘K67**号重型厢式半挂车。申请人张乐以中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单号为PZPP201943010403000010的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张乐的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封(扣押)被申请人谷云龙所有的湘湘KG92**重型半挂牵引车和湘湘K67**重型厢式半挂车。案件申请费2620元，由申请人张乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年一月二十八日法官助理 吴秀琼书 记 员 刘 芳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初478号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被告：汪雄鸡，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告汪雄鸡信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑桑律师到庭参加诉讼。被告汪雄鸡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡本金人民币218,198.63元(币种下同)、截止至2018年11月30日的利息21,394.90元、分期付款手续费99.54元、逾期还款违约金4,154.20元，共计243,847.27元，并偿付以欠款本金218,198.63元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿付原告信用卡本金218,173.62元、截止至2019年1月24日的利息28,633.49元、分期付款手续费99.54元、逾期还款违约金16,563.47元，共计263,470.12元，并偿付以欠款本金218,173.62元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号********项下卡号为XXXXXXXX********的上海浦东发展银行信用卡。截止2019年1月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金218,173.62元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪雄鸡于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金218,173.62元；二、被告汪雄鸡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行支付截止至2019年1月24日的利息28,633.49元、分期付款手续费99.54元；三、被告汪雄鸡于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行支付自2019年1月25日起至实际清偿之日止的利息(以本金218,173.62元为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,252.06元，减半收取计2,626.03元，由原告负担165.09元，被告负担2,460.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 淼二〇一九年一月二十五日书记员 王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初159号原告：王慧旭，女，1982年4月27日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被告：张丽萍，女，1976年8月12日出生，住所地泰来县。被告：周明杰，男，1976年7月25日出生，住所地泰来县。原告王慧旭与被告张丽萍、周明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。王慧旭委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，张丽萍、周明杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧旭向本院提出诉讼请求：1.判令张丽萍、周明杰偿还王慧旭借款本金300000元，利息54000元，合计354000元，同时判令张丽萍、周明杰给付王慧旭至欠款还清时止的利息。2.诉讼费用由张丽萍、周明杰承担。事实和理由：张丽萍、周明杰系夫妻关系。从2015年4月份开始，张丽萍、周明杰陆续向王慧旭借款，截止2018年1月5日，借款本金为300000元，由张丽萍、周明杰为王慧旭出具总借据，约定月利0.015元。上述借款经王慧旭多次索要未果，现诉至法院。张丽萍、周明杰未答辩。院经审理认定事实如下：张丽萍、周明杰系夫妻关系。从2015年4月份开始，张丽萍、周明杰陆续向王慧旭借款，到2018年1月5日，由张丽萍、周明杰为王慧旭出具总借据，内容为“借据2018年1月5日人民币叁拾万元整￥300000.00上记金额系借叁拾万元整月利息1分5厘借款人张丽萍周明杰”。现王慧旭诉至法院，请求判令张丽萍、周明杰偿还王慧旭借款本金300000元、利息54000元，合计354000元，同时判令张丽萍、周明杰给付王慧旭至借款还清时止的利息。诉讼费用由张丽萍、周明杰承担。本院认为，王慧旭提供的借据表明，张丽萍、周明杰作为借款人与王慧旭订立民间借贷合同，该合同依法成立并生效。张丽萍、周明杰未向王慧旭偿还借款本息的行为属于违约行为，应当承担履行偿还借款本息的违约责任。双方对利息的约定符合法律规定，本院应予支持。经计算，从2018年1月5日计算至本判决确定之日即2019年1月23日止，以借款本金300000元为基数，按照月利率15‰计付的利息为56850元。张丽萍、周明杰应当继续支付从2019年1月24日起按照月利率15‰计付的利息至借款本息还清时为止。张丽萍、周明杰未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：张丽萍、周明杰于本判决生效后十日内给付王慧旭借款本金300000元、利息56850元，并继续给付自2019年1月24日起，以借款本金300000元为基数，按照月利率15‰计付的利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6652元，减半收取3326元，由张丽萍、周明杰负担，与借款本息同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  任红二〇一九年一月二十三日书记员  李佳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2071刑初2705号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人汪志行，男，1982年10月26日出生于贵州省司南县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地思南县。因本案于2018年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李新城，广东德元律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕2629号起诉书指控被告人汪志行犯开设赌场罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈雪珠出庭支持公诉，汪志行及其辩护人李新城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月26日至1月29日晚上，被告人汪志行伙同冼耀祥、聂万辉、黄某、赵某、陈某、关某、冼坤祥等人（均另案处理）在中山市港口镇石特社区沙港西路“冼氏种养合作社”后面菜地棚屋内开设赌场，以“赌三公”的形式赌博并抽水获利共约人民币9万元。其中，汪志行带赌客前来参赌，且作为股东赌博，其他赌客下注到股东所持的牌上进行赌博。每晚赌博结束后，汪志行参与“水钱”分红。同年7月10日，被告人汪志行自行前往公安机关投案，并如实供述其主要罪行。上述事实，被告人汪志行在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，同案犯冼耀祥、聂万辉、黄某、赵某、陈某、关某、冼坤祥的供述，汪志行的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪志行无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。汪志行有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控汪志行犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出汪志行是从犯的意见，经查，汪志行是赌场股东，且参与赌博盈利分红，在共同犯罪中起着重要作用，不应认定为从犯。对此点辩护意见不予采纳。辩护人提出汪志行有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪志行犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年2月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  陈海泉人民陪审员  马碧琳二〇一九年一月十一日书 记 员  王 艳卜璐
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初32号 原告：匡贵雄，男。 被告：雷庆军，男。 原告匡贵雄与被告雷庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告匡贵雄于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告匡贵雄在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡贵雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告匡贵雄负担。                                                                        审判员  凌永红 二〇一九年一月三十一日 法官  助理 付豪杰 书记员  周城志
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初967号原告：吕国平，男，1985年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖昌奎，男，1980年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吕国平与被告廖昌奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告吕国平于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国平撤诉。案件受理费544元，由原告吕国平负担。审判员  王晓哿二〇一九年一月二十五日书记员  张文亚
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终10号上诉人（原审原告）：秦某，女，1985年8月6日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任某1，男，1961年4月5日出生，汉族，住金昌市。被上诉人（原审被告）：任某2，男，1985年8月23日出生，汉族，无固定住所。上诉人秦某因与被上诉人任某1、任某2离婚后财产纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2018）甘0302民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦某的委托诉讼代理人李宏伟、被上诉人任某1到庭参加诉讼，被上诉人任某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某上诉请求：撤销一审判决，重新认定本案事实，发回重审或改判支持秦某的诉讼请求。事实和理由：1.根据车辆租赁合同的约定，涉案车辆的租金从2012年4月开始分15期按月支付，每月为20400元，该款项系秦某、任某2夫妻关系存续期间使用共同收入支出，其中大部分或全部系秦某自己的收入和其他渠道筹集款项支付，所有的支付凭证原件也是秦某持有，一审认定支出的282000元租金系任某2经营该车辆挣取的运费错误；2.涉案车辆的经营、租金的支付、日常的维修保养均由任某2管理，任某1自始至终并未经营过涉案车辆，也未交纳过车辆租金，根据上述事实，可以证明涉案车辆系秦某、任某2出资282000元购置，一审法院参照交通运输业人均工资标准，认定其中84184元系任某2取得的收益，并对此予以分割错误。任某1辩称，涉案车辆由任某1与包头市威龙汽车运输有限责任公司协议融资租赁购买，其中首付款是任某1向银行贷款150000元支付，该贷款本息至今尚未清偿。取得车辆使用权后，因任某1年老多病，故委托儿子任某2代为营运，取得的收入中大部分为车辆运营收入，人工费较少，并转由秦某用于支付车辆租金，秦某不能分割任某1本人的财产。任某2未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。秦某向一审法院起诉请求：要求任某1、任某2连带给付车辆购置款141000元。一审法院认定事实，2008年10月22日，秦某与任某2登记结婚。2012年3月16日，任某1以其名义向包头市威龙汽车运输有限责任公司融资租赁北奔2529K-Ⅱ代车辆一台（车架号：×××），总租金366000元，租金全部付清后，包头市威龙汽车运输有限责任公司向任某1办理所有权转移手续。双方签订合同后，任某1的儿子任某2将车辆开回，并进行经营。2012年7月至2014年3月，任某2将经营该车辆挣取的运费共计282000元给付包头市威龙汽车运输有限责任公司，用于交纳期间租金。2016年2月25日，金昌市金川区人民法院作出（2015）金民一初字第646号民事判决书，判决准予秦某与任某2离婚，并认定对于车架号为×××的北奔2529K-Ⅱ代车辆，因车辆产权不明晰，对该车辆及任某2向包头市威龙汽车运输有限责任公司给付的282000元未做处理。另查明，涉案车辆的租赁费已全部付清，但未办理所有权转移手续。一审法院认为，任某2于2012年7月至2014年3月向包头市威龙汽车运输有限责任公司给付的租赁费，系任某2与秦某夫妻关系存续期间经营涉案车辆所得，应为夫妻共同财产，双方离婚后应依法进行分割处理。但涉案车辆系以任某1名义租赁，任某1仅是将涉案车辆交由任某2经营，任某2于2012年7月至2014年3月挣取的282000元并不能全部认定为任某2个人所得，应扣除车辆油耗、维修费用、成本等等后，剩余款项方为任某2所得。因上述费用无法确定，故对任某2于2012年7月至2014年3月挣取的收益，参照同年度交通运输业人均工资计算：2012年7月-2012年12月的收益为23375元（2012年甘肃省交通运输业年人均工资46750元/年÷12个月×6个月），2013年1月-2013年12月的收益为46750元（2013年甘肃省交通运输业年人均工资46750元/年），2014年1月-2014年3月的收益为14059元（2014年甘肃省交通运输业年人均工资56236元/年÷12个月×3个月），以上合计84184元。任某2未经秦某同意，将挣取的上述收益替任某1交纳租赁费，任某2应向秦某给付一半即42092元。秦某在庭审中主张本案案由为离婚后财产纠纷，故其要求任某1连带给付购车款无法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决：一、任某2给付秦某款项42092元，限判决生效后十日内履行；二、驳回秦某对任某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。任某1提交金昌市金川区人民法院（2018）甘0302民督86号支付令，用以证明涉案车辆由任某1贷款交纳部分款项，该债务至今尚未清结。秦某对上述证据的真实性没有异议，但不认可该证据的关联性和任某1主张的证明目的。因该支付令与本案争议事实不具有关联性，对该证据本院不予采信。一审查明的事实均有相应证据及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，秦某要求任某2的父亲任某1承担连带给付责任，缺乏法律依据，一审驳回其对任某1的诉讼请求并无不当。关于在秦某与任某2夫妻关系存续期间支付的282000元车辆租金是否属夫妻共同财产的问题。秦某一审起诉时，对涉案车辆系任某1支付首付款融资租赁，此后又交由任某2管理运营的事实没有异议，其上诉主张涉案车辆由其与任某2出资282000元购买，与其自认事实不符，本院不予支持。涉案车辆租赁费的支付行为发生在秦某与任某2夫妻关系存续期间，秦某虽持有支付车辆租赁费的相关银行交易凭证，但仅凭上述银行交易凭证不能证明282000元中全部或大部分由秦某的收入或其筹措资金支付。一审法院根据当事人提交的相关证据及陈述，认定282000元款项来源于涉案车辆营运收入并无不当。在任某2管理运营车辆期间取得的收入中，除任某2的劳动收入外，还包括车辆作为生产资料产生的价值，其中，任某2的劳动收入属于其与秦某的夫妻共同财产，在任某2劳动收入无法确定的情况下，一审法院参照租赁费交纳期间交通运输业人均工资标准，认定任某2的经营收入并无不当。秦某上诉主张282000元的租赁费全部或大部分由其收入或筹措资金支付，该车辆系秦某与任某2出资购买的上诉理由，不能成立。综上所述，秦某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3120元，由秦某负担。本判决为终审判决。审判长 尚晓霞审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇一九年一月三十日书记员 龙 瑶
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0638执887号申请执行人梁沛然，女，1984年4月27日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人雄县大营镇中营村村民委员会，地址雄县大营镇中营村。法定代表人郭福民，村主任。本案在执行过程中，本院依法对被执行人雄县大营镇中营村村民委员会银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、股息红利、收益类保险、住房公积金、银行理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人在指定时间内未能提供有效财产，本院对被执行人进行了限制高消费的信用惩戒。本院认为，本案被执行人雄县大营镇中营村村民委员会目前没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本案执行标的款9.8万元，已执行标的款0元，发现新的财产线索，具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛    永    辉人民陪审员 及爱民人民陪审员刘阳二〇一九年一月三十一日书 记 员 高        倩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初25762号原告李征行，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告李某某，男，2012年5月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。法定代理人李征行。两原告共同委托代理人杨舒婷，上海市申房律师事务所律师。被告薛翠珠，女，1927年2月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告李阿毛，男，1923年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在审理原告李征行、李某某与被告薛翠珠、李阿毛所有权确认纠纷一案中，原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李征行、李某某撤回起诉。本案受理费人民币100元，由原告负担。审判员 陶 虹二〇一九年一月三十日书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘02执5号浙江连翔五金科技股份有限公司湖南省工业设备安装有限公司：申请执行人浙江连翔五金科技股份有限公司与被执行人湖南省工业设备安装有限公司合同纠纷一案【执行依据：(2017）株仲裁字第068号调解书】，现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇一九年一月十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初12481号原告：辛某真，女。诉讼代理人：张雷、田久明，山东开启律师事务所律师。被告：郑某贺，男。诉讼代理人：张社会，山东旭邦律师事务所律师。原告辛某真与被告郑某贺农业承包合同纠纷一案，原告于2018年10月19日向本院起诉，本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 刚二〇一九年一月十七日书记员 王皎皎
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2663号申请执行人：曾诚,男,汉族,1990年3月9日出生,成都市武侯区人，住成都市武侯区。被执行人：谢春，男，汉族，1982年10月16日出生，重庆市大足区人，重庆市住重庆市大足区。申请执行人曾诚与被执行人谢春借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第13370号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向重庆市第一中级人民法院申请强制执行，该院于2018年8月14日裁定由本院执行，本院于2018年9月12日依法立案受理。执行标的为760.84元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地调查的形式对被执行人的下落情况及其财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，限其在2019年1月30日前向本院提供被执行可供执行的财产线索，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年一月三十日书记员  刘 磊
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1325民初6170号原告：湖南鸿诚电力建设工程有限公司。法定代表人：王勇，董事长。委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺耀永，山东兰友轩律师事务所（实习）律师。被告：张运来，男，1965年4月23日出生，汉族，居民，住费县。被告：颜士爱，女，1966年2月6日出生，汉族，居民，住费县。被告：张兴霞，男，1991年8月1日出生，汉族，居民，住费县。本院在审理原告湖南鸿诚电力建设工程有限公司诉被告张运来、张兴霞、颜士爱排除妨碍纠纷一案中，原、被告已达成和解协议，原告湖南鸿诚电力建设工程有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿诚电力建设工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿诚电力建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告湖南鸿诚电力建设工程有限公司负担。审判员  孙伟二〇一九年一月十七日书记员  张莹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1063号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省 深圳市福田区香湖街道竹子林紫竹七16号公路主枢纽管理 控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人王文华、陈育兰，该单位工作人员。 被执行人河南恒润电力工程有限公司，住所地驻马店 市乐山路中段，统一社会信用代码914117006634212443。 法定代表人朱雪峰。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月18日 向本院申请强制执行其于2018年01月19日作出的深交罚 决第Z0076053号《行政处罚决定书》。本院于2019年1月 29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人河南恒润 电力工程有限公司（以下简称被执行人），存在“因修建 铁路、机场、供电、水利、通信等建设工程的需要，未经 批准实施了挖掘公路、公路用地或者使公路改线”的违法 行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚 决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法 律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执 行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予 执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、 《最高人民法院关于适用的解 释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第 一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0076053号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年一月二十九日 书记员 张令（兼）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1180号 上诉人（原审被告）:卜瑞强，男，1963年7月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌兰察布市宏康房地产开发有限公司。 法定代表人：刘万春，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理：闫向东，内蒙古信真律师事务所律师。 上诉人卜瑞强因与被上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服集宁区人民法院（2018）内0902民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卜瑞强及其委托诉讼代理人韩振婷、被上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限的委托诉讼代理人闫向东，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人卜瑞强的上诉请求：1、请求法院依法查清事实将本案发回重审或改判上诉人不承担向被上诉人偿还500万元借款的义务；2、案件受理费及上诉费均由被上诉人承担。事实与理由：第一、2013年10月被上诉人将阳光华城小区**楼抵顶给上诉人，并由被上诉人公司售楼中心于2013年10月通过房地产局网签到上诉人个人名下，上诉人2014年6月将个人名下的商铺卖给包商村镇银行，收回房款500万元，有集宁区房产局网签合同予以佐证。被上诉人在收到上诉人写下的500万元的借条后，被上诉人并未履行借条内容，并未将500万元打入上诉人的账户，也没有相应的支付凭证，因上诉人与被上诉人从2013年开始双方就有资金往来，故本案争议的500万元并未实际发生，因此一审法院没有查清事实真相，对被上诉人的诉讼请求应当不予支持。上诉人提交的证据充分证明从2011年到2014年被上诉人共计欠上诉人各项账款2147.7万元，扣除上诉人2014年6月销售个人名下的商品回款500万元，被上诉人尚欠上诉人1647.7万元未还。集宁区法院在本案开庭时上诉人正在服刑未能提交证据，故上诉人在二审中提交证据来证明自己的主张。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司答辩称：上诉人提交的证据在一审中没有出示，我方在一审主张还款500万元的事实清楚，并有上诉人书写的借条予以佐证，故一审认定事实清楚，适用法律证据，应当予以维持。 原审原告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请判令被告卜瑞强归还原告500万元，并承担利息。2、案件受理费由被告承担。 一审法院审理查明，被告卜瑞强在担任原告公司副经理期间，2013年10月将原告公司开发的集宁区“阳光华城”A3号楼106、108号商铺网签到自己名下。2014年6月27日，被告将上述商铺销售给乌兰察布市集宁区包商村镇银行，分三笔收取购房预付款人民币5000000元，存入其个人账户。2014年11月28日，经公司负责人催要，被告给公司书写借条一张，该笔借款至今未还。以上事实有原告提供的借款条原件和（2016）内0902刑初308号判决书及原被告在庭审中的陈述予以在案佐证。 一审认为，被告卜瑞强将原告开发的商铺销售给他人，并将购房款存入其账户。事后，被告卜瑞强给公司书写借条。庭审中，被告卜瑞强对借条是其书写予以认可，但对借款事实予以否认，本院认为，2016年12月8日，本院发（2016）内0902刑初308号判决书和被告卜瑞强书写的借条足以说明被告借款事实，本院予以确认。原告诉讼请求的利息因双方没有约定，故本院对原告请求的利息不予支持。庭审中，被告称原告承诺在2012年2月15日前付清欠被告的佣金11000000元，庭审中原告予以否认，因为欠佣金属于劳动争议纠纷与本案民间借贷属于两个法律关系，应当另案诉讼；被告称，原告在2013年10月12日给其出具由项目负责人签名的乌兰察布市宏康房地产开发有限公司与被告财务结算清单一份，结算清单写明原告欠被告账款1640000元，但其未提供证据予以佐证，本院对此主张不予支持；关于销售商铺溢价款3390000元的结算单，被告只提交了复印件，并没有其他证据进行佐证，原告对此结算单予以否认，故本院对被告此主张不予支持；原告欠集宁区田广乐840000元，经集宁区法院调解双方达成执行和解协议，由被告作担保人，原告逾期未还，被告替原告还欠款840000元，被告虽然提供了执行和解协议，和解协议落款处被告作为保证人签了字，但未提供其替原告偿还欠款的相关手续，原告对此不予认可，故本院对被告此项请求不予支持；被告替原告还杨晓刚借款本息1400000元，替原告还王彩霞本息420000元均提供了复印件并没有相应的证据予以佐证，故本院对被告提出替公司还款一事不予确认，被告如有新证据可另行主张；原告原法定代表人孙志林给被告出具的保证金收据，属于另一法律关系，应当另案诉讼。综上所述，被告卜瑞强应当偿还原告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司借款本金5000000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：被告卜瑞强在本判决发生法律效力后五日内偿还原告乌兰察布市宏康房地产开发有限公司借款本金5000000元。案件受理费46800元，减半收取23400元，被告卜瑞强负担。 二审中，上诉人卜瑞强提交了“阳光华城”A3号楼106、108号商铺的产权手续，拟证明该房屋是被上诉人因和上诉人存在债权债务关系，经被上诉人同意该房屋已经网签到上诉人名下。被上诉人质证认为上诉人卜瑞强是利用职务的便利办理的房屋买卖手续，后将房屋转卖，被公司发现，所以由上诉人给公司出具了500万元的借条。 本院认为，上诉人卜瑞强在二审中提交了“阳光华城”A3号楼106、108号商铺的产权手续，该商铺经作为出卖方的被上诉人与上诉人在2014年1月23日签订房屋买卖合同，上诉人盖章确认双方的买卖行为并网签到被上诉人的名下。上诉人对于该房屋买卖合同上的公章真实性不持异议。上诉人给被上诉人在2014年11月28日出具的500万元的借条，被上诉人也认可该笔借款就是“阳光华城”A3号楼106、108的房款，上诉人在时隔十个月给被上诉人出具借条的行为，不符合一般交易习惯，且双方从2011年开始就存在多笔债权债务的资金往来，故被上诉人现用该张欠条来主张欠款事实的存在，证明力不足。如双方另有证据证明各自债权可另行予以主张。 综上，上诉人卜瑞强的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下： 一、撤销集宁区人民法院（2018）内0902民初1339号民事判决； 二、驳回被上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费70200元，由被上诉人乌兰察布市宏康房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 乌 兰 审判员 张丽君 审判员 荆 茂 二〇一九年一月七日 书记员 杨 帆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初496号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：迟明强，男，汉族，1977年6月9日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：李冬梅，女，汉族，1977年10月13日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：李鑫，男，汉族，1978年11月10日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：张金玲，女，汉族，1982年4月6日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王喜发，男，汉族，1967年4月23日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：许红霞，女，汉族，1968年2月15日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住，住所地：黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告迟明强、李冬梅、李鑫、张金玲、王喜发、许红霞、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。集贤润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、被告迟明强、李冬梅立即偿还借款本金人民币150000.00元，所欠贷款利息73936.96元，本息合计223936.96元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。二、判令被告王喜发、许红霞立即偿还借款本金人民币140000.00元，所欠贷款利息69007.83元，本息合计209007.83元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。三、判令联保组成员迟明强、李冬梅、李鑫、张金玲、王喜发、许红霞共同承担连带担保责任，承担还款义务。共计偿还本息合计432944.79元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。四、判令保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务。五、判令被告和保证人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告迟明强、李冬梅系夫妻。被告李鑫、张金玲系夫妻关系。被告王喜发、许红霞系夫妻关系。2016年2月6日，被告迟明强、李冬梅、李鑫、张金玲、王喜发、许红霞6人，在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订了《农户联保借款合同》及《联户借款担保合同》，贷款到期日为2017年1月31日，贷款利率为月利率8.91‰。截止到2019年1月11日，被告李冬梅、迟明强欠贷款本金150000.00元，欠贷款利息73936.96元，贷款本息合计223936.96元。（2019年1月11日，其他利息按照合同约定继续计算）。被告王喜发、许红霞立即偿还借款本金人民币140000.00元，所欠贷款利息69007.83元，本息合计209007.83元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。被告王铁海与我行签订保证合同，为上述借款承担连带责任保证。鉴于被告未能按期足额偿还贷款本息，为确保我行信贷资金免受损失，无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司一直未能提供被告明确的送达地址，导致送达不能，因此原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费3,897.09元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 何 颖二〇一九年一月二十四日书记员 陈晓晨
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执恢3号申请执行人:扶风县农村信用合作联社法定代表人：乔建华地址：扶风县城新区西大街。被执行人:张某甲,男,汉族,住扶风县杏林镇。被执行人:张某乙,女,汉族，住扶风县杏林镇。本院在执行扶风县农村信用合作联社与张某乙,张某甲借款合同纠纷一案中，申请执行人扶风县农村信用合作联社以被执行人张某甲、张某乙已向其还清债务为由向本院申请撤销执行。经本院审查，符合事实，被执行人并向扶风县人民法院缴纳了执行费2600元，本院同意撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执恢3号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张忠科代理审判员  张立峰代理审判员  张海斌二〇一九年一月十一日书 记 员  彭超博
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执40号 申请执行人吴xx，男，1967年11月27日出生，住庆元县。 被执行人景宁xx有限公司，住所地丽水市。 法定代表人陈xx。 本院在执行申请执行人吴xx与被执行人景宁xx有限公司为劳务合同纠纷的（2018）浙1127民初973号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1127执40号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十九日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执164号之二申请执行人：高铁宗，男，汉族，1967年5月3日出生，住所地河间市。被执行人：戚家伟，男，汉族，1986年4月28日出生，住所地河北省涿州市。被执行人：刘运朋，男，汉族，1963年6月11日出生，住所地河南省项城市。本院在执行高铁宗与戚家伟、刘运朋买卖合同纠纷一案中，被执行人戚家伟、刘运朋至今未履行本院生效的（2018）冀0984民初3674号民事判决书确定的义务。本院查明，被执行人戚家伟、刘运朋在河北新华幕墙有限公司有收入100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人戚家伟、刘运朋在河北新华幕墙有限公司的收入100000元。本裁定立即执行。审判员  齐发义二〇一九年一月十八日书记员  宁洪波
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初566-1号原告王丽莉，女，汉族，1968年6月15日出生，住新疆阿克苏市。被告段兵虎，男，汉族，1983年4月1日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告王丽莉与被告段兵虎物权纠纷一案中，原告王丽莉于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被告段兵虎名下的位于漯河市源汇区滨河路与交通路交叉口昌建外滩7号楼1204号、房权证号为20××95号房屋一套，并已提供担保。本院经审查认为，原告王丽莉的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告段兵虎名下的位于漯河市源汇区滨河路与交通路交叉口昌建外滩7号楼1204号、房产证号为20××95号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张炳宪二〇一九年一月二十八日书记员  王 璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初6887号原告：霍春云，女，1969年1月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马增悦，天津悦德律师事务所律师。被告：蔡磊，男，1964年12月4日出生，汉族。第三人：天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司，住所地天津市河**环湖中路**。法定代表人：蔡磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋明国，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。原告霍春云与被告蔡磊、第三人天津市房屋建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  武丽娜二〇一九年一月十四日法官助理车锋书记员高颖
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民终7809号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：罗磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦文菲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林伟权，男，1991年7月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：陆昌华，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人林伟权、陆昌华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初14584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院传票传唤无正当理由而拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已预交50元，多收的25元，本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  吴朝晖审判员  王 瑄审判员  林天华二〇一九年一月八日书记员  高晓欣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审468号 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳 市宝安区新安街道新安二路96号环保大楼，统一社会信用代码 114403065747526157。 法定代表人李育基，该局局长。 委托代理人曾盼，该局工作人员。 被执行人亦欣电镀制品（深圳）有限公司，住所地深圳市 宝安区松岗街道碧头第三工业区A区3幢，统一社会信用代码 914403006685158131。 法定代表人靳海朝。 申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局于2019年1月 10日向本院申请强制执行其于2018年3月19日作出的深宝环 水罚字[2018]180号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组 成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人亦欣电镀制品 （深圳）有限公司（以下简称被执行人），存在“危险废物存放 区未设置相应的标志标识，袋装污泥未粘贴标识标签”的违法 行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定 符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被 执行人 经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法 院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第 （十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局 作出的深宝环水罚字[2018]180号《行政处罚决定书》。 审判长林茂增 审判员何强宽 审判员赵娇 二〇一九年一月十六日 书记员沈鸿（兼）
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0425民初20号 申请人：青山湖区俊钢钢管租赁站，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王村木材市场东面，统一社会信用代码：92360111MA360JUF3R。 经营者：王建钢，男，1984年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：江西省中兴建筑企业有限公司，住所地：江西省德兴市银山路**，统一社会信用代码：91361181731971441T。 法定代表人：李国忠，该公司董事长。 被申请人：余秋玲，女，1975年7月14日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：邱玲燕，女，1994年10月7日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：邱南燕，女，1995年7月2日出生，汉族，住江西省都昌县。 被申请人：余营燕，女，2006年4月23日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告青山湖区俊钢钢管租赁站与被告江西省中兴建筑企业有限公司、余秋玲、邱玲燕、邱南燕、余营燕租赁合同纠纷一案，申请人青山湖区俊钢钢管租赁站于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省中兴建筑企业有限公司、余秋玲、邱玲燕、邱南燕、余营燕银行存款270235.66元进行冻结或查封其相同价值的财产，查封或扣押位于江西省永修县柘林湖宾馆改造工地及云居山工地上的钢管91.8156吨。中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人青山湖区俊钢钢管租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西省中兴建筑企业有限公司、余秋玲、邱玲燕、邱南燕、余营燕银行存款270235.66元或查封其相同价值的财产； 二、查封或扣押在江西省永修县柘林湖宾馆改造工地及云居山工地上申请人所有青山湖区俊钢钢管租赁站的钢管91.8156吨。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯卫 二〇一九年一月十五日 书记员  韩靖
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0428民初4978号原告：张子玉，男，1947年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：车玉兰，女，蒙古族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：于建国，男，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王庆宝，男，1980年10月10日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：林立华，女，汉族，无业，住址同上，系王庆宝妻子。原告张子玉与被告王庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子玉撤回起诉。案件受理费减半收取188元（原告已预交）由原告负担。审判员  崔欣欣二〇一九年一月二十三日书记员  金诚杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初12311号原告：马洪义，男，1967年5月31日出生，回族，个体，现住内蒙古通辽市。被告：安国利，男，1969年12月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：河南省濮阳市建设路中段中房锦绣花园**楼**。法定代表人：赵登行职务：总经理。原告马洪义与被告安国利、濮阳市中房建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，本案案情复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李  海人民陪审员 高 振 有人民陪审员 萨其仁贵二〇一九年一月三十日书 记 员 王  潇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初285号原告：张志勇，男，1979年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵飞，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张志勇与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加诉讼，被告赵飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款60000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在鹿邑经营工厂期间，因资金周转困难于2016年9月30日向原告借款30000元，使用期限一个月，到期未还。后又在2016年12月30日向原告借款30000元，并书写借条一份。原告多次催要，被告拒不还款。被告赵飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条两份，证明被告赵飞于2016年9月30日向原告借款30000元、于2016年12月30日再次向原告借款30000元，两次合计借款60000元的事实。被告赵飞未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的以上证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年9月30日，被告赵飞向原告张志勇借款30000元并出具借条一份，借条约定借款使用期限为1个月。2016年12月30日，被告赵飞再次向原告张志勇借款30000元并出具借条一份。后经原告向被告催要还款，被告未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵飞向原告借款并出具借条事实清楚、证据充分，借条显示借款为现金借款，自被告收到原告借款现金之日起双方的民间借贷关系成立并生效。2016年9月30日的借款借条中约定的借款期限为1个月，借款期限现已届满。2016年12月30日的借条中没有约定借款期限，被告应在原告催要后及时偿还该笔借款。对原告要求被告偿还两次借款合计60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵飞于本判决生效之日起三日内偿还原告张志勇借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告赵飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇一九年一月二十三日书记员  张高宇
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏04财保16号 申请人：中石化广州工程有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路**A塔**，统一社会信用代码914401017083381971。 法定代表人：周成平，该公司执行董事兼总经理。 申请人：中石化洛阳工程有限公司，住所地河，住所地河南省洛阳市涧**中州西路**信用代码9141030017107918X1。 法定代表人：周成平，该公司执行董事兼总经理。 共同委托的代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。 共同委托的代理人：芮雅妮，北京大成（常州）律师事务所律师。 被申请人：富德（常州）能源化工发展有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市新**黄海路**用代码91320000582343838B。 负责人：黄晓东，该公司董事长。 申请人中石化广州工程有限公司、中石化洛阳工程有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人富德（常州）能源化工发展有限公司银行存款1025457547.67元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为1025457547.67元。2019年1月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中石化广州工程有限公司、中石化洛阳工程有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人富德（常州）能源化工发展有限公司银行存款1025457547.67元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中石化广州工程有限公司、中石化洛阳工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长 陆 军 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇一九年一月二十二日 书记员 陈金麟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初86号原告：张某1，男，1991年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告：冯某，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张某2，男，1938年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨某，女，1940年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张某1与被告冯某、张某2、杨某继承纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张某1于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提交书面撤诉申请，自愿撤回对被告冯某、张某2、杨某的起诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费9404元，减半收取计4702元，由张某1负担。审判员  裴忠贺二〇一九年一月十四日法官助理王琳书记员孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省礼县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1226执25号申请执行人张某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，（2018）甘1226民初594号民事判决书确定：被执行人陈某给付申请执行人张某劳务费6700元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人陈某没有履行判决书确定的法律义务，申请执行人张某向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，被执行人陈某主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2018）甘1226民初594号民事判决书确定的陈某的法律义务已履行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月二十二日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执111号申请执行人：阜城县鸿杰建材有限公司，住所地阜城县阜城镇郭塔头村。社会统一信用代码91131128095982210C。法定代表人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被执行人：黄健，男，1972年4月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行阜城县鸿杰建材有限公司与黄健买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）冀1128民初1788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄健至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄健在金融机构的存款501302元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年一月二十九日书记员 祁苗苗
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽0802民初357号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：卢晓兰，女，1987年12月3日出生，汉族,福建和祥物业管理有限公司职工,住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：赖玉彩，男，1973年10月13日出生，汉族,福建和祥物业管理有限公司职工,住龙岩市永定区。 被告：蓝洪生，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告蓝洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司在诉讼中以双方协商达成一致意见为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 郭  小  春 二〇一九年一月三十日 书记员 曾念颖（代）
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初69号原告：侯林林，男，汉族，1985年10月1日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：张娇娇，女，汉族，1984年10月19日出生，户籍地河南省栾川县，系原告妻子。委托诉讼代理人：张庆会，系洛阳市栾川县法律服务所法律服务工作者。被告：马吉果，男，汉族，1981年10月31日出生，住河南省栾川县。原告侯林林与被告马吉果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娇娇、张庆会到庭参加诉讼，被告马吉果经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告侯林林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元，并支付利息及违约金月2%；2、判令被告支付原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月9日，被告马吉果向原告借款10000元，双方约定利息为月息1%，违约金为日1%，约定还款日期为2016年10月11日。借款到期后原告多次催要，被告均未偿还。请求法院依法支持原告诉讼请求。被告马吉果经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告向本院提交了借条和收到条各一份，拟证明原告诉讼请求成立。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告放弃到庭质证权利，本院予以采信。据此，认定以下案件事实：2016年10月9日，被告马吉果因购买饲料向原告侯林林借款10000元，并向原告出具借条，约定借款期限自2016年10月9日至2016年10月11日，借款期间按照月息1%支付利息。如借款人逾期还款，除应支付逾期利息外，还应按借款总额的1%按日支付违约金。并承担诉讼费、律师费、执行费等相关费用，如出借人委托他人讨账，借款人每天支付讨账费用300元。原告以现金形式支付后，被告向原告出具收到条一张。借款到期后经原告多次讨要，被告至今分文未还。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原、被告之间权利义务关系明确，被告马吉果向原告借款10000元，应当按照约定予以偿还，故原告要求被告偿还本金10000元的诉讼请求予以支持；原、被告双方在借条上既约定按照月息1%支付利息，又约定按借款总额1%按日支付违约金，还约定支付律师费、讨账费等其它费用，超过年利率24%的法律规定，本院依法予以调整。被告马吉果经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马吉果应于本判决生效之日起30日内偿还原告侯林林借款10000元，并支付利息及违约金（按年利率24%计算，自2016年10月11日至借款还清之日止）；二、驳回原告侯林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，由被告马吉果承担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常玉红二〇一九年一月三十日书记员  王明辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0721民初380号原告：林全君，男，1973年7月9日生，汉族，住前郭县。被告：王晓江，男，1980年3月13日生，汉族，现住前郭县。原告林全君诉被告王晓江劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法进行了审理。2016年被告王晓江与姐姐王晶波雇佣原告林全君为其自家翻耕土地，欠其翻耕费用人民币56600元，经双方协商分三年还清，2017年还款20000元，2018年还款20000元，2019年还款16600元，并出具欠条一枚。后此款经原告索要未果，故诉至法院。现原告要求王晓江给付所欠劳务费56600元，王晓江表示同意给付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王晓江于2019年3月31日前偿还原告林全君所欠劳务费30000元；于2019年12月31日前偿还原告林全君剩余所欠劳务费26600元；如王晓江逾期未给付，则自逾期之日起按年利率6%给付利息至给付完毕之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取607元，由被告王晓江负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  贺子桐二〇一九年一月三十日书 记 员  许丽晶
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1024执恢12号之四 申请执行人：王润文，男，1955年7月21日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：廖远建，男，1976年10月6日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终960号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理王润文申请执行廖远建其他合同纠纷一案，要求被执行人廖远建向申请执行人王润文返还借款200万元，并支付诉讼费、财产保全费、执行费及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1024执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 郭建伟 审判员 周 沁 二〇一九年一月八日 书记员 彭伟峰 附有关法律条文于后。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1024执173号 唐中辉、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 唐中辉与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔纠纷一案，申请执行标的955.21元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔纠纷一案本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初519号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某某，男，1960年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区刘桥矿工人二村****(暂住上海市宝山区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕895号起诉指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月16日9时许，被告人罗某某的朋友肖某某与被害人魏某某在本区罗山路XXX号XXX号楼XXX楼男厕所门口因琐事发生争执，继而引发肢体冲突。被告人罗某某闻讯后赶至现场，与被害人魏某某发生肢体冲突，期间被告人罗某某用拳头殴打被害人魏某某致伤。经法医学鉴定，被害人魏某某因外伤致左侧第10、11肋骨折,L1-2椎体左侧横突骨折，该二处损伤均已构成轻伤二级；左侧眼角软组织创，该处损伤已构成轻微伤。2018年9月22日，被告人罗某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗某某在家属的帮助下已与被害人魏某某达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失人民币1.5万元并取得了谅解。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某的陈述、证人肖某某、谢某某的证言、验伤通知书、临床司法鉴定意见书、刑事谅解书、赔偿协议及赔偿收款收据、案发及到案经过、人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致1人二处轻伤二级，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，应予支持。罗某某具有坦白行为，当庭自愿认罪，并在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法对罗某某从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人罗某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李俊英二〇一九年一月三十一日书记员  金伟铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初4916号 原告：李雪玲，女，1990年5月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰。 原告李雪玲与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地法院或事故发生地法院管辖，因被告住所地为潍坊市奎文区，事故发生地位天津市津**，因此请求将本案移送至潍坊市奎文区人民法院或事故发生地法院审理。 经审查，本院认为，本案系财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。原告李雪玲认为依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，本院为涉案车辆登记注册地法院，本院享有管辖权。本院认为，该条文系对运输工具发生保险事故管辖法院的规定，而涉案车辆鲁Ｍ×××××号车系家庭用车，不属于运输工具，故对原告该主张本院不予采纳。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告所提管辖权异议成立，被告要求将本案移送潍坊市奎文区人民法院，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司所提管辖权异议成立,本案移送潍坊市奎文区人民法院审理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王炳申 二〇一九年一月十七日 法官助理  曹莎莎 书记员  刘静