广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初1189号原告：包商银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区金田路**现代商务大厦**。统一信用代码：914403006875902375。负责人：潘慧盛,行长。委托诉讼代理人：黄笑宇，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勋达，广东诚公律师事务所实习律师。被告：深圳市中化巴陵石油化工有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******市前海商务秘书有限公司）。统一信用代码：91440300723043389E法定代表人：徐晖。被告：深圳市广陵石油化工有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。统一信用代码：914403005571846362。法定代表人：吴辉。被告：云南御行中天房地产开发有限公司。住所地：云南省昆。住所地：云南省昆明市嵩明职教基地御景新城153012767088989XH。法定代表人：王云凯。委托诉讼代理人：陈博，广东圣天平律师事务所律师。原告包商银行股份有限公司深圳分行（以下简称包商银行深圳分行）诉被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司（以下简称中化巴陵公司）、深圳市广陵石油化工有限公司（以下简称广陵公司）、云南御行中天房地产开发有限公司（以下简称御行中天公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告包商银行深圳分行的委托诉讼代理人黄笑宇、徐勋达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包商银行深圳分行向本院提起诉讼，请求判令：1.中化巴陵公司偿还《银行承兑协议》（编号2014100801GS02T07CD0014-YC4）项下银行垫款59945335.2元及罚息（从2016年2月26日起至垫款完全清偿之日止,按日利率万分之五计收）；2.中化巴陵公司偿还《银行承兑协议》（编号2014100801GS02T07CD0014-YC5）项下银行垫款59945854.28元及罚息（从2016年2月29日起至垫款完全清偿之日止,按日利率万分之五计收）；3.中化巴陵公司偿还《银行承兑协议》（编号2014100801GS02T07CD0014-YC6）项下银行垫款59945854.28元及罚息（从2016年2月29日起至垫款完全清偿之日止,按日利率万分之五计收）；暂计至2018年1月23日,前两项合计为242330415.95元；4.广陵公司为中化巴陵公司的前述债务承担连带清偿责任；5.御行中天公司对中化巴陵公司的前述债务承担抵押担保责任（抵押物详见抵押合同附表），包商银行深圳分行有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿；6.中化巴陵公司、广陵公司、御行中天公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月26日,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订了编号为2015100801GS02T01SX0014的《授信额度协议》及编号为2015100801GS02T07CD0014的《承兑总合同》,其中《授信额度协议》约定中化巴陵公司在授信期限（2015年2月26日至2016年2月25日）内取得3亿元的授信额度,授信业务种类为银行承兑汇票、流动资金贷款,授信额度内的具体金额、利率、期限及相关业务收取的费用,以双方签订的具体业务合同为准。就中化巴陵公司授信额度内的全部债务,广陵公司提供最高额连带保证责任,并与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZB0014的《最高额保证合同》。保证人的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。同时就中化巴陵公司授信额度内的全部债务,御行中天公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZD0014的《最高额抵押合同》,约定御行中天公司以位于嵩明军马场的三块国有出让土地[土地使用权证编号分别为：嵩国用（2013）第1497号、嵩国用（2013）第1487号、嵩国用（2013）第1489号]提供最高额抵押担保,并办理了抵押登记手续。上述担保范围包括授信合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权发生的合理费用。并且还约定主合同范围内的同一授信合同的保证人为数人,保证人仍然按照约定向债权人承担全部保证责任；主合同同时有抵押或质押担保的,债权人有权自行决定行使权利的顺序等。2015年8月26日,根据《授信额度协议》《承兑总合同》,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%,分11笔开具。同日包商银行深圳分行向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706003、3130005134706004、3130005134706005、3130005134706006、3130005134706007、3130005134706008、3130005134706009、3130005134706010、3130005134706012、3130005134706013、3130005134706014）,汇票到期日为2016年2月26日。2015年8月27日,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%,分10笔开具。同日,包商银行深圳分行向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706018、3130005134706019、3130005134706020、3130005134706021、3130005134706022、3130005134706023、3130005134706024、3130005134706025、3130005134706026、3130005134706027）,汇票到期日2016年2月27日。2015年8月27日,包商银行深圳分行与中化巴陵公司又签订编号2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%,分10笔开具。包商银行深圳分行于同日向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706028、3130005134706029、3130005134706030、3130005134706031、3130005134706032、3130005134706033、3130005134706034、3130005134706035、3130005134706036、3130005134706037）,汇票到期日2016年2月27日。根据《承兑总合同》约定，中化巴陵公司应于银行承兑汇票到期日前将票款足额交存其在包商银行深圳分行开立的专用账户内,作为支付票款之资金；如因资金不足造成包商银行深圳分行垫款的,自垫款发生之日至实际清偿止,包商银行深圳分行有权按日利率万分之五收取罚息。但是,中化巴陵公司并未依约交存票款,造成包商银行深圳分行分别于2016年2月26日、27日发生了垫款。后虽经多方协商,至今中化巴陵公司仍未偿还任何垫款。故包商银行深圳分行依法提起诉讼,请求判如所请。被告中化巴陵公司、广陵公司、御行中天公司未提交答辩意见。本院经审理查明：2015年2月26日,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订了编号为2015100801GS02T01SX0014的《授信额度协议》及编号为2015100801GS02T07CD0014的《承兑总合同》。其中《授信额度协议》约定中化巴陵公司在授信期限（2015年2月26日至2016年2月25日）内取得3亿元的授信额度,授信业务种类为银行承兑汇票、流动资金贷款,授信额度内的具体金额、利率、期限及相关业务收取的费用以双方签订的具体业务合同为准。《承兑总合同》第二条约定：在包商银行深圳分行依本合同承兑银行承兑汇票之前，中化巴陵公司按不少于票面金额的40%在中化巴陵公司开立于包商银行深圳分行的保证金账户中存入保证金，保证金按同期同档次存款利率计息，中化巴陵公司未付清票款前无权动用，包商银行深圳分行收到提示付款的银行承兑汇票，于银行承兑汇票到期后先以中化巴陵公司的保证金对外支付，不足部分，中化巴陵公司在此授权包商银行深圳分行在中化巴陵公司开立于包商银行所有营业机构的任何账户中予以扣划。中化巴陵公司保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期汇票，包商银行深圳分行垫付票款后，有权将垫付票款转为中化巴陵公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至中化巴陵公司完全清偿之日止，包商银行深圳分行有权按照日利率万分之五向中化巴陵公司收取罚息。2015年2月26日，广陵公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZB0014的《最高额保证合同》，广陵公司为中化巴陵公司授信额度内的全部债务向包商银行深圳分行提供最高额连带保证责任担保，主合同项下债权本金的最高金额为3亿元，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。保证人的担保范围包括主合同项下本金（最高金额为3亿元）、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权发生的合理费用。并且还约定如属于主合同范围内的同一授信合同的保证人为数人,保证人仍然按照约定向债权人承担全部保证责任。2015年2月26日，御行中天公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZD0014的《最高额抵押合同》，约定御行中天公司以位于嵩明军马场的三块国有出让土地[土地使用权证编号分别为：嵩国用（2013）第1497号、嵩国用（2013）第1487号、嵩国用（2013）第1489号]作为抵押物，为中化巴陵公司授信额度内的全部债务向包商银行深圳分行提供最高额抵押担保，主合同项下债权本金的最高金额为3亿元，并于2015年3月3日办理了抵押登记手续，抵押他项权证号：嵩他项（2015）第26号，该他项权证载明“抵押贷款金额：叁亿元整”。抵押人的担保范围包括主合同项下本金（最高金额为3亿元）、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权发生的合理费用。2015年8月26日,根据《授信额度协议》《承兑总合同》,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%即4000万元,分11笔开具。同日包商银行深圳分行向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706003、3130005134706004、3130005134706005、3130005134706006、3130005134706007、3130005134706008、3130005134706009、3130005134706010、3130005134706012、3130005134706013、3130005134706014）,汇票到期日为2016年2月26日。2015年8月27日,根据《授信额度协议》《承兑总合同》,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%即4000万元,分10笔开具。同日,包商银行深圳分行向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706018、3130005134706019、3130005134706020、3130005134706021、3130005134706022、3130005134706023、3130005134706024、3130005134706025、3130005134706026、3130005134706027）,汇票到期日2016年2月27日。2015年8月27日,根据《授信额度协议》《承兑总合同》,包商银行深圳分行与中化巴陵公司签订编号2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》,约定包商银行深圳分行为中化巴陵公司办理银行承兑汇票金额为1亿元整,保证金比例为40%即4000万元,分10笔开具。包商银行深圳分行于同日向中化巴陵公司出具了全部相关银行承兑汇票（编号分别为：3130005134706028、3130005134706029、3130005134706030、3130005134706031、3130005134706032、3130005134706033、3130005134706034、3130005134706035、3130005134706036、3130005134706037）,汇票到期日2016年2月27日。中化巴陵公司并未依约交存票款,造成包商银行深圳分行分别于2016年2月26日、27日就前述银行承兑汇票承兑发生了垫款，包商银行深圳分行确认保证金已经扣除。中化巴陵公司未举证证明其向包商银行深圳分行偿还垫款。以上事实有包商银行深圳分行提供的证据与庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案是金融借款合同纠纷和因借款而产生的担保合同纠纷。中化巴陵公司和包商银行深圳分行签订的编号为2015100801GS02T01SX0014的《授信额度协议》、编号为2015100801GS02T07CD0014的《承兑总合同》、编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》、编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》、编号为2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》，广陵公司与包商银行深圳分行签订的编号为2015100801GS02ZB0014的《最高额保证合同》，御行中天公司与包商银行深圳分行签订的编号为2015100801GS02ZD0014的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故均合法有效，各方当事人应严格遵照履行。根据本院查明的事实，中化巴陵公司与包商银行深圳分行签订的编号为2015100801GS02T01SX0014的《授信额度协议》约定中化巴陵公司在授信期限（2015年2月26日至2016年2月25日）内取得3亿元的授信额度,授信业务种类包括银行承兑汇票。根据《授信额度协议》的约定，中化巴陵公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02T07CD0014的《承兑总合同》。包商银行深圳分行为承兑行与中化巴陵公司为承兑申请人于2015年8月26日签订了编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》，于2015年8月27日签订了编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》，于2015年8月27日签订了编号为2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》。后包商银行深圳分行依约定为中化巴陵公司开具收款人为北京市西太华煤能源技术发展有限公司共计31笔银行承兑汇票，承兑总金额为3亿元。包商银行深圳分行确认在汇票到期后扣划了中化巴陵公司保证金，2016年2月26日就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》项下发生垫款59945335.20元，2016年2月29日就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》项下发生垫款59945854.28元，2016年2月29日就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》项下发生垫款59945854.28元。截至2018年1月23日，就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC4的《银行承兑协议》项下中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行借款本金59945335.20元，利息20890949.32元；就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC5的《银行承兑协议》项下中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行借款本金59945854.28元，利息20801211.44元；就编号为2015100801GS02T07CD0014-YC6的《银行承兑协议》项下中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行借款本金59945854.28元，利息20801211.44元。截至2018年1月23日，以上合计中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行借款本金179837043.76元，利息62493372.19元。包商银行深圳分行有权依据合同约定将垫款转为对中化巴陵公司的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率计收利息。包商银行深圳分行主张利息自垫付之日即2016年2月26日、2016年2月29日起按日利率万分之五的标准计收，截至2018年1月23日利息为62493372.19元，该利息计算标准符合合同约定，本院予以支持。因此中化巴陵公司应向包商银行深圳分行偿还欠款本金179837043.76元及利息62493372.19元，2018年1月23日以后的利息以179837043.76元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止。2015年2月26日，广陵公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZB0014的《最高额保证合同》，广陵公司为中化巴陵公司授信额度内的全部债务向包商银行深圳分行提供最高额连带保证责任担保，担保的主合同项下债权本金的最高金额为3亿元，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行本金179837043.76元，该主合同项下债权本金未超过3亿元，故包商银行深圳分行要求广陵公司对中化巴陵公司主合同项下全部债务承担连带清偿责任，有合同约定为据，本院予以支持。保证人广陵公司在承担连带清偿责任后，有权向中化巴陵公司追偿。2015年2月26日，御行中天公司与包商银行深圳分行签订了编号为2015100801GS02ZD0014的《最高额抵押合同》，约定御行中天公司以位于嵩明军马场的三块国有出让土地[土地使用权证编号分别为：嵩国用（2013）第1497号、嵩国用（2013）第1487号、嵩国用（2013）第1489号]作为抵押物，为中化巴陵公司授信额度内的全部债务向包商银行深圳分行提供最高额抵押担保，担保的主合同项下债权本金的最高金额为3亿元，并办理了抵押登记手续，抵押他项权证号：嵩他项（2015）第26号，该他项权证载明“抵押贷款金额：叁亿元整”。中化巴陵公司尚欠包商银行深圳分行本金179837043.76元，该主合同项下债权本金未超过3亿元，故包商银行深圳分行要求对御行中天公司名下嵩明军马场的三块国有出让土地享有抵押权，并有权按抵押合同约定的抵押担保范围从处置抵押物所得价款中优先受偿，有合同约定为据，本院予以支持。御行中天公司在承担抵押担保责任后，有权向中化巴陵公司追偿。综上，包商银行深圳分行提出的诉讼请求成立，本院予以支持。中化巴陵公司、御行中天公司、广陵公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交答辩状，应视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告包商银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金179837043.76元及利息（计至2018年1月23日为62493372.19元，此后以179837043.76元为基数，按日利率万分之五的标准，自2018年1月24日起计算至实际清偿之日止）；二、若被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司未能按本判决确定的期限清偿本判决第一项债务，原告包商银行股份有限公司深圳分行有权对被告云南御行中天房地产开发有限公司已办理抵押登记的位于嵩明军马场的三块国有出让土地[土地使用权证编号分别为：嵩国用（2013）第1497号、嵩国用（2013）第1487号、嵩国用（2013）第1489号]行使抵押权，并有权从处置抵押物所得价款中优先受偿；被告云南御行中天房地产开发有限公司在原告包商银行股份有限公司深圳分行实现抵押权后，有权向被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司追偿；三、被告深圳市广陵石油化工有限公司对本判决第一项确定的被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司的债务承担连带清偿责任；被告深圳市广陵石油化工有限公司代偿后，有权向被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司追偿。如本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1253452.07元，由被告深圳市中化巴陵石油化工有限公司、深圳市广陵石油化工有限公司、云南御行中天房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 袁 洪 涛审判员 陈 朝 毅审判员 梁 晴 敏二〇一九年一月十七日书记员 严冬（兼）