云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初13751号原告:付立双，男，1974年2月26日出生，汉族，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：和勃，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈余平，男，1978年10月5日出生，汉族，系昆明公交城市巴士有限责任公司驾驶员，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：昆明公交城市巴士有限责任公司，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**,统一社会信用代码：91530100753587678J。法定代表人：胡宏斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘俊，男，1974年4月13日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，系被告员工，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部，营业场所：云南省昆明市盘龙区人民中路33号巨龙大厦10楼D2号,统一社会信用代码：91530000757196359C。负责人：张议井，职务：经理。委托诉讼代理人：熊晓燕，女，1986年1月3日出生，彝族，身份证住址：云南省普洱市思茅区，系被告员工，特别授权代理。原告付立双与被告陈余平、昆明公交城市巴士有限责任公司、永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付立双及其委托诉讼代理人和勃,被告陈余平,被告昆明公交城市巴士有限责任公司委托诉讼代理人刘俊，被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部委托诉讼代理人熊晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付立双向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失459962元；2、上述赔偿款先由承保交强险及商业险的保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任;精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、如本案审理时已发布新一年的人身损害赔偿计算有关费用计算标准，则残疾赔偿金、误工费、护理费等需依照标准计算的费用按照新的标准进行计算；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日15时30分，在昆明市，被告陈余平驾驶车牌号为云Ａ×××**号的大型普通客车行驶至，右转弯驶入交叉口时，被告陈余平所驾驶车辆与原告付立双驾驶的电动车相撞，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告陈余平负此事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被中国人民解放军昆明总医院救治，由于伤情较重，于2018年5月6日转入昆明中医医院治疗，共住院105天，住，住院期间有专人陪护院后需继续巩固治疗。同时，被告陈余平所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。经司法鉴定机构鉴定：原告因该事故损伤构成8级伤残；需安装假肢，且部分足假肢单价12000元/具，每三年更换一次。综上，被告的行为致应该身心受到巨大伤害和严重经济损失。其中第一被告是交通事故肇事车辆驾驶人，第二被告是肇事车辆的所有人，第三被告是肇事车辆投保的保险公司，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特此提起诉讼。被告陈余平、昆明公交城市巴士有限责任公司共同辩称，第一，不认可原告的经济损失数额；第二，事故发生后已垫付120急救费、住院手术治疗费、护理费及出院后的医疗费、鉴定费等费用共计126365.94元。第三，伤者本人付立双及其家属多次口头向我方提出诉请希望提前预支一部分现金用于住院期间的生活费并承诺该费用待事故处理计算赔偿相关费用项中予以扣减。我方同意后于2018年4月25日至2018年8月22日分7次以现金方式向原告付立双本人支付12000元，对方出具收条。第四，对于本事故的经济赔偿，提请法院依据有关计算标准及《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行计算。第五，本案诉讼费用由原告承担。被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部辩称，肇事车辆在我们公司承保了保险，我方愿意在责任限额内予以赔付，但是包药费不认可，营养费按90天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费认可105天，伤残等级不认可，误工费认可125天，辅助器械认可12000元三次，被抚养人生活费，原告母亲并没有提供其有几个子女，子女应该是夫妻共同抚养的，应该有共同抚养人，交通费认可有票据的，精神损害费不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日15时30分，在昆明市，被告陈余平驾驶车牌号为云Ａ×××**号的大型普通客车行驶至，右转弯驶入交叉口时，被告陈余平所驾驶车辆与原告付立双驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定：被告陈余平负此事故全部责任，原告不承担责任。事故发生时，被告陈余平系昆明公交城市巴士有限责任公司的驾驶员。原告付立双受伤后被送往中国人民解放军昆明总医院救治12天后转入昆明市中医医院住院治疗93天后出院，被告昆明公交城市巴士有限责任公司垫付了原告住院期间的医疗费用126365.94元以及陪护费。经诊断原告的伤情为：左内踝开放性骨折，左踝部皮肤碾挫裂伤，左足跖骨基底部骨折，左足趾碾挫毁损伤。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告构成8级伤残，误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，原告因此次损伤需安装部分足假肢，价格为人民币12000元/具，该产品正常使用情况下，每三年更换一次。被告昆明公交城市巴士有限责任公司垫付了残疾用具评估鉴定费800元。原告受伤前月收入为4600元。另查明，原告付立双生育了二个子女（付志豪，男，身份证号：5224012002********；付斌荐，男，身份证号：5224012005********）。原告的母亲李昌唐（身份证号：5224211933********）生育含原告在内的四个子女，李昌唐现赡养义务人为三人（含原告）。另查明，被告陈余平所驾云Ａ×××**号车辆登记在被告昆明公交城市巴士有限责任公司名下，向被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部投保了车辆的交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔），保险期间为：2018年1月19日起至2019年1月18日止，事故发生在保险责任期内。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。结合交警对本次事故成因的分析及对事故责任的认定，本院确认由被告陈余平承担全部的赔偿责任，同时，庭审已经查明被告陈余平发生交通事故时正在履行职务，根据侵权法的第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告陈余平的赔偿责任应由被告昆明公交城市巴士有限责任公司承担。因被告陈余平驾驶的车辆已投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，本案的损失应先由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担后，再在商业三者险的赔偿限额内支付，超出部分应由被告昆明公交城市巴士有限责任公司承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、伤残赔偿金。根据司法鉴定意见书，结合原告从事非农工作其收入来源于城市，故其伤残赔偿金按照城镇标准计算，结合原告付立双八级伤残的等级情况，伤残赔偿金为185976元（30996元×20年×30%）。2、医疗费。原告要求被告支付60元医药费有事实和法律依据，本院予以支持。3、后续医疗费。原告请求撤回该项请求，故在本案中本院不予处理，待原告后续治疗以后可另案主张。4、护理费。本院参照2018年云南省交通事故人身损害赔偿计算标准中服务行业在岗职工年平均工资63460元，故原告主张按照174元计算的护理费过高，应按照173.86元计算（63460元/年÷365天/年），原告主张扣除被告支付的护理费以外需15天的护理期不违反法律规定，故原告的护理费为2607.90元：（120天-105天）×173.86元。5、营养费用。原告构成八级伤残，确需加强营养，原告主张的6000元（120天×50元）不超过合理范围，本院予以支持。6、住、住院伙食补助费告住院治疗105天，故其住院伙食补助费为10500元。7、交通费。原告虽只有部分票据，但综合原告住院治疗，客观需支付交通费，酌情支持500元。8、误工费。根据原告提供的单位证明、工资证明及用工协议，原告每月工资总计4600元，原告因交通事故受伤误工时间自受伤之日起至定残之日止共计125天，误工费共计19166.7元[125天×（4600元/月÷30天）]。9、残疾辅助器具费。根据残疾用具配置鉴定意见书鉴定意见，足假肢单价12000元/具，产品正常使用情况下每三年更换一次，共计124000元[（75-44）÷3次×12000元]。10、被扶养人生活费。（1）原告母亲李昌唐（1933年生)，按照被抚养人在农村生活的实际情况，按照农村标准计算，原告因承担母亲抚养费4013.50元[（5年×8027元×30%）÷3]。(2)原告儿子付志豪，按照城市标准夫妻共同抚养之下原告应承担5868元[（2年×19560元×30%）÷2]。（3）原告儿子付斌荐，按照城市标准夫妻共同抚养之下原告应承担14670元[（5年×19560元×30%）÷2]。因此，被抚养人生活费合计为24551.50元。11、精神抚慰金。此次事故确给原告的身体和精神造成了损害，结合原告伤残8级的事实，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，故精神抚慰金酌情支持为15000元。12、鉴定费。依据相关票据证明共计1800元，该项费用系原告维权必然产生的损失，被告已经垫付1000元，本院予以保护800元。因鉴定费不属于保险赔偿范围，故本院确定鉴定费800元由被告昆明公交城市巴士有限责任公司承担。综上，本案中原告因此次交通事故造成损失共计389162.10元（残疾赔偿金185976元、医疗费60元、护理费2607.90元、营养费6000元、住院伙食补助费10500元、交通费500元、误工费19166.7元、抚养费共计24551.50元、残疾辅助器具费124000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元）。需要说明的是，原告主张被告支付的生活费12000元先扣减住院伙食补助费后再抵扣部分营养费的意见不违反法律规定，本院予以准许，故上述损失应由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部在交强险医疗赔偿限额内支付4560元(医疗费60元+营养费6000元+住院伙食补助费10500元-12000元)，剩余部分371802.10元（残疾赔偿金185976元+护理费2607.90元+交通费500元+误工费19166.7元+抚养费24551.50元+残疾辅助器具费124000元+精神损害抚慰金15000元）在死亡伤残赔偿限额内支付110000元后，由被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部在商业第三者责任险限额内支付261802.10元，被告昆明公交城市巴士有限责任公司支付原告鉴定费800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司云南分公司盘龙营销服务部应于本判决生效后五日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告付立双4560元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告付立双110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告付立双261802.10元；二、被告昆明公交城市巴士有限责任公司应于本判决生效后五日内赔偿原告付立双鉴定费800元；三、驳回原告付立双的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8199元，减半收取计4099.50元,由被告昆明公交城市巴士有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  桂欣二〇一九年一月十日书记员  王宇