重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0230民初5002号 原告：刘绍江，男，1986年4月29日出生，汉族，居民，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：尹华，重庆王华律师事务所律师。 被告：丰都县金丰建材有限公司，住所地重庆市丰都县南天湖镇三汇村**，统一社会性用代码91500230322434645L。 法定代表人：秦廷龙，总经理。 被告：秦廷龙，男，1960年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 原告刘绍江与被告丰都县金丰建材有限公司、秦廷龙运输合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘绍江的委托诉讼代理人尹华，被告丰都县金丰建材有限公司、秦廷龙的共同委托诉讼代理人杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绍江向本院提出诉讼请求：判决被告连带支付货款等584594.50元（其中煤款401846.20元、截止2018年10月的利息117259.30元、差旅费45489元、违约金20000元）。事实和理由：原、被告于2016年10月达成协议，约定由原告组织车辆运输被告指定的煤炭到被告所在地。2017年6月6日，双方结算后，被告出具欠条约定：欠货款及运费、差旅费等共计179570元；利息从2017年2月1日起计算，月息3分。2017年6月5日，被告欠原告的交通费、差旅费13410元。2017年6月6日，原、被告双方签订《煤炭供应合同》，约定原告运输被告指定的煤炭到指定地点；被告逾期付款，按3分计息；每吨按100元支付差旅费；违约金2万元。至2017年8月21日，被告欠款22276.20元，被告共计欠款401846.20元。2018年5月8日，被告支付利息50000元。现被告已违约，应当依约支付利息、交通及差旅费等。被告秦廷龙公司财产和个人财产未分立，应当承担连带支付义务。原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 丰都县金丰建材有限公司、秦廷龙共同辩称，原告诉称的事实和理由仅有2017年6月6日结算之前的所有费用为179570元属实，但是尚未提供运单发票等结算依据，被告也按欠条约定在2017年9月28日前支付了所欠17万元，因原告未将票据提交故对尾款9570元没有支付，应属于原告违约，被告没有违约行为，欠条约定的利息即违约金明显违反法律规定且过高应根据银行贷款利息的实际损失进行调整。对诉称的差旅费，2017年6月5日已经归入6月6日总欠款之内，依法不应当支持（仅领款单、入库单未收回）。对诉称的6月6日签订合同属实，但是合同过后至今为止，原告只履行了一个月不到的供货数量，就拒绝给被告供货，为此造成被告停产至今，依法能够认定原告违约，被告另案提出违约损害之诉。2018年5月8日，被告向原告支付了2017年8月21日的煤款5万元属实，但不是利息。故原告的诉讼请求不成立，应当依法驳回。秦廷龙仅为金丰公司法定代表人，没有向原告购销及承运过煤炭，因驳回对秦廷龙的起诉。 本院经审理认定事实如下：刘绍江为丰都县金丰建材有限公司运输煤炭。2017年6月5日，在入库单上载明刘绍江为丰都县金丰建材有限公司共计运煤191.62吨，共计229570.20元。同日，在领款申请单上载明：“购运煤191.62吨，包括差旅费、交通费等每吨70元，金额13410元”。丰都县金丰建材有限公司于2017年1月27日向刘绍江支付货款50000元。2017年6月6日，丰都县金丰建材有限公司向刘绍江出具欠条一张，载明：“欠到刘绍江2017年元月至2月运煤货款及运费、差旅费等共计壹拾柒万玖仟伍佰柒拾元整，半年之内归还，归还前按3分计息到还款为止（时间2017年2月1日起计息）。”同日，丰都县金丰建材有限公司（甲方）与刘绍江（乙方）达成《煤炭供应合同》，约定：“每月500-650吨左右，以实际生产为准。每月由甲方指定的煤矿，由乙方组织车辆按时运到甲方指定地点。乙方运煤数量计价为20万左右为一个周期，乙方要求甲方付款一部分或全部，保证甲方生产正常为准。若甲方不付，从次月起按3%计息，计算到付款为止。乙方每吨取100元作差旅费。违约方付守约方2万元违约金……”2017年8月21日，在丰都县金丰建材有限公司材料入库单载明，刘绍江为丰都县金丰建材有限公司运煤227.30吨，金额242868.40元。2017年9月16日，在丰都县金丰建材有限公司材料入库单载明，刘绍江为丰都县金丰建材有限公司运煤93.49吨，金额99407.80元。 2017年8月23日，丰都县金丰建材有限公司向刘绍江支付煤款60000元。2017年9月8日，丰都县金丰建材有限公司向刘绍江支付煤款60000元。2017年9月28日，丰都县金丰建材有限公司向刘绍江支付煤款50000元。2018年5月8日，丰都县金丰建材有限公司向刘绍江支付煤款50000元。共计支付220000元。 上述事实，有原、被告的陈述、欠条、领款申请单、入库单、煤炭供应合同、借记卡账户历史明细清单、网上银行电子回单、记账凭证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案事实清楚，权利义务关系明确，被告丰都县金丰建材有限公司应当支付原告刘绍江运煤货款、差旅费及利息等款项。 关于被告秦廷龙是否应当承担连带支付责任的问题，因原告刘绍江举示的证据不能证明被告秦廷龙的个人财产与公司财产混同，故原告刘绍江的该诉讼主张不成立，本院不予支持。 关于煤款问题，被告丰都县金丰建材有限公司共计应当支付原告刘绍江煤款521846.20元，减去被告丰都县金丰建材有限公司已支付的煤款220000元，被告丰都县金丰建材有限公司还应当支付原告刘绍江煤款301846.20元。 关于差旅费问题，在双方于2017年6月6日签订的煤炭供应合同中约定了每吨100元的差旅费，在2017年6月6日之后，原告刘绍江共计为被告丰都县金丰建材有限公司运煤320.79吨，差旅费为32079元，加上领款申请单中未支付的差旅费13410元，被告丰都县金丰建材有限公司应当向原告刘绍江支付差旅费共计45489元。 关于利息和违约金问题，在被告丰都县金丰建材有限公司于2017年6月6日给原告刘绍江出具的欠条约定了按3分计息，该利息的约定过高，本院调整为按月息2分计息。因被告丰都县金丰建材有限公司分别于2017年8月23日支付煤款60000元、于2017年9月8日支付煤款60000元、于2017年9月28日支付煤款50000元、于2018年5月8日支付煤款50000元。故对于被告丰都县金丰建材有限公司未按约定支付179570元的利息应为：截止2017年8月23日的利息179570×2%×6+179570×2%÷30×23=24301.81元；截止2017年9月8日的利息119570×2%÷30×16=1275.41元；截止2017年9月28日的利息59570×2%÷30×20=794.27元；截止2018年5月8日的利息9570×2%×7+9570×2%÷30×10=1403.60元，共计27775.09元。被告丰都县金丰建材有限公司虽然在2017年8月21日的材料入库单上加盖财务专用章，但原告刘绍江未举示证据证明双方进行结算的时间，同时也未举示证据证明其向被告丰都县金丰建材有限公司要求付款的时间，故对原告刘绍江对该款项利息及违约金的主张，本院不予支持。 综上，被告丰都县金丰建材有限公司应当向原告刘绍江支付煤款301846.20元、差旅费45489元、利息27775.09元，共计375110.29元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丰都县金丰建材有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告刘绍江煤款301846.20元、差旅费45489元、利息27775.09元，共计375110.29元； 二、驳回原告刘绍江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9562元，减半收取计4781元，由原告刘绍江负担1721元，由被告丰都县金丰建材有限公司负担3060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员 任 巍 二〇一九年一月十日 书记员 安桂宏