湖南省衡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘0421刑初311号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某1，男，1956年10月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。诉讼代理人董金建，湖南湘华律师事务所律师。被告人曹某，男，1977年3月1日出生于黑龙江省肇东市，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住肇东市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月28日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**香坊金融大厦**和**。法定负责人范某，系该公司总经理。诉讼代理人袁坤（系该公司工作人员），男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]345号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人贺某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月28日和2019年1月2日两次公开开庭合并审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1及其委托诉讼代理人董金建，被告人曹某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但其诉讼代理人袁坤向本院递交了书面的答辩意见。现己审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，2018年8月27日18时25分，被告人曹某驾驶黑Ｂ×××**重型仓栅式货车沿107国道由北往南方向行驶，途径107国道樟木乡九渡村肖家组（1773km+400km）路段时，遇贺某2驾驶湘Ｄ×××**小型普通客车迎面驶来，因曹某驾车遇情况采取措施不当，且不按规定会车，导致黑Ｂ×××**重型仓栅式货车前左角与湘Ｄ×××**小型普通客车左前部相撞，造成贺某2当场死亡和两车受损的交通事故。衡阳县交警大队于2018年8月28日下达的“08.27”道路事故认定初查意见书，认定被告人曹某负该次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关提供了被告人曹某的户籍资料、到案经过、交通事故认定书等书证，证人刘某、欧某的证言，被告人曹某的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据予以证明，并建议对被告人曹某在有期徒刑一年至二年幅度内处刑。附带民事诉讼原告人贺某1诉称，2018年8月27日18时25分，被告人曹某驾驶黑Ｂ×××**货车沿衡阳县国道行驶，途径107国道樟木乡肖家组路段时，遇附带民事诉讼原告人贺某1之子贺某2驾驶湘Ｄ×××**小型普通客车迎面驶来，因曹某驾车遇情况采取措施不当，且不按规定会车，造成贺某2因交通事故经抢救无效死亡的后果。衡阳县交警大队出具事故认定书，认定被告人曹某应承担事故的全部责任。被告人曹某于2018年7月28日在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司购买了交强险。请求依法判令：1.依法追究被告人曹某的刑事责任；2.判令被告人曹某支付赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产保全费共计720117元；3.判令附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在机动车强制责任保险金限额内赔偿112000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人贺某1提供了贺某3、贺某4出具的证明、财产保全费票据、民事裁定书等证据予以证明。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司书面答辩称，请求法院依法查明案件事实，并根据查明的事实及采信的证据在机动车交通事故责任强制保险范围内依法判决。被告人曹某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议并自愿认罪，愿意赔偿贺某1的损失，但目前经济困难，没有足够的赔偿能力。经审理查明，2018年8月27日18时25分，被告人曹某驾驶黑Ｂ×××**重型仓栅式货车沿107国道由北往南方向行驶，途径107国道樟木乡九渡村肖家组（1773km+400km）路段时，遇贺某2驾驶湘Ｄ×××**小型普通客车迎面驶来，因被告人曹某驾车遇情况采取措施不当，且不按规定会车，导致黑Ｂ×××**重型仓栅式货车前左角与湘Ｄ×××**小型普通客车左前部相撞，造成贺某2当场死亡和两车受损的交通事故。经衡阳县公安局交警大队认定，被告人曹某负该次事故的全部责任。事故发生后，被告人曹某留在事故现场等待警察到达现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。另查明，被告人曹某为黑Ｂ×××**货车在华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月5日至2019年8月4日，本案交通事故发生在保险期间内。在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人曹某与附带民事诉讼原告人贺某1就附带民事部分达成了调解协议并兑现，附带民事诉讼原告人贺某1出具谅解书，请求本院对被告人曹某从轻处罚。经本院委托肇东市司法局对被告人曹某进行调查评估，该局建议适用社区矫正。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人贺某1当庭提供的并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍资料、身份证明、户籍资料及火化证明书，证明被告人曹某作案时已达到完全刑事责任年龄,有完全刑事责任能力；贺某1的基本信息；被害人贺某2的户籍信息及已被火化的情况。2、到案经过，证明事故发生后，被告人曹某在现场等候，后被公安民警带到衡阳县交警大队事故处理中队接受调查。3、交通事故认定书，证明衡阳县公安局交警大队于2018年9月10日出具第430421120180000109号道路交通事故认定书，认定被告人曹某负事故的全部责任。4、衡阳县人民法院（2018）湘0421财保14号民事裁定书，证明附带民事诉讼原告人贺某1向本院申请财产保全，支付财产保全费780元。5、行驶证、驾驶证复印件，证明被告人曹某具有驾驶资格。6、二手车转让协议书，证明曹某于2018年4月17日与兰某签订购车协议。7、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人曹某为黑Ｂ×××**号货车在华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司购买了交强险，保险期间自2018年8月5日起至2019年8月4日止。8、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书，证明贺某2尸体经检验属交通事故致颅脑损伤，多处软组织损伤，多发骨折死亡。9、湖南中成司法鉴定所于2018年9月3日出具湘中成司鉴所[2018]车安鉴字第559A、559B、559C车司法鉴定鉴定意见书，证明黑Ｂ×××**重型仓栅式货车车头右下侧与湘Ｄ×××**小型普通客车车头左侧发生碰撞；湘Ｄ×××**小型普通客车事故发生时制动系、灯光系（车头各灯除外）和行驶系的车辆安全技术性能均合格，事故发生时车头各灯的车辆安全技术性能是否合格无法确定；黑Ｂ×××**重型仓栅式货车事故发生时其转向系、制动系、灯光系（左前车灯除外）和行驶系的车辆安全技术性能均合格，左前车灯的车辆安全性能是否合格无法确定;湘Ｄ×××**小型普通客车事故发生时的行驶速度无法确定，黑Ｂ×××**重型仓栅式货车事故发生时的行驶速度为52km/h～55km/h。10、呼气酒精含量测试笔录，证明被告人曹某酒精含量测试数值为0mg/100ml。11、尿液定性检测结论，证明被告人曹某尿样呈阴性反应。12、民事调解书、领条、谅解书，证明被告人曹某与附带民事诉讼原告人贺某1就附带民事诉讼部分达成了调解协议并兑现，贺某1出具谅解书，请求对被告人曹某从轻处罚。13、证人刘某的证言，证明2018年8月27日18时20分左右，他骑摩托车从九观桥往衡阳县樟木乡九渡村方向行驶，在车行方向前方有一辆货车与他同向行驶，他跟着货车走了几分钟，进入车行方向向左微转弯、微下坡路段，看到一辆面包车沿107国道由南往北行驶，靠在道路中间单黄线行驶，大货车也靠在道路中间单黄线行驶，过了几秒钟两辆车相撞了，货车紧急制动，路面湿滑，货车向左漂移，左边的公路护栏被撞掉一段，货车为了避免驶出路外，向右打方向，打完方向后又往左打方向，两车撞着卡在那里，面包车头东尾西横在路中间。他下车去看，面包车驾驶员被卡在驾驶室内，他叫大货车司机拍好照片，把货车往后倒退，货车发不起来，他拨打了119和110、120报警、急救电话。14、证人欧某的证言，证明被害人贺某2是他临时聘用的司机，还在试用期。2018年8月27日17时许，他有台车坏了，便叫贺某2开车送一个水箱过去，贺某2在途中出事了。15、被告人曹某的供述，2018年8月27日下午18时30分左右，他驾车行驶至衡阳县樟木乡九渡村路段，与他车同向左边有一辆二轮摩托车在行驶，当他的车向左微转弯下缓坡时，突然发现前方有一辆面包车在道路中心线上与他对向驶来，他立即按喇叭，打远近交替灯，踩刹车，因地面湿滑，车头向左侧滑，他向右打方向，面包车直奔他的车头而来，他又踩刹车，车头与面包车的车头正面相撞。摩托车司机到他面前帮他打电话，他也打了120和119电话，因手上有水拨不出去，摩托车司机帮他打110报警电话，后经120急救医生确认面包车内的驾驶员已经死亡。他驾驶的是一辆福田牌重型仓栅式货车，车号是黑Ｂ×××**，是他2018年5月份左右花76000元买的二手车，其中贷款60000元，行驶证没有过户，8月5日在华泰财产保险公司购买了交强险。16、现场勘验笔录及现场照片。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人曹某留在现场等待警察处理，依法应视为投案，且在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚，对被告人曹某请求对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人曹某为所驾黑Ｂ×××**货车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司购买了交强险，华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司应在被告人曹某投保的交强险范围内对附带民事诉讼原告人贺某1承担赔偿责任。在本案审理过程中，被告人曹某与附带民事诉讼原告人贺某1就附带民事赔偿部分达成了调解协议并兑现，取得了贺某1的谅解，还可酌情对被告人曹某从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪事实、情节、认罪、悔罪态度及肇东市司法局的调查评估意见，对被告人曹某宣告缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。衡阳县人民检察院建议对被告人曹某在有期徒刑一年至二年幅度内处刑的量刑建议，系在曹某未与附带民事诉讼原告人贺某1达成调解协议的基础上提出，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人贺某1110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；以上合计112000元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  王 娟人民陪审员  冉玉清人民陪审员  刘美莉二〇一九年一月二十四日法官助理旷敏书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。