wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执250号申请人:孙振昌，男，汉族，出生于1963年3月1日，无业，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白银市公安局白银分局，住所地位于甘肃省白银市白银区。负责人：郭卫平，系该局局长。申请人孙振昌与被执行人白银市公安局白银分局劳动争议纠纷一案。白银市白银区劳动人事争议仲裁委员会作出的白区劳人仲裁字〔2018〕97号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银市公安局白银分局的银行存款8685元（其中案款8635元、执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银市公安局白银分局的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银市公安局白银分局应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十七日书记员  张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7266号原告：姜红军，男，1958年8月13日出生，公民身份号码×××，汉族，医生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师，被告：丛素云，女，1964年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告姜红军与被告丛素云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红军委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告丛素云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姜红军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数按年利率6%支付自起诉之日起至借款还清时止的逾期利息。事实和理由：被告于2006年9月26日向原告借款30000元，并为原告出具借据一枚，上述借款经原告向被告催要,被告至今未予偿还。丛素云未作答辩。原告姜红军围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告向原告借款30000元的事实。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2006年9月26日，被告丛素云向原告姜红军借款30000元，并为原告出具借据一枚，借据中未约定利息及逾期利息，亦未约定还款时间。上述借款经原告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告丛素云向原告姜红军借款30000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借据中未约定借期内利息及逾期利息，亦未约定还款日期，但根据法律规定，被告应自逾期给付之日起向原告支付逾期利息，逾期给付之日应视为原告向本院主张权利之日，故对原告要求被告以借款本金30000元为基数按年利率6%支付自起诉之日至借款全部清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丛素云于本判决生效后十日内偿还原告姜红军借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数按年利率6%支付自2018年8月15日至借款还清时止的逾期利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费330元，由被告丛素云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘晶晶审判员 梁永芳审判员 李 想 二0一九年一月十四日书记员 冯晓磊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0411民初3017号 原告：张茂林，男，1965年12月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：张德峰，男，1980年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告：张晓帅，男，1997年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告：李宁磊，男，1996年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告：侯玉芝，女，1958年9月4日出生，汉族，住东洲区。 原告：阎和平，男，1969年6月2日出生，汉族，住东洲区。 原告：雒金霞，女，1971年7月18日出生，汉族，住东洲区。 原告：张丽芝，女，1956年11月7日出生，汉族，住东洲区。 上述原告委托代理人张群海，男，1991年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 上述原告委托代理人孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。 被告：林立强，男，1970年9月14日出生，汉族，住东洲区。 被告：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：顺城区。 法定代表人：曾庆柱，该公司总经理。 委托代理人：赵庭刚，该公司员工。 委托代理人：杨光，辽宁泽隆律师事务所律师。 本院在审理原告张茂林等八人来院诉被告林立强、辽宁中天建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张茂林等八人于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张茂林、张德峰、张晓帅、李宁磊、侯玉芝、阎和平、金霞、张丽芝的撤诉。 案件受理费575元（已减半收取），由原告自行负担。 审判员  李润海 二〇一九年一月三十日 书记员  于 洋
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初124号 原告:王其明。 被告：王平相。 委托诉讼代理人：王冬琴。 原告王其明与被告王平相相邻关系纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王其明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王平相留出4米宽田间道路，确保原告耕种经营通畅；2.判令被告王平相赔偿原告2018年因道路无法通畅，致原告2.72亩耕地荒芜造成的经济损失3468元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告王其明所耕种的编号为620921204212000XXXX的2.72亩承包耕地与被告王平相的南侧、东侧耕地相邻，2018年在重新办理农村土地承包经营权证书时，确认被告王平相、荒地南侧留有田间道，确保原告王其明的该承包耕地畅通。现因该田间道相邻之间引起纠纷，原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王平相620921204212000XXXX的荒地南侧留有路面宽4米的田间道，应保持畅通（被告王平相620921204212000XXXX的荒地与原告王其明620921204212000XXXX的承包地东西相邻）； 二、原告王其明给被告王平相补偿现金300元，原告王其明的其他诉讼请求自愿放弃。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告王其明负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月二十九日 书记员  张陈华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初572号原告：谢智澎，男，1990年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省，原告：李子雨，男，1990年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省，被告：黄伟均，男，1972年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，本院受理原告谢智澎、李子雨与被告黄伟均合同纠纷一案，本院受理上述案件后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告谢智澎、李子雨收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按谢智澎、李子雨自动撤回诉讼处理。审判员 许 伟二〇一九年一月十七日书记员 陈月明
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0111刑初651号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人姜楠，男，1991年1月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，朝鲜族，大学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住沈阳市苏家屯区。因本案于2018年6月21日被刑事拘留，7月3日被取保候审。2018年11月16日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人冷忠群，辽宁群英律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）628号起诉书指控被告人姜楠犯盗窃罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人姜楠及辩护人冷忠群到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人姜楠与毕某1（被害人）系恋人关系，2018年5月20日至5月28日期间，被告人姜楠在沈阳市苏家屯区与被害人毕某1同居的出租房内，趁毕某1不在之机，将其在邮政银行的储蓄卡和交通银行的信用卡拿走，分别在邮政银行与交通银行储蓄所的ATM机上取款。通过邮政储蓄卡盗窃人民币40000元，通过交通银行信用卡盗窃人民币13500元。案发后，被告人家属已将人民币53700元返还给被害人毕某1，并对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场照片，视频截图，银行交易明细，被害人毕某1陈述，调解书，收条，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，并全部返还被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，罚金人民币六万元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人姜楠在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  常景宁人民陪审员  王梦甦人民陪审员  夏梅华二〇一九年一月二十八日书 记 员  尹金金
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1135号 罪犯吴兆群，男，1972年3月21日出生，山东省汶上县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年3月21日作出（2014）成刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人吴兆群犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告30034.50元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯吴兆群在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯吴兆群在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吴兆群在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吴兆群无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
山东省莱芜市莱城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁1202行初80号 原告张翠连，女，1962年2月23日出生，汉族，住莱芜高新技术产业开发区。 委托代理人李晓光，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。 被告莱芜高新技术产业开发区鹏泉街道办事处；住所：莱芜市顺河大街069号。统一社会信用代码：11371200666745359G。 法定代表人李传宝，主任。 委托代理人申传凯，该单位工作人员。 委托代理人刘小龙，山东鲁浩律师事务所律师。 本院在审理原告张翠连要求确认被告莱芜高新技术产业开发区鹏泉街道办事处行政赔偿一案中，因案情复杂，暂需中止审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  吕宜涛 二〇一九年一月十六日 书 记 员  吕军婷
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执19号之一 申请执行人崔日华，男，1964年3月22日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人张剑飞，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被执行人鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人汪利，该公司董事长。 本院在执行崔日华与鲁冀管业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人鲁冀管业科技股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲁冀管业科技股份有限公司的银行存款元，冻结期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇一九年一月九日 书记员 李晓亮
亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2019)皖1602刑初134号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人李淑芳非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品一案的被告人李淑芳采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年一月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初103号原告：庞保香，女，汉族，1970年1月18日出生，住新乡市。委托代理人：炎利堂、刘建明，河南启轩律师事务所律师。被告：荆晓萍，女，汉族，1970年10月22日出生，住新乡市振中路新乡县。被告：王庭亮，男，汉族，1968年10月22日出生，住新乡市振中路新乡县。以上两被告共同委托代理人：刘宜东，河南正安律师事务所律师。本院在审理原告庞保香与被告荆晓萍、王庭亮民间借贷纠纷一案，原告庞保香于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞保香申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞保香撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费5000元，共计5275元，由庞保香负担。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一九年一月十四日书 记 员  张 博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0583执4898号申请执行人:昆山市创业担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路180号创业大厦11楼，统一社会信用代码9132058375200627XY。法定代表人：李昇，该公司董事长。被执行人:昆山频道网络服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼，组织机构代码71868039-1。法定代表人王晓清，该公司负责人。被执行人:神州图骥地名信息技术股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼，组织机构代码55468113-5。法定代表人王晓清，该公司负责人。被执行人:江苏凯润投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山小区26号楼四楼，组织机构代码66493968-6。法定代表人季建平，该公司负责人。被执行人:昆山市凯欣投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山村26号楼4楼（东半幢），组织机构代码78596178-3。法定代表人王敦，该公司负责人。被执行人:昆山市鹏原投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区爱华路11号华尔兹花苑1号楼604-605室，组织机构代码55583661-0。法定代表人徐文华，该公司负责人。被执行人:王晓清，男，1965年8月27日生，汉族，身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇。被执行人:杨晓岚，女，1965年8月10日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人:王敦，男，1962年9月6日生，汉族，身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇。被执行人:徐文华，男，1968年1月12日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人昆山市创业担保有限公司与被执行人昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、王晓清、杨晓岚、王敦、徐文华追偿权纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2015)昆商初字第2316号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山频道网络服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市创业担保有限公司代偿款3994725.71元并支付违约金（以3994725.71元为基数，自2015年8月13日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告昆山频道网络服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告昆山市创业担保有限公司其他损失45300元。三、被告昆山频道网络服务有限公司不履行上述债务的，原告昆山市创业担保有限公司有权就（ks058301418）公司股权出质设立登记[2015]第XXXX号公司股权出质准予设立登记通知书登记范围内的股权折价或拍卖、变卖质押财产的价款优先受偿。被告神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、王晓清、杨晓岚、王敦、徐文华对被告昆山频道网络服务有限公司提供的质押财产优先清偿债务后不足部分的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2015)昆商初字第2316号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  叶卿唯二〇一九年一月十七日书 记 员  李宗州
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0722刑初17号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人杨惠康，男，1995年06月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省张北县，户籍所在地尚义县。2017年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同日被张北县公安局取保候审。 被告人田晓亮，男，1997年01月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县。2017年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同日被张北县公安局取保候审。 被告人张宏亮，男，1998年01月12日，汉族，小学文化，农民，住河北省张北县。2017年11月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局刑事拘留，同日被张北县公安局取保候审。 河北省张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书，指控被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮犯寻衅滋事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2017年1月8日20时30分许，李彦星（已判刑）在张北县红珊湖酒店内组织朋友为其过生日。期间，李彦星在酒店厕所旁无故骚扰、调戏刘某3，刘某3的父亲刘某1上前劝阻被打，后陈某上前拉架，二人前后遭到李彦星、徐嘉兵（已判刑）、被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮等人殴打。经鉴定，刘某1、陈某的伤情构成轻微伤。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮等人随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2017年1月8日20时30分许，李彦星在张北县红珊瑚酒店内组织其朋友为其过生日。期间，李彦星在酒店厕所旁无故骚扰刘某3，刘某3的父亲刘某1上前劝阻，被李彦星殴打，后在包间走廊，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮等人也上前对刘某1进行殴打，陈某上前拉架，被李彦星等人拳打脚踢。经鉴定，刘某1、陈某的损伤程度构成轻微伤。案发后，杨惠康、田晓亮、张宏亮到张北县公安局投案，供述了上述事实。 上述事实，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人刘某1、陈某的陈述，证人孟某、刘某2、王某1、王某2、田某、王某3、刘某3、杨某、张某的证言，到案经过，辨认笔录、案发现场方位图、提取证据笔录，视听资料，谅解书，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字［2017］8、9号法医学人体损伤程度鉴定书，张北县人民法院（2017）冀0722刑初137号刑事判决书，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮及同案犯李彦星、徐嘉兵、杨晓光、郝定生、刘翔磊的供述及被告人常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨惠康、田晓亮、张宏亮主动投案且如实供述其罪行，系自首，且与被害人陈某、刘某1达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现。杨惠康、田晓亮、张宏亮在共同犯罪中，作用较李彦星小。鉴于杨惠康、田晓亮、张宏亮具有以上情节，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨惠康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人田晓亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人张宏亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  柳文华 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条第一款第一项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 3、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 6、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 7、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 8、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14322号原告:赵东星，男，汉族，1990年10月28日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人:刘涛，广东国晖律师事务所律师。被告:林立斌，男，汉族，1980年5月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，被告:林玉清，男，汉族，1946年10月9日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告:深圳市嘉兴数码科技有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财务大厦22A，统一社会信用代码9144030019233870X3。法定代表人：林玉清以上三被告共同委托代理人:周殿梁，广东晟典律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人:梅斯，广东晟典律师事务所实习律师。原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告赵东星于2019年1月22日以已与被告达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告林立斌、林玉清、深圳市嘉兴数码科技有限公司的起诉，经审查，本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵东星撤回对被告林立斌、林玉清、深圳市嘉兴数码科技有限公司的起诉。本案受理费41296元，减半收取20648元，由原告承担。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 王  斯  武二〇一九年一月二十五日书 记 员 仇淑清（兼）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7454号 原告：毛俞雯，女，汉族，1993年4月6日出生，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）：何冰，浙江凯富律师事务所律师；林建国，浙江西湖律师事务所律师。 被告：黄立星，男，汉族，1982年2月24日出生，住浙江省建德市。 原告毛俞雯诉被告黄立星合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理。原告诉请：1.被告向原告返还借款本金400000元及相应的利息（利息以400000元本金为基数，按月息1.5%利率从2018年5月18日至2018年6月30日，此后以中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建国到庭参加了诉讼，被告黄立星经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告于2018年5月17日签订《项目合作协议书》一份，约定：原告出资50万元，被告以技术和客户资源方式入股；在合伙期间合伙人出资的为共有财产，不得随意分割，合伙终至后，各合伙人的出资仍为个人所有，被告于2018年6月30日予以返还原告本金；本合伙企业经营期限为一个月；被告负责经营，项目所得收益按照双方商议比例分配，项目所产生的亏损或者民事责任由被告承担；双方约定原告的投资回报率为固定越华收益30%暨1500000元，浮动收益部分按照双方商议比例50%分配，由被告每日向原告支付；本协议有效期暂定一个月，自双方代表（被告为本人）签字之日起计算，即从2018年5月18日至2018年6月30日止。2018年5月18日，原告向被告的银行账户转账500000元。后被告向原告返还100000元，剩余400000元的本息被告尚未返还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄立星于本判决生效之日起十日内返还原告毛俞雯借款本金400000元并赔偿原告截至2018年6月30日的利息损失10257元（自2018年7月1日起的利息损失以借款本金400000元为基数、按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率为标准计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取计7484元，财产保全申请费2581元，合计10065元，由被告黄立星负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年一月九日 书 记 员  韩 雪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保5号申请人向丽娜，女，生于1982年3月4日，住恩施市。被申请人易雄，男，生于1990年3月3日，住恩施市。申请人向丽娜于2018年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人易雄银行存款3万元，被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达3万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年一月七日书记员 曾娉萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初8641号原告：蒯永学，男，1978年12月2日出生，沭阳县人，住沭阳县经济开发区。委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤涵，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：赵宇，男，1980年1月1日出生，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。原告蒯永学与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月31日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人孙岗到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款60000元及利息（从2017年12月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.要求被告承担律师费12000元。事实与理由：2017年12月8日，被告因生意周转需要，向原告借款12万元，出具借条一份。到期后，被告一直未能归还。被告未作答辩。本院经审理认定事实：2017年12月8日，被告向原告出具借条一张，约定借款金额120000元，2018年3月5日还款，月利率3%，如不及时还款，出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担；当日，原告分三次向被告银行转账合计120000元。原告索款未果成讼。原告承认上述借条出具及银行转账之后当天被告返还本金60000元，实际借款数额60000元。原告因本案诉讼支付律师费12000元。以上事实，由原告陈述、借条、银行转账记录、委托合同及发票等证据在卷佐证。本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款60000元并出具借条为凭，应当履行还款义务。原告要求被告归还借款60000元并按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费由借款人承担的约定，属本案借贷合同违约责任条款，被告未能按约定还款，构成违约，应当按约定承担违约责任，履行该合同义务，结合本案具体案情、诉讼标的额、律师服务收费标准等方面考量，收费12000元也无明显不当，故本院对原告关于律师费的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒯永学60000元及利息（自2017年12月8日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，公告费600元，合计2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉受理费1470元。审 判 长  唐耀辉人民陪审员  郁 军人民陪审员  周 峰二〇一九年一月三十一日书 记 员  黄梦露书 记 员  韩 旭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执162号申请执行人：魏列存，男，1963年11月5日生，汉族，住白银市白银区。被执行人：白银大展驾驶技能培训（学校）有限公司，住所地白银区。主要负责人：魏大展。申请执行人魏列存与被执行人白银大展驾驶技能培训（学校）有限公司劳务争议一案。本院做出的（2017）甘0402民初2422号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银大展驾驶技能培训（学校）有限公司的银行存款87799元（其中劳务费76600元、违约金10000元，预估执行费1199元）；二、扣留、提取被执行人白银大展驾驶技能培训（学校）有限公司的收入87799元（其中劳务费76600元、违约金10000元，预估执行费1199元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银大展驾驶技能培训（学校）有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十二日书记员  孙 琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初2763号 原告:梁翠枝，女，1974年7月10日出生,壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：李志诚，广西鹅城律师事务所律师。 被告:黄山，男，1978年9月16日出生,壮族，个体户，住广西田东县。 原告梁翠枝诉被告黄山租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志诚到庭参加诉讼。被告黄山经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付至2018年5月1日止拖欠的租金250516元，2018年5月1日后的租金按合同约定支付；2、判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告因有一排位于百色市江滨路金湾广场“泰和苑”6-1#楼6-101、6-102、6-103、6-105、6-106号房屋空闲着而有意出租给被告承租使用，被告因长期在百城开办乐器培训班而有意承租原告的以上房屋作为教室之用。于是原告与被告就于2011年10月30日签订《房屋租赁合同》。双方在《房屋租赁合同》的第二条和第八条分别约定了“租赁期限由2011年11月1日至2020年4月30日止。该房屋租金（人民币）：……；2017年5月01日至2019年4月30日，租金为14.29万元/年……；……。”、“……，乙方（被告）有下列情形之一的，甲方（原告）可以终止合同……，……4、拖欠租金累计达一个月的；……。”等合同内容。《房屋租赁合同》签订后，原告就依约将房屋交付给被告承租使用，但被告承租原告的房屋后，只是交纳了前面的租金，尚拖欠原告的租金共计250516元人民币，其中：被告分别立下两张欠条（承诺书）认可2016年12月31日前拖欠的租金为135166元，2017年1月1日至2017年4月30日前拖欠的租金为43900元。同时被告立下欠条（承诺书）认可尚欠原告的以上租金后，仍然未交纳2017年5月1日至2018年5月1日的租金而又拖欠租金71450元。以上被告拖欠的租金共计250516元。 原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，是合法有效的，交纳租金是被告应当履行的合同义务。但被告却没有交纳租金给原告而尚欠原告的租金，从而形成债务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定和第一百零八条的规定，特别是根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，被告应当承担支付所拖欠的租金的民事责任。且原告与被告在《房屋租赁合同》中的的第八条已约定了被告拖欠租金累计达一个月的，原告可以解除合同，被告拖欠租金至今已有一年多之久，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，双方签订的《房屋租赁合同》应当予以解除。被告拖欠原告租金后，原告一直在找被告协商给付租金事宜，但终因被告不讲诚信，甚至躲避，从而使问题无法协商。时至今日，被告还是没有支付所拖欠的租金。 综上所述，原告认为被告的上述行为已构成违约，并损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定及其他法律法规的有关规定，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为证实自己的主张提供的证据有：1、《房屋租赁合同》，证明原、被告于2011年10月30日《房屋租赁合同》，双方之间存在租赁关系。2、2017年5月16日《承诺书》，证明被告认可至2017年1月1日止尚欠租金135166元；3、2017年5月16日《承诺书》，证明被告认可尚欠2017年1月1日至2017年4月30日止的租金43900元。 被告黄山经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。 本院经开庭审理认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告的诉求事实和理由，本院予以确认。本院查明的事实与原告起诉的事实、理由一致，本院予以认定。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，依法成立并已实际履行，双方应按约定履行各自的义务。本案中，被告黄山拖欠原告房屋租金的事实清楚，应予偿付,且按双方合同约定，合同解除条件已成就，应予解除。故原告之诉，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄山支付原告梁翠枝至2018年5月1日止拖欠的租金250516元，2018年5月1日后的租金按合同约定支付至退还租赁房屋止； 二、解除原告与被告于2011年10月30日签订的《房屋租赁合同》。 案件受理费5058元（原告已预交2529元），公告费600元，由被告负担。 上述应付的款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  李洪波 人民陪审员  梁翠珍 人民陪审员  黎万灯 二〇一九年一月三十日 书 记 员  廖琳娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终51号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国秀，女，1978年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省郴州市永兴县。因本案于2018年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李国秀犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月5日作出（2018）粤0606刑初4043号刑事判决，判决：一、被告人李国秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；二、对被告人李国秀被扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具手机1部（OPPO牌，号码18825191428）、毒资人民币350元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。原审被告人李国秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人李国秀申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李国秀撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李国秀撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606刑初4043号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林永春审判员  古加锦审判员  李莎莎二〇一九年一月十五日此件与原本核对无异法官助理周朋飞书记员张绍辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执86号 申请执行人：吕福寿，男，1974年7月27日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈圣木（曾用名陈杰），男，1984年10月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：杨传雨，男，1972年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：金寨华润生态农业发展有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇世纪新城A栋步行街南16商铺。统一社会信用代码91341524325434915E（1-1）。 申请执行人吕福寿与被执行人陈圣木、杨传雨、金寨华润生态农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院作出的（2018）皖1524民初1650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈圣木、杨传雨、金寨华润生态农业发展有限公司履行义务，但被执行人陈圣木、杨传雨、金寨华润生态农业发展有限公司至今未全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 立即冻结被执行人陈圣木、杨传雨银行存款108426.97元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 胡友松 二〇一九年一月八日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初299号原告：全威，男，1983年3月20日出生，汉族，职员，住所地黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：程保朋，男，1983年7月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李力，黑龙江三江律师事务所律师。原告全威诉被告程保朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全威委托诉讼代理人崔寒梅、被告程保朋及委托诉讼代理人李力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全威向本院提出诉讼请求：1.要求被告程保朋偿还借款本金266000元及利息（以266000元为本金从2017年6月21日起按年利率6％支付利息至实际给付之日止）；2.由被告程保朋承担本案诉讼费用。事实和理由：被告程保朋、案外人侯言和为朋友关系。被告程保朋因工地施工用款，通过中间人侯言和于2017年5月21日分两次向原告全威借款266000元。其中250000元借款，约定还款日期为2017年6月21日，16000元借款，约定2017年5月28日前偿还，该两笔借款口头约定月利率为20‰。借款到期后被告一直未偿还，原告起诉至法院。被告程保朋辩称，原告与被告不存在借贷关系，原告不是该笔借款债权人，该笔借款的债权人是侯言和。该笔借款的数额是250000元，不是原告主张的266000元。本案争议焦点为：原告是否为该笔借款的债权人，借款数额是250000元，还是266000元。原告认为其是该笔借款的债权人，具有原告的主体资格。原告提供借据两份、黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882刑初101号刑事判决书、黑龙江省富锦市人民检察院黑富检诉刑诉[2018]95号起诉书。被告认为原告不是该笔借款的债权人，提供被告与侯言和微信聊天记录、原告在公安机关询问笔录、被告程保朋邮储银行交易明细、被告宋伟银行流水、法庭审理笔录、商业信誉卡。经本院审查，原告提供的借据上借款人处签字、捺印为被告程保朋，且富锦市人民检察院黑富检诉刑诉[2018]95号起诉书、富锦市人民法院（2018）黑0882刑初101号刑事判决书及庭审笔录对原告与被告之间的借款关系、借款数额均已作出认定。被告提供的微信聊天记录、交易明细、询问笔录能够证实侯言和代原告向被告索要借款，并代原告收取被告给付借款20000元。被告提供的宋伟银行流水及信誉卡与本案无关。根据原、被告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日被告程保朋通过侯言和分两次向原告全威借款共计266000元，其中250000元借款，约定还款日期为2017年6月21日，16000元借款，约定2017年5月28日前偿还，该两笔借款借据上均未约定利息。借款到期后被告未按时偿还，2018年2月4日被告通过侯言和给付原告借款20000元。原告与被告因借贷关系发生纠纷，2018年2月原告非法进入被告位于富锦市××水××小区××楼××单元××室居住，程保朋妻子宋伟报警，富锦市公安局南岗派出所调解不成。被告全威与邓立红签订房屋买卖协议，后邓立红搬入此房屋居住。2018年5月8日程保朋、宋伟再次报警，2018年5月31日全威被富锦市公安局抓获。2018年8月1日富锦市人民检察院作出黑富检诉刑诉[2018]95号起诉书，建议以非法侵入住宅罪追究全威刑事责任。2018年11月19日富锦市人民法院作出(2018)黑0882刑初101号刑事判决书，认定全威构成非法侵入住宅罪，判处全威拘役六个月。本院认为：借据是证明双方存在借贷关系的债权凭证，具有较强的证明力。本案原告持有的借据没有载明出借人，但富锦市人民检察院黑富检诉刑诉[2018]95号起诉书及富锦市人民法院（2018）黑0882刑初10号刑事判决书对原告与被告存在266000元借贷关系的事实已经作出认定，且被告提供的证据不能够充分的证实，借据的持有人原告并非两笔借款的出借人，应推定借据的持有人原告即为出借人。被告程保朋未按借据约定的还款日期还款，原告主张从本判决生效之日起，按年利率6％支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告程保朋于本判决生效后10日内偿还原告全威借款本金266000元及利息（以266000元为本金从本判决生效之日起按年利率6％计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元由被告程保朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江佳木斯市中级人民法院。审判员  俞秀红二〇一九年一月三十一日书记员  鲍立东
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0707民初10406号之一原告：蒋某，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王某1，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙某，男，1983年3月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王某2，男，1961年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告蒋某与被告王某1、孙某、王某2追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判长 胡 煜审判员 龚书明审判员 张 莹二〇一九年一月二十二日书记员 武 菲
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更187号 罪犯田文，男，1977年7月18日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年3月23日作出(2017)粤2071刑初536号刑事判决，以被告人田文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，退赔人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯田文在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯田文在2017年4月26日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯田文减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯田文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分98分。累计6次扣50分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯田文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯田文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保16号 申请人陈步云与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为20000.0元，本院作出（2019）桂0902民初389号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣03财保2号申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司，住所地江西省萍乡市经济开发区安源公路分局白源道班，统一社会信用代码91360301772358512L。法定代表人肖伟明，该公司董事长。被申请人江西省福振路桥建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城胜利南路**，统一社会信用代码91360124685994879C。法定代表人曹丽琴，该公司执行董事。申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司于2019年1月8日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江西省福振路桥建筑工程有限公司的银行存款60万元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司购买诉讼保全责任保险提供担保。2019年1月27日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省福振路桥建筑工程有限公司银行存款人民币共计60万元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案财产保全费3520元，由申请人萍乡市力达建筑器材租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年一月二十八日书记员  李景婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢190号申请执行人:胡士华，男，1960年1月14日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被执行人：北京中数辉煌影视文化有限公司，住所地北京市海淀区复兴路****楼****，组织机构代码69084797X。法定代表人：齐辉然，总经理，公民身份号码×××。被执行人:齐辉然，男，1975年8月14日出生，汉族，河北省邢台地区宁晋县柳北西街******人，公民身份号码×××。被执行人:郑秉铁，男，1955年2月24日出生，汉族，北京市丰台区人，公民身份号码×××。被执行人:林丽静，女，1972年1月13日出生，汉族，江苏省淮安市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人胡士华与被执行人北京中数辉煌影视文化有限公司、齐辉然、郑秉铁、林丽静民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡士华于2019年1月18日向本院提出撤回执行申请。申请执行人胡士华申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）京0113执恢190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦海龙二〇一九年一月十八日书记员  于 硕
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执7号申请执行人：甘肃省融资担保集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水中路3号。法定代表人：储著贞，董事长。委托诉讼代理人：刘克栋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，女，该公司员工。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地甘肃省永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：王虎，执行董事。被执行人：甘肃丰盛环保科技股份有限公司，住所地永昌县河西堡镇化工循环经济产业园。法定代表人：王虎，总经理。被执行人：甘肃金昌化学工业集团有限公司，住所地甘肃省永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：陈嘉彪，董事长。本院在执行申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司、甘肃丰盛环保科技股份有限公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年5月28日作出的（2018）甘03民初22号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2018）甘03民初22号民事调解书，责令被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司、甘肃丰盛环保科技股份有限公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司给付申请执行人甘肃省融资担保集团股份有限公司5052400元（案件款5000000元，申请执行费52400元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司、甘肃丰盛环保科技股份有限公司、甘肃金昌化学工业集团有限公司在银行存款5052400元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  李军年二〇一九年一月二十日书记员  赵 鑫
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执567号申请执行人郭铭霞与被执行人秦向东婚姻家庭纠纷一案，执行事项：2018年七月至2019年6月抚养费4800元，本院已于2019年1月31日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)川0116民初12982号 申请人：翁志华，男，1967年1月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：蓝辛酉，四川开山律师事务所律师。 被申请人：宁陕县潼鑫矿业有限责任公司，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：董立壮。 被申请人：宋向东，男，1953年8月10日出生，汉族，住西安市长安区。 被申请人：魏雅峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住西安市长安区。 申请人翁志华与被申请人宁陕县潼鑫矿业有限责任公司、宋向东、魏雅峰民间借贷纠纷一案，申请人翁志华于2019年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人宁陕县潼鑫矿业有限责任公司、宋向东、魏雅峰600000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人翁志华以其在都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人翁志华的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁陕县潼鑫矿业有限责任公司、宋向东、魏雅峰600000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人翁志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  敖富 二〇一九年一月九日 书记员  王滢
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申124号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：丁国志，男，1950年9月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。再审申请人丁国志因起诉黑龙江省庆丰农场（以下简称庆丰农场）土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2018）黑81民终367号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁国志申请再审称，1996年与庆丰农场签订承包合同，由于农场更换队长，新任队长否认庆丰农场签订的土地承包合同，并将土地承包给别人。庆丰农场此种做法严重违法，应当承担违约责任。原审法院认定是重复起诉不正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉中要求并非侵权责任，而是基于合同纠纷引起的违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项再审事由申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。综合分析本诉与前诉，本诉与前诉当事人相同，均为丁国志与庆丰农场；本诉与前诉诉讼标的相同，均为承包合同法律关系；本诉与前诉诉讼请求相同，均是因承包合同纠纷请求庆丰农场赔偿损失，仅是数额不同,丁国志的诉讼请求是赔偿1997年-1998年承包地的水稻损失，实质上是否定前诉的裁判结果。综上，丁国志的起诉事项已经过法院审理，丁国志对庆丰农场提起的诉讼当属重复起诉，一、二审法院裁定并无不当，丁国志主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁国志的再审申请。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年一月二十五日法官助理徐新卫书记员肖扬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初11039号原告：张凤书，男，1985年5月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：张伟朝，男，1983年4月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：张晓丽，女，1968年7月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告张凤书与被告张伟朝、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告张凤书于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告张凤书的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凤书撤回起诉。案件受理费3785元，由原告张凤书负担。审判员 刘丽娜 二〇一九年一月十四日书记员 范春阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执636号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与蒋宝金劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）358判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蒋宝金向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005075 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0802民初7471号 原告：运城市鑫万瑞房地产开发有限公司。 委托诉讼代理人：董晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：张睿弘，该公司员工。 被告：张丽莉，女。 原告运城市鑫万瑞房地产开发有限公司与被告张丽莉商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告运城市鑫万瑞房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告于2014年1月26日签订的《商品房买卖合同》；二、请求判令被告配合原告办理有关解除运城恒大绿洲二期××号房买卖合同的预售抵押预告登记、预售预告登记及网签备案手续；三、请求判令被告按房屋总价款的10%向原告承担违约金，即73756元；四、请求判令被告支付原告代偿银行利息19433.55元；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月17日，被告认购了原告开发的位于运城市北部新区恒大绿洲二期××号房屋，该房屋总价737560元，建筑面积142.13平方米，并支付了首付款297560元，余款44万元以银行按揭贷款方式支付。双方于2014年1月26日签订《商品房买卖合同》并办理了房管局备案手续。随后，原、被告以及华夏银行股份有限公司运城支行（以下简称“华夏运城支行”）三方签订了《个人房屋抵押借款合同》，约定被告从华夏运城支行贷款44万元，原告为被告的借款承担阶段性连带保证责任，保证责任至正式抵押登记手续办理完毕，且华夏运城支行收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书前。合同签订后，华夏运城支行依约向被告发放了贷款，而被告因连续多次逾期，致银行要求原告履行担保责任，结清被告名下全部贷款本息及相关欠息、罚息，为此华夏运城支行从原告处扣划贷款本息共计人民币444766.91元，其中本金425333.36元，利息19433.55元。随后，原告向被告送达了《还款催告函》，因被告未在规定时间内还款。原告依据双方签订的《商品房买卖合同》附件四相关约定，向被告送达了《因逾期还贷解除合同通知书》，要求解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，并承担房屋总价款30%的违约责任，现原告自愿降低违约金至房屋总价款的10%。 本院认为：原告运城市鑫万瑞房地产开发有限公司不能提供被告张丽莉准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告张丽莉的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告运城市鑫万瑞房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2130元，予以退还原告运城市鑫万瑞房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张军 二〇一九年一月三十日 书记员  南盼
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保6号申请人：张斌声，男，1966年4月8日生，汉族，广西陆川县人，现住云南省昆明市石林县。被申请人：昆明宜大化工有限公司。法定代表人:张静华。住所：宜良县。申请人张斌声于2019年1月30日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人昆明宜大化工有限公司在宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，账号为：08×××12的存款677069.85元予以保全（保全金额677069.85元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司石林支公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人昆明宜大化工有限公司在宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，账号为：08×××12的存款677069.85元予以冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  计全惠二〇一九年一月三十日书 记 员  李文星
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执161号申请执行人：吴小洁，女，汉族，1981年6月2日生，住遵义市红花岗区，委托代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。被执行人：河北建设集团股份有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码：911306007006711044。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省高级人民法院(2018)黔民终81号民事判决书，受理吴小洁与河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人河北建设集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河北建设集团股份有限公司银行存款人民币700万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十一日法官助理吴月书记员陈阳
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更273号 本院在审理罪犯胡勇生减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯胡勇生减刑建议的函》向本院申请撤回对胡勇生的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对胡勇生的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯胡勇生的减刑建议。 二〇一九年一月二十五日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初737号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与尤鸿河信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初737号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与尤鸿河信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十一日
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0207行审15号 申请执行人包头市国土资源局九原分局，统一社会信用代码×××。 负责人高宇飞，该分局局长。 委托代理人乌力吉，该分局监察大队队长。 委托代理人贾婷，该分局监察大队科员。 被执行人李猛，男，1989年5月8日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 申请执行人包头市国土资源局九原分局于2019年1月22日向本院申请强制执行编号为包国土监罚字[2018]53021号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局提供的编号为包国土监罚字[2018]53021号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局申请的编号为包国土监罚字[2018]53021号的《行政处罚决定书》。 申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  梁 波 书 记 员  嫚日娜 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2501财保1号申请人：二连浩特市双辉贸易有限责任公司，地址二连浩特市。法定代表人：乔艾，职务：总经理。被申请人：二连浩特信高圣贸易有限公司，地址：二连浩特市。法定代表人：王亮，职务：总经理。申请人二连浩特市双辉贸易有限责任公司于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人二连浩特信高圣贸易有限公司所有的存储于中国银行股份有限公司二连浩特市分行账户×××的160000元予以冻结。申请人二连浩特市双辉贸易有限责任公司向我院提供担保人乔艾、董淑芳共同所有的位于二连浩特市南环路北、建设路西城建小区A13号楼1单元01031号的房屋及土地（房屋所有权证号：蒙房权证二连浩特市字第XXXX号；土地证号：二国用xxxxx号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人二连浩特信高圣贸易有限公司所有的存储于中国银行股份有限公司二连浩特市分行账户×××的160000元，冻结期限为一年；二、查封担保人乔艾、董淑芳共同所有的位于二连浩特市南环路北、建设路西城建小区A13号楼1单元01031号的房屋及土地（房屋所有权证号：蒙房权证二连浩特市字第XXXX号；土地证号：二国用（XXXXXX号），查封期限为三年。案件申请费1320.00元，由申请人二连浩特市双辉贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黎东林 二○一九年一月三日书记员 赵仲辉
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更201号 罪犯范木祥，男，1983年4月5日出生于广东省陆丰市，汉族，文盲文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2016年5月12日作出(2016)粤15刑初第50号刑事判决，以被告人范木祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期执行自2015年8月18日至2030年8月17日止，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月26日作出(2016)粤刑终第1085号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2016年11月2日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯范木祥在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯范木祥在2016年11月2日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范木祥减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯范木祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分198分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯范木祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯范木祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0123执280号 申请执行人：班应兵，男，汉族，1986年7月13日生，住合肥市包河区。 被执行人：葛俊，男，汉族，1982年2月19日生，住安徽省肥西县。 本院在执行班应兵与葛俊民间承揽合同纠纷一案中，本院的（2018）皖0123民初1112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下： 查封被执行人葛俊名下的所有车辆：皖Ａ×××××。 查封期两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇一九年一月十八日 书记员 朱 宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初421号 原告：王道庆，男，1967年4月3日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张红梅，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：巫通林，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：唐开琼，女，1970年5月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：余灿（曾用名：巫丹），女，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院受理原告王道庆与被告巫通林、唐开琼、第三人余灿借款合同纠纷一案。本院立案后，王道庆于2019年1月24日向本院申请撤回对余灿的起诉。 本院认为，王道庆申请撤回对余灿的起诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王道庆撤回对余灿的起诉。 审 判 员 徐海英 二〇一九年一月二十五日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初163号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄德顺，男，1987年6月16日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月19日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2019年1月16日被继续取保候审，同年1月22日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人黄德顺犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人黄德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年10月19日23时19分许，被告人黄德顺酒后无证驾驶已被注销的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，从南安市金淘镇东门村往金淘镇盖溪村方向行驶，途经金淘××××路段时被设卡盘查的民警当场查获。经现场酒精呼气测试，黄德顺的酒精呼气测试结果为233ｍｇ／100ｍｌ。同日23时48分，民警将黄德顺送往南安市南侨医院抽取血样送检。2018年10月20日，经福建天行司法鉴定所鉴定，黄德顺血样中检出乙醇浓度为235.32ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 上述事实，被告人黄德顺在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作说明、现场照片，呼气式酒精含量测试单及照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车查询说明、机动车驾驶证查询说明、机动车查询信息、车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，归案经过报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄德顺违反交通运输管理法律法规，无证在公共道路上醉酒驾驶已被注销车牌的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄德顺归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄德顺予以从轻处罚。公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人黄德顺处刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄德顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2019年4月12日止。罚金应于判决生效后的十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李炳南 二〇一九年一月二十二日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -3-
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执116号之一被执行人徐亚全，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执116号之一裁定书，向被执行人徐亚全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐亚全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚全在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月二十二日书记员 马丽丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初260号原告：付智贤，男，1971年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：朱志华，男，1971年7月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：谢淑飞，女，1970年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院受理的原告付智贤诉被告朱志华、谢淑飞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户上的存款120000元或查封、冻结被告其他相应价值财产。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告朱志华、谢淑飞银行账户上的存款120000元或查封、冻结被告其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹节辉二〇一九年一月八日书记员  王大鹏
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更24号罪犯邱学民，男，1977年4月26日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)西刑初字第36号刑事判决，以被告人邱学民犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月12日减为有期徒刑二十年（刑期自2012年9月12日起至2032年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。2014年12月25日减刑九个月，2016年3月30日减刑九个月，刑期至2031年3月11日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱学民能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分125.09分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱学民在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯邱学民减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初89号 原告：衢州益东物业管理有限公司，住所地：衢州市府东街445号，统一社会信用代码：913308026747938441。 法定代表人：吴四大，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭利珍，女，汉族，1978年4月8日出生，系原告职员。 被告：周旭煌，男，1978年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告衢州益东物业管理有限公司诉被告周旭煌物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州益东物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告衢州益东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州益东物业管理有限公司负担（已付）。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月二十五日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执305号之一 申请人：左永丽，女，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱燕燕，女，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院判决，于2019年01月14日向被执行人朱燕燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱燕燕在中国邮政储蓄银行 603722023263866389账户内存款人民币7033.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月十五日 书记员  彭中华
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执226号 申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人:暴文，该公司董事长。 执行代理人：翟明星，该公司职员。 被执行人：沈会生，男，1962年8月17日生，吉林市龙潭区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与沈会生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督258号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 徐家红 审判员 朱亚通 二〇一九年一月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 于源澎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初5015号 原告：韦光逍，男，1978年3月9日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦有华（与韦光逍系父子关系），男，1945年2月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：韦显宇，男，1967年1月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告韦光逍与被告韦显宇相邻关系纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告韦光逍的委托诉讼代理人韦有华、被告韦显宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦光逍向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告将原告屋地围墙恢复原状；3.判令被告破坏自然流水的流向，危害原告旧宅基地的权益，被告应按以前的原状排水；4.判令被告赔偿原告损失8000元；5.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告擅自把屋巷填高，原来屋巷水沟自古以来的自然流向为自东流向西方，由于被告抬高屋巷的高度后，改变水沟流向，致使屋巷水从南向北流进原告的屋地，致使原告屋地常年注水，不能种植，原告多次与被告沟通，被告不予理睬，并将原告用石头筑起的14米长拦堤石头城抛开后将石头杂乱丢满原告屋地，使之不能耕种，这明显是侵权行为。2017年9月至10月期间，本坡统一做屋巷道路硬化、埋地下水管道，被告不准埋排水管道，并把水泥路面随意扩至原告屋地，这是明显的侵权行为。原告多次向坛白村委和吴圩镇有关部门投诉，没有得到解决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告韦显宇辩称，被告与原告之间没有纠纷，被告的房子与原告的房子没有挨着，这块地不清楚是不是原告的，这块地上原来是有一堆石头，因为挡住了水流，所以被告才把石头搬开了，但是没有什么围墙的。被告也没有人为改变水的流向，原来怎么流现在就怎么流，当时村里搞屋巷道路硬化，是否埋排污管由旁边住户决定，当时我说不埋所以就不埋了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原、被告均系吴圩镇坛白村定湴坡村民。原告家庭在坛白村定湴坡原占有一块地，现已荒置，无相关使用权证。该地块与被告房屋相邻，原告地块位置在北，被告房屋位置在南，两者之间的公共屋巷中央原有一条自东向西流向的水槽排水。为防止水流入自家地块，原告于地块边缘垒起一堵石堆以阻挡水流，被告为防止水流倒灌进自家房屋，遂将石堆推倒，双方因此产生矛盾，后经吴圩镇坛白村委及吴圩镇政府协调未果。2017年9月至10月，坛白村定湴坡统一对屋巷道路进行硬化，并对原告占有地块与被告房屋之间的公共屋巷铺设水泥路面将排水槽覆盖，但未在水泥路下埋设排水管道。因水泥路面地势高于原告地块，水流自东向西、自上往下流入原告地块，原告为此寻求解决未果。2018年7月9日，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告占有地块与被告房屋相邻，二者之间有一公共屋巷，公共屋巷中央有一自然形成的自东向西、自上往下流向的水槽排水。原告为防止水流入自家地块，在地基边缘垒设石堆，被告在未与原告协商的情况下，将石块推倒丢弃，引发双方矛盾，在村委组织协调后，仍未积极配合解决矛盾，其行为确属不妥，但原告擅自在地块边垒石堆，人为阻挡水流流向，可能导致水流灌入公共屋巷，影响通行及他人房屋安全，其行为亦属不当，因此原告要求被告恢复地块石堆围墙，本院不予支持。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。原告地块与被告房屋之间自然形成了自东向西、自上往下的排水流向，经本院现场勘察，现仍遵循同样的排水流向，被告并未人为的改变排水流向，虽在村委对屋巷道路铺设时，被告未要求埋设地下排水管，导致水流入地势较低的原告地块，但原告作为巷道相邻方，亦未积极要求埋设地下排水管，应视其对自身权益的漠视，因此其要求被告恢复原排水方向及赔偿损失，理据不足，本院不予支持。但被告在处理双方相邻排水时，先是对原告所设石堆肆意推倒，再经协调后仍未妥善处理，后又在巷道铺设时未与原告协商就擅自决定不埋设地下排水管，导致水流无法迎地下排出而径直流入地势较低的原告地块，对原告地块的使用造成了一定的影响，其行为确有不当，亦是导致双方矛盾产生的诱因，因此其应就其过错向原告赔礼道歉，并积极协助妥善处理相邻排水问题。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告韦显宇于本判决生效之日起十日内向原告韦光逍赔礼道歉； 2、驳回原告韦光逍的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告韦光逍负担50元，被告韦显宇负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王小佳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  凌戊恩 二〇一九年一月八日 书 记 员  陆英骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执345号 申请执行人熊伯翰，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人韦庆勋，男，1973年12月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 熊伯翰与韦庆勋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦庆勋所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦庆勋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月三十日 书记员 李俊才
咸阳市渭城区人民法院          咸阳市渭城区人民法院             民事裁定书     （2019）陕0404民初350号 原告：杨凡，女，汉族。被告：西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组。原告杨凡诉被告西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告杨凡于2019年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨凡撤回起诉。     案件受理费400元，减半收取200元，由杨凡承担。                                            审  判  员    梁   霄                                  二0一九年一月三十日                                    书  记  员     王耿耿  1
中华人民共和国 江苏省常州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏04执恢6号 申请执行人常州金塑兴业塑料有限公司。住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区遥观镇。 法定代表人王立荣，该公司董事长。 被执行人林俊卿，男，1948年8月26日出生，台湾省台北市人，住中华人民共和国上海市南汇区。 被执行人马天送，男，1958年11月8日出生，马来西亚人，住中华人民共和国上海市南汇区。 被执行人李琦，女，1974年12月30日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省常州市。 常州金塑兴业塑料有限公司与林俊卿、马天送、李琦损害公司权益纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2008）苏民三终字第0018号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，林俊卿和李琦于判决生效之日起十日内将会计报表等资料返还给常州金塑兴业塑料有限公司；林俊卿于判决生效之日起十日内将柴油发动机1台、平面液压截断机5台及塑料粉碎机1台返还给常州金塑兴业塑料有限公司；林俊卿于判决生效之日起十日内向常州金塑兴业塑料有限公司支付审计费281450元；林俊卿、马天送于判决生效后十日内赔偿常州金塑兴业塑料有限公司短少固定资产累计折旧后的账面净值人民币7151765.46元。一审案件受理费人民币49779元，二审案件受理费人民币53650.75元，均由林俊卿、马天送负担。根据权利人常州金塑兴业塑料有限公司的执行申请，本院于2017年2月15日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书； 本院于2017年7月3日、2018年10月12日分别通过网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产； 自2017年3月24日起，对被执行人林俊卿采取了限制出境措施；经查明，被执行人林俊卿由于身患重病，在上海卧床不起； 另查明，被执行人马天送，系马来西亚籍，长期居住于马来西亚； 2019年1月10日，对被执行人李琦的住所进行了搜查，未查找到判决书判定返还的会计报表等资料； 2019年1月18日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，仍未有相关财产线索。 2019年1月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院向申请执行人发出执行措施告知书、执行风险告知书，将本案执行情况及存在的执行风险告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，签字予以认可，也提供不出被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及判决书确定返还的标的物，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的任何线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结江苏省高级人民法院（2008）苏民三终字第0018号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本裁定，常州金塑兴业塑料有限公司可于裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张福荣 审判员  金 星 审判员  刘建勇 二〇一九年一月二十四日 书记员  陈晓露
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终283号上诉人（原审原告）：湖北宇皓升泰建设工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路23号福如二院2幢3单元1层左室。法定代表人：金剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜英明，湖北高见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉锦能电力工程有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇辛冲街。法定代表人：吴楚文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周君宇，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市高新区江山北路10号3栋1单元301室。负责人：陈辛未，该公司副经理。委托诉讼代理人：周君宇，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司因与上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司建设工程合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院(2018)鄂0602民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司与上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司均于2019年1月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司与上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司与上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司交纳的二审案件受理费2700元，减半收取为1350元，由上诉人湖北宇皓升泰建设工程有限公司负担。上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司交纳的二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由上诉人武汉锦能电力工程有限公司、武汉锦能电力工程有限公司襄阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 苏 轶二〇一九年一月十七日书记员 郭明月
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481财保2号之一 申请人：卢龙，男，1964年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：卢程英，男，壮族，1986年10月1日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被申请人：凭祥市广兴隆商贸有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市银兴停车场门口第一栋。统一社会信用代码：91451481596851067D。 法定代表人：王永考。 被申请人：李海奎，男，1978年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区。 申请人卢龙于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凭祥市广兴隆贸易有限公司、李海奎在凭祥市国土资源局的应收款项200000元。申请人卢龙以其所有的小型轿车（车牌号：桂Ａ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人卢龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封卢龙所有的小型轿车（车牌号：桂Ａ×××××），查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冷应洪 二〇一九年一月十一日 书记员  农 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。