四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1381民初4227号 原告：张加强，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：朱灿林，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川志成世海文化艺术传播有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区绵安路**。 统一社会信用代码：91510703MA624NQH9R。 法定代表人：朱国辉。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：朱东山，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：邢学勇，男，1965年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告张加强与被告四川志成世海文化艺术传播有限公司、朱东山、邢学勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，原告申请对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托川北医学院进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2019年1月14日对本案公开开庭进行了审理，原告张加强及其委托诉讼代理人朱灿林，被告四川志成世海文化艺术传播有限公司（以下简称“志成世海公司”）和朱东山的委托诉讼代理人何削春，被告邢学勇及其委托诉讼代理人许永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金等共计125293元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告经人介绍到被告朱东山负责经营的志成世海公司上班，主要负责室外广告牌的安装。2018年3月30日下午，原告搭乘被告邢学勇驾驶的车辆外出安装广告牌，返回时在江南镇发生单车交通事故，致原告受伤。 被告志成世海公司、朱东山辩称，一、原告与被告志成世海公司、朱东山未建立有劳动用工关系，被告志成世海公司、朱东山对原告在2018年3月30日下午的行为不知情。二、根据被告志成世海公司、朱东山了解，原告于2018年3月30日下午受伤是因发生单车交通事故，不是在提供劳务时受伤，朱东山在交通事故发生后将原告送到医院救治是人道主义精神，不是主动承担义务的表现。请求驳回对被告志成世海公司、朱东山的起诉。 被告邢学勇辩称，原告为被告志成世海公司、朱东山提供劳务属实，因被告邢学勇与朱国辉相识，朱国辉系朱东山的父亲，加之被告邢学勇有一辆农用拖拉机，朱东山有广告牌安装时就要求邢学勇运输并安装，如人手不够，朱东山就让邢学勇帮忙叫几个人，工资由朱东山支付。2018年3月30日下午，朱东山电话通知邢学勇去河楼乡养牛厂安装广告牌，因工程量较大，朱东山同意邢学勇再叫一个人，邢学勇就叫了原告一同去安装广告牌。后因广告牌不符合要求未能安装，邢学勇将广告牌又往回运输，车辆行至阆中市江南镇时发行交通事故，原告受伤。事故发生后，朱东山积极将原告送到医院治疗。 本院经审理认定事实如下：被告志成世海公司经营广告业务，需安装广告牌时便雇请工人做工，工资以时间计算。被告朱东山系被告志成世海公司法定代表人朱国辉之子，负责公司经营。 2018年3月30日下午，被告朱东山电话通知被告邢学勇到桥楼乡养牛厂安装广告牌，被告邢学勇遂联系了原告张加强，邢学勇驾驶自己的车辆并搭乘原告前往桥楼乡养牛厂，后因广告牌不符合要求，邢学勇又驾驶车辆并搭乘原告返回阆中，在返回途经江南镇时发生单车交通事故，致原告受伤。交通事故发生后，邢学勇电话告知朱东山，朱东山到达事故现场后将原告送往阆中市人民医院，阆中市人民医院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，并住院治疗，朱东山以原告侄儿身份在入院记录上签名。3月31日原告从阆中市人民医院出院，实际住院1天。当天原告后又入住阆中骨科医院，阆中骨科医院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，于4月19日出院，实际住院20天。原告在阆中骨科医院产生治疗费用17454.32元，出院结算时医保报销10139元，后查证不属于医保报销范围，原告于2018年12月6日向阆中骨科医院返还报销费用10139元。原告出院后于2018年6月12日在阆中骨科医院放射检查，产生门诊费135元。被告邢学勇已支付医疗费7300元。 原告向本院提起诉讼后，申请对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限及后续医疗费进行鉴定，本院根据双方当事人选择，委托川北医学院司法鉴定中心进行鉴定，川北医学院司法鉴定中心于2018年12月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张加强左肱骨外科颈粉碎性骨折内固定术遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残；误工期限酌定为180日；护理期酌定40天，每天按壹人护理计算；营养期酌定为60天；需行内固定取出治疗术，后续医疗费9000元。原告支付鉴定费2600元。因鉴定需要，原告于2018年11月22日，在阆中骨科医院门诊DR检查，产生费用135元。 认定上述事实，有病历资料、司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等为据。 本院认为，被告邢学勇虽接受被告朱东山的安排于2018年3月30日下午前往河楼乡养牛厂安装广告牌，该经营业务系被告志成世海公司的经营范围，因此被告邢学勇安装广告牌是与被告志成世海公司之间建立雇佣关系。被告朱东山是履行职务行为，其行为责任由被告志成世海公司承担。原告所提供的证据不能证明其与被告志成世海公司、朱东山建立了雇佣关系，但原告受伤是因被告邢学勇驾驶车辆发生交通事故所致，而被告邢学勇驾驶车辆发生交通事故是在安装广告牌返回途中，且是将不符合业主要求的广告牌又运输回来，因此被告邢学勇系仍在从事雇佣活动。被告邢学勇作为雇员在从事雇佣活动中致原告损害，被告志成世海公司作为雇主应当承担赔偿责任。同时，根据本案审理认定的事实和双方当事人所提供的证据，不能证明被告邢学勇是否是因故意或重大过失致人损害的。原告在本案中以提供劳务者受害主张权利，本院认定系雇员在从事雇佣活动中致人损害，二者法律关系性质均系侵权，依法不应向原告释明。对于纳入赔偿的项目及标准，本院认定如下：1、医疗费有相关医疗费发票为据，原告主张10409元，本院予以认可，根据鉴定意见需后续医疗费9000元，计入医疗费中计算，即医疗费为19409元；2、营养费，营养期限60天有鉴定意见为据，根据原告的受伤情况，原告主张以20元/天计算，本院予以认可，即1200元；3、住院伙食补助费，原告受伤实际住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以30元/天计算，即630元；4、护理费，因原告未提供护理人员的收入状况的证据，本院根据四川省居民服务业2017年度工资标准37401元/年，确定护理费103元/天，护理期限根据鉴定意见确定40天，即4120元；5、误工费，因原告无固定收入，也未提供近三年的平均收入状况，本院参照四川省居民服务业2017年度工资标准37401元/年，确定误工费103元/天，误工期限根据鉴定意见180日，即18540元；6、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，系城镇户籍，残疾赔偿金为61454元；7、精神抚慰金，本院酌定5000元；8、交通费，根据原告及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定200元；9、处理事故人员费用，因原告系因伤致残，该项费用不应列入赔偿范围。10、鉴定费2600元，有发票为据，本院予以认可。综上，纳入赔偿范围的费用共计113153元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告四川志成世海文化艺术传播有限公司在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告张加强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计113153元。 二、驳回原告张加强其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，由被告四川志成世海文化艺术传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  任大勇 二〇一九年一月二十六日 书 记 员  严红艳