辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初4420号原告：刘雪，女。委托代理人：周波，系法律工作者。被告：宋世昌，男。被告：肖强，男。被告：辽阳潞达出租汽车有限公司，住所地辽阳市白塔区裕园小区8栋63-3号。法定代表人：陈凯，系该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市太子河区八一街晟雅格林2号3-30号。负责人：赵艳丽，系该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街38号1-2层。负责人：方松伶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于德庆，系该公司员工。被告：李景茂，男。被告：李景荣，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青。委托诉讼代理人：于莹，系律师。被告：刘志华，男。委托诉讼代理人：冯庆勇，系律师。被告：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂，住所地辽阳市文圣区小屯镇小屯村。投资人：任丽萍，系该单位厂长。委托诉讼代理人：冯庆勇，系律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：温华，系该公司经理。委托诉讼代理人：许慧娟，系律师。委托诉讼代理人：李丽梅，系律师。原告刘雪与被告李景茂、李景荣、肖强、刘志华、宋世昌、辽阳市文圣区小屯水泥制品厂（以下简称水泥厂）、辽阳潞达出租汽车有限公司（以下简称汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险）、天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称天安财险）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人人保财险）、浙商财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长李智博（主审）、审判员李尚书、人民陪审员李敏适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘雪、被告李景茂、宋世昌、肖强、刘志华、水泥厂、天安财险、平安财险、人保财险到庭参加应诉，被告李景荣、汽车公司、浙商财险经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘雪向本院提出诉讼请求：1.医疗费26372.60元，伙食补助费2100元，护理费2772元，营养费3500元，交通费2180元，美容治疗44883元，伤残赔偿金27494元，精神抚慰金20000元，鉴定费1720元，总计132081.60元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月4日，在沈营线31公里900米沈阳市苏家屯区南侧，李景茂驾驶辽Ａ×××××号轿车载乘李伸、张志文由北向南行驶，与同方向刘志华驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××的半挂货车相刮撞后，双方车辆均失控行驶至路面中心线东侧，分别与宋世昌驾驶的辽Ｋ×××××号出租轿车载乘刘雪、张勇、韩宏业、张志伟由南向北行驶再次相撞，造成各方车辆不同程度损坏和刘雪手机电话（vivo）损坏及李景茂、李伸、张志文、宋世昌、刘雪、张勇、韩宏业、张志伟受伤的后果。被告李景茂辩称，车辆由保险公司投保，同意保险公司陈述意见。被告李景荣未作答辩。被告刘志华辩称，该车在中国人保分公司投保商业险100万，能够足额赔偿。被告宋世昌辩称，我的车有保险，按照保险合同进行赔偿。被告肖强辩称，我的车有保险，按照保险合同进行赔偿。被告水泥厂辩称，该车在中国人保分公司投保商业险100万，能够足额赔偿。被告汽车公司未作答辩。被告浙商财险未作答辩。被告天安财险辩称，辽Ｋ×××××在我公司投保道路承运人责任险限额50万，现有两个有责车在交强险限额内，超出后按百分之十五比例赔付，因我们是合同关系不同意赔付精神抚慰金。被告平安财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，商业险按责任比例赔付，因本案存在另外三名伤者，请法院判决时预留相应份额。医疗费同意按照医保报销标准赔偿，美容费属于间接费用不同意承担，原告主张精神抚慰金过高，同意赔偿3000元，诉讼费属于间接费用保险公司不同意承担。被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽Ｋ×××××号在我司承保了交强险、三者险限额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生时驾驶人应持有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、准驾证的前提下，我司同意在保险限额内赔付合理数额。因本案造成三者多人受伤的后果，请法院核实交强险是否应为其他伤者预留相应份额，关于本案赔付首先应启用我司与肇事车辆辽Ａ×××××号车辆交强险，剩余在商业险内按照责任比例进行赔付，因我司与肇事车辆辽Ｋ×××××都承担次要责任，因此主张在商业险内承担15%责任比例。医疗费应该有相应病例正规医疗费发票，具体数额请法院核实，伤残等级我司需进一步核实，保留提出重新鉴定的意见，护理费、营养费需依医嘱，交通费数额过高，后续治疗的各项费用没有实际产生，不予承担，精神抚慰金不同意承担，美容费不属于我司理赔范围，没有法律依据。鉴定费、诉讼费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年11月4日，在沈营线31公里900米沈阳市苏家屯区南侧，李景茂驾驶辽Ａ×××××号轿车载乘李伸、张志文由北向南行驶，与同方向刘志华驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××的半挂货车相刮撞后，双方车辆均失控行驶至路面中心线东侧，分别与宋世昌驾驶的辽Ｋ×××××号出租轿车载乘刘雪、张勇、韩宏业、张志伟由南向北行驶再次相撞，造成各方车辆不同程度损坏和刘雪手机电话（vivo）损坏及李景茂、李伸、张志文、宋世昌、刘雪、张勇、韩宏业、张志伟受伤的后果。原告在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，实际住院治疗20天，其中一级护理5天，二级护理15天。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队道路交通事故认定书认定，李景茂承担本次事故主要责任，刘志华承担此次事故次要责任；宋世昌承担此事故次要责任，乘车人李伸、张志文、刘雪、张勇、韩宏业、张志伟均无责任。经本院委托，原告经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级，护理期为20日，营养期为35日。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××肇事时由被告李景茂驾驶，车主系被告李景荣。该车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险30万元。肇事车辆辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××车辆在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告刘雪系辽Ｋ×××××的车上乘客，辽Ｋ×××××在天安财险投保承运人责任险，限额50万元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。肇事车辆辽Ａ×××××、辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及承运人责任险，故原告要求保险公司赔偿损失，于法有据，应予支持。肇事车辆辽Ａ×××××由被告李景茂驾驶，车主为被告李景荣，辽Ｋ×××××系被告水泥厂所有，故被告李景茂、水泥厂也应依法承担原告刘雪的赔偿责任。关于医疗费、伙食补助费、鉴定费、营养费属于合理支出，本院予以支持。关于护理费的赔偿问题，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费的赔偿问题，故本院酌情确定为人民币1000元。关于伤残赔偿金的赔偿问题，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金的赔偿问题，本院酌情确定为人民币3000元。关于美容治疗费，证据不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告刘雪医疗费人民币26372.60元、住院伙食补助费人民币2000元、营养费3500元、护理费人民币2772元、交通费人民币1000元、伤残赔偿金人民币27494元、精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1720元，合计人民币67858.6元的30%，即人民币20357.58元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告刘雪医疗费人民币26372.60元、住院伙食补助费人民币2000元、营养费3500元、护理费人民币2772元、交通费人民币1000元、伤残赔偿金人民币27494元、精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1720元，合计人民币67858.6元的70%×70%,即人民币33250.71元,此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告刘雪医疗费人民币26372.60元、住院伙食补助费人民币2000元、营养费3500元、护理费人民币2772元、交通费人民币1000元、伤残赔偿金人民币27494元、精神抚慰金人民币3000元、鉴定费人民币1720元，合计人民币67858.6元的70%×30%，即人民币14250.31元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘雪的其他诉讼请求。案件受理费1161元，由被告李景荣、辽阳市文圣区小屯水泥制品厂、宋世昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李尚书人民陪审员  李 敏二〇一九年一月十一日书 记 员  戴佳宁