wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初9670号原告：杭大朋，男，1989年1月12日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：石荣生，男，1953年5月17日生，汉族，住邳州市。被告：杨永山，男，1982年4月10日生，汉族，住邳州市开发区。原告杭大朋与被告杨永山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理。原告杭大朋经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杭大朋撤回起诉处理。案件受理费减半收取289元，由原告杭大朋负担。审 判 员 董可伟二〇一九年一月三日法官助理 郭 琳书 记 员 张胜楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初854号原告：胡居鹏，男，1958年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告胡居鹏与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡居鹏到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡居鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理C区商场负一层1133（-）商铺的房地产权证；2本案的诉讼费用由被告承担；3、被告立即支付逾期办证违约金29166元。事实与理由：本人于2011年8月28日购买了被告位于望江西路与石台路西交汇处信旺华府骏苑C区商场负一层1133（-）商铺后，因被告单方原因，于2014年8月5日交房后，至今未办理房产证，所以原告根据我国《民事诉讼法》及相关法律，依法起诉到贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。大唐公司辩称：1、答辩人一直在与合肥市房地产管理局积极配合办理房产证，已将办理权属登记需由答辩人提供的资料报产权登记机关备案。根据《商品房买卖合同》第十五条，产权登记过程中答辩人的义务已经履行完毕，并非因答辩人的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，答辩人无须支付延期办证违约金。2、原告与答辩人已就迟延交房违约金达成合意，该合意不违反法律规定，应为合法有效。在双方签订的信旺华府骏苑交房结算明细表中，原被告已就延迟交房违约金29166元达成合意，该费用原被告已通过结算差额的方式明确，且答辩人不再承担房屋买卖及交付环节的违约赔偿等经济法律责任。3、即使答辩人需退还原告费用，办证违约金、迟延交房违约金等发生时间为2014年，已过诉讼时效。综上，原告主张答辩人支付延期交房违约金无法律和事实依据，应不予支持。胡居鹏围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：私营企业基本注册信息查询单、《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月28日，原告胡居鹏（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑第13-16#C区商场-1层商1133(-)号商铺，建筑面积24.43平方米，总房价为443813.95元，出卖人应在2012年6月30日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2011年8月28日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。另查，胡居鹏依约向大唐公司支付了购房443814元。双方在2014年8月20日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房454714元，胡居鹏实际已付房款443814元，应补差额面积房款10900元，大唐公司应支付胡居鹏逾期交房违约金67904元，办理房屋所有权证的各项费用合计27838元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，大唐公司还应向胡居鹏支付29166元。同日，大唐公司向胡居鹏出具了代收办证费用27838元的收据。但此后大唐公司一直未向胡居鹏支付该29166元，也未为胡居鹏办理案涉房屋的产权证。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并代买受人办理其房屋产权证，现大唐公司已以抵扣方式收取了胡居鹏的办证费用，但至今未为其办理房屋产权证，亦未能举证证明其未能办证是买受人的原因，故胡居鹏要求大唐公司为其办理案涉房屋产权证书（办证费用由大唐公司承担）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方交房结算后，大唐公司尚欠胡居鹏逾期交房违约金29166元未予支付，胡居鹏据此要求大唐公司支付逾期交房违约金29166元有事实和法律依据，本院亦予以支持。原告随时可以主张权利，因此，被告关于逾期交房违约金超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助胡居鹏办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺.华府骏苑13-16号楼C区广场商1133（-)号商铺的房屋产权证书；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡居鹏逾期交房违约金29166元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费529元，减半收取计264.5元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一九年一月十八日书记员  殷 野附：本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初36号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人赵某某，男，1996年12月19日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，住奈曼旗。因本案于2018年9月26日被奈曼旗公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌盗窃罪于2018年10月11日被刑事拘留,同年10月25日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本案由审判员徐万富独任审判，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、卢凯出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2018年9月份，被告人赵某某两次在大镇网吧内盗窃他人4部手机，价值人民币共计5700元。具体犯罪事实如下： 1、2018年9月14日凌晨，被告人赵某某在奈曼旗大镇“某某网吧”盗窃了一部金色VIVOX9手机和一部银灰色VIVOX9手机。当天上午以500元钱和650元钱的价格，将这两部手机卖至大镇“某某通讯”、“某某二手手机店”。经奈曼旗价格认证中心认定，被盗金色VIVOX9手机价值人民币600元，被盗银灰色手机价值人民700元。 2、2018年9月26日凌晨，被告人赵某某在大镇“某某网咖”网吧内盗窃了一部灰色的LGV20手机和一部黑色的三星NOTE8手机，在旅店休息时被奈曼旗公安局民警抓获。经奈曼旗价格认证中心认定，被盗灰色LGV20手机价值人民币900元，被盗黑色三星NOTE8手机价值人民币3500元。 被告人赵某某在开庭过程中无异议，并有报案材料，被告人基本情况及户籍信息，抓获经过、侦查破案简介，扣押清单及照片，发还清单，行政处罚决定书，证人刘某某、王某1的证言，被害人宋某某、王某2等人的陈述，被告人赵某某的供述，奈曼旗价格认证中心价格认定结论书，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物总价值人民币5700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵某某的刑期自2018年10月11日起至2019年3月26日止。罚金于判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐万富 二〇一九年一月十五日 书记员  陈 静
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执3号之二申请执行人：吴某，男，贵州省丹寨县人。被执行人：段某，男，贵州省丹寨县人。本院在执行申请执行人吴某与被执行人段某抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人在贵州省农村信用社联合社*******************账户内存款人民币20225.00元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人段某在贵州省农村信用社联合社*******************账户内存款人民币20225.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇一九年一月七日书记员 莫通勇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执177号 贾彪、马晓霞、阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 贾彪、马晓霞与被执行人阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27628.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18932.8元(扣除贾彪、马晓霞应支付阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司违约金)。本院已于2019年1月31日将该款转付给贾彪、马晓霞。至此，贾彪、马晓霞向本院申请执行的(2018)皖1221民初2985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0323执721号之四 申请执行人童某1，男，2012年3月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 法定代理人石某，女，1990年8月14日出生，汉族，住址同上。系童某1母亲。 申请执行人童某2，女，2013年11月4日出生，汉族，住址同上。 法定代理人石某，女，1990年8月14日出生，汉族，住址同上。系童某2母亲。 申请执行人石某，女，1990年8月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人张大英，女，1965年8月23日出生，汉族，户籍地：绥阳县，现住。 被执行人童明才，男，1961年1月18日出生，汉族，户籍地：绥阳县。 关于申请执行人童某1、童某2、石某申请执行张大英、童明才共有纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）黔0323民初989号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。被执行人张大英、童明才应共同向申请执行人童某1、童某2、石某支付赔偿款667286.00元。执行过程中通过查询，申请执行人童某1、童某2、石某在被执行人张大英、童明才银行账号上的赔偿款已被支取，被执行人张大英拒不说出赔偿款的下落，而被执行人童明才外出务工无法联系，本院对被执行人张大英的居住场所进行搜查，未搜查出赔偿款的下落。因被执行人张大英拒不按照生效法律文书履行义务，对其司法拘留15日，后被执行人张大英仍不履行义务，其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，已将相关材料移送公安机关侦查。现被执行人张大英名下无可供执行的存款、车辆，被执行人童明才名下亦无可供执行车辆，仅有的存款7588.92元本院已进行扣划。通过不动产登记机构查询，二被执行人名下无可供执行的房产。被执行人张大英、童明才已无可供执行的财产，申请执行人童某1、童某2、石某亦不能够提供被执行人张大英、童明才可供执行的财产，经申请执行人童某1、童某2、石某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行童某1、童某2、石某申请执行张大英、童明才共有纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人张大英、童明才有可供执行的财产时，申请执行人童某1、童某2、石某可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  王 喆 二〇一九年一月十八日 书记员  熊 浩
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初49号 原告：胡朝权，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托代理人：李荣茂、程方军（特别授权代理），浙江明其道律师事务所律师、实习律师。 被告：陈旭辉，男，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县北岭四路政府托管房******。 负责人：冯航，总经理。 委托代理人：楼佳、陈思文（特别授权代理），浙江金奥律师事务所律师。 原告胡朝权为与被告陈旭辉、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡朝权委托代理人李荣茂，被告陈旭辉、被告阳光保险公司委托代理人楼佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年7月14日10时15分许，陈旭辉驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从法金线下陈村倍康大药房门口地段右转弯至武义县城方向时，与沿法金线由武义往永康方向行驶由胡朝权驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损和胡朝权受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈旭辉驾驶车辆转弯未确保安全承担主要责任；胡朝权逆向行驶承担次要责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告胡朝权诉请及证据：请求判令被告陈旭辉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计169578元（详见赔偿清单）；阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为此提供了当事人身份信息、保险单、交通事故认定书、医药费票据、用药清单、诊断证明书、鉴定书、鉴定费票据、家庭成员情况登记表、户口本复印件等证据。 被告陈旭辉答辩称及证据：以阳光保险公司意见为准。已垫付8133.46元。被告陈旭辉提供了医疗费票据等证据。 被告阳光保险公司答辩称及证据：已垫付医疗费10000元。事故发生时，涉事车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔险，阳光保险公司在驾驶证和行驶证合法有效情况下理赔。对事故发生和责任认定无异议。根据事故责任比例，超出交强险部分同意承担70%赔偿责任。医疗费扣除非医保费用6631.27元。营养时间认可60天以60元/天计算为营养费3600元。对原告自行委托鉴定的伤残等级有异议，故对伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予理赔；同时原告的伤残等级也未达到部分丧失劳动能力程度。交通费因未提供票据不予认可。护理时间认可60天。误工时间认可200天且按农村居民标准87.61元/天计算。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告陈旭辉，事发时由具备驾驶资格的陈旭辉驾驶。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于阳光保险公司，第三者责任保险金额100万元。 五、治疗情况：胡朝权受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗21天，共花医药费44292.5元。2018年8月20日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定胡朝权2016年7月14日因交通事故外力作用所致左股骨上段粗隆下粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能障碍，评定为十级伤残；本次交通事故损伤所需误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。胡朝权支付鉴定费2600元。 六、原告获得赔偿情况：陈旭辉垫付医疗费8133.46元。阳光保险公司垫付10000元。 七、受害人概况：胡朝权父亲胡振强于1949年12月8日出生，母亲胡腊田于1950年12月16日出生，胡振强和胡腊田共生育四子即胡朝辉、胡朝胜、胡朝权、胡朝勇，均已成年。胡朝权和妻子胡奇英育有一子名胡俊康，2003年11月14日出生，一女名胡雨馨，于2009年8月9日出生。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由陈旭辉承担80%赔偿责任；阳光保险公司依保险合同约定在第三者责任保险范围内理赔。医疗费根据双方提供票据计算44292.5元，在交强险医疗费限额10000元不区分非医保用药，超出34292.5元根据案件实际情况按5%比例酌定非医保用药1714.63元。根据住院时间以30元/天计算住院伙食补助费630元、以20元/天计算交通费420元。阳光保险公司虽对伤残等级不予认可，但其在举证期限内未申请重新鉴定，本院对鉴定意见书予以采信。原告以农村居民标准主张伤残赔偿金49912元和被扶养人生活费18545元，二项合计68457元未超出合理损失计算范围，本院予以认可。精神损害抚慰金根据伤残等级予以认可3000元。误工时间300元以农村居民标准95.62元/天计算误工费28686元。营养时间90天以60元/天计算营养费5400元。护理时间120天以150元/天计算护理费18000元。鉴定费2600元根据票据予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告胡朝权在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失37736.7元，二项合计157736.7元，已垫付10000元，尚欠147736.7元； 二、被告陈旭辉赔偿原告胡朝权损失3451.7元，已垫付8133.46元； 上述第一、二款给付内容相抵后，由阳光财产保险股份有限公司武义支公司支付胡朝权143054.94元，支付陈旭辉4681.76元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告胡朝权其他诉讼请求。 案件受理费624元（已减半），由原告胡朝权负担66元，被告陈旭辉负担129元，被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司负担429元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年一月二十九日 代书记员 江 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初145号之一原告：滁州市华邦运输有限公司，住所地安徽省明光市淮河大道中段科技企业孵化器大楼**2-1012，统一社会信用代码91341182MA2N16PP7X。原告：闫如帅，男，1995年5月30日出生，汉族，住安徽省定远县。上述二原告共同的委托诉讼代理人：王斌，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠中路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告滁州市华邦运输有限公司、闫如帅与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告滁州市华邦运输有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市华邦运输有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市华邦运输有限公司撤诉。审判员 唐 超二〇一九年一月十六日书记员 肖丽敏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2102号 申请人黎安俊，男，生于1953年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人张标德，男，生于1969年1月，汉族，住平昌县。 被执行人王翠蓉，女，生于1970年12月，汉族，住平昌县。 本院在执行申请执行人黎安俊与被执行人张标德、王翠蓉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3689号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3689号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一九年一月十日 书记员  杨智文
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初66号起诉人周杨，男，汉族，1980年6月9日出生，住哈尔滨市。起诉人周杨于2019年1月25日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。周杨诉称，其于2014年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。周杨不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币1112500元；三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币84466元；四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币70000元；五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民币9000元；六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。周杨未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对周杨的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执32号之三 申请执行人：高志雄，男，1974年8月29日出生，汉族，公司员工，现住鄂尔多斯市康巴什区。 委托诉讼代理人：张翼轩，内蒙古伊金律师事务所律师。 被执行人：刘东青，男，1976年1月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）内0603民初646号民事调解书，被执行人刘东青应履行还款义务，向申请人高志雄偿还借款653520元。调解书生效后，被执行人刘东青向申请人高志雄偿还了170000元，剩余483520元被执行人刘东青拒不归还，还款义务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘东青名下的车牌号为蒙K0***6的小轿车一辆，查封期限为二年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年一月二十九日 书记员 张泽华
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初1075号 原告：王亚军，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被告：刘大伟，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 原告王亚军与被告刘大伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王亚军到庭参加了诉讼，被告刘大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚军向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款10000元，并负担诉讼费用。事实与理由：2017年7月1日，被告因购买原告农药、种子，经双方结算尚欠货款11500元，被告出具了欠条。后经催要，被告付款1500元，其余欠款至今未付，为此起诉。 被告刘大伟未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：被告刘大伟购买原告王亚军的种子、农药，2017年7月1日双方结算，被告刘大伟欠原告王亚军货款11500元，并给原告出具欠条一张，后经原告催要，被告给付原告货款1500元，拖欠原告货款10000元未支付。 本院认为，被告刘大伟购买原告农资，拖欠原告王亚军货款10000元未支付，有被告出具的条据在卷佐证，被告刘大伟依法应当支付原告货款10000元，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘大伟于本判决生效之日起五日内给付原告王亚军货款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘大伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵 宇 二〇一九年一月二十九日 书记员 李雅楠 （2019）皖1225民初1075号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官赵宇。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢44号 申请执行人廖世平，男，汉族，生于1963年12月21日，住绵阳市涪城区。 被执行人李戟，男，汉族，生于1963年8月7日，住绵阳市涪城区。 被执行人左冬梅，女，汉族，生于1964年12月28日，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理廖世平申请执行（2015）涪民初字第2003民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对李戟、左冬梅的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年一月十七日 书记员  梅雨生
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1075号原告：尹京，男，汉族，1985年6月12日出生，住江苏省雎宁县，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道东滨路**华联城市山林花园****B101，统一社会信用代码法定代表人：杨永银。被告：深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市，住，住所地深圳市南山区南山街道前海路**泛海城市广场**B1-01一社会信用代码法定代表人：林铭豪。原告尹京与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告尹京向本院提出申请，撤回对被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司月亮湾超市的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹京撤诉。本案案件受理费人民币25元，本院免予收取。审判员 刘 为二〇一九年一月九日书记员 曾瑞恬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初204号原告：陈亮，男，汉族，1979年11月12日出生，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：董沛宁，山东孚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所实习律师。被告：青岛集美轩商贸有限公司，住所地青岛市市北区兴隆一路149号27号楼3单元101户。法定代表人：艾春霞，经理。原告陈亮与被告青岛集美轩商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，依法进行了审理。陈亮向本院提出诉讼请求，请法院依法判令：1、被告撤销在青岛市市北区市场监督管理局对原告的公司股东登记；2、被告撤销在青岛市市北区市场监督管理局对青岛市市北区兴隆一路149号27号楼3单元101户的公司注册地址登记；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月14日经查询得知，被告在2013年8月申请注册登记时，提了六份模仿原告签名的注册登记文件（《房屋租赁协议书》、《青岛集、轩商贸有限公司股东会决议（设立）》、《青岛集美轩商贸有限公司章》、《青岛集美轩商贸有限公司股东会决议（其他变更）》、《住所（经营所）登记表》），且已在2013年11月5日领取《企业法人营业执照》。原告认为，被告提交的虚假文件冒用原告名义登记为公司股东，且将原告的房产登记为公司注册地址的行为侵害了原告的合法权益，依据《公司法司法解释三》第29条的规定“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任”，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，本院经审查认为，原告起诉的被告青岛集美轩商贸有限公司已经注销，根据相关法律规定，对原告的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 招 娜二〇一九年一月十六日书记员 孟嫣然
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽0203行初297号 原告林丽卿，女，1956年4月14日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人游彩月、杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 被告厦门市集美区灌口镇人民政府，住所地厦门市集美区灌口大道2199号涌泉工业园综合楼，统一社会信用代码113502110041637393。 负责人黄金喜，镇长。 委托代理人尹培虎，厦门市集美区灌口镇人民政府工作人员。 委托代理人刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区建南路6号之1，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人郝振宇，厦门市集美区城市管理行政执法局工作人员。 委托代理人张靖，福建天翼律师事务所律师。 原告林丽卿不服被告厦门市集美区灌口镇人民政府（下称灌口镇政府）、厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美执法局）行政强制拆除行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林丽卿及委托代理人游彩月、杨建辉，被告灌口镇政府委托代理人尹培虎、刘文福，被告集美执法局委托代理人郝振宇、张靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2007年左右在厦门市××××东蔡社建成两栋铁皮厂房，门牌号分别为厦门市集美区××三社村××和××号，作为自己创办的厦门市集美区金源晟饲料加工厂的生产厂房。2018年6月1日，两被告未事先通知原告，突然采取强制措施，在灌口镇镇长带领下，由集美执法局灌口执法中队实施，强制拆除上述两栋铁皮厂房，原告工厂内的机器设备及各种原材料均来不及搬走，导致原告经济损失超过百万元。原告认为被告未经法定程序，违反行政处罚法和行政强制法的规定，强制拆除原告所有厂房存在违法，故请求确认两被告于2018年6月1日强制拆除原告所有的位于厦门市集美区××三社村××和××号铁皮房的强制拆除行为违法。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.厦门市集美区金源晟饲料加工厂的基本信息，证明厦门市集美区金源晟饲料加工厂住所地为厦门市××××东蔡社，原告在该住所地创办饲料加工厂。 2.照片，证明两被告将原告建于集美区灌口镇三社村东蔡社423-1和423-2号的两栋铁皮房强制拆除的情形。 3.信访事项处理意见书、信访事项复查意见书、信访事项复核受理情况告知单，证明两被告将原告建于集美区灌口镇三社村东蔡社423-1和423-2号两栋铁皮房强制拆除的事实。 4.照片、视频，证明被告将拆除后遗留的铁皮非法出卖。 被告灌口镇政府辩称，根据厦门市集美第二国土资源与房屋管理所《关于林丽卿建设用地查询情况的复函》确认，案涉原告厂房属占用耕地的违法建设。2017年11月10日，集美执法局向原告开具《责令停止违法建设通知书》，责令原告立即停止违法建设，并于3日内改正，但原告没有改正，依法应予拆除。 被告灌口镇政府向本院提交了下列证据： 1.违建图斑； 2.关于林丽卿建设用地查档情况的复函； 上述证据，证明案涉厂房为占用耕地的违建。 被告集美执法局辩称，集美执法局未强制拆除原告诉称的铁皮搭盖，并非本案适格被告。案涉铁皮搭盖位于厦门市××××东蔡社高速桥旁，属非法占地建设，集美执法局依法对该案涉铁皮搭盖进行查处。2017年11月10日，集美执法局进行现场勘验并向原告开具《责令停止违法建设通知书》。厦门市集美第二国土资源与房屋管理所复函认定案涉铁皮搭盖系非法占地建设。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。 被告集美执法局向本院提交了下列证据： 1.责令停止违法建设通知书，证明2017年11月10日，被告集美执法局责令原告立即停止违法建设，并于三日内改正。 2.现场勘验笔录，证明2017年11月10日，被告集美执法局进行现场勘验。 3.确认函、关于林丽卿建设用地查档情况的复函，证明2017年11月10日，经厦门市集美第二国土资源与房屋管理所复函认定案涉铁皮搭盖系非法占地建设。 经庭审质证，原告对两被告提交证据的表面真实性没有异议，但认为均与本案无关。被告灌口镇政府对原告提交证据的表面真实性没有异议，但认为无法支持其证明对象；对被告集美执法局提交的证据没有异议。被告集美执法局对于原告提交的证据1、2的表面真实性无法确认，对其余证据真实性没有异议，但认为无法支持其证明对象；对被告灌口镇政府提交的证据没有异议。 综合上述质证意见，结合证据的形式及内容，本院对在案证据的表面真实性予以确认。 经审理查明，原告于2007年在厦门市××××东蔡社高速桥旁搭盖两栋铁皮建筑物，占地面积2100平方米。2017年11月10日，被告集美执法局经现场勘查，向原告开具《责令停止违法建设通知书》，认定原告搭盖的案涉铁皮建筑物违反《厦门市城乡规划条例》第三十条的规定，责令原告立即停止违法建设，并于三日内改正，继续进行违法建设或逾期未改正的，将依法采取措施，并要求原告到集美执法局灌口执法中队接受调查。同日，被告集美执法局就案涉建设用地的合法性问题向厦门市集美第二国土资源与房屋管理所发函询问。厦门市集美第二国土资源与房屋管理所复函认定:“现当事人林丽卿实际建设占地面积2100平方米，现状一层铁皮搭盖，当事人林丽卿建设用地未查到档案，地类为耕地，属非法占地行为”。2018年6月1日，案涉铁皮建筑物被强制拆除。强制拆除时，被告灌口镇政府与被告集美执法局均派员到场参与。 本院认为，程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关作出任何行政行为，均应按照相应的法定程序进行。即使行政相对人违法在先，行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。具体到本案，两被告并未提交已经履行上述程序事项的证据，应承担不利举证后果。从在案证据看，两被告确实参与实施当日的强制拆除行为，相应的法律后果应由两被告承担。两被告实施的强制拆除事实行为缺乏程序性证据，应认定违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下： 确认被告厦门市集美区灌口镇人民政府、厦门市集美区城市管理行政执法局于2018年6月1日拆除厦门市××××东蔡社高速桥旁由原告林丽卿搭盖的铁皮建筑物的行为违法。 本案案件受理费50元，由被告厦门市集美区灌口镇人民政府、厦门市集美区城市管理行政执法局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  简振环 审 判 员  魏 江 人民陪审员  柯丽英 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民特1号 申请人：四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行（曾用名：安县农村信用合作联社花荄文苑路分社），住所地四川省绵阳市安州区花荄镇文苑路中段，统一社会信用代码：9151072406895509X9。 负责人：文超，支行行长。 委托诉讼代理人：刘鑫，客户经理。 被申请人：张才富，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：张才军，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行与被申请人张才富、张才军申请实现担保物权一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行向本院提出如下申请事项：请求对被申请人张才富、张才军名下位于绵阳市涪城区房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监字第××号，房屋共有权证号：绵房市房监共字第××号，土地使用证号：绵城国用（2001）第03806号）进行评估拍卖，偿还申请人借款2,000,000元及利息。 事实与理由：借款人张才富、贾海英于2015年11月11日与申请人签订《个人借款合同》，借款额度支用有效期间自2015年11月至2018年11月10日；同时借款人及担保人与申请人签订《最高额抵押合同》。合同约定被申请人张才富、张才军用其名下位于绵阳市涪城区的商业门面设立抵押权抵押给申请人，用于借款人张才富、贾海英在申请人处办理最高额抵押贷款。在抵押到期后，借款人无法偿还贷款本息，且因该宗抵押物被他人查封，无法办理贷款重组，截止2019年1月2日，该笔借款合同尚有贷款余额2,000,000元，欠息8,064元。综上，借款人未按约还款，申请人为实现抵押担保物权，依据民事诉讼法及物权法相关规定，特向贵院提出申请，望依法支持申请人的申请请求。 申请人向法庭提交了以下证据：一、《个人借款合同》，证明申请人和被申请人张才富签订了最高额2,000,000元的循环贷款合同，借款额度支用有效期限为36个月（2015年11月11日至2018年11月10日），借款月利率7.5‰，是双方真实意思表示；二、《最高额抵押合同》，证明申请人与被申请人张才富、张才军签订抵押合同，用张才富、张才军名下位于绵阳市涪城区的商业门面设立抵押权，是双方真实意思表示；三、借款借据，证明张才富借款金额2,000,000元，申请人按照合同约定履行了付款义务。四、房屋所有权证、房屋共有权证、土地使用权证、房屋他项权证，证明被申请人张才富、张才军是房屋产权所有人，房屋的他项权利人为申请人。四、被申请人张才富、张才军的身份证，证明被申请人的身份。 被申请人张才富、张才军在法定异议期内未提出异议，亦未提供证据。 本院经审查认为，被申请人张才富向申请人借款人民币2,000,000元，双方为此签订《个人借款合同》，被申请人张才富、张才军为被申请人张才富提供抵押担保与申请人签订了《最高额抵押合同》，并依法办理抵押登记，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款的规定，即：“设立担保物权，应当依照本法或其他法律的规定订立担保合同”，该合同合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。申请人提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、房屋所有权证、房屋共有权证、房屋他项权证等证据内容客观明确、形式来源合法，被申请人没有异议，故认定被申请人张才富向申请人借款人民币2,000,000元并以被申请人张才富、张才军房屋抵押作为担保的法律关系成立，现被申请人张才富未偿还借款，申请人有权实现担保物权。申请人要求拍卖、变卖被申请人张才富、张才军的房屋，所得价款优先受偿被申请人欠款、利息及相关费用的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人张才富、张才军名下位于绵阳市涪城区房屋（房屋所有权证号：绵房权证市房监字第××号，房屋共有权证号：绵房市房监共字第××号，土地使用证号：绵城国用（2001）第03806号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行对被申请人张才富所欠借款本金2,000,000元及利息在变价款中优先受偿。 申请费100元，由被申请人张才富、张才军负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议 审判员 尹 伟 二〇一九年一月二十二日 书记员 杨雨晨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执708号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地南昌市站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。被执行人：南昌市福元吉实业有限公司，，住所地在南昌市西湖区中山路**地王广场，统一社会信用代码：91360103069705738Y。法定代表人：丰犀月，该公司总经理。被执行人：南昌市潮粥坊餐厅，，住所地：南昌市东湖区苏圃路统一社会信用代码：91360102799458070E。投资人：丰志华。被执行人：丰犀月，男，1973年12月22日生，汉族，住，住南昌市西湖区/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4307号民事判决书，于2019年1月28日向被执行人南昌市福元吉实业有限公司、丰犀月、南昌市潮粥坊餐厅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人南昌市福元吉实业有限公司、丰犀月、南昌市潮粥坊餐厅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市福元吉实业有限公司、丰犀月、南昌市潮粥坊餐厅在银行存款2200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年一月二十九日书记员  徐 婷
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）0683执恢12号之一申请执行人：龙传芳，女，住所地四川省绵竹市。申请执行人：胡某，男，住所地四川省绵竹市。法定代理人：龙传芳，女，住所地四川省绵竹市。申请执行人：胡克礼，男，住所地四川省绵竹市。被执行人：林夕智，男，住所地四川省绵竹市。本院在执行龙传芳、胡某、胡克礼与林夕智人格权纠纷一案中，依法冻结了被执行人林夕智名下的银行存款。现因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并同意对法院依职权冻结的银行账户予以解除冻结、不予扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林夕智名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年一月二十四日书记员  吴丽华
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初4606号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地：辽宁省鞍山市铁**建国大道**。负责人：朱忠国，行长。委托诉讼代理人：李新楠，男，系该行职员。委托诉讼代理人：陈勇，男，系该行职员。被告：张海强，男，1990年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行诉被告张海强信用卡纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新楠到庭参加诉讼。被告张海强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金4180.72元,及利息、违约金（从逾期之日，即2017年9月8日起计算至实际给付之日止，按合同约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月7日，被告张海强在我行申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，核定信用额度5000元,张海强取得了卡号为62×××76的贷记卡，至2017年9月8日,张海强欠原告本金4180.72元，利息1071.48元，违约金288.77元。合计欠款5540.97元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。张海强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张海强未到庭，未对中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行提供的证据进行质证，对于中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，被告（乙方）在原告（甲方）处填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理了信用卡一张，双方约定：信用额度5000元。合同同时约定：日利率万分之五，对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，未能按期偿还最低还款额的，就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供了贷记卡和相应的授信额度，被告未能按照合同约定及时、足额偿还欠款。截至原告起诉之日，被告尚欠原告欠款本金4180.72元未支付。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。原告履行了提供信用卡及额度的义务，被告未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还欠款本金4180.72元之诉讼请求，因有事实、合同之依据，且被告张海强未到庭提出异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息、滞纳金之诉讼请求，本院认为，该滞纳金系违约金性质，被告逾期还款的利息、违约金应自逾期之日（2017年9月8日）计算至本判决确认的实际给付之日止（按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息、违约金）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海强于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行尚欠的欠款本金4180.72元,并承担此款自2017年9月8日起至本判决确认的实际给付之日止所产生的利息、违约金（按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张海强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  崔 杨二〇一九年一月二十九日代理书记员  董晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初109号原告：李桂娟，女，1970年8月27日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市。被告：李俊兰，女，1957年7月19日出生，汉族，原包百大楼买断职工，住包头市。委托诉讼代理人：张婷婷（系被告之女），女，1983年11月19日出生，包医一附院护士，住包头市。原告李桂娟与被告李俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法进行审理。原告李桂娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款19950元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日被告向原告借款19950元，并出具欠条，约定2017年5月1日还款，到期后，原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推托不予偿还。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告李桂娟经陈明杰介绍加入“民间自愿互助理财组织”，并缴纳49800元成为发展层。2017年4月20日李桂娟向公安机关进行报案，并将被告李俊兰扭送至公安机关。2017年4月21日李俊兰就其从原告缴纳49800元中所获得的款项19950元向原告出具欠条。2018年5月30日包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉[2018]398号起诉书对被告人李俊兰、王丽娟、罗淑云涉嫌组织领导传销组织罪提起公诉，故本案不属于民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十就条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李桂娟的起诉。案件受理费149元（原告李桂娟已预交），退还原告李桂娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇一九年一月二十三日书记员 焦金龙附本裁定适用法律条文的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执47号之一 申请执行人：吴从福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：伍文和，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行吴从福与伍文和劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初3188号民事调解书已发生法律效力，但被执行人伍文和至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍文和在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初447号原告：赵菊芳，男，1935年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李晶，贵州教学律师事务所律师。被告：杨忠安，男，1949年10月6日出生，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：贵阳三联乳业有限公司，住所贵阳市乌当区奶牛场。法定代表人：王黔生，该公司董事长。原告赵菊芳诉被告杨忠安及第三人贵阳三联乳业有限公司不当得利纠纷一案。本院于2019年1月22日立案受理，原告赵菊芳于2019年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵菊芳撤回起诉。案件受理费1593元（已减半），由原告赵菊芳负担。审判员  罗哲武二〇一九年一月二十八日书记员  张昌玉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初464号 原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区****。 法定代表人：刘启锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司文员。 被告：宋文韬，男，成年，汉族，住永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司诉被告宋文韬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月26日立案。福建燕中物业服务有限公司于2019年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以宋文韬已履行缴纳义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇一九年一月十六日 书记员  郑丽宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执372号之一 申请执行人张福玲，女，1967年12月12日出生，回族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人石淑红，女，1967年12月17日出生，回族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人张福玲与被执行人石淑红民间借贷纠纷一案中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初9430号民事调解书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石淑红银行存款20400.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年一月十五日 书记员  孟庆峰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执48号之六 申请执行人：徐超，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王和萍，女，1969年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徐超与王和萍买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王和萍至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王和萍在中国工商银行13×××20账户内存款人民币65712.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇一九年一月十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4452号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人：朱娇娇，女，1987年2月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人朱娇娇电信服务合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉民初字第00867号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十六日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0405民初1243号之一 原告：任凤强，男，1985年5月2日出生，汉族，住广西 钦州市钦南区。 被告：潘政，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：苏惠文，女，1983年2月14日出生，汉族，住重庆 市荣昌区。公民身份号码:。 原告任凤强与被告潘政、苏惠文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。2019年1月14日，原告任凤强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任凤强撤诉处理。 本案案件受理费378元，减半收取计189元，公告费260元，合计449元，由原告任凤强负担。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  刘 萍 人民陪审员  黄子娟 二〇一九年一月十七日 法官 助理  莫素兰 书 记 员  陈清华 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执349号之一申请执行人：喻鸣曙，男，汉族，1971年3月23日出生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：常州福来生态农业有限公司，住所地常州市新**奔牛镇兴奔路**。法定代表人：王瑜。被执行人：王欣荣，男，汉族，1968年9月10日出生，住常州市天宁区。申请执行人喻鸣曙与被执行人常州福来生态农业有限公司、王欣荣租赁合同纠纷一案中，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0179号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月30日立案执行。申请执行人执行请求：1、两被执行人支付房屋租金、使用费、物业费、违约金、律师费、仲裁费等共计26428.75元；2、本案执行费用由被执行人承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过执行系统网络查控系统查询被执行人的银行帐户及名下车辆、不动产登记情况。经查，被执行人常州福来生态农业有限公司名下无不动产及车辆登记信息，银行帐户余额为零。被执行人王欣荣名下无不动产及车辆登记信息，银行账户余额仅为33元。2018年7月30日，本院将被执行人常州福来生态农业有限公司及王欣荣列入失信人员名单。2018年9月13日，本院将被执行人王欣荣及常州福来生态农业有限公司的法定代表人王瑜限制其高消费。2018年10月24日，本院工作人员至常州福来生态农业有限公司住所地常州市新**奔牛镇兴奔路**，发现铁门紧锁，现场无人，未找到被执行人。2019年1月10日，本院工作人员至线索地点常州市天宁区锦绣南苑9幢甲单元102室，未找到被执行人王欣荣。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，也明确表示没有被执行人其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0179号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 江审判员 陈如霞审判员 金 星二〇一九年一月二十八日书记员 时 波
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行初101号原告：河南俊卿律师事务所，住所地：济源市汤帝路与黄河路交叉口路北200米路东。法定代表人：党俊卿，该律师事务所主任。委托代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市律师协会，住所地：济源市第二行政区**楼**。法定代表人：段验军，该协会会长。委托代理人：葛清林，该协会副会长。委托代理人：孙二兵，系该协会惩戒委主任。原告河南俊卿律师事务所诉被告济源市律师协会不服处分决定纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告河南俊卿律师事务所法定代表人党俊卿及其委托代理人任文刚，被告济源市律师协会的委托代理人葛清林、孙二兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南俊卿律师事务所诉称，2018年8月6日，被告作出“济律协纪处[2018]02-3号”处分决定书，给予原告公开谴责的纪律处分。原告认为，被告是依据《中华人民共和国律师法》等法律法规、规章授权管理律师的组织，负责对律师的惩戒，其上述处分行为是一种行政行为，对原告的权利义务造成重大影响，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第24条的规定，向人民法院提起诉讼。由于该处分决定程序违法，事实不清，处分依据错误，请求法院依法判决予以撤销并判令被告承担本案诉讼费。被告济源市律师协会答辩称,一、被告所作的纪律处分不属于行政行为，本案不属于行政诉讼的受案范围。被告系经济源市民政局依法登记设立的律师协会，原告是被告的会员，被告有权依据《律师法》的规定对原告作出纪律处分。这不属于行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。二、被告作出的纪律处分决定事实清楚，程序合法，依据充分。综上，原告的起诉不属于法院的受案范围，请求依法裁定予以驳回。本院认为，首先，依据《中华人民共和国律师法》第四十三条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织，律师协会不属于行政机关。其次，依据《中华人民共和国律师法》第四十六条的规定，律师协会有权对律师和律师事务所实施奖励和惩戒，但该行为属于行业组织对其内部成员所作的奖惩行为，并非行政行为。故本案中，被告针对原告所作出的“济律协纪处[2018]02-3号处分决定”系其依照全国律协常务理事会审议通过的《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》作出的纪律处分，并不属于被告针对原告所作的行政行为。如果原告对此决定不服，可向河南省律师协会申请复查，复查决定为最终决定。故原告所诉并非人民法院行政诉讼的受案范围。虽然本院对其起诉已经受理，但依法应当予以驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南俊卿律师事务所的起诉。案件受理费50元，全额退还原告河南俊卿律师事务所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王锡岭审判员  李来保审判员  王娟娟二〇一九年一月十六日书记员  申淑君
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑03行初10号起诉人鸡东县明德朝鲜族乡红火村村民委员会，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县明德朝鲜族乡红火村。法定代表人文承范，男，1958年9月22日出生，朝鲜族，该村村委会主任，住所地黑龙江省鸡东县。2019年1月21日，本院收到鸡东县明德朝鲜族乡红火村村民委员会（以下简称“红火村委会”）的起诉状，红火村委会诉称：红火村村民自1963年春开垦土地，当时属密山县管辖，1964年8月6日，经黑龙江省人民委员会决定，将红火村行政区域划归鸡东县人民政府。1984年10月1日，经县土地划界领导小组，经县政府、公社依法确认，红火村村北土地3916.42亩（划界报告1号地）划归红火村使用，1984年11月20日，鸡东县人民政府给红火村颁发《土地证书》和《红火村土地使用平面图》。1995年6月20日，鸡东县土地管理局给红火村颁发《基本农田保护证》，其中村北1号地3916.42亩中有确认基本农田保护面积750.9亩。2006年3月16日鸡东县人民政府办公室文件（鸡政办发【2006】30号）《鸡东县人民政府办公室关于注销全县部分行政村土地登记收回土地证书重新颁发集体土地所有权证的通知》，红火村的土地证收回后，未给红火村颁发集体土地所有权证书。2017年9月7日，红火村委会向被告提出颁发土地权利证书申请，被告未给答复。2018年4月8日，红火村委会将申请书用邮寄的方式向被告再次提出申请颁发土地权利证书。鸡东县人民政府至今仍未给红火村委会答复。红火村委会认为，土地确权发证是鸡东县人民政府的法定义务，也是土地管理法规定的法定职责，鸡东县人民政府收回土地权利证书时发布文件承诺重新颁发集体土地所有权证。依据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第一条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为，或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项做出的有关具体行政行为及相应的不作为侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。因此，红火村委会诉请人民法院判令鸡东县人民政府依法给红火村委会颁发堤北土地3916.42亩的集体所有权证书，由鸡东县人民政府承担本案诉讼费用。本院认为，在行政诉讼中，起诉期限是法律设定的起诉条件之一。本案中，鸡东县人民政府鸡政办发【2006】30号文件的行政行为的时间为2006年3月16日，且未告知红火村委会起诉期限。也就是说，红火村委会早在2006年就已经知道了行政行为的内容，然而红火村委会于2019年1月21日提起行政诉讼，已超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下：对鸡东县明德朝鲜族乡红火村村民委员会的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 邱 艳审判员 侯广东审判员 吕 洋二〇一九年一月二十八日书记员 冯 琳
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1424执保4号 本案保全完毕，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年一月十七日 书记员  周 斌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0902民初4187号 原告：李雪芬，女，1973年1月28日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：李英奎，男，1952年4月17日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：陈春谟，广西陆川县九洲法律事务所法律工作者。 被告：广西东臻置业开发有限公司，住所地：广西玉林市城站路**。统一社会信用代码：91450900791344220T。 法定代表人：李晓梅，总经理。 委托诉讼代理人：谢钧，该公司法务经理。 本院在审理原告李雪芬与被告广西东臻置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告李雪芬2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪芬撤回起诉,是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李雪芬撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取是50元，由原告李雪芬负担。 审判员  陈燕 二〇一九年一月七日 书记员  胡雯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2979号申请执行人梁作干，男性,1965年5月23日生，汉族，住响水县。被执行人杜爱民，男性,1970年12月27日生，汉族，住滨海县。梁作干与杜爱民一案，本院作出的(2017)苏0921民初3956号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因杜爱民未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，梁作干于2018年10月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱卫刚审 判 员  史伟冬代理审判员  张文书二〇一九年一月十一日书 记 员  赵成成
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00347号之三申请执行人边荣兴，男，汉族，1973年10月8日出生，住所地盐山县。被执行人张磊，男，汉族，1984年11月5日出生，住所地盐山县。被执行人孙利华，女，汉族，1985年10月17日出生，住所地盐山县。本院在执行边荣兴申请与张磊等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张磊、孙利华银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张磊、孙利华银行的存款500000元。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一九年一月十一日书记员  杨 兴
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执304号 吴成根： 你单位/你与李之祥民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2018年8月8日作出的（2018）皖1702民初3397民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人李之祥支付人民币115万元及利息（利息由生效法律文书确定）； （2）承担案件受理费7575元、执行费13976元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀0111执568号关于李青申请执行卢升高建设工程合同纠纷一案，本院于2018年07月18日立案执行，并于2019年1月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执66号申请执行人：冯航涛，男，1976年2月22日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：宋帅蝶，女，1993年11月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：田俊英，女，1968年3月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县东方加油站，住所地：襄城县十里铺乡二十里铺村。法定代表人：宋帅蝶。被执行人：杨本善，男，1968年10月29日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1865号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋帅蝶、田俊英、襄城县东方加油站、杨本善至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋帅蝶、田俊英、襄城县东方加油站、杨本善的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十八日书记员  苏 鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申4809号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王正平,男,1965年11月28日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈令玉,女,1960年8月17日出生,汉族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王昊岩,男,2006年6月11日出生,汉族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王诗语,女,2013年12月14日出生，汉族,住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）（同时系再审申请人王昊岩、王诗语的法定代理人）：孟翠红,1983年8月14日出生,居民身份证号码3207241983********,汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈余兵,男,1978年12月12日出生，汉族,住江苏省连云港市灌南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙素阳,男,1983年1月9日出生，汉族,住江苏省连云港市灌南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑西美,男,1967年3月16日出生，汉族,住湖北省荆门市沙洋县。再审申请人王正平、陈令玉、孟翠红、王吴岩、王诗语因与被申请人陈余兵、孙素阳、郑西美生命权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王正平、陈令玉、孟翠红、王吴岩、王诗语的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  丁 益二〇一九年一月八日书记员  张敏慧
眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初81号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦0803号，统一信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师 被告：李霄，男，汉族，生于1994年3月10日，住四川省彭山县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李霄追偿权一案，因当事人下落不明故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 陈                    新 人民陪审员 郑秀芬人民陪审员廖常红二○一九年一月二十一日 书 记 员 王                    毓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执保51号 申请人：曹国文，男，汉族，1969年9月8日出生，住湖南省永兴县。 被申请人：曹能文，男，汉族，1962年1月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区xxxxxx，统一社会信用代码：xxxxxx。 申请人曹国文与被申请人曹能文、宏盛建业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供保全担保。本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2019）湘0302财保8号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为235万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹能文的中国建设银行xxx支行的账户（账号62×××80）和被申请人宏盛建业投资集团有限公司的广东博罗农村商业银行股份有限公司xx支行的账户（账号80×××89）的资金235万元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  彭良春 二〇一九年一月三十日 代理书记员  肖三响 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
法库县人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0124执1208号曹刚、郝艳春：曹刚、郝艳春与法库县尚屯水库管理所违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计74313.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位75328.25元，其中，执行款74313.25元，执行费1015元，（逾期利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年1月16日将该款转付给曹刚、郝艳春（申请执行人）。至此，曹刚、郝艳春（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初2000号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年一月十七日书记员  暴志峰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执恢191-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。被执行人:莱州玉祥泉机械制造有限公司，住所地莱州市。法定代表人：丁景石，董事长。被执行人：莱州金泰兴钢制容器有限公司，住所地莱州市。法定代表人：丁景石。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人莱州玉祥泉机械制造有限公司、莱州金泰兴钢制容器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2015）莱州民特字第17号民事裁定书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人莱州金泰兴钢制容器有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人莱州金泰兴钢制容器有限公司所有的房产一处。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一九年一月二十八日书记员  王林峰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执87号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社，住所地新蔡县杨庄户乡毛桥村委毛竹园，社会统一信用代码：93411729062690457D。法定代表人：吴强。被执行人新蔡和兴生态农业发展有限公司，住所地新蔡县古吕镇北湖路中段，社会统一信用代码：914117290754255991。法定代表人：毛亮辉。被执行人毛亮辉，男，1971年11月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人张佳佳，女，1980年9月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社、新蔡和兴生态农业发展有限公司、毛亮辉、张佳佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛亮辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十一日书记员  曹 彬
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执45号之一申请执行人：刘俊德，男，1976年4月12日出生，汉族，襄汾县汾城镇单家庄村村民。被执行人：辛欣，男，1987年8月27日出生，汉族，襄汾县汾城镇城内村村民。被执行人：李彩霞，女，1987年10月7日出生，汉族，襄汾县汾城镇城内村村民。被执行人：辛亮，男，1984年12月13日出生，汉族，襄汾县汾城镇城内村村民。本院在执行申请执行人刘俊德与被执行人辛欣、李彩霞、辛亮民间借贷纠纷一案中，经查，长安牌小型面包车、起亚牌小型普通客车登记所有权人为被执行人辛亮。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人辛亮所有的长安牌小型面包车、起亚牌小型普通客车各一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈跃奎二〇一九年一月十四日书记员  王庆烨
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0481执47号 申请执行人：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，经营场所永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 被执行人：林建柱，男，1979年12月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：倪玉梅，女，1982年2月16日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被执行人林建柱、倪玉梅物业服务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行了永安市人民法院（2018）闽0481民初2872号民事判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  陈祖军 二〇一九年一月二十八日 书记员  刘晓慧
山西省代县人民法院刑事判决书（2019）晋0923刑初9号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人李某，男，1963年1月3日出生，汉族，山西省代县人，中专文化，无业，住址山西省忻州市。2018年9月6日因涉嫌盗窃罪被代县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省代县人民检察院以代检刑刑诉（2018）128号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员张吉山、高升、贾慧婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。代县人民检察院指控，2018年7月6日中午被告人李某一人到代县国税局二楼6206办公室，趁无人之际将王某办公室桌子抽屉内放置的32000元盗走。2017年冬天的一天，被告人李某一人到忻州市长征街市人力资源和社会保障局一楼阳面的第三个办公室内，将办公室抽屉内存放的2200余元现金盗走，被告人之行为已构成盗窃罪，起诉本院予以判处。在庭审中，被告人李某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2018年7月6日中午被告人李某一人到代县国税局二楼6206办公室，趁无人之际将王某办公室桌子抽屉内放置的32000元盗走。2017年冬天的一天，被告人李某一人到忻州市长征街市人力资源和社会保障局一楼阳面的第三个办公室内，将办公室抽屉内存放的2200余元现金盗走。上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其应依法惩处。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2021年7月5日止；罚金限在判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起，十日内通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张俊平审判员 王建成审判员 韩建慧 二0一九年一月十六日书记员 郭晓羽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初11064号原告：谭德礼，女，1964年2月7日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：刘苍劲，男，1964年2月28日出生，汉族，住广州市海珠区。共同委托诉讼代理人：万崎，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：黄秋媚，女，1992年12月1日出生，汉族，住广州市番禺区。第三人：广州房上房信息咨询有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**番禺节能科技园内番山创业中心**楼**305，统一社会信用代码91440113MA59CBBW213。法定代表人：冼志建。本院在审理原告谭德礼、刘苍劲诉被告黄秋媚、第三人广州房上房信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭德礼、刘苍劲于2018年12月28日向本院提交《申请书》，表示双方已在庭外达成调解，申请撤回起诉。本院认为，原告谭德礼、刘苍劲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭德礼、刘苍劲撤回起诉。本案受理费2851元，由原告谭德礼、刘苍劲负担。审判员 杨 东二〇一九年一月二日书记员 何震宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初9960号原告：惠州市金胜实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区镇隆镇大光村，统一社会信用代码：914413036730708201。法定代表人：庄春营，总经理。委托代理人：贺昌，广东九韬律师事务所律师。委托代理人：伍杰峰，广东九韬律师事务所实习律师。被告：陈殿武，男，汉族，1981年5月24日生，住址：广东省深圳市龙岗区，被告：何莲萍，女，汉族，1980年8月5日生，住址：广东省深圳市龙岗区，上述原告惠州市金胜实业有限公司诉被告陈殿武、何莲萍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺昌到庭参加诉讼。被告陈殿武、何莲萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、两被告对（2010）深中法民二终字第1158号民事判决书项下债务本息【债务本金184933元及利息（利息自2009年12月22日起至被告实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2018年4月30日为92096.63元）】向原告承担连带责任；二、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年7月6日，被告陈殿武与被告何莲萍共同出资设立深圳市金龙螺丝有限公司【2006年12月11日更名为深圳市康利祥五金制品有限公司（简称康利祥公司）】，注册资本为50万元，其中被告陈殿武出资40万元，被告何莲萍出资10万元，法定代表人为被告陈殿萍。因康利祥公司拖欠货款，原告向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。深圳市龙岗区人民法院于2010年3月31日作出（2010）深龙法民初字第1589号民事判决书，判令康利祥公司向原告支付货款184933元及利息（利息自2009年12月22日起至被告实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2018年4月30日为92096.63元），并承担案件受理费2034元。后康利祥公司不服，上诉至深圳市中级人民法院。2010年7月9日，深圳市中级人民法院作出（2010）深中法民二终字第1158号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告于2010年7月30日向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。因无法查找到康利祥公司的有效财产，深圳市龙岗区人民法院于2010年11月10日作出（2010）深龙法执字第7804号执行裁定书，裁定终结(2010)深中法民二终字第1158号民事判决的本次执行程序。2012年12月7日，康利祥公司因未在规定的期限内依法参加企业年度检验被深圳市市场监督管理局依法吊销营业执照，且未进行清算。原告认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条之规定，公司因被吊销营业执照等法定事由解散的，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，有限公司的清算义务人为全体股东。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务、导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。康利祥公司被吊销营业执照后，两被告作为公司股东，且系公司实际控制人，应当及时对公司进行清算。但两被告滥用公司法人独立地位，至今仍未清算，逃避清偿债务，严重损害了原告的利益，应对康利祥的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈殿武、何莲萍未应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年7月6日，被告陈殿武、何莲萍共同出资设立深圳市金龙螺丝有限公司，后于2016年12月11日更名为深圳市康利祥五金制品有限公司（以下简称康利祥公司），其中被告陈殿武出资40万元，被告何莲萍出资10万元，上述出资均已足额缴纳并由深圳万邦会计师事务所进行验资。后原告与康利祥公司因货款支付产生纠纷向本院提起诉讼，本院于2010年3月31日作出（2010）深龙法民初字第1589号民事判决，判决康利祥公司向原告支付相应货款及利息并承担案件受理费。因康利祥公司不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）深中法民二终字第1158号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请强制执行，在执行过程中因未发现康利祥公司有可供执行的财产线索，本院于2010年11月1日作出（2010）深龙法执字第7804号执行裁定，裁定终结（2010）深中法民二终字第1158号民事判决的执行程序。另查，因康利祥公司在规定期限内未依法参加企业年度检验，深圳市市场监督管理局于2012年12月7日已吊销康利祥公司的营业执照，该公司未进行清算。本院认为，康利祥公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。其股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。康利祥公司被吊销营业执照但未经清算，仅为失去经营资格，法人资格尚未丧失，对外仍然以公司名义承担债务。公司被吊销营业执照未经清算，原告要求两被告作为康利祥公司的股东对康利祥公司的债务承担连带责任，但未提交证据证明两被告存在出资不实或者抽逃出资的情形，亦未提交证据证明两被告存在未经清算程序直接分配公司剩余财产恶意取得公司财产的行为。此外，根据公司法的规定，公司被吊销营业执照的，为公司强制解散的法定事由。公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，康利祥公司的清算义务人由全体股东即两被告组成。逾期不进行清算的，债权人可以申请法院指定人员组成清算组进行清算。清算后，方可注销公司登记，宣告公司终止。因此，康利祥公司未经清算，其财产状况及数量处于不确定状态，原告作为债权人不能直接向股东主张债权，而应通过清算组的清算活动来实现。两被告作为康利祥公司的股东，仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，其负有清算义务，但并非当然视为概括继受公司债权债务的人。因此，对于原告要求两被告作为康利祥公司的股东对康利祥公司的债务承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求本案受理费5454元（原告已预交），均由原告承担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马 龙人民陪审员  蒋先军人民陪审员  孙 燕二〇一九年一月四日书 记 员  张 慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执44号之一申请执行人湖北远东汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳彭家岭**湖北汽车广场内。法定代表人孙雄飞，该公司经理。被执行人襄阳市中合物流有限责任公司，住，住所地襄阳高新技术产业开发区米庄汽车站内/div>法定代表人邓正乐，该公司总经理。被执行人吴强，男，1964年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司，住，住所地襄阳市襄州区张湾镇朱庄村新路）。法定代表人吴强，该公司总经理。关于申请执行人湖北远东汽车销售服务有限公司与被执行人襄阳市中合物流有限责任公司、吴强、襄阳东风合运物流股份有限公司借款合同纠纷一案，我院于2018年1月24日作出的（2017）鄂0691民初1621号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市中合物流有限责任公司、吴强、襄阳东风合运物流股份有限公司银行存款592000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年一月十四日书 记 员  朱永毅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初19630号原告：王志惠，女，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆安仁工业服务股份有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道齐心大道****，统一社会信用代码9150011566640129XP。法定代表人：田迎燕，总经理。委托诉讼代理人：张星星，女，该公司员工。原告王志惠与被告重庆安仁工业服务股份有限公司（以下简称安仁公司）社会保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王志惠、被告安仁公司的委托诉讼代理人张星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志惠向本院提出诉讼请求：判令安仁公司向其支付应由安仁公司向社保征缴部门缴纳的社会保险费用13800元。事实和理由：2016年4月27日，我到安仁公司上班，2018年3月我辞职。在职期间，安仁公司一直未为我购买社会保险，现诉至人民法院，请求判如所请。安仁公司辩称，双方于2016年4月27日建立劳动关系，社保费用应当交由社保机构，不应交给王志惠。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，王志惠与安仁公司签订了期限从2016年4月27日起至2018年12月31日止的劳动合同。同日，双方签订一份协议，约定由于王志惠本人的原因，安仁公司不为王志惠缴纳社会保险，而将应向社保机构征缴的费用在王志惠工资中予以补贴。2018年2月28日，王志惠因自身原因向安仁公司提出离职申请。同日，安仁公司向王志惠作出《终止、解除劳动合同通知书》，其上载明因王志惠自愿辞职，安仁公司同意解除劳动合同。2018年10月10日，王志惠就与安仁公司的社保争议向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，而后该委以王志惠超过法定退休年龄为由作出不予受理的决定。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《劳动合同书》《协议》《离职审批表》《终止、解除劳动合同通知书》《不予受理通知书》等书面证据及当事人陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。该法第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。根据我国社会保险制度，用人单位应当向社会保险经办机构缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险等保险费用。用人单位未依法为职工缴纳社会保险的，用人单位应向社会保险费征收机构限期缴纳后者补足，而非将应由其缴纳的社会保险费直接支付给职工。王志惠要求安仁公司直接向其支付应由安仁公司负担的保险费没有法律依据，本院对此诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条第一款、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告王志惠的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志惠负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 花二〇一九年一月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执62号 申请执行人：邱封成，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 被执行人：袁隆有，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131民初1549号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人袁隆有所有位于蒲江县×镇×村×组1栋2楼49-1号房屋；位于蒲江县×镇×村×组1栋1楼49号房屋。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇一九年一月二十八日 书记员  张敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8145号 原告：戴恩标，男，1982年6月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：林雪华，女，1977年10月6日出生，汉族，住玉环市。 原告戴恩标与被告林雪华买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序。2019年1月29日，原告戴恩标向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴恩标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴恩标承担。 审 判 员  王剑锋 二〇一九年一月二十九日 代理书记员  江振鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民监1号原审原告：张庆珍。原审被告：王磊。原审被告：庄开来.原审被告：杨景锋。原审原告张庆珍与原审被告王磊、庄开来、杨景锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2017）辽0111民初5680号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭晓宁审判员  钟安龙审判员  年 浩二〇一九年一月十七日法官助理李洋书记员邓雨
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审15号申请执行人：佛山市南海区食品药品监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道天佑五路**，统一社会信用代码114406057331060054。法定代表人：范耀洪，该局局长。委托代理人：汤德琪，女，该单位工作人员。委托代理人：谭雪珠，女，该单位工作人员。被执行人：欧杰，男，1983年4月15日出生，汉族，住广西苍梧县，申请执行人佛山市南海区食品药品监督管理局于2018年12月20日向本院申请强制执行其于2017年12月4日作出的南里食药监行罚〔2017〕083号《行政处罚决定书》。本院于2019年1月3日立案受理并依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区食品药品监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未取得《食品经营许可证》从事食品经营活动的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区食品药品监督管理局申请强制执行的南里食药监行罚〔2017〕083号行政处罚决定，被执行人逾期欠缴的罚没款65462元及加处罚款65000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人欧杰负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘绮梅审判员  郭敏谊审判员  潘国盛二〇一九年一月二十二日书记员  林惠珊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢106号沈阳万合工程机械租赁有限公司：沈阳万合工程机械租赁有限公司与李某、吴韩东追偿权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳万合工程机械租赁有限公司向本院申请执行的（2016）辽0104民初11099号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初1724号之一申请人：湖北大众之旅国际旅行社有限公司，住所地：武汉市武昌区珞珈山街小洪山****湖北省科技创业大厦********。法定代表人：姜红霞，董事长。委托诉讼代理人：姚芳，湖北兆信律师事务所律师，系特别授权。被申请人：北京首钢国际旅游有限公司，住所地：北，住所地：北京市石景山区实兴东街**院**楼**504>法定代表人：陈尚，董事长。委托诉讼代理人：宋慧慧，北京市京师(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汇瑜，北京市京师律师事务所律师，系特别授权。申请人湖北大众之旅国际旅行社有限公司与被申请人北京首钢国际旅游有限公司切位包销合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，申请人湖北大众之旅国际旅行社有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京首钢国际旅游有限公司名下价值1338052元的银行存款或其它等值财产进行查封、冻结，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为上述财产保全提供担保。本院于2018年4月27日作出（2018）鄂0106民初1724号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人北京首钢国际旅游有限公司名下价值1338052元的银行存款或其它等值财产。现因被申请人与申请人已达成和解，申请人湖北大众之旅国际旅行社有限公司于2019年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北大众之旅国际旅行社有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京首钢国际旅游有限公司名下价值1338052元的银行存款或其它等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张莉萍人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二０一九年一月十四日法官助理万胜芳书记员徐虹艳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执123号申请执行人孙信龙，男,1976年12月6日生，汉族，居民，住响水县。被执行人谢国平，女,1974年11月11日生，汉族，居民，住响水县。被执行人李浩宇，男,1975年1月1日生，汉族，居民住响水县。本院在执行孙信龙与谢国平、李浩宇借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人孙信龙于2019年1月18日向本院申请撤回对该案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0921执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一九年一月二十四日书记员  王 勇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执18号刘帅、张志勇：关于刘帅与张志勇借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张志勇已将（2018）豫0611民初750号民事调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人刘帅。刘帅向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执保35号 申请人：陈学军，男，1965年10月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：唐运军，男，1966年11月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人陈学军与被申请人唐运军买卖合同纠纷一案，申请人陈学军向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐运军的银行存款8.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人陈学军以其名下位于湘潭市雨湖区xxxxxx房屋（产权证号为湘潭市房权证雨湖区字第××号）提供担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2019）湘0302民初45号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐运军的银行存款8.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封担保人陈学军名下位于湘潭市雨湖区xxxxxx号房屋（产权证号为湘潭市房权证雨湖区字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  彭良春 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  肖三响 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。