山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初2697号 原告：中国银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省海阳市海政路**。 负责人：夏伟，行长。 委托诉讼代理人：王新广，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海斌，山东息相通律师事务所实习律师。 被告：张东林，男，1991年12月12日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住，住所地山东省烟台市芝罘区西盛街******付**/div> 负责人：汝承文。 原告中国银行股份有限公司海阳支行（以下简称中行海阳支行）与被告张东林、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行海阳支行的委托诉讼代理人吴海斌到庭参加诉讼，被告张东林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（以下简称润成担保烟台分公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行海阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张东林付清借款本金20579元、利息8161.54元、费用4427.86元，合计33168.4元，并按照合同约定的利率支付自2018年4月23日起至全部清偿之日止的利息、费用；2.请求判令张东林支付律师代理费3800元；3.请求判令润成担保烟台分公司对以上款项承担连带清偿责任；4.请求判令中行海阳支行对张东林抵押的鲁Ｙ×××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2013年12月23日，张东林因购买车辆与中行海阳支行签订《信用卡专项分期付款合同》，借款57000元，期限36个月，我行依约发放贷款。张东林以所购车辆为借款提供担保，润成担保烟台分公司提供连带保证责任。合同履行过程中，张东林拒绝偿还本息。 张东林未作答辩。 润成担保烟台分公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月29日，海阳市腾飞汽车销售有限公司与张东林签订《腾飞汽车城销售合同书》，张东林付购车首付款82300元。 2013年11月29日，张东林向中行海阳支行提交《长城环球通系列信用卡申请表》，并抄写以下内容“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，中行海阳支行发给张东林的信用卡卡号为：62×××12。 2013年12月23日，张东林（甲方）与中行海阳支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定：“专项分期付款”额度为57000元，分期期数为36期；用途为支付其购买商品的款项；手续费分期收取为使用“专项分期付款”额度的11.5%；在满足“专项分期付款”额度使用前提下，甲方必须于获知“专项分期付款”生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称海阳市腾飞汽车销售有限公司）；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方以车辆向乙方提供抵押担保；附件一：信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款对费用进行了约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。 2013年12月23日，中行海阳支行与张东林签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，约定抵押物为抵押人名下车辆。2014年3月31日，山东省烟台市公安局交通警察支队对张东林所有的鲁Ｙ×××××号长城牌轿车办理抵押登记。 2013年12月23日，中行海阳支行与润成担保烟台分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，约定：主合同为债权人与持卡人张东林之间签署的编号为的《信用卡“专项分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充；主债务：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、手续费、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式是全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 2013年12月24日，中行海阳支行依约将57000元发放到海阳市腾飞汽车销售有限公司账户。 截止2018年4月22日，张东林欠贷款本金20579元、利息8161.54元、费用（含手续费、滞纳金）4427.86元。中行海阳支行请求张东林按照合同约定的利率支付自2018年4月23日起至全部清偿本金之日止的利息、费用。 2018年5月10日，中行海阳支行与山东息相通律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费3800元，中行海阳支行无代理费发票提供。具体计算为：基础服务费2500元，1万（不含）-10万元（含）部分按6%为1390元”。中行海阳支行请求3800元。 2018年8月1日，本院依据中行海阳支行的申请，依法保全张东林名下鲁Ｙ×××××号汽车,查封期限二年。 另查明，2013年2月2日，山东润成汽车销售担保有限公司出具的《股东会（或董事会）决议》载明“山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司和中国银行股份有限公司烟台分行及其辖内机构进行零售贷款担保合作事宜，经公司股东会（董事会）研究，决议如下：同意并授权山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司为在中国银行股份有限公司烟台分行及其辖内贷款机构的借款人提供担保，担保形式包括连带责任保证和保证金质押担保。山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司对外提供担保所产生的法律责任由山东润成汽车销售担保有限公司承担。”2015年4月23日，山东润成汽车销售担保有限公司烟台分公司更名为山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司。 本院认为：原告中行海阳支行与被告张东林签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、原告中行海阳支行与被告润成担保烟台分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，本院确认合法有效，原、被告均应依约履行。被告张东林未能按照合同约定偿还原告中行海阳支行“专项分期付款”，原告中行海阳支行请求被告张东林清偿“专项分期付款”本金、手续费、利息、滞纳金等，符合合同约定，本院应予支持。截止2018年4月22日，被告张东林欠借款本金20579元、利息8161.54元、费用（含手续费、滞纳金）4427.86元，本院予以认定，被告张东林应付清；原告中行海阳支行请求被告张东林按照合同约定(信用卡领用合约)的利率支付自2018年4月23日起至实际给付之日止的利息、滞纳金，本院应予支持。 原告中行海阳支行请求被告张东林承担律师代理费3800元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告张东林名下鲁Ｙ×××××号车辆已办理抵押登记手续，抵押权设立，故原告中行海阳支行请求对该车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，本院应予支持。 原告中行海阳支行与被告润成担保烟台分公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》约定的担保方式是全程连带责任保证担保，故被告润成担保烟台分公司应对被告张东林的欠款承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张东林于判决生效后十日内付给原告中国银行股份有限公司海阳支行借款本金20579元、利息8161.54元、费用（含手续费、滞纳金）4427.86元，合计33168.4元，并自2018年4月23日起至被告张东林实际给付之日止按信用卡领用合约规定承担利息、滞纳金； 被告张东林于判决生效后十日内付给原告中国银行股份有限公司海阳支行律师代理费3800元； 被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司对以上一、二项款项承担连带清偿责任； 原告中国银行股份有限公司海阳支行对被告张东林名下办理抵押权登记的鲁Ｙ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，诉讼保全费420元，由张东林、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  程平霖 人民陪审员  包桂凤 人民陪审员  姜聪玲 二〇一九年一月十七日 书 记 员  纪程文