四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0303民初1503号 原告：自贡市精神病人康复院，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街马槽塘居委会**。 法定代表人：冉宁，院长。 委托诉讼代理人：蒋德青，四川华望律师事务所律师。 被告：施碧清，男，汉族，住四川省威远县。 被告：罗敏丽，女，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：罗敏文（系被告罗敏丽胞弟），男，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：罗敏俊（系被告罗敏丽胞弟），男，汉族，住四川省威远县。 原告自贡市精神病人康复院（以下简称自贡康复院）与被告施碧清、罗敏丽医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡康复院法定代表人冉宁及委托诉讼代理人蒋德青，被告施碧清，被告罗敏丽委托诉讼代理人罗敏文、罗敏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡康复院向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》；2.判令二被告支付施旭自2016年5月4日起至2018年12月4日止住院期间所欠药品费、检查费、床位费、护理费、化验费、治疗费共计86993.46元；3.判令二被告支付施旭自2016年6月1日起至2018年12月4日止住院期间所欠伙食费13755元，第二、三项诉讼请求合计100748.46元；4.判令二被告支付自2016年5月3日起至2018年12月4日止违约金6200元；5.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2009年5月11日，二被告之子施旭因“脑器质性精神障碍”到原告自贡康复院住院治疗，双方签订了《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》。自被告施碧清将其子施旭送到原告处治疗康复以来，原告严格按照诊疗护理规范和双方约定，加强了对患者的诊疗护理康复以及生活管理，认真履行了应尽的合同义务。但是二被告既不履行监护责任，又长期拖欠药费、检查费、床位费、护理费、化验费、治疗费、伙食费等住院费用和生活费。2016年4月1日，原告就二被告所欠截止2016年5月3日的住院费用和截止2016年5月31日的住院伙食费共计138311.42元提起诉讼，经法院判决并已执行完毕。现二被告仍未履行之后的义务，已构成严重违约，故原告起诉来院请求支持其全部诉讼请求。 被告施碧清辩称，其与罗敏丽已离婚，施旭是其自己送到原告处的。拖欠原告费用是事实，但具体金额需要核实。虽然离婚协议约定施旭由罗敏丽抚养，但后来经公证变更了抚养关系，孩子的一切都由被告施碧清负责。被告施碧清一直在配合处理这个事情，但现在由于经济困难的确拿不出钱，希望能够协商处理，不同意解除协议。 被告罗敏丽辩称，罗敏丽和施碧清于1989年离婚，1997年通过公证变更施旭的抚养关系由施碧清抚养，之后施碧清个人将施旭送到原告处医治且签订代治代养合同，合同中未提到罗敏丽，罗敏丽对此事亦完全不知情，不应该对施碧清和原告签订的合同承担责任。原告上一次诉讼没有牵涉罗敏丽，相关判决内容也和罗敏丽无关，罗敏丽在本案中也不应该承担责任。原告将责任强加于罗敏丽纯属诬告，应判决原告对罗敏丽赔礼道歉。本案中代养代治协议是格式合同，其中部分霸王条款显失公平，应该无效。同时原告主张费用与协议不一致，原告应提供相应凭据。 本院经审理认定事实如下：原告自贡康复院系由自贡市民政局举办的事业法人，其宗旨和业务范围为提供收养服务，弘扬救助精神；精神病人收养，“三无”“优抚”精神病人收养，家庭及单位无力照管精神病人收养；收养对象的康复治疗、医疗。2009年5月11日，被告施碧清与原告签订《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》、《监护人（委托监护人）授权委托书》，签署了《监护人（委托监护人）入住院知情同意书》，约定施碧清将其子施旭送至原告处，由原告提供代养代治服务。《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》载明：“根据市物价局核准的收费标准……二、病人住院期间费用项目及标准1.病人住院期间每月床位费90元，生活资料费10元，伙食费260元，护理费（按照护理级别确定）1140元。2.病人住院期间精神科疾病及其他内科疾病的检查费、药费、治疗费等费用按照实际发生数量逾月结算。三、……2.病人住院期间的费用结算办法：从住院之日起，不足一个月超过半月则按一个月计费；不足半月超过一周按半月计费。……4.病人住院期间，凡因政策性调整的收费在院方通知监护人后，按照标准自动调整，双方不再另行签定协议，但监护人则应按照调整后的费用标准按时缴清费用。”2012年，自贡市发展和改革委员会、自贡市财政局印发自发改发[2012]632号文件，同意原告调整医疗服务收费项目和标准。原告曾多次印发《自贡市精神病人关于调整代养代治病员伙食标准的通知》，并自2013年10月1日起将代养代治病员伙食标准调整至450元/月。2016年4月，原告向本院起诉被告施碧清，要求其支付施旭产生的住院治疗费、伙食费，并支付违约金。本院作出（2016）川0303民初393号民事判决书，判决支持被告施碧清给付原告施旭自入院至2016年5月3日期间的住院治疗费和自入院至2016年5月的伙食费共计138311.42元。该判决已发生法律效力并履行完毕。2016年12月，自贡市发展和改革委员会、自贡市卫生和计划生育委员会印发自发改函[2016]95号文件，再次同意原告自2017年1月1日起调整医疗服务收费项目和标准。施旭自2016年5月4日起至2018年12月4日止，产生住院治疗费86993.46元；自2016年6月1日起至2018年12月4日止，产生住院伙食费13755元，合计100748.46元。原告曾向被告施碧清催收欠费，但被告至今未支付，故原告再次起诉来院，请求二被告支付施旭相关费用及违约金。 另查明，施旭系被告施碧清与罗敏丽之子，二被告于1989年12月9日离婚，约定施旭由被告罗敏丽抚养。1997年5月19日，二被告重新签订分割财产协议并变更施旭由被告施碧清抚养，抚养费由施碧清自行负担。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原告事业单位法人证书、医疗机构执业许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》复印件、《病员及家庭基本情况登记表》复印件、《监护人（委托监护人）授权委托书》复印件、《监护人（委托监护人）入住院知情同意书》复印件、《自贡市精神病人康复院精神科住院患者告知书》复印件、《自贡市精神病人康复院住院医疗同意书》复印件、《自贡市精神病人康复院监护人（委托监护人）授权书》复印件、《自贡市精神病人康复院监护人（委托监护人）承诺书》复印件、《自贡市精神病人康复院使用精神药物的知情同意书》复印件、《自贡市精神病人康复院精神科封闭式病房住院治疗知情同意书》复印件，自发改发[2012]632号文件复印件、自发改函[2014]2号文件复印件、自发改函[2016]95号文件，原告自康[2013]42号文件，精神病人患者施旭住院费用欠费清单、汇总清单及未结欠费用明细汇总，（2016）川0303民初393号民事判决书复印件，（89）龙民字第143号民事调解书以及被告罗敏丽向法庭举示的公证书等证据予以证实。 本院认为，原告自贡康复院与被告施碧清签订《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》，系双方真实意思表示，被告也没有提交证据证明签订协议过程中存在一方或者第三人以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使其违背真实意思签订协议、显失公平等具有可撤销的情形，该协议书内容不违反法律规定，本院认为该协议书有效，依法应予保护，协议书双方应按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告施碧清曾怠于履行合同义务，经法院判决并执行完毕后，仍未能履行之后的相关合同义务，在原告向被告施碧清催收欠费后，至今尚未支付欠费，故对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。对施旭自2016年5月4日起至2018年12月4日止住院期间所欠药品费、检查费、床位费、护理费、化验费、治疗费共计86993.46元，原告调整收费后虽然未与被告施碧清签订新协议，根据双方协议约定，施碧清因自身原因未及时核缴费用，进而导致原告未将收费调整情况明确告知，本院认为，原告按照调整后收费项目及标准收费并无不当，本院对该86993.46元予以支持。对施旭自2016年6月1日起至2018年12月4日止住院期间所欠伙食费13755元，被告施碧清对原告按15元/天计费标准无异议，本院予以支持。对原告主张的违约金6200元，原告和被告施碧清签订协议时并未约定住院期间费用给付期限及违约责任，本院不予支持。对原告主张由罗敏丽与施碧清共同履行义务的意见，本案中的代养代治协议书等合同均系原告与被告施碧清签订，罗敏丽与原告未形成合同权利义务关系，故罗敏丽并非合同主体，不应承担合同责任，故对原告该主张，本院不予支持。对被告罗敏丽要求原告赔礼道歉的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告自贡市精神病人康复院与被告施碧清于2009年5月11日签订的《自贡市精神病人康复院病人自费代养代治协议书》； 二、被告施碧清于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市精神病人康复院100748.46元； 三、驳回原告自贡市精神病人康复院的其他诉讼请求。 如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1219元，由原告自贡市精神病人康复院负担71元，被告施碧清负担1148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  罗李梅 二〇一九年一月二十一日 书记员  曾云怡