wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执182号 范凤娟、高杰： 你（或你单位）与杭州中成汽车销售服务有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初1276号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61004592 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执182号 范凤娟、高杰： 你（或你单位）与杭州中成汽车销售服务有限公司担保追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初1276号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月10日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执26号申请执行人：乌兰格日勒，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人：萨仁其木格，女，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：赛音吉雅，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：娜仁花，女，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内2524民初232号民事调解书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未按期履行，据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人赛音吉雅、娜仁花的一卡通、银行存款及部分财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 洋 海二〇一九年一月二十一日书记员 阿木古楞
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1625民初2226号申请人：山东省博兴县忠億钢铁有限公司，住所地博兴县兴福镇国际钢贸城**。法定代表人：高金忠，该公司经理。被申请人：于洋，男，1976年9月25日生，汉族，住河北省唐山市开平区。本院在审理申请人山东省博兴县忠億钢铁有限公司与被申请人于洋买卖合同纠纷一案中，申请人山东省博兴县忠億钢铁有限公司于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于洋所有的银行存款40万元或查封等额其他财产。安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保函为申请人山东省博兴县忠億钢铁有限公司作担保。本院认为，申请人山东省博兴县忠億钢铁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人于洋所有的银行存款40万元或查封等额其他财产。案件申请费2520元，由申请人山东省博兴县忠億钢铁有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范曙光二〇一九年一月四日书记员  张 丛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保74号申请人：吴凤林，男，汉族，住址：吉林省柳河县。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：王奇。被申请人：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。法定代表人：张殿华。申请人吴凤林向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初14939号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司名下的银行存款641150.67元或查封其他等价值财产。案件申请费3725.75元，由申请人吴凤林预付。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇一九年一月九日书记员  左正阳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢7号 申请人:蒋某某，女，汉族，住广西临桂县。 被执行人：申某某，男，汉族，住广西临桂县。 被执行人：王某某，女，汉族，住临桂县 本院依据已经发生法律效力的本院（2013）临民初字第644号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人申某某所有的位于临桂县临桂镇人民路金源太阳城6幢1-5-2号房屋一套（面积521.02平方米），本院于2016年7月6日作出（2015）临执字第587-3号执行裁定书依法查封上述房产，并责令执行人在指定期间内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人被执行人申某某所有的位于临桂县临桂镇人民路金源太阳城6幢1-5-2号房屋一套以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年一月十日 书记员  唐晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116清申9号申请人：天津市二轻集团（控股）有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：方家城。被申请人：天津金泓装饰有限公司，住，住所地天津经济技术开发区洞庭路二街**/div>法定代表人：金世铉。本院于2019年1月4日立案受理天津市二轻集团（控股）有限公司申请天津金泓装饰有限公司强制清算一案。申请人天津市二轻集团（控股）有限公司以被申请人天津金泓装饰有限公司解散未成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津金泓装饰有限公司进行清算。本院查明：被申请人系由天津市家具一厂和韩国金泓实业公司投资设立，为中外合资。2001年12月28日天津工商行政管理局作出津工商企管（外）处字（2001）0511号《行政处罚决定书》，决定吊销被申请人营业执照。后被申请人已被列入天津市政府“僵尸企业”退市范围。被申请人早已不在经营，无办公场所、无职工、无账册。本院认为，被申请人天津金泓装饰有限公司已经被依法吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，应当在解散事由出现之日十五日内成立清算组进行清算。现时隔多年未清算，根据《最高人民法院关于适用，若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理的规定。申请人作为被申请人的上级主管单位申请本院指定清算组进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用，若干问题的规定（二）》第七条之规定裁定如下：受理天津市二轻集团（控股）有限公司对天津金泓装饰有限公司强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  马 越人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇一九年一月四日书 记 员  魏茂秋
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0391执1268-1号 申请执行人：王国庆，男，1981年10月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：李英杰，男，1991年8月28日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初1517号民事调解书，被执行人李英杰支付申请执行人王国庆转让款、违约金、案件受理费、保全费等共计79854.50元。但被执行人李英杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李英杰银行存款80952.50元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁宁 二〇一九年一月二日 书记员  吴玮
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2727执64号之一申请执行人：平塘县信帮小额贷款有限公司，地址：贵州省平塘县平舟镇新舟村泊岸御都，统一社会信用代码：915227270856953498。法定代表人：田其勋。被执行人：索绍波，男，1983年5月20日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县，本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院(2018)黔2727民初1300号民事判决书，依法向被执行人索绍波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人索绍波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人索绍波在交通银行62×××89账户内存款人民币72765.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈殿雄二〇一九年一月二十一日书记员  谭国涛
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初65号原告陈松林，男。原告操定平，男。委托代理人许德元、李明霞，湖北扬子律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。原告陈松林、操定平因诉被告武汉市洪山区人民政府（以下简称洪山区政府）确认行政行为违法并撤销一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈松林、操定平诉称，原告属于被告洪山区政府作出的洪政征决字﹝2018﹞第4号《洪山区人民政府房屋征收决定》（以下简称4号征收决定）征收范围内的商业门面业主，原告认为该征收决定及补偿方案违法。洪山区政府未将征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等进行调查和公布；在征收补偿方案中未向商业门面业主提供产权调换方案；未提及车库，严重损害原告的利益；针对征收补偿方案（征求意见稿），洪山区政府未将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布，损害了原告等被拆迁人权益。综上，请求1、确认4号征收决定违法并撤销；2、责令洪山区政府对案涉车库重新作出房屋征收决定及房屋征收补偿方案，为原告车库提供产权调换方案并提供产权调换房源的情况；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告于2018年7月27日作出4号征收决定，原告各自拥有的房屋位于该征收决定的红线范围内。原告对该征收决定不服，向武汉市人民政府申请行政复议，武汉市人民政府于2018年12月14日作出武政复决[2018]第378号《行政复议决定书》，认为“被告未提交组织拟订社会稳定风险评估报告的证据材料，无法证明其开展了社会稳定风险评估工作，也未向本机关提交进行所需资金测算的证据，其提交的银行出具的证据材料无法证明征收费用足额到位，明显违反《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第十八条、第十九条之规定。据此，确认4号征收决定程序违法。”由此可知，该复议决定确认4号征收决定违法不仅是基于违反法定程序，且认为事实不清、证据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第三款关于“复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”的规定，该复议决定属于改变了原行政行为的情形。依据“谁行为、谁被告”的确认原则，复议机关如果改变原行政行为的，则构成一个新的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款据此规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。由于原行政行为已经不存在，公民、法人或其他组织不服的，应当以复议机关为被告，以复议行为为被诉行为向法院起诉。现原告就4号征收决定向本院起诉，缺乏事实根据，原告的起诉不符合起诉条件。另，补偿方案是涉案房屋征收决定的附件，是房屋征收决定的组成要素。其本身并非独立的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈松林、操定平的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 俞 震审判员 沈 红审判员 程敬华二〇一九年一月二十五日法官助理杜春艳书记员祁平
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）宁0521刑初15号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人刁彦文，男，1987年4月10日出生于宁夏永宁县，汉族，大学文化，工人，住宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月6日被中宁县公安局依法决定取保候审，2019年1月8日被中宁县人民检察院依法决定取保候审,同年1月11日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2019)9号起诉书指控被告人刁彦文犯危险驾驶罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员王俊艳出庭支持公诉，被告人刁彦文到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控,2018年10月20日凌晨2时30分许，被告人刁彦文酒后驾驶宁A*****号小型普通客车，沿中宁县宁安北街由南向北行驶至沃尔德酒店门前路段处时，与同向步行的被害人高某某发生碰撞，造成被害人高某某受伤、车辆部分部件损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人刁彦文负该起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人高某某的损伤程度属轻伤一级。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人刁彦文血液中酒精含量为88.63mg/100ml。案发后，被告人刁彦文与被害人高某某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币29739元，且已全部履行，取得了被害人高某某的谅解。归案后，被告人刁彦文如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刁彦文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述、证人王某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及采血照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、公安交通警察管理行政处罚决定书,宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2018]第899号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，中卫市公安局物证鉴定所法医人体损伤程度鉴定书（卫）公（物证）鉴（活）字[2018]141号鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书，收条、谅解书，被告人刁彦文的供述及人口基础信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刁彦文酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人刁彦文的血液中酒精含量为88.63mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人刁彦文犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刁彦文醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可依法从重处罚。归案后，被告人刁彦文如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刁彦文积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上法定从重、从轻、酌定从轻处罚情节，量刑时综合予以考虑。根据被告人刁彦文的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人刁彦文符合适用缓刑的条件，决定对被告人刁彦文适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刁彦文判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人刁彦文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审判员唐秀玲                                                                                   二〇一九年一月二十一日                                                               书记员  吴艳  附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执1539号之一 申请执行人惠州市万利亨通五金制品有限公司，住所地惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段。 法定代理人威某。 委托代理人梁运发，广东江畔律师事务所律师。 委托代理人丘舒萍，广东江畔律师事务所实习律师。 被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司，住所地广东省东莞市谢岗镇稔子园村。 法定代表人黄胜文。 关于申请执行人惠州市万利亨通五金制品有限公司（被上诉人）与被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司（上诉人）买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终1679号民事判决书已发生法律效力，判令：上诉人东莞市欧迈威克家具有限公司向被上诉人惠州市万利亨通五金制品有限公司支付货款54405元及逾期付款违约金（违约金以54405元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年1月23日起计至款项付清之日止）。本案一审受理费1694.62元，由上诉人东莞市欧迈威克家具有限公司负担1237元，被上诉人惠州市万利亨通五金制品有限公司负担457.62元；二审受理费1694.62元，由上诉人负担1237元，被上诉人负担457.62元。上诉人预交二审受理费1694.62元，扣除应负担的1237元后，剩余457.62元，本院不予退还，抵作代被上诉人缴纳二审受理费，由被上诉人于本判决生效之日起十日内迳行付还上诉人457.62元。被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司未履行生效判决，权利人惠州市万利亨通五金制品有限公司申请强制执行，本院于2018年7月27日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费728元。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，查询到被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司在珠海华润银行有开设存款账户。本院于2018年12月26日作出（2018）粤1303执1539号执行裁定书，裁定冻结被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司在珠海华润银行股份有限公司东莞分行营业部21×××01账户内存款人民币55184.38元，实际冻结可用金额293.15元。本院已告知申请执行人本案冻结情况，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。本院已作出限制消费令、执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单向社会公布。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司可供执行财产情况并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因暂未发现被执行人东莞市欧迈威克家具有限公司名下有其他财产可供执行，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1303执1539号案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  黄振声 二〇一九年一月三日 书记员  贾寒雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初6203号原告王康，男，汉族，1991年12月6日生，住南阳市宛城区。被告董喜，男，汉族，1987年6月19日生，住南阳市宛城区。原告王康诉被告董喜借款纠纷一案，原告于2018年9月5日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加了诉讼。被告董喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月23日，原告王康作为出借方、王洪涛作为借款人、董喜作为担保人，签订了一份《借款协议》，约定王洪涛从原告处借款30000元，借款期限为1个月，月息3分。董喜作为担保人承担连带清偿责任。上述借款协议签订后，原告向借款方王洪涛支付了30000元的借款，王洪涛向原告出具了借条。上述借款到期后，经原告多次催要，借款人王洪涛至今未还，并且下落不明。被告董喜作为担保人也没有向原告承担保证责任。为此，本案原告诉至法院。请求判令：依法判令董喜偿还原告借款本金3万元，利息按2分从2017年11月23日计算至付清之日止；诉讼费由被告承担。为此，原告向本院提交的证据有：1、原被告及王红涛身份证复印件一份，证明原被告主体适格。2、借款协议和借据一份，证明借款及约定利息事实。3、转账凭证一份，证明原告借款给被告30000元的事实。被告董喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辨权和质证的放弃，原告证据真实有效。根据上述有效证据及当事人庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：2017年11月23日原告王康作为出借方与案外人王洪涛签订《借款协议》。借款金额为30000元，借款期限1个月，月息为3分，被告董喜为本次借款提供了担保，担保责任为连带担保,担保期限为2年。同日借款人王洪涛为原告出具了借条和收据：今借到王康人民币30000元。收款人：王洪涛，2017年11月23日。被告董喜在《借款协议》担保人一栏中签名确认。借款到期后，借款本息未付，原告为此诉至本院。本院认为：一、依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告王康起诉保证人董喜还款有法律依据，被告的保证义务明确，本金30000元，由保证人董喜偿还有法可依。二、关于利息，原告按2分从2017年11月23日计算至付清之日止，有事实及法律依据，应予支持；综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：限本判决生效后十五日内被告董喜支付原告王康人民币30000元及利息（自2017年11月23日起按2分计付至款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告董喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李林峰审 判 员  来新群代理审判员  王 彬二〇一九年一月三十一日书 记 员  何梦蕊
(2019)内0523执369号之五 申请执行人魏福财，男，住开鲁县。 被执行人崔彦楠，男，住开鲁县。 本院在执行魏福财与崔彦楠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔彦楠在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔彦楠在财付通支付科技有限公司085e9858e8d013eb961118e01@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十六日 书记员 吴旭伟
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执215号之二 申请执行人：米磊，男，1987年1月出生，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：付志强，男，1979年5月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：董淑侠，女，1981年5月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：付志刚，男，1975年12月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：马俊娟，女，1973年10月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：黄士国，男，1981年9月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：丛中华，女，1983年3月出生，汉族，住大庆市肇源县。 本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2017）黑0603民初803号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄士国在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨增钊 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 超
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执94号 申请执行人陈卫江，男，汉族，住牡丹区。 被执行人白青德，男，汉族，住定陶区。 本院在执行陈卫江与白青德借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白青德名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十五日 书记员  魏衍豪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更74号 罪犯刘明，男，1971年2月6日出生,重庆綦江人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都铁路运输法院于2009年8月19日作出（2009）成铁刑初字第117号刑事判决，因刘明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四万元，追缴违法所得900元。刑期自2009年5月8日至2024年5月7日止。判决发生法律效力后于2009年9月11日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2012年4月1日以（2012）南中法刑执字第290号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2013年10月29日以（2013）南中法刑执字第1984号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。又于2015年11月23日以（2015）南中法刑执字第2195号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，应于2020年2月7日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯刘明财产性判项（没收个人财产人民币四万元，追缴违法所得九百元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年八月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢3号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张胜华等信用卡纠纷一案，（2014）杭上商初字第01976号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张胜华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢3号案件执行完毕。 二〇一九年一月八日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执153号申请执行人：遵义霸威鸿科技服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路沙河医院内。统一社会信用代码：9152030230887816XP。法定代表人：王文彩，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州遵义天狼保安服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道阳光华庭B1-1-2，统一社会信用代码：91520300055023904T。法定代表人：冷廷国，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的本院(2017)黔03民初530号民事判决书，受理遵义霸威鸿科技服务有限公司与贵州遵义天狼保安服务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案。因被执行人贵州遵义天狼保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州遵义天狼保安服务有限公司银行存款人民币3万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十一日法官助理吴月书记员陈阳
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执212号 魏某某： 本院刑事审判庭移送执行你贩卖毒品罪执行罚金一案，经本院立案后，被执行人魏某某已自动履行完毕所有应履行的义务。至此，本院刑事审判庭移送执行你贩卖毒品罪执行罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初300号 原告：吴利燕，女，1976年3月22日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘王津，男，1994年12月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告吴利燕与被告潘王津民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告吴利燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴利燕撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李世伟 二〇一九年一月二十八日 书记员  王浩亮
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初78号 原告:亢丽娟，汉族，农民，住镇原县。 被告:刘宝平（又名刘宝宝），汉族，农民，住镇原县。 被告：李菊彦，汉族，农民，住镇原县。 原告亢丽娟与被告刘宝平、李菊彦追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢丽娟、被告刘宝平到庭参加诉讼，被告李菊彦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 亢丽娟向本院提出诉讼请求：要求刘宝平、李菊彦返还其垫付的15000元货款。事实和理由：刘宝平、李菊彦原系夫妻关系，经营汽车修理厂，其系西安市双生老薛家货物托运部镇原收货点工作人员。2016年12月至2017年1月，刘宝平、李菊彦从西安市购买汽车配件、轮胎及木架等货物，委托西安市双生老薛家货物托运部托运至镇原县收货点，货款由镇原县收货点代为收取。货物到达目的地后，刘宝平、李菊彦收取货物，因无钱支付货款，其先后垫付货款共计18945元，后刘宝平仅给付3945元，剩余货款15000元刘宝平于2016年12月13日出具借条1张。后经多次催要，至今未付。 刘宝平辩称，亢丽娟给其垫付货款18945元，其已给付3945元，并出具15000元的借条1张均属实，但（2018）甘1027民初905号民事判决书已明确该笔债务由李菊彦负责清偿，故不同意承担偿还责任。 李菊彦辩称，亢丽娟给其与刘宝平经营的修理厂垫付货款18945元属实，但其与刘宝平已经离婚，且经济困难，无能力偿还该笔欠款，亦不同意负偿还责任。 本院经审理认定事实如下：刘宝平、李菊彦原系夫妻关系，经营汽车修理厂，亢丽娟系西安市双生老薛家货物托运部镇原收货点工作人员。2016年12月至2017年1月，刘宝平、李菊彦从西安市购买汽车配件、轮胎及木架等货物，委托西安市双生老薛家货物托运部托运至镇原县收货点，货款由镇原县收货点代为收取。刘宝平、李菊彦收取货物，因无钱支付货款，便与亢丽娟协商，由亢丽娟垫付货款共计18945元，刘宝平给付3945元，2016年12月13日向亢丽娟出具15000元的借条1张。2018年6月20日镇原县人民法院判决李菊彦与刘宝平离婚，并判处李菊彦负责偿还货运部货款16155元。 本院认为，刘宝平、李菊彦承认亢丽娟在本案中所主张的事实，故对亢丽娟主张的事实予以确认。亢丽娟代替刘宝平、李菊彦支付货款，双方形成新的债权债务关系，亢丽娟要求刘宝平、李菊彦偿还垫付货款的请求理由充分，应予支持。李菊彦与刘宝平离婚案件中，人民法院已判决该笔债务由李菊彦负责偿还，且该案件已生效，故李菊彦应负偿还义务，刘宝平不承担偿还义务。李菊彦辩称其与刘宝平已经离婚，且经济困难，无能力偿还该欠款，该辩解理由无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 李菊彦返还亢丽娟代替支付的货款15000元。限判决生效后15日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由李菊彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张满龙 二〇一九年一月十日 书记员  成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更70号罪犯赵克胜，男，1990年1月10日出生于广西天等县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2016年5月10日作出(2016)桂10刑初5号刑事判决，以被告人赵克胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年11月7日起至2030年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵克胜能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分89.1分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵克胜在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵克胜减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执80号 吴佳平： 申请执行人周敏与被执行人吴佳平民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执35号 安徽省稷和网络科技有限公司： 你（或你单位）与韩森劳动争议一案，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蜀劳人仲字（2018）773判决（调解），已发生法律效力。申请执行人韩森向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004538 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之四十六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐满华在兴业银行62596000684XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执79号之一 申请执行人浙江省长兴电容器有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇平丰村，统一社会信用代码:91330522147178663W。 法定代表人王永良。 被执行人杭州临安彩旺照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇明苑路**，统一社会信用代码:913301857853478205。 法定代表人徐英豪。 本院在执行浙江省长兴电容器有限公司申请执行杭州临安彩旺照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，杭州临安彩旺照明电器有限公司未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6960号民事调解书所确定义务。现查明被执行人名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杭州临安彩旺照明电器有限公司名下银行存款174288.67元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月八日 书记员  杨 瑞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢30号申请执行人襄阳三沃航天薄膜材料有限公司。住所地：湖北省襄阳市中航大道2号。法定代表人彭翰，襄阳三沃航天薄膜材料有限公司董事长。被执行人内蒙古光太铝业有限公司。住所地：内蒙古呼和浩特市兴安北路新城区豪沁营工业园。法定代表人李继光，内蒙古光太铝业有限公司经理。本院依据发生法律效力的[2015]鄂襄新民初字第01111号民事判决书，确认被执行人内蒙古光太铝业有限公司向申请执行人襄阳三沃航天薄膜材料有限公司支付货款71707.30元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人内蒙古光太铝业有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人内蒙古光太铝业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人内蒙古光太铝业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人内蒙古光太铝业有限公司财产以人民币9万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一九年一月二十一日书 记 员  王正东
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执128-1号 申请执行人：李永德，男，1953年11月17日生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：陈贵阳，男，1963年6月15日生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：王胜华，男，1952年8月25日生，汉族，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初2400号民事判决书发生法律效力已发生法律效力，已向被执行人陈贵阳、王胜华发出执行通知书，责令被执行人陈贵阳、王胜华归还申请人李永德借款本金人民币14万元及利息（从2014年12月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1710元、执行费2026元。但被执行人陈贵阳、王胜华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈贵阳、王胜华在银行（或其他金融机构）的存款143736元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人陈贵阳、王胜华的收入143736元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人陈贵阳、王胜华应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月十五日 书记员  赵 海
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执36号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。 法定代表人：孙建平。 被执行人秦颜会，男，住，住所地石家庄市藁城区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0109民初2146号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人秦颜会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦颜会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条规定，裁定如下： 查封被执行人秦颜会名下的冀Ａ×××××东风牌，冀Ａ×××××东风日产牌汽车各一辆。 查封财产期间，被查封的财产由秦颜会负责保管。 对动产的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杜战旗 二〇一九年一月十四日 书记员 :杨松涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执290号申请执行人：李桂云，女，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李桂云与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币75429.52元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初398号原告：常晟舸，女，汉族，1983年6月22日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：蒋采颖，广东邦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明智，广东邦仪律师事务所律师。被告:金晖酒店（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心，统一社会信用代码91440300766367682Q。本院于2019年11月4立案受理了原告常晟舸诉被告金晖酒店（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告常晟舸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常晟舸撤诉。本案案件受理费人民币1292.28元,因原告于调解阶段撤回起诉，本院免予收取。审判员 王 馨二〇一九年一月二十五日书记员 黄锦涵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执68号之二申请人丛培玲，女，1952年3月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人刘景昌，男，1935年11月26日出生，汉族，威海市文登区。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2115号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘景昌的银行存款4950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇一九年一月十五日书记员  王兴东
宾县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2019）黑0125执保542号宾县宾州人和种业直销处：你处因与李国杰买卖合同纠纷一案，我院已经依法作出（2019）黑0125民初4638-1号民事裁定，并冻结了李国杰在中国邮储银行62×××95账户，申请控制金额975元，账户余额29.32元已冻结；冻结李国杰在宾州农商银行17×××73账户，申请控制金额975元，账户余额5.54元已冻结。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结的期限为一年，自2019年8月13日起至2020年8月13日届满。二、上述期间届满后，如需申请续行保全，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。三、接受续行保全申请的部门：（见背面备注）（本通知书一式两份，分别由申请保全人、执行部门留存）案件承办人：庞建华受送达人：二〇一九年××月××日接受续行财产保全申请的部门1、已经诉前财产保全的案件进入审理程序后，申请保全人申请续行保全的，应当向审理案件的审判部门提出。2、仲裁财产保全的案件尚未审结的；或仲裁裁决已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全的，应当向原保全裁定作出部门提出。3、诉讼财产保全的案件尚未审结的；或一审案件已审结，当事人不服一审判决提起上诉，二审法院尚未接到报送案件之前；或者裁判文书已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全，应当向原保全裁定作出部门提出。4、诉讼财产保全案件进入二审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当向二审法院审理案件的审判部门提出。5、诉讼财产保全案件进入再审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当想再审法院审理案件的审判部门提出。财产保全情况反馈说明民三庭：我庭对你庭作出的（2019）黑0125民初4638-1号民事裁定书裁定的财产保全事项依法采取了保全措施。现将情况反馈如下：申请保全人：宾县宾州人和种业直销处被保全人：李国杰，身份证号协助执行义务人：网络查控。财产保管人及相关人：我庭在采取财产保全措施过程中，已冻结了李国杰在中国邮储银行62×××95账户，申请控制金额975元，账户余额29.32元已冻结；冻结李国杰在宾州农商银行17×××73账户，申请控制金额975元，账户余额5.54元已冻结。期限自2019年8月13日起至2020年8月13日届满。特此说明。执行实施相关材料可查阅（2019）黑0125执保542号电子卷宗。（本说明一式两份，分别由执行部门、立案或审判业务部门留存）移交人（签名）：接收人（签名）：
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初5849号原告：孙军亚，男，汉族，1971年6月20日生，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：黄海军，男，住大连市金普新区。委托诉讼代理人：闻金平，女，住大连市甘井子区。被告：大连海岸东方置地有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人：朱香明，系该公司执行董事兼总经理。原告孙军亚诉被告大连海岸东方置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄海军、闻金平到庭参加诉讼，被告大连海岸东方置地有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记；2.判令被告给付原告自合同约定房屋交付日至实际交付日期间的逾期履行违约金9500元。事实和理由：原告与被告签订了商品房抵款协议书，被告用其开发的房屋抵顶原告工程款665546元。后经原告多次找被告，一直没有签订正式商品房买卖协议。至原告起诉时，被告仍未向原告交付房屋。依约定应承担逾期交房违约金，请求法院依法判决。被告大连海岸东方置地有限公司未派人参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾与被告签订《商品房抵款协议》，约定被告用其开发的位于金州区的房屋抵顶原告工程款665546元。本院所认定的上述事实，有原告提供的《商品房抵款协议》等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的《商品房抵款协议》系原被告约定抵顶工程款的意向性协议，协议中对房屋交付时间、交付条件、办理产权登记的时间、逾期交房违约责任均没有明确约定，故原告主张被告立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记并承担逾期交房违约责任依据不足，本院不予支持。原告可在与被告明确双方权利义务后，再行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙军亚要求被告大连海岸东方置地有限公司立即办理商品房竣工验收手续并交付房屋，协助办理房屋产权登记及给付逾期履行违约金9500元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告孙军亚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二０一九年一月三十日书记员 赵丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽01行初339号 原告：王玉萍，女，1960年1月29日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。 委托代理人：张佳雨，女，1990年3月22日，汉族，住址辽宁省调兵山市，系王玉萍长女。 委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区人民政府，地址沈阳市沈河区。 法定代表人：林宇航，代区长。 委托代理人：苗恩利，沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。 被告：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，地址沈阳市沈河区。 法定代表人：曾大雷，主任。 委托代理人：苗恩利，沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。 原告王玉萍诉被告沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）、沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室（以下简称沈河区征收办）确认强制拆除行为违法并赔偿一案，于2018年7月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理完结。 原告王玉萍诉称，原告承租了沈阳市沈河区文化路某某号楼6单元1层1号房屋，承租期从2014年8月25日至2016年8月24日，由于房屋即将拆迁，双方协商按不定期租赁履行原租赁合同。后在房屋拆迁过程中，房主与拆迁部门签订了《拆迁补偿协议》，获得了搬迁补偿、停产停业损失的补偿等，后将原告租赁房屋强制拆除，造成原告屋内损失33,760元。原告认为原告依法享有承租权，应当获得搬迁补偿、停产停业损失的补偿等，但被告未与原告协商将补偿款支付给房主，未履行法定程序将房屋强拆，给原告造成损失。请求判决被告的强制拆除行为违法，判决被告给付征收补偿款人民币8万元，判决赔偿原告人民币33760元，被告承担诉讼费用。 被告沈河区政府辩称，原告主体不适格，区政府未实施拆除行为，本案是沈河区征收办与被征收人赵某签订征收补偿协议，并将房屋交征收办拆除，请求驳回原告诉请。 被告沈河区征收办辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，本案原告不是被征收人，不存在对其征收补偿的问题，征收办依据46号令第40条的规定与被征收赵某签订了征收补偿协议，原告与赵某签订房屋租赁协议在2016年8月到期，2016年9月4日区政府下发房屋征收决定，对该地块实施征收，2016年8月本案原告已经办理了税务登记的注销手续，在征收之前原告的租赁房屋已经到期并办理了相关手续，原告在工商登记是一人，但是征收前已经注销登记不存在发放补助费问题。 经审理查明，原告王玉萍作为租用方与出租方赵某于2014年8月25日签订《房屋租赁协议》，王玉萍承租位于沈阳市沈河区文化路某某号楼6单元1层1号，租赁日期自2014年8月25日至2016年8月24日止。2016年9月4日沈河区人民政府发布《房屋征收决定》，决定对文化路北棚户区改造项目国有土地实施房屋征收，同时收回国有土地使用权。房屋征收实施范围东至大南街，西至小南街，南至文化路，北至用地界线。沈河区征收办负责组织实施房屋征收与补偿工作。2018年5月25日沈河区征收办与被征收人赵某签订《国有土地上房屋征收与补偿安置货币补偿协议书》，对赵某进行了征收补偿。该房屋于被征收人赵某在场时被拆除，。 另查明，文化路征收地块指挥部曾于2018年8月17日出具《关于文化路某某号楼611室经营户的情况说明》，载明：文化路某某号楼611室产权人为赵某，该户已于2018年5月25日签约，文化路某某号楼6单元于2018年8月10日拆除，拆除当时611室内空无一人。文化路某某号楼611室经营户至今未签约，所以，经营户的情况不详。对于利用地面一层住宅从事生产经营的补偿问题，按照《文化路被棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第五条第四款规定，利用地面一层住宅从事生产经营的，按照从业人数每人一次性发给征收补助费1500元。 本院认为，本案有两个需要查明的问题，第一，房屋的拆除时间，原告于2018年7月31日向本院提起诉讼，在起诉状中未明确房屋的具体拆除时间，经法庭审前会议以及开庭询问，原告无法说明拆除的具体时间，只声称2018年7月被拆除；而文化路北征收地块曾经出具说明本案拆除行为时间为2018年8月10日。经庭后向被征收人赵某求证，赵某记不清具体时间，但证实其签订征收补偿协议且拆除时在场。原告又声称其有照片和视频资料佐证，经过查证，在照片和视频资料中房屋结构尚在，仅屋内装饰被拆除，故原告提供的照片和视频资料无法证明拆除行为的具体时间，本案的拆除时间只能为2018年8月10日。据此，在原告提起诉讼之时，其主张的强制拆除行为尚未实施。 第二，原告是否强制拆除行为的适格原告。原告仅为拆除标的物的承租人，且其租赁已经到期，其没有提供其他证据证明其与被征收人按不定期租赁继续履行合同。且本案涉诉房屋拆除时屋内无财产，原告庭审自述强拆前房主赵某已经让其搬走。原告的实质诉求为能否得到征收程序中的经营性补偿，其作为租赁人不是房屋拆除行为的适格原告。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告王玉萍的起诉。 案件受理费人民币50元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王东涛 审判员  翟鸣飞 审判员  沈 虹 二〇一九年一月二十四日 书记员  张思慧 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初825号 申请人：杨杰，男，汉族，1967年7月30日出生，住安徽市蚌埠市禹会区。 被申请人：唐琳，女，汉族，1984年1月19日出生，住山东省淄博市博山区。 原告（即申请人）杨杰诉被告（即被申请人）唐琳民间借贷纠纷一案，申请人杨杰于2019年1月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐琳所有的价值3702672.25元的财产予以保全。同时案外人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为此诉讼保全提供保函担保。 本院经审查认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐琳所有的价值3702672.25元的财产予以查封、扣押、冻结。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐佳 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘烨
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执45号之一 申请执行人：马正凯，男，1970年9月28日生，汉族，现住贵州省册亨县。 被执行人：王远林，男，1949年8月7日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：王德斌，男，1988年8月8日生，汉族，贵州省册亨县人，现住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初486号民事判决书，于2019年01月09日向被执行人王远林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王远林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王远林在贵州省农村信用社联合社62XXX1_1账户内存款人民币47765.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执72号申请执行人：张震，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：金鸿，男，1977年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行张震与金鸿民间借贷纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人金鸿的银行存款258392元或提取（扣留）被执行人金鸿的收入258392元。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一九年一月八日书记员  董昆鹏
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏民终1533号之一 本院于2009年1月17日对上诉人何蓉、上诉人南通美佳置业有限公司与被上诉人周忠东合资、合作开发房地产合同纠纷一案作出的（2018）苏民终1533号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏民终1533号民事裁定书中第二页第12行“1568000”补正为“156800”,第13行“275000”补正为“516800”。 审判长  何春兰 审判员  邰虓颖 审判员  丁 益 二〇一九年一月三十日 书记员  张敏慧
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保6号陈靖、林依铭：本院受理的（2019）黑0803执保6号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月八日
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初79号原告：席伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：依安县鑫凯房地产开发有限公司，住所地依安县展望家园小区****楼东侧商服**。统一社会信用代码：9123022333338894Q。法定代表人：王迪，该公司经理。被告：黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司，，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇东方建筑公司院内）。法定代表人：李振民，该公司经理。本院在审理席伟与被告依安县鑫凯房地产开发有限公司、黑龙江省倡盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告席伟起诉后未按时缴纳诉讼费用亦未向本院申请缓交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹志尖人民陪审员  苑春友人民陪审员  刘士东二〇一九年一月十七日书 记 员  刘子锋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保23号 申请人：孙某某，男，1994年7月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：贾志勇，山东法程律师事务所律师。 被申请人:厉某某，男，1982年1月15日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。 申请人孙某某于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉某某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车予以保全，申请人已提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人厉某某驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人厉某某驾驶的鲁Ｌ×××××（登记在某某物流有限公司名下）/鲁Ｑ×××××（登记在某某运输有限公司名下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人厉某某驾驶的鲁Ｌ×××××（登记在某某物流有限公司名下）/鲁Ｑ×××××（登记在某某有限公司名下）号重型仓栅式半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于临沂永胜汽车服务有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年一月十五日 书记员  孙 青
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0207行审8号 申请执行人包头市环境保护局九原分局，统一社会信用代码×××。 法定代表人董雪霁，该局局长。 委托代理人陈鑫怡，该局监察大队科员。 被执行人包头市刘利钢铸业有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人刘刚，该公司经理。 申请执行人包头市环境保护局九原分局于2019年1月9日向本院申请强制执行九原环罚[2018]38号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》中的第二项处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年5月10日，申请执行人包头市环境保护局九原分局作出九原环罚[2018]38号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》并于2018年5月14日送达被执行人包头市刘利钢铸业有限公司。被执行人包头市刘利钢铸业有限公司在收到申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2018]38号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》后，既未向人民法院起诉，也未向有关行政机关申请复议，又未履行处罚决定。申请执行人包头市环境保护局九原分局在向本院申请强制执行前，未按照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人包头市刘利钢铸业有限公司履行义务，亦未送达《督促履行行政处罚义务催告书》。 本院认为，被执行人包头市刘利钢铸业有限公司未履行处罚决定书规定的义务，申请执行人包头市环境保护局九原分局未按照法定程序催告其履行义务即向人民法院申请强制执行，属程序违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2018]38号《包头市环境保护局九原分局行政处罚决定书》中的第二项处罚决定。 申请执行人包头市环境保护局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  梁 波 书 记 员  嫚日娜 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初121号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梅展鸿，男，1986年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2015年6月29日因犯贩卖毒品罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年三个月，刑期自2015年1月27日起至2017年4月26日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月21被刑事拘留，同年7月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年1月14日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]4565号起诉书指控被告人梅展鸿犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人梅展鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2018年7月21日4时10分许，被告人梅展鸿喝酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｘ×××**的小型轿车（途径登东公路入城卡口），去到佛山市顺德区龙江镇某街某巷某号对开路段时准备停车时，与其妻子谭某停放在旁边的粤Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安民警到场处理事故，当场查获被告人梅展鸿。后经检验，被告人梅展鸿血液中的乙醇含量为199.8mg/100ml，负事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过，被告人梅展鸿的供述及指认笔录，证人谭某的证言，血样中乙醇成分含量的检验报告，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，酒精呼气测试结果单，事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，户籍证明及前科材料，警情详细信息表，涉案车辆行驶轨迹表及情况说明，行政处罚材料，公安机关出具的工作记录等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梅展鸿拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梅展鸿对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人梅展鸿主动报警并在现场等候处理。上述事实有公诉机提供并经庭审举证、质证的被告人梅展鸿的供述、证人谭某的证言、警情详细信息表、查获经过等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梅展鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梅展鸿醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人梅展鸿案发后主动打电话报警并在现场等候，归案后如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梅展鸿罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人梅展鸿的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人梅展鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  肖复春二〇一九年一月二十三日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执125号申请执行人：张德军，男，汉族，1958年11月21日生，住辽宁省鞍山市铁**，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第300号裁决书，受理张德军与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助张德军将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000631号”的《林权证》变更登记到张德军名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计3880元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执227号 申请执行人：南宁市顺发汽车运输队，住所地，广西南宁市良庆区建业路兴业街3号。 负责人：黄佳就，该车队执行事务合伙人。 被执行人：甘忠华，男，1975年4月13日出生，住广西崇左市江州区。 本院于2018年3月2日立案执行申请执行人南宁市顺发汽车运输队与被执行人甘忠华挂靠经营合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南宁市良庆区人民法院作出的(2012)良民二初字第830号民事判决书，判决被执行人甘忠华应支付给申请人南宁市顺发汽车运输队案4065.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,现因被执行人甘忠华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0108执227号案件的执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年一月十三日 书记员  凌杰飞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3752号 原告：陈雪如，女，1955年3月11日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：周宁，女，1978年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：周孝平，男，1950年10月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：孙运涵、王巧玲，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告陈雪如与被告周宁、周孝平、吴剑扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，诉讼中，原告撤回对被告吴剑杨的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪如，被告周宁、周孝平的共同委托诉讼代理人孙运涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雪如向本院提出诉讼请求：1、判令周宁、周孝平偿还借款830000元；2、判令周宁、周孝平支付利息（自起诉之日起，按借款单上约定的月利率1%计息至判决限定的付款期限届满之日）；3、判令周宁、周孝平支付本案所有诉讼费用。事实和理由：被告周宁与吴剑杨因需资金周转，从2015年3月开始向原告提出借款。原告出于帮忙之心，从2015年3月至2018年7月拿出自己积蓄，以汇款和现金的形式借给被告人民币830000元，被告出具了借条一张。借条载明：以汇款和现金的形式借款人民币830000元。此后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告以各种理由进行拖延和推脱，至今未清偿其所欠原告的借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 周宁、周孝平辩称，关于原被告之间存在借款的事实，以及月利息1%的约定，两答辩人均没有异议。两答辩人一直有向原告支付利息，但两答辩人对借款本金及利息的具体金额无法确认，故由法院进行认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审质证和陈述，本院对事实作如下认定： 2015年3月至2018年7月期间，周宁、周孝平陆续向陈雪如借款。2018年8月31日，周宁、周孝平向陈雪如出具一份借条，该借条载明：本人周宁（身份证……）因资金周转需要，向陈雪如（身份证……）已借到人民币捌拾叁万元整，具体转账方式借款总额为叁拾玖万陆仟伍佰元整，汇入周宁建设银行账户：……，时间分别为：2015.3.1转入人民币伍万元整，2015.3.3转入人民币肆万捌仟伍佰元整，2015年.12.19转入人民币伍万元整，2015.12.19转入人民币壹拾万元整，2016.3.31转入人民币伍万元整，2016.4.1转入肆万捌仟元整，2018.7.3人民币伍万元整转入（建行卡号……），2017.5.16转周宁配偶吴剑扬中国工商银行账户……人民币伍万元整。另有现金借到人民币叁拾捌万叁仟伍佰元整。每月利息1%。借款人一栏由周宁、周孝平签名。此后，陈雪如催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，周宁、周孝平对其尚欠陈雪如借款本金830000元，以及约定按月利率1%计算利息的事实没有异议，本院认定双方民间借贷关系依法成立，双方之间对借款利息的约定亦不违反法律规定，本院依法予以确认。双方对借款期限未作约定，出借人陈雪如现要求借款人周宁、周孝平偿还借款本金，并自起诉之日起按月利率1%计算利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 周宁、周孝平应于本判决生效之日起十日内偿还陈雪如借款本金830,000元及利息（自2018年10月11日起按月利率1%计至判决确定的还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12100元，由周宁、周孝平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  林 由 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  陈 慜 附： 一、本案相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初10105号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：何荷、张倩，该公司员工。被告：王向红，女，1967年2月5日出生，汉族，住淮安市康城明珠花园**。被告：王海，男，1966年9月3日出生，汉族，住淮安市康城明珠花园**。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王向红、王海物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 张 天二〇一九年一月十七日书记员 王永鑫
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执54号申请人：于某某，男，汉族，1960年7月6日出生，住甘肃省白银市白银区。被执行人：XX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：潘某，系该公司经理。被执行人：潘某，男，汉族，1970年12月28日出生，住甘肃省白银市白银区。申请人于某某与被执行人XX公司、潘某债权转让合同纠纷一案。（2018）甘04民终1021号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人XX公司、潘某的银行存款1368160.00元（其中案件受理费8865元，执行费15922元）。二、扣留、提取被执行人XX公司、潘某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人XX公司、潘某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月六日书记员  罗 漪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初16522号原告：商宝权，男，1969年11月15日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：张淑维，男，1970年7月24日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞。原告商宝权与被告张淑维、中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17立案。商宝权向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款380000元及自2016年10月1日至货款付清之日按年利率6%计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张淑维自2011年开始钢材买卖业务，2016年初，张淑维以中城投集团第六工程局有限公司名义承揽了武清区南蔡村镇中矿（天津）环保设备有限公司厂房工程，张淑维购买原告380000元钢材并给付原告一张中城投集团第六工程局有限公司项目部的380000元转账支票。张淑维告诉原告支票先不要存入银行，其用现金赎回。此后，原告多次向二被告追款未果。中城投集团第六工程局有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应当移送至安徽省蚌埠市蚌埠区人民法院审理。本院经审查认为，被告张淑维的住所地为天津市武清区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此，本院对此案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，中城投集团第六工程局有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：驳回中城投集团第六工程局有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 伟二〇一九年一月三十一日书记员 王敬贺
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2019）陕0103民初185号之一 原告：吴阳，男，1977年7月19日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：王莉华，女，1966年9月19日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：刘志勇，男，1964年10月16日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。本院在审理原告吴阳与被告王莉华、刘志勇民间借贷纠纷一案中，原告吴阳于2019年1月17日提出撤诉申请。本院认为，原告吴阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴阳撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元，保全费3155元，由原告吴阳负担（已缴纳）。  审  判  长      贾曼莉审  判  员      蒲  晖人民陪审员      李  秦 二Ο一九年一月十七日      书  记  员       王梦圆1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0111执21号申请执行人：谢宗德，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陆高明，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初5445号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工资22600元、案件受理费183元、执行费242元，总计23025元及延履行利息（以22600元为基数，从2018年6月25日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人陆高明所在银行帐户上的存款人民币总计23025元及延履行利息（以22600元为基数，从2018年6月25日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一九年一月十日书记员  阚伟
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初326号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道祥福路**江景蓝湾**物业用房01，统一社会信用代码914406086788879791。负责人：麦宗盛。委托诉讼代理人：黄旭彬，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀华，该公司员工。被告：谭为江，男，1952年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司与被告谭为江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司撤回起诉处理。审判员  张文芬二〇一九年一月十六日书记员  杜恩仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保150号申请人：陈刚强，男，1982年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李笑楠，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被申请人：刘亚东，男，1988年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：董明华，男，1963年5月31日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人陈刚强与被申请人刘亚东、王崎、董明华追偿权纠纷一案，申请人陈刚强于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚东在赤峰市××区以西、西站大街以北金御华城小区四期1-1-1-801号不动产（证号：410XXXXXXXX626）予以查封，查封金额36307元；将被申请人董明华位于赤峰市红山区东城办事处二毛居委会不动产（证号：10070547）予以查封，保全金额36307元。申请人陈刚强在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保险责任保险，保险金额为72613元。本院经审查认为，申请人陈刚强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人刘亚东在赤峰市××区以西、西站大街以北金御华城小区四期1-1-1-801号不动产（证号：410XXXXXXXX626）予以查封，查封金额36307元，查封期限三年；二、将被申请人董明华位于赤峰市红山区东城办事处二毛居委会不动产（证号：10070547）予以查封，查封金额36307元，查封期限三年；三、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在72613元限额内承担因申请人陈刚强申请保全错误给被申请人造成损失的赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月二十八日书记员 曹鹏飞
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审22号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人杨四印，1971年1月20日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对杨四印作出的410733-1000421950号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421950号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421950号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000421950号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初72号起诉人：韩陆尧，男，1952年1月13日出生，汉族，齐齐哈尔机车配件厂退休职工，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被起诉人：哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂（以下简称齐齐哈尔机车配件厂）,统一社会信用代码91230204128517447A，住所地齐齐哈尔市铁锋区南站东街**。法定代表人：贾贵龙，该厂厂长。第三人：黑龙江哈铁工业总公司（以下简称哈铁工业总公司），统一社会信用代码912301006061107819（1-1），，住所地哈尔滨市南岗区复华三道街**法定代表人：李晓东，该公司总经理。诉人韩陆尧诉称，被起诉人存在以下侵权事实：1，起诉人在同期“中专”生中科研成果突出，但被起诉人阻止起诉人告晋级“工人技师”，而技术工人却晋级了工人技师、高级技师。被起诉人未依法依规给专业技术人员建立考核档案或技术档案；2，起诉人所研发的“180”缸套是被起诉人齐齐哈尔机车配件厂从生产车辆配件起在生产内燃配件中精度最高的产品，在研发时的工装也是该厂精度最高的科技成果，被起诉人对研发成果未记载并且拒绝将该成果上报给工业总公司，若将此科技成果上报工业总公司处存档，对于研发人员的晋级有益，这是被起诉人蓄意抹杀起诉人的科研成果，有目的地利用职权对起诉人的侵权开始；3，起诉人创新研发成功了液压旋瓦机，在1994年前后工厂召开的表彰鼓励的职工大会上，起诉人被授予“设计能手”的称号和千元的奖金，而另一个科研成就也很优秀，但成果明显低于起诉人的同志，却被授予“劳动模范”，获得晋级一级工资、一套住房的重奖。被起诉人奖励有失公允，这是被起诉人采用违法、违规手段对起诉人的侵权升级；4、第三人指令被起诉人帮助起诉人破格晋升工程师，当时被起诉人通知起诉人一次，让起诉人准备晋升工程师的论文，后来不了了之，起诉人在2018年4月份才得知被起诉人当年为阻止起诉人破格晋升工程师，在起诉人毫不知情的情况下违反规定派员伪造起诉人身份，编写了一份必须由本人亲自撰写的破格晋升工程师申请书，被起诉人不能将起诉人的科研成果完整的写入推荐报告当中，用以阻止起诉人破格晋升；5、在“液压旋瓦机”事件和破格晋升工程师未果之后，起诉人又设计了一项路内检修车辆使用的“制动梁瓦托磨削机”，起诉人准备调往昂昂溪装卸机械厂工作，被起诉人发现实情之后对起诉人软硬兼施、施加压力，导致起诉人无法调走；6、被起诉人拒绝为起诉人开具申请个人专利的证明，起诉人只好用卖掉技术图纸相威胁，后被起诉人出具证明，盖上了工厂的印章，起诉人申请了个人专利，因此结怨加剧；7、被起诉人谎称有上级文件，胁迫起诉人离开工厂，2018年2月份起诉人才知道，1998年铁路局没有外出劳务的文件，起诉人被迫书写的外出劳务申请书的原件也被被起诉人丢失，这个存档原件是被起诉人虚构铁路局外出劳务的文件，是侵害起诉人的重要证据，被起诉人将存档的原件丢失，具有隐匿销毁证据的嫌疑，当时被起诉人均在数日内为起诉人所在科室的其他人员办理了退休手续，只有起诉人一人办理外出劳务，非让起诉人办理没有经济收入的外出劳务，对起诉人迫害明显；8、在改革开放以后，哈尔滨铁路局及第三人先后颁发文件，号召工厂职工深挖企业潜能开发新产品，支持企业搞三产，起诉人响应上级号召，勇挑重担，创新研发，创新成果特别显著。但在破格晋升工资以及以前的工资晋级当中，根本没有体现，但是一些工作成绩相对平平的职工反而在“特晋”时晋级，工程师、高工照例晋级，各级劳模照例评选产生，而在研发成果人员的名单上，却找不到这些人员的名字，该厂里的厂、处、部各级劳模都有，他们的名字在新研发成果的榜单上也不过是凤毛麟角，绝大多数的劳模与创新研发都不着边儿。被起诉人违反“工发总字（1980）44号”《劳动模范工作暂行条例》，劳模的产生没有“评”的过程，被起诉人违反《国营工业企业职工代表大会暂行条例》，没有履行职代会正常程序的过程，被起诉人的操作违背了十一届三中全会以来实事求是方针和邓小平同志讲话按劳分配的原则，这是被起诉人在明知事实的情况下，舞弄权术，采用违法违规手段对起诉人的肆意伤害。综合以上事实，通过起诉人的举证分析，被起诉人侵害起诉人的过程清晰，合乎逻辑，后果事实清楚，证据链条完整，形成一个有原因、有手段、有后果、逐渐加剧侵害起诉人的过程。第三人是被告的上级机关，对于被告上述诸条违法违规的行为视而不见是行政不作为、玩忽职守的行为。因此，起诉人请求法院判决：1、在工作关系存续期间，被起诉人在行政工作时曾经违反了关于技术人员管理的法律法规的事实存在；被起诉人利用手中的权利故意侵害了起诉人的合法权益的事实成立；二、第三人作为被起诉人的上级对被起诉人违法违规的事实和利用手中的职权故意侵害了起诉人的合法权益的事实不予以制止，是行政不作为、玩忽职守的行为。第三人负有管理失职的责任成立。经审理查明，被起诉人齐齐哈尔机车配件厂系第三人哈铁工业总公司的下属企业，双方系隶属关系。起诉人韩陆尧原为齐齐哈尔机车配件厂职工，2012年5月办理了退休手续。2017年7月7日，起诉人向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年8月7日，该委员会作出齐劳人仲字（2017）第73号仲裁裁决书，驳回了起诉人的全部仲裁请求。起诉人不服仲裁裁决书向铁锋区人民法院提起诉讼，要求判决被起诉人：1、补发起诉人从被“驱逐”当年至发放二线工资期间的工资奖金的差额；2，补发起诉人从“特殊贡献”当年晋升一级工资至退休期间的工资奖金的差额；3、补发起诉人从“破格晋级工程师”当年至退休期间工程师工资奖金的差额；4、补发起诉人应得的荣誉证书等，补发应得各项金额，当年至退休期间的工资、奖金的差额；5、按照局内相同级别的相同比例，补交养老基金等款项，并由第三人补交企业应需支付的相关款项；6，根据上述的金额重新计算起诉人的退休工资，并予以补偿起诉人现在退休工资的差额；7、提高起诉人的医保待遇，医保待遇等级不低于正高水准，并补发医疗保险金的差额；8、将上述款项用清晰明了、非专业人员可以看懂的表格方式予以告知。2017年11月1日齐齐哈尔市铁锋区人民法院做出（2017）黑0204民初1613号民事判决书驳回起诉人韩陆尧的诉讼请求。上述事实有起诉人向本院提交的证据在卷予以证实。本院认为，起诉人韩陆尧原为被起诉人齐齐哈尔机车配件厂职工，起诉人已于2012年办理了退休手续，起诉人所陈述的侵权事实均为其原来向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁及法院起诉的事实与理由，虽然起诉人此次以侵权提起诉讼，但是起诉人起诉的对象及陈述的案件事实与上次起诉均是相同的，而本院针对起诉人的原诉讼已经做出了（2017）黑0204民初1613号民事判决书，该判决已经产生了既判力，起诉人的针对同一事实再次起诉的行为违反了“一事不再理”的原则，故本院对起诉人的起诉依法不予受理。同时，本案的特征是起诉人认为在工作期间被起诉人在违反相关法律法规的情况下利用行政权力故意采用手段剥夺了起诉人工资晋级、劳模、奖励的资格进而构成了侵权，根据法律规定，对于劳动者与用人单位因工资晋级、劳模、奖励的资格产生的纠纷并不属于人民法院受案范围，故本院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四的规定，裁定如下：对起诉人韩陆尧的诉讼请求不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽凤二〇一九年一月三日书记员  胡靖偲
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审39号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人王伟中，1971年12月26日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对王伟中作出的410733-1000453973号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000453973号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000453973号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000453973号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0104民初4261号 原告：方德春，男，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。 被告:包日敏，男，1993年8月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：福州居联峰尚装饰工程有限公司，住所地福州市晋安区象园街道国货东路**英泰商业中心**楼02店面-1。 法定代表人：常启。 被告:胡美连，女，1985年6月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：李金中，系胡美连配偶。 原告方德春与被告包日敏、福州居联峰尚装饰工程有限公司、胡美连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。方德春于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方德春向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方德春撤诉。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由方德春负担。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  林弦声 人民陪审员  林 晖 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  陈 玲
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初86号原告：定州元兴汽车运输服务有限公司，住址定州市西南佐村。统一社会信用代码：91130682MA07QB4Y9E。法定代表人：刘江盼，总经理。委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**。统一社会信用代码：911306007941997947。负责人：郑谦，总经理。委托诉讼代理人：康永，职员。原告定州元兴汽车运输服务有限公司与被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定州元兴汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人杨玉霞、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定州元兴汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、停运损失等共计198329元。事实与理由：2018年9月15日，陆增旗驾驶冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车行驶至河间市公里处与张亚昭驾驶的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**货车碰撞，至陆增旗受伤，两车受损，经事故认定陆增旗负事故主要责任，张亚昭负事故次要责任。原告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生后。被告对其损失至今未赔偿，故此原告诉至法院，诉请被告赔偿各项损失198329元。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产辩称，1、请法院依法驳回原告对我司的诉求，本次事故司机陆增旗的驾驶证在增驾A2本实习期内，其实习期到2019年1月31日，根据道交法以及公安部第139号令关于驾驶证申领与使用规定第75条以及我司商业保险条款第8条第二项第五款的规定，在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，所以属于保险公司的除外责任，对于原告的各项损失我司不应承担赔偿责任。2、原告向我司主张停运损失无法无据，根据我司机动车商业保险条款第六条发生保险事故后，保险人只负责被保险人的直接损失，停运损失等间接损失不承担赔偿责任。3、如法院认为我司应承担赔偿责任，我司也应根据事故责任认定书认定的责任比例承担主责不超过70%的赔偿责任，而不应当承担全部赔偿责任。4、不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定证据如下：对于原告提交的证据：事故认定书、保险单、献县隆顺汽车维修服务有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、（2018）冀0984民初4456号民事判决书一份，被告无异议，本院对其证明效力予以确认。关于193号评估报告书，是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，具有合法性，对其证明效力予以确认。关于鉴定评估费票据，本院认为，该费用是原告为了查明、确定自己损失程度而支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人负担。关于192号评估报告书，本院认为，该评估报告是鉴定评估的停运损失，按照保险合同约定，保险公司承担的是被保险人车辆的直接损失，故该评估报告与本案不具有关联性，故对其证明效力不予确认，与其相应的鉴定评估费票据，与本案不具有关联性，故对其证明效力不予确认。关于献县隆顺汽车维修服务有限公司证明，本院认为，其证明的是受损车辆的停运损失，即车辆因维修造成的损失，属间接损失，不属保险公司的保险责任，故对其证明效力不予确认。本院经审理确认事实如下：2018年9月15日，陆增旗驾驶原告定州元兴汽车运输服务有限公司所有的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车行驶至河间市公里处与张亚昭驾驶的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**货车碰撞，至陆增旗受伤，两车受损，经河间市公安交通警察大队认定：陆增旗负事故主要责任，张亚昭负事故次要责任。另查明，陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了304134元的车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。经任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司评估冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车的车辆损失为146890元，原告定州元兴汽车运输服务有限公司支付鉴定费7349元、施救费6000元，其损失共计160239元。本院认为，陆增旗驾驶原告定州元兴汽车运输服务有限公司所有的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车与张亚昭驾驶的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**货车碰撞，造成两车受损，经河间市公安交通警察大队认定：陆增旗负事故主要责任，张亚昭负事故次要责任。原告定州元兴汽车运输服务有限公司由此造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。原告定州元兴汽车运输服务有限公司所有的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了304134元的车辆损失险及不计免赔，按照合同约定，原告的车辆损失应由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车损失险限额内予以赔偿。关于被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司主张的免责问题，即陆增旗在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于保险公司的免责情形，本院认为，陆增旗驾驶的冀Ｆ×××**-冀Ｆ×××**货车的车辆类型为：重型半挂牵引车，与保险条款规定的免责车型不符，不能证实陆增旗驾驶的车辆属于保险条款规定的车型。即使陆增旗驾驶证A2增驾实习期内驾驶的车辆属于保险条款中规定的免责车型，但被告保险公司提交的证据，只能证实被告保险公司在投保人投保时尽到了提示义务，而未尽到明确说明义务，故被告保险公司主张的免责条款，对投保人不发生法律效力，对其免责主张本院不予支持。综上，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告定州元兴汽车运输服务有限公司160239元（将以上款项及诉讼费1723元打入原告定州元兴汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人杨玉霞民生银行卡内，卡号为62×××21），自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告定州元兴汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，由原告定州元兴汽车运输服务有限公司负担410元，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一九年一月二十九日书记员  张琳资