wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1023执4149号之一 被执行人周建明，男，1969年10月14日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人张华与被执行人周建明为不当得利纠纷的（2018）浙1023民初2445号判决书一案中，向被执行人周建明发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人周建明未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人周建明罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保186号 申请保全人深圳市宏达精密科技有限公司 法定代表人郭艳萍。 委托代理人王义良，广东茂达律师事务所律师。 委托代理人黎尚腾，广东茂达律师事务所实习律师。 被保全人徐州新迪机电科技有限公司 法定代表人荏松雷。 被保全人荏松雷 上述申请保全人、被保全人加工合同纠纷一案申请保全人深圳市宏达精密科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被保全人徐州新迪机电科技有限公司、荏松雷价值人民币212100元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被保全人徐州新迪机电科技有限公司、荏松雷价值人民币212100元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行长 周 斌 二〇一九年一月九日 书记员 陈燕珊
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行审2号之一 申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人薛希峰，该局执法监察支队工作人员。 委托代理人田延强，济南市南部山区管理委员会综合管理执法局。 被执行人李学年，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住济南市。 申请执行人济南市国土资源局于2019年1月9日向我院申请强制执行被执行人李学年土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市国土资源局于2018年5月25日以李学年未经批准，于2017年4月陆续占用济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村集体土地进行农业生态观光项目建设。截至立案调查时，该项目已建成并投入使用，实际占地面积1757.75平方米，建成一层房屋建筑面积约300平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《济南市国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出济国土资罚字（2018）第15号行政处罚决定书，主要内容：1、限济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村村民李学年15日内自行拆除在非法占用的1757.75平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令李学年将非法占用该宗土地退还给济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村村民委员会；3、对李学年处以罚款52613元。 经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2018年5月25日依法送达给被执行人李学年。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2018年11月26日依法向被执行人送达了济国土催告字[2018]15号履行行政处罚决定催告书。2019年1月9日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求:1、拆除被执行人李学年在济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村非法占用的1757.75平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、向被执行人李学年追缴罚款52613元。建议拆除组织实施机关为济南市历城区仲宫镇高而办事处。 本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人李学年在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2018）第15号行政处罚决定书第1项，即拆除被执行人李学年在济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村非法占用的1757.75平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容； 二、被执行人李学年必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区仲宫镇高而办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王诗和人民陪审员于艳人民陪审员邢仁全 二〇一九年一月十四日 书记员 王        丽        霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初1242号原告：夏邦所，男，1965年9月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：王爱国，男，1966年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路**。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告夏邦所、王爱国与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏邦所、王爱国到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏邦所、王爱国向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购买信旺华府骏苑5#二层商243号铺位合同面积30.56平方米，复测面积29.51，差额-1.05平方米，应补款人民币31407元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月12日原告与被告签订了委托经营管理合同，信旺华府骏苑5#二层商243号铺位合同面积30.56平方米，实际上在2013年9月13日业主结算明细表建筑面积30.56平方米，复测面积29.51，差额-1.05平方米，应补原告差额款31407元，应被告一直未按约定履行退款，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。大唐公司辩称：1、原告与答辩人已就迟延交房违约金、房屋面积差达成合意，该合意不违反法律规定，应为合法有效。双方在交房结算明细表中，已就迟延交房违约金、房屋面积差31407元达成合意，且答辩人不再承担房屋买受及交付环节的违约赔偿等经济法律责任。其次，即使答辩人需要退还费用，迟延交房违约金等发生时间为2013年，已过诉讼时效。综上，原告主张答辩人支付延期交房违约金无法律和事实依据，应不予支持。夏邦所、王爱国围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月17日，原告夏邦所、王爱国（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑5幢商243室商铺，建筑面积29.35平方米，总房价为742883元，出卖人应在2011年12月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年5月17日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。另查，夏邦所、王爱国依约向大唐公司支付了购房773510元。双方在2013年9月13日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款746933元，夏邦所、王爱国实际已付房款773510元，应退差额面积房款26577元，大唐公司应支付夏邦所、王爱国逾期交房违约金4830元，大唐公司还应向夏邦所、王爱国支付31407元。2013年9月13日，大唐公司出具《交房结算欠款专用凭单》，注此款自2013年9月13日起3个月后支付。但此后大唐公司一直未向夏邦所、王爱国支付该31407元。本院认为，原、被告双方交房结算后，大唐公司尚欠夏邦所、王爱国逾期交房违约金31407元未予支付，夏邦所、王爱国据此要求大唐公司支付逾期交房违约金31407元有事实和法律依据，本院亦予以支持。原告随时可以主张权利，因此，被告关于逾期交房违约金超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付夏邦所、王爱国逾期交房违约金31407元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费585元，减半收取计292.5元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一九年一月二十四日书记员  殷 野附：本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初44号申请人：赵晋，男，1968年11月17日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：李国正，男，1967年4月15日出生，汉族，住河北省东光县。原告赵晋与被告李国正民间借贷纠纷一案，申请人赵晋于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国正的银行存款30万元或查封、扣押等值的其他财产。申请人赵晋已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国正的银行存款30万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费2020元，由赵晋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东辉二〇一九年一月十五日书记员  王华宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初12338号原告：孙瑞雨农户，住所地天津市蓟州区。代表人:孙瑞雨,男,1960年5月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:高长江,天津江旭律师事务所律师。委托诉讼代理人:窦红涛,天津江旭律师事务所律师。被告：冯来，男，1957年7月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:冯卫胜（冯来之子），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:冯卫星（冯来之子），住天津市蓟州区。被告：冯卫星，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告孙瑞雨农户与被告冯来、冯卫星物权保护纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。孙瑞雨农户向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告立即停止阻挠原告依法运输树木的行为；2.请依法判令二被告赔偿原告经济损失共计22000元（二被告于2018年4月3、4、6日阻挠原告放树造成原告损失6000元以及二被告于2018年10月25日及以后阻挠原告运输树木造成原告的损失16000元）；3.全部诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中孙瑞雨农户增加诉讼请求，要求二被告赔偿树木折价损失及其他损失10000元。事实与理由：被告冯来与被告冯卫星为父子关系，原告与二被告同为天津市蓟州区村民。原告自2003年起承包本村委会发包的冯家坟土地3.6亩，连同原告自有承包地共计7亩响应国家号召进行退耕还林，2003年12月30日原告的7亩生态林经蓟县防沙治沙办公室签证验收合格并发放合格卡。原告经营的生态林现已成材，经申请，天津市林业局于2018年3月26日向原告发放《林木采伐许可证》，采伐期限准许原告更新采伐林木，采伐期限为：2018年3月26日至2018年6月20日，原告随即雇佣伐木队伍进行伐木作业。在原告依法采伐承包地中的林木时，被告冯来于2018年4月3日到现场阻挠，原告报警。随后，二被告于2018年4月4日、4月6日连续到原告采伐现场阻挠原告雇佣的伐木队伍采伐树木，原告均予以报警，之后二被告长期在原告的伐木现场阻挠原告所雇佣的伐木队伍采伐树木，导致原告的树木采伐始终无法正常进行，至今许可证规定的采伐期限已过半，原告雇佣的伐木队伍因无法正常作业而拒绝继续为原告伐木，并要求原告承担伐木人员误工费用以及停工损失、车辆吊车租赁等费用，二被告的行为给原告造成经济损失6000元。原告无奈，于2018年5月14日以二被告对原告放树实施妨害行为为由将二被告起诉至人民法院，二被告在诉讼过程中保证不再妨害原告放树，原告依法撤诉。在该案诉讼过程中，原告所办理的《林木采伐许可证》到期，原告之后于2018年10月19日又重新办理了《林木采伐许可证》，该许可证采伐有效期为2018年10月19日至2019年1月18日。原告依法重新取得《林木采伐许可证》后继续对承包地中的树木进行采伐，在树木全部砍伐完毕正在外运时，二被告得知原告继续采伐树木的消息，于2018年10月25日再次无正当理由阻挠原告将砍伐后的树木运出，导致树木无法运出。原告立即报警，天津市公安局蓟州分局杨津庄派出所民警出警调解未果，建议原告起诉至人民法院诉讼解决纠纷。现二被告仍持续对原告运输树木进行无理阻挠，导致原告无法将已砍伐的树木外运，并造成原告车辆吊车租赁费、人员误工停工损失以及已砍伐树木看护费等损失共计16000余元。综上，二被告无正当理由阻止原告依法砍伐和运输树木，妨害了原告合法权利的行使，并对原告造成了严重经济损失。经公安民警调解未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，无奈具状起诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，本院已生效的（2018）津0119民初7072号民事判决书确认涉案土地并非以家庭承包为方式取得，承包方不是以家庭为单位的农户，故涉案土地上的树木的使用权不属于该农户。原告以农户名义起诉，其原告主体不适格。人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙瑞雨农户的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇一九年一月十八日书记员  郝连杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院》第三条承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：………(三)驳回起诉；………对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初663号 原告：陈由其，男，汉族，1947年11月25日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：中国电信股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五一南路**联信中心**。 负责人：潘天舒。 原告陈由其与被告中国电信股份有限公司福州分公司（下称电信福州分公司）电信服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。 陈由其向本院提出诉讼请求：1.确认电信福州分公司停止陈由其手机189××××0151号码使用权是民事违约行为；2.诉讼费和误工费由电信福州分公司负担。事实及理由，自双方于2016年3月5日签订手机189××××0151号码租赁使用协议书起，陈由其按协议书规定条款履行义务。2018年4月28日起，该号码不能上网、不能通话。经查询，陈由其得知该号被电信福州分公司停止使用。陈由其遂提起诉讼。 经审查，涉案手机号码189××××0151已于2016年3月5日由陈由其过户给陈文乐，本院认为陈由其并非涉案电信服务合同的客户，其与本案无直接利害关系，陈由其对电信福州分公司的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下： 驳回陈由其的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年一月十八日 书记员  陈 倩 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初25769号之二申请人赵雪梅，女，汉族，1955年9月16日出生，身份证住址江苏省，被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人李斌。本院受理的原告赵雪梅与被告宁安市北域珍奇山林食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告赵雪梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪梅申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪梅撤诉。案件受理费为634元，由原告赵雪梅负担。审判员 李  冬  萍二〇一九年一月十八日书记员 张智明（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0703行初109号 原告：胡雄，男，汉族，生于1964年3月14日，住四川省青川县。 委托代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。 被告：绵阳市工商行政管理局，住绵阳市一环路南段**。 法定代表人：杨纯忠。 委托诉讼代理人;曹晖，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈曦，绵阳市工商局高新分局法制股长。 第三人：汉中市金志建筑机械安装租赁有限责任公司，住所地：汉中市汉台区王观营**。 法定代表人：谷廷兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许斐，陕西兴振业律师事务所律师。 原告胡雄与被告绵阳市工商行政管理局及第三人汉中市金志建筑机械安装租赁有限责任公司行政撤销之诉纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，2019年1月3日原告胡雄向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告胡雄撤回起诉。 本案受理费25元，由原告胡雄承担。 审 判 长  姚 昆 人民陪审员  何晓英 人民陪审员  赵 凌 二〇一九年一月三日 书 记 员  王 琪
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0222执514号 钟少文： 兹有（2018）粤0222执514号钟少文盗窃罪罚金一案，经广东省始兴县人民法院（2017）粤0222刑初105号刑事判决书判决，该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请我院执行，案号为（2018）粤0222执514号，后经执行，截至2018年12月24日，被执行人钟少文已履行完毕给付义务。至此，案件执行完毕。（2018）粤0222执514号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保287号 申请人：滕化朋，男，1947年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被申请人：陈开廷，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：陶洪帝，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告滕化朋与被告陈开廷、陶洪帝民间借贷纠纷一案，申请人滕化朋于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈开廷、陶洪帝银行账户存款。 本院经审查认为，申请人滕化朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈开廷、陶洪帝银行账户存款。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫彦玲 二〇一九年一月三十日 书记员  李 松
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2018）湘1022执681号之二 申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿。 法定代表人:李宏干。 被执行人欧阳开发，男。 申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿申请欧阳开发买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2017）湘1022民初791号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人宜章县浆水乡金华山煤矿向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结宜章县人民法院作出的（2017）湘1022民初791号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周树国 审判员  兰四兵 审判员  王 君 二〇一九年一月二十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执758号申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大街宁安路2号。负责人朱峰，系该委员会主任。被执行人武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料，住所地武汉市江夏经济开发区大桥新区红旗小区门面19号。被执行人金鸿飞，系武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料业主，申请执行人武汉市江夏区城市管理委员会与被执行人武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料、金鸿飞城管行政征收执行一案，本院于2018年11月23日作出（2018）鄂0115行审271号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年1月28日立案执行,并向被执行人武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料、金鸿飞下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料、金鸿飞缴纳2016年4至2016年12月期间生活垃圾服务费810元，负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区鸿鑫五金水暖厨卫电料、金鸿飞银行存款860元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇一九年一月三十一日执行员 王 鹏书记员 陈家豪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3954号 申请执行人朱国君，男，1979年10月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼亮亮，男，1990年7月22日出生，住浦江县。 本院在执行朱国君与楼亮亮（2018）浙0726执3954号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3142号判决书已于2018年02月15日发生法律效力。经申请执行人朱国君申请后本院于2018年08月24日立案执行，随即向被执行人楼亮亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼亮亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼亮亮有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼亮亮拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人楼亮亮采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱国君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人楼亮亮暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3954号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年一月十五日 代书 记员  傅炜烨
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825[执恢7号 张利刚与崔泽晶离婚纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）粤03民终17820号上诉人（原审原告）：深圳英农食品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路**深发展南大厦****，统一社会信用代码：914403000733557424。法定代表人：陈翠颖，董事长。委托诉讼代理人：洪婷，女，1991年5月26日出生，身份证住址：广东省蕉岭县，该公司职员。被上诉人（原审被告）：雷明欣，男，1978年2月8日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：唐瑭，广东俭德律师事务所律师。上诉人深圳英农食品有限公司(以下简称英农公司)因与被上诉人雷明欣劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初19482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、英农公司在2019年1月15日前，一次性向雷明欣支付2014年12月5日至2017年6月30日休息日加班工资人民币11万元（大写：拾壹万元整）。上述款项付至雷明欣指定的以下账户：账户名称：雷明欣；账号：62×××04；开户银行：招商银行深圳南头支行。二、如英农公司未能依照上述约定，及时、足额支付上述款项，则雷明欣有权直接向法院申请强制执行，要求英农公司向雷明欣支付本案一审（2017）粤0305民初19482号判决书确定的金额（加班费：137324.15元，律师费：5000元）。三、英农公司及时、足额履行本协议确定的义务后，双方就本案不再存有任何争议，雷明欣不再就本案事实向英农公司主张任何权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由深圳英农食品有限公司承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年一月三日书记员 陈启荣（兼）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初14477号 原告:彭来福，男，1962年5月19日出生汉族，住平阳县。 委托代理人:陈批斌、陈光如，浙江联冠律师事务所律师。 被告：周锡隆，男，1979年3月13日出生汉族，住瑞安市。 被告：颜海丰，男，1979年9月12日出生汉族，住瑞安市。 原告彭来福与被告周锡隆、颜海丰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭来福撤诉。 本案受理费925元，减半收取462元，由原告彭来福承担。原告于本裁定生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。 审判员  周美琛 二〇一九年一月二十三日 书记员  蔡乐子
兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1528民初1524号 申请人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，职务：董事长。 被执行人：熊小平，男，汉族，1969年1月4日出生，住四川省兴文县。 被执行人：杨群，女，苗族，1971年10月17日出生，住四川省兴文县。 被执行人：陈其强，男，汉族，1964年6月1日出生，住四川省兴文县。 被执行人：邓弟芬，女，汉族，1968年1月16日出生，住四川省兴文县。 被执行人：汪章贤，男，汉族，1964年4月4日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李廷方，女，汉族，1962年5月20日出生，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2018年8月22日生效的(2018)川1528民初1524号判决，本案在执行过程中查明，上述被执行人已将共同所有的白酒抵押给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人熊小平、杨群、陈其强、邓弟芬、汪章贤、李廷方共同所有的兴文县东阳酒厂40吨酱香型白酒。未经本院允许，不得转移，变卖。 二、查封期限为：两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 鑫 二〇一九年一月二日 书记员 詹成波
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0204执62号包头市某公司、许某：包头市某公司与许某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计13845.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位13845.15元，其中，案款13845.15元，迟延履行金申请执行人申请放弃）。本院已于2019年1月23日将该款转付给包头市某公司。至此，包头市某公司向本院申请执行的（2018）内0204民初708号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执102号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行杨家菊追缴违法所得一案中，被执行人杨家菊已自动向申请执行人履行案件款4000元。本案执行完毕。 二〇一九年一月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2252号 申请人：钱勇,男,汉族,1975年10月29日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：芜湖市茂生工贸有限公司,住安徽省芜湖市三山区芜铜路南侧,法定代表人:毕茂森。组织机构代码:69105238-6。 本院在执行××人××与被××人芜湖市茂生工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人芜湖市茂生工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人芜湖市茂生工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人芜湖市茂生工贸有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇一九年一月八日 书记员 徐 飞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初427号原告侯贵英，女，1955年01月16日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市花溪区，委托代理人袁建平，贵州威驰律师事务所律师，执业证号15201199810530152，代理权限为一般代理。被告余建英，女，1954年12月17日出生，汉族，现住贵州省贵阳市，原告侯贵英诉被告余建英返还原物纠纷一案，本院受理后，2019年01月29日，原告侯贵英以需要收集新的证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告侯贵英申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告侯贵英撤回起诉。审判员 杨 萍二〇一九年一月二十九日书记员 蒯芳园
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1060号之二 申请执行人梁秋德等12人（身份信息详见附表）。 被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区******，统一社会信用代码91440300055107892R。 法定代表人黎尚俊。 申请执行人梁秋德等12人与被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22145-22154、22194、22195号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司送达了执行通知书等文书。申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿完毕，现申请执行人基于生效法律文书确定的义务已经受偿完毕，可以终结执行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22145-22154、22194、22195号民事调解书，申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿，申请执行人的权利得到了实现，本案可予以终结执行，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执1058、1060、1068-1077号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 二〇一九年一月三十一日 书记员 陈燕珊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7636号 原告：玉环恒丰混凝土有限公司，住所地玉环市楚门镇**村幸福塘。 法定代表人：傅坚勇，总经理。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 被告：温岭市环球市政工程有限公司，住所地温岭市城西街道上林村。 法定代表人：仇子军。 被告：颜友法，男，1956年4月14日出生，汉族，住温岭市。 原告玉环恒丰混凝土有限公司与被告温岭市环球市政工程有限公司、颜友法买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告玉环恒丰混凝土有限公司委托诉讼代理人颜斌斌，被告颜友法到庭参加诉讼，被告温岭市环球市政工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告玉环恒丰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付原告货款人民币150000元，并按日万分之十的标准支付自2018年1月1日起至款项实际付清之日止的违约金。 原告玉环恒丰混凝土有限公司诉称：被告温岭环球市政工程有限公司因玉环湖环境生态整治二期桥梁工程一标段工程桩、梁、桥面部位建设需要，于2017年3月16日与原告签订了一份混凝土定货合同，约定由原告为其工程提供混凝土。合同还约定数量按实际计算，以工地收贷人签字的发货单为准；每月月底结算方量，次月5号前现金结清全部款项；逾期付款，支付未付款项日万分之十的违约金等事宜。被告颜友法为该工程的实际施工人。合同签订后，原告依约提供混凝土，并与被告颜友法在工地的施工人员颜方岳每月进行对账结算。自2017年3月至9月，原告共提供混凝土计款633123.25元，两被告已给付483123.25元（其中2017年3月20日支付100000元、2017年5月24日支付200000元、2017年10月30日支付183123.25元），尚欠150000元。故此，提出如上诉讼请求。 被告温岭市环球市政工程有限公司未作答辩。 被告颜友法辩称：两被告系承包关系。被告温岭市环球市政工程有限公司接受整体工程后，将部分交由被告颜友法组织施工人员予以施工。原告混凝土款项均通过被告温岭市环球市政工程有限公司的财务支付的。颜方岳系被告颜友法的侄子，是工地的施工人员。原告诉称的混凝土方量可能有误，如果确全部用于工地，应该对价支付。原告开具发票后，两被告确未全额支付，大约欠款十余万。被告颜友法将予以核实而支付。原告诉称的违约金偏高，被告颜友法要求以银行利率标准计付。 经审理，本院认定的事实，与原告起诉所陈述的事实一致。 以上事实，有营业执照，公司登记基本情况表，户籍证明，定货合同，对账单，送货单，银行转账凭证，以及原告和出庭被告庭审的一致陈述等证据予以证实。被告温岭市环球市政工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的根据，故作出如上事实认定。 本院认为：被告颜友法以被告温岭市环球市政工程有限公司名义，与原告签订混凝土定货合同，被告颜友法也在合同上签名，事实清楚。原告要求两被告承担共同支付货款责任，被告颜友法未持异议，本院予以支持。原告的货款，业经被告方施工人员对账确认，应予认定。两被告支付了部分货款后，尚欠150000元，证据充分，应予继续支付，并依约支付逾期付款违约金。根据合同，逾期付款违约金的起算日至迟应为2017年10月5日，原告自愿自2018年1月1日起算，本院予以支持。合同约定违约金日万分之十，即月3%，被告认为偏高要求调整降低至银行贷款标准利率。本院参照民间借贷的利息保护范围，酌情调整降低至月2%。原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温岭市环球市政有限公司、颜友法于本判决生效后七日内支付原告玉环恒丰混凝土有限公司货款人民币150000元，并以此为基数按月2%的标准计付自2018年1月1日起至款项实际付清之日止的逾期付款违约金。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告温岭市环球市政有限公司、颜友法负担。款限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  金 蔚
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执177号赵汝华、刘波：你与王珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1614号民事判决已发生法律效力。申请执行人王珂珂于二Ｏ一九年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案件本金300000.00元，案件受理费2900.00元，执行费4400.00元，合计307300.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：赵汝华缴款账号：62284021470********缴款人：刘波缴款账号：62284021470********缴款人：禾悦成祥食品科技发展股份有限公司缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇一九年一月十七日书记员 高振洲风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执行通知书(2019)内0581执177号禾悦成祥食品科技发展股份有限公司：你单位与王珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1614号民事判决已发生法律效力。申请执行人王珂珂于二Ｏ一九年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：你单位给付案件本金300000.00元，案件受理费2900.00元，执行费4400.00元，合计307300.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：赵汝华缴款账号：62284021470********缴款人：刘波缴款账号：62284021470********缴款人：禾悦成祥食品科技发展股份有限公司缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员肖刚二Ｏ一九年一月十七日书记员高振洲风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2182号申请执行人刘金星，男,1979年4月2日生，汉族，住响水县。被执行人黄仁东，男,1974年11月22日生，汉族，住响水县开发区。被执行人王洪芹，女,1981年8月12日生，汉族，住。刘金星与黄仁东、王洪芹一案，本院作出的(2016)苏0921民初3601号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因黄仁东、王洪芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘金星于2018年07月25日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,轮候查封了被执行人的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史伟冬审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十九日书 记 员  赵成成
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初152号原告贵阳臣功物业管理有限公司，住贵阳市高新区新添大道**。法定代表人丁列一，系该公司总经理。委托代理人郑兴敏，系该公司员工。被告娄琴，女，汉族，1984年2月15日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉娄琴物业服务合同纠纷一案，庭审前，被告娄琴已履行交费义务，原告遂于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵阳臣功物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告贵阳臣功物业管理有限公司负担。审判员  胡昊二〇一九年一月十六日书记员  田芸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢95号李梅（申请执行人）、（被执行人）：李梅与刘宇海其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李梅（申请执行人）。至此，李梅（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东民一初字第01302号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢34号 申请执行人东莞市长成纸张有限公司： 被执行人惠州市惠华实业有限公司、刘远彪： 本院于2019年1月5日依法受理执行的申请执行人东莞市长成纸张有限公司与被执行人惠州市惠华实业有限公司、刘远彪买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2016）粤1972民初13674号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民终1533号上诉人（原审被告）：何蓉，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金巍，江苏金长城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南通美佳置业有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区通盛大道188号创业外包服务中心B座810室。法定代表人：陈坤华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭少伟，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏浩鑫，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周忠东，男，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：魏浩，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵速，江苏东恒律师事务所律师。上诉人何蓉、上诉人南通美佳置业有限公司（以下简称美佳置业）因与被上诉人周忠东合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人对案涉4000万元履行的是何蓉与周忠东签订的《合作投资协议书》，还是周忠东与案外人江苏微融信息有限公司签订的《项目承包协议书》及《合作投资协议书》是否实际取代《项目承包协议书》等事实有争议，而上述事实的认定直接影响了案外人江苏微融信息有限公司的权益，原审未同意当事人关于追加江苏微融信息有限公司为本案第三人的申请，导致上述事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民初292号民事判决；二、本案发回江苏省南通市中级人民法院重审。上诉人何蓉预交的二审案件受理费1568000元、上诉人南通美佳置业有限公司预交的二审案件受理费275000元予以退回。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  丁 益二〇一九年一月十七日书记员  张敏慧
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初325号原告：中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行。住所贵阳市乌当区新添寨镇新添路，统一社会信用代码91520115214590229P。负责人：刘红，行长。委托诉讼代理人：廖智慧、罗晟桐，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：易宏令，男，1988年9月18日出生，汉族，住贵州省晴隆县。被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**，统一社会信用代码91520181322262011M。法定代表人：陈小红，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行与被告易宏令、贵阳融德汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行撤回起诉处理。审判员  罗哲武二〇一九年一月二十九日书记员  张昌玉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:雷清花，女，1952年1月16日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住湖南省。系湘西土家族苗族自治州化工冶炼厂退休职工吴让明的妻子。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘西土家族苗族自治州化工冶炼厂，住所地湖南省吉首市杨家坪。法定代表人：黄行林，该厂厂长。委托诉讼代理人：彭长福，该厂副厂长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。一审原告、二审上诉人：吴久英，女，1975年9月15日出生，苗族，湖南省永顺县人，现住湖南省永顺县，系湘西土家族苗族自治州化工冶炼厂退休职工吴让明的女儿。一审原告、二审上诉人：吴成贵，男，1978年9月5日出生，土家族，湖南省永顺县人，现住湖南省。系湘西土家族苗族自治州化工冶炼厂退休职工吴让明的儿子。再审申请人雷清花因与再审申请人湘西土家族苗族自治州化工冶炼厂以及一审原告吴久英、吴成贵劳动争议纠纷一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院(2017)湘31民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湘西土家族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审 判 长  孙平审 判 员  蒋敏审 判 员  易上二〇一九年一月十日法官助理李晗希代理书记员  范垚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执2466号之一 申请执行人任兆君，男，1952年9月23日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人王成好，男，1969年3月28日出生，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7620号民事判决书，于2018年6月21日立案执行申请执行人任兆君与被执行人王成好运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的28130元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王成好发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王成好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成好逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王成好采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任兆君。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十七日 书记员  黄 靖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执220号 张龙贵： 你与申请执行人徐茂森、章月英、盛爱萍、徐嘉歆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初796号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人张龙贵于本判决书生效之日起十日内向申请人支付赔偿款256427.5元。 （2）负担本案诉讼费2218元、执行费3808元、诉讼保全费3020元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审31号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人朱广静，女，1974年4月15日出生，住朝阳县。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年6月25日对朱广静擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第54号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第54号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第54号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第54号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初38号 起诉人田宏，男，1966年9月11日出生，汉族，住成都市成华区。 本院收到起诉人田宏诉四川省人民政府的起诉材料。田宏诉称：起诉人于2014年将资金出借给四川鸿运通汽车销售有限公司（以下简称鸿运通公司），四川泛华融资担保有限责任公司（以下简称泛华公司）提供保证担保。泛华公司出示了鸿运通公司已办至泛华公司名下的劳斯莱斯汽车（市值600万元左右）他项权证以及鸿运通公司质押在泛华公司的29张汽车合格证，作为借款方的反担保保证，使起诉人相信鸿运通公司有还款能力；出示了泛华公司的《融资性担保机构经营许可证》，使起诉人相信泛华公司具备担保资格并具有足够的担保代偿能力。后鸿运通公司无力偿还借款，起诉人请求泛华公司代偿，经追讨无果。泛华公司法定代表人陈俊先涉集资诈骗被公安机关立案侦查后，起诉人了解到，泛华公司2013年11月8日增资2.7亿元，验资后于2013年11月12日就汇给了其他公司。按《四川省融资性担保公司管理暂行办法》的规定，泛华公司的上述资本金应由银行托管，仅限于指定用途，其将资本金2.7亿元转走的行为显然不符合取得《融资性担保机构经营许可证》的资格，但四川省人民政府却于2014年1月8日给泛华公司核发了编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》。2018年5月，四川省金融工作局（原四川省金融办，上述许可证的经办单位）回复称，这是制度漏洞，将予改进，并称应当对受害人承担何种责任需要司法认定。故对四川省人民政府提起诉讼，请求：判决四川省人民政府于2014年1月8日核发给泛华公司的编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》为违法发放并监管不力。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被诉行政许可行为与起诉人债权的增减得失并不具有法律意义上的密切关联，即起诉人与被诉行政行为没有行政法上的利害关系。起诉人不是被诉行政行为的相对人，也不是被诉行政行为法律上的利害关系人，故起诉人不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对田宏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  骆廷伟 审判员  魏 明 二〇一九年一月二日 书记员  陈露茜
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执163号申请执行人：周文保，男，汉族，1964年3月2日出生，现住忻州市忻府区云中北路。被执行人：孙国荣，男，汉族，1969年4月5日出生，现住原平市永康北路八一嘉苑。本院在执行周文保与孙国荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨孙国荣的存款或扣留、提取孙国荣的收入4547400元；二、查封、扣押孙国荣的价值4547400元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十日书记员  张国鹰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执189号之六申请执行人王淑强，女，1954年8月8日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人魏桂红，女，1972年5月13日出生，汉族，山东慧洁漆业有限责任公司总经理，住东营市东营区。被执行人李志成，男，1953年3月7日出生，汉族，东营市人民防空办公室退休职工，住址同上。本院（2016）鲁0502民初63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人魏桂红名下车牌号为鲁Ｅ×××**的长安汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××**的奥迪汽车一辆、车牌号为鲁Ｅ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王寿军二〇一九年一月十七日书记员  魏鹏飞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初34号原告王玉婷，女，汉族，1990年3月1日出生。被告贵州天安药业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路25号，组织机构代码91520000750185534P。法定代表人庞跃林，该公司董事长。原告王玉婷与被告贵州天安药业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。本院经审查认为，在本院立案之前，被告贵州天安药业股份有限公司就同一仲裁裁决向合肥市包河区人民法院提起诉讼，且合肥市包河区人民法院已于2018年12月18日立案。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”，合肥市包河区人民法院先受理该劳动争议纠纷案件，故本案应移送合肥市包河区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、据此，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周兴华二〇一九年一月四日书记员  王楚婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执239号 沈浩迪： 你犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2017）浙0282刑初1206号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2019年01月08日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执239号案件执行完毕。 二〇一九年一月八日 承办人：施珊杉电话：0574-63912692
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705民初5268号之一原告：吕洪就，男，1991年12月11日出生，汉族，住江门市新会区。被告：容家源，男，1998年6月1日出生，汉族，住江门市新会区。原告吕洪就与被告容家源民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月20日裁定转为普通程序，并于2018年12月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告吕洪就无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吕洪就撤回起诉处理。已经收取的案件受理费155元，减半收取计77.5元。审 判 长  钟振尧人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一九年一月十七日书 记 员  谭明焰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执205号 申请执行人：刘梦娜，女，1995年4月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：沈海平，男，1987年9月27日出生，住浙江省德清县。 本院作出的（2018）浙0521民初4629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈海平的银行存款人民币63400元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  张泽杭 二〇一九年一月十五日 书记员  鞠 煜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民终11635号上诉人（原审被告）：广州市精绱精镁科技有限公司。住所地：广东省广州市番禺区石壁街石壁三村谢石公路**501。法定代表人：何彩影，该公司经理。委托代理人：娄建英，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东景强塑胶科技有限公司。。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村金沙墩工业区益众高新科技园****法定代表人：熊运伟，该公司总经理。委托代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。委托代理人：蔡薇，广东潇水律师事务所辅助人员。原审被告：周海，男，1980年12月30日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县，上诉人广州市精绱精镁科技有限公司因与被上诉人东莞市东景强塑胶科技有限公司,原审被告周海加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2017)粤1972民初8722号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州市精绱精镁科技有限公司以综合考虑各种因素为由，于2019年1月15日向本院申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人广州市精绱精镁科技有限公司申请撤回上诉是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为。该撤诉申请符合自愿、合法原则，申请内容符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许广州市精绱精镁科技有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取后为525元，由广州市精绱精镁科技有限公司负担，广州市精绱精镁科技有限公司已预交1050元，本院退回525元。本裁定为终审裁定。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  李瑞峰二〇一九年一月二十三日书记员  胡春晖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执254号之一申请执行人：冯杉，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱金辉，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行冯杉与朱金辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱金辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金辉在财付通支付科技有限公司的存款人民币265.44元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十二日书记员  董学兵
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初5129号原告:广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地：鞍山市铁**中华南路**。负责人：胡广龙，行长。委托诉讼代理人：杨军，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：赵强，男，1977年7月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：施晓菊，女，1980年2月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告广发银行股份有限公司鞍山支行诉被告赵强、施晓菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。被告赵强、施晓菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司鞍山支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告贷款本金396504.01元、利息32166.08元、罚息5499.38元、欠款复利2349.96元，总计436519.43元，利息、罚息、欠款复利要求计算至全部还清为止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月26日原被告签订了贷款合同，二被告从原告处贷款400000元。合同签订后，原告依约发放了贷款。截止至2018年7月31日，被告欠贷款本金396504.01元、利息32166.08元、罚息5499.38元、欠款复利2349.96元，总计436519.43元未还。贷款合同第三条约定“在履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决。协商不成的，应通过向本行所在地法院提起诉讼方式解决。”二被告系夫妻关系且共同签订了贷款合同，应当承担连带偿还责任。上述欠款经原告多次催要，但二被告拒不履行还款义务，损害了原告合法权益。赵强未作答辩。施晓菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵强、施晓菊未到庭，未对广发银行股份有限公司鞍山支行提供的证据进行质证，对于广发银行股份有限公司鞍山支行提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，被告赵强（借款人）、施晓菊（借款人配偶）在原告处填写《生意人卡（生意红）申请表》，载明：申请金额为500000元，月利率为1.34%，若借款人未按约定期限还款就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率加收30%。2014年9月1日，原告与二被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定：贷款额度金额为400000元，贷款额度有效期限为2014年9月1日至2019年9月1日，还款日为每月11日。合同签订后，原告按照合同约定向被告赵强提供了贷款额度400000元，后二被告陆续偿还了部分贷款。截至原告起诉之日，二被告尚欠原告贷款本金396504.01元未支付。本院认为，原告与二被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。原告履行了提供信用卡及额度的义务，被告未能按照合同约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对原告要求二被告偿还欠款本金396504.01元之诉讼请求，因有事实、合同之依据，且被告赵强、施晓菊未到庭提出异议，应承担缺席裁判的不利的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付欠款利息、罚息、复利之诉讼请求，本院认为，二被告逾期还款的利息、罚息、复利应自首次放款之日（2014年9月1日）计算至本判决确认的实际给付之日止（按照双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计算，但应扣除二被告在此期间已经偿还的利息、罚息、复利）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵强、施晓菊于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司鞍山支行尚欠的欠款本金396504.01元，并承担此款自2014年9月1日起至本判决确认的实际给付之日止所产生的利息、罚息、复利（按照双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计算，但应扣除二被告在此期间已偿还的利息、罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7848元，由被告赵强、施晓菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  亓一凡二〇一九年一月十七日代理书记员  董晓明
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保10号淇县人民法院铁西法庭：2019年1月15日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人李希霞与被保全人冯文成财产保全一案,裁定移交执行的事项为:对冯文成位于鹤壁市淇县朝歌镇朝歌路北段中行宅楼单元六层东楼(房屋所有权证号为:3193-9,编号为00001747)的房屋一座予以查封,期限为两年。执行过程中,我院执行局对被保全人冯文成进行财产保全措施如下:2019年1月18日,对冯文成位于鹤壁市淇县朝歌镇朝歌路北段中行宅楼一单元六层东楼(房屋所有权证号为:3193-9,编号为00001747)的房屋一座予以查封,期限为两年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十一日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执异234号案外人：周丽，女，1969年12月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人周丽对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周丽称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与周丽没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，周丽所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第270号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金424191.21元及利息等;（2015）天商初字第271号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金495139.75元及利息等;（2015）天商初字第272号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金5492500元及利息等;（2015）天商初字第273号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金204047.57元及利息等;（2015）天商初字第274号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金382950.61元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,周丽所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，周丽作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元101室商品房一套，合同价款335854.60元。2009年3月12日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2009年3月26日，周丽缴纳购房契税。周丽户籍登记信息及水电费交纳信息显示，2013年之前周丽即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。上述事实，有本院(2017)鲁0105执异66号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,周丽购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实周丽全额支付了购房款。其提供的户籍登记信息、水电费、物业管理费等收款收据证实其购买的系涉案房产,且在本院查封之前已经合法占有,亦无证据证实未办理过户登记系周丽自身原因所致，完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人周丽所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一九年一月二日书 记 员  陈文豪
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初2668号原告：杨国军，男，1972年2月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告：河南省华瑞建设工程有限公司。法定代表人：姬俊伟，执行董事。委托诉讼代理人：郭凯楠，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南汇宝置业有限公司。法定代表人：郭一平，总经理。委托诉讼代理人：朱承鹏，河南衡度律师事务所律师。被告：张新岗，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张习哲、郭红艳，河南书豪律师事务所律师。被告：朱静勇，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：尚平原，河南衡度律师事务所律师。被告：毛文学，男，1966年3月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。原告杨国军诉被告河南省华瑞建设工程有限公司（以下简称“华瑞公司”）、河南汇宝置业有限公司（以下简称“汇宝公司”）、张新岗、朱静勇、毛文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨国军及其委托诉讼代理人邢体兴，被告华瑞公司委托诉讼代理人郭凯楠、汇宝公司委托诉讼代理人朱承鹏，被告张新岗及其委托诉讼代理人张习哲、郭红艳，被告朱静勇委托诉讼代理人尚平原，被告毛文学及其委托诉讼代理人孙天义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失7万元。原告诉讼请求额变更为229122.57元。事实和理由：原告系被告河南汇宝置业有限公司开发、被告河南省华瑞建设工程有限公司承建的“名门府邸”项目工地的工人。2018年2月26日上午9时许，原告在工作时，被被告张新岗租赁的塔吊上的钢环砸中右眼，原告被送至原阳县人民医院治疗，因伤情严重，被转至郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费60000元，被告拒不支付医疗费，被告张新岗支付20000元后不再支付医疗费。被告华瑞公司辩称，我公司将涉案工程承包给朱静勇，与原告不认识。被告汇宝公司辩称，我方将名门府邸工程全部发包给华瑞公司，我公司与原告之间不存在任何法律关系，请依法驳回原告要求我方承担责任的诉讼请求。被告张新岗辩称，我方与原告之间不存在雇佣关系，不应承担侵权责任。被告朱静勇辩称，1、朱静勇从华瑞公司承包了22#、29#号楼地下室及地下车库工程，并将其中的劳务分包给张新岗。张新岗中途停工撤场，朱静勇另行找人完成下余工程，目前已经完工。朱静勇已经结清了张新岗的劳务费。朱静勇不在施工现场，不知道原告是否受伤及受伤原因。朱静勇与原告之间不存在劳务关系，也未对原告实施侵权行为，不应承担赔偿责任；2、如原告诉称侵权事实成立，则原告系被告张新岗租赁的塔吊吊环致伤，出租塔吊的所有权人是侵权人，应承担赔偿责任；3、如原告自身对于损害发生有过错应减轻侵权人赔偿责任；4、原告诉称的赔偿项目应按照法律规定标准计算，过高部分不应保护。被告毛文学辩称，1、塔吊所有人是毛文学，但本案并非产品责任纠纷，并且塔吊也不存在任何产品责任问题，毛文学并不因为是塔吊所有人而承担责任；2、本案所涉及工程是由毛文学以挂靠河南华瑞公司资质的名义，从河南汇宝置业承包过来，毛文学承包后将主体部分的劳务承包给张新岗，原告并未与毛文学建立直接劳务关系；3、原告受伤自己存在过错，原告当时是指挥塔吊的作业人员，自己的指挥不当也是导致事故发生的原因之一，综上毛文学不应承担责任。原告及被告华瑞公司、张新岗围绕诉讼请求依法提交证据，被告毛文学、汇宝公司、朱静勇未向本院提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：汇宝公司将原阳县名门府邸工程发包给华瑞公司，华瑞公司将名门府邸22号楼、29号楼地下室及地下车库转包给朱静勇，朱静勇将工程转包给毛文学，毛文学将劳务分包给张新岗，原告杨国军系张新岗雇佣工人。2018年2月26日，原告在地下室坑里负责将垃圾捆绑并指挥塔吊将地下室坑里垃圾往外清理时，因塔吊摆臂不当塔吊钩将原告眼睛致伤。塔吊系被告毛文学所有，塔吊司机系毛文学雇佣，塔吊司机清理垃圾工作亦为毛文学安排。原告在郑州大学第一附属医院住院治疗23天。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定于2018年7月18日做出鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨国军外伤致右眼球破裂摘除术后右眼球缺失评为七级伤残，其误工期拟定为60日。原告杨国军儿子杨行强（2001年10月23日出生）有包括原告在内的两名抚养人，原告父亲杨长安（1948年3月19日出生）、母亲张守花（1943年12月20日出生）共生育包括原告在内的三名子女。被告张新岗垫付原告医疗费2万元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告合理损失范围及数额为：医疗费：33318.57元；住院伙食补助费：按原告主张的1035元计算（50元/天×23天）；营养费：345元（15元/天×23天）；护理费：2321.93元（按36848元/年÷365天×23天×1人计算）；误工费：6046.85元（按36785元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金：按原告主张的101752元计算（按12719.18元/年×20年×40%）；被扶养人生活费：23335.85元（按9211.52元/年×2年×40%÷2人+9211.52元/年×16年×40%÷3人）；辅助器具费：9460元；原告因此次事故致残，给原告造成严重精神损害，本院酌定精神损害赔偿金为2万元；交通费酌定为600元；鉴定费：1300元。上述共计199515.2元。因原告在塔吊工作范围内工作并指挥塔吊工作，其作为完全民事行为能力人，应对自己所从事工作的危险性具有一定的认识并对自身安全尽到必要注意义务，但其未尽到上述注意义务致损害的发生，故原告应自行承担10%即19951.52元的责任。杨国军的损害后果虽系第三人造成，但原告明确要求雇主张新岗承担责任，故对因安全生产事故造成原告损害后果的90%由被告华瑞公司、朱静勇、毛文学与张新岗承担连带赔偿责任；扣除张新岗已支付的2万元，原告下余损失159563.68元应由上述被告予以赔偿。关于是否向第三人追偿及第三人在事故中有无责任是另一法律关系，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告张新岗、河南省华瑞建设工程有限公司、朱静勇、毛文学于本判决生效后十五日内连带赔偿原告杨国军损失159563.68元；驳回原告杨国军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4737元，由原告负担1438元，被告张新岗、河南省华瑞建设工程有限公司、朱静勇、毛文学负担3299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘海华人民陪审员  高 悦二〇一九年一月二十二日书 记 员  朱少蕊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5601号之一 申请执行人：宁波益明轴承有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路**。统一社会信用代码:913302001144810205G 法定代表人：胡乾明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙央群，浙江金穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江金穗律师事务所律师。 被执行人：宁波依阿里进出口有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心****（7-7）一社会信用代码:913302006810812046 法定代表人：KIMSUNGJONG（金成锺），该公司执行董事。 被执行人：宁波肯斯贸易有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心****(7-7)一社会信用代码:91330212MA293H9D5K 法定代表人：KIMSUNGJONG（金成锺），该公司执行董事。 被执行人：宁波金泉依阿里精密汽配有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区邱隘民营工业区一社会信用代码:913302125638910118 法定代表人：KIMYONGSIK（金容植），该公司执行董事。 申请执行人宁波益明轴承有限公司与被执行人宁波依阿里进出口有限公司、宁波肯斯贸易有限公司、宁波金泉依阿里精密汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波依阿里进出口有限公司、宁波肯斯贸易有限公司、宁波金泉依阿里精密汽配有限公司给付申请执行人宁波益明轴承有限公司货款2060429.25元及相应利息,并缴纳案件执行申请费23004元。 执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，三被执行人名下车辆、无不动产及有价证券的登记信息。对通过网络查控系统查询到的三被执行人的银行存款，本院依法扣划被执行人宁波金泉依阿里精密汽配有限公司94305.92元。对于其他银行存款，本院已予以冻结，但因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年1月22日，申请执行人在本次执行程序中已受偿94305.92，本院暂未未发现三被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人还应负担案件执行申请费23004元。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年一月二十二日 代书记员 干凯凯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执162号之五申请执行人黄言红，女，1963年12月22日出生，住芜湖市南陵县。被执行人熊俊平，男，1969年1月15日出生，住芜湖市南陵县。被执行人邓红梅，女，1974年7月23日出生，住址同上。本院在执行黄言红与熊俊平、邓红梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓红梅有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓红梅在徽商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月十四日书记员  桂春风
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1402执1988号 申请执行人眉山市锐毅营销策划有限公司，住所地：眉山市东坡区兴和街63-65号，统一社会信用代码：9151140256328211X1。 被执行人眉山华星房地产开发有限公司，住所地眉山市东坡区东坡国际大酒店4楼。 法定代表人：林冲，执行董事。 本院依据已经发生效力的（2018）川1402民初2543号民事判决，立案执行眉山市锐毅营销策划有限公司与眉山华星房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的：支付广告制作费、物料制作费85867元，案件受理费973元。 执行过程中查明被执行人名下房产和账户已被福建省高院查封、冻结，暂不能处置，申请执行人也无法提供其他财产线索，同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1402民初2543号民事判决的执行。 具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王   平 二〇一九年一月三十日 书记员 王平（小）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0181执1986号之一 申请执行人:都江堰市龙鼎美铝科技发展有限公司,住所地：都江堰市经济开发区泰兴大道10号。 法定代表人：许斌。 被执行人:成都锦鼎汽车配件有限公司,住所地：都江堰市经济开发区泰兴大道10号。 法定代表人：陈海。 本院在执行都江堰市龙鼎美铝科技发展有限公司与成都锦鼎汽车配件有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人成都锦鼎汽车配件有限公司拥有台式钻床、台式攻丝机、电焊机等机器设备。为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条第二款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 对被执行人成都锦鼎汽车配件有限公司拥有的台式钻床、台式攻丝机、电焊机等全部机器设备（详见被执行人的设备台账表，共106台）予以查封；查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；若未提交书面申请，原查封的效力将自动消失。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  袁世海 二〇一九年一月八日 书记员  马 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执398号 申请执行人：绵阳涪城万达广场有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街**。 法定代表人：齐界，该公司总裁。 被执行人：唐玉莲，女，汉族，1974年3月16日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：赖小钢，男，汉族，1972年7月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请人绵阳涪城万达广场有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终3112号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐玉莲、赖小钢拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人唐玉莲、赖小钢的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十三日 书记员  易明星
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初270号 原告：董耀武，男，1953年11月11日出生，汉族，河南省浚县。 被告：王锋山，男，1977年8月14日出生，汉族，河南省浚县屯子镇钊寨村。 被告：磁州窑文化创意产业旅游开发有限公司，地址：磁县城区朝阳北大街**。 法定代表人：杨方，该公司总经理。 被告：磁县众诚经贸有限公司，地，地址：磁县城区朝阳北大街**/div> 法定代表人：杨方，该公司总经理。 原告董耀武与被告王锋山、磁州窑文化创意产业旅游开发有限公司、磁县众诚经贸有限公司为身体权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告董耀武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董耀武撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇一九年一月二十九日 书记员  吴丽娜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保4号申请人：周丽华，男，1962年3月18日出生，汉族，住金乡县。被申请人：赵永生，男，1984年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人周丽华与被申请人赵永生机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人周丽华于2019年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人赵永生驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，申请人周丽华以华安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周丽华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人赵永生驾驶的鲁Ｈ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人周丽华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年一月七日书记员  吴艳平
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执372号牛秀环、金玉恩：牛秀环与金玉恩婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已将该款转付给牛秀环。至此，牛秀环向本院申请执行的2018辽03**民初371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  耿振伟二〇一九年一月二十三日书记员  张孝龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执401号之五 被执行人王善京。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初5078号民事判决书，依法向被执行人王善京发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王善京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王善京在交通银行62×××27账户内存款人民币4094528.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  虎高峰 二〇一九年一月三十日 书记员  徐志燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2801民初5121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地恩施市航空大道218号，统一社会信用代码914228006736698689。代表人：万开梅，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柳景艳，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王飞，女，生于1975年10月24日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行诉被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行于2019年1月3日以被告现已犯罪入狱暂无法履行义务、需另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行负担。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  胡 斌二〇一九年一月三日书 记 员  苏 蜀
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民辖终7号   上诉人（原审被告）：山西三维集团股份有限公司。   法定代表人：杨某。   被上诉人（原审原告）：吉某，男，汉族，1962年9月22日出生，住上海市长宁区。   上诉人山西三维集团股份有限公司因与被上诉人吉某证券虚假陈述责任纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2018）晋01民初879号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人山西三维集团股份有限公司不服原审裁定，向本院上诉称，（一）原裁定适用法律错误。1.按照民事诉讼法第二十六条、民诉法解释第二十二条规定，本案系损害股东知情权纠纷，应由上诉人公司住所地临汾市中级人民法院管辖。2.民事诉讼法解释于2015年2月4日施行，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》于2003年2月1日施行。按照“新法优于旧法”的原则，本案应适用民事诉讼法解释相关规定，原裁定依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》驳回上诉人的管辖权异议申请，属于适用法律错误。   上诉人作为上市公司，公司住所地位于临汾市洪洞县，主营业务生产经营地也位于临汾市。本案中是否存在违反环境保护法规的行为、是否存在环境保护虚假陈述导致被上诉人损失等事实，以及上诉人虚假陈述与被上诉人之间损失是否存在因果关系等，由公司住所地临汾市中级人民法院审理，更有利于查明案件事实。请求裁定本案由临汾市中级人民法院管辖。   被上诉人吉某在法定期限内未提交书面答辩意见。   本院认为，证券虚假陈述是指证券市场的参与主体及相关人员违反证券信息披露制度，在证券活动中作出虚假陈述或者信息误导的行为。对虚假陈述行为的认定，具体表现为虚假记载、误导性陈述、重大遗漏、不正当披露。依据原审原告吉某提供的中国证券监督管理委员会山西监管局《行政处罚决定书》（[2018]03号）记载，上诉人山西三维集团股份有限公司涉嫌信息披露违法违规而被行政处罚。故本案系证券虚假陈述责任纠纷。而上诉人主张本案系股东知情权纠纷，因该纠纷是指公司限制或剥夺股东了解公司运营和公司高级管理人员的业务活动的相关权利而发生的纠纷，与本案事实不符，故本院不予采纳。   依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（法释[2003]2号）第八条规定：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。故太原市中级人民法院作为山西省省政府所在地的中级人民法院对本案有管辖权。原裁定适用法律正确。   关于上诉人山西三维集团股份有限公司主张本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条确定管辖。因上述条款是因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散、股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷确定管辖的规定，而本案系因上诉人山西三维集团股份有限公司涉嫌信息披露违法违规而产生的纠纷，故不适用该法条。上诉人主张本案由临汾市中级人民法院管辖，不符合法律规定。   综上，上诉人山西三维集团股份有限公司的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   案件受理费100元，由上诉人山西三维集团股份有限公司自裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。   本裁定为终审裁定。   审判长 段艾生   审判员 王菊萍   审判员 车俊娥     二〇一九年一月九日   书记员 崔瑞敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执66号 申请执行人：林华兵，男，1974年05月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路**。统一社会信用代码913401001489753570。 法定代表人：朱奎炳，公司总经理。 第三人:安徽桐城经济开发区置业有限公司，住，住所地桐城市经济开发区龙腾路**一社会信用代码913408815689906921。 法定代表人：李瑰玮，该公司总经理。 申请执行人林华兵与被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖08民终1849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款470850元及迟延履行期间的债务利息另行计算，负担案件受理费4182元，申请执行费7025元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款482057元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  齐勇富 二〇一九年一月十八日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保15号 原告：张瑞兰，女，1972年9月11日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被告：河北金砖药业有限公司，住所地：邯郸市永年县临洺关镇钛白路88号。 法定代表人：金建均。 被告：金建均，男，1963年10月31日出生，汉族，住址邯郸市永年县。 本院在审理原告张瑞兰诉被告河北金砖药业有限公司、金建均合同纠纷一案中，原告于2019年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河北金砖药业有限公司于中国工商银行永年支行，账号为04×××23的存款116,160.00元进行冻结，并提供张瑞兰本人于中国建设银行辽阳健康路支行，账号为21×××64的存款为诉讼保全担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告河北金砖药业有限公司于中国工商银行永年支行，账号为04×××23的存款116,160.00元； 二、冻结原告张瑞兰中国建设银行辽阳健康支行，账号为21×××64的存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王楠 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  闫妍
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1464号上诉人（原审原告）赵仲涛，男，1994年4月12日出生，白族，云南省人，住址云南省大理白族自治州大理市。委托代理人陈晓燕，深圳市法律援助处指派律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，局长。委托代理人罗水平，广东中全律师事务所律师。委托代理人谢晓峰，深圳市社会保险基金管理局坪山分局工作人员。原审第三人深圳市比亚迪锂电池有限公司坑梓分公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道深汕路1301号。代表人王传福。上诉人赵仲涛因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局请求撤销工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初630号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人赵仲涛于2019年1月21日以深圳市人力资源和社会保障局自行撤销被诉工伤认定为由向本院申请撤回起诉，即撤回（2018）粤0308行初630号案之起诉。本院认为，上诉人赵仲涛申请撤回起诉系其自由意志的体现，且未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初630号行政判决；二、准许上诉人赵仲涛撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取为人民币50元，由被上诉人深圳市人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月二十八日书记员  黄华聪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初41号申请人：蒋广辉，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：孙锋，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：祝丽，女，1978年1月23日出生，汉族，住涡阳县。本院在审理蒋广辉诉孙锋、祝丽民间借贷纠纷一案中。蒋广辉于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对孙锋、祝丽所有的位于河畔清华小区3号楼2103号房产予以查封，蒋广辉提供了倪红新名下皖Ｓ×××××号牌小型轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、对孙锋、祝丽所有的位于河畔清华小区3号楼2103号房产予以查封；二、对倪红新名下皖Ｓ×××××号牌小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇一九年一月三日书记员  张思瑶
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执192号之一申请执行人：周秀芳，女，1952年12月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：许银生，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：许润保，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：黄成，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：灵壁县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省宿州市灵壁县灵城宿泗路农机局院外，统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。法定代表人：胡苏云，该中心主任。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初3612号民事判决书，向被执行人黄成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄成在财付通支付科技有限公司085e9858ec3bc233f812b51cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币19773.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初18号申请人：张冲，男，1984年8月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：倪利，男，1971年10月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人:孙新彩，女，1969年10月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人张冲与被申请人倪利、孙新彩房屋买卖合同纠纷一案，申请人张冲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币600000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人并以担保人王冰如名下位于徐州市云龙区思民路北、惠民西支路东惠民花园惠民翡翠园27号楼1-502室的房产（权证号：苏2017徐州市不动产权第0091601号）提供担保。本院经审查认为，申请人张冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪利、孙新彩名下的银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人王冰如名下位于徐州市云龙区的房产（权证号：苏2017徐州市不动产权第0091601号）。保全费3520元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇一九年一月四日书记员  宋神保
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1402执970号之一 申请执行人：何学全，男，1980年1月10出生，壮族，司机，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：蒙小虎，男，1959年11月5日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：韦可壮，男，1967年6月3日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区南宁市。 本院受理申请执行人何学全与被执行人蒙小虎、韦可壮运输合同纠纷一案，权利人何学全根据已经发生法律效力的（2018）桂1402民初885号民事调解书向本院申请执行。本院立案后向二被执行人发出执行通知书及财产报告令后，二被执行人仍未履行相应金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙小虎、韦可壮于广西崇左市富硒半岛生态田园有限公司的股权，为期三年。 锁定广西崇左市富硒半岛生态田园有限公司的工商登记信息。 本裁定立即执行。 审 判 员 杜志华 二〇一九年一月十五日 法官助理 罗杰夫 书 记 员 邓海燕