上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初43093号原告：邱鸿丰，男，1958年4月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施意霖，上海市海之纯律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路****。法定代表人：沈正东，董事长。委托诉讼代理人：徐剑勇，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区iv>负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。原告邱鸿丰与被告上海锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱鸿丰及其委托诉讼代理人施意霖、被告锦江公司的委托诉讼代理人徐剑勇、被告人保公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱鸿丰向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费1751元(具体金额由法院审核)、营养费1200元、残疾赔偿金125,192元、护理费6000元、误工费12,100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1950元，以上费用，要求被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告锦江汽车公司承担40%的赔偿责任。事实和理由：2018年2月6日23时55分许，被告锦江公司的驾驶员吴胜利驾驶牌号为沪GUXX**小型普通客车在本市石门二路出北京西路北与骑助动车的原告相撞，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，吴胜利承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：“1.……目前右肩关节功能障碍构成XXX伤残。2.……伤后可予以休息120-150日、营养30日、护理30日”。原告支付鉴定费1950元。被告锦江公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，吴胜利系本公司的工作人员，同意由本公司承担赔偿责任，事故车辆的交强险和商业三者险均投保于被告人保公司，其中商业三者险的保额为100,000元，未附加不计免赔，故本公司同意在商业三者险内计算5%的免赔率。对于原告主张的赔偿费用的意见与被告人保公司一致。被告人保公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，以及事故车辆的交强险和商业三者险投保情况等事实，因被告锦江公司未投保不计免赔，故本公司在商业三者险内有5%的免赔率。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费具体金额由法院审核；营养费认可900元；残疾赔偿金不认可：因为根据有关规定锁骨骨折经手术内固定治疗，或者遗留畸形愈合，可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，综合评定为XXX伤残，而原告仅为保守治疗，故不构成XXX伤残，故要求进行重新鉴定;护理费认可1200元；误工费认可按照2420元/月，计算2个月；交通费认可100元；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费，因对鉴定结论不予认可，故不同意承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告的伤情，经原告自行委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年8月2日作出鉴定意见，认为原告经保守治疗，右肩关节功能丧失达25%(未达50%)，故参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11)项之规定，原告的右肩关节功能障碍构成XXX伤残。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，原告承担事故主要责任，被告锦江公司的驾驶员吴胜利承担事故次要责任，因吴胜利系职务行为，故被告锦江公司作为事故责任人、被告人保公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。关于原告的赔偿数额，本院认为：一、医疗费，根据原告提供的证据，本院核定为2002.7元；二、营养费，根据鉴定意见，按40元/日计，本院确定为1200元；三、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确定为125,192元；对于被告人保公司要求进行重新鉴定的理由，本院认为，根据《人身损伤致残程度分级》有关XXX伤残5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤11)规定：“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上”，该项规定并不以内固定治疗为前提，故被告人保公司的申请依据不足，本院不予采纳；四、护理费，根据鉴定意见，并结合本市护工市场行情，本院酌定为1800元；五、误工费，原告于2018年4月4日即达退休年龄，审理中原告并未提供合法有效的证据以证明其退休后仍有误工损失，现被告人保公司同意按2420元/月计算误工损失2个月，并无不妥，本院确定为4840元；六、交通费，本院酌定为500元；七、精神损害抚慰金，本院确定为2000元；八、鉴定费，本院核定为1950元。综上所述，经核算，上述费用中，113,202.7元属交强险的赔偿范围(含精神损害抚慰金2000元)由被告人保公司在交强险下赔付，剩余损失费(含鉴定费1950元)共计26,282元，计38%即9987.16元，由被告人保公司在商业三者险下赔付，计2%即525.64元，由被告锦江公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邱鸿丰交强险赔付款113,202.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邱鸿丰商业三者险赔付款9987.16元；三、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告邱鸿丰残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失费共计525.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1501.45元(原告邱鸿丰已预缴)，由原告邱鸿丰负担881.45元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇一九年一月十六日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。