wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1864号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李远明，男，1982年9月15日出生于重庆市黔江区，汉族，高中文化，务工，住黔江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押在南安市看守所。 辩护人苏志聪，南安市法律援助中心指派的福建求达律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕1820号起诉书指控被告人李远明犯交通肇事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南安市人民检察院指派检察员吴金彻出庭支持公诉，被告人李远明及其辩护人苏志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年10月30日，被告人李远明驾驶闽Ｃ×××××号重型自卸货车沿福山大道由南安市水头镇康店村方向往南安市水头镇荷北路方向行驶，于12时14分许行驶至南安市澳盛灯控路段时，遇有前方车辆停车排队等候行驶，被告人李远明驾驶车辆跨越过禁止跨越对向车行道分界线，占用对面车道行驶时，碰撞前方行人洪某致洪某倒地后被闽Ｃ×××××号重型自卸货车碾压，造成洪某受伤送往医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人李远明主动拨叫救护车并报警，后随着医护人员一起送伤者洪某到南安市海都医院抢救后自行跟随民警返回事故现场配合调查。 2018年10月31日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，死者洪某系严重外伤导致多器官功能衰竭而死亡。 2018年11月6日，南安市公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，被告人李远明应承担道路交通事故的全部责任，洪某在本道路交通事故中无责任。 经南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人李远明亲属与被害人洪某亲属达成调解协议，约定除保险理赔外，被告人李远明再补偿被害人洪某亲属经济损失共计人民币60000元，被害人亲属对被告人李远明表示谅解。经本院委托重庆市黔江区司法局审前社会调查评估，被告人李远明具备社区矫正的监管条件。 上述事实，被告人李远明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场调查记录，扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、发还清单及财物出库清单，110接警单、120急救接警及各医院分诊登记表，居民死亡医学证明书，血样提取登记表及照片，鉴定书、司法鉴定意见书、法医毒物鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，现场监控视频及视听资料复制记录，归案经过，户籍证明，调解协议书、经济赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李远明违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李远明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见适当，予以采纳。被告人李远明积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李远明予以从轻处罚并适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李远明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李炳南 二〇一八年十二月三十日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 主要法律条文附页： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 -2- -3-
包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）内02刑终8号   原公诉机关包头市东河区人民检察院。   上诉人（原审被告人）肖勇，男，1079年2月5日出生，汉族，小学文化，广东省中山市电路板厂工人，群众。户籍所在地贵州省纳雍县，捕前住广东省中山市港口镇。因本案于2018年5月29日被包头市公安局东河区分局侦查员在广东省中山市抓获，并暂押于广东省中山市看守所，于2018年6月日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2018年同年7月6日被逮捕。现羁押在包头市东河区看守所。   指定辩护人连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。   原审被告人王晓冬，男，1966年8月11日出生，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，住址同上。2018年3月24日因吸食毒品被包头市公安局东河区分局强制隔离戒毒二年。2018年4月13日，因非法持有毒品被监视居住。2018年5月31日因本案被刑事拘留，2018年7月6日被逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。   包头市东河区人民法院审理包头市东河区人民检察院指控原审被告人肖勇犯贩卖毒品罪、被告人王晓冬犯非法持有毒品罪一案，于2018年12月3日作出（2018）内0202刑初504号刑事判决，认定被告人肖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；认定被告人王晓冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人肖勇不服一审判决，以原审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实为由，提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定上诉人肖勇犯贩卖毒品罪、原审被告人王晓冬犯非法持有毒品罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销包头市东河区人民法院（2018）内0202刑初504号刑事判决；   发回包头市东河区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 张连云   审判员 翟 玮   审判员 宋庆海     二0一九年一月二十八日   书记员 王云洁   附：本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情况分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；   （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；   （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。   原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执482号申请人：豆某某，女，汉族，生于1966年8月5日，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：姚某某，男，汉族，生于1960年3月13日，住甘肃省白银市白银区。申请人豆某某与被执行人姚某某婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初1467号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚某某的银行存款14024.50元（其中执行费109元，案件受理费420元）。二、扣留、提取被执行人姚某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月三十日书记员  罗 漪
河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0503刑初17号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人袁方，男，1981年7月20日出生，汉族，大学文化，个体，河北省清河县人，户籍所在地及住址北京市东城区。2018年8月25日因涉嫌诈骗罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人袁方犯诈骗罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员韩占田出庭支持公诉，被告人袁方到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年6月，被告人袁方以有关系能买车打折为由，骗取杨某的信任，后以交裸车款、手续费为借口，让杨向其汇款共计35.58万元。被告人袁方收到汇款后，用以偿还其个人借款。后在杨某多次催要下，还给杨1.4万元后逃匿。被告人袁方于2018年8月19日被民警抓获。公诉机关认为，被告人袁方以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人袁方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。经审理查明，2017年6月，被告人袁方以有关系能买车打折为由，骗取杨某的信任，后以交裸车款、手续费为借口，让杨某向其汇款共计35.58万元。被告人袁方收到汇款后，用以偿还其个人借款。后在杨某多次催要下，还给杨某1.4万元后逃匿。被告人袁方于2018年8月19日被民警抓获到案，临时羁押于四川省成都市看守所，于2018年8月25日被邢台市公安局桥西分局刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、出所登记表、户籍证明、辨认笔录、银行转账凭证、账户交易明细表、微信交易记录、证人戴某的证言、被害人杨某的陈述、被告人袁方的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人袁方以非法占有为目的，骗取他人财物，在被害人发现其并未将钱款用于购车而要求其返还钱款时，被告人在归还14,000元后，拒不归还剩余的钱款，共计人民币341,800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人袁方犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2025年8月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人袁方违法所得人民币341,800元，依法予以追缴，返还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李元人民陪审员孟军英人民陪审员任兰二〇一九年一月十四日书记员 王       灿       钊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执92号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司。住所地：淄博市临淄区韩家村。统一社会信用代码：91370305746581462E。 法定代表人：闫蓉，经理。 被执行人淄博晟鑫工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路138号院内2号楼308室。统一社会信用代码：91370305695446729C。 法定代表人：王立生，经理。 被执行人淄博一腾石化设备工程有限公司。住所地：淄博市临淄区稷下街道陈家村。统一社会信用代码：91370305779706612Q。 法定代表人：孙正军，经理。 被执行人闫蓉，女，1965年4月10日生，汉族，淄博茂盛医药包装材料有限公司法定代表人，现住淄博市临淄区。 被执行人曹茂胜，男，1967年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初4328号民事判决书，向被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司、淄博晟鑫工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、闫蓉、曹茂胜发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司、淄博晟鑫工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、闫蓉、曹茂胜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司、淄博晟鑫工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、闫蓉、曹茂胜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博茂盛医药包装材料有限公司、淄博晟鑫工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、闫蓉、曹茂胜应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十日 代理书记员  曹雨桐
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执60号之一 申请执行人袁永田，男，1974年8月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人朱磊，男，1991年5月7日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人袁永田与被执行人朱磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0121民初1056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱磊在银行存款人民币11317元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇一九年一月二十一日 书记员  赵 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502财保3号申请人：山东中贵房地产开发有限公司聊城分公司。住所地：聊城市经济开发区海河路南温泉休闲天地B区1单元6层1063号被申请人：山东聊城金泰节能科技有限公司。住所地：聊城市高新技术产业开发区庐山南路9号。申请人山东中贵房产地开发有限公司聊城分公司于2018年12月20日向聊城仲裁委员会申请财产保全，聊城仲裁委员会依法向本院递交了《提交财产保全申请函》，申请人请求冻结被申请人山东聊城金泰节能科技有限公司银行存款350万元或查封相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城金泰节能科技有限公司银行存款350万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东中贵房地产开发有限公司聊城分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 刚二〇一九年一月十日书记员 郭丹丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执530号申请执行人：施正权，男，1963年11月19日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张祥儿，男，1958年12月22日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人：舟山市普陀区勾山飞兰船用配件加工厂，住所地浙江省舟山市普陀区。经营者：严信祥。申请执行人施正权与被执行人张祥儿、舟山市普陀区勾山飞兰船用配件加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）苏0681民初6213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张祥儿、舟山市普陀区勾山飞兰船用配件加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年1月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年1月25日自愿向本院提出撤回执行申请。上述事实，有申请执行人撤回申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，现申请执行人自愿撤回执行请求，系其真实意思表示，且未违背法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏0681执530号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 刘东伟审判员 李兴冲二〇一九年一月二十五日书记员 陆 昊
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执7号之六被执行人粟有华。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执7号之六裁定书，于2019年01月10日向被执行人粟有华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人粟有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人粟有华在中国工商银行*******************账户内存款人民币27323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月十日书记员 李和林
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执252号申请人:牛玉秀，女，汉族，出生于1975年10月28日，住白银市白银区。被执行人：白银市公安局白银分局，住所地位于甘肃省白银市白银区。负责人：郭卫平，系该局局长。申请人牛玉秀与被执行人白银市公安局白银分局劳动争议纠纷一案。白银市白银区劳动人事争议仲裁委员会作出的白区劳人仲裁字〔2018〕91号仲裁裁决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银市公安局白银分局的银行存款11268元（其中案款11200元、执行费68元）。二、扣留、提取被执行人白银市公安局白银分局的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银市公安局白银分局应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十七日书记员  张 宁
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05财保3号 申请人：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。 被申请人：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市南岸区。 被申请人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 被申请人：中城投建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。 被申请人：中城投集团第二工程局有限公司，住所地吉林省长春市。 被申请人：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市。 被申请人：四川中核城投建设有限公司，住所地四川省资阳市安岳县。 申请人广发银行股份有限公司重庆分行与被申请人中城投集团第三工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、中城投建设集团有限公司、中城投集团第二工程局有限公司、贵州中钰海房地产开发有限公司、四川中核城投建设有限公司诉前保全一案，申请人广发银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中城投集团第三工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、中城投建设集团有限公司、中城投集团第二工程局有限公司、贵州中钰海房地产开发有限公司、四川中核城投建设有限公司的财产在价值7100万元以内予以查封、扣押、冻结。并以担保函提供担保。 本院认为，申请人广发银行股份有限公司重庆分行的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人广发银行股份有限公司重庆分行的诉前财产保全申请。 本裁定立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内向没有提前诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判长 汤 伟 审判员 黄 虹 审判员 袁 文 二〇一九年一月二十二日 书记员 宣志刚
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初58号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1995年3月4日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地辽宁省沈阳市，现住辽宁省辽中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）911号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年2月27日，被告人张某在沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心3楼麦鲁小城，盗窃音响1部、垃圾桶1个。经鉴定，被盗物品价值人民币35元。2.2018年3月5日，被告人张某沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心6楼黑根蜡像馆内,盗窃电脑显示器4台。经鉴定，被盗物品价值人民币160元。3.2018年4月30日，被告人张某沈阳市大东区6楼黑根蜡像馆内,盗窃监控显示器1台、华为P10手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币650元。4.2018年6月4日，被告人张沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心3楼麦鲁小城，盗窃惠普牌显示器2台。经鉴定，被盗物品价值人民币80元。5.2018年6月12日，被告人沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心3楼麦鲁小城盗窃惠普显示器4台，现金人民币50元。经鉴定，被盗物品价值人民币160元。6.2018年6月15日，被告人沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心3楼麦鲁小城，盗窃康佳牌电视机1台。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。7.2018年6月19日，被告人沈阳市大东区滂江街22号龙之梦购物中心3楼麦鲁小城,盗窃康佳牌电视机1台。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。8.2018年7月29日，被告沈阳市大东区滂江街24号红星美凯龙商场6楼合生广达文化传媒有限公司,张某1害人张晗雷戴尔笔记本电脑1台、华硕笔记本电脑1台、海信液晶电视1台、组装台式机1套、金正蓝光播放器1台、小米平板电脑1台。经鉴定，被盗物品价值人民币3984元。9.2018年8月6日，被告沈阳市大东区滓江街24号红星美凯龙商场6楼东北区革木家居办公室陈某1害人陈革华组装台式机1套。经鉴定，被盗物品价值人民币2100元。综上，被盗物品总价值人民币8419元。被告人张某于2018年8月8日被他人抓获，并扭送至公安机关。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说王某；曲某王张某3曲亮、张允的证张某1害陈某1雷周某华张某2园朱某国郭某日李某峰、李艳辉的陈述；被告人张某的供述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场指认笔录；监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月8日起至2019年10月7日止。罚金待本判决发生法律效力后十日内缴纳。)二、责令被告人张某张某2害人张国鑫赃款和赃物折价款645元；李某害人李艳辉赃款人民币810元；返还被害人周圆圆赃物折价款80元；朱某被害人朱日康赃物折价款800元；返还合生广达传媒文化有限公司赃物折价款人民币3984元；陈某1害人陈革华赃物折价款2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊泉二〇一九年一月二十一日书记员  赵晓璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3号 潘远彪： 申请执行人查德荣与被执行人潘远彪提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初8号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人林宁昆，男，1991年10月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月13日被查获，2018年11月14日被刑事拘留，2018年11月21日被取保候审，2019年1月4日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1921号起诉书指控被告人林宁昆犯危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林森剑出庭支持公诉，被告人林宁昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年11月13日22时37分许，被告人林宁昆饮酒后无证驾驶一部无牌二轮摩托车（后载吴某），从南安市梅山镇鼎城大行情音乐会所往梅山镇菜市场方向行驶，行至梅山镇××村××号李某的住宅门前，与李某因琐事发生纠纷，后李某报警，南安公安局民警出警到现场当场查获涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人林宁昆。被告人林宁昆因醉酒无法配合酒精呼气测试。后经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人林宁昆血样中乙醇含量为136.18ｍｇ／100ｍＬ（属醉酒驾驶）。案发后，被告人林宁昆与李某自愿达成调解协议，互不追究法律责任，李某对被告人林宁昆表示谅解。 本案在审理过程中，被告人林宁昆自愿向本院预交罚金人民币二千元。 上述事实，被告人林宁昆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、李某的证言，辨认笔录及照片，现场查获工作说明，现场照片，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及鉴定意见书，驾驶证、机动车信息查询结果，调解协议，谅解书，归案经过报告书，户籍证明，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林宁昆违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林宁昆归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人林宁昆已预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林宁昆在拘役一个月至二个月的之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人林宁昆归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林宁昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年一月九日 书记员  黄安顺 速录员  杨艳茹 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4- -3-
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复6号 复议申请人（被执行人）：周婵，女，汉族，1988年1月18日出生，住广东省德庆县。 申请执行人：冼福富，男，汉族，1986年6月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁中平，男，汉族，1985年4月2日出生，住广东省德庆县。 复议申请人周婵不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）作出的（2018）粤0604执异462号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人周婵对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单不服，向禅城区法院提出执行异议。 禅城区法院查明，冼福富诉梁中平、周婵民间借贷纠纷一案，发生法律效力的（2017）粤0604民初11418号民事判决认定，冼福富向梁中平出借60000元，梁中平承诺于2016年10月30日前偿还。本案债务发生在被执行人梁中平、周婵夫妻关系存续期间，周婵未提供证据证明本案债务属于夫妻共同债务的例外情形，应认定为梁中平、周婵夫妻共同债务。该判决判令梁中平向冼福富偿还借款60000元及利息，周婵对此债务承担连带清偿责任；梁中平、周婵负担本案受理费1470元。 被执行人梁中平、周婵于2017年7月21日协议离婚，离婚协议约定，婚后共同所有房产广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会龙升北路55号悦名豪庭G梯224号房（房产证号：粤房地证字第××号）归男方所有。 本案因当事人申请进入执行程序，执行案号为（2018）粤0604执4026号。执行过程中，禅城区法院经向广东省内银行及该院辖区的金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在该院辖区有可供执行的财产或者财产线索。2018年8月15日，禅城区法院认为被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定将被执行人梁中平、周婵纳入失信被执行人名单。 禅城区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，执行异议是指当事人或者利害关系人认为法院在案件执行过程中的执行行为违反法律规定所提出的异议。而本案异议人要求法院将其从失信被执行人名单删除的请求，不属于执行异议审查的范围。人民法院将有能力而拒不执行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费的决定，属于人民法院对相关被执行人的惩戒措施，不属于人民法院对执行案件的执行行为。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条、第十一条、第十二条的规定，被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以到人民法院提出并说明理由，向人民法院申请纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人周婵的异议申请。 复议申请人周婵向本院提出复议，请求：撤销（2018）粤0604执异462号执行裁定书，并撤销（纠正）禅城区法院对复议申请人的执行行为。事实和理由：复议申请人与梁中平于2017年7月21日签字离婚并签下离婚协议书。离婚协议书写明婚姻期间的一套房产归男方所有，所有债务与女方无关；小儿子由女方抚养，小儿子成长的费用由双方共同承担。复议申请人从未收到梁中平的任何费用。梁中平与冼福富借贷纠纷一案，复议申请人毫不知情。复议申请人是因工作需要购买高铁票才知晓被法院列入黑名单并限制了高消费。在网上查询才知晓有冼福富一案，辗转中于2018年10月9日到法院拿到判决书。梁中平向冼福富借款60000元，复议申请人毫不知情，梁中平也未向复议申请人提起过。而且这款项也未用于两人婚姻存续期间的生活上，为此复议申请人向法院提交工商银行从2015年起的流水清单。复议申请人也从未参与过江众五金厂的任何事务。梁中平私借60000元并未用于生活中，他的个人债务并非夫妻的债务。复议申请人已经与梁中平离婚，两人已不是夫妻关系，法院对梁中平的惩戒措施不应由复议申请人来承担及偿还，严重影响了复议申请人生活及出行，故申请复议法院撤销对复议申请人的惩戒措施及债务偿还责任。 复议期间，复议申请人周婵向本院提交其工商银行借记卡账户历史明细清单、离婚证、离婚协议书等证据材料复印件。经审查，上述证据材料与复议审查焦点并无关联，本院不作审查。 复议期间，申请执行人冼福富及被执行人梁中平未发表意见亦未向本院提交证据材料。 经审查，本院对禅城区法院查明的事实予以确认。 本院认为，禅城区法院认为复议申请人周婵提出的异议不属于执行异议审查范围，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定驳回复议申请人的异议申请。因此，本案复议审查焦点为复议申请人提出的执行异议是否符合立案受理条件。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正……”第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”根据上述司法解释规定，复议申请人如认为执行法院将其纳入失信被执行人名单错误，可以向执行法院申请纠正，由执行法院进行审查并作出处理决定，如对处理决定不服的，再通过向上一级人民法院申请复议的程序处理，而非径自通过提起执行异议、复议主张权利。因此，复议申请人对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单而提交“执行异议书”提出异议，不属于执行异议的审查范围，禅城区法院在立案后发现不符合执行异议的受理条件，裁定驳回复议申请人的异议申请，并无不当；但在复议申请人周婵已对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单有异议的情形下，禅城区法院可对其救济程序予以释明，并视为其向禅城区法院提出纠正申请，禅城区法院应当按照上述司法解释第十二条第一款的规定进行审查处理。另外，人民法院据以执行的生效法律文书正确与否并非执行异议、复议程序的审查范围，复议申请人如对已经生效的禅城区法院（2017）粤0604民初11418号民事判决不服，应另循法律途径进行救济。综上，复议申请人周婵的复议主张没有事实和法律依据，本院不予采纳；禅城区法院作出的（2018）粤0604执异462号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人周婵的复议申请，维持广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执异462号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年一月三十一日 法官助理钟燕莲 书记员兰莹
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更129号罪犯张敏，男，1978年6月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2015年11月24日作出(2015)文中刑初字第80号刑事判决，以被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2015年3月12日起至2030年3月3日止。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月23日作出(2016)云刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张敏能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种及医护卫生员培训，能积极参加劳动，努力完成劳动任务及培训任务，在计分考核中共获奖励分91.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张敏在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯张敏减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4440号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：梅振帮，男，汉族，1964年1月20日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告梅振帮借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人梅振帮名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人梅振帮名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保9号申请人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地：恩施市施州大道66号福星城2号楼2-114法定代表人：王丹阳，公司执行董事被申请人黄金雷，男，土家族，生于1970年5月28日，住恩施市。被申请人金敏，女，生于1971年12月14日，土家族，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2018年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人金敏的2处房产，证号分别为:恩市私22864号、恩施市字第201632535号。房产查封期限截至2021年12月10日。二、冻结被申请人黄金雷、金敏的银行存款账户资金50万元，其中任一账户余额或合计余额达50万元时，被申请人可以对多余部分申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡 妮二〇一九年一月七日书记员 曾娉萍
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终783号上诉人（一审反诉人）：汤桦，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县，委托诉讼代理人：李娟，广东环广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣锋，广东环广律师事务所辅助人员。上诉人汤桦因租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2018）粤1971民初32819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤桦上诉请求：一、撤销一审裁定；二、依法受理汤桦的反诉。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，要提起反诉，要么反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，要么反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。本案中，本诉与反诉均源于双方签订的《喷粉承包合同》，基于汤桦承包东莞市宏跃汽车配件有限公司车架喷粉、涂装作业这一相同事实，才会产生本诉诉请的租金、水电气费及反诉诉请的加工报酬等费用。因此，本诉与反诉在事实上具有密切的关联性，本诉与反诉的诉讼请求具有因果关系。一审法院应予受理汤桦的反诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条在此基础上作出了进一步的细化，即反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。本案中，虽然案涉的《喷粉承包合同》对本诉请求的租金、水电费，以及反诉请求的加工费均有约定，但是，东莞市宏跃汽车配件有限公司提起的本诉是租赁合同关系，而汤桦提出的反诉属于承揽合同关系。显然，本诉与反诉是基于两个不同的法律关系，且本诉与反诉的诉讼请求所基于的事实也不是相同的事实，诉讼请求之间亦未形成《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条所规定的因果关系。因此，汤桦所提反诉不符合法律关于反诉受理条件的明确规定，一审法院对其提出的反诉不予受理于法有据，本院予以维持。综上，汤桦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十八日书记员  张 芳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执193号申请人：何某某，男，汉族，1962年11月13日出生，住甘肃省白银市白银区。被执行人：田某某，男，汉族，1967年11月28日出生，住甘肃省靖远县北湾镇。被执行人：田某某，男，汉族，1967年2月3日出生，住甘肃省白银市白银区。申请人何某某与被执行人田某某、田某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3088号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田某某、田某某的银行存款64670元。（其中执行费857元）二、扣留、提取被执行人田某某、田某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行田某某、田某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十二日书记员  罗 漪
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执292号申请执行人：连权鸿，男，1987年6月11日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：甘肃佳德旅游文化发展有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人:曾朝贤，系该公司执行董事。被执行人：甘肃铜城工程建设有限公司，住所地：白银市白银区。法定代表人：宋炳泉，系该公司董事长被执行人：王立海，男，1981年11月16日生，汉族，住所地甘肃省甘谷县。申请执行人连权鸿与被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初202号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的银行存款17273元（其中被执行人偿还申请人劳务费17000、案件受理费113元、预估执行费160元）；二、扣留、提取被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的收入17273元（其中被执行人偿还申请人劳务费17000、案件受理费113元、预估执行费160元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执34号申请执行人：傅国方，男，1971年10月20日出生，汉族，重庆市人，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘雯稚，女，1972年10月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县琴城镇大桥路74号1单元402室，现住南丰县傩丰路桂秀花园别墅区。被执行人：曾海根，男，1974年1月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：魏友泉，男，1947年12月18日出生，汉族，住南丰县傩丰路桂秀花园别墅区。本院在执行傅国方与刘雯稚、曾海根、魏友泉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘雯稚、曾海根、魏友泉有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘雯稚、曾海根、魏友泉银行存款30万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年一月十八日书 记 员  雷志鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0903民初5641号 原告：四川华泰电气股份有限公司。住所地：遂宁市经济开发区玉龙路3777号。 法定代表人：谢伟，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹家林，四川斗城律师事务所律师。 被告：黄泽金，男，汉族，1981年8月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川华泰电气股份有限公司与被告黄泽金劳动合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予四川华泰电气股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由四川华泰电气股份有限公司负担。 审判员 陈 旭 二〇一九年一月三日 书记员 刘静然
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之四 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在中国交通银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0421民初1567号 原告：顾发东，男，1972年10月30日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：庄学飞（一般授权），系四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104201410250115。 被告：米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡，统一社会信用代码：91510421786699545N。 法定代表人：万启明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：万大增（特别授权），男，1990年8月10日出生，汉族，系米易县万民农牧有限责任公司办公室主任，现住四川省米易县。 原告顾发东与被告米易县万民农牧有限责任公司（以下简称万民公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员程明恒于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告顾发东的委托诉讼代理人庄学飞，被告万民公司的委托诉讼代理人万大增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾发东向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的农村土地承包经营权出租合同；2、判令被告将涉案土地（9.49亩）退还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月30日与被告签订《农村土地承包经营权出租合同》，将位于米易县攀莲镇青皮村一社承包地9.49亩（1.3亩、8.19亩各一块）的承包经营权出租给被告，出租期15年（自2013年2月1日起至2018年2月1日止）。租金支付方式为逐年支付，于每年的2月1日前支付当年租金。截止目前，被告拖欠原告2016年、2017年、2018年的租金。拖欠租金一事，原、被告双方达成协议并经米易县人民法院司法确认，被告应于2018年7月19日前向原告支付拖欠的租金及违约金，但逾期仍未支付。对于被告迟迟不支付租金，原告又向被告发出催告，并要求被告在合理期限内清偿拖欠的租金，否则原告将依法解除双方签订的合同，收回出租的承包地，被告收到原告的催告后，在合理期限内仍未支付拖欠的租金。现被告经营状况严重恶化，诉讼案件众多，已停业两三年，这期间并没有任何经营活动，仅去年至今年涉诉案件两百多件，且多个案件已进入执行程序，但被告均未履行付款义务，已经丧失商业信誉。原告有理由认为被告不具有继续履行出租合同的能力，基于被告迟延履行债务及违约的行为，已经致使不能实现合同目的，故要求解除合同。 被告万民公司辩称：1、万民公司因资金链断裂，涉及多起诉讼，资产已全部被法院冻结，所有债务全部由法院拍卖我公司资产支付债权人。原告方在调解协议和裁定书生效后与顾发东的债务应当由法院对我公司资产拍卖后，由法院支付。2、原、被告双方所签合同第四点第七条载明，乙方在承租期内，若因企业经营不善或其它原因企业破产，在清资核产后，由乙方一次性支付当年租金给甲方，然后中止合同。原告要求解除合同并退还土地，根据合同规定，合同并未到期，其诉求违反合同法。3、目前，由于我司涉案诉讼过多，法院正在有序对我司资产进行评估拍卖，拍卖款项即可用于支付青皮村农民土地租金，而非原告所诉我公司未在合理期限内支付拖欠的租金，原告所谓的合理期限，不仅不符合我公司实情，也不具备法律效力。4、顾发东的租金我司已于2018年12月29日全部支付完毕。原告的诉讼请求不符合合同规定，不同意解除合同。我司经营状况恶化是在两年前，现已经好转，因为有人想要融资我公司，如解除合同，不利于我公司融资。我公司的资产是大于债务的，顾发东的债经法院拍卖我公司资产后于2018年12月29日已付，我们是在积极解决问题，至于其他人实在没办法支付。我公司农民债务已经全部结清，不存在原告所说的债务问题。 原告顾发东为证明其主张，向本院提供了下列证据： 1、农村土地承包经营权出租合同复印件一份，拟证明原、被告双方签订合同约定内容。 2、（2018）川0421民特238号、239号民事裁定书复印件各一份，拟证明经过法院司法确认，被告应付租金时间、金额。 3、催告函复印件一份，照片4张，快递单复印件一份，拟证明原告对被告进行催告，在被告公司门口进行张贴，并于2018年9月20日邮寄送达催告通知的情况。 被告万民公司对上述证据无异议，本院予以确认。 被告万民公司未向本院提供证据。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月30日原告顾发东（甲方）与被告万民公司（乙方）签订农村土地经营权出租合同，约定将顾发东位于米易县攀莲镇青皮村一社的承包地9.49亩承包经营权出租给万民公司用于农业用途，出租期限为15年即自2013年2月1日起至2028年2月1日止，租金支付方式为每年2月1日支付当年租金。该合同第四条第7款载明：“乙方在承租期内，若因企业经营不善或其它原因企业破产，在清资核产后，由乙方一次性支付当年租金给甲方，然后中止合同。”该合同对租金进行了约定。因被告拖欠原告2016、2017、2018年三年的租金，经人民调解组织调解并申请本院进行司法确认，本院于2018年8月15日以（2018）川0421民特238号、239号民事裁定书确认双方达成的调解协议有效。按协议应由万民公司于2018年7月19日前支付顾发东土地承包费24499元及一次性违约金2449.90元，合计26948.90元。到期万民公司未支付，原告于2018年9月20日向被告发出催告函要求其在收到该函后五日内清偿债务，否则将依法解除出租合同。同年12月29日经本院拍卖万民公司资产后方将被告所欠该款执行完毕。 另查明，万民公司因资金链断裂，涉及多起诉讼案件，尚欠许多债务未能清偿，本院已对其部分资产进行拍卖，但仍有债务尚不能清偿。其租赁顾发东的土地现处于闲置状态未进行生产经营。 本院认为：原、被告双方签订的农村土地承包经营权出租合同，是双方自愿协商签订，并不违反相关法律规定，是有效合同。但被告未按约、按时支付原告连续三年的承包费，应属违约，应承担相应民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三、四项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行的；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。照此规定，被告万民公司在合同履行期间拖欠原告三年土地承包费，属迟延履行主要债务经催告后在合理期限仍未履行和迟延履行债务，致使不能实现合同目的。加之被告资金链断裂，对所租赁的涉案土地现未实际进行生产经营，涉案土地处于闲置状态，致使不能实现合同目的。故原告的诉讼请求于法有据，并符合法律规定，本院予以支持。被告方提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三、四项的规定，判决如下: 一、解除顾发东与米易县万民农牧有限责任公司于2013年1月30日签订的农村土地承包经营权出租合同。 二、由米易县万民农牧有限责任公司于本判决生效后十日内返还顾发东涉案承包地9.49亩。 案件受理费50元，由米易县万民农牧有限责任公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  程明恒 二〇一九年一月二十九日 书记员  王科倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保96号申请人：王兆春，男，1981年3月8日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。被申请人：王兆民，男，1989年2月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张月娇，女，1987年6月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王兆民、张月娇名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在20万元内。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王兆民、张月娇名下位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在20万元内，查封期限三年；二、中国大地财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月十七日书记员 赵 波
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42267号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT**，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2**，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V3**，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB88**，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P0**，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK3**，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195**,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44**，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2**，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92**，查封至2020年11月8日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1号之一被执行人刘丽丽，女，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执1号之一裁定书，向被执行人刘丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽丽在中国农业银行账户内存款人民币1150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月三日书记员 马丽丽
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执41号之一被执行人杨朝慧，女，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执41号之一裁定书，向被执行人杨朝慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨朝慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝慧在中国农业银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月十日书记员 马丽丽
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更106号 罪犯王广义，男，1962年2月16日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2006年2月25日作出（2005）临刑一初字第99号刑事判决，以被告人王广义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2008年6月29日作出(2008)鲁刑执字第595号刑事裁定，将罪犯王广义的刑罚减为十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）济刑执字第7625号刑事裁定，对罪犯王广义减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2015年5月28日作出(2015)济刑执字第4380号刑事裁定，对罪犯王广义减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更2004号刑事裁定，对罪犯王广义减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯王广义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王广义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王广义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王广义确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王广义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年2月25日起至2022年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  魏 铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保20号申请人恩施欣华房地产开发有限公司，住所地：恩施市东风大道58号C栋1-12号，统一社会信用代码：91422800078918751H。法定代表人：安全刚，公司总经理。被申请人湖北轩辕冶建建设有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处三孔桥社区居委会沙湾路18号，统一社会信用代码：91420113MA4KLCKA97。法定代表人：张中文，公司执行董事兼总经理。申请人于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北轩辕冶建建设有限公司的银行存款500万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达500万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年一月四日书记员 曾娉萍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初267号 安徽中海融资担保有限公司： 你（单位）诉中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行关于质押合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费23368.0元，其中受理费：23368.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民终209号 上诉人（原审被告）:韦金辉，男，1969年5月11日出生，汉族，个体户，住广西河池市宜州区。 上诉人（原审被告）：韦伟日，男，1971年7月1日出生，壮族，住河池市宜州区。 被上诉人（原审原告）：饶婷玲，男，1986年1月8日出生，男，汉族，住河池市宜州区。 上诉人韦金辉、韦伟日与被上诉人饶婷玲民间借贷纠纷一案，不服河池市宜州区人民法院（2018）桂1281民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韦金辉、韦伟日于2019年1月29日向本院提交《撤诉申请书》，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人韦金辉、韦伟日在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韦金辉、韦伟日撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韦金辉、韦伟日负担。 本裁定为终审裁定。 审判长潘嘉芳 审判员吴利萍 审判员黄忠任 二○一九年一月二十九日 书记员韦思帆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初6578号 原告：何东，男，1986年2月28日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被告:韦明响，男，1981年11月20日出生，汉族，住广西贵港覃塘区。 被告：广西桂威商品混凝土有限公司，住南宁市友谊路58-12号，统一社会信用代码91450100059517434P。 法定代表人：余兴，执行董事。 委托诉讼代理人：黄华盛，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市北海大道湖南路旁金星花园C区10号，统一社会信用代码9145050077388870XB。 负责人：陈培能，经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，该公司员工。 第三人：广西胤华汽车租赁有限公司，住南宁市江南区亭江路59号综合楼二层A202号商铺，统一社会信用代码9145010533063206XX。 法定代表人：凌文越，执行董事。 委托诉讼代理人：梁绍刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 原告何东诉被告韦明响、广西桂威商品混凝土有限公司、华安财产保险股份有限公司北海中心支公司和第三人广西胤华汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月15日立案。原告何东于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何东撤回起诉。 案件受理费63元，由原告何东负担。 审判员  杨长春 二〇一九年一月九日 书记员  韦绍锋
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申47号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊某，女，1963年12月23日生，汉族，住吕梁市方山县。   委托代理人：郭某，山西仁鑫律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司。   法定代表人：胡某，该支公司经理。   委托代理人：梁某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛某，男，汉族，住山西省临县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市路安达汽车运输服务有限责任公司。   法定代表人：崔某，该公司经理。   再审申请人樊某与被申请人中国人民财产保险股份有限公司包头市九原支公司（以下简称财保九原支公司）、被申请人薛某、被申请人包头市路安达汽车运输服务有限责任公司（以下简称路安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2018年4月17日作出（2017）晋11民终2322号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人樊某不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。   再审申请人樊某的再审请求为：1、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2017）晋11民终2322号民事判决书；2、依法改判被申请人财保九原支公司向再审申请人支付保险理赔款173367.05元；3、诉讼费由被申请人承担。   再审申请人樊某的再审申请理由为：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人路安达公司与财保九原支公司所签署商业三者险合同为格式合同，被申请人财保九原支公司应当对免责条款内容作出足以引起投保人注意的提示并以书面形式或口头方式向投保人明确说明，否则该条款不产生效力。在本案中，被申请人财保九原支公司仅提交涉案主、挂车的商业投保单，拟证明被申请人路安达公司在投保人声明位置签章，但是并不能证明对被申请人薛某实际车主进行了提示说明义务。二、原判决适用法律确有错误。被申请人财保九原支公司提供的证据并不能证明己向实际车主薛某尽到提示说明义务，二审法院仅以被申请人路安达公司在投保人声明位置签章，适用《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，来认定被申请人保险公司己尽到提示说明义务，属于适用法律错误。   本院认为，涉案肇事车辆蒙B53723机动车登记车主为被申请人路安达公司，实际车主为被申请人薛某，故被申请人路安达公司作为投保人与被申请人财保九原支公司签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，被申请人路安达公司对于其在保单中投保人声明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容属实。”并无异议，且其作为投保人在该声明处盖章确认。故原审法院结合涉案《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条免责事由条款采用黑体加粗字体表示，该条款已明显有别与其他条款，以及被申请人即投保人路安达公司的上述盖章确认行为，作出被申请人财保九原支公司应在商业第三者责任险限额内免责的认定是正确的。再审申请人樊某称原审法院仅以被申请人路安达公司在免责声明处签章不能证明被申请人财保九原支公司尽到提示义务的再审申请理由，没有依据及证据证明，本院不予支持。被申请人薛某系涉案肇事车辆的实际车主，但并不是涉案保险合同的投保人，故被申请人财保九原支公司没有对被申请人薛某进行提示说明义务，并不影响原审法院作出的其应在商业第三者责任险限额内免责的认定。故再审申请人樊某称被申请人财保九原支公司没有给被申请人薛某尽到提示说明义务，原审法院适用法律错误的再审申请理由，本院不予支持。   综上所述，再审申请人樊某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人樊某的再审申请。           审  判  长  门  华     审  判  员  姬  芳                                                                                                  审  判  员  王荣平           二○一九年一月二十五日     书  记  员  胡  静
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执68号申请执行人：黄子龙，男，1989年12月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：王凤友，男，1981年10月20日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，申请执行人黄子龙与被执行人王凤友民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）鄂0115民初2733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月20日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行，并向被执行人王凤友下达执行通知书,责令被执行人王凤友向申请执行人黄子龙偿还欠款30万元并支付利息，利息按年利率24%，自2018年4月14日起计算至履行完毕之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3000元、二审受理费6000元、执行费4400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王凤友银行存款380000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十一日执行员  李 军书记员  陈 建
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初1014号原告:魏群,男,1991年2月14日出生,汉族，住山东省临朐县。委托代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：牛茂彬，男，1971年11月19日，汉族山东省莒南县号。被告：临沂市益茂运输有限公司。住所地山东省临沂市兰山区义堂镇北屠苏村。法定代表人：周洪磊，经理。被告：兴隆县奥环汽车服务部。住所地承德市兴隆县兴隆镇安定西街天马楼5幢103号底商。法定代表人：陈连莹，经理。被告：亢庭军，男，1956年3月9日，汉族，住河北省兴隆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。营业场所山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。本院在审理原告魏群与被告牛茂彬、临沂市益茂运输有限公司、兴隆县奥环汽车服务部、亢庭军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏群于2019年1月18日向本院提出先于执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在肇事车辆鲁Ｑ×××××(冀Ｈ×××××)号重型半挂牵引车保险范围内先行支付医疗费用等计160020.97元整。本院认为：原告魏群的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第一款第一项、第九十八条、第九十九条的规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本裁定送达时先行支付原告魏群人民币100000元整。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇一九年一月二十九日书记员  郑靖茹
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0634民初2950号原告：彭新年，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭巧六，女，1965年1月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。系彭新年之妹。被告：尤硕磊，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。第三人：乔作龙，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告彭新年与被告尤硕磊、第三人乔作龙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭新年的委托诉讼代理人井秀畅、彭巧六，被告尤硕磊的委托诉讼代理人张思齐到庭参加诉讼，第三人乔作龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭新年向本院提出诉讼请求：1.请求终止被告尤硕磊强制执行乔作龙514,917.82元股份利润的申请；2.要求认定乔作龙股份已经转让给包括尤硕磊在内的24个债权人，尤硕磊个人无权单独对已经归属24个债权人共同所有的乔作龙的股份提出执行要求。事实与理由：1.原告与乔作龙民间借贷纠纷一案，法院于2017年9月18日作出（2015）曲执第146号执行裁定书，冻结乔作龙名下曲阳汇博小额贷款有限公司1,900,000元股权，冻结效力及于股息，股份利润514,917.82元是原告申请冻结的财产范围，尤硕磊要求执行该股息侵害了原告的合法权益。2.2015年4月份，原、被告等人达成协议，乔作龙的股权转让给原、被告等24名债权人，被告尤硕磊收到405,000元的股权分割款，其无权将该股份利润据为己有。尤硕磊辩称，1.原告不具备主体资格，对执行标的无执行权益，无权提起案外人执行异议之诉；2.原告申请冻结的股息和利润不能对抗法院的执行；3.彭新年、乔作龙等人签订的分割乔作龙股权的协议系在法院冻结乔作龙股权之后做出，不发生法律效力。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。乔作龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：1.曲阳县汇博小额贷款有限公司证明一份，证明彭新年系曲阳县汇博小额贷款有限公司股东，在公司股东名册上显示的是其妹夫张会杰。被告对该证明不予认可，提出物权实行登记公示主义，应当以工商部门的登记为准，该证明不能证实彭新年系公司股东。2.关于乔作龙欠款问题的解决方案、乔作龙债权人名单及分配数额附表、中国农业银行个人明细对账单，证明乔作龙在曲阳汇博集团的股权由彭新年、尤硕磊等24名股东按比例分割，尤硕磊分得405,000元股权，股权分割款已转给尤硕磊。被告认为，经王忠申请，法院已于2015年2月15日冻结乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司的股权，分割乔作龙股权是在法院冻结其股权之后作出，违反法律规定，应属无效。3.本院（2015）曲执第146号执行裁定书，证明本院在执行彭新年与乔作龙民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日作出（2015）曲执第146号执行裁定书，冻结乔作龙所有的曲阳县汇博小额贷款有限公司的1,900,000元股权及相应股息。被告对该执行裁定书真实性无异议，但被告已经在该裁定做出之前冻结了乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司的股息，原告方的冻结裁定仅为轮候冻结，不能对抗被告方的冻结裁定。4.本院（2018）冀0634执异15号执行裁定书，证明彭新年对（2015）曲执字第126号之一执行裁定书向本院提出执行异议，本院审理后，认为彭新年提出执行异议所依据的本院（2015）曲执第146号执行裁定书是在本院（2015）曲执字第126号执行裁定书之后做出，裁定驳回彭新年异议请求，彭新年不服可以向法院提起诉讼。被告认为，原告系利害关系人而非案外人，应提出复议，无权提起案外人执行异议之诉。被告提交了本院（2017）冀0634民初2351号民事判决书，载明经王忠申请，本院于2015年2月15日作出（2015）曲民保字第2号民事裁定书，冻结乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司2,060,000元股权，本院执行尤硕磊与乔作龙支付令一案中，于2017年8月25日作出（2015）曲执字第126号之一执行裁定书，提取乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司处应分得利润或红利514,917.82元，本院在执行彭新年与乔作龙民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日作出（2015）曲执第146号执行裁定书，冻结乔作龙所有的曲阳县汇博小额贷款有限公司的1,900,000元股权及相应股息。原告对该判决书无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在王忠与乔作龙民间借贷纠纷一案中，本院于2015年2月15日作出（2015）曲民保字第2号民事裁定书，冻结乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司2,060,000元股权，本院在执行彭新年与乔作龙民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日作出（2015）曲执第146号执行裁定书，冻结乔作龙所有的曲阳县汇博小额贷款有限公司的1,900,000元股权及相应股息。本院在执行尤硕磊与乔作龙支付令一案中，于2016年7月15日作出（2015）曲执字第126号执行裁定书，对乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司及其在曲阳县汇博非融资性担保有限公司的预期股息（红利）等收益予以冻结，2017年8月25日作出（2015）曲执字第126号之一执行裁定书，提取乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司处应分得利润或红利514,917.82元，彭新年向本院提出执行异议，本院审理后，认为彭新年提出执行异议所依据的本院（2015）曲执第146号执行裁定书是在本院（2015）曲执字第126号执行裁定书之后做出，裁定驳回彭新年异议请求，彭新年不服可以向本院提起诉讼，后彭新年向本院提起执行异议之诉。本院认为，在王忠与乔作龙民间借贷纠纷一案中，本院于2015年2月15日作出（2015）曲民保字第2号民事裁定书，冻结乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司2,060,000元股权，冻结期间彭新年、尤硕磊等股东对乔作龙股权擅自处分进行分割，为法律所禁止，该行为无法律效力。本院在执行尤硕磊与乔作龙支付令一案中，作出的（2015）曲执字第126号执行裁定书和（2015）曲执字第126号之一执行裁定书，均是执行乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司处的股息（红利），不涉及乔作龙股权，本院虽在执行彭新年与乔作龙民间借贷纠纷一案中作出（2015）曲执第146号执行裁定书，冻结乔作龙在曲阳县汇博小额贷款有限公司的股息，但该裁定书系在（2015）曲执字第126号执行裁定书和（2015）曲执字第126号之一执行裁定书之后做出，彭新年仅为轮候冻结，在（2015）曲执字第126号执行裁定书解除之前，（2015）曲执第146号执行裁定书并未发生法律效力。综上，原告提交的证据不能证实其有排除执行的权利，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回原告彭新年的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 王 征审判员 彭少锋审判员 庞增刚二〇一九年一月二十三日书记员 郑四好
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执11号申请执行人：余贵宁，女，汉族，1971年9月10日生，户籍地：江苏省扬州市邗江区，现住遵义市汇川区，被执行人：郭飞，男，1974年7月20日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已发生法律效力的本院(2016)黔03民初479号民事调解书，受理余贵宁与郭飞民间借贷纠纷一案。因被执行人李玲未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭飞银行存款人民币650万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保15号 申请人：栾庆喜，男，1963年7月25日出生，汉族，户籍地山东省淄博市，住山东省淄博市。 被申请人：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市。 法定代表人：贺志华。 申请人栾庆喜于2019年1月4日向济南仲裁委员会申请财产保全[仲裁案号（2018）济仲裁字第2923号]，请求在22万元范围内，保全被申请人名下的财产。济南仲裁委员会以（2019）济仲保函字第006号提请财产保全函将上述申请移交本院。2019年1月16日，申请人将补充材料等提交本院。担保人利宝保险有限公司淄博中心支公司已在22万元范围内提供了担保。 本院经审查认为,申请人栾庆喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省建设高压容器有限公司在济南农村商业银行的存款22万元。冻结期限一年。 案件申请费1620元，由申请人栾庆喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇一九年一月十七日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3093号 原告：陈文武，男，1968年3月20日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：向翰任，广西荷城律师事务所律师。 被告：温华，男，1976年10月13日出生，汉族，住桂平市。 原告陈文武与被告温华居间合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序，后因被告温华无法联系，本案依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员谢晓隽担任审判长，审判员罗圣茂和人民陪审员刘桂裕参加的合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。代书记员钟晓君担任记录。原告的委托诉讼代理人向翰任到庭参加诉讼。被告温华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还10万元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日，原告与被告签订协议，约定被告介绍来宾市生活垃圾焚烧发电厂（以下简称发电厂）的炉碴处理项目给原告承包；若原告与发电厂签订承包合同，由原告支付10万元居间服务费给被告；否则被告退回10万元居间服务费给原告。同日，原告将居间服务费10万元支付给被告，但原告至今未能与发电厂签订承包合同，且该项目已由他人承包。经原告多次催讨，被告至今未返还10万元居间服务费给原告。 被告温华既未作出答辩，也未提供证据。 经开庭质证，原告对本院调取的证据证明及户籍证明无异议，本院对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。被告温华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为被告温华已放弃质证和答辩的权利。原告提供的证据协议书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年年初，原告与被告协商，由被告介绍原告承包发电厂的炉碴处理项目；如原告与发电厂签订合同，原告需支付10万元居间服务费给被告，否则被告需退回10万元给原告。2017年2月22日，被告立具《协议书》一份给原告收执，该协议载明“今收到陈文武现金人民币拾万元整，此款项是办理来宾市生活垃圾焚烧发电厂炉碴处理合同事宜，如办理签合同不成功如数退回”。 本院认为，原告提供的《协议书》可以证实原告与被告之间形成居间合同关系，原告依约定支付了居间报酬10万元给被告，但被告未能按约定促成原告与发电厂之间就炉碴处理事宜订立合同，理应返还原告已支付的居间报酬给原告，故原告诉请被告返还10万元居间服务费，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温华应偿还10万元居间服务费给原告陈文武。 本案受理费2300元，公告费700元，合计3000元（原告已预交），由被告温华负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2300元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢晓隽 审 判 员  罗圣裕 人民陪审员  刘桂裕 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  钟晓君
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更27号罪犯罗国强，男，1963年11月27日出生于广西田阳县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2015年8月31日作出(2015)阳刑初字第96号刑事判决，以被告人罗国强犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。刑期自2015年3月11日起至2023年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国强能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分96.68分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗国强在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗国强减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1226执14号之一 申请执行人：石某，住天水市。 申请执行人：礼县某公路桥梁工程有限公司（下称某公司）。住所地：甘肃省陇南市礼县。 法定代表人：石某，系该公司总经理。 被执行人：陕西某实业发展有限公司（下称某公司1）。住所地：西安市。 法定代表人：陈某，系该公司总经理。 被执行人：陈某，住陕西省西安市。 本院依据已发生法律效力的（2018）甘122民初49号民事判决书，在执行石某、某公司申请执行某公司1、陈某借款合同纠纷一案中，由于被执行人某公司1未履行判决书确定的义务。经查，被执行人陈某名下有一辆车牌号为陕AXXXXX的某牌汽车和一辆车号为陕AXXXXX的某牌汽车1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封陈某名下车牌号为陕AXXXXX的某牌汽车和车牌号为陕AXXXXX的某牌汽车1，查封期限为2年。 在查封期间，未经本院许可，不得对被查封的财产出售、出租、赠与、设定权利负担等有碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇一九年一月十五日 法官助理 赵建昌 书 记 员 刘 杰
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执225号申请执行人：苏子翔，男，1986年9月10日生，汉族，住白银市白银区。被执行人：金武洲，男，1989年10月11日生，汉族，住榆中县。申请执行人苏子翔与被执行人金武洲借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4152号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金武洲的银行存款4920元（其中被执行人偿还申请人借款本金4870元、预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人金武洲的收入4920元（其中被执行人偿还申请人借款本金4870元、预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金武洲应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保819号关于习XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3019号 申请执行人：王小汀，男，汉族，1971年5月12日出生，住五家渠市。 被执行人：何太俊，男，汉族，1956年12月8日出生，住昌吉市。 被执行人：何桂香，女，汉族，1959年4月14日出生，住昌吉市。 本院在执行王小汀申请执行何太俊、何桂香民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初930号民事调解书，于2018年8月1日向本院申请执行。申请执行标的59000元，未执行标的59000元。 在执行过程中，申请人王小汀以被执行人何太俊、何桂香无财产可供执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3019号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月二十八日 书记员 杨 恒 礼
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执5882号 被执行人：黄英宾，男，1974年5月31日出生，台湾地区居民，住广东省广州市天河区华景东路204号信华花园2703室。 根据已经发生法律效力的本院（2017）粤01民终19617号民事判决，被执行人黄英宾应负担二审案件受理费21023元。因被执行人黄英宾未按上述判决履行缴纳案件受理费的义务，本院于2018年11月28日立案强制执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人黄英宾的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记情况等信息，并对被执行人黄英宾住所地，均未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人黄英宾纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人黄英宾有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执5882号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄英宾负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  陈火超
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执19号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。被执行人：李翊。关于北京恒元信业信息技术有限公司与李翊借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲裁字第0E017575号裁决书，于2019年1月10日立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲裁字第0E017575号裁决书，关于北京恒元信业信息技术有限公司与李翊借款合同纠纷一案，由石家庄市长安区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇一九年一月二十一日书记员  谈梦雅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初352号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼21-23楼。统一社会信用代码：91450800708646229G。 负责人：陈德明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陆谨愿，男，1984年9月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：杨雪敏，女，1985年8月22日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告陆谨愿、杨雪敏信用卡纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，于同日告知原告自收到本院的受理案件通知书次日起7日内预交案件受理费1213元。因原告中国工商银行股份有限公司贵港分行在本院指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1213元，不予收取。 审判员  黄俊山 二〇一九年一月三十日 书记员  黄祖培
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更69号 罪犯李义友，男，1968年6月19日出生,四川遂宁人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）船山刑初字第172号刑事判决，因李义友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产15000元，追缴犯罪所得2420元。刑期自2014年11月5日至2029年11月4日止。判决发生法律效力后于2015年12月8日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李义友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李义友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李义友减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年六月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初95号 本院于2019年1月22日对原告潘红梅与被告徐长芹民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0724民初95号民事判决书中，因原被告对被告姓名信息提供错误，文书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0724民初95号民事判决书中，被告徐长芹的“芹”均补正为“勤”。 审 判 员  高 涛 二〇一九年一月二十四日 法官助理  郑跟亮 书 记 员  孙书培
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初145号 原告：王自国。 被告：金塔县西坝镇双雁村村民委员会。 法定代表人：龚会儒。 原告王自国与被告金塔县西坝镇双雁村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王自国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬3380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年，原告王自国担任金塔县西坝镇双雁村三组组长，因村上电网改造，因经济紧张，被告金塔县西坝镇双雁村村民委员会未及时支付原告王自国工资，现欠原告王自国工资3380元至今未付，现诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县西坝镇双雁村村民委员会定于2019年2月28日前给付原告王自国工资3380元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告王自国承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月十七日 书记员  张陈华
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘可林，男，1948年5月6日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市呼兰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省××防治院，住所地哈尔滨市呼兰区建设街一号。法定代表人：姜辉，该院院长。再审申请人刘可林因与被申请人黑龙江省××防治院财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1022号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月29日作出（2019）黑民申75号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘可林于2019年1月24日以双方已达成调解并履行完毕为由提出自愿撤回起诉。本院认为，刘可林撤回一审起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许刘可林撤回起诉；撤销哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1022号民事判决及哈尔滨市呼兰区人民法院（2017）黑0111民初2657号民事判决。一、二审案件受理费100元减半收取，由刘可林负担25元，由黑龙江省××防治院负担25元。审判长  郭伟宏审判员  徐世敏审判员  王洪刚二〇一九年一月三十日法官助理刘卓书记员勾翔龙
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执74号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：李昌兰，该公司员工。被执行人：郑艳平，女，1978年9月14日生，住贵州省遵义市道真县，本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E016485号裁决书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司与郑艳平民间借贷纠纷一案。因被执行人郑艳平未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑艳平银行存款人民币7.5万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322民初56号 原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14#楼1层。 法定代表人：李雪玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁许兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾引慧，该公司员工。 被告：刘卫荣，男，1973年11月2日出生，住广西象州县。 原告柳州鑫品物业服务有限公司诉被告刘卫荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告柳州鑫品物业服务有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。 审 判 员 梁俊玲 二〇一九年一月二十四日 法官助理 黄 璇 书 记 员 韦如意
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初6467号 原告：浙江某物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道。 法定代表人：蒋某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某，女，汉族，住浙江省杭州市临安区，系该公司员工。 被告：周某甲，男，汉族，住江苏省启东市。 本院在审理原告浙江某物业服务有限公司诉被告周某甲物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江某物业服务有限公司于2018年12月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告浙江某物业服务有限公司依法行使处分权，撤回对被告周某甲起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江某物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费90元，减半收取45元，由原告浙江某物业服务有限公司负担。 审判员  金晶 二〇一八年十二月二十六日 书记员  沈昀
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初764号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王永超，男，1990年6月5日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东力诺瑞特新能源有限公司职员，住济南市天桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月19日被取保候审。 辩护人姚蕊，系山东知圣律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]836号起诉书指控被告人王永超犯故意伤害罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理,依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，济南市历城区人民检察院指派检察员王德俊出庭支持公诉，被告人王永超及其辩护人姚蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2017年6月17日21时许，在济南市历城区北园大街北全福小区无名街，被告人王永超与被害人王某某因行车问题发生口角，继而殴打，在此过程中，被告人王永超殴打王某某，造成王某某面部多处损伤。经法医鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤二级。 案发后，公安民警接报警后赶至现场，并将被告人王永超抓获归案。立案后，被告人王永超经公安民警电话传唤到案。后被告人王永超赔偿被害人王某某损失，并取得被害人谅解。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王永超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人王永超均无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉指控的罪名无异议，但应认定被告人王永超系正当防卫；2.被告人王永超系自首，且已赔偿被害人损失，并取得谅解；3.被害人王某某有过错。 经法庭审理查明：2017年6月17日21时许，在济南市历城区北园大街北全福小区无名街，被告人王永超与被害人王某某因行车问题发生口角，继而发生互殴，在此过程中，被告人王永超用拳头殴打王某某面部及胸部，造成王某某面部多处损伤。经法医鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤二级。 案发后，公安民警接报警后赶至现场，并将被告人王永超抓获归案。立案后，被告人王永超经公安民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。后被告人王永超赔偿被害人王某某损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表及抓获经过证明，2017年6月17日案发后，接群众报警，公安民警将在现场的被告人王永超带回派出所询问，王永超如实供述了其伤害王某某的事实。 2.户籍证明信及表现材料证明，案发时被告人王永超已达到完全刑事责任年龄，无前科记录。 3.济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队鉴定书及住院病例证明，被害人王某某损伤程度鉴定为轻伤二级。 4.谅解书证明，被告人王永超已赔偿被害人王某某的经济损失，并取得了被害人谅解。 5.证人李某某的证言证明，2017年6月17日21时许，在济南市历城区北园大街北全福小区无名街，其丈夫王永超因行车问题与被害人王某某发生口角，进而互殴，王某某面部流血。 6.被害人王某某的陈述证明，2017年6月17日21时许，在济南市历城区北园大街北全福小区无名街，其与被告人王永超因行车问题发生口角，进而互殴，其面部受伤。 7.现场勘验检查笔录及现场照片证明，案发现场位于济南市历城区北园大街华滨环联路口向北5米。 8.辨认笔录证明，被告人王永超与被害人王某某互相确认对方是殴打自己的人。 9.视听资料证明，被告人王永超与被害人王某某互殴的过程。 10.被告人王永超的供述与上述证据证明的事实基本相符。 本院认为，被告人王永超与他人发生争执后，未妥善处理矛盾，与对方发生互殴，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。鉴于被害人对案件的发生具有一定过错，且被告人王永超具有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。关于辩护人提出的被告人王永超系正当防卫的辩护意见，与本案查明的事实不符，不符合正当防卫的构成要件，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人王某某有过错，被告人王永超系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王永超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  李法志 人民陪审员  赵 婷 二〇一九年一月二十四日 法官 助理  杨燕文 书 记 员  俞 晶