wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初3号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人于某某，男，1982年4月6日出生，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕391号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、张碧颖出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月8日20时许，于某某酒后、无证驾驶鲁×××号小型轿车沿大阜线由东向西行驶，当行驶至47KM+300M处逆向行驶时，与沿大阜线由西向东行驶的张某某驾驶的蒙×××号普通低速货车相撞，造成交通事故。事故发生后张某某报警，被告人于某某在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。经奈曼旗公安局交通警察大队认定，被告人于某某负此起事故的全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被告人于某某血液中乙醇含量为280mg/100ml。 上述事实，被告人于某某在开庭审理中无异议，并有查获经过、归案说明，被告人户籍信息，当事人血样提取登记表，驾驶证、车辆信息，张某某的证言，被告人于某某的供述，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人于某某醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。发生交通事故后，他人向公安机关报案，于某某在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于沿清 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年一月七日 书 记 员  刘 杨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执恢39号申请执行人：厉莉，女，1959年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：屈秀锋，男，1981年5月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人厉莉与被执行人屈秀锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出[2016]鄂06**民初1351号民事判决，已发生法律效力，但被执行人屈秀锋至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈秀锋在银行的存款400000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一九年一月二十九日书记员  孙 艳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执58号申请执行人：刘得宝，男，1982年7月24日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘小可，女，1981年3月15日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初3123号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘小可至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘小可的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十七日书记员  苏 鹏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324财保2号 申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**。统一社会信用代码：91511324582157461F 法定代表人：王旭，行长。 被申请人：烟台世达置业有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村。统一社会信用代码：91370612558946399C 法定代表人：杜守信，经理。 申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区；2号楼306、502、504、506、605、1102、1306；3号楼603、604、702、805、903、1201、1303、1305、1502、1503、1602、1603、1605；5号楼505、1104、1204、1305、1601、1605；7号楼303、904、1102；8号楼3-402共37处房屋予以查封。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区；2号楼306、502、504、506、605、1102、1306；3号楼603、604、702、805、903、1201、1303、1305、1502、1503、1602、1603、1605；5号楼505、1104、1204、1305、1601、1605；7号楼303、904、1102；8号楼3-402共37处房屋。 二、查封提供担保的四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司名下位于四川省仪陇县（合同编号：2016000381号）房屋。 查封期限为三年，查封期间由所有人保管使用，但不得损毁、转移、设立抵押。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹海涛 二〇一九年一月十五日 书记员  严旭燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初1485号-1申请人：江阴市润冶重工机械有限公司，统一社会信用代码91320281788858474M，住所地江阴市周庄镇东林村光辉路。法定代表人：张培进，该公司总经理。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被申请人：泰兴市长江橡塑机械有限公司，统一社会信用代码91321283331280596P，住所地泰兴市城区科技工业园区碾坊路**。法定代表人：薛靓，该公司总经理。申请人江阴市润冶重工机械有限公司与被申请人泰兴市长江橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市润冶重工机械有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰兴市长江橡塑机械有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市润冶重工机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市长江橡塑机械有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年一月二十一日法官助理 蒋磊君书 记 员 施剑波
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执198号 申请执行人：胡唐火，男，1968年9月25日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：浙江新一天门业有限公司，住所地：缙云县工业园区新南路１６号。 法定代表人：陈勇。 胡唐火依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3198号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江新一天门业有限公司在（2019）浙1122执198号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人浙江新一天门业有限公司的财产在价值61万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年一月十四日 代书记员 章继文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5578号原告：张朋玉，男，1951年10月20日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼。法定代表人：张波，董事兼总经理。原告张朋玉与被告青岛公路建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋玉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2017年11月10日，本案转为普通程序。因原告张朋玉及另案原告耿怀喜等22人于2017年8月31日向聊城市中级人民法院提起行政诉讼，要求确认聊城市东昌府区人民政府作出《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》的行为违法，而该案现尚未终审，本院于2018年7月13日中止本案审理。本案恢复审理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张朋玉及其委托诉讼代理人齐玉单到庭参加诉讼，被告青岛公路建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告将占用原告的1.8677亩承包地停止施工并恢复原状；2.判令被告向原告支付其违法占地给原告造成的经济损失30000元（算至原告起诉之日，按照鲁价费发[2013]101号规定计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系聊城市东昌府区沙镇镇后李村村民。东昌府区人民政府2016年颁发土地承包经营权证书，确认原告的农村土地承包经营权，承包土地性质为基本农田。2016年8月开始，因青兰高速东阿界至聊城项目建设，被告开始在原告承包土地上施工，导致原告的承包地无法继续耕种，造成原告经济损失。原告经信息公开查询得知，被告施工的青兰高速东阿界至聊城项目并未取得合法的用地审批手续，且未向原告进行合法补偿。被告的行为违反《土地管理法》、《农村土地承包法》、《侵权责任法》等法律的相关规定，因此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告青岛公路建设集团有限公司未作答辩。经审理查明：2016年1月20日，聊城市东昌府区人民政府为原告颁发《农村土地承包经营权证》，其上载明：发包方东昌府区沙镇镇后李村民委员会，承包方代表张朋玉，承包方式家庭承包，承包合同编号371502101244000130J，承包期限1999年12月31日至2029年12月31日，承包地实测总面积7.22亩，地，地块3块中村北2.09亩，西北机井3.28亩，窑厂1.85亩，均为基本农田。2016年7月25日，聊城市人民政府发布聊政通字[2016]15号《关于拟征收郑家镇五圣村等土地的通告》，包括原告部分承包土地在内的沙镇镇后李村的相关土地被征收。聊城市国土资源局东昌府分局会同东昌府区财政局、东昌府区人力资源和社会保障局、沙镇镇人民政府、后李村民委员会拟定了《关于沙镇镇后李村拟征收土地补偿安置方案》，并报聊城市东昌府区人民政府审批，聊城市东昌府区人民政府于2016年10月11日作出《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》。原告及另案原告等22人经申请政府信息公开知悉上述批复后，于2017年5月15日向聊城市人民政府申请行政复议，聊城市人民政府于7月24日作出复议决定，以不符合受理条件为由驳回了原告的复议申请。原告向聊城市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认聊城市东昌府区人民政府作出上述批复的行为违法。聊城市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）鲁15行初108号行政裁定书，认为：《山东省土地征收管理办法》第十三条规定：“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决。”聊城市东昌府区人民政府作出《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》的行为，是征地过程中的阶段性行为，其本身对原告的合法权益没有产生实质性影响，原告认为补偿安置方案确定的土地补偿标准过低，应向县级人民政府申请协调补偿标准问题，协调不成的，可以向山东省人民政府申请裁决。原告直接向法院起诉，不符合法定起诉条件。故而驳回了原告等22人的起诉。原告等22人不服，上诉至山东省高级人民法院，该案现尚未审结。另查明：被告于2016年9月28日中标国高青兰线东阿界至聊城（鲁冀界）段路桥工程QLSG-3标段，于2016年10月与山东桂鲁高速公路建设有限公司签订该标段施工合同，并进行施工。原告以被告侵权为由诉至本院，审理中原告称被征收土地1.8677亩，已领取地上附着物及青苗费补偿款20790元（茄子、西葫芦蔬菜大棚），土地补偿款60000元/亩因认为补偿标准低而未领取；诉求的经济损失是按照每亩地年收入15000元自行计算得出。本院认为：本案系因国家高速公路网重点工程青兰高速公路建设征地实施过程中，原告认为土地补偿费过低而引起的纠纷。《山东省土地征收管理办法》第十三条规定：“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决。”原告认为土地补偿费标准过低，应向县级人民政府申请协调补偿标准问题，协调不成的，可以向山东省人民政府申请裁决。原告的起诉，不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张朋玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙利群人民陪审员  郭凤春人民陪审员  王风兰二〇一九年一月二十五日书 记 员  戴 鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执3988号申请执行人张桂仙，女，1955年9月6日出生，住浙江省浦江县。被执行人孙建丽，女，1973年7月7日出生，住乐清市。本院在执行张桂仙与孙建丽（2018）浙0726执3988号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8004号判决书已于2018年03月03日发生法律效力。经申请执行人张桂仙申请后本院于2018年08月27日立案执行，随即向被执行人孙建丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙建丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，查封被执行人名下坐落于浙江省乐清市柳市镇汤东村的房地产一处，暂未发现被执行人孙建丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙建丽拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人孙建丽采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张桂仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人孙建丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执3988号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  陈正校二〇一九年一月十八日代书 记员  林 琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢77号刘芳：刘芳与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘芳向本院申请执行的(2015)大东民二初字第01504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1829号申请执行人：刘江，男，1966年4月9日出生，汉族，务工，住吉林省临江市。委托代理人：刘金鑫，男，1992年7月20日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：王斌，男，1983年8月25日出生，蒙古族，职业不详，住辽宁省法库县。本院在执行申请人刘江与被执行人王斌借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为10225.00元。本院在执行过程中，于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初2930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨轩昂二〇一九年九十一月二十日书记员  安 顺
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0112执恢58号申请执行人：贵阳高新建新建筑设备租赁站，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦139室，组织机构代码69754498X。法定代表人：郑润芝。被执行人：广州建硕建筑工程有限公司。住所地广东省广州市天河区燕岭路89号燕侨大厦3007房，组织机构代码679723095。法定代表人：谭灿云。本院执行的贵阳高新建新建筑设备租赁站与广州建硕建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院向被执行人广州建硕建筑工程有限公司送达了执行通知书，报告财产令，执行中申请人向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2018）黔0112执恢58号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 郑六友二〇一九年一月三十一日执行员 汤 亮书记员 周 倩
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执112号 彭兴圆、王沁雅、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司： 本院执行的彭兴圆、王沁雅与中国人民财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司平江支公司已按（2018）湘0626民初1236号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执4063号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区**汇邦中心。负责人：孟军，系该行行长。委托代理人：高峰，系辽宁瑾华律师事务所律师。委托代理人：慈秀红，系辽宁瑾华律师事务所律师。被执行人：田庆丰，男，汉族，1980年9月30日出生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人田庆丰金融借款合同纠纷申请执行一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行于2019年1月9日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执4063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年一月九日书 记 员  吴新新
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执67号申请执行人：李某，女，2009年3月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：甄阿龙，男，1986年1月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1579号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人甄阿龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人甄阿龙的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十八日书记员  苏 鹏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审3号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，女，汉族，住广东省佛山市南海区，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南村荷溪股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南村。负责人：杨汗均，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月2日向本院申请强制执行其于2016年4月29日作出的狮府行决﹝2016﹞325号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村荷溪股份合作经济社向陈某发放：1.2017年度股权分配款1800元；2.2017年度集体福利金2500元（上述两项合计4300元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村荷溪股份合作经济社向陈某发放：1.2017年度股权分配款1800元；2.2017年度集体福利金2500元（上述两项合计4300元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南村荷溪股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年一月三日书记员  吴苑泳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初307号 起诉人浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路******。 法定代表人：葛久益。 本院于2018年12月11日收到起诉人浙江程达资产管理有限公司诉郭建平追偿权纠纷的民事起诉状，其诉讼请求为：判令郭建平向起诉人支付受让债权人民币10759.73元，并支付按人民银行同期贷款利率的标准从2015年12月29日起计算至代偿款实际付清之日止的利息，暂计算至2018年12月10日为3218.96元；本案诉讼费用全部由郭建平承担。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。浙江元畅汽车销售有限公司作为保证人在承担保证责任后有权向债务人郭建平提出追偿。起诉人浙江程达资产管理有限公司在受让了浙江元畅汽车销售有限公司对郭建平的债权后，未提供浙江元畅汽车销售有限公司与郭建平、杭州银行股份有限公司清泰支行三方之间信用卡透支分期付款合同，经本院释明后仍未提供该合同，且也没有提供其与郭建平之间存在其他相关合同，因此本案应适用被告住所地法院管辖，而郭建平的住所地不在上城区辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对浙江程达资产管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈娜 二〇一九年一月十六日 本件与原件核对一致 书记员  方莉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执302号 申请执行人：袁超月，女,1984年10月8日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被执行人：淳安锦轩电子科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路388号1幢315室 法定代表人：何海滨 被执行人：何海滨，男，1989年5月4日出生，汉族，住淳安县。 袁超月依据已经发生法律效力的浙江省淳安县人民法院（2018）浙0127民初7904号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人淳安锦轩电子科技有限公司、何海滨在（2019）浙0127执302号执行通知书指定的期限履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人淳安锦轩电子科技有限公司、何海滨银行存款人民币5420元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邵智峰 二〇一九年一月二十一日 书记员 洪鲁红
云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云07行初10号 起诉人宁蒗县永宁乡泸沽湖纳兰达客栈。 住所地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁乡落水村委会小落水村。 经营者：平措卓玛，女，1992年11月18日出生，摩梭人，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁乡落水村委会小落水村**。 实际经营者：方文婷，女，1992年5月8日出生，汉族，，住广东省江门市蓬江区永盛二街**之五408居民身份证号码：5103021992********。 实际经营者：李雪蕾，女，1989年1月11日出生，汉族，住四川省郫县郫筒岷阳巷**********，居民身份证号码：5101241989********。 委托代理人：马碧涓（特别授权），贵州牧心律师事务所律师。 委托代理人：郑维炜（特别授权），贵州牧心律师事务所律师。 2019年1月7日，起诉人宁蒗县永宁乡泸沽湖纳兰达客栈向本院提起行政诉讼，请求判决：一、撤销宁蒗彝族自治县人民政府作出的《宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告》；二、撤销宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖整治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号）。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。对于起诉人的第一项请求，经审查，宁蒗县彝族自治县人民政府作出的“宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告”，属于征地拆迁过程中的告知行为，并未设定新的权利义务，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。起诉人的第二项请求为撤销宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖整治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号），根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。国法[2011]35号《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，对市、县人民政府批准的征地补偿、安置补偿不服的救济途径，应当先向行政机关申请裁决（复议）。因此，本案起诉人不服宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖政治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号），应先申请裁决（复议），其直接针对征地补偿安置方案提其诉讼，不应受理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《的解释》第一条第二项第十项的规定，裁定如下： 对起诉人宁蒗县永宁乡泸沽湖纳兰达客栈的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 审判长  和麟峰 审判员  杨廷江 审判员  王康元 二〇一九年一月十日 书记员  杨 磊
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执51号之二 申请执行人：韦学微，男，1988年1月1日生，壮族，广西隆林县人，农业，住广西隆林各族自治县。 被执行人：龙云奇，男，1953年3月16日生，壮族，湖南省衡阳县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初138号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人龙云奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙云奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙云奇在中国邮政储蓄银行XXXX99554001030XXXX账户内存款人民币1064250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初10942号原告江苏华灿电讯股份有限公司，住所地如皋市长江镇永福工业集中区（永福村五组）。法定代表人吴灿华，董事长。委托代理人付强，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告南京澳博阳射频技术有限公司，住所地南京市江宁区湖山路811号（东山科创园）。法定代表人苏必旺。原告江苏华灿电讯股份有限公司与被告南京澳博阳射频技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。审理中，原告江苏华灿电讯股份有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏华灿电讯股份有限公司申请撤诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华灿电讯股份有限公司撤回起诉。案件受理费8925元由原告江苏华灿电讯股份有限公司负担。审判员  储祥源二〇一九年一月三十日书记员  朱 琪
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初563号原告:唐志萍，女，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈洪标（唐志萍丈夫），男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：张乃亚，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：黄云，女，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张士瑜，男，1948年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告唐志萍与被告张乃亚、黄云、张士瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，与关联（2019）苏0924民初564号案件合并，公开开庭进行了审理。原告唐志萍的委托诉讼代理人陈洪标、杨俊，被告张乃亚到庭参加诉讼，被告黄云、张士瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐志萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令张乃亚、黄云、张士瑜偿还借款本金40000元及自2012年7月13日起至实际给付之日止，以40000元为基数，按照月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。案件审理期间，唐志萍变更第一项诉讼请求为：请求判令张乃亚、黄云、张士瑜偿还借款本金37787元及自2012年7月13日起至实际给付之日止，以37787元为基数，按照月利率2%计算的利息。事实与理由：张乃亚与黄云系夫妻关系，张士瑜系张乃亚的父亲。2012年4月12日，张乃亚、黄云及张士瑜因经营金港明珠大酒店需要向唐志萍立据借款40000元。借款时，双方约定利息按照月利率2.5%计算，2012年7月12日前归还本息，如逾期不还，除承担借款总额20%的违约金，另承担债权人交通费、律师费等一切追偿债权所产生的费用。借款到期后，张乃亚、黄云、张士瑜未偿还本息。另唐志萍曾在张乃亚的金港明珠大酒店消费2213元，认可抵充利息，后在庭审辩论阶段，唐志萍同意抵充本金。张乃亚辩称：因金港明珠大酒店装潢，张乃亚、黄云、张士瑜立据向唐志萍借款40000元属实。借款后，张乃亚未偿过本息。唐志萍曾在金港明珠大酒店消费2213元，同意抵充本金。黄云、张士瑜均未作答辩，亦未提交证据。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，唐志萍提交了借条一份，张乃亚提交了金港明珠假日会所的点菜单两份，经本院审查，以上证据内容真实、来源合法、且与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据当事人提交的证据及陈述，认定本案事实如下：2012年4月12日，张乃亚、黄云及张士瑜因经营金港明珠大酒店需要，向唐志萍立据借款40000元。借款时，双方约定利息按照月利率2.5%计算，2012年7月12日前归还本息，如逾期不还，除承担借款总额20%的违约金，另承担债权人交通费、律师费等一切追偿债权所产生的费用。借款到期后，张乃亚、黄云、张士瑜未偿还本息。2013年9月25日、2013年10月6日，唐志萍在金港明珠大酒店合计消费2213元，庭审中双方一致同意抵充本金。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。唐志萍与张乃亚、黄云、张士瑜之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院依法确认合法有效。借款人应当按照双方的约定按时履行还本付息的义务，本案中，张乃亚、黄云、张士瑜向唐志萍借款40000元，且双方一致同意消费的金额2213元在本金中抵充，故唐志萍要求张乃亚、黄云、张士瑜偿还借款本金37787元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。借款时双方关于借期及逾期利率的约定超过法律的限制性规定，唐志萍自愿按照月利率2%主张自2012年7月13日起至实际给付之日止，以37787元为基数计算的利息诉请符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张乃亚、黄云、张士瑜于本判决生效之日起十日内向唐志萍偿还借款本金37787元及利息损失（以37787元为基数自2012年7月13日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由张乃亚、黄云、张士瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 董士玲二〇一九年一月二十二日法官助理 顾明旺书 记 员 倪士洋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执行裁定书 （2018）陕0803执1086号申请执行人:杨爱兰，女性，汉族，1970年04月19日出生，住横山，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨来贵，男性，汉族，1954年04月27日出生，住横山，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:梁凯，男性，汉族，1977年11月01日出生，住横山，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨爱兰与被执行人杨来贵、梁凯借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2018年8月3日立案受理。执行依据：榆林市横山区人民法院作出的（2018）陕0803民初1706号民事判决书。申请执行标的：、被执行人梁凯偿还申请执行人借款本金30万元及利息（利息从2013年11月13日起算至债务履行完毕之日止，月利率20‰）；被执行人杨来贵对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2900元、执行费4400元由被执行人承担。在执行过程中，我院于2018年8月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2018年8月5日通过最高院“总对总”查控系统查询了被执行人名下所有财产并冻结了被执行人的银行账户。查封了梁凯、杨来贵的房产及杨来贵在建新房地产公司的股份。后因查封房产不适宜处分，申请人申请暂不解除已采取的强制措施撤销本次执行。申请执行人于2019年1月28日申请撤销执行。本院认为，本案中当事人申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2018）陕0803执1086号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 蒋先南 审  判  员 段亚华审  判  员 侯  斌  二〇一九年一月二十八日 书  记 员 吴学波
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初135号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某某（曾用名刘佳怡），女，汉族，小学文化，农民，住盘县。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2015年1月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月15日被余姚市公安局取保候审，2018年11月15日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月14日22时许，被告人黄某某经事先微信联系，至余姚市凤山街道都市连锁酒店311房间内，以人民币400元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包贩卖给吸毒人员叶某。交易结束后，被告人黄某某被余姚市公安局民警当场抓获。民警从叶某身上查获可疑晶体1包。 经鉴定，该可疑晶体净重0.3053克，从中检出甲基苯丙胺成份。经检测，被告人黄某某的尿检结果呈阳性。 后因被告人黄某某违反取保候审规定，2018年11月15日，被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、提交并称重记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、病历资料、刑事判决书、释放证明书、“抓获经过”、身份信息，证人叶某、黄某证言，理化检验鉴定报告、现场检测报告书，辨认笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。毒品属于违禁品，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、毒品0.3053克，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年一月三十一日 代书记员 陈建栋
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执异2号案外人：邓跃萍，女，1969年10月29日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。申请执行人：酒丽红，女，1973年1月10日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。被执行人：李建宏，男，1968年5月13日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人酒丽红与被执行人李建宏民间借贷纠纷一案中，案外人邓跃萍对本院作出的（2018）晋1023执119号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓跃萍称，请求依法撤销襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023执119号之二执行裁定书，即撤销对邓跃萍与李建宏共有的位于襄汾县新城镇车站街福馨苑房的拍卖。事实和理由：邓跃萍与李建宏系夫妻关系，关于酒丽红与李建宏执行一案其并不是该案的当事人，襄汾县人民法院作出的（2018）晋1023执119号之二执行裁定书裁定拍卖的是邓跃萍与李建宏共有的房屋，已侵犯邓跃萍的财产权益，为此请求撤销对邓跃萍与李建宏共有的位于襄汾县新城镇车站街福馨苑房的拍卖，维护邓跃萍的合法权益。为证明其主张，邓跃萍向本院提供了（2018）晋1023执119号执行通知书、报告财产令及执行裁定书各一份、责令被执行人履行义务通知书一份、襄汾县人民法院通知书一份、房产证一份。本院查明，原告酒丽红与被告李建宏民间借贷纠纷一案，经本院审理，2017年8月8日作出（2017）晋1023民初733号民事判决：被告李建宏于本判决生效后十日内返还原告酒丽红借款154000元，并自2015年3月25日起至本判决指定履行期间实际给付之日止按照月利率1.5%支付利息。案件受理费3380元，由被告李建宏负担。李建宏不服提起上诉，临汾市中级人民法院2017年12月13日作出（2017）晋10民终2816号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，酒丽红申请执行，执行过程中，本院作出（2018）晋1023执119号之二执行裁定：拍卖被执行人李建宏与邓跃萍共同共有的襄汾县新城镇车站街福馨苑房。案外人邓跃萍向本院提出书面异议。另查明，位于襄汾县新城镇车站街福馨苑房所有权人系李建宏，与邓跃萍共同共有该房屋。系本案简要事实。本院认为，位于襄汾县新城镇车站街福馨苑房登记所有人为被执行人李建宏，该房屋虽系被执行人李建宏与邓跃萍共同共有，但该房产为不可分之物，人民法院可依法对其共有财产中属于个人的财产份额予以强制执行。因被执行人李建宏未按生效法律文书履行义务，本院对该房屋采取拍卖的执行行为，是为了实现申请执行人酒丽红的合法权利，符合法律规定。案外人邓跃萍所提出的异议请求不能阻却人民法院的强制执行，本院对被执行人李建宏与案外人邓跃萍共有的该房产采取拍卖进行强制执行并无不当，案外人邓跃萍的异议请求不能成立，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下：驳回邓跃萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吴海勇审判员陈跃奎审判员李海建二〇一九年一月二十五日书记员 王       庆       烨
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫17行初276号原告李德运，男，汉族，1952年11月10日出生，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区人民政府。住所地：驻马店市解放路西段**。法定代表人毕启民，区长。委托代理人贾华治，驿城区东风街道办事处工作人员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。第三人驻马店市保障性住房和直管公房管理所。住所。住所地：驻马店市富强路南段div>法定代表人武巍，所长。委托代理人彭耀东，驻马店市保障性住房和直管公房管理所工作人员。原告李德运因诉被告驻马店市驿城区人民政府（以下简称驿城区政府）行政强制及赔偿一案，于2018年9月26日向本院提起诉讼。本院9月30日立案受理后，于2018年10月8日向被告送达起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。依被告申请追加驻马店市保障性住房和直管公房管理所为第三人。本院依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭审理了本案。原告李德运，被告驿城区政府委托代理人贾华治、匡凯到庭参加诉讼，经本院传票传唤第三人驻马店市保障性住房和直管公房管理所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德运起诉称，原告租住国家直管公房，位于驿城区南海路八巷**，有缴房租的发票为凭证。属于棚户区改造范围，依照国家政策应先补偿后拆迁。被告在没有补偿原告，又没有告知的情况下，于2018年8月6日上午9时，突然把原告房门跺开，用挖掘机推倒房屋，室内物品全部砸毁。请求人民法院判令被告对原告房屋的强拆行为违法，依法承担赔偿责任。原告李德运提交以下证据：1.照片两张；2.2015年交房租的票据1张。赔偿的证据是：国家公房管理条例第38条、40条、41条的规定。被告驿城区政府答辩称，1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款：在行政赔偿、补偿的案件中，原告应对被诉行政行为造成损害提供证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：在行政赔偿诉讼中，原告应对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。按照上述规定，原告应对诉状中所陈述的事实，负举证责任。2.原告诉讼请求不成立。房屋征收实施单位是与驻马店市保障性住房和直管公房管理所签订房屋征收补偿协议，按照协议第三条规定：公房管理所负责将房屋腾空由被告拆除。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告驿城区政府法定期限内提交以下证据：1.驿城区政府房屋征收决定（驿政征[2017]49号）、房屋征收公告（驿政征[2017]50号）。附件：驻马店市火车站东边区棚户区改造项目征收补偿安置方案。证明：驿城区政府对驻马店市火车站东边区棚户区项目征收作出征收决定、征收公告。2.房屋征收补偿协议。证明：被告与驻马店市保障性住房和直管公房管理所签订房屋征收补偿协议，公房管理所负责将房屋腾空被告拆除。3.补偿费用清单。证明：驻马店市保障性住房和直管公房管理所提交的李德运简易房等情况。4.驿城区艺光照相馆证明，光盘主要内容（附影像光盘一张）。证明：涉案的房屋己经腾空不存在强拆情况。第三人驻马店市保障性住房和直管公房管理所未提交证据。经庭审质证，被告对原告证据1有异议，照片的时间地方不详；对证据2原告的主体资格无异议，房号是C110，对赔偿的证据，公房管理条例真实性有异议。原告对被告证据1、2无异议；证据3的清单是自建房的面积没有异议；对证据4室内还有一些简单的物品沙发等，我认为公房按每户50平方以内安置，自建房按5000元一平米按市场价进行赔偿，室内物品约2万元。本院根据原、被告提交的证据查明以下事实：原告租住的驻马店市保障性住房和直管公房管理所的公房位于驿城区南海路八巷85号，其后原告又在租赁公房旁自建简易房13.02平方米。2017年12月7日驿城区政府作出驿政征[2017]49号文件，决定对包括涉诉公房区域内的建筑物予以征收。2018年4月12日，征收实施单位驻马店市驿城区东风街道办事处与涉诉公房所有权人驻马店市保障性住房和直管公房管理所针对公房部分签订了征收补偿协议，但未与原告李德运就自建简易房签订征收补偿协议。后原告李德运在驿城区政府提供的房屋征收补偿费用清单上领款人处签名，涉及其自建简易房补偿费用5037元，原告至今未领取。2018年8月6日，东风街道办事处强制拆除了原告租住的公房及自建房。另查明，被告驿城区政府未对原告李德运居住进行妥善安置。现原告李德运以被告未对其安置补偿为由向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定。本案原告李德运系直管公房承租人，其是通过向行政机关申请而获得直管公房租赁权。基于该项权利，直管公房承租人得以长期缴纳低房租居住该房屋，对该房屋享有长期的占有和使用权，其经济地位近似于房屋所有权人。因此，其对承租公房的征收存在法律上的利害关系，况且原告又具有在其租赁公房旁自建简易房的事实，故具备本案原告诉讼主体资格。关于被告驿城区政府对涉诉房屋的强制拆除问题。虽然原告李德运就其自建房的补偿部分予以签字确认，但对其承租的公房的安置补偿部分未与被告达成协议，且政府也未实际进行安置或者补偿。违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条，“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁”。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。”被告未经法定程序即强制拆除原告租住直管公房及自建房，侵犯了原告的合法权益。故，驿城区政府对原告租住的直管公房及自建房实施的强制拆除行为违法。原告要求确认被告对原告房屋的强拆行为违法的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应对被诉行政行为造成损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在行政赔偿诉讼中，原告应对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，原告要求被告承担赔偿责任，没有具体的赔偿事项以及数额，亦没有提交事实证据，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项及最高人民法院《关于适用的解释》第六十八条第二款之规定，判决如下：一、确认被告驻马店市驿城区人民政府强制拆除原告李德运房屋的行政行为违法；二、驳回原告李德运的其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告驻马店市驿城区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘 战审判员 孟令华审判员 程海龙二〇一九年一月二十八日书记员 赵 地
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鄂0625民初2343号之一 申请人：龚某甲。 被申请人：某公司。 法定代表人：李某。 申请人龚某甲与被申请人某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鄂0625民初2343号民事裁定书，冻结被申请人某公司1500000元，冻结期限为一年：查封案外人龚平举、宁德清坐落在谷城县石花镇大桥社区一组房屋一幢（房产证号：b003121-1／2.b003121-2／2），查封期限为两年。2019年1月24日申请人龚某甲向本院提出撤回起诉申请，本院裁定予以准许。 本院经审查认为，申请人龚某甲已向本院申请撤回起诉且本院裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人某公司1500000元的冻结。 二、解除对案外人龚平举、宁德清坐落在谷城县石花镇大桥社区一组房屋一幢（房产证号：b003121-1／2.b003121-2／2）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  代明荃 人民陪审员  雷 雳 人民陪审员  王 敏 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  刘 勇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0607民初6391号原告：任嘉明，男，1985年2月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：任鹏，湖北巨天律师事务所律师。被告：段俊帅，男，1962年6月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告任嘉明与被告段俊帅健康权纠纷一案，本院于2018年12月12日受理。本案在审理过程中，原告因其尚在医院治疗，伤情尚不能进行鉴定，伤残赔偿金等费用暂不能确定为由，申请本案中止诉讼。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第㈥项、第一百五十四条第一款第㈥项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  涂清芬二〇一九年一月十日书记员  吴 倩
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4162号 原告：陈玉锋，女，1964年9月15日出生，汉族,住福州市晋安区。 被告：林峰，男，1960年2月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告陈玉锋与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉锋到庭参加诉讼，被告林峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉锋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款合计1060000元，并支付自2018年1月20日起至借款还清之日止的利息，按月利率1.5%计付。2.被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2013年6月27日、2014年10月24日，被告以做生意需要资金为由分别向原告借款550000元、200000元，原告分别通过自己及其妹妹的账户向被告支付了借款。此后被告再次向分别原告借款200000元、110000元，原告以现金方式支付。每次借款被告均出具借条。借款后被告并未返还本金。2018年1月20日，被告将四份借条合并成两份借条，分别出具借款金额为400000元及660000元两张借条，并约定利息按月利率1.5%计算。此后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。 林峰未作答辩。 根据陈玉锋陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月27日、2014年10月24日，被告以做生意需要资金为由分别向原告借款550000元、200000元，约定月利率按1.5%计算，并出具借条。原告分别通过自己及其妹妹的账户向被告及被告女儿林倩雯账户支付了借款。另，被告又分别向原告借款200000元及110000元，均出具借条。原告以现金方式在其经营的美容店及家中支付了借款。2018年1月20日，被告将原先四张借条合并，重新出具了两张借条，金额分别为400000元及660000元。其中400000元借条中约定月息按1.5%计算，一年结息；660000元借条中约定每三月结息一次，但未明确约定利息。出具借条后，被告并未还本付息。 以上事实由原告提供的借条、银行流水，及庭审中的陈述为证。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告陈述其以现金方式支付了另外两笔借款，分别为200000元、110000元，原告能给予合理解释，予以认定。550000元及200000元有银行流水为证，予以支持，被告应对1060000元承担还款责任。因两份借条未约定还款时间，原告作为债权人可要求被告履行还款义务，故原告要求被告返还本金的诉请符合法律规定，予以支持。660000元借条未约定利息，原告亦无证据证明被告按月利率1.5%支付过利息，原告主张按月利率1.5%计算利息，不予采信，故被告应自起诉之日起按年利率6%计算利息。440000元已约定按月利率1.5%计算，被告应按约支付利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林峰应于本判决生效之日起五日内返还原告陈玉锋借款1060000元，并支付利息（其中以660000元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月6日起计算至实际还款之日止；以400000元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年1月20日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告陈玉锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15199元，由被告林峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  吴蔚华 人民陪审员  林 榕 二〇一九年一月十日 书 记 员  雷 珞 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异14号异议人：张登峰，男，汉族，住安达市。申请执行人：王玉华，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理王玉华与被张登峰机动车交通事故纠纷一案中，于2018年5月22日作出（2018）黑1281民初1018号之一民事裁定书，裁定：一、解除对申请人张登峰工资93700.00元的冻结；二、冻结被申请人张登峰工资每月1200.00元；至额满93700.00元止；三，撤销本院（2018）黑1281民初1081号民事裁定书主文第三项。异议人张登峰于2018年7月17日向本院提出书面异议，请求：1、安达市人民法院撤销或变更（2018）黑1281民初1018号之一民事裁定。审查（2018）黑1281民初1018号之一是否合法及超标的保全；2、请求安达市人民法院全额返还张登峰被冻结银行卡内7000.00元（工资），或每月工资冻结100.00元，其余全额给付；3、请求安达市人民法院停止执行（2018）黑1281民初1018号之一民事裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2018年7月26日作出了黑(2018)黑1281执异91号执行裁定书。张登峰不服向绥化市中级人民法院申请复议，绥化市人民中级法院于2018年10月11日作出了（2018）黑12执复50号执行裁定书，发回安达市人民法院重新审查。本院于2019年1月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本院在审理王玉华与张登峰机动车交通事故纠纷一案的诉讼保全过程中，于2018年5月8日作出（2018）黑1281民初1018号民事裁定书。王玉华对裁定不服提出复议，本院于2018年6月22日作出（2018）黑1281民初1018号之一民事裁定书，因该案未申请执行，不应适用执行异议、复议程序，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回张登峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绥化市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志武人民陪审员  毛运德人民陪审员  任 艳二〇一九年一月十七日书 记 员  王泽恩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3993号 申请执行人傅婵娟，女，1985年3月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈军法，男，1976年1月10日出生，住浦江县。 本院在执行傅婵娟与陈军法（2018）浙0726执3993号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1932号判决书已于2018年07月25日发生法律效力。经申请执行人傅婵娟申请后本院于2018年08月27日立案执行，随即向被执行人陈军法发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款57360元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈军法的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈军法有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈军法拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈军法采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅婵娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人陈军法暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3993号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年一月十五日 代书 记员  杨光亮
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初45号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人刘家玉，男，1967年12月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，商贩，住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年9月30日被取保候审，2019年1月4日被继续取保候审，2019年1月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2018］1907号起诉书指控被告人刘家玉犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员尤志民出庭支持公诉，被告人刘家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年9月22日6时许，被告人刘家玉驾驶一辆无牌三轮摩托车，盗走林某放置于南安市洪濑镇西滨东路671号门口的31个不锈钢广告牌字样（字样为“梓航石材背景体验中心电话866999381355904****”）。同日，南安市公安局民警在南安市煤厂附近的废品收购站抓获被告人刘家玉，并向其扣押无牌三轮摩托车1辆、不锈钢广告牌字样31个。 2018年9月27日，经南安市价格认定局认定，被告人刘家玉盗得的广告牌价值人民币7246元。 2018年10月3日，被告人刘家玉赔偿林某人民币7300元，并取得林某的谅解。2018年10月8日，南安市公安局将无牌三轮摩托车发还被告人刘家玉，将广告牌字样发还给林某。 上述事实，被告人刘家玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人王某、戴某的证言，扣押笔录、扣押决定书及清单，勘验笔录，辨认现场笔录，价格认定结论书，监控视频截图，现场照片，广告牌字样原始照片，广告牌字样购买收据，谅解书，收条，发还清单，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘家玉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘家玉归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。本案赃物已追还被害人，且被告人刘家玉已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘家玉在在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人刘家玉归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘家玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2019年6月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  周远红 二〇一九年一月二十二日 法官助理谢希迎 书记员陈巧惠 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -2-
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执155号 黄骏益、李招华： 本院执行的黄骏益与李招华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李招华已按（2018）湘0626民初2304号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执3380号申请执行人：闵星，男，1985年2月10日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：李璐,女，1985年3月13日出生，汉族，住所：北京市昌平区。本院在执行申请执行人闵星与被执行人李璐离婚纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初3468号民事调解书要求被执行人协助配合每月探视孩子两次。截至2018年10月30日被执行人未履行义务。执行中，本院于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。2019年1月16日，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初3468号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一九年一月二十三日书记员  倪冬魁
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初151号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高军，该行副行长。 委托诉讼代理人：徐婧，陕西云昊律师事务所律师。 被申请人：曾松林，男，1983年7月22日出生，汉族。 被申请人：申腊英（被告曾松林之妻），女，1986年12月16日出生，仡佬族，住址同上。 被申请人：王蕾，女，1985年2月2日出生，汉族。 被申请人：赵丹，男，1986年11月14日出生，汉族。 被申请人：王冬，男，1980年1月13日出生，汉族。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行于2019年1月11日向本院申请财产保全，申请对被申请人曾松林、申腊英、王蕾、赵丹、王冬银行存款予以冻结，对其他财产予以查封（扣押）。申请人以其自有资产作为保全担保，金额以27.6万元为限。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 一、对被申请人曾松林、申腊英、王蕾、赵丹、王冬银行存款予以冻结，其他财产予以查封(扣押)，金额限于27.6万元以内,银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。 二、若申请人申请错误，应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 案件申请费1900元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  宋文富 人民陪审员  米剑忠 二〇一九年一月十七日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执97号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地：湖北省襄阳市高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人：老河口市锦盛纺织有限公司，位所地：老河口市航空二路。法定代表人：袁生强。被执行人：袁生强，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：方林丽，女，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在执行申请执行人民生银行襄阳分行与被执行人老河口市锦盛纺织有限公司、袁生强、方林丽借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年7月20日作出[2018]鄂06**民初468号民事判决，已经发生法律效力。被执行人老河口市锦盛纺织有限公司、袁生强、方林丽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人老河口市锦盛纺织有限公司、袁生强、方林丽的银行存款440万元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一九年一月十八日书记员  孙 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保336号 申请人:深圳市雷凌显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白公路北侧北大方正科技园****，统一社会信用代码914403006939895865。 法定代表人：邓涛。 委托代理人：苏烨，湖南森力律师事务所律师。 被申请人:上海晶恋会展服务有限公司，，住所地上海市奉贤区民乐路******统一社会信用代码91310120350894542A。 法定代表人：舒敬潋。 被申请人:舒敬潋，男，汉族，1990年5月29日出生，住址江西省宜春市靖安县。 申请人深圳市雷凌显示技术有限公司诉被申请人上海晶恋会展服务有限公司、舒敬潋定作合同纠纷一案，应申请人申请，本院依法作出（2018）粤0306民初25644号之一民事裁定书，裁定查封被申请人上海晶恋会展服务有限公司、舒敬潋402444元的财产，并冻结了被申请人上海晶恋会展服务有限公司名下在中国建设银行股份有限公司上海江桥支行账号为31×××84的账户。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除被申请人上海晶恋会展服务有限公司名下在中国建设银行股份有限公司上海江桥支行账号为31×××84账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月十五日 书记员  罗家华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执7314号之一 申请执行人：屈海鹏，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省安国市。 委托诉讼代理人：陈昱霖，系广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧，系广东广信君达律师事务所律师助理。 被执行人：沈江海，男，1977年1月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于屈海鹏与沈江海民间借贷纠纷一案，（2017）粤0113民初10606号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款5万元及支付自2017年12月18日起至清偿之日止以5万元为本金按年利率6%计算的资金占用期间的利息。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0113执7314号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人沈江海发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人沈江海名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人沈江海名下登记有位于广州市海珠区荔福路西基东36号704房的房屋（产权证号：85××52），本院已在本案中轮候查封房屋档案，由于有他案【（2015）穗云法民二初字第1350号】查封在先，无法处置。 三、向车管部门查询，证实被执行人沈江海名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人沈江海名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人沈江海列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人沈江海在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇一八年十二月二十九日 书记员 关洁贤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303财保33号申请人：高逸然，男，汉族，1991年9月27日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李焱君，广东格昂律师事务所律师，执业证号码14403201711685596。被申请人：钟罗城，女，汉族，1979年11月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，湛江国际仲裁院已经立案受理上列申请人高逸然与被申请人钟罗城之间民间借贷纠纷一案【案号：（2019）湛某第113号】，根据湛江国际仲裁院的函件，申请人高逸然向本院申请财产保全，要求查封被申请人钟罗城名下价值人民币562000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司出具《保函》，为前述财产保全作担保，担保金额以人民币562000元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人钟罗城名下的位于深圳市罗湖区产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0126485号】，查封期限为三年；查封价值以人民币562000元为限。具体查封期限及内容以本院《查封、扣押、冻结财产通知书》为准。案件申请费人民币3330元，由申请人高逸然负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应于查封期限届满三十日前向本院书面申请续封，逾期将自行承担相应的法律后果。审判员 刘 娟二〇一九年一月十四日书记员 李毅成
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8603号原告：温州市南白象兴富无纺布厂。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道鹅湖工业区104国道**。统一社会信用代码：92330304MA2BY1AK6L。经营者：周兴富，男，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：曾体远，男，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市南白象兴富无纺布厂与被告曾体远买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月3日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款23700元及逾期付款利息损失（按年利率6%，从2016年12月23日起计算至判决确定的履行之日止）。诉讼过程中，原告明确利息损失要求按年利率4.35%从起诉之日起计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告从事无纺布生产，被告向原告购买无纺布，期间货款未付清。2016年12月23日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款23700元。该款被告至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾体远应于本判决生效之日起三日内支付原告温州市南白象兴富无纺布厂货款23700元，并赔偿逾期付款利息损失（从2018年12月3日起，按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费462元，减半收取231元，由被告曾体远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年一月二十二日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执2926号申请执行人：彭云生，男，1961年1月24日生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：易洪华，男，1962年5月3日生，汉族，袁州区人，住江西省宜春袁州区。被执行人：邱秋兰，女，1964年9月20日生，汉族，袁州区人，住江西省宜春袁州区，系被告易洪华之妻。申请执行人彭云生与被执行人易洪华民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)赣0902民初1939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人易洪华、邱秋兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人易洪华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人易洪华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易洪华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拔、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易洪华财产以生效法律文书确定义务之日止的本金、利息、迟延履行期间的债务利息、违反有关法律、法规的罚款和被执行人易洪华承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  漆建忠二〇一九年一月十一日书记员  周 顺
甘肃省和政县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘2925执328号 申请执行人：张冬云,男,1972年12月4日出生,住临夏市折桥镇李孟村。 被执行人：金国良,男,1945年10月25日出生,住和政县迎宾路鸿瑞小区。 本院在执行张冬云与金国良借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月5日申请执行，本院2018年08月13日立案后对被执行人金国良通过网络查控和传统查控均未找到可供执行的财产。由于被执行人金国良患有重大疾病家庭经济也相当困难，没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马贵明 审 判 员  肖永忠 人民陪审员  张学桂 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  马有育 书 记 员  马玉豪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执288号 申请执行人：张群和，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李杰，男，1986年12月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张群和与李杰民间借贷纠纷一案中，被执行人李杰逾期没有履行（2018）皖1503民初3922号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李杰银行240000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二○一九年元月十八日 书记员  胡鑫发
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执138号赵国忠、张景国（申请执行人）（被执行人）：赵国忠与张景国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20213.5.元。经本院立案执行，现已强制执行到位20213.5元，其中，本金15000元，利息5000元，案件受理费87.5元，执行费126元。本院已于2019年1月23日将该款转付给赵国忠（申请执行人）。至此，赵国忠（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初2405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0502民初5471号 原告：李恒，男，1989年12月24日出生，汉族。户籍所在地：浙江省绍兴市柯桥区。现住：浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：叶国康，男，1976年7月6日出生，汉族。住址：江苏省泰兴市。 原告李恒与被告叶国康买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法由审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2018年9月19日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2019年1月28日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李恒的委托代理人张晋到庭参加诉讼，被告叶国康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李恒起诉称：原、被告之间素有买卖业务往来，经双方结算，被告尚欠原告货款114000元。原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款114000元及逾期付款违约损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告叶国康未作答辩，也未向本院提交证据。 原告李恒为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款未付的事实。 原告提交的证据，被告叶国康未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在布料买卖业务往来，被告叶国康向原告李恒购买布料。2014年11月19日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款114000元未付。嗣后，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约履行了交付货物的义务，被告未按约付款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持，逾期付款损失的具体金额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶国康应支付原告李恒货款114000元并支付逾期付款损失（自2018年8月7日起以未付货款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2580元，公告费560元，合计诉讼费3140元，由被告叶国康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莘 欣 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  陈晓霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执3321号申请执行人翟发军，男性,1963年3月17日生，汉族，住响水县。被执行人吕伟伟，男性,1980年11月8日生，汉族，住响水县。申请执行人翟发军与被执行人吕伟伟民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7682号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年12月13日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人翟发军向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0921民初7682号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一九年一月十六日书记员  赵成成
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0222执恢160号 申请执行人：福建省惠东建筑工程有限公司,住福建省泉州市惠安县东岭镇东兴街**，统一社会信用代码：913505211562201490。 法定代表人：张连枝，董事长。 委托诉讼代理人：叶纬，广东宜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。 被执行人：始兴县聚源房地产开发有限公司,住,住始兴县太平镇红旗路****602织机构代码：68061934-0。 法定代表人：黄粤，职务总经理。 本院在执行申请执行人福建省惠东建筑工程有限公司与被执行人始兴县聚源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0222民初337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人始兴县聚源房地产开发有限公司应支付申请人工程款1119341.96元及利息，并负担财产保全费5000元。因被执行人未履行生效律文书确定的法律义务且有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年10月18日立案，执行案号为（2017）粤0222执恢160号。 本院在该案的执行过程中，本院依法裁定将被执行人所有的位于始××县太平镇××号房屋（证号：××号）抵偿已实际发生的债务489924.8元，剩余未执行到位金额保全费5000元、工程款629417.16元及利息。现申请执行人以与被执行人拟协商解决执行事宜为由向本院申请撤回本案执行，经本院合议庭合议后同意其申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）粤0222执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年一月十八日 书记员  郑扬忠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初18212号之一原告：严某1，男，2001年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：桂某某，女，1979年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：蒋晓峰，上海理帅律师事务所律师。被告：严某2，男，1977年12月21日生，汉族，住上海市奉贤区。第三人：严保龙，男，1952年9月12日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇新建村**。第三人：严林芳，女，1953年12月31日生，汉族，住，住上海市奉贤区四团镇新建村**/div>第三人：严洁华，女，1981年8月21日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区四团镇新建村**iv>第三人：上海新发展新团房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇良民村**。法定代表人：葛建军。原告严某1、桂某某与被告严某2、第三人严保龙、严林芳、严洁华、上海新发展新团房地产开发有限公司离婚后财产纠纷一案,本院于2018年8月17日立案。本案在审理过程中，案外人苏思佳以被告严某2为被告，就本案标的物上海市奉贤区四团镇锦港佳苑一期6幢13梯301室的房屋的归属向本院起诉。由于此纠纷业经公安机关立案，本院裁定将此案移送公安机关。本院经审查认为，本案与移送公安机关处理的案件标的物相同，公安机关的处理意见可能与本案有关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  顾月莲二〇一九年一月二十日书 记 员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执34号申请执行人:张玉玲，女，汉族，1967年7月20日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人:郝补平，男，汉族，1964年8月8日生，原住山西省沂州市沂府区健康西街3号9队2，现住浙江省湖州市。被执行人:张晋连，女，汉族，1964年6月1日生，原住山西省沂州市沂府区董村镇董村十六组872号，现住浙江省湖州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0205民初3346号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人郝补平、张晋连送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人郝补平、张晋连的银行存款210550.00元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年一月二十二日（）书记员  李亚超
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）闽0303执2765号 陈开新、柯海远： 申请执行人陈开新与被执行人柯海远合伙协议纠纷一案，申请执行人依据(2018)闽0303民初2741号民事判决向本院申请执行，本院于2018年11月20日立案执行，2019年1月28日，申请人陈开新以被执行人柯海远已履行义务完毕为由向本院申请执行结案。现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保5号 申请人：宁波润禾高新材料科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330226725159588E）。住所地：浙江省宁海县桃源街道科创中心**。 法定代表人：叶剑平该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：深圳市华威达投资发展有限公司（统一社会信用代码：914403005719569384）。。住所地：广东省深圳市福田区景田路**擎天华庭****** 法定代表人：王栋，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市华威达投资发展有限公司银行存款98600元，担保人宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市华威达投资发展有限公司银行存款98600元。 案件申请费1006元，由申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一九年一月二日 代书记员 张 珏
山西省定襄县人民法院民事判决书（2018）晋0921民初699号原告:于某，男，1973年6月30日生，汉族，定襄县人，现居定襄县看守所宿舍。被告：张某1，男，1975年12月23日生，汉族，定襄县晋昌镇居民，现居定襄县城内村东关街南五巷。委托代理人：张某2，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。原告于某诉被告张某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某，被告张某1及委托代理人张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金17万元及利息。原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2014年10月22日、2014年10月27日、2015年2月12日分别向原告借款5万元、7万元、5万元，原告均通过银行转账将借款交付被告，当时双方约定借款利息2分，未约定还款期限。后原告多次催要，被告一直没有还款。被告辩称，原告所述没有事实依据，原告支付的17万元，是原告向被告借款100万元产生的利息。本院查明：原、被告系朋友关系，2014年7月7日被告从其账户（银行卡尾号1765）为原告账户（银行卡尾号3012）转账100万元。2014年10月22日被告通过手机短信与原告联系，表示其有急用，当日原告从其账户（银行卡尾号8002）为被告账户（银行卡尾号1765）转账5万元，2014年10月26日被告通过手机短信与原告联系，问“那个明天能不能打过来”，2014年10月27日原告从其账户（银行卡尾号8002）为被告账户（银行卡尾号1765）分别转账5万元、2万元，2015年2月12日被告通过手机短信向原告发送银行账号，当日原告从其账户（银行卡尾号8002）为被告账户（银行卡尾号8420）转账5万元。2018年11月，原告诉来本院，本院调解，双方无法达成一致意见。以上事实有原告提交存款历史交易明细清单、转账记录、手机短信及当事人陈述等材料在案证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。被告为原告转账100万元后原告分多次向被告转账17万元，证据充足，原、被告均无异议，本院予以认定，原告虽向被告转账17万元，但被告主张该款是利息，被告主张实质是对双方借贷关系的否认，且被告提交证据可令人对原告关于17万元是借款的主张产生合理怀疑，动摇对原告主张的确信程度，而原告提交证据只可证明转账事实，无法证明原、被告之间已达成借贷合意，综合分析原、被告证据证明力，原告请求证据不足、无法支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于某诉讼请求。案件受理费1850元，由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李 岩 二〇一九年一月十七日书记员 薄海伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执142号 申请执行人：孙春山，男性，住大连经济技术开发区。 被执行人：黄伟，女性，住大连经济技术开发区。 本院在执行孙春山与黄伟借款合同纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账号，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇一九年一月二十九日 书记员  路奎午
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执370号 申请执行人：保定久发橡胶机带制造有限公司。住所地：河北省保定市蠡县蠡吾镇大宋村**。统一社会信用代码为911306XXXXXXXXXX7A。 法定代表人：商建昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈朝君，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：东莞市永宇建筑机械有限公司。住。住所地：东莞市长安镇沙头西大街北三巷一社会信用代码为91441900XXXXXXXX9Q。 法定代表人：黄银仿。 被执行人：黄银仿，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市仙源大道。公民身份号码为42XXXXXXXX********。 申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤19民终9997号民事判决书向本院申请强制执行。在诉讼过程中，本院依据（2017）粤1972财保355号民事裁定书依法冻结了被执行人黄银仿在中国建设银行东莞分行开立的账户为621X********、622X********的银行存款；依法查封了被执行人黄银仿所有的位于东莞市厚街镇宝屯村汇景凯伦花园的房屋（房产证号为16XXXXXXX7号）；依法冻结了被执行人东莞市永宇建筑机械有限公司在本院（2018）粤1972执1599号案的执行款；依据（2018）粤1972民初310号之三民事裁定书继续冻结了被执行人黄银仿在中国建设银行东莞分行开立的账户为621X********、622X********的银行存款。由于被执行人东莞市永宇建筑机械有限公司、黄银仿至今仍未履行上述生效法律文书所确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人东莞市永宇建筑机械有限公司、黄银仿存款584862.82元相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 腾 审判员 王 超 审判员 叶志明 二〇一九年一月十五日 书记员 陈敏灵
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审565号 申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区启德路5号联边公园3号楼。 法定代表人：李光华，局长。 委托代理人：郭红，广州市白云区环境保护局科长。 委托代理人：秦嘉慧，广州市白云区环境保护局雇员。 被执行人：广州嘉鸿塑业有限公司，地址广州市白云区人和镇清河村清南路15号之一。 法定代表人：杨间枝。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监〔2018〕64号《环境保护行政处罚决定书》，申请内容为要求停止被执行人塑料注塑加工项目生产。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行云环保监〔2018〕64号《环境保护行政处罚决定书》，责令被执行人停止塑料注塑加工项目生产。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 珺 审判员 章晓玲 审判员 蔡惠芳 二〇一九年一月十五日 书记员 梁峻豪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢6号张涛：本院受理的（2019）宁0521执恢6号张涛与张萍民间借贷纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额已全部执行到位，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  王虎刚二〇一九年一月十八日书记员  马青龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初176号 原告:徐贡国，男，1979年3月12日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡晓洪、朱进丰，浙江品和律师事务所律师。 被告:戴文摇，男，1981年6月29日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：**，浙江六和（温州）律师事务所律师。 本院在审理原告徐贡国与被告戴文摇民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周美琛 二〇一九年一月二十三日 书记员  蔡乐子
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终4938号上诉人（一审原告）：夏学菊，女，1977年10月20日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈家东，商城县司法局李集司法所法律工作者。上诉人（一审被告）：宣云峰，男，1969年3月17日生，汉族，住河南省商城县。上诉人（一审被告）：刘玉（被告宣云峰之妻），女，1975年6月17日生，（与身份证号码为411527198006225026的刘玉是同一人），汉族，住河南省商城县。共同委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：王洪涛，该公司经理。统一社会信用代码：91411500772191062Y。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**）。委托诉讼代理人：易怀东，该公司员工。上诉人夏学菊因与上诉人宣云峰、刘玉、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2017）豫1524民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2017）豫1524民初2372号民事判决；二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人夏学菊预交的二审案件受理费19163元、上诉人宣云峰预交的二审案件受理费3121元、上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司预交的二审案件受理费19163元予以退回。审判长  张楷永审判员  孙茉莉审判员  林 雷二〇一九年一月二十九日书记员  冀小元
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执保6号申请人：王秀英,女性,1975年05月12日出生,汉族，住齐齐哈尔市富裕县。被保全人:王启,男性,1968年09月16日出生,汉族，住齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请人王秀英与被申请人王启借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请保全被执行人名下房产，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）黑0227财保4号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年一月二十四日书记员  于永亮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执182号之二申请执行人：占连雨，男，1963年11月出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：福建省来宝建设工程有限公司，地址：福清市环球商业大厦**。本院在执行申请执行人占连雨与被执行人福建省来宝建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人福建省来宝建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人福建省来宝建设工程有限公司320,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月三十一日书记员  付林源
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执205号 方松全、陈志鹏、方荣： 你与池州市贵池民生融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)皖1702民初1603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人池州市贵池民生融资担保有限责任公司于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即向申请人池州市贵池民生融资担保有限责任公司支付代偿款5万元及利息。 二、方松全承担池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师费5000元，负担本案案件受理费163元。 三、负担本案案件执行费743元。 交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003632 特此通知。 二〇一九年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 池州市贵池区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执205号 方松全、陈志鹏、方荣： 你/你单位与池州市贵池民生融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1702民初1603号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)池州市贵池民生融资担保有限责任公司于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年一月十四日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 池州市贵池区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执205号 方松全、陈志鹏、方荣： 你/你单位与池州市贵池民生融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1702民初1603号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)池州市贵池民生融资担保有限责任公司于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年一月十四日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初565号原告：张雷，男，1961年5月7日生，住苏州市金闾区。被告：江苏斯特郎电梯有限公司，统一社会信用代码913206216993515919，住所地海安市城东镇城东大道**。法定代表人：沈永康，该公司执行董事。原告张雷与被告江苏斯特郎电梯有限公司（以下简称斯特郎公司）劳动争议纠纷一案，张雷向海安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委于2018年12月27日作出海劳人仲案字〔2018〕第443号仲裁裁决。张雷、斯特郎公司对该仲裁裁决均不服，分别于2019年1月11日、1月14日向本院提起诉讼。本院经审理认为，本案纠纷与本院（2019）苏0621民初469号案件所涉纠纷系基于同一事实而发生，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0621民初469号案件审理。审 判 员 张小平二〇一九年一月二十一日法官助理 孙江华书 记 员 丁婷婷