贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0502民初9423号 原告（反诉被告）：贵州鑫雪洋制冷设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路31号商务大厦5层13号，统一社会信用代码：915201030903031356。 法定代表人：蔡红军，系该公司法人。 委托诉讼代理人：苏定平（特别授权），系贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201010903446。 被告（反诉原告）：杨志福，男，汉族，出生于1983年12月15日，住南安市。 委托诉讼代理人：丁鹏志（一般代理），系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15224199410582392。 委托诉讼代理人：丁山（特别代理），系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15224204110424147。 原告贵州鑫雪洋制冷设备有限公司诉被告杨志福买卖合同纠纷一案，2018年11月8日受理后，被告反诉，本院依法适用简易程序将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告贵州鑫雪洋制冷设备有限公司（以下简称“鑫雪洋公司”）的委托代理人苏定平，被告杨志福的代理人丁山到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。 原告鑫雪洋公司诉称：一、请依法判令被告立即支付所欠货款人民币大写贰万壹仟贰佰元(￥21200)及违约金人民币大写贰仟壹佰贰元元(￥2120);二、判令被告退还质保金人民币大写贰仟捌佰元(￥2800);三、该案的案件受理费由被告承担。事实及理由:原告与被告于2017年8月17日签订(购销合同),合同约定由原告向被告提供质量合格的室内组合式鲜库，合同总价款为94000元，合同签订后，原告按合同约定全面提供被告所需的室内组合式鲜库到被告指定地点毕节市七星关区维权路7号“毕节市军民融合双创基地二楼超市”。同时被告也按合同约定支付了大部货款70000元，余款至今被告仍未支付完毕，且质保期限已经过一年。起诉前，原告曾多次找被告催收上述货款及主张退还质保金，可是被告无理拒绝支付。据此，为保护原告的合同权益不被侵害，依据法律的规定，特向人民法院提出诉讼，请求判决支持原告诉请。 原告鑫雪洋公司对反诉辩称，1.反诉被告已经全面履行合同义务，由于反诉原告未按照合同约定，支付货款，也未按照合同未定提供水电安装的条件。2.基于反诉原告未提供的安装条件则导致反诉被告未对该组设备进行最终调试，所以反诉被告并不存在违约，请依法驳回反诉原告的反诉请求。 被告杨志福辩称，1.由于原告并未按双方合同约定，安装涉案冷库，故被告方不但不应返还原告诉求的所欠货款，反而应当向被告方退还被告已支付的7万元货款。2.由于是原告违约在先，因此被告不承担违约责任，反而是原告应当向被告承担9400元违约金。3.因原告未按合同约定安装涉案冷库，因此被告不应返还原告所缴的质保金。 被告杨志福反诉称，一、判令解除反诉原告与反诉被告签订的《军民融合双创基地二楼超市冷库合同》:二、判令反诉被告返还反诉原告已经支付的款项7万元:三、判令反诉被告向反诉原告支付违约金9400元:四、本诉及反诉的案件受理费均由反诉被告承担。事实及理由:2017年8月17日，反诉原告与反诉被告签订了反诉被告提供的《军民融合双创基地二楼超市冷库合同》，约定反诉原告以9.4万元的价格在反诉被告处定制冷库，反诉被告在收到反诉原告预付款之日起12个工作日内开始进场安装，并在开始安装后3日内完成，反诉原告分四期将9.4万元支付给反诉被告，其中第一期预付款3万元在合同签订后支付到反诉被告账户，合同生效后，如因一方违约，违约方支付另一方10%的违约金。合同签订后，反诉原告严格按照合同约定向反诉被告支付了3万元预付款，反诉被告收到款项后也将冷库托运到反诉原告指定的地址，反诉原告又再向反诉被告支付了4万元货款。然，反诉被告并未依约为反诉原告安装调试冷库，反诉原告多次要求反诉被告将冷库安装调试，均未果，直到反诉被告对反诉原告提起诉讼后，反诉原告才知道反诉被告已经不愿继续履行合同，故提起反诉。综上所述，反诉原告在合同签订后，严格按照合同约支付了预付款，而反诉被告不但违约在先，还恶人先告状，将反诉原告诉至法院，并拒绝履行合同义务，其行为严重损害了反诉原告的合法权益。为此，反诉原告特根据相关法律规定提起反诉，请法院在以“事实为依据、法律为准绳”的审判原则下依反诉原告的诉讼请求予以裁判。 经审理查明，原告与被告于2017年8月17日签订了《购销合同》,合同约定由原告向被告提供质量合格的室内组合式鲜库，合同总价款为94000元，质保期为一年，原告负责安装及调式。合同签订后，原告向被告交了质保金2800.00元，约定质保金从竣工之日起计算12个月之后的3个工作日内无条件退还。原告按合同约定全面提供被告所需的室内组合式鲜库到被告指定地点毕节市七星关区维权路7号“毕节市军民融合双创基地二楼超市”。被告支付了70000元货款后未支付余款。原被告经协商未果，原告向本院起诉请求：一、请依法判令被告立即支付所欠货款21200元及违约金2120元;二、判令被告退还质保金2800元;三、该案的案件受理费由被告承担。在审理过程中，被告反诉请求：一、解除原告与被告签订的《购销合同》；二、判令被告返还原告已经支付的款项7万元；三、判令被告向原告支付违约金9400元:四、本诉及反诉的案件受理费均由反诉被告承担。理由是被告并未依约为原告安装调试冷库，原告多次要求被告将冷库安装调试，均未果。原告辩称被告场地不具备安装条件即水电不通，并非原告不履行安装义务。 本院认定的上述事实，有双方当事人的陈述，有原、被告提供的证据、经质证在卷为凭。 本案争议的焦点为，被告未安装调式完的原因是什么？ 本院认为，关于争议的焦点，被告未安装调式完的原因是什么？在庭审中，原告对未安装调式完的原因作说明认为是被告的安装现场没有电才无法安装调式，被告具备安装调式条件时未通知原告进行安装调式，原告未违约；被告反诉称自己已具备安装调式的条件是原告未履行安装调式义务。为此。被告提供了证据照片来予以证实，但被告提供的照片上不能反映出具体时间，从照片上不能看出是否是原告安装时的照片还是之后的照片，该证据证明不了在安装时被告的场地已具备安装调式的条件，同时被告也未提供证据证明自己具备安装调式条件时已通知原告进行安装调式。因此，被告辩称的原告并未按双方合同约定安装涉案冷库的理由及反诉请求不能成立，被告对此应承担举证不能的法律后果。 原告请求被告支付欠其货款21200元的请求予以支持。理由是，原告与被告签订的《购销合同》未违反法律、法规的规定，系双方当事人的真实意思表示，该合同有效。双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了交付义务，被告验收后就应按合同约定支付货款。被告未按合同约定支付货款构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告退还质保金不予支持。理由是，原告虽履行完《购销合同》的交付义务，但未履行完《购销合同》安装调式义务。在庭审中，被告已举证明了其具备安装调式条件，视为在开庭时已通知了原告，故原告还应履行合同约定安装调式义务，原告履行完安装调式义务，在合同约定的退款条件成就时，被告再予以退还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨志福支付欠原告贵州鑫雪洋制冷设备有限公司货款人民币21200.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 三、驳回被告杨志福的反诉请求。 以上判决内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币227.00元，反诉费446.00元，共计673.00元。由原告承担25.00元，由被告承担648.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力。 审判员  石朝鹏 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 犇