广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初5387号原告：梁永年，男，1946年9月20日出生，汉族，住江门市新会区，被告：余瑞林，男，1962年12月23日出生，汉族，住江门市新会区，原告梁永年与被告余瑞林健康权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永年、被告余瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永年向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿14016.50元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月10日20时许，原告在位于江门市××区双水镇小冈圩中心路由梁某练经营的棋牌室内被被告用手推撞胸口致伤。原告受伤后，分别于2018年2月11日、2018年2月14日到江门市××区中医院进行门诊治疗，花费门诊医疗费1162.70元；于2018年2月13日到江门市××区双水镇中心卫生院进行门诊治疗，花费门诊医疗费43.50元。原告于2018年2月22日至2018年3月2日到江门市××区中医院住院治疗，被诊断为胸背腰部挫伤，住院8天，花费住院医疗费4710.30元。原告出院时，江门市××区中医院向原告出具疾病证明书，证实原告住院期间需陪人一名。2018年3月3日，经江门市公安局小冈派出所主持调解，双方未达成一致意见。被告用手推撞原告胸口致原告受伤，其行为已侵害了原告的健康权，被告依法应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应当赔偿原告如下损失：医疗费5916.50元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费1200元（150元/天×8天），误工费1100元（100元/天×11天），精神损失费5000元，合共14016.50元。被告余瑞林辩称，我与原告各自经营了一间棋牌室，跟原告算是关系比较好的朋友。2018年2月10日20时许，我外出吃饭回到自己经营的棋牌室，看见原告带着我的客人从门口走出，便跟原告说你不要太过分，但原告没有理会，直接带着客人回到他的棋牌室里。我认为原告走过来我门前拉客的行为过分，就到原告经营的棋牌室跟他说理，说理过程中原告一直叫嚣，我拉扯了原告的外套。说理无果后，我回到了自己的棋牌室，原告跟他的棋牌室的屋主梁某练一起冲到我的棋牌室门前动手打我，他们对我拉扯推撞，当时我并没有还手，我的妻子和其他人都进行了劝阻。随后，原告报警，派出所民警到场处理，原告称其胸口痛，当时我跟民警说明我没有打过原告，是原告动手打我。我的妻子认为双方是朋友且避免影响棋牌室的生意，提议给原告300元了结此事，原告也接受了和解。民警要求原告脱衣服拍照证明他身上没有伤痕后，双方便各自回去了。事后我跟原告没有接触，也没有听说原告入院检查。一段时间后，派出所通知我去录口供，讲述当时的情况。2018年3月3日，派出所通知我进行治安调解，原告要求我赔偿医疗费，我不同意赔偿。在民警的调解下，我同意给原告2000元，但原告不同意，调解无果。之后，原告两次到我的棋牌室门口大吵大闹，其中第二次还把我推倒在地，动手打我，我也没有还手，现场有人看见是原告追着我打。原告又打电话报警谎称我打他，要求派出所处理，民警到场处理并调解后，由于我感到腰、手疼痛便到派出所备案。原告梁永年为证明其主张，在本案诉讼过程中举证如下：1.江门市××区中医院入院告知书1张、出院记录1张、病历信息1张、病历1张、疾病证明书5张、诊断报告书3张、心电图报告1张（原件），拟证明原告的伤情、治疗情况。2.医疗收费票据7张（原件），拟证明原告花费医疗费共5916.50元。3.费用明细清单6份（原件），拟证明原告的用药情况。4.治安调解协议书1份（复印件），拟证明双方调解情况。根据原告梁永年的申请，本院向江门市公安局小冈派出所调取：治安调解协议书3份、2018年2月27日梁永年的询问笔录1份、2018年2月10日余瑞林的询问笔录1份、2018年2月10日张某清的询问笔录1份、疾病证明书1份、出院记录1份、病历1份、住院费用明细清单1份、医疗收费票据7张、鉴定委托书1份。被告余瑞林在本案诉讼过程中没有提交证据。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1-4，因其来源合法、真实，且被告对其真实性、合法性并无异议，故本院对原告举证的证据1-4的真实性、合法性予以确认。对本院根据原告的申请调取的证据，因原、被告均未能提供相反的证据予以反驳，且与本案有实际关联，故本院对其予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁永年、余瑞林称其各自在江门市××区双水镇小冈圩经营了一间棋牌室。2018年2月10日20时许，因余瑞林认为梁永年到其经营的棋牌室门前拉客，两人发生争吵且有互相拉扯推搡行为。期间，梁永年被余瑞林用手扯住胸口的衣服，推撞了胸口。民警到场处理时，余瑞林当场提出付给梁永年300元作为赔礼，梁永年当时同意和解并收取该300元。2018年2月11日，梁永年到江门市××区中医院检查治疗，花费医疗费792.60元（612.50元＋84.70元＋95.40元）；2018年2月13日，梁永年到江门市××区双水镇中心卫生院治疗，花费医疗费43.50元；2018年2月14日，梁永年到江门市××区中医院治疗，花费医疗费370.10元(178.70元＋191.40元)；2018年2月22日至2018年3月2日，梁永年到江门市××区中医院住院治疗8天，花费医疗费4710.30元。梁永年经江门市××区中医院出院诊断为胸背腰部挫伤。梁永年与余瑞林因上述纠纷分别于2018年3月3日、2018年3月21日、2018年6月14日经江门市公安局小冈派出所调解，均无果，梁永年遂向本院提起诉讼。另查明，张某清于2018年2月10日在江门市公安局小冈派出所的询问笔录中陈述：2018年2月10日21时许，我看见余瑞林到梁永年经营的棋牌室，用手抓住梁永年的衣领说“为什么抢我的客人”，后有两名男子拉开他们，余瑞林就回到他的棋牌室，随后梁永年与其棋牌室的屋主梁某练一同去找余瑞林说理。梁永年和余瑞林均称不认识张某清。本院认为，本案是健康权纠纷。公民的合法权益受法律保护。原告因本次纠纷产生的损失核定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，原告主张因本次事故受伤后治疗共花费了医疗费5916.50元（792.60元＋370.10元＋43.50元＋4710.30元），并提供了病历、出院记录、疾病证明书、诊断报告书、医疗收费票据、费用明细清单等予以证明，故本院对原告主张的医疗费5916.50元予以确认。2.护理费。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”的规定，原告于2018年2月22日至2018年3月2日在江门市××区中医院住院治疗8天，医嘱住院期间需陪人一名，护理费计算天数应为8天；原告主张按照150元/天的标准计算护理费，但没有向本院提供相应的依据，故本院酌定护理费计算标准为100元/天，由此计得原告的护理费为800元（100元/天×8天）。3.住院伙食补助费。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定。原告的住院时间为8天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的伙食补助费100元/天的标准，本院确认原告的住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。4.误工费。原告受伤时年满71周岁，已达到法定退休年龄，虽然原告称其在江门市××区双水镇小冈圩经营一间棋牌室，但未向本院提交证据证明，故本院对其该项主张不予支持。5.精神损害抚慰金。原告主张5000元的精神损害抚慰金，但由于本次纠纷并未造成严重后果，且原告对于此次损害的发生也存在过错，故本院对其该项主张不予支持。综上，本院确认原告因本次纠纷产生的损失为7516.50元（5916.50元＋800元＋800元）。关于本案的赔偿责任应如何承担的问题。经审查，事情的起因是原告到被告经营的棋牌室门前带走客人，有违良好的商业经营行为，后被告找原告理论，期间双方发生争吵和互相推搡。虽然被告称其没有动手打伤原告，但其没有提交证据予以证明，而在本院调取的3份治安调解协议书中的主要事实部分均认定原告被被告扯着胸口的衣服推撞了胸口，被告也承认其拉扯了原告的衣领，故本院认定被告用手推撞原告的胸口致原告受伤，侵害了原告的人身健康权。但上述矛盾发生时，原、被告双方均未能坦诚沟通，协商化解矛盾，亦未请求村委会调解委员会或者派出所等部门介入调处，反而主动前往对方经营的棋牌室叫嚣、动手推搡，激化矛盾，造成原告受伤。由此可见，双方对于本次损害的发生都有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”的规定，可以减轻被告的民事赔偿责任。综上，结合原、被告双方的过错程度，本院酌定被告应对原告受伤所造成的经济损失承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任，即被告应向原告赔偿4509.90元（7516.50元×60%），余下3006.60元（7516.50元×40%）由原告自行承担。又因被告已于2018年2月10日向原告赔偿300元，故被告还应向原告赔偿4209.90元（4509.90元－300元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余瑞林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁永年赔偿4209.90元；二、驳回原告梁永年的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告梁永年承担174.91元，由被告余瑞林承担75.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏达昶二〇一九年一月八日书记员  苏丽珍