wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更41号罪犯许振林，男，1978年6月2日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2009年5月22日作出（2009）临刑初字第50号刑事判决，以被告人许振林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元；决定合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币11000元。刑期自2008年12月25日起至2027年12月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2025年12月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年1月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、万国鸣，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王亚可出庭履行职务，罪犯许振林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯许振林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯许振林的《提请减刑建议书》中存在法律依据错误情节，并已提出《减刑建议检察意见书》，但该犯符合减刑条件，德州监狱予以更正后，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯许振林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯许振林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。山东省德州监狱出具的《提请减刑建议书》中确实存在法律依据错误情节，现已予以更正。本院认为，罪犯许振林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许振林减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月25日起至2025年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  王凤秋二〇一九年一月二十八日书 记 员  郭 园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执13791号申请执行人河南华港融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路******。法定代表人王超。被执行人卢中良，男，1979年12月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人孔永，女，1980年11月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。河南华港融资租赁有限公司诉卢中良、孔永追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5561号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：卢中良、孔永于判决生效后十日内给付原告郑州市河南华港融资租赁有限公司6222元及违约金622.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由卢中良、孔永负担。因卢中良、孔永未履行生效判决书确定的义务，权利人于2018年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后于以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年11月29日、2019年1月4日、2019年1月7日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人卢中良、孔永银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，冻结、扣划被执行人孔永银行及财付通账户存款共计3495.41元，未找到被执行人名下有其他可供执行财产；3、于2018年12月10日限制被执行人卢中良、孔永高消费；4、传统查控采取传唤及调查，被执行人未到庭，到被执行人所在地调查其财产状况，未发现被执行人卢中良、孔永名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执13791号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一九年一月八日书记员  任宇龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保37号申请人：王浩霖，男，1965年1月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。被申请人：李蜀豪，男，1994年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人王浩霖与被申请人李蜀豪申请诉前财产保全一案，申请人王浩霖于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李蜀豪银行存款1664元或查封、扣押其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人王浩霖保全的申请。审判员  司立箫二〇一九年一月八日书记员  李 丹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初177号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行。住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠商业广场****。 负责人：高丽英，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：麻轩硕,男,1993年2月18日出生,汉族,住永嘉县。 被告：麻永梅，男，1971年1月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行与被告麻轩硕、麻永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司东瓯支行撤回起诉处理。 审判员 叶 坚 二〇一九年一月十四日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终165号上诉人（原审被告）：杨英辉，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：张朝晖。上诉人杨英辉因金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2018）粤0106民初10003号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于广东省吴川市，本案应由广东省吴川市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省吴川市人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。关于上诉人称本案不属于广州市天河区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇一九年一月十八日书记员  谢爱君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑更40号 罪犯农丰明，男，1992年10月1日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月28日作出(2015)深宝法龙刑初字第2069号刑事判决，以被告人农丰明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付执行。刑期至2019年4月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2019年1月2日以罪犯农丰明在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯农丰明减刑三个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯农丰明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2016年1月起至2018年7月止累计获奖励分84.2分。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯农丰明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯农丰明减去有期徒刑三个月（刑期至2019年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵欣荣 审判员  蔡 勇 审判员  许志成 二〇一九年一月十八日 法官助理文华芳 书记员林颖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执80号四川忠心房地产投资有限公司：你单位与朱川房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初3261号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱川于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）为申请执行人朱川办理坐落于自贡市自流井区五星街“浙江商城”4栋1-8-21号商品房的不动产权证书。（3）负担受理费1284.50元，执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年一月二十一日联系人：余运河联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执6249号 申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县。 法定代表人邱军，该所所长。 被执行人朱磊，男，1982年10月7日生，住沭阳县。 申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院于2018年9月12日立案执行，执行标的为罚款20000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  何占付 审判员  杨光阳 审判员  杨 震 二〇一九年一月三日 书记员  朱亚威
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执12号之一申请人：许德忠，男，生于1969年12月3日，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请人：许德清，男，生于1961年11月2日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：黄德荣（系许德清妻子），女，出生于1964年7月18号，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2017)鄂0323民初1527号民事调解书，于2019年01月6日向被执行人黄德荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，即给付申请人许德忠人民币24650元，但被执行人黄德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄德荣在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币21650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程贤林二〇一九年一月三十日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0221民初4639号原告：刘义，男，1984年2月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州华飞新都市房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区诚信路与保健路交汇处东南侧水之苑梅苑商住楼**。统一社会信用代码：915202007411151046。法定代表人：谢黔华。特别授权委托诉讼代理人：吴洋，贵州盾辉律师事务所律师。执业证号：15201201210258906。原告刘义与被告贵州华飞新都市房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告刘义于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘义以证据收集不全为由，自愿提出撤诉申请，系其对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。案件受理费1264元，因撤诉减半收取632元，由原告刘义负担。审判员  赵祖龙二〇一九年一月三日书记员  姜 帷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙08民终1324号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市清湖镇支行，住所地浙江省江山市清湖街道清泉路**。 负责人：周敏，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙江青风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨超法，男，1985年3月2日出生，汉族，现在浙江省。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市清湖镇支行（以下简称邮储银行清湖支行）因与被上诉人杨超法追偿权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2018）浙0881民初3652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年12月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 邮储银行清湖支行上诉请求：撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求。诉讼中变更诉请为：撤销原审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：2014年3月19日，被上诉人伙同他人骗取受害人黎某等人存款共计2411万元，受害人以存款合同纠纷起诉后，法院判决上诉人赔偿受害人90%的损失计21699000元，上诉人履行生效判决后，依法对被上诉人享有追偿权。一审裁定适用的《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条等司法解释，仅适用于被害人提起附带民事诉讼的情形，而根据生效刑事判决，上诉人并非被害人，一审裁定适用法律错误。上诉人作为非终局责任债务人履行生效民事判决后有权向终局债务人杨超法进行追偿，否则，按生效刑事判决“责令杨超法退赔犯罪所得2411万元，发还被害人黎某等人”，上诉人已被排除在权利人之外，而被害人黎某等将因此获得不当利益。 杨超法辩称，刑事判决已责令其退赔犯罪所得，没有必要再作一次判决。即使上诉人有权追偿，也不应该向其一人追偿，案外人林涌也参与诈骗并分得1000万元。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理；《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》认为，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。此案邮储银行清湖支行所主张的款项是被告人非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，亦已经由生效刑事判决责令杨超法退赔违法所得。现邮储银行清湖支行另行提起民事诉讼，缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，裁定：驳回邮储银行清湖支行的起诉。案件受理费146335元，退还邮储银行清湖支行。 本院审理查明，2014年3月19日至2014年12月11日期间，被上诉人杨超法伙同他人骗取黎某人等三人银行存款，造成三人损失共计2411万元，生效刑事判决责令被上诉人退赔犯罪所得2411万元，发还被害人黎某等三人，因杨超法未退赔，三被害人先后向法院提起民事诉讼，要求上诉人赔偿损失，法院经审理判决上诉人承担其中90%损失计21699000元。民事判决生效后，上诉人已履行赔偿义务。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条和《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》之规定，案涉情形，对被上诉人骗取的款项，应当依法责令其退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被骗取的存款的，人民法院不予受理。虽然生效刑事判决未明确认定上诉人系被害人，而认定黎某等系被害人并责令被上诉人向黎某等退赔犯罪所得。但首先，从现有生效判决看，上诉人系终极被害人；其次，从上诉人起诉的事实与理由看，其主张的诉权来源于黎某等被害人，即因其赔偿了黎某等人90%的损失。既然根据前述司法解释规定，黎某等人尚且没有提起民事诉讼的权利，上诉人更无此诉权。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。至于上诉人提出的被害人黎某等人可能重复受偿问题，因黎某等人已获赔90%的损失，执行部门向杨超法追赃后，自会依法分配追赃所得。 综上，邮储银行清湖支行的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 佳 审判员 祝惠忠 审判员 舒红胜 二〇一九年一月八日 书记员 倪楚冰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更1049号 罪犯钟琼芝，女，1966年8月16日出生,四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省广安市中级人民法院于2012年11月8日作出（2011）广法刑初字第48号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人钟琼芝未提出上诉。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2016年5月5日作出（2016）川刑更829号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利8年。执行机关四川省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟琼芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯钟琼芝被判处没收个人全部财产，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟琼芝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟琼芝减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇三四年二月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  戴 伟 审判员  梁 楷 二〇一九年一月二十四日 书记员  戴欣宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执7266号之三申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人张永军，经理。被执行人王红振，男，1992年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人王天喜，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行王红振、王天喜追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初19670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，王红振、王天喜需支付河南锐驰工贸有限公司垫付款88128元，违约金13390元，案件受理费2330元，共计103848元。因王红振、王天喜未按上述生效法律文书履行义务，河南锐驰工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年10月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2018年10月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2018年10月5日、2018年12月29日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有以下财产：1.被执行人王天喜名下有银行存款4341.56元，现已扣划并返还给申请人。四、2018年10月23日，对被执行人采取限制高消费措施。2018年1月7日，对申请人进行终本约谈，向其告知本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余99506.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初19670号民事判决书的本次执行程序。被执行人王红振、王天喜负有继续向申请执行人河南锐驰工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院若发现被执行人有可供执行财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 翔审 判 员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一九年一月二十三日书 记 员  谢天亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0721民初4019号原告:阿荣旗农村信用社合作联社向阳峪信用社，住内蒙古自治区。负责人:何刚,主任。被告：曹宪伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：王红红，女，1985年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：郭庆雷，男，1985年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：宋述革，男，1967年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：马振华，男，1983年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用社合作联社向阳峪信用社与被告曹宪伟、马振华、王红红、宋述革、郭庆雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告阿荣旗农村信用社合作联社向阳峪信用社于2019年1月8日向本院提出对被告王红红撤回起诉。本院认为，原告阿荣旗农村信用社合作联社向阳峪信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用社合作联社向阳峪信用社对被告王红红撤回起诉。审判员 商 智二〇一九年一月九日书记员 孟雪琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终339号上诉人（原审被告）：贵州国梦生态农业发展有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大河镇大桥社区。法定代表人：付根林。被上诉人（原审原告）：深圳市立衡装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：陈立衡。上诉人贵州国梦生态农业发展有限公司因与被上诉人深圳市立衡装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391民初2939号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，争议标的为给付货币，深圳市立衡装饰材料有限公司系接收货币一方，其所在地位于深圳市，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年一月二十九日书记员 刘冀蓉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执7030号 申请执行人：凌玉科 被执行人：临海市盛阳塑业有限公司 本院在执行申请人凌玉科与被执行人临海市盛阳塑业有限公司为劳动争议仲裁一案中，被执行人临海市盛阳塑业有限公司已向申请人凌玉科支付执行款4600元，本案关于临海市盛阳塑业有限公司的执行款执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审27号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：许朝晖，局长。被执行人：赵武红，男，汉族。地址：北京市大兴区。霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2018】KXZ069号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年1月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2018】KXZ069号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年一月八日书记员  王 磊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1327号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：林永光，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告林永光信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告林永光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金137,054.12元，利息85,609.08元，费用3,170.98元(其中滞纳金和违约金2,596.48元，其他费用574.5元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计225,834.18元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2012年5月9日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金137,054.12元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告林永光未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年5月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林永光应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金137,054.12元；二、被告林永光应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金137,054.12元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,041.08元，减半收取计1,520.54元，由被告林永光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇一九年一月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执95号之六 被执行人刘乃仁。 关于农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年01月12日冻结了被执行人刘乃仁在山东省农村信用社联合社916112200010102228608,0账户内存款人民币284.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘乃仁在山东省农村信用社联合社916112200010102228608,0账户内存款人民币1490.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇一九年一月十一日 书记员  袁 亮
河北省遵化市人民法院   执行裁定书   （2019）冀0281执异9号   案外人：赵长海，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，现住遵化市东新庄镇。   申请执行人：遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站。住所地：遵化市遵化镇。   经营者：佟国忠，男，1966年1月28日出生，汉族，现住遵化市遵化镇。   被执行人：牛春祥，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。   被执行人：唐山恒祥源房地产开发有限公司。住所地：唐山市路**。   法定代表人：牛春祥，该公司经理。   唐山市中级人民法院在执行申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站与被执行人牛春祥、唐山恒祥源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，作出（2018）冀02执17085号之一执行裁定书。案外人不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。   案外人称：唐山市中级人民法院在执行（2017）冀0281民初5269号民事判决过程中，查封的遵化市堡子店镇十八里新民居别墅区南数第二排西数第一栋是案外人购买所有，不能作为申请执行人执行的财产。请求依法撤销河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02执17085号之一执行裁定书，中止查封遵化市堡子店镇十八里新民居别墅区南数第二排西数第一栋。   案外人就其主张提交如下证据：   1、唐山市中级人民法院（2018）冀02执17085号之一执行裁定书复印件一份。   2、2014年5月20日案外人与被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司签订的遵化市十八里小区房屋买卖合同原件及复印件各一份（原件经核对后退还案外人），写明所购楼房为新15号南二排东八别墅。   3、被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司为案外人出具的收取房款697500元的收据原件及复印件各一份（原件经核对后退还案外人）。案外人称系用被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司所欠工程款抵顶购房款。   上述证据，案外人用以证明唐山市中级人民法院查封的遵化市堡子店镇十八里新民居别墅区南数第二排西数第一栋别墅与案外人所提异议的东数第八栋是同一别墅，该栋楼房所有权是案外人的。   申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站称：对房屋买卖合同及收据不予认可。法院查封的房产并非案外人的。   申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站就其主张未提交证据。   被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司称：对案外人所提交证据无异议，查封房产就是案外人的。   经审查查明：申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站与被执行人牛春祥、唐山恒祥源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院经审理后作出（2017）冀0281民初5269号民事判决书，判决：“一、被告唐山恒祥源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站建筑器材租赁费851503.21元、未返还的建筑器材损失211375元、因自行拉回建筑器材产生的费用36360元，共计1099238.21元。扣除已付押金5000元，应实际给付原告1094238.21元；二、被告牛春祥对上述款项承担连带给付责任……。”判决书生效后，因二被执行人均未履行法律文书确定义务，申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站申请强制执行。唐山市中级人民法院在执行过程中，作出（2018）冀02执17085号之一执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司开发的遵化市堡子店镇十八里新民居别墅区南数第五排的东数第1、3、4、5、8、9、10幢，南数第二排的西数第1、2、3幢。查封期间任何人不得擅自处置该查封财产，确需处置须经本院许可；二、查封期限分别为三年，自2018年10月27日至2021年10月26日止。”   另查，唐山市中级人民法院（2018）冀02执17085号之一执行裁定书裁定查封的“遵化市堡子店镇十八里新民居别墅区南数第二排的西数第一栋别墅”与案外人所称的“东数第八栋别墅”为同一别墅。   本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”唐山市中级人民法院（2018）冀02执17085号之一执行裁定书裁定查封的“遵化市堡子店镇十八里新民居别墅南数第二排西数第一栋别墅”与案外人所称的东数第八栋别墅系同一房产，该房产系被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司开发建设，案外人赵长海主张因被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司欠其工程款而将该房产抵顶归其所有，但未提交被执行人唐山恒祥源房地产开发有限公司欠其工程款的相关证据，仅凭其所提交的商品房买卖合同及购房收据不足以证实其主张。唐山市中级人民法院在执行申请执行人遵化市遵化镇小河村顺安建筑器材租赁站与被执行人牛春祥、唐山恒祥源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，裁定查封遵化市堡子店镇十八里新民居别墅南数第二排、西数第一栋（东数第八栋）别墅，并无不当。案外人所提异议理据不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人赵长海的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。   审判长 梁海彬   审判员 张力卿   审判员 李立艳     二〇一九年一月二十四日   书记员 敖绮姗
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执107号 申请执行人：安徽建鑫新型墙材科技有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区建鑫产业园，统一社会信用代码91340764581547935N。 法定代表人：孙坚强,该公司经理。 被执行人：胡师保,男，1963年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽建鑫新型墙材科技有限公司与胡师保买卖合同纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人胡师保银行存款人民币312762.24元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年一月十五日 书记员  王 秀
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执175号刘海生：你与张玉成刑事附带民事调解纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年1月25日作出的(2018)豫0803刑初12号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人张玉成于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张玉成支付赔偿款350000元及利息。二、支付本案执行费5150元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一九年一月十八日书 记 员  李海波
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新42民终713号 上诉人（原审被告）：姚磊，男，1989年11月30日出生，汉族，农民，住乌苏市。 被上诉人（原审原告）：石小利，女，1967年5月3日出生，汉族，农民，住乌苏市。 上诉人姚磊因与被上诉人石小利机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2018）新4202民初104号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年9月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决违反法定程序、认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下: 一、撤销乌苏市人民法院（2018）新4202民初104号民事判决； 二、发回乌苏市人民法院重审。 二审案件受理费770元，退还上诉人姚磊。 审 判 长  李 岩 审 判 员  黄 昊 代理审判员  鞠珊珊 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  李 凯
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0101刑初24号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人潘宇，男，1997年11月29日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，推销员，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月27日被重庆市万州区公安局电话传唤到案，次日被刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审，经本院决定，于2019年1月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检一部刑诉[2018]130号起诉书指控被告人潘宇犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人潘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月5日凌晨1时许，毛某（已判刑）在重庆市万州区烧烤店内喝酒时与黎某发生言语冲突。毛某离开烧烤店后，邀约王某、吴某（均已判刑），吴某又邀约被告人潘宇及李某、朱某（均已判刑）等人回到该烧烤店。当日凌晨2时许，被告人潘宇与毛某等人进入烧烤店，王某在店门口持刀拦住对方人员，吴某拿出随身携带的玩具手枪威胁黎某等人，被告人潘宇等人持啤酒瓶、毛某等人持凳子对黎某进行殴打，致其受伤。经鉴定，黎某的损伤程度系轻伤一级。2018年3月27日，被告人潘宇经公安机关电话传唤到案，并如实供述了以上事实。上述事实，被告人潘宇在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、同案犯被判刑的刑事判决书、门诊诊断证明书、认罪认罚具结书、证人毛某、王某、吴某、李某、朱某、谭某、谭某1、牟某、汪某、谭某2、谭某3、吴某1、杨某的证言、被害人黎某的陈述、被告人潘宇的供述、辨认笔录、抓获经过说明及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘宇与同伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘宇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人潘宇一年以下有期徒刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘宇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人潘宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年10月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  唐厚琴人民陪审员  冯小玲二〇一九年一月二十八日法官助理邓棵书记员向均旭
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行，住所地：山东省费县和平路**。被执行人：孙万武，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司，，住所地：山东省临沂市兰山区八一路**兴大公司**楼**法定代表人：邓健，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人孙万武、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初4935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行于2019年1月17日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙万武、临沂融运汽车服务有限公司及各被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款200000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇一九年一月十八日书记员 公绪锦
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初612号申请人：殷庆元，男，1990年8月15日出生，汉族，住青县。被申请人：冯海生，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：张学兵，男，1974年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告殷庆元与被告冯海生等民间借贷纠纷一案，申请人殷庆元于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯海生、张学兵的银行存款或同等价值财产在价值100000元以内予以保全（其中对被申请人张学兵的请求数额以70000元为限）。申请人殷庆元已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯海生、张学兵的银行存款或同等价值财产在价值100000元以内予以保全（其中对被申请人张学兵的请求数额以70000元为限）。案件申请费1020元，由殷庆元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  回永兴人民陪审员  陈 铎人民陪审员  韩雪飞二〇一九年一月三十日书 记 员  景海峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事判决书   （2018）内0424民初4066号   原告童会志，男，1983年9月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   身份证号码：×××   委托代理人李志玲，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告韩朝宇，男，1990年2月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   身份证号码：×××   被告卜凤飞，男，1994年5月8日出生，汉族，个体户工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   身份证号码：×××   原告童会志诉被告韩朝宇、卜凤飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童会志的委托代理人李志玲到庭参加了诉讼，被告韩朝宇、卜凤飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告童会志向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款30000元及利息，利息计算至本金还清为止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，二被告向原告借款30000元，为原告出具借据一枚，约定月息2分，此款经原告催要，二被告至今未还。   被告韩朝宇、卜凤飞未出庭，未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，二被告向原告借款30000元，为原告出具借据一枚，约定借款期限至2018年10月6日，月利率为20‰，借款本息至今未还。   原告为证明其主张成立，向本院提交借据一枚，二被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，因此，本院对原告提交的证据予以确认。   本院认为：原告主张二被告向其借款未还，并提交了二被告为其出具的借据，该证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系，二被告向原告借款明确约定了还款期限，在约定的还款期限内二被告未履行偿还义务，构成违约，应当承担偿还责任。   关于原告主张的利息，二被告向原告借款，明确约定月利率为20‰，该约定不违反法律规定，原告要求二被告按约定利率支付利息，本院应予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩朝宇、卜凤飞偿还原告童会志借款30000元及利息，利息自2018年9月6日起按月利率20‰计算至本金付清之日止，限判决生效后三十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告韩朝宇、卜凤飞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 刘则民     二○一九年一月十日   书记员 冯艳秋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏1012民初1273号原告：姚某，女，1972年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈某1，男，1971年1月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告姚某与被告陈某1离婚纠纷一案,本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，后于1997年3月23日婚生一子，取名陈某2，现已成年。婚后初期，双方感情尚可。近年来，因双方缺乏沟通，加之未能妥善处理生活中出现的矛盾，致夫妻感情不睦。被告曾于2017年5月17日、2018年6月27日先后两次诉至本院，要求与原告离婚，本院均判决不准离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未改善。现原告诉至本院，要求与被告离婚；无夫妻共同财产、债权债务分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告姚某提出离婚，被告陈某1同意离婚；二、被告陈某1于2019年1月31日前一次性给付原告姚某经济补偿款20万元；三、原、被告无其他夫妻共同财产、债权债务分割；四、原、被告各自随身衣物归各自所有；五、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，减半收取为120元，由被告陈某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 周 红二〇一九年一月三十一日书记员 倪雨卉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1502刑初711号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人魏波，男，1979年3月2日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，中专文化，住四川省宜宾市翠屏区；因本案，于2018年9月17日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被依法执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]678号起诉书指控被告人魏波容留他人吸毒罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师杨建军为被告人魏波提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员陈明江出庭支持公诉，被告人魏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人魏波系吸毒人员。2018年年初开始，魏波在四川省宜宾市翠屏区自己的住房内，多次容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），其中与吸毒人员蒋某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺七次以上，与吸毒人员李某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺三次以上，与吸毒人员蒋某、李某以烫吸方式吸食甲基苯丙胺两次以上。 另查明，1.2018年9月17日15时30分左右，被告人魏波在宜宾市翠屏区自己的家中被公安机关抓获，并当场搜查出自制吸食甲基苯丙胺的塑料瓶两个和锡箔纸一卷，予以扣押；2.2018年9月17日魏波到案后带领公安人员抓获贩卖毒品的文某、曹某。 上述事实，被告人魏波在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，检测样本提取笔录，单人体尿样毒品检测单、吸毒现场检测报告，辨认、指认笔录，视频资料，证人李某、蒋某证言，情况说明、立案决定书，被告人魏波供述和辩解及户籍信息表等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人魏波容留他人多次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏波到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人魏波协助司法机关抓获其他犯罪分子,属立功，可以从轻处罚。扣押在案的VIVO手机一部，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2019年9月16日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、扣押在案的被告人魏波用于吸毒的工具自制吸毒工具“壶壶”两个、锡箔纸一卷予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹咏梅 二〇一九年一月九日 法官助理唐娅洲 书记员李月涯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
伊金霍洛旗人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）内0627刑医1号申请人内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被申请人海艳，女，汉族，1997年3月12日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，高中文化，无业，案发前居住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇新街旧区。因涉嫌寻衅滋事，于2018年11月2日被伊金霍洛旗公安局采取临时保护性约束措施，地点为鄂尔多斯市。法定代理人海某，男，汉族，1971年5月17日出生，系务工人员，现无固定住所，系被申请人海艳的父亲。指定诉讼代理人郭海龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉医申[2018]1号强制医疗申请书申请对被申请人海艳强制医疗，于2019年1月4日向本院提出申请，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员边文宁、代理检察员王珏出庭支持公诉，被申请人海艳及法定代理人海某、指定诉讼代理人郭海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院申请称，2018年10月9日16时许，海艳从伊金霍洛旗札萨克镇新街旧区家中出发取快递途中在一家两元门市部购买了一把水果刀。当海艳途经新街幼儿园门口时，受害人李建文迎面走来。此时海艳因心情不好，遂拿出之前购买的水果刀扎向李建文颈部，致使李建文颈部受到创伤。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，李建文颈部创口的损伤程度构成轻微伤。经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心鉴定，海艳作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人海艳实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。被申请人海艳对申请机关强制医疗申请书的内容无异议，但提出希望强制医疗的时间短一点。法定代理人海某对申请机关强制医疗申请书的内容无异议，但辩称事发之前海艳没有吃药，如果海艳坚持服药的话不会发生该起事故。诉讼代理人郭海龙对申请机关强制医疗申请书的内容无异议，认为本案符合强制医疗的规定，请法庭依法决定。经审理查明，2018年10月9日16时许，海艳从伊金霍洛旗札萨克镇新街旧区家中出发取快递途中在一家两元门市部购买了一把水果刀。当海艳途经新街幼儿园门口时，受害人李建文迎面走来，此时海艳因心情不好，遂拿出之前购买的水果刀向李建文颈部扎了一刀，意图将李建文扎死。受害人李建文颈部受到创伤。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，李建文颈部创口的损伤程度构成轻微伤。经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心鉴定，海艳作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。上述事实，在审理过程中被申请人及其法定代理人、诉讼代理人未提出异议，且有报案材料、立案决定书、撤销案件决定书、伊金霍洛旗公安局对暴力行为精神病人采取临时性的保护约束措施决定书、辽宁省复员军人康宁医院病历、伊金霍洛旗公安局强制医疗意见书、被申请人供述、被害人陈述、证人海某、王某的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、抓获经过、归案情况说明、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鄂安泰司法鉴定中心［2018］临鉴字第516号检验鉴定意见书、内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心出具的内精卫司法鉴定中心［2018］精鉴字第250号司法鉴定意见书、伊金霍洛旗公安局出具的办案情况说明、人口基本信息、户籍证明信、视听资料及说明等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人海艳实施暴力行为，危害公共安全，经鉴定为无刑事责任能力的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应予以强制医疗。申请机关提出对被申请人海艳采取强制医疗的申请，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：对被申请人海艳进行强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长 乌吉斯楞审 判 员 吴  婧人民陪审员 刘  娜二〇一九年一月三十一日书 记 员 冯  娜法条链接：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0112执5322号申请执行人：广州红树物流有限公司。法定代表人：郝飞龙，该公司总经理。委托代理人：关天强、卢慧铮，均系广东高义律师事务所律师。被执行人：广州百川塑料制品有限公司。法定代表人：马铁军，该公司执行董事。广州红树物流有限公司与广州百川塑料制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院一审作出（2017）粤0112民初6464号民事判决，经广州市中级人民法院二审作出（2018）粤01民终11735号民事判决部分改判。据此，广州百川塑料制品有限公司应于判决生效之日起十日内向广州红树物流有限公司支付解约违约金45万元、2017年4月租金15万元及其违约金（自2017年4月26日起至实际清偿之日止，以15万元本金按每日1‰计付，不超过本金额为限）。鉴于广州百川塑料制品有限公司未自动履行生效判决确定的义务，广州红树物流有限公司向本院申请执行。本院于2018年9月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制其责任人高消费令、将其列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年一月二十三日本件与原本核对无异书记员  曾志能
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初9号原告：陈文超，男，1973年6月4日出生，汉族，住平舆县。被告：王德青，男，住平舆县。原告陈文超诉被告王德青合同纠纷一案中，原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文超自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回起诉。案件受理费231元（已减半收取），由原告陈文超负担。审判员  勾向阳二〇一九年一月十八日书记员  李 聪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初4829号原告：李小玉，女，汉族，1992年7月5日生，住云南省丽江市古城区。委托代理人：年坚，男，1998年5月28日生，住云南省丽江市古城区，与原告李小玉系夫妻关系，特别授权代理。被告：腊董丁珂，男，景颇族，1993年5月6日生，住云南省昆明市五华区。原告李小玉诉被告腊董丁珂民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告李小玉委托代理人年坚到庭参加诉讼，被告腊董丁珂经本院合法公告送达开庭通知未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告李小玉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告腊董丁珂向原告李小玉清偿借款人民币13,000元；二、本案诉讼费、公告费、律师费由被告腊董丁珂承担。事实与理由：2017年1月4日，被告腊董丁珂以资金周转为由向李小玉借款共计人民币13,000元，借款期限为2017年1月4日起至2017年2月4日止，逾期违约金按每日1%计算。经本院当庭询问，原告李小玉自愿放弃要求被告腊董丁珂支付逾期还款违约金的请求，仅要求被告腊董丁珂清偿借款本金及承担本案诉讼费。原告李小玉针对其诉讼请求向本院提交以下证据：《借条》，欲证明被告腊董丁珂于2015年5月6日向原告李小玉借款人民币13,000元；被告腊董丁珂未到庭发表质证意见。对于原告李小玉提交的第一组证据，有证据原件予以核对，本院予以采纳。综上，本院认定事实如下：2017年1月4日被告腊董丁珂向原告李小玉签写《借条》一份向原告李小玉借款人民币13,000元，原告李小玉将用于生产经营的备用款以现金交付的方式将借款当场交付给被告腊董丁珂，被告腊董丁珂至今未清偿借款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条之规定；《最高人民法院》第二条、第九条之规定，“借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同”、“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”；“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”，结合上述法律规定及本案案情、证据材料，原告李小玉与被告腊董丁珂之间的法律关系为借款合同法律关系，且原告李小玉提交的证据材料可以证明其于2017年1月4日以现金方式交付借款13,000元交付给被告腊董丁珂，借款合同已经成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定期限返还借款”，本案中，双方约定借款返还时间为2017年2月4日，被告腊董丁珂至今未全部返还全部借款，应当予以返还，故本院对原告李小玉要求被告腊董丁珂返还借款的诉讼请求予以支持。对于要求被告腊董丁珂承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条及《最高人民法院》第二条、第九条之规定，判决如下：被告腊董丁珂于本判决生效之日起10日内向原告李小玉返还借款人民币13,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由被告腊董丁珂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年内。审 判 长  卢旭人民陪审员  杨萍人民陪审员  曾熙二〇一九年一月十六日书记 员代  飞洋
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初13923号 原告：重庆市水利港航建设集团有限公司，住所地重庆市江**建新东路**,统一社会信用代码915001052030030253。 法定代表人：肖卓，董事长。 委托诉讼代理人：邱成文，重庆长弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁琪，重庆长弘律师事务所律师。 被告：张书能，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告重庆市水利港航建设集团有限公司（以下简称港航公司）与被告张书能合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港航公司的委托诉讼代理人丁琪到庭参加诉讼，被告张书能经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告港航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金620817元并支付逾期付款违约金（以欠款本金为基数，从2017年1月4日起至欠款付清时止，按照银行同期贷款利率四倍计算，截至2018年7月31日的逾期付款违约金为185779.49元）；2.判令被告承担原告因追索债权产生的律师费2万元。事实和理由：2013年6月，被告以原告名义承包了被告开发的“璧山县丁家街道山城电脑刺绣厂片区改造”项目。因被告未及时支付邹盛刚工程款，邹盛刚向璧山法院起诉后，法院依据(2016)渝0120民初528号民事调解书、(2016)渝0120执4790号执行裁定书，将原告账上资金620817元扣划给邹盛刚，即原告替被告履行了法律文书确定的应当由被告个人承担的义务。依据被告于2016年5月6日出具的《承诺书》及双方于2017年7月27日签订的《还款协议书》，被告应于2017年10月25日前归还原告620817元并自2017年1月4日起至欠款付清时止，按照银行同期贷款利率的四倍标准支付逾期付款违约金，同时承担原告因实现债权的律师费。现被告未按约履行付款义务，已构成违约。原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告张书能未答辩。 经审理查明，2016年5月18日，重庆市璧山区人民法院就邹盛刚诉重庆市水利电力建设公司（以下简称水利公司）、重庆璧能房地产开发有限公司（以下简称璧能公司）建设工程分包合同纠纷一案作出（2016）渝0120民初528号民事调解书，调解协议内容如下：一、水利公司、璧能公司共同支付邹盛刚工程款1018163元，于2016年5月18日支付40万元（已当庭支付）；剩余的618163元自2016年6月至9月止，每月30日前支付10万元，余款218163元于2016年10月31日前一次性付清；邹盛刚放弃其他诉讼请求；二、诉讼产生的相关费用合计34000元，由水利公司、璧能公司于2016年6月30日前共同支付邹盛刚；三、案件受理费13963元，减半收取6981.5元，保全费5000元，合计11981.5元，由邹盛刚负担。 2016年5月6日，张书能（承诺人）、璧能公司（担保人）出具《承诺书》主要载明：承诺人承诺，在邹盛刚诉水利公司、璧能公司建设工程分包合同案[（2016）渝0120民初528号]中承担全部责任，并由承诺人旗下璧能公司承担连带保证责任。 2017年1月4日，重庆市璧山区人民法院作出（2016）渝0120执4790号民事裁定书，裁定将水利公司在中国银行重庆建东支行的银行存款620817元扣划至该院指定账户。同日，水利公司依照前述民事裁定书的内容，向重庆市璧山区人民法院转账支付前述扣划款项620817元。 2017年7月27日，港航公司（甲方）与张书能（乙方）签订《还款协议书》，主要约定：乙方因承包施工璧山丁家街道山城刺绣厂片区改造工程项目，拖欠邹盛刚工程款，在邹盛刚诉甲方、璧能公司建设工程分包合同案(2016)渝0120民初528号中，乙方与邹盛刚达成调解后壁山区人民法院以(2016)渝0120执4790号执行裁定书扣划甲方620817元；虽然乙方于2016年5月6日通过《承诺书》方式承诺承担该案的全部法律责任，但至今乙方并未按承诺给付甲方相应款项，因此现乙方尚欠甲方620817元；还款期限及方式：乙方于2017年10月25日前归还甲方620817元；如果乙方未按照上述约定期限及时归还欠款，则乙方不但应当及时归还欠款本金，还应当承担从欠款之日(即法院扣划款项时间2017年1月4日)起至欠款还清之日止，银行同期贷款利息的四倍标准计算的逾期付款违约金；如果最终通过诉讼追究乙方欠款的法律责任，乙方除应当承担欠款本金外，还应当承担违约金及甲方因追索欠款、实现债权的其他费用，如律师费用、差旅费用等。签订协议后，张书能未归还归还前述款项。 另查明，港航公司为实现本案债权，委托重庆长弘律师事务所处理诉讼事宜，为此产生律师费2万元。 再查明，2017年6月22日，水利公司将公司名称变更登记为港航公司。 上述事实，有（2016）渝0120民初528号民事调解书、承诺书、（2016）渝0120执4790号民事裁定书、中国银行付款回单、还款协议书、委托合同书、重庆农村商业银行网上银行电子回单、重庆增值税专用发票、准许变更登记通知书及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，《承诺书》及《还款协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的义务。港航公司支付了张书能因承包工程而拖欠邹盛刚的执行工程款620817元，张书能应当按约于2017年10月25日前归还港航公司该欠款620817元，张书能未按约归还欠款的，还应按约支付港航公司相应的逾期付款违约金及因此产生的律师费，故对港航公司的前述诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张书能于本判决生效之日起十日内向原告重庆市水利港航建设集团有限公司归还欠款620817元并支付违约金（以欠款620817元为基数，从2017年1月4日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）； 二、被告张书能于本判决生效之日起十日内向原告重庆市水利港航建设集团有限公司支付律师费2万元。 案件受理费12064元，由被告张书能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  李桂红 审 判 员  肖学富 人民陪审员  何祖跃 二〇一九年一月二十五日 法官 助理  吴梦琪 书 记 员  刘诚诚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终76号上诉人(原审被告)：江门美吉特置业有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：许承员。被上诉人(原审原告)：上海长征泵阀(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余承角，董事长。上诉人江门美吉特置业有限公司与被上诉人上海长征泵阀(集团)有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初19976号民事裁定，向本院提出上诉。江门美吉特置业有限公司上诉称，本案合同中约定了履行地为江门，合同实际履行地也在江门，故请求撤销原裁定，将本案移送江门市新会区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同中确实约定了“货到江门”，但以交货地点等确定为合同履行地的相关司法解释已经失效，不再适用。本案合同中没有明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，则诉请接收货币一方住所地为合同履行地。原审原告为诉请接收货币一方，其住所地上海市嘉定区安亭镇为本案合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马昌骏审判员  黄文蔚审判员  陈 琪二〇一九年一月三十日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民特770号申请人：王青妍，女，1980年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王亚琴，女，1950年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人王青妍申请宣告被申请人王亚琴限制民事行为能力一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王青妍称，申请人王青妍系被申请人王亚琴的独生女儿。申请人父亲也系残疾人，与被申请人早已离婚。被申请人平时只会做简单家务，不能进行正常交流，长期由申请人照顾，申请人为依法履行监护义务，故申请法院判定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人王亚琴，女，1950年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区七宝镇新龙村池河圈**，现住上海市闵行区新镇路******。申请人王青妍系被申请人王亚琴之独女，申请人所述属实，本院予以确认。经上海枫林司法鉴定有限公司沪枫林[2018]精民鉴字第151号鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：1.鉴定诊断：轻度认知障碍。2.民事行为能力的评定：被鉴定人王亚琴目前具有限制民事行为能力。以上事实由申请人提供的户口簿、独生子女证、残疾人证、户户籍证明、史资料、村委会指定监护材料、司法鉴定意见书及申请人的陈述等证据所证实。本院认为，参照上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定结论，被申请人王亚琴目前为限制民事行为能力人。现申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，王青妍作为被申请人的成年家属具备担任王亚琴监护人的资格，且已经村委会确认，故本院对王青妍要求确定其为王亚琴的监护人之请求，亦予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王亚琴为限制民事行为能力人；二、指定申请人王青妍为被申请人王亚琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘文燕二〇一九年一月十一日书记员  施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其它近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。……第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执185号通河县渤宇大药房有限公司：你公司与江西珍视明药业有限公司侵权一案，哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西珍视明药业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、履行哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初218号民事判决书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院通河县爱民药店有限公司账号：62284001761********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）(院印)二〇一九年一月二十五日联系人：执行一庭李祎丹联系电话：0451-8229****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执36号申请执行人：廖定红，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：山西隆厦建设工程有限公司（原为吕梁隆厦建筑安装工程有限公司），住所地吕梁市离石区龙凤南大街莲花小区****，组织机构代码：×××。法定代表人：董建芬，执行董事兼总经理。被执行人：赵发修，男，1965年3月10日出生，汉族，住太原市。申请执行人廖定红与被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修提供劳务者受害责任纠纷一案，经太原市晋源区人民法院作出（2018）晋0110民初1114号民事判决书，已经生效。被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修未自动履行生效法律文书，申请执行人廖定红于2019年1月3日向本院提出申请，要求对被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西隆厦建设工程有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币120604.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人赵发修在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币148950.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、扣留、提取被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修在有关单位的相关合法收入。四、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修的相应等值财产。五、本案执行费3944元由被执行人山西隆厦建设工程有限公司、赵发修承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇一九年一月七日书记员 马 超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初6042号 原告：冷硕，女，1987年11月30日生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈雷（系原告丈夫），男，1982年12月24日生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：杨财广，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于艳，女，1972年11月25日生，汉族，现住瓦房店市。 第三人：瓦房店市文兰街道金宸房屋营销代理中心，住所地瓦房店市文兰办事处新城小区**1—13室。 统一社会信用代码：92210281MAOTRRQMXT 法定代表人：张明星，系该公司总经理。 原告冷硕诉被告于艳、第三人瓦房店市文兰街道金宸房屋营销代理中心（以下简称金宸房屋营销中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告冷硕及委托诉讼代理人陈雷、杨财广，被告于艳到庭参加诉讼，第三人金宸房屋营销中心经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 冷硕向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告和第三人于2018年10月3日签订的《房地产买卖合同》；2、被告向原告支付定金2万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，原被告通过第三人中介签订了《房地产买卖合同》，被告将其所有的房屋（位于瓦房店市××××号）卖给原告。原告按照合同约定向第三人交付了2万元定金，2018年10月11日原告将买卖房屋所需的材料交给第三人，第三人给被告打电话要求办理买卖手续，但被告始终不接电话，而原告给被告打电话、发微信时，被告明确表示不卖此房。 于艳辩称：签合同时告诉说我们的房子着急处理，我们要求十日内把手续交给中介，我们在11日打电话给中介时，中介说原告的手续没有交。13号时我们的合同就已经到期了，就已经办不了手续了，我们要求解除合同。押金钱原告是交给中介了，没有交给我们。 第三人未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证 本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，原（买方）、被告（卖方）通过居间方第三人签订了房地产买卖合同，约定双方通过居间方出售及购买位于瓦房店市××××号的房屋），权属为私有，建筑面积为103.05平方米，卖方在签署本合同当日需将房屋所有权证及相关签署证明原件放于居间方，并在十日内备齐过户文件交予居间方。 买方在签订本合同后于何时将过户及贷款原件交予居间方未作约定。在双方备齐所有过户及贷款手续后何时到瓦房店市房地产交易所递交过户手续未作约定。买卖双方同意房屋出售价格为755000元，定金为2万元，买卖双方同意由居间方代卖方保管。如买方未能履行本合同条款导致本合同终止或无法履行，则已付定金将支付给卖方作为违约赔偿，卖方有权将该房屋转让于任何人，如卖方未能履行本合同条款导致本合同终止或无法履行，则卖方须双倍返还定金给买方。 2018年10月3日，原告将定金20000元交于第三人。 原告与陈雷于2011年3月15日登记结婚。 被告与胡玉明于1996年12月2日登记结婚。 原告提供其丈夫陈雷与被告丈夫胡玉明之间的10月22日、23日的微信聊天记录，该记录中有内容为胡玉明表示暂时不卖房。 本院认为，原、被告之间签订的合同为双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，双方应当诚实守信，履行合同权利义务。合同约定的“卖方在签署本合同当日需将房屋所有权证及相关签署证明原件放于居间方，并在十日内备齐过户文件交予居间方。”该约定仅是合同义务的一部分，而双方关于如何办理过户等相关手续未作出具体时间约定，在原告积极催促被告履行时，被告表示不卖，其行为表明其不履行合同主要义务，该行为已构成根本违约，原告请求解除合同，本院予以支持。双方约定了，卖方违约应当双倍返还定金于原告，本院支持原告请求支付定金20000元的诉请。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 一、解除原告冷硕、被告于艳和第三人瓦房店市文兰街道金宸房屋营销代理中心于2018年10月3日签订的《房地产买卖合同》； 二、被告于艳于本判决生效五日内向原告冷硕支付定金2万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，保全费220元，均由被告于艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇一九年一月八日 书记员  王思楠
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0831执恢21号 申请执行人：陕西子洲某某公司。地址：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人:高某某，男，该行董事长。 委托诉讼代理人:石某某，男，该行职工。 被执行人杜某某，男，1988年10月22日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 被执行人王某，女，1992年6月1日生，汉族，居民，住陕西省宁强县东皇沟范家营村****。 被执行人杜某某1，男，1960年8月10日生，汉族，居民，，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村 本院在执行陕西子洲某某公司与杜某某、王某、杜某某1金融借款合同一案中，经查，被执行人杜某某、杜某某1在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部有住房公积金，本院作出（2017）陕0831执364号之二执行裁定书，依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杜某某、杜某某1在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部的住房公积金（具体金额详见执行通知书）。 二、解除对被执行人杜某某、杜某某1在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部住房公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 段 波 二〇一九年一月二十一日 书记员 张宝宁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1444号原告：梁某某，女，汉族。委托诉讼代理人：江祚穆，广东首誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟学秀，广东首誉律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族。本院在审理原告梁某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告梁某某于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回对被告黄某某的起诉。本案受理费人民币1710元，减半收取为人民币855元由原告承担。审判员 蒋 侃二〇一九年一月二十五日书记员 叶宛蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘0602行审68号 申请人岳阳市岳阳楼区人民政府，统一信用代码114306020063550056，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。 法定代表人黄建文，该区区长。 委托代理人李向欣，湖南坤中律师事务所律师，代理权限：一般代理. 被申请人岳阳楼区洞庭路办事处渡口居委会JS01-2栋107房所有权人。 申请人岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行被申请人岳阳楼区洞庭路办事处渡口居委会JS01-2栋107房所有权人（以下简称JS01-2栋107房所有权人）国有土地上房屋征收补偿决定一案，岳阳市中级人民法院受理后，以[2018]湘06行他62号《行政裁定书》指定本院审查执行，本院受理后于2018年11月13日向已知的权利人曾志波送达《强制执行申请书》、《受理告知书》、《听证通知书》、《听证传票》，并于2018年11月22日进行了公开听证审查，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府的委托代理人李向欣、被申请人JS01-2栋107房所有权人未到庭参加听证，本非诉强制执行的案件已审查终结。 经审理查明，2017年2月27日岳阳市人民政府将北门渡口周边棚户（旧城）改造项目纳入岳阳市中心城区2017年度棚户(旧城)区改造项目计划，2017年6月23日岳阳市人大常委会同意了岳阳市人民政府2017年岳阳市中心城区棚户（旧城）区改造计划，2017年6月30日岳阳市规划局划定了该项目的征收拆迁红线。2017年6月2日起岳阳楼区人民政府逐次发布了《九华山片区棚户（旧城）改造二期（岳阳楼项目部）项目国有土地上房屋征收补偿安置方案征求意见修改情况公告》、《岳阳市岳阳楼区九华山片区棚户（旧城）改造二期（岳阳楼）项目国有土地上房屋征收决定公告》、《岳阳市岳阳楼区九华山片区棚户（旧城）改造二期（岳阳楼）项目国有土地上房屋征收补偿安置公告》，2017年8月10日项目通过协商票选确定了岳阳金图腾土地房地产评估有限公司对涉案房屋进行了价格评估。 JS01-2栋107房位于项目征收范围内，房屋面积（商业）为45.03平方米，面积评估单价为17575元/平方米，房屋房地产总价为791402元。房屋内装饰、装修及设施、设备评估为18435元，增加房屋搭建20.25平方米，补偿48600元。因被申请人未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成补偿协议。2017年12月29日，岳阳市岳阳楼区人民政府对房屋所有权人作出《房屋征收补偿决定书》要求房屋所有权人在收到本决定书之日起60日内腾空并交付房屋。决定书载明，房屋主体补偿840002元；室内装饰装修及设施、设备补偿18435元；上述两项合计858437元，该补偿款全部存储于交通银行岳阳分行营业部。《房屋征收补偿决定书》送达后，已知的权利人曾志波既不复议、起诉，也不自动搬迁。2018年8月13日岳阳市岳阳楼区人民政府作出《行政强制执行事先催告书》，要求被申请人在十日内履行决定书确认的腾空移交义务。催告期满被申请人拒绝履行,岳阳市岳阳楼区人民政府向湖南省岳阳市中级人民法院申请强制执行。湖南省岳阳市中级人民法院2018年10月15日受理后，于2018年10月17日下达（2018）湘06行他62号《行政裁定书》指定我院审查执行。 本院认为，岳阳楼区九华山片区棚户(旧城)改造项目已纳入岳阳楼区2016年国民经济和社会发展计划，其社会公益性明显；申请人岳阳市岳阳楼区人民政府在实施房屋征收过程中逐次发布了《征收补偿方案征求意见公告》、《征收补偿方案修改公告》、《征收决定公告》、《征收补偿安置方案公告》行政程序合法，被申请人在拒绝领取补偿款并搬迁情况下，申请人作出征收补偿决定书；被申请人既不起诉也不履行，申请人岳阳市岳阳楼区人民政府申请法院执行，法院应予准许。本案经报请湖南省岳阳市中级人民法院批准后，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请人岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行被申请人岳阳楼区洞庭路办事处渡口居委会1501-2栋107房屋所有权人国有土地上房屋征收补偿决定，予以准予，本案强制执行工作交由岳阳市岳阳楼区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲁长斌 人民陪审员  张小平 人民陪审员  张爱民 二〇一九年一月一十六日 书 记 员  李子璐 附相关法律等规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤0606行审52号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心**。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。被执行人郭色降，男，1974年9月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2019年1月15日向本院提出执行申请，要求由其组织实施该局于2018年4月25日作出的顺建（北）罚〔2018〕10号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收被执行人非法占用位于佛山市顺德区北滘镇桃村基头大街黄巷4号（宗地号：183094-W001）面积为165.85平方米土地的处罚决定，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对顺建（北）罚〔2018〕10号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收被执行人郭色降非法占用位于佛山市顺德区北滘镇桃村基头大街黄巷4号（宗地号：183094-W001）面积为165.85平方米土地的处罚决定事项，准许强制执行，由申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局组织实施。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇一九年一月二十一日书记员  肖静紫
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初19号原告：史建宏，男，汉族，1971年12月7日生，住扶沟县。委托代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵宗，男，汉族，1981年2月17日生，住扶沟县。原告史建宏诉被告赵宗买卖合同纠纷一案，于2019年1月2日立案后，依法适用小额程序审理。本院认为，原告史建宏诉被告赵宗买卖合同纠纷一案，现史建宏申请撤回对赵宗的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建宏撤诉。案件受理费38元由原告史建宏负担。审判员  何红旗二〇一九年一月七日书记员  杨晶华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初16832号原告：张新良，男，1972年6月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈志洪，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘华初，男，1962年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：康见闻，该公司董事长。原告张新良与被告刘华初、第三人湖南攸县农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告张新良于2019年1月30日本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新良撤回对被告刘华初、第三人湖南攸县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案案件受理费23440元，减半收取11720元，由被告刘华初负担；诉讼保全费5000元，由原告张新良负担3720元，被告刘华初负担1280元。审 判 长  周南兰人民陪审员  刘理明人民陪审员  刘爱斌二〇一九年一月三十日法官助理瞿梦西书记员周萍会
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0116刑初4号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨廷中，男，1966年7月29日出生，汉族，小学文化，住四川省遂宁市安居区。2018年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]1409号起诉书指控被告人杨廷中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人杨廷中到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月23日22时2分许，被告人杨廷中饮酒后驾驶NG627号红色钱江牌普通二轮摩托车，沿成都市双流区成白路由高碑桥往川大路方向行驶，当行驶至观音阁街成白路交叉路口时，遇执勤民警检查酒驾，被告人杨廷中弃车逃跑，后被民警挡获。经鉴定，被告人杨廷中的血样乙醇浓度为160.5mg/100mL。 另查明，被告人杨廷中驾驶的普通二轮摩托车已被注销。 上述事实，被告人杨廷中在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的勘查笔录及现场照片，被告人杨廷中的供述，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，饮酒记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0110588号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人杨廷中的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨廷中醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨廷中能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨廷中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨廷中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇一九年一月十一日 书记员 赵剑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初2号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人赵春雨，男，汉族，1986年2月5日出生于黑龙江省拜泉县，文盲，无固定职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，无固定住址。2006年7月31日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2010年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2017年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2018]1090号起诉书指控被告人赵春雨犯盗窃罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于2019年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人赵春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：一、2018年9月6日3时许，被告人赵春雨在哈尔滨市南岗区哈医大一院住院处2号楼10楼胸外科走廊，盗走被害人李某1放在加13病床上的黑色女士背包一个，包内有现金14086元，身份证、银行卡各一张，赵春雨将背包扔在医院附近水房内，后被他人捡拾返还李某1，赃款全部被赵春雨挥霍。二、2018年9月12日1时许，被告人赵春雨在哈尔滨市南岗区医科大学附属第一医院住院处2号楼20楼骨C1区1-2病房内，盗走被害人赵某1放在柜子上的粉色VIVOX7PLUS64G手机一部（价值600元）、粉色VIVOY85PLUS64G手机一部（价值800）元，两部手机被其卖出，赃款被其挥霍。综上，被告人赵春雨共实施盗窃两起，盗窃钱物共计价值15486元。经侦查，被告人赵春雨于2018年9月14日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。上述事实，被告人赵春雨在开庭审理过程中无异议，表示认罪、悔罪，并有案件来源、到案经过，户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明，公安机关情况说明，被害人李某2、赵某1的陈述，被告人赵春雨的供述，哈尔滨市南岗区价格认证中心价格认定结论书证实，足以认定。本院认为，被告人赵春雨盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。赵春雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；赵春雨在医院盗窃病人及其亲友财物，应当从重处罚；鉴于赵春雨认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚；综上，应对赵春雨从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2020年7月13日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人赵春雨退赔被害人李某被盗赃款人民币14086元，退赔被害人赵某被盗赃款赃物人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周航宇二〇一九年一月十七日书记员  谢雨芯
大连高新技术产业园区人民法院民事裁定书（2019）辽0293民初459号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1981年1月18日出生，住大连高新技术产业园区聚贤园**楼****，该公司员工。被告：刘俭，男，1978年10月4日出生，满族，住大连市沙河，住大连市沙河口区：×××。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告刘俭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费42元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员 高琳琳 二〇一九年一月十八日书记员 马 丽
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更9号 罪犯于强，男，1970年5月21日出生，汉族，辽宁省东港市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因聚众斗殴罪经辽宁省丹东市振安区人民法院于2016年5月3日以(2016)辽0604刑初35号刑事附带民事判决书判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币3721.9元（已赔偿），于2017年6月22日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯于强减去残刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  李玉岩 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  丁 哲
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执32号申请执行人王自成，住西平县。被执行人陈海林，住西平县。本院在执行王自成与陈海林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的西平县人民法院民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人请求冻结被执行人的银行存款，其申请合法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海林的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  黄建军执行员  张富山二〇一九年一月十日书记员  陈翔伟
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2932刑初8号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人王某，女，1980年9月13日生，白族，云南省大理市人，小学文化，农民，住大理市。因本案于2018年2月10日被鹤庆县公安局取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2019）4号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员寸全青、书记员李泉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，被告人王某于2017年11月24日与女儿张某2、儿子张某1三人到中国农业银行鹤庆县支行钟鼓楼东边的ATM机取款时，将其于2017年10月的一天晚上在鹤庆县文化馆门口捡到一张卡号为62×××79的中国建设银行卡拿给张某2、张某1二人玩，二人在玩的过程中破译了此卡的密码为6个0后，王某在中国农业银行3197网点的ATM机上取走了人民币11500元，当晚又将此卡拿给丈夫张某3在中国工商银行钟鼓楼旁的ATM机上取了人民币3700元。案发后，赃款人民币15200元及ATM机取款费用32元已返还被害人。针对指控，公诉机关提供了户口证明、案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书、ATM自助取款流水、取款视频、银行卡交易流水、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，证实被告人王某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；并当庭提出对被告人王某在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议。提请本院依法判处。被告人王某的当庭陈述与公诉机关指控的事实一致。请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月的一天，被告人王某在鹤庆县文化馆门口捡到一张中国建设银行卡号为62×××79的银行卡。2017年11月24日20时许，被告人王某与女儿张某2、儿子张某1三人到中国农业银行鹤庆县支行钟鼓楼东边的ATM机（自动柜员机、自动取款机）取款时，将其拾得的该银行卡拿给张某2、张某1二人，二人将银行卡插入ATM机，试着输入密码6个0，取出现金人民币500元。张某2将该银行卡退出拿给被告人王某后，被告人王某换了一台A**机分三次取出人民币11000元。当晚，被告人王某又将此卡拿给丈夫张某3在中国工商银行钟鼓楼旁的ATM机上分四次取出人民币3700元。所取款项中人民币13200元存入被告人王某中国工商银行和农村信用社银行卡，其余人民币2000元给了张某2。案发后，赃款15200元及ATM机跨行取款手续费32元已返还被害人奚某。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以证实：1．案件来源、受案登记表、立案决定书及到案经过，证实本案的案件来源及被告人王某的到案经过。本案系被害人女儿段某1报案称其母亲奚某名下的中国建设银行卡号为62×××79银行卡丢失，卡里的钱被人取走了人民币15200元。接警后，鹤庆县公安局于2018年2月2日立案侦查，并传唤被告人王某到案。传唤过程中，被告人王某没有反抗、逃避等行为。2．被告人王某的户口证明和王某的正、侧面照片，证实被告人王某的基本自然情况及体貌特征，此前无犯罪前科。3．调取证据通知书、调取证据清单、ATM自助业务流水、取款视频（光盘一张）、奚某、王某银行卡流水，证实2017年11月24日被害人奚某账号为62×××79在中国农业银行3197网点号分四次取款人民币11500元和在中国工商银行分四次取款人民币3700元；被告人王某账号为62×××17的农村信用社银行卡于2017年11月25日存款人民币7000元；被告人王某账号为62×××63的中国工商银行银行卡于2017年11月24日存款人民币6500元。4．收据、领条及谅解书，证实被告人王某返还被害人赃款人民币15200元及损失（手续费32元），被害人出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。5．被害人奚某的陈述、证人段某1、张某1、张某2、同案犯张某3的证言，被告人王某的多次供述与辩解，证实被告人王某拾得被害人银行卡后取款人民币15200元，后将全部赃款及ATM机跨行取款手续费32元共计人民币15232元予以返还，被害人谅解其犯罪行为的事实、经过。被告人王某当庭对公诉机关当庭提供和出示的证据无异议，也未提供证明材料。以上证据，来源、形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，与本案有关联性，本院予以采纳并确认为有效证据。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡进行诈骗，骗取他人财物人民币15200元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认和支持。案发后，被告人王某已将全部赃款及损失返还被害人，可对其酌情从轻处罚；被告人王某在归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，亦可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人王某作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人王某的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为保护国家金融管理制度，保护公私财产不受侵犯，维护社会主义市场经济秩序，根据本案被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币20000元。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  李永贵人民陪审员  杨 武二〇一九年一月二十九日书 记 员  张 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保167号申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：高先德。委托诉讼代理人：彭琼辉。被申请人：郭士冠。申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭士冠金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭士冠名下银行存款747907.74元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以其自有财产为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭士冠名下的银行存款747907.74元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费4260元，由申请人兴业银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年一月二十八日法官助理周曼书记员陈郡玉