wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0106民初2978号原告李某某，女，1932年12月3日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人黄某1，男，1952年11月17日出生，汉族，住江苏省启东市。原告黄某1，男，1952年11月17日出生，汉族，住江苏省启东市。被告黄某2，女，1954年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被告黄某3，女，1956年8月31日出生，汉族，住上海市静安区。被告黄某4，女，1958年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李某某、黄某1诉被告黄某2、黄某3、黄某4分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某某、黄某1向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人黄凤山在上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室二分之一所有权。事实理由：被继承人黄凤山(2004年10月21日报死亡)与李某某系夫妻，婚后生育黄某1、黄某2、黄某3、黄某4，被继承人黄凤山父母均先于其死亡。现原、被告协商一致，本案所涉上述的遗产由原告李某某、原告黄某1继承，其余被告均放弃上述遗产继承份额。本案审理过程中，经本院与上海市静安区联合调解委员会对本案联合调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室所有权，由原告李某某享有五分之三份额，原告黄某1享有五分之二份额；二、上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室所有权变更手续由原告原告李某某(由法定代理人黄某1为其办理)、原告黄某1负责办理，所产生的费用由原告黄某1负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费4,013元，由原告黄某1负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  滕立芳二〇一九年一月十一日书记员  赵 贇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7227号 原告：徐惠，女，1983年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：余大法，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系徐惠之夫。 被告：中国电信股份有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市金竹园电信大厦。 负责人：程洪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋剑祥，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区万博通讯器材经营部。经营场所：绵阳市涪城区长虹大道北段**（恒业佳汇苑**）。 经营者：罗彩慧，生于1973年5月27日，住四川省绵阳市游仙区。 原告徐惠与被告中国电信股份有限公司绵阳分公司（以下简称电信绵阳分公司）、绵阳市涪城区万博通讯器材经营部（以下简称万博经营部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告徐惠申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐惠撤回起诉。 本案应减半收取案件受理费25元，由原告徐惠承担 审判员  周翠香 二〇一九年一月十一日 书记员  梁小彤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初341号原告：嘉兴市港区东海运输有限公司，住所地嘉兴乍浦镇黄山村方家门**。法定代表人：方海平，总经理。委托诉讼代理人：朱谨，浙江金品律师事务所律师。被告：上海民乐化工有限公司，，住所地上海市松江区法定代表人：沈树生，董事长。委托代理人：高峰，上海善景律师事务所律师。原告嘉兴市港区东海运输有限公司与被告上海民乐化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告嘉兴市港区东海运输有限公司于2018年1月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市港区东海运输有限公司撤回起诉。案件受理费797元，减半收取398.5元，由原告嘉兴市港区东海运输有限公司负担398.5元(已付)。审判员 张 利二〇一九年一月二十八日书记员 姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执226号 张跃文： 本院执行的申请张跃文追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年一月二十五日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0881民初4445号 原告：孙秀云，女，1965年4月2日出生，汉族，农民。 被告：王安全，男，1971年8月1日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：付翠华（王安全母亲），女，1954年5月8日出生，汉族。 原告孙秀云与被告王安全民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王立梅及王安全的委托诉讼代理人付翠华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙秀云向本院提出诉讼请求：要求王安全偿还借款100,000元及利息。事实和理由：2017年10月7日王安全向我借款100,000元，约定借款利息为月息1.5分。后经我催要，二人未能还款，且现在开始躲避我。无奈之下诉至法院，要求王安全偿还借款100,000元，并支付约定利息。 王安全承认孙秀云提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王安全偿还原告孙秀云本金100,000元，并从2017年10月7日起按月息1.5分支付利息至还清全部借款时止。此款于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王安全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇一九年一月二十一日 书记员  李子艺
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0115刑初124号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人史清满,男,1976年6月15日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，初中文化，户籍所在地山东省德州市德城区。因涉嫌妨害公务，于2018年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家中候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]1794号起诉书指控被告人史清满犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理期间，并有值班律师为被告人史清满提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月25日19时许，被告人史清满驾驶未经苫盖的货车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区黄村镇新源大街时，拒不接受北京市大兴区城市管理综合行政执法监察局工作人员孙某、左某的依法检查，在逃逸过程中，与执法车辆发生交通事故，造成执法车辆损坏。被告人史清满于同日被民警传唤到案。经鉴定，车辆损坏价值人民币828元。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人史清满告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人史清满具有如实供述及赔偿被害单位经济损失的从轻处罚情节，建议判处被告人史清满拘役三个月至五个月。被告人史清满对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史清满犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人史清满认罪认罚，对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人史清满犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一九年一月十六日书记员  孟媚琪
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初13号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某某，男，1995年10月17日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2015年3月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2015年7月2日刑满释放。因本案于2017年12月25日至2018年1月4日被东港市公安局行政拘留，于2018年5月15日至2018年5月27日被丹东市公安局振安分局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2018年5月28日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年7月3日被执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）524号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2017年12月25日3时许，被告人刘某某来到东港市大东管理区花鸟一条街的XX商店，趁店中无人之机，撬开卷帘门进入店内，盗取店内黄金叶香烟两条、现金人民币100元。2018年5月5日凌晨，被告人刘某某来到东港市教育局附近，趁无人之机，用石头将赵某的×××黑色轿车车窗玻璃砸碎，在车内未找到有价值物品。后被告人刘某某来到东港市XX商场附近，趁无人之机，先后用砖头或石块将刁某的×××轿车，刘某的×××轿车、劳某的×××轿车车窗玻璃砸碎，在劳某的车内盗取七金星香烟四条另四盒，在刁某和刘某的车内未找到有价值物品。经东港市价格认证中心认定，涉案的四条另四盒七星香烟价值800元。2018年5月11日3时行，被告人刘某某来到丹东市振安区曙光路与经山街路口附近，趁无人之机，先后用在路边捡的砖头将初某的银灰色面包车、谢某的×××红色出租车、毕某的×××黄色出租车、梁某的银灰色凯美瑞轿车车窗玻璃砸碎，盗取毕某车内现金10余元。2018年5月28日公安机关在丹东市拘留所找到被告人刘某某并将其押解回东港市公安局向阳派出所，其能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，另查明，刁某修车花费260元，劳某修车花费260元，赵某修车花费300元，刘某花费330元。以上事实有证人崔某、贾某证言、被害人刁某、赵某、刘某、劳某、初某、谢某、毕某、梁某、李某陈述、涉案财物价格认定结论书、照片、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、收据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓捕经过及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某某采用破坏手段盗窃财物，造成其他财物损毁，从重处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。对已查清的被害人损失，被告人刘某某应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月28日起至2019年2月3日止）。二、责令被告人刘某某赔偿东港市大东区XX商店人民币100元，赔偿劳某人民币1060元，赔偿刁某人民币260元，赔偿赵某人民币300元，赔偿刘某人民币330元，赔偿毕某人民币10元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇一九年一月七日书记员  宋清华
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初37号起诉人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿彩君，公司总经理。2019年1月8日，本院收到垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）的起诉状。要求陈飞偿还起诉人垫付本金40000元，支付违约金4000元，及按欠款额日千分之一计算至2018年3月9日的迟延履行违约金1560元。经审查，本院认为，起诉人垫富宝公司依据案涉合同条款“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议向合同签订地法院提起诉讼”向我院提起诉讼，该合同标注签订地系呼和浩特市齐合运输有限公司（以下简称齐合公司），经我院实地调查，齐合公司注册地在武川县可镇青山市场，但该地没有齐合公司的办公地点，其实际办公地点在呼和浩特市金川开发区汇金道亿阳物流园区内，齐合公司的注册地与争议没有实际联系，故该约定系约定不明，起诉人垫富宝投资有限公司可向被告住所地、合同履行地人民法院提起诉讼，经本院释明后起诉人垫富宝投资有限公司拒不撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，裁定如下：对垫富宝投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 武 宁 二0一九年一月十日书记员 陈景升附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。……………
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0123刑初43号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人赵良如，男，1974年11月27日出生于安徽省肥西县，汉族，大学本科文化，教师，住肥西县。被告人赵良如因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月7日被肥西县公安局取保候审，本院于2019年1月21日决定对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人赵良如犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵良如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2018年8月23日20时许，被告人赵良如酒后驾驶皖Ａ×××**普通二轮摩托车沿315省道由西向东行驶至山南街道路段时，被肥西县交管大队山南中队执勤民警查获。经鉴定，被告人赵良如驾驶机动车时血液中酒精含量为109.4mg/100mL。被告人赵良如在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人赵良如对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，未作辩解。经审理查明：2018年8月23日晚19时许，被告人赵良如和山南中学几位老师一起在肥西县山南镇同福饭店吃饭，吃饭期间赵良如喝了三瓶啤酒。饭后约20时许，赵良如骑着悬挂皖Ａ×××**号牌的二轮摩托车准备从饭店回山南中学，其沿着肥西县山南镇315省道由西向东行驶，行驶至山南街道路段时，被肥西县交管大队山南中队执勤民警查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，赵良如血液中乙醇含量为109.4mg/100mL。另查明，被告人赵良如持有C1机动车驾驶证、皖Ａ×××**普通二轮摩托车所有人为徐敏。认定上述事实的证据如下：1.人口信息、查获经过等书证；2.证人周某的证言；3.被告人赵良如的供述和辩解；4.鉴定意见；5.肥西县公安局制作的现场图、现场照片等。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为：被告人赵良如违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵良如归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人赵良如虽持有C1驾驶证，但根据2016年公安部最新发布实施的《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号），普通二轮摩托车不是持有C1驾驶证的准驾车型之一，赵良如又无普通二轮摩托车E驾驶证，因此赵良如的行为属于无证驾驶，依法应当从重处罚。被告人赵良如系初犯且于庭后主动预缴罚金款，视为其具有悔罪表现，酌定从轻处罚。据此，根据被告人赵良如的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人赵良如犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈建平二〇一九年一月二十四日书记员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初2054号原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：杨敏，女，1971年11月27日出生，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨敏信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计22,194.60元，并支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款22,194.60元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇一九年一月十七日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初7号公诉机关方城县人民检察院。被告人于青田，男，1993年9月15日出生，汉族，大学本科毕业，籍贯：河南省南阳市方城县，住方城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月10日被方城县公安局刑事拘留，同年2月13日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2018〕799号起诉书指控被告人于青田犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉。被告人于青田到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2018年2月9日23时14分，被告人于青田饮酒后驾驶白色传祺牌小型轿车回家，沿着方城县后刘线自南向北行驶至博望镇秦王庙街北段时被方城县公安局执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的于青田的血液中检出乙醇成分，其含量为168.18mg/100ml。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人于青田的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。上述事实，被告人于青田在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于青田的供述；110接处警登记表、到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、被告人驾驶证及车辆信息查询单、人口基本信息等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于青田违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液乙醇含量为168.18mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于青田在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人于青田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马楠二〇一九年一月十五日书记员  朱华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执1757号申请执行人：刘某，女，1974年05月18日出生，职业不详，住北京市西城区。被执行人：北京非常空间物业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街****15，16，**楼**。法定代表人：李之波，职务总经理。依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初46740号民事判决书，刘某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京非常空间物业管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京非常空间物业管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京非常空间物业管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京非常空间物业管理有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一九年一月九日书记员  张明刚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初104号 原告：刘芳，女，1976年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：××× 原告：殷传祥，男，1959年3月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：××× 本院在审理原告刘芳与被告殷传祥仓储合同纠纷一案中，原告刘芳于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤诉。 案件受理费减半收取179元，由原告刘芳承担。 审判员  孙倩 二〇一九年一月八日 书记员  刘阳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执138号申请执行人李满意，男，1975年8月10日出生，汉族，住永城市。被执行人胡验飞，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行李满意与胡验飞民间借贷纠纷一案中，经查无胡验飞此人，故该案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回李满意的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张富山二〇一九年一月二十一日书记员  陈泉宇
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0583刑初56号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人丁守剑，男，1994年5月15日生，汉族，大专，个体户，住江苏省淮安市淮阴区。2018年10月19日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2018年11月1日被逮捕，2018年12月28日转取保候审。 辩护人关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 公诉机关以昆检诉刑诉〔2018〕2532号起诉书指控被告人丁守剑犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，后转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人丁守剑及其辩护人关振明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月5日11时32分许，被告人丁守剑驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市巴城镇湖滨路由北向南行驶至蟹舫苑6号入口处，其车辆车头左前部位撞击由北向南行驶由被害人凌某驾驶的昆山XXXX电动自行车左侧后部，后苏Ｅ×××××小型轿车冲出路面车头前部与绿化带内的树木相撞，造成被害人凌某受伤，经送医院抢救无效于当月10日死亡及苏Ｅ×××××小型轿车、昆山XXXX电动自行车、树木不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人丁守剑负该起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人丁守剑主动拨打110投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，已支付被害人近亲属人民币48万元、取得了谅解。 公诉机关认为，被告人丁守剑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁守剑具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的法定酌定从轻、从宽处罚情节，建议以交通肇事罪判处被告人丁守剑有期徒刑一年三个月至一年八个月，适用缓刑。 被告人丁守剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2018年9月5日11时32分许，被告人丁守剑驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市巴城镇湖滨路由北向南行驶至蟹舫苑6号入口处，其车辆车头左前部位撞击由北向南行驶由被害人凌某驾驶的昆山XXXX电动自行车左侧后部，后苏Ｅ×××××小型轿车冲出路面车头前部与绿化带内的树木相撞，造成被害人凌某受伤，经送医院抢救无效于当月10日死亡及苏Ｅ×××××小型轿车、昆山XXXX电动自行车、树木不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人丁守剑负该起道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人丁守剑主动拨打110投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，已支付被害人近亲属人民币48万元、取得了谅解。 另查明，江苏省昆山市司法局出具昆司调评(2019)字015号调查评估意见书，认为被告人丁守剑符合社区矫正的条件。 上述事实，被告人丁守剑开庭时并无异议，并有证人缪某、谭某、张某的证言、昆山平安机动车安全检测站有限公司出具的车辆技术检验报告、昆山公安局出具的道路交通事故尸表检验意见书、交通事故现场勘验检查笔录、病历资料、道路交通事故预付金收款、支付凭证、事故处理工作记录、户籍信息、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、身份信息、发破案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人丁守剑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁守剑自动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人丁守剑自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人丁守剑已赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁守剑犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。关于辩护人提出被告人系初犯偶犯、犯罪情节较轻，能积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁守剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  朱湘黎 人民陪审员  冯文琦 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审616号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省 深圳市福田区香湖街道竹子林紫竹七16号公路主枢纽管理 控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该委员会主任。 委托代理人王文华、陈育兰，该单位工作人员。 被执行人龚洪城，男，汉族，1975年8月15日出生， 住址广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月8日 向本院申请强制执行其于2018年4月26日作出的深交罚决 第Z0085022号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组 成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人龚洪城 （以下简称被执行人），存在“被申请人未取得《网络预 约出租汽车运输证》或者《网络预约出租汽车驾驶员证》 擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事 实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符 合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。 被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请 人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人 民法院关于适用的解释》第一 百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规 定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0085022号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年一月十四日 书记员 张令（兼）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢74号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11124号民事判决书,2019年01月22日恢复立案执行申请执行人徐建峰与被执行人盛斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币165000元，本次恢复以后原（2018）浙0603执5451号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执37号申请执行人：北京奥特奇生物制品有限公司，住所地北京市怀柔区开放路**楼****。法定代表人：雷马克。被执行人：北京中兴中创科技有限公司，，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路**法定代表人：许根清。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第1202号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京奥特奇生物制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行后依法向被执行人北京中兴中创科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中兴中创科技有限公司银行存款人民币十七万七千三百一十元整。二、冻结、划拨被执行人北京中兴中创科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京中兴中创科技有限公司应负担的申请执行费人民币二千五百七十一元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中兴中创科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年一月十六日书记员 李子英
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0111执26号申请执行人：合肥贵平建筑设备租赁有限公司,住合肥市包河区徽州大道**滨湖时代广场**北—609,统一社会信用代码913401217935675248（1—1）。被执行人：中科建工集团有限公司,住阜宁,住阜宁县阜城通榆北路**组织机构代码14052768-0。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2018年12月3日生效的(2018)皖0111民初13548号民事调解书，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人租赁费3162967元、迟延履行利息（以3162967元为基数，按照日万分之一点七五自2018年12月3日起至款清之日止）、执行费34029元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人中科建工集团有限公司在银行账户上的存款3162967元、迟延履行利息（以3162967元为基数，按照日万分之一点七五自2018年12月3日起至款清之日止）、执行费34029元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪民军二〇一九年一月二十一日书记员  邓凡成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初84413号之一原告：上海盛锦软件开发有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼**。法定代表人：何国俊，总经理。委托诉讼代理人：韩雪松，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹月，上海汉盛律师事务所律师。被告：斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市>法定代表人：韩竹东，经理。委托诉讼代理人：胡皓，男。本院于2018年11月13日作出了(2018)沪0115民初84413号财产保全的裁定，依法冻结被告斯凯威技术(深圳)有限公司的银行存款人民币304,980.07元或查封、扣押其相应价值财产，并已由原告上海盛锦软件开发有限公司提供担保。现原告上海盛锦软件开发有限公司申请解除对被告斯凯威技术(深圳)有限公司的银行存款人民币304,980.07元或其相应价值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告斯凯威技术(深圳)有限公司名下的银行存款人民币304,980.07元或其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张盈二〇一九年一月十八日书记员  杨华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初35号公诉机关香河县人民检察院。被告人王某某，男，1980年1月26日出生，河北省香河县人，汉族，高中文化，农民，住香河县。2014年1月28日因犯故意伤害罪（轻伤）被香河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被香河县公安局取保候审，于2018年12月17日被香河县人民检察院取保候审，于2019年1月14日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员焦文祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2017年12月13日0时40分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××**号轿车沿永明路由北向南行驶，行至天天福超市前，与行人吴某相撞，造成吴某受伤的交通事故。经鉴定，王某某的血液酒精含量为111.20mg/100ml，系醉酒。经认定，王某某负此次事故的全部责任。为证上述事实，公诉机关提供了相应的证据材料予以证实。据此，公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对王某某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合王某某的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，提出拘役一至二个月的量刑建议。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。经审理查明：2017年12月13日0时40分许，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××**号轿车沿香河县永明路由北向南行驶，行至天天福超市前，与行人吴某相撞，造成吴某受伤的交通事故。经鉴定，王某某的血液酒精含量为111.20mg/100ml，系醉酒。经认定，王某某负此次事故的全部责任。上述事实，有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人王某某的供述，被害人吴某的陈述，道路交通事故照片，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定通知书，王某某驾驶证复印件，冀Ｒ×××**号车辆行驶证复印件，道路交通事故责任认定书等证据在卷可证。被告人王某某对以上证据均无异议。公诉机关提供的以上证据间相互联系，相互印证，合法有效，本院予以确认。另查：被告人王某某于2017年12月20日到案。被告人王某某出生于1980年1月26日。本案民事赔偿部分双方己自行和解解决。被告人王某某于2014年1月28日因犯故意伤害罪（轻伤）被香河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2014年2月11日起至2016年2月10日止。上述量刑事实和量刑情节，有经庭审举证、质证的户籍证明信，香河县公安交通警察大队抓获经过，道路交通事故责任认定书，香河县人民法院刑事判决书、执行通知书，邮寄详单，香河县人民法院情况说明等证据在卷可证。公诉人、被告人王某某对以上证据均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。香河县人民检察院对被告人王某某构成危险驾驶罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某虽有前科，但其当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人王某某提出对其从轻处罚的量刑请求予以采纳。公诉机关提出对其判处拘役一至二个月的量刑建议，予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴金和二〇一九年一月二十八日书记员  姚晓晔
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初6866号原告：龙口市诸由鹏飞快运服务部，经营场所：龙口市诸由达善羊毛衫批发市场。经营者：王建鹏。被告：单承川，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市诸由鹏飞快运服务部与被告单承川公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉系当事人自主处分诉权的意思表示，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市诸由鹏飞快运服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市诸由鹏飞快运服务部负担。审判员  魏积嘉二〇一九年一月十六日书记员  刘 坤
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵1002民初8号   原告：高毅，男，汉族。   委托代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。    被告：北屯市嘉盛节水工程有限责任公司。   法定代表人:胡丽丽，该公司执行董事。   原告高毅与被告北屯市嘉盛节水工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。   高毅诉称，2017年8月20日，原、被告签订《农田（地）高效节水灌溉建设项目承包合同》，约定由原告为被告承包的第十师182团农村饮水安全巩固提升工程进行施工，合同约定工期造价等。原告如约完成施工内容，2017年11月29日，被告工地负责人陈昌武为原告出具付款承诺书，承诺在2017年12月8日前向原告支付余款545 050元（不包括总造价10%的保留余额）；后被告向原告支付部分款项后，并未足额支付承诺款项，现要求被告向原告支付所欠劳务费299 500元（含预留至2018年10月的总造价10%劳务费）及利息。请求依法判令1、被告向原告支付劳务费299 500元；2、被告向原告支付违约金89 850元；3、被告承担本案诉讼费用。   北屯市嘉盛节水工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应由北屯市人民法院审理。根据双方在2017年8月20日签订的《农田（地）高效节水灌溉建设项目承包合同》第八条的规定 “解决协商不成的，应在签订合同的当地人民法院起诉”，合同中明确写明合同签订地为新疆阿勒泰地区北屯市，双方合同中明确约定管辖法院，即北屯市人民法院。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求将本案移送至北屯市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告高毅与被告北屯市嘉盛节水工程有限责任公司签订的《农田（地）高效节水灌溉建设项目承包合同》第八条的约定 “本合同在执行过程中如有争议，应友好协商解决。解决协商不成的，应在签订合同的当地人民法院起诉”，该条亦是合同双方关于管辖法院的约定，即由合同中写明的合同签订地新疆阿勒泰地区北屯市当地的人民法院管辖，其约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定。综上，原告应向有管辖权的北屯市人民法院起诉，本院对该案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   北屯市嘉盛节水工程有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北屯市人民法院处理。           审判员   朱传增     二○一九年一月十六日     法官助理   于文萍   书记员   钱厚龙     1
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终2910号上诉人（原审原告）：邓钦奕，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，户籍地四川省营山县，住山东省聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东长箭建设集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学路**。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：王衍康，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人邓钦奕因与被上诉人山东长箭建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，虽然2015年12月21日山东长箭建设集团有限公司（甲方）与邓钦奕（乙方）签订补充协议，约定：“因山东长箭建设集团有限公司与中通客车公司结算正在审计中，项目部经理杜兆民与承包人邓钦奕结算存在争议，邓钦奕先向山东长箭建设集团有限公司借款2万元，用于支付农民工工资；待山东长箭建设集团有限公司和中通客车公司结算完成后，由甲方、乙方和中通客车项目部经理杜兆民进行重新结算……。”但是涉案工程投入使用已经四年多，双方签订补充协议也已三年之久，却仍未进行重新结算，现有证据也不能证明未重新结算的原因在于邓钦奕本人。且二审期间山东长箭建设集团有限公司委托诉讼代理人明确说明：“长箭公司提出为了加快与上诉人的结算，可在中通公司与长箭公司未办理结算的情况下，由长箭公司联系该项目原项目部经理杜兆民及上诉人共同办理涉案项目的具体事宜，以尽快明确各方权责”。综上，一审判决认定邓钦奕要求山东长箭建设集团有限公司支付工程款（劳务费）条件尚不成就，对山东长箭建设集团有限公司是否欠付邓钦奕工程款（劳务费）的主要案件事实未予查明，属认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初1764号民事判决；二、本案发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。上诉人邓钦奕预交的二审案件受理费19290元予以退回。审判长  任家红审判员  关 淼审判员  杨 轲二〇一九年一月三十日法官助理池荣凤书记员郎亚楠
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终305号 上诉人（原审被告）：罗立伟，男，侗族，1970年7月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：龚海英，女，汉族，1981年1月17日出生，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：胡志文,男,汉族,1981年3月26日出生,住四川省营山县。 上诉人罗立伟因与被上诉人龚海英、胡志文民间借贷纠纷一案，不服四川省营山县人民法院(2018)川1322民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人罗立伟预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗立伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨 辉 二〇一九年一月十日 书记员  杜欣雨
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初55号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张建建，男，1986年3月13日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，务工,户籍所在地湖北省枣阳市，现住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人张建建犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年9月，被告人张建建经由朋友田某结识了被害人张某。2018年10月10日14时许，被告人张建建趁张某、田某上班期间，前往二人租住的长沙县榔梨街道凯达宾馆8707房间内，将被害人张某放在该房间内的平安银行信用卡盗走，后至长沙县星沙街道金茂路附近的一家兴盛连锁超市内，以每次信用卡刷卡套取现金1000元的方式，分三次共计盗走3000元。2018年10月10日，公安机关将被告人张建建抓获到案。案发后，被告人张建建赔偿了被害人张某的经济损失。公诉机关认为被告人张建建具有坦白的处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月以下，可适用缓刑，并处罚金三千元。被告人张建建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建建犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周舟二〇一九年一月二十三日书记员  林凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初220号 原告曾群英，女,1968年5月12日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区， 委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告陈明飞，男，1981年2月1日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区， 被告张春燕，女，1983年9月8日，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区， 原告曾群英诉被告陈明飞、张春燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾群英的委托代理人蔡万志、被告陈明飞到庭参加诉讼，被告张春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾群英向本院提出诉讼请求：1、立即归还借款本金70000元，并从2013年10月29日开始，按月利率2％承担违约金至借款还清之日止(截止2018年10月28日共计利息84000元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年9月7日，被告陈明飞以其妻子张春燕经营油漆店及自己承包赣州火车站对面龙鑫华城外墙油漆工程资金不够为由，请求借款并出具《借条》，《借条》载明借款70000元，2013年10月29日归还，逾期每日承担惩罚性违约金280元。当日，原告丈夫蔡万志向被告转账50000元，次日转账20000元。被告至今未归还本息。后经多次催收未果，特向法院起诉。 被告陈明飞辩称：借原告70000元是事实，当时是经营油漆店用于资金周转，案外人赖德飞还在场口头承诺担保。其之后又转借给了赖德飞，赖德飞向其承诺会负责直接向原告偿还利息。 被告张春燕既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2013年9月7日，被告陈明飞因资金周转向原告曾群英借款70000元并出具借条一张，载明“今借到曾群英7万元，2013年10月29日归还，逾期每日承担惩罚性违约金每天280元”。2013年9月7日，原告丈夫蔡万志通过中国工商银行向被告陈明飞转账5万元。2013年9月8日，原告丈夫蔡万志通过中国工商银行向被告陈明飞转账2万元。借款到期后，被告至今未归还本息，后经原告多次催收未果，于是向本院起诉。 原告为支持其诉讼主张，依法提交了原告身份证、户口本、常住人口信息、婚姻信息登记表、借条、工商银行转账回单及原、被告陈述、自认等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告曾群英与被告陈明飞之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，且已实际履行，内容除借款惩罚性违约金约定过高外，其余未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。现原告自愿调整为按月利息2%计付逾期利息，未违反法律规定，应予准许。对于所欠的借款，被告本应在借款到期后及时归还，现原告以被告久拖不还为由要求被告归还借款不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的利息诉请于法无悖，本院予以准许。原告未提供充分法律依据证明该债务系被告陈明飞与被告张春燕的夫妻共同债务，故原告要求被告张春燕承担债务的诉请，本院不予支持。被告辩称其之后又转借给了案外人赖德飞，因与本案不属同一法律关系，对被告的相关抗辩意见本院不予采纳。被告张春燕未到庭参加诉讼提出抗辩意见，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈明飞于本判决生效之日起十日内向原告曾群英偿还借款人民币70000元及利息（即自2013年10月30日起按年利率24%计付利息，利随本清）。 驳回原告曾群英的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告陈明飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈锦林 二〇一九年一月二十四日 代理书记员  刘建斌 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初271号原告：无锡大东机械制造有限公司，统一社会信用代码913202057222793228，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区芙蓉西三路**。法定代表人：邱恩博，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立新，江苏诚卓律师事务所律师。被告：烟台双塔食品股份有限公司，统一社会信用代码913400006134151965，，住所地山东省烟台市招远金岭镇寨里法定代表人：杨君敏。原告无锡大东机械制造有限公司（以下简称大东公司）与被告烟台双塔食品股份有限公司（以下简称双塔公司）买卖合同纠纷一案中，原告大东公司于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行账户存款500000元或查封、扣押其他等额财产。原告已提供担保。本院经审查认为，大东公司为确保顺利执行，而申请诉讼保全，并提供了相应的担保，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结烟台双塔食品股份有限公司的银行账户存款500000元或查封、扣押其他等额财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人需要续行查封、扣押或冻结的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押或冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹吟冰二〇一九年一月十五日书记员  吴信逸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初201号 原告：绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路**，统一社会信用代码91330621739911427J。 诉讼代表人：程幸福，系该公司破产管理人浙江朋成律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：王超、娄洁予，系浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴翠薇纺织品有限公司，住，住所地绍兴市柯桥经济开发区宝龙工业园****北大道以南齐贤路以西），统一社会信用代码91330621592877411G。 法定代表人：吴周。 本院于2019年1月3日立案受理了原告绍兴柯桥明洋纺织品有限公司诉被告绍兴翠薇纺织品有限公司对外追收债权纠纷一案后，原告绍兴柯桥明洋纺织品有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 斌 二〇一九年一月十四日 书记员 俞小婷
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0511刑初828号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人黄某某，绰号：“陆丰”，男，1991年10月7日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市。2018年8月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉［2018］754书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某某受同案人黄某1纠集，与同案人林某1、李某1等人械斗。被告人黄某某持棒球棒打伤对方同案人李某1的头部，致其重伤；双方械斗同时造成一人轻伤、两人轻微伤。公诉机关向法庭提供了相关证据，认定被告人黄某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人黄某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年12月5日晚，同案人黄某1（已判决）与同案人林某1（已判决）、李某1（另案处理）一方因经济纠纷而结怨，同案人黄某1与李某1在电话中对骂并约架于汕头市金平区汕樟路金樟立交桥下。12月6日0时多，同案人黄某1纠集被告人黄某某及同案人魏某、郑某2、张某、吴某、张奴仔（均已判决）等人携带棒球棒、铁管等工具来到金樟立交桥下，同案人李某1、林某1（已判决）则纠集黄伟歆、杨某、林某2、李某2、李某3、谢某（均已判决）等人携带斧头、刀、匕首等工具来到约架地点，双方相遇并进行械斗。在械斗过程中，同案人李某1持斧头砍伤同案人黄某1的面部，被告人黄某某见状持棒球棒打伤李某1的头部。械斗致双方人员不同程度受伤。经鉴定，同案人李某1的伤情已构成重伤二级，伤残程度评为四级；其颅脑外伤致器质性人格改变、器质性遗忘综合征、器质性智能障碍，精神损伤评定为七级伤残，无诉讼能力。黄某1的伤情已构成轻伤一级。张某、李某2的伤情已构成轻微伤。林某1、魏某、吴某的伤情未达到轻微伤。案发后，同案人黄某1的亲属与被害人李某1的法定代理人苏某达成调解协议，由同案人黄某1的亲属一次性赔偿被害人李某1经济损失330000元。被害人李某1的法定代理人苏某对同案人黄某1一方的行为表示谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，并有同案人黄某1、魏某、郑某2、张某、吴某、黄某2、林某1、林某2、李某2、杨某、李某3、谢某、黄伟歆的供述及辨认笔录，证人袁某、罗某、苏某、郑某1的证言及辨认笔录，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，现场勘验笔录，汕头市金平区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书、汕头大学司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书，作案现场、作案工具的照片及作案现场监控视频截图，同案人黄某1、林某1等人的刑事判决书，被告人黄某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人黄某某受他人招引，持械参与聚众斗殴并致人重伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人黄某某持凶器在公共场所聚众斗殴，致人重伤，其行为破坏公共秩序和侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人黄某某受招引参与作案，积极实施犯罪，是造成同案人李某1重伤结果的直接加害人，属主犯，应按其所参与的全部犯罪及所起作用处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且被害人李某1存在过错，其经济损失已得到赔偿并对被告人黄某某表示谅解，以上情节均可对被告人黄某某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2022年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 何 嵘审判员 胡晓虹审判员 杨俊容二〇一九年一月十七日法官助理王露书记员蔡琅钧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0102民初9507号之一解除保全申请人：苏本胜，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省滑县。现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴春涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑经武,男,1986年7月14日出生,汉族,住福建省晋江市。解除保全申请人苏本胜与被申请人郑经武民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）豫0102民初9507号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人郑经武名下价值50万元的财产。申请人苏本胜于2019年1月8日向本院申请解除对被申请人郑经武价值50万元财产的查封措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑经武名下价值50万元财产的查封措施；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔婉婷二〇一九年一月八日书记员  荆晓芳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执18号申请执行人:刘扬华，男，安义县粮食局下岗职工，住江西省南昌市安义县，被执行人：黄健森，男，个体工商户，住江西省宜春市袁州区，被执行人:刘春萍，女，个体工商户，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人刘扬华与被执行人黄健森、刘春萍与公司有关的纠纷一案中，经查，本院以（2018）赣0902民初483号民事裁定书查封了被执行人黄健森名下位于宜春市宜春大道2288号2号楼5层2-501室（产权证号：2-×**），宜春市宜春大道2288号4号楼4层3-402室（产权证号：宜房权证宜春字第**）房产二套，现该案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄健森名下位于宜春市宜春大道2288号2号楼5层2-501室（产权证号：2-×**），宜春市宜春大道2288号4号楼4层3-402室（产权证号：宜房房权证宜春字第**）产二套的查封。本裁定立即执行。审判长  漆建忠审判员  揭春龙审判员  吴志辉二〇一九年一月九日书记员  林佳祺
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0426执81号王某：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：归还申请人借款49500元本金及利息、罚息。偿还申请人为实现债权产生的律师费3000元。承担本案诉讼费519元，执行费688元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西黎城农村商业银行股份有限公司账户名称：黎城县人民法院账号：466103010300000020882特此通知。执行员  李云波二〇一九年一月二十二日书记员  王天笑
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1102执4874号 王佳敏、刘苏标： 本院以（2018）浙1102执4874号立案执行的申请执行人王佳敏与被执行人刘苏标合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位70000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年一月十五日 经办人：王玮
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1321行审14号 申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县国土资源局以邵甲庆在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2017）第0401号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇一九年一月二十一日 书记员  胡 然 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更3042号 罪犯陈建山，男，1986年7月14日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年7月31日作出(2006)泉刑初字第122号刑事判决，认定被告人陈建山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔各被害人经济损失，继续追缴违法所得。宣判后，被告人陈建山不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月18日作出(2006)闽刑终字第541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建山在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年12月15日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年3月6日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2016年9月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2024年1月14日。 执行机关福建省龙岩监狱以罪犯陈建山在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈建山系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，考核期间内消费较高，不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈建山在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，二〇一六年九月至二〇一八年十月累计获得考核分3377.5分，表扬六次（二〇一六年七月至二〇一八年十月累计获得考核分3617.5分）。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币4000元。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑呈批表、减刑建议书、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建山予以减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 二〇一九年一月二十四日 书记员  张毅平
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初471号原告：王兴余，男，1962年7月18日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛美秀，江苏震阳律师事务所律师。被告：王兴来，男，1952年4月9日生，汉族，住海安市。被告：王忠军，男，1981年1月11日生，汉族，住址。被告：杨根英，女，1929年8月20日生，汉族，住海安市。原告王兴余与被告王兴来、王忠军、杨根英共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，原告王兴余于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴余申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴余撤诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告王兴余负担。审判员  刘晶晶二〇一九年一月十五日书记员  任志昭
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执8684号申请执行人：重庆市江北区陈全汽车配件经营部，住所地重庆市江**华新村**16-6，组织机构代码L09263424。经营者：陈全，男，1986号12月10日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：何永成，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于重庆市江北区陈全汽车配件经营部申请执行何永成买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初26656号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款25000元及违约金、案件受理费和执行费。本院于2018年11月19日依法立案执行。本案进入执行后，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，冻结被执行人何永成银行存款，其余未发现被执行人还有可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执8684号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  李树明二〇一九年一月七日书记员  李 智
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执69号申请执行人：苏州达铭担保有限公司，住所地吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：吴晓明,该公司总经理。被执行人：沈玉龙，男,1976年2月22日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：王春兰，女,1976年10月8日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人沈玉龙、王春兰追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初2058号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人沈玉龙、王春兰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2019年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的80104.24元，被执行人应负担的执行费1102元，合计81206.24元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈玉龙、王春兰银行存款人民币81206.24元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月二十一日书记员  邢 嘉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川11民终1495号 上诉人（原审原告）：李璐，女，1988年4月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：余鑫，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市仁和房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路**。 法定代表人：李林研，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 上诉人李璐因与被上诉人乐山市仁和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李璐于2019年1月2日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，李璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李璐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费802元，减半收取401元，由上诉人李璐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黎 琳 审判员 李 艳 审判员 杨梅娜 二〇一九年一月二日                                                                                                                      法官助理 余遥                                                                                                                       书记员江婷婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执1604号申请执行人：钱红梅。被执行人：谷晓辰。被执行人：黑龙江红兴隆农垦桐润米业有限公司。法定代表人：谷晓辰。被执行人：黑龙江红兴隆农垦牧源现代奶牛养殖农民专业合作社。法定代表人：谷晓辰。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初4043号民事调解书已发生法律效力，申请人于2018年11月2日向本院申请执行。要求被执行人给付本金8657750元，案件受理费36202元，保全费5000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解意愿，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初4043号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  兰 青二〇一九年一月二十三日书记员  王 镭
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执8号申请执行人：江苏茂腾针织有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：林资原，总经理。被执行人：上海观楚电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐爱华。本院在执行江苏茂腾针织有限公司与上海观楚电子商务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，经查，被执行人上海观楚电子商务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海观楚电子商务有限公司的银行存款人民币60,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 唐 毅二〇一九年一月二十八日书记员 庞曦阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8583号原告张晓燕，女，1968年10月28日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人冯诗然，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。被告陈松，男，1986年5月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告杨琼花，女，1985年7月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市宜良县。原告张晓燕诉被告陈松、杨琼花民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托代理人冯诗然到庭参加诉讼，被告陈松、杨琼花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张晓燕诉称：2017年4月26日，原告与二被告签订《借款协议》，约定原告借款20,000元给被告，借款期限三个月，自2017年4月26日起至2017年7月25日止，借款利息每月1000元，每月25日前支付当月利息。另双方约定，若借款人未按约定期限归还借款本息，借款人应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。同日，原告在扣除当月利息及手续费后，实际转账19,000元至被告的银行账户，被告据此出具《收条》一份给原告，确认收到借款本金。至此，借款协议成立并生效。借款到期后，被告未按照约定归还原告借款本息，被告已构成违约。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告立即归还原告借款本金19,000元，并支付以本金19,000元为基数自2017年4月26日起至归还完全部借款本息之日止按照月利率2%计算的利息；2.判令被告承担原告为实现此债权所支付的律师费1254元（按暂计算至2018年8月25日的上述借款本息金额的5%计算）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费等实现债权的全部费用。被告陈松、杨琼花缺席无答辩，亦未向本院递交书面答辩状。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件，欲证明原、被告的主体身份适格；2.借款协议、收条、银行转账凭证，欲证明2017年4月26日，被告向原告借款20,000元，双方签订《借款协议》对借款金额、期限、利息、违约责任等作出约定，协议成立并生效，后原告实际转账19,000元至被告银行账户内，被告出具收条确认收到款项；3.律师费发票、委托协议书，欲证明原告产生的律师费1254元应由被告承担。被告陈松、杨琼花缺席无质证，且无证据向本院提交。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式、来源合法，属有效证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的质证权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年4月26日，原告张晓燕与被告陈松、杨琼花签订《借款协议》一份，约定主要内容为：被告向原告借款20,000元，借款期限自2017年4月26日起至2017年7月25日止，借款利息按每月1000元计算，不足一个月按一个月计算，每月25日前支付当月利息。被告应按照约定期限归还借款本金和利息，未按照约定期限归还借款本金和利息的承担原告相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。签订上述协议当天，原告通过中国工商银行账户转账支付19,000元至被告杨琼花银行账户内。同日，被告陈松、杨琼花向原告出具《收条》一份，载明其收到原告借款20,000元。现原告诉至本院，主张如上诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告提交的证据，本院认定原告与被告之间的借贷关系成立并生效，被告向原告借款19,000元的事实。原告按照双方约定向被告提供了借款，被告未按照双方约定偿还借款本息，已构成违约，故对于原告主张由被告偿还其借款19,000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，根据《借款协议》载明的利息金额，其所依据的借款利率已超过国家法律规定的限额,现原告按照年利率24%主张计算利息不违反上述司法解释的相关规定，故对于原告主张的利息本院予以支持。对于原告主张的律师费，因双方对律师费的负担问题作出约定，且被告针对律师费提供证据予以证实，故对于原告主张的律师费本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，相应的不利后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈松、杨琼花于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓燕借款本金19,000元及该款自2017年4月26日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的利息；二、被告陈松、杨琼花于本判决生效之日起十日内支付原告张晓燕律师费1254元；三、驳回原告张晓燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告陈松、杨琼花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔光远人民陪审员  许 雁人民陪审员  陶利勇二〇一九年一月十八日书 记 员  王 浩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117财保8号申请人:袁剑利,男,汉族,1962年XX月XX日出生,住陕西省泾阳县XX镇XX村****.居民身份证号码：610XXXXXXX********。委托代理人李婷、詹亚男，陕西众致律师事务所律师。被申请人:刘海龙,男,汉族,1970年XX月XX日出生,住,住西安市高陵区XX街道XX村民身份证号码：610XXXXXXX********。被申请人:孙雪玲,女,汉族,1970年XX月XX日出生,住,住西安市高陵区XX街道XX村民身份证号码：610XXXXXXX********。申请人袁剑利于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海龙、孙雪玲名下位于绿地香树花城3-10101号房屋一套及陕AXXX**牌号奔驰轿车一辆予以查封。申请人袁剑利提供陕西国辰诉讼保全担保公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人袁剑利的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘海龙、孙雪玲名下位于西安市未央区北辰路绿地香树花城3号楼10101号房屋一套予以查封，期限为3年。二、对被申请人刘海龙、孙雪玲名下陕AXXX**牌号奔驰轿车一辆予以查封，期限为2年。案件申请费5000元，由申请人袁剑利先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王泽二〇一九年一月十五日书记员  薛婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0282执5447号申请执行人邵萍，女，1983年7月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏天福房地产开发有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028255375817X2。法定代表人：陈息凤。本院在执行邵萍与江苏天福房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人邵萍向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  董大友审判员  张 栋二〇一九年一月二十九日书记员  曹兴达
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保25号关于申请人徐平华与被申请人上栗县金良出口花炮厂、叶继良民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘1121民初279号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐平华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年1月11日依法通过执行网络查控平台对被申请人上栗县金良出口花炮厂、叶继良在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人上栗县金良出口花炮厂、叶继良在金融机构有存款98501元。2019年1月11日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121民初279号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121民初279号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年一月十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初9506号原告：刘玉芹，女，汉族，1962年2月3日出生，住淮安经济开发区。委托代理人肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：曹开敏，男，汉族，1985年11月23日出生，住淮安经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市北京东路**。法定代表人：刘西，该公司负责人。委托诉讼代理人：卞玉香，该公司职员。本院在审理原告刘玉芹诉被告曹开敏、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘玉芹撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告负担。审判员  许曙芹二〇一九年一月三十日书记员  刘 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初8157号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：李时锋，男，汉族，1966年10月18日出生，住所地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李某，汉族，住所地江西省上饶市弋阳县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票，未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与李某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、李某偿还建行湖南省分行贷款本息合计405538.87元，其中本金399008.64元，利息、罚息6530.23元（暂计算至2018年6月21日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、李某承担建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费20277元；4、建行湖南省分行对李某提供抵押的某号房在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、李某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月，李某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建设银行湖南省分行向李某提供总额为460000元的贷款，贷款期间从2013年5月20日至2033年5月20日止。李某以名下位于某号房作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向李某发放了460000元借款。李某违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，故诉至法院。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年4月18日，李建明向建行湖南省分行申请贷款。2013年5月7日，李某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号，约定：李某向建行湖南省分行借款460000元，用于购买星沙街道办事处泓庄商住楼2栋3103；借款期限为240个月（从2013年5月20日至2033年5月20日止）；贷款利率为浮动利率，即在起息日基准利率水平上上浮25%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为等额本息还款法，每期还款金额3443.19元。李某不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。李某以星沙街道办事处泓庄商住楼2栋3103房屋作为贷款的最高额抵押担保。建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由李某承担。2017年4月6日，某号房屋登记至李某名下，双方就该房屋办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为李某，债务确定时间2013年5月20日起至2033年5月20日。2013年9月24日，建行湖南省分行向李某发放了贷款460000元，李某自2018年1月起未按照合同约定归还借款本息，截至2019年1月11日，李某累计拖欠借款本金1473.02元，利息1530.55元，尚余借款本金384603.88元未到期。建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与李某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费20277元。本院认为：李某未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定解除双方合同，并要求李某偿还未到期欠款本金384603.88元，利息1530.55元（计算至2019年1月11日），之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付。根据双方合同约定李某还应承担建行湖南省分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查，建行湖南省分行求偿的律师费20277元符合借款合同的约定及《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，金额属于合理范围，故本院予以支持。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对李某名下位于某号房屋拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与李某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号430860001-2012-20130321216）二、李某在本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金384603.88元，利息1530.55元（暂计算至2019年1月11日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、李某在本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费20277元；四、如李某未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对李某名下位于某号房屋拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7686元，其他诉讼费（公告送达费）560元，共计8246元，由李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 宜人民陪审员  何显莲人民陪审员  刘精科二〇一九年一月十四日书 记 员  黄子钰
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初251号原告：王林，男，1956年8月10日出生，汉族，现住长春市宽城区。法定代理人：王玉龙，男，1987年12月16日出生，回族，现住长春市宽城区。被告：王云，男，1956年5月2日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告：王艳，女，1964年9月1日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：王玲，女，1969年2月2日出生，汉族，现住长春市经济开发区。被告：张宏，女，1986年2月5日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告王林与被告王云、王艳、王玲、张宏所有权确认纠纷一案，王林于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费100元，由王林负担。代理审判员 李 萌二〇一九年一月九日书 记 员 徐雪艳
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初21号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人莫日贤，男，汉族，1980年4月7日出生于广西壮族自治区上林县，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月6日被上林县公安局取保候审，2019年1月18日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人莫日贤犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员张光勇、被告人莫日贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2018年8月1日10时许，被告人莫日贤无机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿省道S209线由宾阳县往上林县方向行驶，行至上林县，疏于观察路面行人情况，致使摩托车撞到路边行走的被害人苏某1，造成莫日贤受伤、苏某1死亡以及上述车辆损坏的道路交通事故。经检测，莫日贤的吗啡定性呈阳性。经认定，莫日贤负该事故的全部责任。经鉴定，被害人苏某1系颅脑严重损伤并呼吸衰竭死亡。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及勘验照片等、被告人莫日贤的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人莫日贤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人莫日贤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议。 经审理查明：2018年8月1日10时许，被告人莫日贤吸食毒品海洛因后无机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿省道S209线由宾阳县往上林县方向行驶，行至上林县，疏于观察路面行人情况，致使摩托车撞到路边行走的被害人苏某1，造成莫日贤受伤、苏某1死亡以及上述车辆损坏的道路交通事故。经检测，莫日贤的吗啡定性呈阳性。经认定，莫日贤负该事故的全部责任。经鉴定，被害人苏某1系颅脑严重损伤并呼吸衰竭死亡。 另查明，案发后被告人莫日贤主动向公安机关投案。莫日贤与被害人家属达成调解协议并取得对方谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、本院（2018）桂0125民初1595号民事调解书、谅解书、上林县公安局交通管理大队作出的第450125120180000049号道路交通事故责任认定书，证人罗某、莫某1、莫某2的证言，被告人莫日贤的供述、现场检测报告书、尿样采集笔录、广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂某司某中心（2018）临鉴字第159号）、广西中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书（广东中智痕迹司法鉴定所（2018）鉴字第GSJ021S号）、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路事故照片等。 本院认为，被告人莫日贤吸毒后无证驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫日贤在案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫日贤与被害人家属达成调解协议，并取得对方谅解，可以从轻处罚。根据被告人莫日贤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人莫日贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年1月18日起至2019年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄鑫 二〇一九年一月十八日 书记员  陈相 本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2710-1号申请执行人李君琦，男。被执行人高春正，男。被执行人杨小平，男。本院在执行申请执行人李君琦与被执行人高春正、杨小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人以正在与被执行人协商为由，向法院申请撤回执行申请，但不解除对被执行人的强制执行措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）陕0112执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔小明代理审判员  王峥伟代理审判员  党白鹭二〇一九年一月七日书 记 员  付莹军
山东省济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0103执3203号 申请执行人：北京千秋智业图书发行有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：耿会东，总经理。 被执行人：济南麦开心商贸有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：郭延伦，经理。 被执行人：郭延伦，男，1964年5月1日出生，汉族，济南麦开心商贸有限公司经理，住济南市天桥区。 申请执行人北京千秋智业图书发行有限公司与被执行人济南麦开心商贸有限公司、郭延伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初170号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告济南麦开心商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京千秋智业图书发行有限公司图书款727322.91元。被告郭延伦对上述第一项确认义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，由被告济南麦开心商贸有限公司、郭延伦负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年9月10日依法立案执行。 本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。已查封了被执行人郭延伦名下的牌号为鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆系轮候查封，故财产暂不具备处置条件。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。于2019年1月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王惠东 人民陪审员  隋保贵 人民陪审员  石玉芹 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  徐 进
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初28号 原告：李志龙，男，1985年2月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄志达，男，1985年11月22日出生，汉族，住惠安县。 原告李志龙与被告黄志达民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款30000元，并按月利率2%支付自2018年9月7日起至还清之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：被告偿还借款30000元，并按月利率2%支付自2019年1月2日起至还清之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友及工友关系。被告因需要资金先后于2017年12月9日、2018年2月9日、2018年6月7日、2018年6月15日向原告借款10000元、5000元、5000元、10000元，共计借款30000元。四次借款均约定借款月利率3%，未约定借款期限。此后，被告有按约支付2018年9月7日前的利息。其余借款本息，经原告多次催讨，被告均不予偿还。 被告黄志达未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条4份，以此证明被告先后于2017年12月9日、2018年2月9日、2018年6月7日、2018年6月15日向原告借款10000元、5000元、5000元、10000元，共计借款30000元。双方没有约定还款期限，约定借款月利率3%。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金先后于2017年12月9日、2018年2月9日、2018年6月7日、2018年6月15日向原告借款10000元、5000元、5000元、10000元，共计借款30000元。双方没有约定还款期限，约定借款月利率3%。由被告立下借条4份交原告收执。诉讼中，原告自认被告有按约支付2018年9月7日前的利息。其余借款本息，被告未能偿还。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经起诉催告后未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，并自起诉之日即2019年1月2日起按月利率2%（即年利率24%）支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄志达应于本判决生效之日起十日内偿还原告李志龙借款30000元，并按年利率24%支付自2019年1月2日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告黄志达负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告李志龙预交的受理费608元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年一月二十四日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1491民初2481号 原告德州鑫鑫起重汽车运输有限公司，住所地德州市经济技术开发区新河东路锦华物流院内**。 法定代表人苏志明，经理。 委托诉讼代理人郑永锋，山东正敏律师事务所律师。 被告德州众和环保装备制造有限公司，住所地，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路**孵化基地4车间iv> 法定代表人施军营，经理。 原告德州鑫鑫起重汽车运输有限公司与被告德州众和环保装备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下 准许德州众和环保装备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2431元。由原告德州鑫鑫起重汽车运输有限公司承担。 审判员  潘立原 二〇一九年一月二十三日 书记员  王丽丽