山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初580号 原告：王智勇，男，1980年2月13日出生，汉族，个体工商户，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。 被告：王国华，男，1971年12月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行客户经理，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：单永涛，山东王宁律师事务所律师。 被告：王秀丽（与王国华系夫妻关系），女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告王智勇与被告王国华、王秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经本院院长批准，延长审限六个月。王智勇的委托诉讼代理人高强，王国华及其委托诉讼代理人单永涛，王秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王智勇向本院提出诉讼请求：1.判令王国华、王秀丽立即偿还借款5500000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止，按月利率1.25%计算）；2.诉讼费、财产保全费由王国华、王秀丽负担。事实和理由：自2008年起至2013年6月份，王国华以购买房屋和帮助王智勇投资理财为由，陆续向王智勇借款共计5500000元，并于2013年11月份出具用途为购房、金额为300000元的借据，2014年7月12日出具金额为5200000元的借条，约定月利率为1.25%。2013年9月份至今，王国华未再支付利息，也不退还本金。上述借款发生在王国华和王秀丽夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。 王国华辩称，王国华与王智勇系表兄弟关系，王智勇是和中国工商银行的职工宿延平发生的借贷关系，实际和王国华没有关系，王国华也没有因为购房向王智勇借款300000元，王国华不欠王智勇任何款项，也没有还款的义务。 王秀丽辩称，王秀丽对王智勇与王国华之间的借贷关系不知情，不同意承担共同还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对借款主体和借款本息数额的认定。 根据王智勇提交的借条两份（金额分别为300000元、5200000元）、王智勇及其父王玉腾名下的银行账户历史交易明细一宗、王国华出具的书面证明和证明材料各一份，能够综合证实王智勇在2008年4月29日至2013年6月17日期间，分11笔将5028000元借款转入王国华以及王国华支配使用的王智勇、王玉腾账户（账号分别为16×××34、62×××77），王国华和王秀丽用本人账户、王国华亲属王学贤账户和王玉腾账户（账号62×××77）在2008年11月10日至2017年1月25日期间，分25笔向王智勇账户还款1219000元（其中包括2013年10月31日之后的三笔还款合计230000元）。王国华出具的借条内容，能够证实王国华认可截至2013年11月欠王智勇借款300000元，截至2014年7月12日欠王智勇借款5200000元的事实，并在300000元的借条上注明“用于天津购房”。结合当事人陈述及王智勇提交的证据，本院确认其中5200000元借条所载借款包括本金5028000元和截至2014年7月12日应付利息172000元；300000元借条所载借款为截至2013年11月份的应付利息；以上部分借款是按月利率1%计算利息，剩余借款是按月利率1.25%计算利息。王国华虽辩称诉争借款系案外人宿延平向王智勇所借，其只是证明人或介绍人，并提交署名为宿延平的借条两份，以证明宿延平应其要求，于2014年7月12日、2014年8月18日向王智勇出具金额为2700000元、2500000元的借条两份，后宿延平失去联系，王智勇和王玉腾将该两份借条交给王国华，并让王国华给王智勇补写了金额为5200000元的借条，但本院经审查认为，因王智勇对王国华提交两份借条真实性不予认可，且借条中未写明出借人姓名，王国华也未提交银行交易明细等证据，单凭该两份借条并不足以证实王国华的上述答辩主张，故不予采信。 2.对诉争借款是否系王国华、王秀丽夫妻共同债务的认定。 王秀丽辩称其与诉争借款存在交易记录的账户一直由王国华使用，其本人对王智勇主张的借款全不知情，主张以其名义在天津市购房屋的资金来源于王国华在银行的贷款；王国华主张在天津所购登记在王秀丽名下的房屋系2012年全款购置，同时提交了其在中国银行滨城支行和中国邮政储蓄银行滨州市分行的贷款合同、贷款账户交易明细、放款通知单、还款计划表、还款流水详情打印表、贷款结清通知书等贷款资料，以证明其购房款来源于银行贷款。经查，以上贷款资料记载的内容显示，王国华于2013年3月21日在中国银行滨州滨城支行贷款300000元，2014年3月6日还清；2014年3月14日贷款300000元，2015年3月14日还清后，于2018年1月17日在中国邮政储蓄银行滨州市分行贷款370000元，因上述贷款均为信用贷款，且贷款时间均发生在王国华和王秀丽在天津全款购房之后，不足以证实王国华和王秀丽的购房款来源与王国华的信用贷款之间存在关联性，故对王国华和王秀丽关于贷款购买上述房屋的答辩意见本院不予采信。根据王智勇提交的银行账户历史交易明细记载，2009年5月20日，王智勇向王国华支配的王智勇账户（账号：16×××34）转入400000元借款后，王国华于2009年5月22日转入了王秀丽的账户；2012年2月20日，王智勇转入王国华支配的王玉腾账户（账号：62×××77）1200000元后，王国华于同日转入王秀丽账户60000元，于2012年4月13日转入王秀丽账户140000元；2010年3月2日，王秀丽通过其账户向王智勇账户支付利息37500元，于2010年7月21日向王智勇账户支付利息60000元。同时，在诉讼过程中，本院根据王智勇的申请，于2018年2月2日对王秀丽名下位于天津市某室房屋一套（房屋所有权证编号：房地证津字第124XXX393号）采取了诉讼保全措施。综合以上事实，本院认为，因王秀丽的银行账户与诉争借款关联账户之间存在多次交易行为，且不能排除其名下所购房屋的资金来源于王智勇借款的可能性，故本院推定诉争借款系王国华与王秀丽的共同债务，王秀丽应与王国华承担共同还款责任。 3.对王国华关于其协助将宿延平的房屋过户给王智勇用于抵充280000元借款的答辩意见，因王国华未对上述主张提交任何证据，单凭其陈述无法查清相关事实，故在本案中不作认定，王国华可另行处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年4月29日至2013年6月17日期间，王智勇向王国华交付借款共计5028000元；2008年11月10日至2017年1月25日期间，王国华、王秀丽按月利息1%和1.25%向王智勇支付利息共计1219000元（其中2013年10月31日之后支付的利息合计230000元）。在此期间，王国华向王智勇出具两份借条，借条落款时间和金额分别为2013年11月300000元、2014年7月12日5200000元，王国华并在300000元借条中注明“用于天津购房”；根据查明的事实，能够认定其中300000元借条所载款项为截至2013年11月份的应付利息，5200000元借条所载款项包括借款本金5028000元和截至2014年7月12日的应付利息172000元。2012年，王国华、王秀丽全款购买天津市某室房屋一套（房屋所有权证编号：房地证津字第12xxxx3号），该房屋登记在王秀丽名下。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据查明的事实，能够确认王智勇实际出借给王国华5028000元，约定部分借款按月利率1%计算利息，部分借款按月利率1.25%计算利息的事实。王国华向王智勇出具的两份借款载明的借款本息数额共计5500000元，能够认定截至借条落款时间，王国华承认尚欠王智勇借款本金5028000元、利息472000元的事实。因王智勇未主张借款落款之日起至起诉之日止期间的利息，故扣除2013年10月31日之后王国华支付的利息230000元后，本院确认截至王智勇起诉之日，王国华尚欠借款本金5028000元、利息242000元（472000-230000）。对王智勇主张自起诉之日起至实际还款之日止的利息，本院认为，应以本金5028000元为基数，按月利率1%计算。 根据本院认定的事实，诉争借款应视为王国华和王秀丽的夫妻共同债务，王秀丽应与王国华对以上债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王国华于本判决生效之日起十日内偿还王智勇借款本金5028000元及利息（截至2018年1月26日应付利息242000元；自2018年1月26日起至实际给付之日止的利息，以5028000元为基数，按月利率1%计算）； 二、王秀丽对以上债务承担共同还款责任； 三、驳回王智勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50300元、财产保全费5000元，共计55300元，由王国华、王秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕建军 人民陪审员  宣良训 人民陪审员  薛现和 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  王敏敏