江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初4908号原告：蒋士军，男，1960年3月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇育才中路22号401室。现住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王成庭，江苏省滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：徐美飞，男，1965年10月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇新南巷20-6号。现住江苏省滨海县。被告：孔德英，女，1972年10月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇新南巷20-6号。现住江苏省滨海县。被告：高飞，男，1969年2月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。现于江苏省高淳监狱服刑。委托诉讼代理人：苏文香，江苏省滨海县宾海港法律服务所法律工作者。被告：江苏力达机电有限公司，住所地江苏省滨海县工业园区友好路1号。法定代表人徐美飞，该公司总经理。原告蒋士军诉被告徐美飞、孔德英、高飞、江苏力达机电有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要依法转为普通程序，于2019年1月10日开庭进行了审理。原告蒋士军及其委托诉讼代理人王成庭，被告高飞及其委托诉讼代理人苏文香到庭参加了诉讼。被告徐美飞、孔德英、江苏力达机电有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋士军向本院提出诉讼请求，1.判令被告徐美飞、孔德英偿还原告代偿款75万元，并自起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%承担利息；2.判令被告高飞、江苏力达机电有限公司承担相应份额的连带还款责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月18日，被告徐美飞、孔德英向李鹤斌借款150万元，约定还款时间为2015年7月17日，此款由被告高飞、江苏力达机电有限公司和原告提供连带责任担保。借款期间，被告徐美飞分别于2015年4月24日和4月28日各归还本金60万元和25万元，利息归还至2015年6月18日，尚余65万元本金及利息未能按时归还。李鹤斌于2017年7月12日向滨海县人民法院提起诉讼，要求被告徐美飞、孔德英归还借款及利息，同时要求被告江苏力达机电有限公司和原告承担连带还款责任。2017年9月19日滨海县人民法院作出判决，判决被告徐美飞、孔德英归还李鹤斌借款本金65万元，并按月利率2%支付利息，判决被告江苏力达机电有限公司和原告承担连带还款责任。判决生效后，被告徐美飞、孔德英一直未能履行还款责任，在此情况下，原告于2018年7月9日与李鹤斌达成代偿协议，至2018年8月1日止原告合计代偿本息75万元。因被告高飞未承担责任，原告代为承担，根据法律规定要求被告高飞返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告高飞辩称，在本案处理之前，债权人李鹤斌已经放弃要求高飞承担连带责任，所以原告蒋士军没有起诉高飞的主体资格，高飞不应承担相应份额的连带还款责任。请求驳回原告对高飞的诉请。被告徐美飞、孔德英、江苏力达机电有限公司均未到庭答辩。本院查明：2015年4月18日，被告徐美飞、孔德英向案外人李鹤斌借款150万元，并签订《借据》一份，载明“今收到李鹤斌借给我们的人民币壹佰伍拾万元，我们保证在2015年7月17日之前清偿借款本息，按月利率2.25%给付利息，如到期不能清偿，李鹤斌为主张债权所支出的包括律师代理费在内的一切经济损失由我们承担。”同日，被告高飞、江苏力达机电有限公司及原告蒋士军均对此债务承担连带担保责任，并均签订了《担保书》。约定保证期限从约定还款时间届满之日起两年。而后，被告徐美飞于2015年4月24日归还李鹤斌60万元、于2015年4月28日归还李鹤斌25万元，利息支付至2015年6月18日，剩余本利均未归还。2017年7月17日，案外人李鹤斌向本院对被告徐美飞、孔德英、江苏力达机电有限公司及本案原告蒋士军提起民间借贷纠纷诉讼，要求被告徐美飞、孔德英归还借款本金65万元及承担自2015年6月19日起至履行完毕之日止按照月利率2%的利息等，并要求被告江苏力达机电有限公司及本案原告蒋士军承担连带清偿责任。该案经审理后，本院于2017年9月19日作出（2017）苏0922民初4184号民事判决书，对李鹤斌的诉请予以了支持。该判决生效后，被告徐美飞、孔德英未能履行还款责任，李鹤斌向本院申请强制执行，在执行期间，蒋士军与李鹤斌于2018年7月9日达成《协议书》，约定：蒋士军在2018年4月已给付李鹤斌20万元的基础上，再给付李鹤斌55万元，总计75万元。李鹤斌收到蒋士军给付的75万元后，即免除蒋士军的连带保证责任，执行标的的剩余款额李鹤斌则不再向蒋士军追索。李鹤斌接收资金的卡号为：工行6215581109005247162。如蒋士军没有按本协议约定履行或没有按本协议全部履行，则仍按法院生效法律文书执行。上述约定履行到位后，李鹤斌同意将借款担保人高飞的担保书原件及身份证复印件提交给蒋士军。蒋士军给付李鹤斌75万元后，对于执行标的不足部分，李鹤斌有权要求法院继续执行除蒋士军以外的其他被执行人的财产。又查明，蒋士军分别于2018年4月22日、23日、24日、25日分别向李鹤斌尾号为7162的银行中转账5万元，共计转账20万元。蒋士军又分别于2018年7月12日、13日、14日、15日、16日、17日、18日、19日、20日、21日、8月1日分别向李鹤斌尾号为7162的银行中转账5万元，共计转账55万元。总计，蒋士军向李鹤斌转账75万元。2018年8月1日，李鹤斌出具《收条》一份，载明“依据滨海县人民法院（2017）苏0922民初4184号生效的法律文书，今收到蒋士军给付的标的款柒拾伍万元整。注：（2018年4月24、25、26、27日各支付5万元，2018年7月12日起至8月1日止，打了55万元）。”在本案审理期间，原告蒋士军对其诉讼请求中的第二项予以明确，即要求判令被告高飞、江苏力达机电有限公司对75万元中的各三分之一承担连带还款责任。以上事实，有当事人的陈述及提交的借记卡账户历史明细清单、民事判决书、收条等书证在卷佐证，足以认定。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告蒋士军作为保证人为被告徐美飞、孔德英向债权人李鹤斌偿还了涉案款项75万元，故对其要求被告徐美飞、孔德英给付上述代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。被告高飞、江苏力达机电有限公司与原告蒋士军为被告徐美飞、孔德英提供连带责任保证，未约定保证份额，故原告蒋士军承担保证责任后，对向债务人不能追偿的部分，被告高飞、江苏力达机电有限公司应各承担三分之一的保证责任。原告蒋士军为被告徐美飞、孔德英代为偿还借款后，双方形成了债权债务关系，现原告蒋士军主张被告徐美飞、孔德英承担从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告高飞提出的在本案处理之前，李鹤斌已经放弃要求高飞承担连带责任，原告蒋士军没有起诉高飞的主体资格，高飞不应承担相应份额连带还款责任的辩解，本院认为，高飞对其辩解未能提供充分证据证实，且案外人李鹤斌在主张债权时有无对高飞提起诉讼，并不影响高飞为被告徐美飞、孔德英借款提供连带担保的事实，高飞仍应承担担保责任。被告徐美飞、孔德英、江苏力达机电有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐美飞、孔德英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋士军人民币75万元及利息（自2018年9月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、被告高飞、江苏力达机电有限公司对被告徐美飞、孔德英上述应付75万元款项中未能清偿的部分，各承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告徐美飞、孔德英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费11300元。审 判 长  陈亚男审 判 员  蒋晓明人民陪审员  刘爱琴二〇一九年一月二十八日书 记 员  杨 洋附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。