湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)湘0602民初6761号 原告：陈晓根，男，1957年8月7日出生，汉族，户籍住所地湖南省岳阳县，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告：万建斌，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市鸿乐出租汽车有限公司，住所地岳阳市炮台山路**。 主要负责人：李建华，董事长。 委托诉讼代理人：潘凤伟，该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东城港湾****/div> 主要负责人：韩光，总经理。 委托诉讼代理人：付文超，该公司员工。 原告陈晓根与被告万建斌、被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓根及其委托诉讼代理人谢志祥、被告万建斌、被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人付文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓根向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告万建斌、被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司赔偿原告二次手术医疗费，以及因手术而导致的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计89762元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任范围内承担赔付义务；3、由被告万建斌、被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月9日18时，被告万建斌驾驶湘Ｆ×××××号出租车在岳阳市火车站广场南湖大道与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队勘查认定，被告万建斌负此事故的全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗，并进行了钢板内固定术。2015年7月28日，经岳阳巴陵司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成三处十级伤残，择期需第二次手术取内固定。2015年11月3日，原告向岳阳市岳阳楼区人民法院起诉，请求三被告承担赔偿责任。由于当时原告尚未做二次手术，相关费用未发生。2016年11月28日，原告入住岳阳市二人民医院进行取内固定手术，共计花费医药费21322.93元，住院时期52天。被告万建斌驾驶湘Ｆ×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告认为第二手术所产生的相关费用系交通事故所致，被告作为侵权人应当承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告万建斌辩称，原告在交通事故中受伤属实，原告的损失请求依法判决。 被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司辩称，岳阳市鸿乐出租汽车有限公司就被告万建斌驾驶湘Ｆ×××××号车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。保险不足部分按岳阳市鸿乐出租汽车有限公司与万建斌之间的承包合同的约定由被告万建斌承担。 被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：原告已就本次交通事故损害赔偿向岳阳楼区法院提起了诉讼并经法院审理后进行了判决，相关当事人已履行了赔偿义务。根据保险法第二十六条的规定，原告的起诉已超过了诉讼时效期间。被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与岳阳市鸿乐出租汽车有限公司、万建斌之间是保险合同关系，相关赔偿应以保险法和保险条款的约定为依据，原告与岳阳市鸿乐出租汽车有限公司、万建斌之间是侵权关系，两者义务不相同。原告就后段治疗费和误工期限已作法医鉴定，误工期从受伤之日至定残之日止，后段医疗费13000元为预估费用，与实际发生费用本就存在偏差的可能。如果实际费用比预估费用低，被保险人也不存在退还多余部分给保险公司。故原告的损失应按第一次鉴定意见为准。英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对岳金盾司鉴所（2018）临鉴字第231号鉴定意见不认可。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已依据保险合同履行了赔偿义务，原告将英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司列为被告是错误的，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告误工时间为24个月，原告再次住院治疗及门诊治疗的医疗费并实际发生的票据核实249天。被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司质证称，对鉴定意见不予认可，医疗费应剔除第一次的医疗费13000元。本院审查后认为，原告提交的岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书真实，原告第二次取内固定发生的医疗费用系本案交通事故造成的损失，原告主张取内固定过程中的相关损失，理由正当，本院予以支持。但原告主张24个月的误工损失，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告已就本案交通事故造成的损失赔偿事项向本院提起了诉讼，本院在（2015）楼民三初字第629号民事判决中已支持原告误工损失的误工时间为定残前一天，岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书中并未改变原告的伤残等级，故本院对原告按24个月时间主张其误工损失的请求不予支持。 本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2014年12月9日18时，被告万建斌驾驶湘Ｆ×××××号出租车在岳阳市火车站广场南湖大道与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队勘查认定，被告万建斌负此事故的全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗，并进行了钢板内固定术。2015年7月28日，经岳阳巴陵司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成三处十级伤残，择期需第二次手术取内固定。2015年11月3日，原告就其在交通事故中所遭受的损失向本院提起诉讼，本院于2016年4月11日作出了（2015）楼民三初字第629号民事判决书，该判决书中对原告的相关损失进行了判决，并对原告后续治疗费13000元（预计）和预计后期住院治疗40天的护理费进行了判决。该判决生效后，原告于2016年11月28日至2017年1月19日在岳阳市二人民医院取内固定住院治疗52天，发生门诊和住院治疗费共计21322.93元。原告出院后认为其第二次取内固定治疗实际发生的费用与预计费用之间存在较大差距，且因损伤处的骨折延迟愈合，造成实际误工时间过长。因原被告双方不能就后期损失达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告万建斌驾驶的湘Ｆ×××××车辆的所有人为被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司，被告万建斌承包经营湘Ｆ×××××车辆，被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司负有管理责任并收取管理费用。被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司就FT5115车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和500000元责任限额的商业三者险，但未投保不计免赔特约险，保险条款约定驾驶员负事故全部责任时免赔率为20%。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告万建斌驾驶的湘Ｆ×××××车辆将原告撞伤，且负交通事故的全部责任，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告岳阳市鸿乐出租汽车有限公司作为湘Ｆ×××××车辆的所有人，且参与该车辆的经营和管理，应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司作为湘Ｆ×××××车辆的保险人应当对保险期限内发生的保险事故承担保险责任。原告受伤后虽就相关损失进行了诉讼并已判决，但原告的后期取内固定治疗过程中实际发生费用系本案交通事故直接造成的，现原告请求三被告就后期治疗过程中实际发生的合理损失承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告主张按24个月时间计算误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告所受损伤系本案交通事故所致，原告损伤处骨折延迟愈合导致治疗时间过长的原因，被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司主张原告的起诉超过诉讼时效期间以及不承担保险责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告后期治疗可获得的损失赔偿认定如下：1、医疗费8322.93元（21322.93元-已判决履行13000元）；2、护理费1527元【46458元/年÷365天×（52天-已判决支持40天）】；3、住院伙食补助费3120元（60元/天×52天）；4、营养费酌情认定1560元（30元/天×52天）；5、交通费酌情认定520元（10元/天×52天）。以上损失共计15049.93元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保FT5115车辆的商业三者险责任限额内承担12039.95元（15049.93元×80%），被告万建斌、岳阳市鸿乐出租汽车有限公司连带承担3009.98元（15049.93元×免赔率20%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在承保FT5115车辆的商业三者险责任限额内支付原告陈晓根保险金12039.95元。 二、被告万建斌、岳阳市鸿乐出租汽车有限公司连带赔偿原告陈晓根损失3009.98元。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80×××82），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈晓根其他诉讼请求。 本案案件受理费1754元，由原告陈晓根负担1578元，被告万建斌、岳阳市鸿乐出租汽车有限公司共同负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  黄建岳 人民陪审员  郑雁云 人民陪审员  韩秀清 二〇一八年十一月二十八日 书 记 员  陈 可