湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1028民初838号 原告：何某某，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。 被告：阳某某，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告:谭某某，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。 被告：何某甲，男，住湖南省安仁县。 被告：何某乙，男，住湖南省安仁县 原告何某某诉被告阳某某、谭某某、何某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，在诉讼过程中，被告阳某某以何某乙对造成原告何某某的伤害具有法律上的利害关系为由，于2018年8月27日向本院提交书面申请，要求追加何某乙为本案被告参加诉讼。本院于2018年9月1日依法追加并通知何某乙为本案被告参加诉讼。依法适用普通程序，于2018年10月10日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人谭仁开、被告阳某某及其委托诉讼代理人李国生、被告谭某某及其委托诉讼代理人刘文彬、被告何某甲、被告何某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、司法鉴定费等各项损失共计178848.25元（不包括被告阳某某已赔付的38000元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告何某甲需要拖泥土填自家屋地基坪，就叫被告阳某某请几个开车的人帮他家拖泥土。2018年4月28日下午，原告在拖泥土的工地准备关车厢后门时，由于被告谭某某边开挖掘机边打电话，不小心用挖掘机的铲斗撞到原告的后背，推起原告撞在自己的车厢右尾部，致使原告当即倒地不省人事。原告受伤后，被送往安仁县人民医院抢救，后因病情危急，便于第二天转院至郴州市第一人民医院治疗，前后住院共计34天，花住院医疗费105257.04元。原告的伤势经法医鉴定有三处构成十级伤残，且后续取内固定物需医药费用19000元，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，原告共支出司法鉴定费2200元。本次事故共造成原告各项损失为216848.25元。事发后，在当地政府及相关部门的协调下，被告阳某某共支付原告医药费38000元，其余损失，被告方均未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告何某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告何某某的居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格适格，湘L907**南骏牌农用货车车主系原告何某某，原告何某某已取得C3型机动车驾驶证，具有驾驶普通低速货运车辆的资质； 2、事发现场照片，拟证明原告在拖泥土的工地闩车厢后门门栓时，被告谭某某不慎用挖掘机的铲斗撞伤原告的事实； 3、原告在安仁县人民医院、郴州市第一人民医院的住院病历资料及郴州市第一人民医院的住院医疗费票据、门诊医药费票据、费用清单，拟证明原告受伤后，于2018年4月28日在安仁县人民医院住院治疗，后于2018年4月29日转院至郴州市第一人民医院治疗，经医院诊断为：创伤性血气胸、肺挫伤、肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸椎棘突骨折、多处皮肤浅表损伤，共住院33天，在郴州市第一人民医院共花住院医疗费103327.1元、门诊医药费1929.94元，共计105257.04元； 4、交通费票据15张，拟证明原告受伤后共花交通费1590元； 5、郴州市永乐司法鉴定所郴永乐司鉴所[2018]临鉴字第146号司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤势经法医鉴定为多肋骨骨折、肺挫伤、右锁骨骨折、右肩关节功能障碍、左肩胛骨骨折、多椎体骨折，残疾程度为三个十级伤残；取内固定物需后续治疗费19000元；三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告共支付司法鉴定费2200元； 被告阳某某辩称：原告何某某所述不是事实。原告何某某受伤的原因是其所驾驶的货车装上泥土后，由于后车厢门右侧一端关不紧，便叫被告谭某某（被告阳某某雇请的司机）用挖掘机铲斗帮其把后车厢门推紧，原告何某某在闩车厢门门栓时，被告何某乙倒车没有注意后面有人，倒得太近，以致原告何某某被两车夹住而挤伤。故本案原告自己没有尽到安全注意义务，应承担本案主要责任；被告何某乙在倒车时不注意，应承担本案重大过失责任；被告何某甲作为屋主，雇请挖掘机和运输车辆为其拖运泥土提供劳务，法律上存在雇主和雇工的关系，被告何某甲存在选任过错，亦应承担相应的赔偿责任。事发后，被告阳某某已垫付原告何某某医药费49100元。综上，请法院依法作出判决。 被告阳某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、原告受伤后现场视频光盘，拟证明原告受伤是因为被告何某乙的货车倒得太近，造成原告何某某被何某乙的货车和被告谭某某的挖掘机两车夹住而被挤伤； 2、周友仁、刘新贵的调查笔录，拟证明原告何某某叫被告谭某某用挖掘机铲斗帮其将后车厢门推紧，被告何某乙倒车时倒得太近，而造成原告被两车挤伤的事实； 3、证人周万文的证言，拟证明事发后，周万文赶到现场，见原告何某某受伤倒在地上，就去扶原告何某某，并问其是怎么受伤的。原告说是其货车车厢后门门栓闩不上，就喊被告谭某某用挖掘机的铲斗帮其将车厢门推紧，当时被告何某乙的货车倒得太近，导致自己被挖掘机撞倒后没有退路可逃。 4、安仁县人民医院住院医疗费票据、微信转账凭单及原告何某某女儿何莉的收条各一份，拟证明事发后，被告阳某某为原告何某某在安仁县人民医院预交医药费2100元、通过微信转给原告侄子7000元、给付原告女儿何莉现金40000元，共计49100元； 被告谭某某辩称：被告谭某某系被告阳某某雇请的挖掘机司机，双方约定工资为300元/天。被告谭某某通过了岗位培训，具有挖掘机操作资质。在事故发生时，被告谭某某并没有边打电话边操作挖掘机，故被告谭某某在本案中不存在重大过错，不应承担本次事故责任；本案原告受伤的原因是其所驾驶的货车装上泥土后，由于车厢后门右边门栓闩不上，便叫被告谭某某用挖掘机铲斗帮其将车厢门推紧，以便原告把车厢门门栓扣上，原告何某某在闩车厢门栓时，由于被告何某乙倒车时没有注意后面有人，倒得太近，以致原告何某某被两车夹住而挤伤。故在本次事故中原告何某某自身存在重大过错，应承担主要责任；被告何某乙倒车倒得太近造成原告何某某被两车挤伤，亦应承担赔偿责任；被告谭某某与被告阳某某系雇工雇主关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告谭某某承担的赔偿部分，应由被告阳某某负责赔偿。 被告谭某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据： 1、建设机械（挖掘机操作）岗位培训合格证，拟证明被告谭某某通过岗位培训，具有挖掘机操作资质； 2、通话详单记录截屏，拟证明被告谭某某在事发时并没有一边打电话一边操作挖掘机，不存在违规操作的行为。 被告何某甲辩称：被告何某甲因需要拖泥土填自家房屋地基坪，就喊被告阳某某（挖机车主）的挖机帮其挖泥土并装载上车，约定工资为200元/小时，被告阳某某又雇请挖机司机谭某某帮其操作挖机作业。被告何某甲喊何某乙帮其组织货车拖运泥土，约定运费为80元/车，被告何某乙喊上周万文（牌楼乡月池村人）一起拖运泥土。被告何某甲和原告何某某虽然是一个村的，但之前并不相识，原告何某某也不是被告何某甲直接喊他来做事的，是周万文喊上原告何某某一起去拖运泥土。因此，被告何某甲与原告何某某、被告阳某某并不存在雇佣关系，且事情发生时，被告何某甲不在现场，亦不知情，故对原告的损失，被告何某甲不同意赔偿。 被告何某乙辩称：被告何某甲建房需要泥土填房屋地基坪，就喊被告阳某某的挖掘机帮其挖土装载，被告阳某某又喊被告谭某某帮他操作挖掘机进行作业。被告何某甲喊被告何某乙组织货车帮其拖运泥土，约定运费为80元/车。被告何某乙喊上周万文（牌楼乡月池村人）一起拖运泥土，周万文又喊原告何某某的货车来拖运泥土。事发当天下午，原告何某某的货车先来，被告何某乙的货车后到。被告何某乙到后，就将自己的货车停放在原告何某某货车的右边靠后一点，并将车子熄火。被告谭某某先用挖掘机铲斗帮原告何某某的货车装了三斗泥土。被告何某乙见自己车厢后门没有关好，就喊原告何某某帮其把车厢后门关上，被告谭某某就挖了一铲泥土倒入被告何某乙的车厢里，然后被告何某乙就在车子旁边抽烟去了。原告何某某发现自己货车车厢漏泥土，就去闩其货车车厢后门的门栓，被告谭某某看到原告何某某的车厢后门关不上，就用挖掘机铲斗帮原告何某某推车厢后门，不小心用挖掘机铲斗撞倒了何某某，导致原告何某某受伤倒地。被告何某乙在本案中没有任何过错，原告的伤势不是被告何某乙造成的，故对原告的损失，被告何某乙不承担赔偿责任。 被告何某甲、何某乙均未向本院提交证据。 本院根据原告何某某的申请，调取证据如下： 1、谭朝阳的谈话笔录及接访登记记录复印件各一份，拟证明事发后，应受害人何某某家属的要求，安平镇政府工作人员组织原告家属、被告阳某某在安平镇政府会议室进行调处。鉴于原告何某某伤势严重，就要被告阳某某暂交纳40000元给原告何某某作医药费。当时协调时，被告阳某某说他已到医院预交了医药费2100元，通过微信转账交纳了7000元，政府工作人员就要被告阳某某于2018年5月3日10时前再找31000元交给原告何某某家属，以便对原告何某某尽最大程度抢救。当时谭朝阳已将调处情况在其接访登记本上作了详细记录。 2、何莉、何香慢的谈话笔录，拟证明事发后，安平镇政府工作人员于2018年5月2日召集原告家属和挖掘机车主阳某某一起到安平镇政府会议室调处。调处结果为：鉴于原告何某某伤势严重，要挖机车主阳某某暂付医疗费40000元给原告何某某抢救治疗，其余待原告何某某伤好出院后，可通过司法途径解决。当时被告阳某某说他已到医院预交了医药费2100元，通过微信支付了7000元，共计9100元。安平镇政府谭主席就要被告阳某某再交31000元给原告何某某抢救。2018年5月4日，被告阳某某实际交纳30900元给原告何某某女儿何莉，当天何莉实收现金30900元。被告阳某某就要何莉出具一张总共收到他40000元的收条给他，并说以后不再找他的麻烦，以法院最后处理为准。 根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案证据审核认定如下： 对原告提供的证据3，被告阳某某、谭某某、何某甲、何某乙均没有异议；对被告阳某某提供的证据3，原告何某某、被告谭某某、何某甲、何某乙均没有异议；对被告谭某某提供的证据1、2，原告何某某、被告阳某某、何某甲、何某乙均没有异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认；对原告何某某提供的证据1，被告阳某某、谭某某对原告何某某提供的居民身份证、机动车驾驶证没有异议，但对其机动车行驶证、道路运输证表示有异议，认为其机动车行驶证、道路运输证都已过期，不能正常上路或从事道路运输。被告何某甲、何某乙对该证据认为由法院进行核定。本院认为，原告何某某的机动车行驶证、道路运输证均没有在规定期限内进行年检，其所驾驶的车辆不能从事道路运输。故对被告阳某某、谭某某的质证意见，本院予以采纳；对原告提供的证据2，被告何某乙没有异议；被告何某甲认为其不在现场，对该证据不发表意见；被告阳某某、谭某某对该证据的真实性没有异议，但认为该照片无法证实原告何某某的伤势是被告谭某某用挖掘机铲斗撞伤的。本院认为，原告提供的证据2，证明原告何某某的伤势是在拖泥土工地现场所发生的，该照片客观真实，本院对该证据予以确认；对原告提供的证据4，被告何某乙没有异议；被告阳某某、谭某某、何某甲均表示有异议，认为交通费票据没有注明出发地和目的地，不具有真实性、合法性。本院认为，原告因受伤转院赴郴州治疗，其近亲属及护理人员为探望或处理原告的病情确需产生交通费支出，该费用属必然损失，且未超出合理范围，故本院对原告何某某提供的证据4予以确认；对原告提供证据5，被告何某甲、何某乙对该证据不发表质证意见，认为由法院核实；被告阳某某、谭某某表示有异议，认为从法医鉴定结论的表述来看，原告何某某只构成一个十级伤残，后续治疗费依据不足。本院认为，从原告何某某提供的司法鉴定意见书中认定，何某某右侧第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，左侧第2、3、4肋骨骨折；C6、C7椎体棘突骨折，左侧横突骨折，T1、2、3椎体棘突骨折；右锁骨骨折，右肩关节活动度丧失47%，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）；5.10.6.3）；5.10.6.11）之规定肋骨骨折6根以上为十级伤残；四处以上横突棘突骨折为十级伤残；右肩关节功能丧失47%为十级伤残。故原告何某某伤残程度应认为三个十级伤残等级；同时原告何某某的右胸第2、3肋行开放复位内固定术，右锁骨骨折已行开放复位内固定术，需行内固定物取出术，该后续治疗费是必然发生的，故对原告何某某的后续治疗费19000元，本院予以确认；对被告阳某某提供的证据1，被告谭某某没有异议；被告何某甲对该证据不发表质证意见；原告何某某、被告何某乙表示对该证据的真实性没有异议，但认为原告何某某受伤不是因被告谭某某操作挖掘机铲斗向前与被告何某乙所驾驶的货车倒退时共同将何某某夹住挤伤，而是被告谭某某操作挖掘机时不小心用铲斗从后面将原告何某某撞伤的。本院对原告何某某、被告何某乙的质证意见予以采信；对被告阳某某提供的证据2，被告谭某某没有异议；被告何某甲对该证据不发表质证意见；原告何某某、被告何某乙表示有异议，认为证人周友仁、刘新贵未按规定出庭作证，不符合证据的三性，应当不予采信。本院对原告何某某、被告何某乙的质证意见予以采信。对被告阳某某提供的证据4，被告谭某某、何某甲、何某乙均对该证据不发表质证意见，原告何某某表示有异议，认为原告何某某女儿何莉出具的收条40000元当中包含被告阳某某在安仁县人民医院预交医药费2100元、通过微信转账支付7000元、交纳现金30900元，被告阳某某所述在安仁县人民医院预交2100元，微信转账7000元，现金交付给何某某女儿何莉40000元，共计49100元不是事实。本院认为，原告何某某受伤后，经安平镇政府组织双方协调，鉴于原告何某某伤势严重，安平镇政府工作人员即要被告阳某某暂垫付医疗费40000元给原告何某某抢救治疗，其余待原告何某某伤好出院后，可通过司法途径解决。后被告阳某某按安平镇政府的协调意见，在安仁县人民医院预交医药费2100元，通过微信转账支付7000元，交纳现金30900元给原告何某某女儿何莉，共计40000元。本院对原告何某某的质证意见予以采信；对本院调取的谭朝阳、何莉、何香慢的谈话笔录及谭朝阳的接访登记记录复印件，原告何某某表示没有异议，被告阳某某表示有异议，认为谭朝阳、何莉、何香慢所反映的情况与事实不符，应当不予认定。本院认为，谭朝阳、何莉、何香慢所述事实客观真实，符合证据的三性特征，本院予以采信。 根据原、被告的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中各方当事人的陈述，本院确认事实如下： 被告何某甲因自家房屋地基坪需填泥土，便喊被告阳某某（挖掘机车主）的挖机帮其挖土装载，约定工资为200元/小时；同时，被告何某甲又喊被告何某乙组织货车帮其拖运泥土，约定运费为80元/车。被告阳某某雇请被告谭某某（挖掘机司机）帮其操作挖机作业，工资为300元/天。被告何某乙喊周万文（牌楼乡月池村人）一起拖运泥土，周万文又喊上原告何某某一起去拖运泥土，运费为80元/车（通过微信支付）。2018年4月28日16时许，原告何某某驾驶其湘L907**南骏牌农用货车去安平镇石门村洲上组太平里（地名，系被告何某甲承包其本组的山）拖运泥土。原告何某某的车先到达取土工地，过了一会儿，被告何某乙开车过来，将车辆停放在原告何某某的货车右边靠后位置（超出原告何某某的车约一米远），并将车熄火等待被告谭某某装车。被告谭某某先用挖掘机给原告何某某的货车装了三铲泥土，之后又挖了一铲泥土装入被告何某乙的车厢内。原告何某某发现其车厢后门右边门栓未闩上漏泥土，便去闩自己车厢后门右边门栓，并叫被告谭某某用挖机铲斗帮其把车厢后门推紧（便于其闩上车门门栓），被告谭某某在操作过程中不小心用挖掘机铲斗撞到原告何某某的后背，推起原告何某某撞在其自己的车厢右尾部，致原告何某某受伤倒地。被告何某乙见状，便将其车辆向前移动约两、三米远，后原告被救护车送往安仁县人民医院抢救治疗。原告在安仁县人民医院住院1天，花住院医疗费2010.11元（被告阳某某已垫付）；后于2018年4月29日转院至郴州市第一人民医院治疗，经医院诊断为：创伤性血气胸、肺挫伤、肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸椎棘突骨折、多处皮肤浅表损伤，共住院33天，花住院医疗费103327.1元。原告另花门诊医药费1929.94元、花交通费1590元，原告的伤势经法医鉴定为：多肋骨骨折、肺挫伤、右锁骨骨折、右肩关节功能障碍、左肩胛骨骨折、多椎体骨折，残疾程度为三个十级伤残；取内固定物需后续治疗费19000元；三期评定为：误工期150日、护理期60日、营养期90日。原告共支付司法鉴定费2200元。 另查明，事发后，原告何某某家属要求安平镇政府及安平派出所处理。经安平镇政府召集原告何某某家属和被告阳某某一起到安平镇政府会议室协调，鉴于原告何某某伤势严重，安平镇政府工作人员即要被告阳某某暂垫付医疗费40000元给原告何某某抢救治疗，其余待原告何某某伤好出院后，可通过司法途径解决。被告阳某某在安仁县人民医院预交医药费2100元，通过微信转账支付7000元，交纳现金30900元给原告何某某女儿何莉，共计40000元。后被告阳某某在安仁县人民医院结账退费89.89元，被告阳某某实际垫付医药费为39910.11元。原告何某某系农村居民户口，2018年湖南省全年农村居民人均可支配收入为12936元，2018年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为38944元，省内伙食补助费为100元/天。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案各方当事人争执的焦点为：一、原告何某某的伤势是如何形成的；二、被告阳某某垫付医药费的数额应如何认定；三、本案的责任应如何分配，损失应如何认定。 对于焦点一，原告何某某的伤势是如何形成的。原告何某某认为，原告何某某在事发现场，先是为被告何某乙关车厢后门，接着又去闩自己的车厢后门门栓，原告何某某在闩自己车厢后门右边门栓时，被告谭某某不小心用挖机铲斗撞到原告何某某的后背，推起原告何某某撞在其自己的车厢右尾部，致原告受伤倒地；被告阳某某、谭某某认为，原告何某某受伤是被告谭某某操作的挖机铲斗向前与被告何某乙所驾驶的货车倒退时，共同将原告何某某夹住挤伤的；被告何某乙认为，原告何某某的伤势是被告谭某某用挖掘机铲斗帮原告何某某推车厢后门时，不小心用挖掘机铲斗撞倒了何某某，导致原告何某某受伤倒地。本院认为，事发时只有原告何某某、被告谭某某、何某乙三个人在现场，根据其三人描述的事发经过并结合当时的现场照片、录音等情况，可推断出原告何某某受伤的原因是：原告何某某因其车厢后门右边门栓未闩上，便叫被告谭某某用挖机帮其把车厢后门推紧，原告何某某在闩车厢后门门栓时，被告谭某某因操作失误，不小心用挖掘机铲斗撞到原告何某某的后背，致原告受伤倒地。原告何某某受伤后在现场视频光盘中所述“车子倒得太近”，应当理解为，被告何某乙在取土现场停车时，其车辆停放在原告何某某的货车右边靠后位置（超出原告何某某的车约一米远），两车间距太近，原告何某某在闩其车厢后门右边门栓时，被告谭某某不慎用挖掘机铲斗撞到其后背，导致原告何某某在危急情况下避险时，无路可退。被告阳某某、谭某某辩称，原告何某某受伤是因为被告谭某某所操作挖掘机的铲斗向前与被告何某乙所开的拖泥土货车倒退时共同将何某某夹住挤伤的，因在法庭上未提供充足证据证实，故本院对其抗辩意见不予采信。 对于焦点二，被告阳某某垫付医药费的数额应如何认定。被告阳某某认为，事发后被告阳某某在安仁县人民医院为原告何某某预交医药费2100元、通过微信转给原告侄子7000元、给付原告女儿何莉现金40000元，共计49100元；原告何某某认为，原告何某某女儿何莉于2018年5月4日出具给被告阳某某总金额为40000元的收条中，就包含被告阳某某在安仁县人民医院预交医药费2100元、通过微信转账支付7000元、实际交纳现金30900元，被告阳某某所述共垫付给原告何某某医药费49100元不是事实。本院认为，原告何某某受伤后，经安平镇政府组织双方协调，鉴于原告何某某伤势严重，安平镇政府工作人员即要被告阳某某暂垫付医疗费40000元给原告何某某抢救治疗，其余待原告何某某伤好出院后，可通过司法途径解决。后被告阳某某在安仁县人民医院预交医药费2100元，通过微信转账支付7000元，交纳现金30900元给原告何某某女儿何莉，共计40000元，并由原告何某某女儿何莉出具了一张总收条。后被告阳某某在安仁县人民医院结账时退费89.89元，被告阳某某实际垫付医药费应认定为39910.11元。被告阳某某辩称事发后共垫付原告何某某医药费49100元，既不符合日常生活常理、也不符合客观事实，故本院对其抗辩意见不予采信。 对于焦点三,本案的责任应如何分配，损失应如何认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中被告谭某某与被告阳某某系雇佣合同关系，被告谭某某作为被告阳某某的雇员在从事雇佣活动中，操作挖掘机不慎将原告何某某致伤，被告阳某某作为雇主，应承担赔偿责任；被告谭某某在操作挖掘机时，因操作失误致原告何某某损伤，存在重大过失，根据上述规定，被告谭某某应与被告阳某某承担连带赔偿责任；被告何某甲作为接收劳务的一方，对施工现场疏于安全管理，自己既未亲临工地现场调度指挥，亦未安排专门人员在现场组织施工，对事故发生也有一定的责任，故对原告何某某的损失应承担相应的赔偿责任；原告何某某作为成年人，在施工现场未尽谨慎注意义务，故对发生本次事故亦应承担部分责任；被告何某乙在本次事故中，因停放车辆位置不当，且其停放的车辆未与原告何某某的车辆保持应有的间距，占用正常安全通行通道，致使原告在出现险情时，无路可退，故对原告何某某的损失亦应承担赔偿责任。对本次事件造成原告的损失，本院根据事情发生的起因、经过及造成的损伤后果综合分析，酌定本案事故责任比例为：被告阳某某、谭某某连带承担45%的赔偿责任，被告何某甲承担15%的赔偿责任，被告何某乙承担10%的赔偿责任，原告何某某自己承担30%的责任。原告何某某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费107267.15元（其中安仁县人民医院住院医疗费2010.11元，郴州市第一人民医院住院医疗费103327.1元及门诊医疗费1929.94元）；2、后续治疗费19000元；3、护理费，原告诉请7871.51元（131.19元/天×60天）。本院认为，原告诉请护理费按131.19元/天的计算标准过高，应调整为106.7元/天，故本院认定原告的护理费为6402元（106.7元/天×60天）；4、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；5、误工费，原告诉请29808.9元（198.72元/天×150天），本院认为，原告诉请误工费按198.72元/天的计算标准过高，应调整为106.7元/天，故本院认定原告的误工费为16005元（106.7元/天×150天）；6、营养费，原告诉请4500元。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告诉请过高，本院根据原告的伤势情况调整为2700元；7、残疾赔偿金，原告诉请36220.8元（12936元/年×20年×14%，三个十级伤残），本院认为，原告伤势构成三个十级伤残，原告伤残系数按14%计算偏高，本院调整为12%，故本院认定原告的残疾赔偿金为31046.4元（12936元/年×20年×12%，三个十级伤残）；8、精神损害抚慰金，原告诉请7000元，根据原告的伤残等级，本院调整为6000元；9、交通费1590元，根据原告提供的实际交通费票据，本院予以确认；10、司法鉴定费2200元。以上损失共计195610.55元。由被告阳某某、谭某某连带赔偿45%，即88024.75元，由被告何某甲负责赔偿15%，即29341.58元，由被告何某乙负责赔偿10%，即19561.05元，由原告何某某自行承担30%，即58683.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 原告何某某的损失：医疗费107267.15元、后续治疗费19000元、护理费6402元、住院伙食补助费3400元、误工费16005元、残疾赔偿金31046.4元、精神损害抚慰金6000元、营养费2700元、交通费1590元、司法鉴定费2200元，共计195610.55元，由被告阳某某、谭某某连带赔偿88024.75元（被告阳某某已支付39910.11元），由被告何某甲负责赔偿29341.58元，由被告何某乙负责赔偿19561.05元，由原告何某某自行承担58683.17元。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，由原告何某某承担418.2元，由被告阳某某、谭某某承担627.3元，由被告何某甲承担209.1元，由被告何某乙承担139.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  阳柏茂 人民陪审员  李成坤 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  凡 乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的 理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。