云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2925刑初84号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人普某1，男，1986年9月3日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2018年5月11日被弥渡县森林公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕；于2018年7月20日被释放，同日变更为取保候审。辩护人罗德生，北京盈科（昆明）律师事务所律师。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人普某1犯失火罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。弥渡县人民检察院指派检察员郭小萍、赖钟出庭支持公诉，被告人普某1及辩护人罗德生到庭参加诉讼。期间，经云南省大理白族自治州中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月。本案现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2018年5月11日11时30分许。被告人普某1在本村白加山的自家农田里焚烧杂草时，引起旁边的林地起火，普某1与其父普某2急忙扑救，但因风高物燥，火势迅猛向上扩散，普某1打电话让其弟弟普某3报警，火灾被赶来的群众扑灭。公安民警到达火场后，普某1主动供述了犯罪事实。经大理州林业司法鉴定中心鉴定：森林火灾过火面积26.1454公顷，过火林木6346株，造成林木损失人民币（以下同）132000元，其中直接经济损失27500元，间接经济损失（即生态环境资源损失）104500元。事发后，普某1的家属向被害人上门道歉并进行了赔偿，取得了被害人谅解。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人普某1明知在森林防火期间禁止野外用火，仍然心怀侥幸焚烧杂草，引发森林火灾，过火有林地面积达7.2071公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应以失火罪追究刑事责任，系自首，建议对其在三年以下有期徒刑或拘役幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。被告人普某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人罗德生的意见是：1、对公诉机关指控被告人普某1的行为构成失火罪无异议。2、被告人普某1属自首且当庭自愿认罪；系初犯、偶犯；事发后积极赔偿各被害人损失并取得谅解；已与弥渡县人民检察院对公益诉讼进行协商并达成调解协议。综上，被告人普某1有诸多从轻情节，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2018年5月11日11时30分许，被告人普某1在弥渡县苴力镇先锋村委会XX村白加山农田里焚烧杂草过程中，用火不慎，引发森林火灾。火灾发生后，普某1积极扑救，并请他人报警，民警在火灾现场将普某1查获。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，此次森林火灾的过火面积为26.1454公顷（有林地7.2071公顷、灌木林地15.9198公顷、耕地3.0185公顷），过火林木6346株（烧伤林木6346株），过火林木蓄积426.6立方米（烧伤林木蓄积426.6立方米），造成林木损失132000元（直接经济损失27500元、生态环境资源损失104500元）。事发后，被告人普某1的家属向各被害人赔礼道歉并赔偿了经济损失，取得了谅解。在诉讼过程中，被告人普某1与刑事附带民事公益诉讼起诉人弥渡县人民检察院达成调解协议：一、被告人普某1向弥渡县人民检察院支付生态环境资源损失36000元，由弥渡县人民检察院纳入指定账户依法管理；二、由被告人普某1于2019年9月30日前在弥渡县苴力镇失火林地范围内补种1200棵柏树（树苗株高不低于60厘米，验收时成活率80％以上），以修复生态环境。上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：1.电话记录、受案登记表、接处警登记表、到案经过，证实本案的案发情况及被告人普某1的到案过程。2.户口证明、三面照，证实被告人普某1的自然人身份情况，作案时已达刑事责任年龄。3.检查笔录、照片，证实公安民警对被告人普某1进行身体检查的情况。4.现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场图、照片、证实公安民警对火灾现场进行了勘验检查，并拍照固定；证人、被害人、被告人对火灾现场及林权范围进行了辨认。5.调取证据通知书、调取证据材料清单、调取证据笔录、接受证据笔录、林权证、说明、证明、云南省弥渡县林地保护利用规划（2010年-2020年）、弥政复[2013]31号弥渡县人民政府关于对弥渡县林地保护利用规划（2010年-2020年）的批复、云南省弥渡县森林资源规划设计调查报告、云南省弥渡县省级公益林规划布局图册，证实过火林地的权属。6.联名申请书、接收材料笔录、协议、收条，证实事发后，被告人普某1的家属向各被害人赔礼道歉并赔偿了经济损失，取得了谅解，被害人请求对普某1从轻处罚。7.证明、照片，证实被告人普某1家庭困难。8.变更强制措施的材料及文书，证实被告人普某1被采取强制措施的情况。9.火场调查报告、鉴定聘请书、鉴定委托书、大理州林业司法鉴定中心[2018]林鉴字第4号森林火灾损失鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，此次森林火灾的过火面积为26.1454公顷（有林地7.2071公顷、灌木林地15.9198公顷、耕地3.0185公顷），过火林木6346株（烧伤林木6346株），过火林木蓄积426.6立方米（烧伤林木蓄积426.6立方米），造成林木损失132000元（直接经济损失27500元、生态环境资源损失104500元）。鉴定意见已告知各方当事人。10.证人证言，普某2证实其系被告人普某1的父亲，案发当天其与普某1在白加山自家田里挖地，普某1在焚烧田里杂草过程中，大风将引燃的杂草吹散，引发森林火灾，普某1打电话报警后一直与其在山上扑火；自某证实其看见XX村发生火灾后通知了林业站、村委会，并组织护林员上山灭火，其到现场时看见普某2、普某1等人正在打火，普某2说火是普某1焚烧杂草引起；赵某证实其接到自某电话后就在广播里组织群众上山灭火；茶某、罗某2、罗某3证实过火林地的位置、权属以及此次火灾给当地环境造成的影响。部分证人还证实普某1家庭经济困难。11.被害人周某1、周某2、李某1、罗某1、李某2的陈述，证实过火林地的位置、权属以及此次火灾造成的损失。12.被告人普某1的供述，证实2018年5月11日，其与父亲普某2到白加山自家田里挖地，其用随身携带的打火机焚烧杂草，大风将燃烧的杂草吹出去，引发了森林火灾，其与父亲赶去扑火，其打电话让弟弟报警，又叫同村的罗某1来帮忙扑火，公安民警在现场将其查获，打火机在扑火过程中遗失。经质证、认证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信；其他证据系案发后依法收集，证据间能相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。本院认为，被告人普某1森林防火意识淡薄，因用火不慎引发过火面积达26.1454公顷的森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人普某1请他人代为报警并在现场扑火，到案后能如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后积极与被害人协商，并已实际赔付完毕，可酌情从轻处罚；与刑事附带民事公益诉讼起诉人达成调解，可酌情从轻处罚。被告人普某1认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人请求免予刑事处罚的意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人普某1犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨震军审 判 员  李祖睿人民陪审员  朱智娟二〇一九年一月十六日书 记 员  向春雪