辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0191民初4509号 原告：张德君，男，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。 被告：刘立军，男，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。 被告：李玉龙，男，汉族，住阜新蒙古族自治县。 被告：阜新市亿航运输有限公司，住所地辽宁省阜新市清河门区。 法定代表人：李玉龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。 负责人：周皓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告张德君与被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福义、被告保险公司委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。被告刘立军、李玉龙、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告方共同赔偿车辆损失56,597.00元、鉴定费2764元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日01时15分许，被告刘立军驾驶辽J618**号重型半挂牵引车/辽J66**重型仓栏式半挂车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大路高华路段时，与徐姣驾驶的辽辽A2EC**小型轿车（停驶状态）发生追撞事故，导致原告受伤及两车车损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，被告刘立军负事故全部责任，徐姣无责任。事故发生后，徐姣驾驶的辽辽A2EC**经鉴定，车辆已无修复价值，推定为全损，损失价格为56,597.00元，残值11,103.00元。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。原告就赔偿问题无法与各被告达成一致，故诉至法院。 被告刘立军、李玉龙、运输公司未作答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆辽辽J618**车辆在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生于保险期间范围内。诉讼费不属于我公司赔偿范围。同时，本次事故中，肇事车辆存在超载情况，根据保险条款规定，超载应在商业险范围内免赔10%。被保险人为张立娜。本次事故车损经鉴定，车损价格为67,700.00元，残值为11,103.00元，扣除残值后车损价格为56,597.00元，我公司同意按照该价格进行赔偿，同时，按照保险合同约定，超载免赔10%。鉴定费、诉讼费均不属于保险公司赔付范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日01时15分许，被告刘立军驾驶辽辽J618**重型半挂牵引车/辽辽J66**型仓栏式半挂车由西向东行驶至沈阳经济技术开发区开发大路高花路段时，与徐姣驾驶的辽A辽A2EC**型轿车（停驶状态）发生追撞事故，导致徐姣受伤及两车车损的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，被告刘立军负事故全部责任，徐姣无责任，且载明辽J辽J618**辽J辽J66**载率为358.7%。 另查明，原告系辽A2辽A2EC**所有人，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该车损失价格进行鉴定，该服务中心出具《价格鉴定结论书》一份，原告车辆扣除残值后损失价格为56,597.00元。原告因此支出鉴定费2764元。 又查明，被告刘立军系事故车辆辽J6辽J618**人，被告李玉龙系该车登记车主，被告运输公司系辽J6辽J66**栏式半挂车登记车主。辽J**辽J618**被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，投保人为张立娜。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款总则》第十一条（三）载明：“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”。《机动车商业保险/机动车事故责任强制保险投保单》特别约定载明：“由于超高、超宽、超载造成保险事故，导致本车或货物的任何损失，以及第三者的人身伤亡、财产损失、保险公司有权加大免赔额，直至拒赔。”投保人声明处以加粗字体载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任条款（包括但不限于免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容以及后果向本人作了详细说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”张立娜作为投保人在上述声明下签字确认。 本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中被告刘立军负事故全部责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，对于原告的合理合法损失，应由被告保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，不足的部分在商业三者险限额内对于原告应承担赔偿责任。因辽J**辽J618**保时约定有超载免赔条款，且保险公司已向投保人以加粗字体的方式声明，该条款具有法律效力，被告保险公司应在商业三者险范围内增加10%免赔率。仍有不足的，由被告刘立军、李玉龙、运输公司共同承担对原告的赔偿责任。 关于原告主张车辆损失及鉴定费的诉讼请求，原告车辆经交警部门委托的评估机构进行车辆损失价值评估为56,597.00元，并因此支出鉴定费2764元，原告主张的车辆损失金额及鉴定费金额，于法有据，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告张德君车辆损失50,937.30元（56,597.00元×90%）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付原告张德君鉴定费2487.60元（2764元×90%）； 三、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张德君车辆损失5659.70元； 四、被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张德君鉴定费276.40元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，由被告刘立军、李玉龙、阜新市亿航运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  何海英 人民陪审员  吴东宇 人民陪审员  张红艳 二〇一九年一月十一日 书 记 员  赵明月 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。