北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初29803号原告：薛超，男，1982年1月29日出生，汉族，中国科学器材有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京东方瑞捷国际体育文化有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里****楼****。法定代表人：王宇明，董事长。委托诉讼代理人：李欣悦，女，1982年3月18日出生，汉族，北京东方瑞捷国际体育文化有限公司文员。被告：北京高德体育文化股份有限公司，住所地北，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**第36门v>法定代表人：高抒霞，经理。委托诉讼代理人：李艳珍，女,1982年6月19日出生，汉族，住北京市通州区。原告薛超（以下简称原告）与被告北京东方瑞捷国际体育文化有限公司、被告北京高德体育文化股份有限公司（以下一并提及时简称二被告，分别提及时分别简称瑞捷公司、高德公司）群众性活动组织者责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄兴国,瑞捷公司之委托诉讼代理人李欣悦,高德公司之委托诉讼代理人李艳珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿：1、医疗费16925.65元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费1700元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金229100元；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费3300元；8、后续治疗费50000元。事实和理由：2015年，通过网络报名的方式，原告报名参加了高德公司主办的“江湖足球大擂台”比赛，队伍名称为“十院”。2015年11月15日，按照高德公司和比赛实际组织方瑞捷公司的要求，包括原告在内的十院队员共五人到靛厂足球公园参加比赛。比赛时间为12:30分，比赛对手为北平攻略足球队。比赛为五人制，时间为三十分钟，中间不休息。比赛开始后，进行到大约20分钟左右，对方一名队员将球踢到了原告眼睛部位，当时原告就捂眼倒地，但是二被告现场的医护人员没有对原告伤情进行任何诊断或处理，比赛也没有终止，而是继续进行，三十分钟比赛结束后，十院队其他队员发现原告的眼睛里有血，于是放弃后面的比赛，将原告送到中医科学院眼科医院进行治疗。后又经协和医院治疗，目前伤情严重，视力永久受损，已经构成伤残。事故发生后，原告要求二被告提供对方队员的个人信息并承担相应责任，但是二被告均拒绝承担责任，致使原告损失难以弥补。故诉至法院，望判如所请。高德公司辩称：一、原告所述情况与事实不符。事发之后，高德公司现场当值裁判立即叫停了比赛，原告拒不接受高德公司医护人员的治疗请求，高德公司已向原告提供了对方球队的信息，并积极协助原告解决此事。比赛当天，原告系“十院队”球员，“北平攻略队”一名身穿红色上衣蓝色短裤的球员起脚射门时踢中了原告的右侧眼睛，当时，原告就捂住了眼睛，当值裁判立即叫停了比赛，上前查看原告受伤情况，两队球员对原告的伤势非常关心。当高德公司医护人员拿来医药箱要对原告进行初步处理时，原告所在球队队长拒绝了高德公司的请求，表示要带原告去医院治疗，随即包括原告在内的“十院队”球员开车离开了球场。事后，高德公司一直关注原告的伤情，主动联系原告及其亲友、积极协助寻找直接侵权人。鉴于该直接侵权人所在的球队“北平攻略队”在事发后直接删除了所有球员，高德公司无力锁定具体人员，只能提供队长及球员刘某1的联系方式。二、被告尽到了必要的安全保障义务：1、原告参与的“江湖足球大擂台”是不收取任何费用的，它是一项全新模式的五人制草根足球赛事，所有符合条件的人，只要热爱足球，都可以免费参与。2、为确保赛事的顺利进行，高德公司制定了详细的规则，涵盖了创建球队、预约报名及竞赛规程等，在“报名须知”中对比赛的风险进行了充分提示与告知。高德公司为每场赛事配备了裁判及医护人员，事发后第一时间对事件作出响应。三、本案系因第三人的行为造成了原告的损害，并且，高德公司对损害的发生无过错，依法应当由第三人承担侵权责任。四、原告参与比赛的行为属于自甘冒险行为，同时他对损害的发生有过错，应对自己的行为及损害担责。原告作为完全民事行为能力人，应当对足球比赛可能产生的伤害及风险有充分、客观、清晰的认识，其自愿参与比赛的行为属于自甘冒险行为。同时，赛事正式开始时，高德公司会要求包括原告所在球队在内的所有的参赛队队长代表球队签署“参赛承诺书”，要求球队队长“为参赛队员购买保险，如未购买保险，保证我队球员在出现任何人身伤害、疾病和死亡时，全部责任自负”。原告是完全民事行为能力人，经常参与足球运动，再加上高德公司反复、明确的提示，对足球比赛的损害和风险应有充分、客观、清晰的认知，他完全可以不参加比赛而避免风险的发生，但其自愿选择了参与赛事，就应当自负可能产生的风险。伤情发生后，裁判叫停比赛，上前询问原告的伤势，所有人都对原告的伤势表示关心和担心，但原告自己坚持继续参与比赛，其对于损害的发生及扩大化有不可推卸的责任。综上，原告要求高德公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法驳回。瑞捷公司辩称：我公司同意高德公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：名称为“江湖足球大擂台”足球比赛由高德公司主办，瑞捷公司具体承办。具体参赛方式为，由参赛者在高德公司的微信公众号中注册并报名，根据比赛对手、时间、地点举办比赛、地点举办比赛2015年11月15日，原告参与比赛时，对方一名队员将足球踢到原告脸部，导致原告右眼受伤。之后，原告被送往医院进行治疗，并曾于2015年11月18日至2015年12月9日、2015年12月14日至2015年12月21日期间入住中国中医科学院眼科医院进行治疗，住院共计28天。出院诊断为：右眼孔源性视网膜脱离、右眼玻璃体积血、右眼黄斑裂孔、右眼视网膜分支静脉阻塞、右眼视神经损伤，右眼继发性青光眼。治疗期间，原告个人支付医疗费共计15429.54元。本案审理过程中，根据原告的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人遗留右眼低视力、伴有局部视野缺损等征。本所视觉诱发电位检查结果提示其右眼底及视神经传导功能部分障碍；外院眼部OCT检查结果提示右眼黄斑区及黄斑区颞上、颞下方神经上皮层萎缩薄变；多焦视网膜电图检查结果提示右眼后极部视网膜功能重度受损，黄斑功能受损。综合评定，被鉴定人目前的伤残等级属九级（伤残率20%）。为此，原告支付鉴定费3300元。经询，双方认可比赛现场并未配备医务人员。高德公司主张其于比赛前进行了风险提示，并要求球员签署承诺书，原告未予认可。庭审中，原告提交证人证言三份，主要内容均为事故过程的陈述。其中落款为王某的《关于薛超受伤当天的说明》载明“比赛开始后，大概进行了20分钟左右时，对方一名球员起脚射门，足球踢中我方队员薛超的右侧眼睛。薛超当时就捂住了双眼，比赛暂停……当时他眼睛有点红，并无出血。大概暂停了5、6分钟，经薛超同意继续进行，直至结束。”落款签名为王某2的证言载明“开场后17分钟左右，对方一名球员在距球门5米左右射门，足球在运行过程中打在我方球员薛超的右眼部位，当场薛超捂住眼睛原地表示身体不适，比赛没有因此叫停，对方继续进攻射门。对方本次进攻结束后，裁判与薛超进行身体情况沟通。”二被告认可证人证言真实性，但主张原告受伤后，裁判中断比赛，原告要求继续比赛。审理中，高德公司提交如下证据：一、赛事规则打印件，载明参赛球员在比赛过程中出现受伤、疾病、死亡的，赛事组委会不承担法律和赔偿责任。二、证人刘某2的证人证言，载明刘某2为高德公司工作人员，是“足球大擂台”的项目主管。虽然没有直接目击事情经过，但是负责处理事件，对于相关情况比较清楚。刘某2证言内容包括“比赛现场监督告诉我十院队有个球员被球踢伤了，于是我就立即拿出医疗包去找伤者。当我找到伤者薛超时，他正捂着眼睛坐在休息区，眼皮上有红肿现象，眼睛内有充血。我想对他进行初步处理，但被队长王宸拒绝了”。原告未认可上述证据的真实性。本院认为：群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。足球运动作为传统体育竞技项目，具有一定的对抗性，踢球时球员之间或足球与球员之间互相碰撞难以避免。原告作为成年人，对于该运动危险性应当有预见能力。原告选择参加比赛，应当承担较大的注意义务，并在运动中注意保护自己，原告在比赛中受伤，并在受伤后继续参与比赛，其自身具有一定过错，对其损失应承担主要责任。高德公司、瑞捷公司作为赛事的组织者和具体实施者，在组织足球比赛时，对参赛球员在安全告知、组织安排、医疗救助等方面负有安全保障义务。高德公司主张原告已签署承诺书，但就此并未提交任何证据证明，原告亦未认可，本院难以采信。现并无充分证据证明二被告对比赛规则、运动风险等涉及比赛安全信息进行了充分告知，且在比赛现场并未配备专业医疗人员，在原告受伤时未及时予以治疗，因此二被告构成过错，应承担次要责任。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：对于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于住院伙食补助费，于法有据，本院予以制止。对于营养费，考虑到原告为了治疗病情，恢复身体，确有加强营养之必要，本院予以支持。对于交通费，原告并未提交证据证明，本院不予支持。对于残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，鉴于原告已构成伤残，且眼部受伤对其生活造成一定的影响，精神损害抚慰金是对原告遭受的精神损害给予一定的物质补偿，原告要求支付精神损害抚慰金的理由正当，但其主张过高，本院酌情予以支持。对于后续治疗费，于法无据，本院不予支持，当事人可就费用实际发生后另行主张。就上述各项损失，被告应按照其过错程度承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告北京东方瑞捷国际体育文化有限公司、被告北京高德体育文化股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计九万一千四百三十元；二、驳回原告薛超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6006元，由原告薛超负担3920元（其中322元已交纳，余款于本判决生效后七日内交纳）、由被告北京东方瑞捷国际体育文化有限公司、被告北京高德体育文化股份有限公司负担2086元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 王 乐审判员 曹 勇审判员 刘 鹏二〇一九年一月十五日书记员 毛珂歆