广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28902号原告：黄湘萍，女，汉族，1984年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区，原告：梁国英，女，汉族，1986年1月29日出生，住广东省佛山市禅城区，原告：张义良，女，汉族，1986年4月5日出生，住河南省方城县，原告：吴少莲，女，汉族，1983年2月6日出生，住广东省佛山市南海区，四原告共同委托诉讼代理人：黄汉龙，广东世纪华人律师事务所律师。被告：陈雯娴，女，汉族，1990年3月28日出生，住广东省湛江市霞山区，委托诉讼代理人：温彩健，广东龙灵律师事务所律师。原告黄湘萍、梁国英、张义良、吴少莲诉被告陈雯娴合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告张义良、吴少莲及四原告共同委托诉讼代理人黄汉龙、被告陈雯娴及其委托诉讼代理人温彩健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告返还四原告各19000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起计至全部还清之日止），合计76000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告五人是好朋友关系。2017年10月份，被告称其将代理“亚太三宝”品牌开减肥店，于是邀约四原告投资她的店铺，由被告经营管理，四原告不用参与经营管理，赚钱了就按投资比例分配，四原告出于信任答应了被告，于是每人各付款19000元到被告的银行账户或个人微信账户作为投资款。开店的其它款项由被告自己筹措。付款后，被告于2018年1月5日注册“佛山市禅城区康悦化妆品店”，经营者为被告，性质为个体工商户，注册地址为佛山市禅城区魁奇一路******首层**。被告称，其以该企业名义在上述注册地址经营减肥店，店铺开张后几个月来一直发生亏损，并自制了所谓的支出表通过微信发给四原告，并提出需要四原告继续投资支持其店铺运作。但是四原告考虑到，因被告拖延，至今未签订书面合同，对被告一手操持的店铺实际情况毫不知情，四原告也曾对被告财务记账没有相关票据、利用减肥店员工在店铺内摆卖个人土特产提出过质疑，但被告不予以理会。因此，四原告对被告有所怀疑，不肯继续投资，并要求退出投资。但被告完全不顾原告的意见，说要坚持经营，并且又不肯退款。原告几人均在2018年怀孕，行动不便，经多次沟通，最终不了了之，无奈提起本案诉讼。原、被告五人没有签订书面的合伙合同，未对合伙有关的利益分配、合伙比例等关键事宜达成一致约定，且四原告没有参与店铺管理，店铺实际经营有关的情况都在被告的管控之下，应当认定合伙协议不成立，被告应当返还四原告上述投资款，被告在原告要求下拒不返还，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，逾期利息以年利息6%计算。被告答辩称：一、四原告要求被告向其返还合计76000元及相应利息的主张，没有事实与法律依据，应予驳回。1.被告与四原告之间存在真实的合伙关系，而非借贷关系。2017年10月份，被告与四原告协商就“亚太三宝减肥”产品达成合伙协议，合伙投资资金152500元，具体被告出资76500元，四原告每人出资19000元，双方约定占股比例为51%，四被告分别占比12.25%，如果后期费用不够，各方再按占股比例增加相应费用。被告向各合伙人清晰讲明合伙初始资金的运作包括“亚太三宝减肥”的加盟费68000元，进货约包押金5000元，减肥店的店铺押金20000元，店铺押金13500元，加上店铺装修、广告费、招牌、床等物料的费用，上述合伙的运作资金经过四被告的同意确认。双方对合伙减肥店的经营模式、员工薪酬制度、减肥项目的加盟费等均有约定，被告与四原告之间是真实的合伙关系，而非借贷关系，四原告应对合伙体的全部债权债务承担连带关系，应对合伙体的全部债权债务承担连带清偿责任。2.四原告的向被告支付合计76000元的投资款是四原告的真实意思表示。在确认了合伙的具体事项后，四原告分别于2017年10月25日至27日期间陆续向被告投资合伙资金76000元。四原告在起诉状中也明确了其是基于与被告合伙“亚太三宝”减肥店事项才向被告支付合伙资金的。因此，四原告支付的是合伙投资款，而非对被告的个人借款，四原告的起诉违背了事实。3.被告根据双方之间的约定实际经营了“亚太三宝减肥店”合伙体。被告在集齐了各方的合伙出资后，经原告梁国英选好商铺位置，被告即与房东签订了租房合同，并于2017年10月26日与山东亚太三宝美容瘦身有限公司佛山分公司签订了《亚太三宝美容瘦身连锁加盟合作协议书》，落实合伙体经营的具体事项。然后到店铺的详细装修，再到2017年11月11日合伙体开张时，四原告与亚太三宝佛山分公司负责人也到场参加了合伙体的开张剪彩仪式，并对合伙体的运营提供相应指导意见。减肥店开业后，陆续有不少顾客上门接受减肥服务，被告也及时将整个减肥店的经营账本制作好通过微信发给四原告，合伙体刚开始运营时一直处于盈利的状态。4.合伙体已经发生亏损，四原告作为合伙人，相互串通逃避合伙债务，应承担相应责任。2018年4月开始，合伙体经营开始出现亏损状态，被告如实告知四原告，希望通过全体合伙人协商共同解决问题。全体合伙人提出增资、停业或转让三种方式解决，但最终没有达成一致意见，导致合伙体一直亏损下去，四原告又不同清算，导致合伙体无法继续正常经营，造成被告重大损失。被告多次要求四原告赔偿被告因合伙体垫付的损失，但四原告置之不理，还恶意提起本案诉讼，相互串通逃避合伙债务。二、本案全部诉讼费用应由四原告承担。四原告是基于与被告约定的合伙事项而支付的合伙投资款，原被告均落实及开展了合伙事项，在双方共同对合伙体进行清算前原告无权要求被告退还投资款。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日下午，被告在由四原告与被告组成的“美丽事业集团”微信群中先后发出信息“各位合伙人：下午好！现在跟大家分享分享关于减肥项目的事宜！根据我们的初始定位，以及到佛山分公司和总代倾了之后，现在的事项进行内容如下：1.店铺。我地已经稳到了一个非常合适具有优势的位置，60多方，租金4500；2.代理权，只要店铺定下就可以签约；3.然后开始简单装修，尽快开业!”、“根据我们之前讨论的方案：初步估算资金13-15万，先以15万计算，如果后期费用不够，再按股份划分增加。主要负责人：陈雯娴，股份占比51%，初始资金76500；合伙人：占股比例49%，黄湘萍、吴少莲、张义良、梁国英每人占比12.25%，初始资金18375元/人”、“初始资金运作：1.加盟费68000，进货药包押金5000；2.转让费20000，3押一租13500；合计固定费用106500；3.装修费，广告费，招牌，床等等物料费用。大家先看看有没有问题？如果有请提出”、“甘如果店铺这2天可以落实没有问题的话，这几天你们可能需要把资金准备到位，大概下周1-3就要集齐动工了”、“收到的股东请回应”等信息。2017年10月25日至2017年10月27日期间，四原告分别通过银行转账或微信转账方式向被告转账各19000元。2018年1月5日，被告注册成立了佛山市禅城区康悦化妆品店，该店为个体工商户，经营者为被告,经营范围为“零售：化妆品；美容咨询服务；健康咨询服务（不含心理及医疗咨询”。原告庭审中陈述：四原告以投资者身份参与了“亚太三宝专业外敷减肥”店的开业仪式。在“亚太三宝专业外敷减肥”店的经营过程中，被告除了在微信群单方发出自己制作的对账单，没有在其他时候对店铺经营情况通知原告或组织对账，对于被告在群里发对账单行为，原告也曾质疑过，并没有认可，双方实际并未对账和结算。四原告是要求转让店铺或直接关停，是被告坚持继续经营，有聊天记录为证。被告庭审中陈述：被告出资76500元，四原告各出资19000元，其中被告出资由郑健贤与吴子建各出资25500元，因此郑健贤和吴子建购买被告部分份额，也参与了店铺实际经营。在“亚太三宝专业外敷减肥”店的经营过程中，总的没有，部分有结算，其中，2017年11月17日的微信转账中转给原告黄湘萍717元是开业置物费用；2017年11月25日向原告张义良转账848元是报销餐费水果灯的费用；2018年3月9日转给原告梁国英240元是新产品培训沟通餐费；2018年5月18日向原告梁国英转304元是药包回扣；同时，被告在2018年2月及8月有在“事业军团”微信群发出对账单。“亚太三宝专业外敷减肥”店现在已经没有经营。本院认为，本案系合伙协议纠纷。关于原、被告之间合伙关系是否成立的问题。合伙是两个以上的民事主体互约出资，共同经营、共负盈亏的自愿联合，是通过合伙协议建立的一种追求共同目的的共同法律关系，其具有典型的人合性，建立在合伙人彼此间信任的基础上。本案中，四原告与被告虽未签订书面合伙协议，但在被告在“美丽事业集团”微信群发出合伙经营减肥店的提议方案、出资数额、占股比例等内容后，四原告未提出异议进行了出资，并以投资人的身份参与了“亚太三宝专业外敷减肥”店的开业仪式，该店铺亦进行了实际运营，因此，四原告与被告已形成了合伙关系。四原告主张其与被告之间的合伙协议不成立，与事实不符，本院不予采纳。关于原告诉请被告返还出资及利息问题。原告明确其向被告转账的款项性质为投资款，如前所述，四原告与被告之间的合伙关系已经成立，且合伙体“亚太三宝专业外敷减肥”店已经实际经营，该款项亦已用于合伙体的经营。在合伙体未进行清算的情况下，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第一款“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。”之规定，四原告诉请被告返还其投资款及利息，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国通则总则》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄湘萍、梁国英、张义良、吴少莲的诉讼请求。案件受理费850元，由原告黄湘萍、梁国英、张义良、吴少莲负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陆桂秀二〇一九年一月二十九日书记员  区 恒