河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初136号原告：曹福臣，男，1958年8月30日出生，汉族，住址大名县。委托诉讼代理人：曹少刚，原告之子。委托诉讼代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街。负责人：温涛。委托诉讼代理人：田雨，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武凌霄，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告曹福臣与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中国人民财险邯郸市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称中国人民财险大名支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年1月22日开庭时申请撤回对中国人民财险大名支公司的起诉，本院裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人曹少刚、郭水宽，被告中国人民财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹福臣开庭时向本院明确诉讼请求：1.判决被告中国人民财险邯郸市分公司赔偿原告各项损失费用共计70805元（含诉讼费1800）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日6时20分许，原告的司机驾驶原告所有的冀Ｄ×××**（挂车冀Ｄ×××**）货车，在晋新高速公路晋城至新乡××××处，与晋Ｍ×××**货车相撞，造成两车损坏。经交警部门认定，原告司机承担责任。原告车辆经施救和维修，现已修复。原告车辆受到较大损失，该车辆在被告公司投保，在承保期内。依照法律规定，被告应赔偿原告车辆损失及其他各种损失。故诉至法院。中国人民财险邯郸市分公司辩称，其公司在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合理合法损失。车辆损失、施救费过高请求法院酌减；路产损失其公司已经垫付不予承担。公估费、诉讼费属于间接损失，其公司不予承担。经审理查明，原告曹福臣于2017年8月1日为其所有的冀Ｄ×××**（识别代码/车架号LFWSRUPH6HAD32636）/冀Ｄ×××**(识别代码/车架号LA99FRC39H2LGC241)货车在被告中国人民财险邯郸市分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为2017年8月2日0时至2018年8月1日24时，其中冀Ｄ×××**（识别代码/车架号LFWSRUPH6HAD32636）货车机动车交通事故责任强制保险单显示责任限额……财产损失赔偿限额2000元，机动车商业保险保险单显示机动车损失保险286000元，第三者责任保险1000000元，……且不计免赔。冀Ｄ×××**(识别代码/车架号LA99FRC39H2LGC241)货车的机动车商业险中显示机动车损失保险的责任限额为70000元，第三者责任保险的责任限额为50000元，自燃损失险的责任限额为70000元，且不计免赔。2018年5月12日6时20分许，驾驶人邵占勇驾驶原告所有的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**货车，在晋新高速公路晋城至新乡××××处，与韩永刚驾驶的晋Ｍ×××**货车碰撞，造成两车损坏，两车所载货物损坏，路政设施损坏的交通事故。经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处勘查出具第410899500000000011号道路交通事故认定书。认定邵占勇承担此次事故的全部责任，韩永刚不承担事故责任。焦作市新时代高速公路有限公司于2018年5月12日出具案号（2018）年0512号高速公路及其附属设施赔（补）偿通知书显示路产损失合计5390元，且出具发票。另原告因事故支出吊车施救费6500元，拖车施救服务费7500元。根据原告申请，经法院委托，圣源祥保险公估有限公司出具的编号：SYXFY-20181003《公估报告书》显示冀Ｄ×××**车的车辆损失金额为人民币45115元整。原告曹福臣支付公估费4500元。上述事实有行驶证、保险单、道路交通事故认定书、高速公路及其附属设施赔（补）偿通知书、公估报告、费用发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告对投保车辆投保交强险和商业险的事实及在保险期限内发生交通事故造成两车损坏，两车所载货物损坏，路政设施损坏的事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。根据原告申请，经法院委托，圣源祥保险公估有限公司出具的编号：SYXFY-20181003《公估报告书》显示冀Ｄ×××**车的车辆损失金额为人民币45115元整。公估报告由专业评估机构、专业公估从业人员出具，客观真实，具有较高的证明力，本院予以采信。另原告因事故支出吊车施救费6500元，拖车施救服务费7500元，有相应发票在卷佐证。被告虽辩称上述车辆损失、施救费过高，但未有相关证据予以证明，故对被告的上述辩称理由不予采纳。对原告主张的吊车施救费6500元，拖车施救服务费7500元予以支持。对于原告主张支出的公估费4500元，有相应发票在卷佐证。被告辩称公估费属间接损失不应支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。结合本案，公估费属于为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。故对原告主张的公估费4500元予以支持。对于原告主张的其支出的路产设施赔（补）偿费用5390元，有高速公路及附属设施赔（补）偿通知书及缴费发票在卷证明。被告虽辩称路产损失其公司已经垫付不应承担，但从其公司出具的计算书列表中并未显示垫付上述赔（补）偿费用5390元，原告亦不认可，故对被告的上述辩称理由不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第四款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。结合本案，原告投保的车辆发生保险事故产生损失，原告对应赔偿的第三者损失部分已赔付到位，现原告提交赔付证据要求被告保险公司赔偿原告支付的路产损失5390元，在被告承保的第三者责任保险责任限额内，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款、第四款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹福臣69005元；二、驳回原告曹福臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告曹福臣负担123.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担776.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一九年一月二十五日书记员 李晓明