wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申5号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安鹏，男，1991年6月3日生，汉族，现住平遥县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乔新荣，男，1968年10月28日生，汉族，灵石县村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任志钢，男，1976年8月15日生，汉族，平遥县村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁加云，男，1970年10月9日生，汉族，介休市村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申文忠，男，1973年2月27日生，汉族，现住灵石县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司，住所地：平遥县古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。负责人：蔚朝辉，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市榆次区汇通路北端煤炭物资运销公司大厦**及**。负责人：韩晋武，该公司总经理。再审申请人安鹏因与被申请人乔新荣、任志钢、梁加云、申文忠及中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安鹏的再审请求：1、请求依法撤销平遥县人民法院（2017）晋0728民初196号民事判决和山西省晋中市中级人民法院（2018）晋07民终917号民事判决的第二、三、四、五项；2、请求依法改判多赔偿再审申请人各项损失209424元，其中乔新荣多赔偿35172元，人寿财险平遥支公司多赔偿41754元，任志钢多赔偿132498元；3、依法改判被申请人承担本案一审、二审的诉讼费用。主要事实与理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、生效判决确定再审申请人的总损失508305.65元有误，其总损失应依法认定为560825.25元（不含后续治疗费）。1、关于住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，而根据《山西省省直机关工作人员出差管理办法》规定的伙食补助费标准为100元/天。再审申请人主张按100元/天计算住院伙食补助费5800元有法有据，应予以支持。2、关于误工费。再审申请人是驾驶货车的货运司机，而雇主一般采用现金方式支付工资，根据交通运输业的平均工资计算申请人误工损失的标准公正、合理，符合法律规定。一审辩论终结前该标准为每日188.6元，再审申请人误工损失计算至定残前一日共计186天，误工费为35079.6元。3、关于残疾赔偿金。再审申请人在一审辩论终结前变更该项诉讼请求，请求依据27352元/年新标准计算残疾赔偿金为273520元。生效判决以再审申请人存在违规导致审限延长而不予支持，是错误的。事实上，导致案件迟迟不能审结的原因是被申请人对再审申请人的伤残等级的鉴定结论有争议，要求重新鉴定导致的，再审申请人提供的鉴定结论是由具备合法资质的鉴定机构出具的，再审申请人并没有任何违规行为。4、关于精神损害抚慰金。再审申请人的精神损害抚慰金应结合其伤残等级确定，根据山西省高级人民法院关于确定精神损害抚慰金的意见及司法实践，再审申请人的精神损害抚慰金应为25000元。5、关于鉴定费。再审申请人申请鉴定支出的鉴定费2500元是处理此次交通事故的必要支出，是由此次交通事故导致的，而非其自行扩大的损失，故应当予以赔偿。二、生效判决将再审申请人与被申请人申文忠的过错比例认定为7.5:2.5，并以此确定雇主乔新荣赔偿再审申请人97076元是错误的，应当予以纠正。根据交通事故认定书确定的双方责任比例为主次责任，根据公平原则、司法实践和保险条款，主次责任比例均应认定为7:3。而本案中并无证据证明再审申请人的过错相比申文忠的过错更为严重，故应按7:3来认定双方责任比例。因此申文忠的雇主被申请人乔新荣应当按照该比例承担赔偿责任，其应赔偿申请人损失为132248元。三、被申请人人寿财险平遥支公司应当在车上人员险范围内限额赔偿申请人100000元。事故发生时，申请人驾驶的车辆×××车在人寿财险平遥支公司投保有车上人员险（驾驶员），保险限额为100000元。而在本期事故中，归属于×××车的损失数额为308578元，远超保险限额，因此其应当限额赔偿申请人100000元。四、被申请人任志钢还应赔偿再审申请人损失132498元。再审申请人的总损失扣除其他各方的赔偿后，尚有208578元应当由雇主任志钢予以赔偿，核减其已经支付的76080.1元，还应赔偿申请人132498元。生效判决确定再审申请人与雇主的责任比例为8：2是错误的。虽然再审申请人在本起交通事故中承担主要责任，但这仅仅是双方对交通事故的发生所起的作用，并不是对过错责任的认定。交通事故属于意外事件，而再审申请人在驾驶机动车是具备合法驾驶资格，没有酒驾、毒驾等违法行为，因此并无过错。反倒是雇主任志钢要求再审申请人工作时间长，且身兼多职，既要负责驾驶车辆，还要负责装卸货，事发前一夜11时许再审申请人才收车休息，第二天却又被安排早早装货发车，因此雇主任志钢应承担全部过错责任。本院认为，根据《中人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定。本案中，再审申请人安鹏主张由被申请人乔新荣、任志钢及人寿财险平遥支公司多赔偿其各项损失总计209424元，但对其请求并没有提供相应的证据加以证明，因此，在证据不能充分印证其诉求的情况下，对于该主张，本院无法予以支持；原审法院判决各相关当事人对安鹏交通事故后所受损害划定的赔偿比例适当，本院予以认可。综上，再审申请人安鹏的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安鹏的再审申请。审判长 凌 宇审判员 姬 芳审判员 文 劼 二○一九年一月二十九日书记员 王宇飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执58号申请执行人山东临沂兰山农村商业银行半程支行，住所地临沂市兰山区。负责人刘朝兴，行长。被执行人临沂远通贸易有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人杨超，总经理。被执行人临沂市傻旺瓜子有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人彭善龙，经理。被执行人彭善龙，男，1981年4月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人姜修平，男，1976年7月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人山东临沂兰山农村商业银行半程支行与被执行人临沂远通贸易有限公司、临沂市傻旺瓜子有限公司、彭善龙、姜修平金融借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初7780号民事判决书已经发生法律效力，山东省临沂市兰山区人民法院于2017年6月5日以（2017）鲁1302执3403号案件立案执行，山东省临沂市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）临执指字第428号执行裁定，将该案指定山东省费县人民法院执行，本院已于2019年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人临沂远通贸易有限公司、临沂市傻旺瓜子有限公司、彭善龙、姜修平名下的存款1500万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产及其他财产性权利为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗锋二〇一九年一月九日书记员  陈 笑
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审56号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2014年4月1日作出的狮府行决[2014]205号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼艳红发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2017年医保费335元；3.2018年3月三八慰问金100元；4.2018年土地出让分配款126896.90元（上述四项合计127431.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼艳红发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2017年医保费335元；3.2018年3月三八慰问金100元；4.2018年土地出让分配款126896.90元（上述四项合计127431.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执48号之一 申请执行人：徐超，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王和萍，女，1969年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徐超与王和萍买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2892号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王和萍至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王和萍在财付通支付科技有限公司085e9858e52d3df9776238853@wx.tenpay.com账户内存款人民币111.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执131号申请执行人：胡永红，男，1972年5月13日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住宜春市袁州区。被执行人：涂远鑫，男，1974年3月12日出生，汉族，丰城市人，个体工商户，住丰城市。被执行人：蔡英，女，1976年12月3日出生，汉族，丰城市人，中石化宜春分公司丰城营业部员工，住址同上，系被告涂远鑫妻子。申请执行人胡永红与被执行人涂远鑫、蔡英债权转让合同、民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初5623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人涂远鑫、蔡英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人涂远鑫、蔡英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人涂远鑫、蔡英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人涂远鑫、蔡英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人涂远鑫、蔡英财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人涂远鑫、蔡英承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年一月二十九日书记员  黄 卫
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0811财保8号 申请人：邓明辉，男，1965年6月20日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被申请人：贺青江（曾用名：贺青春），男，1978年2月23日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 申请人邓明辉于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全申请，要求对广元市昭化区家乡卫生院应支付给被申请人贺青江的工程款10万元予以冻结。申请人邓明辉以登记在其名下的价值13万元的川Ｈ×××××小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人邓明辉提出的诉前财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贺青江在广元市昭化区家乡卫生院应收工程款10万元，冻结期限为一年； 二、查封登记在申请人邓明辉名下的川Ｈ×××××小轿车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田仁剑 二〇一九年一月二十四日 书记员  陈 琴 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初89号原告：中山市知风艺术家具有限公司，住所地中山市沙溪镇秀山先峰街北10号首层。法定代表人：周海峰。被告：杨琴娜，1979年9月14日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：朱根云，1966年10月11日出生，住江门市新会区。被告：朱根春，住江西省宜春市袁州区。被告：新会区会城元雅红木古典家具厂，住所地江门市新会区会城七堡工贸城南区8-01号。经营者：蔡楼红。原告中山市知风艺术家具有限公司与被告杨琴娜、朱根云、朱根春、新会区会城元雅红木古典家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告中山市知风艺术家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市知风艺术家具有限公司撤回起诉处理。审判员  钟振尧二〇一九年一月十四日书记员  谭明焰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执254号之二申请执行人：冯杉，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱金辉，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行冯杉与朱金辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱金辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱金辉在财付通支付科技有限公司的存款人民币25.28元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十二日书记员  董学兵
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审10号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方德晖，男，汉族，住广东省惠来县，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇华涌村首约股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇华涌村。负责人：徐钜彬，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月2日向本院申请强制执行其于2009年4月2日作出的狮府行决[2009]428号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇华涌村首约股份合作经济社向谢某发放2017年度股权分配款2700元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇华涌村首约股份合作经济社向谢某发放2017年度股权分配款2700元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇华涌村首约股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年一月三日书记员  吴苑泳
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执343号贾北杰：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一九年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金19858.28元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费296元、执行费202元。特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1272号申请执行人杨雷，男，1978年1月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请人杨雷与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为80000元。本院在执行过程中，于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产、有车辆、有工商登记、有存款（均被另案查封冻结），无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲调字【2018】31号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年一月三十一日书记员  暴志峰
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）鲁0104执恢265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行，住所地济南市槐荫区经二路**。负责人：张文，行长。被执行人：尚桐琳，男，1986年7月6日出生，汉族，住址济南市市中区玉函****。被执行人：王倩，女，1987年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市分行与被执行人尚桐琳、王倩金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇一九年一月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初6466号之一解除保全申请人：王艳梅，女，1973年10月20日出生，居民身份证号码XXXX，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：魏从新，男，1973年7月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。王艳梅诉魏从新民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）苏0303民初6466号民事裁定，冻结魏从新的银行存款685000元或查封、扣押同等价值的其他财产。王艳梅于2019年1月10日向本院申请解除对魏从新财产的查封。本院经审查认为，王艳梅要求解除魏从新财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人魏从新相关财产的查封。二、解除对朱全利名下位于徐州市响山路安达家园2#商住楼-1-502室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年一月十日书记员  张恰恰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执61号 吴祚满： 你与申请执行人杨成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初750号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币281261.59元。 （2）负担本案执行费4119元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003549 特此通知 二〇一九年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执恢17号王能、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第712号仲裁调解书，立案执行王能与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款53682.5元。本院于2018年12月27日将上述款项53682.5元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，王能向本院申请执行的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第712号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初6514号 原告：郑雷，男，1984年8月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师 被告：梁世淼，男，1965年12月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环尊天机械有限公司，住所地玉环市玉城街道前塘垟。 法定代表人：梁世淼，总经理。 原告郑雷与被告梁世淼、玉环尊天机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告郑雷委托诉讼代理人范永俊到庭参加诉讼，被告梁世淼、玉环尊天机械有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑雷向本院提出诉讼请求：要求被告梁世淼、玉环尊天机械有限公司共同归还原告借款本金人民币220000元，并按2%的月利率标准支付自2018年6月16日起至借款本金实际清偿之日止的利息。 原告郑雷诉称：2018年6月15日，被告梁世淼因其任法定代表人的被告玉环尊天机械有限公司资金周转需要，向原告借款220000元，约定月息按2%计算。被告梁世淼出具了借条一份为凭。同日，原告于玉环市永兴村镇银行账户取现220000元，存入被告梁世淼在该行的账户。此后，原告多次向被告梁世淼催讨未果。由于该借款用于被告玉环尊天机械有限公司的生产经营，故原告依法提出如上诉讼请求。 经审理，本院认定借款事实与原告起诉所陈述的事实一致。另认定被告梁世淼收取借款的同日，将其中的43500元汇入被告玉环尊天机械有限公司开在玉环永兴村镇银行账户。 以上事实，有身份证，营业执照，借条，银行回单、分户明细对账单，以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告梁世淼、玉环尊天机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的根据，故作出如上事实认定。 本院认为：被告梁世淼向原告借款220000元，原告予以交付，事实清楚、证据充分。借贷双方约定月利率2%，属法律保护范围。作为企业法定代表人的被告梁世淼以个人名义借款，但对其中的43500元，于借贷当日即汇入其企业被告玉环尊天机械有限公司账户，可以认定用于企业生产经营，两被告依法应共同承担责任。债务应当清偿。原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁世淼于本判决生效后七日内偿还原告郑雷借款本金176500元，并按2%的月利率标准支付自2018年6月16日起至借款本金实际清偿之日止的利息； 二、限被告梁世淼、玉环尊天机械有限公司于本判决生效后七日内共同偿还原告郑雷借款本金人民币43500元，并按2%的月利率标准支付自2018年6月16日起至借款本金实际清偿之日止的利息。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4798元，减半收取2399元，由被告梁世淼负担。款限本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇一九年一月三十一日 代理书记员  金 蔚
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1822执77号之三 申请人荥经县农村信用合作联社，住所地荥经县严道镇荥兴路西一段**。 法定代表人韩先祥。 被执行人赖万红，女，生于1968年6月30日，汉族，荥经县人，现住荥经县。 被执行人冯兴忠，男，生于1963年6月24日，汉族，荥经县人，农民，现住荥经县。 被执行人杨有刚，男，生于1963年8月27日，汉族，荥经县人，居民，现住荥经县。 被执行人孙培芹，女，生于1964年12月14日，汉族，荥经县人，居民，现住荥经县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1822民初644号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并负担本案申请执行费。我院在执行过程中，经双方协商，自愿达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止荥经县人民法院(2017)川1822民初644号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一九年一月二十九日 书记员 许 磊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢55号 申请执行人颜云飞，女，1971年5月12日出生，住浙江省玉环市。 被执行人黄友文，男，1972年9月9日出生，住玉环市。 申请执行人颜云飞与被执行人黄友文民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉港商初字第217号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2765号 申请执行人:广西银河迪康电气有限公司,住所地广西北海市西藏路**银河软件科技园信息中心大楼**。 法定代表人：曹玉生，该公司总经理。 委托代理人：周萌，江苏平和成律师事务所律师。 被执行人：安徽驰纬铜电电气有限公司,住所,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道**div> 案外人：安徽新伊科电力设备有限公司（原安徽驰纬电力设备有限公司），住所地安，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**信用代码91340100791893326B（1-1）。 法定代表人：刘遂周，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡丽杰，该公司员工。 关于申请执行人广西银河迪康电气有限公司与被执行人安徽驰纬铜电电气有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为284170元，执行中，本院已向金融、证券、房产及车辆管理等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；现双方当事人及案外人安徽新伊科电力设备有限公司共同就还款事宜达成执行和解分期履行协议，案外人安徽新伊科电力设备有限公司自愿代被执行人安徽驰纬铜电电气有限公司清偿284170元，承诺自2019年2月起，每月底前还付100000元，还清为止，并自愿为上述债务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0705执2765号案件执行。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 王金德 二〇一九年一月七日 书记员 沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执17号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900866402203W。 法定代表人：孟宪军，行长。 委托代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被执行人：任飞，男，1980年6月18日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：李红，女，1983年6月1日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：任新华，男，1955年5月28日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：侯战英，女，1954年11月15日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初4086号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人任飞、李红、任新华、侯战英名下的价值160000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月三日 书记员  高建春
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1030号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181民初53号民事判决中，申请执行人钟永生申请将被执行人洪俊纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人洪俊违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将洪俊纳入失信被执行人名单，失信期限为24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执104号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人乔军，男，1984年5月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨正山，男，1962年6月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵素芳，女，1961年3月3日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔军、杨正山、赵素芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔军在中国邮政储蓄银行60×××76账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔军在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十三日书记员  曹 彬
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川17执24号申请执行人：深圳博雅成信金融服务有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：方正，总经理。被执行人：王仟仟，女，汉族，生于1994年2月1日，住，住四川省渠县/div>申请执行人深圳博雅成信金融服务有限公司与被执行人王仟仟借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2018年5月18日作出汕国仲字[2018]30015号裁决书和《仲裁法律文书生效证明书》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。执行中，申请执行人深圳博雅成信金融服务有限公司向本院书面申请撤销该执行申请。本院认为，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]30015号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一九年一月二十九日书记员 谢拥军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢1002号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人：刑战坤，系该中心主任。委托代理人：王东，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。委托代理人：于雪飞，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：李国辉，女，1980年5月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：徐斌，男，1977年5月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连聚达房地产开发有限公司，，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村法定代表人：官爱美，系该公司经理。委托代理人：吴彦，系辽宁新世纪律师事务所律师。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地大连市是西岗区黄河路**法定代表人：许家伟，系该公司经理。委托代理人：张晓琦，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连聚达房地产开发有限公司、大连市住房置业担保有限公司、李国辉、徐斌借款合同纠纷申请执行一案中，申请执行人大连市住房公积金管理中心于2019年1月23日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执恢1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年一月二十三日书 记 员  吴新新
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0481执23号 2019年1月2日，本院立案受理了申请执行人汤江华与被执行人福建省永安市华伟纺织有限公司劳务合同纠纷一案。2019年1月7日，申请执行人向本院出具了《结案证明》，表示已收到被执行人福建省永安市华伟纺织有限公司支付的案件款7892元。本案已经执行完毕。 特此通知。 永安市人民法院 二〇一九年一月七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3432号 本院在执行申请执行人叶长江与被执行人张善忠、卢贤海民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张善忠、卢贤海拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民特604号民事裁定确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张善忠、卢贤海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月二十六日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢49号申请执行人:李付民，男，1972年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳建山科技有限公司（下简称建山科技公司），住所地：襄阳市高新区汽车工业园新光路6号4幢。法定代表人：刘建山，系该公司董事长。被执行人：刘建山，男，1966年3月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人：襄阳兴士达塑胶有限公司（以下简称兴士达公司），住所地：襄阳高新开发区东风大道。法定代表人：刘建山，系该公司董事长。本院于2015年7月11日作出的（2014）鄂襄新民初字第00610号民事判决书已经发生法律效力，被执行人襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳建山科技有限公司、刘建山、襄阳兴士达塑胶有限公司930万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十九日书 记 员  王雪琪
浙江省泰顺县人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0329执1814号 被罚款人:陶亚斌，住杭州市滨江区。 本院在执行（2018）浙0329执1814号申请执行人钱金红与被执行人陶亚斌民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人拒绝报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对陶亚斌罚款500元，限于2019年01月09日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4375号之一解除保全申请人：熊玉军，男，1970年5月22日生，居民身份证号码XXXX，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王庆伟，男，1976年7月21日生，汉族，住山东省梁山县。解除保全申请人熊玉军与被申请人王庆伟、被告徐州聚创装饰工程有限公司、王战元、孟星霓民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）苏0303民初4375号民事裁定，裁定冻结被申请人徐州聚创装饰有限公司、王战元、王庆伟名下银行存款322500元或查封、扣押同等价工程值的其他财产。现申请人熊玉军向本院申请解除本院依据（2018）苏0303民初4375号民事裁定对被申请人王庆伟作出的保全措施。本院经审查认为，申请人熊玉军申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王庆伟中国工商银行账户（中国工商银行：6222081612001915030）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 莉二〇一九年一月七日书记员 耿海涛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢36号朱三麟、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的(2015)天民初字第2921号民事判决书，立案执行朱三麟与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款48988.5元。本院于2018年12月27日将上述款项48988.5元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，朱三麟向本院申请执行的(2015)天民初字第2921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0421执647号申请执行人：陈某，男，1957年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：朱某，女，1969年8月28日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行陈某与朱某借款合同纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请人陈某也提供不出来可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 辉审判员 张跃勇审判员 杨学宽二〇一九年一月二十一日书记员 胡少博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保623号 申请人:深圳市可可瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道107国道黄岗岭工业区A栋307，统一社会信用代码914403005657465550。 法定代表人：陈彩鑫，总经理。 委托代理人：张定伟，广东华寅律师事务所律师。 委托代理人：张晶晶，广东华寅律师事务所实习律师。 被申请人:深圳市乐的光电照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路0600124号三楼西边，统一社会信用代码91440300599052789J。 法定代表人：邓祥。 被申请人:邓祥，男，汉族，1985年4月5日出生，住址江西省。 申请人深圳市可可瑞科技有限公司诉被申请人深圳市乐的光电照明有限公司、邓祥买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币624738.49元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ASHZ001Z0118Q0005061】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市乐的光电照明有限公司、邓祥，价值人民币624738.49元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗家华
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初7035号原告：周子栋，男，1960年10月19日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：谢镕安，男，1969年6月28日出生，汉族，户籍所在地广州市花都区。原告周子栋与被告谢镕安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周子栋到庭参加了诉讼，被告谢镕安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金和利息共计276000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、周子栋系湖南东康科技有限公司（以下简称东康公司）股东、法定代表人，谢镕安原系中上汽车有限公司（以下简称中上公司）法定代表人，两人系同事、朋友。2、2015年5月5日，谢镕安以中上公司需资金周转为由向周子栋提出借款200000元。周子栋因当时并无现金，便向东康公司临时借款200000元。当日，周子栋按谢镕安的要求指示东康公司将该200000元转至中上公司的账户，中上公司收款后向东康公司出具收据一份。另，谢镕安亦于该日出具借据一张。3、2015年6月12日，周子栋妻子常三元受周子栋之托向东康公司转账200000元，代为归还上述借款200000元。4、经双方多次协商，谢镕安于2018年1月11日向周子栋重新出具借条一张，主要内容：本人借周子栋200000元，在2018年6月30日归还，借款第一个月不计息，之后按年计息12%。落款时间为2015年5月5日。（原2015年5月5日东康公司借中上公司的借款和借据由本借条替代，原借条及借款作废。）上述事实有庭审笔录、企业信息、网银业务回单、收据、结婚证、客户回单、证明、借据、借条等为佐证。判决的理由与结果本院认为：一、债务应当清偿。被告尚欠原告借款本金200000元的事实清楚、证据确凿，现被告无正当理由拒不到庭，放弃答辩、举证、质证、辩论权利，应对借款予以偿还。二、关于利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告仅要求被告支付利息76000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下限被告谢镕安在本判决生效后十日内偿还原告周子栋借款本金和利息共计276000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5440元，公告费560元，共计6000元，由被告谢镕安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 姚 芳人民陪审员 粟 芳人民陪审员 史意辉二〇一九年一月二十八日法官助理邹朗书记员邹朗（兼）附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08财保1号申请人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。法定代表人：冯军民，董事长。委托代理人：刘晓敏、程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。被申请人：承德曼曼食品有限公司，住所地承德县下板城食品工业园区（大兰窝村）。法定代表人：王明文，总经理。被申请人：承德容祥斋食品股份有限公司，住所地承德县下板城镇大兰窝工业园区。法定代表人：王天国，总经理。被申请人：郝丽荣，女，1990年9月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：董海兵，男，1987年7月22日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。被申请人：王明文，男，1964年10月19日出生，满族，住河北省平泉市。被申请人：胡晓曼，女，1970年5月2日出生，汉族，住河北省承德县。被申请人：郭桂英，女，1965年2月20日出生，汉族，住河北省平泉市。申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下4200万银行存款或等值财产予以保全。申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司以保全保函形式为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全的理由，符合法律规定，本院予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4200万元或查封被申请人同等价值的财产。查封期限：自本裁定送达之日起，冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5000.00元，由申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  柴燕宏二〇一九年一月三日书记员  张斯文
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0823执691号之三 申请执行人：王伟元，男，1964年3月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：温腾雄，男，1963年9月2日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人王伟元与被执行人温腾雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）闽0823民初1476号民事调解，调解确认温腾雄所欠王伟元借款共计75000元。该调解于2017年8月22日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人王伟元于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2018）闽0823执691号。立案后，本院于2018年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人温腾雄在本院有2件执行案件。2018年8月15日，本院依法扣押了被执行人温腾雄所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆。该车后经评估、拍卖，拍得价款40200元，扣除本案的评估费用、案件受理费、执行费后，剩余价款本案申请执行人王伟元分得案款4015元。执行过程中，本院多次查询被执行人温腾雄的银行存款、车辆、工商股权及不动产等，均未发现其有可供执行的财产。2018年8月21日，本院到被××人户籍地××杭县××梅永村调查，温腾雄长期在外打工，不在村里居住，在村里有自建房一栋。2019年1月2日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十五日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。申请执行人王伟元同意本案终结本次执行程序。被执行人温腾雄已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江晓君 审 判 员  丘其民 审 判 员  张南生 二〇一九年一月七日 代理书记员  蓝小张 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保5号申请人：江春荣，女，1971年4月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张振柱，男，1987年6月24日出生，汉族，住微山县。被申请人：周广水，男，40岁，汉族，农民，住微山县。申请人江春荣与被申请人张振柱、周广水机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人江春荣于2019年1月7日向本院提出申请，要求查封被申请人张振柱驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆，担保人李勇以其名下的位于金乡县西花园（金乡县房权证金字第××号）的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人江春荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵永生驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、查封担保人李勇名下的位于金乡县西花园（金乡县房权证金字第××号）的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间由担保人保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费520元，由申请人江春荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年一月七日书记员  吴艳平
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执480号 申请人：本院民二庭合肥皖宏电力安装有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市铜陵大市场****,法定代表人:刘宗农,机构代码:91340700682087149Ｋ。 被执行人：安徽省宜百置业有限公司,住安徽省,住安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦****人:董玮,机构代码:91340100675892916E。。 本院在执行本院民二庭合肥皖宏电力安装有限公司铜陵分公司与安徽省宜百置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽省宜百置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安徽省宜百置业有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈耀鹏
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初57号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王某，个体。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月20日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕1043号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民法院指控：2018年6月17日19时许，被告人王某在连云港市海州区建园路12-24号建元宾馆路旁，采用拉车门盗窃的方式，将被害人季某停放在此的一辆汽车内的现金人民币4900元盗走。另查明，案发后被告人王某退赔被害人季某全部损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、到案经过、谅解书等；被害人季某陈述；被告人王某供述和辩解；未出庭证人刘某某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔国权二〇一九年一月十六日法官助理 胡文娟书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执保146号申请人：四川雁翔建筑劳务有限责任公司，住所地成都市温江区柳城来凤路**。法定代表人：孙跃兵，执行董事长。委托诉讼代理人：白加跃，四川明炬律师事务所律师。被申请人：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住，住所地成都市金牛区一环路西三段**餐厅**/div>法定代表人：曾令生，职务不祥。被申请人：唐某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：叶某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，，住四川省金堂县。被申请人：刘某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被申请人：付某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人四川雁翔建筑劳务有限责任公司与被申请人四川大西南工程建设开发有限责任公司、唐某某、叶某某、刘某、付某某建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款4960000元或查封、扣押其价值相当的财产。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全责任保险保单保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川雁翔建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下：冻结四川大西南工程建设开发有限责任公司、唐某某、叶某某、刘某、付某某银行存款4690000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昌贵二〇一九年一月二十九日书记员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初4808号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区广安大街**。 负责人：杜占良，行长。 委托代理人：陈鹏、王叶，河北朗域律师事务所律师。 被告：顾国锋，男，1973年2月10日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：杜彩霞，女，1972年1月10日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行诉被告顾国锋、杜彩霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼,被告顾国锋、杜彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金640866.63元及截至2015年3月3日的借款利息及罚息29537.65元，以及2015年3月4日起至还清全部借款本息之日止的利息（按借款合同约定计算）；2、原告对被告顾国锋名下的位于石家庄市东高新区的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费及原告实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年8月2日二被告为购置房产与与原告签订了编号为130615447-2022-20130448368的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告借给二被告65万元用于购置房产，借款期限为280个月，借款利率为基准利率上浮5%，被告顾国锋以其名下位于石家庄市东高新区的房产为上述借款提供抵押，并已做抵押登记，其他条款若干：合同签订后，原告按照合同约定将65万元借款支付给二被告，但二被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催要还款，二被告均拒绝还款，截止2015年3月3日尚欠借款本息共计670404.28元。二被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告宣布二被告借款立即到期，二被告立即清偿借款本息及相关费用。以上事实均有证据予以证明。为维护原告合法权益，按照民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判，判如所请。 被告顾国锋、杜彩霞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了以下证据材料，本院认定如下：2013年8月2日，原告与被告顾国锋、杜彩霞签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定被告顾国锋、杜彩霞向原告借款65万元用于购买石家庄市东高新珠江大道49号3-4-602号房产；借款期限为288个月，自2013年8月2日至2037年8月2日止；还款方式为等额本息还款法；本合同项下的贷款利率为月利率，在基准利率水平上上浮5%，借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的视为借款逾期，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同项下所执行的贷款利率的水平上上浮50%。另，被告顾国锋以所购东高新珠江大道49号3-4-602号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定向被告顾国锋履行了放款义务。截止2018年8月28日被告顾国锋、杜彩霞拖欠原告本金640841.63元、利息和罚息183736.63元。 2018年4月3日中国银监会河北监管局文件显示，批复同意中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部变更名称为“中国建设银行股份有限公司石家庄分行”。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。《个人住房（商业用房）借款合同》为原、被告各方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据原告提交的个人贷款支付凭证，原告已按约定发放贷款，被告顾国锋、杜彩霞应按约定履行相应还款义务。根据原告提交的资金交易查询，被告顾国锋、杜彩霞在借款履行过程中，未按期偿还借款本息，出现逾期，依据合同约定，原告有权要求被告顾国锋、杜彩霞偿还全部借款本息并支付罚息。因被告顾国锋将其名下石家庄市东高新珠江大道49号3-4-602号房产提供抵押，且办理了抵押登记，故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告顾国锋、杜彩霞于本判决生效后十日内偿还原告借款本金640841.63元、利息和罚息183736.63元。（2018年8月29日起至清偿完毕之日止的利息、罚息按合同约定计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部对被告顾国锋位于石家庄市东高新珠江大道49号3-4-602号房产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10504元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  王沛然 二〇一九年一月十五日 书 记 员  侯梦雪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初348号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马贵川，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：黄传兵，男，1973年12月22日生，汉族住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告黄传兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告黄传兵的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员 祁 霖二〇一九年一月二十二日书记员 胡弘松
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终87号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙川鲲，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张香美，女，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏君兴，系原告丈夫。 被上诉人（原审被告）：杨金涛，男，1980年5月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被上诉人张香美、被上诉人杨金涛机动车交通事故责任纠纷一案不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：撤销原审判决发回重审或改判驳回被上诉人针对上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：被上诉人杨金涛在发生交通事故后驾车驶离现场，根据相关法律和涉案的非机动车第三者责任保险条款的有关约定，保险人不承担赔偿责任。交通肇事后逃逸的行为系法律、法规规定的禁止性情形。上诉人将该禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，在保险条款中通过黑体字印刷，进行了加粗、加黑处理，足以引起投保人的注意，保险人已经将该条款作出提示。且从具体的法律规定以及判例的价值和社会角度考虑，发生交通事故后应当立即停车，保护现场，抢救伤员，并迅速报告交通管理部门是基本价值准则。综上，恳请二审法院予以支持。 杨金涛辩称，上诉人并未向投保人提供保险合同免责条款的有关说明，无论保险合同还是保险单中均没有，因此该免责条款不发生法律效力。本案的交通事故中，双方并没有发生碰撞，事故责任认定书中也没有认定杨金涛构成了交通事故后逃逸。综上，一审法院判决事实清楚，证据充分，请求予以维持。 张香美辩称，一审法院判决事实清楚，证据充分，请求予以维持。 张香美向原审法院起诉请求：判令杨金涛赔偿张香美因本次交通事故造成的经济损失200329.93元（扣除杨金涛已支付的10000元）；先由人民保险公司在交强险范围内赔偿120260元，余款80069.93元由杨金涛赔偿。 原审法院经审理认定事实如下：1、双方对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、双方对于涉案四轮电动车在人民保险公司投保了非机动车第三者责任保险，最高赔偿限额为90000元，事故发生在保险期间内无异议；3、双方一致确认张香美因本次事故造成的经济损失为医疗费114083.53元、住院伙食补助费1680元、营养费1000元、残疾赔偿金119788.8元、误工费35070元、护理费12208元、交通费180元、鉴定费4300元、修车费260元、精神损害抚慰金5000元；4、事故发生后，杨金涛已预付了10000元。 原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方一致认可张香美因本次事故造成的经济损失由杨金涛承担50%的赔偿责任即149285.17元，该院予以确认。涉案车辆在人民保险公司投保了非机动车第三者责任保险，人民保险公司认为杨金涛在事故发生后驾车驶离现场，商业险应当免于赔偿，但未提供证据证明其就免责条款向四轮电瓶车的所有人冯玲娟履行了告知义务，该免责条款不发生法律效力，杨金涛的抗辩理由成立，人民保险公司在保险限额90000元内仍应承担赔偿责任。张香美同意不足部分由杨金涛赔偿45000元，系张香美对自身权利的处分，该院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张香美经济损失90000元；二、杨金涛赔偿张香美经济损失45000元（已当场履行完毕）。本案受理费701元，减半收取350.5元，鉴定费3560元（杨金涛已预付），合计3910.5元，由张香美负担350.5元，杨金涛负担3560元。 二审中，双方均没有提交新证据。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案交通事故责任认定书载明，受到杨金涛驾驶车辆的影响，造成张香美操作车辆不当引发侧翻，随后被上诉人杨金涛驶离了现场。同时认定事故双方负有同等责任，但并未明确认定被上诉人杨金涛在发生事故后构成逃逸。交通事故发生后驶离现场和逃逸并不是相同法律概念。逃逸行为通常是为了逃避交通事故法律责任驶离现场，行为人对已经发生了的交通事故及需要承担某种法律责任有明确的认知。被上诉人杨金涛抗辩当时其并不认为自己是事故的肇事一方，驶离现场也并不是为了逃避法律责任。本案的交通事故并非是直接碰撞、刮擦等常见的接触类型，而是未接触但影响对方操作从而引发的交通事故。结合交通事故经过、类型、事故责任认定，杨金涛驶离现场的行为并不宜认定为事故后逃逸。上诉人提供了保险条款复印件，有关免责事由条款并未有显著的提示，也没有投保人的签字。因此，上诉人主张已经向投保人对有关免责事由条款做了提示并援引该条要求免责的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  戴莹莹 审 判 员  张妙君 二〇一九年一月二十八日 代书记员  梁明霞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢85号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人:朱晓平，男，1979年10月21日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人朱晓平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉民初字第111号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初202号原告:铜陵国定物流园有限责任公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山大道988号旁,机构代码：91340700328097176U。法定代表人：王玉兰委托代理人肖卫东，男，汉族，1964年7月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告:济宁家庆工程机械有限公司,住所地山东省济宁市任城区长沟机械装备产业园,机构代码：91370811MA3BX9FC01。法定代表人：李龙锋本院在审理原告铜陵国定物流园有限责任公司诉被告济宁家庆工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵国定物流园有限责任公司向本院申请撤回对被告济宁家庆工程机械有限公司的起诉。本院认为原告铜陵国定物流园有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜陵国定物流园有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告铜陵国定物流园有限责任公司负担。审判员 王 宁二〇一九年一月十七日书记员 何亚玲附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执198号申请执行人：李斌，男，汉族，1973年5月17日出生，农民，现住原平市东社镇永兴庄村。被执行人：侯永强，男，汉族，1972年8月6日出生，农民，现住原平市南白乡下南白村。被执行人：李泽伟，男，汉族，1972年8月4日出生，农民，原平市南白乡下南白村人，现住址不详。本院在执行李斌与侯永强、李泽伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨侯永强、李泽伟的存款或扣留、提取侯永强、李泽伟的收入52075元及利息；二、查封、扣押侯永强、李泽伟的价值52075元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十三日书记员  张国鹰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0622执300号孙云红、符大鹏：孙云红与符大鹏租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24450元。经本院立案执行，此案双方达成和解，申请人撤回申请，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年一月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执315号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，该分社主任。 被执行人：杨波，男，汉族，1984年11月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何蕊羽，女，汉族，1985年5月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2740号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨波、何蕊羽拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨波、何蕊羽的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十一日 书记员  易明星
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏行申1665号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)余红权（曾用名余某），男，汉族，住盐城市大丰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市大丰区水利局，住所地大丰区幸福西大街**。 法定代表人季明珍，盐城市大丰区水利局局长。 委托代理人王小疆，盐城市大丰区水利局工作人员。 委托代理人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。 再审申请人余红权因诉盐城市大丰区水利局（以下简称大丰区水利局）政府信息公开一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行终28号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 余红权申请再审称：申请人于1978年参加盐城市国家大型新洋港三期整治工程，造成颈胸腰椎、腹部内脏致残，久治不愈，并导致药物性肾炎肾损害，申请人多年来向各级政府及政府部门信访，要求给予赔偿均未得到解决。2007年大丰区水利局委托江苏省人民医院司法鉴定，医院作出法医临床[2007]第012号《司法鉴定书证审查意见书》（以下简称12号《司法鉴定书》），但大丰区水利局一直未将该鉴定书原件交给申请人，损害了申请人的合法权益，原审对上述事实没有查明，认定事实不清；申请人申请公开的信息是2009年-2014年期间，申请人向多个部门上访的处理意见、盐城市水利局、江苏省水利厅、水利部历年批转、交办、联系意见及相关材料等信息，这些信息属于被申请人在履职过程中获取的，以一定形式记录、保存的信息，属于政府信息；一审法院合议庭组成人员不合法，本案开庭审判长是郝月，判决书中署名为陆网华，违反法律规定；被申请人承认2006年前的信访函件由其保管，故2006年以后的也应由其保管，且2006年以后上级政府多次作出研究，应当有相应的材料；被申请人对申请人信息公开申请一直推诿，不予公开，原审法院判决驳回申请人诉请违法。请求本院撤销原审判决，改判被申请人公开申请人申请公开的信息或发回重审。 本院认为，申请人余红权向大丰区水利局申请公开政府信息，被申请人于2016年4月28日作出《告知书》。申请人申请公开信息的第1项为2009年至2014年，其向盐城市委、市人大、市政府、市政协领导反映大丰区水利局逼迫申请人签订假协议、上述单位交办、催办的相关意见及资料；申请公开的第2项信息是盐城市水利局、江苏省水利厅、水利部历年批转、交办、联系意见及相关资料。因上述信息属于申请人信访材料，且并非大丰区水利局履行职务过程中制作的材料，故大丰区水利局告知申请人经查无此档案，上述信息不存在。申请人向大丰区水利局申请公开的第3项信息是被申请人扣押的省人民医院对申请人作出的12号《司法鉴定书》原件，该信息依法不属于政府信息，且该《司法鉴定书》复印件在本案审理中已由申请人提交一审法院，而大丰区水利局并未否认该复印件的真实性。申请人向大丰区水利局申请公开的第4项信息是大丰区水利局历次对申请人诉求上报请示意见及该局历次打报告给盐城市委、市政府的依据；第5项信息是盐城市委、市政府、市信访局向水利局历年交办的意见和交办的盐城市政府盐复核（2006）091号文执行情况。大丰区水利局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一第一项、第二十六条规定，向申请人提交了《关于余宏全伤残医疗补助信访事项的办理意见》、《关于余某信访问题的复查意见》等文件，依法履行了公开义务。申请人向大丰区水利局申请公开的第6项信息是该局“2014年向三龙镇、增产村交办包办我问题的交办意见和委托、受委托协作协议书的申请已收悉。”被申请人答复无此档案，该信息不存在。据此，原审法院根据《政府信息公开条例》第二条规定，认定大丰区水利局作出的《告知书》未违反法律规定，并无不当。 本案一审法院合议庭审判长为郝月，盐城市盐都区人民法院已经作出（2016）苏0903行初149号行政裁定书，认定判决书合议庭审判长“陆网华”系笔误并更正为“郝月”。 综上，余红权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回余红权的再审申请。 审判长  齐鸣 审判员  季芳 审判员  黄河 二〇一九年一月十六日 书记员  张丰
无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0205执2588号 申请人：姜勇,男,1989年11月7日出生,341125198911072178,汉族,住江苏省无锡市锡山区xxx； 被执行人：杭加欢,男,1988年6月18日出生,341125198806182172,汉族,住安徽省xxxxx。 本院依据已经发生法律效力的无锡市锡山区人民法院2018年5月14日生效的(2018)苏0205民初508号判决，于2018年10月30日向被执行人杭加欢发出执行通知书，责令被执行人杭加欢一、杭加欢应于本判决生效后10日内归还姜勇借款本金320000元及该款自2017年10月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、驳回姜勇的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。 本院查明龙星御东府小区xxxxx房产证号：皖(2017)定远县不动产权第00032**（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杭加欢所有的龙星御东府小区xxx房房产证号：皖(2017)定远县不动产权第00032**财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 320214hehj 书记员 320214hucf 二〇一九年一月九日 本件与原本核对无异 （院印）
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初3553号 原告：李士峰，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：吴向南，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：王步群，男，住沛县。 李士峰与吴向南、王步群民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。李士峰到庭参加诉讼；吴向南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；王步群经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李士峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元、利息4000元（自2017年8月10日起至2018年6月20日止，按照年利率24%计算），合计24000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月10日，吴向南以承包工程资金周转为由经王步群担保向李士峰借款20000元，并出具借条，约定了借款期限2个月。到期后，经多次催要，吴向南、王步群未予偿还。 吴向南、王步群未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，吴向南以承包工程资金周转为由经王步群担保向李士峰借款20000元，并出具借条，内容：“今借李士峰现金贰万元整（20000），借款时间为两个月，利息贰仟元（2000）.借款人：吴向南担保人：王步群”。2018年3月19日，李士峰开始向王步群催要借款。 本院认为，吴向南、王步群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。李士峰与吴向南、王步群之间的担保借款合同系各方当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率36%的部分无效外其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。李士峰履行出借义务后，吴向南应按合同约定及法律规定返还借款，支付利息。王步群应按合同约定及法律规定承担担保责任。 李士峰主张的借款本金20000元、利息4000元（自2017年8月10日起至2018年6月20日止，按照年利率24%计算），合计24000元，李士峰提供了相应证据予以证实，且利息计算不违反法律规定，本院予以支持。 王步群仅在借条上担保人栏签名，与李士峰未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，担保方式为连带责任保证。王步群与李士峰未约定保证担保的范围、保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条规定，保证担保的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为自2017年10月10日起六个月。李士峰于2018年3月19日起开始向王步群催要借款，即要求王步群承担保证责任，王步群依法应承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，王步群承担保证责任后，有权向债务人吴向南追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告吴向南于本判决生效之日起十日内偿还原告李士峰借款本金20000元、利息4000元，合计24000元； 二、被告王步群对上述债务承担连带保证责任，被告王步群承担保证责任后，有权向债务人吴向南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告吴向南负担，被告王步群承担连带保证责任（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  周长民 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  徐泽忠 二〇一九年一月十四日 书 记 员  陈思巧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104财保29号 申请人:中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**。 负责人：杨剑平，行长。 委托代理人：张成飞，该行员工。 委托代理人：韩文涛，该行员工。 被申请人：胡兴节，男，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡兴节银行存款100000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结胡兴节银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 琳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初776号原告：周基涛，男，1967年8月15日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：孔德全，男，1956年7月5日生，汉族，住肥西县。本院在审理原告周基涛与被告孔德全民间借贷纠纷一案中,原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意志表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准予原告周基涛撤回起诉。本案案件受理费减半后收取185元，由原告承担。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十四日书记员  张 凯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初8395号 原告：杨华东，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李小红，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省营山县。系杨华东之妻。 被告：邹洪兵，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省双流县。 原告杨华东与被告邹洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华东的委托诉讼代理人李小红到庭参加诉讼，被告邹洪兵经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元，并支付资金占用利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：杨华东诉称，原、被告系朋友关系，邹洪兵于2014年6月1日在杨华东处借款10000元急用。可邹洪兵借款后迟迟不予归还，其行为严重侵犯了杨华东的合法权益。故此，特依照法律规定向法院提起诉讼，请求法院作如请求事项之判决。 邹洪兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实及证据：2014年6月1日，邹洪兵因做生意需要资金周转为由向杨华东借款10000元，并出具借条一份，记载：“今借到杨华东人民币10000元，大写（壹万元正），借款人邹洪兵，2014年6月1日”。后该借款经杨华东多次催收无果，现起诉至法院。李小红当庭陈述当日杨华东就以银行转账的方式将10000元支付给了邹洪兵，由于时间太久，卡也没用了，在银行未能打印出交易明细。以上事实有原、被告身份证复印件、《借条》和原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹洪兵向杨华东借款并出具了亲笔书写的《借条》一份，后杨华东向邹洪兵履行了支付义务，而被告未向原告归还借款，现原告起诉要求被告立即偿还借款，理由正当，本院予以支持。原、被告双方在《借条》中未约定利息及还款期限，现原告主张被告支付资金占用利息的请求，无其他证据予以支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹洪兵于本判决生效之日起十五日内向原告杨华东支付借款本金10000元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告邹洪兵负担（此款原告已预交，被告在向原告支付上述借款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭海平 人民陪审员  汤炳清 人民陪审员  徐春燕 二〇一九年一月七日 法官 助理  韩志伟 书 记 员  郑裕棂
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢201号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行 被执行人王祝平、寿玉萍、王长行、楼国媛 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人王祝平等金融借款合同纠纷一案中，王祝平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执4507号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：唐建龙，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与唐建龙信用卡纠纷一案中，厦门农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，故本院依法终结（2018）闽0206执4507号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执4507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 代理审判员  谢源成 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  李 浩 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保3号申请人：屈亚东，男，汉族，1997年10月28日出生，住河南省卢氏县。委托代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师。被申请人：苗绍兴，男，汉族，1999年5月1日出生，住河南省长垣县。被申请人：苗胜杰，男，汉族，1973年8月1日出生，住河南省长垣县。申请人屈亚东与被申请人苗绍兴、苗胜杰申请诉前财产保全一案，申请人屈亚东向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人苗胜杰所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全限额为40000元。并由申请人屈亚东提供的在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065119192019000317。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人苗胜杰所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全限额为40000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费420元，由申请人屈亚东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年一月二十二日书记员  王 雨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2292号申请执行人洪绍俊，男,1957年9月12日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人连云港广福发食用菌有限公司，组织机构代码69791217-2，住所地灌南县。法定代表人：王亚,该公司负责人。关于洪绍俊与连云港广福发食用菌有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6618号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告连云港广福发食用菌有限公司归还原告28000元，该款分两次给付：2018年5月20日前归还8000元，余款20000元于2019年5月10日前付清。上述款项通过原告洪绍俊的银行卡履行（开户行：中国农业银行响水支行营业部，账号：62×××73）；二、如被告连云港广福发食用菌有限公司有一期未按时足额履行，原告洪绍俊有权就未付全部款项申请强制执行；三、案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告连云港广福发食用菌有限公司承担，于2018年5月20日给付原告；逾期后，因连云港广福发食用菌有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，洪绍俊于2018年08月09日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人主动还款8000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十四日书 记 员  王 勇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2425号申请执行人:王奎军，男,1965年7月8日生，汉族，居民，住响水县。被执行人:单金年，男,1958年1月9日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行王奎军与单金年民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，申请人王奎军于2019年1月7日向本院申请撤回对该案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执2425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一九年一月七日书记员  王 勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保10号申请人：时艳，女，1973年8月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李娟，江苏千秋业律师事务所律师。被申请人：王茹，女，1972年6月2日生，汉族，住睢宁县，送达地址睢宁县人民东路妇幼保健医院彩超室。申请人时艳与被申请人王茹民间借贷纠纷一案，申请人时艳向本院申请财产保全，请求对被申请人王茹名下的银行存款65万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人时艳的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王茹名下的银行存款65万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年一月十六日书记员  宋晓伟
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2328执560号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安龙支行。住贵州省安龙县招堤街道办事处马家井**。统一社会信用代码915223287095510298。 负责人：李林冲，系该行行长。 被执行人：毛启香，女，1975年4月28日生，，住贵州省安龙县 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安龙支行与被执行人毛启香金融借款纠纷一案中，申请执行人于2019年1月3日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请是对自己权利的处分，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2328执560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 付 军 二〇一九年一月三日 书记员 周忠生
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异11号案外人：郑俊峰，男，1966年4月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人郑俊峰对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑俊峰称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与郑俊峰没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，郑俊峰所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第282号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金244476.71元及利息等;（2015）天商初字第293号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金382041.95元及利息等;（2015）天商初字第294号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金286712.17元及利息等;（2015）天商初字第295号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金125404.10元及利息等;（2015）天商初字第296号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金444356.02元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,郑俊峰所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，郑俊峰作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元302室商品房一套，合同价款349025.37元。2009年11月23日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2010年1月5日，郑俊峰缴纳购房契税。郑俊峰水电费交纳信息显示，2014年之前郑俊峰即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。上述事实，有本院(2018)鲁0105执异34号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,郑俊峰购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实郑俊峰全额支付了购房款。其提供的水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系郑俊峰自身原因所致，符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人郑俊峰所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一九年一月十八日书 记 员  陈文豪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初13281号原告：张彬，男，汉族，1968年3月20日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘先桃，女，汉族，1987年9月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。原告张彬与被告刘先桃民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告张彬的委托诉讼代理人曾祥惠，被告刘先桃的委托诉讼代理人陈红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款100000元，并支付从2015年11月1日起以100000元为基数，按月利率2%计算至还清本金之日止的利息。案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告称做工程需资金周转，于2015年9月1日出具借条向原告借款100000元，口头约定月息2%。被告借款后仅向原告支付一个月的利息2000元，经原告多次催收还款无果。被告刘先桃辩称，原、被告之间发生借贷关系是事实，但借款的本金是95000元，且双方没有约定利息。被告借款后已将借款全部归还，双方之间的借贷关系已经消灭，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告刘先桃向原告张彬出具借条一张，载明：“今借到张彬现金（转账）100000元正（壹拾万元整）。借款人：刘先桃”。同日，原告以银行转账方式支付被告借款95000元。审理中，原告陈述被告出具借条后以现金方式支付被告借款5000元；被告借款后支付了一个月的利息2000元。被告称其没有收到原告以现金方式支付的借款5000元，也未支付过利息；被告根据原告的指示，向张波转账支付100000元，归还了全部借款，主动多付了5000元；原、被告对利息未作约定。上述事实，有原告提交的借条、建设银行个人活期明细结果，以及当事人的陈述经庭审在卷佐证。本院认为，就本案双方争议的借款金额、利息及借款是否已归还评述如下：关于借款金额问题。原告举示的借条上显示借款金额为100000元，并对100000元借款的支付陈述为银行转账95000元，现金支付5000元。被告称其仅收到原告转账支付的95000元借款，未收到现金支付的5000元。本院认为，从借条上所呈现的“今借到张彬现金（转账）100000元正（壹拾万元整）”内容看，原告支付借款方式为转账，而原告仅提交了95000元的转账凭据，未能举证证明已将5000元借款交付给被告的事实，因此，原告应承担举证不能的法律后果。故，本案借款金额应为95000元。关于利息问题。原告陈述双方口头约定月利率为2％，被告借款后已支付一个月的利息2000元。被告称双方对利息未作约定，也未支付过利息。本院认为，原告对双方口头约定月利率为2％，被告予以否认，原告未能举证证明原、被告对利息进约定的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款视为不支付利息。关于诉争借款是否已归还问题。审理中，被告称其根据原告的指示向张波转账支付100000元，归还了全部借款。对此原告表示未收到该款，亦未指示被告将款项打入张波的账户上。本院认为，被告虽举示了向张波转账支付100000元的中国银行交易流水明细，但该流水中对100000元款项的性质没有显示，而且，被告亦未能提供其向张波转款100000元是受原告的指示所为的证据。因此，被告辩称其已归还了全部借款的理由，本院不予采信。综上所述，原、被告的借贷关系成立有效，应受法律保护。被告借款后未履行还款义务，应承担民事责任，被告应返还原告借款95000元。原告请求被告从2015年11月1日起以100000元为基数，按月利率2％计付利息至还清本金时止，没有事实和法律依据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘先桃在判决生效后十日内，返还原告张彬借款95000元；二、驳回原告张彬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告刘先桃负担。限被告刘先桃在判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉辛黎二〇一九年一月四日书记员  夏 雪