成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8197号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：高洁，四川盛豪律师事务所律师。 被告：雷静，女，汉族，1987年3月6日出生，住成都市金牛区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告雷静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诚信祥公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加了诉讼，被告雷静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.雷静偿还由诚信祥公司支付的代偿款3300元；2.雷静向诚信祥公司支付代偿款产生的资金占用利息，按中国人民银行同期贷款利率为标准从诚信祥公司代偿之日起计算至款项清偿完毕之日止；3.本案为实现本案债权的费用、诉讼费由雷静承担。事实和理由：2015年9月17日，雷静与深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《授权委托书》等相关文书，约定雷静收取普惠快信代其签署借款合同，普惠快信向雷静收取客户服务费等费用。依据授权，随后，普惠快信、雷静（借款方）、出借方、诚信祥公司（担保方）、北京弘合柏基金融信息有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司、资金监管平台）等多方共同签署《借款协议》。《借款协议》约定：有利网依据借款人的委托以及雷静的授权，通过平台借款2199元，并打至雷静指定账户，全面履行了出借义务，诚信祥公司对雷静相关债务承担连带保证责任，雷静（借款方）及诚信祥公司（担保方）不可撤销的授权普惠快信（代理人）代为接收该转让通知。协议签署后，雷静未依约还款，致使诚信祥公司于2018年5月25日代偿款项共计3300元。经催收，雷静至今未偿还诚信祥公司代偿款项，故诉至法院。 雷静未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：普惠快信为从事借款咨询服务公司，与网络借贷信息中介服务平台有利网的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基）建立合作关系，由普惠快信向有利网推荐借款人。2015年9月17日，雷静提交个人借款申请表（合同编号51090201509171798），主要载明，雷静为购买三星T331白色手机申请借款，商品总价2499元，首付金额300元，申请借款2199元，分期期数12期，月还款268元，计划首次还款日2015年10月17日，每月还款日17号等信息。同日，雷静还签署了《授权委托书》，同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信通过有利网账户操作，以雷静的名义代为签署《借款协议》，并代为保管《借款协议》。一经普惠快信或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对雷静发生效力，雷静同意受《借款协议》相关内容的约束。同日，雷静作为借款人与普惠快信（客户服务供应商）签订了《个人借款合同条款与条件》，主要载明，鉴于普惠快信与有利网的所有人弘合柏基建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的商品，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务、客户服务供应商、借款人现就借款一事共同确认以下条款：借款本金以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商提供分期服务咨询等收取的借款管理费之和为准，每月还款金额包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费，本借款应以按月等额本息还款的方式偿还……。同日，雷静还签了商品交付确认书及还款提示单。 2015年9月18日，雷静作为甲方（借款客户）与乙方（出借人、有利网成功注册账号的会员）、丙方普惠快信、丁方诚信祥公司、戊方弘合柏基签订了《有利网借款协议》，合同约定甲方（有利网用户名为KD51090201509171798）通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方用户名为jiangchanghong借款2639元，还款分期期数为12期，从2015年9月18日起至2016年9月18日止，每期偿还本息数额232.01元（等额本息），丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，戊方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取相应费用，甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还对乙方的借款本金和利息。乙方授权丙方及戊方按如下方式代为收取上述费用；甲方同意，丙方在每期还款日当日或之前根据乙方的授权代为向甲方收取甲方当期应支付的款项，具体代收方式由甲、丙双方另行约定。丙方将代为收取的款项划转至戊方银行监管账户后，戊方根据与乙方之间的约定通过银行或第三方支付机构向乙方支付该等资金。丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围含借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止，如甲方逾期还款，丁方应按照甲方尚未清偿的全部剩余本息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额以及与逾期罚息和逾期违约金。丁方根据上述规定承担保证责任后，乙方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方不得在对甲方提出任何请求或主张，乙方在本协议下所享有的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金、补偿金、费用等所享有权利和主张，均由丁方享有。同时丁方有权向甲方进行追偿，乙方、丙方及戊方应提供合理及必要的协助。丁方有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权，乙方再次不可撤销的授权戊方作为其代表，在丁方承担担保责任后，由戊方为丁方向甲方进行追偿出具相应的借款证明文件。 2018年5月25日，弘合柏基向诚信祥公司发出《代偿通知书》，于同日出具《代偿逾期借款情况证明》，主要载明，弘合柏基作为出借人之合法代理人在此证明诚信祥公司已向弘合柏基支付下列借款客户之借款本息及相关费用，同时附注了借款人欠款本息的明细清单，其中载明雷静借款金额2199元，利息起算日期为2015年9月18日，欠款本金2032元，逾期利息1268元，截至2018年5月11日代偿金额即借款人应还款总额为3300元。 庭审中，诚信祥公司陈述雷静仅偿还了1期借款本息及各项费用共计268元，自2015年10月18日起，雷静未再按约还款。因逾期付款利息超过法律规定的年利率24%，故其代偿款项为未偿还借款本金2032元加上逾期付款利息（以2032年为基数，自2015年10月18日至2018年5月11日按年利率24%计算），代偿日为2018年5月25日。 以上事实，有双方当事人的身份信息、营业信息、附有逾期客户信息及应还款明细的《代偿通知书》、《代偿逾期借款情况证明》、业务回单（付款通知）、《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《还款提示单》、《商品交付确认书》、《有利网借款协议》等证据以及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，雷静为购买手机向出借人借款并由诚信祥公司为案涉借款提供担保，各方当事人之间的借款合同关系及担保合同关系是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行权利义务。因雷静未按约偿还借款，诚信祥公司作为担保人履行了担保义务，代雷静向弘合柏基支付了欠款本息等共计3300元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，诚信祥公司享有对雷静的追偿权。根据庭审查明的事实，雷静为购买手机而借款，但实际用于支付手机的款项仅有2199元，其余费用系支付的服务费、还款随心包等。本院认为，虽然《个人借款合同条款与条件》约定收取客户服务费、还款随心包等的主体系普惠快信，但从诚信祥公司提交的证据来看，上述费用是由弘合柏基收取，故管理费用等本质上属于变相的利息，故除2199元应认定为借款本金外，其余费用都应当视为雷静支付的利息。因诚信祥公司为雷静代偿的借款本息共计3300元，结合雷静自行偿还的268元，弘合柏基已收取的借款本息共计为3568元，因雷静的借款时间为2015年9月18日，诚信祥公司为雷静代偿的日期为2018年5月25日，如按照年利率24%的标准计算，雷静应当支付的借款本息共计应为3637元（2199元+1438.15元（2199元(年利率24%(360天(从2015年9月18日计至2018年5月25日共981天），故诚信祥公司主张的代偿款并未超过依据年利率24%计算的本息总和，对诚信祥公司主张的代偿款3300元，本院予以支持。雷静未向诚信祥公司支付代偿款，给诚信祥公司造成了资金利息损失，诚信祥公司主张中国人民银行同期贷款利率计算资金利息损失，符合法律规定，故雷静还应当以代偿款3300元为基数，自代偿之日即2018年5月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息损失。关于实现本案债权的费用，因诚信祥公司未提供相应的证据证明，故本院对该项诉求，依法不予以支持。雷静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、雷静于本判决生效之日起十日内向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3300元； 二、雷静于本判决生效之日起十日内向深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用利息（以3300元为基数，自2018年5月25日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 三、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费260元，均由雷静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 罗 黎 人民陪审员 雷 捷 人民陪审员 陈 伟 二〇一九年一月十一日 书 记 员 王玲玲