山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初5143号 原告：周加彦，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苏同保，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：黄庆明，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴镇东住佛村，统一社会信用代码913713286920239667. 法定代表人：夏同艳，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路**，统一社会信用代码913713026619761078。 诉讼代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：秦波，该公司职工。 原告周加彦华诉被告黄庆明、山东浩阳物资有限公司（以下简称物资公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周加彦的及其委托诉讼代理人苏同保、被告物资公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告保险公司的委托诉讼代理人秦波到庭参加了诉讼，被告黄庆明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日20时40分许，黄庆明驾驶登记在山东浩阳物资有限公司名下的鲁Ｑ×××××/Q14S8挂号牌车辆行驶至S222线与613交界处东50M处，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，住院治疗，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定：原告与黄庆明各承担事故的同等责任。 案经送达，被告黄庆明未作应诉、答辩。 被告物资公司辩称，黄庆明驾驶的肇事车辆实际车主为答辩人，黄庆明在驾驶车辆发生事故时为履行职务行为，该车辆在被告安华保险公司投保交强险一份，两份第三者商业保险，主挂车均为100万元，并投保不计免赔，对原告的合理合法损失应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险内承担。事故发生后答辩人垫付原告1万元，请法庭依法查明事实，予以一并处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，医疗费在医保范围内承担，第三者商业险在答辩人处投保100万元及不计免赔，答辩人要求按责任比例50%予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日20时40分许，被告黄庆明驾驶鲁Ｑ×××××/Q14S8挂号牌车辆行驶至S222线与613交界处东50M处路段时，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经交警东港大队认定，原告周加彦与被告黄庆明分别承担事故的同等责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院36天，经诊断为右胫骨开放粉碎性骨折、××症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残二处，后续治疗费用约6000元，误工期限评定为180日，护理期限评定为36日。 另查明，黄庆明驾驶的鲁Ｑ×××××/Q14S8挂号牌车辆的实际所有人系物资公司，黄庆明系物资公司的职工，事故发生时，其从事职务行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险、200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元，被告物资公司已经为原告垫付医疗费10000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费71133.48元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；4、营养费720元（20元/天×36天）；5、误工费29520元【（5040元+4860元+4860元）÷90×180天】；6、护理费5400元（150元/天×36天）；7.交通费800元；8、残疾赔偿金36283.20元（15118元/年×20年×12%）；9、法医鉴定费2630元；10、精神损害赔偿金5000元。合计158296.2元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药清单、日照光明法医司法鉴定所的鉴定报告、南京宁照路桥工程有限公司日照分公司营业执照副本、误工证明及工资单、鉴定费单据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告物资公司对道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药清单、司法鉴定意见书均无异议；原告未提供劳动合同及公司纳税证明，是否能够证实在该单位参加工作，对其真实性请法庭予以核实；对鉴定费单据有异议，该鉴定费单据并非正式发票，不符合法律规定的证据形式要件；对住院伙食补助费请法庭根据当地标准予以支持；误工费应按照其居民性质由法庭予以核实；护理费应提供护理人员关系证明及相关收入标准；交通费请法庭予以酌情支持；精神损害抚慰金数额过高，因原告在该事故中负同等责任，请法庭酌情在交强险范围内优先予以支持。 被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对医疗费中的其他费用30元，没有列明明细，保险公司不予承担；对伙食补助费无异议；营养费不应予以支持；误工费要求原告提供劳动合同、工资银行发放流水；护理费要求提供护理人员的身份证明；交通费请求法院酌情认定；原告的伤残等级过高、后续治疗费过高，要求重新鉴定；法医鉴定费属于间接损失，不予承担；对精神损害抚慰金不予承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。黄庆明驾驶鲁Ｑ×××××/Q14S8挂号牌车辆与原告周加彦驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，黄庆明承担事故同等责任，周加彦承担事故同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告黄庆明与原告周加彦按5：5的比例分担事故责任，故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告黄庆明按照50%的比例承担赔偿责任。黄庆明系被告物资公司的职工，其在从事职务过程中致人人身损害，被告物资公司应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｑ×××××/Q14S8挂号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告物资公司应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告物资公司予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，被告保险公司申请对非医保用药、用药合理性进行鉴定。经鉴定，其中208元为非医保用药、其中870元为与本次外伤无直接关系、其中1702.40元属用药时间过长，剩余医疗费68323.08元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认。另原告支付复印费30元；2、后续治疗费6000元，原告提供法医鉴定书予以证实，且该费用为原告今后治疗伤情之必要支出，本院予以确认；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），原告实际住院36天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，据此予以确认；4、关于营养费，原告未有证据需要加强营养，对原告的该项请求，本院不予支持；5、关于误工费，原告提供南京宁照路桥工程有限公司日照分公司的营业执照、单位误工证明、工资花名册，能够证实原告的实际务工及工资情况。原告在事故发生前3个月的工资标准为164元/天【（5040元+4860元+4860元）÷90】，原告的误工期经法医鉴定为180天，故原告的误工费损失为29520元（164元/天×180天）；6、关于护理费，原告实际住院36天，按照日照市护工工资标准120元/天计算，原告的护理费损失为4320元（120元/天×36天）；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费损失500元；8、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级为二处十级，原告系农村居民，山东省上年度农村居民人均可支配收入为15118元，故原告的残疾赔偿金为36283.20元（15118元/年×20年×12%）；9、法医鉴定费2630元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；10、关于精神损害赔偿金，考虑原告因此次事故受伤，并构成二处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度及侵权主体，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上予以确认的原告的合理损失合计152614.28元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费29520元、护理费4320元、交通费500元、残疾赔偿金36283.20元、精神损害抚慰金3000元，以上共计83623.20元；对于超出交强险限额的原告的医疗费58323.08元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费6000元、鉴定费2630元，共计68753.08元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿34376.54元；非医保用药208元，根据商业三者险合同的约定，由被告物资公司按照50%的比例赔偿104元；复印费30元，由被告物资公司按照50%的比例赔偿15元。与治疗本次外伤无直接关系的医疗费870元、属用药时间过长的医疗费1702.40元，合计2572.04元，由原告自行负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告周加彦各项损失73623.20元，于判决生效后七日内付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告周加彦各项损失34376.54元，于判决生效后七日内付清； 三、被告山东浩阳物资有限公司赔偿原告周加彦医疗费104元、复印费15元，合计119元，与判决生效后七日内付清； 四、驳回原告周加彦本案的其他诉讼请求。 被告山东浩阳物资有限公司已经为原告周加彦垫付的医疗费10000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告周加彦负担239元，由被告山东浩阳物资有限公司负担2461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员  陈祥勇 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  刘祥美 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  马 艳