湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1002民初165号 原告：黄桂平，男，1956年11月5日生，汉族，湖南省嘉禾县人，现住郴州市北湖区。 委托代理人：邝洪波，系湖南奋斗者律师事务所律师。 委托代理人：李沁，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：广州广日物流有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街石北工业区，统一社会信用代码：91440113708378084C。 法定代表人：吴文斌，系该公司董事长。 委托代理人：陈乙芳，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：熊飞，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告：李建华，男，1975年11月1日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住郴州市北湖区，于郴州监狱服刑。 被告：湖南省嘉禾县五金电梯机械配件厂，住所地湖南省嘉禾县袁家镇顾村瓜子岭。 经营者：李建华。 原告黄桂平与被告广州广日物流有限公司（以下简称为“广日物流公司”）、被告李建华、被告湖南省嘉禾县五金电梯机械配件厂（以下简称为“嘉禾五金配件厂”）无因管理纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提起诉讼。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人、被告广日物流公司委托代理人、被告李建华（并作为被告嘉禾五金配件厂的经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄桂平的诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付原告垫付的税金288864.73元及利息49918元（按年利率4.35%从2014年1月20日暂计至2018年1月10日，其后顺延），合计338782.93元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 被告广日物流公司辩称：一、黄桂平不构成无因管理。1、广日物流公司按合同约定收取发票，至于发票税款由谁垫付，广日物流公司不清楚，也与公司无关。2、嘉禾五金配件厂与广日物流公司的合同约定，该厂提供发票后，公司才结算货款给该厂。如果税款是黄桂平个人垫付的，那也是基于他是该厂的实际出资人和管理人，为了尽快收回货款才垫付的，其目的并非为了管理广日物流公司的事务，也非为了广日物流公司的利益，黄桂平的行为不构成无因管理。二、黄桂平的起诉已超诉讼时效。根据黄桂平提交的完税证明，其代缴税款于2014年1月20日代缴完毕，诉讼时效于2016年1月20日届满。三、广日物流公司从来没有收到法院的协助执行通知，要求广日物流公司将黄桂平的税款支付给黄桂平。四、广日物流公司不存在向黄桂平隐瞒事实。五、广日物流公司按照湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年11月1日发来来的协助执行通知书要求，暂停支付嘉禾五金配件厂的货款，符合法律规定。六、按照合同约定，嘉禾五金配件厂负有提交发票的义务，法院是否要求广物流公司协助执行不能减负其义务。七、嘉禾五金配件厂如广日物流公司在此前已得知该厂的货款可能因为法院协助执行要求而存在无法支付的情形，从而认为公司为了收取发票而故意要求黄桂平垫付税款开具发票，没有事实依据。八、嘉禾五金配件厂对广日物流公司的债权已超过诉讼时效。 被告李建华、被告嘉禾五金配件厂辩称：李建华及嘉禾五金配件厂对黄桂平提交发票给广日物流公司一事不知情，是他的个人行为。 查明的案件事实 本院依据当事人所举的质证结合法庭审理情况，确认以下案件事实： 一、被告嘉禾五金配件厂成立于2003年5月26日，属个人独资企业，投资人为被告李建华。2011年至2013年5月期间，原告黄桂平曾与被告李建华合伙经营嘉禾五金配件厂。双方于2013年5月结算后，原告退出合伙经营。 二、2013年1月2日，被告广日物流公司（甲方）与被告嘉禾五金配件厂签订一份《供货合同书》，合同约定：甲方向乙方采购铸铁对重块，具体规格、技术标准按甲方提供的生产图纸；双方每月结算一次货款，以自然月为一个结算期，甲、乙双方核对当月供货量后，乙方应及时向甲方提供一般纳税人增值税专用发票，甲方对乙方的结算不晚于乙方提交合格发票60天。因乙方发票及销售清单错误或提供不及时造成的结算延误，由乙方自行承担。合同签订后，双方开展了供货业务往来。2013年9月，被告李建华因涉嫌犯罪采取强制措施羁押。2014年1月，原告黄桂平为帮助被告嘉禾五金配件厂向被告广日物流公司收取货款，垫资288864.73元从税务机关开具增值税专用发票19份，发票载明的购货单位均为广日物流公司，销售单位均为嘉禾五金配件厂，销售货物为电梯配件（配重），价税金额合计1699204.26元，税率为17%，税额共计288864.73元。2017年1月2日，被告嘉禾五金配件厂向被告广日物流公司发出工作联系函，以黄桂平系该厂的经营合伙人、实际出资人，其个人垫资288864.7元开具增值税发票给该公司，请求该公司在协助法院扣划嘉禾五金配件厂的货款时代扣该笔288864.73元支付给黄桂平。然此后被告广日物流公司未将原告垫付的该笔税款支付给原告。被告嘉禾五金配件厂因负债务涉案，其对被告广日物流公司的应收货款债权被法院冻结，部分被法院扣划。被告嘉禾五金配件厂亦未将原告垫付的税款支付给原告。 三、被告李建华及被告嘉禾五金配件厂确认本案中的供货发生在原告退出该厂经营之后，与原告无关联。 判决的理由与结果 本院认为：本案属无因管理纠纷。无因管理是指未受他人委托，也无法律上的义务，为避免他人利益受损失而自愿为他人管理事务或提供服务的事实行为。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，管理人有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，原告黄桂平虽曾投资被告李建华经营的嘉禾五金配件厂，但本案的供货确实发生在原告退出该厂经营之后，与原告无关联。原告在被告李建华因涉案被羁押期间，为帮助该厂收回货款，自愿垫资288864.73元从税务机关开具出货物销售的增值税发票，代嘉禾五金配件厂履行了合同约定的提供增值税发票义务，原告的行为构成无因管理。嘉禾五金配件厂作为受益人，应向原告偿还垫付的税款。被告广日物流公司系依合同约定获得增值税发票的权利人，原告为嘉禾五金配件厂代为开具增值税发票并提供给广日物流公司，属代为履行合义务的行为，广日物流公司依合同获取增强税发票不属于无因管理的受益人。被告嘉禾五金配件厂系被告李建华个人投资成立的个人独资企业，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告李建华应以其个人财产对该厂的债务承担无限责任。被告李建华、被告嘉禾五金配件厂在本案中未提出诉讼时效抗辩，本院不予主动审查处理。综上。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、湖南省嘉禾县五金电梯机械配件厂向原告黄桂平偿还开具增值税发票所垫付的税款288864.73元，限于本判决发生法律效力后十日内偿付给原告； 二、被告李建华以其个人全部财产对被告湖南省嘉禾县五金电梯机械配件厂应偿还原告黄桂平的税款288864.73元承担无限责任； 三、驳回原告黄桂平的其它诉讼请求； 四、被告广州广日物流有限公司不承担本案的民事责任。 如果被告李建华、被告湖南省嘉禾县五金电梯机械配件厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6382元，由原告黄桂平负担382元，被告李建华、被告嘉禾县五金电梯机械配件负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 骆晴蓉 二〇一九年一月十四日 书记员 马文洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。