安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4353号 原告：邓陈，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：袁文祥，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽经合律师事务所律师。 被告：闫春雨，男，1983年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市经开区。 被告：耿金梅，女，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被告：谢小乐，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告邓陈与被告闫春雨、耿金梅、谢小乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓陈及其委托诉讼代理人袁文祥、被告闫春雨到庭参加诉讼。被告耿金梅、谢小乐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 邓陈向本院提出诉讼请求：1.闫春雨、耿金梅共同偿还借款本金10万元、利息9000元（利息计算方式：以10万元本金为基数，按月息2%为利息计算标准，自2018年3月1日暂计算至2018年7月15日为9000元，后以此顺延至款清日止）及违约金2万元，共计12.9万元；2.谢小乐为闫春雨、耿金梅的上述债务承担连带担保偿还责任；3.闫春雨、耿金梅、谢小乐承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月，闫春雨经谢小乐介绍向邓陈借款10万元，邓陈碍于情面以及在谢小乐愿意为该笔借款提供担保的情况下同意借款。2017年11月30日，邓陈按照闫春雨的要求将10万元借款转账至谢小乐银行账户。闫春雨向邓陈出具一份《借条》，其中约定:“借款本金10万元，月息壹毛，每月月底前支付当月利息，借期6个月，自2017年11月30日起至2018年5月31日止，到期一次性还本付息，逾期月息壹毛，另支付借款本金20%违约金，本借款本息项下担保为连带责任担保，担保期限至本金还清日止。”谢小乐在担保人处签字，确认为该笔借款本息承担连带担保责任。借款后，闫春雨仅按期支付了三个月的借款利息，而后拒绝支付利息，并在借款到期后拒绝偿还借款本金。邓陈经多次催要，均未果。经查，闫春雨与耿金梅为夫妻，该笔借款是在其夫妻关系存续期间产生的债务，应依法认定为夫妻共同债务。 闫春雨辩称，1.谢小乐开棋牌室，闫春雨欠谢小乐的钱，故谢小乐介绍闫春雨向邓陈借款10万元，借款后转给了谢小乐；2.借款后，闫春雨按每月1万元的标准支付了邓陈三个月的利息，后因父亲出车祸，家里大量用钱，现在无力偿还邓陈；3.借钱的时候，闫春雨妻子耿金梅并不知情，故耿金梅没有必要帮闫春雨还款。 耿金梅、谢小乐均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因闫春雨欠谢小乐的钱，2017年11月30日，闫春雨经谢小乐介绍向邓陈借款。当日，闫春雨出具一份《借条》，载明：“本人因经营所需，现向邓陈借款人民币本金共计10万元，月息壹毛，每月月底前支付当月利息，借期六个月，自2017年11月30日起至2018年5月31日止，到期一次性还本付息，逾期月息壹毛，另支付借款本金20%违约金。本借款本息项下担保为连带责任担保，担保期限至本金还清日止。上述款项通过转账支付。如有争议友好协商，协商不成提交出借人住所地合肥高新法院解决。”谢小乐作为担保人在该借条上签名。手续办妥后，邓陈预先扣除了1万元利息，分别于2017年11月30日向谢小乐账户汇款5万元，于2017年12月1日向谢小乐账户汇款4万元。2017年12月31日，闫春雨支付邓陈利息1万元。2018年1月31日，闫春雨再次支付邓陈利息1万元，此后，闫春雨未再支付利息。借款到期后，闫春雨未能返还借款本金。邓陈经向闫春雨、谢小乐催要，未果，遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：闫春雨和耿金梅于2006年4月17日登记结婚。 上述事实，有借条、银行卡交易清单、手机银行转账记录、结婚证及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，闫春雨向邓陈借款并出具《借条》，系对借款事实的确认。邓陈履行了出借义务，闫春雨作为借款人，应当按照借条的约定支付利息、返还借款，但其未能按约全面履行义务，属违约行为，依法应承担向邓陈返还借款、支付利息并支付逾期利息和违约金的法律责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，邓陈在出借当日即预先扣除了利息1万元，故本院依法应将实际出借的金额9万元认定为本金。 对于借期内的利率，根据法律规定，借贷双方约定的利率以年利率24%为限。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，邓陈与闫春雨约定的月息为一毛（折合年利率为120%），因在年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，故对于闫春雨已给付、邓陈已受领的，本院不再调整，对于未支付的利息，依法应按照年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。 对于逾期利息及违约金，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，邓陈主张的逾期利息和违约金，总计应以年利率24%为限，对于超出部分，本院不予支持。 经计算，截至2018年5月31日借款期限届满之日，闫春雨尚欠邓陈借款本金75241元、利息5937元（详见附件一）。 案涉借款虽发生在闫春雨和耿金梅夫妻关系存续期间，但由于邓陈出借款项时，按照闫春雨的要求直接转账至谢小乐的账户，耿金梅对该借款并不知情，事后亦未追认，无法证明闫春雨系为家庭日常生活需要所负债务且用于其二人共同生活，故不属于夫妻共同债务。邓陈主张耿金梅承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 谢小乐作为担保人在《借条》上签字，其自愿为闫春雨在本案中的借款本金、利息、逾期利息和违约金向邓陈提供连带责任保证，该保证行为合法有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，借条约定的担保期限至本金还清日止，属于对保证期间约定不明的情形，故邓陈依法可自履行期届满之日即2018年5月31日起二年的时间里要求谢小乐承担保证责任。现邓陈主张谢小乐承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，邓陈的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫春雨应于本判决生效之日起十日内返还原告邓陈借款本金75241元，支付利息5937元（截至2018年5月31日），并支付逾期利息和违约金（以75241元为基数，自2018年6月1日起按照年利率24%计算至本金偿清之日止）； 二、被告谢小乐对被告闫春雨的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告谢小乐在承担保证责任后，有权向被告闫春雨追偿； 四、驳回原告邓陈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，由原告邓陈负担1018元，被告闫春雨和被告谢小乐共同负担1862元；公告费500元，由被告谢小乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 铭 人民陪审员 张 菊 人民陪审员 李章伦 二〇一九年一月九日 书 记 员 孙 莉 附件一：本息计算表                            付款时间                       出借本金             （元）                       计息本金             （元）                       年利率             （%）                       计息天数                       应付利息             （元）                       还款金额             （元）                       累计未付利息             （元）                               2017/11/30                       50000                                                                                                                                                                               2017/12/1                       40000                       50000                       36                       1                       49                                               49                               2017/12/31                                               90000                       36                       30                       2663                       10000                       -7288                               2018/1/31                                               82712                       36                       31                       2529                       10000                       -7471                               2018/5/31                                               75241                       24                       120                       5937                                                                                                                                                                                                                                                                        附件二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。