wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0124民初5158号 原告：郫都区建炜建材经营部，住所地：成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城22栋28号。 负责人陈建明，男，汉族，1976年5月1日出生，户籍地成都市金牛区。 委托代理人：杨春燕、张云良，四川德卓律师事务所律师。 被告：李泽斌，男，汉族，1993年10月8日出生，户籍地福建省惠安县。农村居民。 原告郫都区建炜建材经营部（以下简称建炜建材经营部）与被告李泽斌买卖合同一案，本院于2018年8月28日立案后，因被告李泽斌下落不明，本院适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告建炜建材经营部的特别授权代理人杨春燕到庭参加诉讼，被告李泽斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建炜建材经营部向本院提出诉讼请求：一、要求被告李泽斌清偿所欠货款人民币21774元及逾期付款违约金；二、本案诉讼费由被告李泽斌承担。事实和理由：原告建炜建材经营部系从事建材辅料的经营者。从2016年起原告建炜建材经营部多次向被告李泽斌提供建材辅料，2017年1月27日，经双方结算，确认被告李泽斌尚欠原告建炜建材经营部货款人民币41774元，后被告李泽斌仅向原告建炜建材经营部支付货款人民币20000元后，剩余货款人民币21774元经原告建炜建材经营部次催收未果，故诉至本院。 被告李泽斌在答辩期内未提交答辩状，亦未递交书面答辩意见。 原告建炜建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，并经当庭质证。对原告建炜建材经营部提交的《欠条》、送货单、微信转账记录、原被告双方身份信息的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据原告建炜建材经营部的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告建炜建材经营部系从事建材辅料的经营者。2016年4月2日至2016年8月1日期间，原告建炜建材经营部向被告李泽斌提供建材辅料，2017年1月27日，经双方结算，被告李泽斌向原告建炜建材经营部的负责人陈建明出具了《欠条》一张，载明：“今欠到陈建明材料款41774元整。大写肆万壹仟柒佰柒拾肆元，注明：经双方约定购货方同意在2017年2月28日内付清全部货款，未按约定时间支付应承担全部违约责任和损失，并承担按总欠款每天5%作为违约金，经手人同意以上条款签字生效。身份证号码：3505211993××××××××欠款人李泽斌2017年元月27日”。2017年4月8日至2017年6月26日，被告李泽斌通过其微信账户向原告建炜建材经营部转款人民币20000元。现原告建炜建材经营部以被告李泽斌至今未支付尚欠货款为由，诉至本院。 本院认为，原告建炜建材经营部与被告李泽斌之间建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，故原、被告之间的买卖关系成立，本院依法予以确认。被告李泽斌在向原告建炜建材经营部出具《欠条》后，依法应当约定的期限内全额支付所欠货款，但被告李泽斌在逾期后仅支付了部分货款，对尚欠的货款至今未支付，其行为显属不当，故对原告建炜建材经营部要求被告李泽斌支付所欠货款21774元的诉讼请求，本院予以支持。 被告李泽斌经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 关于违约金的问题。结合庭审查明的事实，本院认为，原、被告在对货款进行结算时，明确约定了逾期支付货款的违约金，故对原告建炜建材经营部要求被告李泽斌支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，鉴于原告建炜建材经营部主张的违约金计算标准系按欠款本金的年利率24%为限，其主张没有超过双方对违约金的约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李泽斌在本判决生效之日起十日内向原告郫都区建炜建材经营部清偿所欠货款人民币21774元及违约金（违约金的计算方式为：以所欠货款本金21774元为基数，从2017年3月1日起按年利率24%为标准计算至本判决确定给付之日时止）。 二、驳回原告郫都区建炜建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序，收取案件受理费人民币542元。由被告李泽斌承担。该款由李泽斌在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  彭仁锦 审 判 员  谢 维 人民陪审员  杨建华 二〇一九年一月九日 书 记 员  向彦毅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执375号之七 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周国平，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王银芝，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周国平、王银芝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周国平至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王银芝在中国农业银行62×××73账户内存款人民币12949247.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执161号 方志霞： 你（或你单位）与吴舜禹生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初3555号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人吴舜禹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004399 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执10号之三被执行人韩秀梅，女，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执10号之三裁定书，向被执行人韩秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩秀梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3255.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月二十九日书记员 马丽丽
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更142号罪犯陆定富（曾用名陆定付），男，1972年9月16日出生于广西德保县，壮族，大学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西市人民法院于2016年4月27日作出(2015)靖刑初字第242号刑事判决，以被告人陆定富犯受贿、行贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产250000元（已履行），罚金20000元（已履行），退出非法所得856000元（已履行）。刑期自2015年7月14日起至2020年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯陆定富到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆定富能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为优秀学员及优秀报道员，在计分考核中共获奖励分99.71分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陆定富在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陆定富减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更41号罪犯黎六五，男，1974年5月6日出生，壮族，广西南丹县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西南丹县人民法院于2015年12月24日作出(2015)丹刑初字第130号刑事判决，以被告人黎六五犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2015年3月27日起至2019年9月26日止。该罪犯于2016年2月1日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第828号报请减刑建议书提出，罪犯黎六五在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黎六五减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯黎六五在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员(行政奖励已折分)。自2016年5月起至2018年8月底止，共获奖励分101.29分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯黎六五在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎六五减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月27日至2019年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 猛审判员 王 辉审判员 黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理贺宁书记员陈莉莉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430财保3号申请人李某，男，1964年12月12日出生，身份号码×××。被申请人吕某，男，1972年01月25日出生，身份号码×××，驾驶员，住吉林省伊通满族自治县。申请人李某因与被申请人发生交通事故，申请人于2019年1月24日向本院提出诉前财产保全申请。要求将被申请人吕某驾驶的号牌为蒙×××号重型半挂牵引车、×××号农牧牌重型仓栅式半挂车予以扣押，限额10万元。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人吕某驾驶的号牌为蒙×××号重型半挂牵引车、×××号农牧牌重型仓栅式半挂车扣押于敖汉旗公安局交通警察大队，限额10万元。二、将申请人提供担保的王洪玲所有的×××号奇瑞牌轿车予以扣押；将申请人提供担保的王彦友所有的×××号东风牌轿车予以扣押，上述车辆由申请人保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王志强 二0一九年一月二十四日书记员 许焱红敖汉旗人民法院协助执行通知书（2019）内0430财保3号敖汉旗公安局交通警察大队：关于申请人李某与被申请人吕某诉前财产保全一案，我院作出的（2019）内0430财保3号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：将被申请人吕某驾驶的号牌为蒙×××号重型半挂牵引车、×××号农牧牌重型仓栅式半挂车予以扣押，停止办理相关手续。敖汉旗人民法院2019年1月24日附：民事裁定书1份。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初36号原告：张某1，女，汉族，1995年11月5日生，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：肖冰，系云南康思律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：苏某，男，汉族，1994年3月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告张某1与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后,依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人肖冰、被告苏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：××××年××月××日，原告与被告在云南省大理州祥云县登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某2。原、被告婚前虽然恋爱了两年，但是相互了解不够深入，婚后长时间分居。孩子出生后，被告对原告及孩子漠不关心，感情日渐淡漠。而且随着时间的推移，两人不同的生活理念差异日渐显著，更是加剧了双方感情的破裂。2018年2月27日，原告无奈提出离婚诉讼请求。经审理后认为原、被告感情没有完全破裂，于2018年4月8日判决不准予离婚，该判决于2018年5月16日生效。在判决生效后的半年多时间里，原、被告双方一直处于分居状态，彼此之间基本没有联系；偶有联系，也都在吵闹争执。原告认为这半年多的生活状态表明：原、被告感情确己破裂，己无和好可能。儿子张某2出生至今一直由原告照顾，现在也与原告共同生活。为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。原、被告婚后基本没有在一起生活，财务相互独立。除了偶尔共同支付儿子的生活费，没有共同经济生活，也不曾共同对外借款。但是原告曾听被告提起被告对外有些债务，不过对于被告因何借款、借了多少、借款用途是什么，原告一概不清楚。因此，原告认为婚姻关系存续期间产生的、仅有被告签字确认而无原告签字确认的债务应由被告独自承担；与之对等，婚姻关系存续期间产生的、仅有原告签字确认而无被告签字确认的债务原告同意由原告独自承担。现原告根据相关法律法规再次提起离婚诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判令原、被告的婚生儿子张某2由原告抚养，被告按1000元/月支付抚养费；3、婚姻关系存续期间产生的、仅有被告签字确认而无原告签字确认的债务由被告承担；4、判令被告承担本案诉讼费。被告苏某辩称：不同意离婚。首先结婚时是原告通知被告的，没有跟被告商量，被告不是完全自愿的；其次原告陈述的债务是因被告爸爸生病被告向其哥哥借的钱，原告想要逃避这笔借款才与被告离婚，且被告与原告在一起生活时基本都是被告联系原告的。原告针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、原被告结婚证复印件，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、原被告婚生子张某2户口本复印件，欲证明原被告婚生子张某2有2周岁；3、（2018）云0127民初483号民事判决书及送达回证，欲证明2018年2月27号，原告向法院提出离婚诉讼请求，经审理，法院认为原被告感情没有破裂，于2018年4月8日判决不准离婚，该判决于2018年5月16日生效；4、村委会证明，欲证明原被告婚生子张某2在出生后一直随原告生活，由原告及其母亲照顾至今；5、证人证言，欲证明原告母亲姚丽琼一直与原告及原告儿子张某2（也就是证人的外孙）共同生活，帮助原告照顾儿子，以后也愿意继续帮助照顾；6、国家统计局网站公布的2017年城镇私营单位就业人员年均工资数据，欲证明2017年西部地区城镇私营单位就业人员平均工资41242元。41242元÷12个月×30%=1031元。经质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4不予认可，认为原告、原告母亲及婚生子张某2一直生活在昆明，没有生活在大理，且原告母亲不让其探望婚生子张某2；对证据5不予认可，认为证人系原告母亲，其证言会偏袒原告；对证据6不予认可，认为其现在的工资不可能每个月都能达到4000元。被告针对其答辩主张，当庭向本院提交了借条三份，欲证实借款情况。经质证，原告对该证据不予认可，认为证据已超过举证期限，且借款人与出借人系亲兄弟，借款用途是亲生父亲生病住院，并对借条的真实性表示怀疑。本院对原、被告所举证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认如下法律事实：原告张某1与被告苏某因打工自由恋爱认识，自由恋爱两年多的时间，于××××年××月××日自愿办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子张某2，现随原告生活。无夫妻共同财产、存款、现金及债权。被告苏某主张有夫妻债务100000余元，但原告不予认可。原、被告婚后因生活琐事常发生争吵，原告张某1于2018年2月27日起诉要求离婚，2018年4月8日被判决不准离婚，该判决于2018年5月16日生效。后双方未在一起生活，夫妻感情未得到改善，原告张某1现再次起诉要求离婚。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂为离婚的依据。本案原、被告在婚后共同生活期间，不能做到互相尊重和平等相待，常为生活琐事发生争吵，原告张某1为此于2018年起诉过离婚但被判决不准离婚，此后双方仍未改正各自的缺点，且分居生活至今，夫妻之间缺乏有效的感情沟通，导致夫妻感情确已破裂，故本院对原告张某1再次提出的离婚主张依法予以支持。因无夫妻共同财产及存款、现金，故不存在夫妻共同财产的分割问题。因无夫妻共同债权，故也不存在夫妻共同债权的分配问题。对婚生子女张某2的抚养问题，本院结合张某2长时间跟随原告生活的实际，认为婚生子女跟随原告张某1生活较为有利，对子女抚养费的给付，由被告苏某酌情支付抚养费给原告。对被告提出存在夫妻共同债务的主张，因原告不予认可，且被告未提供证据证实款项交付等相关情况，故本院在本案中不予处理，可由债权人另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告苏某离婚；二、婚生子张某2随原告张某1生活，由其抚养教育，由被告苏某于本判决生效后每月给付原告张某1抚育费人民币600元，直至张某2年满十八周岁止（该款每年支付一次，于每年6月30日前付清）；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取为125元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李燕晶二〇一九年一月二十三日书记员  曾海仙
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1422民初1330号 原告：邓国治，男，1970年12月24日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：许军，男，1968年12月2日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告邓国治与被告许军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓国治、被告许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓国治向本院提出诉讼请求：许军偿还人民币118000元及利息5000元，并按年利率6%计算支付逾期利息至还清之日止。事实和理由：许军于2017年8月16日出具欠条，载明欠邓国治118000元，约定于2017年9月底归还本金38000元，剩余本金80000元于2017年底还清。许军自愿另外支付给邓国治5000元利息。但许军不按约定归还欠款，总是以种种理由拒不偿还。 许军辩称，欠邓国治118000元是事实，但其已偿还93000元。 本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，许军与邓国治签订种养地承包合同书，承包邓国治位于宁明县派连电站内的10亩种养地，双方约定了承包期、承包费等事项。因许军向邓国治借有部分现金及尚欠部分承包费，遂于2017年8月16日出具欠条，载明欠邓国治人民币118000元，并定于2017年9月底偿还38000元，剩余的80000元于2017年底还清，许军自愿另外支付邓国治5000元利息。截止目前，许军偿还了17000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，许军向邓国治出具的欠条是双方对新的债权债务的确认，许军应按约定偿还欠款。许军辩称已偿还93000元，但其提供的证据中，有74000元是在出具欠条之前的账务往来，邓国治不予认可，本院亦不采信，本院综合全案证据，确认邓国治承认的许军已偿还17000元的事实，因此，许军尚欠邓国治101000元。许军在出具欠条时约定自愿支付5000元利息，对此，许军在庭审时亦同意支付，本院予以确认。 综上所述，邓国治的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 许军于本判决生效之日起十日内偿还邓国治欠款101000元、利息5000元及支付逾期利息（逾期利息计算：以101000元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算支付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由邓国治负担191元，许军负担1189元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  蒙建锋 二〇一九年一月二十八日 书记员  林智伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执3147号 申请执行人：覃春柳，女，1986年9月12日出生，壮族，住广西柳江区。 被执行人：广西同济大药房（连锁）有限责任公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：俞云辉。 本院执行申请执行人覃春柳与被执行人广西同济大药房（连锁）有限责任公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的7085.75元，已执行标的0元，剩余未受偿标的7085.75元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人广西同济大药房（连锁）有限责任公司与本院另案被执行人广西同济医药集团有限公司有连带关系，本院已轮候冻结被执行人广西同济医药集团有限公司名下银行账户，但实际控制金额较少，也轮候查封了被执行人名下房产、股权等财产，但均已被其他案件及其他法院首先查封。这些财产需要等待处理后本案才能参与分配。本院后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄文民 二〇一九年一月二十九日 法 官 助 理  蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初206号 申芝电梯有限公司： 你（单位）诉安徽经天纬地建设项目管理有限公司关于居间合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2262.0元，其中受理费：2262.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月七日
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0305民初1356号 原告：麻贤忠，男，1957年1月23日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏俊杰，温州市鹿城区中南法律服务所。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵建武，温州市鹿城区中南法律服务所。 被告：王雪媚，女，1946年9月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王智江，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 原告麻贤忠与被告王雪媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。原告麻贤忠于2019年1月17日以需要重新收集材料为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻贤忠撤诉。 案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告麻贤忠负担。 审 判 员 吕虹虹 二〇一九年一月十七日 代书记员 陈思美
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初3133号原告：刘碎香，女，1956年10月25日出生，汉族，务农，住浙江省文成县。委托代理人：刘方亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：林金玲，女，1963年10月21日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被告：刘海峰，男，1986年11月7日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。原告刘碎香为与被告林金玲、刘海峰民间借贷纠纷一案，于2018年10月22日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘碎香及其委托代理人刘方亮到庭参加诉讼，被告林金玲、刘海峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘碎香起诉称：2017年4月15日，被告以需资金为由向原告借款100000元，约定按月利率1.3%计算利息。之后，原告多次向两被告催讨，被告只偿还本息32000元。现原告刘碎香起诉要求判令被告林金玲、刘海峰偿还借款本金90000元及利息(从2018年4月16日起按月利率1.3%计算至还清之日止)。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告林金玲、刘海峰偿还借款本金83600元及利息(从2018年4月16日起按月利率1.3%计算至还清之日止)。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了原告身份证复印件一份，两被告人口信息各一份，以证明原、被告身份情况的事实；两被告出具的借条一份，以证明被告林金玲、刘海峰向原告刘碎香借款的事实。原告在举证期限内申请证人何某出庭做证，证人何某当庭证实，2015年4月15日，被告林金玲向原告刘碎香借款时，原告是在其商店内将现金10万元交付被告林金玲。被告林金玲、刘海峰未作答辩，也没有提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，证人当庭做证，二被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，经审核，上述证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。经审理，本院认定事实如下：2015年4月15日，被告林金玲向原告刘碎香借款100000元。2017年4月15日，被告林金玲、刘海峰重新出具借条一份，并签名。刘际伟未在场，也未授权情况下，被告林金玲代签了刘际伟的名字。借条载明：“今向刘碎香借到人民币壹拾万元正，利息按1.3%计算，具借款人：刘海峰林金玲2017、4、15”。2017年12月29日，被告林金玲偿还2000元；2018年7月间，被告林金玲偿还本金14400元及将2017年4月15日至2018年4月15日间一年的利息15600元结清。现尚欠本金83600元及从2018年4月16日起的利息。2018年10月22日，原告诉至本院。本院认为：被告林金玲、刘海峰向原告刘碎香借款，有原告提供的借据为凭，原告刘碎香与被告林金玲、刘海峰之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。被告林金玲、刘海峰向原告刘碎香借款后，即对原告刘碎香负有返还借款本息的民事责任。故原告刘碎香的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林金玲、刘海峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告林金玲、刘海峰于本判决生效之日起10日内偿还原告刘碎香借款本金83600元及其利息(从2018年4月16日起按月利率1.3%计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2053元，由被告林金玲、刘海峰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘化勤人民陪审员  王美东人民陪审员  周圣望二〇一九年一月二十八日代书 记员  陈资裔
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执511号申请执行人贾熙瑞,贾熙祥,贾育晓与被执行人陕西金地佳和置业有限公司赠与合同纠纷一案，西安市中级人民法院(2018)陕01民终9824号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该文书所确定的义务，申请执行人贾熙瑞,贾熙祥,贾育晓向本院申请执行，请求被执行人偿还19495.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陕西金地佳和置业有限公司名下银行账户19687元(包含执行费192元)。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执511号执行案件执行完毕，于2018年1月28日结案。二〇一九年一月二十八日1
(2019)内0523执199号之三 申请执行人侯文辉，男，住开鲁县。 被执行人薛有,男，住开鲁县。 本院在执行侯文辉与薛有民间借贷纠纷一案中，经查被执行人薛有在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛有在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540200076226_000000账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十六日 书记员 吴旭伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初114号原告：包头市龙腾砼业有限公司。法定代表人：宋宏伟，经理。委托诉讼代理人：林涛，北京银雷律师事务所律师。被告：中国二冶集团有限公司。法定代表人：朱广侠，董事长。原告包头市龙腾砼业有限公司与被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告包头市龙腾砼业有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市龙腾砼业有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市龙腾砼业有限公司撤诉。案件受理费8600元，减半收取计4300元（原告包头市龙腾砼业有限公司已预交），由原告包头市龙腾砼业有限公司负担4300元。审判员 孟天漫 二○一九年一月二十九日书记员 郭 琦附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更25号 罪犯叶未冠，男，1960年10月4日出生，汉族，高中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2015年10月28日作出（2015）台三刑初字第427号刑事判决，以被告人叶未冠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年四个月，责令退赔人民币136900元，对其限制减刑。判决生效后，该犯于2015年11月26日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯叶未冠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请建议对罪犯叶未冠减刑七个月的意见。 经审理查明，罪犯叶未冠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，退缴赃款人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶未冠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶未冠减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月22日起至2019年2月21日止），限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李如省 审 判 员 金林桂 审 判 员 张媛娇 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨致远
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0503执201号 南通舒鹏纺织品有限公司： 你单位与浙江屹立电梯有限公司承揽合同纠纷一案的（2018）浙0503民初4351号民事判决书已发生法律效力，浙江屹立电梯有限公司向本院申请执行，本院于2019年01月16日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你单位收到本通知书即日内履行民事判决书确定的和法律规定的下列义务: （1）交纳欠款人民币307401.27元； （2）交纳上述欠款迟延履行期间的债务利息； （3）交纳执行费4511元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你单位将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，你单位未履行民事判决书确定的义务并具有下列情形之一的，本院将将你单位纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 四、信用惩戒的措施包括： 1、将你单位不履行义务的不良信用信息提供给浙江省信用中心并在信用浙江网上予以公开，同时通过新闻媒体、互联网络和法院公告等进行曝光； 2、将采取定制失信彩铃措施。失信彩铃内容为：“您所拨打的用户已被列入失信被执行人名单，请督促其尽快履行法律义务；” 3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你单位的法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员出境； 4、法定代表人、主要负责人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人员等相关人员属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报。 五、如你单位有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 联系人：张天东 联系电话：0572-3010576 二〇一九年一月十六日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执恢4号 申请人：广饶县华泰小额贷款股份有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路251号，统一社会信用代码913705000509135020。 法定代表人：李建华，董事长。 被执行人：山东金禹王防水材料有限公司，住所地东营市广饶县大王镇刘堡村，统一社会信用代码91370500705966171X。 法定代表人：隋爱民，经理。 被执行人：江山联合化工集团有限公司，住所地东营市广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码91370500693143919Y。 法定代表人：魏永生，经理。 广饶县华泰小额贷款股份有限公司与山东金禹王防水材料有限公司、江山联合化工集团有限公司小额借款合同纠纷一案。因被执行人未履行本院作出的（2015）东商初字第101号民事判决书确定的义务,申请执行人广饶县华泰小额贷款股份有限公司于2019年1月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方经协商达成以房抵债的执行和解协议。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2015）东商初字第101号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年一月三十日 书记员  任一凡
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0707民初10263号 原告：徐某，女，1955年8月12日出生，汉族，住赣榆区。 原告：宋某，女，1961年3月9日出生，汉族，住赣榆区。 被告：龙某，女，1959年3月8日出生，汉族，住赣榆区。 原告徐某与被告宋某、龙某民间借贷纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下： 本案适用普通程序审理。 审判长  李世明 审判员  肖永明 审判员  张 莹 二〇一九年一月三十日 书记员  秦 宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初3680号原告：俞晓涛，男，1965年7月5日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：陈红，女，1968年8月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人：储青荣，总经理。委托诉讼代理人：郝兴利，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告俞晓涛、陈红与被告青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红,被告委托诉讼代理人郝兴利、白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延交房的损失赔偿金，自2017年4月1日起计算至2018年6月7日为35239元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房预售合同，约定原告向被告购买被告开发的市北区吴石路*户房屋，被告应于2016年12月31日交房。合同约定了90日的宽展期。至起诉之日，被告一直未交房。被告违约行为给原告造成的损失已经超过约定的违约金。依照法律规定，原告要求按照已付购房款的同期银行贷款利息计算损失。诉讼中，原告表示变更损失计算方式为按照迟延交房期间的租金计算。被告青岛康储实业有限公司辩称，被告没有依商品房预售合同约定交房，并不构成违约，根据双方签订的青岛市商品房预售合同补充条款第7条第8款，被告可顺延房屋交付日期，无需承担违约责任，按照国家有关规定，市政部门应按期将供水、供电、供暖管道燃气排水等各类配套市政干线铺设至小区外，但是至今相关部门仍未将配套干线建设完毕，所以导致涉案房屋不具备交付使用条件而未交付使用，因此，被告未交付房屋系合同补充条款约定的特殊原因，被告可顺延房屋交付日期，不应当承担违约责任，请求法庭驳回原告诉求。合同是双方真实意思表示，应依据合同履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年5月2日原告与被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告向被告购买被告开发的青岛市市北区吴石路*户房屋，暂测建筑面积89.81平方米，房屋总价款1448725元，被告应于2016年12月31日交房。合同补充条款约定，因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付的，被告据实予以顺延房屋交付日期，并无需承担违约责任；如因被告自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付原告，则原告给予被告90日的宽展期。宽展期内合同继续履行，被告无需向原告承担违约责任。如宽展期届满后，被告仍未将房屋交付原告，则自本合同约定的交付期限届满后的第91日起，至实际交付之日止，被告应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，合同继续履行。合同签订后,原告向被告支付了全部购房款。被告于2018年6月7日向原告交付了房屋。庭审中，被告提交《青岛市规划局关于市北区吴石路5号住宅项目施工图变更进行社会公示的通告》、《商务区永吉路暗渠接通工程招标公告》、《市北区桓竹苑配套工程给水、排水招标公告、预中标公告》，用以证明2015年10月8日至今，涉案房屋暗渠、给排水等配套管线尚未建设完毕，导致房屋无法按期交付。房屋未能按时交付的原因不在被告。原告称对上述证据真实性无法确认，青岛政务网的答复延期是开发商自身的问题。经本院核实，涉案房屋所在小区的其他购房人曾起诉本案被告，已经生效的判决对被告所提出的上述抗辩理由未予采纳。本院审理任海涛诉青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，任海涛申请对其购买的位于青岛市市北区吴石路*户住宅租金价格进行评估，本院委托青岛青房房地产土地评估事务所有限公司进行评估，该公司于2019年1月23日作出青房估字2019-HZ01016号估价报告，估价结果为估价对象房地产每平方米每日租金分别为：2015年度0.87元、2016年度0.88元、2017年度0.90元、2018年度0.92元。庭审中本案原告申请按照上述租金标准计算损失至2018年6月7日。被告坚持认为不应当进行赔偿，且本次评估报告采用的比较法也就是现价法，估值明显过高，不予认可。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。对被告所提不应承担违约责任的抗辩理由，已经生效的判决未予采纳，故该理由不能成立，被告逾期交房应当向原告承担违约责任。按照合同约定，被告逾期交房应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，原告已付购房款1448725元，据此计算被告每日应承担的违约金为14.5元。但是，按照评估机构评定的同地段同类房屋租金计算，以2015年为例，被告逾期交付房屋给原告造成的损失每日为78.1元（89.81平方米*0.87元/日/平方米），由此看出，合同约定的违约金低于原告的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此规定，原告请求法院按照评估机构评定的租金标准确定损失由被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2017年4月1日起至2018年6月6日被告应赔偿原告的损失共计35200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告青岛康储实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞晓涛、陈红35200元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，原告负担742元，被告负担778元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 媛审 判 员  田文静人民陪审员  于敬乐二〇一九年一月二十五日书 记 员  孙晓蕾
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1524执1297号申请执行了李俊，女，汉族，1974年12月9日生，住河南省商城县。被执行人杨建，男，汉族，1976年2月27日出生，住河南省郑州市金水区。本院立案执行的申请执行人李俊与被执行人杨建民间借贷纠纷一案中,被执行人杨建未按我院作出的（2018）豫1524民初2051号民事调解书确定的义务履行。本院于2018年11月20日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，故申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2018）豫1524执1297号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 岳 昌 启二〇一九年一月九日书记员 :许璟璟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初676号申请人：李铁，男，汉族，1978年5月8日出生，住淮安市清江浦区。被申请人:陈海青，男，汉族，1977年5月20日出生，住无锡市锡山区。申请人李铁与被申请人陈海青债权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人陈海青的银行存款150万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应对被申请人的相关财产予以冻结或查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈海青的银行存款150万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈斌二〇一九年一月二十三日书记员  郭杨
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书（2018）内0782执恢108号申请执行人牙克石五九煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市煤田镇。法定代表人何妮，牙克石五九煤炭销售有限公司董事长。委托代理人李慧，牙克石五九煤炭销售有限公司法律顾问。被执行人大兴安岭地区电力工业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区。法定代表人李建铎，电力工业局局长。被执行人大兴安岭地区电力工业局加格达奇热电厂，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明路。负责人田野，大兴安岭地区电力工业局加格达奇热电厂厂长。被执行人大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县塔河镇林西2.5公里。负责人王春雷，大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂厂长。关于牙克石五九煤炭销售有限公司（以下简称“五九公司”）诉大兴安岭地区电力工业局（以下简称“电力局”）、大兴安岭地区电力工业局加格达奇热电厂（以下简称“加格达奇热电厂”）、大兴安岭地区电力工业局塔河热电厂（以下简称“塔河热电厂”）买卖合同纠纷一案，申请执行人五九公司依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1339号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人电力局、加格达奇热电厂、塔河热电厂给付煤款、利息及诉讼费等共计11371216元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人电力局分次将所欠煤款、利息11371216元及迟延履行期间的加倍债务利息给付五九公司。本院认为，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初6684号本院于2019年1月10日对原告支玉双与被告姜珊珊、谢龙、申星丽不当得利纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原告支玉双与被告姜珊珊、谢龙、申星丽不当得利纠纷一案民事判决书中第6页第3行中“驳回原告支玉以双的诉讼请求。”补正为“驳回原告支玉双的诉讼请求。”。审判员 张 焱二〇一九年一月二十一日书记员 王佳璇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0322执1379号之一申请执行人张银江，男，1986年2月19日出生，汉族，住址宜宾市江安县。被执行人刘启富，男，1986年12月28日出生，汉族，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执1379号之一裁定书，于2019年01月31日向被执行人刘启富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘启富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘启富在中国工商银行230****9234账户内存款人民币58689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年一月三十一日书记员 雷腾科
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0411民初8370号 原告：常州百丈建筑工程有限公司，住所地常州市新**春江镇百丈，统一社会信用代码91320411251074696T。 法定代表人：宣伟文，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈福庆，该公司员工。 被告：常州市港油起重设备有限公司，住所地常州市新**罗溪镇高巷路**，统一社会信用代码9132041173709374XL。 法定代表人：谢益平，该公司总经理。 原告常州百丈建筑工程有限公司与被告常州市港油起重设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈福庆、被告法定代表人谢益平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州百丈建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款1269094.33元；诉讼费用被告负担。事实和理由：2015年11月8日，原告在承建被告主体工程外，另与被告签订一份施工合同，由原告负责厂区道路、雨污水管道、消防、设备等零星项目，施工期60天，合同价款为1269094.33元。之后原告按照合同要求，完工所有施工项目并交付给被告使用至今。但被告一直未支付工程款，经原告多次催要后无果，故诉至法院。 被告常州市港油起重设备有限公司辩称，欠付工程款系事实，请求法院依法判决。 经审理查明：2015年11月8日，原、被告签订协议书，约定由原告承建被告厂区内部配套工程项目，合同金额为1269094.33元，工期60天。该协议书上有原、被告盖章签字确认。后原告按约施工完成配套工程，并实际交付给被告使用。被告在结算目录上对分类项目款签字确认，并出具欠条一份，载明：截止2018年2月8日尚欠原告工程款1269094.33元。后原告多次催要，被告分文未还，故诉至法院。 以上事实，有原告提交协议书、结算目录、欠款证明及原被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的建筑工程合同真实有效，原、被告之间债权债务关系成立，由被告签署的欠条和结算单为证，原告已按约施工完成涉案工程项目并已实际交付被告使用，被告应及时支付对应款项，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告常州市港油起重设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州百丈建筑工程有限公司工程款1269094.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16222元，减半收取8111元，保全费5000元，合计13111元，由被告常州市港油起重设备有限公司承担（此款由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。 审判员  陈洪 二〇一九年一月十七日                                                              法官助理  方婷                                                                书记员  郭玲
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执116号之二 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人郭应才，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与郭应才、冯立英、郭志慈借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭应才名下银行存款200000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月十六日 书记员  魏战振
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执135号申请执行人：来安县同心机械制造厂，住所地安徽省来安县新安镇西大街36号，统一社会信用代码：92341122MA2Q719454.经营者：俞吾波，男，1974年9月1日，汉族，安徽省来安县。被执行人：安徽万顺精密模具有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江东路769号，统一社会信用代码91341192MA2RFQE28。法定代表：许棉，（职务不详）本院在执行申请执行人来安县同心机械制造厂与被执行人安徽万顺精密模具有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽万顺精密模具有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽万顺精密模具有限公司价值人民币90433.3元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初68号 赵家友： 你（单位）诉蚌埠博胜装饰设计工程有限公司、王军关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执591号申请执行人：罗吉飞，男，1987年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市大关县，被执行人：时朋朋，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省项城市，申请执行人罗吉飞与被执行人时朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）鄂0115民初4010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行，并向被执行人时朋朋下达执行通知书,责令被执行人时朋朋向申请执行人陈燕红赔偿损失130959元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、鉴定费共计2487元、执行费1864元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李贞霞银行存款150000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月二十四日执行员  李 军书记员  陈 建
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初186号 原告:王金虎。 委托诉讼代理人：王金龙。 被告:梁兴仁。 原告王金虎与被告梁兴仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告王金虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金30000元，利息28200元，合计58200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月13日被告梁兴仁向原告王金虎借款30000元，约定借款期限一个月，逾期以农村信用社4倍利息计算，由何成山做借款担保人，借款到期被告至今未还，原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告梁兴仁偿还原告王金虎借款本金30000元，承担利息12000元，定于2019年7月15日前偿还15000元，2019年12月30日前偿还15000元，2020年6月30日前偿还12000元。若上述还款逾期一次将另行承担利息5000元。 案件受理费1256元，调解结案减半收取628元，由被告梁兴仁负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月三十一日 书记员  张陈华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）兴执字第1333号之三 申请执行人李树栋，男，汉族，1988年10月8日出生，住南宁市青秀区。 被执行人韦兵，男，壮族，1983年2月10日出生，住广西河池市金城江区。 本案于2014年12月8日轮候查封韦兵名下所有的位于南宁市××乡塘区××公寓××楼××单元××房，2018年7月25日该查封转为正式查封。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民一初字第1180号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人韦兵名下所有的位于南宁市××乡塘区××公寓××楼××单元××房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林炜明 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年一月二十三日 书记员  唐 倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初239号原告：深圳市普源新型材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区岗贝彩云路1号原3号宿舍401室。法定代表人：徐家林。委托代理人：查金蕾，广东益思律师事务所律师。被告：东莞市斯派克五金制品有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇大冚村汇龙路第2栋A栋厂房第一、二层。法定代表人：朱亿文。委托代理人：吕勇，广东沃土律师事务所律师。委托代理人：钟艳清，广东沃土律师事务所律师。本院在审理原告深圳市普源新型材料有限公司诉被告东莞市斯派克五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，适用简易程序定于2019年1月21日下午14:30公开开庭审理。因原告深圳市普源新型材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市普源新型材料有限公司撤回起诉处理。本案受理费1722元（已减半收取），由原告深圳市普源新型材料有限公司负担。审判员  周淑君二〇一九年一月二十一日书记员  吴珮君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初7126号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地青岛市市南区太平路33号。 法定代表人：丛培科，董事长。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛新闻网络传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止在主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并核发作品登记证书。“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”是由被告主办经营管理的网站。近期，原告发现，被告在其主办的网站中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，故诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告系bji02450040号摄影作品（该作品主要内容为一女童着纸尿裤站立）著作权人，该作品首次发表日期为2011年7月15日。作品于2016年1月18日在北京市版权局进行了作品登记，登记编号：京作登字-2016-G-00005035。 二、经江苏省淮安市淮安公证处公证，被告于2013年5月2日在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”，使用了原告享有著作权的bji02450040号图片，用于“孩子爱说脏话四个法宝治好他”一文配图，该文章显示来源为“太平洋亲子网”。 本院认为，本案系著作权纠纷。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。庭审中，原告出示了涉案bji02450040号相应的作品登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，依法享有著作权利。依现有证据可知，被告未经授权在其主办的网站上使用了涉案图片，亦未到庭进行抗辩，本院认定涉案网站中使用的图片侵犯了原告的信息网络传播权，应当立即停止侵权并赔偿损失。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为人民币800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一项、第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛新闻网络传播有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司bji02450040号图片作品著作权的行为； 二、被告青岛新闻网络传播有限公司于本判决生效后十日内向原告蓝牛仔影像（北京）有限公司赔偿损失人民币800元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告青岛新闻网络传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一九年一月十五日 书记员  徐莉
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1114号 本院在执行申请执行人蒋忠堂与被执行人黄明贵一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将黄明贵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3345号 申请执行人：战吉伟，男，汉族，1974年10月24日出生，住昌吉市。 被执行人：李建云，女，汉族，1971年6月21日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：万萍，女，汉族，1962年2月4日出生，住昌吉市。 本院在执行战吉伟申请执行李建云、万萍民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2099号民事判决书，于2018年8月15日向本院申请执行。申请执行标的240875元，未执行标的240875元。 在执行过程中，申请执行人战吉伟以被执行人李建云、万萍无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3345号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月二十二日 书记员 张 素 荣
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4179号原告：阳新碧宏房地产开发有限公司，住所地阳新县城东新区滨湖社区恩波堤街30号。法定代表人：吴迪，总经理。被告：何中银，男，1970年1月12日出生，汉族，住阳新县，原告阳新碧宏房地产开发有限公司与被告何中银房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案。原告阳新碧宏房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新碧宏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳新碧宏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2974元,减半收取1487元，由原告阳新碧宏房地产开发有限公司负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11896号 原告沈剑波，男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告周志洪，男，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告沈剑波诉被告周志洪民间借贷纠纷一案，原告沈剑波于2018年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈剑波基于被告周志洪出具的《借条》而起诉。请求：1、判令被告归还借款本金70000元，以及自2014年5月14日至还清之日止的利息，按年利率24%计算；2、本案诉讼费由被告承担。 被告周志洪未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 本案借款情况： 出借人：沈剑波； 借款人：周志洪； 书面协议：2014年4月14日，周志洪出具《借条》一份，言明：今有周志洪向沈剑波借款7万元正（整），期限一个月； 借款交付情况：原告陈述于2014年4月14日以现金方式交付被告借款7万元； 还款情况：原告陈述被告未还款。 以上事实有原告提供的《借条》及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告沈剑波与被告周志洪之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。双方约定的借款期限已经届满，被告未能归还借款本金，原告要求被告归还借款本金7万元，本院予以支持。双方未约定利息及逾期利息标准，故本院自被告逾期之日按照年利率6%的标准支持原告的逾期利息。原告主张的标准缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周志洪归还原告沈剑波借款本金人民币70000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周志洪支付原告沈剑波逾期利息，以欠付借款本金为基数按照年利率6%的标准自2014年5月14日起计算至上述第一项借款本金还清之日止，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告沈剑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3193元，减半收取人民币1596.50元，由被告周志洪承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张妍妍 二〇一九年一月十八日 书记员  耿雨秋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3619号 案件移送人：昌吉市人民法院刑一庭。 被执行人：祁文波，男，汉族，1986年1月1日出生，现羁押昌吉市看守所。 昌吉市人民法院刑一庭移送执行祁文波职务侵占罪一案，本院作出的（2018）新2301刑初37号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未缴纳生效法律文书确定的没收款和退赔款转刑一庭，于2018年9月12日向本院申请执行。申请执行标的3950200元，未执行标的3950200元。 在执行过程中，因被执行人在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3619号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨 恒 礼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执271号 申请执行人：成都双流诚民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段100号。 法定代表人：钱慧丰，董事长。 被执行人：陈先文，男，1964年10月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都汇合汽车销售有限公司，住所地：成都市青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。 法定代表人：程晓昌，总经理。 成都双流诚民村镇银行有限责任公司与陈先文、成都汇合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，经查被执行人陈先文有川Ａ×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人陈先文所有的川Ａ×××××号汽车，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇一九年一月十日 书记员  李蕊伶
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1124执564号申请执行人：临洮县建筑工程总公司直属公司；所在地：甘肃省定西市临洮县工贸大厦5楼；法定代表人：李靖平，该公司总经理；委托代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。被执行人：甘肃洮阳建筑安装工程有限公司；法定代表人：赵涵冰，该公司总经理。本院在执行申请执行人临洮县建筑工程总公司直属公司与被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司及第三人兰州恒盛商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司给付申请执行人临洮县建筑工程总公司直属公司工程款2370000元及损失278897.25元、鉴定费14917.48元、评估费5000元，共计2668814.73元，负担案件受理费14080元、执行费29088元，但被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月21日依法立案执行。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司及第三人兰州恒盛商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案中。经执行，申请执行人临洮县建筑工程总公司直属公司与被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司自愿达成执行和解协议。申请执行人临洮县建筑工程总公司直属公司申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2017）甘1124执564号申请执行人临洮县建筑工程总公司直属公司与被执行人甘肃洮阳建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年一月二十五日书记员  杨 堃
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初4393号 原告：张国仙，女，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：徐霄燕，浙江观照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓璐璐，浙江观照律师事务所律师。 被告：杭州东方文化园旅业集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇东方文化园。 法定代表人：徐关兴，董事长。 被告：杭州杨岐投资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区德胜东路3678号中国四季青服装交易中心1幢5楼西区B1号。 法定代表人：徐关兴，董事长。 被告：杭州太虚湖假日酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区义桥镇杭州东方文化园内。 法定代表人：徐关兴，董事长。 被告：杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县城城南路277号。 法定代表人：徐关兴，董事长。 被告：徐关兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 五被告共同委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。 原告张国仙诉被告杭州东方文化园旅业集团有限公司（以下简称东方文化园）、杭州杨岐投资有限公司（以下简称杨岐投资公司）、杭州太虚湖假日酒店有限公司（以下简称太虚湖假日酒店）、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司（以下简称东方文化园桐庐公司）、徐关兴民间借贷纠纷一案，原告张国仙于2018年8月13日向本院起诉，请求判令：1.被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司归还原告借款本金10000000元，并自2018年7月28日起按年利率24%支付利息至全部款项还清之日止；2.被告徐关兴对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.五被告承担原告为实现债权支付的律师费100000元；4.本案的诉讼费、保全费等由五被告共同承担。本院立案受理后，依法由审判员周智适用简易程序独任审判，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告张国仙的委托诉讼代理人邓璐璐，五被告的共同委托诉讼代理人方丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月18日，原告张国仙（出借人）与被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司（借款人）、被告徐关兴（保证人）签订《最高额保证借款合同》一份，约定：最高借款余额为20000000元，借款用途为临时资金周转，利率为每日千分之一，借款时间自2017年12月18日起至2018年6月17日止；具体每笔借款的起止日以借据载明的起止日为准；全体借款人为款项的归还承担连带的共同还款责任；借款人未按本合同履行债务，出借人可向借款人主张包括本合同项下全部借款本息余额和出借人为实现债权支出的包括律师费在内的所有费用；保证人自愿为本合同项下借款人的全部债务提供连带保证责任担保，担保范围包括本合同项下借款人的全部借款本息余额和出借人为实现债权支出的所有费用，保证人保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；合同履行过程中发生争议由合同签署地即杭州市上城区人民法院管辖。双方还对其他事项进行了约定。被告徐关兴在上述合同保证人处签字。2018年3月21日，原告张国仙向被告东方文化园转账10000000元。同日，被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司（借款人）、徐关兴（保证人）向原告出具《借据》一份，载明借款金额壹仟万元整，借款用途为临时资金周转，借款利率为每日千分之一，借款期限自2018年3月21日起至2018年4月20日止等事项。在庭审中，原、被告均认可利息支付至2018年7月27日。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费100000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。原告张国仙与被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司间债权债务关系成立，现原告已按合同约定履行了出借义务，四被告应依约履行其按期付息还款义务，其逾期归还借款本息的行为已经构成违约。五被告抗辩称其已经归还原告的利息数额为5560000元，但未提交相应的证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。在诉讼过程中，原、被告一致认可利息支付至2018年7月27日，故原告要求东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司偿还借款本金10000000元，并自2018年7月28日起按年利率24%支付利息至全部款项还清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司支付律师代理费100000元，符合合同约定，本院予以支持。被告徐关兴自愿为被告东方文化园、杨岐投资公司、太虚湖假日酒店、东方文化园桐庐公司的债务提供最高额保证，故理应对四被告的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国仙借款本金10000000元，并支付自2018年7月28日起至全部借款还清之日止的利息（以未还本金为基数，按年利率24%计算）； 二、被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告张国仙律师代理费100000元； 三、被告徐关兴对被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告徐关兴在实际承担付款义务后，有权向被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司追偿。 如被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司、徐关兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82400元，减半收取41200元，财产保全费5000元，由被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司、徐关兴共同负担。 原告张国仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州东方文化园旅业集团有限公司、杭州杨岐投资有限公司、杭州太虚湖假日酒店有限公司、杭州东方文化园桐庐旅业开发有限公司、徐关兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 智 二〇一九年一月十一日 书记员 张秦雯
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执52号 申请执行人：王琪先，男，汉族，1963年1月9日出生，退休干部，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：李佳声，男，汉族，1974年1月5日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：裴永军，男，汉族，1974年1月5日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 根据已发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年9月14日作出的（2018)内0603民初750号民事调解书，被执行人李佳声、裴永军应履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人李佳声、裴永军名下银行存款及其他债权收入906400元（具体以冻结、扣划、提取时计算并载入协助执行通知书的数额为准）或查封、冻结、扣押同等价值财产。 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、查封、扣押、冻结财产的，被执行人应在收到本裁定书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对所查封、扣押、冻结的财产进行变价处理。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇一九年一月二十一日 书记员  贾 超 、
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更221号 罪犯蒙最历，男，1993年2月17日出生，汉族，广西平乐县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2009年6月12日作出(2009)佛中法少刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人蒙最历犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，刑期自2008年9月20日起至2023年9月19日止。判令被告人蒙最历等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某、周某经济损失人民币375266.2元。该罪犯于2009年9月16日交付执行。2014年6月27日自广东省番禺监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯蒙最历于2013年4月17日减刑十个月；2015年2月15日减刑十个月；2016年12月27日减刑一年，减刑后刑期至2021年1月19日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1008号提请减刑建议书提出，罪犯蒙最历在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙最历减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯蒙最历在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度、2017年度连续两年被评为监狱改造积极分子（所有行政奖励已折分）。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分123.57分。 另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，未缴纳罚金人民币5000元，未履行连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币375266.2元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯蒙最历在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯所犯抢劫罪系严重暴力犯罪，社会危害性大，且未履行附带民事赔偿责任及财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒙最历减去有期徒刑五个月（刑期自2008年9月20日至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦      猛 审 判 员 王      辉 审 判 员 黄   庆   文 二〇一九年一月三十日 法官助理 贺宁书记员陈莉莉
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11878号原告：张洪江，男，1965年4月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：王淑萍，女，1982年1月2日生，汉族，住胶州市。被告：青岛天洋减速机制造有限公司，住所地胶州市铺集镇团埠子工业园，统一社会信用代码913702817306221782。法定代表人：陈德花，经理。以上二被告委托诉讼代理人：高玉峰，胶州润衡法律服务所法律工作者。原告张洪江与被告王淑萍、青岛天洋减速机制造有限公司（以下简称天洋公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张洪江及其委托诉讼代理人管清华、被告王淑萍、青岛天洋减速机制造有限公司的委托诉讼代理人高玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付加工费47329.7元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿付加工费38329.7元。事实与理由：原告自2014年起给被告进行热处理等加工活，被告相继支付了部分加工费，尚欠47329.7元，经多次索要被告拒不偿还。为维护合法权益，特诉至法院，请依法判令所请。二被告辩称，原告起诉47329元被告王淑萍已经偿还9000元，青岛天洋减速机公司与本案无关，被告王淑萍依法承担责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告均提交证据，对于双方没有争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告持有欠条五张，落款时间2014年1月18日的欠条内容为：今欠铺集张师傅热处理费23126.9元；落款时间2014年6月30日的欠条内容为：今欠铺集张师傅热处理费11244.2元；落款时间2015年6月2日的欠条内容为：今欠铺集张师傅热处理费6594.6元；落款时间2017年11月27日的欠条内容为：今欠铺集张师傅热处理费6084元；落款时间2018年4月23日的欠条内容为：今欠铺集张师傅热处理费280元。上述五份共计47329.7元。该五张欠条落款处均系被告王淑萍签字并写有“青岛天洋”的字样，且形成欠条的纸张均为青岛天洋减速机制造有限公司的信笺纸或空白发货清单的背面。被告王淑萍认可上述欠条系其本人出具，亦认可欠款事实。被告天洋公司认为上述欠条为王淑萍个人所欠，与公司无关。2.经查，被告王淑萍系青岛天洋减速机制造有限公司的法定代表人陈德花的儿媳妇。3.被告提交收到条两张，证明王淑萍已偿还原告货款9000元。其中，落款时间为2015年2月12日的收到条内容为：今收到现金伍仟元，落款人张洪江签字；落款时间为2016年5月23日的收到条内容为：今收到天洋现金肆仟元，落款处载明“热处理张”。原告认可收到王淑萍9000元，但认为是在天洋公司收到的，且形成收到条的纸张亦均为青岛天洋减速机制造有限公司的信笺纸。4.被告王淑萍提交迁安市中正机电成套设备有限公司加盖公章的书面证明一份，该证明载明王淑萍代理青岛川江机械有限公司与迁安中正机电公司签订工矿产品购销合同、工业品买卖合同，双方业务已经履行完毕且账目清楚，且合同及来往汇款凭证原件等均已入账，同时提供两公司之间的银行来往汇款凭证一宗。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告王淑萍向原告出具欠条五张，并对欠付加工费38329.7元的事实予以认可，故原告要求被告王淑萍偿付加工费38329.7元，本院予以支持。本案的争议焦点为被告青岛天洋减速机制造有限公司是否应当承担还款责任。对此，本院认定如下：第一，被告王淑萍虽在欠条上注明“青岛天洋”字样，书写用纸也是天洋公司纸张，但所有欠条均无天洋公司的签章，不能以此认定王淑萍书写“青岛天洋”得到天洋公司的许可，系天洋公司真实意思表示；第二，虽查明王淑萍系天洋公司法定代表人陈德花的儿媳妇，但该身份无法证明王淑萍系天洋公司职工，其签字行为系职务行为；第三，原告从事业务活动均与王淑萍联系，由王淑萍出具欠条，并由王淑萍给付部分加工费，无证据证明上述行为与天洋公司有关。综上，原告主张天洋公司偿付加工费的证据不足，原告要求天洋公司共同承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王淑萍于本判决生效之日起十日内给付原告张洪江加工费38329.7元。二、驳回原告张洪江对被告青岛天洋减速机制造有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，由被告王淑萍负担796元，原告张洪江负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一九年一月十七日书记员  金 萍附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.欠条五张，证明被告尚欠热处理费共计47329.7元。被告王淑萍、青岛天洋减速机制造有限公司提交证据及证明事项如下：1.收到条两张，证明被告王淑萍已支付原告欠款9000元；2.银行交易明细及业务回证等材料一宗，证明王淑萍在青岛天洋公司之外有其他的类似业务。附2：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更6号罪犯莫兵，男，1991年5月11日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西博白县人民法院于2016年6月7日作出(2016)桂0923刑初282号刑事判决，以被告人莫兵犯强奸罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年。刑期自2015年10月19日起至2029年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫兵能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分91.1分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫兵在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯莫兵减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2157号原告:冯进雄，男，1969年3月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告:马松，男，1992年8月6日出生，汉族，住阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地阳新县兴国镇林峰街。负责人：王炳生,总经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。被告：阳新县得福汽车服务有限公司，住所地阳新县兴国镇林峰街87号2楼。法定代表人：吴风雷，经理。原告冯进雄与被告马松、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人民保险公司）、阳新县得福汽车服务有限公司（以下简称得福公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯进雄及其委托诉讼代理人游晓春、被告马松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告得福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯进雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费18058.46元、误工费16500元、护理费5788.2元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、交通费200元、后期医疗费10000元，鉴定费2100元，合计55726.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日，被告马松驾驶鄂Ｂ×××××小型汽车在阳新县××南商贸城门前路段时与原告的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，被交警部门认定负全部责任。另查明，事故车系被告得福公司所有，且在被告人民保险公司投保了交强险与商业险。事后，原告找以上被告索赔遭拒，为维护原告的合法权益，特诉至法院。马松辩称，按交警的责任认定书来判决。人民保险公司辩称，根据投保人与保险人签订的保险合同，驾驶人、车主需提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司可以在商业三者险中拒绝赔付，交强险赔付完毕后，保险公司保留追偿的权利；原告提供的各项证据材料需有原件，否则不予认可；诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围，原告部分诉讼请求过高请求依法判决。得福公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日19时08分，被告马松驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××小型客车，沿阳新县阳新大道由荻田往浮屠镇方向行驶至阳新县××南商贸城门前路段时，与原告冯进雄驾驶的B6GR07二轮摩托车发生碰撞，造成冯进雄受伤、车辆受损的交通事故。2018年7月16日，阳新县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马松违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，马松负事故的全部责任，冯进雄无责任。原告受伤后在阳新县人民医院住院治疗16天，共花去医疗费18058.46元。事故发生后被告马松向原告支付医疗费用8100元。2018年11月29日，经阳新县第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后期医疗费为10000元。鉴定费为2100元。同时查明，事故发生前原告从事建筑模板安装工作。另查明，马松驾驶的鄂Ｂ×××××小型客车挂靠得福公司经营,该车辆在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告请求判令被告赔偿医疗18058.46元、后期医疗费10000元、误工费16500元、护理费5788.2元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费2100元，合计55726.66元。本院认为,公民享有的人身权益依法应予保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。对于本次交通事故，被告马松的驾驶行为存在过错，且经交警部门认定负事故的全部责任，故对原告因此次交通事故所遭受的损失，被告马松应承担赔偿责任；肇事车辆挂靠被告得福公司经营，对原告的损失得福公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失依法先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告人民保险公司辩称其不承担鉴定费，因鉴定是为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的鉴定费是必要、合理的费用，应由保险人承担，故对该辩解本院不予支持。对原告冯进雄所主张损失的认定：医疗费18058.46元，有相关病历、票据证实，予以支持；后续治疗费10000元，有司法鉴定意见证实，予以支持；住院伙食补助费1280元，符合法律规定，予以支持；营养费1800元，原告营养期60天，按每天20元计算为1200元，超出部分不予支持；护理费5788.2元，原告护理期60天，参照2018年度湖北省居民服务业工资标准计算符合法律规定，予以支持；误工费16500元，原告误工期为120天，参照2018年度湖北省居民建筑业工资标准计算符合法律规定，予以支持；交通费200元，无正式票据，考虑原告在阳新县人民医院住院治疗必然会产生一定的交通费，该交通费数额合理，予以支持；鉴定费2100元，有相关票据证实，予以支持。综上，原告的损失数额共计为55126.66元，该损失依法由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费5788.2元、误工费16500元、交通费200元，合计32488.2元；余款22638.46元由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告马松向原告冯进雄垫付的医疗费用8100元，在冯进雄获得保险赔偿款后返还给被告马松。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告冯进雄各项损失55126.66元（其中在交强险责任限额范围内赔偿32488.2元，在商业三者险责任限额范围内赔偿22638.46元）；二、被告马松向原告冯进雄垫付的医疗费用8100元，在冯进雄获得保险赔偿款后返还给被告马松；三、驳回原告冯进雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元,减半收取597元，由原告冯进雄负担8元，被告马松、阳新县得福汽车服务有限公司负担589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1194元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚二〇一九年十二〇一九年十一月六日书记员  彭盼
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更82号罪犯凌兴连（曾用名凌波），男，1972年9月1日出生于广西田阳县，壮族，中专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2015年2月10日作出(2014)右刑初字第386号刑事判决，以被告人凌兴连犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人经济损失人民币5281元。刑期自2014年5月20日起至2019年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌兴连能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分136.98分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯凌兴连在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯凌兴连减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保25号 申请人：厦门格通物流科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长乐路**海发大厦**B706。 法定代表人：陈雯静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱红，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡火灿，福建力衡律师事务所律师。 被申请人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路****1501。 法定代表人：陈正江。 申请人厦门格通物流科技有限公司于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东峡大通（北京）管理咨询有限公司银行存款100500.55元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为100500.55元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门格通物流科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东峡大通（北京）管理咨询有限公司银行存款100500.55元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1023元，由厦门格通物流科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月十日 法官助理丁雅萍 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审69号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队民警。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人陈光超，1990年10月26日出生，现住河南省延津县。本院在审查新乡市公安局交通管理支队九大队申请对陈光超交通违章罚款强制执行一案中，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年1月21日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队九大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0702行审69号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月二十一日书 记 员 高         琴