文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初14620号原告：胡方喜。被告：朱磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈梦姣，该公司员工。原告胡方喜与被告朱磊、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡方喜、被告朱磊到庭参加诉讼。被告人保嘉兴分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡方喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计22685.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日19时25分许，被告朱磊驾驶小型轿车与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱磊与原告负事故同等责任。现查明，朱磊驾驶的小型轿车在被告人保嘉兴分公司投有保险，该起事故发生于保险期间内。原告因本起交通事故造成人身损害，被告应予以赔偿。为维护合法权益，故起诉至法院。被告朱磊辩称：1、对交警部门认定的责任没有异议；2、原告没有对三期进行鉴定，对原告主张的营养费、护理费、误工费的期限不予认可；3、事发后，其为原告垫付了医疗费2167.14元，要求在本案中一并处理。被告人保嘉兴分公司书面辩称：1、原告提供的外购药发票无医嘱及处方，对该费用不予认可，对于超出医保范围的医疗费用其公司不承担赔偿责任；2、原告提供的证据不足以证明其误工情况，对误工费不予认可；3、原告主张的营养费、护理费无依据，不予认可；4、交通费认可100元；5、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。经审理本院认定事实如下：2018年10月18日19时25分许，朱磊驾驶牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车，沿G524国道由东向西行驶至盛泽镇黄胜线路口时，遇胡方喜驾驶自行车由南向北横过人行横道，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、胡方喜受伤的交通事故。事故发生后，胡方喜至江苏盛泽医院进行治疗。后经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，朱磊、胡方喜负事故同等责任。浙Ｆ×××××小型轿车的登记车主为朱磊，该车辆在人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、治疗单、影像检查报告、医疗费票据、机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单以及当事人的陈述等证据在卷作证。对于原告诉请的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张的医疗费损失为2985.52元，提供医疗费票据、外购药发票、门诊病历等证据为证，被告人保嘉兴分公司对外购药不予认可。本院认为，原告提供的外购药发票有相应门诊病历予以对应，且外购药品的功效与原告的病情相符，故本院对外购用药相应费用予以确认。被告朱磊主张其为原告垫付了医疗费2167.14元，并提供医疗费票据为证，原告胡方喜予以认可，本院予以确认。被告人保嘉兴分公司认为应当扣除部分非医保用药费用，但未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对其要求核减非医保用药费用的主张，本院不予支持。经审核，本院认定，原告因本起交通事故造成的医疗费损失共计5152.66元（含被告朱磊垫付的2167.14元）。二、营养费。原告主张3000元，以60天、每天50元的标准计算。本院认为，原告应交通事故受伤，应给予一定的营养支持。结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情认定原告的营养费按照每天50元的标准计算7天，为350元。三、护理费。原告主张7200元，以每天120元、1人护理的标准计算60天。本院认为，原告应交通事故受伤治疗，需产生一定的护理费。结合原告伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，本院酌情认定原告的护理费按照80元/天、一人护理的标准计算7天，为560元。四、误工费。原告主张9000元，以每月3000元的标准计算3个月。为此，提交了疾病证明书、吴江市先时面料有限公司出具的工作证明，证明其在事故发生前在该公司从事打扫卫生的工作，月工资3000元。本院认为，原告提供的疾病证明书有江苏盛泽医院医生的签名，本院对该份证据的真实性予以确认。根据疾病证明书建议，原告的休息时长为48天，故本院确认原告的误工期限为48天。原告提供的工作证明尚不足以证明其工资收入情况，鉴于本地区原告同年龄段人员普遍就业的实际情况，本院酌情认定原告的误工费按照苏州市最低工资标准2020元/月计算48天，共计3232元。五、交通费。原告主张500元。本院根据原告伤情及治疗情况，酌情认定交通费为200元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费5152.66元、营养费350元，小计5502.66元；护理费560元、误工费3232元、交通费200元，小计3992元。合计9494.66元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告胡方喜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱磊驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在人保嘉兴分公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元。现原告医疗费用部分的损失（5502.66元）及死亡伤残部分的损失（3992元）均未超出交强险的责任限额，故原告的上述损失共计9494.66元应由被告人保嘉兴分公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生后，被告朱磊为原告垫付了2167.14元，扣除被告朱磊应承担的诉讼费用100元，余款2067.14元原告应当予以返还。为免讼累，原告应返还的款项由被告人保嘉兴分公司在应付原告的款项中直接扣除，代为返还被告朱磊。被告人保嘉兴分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险限额内赔偿原告胡方喜医疗费等各项损失共计9494.66元，其中直接给付原告胡方喜7427.52元，给付被告朱磊2067.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告胡方喜负担100元，由被告朱磊负担100元，被告朱磊应负担的诉讼费用从其垫付的2167.14元中直接扣除（已履行），原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陈蕾二〇一九年一月十六日书记员陈良杰附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。