wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执183号申请执行人：赵海鹏，男，1969年1月10日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托代理人：赵梦琳、张良平，贵州如松律师事务所律师被执行人：李瑞熠，男，1981年1月31日生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。本院于2019年1月10日立案受理赵海鹏执行李瑞熠借款合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0181民初3498号《民事判决书》，执行标的104033元（含部分利息），执行费1461元。本案立案后，本院已向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向清镇市不动产登记中心进行房产查询，除发现被执行人名下渝Ａ×××**大众牌汽车、在（2018）黔0181执798号案件执行款108512元外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。现本院已将上述案款108512元等扣划至本院执行账户，并将其中1461元作为本案执行费予以扣缴，余款108512元退还赵海鹏另外，本院已委托重庆市九龙坡区人民法院在重庆市车辆管理所对渝Ａ×××**大众牌汽车予以查封（期限2年，从2019年1月21日起至2021年1月20日），但因该车下落不明，且其价值原告远高于赵海鹏未获实现的债权即2019年1月30日前的逾期利息6754元，故不具备处置条件，本院暂不处置。2019年1月31日，经本院释明，赵海鹏委托代理人赵梦琳同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执183号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年一月三十一日书记员  张奇
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖23号 河北省井陉县人民法院： 犯罪嫌疑人闫莉霞、郝莉涉嫌挪用资金罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由河北省井陉县人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年一月二十九日 抄送：石家庄市人民检察院
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执91号申请执行人黄雅秋，女，1987年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区庙山江夏大道51号美院COAST，统一社会信用代码：91420115MA4KYP3Y38。法定代表人：李志杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄雅秋与被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）鄂0115民初5050号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄雅秋于2019年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司返还申请执行人黄雅秋12800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担受理费60元、执行费92元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初14470号原告：鲍建宁，男，1983年5月30日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：李明刚，山东泺源律师事务所律师。被告：田克路，男，1968年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田再甜，男，1985年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告鲍建宁与被告田克路、田再甜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍建宁及其委托诉讼代理人李明刚到庭参加诉讼。被告田克路、田再甜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍建宁向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款100000元及利息（按年利率6%，自2016年11月4日起计算至2018年12月25日止）。事实和理由：2011年前后，二被告在原告处承包内墙装饰清工工程，原告以其所有的位于济宁市任城区李营街道柏行村房产抵偿所欠二被告工程款，2016年10月22日，双方协商同意后以房产与工程款差价160000元作为被告田克路向原告的借款，并由田克路向原告出具借条，约定2016年11月3日前还清，被告田再甜作为担保人对以上债务予以签字证实。后原告多次找二被告要求偿还款项，但总以各种理由推脱，只是在2017年年底偿还了60000元，剩余100000元至今未还。被告田克路、田再甜未做答辩。本院经审理认定事实如下：2011年前后，二被告在原告处承包内墙装饰清工工程，原告以位于济宁市任城区李营街道柏行村房屋抵偿所欠二被告工程款，房屋价款与工程款差价160000元作为被告田克路向原告的借款。2016年10月22日，被告田克路作为借款人，被告田再甜作为担保人，案外人武为君作为证明人，向原告出具借条一份，载明“今借鲍建宁现金160000元，壹拾陆万元整，还款期限定于2016年11月3号前还清”。原告认可二被告于2017年年底偿还60000元，于2018年11月16日偿还5000元。以上事实，有原告陈述，及原告提交的借条一份、银行卡交易明细等证据相互印证，均已收录在卷。本院认为，被告田克路作为借款人，被告田再甜作为担保人向原告出具借条的行为，事实上并非借款，而是房屋价款与应付工程款形成的差价款，但能够证明被告田克路与原告间的债权债务关系。原告认可二被告已偿还欠款60000元，原告要求被告田克路偿还剩余100000元欠款，理由正当，依法应予支持。二被告承诺于2016年11月3日前还清，原告要求自2016年11月4日计算利息，理由正当，依法应予支持。因本案事实上并非借款，而是欠款，原告要求按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条按年利率6%计算利息，理由不当，逾期还款利息应当按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。原告认可二被告已偿还欠款利息5000元，应当予以扣除。被告田再甜作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告田克路于本判决生效之日起五日内偿还原告鲍建宁欠款100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，自2016年11月4日起至2018年12月25日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，扣除已给付的利息5000元）；二、被告田再甜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1306元，由被告田克路、田再甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇一九年一月二十四日书记员  朱 敖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执467号 申请执行人：和运国际租赁有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区。 负责人：丘濬源。 被执行人：绵阳神州新材料有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：余辉。 案由融资租赁合同纠纷 本院受理申请人和运国际租赁有限公司成都分公司申请执行广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初10427号融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳神州新材料有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳神州新材料有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十五日 书记员  徐莉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执79号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人史斌斌，男，1984年4月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨磊，男，1994年1月17日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史斌斌、杨磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史斌斌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史斌斌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十四日书记员  曹 彬
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初16号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人陈进锦，男，1992年8月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被横县公安局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，10月5日被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年10月25日被横县公安局刑事拘留，10月31日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕508号起诉书指控被告人陈进锦犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒、代检察员何年缙出庭支持公诉，被告人陈进锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年9月19日14时许，被告人陈进锦在横县其住宅一楼客厅内，贩卖毒品给欧某时被公安民警当场抓获。民警从陈进锦身上查获一小包毒品可疑物（净重0.13克）；从欧某身上查获毒资95元。经检验，从所查获的毒品可疑物中检出海洛因。 经审理查明的事实与指控的一致。陈进锦归案后亦如实供述自己贩卖毒品的事实。 上述事实，陈进锦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人欧某的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录、清单，称量、封装笔录，指认照片，涉嫌吸毒人员尿样提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，理化检验报告，现场勘验材料、照片以及陈进锦在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈进锦违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈进锦犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈进锦归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈进锦因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被抓获后即被限制人身自由一日，应折抵刑期一日。根据被告人陈进锦的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈进锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年6月23日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫庆铿 二〇一九年一月九日 法官助理 罗 俏 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省忻州市忻府区人民法院刑事判决书（2019）晋0902刑初64号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。被告人于利华，男，1969年1月2日出生，生于阳泉市，住阳泉市。辩护人马占山，山西神业律师事务所律师。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2018]311号起诉书指控被告人于利华诈骗罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市忻府区人民检察院指派检察员赵海贝出庭支持公诉，被告人于利华及其辩护人马占山均已到庭参加诉讼。现已审理终结。忻府区人民检察院指控，2016年7月份，被告人于利华谎称有能力帮助李某儿子调动工作岗位，收受李某两万元。后于利华将上述所得挪作他用，未办理工作岗位调动且拒不退款。案发后，被告人于利华退赔全部账款。庭审中，公诉机关提交了书证、证人证言、报案及陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人于利华的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人于利华对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解，表示自愿认罪。辩护人马占山提出的辩护意见是，一、对起诉书指控的犯罪事实和确定的罪名无异议。二、被告人主观上没有不归还被害人款款的故意，是其由于因其他案件被关押，客观上不能归还被害人钱款。三、本罪系漏罪，因被告人已归还被害人钱款，且已取得谅解，希对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月份，被告人于利华以有能力帮助李某儿子调动工作岗位为由，收受李某20000元。后于利华将该20000元挪作他用，未办理工作岗位调动且拒不退款。2018年10月17日，被告人于利华家属王常凤退赔全部钱款。同日，李某出具谅解书，对被告人于利华的行为表示谅解。上述事实，被告人于利华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、辨认笔录、银行卡交易记录、前科刑事判决书、收条、谅解书、报案材料及被害人李某陈述、证人武某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于利华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。本案发生在2016年7月份，系阳泉市城区人民法院和阳泉市中级人民法院以故意伤害罪，判处被告人于利华有期徒刑九个月刑罚时的漏罪。案发后，被告人于利华配合家属积极退赔被害人相关经济损失，并取得被害人的谅解。庭审过程中，被告人于利华对起诉书指控供认不讳，当庭表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。综上，为了保护公民财产权，打击犯罪，同时也为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人于利华犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日至2019年7月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王永林审判员 吕秀丽审判员 高慧娟 二0一九年一月二十二日书记员 赵 静
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执7号之二申请执行人：汤润珍，女，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：杨计恒，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：徐红丽，女，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人汤润珍与被申请执行人杨计恒、徐红丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)晋0902民初772号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨计恒名下晋HA54**号汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年一月十日书记员  鲁健行
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初250号本院于2019年1月21日对原告苏玉凤与被告宋伟等劳务合同纠纷一案作出的(2019)津0119民初250号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0119民初250号民事调解书中“翁晓云”补正为“瓮晓云”。审判员  王立新二〇一九年一月三十日法官助理井维颜书记员咸西康
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖18刑终16号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔庆超，曾用名孔川，绰号大头，男，1986年12月13日出生，汉族，高中文化,无业，住郎溪县（户籍所在地郎溪县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月4日被郎溪县公安局刑事拘留，同年8月10日经郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。原审被告人陈运，男，1990年9月23日出生，安徽省郎溪县人,汉族，初中文化，无业，住郎溪县（户籍所在地郎溪县）。曾因吸食毒品，于2011年10月13日被郎溪县公安局处以行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年12月30日被苏州市吴江区公安局处以行政拘留十三日；因经社区戒毒后再次吸食毒品，于2018年1月12日被苏州市吴江区公安局处以强制戒毒二年。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年11月21日被郎溪县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月17日被郎溪县公安局刑事拘留，同年9月26日经郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。原审被告人彭爱云，绰号毛姐，女，1970年4月22日出生，安徽省郎溪县人，汉族，小学文化，棋牌室经营者，住郎溪县（户籍所在地郎溪县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月7日被郎溪县公安局刑事拘留，同年8月10日经郎溪县人民检察院批准逮捕，当日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所郎溪县人民法院审理郎溪县人民检察院指控被告人陈运、孔庆超、彭爱云犯开设赌场罪一案，于2018年11月30日作出（2018）皖1821刑初162号刑事判决，判决：一、被告人陈运犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元。二、被告人孔庆超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。三、被告人彭爱云犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。四、被告人陈运、孔庆超、彭爱云违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，孔庆超不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人孔庆超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人孔庆超申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孔庆超撤回上诉。郎溪县人民法院（2018）皖1821刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  刘 燕审判员  马林海二〇一九年一月十八日法官助理潘成鹏书记员高珺旻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初1939号 本院于2018年12月28日对原告贾某诉被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案作出的（2018）冀0105民初1976号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初1976号民事判决书中，第一页“（2018）冀0105民初1976号”应更正为“（2018）冀0105民初1939号” 审判长  杨国忠 审判员  王 雯 审判员  陈培培 二〇一九年一月三十一日 书记员  张 津
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执11号之一申请执行人孟某，男，汉族，1956年2月9日出生，现住代县。被执行人王某，男，汉族，1975年3月18日出生，现住代县。本院在执行孟某申请执行王某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行×××账户内存款人民币206000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高哲峰 二〇一九年一月二十三日书记员 赵宏伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执353号之一申请执行人周志卿，女，1942年3月3日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。被执行人田俊哲，男，1978年7月19日出生，满族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人钱丽，女，1980年9月27日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。申请执行人周志卿与被执行人田俊哲、钱丽民间借贷纠纷一案中，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8357号民事调解书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊哲银行存款1296169.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年一月十四日书记员  孟庆峰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执135号之一申请执行人：四川邦禾农业科技有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：刘建，董事长。委托代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。被执行人：崔世明，男，住所地四川省绵竹市。本院在执行四川邦禾农业科技有限公司与崔世明买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人崔世明名下银行存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，并同意对法院依职权冻结的银行账户予以解除冻结、不予扣划。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔世明名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年一月三十一日书记员  吴丽华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执异7号 异议人（申请人）：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道**，统一社会信用代码：91330604146182003X。 法定代表人：王桦。 被申请人：浙江中联建设集团有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路**社会信用代码：913306001458811873。 法定代表人：王形。 被申请人：绍兴市纳建建设工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市越城区城南大道****信用代码：91330602MA29E6Y40W。 法定代表人：黄鑫隆。 被申请人：禹天建设有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路**码：91330602MA2BE4E230。 法定代表人：王形。 本院在审理申请人中鑫建设集团有限公司诉被申请人浙江中联建设集团有限公司、绍兴市纳建建设工程有限公司、禹天建设有限公司、被告周水林、沈凤娟、王形、周坚（2019）浙0604民初214号追偿权纠纷一案过程中，申请人中鑫建设集团有限公司向本院提出书面异议，本院于2019年1月11日立案受理后，依法由审判员徐立飞担任审判长，与审判员陈卫星、审判员金穗组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中鑫建设集团有限公司称，中鑫建设集团有限公司诉浙江中联建设集团有限公司担保代偿追偿一案绍兴市上虞区人民法院已经受理，依该公司申请，法院以（2019）浙0604执保9号民事裁定书同意对被告执行财产保全。该公司申请对被告财产保全金额为24831700元，经了解，法院实际执行的财产保全额度为241831700元，与事实不符。为便于案件审理，要求法院予以调整纠正。 异议人未向本院提供证据材料。其他当事人未向本院提供证据材料，也未作出书面说明。 经本院审查查明，申请人中鑫建设集团有限公司诉被申请人浙江中联建设集团有限公司、绍兴市纳建建设工程有限公司、禹天建设有限公司、被告周水林、沈凤娟、王形、周坚（2019）浙0604民初214号追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，因申请人中鑫建设集团有限公司申请财产保全并提供了相应担保，本院依法于2019年1月3日作出（2019）浙0604民初214号民事裁定书（裁定书主文内容为“冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司、绍兴市纳建建设工程有限公司、禹天建设有限公司的银行存款24831700元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产”）。后于2019年1月3日立（2019）浙0604执保9号执行保全案件，于2019年1月5日作出（2019）浙0604执保9号之四执行裁定书、（2019）浙0604执保9号协助执行通知书冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司位于中国建设银行股份有限公司XXX存款余额人民币XXXX元（当日实际冻结金额XX元），于2019年1月6日分别作出（2019）浙0604执保9号之五、之六、之七执行裁定书、（2019）浙0604执保9号协助执行通知书冻结被申请人禹天建设有限公司位于浙商银行股份有限公司XXX存款余额人民币XXXX元（当日实际冻结金额XXX元），兴业银行股份有限公司XXXXX存款余额人民币XXXX元（当日实际冻结金额XXX元），中国建设银行股份有限公司XXXX存款余额人民币XXX元（当日实际冻结金额XXXX元）。 本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。上述案件审理过程中，本院根据申请人中鑫建设集团有限公司的财产保全申请依法作出（2019）浙0604民初214号民事裁定书，符合法律规定，并无不当。根据该民事裁定书，应冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司、绍兴市纳建建设工程有限公司、禹天建设有限公司的银行存款XXXX元，但操作时冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司、禹天建设有限公司相应银行账户存款余额金额误写成XXX元，故依法应对存在之错误执行行为予以纠正，即上述保全裁定实施过程中冻结浙江中联建设集团有限公司、禹天建设有限公司相应银行账户存款XXX元的执行行为应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十六条之规定，裁定如下： 申请人中鑫建设集团有限公司的异议部分成立。 变更（2019）浙0604执保9号之四执行裁定书、 （2019）浙0604执保9号协助执行通知书冻结被申请人浙江中联建设集团有限公司银行存款XXX元。 变更（2019）浙0604执保9号之五、之六、之七 执行裁定书、（2019）浙0604执保9号协助执行通知书冻结被申请人禹天建设有限公司银行存款XXXX元。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐立飞 审判员  陈卫星 审判员  金 穗 二〇一九年一月十四日 书记员  章利云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20894号原告：东莞南泰高分子材料有限公司，住所地：东莞市清溪镇清湖工业区鸿海西浦工业园3号，统一社会信用代码：91441900582983683X。法定代表人：张海群。委托代理人：王忠明，北京首创（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市汇百久科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区伟群路13号103铺，统一社会信用代码：914403000685895445。法定代表人：陈端军。被告：陈端军，男，汉族，1972年8月24日生，户籍住址：湖南省邵阳市双清区，本案受理原告东莞南泰高分子材料有限公司与被告深圳市汇百久科技有限公司、陈端军买卖合同纠纷一案后，被告陈端军在答辩期内提交管辖权申请，认为涉案《贸易抵押协议》中已约定，协商不成交仲裁委员会仲裁。本案应移送至抵押房屋所在地的仲裁机构即惠州市仲裁委员会仲裁。经审查，涉案《采购合同》的双方当事人为被告深圳市汇百久科技有限公司（需方）与原告东莞南泰高分子材料有限公司（供方）。被告深圳市汇百久科技有限公司住所地为深圳市龙岗区。原告与被告陈端军签订的《贸易抵押协议》约定，协商不成，双方同意交仲裁委员会仲裁。本院认为,本案为买卖合同关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告深圳市汇百久科技有限公司住所地位于广东省深圳市龙岗区。据此，本院对本案具有管辖权。《贸易抵押协议》中关于“协商不成，双方同意交仲裁委员会仲裁”的约定，应视为约定不明。故被告陈端军主张将本案移送至广东省惠州市仲裁委员会管辖的请求，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告陈端军对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  陈伟豪人民陪审员  陈秋玲二〇一九年一月八日书 记 员  陈凤丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执2307号申请执行人刘昱宏，女，1981年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人向华，男，1969年7月30日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘昱宏与被执行人向华股权转让纠纷一案中，因申请人与被执行人双方协商解决，故申请人撤回对被执行人的执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4290号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马腾二〇一九年一月四日书记员  冯烁
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初6166号 原告:杜国华，女，1970年3月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：曾小龙，男，1983年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 原告杜国华与被告曾小龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，因被告曾小龙须公告送达开庭传票等诉讼文书，本院依法转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告杜国华到庭参加诉讼。被告曾小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杜国华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金2000元；2.请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月5日向原告借款2000元，并出具借条一份，借条载明了借款金额和还款时间。后原告多次向被告催要借款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如诉请。 被告曾小龙未到庭，也未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告提交了《借条》等证据，结合当事人陈述，本院认定该组证据具备证据“三性”，能够证明：被告曾小龙于2016年向原告杜国华借款2000元，经原告杜国华催收，被告曾小龙于2017年1月5日向原告出具《借条》，载明了借款金额为2000元，并承诺于2017年1月10日前还款，但至今被告仍未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对原告诉请法院判令被告偿还其借款本金2000元，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾小龙在本判决生效后三日内偿还原告杜国华借款本金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告曾小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李         伟 人民陪审员 刘国文人民陪审员张朝中 二〇一九年一月三十日 书 记 员 马    定    萍
兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执991号 申请执行人李贵业，男，汉族，1942年4月10日出生，住四川省兴文县。 被执行人姚华，男，1964年5月12日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2018年4月8日生效的(2018)川1528民初560号判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚华挂靠宏峰集团福建有限公司兴县太平工业园有工程项目，并有应收账款和保证金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚华挂靠宏峰集团福建有限公司在兴文县太平工业园修建道路的保证金和工程款61460元至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号95×××888；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年一月二十二日 书记员 詹成波
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢37号之二十 申请执行人:万科,男,1964年2月3日出生,藏族，住若尔盖县。 被执行人:云南九州建设集团有限公司,住云南省昆明市。 法定代表人：雷丽仙。 被执行人:四川富圣建设集团有限公司,住成都市高新区。 法定代表人：雷丽仙。 关于万科申请执行云南九州建设集团有限公司、四川富圣建设集团 有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初2765 号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月25日向被执 行人四川富圣建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行 人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。现因双方达 成执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川富圣建设集团有限公司在四川省农村 信用社联合社39**19账户内存款人民币 4500000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 田 丹 二〇一九年一月二十九日 书记员 候文亮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11117号 原告：梁振光，男，1985年3月13日出生，汉族，住广西博白县。 被告：广西坤烈实业有限公司，住所地南宁市西乡塘区，统一社会信用代码：91450100576837188R。 法定代表人：邓耀群。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小倩，广西金益律师事务所实习律师。 原告梁振光与被告广西坤烈实业有限公司（以下称坤烈公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告梁振光、被告坤烈公司的委托诉讼代理人栗嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁振光向本院提出诉讼请求：1．判定原、被告于2018年10月5日签订的不动产租赁合同无效；2．被告返还原告保证金3000元、租金18000元、保洁费600元；3．被告赔偿原告购买其他经营设备的损失5104.5元。4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，原、被告签订了不动产租赁合同书，被告将南宁市西乡塘区雅里上坡2-3号雅里新街综合楼5栋1层S02号场地出租给原告作为经营餐饮之用。原告依约向被告支付了保证金3000元、租金18000元、保洁费600元。原告购买了经营餐饮的设备，定于2018年10月15日开业，但当日南宁市西乡塘区城市管理综合行政执法局向原告发出《责令停止（限期改正）违法行为通知书》，此时原告才知道被告出租的场地不符合约定的餐饮用途。原告多次与被告协商退款事宜，但被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼。 被告坤烈公司辩称，1．双方签订的合同有效；2．原告承租前已对租赁标的进行实地勘查，了解租赁标的的现状，原告主张租赁标的不符合合同约定用途不能成立；3．原告要求被告返还租金、保洁费及赔偿购买设备的损失没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，原告梁振光（乙方）与被告坤烈公司（甲方）签订一份《租赁合同书》，约定被告将南宁市西乡塘区雅里上坡2-3号雅里新街综合楼5栋1层S02号场地（按现状）出租给原告使用，用途限定为餐饮服务，面积30平方米。合同约定：1．租赁期限从2018年10月11日起至2019年4月10日止；2．签订合同时，乙方须向甲方支付履约保证金3000元；3．租金为3000元/月，乙方应在签订合同时向甲方支付租期内全部租金，否则，视为违约；4．该场地卫生费为100月/月，乙方应在签订合同时向甲方支付租期内全部卫生费，否则，视为违约。合同签订后，原告向被告支付租金18000元、保证金3000元及卫生费600元，被告亦向原告交付了场地。2018年10月15日，南宁市西乡塘区城市管理综合行政执法局向原告发出《责令停止（限期改正）违法行为通知书》，称原告占道摆摊设点，违反《南宁市城乡容貌和环境卫生管理条例》第二十二条第一款第一项，责令在2018年10月19日24时前改正违法行为。 在诉讼过程中，经本院对合同效力问题进行释明后，原告仍坚持以合同无效进行诉讼，坚持其诉讼请求。 本院认为，原告梁振光与被告坤烈公司签订的《租赁合同书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方签订的租赁合同应认定为合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。至于被告对涉案场地是否有处分权及涉案场地能否用于经营餐饮，只影响合同的履行，不影响合同效力的认定。本案租赁标的为场地（空地），并非临时建筑，原告以租赁标的为未经批准建设的临时建筑为由主张合同无效的观点不能成立。综上，对于原告要求确认原、被告双方于2018年10月5日签订的《租赁合同书》无效的诉请，本院不予支持。经本院释明后，原告仍坚持以合同无效进行诉讼，其要求被告返还保证金、租金等诉请是主张合同无效的法律后果，在原告主张合同无效的意见不能成立的情况下，本院对其要求被告返还保证金、租金、保洁费及赔偿购买设备的损失的诉请，亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告梁振光的全部诉讼请求。 案件受理费234元（按简易程序减半收取，原告梁振光已预交），由原告梁振光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  秦晓 二〇一九年一月十五日 书记员  韦械
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初170号原告：刘士宽，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：陈孝宝，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省古田县，现住河南省泌阳县。被告：泌阳县永扬石业有限公司，住所地河南省泌阳县象河乡岗王村委杨树洼村。法定代表人：陈孝宝，任经理职务。委托诉讼代理人：赵炳祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘士宽与被告陈孝宝、泌阳县永扬石业有限公司（以下简称永扬公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士宽向本院提出诉讼请求：要求解除原被告的耕地租赁合同，要求被告清除原告耕地内的石渣，并将原告的耕地恢复原状。事实与理由：2017年6月10日，原被告签订耕地租赁合同，合同约定租赁期限30年，然而被告在租赁原告耕地后用于工业建设，改变了土地的性能，至今被告还堆放许多石渣，特别是现在环保形势非常严峻，这种堆放行为不仅破坏了土地资源，而且造成环境污染，这种损失是不可估量的，和国家的政策背道而驰，且给原告的耕地造成破坏，为了维护原告的合法权益，也为了避免被告继续违法占用耕地，故要求依法裁决。被告陈孝宝、永扬公司辩称，1．原被告双方签订的合同，不违反土地管理法的相关规定，是合法有效的，且被告已经按照合同的约定如数支付租金，双方应按照约定继续履行合同。2．原告诉称被告改变土地性能与事实不符。双方在签订租赁合同时，该地方已经是汽车训练场和猪圈，而且合同明确约定被告租地是建厂房，原告是明知的，根本不存在改变土地性能，目前该地块还未建厂房。3．被告在租赁的土地上仅仅是堆放石头，怎么可能造成污染。土地的土壤性质没有发生任何改变，更没有造成破坏。原告诉称完全有悖事实。4．原告出租的土地原本就是裸岩地荒坡，按照土地管理法的规定，被告在该土地上暂时堆放石头是不违法的。原告要求解除合同没有法律依据。综上，原被告双方签订的合同合法有效，被告依约履行合同规定，没有改变土地性能，原告要求解除合同没有法律依据，应继续履行合同。被告已于2018年8月上报国土资源局要求调整规划，规划批准后我们在进行建厂。因此应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月10日，原告刘士宽与被告陈孝宝签订土地租赁合同一份，其主要内容为：“土地租赁合同，甲方：刘士宽，乙方：陈孝宝，根据泌发（2005）5号6号关于招商引资的文件精神，经甲乙双方协商同意，乙方在甲方村建厂。条件如下，共同遵守，并作法律依据。一、方位，四址边界和面积：位于河南省××××大马庄村，四址边界：东以马庄南北队交界，西以联益钢构交界，南以孙庭江地边，北以马路边，土地面积9.1亩；二、乙方每十年付给甲方土地承包费145600元，自协议签订之日计算，第一次随合同付清，下十年（2017年6月10日至2027年6月10日）的承包费，以后每十年6月10号付清下十年地租，甲方以后不能在乙方租地范围内增设其他附属物；．．．．．．六、本协议时间暂定三十年，以后按国家规定和情况在同等条件下给乙方提供优先条件．．．．．．甲方：刘士宽，乙方：陈孝宝，2017年6月10日”。协议签订后被告向原告支付租赁费145600元，原告将该土地交付被告使用，被告在该片土地上堆放了石头及部分碎石。原告以被告堆放石渣对环境造成污染，并改变了土地性能为由，提起了本次诉讼。另查明，原告该块土地在租给被告前，原告在土地旁边建了简易猪圈，将其他部分土地进行平整后，当作驾校学员练车训练场地使用。本院认为，原告刘士宽与被告陈孝宝在签订租赁合同后，被告以约定向原告支付了租赁费，原告将土地交付被告使用，双方均按合同约定履行了各自的义务。协议虽然约定被告租赁土地是为建厂房所用，但被告并未在原告的土地上建设厂房，被告临时在该土地上堆放石头、石渣，并未改变原土地的性能。原告请求解除合同，不符合合同约定的解除条件，原告请求解除合同的理由不足，本院不予支持。原告诉称被告堆放石渣的行为对环境造成污染，应由行政主管部门对其行为进行处理。被告堆放石头石渣的行为如果在该协议到期或解除后给原告造成影响，原告可以另行主张权利。综上所述，原告请求与被告解除合同的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘士宽的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘士宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗洪林二〇一九年一月二十四日书记员  王国璇
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执14-1号申请执行人：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区葩金路**。法定代表人：苏淦生，公司董事长。被执行人：攸县富新房地产开发有限责任公司，住所地株洲市攸县联星街道胜利社区望云路**。法定代表人：李劲新，公司总经理。申请执行人湖南兴华建设工程有限公司与被执行人攸县富新房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2018年10月17日作出的（2018）湘民终745号民事判决书已经发生法律效力。在法律文书生效后，被执行人攸县富新房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人湖南兴华建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取被执行人攸县富新房地产开发有限责任公司价值4408238元的财产，或扣划其等值银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  罗 旿审判员  敖 云二〇一九年一月十日法官助理黄谭武书记员马伶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初12046号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊艳，广东德赛律师事务所实习律师。被告：覃道亿，男，1978年5月17日出生，土家族，住址：珠海市香洲区。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告覃道亿物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司以其民事实体权利已经实现为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取人民币74元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  冯丽萍二〇一九年一月七日法官助理郭莎书记员容景豪
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初157号 申请人：四川渝广钢构有限公司，住所四川省广汉市新坪镇永红村**。 法定代表人：缪卓燊，公司经理。 委托诉讼代理人：张灵川，特别授权，四川和创律师事务所律师。 被告：广汉远航石油井控设备有限公司，住所广汉市小汉镇高槽村二社。 法定代表人：谢长芳,公司经理。 本院在审理原告四川渝广钢构有限公司（以下简称“渝广公司”）与被告广汉远航石油井控设备有限公司（以下简称“远航公司”）买卖合同纠纷一案中，申请人渝广公司于2019年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人远航公司价值30万元的财产，并向本院提供了担保。 本院认为，申请人渝广公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封权属被申请人广汉远航石油井控设备有限公司价值30万元的财产；查封期间，未经本院许可，不得办理过户、质押、抵押、买卖、担保、支付、结算等事宜。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷北宁 二〇一九年一月十一日 书记员  杜茂娟
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初5352号原告：叶琴琴，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：邹有娣，女，1944年8月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。第三人：张小寸，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。第三人：张宝元，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。第三人：张传珍，女，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。第三人：冯天云，男，1991年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告邹有娣、第三人张宝元、张传珍、冯天云共同委托代理人：毛国平，浙江众成律师事务所律师。原告叶琴琴诉被告邹有娣及第三人张小寸、张宝元、张传珍、冯天云所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年1月23日，原告叶琴琴以“因当事人之间系近亲属，故自行协商解决”为由，向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告邹有娣及第三人张小寸、张宝元、张传珍、冯天云的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原、被告为维系亲情，决定自行协商解决争议，原告因此申请撤诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶琴琴撤回对被告邹有娣及第三人张小寸、张宝元、张传珍、冯天云的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶琴琴承担。审判员  龚剑平二〇一九年一月二十三日法官助理徐樱芝书记员施爱峰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1002民初1192号原告：李家权，男，1962年3月29日出生，汉族，住荆州开发区。被告：刘万士，男，1964年9月3日出生，汉族，住荆州区。被告：中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司。住所地：沙市区北京东路**。法定代表人：周秀峰，该公司经理。本院在审理原告李家权诉被告刘万士、中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李家权于2019年1月17日向本院书面提出申请，要求撤回对被告刘万士、中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司的起诉。本院经审查认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李家权撤回对被告刘万士、中石化石油机械股份有限公司沙市钢管分公司的起诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告李家权负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  张明红人民陪审员  张敬宜二〇一九年一月十七日书 记 员  王 涛
临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执141号之一被执行人赵某祥，身份证，1411241***********。本院执行的李某芳与赵某祥民间借贷纠纷一案，判令被执行人赵某祥给付权利人李某芳借款本金3万元及利息，但该被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某祥在中国工商银行100112240100509****账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳云二〇一九年一月三十一日书记员  齐珽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0302民初3571号 原告：黄玉华，女，1958年4月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：余彪，雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：邓立新，女，1966年10月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告黄玉华与被告邓立新民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，并于2018年12月25日公开开庭进行了审理。 原告黄玉华向本院提出诉讼请求：请求判令被告邓立新归还原告黄玉华借款15万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率标准计算至归还之日止的利息；判令被告邓立新负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于原告黄玉华系拆迁户，在分配安置过程中，购房和装修款项一直存放于银行，被告邓立新要求原告黄玉华向其提供借款15万元，并承诺原告黄玉华需要用钱时归还。原告黄玉华于2018年2月2日按被告邓立新的要求将所借款项支付至被告邓立新指定的账户，并由其出具了借条，后经原告黄玉华催要，被告邓立新拒不归还，原告黄玉华提起诉讼。 本院经审查认为：根据湘潭市公安局岳塘分局经侦大队出具的办案说明，本案所涉及的款项15万元先后于2018年2月2日、3月1日投入善林（上海）金融信息服务有限公司幸福之路项目，现该公司的该类经营行为因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，该公司湘潭建设南路分公司的负责人陈杰已被湘潭市公安局岳塘分局移送审查起诉，本案纠纷有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄玉华的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，退还原告黄玉华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 黄正林 二〇一九年一月三十一日 法官助理 暨立春 书 记 员 宋思问 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执211号讷河市安居物业管理有限责任公司，翟立新：讷河市安居物业管理有限责任公司，翟立新服务合同纠纷一案，被执行人翟立新主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，讷河市安居物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑0281民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执60号之一 申请执行人：蒋素荣，男，1969年1月6日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：庄建明，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：周坚辉，男，1967年11月29日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人蒋素荣与被执行人周坚辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，蒋素荣撤回执行申请，故本院依法终结（2019）闽0206执60号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 代理审判员  谢源成 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  陈科宇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初16037号 原告：王培三，男，1954年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：杭州康丰物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1157室。 法定代表人：李艳梅。 被告：石运亮，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区。 原告王培三为与被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮劳务合同纠纷一案，于2018年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告王培三及其委托诉讼代理人陈晓肖到庭参加了诉讼，被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王培三向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告工资5800元并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行完毕之日止。事实和理由：原告系被告杭州康丰物业管理有限公司员工，安排在义乌市从事安保工作，约定工资2800元/月。2018年3月，被告拖欠工资，经原告催讨，被告于2018年5月18日支付了2月份的工资。直至2018年6月10日，被告仍拖欠原告2018年3月至6月期间工资未付，原告多次催讨未果后，不得以提出离职，但被告仍未结清工资。2018年8月2日，被告石运亮签字出具欠条明确拖欠的工资金额，但之后未履行支付义务并失联。 被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮未作答辩。 原告王培三为证明其主张，向本院提供以下证据： 一、欠条、银行明细、微信聊天记录各一份，证明被告拖欠工资的事实。 二、证人证言一份，证明原告在被告处从事安保工作的事实。 三、案外人严运娥仲裁申请书、身份信息、劳动合同、仲裁裁决书、送达情况各一份，证明原告在被告处从事安保工作的事实及石运亮的身份信息。 四、案外人吴宗良仲裁申请书、身份信息、调解书，被告石运亮劳动保障监察询问笔录（核对件）各一份，证明石运亮的身份。 被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮未到庭质证，也未提供证据。 原告王培三提供的证据能互相印证，且被告石运亮出具了欠条，本院对被告拖欠原告工资5800元的事实予以认定。 经审理查明，原告系被告杭州康丰物业管理有限公司员工，从事安保工作。被告石运亮系被告杭州康丰物业管理有限公司总经理。因被告杭州康丰物业管理有限公司拖欠工资未付，经原告催讨，被告石运亮向其出具欠条一份，载明尚欠原告工资5800元，后两被告均未履行支付义务。 本院认为，原告王培三与被告杭州康丰物业管理有限公司存在劳务合同关系，被告应支付其工资款并赔偿相应利息损失。被告石运亮出具欠条的行为系债务加入，应与被告杭州康丰物业管理有限公司共同承担责任。对原告的诉请，本院予以支持。被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮于本判决生效后十日内共同支付原告王培三工资款5800元并赔偿利息损失（自2018年9月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告杭州康丰物业管理有限公司、石运亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈成建 人民陪审员  楼伟强 人民陪审员  陈晓兰 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  沈 颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7423号 原告：胡家平，男，1951年12月14日出生汉族，公司职工，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：胡秀芬，女，1965年8月3日出生汉族，住宁海县。 原告胡家平为与被告胡秀芬民间借贷纠纷一案，于2018年10月17日向本院起诉，诉请为：1.判令被告归还原告借款30000元及支付利息（从2017年9月12日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理，后依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡家平到庭参加诉讼，被告胡秀芬经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年6月12日，被告胡秀芬因需向原告胡家平借款30000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份。被告曾向原告支付三个月利息。嗣后，被告至今未再付利息，亦未还本金。 以上事实由原告提供的借条原件及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担支付全部约定利息及及时归还借款的民事责任。现被告未及时还本付息，故对原告要求被告归还借款30000元并支付从2017年9月12日起按约定月利率1.5%计算至实际履行之日止利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡秀芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秀芬应于本判决生效后十日内归还原告胡家平借款30000元并支付利息（以30000元为基数，从2017年9月12日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费696元，由被告胡秀芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告胡家平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡秀芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  方 雷 人民陪审员  陈其家 二〇一九年一月十四日 代书 记员  邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902财保1315号申请人：陆卫敬，男，汉族，1980年2月28日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：高学群，女，汉族，1976年7月20日出生，住北京市丰台区。被申请人：张永杰，男，汉族，1978年8月16日出生，住山东省莘县。被申请人：许志东，男，汉族，1954年1月3日出生，住北京市朝阳区。被申请人：高钰琳，男，汉族，1982年8月9日出生，住湖北省天门市。被申请人：北京中源三永物业管理有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村****6001。法定代表人：张永杰，该公司经理。申请人陆卫敬于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人陆卫敬申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  刘宗立二〇一九年××月××日书记员  杨雯惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢35号之三 申请人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行,住本市天门山西路**。 法定代表人:杜高扬。 被执行人：储修云,女1980年4月16日出生38岁,汉族,,住安徽省金寨县 被执行人：沈健,男1980年1月25日出生38岁,汉族,,住安徽省金寨县 被执行人：丁月蓉,女1990年5月30日出生28岁,汉族,,住本市 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与被执行人储修云、沈健、丁月蓉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民二初字第00066号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁月蓉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗荣荣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执145号之一申请执行人李晓玉，男，1978年11月15日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被执行人关宏亮，男，1981年6月22日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。申请执行人李晓玉与被执行人关宏亮民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8401号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人关宏亮名下的蒙Gxxxxx号汽车。二、系统中锁定该车辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年一月十四日书记员  孟庆峰
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执恢8号申请执行人：王健芳，女，汉族，1968年6月16日出生，住自贡市大安区。被执行人：胡德荣，男，汉族，1984年8月2日出生，住自贡市大安区。本院在执行王健芳与胡德荣机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2015）大民一初字第960号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡德荣的银行存款25477元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张俊二〇一九年一月十六日法官助理 陈利书 记 员 刘霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执492号之六 申请执行人：刘崇华，男，1953年1月12日出生，汉族。 被执行人：李秀军，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人刘崇华与被执行人李秀军合同纠纷一案中，因被执行人李秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀军在安徽省农村信用社联合社62295××××8741账户内存款人民币175165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹友喜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3980号之一 申请执行人李薇薇，女，1980年1月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人韦新宪，男，1946年12月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人莫秀梅，女，1946年5月3日出生，壮族，住南宁市。 被执行人韦大新，男，1979年4月5日出生，壮族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院（2017）桂0107民初3946号民事判决书，于2018年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韦新宪名下位于南宁市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX号房。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 何 明 波 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇一九年一月十六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 李 东 晓
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢37号之八 申请执行人:万科,男,1964年2月3日出生,藏族，住若尔盖县。 被执行人:云南九州建设集团有限公司,住云南省昆明市,法定代表人：雷丽仙。 被执行人:四川富圣建设集团有限公司,住成都市高新区,法定代表人：雷丽仙。 关于万科申请执行云南九州建设集团有限公司、四川富圣建设集团 有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0181民初2765 号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月25日向被执 行人四川富圣建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行 人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人 四川富圣建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和 国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁 定如下： 冻结被执行人云南九州建设集团有限公司在招商银行 87***03_60000账户内存款人民币4500000.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 田 丹 二〇一九年一月二十五日 书记员 候文亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保37号 申请人：宁波市江北区北奔汽车维修有限公司（统一社会信用代码：9133020555799492XX），住所地：浙江省宁波市江**康庄南路******。 法定代表人：时培连，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被申请人：王满通，男，1977年9月22日出生汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：宁波旺大土石方工程有限公司（统一社会信用代码：91330226308914685D），住所，住所地：浙江宁海县桃源街道新桥路**div> 法定代表人：王艺翰，该公司执行董事。 申请人宁波市江北区北奔汽车维修有限公司于2019年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王满通、宁波旺大土石方工程有限公司的银行存款170000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波市江北区北奔汽车维修有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王满通、宁波旺大土石方工程有限公司的银行存款170000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1370元，由申请人宁波市江北区北奔汽车维修有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 潘相斌 二〇一九年一月三十日 代书记员 王惠萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执161号之一 申请执行人陆建军，男，1980年9月20日出生，住淳安县。 被执行人徐田平，男，1975年6月2日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2018年05月21日淳安县人民法院（2018）浙0127民初1231号判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐田平存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周丁舰 二〇一九年一月二十二日 书记员  周崇瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执283号之五 申请执行人：恽鹏亮，男，1979年4月19日出生，汉族，芜湖市鸿瑞大件吊装服务队经营者，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李佳佳，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初4165号民事判决书，于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李佳佳中国邮政储蓄银行存款20700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年一月三十日 书记员  张轲杰
山东省东营市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2019）鲁05民监2号 监督机关：东营市人民检察院 申诉人（一审原告、二审上诉人）：孔祥花，女，1962年11月18日出生，汉族，住山东省利津县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：孔令建，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省利津县。 申诉人孔祥花因与被申诉人孔令建买卖合同纠纷一案，不服本院于2017年10月27日作出的（2017）鲁05民终985号民事判决，向东营市人民检察院申诉。东营市人民检察院以东检民（行）监[2018]37050000030号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，本案的主要争议焦点是孔祥花与孔令建之间是否存在生猪买卖合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。孔祥花主张与孔令建之间存在生猪买卖合同关系，应当对此承担举证责任，且其提交的证据应至少证明以下两项待证事实：存在生猪买卖的事实及应由孔令建承担支付价款的义务。 为证明自己的主张，孔祥花提交了自己书写的欠条、录音资料及证人证言。但上述证据均不是直接证据，而仅是一系列间接证据。因此本案的关键问题是，孔祥花所提交的间接证据能否证明其与孔令建之间存在生猪买卖合同关系。对此，本院认为，根据证据与案件主要事实之间的证明关系，证据分为直接证据与间接证据。直接证据能单独、直接证明案件主要事实，间接证据则是指不能单独、直接证明案件的主要事实，需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据与间接证据都是可以证明案件主要事实的证据，两者的区别在于，直接证据能单独、直接证明案件主要事实，间接证据则需要在一定数量的基础上，通过逻辑推理的方式，形成一个完整的证据链证明案件主要事实，或者说，至少应达到使法官确信待证事实真实存在，即达到“高度盖然性”的证明标准。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。因此，孔祥花提交的间接证据，应至少达到使本院对待证事实的存在与否形成内心确信的标准，才可以据此认定其主张的事实真实存在，否则就应当认定事实不存在。 就本案而言，孔祥花提交的证据虽能够证明存在生猪买卖这一事实，本院二审判决已对此详细论述了认定的理由，在此不再赘述，但其提供的证据尚不足以形成能够排除其他合理怀疑并进而得出孔令建应承担支付价款义务这种惟一结论的完整的证据链条，也不足以达到使本院确信该买卖系发生于孔祥花与孔令建之间，并据此判令孔令建支付生猪买卖的价款。关于东营市人民检察院再审检察建议主张本案应适用“高度盖然性”原则推定当事人双方之间存在生猪买卖合同，本院认为，合同的成立与生效应当根据《中华人民共和国合同法》等法律法规作出判断，在申诉人所提交证据均为间接证据，且不能排除合理怀疑的情况下，不宜抛开法律明确规定的规则而仅凭证据“高度盖然性”原则推定案件事实，而应由申诉人自行承担举证不能的不利后果。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对东检民（行）监[2018]37050000030号民事再审检察建议，不予采纳。 东营市中级人民法院 二〇一九年一月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0703司救民10号 救助申请人：邹银珍，女，汉族，生于1957年5月17日，住绵阳市涪城区。 邹银珍因（2003）涪民初字第64号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，以其夫邓永洪被赵明驾驶的大货车撞到当场死亡。申请人年龄较大、身患疾病、无法从事农业生产、家庭经济十分困难，且被执行人赵明无可供执行的财产为由，于2019年1月18日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人邹银珍之夫邓永洪因被赵明驾驶的大货车撞到当场死亡。申请人年龄较大、身患疾病、无法从事农业生产、家庭经济确实困难。而（2003）涪民初字第64号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事判决书判决赵明赔偿申请人损失共计61837.60元。生效后原告申请本院强制执行，本院对被执行人赵明财产进行了调查，发现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项之规定，决定如下： 给予邹银珍一次性国家司法救助金10000.00元。 二〇一九年一月二十二日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初222号原告重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处渝南大道**，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托代理人张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告王小玲，女，1988年8月28日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告王小玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司以被告王小玲已自动履行交纳物业服务费义务为由，于2019年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司负担。审判员  何凯二〇一九年一月十一日书记员  骆韬
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0121执1674号 申请执行人：合肥德盛包装有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区凤霞路东侧。统一社会信用代码：9134012176278100X4。 法定代表人：蒋玉玲，总经理。 被执行人：合肥市安顺包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路**。统一社会信用代码：913401005717573572。 法定代表人：戚成龙，总经理。 申请执行人合肥德盛包装有限公司与被执行人合肥市安顺包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥市安顺包装制品有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年一月十日 书记员  赵 伟
蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2019）皖1622刑初15号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、六十八条的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人张峰取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款的规定处理。 本决定由公安机关执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇一九年一月七日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7589号原告：温州市万荣电镀有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道泰山路**。统一社会信用代码：913303045505175307。法定代表人：陈芹华，董事长。被告：黄海洪，男，1980年8月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州市万荣电镀有限公司与被告黄海洪加工合同纠纷一案，原告于2018年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄海洪支付原告加工费66300元及利息损失（从2018年11月5日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理。原告温州市万荣电镀有限公司的法定代表人陈芹华到庭参加诉讼，被告黄海洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告温州市万荣电镀有限公司为被告黄海洪提供鞋扣电镀加工。2016年2月5日，被告黄海洪出具欠款凭证交原告温州市万荣电镀有限公司收执，确认截止2016年1月尚欠原告电镀费86300元。后经原告催讨，被告仅陆续支付20000元，未履行剩余66300元的还款义务，引发本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄海洪于本判决生效之日起十日内支付原告温州市万荣电镀有限公司加工费66300元及利息损失（从2018年11月5日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，公告费640元（已由原告温州市万荣电镀有限公司垫付），均由被告黄海洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  廖臻韬人民陪审员  林飞云二〇一九年一月二十八日代书 记员  郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执34号申请执行人：孙金秀，女，汉族，1986年4月13日出生，现住忻州市忻府区建设北路。被执行人：苏利珍，女，汉族，1981年11月23日出生，现住原平市永康北路福园小区。本院在执行孙金秀与苏利珍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨苏利珍的存款或扣留、提取苏利珍的收入30625元；二、查封、扣押苏利珍价值30625元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月九日书记员  张国鹰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保122号 申请保全人西安普力流体科技有限公司。 法定代表人文春香,该公司董事长。 委托代理人孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。 被保全人深圳市科力纳米工程设备有限公司。 法定代表人陈波，该公司经理。 委托代理人梁成斌，该公司法务。 关于本院受理的（2018）粤0306民初26305号申请保全人西安普力流体科技有限公司与被保全人深圳市科力纳米工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人西安普力流体科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封或冻结被保全人深圳市科力纳米工程设备有限公司名下价值人民币1724427.4元的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【编号：021883010302041S000025】作为担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被保全人深圳市科力纳米工程设备有限公司名下价值人民币1724427.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执 行 长  周 斌 人民陪审员  赖学秀 人民陪审员  郭永发 二〇一九年一月四日 书 记 员  陈燕珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫0191刑初1230号刑事附带民事原告人王某1（系被害人之妻），女，1989年9月23日出生，住河南省西华县。刑事附带民事原告人张某1（系被害人之父），男，1963年11月8日出生，住吉林省梨树县。刑事附带民事原告人纪某（系被害人之母），女，1967年7月29日出生，住吉林省梨树县。刑事附带民事原告人张某2（系被害人之子），男，2015年11月2日出生，住河南省西华县。刑事附带民事原告人王某2（系被害人之女），女，2018年10月6日出生，住河南省西华县。法定代理人王某1，女，1989年9月23日出生，住址同上，公民身份号码：4127221989********，系张某2、王某2之母。以上附带民事原告人诉讼代理人李峰，北京大成（郑州）律师事务所律师。诉讼代理人刘洋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事被告人梁袁，女，1986年12月10日出生，住河南省临颍县。附带民事被告人石昆磊，男，1986年12月10日出生，住河南省中牟县。本院审理被告人梁袁犯交通肇事罪一案中，附带民事原告人王某1向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告人梁袁名下位于郑州经济技术开发区第三大街以西，南三环以北6号楼17层1××3号房产（合同号T1800390****）。梁袁名下位于中牟县白沙镇郑信路东瑞风路北2-5号楼16层1××1号房产（合同号ZM1400167****）。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，附带民事原告人王某1的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封梁袁名下郑州经济技术开发区第三大街以西，南三环以北6号楼17层1××3号房产（郑房权证字第**）。查封期限为三年。二、查封梁袁名下位于中牟县白沙镇郑信路东瑞风路北2-5号楼16层1××1号房产（郑房房权证字第**）查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  李济宾二〇一九年一月二十三日书 记 员  孔 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执保25号 申请人:深圳易龙泰科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路华强广场**D-19K，统一社会信用代码9144030067666750XW。 法定代表人：赖万东。 委托代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。 被申请人:深圳市鑫盛源光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区径塘路宏发佳特利高新科技园****，统一社会信用代码91440300676652025C。 法定代表人：蔡文炎。 申请人深圳易龙泰科技有限公司诉被申请人深圳市鑫盛源光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币1578340元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函【编号：1095419192018002246】为申请人的财产保全作担保，本院依法作出（2018）粤0306民初26401号之一民事裁定书，裁定查封被申请人1578340元的财产，并依法查封了被申请人1578340元的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人财产的查封。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鑫盛源光电有限公司1578340元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月二日 书记员  罗家华
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执4163号之二 被拘留人:赵武，男，1989年5月18日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人杭州仲裁网络科技有限公司与被执行人赵武为商事仲裁的一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵武未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人赵武拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1087民初1715号原告：黄金，男，生于1993年3月14日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：周伟，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。被告：张小龙，男，生于1992年4月22日，汉族，松滋市人，户籍住址松滋市。原告黄金与被告张小龙民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月22日立案受理后,依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告黄金及其委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告张小龙经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金50万元；2、判令被告分别从起诉之日起以借款本金40万元为基数，按年利率6%的标准向原告支付借款利息至清偿之日止、从2017年1月1日起以借款本金10万元为基数，按月利率1.5%的标准向原告支付借款利息至清偿之日止。事实和理由：从2015年3月开始，被告以缺乏周转资金为由多次向原告借款，双方通过结算后，被告分别于2016年10月16日（40万元）、2017年1月1日（10万元）先后向原告出具借条两份。嗣后原告多次向被告催讨该借款，但被告均以种种理由推脱。据此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，要求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张小龙未向本院提交答辩状及举证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系松滋市沙道观镇大兴垸村邻居关系。自2015年3月22日开始，被告张小龙以缺乏周转资金为由多次向原告黄金借款，自2015年3月22日起至2016年11月10日期间原告黄金通过湖北省农村商业银行分26次向被告张小龙转款666999元，被告张小龙归还部分借款后双方经过结算，被告张小龙于2016年10月16日向原告黄金出具40万元借款借据一份，于2017年1月1日向原告黄金出具10万元借款借据一份，在2017年1月1日出具的借款借据中载明月息为1.5%。此后原告黄金向被告张小龙催讨借款，被告张小龙于2018年1月起至同年4月期间分四次通过其妻杜菁菁向原告黄金归还5万元，后被告张小龙再未还款，原告黄金遂于2018年8月诉讼来院，要求判如所请。本院认为,2015年3月至2017年1月期间原告黄金与被告张小龙所形成的民间借贷法律关系合法有效，被告张小龙依法应当向原告黄金清偿借款，并按照合同的约定和法律的规定向原告黄金承担借款利息及逾期还款资金占用费用，原告黄金要求被告张小龙清偿借款本息的诉讼请求本院可予支持，但应冲抵被告张小龙在出具借款借据后至2018年4月期间归还的5万元，因双方对此5万元还款性质未进行分类，该款可依法分类为前述10万元借款自2017年1月1日起至2018年4月30日期间归还的利息2.4万元、前述40万元借款中归还的本金2.6万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、由被告张小龙偿还原告黄金借款474000元，并分别以借款本金100000元为基数、自2018年5月1日起至清偿之日止按照年利率18%的标准向原告黄金支付借款利息，以借款374000元为基数、自2018年8月22日起至清偿之日止按照年利率6%的标准向原告黄金承担逾期付款利息，在本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告黄金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告黄金承担450元，由被告张小龙承担8350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长 张 涛审判员 陈 荣审判员 李成钢二〇一九年一月十一日书记员 裴晶晶
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2701执1156号 申请执行人刘浩，男，1944年10月5日生，汉族，贵州省都匀市人。 被执行人贵州浪人网络科技发展有限公司。 法定代表人游东方，系该公司董事长。 被执行人游东方，男，1960年5月5日生，瑶族，贵州省都匀市人。 本院受理刘浩与贵州浪人网络科技发展有限公司、游东方民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）黔2701民初3328号民事调解书向被执行人贵州浪人网络科技发展有限公司、游东方发出执行通知书，责令二被执行人共同履行偿还申请执行人刘浩借款本金及利息共计108万元，并承担案件受理费7260元，申请执行费13273元的义务，执行中，本院依法扣划被执行人贵州浪人网络科技发展有限公司银行存款69700.57元支付予刘浩。现查明被执行人游东方在另案中有到期债权，该案现正由贵阳铁路运输法院执行，经向申请执行人释明后，其表示待游东方债权执行到位后再参与分配并自愿书面向本院申请撤销本案的执行。经审查该申请符合法律规定，予以准许撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）黔2701执1156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖    涛 审判员 吴  天  祥 审判员 王  文  军 二〇一九年一月三十一日 书记员 陆兴元（代）
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执105号之一 申请执行人：册亨县住房和城乡建设局，住所地：贵州省册亨县者楼街道办事处河滨路6号。统一社会信用代码：11522327009620265R。 被执行人：贵州嘉丰建筑有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦B栋11层3号。统一社会信用代码：915201006801905136。 法定代表人：邓天波，系该公司总经理。 被执行人：册亨县林鑫木业有限公司，住所地：贵州省册亨县巧马林场。统一社会信用代码：91522327675403125。 法定代表人：谢刚，系该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2017)黔2327民初1044号民事判决书，于2019年01月29日向被执行人贵州嘉丰建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州嘉丰建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州嘉丰建筑有限公司在中国工商银行XXXX01071910003XXXX账户内存款人民币7233775.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永平 二〇一九年一月二十九日 书记员  梁人巾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2798号 原告:中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号,统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄志飘，该支行员工，男，1966年7月3日出生，壮族，住所地钦州市钦南区。 委托诉讼代理人:何德炼，该支行员工，男，1968年12月30日出生，汉族，住所地广西灵山县。 被告：王光祥，男，1977年8月28日出生，汉族，住所地贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告王光祥信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告王光祥经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还信用卡欠款本金21891.72元，利息5077.90元，手续费0元，逾期还款违约金1318.95元（合计欠款28288.57元，利息、逾期还款违约金计至2018年2月17日，利息以后延计）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月7日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查同意后，逐级上报上级银行，总行于2016年5月23日同意被告开办金穗贷记卡，卡号为40×××72，授信额度25000元，被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2018年2月17日止，该卡尚欠款余额28288.57元，其中本金21891.72元，利息5077.90元，手续费0元，逾期还款违约金1318.95元。被告违约后，经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告王光祥未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告于2016年4月7日向原告书面申请办理金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审查同意为被告开办金穗贷记卡一张，卡号为40×××72，授信额度为25000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本合约利息按日利率万分之五计收，并依据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。截至2018年2月17日，被告申领的卡号为40×××72的金穗贷记卡尚欠款余额28288.57元，其中本金21891.72元，利息5077.90元，手续费0元，逾期还款违约金1318.95元。由于被告未依约还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、账户信息明细表、欠款情况表、贷记卡交易清单以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。被告自愿以申请人身份申请信用卡，在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还分期资金及分期手续费，被告逾期还款，其行为构成违约，现原告诉请要求被告偿还信用卡（卡号：40×××72）欠款本金21891.72元，利息5077.90元，逾期还款违约金1318.95元（利息、逾期还款违约金暂计至2018年2月17日，利息以后延计），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王光祥支付给原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行信用卡（卡号：40×××72）欠款本金21891.72元、逾期还款违约金1318.95元以及利息（截至2018年2月17日的利息为5077.90元，自2018年2月18日起至实际付清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定的标准计算）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费508元，公告费700元，合计1208元，由被告王光祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 梁 东 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 吴 钧 二〇一九年一月八日 法官 助理 顾 宁 书 记 员 邓昌剑
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初49号原告：天津市金诚嘉宾商贸有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼509-97，统一社会信用代码：9112011232863295X3.法定代表人:黄家斌，经理。被告：臧延利，男，1977年11月2日出生，汉族，住所地江苏省金坛市。原告天津市金诚嘉宾商贸有限公司与被告臧延利买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄家斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款264,752元，延迟给付利息（至2018年12月31日）37,770元，共计302,522元；2.判令被告按月息1.5%给付自2019年1月1日至全部货款付清之日利息.3诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，原、被告签订一份《购销合同》，约定被告自原告处购买“建筑模板、木方”用于被告承包的建设工程，并约定了货物单价、付款期限、违约利息、诉讼管辖等事项。合同签订后，原告依约送达全部货物，被告至约定付款日期即2018年4月30日分文不付。后在原告多次催要下，2018年12月15日被告给付原告50,000元，但余款至今未付，故原告诉至本院。庭审中，原告自认被告在原告起诉后向其给付货款10,000元，故原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即给付原告货款254,752元及迟延给付利息。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、购销合同，证明原被告双方形成买卖合同关系，合同约定了付款时间及违约责任等相关事项；证据二、送货单四份，证明原告向被告送货共计货款354,752元；证据三、欠条一份，证明被告确认尚欠原告货款314,752元。被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院的认证意见如下：原告提供的上述证据均有被告签字确认，证据形式完备，与本案事实相关联，且形成完整的证据链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月11日，原、被告签订一份《购销合同》，约定由原告为被告供应建筑模板及木方；付款方式为：材料送达工地后，第一车不付款，后每一车一付，余款在2018年4月30日前全部付清，如果没按合同约定付款，货款余额月息一分五厘；合同还约定了其他相关事项。合同签订后，原告依约向被告供货共计354,752元，被告向原告支付货款40,000元。2018年4月30日被告向原告出具一份欠据，载明被告尚欠原告314,752元。原告自认，2018年12月15日，被告向原告支付货款50,000元，于原告起诉后被告又向原告支付货款10,000元，现被告尚欠原告货款254,752元。本院认为，原告与被告之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律、法规的效力性强制性规定，应为有效。原告依约供货后，被告应依约支付相应货款，未按期付款的承担相应的民事责任。原告主张被告尚欠原告货款254,752元，有证相佐，本院予以确认。原告关于被告给付上述货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息应以未付货款254,752元为基数，自2018年4月30日至实际付清之日止，按照月息1.5%计算，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩主张，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告臧延利于判决生效后五日内给付原告天津市金诚嘉宾商贸有限公司货款254,752元；二、被告臧延利于判决生效后五日内给付原告天津市金诚嘉宾商贸有限公司逾期付款利息（以货款254,752元为基数，自2018年4月30日起至欠款实际付清之日止，按照月利率1.5%的标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,838元，减半收取计2,919元，由被告臧延利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 冯 裕 波二〇一九年一月十七日书记员 司马守卫附相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0404民初837号原告：罗金昌，男，1956年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告：张玉芬，女，1954年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：张可新（系原告女婿），男，1987年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被告：姜广武，男，1972年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告罗金昌、张玉芬与被告姜广武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月25日立案，原告罗金昌、张玉芬于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗金昌、张玉芬提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗金昌、张玉芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由罗金昌、张玉芬负担。审判员  付晓明二〇一九年一月十五日书记员  李 斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初657号 原告：中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行，住所地瑞安市塘下镇瑞鸿花园**，统一社会信用代码913303810753183710。 法定代表人：赵品炉。 被告：陈肖，女，1980年9月11日出生，汉族，住瑞安市。 被告：木东华，男，1979年1月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被告陈肖、木东华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费14461元，减半收取7231元，由原告中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行负担（已预交）。 审  判  员  冯余芳 二〇一九年一月二十一日 法官助理李梦霞 (代)书记员  江星驰