河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初1909号原告：中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行（原中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行），住所地石家庄市长安区和平东路**。负责人：张增渔，该支行行长。委托代理人陈鹏，河北朗域律师事务所律师。委托代理人王叶，河北朗域律师事务所律师。被告：河北元耀进出口贸易有限公司，住，住所地石家庄市桥**中山东路**凯嘉大厦**/div>法定代表人：傅英勋，该公司总经理。被告：河北融兴担保有限公司，住所地石家庄，住所地石家庄市长安区胜利北大街**法定代表人：吴金枝，该公司经理。被告：傅英勋，男，汉族，1982年7月5日出生，住福建省建宁县。原告中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行（原和平东路支行）诉被告河北元耀进出口贸易有限公司、河北融兴担保有限公司、傅英勋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行之委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告河北元耀进出口贸易有限公司、河北融兴担保有限公司、傅英勋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河北元耀进出口贸易有限公司立即偿还原告借款本金1446618.77元及本息还清之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计算，截止至2017年11月21日为29421.31元）暂共计1476040.08元；2、依法判令被告河北融兴担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告傅英勋对上述债务在最高限额165万元范围内承担连带清偿责任；3、判令原告对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行（原和平东路支行）开设的保证金专户（账号：13×××23）内的保证金在上述债权范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用及实现债权的费用由上述被告承担。其事实与理由：2016年5月25日，中国建设银行股份有限公司河北省分行营业部（以下简称“建行营业部”）与被告融兴担保分别签订《担保合作协议》与编号为YYB-2016-DB-002的《最高额保证金质押合同》，约定建行营业部（含所辖各分支机构）与由被告融兴担保承担担保责任的债务人在2016年5月25日至2017年5月25日期间以及《最高额保证金质押合同》生效之前签订的人民币流动资金贷款合同等各类贷款合同、协议提供最高额为1500万元的保证金质押担保。2015年12月16日，原告与被告河北元耀进出口贸易有限公司、被告傅英勋签订编号为XQYJYZX-2015-XYD-986《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，合同约定被告河北元耀进出口贸易有限公司向原告借款人民币150万元，用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2015年12月17日起至2016年12月16日。贷款利率为基准利率上浮21%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告与被告河北融兴担保有限公司（以下简称“融兴担保”）签订编号为XQYJYZX-2015-986《保证合同》，约定被告融兴担保为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。同日，原告与被告傅英勋签订编号为XQYJYZX-2015-986-01《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告傅英勋为被告河北元耀进出口贸易有限公司与原告在2015年12月至2016年12月期间签订的人民币资金借款合同等各类贷款合同、协议提供最高额为165万元的连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后两年。上述合同签订后，原告向被告河北元耀进出口贸易有限公司发放了贷款人民币共计150万元。后被告河北元耀进出口贸易有限公司所赐拖欠借款，原告依照合同约定有权提前收回全部贷款本息，截至2017年11月21日，被告河北元耀进出口贸易有限公司仍欠原告贷款本息共计1476040.08元，其余被告也未能承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下，原告提交以下证据：1、《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，证明原告与被告河北元耀进出口贸易有限公司和傅英勋之间具有借款合同关系以及双方的权利义务。2、《准予放款通知书》、《保证合同》（编号XQYJYZX-2015-986），证明被告河北融兴担保有限公司对上述债务承担了连带保证责任。3、《最高额保证合同（自然人版）》（编号XQYJYZX-2015-986-1），证明被告傅英勋对上述债务在最高限额165万元范围内承担连带清偿责任。4、《担保合作协议》、《最高额保证金质押合同》（合同编号YYB2016-DB-002）（附截止至2016年5月24日存量业务确认清单两页）,证明原告对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行开设的保证金专户（账号13×××23）内的保证金在上述债权范围内优先受偿。5、贷款账务交易明细报表，证明被告河北元耀进出口贸易有限公司于2016年12月9日支用了贷款150万元，以及截至2017年11月21日被告河北元耀进出口贸易有限公司和被告傅英勋尚欠原告贷款本息共计1476040.08元。被告河北元耀进出口贸易有限公司、河北融兴担保有限公司、傅英勋未出庭，也未提交证据。本院认为，被告河北元耀进出口贸易有限公司、河北融兴担保有限公司、傅英勋经本院合法传唤无正当理由未到庭，属于其放弃质证、答辩等诉讼权利。根据原告举证及当庭陈述，能够认定被告河北元耀进出口贸易有限公司向原告借款的事实，原告发放贷款后，被告应按约定按期还本付息。被告拖欠款项的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《贷款账务交易明细报表》，显示截止2017年11月21日被告尚欠原告借款本金1446618.77元，利息29421.31元。合同对违约罚息进行了明确规定，该标准未超过法律规定。原告主张按合同约定计收利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告傅英勋对被告河北元耀进出口贸易有限公司向原告的上述借款在最高限额165万元范围内提供了连带清偿责任保证。被告河北融兴担保有限公司向原告提供了保证金质押担保，故对原告请求对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行（原和平东路支行）开设的保证金专户（账号：13×××23）内的保证金在上述债权范围内优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十六条、第六十八条判决如下：一、被告河北元耀进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行借款本金1446618.77元及利息、复利和逾期罚息（截止2017年11月21日为29421.31元，2017年11月22日起至实际还清之日止的利息、复利、逾期罚息，按合同约定计算）；二、被告傅英勋在165万元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告河北融兴担保有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；四、原告中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行对被告河北融兴担保有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行（原中国建设银行股份有限公司石家庄和平东路支行）开设的保证金专户（账号：13×××23）内的保证金在上述债权范围内优先受偿。案件受理费18084元，保全费5000元，均由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行）。审 判 员  李玉海人民陪审员  施爱红人民陪审员  邢志远二〇一九年一月二十一日书 记 员  张聪惠