广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初24878号原告：刘文福，男，汉族，1972年6月11日生，户籍地址云南省楚雄彝族自治州大姚县，委托代理：冯正东、李殿旭，广东圳宝律师事务所律师。被告：深圳市铖铭泰电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道粤宝工业区B区3栋一楼A区，统一社会信用代码91440300075814156J。法定代表人：陈芳。委托代理人：王玥，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：孙宇峰，广东淳锋律师事务所实习律师。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告损失193627.98元；2、被告承担诉讼费用。本案相关情况一、事情经过。2018年6月1日，原告在被告处从雨棚跌落受伤，其后案外人冷用前前往深圳市公安局南凤派出所报案。2018年6月2日，被告工作人员涂世良在南凤派出所配合调查，从调查记录中可以确定事故发生当日原告是经友人介绍前往被告处洽谈工作事宜，期间原告和被告工作人员一同前往食堂吃饭，其后一同去拉雨棚，原告在拉雨棚时不慎跌落受伤。二、关于责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的部分规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条还规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告主张其与被告之间已经就劳动报酬达成口头协议，但其就此未能提交证据加以证实，因此原告应当承担举证不能的法律后果，原告要求被告承担全部的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。但是，事故发生前，被告的工作人员涂世良带原告一起在被告处的食堂吃午饭，结合原告是经友人介绍的事实，这表明原告和被告工作人员涂世良已经较为熟悉，且关系良好，原告基于双方良好的关系，主动拉雨棚过去帮忙也是人之常情。综合考量本案所有证据以及双方在庭审中的陈述，原告确实存在帮工的事实行为，客观上也使被告受益，同时被告工作人员涂世良也默示接受了原告的帮工行为。因此本院认定原、被告之间构成帮工关系。被告主张已明确拒绝原告的帮工行为，因此不应承担赔偿责任，同时向本院提交了证人证言。三份证人证言中,被告工作人员涂世良与本案存在利害关系，因此其证人证言本院不予采信，另外两个证人也曾与被告存在利害关系，被告在没有其他证据予以佐证的情况下，另外两个证人证言本院亦不予采信。被告提交的证据无法证明其已经明确拒绝原告的帮工行为，原告因帮工活动遭受人身损害，因此被帮工人的被告应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定的内容，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原告作为成年人，应当具备对危险的判断能力，在爬到高处作业时，理应对辅助工具有着初步的检查和判断，原告在帮助拉雨棚时没有尽到谨慎作业的义务，对损害后果的发生具有一定的过错，对自身身体受损也应当承担一定的过错责任。综合考量本案所有证据以及双方在庭审中的陈述，本院认定原告自身对事故的发生承担50%的责任，因此被告应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。三、治疗概况以及伤残等级。原告受伤之后被送往深圳市光明新区人民医院治疗，住院共计28天。出院记录记载有建议休息4个月（120天）和住院期间陪护1人等。其后，广东中一司法鉴定所对原告的伤残等级评定为十级，同时评定护理期为90天和误工期为120天。四、误工费。原告误工期仅主张120天，符合法律，本院予以支持。原告提交事故发生之前的银行流水只能证明其有收入，并未就收入实际减少完成举证责任，原告的误工费本院参照深圳市最低工资标准，计为8800元（2200元÷30天×120天）。五、护理费。计为13500元（150元/天/人×1人×90天）。六、营养费。计为500元（5000元×10%）。七、残疾赔偿金。原告提交的证据可以证实其在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金计为105876元（52938元/年×20年×10%）。八、精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。九、交通费。计为840元（30元/天×28天）。十、伙食补助费。计为2800元（100元/天×28天）。十一、鉴定费3060元。有票据加以证实，本院予以支持。十二、医疗费17646.24元。有票据加以证实，本院予以支持。十三、被扶养人生活费。事故发生时，原告子女的扶养年限分别为2.5年和4.17年，被扶养人生活费计为17039.63元[38320元/年×（2.5+4.17）年×20%÷3]。判决结果综上所述，原告因本次事故遭受损失共计180061.87元,被告应赔偿原告90030.94元（180061.87×50%）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市铖铭泰电子有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘文福90030.94元；二、驳回原告刘文福的其它诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费734元，由被告深圳市铖铭泰电子有限公司承担341元，原告刘文福承担393元。如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一九年一月十日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。