广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0205刑初484号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人黄某某，男，1983年8月9日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，货车司机，家住忻城县。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年8月1日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]476号起诉书指控被告人黄某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被害人曾某的诉讼代理人邹某、程某、被告人黄某某及其辩护人蓝长源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月29日13时许，被告人黄某某驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“乘龙”牌重型自卸货车在柳州市柳北区河东大桥由东往西行驶往双冲桥方向的过程中，与曾某驾驶的桂Ｂ×××××号小型越野车因车辆让行问题引发矛盾，随后黄某某驾车在市区交通主干道、人车密集、交通流量大的道路上，曲折穿行、追赶、别车，最终在柳州市柳北区胜利立交桥上引发、制造交通事故，造成桂Ｂ×××××号货车、桂Ｂ×××××号越野车、桂Ｂ×××××号“大众”牌小型客车三车及立交桥护栏不同程度损坏。 公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法惩处。 被告人黄某某对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人蓝长源对起诉书指控的事实无异议，但认为1、黄某某主观上属于过失，他不希望也不放任本案结果的发生，只是过于自信，应以过失以危险方法危害公共安全罪对其定罪处罚；2、黄某某接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关如实交代其犯罪事实，有自首情节；3、曾某在河东大桥上对黄某某的别车行为是挑起事端的原因，且曾某系酒后驾驶，对本案的发生有重大过错；4、黄某某的亲属愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院对黄某某从轻处罚。 经审理查明，2018年7月29日13时35分，被告人黄某某驾驶一辆“乘龙”牌重型自卸货车（车牌号：桂Ｂ×××××，所有人：柳江县XXXX运输有限公司），在柳州市城中区河东路由东向西直行上河东大桥，曾某驾驶一辆“牧马人”牌小型越野车（车牌号：桂Ｂ×××××）从沿江路由南往北右转上河东大桥，直接超车到黄某某前面，黄某某按了一下喇叭以示提醒。之后，驾车行驶在黄某某前面的曾某先后两次在河东大桥上刹车并放慢车速，黄某某认为曾某故意“别车”，阻碍其正常行驶而心生不满，并伺机超过曾某。当车辆行驶上柳北区胜利立交桥时，曾某欲从右侧超过在左侧行车道的黄某某时，黄某某为发泄不满，即变道朝右行驶阻挡曾某，曾某见从右侧超车无望，再往左侧行驶欲超过黄某某，黄某某又变道朝左侧行驶以阻挡曾某，后曾某越过双实线逆向行驶，黄某某亦越过双实线，“乘龙”牌货车车身左前部首先和“牧马人”牌越野车右侧车身发生碰撞，随后“乘龙”牌货车推行“牧马人”牌越野车，直到“牧马人”越野车左前轮与现场南侧的水泥护栏发生碰撞，两车才停下了，致“牧马人”牌越野车、“乘龙”牌货车及立交桥防护栏受到不同程度的损坏。 “牧马人”牌越野车在越过双实线逆向行驶的过程中，与在对向车道正常行驶的陈某驾驶的“大众”牌小型轿车（车牌号：桂Ｂ×××××）发生碰撞，致“大众”牌小轿车受损。“牧马人”牌越野车与“乘龙”牌货车在逆向车道推行的过程中，在对向车道正常行驶的车辆纷纷避让，甚至违规掉头。 2018年7月31日，被告人黄某某接公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实交代上述犯罪事实。次日，黄某某被公安机关刑事拘留。 经柳州市疾病预防中心司法鉴定所鉴定，曾某血液中的乙醇含量为42mg/100mL，陈某及被告人黄某某的血液中均未检出乙醇含量。经广西评值价格事务所有限公司评估，“大众”牌小轿车的车损评估为1300元、“牧马人”牌越野车的车损评估为23563元、立交桥桥面防护栏损坏评估为2100元。“大众”牌小轿车的损失和立交桥桥面防护栏的损坏已由曾某赔付。 在本案审理期间，曾某曾向本院提起刑事附带民事诉讼，请求法院判令被告人黄某某赔偿其经济损失共计81868元，其中车辆维修费77373元、车损评估费3645元、停车费600元及拖车费250元，提交的证据有车物损失评估结论书、发票等。庭审结束后，曾某以本案的赔偿主体还有其他人，将另寻途径解决为由，向本院申请撤回对黄某某的附带民事诉讼。本院已于2018年12月25日裁定予以准许。 上述事实，被告人黄某某无异议，且有证人曾某、陈某、游某、李某、莫某的证言，相关的受案登记表、事故现场图、现场勘查笔录及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、行车记录仪、天网监控视频、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、广西评值价格事务所有限公司出具的价格评估结论书、广东中智痕迹司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、归案经过、情况说明、黄某某书写的悔过书、被告人黄某某的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某为发泄心中的不满，驾驶重型货车在立交桥撞击他人的车辆并逆向行驶，造成众多车辆纷纷避让甚至违规调头，危及众多车辆及不特定多数人的生命健康安全，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公司机关指控罪名成立。黄某某在案发后尚未被司法机关采取强制措施时，接到司法机关的电话后主动到司法机关接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于辩护人蓝长源的辩护意见，1、关于黄某某的行为是否是过失的问题，从本案的现有证据看，实时记录案发实际情况的行车记录仪和天网监控视频显示本案的案发时间中午时段，地点是车流量密集的河东大桥到胜利立交桥路段，黄某某驾驶车型是体积庞大的重型货车，其驾驶车辆时精神状态正常且车况良好，遵守交通规则，文明行驶是每个驾驶员的应尽的行车义务，其明知左右变道及逆向行驶会危及公共安全，为阻止曾某超车的行为任意左右变道及逆向行驶即是故意行为，痕迹司法鉴定意见书证实是黄某某驾驶的重型货车“首先”去碰撞曾某驾驶的越野车，亦是故意为之，且黄某某的供述也认可其是因为越野车在河东大桥上对其有“别车”行为而“心里有气，所以就打方向盘撞上去”，由此可见，黄某某的行为是故意而非过失，故辩护人认为黄某某的行为是过失，应以过失以危险方法危害公共安全罪对黄某某定罪处罚与本案事实不符，本院不予采信；2、天网监控视频显示越野车车主曾某在河东大桥上确有两次故意“别车”，影响黄某某正常行驶的行为，从而引起黄某某的不满，造成本案的发生，曾某对本案的发生存在过错，但非重大过错，可以对黄某某酌情从轻处罚；3、认为黄某某有自首情节的辩护意见成立，本院予以采信；4、关于赔偿问题，因曾某已撤回对黄某某的附带民事诉讼，表示将“另寻途径解决”，故本案对民事赔偿问题不予处理。 综合考虑本案的具体情况及黄某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2020年1月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龙玉柳 人民陪审员  吕 哲 人民陪审员  李佩芳 二〇一九年一月十四日 书 记 员  陈沛汐