wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0109行审3号 申请执行人：石家庄市藁城区国土资源局，住所地石家庄市藁城区廉州东路80号。 法定代表人陶书章，局长。 委托代理人石彦涛、彭彦华，该局执法监察工作人员。 被执行人孟云雷，男，1968年3月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 2018年12月14日，申请执行人石家庄市藁城区国土资源局通过邮寄方式，向本院申请强制执行藁（2018）5001号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人石家庄市藁城区国土资源局于2018年2月9日作出并送达了藁（2018）5001号行政处罚决定至其申请本院强制执行超过了法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请执行人石家庄市藁城区国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判员  孙明辰 二〇一九年一月八日 书记员  刘梦华 ——
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执恢11号之二 申请执行人:铜陵宏兵物流有限公司（原铜陵宏道小额贷款有限公司）,住所地铜陵市义安区五松镇。 被执行人：唐宗好，男,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：田玉秀，女,汉族,住铜陵市义安区。 本院在恢复执行铜陵宏兵物流有限公司与唐宗好、田玉秀民间借贷纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田玉秀银行存款858620元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年一月十五日 书记员  王 秀
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初9号 原告：刘煜兰，女，1976年3月9日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被告：黄海柔，女，2000年7月13日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄海钊，男，2001年10月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 原告刘煜兰与被告黄海柔、黄海钊确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，原告刘煜兰在本院依法送达催交受理费通知后，未按本院指定的时间交纳受理费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  何春为 二〇一九年一月十日 书记员  甘明迅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3389号 申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆乌鲁木齐市。 被执行人:王林生，男，1970年10月出生，住新疆石河子市。 被执行人:穆晖，女，1977年7月出生，住新疆石河子市。 被执行人:李辉，男，1974年1月出生，住新疆石河子市。 被执行人:李萍，男，1972年10月出生，住新疆石河子市。 被执行人:王林军，男，1973年11月出生，住新疆石河子市。 申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司与被执行人王林生、穆晖、李辉、李萍、王林军借款合同纠纷一案，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司依据新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺证经字第14430号执行证书，于2018年8月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的5066679.26元，已执行标的0元，未执行标的5066679.26元（不含迟延履行债务利息及案件执行费52733元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年10月17日、2019年1月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，被执行人名下无大额银行存款，冻结了被执行人王林生持有证券，被执行人名下无车辆、无不动产登记信息； 2、2018年8月27日，通过传统查询对被执行人房产、土地及昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，查封了被执行人王林生名下的房产一套，其余被执行人名下无房产、无土地登记信息及在该行无存款； 3、2018年8月21日，申请执行人要求对被执行人王林军持有昌吉国民村镇银行有限责任公司385万股股权进行处置，2018年10月28日，新疆五家渠垦区公安局因王林军涉嫌犯罪为由，向我院送达了关于暂缓执行王林军所持昌吉国民村镇银行有限责任公司385万股股权的函，函请我院暂缓对王林军持有的昌吉国民村镇银行有限责任公司股权进行处置。现因王林军持有的昌吉国民村镇银行有限责任公司股权无法进行变更登记，申请执行人申请本院中止本案的执行； 4、2019年1月23日，依法对被执行人王林生、穆晖、李辉、李萍、王林军限制了高消费，2019年1月23日将被执行人王林生、穆晖、李辉、李萍、王林军纳入了失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月二十三日 书记员  杨永栋
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执159-1号 申请执行人：贵州腾济医药有限公司，住所地贵阳市南明区富源北路333号。 法定代表人廖培强，该公司总经理。 被执行人：清镇市王庄布依族苗族乡卫生院，住所地贵州省清镇市王庄乡街上。 法定代表人谢国隆，该卫生院院长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0102民初9521号民事判决书，已向被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院发出执行通知书，责令被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院支付申请人贵州腾济医药有限公司药品款279255.19元及违约金（以279255.19为基数，按年利率24%计算利息，从2016年12月14日起开始计算至本判决履行期限届满之日止）；并承担案件受理费3163元，执行费5931元。但被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院在银行（或其他金融机构）的存款279255.19元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院的收入279255.19元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人清镇市王庄布依族苗族乡卫生院应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月十八日 书记员  赵 海
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执116号申请执行人：乔晋平，男，1968年5月4日出生，汉族，晋城市兰花集团徐州兰花电力燃煤有限公司董事长，住山西省太原市。被执行人：徐则林，男，1961年9月22日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人乔晋平与被执行人徐则林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初16号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐则林银行存款人民币二十一万八千七百一十元（本金二十万元，迟延履行金一万一千四百四十五元，案件受理费四千三百元，执行费二千九百六十五元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年一月十六日书记员 张志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保107号申请人田秀彩，女，1976年9月10日出生、蒙古族、公民身份号码×××，公务员，住赤峰市。被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会。住所地：赤峰市松山区安庆镇羊草沟村。法定代表人解连生，主任。申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会的转移支付经费和资产收益资金209095元予以扣留，申请人田秀彩、担保人嵇华以其共有的位于赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX5号）提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人赤峰市松山区安庆镇羊草沟村民委员会的转移支付经费和资产收益资金209095元予以扣留，扣留期限为三年；将申请人田秀彩、担保人嵇华共有的位于赤峰市××区不动产（证号：112XXXXXXXX5号）予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十七日书记员 许庆丰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保9号 申请人：搏达电子（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市五缘西三里127号202室之一。 法定代表人：吴洪海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所律师。 被申请人：江西冠营电子科技有限公司，住所地江西省宜丰县工业园芳溪工业园小区。 法定代表人：王茶英。 申请人搏达电子（厦门）有限公司于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西冠营电子科技有限公司名下银行存款206317.25元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具金额为206317.25元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人搏达电子（厦门）有限公司为保证其债权的实现向本院提供担保申请诉前保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西冠营电子科技有限公司名下银行存款206317.25元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1552元，由申请人搏达电子（厦门）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月八日 法官助理吴晓莹 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3064号之一 申请执行人：新疆蓝山屯河化工股份有限公司 住所地：昌吉市。 被执行人：王蓉，女，汉族，1989年4月出生，住木垒县。 本院在执行新疆蓝山屯河化工股份有限公司与王蓉劳动争议纠纷一案中，依据昌吉州中级人民法院作出的（2017）新23民终295号民事判决书于2018年8月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的54438.8元，已执行标的0元，未执行标的54438.8元（不含迟延履行债务利息及案件执行费717元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月30日、2019年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商、车辆登记记信息； 2、2018年8月30日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下无房产、不动产登记； 3、2019年1月15日，依法对被执行人王蓉限制了高消费，2019年1月15日将被执行人王蓉纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十五日 书记员  杨永栋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民特1号 申请人：刘认芬，女，1966年7月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人：罗文福，男，1959年2月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 代理人：罗成，男，1990年8月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请人刘认芬申请认定被申请人罗文福无民事行为能力一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘认芬称，申请人刘认芬与被申请人罗文福系夫妻关系，双方共生育三个子女，即罗成、罗冰、罗军。从2015年10月开始，被申请人罗文福出现脑出血不能言语症状。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为脑血管所致智能损害（极重度）。生活不能自理，在日常生活中不能明确表达自己的意思，特向法院申请宣告被申请人罗文福为无民事行为能力人，并指定罗成为其监护人。 代理人罗成称，申请人刘认芬所述属实，代理人愿意担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人罗文福与申请人刘认芬是夫妻，二人婚后共同生育子女三人，即罗成、罗冰、罗军。被申请人罗文福于2018年11月14日到南宁市第五人民医院司法鉴定所进行了精神状态及民事行为能力鉴定。鉴定机构经过检查和分析，于2018年12月5日作出南医司鉴[2018]精鉴字第572号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗文福患脑血管病所致智能损害（极重度）；2、被鉴定人罗文福目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人罗文福患脑血管病所致智能损害（极重度），已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合罗文福的司法鉴定意见，本院对被申请人罗文福目前无民事行为能力的事实予以确认。经询问，罗成有意愿和能力监护罗文福，自愿担任被申请人罗文福的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告罗文福为无民事行为能力人； 二、指定罗成为罗文福的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  阮善华 二〇一九年一月三十日 书记员  黄倩雯 附：法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执383号 余芳芳： 你（或你单位）与姚建良民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初5366号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人姚建良向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005089 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执163号郎秋红、齐齐哈尔市第一医院：申请执行人郎秋红与被执行人齐齐哈尔市第一医院医疗服务合同纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第401号民事调解书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实：被执行人齐齐哈尔市第一医院已经履行给付申请执行人郎秋红16657.00元义务,承担执行费150.00元。并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年一月二十一日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执恢52号申请人边某，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请人边某与刘某民间借贷纠纷一案中，申请人依据(2017)内0204民初4218号民事调解书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2017)内0204民初4218号民事调解书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁敏二〇一九年一月二十一日书记员  王慧附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更137号 罪犯郑龙波，男，1985年8月24日出生于广东省揭阳市空港经济区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市潮安区人民法院于2016年4月29日作出(2016)粤5103刑初第141号刑事判决，以被告人郑龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元，刑期执行自2016年2月16日至2019年11月15日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2016年5月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑龙波在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑龙波在2016年5月25日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑龙波减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯郑龙波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分448分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯郑龙波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯郑龙波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执52号 申请执行人：广东茂亨律师事务所，住所地:广东省深圳市罗湖区京基一百大厦D座（蔡屋围金龙大厦）2005。统一社会信用代码：31440000058989763E。 负责人：黄海升。 被执行人：广西南疆实业投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市飞鹅路304号西楼。统一社会信用代码：91450200690209409W。 本院依据已经发生法律效力的深圳仲裁委员会于2018年10月26日作出的（2018）深仲裁字第1591号裁决书，向被执行人广西南疆实业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西南疆实业投资集团有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人广西南疆实业投资集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人广西南疆实业投资集团有限公司在广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执198号案件的执行回款人民币47655.75元至本院账户[开户银行：中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行,户名：（2019）桂02执52号,子账户账号：95×××87]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡海兰 审 判 员 韦飞宇 审 判 员 银邵东 二〇一九年一月十六日 法官助理 宋成洲 书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执2633-1号 申请执行人：昌吉市大地物业有限责任公司。 住所地：昌吉市。 被执行人：杨霞，女，汉族，1962年11月出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行昌吉市大地物业有限责任公司与杨霞房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初593号民事判决书于2018年7月9日向本院申请执行。申请执行标的85668.2元，已执行标的30450元，未执行标的55218.2。（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年7月26日、2018年11月19日通过网络执行查控系统对被执行人杨霞名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下在金融机构存款账户内存款30450元已扣划，其它账户已冻结，不足以清偿本案案款、在证券部门无股票信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无其它财产可供执行。 2、2018年8月5日，通过传统查询被执行人杨霞名下的房产、不动产、股权、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社信息，被执行人杨霞名下暂无房产、土地及存款登记信息。 3、2018年12月23日，依法对被执行人杨霞限制了高消费，2018年12月23日将被执行人杨霞纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人昌吉市大地物业有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  王振声 二〇一九年一月二日 书记员  张 松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1367号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市。 负责人：苏东荣，总经理。 被执行人：廖恒旺，男，1977年8月18日出生，壮族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人廖恒旺追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依照广西贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初1064号民事判决书向本院申请执行标的39863.7元及相关利息，案件受理费398元，本院于2018年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人廖恒旺发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人廖恒旺所在社区进行现场调查,经查，被执行人廖恒旺有银行存款，本院以41000元额度进行冻结。除此之外未发现被执行人廖恒旺有可供执行的财产。因被执行人廖恒旺未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人廖恒旺拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，其已书面同意本案终结本次执行程序。本案债权总数为40262元及执行费504元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年一月十四日 法官助理 陆 杰 书 记 员 周育卓
南京市秦淮区人民法院支 付 令（2019）苏0104民督2号申请人：韩新川，男，1978年7月20日出生，住南京市江宁区。被申请人：南京海青药业有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道9号3幢2楼东侧。法定代表人：陈默。申请人韩新川于2019年1月29日向本院申请支付令。申请人韩新川称，申请人在被申请人处工作并签订劳动合同，因拖欠申请人自2018年8月15日至2019年1月21日的工资161000元，被申请人于2019年1月22日出具工资欠条。要求被申请人南京海青药业有限公司给付申请人韩新川工资161000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人南京海青药业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩新川工资161000元。申请费1173元，由被申请人南京海青药业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李冬二〇一九年一月二十九日见习书记员  李晓
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终69号上诉人（原审被告）：徐传富，男，1980年6月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：刘勇慧，广东莞恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘映霞，女，1989年2月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：钱志秋，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘筱佩，广东可园律师事务所律师。上诉人徐传富与被上诉人刘勇慧民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018)粤1971民初16522号民事裁定，向本院提起上诉。徐传富上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人的住所地为湖北省罗田县三里畈镇夏家铺村三组，本案应由湖北省罗田县人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省罗田县人民法院审理。刘映霞在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《借款协议》约定“乙方应该按时向甲方还款，若逾期未还款，甲方可以向合同签订地（东莞市南城区）人民法院提起诉讼，届时借款人将承担额外产生的一切费用。”上述关于管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定。因此，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人徐传富提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十四日书记员  张 芳
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初9632号 原告：林奕星，男，1983年3月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭震宇，福建宇迈律师事务所律师。 被告：陈烽，男，1985年12月14日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告林奕星与被告陈烽合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林奕星向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告家庭影院设备的价款49550元；2、被告支付原告因另行购买、安装同类家庭影院设备需要多支出的市场差价13000元及安装、调试费2000元，合计15000元。事实和理由：2016年3月21日，原、被告双方签订合同，约定原告向被告购买包含监控安防、背景音乐、家庭影院、无线覆盖、高清电视综合共享系统在内的整套全智能系统设备产品，合同总价按69000元计付。之后，被告履行交付、安装、调试设备产品等合同义务，原告相应履行支付货款义务。2018年8月间，被告向原告提出，被告其他客户订购了与原告相同的家庭影院设备，因装修时间过长，现在该产品已断货无法提供，且该客户拒绝接受同类产品或升级的产品，请求将原告已安装的家庭影院设备拆卸后出售给该客户，被告再另行置换一套全新升级的设备产品给原告。原告同意了被告的请求，但被告拆走家庭影院设备后未能兑现承诺。 被告陈烽未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即房屋所有权证1份，以此证明原告系位于泉州市鲤城区房屋的所有权人。证据2即《别墅全智能系统施工合同》《盛世领墅林总别墅设计方案书》各1份，以此证明原告向被告购买整套全智能系统设备产品，合同总价70000元，其中家庭影院设备价值49550元，被告优惠后合同总价按69000元计付。证据3即建设银行转账流水3份、账户明细1份、微信聊天记录1份，以此证明原告陆续支付被告货款65000元，其余4000元以现金方式支付。证据4即企业信用信息公示报告、移动公司现金收据、被告微信号截图各1份，以此证明“187××××5543”的手机号码系被告使用，被告使用该手机号注册微信号。证据5即微信聊天记录1份及《外来车辆登记表》2份，以此证明被告拆走原告已安装的家庭影院设备，但未能另行置换新的设备产品或支付对价。证据6即《三鼎智能影音盛世领墅9号楼202私人影院系统解决方案》1份，以此证明原告因另行购买、安装同类家庭影院设备需要多支出市场差价13000元及安装、调试费2000元，合计15000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2，《别墅全智能系统施工合同》乙方落款处的“陈烽”虽加盖“明日科技公司”印章，但经查询工商登记，并无“明日科技公司”的工商登记信息，结合《盛世领墅林总别墅设计方案书》，应认定系被告与原告签订买卖合同。双方约定合同总价70000元，其中家庭影院设备价值49550元，被告优惠后合同总价按69000元计付。证据3，可以证明原告陆续支付被告货款。证据4、5能够相互印证，可以证明被告拆走原告已安装的家庭影院设备，但未能另行置换新的设备产品或支付对价。证据6，家庭影院设备属电子产品，根据生活常理可知，功能效果相同但品牌不同的同类电子产品之间价格差异甚大，故证据6所体现的同类电子产品的价格并不具有参考性，不予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系位于泉州市鲤城区西侧盛世领墅9号楼202房屋的所有权人。原、被告签订《别墅全智能系统施工合同》一份，约定原告向被告购买包含监控安防、背景音乐、家庭影院、无线覆盖、高清电视综合共享系统在内的整套全智能系统设备产品，合同总价70000元，其中家庭影院设备价值49550元，被告优惠后合同总价按69000元计付。之后，被告履行交付、安装、调试设备产品等合同义务，原告相应履行支付货款义务。2018年8月间，原、被告通过微信聊天协商，被告请求将原告已安装的家庭影院设备拆卸后出售给其他客户，被告再另行置换一套全新升级的家庭影院设备产品给原告。原告同意了被告的请求，但被告拆走家庭影院设备后未能兑现承诺。 综上事实，本院认为，原告同意被告拆走其向被告购买且已安装使用的家庭影院设备产品，被告承诺另行置换一套全新升级的家庭影院设备产品给原告，双方之间已建立合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能依约履行合同义务，应承担相应民事责任。原告请求被告支付家庭影院设备产品的价款，依据和理由充分，应予支持。原告根据被告的报价主张家庭影院设备产品现价值49550元，被告未提出提出异议并相应提交证据，可视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利法律后果。鉴于双方约定合同总价70000元，被告优惠后合同总价按69000元计付，故案涉家庭影院设备的对价应按48842元（49550×69000／70000）认定。家庭影院设备属电子产品，根据生活常理可知，功能效果相同但品牌不同的同类电子产品之间价格差异甚大，原告提供的同类电子产品的价格并不具有参考性，其主张因另行购买、安装同类家庭影院设备需要多支出市场差价13000元及安装、调试费2000元，不予采纳。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈烽应于本判决生效之日起十日内支付原告林奕星家庭影院设备的价款48842元。 二、驳回原告林奕星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1414元，减半收取707元，由原告林奕星负担172元（多预交的1242元予以退回）；被告陈烽负担535元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄志平 二〇一九年一月八日 法官助理王泽钊 书记员朱培阳 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1049号 本院在执行申请执行人李太友与被执行人许念一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将许念纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十四日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执54号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：李昌兰，该公司员工。被执行人：张廷锋，男，1989年10月7日生，住贵州省遵义市桐梓县，本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E018831号裁决书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司与张廷锋民间借贷纠纷一案。因被执行人张廷锋未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张廷锋银行存款人民币2万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0902执193号之四十八申请执行人：陈静，女，1985年6月20日生，汉族，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：邓小娟，女，1971年5月27日生，汉族，居民，住临沧市临翔区。被执行人：钟积鑫，男，1971年5月1日生，汉族，居民，住临沧市临翔区。被执行人：钟学宝，男，1995年3月16日生，汉族，居民，住临沧市临翔区。本院执行的陈静与钟积鑫、邓小娟、钟学宝民间借贷纠纷一案依据的（2017）云0902民初1439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈静于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：（一）执行过程中本院通过电话联系、到住所查找等方式外均未联系到被执行人，故于2018年3月29日到被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝户籍地以张贴方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，后本院依法进行查找。2018年5月8日被执行人钟积鑫出现，本院再次向其送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。（二）2018年3月20日起通过网络查控方式查询了被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商、人行信息。并扣划了被执行人钟积鑫名下的银行存款42479.45元；扣划了被执行人钟学宝名下的银行存款2438.32元；扣划了被执行人邓小娟名下的银行存款1673.6元。被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝名下的其他银行存款及财付通支付科技有限公司账户本院依职权进行冻结，经回告申请人因金额较小不要求扣划；经过查询被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝名下在全国网络查控系统内无证券、不动产信息。（三）经查询，被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝名下无住房公积金登记信息；在昆明市、湖南省蓝山县无不动产、房产登记信息。经核实申请人提供的财产线索，查明钟积鑫、临沧市鑫旺建材有限公司与耿马县边境贸易公司无业务往来、无挂靠关系。（四）2018年4月4日对分别登记在被执行人钟学宝名下云Ｓ×××××号东风牌汽车一辆、邓小娟名下云Ｓ×××××号炫威牌汽车一辆进行登记查封，但上述车辆下落无法实际控制、处置，本院已依法进行查找。（五）2018年4月1日轮候冻结了登记在邓小娟名下临沧市鑫旺建材有限公司25%的股权，经核查该股权质押于云南海川融资担保有限责任公司。2018年5月11日冻结了登记在钟积鑫名下云南久源融资担保有限公司51%的股权，因云南久源融资担保有限公司在本院有多个诉讼案件，且上述案件中的被告因涉嫌刑事犯罪在侦查中，经回告申请人，申请人暂时不要求处置。（六）2018年3月29日对被执行人钟积鑫、邓小娟名下位于临翔区财富中心广场二期1幢5-602号（房产证号：临沧市房权证临字第××号）房地产、临翔区财富中心二期9幢9-5号（房产证号：临沧市房权证临字第××号）车库进行轮候查封。在执行过程中查明上述房产抵押于中国农业银行股份有限公司临沧分行，经本案案外人廖卫兴申请，本院以（2018）云0902财保1号民事裁定进行了保全。2018年8月27日本院依当事人申请委托临沧市弘光房地产土地评估有限责任公司对上述房产进行评估，2018年8月30日评估公司出具弘光（临）房法估字（2018）第057号评估报告，评估结果为：临翔区财富中心广场二期1幢5-602号房地产的评估价格为128.53万元，临翔区财富中心二期9幢9-5号车库的评估价格为12.69万元。后本院在淘宝网司法拍卖平台对上述房产、车库发起拍卖，经两次拍卖最终以156.659元成交。因被执行人钟积鑫、邓小娟在本院尚有8个执行案件，共涉及执行标的6737922.82元。权利人均向本院提交参与分配申请，后经过协商，各权利人达成了分配协议，陈静共受偿188991.98元〔其中(2017)云0902民初1438号民事调解书中参与分配款项59650.77元，诉讼费4220元；(2018)云0902执193号案件的执行款118274.21元，诉讼费6847元〕；（七）2018年4月2日对被执行人采取限制高消费措施；2018年7月13日将被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝列入失信被执行人员名单；2018年5月9日因钟积鑫在执行过程中逃避执行，拒不到本院处理案件事宜，经院长批准对其采取司法拘留15日。2018年5月18日本院依法对被执行人钟积鑫、邓小娟名下临翔区财富中心广场二期1幢5-602号房地产进行搜查，搜查中发现上述房产被他人实际占用、使用。（八）本院在执行案件过程中发现被执行人钟积鑫、邓小娟、钟学宝涉嫌拒不执行判决、裁定罪，决定移送临沧市临翔区公安分局立案侦查。（九）经执行本案申请人陈静已受偿125121.21元，执行费11668被执行人钟积鑫、邓小娟已缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施并进行处置后，被执行人已无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年一月二日书记员  罗永坚
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁11民再15号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:王金志，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:卜庆花，女，1970年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系王金志之妻。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋庆波，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。 原审被告：日照市宏远装饰有限公司，住所地日照市海滨三路36号。 法定代表人：王树文，董事长。 再审申请人王金志、卜庆花因与被申请人宋庆波运输合同纠纷一案，不服本院（2010）日商终字第347民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月19日作出（2017）鲁11民申103号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。 本案再审过程中，再审申请人王金志、卜庆花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案按王金志、卜庆花自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  申法奎 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年一月八日 书记员  魏 铭
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之四十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧01幢，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐满华在中国邮政储蓄银行62179970710034XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初28号 原告：张素芬，女，汉族，户籍地鞍山市，现住铁岭市银州区。 原告：耿建，男，汉族，住铁岭市银州区。 二原告委托诉讼代理人：李刚，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司。地址：铁岭市银州区。 负责人：王世海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江楠，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。地址：铁岭市银州区。 负责人：盛淑环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张嘉彧，辽宁奉泰律师事务所律师。 原告张素芬、耿建与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司(以下简称人保财险公司)、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(以下简称中华联合财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张素芬、耿建的共同委托诉讼代理人李刚、被告人保财险公司的委托诉讼代理人江楠、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人张嘉彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素芬、耿建向本院提出诉讼请求：要求二被告支付各项赔偿款881714.60元。其中包括：医疗费20582.1元，死亡赔偿金699860元，丧葬费31272.5元，精神损害抚慰金110000元，处理丧葬事宜的实际支出20000元。事实和理由：2018年11月19日16时50分，邢立军驾驶辽M****号客车行驶至沈环线393公里+500米处时，未确保安全，与前方行人耿术会相撞，致耿术会受伤。耿术会于伤后被送往铁岭市中心医院抢救，当日因抢救无效死亡。该起事故经铁岭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，邢立军负事故的全部责任。肇事车辆在人保财险公司投保了交强险，在中华联合财险公司投保了商业第三者责任险100万元。原告张素芬、耿建分别为耿术会的妻子和儿子。 被告人保财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对合理部分进行赔偿，不同意承担本案的诉讼费。 被告中华联合财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆在我公司投保了商业第三者责任险（100万元含不计免赔）。事故发生在保险有效期内。我公司同意对原告各项合理损失进行赔偿，对原告的死亡赔偿金应按收入来源和户口性质进行赔偿，不同意给付精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，不同意承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交鞍山市台安县台南街道耿家村民委员会出具的证明一份，铁岭经济开发区桑园社区居委会出具的证明一份，不动产登记证明一份，证明耿建是耿术会与张素芬的独子，耿术会于2014年起随其子耿建在铁岭城镇居住。 经质证，人保财险公司与中华联合财险公司对以上证据的真实性和合法性均有异议，提出以上证据不能证明受害人在桑园社区居住的事实。本院认为，以上证据具有真实性，且能够相互印证，人保财险公司与中华联合财险公司虽有异议但未提出反证，故对以上证据予以确认。 二、原告提供耿术会与铁岭金城集团商品混凝土有限公司签订的劳动合同一份，铁岭金城集团商品混凝土有限公司营业执照副本复印件一份，耿术会工作证明一份。证明耿术会自2017年起一直在金城公司工作，月收入2100元。 经质证，人保财险公司与中华联合财险公司对以上证据的真实性没有异议，但提出工作证明形式上没有经办人签字，原告应提供耿术会工作期间的工资表。本院认为，以上证据具有真实性，且能够相互印证，故对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日16时50分，邢立军驾驶辽M****号客车行驶至沈环线393公里+500米处时，未确保安全，与前方行人耿术会相撞，造成耿术会受伤。耿术会于伤后被送往铁岭市中心医院抢救，当日因抢救无效死亡。该起事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，邢立军负事故的全部责任，耿术会无责任。辽M****号车辆在人保财险公司投保了交强险，在中华联合财险公司投保了商业第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告张素芬、耿建分别为耿术会的妻子和儿子。 另查明，二原告因耿术会死亡所受经济损失为：医疗费20582.1元，丧葬费31272.5元，死亡赔偿金699860元（34993元×20年），精神损害抚慰金100000元，办理丧葬事宜支出的食宿、餐饮及交通费用10000元，共计861714.6元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利造成伤害的应予赔偿，被侵权人死亡的，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，邢立军负事故的全部责任，耿术会无责任，该认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。因辽M****号车辆在人保财险公司投保了交强险，在中华联合财险公司投保了商业第三者责任险，故应由人保财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中华联合财险公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金的计算标准问题，因原告提供的证据能够证明耿术会生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故本院按城镇标准计算确定其死亡赔偿金。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张素芬、耿建医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张素芬、耿建精神损害抚慰金100000元，丧葬费10000元，计110000元。以上共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张素芬、耿建剩余医疗费10582.1元，剩余丧葬费21272.5元，死亡赔偿金699860元，办理丧葬事宜支出的食宿、餐饮及交通费用10000元，共计741714.6元； 三、驳回原告张素芬、耿建的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12618元，减半收取6309元，由原告张素芬、耿建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李云鹏 二〇一九年一月三十日 书记员  王海丽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内05民再57号再审申请人（一审被告）：韩明山，男，1963年12月2日出生，蒙古族,个体业主，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。再审申请人（一审被告）：包都吉雅，女，1963年12月12日出生，蒙古族,无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：石海泉，科左中旗148法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：通辽市金穗农业生产资料有限责任公司，住所地，内蒙古自治区通辽市民航路48号。法定代表人：张凤军，职务：总经理。再审申请人韩明山、包都吉雅因与被申请人通辽市金穗农业生产资料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2017）内0521民初3639号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月28日作出（2018）内05民申84号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人韩明山、包都吉雅委托诉讼代理人石海泉，被申请人通辽市金穗农业生产资料有限责任公司法定代表人张凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩明山、包都吉雅申请再审称，请求撤销一审判决。事实和理由：2010年3月至2011年4月，申请人分四次在被申请人处赊购农资，计价1457050元，申请人为被申请人出具欠据四枚。后申请人对所欠款项分15笔已经全部偿还，且已经与被申请人进行了账目核对，申请人所出示证据足以证明已经全部偿还欠款的事实。一审仅凭被申请人出具的四枚欠据认定申请人尚欠416902.00元的事实，缺乏证据予以证明。通辽市金穗农业生产资料有限责任公司辩称，申请人未全部清偿欠款，也未进行财会对账。2004年至2012年双方一直存在生意往来，财务账目显示申请人未全部清偿欠款。2010年3月22日这枚欠据是对双方此前所产生债权债务往来的结算。在2010年后还存在申请人未出具欠条的欠款。2010年3月22日的欠条及以后的尾欠款共计2439602元，申请人已经偿还了1986080元，尚欠453522元。本院再审认为，被申请人出示财务账目表拟证明申请人还款总额及次数与其所主张及出示证据予以证明的还款总额及次数不能相互吻合。被申请人认可申请人已经还款1606000元的事实，同时自认申请人偿还欠款的总额已达1986080元，超出申请人主张的还款数额。被申请人出示财务账目表、产品出库单另拟证明在申请人出具的四枚欠据间隔时间内，双方之间另产生买卖合同关系。综上，因在一审审理过程中，申请人未能出庭，致对于其所出示的15枚付款凭证是否为偿还本案所涉欠款的基本事实未能进行审理。故一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2017）内0521民初3639号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院重审。审判长 巴 图审判员 杨久英审判员 郑旭然二〇一九年一月十七日书记员 尚明跃
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更98号罪犯罗世忠，男，1972年8月12日出生，壮族，广西南丹县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西南丹县人民法院于2015年11月18日作出(2015)丹刑初字第51号刑事判决，以被告人罗世忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年5月18日起至2020年11月17日止。该罪犯于2016年5月18日交付执行。执行期间刑期未变动。该罪犯曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪于2003年4月8日被河池市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年11月29日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第885号报请减刑建议书提出，罪犯罗世忠在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗世忠减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯罗世忠能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分87.02分。另查明，该罪犯未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币3000元，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯罗世忠在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗世忠减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月18日至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初52号 原告：薛某1，女，2017年9月6日出生，汉族，现住包头市。 法定代理人：薛某2（系原告父亲），男，汉族，1996年11月13日出生，农民，现住包头市。 被告：包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会。 法定代表人：刘金龙，该村民委员会主任 委托诉讼代理人：杨虎生，内蒙古久源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁刚，内蒙古久源律师事务所律师。 原告薛某1与被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会（以下简称井卜石村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1的法定代理人薛某2，被告井卜石村委会的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按村民待遇分配给原告在《赛汗塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年9月6日出生，于2017年9月28日将户口落到其法定代理人薛某2的户籍内即包头市××区号，成为井卜石村民。2017年7月24日，包头市九原区人民政府（甲方）、井卜石村委会（乙方）、包头市九原区赛汗街道办事处（丙方）三方共同签订一份《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》（以下简称《协议》），协议约定：“甲方于2017年8月20日之前支付给乙方2亿元，剩余征地款在2017年9月30日前支付完毕。”村委会于2017年11月16日召开了三委会及村民代表组成的大会，会后公示了“村委会将前期到账的西梁土地征收款进行分红，每位村民10万元，按照原分配方案的比例执行”。2018年1月28日，井卜石村委会公示了“分配西梁征地款每位村民3万元”。2018年3月28日，井卜石村委会公示了“分配西梁征地款每位村民2万元”。2018年9月5日，井卜石村委会公示了“村集体征地款每人分配10万元，按原分配方案延续”。2018年12月7日，井卜石村委会确定并公示了“每人分配8万元”。原告法定代理人在被告对前四笔款项不给原告分配的决定后提起了诉讼。包头市九原区人民法院判决认为原告应当享有《协议》中的征地补偿款。在此情况下，被告对2018年12月7日分配给每位村民8万元时仍拒绝给原告分配。原告的村民待遇问题已经九原区人民法院判决确认，被告在此情况下仍然拒绝原告参与征地款的分配，侵犯了原告的合法权益。 被告井卜石村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告陈述的基本事实是真实的，原告出生、下户、款项来源等是真实的，但原告要求分配款项的理由不成立。我们不同意给付的原因有两点：1、分配方案是经过两委会决定的，程序合法；2、分配方案不违反法律政策的规定，原告说我们违反法律和政策规定，但我们找不到违反了哪部法律，最高院有个司法解释，已经成为集体经济组织成员的人有权主张权利，但我们的方案制定时原告还没有出生，不符合司法解释的规定。综上，我们不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月6日出生，于同年9月28日将户籍落到其法定代理人薛某2的户籍内即包头市××区，成为被告井卜石村民委员会的村民。2017年7月24日，包头市九原区人民政府（甲方）、井卜石村委会（乙方）、包头市九原区赛汗街道办事处（丙方）三方共同签订一份《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》，协议约定：“甲方于2017年8月20日之前支付给乙方2亿元，剩余征地款在2017年9月30日前支付完毕。”被告井卜石村委会于2017年11月16日召开了三委会及村民代表组成的大会，讨论决定并公示了“村委会将前期到账的西梁土地征收款进行分红，每位村民10万元，按照原分配方案的比例执行”。2018年1月28日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“分配西梁征地款每位村民3万元”。2018年3月28日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“分配西梁征地款每位村民2万元”。2018年9月5日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“村集体征地款每人分配10万元，按原分配方案延续”。原告法定代理人在被告对上述四笔款项不给原告分配的决定后向本院提起了诉讼。本院于2018年12月10日作出（2018）内0207民初1650号民事判决，判令被告井卜石村委会给付原告征地补偿款25万元。2018年12月7日，被告井卜石村委会再次召开会议讨论并作出决定，其中第六项明确，对西梁征地款“每人分配8万元”。该款未给原告发放。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案的定性应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，而非承包地征收补偿费用分配纠纷。因原、被告对本案的征地补偿款分配方案并无异议，本案争议的焦点是，原告应否享受2017年7月24日包头市九原区人民政府、井卜石村委会、包头市九原区赛汗街道办事处三方共同签订的《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》的征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案征地补偿款分配方案确定时间是2018年12月7日，原告于2017年9月6日出生，于2017年9月28日落户于被告村内，此时，原告已具有被告集体经济组织成员资格。被告以签订征地补偿协议时间确定征地补偿方案确定时间，有悖于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以纠正。故原告请求的按村民待遇分配给原告在《赛罕塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会于本判决生效后十日内给付原告薛某1在《赛罕塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元。 案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元(原告已预交)，由被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  樊俊峰 二〇一九年一月二十二日 书记员  于 桦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7690号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于依娜，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：哈斯巴特尔，男，1981年7月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告垫富宝投资有限公司与被告哈斯巴特尔合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人于依娜到庭参加了诉讼，被告哈斯巴特尔经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告垫付款本金40000元，支付违约金4000元，并按日1‰支付支付自2018年4月27日至借款还清时止的迟延履行金。事实和理由：原告在垫付宝网上推出“垫付宝”新业务，由原告提供替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户会员使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费金额的垫付宝额度划拨给商户会员，同时自商户会员账户中扣除少量服务费，商户会员收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户会员申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户会员的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户会员，2018年1月22日，被告在卖方会员阎淑杰处消费20061.59元；2018年1月22日，被告在卖方会员赤峰铃锐汽车服务有限公司处消费18542元；2018年1月23日，在卖方会员张国发处消费922.13元；2018年1月23日，在卖方会员赤峰铃锐汽车服务有限公司处消费474.28元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，并于每个月还款日前向原告归还垫付宝款的1/12。此款经原告催要，被告尚欠40000元未按约定偿还，故提出前诉。哈斯巴特尔未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书2份、担保函2份、垫付宝会员资料审核确认书、交易截图4页、短信记录截图1页。对原告提交的上述证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权利，且上述能够证明原、被告之间签订了垫付宝领用合约，被告成为垫付宝注册会员后，其在属于垫付宝会员范围内的商家进行消费后，原告依与被告之间签订的合同已经履行先行向商家支付了垫付款的义务，故对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告垫富宝投资有限公司在垫付宝网上推出“垫付宝”新业务，将运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、生产企业等各类会员纳入垫付宝业务范围，为垫付宝会员垫付消费款，作为支持垫付宝会员之间交易的支付工具。2015年8月6日，原、被告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，被告成为垫付宝注册会员，原告授予被告一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，但被告需按双方在垫付宝网站上达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款；未足额偿还垫付款项，被告须于逾期当日向原告支付欠款总额的10%作为当月违约金，在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额度的1‰向原告支付延迟履行违约金。2018年1月22日，被告在卖方会员阎淑杰处消费20061.59元；2018年1月22日，被告在卖方会员赤峰铃锐汽车服务有限公司处消费18542元；2018年1月23日，在卖方会员张国发处消费922.13元；2018年1月23日，在卖方会员赤峰铃锐汽车服务有限公司处消费474.28元。原告依与被告之间的合同约定已经履行先行向商家支付了垫付款的义务，双方约定还款日为每月22日，但被告所欠40000元未按合同约定偿还原告。本院认为，被告哈斯巴特尔欠原告垫富宝投资有限公司40000元垫付款事实清楚，证据充分，被告哈斯巴特尔应予偿还。对原告要求被告偿还垫付款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付违约金4000元和按日1‰支付支付自2018年4月27日至借款还清时止的迟延履行金的诉讼请求，超出中国人民银行同期贷款利率的规定，本院予以调整为月利率20‰为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈斯巴特尔于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金40000元，并按月利率20‰向原告支付自2018年4月27日至本金清偿之日止的利息；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，原告负担50元，被告负担882元；公告费220元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 李月明审判员 高莉莉审判员 梁永芳 二0一九年一月七日书记员 付 晶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初1783号 原告：张平，女，汉族，1967年12月20日出生，住址：广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃鑫，广西同盛吉成律师事务所实习律师。 被告：罗鸿，女，汉族，1961年3月1日出生，住址：桂林市象山区。 原告张平与被告罗鸿共有物分割纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙巧玲到庭参加诉讼，被告罗鸿经法院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张平向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告共同共有的位于象山区房屋（评估价值356810元），确认原、被告各占1/2份额，该房屋归被告所有，由被告补偿原告评估价值的一半，即178405元。2.本案诉讼费、评估费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同母异父的姐妹关系。2010年11月26日、原、被告继承了位于象山区房屋，随后办理了不动产登记证，证号:桂(2018)桂林市不动产权第0003531号，所有权情况为原、被告共同共有。因原、被告早已各自有居住地，该房屋原为母亲居住，母亲去世后房屋闲置，原、被关系欠佳，常年不联系，现房屋由被告独自占有使用，原告与被告沟通无果无法共同管理该共有房屋，丧失了共有的基础。原告曾与被告协商分割该房屋但未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，提供的证据有：1.原告身份证复印件、被告身份证复印件、公证书复印件，拟证明原、被告身份信息及原、被告关系。2.不动产登记证书复印件、房地产权登记信息原件，拟证明诉争房屋归原、被告共同共有的情况。 被告罗鸿未到庭答辩、质证、未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同母异父的姐妹,2010年11月26日原、被告向桂林市公证处申请公证继承位于象山区房屋，桂林市公证处出具（2010）桂桂证民字第7817号公证书，主要内容如下：上述房屋为被继承人张绍梅与汪秀英遗留的共同财产，张绍梅、汪秀英是再婚夫妇，婚后共生育有两个子女张亚民、张平；张绍梅与原配生育有子女张利民，汪秀英与原配生育有子女罗鸿。2006年1月31日张绍梅死亡，2009年11月2日汪秀英死亡，张绍梅生前无遗嘱及遗赠抚养协议，汪秀英生前未与他人签订遗赠抚养协议，但立有遗嘱将上述房产指定由张平、罗鸿共同继承，张亚民、张利民均表示自愿放弃对被继承人张绍梅的上述遗产的继承权。因此，兹证明被继承人张绍梅的上述遗产应由其女儿（继女）张平、罗鸿共同平均继承，汪秀英死亡时遗留的上述遗产份额由其女儿张平、罗鸿共同继承。随后，原、被告办理了不动产登记证，证号:桂(2018)桂林市不动产权第0003531号，房屋所有权人登记为：张平、罗鸿，房屋共有情况登记为：共同共有。原、被告各自另有居住地，现该房屋闲置，原、被告关系欠佳，常年不联系，原告与被告沟通无果无法共同管理该共有房屋，遂诉至法院，提出前之诉请。 案件审理过程中，原告申请法院委托广西金诚房地产资产评估有限公司对案涉房屋的房地产市场价值进行评估，评估总价：356810元。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，已维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”，第一百条“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”。原、被告系同母异父的姐妹，因继承而对案涉房屋共同共有，现原告称与被告关系恶劣、常年不联系，无法对该共有物共同管理使用，该房屋处于闲置状态，被告亦经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院据此认定原告有重大理由需要分割，对原告要求平均分割案涉房屋，享有该房屋1/2产权份额的请求予以支持。涉案继承房屋平均分割确认份额后，原告占有房屋1/2产权份额的部分，其所有权的归属已经明确，所有权需要变更的应依法律规定或者当事人的约定，原告要求法院将其所有的财产判归被告所有，由被告补偿原告178405元，没有法律依据也无双方当事人的约定，虽然原告称被告曾表示希望该房屋归被告所有，但未能提供证据予以证明，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告可于房屋折价或者拍卖、变卖后，就取得的价款按份额主张分割。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张平、被告罗鸿对位于象山区房屋各享有1/2所有权份额； 二、驳回原告张平其他诉讼请求。 案件受理费8800元，评估费1784元，由原告张平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8800元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 清 人民陪审员  吴球保 人民陪审员  马祚芳 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  赵 敏
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终12号 上诉人（原审被告)：宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂。住所地：宝鸡市高新区。 法定代表人：都建平，经理。 委托代理人：沈金官，男，1966年3月9日出生，住浙江省海宁市。 委托代理人：冯志明，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市华林纺织有限公司。住所地：宝鸡市金台区。社会信用代码： 法定代表人：张彦华，经理。 委托代理人：胡颖，该公司员工。 上诉人宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂（以下简称塑料制品厂）与被上诉人宝鸡市华林纺织有限公司（以下简称华林公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304民初415号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂上诉请求，请求二审法院依法撤销原判，重新审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：经被上诉人同意，上诉人在被上诉人未出租的厂房堆放过货物，被上诉人同时表示，如果厂房能够出租，上诉人搬走货物，腾出厂房，所以上诉人不存在私自占用厂房，也未撬门扭锁。张彦华与都建平的手机通话录音能够证明被上诉人同意上诉人免费占用其厂房。原审法院判决上诉人承担20000元占用费证据不足。请求二审法院判决支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，上诉人提交的证据不能证明被上诉人同意其免费占用厂房，上诉人的上诉请求，依据不足，请求二审法院判决驳回。 被上诉人宝鸡市华林纺织有限公司在原审的诉讼请求：1、请求被告支付厂房占用费106667元；2、请求被告清理厂房、恢复原状并赔偿五个门锁；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告华林公司从事厂房租赁，被告塑料制品厂从事塑料制品生产。从2010年起，被告连续租赁原告厂房从事生产。2016年11月5日，原、被告签订厂房租赁合同1份，约定：被告租赁原告厂房、宿舍楼和其它设施进行生产，期限3年，年租金共计92400元；未约定厂房单价租金；合同期内发生纠纷，提交仲裁。 2017年9月以前，被告在合同约定的厂房以外，实际占用原告空置厂房2间，每个厂房面积约1500平方米。 2017年9月30日，张彦华与都建平手机通话录音显示：张彦华未明确表示同意被告免费占用空置的厂房。 2017年9月30日前，被告因环保原因停产搬迁。2017年11月30日，被告因退还租金问题提起仲裁，仲裁裁决由原告退还被告3个月租金23100元。 2011年6月18日，原告与陕西天禹包装有限公司签订厂房租赁合同，由该公司租赁原告厂房1500平方米、附房15间及其它设施5年，年租金135000元。合同未约定厂房单价租金。2011年12月1日，双方再次签订厂房租赁合同，约定厂房等年租金为8万元。 一审法院经审理认为，原、被告具有多年租赁关系。本案争议的厂房占用费系租赁合同以外，双方无书面约定。被告认可实际占用2个厂房，予以确认。原告是否同意被告免费占用，争议最大。被告提供了原、被告的法定代表人张彦华与都建平手机通话录音，通话中，张彦华并未明确表示同意被告免费占用空置的厂房。据此，只能认定原告未同意被告免费占用厂房。 关于占用的时间，证人武亮的书面证言和视频证实，被告大概从2017年3月开始占用，未明确具体时间，而且是“大概”，故无法据此认定被告占用厂房的起始时间是2017年3月。证人谢喜祥书面证实，2017年8月看到被告占用厂房，堆放产品。证人谢光勤证实，2017年9月看到被告占用厂房，该证言与被告陈述一致。原、被告均认可，2017年9月30日前，被告已经停产搬迁。据上，被告占用厂房的时间起点无法确定，是否连续占用无法确定，根据实际情况，只能依法酌定。 关于计算占用费的单价，原告提供了双方的租赁合同和原告与陕西天禹包装有限公司的租赁合同，以上合同均未约定租赁单价，且租赁物包括厂房以外的房屋和设施，故原告请求的每平米6元单价，依据不足，无法支持。 被告辩称，原告的诉讼请求属仲裁范围，根据双方租赁合同，仲裁约定并不包括本案争议的占用费，故该意见不能成立，不予支持。原告的其它请求，未提供相关证据，不予支持。 综上，根据原、被告提供的证据，结合双方多年的租赁情况，酌定被告占用原告厂房的占用费约2万元比较合理。为了维护社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决：一、被告宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂于本判决生效后十五日内支付原告宝鸡市华林纺织有限公司厂房占用费20000元。二、驳回原告宝鸡市华林纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告宝鸡市华林纺织有限公司负担1700元，被告宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂负担1840元。 二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，当事人对其主张有责任提交证据。本案争议的焦点是上诉人占用被上诉人租赁合同外的厂房是否免费。上诉人占用被上诉人租赁合同以外的厂房事实清楚，上诉人称其占用被上诉人租赁合同以外厂房免费，对此上诉人有举证责任。被上诉人称其并没有同意上诉人免费占用其厂房，现上诉人提交被上诉人法定代表人张彦华的电话录音证明被上诉人同意其免费占用，对张彦华的电话录音经分析只能认定被上诉人同意上诉人占用厂房，但不能证明免费占用其厂房。上诉人关于其免费占用被上诉人租赁合同外厂房的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审法院判决上诉人承担20000元仓库占用费，适当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540元，由上诉人宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇一九年一月二十一日 法官助理 张 明 书 记 员 秦昕茹 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1688号之一申请执行人:滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。委托代理人：王伟，该公司员工。被执行人：陶再林，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：田曙春，安徽曙春律师事务所律师。本院在执行申请执行人滁州瑶海物业服务有限公司与被执行人陶再林租赁合同纠纷一案中，2019年1月29日，申请执行人滁州瑶海物业服务有限公司与被执行人陶再林达成和解协议并向我院撤销对被执行人陶再林的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执197号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年一月二十九日书记员  武 冕
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执239号王战奎：你与泊头市天顺租赁站其他案由一案，本院作出的（2018）豫0221民初2455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人泊头市天顺租赁站于二Ｏ一八年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人租赁费24421.56元及违约金5633.45元。二、赔偿申请人各项损失共计9076.1元。三、负担案件受理费473元、执行费494元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××42特此通知。二〇一九年一月二十三日()联系人：李忠垒联系电话：15515215088本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保45号申请人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区临潢大街毅刚房产综合办公楼。负责人刘桂茹，经理。被申请人代双江，男，1981年2月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被申请人赤峰路威运输有限责任公司，住所地：赤峰市松山区新天地99快捷酒店8楼。负责人刘贵山，经理。申请人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2019年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人赤峰路威运输有限责任公司×××号重型半挂牵引车予以查封，查封财产金额9919.01元。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司以其投保的保险金额为9919.01元诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人赤峰路威运输有限责任公司×××号重型半挂牵引车予以查封，查封财产金额9919.01元，查封期限二年；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山区分公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月八日书记员 高 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执844号 操积余： 你（或你单位）与李涛买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初3389号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李涛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005177 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执113号申请执行人：陈峰，男，1971年3月8日出生，汉族、，现住临漳县、。被执行人：冀波肖，男，1982年1月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行陈峰与冀波肖民间借贷纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封冀波肖所有的小型汽车，车牌号为：冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××查封期间不得买卖、转让、出租、抵押、转移、过户等。二、责令被执行人冀波肖在本裁定送达后，五日内将查封车辆及有关财产权证交付临漳县人民法院。本裁定立即执行。审判员  袁保林二〇一九年一月十六日书记员  范冰洋
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保853号 关于张XX申请执行张XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1425执220号 中国农业银行股份有限公司天等县支行、黄炳金、梁兰秋： 本院于2018年10月17日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人黄炳金、梁兰秋金融借款纠纷一案，依据天等县人民法院（（2018）桂1425民初235号民事调解书，被执行人黄炳金、梁兰秋向申请执行人支付合同款56855.97元及利息，负担案件受理费575元、申请执行费753元。由于被执行人黄炳金、梁兰秋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行于2018年10月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣留被执行人黄炳金、梁兰秋在广西崇左天等东糖糖业有限公司的甘蔗款并进行足额提取至我院账户，合同款、利息、案件受理费共计66269.8元已转交给申请执行人，收取本案执行费753元。剩余执行款2977.2元退还被执行人黄炳金、梁兰秋。至此，该案已全部执行完毕。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执133号申请执行人：王亦芳，女，汉族，1950年5月8日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第292号裁决书，受理王亦芳与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助王亦芳将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001807号”、“遵县府林证字（2005）第001587号”的《林权证》变更登记到王亦芳名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2740元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更97号罪犯黄捌谋，男，1970年5月1日出生，壮族，广西巴马县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西巴马县人民法院于2016年7月18日作出(2016)桂1227刑初40号刑事判决，以被告人黄捌谋犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年5月14日起至2019年5月13日止。该罪犯于2016年8月8日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第884号报请减刑建议书提出，罪犯黄捌谋在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄捌谋减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯黄捌谋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2018年8月底止，共获奖励分78.32分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯黄捌谋在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄捌谋减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月14日至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执44号 安徽省稷和网络科技有限公司： 你（或你单位）与马建东劳动争议一案，合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蜀劳人仲字（2018）771判决（调解），已发生法律效力。申请执行人马建东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004560 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢27号申请执行人：雷生贵,男,1990年3月8日生,汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：张东风，男，1966年4月2日生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行雷生贵与张东风劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年1月29日自愿达成执行和解协议，申请执行人雷生贵同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执恢27号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇一九年一月三十日书记员  杨洁
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更90号罪犯周建红，男，1982年2月15日出生，壮族，广西柳城县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2012年12月12日作出(2012)柳城刑初字第241号刑事判决，以被告人周建红犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2012年7月10日起至2021年1月9日止。该罪犯于2013年1月18日交付执行。在执行过程中，罪犯周建红于2015年6月25日减刑十个月，2017年4月27日减刑八个月，共获减刑一年六个月，减刑后刑期截至2019年7月9日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第877号报请减刑建议书提出，罪犯周建红在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周建红减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯周建红能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获监狱表扬及被评为劳动能手；2017年度被评为劳动能手（已全折分）。自2016年12月起至2018年8月底止，共获奖励分98.94分。另查明，该罪犯未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币8000元。执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯周建红在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建红减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月10日至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3184号之一 申请执行人：张春梨，女，汉族，1977年2月8日出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：贾琪梅，女，汉族，1970年7月31日出生，现住昌吉市。 本院在执行张春梨申请执行贾琪梅借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初540号民事调解书，于2018年8月10日向本院申请执行。申请执行标的217268元，未执行标的217268元。本案在执行中，申请人与被执行人自愿达成和解，于2019年1月31日向我院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)新2301执3184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 审判员 王 学 宝 二〇一九年一月三十一日 书记员 刘   峰
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执256号之七 申请执行人：程晓霞，女，1982年11月30日出生，汉族，住莱阳市。 被执行人：宋启源，男，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初256号民事调解书，于2019年01月25日向被执行人宋启源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋启源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋启源在农业银行62×××45账户内存款人民币17100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一九年一月二十八日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执233号 申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人:暴文，该公司董事长。 执行代理人：翟明星，该公司职员。 被执行人：张云波，男，1975年8月15日生，吉林市龙潭区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与张云波借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督249号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 徐家红 审判员 朱亚通 二〇一九年一月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 于源澎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3509号原告：张焕国，男，1989年2月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：南淑凤，山东华政律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。统一社会信用代码：91370202595252273C。主要负责人：王鹏，该单位总经理。委托诉讼代理人：王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世伟，山东嘉阳律师事务所律师。原告张焕国与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告委托诉讼代理人南淑凤与被告委托诉讼代理人王玉磊、林世伟到庭参加了诉讼。第二次开庭审理，原告委托诉讼代理人南淑凤与被告委托诉讼代理人林世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张焕国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款80830元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告就自有的车辆鲁Ｂ×××××号车在被告处投保了车损险及不计免赔险。2018年3月8日（保险期限内），原告驾驶该车与李兵相撞，致车损。该事故经交警认定，原告承担事故的全部责任。原告多次就本次事故的损失与被告协商，未果。中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告的鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保机动车损失保险含不计免赔，保险金额118544元，我公司在审核驾驶员、驾驶证、行驶证后依据保险合同及法律的规定，对原告直接合理的损失，在承保范围内予以赔偿，诉讼费不属于保险承保范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，原告张焕国为其名下的鲁Ｂ×××××号车在被告处投保车辆损失险118544元及不计免赔险。保险责任期间自2018年1月13日0时起至2019年1月12日24时止，被保险人为原告。2018年3月8日21时30分，原告驾驶投保车辆与李兵驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生事故，致被保险车辆受损，经交警部门认定，原告承担本次事故全部责任。事故发生后，原告支出施救费400元。经被告核定，被保险车辆损失为28004元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托青岛大华保险公估有限公司对被保险车辆事故损失进行评估，经评估损失价值为75430元，原告支出评估费5000元。现原告车辆已经维修完毕，原告支出维修费75400元。本院认为，本案系保险合同纠纷。原告和被告之间的保险合同合法有效，依法应予以保护。原告在保险期间内发生涉案事故，属于车辆损失险和第三者责任险的赔付范围，被告应当按照保险合同约定对原告的损失进行赔付。经本院委托评估，原告车辆损失价值为75430元，原告对此无异议，被告主张该评估值过高，但未提交相反证据。原告要求被告赔偿车辆损失75430元，因原告车辆已经维修完毕，实际支出维修费75400元，故本院对原告车辆损失金额认定为75400元，超出部分不予支持。原告因本次事故支出施救费400元，鉴定费5000元，属于为减少和确定车辆损失支出的合理、必要的费用，本院予以支持。综上，被告应当赔付原告保险金80800元（75400元+400元+5000元），事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内支付原告张焕国保险金80800元；二、驳回原告张焕国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王红丹人民陪审员  刘福盛人民陪审员  孙素华二〇一九年一月二十二日书 记 员  杨婷婷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执445号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴某某，男，汉族，生于1983年2月14日，住甘肃省靖远县。申请人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人吴某某罚金一案。本院做出的（2015）白刑初字第154号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴某某的银行存款10050元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人吴某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十八日书记员  罗 漪
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0427行审2号 申请执行人磁县国土资源局，住址：磁县仁和路166号，统一社会信用代码：111304270006295380。 法定代表人王军琦，该局局长。 委托代理人李有军，男，49岁，住址：磁县，该局工作人员。 被执行人杜让，男，51岁，住址：磁县。 申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字[2011]3719号行政处罚决定书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项规定，行政机关根据行政诉讼法规定申请执行具体行政行为应当具备具体行政行为已经生效并具有可执行内容。本案中申请执行人向本院申请执行磁国土资罚字[2011]3719号行政处罚决定书，但申请执行人提交的卷宗显示该处罚决定书并未合法送达被执行人杜让，即该处罚决定书并未生效，不具备法律规定的申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人磁县国土资源局所作磁国土资罚字[2011]3719号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张玉红 审 判 员  冯 波 人民陪审员  王志远 二〇一九年一月七日 书 记 员  李慧欣
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0303民初1555号之二原告：郝正超，男，1946年12月20日出生，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：钟铃，四川明炬律师事务所律师。被告：郝英，女，1976年12月1日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：余跃，男，1973年1月20日出生，住四川省阆中市,现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张娜，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。原告郝正超与被告郝英、余跃民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月13作出（2018）川0303民初1555号民事裁定书，已查封登记于被告郝英、余跃名下的位于XXXXXX成套住房（合同备案号：XXXXXX）。原告郝正超于2019年1月10日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除登记于被告郝英、余跃名下的位于XXXXXX成套住房（合同备案号：XXXXXX）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓海川人民陪审员  钟 俊人民陪审员  万 红二〇一九年一月十日书 记 员  赵振宇
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初31号原告：罗曹君，男，汉族，住福泉市。被告：贵州丰和房地产开发有限责任公司。本院在审理中国联合网络通信有限公司黔南州分公司与贵州宏艺科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司黔南州分公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长 王 伟二〇一九年一月四日书记员 李菊莉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝民申2825号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何军，女，1967年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市万州区新星隆物业管理有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：张柳春，该公司经理。委托诉讼代理人：丁天宇，该公司员工。被申请人（一审被告）：张柳春，男，1967年1月6日出生，汉族，重庆市新星隆物业发展有限公司法定代表人，住重庆市万州区。一审第三人：刘力升，男，1989年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人何军因与被申请人重庆市万州区新星隆物业管理有限公司（以下简称新星隆物业公司）、张柳春，一审第三人刘力升股东资格确认纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2018)渝02民终5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何军申请再审称，现有证据可以证明何军与张柳春通过口头协议共同出资成立的公司，何军享有新星隆物业公司股东资格。何军完成了对公司的出资，系公司的实际出资人，是隐名股东。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是：何军是否享有新星隆物业公司的股东资格。根据原审查明的事实，新星隆物业公司的公司章程及工商登记档案显示，新星隆物业公司注册资本300万元，采取认缴资本制，张柳春（出资比例占98%）、刘力升（出资比例占2%）系公司股东。本案系何军主张，其系新星隆物业公司的实际出资人，要求确认股东资格。首先，虽然何军多次垫付资金以应对公司各项开支，但部分垫支款注明系借支，故，不能被认定为向公司的出资。其余款项虽未注明性质，但何军并非公司名义上的股东，也未证明其与公司股东之间达成了代持股协议，故，该款项也不能被认定为代公司股东向公司的出资。其次，何军主张其引进的军转园、和谐园等楼盘的物业服务资源应当作为其出资。对此，本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十七条，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。但何军主张的军转园、和谐园等楼盘物业服务资源并非能够依法转让的财产。并且，新星隆物业公司章程第十条第二款规定“……；以非货币财产出资的，应当评估作价并依法办理其财产权的转移手续”，但该物业服务资源并未评估作价，故，也不能认定为何军向公司的出资。综上，原审判决基于现有证据驳回何军确认其股东资格的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何军的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇一九年一月二十三日法官助理  王 洋书 记 员  顾新怡