广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初29号 原告：丁某1，男，2008年8月5日出生，汉族，学生，住浦北县。 法定代理人：丁某2（丁某1的父亲），农民，住浦北县。 法定代理人：谢某（丁某1的母亲），农民，住浦北县。 被告：石毓顺，男，1994年5月10日出生，汉族，农民，住浦北县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山五路**，统一社会信用代码：914420007709965642U。 主要负责人：邹永宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，中国大地财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告丁某1与被告石毓顺、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2、谢某，被告石毓顺，被告保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丁某1向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告经济损失45751.26元（已扣除预付的17464.4元）。事实和理由：2018年2月18日17时0分，石毓顺驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车沿浦北县泉水镇江口村至合浦县往西方向行驶，至常乐镇皇后村委会钟屋村的弯道路段时越过道路左侧路面，与对向由谢廷龙驾驶搭载丁某1的无号牌“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成谢廷龙、丁某1受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定石毓顺承担全部责任，谢廷龙、丁某1不承担责任。丁某1受伤后，在浦北县中医医院住院治疗28天。丁某1的经济损失如下：医疗费3781.26元、住院伙食补助费2800元、护理费11970元、营养费5500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计45751.26元。事故发生后，被告支付了医疗费17464.4元。 石毓顺辩称，对交警认定书没有异议，丁某1的经济损失应由保险公司负责赔偿。 保险公司辩称，一、承保了桂Ｎ×××××号小型普通客车的交强险和商业三者险是事实；二、对丁某1请求的各项经济损失的意见：医疗费依据发票；护理费、营养费不能按105天计算，应按照实际住院天数28天计算；鉴定费不属于保险范围，保险公司不赔；交通费没有票据，可以酌情支持500元；精神抚慰金没有依据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年2月18日17时0分，石毓顺驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车沿浦北县泉水镇江口村至合浦县往西方向行驶，至常乐镇皇后村委会钟屋村的弯道路段时越过道路左侧路面，与对向由谢廷龙驾驶搭载丁某1的无号牌“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成谢廷龙、丁某1受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。丁某1受伤后，到浦北县泉水卫生院门诊治疗，用去医疗费76.53元。之后，又到浦北县中医医院门诊治疗，用去医疗费604.76元。接着，在浦北县中医医院住院治疗，入院时中医诊断为：骨折；气滞血瘀。西医诊断为：1、左股骨骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、右锁骨骨折。丁某1住院至同年3月12日出院，共住院22天，用去医疗费17464.4元。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：加强营养，如有不适，请来诊等。依医嘱，丁某1于2018年6月29日到浦北县中医医院门诊治疗，用去医疗费107.14元。依医嘱，丁某1于2018年8月14日到浦北县中医医院住院治疗，入院时中医诊断为：1、骨折术后；2、骨性愈合。西医诊断为：左股骨骨折术后骨性愈合。丁某1住院至同月20日出院，共住院6天，用去医疗费3523.12元。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：如有不适，请来诊等。依医嘱，丁某1于2018年8月29日和同年9月3日到浦北县泉水卫生院门诊治疗，分别用去用去医疗费32元和22元。丁某1于2018年11月19日到浦北县人民医院门诊治疗，用去医疗费97元。同一天，丁某2、谢某委托浦北县越州司法鉴定所对丁某1于2018年2月18日发生的道路交通事故人身损害进行误工期、营养期、护理期评定。该所于同年12月10日作出鉴定意见为：被鉴定人丁某1因道路交通事故所致人身损害的误工期评定为195日，护理期评定为105日，营养期评定为110日。本次鉴定，用去鉴定费700元。丁某1住院期间，由其父亲丁某2（农民，无固定收入）护理。北海市合浦县公安局交通管理大队于2018年3月26日作出合公交认字第2018CL0218号道路交通事故认定书，认定石毓顺承担全部责任，谢廷龙、丁某1不承担责任。事故发生后，石毓顺预付了丁某1医疗费8145.69元，保险公司垫付了丁某1医疗费10000元。 另查明，谢廷龙所驾驶的无号牌“绿源”牌二轮电动车的所有权人是丁某2。事故当天，谢廷龙借用该车。石毓顺准驾车型为C1，其所驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车的所有权人是石育军。事故当天，石毓顺借用该车。石育军为该车向保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，交强险的保险期限为2017年12月13日12时至2018年12月13日12时止，有责任的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残为110000元，医疗费为10000元，财产损失为2000元。商业三者险的保险期限为2017年12月13日12时至2018年12月13日24时止，保险限额为100万元，有不计免赔约定。 又查明，谢廷龙的经济损失为医疗费5138.02元、误工费1140元、护理费1140元、住院伙食补助费1000元、交通费100元，其中属于交强险医疗限额的6138.02元，属于交强险伤残限额的2380元。 本院认为，道路交通事故认定书是公安部门制作的，与事实和法律相符，本院予以认定。据此，石毓顺应承担全部民事赔偿责任，谢廷龙、丁某1不承担责任。石育军将自己所有的小型客车交给有相应驾驶资格的石毓顺驾驶，没有过错，不承担民事责任。丁某2将自己所有的两轮电动车交给达到相应驾驶年龄的谢廷龙驾驶，没有过错，不承担民事责任。保险公司为桂Ｎ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业三者险，应在其保险限额内分别承担赔偿责任。《浦北县越州司法鉴定所司法鉴定意见书》是由丁某1的法定代理人申请作出的，虽然保险公司对评估机构资质和评估人员的资格有异议，但丁某1已补充了证据予以证明，该意见书的意见符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（中华人民共和国公共安全行业标准）》第10.2.1项、第10.2.3、项第10.2.10项的规定，本院予以采信，丁某1请求护理期按105天、营养期110天计算，本院予以支持。但是丁某1请求营养费按每50元计算，要求太高，本院结合当地的生活水平，按每天30元计算为宜。丁某1的经济损失，本院参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，作如下确认： 1、医疗费21245.66元，依据丁某1、石毓顺提供的医疗票据； 2、住院伙食补助费2800元，按每天100元计算28天； 3、护理费11970元，按每天114元计算105天，1人护理； 4、营养费3300元，按每天30元计算110天； 5、交通费500元，丁某1请求交通费，没有提供票据予以证实，保险公司同意计算500元，符合法律规定，本院予以支持； 6、丁某1请求精神损害抚慰金，本院认为，丁某1虽然在事故中受伤，但未造成严重后果，本院不予支持； 7、丁某1请求的鉴定费，由本院确定承担主体和数额。 上述1-5项经济损失，属于伤残赔偿限额的有护理费11970元、交通费500元，合计12470元，与谢廷龙伤残赔偿限额的2380之和，没有超过交强险的限额，由保险公司在交强险限额内赔偿；属于医疗费赔偿限额的有医疗费21245.66元，住院伙食补助费2800元，营养费3300元，合计27345.66元，与谢廷龙医疗费限额的6138.02元之和，超过交强险的限额，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿17345.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿丁某1经济损失22470元（已付10000元，还应赔偿12470元）； 二、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿丁某1经济损失17345.66元（其中9199.97元支付给丁某1，8145.69元支付给石毓顺）； 三、驳回丁某1的其他诉讼请求。 案件受理费944元，减半收取计472元，由丁某1负担74元，石毓顺负担398元（丁某1已预交，石毓顺应在预付的8145.69元中支付给丁某1），鉴定费700元，由中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（丁某1已预交，保险公司应连同赔偿款一并支付给丁某1）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陈翠华 二〇一九年一月二十四日 书记员  宁冬丽