文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018苏01**刑初949号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某三（绰号“龙龙”），男，1974年9月7日出生，居民身份证号码******************，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：江苏省南京市。2018年2月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人黄进展，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告人何某，男，1963年11月20日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省南京市。1994年因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年；2002年因犯敲诈勒索罪被判处七年，2007年9月3日刑满释放；2015年8月29日因赌博被行政拘留三日。2018年3月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。被告人孟某兵（绰号“老虎”），男，1978年7月3日出生，居民身份证号码******************，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省合肥市长丰县。2018年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人张某，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告人胡某三（绰号“阿宝”），男，1985年2月2日出生，居民身份证号码******************，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省巢湖市。2017年12月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年1月8日被取保候审,2019年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人李某，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。辩护人马妹，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。被告人李某三，男，1993年6月20日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：安徽省合肥市长丰县。2018年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2018年5月19日被取保候审，2019年1月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人陈莉莉，江苏恒森律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2018]1057号起诉书指控被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三犯寻衅滋事罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2017年11月29日晚，江苏鑫时光养老产业开发有限公司（以下简称鑫时光公司）因无法兑付投资人本息，众多投资人至南京市。被告人王某三接受投资人郑某委托，受雇帮郑某及其亲友索要投资款。王某三电话联系被告人胡某三、况某（另案处理），胡某三又纠集被告人孟某兵、李某三、况某三（另案处理）等人先后至鑫时光公司办公地点，欲向蒋某索要郑某等人的投资款。期间，王某三经况某介绍与受托前来保护蒋某的被告人何某结识，何某答应协助王某三向蒋某讨要投资款，并约定收取一定好处费。孟某兵在现场接受厉某委托，帮其索要投资款50万元，约定收取好处费。何某在现场接受黄某委托，帮其索要投资款56万元，约定收取好处费。后在何某配合下，王某三组织孟某兵、况某等人采取强拉硬拽方式排除现场投资人阻碍，将蒋某及其秘书朱某强行带离鑫时光公司，并乘车至南京市。王某三、何某等人向蒋某索要钱款，因钱款数额未达成一致，后又将蒋某和朱某带至本市先锋广场、句容市宝华镇，同时联系蒋某儿子蒋某二打款，李某三全程跟随并驾驶车辆。直至次日中午，蒋某二将45万元、66万元分别打入孟某兵指定的李某二账户、何某指定的周某账户后，方由何某开车将蒋某和朱某送回南京。王某三因郑某对还款数额有异议而放弃收款。事后，何某分得好处费10万元，孟某兵将获取的好处费分发给了王某三、胡某三、况某、况某二、李某三等人。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了五名被告人的人口信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、情况说明、银行流水、微信交易记录截图、微信聊天记录截图、投资人手写账单复印件、收条复印件、监控截图、检查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录，证人方某、沙某、周某、刘某、王某二、马某、胡某四、冯某、盛某、尹某、陈某、朱某、蒋某二、郑某、厉某、黄某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某、李某三的供述，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。被告人王某三及其辩护人对公诉机关指控王某三犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人提出王某三具有坦白情节，系初犯、偶犯、主观恶性小，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑。被告人何某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。被告人孟某兵及其辩护人对公诉机关指控孟某兵犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人提出孟某兵当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑。被告人胡某三及其辩护人对公诉机关指控胡某三犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人提出胡某三系从犯，具有坦白情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑。被告人李某三及其辩护人对公诉机关指控李某三犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。辩护人提出李某三系从犯、具有坦白情节、认罪态度较好，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明，2017年11月29日晚，鑫时光公司因无法兑付投资人本息，众多投资人至南京市。被告人王某三接受投资人郑某委托，受雇帮郑某及其亲友索要投资款。王某三电话联系被告人胡某三、况某（另案处理），胡某三又纠集被告人孟某兵、李某三、况某三（另案处理）等人先后至鑫时光公司办公地点，欲向蒋某索要郑某等人的投资款。期间，王某三经况某介绍与受托前来保护蒋某的被告人何某结识，何某答应协助王某三向蒋某讨要投资款，并约定收取一定好处费。孟某兵在现场接受厉某委托，帮其索要投资款人民币50万元，约定收取好处费。何某在现场接受黄某委托，帮其索要投资款人民币56万元，约定收取好处费。后在何某配合下，王某三组织孟某兵、况某等人采取强拉硬拽方式排除现场投资人阻碍，将蒋某及其秘书朱某强行带离鑫时光公司，并乘车至南京市。王某三、何某等人向蒋某索要钱款，因钱款数额未达成一致，后又将蒋某和朱某带至本市先锋广场、句容市宝华镇，同时联系蒋某儿子蒋某二打款，胡某三、李某三全程跟随。直至次日中午，蒋某二将人民币45万元、66万元分别打入孟某兵指定的李某二账户、何某指定的周某账户后，方由何某开车将蒋某和朱某送回南京。王某三因郑某对还款数额有异议而放弃收款。事后，何某分得好处费人民币10万元。孟某兵将获取的好处费分发给了王某三、胡某三、况某、况某二、李某三等人，其中孟某兵获取好处费人民币4万元，王某三获取好处费人民币7500元，胡某三获取好处费人民币7500元，李某三获取好处费人民币7500元。2017年12月9日11时许，被告人胡某三在南京市；2018年2月28日16时许，被告人王某三在本市鼓楼区小市街48号平房被民警抓获；2018年3月15日18时许，被告人何某在湖北省大冶市；2018年4月18日17时许，被告人孟某兵在南京市，被告人李某三在南京市；被告人王某三、何某、孟某兵、李某三归案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人的人口信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、情况说明、银行流水、微信交易记录截图、微信聊天记录截图、投资人手写账单复印件、收条复印件、监控截图、检查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录，证人方某、沙某、周某、刘某、王某二、马某、胡某四、冯某、盛某、尹某、陈某、朱某、蒋某二、郑某、厉某、黄某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某、李某三的供述，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三伙同他人受雇非法插手民间纠纷，以强迫手段讨债并从中牟利，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。五被告人在伙同他人寻衅滋事犯罪中，均积极主动，不宜区分主、从犯，但鉴于五被告人具体实施的行为有所不同，量刑时酌情予以区分。被告人何某具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王某三、何某、孟某兵、李某三归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡某三自愿认罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对于被告人王某三、李某三辩护人提出王某三、李某三具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但对胡某三辩护人提出胡某三具有坦白情节、系从犯及李某三辩护人提出李某三系从犯的辩护意见，经查，胡某三归案后并未如实供述自己的罪行，不构成坦白；另胡某三、李某三在伙同他人寻衅滋事犯罪中，均积极主动，全程参与，故不认定为从犯，但鉴于二被告人具体实施的行为，量刑时可酌情予以区分。故对相关辩护意见不予采纳。另对王某三、孟某兵、胡某三、李某三辩护人提出对四被告人适用缓刑的建议，鉴于本案犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序和公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人王某三、何某、孟某兵、胡某三、李某三的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年10月27日止。）被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2020年7月19日止，先行羁押期37日已扣除。）被告人孟某兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年10月18日止。）被告人胡某三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年6月23日止，先行羁押期31日已扣除。）被告人李某三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2020年2月22日止，先行羁押期31日已扣除。）二、责令被告人王某三退出违法所得人民币七千五百元，被告人何某退出违法所得人民币壹拾万元，被告人孟某兵退出违法所得人民币四万元，被告人胡某三退出违法所得人民币七千五百元，被告人李某三退出违法所得人民币七千五百元，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 胡某二兵人民陪审员 俞  芳人民陪审员 郭 长 根二〇一九年一月二十五日书 记 员 陈  欣