wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更150号罪犯汪磊，男，1990年2月5日出生，汉族，高中文化，新疆阿瓦提县人，住新疆阿瓦提县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年9月18日作出（2016）浙0302刑初1336号刑事判决，以被告人汪磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯汪磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汪磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪磊减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月1日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执132号 申请执行人：肖荣，男，汉族，1958年11月20日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：骆海义，男，汉族，1964年7月5日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：骆天虎，男，汉族，1994年1月28日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初485号民事调解书，向被执行人骆海义、骆天虎发出执行通知书，责令被执行人骆海义、骆天虎给付申请执行人肖荣标的款138000元，负担案件受理费3250元，财产保全费1258元，保险费442.50元，申请执行费1970元。但被执行人骆海义、骆天虎至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人骆海义、骆天虎名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人骆海义、骆天虎名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人骆海义、骆天虎名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇一九年一月十日 书记员  张继锋
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢78号之一 申请执行人：楚道本，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张满，男，汉族，住重庆市长寿区。 本院在执行申请执行人楚道本与被执行人张满买卖合同纠纷一案中，以（2019）皖0225执恢78号执行裁定，冻结了被执行人张满的银行存款202150元，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张满的银行存款202150元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年一月二十八日 书记员  宋 啸
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初459号 申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。 负责人：吴岩，职务：行长。 被申请人：洛阳伊龙药业有限公司，住，住所地：洛阳市伊川县产业集聚区西园/div> 法定代表人：范柯。 被申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**/div> 法定代表人：韩蕴华。 被申请人：洛阳伊龙国际大酒店有限公司，住所地：，住所地：洛阳市伊川县伊龙大道v> 法定代表人：范豪。 被申请人：洛阳华中铝业有限公司，住所地：，住所地：洛阳市伊川县产业集聚区v> 法定代表人：范豪。 被申请人：范振国，男，1951年6月20日生，汉族。 被申请人：陈喜轻，女，1955年2月15日生，汉族。 被申请人：范豪，男，1984年8月26日生，汉族。 被申请人：范柯，男，1982年10月11日生，汉族。 被申请人：权灵姬，女，韩国，护照号：M17077511。 原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳伊龙药业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳伊龙国际大酒店有限公司、洛阳华中铝业有限公司、范振国、陈喜轻、范豪、范柯、权灵姬金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人430万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳伊龙药业有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、洛阳伊龙国际大酒店有限公司、洛阳华中铝业有限公司、范振国、陈喜轻、范豪、范柯、权灵姬银行存款430万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘棕波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保75号申请人:吴汉臻，女，1952年11月12日生，汉族，住临朐县。被申请人：林寿忠，男，1964年05月23日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年01月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人林寿忠驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆采取保全措施并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人林寿忠驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人吴汉臻预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月十五日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保75号临朐聚新道路救援有限公司：我院对申请人吴汉臻与被申请人林寿忠机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人林寿忠驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车一辆（保全金额2万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月15日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执9号之二被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘志忠。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日冻结了被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币49045.00元，现因被执行人已经履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司在中国工商银行XXXXXXX账户内存款人民币49045.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇一九年一月二十九日书记员  周丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更251号罪犯申冲冲，男，1995年6月15日出生，仡佬族，初中文化，贵州省务川县人，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年9月29日作出（2017）浙0782刑初1255号刑事判决，以被告人申冲冲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）浙07刑终1116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯申冲冲在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯申冲冲在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申冲冲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯申冲冲予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执32号之一申请执行人:深圳市中安信业创业投资有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码：75566xxxxx。法定代表人保罗希尔,公司董事长。被执行人:李军，男，1972年12月1日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:高方，女，1978年12月8日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司与李军、高方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中原银行62×××90账户内存款人民币87000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月十日书记员 王小平
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初1677号原告：安徽安凯汽车股份有限公司，住所地安徽省合肥市葛淝路**，统一社会信用代码91340000148975314D。法定代表人：戴茂方，董事长。委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。被告：北京环球东方国际酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区马坡工业区聚源西路**，统一社会信用代码：911101135858573837。法定代表人：李明辉。本院审理原告安徽安凯汽车股份有限公司诉被告北京环球东方国际酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽安凯汽车股份有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽安凯汽车股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽安凯汽车股份有限公司撤回对被告北京环球东方国际酒店管理有限公司的起诉。审判员  程婷二〇一九年一月三十一日书记员  孙媛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更546号罪犯赵江，男，1987年11月21日出生，汉族，大学文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年11月8日作出（2017）浙0783刑初710号刑事判决，以被告人赵江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币16000元。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯赵江在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑16000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵江予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
贵州省凯里市人民法院民 事 调 解 书（2018）黔2601民初7345号原告：杨某某,男,1974年10月04日出生，苗族，住凯里市，被告：丁某，女，汉族，1971年12月20日出生，住贵州省凯里市，关于原告杨某某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院2018年12月17日立案受理后，依法确定适用简易程序由审判员陶林方独任审理，由书记员江明琼担任记录。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告丁某欠原告杨某某38000元，从2019年2月起被告丁某每月还原告杨某某至少还1000元，每月的28日前支付，到2021年1月28日前还清，若逾期以尚未还款额为基数按月息2%计算利息直到还清为止。案件受理费减半收取390元由被告丁某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 ：陶林方二〇一九年一月三十日书记员 ：江明琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16525号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初936号 原告：徐友飞，男，1964年5月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：金敏兰，女，1969年12月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐友飞与被告金敏兰民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李正荣 二〇一九年一月十七日 代书记员 俞望杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民监58号再审申请人（原审被告）：扬州睿曦企业管理咨询有限公司，住所地扬州市广陵区文昌中路**（华泰首席国际大厦）-416。法定代表人：鲁亚红。被申请人（原审原告）：钟某，男，1994年9月8日出生，汉族，住南京市江宁区。再审申请人扬州睿曦企业管理咨询有限公司因与被申请人钟某追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）苏1002民初4094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬州睿曦企业管理咨询有限公司申请再审称：一、本案为虚假诉讼，再审申请人并未聘请被申请人从事有关业务活动，被申请人与再审申请人之间并不存在实际的劳动关系；二、原审判决与事实不符，从工商资料及其他材料可以看出，再审申请人长期未经营，无需聘用员工，更不可能与被申请人形成劳动关系；三、被申请人是南京金豆子财务管理有限公司在扬州地区从事财务管理工作的相关人员，事实上是金豆子财务管理公司苏建明、华文清租用再审申请人的场地从事经营活动。请求撤销（2018）苏1002民初4094号民事判决。本院认为：一、原审时，再审申请人作为被告虽然提交了答辩意见，但并未出庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利；二、再审申请人申请再审的意见与原审时提交的答辩意见相似，并无新的意见，且其所提供的证据并不足以推翻原审判决，故再审申请人的申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回扬州睿曦企业管理咨询有限公司的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  姜 岚审判员  袁 蓓二〇一九年一月二十八日书记员  韩 青
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0311民初7541号 原告：吴宇，女，1997年7月31日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：毛宇，男，1996年11月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 本院在审理原告吴宇诉被告毛宇民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  汤文平 二〇一九年一月二十九日 书记员  丁雅琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保37号 申请人成都泓和投资有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥路**。 法定代表人：蒲杰，总经理。 委托诉讼代理人宋玲玲、俞博能，国浩律师（成都）事务所律师。 被申请人黄小冬，男，1982年9月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人东方天呈信息产业有限公司。住所地：成都市高新区天府三街********。 法定代表人黄小冬，职务不详。 本院在审理申请人成都泓和投资有限公司与被申请人黄小冬、东方天呈信息产业有限公司合同纠纷一案，申请人成都泓和投资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄小冬、东方天呈信息产业有限公司的财产共计在价值52856525元范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5392号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东方天呈信息产业有限公司持有的四川东方天呈文化旅游发展有限公司的股权（出资比例：85％，出资额:850万元）。 冻结期限三年，自2019年1月29日起至2022年1月28日止。 二、冻结被申请人东方天呈信息产业有限公司持有的四川天呈食材供应链管理有限公司的股权（出资比例：56.78％，出资额:2175万元）。 冻结期限三年，自2019年2月1日起至2022年1月31日止。 三、冻结被申请人东方天呈信息产业有限公司持有的东方天呈文化传媒有限公司的股权（出资比例：16.84％，出资额:2260.6525万元）。 冻结期限三年，自2019年2月15日起至2022年2月14日止。 以上财产的冻结共计限额52856525元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢101号申请执行人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：李文申，男，1952年5月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李宝，男，1979年4月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨立平，女，1979年8月24日，汉族，住肥城市。被执行人：李金金，男，1983年5月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武丽，女，1983年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月二十四日书记员 李建涛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01财保17号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际********。 法定代表人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：冯婷婷，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亭亭，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：西昌市两盐商贸有限公司，住所，住所地西昌市胜利南路胜利小区**div> 法定代表人：秦蓉，职务不详。 被申请人：西昌市成宗矿业有限公司，住所，住所地西昌市胜利南路div> 法定代表人：杨成林，职务不详。 被申请人：四川西昌光大矿业有限责任公司，住所，住所地西昌市胜利路**div> 法定代表人：杨成宗，职务不详。 被申请人：布拖县成宗矿业有限公司，住所地布，住所地布拖县西溪河四棵乡v> 法定代表人：杨成宗，职务不详。 被申请人：金阳县成宗矿业有限公司，住所地金，住所地金阳县青松乡白银场v> 法定代表人：杨成宗，职务不详。 被申请人：杨成宗，男，1956年11月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 被申请人：杨巍，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对西昌市两盐商贸有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、布拖县成宗矿业有限公司、金阳县成宗矿业有限公司、杨成宗、杨巍的财产在价值35905311.76元范围内采取保全措施。中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司出具《诉前财产保全担保书》，为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人西昌市两盐商贸有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、布拖县成宗矿业有限公司、金阳县成宗矿业有限公司、杨成宗、杨巍的财产在价值35905311.76元范围内采取保全措施。 案件申请费5000元，由中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  侯 钢 二〇一九年一月二十八日 书记员  梁莹莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执5061号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。负责人：吴滨权。被执行人：胡伟。被执行人：樊俏梅。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2018)川成蜀证执字第333号执行证书，于2018年8月13日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行胡伟、樊俏梅金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人樊俏梅位于成都市双流区东升街道双楠大道中段333号XXXXXX房屋（监证XXXXXX）予以查封，查封期限为三年；二、将被执行人胡伟位于成都市双流区东升镇白河路二段99号XXXXXX房屋（双权XXXXXX）予以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年一月二十一日书记员  杨良华
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执265-1号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行，住所地：贵州省贵阳市南明区南厂路**都市大厦****-K轴线。 负责人：杨薇，职务：行长。 被执行人蒋建琴，女，1986年10月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人李兵，男，1983年11月8日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5220号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人蒋建琴、李兵发出执行通知书，责令被执行人蒋建琴、李兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市南明区支行贷款本金231026.66元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利在2018年3月15日前共计4363.5元，2018年3月16日以后按照《个人购房/购车及担保合同》中约定的标准计算，计算至本判决履行期限届满之日止）；并承担案件受理费2459元、执行费3580元、律师费5776元、财产保全费1725元。但被执行人蒋建琴、李兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋建琴、李兵在银行（或其他金融机构）的存款246471.16元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人蒋建琴、李兵的收入246471.16元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人蒋建琴、李兵应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月二十八日 书记员  赵 海
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7760号 原告：济南拓普隔断墙工程有限公司，住所地山东省济南 市天桥区天成路6号1103室。 法定代表人：刘紫薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于建辉，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩庆曼，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：山东滨中贸易集团有限公司，住所地山东省济南市 市中区英雄山路92号21号楼西半部分。 法定代表人：许大鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爱迪，山东国曜律师事务所实习律师。 原告济南拓普隔断墙工程有限公司（以下简称济南拓普公司）与被告山东滨中贸易集团有限公司（以下简称山东滨中公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告济南拓普公司的委托诉讼代理人于建辉、巩庆曼，被告山东滨中公司的代理人常现林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南拓普公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工程款15982元，违约金5369元，合计21351元；2.请求判决被告支付原告因本案所支出的律师费用3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原告与被告签订了《安装合同》一份，约定由原告承接位于济南市英雄山路鲁能金融中心22层的山东电力投资公司玻璃隔断安装工程。该工程于2017年7月28日安装完成，并于2017年9月21日验收完成，工程结算款总价为66982元。合同约定，在验收合格之日起60日内，被告须支付至总价款的99%，逾期未支付的，须支付逾期金额每天千分之一的违约金。被告在支付了21000元的定金后，以各种理由为借口拖延余款，原告于2018年1月给被告发了催款函，被告在收到催款函后支付了3万元，剩余15982元至今未支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告山东滨中公司辩称，原告所进行的施工，存在质量问题， 被告通知原告进行维修，但原告拒不履行，对我公司造成经济损 失，该经济损失应该由原告承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月15日，原告济南拓普公司（乙方）与济南滨海创展贸易有限公司（甲方）签订了《安装合同》一份，约定由原告承接位于济南市英雄山路鲁能金融中心22层的山东电力投资公司玻璃隔断安装工程。该合同第二条约定：“1.本项目合同总价为：人民币柒万元整（￥70000.00元整），两者不符以大写为准。2.最终工程额以实际结算面积为准，单价按甲乙双方事前协议价格执行”；该合同第四条约定：“1.甲方于签订合同后支付总价的30%作为预付款；即人民币：21000.00；2.工程安装完成一周内甲方应安排本工程单项验收，验收合格之日起60日内付至工程结算总额的99%，剩余1%作为质保金，1年后退回”；该合同第七条第四款规定：“甲方应于乙方装配完成后一周内进行验收，如有异议应在此期限内以书面形式向乙方提出。甲方在此期限内不验收则视为验收合格”；该合同第九条第三款约定：“甲方逾期付款的，则应支付逾期金额每天仟分之一的违约金”。2017年7月7日，济南滨海创展贸易有限公司支付原告济南拓普公司工程预付款2.1万元。2018年1月29日，原告向被告发出催款函，2018年2月13日，被告支付原告济南拓普公司工程款3万元。 另查明，济南滨海创展贸易有限公司于2017年6月30日更名为山东滨中贸易有限公司；山东滨中贸易有限公司于2017年8月15日更名为山东滨中贸易集团有限公司。 原、被告双方对工程的实际结算金额存有争议，原告主张工程的实际结算金额为66982元，为证实自己的主张，原告出示拓普隔断墙工程额对账单一份及向被告开具的发票底联照片两份，证明该工程的实际结算金额为66982元，被告虽不予认可，但未提交相应证据证明自己的主张，且在原告向被告发出催款函后的2018年2月13日，被告支付了原告济南拓普公司工程款3万元，被告对此前尚欠原告45982元的数额并未提出异议，且原告提供的两份证据能够相互印证，故本院认定涉案工程的实际结算金额为66982元。 本院认为，原告与济南滨海创展贸易有限公司之间签订的《安装合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。济南滨海创展贸易有限公司经两次更名为山东滨中贸易集团有限公司，其债权债务应由更名后的山东滨中贸易集团有限公司承继。原告济南拓普公司提交的证据能够证明被告山东滨中公司尚欠工程款15982元未付，现原告济南拓普公司要求被告山东滨中公司支付工程款款15982元，合法有据，本院予以支持，被告山东滨中公司抗辩原告济南拓普公司的施工存在质量问题，且原告拒不履行维修义务，但未提交相关证据予以证实，对被告山东滨中公司的答辩意见，本院不予采纳；因被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，原告要求被告按照合同约定支付违约金，即以15982元为基数，自2017年11月21日起至2018年10月31日至，按每天千分之一计算。在庭审中，被告抗辩合同约定的违约金过高，本院调整为：以15982元为基数，自2017年11月21日起至2018年10月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；原告要求被告承担律师费用，并提供发票一份，被告抗辩原告主张律师费没有依据，因双方在合同中对此并无约定，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告山东滨中贸易集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南拓普隔断墙工程有限公司工程款15982元； 二、被告山东滨中贸易集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南拓普隔断墙工程有限公司违约金（以15982元为基数，自2017年11月21日起至2018年10月31日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算）。 三、驳回原告济南拓普隔断墙工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告山东滨中贸易集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇一九年一月九日 书记员  范玉保
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初1490-1号 原告：刘雀辉，女，汉族。 被告：顾剑，男，汉族。 原告刘雀辉诉被告顾剑民间借贷纠纷一案中，原告向本院提起财产保全申请，请求对被告名下所有的价值人民币446000元的财产进行保全，并有浙商财产保险股份有限公司出具保单保函【编号：SZ20190753，保单号：2997499041320190000556】作为担保，担保限额为446000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告顾剑名下价值446000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 向 翔 二〇一九年一月十八日 书记员 颜康卿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执54号 申请执行人：朱桂林，男，汉族，1976年3月21日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人:四川凯尔顿生物科技有限公司，住所地：绵阳市经开区群丰东街********。 法定代表人：刘海，系该公司总经理。 案由合同纠纷 本院受理申请人朱桂林申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2636号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川凯尔顿生物科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川凯尔顿生物科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三日 书记员  易明星
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保19号申请人：迟田海，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:马勇，男，1975年6月13日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人土地租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月九日书记员  俞舒杨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初12926之一号 申请人：樊某1，男，1944年7月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：代某某，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省浦江县。 被申请人：梁某某，女，1978年10月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 担保人：樊某2，女，1970年8月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 樊某1与代某某、梁某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）川0106民初12926号民事裁定书，裁定对被申请人代某某、梁某某、担保人樊某2价值70万元的财产进行保全。2019年1月21日，樊某1向本院申请解除对担保人樊某2担保财产的保全措施。 本院经审查认为，樊某1自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对担保人樊某2价值70万元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 建 二〇一九年一月二十八日 书记员 蒋雨航
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初66号申请人：陈素云，女，1972年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被申请人：胡勋凤，女，1985年9月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人陈素云与被申请人胡勋凤确认合同无效纠纷一案，申请人陈素云于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡勋凤银行存款681957.75元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡勋凤银行存款681957.75元或查封其相应价值的财产。案件申请费3930元，由申请人陈素云垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇一九年一月九日见习书记员  谢泽君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执86号 申请执行人：黄婵婵，女，1984年4月8日出生，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：安徽钰鑫电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园****，统一社会信用代码91340100682092183R。 法定代表人：王飞飞，该公司总经理。 本院在执行黄婵婵与安徽钰鑫电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽钰鑫电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽钰鑫电子科技有限公司名下银行存款人民币11114元(其中支付工资11048元，负担案件执行费66元)，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  董纯涛 二〇一九年一月十四日 书记员  郎君杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11813号原告：周正斌，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省平昌县。原告：许小巧，女，1987年8月1日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：宜兴五洲立盛商业发展有限公司（以下简称五洲公司），住所地江苏省宜兴市和桥镇北庄村，统一社会信用代码91320282081510618A。法定代表人：黄细兰（女，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县），五洲公司总经理。委托诉讼代理人：曹静（受五洲公司特别授权委托），江苏锡州律师事务所律师。原告周正斌、许小巧与被告五洲公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正斌、许小巧到庭参加诉讼，被告五洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周正斌、许小巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2016年12月16日起至2017年7月10日止的逾期交房违约金9944元（以515257元为基数，按每日万分之一计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2015年1月1日签订商品房买卖合同1份，由原告向被告购买位于宜兴市和桥镇六龙商业中心1幢303室商品房。合同签订后，其已按约付清全部购房款515257元。合同第八条约定被告应于2016年12月16日前将上述商品房交付给原告使用，但被告未能按约交付。现诉至法院，请求支持诉请。被告五洲公司未作答辩。本院经审理查明：2015年1月1日，周正斌、许小巧与五洲公司签订商品房买卖合同1份，由周正斌、许小巧购买五洲公司开发的位于宜兴市和桥镇六龙商业中心1-5号楼第1幢3层303号商品房1套（建筑面积129.27平方米），合同总金额为515975元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在该商品房取得《宜兴市新建住宅小区交付使用备案证书》，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。……合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：……⑵逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……。合同签订后，周正斌、许小巧已按五洲公司要求实际支付购房款515257元。至2017年7月10日，五洲公司才向周正斌、许小巧交付上述商品房。上述事实，有原告周正斌、许小巧提供的商品房买卖合同及补充协议、发票、告知书（复印件）、提前装修申请书，及本庭庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告周正斌、许小巧与被告五洲公司之间的商品房销售合同合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应当诚实信用地履行义务。本案中，周正斌、许小巧已实际履行了付款义务，五洲公司应当按约及时将所涉商品房交付给周正斌、许小巧使用，但直至2017年7月10日，五洲公司才将该房屋交付给周正斌、许小巧使用，已构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。周正斌、许小巧明确违约金自2016年12月17日起至2017年7月10日止，按每日万分之一计算，符合双方约定及法律规定，应予支持，违约金应计算为9944元（515257元×205天×0.0001元/天=10562.77元，因周正斌、许小巧主张9944元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：五洲公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周正斌、许小巧违约金9944元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由五洲公司负担，该款已由周正斌、许小巧垫付，五洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周正斌。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇一九年一月十二日法官助理 柳 杰书 记 员 扶廷炘
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0113民初9012号原告：滨闽（天津）商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北(隆兴泰市场**)。法定代表人：张志春，总经理。被告：重庆聚源建筑劳务有限公司，住所地重，住所地重庆市长寿区凤城火神街**3-1v>法定代表人：杨明，经理。被告：倪斌，男，1977年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告滨闽（天津）商贸有限公司与被告重庆聚源建筑劳务有限公司、倪斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  边凤乐代理审判员  王 蕊人民陪审员  池 敬二〇一九年一月七日法官助理涂睿祥书记员刘博文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执217号张野：你与徐宝珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1959号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐宝珍于二Ｏ一九年一月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款16822元，执行费153元，诉讼费423元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张野缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇一九年一月二十三日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0191执6348号 郭峻屹： 本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2017）第11366号仲裁裁决书，于2018年11月7日立案受理郭峻屹申请执行四川善金文化传媒有限公司劳动争议一案，该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年一月七日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0104执5119号 杨富豪、郭春梅： 关于你们与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行银行卡纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的（2018）川0104民初6433号民事判决，于二Ｏ一九年一月十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
安徽省六安市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖15司救行1号 申请人：黄开发，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住金寨县。 申请人黄开发申请国家司法救助一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 黄开发因其子黄盛权工作安置问题，不服司法处理，信访要求解决。经做工作，黄开发愿意息诉罢访，由于生活困难，其向本院申请国家司法救助5万元。 经审理查明，黄开发之子黄盛权1996年考入安徽省水利电力学校，2000年6月毕业后，持省水利厅报到证、市水电局介绍信到金寨县水利局报到，该局未予安置。黄盛权向金寨县人民法院起诉县水利局安置不作为，该院（2004）金行初字第08号行政判决驳回黄盛权的诉讼请求。黄盛权申请抗诉，六安市人民市检察院向我院抗诉，我院指令金寨县人民法院再审，该院（2005）金行再一字第01号行政判决维持其（2004）金行初字第08号行政判决，黄盛权上诉，我院（2005）六行再二终字第2号行政判决驳回黄盛权的上诉，维持原判。黄开发不服申诉，我院（2006）六行监字第9号通知驳回其申诉。 又查明，申请人黄开发所在的金寨县燕子河镇蔡畈村委会于2018年12月30日书面证明其患胃癌至今，曾多次做过胃切除手术，其妻郭迪芹患静脉曲张，均常年治疗，家庭生活十分困难，申请人此前未接受过司法救助，并于2019年1月3日书面承诺息诉罢访。 本院认为，黄开发的信访诉求具有一定的合理性，通过法律途径难以解决，且其生活困难，未接受过司法救助，并愿意接受国家司法救助后息诉罢访。因而，黄开发申请国家司法救助符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。据此，本院决定如下： 给予申请人黄开发司法救助50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3040号 本院在执行申请执行人沈文婷与被执行人王相福为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王相福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16543号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执129号之二申请执行人:甄海军，男，1982年7月2日生，汉族，住所地河北省保定市安新县。被执行人:王志杰，男，1974年11月11日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:孙燕秀，女，1976年7月26日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人甄海军与王志杰、孙燕秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙燕秀在中原银行41050301920009×××01账户内存款人民币192724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十九日书记员 王小平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初157号原告：陈娟，女，1980年6月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉安在厨具有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光村。法定代表人：韩安在，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尚银，湖北法正联合律师事务所律师。原告陈娟与被告武汉安在厨具有限公司（以下简称安在厨具公司）劳动争议一案，本院于2019年1月7日立案。本案在审理过程中查明，安在厨具公司因对案涉劳动仲裁裁决不服向本院提起民事诉讼，请求确认安在厨具公司解除劳动合同合法。本院作出（2018）鄂0114民初2626号民事判决，确认安在厨具公司违法解除劳动合同，安在厨具公司对该判决不服，提起上诉。本院经审查认为，安在厨具公司对本院作出的（2018）鄂0114民初2626号民事判决提起上诉，故该判决内容未发生法律效力。本案陈娟关于支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，必须以上述案件二审审理结果为依据，而该上诉案件尚在审理中，故本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张继林人民陪审员  吴克胜人民陪审员  陈 进二〇一九年一月十六日法官助理张蕾书记员张蕾
安徽省淮南市谢家集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0404行审2号申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码00305048-4。 法定代表人：孙跃山，该局局长。 本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2018）4016号行政处罚决定书。 经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院收案后通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下： 对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑玉兰 审 判 员  宋成凤 人民陪审员  宋光瑞 二０一九年一月十四日 书 记 员  孔维娜
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初22189号                   原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。      被告：江北区绿鲜生便利店，住所地重庆市江**红原路**附**，统一社会信用代码92500105MA606EELX9。      经营者：卢星宇。                      案由：产品销售者责任纠纷                  原告殷庆与被告江北区绿鲜生便利店产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷庆到庭参加诉讼。被告绿鲜生店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告江北区绿鲜生便利店退还货款9.5元并支付赔偿金1000元。事实和理由：殷庆于2019年5月3日在江北区绿鲜生便利店处购买涉案产品已过保质期。      被告绿鲜生店未作答辩。                        审理查明涉案产品信息                  产品名称              餐饮料理脆皮肠              价    款              9.5元                  生产日期              2019年1月20日              保 质 期              90天                  购买时间              2019年5月3日      29358.60元              是否过期              是                  本院认为，殷庆在江北区绿鲜生便利店的门店处购买涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。江北区绿鲜生便利店的经营行为应当适用食品安全法的规定。本案中，江北区绿鲜生便利店销售已过保质期的涉案产品，属于经营明知是不符合食品安全标准的行为，故对殷庆要求退还价款并支付惩罚性赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告江北区绿鲜生便利店于本判决生效之日起十日内退还货款9.5元并支付原告殷庆1000元。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取25元，由被告江北区绿鲜生便利店负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员     何  琳                        二〇一九年十一月五日            法官助理     陈宏亮      书  记  员     陈俊囡
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1202民初3433号 原告姜维。 委托代理人姜康佳，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告王燕军。 被告刘还强。 原告姜维与被告王燕军、刘还强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告姜维、被告刘还强到庭参加诉讼，被告王燕军经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告姜维向本院提出诉讼请求：1、判令被告王燕军偿还原告借款本金11万元，支付截止2018年8月19日的借款利息9000元；2、判令被告王燕军支付自2018年8月20日至实际偿还借款之日的利息，按年利率24%计算；3、判令被告刘还强承担上述债务的连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告因维修迎客来宾馆需要资金，从原告处分别于2017年10月8日、10月24日借款两笔共计11万元，约定借款期限3个月，利息为月利息4分。2018年4月9日，被告以暂时无力偿还借款为由，请求原告延长还款期限，原告答应了被告王燕军的请求，并签订了两份借款合同，合同约定借款期限2个月，利息为月利息4分。后经原告多次催要，被告王燕军未能按期偿还借款本息，并多次请求原告再宽限一些时日。2018年8月19日，原告和两被告签订了一份协议书，该协议书对被告王燕军截止2018年8月19日的借款本息作了结算，并口头承诺在10日之内一定偿还，被告刘还强自愿为该两笔借款本息承担连带担保责任，后经原告多次催要，被告至今未将原告的借款本息予以偿还。原告遂提起诉讼。 原告姜维为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告及被告的身份证复印件，预证实原、被告身份信息及主体适格； 2、借款合同二份，预证实原、被告之间借款11万元的事实； 3、原告与王燕军、刘还强签订的协议，预证实被告刘还强对被告王燕军在原告处借款11万元本金及截止2018年8月19日的利息9000元予以确认，借款利息为月利息4分，被告刘还强自愿为王燕军的该笔借款承担连带担保责任，担保期限为两年的事实。 被告王燕军未到庭答辩，也未在举证期限内向法庭提交证据。 被告刘还强辩称，他们借款我毫不知情，这个是在借款一年之后，王燕军给姜维说要是还不上钱就转让迎客来宾馆的50%的股份给姜维，我是王燕军的宾馆合伙人，他让我做个证人，我就看了合同中几条，就把字签了，事实就是这样。 对于当事人提交的证据，本院作以下综合分析： 原告提交的证据，来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王燕军分别于2017年10月8日、10月24日从原告姜维处借款两笔共计11万元，约定借款期限3个月，利息为月利息4分。2018年4月9日被告王燕军按月息3分支付了2个月利息6600元，并与原告姜维重新签订了两份借款合同，一份载明：“甲方（出借人）姜维，乙方（借款人）王燕军，甲方姜维出借人民币70000元给乙方王燕军，大写柒万元整，期限2个月，自2018年4月9日至2018年6月9日止，利息为月利息4分。”同时王燕军收到70000元出具收条、借条各一张。另一份载明：“甲方（出借人）姜维，乙方（借款人）王燕军，甲方姜维出借人民币40000元给乙方王燕军，大写肆万元整，期限2个月，自2018年4月9日至2018年6月9日止，利息为月利息4分。同时王燕军收到40000元出具收条、借条各一张。后被告未偿还借款本息，2018年8月19日，原告姜维和两被告签订了一份协议书，载明：“甲方（债权人）姜维，乙方（债务人）王燕军，丙方（担保人）刘还强，乙方分别于2017年10月8日、2017年10月24日从甲方处借款本息共计119000元，借款用于武都迎客来商务宾馆的维修。甲方：姜维，乙方：王燕军，丙方：刘还强，2018年8月19日。”该协议书对被告王燕军截止2018年8月19日的借款本息作了结算，并口头承诺在16日之内一定偿还，后经原告多次催要，被告至今未将原告的借款本息予以偿还。原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王燕军向原告借款并向原告出具了借条，形成了合法的借贷关系，应当受到保护，对原告要求被告王燕军归还借款本金的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定月息4分，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。原告与被告刘还强未约定担保方式，故应视为连带担保责任;约定“担保责任至本息还清为止”，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，保证期间视为债务履行期届满二年，原告起诉时尚在担保期间内，故被告刘还强应当承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起五日内，由被告王燕军偿还原告姜维借款本金11万元及利息9000元；自2018年8月20日起，以未偿还本金为基数，按年利率24%计付利息至实际清偿之日； 二、被告刘还强对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告姜维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告王燕军、刘还强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  冯辉霞 人民陪审员  袁新林 人民陪审员  马海英 二〇一九年一月二十二日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  王新华
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保148号 申请人陈带喜，女，汉族，1983年9月16日出生，身份证住址广东深圳市宝安区。 被申请人一郑旭泉，男，汉族，1967年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人二郑立铭，男，汉族，1994年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人三郑慧如，女，汉族，1968年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保95号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郑旭泉、郑立铭、郑慧如名下价值人民币1346374元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月十七日 书记员  彭凤群
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初16号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人钱安平，男，1954年7月8日出生于芜湖市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为安徽省芜湖市镜湖区。曾因盗窃于1980年被芜湖市公安局劳动教养一年；因犯盗窃罪于1982年9月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪于1986年被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于2002年8月被浙江省金华市公安局劳动教养一年；因犯盗窃罪于2005年2月被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元；2007年10月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2016年5月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年5月被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月6日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，2018年8月20日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人李娟，安徽宝睿律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]308号起诉书指控被告人钱安平犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人钱安平及其指定辩护人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2018年7月26日11时许，被告人钱安平骑自行车窜至位于芜湖市鸠江区万春西路的芜湖市质量技术监督局标准馆一楼，趁人不备，在该标准馆大厅办公桌上，将裴某的一台银色联想牌笔记本电脑盗走后离开现场。经芜湖市价格认证中心认定价值人民币2897元。公诉机关指控上述事实有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、价格认定结论书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人钱安平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱安平在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人钱安平在案发后能如实供述自己的犯罪事实，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定依法判处。被告人钱安平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解，自愿认罪。其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人钱安平具有坦白、自愿认罪情节，故建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年7月26日11时许，被告人钱安平骑自行车来到位于芜湖市鸠江区万春西路的芜湖市质量技术监督局标准馆一楼，趁人不备，在该楼标准馆大厅办公桌上，将裴某的一台银色联想牌笔记本电脑盗走。经芜湖市价格认证中心认定涉案电脑价值人民币2897元。2018年8月5日，公安机关在芜湖市镜湖区一旅社内将被告人钱安平抓获归案。上述事实有受案登记表、户籍证明、离监犯综合信息表、抓获经过、刑事判决书、被害人裴某的陈述、芜价认定[2018]233号价格认定结论书、辨认笔录、被告人钱安平的供述与辩解、案发现场视频监控光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钱安平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钱安平到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人钱安平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人钱安平具有盗窃犯罪前科劣迹情节，可酌情从重处罚。公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑情节意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人钱安平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人钱安平违法所得人民币2897元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吴安华人民陪审员  李本华二〇一九年一月十八日书 记 员  魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0304民初3077号 原告：李慧，女，汉族，1967年2月18日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。 被告：孔得超，男，汉族，1994年9月12日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告李慧诉被告孔得超劳务合同纠纷一案中，原告李慧于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费200元，合计225元，由原告李慧负担。 审 判 长  丁 辉 审 判 员  李 庆 人民陪审员  王守厂 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  徐力媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执94号 本院在执行申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人琚新建借款合同纠纷一案中，查明被执行人琚新建拒不履行本院(2018)皖0881民初2094号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款3015400.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人琚新建，男,1967年7月7日生，汉族，公民身份证号码3428221967××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更339号罪犯李海明，男，1982年3月17日出生，汉族，初中文化，浙江省云和县人，住浙江省云和县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2015年7月27日作出(2015)丽云刑初字第86号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人李海明有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后被交付执行。在社区矫正期间，罪犯李海明因违反法律规定，浙江省云和县人民法院于2016年12月7日作出（2016）浙1125刑更13号刑事判决，收件执行原判有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年12月14日被再次交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李海明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月9日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2725执1038号申请执行人尹维书，男，1977年1月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人刘国杨，男，1975年9月10日生，汉族，四川省南充市人，住所地四川省南充市嘉陵区。申请执行人尹维书与被执行人刘国杨建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初1513号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告刘国杨于本判决生效后三日内支付原告尹维书工资款人民币四万七千元（47，000元）；二、驳回原告尹维书的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币525元，由原告尹维书承担38元，由被告刘国杨承担487元”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2018年7月26日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产状况，亦未主动履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人刘国杨名下的银行存款及其它财产情况，依法冻结其名下部分银行账户（无大额存款），依法查封其名下的贵Ｊ×××**号豪爵牌、川Ｕ×××**号长安牌机动车二辆（去向不明，未实际扣押）；三、通过线下调查及委托调查等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明被执行人刘国杨名下无相关财产登记；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产情况，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2725民初1513号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘国杨负有继续向申请执行人尹维书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘国杨有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段仕礼审判员  奚 艳审判员  杨 会二〇一九年一月十五日书记员  邓 伟
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢83号 申请执行人:童天定，男，汉族，住无为县。 被执行人：许先春，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人童天定与被执行人许先春其他案由纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人13000元，并承担案件受理费120元、执行费95元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人许先春在金融机构的存款人民币13215元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年一月二十三日 书记员  宋 啸
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初16482号原告：张茂江，男，1988年1月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：曹鸣霞，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：陈法，男，1962年7月19日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：黄亚东，男，汉族，住江苏省靖江市，系被告所在单位推荐。原告张茂江诉被告陈法民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂江的委托诉讼代理人曹鸣霞、被告陈法的委托诉讼代理人黄亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂江向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元及逾期付款违约金（以100000元为基数，自2017年12月7日起至实际给付之日止按年率24%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年11月22日向他借款100000元，被告向他出具了借条及收条，借条明确约定了逾期付款的违约金。此后被告未归还借款。现为了维护自身的合法权益，特具状人民法院，请求法院支持他的诉讼请求。被告陈法辩称：他确实向张茂江借款100000元，但已按照张茂江的指定，将借款及利息还至冯成军的帐户，请求依法驳回张茂江的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，陈法向张茂江出具借条一份，载明：“兹有陈法身份证号码，于2017年11月22日向借款人民币壹拾万元（大写）100000整。借款用于临时周转，借款期限为15天，于2017年12月6日还款，结清借款。如未按时还款，借款人自愿支付本金20%作为违约金给出借人。若逾期30天，则按照本金的8%每天计算违约金。如借款人未按时本息引起的诉讼的，由江阴市人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。如借款人提前还款，利息按合约照付。借款人：陈法日期：2017年11月22日”。同日，张茂江通过银行卡向陈法银行卡内转入100000元。陈法向张茂江出具收条一份，载明：“今收到人民币现金壹拾万元整已转入本人帐户。收款人：陈法日期：2017年11月22日”。以上事实，有张茂江提供的借条、收条、转账记录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。审理中，陈法为证明其已经在张茂江的指示下归还借款，提供了银行卡交易明细清单一份，显示陈法分别于2017年12月5日、12月15日、2018年1月6日、1月10日向冯成军的农业银行帐户转账5000元、5000元、8000元、100000元。张茂江对该证据关联性不予认可，否认其指示陈法将借款归还至冯成军帐户，对陈法的还款行为不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈法对结欠张茂江借款100000元无异议，但主张已经在张茂江的指示下将借款归还至冯成军的银行帐户，因陈法未能举证证明系在张茂江的指示下归还了借款，应承担不利的法律后果，陈法对100000元借款应承担给付之责，双方约定了逾期付款违约金，现张茂江主张以100000元为基数，按年利率24%计算违约金未超过约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈法应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张茂江借款100000元及逾期违约金（以100000元为基数，自2017年12月7日起至实际给付之日止按年率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元（原告张茂江已预交），由被告陈法负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张茂江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇一九年一月三日书记员  毛泉媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执32号之一申请执行人马曰荣，男，住茌平县。被执行人孙跃广，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙跃广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效判决确定的义务，但被执行人孙跃广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙跃广在山东茌平农村商业银行股份有限公司杨官屯支行9150*****28,0账户内存款人民币70000元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇一九年一月九日书记员  王 凯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执365号申请执行人：曹春保，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路**，统一社会信用代码913402007568049309（1-1）。法定代表人：黄丹青，董事长。本院依据已经发生法律效力的芜湖市劳动人事争议仲裁委员会（2018）芜劳人仲第137号仲裁裁决，于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖融汇化工有限公司的银行存款5678.05元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年一月三十一日书记员  夏 昀
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更593号罪犯叶克虎，男，1971年5月29日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年2月4日作出(2015)温鹿刑初字第88号刑事判决，以被告人叶克虎犯流氓罪；故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯叶克虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯叶克虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶克虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其有违规扣分，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶克虎减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月13日起至2028年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更686号罪犯刘化宝，男，1984年9月23日出生，汉族，小学文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年6月22日作出（2011）温瑞刑初字第597号刑事判决，以故意伤害罪、非法拘禁罪、诈骗罪判处被告人刘化宝有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年7月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘化宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘化宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘化宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘化宝减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月15日起至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更31号 罪犯莫名通，男，1979年7月23日出生于广西藤县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第二人民法院于2017年2月23日作出(2017)粤2072刑初97号刑事判决，以被告人莫名通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2016年5月24日起至2019年7月23日止。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯莫名通在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯莫名通在2017年5月24日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯莫名通减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯莫名通在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另有考核分379分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯莫名通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯莫名通予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保3号之一 解除保全申请人：林海萍，女，1987年11月10日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 被申请人：罗荣新，男，1984年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人林海萍于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月8日作出（2019）闽0623财保3号民事裁定，冻结被申请人罗荣新的银行存款，冻结的标的金额以165000元为限。冻结期限为自本裁定作出之日一年。林海萍于2019年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人林海萍以与被申请人罗荣新已调解结案为由，提出解除诉前保全申请，上述理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人罗荣新的银行存款的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯志娟 二〇一九年一月十七日 书记员  陈 婕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初2247号原告：刘持志，男，1939年12月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周向坚，女，1941年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘持志与被告周向坚不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘持志到庭参加诉讼。被告周向坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘持志向本院提出诉讼请求：判决周向坚将陈子云私自截留的“3万元义捐款”悉数退返刘持志。事实与理由：1994年,刘持志作为公司第一副经理兼党支部书记，带头学雷锋，体贴公司困难，主动上交业余技术服务收入3万元,该费用实质是学雷锋爱集体做奉献的捐赠款。但是，这3万元捐款被公司法人代表陈子云经理私自截留，未达公司账户。被告周向坚未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘持志提交的证据三系书面证言，出具书面证言的三个证人无正当理由均未出庭作证，故本院对该份证据不予采信。除证据三以外的其他证据，均为刘持志的单方陈述，并无其他证据佐证，故本院不予采信。经审理查明，刘持志诉称：1994年,刘持志向湖南省化学矿山公司主动捐赠业余技术服务收入3万元，但该公司法定代表人陈子云私自截留。2007年，陈子云已去世，故要求陈子云的配偶周向坚承担不当得利返还的责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。刘持志未提供有效证据证明其捐款及陈子云私自截留捐款的事实，亦未提供证据证明陈子云与周向坚系夫妻关系。故刘持志要求周向坚返还不当得利款3万元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘持志的全部诉讼请求。案件受理费550元，由原告刘持志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗庆君人民陪审员  张文华人民陪审员  涂光华二〇一九年一月二十四日法官助理王诗琪代理书记员  资阳春附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第七十二条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执34号申请执行人：刘美红，女，汉族，1971年8月29日出生，住河南省鄢陵县。被执行人:石晓杰，男，汉族，1984年9月16日出生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年4月20日作出的（2018）豫1024民初281号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石晓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石晓杰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石晓杰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年一月十日书记员  李林霞
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执525号申请执行人余淑琼，女。被执行人万勇军，男。申请执行人余淑琼与被执行人万勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万勇军欠原告余淑琼本金12万元及利息限被告于本判决生效之日起三十日内一次性偿还给原告余淑琼；案件受理费2700元，由被告万勇军承担。因被执行人万勇军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余淑琼向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万勇军发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万勇军负有继续向申请执行人余淑琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年一月四日书记员 陈 刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执6528号 周秀珍： 关于你（单位）申请执行杨体学、李群珍财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2019年1月4日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书（2018）川0191民初7775号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初6785号 原告杭州新时代家居生活广场创意空间窗饰商行，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇杭州新时代家居生活广场******。 经营者孙越，男，1965年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人吴国斌，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 被告杭州卓禹装饰设计有限公司，，住所地浙江省杭州市江干区东宁路**，**楼** 法定代表人朴日哲。 被告朴日哲，男，1974年8月7日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告吕杰，男，1988年11月19日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告吴义海，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告谢刚，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省英山县。 被告孔超，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告孔春连，男，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杭州新时代家居生活广场创意空间窗饰商行（以下简称窗饰商行）与被告杭州卓禹装饰设计有限公司（以下简称卓禹公司）、朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚、孔超、孔春连买卖合同纠纷一案，于2018年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年10月9日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告窗饰商行依据卓禹公司出具的未收款项清单、银行账户明细、卓禹公司减资材料等而起诉，认为卓禹公司拖欠货款，其通过股东个人账户收付公司款项构成人格混同以及股东不当减资等。请求：1、判令被告卓禹公司支付货款134117元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、判令被告朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚、孔超、孔春连对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 各被告均未答辩。 本案经审理查明的事实如下： 供货人：窗饰商行； 买受人：卓禹公司； 买卖标的：窗饰装修材料； 书面结算情况：卓禹公司于2018年6月13日出具《未收款项清单》，确认欠原告2017年2月至2018年材料款134117元； 结算后付款情况：原告陈述卓禹公司出具《未收款项清单》后未支付任何款项； 卓禹公司股权变动情况：卓禹公司原股东为谢刚、孔春连、孔超，2017年10月23日股东变更登记为谢刚、吴义海、吕杰、朴日哲；2018年3月26日，卓禹公司的注册资本由500万元变更为50万元，股东股份比例保持不变，朴日哲持有30%、吕杰持有25%、吴义海持有25%、谢刚持有20%；同日，朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚出具的《公司债务清偿或债务承担情况的说明》，载明：公司截止股东会作出减资决议之日共有0万元债务，至变更之日新增0万元债务，公司合计债务0万元。 另查明：卓禹公司经营过程中，存在使用孔超、吕杰账户收付款的情形。 以上事实有原告提供的未收款项清单、银行账户明细、工商登记材料，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告窗饰商行与被告卓禹公司的买卖合同关系合法有效，原告已交付货物，被告卓禹公司理应承担支付货款的义务。卓禹公司出具《未收款项清单》确认欠付原告货款134117元，理应予以支付，对原告相关诉讼请求本院予以支持。双方未约定付款时间及违约责任，卓禹公司主张自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算利息损失，不高于法定限额，本院予以支持。 关于卓禹公司股东的责任承担问题。本院认为，仅凭卓禹公司股东存在使用个人账户进行首付款的行为，尚不足以判断卓禹公司存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，构成严重损害债权人的逃避债务行为。故对原告该项主张本院不予支持。 窗饰商行主张卓禹公司欠付的货款形成时间为2017年2月至2018年期间，卓禹公司未提供证据予以反驳，故可认定窗饰商行属于卓禹公司减少注册资本时的已知债权人。本院认为，公司减少注册资本时须通知已知债权人。而卓禹公司未提供证据其已履行了通知义务，且本案查明的卓禹公司债务状况与朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚出具《公司债务清偿或债务承担情况的说明》载明的债务状况亦不相符。因此，朴日哲、吕杰、吴义海、谢刚作为减资股东，对卓禹公司的债务应在其减资范围内承担补充赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州卓禹装饰设计有限公司支付原告杭州新时代家居生活广场创意空间窗饰商行货款人民币134117元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州卓禹装饰设计有限公司支付原告杭州新时代家居生活广场创意空间窗饰商行逾期付款利息损失，自2018年7月6日起以欠付上述第一项货款为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算，于本判决生效后十日内付清； 三、被告朴日哲在人民币1350000元、被告吕杰在人民币1125000元、被告吴义海在人民币1125000元、被告谢刚在人民币900000元范围内对上述第一、二项债务承担补充赔偿责任。 四、驳回原告杭州新时代家居生活广场创意空间窗饰商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2982元，由被告杭州卓禹装饰设计有限公司承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  吴玉萍 人民陪审员  谢舒萍 二〇一九年一月二日 代书 记员  叶苏卫
安徽省凤台县人民法院 决 定 书                                                                                 （2019）皖0421司惩5号 被拘留人：朱兆菊，女，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行苏宏侠与朱兆菊、丁浩（2016）皖0421民初3451号民间借贷纠纷案件中，被执行人丁浩拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人朱兆菊拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向淮南市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初5204号原告：曹骏，男，汉族，1986年12月25日生，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。被告：雷森，男，汉族，1989年12月30日生，住陕西省渭南市大荔县。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**半部及**全部，统一社会信用代码：916104007135010326。负责人：徐强胜，职务：总经理。原告曹骏诉被告雷森及中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员熊德敏独任审判，公开开庭进行审理。原告曹骏到庭参加了诉讼，被告雷森及平安财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹骏向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付车辆修理费1,200元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月16日14时50分许，曹骏驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，行驶至贵阳市××家园康乃馨路段时与雷森驾驶的陕Ａ×××**的小型轿车相撞，造成曹骏驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车的右前方碰撞损坏的交通事故。事故经贵阳市机动车交通事故快速处理中心进行处理，由雷森负全部责任,曹骏不负责任。原告受损车辆经平安财险定损为3,300元，平安财险已理赔2,100元,剩余1,200元经与雷森多次沟通其表示拒不赔付。据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告雷森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告平安财险辩称：1、本案事故车辆陕Ａ×××**小型轿车，在我司投保了交强险。2、我司对本次事故责任认定无异议。3、我司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条之规定，事故中被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据事故具体损失，我司仅在上述分项限额内承担赔偿责任，超出费用不应由我司承担。4、本次事故造成原告车辆受损，我司已于2018年9月17日，在交强险财产损失赔偿限额及无责任财产损失赔偿限额内向曹双全支付了2,100元。我司已在交强险财产损失赔偿限额及无责任财产损失赔偿限额内承担了赔偿责任，不应再承担其他赔偿。经审理查明，2018年8月16日14时50分许，原告曹骏驾驶贵Ａ×××**号小型轿车，行驶至贵阳市××家园康乃馨路段与被告雷森驾驶的陕Ａ×××**的小型轿车相碰撞，造成原告曹骏驾驶的贵Ａ×××**号车辆右前方与被告雷森驾驶的陕Ａ×××**的小型轿车左前方不同程度受损的交通事故。事故发生后，双方到贵阳市机动车交通事故快速处理中心达成《贵阳市机动车交通事故快速处理协议书》，协议书载明：被告雷森负本次事故的全部责任，原告曹骏不负责任。事故发生后，原告受损车辆经平安财险定损后，原告曹骏前往贵州海翔汽车贸易服务有限公司（以下简称海翔公司）修理受损车辆。海翔公司出具的发票载明开票时间为2018年9月18日，维修项目：前保险杠、雾灯、右翼子板内衬、喷水壶带电机、牌照螺丝、前组合灯。产生材料费1,860元、劳务费1,440元，原告曹骏合计支出修理费3,300元。事故发生后平安财险于2018年9月17日在交强险财产损失赔偿限额及无责任财产损失赔偿限额内向曹双全（与原告曹骏系父子关系）支付了2,100元。另查明，被告雷森驾驶的陕Ａ×××**的小型轿车在平安财险投保了交强险，保险期间自2018年7月8日至2019年7月8日。原告曹骏驾驶的贵Ａ×××**号号小型轿车，其所有权人系曹双全。上述事实，有当事人陈述、贵阳市机动车交通事故快速处理协议书、保单、维修发票、机动车行驶证、赔款通知书等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错损害他人合法财产的,应当承担民事责任。本次交通事故经原、被告双方到贵阳市机动车交通事故快速处理中心签署协议确认由被告雷森承担本次事故的全部责任，故被告雷森应当对原告曹骏的损失承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”之规定，原告的损失应当由被告驾驶的陕Ａ×××**小型轿车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。关于平安财险提出其仅在交强险财产损失赔偿限额（2,000元）与无责任财产损失赔偿限额（100元）内承担本案损失的抗辩意见，本院认为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，故本院对该抗辩意见依法不予采纳。被告平安财险应当在交强险限额（122,000元)内先行赔付原告。关于原告曹骏因本次事故造成损失的认定：车辆维修费3,300元，综合原告对事故发生时的陈述及双方签订的协议书，可以认定原告因本次事故车辆受损部位系车辆右前部位，由海翔公司出具的维修发票载明的维修项目与车辆受损部位基本吻合，综上原告主张的维修费3,300元，有维修发票为证，本院依法予以确认。综上，原告因本次交通事故所产生损失合计3,300元，扣除被告平安财险已支付的2,100元，平安财险还应在交强险赔偿限额内赔偿1,200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告曹骏赔偿1,200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告雷森承担。（该款原告已支付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年一月三十一日书记员  迟莹莹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保49号 申请人深圳市首骋新材料科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****，统一社会信用代码91440300094181817M。 法定代表人DELINLI。 被申请人安徽银欣新能源科技有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区太仓路**，统一社会信用代码91340500394637900U。 法定代表人杨炜桃。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309财保26号民事裁定书已经发生法律效力，依据《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 查封、冻结、扣押被申请人安徽银欣新能源科技有限公司价值人民币8682390.69元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  曾志浩 二〇一九年一月十日 书记员  蓝晓拈
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保577号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：张英春，男，汉族，1964年12月08日出生，住址：山东省临清市。被申请人：宋秀君，女，汉族，1964年02月22日出生，住址：山东省临清市。被申请人：李彦河，男，汉族，1974年04月26日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王凤英，女，汉族，1971年06月16日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张兴春，男，汉族，1978年06月02日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张雪莉，女，汉族，1977年11月24日出生。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人张英春、宋秀君、李彦河、王凤英、张兴春、张雪莉金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值121891.36元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值121891.36元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保683号 关于申请人周健海与被申请人刘暖尧,刘国皓,东莞市天惠教育投资有限公司合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟