wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0322执51号之一 申请执行人刘凤山，男，1964年7月20日出生，汉族，住所地昌黎县。 被执行人李伯勇，男，1966年6月28日出生，汉族，住所地昌黎县。 刘凤山与李伯勇合伙纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初2678号民事判决书，于年月日向被执行人李伯勇发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人李伯勇至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伯勇银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马海军 二〇一九年一月三日 书记员  梁 宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执38号之二申请执行人蔡某,男,1965年10月23日出生,住汝州市。被执行人赵某,男,1962年3月14日出生,住汝州市。被执行人王某,男,1951年12月24日出生,住汝州市。本院在执行申请执行人蔡某申请执行被执行人赵某、王某借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵某金融机构有存款，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年一月八日书记员  史志强
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初5069号 原告：李英，女，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陆晶，女，1999年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：陆某1，男，2007年9月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告：陆占科，男，1945年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：赵右荣，女，1945年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 五原告委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：陆正明，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陆明光，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陆奥运，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 三被告委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 原告李英、陆晶、陆某1、陆占科、赵右荣与被告陆正明、陆明光、陆奥运生命权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英、陆某1、陆占科、赵右荣及五原告的委托诉讼代理人王祥雨，被告陆正明、陆明光及三被告的委托诉讼代理人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英、陆晶、陆某1、陆占科、赵右荣向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告方因亲属死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计571983.65元。事实与理由：2018年2月16日（大年初一）14时许，陆某2在本庄超市打牌娱乐，为了10元钱，被告陆明光与陆某2发生争执。陆明光拉扯陆某2，在场玩牌的陆正明、陆奥运一起殴打陆某2，陆某2被推撞在对面的一家卷闸门上滚到沟里。陆某2被送往灵璧县人民医院抢救，后因抢救无效死亡。公安机关对三被告拘留后，无罪释放。三被告殴打陆某2，对于陆某2的死亡具有不可推卸的责任。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告陆正明、陆明光、陆奥运辩称，双方一起“推牌九”，陆某2饮酒过多，陆明光劝其回家休息，双方发生言语争执，并未殴打。陆某2被妻子李英及哥哥陆守强拉走，在返回家的路上，陆某2撞在陆广田家卷闸门上，后又栽倒离卷闸门十米远的沟里，因脑干遭到剧烈撞击导致出血死亡。三被告无侵权行为，对陆某2的死亡不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月16日（大年初一）中午，陆某2在哥哥陆守强家聚餐饮酒后到本庄“冰冰超市”赌博“推牌九”。陆某2赌输了，心里不悦（撕掉200元钱），与被告陆明光发生争执，继而相互推搡，在一起赌博的被告陆正明、陆奥运也相劝、推搡。后来，陆某2的妻子李英、哥哥陆守强把陆某2拽走，在返回的路上，陆某2突然撞到路边的卷闸门上（陆守强没有抱住），被人拉起后，陆某2又往水泥路上跑，而后一头栽倒距离卷闸门十几米远的路边沟里（沟深约二、三米）。在场的人找来车辆，急忙把陆某2抬到车上送往灵璧县人民医院抢救，当天因抢救无效死亡。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，陆某2血液酒精浓度为154.02mg/100ml;陆某2系因头部、颈部受到较大力量作用导致脑干（延髓）损伤出血而死亡。 灵璧县公安局认为，三被告赌博，社会影响极坏，于2018年2月17日对三被告分别作出行政拘留十四天并处罚款两千元的处罚。 另查明，死者陆某2，男，1975年2月13日出生，父亲陆占科，母亲赵右荣。妻子李英，女儿陆晶，儿子陆某1。 以上事实有身份证、户口本、死亡证明、尸体检验鉴定书、行政处罚决定书等在卷佐证。 本院认为，亲朋好友之间逢年过节聚在一起活动、娱乐，有助于交流感情，增进友谊，但应倡导文明健康娱乐活动，不应当进行赌博，陆某2与三被告等人在一起赌博属于违法行为，应当受到社会的谴责。死者陆某2生前与三被告并无任何矛盾，正常情况下，因赌博发生争执、推搡，不至于造成其死亡的后果。事发当天中午，陆某2喝酒较多，处于醉酒状态，加上平时脾气就不好，酒后行为失控，哥哥等人拽其回家，在途中撞向卷闸门、后一头栽到河沟中，造成损伤死亡的后果，陆某2自身具有重大过错，应自负其责。三被告并没有对陆某2实施暴力殴打行为，陆某2的死亡与三被告之间无法律上的因果关系，原告要求三被告承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李英、陆晶、陆某1、陆占科、赵右荣的诉讼请求。 案件受理费3360元，由五原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3360元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  蒋 松 人民陪审员  唐艳秋 人民陪审员  王春芳 二〇一九年一月十六日 书 记 员  耿 婷 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1121民初3385号原告:王德志，男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：张尚峰，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告王德志与被告张尚峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德志、被告张尚峰到庭参加了诉了诉讼。本案现已审理终结。王德志向本院提出诉讼请求：要求被告给付土地承包费5.76公顷×2,500.00元／公顷＝14,400.00元＋2.76公顷×3,000.00元／公顷＝8,280.00元，共计22,680.00元，22,680.00元－20,000.00元＝2,680.00元＋600.00元整地费＝3,280.00元。事实和理由：2017年3月19日，被告承包原告的土地，并签订土地承包合同，土地面积以实际丈量为准。签订合同后被告付款20,000.00元。后原告找被告丈量土地，被告以各种理由推脱。经原告计算，土地承包费应为22,680.00元，尚欠2,680.00元未给，加上被告应当给秋整地费用600.00元，共计3,280.00元，要求被告给付。张尚峰辩称，不同意原告的诉讼请求，被告承包原告地的时间是从2017年3月到2017年10月底，现在合同已经履行完毕。秋整地被告已经完成整地翻地作业了，不同意再给付费用。原告为了证明自己的主张，提交了原、被告于2017年3月19日签订的土地承包协议一份。证明被告承包费没有给够，现在要按实际面积要钱。经质证，被告提出当时量地时是原告儿子去的用GPS丈量的，当时量的土地面积一共是7.75公顷，量完地算完账后20,600.00元，原告说免去100.00元，之前已经给过20,000.00元了，要给剩下的500.00元，原告不要，说等土地确权时再说，被告现在还同意给剩余的500.00元。被告为了反驳原告的主张，提交了以下证据：1、2017年整地作业照片和深松整地作业明细汇总表。证明被告进行了整地作业。经质证，原告有异议，认可大块地被告确实翻了，但是剩下的小块地1.7公顷和大园子地5.5亩没有翻。2、农村集体管理耕地表和量地后记录的土地亩数清单一份。证明王德志的土地数。原告质证,不予认可。本院根据以上证据及原告的陈述和被告的辩解，查明案件事实如下：原告王德志与被告张尚峰于2017年3月19日签订土地承包协议,张尚峰承包王德志的土地9公顷,实际地数不够9公顷,按实际丈量地数为准,点上大园子地价2,500.00元/公顷,民政点西头地价3,000.00元/公顷。秋后还茬，黄豆茬重耕一遍。合同签订后，被告给付原告20,000.00元承包费，被告耕种承包的土地，至2017年秋收，合同已履行完毕。本院认为，原告诉讼请求要求被告给付不足的土地承包费及秋整地费用3,280.00元，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告没有证据证明自己的事实主张，应当承担不利的法律后果。被告自认尚欠原告500.00元承包费，对原告的该部分诉讼主张本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张尚峰于本判决生效后十日内给付原告王德志土地承包费500.00元；二、驳回原告王德志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  孙晓伟二〇一九年一月二十一日书记员  刘 宽
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更272号 罪犯方南生，男，1991年11月7日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省惠来县人民法院于2011年6月17日作出(2011)揭惠法刑初字第69号刑事判决，以被告人方南生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元（已全部履行），刑期执行自2010年12月23日起至2024年12月22日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2011年8月26日交付监狱执行刑罚。本院于2013年7月25日作出（2013）惠中法刑执字1355号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年6月10日作出（2015）惠中法刑执字1142号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更340号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方南生在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方南生在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方南生减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯方南生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分219分，1次累计扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯方南生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯方南生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0402执3234号申请执行人：陆桂英，女，1960年09月29出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：唐志芳，男，1963年04月02出生，汉族，住江苏省溧阳市。陆桂英与唐志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402诉前调297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年09月20日立案执行。执行过程中，本院于2018年12月29日作出(2018)苏0402执3234号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402诉前调297号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  周莹莹二〇一九年一月十五日书记员  蒋 科
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107财保59号原告：黄仕勇，男，1977年3月31日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：黄桂群，女，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。上述两原告共同委托代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆帛霖清洁服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石新路33号渝洲新城2-23-9号，统一社会信用代码915001075590244842。法定代表人：左莉，该公司总经理。委托代理人：李军林，该公司工作人员。原告黄仕勇、黄桂群与被告重庆帛霖清洁服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2018年11月5日作出（2018）渝0107民初24322号民事裁定书，对被告重庆帛霖清洁服务有限公司价值764556元的财产予以查封、冻结、扣押。现原告黄仕勇、黄桂群向本院提出申请，请求解除诉讼保全措施。本院认为，原告黄仕勇、黄桂群向本院提出的解除诉讼保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告重庆帛霖清洁服务有限公司价值764556元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  印 雪二〇一九年一月十五日法官助理  李 林书 记 员  王雪梅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0181民初8701号原告：上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。负责人：张益铭，总经理。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。被告：成雪红（曾用名成彩霞），女，1981年1月28日出生，汉族，居民，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张玉强（系被告成雪红丈夫），男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住济南市。上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司（以下简称唐人物业）与成雪红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告唐人物业于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司负担。审 判 员 栗伟昭二〇一九年一月四日法官助理 张 丽书 记 员 王沂霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初26287号原告：广东泰琪丰电子有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村佛罗路6号一之3号厂房，统一社会信用代码：914406057894237987。法定代表人：谢小斌。委托诉讼代理人：田波，广东卓领律师事务所律师。被告：乌鲁木齐麒麟久鑫光电科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号康明园小区18号楼4单元301号，统一社会信用代码：91650105592809566G。法定代表人：魏宁。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，广东泰琪丰电子有限公司于2019年1月9日以被告已履行义务为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，广东泰琪丰电子有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广东泰琪丰电子有限公司撤回起诉。本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取668.62元（广东泰琪丰电子有限公司预交），由广东泰琪丰电子有限公司负担。审判员 尹 素二〇一九年一月九日书记员 钟敏菁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执240号之五申请执行人何天春，男，1964年6月15日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘宝莲，女，1966年6月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人高菱泽，女，1990年10月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人王鹤朴，男，1989年3月24日出生，汉族，住遂平县。何天春、刘宝莲申请执行高菱泽、王鹤朴股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2018)豫17民初4923号民事判决书，于2019年01月21日向被执行人高菱泽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高菱泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高菱泽在中国工商银行17×××62账户内存款人民币3190435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇一九年一月二十一日书记员 王一帆
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326财保4号申请人：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9141030061481157X2。住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1幢301。法人代表人：沈祥臣，董事长。委托代理人:唐红雷、高新泽（实习），河南洛太律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南天丰钢结构建设有限公司，统一社会信用代码：91410727269200128B。住所地：新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口产业聚集区创业服务中心。法定代表人：宋新利，执行董事。申请人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与被申请人河南天丰钢结构建设有限公司诉前保全纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院提出申请，要求“依法冻结被申请人河南天丰钢结构建设有限公司银行账户内240万元存款”。申请人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司已向本院提供阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（编号：1065719192018000546）作担保，承担保全错误的法律责任。申请人称：2012年11月17日，申请人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司与被申请人河南天丰钢结构建设有限公司签订建设工程施工合同，由申请人洛阳市红日建筑安装工程有限公司承建位于汝阳县小店镇洛阳中懋环保设备项目新厂区联合厂房工程。工程完工后，经双方决算确认，被申请人河南天丰钢结构建设有限公司尚欠申请人215.1492万元。为防止被申请人转移拟取得本案保全的财产，特向法院申请诉前保全。本院认为，申请人为避免权益受到侵害、保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人河南天丰钢结构建设有限公司在中国农业银行股份有限公司新乡新华支行（账号：16×××40）和在中国银行股份有限公司洛阳洛南新区支行（账户：24×××79）的240万元予以冻结。案件受理费5000元，由申请人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇一九年一月七日书记员  史 铎
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初434号原告：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，营业场所广州市南沙区环市大道西海韵路24号403房，统一社会信用代码91440101MA59EP7Q6H。负责人：黄晓玲。委托诉讼代理人：杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静云，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：何凤妹，女，1974年10月10日出生，汉族，住广州市番禺区，本院在审理原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司诉被告何凤妹物业服务合同纠纷一案中，原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州越秀物业发展有限公司南沙分公司负担。审判员  何彤文二〇一九年一月十八日书记员  谢芝华
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0302民初10317号原告（反诉被告）：温州市鹿城区三加二餐饮店，住所地：温州市鹿城区矮凳桥228号9幢一层13号。经营者：徐智纯。委托诉讼代理人：李嘉伦，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：温州博邑集势传媒有限公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路下吕浦锦园2幢1403室-2（仅限办公使用）。法定代表人：陈荒甦。被告（反诉原告）：汪晶晶，女，1991年7月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。以上两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。本院在审理原告温州市鹿城区三加二餐饮店诉被告温州博邑集势传媒有限公司、汪晶晶名誉权纠纷一案，审理中，被告（反诉原告）温州博邑集势传媒有限公司、汪晶晶提出反诉，本院于2018年10月17日通知原告温州市鹿城区三加二餐饮店在七日内向本院预交案件受理费，但原告中温州市鹿城区三加二餐饮店未在七日内缴纳，也未提出缓交、免交的申请。反诉原告温州博邑集势传媒有限公司、汪晶晶在审理中撤回反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，现裁定如下：一、本案按原告温州市鹿城区三加二餐饮店自动撤回起诉处理；二、准予反诉原告温州博邑集势传媒有限公司、汪晶晶撤回反诉。反诉受理费400元，减半收取200元，由反诉原告温州博邑集势传媒有限公司、汪晶晶负担。审 判 员 张万星二〇一九年一月十四日代书记员 朱艳月
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫05执恢1号之二申请执行人：张林生，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：扈瑞明，男，1954年5月28日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。被执行人：林州市明华永红玻纤有限公司，住河南省林州市合涧镇工业密集区。法定代表人：扈瑞明，职务：经理。关于张林生与扈瑞明、林州市明华永红玻纤有限公司股权转让纠纷一案，2019年1月15日申请执行人张林生向本院递交书面申请，请求延期执行本案。本院审查认为，上述请求是申请执行人的真实意思表示，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2014）安中民一初字第29号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 申   海   军审判员 张屹审判员潘建军二〇一九年一月十五日书记员 郭      岩
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4968号 原告：贝和妹，女，1949年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告：赵云飞，男，1970年12月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告：赵亚飞，男，1975年7月30日出生，汉族，住兰溪市。 原告：赵耀飞，男，1978年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 四原告共同委托代理人：朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告刘正洪，男，1963年7月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告贝和妹、赵云飞、赵亚飞、赵耀飞为与被告刘正洪民间借贷纠纷一案，于2018年8月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告贝和妹及四原告共同委托代理人朱有勇到庭参加诉讼，被告刘正洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告贝和妹、赵云飞、赵亚飞、赵耀飞诉称，被告因资金周转需要，分别于2017年1月26日、2017年2月12日分两次向原告的被继承人赵奶仂借款本金共计70000元，其中40000元约定月息一分半。被告出具书面借条后，均由原告贝和妹以现金交付给被告。赵奶仂于2017年8月30日因病亡故，嗣后，原告因需用钱，向被告催要本息，被告虽口头答应尽快归还，但至今分文未还。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款本金70000元，利息10800元，合计80800元，（其中40000元的利息按月息1.5%从2017年1月27日至2018年7月26日止，以后按此标准计算至本金清偿之日；另30000元按月息0.5%的标准自起诉之日起计算至本金清偿之日），并承担本案的诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：证据1，四原告身份证复印件、户口本复印件、被告身份证复印件，证明原告、被告诉讼主体资格；证据2，借条二张，证明被告借款的事实；证据3、赵奶仂户籍证明、证明，证明本案债权人赵奶仂已亡故的事实及原告系法定继承人有主张权利资格的事实。 被告刘正洪未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告刘正洪向赵奶仂借款并分别于2017年1月26日出具借款4万元，归还日期2017年1月26日-2018年1月26日，利息1分半的借条一张；于2017年2月12日出具借款3万元，归还日期2017年2月12日-2018年2月12日的借条一张。赵奶仂于2017年8月30日去世，家庭成员为妻子贝和妹及儿子赵云飞、赵亚飞、赵耀飞。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告刘正洪向赵奶仂借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告刘正洪应及时归还赵奶仂借款，逾期应承担违约责任。赵奶仂死亡后，四原告作为赵奶仂的法定继承人有权要求被告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正洪于本判决生效后十日内支付原告贝和妹、赵云飞、赵亚飞、赵耀飞借款本金70000元及利息10800元（其中本金40000元的利息按月利率1.5%从2017年1月27日暂计算至2018年7月26日止，之后按月利率1.5%计算至被告实际清偿之日止；另外本金30000元的利息按月利率0.5%自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1820元，由被告刘正洪承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  毛金富 二〇一九年一月十一日 代书 记员  王 岚
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执恢1号申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号。负责人：聂国庆，该行行长。被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司，住所地安阳市高新区中华路与文昌大道交叉口东100米。法定代表人：敦志强。被执行人安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。被执行人安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人许金岭，该公司董事长。被执行人敦志强，男，1967年5月16生，汉族，住安阳市。被执行人杨彩丽，女，1981年10月27日生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳建力集团有限公司、敦志强、杨彩丽金融借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0503民初1121号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳建力集团有限公司、敦志强、杨彩丽送达执行通知书，责令被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳建力集团有限公司、敦志强、杨彩丽于三日内履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市天鹅湖商务酒店管理有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳建力集团有限公司、敦志强、杨彩丽银行账户存款5040000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇一九年一月三日书记员  刘朝
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢65号之一申请执行人邹杰,男，生于1965年11月12日，汉族，住宜城市。被执行人薛成梁,男，生于1982年11月8日，汉族，住宜城市。被执行人王雪婷，女，生于1984年4月23日，汉族，住址同上。申请执行人邹杰与被执行人薛成梁、王雪婷民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中,本院于2016年11月3日作出(2016)鄂0684民初2596号民事裁定书，裁定查封了薛成梁、王雪婷所有的位于宜城市中华大道88号嘉豪城市花园小区××栋××号一套单元房屋(宜城市房权证鄢城字第××号)。经审理，本院依法作出的(2016)鄂0684民初2596号民事调解书发生法律效力后，因薛成梁、王雪婷未主动履行上述生效法律文书确定的义务，邹杰向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人邹杰向本院提出申请,请求依法对被执行人薛成梁、王雪婷所有的上述房地产进行评估、拍卖所得款项用于清偿所欠我的借款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定,裁定如下:评估(拍卖)被执行人薛成梁、王雪婷所有的位于宜城市中华大道88号嘉豪城市花园小区××栋××号一套单元房屋(宜城市房权证鄢城字第××号)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一九年一月二十九日书 记 员  黄 俊
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0727执32号申请执行人：太原市小店区某机械厂。被执行人：程某。本院在执行申请执行人太原市小店区某机械厂与被执行人程某买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人程某发出执行通知、责令其按照执行通知书确定的义务自觉履行，但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某银行存款42548.86元，若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈希芳二〇一九年一月二十三日书记员  李永孝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执130号申请执行人：王建军，男性，住大连市中山区。被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市五一路38-3号。本院在执行王建军与大连贝贝鲸咨询服务有限公司知识产权与竞争一案中，经查，被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司未履行（2018）辽0203民初3839号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇一九年一月二十六日书记员  王瑞媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初8257号原告：高健，男，汉族，1989年8月30日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：邹欢，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱孟若，男，汉族，1988年12月30日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：吴丹，女，汉族，1988年10月8日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告高健诉被告朱孟若、吴丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告高健于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高健的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高健撤诉。案件受理费5168元，减半收取2584元，由原告高健负担。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  陈丽辉二〇一九年一月三十一日书 记 员  刘昕垚
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执278号 申请执行人:陈强，男，1995年2月12日出生，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:李春根，男，1969年10月9日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人陈强依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民特11号民事裁定书，于2019年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李春根在（2019）浙0523执278号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币15370元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  施锴 二〇一九年一月二十二日 书记员  王杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0522民初12782号 原告：包胡达古拉，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：左建宇，男，汉族，现住辽宁省彰武县。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：马同升，经理。 原告包胡达古拉与被告左建宇、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告包胡达古拉于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告包胡达古拉撤回起诉。 案件受理费减半收取计686元，由原告包胡达古拉负担。 审 判 员  杨 敏 二〇一九年一月二十二日 法官助理  袁 奇 书 记 员  杨宇莹
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初20号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人司某某，男，1986年11月30日出生。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）7号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2018年10月4日22时许，被告人司某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车沿××路路东非机动车道由南向北行驶至淄博×××××××厂以北处时，撞至鲁Ｑ×××××号重型自卸货车尾部,司某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2018年10月4日,在淄川区医院提取被告人司某某血样，2018年10月5日经山东交院交通司法鉴定中心检验，被告人司某某血样检出乙醇成分，其含量为99.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2018年10月18日淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定司某某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人司某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人司某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故负事故的主任责任，依法对其从重处罚；被告人司某某到案后有坦白情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人司某某拘役一个月至一个月零十日，并处罚金人民币一千元。 被告人司某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人司某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人司某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2019年2月13日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年一月二十一日 书记员 韩思奇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）辽0603刑初48号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2015年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；2016年8月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2018年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2019年1月17日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人刘某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇一九年一月十七日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初297-1号 申请人：姚林，女，1962年4月17日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：何浩，男，1986年8月29日生，汉族，住安徽省明光市。 被申请人：何善锋，男，1981年5月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理姚林诉何浩、何善锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何浩、何善锋的80000元存款或者查封何浩、何善锋的等额的其他财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何浩、何善锋的80000元存款或者查封何浩、何善锋的等额的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凤龙 二〇一九年一月十一日 书记员  吕 杨 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更276号 罪犯于立强，男，1973年7月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)揭中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人于立强犯购买假币罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元（已全部履行），刑期执行自2014年4月5日起至2025年3月31日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2014年12月1日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月24日作出（2017）粤13刑更131号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯于立强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯于立强在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯于立强减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯于立强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分521分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯于立强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯于立强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
文书内容江西省南城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣1021行初21号起诉人“金小兵（字名金凌）”，男，1973年7月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。起诉人彭雨香，女，1976年3月18日出生，汉族，住址同上。起诉人金旭辉，男，2000年11月27日出生，汉族，住址同上。起诉人金兰芳，女，1998年11月3日出生，汉族，住址同上。2018年11月21日，本院收到起诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳以抚州市临川区不动产登记中心为被告的起诉状。“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳诉称，从宋末元初时起，我家祖辈逃避元兵之乱迁居临川白杨堡珊坊村居住近千年，祖传有大片山林、坟山、耕地、房产、菜地等。被告违反《土地改革法》强迫我们加入农村合作化，利用职权侵占我家房屋、地基，将我们家房屋、地基、菜地自留地等登记给钟能辉等亲友村民所有，钟能辉父子亲友用暴力侵占我家多处房屋、地基，菜地自留地，造成我们遭到陷害，财产、人身、精神遭受严重损失、伤害。被告将我家原三坊砖墙屋中下层等房屋和多处地基登记给金顺根、金荣仔、金国祥等人，将我们家自留田地登记给金卫国，我们多次向各级政府、土管局、不动产登记局书面申请进行登记，给予更正，至今也未给予更正、答复。有原告家土改前向金日祥、玉祥、悦祥所买房买地契，有原告分家契约、土改前向金阿徐氏所买房买地契约，有金茂才向茂昌娘子所买井旁猪圈石槽地基，金旭初向福占所买井旁菜地地基和郑家巣山契约、金文其与金福国换地合同、原告土地房产产权证及原告家1953年前后多份土地房产证及音像等为据。目前，国家对农民耕地补贴费230元/亩，林地补贴18元/亩，可被告2016年才给原告彭雨香办理耕地、山林等补贴凭证，现被告登记给原告林地只有44.91亩，耕地只有几分耕地。被告侵占原告房屋、地基等是违法的，原告多次向抚州市中级人民法院和临川区人民法院提交了起诉状和证据材料起诉被告，可两法院一直未告知原告是否受理立案，一直未给予裁定书。现请求贵法院依法立案，依法判令要求被告对原告的耕地、菜地鱼塘自留地地基等进行勘查，并对原告耕地、菜地鱼塘自留地等进行登记，纠正其耕地、自留地等错误登记。本院于2018年11月29日向起诉人送达了《告知书》，针对起诉人提交的诉状及材料，对起诉人给予充分释明和指导，并一次性全面告知其需要补正的内容、补充的材料及限于2019年元月5日前补正的期限。2018年12月28日，起诉人第二次向本院提交了起诉状一式三份，第二次提交的起诉状与起诉人于2018年11月21日提交的起诉状内容一致，没有补正的内容。现起诉人坚持起诉。经审查，起诉人“金小兵(字名金凌)”、彭雨香、金旭辉、金兰芳向本院提交的《土地勘查申请2》和《自留地、田、地等集体土地使用权登记申请书》仅是名称不同，但申请书的内容完全一致，二份申请书内容为：申请人为“金小兵(字名金凌)”、彭雨香、金旭辉、金兰芳，被申请人为抚州市临川区农业局、抚州市临川区不动产权登记局、抚州市临川区荣山镇南坑村委，请求：要求被申请人对申请人使用的耕地、菜地鱼塘自留地等使用状况进行勘查，并对申请人使用的耕地、菜地鱼塘自留地等使用权进行登记。落款为申请人“金小兵（字名金凌）”，没有申请的时间。起诉人提交的EMS快递单复印件二份，一份快递单号为1034163555922复印件，无法辨别该份快递单邮寄的是什么内容及邮寄给谁，也辨别不清邮寄和签收日期。另一份快递单号为1040123327122的复印件，依稀可辨寄件人为金小兵（字金凌），收件人为临川区上顿渡镇、抚州市临川区政府，“邮件详细说明”为土地、田地等集体土地使用登记申请书、土地使用…（辨别不清），邮寄时间为2018年4月22日15时。两份EMS快递单复印件起诉人未能提供原件核对。本院认为，起诉人的诉讼请求为“判令要求被告对原告的耕地、菜地鱼塘自留地地基等进行勘查，并对原告耕地、菜地鱼塘自留地等进行登记，纠正其耕地、自留地等错误登记。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……。”，第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。”。从起诉人提供证据材料来看，起诉人未提供其向被告提出了申请的证据。本院已对起诉人给予指导和释明，并一次性全面告知了起诉人需要补正的内容，现起诉人坚持起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对起诉人“金小兵(字名金凌)”、彭雨香、金旭辉、金兰芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄晓凌人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一九年一月二十二日            本件与原件核对无异      书记员毛恒附:本裁定适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼原告符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执31号申请执行人：史江波，男，1988年08月18出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李丽，女，1977年02月09出生，汉族，住洛阳市。被执行人：孙小龙，男，1974年06月10出生，汉族，住洛阳市。本院作出的（2018）豫0391民初1143号民事调解书已发生法律效力。因义务人李丽、孙小龙未按该生效法律文书履行义务，权利人史江波于2019年1月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽、孙小龙在金融机构的存款566366.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年一月三十一日书记员 盛乐乐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初935号 原告：杨志广，男，1922年5月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：应育剑，男，1962年4月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告杨志广与被告应育剑民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志广及其委托诉讼代理人金余一、被告应育剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志广向本院提出诉讼请求：要求判令被告应育剑立即归还借款本金35万元，并支付从2013年10月2日起到本金归还之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2013年10月2日，被告应育剑因急需经应森江介绍向原告借款人民币35万元，约定月利率按1.5%计算。嗣后，被告一直未予以归还。原告认为，民间借贷本应遵从诚实信用，为此，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告应育剑辩称：原、被告没有直接发生过经济纠纷，当时被告出具过一份借条给原告的媳妇蒋萍，蒋萍也有一份凭据出给被告的。因此被告和原告没有发生过任何经济往来。 原告杨志广围绕诉讼请求依法提交了2013年10月2日的借条一份为证。被告应育剑经质证，对借条的真实性无异议，除了该借条中“应森江证明”的内容不知情以外，其他内容均认为系被告书写，本院对此予以确认。对该借条形成的过程以及借款交付的情况，原、被告双方陈述一致，该借条系通过原告的儿子应森江、媳妇蒋萍夫妇转交给原告；所借的款项也是通过应森江、蒋萍夫妻经手的，对该节事实本院予以确认。 被告应育剑在庭审中自认：2009年，被告曾通过蒋萍借款20万元左右，约定月息为一分三厘。至2013年，连本带息已欠50多万元。至今还欠有30余万元。2013年10月，蒋萍要求被告出具一份35万元的“借条”给原告杨志广，被告遂出具了本案的“借条”。当时蒋萍也有一张反借条出具给被告。被告当庭将蒋萍出具的“借条”提交法庭。原告方质证后认为，蒋萍出具的该“借条”与本案缺乏关联性，也不能达到被告的证明目的。本院认为，由于该借条的签具人蒋萍系本案案外人，其真实性无法在本案中予以证实，同时该借条内容也与本案缺乏关联性，故对该借条复印件经与原件核对一致，本院收集在卷，但不能作为本案有效的抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：2009年左右，原告的媳妇蒋萍经手曾向被告应育剑出借人民币20万元，约定月利率为一分三厘。至2013年，应育剑尚欠有借款本息50余万元。2013年10月2日，因蒋萍要求，被告应育剑向原告杨志广出具借条一份，载明借到杨志广人民币35万元，月息壹分五厘，按月付息。后应森江在该借条上签具“应森江证明”字样后将借条交原告杨志广收执。因被告应育剑未按借条约定还本付息。原告催讨无着，遂诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原、被虽未直接达成民间借贷的合同关系，但至2013年10月被告向原告出具借条时，应育剑应当明知其通过蒋萍经手并在当时已欠其50余万元的借款本息中的35万元借款本金（包括利息转化）的出借人应为原告杨志广，蒋萍只是杨志广的代理人经手该借款。因此，原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，本院认定有效。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。原告诉请要求被告支付按约定的月利率1.5%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。被告应育剑辩称，其与原告未发生过任何经济往来，只是与案外人蒋萍之间有借贷关系，本院认为，原告在庭审中陈述通过蒋萍等人经手该笔借款，与被告庭审中的自认一致，故在被告于2013年10月向原告出具借条后，其应当明知该35万元借款的出借人应为原告杨志广，被告应按约定向原告承担还本付息的义务。故本院原、被告之间的借贷关系成立，对被告的抗辩本院不予采信。原告杨志广之诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 被告应育剑应归还原告杨志广借款本金计人民币350000元，并支付自2013年10月2日起至判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告应育剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 纯 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  周 洁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初596号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张明、乔凤凤、安徽汇丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初596号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张明、乔凤凤、安徽汇丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初596号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张明、乔凤凤、安徽汇丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初596号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张明、乔凤凤、安徽汇丰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20885号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：黄琼华、冯科，均系广东君信律师事务所律师。被告：陆嘉欣，女，1991年3月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告陆嘉欣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄琼华到庭参加了诉讼。被告陆嘉欣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2016年3月22日向原告申领了信用卡，卡号62×××38。（二）透支金额及相关费用：截止至2018年11月2日，被告拖欠本金44432元、利息2146.38元、手续费4188.03元。（三）信用卡领用合约约定：分期易达钱的本金偿还按甲方（被告）申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费，分期付款手续费=分期付款金额×分期付款手续费率；如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五；随借随还易达钱，甲方可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五，甲方可以选择全额还款或最低还款方式；甲方选择最低还款的，甲方每月到期还款日只须偿还当期最低还款额，利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利；甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方（原告）支付滞纳金；逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。中国银行“易达钱”费率表订明：透支利息，日息万分之五，按月计收复利。滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）律师费：庭审中，原告确认本案律师费尚未实际发生。（五）诉讼请求：1、被告立即偿还“易达钱”借款本金44432元及利息、手续费、还款违约金【截止至2018年11月2日利息2146.38元、手续费4188.03元、还款违约金3544.36元（从2017年12月13日至2018年11月2日止），从2018年11月3日起至所有欠款清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数按每日万分之五计收、还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收】；2、被告支付原告的律师代理费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担本案的律师费，但原告现提交的证据不足以证明律师费已实际支付，且原告亦确认律师费尚未实际发生，故本院对该项请求不予支持。被告陆嘉欣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆嘉欣于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还截止至2018年11月2日的欠款本金44432元、手续费4188.03元、利息2146.38元（从2018年11月3日起至实际清偿之日止，利息以未还本金为基数，按照每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担180元、被告陆嘉欣负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  刘红梅人民陪审员  李华英二〇一九年一月十一日书 记 员  邱莉晶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0781执3611号之一 本院在执行申请执行人吴耀华与被执行人周县恒（2018）浙0781执3611号民间借贷纠纷一案，查明被执行人周县恒（男，1973年11月19日出生，住兰溪市××村，公民身份号码:3307191973××××××××）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将周县恒纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执保10号申请执行人：湖北中喆建设工程有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道888号金地雄楚一号商2栋6楼612室。法定代表人：石哲，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。被执行人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号。法定代表人：周鸿，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。本院在执行申请人湖北中喆建设工程有限公司与被执行人中国化学工程第四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院已作出（2019）鄂0804民初135-1号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款1864万元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  张高平二〇一九年一月二十八日书记员  张 然
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初2号原告：曹华有，男，汉族，1983年8月20日出生，身份证住址湖南省衡山县，被告：邬丽伟，男，汉族，1985年7月6日出生，住址江西省上高县，被告：深圳市汇诚通汽车发展有限公司，住所深圳市罗湖区笋岗街道桃园路108号08室，统一社会信用代码91440300342715989A。法定代表人：林岳胜。被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房，统一社会信用代码91440300795407508H。负责人：何永鸿。原告曹华有诉被告邬丽伟、深圳市汇诚通汽车发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告曹华有于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹华有向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告曹华有撤诉。案件受理费25元，由原告曹华有负担。审判员  贾延涛二〇一九年一月十五日书记员  于 雪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 2018吉0702民初7471号 原告:青岛宏和饲料有限公司，住所地：青岛市崂山区深圳路。 法定代表人：孙连辉，总经理。 委托代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：松原新创经贸有限公司，住所地：松原市宁江区石化街912号。 法定代表人：郝新宇，总经理。 原告青岛宏和饲料有限公司诉被告松原新创经贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法送达，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛宏和饲料有限公司的起诉。 案件受理费2812元，由本院退回给原告， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 倪 华 二〇一九年一月三日 书记员 姜丽娜
天镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0222执11号之一被执行人余治国，身份证，142122197107167512。本院依据已经发生法律效力的天镇县人民法院(2019)晋0222执11号之一裁定书，于2019年01月23日向被执行人余治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余治国在中国农业银行6228480918450344778账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左全俊审判员  胡海燕审判员  李振华二〇一九年一月二十三日书记员  武鹏飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执1836号 申请执行人丛涛，男，1979年11月2日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人才剑峰，男，1959年2月2日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人孙广富，男，1960年11月16日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人赵希艳，女，1961年1月5日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市科尔沁钱家店养牛专业合作社，住所地通辽市科尔沁区钱家店镇一村。 法定代表人:孙广富，职务：理事长。 申请执行人从涛申请执行被执行人孙广富、赵希艳、通辽市科尔沁钱家店养牛专业合作社民间借贷纠纷一案，执行中查封被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村土地，（土地面积：25370.34平方米，土地证号：通科集用（2012）字第0005号,地号xxx）、被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村房屋，（房屋面积：946.02平方米，房产证号：蒙xxx）。执行人通辽市科尔沁钱家店养牛专业合作社承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村土地（土地面积：146.26亩）,被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村邻建房、院墙及院内设施详见清单。经两次拍卖无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以流拍后的保留价格3570669.05元抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,裁定如下： 变卖被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村土地，（土地面积：25370.34平方米，土地证号：通科集用（2012）字第0005号,地号xxx、被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村房屋，（房屋面积：946.02平方米，房产证号：蒙xxx。执行人通辽市科尔沁钱家店养牛专业合作社承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村土地（土地面积：146.26亩）,被执行人孙广富承包的位于通辽市科尔沁区钱家店镇一村邻建房、院墙及院内设施详见清单。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  聂利峰 执行员  任 华 执行员  魏天成 二〇一九年一月二日 书记员  张 浩
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2018)陕0112民初18427号   原告：西安中联名品贸易有限公司，法定代表人：江世根，住所地：西安曲江新区。   被告：西安崇华商贸有限公司，法定代表人：李再球，住所地：西安市未央区西侧一、二层。   原告西安中联名品贸易有限公司与被告西安崇华商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告西安中联名品贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告西安中联名品贸易有限公司撤回起诉处理。                                         审 判 员李瑞逢                                二0一九年一月二十四日     书 记 员贾延花
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0103执682号申请执行人：张钰，女，彝族，1967年11月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：符荞美，女，汉族，1948年6月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：吴兴富，女，汉族，1947年6月29日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：吴峰俣，男，汉族，1990年11月28日出生，住云南省昆明市盘龙区，系吴兴富孙子。申请执行人：吴峰俣，男，汉族，1990年11月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：吴峰瑞，男，彝族，1995年7月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：单庆松，男，汉族，1964年5月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因义务帮工人受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5314号民事判决书，被执行人李云志应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张钰、符荞美、吴兴富、吴峰俣、吴峰瑞人民币165766.59元；被执行人单庆松应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张钰、符荞美、吴兴富、吴峰俣、吴峰瑞人民币217688.79元；如未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费中的人民币1500元由被执行人李云志负担，案件受理费中的人民币2000元由被执行人单庆松负担。因被执行人李云志、单庆松逾期未履行上述赔款义务，申请执行人张钰、符荞美、吴兴富、吴峰俣、吴峰瑞于2018年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已执行回案款共计人民币236080.55元，其中被执行人李云志已支付赔偿款人民币171299元，被执行人李云志已履行完毕上述判决确定其应承担的全部赔款义务，被执行人单庆松已支付赔偿款人民币64781.55元，且申请执行人张钰、符荞美、吴兴富、吴峰俣、吴峰瑞与被执行人单庆松已就余下尚欠赔偿款自愿达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）云0103执682号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申开鹏二〇一九年一月二十一日书记员  张瑞琳
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0524民初4313号原告：织金县金玉龙城商业管理有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金玉龙城小区1号楼201号。统一社会信用代码：915205240760342581。法定代表人：王正军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：尚显能，男，该公司股东。委托诉讼代理人（特别授权）：丁云，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：姜学生，男，1964年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区，现住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。原告织金县金玉龙城商业管理有限公司（以下简称金玉龙城公司）与被告姜学生服务合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法进行审理。金玉龙城公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即向原告支付欠缴的物业管理费88870.05元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年4月1日，案外人织金县金锦房地产开发有限责任公司与原告签订《委托管理协议》并向原告出具《委托书》，委托原告代为负责管理其开发建设的所有住房及商业用房的前期物业管理服务，同时按照市场收费标准直接收取相应的物管费用；2013年9月18日，织金县工商局批准下达编号为0708038-204#贵州省经营性服务收费许可证给原告（收费标准详见许可证），许可原告依照许可进行收费；原告具备管理收费资质后，在被告所在的小区范围内公示了业主入住收费标准并安排相关工作人员尽职尽责地履行其小区的物管义务；原告承担物管义务期间，积极依照案外人织金县金锦房地产开发有限责任公司与被告签订的《商品房买卖合同》第23条的约定及时履行其物管费的收费公示义务，即“物业服务收费价格为1元/月，商业为1.5元/月”；被告系金玉龙城J幢38单元2层3号商品房的业主，其购买的房屋面积为1051.40平方米，故物业管理面积为1051.40平方米，该房屋与另案被告王碧、姜黎黎（姜学生与王碧系夫妻、姜黎黎系其二人之子）购买的房屋一起用于经营销售家具，且本案被告与另案被告王碧、姜黎黎购买房屋后实际装修入住时间为2013年4月1日，故按收费标准，本案被告自装修入住（即2013年4月1日）后至起诉之日（即2018年9月25日）应按物业管理费收费标准（按每月每平方米1.5元计算）向原告交纳物业管理费102511.50元；因本案被告姜学生曾代表王碧、姜黎黎、姜学生向原告交纳物业管理费46000元，按照本案被告姜学生涉案房屋面积在被告姜学生、王碧、姜黎黎三案中所在房屋面积比例计算，对姜学生已交纳的物业管理费46000元，本案被告姜学生交纳的金额为13641.45元，故扣减已交纳的13641.45元后，本案被告还应向原告交纳物业管理费88870.05元；涉案小区至今虽未成立业主委员会，原告亦未与被告签订物业管理合同，但原告已为该小区提供了优质、高效的物业服务，小区内的其他业主亦向原告交纳了相应的物业管理费用，原告与被告已形成事实的物业管理服务合同关系，被告在享受权利的同时亦应向原告履行交纳物业管理费的义务，但其在原告多次口头催交后仍拒不交纳，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告具有从事物业管理服务资质，其与被告虽未签订物业管理服务合同，但原告已在被告所在的物业小区履行了物业管理服务，被告属该小区内的业主之一亦接受了原告的物业管理服务，根据《物业管理条例》第四十一条规定的“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”，及《中华人民共和国合同法》第三十条的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，原告与被告已形成事实物业服务合同关系，被告在接受物业服务的同时亦应向原告履行交纳相应物业服务费用的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠缴物业费业主的前置程序，即原告应向被告书面送达催交物业费的通知后，若被告仍拒不交纳，原告才能起诉，但本案中，原告未向被告送达过书面的物业费催交通知，故其起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回织金县金玉龙城商业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈英二〇一九年一月三十日书记员  潘蓉
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更365号罪犯丁健，男，1985年2月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2014年3月27日作出（2014）杨刑初字第00005号刑事判决书，以被告人丁健犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2023年5月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月17日本院以（2016）陕01刑更1918号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2022年7月11日止）。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁健在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个。本院认为，罪犯丁健在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯丁健准予减刑六个月（余刑执行至2022年1月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 洪审判员 高小林二〇一九年一月二十八日书记员 黄雯婷
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初11632号原告：黄声誉，男，1992年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：张洪涨，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告黄声誉与被告张洪涨民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（月利率按2%计算，从2018年1月30日起至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求：判令被告偿还原告借款18000元及利息（月利率按2%计算，从2018年3月1日起至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员杨要武适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告黄声誉到庭参加诉讼，被告张洪涨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年1月30日，被告张洪涨因资金周转需要向原告黄声誉借款20000元，约定2018年2月28日还清，由被告出具借条一份。借款时双方未约定利息。借款后被告已陆续偿还原告借款2000元，余欠借款18000元经原告催讨无果。原告遂诉至法院。本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告张洪涨拖欠原告黄声誉借款18000元至今未还，现履行期限已届满，其应遵守诚实信用原则承担偿本付息的责任。现原告要求被告偿还借款18000元及利息（自2018年3月1日起至实际履行完毕之日止）于法相符，应予支持。因原告未提供证据证明双方约定利息按月利率2%计算，故利息应按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。被告张洪涨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张洪涨于本判决生效之日起三日内偿还原告黄声誉借款人民币18000元及利息（月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，从2018年3月1日起至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告黄声誉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张洪涨负担（被告张洪涨须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的受理费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨要武二〇一九年一月三日法官助理项莉莉书记员王晨炜
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0131民初1375号原告：杜兰亭，男，1979年5月12日出生，汉族,住所地平山县。被告：平山县东回舍镇南望楼村民委员会，住所地平山县东回舍镇南望楼村。法定代表人：郭生英，该村委会主任。原告杜兰亭与被告平山县东回舍镇南望楼村民委员会（以下简称南望楼村委）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告杜兰亭、被告南望楼村委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜兰亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告为被告修路垫付的资金641575元，并计付利息；2、依法判令被告给付原告为其垫付的曹贵福补偿款37000元，并计付利息；3、依法判令被告给付原告为其垫付罚没款3000元，并计付利息。事实与理由：2011年3月2日，被告与原告签订修路协议，让原告垫资修建出村道路，以后由被告全额偿还原告。协议签订后，原告在村两委班子干部的大力领导下按协议要求进行了线路勘测、征地、修建水渠、整修路基施工，在2014年1月将道路建成并通行。为修建改路原告支出资金641575元。另外，2011年10月18日，为被告垫付其应补偿曹贵福砖厂房屋以及土地补偿费37000元；2014年1月26日，为村委会垫付办理砖厂土地使用手续应缴纳的罚没款30000元。几年过去了，被告一直以资金紧张为由，不能按时归还原告所垫资金，因此被告应同时给付原告所垫资金的利息，故而提出以上诉求。案件审理中，原告撤回第1项、第2项诉讼请求。案件审理中，被告南望楼村委只是就原告出资修路的情况进行了称述答辩，未就原告的第一项、第二项诉求发表意见。本院经审理查明，原告在承包经营被告南望楼村委砖厂期间，2014年1月26日，因砖厂用地手续不完善，平山县国土资源局对被告平山县南望楼村委处罚30000元，原告为被告南望楼村委先行垫付30000元交纳了平山县国土资源局，有原告所持平山县国土资源局出具的《河北省非税收入一般缴款书》为证，《河北省非税收入一般缴款书》载明执收单位“平山县国土资源局”、付款人“南望楼村委会”、收款人“平山县非税收入管理局”、收入项目“其他一般罚没收入，金额“30000元”。以上事实由原告当庭陈述、票号为0061722825的《河北省非税收入一般缴款书》予以证实，足以认定。本院认为，原告所承包经营的南望楼村砖厂的所有权属被告南望楼村委，被告南望楼村委未按《中华人民共和国土地管理法》规定及时办理土地使用手续，导致平山县国土资源局对被告南望楼村委罚款30000元，原告为被告南望楼村委会先行垫付，被告南望楼村委理应在合理的时间内及时给付原告，但原告为被告南望楼村委垫付罚没款至今已五年，被告南望楼村委却一直未给付原告，现原告诉求被告南望楼村委给付其垫付款30000元，依法有据，应予支持。被告南望楼村委未在合理的时间内给付原告垫付的罚没款，原告诉求计付利息，依法有据，应予支持，但应给予被告南望楼村委会适当的准备资金给付原告垫付款的时间，故本院酌定被告应自2014年2月1日始、按中国人民银行同期贷款利率计付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告东回舍镇南望楼村民委员会给付原告杜兰亭为其垫付的罚没款30000元，并自2014年1月27日始至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计付原告杜兰亭利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，减半收取计5450元，由被告平山县东回舍镇南望楼村民委员会负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  霍文哲二〇一九年一月七日书记员  安梦幻
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执21号 申请执行人：淮北市住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心，住所地宿州市环城南路与淮海路交口天下第一石城5座1楼。 法定代表人：李令波,该公司负责人。 被执行人：张潘潘，男,1986年2月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行住房公积金管理中心皖北煤电集团公司分中心与张潘潘借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初230号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张潘潘所有的位于淮北市濉溪县××路西侧碱河××城花园××＃××＃××室房产，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年一月二十二日 书记员  邢紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更94号 罪犯徐海，男，1969年6月9日出生，穿青人，高中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2015年4月15日作出（2015）甬慈刑初字第613号刑事判决，以被告人徐海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，已履行财产刑4000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯徐海减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月11日起至2019年4月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王根土 人民陪审员  何建莉 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年一月二十九日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初29号原告：岳光治，男，1978年1月19日出生，汉族，身份证住址四川省攀枝花市东区，被告：廖昌勇，男，1983年8月5日出生，汉族，身份证住址四川省中江县，被告：程妙兰，女，1985年7月27日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区岑溪市，原告岳光治与廖昌勇、程妙兰民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款220000元或查封、扣押其他等额的财产，原告岳光治通过天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在220000元范围内承担赔偿责任。本院认为，原告岳光治的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告廖昌勇、程妙兰银行存款220000元或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓汝辉二〇一九年一月三十一日书记员  李凤钏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初174号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林进勇，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化，家具厂员工，户籍地广东省怀集县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被羁押，2018年11月7日被刑事拘留，2018年11月10日被取保候审。经本院决定，于2019年1月18日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人林进勇犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人林进勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月6日21时45分左右，被告人林进勇醉酒后驾驶一辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车上路行驶，驶至佛山市顺德区伦教街道羊大路与东街路交汇处时被执勤民警查获。经鉴定，林进勇血液中检出乙醇成份，含量为111.0mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人林进勇的供述和辩解；血样提取登记表、检验报告；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询单；现场照片及抽血照片等。公诉机关据此认为，被告人林进勇无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人林进勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林进勇犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林进勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林进勇犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林进勇归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人林进勇的罪责不符，不予采纳。综合考虑被告人林进勇的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人林进勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一九年一月二十九日书记员  薛漪文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2014)巨执字第426号申请执行人：丁继雪，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王广东，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王志军（又名王杰），男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请人丁继雪与被执行人王广东、王志军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王志军名下有车牌号为鲁Ｒ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：查封被执行人王志军名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轿车一辆。查封期限自年月日至年月日，期限两年。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇一九年一月八日书记员  田 康山东省巨野县人民法院执行裁定书(2014)巨执字第426号申请执行人：丁继雪，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县古城街229号。公民身份证号码：372926197012050014。被执行人：王广东，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住巨野县二街行政村二街村157号。公民身份证号码：372926198103030275。被执行人：王志军（又名王杰），男，1971年10月19日出生，汉族，居民，住巨野县凤凰街道办事处文苑路93号。公民身份证号码：372926197110190336。本院在执行申请人丁继雪与被执行人王广东、王志军民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王志军名下有车牌号为鲁Ｒ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规，裁定如下：查封被执行人王志军名下的车牌号为鲁Ｒ×××××的轿车一辆。查封期限自年月日至年月日，期限两年。本裁定立即执行。审判员彭允欣二〇一九年一月八日书记员田康
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初473号 原告：临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路冠蒙六合御庭9号楼202室，统一社会信用代码：91371302054990003N。 法定代表人：魏聪，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈静，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。 被告：朱某，男，1984年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区龙庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 李向欣 二〇一九年一月二十四日 代书记员 王 严
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执监9号申请执行人秦光速,男，1958年4月20日生，住焦作市山阳区。被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住修武县西村乡柿园村。法定代表人高启亮。被执行人廉保才，男，1974年10月1日生，住河南省马村区。被执行人刘爱青，女，1975年8月18日生，住河南省焦作市马村区。秦光速与焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司、廉保才、刘爱青借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院立案执行中，报请本院将该案指令执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，执行法院受理上述案件后虽然采取了相应执行措施，但案件仍未能执结。为了维护各方当事人合法权益尽快执结案件，将案件指令其他人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：修武县公证处（2014）修证执字151号执行证书，由修武县人民法院执行。焦作市山阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送修武县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  李进忠审判员  于泽都二〇一九年一月二十一日书记员  张 阳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执异5号案外人：程培培，女，汉族，1984年6月21日生，住洛阳市老城区。申请执行人：王剑，男，汉族，1970年5月31日生，住洛阳市老城区。被执行人：王海艳，女，汉族，1979年3月5日生，住洛阳市西工区。被执行人：张战芳，男，汉族，1977年11月6日生，住洛宁县。在本院执行王剑与王海艳、张战芳民间借贷纠纷一案中，案外人程培培对本院执行位于洛阳市老城区中州中路36号九龙花园3幢2-502号房产向本院提出书面异议，要求解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程培培称，1、该房屋是申请人程培培与张战芳的共同财产，该房屋购买时间是2015年1月13日，当时购买时绝大部分出资都是程培培出资，该房屋系申请人与张战芳共同财产不是张战芳的个人财产。2、该房屋购买的时候有贷款，该房屋总价值500000元，首付款18万元，贷款320000元。申请人与张战芳在2015年9月16月协议离婚，约定将洛阳市老城区中州中路36号九龙花园3幢2-502号房屋归申请入所有，房子贷款的月供由申请人负责偿还，离婚以后，所有的月供贷款均是申请人偿还。目前该房产的贷款还没有付清，该房屋也是申请人和孩子一家人的唯一住房，张战芳所负的债务是因为担保而承担的连带责任，不是借款，张战芳对外担保申请人也不知情，因此不能让与该担保毫无关系的申请人来承担责任。3、退一步来讲，即便该房屋中有张战芳的份额，根据婚姻法和物权法的规定，张战芳仅仅占有首付款的一半，对于剩余的部分应该是申请人的。现在人民法院不对该房屋的共有人进行告知，就对涉案房屋粘贴封条，并且对申请人进行侮辱和谩骂。现申请人向法院提出执行异议申请，对被申请人王剑提出执行张战芳的房产提出执行异议，请求人民法院依法排除对位于河南省洛阳市老城区中州中路36号九龙花园3幢2-502号房产执行程序，并解除对该房屋的查封措施。申请执行人王剑称，不认可申请书，张战芳借款时是拿着结婚证的，复印件留有张战芳的签字，借款时间发生在2015年4月份，即便是真离婚，也在借款之后，并且是在已经出现了张战芳无法还款，存在逃避债务，虚假离婚的可能。2017年张战芳和程培培还育有一子，是在离婚后出生，还一起生活，我认为是假离婚。截止到现在，涉案房产仍在偿还按揭，应当认定为张战芳财产，至少享有部分财产权益。查封手续上显示为张战芳的房子，现在房产证上仍显示为张战芳的，程培培显示为共有人，债务是共同生活中产生，应视为共同债务，查封执行行为没问题。本院查明，王剑持生效的(2015)西民三初字第1041号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月21日做出(2016)豫0303执15号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人807446元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2016年1月21日查封涉案房产。程培培向本院提交离婚证（记载2015年9月16日，程培培与张战芳离婚）、离婚协议（记载涉案房产归程培培所有，房贷月供由程培培负责偿还）、银行清单，用以证明自己的主张。王剑提供保证书、结婚证复印件、户籍材料，用以证明自己的主张。本院向程培培询问程培培二孩的问题，程培培表示是个人隐私问题，不愿意陈述。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。虽然涉案房产登记上显示张战芳享有共有权益，但在本院执行措施采取前，张战芳和程培培已经协议离婚，并对涉案房产的权属做出了约定，现该约定未被确认无效或撤销，相关人员的意思表示已经发生效力，可产生阻却执行的效力。王剑虽然主张存在虚假离婚的可能，但现有证据并不充分。综上，程培培的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止依据(2016)豫0303执15号执行裁定书对洛阳市老城区中州中路36号九龙花园3幢2-502号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  张 沛陪审员  王 瑞二〇一九年一月二十一日书记员  王亮亮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保278号 申请人：深圳市深德实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道广培社区高尔夫大道100号一楼，统一社会信用代码914403007634501141。 法定代表人：刘世荣。 被申请人：深圳市中川精密模具有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区罗山工业区C1区1号厂房第一层（南面），统一社会信用代码9144030059072725X8。 法定代表人：陈文荣。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保152号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市中川精密模具有限公司价值人民币95000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  曾志浩 二〇一九年一月二十九日 书记员  彭凤群