文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21731号原告：肖华艳，女，1987年3月30日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：谢梦如，男，1975年4月10日出生，汉族，住广东省连平县，被告：张明鸣，男，1999年7月1日出生，汉族，住广东省顺德区，被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座1602-1603室。负责人：陈波。委托诉讼代理人：杨建源，系该公司员工。原告肖华艳与被告谢梦如、张明鸣、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“富德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任求学、被告谢梦如、被告张明鸣以及被告富德保险公司的委托诉讼代理人杨建源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖华艳向本院提出诉讼请求：1.被告谢梦如、张明鸣连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计150923.14元；2.被告富德保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告富德保险公司辩称：肇事粤Ｘ×××××号车辆仅在富德保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。富德保险公司已经向原告垫付5000元医疗费。针对原告各项诉请提出如下意见：1.租床费属于护理费，原告没有提供护理费相关票据，应当按照70元/天计算；2.营养费，原告诉请过高，没有医嘱佐证；3.伙食补助费，原告住院天数19天；4.护理费，应当按照70元/天计算；5.残疾赔偿金及被扶养人生活费，不认可原告的伤残等级；6.误工费，不认可其伤残，不认可误工天数，误工期应当为90天。原告只提供3月23日前的银行流水，原告应当提供事故后银行流水来佐证其误工损失。如果后续提供的银行流水无收入，应当前按三个月平均工资4739元/月计算；7.鉴定费，属于原告单方支付费用，不认可其鉴定费用；8.交通费，原告没有提供相关的票据；9.原告没有达到伤残等级，故不予赔偿精神损害抚慰金；10.诉讼费，富德保险公司没有过错，不应当由富德保险公司承担；11.医疗费，原告仅提供后续的检查发票，无病历佐证是否与交通事故有关。被告谢梦如辩称：被告谢梦如已经向原告垫付2268元，其中2000元是医药费，268元是给原告买水果吃的。其他意见与保险公司的意见一致。被告谢梦如与被告张明鸣系朋友关系，本案事故发生时被告谢梦如是借用了被告张明鸣所有的粤Ｘ×××××号车辆。被告张明鸣同意被告谢梦如、被告富德保险公司的上述答辩意见。本院经审理查明，2018年4月10日19时00分许，被告谢梦如驾驶粤Ｘ×××××号车辆行驶至顺德区龙江镇文华路假日美域对开路段处，与步行的原告肖华艳发生碰撞，造成肖华艳受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告谢梦如负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在龙江医院住院治疗19天（2018年4月10日至2018年4月29日）及门诊治疗，共花费医疗费9922元（其中被告谢梦如垫付2000元，被告富德保险公司垫付5000元，原告自付2922元），住院期间陪护1人，出院医嘱休息3个月。2018年8月24日，广东法源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人肖华艳骶骨骨折致骨盆畸形愈合评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2500元。另查明，粤Ｘ×××××号车辆的登记所有人为被告张明鸣，该车辆在被告富德保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。被告谢梦如另为原告垫付268元，原告予以确认并同意在本案中予以扣减。本院还查明，原告肖华艳以其个人名义于2016年9月9日注册经营顺德区龙江镇如约美甲店，并于2015年6月18日登记购买坐落于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路50号假日美域花园7栋802的房屋。原告生育一个女儿陈文宇（出生于2007年6月23日）。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告富德保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告谢梦如借用被告张明鸣所有的车辆发生本案交通事故，无证据表明被告张明鸣作为机动车所有人对损害的发生有过错，故依据上述法律的规定，对于原告损失超出交强险的部分，应由机动车使用人即被告谢梦如根据事故责任比例向原告承担全部的赔偿责任。原告诉请的各项损失合计136743.47元（详见附表），其中第1-3项合计5322元，应由被告富德保险公司在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任；第4-10项合计131421.47元，应由被告富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，超出的部分21421.47元，应由被告谢梦如根据事故责任向原告赔偿全部的赔偿责任，扣除其已垫付的268元，还需赔偿21153.47元。综上，被告富德保险公司应向原告赔偿115322元，被告谢梦如应向原告赔偿21153.47元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告部分胜诉、部分败诉，应由胜诉、败诉方按照相应的比例酌情承担相关的诉讼费用。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖华艳赔偿人民币115322元；二、被告谢梦如应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖华艳赔偿人民币21153.47元；三、驳回原告肖华艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1659.23元（原告已预交），由原告肖华艳负担259.23元，被告谢梦如负担200元，被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一九年一月七日书记员 张捷云附表：                          赔偿项目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1              医疗费2922元              9922元              原告仅提供后续的检查发票，无病历佐证是否与交通事故有关              根据原告提交的证据以及双方当事人的陈述，可以认定原告因本案事故受伤共花费医疗费9922元（其中被告谢梦如垫付2000元，被告富德保险公司垫付5000元，原告自付2922元）                  2              住院伙食补助费1900元              2000元              原告住院天数19天              参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×19天=1900元                  3              营养费500元              2000元              原告诉请过高，没有医嘱佐证              根据原告的伤情、治疗的需要以及一般生活常理，本院酌定为500元                  4              护理费1900元              3000元              应当按照70元/天计算              对于住院期间的护理费，原告主张按150元/天标准计算，但未提供有效证据予以证实，本院不予采纳。本院酌情参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天标准计算为：100元/天×19天=1900元                  5              租床费190元              190              租床费属于护理费，原告没有提供护理费相关票据，应当按照70元/天计算              根据原告提供的租床费收据计算，陪人床费是护理人员对原告进行护理所支出的合理必要费用，应予以支持                  6              误工费26712.17元              33791.84元              1.不认可误工天数，误工期应当为90天；2.原告只提供3月23日前的流水银行，原告应当提供事故后银行流水来佐证其误工损失。如果后续提供的银行流水无收入，应当前按三个月平均工资4739元/月计算              1.原告提供的营业执照证实其在事故发生前经营顺德区龙江镇如约美甲店，其主张按上一年度国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资标准（89449元/年）计算其误工损失合理，本院予以支持；2.原告提供的证据不足以证实其在定残前持续误工，故其误工期应按住院及医嘱休息天数计算为109天（19天+3个月）。据此，原告的误工损失应计算为：89449元/年÷365天/年×109天=26712.17元                  7              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92519.3元              92519.3元              不认可原告的伤残等级              1.被告虽对原告提交的《司法鉴定意见书》提出异议，但未提供有效证据推翻广东法源法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，也没有证据表明鉴定结论与原告的伤情不符，广东法源法医临床司法鉴定所是具备鉴定资质的合法鉴定机构，其对原告进行伤残鉴定的时机恰当、程序合法、依据充分，其出具的《司法鉴定意见书》与原告的病情相吻合，符合《人体损伤致残程度分级》的相关规定，依法可作为赔偿义务人对原告作出经济赔偿的认定意见;      2.原告提供的营业执照、房屋产权证明、银行交易流水清单等证据可以相互印证，足以证明原告在事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，且有生活来源，其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为：40975元/年×20年×10%=81950元；      3.原告于2018年8月24日定残，其女儿陈文宇（出生于2007年6月23日）在原告定残时已满11周岁，其扶养年限应计算7年，据此，被扶养人陈文宇的生活费应计算为：30198元/年×7年×10%÷2人=10569.3元                  8              伤残鉴定费2500元              2500元              属于原告单方支付费用，不认可其鉴定费用              该项费用为原告确定自身损失程度的合理、必要支出，且有鉴定费发票予以佐证，足以认定，被告应予以赔偿                  9              交通费600元              2000元              原告没有提供相关的票据              根据原告的病情、治疗的经过以及一般的生活常理，并参考原告的诉请，本院酌定为600元                  10              精神损害抚慰金7000元              10000元              原告没有达到伤残等级，故不予赔偿精神损害抚慰金              根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，并综合本案的实际情况以及原告的诉请，本院酌定精神损害抚慰金为7000元                  合计              136743.47元