常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0404民初6731号 原告：韩志强，男，1992年7月4日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：周安婷，女，1994年10月24日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。 原告韩志强诉被告周安婷、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。被告周安婷，被告保险公司委托诉讼代理人裴传宝经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告137317.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，周安婷驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿飞龙西路由西向东行驶至绿都万和城售楼处门口左转弯驶入时，遇韩志强驾驶电动自行车沿飞龙西路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致韩志强受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，周安婷负事故全部责任，韩志强无责任。因双方协商赔偿未果，故诉至法院。 被告周安婷辩称：事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付1087.5元医药费和800元修理费，要求在本次事故中一并处理。 被告保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。扣除10%医保外用药，伤残等级不认可，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 2017年12月9日，周安婷驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿飞龙西路由西向东行驶至绿都万和城售楼处门口左转弯驶入时，遇韩志强驾驶电动自行车沿飞龙西路北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞，致韩志强受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，周安婷负事故全部责任，韩志强无责任。原告经送常州市武进人民医院治疗，共产生医疗费4190.9元。南京东南司法鉴定中心于2018年9月28日出具[2018]临常鉴字第491号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人韩志强因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费3072元。被告周安婷为原告垫付医疗费1087.5元、修理费800元。 另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车登记在被告周安婷名下，被告周安婷具备合法驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔）。本事故发生在保险期间内。 再查明，原告系常州星宇车灯股份有限公司员工，事故发生前三个月平均工资为5289.13元，事故发生后三个月实际收入为3602.7元。原告与配偶有一子韩铭轩（2015年11月12日生）需抚养。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生事故，周安婷负事故全部责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，由被告保险公司在三责险范围内负责赔偿，不足部分，由被告周安婷承担。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       原告支付                       3115.5                       医疗费票据真实性无异议，金额法院核实，扣除10%医保外用药。                       4190.9                       原告的医疗费，本院审核金额为4190.9元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费，由被告周安婷承担。                               被告支付                       1087.5                               营养费                       720                       营养费按照10元每天计算。                       720                       原告主张的营养费不超过相关计算标准，本院予以支持。                               护理费                       3600                       护理费认可按照50元每天计算。                       3600                       原告主张的护理费不超过相关计算标准，本院予以支持。                               误工费                       11898                       证据真实性无异议，原告提交的停发工资证明误工期限没有2个月，其次，原告提供的银行流水仅仅是事故发生之前的，而没有事故发生后的。事故发生在2017年12月9日，但银行流水发放的12月份工资为1254.8元，且原告未提供事故发生后的银行流水，具体指2018年1月-2月的，来证明实际误工损失。                       11898                       根据原告提供的收入减少证明、纳税证明、银行流水，本院计算原告误工费为12264.7元，原告主张的误工费不超过上述金额，本院按照其主张的金额予以支持。                               残疾赔偿金                       109424                       原告伤情较轻，发生事故后并未导致其骨折，而仅仅是肩关节有部分损伤，但该伤情经过一段时间的恢复不会对活动度产生明显影响。根据鉴定规则，仅仅是肩袖损伤不会构成十级伤残。鉴定机构对原告肩关节活动度测量的角度我方认为不是真实的活动度角度，现有鉴定机构提供的照片并没有肩关节测量的角度的照片，明显存在测量时伪装的可能。原告系农村户籍，按照农村标准计算残疾赔偿金。             原告伤情并未导致其丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费。                       109424                       原告提交的鉴定报告系由人民调解委员会委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告方对伤残等级不予认可，但未提交相关证据，亦未提出重新鉴定申请，本院对原告提交的鉴定报告的证明力予以确认；原告因本事故十级伤残，主要收入来源于常州，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为87244元。             原告与配偶有一子需抚养，被扶养人生活费本院计算为22180.8元，原告的主张不超过上述金额，本院按照其主张的金额予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       不予认可。                       5000                       原告因本事故致十级伤残，精神损害抚慰金本院计算为5000元。                               交通费                       500                       认可200元。                       200                       原告主张的交通费未提交相关票据，根据其就医情况，交通费本院酌定200元。                               财产损失                       800（被告支付）                       无异议。                       800                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               认定合计                       135832.9元，其中被告周安婷承担419.09元，保险公司承担135413.81元。                两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韩志强医疗费用4491.81元、伤残费用110000元、财产损失800元，在三责险限额内赔偿原告韩志强20122元，两项合计135413.81元。 二、被告周安婷赔偿原告韩志强医疗费419.09元（已支付）。 三、驳回原告韩志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取593元、鉴定3072元，合计3665元（原告已预交），由被告周安婷承担（已支付1468.41元，尚需支付2196.59元，原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 顾董娜 二〇一九年一月二十八日 法官助理 嵇筱沁 书 记 员 刘 欣