河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初8218号原告李建设，男，1970年12月23日出生，汉族。原告王红，女，1971年1月10日出生，汉族。二原告委托代理人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。被告赵望山，男，1962年7月11日出生，汉族。被告赵云龙，男，1982年10月1日出生，汉族。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司。负责人马超，总经理。委托代理人申书豪、申国辉，河南千益律师事务所律师。原告李建设、王红诉被告赵望山、赵云龙、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红、李建设及其委托代理人王志杰、被告赵云龙、被告华海财险河南公司的委托代理人申国辉到庭参加了诉讼，被告赵望山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建设诉称，2018年3月27日20时20分许，赵望山驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿驻马店市驿城大道由北向南行驶至驿××大道与××路交叉口，左转弯进入东平路时，与李建设驾驶的豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成李建设和摩托车乘车人王红受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，赵望山负事故主要责任，李建设负次要责任。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告华海财险河南公司投保有交强险。现原告请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告王红医疗费420元。2、请求依法判令三被告赔偿原告李建设医疗费41176.04元、护理费10599.75元、误工费4111.95元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费1000元、残疾赔偿金50876.72元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2142元、后续治疗费6800元、被扶养人生活费35003.78元。上述1-2项费用共计163330.24元。被告赵云龙辩称，对原告请求的精神损失费及被抚养人生活费有异议，对该项被抚养人生活费的请求具体该赔偿什么赔偿谁不清楚。给原告垫付了3000元医疗费。被告华海财险河南公司辩称，1、若本案不存在醉酒无证等保险免赔情形，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告赵望山未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月27日20时20分左右，赵望山驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿驻马店市驿城大道由北向南行驶至驿××大道与××路交叉口时，与沿驿城大道由南向北行驶的李建设驾驶的豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，致使李建设和摩托车乘车人王红受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对该起事故作出事故认定书，认定赵望山负事故的主要责任，李建设负事故的次要责任。事故发生当日，原告李建设被送至驻马店肿瘤医院检查治疗，支出医疗费1820.55元。随后被送至驻马店市中医院住院治疗，2018年4月11日出院，住院15天，支出医疗费用39104.49元。另提交李建设驻马店市中心医院门诊票据4张，金额251元。以上李建设共花费医疗费41176.04元，其中被告赵望山垫付费用3000元。事故发生后，原告王红被送至驻马店肿瘤医院检查治疗，支出医疗费420元。原告另提交交通费票据1010元。事故发生后，原告李建设委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其损伤致残程度、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。后该鉴定所出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：李建设的损伤伤残程度评定为九级伤残。评定意见为：李建设后期治疗费约需6800元；误工期限评定为270日；护理期限评定为90日；营养期限评定为90日。定残日为2018年7月20日。原告为此支出鉴定费及相关检查费2142元。2018年9月10日，被告华海财险河南公司向本院提交对李建设因交通事故造成的伤情是否构成伤残进行重新鉴定的申请。后本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对李建设伤残等级进行重新鉴定。2019年1月2日，该鉴定所出具情况说明一份，说明由于鉴定申请方放弃伤残等级重新鉴定，作出退卷处理。同日，本院技术室因申请方放弃鉴定，将委托材料退回。李建设系农业家庭户口，于定残前一日年满47周岁。李建设女儿李语晴2006年12月18日出生，于定残前一日年满11周岁。李建设父亲李满良1948年12月18日出生，于定残前一日年满69周岁。李建设母亲刘万梅1951年12月23日出生，于定残前一日年满66周岁。李满良与刘万梅育有4个子女。豫Ｑ×××××小型普通客车登记所有人为马勋，实际车主为赵云龙，该车辆系赵云龙于事故发生前从马勋处购买，未办理过户手续。事故发生时由赵望山驾驶该车辆，赵望山具有合法驾驶资格。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告华海财险河南公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。赵望山应根据事故过错程度承担相应赔偿责任。因豫Ｑ×××××小型普通客车在华海财险河南公司投保有交强险，原告损失首先由被告华海财险河南公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分由被告赵望山承担70%的赔偿责任。因原告未提交证据证明赵云龙在本次交通事故中存在过错，对其要求赵云龙承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告王红医疗费按票据认定为420元，由被告华海财险河南公司在交强险医疗费限额内予以负担。原告李建设因交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费按实际支出41176.04元。2、后期治疗费参照鉴定结论按6800元认定。3、住院伙食补助费按原告请求的20元/天的标准计算,计算住院15天，计款300元（20元/天×15天）。4、营养费按原告请求的10元/天的标准计算，参照评定意见计算90日，计款900元（10元/天×90天）。5、残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入12719.18元／年计算，计算20年，李建设伤情构成一处九级伤残，赔偿系数为20%，计款50876.72元（12719.18元/年×20年×20%）。6、李建设女儿李语晴抚养年限计算7年，被扶养人生活费计款6448.06元（9211.52元/年×7年÷2人×20%）。李建设父亲李满良扶养年限计算为11年，被扶养人生活费计款5066.34元（9211.52元/年×11年÷4人×20%）。李建设母亲刘万梅扶养年限计算为14年，被扶养人生活费计款6448.06元（9211.52元/年×14年÷4人×20%）。以上被扶养人生活费共计17962.46元。7、护理费应按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资36848元／年计算，护理时间参照评定意见计算为90天，计款9085.81元（36848元／年÷365天×90天）。8、误工费按上一年度农村居民人均纯收入12719.18元／年计算，从其受伤之日计算至评残日前一天，计算115日，计款4007.41元（12719.18元/年÷365天×115天）。9、精神抚慰金本院酌定为7000元。10、交通费酌定为300元。11、鉴定费及相关检查费按票据认定为2142元。以上1-4项损失共计49176.04元，由被告华海财险河南公司在交强险医疗费剩余限额内负担9580元（10000元-420元），剩余39596.04元由被告赵望山负担27717.23元（39596.04元×70%）。以上5-10项损失共计89232.4元由被告华海财险河南公司在交强险伤残赔偿限额内予以负担。第11项鉴定费损失2142元由被告赵望山负担1499.4元（2142元×70%）。综上，被告华海财险河南公司应赔偿原告王红因事故造成的损失420元。被告华海财险河南公司应赔偿原告李建设因事故造成的损失98812.4元。被告赵望山应赔偿原告李建设因事故造成的损失29216.63元，因其已垫付费用3000元，还应向原告李建设支付赔偿款26216.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王红医疗费损失420元。二、限被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李建设各项损失98812.4元。三、限被告赵望山于判决生效后十日内赔偿原告李建设各项损失26216.63元四、驳回原告王红、李建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告赵望山负担2750元，由原告李建设负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  殷红建人民陪审员  董铁柱人民陪审员  杨国立二〇一九年一月十六日书 记 员  安 鑫