wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14387号 原告：江毅，男，1978年4月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴光琼，女，1970年9月25日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：周利华，男，1961年8月5日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告江毅（以下简称原告）为与被告吴光琼、周利华（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2018年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因须采用公告方式向二被告送达法律文书，本院裁定本案转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年12月7日，二被告以湖州织里富成宾馆项目计划签订合同需要活动资金为由向原告借款50000元用于周转，并写下欠条，约定2016年12月18日一次性还清欠款，并且给5000元的现金作为利息回报，签订地点为二被告租住的拱墅区西文村路水印康庭出租房内。到期后，二被告以项目未签为由不断延期，虽后续签了许多合同，都是以没有钱为由不断延期，至今未还。故原告诉来本院，请求判令：一、二被告返还原告款项50000元，支付自2016年12月7日至2018年8月13日利息19000元（月利率2%）；二、诉讼费用由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借条1份，用以证明借款的事实。 二被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原告提交的借条手写有以下内容“今借到江毅人民币伍万元整（50000.00），12月18日之前归还。欠款人吴光琼、周利华，2016年12月7日”。日期后还手写有二被告的公民身份号码。庭审中，原告陈述案涉借款系吴光琼拿着原告银行卡到银行自行取款45000元，另5000元作为利息；二被告系夫妻，出具借条时均在场，借条由吴光琼书写、签名。另，印江土家族苗族自治县峨岭街道城南社区居民委员会于2018年9月28日向本院出具证明一份，载明该社区居民周利华、吴光琼夫妻长期外出。 本院认为，原告与被告吴光琼之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告吴光琼未按约定归还借款，应承担相应的违约责任。根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告实际出借金额为45000元，故原告要求借款人返还借款50000元的诉讼请求，与事实不符，本院据实予以调整。由于借贷双方没有约定利息，故原告要求借款人支付借期内利息，本院不予支持，但原告有权主张逾期利息。因双方未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，即自2016年12月18日起至2018年8月13日止的逾期利息为4522.5元。案涉借款虽由被告吴光琼收取，但系发生于二被告婚姻关系存续期间，且借条以二被告的名义出具，故该债务应认定为二被告夫妻共同债务。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴光琼、周利华于本判决生效之日起十日内归还原告江毅借款45000元； 二、被告吴光琼、周利华于本判决生效之日起十日内支付原告江毅逾期利息4522.5元； 三、驳回原告江毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1526元、公告费560元，由原告江毅负担受理费431元；由被告吴光琼、周利华负担受理费1095元、公告费560元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟其炳 人民陪审员  沈孝泉 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年一月十八日 法官助理张飞 书记员范书荟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执9239号 本院受理的申请执行人钟进权与被执行人郭磊其他民事纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1029号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管 理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市途妈妈科技有限公司，住所地深圳市 福田区华强北街道深南中深南中华联大厦1504，统一社会 信用代码9144030035932444XB。 法定代表人陈飞林。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月29日 向本院申请强制执行其于2018年5月24日作出的深交罚决 第Z0085391号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查， 本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取 得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行 为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决 定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效 力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人 民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法 院关于适用的解释》第一百零 一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定， 裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0085391号《行政处罚决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇一九年一月三十一日 书记员 凌琳（兼）
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初1469号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路****。法定代表人：冯剑鲁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余长福，系该公司职工。被告：周招根，男，1965年8月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：周玲平，女，1969年12月17日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告周招根、被告周玲平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。审判员  李冠军二〇一九年一月二十二日书记员  郦利江
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初28号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人郭仕光，男，1968年1月12日出生于湖北省黄冈市浠水县，汉族，小学肄业，无业，现住湖北省浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月5日被浠水县公安局取保候审。同年11月30日由浠水县检察院取保候审。2019年1月10日，由本院取保候审。现在居住地。浠水县人民检察院以鄂浠检诉刑诉（2018）349号起诉书指控被告人郭仕光犯交通肇事罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员黄海燕出庭支持公诉，被告人郭仕光到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2018年7月9日5时20分许，被告人郭仕光驾驶鄂Ｊ×××**轻型普通货车载毛某途经浠水县处，准备到道路左侧餐馆吃早餐，货车由路右侧向左侧行驶，将车前方同向行走的被害人陈某撞倒在地，致陈某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。浠水县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人郭仕光负本次事故全部责任。案发后，被告人郭仕光积极救治伤者，主动投案，如实供述犯罪事实；赔偿被害人全部经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人郭仕光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人具有自首法定从轻和赔偿损失取得被害人谅解酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郭仕光有期徒刑八个月，可适用缓刑。上述事实，在开庭审理中被告人郭仕光无异议，且有公诉机关提交经质证的书证受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，调解协议书、谅解书、收条，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件等书证；证人毛某、胡某的证言；鉴定意见；现场勘察图、现场笔录、现场照片等；视听资料：光碟1张；被告人郭仕光的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭仕光违反道路交通安全法规，忽视交通安全，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭仕光主动投案，是自首，依法可以从轻处罚。积极施救并赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综合全案事实、量刑情节及被告人郭仕光的认罪、悔罪表现，本院判定被告人符合法律规定的缓刑条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人郭仕光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：罗爱东二〇一九年一月二十二日书记员 ：汪惠清书记员 ： 周 强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初160号原告：张茜铭，女，汉族，2014年3月19日出生，住商水县。监护人：张海英，女，汉族，1969年10月13日出生，住商水县化河乡张坡村七组，身份证号4127231969********。被告：赵刚领，男，汉族，1967年8月2日出生，住商水县。原告张茜铭与被告赵刚领生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告监护人张海英、被告赵刚领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日，被告赵刚领在商水县××生路中××住宅××楼上施工过程中，把装修垃圾从楼上抛下，砸中正在自家门里玩耍的原告，造成原告受伤并住院治疗的事故。经派出所调查，该事故是由于被告赵刚领违规施工，乱扔装修垃圾造成。事故发生后，原告经治疗花费医疗费1千余元。经原告多次找被告，要求对原告的损失进行赔偿，被告不予赔偿。综上，原告的损失是被告赵刚领造成的，其对于事故的发生存在严重过错，应当承担对原告的赔偿责任。为维护合法权益，根据法律规定，请求判如所请。被告辩称，我们没有砸到他，我们在丘生路中段的住宅楼五楼给住户装防盗窗，电钻打防盗窗洞的时候掉下来的渣子，先落到一楼的雨棚又落到我们骑得三轮车上，我们地下有人看着的，地下都不让过来人，因为安装防盗窗的时候下面有人拽着绳子有人在上面有人在下面看着，都注意着，我们不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月12日下午，被告在商水县××生路中段住宅楼××楼安装防盗窗，原告认为被告在施工中故意把装修垃圾扔到原告的屋里（一楼），被告的行为伤害了原告，故要求被告赔偿损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据，原告提交的照片不能证明其主张，且又无其他证据予以佐证，故原告请求被告赵刚领赔偿损失的诉讼请求，证据理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张茜铭的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李喜桥二〇一九年一月十五日书记员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执11819号申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司，住所地，郑州市金水区东风路********。负责人，李世果。被执行人石绯，男，汉族，1974年01月16日出生，住河南省郏，住河南省郏县>深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司申请执行石绯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9682民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与2018年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人石绯名下银行存款14829元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵伟二〇一九年一月二十三日书记员  张进
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初32号 公诉机关叙永县人民检察院。 被告人代荣虎，男，生于1966年3月17日，汉族，四川省泸州市人，高中文化，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2018年2月28日被监视居住。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人代荣虎犯非法购买增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人代荣虎同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月30日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人代荣虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人代荣虎系泸州市黑土地酒厂投资人。因黑土地酒厂缺少增值税专用发票抵扣该公司进项税，2014年12月，代荣虎通过朋友介绍认识了芶清田（另处）以支付点子费的方式联系徐兴辉（已死亡），向其购买了一张增值税专用发票，发票税额总计152293.84元。代荣虎取得该发票后，拿给该公司会计李章琪，让其使用该增值税发票到泸州龙马潭区国税局抵扣该公司进项税，抵扣税额总计152293.84元。被告人代荣虎于2018年2月28日经公安机关传唤到案后，如实供述了购买增值税专用发票的事实。2018年3月12日，代荣虎退缴了152293.84元至叙永县公安局。 公诉机关认为，被告人代荣虎非法购买增值税专用发票，应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人代荣虎自动投案，如实供述其罪行，系自首；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人代荣虎有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金人民币五万元至十万元。 被告人代荣虎对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代荣虎违反国家税收管理制度，非法购买增值税专用发票，票面额为152293.84元，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。叙永县人民检察院指控被告人代荣虎的犯罪事实和罪名成立，本院决定予以支持。被告人代荣虎自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；系初犯，积极退缴赃款，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人代荣虎的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条第一款、第六十四条、第五十二条第一款、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人代荣虎犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得予以追缴没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜平 二〇一九年一月三十日 书记员  韩玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零八条非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票又虚开或者出售的，分别依照本法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0105刑初1066号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人卢正兵，男，1970年12月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省长沙市芙蓉区人民村某栋某门某号，住长沙市开福区教育街某号；因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月2日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]1171号起诉书指控被告人卢正兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年9月27日13时许，被告人卢正兵午饭期间饮了酒。当日20时49分许，被告人卢正兵酒后驾驶湘A7LX**的小型汽车，从其位于长沙市开福区教育街38号的住处行驶至长沙市开福区芙蓉路湘春路口时被交警查获。经呼气式酒精测试，被告人卢正兵酒精含量为137mg/100ml，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：被告人卢正兵血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。 到案后，被告人卢正兵如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、行政强制措施凭证、物证照片、证人陈某的证言、被告人卢正兵的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人卢正兵具有如实供述可以从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人卢正兵拘役一个月至二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人卢正兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢正兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人卢正兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇一九年一月三日 代理书记员  蒋婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初5141号之一申请人：刘朋，男，汉族，1974年9月3日出生，住德州市德城区。被申请人：胡芮斌，男，汉族，1991年5月27日出生，住德州市德城区。本院在审理申请人刘朋诉被申请人胡芮斌民间借贷一案中，申请人于2018年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡芮斌的财产进行保全，并以提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡芮斌的银行存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇一九年一月七日书记员  靳婷婷
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0625民初91号 原告：江浪生，男，1978年10月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：叶建坤，男，1984年3月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：沈建来，男，1976年12月17日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告江浪生与被告叶建坤、沈建来民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告江浪生于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江浪生以当事人已达成庭外和解，被告已履行还款义务完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江浪生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江浪生负担。 审判员  赵艺兴 二〇一九年一月二十九日 书记员  吴惠玲
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初215号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：石生玉，女，1976年7月11日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告石生玉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告石生玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年9月5日的透支本金合计人民币32,888.68元、利息7,475.17元、费用4,782.34元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计246.34元、其他费用4,536.00元)，并支付自2018年9月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2011年10月15日获得批准。账户号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年9月5日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计32,888.68元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。被告石生玉未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石生玉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的透支本金合计32,888.68元；二、被告石生玉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.22元，减半收取计311.11元，由被告石生玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  童惠珍二〇一九年一月二十八日书记员  王 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保22号申请人：王晓伟，女，1971年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：辽宁市政建设工程有限公司，住所沈阳市沈河区。被申请人：刘宝顺，男，1954年4月出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人王晓伟与被申请人辽宁市政建设工程有限公司、刘宝顺民间借贷纠纷一案，申请人王晓伟向本院申请财产保全，请求查封被申请人辽宁市政建设工程有限公司、刘宝顺名下银行账户存款570万元或查封等值财产。并由中国大地财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保险单》。本院经审查认为，申请人王晓伟的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁市政建设工程有限公司、刘宝顺名下银行账户存款570万元或查封其名下等值财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曲 刚二〇一九年一月九日书记员 田昊朋
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1004民初10507号 原告：罗小友，男，1951年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：朱岳云，男，1971年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：郑领妹，女，1936年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告罗小友与被告朱岳云、郑领妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗小友撤诉。 案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告罗小友负担。 审 判 员 张凯水 二〇一九年一月二十二日 代书记员 张莹兮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执111号申请执行人张玉晖，男，1975年7月12日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人孙泽鹏，山东雅君律师事务所律师。委托代理人董美琳，山东雅君律师事务所律师。被执行人胡贻松，男，1977年2月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。被执行人刘朋娜，女，1978年7月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。委托代理人胡贻松，男，1977年2月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区。系被执行人刘朋娜配偶。申请执行人张玉晖与被执行人胡贻松、刘朋娜民间借贷纠纷一案于2018年8月1日审结，该案(2018)鲁0213民初2282号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的725275.00元。执行过程中,双方当事人达成和解协议：2019年1月18日前，被执行人向申请人支付案款5万元，2019年1月28日前，再支付部分案款；2019年6月1日前，被执行人自行出售其父亲胡仁伦名下的位于李沧区××花园××楼××单元601户房产，若能出售，一次性全额付清本案案款，如不能出售，2019年3月15日前由被执行人父母亲以上述房产向本案提供担保，同意2019年6月2日起由法院予以变卖该房产，并首先支付本案案款。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2018)鲁0213民初2282号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一九年一月二十九日书 记 员  曲峻峰
西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与田三喜物业服务合同纠纷一审民事裁定书                           西安市阎良区人民法院         民事裁定书         （2019）陕0114民初290号         原告：西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司。住所地：西安市。    负责人：王燕，该公司经理。    委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张琼，陕西哲勤律师事务所律师。    被告：田三喜，男，1978年12月24日出生，汉族，住西安市阎良区华宇理想国1-1-602。    原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司与被告田三喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安景颐物业管理服务有限责任公司阎良分公司负担。                   审 判 员 王江艳                        二〇一九年一月三十日              书 记 员 孙 彤
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初8号 申请人：淄博友瑜贸易有限公司。住所地淄博市周村区东门路****。统一社会信用代码：370306200008246。 法定代表人：栾维英，经理。 被申请人：山东特利达毛绒制品有限公司。住所地。住所地邹平县魏桥镇会信用代码：913716267763421040。 法定代表人：梁军，经理。 申请人淄博友瑜贸易有限公司与被申请人山东特利达毛绒制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人淄博友瑜贸易有限公司于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东特利达毛绒制品有限公司价值11412.50元的财产采取保全措施。担保人栾维英以名下坐落于周村区太河南生活区29号楼1单元6层西户的房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博友瑜贸易有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人栾维英名下坐落于周村区太河南生活区29号楼1单元6层西户的房产； 二、冻结被申请人山东特利达毛绒制品有限公司在各银行账户内的存款11412.50元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费134.00元，由申请人淄博友瑜贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李继波 二〇一九年一月七日 书记员  张小季
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初56号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人刘志成，曾用名：刘亚弟，男，1989年1月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住广西灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月18日被合浦县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2018]789号起诉书指控被告人刘志成犯盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员韩宗强独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人刘志成到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控，2017年7月6日早上，被告人刘志成窜至合浦县石湾镇永康社区居委会圩镇三街91号，撬锁入室盗走张某现金1186元、金项链一条及疑似银币41枚。经估价：上述金项链价值2854元、疑似银币因参数不详，合浦县价格认证中心不予受理估价。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘志成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘志成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2017年7月6日早上，被告人刘志成窜至合浦县石湾镇永康社区居委会圩镇三街91号，撬锁入室盗走张某现金1186元、金项链一条及疑似银币41枚。经估价：上述金项链价值2854元、疑似银币因参数不详，合浦县价格认证中心不予受理估价。 上述事实，被告人刘志成在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案证明，被害人张某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，被告人刘志成的供述和辩解，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，扣押清单及发还清单，价格认定结论书及通知书，指纹认定书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘志成归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘志成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘志成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年9月17日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宗强 二〇一九年一月二十三日 代书记员 潘 娜 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初1570号 原告：陈清海，男，1972年7月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王恒，男，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告陈清海与被告王恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，适用简易程序审理，并于当日通知原告陈清海缴纳案件受理费。原告陈清海无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈清海撤回起诉处理。 审判员  陈吉彦 二〇一九年一月二十二日 书记员  杨如玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更274号罪犯徐良，男，1990年10月25日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣0124刑初428号刑事判决，认定被告人徐良犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2018年10月，先后获得监狱新表扬1次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐良减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2019年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年一月三十日书记员 曹 君
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0105刑初90号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人毛洪霞，女，1990年8月14日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省宝应县，住成都市金牛区。2018年2月6日因涉嫌非法经营罪被成都市公安局刑事拘留。同年3月15日，成都市人民检察院以其涉嫌非法经营罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人黄丽环，四川科信律师事务所律师。 被告人晏丹丹，女，1991年12月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省宝应县，住成都市龙泉驿区。2018年2月6日因涉嫌非法经营罪被成都市公安局刑事拘留。同年3月15日，成都市人民检察院以其涉嫌非法经营罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人张勇，四川盛豪律师事务所律师。 辩护人张兴恒，四川盛豪律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人毛洪霞、晏丹丹涉嫌非法经营罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王昱入出庭支持公诉，被告人毛洪霞及其辩护人黄丽环、被告人晏丹丹及其辩护人张勇、张兴恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2017年至案发，被告人毛洪霞违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，在本市散发收购药品的广告小卡片非法回收药品，后通过微信联系买家，在青羊区“和韵茶坊”等地现场交易，被告人毛洪霞非法出售药品金额446787.54元。2018年2月5日15时许，毛洪霞在青羊区大庆路1号“和韵茶坊”被民警挡获。 2016年底至案发，被告人晏丹丹违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，在本市龙泉驿区航天菜市和东山国际菜市附近摆摊非法回收药品，后微信联系买家董某某（另案处理）等人现场交易，或直接销售给恒达、鸿济、华泰、保安堂等药店，非法销售药品金额336040元。2018年2月5日15时许，晏丹丹在本市龙泉驿区航天丁区租住房中被民警挡获。民警在晏丹丹租住房中查获价值110763.88元的药品。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据。认为，被告人毛洪霞、晏丹丹违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人毛洪霞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人毛洪霞的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。 被告人晏丹丹对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人晏丹丹的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。 经审理查明，2017年至案发，被告人毛洪霞违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，在本市散发收购药品的广告小卡片非法回收药品，后通过微信联系买家，在青羊区“和韵茶坊”等地现场交易，被告人毛洪霞非法出售药品金额446787.54元。2018年2月5日15时许，毛洪霞在青羊区大庆路1号“和韵茶坊”被民警挡获。 2016年底至案发，被告人晏丹丹违反国家药品管理法律法规，在未取得药品经营许可证的情况下，在本市龙泉驿区航天菜市和东山国际菜市附近摆摊非法回收药品，后微信联系买家董某某（另案处理）等人现场交易，或直接销售给恒达、鸿济、华泰、保安堂等药店，非法销售药品金额336040元。2018年2月5日15时许，晏丹丹在本市龙泉驿区租住房中被民警挡获。民警在晏丹丹租住房中查获价值110763.88元的药品。 以上事实，有如下证据，经当庭质证、查证属实，本院予以确认：被告人基本情况，到案经过，被告人的讯问笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，搜查笔录，现场、物证照片，微信交易记录照片，情况说明、成都市价格认证中心价格认定结论书。 本院认为，被告人毛洪霞，晏丹丹违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人毛洪霞、晏丹丹犯非法经营罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人被告人毛洪霞，晏丹丹归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人毛红霞、晏丹丹自愿缴纳罚金，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，可对其适用缓刑。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛洪霞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑 五年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、被告人晏丹丹犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑 五年，并处罚金十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 三、本案中被告人毛洪霞被公安机关扣押的药品、广告小贴纸1箱、玫瑰金OPPO手机一部予以没收；本案中被告人晏丹丹被公安机关扣押的药品、送货单14本、OPPO手机一部、收药招牌4张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长 李 波 人民陪审员 王 川 人民陪审员 曾国州 二〇一九年一月二十四日 书 记 员 陈 波
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422财保3号 申请人：朱济汉，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：邱健锋，藤县东城法律服务所法律工作者。 被申请人：冯永健，男，约45岁，汉族，农民，住广西岑溪市。 被申请人：叶海东，男，约45岁，汉族，农民，住广西北流市。 申请人朱济汉于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯永健所有的桂Ｋ×××××号重型自卸货车一辆(在价值50000元)，予以查封(现停放在藤县濛江镇涉案停车场)。 本院经审查认为，2018年12月25日18时00分，冯某驾驶属于被申请人冯永健所有的桂Ｋ×××××号重型自卸货车(登记叶海东名下)在G321线329公里+800米处超车时，与前方同向行驶由朱济汉驾驶的桂Ｒ×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成申请人朱济汉受伤的道路交通事故。现申请人朱济汉现在藤县人民医院住院治疗，尚未治疗终结。申请人提出的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人冯永健所有的桂Ｋ×××××号(车辆登记在叶海东名下)重型自卸货车一辆(价值50000元)，在查封期间该车允许车辆所有人使用，但不得转让、抵押、质押等。查封期限为2019年1月25日至2021年1月24日止。 案件申请费520元(申请人已预交)，由申请人朱济汉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易庭泉 二〇一九年一月二十五日 书记员  杨惠婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0104执异17号案外人：宁夏力豪房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫家园**商住楼**营业房。法定代表人：冯勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩茹，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微，宁夏辅德律师事务所律师。申请执行人：陈存锋，男，1973年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：苏占平，男，1974年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：胡丽芳，女，1978年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈存锋与被执行人苏占平、胡丽芳买卖合同纠纷一案中，案外人宁夏力豪房地产开发有限公司（以下简称力豪公司）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。力豪公司提出执行异议称，2017年4月20日，力豪公司与胡丽芳签订《银川市商品房买卖合同（预售）》，约定由胡丽芳购买力豪公司开发建设的银川市兴庆区××青峰××东区××楼××室，后力豪公司将该房屋备案在胡丽芳名下，但胡丽芳未向力豪公司支付任何费用。现该房屋的所有权在力豪公司名下。法院于2018年4月16日、2018年10月10日分别作出（2018）宁0104执1004号之一、之二裁定，评估拍卖涉案房产，由竞买人麻叶林最终取得涉案房屋产权并办理过户登记手续。因胡丽芳至今未向力豪公司支付购房款，涉案房屋并非胡丽芳所有，请求撤销（2018）宁0104执1004号之一、之二裁定，中止对银川市兴庆区××青峰××东区××楼××室执行。陈存锋称，法院作出的（2017）宁0104民初11810号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案已经结案。力豪公司提出执行异议申请的时间已经超过了规定的期限。请求驳回力豪房公司的异议申请。本院查明，陈存锋与苏占平、胡丽芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11810号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈存锋申请强制执行。2018年10月10日，本院作出（2018）宁0104执1004号之二执行裁定，裁定：一、胡丽芳名下位于银川市兴庆区××青峰××东区××楼××室的房屋产权归竞买人麻叶林所有；二、买受人麻叶林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2018年11月19日，本院向陈存锋发出（2018）宁0104执1004号执行结案通知书：申请执行人陈存锋与被执行人苏占平、胡丽芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11810号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。现案外人力豪公司提出执行异议。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第四百九十三条规定：拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，案外人力豪公司在涉案房屋执行终结之后提出执行异议，故，案外人宁夏力豪房地产开发有限公司所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宁夏力豪房地产开发有限公司所提异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李霭杭人民陪审员  李瑞萍人民陪审员  马俊兰二〇一九年一月二十九日法官 助理  鲁 璐书 记 员  张媛媛附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初474-1号原告：李宝忠，男，汉族，1962年8月12日出生，住河北省景县。被告：付春萍，女，汉族，1971年4月5日出生，住德城区。第三人：许华英，女，汉族，1970年9月20日出生，住德城区。本院在审理上列原、被告合伙协议纠纷一案中，原告于2018年12月2日向本院提出对被告付春萍解除保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：解除对被告付春萍的账户的查封。审判员 高 燕二〇一九年一月二日书记员 曲会会
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初251号原告：景库，男，1972年3月10日出生，汉族，住巴彦县。委托诉讼代理人：李默涵，黑龙江九州律师事务所。被告：黑龙江省七合畜牧集团有限公司。法定代表人：韩义文。被告：邹庆龙，男，1974年8月12日出生，汉族，住肇州县。被告：杨彦秋，男，1961年12月28日出生，汉族，住巴彦县。本院在审理原告景库与被告黑龙江省七合畜牧集团有限公司、邹庆龙、杨彦秋追索劳动报酬纠纷一案中，原告景库于2019年1月23日向本院提出撤诉申请，本院认为原告景库的撤诉申请不违反法律，不损害他人合法利益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告景库撤诉。案件受理费100.00元（未缴纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  何玉凤二〇一九年一月二十三日书记员  迟慧鑫
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更172号 罪犯朱士强，男，1956年9月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2016年11月28日作出（2016）苏0581刑初1352号刑事判决，以被告人朱士强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年1月21日起至2020年7月20日止，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年1月2日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱士强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月、2018年3月、2018年10月获得监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯朱士强予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱士强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯朱士强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱士强予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年1月25日起至2020年7月20日止）。并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘君泽 审判员  魏雨文 审判员  杨 成 二〇一九年一月二十五日 书记员  许莉莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0110民初2781号申请人：邱某1，男，1964年3月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：邱某2，男，1987年6月21日出生，汉族，住石家庄桥**。被申请人:戎某，男，1980年3月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：邱某3，女，1964年11月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：邱某4，女，1973年7月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告邱某1与被告邱某2、邱某3、邱某4、戎某继承纠纷一案，本院于2017年8月01日作出（2017）冀0110财保305号民事裁定书，查封董银凤名下位于鹿泉市获鹿镇四街新村房产一套【鹿房权证获字第**；鹿国用（2015）第02-1447号】。邱某1于2019年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邱某1申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对董银凤名下位于鹿泉市【鹿房房权证获字第**；国用（2005）第02-1447号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李霞人民陪审员  王乾人民陪审员  王媛二〇一九年一月二十三日书 记 员  樊晓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执5953号之三十申请执行人北京实诺信息咨询有限公司。法定代表人杨洪坛。被执行人广州东方饮食娱乐有限公司。法定代表人叶耀松，总经理。被执行人佛山市三水千叶花园房地产有限公司。法定代表人李朗辉，董事长。二被执行人之委托代理人宋天旺，北京市东元（广州）律师事务所律师。北京实诺信息咨询有限公司与广州东方饮食娱乐有限公司、佛山市三水千叶花园房地产有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6175号民事判决书已经发生法律效力，权利人北京实诺信息咨询有限公司于2018年7月9日向本院申请执行，要求二被执行人给付咨询费、违约金共计人民币2730万元、咨询费人民币120万元及相应利息、案件受理费人民币17.7800万元、财产保全费人民币0.5万元。执行过程中，本院依法保全查封被执行人佛山市三水千叶花园房地产有限公司名下位于广东省佛山市三水区千叶花园蕙兰苑公寓、紫荆苑公寓、星湖苑别墅共103套。经委托摇号产生的北京建亚恒泰房地产评估有限公司对上述房产中的广东省佛山市三水区千叶花园蕙兰苑×座×号进行了评估，房地产评估价值为人民币662604.8元（评估楼面单价5720元/平方米，建筑面积115.84平方米）。评估报告已依法送达双方当事人。本院于2018年12月11日通过淘宝网平台拍卖查封房产，竞买人李景康（身份证号为：×××）以人民币464000元价格竞得上述房产，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人佛山市三水千叶花园房地产有限公司名下位于广东省佛山市三水区千叶花园蕙兰苑×座×号房产的查封；二、登记于被执行人佛山市三水千叶花园房地产有限公司名下位于广东省佛山市三水区千叶花园蕙兰苑×座×号房屋所有权归买受人李景康（身份证号为：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晶审判员 孙京瑞审判员 周 浩二〇一九年一月十二日法官助理孟庆琳书记员朱政
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终11138号上诉人（原审被告）：汪新贵，男，1978年10月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：南京苏宁环球天润广场有限公司，住所地南京市浦口区柳州东路**天润城第七街区****。法定代表人：施丽，该公司总经理。原审被告：孙广全，男，1953年1月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：孙雯雯，女，1981年6月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人汪新贵因与被上诉人南京苏宁环球天润广场有限公司，原审被告孙广全、孙雯雯租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2017）苏0111民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪新贵未在本院规定的期限内预交二审案件受理费，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪新贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张旭东审判员  孙 伟审判员  汪德全二〇一九年一月三日书记员  俞晓洁
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初2713号 原告：陈隆钮，男，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：邵锦崇，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈绍悌，女，1956年3月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈隆钮与被告邵锦崇、陈绍悌民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵锦崇、陈绍悌偿还原告借款本金3万元及利息（从2018年5月17日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月17日，被告邵锦崇、陈绍悌共同向原告借款3万元，并出具借据一张。借据载明：“今因生意资金周转需要，特向陈隆钮借款人民币叁万元（小写？30000.00元）该笔款项以现金方式交付给我，且我已收到，从2018年5月17日起利息按月息贰分计算。借款人：邵锦崇、陈绍悌。身份证：3303021951××××××××、3303021956××××××××。联系方式：139××××8295、137××××0795。2018年5月17日。”借款后，被告邵锦崇、陈绍悌未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告邵锦崇、陈绍悌于本判决生效之日起十日内偿还原告陈隆钮借款本金3万元及利息（从2018年5月17日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理595元，由被告邵锦崇、陈绍悌负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李佳佳 人民陪审员  沈伍祥 人民陪审员  周圣达 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  郑文君
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更145号 罪犯蒋浩，男，1989年5月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年10月27日作出（2017）苏0507刑初607号刑事判决，以被告人蒋浩犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年6月17日起至2019年6月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蒋浩在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯蒋浩减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核罪犯蒋浩的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋浩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯蒋浩在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯蒋浩的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 成 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年一月二十五日 书记员 马丽英
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更1094号罪犯许昶，女，2000年12月24日生，汉族，吉林省德惠市人，初中肄业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2017年12月12日作出（2017）吉0104刑初826号刑事判决，认定被告人许昶犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯许昶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2016年12月12日19时至12月13日19时在长春市朝阳区如约宾馆内，李婉琪伙同曹莹丹（均已判决）等人非法拘禁被害人魏某某期间，被告人韩宝莹伙同许昶、李婉琪（已判刑）采用暴力殴打手段，强行从被害人魏某某身上抢走人民币170余元。责令被告人许昶返还被害人经济损失。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币522元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯许昶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许昶减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初442号原告：杨占山，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：韩四化，系鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：完卫钢（又名完卫刚），男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告杨占山与被告完卫钢民间借贷纠纷一案，本院2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占山委托代理人韩四化到庭参加诉讼。被告完卫钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨占山向本院提出诉讼请求：依法判令被告完卫钢偿还借款55000元。事实与理由：2018年1月29日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款55000元，并约定2018年12月1日偿还。到期后，被告完卫钢至今未偿还借款。被告完卫钢未答辩。在庭审过程中，原告提供2018年1月29日被告完卫钢书写的借条一张，证明被告于2018年1月29日向原告借款55000元，约定还款期限为2018年12月1日，现还款期限已过，被告拒不偿还。被告完卫钢未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告向原告借款55000元，并约定2018年12月1日偿还。到期后，被告至今未偿还借款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款事实清楚。还款期限已过，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告完卫钢于本判决生效之日起五日内偿还原告杨占山借款55000元。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由被告完卫钢承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇一九年一月三十日书记员  李泽中
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0481民初2242号 原告：黄怀信，男，1972年12月4日出生，汉族，福建省古田县人，住台江区。 原告：陈大钊，男，1971年12月30日出生，汉族，福建省福州市人，住古田县。 委托诉讼代理人：陈光济（陈大钊的叔叔），男，1944年9月27日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市晋安区。 被告：岑溪市闽辉石业有限公司，住所：广西岑溪市波塘镇南垌村。统一社会信用代码91450481056026031J。 法定代表人：陈木灵，总经理。 被告：黄聿宋，男，1970年12月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告黄怀信、陈大钊与被告岑溪市闽辉石业有限公司、黄聿宋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告黄怀信、陈大钊于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄怀信、陈大钊撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄怀信、陈大钊撤诉。 审 判 长  张金华 人民陪审员  李钊章 人民陪审员  黄锦萍 二〇一八年十二月十八日 法 官 助理  王支芳 书 记 员  韦泳妮
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0101刑初18号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人蒲良元，男，1992年3月12日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月5日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检二部刑诉（2018）46号起诉书指控被告人蒲良元犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人蒲良元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月5日23时许，被告人蒲良元在重庆市万州区宾馆楼下以350元的价格向敖某贩卖冰毒一小包，随即被公安民警抓获，贩卖的冰毒被民警从敖某处查获，经称重为0.63克。经检验，查获的物质中含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蒲良元在庭审过程中无异议，并有经庭审举证质证的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、手机通话记录清单、证人敖某的证言、被告人蒲良元的供述、抓获经过说明及毒品检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒲良元违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒲良元如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人蒲良元六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒲良元犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒲良元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2019年6月4日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人蒲良元的违法所得人民币350元予以追缴；对查获的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一九年一月十一日法官助理邓棵书记员向均旭
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0118执2297号申请执行人：田冬梅，女，1977年11月21日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邓秀清，男，1986年3月6日出生，汉族，住南京市高淳区。田冬梅与邓秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2018）苏0118民初256号民事调解书。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓秀清欠原告田冬梅104800元，定于2018年7月31日前支付50000元，剩余款项43800元于2018年10月31日前付清；二、如被告邓秀清未按上述条款履行还款义务，则原告田冬梅可就全部未付款项申请强制执行；三、双方表示无其他纠纷。本案案件受理费2396元，由被告邓秀清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的107196元，本院于2018年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法按生效的法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，发出限制消费令，并对其采取拘留等强制措施。本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、车辆、银行存款，执行人员多次查找被执行人，走访了被执行人所在基层组织，未发现其他被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  李基平二〇一九年一月二十四日书记员  李至林
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0984行审23号申请执行人河间市卫生和计划生育局，住所地河间市长卿路**，统一社会信用代码11130984MB0W095301。法定代表人马江华，该局局长。被执行人赵伟杰，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王丽霞，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵伟杰、王丽霞作出的河卫计某（2018）B10－558号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55545元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，二被申请人于2016年5月18日政策外生育第三胎一女孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2018年6月4日作出河卫计某（2018）B10－558号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55545元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2018年12月5日依法进行了催告，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。申请执行人向本院提交了其作出河卫计某（2018）B10－558号征收社会抚养费决定的证据、依据。经审查查明，被执行人赵伟杰、王丽霞系河间市尊祖庄乡后念祖村居民，于2014年登记结婚，2011年和2012年先后生育一女孩一男孩，又于2016年5月18日生育第三胎一女孩。申请执行人于2018年6月4日作出河卫计某（2018）B10－558号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三个孩子违反了《中华人民共和国计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55545元。同日，申请执行人向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2018年12月5日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的河卫计某（2018）B10－558号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人河间市卫生和计划生育局作出的河卫计育征（2018）B10－558号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  孟庆强审判员  闫 涛二〇一九年一月十五日法官助理张富荣书记员刘梦瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执4966号 申请执行人：王萍，女，1986年10月8日出生，汉族，住临海市。 被执行人：郑茂顺，男，1963年6月29日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王萍与被执行人郑茂顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王萍向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郑茂顺偿付申请执行人王萍借款870000元及相应的利息，并负担案件受理费7890元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人郑茂顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知、传票，要求郑茂顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑茂顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑茂顺的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人目前下落不明，被执行人名下有路虎牌轿车一辆，本院已予以查封；名下有位于临海市的房产一处，本院已予轮候查封，等待参与分配。被执行人名下无大额存款、公积金、收益类保险及有价证券，暂未发现被执行人郑茂顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑茂顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑茂顺采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人郑茂顺进行查控。在执行过程中，本院布控抓获被执行人郑茂顺，因身体健康原因，拘留所出具证明不予收押。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙1082执4966号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 徐 周 二〇一九年一月二十九日 书记员 屈哲娅
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执保105号肖爱国：你申请执行邱恒借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年一月十七日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂10刑更151号罪犯冯伟通，男，1992年4月3日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年4月7日作出(2016)粤0307刑初268号刑事判决，认定被告人冯伟通犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯冯伟通减刑建议，于2019年1月3日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯冯伟通在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯冯伟通在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年9月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明,该犯本考核期缴纳没收财产20000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯冯伟通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伟通减去有期徒刑八个月（刑期至2029年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年一月十六日书记员  何璋鹏
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更34号罪犯涂超平，男，1987年3月19日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。本院于2011年8月26日作出（2011）宜中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人涂超平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金3万5千元。宣判后，被告人涂超平不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年12月21日作出（2011）赣刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以（2016）赣09刑更809号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂超平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3次（17/10;18/3、5），警告处分1次（17/6殴打他犯）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂超平在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂超平减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2011年3月7日起至2021年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余  伟审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0702民初13654号原告：马汶华，男，1974年4月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范齐祺，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：浙江江南药都医药有限公司，住所地：金华市婺城区迎宾大道**迎宾花园**楼**。法定代表人：王丽娟，总经理。委托诉讼代理人：朱涛，浙江金元律师事务所律师。委托诉讼代理人：金剑婷，浙江金元律师事务所律师。原告马汶华诉被告浙江江南药都医药有限公司合同纠纷一案，原告于2018年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除医疗机构学术外包服务协议。2.判令被告退回保证金150万元、利息235750元（按年利率6％自2016年2月1日算至2018年8月31日,此后利息仍按此标准计算至实际履行日）。3.判令被告支付可得利益损失1302216元（按月平均收入217036元计算6个月，第2、3项诉请合计3037966元）。4.由被告承担本案诉讼费和保全费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年12月6日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：2015年3月10日，原、被告签订《医疗机构学术外包服务协议》，约定1.由原告在宁波地区代理推广哈药集团生产的注射用头孢替胺药品；保证金150万元；月任务量15万支。2.本协议期限：自2015年1月1日至2015年12月31日；……。3.考核办法：⑴区县勾标考核：区县如有需要勾标，原告若勾标不成功则扣押原告所交该品种的全部保证金，不予退还，被告有权收回原告市场。⑵开发率考核：被告给原告市场开发期60天；协议医院原告成功开发70％以上算完成开发任务，若开发不成功则扣押原告所交该品种的全部保证金，不予退还，被告有权收回原告市场。⑶任务量考核：被告给原告市场上量期60天，若原告上量期过后销量仍达不到规定数量的70％，被告有权收回原告市场。4.签订本协议2日内，原告须交纳保证金，否则本协议自动失效。5.保证金的退还：原告在签约区域勾标成功且在双方约定期限内完成开发率考核，一年稳定期后被告则退还原告所交保证金的30％；余下70％作为任务量保证金，原告在完成双方约定任务量的前提下，且在学术外包服务期间无违约行为或未发生任何损害被告合法权益的行为，被告在学术外包服务关系终止之日起一个月内向原告全额无息退回原告剩余的保证金（备注：如原告签约区域卫生行政部门不统一勾标，勾标保证金则转变为开发率保证金），未达到双方约定，则予以扣除。6.被告方的责任、权利和义务在本协议约定的期限内，被告不得再委托他人在学术服务的医疗机构推广被告产品，但可根据本协议条款的约定解除本协议和提前终止本协议等。7.原告方的责任、权利和义务在本协议约定的学术外包服务期限内，原告应全面履行其在本协议项下的学术服务义务，并自觉维护协议产品的知识产权及学术推广体系，不得以被告方的名义与任何第三方签订任何法律文件，除被告方事先书面同意外不得以被告方的名义开展任何活动，不得损害被告方的权益，否则应承担相应的法律责任等内容共计10大条。协议下方由马汶华签名，浙江江南药都医药有限公司所盖公章。合同签订后，原告分别于同年3月11日、3月18日向被告交付保证金100万元、50万元。原告代理推广的上述药品在2014年浙江省药品集中采购第一批中标，中标价为16.5元每支。2015年6月，宁波市医疗机构药品耗材集中采购办公室公告宣布在浙江省2014年药品集中采购第一、二批中范围内对口服剂型中标价格高于10元、注射剂型中标价格高于5元的抗微生物药品（包含涉案药品）进行宁波地区集中采购。此后，被告的药品在宁波地区二次议价未成功。在本案审理过程中，原告陈述：因双方签订涉案合同时，未能预见到宁波地区需要进行二次议价，发生了情况变化，导致合同目的无法实现，故要求解除合同，并退还保证金。而被告认为，签订涉案合同时，双方有预见到可能需勾标，所以设立了保证金条款；对原告主张解除涉案合同的诉请，认为不符合法定解除的条件。为此，双方发生纠纷。本院认为：根据现有证据，原、被告间签订的《医疗机构学术外包服务协议》，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按照协议全面履行约定的义务。本案中，原告已按约交付保证金；同时，原告应确保完成勾标成功等约定义务；但原告未能依约履行该义务，原告已构成违约，依法应承担相应的民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称“因双方签订涉案合同时，未能预见到宁波地区需要进行二次议价，发生了情况变化导致合同目的无法实现”。事实上，根据2014年4月28日国家卫生计生委、财政部发布的﹛国务院深化医药卫生体制改革领导小组办公室《关于确定第二批公立医院改革国家联系试点城市及有关工作的通知》国卫体改发〔2014〕21号﹜文件精神，其中附件中的第1条即第二批公立医院改革国家联系试点城市名单（浙江省宁波市列为东部地区5个试点城市之一）。2015年2月9日，国务院办公厅《关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》国办发〔2015〕7号文件，规定：……在公立医院改革试点城市，允许以市为单位在省级药品集中采购平台上自行采购。试点城市成交价格不得高于省级中标价格。试点城市成交价格明显低于省级中标价格的，省级中标价格应按试点城市成交价格进行调整，具体办法由各省（区、市）制定。而原告作为资深的医疗销售推广业内人士，在庭审中却称“2015年3月签订合同时未能预见到二次议价的情形”，与事实不符，本院依法不予采信。被告抗辩有理，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：驳回原告马汶华的诉讼请求。案件受理费15552元（原告已预交，已减半收取）、保全费5000元，由原告马汶华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一九年一月十四日书记员  杨 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初647号 原告：绍兴市上虞区曹娥街道康达振动盘机械设备厂，住所地绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村，统一社会信用代码92330604MA29CGY12J。 经营者：李雪林。 被告：杭州乐荣电线电器有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区建设二路**，统一社会信用代码91330109609137111D。 法定代表人：袁永栋，执行董事。 原告绍兴市上虞区曹娥街道康达振动盘机械设备厂与被告杭州乐荣电线电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告绍兴市上虞区曹娥街道康达振动盘机械设备厂于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭州乐荣电线电器有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区曹娥街道康达振动盘机械设备厂撤回对被告杭州乐荣电线电器有限公司的起诉。 案件受理费465元，减半收取计232.50元，由原告绍兴市上虞区曹娥街道康达振动盘机械设备厂负担。 审判员  石学敏 二〇一九年一月二十二日 书记员  黄晨筱
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3799号之一申请执行人中国国旅（宜昌）国际旅行社有限公司,住所地湖北省宜昌市。法定代表人：胡志敏，该公司总经理。被执行人上海福地在线旅游发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑茂火。被执行人上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：陈金钱。申请执行人中国国旅（宜昌）国际旅行社有限公司与被执行人上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年6月26日作出的(2017)苏0213民初670号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国国旅（宜昌）国际旅行社有限公司支付338245元。上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司不能清偿部分，由上海福地在线旅游发展有限公司清偿。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费6374元、公告费600元，合计6974元，由上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司、上海福地在线旅游发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案执行。案件受理后，本院经调查，未发现被执行人上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司的经营地址及经营活动。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所、公积金管理部门等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司名下无可执行的银行存款。2、房产情况。上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票处理情况。上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司名下无可执行的对外投资、股票。综上，未发现被执行人上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司的法定代表人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司无锡分公司无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初670号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄审 判 员  黎 鹏代理审判员  王 刚二〇一九年一月二十五日书 记 员  陈英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21982号 原告：唐守民，男，1964年4月1日出生，汉族，住甘肃省徽县。 被告：宋国泳，男，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街**、荷花路**************。 代表人：马莉芳,公司总经理。 委托代理人：周啸剑，公司员工。 原告唐守民诉被告宋国泳、中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司（以下简称人寿财保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理。本案受理后依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭审理，现已审理终结。 原告唐守民起诉称：2018年4月12日，宋国泳驾驶浙Ａ×××××小型普通客车途经余杭区乔中路口由南向东右转时与由西向东直行的唐守民驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，唐守民受伤的事故。宋国泳未按规定让行负事故全部责任，唐守民无事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告宋国泳赔偿原告唐守民医疗费17779.17元、住院伙食补助费400元、护理费1600元、误工费3500元、交通费300元，合计23579.17元；二、被告人寿财保余杭支公司在保险责任限额范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告承担。 原告唐守民提交了道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊疗证明书、收款收据等证据材料，以证明其主张。 被告宋国泳答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，宋国泳是浙Ａ×××××小型汽车的驾驶员及车主。对原告唐守民的诉请损失没有异议。 被告人寿财保余杭支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ×××××小型汽车在人寿余杭支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告唐守民的损失，医疗费认可17523.17元，要求扣除非医保用药10000元；住院伙食补助费认可7天，每天30元；护理费认可7天，每天120元；误工费认可25天，每天100元；交通费没有票据，不认可。 被告宋国泳、人寿财保余杭支公司未提交证据。 本院经审理查明：2018年4月12日，宋国泳驾驶浙Ａ×××××小型普通客车途经余杭区乔中路口由南向东右转时与由西向东直行的唐守民驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，唐守民受伤的事故。宋国泳未按规定让行负事故全部责任，唐守民无事故责任。事发后，唐守民因本次事故住院治疗7天，支出医疗费医疗费17523.17元（无伙食费，含非医保用药不超过10000元），该医疗费中有3颗金钯烤瓷冠费用合计6000元。唐守民因本次事故医嘱建休25天。 事故车辆浙Ａ×××××小型普通客车在人寿余杭支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，宋国泳垫付过部分医疗费，票据由宋国泳持有，不包含在本案原告唐守民诉请损失范围中。 本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告宋国泳负事故全部责任，原告唐守民无事故责任。原告唐守民因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的人寿财保余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人寿财保余杭支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告宋国泳根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。 原告唐守民因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费17523.17元（无伙食费，含非医保用药不超过10000元）；2、住院伙食补助费350元（按50元/天计算7天）；3、误工费3125元（按原告唐守民主张标准计算25天）；4、护理费1171.76元（按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年计算7天）；5、交通费200元（本院根据唐守民就医情况酌情支持）；以上合计22369.93元。 本案具体赔付为：由被告人寿财保余杭支公司在交强险责任限额范围内支付14496.76元，由被告人寿财保余杭支公司在商业三者险责任限额范围内支付7873.17元。 综上，原告唐守民诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在交强险责任限额范围内支付原告唐守民14496.76元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司在商业险责任限额范围内支付原告唐守民7873.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告唐守民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费390元，减半收取195元，由原告唐守民负担10元；被告宋国泳负担185元。 原告唐守民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋国泳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韦英俏 二〇一九年一月十七日 书记员  宋 莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1402执1109号申请执行人：李茹，女，汉族，1985年9月26日出生，住河北省衡水市桃城区。申请执行人：李培，女，1988年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：孙洪星，男，1966年4月28日出生，住德州。申请执行人李茹、李培与被执行人孙洪星民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民再19号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、撤销本院（2016）鲁14民终2870号民事判决及山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2289号民事判决。二、孙洪星于判决生效之日起十五日内偿还李茹、李培借款本金861450元及利息（自2014年1月15日起至本判决指定的履行期限之日为止，按月利率2%计算的利息减去已归还的4.3万元利息）。三、驳回李茹、李培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6207元，由孙洪星负担；二审案件受理费6207元，由孙洪星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。截止2018年12月26日，被执行人孙洪星共计偿还申请执行人李茹、李培32000元整，且被执行人孙洪星承诺每月给付申请执行人李培、李茹4000元（被执行人孙洪星已按承诺履行，但申请执行人李培、李茹拒绝与被执行人孙洪星达成和解）。另本院对被执行人孙洪星名下两辆车辆进行了查封，车牌号为鲁Ａ×××**的车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件；车牌号为鲁Ｎ×××**的车辆因申请执行人不申请对该车辆进行拍卖，为此只进行了档案查封。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。在执行中，本院通过电话已向申请执行人说明该案件执行工作内容，对其进行了终结本次执行程序电话约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，截止2018年12月26日，被执行人孙洪星共计偿还申请执行人李茹、李培32000元整，且被执行人孙洪星承诺每月给付申请执行人李培、李茹4000元（被执行人孙洪星已按承诺履行，但申请执行人李培、李茹拒绝与被执行人孙洪星达成和解）。另本院对被执行人孙洪星名下两辆车辆进行了查封，车牌号为鲁Ａ×××**的车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件；车牌号为鲁Ｎ×××**的车辆因申请执行人不申请对该车辆进行拍卖，为此只进行了档案查封。本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民再19号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年一月三日书记员  王 莉附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初6490号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区半汤路四海花园**115铺，统一信用代码913401005578324938。法定代表人：朱兴来，董事长。被告：童小妹，女，1973年07月03日出生，汉族，住。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司与被告童小妹物业服务合同纠纷一案中，因原告巢湖市恒宇物业发展有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何平二〇一九年一月三日书记员  周佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初1918号原告：刘纯弟，女，1968年10月5日生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海芊品美容美发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：范仲华，执行董事。原告刘纯弟与被告上海芊品美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘纯弟撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  彭丽颖二〇一九年一月二十八日书记员  徐寅瑜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉2401民初1201号 原告：高始进，男，汉族，农民，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。 被告：康春燕，女，汉族，延吉市依兰镇春兴村宝莲山采石场经理，住所吉林省延吉市。 被告：张君，男，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。 二被告共同委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告高始进与被告康春燕，张君恢复原状纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高始进及其委托诉讼代理人许林，被告康春燕及其二人共同委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高始进向本院提出诉讼请求：一、判令康春燕、张君对高始进的林地恢复原貌，并给予赔偿损失暂定壹万元人民币；二、诉讼费、鉴定费由康春燕、张君承担。高始进在外务工12年，于2016年回到春兴村居住，发现康春燕、张君将延吉市依兰镇春兴村土城南2亩退耕还林种植的云杉推成了鱼池及盖了20平方米的房屋，靠林地东侧被占成堆石子的用地。康春燕、张君于2017年9月24日夜间，在没有经过任何人的知情的情况下，在高始进的林地中间推出了一条约宽5米的路，至此，恳请法院给予处理。 本院经审查认为，恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。高始进主张康春燕、张君在其林地上修建鱼池、房屋、修路，导致林地在不同程度上受到了严重的破坏和侵占。高始进向本院提交的证据虽确认了退耕还林土地面积，但未确定涉案土地坐落的四至，以致本院无法确认康春燕、张君修建鱼池、房屋、修路侵占高始进的退耕还林的面积及四至，故涉案土地应由相关部门确认退耕还林土地的四至后，由相关部门对林地被侵占面积进行确定后来院诉讼，本案目前不宜由人民法院直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高始进的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告高始进。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张念德 二〇一九年一月八日 书记员  张晨玲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执1243号申请执行人吴怀春，男，1972年1月8日生，汉族，住金湖县。申请执行人潘卫君，男，1969年12月22日生，汉族，住金湖县。申请执行人张学基（又名张亚军），男，1980年11月10日生，汉族，住金湖县。被执行人何书文，男，1975年10月2日生，汉族，住金湖县。吴怀春、潘卫君、张学基与何书文债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0831民初1345号民事判决书，判决：一、被告何书文于本判决生效后十日内共同偿还原告吴怀春、潘卫君、张学基担保款700000元及利息（从2016年5月26日起按照月利率5‰计算至本判决确定还款之日）;二、驳回原告吴怀春、潘卫君、张学基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告何书文负担。判决书生效后，因义务人何书文未主动履行义务，权利人吴怀春、潘卫君、张学基向本院申请执行.本案在执行过程中，申请执行人吴怀春、潘卫君、张学基与被执行人何书文达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人何书文的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1345号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一九年一月十四日书记员  张 君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0110民初10692号原告：陈天琦，男，1952年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：高中明，男，1967年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈天琦诉被告高宗明排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告陈天琦于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天琦的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈天琦撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈天琦负担（已交纳）。审判员 黄 滟二〇一九年一月九日书记员 裴川灵
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1025民催6号申请人：孝义市春德中兴新型建材制品有限公司，住所地：山西省吕梁市孝义市南姚村。法定代表人：王庆丰，该公司总经理。申请人孝义市春德中兴新型建材制品有限公司申请公示催告一案，本院于2018年11月8日立案后，依法于2018年11月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人孝义市春德中兴新型建材制品有限公司持有的号码40200052/23863461，票面金额100万元，出票人为襄城县美华实创商贸有限公司，收款人为长葛市恒众商贸有限公司，付款行为襄城县农村信用合作联社（现名称为河南襄城农村商业银行股份有限公司）的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人孝义市春德中兴新型建材制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2000元，由申请人孝义市春德中兴新型建材制品有限公司负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一九年一月二十一日书 记 员  郭 琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉2401执2990号申请执行人：邵淑芝，女，1970年9月4日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：付历，女，1977年4月23日生，汉族，现住吉林省延吉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉24民终886号民事判决书，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，对申请执行人邵淑芝与被执行人付历之间物权保护纠纷执行一案立案执行。申请人于2019年1月11日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对延吉市人民法院（2018）吉2401执2990号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴东俊执行员  林永德执行员  李兴成二〇一九年一月十一日书记员  魏庆辉