长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0191民初3833号 原告：魏晓兰，女，汉族，1950年12月4日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 被告：刘振兴，男，汉族，1984年8月13日生，住吉林省松原市宁江区。 被告：长春市民都乐送商贸有限公司，住所地：长春市南关区大经路**鑫鹏大厦**。 法定代表人：邢强，该公司董事长。 委托代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地：广州市天河区体育东路****div> 负责人：石合群，该公司总经理。 委托代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告魏晓兰与被告刘振兴、长春市民都乐送商贸有限公司（以下简称“民都公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年12月18日受理后，于2019年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓兰及其委托代理人潘海深，被告刘振兴，被告民都公司的委托代理人李雪东，被告平安广东分公司的委托代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏晓兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘振兴赔偿原告109,385.64元（医疗费36,876.49元、伤残赔偿金34,489.55元、护理费7,539.60元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,780元、律师代理费8,000元，以上各项费用合计109,385.64元）；2、请求判令第二被告长春市民都乐送商贸有限公司承担连带赔偿责任；3、请求判令第三被告在保险理赔范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2017年10月9日9时，被告刘振兴驾驶越野者牌无号牌二轮轻便摩托车沿世纪大街由南向北行驶至合肥路南侧时，车辆前部与由东向西横过道路的行人原告魏晓兰身体接触，至原告魏晓兰受伤。原告受伤后至吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左腓骨骨折，2017年10月21日出院，共计住院12天。2017年10月23日，长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具了吉公交认字（2017）第00126号《道路交通事故认定书》，认定被告刘振兴承担全部责任，原告魏晓兰无责任。2018年4月9日，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告魏晓兰左上肢损伤达十级伤残，护理期限为60日，后续治疗费为13,000元。经查，被告刘振兴系被告长春市民都乐送商贸有限公司配送员，被告长春市民都乐送商贸有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保，保单号：1045004xx。事故发生后，被告为原告垫付医疗费人民币13,000元整，对于后续相关赔偿问题，原告多次找被告商谈，协商一直未果，故诉至法院。 刘振兴辩称：其跟民都公司之间有劳动合同，也有保险，上班途中发生的交通事故，本人不应当承担责任，应当由另二被告承担。 民都公司辩称：1、刘振兴是本公司雇员，本公司在平安保险投保了雇主责任险以及附加第三者责任险；2、本案的交通事故是发生在刘振兴的上班途中，造成原告受伤，刘振兴驾驶的电动车是其本人所有的交通工具，本案不是因为执行工作任务造成的他人伤害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及《人身损害赔偿司法解释》第八十九条，本公司不承担赔偿责任。 平安广东分公司辩称：1、涉案险种为平安雇主责任险附加第三者责任险，被保险人为长春市民都乐送商贸有限公司，保险期间2017年10月9日00时起至2017年10月9日23时止，保单约定每次事故人伤（死亡、伤残、医疗）赔偿限额20万元；2、被保险人须提供外卖配送员的劳动合同、事故发生时的外卖配送订单（美团系统后台截图，包含配送员姓名、联系方式、接单时间、送达时间等，订单配送时间须与事故责任书时间相符）等以证明事故确系员工在配送美团外卖过程中发生，否则保险公司不予赔偿。依据被告刘振兴答辩本案非美团外卖配送过程中发生，不属于保险责任。故保险公司依法不需承担保险责任；3、根据保单特别约定，第三者责任仅赔付死亡赔偿金、残疾赔偿金及医疗费（挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、急救车费、住院期间的床位费）三项根据保险合同约定，本案伤残赔偿金计算方式为：第三者人伤赔偿限额20万元*伤残比例系数，其他营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整容费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、扶养费、精神损害赔偿、赡养费等项目均为除外责任，不在保险理赔范围内；4、对原告主张的医疗费用中超医保用药费部分用药应扣除10%的非医保用药；5、律师费、诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险合同理赔范围内。 经审理查明：2017年10月9日9时10分许，刘振兴驾驶越野者牌无号牌二轮轻便摩托车沿世纪大街由南向北行驶至合肥路南侧时，车辆前部与由东向西横过道路的行人魏晓兰身体接触，至魏晓兰受伤。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队对事故现场勘查认定为，刘振兴承担事故全部责任，魏晓兰无过错，不承担事故责任。 同日，魏晓兰入吉林大学第一医院二部治疗，出院诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左腓骨骨折。注意事项为：1、全休叁个月；2、定期内二门诊复查，复查遵医嘱行进一步康复功能锻炼；3、病情变化随诊。此次住院12天，共支出住院费用49,127.89元、门诊费用748.60元。上述费用中，刘振兴垫付医疗费13,000元。魏晓兰将住院费票据原件交予刘振兴保管。 诉前，魏晓兰单方委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.魏晓兰左上肢损伤达十级伤残；2.魏晓兰护理期限60日；3.魏晓兰后续治疗费约需一万三千元。 另查明：刘振兴发生本案交通事故时系上班途中，其驾驶的越野者牌无号牌二轮轻便摩托车的车辆所有人为王晨宇，未投保交强险。民都公司作为投保人、被保险人在平安广东分公司投保雇主责任险、上下班途中及境内公出附加险、第三者责任险。保险合同约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人员伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险公司按照合同约定负责赔偿。 魏晓兰因本案交通事故花费鉴定费2,780元、律师代理费8,000元。 以上事实有，道路交通事故认定书、医院病历、出院诊断、医院证明、医药费票据、居住证明、劳动合同、保险合同、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费、庭审笔录及原被告当庭陈述在卷为凭，足资证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘振兴违章驾驶车辆，致使魏晓兰身体遭受创伤，其行为已侵害了魏晓兰的健康权，相关赔偿义务人依法应对魏晓兰的损害后果承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿义务人应对魏晓兰的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费等各项直接和间接损失，承担赔偿责任。 关于赔偿责任主体。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。庭审中，刘振兴自认系上班途中发生的交通事故，并非是执行工作任务的过程中造成魏晓兰伤害，故民都公司作为用人单位并不承担侵权责任。民都公司以刘振兴为雇员在平安广东分公司投保雇主责任险附加第三者责任险，该保险责任承担的前提亦是民都公司的雇员即刘振兴在雇佣期间因从事保险合同所载明的民都公司的工作造成第三者人身伤亡或财产损失的，然本案交通事故发生时，刘振兴并未从事民都公司的相关工作，故平安广东分公司不应承担保险理赔责任。本案中刘振兴驾驶其自有的两轮摩托在上班途中发生交通事故，该两轮摩托车并未投保交强险，故依法应由刘振兴承担全部侵权赔偿责任。 关于赔偿项目和赔偿数额的问题。1、医疗费。此次交通事故魏晓兰共支出住院费用及门诊费用49,876.49元，庭审中各方均认可刘振兴已经先行垫付医疗费13,000元，应予以扣除，故医疗费应为36,876.49元；2、护理费。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，魏晓兰的护理期限为60日，魏晓兰主张的护理费7,539.60元未超过法律保护的范围，本院予以支持；3、伤残赔偿金。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，魏晓兰左上肢损伤达十级伤残，其受伤时的年龄为67周岁，伤残赔偿金保护年限应为13年（20年-7年）。魏晓兰主张的残疾赔偿金34,489.55元未超过法律保护的范围，本院予以支持；4、后续治疗费。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，魏晓兰后续治疗费用需13,000元，本院予以支持；5、住院伙食补助费。魏晓兰此次住院12天，按照本省现行的100元／天的补助费标准，住院伙食补助费为100元／天×12天=1,200元；6、交通费。魏晓兰的亲属在其住院期间，前往医院照顾、探视原告实属人之常情，由此发生的交通费用由赔偿义务人进行合理赔偿，亦符合情理与法理。本院根据本案实际情况，酌定保护其中的300元；7、精神损害抚慰金。根据魏晓兰实际损害后果、本地实际生活水平及赔偿义务人的经济承受能力，酌定魏晓兰的精神损害抚慰金为5,000元；8、鉴定费、律师费。魏晓兰支出的代理费8,000元及鉴定费2,780元，并非侵权行为直接造成，但由于两项费用均系魏晓兰以追偿侵权债务为目的而作出的支出，与侵权人的侵权行为存在法律上的联系，故按照全面赔偿的原则，该两项费用支出应作为实际损失而由赔偿义务人赔偿。以上各项赔偿共计109,185.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘振兴于判决生效后三日内赔偿原告魏晓兰医疗费36,876.49元、伤残赔偿金34,489.55元、住院伙食补助费1,200元、护理费7,539.60元、后续治疗费13,000元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,780元、律师代理费8,000元，共计109,185.64元； 二、驳回原告魏晓兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,488元减半收取计1,244元，由被告刘振兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员 孙 烨 二〇一九年一月三十日 书 记 员 陶海红