山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终2120号上诉人（原审被告）：马青梅，女，1966年9月3日生，汉族，居民，住滨州市沾化区。上诉人（原审被告）：高士云，男，1966年4月14日生，汉族，居民，住滨州市沾化区。两上诉人委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新姐，女，1969年11月25日生，汉族，居民，住滨州市沾化区。上诉人马青梅、高士云因与被上诉人王新姐健康权纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马青梅、高士云上诉请求:1.撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1058号民事判决，依法发回重审或改判；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实及适用法律均存在错误。一、马青梅没有对被上诉人实施殴打，原审法院判决上诉人马青梅殴打被上诉人，并与被上诉人高士云承担连带责任，显属认定事实错误基础上的适用法律错误。上诉人马青梅并没有殴打被上诉人王新姐。倒是王新姐对上诉人马青梅实施了殴打行为，抓住上诉人马青梅的头发，将上诉人马青梅的头按住，造成上诉人马青梅近乎窒息，同时造成上诉人马青梅颈部软组织损伤、颈椎间盘突出，腰椎间盘突出。上诉人马青梅的反抗行为只是一种本能的求生反应，不能视为对王新姐的殴打。因《【2018】171号行政处罚决定书》认定事实不清，法律适用错误，有失公平、公正原则，为维护上诉人马青梅自身合法权益，上诉人马青梅根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规之规定，已经向沾化区人民政府申请行政复议，在行政复议案件没有审结前，原审法院径行判决，显属适用法律错误。二、原审判决认定被上诉人承担70%的责任，显属适用法律错误。上诉人高士云是在看到被上诉人对自己的妻子进行殴打的情况下，出于义愤及制止被上诉人侵害的目的，才与被上诉人殴打在一起。被上诉人存在重大过错，上诉人高士云不存在任何过错，被上诉人的损失应由其自行承担。三、原审法院认定的被上诉人的损失数额过高，与客观实际不符。依据被上诉人提供的住院病案，被上诉人在住院期间进行了挂床处理，一方面证明其病情轻微，无须护理，更没有产生护理费用，另一方面也说明其不存在误工、住院伙食补助、交通费。因此原审法院认定40日的误工、13日的护理与客观事实严重不符。其挂床期间产生的医疗费、床位费等费用，系其自行扩大的损失，理应由其自行承担。王新姐辩称，上诉人在上诉状中所陈述不属实，我并没有殴打马青梅，是马青梅打电话叫高士云去打的我。王新姐向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计14714元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年4月12日上午8时许，原告王新姐与被告马青梅因土地纠纷发生争执，后升级为相互殴打，被告高士云后赶到现场，并参与与原告相互殴打。此次事件造成王新姐受伤，王新姐于2018年4月25日11时入住滨州市沾化区人民医院诊治，共住院13天，出院诊断为：脑震荡、左侧第4前肋骨折、右膝关节内侧关节软骨及软骨下骨损伤、右膝关节积液、多处软组织损伤，共花费医疗费5854.88元。2018年4月13日，王新姐经滨州市公安局沾化分局刑事侦查大队技术室鉴定：王新姐的损伤程度为轻微伤。另查明，王新姐主张住院期间由其丈夫苏春江护理，苏春江系滨州市沾化区富源街道苏王村村民。2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元、山东省农村居民人均消费支出为10342元；山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。王新姐与高士云、马青梅因琐事产生争执，致王新姐受伤住院治疗，在本次案件中，高士云、马青梅存在过错，应当承担侵权责任。王新姐未能冷静处理纠纷，亦存在一定程度的过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据法庭调查及相关法律、法规的规定，确认王新姐各项损失如下：1.医疗费5854.88元；2.误工费2790元。王新姐因伤住院13日，关于王新姐误工时间的确定，根据王新姐的病情，参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7.2.1、B.1之规定，一审法院确定王新姐的误工时间应为住院期间13日加院外27日，共计40日。王新姐系滨州市沾化区富源街道苏王村村民，按照山东省农村居民人均可支配收入和农村居民人均消费支出标准确定其误工费按照69.75元/天计算，应计算为：40日×69.75元／日=2790元；3.护理费906.75元。王新姐护理时间应当依据住院期间确定，即13日，参考王新姐的病例、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书等，王新姐住院期间1人护理即可。王新姐护理人员其父苏春江系富源街道办事处苏王村居民，王新姐护理费为69.75元/日×13日=906.75元；4.住院伙食补助费390元。王新姐住院13日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/日，其住院伙食补助费为30元/日×19日=390元；5.交通费200元。根据王新姐就医地点、时间等实际情况，对王新姐主张的200元交通费，一审法院予以确认。故王新姐损失总额确定为10141.63元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告高士云、马青梅于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王新姐各项损失共计7099.14元（10141.63元×70％）；二、驳回原告王新姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告王新姐负担34元，由被告高士云、马青梅负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：沾公行撤字【2018】1号撤销行政处罚决定书1份、沾政复决字【2018】10号行政复议决定书1份、沾政复决字【2018】17号行政复议决定书1份，用以证明马青梅没有殴打王新姐的事实。王新姐称其没有殴打马青梅，××系上诉人多年的病。本院认为，对于上诉人提交上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于马青梅应否承担赔偿责任的问题，本院认为，首先，马青梅提交的沾化区人民政府所作的行政复议决定书，能够证实纠纷发生过程中，马青梅不存在殴打王新姐的行为。其次，王新姐陈述马青梅将其脸抓破，其他伤是高士云殴打所致，其所诉的治疗费用并无针对脸上治疗所产生的费用，即王新姐住院治疗所生的各项损失是由高士云殴打所致。因此上诉人马青梅主张其不应承担赔偿责任，本院予以支持。关于上诉人承担70%的赔偿责任是否正确的问题。上诉人高士云在发现马青梅与被上诉人王新姐出现争执后未理智地加以劝阻，而将王新姐殴打致伤，一审法院判令其承担70%的责任，并无不当。上诉人主张一审法院认定损失数额过高，但对其张未提交有效证据予以证实，本院不予采信。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1058号民事判决；二、高士云于本判决生效之日起十日内赔偿王新姐各项损失共计7099.14元；三、驳回王新姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费168元，减半收取84元，由王新姐负担34元，高士云负担50元。二审案件受理费168元，由高士云负担。本判决为终审判决。审判长  崔诗君审判员  高立俊审判员  王正真二〇一九年一月十日法官助理徐丽萍书记员董学学