广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初5214号原告黄光力，男，1976年9月20日出生，汉族，英德市人，建筑工人，地址：广东省英德市，委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告罗文斌，男，1994年07月20日出生，汉族，英德市人，房屋销售，地址：广东省英德市，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：佛山市禅城区卫国路43号19座5楼501-502室。负责人：王琨。委托代理人：雷江雄，公司员工。原告黄光力诉被告罗文斌、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理,由审判员廖明阳使用简易程序开庭审理。原告委托代理人赵玲、被告罗文斌、保险公司委托代理人雷江雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、四、六、八、九、十、十一、十二、十三项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年5月13日，黄光力驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘黄心宜、黄上益）从望埠中学往347省道方向行驶至英德市宝墩温泉小镇门口路段时，与前方向由罗文斌驾驶掉头行驶的粤Ｒ×××××号小型轿车（临时号牌）发生碰撞，造成黄光力、黄心宜、黄上益受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：罗文斌承担此事故的主要责任，黄光力承担此事故的次要责任，黄心宜、黄上益不承担此事故的责任。三、受害人情况：原告黄光力户籍登记为“农业户口”，根据原告提供的国家统计局公布的户籍地英德市埠镇××屋组城乡分类代码，原告户籍所在地城乡分类代码为“121”，根据规定：首位是“1”的，为城镇；首位数是“2”的为农村。因此，原告住所地为城镇范围。而原告提出在事故发生前已多年从事建筑装饰工作，没有提交工作方面的证据。原告父母生育包括原告在内6名子女及原告有两名小孩。四、医疗费：原告要求医疗费4811.83元，提交了住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、费用明细清单等住院病历材料为证。被告保险公司认为根据保险合同约定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出基本医疗保险报销范畴的答辩人不同意承担赔偿责任。医疗费应扣除社保外用药，认为4330.64元合理。同时答辩人仅承保商业险，超出交强险部分才由答辩人赔付。本院认为，原告请求医疗费，提交了住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费收费收据、费用明细清单等住院病历材料为证，被告保险公司虽提出非医保用药的问题，但保险公司未提交相关的证据予以佐证，对于保险公司的主张，本院不予采纳。对于原告的医疗费用，经核实为4811.83元，本院予以确认。五、护理费：原告请求按150元/天计算护理费900元。被告均没有异议，本院予以确认。六、交通费：原告请求交通费180元，没有提交交通费票据。被告保险公司认为无对应票据，根据治疗情况20元为宜。本院认为，原告请求交通费，但没有提交相关证据证明实际发生，根据实际情况，本院酌情支持60元。七、住院伙食补助费：原告请求计算住院天数共6天的住院伙食补助费600元。被告均没有异议，本院予以确认。八、营养费：原告主张营养费2000元，因本次事故造成一个十级伤残。被告保险公司认为没有医嘱，不予认可。本院认为，本次事故构成原告十级伤残，根据相关规定，原告请求营养费符合规定，但数额要求过高，本院予以确认500元。九、误工费：原告提出误工损失费为18928.44元，诉求按国有同行业建筑装饰62808元/年计算至定残前一天共110天的误工费。被告保险公司提出，无提供工作相关证明，不支持，若确有误工损失，建议按清远最低工资标准赔付。本院认为：原告诉请按建筑装饰计算误工损失，但原告没有提交相关的证据证明其工作及收入情况。对于原告的该请求本院不予支持，可按城镇居民可支配收入40975元/年计算误工费即112.26元/天。至于误工的天数应为住院加上全休2周共20天。因此，原告的误工费为2245.20元（112.26元/天×20天）。十、被抚养人生活费：原告请求计算其父亲黄振保、女儿黄心宜、儿子黄上益的被抚养人生活费共26674.90元。被告提出：无亲属关系证明,不支持。根据户口本儿子黄上益需抚养8.75年,女儿黄心宜需抚养6.5年,前6.5年已达当年赔付最高限额,故原告父亲抚养费不再计算,抚养费应为23025.97元。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告请求计算其父亲黄振保、女儿黄心宜、儿子黄上益的被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。由于原告的残疾赔偿金确认按城镇居民的标准计算，因此，被抚养人生活费也应按城镇居民的标准计算。经核实：1、其父亲黄振保（1938年12月27日出生），至原告定残时（2018年8月31日），为80岁，仍应抚养5年，按其父母共生育六个子女承担，抚养费为2516.5元（30198元/年×25年×10%÷6人）。2、黄心宜（2007年3月30日出生），至原告定残时（2018年8月31日），为11岁零5月，仍应抚养6年零7个月。抚养费为9940.18元（30198元/年×6年7月×10%÷2人）。3、黄上益（2009年5月11日出生），至原告定残时（2018年8月31日），为9岁零3月，仍应抚养8年零9个月。抚养费为13211.63元（30198元/年×8年9月×10%÷2人）。三被抚养人生活费合共25668.31元。十一、残疾赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金81950元，提交了相关司法鉴定意见书、国家统计局公布的户籍地城乡分类代码等证据予以佐证。被告保险公司认为：对伤残等级无争议，农转非不支持。本院认为，对于原告的伤残评定为一个十级，被告没有异议，对于司法鉴定意见书，本院予以采信；对于原告请求的残疾赔偿金的计算标准问题，根据原告为农业居民户口，其提交了国家统计局公布的户籍地城乡分类代码证明，原告户籍所在地城乡分类代码为“121”，根据规定：首位是“1”的，为城镇，因此，原告住所地为城镇范围。且原告多年来在城镇务工，因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定的条件，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。十二、鉴定费：原告要求鉴定费2730元，提交了鉴定费发票。被告保险公司提出鉴定费不属赔偿范围，不应由答辩人承担。本院认为，原告因事故受伤，对自身伤情进行鉴定而产生的鉴定费，属于原告因本次事故所造成的损失，原告提交了鉴定费发票，本院予以确认。十三、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金5000元。被告保险公司辩称：该诉求过高，根据被告罗光斌负担产要责任，3000元为宜。本院认为，事故造成原告一个十级残疾，原告请求精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。结合原、被告在本次事故中的过错程度，事故所造成原告的伤害等情况，对原告的精神损害抚慰金，本院确认为3500元。十四、受害方已获赔情况：被告罗文斌车辆投保的交强险的保险公司在交强险范围内赔偿了60000元（同一事故另一伤者黄上益案交强险已赔偿6万元）。其他被告没有支付。十五、涉案车辆情况：被告罗文斌是其驾驶的车辆所有人，车辆在城泰保险公司投保了交强险；在被告阳光保险公司买了商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告罗文斌及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本次事故造成原告各项损失为：医疗费4811.83元、护理费900元、交通费60元、住院伙食补助费600元、营养费500元、误工费2245.20元、被抚养人生活费25668.31元、残疾赔偿金81950元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金3500元。合计122965.34元。原告损失由被告罗文斌投保的交强险保险公司在交强险限额内赔偿60000元（同一事故两案已各赔偿60000元）。超出交强险部分62965.34元（122965.34元－60000元），依照主次责任，由被告罗文斌承担44075.74元（62965.34元×70%）。鉴于罗文斌驾驶的车辆在被告保险公司购买了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，被告罗文斌承担的款项由被告保险公司直接赔偿给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告各项损失44075.74元。此款项限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费633.03元（原告已预交），由原告负担157.03元，被告罗文斌负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年一月二十九日书记员  何玺斌附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。