文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执5082号之一申请执行人：高风玉、赵景秀、王学玲等11人，原系上海益朗国际贸易有限公司员工。被执行人：上海益朗国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A楼005D室。法定代表人：周斌。申请执行人高风玉等11人与被执行人上海益朗国际贸易有限公司（以下简称益朗公司）解除劳动合同一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2017）第5828号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：益朗公司应支付高风玉等11人2017年7月1日至2017年8月14日期间工资合计52621.89元；支付未签订劳动合同二倍工资差额19456元；支付袁三凤2017年5月1日至2017年8月18日产假期间工资差额5980.5元；支付解除劳动合同经济补偿金47199.75元。由于被执行人益朗公司未履行法律文书确定的义务，权利人高风玉等11人已向本院申请执行，本院于2018年07月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2018年7月30日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现益朗公司在昆山的不动产登记信息。3、2018年8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2018年8月31日，被执行人法定代表人周斌来本院陈述：益朗公司的注册地上海自由贸易试验区顺通路5号A楼005D室只是一个注册地址，在上海没有办公地点。由于我认识人，由我注册了该公司，我作为法人，只是按月领工资的，并提供我与王钧由于2015年5月18日签订的《股权代持协议书》一份，以证明公司实际所有人是王钧由。益朗公司是一家专门销售奢侈品的公司，在昆山首创奥特莱斯有九家店铺，11位申请人是该九家店铺的导购，王钧由挪用益朗公司400-500万元。因为上海通方贸易有限公司（经查，王钧由持股96.9%，以下简称通方公司）在贵阳有一个项目，开了5家店，贵阳花果园楼盘给了2000万不到的装修补贴款，要求5家店经营3年，还没有经营完，王钧由就挪用了通方公司400-500万元，贵阳花果园认为涉嫌合同诈骗报警了，被贵阳公安局经侦大队于2017年3月27日将其带走关押，还没判决，贵阳花果园负责招商的涉嫌收受贿赂也被带走了。金茂（丽江）酒店投资有限公司与通方公司签订了《XXX生活中心租赁合同》，并支付了3000万元装修费用，由于通方公司拖欠租金，金茂（丽江）酒店投资有限公司起诉，云南省丽江市中级人民法院的（2017）云07民初62号民事判决书判决：解除合同，益朗公司支付拖欠的租金87万余元及其他费用，返还装修款2000余万元。2017年8月14日，丽江中院来执行（执行法官李文国），扣押了9600多万元的货，已委托评估、拍卖。首创奥特莱斯我们有三家店（昆山、湖州、北京），奥特莱斯一共给了我们2000万元的装修补贴款，都是要求经营5年的，丽江中院把我们在昆山首创奥特莱斯的货品（价值3000万元）也拉走了，首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司也起诉我们公司，被执行人目前无可供执行的财产。另查明，首创奥特莱斯（昆山）商业开发有限公司（以下简称首创公司）与益朗公司、通方公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，案号为（2017）苏0583民初15827号，本院查明以下事实：2015年7月1日，首创公司和益朗公司签订九份《商铺租赁合同》，约定首创公司将于首创奥特莱斯-昆山项目F1-B04、B05、B06、B21、B22、B23、B24、B25、B26号商铺租赁给益朗公司用于经营FERRAGAMO、FENDI、LOEWE、TOD’S、PAUL&SHARK、BALLY、BV、D&G、BURBERRY共计9个品牌，合同期限5年，自2015年9月28日起至2020年9月29日止。2017年8月9日，云南省丽江市中级人民法院出具（2017）云07财保4号民事裁定书，查封、扣押益朗公司在昆山市××大道××号“首创奥特莱斯”F1-B26、B04、B05、B06、B21、B22、B23、B24、B25铺位内物品，并冻结益朗公司和通方公司银行账户，导致首创公司和益朗公司签订的商铺租赁合同无法履行，法院判令商铺租赁合同于2017年10月28日解除，益朗公司支付首创公司违约金150000元并赔偿损失150000元、补偿款1250799元、返还首创公司装修款5466468元。还查明，云南省丽江市中级人民法院的（2017）云07民初62号民事判决书已生效，该案正在执行中，执行案号（2018）云07执49号，联系人李文国。5、2018年9月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2018年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、由于被执行人上海益朗国际贸易有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务，本院于2018年9月21日对其限制高消费,于2018年11月16日将其纳入失信被执行人名单（失信期限2年）。8、2018年11月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2018年12月17日，本院向云南省丽江市中级人民法院发出《参与分配函》，申请人可直接与该院的李文国联系，了解拍卖、分配信息。10、2019年1月10日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。11、2019年1月15日，本院到昆山开发区××大道××号昆山首创奥特莱斯被执行人原经营地进行现场调查，原经营店铺已由他人经营。12、2019年1月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人高风玉，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的125258.14元，实际执行到位0元，剩余125258.14元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年一月十六日书记员石岐锋