湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初1518号 原告：黄建辉，男，汉族，1971年8月22日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：于倩，株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（包括代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，代为和解，签收诉讼文书，接受和解、调解款项等）。 被告：周红学，男，汉族，1973年11月23日出生，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等）。 委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告黄建辉与被告周红学民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成由审判员徐怀艳担任审判长，由人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2018年9月26日、10月11日、12月11日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。庭审中，原告黄建辉及其委托诉讼代理人于倩，被告周红学的委托诉讼代理人陈胜勋、李可人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建辉诉称：被告在株洲市承建株洲县人民医院期间，因资金短缺，从2004年至2016年期间，多次向原告借款。2018年5月11日，原告与被告双方共同结算，被告周学红从2014年至2016年12月间多次以现金或转账方式向原告借款1400万元整。前几年，被告返还了原告部分借款，从2017年下半年起被告未再偿还本金及利息。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周红学偿还原告借款本金1400万元；2、被告支付借款逾期利息（从2018年5月11日起至被告实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告周红学辩称：1、原告主张其出借1400万元给被告，应当提供相应的银行流水，否则无法证明其向被告支付了1400万元借款的事实，其借贷关系不能生效；2、事实上被告向原告及原告弟弟黄建良共借款仅八九百万元，而被告实际上已经还清所有借款，有据可查的还款金额已达到1254万元（向黄建辉和黄建良共计偿还1254万元），尚有几百万元的还款记录因时间关系，无法查找，需要法庭给予充足的时间和必要的支持；3、原告提交的还款协议书系被告受胁迫出具的。 本院经审理查明：从2012年开始，被告周红学多次向原告黄建辉借款。2012年9月28日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：本人因业务发展需要向原告借款伍佰万元整，转汇到株洲市工行，户名为周红学，帐号为62220819030********，使用期限一个月，即从2012年9月28日到2012年10月28日止，如因故使用期限超期，超过天数同意按日利率千分之八计息。2014年8月13日，原、被告签订《借贷合同》一份，约定：被告向原告借款陆佰伍拾万元，借期三个月，贷款年利率为22.4%。同日，被告向原告出具《借款凭据》一份，约定被告向原告借款陆佰伍拾万元整，借期三个月，还款期限为2014年11月13日，逾期还款，按日千分之十计算违约金。2014年9月8日，原、被告签订《借贷合同》一份，约定被告向原告借贷贰佰万元，借期自2014年9月18日起至2015年3月18日止，如逾期还款，则按年利率为22.4%计息，并按日千分之五计算违约金。同日，被告向原告出具金额为贰佰万元的《借据》一份。2015年12月13日，原、被告签订《借贷合同》一份，约定：被告向原告借款壹仟贰佰玖拾万零壹仟元整，借期至2016年6月13日，贷款年利率为22.4%。同日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：本人周红学因业务发展需要向原告借款壹仟贰佰玖拾万零壹仟元整，使用期限截止2016年6月13日止，如不能按期归还借款本金，超过天数按日利率千分之三加罚滞纳金，直到本金全部收回止。2016年5月13日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：本人周红学因资金周转需要，今借到黄建辉贰佰叁拾壹万元整，借期自2016年1月13日至2016年5月13日止，如逾期按日千分之五支付违约金至还款之日止。2016年10月13日，被告向原告出具《借款凭据》一份，内容为：本人周红学于2016年10月13日向黄建辉借款贰佰叁拾壹万贰仟伍佰元，如逾期还款，按日千分之十计算违约金。2016年12月3日，被告向原告出具《借据》一份，内容为：本人周红学因业务发展需要向原告借款70万元整，逾期还款，按日利率千分之三加罚滞纳金，直到本金收回止。2018年5月11日，原、被告在证人李先法等人的见证下经对账核算，签订《还款协议书》一份，内容为：从2014年起至2016年5月止，周红学分别向黄建辉以银行转账及多次以现金方式借款，经双方共同结算，自愿达成如下协议：1、周红学从2014年至2016年5月多次借款1400万元，周红学除分别给黄建辉偿还部分利息外，经结算尚欠黄建辉借款1400万元，周红学以前欠黄建辉部分利息，黄建辉予以放弃；2、原来周红学给黄建辉出具的借条，以今天还款协议为准；3、协议签订后，黄建辉如知道周红学在他方有款项，在他方单位同意付款的情况下，周红学应无条件配合黄建辉收回款项；4、如不还款，双方同意在株洲市天元区人民法院提起诉讼。因被告未按约定还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：1、自2012年3月26日至2015年10月18日期间，原告黄建辉通过银行转账向被告周红学支付1229.9万元。2、自2012年1月10日至2017年1月25日期间，被告周红学通过银行转账向原告黄建辉支付468.7万元。3、2014年3月14日，原告替被告偿还案外人帅志强、唐建平借款100万元。4、2014年9月10日，原告替被告偿还案外人宋华安借款200万元。5、2016年4月18日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到黄建辉现金伍拾万元整（注资金来源刘峰转黄建辉帐），借期二个月，月息4%，刘峰于当日向黄建辉转账33万元。6、2016年9月25日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到黄建辉现金二十万元整（陈爱清借款）。 以上事实有原、被告庭审中的陈述，原告申请的证人唐建平、帅志强、黄建良、刘峰、李先法、易伟军庭审中的陈述，以及原告提交的借贷合同、借据、借条、借款凭据、银行流水、还款协议书，以及被告提交的银行转账流水予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原告主张的借款本息有无事实与法律依据。具体分析如下： 原告黄建辉提交的借贷合同、借据、借条、借款凭据、银行转账记录足以证明其向被告周红学出借资金的事实，原、被告双方的借贷关系依法成立并有效。关于如何认定本案借款本金的问题，原告庭审中提交了其向被告转账1229.9万元的转账记录，另举证证明其替被告偿还案外人借款共计300万元，且该300万元已转为原告对被告的债权，再加上被告庭审中已确认的2016年4月18日由证人刘峰转账的33万元，故原告有证据证明其截止至2018年5月11日双方对账之时向被告支付了1562.9万元。关于被告的还款问题，被告提交的证据能证明截止至双方对账之日其向原告偿还了468.7万元。至于被告提交的其向原告弟弟黄建良的转账金额，因被告未能提交相关证据证明该款项与本案的关联性，故该款项不应认定为偿还原告的借款。原、被告双方签订的借贷合同约定的利息和逾期还款利息均超过了月利率2%，本院依法调整为按月利率2%计算利息，截止至双方对账之日的利息超过了1500万元。综合上述借款本金、利息，核减已偿还的金额，双方于2018年5月11日对账确定尚欠的本金为1400万元符合实际情况，系双方真实意思表示。关于被告抗辩称2018年5月11日《还款协议书》系受原告胁迫所签订的主张，被告未提交充分的证据证明原告有对其胁迫的行为，且据当时在场的见证人李先法出庭作证所述，双方对账时并不存在胁迫的情形，故本院对该抗辩主张不予采纳。双方在签订的《还款协议书》中未约定利息，原告按年利率6%主张逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。上述《还款协议书》未重新约定还款日期，而根据之前的借贷合同，上述借款均已逾期。故原告主张从双方对账之日起计算逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本案经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告周红学于本判决生效之日起十日内向原告黄建辉偿还借款本金1400万元及逾期还款利息（以未偿还的借款本金为基数，按年利率6%，从2018年5月11日开始计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费106220元，财产保全费5000元，公告费560元，共计111780元，由被告周红学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  徐怀艳 人民陪审员  曹佩均 人民陪审员  彭福寿 二〇一九年一月十日 书 记 员  马晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。