wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0881民初199号 原告：尹文升，男，1973年10月10日出生，汉族，职工。 委托诉讼代理人：邱玉章，法律服务所法律工作者。 被告：田利，男，1971年7月6日出生，汉族，农民。 被告：佟路萍，女1973年5月7日出生，汉族，农民。 原告尹文升与被告田利、佟路萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易序公开开庭进行了审理。原告尹文升及其委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼，被告田利、佟路萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹文升向本院提出诉讼请求：要求判令田利、佟路萍互负连带责任偿还借款21600元并从2017年9月1日起至借款全部还清之日止按月息2分给付利息。事实和理由：田利、佟路萍因生产生活需要，从我已故父亲尹中平手中借款。2017年9月1日，经我与田利、佟路萍结算，尚欠我父亲21600元，经我与田利、佟路萍协商，田利、佟路萍给我出具借条一份，借款期间按月息2分计息，约定2018年5月1日还款。借款到期后，我多次索款未果，故诉至法院。 田利未作答辩。 佟路萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：田利、佟路萍因生产生活需要向尹文升父亲尹中平（已故）借款，2017年9月1日，经尹文升与田利、佟路萍结算，田利、佟路萍尚欠21600元，田利、佟路萍为尹文升出具借条1份，约定借期内利息为月息2分，双方约定2018年5月1日还款。借款到期后，田利、佟路萍并未偿还借款本息。 本院认为，尹文升与田利、佟路萍签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，田利、佟路萍应按约定履行还款义务。对于逾期利率，由于双方约定了借期内利息为月息2分且现尹文升主张逾期利率按照借期内利率计算，故本院对于尹文升要求从借款之日起至还款之日止按照月息2分计息的诉讼请求予以支持。 综上所述，对于尹文升的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告田利、佟路萍于本判决生效后10内给付原告尹文升借款本金21600元并从2017年9月1日起至借款全部还清之日止按月息2分计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由田利、佟路萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇一九年一月十六日 法官助理冯丰 书记员刘诗琦 本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0783执保1771号申请保全人：孙涵辰文，男，1995年10月31日生，汉族。被保全人：寿光市汇林健身服务股份有限公司。法定代表人：。本院在审理申请保全人孙涵辰文诉被保全人寿光市汇林健身服务股份有限公司合同纠纷一案中，申请保全人于2018年12月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2018）鲁0783民初8434号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款16500元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市汇林健身服务股份有限公司银行账户存款16500元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇一九年一月三日书记员  刘 淼
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川08刑更4号罪犯邓得富，男，生于1973年3月3日，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。广东省海丰县人民法院于2012年9月10日作出(2012)汕海法刑初字第211号刑事判决，以被告人邓得富犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。未提出上诉，判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日以（2015）揭中法刑执字第1038号刑事裁定书裁定，四川省广元市中级人民法院于2016年11月25日以（2016）川08刑更1261号刑事裁定书裁定，将罪犯邓得富的刑罚共计减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2019年1月2日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。该犯获得计分考核积分转化表扬四个。经审理查明，罪犯邓得富在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓得富确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯邓得富减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓得富减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一九年一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇一九年一月二十三日书 记 员  姚岚升
甘肃省临泽县人民法院   民事判决书   （2018）甘0723民初1788号   原告：张某，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话153XX****XX。   被告：严某，汉族，甘肃省武威市人，电话180XX****XX。   原告张某与被告严某追偿权纠纷一案，本院2018年7月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告严某经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告严某偿还原告为被告严某代替偿还的银行贷款本息53652.17元，并承担损失2487元；2、要求被告承担自2018年7月17日起按银行利率计算的利息。事实和理由：2014年3月24日，被告严某向临泽农村商业银行借款8万元，该借款由原告和李某提供信用保证。借款到期后被告没有偿还且下落不明。2018年3月8日临泽农村商业银行将原告和李某诉至临泽县人民法院，经法院主持调解达成调解协议，法院制发了（2018）甘0723民初488号民事调解书，调解书约定由原告和李某共同偿还被告向银行所借的借款本息。后经临泽县人民法院强制执行，原告代替被告向临泽农村商业银行偿还了担保贷款53652.17元，并承担了诉讼费和执行费2487元。后原告向被告催要无果。   被告严某缺席未答辩。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，由原告和李某提供担保，被告严某与临泽农村商业银行签订了农户联保借款合同一份，合同约定被告严某向临泽农村商业银行借款8元，借款期限至2016年3月23日。合同订立后，被告严某借到了银行发放的该8万元贷款。借款到期后被告严某没有偿还。2018年3月临泽农村商业银行向本院提起诉讼，要求原告和李某偿还该贷款本息。经本院主持调解，双方达成了调解协议，本院制发了（2018）甘0723民初488号民事调解书，调解书约定由原告和李某共同偿还被告向银行所借的借款本息100221.2元，并承担诉讼费1068元。在约定的期限届满后，原告没有履行义务，临泽农村商业银行申请本院强制执行，在执行中原告代替被告严某向临泽农村商业银行偿还了53652.17元，并承担了诉讼费1068元和执行费1419元合计2487元。后原告向被告催要无果，因而成讼。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告系被告严某向临泽农村商业银行借款的保证人，因主债务人即被告严某没有履行向债权人临泽农村商业银行偿还借款的义务，该义务已经由作为保证人的原告代替被告严某履行完毕，则原告向被告行使追偿权要求被告偿付代替履行的借款本息及其它费用的诉请应当予以支持，原告要求被告承担自2018年7月17日起按银行利率计算的利息的诉请亦符合规定，也予以支持。   综上所述，原告要求被告严某偿还其代替被告偿还的借款本息的诉请有事实和法律依据，应当予以支持。被告严某经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所主张的事实的认可。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告严某偿付原告张某代替其偿还的借款本息和案件诉讼费、执行费共计56139.17元，限被告严某于本判决生效后十日内履行；   二、被告严某自2018年7月17日开始对原告代替其偿还的56139.17元按年利率6%承担利息，直至该借款还清为止。   案件受理费1204元，公告费400元，由被告严某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审 判 长 白晓亮   人民陪审员 张志才   人民陪审员 王 忠     二Ο一九年一月十八日   书 记 员 顾晓琴   适用法律条文：   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执97号申请执行人：周益国，男，1970年12月27日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人：李科，男，1981年11月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：冯秀华，男，1956年1月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请人周益国、李科申请执行冯秀华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因执行人周益国、李科与被申请人冯秀华自行达成执行和解协议，申请人周益国、李科于2019年1月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2018）鄂0324民初1038号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 夏忠祥审判员 赵昌立二〇一九年一月二十四日书记员 潘云竹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初5169号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：张虎，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：莱芜福锦再生资源有限公司，，住所地济南市莱芜区口镇太平村 法定代表人：朱从忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 被告：莱芜市顺利食品有限公司，，住所地济南市莱芜区口镇张高庄村 法定代表人：彭顺利，总经理。 被告：朱从忠，男，1974年12月5日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 被告：魏英，女，1969年9月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 被告：彭顺利，男，1974年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：朱春梅，女，1977年3月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：朱秀丽，女，1971年7月18日出生，汉族，住济南市莱芜区羊里镇城子县， 被告：梁俊才，男，1970年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告莱芜福锦再生资源有限公司（以下简称福锦公司）、莱芜市顺利食品有限公司（以下简称顺利公司）、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人张虎、吴修玉，被告福锦公司、朱从忠、魏英共同委托诉讼代理人刘亮，被告顺利公司、彭顺利到庭参加诉讼，被告朱春梅、朱秀丽、梁俊才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.判令福锦公司偿还所欠莱芜农商行贷款本金人民币2998374.67元及利息（利息的计算按借款合同约定利息从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部清偿之日）；2、判令顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才对上述贷款承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由福锦公司、顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才承担。事实和理由：2016年5月10日，福锦公司从莱芜农商行借款300万元，2017年5月8日到期。担保人为顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才。该笔贷款到期后，借款人和保证人均未能按时偿还，现结欠本金2998374.67元，为此诉至法院。 福锦公司、朱从忠、魏英辩称，借款属实，担保属实，借款人现经营困难，愿积极与莱芜农商行协商。 顺利公司、彭顺利辩称，借款属实，担保属实，欠款数额属实，朱从忠应当偿还。 朱春梅、朱秀丽、梁俊才未作出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，福锦公司与莱芜农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定由福锦公司从莱芜农商行借款300万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年5月10日至2017年5月8日。借款利率为年利率9.57%，在合同有效期内利率不变；借款人未按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同时，顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才与莱芜农商行签订《保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年5月10日，莱芜农商行向福锦公司发放贷款300万元。借款期限届满后，借款人未按期偿还本息。2018年5月25日，莱芜农商行划扣朱从忠、魏英账户存款1624.33元用于偿还本金，至此，福锦公司尚欠莱芜农商行借款本金2998374.67元,利息自贷出后未予偿还。 以上事实，由借款合同、保证合同、贷款账卡及利率变动表、借款借据以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，莱芜农商行与福锦公司、顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才签订的《借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限届满后，福锦公司未履行还款义务，构成违约，莱芜农商行要求福锦公司偿还借款本金2998374.67元及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才自愿对上述借款提供连带责任保证，亦应当对上述尚欠本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 关于莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《流动资金借款合同》中已做了明确约定：借期内按年利率9.57%计算，逾期利息为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。莱芜农商行要求支付逾期利息产生的复利，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于莱芜农商行主张的实现债权的费用，因无证据提交，故本院不予支持。朱春梅、朱秀丽、梁俊才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、莱芜福锦再生资源有限公司于本判决生效之日起五日内偿还山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金2998374.67元及利息（利息的计算按合同约定利率从欠息之日起计算至该笔贷款本息全部清偿之日止）； 二、莱芜市顺利食品有限公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才作为连带责任保证人对上述第一项判决款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿； 三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费15394元，由福锦公司、顺利公司、朱从忠、魏英、彭顺利、朱春梅、朱秀丽、梁俊才共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵胜祥 二〇一九年一月十八日 书记员  李 群
湖北省孝昌县人民法院 刑事判决书 （2019）鄂0921刑初15号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人袁某。2018年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年10月17日被孝昌县公安局取保候审，同年11月13日被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于安陆市看守所。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2019］8号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理，本院于当日决定受理，并依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2017年12月9日，被告人袁某受邱志成（已判刑）的邀约指使，在互联网上冒充办理信用贷款的工作人员，以办理贷款需要验证资金为名，骗取浙江省绍兴市上虞区永和镇村村民朱美娣人民币18000元。后邱志成害怕朱美娣报案，让袁某代其退还朱美娣18000元，袁某提供朋友袁威的账号给邱志成，袁某通过袁威的银行账户退还18000元给朱美娣。2018年9月19日袁某到安陆市公安局投案。公诉机关同时建议对袁某在有期徒刑六个月至十个月以内量刑。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言，出示了抓获经过、自助设备客户通知书、银行卡复印件、银行卡交易明细、身份证复印件、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、交易流水、照片、户籍资料等证据材料。被告人袁某在庭审过程中亦供认不讳，足以认定。 本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，受他人邀约指使，通过互联网发布虚假信息骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。袁某受邀约参与诈骗，在诈骗过程中主要负责打电话联系被害人，其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，具有从轻处罚情节；袁某已将赃款退还被害人，具有从轻处罚情节；袁某主动到公安机关投案，在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有从轻处罚情节。以被告人袁某犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2019年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓小零 二〇一九年一月十四日 书记员  刘 辰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执368号之十二申请执行人程明月，男，1956年7月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人邱贞平，1958年10月21日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2017)鲁0481民初6343号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱贞平在交通银行6222XXXX8053账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇一九年一月二十九日书记员  魏士厚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更359号 罪犯谭思军，男，1975年3月20日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2013年6月26日作出（2013）乐至刑初字第38号刑事判决书，以被告人谭思军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。被告人谭思军不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）资刑终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月13日起至2023年8月12日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6468号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年8月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谭思军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯谭思军被判处罚金四千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谭思军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谭思军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年三月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 军 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  何 静
西安昊锐电子科技有限公司与新疆维吾尔自治区冶金建设公司债权转让合同纠纷二审民事裁定书                                    陕西省西安市中级人民法院        民 事 裁 定 书         (2018)陕01民辖终1085号    上诉人（原审原告）：西安昊锐电子科技有限公司，住所地西安市高新区。    法定代表人陈兴华，该公司经理。    被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，。    法定代表人王勇。    上诉人西安昊锐电子科技有限公司因与被上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初9554号民事裁定，向本院提出上诉。    西安昊锐电子科技有限公司上诉称：被上诉人“管辖异议”的申请已经超过法定的答辩期，本案原审是2018年8月30日立案，通知10月9日开庭，但被上诉人以未接到法院快递为由，请求重新确定开庭时间，10月29日上诉人与原审承办法官联系后，决定11月28日开庭，10月19日原审通知上诉人被上诉人提出管辖异议。在被上诉人已明显超过答辩期限的情况下，仍作出移送的裁定。其次，被上诉人的“管辖异议”申请理由不能成立。其一，上诉人与债权人签订的《债权转让协议》已经通过快递并且经过公证送达了被上诉人，对被上诉人当然发生了法律效力。其二，上诉人是根据《债权转让协议》提起诉讼，不受被上诉人与债权人之间买卖合同的约束。其三，被上诉人与债权人之间对于买卖合同的履行纠纷是另一法律关系，与本案无关。按照法律规定，上诉人作为接收货币一方，向所在地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审对本案具有管辖权。原审将本案移送至被上诉人所在地法院管辖，违反了法律规定，被上诉人提出异议及抗辩应是在实体审理中提出的，并非在程序上的抗辩。因此，请求撤销原审裁定，裁令原审继续审理本案。    本院经审查认为，上诉人依据与新疆塑可塑建材有限公司签订的《债权转让协议》而取得向被上诉人主张债权之权利，该债权系被上诉人与新疆塑可塑建材有限公司间的《塑料模板销售合同》交易所形成的，因此，上诉人虽取得债权，但《塑料模板销售合同》中约定发生纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖适用上诉人所取得并实现债权权利主张。故原审裁定移送至新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市屯河区人民法院审理正确，依法应予维持。    综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。    本裁定为终审裁定。              审 判 长  程   冬      审 判 员  张   鸿    审 判 员  赵   兆        二○一九年一月二十四日           法 官 助 理  张 雪 婷    书 记 员  雷   寓
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初319号原告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：白雪峰职务：经理。地址：乌兰浩特市惠普西街中华保险。委托诉讼代理人：张树晖内蒙古天厚律师事务所法律顾问。被告：韩忠富，男，1978年4月20日生，个体，现住乌兰浩特市。原告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司与被告韩忠富追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付垫付赔偿款111764.00元；2、请求判令被告给付垫付赔偿款利息，月息一分，至款项还清之日止，暂算1000.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月2日被告醉酒驾驶投保车辆与他人发生交通事故，致他人死亡，经交警认定被告负事故次要责任。原告垫付赔偿死者111764.00元，现原告根据交通损害赔偿司法解释第十八条之规定，请人民法院依法判令被告给付垫付赔偿款及利息。本院认为，原告起诉应向本院提供被告准确的送达地址，本案中，原告未能提供被告韩忠富的准确送达地址，属被告不明确，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司的起诉。诉讼费1280.00元，退还原告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 韩树坤 二〇一九年一月十五日书记员 范英志附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更179号 罪犯陈金满，男，1963年10月16日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2003年11月4日作出(2003)莆中刑初字第81号刑事判决，认定被告人陈金满犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于2003年12月8日以(2003)闽刑复字第66号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金满死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2006年3月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年6月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年7月18日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为七年；2016年10月21日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年6月21日。 执行机关福建省闽西监狱以罪犯陈金满在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈金满系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈金满系病犯，在服刑考核期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成力所能及的各项任务，2016年8月至2018年10月累计考核分1580分，兑表扬二次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑呈批表、减刑建议书、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈金满在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈金满系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，应当从严掌握减刑幅度；该犯又系病犯，减刑幅度可以适当放宽，检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条、第二十条、第三十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金满予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  陈 斌 审判员  李秋英 二〇一九年一月二十四日 书记员  蓝佳梦
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0703执2941号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江门分公司，住所地广东省江门市蓬江区建设三路******。 被执行人：张燕昌，男，1965年10月8日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：易金泉，男，1987年10月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江门分公司申请执行张燕昌、易金泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初5667号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付59508.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，拍卖被执行人张燕昌名下的粤Ｊ×××××号汽车，得款75200元，扣除必要费用后，实际执行到位72550元。拍卖通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0703执2941号案终结本次执行。 被执行人张燕昌、易金泉负有继续向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江门分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  谭广森 二〇一九年一月二十八日 书记员  施 翔
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0627民初1659号 原告：张珍翰，男，1976年6月26日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：廖直雄，男，1962年1月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在审理原告张珍翰与被告廖直雄买卖合同纠纷一案过程中，原告张珍翰于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张珍翰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珍翰负担。 审 判 长  张加雄 审 判 员  冯文宏 人民陪审员  杨旭东 二〇一九年一月十四日 书 记 员  杨 荟
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0152财保2号 申请人：胡鹏飞，男，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：沈玺，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 被申请人：蒋义荣，男，1970年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请人胡鹏飞于2019年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人蒋义荣价值625490.88元的财产。中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司为申请人胡鹏飞的财产保全进行担保，保单号为PZDM201950010000000003。 本院经审查认为，申请人胡鹏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 对申请人胡鹏飞的保全申请予以准许。 申请人胡鹏飞已缴纳财产保全申请费3647元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏海波 二〇一九年一月八日 法官助理独玉洁 书记员傅政兴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终78号 上诉人（原审被告）：郭朝晖，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：刘斌，女，1968年5月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 案件由来：郭朝晖因与刘斌民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初9867号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：根据被上诉人提交的《确认书》，本案双方系委托合同关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应以上诉人住所地为合同履行地。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至西昌市人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告向人民法院提出的诉讼请求及事实理由，本案系民间借贷纠纷，依据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案的争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地成都市金牛区即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 骆廷伟 审判员 郑 慧 二〇一九年一月二十五日 书记员 廖 文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初126号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人田某(曾用名：田x)，男，1976年11月7日出生，汉族，中专文化，个体，身份证号码：xxx，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月4日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检公诉刑诉（2019）38号起诉书，指控被告人田某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人田某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年10月15日21时许，被告人田某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号猎豹牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由西向东行驶至霍林河大街与永宁路交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人田某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为89.92mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人田某如实供述了上述事实。                                           本院意见                       被告人田某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的酌情从轻情节。被告人田某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                                 二○一九年一月十五日                         书 记 员 聂 鹏                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1127行审4号 申请人：湖南省蓝山县国土资源局，驻蓝山县塔峰镇新建路166号。 法定代表人：李琼孝，局长。 被申请人：雷新文，1968年10月28日生，住蓝山县。 申请人湖南省蓝山县国土资源局于2019年1月16日向本院申请对蓝国土资腾决字﹝2019﹞3号《限期腾房决定书》予以立即执行。本院受理后，依法组成合议庭对蓝国土资腾决字﹝2019﹞3号《限期腾房决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：湖南省毛某水库工程建设项目，分别于2016年11月14日经国家发展和改革委员会立项，2017年4月28日经国家水利部批复，2018年4月经国家自然资源部批准用地，同年6月14日经湖南省人民政府签发（2018）政国土字第878号《农用地转用、土地征收审批单》，批准申请人湖南省蓝山县国土资源局征收蓝山县毛俊镇礼河村、禾家田村、漕溪河村、云峰村、刘家寨村、羊尾村、沙坪村、杨家洞村;塔峰镇牛承村、东侧村、两江村;竹管寺镇荷叶塘村集体土地462.0021公顷，用于湖南省毛某水库工程建设，被申请人雷新文的房屋在征收红线范围内。 另查明：2018年7月12日，蓝山县人民政府发布《关于毛某水库工程建设用地征收土地的通告》，对湖南省毛某水库工程建设项目用地征地进行了公告。2017年9月11日蓝山县人民政府印发《和的通知》。同年11月9日湖南省毛某水库工程建设指挥部印发《关于毛某水库工程移民签订搬迁安置协议的公告》。此后，该项目涉及的业主绝大多数与政府签订了《补偿协议》，并陆续拆除了征收的房屋。2018年12月28日，蓝山县公证处对雷新文房屋的丈量进行证据保全。被申请人雷新文既不配合搬迁，也不提出异议。 湖南省蓝山县国土资源局分别于2019年1月4日向雷新文送达蓝国土资征告字3号《房屋征收补偿安置告知书》、蓝国土资腾决字﹝2019﹞3号《限期腾房告知书》，同日将房屋补偿款207554.80元汇入雷新文农商银行账户内。同月7日送达蓝国土资腾决字﹝2019﹞3号《限期腾房决定书》，同月12日送达蓝国土资催告字（2019）3号《履行行政决定催告书》。 本院认为，“湖南省毛某水库工程”建设项目系国家批准实施的重点民生工程，在该项目建设用地红线范围内的业主均应积极支持配合政府的房屋拆迁征收工作。被执行人雷新文既不配合搬迁，也不提出异议。在周边房屋均已拆除的情况下，雷新文的征收房屋位于湖南省毛某水库工程围堰之内的基坑位置，不拆除将影响4月底汛期来临之前大坝完成施工。汛期河水上涨还将危及施工现场和禾坪村村民及工人的生命安全。属于情况紧急。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定，裁定如下： 一、准予申请人湖南省蓝山县国土资源局立即执行蓝国土资腾决字﹝2019﹞3号《限期腾房决定书》。 二、本案的强制执行交由湖南省蓝山县人民政府实施。 案件受理费50元，由被申请人雷新文承担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 彭松波 二0一九年元月十六日 书记员 廖 广
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更229号罪犯张某某，男，1963年8月4日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年八月三日，山东省济阳县人民法院作出(2015)济阳刑初字第154号刑事判决，以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年一月三十日书记员  马 戎
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1123执1544号 巫素招、浙江遂昌永诚车业有限公司 本院于2018年07月23日立案执行的（2018）浙1123执1544号巫素招与浙江遂昌永诚车业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，依据（2018）浙1123民初1200号判决书，被执行人浙江遂昌永诚车业有限公司应履行105316.28元。因被执行人浙江遂昌永诚车业有限公司已将一批半成品钢材用以物抵债的方式履行生效法律文书所规定的义务，申请人同意以此方式结案，故被执行人浙江遂昌永诚车业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初844号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。住址：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工。代理权限为特别授权。被告：夏秋丰，男，汉族。原告南阳市卧龙区从村信用合作联社与被告夏秋丰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏秋丰偿还原告贷款本金5万元及利息，利息按合同约定自2013年9月23日起计算至欠款还清之日止。欠利息至起诉之日共计1.9万元，本息共计6.9万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月23日在原告处贷款5万元，约定至2016年9月23日到期。该笔贷款到期后，被告仍欠原告贷款本金5万元及欠利息至起诉之日1.9万元，本息共计6.9万元。原告索要未果，诉至法院。请求法院依法判决。本院经审查认为，根据法律规定，起诉应当有明确的被告。本案原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，现原告南阳市卧龙区农村信用合作联社不能提供被告夏秋丰准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告夏秋丰的送达地址，故原告起诉属被告主体不明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇一九年一月二十二日书记员 张钰晗
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4389号原告：扶沟县农村信用合作联社，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，理事长。被告：聂鹏，男，汉族，1980年3月8日生，住扶沟县。被告：聂俊才，男，汉族，1955年7月16日生，住扶沟县。被告：聂喜民，男，汉族，1962年9月12日生，住扶沟县。原告扶沟县农村信用合作联社诉被告聂鹏、聂俊才、聂喜民借款合同纠纷，本院于2018年12月29日立案。原告扶沟县农村信用合作联社在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告扶沟县农村信用合作联社按撤诉处理。审判员  刘军二〇一九年一月二十一日书记员  左佳
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初55号原告：刘东，男，1984年6月9日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：涂思琪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：魏冰子，女，1983年7月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告刘东诉被告魏冰子民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。现因证据不足，原告需另行起诉，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘东申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许刘东撤回起诉。审判员  韦芬二〇一九年一月二十三日书记员  王鑫
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执214号申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇伍相庙居委会高峡大道**，统一社会信用代码：91420506MA4894538J。法定代表人：刘勇，湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行行长。被执行人：谭明军，男，1978年4月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：杜冬云（谭明军之妻），女，1983年1月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：谭明万，男，1962年12月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：熊宗芳（谭明万之妻），女，1967年5月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人：王明，男，1967年3月14日出生，汉族，住长阳县，被执行人：黄小玉（王明之妻），女，1973年8月4日出生，汉族，住长阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初1230号民事判决书已发生法律效力。湖北省宜昌市中级人民法院以（2018）鄂05执监115号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。申请执行标的为：偿还贷款本金9.77万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请人支付9.77万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳案件受理费2300元、公告费600元、执行费500元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇一九年一月三十日书记员  尹甜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执291号 申请执行人吴志泳，男，1994年10月27日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西金源置业集团有限公司。住所：南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号。统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平，该公司董事长。 吴志泳与广西金源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西金源置业集团有限公司所有的3000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西金源置业集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年一月二十八日 书记员  周丽平
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更199号 罪犯马占东，男，1966年9月6日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○○八年二月二十六日作出(2008)惠刑初字第23号刑事判决，以被告人马占东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。被告人不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○○八年六月十一日作出（2008）滨中刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年7月5日至2020年7月4日。判决发生法律效力后，该犯于2008年7月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马占东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯马占东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯马占东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马占东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马占东减去有期徒刑五个月（刑期自2007年7月5日至2019年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭红利 审 判 员  王欣欣 人民陪审员  邹玉凤 二〇一九年一月二十三日 法官助理毕作珍 书记员罗丝雨
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执1157号 申请执行人：陆贞本，男，1962年7月10日出生，汉族，古田县人，个体工商户，住古田县，户籍地古田县。 被执行人：林方锋，男，1971年3月14日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人陆贞本与被执行人林方锋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）闽0922民初690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款109300元及相应的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1592.5元，执行费1539.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2018年11月1日，本院执行人员至被执行人住所执行，但无法找到被执行人。 5、上述执行情况及采取的措施，本院以电话通知方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 蔡贺生 审判员 陈承伟 二〇一九年一月二十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更7号罪犯洪伟健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2016年10月28日作出(2016)粤1781刑初319号刑事判决，以被告人洪伟健犯盗窃罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月25日。执行机关广东省江门监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯洪伟健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯洪伟健在服刑考核期间，获得总分2254分，表扬3次，剩余考核分454分。该犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪伟健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯洪伟健减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一九年一月二十八日书 记 员  张佩珊
山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1626刑初4号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人卢某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月29日被邹平市公安局取保候审，2019年1月8日被邹平市人民检察院取保候审。 邹平市人民检察院以邹检公刑诉[2019]4号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人卢某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，2018年9月18日20时许，被告人卢某醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿寿济路由南向北行驶至邹平市青阳镇浒山村路段时，因醉酒驾驶机动车、夜间行驶未降低行驶速度，与刘某同向骑行的二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤。事故发生后，被告人卢某驾车驶离现场，行驶至寿济路浒山村北路段时又与道路中心护栏发生事故，被告人卢某受伤。经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，刘某本次交通事故致颅脑损伤，综合评定构成轻微伤。邹平市公安局交通警察大队依法认定，被告人卢某负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人卢某血液中检出乙醇，含量为292.9mg/100ml。 事故发生后，被告人卢某因受伤被送往医院救治，公安人员到医院对被告人卢某抽取静脉血样。2018年11月7日，邹平市公安局决定对卢某危险驾驶案立案侦查，同年11月29日，被告人卢某主动到邹平市公安局交警大队事故科投案。 2018年10月19日，事故双方自行达成协议，被告人卢某一次性赔付刘某各项损失共计2万元，刘某对卢某表示谅解。 上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某陈述；证人张某证言；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；鉴定意见：山东理工大学交通安全司法鉴定所[2018]交鉴字ZP第9022号司法鉴定意见书、邹平市人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第147号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心[2018]毒物鉴字第9790号司法鉴定意见书、邹平市公安局交通警察大队第3716261201800000376号道路交通事故认定书；书证：受案登记表、归案情况说明、被告人卢某户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、协议书、收到条、前科查询等；被告人卢某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。 被告人卢某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  赵凤芹 二〇一九年一月二十八日 书记员  石文静
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初616号之一申请人：鲁利，男，1981年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：代德才，男，1955年12月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请人鲁利与被申请人代德才民间借贷纠纷一案，为防止被申请人隐匿、转移财产，申请人于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，申请依法查封、冻结被申请人价值100000元的财产，申请人提供担保函一份作为财产保全的担保。经审查，本院认为申请人鲁利的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人代德才价值100000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏晶二〇一九年一月四日书记员  汪洁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执23号申请执行人：宁威，男，汉族，1988年5月28日出生，户籍地址湖北省荆州市沙市区。被执行人：万克明，男，汉族，1970年6月2日出生，户籍地址湖北省江陵县。被执行人：毕向阳，男，汉族，1968年8月30日生，户籍地址湖北省荆州市荆州区。申请执行人宁威与被执行人万克明、毕向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁威向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万克明、毕向阳在金融机构的存款或提取在其他部门的收入570164元【借款本金397126元、利息157980元（自2017年05月25日起按年利率24%暂计算至2019年1月20日）、案件诉讼费7107元、执行费7951元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇一九年一月二十日书记员 周海燕
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1003刑初737号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人徐某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月22日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年10月8日被检察院取保候审。2018年12月21日经本院决定被逮捕，同年12月28日被取保候审。 辩护人樊澍，江苏福朋律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）757号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年11月27日、2019年1月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月22日7时15分许，被告人徐某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市邗江区邗江南路凡庄交叉路口处（汊河街道运西村凡庄组路段），与由西向东被害人万某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，被害人万某受伤，后经送医院治疗无效于2018年7月2日死亡。经鉴定，被害人万某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路事故责任认定，被告人徐某负此事故的主要责任。 案发后，被告人徐某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实；其已与被害人万某近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人方某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局交通警察大队制作、出具的抓获经过、常住人口基本信息、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单，视听资料：监控录像光盘，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以及住院记录、出院记录、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其主动与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人徐某具有自首、与被害人近亲属达成赔偿协议、无前科劣迹的法定、酌定从轻处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  韩学琳 人民陪审员  鲍纪姝 二〇一九年一月九日 书 记 员  黄慧馨
陕西省合阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0524民初204号 原告：寇引芹，女，住陕西省合阳县新池镇，农民。 委托诉讼代理人：寇正柱，男，，汉族，住陕西省合阳县新池镇，农民，系原告之弟。 被告：张鹏，男，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇，农民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住陕西省渭南市蒲城县红旗路东段。 负责人：郝国强，该支公司经理。 委托诉讼代理人：晋甜，陕西新仓律师事务所律师。 原告寇引芹与被告张鹏、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇引芹委托诉讼代理人寇正柱、被告张鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司委托诉讼代理人晋甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇引芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6096.9元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、护理费6000元、误工费12000元，合计27343.3元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日7时，被告张鹏驾驶陕A3NU**号“大众”牌小型轿车由西向东行驶至合阳县皇新公路（X207）平政村加油站路口与对面张福生所驾“金元”牌三轮摩托车左转弯进入加油站时相撞，造成双方车辆不同程度受损，张福生及摩托车乘坐人寇引芹二人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，寇引芹在合阳县医院住院治疗。原告寇引芹的伤情经合阳县医院诊断为：腰椎压缩性骨折。住院18天。2018年12月7日，合阳县交通警察大队作出第610524120180000312号《道路交通事故认定书》认定：张鹏、张福生各负事故的同等责任，乘坐人寇引芹无责任。被告张鹏为其驾驶的陕A3NU**号“大众”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司投保了交强险，保险期自2018年9月13日至2019年9月12日止，事故发生在保险期内。现为了维护原告合法权益，提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告张鹏辩称，被告张鹏对该起交通事故发生的事实及事故责任的划分无异议，被告张鹏驾驶的车辆在被告中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司投保有交强险，原告的各项损失，应由被告中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司向原告赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司辩称，事故车辆在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告的各项损失，被告公司同意在法律规定的合理范围内向原告赔偿，诉讼费、鉴定费被告公司不负担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的过程及事故责任划分，被告张鹏驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司投保有交强险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。原告寇引芹受伤后，在合阳县医院住院治疗18天。原告寇引芹的伤情经合阳县医院诊断为：腰椎骨折。原告寇引芹的各项经济损失为：1.医疗费：6965.9（依票据6665.9元，含被告张鹏支付医疗费869元）；2.住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3.护理费，依据合阳县医院医嘱，确定出院后护理期42天，原告护理期60天（住院18天+出院后42天），护理费4800元（60天×80元/天）；4.误工费，根据原告的伤情及合阳县医院医嘱，确定原告的误工期为100天，误工费8000元（100天×80元/天），上述共计20665.9元。事故发生后，被告张鹏垫付原告869元。 本院认为，公民人身健康权受法律保护。被告张鹏驾驶车辆与张福生驾驶的车辆相撞，致原告寇引芹受伤，被告张鹏负该起交通事故的同等责任。被告张鹏驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司投保有交强险，依据相关该法律规定，故原告的各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险分项限额内向原告赔偿，超出交强险的部分，被告张鹏向原告寇引芹承担50%的赔偿责任。对原告医疗费用中，原告与被告张鹏均认可300元，因未提供相关票据，由原告与被告张鹏按事故责任分担。原告寇引芹主张营养费，无医疗机构意见，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告寇引芹医疗费6965.9元（依票据6665.9元）、住院伙食补助费900元、护理费4800元、误工费8000元，共计20665.9元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险医疗费用限额内向原告寇引芹赔偿医疗费、住院伙食补助费7565.9元，在交强险死亡伤残责任限额内向原告寇引芹赔偿护理费、误工费12800元，被告张鹏赔偿原告寇引芹赔偿原告医疗费150元，剩余部分由原告寇引芹自理。 二、原告寇引芹得到上述赔偿款，返还被告张鹏垫付款869元； 三、驳回原告寇引芹其他诉讼请求。 上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告寇引芹负担121元，被告张鹏负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  雷艳芳 二〇一九年一月十八日 书记员  雷 琼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0111执2420号申请执行人：李海青，男，1969年10月10日出生，回族，住天津市西青区。被告：桑杰，男，1975年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行李海青申请执行桑杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初3452号民事判决书要求被执行人给付申请执行人187948元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2018年7月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  李 军审判员  田宝坤二〇一九年一月十八日书记员  程 艺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初616号原告：王敏，女，出生于1972年4月10日，汉族，住郑州市金水区。被告：押冰瑜，女，郑州一美可置业有限公司法定代表人的侄女。原告王敏与被告押冰瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告确切的身份情况，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇一九年一月十八日法官助理赵朋飞书记员韩培杰
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初22号公诉机关邓州市人民检察院。被告人许光雨，男，1975年3月6日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因犯寻衅滋事罪于2015年3月25日被邓州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪于2018年8月8日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检执检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人许光雨犯非法倒卖土地使用权罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张通出庭支持公诉。被告人许光雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年5月，被告人许光雨委托王某2从邓州市古城街道办事处三里桥田庄村民处以每块2.1万元的价格购买该组22块建设用地，后闲置至2015年4月，许光雨委托王某2以160元的价格将该22块建设用地转卖予雷明、陈献忠等人。2018年8月8日被告人许光雨到邓州市公安局经济犯罪侦查侦查大队投案。上述事实，被告人许光雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、河南省邓州市人民法院(2015)邓法刑一初字第77号刑事判决书、涉嫌犯罪案件移送书、案件线索移送回执单、协助查询财产通知书、中国农业银行回执、邓州市国土资源局移送书、邓州市国土资源局关于邓州市三里桥居委会土地调查报告、转让协议、河南省罚没收入统一票据、河南省行政事业性收费基金专用票据、河南省政府非税收入票据、中国农业银行明细清单、转账凭证、证人姚某、唐某、肖某、龚某、陈某、王某1、王某2的证言、邓州市国土局勘验报告、勘测定界图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许光雨以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人许光雨犯非法倒卖土地使用权罪的罪名成立，予以支持。被告人许光雨案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人许光雨在缓刑考验期限内发现宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人许光雨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人许光雨犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币八万元。与原寻衅滋事判处有期徒刑一年并罚，总和刑期有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 韬审 判 员  海燕茹人民陪审员  张才林二〇一九年一月二十四日书 记 员  王 婷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执129号 申请执行人：崇赋（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路**浦发大厦****，统一社会信用代码91310115594710076G。 法定代表人：MARUHARISHKUMAR，执行董事。 被执行人：顾正兴，男，1982年7月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 查封被执行人顾正兴名下鲁Ｂ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆、鲁Ｌ×××××比亚迪牌微型轿车一辆，期限两年。 本裁定立即执行。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇一九年一月二十七日 书记员  张 敏
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0827刑初3号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人鉴某，男，1983年5月24日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地山东省鱼台县，住鱼台县。因犯盗窃罪，于2004年1月13日被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2006年9月11日被鱼台县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；因盗窃，于2010年1月被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因吸毒，经济宁市中区公安分局决定，于2016年8月4日被治安拘留十二日，并处罚款一千元；因吸毒，经金乡县公安局决定，于2018年5月27日被治安拘留十二日，并处罚款一千五百元；因吸毒，经金乡县公安局决定，于2018年10月10日被强制戒毒。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，经鱼台县公安局决定，于2017年12月19日被取保候审，2018年12月20日被鱼台县人民检察院监视居住。山东省鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉〔2018〕199号起诉书指控被告人鉴某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员董升平出庭支持公诉，被告人鉴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省鱼台县人民检察院指控：2017年4月，被告人鉴某利用济宁林威燃料有限公司、济宁玲慧燃料有限公司、济宁腾安燃料有限公司，在无真实货物交易的情况下，为收取开票费用，向四川省荣县永盛通燃料有限公司虚开增值税专用发票25张，开票日期均为2017年4月20日，税款424254.37元，价税合计2919929.87元。具体分述如下：1.被告人鉴某利用济宁玲慧燃料有限公司向四川省荣县永盛通燃料有限公司虚开增值税专用发票10张，发票号106820524-10682058，10665586-10665590，税款169818.66元，价税合计1168751.99元；2.被告人鉴某利用济宁腾安燃料有限公司向四川省荣县永盛通燃料有限公司虚开增值税专用发票10张，发票号10665581-10665585，10682059-10682063，税款169501.36元，价税合计1166567.9元；3.被告人鉴某利用济宁林威燃料有限公司向四川省荣县永盛通燃料有限公司虚开增值税专用发票5张，发票号10680076-10680080，税款84934.35元，价税合计584609.98元。2017年12月13日，被告人鉴某到鱼台县公安局投案，后于2017年12月19日退赃120000元。公诉机关提供下列证据：1.受案登记表及立案决定书、增值税专用发票明细表；2.证人王某2、王某1等人的证言；3.被告人鉴某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人鉴某在无真实交易情况下，虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、退赃、前科等情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人鉴某对公诉机关指控的事实不持异议，当庭自愿认罪，经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，被告人鉴某通过虚开增值税专用发票共获违法所得人民币77000元。上述事实，可由经庭审质证、认证的被告人鉴某的供述；证人曾某、唐某、李某1、王某1、王某2、李某2的证言；增值税专用发票信息、企业信息、鱼台县公安局案情说明、四川省自贡市荣县公安局经侦大队案情说明、非税收入票据、银行交易明细、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实。本院认为，被告人鉴某在无真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人具有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人鉴某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）；二、追缴被告人鉴某违法所得人民币七万七千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 磊人民陪审员  范学瑞人民陪审员  陈遵业二〇一九年一月二十四日书 记 员  于志壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初16379号原告：河南千里马工程机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北一路**,统一社会信用代码91410100706776249B。法定代表人:戴灿勇，董事长。委托诉讼代理人:王克难、牛建平，系原告公司员工。被告：米丙贵，男，1947年6月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：韩超荣，女，1947年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：曹钦，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南千里马工程机械有限公司（以下简称“千里马公司”）诉被告米丙贵、韩超荣、曹钦买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王克难到庭参加诉讼。被告米丙贵、韩超荣、曹钦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告米丙贵立即支付已到期分期款本金5000元及合同履行期间多次逾期产生的逾期利息（每笔按年息18%计算至实际付款之日止，计算至2018年5月28日利息暂计9223元），以上暂计14223元；2.判令被告韩超荣、曹钦对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费用、公告费等合理费用。事实和理由：2013年3月26日，被告米丙贵以分期付款方式购买原告千里马公司斗山挖掘机一台（型号：DH80GOLD,机号：51120）。合同约定：被告应当按照与原告签订的《分期买卖合同》及《分期付款进度表》的约定按时足额支付分期款；被告曹钦作为担保人为被告米丙贵向原告提供保证，承担连带保证责任，并提供《担保书》；如违约，原告将收取自提车之日起年息18%延期付款的延付利息。合同签订后，被告拖欠应付款，至今未付清应付款项。原告认为，被告的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，故诉至法院。被告米丙贵、韩超荣、曹钦未到庭，未答辩，未举证，未质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，原告千里马公司（甲方）与被告米丙贵（乙方）签订合同编号为FH20130235号的《分期买卖合同》，约定被告米丙贵以浮动分期付款的方式向原告购买斗山挖掘机（设备型号：DH80GOLD,设备机号：51120）。设备总价款：476000元整（不含其他费用）。首期分期款：设备交付乙方，乙方于提车前共支付甲方首期分期款60000元，其他费用0元，首期各款项合计60000元，乙方尚欠甲方416000元。分期款交纳期限：乙方签订合同后，乙方应按以下时间支付分期款。具体还款计划如下：（见分期付款进度表）。乙方必须每月按合同规定日期足额将分期款交付给甲方，如若拖欠，甲方将收取乙方自提车之日起年息15%的利息和年息18%的延期付款延期利息，乙方并按分期款总额的10%支付违约金给甲方。如乙方于2016年5月10前按时足额付清设备分期款476000元（不含其他费用）。以及保修期外材料费维修费和合同规定的其他费用后，甲方将该设备所有权自动转让给乙方。原告河南千里马工程机械有限公司在合同尾部卖方处加盖合同专用章，被告米丙贵在买方处签名捺手印。合同另附了原告与被告米丙贵签字确认的分期付款进度表。同日，被告米丙贵在河南千里马工程机械有限公司装备接收单上签名捺手印，确认接收案涉机械设备。同日，被告曹钦向原告出具《担保书》一份，自愿为被担保人履行主合同向原告承担连带保证责任。庭审中，原告自认合同总价款47.6万元，被告已还款47.1万元，剩余5000元未付。并称涉案车辆仍在被告处，且起诉之后被告未支付任何款项，被告对此没有提交足以推翻原告自认的证据，也未到庭说明情况。另查明，被告韩超荣与被告米丙贵系夫妻关系。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告各方签订的《分期买卖合同》及《担保书》均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照约定全面及时地履行各自的义务。合同签订后，原告依约将涉案车辆交付被告，被告应当及时、足额支付车款。双方合同总价款47.6万元，被告已还款47.1万元，下余5000元未付，故对于原告要求被告米丙贵支付到期分期款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付合同履行期间多次逾期产生的逾期利息（每笔按年息18%计算至实际付款之日止，计算至2018年5月28日利息暂计9223元）。以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定逾期利息损失为1500元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告韩超荣并未在《分期买卖合同》上签字确认也未进行事后追认，原告未提供相应证据证明案涉债务属于夫妻共同债务，故对于其主张被告韩超荣对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告曹钦自愿出具《担保书》系其真实意思表示，应当对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告米丙贵、韩超荣、曹钦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米丙贵于本判决生效后十日内向原告河南千里马工程机械有限公司支付分期款本金5000元、逾期利息1500元，共计6500元；二、被告曹钦对判决第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告河南千里马工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告米丙贵、曹钦负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  李济宾二〇一九年一月十七日书 记 员  程爱华
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0281执9号 本院在执行申请人徐建锋与被执行人赵益孟买卖合同纠纷一案中，被执行人赵益孟拒不履行（2018）浙0281民初1064号调解书所确定的义务，支付标的金额140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将赵益孟（公民身份号码：3302191971××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月八日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更329号 罪犯邹尚武，男，1958年8月23日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯邹尚武在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2016年9月18日作出(2016)渝0112刑初1101号刑事判决，认定邹尚武犯贩卖毒品罪，系累犯，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。刑期自2016年5月12日起至2020年11月9日止。判决发生法律效力后于2016年10月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯邹尚武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邹尚武减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2016年5月12日起至2020年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 李山中 审判员 杨 军 二〇一九年一月三十日 书记员 舒 英
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽11刑更121号罪犯李振堂，男，1991年9月15日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年5月18日作出(2012)汕澄法刑一初字第125号刑事判决，以被告人李振堂犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2011年11月11日至2025年11月10日止，2014年8月21日减刑八个月，2017年4月14日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2018年12月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关盘锦监狱认为，罪犯李振堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，罪犯李振堂获得监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李振堂确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体法律的规定》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李振堂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  李彦俐二〇一九年一月三十日书记员  王 蕾
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初333号原告：张某某，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市杨公法律服务所法律工作者。被告：杨某某，女，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：杨某，男，1962年5月31日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告张某某与被告杨某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  张振涛二〇一九年一月二十八日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初178号原告：安徽新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市清水街道办事处罗渡村，统一社会信用代码91340207153584430H。法定代表人：蒋昌华，该公司董事长。委托诉讼代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。被告：安徽新安古建园林建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路中段水产研发中心楼第**，统一社会信用代码91340100738926600Q。法定代表人：吴浩。原告安徽新联商品混凝土有限公司诉被告安徽新安古建园林建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告安徽新联商品混凝土有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新联商品混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽新联商品混凝土有限公司撤回对被告安徽新安古建园林建设股份有限公司的起诉。减半收取的案件受理费3206元，由原告安徽新联商品混凝土有限公司负担。审判员  卞慧慧二〇一九年一月三十日书记员  范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初472号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：刘亚亭，男，汉族，1965年12月2日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王彩云，女，汉族，1966年7月22日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：车明和，男，汉族，1968年5月5日出生，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：杨淑凤，女，汉族，1973年11月19日出生，住，住所地：黑龙江省绥化市北林区/div>被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住，住所地：黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘亚亭、王彩云、车明和、杨淑凤、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。集贤润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘亚亭、王彩云立即偿还借款本金人民币200000.00元，所欠贷款利息99188.99元，本息合计299188.99元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。二、判令联保组成员车明和、杨淑凤、刘亚亭、王彩云共同承担连带担保责任，承担还款义务。共计偿还本息合计299188.99元（2019年1月11日，其余利息按照合同约定继续计算）。三、判令保证人王铁海履行保证合同，承担代偿义务。四、判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月29日被告刘亚亭、王彩云、车明和、杨淑凤4人，在自愿的基础上组成联保小组并与原告签订了《农户联保借款合同》及《联户借款担保合同》，贷款到期日为2017年1月31日，贷款利率为月利率8.91‰。截止到2019年1月11日，被告刘亚亭欠贷款本金200000.00元，欠贷款利息99188.99元，贷款本息合计299188.99元。（2019年1月11日，其他利息按照合同约定继续计算）被告王铁海与我行签订保证合同，为上述借款承担连带责任保证。鉴于被告未能按期足额偿还贷款本息，为确保我行信贷资金免受损失，无奈提起诉讼。本院经审查认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司一直未能提供被告明确的送达地址，导致送达不能，因此原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费2，893.92元（原告已预交）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 何 颖二〇一九年一月二十三日书记员 陈晓晨
河南省荥阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0182执133号被执行人：郑先举你与黄守忠借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）豫0182民初4946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请（移送）执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行以下义务：支付案件款511820元及利息、迟延履行金支付案件受理费支付案件执行费开户银行：郑州银行股份有限公司荥阳支行户名：荥阳市人民法院执行款专户账号：997018801********二〇一九年一月十五日联系人：马柯电话：6462****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执复21号申请复议人（异议人、被执行人）冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司，住所地尚义县红土梁镇矿山新村。法定代表人温宏，该公司总经理。委托代理人张明良，该公司党委副书记。委托代理人樊国栋，该公司财务科长。申请执行人李正海，男，汉族，1971年3月12日出生，住尚义县。申请复议人冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司（以下简称冀中能源公司）不服河北省尚义县人民法院（以下简称尚义法院）作出的（2018）冀0725执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人李正海申请执行被执行人冀中能源公司劳动争议一案，2018年11月5日立案受理后，该院执行人员依据法定程序于2018年11月13日依法向被执行人送达了执行通知书。2018年11月21日被执行人向该院提出书面执行异议，认为立案、执行所依据的仲裁裁决书未发生法律效力，请求撤销对该案的执行。执行法院认为，当事人、利害关系人所提执行异议是指其认为执行法院的具体执行行为有违反法律规定的情形，请求撤销或改正。本案中，异议人是对立案执行所依据的仲裁裁决书的效力提出执行异议，而执行所依据的法律文书是否生效，不属于执行异议审查范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定，驳回异议人冀中能源公司的执行异议申请。申请复议人冀中能源公司称，1、尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书未发生法律效力，尚义法院依据尚劳人仲案[2018]11号立案执行是错误的，撤销对该案的执行。2、执行依据效力问题属执行异议审查范围。故请求撤销（2018）冀0725执异4号执行裁定，撤销对该案的执行。本院查明，李正海与冀中能源公司劳动争议一案，尚义县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年5月9日作出尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书，其主要内容为，被申请人（冀中能源公司）支付申请人（李正海）2014年1月至2015年12月缴纳的单位应缴纳的部分养老保险金共计13119.48元。2016年1月至12月养老保险金由申请人和被申请人共同缴纳。（具体数额以社保经办机构核算为准）。由被申请人冀中能源公司承办。冀中能源公司不服上述裁决，向尚义法院提起诉讼。尚义法院于2018年6月20日作出（2018）冀0725民初457号民事裁定书，驳回冀中能源公司的起诉。冀中能源公司不服上诉至本院，本院于2018年8月1日作出（2018）冀07民终2034号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院查明的其他事实与原执行法院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2019年1月22日，冀中能源公司向本院申请复议。本院认为，尚义县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年5月9日作出尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决书未发生法律效力，执行法院依据该裁决立案执行是错误的，请求撤销对该案的执行，该请求属对执行行为提出的异议，执行法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。执行法院认为不属执行异议审查范围，驳回异议申请错误，应予纠正。尚劳人仲案[2018]11号仲裁裁决作出后，因冀中能源公司不服该裁决，向尚义法院提起诉讼。尚义法院作出民事裁定书，驳回冀中能源公司的起诉。冀中能源公司不服上诉，本院作出民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。此时，尚义县劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决书即发生法律效力，申请执行人申请执行该裁决符合法律规定，执行法院的执行行为并无不当。冀中能源公司的异议、复议理由均不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省尚义县人民法院（2018）冀0725执异4号执行裁定；二、驳回冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司异议请求、驳回冀中能源张矿集团尚义矿业有限公司复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广玉审判员  赵芙琳审判员  刘玉博二〇一九年一月二十九日书记员  屈世琴
苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0507执恢20号 申请执行人：史阿林，女，1937年12月29出生，汉族，住苏州市相城区。 被执行人：张学江，男，1999年11月02出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 被执行人：李荣鑫，男，1982年12月24出生，汉族，住苏州市相城区。 申请执行人史阿林与被执行人张学江、李荣鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2016)苏0507民初1027号判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学江、李荣鑫未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张学江、李荣鑫银行存款人民币26236.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。 本裁定立即执行。 代理审判员 邵华杰 二〇一九年一月十五日 书 记 员 张晓燕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1229执259号之一 申请执行人：陶永芳，女，1966年8月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县飞山管委会靖宝市场****，公民身份号码4312291966********。 被执行人：杨传亮，男，1986年10月23日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住，住湖南省靖州苗族侗族自治县铺口管委会五星村**民身份号码4312291986********。 申请执行人陶永芳与被执行人杨传亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）湘1229民初611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨传亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶永芳于2018年10月24日向本院提出执行申请，本院于2018年10月24日立案执行。2018年10月31日，本院向被执行人杨传亮送达了执行通知书及报告财产令，于2018年10月24日向申请执行人陶永芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨传亮无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2019年1月23日依法扣划被执行人杨传亮名下存款1200元。于2018年11月22日向靖州县不动产登记中心查询被执行人杨传亮的不动产和其他财产情况，于2018年10月29日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询被执行人杨传亮的财产情况，于2019年1月23日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人杨传亮收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2018年10月31日、2019年1月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年1月23日，本院对被执行人杨传亮适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年1月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年1月24日，本案应当执行的标的本金9230元及利息491元共计9721元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人杨传亮有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年一月二十四日 书记员 丁兮雯
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更79号罪犯侯意莫，男，1974年9月24日,出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。广州铁路运输中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）广铁中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人侯意莫犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院于2001年3月20日作出（2000）粤高法刑终字第762号刑事判决，认定罪犯侯意莫犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2003年4月22日、2007年6月25日经湖南省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2010年2月4日、2012年5月14日、2015年1月6日、2016年9月23日经本院分别裁定减刑二年、一年四个月、一年五个月、一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯侯意莫在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯侯意莫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯意莫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年改为三年（减刑后，刑期执行至2019年6月24日止）。期执行至2014本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年一月三十一日书记员（ 院印）吕聪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002民初7182号 原告：卢某某。 委托诉讼代理人：刘秀玲，山东时中律师事务所律师。 被告：威海市环翠区温泉镇柳林社区居民委员会。 原告卢某某与被告威海市环翠区温泉镇柳林社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 卢某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋拆迁补偿款100万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年，被告以农村统一规划为由，将原告自有房屋与附近七户散户房屋统一拆除，在原告房屋原址附近统一建设整齐划一的平房。被告并未将新建的平房安置一套给原告，但表示本村即将政府统一拆迁，待拆迁后安置楼房给原告。2011年，柳林村统一实施拆迁，并对所有村民房屋进行拆迁补偿，但以原告无实体房屋为由拒绝原告的安置补偿要求。与原告情况相同的村民已陆续得到拆迁补偿，原告待遇未落实，故诉至法院。 本院认为，原告起诉的威海市环翠区温泉镇柳林社区居民委员会不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三项）和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卢某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇一九年一月八日 书记员  曹 颖