四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初13号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人谢兵，男，1976年7月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省简阳市，2018年10月18日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人苏长江，四川公生明律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2018）922号起诉书指控被告人谢兵犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院立案时适用简易程序，后因辩护人做无罪辩护转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉，被告人谢兵及其辩护人苏长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月7日9时许，被告人谢兵驾驶川Ｒ×××××重型自卸货车从简阳市玉成某叶师氧电焊修理店往简阳市清风乡方向行驶。当其行驶至简三线白鹤观至福田乡××处，因改装的货箱后栏板未关闭牢固，与步行的被害人陈某1、刘某1发生碰撞，造成陈某1、刘某1二人死亡。谢兵因未察觉事故，仍驾车继续前行。当天下午，警察在成都市空港新城清风乡场镇将谢兵挡获。公安机关认定，谢兵承担本次事故的全部责任，刘某1、陈某1无责任。经鉴定：处于打开状态的川Ｒ×××××重型自卸货车货箱后栏板左侧与处于站立行走状态的刘某1、陈某1发生接触成立。案发后，谢兵支付陈某1、刘某1亲属6万元丧葬费。 被告人谢兵对于指控的事实和罪名无异议。 谢兵的辩护人提出现有证据系间接证据，不能够确凿充分并且排他的证明本案的交通事故系谢兵所为，具体理由如下：1.本案缺乏能够直接证明案发事实的证据，证人朱某、杨某、任某三人均是听到声音后就看到有人倒在马路对面了，不能排除被害人之前已经倒地的可能性；2.三名证人看到的红色的车辆不必然就是被告人驾驶的车辆，根据监控视频10点28分左右有两辆红色货车经过；3.证人证言内容有矛盾，田某的证言中关于案发时间前后矛盾；4.无论案件的事实是什么样的真相，但事实的性质本身是属于意外事件，不应当作为刑事案件进行处理。综上，请法庭客观的评价证据，做出公正的判决。 公诉机关为证实指控事实，提交如下证据： 1.受案登记表及到案经过。证实2018年10月7日10时3分，群众报案称有两个受伤的人躺在地上，值班民警赶到现场，经现场勘查，初步发现系交通事故造成。民警通过走访，调取监控视频，于当天下午确定肇事车辆川Ｒ×××××重型货车，随后，民警在成都市空港新城清风乡场镇上将该车挡获，并确定了该车驾驶员为谢兵，随后传唤谢兵到案接受调查。 2.户籍信息。证实谢兵系成年人。 3.道路交通事故认定书。证实当事人谢兵违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶有安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车行驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，以及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，是造成事故的全部责任。当事人刘某1、陈某1在此事故中无违法行为。 4.调取的相关证据。包括（1）营山华某运业有限公司规章制度，证实该公司关于安全的相关制度规定。（2）承诺书、车主驾驶员安全责任书等，证实公司要求严禁驾驶未经审验或审验不合格或存在安全隐患的车辆，以及谢兵承诺绝不带病作业，不驾驶报废，拼装改型的车辆，及擅自对车辆改型。（3）川Ｒ×××××卫星定位车辆运行轨迹记录。显示该车于2018年10月7日9时59分6秒，行驶到简阳107乡道实奋村东南280米处。 5.驾驶证及行驶证信息。证实川Ｒ×××××号营运货车，被保险人为营山华某运业有限公司，购买了交强险及商业险。谢兵驾驶证有效期自2014年9月22日至2024年9月22日，准驾车型为B2E。 6.酒精呼气测试。证实经现场酒精呼气测试，谢兵酒精含量为0mg/100ml。 7.居民死亡证明书。证实陈某1、刘某1于2018年10月7日死亡。死亡原因分别为重型颅脑损伤和车祸、脑死亡。 8.亲属关系证明。证实刘某3、刘某4与刘某1系亲属关系。 9.现场勘验笔录及图片。证实在简三路××福田乡方向的道路侧，一位男性被害人当场死亡，另一女性被害人送医院。现场护栏上有擦痕。 10.鉴定意见。（1）成公交鉴（病）字[2018]0210007号法医学尸表检验鉴定意见书，结论为推定陈某1被质地坚硬、有较大接触面（上部平整、下部有条状突起或棱边）的物体以90度的方向与死者枕部撞击致颅脑损伤死亡。（2）成公交鉴（病）字[2018]0210008号法医学尸表检验鉴定意见书，结论为推断刘某1左肩胛被质地坚硬、条形（具有条形棱边）的物体以近90度撞击摔跌致颅脑损伤死亡。（3）鼎城司鉴[2018]车痕鉴字第3867号司法鉴定意见书，结论为根据货车货厢后栏板痕迹，结合刘某1、陈某1事发时所穿鞋跟高度与刘某1、陈某1伤情对比，两者痕迹高度相当，特征吻合，受力方向吻合，结合视频资料分析，符合事发时货厢后栏板处于打开状态的货车货厢后栏板左侧与处于站立行走状态的刘某1、陈某1发生擦撞以及擦撞后所形成的痕迹特征，故事故发生时，货厢后栏板处于打开状态的川Ｒ×××××重型自卸货车货厢后栏板左侧与处于站立行走状态的刘某1、陈某1发生接触成立。（4）鼎城司鉴[2018]车痕鉴字第3989号司法鉴定意见书，结论为川Ｒ×××××重型自卸货车转向系、制动系不符合国家标准的相关规定，货厢后栏板为侧开，货厢后栏板固定机构见明显补焊改装痕迹。 11.视听资料。证实2018年10月7日9时45分14秒，谢兵驾驶川Ｒ×××××重型货车行驶到石三路兴隆小学。9时58分，行驶到简三路××路口，右转。9时59分46秒，行驶到中国建业工地门口（距事发地点1公里200米），此时尾门处于开启状态。10点5分10秒，行驶到过事发地点1公里500米处，尾门处于开启状态。10时9分，行驶到福田乡桅杆村，对货车尾门进行固定。死者二人于2018年10月7日9时36分，步行路过中国建业门口。 12.扣押决定书及扣押清单。证实公安机关扣押谢兵所有的机动车驾驶证、川Ｒ×××××重型自卸货车及该车行驶证。 13.证人田某的证言。证实2018年10月7日9时左右，田某驾驶川Ａ×××××小型轿车从白鹤观至万福来路口再到福田乡方向行驶，行驶到福田乡××××交界处，看到两个人倒在地上，地上还有血，当时还有一个人在他们旁边打电话，田某没有下车也没有看就开车走了。 14.证人付某的证言。证实当天上午9点过，付某骑摩托车从家里出发往草池镇上班，大概10点钟左右，走到从福田政府往草池方向一公里左右的位置，看到行驶方向道路左侧护栏边上躺着两个人，付某立即停车靠边，走过去看，看到一位老人倒在护栏边，头部和耳朵都在流血，看来不行了，另外一位老婆婆躺在地上也受伤了，但是还有呼吸，付某赶紧打110报警，接着打了120，又打了福田乡政府的电话，等福田乡政府和120到了之后，付某就上班去了。 15.证人朱某的证言。证实2018年10月7日9点过，朱某与杨某、任某一起在福田乡街上买了东西走路回草池镇实奋村出租房，大概10点左右，有一个大货车与朱某等人会过，随后听到“嘭”的一声，看到一个人倒在路段的左边，因为胆子小，朱某没有返回去看，随后杨某、仁昌柳返回去看，逗留了四五分钟，有人报警，回去的路上，说是有两个人倒在路上，一男一女。 16.证人任某的证言。证实2018年10月7日上午九点不到十点的样子，仁昌柳与朱某、杨某三人在福田乡街上买东西回草池镇实奋村出租房。当时三个人走到一个弯道的时候，听到“嘭”的一声，急忙回头看，看见一辆红色的大货车刚刚经过，是空车，看到对面的公路的对面有人躺倒，仁昌柳与杨某过去看，看见一男一女倒在地上，任某想打电话报警的时候，看到一个骑摩托车的路过，就将他拦下，因为任某是外地人，不清楚这个地方的地名，摩托车驾驶员打电话报警，仁昌柳在现场待了四五分钟，就离开了。 17.证人杨某的证言。证实2018年10月7日上午九点过10点的样子，杨某与朱某、任某在福田乡买完东西准备步行到草池镇实奋村，当时在一个弯道的时候，刚刚跟一个大货车会过的时候，听到“嘭”的一声，杨某赶紧回头看，看到一个红色的大货车刚刚跑过去，看见一个老头倒在地上，一个老太婆躺在前面，当时看见地上有血，随后任某拦了一辆摩托车，喊摩托车打120，当时看到老太婆眼睛睁着，但没有说话，杨某也吓到了，喊任某快走。 18.证人陈某2的证言。证人陈某2是营山华某运业有限公司的员工。协助管理安全教育。证实按照公司的管理制度，每月开展一次对车辆驾驶员的安全教育例会，上路安全检查，通过微信、面谈、短信等方式，每月月初制定一些本月的安全管理计划，通过警示教育、传达文件精神、安全行车等注意事项教育驾驶员。川Ｒ×××××货车是2012年挂靠到公司的，以前的车主卖给了谢兵，谢兵于2018年7月2日到公司签订的挂靠协议。挂靠后进行了安全教育的，但谢兵没有到公司学习。当时谢兵前来签订挂靠协议时缺少从业资格证，陈某2告知谢兵不能开这个车子，谢兵说请人开。 19.证人王某的证言。证实王某是营山华某运业有限公司的老板之一。公司负责帮忙对挂靠的车子年审，提醒购买保险，平时都是电话、微信或短信联系驾驶员开会，一个月一次，如果不能来，就通过电话、微信或者短信告知车辆驾驶员公司开展了相关会议的内容。王某知道川Ｒ×××××货车挂靠的事情，签订的协议上面是不允许技改的。 20.叶九怀的证言。证实叶九怀在石三线长乐村开了个叶师焊接，在一个多月前，一个姓谢的师傅开过来让把后车门改装下，说货车要拿去装废铁，将货箱后面的门改小一点，让门能关在货箱内。这样比较方便,且侧开门才方便货物上下。2018年10月7日9点过，改完后，谢师傅来开的车。谢师傅共计改装两次，一次是8月份左右，第一次改装的时候还是把外开门改成侧开门，但是侧开门比较大是装在货箱外面的，第二次是这次，因为上次改装的时候开门有点大，这次要求把侧开门改小点。川Ｒ×××××重型自卸货车后门用氧焊把车门和车厢上方链接处合页隔开，再把后车门内合页连接到车厢右侧，在车厢左侧做了两个活的插销，车辆后门就变成左侧开门。当时（2018年10月7日）把车厢下方的插销插好了，还让谢师傅将上方插销插好，因为谢师傅个子高，但是后面谢师傅开车走的时候是否插好就不知道了。 21.证人刘某2的证言。证实刘某1是刘某2的父亲，陈某1是刘某2的继母。刘某1、陈某1拿了结婚证，共有四个子女，有刘某2、刘某3、刘某5、胡某（陈某1的亲女儿），当天，刘某1、陈某1于早上8点半左右从草池镇群力村一组出发，步行走往福田乡场镇，去走亲戚，目前没有达成赔偿协议，谢兵只给了6万元的丧葬费，其他没有。 22.谢兵的供述及辩解。证实2018年10月7日9时许，谢兵一个人驾驶没有装任何物品的川Ｒ×××××号重型自卸货车从玉成某叶师氧电焊修理店出发，驶往清风乡方向，准备到清风乡拉废铁，中途听到“咚”的声音，像是车子碾到坑里面的声音，就没在意。开到福田乡桅杆坝村水渠附近，一个30岁左右的较瘦的男的开着白色的小车将谢兵别停，并告诉谢兵前面挂到一个三轮车，于是谢兵下车往福田乡走了30多米，问一个摩托车驾驶员有没有看到一起事故，他说没有。谢兵觉得没什么，回来的时候看见车子的尾门是打开的，左侧货箱下面的插销已经断了，就在车上找了一根铁丝将门拴住，到了清风之后就没有开车了，到了16时许，华某运业公司的人打电话说谢兵撞死了两个人，随后接到交警队的电话，谢兵告诉交警自己的位置，等交警来了之后，就开着货车跟交警走了。谢兵还称2018年7月2日买了这个车之后，没有接受过华某运输公司的检查，也没有参加学习。 本院认为，公诉机关出示的上述指控证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。辩护人提交四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书，内容为公安机关就涉案车辆DNA个体识别事项进行委托鉴定，结论为川Ｒ×××××货箱后门左侧下沿提取物等5份检材中未能得到有效基因分型结果，不能进行同一性认定，辩护人据此以证实受害人与案涉车辆的尾门没有发生接触。对此，本院认为，公诉机关提交的证人证言、监控视频、鉴定意见等证据能够形成证据链，证实本案指控事实，虽然辩护人提交的该份鉴定结论为没有提取到有效基因分型结果，但该鉴定意见不能推翻前述证据证明的事实，不能达到辩护人的证明目的。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。 本院认为，被告人谢兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。上述认定的理由在于：根据现场的证人杨某、朱某、任某三人证言，证实案发时有一个红色空车货车经过，并且发生碰撞的声音，之后两名被害人倒地；同时监控资料反映两名被害人行走的轨迹与被害人驾驶货车存在轨迹重合和交叉，也反映出涉案车辆尾门在事发后处于打开状态；结合鉴定结论中鉴定机构对死者的致伤情况和痕迹高度、受力方向以及谢兵驾车的栏板左侧痕迹进行鉴定分析，认定车辆货箱后栏板左侧与死者发生接触成立。上述证据相互印证，能够证实事发经过系谢兵驾驶的重型自卸货车改装的货箱后栏板未关闭牢固，与陈某1、刘某1发生碰撞，造成二人死亡。在案证据确实、充分，能够排除其他事故发生可能性，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。 本院在量刑时考虑到：1.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月18日起至2022年4月17日止。) 二、扣押在案的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 黎 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  唐建国 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  杜 萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。