山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初4313号原告：周环，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住址金乡县。委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告:蒋建房，男，1975年7月3日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：杜新华，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住金乡县。上列二被告共同委托诉讼代理人：秦凯（特别授权），泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：金乡县盛鑫物流有限公司，住所地金乡县城南105国道霍古超限站南200米路西。统一社会信用代码：91370828334370554D。法定代表人：马云冲，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路**英萃国际中心**。统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：李娟（特别授权），该公司员工。原告周环诉被告蒋建房、杜新华、金乡县盛鑫物流有限公司（以下简称盛鑫物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。原告周环及其委托诉讼代理人孟凡旭，被告蒋建房、杜新华及其共同委托诉讼代理人秦凯，被告盛鑫物流公司法定代表人马云冲及被告太平洋财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周环向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计25万元；庭审期间变更为252680元。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日4时30分许，被告蒋建房驾驶鲁Ｈ×××**/鲁HY5**号的重型半挂牵引车，沿省道346由东向西行驶至42公里+900米处时，与原告周环驾驶的摩托三轮车相撞，致原告周环受伤，两车受损。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告蒋建房负此事故的全部责任，原告周环无责任。鲁鲁Ｈ×××**鲁鲁HY5**登记车主为金乡县盛鑫物流有限公司，在被告太平洋财险济宁中心支公司处投保交强险及商业三者险。原告提交证据如下:1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、、地点经过，被告蒋建房负此事故的全部责任，原告无责任。2.金乡县人民医院住院病案、门诊病历各1份，证明原告住院64天，需要加强营养。3.金乡县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据11张、病人费用汇总表1份、济宁国药关爱大药房连锁有限公司发票1张，证明原告因本案交通事故造成医疗损失52509.31元。4．金乡县人民医院住（出）院证明，证明原告出院后需要休息治疗4个月、出院后需要1人陪护两个月。5.济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明本案交通事故造成原告九级、十级伤残各一处。6.鉴定费发票1张，证明原告产生鉴定损失1600元。7.房屋租赁合同、金乡街道莎岭社区居民委员会证明各1份，证明原告于2012年12月8日在金乡县莎岭社区48号楼一单元101室租房居住至今。原告在城镇住所地至受伤前或起诉时已连续居住一年以上，原告身份应当按照城镇居民标准赔偿。赔偿清单：1.医疗费：52509.31元2.误工费：（住院64天＋120天=184天）X100元/天=18400元3.护理费：（住院64天＋60天=124天）X70元/天=8680元4.住院生活补助费64天X30元/天=1920元5.营养费90天x30元/天=2700元6.交通费2000元7.车损1000元8.伤残赔偿金36789元＊20年＊0.22=161871.6元9.鉴定费1600元10.精神损害抚慰金2000元合计：252680元。以上经济损失要求被告保险公司承担赔偿责任，不要求第一、二、三被告承担赔偿责任。被告蒋建房、杜新华共同辩称，对交通事故经过及责任认定均无异议，但事后蒋建房、杜新华与原告已达成协议，原告不再追究二被告的责任，其损失应由保险公司在保险限额内承担。被告蒋建房、杜新华提交证据如下：1、商业保险保单1份，证明涉案车辆投保情况。被告盛鑫物流公司辩称，被告杜新华所有的车辆挂靠在我司名下，我司不承担赔偿责任。被告盛鑫物流公司提交证据如下：1、挂靠协议一份。证实挂靠关系。2、驾驶员聘用合同，证明我司已尽到了应尽的职责，不应承担赔偿责任。被告太平洋财险济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、保单真实有效，确定不存在保险合同约定的免赔情形后，原告合理合法的经济损失，我司根据保险合同约定及事故责任比例进行赔付。原告的医疗费用，我司主张应扣除15%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。我司已为原告垫付医疗费一万元。被告太平洋财险济宁中心支公司提交证据如下：1、赔款计算书1份，证明原告周环住院期间垫付医疗费一万元。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队调查认定，被告蒋建房未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任；原告周环无责任。原告周环于2018年6月27日受伤当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2018年8月30日出院，实际住院治疗64天；主要诊断为左眼外伤，其他诊断为左眼睑异物、左膝内侧半月板后角及体部撕裂伤及外侧半月板损伤、左侧髌骨、胫骨外侧平台、股骨外髁及腓骨头多发骨挫伤、左侧髌骨骨髓水肿、左侧腰大肌及髂腰肌损伤、肋骨、胸骨、胸椎横突及棘突多发骨折，左肾门损伤等；共计支付救护车费70元、住院医疗费46193.97元、医疗门诊费用5345.34元，从济宁国药关爱大药房连锁有限公司购买人血白蛋白支付费用900元。2018年8月30日出院记录中建议适当加强营养。2018年10月5日住（出）院证明中建议，出院后休息治疗肆个月，陪人出院后壹名陪护贰个月。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁平直物证司法鉴定所于2018年9月6日出具鉴定意见为：（一）被鉴定人周环因道路交通事故致15根肋骨骨折，9处棘、横突骨折，分别构成人体损伤致残程度九、十级伤残。（二）伤后误工期180日，护理期120日，营养期90日。原告周环支付鉴定费1600元。另查明，金乡县金乡街道莎岭社区居民委员会2018年9月28日为原告出具证明一份，记载“兹有我社区居民苏金丰将莎岭社区回迁房屋48号楼一单元101室于2012年12月8日出租给周环居住至今”。经本院向莎岭社区居民委员会核查，该证明系根据当事人自己陈述所开，居委会工作人员未到该房屋处做现场调查核实。原告提交2016年、2017年《租房合同》两份，经本院向房主苏金丰调查，苏金丰证实，原告周环系其对象的小舅，农忙之外在该房居住打工。再查明，被告蒋建房驾驶的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**H鲁HY5**重型半挂牵引车的实际车主系被告杜新华，被告蒋建房系杜新华雇佣驾驶员。该车挂靠登记至被告盛鑫物流公司名下从事道路运输经营活动，在被告太平洋财险济宁中心支公司投有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。被告太平洋财险济宁中心支公司已先行垫付医疗费用10000元。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计25万元。庭审期间，原告明确表示不要求被告蒋建房、杜新华、盛鑫物流公司承担赔偿责任，并将诉讼请求变更为252680元，但未补交诉讼费。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告蒋建房承担此事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的经济损失。被告杜新华与被告蒋建房系雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由被告杜新华承担侵权责任。被告盛鑫物流公司作为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**Y鲁HY5**型半挂牵引车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应依法承担连带责任。原告因与被告蒋建房、杜新华达成赔偿协议并自愿放弃被告蒋建房、杜新华、金乡县盛鑫物流有限公司的赔偿责任，本院予以认可。因被告事故车辆在被告太平洋财险济宁中心支公司投保有交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告太平洋财险济宁中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以承担。关于原告周环应否按照城镇居民标准赔偿问题。从查明事实看，原告周环身份性质系农村居民，事故发生地点亦位于农村。虽然原告提交了租房合同，但现有证据尚不能证明其事故发生前长期在城镇居住，原告在城镇亦无固定的工作收入，因此其主张按照城镇标准计算赔偿损失缺乏法律依据，应按农村居民标准予以计算。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告周环的损失为：1、医疗费：52439.31元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×64天＝1920元。3、营养费：根据金乡县人民医院开具的住（出）院证明，酌情支持20元/天×64天＝1280元。4、误工费：自原告受伤至评残前一天共计70天，按照被告保险公司认可的每天80元/天计算为，80元/天×70天＝5600元。5、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算60元/天×（64＋60）天＝7440元。6、残疾赔偿金：15118元/年×20年×0.22＝66519.2元。7、交通费：根据原告住院治疗及复查情况，本院酌情支持1000元。8、精神损害抚慰金：2000元。9、鉴定费：1600元以上共计139798.51元，未超出被告太平洋财险济宁中心支公司交强险及商业三者险保险限额，故由保险公司足额承担。被告保险公司已先行垫付医疗费10000元，扣减后余欠：139798.51-10000＝129798.51元。原告主张的其他超出部分损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告周环各项经济损失共计129798.51元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告周环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告蒋建房、杜新华、金乡县盛鑫物流有限公司共同负担1311元，原告周环负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一九年一月十一日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。