wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初345号 原告：南宁国泰保安押运有限公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：91450100799703443X。 法定代表人：运治林，董事长。 委托诉讼代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所实习律师。 被告：覃其卓，男，1985年2月12日出生，汉族，住广西横县。 原告南宁国泰保安押运有限公司与被告覃其卓劳动争议一案，本院于2019年1月8日立案。 经审理查明：覃其卓作为劳动争议仲裁的申请人，以南宁国泰保安押运有限公司作为被申请人，向广西横县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁请求：1.确认申请人与被申请人于2009年9月25日至2018年7月16日存在劳动关系；2.被申请人向申请人支付拖欠的工资5426.91元（2018年6月的工资3544.61元，2018年7月1日至7月16日的工资1882.3元）；3.被申请人向申请人支付经济补偿金35446.1元；4.被申请人向申请人出具解除劳动合同证明，为申请人办理领取失业金手续。 横县劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月8日作出横劳人仲字〔2018〕第163号《仲裁裁决书》，裁决：1.确认南宁国泰保安押运有限公司与覃其卓自2009年9月25日至2018年7月16日存在劳动关系；2.南宁国泰保安押运有限公司向覃其卓支付解除劳动合同经济补偿金33775.38元；3.南宁国泰保安押运有限公司向覃其卓出具解除劳动合同的证明；4.覃其卓其他仲裁请求，不予支持。 横劳人仲字〔2018〕第163号《仲裁裁决书》于2018年10月9日送达南宁国泰保安押运有限公司。南宁国泰保安押运有限公司对仲裁裁决不服，于2018年10月24日作为原告向本院起诉。被告覃其卓应诉后，提出管辖异议，请求将该案移送至横县人民法院处理。 本院经审理后，于2018年11月14日作出（2018）桂0105民初8192号《民事裁定书》，裁定被告覃其卓的管辖异议成立，该案移送广西壮族自治区横县人民法院处理。南宁国泰保安押运有限公司对本院（2018）桂0105民初8192号《民事裁定书》不服，提起上诉。该案上诉部分尚在审理中。 另查明：南宁国泰保安押运有限公司作为申请人，以覃其卓作为被申请人，于2018年10月25日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：申请人与被申请人之间的劳动合同于2018年7月19日依法解除，申请人无需向被申请人支付经济补偿金。南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月31日作出南劳人仲不字〔2018〕228号《不予受理通知书》，决定：对南宁国泰保安押运有限公司的仲裁申请不予受理。 南宁国泰保安押运有限公司对南劳人仲不字〔2018〕228号《不予受理通知书》不服，诉至本院，引发本案纠纷。 本院认为，当事人的合法权益，受法律保护；当事人应当依法行使诉讼权利，承担诉讼义务。 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，由《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第二百四十七条第一款，明文解释。 后诉（本案）与前诉[本院（2018）桂0105民初8192号案]当事人相同，均为劳动合同关系中的用人单位南宁国泰保安押运有限公司、劳动者覃其卓；后诉与前诉的诉讼标的相同，均为劳动争议；后诉的诉讼请求（劳动合同依法解除，南宁国泰保安押运有限公司无需向覃其卓支付经济补偿金）实质上否定前诉劳动争议仲裁结果（南宁国泰保安押运有限公司向覃其卓支付解除劳动合同经济补偿金33775.38元）。本院认为，南宁国泰保安押运有限公司在本案中的起诉，已经与前诉[本院（2018）桂0105民初8192号案]构成重复起诉，违反了“一事禁止重复起诉”的原则。 南宁国泰保安押运有限公司在2018年10月9日收到横县劳动人事争议仲裁委员会作出的横劳人仲字〔2018〕第163号《仲裁裁决书》，于2018年10月24日向本院起诉；该公司又于2018年10月25日就同样的事实和理由、同样的仲裁请求，向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，被南宁市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理后，又于2019年1月4日再次起诉到本院，属于滥用起诉权利的行为。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，由《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款，明文解释。本院在受理本案后，认为原告的起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告南宁国泰保安押运有限公司的起诉。 根据中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第（八）条第（二）项之规定，本案不收取诉讼费用。本裁定生效后，原收取的受理费10元，退还原告南宁国泰保安押运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  周曼丽 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  杨 奔 ——
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执239号申请执行人：盛尊化，汉族，个体，住黑龙江省大庆市红岗区杏五井西街******。被执行人：大庆市兴源米业加工有限公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省肇源县：张井峰，该公司经理。被执行人：王春梅，汉族，个体，住黑龙江省，住黑龙江省肇源县>本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出生效的（2018）黑0622民初1314号民事判决书，向被执行人王春梅、大庆市兴源米业加工有限公司发出执行通知书，责令被执行人王春梅、大庆市兴源米业加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王春梅、大庆市兴源米业加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王春梅、大庆市兴源米业加工有限公司在肇源县有五千吨水稻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣押被执行人王春梅、大庆市兴源米业加工有限公司在肇源县水稻一十三万斤。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中甫二〇一九年一月十八日书记员  纪 伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执41号之五被执行人杨朝慧，女，汉族，无职业，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执41号之五裁定书，向被执行人杨朝慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨朝慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝慧在招商银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙二〇一九年一月十日书记员 马丽丽
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执29号申请人：刑事审判庭。被执行人:王进福，男，生于1965年4月14日，住甘肃省白银市白银区。刑事审判厅与被执行人王进福追缴违法所得纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402刑初428号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王进福的银行存款。二、扣留、提取被执行人王进福的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王进福应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年一月九日书记员  何 强
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执440号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：武某，男，汉族，生于1984年4月15日，住甘肃省白银市靖远县。申请人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人武某罚金一案。本院做出的（2015）白刑初字第94号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武某的银行存款10050元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人武某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十五日书记员  罗 漪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执240号申请人：李瑞华，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：金乡县和佳食品有限公司，住所地金乡县鱼山镇隋楼村北,注册号370828228006782。法定代表人：叶继承，总经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡县华宇法律服务所法律工作者。本院在执行申请人李瑞华与被执行人金乡县和佳食品有限公司合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执240号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  徐 向二〇一九年一月二十四日书记员  曹 桂
郑州市惠济区人民法院执行通知书(稿)(2019)豫0108执502号李玲娟、吴现忠、吴迎军：你与河南凯隆工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的(2018)豫0108民初1558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南凯隆工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向河南凯隆工程机械有限公司支付案款675978.58元。（2）向河南凯隆工程机械有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费9160元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特 此 通 知二〇一九年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：郑州市惠济区人民法院执行通知书(2019)豫0108执502号李玲娟、吴现忠、吴迎军：你与河南凯隆工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的(2018)豫0108民初1558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南凯隆工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向河南凯隆工程机械有限公司支付案款675978.58元。（2）向河南凯隆工程机械有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费9160元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：31111100374********特此通知二〇一九年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0305民初1595号之一 原告：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地桂林市七星区建干路**华郡小区**门面，统一信用代码：91450300056033354H。 法定代表人：周红运，总经理。 被告：桂林市宏远能源科技服务有限公司，住所地桂，住所地桂林市七星区施家园路**东江花园****门面信用代码：91450300591316831J。 法定代表人：唐德养，总经理。 被告：唐德养，男，1965年9月7日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：刘祖强，男，1953年11月13日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：崔秀英，女，1974年10月2日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市华泰小额贷款有限公司诉被告桂林市宏远能源科技服务有限公司、唐德养、刘祖强、崔秀英民间纠纷一案中，被告已经履行完还款义务，原告向本院提出解除对其财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告桂林市宏远能源科技服务有限公司、唐德养、刘祖强、崔秀英52万元银行存款的冻结或者解除同等价值的其他财产（查封其他财产的，详见查封财产清单）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋熙山 二〇一九年一月十六日 书记员  俞蒋燕
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1227民初638号 原告：巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组，住所地：广西巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯。 负责人：陆天坤，男，1972年4月2日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县，队长。 诉讼委托代理人：陆胜，男，1975年12月28日生，壮族，住所地：广西。 诉讼委托代理人：谭文华，广西巴诚律师事务所律师。 被告：郑福丰，男，1958年9月4日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县。 诉讼委托代理人：蒙艳萍，巴马瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：陆天亮，男，1965年12月3日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县。 被告：黄忠宝，男，1964年4月12日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县。 被告：陆天权，男，1961年2月26日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县。 诉讼委托代理人：和乜田，女，1960年6月2日生，壮族，住所地：广西巴马瑶族自治县，系陆天权妻子。 原告巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组与被告郑福丰、陆天亮、黄忠宝、陆天权确认合同效力纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年10月24日被告郑福丰申请司法鉴定，本院准许并依法扣除审理期限87天。2019年1月10日原告巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组书面向本院提出撤回对被告陆天权的起诉，本院予以准许。2019年1月18日，原告巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，鉴定费11160元，由原告巴马瑶族自治县百林乡那弄村良六屯村民小组负担。 审 判 员 黄英能 二〇一九年一月三十日 代书记员 覃茂华
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0102民初5838号原告：李文晖，男，1988年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区渭河路。法定代表人：张雱。被告：北京京东拓帆贸易有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇礼府街**院3-2-102。法定代表人：张雱。原告李文晖与被告青岛京东昌益得贸易有限公司、北京京东拓帆贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案李文晖向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告的网络购物合同，原告退货；二、第一被告向原告退还实付购物款3046元并支付实付购物款金额三倍的赔偿，计9138元；三、第二被告向原告退还实付购物款454元并支付实付购物款金额三倍的赔偿，计1362元；四、判令第一被告、第二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月，原告在被告经营的京东APP上京东自营店购买了若干台路由器。京东商城的广告声称可以“0元购”，即付款后，根据商品的不同，经过一个月的时间后，一次性返还购买产品时宣称的价款。并且在此次购买的K2无线路由器的商品宣传页面上，也有标示“硬件免费持续进行中”的字样。此商品评论中，也有众多称赞0元购活动、硬件免费模式的好评。便信以为真，下单购买（有京东方面开具的发票及账号订单为证）。原告购买了路由器一个月之后原告并没有得到所谓的返还款。这之后，原告与京东联系过要求退货退款，但京东以超过7天为由拒绝退货。原告又向京东总部所在地的北京市开发区工商分局提交了消费维权投诉，后接到京东客服电话表示京东拒绝调解。北京市开发区工商分局的工作人员回电表示该部门已经收到了大量关于京东销售路由器导致的消费维权投诉，正密切关注此次事件，并建议原告可以考虑后续走诉讼途径维护止当权益。8月10日，原告接到被告电话，告知可以为原告办理退货退款手续。原告要求被告对虚假宣传和欺诈消费者的行为进行赔偿，被告拒绝。被告作为专业的网络销售经营者，在明知所经营的产品有可能存在风险和陷阱的情况下，为了利益却仍然销售和大肆推广。销售过程中不仅没有在商品页面提示商品中可能存在的风险，还积极向原告推销及返款承诺。因被告明知商品存在风险与陷阱却隐瞒事实真相向原告推销售卖的虚假宣传、欺诈消费者的行为向贵院提起诉讼。望人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条、第二十条，《中华人民共和国广告法》第四条、第八条、第二十五条、第二十八条、第五十六条，《中华人民共和国价格法》第十四条第四款、第七款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、四十五条、第五十五条的规定，审理本案，并判如诉请。本院经审查认为，消费者通过京东电子商务平台购物，即应视为同意京东《京东用户注册协议》，该协议第十条约定“本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律。如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区。”，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条，本案应由北京市大兴区人民法院审理。裁定如下：本案移送至北京市大兴区人民法院审理。案件受理费150元，由原告李文晖负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 史    化    璞人民陪审员 刘勇人民陪审员刘丽雪二〇一九年一月八日书 记 员 赵        暖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)川0116民初12313号 原告：张琴，女，1956年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：余孝华。 委托诉讼代理人：王志强，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林意，董事长。 委托诉讼代理人：张影，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，系公司员工。 原告张琴与被告成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。2018年1月15日，原告张琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张琴撤诉处理。 案件受理费347元，减半收取计173.5元，由张琴负担。 审 判 员  曾 鲲 二〇一九年一月十六日 法官助理  杭 赢 书 记 员  何梦婷
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2629执22号之二 申请执行人杨某某，女，1944年4月1日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人姜某某，男，1947年11月14日出生，贵州省台江县人。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2007)黔东剑民初字第0060号民事调解书，已向被执行人姜某某发出执行通知书，责令被执行人姜某某接到通知后立即履行上述法律文书确定的支付申请人杨小妹2018年1月至12月生活费2400元义务，并负担50元申请执行费，并于2019年1月15日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行台江县苗疆东大道营业所607*************999账户内存款2450元。至今被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姜某某在中国邮政储蓄银行台江县苗疆东大道营业所607*************999账户内存款2450元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄万林 二〇一九年一月三十日 书记员  王昭中
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初390号 申请人：方舒舒，女，1988年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：李晓明，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人方舒舒与被申请人李晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款260332.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓明在银行（或其他金融机构）存款260332.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1822元，由申请人方舒舒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇一九年一月十五日 书记员  魏 聪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保111号段国胜与董德康财产保全一案，经本院立案执行，其他部门撤回。至此，段国胜向本院申请执行的（2018）豫0725民初2049-1号其他部门撤回，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月二日书记员  李 娜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执353号申请人：先锋太盟融资租赁有限公司，位于上海市黄埔区。法定代表人：韩勇，系该公司董事长。被执行人:张凯，男，汉族，生于1986年2月1日，住甘肃省会宁县。先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人张凯租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初2523号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张凯的银行存款39617元（含执行费487元）。二、扣留、提取被执行人张凯的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张凯应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年一月二十八日书记员  何 强
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初123号申请人：许浩楠，男，汉族，1993年10月26日出生，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人：盘锦绿源米业有限公司，住所地盘山县沙岭镇沙岭村。法定代表人：周晓敏,总经理。被申请人：杨贵海，男，汉族，1968年1月11日出生，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人许浩楠诉被申请人盘锦绿源米业有限公司、杨贵海、周晓敏民间借贷纠纷一案中，申请人许浩楠于2019年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对盘锦绿源米业有限公司的设备、杨贵海名下车辆（辽Ｌ×××**）及房屋（村房字第**）进行查封，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提供担保。本院认为，申请人许浩楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封盘锦绿源米业有限公司的设备；二、查封杨贵海名下车辆（辽Ｌ×××**）；三、查封杨贵海名下房屋（（村房字第**；四、上述物品由被申请人保管、使用，但不得变卖、转移、赠予、抵押等处置查封的财产。申请费5,000.00元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 欣二〇一九年一月十日书记员 孙绍轩
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4552号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏利丽，女，汉族，l978年12月12日出生，住广西南宁市青秀区。 委托代理人李蓓，广西海盟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李永晓，男，汉族，l965年5月18日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文凤，女，汉族，l967年5月1日出生，住广西北海市海城区。 再审申请人魏利丽因与被申请人李永晓、张文凤民间借贷纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2018）桂05民终619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，魏利丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止北海市中级人民法院（2018）桂05民终619号民事判决的执行。 审判长  陆洪鸣 审判员  黎兆丰 审判员  雷振霞 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈 霜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6490号 原告：孙策，男，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：魏良锡，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：王义，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告孙策因与被告魏良锡、王义民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向本院起诉，诉请：1.判令被告魏良锡偿还原告孙策借款本金80000元及利息（利息按月息2分从2018年1月17日起计算至履行完毕之日止）；2.判令被告王义对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。由于被告魏良锡无法通过其他方式送达，需公告送达，本案遂转为普通程序，于2019年1月3日公开开庭审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年1月17日，被告魏良锡向原告孙策借款8万元。被告魏良锡向原告出具借条，载明：本人已收到孙策借给本人的现金计人民币80000元月息2分。被告王义在借条保证人一栏签名。当日原告孙策向被告魏良锡交付借款8万元。被告魏良锡向原告孙策出具收条，确认收到借款8万元。经催讨未果，原告孙策因此起诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、限被告魏良锡于本判决生效之日起十日内偿还原告孙策借款本金80000元及利息（按月利率2%从2018年1月17日起计算至履行完毕之日止）； 二、被告王义对上述款项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2105元，由被告魏良锡、王义共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李熏良 人民陪审员  章文隆 人民陪审员  詹德恒 二〇一九年一月三日 书 记 员  曾自州 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初104号 原告：叶永雷，男，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张先东，男，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨习海，女，1982年2月25日出生，白族，住云南省大理白族自治州。 原告叶永雷与被告张先东、杨习海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告叶永雷于2018年1月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不愿缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨忠俊 二〇一九年一月九日 法官助理赵旭妙 代书记员 周妍妙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1571号之二申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心**第**，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：倪兴武，该公司董事长。被执行人：定远县大全制米有限公司，住所地安徽省滁州市定远县藕塘镇朱马，统一社会信用代码91341125152826637D。法定代表人：汤传权，该公司总经理。被执行人：一海粮油（定远）有限公司，住所地安徽省定远县工业园区藕塘路，统一社会信用代码91341125058482348H。法定代表人：汤训虎，该公司总经理。被执行人：安徽凯源粮贸集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411257117009865。法定代表人：王敏，该公司总经理。被执行人：定远县永存米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县池河镇，统一社会信用代码91341125790104874K。法定代表人：陈俊，该公司总经理。被执行人：安徽兴元米业有限公司，住所地：安徽省滁州市定远县仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。法定代表人：杨兴元，该公司董事长。被执行人：定远县金磊粮油加工贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇，统一社会信用代码913411257117026664。法定代表人：金成高，该公司董事长。被执行人：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302（1-1）。法定代表人：王正善，该公司总经理。被执行人：汤传权，男，1962年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：韦道芳，女，1964年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：汤训虎，男，1987年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：汤园园，女，1986年5月26日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人定远县大全制米有限公司、一海粮油（定远）有限公司、安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县永存米业有限公司、安徽兴元米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、汤传权、韦道芳、汤训虎、汤园园追偿权纠纷一案中，因被执行人定远县大全制米有限公司、一海粮油（定远）有限公司、安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县永存米业有限公司、安徽兴元米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、汤传权、韦道芳、汤训虎、汤园园未履行全部法律义务，本院依法查封了被执行人定远县大全制米有限公司、安徽兴元米业有限公司名下房产及土地，但属于轮候查封，尚不具备处置条件，本院未查找到上述被执行人其他可供执行的财产，同时暂未发现被执行人定远县大全制米有限公司、一海粮油（定远）有限公司、安徽凯源粮贸集团有限公司、定远县永存米业有限公司、安徽兴元米业有限公司、定远县金磊粮油加工贸易有限公司、安徽省九州粮贸有限公司的法定代表人、汤传权、韦道芳、汤训虎、汤园园的下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  唐 伟二〇一九年一月三十日书记员  何晓宁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执100号之一 申请执行人：文玉华，男，汉族，1977年11月4日出生，住广西灵川县。 申请执行人：谢凌云，男，汉族，1973年11月19日出生，住桂林市七星区。 被执行人：曾燕清，男，汉族，1973年5月11日生，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：熊伟文，汉族，1966年10月18日出生，住桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终1709号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾燕清账号内的存款110000元，冻结期限一年。 二、冻结被执行人熊伟文账号内的存款110000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏敏 二〇一九年一月二十日 书记员  韦成
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执恢38号杨旗、湖南东江房地产开发有限公司、王冬梅本院执行的杨旗申请执行湖南东江房地产开发有限公司、王冬梅民间借贷纠纷一案[原执行案号（2016）湘0302执1109号]，申请标的2618339元，执行费28580元。被执行人已于2017年3月10日向申请执行人转账支付执行款305万元，另本案收取执行费28580元。湘潭市中级人民法院作出的生效法律文书（2016）湘03民终479号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年一月二十三日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初482号 原告：赵高升，男，1978年3月3日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 被告：郭有才，男，汉族，住杭州市临安区。 本院受理原告赵高升诉被告郭有才房屋租赁合同纠纷一案后，因原告赵高升未在法律规定时间内向本院预交案件受理费，也未提交缓交诉讼费的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡晴环 二〇一九年一月三十日 书记员  徐 赢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之三十九 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在温州银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2013）榆执字第00589号申请执行人高意飞，男，生于1957年3月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，系该校干部。被执行人李志云，男，生于1982年8月30日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人曹斌，男，生于1979年7月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆阳区林业工作站职工。申请执行人高意飞与被执行人李志云、曹斌民间借贷纠纷一案，本院执行期间，双方当事人达成执行和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李志云、曹斌在银行账户的冻结。二、划拨被执行人李志云、曹斌在银行账户的存款（具体钱数见协助执行通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：91×××03）。三、冻结被执行人李志云、曹斌在银行的存款，冻结期限为一年。审判员 郑 硕二〇一九年一月三日书记员 杨慧利
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初21186号之三原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞宇隆新能源有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇田心社区科苑城峰景路****。法定代表人：谢海辉，总经理。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹海梅，广东商达律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：江苏欧亚照明股份有限公司，住所地为江苏省沭阳县经济开发区**萧山路**。法定代表人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓婷，广东鹏鼎律师事务所律师。原告东莞宇隆新能源有限公司与被告江苏欧亚照明股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后,经被告江苏欧亚照明股份有限公司于2018年12月13日提出反诉申请，本院依法受理了反诉。现原告东莞宇隆新能源有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞宇隆新能源有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞宇隆新能源有限公司撤回对被告江苏欧亚照明股份有限公司的起诉。本案本诉受理费8447.31元及保全费5000元，共13447.31元，由原告东莞宇隆新能源有限公司负担。审判员  曾庆枢二〇一九年一月十一日书记员  龙诗雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初9439号之一原告：杜磊，男，汉族，1982年8月3日出生，住河南省商丘市。委托代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘凯利置业有限公司。住所地：商丘市梁园区民主路**（正源水务有限公司办公楼）。统一社会信用代码：914114005596411248。法定代表人：张雷，职务：总经理。原告杜磊与被告商丘凯利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告杜磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜磊撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 王 君审判员 贺冬青二〇一九年一月二十八日书记员 王施雯
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2512号-1申请执行人南京王恒景吊顶材料销售中心，组织机构代码L2756622-6，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人周维纲，男，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。申请人南京王恒景吊顶材料销售中心与被执行人周维纲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初1012号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人周维纲名下车辆苏Ａ×××**。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一九年一月十一日书记员  李婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初5699号原告：叶朝盛，男，汉族，1981年2月4日出生，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：雷元松，武汉市武昌区楚天法律服务所法律服务工作者。被告：武汉未来城智慧能源建设有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**未来科技城新能源研究院******。本院受理原告叶朝盛与被告武汉未来城智慧能源建设有限公司劳动争议纠纷一案后，因被告武汉未来城智慧能源建设有限公司下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  郑昌义二〇一九年一月十四日法官助理刘燕双书记员虞尧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执236号之一申请执行人：芮杨慧，女，1967年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王礼宝，男，1962年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4569号民事调解书，向被执行人王礼宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王礼宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王礼宝在安徽省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币152600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执311号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路**，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。被执行人：叶士明，男，1967年4月8日出生，汉族，原住安徽省明光市慧景名苑******，现住址不详。本院在受理中国建设银行股份有限公司滁州市分行与叶士明信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖1102民初693号民事判决书，于2019年1月21日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶士明在金融机构的存款165590元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董立才二〇一九年一月二十一日代理书记员  沈 浩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民终3901号 上诉人（原审原告）：黄伟灵，男，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨念华，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨照乐，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市鑫茂置业有限公司，住所地山东省新泰市新汶街道办事处龙溪路东侧华新世纪城北面。 法定代表人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。 上诉人黄伟灵因与被上诉人泰安市鑫茂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2017）鲁0982民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄伟灵在收到《山东省泰安市中级人民法院预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄伟灵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年一月二日 书记员  张 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保147号申请人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司北环路支行，住所地：赤峰市元宝山区平庄镇内环北路。负责人：张黎明，行长。被申请人寇玉成，男，1980年2月23日，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被申请人宋奇男，男，1980年3月20日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被申请人咸峰峰，女，1986年3月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被申请人梁万方，男，1956年10月24日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市申请人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司北环路支行于2019年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人寇玉成位于××镇幢010510#、B19幢010511#、B19幢010512#、B19幢010513#、B19幢010514#、B19幢010515#不动产予以查封，查封财产金额300000元；将被申请人宋奇男在中国建设银行股份有限公司赤峰新惠路支行工资账户内存款120000元予以冻结；将被申请人咸峰峰在中国建设银行股份有限公司新惠路支行工资账户内存款120000元予以冻结；将被申请人宋奇男位于赤峰市××区南、松州路西香格里拉国际城小区20-2-2-101室不动产予以查封，查封财产金额900000元；将被申请人梁万方位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额560000元。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人寇玉成位于××镇幢010510#、B19幢010511#、B19幢010512#、B19幢010513#、B19幢010514#、B19幢010515#不动产予以查封，查封财产金额300000元，查封期限三年；二、将被申请人宋奇男在中国建设银行股份有限公司赤峰新惠路支行工资账户内存款120000元予以冻结。三、将被申请人咸峰峰在中国建设银行股份有限公司新惠路支行工资账户内存款120000元予以冻结；四、将被申请人宋奇男位于赤峰市××区南、松州路西香格里拉国际城小区20-2-2-101室不动产予以查封，查封财产金额900000元；五、将被申请人梁万方位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额560000元。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十五日书记员 高 飞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢81号申请执行人李景好，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，现住肇源县义顺乡。被执行人张荣义，男，1974年6月20日出生，汉族，义顺乡政府公务员，肇源县义顺乡。被执行人包瑞杰，男，1973年4月2日出生，汉族，义顺乡政府司机，肇源县义顺乡。本院依据已于发生法律效力的肇源人民法院作出的（2016）黑0622民初59号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人张荣义、包瑞杰发出执行通知书，责令被执行人张荣义、包瑞杰履行对李景好的欠款。但被执行人张荣义、包瑞杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人张荣义、包瑞杰在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵兴波二〇一九年一月十一日书记员  李英培
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保3号关于申请保全人孙继红与被保全人周广民借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281财保2号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年1月8日已的冻结被申请人周广民银行账户存款150000.00元、2019年1月10日已冻结担保人孙继红银行账户存款150000.00元。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月十日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执54号 程永琴： 你与杨进来借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年1月14日作出的（2018）晋0825民初1161号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨进来于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人程永琴给付申请人杨进来借款630000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费11110元，申请执行费8700.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院 账号：07020040022******** 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年一月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4213号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨永锋，男，1979年6月24日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区荔浦县。 委托诉讼代理人：贾磊，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏信成交通工程有限公司,住所地江苏省泰兴市车站路**。 法定代表人：陈炳章，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：杨政，男，1968年2月23日出生，汉族，广西建工集团施工管理人员，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 再审申请人杨永锋因与被申请人江苏信成交通工程有限公司（以下简称江苏信成公司）、杨政追偿权纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨永锋申请再审称：1.涉案《劳务合作协议》违反国家法律的强制性规定，属于无效合同。二审法院径行认定该协议有效，并依据该协议第二条第（二）项第6点的约定直接支持被申请人有权追偿“垫付款”的诉讼请求，适用法律明显错误；2.其提供的新证据证明被申请人江苏信成公司已收到业主工程款5487761.69元，另尚有近180万元工程款可结算。荔浦县人民法院依据（2016）桂0331民初626号民事调解书，在审查被申请人江苏信成公司具备承担给付责任的前提下执行扣划了其款项，被申请人江苏信成公司对此没有提出执行异议，说明被申请人江苏信成公司对现余工程款到账的事实是认可的。现余工程款到账的后果即是本案不存在被申请人江苏信成公司为杨政垫付款，没有形成本案追偿权的基础；3.申请人是居间人并非投资人。涉案《劳务合作协议》中申请人并不是合同当事人；各方知晓申请人是本案工程的居间人，为了保证自己能够得到佣金并追踪核实杨政支付居间佣金的资金来源，应被申请人江苏信成公司要求签署承诺书。上述承诺书签署后，被申请人江苏信成公司未通知申请人，便与案外人达成调解协议，认同仅让杨政承担债务，充分印证被申请人江苏信成公司明确知悉承诺书中“投资人”并非合伙人的意思表示；杨政也没有知会申请人，而是独自决定、一人承担，证明杨政自始至终没有把申请人当成合伙人的意思表示。申请人与杨政不具备合伙法律关系中共同经营、共负盈亏的法律特征。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人江苏信成公司要求再审申请人偿还被申请人江苏信成公司垫付款736354元并与被申请人杨政共同偿还互付连带责任的诉讼请求；判令一、二审和再审诉讼费由被申请人江苏信成公司、杨政承担。申请人提交的证据（复印件）：1.信成公司与荔浦县农村公路办公室的合同书；2.信成公司收取荔浦县农村公路办公室工程款发票；3.荔浦县万福至古立通村道路路面硬化工程第1次至第5次支付证书；4.2018年11月2日新发现的新证据清单；5.关于荔浦县万福至古立通村道路路面硬化工程款计算情况的复函。 江苏信成公司提交意见称：1.对申请人提交的1-4点证据的真实性、合法性无异议，但与本案无关。被申请人江苏信成公司与业主签订施工合同以及根据合同进行计量支付属于正常的施工过程，每笔工程款到账后，被申请人已按与申请人的施工合伙人签订的《劳务合作协议》中的约定，将工程款足额支付给了申请人的施工合伙人，申请人应当将该工程款用于支付该过程的所有人工、材料及机械费，并且以上进度款支付的时间早于荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初626号民事调解书。2.对申请人提交的证据5的真实性、合法性有异议，该复函盖的公章为“荔浦县公路管理所”，不是荔浦县万福至古立通村道路路面硬化工程的业主单位（荔浦县农村公路建设办公室），其无权对该工程的具体情况进行复函，其复函的内容不真实，被申请人在收到荔浦县人民法院发来的强制执行通知书里有这份函的时候，被申请人立即派人与项目业主“荔浦县农村公路建设办公室”取得联系，并到荔浦县人民法院执行局说明真实情况，随后荔浦县农村公路建设办公室也发函给荔浦县人民法院执行局，说明该项目未完工，还不能结算（附该函）。 本院经审查认为，杨政的管理人员私刻被申请人江苏信成公司公章与案外人签订合同，导致江苏信成公司对案外人承担清偿责任，根据江苏信成公司与杨政签订的《劳务合作协议》第二条第（二）项第6点约定：“在协议期间，乙方（杨政）未经甲方（江苏信成公司）书面同意不能以甲方名义对业主和其他任何人和单位做任何承诺。乙方自己对外的承诺，一律由乙方自负，与甲方无关”，因此，江苏信成公司可以向杨政行使追偿其代为垫付的736354元。另杨政出具了《关于私用江苏信成交通工程有限公司公章的说明》，承诺对私刻公章导致的一切法律纠纷由其全部承担并在江苏信成公司与案外人调解的案件中主动承担清偿责任，故一审法院判决杨政偿还江苏信成公司代为支付的水泥款及违约金736354元，二审法院予以维持，有事实和法律依据。 杨永锋与杨政共同向江苏信成公司出具了《承诺书》，该承诺书表明杨永锋是涉讼工程的投资人，杨政是承包人，杨永锋与杨政对涉讼工程款的使用作出约定并共同监管，这表明杨永锋与杨政合伙经营涉案工程，而736354元属于杨永锋及杨政经营涉讼工程产生的债务，属于合伙债务，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。”因此，杨永锋应当对合伙债务736354元承担连带清偿责任。一审法院判决杨永锋与杨政偿还江苏信成公司代垫款736354，二者互负连带责任，二审法院予以维持，有事实和法律依据。 综上，杨永锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨永锋的再审申请。 审判长  叶烽火 审判员  张柚生 审判员  雷 胜 二〇一九年一月二十九日 书记员  冷 凯
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0304刑初8号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人潘海燕，女，1981年4月7日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市，因吸食毒品，于1997年12月1日被决定强制隔离戒毒；1998年12月1日被决定劳动教养；2002年11月11日被决定劳动教养；2007年3月28日被决定劳动教养二年；2016年4月19日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留十五日、同月21日被浙江省瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年，同年9月14日转为社区戒毒三年；2017年2月22日被浙江省瑞安市公安局处行政拘留十五日。因本案于2018年10月30日被抓获，次日因吸毒被处行政拘留十五日，同年11月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]1235号起诉书指控被告人潘海燕犯贩卖毒品罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官杨大伟出庭支持公诉，被告人潘海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月30日16时许，被告人潘海燕在浙江省瑞安市安阳菜市场门口，将一包毒品以450元的价格贩卖给王某后被现场抓获，并被缴获手机一部。经称重、鉴定，上述毒品重0.19克（检验用毕），检出海洛因成分。 上述事实，被告人潘海燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、周某的证言，检查笔录，毒品称量取样笔录，检验报告，微信语音记录光盘，扣押决定书，扣押清单及照片，微信记录，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘海燕违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘海燕有多次劣迹，酌情从重处罚；被告人潘海燕归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年5月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收。 三、追缴被告人潘海燕的违法所得450元予以没收，上缴交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞小丹 二〇一九年一月九日 代书记员 项鲁鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执191号 申请执行人：籍巧玲，女，1962年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州古井君莱酒店有限责任公司。住所地：亳州市魏武大道**。 法定代表人：甘加汉，职务总经理。 籍巧玲与亳州古井君莱酒店有限责任公司仲裁裁决一案，本院于2019年1月9日立案执行。经审查，亳州古井君莱酒店有限责任公司已在期限内向亳州市中级人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 驳回籍巧玲的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  马春芳 审判员  颜景雷 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月十六日 书记员  王连秋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执恢31号申请执行人谢成志，男，1956年4月7日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人襄阳仲英房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人刘宁，襄阳仲英房地产开发有限公司经理。被执行人李锋，男，1976年10月22日出生，汉族，襄阳市樊城区。被执行人刘宁，男，1968年4月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人陈凯，男，1978年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人赵永斌，男，1968年7月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的[2014]鄂襄新民初字第00297号民事判决书，责令被执行人李锋、刘宁、陈凯、赵永斌、襄阳仲英房地产开发有限公司向申请执行人谢成志偿还借款本金29万元及违约金6万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李锋、刘宁、陈凯、赵永斌、襄阳仲英房地产开发有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李锋、刘宁、陈凯、赵永斌、襄阳仲英房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李锋、刘宁、陈凯、赵永斌、襄阳仲英房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李锋、刘宁、陈凯、赵永斌、襄阳仲英房地产开发有限公司财产以人民币45万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一九年一月二十五日书 记 员  王正东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17200号原告赖少梧，男，汉族，1984年8月21日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市。委托代理人徐详全，广东宽和律师事务所律师。被告王海志，男，汉族，1993年12月1日出生，身份证住址广东省化州市。上列原告赖少梧与被告王海志民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告归还本金170000；2.被告向原告支付违约金122400元（暂计三年，实际计至还款之日止）；3.被告支付逾期还款利息30600元（逾期还款利息按照年利率6%计算，暂计至2018年6月30日，应计至实际还款之日止）；4.请求判令被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，认定被告王海志欠原告赖少梧借款170000元属实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海志应于本判决生效之日起十日内向原告赖少梧归还欠款170000及利息（以170000元为基数自2015年7月1日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告赖少梧的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，由原告赖少梧承担554元，由被告王海志承担5592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  李苏敏人民陪审员  吴景林二〇一九年一月二十一日书 记 员  梁小冰书 记 员  陈靖怡
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初67号 原告：龙某某，男，1972年6月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：麻开明，贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇街道法律服务所法律服务工作者，一般授权。 被告：杨某某，男，1966年3月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼****。 负责人：沈昊，系公司经理。 原告龙某某与被告杨某某、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地财险铜仁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告杨某某到庭参加诉讼，被告大地财险铜仁中心支公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费714.37元、鉴定费600元、误工费3667.27元、生活补助费500元、营养费150元、车费210元，合计5841.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月6日19时,原告龙某某驾驶电动三轮车与被告杨某某驾驶的贵Ｄ×××××号三轮摩托车在蓼皋镇长冲村芭蕉湾路段处发生交通事故，原告因事故受伤。原告受伤后于当日到松桃县人民医院住院治疗，住院5天。原告出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤的误工时限为23日、营养时限4日。该事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担该事故全部责任。被告杨某某驾驶的事故车辆贵Ｄ×××××号三轮摩托车在被告大地财险铜仁中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。原告因本次交通事故产生经济损失为医疗费714.37元、误工费3667.27元、住院生活补助费500元、营养费150元、鉴定费600元、交通费210元。原告为保护原告的合法权利，特向人民法院提起如前所诉。 被告杨某某辩称：1.对原告主张的交通事故侵权、责任认定及事故车辆投保情况没有异议；2.答辩人为原告交纳了320元的医疗费。 被告大地财险铜仁中心支公司辩称：1.对原告主张的交通事故侵权、责任认定及事故车辆投保情况没有异议；2.我公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3.对于原告的诉讼请求我公司不予以认可。具体为：医疗费应按原告提交的医疗费票据进行认定；鉴定费我公司不同意赔偿；误工费应按150元/天计算20天；住院生活补助费无异议；营养费应按30元/天计算4天；交通费我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1.对于双方当事人无异议的事实，本院认定如下：2018年5月6日19时,原告龙某某驾驶电动三轮车与被告杨某某驾驶的贵Ｄ×××××号三轮摩托车在蓼皋镇长冲村芭蕉湾路段处发生交通事故，原告因事故受伤。原告受伤后于当日到松桃县人民医院住院治疗5天。原告出院后，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤的误工时限为23日、营养时限4日。该事故经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定被告杨某某承担该事故全部责任。被告杨某某驾驶的事故车辆贵Ｄ×××××号三轮摩托车在被告大地财险铜仁中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。 2.对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原告因本次交通事故产生的医疗费的问题，本院结合双方当事人陈述及原告提交的医疗费发票认定为714元；关于原告主张的误工费的问题，本院结合原告提交的《鉴定意见书》认定其误工时限为23天。由于原告未能举证证明其实际收入情况，本院根据原告的户籍信息及当事人陈述并参照贵州省城镇单位从业职工平均工资认定其误工费为3667元；关于原告因本次交通事故产生的营养费的问题，本院结合原告提交的《鉴定意见书》认定其营养时限为4天并结合双方当事人的陈述认定原告营养费为4天×30元/天=120元；关于原告因本次交通事故产生的住院伙食补助费的问题，本院根据原告提交的住院病历并参照贵州省一般工作人员出差伙食补助标准认定其住院伙食补助费为5天×100元/天=500元；关于原告因本次交通事故产生的交通费的问题，虽然原告未能举证证明其实际产生有该费用，但其因交通事故受伤往返鉴定机构必然会产生交通费，本院根据本案实际情况酌情认定原告因本次交通事故产生的交通为140元；关于原告因本次交通事故产生的司法鉴定费的问题，本院结合原告提交的鉴定费发票认定为600元。以上原告因本次交通事故产生的经济损失共计5741元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，由于被告杨某某所驾驶的事故车辆贵Ｄ×××××号三轮摩托车在被告大地财险铜仁中心支公司投保有交强险，并且事故发生在保险期内。被告大地财险铜仁中心支公司应当在交强险责任限额122000元范围内对原告龙某某因本次交通事故所产生的经济损失进行赔偿。综合前文所述，原告龙某某因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、司法鉴定费共计5741元，未超过交强险责任限额。因此，被告大地财险铜仁中心支公司应当对原告上述经济损失承担赔偿责任。关于被告杨某某主张其为原告垫付320元医疗费的问题，从庭审过程中双方当事人的陈述可以看出，原告主张的医疗费并未包括被告杨某某为其垫付的320元部分。根据“不告不理”的原则，关于关于被告杨某某主张其为原告垫付320元医疗费的问题，本院在本案中不予以处理，被告杨某某可另行寻求法律途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙某某各项经济损失共计5741元； 二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  吴欣刚 二○一九年元月二十九日 书记员  龙思俊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1530号 申请执行人：周子明，男，1977年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市美思建筑有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫蓉茉大道**，统一社会信用代码：91450100723097854M。 法定代表人：邓国志。 周子明与南宁市美思建筑有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为204280.5元及迟延履行利息，执行费为2964元，本院于2018年7月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院于2018年8月1日到被执行人住所地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫蓉茉大道**进行调查时，未能发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中已对被执行人采取限制高消费措施且由于被执行人未按报告财产令向本院汇报其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的204280.5元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为2964元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年一月十四日 书记员  江旭炜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6172号 原告：张某甲，男，1981年8月30日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐仲勋，山东众寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹丹，山东众寻律师事务所律师。 被告：张某乙，男，1966年1月11日出生，汉族，住济宁市。 原告张某甲与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托诉讼代理人徐仲勋到庭参加诉讼，被告张某乙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令张某乙偿还张某甲本金12万元；2.判令张某乙支付张某甲利息，以本金12万元为基数，自起诉之日至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案诉讼费用由张某乙承担。事实和理由：2015年6月16日，张某乙向张某甲借款12万元，并于当日向张某甲出具了欠条，约定于2015年8月16日偿还。借款到期后，张某甲多次向张某乙主张偿还本金及逾期利息，但张某乙以种种理由拒绝还款。为维护张某甲合法权益，起诉至法院。 张某乙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下： 张某甲与张某乙系朋友关系。张某甲述称，其与张某乙均系从事建筑工程的包工头，2015年，张某乙因工程上需要资金周转，向其借款12万元，张某甲于2015年6月16日在田庄村村头借给张某乙现金12万元，张某乙在张某甲的车里出具了欠条和收到条。其中，欠条的内容为：“今欠张某甲现金壹拾贰万元正120000元正，二个月之内还清。20156月16-8月16止还清。借款人张某乙（捺印）2015年6月16号身份证。”。收到条的内容为：“今收到张某甲现金壹拾贰万正120000元收到人：张某乙（捺印）2015年6月16号”。张某甲述称，上述借款到期后，张某乙未予偿还，其数次向张某乙催要，双方曾于2015年11月份左右见过面，张某甲带着张某乙前往港沟派出所处理此事，港沟派出所以该案件系民事案件为由未予受理，之后，张某甲将张某乙送回家中；在此之后，张某甲通过电话向张某乙催要过款项，再后来就与张某乙失去联系。 本院认为，张某乙向张某甲借款12万元，有张某乙出具的欠条、收到条及张某甲的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，对张某甲要求张某乙偿还借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。在张某乙出具的欠条中，双方未约定借期内的利息及逾期利息，张某甲要求以借款本金12万元为基数，自起诉之日起至借款偿付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应当承担于己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告张某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告张某甲借款本金12万元； 二、限被告张某乙于本判决生效之日起十日内支付原告张某甲逾期利息（以12万元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘克峰 人民陪审员  邱长美 人民陪审员  张希英 二〇一九年一月十六日 法官 助理  张 洁 书 记 员  宋秀玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终17号上诉人（原审被告）：游国岚，男，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：南通三建控股有限公司，住所地在江苏省海门市经济技术开发区广州路**。法定代表人：黄裕辉。委托诉讼代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林兢，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东恒地实业集团有限责任公司，住，住所地在山东省泰安市东岳大街****/div>法定代表人：游国岚。被上诉人（原审被告）：济南恒地房地产开发有限公司，住所地，住所地在山东省济南市长清区灵岩路**iv>法定代表人：宋燚。被上诉人（原审被告）：济南长清城市建设开发有限公司，住所地在山东，住所地在山东省济南市长清区马山路北段路**建设工程监理中心综合楼**法定代表人：薛平涛。上诉人游国岚因与被上诉人南通三建控股有限公司（以下简称三建公司）、山东恒地实业集团有限责任公司（以下简称山东恒地公司）、济南恒地房地产开发有限公司（以下简称济南恒地公司）、济南长清城市建设开发有限公司（以下简称长清公司）企业借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民初583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。游国岚上诉称：一、案涉《股权转让协议书》约定，若济南恒地公司与济南市长清区人民政府或者区政府指定平台公司签订《补充协议》，则三建公司依约向济南恒地公司出借熟化资金2亿元并签订借款合同。后基于该约定，三建公司与济南恒地公司、山东恒地公司、游国岚签订案涉《借款协议》，该协议具有独立的法律效力。二、青岛涌泰置业有限公司（以下简称涌泰公司）已成为借款协议的履约主体。游国岚与三建公司、山东恒地公司签订《股权转让协议之补充协议》，约定三建公司指定关联公司案外人涌泰公司作为“主协议及补充协议一的履约主体”，游国岚、山东恒地公司分别将济南恒地公司44%、26%的股权变更登记至涌泰公司名下，故涌泰公司已经成为《股权转让协议》及相关协议的履约主体。另外，案涉《借款协议》约定，为保证三建公司债权实现，山东恒地公司、游国岚自愿为济南恒地公司承担连带保证责任。山东恒地公司自愿以其持有的济南恒地公司40%的股权质押给三建公司。后山东恒地公司与涌泰公司签订《股权出质合同》，明确为确保借款合同的履行，山东恒地公司将持有的济南恒地公司股权出质给涌泰公司并办理股权出质手续。三、《借款协议》约定发生争议向甲方住所地人民法院提起诉讼，鉴于涌泰公司成为该协议实际履约主体，应认定涌泰公司为“甲方”，本案应由涌泰公司住所地法院即山东省高级人民法院管辖。综上，请求移送审理。三建公司答辩称：一、《借款协议》主体是否变更，属于实体审理范围。二、《股权转让协议》及相关协议与《借款协议》系独立法律关系，《借款协议》不具有从属性。三、案涉系列补充协议是各方对股权转让关系的约定，并未对主协议和《借款协议》的管辖条款作出变更或者撤销。三建公司在提供借款后，并未转让债权，也从未向济南恒地公司发出过债权转让通知，故《借款协议》主体没有发生变更。综上，请求驳回游国岚上诉请求。山东恒地公司、济南恒地公司、长清公司未提交答辩意见。本院经审查认为，管辖权异议阶段仅作形式审查，三建公司提起本案诉讼的依据系其与山东恒地公司、济南恒地公司、游国岚签订的《借款协议》，该协议明确约定发生争议协商不成的，可向“甲方”即三建公司住所地人民法院提起诉讼，该约定并无法定无效情形，应为有效。游国岚主张涌泰公司已成为案涉《借款协议》的合同主体，在三建公司予以否认的情况下，应当在实体审理中予以查明。一审法院对本案享有管辖权。综上，游国岚的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  周 成法官助理  翟如意二〇一九年一月三十日书 记 员  白 妍
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执303号 申请执行人：刘晓寓,男,1973年4月19日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：尹维峰,男,1970年3月16日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行刘晓寓与尹维峰民间借贷纠纷一案中，被执行人尹维峰逾期没有履行（2018）皖1503民初5431号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹维峰银行存款130000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年一月二十一日 书记员  胡鑫发
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初670号李红旗：原告李红旗与被告孙久岭民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费4989.64你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0203执2067号申请执行人崔宪仕，男，1960年4月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛友大园林工程有限公司，住所地青岛市市**兴隆路****楼****。法定代表人：马坤，经理。本院在执行申请执行人崔宪仕与被执行人青岛友大园林工程有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初2437号民事判决书于2018年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2018年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛友大园林工程有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年8月13日将被执行人青岛友大园林工程有限公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年1月7日通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2018)鲁0203民初2437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马克腾二〇一九年一月八日书记员  冯 烁
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执48号申请人：李正，男，汉族，住景德镇市。被执行人：陈华，男，汉族，住景德镇市。申请执行人李正于2018年8月17日以陈华、胡敏为被执行人向本院申请强制执行，后申请执行人以申请执行错误、胡敏并非该案被执行人为由向本院申请撤回执行。2019年1月7日，申请执行人李正以陈华为被执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案受理。本院已依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人陈华名下价值204300元人民币的财产。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇一九年一月十一日书记员  付 欢
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1721执异39号 案外人：王可新，女，1998年10月16日出生，汉族，住曹县。 案外人：王某，女，2005年7月5日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：仵某，女，1973年2月25日出生，汉族，系王可新、王某之母，现住曹县。 委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，山东桂林律师事务所律师。 申请执行人：王庆美，女，1962年8月1日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：王丙忠，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：王丙全，男，1978年10月31日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人王庆美与被执行人王丙忠、王丙全民间借贷纠纷一案中，案外人王可新、王某对查封的被执行人王丙忠所有的位于曹县侯集镇侯集行政村北街门面楼房（上下各三间共六间）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王可新、王某异议称，案外人之母仵某系被执行人王丙忠前妻，仵某与王丙忠自2013年底两人进入分居状态，2014年2月1日王丙忠向申请执行人王庆美借款，仵某不知晓，王丙忠借款用于经营的收益也没用于家庭生活，系王丙忠个人债务。仵某与王丙忠于2017年6月12日协议离婚，双方对其夫妻共同所有的位于曹县××镇××六间门面房处分给案外人所有，合法有效，请求解除查封。 申请执行人王庆美辩称，查封房产系被执行人王丙忠的房产，法院在执行中查封合法有效。王丙忠向申请执行人借款发生在其与仵某夫妻关系存续期，借款也用于家庭生活，仵某知情，其夫妻离婚时将房产处分给其孩子，系恶意转移财产，逃避债务，请求依法驳回案外人的异议申请。 被执行人王丙忠、王丙全未提出答辩意见。 本院查明，申请执行人王庆美与被执行人王丙忠、王丙全民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）鲁1721民初4014号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、被告王丙忠返还原告王庆美借款10万元并支付利息（自2017年7月1日起，按月利率1.5%计算），于2017年9月20日前返还2万元本金并支付相应利息，于2017年12月31日前返还下欠8万元本金并支付相应利息；二、被告王丙全负连带清偿责任；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由王丙忠、王丙全负担；四、其他无争执”。调解书生效后，被执行人王丙忠、王丙全未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人王庆美于2018年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，被执行人王丙忠、王丙全仍不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月11日依法作出（2018）鲁1721执42号之二执行裁定，查封了被执行人王丙忠所有位于曹县××行政村北街门面楼房（上下各三间共六间），该房屋未在房地产管理部门办理产权登记。案外人王可新、王某于2018年5月3日向本院提出执行异议，称其父王丙忠与其母仵某离婚时，将房产处分归其所有，请求解除查封。 案外人王可新、王某为支持其主张提供了曹县公证处于2017年6月12日对王丙忠与仵某离婚协议进行公证的公证书一份，离婚协议第2项财产处理载明：“侯集回族镇侯集行政村北侧12号自建房一处归其女王可新、王某所有”，拟证明其父母离婚时达成协议将查封房产处分给其所有。申请执行人王庆美对该证据的意见为王丙忠在离婚时将房产处分给其孩子系恶意转移财产，逃避债务。本院对该证据审查认为，王丙忠与仵某离婚协议书系其双方办理离婚登记时向婚姻登记机关提交的就其双方离婚及子女抚养、财产分割问题达成的书面协议，其离婚协议经公证机关进行了公证，离婚协议书及公证书具有合法性、真实性，其载述的内容与案件有关联，依法应认定为有效证据。 本院认为，本案执行异议争议焦点为，争执房产在本院查封时归谁所有。根据曹县公证处公证书及王丙忠与仵某离婚协议书可以认定，王丙忠与仵春华在曹县××行政村北街××号有自建房一处，该处房产包括查封的异议争执的查封的门面房，应为其夫妻共有房产，在其双方办理离婚登记时达成将房产归其女儿所有的协议。该房产未办理权属登记。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，虽王丙忠与仵某在2017年6月12日协议离婚时协议将包括查封的门面房在内的自建房产给其孩子所有，但至2018年4月11日本院查封时一直未办理权属登记及变更登记，王丙忠与仵某对房产协议处分的行为不发生效力，不能引起房产所有权的转移，故异议争执房产所有权在本院查封时仍应归王丙忠、仵某共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。被执行人王丙忠不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其与仵某共有的房产予以查封，符合法律规定。综上，对案外人请求解除对位于曹县××行政村北街门面楼房（上下各三间共六间）查封的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人王可新、王某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马春民 审判员  李建军 审判员  王俭春 二〇一九年一月二十八日 书记员  战德华
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更10号罪犯黄群员，男，1974年5月15日出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2012年6月14日作出(2012)阳刑初字第81号刑事判决，以被告人黄群员犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，责令共同退赔经济损失53399元。刑期自2011年7月9日起至2024年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑一年，2016年10月29日减刑十一个月，刑期至2022年6月8日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄群员能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度评为监狱劳动能手，在计分考核中共获奖励分110.14分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄群员在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄群员减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
四川省自贡市中级人民法院 关于肖玉波涉嫌贩卖毒品罪一案指定管辖决定书 （2019）川03刑辖16号 四川省自贡市沿滩区人民法院： 关于肖玉波涉嫌贩卖毒品罪一案，为便于案件公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，指定由你院审理。 四川省自贡市中级人民法院 二〇一九年一月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初1424号原告：马爱英，女，1967年03月23日出生，汉族，居民。住鄄城县。委托代理人：陈海鹏菏泽牡丹区创兴法律服务所法律工作者。被告：菏泽市立医院法定代表人：赵利华职务：院长委托代理人：庞爱华，女，1971年8月15日出生，汉族，员工，该公司员工。居民身份号码：372901197108150442代理权限：特别授权本院在审理原告马爱英与被告菏泽市立医院医疗损害责任纠纷一案中，原告马爱英于2019年01月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告菏泽市立医院的起诉。本院认为，原告马爱英的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马爱英撤回起诉。案件受理费550元，减半275元，由原告马爱英负担。审判员  潘友朋二〇一九年一月二十一日书记员  武松峰
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初465号 自诉人:李正华,男,1958年11月18日生,汉族,住安徽省池州市。 被告人:周九银,男,1974年9月28日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 自诉人李正华以被告人周九银犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李正华以与被告人周九银已和解，并表示对被告人周九银的行为已经谅解为由，于2019年1月25日自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人李正华的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人李正华撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴小明 审判员  时立强 审判员  张俐琴 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈俞盼
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初9420号原告：韦某，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：童某，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：吴某，女，1965年9月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告韦某与被告童某、吴某民间借贷纠纷一案，本院在适用审理简易程序审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  李世明审 判 员  成刚之人民陪审员  张孝堂二〇一九年一月七日书 记 员  秦 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初30915号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码91440000768403069E。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨洁，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。 被告:璧山区盈家超市,住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道108号2幢23号,组织机构代码500227600259744。 经营者：颜刚，男，1968年10月6日出生，汉族。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称“原创动力公司”）诉被告璧山区盈家超市（以下简称“盈家超市”）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人邓晓娟，被告盈家超市的经营者颜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止销售侵犯原告享有《喜羊羊与灰太狼》主角造型“喜羊羊”美术作品著作权的“喜羊羊系列18色爱优油画棒”产品的行为，销毁库存侵权产品；2.请求法院判令被告赔偿原告经济损失及维权费用共计10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告制作并发行《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧，原告为该卡通片及相关美术作品的著作权人，对该作品中包括美羊羊、喜羊羊等卡通形象进行了著作权登记。原告发现被告擅自销售了未经原告授权许可的带有《喜羊羊与灰太狼》系列动漫形象的“喜羊羊系列18色爱优油画棒”，被告的上述行为侵害了原告的著作权，为维护原告合法权益，现起诉来院。 盈家超市辩称：销售涉案油画棒属实，但不清楚涉案油画棒是侵权产品。 本院经审理查明，2008年8月29日，原创动力公司分别取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之“喜羊羊”美术作品的《作品登记证》，前述《作品登记证》载明著作权人为原创动力公司（受让取得），作品完成时间为2003年12月18日。 2016年12月22日，以公证购买形式，原创动力公司在重庆市璧山区永嘉大道108号附22号附23号的“盈家超市”，购得七件商品，售价共计46元，其中含涉案的被控侵权商品“喜羊羊系列18色爱优油画棒”。当场取得收银小票一张（单号：LS-2016-12）以及手工发票一张[发票号码：07273958]。庭审过程中，盈家超市确认该公证购买产品系从其处购买取得。原创动力公司明确其指控的侵权卡通形象为该公证购买产品包装正面“喜羊羊”卡通形象。经比对，上述公证购买产品被控侵权的卡通形象与原创动力公司主张享有著作权的“喜羊羊”美术作品在主要特征上基本一致：均为卷毛发型，额头正上方有一撮卷发，大眼珠，脖子上系铃铛，头大身体小的站立卡通羊形象。 另查明，原创动力公司制作的电视动画片《喜羊羊与灰太狼》荣获广东省第七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖；获得第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产动画片银奖的荣誉。 以上事实，有（2014）粤广广州第050078号公证书、（2014）粤广广州第050079号公证书、（2009）南公证内字第40325号公证书、（2009）南公证内字第40323号公证书、（2016）渝中证字第4832号公证书及封存实物等证据以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案原告举示了“喜羊羊”造型美术作品的著作权登记证书，故在无相反证据的情况下，本院认定原告原创动力公司是“喜羊羊”美术作品的著作权人。根据现有证据及当事人陈述足以证明，被告销售了被控侵权“喜羊羊系列18色爱优油画棒”商品，且经当庭比对，上述商品上被控侵权卡通羊形象与原告享有著作权的“喜羊羊”美术作品主要特征基本一致，两者构成相同。被告盈家超市的销售行为侵犯了原告原创动力公司对于“美羊羊”美术作品享有的著作权，其理应承担相应的侵权责任。 关于法律责任的承担问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因侵权商品上的卡通形象与侵权商品无法分离，故原告原创动力公司要求被告盈家超市停止销售涉案侵权商品、销毁库存侵权商品的诉讼请求本院予以支持。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于本案原、被告均未提供相应的有效证据，权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定，因此，本院综合涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值和数量、原告的维权成本以及被告主观过错的程度、侵权行为的性质、期间、后果等情节以及抗辩意见，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含合理支出）共计3000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告璧山区盈家超市立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司享有《喜羊羊与灰太狼》主角造型“喜羊羊”美术作品著作权的“喜羊羊系列18色爱优油画棒”商品，并销毁库存侵权商品； 二、被告璧山区盈家超市于本判决生效之日起五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失3000元； 三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由璧山区盈家超市负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  樊雯龑 审 判 员  马 莎 人民陪审员  周 静 二〇一九年一月九日 书 记 员  唐 崟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执135号申请执行人：新余市聚海汽车运输有限公司，住所地新余市九鼎汽车大市场。法定代表人：熊润根，该公司总经理。被执行人：习勇辉，男，1969年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住上高县。被执行人：简九根，男，1972年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市聚海汽车运输有限公司与被执行人习勇辉、简九根的买卖合同纠纷的（2018）赣0502民初833号民事判决一案中，因被执行人习勇辉、简九根未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定。裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人习勇辉、简九根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币180287元以及逾期利息，申请执行费2604元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  赵成钢二〇一九年一月十一日书记员  陈 璐
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初69号原告:徐松海，男，1978年9月10日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告:泰州市金岳包装制品有限公司，住所地兴化市海南镇苏海村工业园区。法定代表人：黄连华，董事长。原告徐松海诉被告泰州市金岳包装制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐松海及其委托诉讼代理人王亚武到庭参加诉讼,被告泰州市金岳包装制品有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐松海向本院提出诉讼请求：1、原告依法行使追偿权，判令被告立即偿还借款人民币40万元及利息（从2018年元月10日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告泰州市金岳包装制品有限公司向案外人徐某借款共计30万元，由原告提供担保，约定月息为2%，后被告未能偿还借款，案外人徐某向原告主张，原告与案外人协商还款40万元，其中本金30万元，利息10万元，并于2018年1月10日已给付案外人。原告为行使对被告追偿的权利，遂提出如上诉请。被告泰州市金岳包装制品有限公司未答辩、举证。庭审中案外人徐某出庭作证，其陈述原告已于2018年1月10日代偿完毕共计40万元，其中30万元为本金，10万元为原告与自己协商后约定的利息。本院经审理认定事实如下：被告泰州市金岳包装制品有限公司分别于2014年7月31日、2014年8月10日向案外人徐某借款20万元、10万元并出具借条一张，约定月息为2%。原告为被告泰州市金岳包装制品有限公司的上述借款提供了担保。2018年1月10日案外人向原告出具证明一份，证明本案案涉借款已由原告代偿完毕，其中本金为30万元，利息为10万元，共计40万元。上述事实，有原告及证人徐某的当庭陈述、原告提交的被告泰州市金岳包装制品有限公司出具的借条、原告提交的案外人徐某出具的证明在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代偿40万元有被告出具的借条以及案外人徐某出具的证明予以证明，本院对此予以认定。原告与案外人协商利息以10万元计算，该利息的约定对被告有利，本院予以认定。按照法律规定原告有权自代偿之日起以年利率6%向被告主张利息，故对原告主张的利息本院不予支持。被告泰州市金岳包装制品有限公司、经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市金岳包装制品有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徐松海代偿款40万元及利息（从2018年1月10日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告徐松海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告泰州市金岳包装制品有限公司负担。此款原告已预交，被告泰州市金岳包装制品有限公司在履行上述还款义务时一并交还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费7300元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 沈玉秀二〇一九年一月二十五日法官助理 高 阳书 记 员 姚维娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执44号 申请执行人陈杰，男，1985年4月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人周秋民，女，1986年9月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 陈杰与周秋民民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周秋民所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周秋民所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月十四日 书记员 李俊才
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初330号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**。法定代表人：尚红伟。被申请人：张巧展，女，汉族，1971年9月27日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告张巧展金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人13万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张巧展银行存款13万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1170元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一九年一月十七日书记员  刘棕波
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更124号罪犯赵承都，男，1967年12月30日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2015年5月21日作出(2015)靖刑初字第71号刑事判决，以被告人赵承都犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。刑期自2015年11月9日起至2019年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵承都能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事康复劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分88.39分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵承都在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯赵承都减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初81号原告：渠广林，住址抚顺市东洲区。被告：孟庆久，现住抚顺市东洲区。原告渠广林与被告孟庆久健康权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠广林、被告孟庆久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿原告医疗费3492.54元、护理费808.43元、伙食补助费560元、交通费159元、复印费30元、误工费2771.76元，合计7821.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月25日11时许，在抚顺市东洲区正新摩配轮胎经销处门市门前因个人摩托车被撞在被告处修理，因被告修理不到位问题，原告三番五次找被告理论，双方发生争执后，被告从修理部拿铁棒子将原告打伤，被120急救车送往三院救治，住院治疗7天，诊断休息17天。由于被告无故殴打，被公安机关罚款500元，原告受到损失故诉至法院。此事件发生后，东洲公安分局以抚公东（治）行罚决定【2018】355号对被告进行行政处罚。被告辩称，事情起因是原告摩托车发生交通事故后在我处修车，我与保险公司谈的价钱，原告也要一部分费用，我没给。3月25日当天，原告无理取闹，我拿棒子吓唬他，他冲上来时候棒子碰到他后背，他就躺下来，我走了。事发后，原告一直电话、短信骚扰我。原告3、4月份有满勤奖，说明他没有休息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据2.医疗费收据，证明原告治疗期间花费数额；3.急诊病志、5.诊断书、6.住院病案、7.费用清单，上述证据结合可以证明原告入抚顺市第三医院治疗情况、护理级别、用药情况、住院天数、诊断休息情况；4.复印费收据，证明原告复印花费11元。被告提交证据2.原告3、4月份的工资条照片打印件，证明原告在住院治疗及诊断休息期间取得满勤奖，原告认可，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日11时许，在抚顺市东洲区正新摩配轮胎经销处门市门前，原告因修理摩托车事宜与被告发生口角，被告用铁棒子将原告打伤。当日，原告被120急救车送至抚顺市第三医院急诊救治，医嘱休息3天。3月27日，原告因“左颞部头皮血肿、头皮挫擦伤、胸部软组织挫伤”入抚顺市第三医院住院治疗7天，期间二级护理，出院诊断休息二周。急诊和住院期间，原告共计花费3637.54元，其中包括120急救费用145元。对此事件，东洲公安分局以抚公东（治）行罚决定【2018】355号对被告进行了行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，给公民造成损害应依法赔偿。被告因琐事将原告打伤，系其不理智行为，对此被告应承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，应予支持，医疗费部分亦应包括120急救的相应费用。对于原告请求的交通费，因无证据证明，本院不予支持。原告要求的复印费，符合客观事实，应支持有证据证明的11元。原告要求的误工费一节，因其未提交证据证明因此次事件导致误工减少的收入情况，故不予支持。因此次纠纷原告合理部分损失为：医疗费3637.54元、住院伙食补助费560元、护理费808.43元、复印费11元，共计5016.97元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孟庆久于本判决发生法律效力之日起五日内一次性给付原告渠广林各项经济损失共计5016.97元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预付），由被告负担并随上述赔偿款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  杜晓光二〇一九年一月二十三日书记员（代）  张春雪