浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初409号 原告：朱慧，男，1969年11月29日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 被告：赖其祥，男，1962年8月9日出生汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R），住所地宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告朱慧与被告赖其祥、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告朱慧的委托诉讼代理人林宝增，被告赖其祥，被告财产保险公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱慧向本院提出诉讼请求：一、原告因本次交通事故造成各项损失共计250747.60元[1.医疗费50570.20元；2.住院伙食补助费900元（30元/天*30天）；3.护理费10780元（65578元/年/365天*30天+65578元/年/365天*60天*50%）；4.营养费2700元（30元*90天）；5.误工费43119.80元（65578元/年/365天*240天）；6.残疾赔偿金111312元（55656元/年*20年*10%）；7.鉴定费4500元；8.被扶养人生活费11065.6元（33197元/年*5年*10%/3人+33179元/年*5年*10%/3人）；9.精神损害抚慰金5000元；10.后续治疗费9000元；11.车辆损失费1000元；12.交通费800元。]，请求判令被告财产保险公司在交强险责任范围121000元内承担赔偿责任；不足部分129747.60元由被告赖其祥承担60%的赔偿责任为77848.56元，减去被告赖其祥已支付的13000元，余款为64848.56元；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告增加因被告财产保险公司提出重新鉴定而支出的医疗费102元、交通费136元、误工费359.30元（179.67元/天*1天*2人）诉请597元，合计251344.6元。 事实和理由：2017年8月23日13时04分许，被告赖其祥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县象西线由西往东行驶至20KM+750M路段处时，与沿象西线自南往北由原告朱慧驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告朱慧受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交警大队作出认定，双方负事故的同等责任。经核实，被告赖其祥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车的交通强制险投保于被告财产保险公司。 事故发生后，原告当即被送往宁波市第四医院医治，住院治疗30天，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.头部外伤、头皮挫裂伤；4.腓总神经损伤。此后原告多次到医院复诊。 2018年8月22日，宁波诚和司法鉴定所受托鉴定后出具一份司法鉴定意见书，确认朱慧因道路交通事故致左膝部损伤、左胫腓骨上段及胫骨平台骨折等，经手术治疗，目前遗留左膝关节创伤性关节炎，伴左下肢承重能力下降，评定其目前的致残等级为十级伤残。建议伤后休养时间为8个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月、后续治疗费9000元左右，属于部分丧失劳动能力。 治疗过程中，被告赖其祥已支付原告13000元。 被告赖其祥答辩称：原告朱慧受伤因为其酒后驾车，事故责任在原告一方，当时为了配合交警中队做调解工作，所以在道路交通事故认定书上签字同意承担同等责任。现在调解不成，对该责任认定书有意见。至于赔偿项目，请求依法审查处理。 被告财产保险公司答辩称：同意按照法律规定赔偿。具体赔偿项目的不同意见，在质证中提出。 当事人围绕诉讼请求提交了证据交通事故认定书1份1页、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份7页、病历1份1页、出院记录1份2页、药品汇总清单1份3页、医疗费收费票据15份8页（包括宁波鄞州浙东骨科医院有限公司和象山人珉方便药房增值税普通发票）、宁波诚和司法鉴定所增值税普通发票1份1页、财产损失确认书1份1页、户口簿1份3页、西周派出所证明1份1页、公路汽车客运发票4份1页等证据，本院已组织当事人进行了举证、质证。对无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 基上认证后采信的定案证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定原告诉称的事故、承保、医疗事实即为本案的基本事实。 另查明： 1、道路交通事故认定书中的交通事故事实一栏载明，2017年8月23日13时04分许，赖其祥驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在象山县象西线由西往东行驶至20KM+750M路段处时，与沿象西线自南往北行驶由朱慧饮酒后驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成朱慧受伤、两车损坏的道路交通事故。原告和被告赖其祥均在此栏签字确认。 2、原告父亲朱孝堂出生于1940年5月11日，母亲孙久莲出生于1943年2月9日，该对夫妻共育有三名子女，原告为长子。 3、2018年12月11日，因被告财产保险公司提出重新鉴定，宁波三益司法鉴定所受托鉴定后出具一份司法鉴定意见书，确认朱慧因外伤致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小骨头骨折，经手术治疗，遗留左膝关节活动功能丧失25%以上（未达50%）的致残等级为致残十级（分级）。 4、原告因被告财产保险公司提出重新鉴定，造成损失：医疗费102元、交通费136元、误工费359.30元（179.67元/天*1天*2人），共计597元。 被告财产保险公司对原告提交的证据的真实性均无异议，被告赖其祥对经济损失赔偿意见与被告财产保险公司相同。故对于原告因本次事故造成的各项经济损失及相关证据，本院一并确认及阐述理由如下： 1.医疗费。 （1）诉状诉请为50570.20元，其中包括事故当日救护车费用220元、2018年8月6日去宁波市第四医院打印医药材料费用8.5元、原告向象山人珉方便药房购买医疗器械花费116.50元。 （2）被告财产保险公司提出其中原告向象山人珉方便药房购买医疗器械花费116.50元，无医嘱佐证，不能赔偿。本院经审核，从购物发票时间看，该笔费用发生在事故发生当日。据入院诊断记录，原告入院时即存在左胫骨平台粉碎性骨折和左腓骨小头骨折，故本院认为，为了完成当日宁波市第四医院内各项检查，原告购置辅助器械确有必要，故对该项费用予以支持。 （3）对原告提出的重新鉴定花费的医疗费102元，本院经审核，为2018年11月26日在西周镇中心卫生院拍片所用，应予支持。 故本院认定医疗费共计50672.20元。 2.住院伙食补助费。 原告诉请900元（30元/天*30天），本院依据原告住院时间30天依法予以支持。 3.护理费。 原告诉请10780元（55656元/年/365天*30天+55656元/年/365天*60天*50%）。本院结合鉴定意见书建议的护理期，按照社会职工平均工资，考虑住院和出院的护理程度予以支持。 4.营养费。 原告诉请2700元（30元*90天），本院结合鉴定意见书建议的营养期予以支持。 5.误工费。 原告诉请43119.80元（65578元/年/365天*240天）。 （1）被告财产保险公司认为原告系浙江大唐乌沙山发电有限责任公司固定职工，提请本院调取原告在该公司自2016年8月至2018年5月工资发放情况。本院经至该公司调查，该公司职工名册中并无原告朱慧。本院认为，没有证据证明原告属于有固定收入人员，故按照社会职工平均工资结合原告的年龄、健康等因素予以确定原告误工损失。 （2）对于原告因被告财产保险公司提出重新鉴定，造成误工费损失359.30元（179.67元/天*1天*2人），本院亦予以确认。 故本院认定误工费共计43479.10元。 6.残疾赔偿金。 原告诉请111312元（55656元/年*20年*10%）。本案经重新鉴定仍维持原告损伤程度为十级伤残，本院依法予以支持。 7.鉴定费。 原告诉请4500元。本院依据鉴定机构出具的增值税普通票据数额予以支持。 8.被扶养人生活费。 原告诉请11065.6元（33197元/年*5年*10%/3人+33179元/年*5年*10%/3人），并提供的户籍证明和象山县泗洲头镇后王村民委员会证明，原告因事故收损已构成十级伤残，据此即可依法要求侵权人承担相应的被抚养人生活费份额，本院予以确认。被告财产保险公司提出被告不属于劳动能力受损故不支持承担被抚养人生活费的意见，以及被抚养人有养老保险金额应予扣除的意见，于法不符，本院均不予采纳。 9.后续治疗费。 原告诉请9000元。该诉请由鉴定意见书的专家意见予以参考，本院据此予以支持。被告财产保险公司提出的7000元后续治疗费的意见，无证据证明，本院不予采纳。 10.精神损害抚慰金。 原告诉请5000元。本院结合原告伤残认定酌情予以支持4000元。 11.车辆损失费。 原告诉请1000元。两被告均无异议，本院予以确认。 12.交通费。 原告诉请800元。 （1）本院经对医疗费用票据审查，被告财产保险公司提出重新鉴定之前，原告出院后分别于2017年11月11日、2017年12月30日、2018年5月17日至西周镇中心卫生院治疗共3次，2018年8月6日至宁波市第四医院打印医药材料1次，2018年8月22日为完成宁波诚和司法鉴定所司法鉴定至宁波鄞州浙东骨科医院有限公司1次。 （2）原告因被告财产保险公司提出重新鉴定，造成交通费136元。 我国相关法律规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告住址实际情况，本院酌情支持交通费共计500元。 综上，原告朱慧因本次事故造成的经济损失共计249908.90元。 本院认为，根据我国道路交通安全法和侵权责任法相关规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。受害人因此遭受经济损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人依法予以赔偿。 被告赖其祥提出对交警部门的责任认定有意见，但无证据证明其异议，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告朱慧因本次事故造成经济损失共计249908.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额121000元范围内予以赔偿，不足部分128908.90元，由被告赖其祥承担60%的赔偿责任计77345.34元，扣除被告赖其祥已支付的13000元为64345.34元，合计185345.34元，于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告朱慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4024元，减半收取2012元，由原告朱慧负担8元，由被告赖其祥负担2004元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇一九年一月二十六日 代书记员 夏慧迪