广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂06民终527号 上诉人（原审原告）：广西防城港明远贸易有限公司，住所地广西防城港市港口区桃花湾广场康晨小区**。 法定代表人：张明波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付峻，广西尚盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：漳平市利友化工厂，住所，住所地福建省漳平市机务段安置地div> 法定代表人：林云养。 被上诉人（原审被告）：林云养，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 上诉人广西防城港明远贸易有限公司（以下简称明远公司）因与被上诉人漳平市利友化工厂（以下简称利友化工厂）、林云养买卖合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月31日公开开庭进行了审理。书记员黄柳斌担任法庭记录。上诉人明远公司的委托诉讼代理人付峻到庭参加诉讼活动。利友化工厂、林云养经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 上诉人明远公司请求二审法院撤销一审判决第三项，改判利友化工厂、林云养向明远公司支付货款402014.97元；本案一、二审诉讼费用由利友化工厂负担。事实和理由如下：编号为MYLY201502《椰子炭购销合同》及结算单虽没有被上诉人的签章，但有《中华人民共和国海关进口货物报关单》及《进口增值税专用缴款书》足以证明货物已经被被上诉人利友化工厂提走，因为报关单的“收货单位”即是被上诉人利友化工厂。报关单是很严格的法律文书，一旦成立不得修改、不得违反，收货单位标明是被上诉人，就只有被上诉人凭此单才能将货提走，任何人包括上诉人和报关单位厦门裕晟报关有限公司都不能提到货，即海关只认单，不认人。而且从一审法院认定的另外一单编号为MYLY201501《椰子炭购销合同》及报关单、进口增值税专用缴款书都是与402014.97元椰子壳炭这一次的交易过程完全一致，符合双方一贯的交易习惯，所以根据《合同法》解释二第7条的规定，双方的402014.97元椰子壳炭的买卖合同成立并生效，二审法院应予支持上诉人的诉请。综上，请求二审法院支持明远公司的上诉请求。 被上诉人利友化工厂、林云养经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。 上诉人明远公司向一审法院起诉请求：1、判令利友化工厂、林云养归还拖欠明远公司的货款596509元；2、判令利友化工厂、林云养支付自立案之日起至归还所有货款之日止的利息，按人民银行同期贷款利率计算；3、利友化工厂、林云养承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年5月27日，明远公司与利友化工厂签订了《椰子炭购销合同》（编号：MYLY201501）一份，约定利友化工厂购买明远公司椰壳炭化料135吨，货款总额为425250元。2015年7月14日，明远公司、利友化工厂经结算确认利友化工厂尚欠明远公司194494.03元。另查明，利友化工厂企业类型为个人独资企业。 一审法院认为，合法的买卖合同受法律保护。经双方结算，利友化工厂尚欠明远公司货款194494.03元，应当支付给明远公司。而对于明远公司主张的第二笔货款402014.97元，因双方未签订有买卖合同，也未能提供证据证明利友化工厂提取了货物，因此该院认为明远公司未能提供充分的证据证明未经利友化工厂确认的编号为MYLY201502《椰子炭购销合同》的买卖合同实际发生交易，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对货款402014.97元的主张，不予支持。待明远公司另调取有力证据后，可另行主张。 对于明远公司主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，明远公司主张从本案立案受理之日即2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款还清之日止，予以支持，但计算利息是以该院认定的尚欠货款194494.03元为基数。 对于林云养的责任问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，投资人林云养应对个人企业的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、利友化工厂支付明远公司尚欠货款194494.03及利息（利息计算为：以尚欠货款194494.03元为基数，自2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款还清之日止）；二、林云养对利友化工厂的上述债务承担连带责任；三、驳回明远公司的其他诉讼请求。案件受理费9765元，由明远公司负担6581元，由利友化工厂、林云养负担3184元。 上诉人明远公司在二审期间向本院提交如下证据：《境外汇款申请书》，证明明远公司已将两次货款支付给上级供货商菲律宾公司。 被上诉人利友化工厂、林云养在二审期间均未向本院提供任何证据。 本院根据明远公司的申请，向厦门海关调取以下证据：编号为371120151115197232进出口货物报关单、海关进口增值税专用缴款书、委托报关协议等（共12页）：证明利友化工厂提取了编号为371120151115197232的进出口货物报关单上的货物。 经质证，明远公司对本院调取的证据无异议。本院对明远公司提供的证据及本院调取的证据予以确认。 一审判决查明的事实属实，二审予以确认。 二审另查明，2015年9月6日，明远公司与厦门裕晟报关有限公司签订《委托报关协议》，约定明远公司委托厦门裕晟公司进口原料椰子壳碳，货物总价为53460美元，报关编号为115197232，提单号为MCC843042。编号为371120151115197232的进口货物报关单显示，申报日期2015年9月6日，经营单位为防城港明远贸易有限公司，收货单位为漳平市利友化工厂，货物为原料椰子壳炭，货物毛重为133650千克，价款为53460元，提单号为MCC843042。编号为371120151115197232-L01海关进口增值税专用缴款书显示上述货物的进口关税为58305.24元，货物数量为133650千克，缴款单位为厦门裕晟报关有限公司（漳平市利友化工厂）。明远公司分别于2015年4月22日、5月18日、5月27日、7月17日、7月27日向菲律宾外商支付货款USD2000、USD15000、USD2000、USD2000、USD3000。 综合上诉人的主张及本案证据，本案主要审查的问题是：编号为MYLY201502《椰子炭购销合同》是否已经实际履行，明远公司要求利友化工厂及林云养支付相应货款有无依据。 本院认为，综合本案证据，一审判决利友化工厂、林云养支付货款194494.03元及相应利息，利友化工厂、林云养未对此提出上诉，本院予以维持。对明远公司主张的402014.97元货款，其提供了《椰子炭购销合同》、尾号为9232的海关进口货物报关单、尾号为7232-L01的海关进口增值税专用缴款书、支付外商货款的境外货款申请书证明其已履行了MYLY201502《椰子炭购销合同》的供货义务。根据本院向厦门海关调取的证据显示，尾号为9232的海关进口货物报关单、尾号为7232-L01的海关进口增值税专用缴款书所对应的报关材料还包括明远公司与外商订立的合同、装箱单、发票、产地证明、提单、委托报关协议等。以上证据材料能够证实明远公司进口133.65吨椰子炭，货款总额为53460美元，并已报关及由利友化工厂缴纳进口增值税的事实。利友化工厂在一、二审均未出庭应诉，视为对增值税发票上注明其为缴款方等事实予以认可。因利友化工厂缴纳了该批货物的进口增值税，在没有其他证据证明该批货物另有其人的情况下，可推定该批货物即为利友化工厂报关的货物。因此，明远公司提供的证据能够概括证明其主张的事实，故本院对其要求利友化工厂支付货款402014.97元的请求予以支持。对明远公司主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，其主张从本案立案受理之日即2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款还清之日止有据可依，本院予以支持。林云养作为利友化工厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，其应对利友化工厂的上述债务承担连带责任。 综上所述,由于二审出现新证据，致一审认定部分事实不清，实体处理部分不当，应予纠正；上诉人明远公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初287号民事判决第三项； 二、变更防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初287号民事判决第一项为：被上诉人漳平市利友化工厂支付上诉人广西防城港明远贸易有限公司货款596509元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款596509元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年2月22日计至款项还清之日止）； 三、变更防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初287号民事判决第二项为：被上诉人林云养对上述第二项债务承担连带清偿责任。 本案一审案件受理费9765元（上诉人广西防城港明远贸易有限公司已预交），由被上诉人漳平市利友化工厂、林云养共同负担；二审案件受理费9765元（上诉人广西防城港明远贸易有限公司已预交），由被上诉人漳平市利友化工厂、林云养共同负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年一月二十三日 书记员 黄柳斌