wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0103民初4076号 原告：甘肃华翔建材设备有限公司，住所地：兰州市七里河区秀川街道大滩社区。 法定代表人：赵祥龙，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗永平，甘肃中天律师事务所律师。 被告：甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县北环路。 法定代表人：张志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人:荆向南，甘肃泫渊律师事务所律师 原告甘肃华翔建材设备有限公司（以下简称：华翔公司）与被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司（以下简称：静宁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华翔公司委托诉讼代理人罗永平,静宁公司委托诉讼代理人荆向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令静宁公司支付物资租赁费20140.1元（计算至2018年8月31日）；2.判令静宁公司退还钢管52.3米，价值784.5元；3.判令静宁公司承担违约金及损失费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，原告与被告所属第一分公司静宁县鼎邦国际酒店工程项目部签订《建筑器材租赁合同》，约定鼎邦国际酒店工程项目部从原告处租赁碗扣脚手架、钢管、扣件等物资，并按合同约定支付租赁费。合同签订后，原告按约履行，提供了所需物资，但鼎邦国际酒店工程项目部未支付租赁费用，经多次催要未果，故提起诉讼，要求被告静宁公司承担还款责任。 本院认为，原告华翔公司与静宁公司静宁县鼎邦国际酒店工程项目部签订建筑器材租赁合同。经查，静宁公司就鼎邦国际酒店工程，马周来伪造变造公文证件印章签订合同，已于2018年11月9日向静宁县公安局刑事侦查大队报案，该大队已经立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告甘肃华翔建材设备有限公司的起诉。 案件受理费224元，退还甘肃华翔建材设备有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇一九年一月十七日 书记员 殷嘉逸
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0124民初252之2号 本院于2018年11月28日对原告余芳与被告赵明林、南城县鑫胜物流有限公司、梁山恒泰汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）赣0124民初252号民事裁定书中，因对本案诉讼费用漏写，故予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）赣0124民初252号民事裁定书中的第三页第六行之后补正为：本案案件受理费15521元，全额退回原告余芳。 审 判 长  胡学军 审 判 员  付阳春 人民陪审员  梅莉萍 二〇一九年一月十日 法官助理陈海倩 书 记 员  付思铭
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执208号之五申请执行人：汪桃英，女，1949年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：汪邦琴（原告之妹），女，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何金陵，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张翠华，女，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪桃英与被告何金陵、张翠华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何金陵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何金陵在中国工商银行安徽省芜湖白马山支行的存款人民币40000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十二日书记员  汤 云
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0321民初63号 原告：秦凤丽，女，1965年10月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：黎振祥，男，1999年3月31日，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：黎丽君，女，1988年1月18日，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：黎丽萍，女，1986年2月15日，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：徐运姣，女，1964年11月1日，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告秦凤丽与被告黎振祥、黎丽君、黎丽萍、徐运姣民间借贷纠纷一案过程中，原告秦凤丽于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦凤丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦凤丽撤回起诉。 本案受理费300元，原告秦凤丽已预交，撤诉减半收取150元，由原告秦凤丽负担。 审判员  刘世平 二〇一九年一月二十九日 法官助理姜明 书记员韦苇
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执217号之一被执行人尚敏，女，1961年8月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2017)豫1726民初4415号民事调解书，于2019年01月16日向被执行人尚敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚敏在中国邮政储蓄银行621799xxxxxxxxxx527账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱永建二〇一九年一月十六日书记员  梁 曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更97号罪犯刘鹏飞，男，汉族，1997年5月30日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）皖16刑初48号刑事判决，以被告人刘鹏飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘鹏飞确有悔改表现，于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘鹏飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  张俊才二〇一九年一月二十四日书 记 员  李小玢
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0102民初10897号原告：丁忠社，男，1968年6月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵海鸥，系原告之妻。被告：郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路**院****楼附**小岗刘地块商业裙房。法定代表人：黄建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡威，该公司员工。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。原告丁忠社与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海鸥，被告委托诉讼代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理土地使用权证和房屋所有权证的违约金共计3319.02元；2.判令被告退还其代收的产权登记费用60元（不动产权证是我自己去办理的，费用自己交的）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告商品房一套，总金额331902元，被告须于2012年5月30日前交房（实际交房时间2012年12月20日），被告应在2013年12月15日按约定为原告办理好房屋土地使用权证和房屋所有权证。合同签订后原告依据合同约定履行了交付房款的义务，并交了产权登记费60元和房屋维修基金3330元，然而被告未按约定为原告办理房产证，原告多次敦促并多次去市信访局上访，但被告一直以各种理由推诿。直到2018年1月份原告自己去办理好不动产权证书，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告辩称：原告第一项诉讼请求已超过法定诉讼时效期间，应予驳回；被告愿意即日返还代收的产权登记费60元。经审理查明：2010年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定:原告购买被告出售的位于中原区工人××、××河××、××西、××北××单元××号房屋，房款总金额为330419元；被告应当在2012年5月30日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告向被告支付房价款331902元（含补差款），被告于2012年12月20日将房屋交付于原告使用，并收取原告产权登记费60元。原告自认其于2018年1月自行办理了案涉房屋的不动产权证。诉讼中，原告为证明其诉讼请求未超过诉讼时效提交了两组照片、一份媒体报道，2017年3月3日的媒体报道显示“房产证咋就办得这么难呢？小区业主多次找房地产公司讨要说法”、“2015年开发商承诺的2016年年底让大家拿到房产证，结果等到现在还是没兑现”。被告对其真实性、合法性、关联性不予认可，认为照片无法显示具体时间及该事件具体指向什么事情，媒体报道严重失实。上述事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、面积补差款发票、维修基金交存凭证、契税完税证明、收据、照片、媒体报道及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告交付合同约定的房款，履行了合同约定义务，故被告应在房屋交付使用（2012年12月20日）后360日内，即2013年12月15日之前持办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，庭审中被告自认未按合同约定时间办理，故被告的行为构成违约。关于被告的诉讼时效抗辩，鉴于本案所涉合同约定的违约金是固定数额，非持续产生，原告在2013年12月15日即应当明知被告已经违约，原告于2018年10月24日向本院起诉，虽然其为了证明未超过诉讼时效提交了两组照片、一份媒体报道，但照片不能证明聚集的多人何时所为何事，不能证明信访人何时信访何事，媒体报道不能证明“小区业主”指的就是原告丁忠社，“2015年开发商承诺”的是原告丁忠社，故原告提交的证据不能证明有诉讼时效中断、中止的情形，原告的起诉已经超过法律规定的二年的诉讼时效，其要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告要求被告退还产权登记费60元，被告同意退还，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郑州元龙房地产开发有限公司向原告丁忠社退还产权登记费60元；二、驳回原告丁忠社其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇一九年一月二十九日书记员  郑飞虎
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行终86号 上诉人（原审原告）：张红波，男，1969年10月16日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局，住所地沈阳市皇姑区。 上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政管理违法并赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102行初841号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。据此，有权提起行政诉讼的原告可以分为两类，一是行政行为的相对人，二是与行政行为有利害关系的其他主体。本案被诉行政行为是对涉诉公司进行的公司登记及监管行为，在上述行政行为中原告并非行政相对人；又因原告与涉诉公司是在公司登记后签订的民事合同，因此与被诉的公司登记行为亦不具有法律上的利害关系。综上，本案原告不具有《中华人民共和国行政诉讼法》规定的原告资格，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张红波的起诉。案件受理费50元不予收取。 上诉人上诉称，辽宁省工商局拒不执行银监发（2013）48号文件，违抗国务院八部委的联合部署，对违法违规的投资担保公司不但不依法查处和取缔，反而为其登记，无序发照，填写几千万元的注册资本，并以去掉“担保”改换名称重发执照代替清理规范，不履行行政监管职责，造成投资者的严重损失。省工商局违法行政乱作为、监管缺失不作为产生的严重后果与原告构成利害关系，一审裁定错误且曲解法律。请求本院撤销一审裁定，裁定上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，有权提起行政诉讼；追究被上诉人的法律责任并对其给上诉人造成的损害承担赔偿责任。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为的作出没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提，因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故对于其赔偿请求亦不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王继东 审判员  范嘉才 审判员  史越洋 二〇一九年一月三十日 书记员  刘 婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民初4912号之一原告：周修书，女，1953年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王云，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：綦江县明靓环卫服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院环卫办公楼**，统一社会信用代码91500222762661753Y。法定代表人：王中平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。原告周修书与被告綦江县明靓环卫服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，于2018年7月17日由审判员曹军适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中因被告对该案的《认定工伤决定书》提起了行政诉讼，本案中止审理。原告周修书于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周修书的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告周修书撤回起诉。案件受理费10元，由原告周修书负担（已纳）。审判员 曹 军二〇一九年一月十四日书记员 冯跃红
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执73号之一 申请执行人：王某1，男，生于2008年5月，住甘肃省康县。 法定代理人：王某2，女，生于1983年11月，住址同上，系申请执行人王某1母亲。 被执行人：王某3，男，生于1976年11月，住甘肃省康县。 申请执行人王某1与被执行人王某3抚养费纠纷一案，因被执行人王某3未能按照康县人民法院(2018)甘1224民初353号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年1月23日立案执行，执行标的为36000元，并负担案件受理费100元，执行费440元，共计36540元。 本案执行过程中，经查，被执行人王某3在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款43589.92元，因被执行人王某3至今仍未主动履行生效裁判文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某3在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币36540.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏远军 二〇一九年一月二十五日 书记员  万起岳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执异4号 异议人（被执行人）：任宏庆，男，1989年9月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人：樊君，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：曾XX（曾用名曾鸿），男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：孟莉萍，女，1982年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2018年7月10日受理樊君申请执行曾耀、孟莉萍、任宏庆民间借贷一案，在执行过程中，被执行人任宏庆提出执行异议，本院于2019年1月11日受理后，被执行人任宏庆于2019年1月16日提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人任宏庆申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人任宏庆撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭雪梅 审 判 员  尹亚军 人民陪审员  姚金元 二〇一九年一月十六日 书 记 员  梁雅茹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初218号 原告：章春丽，女，1964年1月14日出生汉族，住宁海县。 被告：金兴杰，男，1971年6月29日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告章春丽与被告金兴杰为民间借贷纠纷一案中，原告章春丽于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章春丽撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告章春丽负担。 审 判 员 闫林花 二〇一九年一月二十九日 代书记员 徐静亚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终10183号上诉人（原审原告）：贾旭瑞，男，1950年12月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：贾莲玉，系贾旭瑞女儿，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：武汉江南美装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**。法定代表人：王畴广，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾方彪，湖北知途律师事务所律师。上诉人贾旭瑞因与被上诉人武汉江南美装饰设计工程有限公司（以下简称江南公司）装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。贾旭瑞上诉请求：1、江南公司退还装修款23147元；2、江南公司继续履行未竣工项目和后期维修事宜；3、本案诉讼费由江南公司承担。事实与理由：1、江南公司的宣传单中是“66800元全包”，江南公司另行收费12000元现金及材料费属于超额收费；2、电线的问题，应该是美国电线，而不是武汉电线，江南公司违约调换工程电线；3、延误工期的责任在于江南公司，其应该承担延期责任；4、远程费、厨房三件套等不符合合同约定和实际情况，贾旭瑞不应该支付相关的费用；5、关于尾款的支付问题，江南公司要求贾旭瑞先行支付才愿意继续施工，但其没有出具工程验收单。江南公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。装修工程已经完成，已经交付，我方是按照合同的约定收取工程款，上诉人要求按照宣传单上的66800元收费没有依据。贾旭瑞向一审法院起诉请求：1.判定江南公司退还装修款23147元；2.判令江南公司继续履行未竣工项目和后期维修事宜；3.本案诉讼费由江南公司承担。一审法院认定事实：位于武汉市汉阳区国博新城碧园居****房系贾旭瑞与其妻子李金萍所有。贾旭瑞因看到江南公司宣传单中的“66800元全包”的宣传，与江南公司商谈房屋装修事宜。2016年11月29日，原、江南公司双方签订装饰装修合同，合同预算金额为87800元。合同签订后，江南公司开始为贾旭瑞的房屋进行装修，贾旭瑞亦分批向江南公司支付工程款。其中2017年5月5日，江南公司收取贾旭瑞增项工程款12000元。2017年8月5日，贾旭瑞向江南公司支付尾款10222元，江南公司向贾旭瑞出具保修单（保修单载明工程于2017年8月6日竣工）。至此，贾旭瑞共计向江南公司付款90997元。江南公司并未向贾旭瑞提交工程验收单，贾旭瑞于2017年10月搬入该房屋居住。一审法院认为，本案的争议焦点为江南公司的收费标准是应当依照宣传单上的宣传金额还是合同上的约定金额。江南公司向贾旭瑞所发放的宣传单系一种要约邀请行为，其目的是为了和贾旭瑞达成协议。贾旭瑞在接收到该要约邀请后与江南公司就房屋装修事宜进行了协商。双方最终签订了装饰工程施工合同，并商定工程预算价格为87800元，最终价格以结算金额为准。在合同签订的过程中，贾旭瑞并无证据证明存在合同无效和可撤销之情形。故认定江南公司按照双方合同的约定收取装饰装修费用符合法律规定。贾旭瑞已按照合同约定向江南公司支付全部工程款90997元（包含增项费用），现要求江南公司按照要约邀请上的价格退还多收取的23147元没有事实及法律依据，依法不予支持。双方在装饰装修合同中约定，工程竣工后，江南公司应通知贾旭瑞进行验收，现江南公司无证据证明其曾向贾旭瑞提出过工程验收，故其无证据证明其已将与贾旭瑞之间的装饰装修合同履行完毕，故贾旭瑞现要求江南公司继续履行合同（包含江南公司的保修义务）的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、武汉江南美装饰设计工程有限公司继续履行其与贾旭瑞签订的装饰装修工程施工合同（包含合同中的保修义务）；二、驳回贾旭瑞的其他诉讼请求。本案案件受理费378元，减半收取189元，由贾旭瑞负担。二审中双方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：2016年11月29日，江南公司和贾旭瑞签订的装饰装修合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容合法有效，具有法律约束力，双方应当自觉履行合同约定的权利和义务。上述合同签订后，江南公司对贾旭瑞的房屋进行了装修，贾旭瑞已按照合同约定向江南公司支付全部工程款90997元（包含增项费用）。贾旭瑞提出要求江南公司按照其宣传单中的价格退还多收取的23147元的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于贾旭瑞提出江南公司继续履行未竣工项目和后期维修事宜的上诉请求。一审法院根据本案的实际情况，对贾旭瑞主张的该项诉请已经作出了实体处理，故一审判决江南公司继续履行其与贾旭瑞签订的装饰装修工程施工合同（包含合同中的保修义务）并无不当。综上所述，贾旭瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由贾旭瑞负担。本判决为终审判决。审判长 童 新审判员 张 红审判员 骆朝辉二〇一九年一月十一日书记员 李一凡
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124财保40号申请人：马荣成，男，汉族，1984年11月15日出生，农民，甘肃省临洮县人，住甘肃省临洮县。被申请人：李文学，男，汉族，1963年12月11日出生，农民，甘肃省临洮县人，现住甘肃省临洮县。申请人马荣成于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李文学名下银行存款16644元，或依法查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人马荣成以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司提供的诉讼财产保全保函责任保险提供担保。本院认为，申请人马荣成的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李文学名下银行存款16644元，或查封、扣押被申请人同等价值的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费186元，由申请人马荣成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万小军二〇一九年一月二十八日书记员  杜云霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更351号罪犯杨超，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2010年12月6日作出(2010)金义刑初字第1976号刑事判决，以被告人杨超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)浙金刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬，2015年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系累犯，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，且在考核期内多次被扣分，减刑幅度应从严掌握。执行机关已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一九年一月三十日法官助理戚剑颖书记员吴宏丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0306执保22号 申请人：吕晓燕，女，1978年10月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨密，女，1979年8月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李华军，男，1978年2月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人吕晓燕与被申请人杨密、李华军民间借贷纠纷一案，申请人吕晓燕于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨密、李华军价值42450.00元的财产采取保全措施。申请人吕晓燕已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕晓燕的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨密、李华军在各银行账户内的存款42450.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郑曼 二〇一九年一月七日 代理书记员  解莹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003财保9号申请人：徐金花，女，1963年3月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人：姚亮亮，男，1988年3月22日出生，汉族，住许昌市建安区。申请人于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值180万元的财产予以保全。担保人杨少广自愿用其位于许昌县新区枪杆刘大王庄东房产（房产证号：许县房字第**）一套和其位于许昌县瑞贝卡大道中段南侧南苑新城8号商住楼（房产证号：许县房权证许昌县字第**）一套对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将担保人杨少广名下位于许昌县新区枪杆刘大王庄东房产（房房产证号：许县房字第**一套予以查封。将担保人杨少广名下位于许昌县瑞贝卡大道中段南侧南苑新城8号商住楼（房产证号：许县房房权证许昌县字第**）套予以查封。将被申请人价值180万元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海建华二〇一九年一月十六日书记员  邢 爽
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1727刑初560号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人武新举，男，1972年05月24日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年09月24日被汝南县公安局刑事拘留，同年10月01日被逮捕。辩护人李琳琪，承担法律援助的律师。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2018]538号起诉书指控被告人武新举犯交通肇事罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员任华林、孔琦出庭支持公诉，被害人女儿魏啸、被害人父母的诉讼代理人朱妮娃、被告人武新举及辩护人李琳琪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年09月24日05时40分许，在S219省道河南省汝南县金铺镇李堤路口路段，被告人武新举驾驶一车牌号为豫Ｑ×××**的小轿车与苏某停放在路边的无牌农用四轮车相撞，造成小轿车乘坐人朱海霞死亡、两车损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，武新举承担事故的主要责任。另查明，案发后，被告人武新举积极施救伤者并让他人拨打“120”、“110”抢救伤者和报警，后在案发现场等侯处理，无拒捕行为，在交警询问时如实供述其犯罪事实；被告人家属代被告人赔偿被害人亲属丧葬费20000元。上述事实，被告人武新举在开庭审理过程中没有异议，且有证人苏某、殷某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武新举违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人武新举犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人武新举积极抢救被害人，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在交警询问时如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人家属代被告人赔偿被害人亲属丧葬费20000元，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人武新举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年09月24日起至2019年09月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清华人民陪审员  尹全良人民陪审员  周端民二〇一九年一月二十四日书 记 员  乔莎莎
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初5244号 原告：蔡龙盘，男，1994年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：张福鑫，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡绍文，男，1994年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡龙盘与被告张福鑫、蔡绍文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡龙盘到庭参加诉讼，被告张福鑫、蔡绍文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡龙盘向本院提出诉讼请求：1.判令张福鑫立即偿还蔡龙盘借款10，000元及按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.判令蔡绍文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：张福鑫因资金周转所需，于2017年7月18日向蔡龙盘借款10，000元，蔡绍文对张福鑫的上述债务承担保证责任，并共同出具一份借款借据交蔡龙盘收执。借款后张福鑫、蔡绍文分文未付。 张福鑫、蔡绍文均未作答辩。 蔡龙盘围绕诉讼请求依法提交了证据，张福鑫、蔡绍文未提出任何质证意见，亦未提供证据。蔡龙盘提供的借款借据原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：张福鑫于2017年7月18日出具由其签名捺指印的借款借据一份交蔡龙盘收执，确认向蔡龙盘借款10，000元。蔡绍文在“担保人”处签名捺指印。双方未约定借款期限及借款利息。此后，张福鑫未还款。蔡龙盘于2018年8月30日诉至本院。 本院认为，蔡龙盘与张福鑫之间的借贷关系，事实清楚，予以确认。双方未约定借款期限，蔡龙盘可随时向张福鑫主张权利。张福鑫经蔡龙盘起诉催告，仍未履行还款义务，蔡龙盘有权要求张福鑫偿还借款本金并支付逾期还款利息。蔡龙盘主张利息按银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止，不违反法律规定，予以支持，但其利率不得超过年利率6%。蔡绍文在借条上作为担保人签字，系蔡绍文的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，蔡龙盘与蔡绍文之间的保证合同成立，合法有效。蔡绍文应对上述债务承担连带保证责任，蔡绍文在承担保证责任后，有权向张福鑫追偿。张福鑫、蔡绍文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一．张福鑫应于本判决生效后十日内给付蔡龙盘借款10，000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基础利率支付自2018年8月30日起至实际还款之日止的利息，但年利率不得超过6%； 二．蔡绍文对判决第一项负连带偿还责任，蔡绍文在承担保证责任后，有权向张福鑫追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张福鑫、蔡绍文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  黄文露 人民陪审员  邱茵茵 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  王小婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初130号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人庞3，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。辩护人谢静宇、熊万里，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人庞3犯故意伤害罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人庞3及其辩护人谢静宇、熊万里到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日10时许，被告人庞3在本区车墩镇三浜路XXX号的上海赛特康新能源科技股份有限公司内，与上门讨债的李某某发生争执，继而引发肢体冲突。庞3殴打李某某致使李左侧第5-7肋骨骨折，构成轻伤二级；左颞部头皮挫伤、面部皮肤擦挫伤及右眼部挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，民警接报警至现场将被告人庞3传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人庞1、徐某、庞某2、魏某某、王某某、赵某的证言，辨认笔录，验伤通知书、医院检验情况记录以及鉴定意见书，抓获经过，赔偿协议书及刑事谅解书，户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞3故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人庞3具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，在家属帮助下赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。但被告人庞3不符合免予刑事处罚的条件，辩护人的该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人庞3犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华二〇一九年一月二十五日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初223号原告：重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道兴旺正街******，统一社会信用代码：9150022775622707XT。法定代表人：李晓红，系公司总经理。委托诉讼代理人：覃旭，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。被告：叶太维，女，生于1973年9月14日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被告叶太维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案后，依法进行审理。原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付物业服务费4151.7元、公摊费630元，总计4781.7元。二、请求判令被告向原告支付资金占用损失(以4781.7元为基数，从2013年10月起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。三、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告系重庆市璧山区XX小区X苑X栋X单元XX号业主，住宅面积为65.9㎡。2008年2月25日，原被告双方签订了《业主公约》，其中约定物业服务费住宅“多层按0.5元/㎡.月.户的标准执行；电梯房及别墅按0.8元/㎡.月.户的标准执行”；商业门面按1元/㎡.月.户的标准执行；公摊费按实际发生费用由业主或使用人据实分摊，每月1-5日前缴纳物业服务费及每月公摊费。被告每月应缴纳物业服务费35.4元，公摊费5元。原告已依约提供了物业管理服务，但被告自2007年1月至2013年10月，共计82个月未按时交纳物业服务费、公摊费等相关费用共计3312.8元，经原告多次催缴，被告仍未缴纳上述费用，已经构成严重违约。故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，原告未提供证据证明已向被告书面催交物业费，故现起诉不具备起诉条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  罗诗忠二〇一九年一月三十一日书记员  王秋霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0302刑初27号 公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人杨冬花，女，汉族，1984年10月9日出生，初中文化，务工人员，户籍地曲靖市沾益区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月24日被取保候审。 麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉〔2018〕754号起诉书指控被告人杨冬花犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人杨冬花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月8日20时42分许，被告人杨冬花超速驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿曲靖市开发区瑞和西路由西向东行驶至金域蓝苑路口处时，车辆前部与正在路面拨打电话的路人赵某相撞，造成被害人赵某经抢救无效当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，杨冬花承担此事故的主要责任，赵某承担系此事故的次要责任。 上述事实，被告人杨冬花在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的到案经过，被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、照片，视频资料，死亡医学证明书、尸体检验笔录、司法鉴定意见书、照片，车速技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人杨冬花违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，驾驶机动车上道路行驶时，以约为65km/h的时速超过限速标志标明的最高时速60km/h行驶，因而发生交通事故，致1人死亡，负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨冬花肇事后打电话报警，并在现场等待交警部门处置，是自首，且积极赔偿死者亲属全部经济损失费并取得谅解，可减轻处罚。公诉机关以被告人杨冬花属自首、积极赔偿经济损失费并取得谅解，提出处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。考虑被告人杨冬花符合可宣告缓刑的法定条件，可宣告缓刑。被告人杨冬花提出给予适用缓刑的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨冬花犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 洪 二〇一九年一月九日 书记员 杨金玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初64号   公诉机关开鲁县人民检察院检察员刘继忠   适用程序速裁程序   被告人信息被告人张武，男,1964年10月22日出生,汉族，小学文化,农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年12月5日被开鲁县森林公安局取保候审。   指控意见公诉机关根据开检公诉刑诉〔2019〕13号起诉书，指控被告人张武犯非法占用农用地罪，建议判处拘役三-六个月，并处罚金，可适用缓刑。   辩护意见被告人张武对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。   查明事实2016年2月22日，被告人张武将其承包的位于开鲁镇谦益合村的118亩林地以耕地转包给开鲁镇明星村郭永才，2017年郭永才妻子吴金杰在承包的林地内种植农作物玉米，面积为79155平方米，其中属于林地面积为43330平方米，折合64.9亩，对林地构成严重毁坏。被告人到案后如实供述自己的罪行。   本院意见被告人张武违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地严重毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应予刑罚处罚。到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻判处。   判决一、被告人张武犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。二、禁止被告人在涉案地块内种植农作物或承包他人种植农作物。   判决根据依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员刘志杰   二0一九年一月二十四日   书记员王家齐
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更390号罪犯蔡乔海，男，1972年2月5日出生，回族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）普中刑三初字第91号刑事附带民事判决，以被告人蔡乔海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60410元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2007年10月31日作出（2007）云高刑复字第313号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2008年2月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2012年1月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年4月15日、2015年7月28日、2016年10月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡乔海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡乔海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡乔海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡乔海减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月13日起至2028年9月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  张秋月
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0406民初1483号原告：张用付，男，1958年1月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：路林海，冯彩云，河北超群律师事务所律师。被告：王二胡，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍所在地邯郸市峰峰矿区。原告张用付与被告王二胡民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张用付及委托诉讼代理人冯彩云到庭参加诉讼，被告王二胡经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张用付向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款本金170000元及利息，利息按照年息20%计算自2011年8月4日起至本息还清之日止；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2003年及2007年，被告分两次向原告分别借款100000元，约定利息年息20%，原告通过现金方式向被告履行了付款义务。2008年9月24日，被告王二胡向原告张用付重新出具借款人民币200000元的借条，约定利息为年息20%。2011年8月4日被告仅偿还30000元本金，后拒不支付本金、利息。经原告多次催要，被告仍拒不还款。现为维护合法权益，依法诉至贵院，望判如所请！被告王二胡未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系在法律规定的范围放弃举证及质证的权利，本院根据原告提交的证据，认定如下事实：原告张用付，别名张用富。被告王二胡，别名为王勤。原、被告为同村村民系朋友关系。2003年，因被告办厂期间（厂名恒鑫公司）急需用钱为由向原告借款100000元，约定年息为20%，未约定还款期限。原告将100000元现金交给被告。2007年，被告经营恒鑫公司，需要购买原材料急需用钱，又向原告借款100000元，约定利息年息20%，没有约定还款期限。2008年9月24日，经原告催要，被告将上述两次借款的借条收回，向原告出具了一张总借条，载明“今借到张用富现金200000元（贰拾万元正），年息20%”恒鑫公司王勤08.9.24日”。2011年8月4日，被告偿还原告本金30000元，后原告多次要求被告偿还借款，被告均未偿还，原告诉至本院。另查明，原告系峰峰矿区信用联社职工，于2018年退休。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合意，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，依法确认为合法有效的借贷关系，原告和被告应当按约履行各自的义务。被告向原告提出借款后，原告依约分两次将200000元现金交给被告，履行了出借人的义务，被告应当按照约定偿还原告借款本金及支付利息。原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张，被告应当在合理期间内偿还。2008年9月24日，被告向原告重新出具的借条是对2003年和2007年两次借款的确认，被告在2011年8月4日仅偿还原告本金30000元后，剩余本金170000元及相应利息未付至今已经7年有余，故原告主张被告偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的请求，原、被告在借据中约定年利率20%，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告偿还借款及利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王二胡偿还原告张用付借款本金170000元及利息（利息计算以170000元为基数，自2011年8月4日起，按照年利率20%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告王二胡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  田学顺审判员  陈焕焕审判员  柳风花二〇一九年一月二十三日书记员  郝银吾
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0214刑初724号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人曹松涛，男，1997年10月2日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市即墨区，住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。被告人孙宏伟，男，1997年10月28日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市即墨区，住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]715号起诉书指控被告人曹松涛、孙宏伟犯故意伤害罪，于2018年12月4日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于次日立案，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，于2019年1月4日适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员卢红叶出庭支持公诉，被告人曹松涛、孙宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月30日20时许，被告人孙宏伟与韩某因琐事发生争执，后被告人孙宏伟与被告人曹松涛在青岛市城阳区东方城一楼员工通道及傍边仓库内对韩某进行殴打，韩某被打伤。经法医鉴定，韩某所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人曹松涛被公安机关传唤到案，被告人孙宏伟经公安机关网上追逃后投案。公诉机关认为，被告人曹松涛、孙宏伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提交书证、证人证言、法医学鉴定书、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述于辩解等证据证实。被告人曹松涛、孙宏伟对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，二被告人与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。经本院委托，青岛市即墨区司法局出具调查评估意见书，被告人曹松涛、孙宏伟适应社区矫正。本院认为，被告人曹松涛、孙宏伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，均应予惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人曹松涛到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人孙宏伟主动投案，系自首，依法可从轻处罚。二被告人已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪情节、社会危害性、控辩双方及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十一条、六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人曹松涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙宏伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  杨 洋人民陪审员  王雪梅二〇一九年一月二十一日法官助理李跃书记员刘佳丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执445号 申请执行人刘金凤 被执行人程文兰 本院在执行申请人刘金凤申请执行与程文兰（2017）浙0109民初8876号民间借贷纠纷一案中，程文兰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更424号罪犯周皓，男，1992年5月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2015年5月25日作出(2015)雨法刑初字第167号刑事判决，以被告人周皓犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年1月21日起至2019年7月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周皓减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周皓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年11月，该犯考核共获得8个表扬并余208.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周皓在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周皓减去有期徒刑六个月零五天（刑期至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 旷  学  瑛审判员 （院印）廖雯娜二〇一九年一月十四日书记员 苏  志  伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初526号 原告：王守松，男，1965年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。 被告：席主堂，男，1969年7月16日出生，汉族。 被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区骏马路**。 法定代表人：马盘余，该公司总经理。 原告王守松与被告席主堂、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王守松撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年一月二十二日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初21号原告：郝xx，男，1964年8月6日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被告：闰xx，男，1977年4月6日出生，汉族，住宁津县。被告：郝xx，男，1989年1月27日出生，住宁津县。被告：王xx，男，1989年4月24日出生，住宁津县。原告郝xx与被告闰xx、郝xx、王xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告郝xx于2019年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝xx撤诉。案件受理费938元，减半收取469元，由郝xx负担。审判员  孙艳霞二〇一九年一月十五日书记员  邢晓宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更19号 罪犯温立理，男，汉族，生于1974年3月28日，重庆市开州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯温立理曾因犯盗窃罪，于1998年10月13日被原开县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2010年2月3日被该院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2010年10月25日刑满释放。原梁平县人民法院于2016年3月23日作出（2015）梁法刑初字第00310号刑事判决，以被告人温立理犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。本院于2016年7月21日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2019年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯温立理在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯温立理符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯温立理系累犯、多次犯罪、共同犯罪中系主犯、未履行财产性判项、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯温立理的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯温立理在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、多次犯罪、共同犯罪中系主犯、未履行财产性判项、因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、履行生效裁判中财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯温立理减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2030年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄治康 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  吴春芳 二〇一九年一月二十八日 法官助理黄洋 书记员罗瑞琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43006号 申请执行人冯文婧，女，汉族，1992年12月21日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人陈鞶，男，汉族，1985年5月18日出生，身份证住址广东省汕头市金乎区。 申请执行人冯文婧与被执行人陈鞶借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初857号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84300元及利息等，本院于2018年11月12日依法立案执行。 在执行过程中,被执行人向申请执行人缴纳执行款人民币87000元，执行费1205元由被执行人缴纳。 本院认为，(2018)粤0304民初857号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 李 琼 二〇一九年一月十日 书记员 李嘉茵
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0724刑初05号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人张学武，男，汉族，1989年5月1日出生，现年29岁，小学文化，家住宁蒗县。因涉嫌交通肇事罪于2018年11月30日被宁蒗县公安局取保候审。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人张学武犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员西鲁东出庭支持公诉，被告人张学武到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控，2018年10月30日10时许，被告人张学武无证驾驶一辆立马牌电动两轮轻便摩托车，载着同村的张某及张某女儿王某1，由宁蒗县大兴镇红旗社区干坝子村驶往宁蒗县城方向，行至宁泸公路K15+300M处时，张学武驾驶的电动两轮轻便摩托车发生侧翻，导致王某1受伤抢救无效死亡。经宁蒗县公安局交通警察大队认定，被告人张学武负事故的全部责任。另查明，2019年1月16日，被告人张学武与被害人家属张某、王某2成民事赔偿协议，由张学武赔偿被害人家属医疗费、丧葬费等各项经济损失共计人民币60000.00元。同时，被害人家属对张学武的行为表示谅解。上述事实，被告人张学武在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、道路交通事故现场照片、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、无牌照两轮电动车检验记录、驾驶证查询件、证人证言、被告人供述、交通事故赔偿协议、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张学武违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张学武归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张学武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高安英二〇一九年一月十七日书记员  陈联艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终20075号上诉人(原审原告)：新郑市群龙电器有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路西段南侧**。法定代表人：赵金章，该公司总经理。委托诉讼代理人：周现伟，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马大林，男，1986年11月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊丽，大沧海律师事务所律师。上诉人新郑市群龙电器有限公司因与被上诉人马大林确认劳动关系纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。新郑市群龙电器有限公司上诉称，原审判决引用仲裁委中的证据违法。原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间应该系承揽法律关系。马大林辩称，其与上诉人之间存在事实上的劳动关系。新郑市群龙电器有限公司向一审法院起诉请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：新郑市群龙电器有限公司成立于2009年2月26日，经营范围为：销售家用电器、通信器材、电脑、电动车、摩托车及售后维修服务；旧家电、通信器材、电脑回收。马大林称其于2014年3月到新郑市群龙电器有限公司就职，从事空调售后安装与维修工作至今。工作时间为早上8:30上班，晚上6、7点下班；工资构成为底薪1500元+提成，发放形式为现金或者由新郑市群龙电器有限公司的法定代表人赵金章及其家人转账至银行卡。并提交中国工商银行股份有限公司新郑支行借记卡账户历史明细清单，该清单显示：2016年12月15日，赵文萍向其账户转账5643元；2017年1月14日，赵文萍向其账户转账5253元；2017年2月16日，赵金章向其账户转账4158元；2017年4月14日，赵金章向其账户转账4557元；2017年5月8日，赵金章向其账户转账5683元；2017年6月16日，赵金章向其账户转账7388元；2017年7月14日，赵金章向其账户转账5154元；2017年8月16日，赵文萍向其账户转账5905元；2017年9月15日，赵文萍向其账户转账4961元；2017年10月16日，赵文萍向其账户转账6855元；2017年11月16日，赵文萍向其账户转账9371元。新郑市群龙电器有限公司主张其与马大林不存在劳动关系。但在仲裁庭审时认可马大林负责安装空调；每天8:00或者9：00到公司领活，请假给主管、发包负责人请；马大林没有底薪，但有空补，也就是没有安装任务的时候给的有补贴，补贴一天50元。该公司在仲裁阶段提交有马大林签字的空调电器维修及安装合同复印件一份，该合同第三项内容为：……2、安装工严格遵守各个公司的考核制度包括服务满意度；……第四项内容为：1、安装过程中有难度的，公司视情况另加费用；2、所有安装工6、7、8月份高温补贴每月300元；3、所有公司人员卸车按标准补贴，计入当月工资；4、所有安装工严格按照公司加管标准收费，一旦发现乱收费，处以5倍罚款；5、安装工加管必须使用铜管子，加管子所用材料，安专供自费；6、公司人员外出工作，每人每餐15元伙食补助；7安装工运费现结。本协议有限期限：2017年2月至2018年2月新郑市群龙电器有限公司2017年/2月/14日。2018年2月1日，马大林向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与被申请人新郑市群龙电器有限公司存在劳动关系。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2018年4月20日作出新劳人仲案字〔2018〕第39号仲裁裁决：申请人马大林与被申请人新郑市群龙电器有限公司之间存在劳动关系。新郑市群龙电器有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，赵文萍系赵金章的女儿。一审法院认为，依据马大林提交的中国工商银行股份有限公司新郑支行借记卡账户历史明细清单与新郑市群龙电器有限公司在新郑市劳动人事争议仲裁委员会的陈述及其提供的空调电器维修及安装合同复印件及原、被告双方在庭审中陈述，能够形成完整的证据链条，证明马大林在新郑市群龙电器有限公司工作，接受新郑市群龙电器有限公司的劳动管理，提供的劳动亦是该公司业务的组成部分。且工资由新郑市群龙电器有限公司的法定代表人赵金章及其女儿赵文萍以银行转账的形式发放给马大林。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，应确认马大林与新郑市群龙电器有限公司之间存在劳动关系。新郑市群龙电器有限公司主张其与马大林不存在劳动关系，与该院查明事实不符，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决：确认原告新郑市群龙电器有限公司与被告马大林之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告新郑市群龙电器有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据一审审理时被上诉人马大林向法院提交的中国工商银行股份有限公司新郑支行借记卡账户历史明细清单、空调电器维修及安装合同复印件和双方在庭审中的陈述等证据，足以证明被上诉人马大林是新郑市群龙电器有限公司的职工，双方存在劳动关系。综上所述，新郑市群龙电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新郑市群龙电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  常 沛审判员  高 镭二〇一九年一月十四日书记员  郝亚南
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执358号申请执行人：赵友水，男，1968年7月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南谯区乌衣镇吕赵社区邹庄居民组，住所地安徽省滁州市乌衣镇吕赵社区邹庄村民组。负责人：王德进，该居民组组长。本院在执行申请执行人赵友水与被执行人南谯区乌衣镇吕赵社区邹庄居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人南谯区乌衣镇吕赵社区邹庄居民组名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人南谯区乌衣镇吕赵社区邹庄居民组价值人民币64966.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月三十日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执1088号申请执行人杨会林，男，1966年12月20日生，汉族，住四川省会理县。被执行人云南御春房地产营销管理有限公司。法定代表人：钟俊，职务：公司经理。统一社会信用代码证：91530100MA6K897RXA。住址：昆明市经开区昌宏路隆格兰商住楼C幢C2商铺。申请执行人杨会林与被执行人云南御春房地产营销管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年5月28日作出的（2017）云0114民初2537号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南御春房地产营销管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨会林返还定金和购房款合计200916元。二、驳回原告杨会林的其他诉讼请求。因被执行人云南御春房地产营销管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨会林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月8日立案执行。本院受理后，于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2018年8月22日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年8月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布（应该案现在暂不具备执行条件，依据最高人民法院相关规定把被执行人下失信上限高）。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人名下银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录……执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  刘姣姣审判员  司马衍二〇一九年一月七日法官助理何明华书记员毛晟艺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执446号之一申请执行人：常治。被执行人：贾玉涛。被执行人：柳森。大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初5875号法律文书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人贾玉涛、柳森名下银行存款536763.54元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长 冯 哲代理审判员 金 龙代理审判员 许景峰二〇一九年一月十一日书 记 员 姜荣成
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0112执2218号申请执行人：李庆柱，男,1954年7月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人:崔凯峰，男,1982年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行李庆柱与崔凯峰租赁合同纠纷一案中,依据本院作出并已经发生法律效力的（2018)鲁0112民初3101号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人支付申请执行人租赁费40593.75元，但被执行人未履行。本院依法通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券登记信息，发现被执行人有银行账户信息,未发现其他可供执行的财产。2018年12月11日，本院依法冻结被执行人崔凯峰名下山东省农村信用社银行存款607.62元,因为实际冻结金额过少,故不予扣划。2018年12月11日，本院依法冻结被执行人崔凯峰名下中国建设银行存款129.86元,因为实际冻结金额过少,故不予扣划。2018年11月27日，济南市历城区仲宫街道办事处东许村村民委员会向本院出具证明，证明被执行人崔凯峰名下无房产。本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  唐 韧二〇一九年一月三十一日书记员  张 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保47号申请人：郭杨。被申请人：胡中号。申请人郭杨与被申请人胡中号诉前财产保全一案，申请人郭杨于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡中号名下银行存款10万元或等额价值的其他财产予以保全。担保人常德市海韵非融资担保有限公司出具一份担保书提供担保。本院经审查认为，申请人郭杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡中号名下银行存款10万元或冻结、查封等额价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  胡学东二〇一九年一月二十二日法官助理高俊代理书记员  杜 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更90号罪犯郭青春，男，1985年8月17日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2013年8月23日作出了(2013)虹刑初字第686号刑事判决，以被告人郭青春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭青春曾于2016年5月25日被减刑十个月，刑期至2019年12月1日。执行机关提篮桥监狱于2019年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年1月12日至2019年1月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭青春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭青春能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯郭青春在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭青春减去有期徒刑八个月。(刑期自2013年4月2日始至2019年4月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年一月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执601号申请执行人付长贵，住址吉林省白城市。被执行人中国邮政集团公司吉林省洮南市分公司。本院在执行申请执行人付长贵申请执行被执行人中国邮政集团公司吉林省洮南市分公司执行人格权纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0881民初1239号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人给付申请执行人赔偿款28744.80元及判决利息等。因被执行人不履行义务，申请执行人于2019年1月17日申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人中国邮政集团公司吉林省洮南市分公司已将执行款项28744.80元私下交付给申请执行人付长贵，本案执行完毕，故申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年一月二十二日书记员  何秋毅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0326执822号申请执行人陈红丽，女，汉族，1973年12月27日生，，住汝阳县。被执行人黄建申，男，汉族，1967年10月5日生，，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1000号民事调解书受理陈红丽与黄建申、孙规划民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成口头和解协议，申请执行人陈红丽于2019年1月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执822号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请人可在两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇一九年一月九日书记员  赵豪强
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0111执保300号申请执行人黑龙江省富隆建筑装饰工程总公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。法定代表人：徐金富，职务经理。委托诉讼代理人：张子明，黑龙江省富隆建筑装饰工程总公司员工。委托诉讼代理人：王强，黑龙江富利来律师事务所律师。被执行人哈尔滨宇信置业有限公司，住，住所地哈尔滨开发区南岗集中区美顺街****/div>法定代表人：张丹丹，职务总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，该公司经理。被执行人辛天宝，男，1974年8月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙水律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0111民初144号之二号民事裁定书，我院现已解除对担保人张学斌座落巴彦县××××屯的两处房屋（2160平方米和1800平方米）、哈尔滨中加肥料有限公司巴彦分公司使用的土地（座落巴彦县××××村1600平方米、座落巴彦县万发镇15500平方米）及厂内生产机器设备的查封，并查封哈尔滨市万发生物有机肥有限公司（法定代表人韩利君）坐落于巴彦县××××村两处工业用地（13431.8平方米和9527.8平方米），韩利君所有的坐落于巴彦县××××屯厂房两处（产权证号：巴房权证万发镇字第**,1160平方米和产权证号：巴房房权证万发镇字第**,526.40平方米）及厂内生产机器设备，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：终结对（2018）黑0111民初144号之二民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  荆斌二〇一九年一月二十一日书记员  郭平
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0832民初5535号 原告：王永良，男，汉族，居民，住梁山县。 被告：刘守柱，男，汉族，居民，住梁山县。 本院在审理原告王永良与被告刘守柱承揽合同纠纷一案中，本院于2018年10月16日立案。原告王永良于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永良的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王永良撤诉。 案件受理费1496元，由原告王永良负担。 审判员  倪广稳 二〇一九年一月十五日 书记员  王 玲
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6151号 原告：海盐县桃源化纤有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港村**。统一社会信用代码：91330424785669256J。 法定代表人：郑雪明，经理。 委托诉讼代理人：王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：嵊州市真诚制衣有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区双塔路**。统一社会信用代码：91330683798559507L。 法定代表人：施夏东。 原告海盐县桃源化纤有限公司为与被告嵊州市真诚制衣有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告货款48977.90元，并支付原告起诉之日起至被告实际支付之日的利息损失，以48977.90元为基数，参照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王广雷到庭参加诉讼，被告嵊州市真诚制衣有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定：2016年12月，被告向原告要求采购化纤产品尼龙，双方对规格、数量、单价协商一致后，由原告于2016年12月20日按约供给被告40D/2规格尼龙1191.19KG、50D/2规格尼龙64.11KG，同日开具浙江增值税专用发票1份，价税合计53977.90元。被告收货后未及时付款，经原告催讨，被告于2018年5月29日支付货款5000元，余款48977.90元未付。上述事实有原告提供的浙江增值税专用发票、银行结算业务入账回单及原告庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间买卖尼龙业务合法有效。被告购货后应支付相应货款。被告开具的增值税发票及被告付款凭证可以认定被告欠原告货款48977.90元的事实，双方未约定付款时间，原告有权随时主张权利，现被告未提供是否另有付款的证据，故本院对原告要求被告支付货款48977.90元的请求，予以支持。原告请求被告自起诉之日即2018年12月17日起按银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期利息损失，因双方未约定付款时间，故应为资金占用期间利息，该请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果且本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嵊州市真诚制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐县桃源化纤有限公司货款48977.90元及资金占用期间利息损失（以48977.90元为基数，自2018年12月17日起按银行同期贷款基准年利率4.35%的1.5倍计付至货款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告嵊州市真诚制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审判员  曹建军 二〇一九年一月十四日 书记员  褚莉萍 ??3?
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执33号 沙马乌撒（申请执行人）、石棉县阳钢机械设备安装有限公司（被执行人）： 沙马乌撒与石棉县阳钢机械设备安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计13505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13505.00元。本院已于2019年1月30日将该款转付给沙马乌撒。至此，沙马乌撒向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁作出的石劳人仲案【2018】13-1号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执754号 申请执行人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P（1-10）。 法定代表人：陶伟，该公司总经理。 被执行人：刘允，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张莉，女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县（一）13。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9606号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠申请执行人代偿款项69703.23元及利息（代偿利息以15803.1元为基数按照年利率24%的标准自2017年12月28日暂计至2018年8月13日为2370.46元，以53900.13元为基数按照年利率24%的标准自2018年6月28日暂计至2018年8月13日为1617元，此后以69703.23元为基数顺延计算至实际款清之日止）、案件受理费1626元、执行费1558元，总计72887.23元及及利息（代偿利息以15803.1元为基数按照年利率24%的标准自2017年12月28日暂计至2018年8月13日为2370.46元，以53900.13元为基数按照年利率24%的标准自2018年6月28日暂计至2018年8月13日为1617元，此后以69703.23元为基数顺延计算至实际款清之日止）并支付迟延履行利息（以69703.23元为基数，从2018年1月7日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘允、张莉所在银行帐户上的存款人民币总计72887.23元及及利息（代偿利息以15803.1元为基数按照年利率24%的标准自2017年12月28日暂计至2018年8月13日为2370.46元，以53900.13元为基数按照年利率24%的标准自2018年6月28日暂计至2018年8月13日为1617元，此后以69703.23元为基数顺延计算至实际款清之日止）并支付迟延履行利息（以69703.23元为基数，从2018年1月7日起至款付清之日止，按万分之一点七五计算）,或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  盛利 二〇一九年一月三十日 书记员  阚伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0213民初10718号 原告:平安银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市中山路**。 负责人：高琪峰,该行行长。 委托诉讼代理人：贾彬,上海君澜（无锡）律师事务所律师。 被告：张春娟，女，1976年11月21日生，汉族，住江阴市。 原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张春娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人贾彬到庭参加诉讼。被告张春娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 平安银行向本院提出诉讼请求：张春娟立即向平安银行返还借款本金64836.57元；并支付期内欠息4269.05元、逾期罚息（截止至2019年1月9日为661.55元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以64836.57元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年1月9日为201.49元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以4269.05元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师费9395元。 事实和理由： 主债务情况：借款人是张春娟；借款本金为10万元，借款期限为36个月，期内利率为月利率1.53%，逾期利率为期内利率上浮50%；借款于2017年4月27日发放；借款自2018年8月27日开始逾期，截止至2019年1月9日尚欠本金66694.91元、期内欠息4269.05元、逾期罚息661.55元、期内欠息之复利201.49元；张春娟应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费9395元。 张春娟未作答辩。 本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷业务系统截屏、还款明细清单、委托代理协议等证据在卷证实，张春娟未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张春娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金64836.57元；并支付期内欠息4269.05元、逾期罚息（截止至2019年1月9日为661.55元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以64836.57元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年1月9日为201.49元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以4269.05元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费9395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元减半收取为920.5元，由张春娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 张明明 二〇一九年一月九日 法官助理 李 嫏 书 记 员 钱丽佳 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更392号罪犯庄道源，男，1969年10月20日出生，汉族，出生地广东省揭西县，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年12月8日作出(2014)阳城法刑初字第287号刑事判决，以被告人庄道源犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币六万元；对被告人庄道源贪污受贿的赃款予以追缴，上缴国库。判决生效后，交付执行。因罪犯庄道源在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日作出（2017）粤17刑更733号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年6月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯庄道源在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄道源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3000分；2017年7月20日折算成1个表扬；2017年12月获得表扬；2018年4月获得表扬；2018年8月获得表扬；2018年11月获得表扬。该犯已退清赃款，财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄道源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄道源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初43号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邹坤，男，1991年09月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月21日被刑事拘留。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2019）第24号起诉书指控被告人邹坤犯危险驾驶罪一案，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、杨娟娟出庭支持公诉，被告人邹坤及指定辩护人李腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年1月11日22时许，被告人邹坤酒后驾驶粤Ｓ×××**的小型轿车行驶至正阳县真阳镇龙城KTV附近时，被民警当场查获。民警随即对其进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定邹坤血样中乙醇含量为190.51mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人邹坤的供述与辩解、证人郭某的证言、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人邹坤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人邹坤及其指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人邹坤的供述与辩解、证人郭某的证言、户籍证明、前科证明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车辆及血液采集照片、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】0078号检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹坤违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。指定辩护人辩称被告人邹坤到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，可酌定对其从轻处罚。经查，该意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人邹坤无前科，系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇一九年一月二十五日书记员 张孟霁
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0781执220号 申请执行人：陈克元，男，1970年4月26日出生，汉族，住常德津市。 被执行人：王先锋，男，1963年9月24日出生，汉族，住澧县。 本院在执行陈克元与王先锋合同纠纷执行案中。申请执行人陈克元于2019年1月10日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人陈克元申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）湘0781执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇一九年一月十日 书记员 徐雲楷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕05刑更335号罪犯乔军，男，1982年12月15日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2016年12月6日，陕西省合阳县人民法院作出（2016）陕0524刑初101号刑事判决，认定罪犯乔军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元，责令退赔188816元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2019年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯乔军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极十二个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极十二个。本院认为，罪犯乔军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯乔军的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月20日至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年一月二十五日书记员  柳 阳