山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初7937号原告：李宗军，男，1947年8月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋庆凯，章丘枣园法律服务所工作人员。被告：姜守联，男，1971年4月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人:靳刚，经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。原告李宗军与被告姜守联、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗军的委托诉讼代理人宋庆凯、被告太平洋济南公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。被告姜守联经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计136838.47元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年4月30日10时11分，姜守联驾驶鲁AA5H29小型轿车沿省道102由西向东行驶至省道102线35公里900米路口时与由南向北行驶的李宗军驾驶的电动三轮车发生事故，造成李宗军受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，姜守联负事故同等责任，李宗军负事故同等责任。对于原告各项损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。太平洋济南公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元。我司同意在核实姜守联的驾驶证、行驶证合法有效的情况下在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。姜守联在答辩、举证期间，未予答辩、举证。经审理，本院认定如下事实：1、2017年4月30日10时11分，姜守联驾驶鲁AA5H29小型轿车沿省道102由西向东行驶至省道102线35公里900米路口时与由南向北行驶的李宗军驾驶的电动三轮车发生事故，造成李宗军受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，姜守联负事故同等责任，李宗军负事故同等责任。对此原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。2、原告受伤后，被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，被诊断为多发脑挫伤、颅骨骨折等，自2018年4月30日至2018年5月30日住院治疗30天，花费医疗费67440.29元，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、医疗费发票26份予以证实。被告对上述证据无异议，对其中34元病历复印费及救护车费40元提出异议。经审查，本院认为救护车费系为抢救所支出，应列入医疗费范围内，病历复印费34元应单独列项，故本院确认原告医疗费为67406.29元。3、2018年8月28日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李宗军因车祸致伤，多发肋骨骨折评定为拾级伤残，左肩胛骨骨折后遗左肩关节活动障碍评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理，营养期为伤后90日。二次手术医疗费用需壹万伍仟元人民币，护理期为15日，需壹人护理。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。被告主张该鉴定系原告单方委托，保险公司并未派员参加，鉴定程序不合法，且评定残疾等级过高，三期过长。在本院规定的期限内，被告未申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，亦未提供相反证据推翻原告的鉴定结论。对原告提供的司法鉴定意见书及支出鉴定费1300元本院予以确认。4、原告主张按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金44146.8元（36789元/年×12年×12%），并主张误工费21600元（120元/天×180天）。为此，原告提交加盖公章的章丘市枣园茁禾种植专业合作社营业执照复印件1份、误工证明1份、工资证明1份,证实自己在章丘市枣园茁禾种植专业合作社从事技术员工作，月均收入3600元；提交加盖村委会公章的占地补偿明细表5份、旧村改造补偿协议复印件1份，证实自己村庄已经拆迁，土地已被征用。被告提出异议，认为原告年龄已达71岁，原告现有证据不足以证实工作及收入情况。经审查，本院认为，原告现有证据可以证实原告所在村庄已经拆迁，其土地已被征用，其不以务农为收入来源，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金，并无不当，经审查原告定残时已年满71周岁，故其计算年限应为9年，本院确认原告残疾赔偿金为39732.12元（36789元/年×9年×12%）。经本院调查，原告伤前确系在章丘市枣园茁禾种植专业合作社从事农产品装卸工作，月收入3600元，被告对本院调查笔录无异议，但原告误工期限应自事故发生日计算至定残前一日，为118天，故本院确认原告误工费为14160元（120元/天×118天）。5、原告主张护理费17419.5元（5013元/月×45天+110元/天×90天），原告提交户口本1份、原告之子李际峰误工证明1份、银行交易明细1份；原告之妻王美兰误工证明1份、工资表1份予以证实，且主张住院期间系其儿子护理。被告提出异议，认为护理人李际峰仅提供误工证明，没有劳动合同等证实其工资收入及收入减少情况；王美兰已过法定退休年龄，工资表上也没有工资领取人的签名和单位财务章。经审查，原告需要护理及护理期限已经司法鉴定，原告提交的李际峰证据可以证实其为山东闽源钢铁有限公司员工，且其提交的误工证明证实其为护理原告请假45天，其提交的中国建设银行济南眼明泉支行的交易明细也证实期间工资未发放，故对李际峰护理而产生的护理费7519.5元（5013元/月×45天）本院予以确认。关于王美兰的护理，本院认为，经本院调查章丘市枣园茁禾种植专业合作社，王美兰在该合作社打工并非常年稳定工作，故护理费标准可按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为9071.1元（100.79元/天×90天）。故本院确认原告的护理费共计16590.6元。6、原告主张住院伙食补助费3000元（100元／天×30天），被告对此有异议，主张标准过高，认可每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费符合山东省出发伙食补助标准，故对原告主张的住院伙食补助费3000元，本院依法予以确认。7、原告主张营养费5400元（90元／天×60天），被告对标准有异议，认可每天30元。经审查，结合当地消费水平，原告主张营养费标准过高，应按照每天50元标准主张，本院依法确认原告营养费为3000元（50元／天×60天）。8、原告主张交通费1000元，被告认为原告主张过高，请求法院酌定。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告交通费为600元。9、原告主张电动车维修费3480元，并提交北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。被告提出异议，认为该鉴定意见书仅能证实原告车辆受损，但不能证实损失数额。经审查，原告证据不能证实其车损数额，即不能证实其支出车辆维修费的数额，故对原告该项主张本院无法支持。10、原告主张精神损害抚慰金1000元，被告有异议，认为原告主张过高。经审查，本次事故造成原告身体受伤，经鉴定，构成两处十级伤残，必然给原告带来精神伤害，综合考虑原告的伤残情况、伤残部位并考虑到事故双方的过错程度以及事故车辆登记车主的性质，本院确定原告的精神损害抚慰金为1000元。11、鲁AA5H29小型轿车登记车主为被告姜守联，该车在太平洋济南公司处投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后太平洋济南公司为原告垫付10000元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，姜守联驾车与李宗军生交通事故，造成李宗军受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定姜守联负事故同等责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，同时因原告亦是驾驶机动车，故本院确定姜守联承担本次事故的50%民事赔偿责任。鲁AA5H29小型轿车在太平洋济南公司投保交强险及商业三者险50万元，其应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内予以赔偿。太平洋济南公司垫付10000元医疗费，故交强险内不再赔偿。现李宗军要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费67406.29元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费14160元、护理费16590.6元、交通费600元、残疾赔偿金39732.12元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、病历复印费34元。被告姜守联经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李宗军精神损害抚慰金1000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李宗军误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计71082.72元（14160元+16590.6元+600元+39732.12元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告李宗军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、病历复印费32370元［（67406.29元-10000元+3000元+3000元+1300元+34元）×50%］。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告姜守联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，保险公司应赔偿金额为104452.72元，为方便当事人，请保险公司将该款直接支付至原告李宗军账户，户名：李宗军，账号：6228230255723455963，开户行：中国农业银行章丘枣园分理处。本院不再过付。）审 判 员 李向党二〇一九年一月二十五日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐