广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4382号 原告：周志容，女，1933年5月25日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁军驰，广西慧拓律师事务所律师。 被告：桂平市卫生和计划生育局，住所地：桂平市。 法定代表人：薛之略，该局局长。 委托诉讼代理人：吴忠杰，该局职工。 委托诉讼代理人：李俊杰，广西李俊杰律师事务所律师。 原告周志容与被告桂平市卫生和计划生育局物件损害责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁军驰，被告的委托诉讼代理人吴忠杰、李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失125063.9元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月15日，原告在桂平市文化广场（以下简称市广场）行走时，被被告设立在广场的广告牌倒下砸伤，后原告被送往桂平市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的左肱骨骨折、左股骨颈头下骨折、多处挫伤等。经原告委托贵港市方舟司法鉴定所（以下简称方舟鉴定所）对原告因本次事故造成的伤残等级进行鉴定，鉴定意见是：一、被鉴定人周志容左股骨颈头下骨折行左半髋关节置换术后，致残程度等级评定为九级；二、被鉴定人周志容左肱骨外科粉碎性骨折致左肩关节活动功能丧失55.96%，致残程度等级评定为九级。参照《2018年广西人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失分别是医疗费43897.31、营养费5070元、住院伙食补助费7900元、护理费37082.9元、交通费1000元、残疾赔偿金61004元、精神抚慰金10000元、鉴定费1100元、出院后按医嘱自购用药费用1069元、原告入院治疗时预交的费用500元、购买伤残用具轮椅费用338元，合计168961.21元。被告在原告住院期间已垫付医疗费43897.31元，故被告应赔偿125063.9元给原告。 被告辩称，2018年5月4日，桂平市社会科学界联合会（以下简称市社科联）向被告等有关单位发出《关于印发〈桂平市2018年社会科学普及活动周工作方案〉的通知》，定于2018年5月13日至20日组织开展2018年桂平市社会科学普及活动周活动，主要内容是通过发放宣传资料、摆放宣传板报、举行健康义诊、专家咨询讲座等形式，向民众普及宣传党的十九大精神和《广西壮族自治区社会科学普及条例》等社会科学知识；其中5月15日为集中宣传日，地点为市广场，要求有关单位制作一版社科知识展板，于5月15日上午8点前在市广场东侧展出。为此，被告于2018年5月10日向桂平市尚美广告策划工作室（以下简称尚美工作室）定制一份材料为喷布与铁架结构，规格为长244cm、宽122cm的宣传板报，并委托尚美工作室于2018年5月15日8时许摆放至市广场。2018年5月15日8时30分，被告等单位的工作人员在市广场开展科普宣传活动。9时左右，大风吹倒摆放在市广场东侧的几块宣传板，其中有一块是被告定制的上述宣传板报。原告主张其被被告定制的宣传板报砸伤，但没有提供证据证实。即使原告能够提供证据证实原告的损伤是被告定制的宣传板报砸伤，被告也没有过错。因为：一、被告不是该科普活动的组织者，仅是活动的参与者；根据法律规定，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；二、宣传板报是被告向尚美工作室定制，并由尚美工作室摆放在市广场东侧；三、该宣传板报是大风吹倒，不是被告自身原因造成倒下。为此，被告在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。原告在案发时明知天气不好，应当预见市广场东侧摆放的宣传板报有可能被大风吹倒，从而砸伤或绊倒行走近宣传板报的人，但原告作为一个完全民事行为能力人，不注意自身安全，不避开存在危险，致使被宣传板报砸伤或绊倒，原告自身存在过错，根据法律规定，应减轻侵权人的责任。且被告已垫付医疗费43897.31元给原告，为此原告要求被告赔偿经济损失证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日8时30分，被告与其他单位在市广场开展科普宣传活动，同时被告在市广场东侧设立喷布与铁架结构的宣传板报（长244cm、宽122cm）一块。同日9时左右，大风将摆放在市广场东侧的二块宣传板报吹倒，并砸伤原告。原告被送至桂平市人民医院住院治疗79天，花费医疗费43897.31元（该医疗费已由被告垫付）。 2018年10月26日，原告委托方舟鉴定所对其进行致残等级评定。方舟鉴定所于2018年11月8日作出《贵港方舟司鉴所[2018]临鉴字第369号司法鉴定意见书》，作出“（一）被鉴定人周志容左股骨颈头下骨折行左半髋关节置换术后，致残程度等级评定为九级；二、被鉴定人周志容左肱骨外科颈粉碎性骨折致左肩关节活动功能丧失55.96%，致残程度等级评定为九级”的鉴定意见。 另查明，2018年5月15日9时左右，摆放在市广场东侧被大风吹倒的二块宣传板报，其中一块是被告设立的宣传板报。 本院认为，物件损害责任是指为自己管领下的物件造成他人损害，应当由物件的所有人、管理人或者使用人承担侵权责任的特殊侵权责任。本案原告诉称被告设立在市广场东侧的宣传板报被大风吹倒后砸伤原告，并提供证人罗某的证词予以证实；被告虽辩称原告没有证据证实其被被告设立的宣传板报砸伤，但对其在事发当天设立的宣传板报被大风吹倒的事实无异议，故本案应属物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据该规定，物件脱落、坠落致人损害采取的是过错推定的归责原则，由被告反证证明其没有过错。至于被告证明其没有过错的内容，法律并未进行规定，按照物件管理的一般原则，被告应该证明自己的行为符合一般管理人的注意标准。在本案中，被告作为长244cm、宽122cm的喷布与铁架结构的宣传板报的所有人和使用人，应当预见该宣传板报被大风吹倒砸伤他人的后果，但被告因疏忽大意没有预见，也没有采取防护措施，导致损害结果的发生。被告未能提供证据证实自己没有过错，故对于原告的经济损失，被告应承担赔偿责任。 参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因本次事故造成的具体经济损失如下： 1、医疗费：43897.31元； 2、住院伙食补助费：7900元（100元／天×79天）； 3、营养费：2700元（30元／天×90天）； 4、护理费：28302元（41654元／年×79天×2人+41654元／年×90天×1人]； 5、残疾赔偿金：45753元（30502元／年×5年×30%）； 6、残疾辅助器具费：338元； 7、交通费：原告居住在桂平市，因本次事故原告到桂平市人民医院进行治疗，原告因此而发生交通费是客观存在的，但原告未能提供充足的证据证实交通费的实际数额，故本院酌定交通费为200元； 8、精神损害抚慰金：原告因本次事故导致九级残疾，给原告带来沉重打击，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金于法有理，本院予以支持，但原告诉请精神损害赔偿金过高，本院酎定精神损害抚慰金为3000元； 9、鉴定费，原告未能提供证据予以证实，本院不予认可。 综上，被告应赔偿上述经济损失132090.31元给原告，被告已垫付的医疗费43897.31元从中抵减。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告桂平市卫生和计划生育局应赔偿经济损失88193元给原告周志容； 二、驳回原告周志容的其他诉讼请求。 本案受理费1381元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告周志容承担414元，被告桂平市卫生和计划生育局负担967元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2762元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年一月二十八日 代书记员 李海琦