江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0302刑初437号公诉机关江西省萍乡市安源区人民检察院。被告人何，男，1973年9月9日生于江西省，汉族，初中文化，房屋维修工，住江西省（户籍所在地江西省上栗县）。因涉嫌抢劫罪，于2018年9月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。辩护人谢宁，江西鸿天律师事务所律师。江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]441号起诉书指控被告人何犯抢劫罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省萍乡市安源区人民检察院指派检察员阙某、李某出庭支持公诉，被告人何及其辩护人谢宁到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省萍乡市安源区人民检察院指控：2018年9月11日凌晨1时许，被告人何携带蛇皮袋、手电筒等作案工具来到萍乡市安源区城市森邻二期工地附近，从该工地围挡破口进入，来到该工地正在建设高层建筑的地下室。何边走边将地上散落的脚手架卡子装进蛇皮袋，装满一袋蛇皮袋约40个脚手架卡子后，便用现场捡到的扎丝将蛇皮袋封口，将该袋脚手架卡子搬至工地围挡破口处。何又返回地下室，继续捡拾地上的脚手架卡子装入第二个蛇皮袋，再次装满约40个脚手架卡子后，按之前的方法将蛇皮袋封口。当何准备将第二袋脚手架卡子搬到围挡破口处时，被被害人钱某发现。钱某质问何做什么，并拦住何不让其离开，后双方扭打在一起，何持木料、手电筒打钱某的头部、手臂等处，致钱某身体多处受伤。随后，工地其他工人赶到现场，一起将何制服并拨打报警电话，民警赶到现场将何带回派出所调查。经萍乡市安源区价格认证中心认定，80个脚手架卡子价格为人民币256元。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，被害人钱某的损伤程度已构成轻微伤。案发后，被告人何家属赔偿被害人钱某医药费等共计3万元。钱某出具谅解书表示对何予以谅解。公诉机关针对上述指控的事实当庭提供了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述笔录，指认、辨认笔录及照片，价格认定结论书、鉴定意见书、抓获经过。据此认为被告人何以非法占有为目的，实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出，被告人何归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，案发后积极赔偿被害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚，曾因盗窃受过行政处罚，有劣迹，可酌情从重处罚；同意其辩护人提出的对被告人判处缓刑的意见，提请本院判处。被告人何对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，起诉书指控被告人用木料击打了被害人的证据不足；被告人主观恶性较小，盗窃卡子是为了自己使用，比好逸恶劳的盗窃犯有本质区别，虽构成抢劫罪，但与事先预谋抢劫罪的主观恶性小；归案后如实供述并主动赔偿被害人的损失获得谅解。其家庭经济困难，老人也需要照顾，被告人对自己的犯罪有悔意，对其适用缓刑没有社会危害性，即打击了犯罪，也挽救了一个家庭，恳请法庭对其判处缓刑。经审理查明，2018年9月11日凌晨1时许，被告人何携带蛇皮袋、手电筒等作案工具来到萍乡市安源区城市森邻二期工地附近，从该工地围挡破口进入，来到该工地正在建设高层建筑的地下室。何边走边将地上散落的脚手架卡子装进蛇皮袋，装满一袋蛇皮袋约40个脚手架卡子后，便用现场捡到的扎丝将蛇皮袋封口，将该袋脚手架卡子搬至工地围挡破口处。何又返回地下室，继续捡拾地上的脚手架卡子装入第二个蛇皮袋，再次装满约40个脚手架卡子后，按之前的方法将蛇皮袋封口。当何准备将第二袋脚手架卡子搬到围挡破口处时，被被害人钱某发现。钱某质问何做什么，并拦住何不让其离开，后双方扭打在一起，何持手电简打钱某的头部，致钱某多处受伤。随后，工地其他工人赶到现场，一起将何制服并拨打报警电话，民警赶到现场将何带回派出所调查。经萍乡市安源区价格认证中心认定，80个脚手架卡子价格为人民币256元。经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，被害人钱某的损伤程度已构成轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经双方质证的如下证据证实，本院予以确认：1、被害人钱某的陈述，我在萍乡城郊城市森岭小区工地工作，2018年9月11日凌晨二点左右，我准备回宿舍睡觉，当我走到22号工地负一层时，发现有个人背个大袋子往前走，我觉得奇怪，就对他说，“你是哪个，这么晚在这里干什么”，哪个人听到我说话，就把袋子扔在地上，接着往前走，我听到袋子落地的声音是装了卡子，就说你偷了什么东西，并追上去，那个人说没偷东西，我就打电话给我老板何某2告诉他发现偷卡子的小偷，他看我打电话，就用手电筒照我，还说，我要干嘛，我就说你不要走，把事情讲清楚，那个人没理我，继续往前走，快出工地了，我就扯着他的衣服，他就挣脱，我还是抓着不放，他就从地上捡起一根木料，朝我砸来，我就伸出左手抵挡，他连续打了几下，我都用手挡住了，并抢了他的木料，然后我用手掐住他的脖子，他又用手电筒朝我脸上砸过来，砸了好多下，我就跟他扭打起来，二个人都倒在地下，我摁住他在地上，他反抗又把我摁住在地，并用手电筒砸我头部，正好这时，何某2带人过来，一起控住他，后来派出所民警过来把他带走了。我的左手小臂被木料打肿了，右边眉骨部位被砸破了，出了血，嘴巴三颗牙齿被打松了。辨认笔录及照片，证实经被害人辨认出被告人何就是在城市森岭二期工地打伤他的男子。2、法医学人体损失程度鉴定书，证实2018年9月11日被害人钱某经江西萍乡司法鉴定中心鉴定，其右眉弓外上方见3×2c㎡肿胀区伴1cm挫裂伤，嘴下唇见1×0.8c㎡皮肤擦伤，右中指远节指腹见0.5×0.5c㎡表皮剥脱，右食指远节指腹见0.8×0.8c㎡表皮剥脱，左下中切牙、右下中切牙及右下侧切牙松动Ⅰ。钱某损失程度已构成轻微伤。3、证人何某1的证言，2018年9月11日凌晨2时许，我和陈某在城市森岭二期工地施工，老板何某2叫我们说，有小偷在这里偷东西，过去看一下。我和陈某听后，就走在前面，老板何某2跟在我们后面，走了大概300、400米远，就看到钱某和一名陌生男子倒在地上，拉扯在一起，我和陈某就上去，将他们二个人分开，并抓住这个小偷，我发现钱某右眼角处流血了，老板何某2也过来了，并将这名小偷带到工地项目部的办公室，我就回工地做事去了。我没看到之前的过程，听钱某说是小偷偷了工地的脚手架的卡子，钱某拦这个小偷不让他走，小偷就用木棍，手电筒打了钱某。辨认笔录及照片，证实经何某1辨认出被告人何就是在城市森岭二期工地打伤钱某的小偷。4、证人陈某的证言，2018年9月11日凌晨1点多，我们的一个工友钱某比我们早走了，过了一会儿何某2接到他的电话说抓到小偷，何某2叫上我和何某1过去，我们过去后，看到那个小偷在和钱某打斗。何某2就冲过去，抓住那个小偷，叫他们不要打；我们把这个小偷控制住后带到了工程部，之后交给了派出所。他们打斗时钱某是没拿东西，那个小偷拿了个很大的手电筒，他们二个人衣服上都是灰，钱某右脸上出了很多血，他自己说牙齿也被打松了。小偷好像手上有点伤。辨认笔录及照片，证实经陈某辨认出被告人何就是在城市森岭二期工地打伤钱某的小偷。5、证人何某2的证言，2018年9月11日凌晨2时许的时候，我在城市森岭二期工地看着陈某、何某1施工，工地负责人钱某打电话给我说，“我这里抓到一个小偷，你赶紧过来”，我就叫了陈某、何某1先过去，等我过去时，我看到陈某、何某1抓住那名小偷，钱某站在旁边，当时钱某右眼处流血了，接着我就报警了，把小偷交给公安人员。我过去时，看到旁边有用袋子装好的脚手架卡子，听钱某说是那名小偷偷的，那名小偷打了他，但我过去时没看到他们打架。6、现场指认笔录及照片，证实经被告人何指认萍乡市安源区城郊城市森岭二期工地一高层建筑地下室人口附近地上一个口子绑有扎带的蛇皮袋就是其从工地上偷的脚手架卡子。7、扣押决定书、扣押清单、扣押接收证据笔录、作案工具指认照片，证实公安机关依法扣押了被告人打伤被害人钱某的作案工具手电筒。8、价格认定结论书，证实被告人所盗工地脚手架卡子经萍乡市安源区价格认证中心鉴定价值为256元。9、常住人口基本信息，证实被告人案发时达完全刑事责任年龄。10、萍乡市公安局开发区分局行政处罚决定书，证实被告人2010年7月12日，因盗窃工地钢管附件被行政拘留十五日。11、抓获经过，证实2018年9月11日凌晨1时许，萍乡市公安局安源分局城郊派出所接110指挥中心转警，在城郊城市森岭二期工地抓到一个偷脚手架卡子的小偷，工地人员制止小偷逃跑时被小偷用手电筒打伤，民警赶到现场，将犯罪嫌疑人何带回派出所调查。12、上栗县东源乡桥头村村民委员会报告及出院证明书，证实，被告人和睦邻居，吃苦耐劳，家中母亲患病经常住院，儿子年幼，家庭经济困难，其家庭收入依靠被告人工作，请求对其从宽处理适用缓刑。13、被告人何的供述，2018年9月11日凌晨1时20分许，我从家里拿了8个蛇皮袋及一个手电筒，骑着摩托车到萍乡安源区城市森岭二期工地后，将摩托车停在马路边上，走到工地一个缺口，我就进去走到地下室；当时里面有灯，我就边走边捡地下的脚手架卡子，装在蛇皮袋里；偷了40个脚手架卡子后，我就用地上的扎丝把袋子口绑好，并扛着蛇皮袋放在围墙缺口，接着又返回地下室捡卡子，又装满一袋卡子，还是用扎丝绑好口袋。我正准备将这袋扛走时，有个工地上的人叫住我，说“你做什么的”，我就放下了袋子，并说“没做什么”，并慢慢往地下室出口走，该男子就拿了一根木棍，冲上来，不让走，还说我偷东西，他们被盗了电缆，并用木棍轻轻的戳我身上，意思是不让我走。我就拿出手电筒打开照向该男子，该男子就用木棍挥向我，我就冲过去抱住该男子，二人就扭打起来，我用手电筒打了该男子的头部，接着我挣扎起来，想走，该男子用手抱我脚，我就用手电筒打了他一下，但是打空了，这时工地上又来了几个人，将我按在地上，用脚踢了我，之后把我带到工地办公室里面，没多久，公安人员就过来，把我带到派出所。我用手电筒照该男子就是想让他看不清，好趁机离开，我们扭打时，我看他不松手，不让我离开，就用手电筒打了他。我在拿出手电筒前，在地下捡了一根木棍，但随后我就扔掉了，我捡木棍是该男子手中拿了木棍，我怕吃亏，也捡了一根，我扔掉木棍是不想和他打架，就想离开。另经查明，2018年10月24日，被告人的亲属主动赔偿了被害人钱某的损失30000元，并获得被害人钱某的书面谅解，上述事实，有刑事谅解书、收条予以证实。关于被告人的辩护人提出公诉机关指控被告人持木料击打被害人的证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人持木棍击打被害人的证据，仅有被害人的陈述，且被害人陈述的被告人持木棍击打过程为：“他从地上捡起一根木料，朝我砸来，我就伸出左手抵挡，他连续打了几下，我都用手挡住了，并抢了他的木料。我的左手小臂被木料打肿了”。但事发当日被害人经江西萍乡司法鉴定中心鉴定时，其左手臂并无伤情鉴定；因事发过程当时无其他人在场证实，被告人也一直未供述用木棍击打过被害人；而被害人的陈述又与其伤情鉴定不能相互印证，从有利于被告人的原则，本院对被告人的辩护人提出的该辩护意见予以采信；对公诉机关指控被告人持木料击打被害人的犯罪事实，本院不予采纳。本院认为，被告人何以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项、关于转化抢劫的认定：“行为人实施盗窃、行骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻，危害不大，一般不以犯罪论处，但具有下列情节之一的，依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；(3)使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的”。被告人实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤的行为依法已构成抢劫罪；公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行并自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；案发后其亲属积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，公诉人及辩护人该相应的意见，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻、社会危害性不大，并积极赔偿被害人的损失获得谅解，有悔罪表现；经本院委托社区矫正机构调查，被告人符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第七十二条、七十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人何犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 玉 梁人民陪审员 梁 美 艳人民陪审员 刘  娇二〇一九年一月二十三日代理书记员 欧阳嘉慧