山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初47号原告成四狗，男，1989年4月8日生，汉族，住文水县。委托诉讼代理人武淑芬，女，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。被告祁县裕通运输有限公司，住所地祁县东观镇东高堡村。被告赵润军，男，1972年2月11日生，汉族，住祁县。被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地:祁县迎宾东路75号。法定代表人乔锋，该公司经理。委托诉讼代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。委托诉讼代理人薛俊巍，男，该公司员工。原告成四狗与被告祁县裕通运输有限公司、赵润军、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人武淑芬、被告保险公司的委托诉讼代理人吴俊岗、薛俊巍到庭参加诉讼，被告祁县裕通运输有限公司、赵润军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：要求被告赔付原告保险金10000元（人身损害待司法鉴定后增加诉讼请求）事实与理由:2017年7月21日3时许，赵润军驾驶晋Ｋ×××××牵引车、晋Ｋ×××××车（车内乘坐成四狗）沿208国道由东向西行驶至与沁长线叉口处时，由于操作不当，与道路中心隔离墩发生碰撞，造成成四狗受伤、车辆损坏道路交通事故。该事故经襄垣县公安局交通警察大队处理，认定赵润军承担事故全部责任。晋Ｋ×××××牵引车、晋Ｋ×××××重型货车的车辆行驶证登记在被告祁县裕通运输有限公司，以该公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险、机动车损失险、车上人员责任险、不计免赔等险种。保险期间为自2016年8月22日至2017年8月21日止。事故发生后，原告成四狗住院治疗，伤情为腰2椎体爆裂骨折。原告因本次事故所造成重大的损失，被告祁县裕通运输有限公司、赵润军、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司未予主动理赔，为此，向人民院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告增加诉求至233604.4元。原告为支持其诉求，提供如下证据：事故认定书一份，拟证明事故发生时间、地点、认定结果；原告身份证复印件一份、原告医疗费票据、诊断书、出院证、病例，拟证明原告身份情况及治疗经过、病情、医疗费支出；祁县保险纠纷调解委员会委托山西省榆次司法鉴定中心作出的成四狗伤残程度评定意见书，结论为成四狗损伤定为九级伤残；4、文水县南庄镇信贤村村民委员会证明及户口本复印件、原告结婚证、出生医学证明一份，拟证明被抚养人情况。；5、晋Ｋ×××××牵引车、晋Ｋ×××××号车行车证复印件、交强险、保单复印件一份，拟证明车辆所属及投保情况；6、原告驾驶证复印件一份，拟证明原告工作性质情况。被告保险公司对原告上述证据答辩及质证意见为1、事故发生经过、责任认定、投保情况无异议，在核实车辆证件后愿承担合理损失；2医药费票据真实性没有异议，对家庭情况证明需提供户口本原件。对原告的驾驶证要求提供原件。对病历无异议；3、对于伤残鉴定我方不认可，请求进行重新鉴定。4、住院伙食补助费我方认可31天，营养费医嘱并未写明，我方不予认可，护理费我方认可按照住院天数计算，交通费认可300元，误工费对方未能提供对方属于交通运输业的证据，对此我方不认可，误工时间最长不超过210天。鉴定费票据真实性认可，精神损害赔偿金不予认可，对伤残补助金计算公式没有异议。对被扶养人生活费不予认可。我方认为低等级伤残不影响劳动。5、不承担诉讼费、鉴定费。被告祁县裕通运输有限公司、赵润军未做答辩。综合全案证据及原告与被告的陈述，本院认定以下法律事实：2017年7月21日3时许，赵润军驾驶晋Ｋ×××××牵引车、晋Ｋ×××××车（车内乘坐成四狗）沿208国道由东向西行驶至与沁长线叉口处时，由于操作不当，与道路中心隔离墩发生碰撞，造成成四狗受伤、车辆损坏道路交通事故。该事故经襄垣县公安局交通警察大队处理，认定赵润军承担事故全部责任。事故发生后当日原告被送往襄垣县人民医院检查，被诊断为腰1椎体压缩骨折，后2017年7月22日原告被送往祁县人民医院住院治疗，因伤势严重于2017年7月24日转院至晋中第二人民医院住院治疗，主要诊断为腰2椎体爆裂骨折。于2017年8月22日出院，实际住院29天，出院医嘱为院外继续卧床三个月，行腰背肌功能锻炼，定期复查一月一次。原告一共住院32天，现已出院。案件审理过程中，经原告申请，祁县保险纠纷人民调解委员会依法委托山西省榆次区司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告构成九级伤残，无护理依赖。因本次事故遭受的损失被告未予理赔，故诉至本院要求被告保险公司支付233604.4元。另查明，晋Ｋ×××××牵引车、晋Ｋ×××××重型货车的车辆行驶证登记所有人为被告祁县裕通运输有限公司，该车以该公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险及商业险，其中车上人员责任险（乘客）500000元赔偿限额且不计免赔。保险期间为自2016年8月22日至2017年8月21日止。事故发生在保险期内。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业险范围内予以赔偿。本案为单方交通事故，故不存在交强险赔偿问题。本案中，原、被告对道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，认定赵润军承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司作为涉案车辆的保险公司，应在车上人员责任险范围内赔付原告的各项损失。对原告损失范围的确定：1、医疗费11392元；2、营养费原告主张1800元，本院酌情按照出院后30元每天标准计算30天，共计900元；3、住院伙食补助费3200元；4、误工费，原告主张按照年度交通运输业标准计算，由于原告提供了相应证明，本院予以认定，原告主张误工费计算至伤残鉴定前一日共430天，但未提供足够误工损失证明，本院按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193－2014标准酌情计算212天，该项费用共计44572元；5、护理费原告按照年居民服务业标准计算出院后58天以及住院期间32天，本院予以认可，该费用共计9450元；6、交通费，根据原告居住地与住院地距离本院酌情考虑1500元；7、伤残赔偿金原告构成九级伤残，虽然被告对该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但该鉴定意见系原被告同意后祁县保险纠纷调解委员会依法委托有资质但鉴定机构作出，程序合法，被告也未提供证据证明鉴定内容严重违法，故本院对此重新鉴定申请不予支持。原告该项费用共计76848元；8、精神抚慰金部分，原告主张10000元，但该费用不属于商业险赔偿范围，本院不予支持；9、被抚养人生活费部分，原告有兄妹四人，故其父亲成龙儿被抚养人生活费按照农村消费标准计算15年乘以20%除以4人共计6318元，其母亲李彩萍费用共计8002.8元，其女儿成鑫悦共计11793.6元，被抚养人生活费共计26114.4元；10、鉴定费2500元。以上原告可获赔的费用共计176476.4元，未超过车上人员责任险（乘客）赔偿限额，故被告保险公司一共应支付的费用为176476.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：对原告成四狗因本次事故遭受的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于判决生效后十日内赔偿原告成四狗人民币176476.4元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告成四狗负担485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李文庆二〇一九年一月二十七日书记员  范润宇