陕西省定边县人民法院 民事判决书 （2018）陕0825民初4595号  原告李某，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，家住陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX电话：1809123****李某。  被告吴某某，女，汉族，生于XXXX年XX月XX日，家住定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：1870028****。  被告白某某，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，家住定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：1348488****。 原告李某诉被告吴某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月28日进行了公开开庭审理。其间，经本院院长批准延长审限三个月。原告李某、被告白某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李某诉称，2016年1月27日，被告吴某某以资金紧张为由向原告借款人民币50000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，后被告向原告偿还借款利息12000元，下欠本金50000元及利息，原告多次索要，被告至今未付，由于被告吴某某与白某某系夫妻关系，且该款用于他们家庭共同生活，故诉至法院，请求依法追索，并由二被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组：借条一支（原件），证明2016年1月27日被告吴某某向原告李某借款人民币50000元，约定月利率2%，分别于2016年7月27日清息6000元，2016年9月27日清息3000元，2017年1月20日清息3000元。  第二组：证人乔某某等15人证明一份，证明其15人与吴某某系同事关系，吴某某无赌博等不良嗜好，夫妻关系和睦。  第三组：录音光碟一张，证明同事王某甲与吴某某因债务问题双方电话通话，吴某某的借款用于家庭生活。 第四组：被告吴某某与白某某离婚协议一份（复印件），证明财产分割不公，欠原告的借款应由吴某某与白某某共同偿还。 被告吴某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。 被告白某某辩称，其与吴某某已不是夫妻，对该借款事实不知情，其家庭收入稳定不需要向外借钱，所以该债务不应当属于夫妻共同债务。 被告白某某向法庭提交了以下证据： 第一组：录音光盘一张，证明吴某某与其哥白增利通话，所有债务其不知情。录音光盘一张，证明白增利与吴志强（吴某某的二爸）通话，对债务其不知情。光盘一张，证明其与吴某某原居住的位于定边县兴源小区屋内现状，吴某某借款并未用于家庭生活。  第二组：1、微信聊天记录二份（吴某某与白某某妹妹白莉和白某某侄女白雪的聊天记录），证明吴某某所欠的债务其不知情。2、证人王某乙（白某某的四姨，复印件，原件在定边法院民一庭）、邵某某的证言（系白某某朋友秦凤民的妻子，原件）证明吴某某所欠债务白某某不知情。 第三组：银行卡明细清单四份，证明白某某名下银行卡从2013年至2017年年底交易记录，吴某某所借债务都没有打入其的银行卡账户。 第四组：吴某某弟弟统计吴某某所欠债务和相关借据，证明吴某某所借债务比较大，白某某不知情，所有的借条白某某均未签字。 第五组：打款凭证一份（复印件），证明吴某某借款未用于共同生活。 第六组：工作及收入证明一份（复印件，原件在民一庭），证明白某某的收入稳定，无需举债。  第七组：借据一支（复印件），证明2016年1月20日吴某某将白某某的100万元借给吴某某，白某某也是受害者。 第八组：手机信息四张（复印件），证明白某某也是受害者。 第九组：离婚证一份（复印件），证明吴某某与白某某于2018年4月23日离婚。 经庭审质证，被告白某某对原告所举的第一、二、三组证据，认为借条不是其签字，其没见过借条，内容真实与否不予认可。对第四组证据离婚协议的真实性无异议，对证明问题有异议，原告说为了逃避债务假离婚，不是事实。 原告对被告所举的第一、二组证据光盘录音有异义，因为吴某某与白某某离婚在先，而且聊天人都是白某某自家人，光盘不能说明什么。对第三组证据有异议，虽然未进入白某某银行账户，也有可能是家人之间现金倒账。对第四组证据有异议，统计单上记载原告的借款不属实，约定还款期限不属实，其他借款其不清楚。对第五组证据有异议，吴某某和白某某买房是婚姻存续期间，不能说明什么。对第六组证据有异议，工作收入是收入，在这期间他们共同经营饭店，所说屋内现状与本案无关。对第七组证据有异议，认为是他们家内部的事情，和本案无关联。对第八组证据认为与本案无关系。对第九组证据，认为吴某某和白某某离婚就是为了逃避共同债务。 本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举的第一组证据，虽被告吴某某经传票传唤无正当理由未到庭进行质证，但从证据形式、约定的内容来看，其均符合民间借贷的形式要件，且内容不违背法律规定，故予以采信。 对原告所举的第二组证据，该组证人证言仅仅证明二被告关系和睦，被告吴某某无赌博等不良习惯，但不能证明所借之款用于家庭共同生活，且证据形式不符合举证规定，证人又未到庭作证，故在本案中不予采信。 对原告所举的第三组证据，仅仅是被告吴某某自己的陈述，所借债务用于家庭生活，但无其他证据印证，故不予采信。 对原告所举的第四组证据，该证据是双方当事人意思的真实表示，且经有关行政机关的认可，只能证明财产分割，不能证明所借债务用于家庭生活，故对原告所要证明逃避债务的事实，本院不予认可。 对于被告所举的九组证据，相互之间可以印证，被告吴某某所借原告之款并未用于家庭生活，且被告白某某家庭生活亦无需借款，同时，原告又无证据印证被告吴某某的借款用于二被告的家庭生活，故对于以上证据，本院予以采信。 本院经审理对案件事实认定如下，原告李某与被告吴某某系同事关系，2016年1月27日，被告吴某某向原告借款人民币50000元，约定月利率为2%，出具借据一支。后被告吴某某向原告清偿利息12000元，本金50000元及其余利息，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求依法追索。 另查明，被告吴某某与白某某于2018年4月23日离婚，原告无证据证明被告吴某某所借之款用于二被告共同生活期间的日常生活所需。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。据查，本案借款只有吴某某一人签字，吴某某和白某某均系有稳定收入来源的国家工作人员，可以维持家庭日常生活所需，现白某某否认吴某某向李某所借之款用于家庭日常生活需要，本案原告李某虽提供了证人证言等证据，但不能证明该债务为吴某某以个人名义为家庭日常生活需要所负，亦不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，不能认定为被告吴某某和白某某的夫妻共同债务，故对原告起诉要求被告白某某承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告吴某某经传票合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款本金50000元及利息（从2016年1月27日起按月利率2%计息至兑付完毕之日止，兑现时扣除已付的12000元利息）。 二、驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费470元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长   李 琼 审 判 员 李彩霞 人民陪审员 胡莎莎 二0一八年十二月二十九日 书 记 员  齐浩宇     8