新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)兵9001民初6571号 原告：石河子市汇邦融资担保有限公司，住所地：石河子开发区北四路63小区**。 法定代表人：王治强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑莹,女，1993年12月15日出生，汉族，石河子市汇邦融资担保有限公司员工，住石河子市。 被告：吴雷，男，1979年3月15日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：高红（吴雷之妻），女，1979年10月30日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：王海涛，男，1985年8月10日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 被告：王家平，男，1978年9月30日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：张学海，男，1968年11月25日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：许尔福，男，1968年5月19日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。 被告：王吉明，男，1983年3月23日出生，汉族，个体工商户，住玛纳斯县。 原告石河子市汇邦融资担保有限公司（以下简称汇邦公司）与被告吴雷、高红、王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇邦公司委托诉讼代理人岑莹、被告王海涛、王家平、张学海、王吉明到庭参加诉讼，被告吴雷、高红、许尔福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴雷、高红偿还原告代偿本金200000元及利息530元；2.判令被告吴雷、高红赔偿原告违约金10000元;3.判令被告王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明对上述款项承担连带给付责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月，被告吴雷与案外人新疆丰汇财富金融信息服务有限公司（以下简称丰汇公司）签订借款协议，约定：借款金额为200000元，借款期限为9个月，自2017年5月22日至2018年2月22日，案外人丰汇公司按约定向被告吴雷支付了借款200000元。当年5月10日，原告与被告吴雷、张学海、许尔福、王海涛、王家平签订联保借款委托担保协议，被告吴雷、张学海、许尔福、王海涛、王家平、王吉明与原告签订保证反担保合同，同日，被告高红在夫妻共同还款声明签名中同意共同承担还款责任。借款到期后，被告吴雷作为借款人未按期归还借款，原告为其垫付了200000元及银行利息530元。之后，原告多次找被告索要垫付款均未果，遂诉至来院，要求被告承担相应的还款责任。 吴雷、高红、许尔福未做答辩，亦未提交相关证据。 王海涛辩称，1.被告吴雷从案外人处贷款属实，2017年，被告吴雷、张学海、许尔福、王海涛、王家平以五户联保的形式每人均从丰汇公司贷款200000元，但实际只收到贷款192698元，对原告代偿无异议；2.在与原告签署协议时，被告吴雷以五户联保的名义向原告交纳了30000元的保证金，应予以折抵；3.被告为该笔贷款提供担保属实，现同意在法律规定的范围内承担相应的责任。 王家平、张学海辩称，担保属实，对原告的诉讼请求无异议，但暂无履行能力。 王吉明辩称，担保属实，同意承担连带责任，但应由各担保人均担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于被告王海涛称被告吴雷曾向原告交纳了30000元保证金的问题。 本院认为，庭审中，被告王海涛称被告吴雷曾向原告交纳了30000元保证金一事，原告予以否认，对此，被告王海涛应负有举证责任，被告吴雷未到庭应诉，视为放弃相应的权利，在本院给予的期限内，被告对此未能举证加以证实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对被告王海涛的抗辩，本院不予采信。 关于被告王海涛、被告张学海、被告王家平、被告王吉明称被告吴雷实际只收到借款192698元，只同意按实际借款金额承担相应责任的事实认定问题。 本院认为，从庭审原告提供的证据来看：2017年5月22日，被告吴雷实际收到借款金额192698元（丰汇公司收取手续费7302元）属实，但原告依约履行了担保义务，代被告清偿了借款，原告代偿款数额属实，且原告的代偿行为是基于被告违约，原告按照约定履行了还款义务，现要求被告按照其实际代偿金额承担给付责任并无不当之处。故对四被告的抗辩，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新疆丰汇财富金融信息服务有限公司拥有www.fhjr.com网站（下称丰汇金融）的经营管理权。2017年5月，吴雷通过“丰汇金融”贷款平台与不特定投资人（共计人）形成借贷关系，借款金额200000元，借款期限为9个月，借款月利率为0.95‰。汇邦公司为连带保证人，新疆丰汇财富金融信息服务有限公司为居间平台服务商。 2017年5月10日，原告与被告吴雷、张学海、许尔福、王海涛、王家平签订联保借款委托担保协议书，原告为上述五被告与丰汇公司的贷款提供连带责任保证，约定：如上述五被告未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求上述五被告按本合同规定的担保金额的5%承担违约金。同日，原告与上述五被告及被告王吉明签订保证反担保合同，其中，上述五被告之间以五户联保方式互相提供担保，保证方式均为连带责任保证，保证期限为2年，反担保范围包括全部款项。当日，被告高红作为吴雷的妻子在共同还款声明中签字承诺：愿同借款人吴雷共同偿还借款；直至贷款本息全部清偿完毕。 2017年5月22日，案外人丰汇公司在扣除了7302元服务费后向被告吴雷支付了192698元借款。借款期限届满，被告吴雷未能按期归还借款，案外人遂要求原告承担担保责任。2018年2月27日，原告向案外人丰汇公司归还了借款200000元及利息530元。 另查，被告吴雷、王海涛、王家平、张学海、许尔福与案外人丰汇公司之间均发生了借贷关系，五被告之间为彼此的贷款互相提供了担保。 本院认为，被告吴雷与案外人丰汇公司之间的借款协议，原告与被告吴雷、王海涛、王家平、张学海、许尔福签订的联保借款委托担保协议，原告与被告吴雷、王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明签订的反担保保证书、被告高红出具的共同还款声明系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。按照双方合同约定，原告代偿被告吴雷的欠款200530元后享有追偿权，被告高红在共同还款声明中明确承认与被告吴雷系夫妻关系，且同意偿还该笔借款，故根据法律规定，被告高红理应承担共同还款责任。被告王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明作为反担保保证人，应当对被告吴雷所欠原告的债务承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告偿付其代偿款并支付违约金的请求，符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告吴雷、高红归还原告石河子市汇邦融资担保有限公司代偿款200530元； 二、被告吴雷、高红偿付原告石河子市汇邦融资担保有限公司违约金10000元（200000元×5%）； 以上两项合计210530元，被告吴雷、高红于判决生效之日起十五日内一次性给付原告石河子市汇邦融资担保有限公司； 三、被告王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明对上述债务承担连带责任，被告王海涛、王家平、张学海、许尔福、王吉明承担连带担保责任后，有权向被告吴雷、高红追偿（此项及于诉讼费用）。 如果被告吴雷、高红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元（减半收取），送达费270元，合计2623元（原告已预付），由被告吴雷、高红负担，与前款一并给付原告石河子市汇邦融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇一九年一月十五日 书记员  苌 昰 1