天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初38号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人孙某某，男，1990年5月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。2008年11月24日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年十个月缓刑二年。2011年1月5日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月，撤销缓刑并罚，决定执行有期徒刑二年。2014年1月3日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年八个月，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月28日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人于某某，女，1995年9月16日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区许家台镇许家台村****，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年6月29日被天津市公安局蓟州分局取保候审。于2019年1月14日被本院取保候审。被告人牟某，女，1991年8月21日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月13日被天津市公安局蓟州分局取保候审。于2019年1月14日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人孙某某、于某某、牟某犯聚众斗殴罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序。本院于次日立案,适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员陈田出庭支持公诉，被告人孙某某、于某某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某某与绳安（已判刑）、王某系朋友关系，被告人牟某与王某系夫妻关系，被告人于某某与孙某某曾系夫妻关系。2017年10月21日，王某与牟某为庆祝结婚纪念日邀请绳安、杨某3、孙某某及于某某到天津市蓟州区中昌路麻辣无情饭店吃饭庆祝。当晚18时左右，绳安驾驶大众牌迈腾汽车搭载其妻子杨某3，孙某某驾车搭载于某某、王某、牟某来到麻辣无情饭店就餐，绳安将车停放在蓟州区昕瑞园小区门口。当晚21时左右，六人用餐完毕，孙某某、于某某、王某、牟某先行离开，绳安因挪车问题与被害人杨某1及其丈夫黄某1发生争执，绳安随即打电话纠集孙某某、于某某、王某、牟某到场围堵杨某1的车辆。后王某驾车搭载孙某某、于某某、牟某到场并将车堵在被害人杨某1、黄某1车辆后方，双方发生口角并引发斗殴，孙某某持腰带伙同于某某、牟某、绳安等人殴打杨某1、黄某1，并致二人受伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人杨某1轻型颅脑损伤，枕部、面部、下唇、双膝、右大腿软组织损伤，下唇粘膜裂伤，左下1牙齿缺失，右下1、2牙齿挫伤，右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人黄某1轻型颅脑损伤，顶枕部软组织损伤，面部软组织损伤，伴皮擦伤，双眼睑软组织损伤，右耳廓皮擦伤，口唇、右手皮擦伤，左膝软组织损伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被鉴定人杨某1右侧鼻骨合并上颌骨额突骨折损伤程度均为轻伤二级；头部、右眼、牙齿、口唇、右大腿损伤程度均为轻微伤。被鉴定人黄某1头部、面部、双眼损伤程度均为轻微伤。后杨某1在治疗阶段又检查出牙齿根折、腰3右侧横突骨折，经天津市蓟州区人民医院诊断，被害人杨某1左下1牙齿创伤性缺失，右下1牙根折，腰3右侧横突骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所补充鉴定，被害人杨某1牙齿、腰椎横突损伤程度均为轻伤二级。被告人孙某某、于某某后被公安机关抓获到案，被告人牟某主动到公安机关投案，三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人孙某某到案后协助公安机关抓获同案犯于某某。作案工具腰带1条已被公安机关依法扣押在案。民事赔偿事宜双方已自行和解，绳安某母代绳安、杨某3、孙某某、于某某、牟某一次性赔偿被害人杨某1、黄某1各项经济损失共计人民币80000元整，被害人杨某1、黄某1对被告人孙某某、于某某、牟某的犯罪行为表示谅解，请求法庭对被告人孙某某、于某某、牟某从轻处罚。上述事实，被告人孙某某、于某某、牟某在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源及到案经过、常住人口信息表、在逃人员登记表、情况说明、孙某某手机通话清单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书及刑满释放证明书，辨认笔录及辨认照片，接受证据清单、扣押清单、腰带照片，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充鉴定，和解协议书、谅解书及收条，调取证据通知书及麻辣无情饭店监控录像光盘1张，电话询问笔录，被害人杨某1、黄某1陈述，证人杨某2、王某证言，共同作案人绳安、杨某3供述，被告人孙某某、于某某、牟某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、于某某、牟某无视国家法纪和社会公德，在他人纠集下积极参与聚众斗殴，其行为均妨害了社会管理秩序，均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法处罚。被告人于某某、牟某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。被告人牟某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孙某某、于某某被抓获到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙某某协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人孙某某、于某某、牟某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从轻处罚。被告人孙某某、于某某、牟某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人孙某某有期徒刑十个月至一年十个月，建议判处被告人于某某、牟某有期徒刑一年以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年12月27日止）。被告人于某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人牟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具腰带1条，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇一九年一月二十三日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。