黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0104民初4834号 原告：黑龙江祥华工程机械经销有限公司，住所地哈尔滨市道外区北新街204号3层1号。 法定代表人：冯龙华，总经理。 委托诉讼代理人：北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师李欣、杨亭。 被告：王荣全，住黑龙江省泰来县,公民身份号码XXX。 原告黑龙江祥华工程机械经销有限公司与被告王荣全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月24日、2019年1月24日分别公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李欣、杨亭均到庭参加诉讼，被告王荣全经本院合法传唤，仅于2018年12月24日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的合同编号为SEM/18/XH/SEM653D/015的《销售合同》；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，按日千分之五的标准分三部分计算，第一部分104125元，自2018年4月8日计算至2018年5月7日止，为15098.13元；第二部分127045元，自2018年5月8日计算至2018年6月7日止，为19056.75元；第三部分149965元自2018年6月8日计算至被告实际给付之日止（暂计算至2018年6月13日为3749.13元）；3.判令被告向原告支付设备磨损费、设备运输费用126750元；4.判令被告给付原告因本案诉讼而支出的律师费5000元；5.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，原告作为卖方、被告作为买方，双方签订合同编号SEM/18/XH/SEM653D/015的《销售合同》。合同第1.1条约定，买方向卖方购买卡特彼勒（青州）有限公司高御王（潍过三，空调）装载机（以下简称标的设备），总价（此价款中包含运费及利息，不包含手续费）人民币375000元；第5.2条约定，买方应在签订本合同的当日，向卖方支付标的设备价款的27%作为首付款，计人民币100000元整，同时支付标的设备价款的1.5%的手续费，计人民币4125元，剩下设备价款的73%，本金计人民币275000元整的付款安排买方根据以下《分期付款》分12期支付卖方账户；第5.3条约定，如果买方未能按照上述第5.2条支付标的设备首付款及管理费，则卖方无义务按照本合同向买方销售和/或交付标的设备。如买方就其未能按照本合同的约定向卖方缴付到期的款项，应每日向卖方支付相当于累计当天累计欠付款总额千分之五的逾期付款违约金，从到期缴付的日期起计至实际支付的日期为止（含当天）；第10.2.1条约定，买方未能按照合同规定期限付款，逾期超过2次，卖方有权收回设备，在此期间所产生的费用由买方承担；第12.2条约定，如有下列任何情况，卖方在发出书面通知后有权立即解除本合同：a）买方未能按照本合同第五条的约定向卖方支付标的商品首付款的；c）买方未能按照本合同第5.3条约定支付逾期付款违约金；d）买方未能按照合同约定支付单期付款超过两次的；第15.1条约定，由于本合同发生的任何争议，双方应协商解决，无法协商一致的，向卖方所在地人民法院提起诉讼，诉讼费及因诉讼产生的律师费、交通费等费用由败诉方承担。 合同签订后，原告依约向被告发运了标的设备。被告于2018年4月26日接收该设备，但一直未按合同约定向原告支付标的设备首付款及分期手续费，而且未经原告允许擅自使用该设备达60小时，已经构成违约。2018年5月17日，原告向被告送达违约通知书，依据《销售合同》第10.2.1条约定将标的设备拖回，限期被告在2018年5月24日前支付设备首付款及手续费，并承诺收到首付款及手续费后将标的设备归还被告。但被告至今仍未按照《销售合同》及《违约通知书》的规定向原告支付设备首付款及手续费、亦未支付分期月还款及承担违约责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王荣全辩称，对原告起诉的事实部分没有意见。但原告鉴定的磨损费过高。被告不想解除合同，想继续履行合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据四是司法鉴定意见书，具有真实性，与本案有关联性，被告虽有异议，但没有申请重新鉴定，故该证据本院予以采信。 本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，2018年4月8日双方签订合同编号SEM/18/XH/SEM653D/015的《销售合同》，被告向原告购买卡特彼勒（青州）有限公司高御王（潍过三，空调）装载机（以下简称标的设备）。合同约定，装载机总价（包含运费及利息，不包含手续费）人民币375000元。被告应在签订合同当日，向原告支付标的设备价款的27%作为首付款，计人民币100000元整，同时支付标的设备价款的1.5%的手续费，计人民币4125元，剩下设备价款的73%，本金计人民币275000元整应分12期支付至原告账户。如果被告未能按照约定支付标的设备首付款及管理费，则原告无义务向被告销售和/或交付标的设备。被告就其未能按照合同约定向原告缴付到期的款项，应每日支付相当于当天累计欠付款总额千分之五的逾期付款违约金，从到期缴付的日期起计至实际支付的日期为止（含当天）。被告未能按照合同规定期限付款，逾期超过2次，原告有权收回设备，在此期间所产生的费用由被告承担。如有下列任何情况，原告在发出书面通知后有权立即解除合同：1）被告未支付标的商品首付款；2）被告未支付逾期付款违约金；3）被告未支付单期付款超过两次。由于本合同发生的任何争议，双方应协商解决，无法协商一致的，向卖方所在地人民法院提起诉讼，诉讼费及因诉讼产生的律师费、交通费等费用由败诉方承担。合同签订后，在被告没有支付首付款及管理费的情况下，原告向被告发运了标的设备装载机。被告于2018年4月26日接收该装载机，但一直未支付标的设备首付款及分期付款手续费，且未经原告允许的情况下擅自使用该装载机60小时。后原告将装载机取回，支出运费3000元。2018年5月17日，原告向被告送达违约通知书，限期被告在2018年5月24日前支付装载机首付款及手续费，并承诺收到首付款及手续费后将标的装载机归还被告。但被告至今仍未支付任何款项。 在案件审理过程中，原告申请司法鉴定，经依法委托黑龙江立信长江资产评估有限公司对案涉装载机的市场价值鉴定，2018年11月27日黑龙江立信长江资产评估有限公司作出黑立信（2018）评司鉴字48号司法鉴定意见书，鉴定意见为案涉装载机在鉴定基准日2018年11月8日的市场价值为人民币304300元（不包括运费、安装费、利息）。 原告在庭审中，变更第三项诉讼请求为被告向原告支付设备磨损费、设备运输费73700元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与被告系买卖合同关系，被告在原告处购买装卸机，根据合同第五条的约定，被告支付装载机价款是分期付款，且合同的履行有先后顺序，即被告支付首付款及管理费104125元、原告交付装载机、被告分12期支付剩余价款。但在合同实际履行过程中，在被告尚没有支付首付款及管理费104125元时，原告将案涉装卸机交付给被告，被告在未得到原告允许时进行了使用，使装卸机价值减损，对给原告造成的损失，被告应予以赔偿。经黑龙江立信长江资产评估有限公司黑立信（2018）评司鉴字48号司法鉴定意见，案涉装载机现在的市场价值为304300元（不包括运费、安装费、利息）。根据合同约定，案涉装载机的总价值是375000元，原告称此价款中包括装载机的本身价值及运费30000元。原告所称的运费30000元亦是原告为履行合同而实际支出的合理费用，且包括在案涉装载机的总价值中，因此该部分的损失亦应由被告承担。故原告的损失应为70700元。另外，由于被告违约，原告将案涉装载机取回所支付的运费3000元亦应由被告承担。 关于原告主张解除双方签订的《销售合同》的诉请，因被告未按合同约定支付首付款及管理费，根据双方所签订的《销售合同》第十二条12.2（a）的约定，原告有权解除合同，故原告主张解除双方签订的《销售合同》符合合同约定，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付逾期付款违约金的问题。双方签订的合同第五条5.3条约定：如果买方未能按照上述第5.2条支付标的设备首付款及管理费，则卖方无义务按照本合同向买方销售和/或交付标的设备，买方就其未能按照本合同的约定向卖方缴付到期的款项，应每日向卖方支付相当于累计当天累计欠付款总额千分之五的逾期付款违约金，从到期缴付的日期起计至实际支付的日期为止（含当天）。在合同履行过程中，被告尚未支付装卸机首付款及管理费时，原告已将装卸机交付给被告，且被告进行了使用，而原告于2018年5月17日向被告发出违约通知书后，被告仍未向原告支付装卸机首付款、管理费及分期付款的第一期到期货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按已到期货款的日5‰的支付违约金，符合双方的合同约定，本院予以支持，但因原告已于2018年5月29日将装卸机取回，分期付款的第二期及此后的货款不应计算在已到期的货款中，故原告主张的违约金数额应予调整。 关于原告主张被告承担律师费5000元的问题。双方所签订的《销售合同》第十五条15.1有约定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的合同编号为SEM/18/XH/SEM653D/015的《销售合同》； 二、被告王荣全于本判决生效后立即赔偿原告经济损失73700元； 三、被告王荣全于本判决生效后立即给付原告违约金37852元[104125元×5‰/日×30天（2018年4月8日计至2018年5月7日）=15619元，127045元×5‰/日×35天（2018年5月8日计至2018年5月13日=22233元）]； 四、被告王荣全于本判决生效后立即给付原告律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3693元（原告已预交），原告负担1162元，被告负担2531元。评估费5065元、保全费1369元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  祖 霞 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  邹志明 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  李佳汶