辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初7084号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区**。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜爱剑，系辽宁法大律师事务所律师。被告：孙义民，男，1967年11月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：徐长飞，男，1972年7月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：洪景伟，男，1973年8月17日出生，汉族，住瓦房店市。被告：牟孝全，男，1964年7月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：盖洁，女，1968年8月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：隋书杰，女，1970年11月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：宋雅娟，女，1987年9月11日出生，满族，住瓦房店市。被告：大连世和果业有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市许屯镇洪屯村。法定代表人：洪景伟。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐长飞、被告孙义民、被告洪景伟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告宋雅娟、被告大连世和果业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人姜爱剑到庭参加了诉讼。被告徐长飞、被告孙义民、被告洪景伟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告宋雅娟、被告大连世和果业有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙义民偿还原告借款本金1662969.5元及暂计算至2018年3月28日，利息（含罚息）430837.04元，复利50786.51元；之后的利息（含罚息）、复利则按合同约定的利率加收50%计至单款本息全部偿清之日止，本金暂合计人民币2144593.05元2.判令被告洪景伟、被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告徐长飞、被告大连世和果业有限公司对本案全部债务承担连带保证责任；3.依法判令全部被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，保证但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实和理由：2015年11月25日，原告与被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民签订编号为平银（大连）联保字（2015）第（x）号《联合体担保合同》，合同约定：被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民自愿组成联合体，向原告申请贷款，且同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。该合同还约定，联合体成员以风险保证金为全体联合体成员获得的授信提供质押担保，质押担保范围为全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证金的比例为授信额度的20%。2015年11月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙义民签订编号为平银（大连）贷字（2015）第（Sx）号《贷款合同》，约定：原告向被告洪景伟发放贷款208万元，期限为12个月，自2015年11月25日至2016年11月25日，贷款利率为年利率8.2650%，若被告未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2015年11月25日，原告与被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰签订了编号为平银（大连）保字（2015）第（x）号《保证担保合同》，合同约定：为保证原告与孙义民合同的履行，被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰自愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保。担保范围为包括主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。同日，原告与被告大连世和果业有限公司签订了编号为平银（大连）保字（2015）第（x）号《保证担保合同》，合同约定：为保证原告与孙义民合同的履行，大连世和果业有限公司自愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保。担保范围为包括主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。上述合同签订后，原告依约向孙义民发放了贷款208万元，被告偿还部分欠款本息，自2016年5月22日开始未按照约定偿还贷款，导致我行贷款逾期，按照《合同》的约定，其行为已构成违约，原告要求其立即偿还全部借款本金及利息等；被告洪景伟、被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告孙义民、被告大连世和果业有限公司对被告徐长飞的借款承担连带保证担保责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令诉请。被告徐长飞、被告孙义民、被告洪景伟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告宋雅娟、被告大连世和果业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月25日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民共同签订编号为平银（大连）联保字（2015）第（x）号的《联合体担保合同》，合同约定：被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民自愿自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关的保证合同，被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。联保体成员的授信额度为洪景伟208万、徐长飞208万、孙义民208万，联保体成员同意按照其授信额度的20%提供保证金作为质押担保，原告有权直接扣划所有保证金用于归还逾期授信本息。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民保证担保的范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。同日，原告与被告孙义民签订编号为平银（大连）贷字（2015）第（x）号的《贷款合同》，合同约定：贷款金额为208万元，贷款期限为12个月，自2015年11月25日起至2016年11月25日；贷款利率执行年利率8.2650%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90%，现时基准利率为年利率4.35%），利率调整方式为月调整。还款方式为按月付息，到期一次还本。合同还约定了违约责任：被告授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金，或违反本合同约定的其应履行的任何义务，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲被告即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照以贷款年利率8.265%的基础上加收50%为年利率计算罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰签订了编号为平银（大连）保字（2015）第（x）号的《保证担保合同》、与被告大连世和果业有限公司签订了合同编号为平银（大连）保字（2015）第（x）号的《保证担保合同》，担保内容为：为了保证徐长飞对合同的履行，被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告大连世和果业有限公司愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保。保证担保范围为贷款合同项下所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。另审理查明，被告孙义民与被告盖洁系夫妻关系，被告洪景伟与被告宋雅娟系夫妻关系、被告牟孝全与被告隋书杰系夫妻关系。原告于2015年11月29日按约向被告孙义民发放贷款208万元，截至2018年3月28日，被告尚欠借款本金1662969.5元，利息（含罚息）430837.04元、复利50786.51元。本院认为，原告与被告洪景伟、被告徐长飞、被告孙义民共同签订的《联合体担保合同》、与被告孙义民签订的《贷款合同》、与被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告大连世和果业有限公司签订的《保证担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。原告与被告孙义民之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告孙义民向原告申请授信贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。故对原告请求判令被告孙义民偿还原告贷款1662969.5元、给付截止至2018年3月28日的利息（含罚息)430837.04元，复利50786.51元、给付以1662969.5元为基数，自2018年3月29日起至实际给付之日止，以当年中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮90%为年利率计算的利息、以贷款年利率加收50%为年利率计算的罚息、以上述罚息为基数，自2018年3月29日起至实际给付之日止，按罚息利率计算的复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告大连世和果业有限公司承担连带保证责任一节，本院认为符合双方合同约定，合法有效，并不违反相关法律规定予以支持。被告徐长飞、被告孙义民、被告洪景伟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告宋雅娟、被告大连世和果业有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙义民偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金1662969.5元人民币；二、被告孙义民给付原告截止2018年3月28日的借款利息（含罚息）430837.04元，复利50786.51元；三、被告孙义民给付以1662969.5元为基数，自2018年3月29日起至实际给付之日止，以当年中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮90%为贷款年利率计算的利息、以贷款年利率基础加收50%为年利率计算的罚息；四、被告孙义民给付以上述利息（含罚息）为基数，自2018年3月29日起至实际给付之日止，按罚息年利率计算的复利；上列一至四项中被告洪景伟应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告宋雅娟、被告牟孝全、被告盖洁、被告隋书杰、被告大连世和果业有限公司对被告孙义民应偿还原告之款项承担连带保证责任。案件受理费23960元，公告费560元，由八被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  高 杰人民陪审员  李 东二〇一九年一月二十四日书 记 员  兰美玉