wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初886号 申请人：杨玉芝，女，1950年10月15日出生，汉族，住唐山市路**。 申请人：蒲某某，女，1982年7月30日出生，汉族，住唐山市路**。 申请人：王某某，男，2018年12月6日出生，汉族，住唐山市路**。 法定代理人：蒲某某，女，1982年7月30日出生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：李海利，男，1981年5月26日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告杨玉芝等与被告郭智等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨玉芝、蒲某某、王某某于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李海利的×××号挂车在价值肆万元以内予以查封。担保人华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以保单保函（价值人民币肆万元）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李海利的×××号挂车，期限为两年。 案件申请费420元，由杨玉芝、蒲某某、王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 鹏 二〇一九年一月三十日 书记员 李津卫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审25号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：辛万军，男，1977年12月17日出生,汉族，无业，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年12月18日作出的庆交罚(2017)0652号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0652号行政处罚决定认定，被执行人辛万军驾驶黑Ｅ×××**号起亚轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予辛万军罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人辛万军作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0652号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1341号之一 本院在执行申请执行人林连义与被执行人刘光雪、向光忠一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第六项的规定，决定如下： 将刘光雪纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更120号罪犯刘会兴，男，1963年8月29日出生于广西钦州市钦**，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西钦州市钦南区人民法院于2012年2月21日作出(2012)钦南刑初字第44号刑事判决，以被告人刘会兴犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。刑期自2011年10月22日起至2022年10月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月22日减刑一年，2016年6月24日减刑十个月，刑期至2020年12月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘会兴能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事炊事员工种，能积极参加劳动，努力完成岗位任务，2016年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分143.22分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘会兴在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘会兴减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 (2019)桂0330司救执27号 国家司法救助申请人刘菊英，女，1942年5月26日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡桥亭村委兴隆村。系(2016)桂0330民初227号民事调解书中的原告。 刘菊英申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱3530元,判令：被告给付人民币3530元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠1030元未到位，现刘菊英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行刘菊英与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现刘菊英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行刘菊英与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现刘菊英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予刘菊英国家司法救助资金1030元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初692号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**劲驰商务大厦**底商。 法定代表人：王成坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：周平，河北合乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海侠，河北合乾律师事务所律师。 被告：李存，男，1987年11月12日出生，汉族，住河北省定州市。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司诉被告李存追偿权纠纷一案，本院于2018年11月14日受理，原告河北骏诚汽车销售服务有限公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北骏诚汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费3598元，减半收取1799元，由原告河北骏诚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  夏琳琳 二〇一九年一月七日 书记员  李亚亚
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初861号 蚌埠嘉德贸易有限公司： 你诉与安徽吉至连锁超市经营管理有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十五日
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2629执7号之一 申请执行人梁开元，男，1973年3月18日出生，侗族，贵州省剑河县人。 申请执行人陆显林，男，1970年8月20日出生，侗族，贵州省锦屏县人。 被执行人吴昌炎，男，1962年11月23日出生，汉族，贵州省剑河县人。 梁开元、陆显林与吴昌炎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2018)黔2629民初307号民事调解书，于2019年01月07日向被执行人吴昌炎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴昌炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人吴昌炎在贵州省农村信用社联合社26******************10账户内存款人民币91760.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人吴昌炎在中国工商银行剑河县革东支行24****************18账户内存款人民币91760.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人吴昌炎在贵州省农村信用社联合社62****************28账户内存款人民币91760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨正华 二〇一九年一月七日 书记员  王斌杰
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫17行初228号原告李铁民，男，汉族，1941年11月2日出生，住新蔡县。被告新蔡县人民政府。法定代表人申保卫，县长。委托代理人陈俊言，新蔡县人民政府法制办工作人员。被告新蔡县人民武装部。第三人新蔡县公疗医院。法定代表人苗允宏，院长。委托代理人宋磊，副院长。原告李铁民诉被告新蔡县人民政府、新蔡县人民武装部、新蔡县公疗医院返还房地产一案，于2018年8月2日向本院起诉，本院于2018年8月6日立案后，向被告新蔡县人民政府、新蔡县人民武装部及第三人新蔡县公疗医院送达了送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。原告李铁民，被告新蔡县人民政府委托代理人陈俊言，第三人新蔡县公疗医院委托代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告诉称其家房宅的土地先后被新蔡县武装部、新蔡县公疗医院占用。原告从1987年开始一直向被告新蔡县人民政府申请返还，地面上有房屋六十间用于商铺，至今未得到解决。原告提供的证据：1、中华人民共和国土地改革法第二章第四条；2、新蔡县人民政府落实私房政策办公室（1987）023号处理意见书；3、驻马店市人民政府信访事项复查复核委员会驻政信复2010第20号信访事项复核决定书；4、驻马店市人民政府信访事项复查复核委员会驻政信复2009第18号信访事项复核决定书；5、驻马店市人民政府信访事项复查复核委员会驻政信复2010第10号信访事项复核决定书；6、省政府的复议决定（2014）948号；7、县政府的（2014）87号撤销（2014）51号决定；8、新蔡县政府（2014）51号决定；9、国务院国复（2018）716号不予受理决定；10、证人证言11份，其中2010年5月6日、2010年5月10日新蔡县弥陀寺乡人民政府、新蔡县弥陀寺乡拐张庄村民委员会共同出具证明，证明李冠五是拐张庄村委老李庄村地主，解放前在伪政府任新蔡县商会会长，1950年被镇压，土改时房地产被没收，李冠五有三男二女，李铁民系李冠五二儿，2006年12月其侄子李超接回李老庄居住至今。提供以上证据证明新蔡县公疗医院所长房屋及土地是其家所有，依据人民政府落实私房政策的规定，被告新蔡县人民政府应将该房地产向其归还。请求被告依法返还现公疗医院位置的三亩房宅地，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告诉称其诉讼目的是为落实私房政策问题，根据最高人民法院法发(1992)38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉……”，同时参照《城乡建设环境保护部印发的通知》，对社会主义改造等历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起行政诉讼的，人民法院依法裁定不予立案或者驳回起诉。人民政府落实私房政策是人民政府为解决现阶段的历史遗留问题而制定的政策，人民政府的政策问题不属于司法审查的范围。然而，从原告诉称来看，其诉称房屋新中国成立之初被行政机关所占，其房产也不属于私房政策改造范围。且1987年11月4日，新蔡县人民政府落实私房政策办公室作出的处理意见已经明确说明，“根据豫政（81）80号文件精神规定，解放初期被国家机关占用的不属落实私房范围，暂不解决。”原告又多次向新蔡县人民政府、驻马店市人民政府、河南省人民政府信访，中华人民共和国国务院行政复议机关对其提出的裁决申请因不符合《中华人民共和国行政复议法》第十四条申请裁决的规定不予受理。行政诉讼的受案范围是法定的，故原告起诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李铁民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉状副本八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘 战审判员 于发安审判员 孟令华二〇一九年一月十四日书记员 刘 豪
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔2328民初2159号 本院于2018年12月29日对原告王昌英、胡渊富、胡渊梅、胡定英、胡定琴1、胡定琴2、胡平英、胡定秀与被告胡定云、詹仁春物权保护纠纷一案作出的（2018）黔2328民初2159号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黔2328民初2159号民事判决书中第9页第8行“原告胡平英、王昌英系胡安华为户主的家庭承包户成员”中补正为“原告胡定英、王昌英系胡安华为户主的家庭承包户成员”，第9页第20行“综上所述，对于原告胡平英、王昌英”中补正为“综上所述，对于原告胡定英、王昌英”，第10页第6行“一、原告王昌英、胡平英”中补正为“一、原告王昌英、胡定英”，第10页第11行“案件受理费50元，由被告胡定友、詹仁春负担。”中补正为“案件受理费50元，由被告胡定云、詹仁春负担。”。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  陈念念 人民陪审员  姚国祥 二〇一九年一月八日 书 记 员  杨再丽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初365号原告：萧惠强，男，1969年6月5日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：柳嘉利，广东合拓律师事务所律师。被告：广州市水电建设工程有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路19号首层。法定代表人：陈永喜。本院在审理原告萧惠强诉被告广州市水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告萧惠强撤回起诉。本案受理费2529.7元，由原告萧惠强负担（已交纳）。审判员 梁 洁二〇一九年一月二十一日书记员 梁美桦
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执37号之一 申请执行人龙青锋，男，1977年11月06日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人张方容，女，1966年01月18日出生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2018）黔2324民初1331号民事判决，立案受理龙青锋与张方容合同纠纷一案，于2019年01月09日向被执行人张方容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张方容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张方容在中国工商银行24090XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月十五日 书记员  胡 李
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤5321民初165号起诉人：中国金融租赁有限公司.住所地：天津自贸试验区（中心商务区）。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：于跃、廖芷羽，上海锦天城（广州）律师事务所律师。2019年1月16日，本院收到中国金融租赁有限公司的起诉状。起诉人中国金融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令康钦彪向起诉人支付到期未付租金4552.95元、未到期租金40976.55元、留购价款100元、逾期利息94.85元，暂计45724.35元；2.判令康钦彪向起诉人支付因本次诉讼而产生的费用：律师费6800元，交通费200元，食宿费200元，暂计7200元；3.判令起诉人对于案涉车辆享有抵押权并优先清偿本诉讼请求第1项和第2项的费用，暂共计52924.35元；4.判令康钦彪承担本案诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等费用。事实和理由：2018年4月9日，起诉人中国金融租赁有限公司与康钦彪签订《融资租赁合同》（编号LBFL18003671，客户编号：C18006828），《合同》附件1《租赁交易明细表》约定每期租金：人民币1517.65元，租金支付期次：每1个月支付一期，共计36期，各期租金总额：人民币54635.4元；租金支付日；起租后次月起的每月5日支付，起租日：本合同签署之日2018年4月9日。参照《合同》附件2《租赁物明细表》（融资租赁合同编号LBFL18003671）关于案涉车辆之记载，2018年4月12日，康钦彪名下的案涉车辆办理有抵押登记，抵押权人系起诉人。2018年8月当月租金，康钦彪迟延至2018年8月14日方至支付租金本金1517.65元；2018年10月当月租金，被告再次迟延支付，2018年10月、11月方至支付租金本金1517.65元。自2018年11月6日至今，康钦彪未向起诉人依约支付每月租金。根据《合同》第九条第1款、第1.1款之约定，起诉人认为，康钦彪未依约履行《合同》项下的义务，其行为已构成违约。根据《合同》第四条第1款、第九条第2.2款、第九条第2.10款之约定，截止2019年1月11日，康钦彪应向起诉人支付到期未付租金4552.95元、未到期租金40976.55元、留购价款100元、逾期利息94.85元、因执行或维护起诉人权利而产生的费用7200元，暂共计52924.35元。起诉人为维护自身权益，遂提出上述诉讼请求。经审查，本院认为，本案起诉人中国金融租赁有限公司因认为被起诉人康钦彪没有履行《融资租赁合同》约定的义务，提起本案诉讼。中国金融租赁有限公司与被起诉人康钦彪签订的《融资租赁合同》第十二条约定“本合同所含标题仅出于行文方便考虑，并不对任何条款的含意和语义构成影响。本合同适用中华人民共和国法律，有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交本合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”而该《融资租赁合同》的签约地点是佛山。且虽然被起诉人康钦彪身份证登记的住所地在××新××县，但其经常居住地在佛山市顺德区。因此，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第一百五十四条第（一）款第一项一级第一百二十三条的规定，裁定如下：对中国金融租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁振昌二〇一九年一月二十三日书记员  伍彦桦
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执4893号之三申请执行人：管福全,男,1969年7月16日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张肖象,男,1960年11月29日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：胡仕敏,女,1967年7月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人管福全与被执行人张肖象、胡仕敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0583民初14543号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张肖象归还原告管福全借款3万元并偿付该款自2017年8月11日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止的逾期还款利息;二、被告胡仕敏对被告张肖象的2万元借款及逾期还款利息承担连带保证责任;被执行人张肖象、胡仕敏加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担诉讼费550元、公告费690元。由于被执行人张肖象、胡仕敏未履行法律文书确定的义务，权利人管福全已向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2018年7月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2018年7月30日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现张肖象、胡仕敏在昆山的不动产登记信息。4、2018年7月30日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现张肖象、胡仕敏公积金信息。5、由于被执行人张肖象、胡仕敏未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2018年7月19日将其纳入失信被执行人名单，于2018年8月1日对其限制高消费。6、2018年8月6日，本院委托张肖象户籍所在地安徽省泾县黄村镇、胡仕敏户籍所在地贵州省绥阳县风华镇调查被执行人的财产线索，无果。7、2018年9月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈张肖象有零星银行存款，无其他财产，胡仕敏在中国建设银行有存款，本院予以网络冻结，未发现其他可供执行的财产线索。8、2018年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，除已冻结存款外，未发现其他可供执行的财产线索。9、2018年11月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，除已冻结存款外，未发现其他可供执行的财产线索。10、2018年12月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，除已冻结存款外，未发现其他可供执行的财产线索。11、2018年12月27日本院通过全国法院网络执行查控系统网络扣划了胡仕敏在中国建设银行巴城支行的银行存款18753.64元。12、2019年1月8日，本院约谈申请执行人管福全，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31240元，实际执行到位18700元、执行费53.64元，剩余12540元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年一月八日书记员石岐锋
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更75号罪犯杨建崇，男，1981年3月8日出生，汉族，广西桂平市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西平南县人民法院于2015年12月21日作出（2015）平刑初字第398号刑事判决，以被告人杨建崇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币80000元，刑期自2015年10月31日起至2030年10月30日止。同案被告人杨某不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2016年3月15日作出(2016)桂08刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年4月6日交付执行。在执行期间刑期未变动。该罪犯曾因犯贩卖毒品罪于2008年12月19日被桂平市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2010年8月18日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯杨建崇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第862号报请减刑建议书提出，罪犯杨建崇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨建崇减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯杨建崇确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯杨建崇在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月起至2018年8月底止，共获奖励分96.49分。另查明，该罪犯系毒品再犯，未缴纳生效判决确定的没收个人财产人民币80000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨建崇在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但鉴于该罪犯曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪被判处十五年有期徒刑，主观恶性及社会危害性大，亦未履行财产刑，综合考虑犯罪具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建崇减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月31日至2030年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42729号原告：朱玉明，男，汉族，1956年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：卓石聪，男，汉族，1968年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告朱玉明与被告卓石聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告朱玉明撤诉。案件受理费11509元（已由原告预交），本院收取2877元，由原告负担。审判员 赵 辉二〇一九年一月二十四日书记员 罗婉婷谢寒
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保18号孙永涛、贾长权：本院受理的（2019）黑0803执保18号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0181行审11号 申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地济南市。 法定代表人靖永礼，局长。 委托代理人杨坤，济南市章丘区卫生和计划生育局工作人员。 被执行人薛嵩廷，男，1996年1月8日出生，汉族，居民，住章丘区。 申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2019年1月25日向本院申请执行薛嵩廷社会抚养费行政征收一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并审查了本案。 申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2018年4月25日以被执行人薛嵩廷与李某某于2017年9月27日在章丘区妇幼保健院实施的生育行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出了征决字[2018]40号社会抚养费征收决定书，决定对薛嵩廷违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费17982元。被执行人于2018年4月25日缴纳社会抚养费5000元，剩余部分社会抚养费12982元未缴纳。 本院经审查认定，申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局作出的征决字[2018]40号社会抚养费征收决定书，于2018年4月25日依法送达给被执行人薛嵩廷，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2018年4月25日缴纳社会抚养费5000元，剩余部分社会抚养费12982元未缴纳。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2019年1月4日依法向被执行人薛嵩廷送达了催告书，被执行人仍未完全履行缴纳社会抚养费的义务。 本院认为，申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局作出的征决字[2018]40号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人薛嵩廷在法律规定的期限内既未起诉又未完全履行，经催告，仍未完全履行缴纳剩余部分社会抚养费的义务，故申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对征决字[2018]40号社会抚养费征收决定中剩余部分社会抚养费12982元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  史金花 审 判 员  巩传江 人民陪审员  李恒禧 二〇一九年一月三十日 法官 助理  高 佳 书 记 员  魏凯悦
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0303民初1570号 原告：卢光玉，男，汉族，1949年5月17日出生，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人:周晓辉，女，汉族，1952年8月14日出生，住四川省自贡市贡井区,系原告妻子。 被告:黄绍清，男，汉族，1953年7月1日出生，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人:黄小冬，男，汉族，1985年10月13出生，住四川省自贡市贡井区,系被告之子 原告卢光玉诉被告黄绍清租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法由本院审判员黄河适用简易程序于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告卢光玉及委托诉讼代理人周晓辉和被告黄绍清及委托诉讼代理人黄小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失25920元;2、被告退还原告2017年4月10日至2018年10月10日期间的租金7200元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月9日，原、被告签订了《租房协议书》，约定被告将其位于自贡市贡井区某村的房屋出租给原告居住，租期暂定为二年，月租金为400元，并约定房屋有漏雨，房东应当立即修复。原告搬入出租房后，不久房屋就开始漏水，被告维修两次，但效果不好。2018年9月29日，被告第三次维修房屋，原告当时不在家。次日下雨，导致原告家的家具、电器、手机、床上用品、衣服、吊灯等全部被雨水浸泡损坏。原告多次找被告协商赔偿但未果，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：原告来租房时房屋是不漏水的，系原告在屋顶养鸽子致使屋顶瓦片松动导致漏水，所以原告的请求无事实依据，请求驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件1份、被告常驻人口登记信息1份。证明原、被主体资格； 2.租房协议复印件1份，证明双方租赁合同关系； 3.原告财产损失清单复印件1份,光盘一张，证明原告财产损失情况。 被告在举证期内未向法庭提交证据。 原告提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证后，本院综合认证如下： 对原告提交的证据，被告对证据3有异议，认为不能证明其损失，其损失也不是事实。本院经审查认为，原告提交证据3中的损失清单为自己估算的一个损失价格，不能证明其真实的损失状况，本院不予采信；其提交的光盘不能进行播放，无法证明其待证事实，本院不予采信。其余证据双方均无异议且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 经本院审理查明：2017年4月9日，原、被告签订了《租房协议书》，约定被告将其位于自贡市贡井区某村的房屋出租给原告居住，租期暂定为二年，月租金为400元，并约定房屋有漏雨，房东应当立即修复。原告搬入出租房后，不久房屋即出现漏水，被告维修两次，但未能修理好。2018年9月29日，被告再次来维修了房屋，仍未修理好。2018年9月30日下雨，致使该出租房继续漏水。原告认为家中的家具、电器、手机、床上用品、衣服、吊灯等因为下雨漏水被浸泡后致其损坏，故原告找被告协商赔偿但未果，原告遂起诉至法院请求支持其诉请。 本院认为：原、被告签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方在协议中约定了被告有义务对房屋漏雨应立即修复，被告虽进行过维修但并未彻底修复，致使其租赁的房屋在使用时有瑕疵，被告对此有过错，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，原告可以要求被告减少该租赁物的价款，故对原告要求被告退还原告2017年4月10日至2018年10月10日期间的租金7200元，本院酌情支持3600元，超出部分不予支持。对原告要求被告赔偿原告因此而造成的财产损失25920元，因原告提交的证据不能证明其所列物品的损失价值，亦不能证明所列物品的损失与下雨漏水之间的因果关系，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄绍清于本判决生效之日起十日内退还原告卢光玉房屋租金3600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告卢光玉的其他诉讼请求。 本案案件受理费314元，由被告黄绍清承担34元，原告卢光玉承担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  黄河 二〇一九年一月十日 书记员  马成
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初63号原告：孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。被告：王红亮，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王华英，女，1978年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告孙万良诉被告王红亮、王华英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙万良的委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼，被告王华英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，孙万良申请撤回对王红亮的起诉，本院当庭口头裁定准予孙万良对王红亮撤诉。本案现已审理终结。原告孙万良向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款40000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，从原告处借款40000元，并为原告出具借条一份（详见借条）。当时约定被告使用一个月时间，借款到期后经原告多次催要，被告至今不予归还。综上，因二被告无视信誉拒不归还借款，为此，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告王华英经本院向其送达原告的起诉状副本后，在法定期限内未向本院提出答辩，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，被告王红亮从原告孙万良处借款，并向孙万良出具借条一份，内容为“今借到孙万良现金人民币肆万元（小写）（40000），借款期限自2017年10月27日至2017年11月26日（月息两分），借款人签章：王红亮，担保人签章：王华英，担保至本息还清为止，188××××****”；王红亮另向孙万良出具收条一份，内容为“今收到孙万良现金人民币肆万元，（小写），2017年10月27日，收款人：王红亮”；王红亮及王华英均在借条及收条上签名并按指印。借款到期后，借款人王红亮未偿还借款，担保人王华英也未履行担保责任，为此，原告遂提起本次诉讼。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告孙万良与被告王红亮签订的借条，被告王华英在借条上签名担保是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。孙万良依约定向王红亮给付借款4万元，王红亮作为借款人应依约履行还款义务，但王红亮逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。王华英在借据上签字对该笔借款进行担保，应当承担连带保证责任，同时，依据法律，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，因此，本案中，孙万良要求王华英偿还借款，理由成立，本院予以支持。原告请求被告按照月息二分支付利息及逾期罚息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。保证人王华英承担保证责任后，有权向债务人王红亮追偿。综上，原告孙万良要求被告王华英偿还借款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华英于本判决生效之日起五日内偿还原告孙万良借款四万元及利息（利息自2017年10月27日起至清偿之日，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告王华英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇一九年一月十八日书记员  刘 淼
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执281号 肖华柱： 你（或你单位）与蒯力生民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初4201号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蒯力生向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004739 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初12712号原告：叶铁民，男，1970年8月3日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：龙云升、张骥，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：张孝义，男，1970年3月3日生，汉族，身份证住址：四川省内江市东兴区。原告叶铁民（以下简称原告）与被告张孝义（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙云升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告于十日内归还借款本金20000元；2、被告于十日内支付从2015年11月20日起至2018年10月19日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息3500元；3、被告支付从2018年10月20日起至所有借款本金全部支付完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；4.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款，于2015年10月19日向原告出具借条一张，载明了借款金额、用途及借款期限。借条出具后，原告以现金形式将借款交付给被告。借款期限届满后，原告向被告主张归还借款，但被告均找出各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告向原告出具《借据》，载明：“今借到叶铁民人民币贰万元整（20000元），用途是给民工发工资，借期一个月。”本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，原告并未举证证明《借据》项下借款的交付情况，不满足民间借贷关系的生效要件，故原告要求被告偿还其借款本息的诉讼请求无事实和法律依据，其诉讼请求只应驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告叶铁民的诉讼请求。案件受理费388元，由原告叶铁民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  李晓明人民陪审员  段 萍二〇一九年一月三日法官助理段格书记员和耀星
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执60号 申请执行人吴佳林，男，1966年10月7日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人谭英球，男，1967年8月15日出生，汉族，住广西上林县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭英球的银行存款33万元或扣留、查封、扣押其等值的其他财产。 查封冻结财产期间，任何人不得对被查封冻结的财产进行转让，设定权利负担。从查封冻结财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄珠萍
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初597号 中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司： 你诉与蚌埠市中科新能源有限公司、安徽省中兴首创新能源有限公司、徐长青金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初597号 中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司： 你诉与蚌埠市中科新能源有限公司、安徽省中兴首创新能源有限公司、徐长青金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初597号 中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司： 你诉与蚌埠市中科新能源有限公司、安徽省中兴首创新能源有限公司、徐长青金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初597号 中国信达资产管理股份有限公司安徽分公司： 你诉与蚌埠市中科新能源有限公司、安徽省中兴首创新能源有限公司、徐长青金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42233号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT35，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2G1，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V379，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB8877，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P046，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK370，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195AL,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44X8，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2Q3，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92L8，查封至2020年11月8日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执恢30号申请人:张绍海，男，汉族，出生于1972年2月12日，个体，住甘肃省白银市白银区。被执行人：曹必英，女，汉族，出生于1967年10月8日，住甘肃省临洮县。申请人张绍海与被执行人曹必英民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）白民西郊初字第363号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹必英的银行存款1107624.84元（其中借款本息、迟延利息及案件受理费共计1094281.84元，执行费13343元）。二、扣留、提取被执行人曹必英的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曹必英应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十七日书记员  张 宁
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云04民辖终2号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。营业场所：云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人民路32号。统一社会信用代码：9153253221815335XQ。负责人：段飚岚，行长。被上诉人（原审原告）：云南玉溪世纪金山经贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区凤凰路**体育场内。统一社会信用代码：915304027670690701。法定代表人：高之喜，董事长。原审被告：中国农业银行股份有限公司玉溪银兴支行。营业场所：云南省玉溪市红塔区玉兴路23号。统一社会信用代码：9153040271348157X4。负责人：杨洋，行长。上诉人中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行因与被上诉人云南玉溪世纪金山经贸有限责任公司、原审被告中国农业银行股份有限公司玉溪银兴支行银行结算合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2018)云0402民初3877号民事裁定，向本院提起上诉。中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用涉外民事关系法律适用法若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的相关规定，本案属于涉外民事案件，争议关系涉及上诉人向越南技商股份商贸银行老街省分行的汇款行为，发生地、××均为××街省，查清汇款金流向等事实需要越南相关机构配合取证，此案涉及国际司法协作，由云南省河口瑶族自治县人民法院或玉溪市中级人民法院管辖，有利于到境外调取案件事实真相的重要证据，查清本案事实，原审裁定驳回上诉人的管辖异议申请，缺乏法律依据，请求二审裁定撤销原审裁定，将本案移送云南省河口瑶族自治县人民法院或者玉溪市中级人民法院审理。云南玉溪世纪金山经贸有限责任公司答辩称，原审查明事实清楚，适用法律恰当，裁决结果正确，应予维持。上诉人的管辖权异议上诉请求不能成立，二审依法予以驳回。原审被告中国农业银行股份有限公司玉溪银兴支行银行未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”第三十六条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。”经审查本案在案的证据，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行不能提供充分证据证明本案有《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定的情形，故本案不可以认定为涉外民事案件，也就不适用涉外民事案件管辖的规定，应适用一般民事案件管辖的规定。根据云南玉溪世纪金山经贸有限责任公司起诉的事实、理由及诉讼请求，本案系因合同纠纷所提起的诉讼，依法被告住所地人民法院及合同履行地人民法院均有管辖权，故原审法院属有管辖权的法院之一。在云南玉溪世纪金山经贸有限责任公司已向原审法院起诉，原审法院已经立案之下，中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行再要求将本案移送其他法院审理违反法律规定，不予支持。中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳。其上诉请求二审裁定撤销原审裁定，将本案移送云南省河口瑶族自治县人民法院或者本院审理，不予支持。原审法院裁定驳回中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一九年一月二十四日书记员  刘 鹏
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执256号张震、葛晴晴：你/你单位与闫辰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖12民终4104号判决已发生法律效力。申请执行人闫辰于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款2000000.00元及利息（2）申请执行费22400.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年一月十八日联系人：周晓辉联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初601号-1 原告：石家庄某某物资有限公司，住所地：石家庄新华区。 法定代表人：郄某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，石家庄市某某法律服务所法律工作者。 被告：上海某某机械有限公司，住所地：上海市闵行区。 法定代表人：杨某某。 原告石家庄某某物资有限公司（以下简称某某公司）与被告上海某某机械有限公司（以下简称某某公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。 原告某某公司的诉讼请求：1、依法撤销原、被告签订的《结算协议》；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，上海市闵行区人民法院已于2018年11月14日立案受理某某公司诉某某公司买卖合同纠纷一案，某某公司起诉“请求法院判令某某公司履行2018年6月5日《结算协议》确定的支付货款466033.42元及利息的义务”，本院于2019年1月18日立案受理某某公司诉某某公司委托合同纠纷一案，某某公司起诉“请求法院撤销2018年6月5日《结算协议》”。本院认为，某某公司与某某公司各自向对方提起的诉讼，已符合法律规定的重复起诉的条件，则本院在后受理的某某公司诉某某公司的委托合同纠纷一案，应当依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某物资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年一月二十二日 书记员  刘云静
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执125号临猗县福泽塑料制品有限公司、王某某：临猗县福泽塑料制品有限公司与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7864.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位8925元，其中，本金7864.80元，利息1060.2元。本院已于2019年1月25日将该款转付给申请执行人临猗县福泽塑料制品有限公司。至此，申请执行人临猗县福泽塑料制品有限公司向本院申请执行的（2018）晋08民终3480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执192号中国人民健康保险股份有限公司河南分公司：你单位与胡晓东劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字[2018]0605号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人胡晓东于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇一九年一月八日
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书      （2019）陕0116执恢56号李某某、杜凯：申请执行人李某某与被执行人杜凯租赁合同纠纷一案，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初120号民事判决书向本院申请执行，执行过程中，双方当事人之间达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：（2019）陕0116执恢56号案件履行完毕。      二〇一九年 一月 二十四日  1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初3238号原告：朱有录，男，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市凯达木业有限公司，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：吴树本，职务：董事长。原告朱有录与被告哈尔滨市凯达木业有限公司（以下简称凯达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱有录到庭参加了诉讼，被告凯达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱有录向本院提出诉讼请求：要求凯达公司给付工资款71000元。事实和理由：朱有录于2005年4月16日到凯达公司从事司机工作，双方约定月工资1200元。2013年5月1日起，朱有录开始负责凯达公司的采购、车队管理、食堂管理工作，朱有录的月工资调整到3500元。2016年8月至2018年2月，凯达公司拖欠朱有录工资共计71000元，其中后二个月即2018年1、2月是按每月6500元给朱有录计算的工资。凯达公司当时没有人了，朱有录算是留守人员，凯达公司就给朱有录多算了一些工资。吴树本是凯达公司的董事长，朱有录当司机时主要是给吴树本开车。2018年夏，朱有录找吴树本要工资，吴树本给朱有录出具欠条一张，并加盖凯达公司公章。此后，朱有录多次索要未果，故诉至法院。凯达公司未出庭、未答辩。本院认为，凯达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。朱有录提供的部分证据能够证明案件基本事实，本院予以部分采纳并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：朱有录在凯达公司工作。2018年，凯达公司的法定代表人吴树本向朱有录出具书面材料一份，内容是凯达公司欠朱有录工资如下：2016年8月至12月工资16000元，2017年1月至12月工资42000元，2018年1月至2月工资13000元，共计71000元。该书面材料中有“吴树本”的签名及捺印，并加盖有凯达公司的公章。现凯达公司拖欠朱有录上述款项未付，朱有录索要未果，因而生讼。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。凯达公司在结欠朱有录工资款后，确认拖欠朱有录工资71000元，凯达公司理应及时支付此款项。朱有录的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市凯达木业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告朱有录工资71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元（原告朱有录已预付）由被告哈尔滨市凯达木业有限公司负担，被告哈尔滨市凯达木业有限公司于本判决生效之日起三日内将此款给付原告朱有录。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 旗二〇一九年一月十八日书记员 尚云珠
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0303民初7012号 原告：王亦冲，男，1983年2月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：王海侠，女，1980年5月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告王亦冲与被告王海侠租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法由审判员魏雪梅独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行审理。原告王亦冲的委托代理人丁浩、被告王海侠到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的租赁合同；2、赔偿原告机械款24万元（戴纳派克双钢轮CC1200）;3、支付原告从2018年6月27日至被告实际赔偿之日期间的租金损失，按每月1万元计算（计算至2018年12月26日为5万元）；4、原告支出的诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由：2018年6月24日，原被告签订机械租赁协议，被告租用原告戴纳派克双钢轮CC1200一台，约定租用地点为河北邯郸，租期从机械到达工地开始至工程结束；每月租金一万元，驾驶员由被告自行安排。签订合同后，2018年6月26日原告将新的机械直接托运到被告的工地，被告工地负责人蒋计成签收了机械。但至今，被告未能支付租金，而且原告的机械在被告租用期间发生了事故，机械完全损毁。经协商无果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王海侠辩称：原告起诉我是错误的，我和本案无关，合同不是我签的，我也没有授权潘冲代我签字，我不知道合同签署了。 本院经审查查明：2018年6月24日，案外人潘冲以被告王海侠的名义与原告王亦冲签订《机械租赁协议》，租用原告王亦冲的型号为3T双钢轮压路机一台，租金每月10000元。协议落款处为被告王海侠，委托代理人为潘冲。 2018年6月26日，案外人蒋计成出具“收条”，载明：“今收到戴纳派克3吨小钢轮壹台。” 2018年11月23日，被告王海侠向原告公司会计发送短信，内容为“您好！工地刚让我通知您：把车拖走，工地两三天就结束了，如不拖走，丢失概不负责！既然都打算走法律渠道解决了，还是把车拖走到时也好评估！法律最终判决多少就执行多少，绝不耍赖。请相信，我真的不希望上升到这样的高度，以上是要我转告您的内容！” 庭审中，原告陈述合同是原告和潘冲签订的，合同上被告的名字是潘冲代签的，签订合同时潘冲没有被告的授权委托书，并提供另一份《机械租赁代理协议》，欲证明被告以同样的方式租赁了原告的另一台机械设备。 被告陈述其没有授权潘冲签订《机械租赁协议》。 本院认为，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，要有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，一、原告陈述在签订《机械租赁协议》时由案外人潘冲代理被告王海侠签字，而现有证据不能证明潘冲经过王海侠的授权，或事后得到王海侠的追认；二、关于被告王海侠发送短信的问题，根据短信的内容中“您好！工地让我通知您”及“以上是要我转告您的内容”来看，被告王海侠仅起到代为通知、传达的作用，并不能证明是王海侠是该机械的实际承租人；三、关于原告提供的另一份《机械租赁代理协议》，因与本案不具有关联性，对其证明目的，本院依法不予采信。综上，本案属于被告不明确的情形，不符合起诉的条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王亦冲的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏雪梅 二〇一九年一月二十五日 书记员  宋神保
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42246号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT**，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2**，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V3**，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB88**，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P0**，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK3**，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195**,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44**，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2**，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92**，查封至2020年11月8日
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执107号之一 申请执行人王德方，男，1991年10月11日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人易辉浪，男，1986年12月27日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院：（2017）黔2324民初322号民事调解书，立案执行王德方与易辉浪借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年01月21日向被执行人易辉浪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易辉浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易辉浪在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月二十八日 书记员  谭国亚
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初669号 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司： 你诉与山东菜钢建设有限公司、山东菜钢建设有限公司上海青浦分公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初669号 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司： 你诉与山东菜钢建设有限公司、山东菜钢建设有限公司上海青浦分公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初669号 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司： 你诉与山东菜钢建设有限公司、山东菜钢建设有限公司上海青浦分公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执904号 申请执行人：中国******有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市南宁市民族大道。 被执行人：陈*，男，汉族，1970年9月15日出生，住广西乐业县。 被执行人：广西南宁****有限责任公司，住所地，南宁市民族大道。 法定代表人：张**。 申请执行人中国******有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人陈*、广西南宁****有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据南宁市青秀区人民法院于2017年8月7日作出的（2016）桂0103民初9267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁****有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国******有限公司广西壮族自治区分行营业部于2018年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人广西南宁****有限责任公司所有银行存款人民币355977.07元，冻结期限一年； 二、划拨被执行人广西南宁****有限责任公司所有银行存款人民币355977.07元。 需要续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年一月二十三日 书记员  凌杰飞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执恢847号 申请执行人：杨传强，男，1978年11月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王锡庆，男，1966年6月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：庄玲玉，女，1966年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：冷咏，男，1968年5月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：李京晓，女，1979年2月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：王智，男，1977年12月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：刘春燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：赵明进，男，1970年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：袁咏梅，女，1971年1月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：青岛哈工太阳能股份有限公司，住所地青岛市城阳区河套街道潮海东社区。 本院在执行杨传强与王锡庆、庄玲玉、冷咏、李京晓、王智、刘春燕、赵明进、袁咏梅、青岛哈工太阳能股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，该案（2013）南商初字第XX号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年8月15日裁定变更申请执行人为杨传强。本院于2018年10月8日以（2014）南执字第XX号民事裁定书查封被执行人冷咏名下位于北京市海淀区西翠路XX号院XX号楼东X室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人冷咏名下位于北京市海淀区西翠路XXXXXXXXXXXXXX室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年一月二十三日 书记员 朱禹广
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执645号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与丁小美劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）325判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁小美向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005043 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
兴仁县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执1595号 本院在执行申请执行人黔西南州新发现广告有限公司与被执行人全人脊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将全人脊纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执609号申请执行人倪剑美与被执行人季赛峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月30日执行完毕。特此通知二〇一九年一月三十日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0112民初10674号原告：曹为玲，女，1985年1月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙玮（特别授权代理），山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：苌永祥，男，1970年4月12日出生，汉族，住济南市。被告：苏秀兰，女，1971年4月14日出生，汉族，住址同上。被告：马雨锋，男，1981年6月1日出生，汉族，住济南市。原告曹为玲与被告苌永祥、苏秀兰、马雨锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告曹为玲于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹为玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹为玲撤回起诉。案件受理费1198元，减半收取599元，由原告曹为玲负担。审 判 员  张 迎二〇一九年一月七日法官助理  苏泽琳书 记 员  李 旋
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民辖终6号上诉人（原审被告）：北京城建十建设工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****。法定代表人：唐某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司，住，住所地北京市石景山区永乐西小区**楼南侧办公楼**/div>法定代表人：郎某，该公司经理。上诉人北京城建十建设工程有限公司（以下简称北京城建十公司）因与被上诉人濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司（以下简称濮阳鑫兴市政北京分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服山西省大同市云州区人民法院（2018）晋0215民初147号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京城建十公司上诉称，根据民诉法、民诉法解释规定及双方约定，该案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定,由上诉人所在地人民法院审理该案。濮阳鑫兴市政北京分公司未答辩。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，分包工程位于大同市装备制造产业园区，属于大同市云州区人民法院民事案件管辖区域。双方当事人在案涉分包合同中约定：“发生争议协商不成时，向北京市朝阳区人民法院提出诉讼解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该规定不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的建设工程施工合同纠纷，还包括该项下的建设工程分包合同等与建设工程施工相关的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。因此，双方当事人的管辖协议因约定的管辖法院不在不动产所在地辖区，违反了民诉法对专属管辖的规定，该管辖协议无效。综上，本案应按照专属管辖的规定确定管辖，一审裁定结果正确，应予维持。北京城建十公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 谷立军审判员 杨亚平 二〇一九年一月二十一日书记员 赵文馨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执117号申请执行人：於明友，男，1944年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：於开忠，男，1973年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人於明友与被执行人於开忠赡养纠纷一案中，冻结了被执行人於开忠的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人於开忠银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年一月二十二日书记员  张双燕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3442号之二原告：景占平，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：罗国林，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初3442号民事裁定书，裁定冻结被告罗国林（身份证号码）银行账户内的存款2000元，冻结期限为一年。后实际冻结223.69元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告罗国林（身份证号码）银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月三十日书记员  马一中
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执123号申请执行人：王继阳，男，1980年11月3日出生，汉族，自由职业，住山西省太原市。被执行人：吴巍，男，1980年5月13日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人王继阳与被执行人吴巍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初2786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴巍银行存款人民币一百六十四万三千五百七十八元三角三分（本金一百万元，利息五十七万九千三百三十三元三角三分，迟延履行金三万一千三百二十五元，案件受理费一万五千六百九十元，执行费一万七千二百三十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年一月十六日书记员 张志超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初11691号 原告双某，男，1983年11月17日出生，蒙古族，农民。 委托代理人李月明，科左后旗金宝屯镇法律服务所法律工作者。 被告小某，女，1985年12月12日出生，蒙古族，农民。 原告双某与被告小某变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双某及其委托代理人李月明、被告小某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告双某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令将原被告婚生子王某的抚养权变更为原告抚养。事实和理由：原被告于2016年6月7日在科左后旗民政局协议离婚，双方约定婚生子王某由被告抚养。离婚后，被告只看孩子，没有工作，原告拿出10000.00元供给被告和王某生活，原告认为婚生子王某跟随父亲生活有利于孩子健康成长，有利于孩子学习，原告有能力抚养孩子，不要求被告给付抚养费。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告小某辩称，原告所述不属实，原告并未给付过抚养费，自己现在有稳定的工作，有能力抚养孩子，不同意变更抚养权。 本院经审理认定的事实如下： 原告双某与被告小某原系夫妻关系，二人于2016年6月7日在科左后旗民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定婚生子王某（2010年1月10日出生）由被告小某抚养，原告双某可以随时探望王某。现原被告婚生子王某在科左后旗吉尔嘎朗中心校读书，与被告小某一起生活。 另查明，原告双某系农民，与其父母一居生活，年收入约40000.00元。被告小某现系科左后旗吉尔嘎朗镇学府一品超市员工，每月工资为2000.00元。 证明以上事实，有原告方提交的科左后旗民政局离婚证复印件一份、《离婚协议书》复印件一份、被告提交的《超市员工合同书》一份、《夫妻协议》一份，另有原被告双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。首先，原告与被告协议离婚时，双方就婚生子王某抚养权问题在《离婚协议书》中达成了一致意见，该协议不违反法律规定，且系原被告的真实意思表示，依法受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，原被告应当按照约定履行义务。其次，被告抚养原被告婚生子王某的态度坚决，并有稳定的经济来源，具备一定抚养能力，王某已经与被告共同生活两年多，形成了稳定的生活环境与学习环境，被告抚养王某更有利于孩子健康成长。再次，经本院征得王某的意见，王某愿意随被告生活。故对原告要求变更婚生子抚养权的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国民法总则》第一百七十六条、第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告双某的诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告双某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇一九年一月八日 书记员  玉 喜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初327号 原告：中国某银行股份有限公司南宁市某支行，住址南宁市。 法定代表人：崔某，该支行行长。 委托代理人：崔某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：凌某，广西某律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1988年4月6日出生，住广西陆川县。 被告：许某，女，壮族，1990年9月19日出生，住广西隆安县。 被告：广西某地产有限公司，住址南宁市青秀区。 法定代表人：何某。 本院于2019年1月8日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁市某支行与被告许某、李某、广西某地产有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁市某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十八日 书记员 农海飞 ——
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0302民初796号 申请人：唐某1，男，2015年1月4日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 法定代理人：唐某2（系原告母亲），女，1985年5月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村。 本院在审理原告唐某1与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,申请人于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人在广西桂林漓江农村合作银行中北支行账号为36×××67内的存款61865元进行冻结。唐某2自愿以其名下的桂林银行叠彩支行账号为62×××20内的存款18000元为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村在广西桂林漓江农村合作银行中北支行账号为36×××67内的存款61865元； 二、冻结唐某2名下的桂林银行叠彩支行账号为62×××20内的存款18000元。 上述存款的冻结期限为一年，从2019年1月24日到2020年1月23日止。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇一九年一月二十四日 书记员  韦 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初416号原告：解立平,男,1979年5月23日出生,公民身份号码×××,汉族,农民,住赤峰市。被告：赵永春,男,1975年3月15日出生,公民身份号码×××,民族不详,农民,住赤峰市。原告解立平与被告赵永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告解立平于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解立平的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解立平撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 王伟 二〇一九年一月二十三日书记员 王乐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1524执705号之二 申请执行人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。 法定代表人：张浩，董事长。 被执行人：王玲，女，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：曹元兵，男，1984年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行安徽金寨农村商业银行股份有限公司与王玲、曹元兵金融借款合同纠纷一案中，责令王玲、曹元兵立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月18日以（2018）皖1524执162号执行裁定书查封了王玲、曹元兵所有的金寨县××××街道（房地产权证号××××／××××号）的房产,并进行了司法拍卖。因拍卖未成功，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人王玲、曹元兵所有的金寨县××××街道的房产（房地产权证号××××／××××号）。 本裁定立即执行。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  郑光福 二〇一九年一月十九日 书记员  陈 晓
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执218号 申请执行人聂婷婷，女，1990年7月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人欧程刚，男，1985年6月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人聂婷婷与被执行人欧程刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年一月二十八日 书记员  赵江峰
四川省自贡市中级人民法院 关于犯罪嫌疑人鲁小刚、赵婷焱、詹恒犯贩卖毒品罪一案指定管辖决定书 （2019）川03刑辖3号 四川省自贡市大安区人民法院： 关于鲁小刚、赵婷焱、詹恒涉嫌犯贩卖毒品罪一案，为便于案件公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，指定由你院审理。 二〇一九年一月十四日
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初331号劳荣华：原告劳荣华与被告东营市东营区黄河路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费12800你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初463号 申请人：李念增，男，1948年12月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被申请人：邓生强，男，1973年4月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被申请人：张菲菲，女，1982年2月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 申请人李念增与被申请人邓生强、张菲菲民间借贷纠纷一案，申请人李念增于2019年1月7日向本院申请，请求对被申请人邓生强、张菲菲价值35万元财产予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李念增的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人邓生强、张菲菲价值35万元财产。 保全费2,270元，由申请人李念增预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程世刚 二〇一九年一月七日 书记员  赵 勃
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执111号之一申请执行人：李太友，男，1972年3月16日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。被执行人：罗建玉，男，1975年10月20日生，贵州省兴义市人，汉族，中专文化，住贵州省兴仁市。被执行人：黄兴江，男，1963年5月24日生，贵州省兴仁县人，汉族，教师，住贵州省兴仁市。本院在执行李太友与罗建玉、黄兴江借款合同纠纷一案，经查，被执行人罗建玉、黄兴江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兴江在中国工商银行2409XXX10账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十五日书记员 宋臣江
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初412号本院于2019年1月28日对原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告陈家杰、陈青山、陈德山金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1726民初412民事判决书中，因类似案件当事人众多产生笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，现裁定如下：第三页第五行删掉“张”字、第十四行“张满忠”更正为“陈家杰”、第十九行“董金亭、禹建勋”更正为“陈青山、陈德山”。审判员 朱 光二〇一九年一月三十一日书记员 常雷雨