wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2838号申请执行人：谢宇喜,男,1960年9月21日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：邵桂萍,女,1981年12月29日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：吴爱兰,女,1965年5月9日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人谢宇喜与被执行人邵桂萍、吴爱兰民间借贷纠纷一案中，于2018年4月9日作出的（2018）苏1204民初1410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2018年10月8日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，于2018年10月8日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年1月3日，申请执行人与被执行人吴爱兰达成如下和解协议：被执行人吴爱兰从2019年1月起，于每月22日前向申请人偿还1000元，在还款过程中，若被执行人邵桂萍的房产拍卖成交，该案参与拍卖款的分配，余款由被执行人吴爱兰继续偿还，直至还清为止。若有一期未按上述协议履行，则申请执行人可申请恢复执行。上述事实，有相关执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执2838号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 宇审判员 符爱梅审判员 高 峰二〇一九年一月三日书记员 王静雯
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430财保4号申请人宫某，男，1972年3月7日出生，身份号码×××。委托代理人高某1、李某，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人辽宁省锦州市义县德泰运输有限公司，住所地：辽宁省锦州市义县义州镇振兴街农电局门市**。法定代表人：高某2，该公司董事长。申请人宫某因与王晓健所驾驶的被申请人所有的号牌为×××解放牌重型仓栅式货车发生交通事故受伤住院，申请人于2019年1月30日向本院提出诉前财产保全申请。要求将被申请人辽宁省锦州市义县德泰运输有限公司所有的号牌为×××解放牌重型仓栅式货车予以扣押，限额10万元。申请人已向本院提供相应财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人辽宁省锦州市义县德泰运输有限公司所有的由王晓健驾驶的号牌为×××解放牌重型仓栅式货车扣押于敖汉旗公安局交通警察大队，限额10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王志强 二0一九年一月三十日书记员 许焱红敖汉旗人民法院协助执行通知书（2019）内0430财保4号敖汉旗公安局交通警察大队：关于申请人宫某与被申请人辽宁省锦州市义县德泰运输有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2019）内0430财保4号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：将被申请人辽宁省锦州市义县德泰运输有限公司所有的由王晓健驾驶的号牌为×××解放牌重型仓栅式货车扣押于敖汉旗公安局交通警察大队，限额10万元。敖汉旗人民法院2019年1月30日附：民事裁定书1份。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执455号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：宁兆瑞，男，汉族，出生于1988年8月19日，大专文化，无业，住白银市白银区。我院受理的白银市白银区人民法院刑事审判庭判决宁兆瑞罚金一案。我院作出的（2015）白刑初字第259号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁兆瑞的银行存款5050元（其中案款5000元，预估执行费50元）。二、扣留、提取被执行人宁兆瑞的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宁兆瑞应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十九日书记员  张 宁
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2001号 原告：李德林，男，汉族，1953年1月6日出生，居民，住薛城区。 委托诉讼代理人：赵长森、张守艳，山东长明阳律师事务所律师。 被告：安保霜，女，汉族，1984年1月18日出生，居民，住微山县。 委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁支公司，住所地：济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园内。统一社会信用代码：91370800769730926J。 负责人：朱宁峰，总经理。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。 原告李德林与被告安保霜、中国大地财产保险股份有限公司济宁支公司（以下简称大地财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德林的委托诉讼代理人赵长森、张守艳，被告安保霜的委托诉讼代理人相修国、被告大地财险济宁支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿：医疗费51,956.71元、伤残赔偿金110,367元、住院伙食补助费1,530元、营养费4,050元、护理费15,118.76元、精神损害抚慰金2,000元、交通费510元、鉴定费2,400元，共计188,022.47元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿120,000元，超出部分或者保险公司不予赔偿的项目由被告安保霜赔偿50%，计33,966.14元，以上合计153,966.14元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日10时30分许，被告安保霜驾驶鲁Ｈ×××××号车在薛城区人民医院院内与原告发生交通事故，将原告撞伤。该事故经薛城区交警大队认定，事故形成原因无法查清。被告安保霜驾驶的肇事车辆在被告大地财险济宁支公司投保了交强险。为维护原告合法权益提起诉讼，请依法判决。 安保霜辩称，事发后为原告垫付500元，不认可双方发生交通事故，其在倒车时听到后面有人喊，接着就停车，下车后发现离车尾部半米处，有一位男士倒地受伤，车辆并未和伤者接触，并且原告也没有提交有效合法的证据证实车辆与原告进行接触，不应承担赔偿责任，如承担，按照无责任的10%比例进行赔偿。 大地财险济宁支公司辩称，同意被告安保霜意见，依法核实事故车辆，因本次事故原告受伤部位在车辆上边有遗留痕迹，不能证明是安保霜车辆造成本次事故，不同意承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于其公司赔偿范围。 经审理认定：薛城区交警大队出具事故证明记载：2018年5月14日10时30分许，安保霜驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车在薛城区人民医院院内由东向西倒车时，与步行的李德林发生事故，致李德林受伤。经询问安保霜陈述：其倒车时，听到后面有人喊，接着停车，下车后发现在其车尾部半米处有位男子倒地受伤，其坚持车辆未与伤者接触。经询问李德林陈述：其走到人民医院外系楼门口处，一辆面包车突然倒车，将其撞倒受伤。该起交通事故事实及形成原因无法查清。原告受伤后被送往薛城区人民医院住院治疗51天，经诊断为右股骨颈骨折、右手小指屈指深肌腱断裂等，花费医疗费用51,956.71元，其伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定为：九级伤残；需2人护理30日，之后需一人护理60-120日；营养期限建议为90-180日。原告为此支出鉴定费用2,400元。 本院认为，薛城区交警大队作出的事故证明已经载明安保霜驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车在薛城区人民医院院内由东向西倒车时，与步行的李德林发生事故，致李德林受伤。虽然其无法查清该起事故事实及形成原因，但通过该证明中被告安保霜的陈述及原告住院病案来看，两者在事发时所处位置不到半米，被告在进行倒车时两者发生接触的高度盖然性较大，依据优者危险负担原则，本院认定被告安保霜与原告李德林负事故同等责任，据此，被告安保霜承担原告合理损失50%的赔偿责任，由被告大地财险济宁支公司在交强险限额内先行承担。 对原告主张的医疗费用51,956.71元、住院伙食补助费1,530元、营养费4,050元、残疾赔偿金110,367元、护理费15,118.76元，具有事实依据、计算正确，本院分别予以确认。 对原告主张交通费、精神损害抚慰金分别确认为300元、2,000元；鉴定费2,400元，本院予以确认。 综上所述，原告的各项损失应为：医疗费51,956.71元、伤残赔偿金110,367元、住院伙食补助费1,530元、营养费4,050元、护理费15,118.76元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、鉴定费2,400元；被告大地财险济宁支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元，合计120,000元；超出交强险部分即医疗费41,956.71元、伤残赔偿金2,367元、住院伙食补助费1,530元、营养费4,050元、护理费15,118.76元、交通费300元、鉴定费2,400元，合计67,722.47元，由被告安保霜承担50%，计33,861.2元，扣除其先前垫付的500元，还应赔偿33,361.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁支公司自本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告李德林各项损失合计120,000元； 二、被告安保霜自本判决生效之日起十日内赔偿原告李德林剩余损失33,361.2元； 三、驳回原告李德林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,380元、减半收取1,690元，由原告李德林、被告安保霜各负担845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐同浩 二〇一九年一月七日 书记员  张瑞泰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执432号 赵正： 你（或你单位）与姚建良民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初6674号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人姚建良向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004775 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1721民初2826号原告：张敏，女，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：东至县威美健身服务有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇新天地1幢。法定代表人：汪鹏，执行董事。被告：汪鹏，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：添先根，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：王志鹏，男，1997年2月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：胡维维，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张仕欣，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告张敏与被告东至县威美健身服务有限公司（以下简称“威美公司”）、汪鹏、添先根、王志鹏、胡维维、张仕欣服务合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加了诉讼。被告威美公司、汪鹏、添先根、王志鹏、胡维维、张仕欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告退回预付款人民币700元，并由各自然人股东在未出资范围内承担给付义务；2.判决被告承担预付款利息，利息按中国人民银行贷款利率计算至退回之日止；3.判决被告给付原告必须支付的合理费用900元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告二至被告六共五个自然人在2017年2月9日在东至县市场监督管理局申请设立被告一公司，租赁了东至县新天地购物广场商铺作为经营场所，经营范围为室内健身服务，各股东以现金方式出资，注册资本为51万元。被告一自2016年10月份对外营业，开张后就向各会员推销会员卡，并在会员卡预存会费1000元至3000元不等。原告也系该公司会员，在2018年4月19日办理了一张700元的会员卡，约定服务周期为12个月。可就在今年的5月18日，被告公司就关门停止营业至今未开业，也没有给原告任何解释。经原告多方证实，被告公司确定无法重新开业，为此原告联系被告公司退回会费都无法找到被告公司人员，经了解同原告有相同境遇的人数近达200人左右。原告认为被告收取了会员的预存会费，在会费没有到期的情况下并不能为原告提供服务约定的项目，并单方关闭了营业场所，另作为公司的自然人股东没有履行约定金钱出资义务，理应在未出资的范围内承担给付义务，故诉至法院。被告威美公司、汪鹏、胡维维未提交书面答辩意见和证据材料。被告添先根、王志鹏、张仕欣提交书面答辩称：1，本案所涉收取会费的行为系被告威美公司的公司行为，被告添先根、王志鹏、张仕欣未参与公司的实际经营，不存在直接收取原告预存会费的行为，且部分预存费用收取更是在被告添先根、王志鹏、张仕欣转让股权之后，故被告添先根、王志鹏、张仕欣不应承担任何法律责任。2，被告添先根、王志鹏、张仕欣已于2018年1月16日与其他股东办理了股权转让手续，并进行了工商变更登记，故被告添先根、王志鹏、张仕欣作为原股东的权利义务已由被告汪鹏、胡维维承受，同时被告汪鹏、胡维维也表示同意，故被告添先根、王志鹏、张仕欣在转让股份后依法无需再承担任何法律责任。3，公司法并未规定以股东的出资情况作为案件审理过程中裁决股东是否承担法律责任的依据，原告的各项诉求缺乏法律依据。4，原告向法庭提交的证据真实性无法确认，存在瑕疵，不能形成证据链足以证明其是否预存费用至起诉时的余额。同时被告威美公司目前工商登记状态处于正常存续期间，未出现合同约定或法律规定需要返还预存费用的情形，故原告的各项诉求缺乏事实依据。综上，请求法庭依法驳回原告对被告添先根、王志鹏、张仕欣的全部诉求。本院认定如下事实：被告威美公司系2017年4月18日成立的室内健身服务公司。原告于2018年4月19日在被告威美公司办理了700元的会员卡，该年为年卡。2018年5月19日起被告威美公司停止营业至今，无法为会员提供健身服务。另查明，被告威美公司原股东为汪鹏、添先根、王志鹏、张仕欣、胡维维五人，2018年1月16日股东变更为汪鹏、胡维维，汪鹏、胡维维各占50%股份。上述事实，有原告的陈述、会员卡、威美健身会所会籍合约书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告在被告威美公司处缴纳会员费，办理健身会员卡，原告与被告威美公司形成了服务合同关系。但被告威美公司自2018年5月19日起至今无法为会员提供健身服务，被告威美公司明显不可能履行合同义务，原告要求退款的请求应予支持，对于被告威美公司已提供服务期间的费用应予扣除。原告要求被告退款表明其不再要求被告继续履行合同，双方的合同应该予以解除。原告于2018年4月19日交纳会员一年费700元（约58元/月），约定服务周期应2018年4月19日起至2019年4月18日止，但2018年5月19日被告威美公司停业，本院按原告已享受被告威美公司提供1个月服务期间的费用58元计算，故对原告主张被告威美公司退回其会员费642元予以支持。对于原告要求被告汪鹏、添先根、王志鹏、胡维维、张仕欣在未出资范围内承担给付义务的诉求，由于原告未提供证据证明各股东的出资情况，本院对该项诉讼请求不予支持。对于被告添先根、王志鹏、张仕欣抗辩称其已退股并进行工商登记，本院认为各自然人股东之间的退股行为及债务承担问题不属于本案审理范围，本院不予处理。对于原告要求的会员费按照中国人民银行贷款利率计算至退回之日止的利息诉求，由于双方并未约定，故本院不予支持。对原告要求被告支付合理费用900元的诉求，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张敏与被告东至县威美健身服务有限公司签订的服务合同；二、被告东至县威美健身服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告张敏会员费642元；三、驳回原告张敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东至县威美健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏香红二〇一九年一月三十一日书记员  高 嵩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初91号申请人：刘佳，男，1985年12月4日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：衡南方源采石有限公司，住所地衡南县江口镇大岭村，统一社会信用代码：91430422565922782T。法定代表人：陈传胜。申请人刘佳诉被申请人衡南方源采石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，申请人刘佳于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人衡南方源采石有限公司银行存款185000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人刘佳自愿以其所有的位于湘潭市九华示范区为本案提供担保。本院认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予对被申请人衡南方源采石有限公司采取财产保全措施，保全金额为185000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛惠娟二〇一九年一月八日法官 助理  蔡 红代理书记员  叶艳飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3049之一号 申请执行人：马明，男，汉族，出生于1975年9月出生，住昌吉市。 被执行人：孙飞，男，汉族，出生于1984年2月出生，住昌吉市。 本院在执行马明与孙飞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初1085号民事调解书于2018年8月1日向本院申请执行。申请执行标的544600元，已执行标的30000元，未执行标的514600元。 本案在执行过程中查明，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人孙飞应给付申请执行人马明借款本金及利息540000元，诉讼费4600元，合计544600元，被执行人孙飞已向申请执行人马明给付了30000元，剩余514600元，被执行人孙飞于签订本协议时给付30000元，于2019年2月1日之前偿还20000元，2019年4月30日前至少给付申请执行人马明借款100000元，剩余借款被执行人孙飞于2019年9月30日之前全部付清。因达成协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3049号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  蒋根军 审判员  王振声 二〇一九年一月十五日 书记员  李玉梅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初286号之三申请人：孙义峰，男，1961年6月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：严丽萍，女，1969年7月8日生，汉族，住吉林市船营区。本院受理申请人孙义峰与被申请人严丽萍离婚纠纷一案后，申请人孙义峰于2019年1月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人严丽萍名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙义峰提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司开发的登记在被申请人严丽萍名下坐落于吉林市昌邑区xxxx室房屋，产权证号：xxxx号；二、查封被申请人严丽萍名下坐落于吉林市丰满区xxxx层右门，产权证号：xxxx号。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十四日书 记 员 徐士博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初816号 申请人：罗应康，男，汉族，1974年2月4日出生，四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘欣，男，汉族，1961年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，住所地：宜宾市南岸田坝街。统一社会信用代码：91511500208855577G。 法定代表人：刘勤。 申请人罗应康与被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人罗应康向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司名下价值343万元的财产予以查封、冻结。申请人罗应康以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12632383900616733561）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗应康的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司名下价值343万元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 容 二〇一九年一月二十四日 书记员 余沁男
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川08刑终9号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑娜，女，1988年4月26日出生，汉族，小学文化，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，无业。2016年7月12日、2017年8月16日和2017年8月25日因吸食毒品三次被广元市公安局利州区分局行政处罚，并被责令社区戒毒三年；2013年9月24日和2017年9月1日因盗窃两次被广元市公安局利州区分局行政处罚；2014年7月9日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元；2016年9月29日因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2017年3月7日刑满释放；2018年7月31日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年9月6日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 四川省广元市利州区人民法院审理的四川省广元市利州区人民检察院指控被告人郑娜犯盗窃罪一案，于2018年12月11日作出（2018）川0802刑初549号刑事判决：一、被告人郑娜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000.00元；二、继续追缴被告人郑娜未退赔的赃款人民币950元发还被害人。宣判后，原审被告人郑娜不服向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郑娜于2019年1月14日书面申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑娜自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑娜撤回上诉。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初549号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓庆国 审 判 员 柏 舸 审 判 员 杨 陈 二〇一九年一月十六日 法官助理 张 欢 书 记 员 高 凤
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执93号之二申请执行人：刘玉圆，男，1986年11月29日生，汉族，广西融安县人。被执行人：徐贤芬，男，1955年5月15日生，汉族，浙江省乐清市人。本院在执行刘玉圆与徐贤芬租赁合同一案，经查，被执行人徐贤芬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐贤芬在中国工商银行账户内存款人民币51287.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月九日书记员 宋臣江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执恢14号 申请执行人徐梁，女，汉族，1974年12月26日出生。 被执行人章勇，男，汉族，1974年4月24日出生。 被执行人戈萍，女，汉族，1975年2月17日出生。 本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初1505号民事调解书，被执行人章勇、戈萍须在上述判决生效之日起十日内支付给申请执行人徐梁案款600000元及案件受理费、财产保全费8420元。因被执行人章勇、戈萍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人戈萍名下位于湘潭市九华经开区莲城大道19号步步高置业新天地547号车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 远 审 判 员  吕军峰 审 判 员  贺雪军 二〇一九年一月十五日 代理书记员  蒋思思 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）内07执94号关于王文军与内蒙古福康医药连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民初22号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文军于2018年6月20日向本院申请执行。要求被执行人内蒙古福康医药连锁有限公司给付申请执行人王文军加盟费等75200元及利息、案件受理费1699.00元、申请执行费1053.00元。2019年1月21日，被执行人将执行款本金及利息78999.00元（包括执行费1053.00元）汇入本院，在扣除执行费1053元后，已依法支付给申请执行人。现被执行人已履行了内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民初22号民事判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07执94号案件执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月二十一日附相关法律条文：一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行的；（3）裁定不予执行的；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初73号 石雨： 你（单位）诉安徽自在天装饰工程有限公司关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1857.0元，其中受理费：1857.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行终798号 上诉人（原审原告）高天群，女，1963年3月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）四川省人民政府，住所地四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 上诉人高天群因诉被上诉人四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初904号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 高天群向原审法院诉称，被告省政府作出的川府土〔2013〕647号《关于成都市2013年度第49批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称647号征地批复）违法，原告向被告申请行政复议，被告以647号征地批复与高天群没有利害关系为由，于2016年12月6日作出川府复不〔2016〕79号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称79号不予受理行政复议决定），对高天群的行政复议申请决定不予受理。高天群起诉请求判决撤销79号不予受理行政复议决定。 原审法院认为，原告高天群向被告省政府申请复议事项为被告省政府作出的土地征收审批行为，该行为属省级以上人民政府的专属行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告针对省政府因该专属行为作出的行政复议决定提起的行政诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告高天群的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告高天群的起诉。 上诉人高天群诉称，其对647号征地批复提起的行政复议申请属于省政府行政复议的受案范围，省政府作出79号不予受理行政复议决定于法无据。一审法院认定事实不清，适用法律、法规错误，请求撤销一审裁定，继续审理本案。 本院认为，本案争议焦点是省政府作出的79号不予受理行政复议决定是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第十三条第（四）项规定“法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对其提起的诉讼。”《中华人民共和国行政复议法》第五条规定“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”因此，只要法律没有规定复议机关作出的行政复议决定是最终裁决的，公民、法人或者其他组织对该行政复议决定不服，可以向人民法院提起行政诉讼。但是对法律规定为最终裁决的复议决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，公民、法人或者其他组织则不能再向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”最高人民法院(2005)行他字第23号《关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》规定“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”依照上述规定，省、自治区、直辖市人民政府作出的征收土地决定属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的终局裁决行为，公民、法人或者其他组织针对上述征收土地决定申请行政复议，复议机关依法作出实体处理的复议决定亦属《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的终局裁决行为。除此之外，如复议机关对征收土地决定未进行实体审查，仅以复议申请不符合法定受理条件为由，从程序上驳回行政复议申请、复议机关各种形式的不作为等均不属《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的终局裁决行为，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，省政府作出了647号征地批复，该批复虽仅涉及用地总规模，不涉及具体建设项目和用地位置等内容，但因征地决定是国务院或者省级人民政府的专属权利，省政府按照“转征与实施分离”征地审批方式改革的规定，将具体用地位置等征地决定的部分内容交由成都市人民政府决定，省政府实际上是将应由其自己作出的行政行为委托成都市人民政府作出，省政府和成都市人民政府的决定共同构成完整的征地决定，其法律后果应由省政府承担。省政府对高天群的行政复议申请未进行实体审查所作出的79号不予受理行政复议决定，不属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决情形，高天群不服该复议决定提起的诉讼，属人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉，属适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初904号行政裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇一九年一月二十一日 书记员 杨敏芳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初25号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈燕春，男，1988年10月1日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，无业，家住云南省昭通市永善县。2007年3月7日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2007年4月30日刑满释放。2012年3月13日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月28日刑满释放。2014年4月11日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月10日刑满释放。2016年12月5日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年8月20日经昆明市公安局五华分局决定取保候审。2019年1月14日经本院决定，同年1月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人罗发梅，女，1986年7月26日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，无业，家住云南省昭通市鲁甸县。2012年5月因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2016年12月13日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月23日刑满释放。2018年8月20日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2018年9月25日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］1616号起诉书指控被告人陈燕春、罗发梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员崔露丹出庭支持公诉，被告人陈燕春、罗发梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年11月1日16时许，被告人陈燕春、罗发梅在本市五华区北门街与圆通街交叉口处，扒窃了被害人谢某上衣口袋内的金色iphone6手机一部（经鉴定价值人民币900元），携赃潜逃，销赃挥霍。2017年12月1日8时49分许，被告人陈燕春、罗发梅在本市五华区圆通街圆通寺公交站台处，扒窃了被害人郭某上衣左侧口袋内的金色iphone6手机一部（经鉴定价值人民币600元），携赃潜逃，销赃挥霍。2017年12月12日15时许，被告人罗发梅、陈燕春在本市盘龙区北站大厂村出租房被公安机关抓获。公诉机关认为，对被告人陈燕春、罗发梅应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈燕春、罗发梅在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉人当庭发表了被告人陈燕春、罗发梅到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的公诉意见。被告人陈燕春、罗发梅自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈燕春因吸毒成瘾严重，于2017年12月13日被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年；被告人罗发梅因吸毒成瘾严重，于2017年12月13日被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的报案材料，被告人陈燕春、罗发梅的户口证明，抓获经过，前科材料，被告人陈燕春、罗发梅的供述，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被害人郭某、谢某的陈述，物证照片，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频及截图，情况说明，强制隔离戒毒决定书等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈燕春、罗发梅对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈燕春、罗发梅曾在公共场所扒窃他人随身财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈燕春、罗发梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈燕春、罗发梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈燕春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年10月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、被告人罗发梅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年5月19日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。三、被盗赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇一九年一月十五日法官助理樊剑洁书记员张娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执430号申请执行人:黄明，男，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄明与被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司劳动争议一案，经查，被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司价值人民币13517.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月三十日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2322执104号之二申请执行人：严丁，男，1982年5月28日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县潘家庄镇兴隆煤矿，住所地：兴仁县潘家庄镇楮皮田村，统一社会信用代码：915200007897929566。本院在执行严丁与贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县潘家庄镇兴隆煤矿劳动争议纠纷一案中，于2019年1月14日查封了被执行人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县潘家庄镇兴隆煤矿名下的机动车二辆，现被执行人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县潘家庄镇兴隆煤矿已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县潘家庄镇兴隆煤矿名下的机动车二辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陈建都二〇一九年一月二十九日书记员  郭邦建
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执8号申请执行人：成都康润科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号B-408号，统一社会信用代码：915101076675542475。法定代表人：张杰峰，该公司总经理。委托代理人：涂强，四川蜀鼎律师事务所律师。被执行人：遵义市第一人民医院。住所地：遵义市汇川区凤凰路98号，统一社会信用代码：12520300429380093K。法定代表人：刘代顺，院长。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第314裁决书，受理成都康润科技发展有限公司与遵义市第一人民医院买卖合同纠纷一案。因被执行人遵义市第一人民医院未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义市第一人民医院银行存款人民币20万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0706民初2704号之一 原告（反诉被告）:合肥市西晨农业发展有限公司,住安徽省合肥市高新区南新庄西陈组,统一社会信用代码91340100756842267M。 法定代表人：钟先文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐继伟，安徽权祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤锋，安徽权祯律师事务所律师。 被告（反诉原告）:铜陵市国土资源局义安区分局,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇南湖路。 法定代表人：王德龙，该局局长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 原告合肥市西晨农业发展有限公司与被告铜陵市国土资源局义安区分局合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案，被告铜陵市国土资源局义安区分局于2018年12月29日提出反诉。被告铜陵市国土资源局义安区分局于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告铜陵市国土资源局义安区分局的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许被告铜陵市国土资源局义安区分局撤回起诉。 案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告铜陵市国土资源局义安区分局负担。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 莉 人民陪审员  朱贺霞 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  张 倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0702民初1431号原告：曹新生，男，汉族，1967年5月19日出生，住新乡市。被告：杨贰印，男，汉族，1963年7月19日出生，住新乡市。被告：胡秋军，女，汉族，1966年10月20日出生，住址同上。原告曹新生与被告杨贰印、胡秋军民间借贷纠纷一案，本案于2018年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹新生到庭参加诉讼，被告杨贰印、胡秋军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹新生诉称，2016年6月20日，被告杨贰印向原告借款300000元，并出具借条一张，该债务是在被告杨贰印、胡秋军夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，后经原告催要无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款本金300000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用、公告费由二被告承担。被告杨贰印、被告胡秋军未向本院提交证据材料及书面答辩状。经审理查明：2016年6月20日，杨贰印向原告出具借条一张，载明“今借现金300000元”，双方未约定利息。认定上述事实的证据为原告曹新生向本院提交的证据材料：借条1张、银行回单1份及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿，曹新生要求杨贰印偿还借款本金300000元，借款事实清楚，证据充分，被告杨贰印应予以偿还；庭审中原告诉称“部分借款转到胡秋军账户上，该借款应为系夫妻共同债务”，并提交银行回单相佐证，本院予以认可，故被告胡秋军应予以共同偿还该借款；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，被告向原告出具的借条中，双方未约定借款借期内及逾期利息，被告应当自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故本院认定本案借款利息为以本金300000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年3月14日起诉之日起计算至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：杨贰印、胡秋军于本判决生效之日起十日内偿还曹新生借款本金300000元和利息（以本金300000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年3月14日起诉之日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由杨贰印、胡秋军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一九年一月二十二日书 记 员  王 洋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初25号 原告：汪敏峰，男，1975年3月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：陈剑，男，1980年5月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪敏峰与被告陈剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日采取诉前登记，2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理，原告汪敏峰到庭参加诉讼，被告陈剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 汪敏峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈剑归还原告汪敏峰借款20000元及支付从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李俊于2018年4月1日向原告借款10000元，约定于2018年5月1日前归还，借款利息按中国人民银行规定的贷款利率四倍计算，逾期承担所借款项5%违约金，该借款由被告陈剑为李俊向原告汪敏峰提供担保，保证期限为借款人还清借款时止，据此原告依约向李俊履行了给付出借款项的义务，李俊于同日向原告出具借据一份，被告陈剑以担保立约人的身份在借据上签名捺印；李俊于2018年4月6日再次向原告借款10000元，约定于2018年5月6日前归还，该借款未约定借款利息，但约定逾期归还承担借款本金20%的违约金，该借款由被告陈剑为李俊向原告汪敏峰提供担保，同时对保证方式、保证范围和保证期间进行了约定，原告依约向李俊履行了给付出借款项的义务，李俊于同日向原告出具借据一份，被告陈剑以保证人的身份在借据上签名捺印。逾期后李俊未履行归还借款的义务，被告陈剑也未履行保证义务，原告据此向法院提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：1.判令被告陈剑归还原告汪敏峰借款本金20000元并承担自2018年5月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。 陈剑未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件二份。因被告陈剑经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案原、被告之间的保证合同关系依法成立，根据双方约定，本院认定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，当事人双方应当按照约定全面履行义务。原告主张借款20000元以现金交付的方式履行了给付出借款项的义务，符合民间借贷的交易习惯。原告已依约向借款人李俊交付借款20000元，借款人李俊理应依约归还借款，在借款人李俊逾期未履行归还借款本息的义务时，作为保证人的被告陈剑应按保证合同的约定履行保证义务。对于2018年4月1日的借款，原告汪敏峰与借款人李俊约定利息按月结算，但未约定具体的借款利率，属约定不明，同时约定借款逾期归还利息按中国人民银行规定的贷款利率四倍计算，应认定为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算；原告与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金的，以不超过年利率24%为限；对于2018年4月6日的借款，原告汪敏峰与借款人李俊仅约定了逾期归还支付借款本金20%的违约金，不违反法律规定。现原告请求依法判令被告归还借款本金20000元及逾期利息、违约金，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告逾期未归还借款本息的行为，显属违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈剑于本判决生效之日起十日内归还原告汪敏峰借款本金20000元并支付其中10000元借款自2018年5月7日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算的利息和违约金500元（总计不得超过年利率24%）和另10000元借款自2018年5月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，还款时利随本清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被告陈剑负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐金洪 人民陪审员  郑银富 人民陪审员  谢新华 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  吴珊珊
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初9018号 原告：曾聪林，男，1974年9月20日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：李进忠，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地泉州市鲤城区，现羁押于南安市看守所。 原告曾聪林与被告李进忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾聪林向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元，并按月利率0.6%支付自起诉之日起至法院判决偿还借款的期限届满之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2018年5月24日向原告借款20000元，并出具借条一份交原告收执。之后，被告未能还款。 被告李进忠辩称，原、被告经原告同学介绍认识。2018年5月24日，原告托被告帮忙处理相关事务，并转账20000元给被告，被告收款后相应出具本案讼争借条交原告收执。双方未约定利息及借款期限，被告从未还款。现被告涉嫌犯罪被刑事羁押，暂时无力偿还借款。 经审理查明，原告持有一份被告以借款人名义出具的借条，其上载明“今李进忠向曾聪林借款人民币贰万元正（￥20000），作为生意周转，此据。借款人：李进忠2018.5.24”。2018年5月24日，原告通过银行转账支付被告20000元。庭审中，双方共认未约定利息及借款期限，被告未能还款。 以上事实，有原告提供的借条、建设银行电子回单、建设银行账户交易明细，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款20000元，并自原告起诉催告之日（即2018年10月18日）起至本院判决偿还借款的期限届满之日止支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。其请求被告按月利率0.6%计付利息，缺乏依据，应依法调整为按月利率0.5%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告李进忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾聪林借款20000元，并按月利率0.5%支付自2018年10月18日起至判决偿还借款的期限届满之日止的利息。 二、驳回原告曾聪林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告李进忠负担，被告李进忠应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告曾聪林预交的受理费300元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄志平 二〇一九年一月十五日 法官助理王泽钊 书记员朱培阳 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之二 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在中国银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月十二日 书记员  沈啸华
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更235号 罪犯黄光宏，男，1969年6月14日出生，壮族，广西天峨县人，原任广西天峨县水利局局长。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西罗城县人民法院于2013年12月19日作出(2013)罗刑初字第65号刑事判决，以被告人黄光宏犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币50000元，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年8月19日起至2025年8月18日止。对被告人黄光宏贪污、受贿、私分国有资产所得赃款共计人民币148670元予以追缴。被告人黄光宏不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）河市刑二终字第8号刑事判决，以上诉人黄光宏犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元（已履行）。对上诉人黄光宏贪污、受贿、私分国有资产所得赃款共计人民币97670元予以追缴（已履行）。刑期自2012年8月19日起至2022年2月18日止。该罪犯于2014年12月8日交付执行。在执行期间，罪犯黄光宏于2017年6月28日获裁定减刑八个月，减刑后刑期至2021年6月18日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯黄光宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1022号报请减刑建议书提出，罪犯黄光宏在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄光宏减刑八个月。 河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯黄光宏确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯黄光宏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。2016年度获表扬，2017年度被评为监狱改造积极分子（行政奖励已折算奖励分）。自2017年2月起至2018年8月底止，共获奖励分86.41分。 另查明，该罪犯系职务犯罪罪犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯计分考核奖罚情况统计表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄光宏在执行期间，确有悔改表现，且已全额退缴了全部赃款，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄光宏减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月19日至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初9906号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡律师事务所律师。被告：向梦渝，男，汉族，1972年3月22日出生，住重庆市江北区。被告：杜华，女，汉族，1973年5月2日出生，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告向梦渝、被告杜华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人郭用兰到庭参加诉讼。被告向梦渝、被告杜华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告向梦渝、被告杜华签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求判令：1.向梦渝、杜华立即向平安银行重庆分行清偿拖欠的贷款本金117502.2元，并支付截至2018年1月24日的利息9178.45元、罚息2809.14元、复利866.56元，并支付自2018年1月25日起起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金117502.2元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以利息9178.45元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算）；2.平安银行重庆分行对向梦渝名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为DZ7841453xxxxxx的神行者牌小型越野客车拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；3.诉讼费用由向梦渝、杜华承担。被告向梦渝未答辩。被告杜华未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：向梦渝、杜华。抵押人：向梦渝。贷款金额：23万元。贷款用途：消费性。贷款期限：36个月，自2015年12月2日起至2018年12月2日止。贷款执行利率：固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.947%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还款。提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。抵押担保情况：向梦渝以其名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为DZ7841453xxxxxx的神行者牌小型越野客车提供抵押担保，并在车辆管理机构办理了抵押登记。抵押担保的范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。放款情况：2015年12月2日，平安银行重庆分行向向梦渝、杜华发放贷款23万元。欠款情况：2018年1月24日后，被告向梦渝、被告杜华偿还了部分欠款本息，截至2018年8月21日尚欠原告平安银行重庆分行贷款本金62245.87元、利息3628.63元、罚息2108.1元、复利345.77元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与向梦渝、杜华签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，向梦渝、杜华未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求向梦渝、杜华立即偿还全部借款本息。向梦渝在《个人担保贷款合同》中承诺以其名下的车牌号为渝xxxxxx、发动机号为DZ7841453xxxxxx的神行者牌小型越野客车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，平安银行重庆分行的抵押权依法成立。平安银行重庆分行要求向梦渝、杜华支付从2018年1月25日起至实际清偿之日止的罚息和复利，但未向本院提交宣布贷款提前到期的证据材料，应当承担举证不能的法律后果。结合本案传票送达情况及平安银行重庆分行提交的贷款罚息表，本院依法酌定贷款提前到期日期为2018年8月21日，此前的利息、罚息、复利仍按照未宣布提前到期计算，对平安银行重庆分行诉讼请求中超出部分，本院不予支持。平安银行重庆分行要求向梦渝、杜华按照合同约定利率加收50%计收罚息和复利。本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，故本院酌定将罚息及复利总额调整为以剩余本金为基数按年利率24%计算，截至2018年8月21日的罚息及复利总额按年利率24%计算调整为1297.05元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向梦渝、被告杜华在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金62245.87元以及截至2018年8月21日的利息3628.63元、罚息及复利1297.05元，并支付自2018年8月22日起至付清之日止以未支付的本金62245.87元为基数按年利率24%计算的罚息及复利；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告向梦渝名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为DZ7841453xxxxxx的神行者牌小型越野客车折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元，由被告向梦渝、被告杜华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年一月二日（院印）书记员宋亚君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保9号申请人王秀珍，女，1958年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人王艳波，女，1960年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族,职业不详，现住赤峰市。申请人王秀珍于2019年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王艳波所有位于广西壮族自治区广西壮族自治区防城港市××区（证号：防港房预港口直字第A120144751）不动产予以查封，查封金额控制在15万元内。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金额为15万元诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人王艳波所有的位于广西壮族自治区广西壮族自治区防城港市××区（证号：防港房预港口直字第A120144751）不动产予以查封，查封财产金额15万元，查封期限三年；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在申请人投保诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月三日书记员 高 飞
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执21号之三 申请执行人：蔡云萍，女，1976年9月14日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：肖直水，男，1985年5月1日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1207号民事判决书，于2019年01月07日向被执行人肖直水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖直水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖直水在中国邮政储蓄银行62XXX40账户内存款人民币5528.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月七日 书记员  唐正彪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执630号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与刘永新劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）349判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘永新向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004968 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保96号银美玲与董林飞财产保全一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，银美玲向本院申请执行的(2018)豫0725财保44号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月二日书记员  李 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0504民初4457号 原告：泸州市天泰房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段145号，统一社会信用代码915105046695731936。 法定代表人：叶建梅。 被告：苏焱，男，汉族，1977年10月15日出生，住泸州市江阳区。 原告泸州市天泰房地产开发有限公司与被告苏焱追偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告苏焱下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判长  郭容兴 审判员  马 均 审判员  熊 涛 二〇一九年一月八日 书记员  徐燕秋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之三十三 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在大连银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执272号 申请执行人：谢炳春，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：傅建平，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈金萍，女，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6386号民事判决书，依法向被执行人傅建平、陈金萍发出执行通知书，责令被执行人傅建平、陈金萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅建平、陈金萍至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅建平、陈金萍存款人民币479142.4元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十一日 书记员  俞俊军
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢702号之一被执行人：孙红艳，女，1973年6月30日出生，汉族，初中文化，现在服刑。关于孙红艳罚金一案中，本院作出（2015）西刑初字第0026号刑事判决书已发生法律效力，该判决将李晓明名下的义堂国瑞园B11号（11号）住宅楼01单元2004号房产一套依法予以处理，将所得款项上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙红艳所有的备案在李晓明名下位于石家庄市桥东区××号（××）住宅楼01单元2004号房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一九年一月十七日书记员  杨 达
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执187号 朱正汉、李兰： 你（或你单位）与杭州中成汽车销售服务有限公司合肥分公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初1278号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61004594 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执187号 朱正汉、李兰： 你（或你单位）与杭州中成汽车销售服务有限公司合肥分公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初1278号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月10日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
（2019）内0523执恢37号之三 申请执行人：张树和，住开鲁县。 被执行人：姚子成、王丽春，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1323号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王丽春在中国农业银行存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月25日至2020年1月25日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一九年一月二十五日 书记员  丛 民
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初3614号 原告：张仕伟，男，汉族，1989年8月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：陆业忠，男，汉族，1958年7月22日出生，住安徽省合肥市肥东县。 原告张仕伟与被告陆业忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张仕伟委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼，被告陆业忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仕伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆业忠支付原告欠款22,703元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.判令本案诉讼费用、公告费用由被告承担。 事实和理由：截止2015年11月24日，被告共计欠原告23,203元材料款，并向原告出具了欠条一张。后原告多次向被告催要欠款，但被告只偿还了500元，下剩22,703元未偿还。无奈，原告只能起诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请。 被告陆业忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张仕伟从事销售门窗建材业务，被告陆业忠自2015年陆续从原告处购买门窗建材，双方于2015年11月4日进行结算，被告陆业忠共欠原告张仕伟材料款23,203元，并于当日向原告张仕伟出具了一张欠条，载明：“欠到保温钉、胶、钢网材料款：23,203元整。大写：贰万叁仟贰佰零叁元整。欠款人：陆业忠，2015.11.4号”。后被告陆业忠归还500元，现仍欠原告张仕伟材料款27,203元至今未还。 本院认为，原被告双方买卖关系事实清楚，证据充分，双方买卖合同依法成立并生效。原告张仕伟要求被告陆业忠给付欠款27,203元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息应自原告张仕伟起诉之日即自2018年8月7日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆业忠于本判决生效之日起三日内给付原告张仕伟欠款27,203元及利息（自2018年8月7日起按年利率6%计算至还款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，公告费460元，合计828元，由被告陆业忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  唐朝霞 人民陪审员  郑梦苏 二〇一九年一月三日 书 记 员  吴曼如 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初123号原告：代春强,男,1982年5月10日出生,汉族,住大庆市龙凤区。被告：刘凤伟,男，1992年11月27日出生，汉族，黑龙江省青冈县农民，住黑龙江省青冈县。原告代春强与被告刘凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。原告代春强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款6560元及2017年3月至给付时止的利息。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是在青冈县地区销售种子肥料的个体业主，2016年３月－７月期间，被告在原告处赊欠种子、化肥用于种地经营，被告给原告出具欠条一份，以确认欠款的数额。原告多次向被告催促还款，现被告拖欠近２年之久，仍借口推脱不还，也给原告造成经济损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。据此规定，个体工商户的营业执照中有字号的，应当以字号作为原告起诉。代春强是青冈县青冈镇四海农资商店的经营者，以个人名义起诉被告，索要被告欠该农资商店的化肥和种子款，属诉讼主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代春强的起诉。案件受理费25元，退回原告代春强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇一九年一月二十一日书记员  于美琪附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执279号 申请执行人贵州凯盛电业有限公司，地址：贵阳市高新技术产业开发区贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B509室。 法定代表人：黄成峰，该公司执行董事。 被执行人彭梦，男，1981年2月2日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初9236号民事调解书，已向被执行人彭梦发出执行通知书，责令其在限期内向申请人贵州凯盛电业有限公司支付货款801000元，此款被执行人彭梦于2018年9月10日前支付200000元（已支付），于2018年10月10日前、2018年11月10日前、2018年12月10前、2019年1月10前各支付100000元，余款201000元于2019年2月4日前付清。承担执行费7410元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人彭梦在银行（或其他金融机构）的存款808410元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人彭梦应当履行义务部分的收入。 三、被执行人彭梦应加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇一九年一月二十五日 书记员 杨通胜
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初6529号 原告：曾世泽，男，1963年11月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人:冷静勇，四川蜀航律师事务所律师。 被告：杜长贵，男，1968年11月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：漆连彬，女，1968年7月9日出生，汉族，住成都市双流区。 原告曾世泽与被告杜长贵、漆连彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾世泽及委托诉讼代理人冷静勇到庭参加诉讼。被告杜长贵、漆连彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾世泽向本院提出诉讼请求：判令杜长贵、漆连彬立即偿还曾世泽借款本金30000元并从起诉之日起按中国银行同期贷款利率6%支付资金占用利息至判决生效之日。事实与理由：2015年3月27日，杜长贵以资金周转为由向曾世泽借款人民币30000元，按照双方约定曾世泽以现金形式向杜长贵履行借款义务后，杜长贵向曾世泽出具了由其本人书写并签名的借条一张，同时约定杜长贵应于2015年4月底一次性还款。借款期限届满后，曾世泽多次与杜长贵联系，要求其还款，但杜长贵均以各种理由予以推脱，截止今日，杜长贵仍未归还借款。 杜长贵、漆连彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 杜长贵向曾世泽借款。曾世泽以现金形式向杜长贵给付了30000元借款。杜长贵于2015年3月27日向曾世泽出具借条一张，载明“今借到曾世泽现金￥30000.00元整，大写叁万元整，定于2015年4月底一次性付清”，杜长贵在上述借条借款人处进行了签字确认。杜长贵归还曾世泽1500元。 另查明，杜长贵、漆连彬系夫妻，二人于1992年3月2日结婚。 以上事实有原告身份信息、借条、婚姻登记申请书及审查处理结果及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，关于借款本金。杜长贵向曾世泽出具借条载明了其向曾世泽借款30000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”之规定，本院确认，曾世泽向杜长贵、漆连彬支付的借款金额为30000元。经向曾世泽询问，杜长贵归还了1500元，因曾世泽未提供相应证据证明双方就借款约定利息，且在庭审过程中，曾世泽代理人称双方并未约定利息，故本院认定杜长贵偿还的系借款本金，故杜长贵尚欠付曾世泽借款本金28500元。 关于借款利息。根据曾世泽提供的证据，及曾世泽的自认，实际上杜长贵已归还曾世泽1500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认利息为：以28500元为基数，按照年利率6%计算，从2018年6月6日起至还清之日止。 关于漆连彬是否应当对上述债务共同承担还款责任的问题，因杜长贵出借借条之时，漆连彬并未在现场，且杜长贵未能举证证明本案中的系争债务系用于杜长贵、漆连彬的家庭共同生活或共同投资经营或基于夫妻双方共同意思表示的借款，故本院对曾世泽要求漆连彬承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杜长贵于本判决生效之日起十五日内归还曾世泽借款28500元。 二、杜长贵于本判决生效之日起十五日内向曾世泽支付利息（以28500元为基数，按照年利率6%计算，从2018年6月6日起至还清之日止）。 三、驳回曾世泽其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费260元，由杜长贵负担770元，曾世泽负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  曾 鲲 人民陪审员  张春梅 人民陪审员  张 建 二〇一九年一月四日 法官 助理  胡伟伟 书 记 员  包永青
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0702民初2248号原告：海霞，女，回族，1965年5月23日出生，住新乡市。委托代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师。被告：任凤玲，女，汉族，1979年3月5日出生，住新乡市。系死者尚勤旺之妻。被告：尚福健，男，汉族，2003年3月31日出生，住址同上。系死者尚勤旺之子。被告：尚学保，男，汉族，1956年11月21日出生，住址同上。系死者尚勤旺之父。被告：张喜凤，女，汉族，1955年11月17日出生，住址同上。系死者尚勤旺之母。以上四被告共同委托代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师。原告海霞诉被告任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤民间借贷纠纷一案，本案于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海霞的委托代理人马瑞军、被告任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤的共同委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海霞诉称，原告海霞经人介绍认识被告。2017年6月12日，尚勤旺因家急用钱向原告借现金60000元，并出具借条一份，约定自借款次月起每月15日还款5000元。2017年7月12日，尚勤旺因车祸意外死亡，其法定继承人为任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤等四被告。后原告海霞多次找其家属主张权利均未果，故诉至本院，要求判令：1、四被告共同偿还尚勤旺生前所借原告本金60000元整及利息（利息以本金60000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由四被告共同承担。被告任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤辩称，1、原告所述借款不真实；2、即使借款存在也非夫妻共同债务，也不是家庭共同债务；3、死者尚勤旺无遗产。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。经审理查明，被告任凤玲与尚勤旺2001年12月6日登记结婚，尚勤旺于2017年7月12日死亡。原告海霞在尚勤旺去世前未向被告任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤主张过债权。认定上述事实的证据材料有：原告向本院提交的借条1份、银行取款记录3份及原被告的当庭陈述。本院认为，原告海霞庭审中称尚勤旺将借款用于完成被告任凤玲工作业务及家庭生活中，却未能提供有效证据予以证实，且原告海霞未能提供有效证据证明被告任凤玲、尚福健、尚学保、张喜凤继承死者尚勤旺财产，应当承担举证不足的法律后果，故对原告海霞的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告海霞的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一九年一月十一日书 记 员  刘蒙思
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初288号之三申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：河南省中懿商务服务有限公司，住所地：河南省扶沟县产业集聚区万里蔬菜交易物流园。统一社会信用代码：91411621584394815M。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告河南省中懿商务服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省中懿商务服务有限公司名下价值72071元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省中懿商务服务有限公司名下价值72071元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执20号之七被执行人张某。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636民初279号民事调解书，于2019年1月8日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某在中国邮政储蓄银行******************账户内存款人民币1486.72元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月三十一日书记员 李和林
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0122执恢20号之二 申请执行人杨翠花，女，无业，住呼市。 被执行人韩忠，男，公务员，住武川县。 本院在执行杨翠花与韩忠民间借贷纠纷一案中，于2018年2月7日冻结了被执行人韩忠在呼和浩特住房公积金管理中心的公积金账户，现因我院划拨被执行人韩忠的公积金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩忠在呼和浩特住房公积金管理中心的公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘全红 审判员  刘晓冬 审判员  贾苹风 二〇一九年一月二十二日 书记员  崔利民
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1024执1001号之六申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，洪洞县玉峰路（原北环路009号）。法定代表人：郭宏伟，董事长。被执行人：燕家喜，男，1963年11月13日出生，汉族。被执行人：任旺旺，男，1987年09月20日出生，汉族。被执行人：张喜喜，男，1990年12月30日出生，汉族。被执行人：赵红爱，女，1967年03月05日出生，汉族。被执行人：樊芳芳，女，1988年04月19日出生，汉族。被执行人：张春燕，女，1990年02月08日出生，汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与燕家喜、任旺旺、张喜喜、赵红爱、樊芳芳、张春燕借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的洪洞县公证处（2017）洪证经字第204号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵红爱存款727.16元；划拨被执行人赵红爱存款855.39元；划拨被执行人赵红爱存款223.35元；划拨被执行人赵红爱存款407.61元。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇一九年一月二十三日书记员  樊昕晔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保21号 申请人:许思钦，男，1984年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被申请人：陈川来，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人许思钦于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈川来银行存款33000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具金额为33000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人许思钦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈川来银行存款33000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费350元，由许思钦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月九日 法官助理丁雅萍 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初847号原告：商丘市亿龙资产管理有限公司。住所地:商丘市梁园区八一西路与金桥路交叉口西200米路南。统一社会信用代码：914114025735534461。法定代表人：霍艳红，职务：总经理。被告：苏州富士精工电梯有限公司。住所地：苏州市吴江区桃源镇云木材市场旁（大德村三组）。法定代表人：杨珍美，职务：总经理。原告商丘市亿龙资产管理有限公司与被告苏州富士精工电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人争议较大，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年一月十日书记员 王施雯
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初38号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曾某某，女，1970年2月4日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，经商，住襄阳市襄城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月13日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕434号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月14日20时45分许，被告人曾某某酒后驾驶鄂Ｆ×××××宝马牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区桥下路口处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的曾某某的血液中检测出乙醇，其含量为181.17mg／100ml,为醉酒后驾车。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，证人刘某的证言，查获经过及视频资料，现场酒精测试报告单，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人曾某某的供述及驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。被告人曾某某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人曾某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及犯罪后的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一九年一月十四日书记员 刘艺梅
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0503执1055号 申请执行人:张生秀，女，生于1940年5月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:何凤高，女，生于1964年6月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:何凤贵，女，生于1973年10月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人张生秀与被执行人何凤高、何凤贵赡养纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同事，申请执行人还得到保险救助，现申请执行人的赡养问题基本得到解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）川0503执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李华福 审判员  周定洪 审判员  周 莉 二〇一九年一月二十五日 书记员  李 韵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执1652号刘超英：你与郑州市金水区保障性住房管理办公室租赁合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初26809号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州市金水区保障性住房管理办公室于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行账号：31×××26特此通知二〇一九年一月二十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执112号申请执行人：赵小林，男，汉族，生于1958年4月21日，住白银区。被执行人：杨国财，男，汉族，生于1955年1月17日，住白银区。申请执行人赵小林与被执行人杨国财借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初527号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨国财的银行存款30655元（其中执行费355元）。二、扣留、提取被执行人杨国财的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨国财应当履行义务的部分财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十日书记员  蔺敬伟
重庆市南川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0119民初28号 原告：田蕾，女，1971年3月27日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：程智明，女，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告田蕾与被告程智明不当得利纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告田蕾、被告程智明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田蕾向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告被告返还原告15500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日13时56分，原告仅出借4000元给被告，通过原告的尾号为6329的储蓄卡账户向被告跨行转出。同日14时10分，由于原告失误，误从原告尾号为6329的储蓄卡账户再次向被告跨行转出15500元。第二笔款项15500元，被告没有占有该款的合法根据，其取得利益与原告遭受损耗之间具有因果关系，给原告造成了损失。为确保原告的合法权益不受侵害，特诉至法院。 被告程智明辩称，原告转错款项是事实，涉案银行账号因其他经济纠纷的原因被法院冻结了，没有办法还给原告。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年12月24日下午，原告通过其中国建设银行的银行卡（卡号：XX）向被告持有的银行卡（开户行;重庆农村商业银行股份有限公司，卡号：XX）先后跨行转入4000元、15500元。对于上述转入的4000元，原、被告均陈述，系被告向原告借款，因原告手机银行上有被告上述卡号的记录，原告故直接用手机银行向被告转入了4000元借款。对于当日后转入被告卡上的15500元，原告则陈述，当天其准备还信用卡欠款，在网上银行操作时，由于刚刚转账给被告，手机银行上有被告的银行卡记录，原告将本应还信用卡的钱误转入了被告的银行卡上；被告则陈述，原、被告之间并无其他经济往来，被告发现该笔款后准备还给原告，但由于该卡被法院冻结，无法操作。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和辩解，田蕾中国建设银行账号明细清单等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据查明的事实，原告误将准备还信用卡的15500元转入了被告的银行卡上的事实基本可以确认，被告由此的获利给原告造成了损失,被告应当予以返还。现原告要求被告返还该笔款项的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告程智明在本判决生效后立即返还原告田蕾15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取95元（原告已预交），由被告程智明负担。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  秦先俊 二〇一九年一月二十四日 书记员  周 雄
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2701执94号申请执行人：何道荣，男，生于1962年10月7日，布依族。被执行人：陈志，男，生于1958年4月5日，布依族，贵州省都匀市人。被执行人：陈锐，男，生于1957年6月12日，布依族，贵州省都匀市人。被执行人：蒋仡锟，男，1964年6月16日出生，布依族，贵州省都匀市人。被执行人：都匀市恒丽钟表制造有限公司。法定代表人：蒋仡锟，系该公司总经理。本院在执行何道荣与陈志、陈锐、蒋仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司民间借贷一案中，因被执行人陈志、陈锐、蒋仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司未按都匀市人民法院作出的(2018)黔2701民初193号民事调解书所确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金100万元及利息(以借款本金100万元为基数按月利率2%从2014年9月1日起计算支付至该款实际还清之日止)，案件受理费10410元，并承担申请执行费12400元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈志、陈锐、蒋仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款或收入210万元；二、如被执行人陈志、陈锐、蒋仡锟、都匀市恒丽钟表制造有限公司银行存款或收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王文军二〇一九年一月十七日书记员  陈国营
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之四十三 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在湖州银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华