江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初5604号 原告：邓彩华，男，1968年4月13日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：吴秋亮、夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。 被告：邹小明，男，1954年10月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：邹峰（系无锡市金莱达塑料制品厂投资人），男，1983年5月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡市金莱达塑料制品厂，住所地无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：王玲（受邹小明、邹峰、无锡市金莱达塑料制品厂共同授权委托），无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。 原告邓彩华与被告邹小明、邹峰、无锡市金莱达塑料制品厂（以下简称金莱达厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓彩华的委托诉讼代理人吴秋亮，被告邹小明、邹峰、金莱达塑料制品厂共同的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓彩华向本院提出诉讼请求：1、判令邹小明归还借款500000元及利息（以500000元为基数自2017年6月14日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）；2、判令邹小明支付违约金50000元；3、判令邹峰、金莱达厂对邹小明的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月14日，邹小明因生意周转向邓彩华借款500000元，并出具借条，约定借款期限为2017年6月14日至2017年12月13日止，逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付银行贷款利息3倍的利息及借款总额10%的违约金。邹小明承诺以企业及家庭财产对上述债务承担永久的连带保证责任，邹峰作为担保人在借条上签字，承诺对上述债务以其企业及家庭财产承担永久的连带保责任责任。金莱达厂系邹峰经营的个人独资企业。同日，邓彩华通过陆翠珍的银行账户向邹小明交付借款500000元。借款到期后，邹小明未还款。 邹小明辩称：邹小明向邓彩华借款500000元系事实，借款后已经支付8500元利息。邹小明不同意支付违约金50000元。 邹峰辩称:邹峰对邹小明的借款进行担保是事实，该借款到期日是2017年12月13日，保证期间截止2018年6月12日。在上述保证期间内，邓彩华从未向邹峰主张权利，故保证期间已过，担保人免除担保责任。 金莱达厂辩称：金莱达厂未对上述借款进行担保，不应对上述借款承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明确认事实如下： 2017年6月14日，邹小明向邓彩华出具借条1份，载明：邹小明因生意周转需要向邓彩华借现金500000元，借款期限自2017年6月14日至2017年12月13日止。邹小明逾期不归还借款，除归还借款本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的3倍利息及借款总额10%赔偿金和违约金，并承诺以企业财产及家庭财产对该笔借款的归还承担永久的连带保证责任。担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任。邹小明在该借条上签字并按手印，邹峰在该借条上担保人处签字并按手印。同日，邹小明通过陆翠珍的账户向邹小明转账500000元，邹小明向邓彩华出具收条1份，载明今收到邓彩华现金人民币500000元。 借款后，邹小明于2017年7月13日支付邓彩华利息8500元。诉讼中，双方均同意该8500元作为案涉500000元借款2017年6月14日至2017年12月13日借期内的利息。后邹小明未还款。 关于保证期间，邓彩华认为，虽然借条上载明保证人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，但结合上文中借款人承诺以企业财产及家庭财产对该笔借款的归还承担永久的连带保证责任，故保证人的连带责任也为永久的连带保证责任，属于保证期间约定不明，保证人应当在债权到期后两年内承担连带保证责任，故本案未过保证期间。邓彩华同时陈述其在借款到期之日即2017年12月13日至起诉之日即2018年10月8日期间，并未要求邹峰承担保证责任。邹峰认为，借条上并未载明保证期间，保证期间应为六个月，邓彩华在借款到期后六个月内未向邹峰主张，本案已过保证期间。 另查明，金莱达厂系个人独资企业，邹峰系金莱达厂的投资人。 本院认为，对邓彩华关于存在借款合同关系的相关证据进行依法审查，可以认定其与邹小明之间存在民间借贷关系，现邓彩华主张邹小明结欠其借款500000元逾期未还，具有事实依据，本院对此予以确认。借款后，邹小明支付邓彩华利息8500元，现邓彩华、邹小明均同意该8500元作为案涉借款2017年6月14日至2017年12月13日期间的利息，故案涉借款500000元利息应自2017年12月14日起计算。邓彩华主张按银行同期同类贷款基准利率的3倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。相关司法解释规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。邓彩华、邹小明约定邹小明逾期还款，应按借款总额10%支付邓彩华违约金，现邓彩华据此要求邹小明支付邓彩华违约金50000元，且其一并主张利息及违约金，总计并未超出年利率24%，故邓彩华该主张符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任，邹峰在借条担保人处签字，应按法律规定承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间满六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，案涉借条载明担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，并未就保证期间进行约定，故保证期间应为借款履行期间满六个月。案涉借款于2017年12月13日履行期满，保证期间应为2017年12月14日至2018年5月13日，在此期间，邓彩华并未要求邹峰承担保证责任，故邹峰免除保证责任。 金莱达厂未在借条担保人处盖章，且案涉借条仅言明担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，并未明确金莱达厂作为保证人承担担保责任，故邹小明要求金莱达厂承担保证责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、邹小明于本判决发生法律效力之日起十日内归还邓彩华借款500000元及利息（以500000元为基数自2017年12月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍计算）。 二、邹小明于本判决发生法律效力之日起十日内支付邓彩华违约金50000元。 三、驳回邓彩华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5095元、财产保全费3820元，合计8915元（此款已由邓彩华预交），由邓彩华负担505元，由邹小明负担8410元（邓彩华同意其预交的诉讼费8410元由邹小明向其直接支付，本院不再退还，由邹小明在本判决发生法律效力之日起十日内支付邓彩华）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  王帆 二〇一九年一月七日 书记员  黄琦 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。