wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15505号之一 原告：浙江蓝翔轴承有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路**。 法定代表人：蓝德光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董子智，男，系公司销售经理。 被告：温岭松亚机电科技有限公司，，住所地：浙江省温岭市泽国镇茶屿村空压机园区（温岭市鸿翔食品冷藏有限公司内**） 法定代表人：丁汝秋。 原告浙江蓝翔轴承有限公司（以下简称蓝翔公司）与被告温岭松亚机电科技有限公司（以下简称松亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告浙江蓝翔轴承有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江蓝翔轴承有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝翔轴承有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费109元，由原告浙江蓝翔轴承有限公司负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  冯柏良 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  赵萍萍
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482财保1号 申请人：平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司。 法定代表人：李勤夫。 委托诉讼代理人：安玉磊。 委托诉讼代理人：王伦伦。 被申请人：北京天度益山投资控股集团有限公司。 法定代表人：史学英。 被申请人：山西同至人物贸集团有限公司。 法定代表人：吴泽祺。 被申请人：北京中融正元资产管理有限公司。 法定代表人：陈钢。 申请人平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司于2018年12月17日向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人北京天度益山投资控股集团有限公司、山西同至人物贸集团有限公司、北京中融正元资产管理有限公司的银行存款16000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司同时提供了担保。2019年1月11日嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司以防止被申请人北京天度益山投资控股集团有限公司、山西同至人物贸集团有限公司、北京中融正元资产管理有限公司在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京天度益山投资控股集团有限公司、山西同至人物贸集团有限公司、北京中融正元资产管理有限公司的银行存款16000000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、案件申请费5000元，由申请人平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙涛 二〇一九年一月十七日 书记员  黄敏
松原市宁江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0702执43号 申请执行人：王建娇，女，1995年7月6日生，蒙古族，现住宁江区单家围子。 被执行人：松原市金润房产信息咨询中心，现地址：吉林省松原市宁江区。 法人：安志军 申请人王建娇与被申请执行人松原市金润房产信息咨询中心劳动争议纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月14日作出松劳人仲（2018）第359号仲裁裁决书，该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月7日向本院申请按裁决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人履行全部义务，并履行完毕。 本院认为，松原市劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2018）第359号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建娇基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 松原市劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2018）第359号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月十二日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38361号原告：罗新春，男，1981年1月17日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县。委托诉讼代理人：费瑶，广东领前律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖家来，广东领前律师事务所律师。被告：徐立中，男，1974年8月15日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县。原告罗新春诉被告徐立中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗新春的委托诉讼代理人廖家来，被告徐立中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新春诉称，2017年初被告因经济困难向原告借款，原告通过配偶谭丽鸿先后于2017年2月24日、3月18日、4月2日三次银行转账给被告，后被告归还部分款项，至2017年11月4日，尚余借款72000元未归还，被告出具借条并承诺2017年12月20日前归还。到期后原告多次要求被告还款，但被告未足额还款。现起诉请求判令被告返还本金人民币72000元及利息（按银行同期同类贷款利率从2017年12月21日起计至实际清偿之日止，本案诉讼费由被告承担。被告徐立中辩称，被告于2017年因生意周转向原告借款共计100000元，后被告通过银行转账向原告还款28989元，通过微信转账向原告还款10000元，后原告在被告处买酒，双方约定以购酒的款项抵扣被告向原告的借款，扣除上述已还款及抵扣款后，被告尚剩余借款本金42500元未还，被告同意按月分期偿还，每月向原告还款4250元。经审理查明，原、被告确认被告于2017年下半年因生意周转向原告借款100000元，被告曾四次通过银行转账分别向原告还款9989元、9000元、5000元、5000元。2017年11月4日，被告向原告出具《借条》，内容为：“兹向罗新春借人民币7.2万元整柒万2千元整。借款日期2017：11.4号。特此为证。12月20日前还清”。原告主张其已向被告出借款项，提交谭丽鸿于2017年2月24日向徐立中名下6212263602010254654帐户转账汇入13800元；于2017年3月18日向徐立中名下6222023602105132146帐户转账汇入10000元；于2017年4月2日向徐立中名下6222023602105132146帐户转账汇入50000元。谭丽鸿到庭确认上述汇款是受原告指示代原告向被告转账出借款项。被告主张其通过微信转账向原告还款10000元，另外原告从被告处购买茅台酒2箱、人参酒2箱、红酒1箱及白酒3箱，原告应付酒价共计34000元，双方约定抵扣被告向原告的借款。被告对其主张提交以下证据：1、微信聊天记录截图，显示被告于2017年4月19日向原告分2次向原告转账4000元和1000元；2、微信语音记录，内容是被告与对方谈论买酒送货地址及确认是否有收到货物。原告对证据1予以确认，确认被告微信转账还款5000元，同意在诉讼请求中扣减，并将诉讼请求本金金额调整为66011元；对证据2不予确认，并否认同意以购酒款抵扣借款。本院认为，原告主张被告向其借款，提供了借款人署名为“徐立中”并捺指模的《借条》、电子银行业务回单等为证，被告确认证据真实性及借款事实，本院对原告的证据予以采信。原告证据内容与其主张基本相符，据此可认定原告与被告之间的借款事实，双方之间的债权债务关系依法成立。原告主张被告借款后偿还部分款项，尚余借款66011元未还，该主张有被告提供的微信转账记录证实，本院也予以采信。被告主张双方约定以购酒款抵扣被告应还借款，但未提交证据予以证明，本院对此不予采信。《借条》约定还款时间，但未约定借款期间利息，原告要求被告一次性归还借款并从逾期还款次日（即2017年12月21日）至债务全部清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐立中在本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗新春返还借款本金66011元并支付利息（自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1666.3元由被告徐立中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内,按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗颖捷人民陪审员  廖凤若人民陪审员  刘权伟二〇一九年一月二十五日书 记 员  黎嘉瑜
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1441号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：娄英英，女，1989年12月22日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告娄英英信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告娄英英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金99,389.20元，利息133,976.59元，费用20,196.54元(其中滞纳金和违约金2,604.31元，其他费用17,592.23元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计253,562.33元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2012年5月28日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金99,389.20元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告娄英英未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年10月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年10月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄英英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金99,389.20元；二、被告娄英英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年10月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金99,389.20元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,284.73元，减半收取计1,142.37元，由被告娄英英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年一月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4464号之一 申请执行人苏冬琴，女，1967年12月26日出生，住台州市临海市。 被执行人王亚平，女，1978年1月15日出生，住台州市椒江区。 申请执行人苏冬琴与被执行人王亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏冬琴向本院申请强制执行。本院于2018年09月10日立案执行。执行标的为被执行人王亚平返还申请执行人苏冬琴借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1100元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年9月11日向被执行人王亚平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年1月17日，暂未发现被执行人王亚平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚平拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人王亚平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王亚平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人苏冬琴。 综上，被执行人王亚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年一月十七日 代书记员 杨       宏       伟
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0221刑初9号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人王贵祥，男，1982年3月1日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月16日被水城县公安局刑事拘留，2018年10月25日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人王江，贵州勤维律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人王贵祥犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员付丹出庭支持公诉，被告人王贵祥及其辩护人王江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月16日13时23分许，王贵祥在贵州省六盘水市矿务局医院院子里向顾某贩卖300元毒品冰毒麻黄素时被民警当场抓获，民警当场从顾某手中缴获王贵祥向其贩卖冰毒麻黄素疑似物零包一包，经称量净重0.48克，经六盘水市司法鉴定中心鉴定，王贵祥涉嫌贩卖的冰毒麻黄素疑似物中检测出含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王贵祥在开庭审理过程中无异议，且有物证黄色直板手机一部，立案决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，指定管辖决定书，毒品收据，调取证据通知书，通话清单，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，随案移送清单，入所健康检查笔录，见证人信息，关于毒资情况说明，毒品来源情况说明，证人顾某的证言，被告人王贵祥的供述与辩解，鉴定文书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录，辨认笔录，称量笔录，毒品封装笔录，视听资料，电子数据，户籍信息，抓获经过，前科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，告人王贵祥违反国家对毒品的管理规定，将毒品海洛因贩卖给他人的行为已经构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王贵祥贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，庭审中认罪悔罪态度较好的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人在归案后能如实供述其罪行，系坦白，并在庭审中真诚认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王贵祥六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王贵祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品冰毒麻黄素0.48克，依法予以没收；三、作案工具手机一部依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵庆川二〇一九年一月二十四日法官助理戴瑜萱书记员姜帏
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2622刑初5号公诉机关砚山县人民检察院。被告人罗仕祥，男，1994年3月14日出生于云南省广南县，壮族，小学文化，农民，住广南县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年1月21日被砚山县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金3000元，2018年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月21日被砚山县公安局刑事拘留，2018年9月28日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉[2018]318号起诉书指控被告人罗仕祥犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员杨文连出庭支持公诉，被告人罗仕祥到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2018年8月15日凌晨2时许，被告人罗仕祥窜至砚山县江那镇胜利街224号门口将被害人贾某停放在该处的一辆桔红色双狮牌SS150ZH-4A型三轮摩托车盗走，盗得三轮摩托车后，被告人罗仕祥驾驶盗窃所得的三轮摩托车窜至砚山县后门门口与一名男子（身份未核实）将一辆红色的燃油踏板助力车抬到三轮摩托车上盗走，后被告人罗仕祥打电话叫王某骑罗仕祥的白色燃油踏板车与其一起将盗窃所得的三轮摩托车和红色燃油踏板助力车骑到砚山县大华国际建筑工地背后的废弃砂石场藏匿，2018年8月16日，二人来取藏匿的车时被民警当场抓获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币4440元。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。砚山县人民检察院认为：被告人罗仕祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗仕祥有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人罗仕祥在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人罗仕祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。经审理查明：2018年8月15日凌晨2时许，被告人罗仕祥窜至砚山县江那镇胜利街224号门口将被害人贾某停放在该处的一辆桔红色双狮牌SS150ZH-4A型三轮摩托车盗走，盗得三轮摩托车后，被告人罗仕祥驾驶盗窃所得的三轮摩托车窜至砚山县后门门口与一名男子（身份未核实）将一辆红色的燃油踏板助力车抬到三轮摩托车上盗走，后被告人罗仕祥打电话叫王某骑罗仕祥的白色燃油踏板车与其一起将盗窃所得的三轮摩托车和红色燃油踏板助力车骑到砚山县大华国际建筑工地背后的废弃砂石场藏匿，2018年8月16日，二人来取藏匿的车时被民警当场抓获。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币4440元。被盗三轮摩托车已发还被害人贾某。同时查明：被告人罗仕祥因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年1月21日被砚山县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金3000元，2018年2月4日刑满释放，被告人罗仕祥犯抢劫罪、盗窃罪时未满18周岁，属未成年人犯罪，不构成累犯。上述事实，被告人罗仕祥在开庭审理过程中亦无异议，有物证被盗三轮摩托车照片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、网上在逃人员查询记录、违法犯罪前科查询、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、双狮牌三轮摩托车合格证复印件、物证照片、提取笔录、罗仕祥的通话清单，证人王某、代某、张某、李某的证言，被害人贾某的陈述，被告人罗仕祥的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，罗仕祥辨认被盗三轮摩托车的笔录及照片，李某辨认罗仕祥的笔录及视频截图照片，罗仕祥盗窃视频光盘一张，侦查实验笔录，视频光盘三张，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗仕祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额4440元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人罗仕祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人罗仕祥应依法惩处。被告人罗仕祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗仕祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年4月20日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨跃祥二〇一九年一月十六日书记员  杨志莲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初1290号申请人：定襄成宇锻造有限公司，住所地山西省沂州定襄县。法定代表人：闫彭伟，职务系总经理。委托诉讼代理人：王洋，系辽宁震徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，系辽宁震徽律师事务所实习律师。被申请人：沈阳非标机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵玉来，职务系总经理。申请人定襄成宇锻造有限公司诉被申请人沈阳非标机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人定襄成宇锻造有限公司于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈阳非标机械有限公司名下的银行账户存款246515.50元予以冻结。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳非标机械有限公司名下的银行账户存款246,515.50元，银行账户冻结期限为一年。案件申请费1,752元，由申请人定襄成宇锻造有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李玲玲人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇一九年一月二十九日书 记 员  杨 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保20号申请人王冬梅，女，汉族，1971年12月1日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人张宇驰（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人颜高，男，汉族，1986年4月12日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人王冬梅于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人颜高名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村天纵.颐景康某1栋1单元13层4室房屋。申请人王冬梅的担保人王元京、曹玉兰以其共同共有的位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处江夏大道美加湖滨新城六期7栋2单元9层4室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王冬梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人颜高名下位于湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村天纵.颐景康城1栋1单元13层4室房屋；二、查封申请人王冬梅的担保人王元京、曹玉兰共同共有的位于湖北省武汉市江夏区庙山办事处江夏大道美加湖滨新城六期7栋2单元9层4室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年一月十日书记员  曾冰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更126号 罪犯王兴福，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 2000年4月24日因吸毒被银川市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；2002年10月14日因吸毒被该委劳动教养二年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年6月19日作出（2007）银刑初字第16号刑事判决，以被告人王兴福犯盗窃罪、抢夺罪、收购赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人王兴福在中国工商银行银川市湖滨东街分理处牡丹卡上的50340.23元被发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月31日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第20号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年11月7日经本院以（2012）宁刑执字第1318号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2015年5月27日经本院以（2015）银刑执字第442号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利改为八年（刑期自2010年3月31日起至2027年11月10日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2018年11月14日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王兴福自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律；在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，2018年各课学习成绩良好；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；自2015年4月至2018年8月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王兴福予以减刑。该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且狱内超标准消费，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王兴福符合有期徒刑减刑条件。因该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且狱内超标准消费，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯王兴福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯王兴福减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2010年3月31日起至2027年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年一月三十日 书记员  祁 斐
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执21号 林凤英、蔡心佳、刘美容、蔡定周、蔡欣傲、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司： 本院执行的林凤英、蔡心佳、刘美容、蔡定周、蔡欣傲申请中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司自动履行，执行金额605000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月八日
上海市第一中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2018）沪01刑终2077号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵洪军，男，1970年1月19日生，汉族，初中文化，上海XX有限公司负责人，户籍所在地吉林省长春市宽城区，暂住上海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人王勇喜，安徽润天（上海）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨爱鹤，女，1973年1月2日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地上海市闵行区。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人邵洪军犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人杨爱鹤提起附带民事诉讼一案，于2018年10月29日作出（2018）沪0104刑初307号刑事附带民事判决。原审被告人邵洪军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明：2018年1月12日，被告人邵洪军负责经营的上海XX有限公司与被害人杨爱鹤签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》。根据合同约定，由上海XX有限公司受委托对位于本市徐汇区XX园XX村XX号XX楼XX室进行装饰施工。同年1月15日，双方因对合同约定内容产生争议致当日未进行施工。2018年1月16日10时许，被害人杨爱鹤及其父亲杨某2至本市徐汇区XX路XX号XX室上海XX有限公司，就房屋装修费用问题与被告人邵洪军及黄某意见不合发生争吵，继而发生肢体冲突。其间，邵洪军与杨某2二人倒地，后邵洪军殴打杨爱鹤脸部致杨爱鹤受伤。经鉴定，杨爱鹤右眼眶内侧壁、底壁骨折，构成轻伤（一级）。2018年3月9日，被告人邵洪军经公安机关传唤到案，但否认其殴打杨爱鹤致伤的事实。在审查起诉阶段，被告人邵洪军尚能供述基本犯罪事实。另查，被害人杨爱鹤就医治疗支付医疗费2147.7元。原审法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对杨爱鹤的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。经鉴定，杨爱鹤之损伤不构成伤残等级；伤后可酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原判认定上述事实的证据有：被害人杨爱鹤的陈述及辨认笔录，证人杨某2、黄某的证言，验伤通知书、伤势照片及司法鉴定意见书，人民调解记录、工作情况、抓获经过及被告人邵洪军的供述；医院门急诊就医记录、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票及司法鉴定意见书等。原审法院据此认为：被告人邵洪军故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，并应承担相应的民事赔偿责任，并根据相关证据、司法鉴定意见及人身损害赔偿标准确认医疗费2147.7元、交通费1319元、误工费28527.3元、营养费2400元、护理费3000元、鉴定费900元、眼镜损坏赔偿费450元。鉴于被告人邵洪军在起诉前尚能供述基本事实，认定其具有坦白情节。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定判决：一、被告人邵洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人邵洪军于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨爱鹤医疗费、误工费、营养费、护理费等共计人民币38744元。上诉人邵洪军提出，其没有伤害被害人的主观故意，也没有打被害人，其不清楚被害人的伤是如何造成的；另外，误工费及医疗费的赔偿数额不合理，请求二审法院从轻处罚，并减少附带民事部分的赔偿金额。其辩护人提出，在案证据尚不足以认定上诉人构成故意伤害罪，即使构成犯罪，也属情节轻微，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。原审附带民事诉讼原告人杨爱鹤请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人邵洪军因装修合同纠纷与被害人杨爱鹤及其父杨某2发生争吵进而发生肢体冲突，致被害人杨爱鹤右眼眶内侧壁、底壁骨折，构成轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。上诉人的犯罪事实得到了被害人陈述及辨认笔录、相关证人证言、验伤通知书、鉴定意见书、人民调解记录、抓获经过等证据的相互印证证实，足以认定。上诉人关于其没有伤害被害人的辩解以及辩护人提出认定上诉人犯故意伤害罪证据不足的辩护意见均不予采纳。上诉人邵洪军对于附带民事诉讼原告人杨爱鹤所遭受的直接经济损失，应承担民事赔偿责任。原审法院依法判处被告人赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等，并无不当，上诉人请求减少部分赔偿金额的请求，缺乏依据，不予支持。综上，原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及原告人所遭受的直接经济损失等所作的判决，认定事实清楚、适用法律正确、量刑和责令赔偿经济损失均无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇一九年一月三十一日书记员 张明莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执59号申请执行人:中土畜通利进出口有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****。法定代表人：李志杰。被执行人:北京康必盛科技发展有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村****楼****>法定代表人:刘维轩。北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0643号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行后，依法向被执行人北京康必盛科技发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人北京康必盛科技发展有限公司返还属于申请人所有的热合收卷机一台。二、冻结、划拨被执行人北京康必盛科技发展有限公司的银行存款人民币一万零七百一十二元二角八分。三、冻结、划拨被执行人北京康必盛科技发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京康必盛科技发展有限公司应负担的申请执行费人民币八十四元及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京康必盛科技发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年一月十七日书记员  原文茹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终534号上诉人（原审被告）：遵义市国投房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区凤凰山文化广场科技馆**,统一社会信用代码：915203005519388048。法定代表人：聂智，董事长。委托诉讼代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李飞，贵州与之律师事务所律师实习律师。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：李德隆，男，汉族，1971年5月2日出生，遵义市人。原审被告：中建四局第三建筑工程有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区北京路**，统一社会信用代码：91520302214780129Y。法定代表人：李民，董事长。委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李彩艳，女，汉族，1984年6月5日出生，公司员工。代理权限：一般代理。上诉人遵义市国投房地产开发有限公司因与被上诉人李德隆及原审被告中建四局第三建筑工程有限公司物权保护纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初9284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人遵义市红花岗区新蒲街道办事处新蒲村委会，判决时间在最后一次开庭时间之前，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初9284号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人遵义市国投房地产开发有限公司预交的二审案件受理费60元退回遵义市国投房地产开发有限公司。审判长  李露露审判员  李玉振审判员  任建毅二〇一九年一月三十日法官助理赵凯书记员周玲玲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0602执1774号之一 申请执行人黄建设，男，1954年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人江萍锋，女，1981年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人黄建设与被执行人江萍锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中本院在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0602执1774号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卞国平 代理审判员  张雨平 代理审判员  姚建平 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  罗 煜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初67号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人牟文岚，男，1979年4月28日出生于滨州市沾化区，汉族，小学文化，无业，群众，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月6日被取保候审。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉〔2018〕797号起诉书指控被告人牟文岚犯危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人牟文岚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月27日6时56分，被告人牟文岚酒后驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型汽车，沿S312行驶至滨州市渤海五路路口处时，被民警查获。后经滨州市公安局物证检验鉴定中心证实，被告人牟文岚静脉血液中乙醇含量为174.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人牟文岚在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、检验报告、现场酒精测试结果单、执法记录的视听资料、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、查获经过、被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟文岚醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人牟文岚到案后如实供述，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牟文岚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李玉秋 二〇一九年一月十四日 书记员  高秀静
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执223号 李汉高： 鹤山市金亿佳科技有限公司： 本院执行申请执行人李汉高与被执行人鹤山市金亿佳科技有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案终字【2018】925-1015号]，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书                                                                                        （2019）川0180司惩13号 被拘留人:李传新，男，1951年10月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人许建荣与被执行人李传新交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限期履行义务通知书，被执行人既未报告财产情况又未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十五条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李传新拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初698号之一 解除保全申请人：穆克林，男，1970年8月11日生，汉族，住新泰市。 被申请人：张传厚，男，1961年4月29日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：祝京鹏，男，1980年6月10日出生，汉族，住新泰市。 本院在审理解除保全申请人穆克林与被申请人张传厚、祝京鹏劳务合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0982民初698号民事裁定书，对被申请人张传厚、祝京鹏享有的（2018）鲁0982民初7936号案件的过付款4500元进行了保全，解除保全申请人穆克林于2019年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人穆克林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张传厚、祝京鹏享有的（2018）鲁0982民初7936号案件的过付款4500元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇一九年一月二十八日 书记员  李 雪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更134号 罪犯孟国博，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2013年6月6日作出（2013）金刑初字第96号刑事判决，以被告人孟国博犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月25日经本院以（2016）宁01刑更454号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月4日起至2021年12月3日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2018年11月14日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孟国博自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律；在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，2018年各课学习成绩优秀；在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务；自2016年3月至2018年8月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯孟国博予以减刑。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯孟国博符合有期徒刑减刑条件。鉴于该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯孟国博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯孟国博减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月4日起至2021年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年一月三十日 书记员  祁 斐
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203执保31号 申请人：冯桂荣，女，195年10月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：张芒，男，1982年10月5日生，汉族，住吉林市船营区。 本院受理申请人冯桂荣与被申请人张芒民间借贷纠纷一案，申请人冯桂荣于2019年2月25日向本院提出保全申请，要求查封被申请人张芒所有的坐落于吉林市高新区卓越方舟综合楼5单元32层570号房屋。并已提供担保。 本院认为，申请人冯桂荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张芒所有的坐落于吉林市高新区卓越方舟综合楼5单元32层570号房屋【不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第0114214号】，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪伟 审判员  马玉梅 审判员  张 敏 二〇一九年一月二十五日 书记员  李卫中
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新21刑更60号崔志伟，男，汉族，1963年3月27日出生，地址：新疆维吾尔自治区哈密市。新疆哈密市人民法院于2013年2月22日作出了(2013)哈市刑初字第74号刑事判决，以被告人崔志伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金20000元。2015年4月、2016年12月经本院裁定，对该犯刑罚共减去有期徒刑2年，剥夺政治权利2年不变（刑期至2022年9月13日止）。执行机关吐鲁番监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，该犯能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2016年下半年、2017年上半年、下半年共获积极分子3次。2017年2月、5月、8月、11月、2018年2月、5月共获季度表扬6次。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔志伟减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利2年不变（刑期至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  纳  新审判员 艾合买提·色提审判员 古丽娜·黑力力二〇一九年一月二十九日书记员 祖白达·吐尔迪
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初15353号 原告：张青山。 委托诉讼代理人：陶光青。 被告：江苏宏宝锻造股份有限公司，住所地张家港市大新镇永凝路。 法定代表人：余玉峰。 原告张青山与被告江苏宏宝锻造股份有限公司(以下简称宏宝锻造公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员路骊珠独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告张青山及其委托诉讼代理人陶光青到庭参加了诉讼,被告宏宝锻造公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告张青山向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2018年3月19日起存在劳动关系。事实与理由：原告于2018年3月19日经张某介绍进入宏宝锻造公司上班，上班两三天后领班高长海带我到办公室要签订劳动合同，当时原告按高长海的要求只填写了身份证号码及姓名，还未来得及看就在高长海的催促下去车间干活了，合同文本至今未拿到。2018年3月31日下午1时许，原告在车间运送抛光件时，因行车晃动砸中左侧后背，撞到料堆箱子受伤。后经张家港市大新镇医院和张家港市中医院治疗，诊断为后背左侧第5、6、7、8肋骨骨折。自2018年4月13日后被告就拒付原告的医疗费，并且打电话也不接，不再理睬原告。原告于2018年12月18日申请劳动仲裁，次日仲裁委以证据不足作出不予受理决定，为此原告来院起诉。 被告宏宝锻造公司辩称：我公司与原告之间不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，仲裁委作出张劳人仲不字[2019]第8号《不予受理通知书》，认为张青山于2018年12月18日申请仲裁，要求确认与宏宝锻造公司存在劳动关系证据不足，决定不予受理。嗣后，张青山不服，来院起诉。 上述事实，有不予受理通知书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原告作如下陈述：我是通过朋友张某的介绍到被告处上班的，进厂后我在被告处的抛光车间工作，我是做抛光的，平时由高长海管理我，高长海管理我们一个车间，大家都称他为高老板，高老板上面还有一个束老板束东方。高长海和束东方承包了整个抛光车间。我受伤后高长海开着小车送我去了大新医院，当天的医药费是高长海付的，我没有住院，2018年4月13日之后高长海他们就不理我了。 庭审中，原告申请证人张某、朱某出庭作证。张某到庭作如下陈述：原告于2018年2、3月份从东北来张家港打工，我给原告介绍了工作，介绍到高长海那里上班，高长海是在宏宝锻造公司承包了抛光的工序，高长海的老板是束东方，高长海他们是给宏宝锻造公司抛光产品的就是在宏宝锻造公司的抛光车间，我是给宏宝锻造公司做运输的。朱某到庭做如下陈述：我与原告认识一年多了，是在原告来张家港打工之后才认识的，原告于2018年3月左右来张家港打工的，我在大新开车，原告曾和我讲过他在宏宝锻造公司工作，原告受伤后过了两天打电话给我说他疼得厉害，我就和我妻子朱丽华一起到大新医院看望原告，当时原告的带班高长海也在。 庭审中，原告来出示了如下证据:1、高长海的电子门禁考勤卡；2、更衣室柜门的钥匙。并表示高长海还没有来得及给我办工作卡，所以我上班打的就是高长海的卡，我进厂卫以及吃饭都是要打卡的。 2019年1月28日，我院至宏宝锻造公司进行调查，经我院工作人员在宏宝锻造公司门卫处刷卡，显示张青山提交的电子门禁考勤卡系高长海的名字。宏宝锻造公司向我院提交了如下证据：1、盐城市大丰新方机械有限公司的营业执照（载明法定代表人为束东方）；2、宏宝锻造公司与盐城市大丰新方机械有限公司于2017年12月31日签订的《安全生产协议书》、《外包商承包协议》（主要内容为：宏宝锻造公司将抛丸班组整体区域设备工艺承包给盐城市大丰新方机械有限公司）。并通知高长海接受本院的调查。高长海作如下陈述：我不认识张青山，宏宝锻造公司的抛光车间都是束老板束东方负责的，没有其他人员参与该车间的生产经营管理，其的考勤卡为何会在张青山处其解释其已掉了很多卡了。后在张青山的带领下，张青山迅速、准确的在抛光车间附近的男更衣室打开了更衣室柜子的门。 经质证，张青山对宏宝锻造公司提交的证据的真实性没有异议。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称其在高长海、束东方承包的被告宏宝锻造公司的抛光车间工作，接受高长海的管理，而被告宏宝锻造公司也提交了该公司与束东方经营的盐城市大丰新方机械有限公司的承包协议及营业执照，原告对此无异议，在此情形下，原告要求确认与被告宏宝锻造公司之间存在劳动关系，无事实与法律依据，本院无法支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张青山的诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  路骊珠 二〇一九年一月二十八日 书记员  许哲喃
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）渝0101执133号之三 申请执行人：赖发令，男，汉族，1976年12月19日生，住重庆市万州区。 被执行人：贾明，男，汉族，1974年8月13日生，住重庆市万州区。 被执行人：谭万珍（系贾明之妻），女，汉族，1975年8月30日生，住重庆市万州区。 被执行人：宋国艳（又名宋国燕），女，汉族，1971年1月3日出生，住重庆市万州区。 被执行人：贾尚友（系宋国艳之夫），男，汉族，1963年3月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行赖发令与贾明、谭万珍、宋国艳、贾尚友民间借贷纠纷一案中，于2018年5月18日委托重庆天鸿资产评估土地房地产估价有限公司拍卖被执行人宋国艳、贾尚友所有的位于重庆市万州区房屋，2019年1月2日，买受人刘海燕以671730元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、重庆市万州区房屋的所有权归买受人刘海燕所有。所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人刘海燕时起转移。 二、买受人刘海燕可持本裁定书到登记机构办理产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊海东 审判员  吴学军 审判员  陈 梅 二〇一九年一月二十三日 书记员  史光明
资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1081执保6号湖南资兴农村商业银行股份有限公司：本院受理的你与被执行人资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、周联宇、邹桂芳、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年1月7日立案，于2019年1月11日结案，现执行结案。特此通知执行员 ： 李 剑二〇一九年一月十一日书记员 ：樊娇金
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更362号罪犯李衍权，男，1976年9月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年6月13日作出(2017)湘0181刑初288号刑事判决，以被告人李衍权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。被告人李衍权不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘01刑终686号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月26日起至2019年3月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李衍权减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李衍权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年11月，该犯考核共获得2个表扬并余492分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李衍权在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李衍权减去有期徒刑二个月零一天（刑期至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 旷  学  瑛审判员 （院印）廖雯娜二〇一九年一月十四日书记员 苏  志  伟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305财保32号申请人：何建乐，男，汉族，1967年5月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：蒋川，河南焦点律师事务所，特别授权。委托代理人：李岩豪，实习律师，河南焦点律师事务所，特别授权。被申请人：翟智慧，男，汉族，1964年11月19日出生，户籍地：河南省新安县，现住：洛阳市涧**。被申请人：冯玲，女，汉族，1969年3月6日出生，户籍地：四川省巴中县，现住：洛阳市涧**。被申请人：洛阳至圣科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区新店镇于家营。法定代表人：翟智慧。申请人何建乐2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟智慧、冯玲、洛阳至圣科技有限公司名下银行存款167万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人何建乐已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人何建乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟智慧、冯玲、洛阳至圣科技有限公司名下银行存款167万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇一九年一月八日书记员  潘玫璐
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初14609号原告：宋青松，男，1969年2月16日出生，汉族，住广东省五华县，被告：邹茂胜，男，1981年4月23日出生，汉族，住广东省中山市，被告：甘必华，女，1980年8月16日出生，汉族，住广东省五华县，原告宋青松与被告邹茂胜、甘必华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告宋青松于2019年1月3日以双方已达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋青松撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告宋青松负担。审 判 长  吴立和人民陪审员  郑美琪人民陪审员  张嘉慧二〇一九年一月十六日书 记 员  梁晓林
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24591号 原告：浙江宝仕德制版有限公司，住所地浙江省义乌市拥军路**。 法定代表人：楼建红。 委托诉讼代理人：朱建文、成小燕，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：吴江市恒方丝绸整理厂，住，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村**/div> 法定代表人：丁志芳。 原告浙江宝仕德制版有限公司诉被告吴江市恒方丝绸整理厂定作合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告浙江宝仕德制版有限公司于2019年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江宝仕德制版有限公司撤回起诉。 案件受理费97元(已减半)，由原告浙江宝仕德制版有限公司负担。 审 判 员 何小甫 二〇一九年一月三日 代书记员 程倩倩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111财保6号申请人：周奕，女，1988年4月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：李杨，男，1993年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：杨志鹏，男，1974年8月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：鲁珊珊，女，1984年10月19日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人周奕、李杨于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨志鹏、鲁珊珊名下银行存款共计250000元或其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人周奕、李杨的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨志鹏、鲁珊珊名下银行存款共计250000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。案件申请费1770元，由申请人周奕、李杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾晓凤二○一九年元月七日书记员  王 欢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1903号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：伊伟忠，男，1969年06月18日生，住上海市浦**。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告伊伟忠信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告伊伟忠系其行信用卡持有人，截至2018年11月30日，被告利用该卡透支原告资金累计211,930.76元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款211,930.76元，并承担自2018年12月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷培涛二〇一九年一月二十四日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0322民初3633号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省四平市梨树县。法定代表人：张杰清，职位：理事长。委托代理人：李中友，职位：职员。被告：衣香丽，女，1974年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：于红，男，1969年7月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。梨树县农村信用合作联社与衣香丽、于红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤诉。案件受理费796元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。审判员 张 乐二〇一九年一月三日书记员 刘珈言
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初624号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路****办公用房及**南面二间营业用房。统一社会信用代码：91330481751180823C。主要负责人：陈奕璐，总经理。委托诉讼代理人：金梦薇、洪张琴，浙江隆智律师事务所律师。被告：吴举科，男，1976年4月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住。住所地：嘉兴市越秀北路****部分一社会信用代码：91330401704404767A。主要负责人：焦宏伟，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被告吴举科、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司撤回起诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  陈豪东二〇一九年一月十四日书记员  邴君隆
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑更132号 罪犯王金锋，男，1982年6月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，原户籍所在地山东省安丘市，住安丘市。现在泰安监狱服刑。 山东省安丘市人民法院于二〇一六年四月八日作出（2015）安刑初字第409号刑事判决，以强奸罪判处王金锋有期徒刑五年。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一六年六月二十四日作出（2016）鲁07刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年7月14日起入监执行，刑期自2015年6月30日起至2020年6月29日止。 执行机关泰安监狱于2019年1月15日提出对罪犯王金锋假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对罪犯王金锋假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王金锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王金锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励五次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王金锋予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2020年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  张泽宇 二〇一九年一月二十八日 书记员  韩天晶
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执192号 叶建春宁波沪甬电力器材股份有限公司： 申请执行人叶建春与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人叶建春向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执192号案件执行完毕。 二〇一九年一月十五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初241号 原告：江西新城物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路******，统一社会信用代码：91360800680902250L。 法定代表人:邹第红，董事长。 委托诉讼代理人：周小芳，女，汉族，住江西省吉安市吉州区，该公司职员。 被告：陈富良，男，汉族，住吉安市吉州区。 原告江西新城物业服务有限公司与被告陈富良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告江西新城物业服务有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告江西新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告江西新城物业服务有限公司负担。 审判员  王国勇 二〇一九年一月十五日 书记员  张诗雪
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初8号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人沈某，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。辩护人常祝黄，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕471号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人沈某及杨浦区法律援助中心指派的辩护人常祝黄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月6日8时许，被告人沈某因涉嫌犯罪在上海市杨浦区看守所羁押期间，因不满同监室在押人员王1静坐时与他人说话而起口角，后起身照王1脸部狠踢一脚致王受伤。当日19时许，王1向公安机关报案。同年9月21日，经鉴定，王1面部皮肤创、右眼部挫伤、鼻骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定，其鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级；依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条、第5.2.5e条之规定，其面部皮肤创、右眼部挫伤均构成轻微伤。同年9月25日，公安机关决定对王1被故意伤害一案立案侦查。10月31日，被告人沈某在看守所接受公安机关讯问时对上述犯罪事实予以供认。11月11日，公安机关决定对涉嫌故意伤害罪的沈某刑事拘留。上述事实，被告人沈某及其辩护人常祝黄在开庭审理过程中均无异议，并有上海市公安局杨浦分局平凉路派出所《调取证据清单》及看守所304监室监控视频，被害人王1的陈述及辨认笔录，证人李某某的证言及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的沪润司鉴[2018]临伤鉴字第453号《司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局平凉路派出所出具的《办案说明》《受案登记表》，上海市公安局杨浦分局《立案决定书》《拘留证》，被告人沈某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人沈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。且沈某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。鉴于沈某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处沈某有期徒刑九个月以下，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。被告人沈某将被害人王1打伤后，上海市杨浦区看守所立即将王1送至市东医院治疗，医药费由看守所根据相关规定支付。针对本案中被告人沈某前罪没有执行的刑罚的认定，本院评判如下：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪、在身边或住处发现有犯罪证据等情形的，可以先行拘留。本案的犯罪行为发生在羁押场所，公安机关于案发当日接被害人报案已掌握案情，在被害人的伤势经鉴定为轻伤后决定立案侦查。如果当时能够依法停止对被告人沈某前罪的执行，那么依照刑法第六十九条的规定，无论是适用限制加重抑或吸收的并罚方式，都不至于前罪无剩余刑期可供并罚，以致前罪与后罪的刑罚实质上绝对相加，变相加重被告人的刑罚。综上，对被告人沈某前罪所判处的刑罚理应停止执行而未停止执行，可以停止执行而不停止执行，不停止执行已侵犯法律赋予被告人享受限制加重刑或吸收刑的权益，且该损害是由于办案机关怠于行使职权所致，依法应予纠正，故被告人未执行的刑期应从理应且可以停止执行之日即决定立案之日起算。本院认为，被告人沈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。沈某如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。沈某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。沈某在判决宣告以后，前罪的刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以并罚。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，连同前罪没有执行完毕的拘役一个月二十五日，决定执行有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年5月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 孙 颖二〇一九年一月十六日书记员 顾佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0704执113号申请执行人杨栋金被执行人绵阳市瑞兴工矿工程建筑有限公司被执行人景丹雄本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2874号民事调解书，责令被执行人绵阳市瑞兴工矿工程建筑有限公、景丹雄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市瑞兴工矿工程建筑有限公、景丹雄在金融机构、其他单位的存款、收入11052元（执行费65元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇一九年一月十六日书记员  蔡燕
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初711号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411381876761402U。住所地邓州市雷锋路。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，女，生于1989年11月14日，汉族，住邓州市，系该公司员工（特别授权）。被告：刘闯，男，汉族，生于1989年12月24日，住邓州市，现住邓州市。被告：周旋，女，汉族，生于1988年10月30日，住安徽省淮南市八公山区，现住邓州市。被告：薛翠翠，女，汉族，生于1959年2月9日，住邓州市。被告：刘杨，男，汉族，生于1986年11月20日，住邓州市。被告：孙来玲，女，汉族，生于1974年11月29日，住邓州市。被告：刘向琳，男，汉族，生于1991年10月23日，住邓州市。被告：王付文，男，汉族，生于1964年8月3日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告刘闯、周旋、薛翠翠、刘杨、孙来玲、刘向琳、王付文为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告诉称：刘闯、周旋于2017年7月21日在邓州农村商业银行张楼支行贷款30万元，借款期限自2017年7月21日至2018年7月20日，贷款利率为9.6‰，期限一年，担保人薛翠翠、刘杨、孙来玲、刘向琳、王付文为其贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人保证人履行合同约定还款义务，被告拒不偿还。现诉至法院请求：1、依法判令第一、第二被告偿还贷款本金30万元及利息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告方提供的部分被告信息不明确，不能确定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6145元，退还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王明军二〇一九年一月二十八日法官助理赵红阳书记员杨忠义
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0321财保9号申请人：郝之家，男，1947年10月24日生，汉族，现住：山东省桓台县。被申请人：李若东，男，1972年7月28日生，汉族，现住：山东省商河县。申请人郝之家于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李若东驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车，申请人缴纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人郝之家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李若东驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车，期限为两年。案件申请费70元，由申请人郝之家负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉华二〇一九年一月九日书记员  董亭廷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0522民初4200号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川蜀南律师事务所律师。 被告：尹志祥，男，1990年11月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省，住四川省合江县v> 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告尹志祥追偿权纠纷一案，本院于2018年12月29日立案，因原告深圳市诚信祥融资担保有限公司未在规定时间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李慧至 二〇一九年一月七日 书记员  郑晓蓉
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更26号罪犯张军，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，捕前系无业人员。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年1月28日作出（2004）长中刑二初字第145号刑事判决，认定张军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。2005年2月21日交付执行。2005年4月29日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2005年1月28日至2024年7月4日。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2008年4月5日作出（2008）湘高法刑执字第198号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。本院分别于2010年5月25日作出（2010）益刑执字第548号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2014年7月18日作出（2014）益刑执字第663号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能较好的认罪服法，服从管教；2014年3月私藏打火机扣2分，2014年11月因私藏手机被记过处分一次，2015年5月因私藏现金被记警告处分一次，2017年5月因脱离互监组被扣150分，2017年8月因互监组成员脱离互监组负连带责任扣150分，2017年10月因私藏筷子一双被扣90分，经干警批评教育，后阶段能改正错误，再无其它违规行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在车缝劳动岗位上，遵守劳动纪律，完成劳动任务。期内共获7个表扬余259.5分。2016年度被评为监狱级改造积极分子；2016年改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯张军服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑四个月（刑期至2024年3月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  徐高龙审判员  莫仁华二〇一九年一月二十二日法官助理雷志华书记员苏妹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0107执恢528号之一申请执行人：余梅，女，汉族,住重庆市南岸区。被执行人：刘阳，女，汉族,住重庆市九龙坡区。本院在办理余梅与刘阳借款合同纠纷一案中，于2015年5月5日，以（2015）九法民保字第00439号执行裁定书和协助执行通知书，查封了刘阳、左新丽、董斌名下位于重庆市江北区东升门路8号2幢11-5号房屋。执行中，本院依法委托拍卖公司对上述房屋进行公开拍卖。2018年1月5日，竞买人王踊（公民身份号码：5135241973********）以301.213万元的最高价竞得，并已缴纳全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院（2015）九法民保字第00439号执行裁定书对刘阳、左新丽、董斌名下位于重庆市江北区东升门路8号2幢11-5号房屋的查封。二、刘阳、左新丽、董斌名下位于重庆市江北区东升门路8号2幢11-5号房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达王踊（公民身份号码：5135241973********）时起转移。三、王踊（公民身份号码：5135241973********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、解除位于重庆市江北区东升门路8号2幢11-5号房屋上兴业银行重庆分行沙坪坝支行的抵押权。五、注销原登记证书，并办理新的登记证书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 蓓审 判 员  苟涛邦审 判 员  刘 萍二〇一九年一月十日法官助理  王 凯书 记 员  李 亭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民初339号原告：广州万宝贸易有限公司。法定代表人：王鸿伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘团结，河南举直律师事务所律师。被告：河南昭泰置业有限公司。法定代表人:宿英，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴峰、陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告：广州润越贸易有限公司。法定代表人：罗国棋，该公司经理。被告：郑琴（曾用名郑丫头），女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：熊均，男，1984年4月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：上海振军石油化工有限公司。法定代表人：罗学军，该公司被告：岑达聪，男，1989年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：罗国棋，男，1938年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告广州万宝贸易有限公司（以下简称万宝公司）与被告河南昭泰置业有限公司（以下简称昭泰公司）、广州润越贸易有限公司（以下简称润越公司）、郑琴、熊均、上海振军石油化工有限公司（以下简称振军公司）、岑达聪、罗国棋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。万宝公司诉称，2016年6月17日，万宝公司与润越公司签订《粮食买卖合同》，合同约定万宝公司作为买受方购买润越公司玉米，双方约定了货款支付、交货、违约责任等内容。昭泰公司作为保证人向万宝公司提供连带责任保证担保。《粮食买卖合同》履行期间，万宝公司共计向润越公司支付货款23000000元，润越公司未按合同约定履行交货义务。根据《粮食买卖合同》约定，润越公司应退还万宝公司已付货款并向万宝公司支付违约金。昭泰公司作为保证人，应为润越公司债务向万宝公司承担连带保证担保责任。请求依法判令万宝公司承担连带保证责任，退还万宝公司预付货款23000000元，支付万宝公司违约金9038600元（违约金以应退货款为基数按每日万分之六暂计算至2018年9月5日，之后违约金以应退货款为基数，按每日万分之六计算至付清之日止）；案件受理费、保全费、保全担保保险费由昭泰公司负担。润越公司、郑琴、罗国棋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《粮食买卖合同》约定：“合同争议的解决的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向买方所在地人民法院起诉。”该合同所指的买方是万宝公司，万宝公司所在地为广州市海珠区，该案应当由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，万宝公司与润越公司在《粮食买卖合同》第十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，依法向买受人所在地人民法院起诉。该约定管辖没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对双方具有约束力。万宝公司作为买受人，其住所地人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：广州润越贸易有限公司、郑琴、罗国棋对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市海珠区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一九年一月二日书记员 崔 乐
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初54号原告：梁洪江，男，1967年11月5日出生，汉族，花园戒毒所职工，住北安市。被告：杭艳芳，女，1978年12月17日出生，汉族，个体，住北安市。原告梁洪江与被告杭艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪江到庭参加了诉讼，被告杭艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁洪江向本院提出诉讼请求：1、请求判令杭艳芳偿还借款8,000元；2．请求判令杭艳芳负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月至9月期间，杭艳芳分二次向梁洪江借款20,000元。后经梁洪江多次催要，杭艳芳分四次偿还12,000元，余款8,000元杭艳芳至今未给付。现梁洪江提起诉讼要求杭艳芳立即偿还借款8,000元，并由杭艳芳负担本案的诉讼费用。杭艳芳未答辩。梁洪江针对自己的主张向本院提交了以下证据：借条１份。旨证明，杭艳芳欠梁洪江借款8,000元的事实。杭艳芳未向本院提交证据。杭艳芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩，视为放弃对梁洪江主张抗辩及对梁洪江向本院提交证据质证的权利。梁洪江为支持其诉讼主张向本院提交的上述证据与本案具有关联性，故本院对上述证据的效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月至9月期间，杭艳芳因经营需要在梁洪江处分二次借款20,000元，梁洪江通过现金方式将借款交至杭艳芳手中，杭艳芳给梁洪江出具了借条，后经梁洪江多次催要，杭艳芳于2017年春节前偿还借款5,000元，于2018年分三次偿还借款7,000元。杭艳芳于2018年11月份给梁洪江重新出具了借条1份，载明借款8,000元，未约定借款期限及利息，借条落款日期为2017年11月20日。重新出具借条后经梁洪江催要，杭艳芳未给付。现梁洪江提起诉讼要求杭艳芳立即偿还借款8,000元，并由杭艳芳负担本案的诉讼费用。本院认为，杭艳芳在梁洪江处借款8,000元，有杭艳芳出具的借条为凭，双方之间的借贷关系明确，杭艳芳未履行给付义务构成违约，故应承担偿还借款的违约责任。梁洪江诉请要求杭艳芳偿还借款本金8,000元的诉请合理，本院予以支持。杭艳芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭艳芳于本判决生效之日起十日内一次性给付原告梁洪江借款8,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  田永东二〇一九年一月二十八日书记员  卢 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初602号申请人：杜康，男，1985年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被申请人：齐敏，女，1994年12月出生，汉族，无固定职业，住山东省平邑县。申请人杜康与被申请人齐敏民间借贷纠纷一案，申请人杜康于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐敏名下的皖Ｆ×××**号与皖Ｆ×××**号车辆。申请人杜康以其所有的位于淮北市，某室房产提供担保，并承担相应的担保责任。本院经审查认为，申请人杜康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人齐敏名下的皖Ｆ×××**号与皖Ｆ×××**号车辆；二、查封申请人杜康名下的位于淮北市某室房产。案件申请费1670元，由申请人杜康负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萍二〇一九年一月二十四日书记员 邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑更167号罪犯高山，男，1992年5月24日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省。本院于2014年10月16日作出（2014）沧刑初字第65号刑事判决，以被告人高山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期自2014年2月6日起至2028年2月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月9日减刑一年（刑期至2027年2月5日止）。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2019年1月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯高山自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励1次；被评为2016、2017年度监狱改造积极分子，折算后获得考核奖励3次。该犯故意杀人罪被判处十年以上，减刑幅度从严掌握一个月。根据检察意见书，实际提请减刑七个月。建议对罪犯高山减去有期徒刑七个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯高山符合提请减刑条件，但提请建议减刑幅度不当，该犯属严重暴力犯罪，建议提请减刑七个月。经审理查明，罪犯高山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励1次；被评为2016、2017年度监狱改造积极分子，折算后获得考核奖励3次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。本院认为，罪犯高山服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，结合其犯罪情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条之规定,裁定如下：对罪犯高山减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一九年一月二十八日书记员 丁 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0112财保670号 申请人重庆市盛万华隆建筑劳务有限公司，住所地：重庆市万盛经开区观坝镇枣林路****。 法定代表人：王强，总经理。 被申请人重庆建工第四建设有限责任公司，住所地，住所地：重庆市江**建新东路**iv> 法定代表人：陈迎庆，董事长。 申请人重庆市盛万华隆建筑劳务有限公司与被申请人重庆建工第四建设有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆市盛万华隆建筑劳务有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇一九年一月三日 书记员  张 谊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2015)东一法执字第00071号 蒋丰华、李雪： 中信银行股份有限公司东莞分行申请执行蒋丰华、李雪其他合同纠纷一案，被执行人蒋丰华、李雪已按照民事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇一九年一月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执46号申请人卢运龙，男，1974年1月25日生，汉族，住辉县。被执行人张象辉，男，1977年1月28日生，汉族，住辉县。卢运龙申请执行张象辉买卖合同纠纷一案，申请人卢运龙依据生效的（2018）豫0782民初4053号民事判决书，于2019年1月7日申请执行，本院依法向被执行人张象辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款18600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费132.5元、执行费179元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张象辉名下登记有豫Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张象辉名下登记豫Ｇ××××**号起亚牌汽车一辆予以查封。查封期间不得进行审验。二、查封期间，被执行人张象辉不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰审 判 员  翟福君代理审判员  杜广军二〇一九年一月十四日书 记 员  孙传犇
中华人民共和国 北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)京行终5957号 上诉人（原审原告）新西兰旅游协会，住所地新西兰惠灵顿兰姆顿大道**沃达丰码头**。 法定代表人史蒂芬·英格兰-霍尔，首席执行官。 委托代理人赵怡平，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街**div> 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人高尚，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人新西兰旅游协会因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初1669号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明： 一、申请商标 1.申请人：新西兰旅游协会。 2.申请号：第17776801号。 3.申请日期：2015年8月28日。 4.标志： 5.指定使用服务（第43类，类似群：4301-4302）：咖啡馆；餐馆；临时住宿处出租；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；假日野营住宿服务；预订临时住所；旅馆预订；旅游房屋出租；寄宿处预订；备办宴席；流动饮食供应。 二、被诉决定：商评字〔2017〕第0000089874号《关于第17776801号“100%PURENEWZEALAND”商标驳回复审决定书》。 被诉决定作出时间：2017年7月26日。 中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以申请商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条所指情形为由，作出被诉决定，驳回申请商标的注册申请。 三、其他事实 原审庭审中，新西兰旅游协会向原审法院提交了新西兰《2004年皇家实体法》、《旅游协会法》目录及相关法律规定，用以证明申请商标不具有欺骗性，该证据均为复印件。商标评审委员会对该证据真实性、合法性没有异议，对其证明事项、关联性不予认可。 北京知识产权法院认为：鉴于新西兰旅游协会对商标评审委员会作出被诉决定的程序不持异议，经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于申请商标的注册申请是否构成商标法第十条第一款第（七）项所规定之情形。 本案中，申请商标为“100%PURENEWZEALAND”纯文字商标。新西兰旅游协会主张其系新西兰政府依据《新西兰政府机构法案》组建，面向全世界，专门负责营销推广以新西兰为目的地的唯一官方机构，注册申请商标具有正当性。但“100%PURENEWZEALAND”作为商标使用在指定服务上，相关公众易将其理解为“100%纯净新西兰”易使相关公众对服务的内容、质量等特点产生误认，申请商标已经构成商标法第十条第一款第（七）项所指的情形，属不应予以核准注册的情形。 此外，商标审查具有地域性。新西兰旅游协会提出的关于申请商标在新西兰获准注册的情形，并非申请商标在中国境内获准注册的当然依据。故新西兰旅游协会据此提出的申请商标应当予以核准注册的主张无充分法律依据。 综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新西兰旅游协会的诉讼请求。 新西兰旅游协会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，支持申请商标获准注册。其上诉理由为：一、指定服务并非以成分为识别品质的标准，以“百分比”作为商标的组成部分不会对普通消费者产生欺骗后果。二、新西兰旅游协会并非普通商业机构，而是受新西兰政府实体法规制的政府实体，其提供的服务品质具有政府信誉担保的性质。三、“100%PURE”曾经核准注册，至今仍为有效注册商标，从维护法律适用的稳定性、权威性角度考虑，申请商标应予核准注册。四、申请商标并未违反商标法第十条第一款第（七）项规定，原审判决适用法律不当，认定事实不清，依法应当予以纠正。 商标评审委员会服从原审判决。 经本院审理查明，原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、新西兰旅游协会在复审程序中提交的证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 另查，申请商标为普通的服务商标。 以上事实，有申请商标的商标档案在案佐证。 本院认为：商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。 本案中，申请商标“100%PURENEWZEALAND”由英文“PURENEWZEALAND”、数字“100”及由新西兰地图变形而成的图形共同组成，相关公众易将其理解为“100%纯净新西兰”，其中数字与图形的组合易使相关公众将其识别为“100%”，指定使用在临时住宿处出租、住所代理等服务上。申请商标既非集体商标，也非证明商标，申请商标的使用并无任何约束性条件，一旦其获准注册，即可依法取得专用权。在此情形下，包含“100%PURENEWZEALAND”内容的申请商标的注册使用，易使相关公众对该服务的质量等特点产生误认，原审判决及被诉决定认定申请商标构成商标法第十条第一款第（七）项规定所指的具有欺骗性的标志，不应予以核准注册，具有事实及法律依据，本院予以确认。 新西兰旅游协会依托新西兰政府，受其实体法规制，并由新西兰政府组建、监管，在该情形下，新西兰旅游协会在提供相关旅游服务时，具有一定的信誉担保，但这并非是对申请商标注册使用的约束性规定，亦非申请商标能够予以注册的当然依据。新西兰旅游协会的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 商标注册申请应当根据案件情况加以具体审查，新西兰旅游协会提出的关于“100%PURE”商标获准注册的情况，不是本案申请商标应予注册的当然理由，且新西兰旅游协会亦未提交证据证明其他商标的注册经过了司法审查。因此，对新西兰旅游协会的相应上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。新西兰旅游协会的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由新西兰旅游协会负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 周 波 审判员 俞惠斌 审判员 苏志甫 二〇一九年一月三十一日 法官助理薛黎明 书记员金萌萌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执180号 连德强： 关于宋全有、邢建会申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年4月19日作出的（2018）豫1725民初549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初549号民事调解书所确定的返还原告宋全有、邢建会购房款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（执行费50元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 附：确山县人民法院执行款账户 开户银行：河南省确山县农村商业银行和平分理处 户名：确山县人民法院 账号：501200318******** 特此通知 确山县人民法院 二〇一九年一月二十五日
江西省九江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣04刑终9号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）胡院花，女，1965年11月25日出生，汉族，住江西省九江市九江经济技术开发区。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人胡院花因诉刘扶保犯诬告陷害罪一案，不服浔阳区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）赣0403刑初602号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2018年12月3日，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人胡院花以刘扶保为被告人向原审法院提起刑事附带民事自诉称，刘扶保捏造事实对其诬告陷害，应追究刘扶保刑事责任，同时赔偿其精神损失100万元，公开赔礼道歉。原审经审查认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人胡院花要求追究刘扶保诬告陷害罪的刑事责任并承担民事赔偿责任，没有提交证明被告人犯罪事实的证据，缺乏罪证，不符合刑事自诉案件受理的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一款第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人胡院花的刑事附带民事起诉不予受理。上诉人胡院花不服，上诉称其一审提交的证据充分，应当认定被告人有罪，并赔偿精神损失。本院经审查认为，上诉人胡院花在一、二审期间均未提交能够证实被告人犯罪事实的证据，故不符合自诉案件的受理条件，原审裁定对胡院花的刑事附带民事自诉不予受理并无不当，上诉人胡院花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年一月十一日法官助理潘丹书记员黄瑞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更279号罪犯树星亮，男，1993年7月27日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）丽中刑初字第34号刑事判决，以被告人树星亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月14日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日、2017年11月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯树星亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯树星亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯树星亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯树星亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  孙婧楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4880号原告刘坤。被告陈航。原告刘坤诉被告陈航房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告租房押金2000元，并按照月息百分之二，自2018年10月11日开始至支付清日止支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘坤，被告陈航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2017年10月11日签订《房屋租赁合同》一份，主要载明：被告（出租方），原告（承租方），房屋坐落于金水区××）号院（小区）*号楼*单元*号，租期自2017年10月11日起至2018年10月10日止，年付23000元/年，双方在签订本合同时，被告收取原告现金2000元整作为押金，租期内所发生的一切费用均由原告负担，合同到期，原告不再续租时，应向被告结清各种费用，原告验收附属设施完好无损后，应退还原告全额押金等内容。同日，原告支付租金23000元及押金2000元，被告出具收条。被告提交手机截图二份，证明2018年12月12日案外人向被告催缴水费，及被告缴纳了水费134.28元。原告对其证据的真实性无异议，但不认可是其租房期间所欠费用。庭审中，原告认可退租后一直没有交还被告涉案房屋的钥匙，被告陈述其于2018年11月24日给涉案房屋更换了门锁。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，内容不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告退还押金2000元，被告提出抗辩称原告没有结清水费且举证证明其于2018年11月24日更换门锁及2018年12月12日被催缴所欠水费的事实，原告认可退房时没有将涉案房钥匙交还给被告，也未向法庭举证证明其退房时已结清水费的事实，应由原告承担举证不能的法律后果。因双方合同约定了退还押金的条件包括结清各种费用，故原告主张被告退还押金2000元及利息的事实依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告刘坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇一九年一月二十五日书记员  孙凯悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初148号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人伦志华，男，汉族，1986年9月4日出生于黑龙江省双城市，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住所地黑龙江省哈尔滨市哈尔滨市双城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]78号起诉书指控被告人伦志华犯故意伤害罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于2019年1月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月25日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人伦志华及辩护人付立丽到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2018年8月2日22时许，被告人伦志华、伦某（另案处理）在哈尔滨市南岗区某烧烤店内，因琐事与被害人马某发生争执，进而撕打。在撕打过程中，二人将马某打伤，经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，马某头部损伤属轻微伤，胸部损伤属轻伤二级。现双方已达成和解，马某对伦志华、伦志民表示谅解。伦志华于2018年9月26日到公安机关投案自首。上述事实，被告人伦志华在开庭审理过程中无异议，表示认罪、悔罪，并有案件来源、到案经过，户籍证明、现实表现，哈尔滨市公安医院伤情诊断书，和解协议、谅解书、收条，被害人马某的陈述，证人宁某、蔡某、伦志民的证言。被告人伦志华的供述，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书，辨认笔录证实，足以认定。本院认为，被告人伦志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。伦志华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；鉴于伦志华系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，已经赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，并得到谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出对伦志华从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人伦志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周航宇二〇一九年一月三十日书记员  郭丽梅