重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初13752号 原告：洋浦华仪商贸有限公司，住所地洋浦国盛宾馆423房，统一社会信用代码91460300665127823K。 法定代表人：陈昌照，男，1968年8月1日出生，汉族，经理，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭宁，重庆益安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫圣澜，重庆益安律师事务所律师。 被告：梁平县江隆摩托车销售有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇机场路898号，统一社会信用代码91500228778477715W。 法定代表人：李啟伟，女，1975年12月16日出生，汉族，经理，原住重庆市梁平县。 被告：重庆市万州区力康摩托车销售有限公司，住所地重庆市万州区白岩路441号，统一社会信用代码91500101774897667A。 法定代表人：冯海燕，女，1969年7月20日出生，汉族，经理，原住重庆市万州区。 被告：云阳县富通摩托车销售有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2954号，统一社会信用代码915002357935119349。 法定代表人：付绍毅，男，1972年6月6日出生，汉族，经理，住重庆市云阳县。 被告：云阳县富通汽车贸易有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇移民大道666号，统一社会信用代码91500235588022832M。 法定代表人：付绍毅，男，1972年6月6日出生，汉族，经理，住重庆市云阳县。 被告：刘斌术，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯海燕，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 被告：冯海燕，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区。 被告：唐必奎，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：李啟伟，女，1975年12月16日出生，汉族，经理，原住重庆市梁平县。 被告：李国江，男，1972年12月10日出生，汉族，居民，原住重庆市梁平县。 被告：付绍毅，男，1972年6月6日出生，汉族，经理，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。 被告：杨宗平，女，1972年6月17日出生，汉族，居民，原住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。 被告：李啟伟，女，1975年12月16日出生，汉族，经理，原住重庆市梁平县。 原告洋浦华仪商贸有限公司与被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日第1次公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，于2018年12月24日第2次公开开庭进行了审理。原告洋浦华仪商贸有限公司的委托诉讼代理人莫圣澜，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司的法定代表人即被告唐必奎的特别授权委托诉讼代理人即被告李啟伟，被告李国江，被告杨宗平，被告付绍毅、杨宗平的特别授权委托诉讼代理人杜海均到庭参加诉讼，被告重庆市万州区力康摩托车销售有限公司的法定代表人即被告刘斌术的特别授权委托诉讼代理人即被告冯海燕第1次开庭时到庭参加诉讼，第2次经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司经本院合法传唤，两次开庭未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，本院根据原告财产保全申请，于2018年12月13日作出（2018）渝0101执保976号执行裁定书，裁定冻结重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、梁平县江隆摩托车销售有限公司、冯海燕银行存款900000元；查封冯海燕、刘斌术所有的位于重庆市XX（301天房地证2006字第XX号，建筑面积262.12平方米）房屋；查封冯海燕所有的位于XX号房（301房地证2011字第XX号，建筑面积219.99平方米）房屋；查封李啟伟所有的位于重庆市XX号（308房地证2014字第XX号，建筑面积39.3平方米）车库、位于重庆市XX（308房地证2013字第XX号，建筑面积107.97平方米）房屋。本案现已审理终结。 原告洋浦华仪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告梁平县江隆摩托车销售有限公司返还原告借款本金704793.9元，支付原告2018年6月24日止的罚息112491.27元，以借款704793.9元为基数，按年利率11.0925%支付原告自2018年6月25日至借款本息偿清时止的罚息；2.请求依法判令被告梁平县江隆摩托车销售有限公司支付原告为实现债权而产生的律师服务费41800元；3.请求依法判令被告重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟对被告梁平县江隆摩托车销售有限公司本案应履行义务承担连带保证清偿责任；4.本案案件受理费、诉讼保全费由被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟负担。事实和理由：2015年11月13日，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、《担保合同》，约定梁平县江隆摩托车销售有限公司因购货需要，向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款1200000元；借款期限一年；借款期内年利率7.395%，逾期罚息利率为合同期内利率的150%；重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟对梁平县江隆摩托车销售有限公司该笔借款提供连带责任保证担保；与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师服务费、公证费等均由借款人偿付。2018年6月，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行与原告签订《债权转让协议》，将哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被告签订的前述合同项下债权及从权利转让给原告享有，并于2018年8月4日在重庆日报发出债权转让公告，通知债务人转让事宜。但至今被告仍未完全履行义务，故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告梁平县江隆摩托车销售有限公司辩称，向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款1200000元是实。但为梁平县江隆摩托车销售有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行存款400000元后，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行再向公司贷款1200000元，故实际只取得800000元。由于梁平县江隆摩托车销售有限公司对哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行将债权转让给原告不知情，原告也不为金融机构，故原告无权收取罚息。且哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行将质押款400000元用于抵扣借款未得到借款人签字，梁平县江隆摩托车销售有限公司只能就尚欠借款进行偿还。原告主张的律师服务费不应得到支持。其他意见同付绍毅。 被告重庆市万州区力康摩托车销售有限公司辩称，与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《联合保证合同》是实，但原告现主张权利已过担保期限，其他意见同付绍毅。 被告云阳县富通摩托车销售有限责任公司未作答辩。 被告云阳县富通汽车贸易有限公司未作答辩。 被告刘斌术辩称，与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《担保合同》是实，但原告现主张权利已过担保期限，其他意见同付绍毅。 被告冯海燕辩称，与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《联合保证合同》、《担保合同》是实，但原告现主张权利已过担保期限，其他意见同付绍毅。 被告唐必奎辩称，与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《担保合同》是实，但原告现主张权利已过担保期限，其他意见同付绍毅。 被告李国江辩称，与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订《担保合同》是实，但原告现主张权利已过担保期限，其他意见同付绍毅。 被告付绍毅辩称，付绍毅对本案所涉借款未进行担保，所有签字行为均系代表云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司。且本案所涉借款为分期偿还，担保期限应自第1期履行期限届满之日即2015年5月20日起开始计算，而现主张权利，已过担保期限，故付绍毅即使为保证担保人，保证担保责任也已免除。同时，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向梁平县江隆摩托车销售有限公司发放贷款时，已收取保证金400000元，该行为已违反了金融行业强制性规定，双方签订的《流动资金借款合同》不应生效，已收取保证金400000元应予以品除。哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行对梁平县江隆摩托车销售有限公司开设了监管专用账户，导致梁平县江隆摩托车销售有限公司尚未履行全部义务，其应负有监管不力责任。加之哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行将本案所涉债权转让给原告未得到本案借款人及担保人同意，且也未将报刊上刊登债权转让公告一事告知借款人及担保人，刊登时间较短，故该债权转让不合法，洋浦华仪商贸有限公司不具备原告主体资格，应驳回原告对付绍毅的诉讼请求。同时，双方签订的合同中也未提及律师服务费承担问题。 被告杨宗平辩称，杨宗平虽就本案所涉借款进行了担保，但担保期限已过，杨宗平的担保责任已免除，其他意见同付绍毅。 被告李啟伟辩称，原告现向李啟伟主张权利，已过担保期间，故不应承担连带保证清偿责任。且哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行将质押款400000元抵扣借款未得到借款人签字认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年11月13日，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司作为甲方（借款人），哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行作为乙方（贷款人），双方签订编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》。约定因甲方购货，由乙方向甲方发放流动资金贷款（借款）总额1200000元；借款期限自2015年11月17日至2016年11月16日；借款期内利率为年利率7.395%；甲方每月支付一次利息，每月20日为付息日；还款计划为2016年2月20日还贷款100000元，2016年5月20日还贷款100000元，2016年8月20日还款100000元，2016年11月16日还款900000元；本合同项下全部债务由被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司三户联保（另行签订编号为重万2015年联字第0013号联合保证合同），由被告云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟提供无限连带责任保证担保（另行签订重庆重州2015年（企保）字第70510321-70510328号），由梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司提供单位定期存单作质押担保，并另行签订的权利质押合同；违约事件及处理：如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率即本合同约定的借款利率的150%计收罚息，直至甲方完全清偿本息为止；如甲方未按期足额付息，乙方有权就到期未付利息部分按照贷款逾期罚息利率计收复利；甲方同意其在本合同项下应支付的任何款项，可由乙方从甲方开立的哈尔滨银行各机构的账户上直接扣划；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由甲方支付或偿付；乙方给予甲方任何宽容、宽限、优惠或延缓行使本合同项下的任何权利，均不影响甲方损害或限制乙方依本合同和法律、法规而享有的一切权益，不应视为乙方对本合同项下的权利、权益的放弃，也不能免除甲方在本合同项下应承担的任何义务；财务指标约束条款、提款申请书、支付委托书、借款凭证、乙方认为必备的资料及经双方共同确认的其它附件是本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的效力。 《流动资金借款合同》签订当日，梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司以甲方（保证人、联保小组成员）名义，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行以乙方（债权人）名义,签订《联合保证合同》；被告云阳县富通汽车贸易有限公司以保证人（甲方）名义，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行以债权人（乙方）名义签订编号为重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》；被告刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟以保证人（甲方）名义，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行以债权人（乙方）名义签订编号为重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》。其中《联合保证合同》载明：鉴于各联保小组成员经协商同意，已于2015年11月13日签订了联保小组合作协议，各联保小组成员拟向债权人申请借款，并签署相关的借款合同；本合同项下各联合保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人借款，基于本合同第1.1款所述这主合同连续发生多笔债权时，其他各联保成员均自愿在担保范围内为上述债权（以下简称“主债权”）向债权人提供连带责任保证担保；被担保主债权的种类、债权金额和债权发生期间为乙方与联保小组成员中的一员在合同约定的期间内签订的编号为70510502201500059、70510502201500060、70510502201500061的《流动资金借款合同》；本合同项下被担保债权本金额度为3300000元（梁平县江隆摩托车销售有限公司的债务本金额度为1200000元，重庆市万州区力康摩托车销售有限公司的债务本金额度为1200000元，云阳县富通摩托车销售有限责任公司的债务本金额度为900000元）；甲方保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用；甲方的保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务，甲方确认无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方同意在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可以直接要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无需先要求其他保证人履行担保责任；甲方承担保证责任的保证期间为两年；各联保成员自愿为联保小组其他联保成员提供保证，并保证按本合同约定承担连带责任；在主合同项下借款用于借新还旧时，各联保成员仍自愿承担保证责任；联保小组中的任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行保证责任，债权人可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权债权人扣收自己开立在哈尔滨银行股份有限公司及其报有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同下的债务；债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权停止发放贷款并要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用；因保证人违约致使债权人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，违约方应当承担债权人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；联保小组各成员之间相互且独立承担连带责任，乙方有权要求任一成员承担全部责任，该成员有权向债务人追偿；债权人与借款人协议变更主合同的，无需经保证人同意，各保证人仍应继续履行其在本合同项下的保证责任；债权人转让全部或部分债权的，保证人应继续向乙方或债权受让人承担保证责任。编号为重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》载明：甲方担保的主合同为乙方与债务人梁平县江隆摩托车销售有限公司于2015年11月13日签署的编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，本合同独立于主合同，不受其效力影响；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年为止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，甲方明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。编号为重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》载明：甲方担保的主合同为乙方与债务人梁平县江隆摩托车销售有限公司于2015年11月13日签署的编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，本合同独立于主合同，不受其效力影响；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年为止；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，甲方明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。 《流动资金借款合同》签订当日，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司以出质人（甲方）名义，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行以质权人（乙方）名义，双方签订重庆重州2015年（企质）字第7051-0040号《权利质押合同》。载明：甲方担保的主合同为乙方与债务人梁平县江隆摩托车销售有限公司于2015年11月13日签署的编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》；甲方质押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等，本合同独立于主合同，不受其效力影响；甲方出质的权利由本合同项下的《质押权利清单》载明，该清单为本合同的组成部分；乙方对质押的权利有第一顺位的优先受偿权，乙方可以不先行使对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的权利，甲方同意在任何情况下，乙方未行使或未及时行使与债务人在其他贷款文件项下的任何权利，均不得被视为乙方怠于或放弃行使权利，也不会影响其充分行使本合同项下的权利；本合同项下出质的权利凭证由乙方占有和保管；主合同履行期限届满，乙方未受清偿的，乙方可以兑现或其他方式处分质押权利，并以所得价款优先受偿；在发生债务人构成主合同项下违约的，乙方有权依法处分权利凭证以实现债权；乙方依本合同约定实现了质权，则本合同自行终止。 2015年11月17日，梁平县江隆摩托车销售有限公司在哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行存款400000元，存款账号为1270513413306393，存款期限自2015年11月17日起至2016年11月17日。同日，双方签订《单位定期存款冻结止付通知书》并办理存款止付。《单位定期存款冻结止付通知书》载明：哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行：兹有借款人（以下简称甲方）梁平县江隆摩托车销售有限公司以出质人（以下简称乙方）梁平县江隆摩托车销售有限公司单位存款金额为人民币肆拾万元整（小写金额）为：￥400000.00元，存款账号1270513413306393作为质押，在贷款人哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称丙方）申请办理质押贷款。请贵行协助办理存款账户止付事宜，止付期限为2015年11月17日至2016年11月17日。在止付期间，甲、乙双方均无权到贵行办理支取账户存款；如甲方无力偿还到期贷款本息，丙方有权持有效凭证办理划款事宜；甲方如按期偿还贷款本息，乙方可持甲方出具的《解除单位存款质押止付通知单》到贵行办理解除止付事宜。 2015年11月20日，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行根据梁平县江隆摩托车销售有限公司提交提款申请书、支付委托书，按前述签订合同向梁平县江隆摩托车销售有限公司发放贷款1200000元。 嗣后，梁平县江隆摩托车销售有限公司于2015年12月20日、2016年1月20日、2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、6月21日、7月21日、8月20日、9月20日、10月20日、10月22日、11月16日、12月20日、2017年1月20日分别支付哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行7395元、7641.5元、107641.5元、6552.79元、7004.71元、2.19元、7000元、0.28元、6164.4元、7835.6元、5731.13元、69.16元、5480.47元、69.53元、12660元、0.04元、6800元，合计188048.3元。在梁平县江隆摩托车销售有限公司未按约定履行偿还借款本息义务后，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行将其质押存款本息401026.67元用于抵充2016年6月24日止的应还借款本金100000元、应付利息7164.4元、罚息123.21元、复利8.59元，2016年8月22日止的应还借款本金98532.32元、罚息60.72元，2016年11月22日的借款本金195137.43元。截至2018年6月24日，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司共偿还哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款495206.1元、利息78181.6元、罚息15556.86元、复利130.41元，合计589074.97元（188048.3元＋401026.67元），尚欠借款本金704793.9元（1200000元－495206.1元）、罚息（逾期利息）112491.27元未支付。 2018年6月，原告洋浦华仪商贸有限公司作为乙方，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行作为甲方，双方签订编号为哈银渝-华仪第201806-07号《债权转让协议》。载明：乙方拟受让甲方在附件一《标的债权清单》中所列的贷款合同和相关担保合同（含前述哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被告签订的编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》及《联合保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》、）项下对借款人及担保人享有的未获清偿的债权及其从权利；标的债权以2018年6月24日为基准日，截止该日，标的债权余额共计人民币3106163.33元（《标的债权清单》载明前述哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行对被告截止2018年6月24日的债权余额为贷款本金704793.9元、罚息112491.27元）；标的债权转让对价为2683948.92元，支付方式为自本协议生效之日起3个工作日内由乙方一次性向甲方支付全部转让款，转让价款指定收款账户为哈尔滨银行股份有限公司重庆分行120101262030500001账户；标的债权转移至乙方的日期（交割日）为乙方向甲方支付完毕全部转让价款之日；自交割日（含该日）起，标的债权的一切权利和利益均归乙方所有；因债务人未能及时知晓甲乙双方的债权转让事宜或债务人虽已知晓但仍主动向甲方进行清偿，而导致甲方于交割日后收到标的债权的清偿价款的，应于收到清偿价款之日起10个工作日内将清偿价款划付至乙方指定的户名为洋浦华仪商贸有限公司，开户行为哈尔滨银行重庆两江支行的1212011706575839账户内；自交割日起15个工作日内，在贷款债权全部交割后，甲方采取合法方式（包括但不限于当面送达、公证送达、邮寄送达、登报公示等）将贷款债权转让事宜通知债务人、担保人，乙方进一步确认，甲方的通知义务只限于进行上述适当的通知行为，无论债务人、担保人对贷款债权转让的通知是否签收和确认，不影响甲、乙双方之间就贷款债权进行转让的效力；标的债权的公告通知转让及资料交付完成前，标的债权由甲方负责管理和维护，过渡期间，标的债权按借款合同产生的一切权利和利益，包括但不限于利息（含罚息、复利、逾期利息）、违约金等，自交割日起自始归乙方享有；标的债权的清偿价款归甲方所有，标的债权转让对价应相应调减。2018年6月29日，原告向哈尔滨银行股份有限公司重庆分行转款10564017.01元。 2018年8月4日，重庆日报刊登哈尔滨银行股份有限公司重庆分行于2018年7月30日发布《债权转让公告》。该《债权转让公告》载明：“债权转让公告（借款人）：梁平县江隆摩托车销售有限公司（所有担保人）：重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、梁平县江隆摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、付绍毅、杨宗平、冯海燕、刘斌术、李啟伟、唐必奎、李国江梁平县江隆摩托车销售有限公司于2015年11月20日在我行办理了一笔流动资金借款，借款合同号为70510502201500060，由重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、梁平县江隆摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、付绍毅、杨宗平、冯海燕、刘斌术、李啟伟、唐必奎、李国江提供连带责任保证担保，同时由重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、梁平县江隆摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司提供质押担保，现我行经审议决定，将该笔债权（含从权利）一并转让给洋浦华仪商贸有限公司，该转让行为自本公告之日起对该笔债务人和担保人产生效力，请借款人（含担保人）自转让行为生效后向新债权人履行债务。特此公告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行公告日期：2018年7月30日”。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，哈尔滨银行股份有限公司重庆分行已于2018年6月与原告签订《债权转让协议》，将其下属分支机构即哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被告梁平县江隆摩托车销售有限公司签订的前述编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》，与梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司签订的《联合保证合同》，与云阳县富通汽车贸易有限公司签订的重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》，与被告刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟签订的重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》，与梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司签订的重庆重州2015年（企质）字第7051-0040号《权利质押合同》项下债权及从权利人一并转让给原告。且哈尔滨银行股份有限公司重庆分行也于2018年8月4日通过重庆日报刊登了《债权转让公告》。同时，原告作为受让人，也已将该《债权转让协议》及《债权转让公告》通过庭审提交证据等形式通知了被告。故该债权转让对债务人即被告已发生法律效力，原告已取得与债权有关的权利。 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟虽对哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行的抗辩，可以向受让人即原告主张，且抗辩哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向梁平县江隆摩托车销售有限公司发放贷款时所收取的400000元行为违反了金融行业强制性规定，将该款抵充借款未得到借款人梁平县江隆摩托车销售有限公司签字认可，付绍毅未对梁平县江隆摩托车销售有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行贷款进行担保。但从原告重庆重州2015年（企质）字第7051-0040号《权利质押合同》及《单位定期存款冻结止付通知书》来看，实为梁平县江隆摩托车销售有限公司在哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行贷款1200000元时，以其在该银行存款400000元的存款单质押于哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行，作为双方签订的《流动资金借款合同》项下债务的质押担保，该担保符合《中华人民共和国担保法》第七十五条“下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二)依法可以转让的股份、股票；（三)依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。”规定。且在梁平县江隆摩托车销售有限公司不完全履行义务后，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行对梁平县江隆摩托车销售有限公司的质押存款单进行兑现，并将兑现款（本息合计401026.67元）用于偿还2016年6月24日止的应还借款本金100000元、应付利息7164.4元、罚息123.21元、复利8.59元，2016年8月22日止的应还借款本金98532.32元、罚息60.72元，2016年11月22日的借款本金195137.43元。该兑现行为符合《中华人民共和国担保法》第七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零二条关于存款单兑现用于清偿所担保的债权规定，也符合双方签订的《权利质押合同》约定。同时，从原告举示的《联合保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》来看，被告付绍毅不仅以云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司的法定代表人身份在前述《联合保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》的担保人一栏签字，而且还以个人名义同刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、杨宗平、李啟伟在与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订的重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》的担保人一栏签字，故被告前述抗辩理由不成立，本院不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被告梁平县江隆摩托车销售有限公司签订的编号为70510502201500060号的《流动资金借款合同》，与梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司签订的《联合保证合同》，与云阳县富通汽车贸易有限公司签订的重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》，与被告刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟签订的重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》，与梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司签订的重庆重州2015年（企质）字第7051-0040号《权利质押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行按约定向借款人梁平县江隆摩托车销售有限公司发放了贷款1200000元，故梁平县江隆摩托车销售有限公司也应按合同约定偿还哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款本息等义务，而其未完全履行，且在扣除用质押存款单兑现款（本息合计401026.67元）偿还债务后，截止2018年6月24日，尚欠哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款本金704793.9元、罚息112491.27元未支付。由于双方签订的《流动资金借款合同》约定如梁平县江隆摩托车销售有限公司未按约定期限还款，则对贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率即本合同约定的借款利率的150%即11.0925%（7.395%×150%）计收罚息，直至完全清偿本息为止，且哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行对梁平县江隆摩托车销售有限公司享有的债权已转让给了原告，故原告请求梁平县江隆摩托车销售有限公司返还借款本金704793.9元、支付截止2018年6月24日的罚息112491.27元，以及请求梁平县江隆摩托车销售有限公司以借款本金704793.9元为基数，按逾期罚息利率标准即年利率11.0925%支付原告自2018年6月25日至返还借款时止的罚息（逾期利息），本院予以支持。 对原告请求被告梁平县江隆摩托车销售有限公司支付为实现债权而产生的律师服务费41800元，虽原告因本案诉讼，已向重庆益安律师事务所出具授权委托书，委托重庆益安律师事务所参与原、被告借款合同纠纷一案的一审阶段的各项法律事务活动，并重庆益安律师事务所实际也指派律师莫圣澜出庭参与诉讼，但原告并未举示因本案应支付重庆益安律师事务所律师服务费41800元的相关代理合同证据，且也未举示重庆益安律师事务所因本案已收取原告律师服务费41800元的相关票据，故原告该请求证据不足，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第三十二条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被告签订的《流动资金借款合同》、《联合保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第7051-0321号《保证合同》、重庆重州2015年（企保）字第70510322-70510328号《保证合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间至最后一期债务履行期限届满之日后两年，债权人转让全部或部分债权的，保证人应继续向债权受让人承担保证责任。而哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行对被告享有的债权已转让给原告，且原告现主张权利并未超过双方约定的最后一期债务履行期限届满之日（2016年11月16日）后两年，故原告现起诉未超过保证期间，其请求被告重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟对被告梁平县江隆摩托车销售有限公司本案应履行义务承担连带保证清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告梁平县江隆摩托车销售有限公司返还原告洋浦华仪商贸有限公司借款704793.9元。 二、被告梁平县江隆摩托车销售有限公司支付原告洋浦华仪商贸有限公司2018年6月24日止的罚息112491.27元，梁平县江隆摩托车销售有限公司以借款704793.9元为基数，按年利率11.0925%支付原告自2018年6月25日至返还借款时止的罚息。 三、被告重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟对被告梁平县江隆摩托车销售有限公司本案应履行义务承担连带保证清偿责任。 四、上列被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟应履行本案义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告洋浦华仪商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12390元，保全费5000元，合计17390元，由原告洋浦华仪商贸有限公司负担600元，被告梁平县江隆摩托车销售有限公司、重庆市万州区力康摩托车销售有限公司、云阳县富通摩托车销售有限责任公司、云阳县富通汽车贸易有限公司、刘斌术、冯海燕、唐必奎、李国江、付绍毅、杨宗平、李啟伟负担16790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  周敦蓉 人民陪审员  熊得詠 二〇一九年一月十五日 书 记 员  张海波