山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0902刑初630号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人王某某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，2013年2月至2016年3月任泰山区上高街道办事处某村会计，捕前住泰安市泰山区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年9月19日被留置，同年10月19日被依法逮捕。 辩护人周庆旺、刘伦，山东公允律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周庆旺、刘伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控，2014年6月至2016年3月，被告人王某某在担任泰安市泰山区上高街道办事处某村会计期间，利用经手、管理村集体资金的职务便利，将村集体资金65.6232万元占为己有，至案发未归还。分述如下； 1、2014年6月至2015年12月被告人王某某将收取的某村旧村改造售楼款共计73.6232万元，不计入村集体账目，并在2016年3月会计职务交接时隐瞒了该收入。经查实，其中的23万元用于支付村北4栋7层住宅楼电力安装工程，剩余50.6232万元占为己有。 2、2015年9月至2016年1月，被告人王某某通过伪造收款收据、报销工程款的方式，两次套取村集体资金共计15万元。 公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人王某某身为村会计，利用职务上的便利，将本村的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，要求依法判处。 被告人王某某对被指控的犯罪事实及犯罪罪名无异议。其辩护人提出了如下辩护意见：1、关于李某1的5万元不应当指控为被告人的犯罪数额。2、关于指控的第二笔中，被告人虽然伪造了夏某的10万元收条，但夏某实际上收到了该10万元的该10万元不应当指控为被告人的犯罪数额。3、本案不能排除被告人坐收坐支之后没有及时让收款人出具收款收据或者收款人出具的收据丢失的可能性。4、被告人王某某具有自首情节。5、被告人王某某主观恶性不大，社会危害性较小，有悔改表现，认罪态度好。 经审理查明，2014年6月至2016年3月，被告人王某某在担任泰安市泰山区上高街道办事处某村会计期间，利用经手、管理村集体资金的职务便利，将村集体资金65.6232万元占为己有，至案发未归还。分述如下： 1、2014年6月至2015年12月被告人王某某将收取的某村旧村改造售楼款共计73.6232万元，不计入村集体账目，并在2016年3月会计职务交接时隐瞒了该收入。经查实，其中的23万元用于支付村北4栋7层住宅楼电力安装工程，剩余50.6232万元占为己有。 2、2015年9月至2016年1月，被告人王某某通过伪造收款收据、报销工程款的方式，两次套取村集体资金共计15万元。 案发后，被告人王某某退缴赃款三万元至泰安市泰山区监察委员会。 上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实： （一）书证 1、某村委及村支部委员会出具的任职证明、会计培训签到表证实：王某某于2013年2月至2016年3月23日任黄家庄报账员，其中2015年12月14日至2016年3月23日由安某2协助王某某负责黄家庄账目，王某某在此期间主要负责黄家庄账目的所有收支、每月按时向上高街道财管中心提供真实合法有效的财务资料等工作。 2、合作协议证实：2014年6月6日某村与泰安市大家房地产公司合作进行旧村改造，双方共同进行房屋销售事宜。约定双方收取的购房定金和销售款均打入王某某、钟海林的联名共管账户。 3、某村委出具的情况说明证实：某村与大家房地产公司合作开发的某村北四栋七层住宅楼，黄家庄负责房屋的销售工作，售楼款由会计负责收取，售楼款作为村集体资金计入村集体账户。黄家庄按照项目建设综合成本1670元/平方米给大家房地产开发公司进行结算。 4、上高街道财务管理制度证实：收入要使用符合规定的票据，及时入账登簿，收到现金后三日内存入财管中心代管账户。不准以白条抵库，不准坐支，不准公款私存。村集体的大额开支，实行限额审批制度，由该村制定三级限额审批标准，分别由民主理财小组，村书记、主任，村民代表会议或者村民会议审批。 5、授权证明及交接情况证实：某村委于2015年12月14日决定村财务报账员暂由安某2担任。2016年1月4日某村财务发现丢失山东省村级集体经济组织收款收据一本，该本收据使用最后日期是2015年12月28日，收据号3709104881，从3709104882延后的收据声明作废无效。 6、上高街道财管中心出具证明证实：2016年3月23日，在财管中心工作人员、村支部书记李某3、主任郑红涛的共同见证下，王某某将某村的报账员工作移交给李某2。交接双方未对除《某村会计档案交接书》内容以外的任何账务及资料进行交接。收款收据三联都缺3709101791#，未下账：0246528#、0246533#。未交回：2015年3709102426-3709102450收款收据，存根整本未交回，2014年0246526-0246550收款收据两份未下账，整本未交回，0060201-0060225收款收据未下账，整本未交回。 7、购房人缴纳房款的收款收据、王某某书写的收到李某1购房款的证明证实：孙某1等人缴纳购房款的事实。 8、搜查出的收款收据证实：龚某收取的某村委支付的七层住宅楼电力安装工程款共计50万元的事实； 9、支付给谷某工程款的收据、上高街道农村经济管理办公室出具的证明证实：某村向谷某支付七层楼工程款共计62万元，收条上均有李某3、郑红涛的签字。 10、巩某河道治理工程款支付凭证和审计报告证实：截止2017年4月，巩某共收到黄家庄工程款33万元，其中2016年9月30日前，收到的工程款为29万元，上述工程款均入账，除了3万元之外，其他的款项均为支票支付，收条上均有李某3、郑红涛的签字。结算审计报告及工程造价核定证实该工程的定案值350816.21元。 11、夏某工程款的支付凭证和审计报告、上高街道农村经济经营管理办公室出具证明、开户申请书证实：2015年至2017年共支付给夏某七层楼工程款95万元，其中包括了2015年9月15日支付给夏某10万元，2016年1月15日支付夏某5万元，该两份收条上的夏某签字与其他收条上的签字明显不一样。工程结算审核、造价等证实外墙工程造价126749.12元。2016年1月15日财管中心支出5万元支票，2016年1月18日该支票款入王某某账户。当日取款4万元。 12、王某某、安某1山东农村商业银行账户明细证实：王某某向肖某、夏某转账部分款项的情况，财管中心2016年1月18日存入王某某账户5万元，同日取款4万元的情况。2015年5月7日李某1分三次转账至安某1账户共计5万元，同年5月30日现金提出42800元。 13、上高街道财管中心出具的支付明细证实：2016年1月15日支付给某村线路改造款5万元的情况。会计安某2办理。 14、银行账户说明证实：王某某名下建行、泰安银行、农行、工行账户及安某1建行、农行账户均未发现与本案涉案款项相关的资金往来明细。 15、户籍证明证实：王某某的出生日期等基本情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 16、案件来源及立案决定书证实：本案系泰山区监察委员会在办理其他案件时发现。2018年9月19日立案调查。同日王某某被监察机关带至留置地点，依法采取留置措施。后办案人员在调查过程中，发现王某某存在伪造签名，套取15万元工程款并据为己有的行为。 17、扣押清单证实：从王某某处扣押赃款三万元。 （二）证人证言 1、证人孙某1的证言证实：其帮哥哥孙某2缴纳购房款23.1万元给王某某，王某某开收据的情况。 2、证人孙某2的证言证实：其缴纳23.1万元、3万余元购房款给王某某后，王某某开了收据。 3、证人李某1的证言证实：王某某催要购房款时，给其了安某1的账户，其向该账户转款共计5万元。2016年王某某写了证明交5万元购房款，2017年王某某又补开的收据。王某某给的房屋钥匙。 4、证人张某的证言证实：其分两次交给王某某房款，两次都是现金共计26.7116万元，王某某开的收据，给的房屋钥匙。 5、证人白某的证言证实：其是张某的妻子，证言内容与张某一致。 6、证人刘某1的证言证实：其家缴纳购房款36万元给王某某，具体怎么交的记不清了。王某某给开收据，2015年底找王某某拿了钥匙。 7、证人刘某2的证言证实：其母亲刘某1帮忙缴纳了购房款三十多万。 8、证人郭某1的证言证实：其在黄家庄购买房屋一套，分三次交齐了房款，最后一次是12.8116万元，现金交给了王某某，王某某打了白条收据，钱交齐后王某某就给了钥匙。 9、证人郭某2的证言证实：证言内容与郭某1一致。 10、证人夏某的证言证实：其收到过黄家庄支付的工程款，共计80万元，但2015年9月14日的10万元、2016年1月15日的5万元的收据不是其签字的，没有收到该15万元。 11、证人巩某的证言证实：其收到黄家庄支付的工程款33万元，就是村账上的7笔，除此之外没收到黄家庄其他的钱。 12、证人肖某的证言证实：其与龚某干某村的工程，2015年从王某某处领取了工程款33万元，不知道村里账上为什么只有十万元的，为了方便其收据放在王某某处。 13、证人龚某的证言证实：工程款大部分都是肖某去领的，领的工程款其都收到了。 14、证人谷某的证言证实：其从黄家庄领取工程款时都开收据，只有一次是转账58万元没有及时办手续。 15、证人韩某的证言证实：其不认识王某某，与王某某账户的资金往来应该是朋友之间借款时转的。 16、证人安某1的证言证实：卡号为62×××74的农行卡是其的，这张卡一直是丈夫王某某使用，2015年5月30日的4.28万元取款不是其取的，对这笔钱不知情。 17、证人安某2的证言证实：其从2015年12月14日接替了王某某的报账员工作，没发现账面有问题，但王某某交的账本不全，2016年1月其丢失了一本收据，已挂失，该月有一个夏某签字的收条是王某某给其的，其从办事处报出来支票，给了王某某。不知道王某某收房款不记账的情况。 18、证人李某2的证言证实：2016年3月开始干黄家庄会计，和王某某、安某2进行了交接，没看出什么问题。知道王某某和安某2丢了单据。不知道王某某隐瞒售楼款的事。 19、证人李某3的证言证实：王某某担任村里的会计期间，负责收取购房款，按规定要入村账，开收据。后因为王某某报账不及时，让安某2、李某2接替会计，交接时王某某称丢失一部分单据，没有交接。2016年1月5万的工程款是王某某说支付给夏某补的条。2016年10月李某1称村账里找不到其交的5万元购房款，王某某承认收到，并给村里打了欠条，约定10日内支付，但一直没给。 20、证人郑某的证言证实：村里会计对村里的收入要出具从农财中心领取的收据，三日内存入村公户，支出大额的要报审批后，得到批准才可支付。王某某交接村账目时，账是平的，但王某某说丢失一部分收据。其私章只有一个在农财中心。 （三）被告人王某某的供述和辩解证实：其于2013年2月至2016年3月任某村会计。2014年，其收取了孙某1等人购房款共计73.6232万元没有计入村财务账。2015年和安某2交接时并未将该部分款项进行移交，且谎称没有入账的相关收据丢失，其实其将这些单据给购房者开了收据。其还将安某2的一本收据偷拿走后给一部分购房者开了收据，其中给李某1开了5万元的收据。其把李某1给的5万元取出来了，具体做什么记不清楚了。后来村里发现少了李某1的5万元，找其对账，其给村里写了一份欠条，但是钱一直没有还给村里。上述款项其支付给了肖某和龚某23万元电力工程款。其还支付给谷某20万元左右工程款，支付给巩俊仁清理河道的费用20万元左右。其个人花费了大约2、3万元。 因经手的账目收入大于支出，2015年年底，其用手里的收款收据写了两份收据，一份金额为10万元，日期写得是2015年9月14日，一份金额为5万元，日期写得是2016年1月15日，内容上都是七层住宅楼的外墙漆工程，其伪造了“夏某”的签名收据，找村书记、主任签字，让安某2入账了。农财中心把钱转到了其农信账户上，2016年1月18日，其将4万元提现，1万元转账给韩某用于归还个人借款。10万元其用于个人花费。 （四）搜查笔录证实：2018年9月21日调查人持搜查证到上高街道某村配电站进行搜查，并对搜查出的相关书证、物证进行扣押。并制作了扣押财物、文件清单。扣押的物品中包括收款收据一宗、村集体收款收据47张、工商服务业收款收据收款联2张、收款收据1张。 （五）鉴定意见 1、泰安致信联合会计师事务所出具的审计报告证实：对某村村北七层楼五户住户提供单据的财务处理进行了审计，查看了该村提供的2014年11月1日至2017年12月31日的全部记账凭证及原始凭证，王某某收取孙某1的23.1万元、李某1的5万元、刘某1的6万元、白某的26.7116万元、郭某1的12.8116万元的购房款（共计736232元）没有在该村2014年11月1日至2017年12月31日账务中反映。 2、泰安市公安局刑科所出具的鉴定文书证实：王某某收取孙某1的23.1万元、李某1的5万元、刘某1的6万元、白某的26.7116万元、郭某1的12.8116万元的购房款出具的收据、收条，及王某某以夏某名义出具的收到10万元、5万元工程款的收据、收条，上述收据收条的字迹与王某某本人书写的证明、情况说明、其他收据等系同一人所写。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为村会计，利用职务上的便利，将本村的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。关于辩护人提出的李某1的5万元因被告人已经在案发前向村委出具欠条，不应当认定为被告人的犯罪数额的辩护意见，本院认为，被告人采取收入不入账的方式侵吞李某1的5万元购房款，其行为已经构成职务侵占罪，之后村委发现村委账目里没有李某1的购房款，其给村委打欠条的行为不影响对职务侵占罪的认定，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人虽然伪造了夏某的10万元收条，但夏某实际上收到了该10万元的辩护意见，本院认为，根据被告人王某某的供述和辩解、证人夏某的证言以及相关账目，某村经过正常支付途径给夏某10万元工程款与被告人伪造收据的10万元不是一笔，故该辩护意见不正确，本院不予采纳。被告人王某某经电话传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实，系自首，同时鉴于其能退缴部分赃款，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十九日至二○二二年三月十八日止。） 二、扣押于泰安市泰山区监察委员会的被告人王某某所退赃款三万元发还上高街道办事处某村委，被告人王某某继续退赔上高街道办事处某村委经济损失62.6232万元。 （上述款项限判决生效后十日内缴纳。） 三、泰安市泰山区监察委员会扣押的其他物品由该委负责依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  刘庆玲 人民陪审员  王大慧 二〇一九年一月二十二日 法官助理高培昊 书记员张晓敏