广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初24号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）林某，女，1966年2月17日出生，汉族，农民，住北流市。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人罗福章，广西祥泰律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人林家安，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住北流市。 被告人陈振生，男，1962年9月5日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人江武，广西济见律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉[2018]437号起诉书指控被告人陈振生犯故意伤害罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月2日受理。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人林某提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了合并审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及其诉讼代理人罗福章、林家安，被告人陈振生及其辩护人暨附带民事诉讼代理人江武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月31日，被告人陈振生与被害人林某在北流市六麻镇六学村六皮组发生争执，期间，陈振生用刀柄打伤林某的左手臂，致林某轻伤一级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定文书、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈振生的行为已构成故意伤害罪，且有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人定罪处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人陈振生将其打伤，造成其经济损失，请求本院判令被告人陈振生赔偿其医疗费7970.8元、住院伙食补助费700元、护理费798元、被害人的误工费41654元、交通费500元、被害人亲属接送被害人就医的误工费500元，后期治疗费10000元，共计62122.8元。 被告人陈振生及其辩护人江武对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人暨附带民事诉讼代理人江武提出：1、本案是邻里纠纷引起，且被害人先动手殴打被告人，被害人具有严重过错，据此，被告人应得到从轻处罚，原告人也应在其过错范围内承担部分附带民事的赔偿责任；2、陈振生有自首情节，归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，请求对陈振生从宽处罚。 经审理查明，2018年7月31日9时许，被告人陈振生与被害人林某在北流市六麻镇六学村六皮组发生争执，期间，陈振生用一把木柄勾刀的刀柄打伤林某的左手臂。经法医检验鉴定，林某的损伤程度构成轻伤一级。 案发后，被告人陈振生赔偿了2000元给被害人林某。 上述事实，被告人陈振生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人林某的陈述，证人陈某、黄某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，陈振生指认现场的笔录及照片，被害人林某与陈振生相互辨认的笔录及照片，扣押物品清单及照片，北流市六麻镇中心卫生院数字化X线诊断报告，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，北流市公安局六麻派出所出具的破案经过，以及被告人陈振生在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明，原告人林某受伤后，于2018年7月31日、同年9月8日、同年9月19日、同年10月19日到北流市六麻镇中心卫生院门诊治疗共4日，医疗费共356.4元；于2018年8月3日，到北流市陈题骨科诊所门诊治疗1日，医疗费510元；误工时间共5日。林某的经济损失为：医疗费866.4元、误工费570.6元（114.12元/天×1人×5天=570.6元）、交通费300元，共计1737元。 民事部分经本院主持调解，双方未能达成协议。 上述事实，还有附带民事诉讼原告人林某提供、并经庭审质证属实、本院予以确认的：被害人林某的身份证复印件，北流市六麻镇中心卫生院门诊收费票据及疾病证明书，北流市六麻镇中心卫生院数字化X线诊断报告，北流市陈题骨科诊所门诊票据及疾病证明书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 对被告人陈振生及其辩护人的辩护意见，对附带民事诉讼原告人提出的相关诉求，本院综合评析如下： 1、辩护人提交了一份北流市六麻镇六学村民委员会人民调解委员会的受理事项登记表和一份调解协议书复印件，以证明被害人在案发时先动手打被告人。经核查，调解协议书上仅有被害人一方的签名，该协议没有取得被告人一方的签字确认，依法是不具有法律效力的。受理事项登记表是双方要求村委会的调解委员会介入调解后，村委会制作的一个调解记录，根据相关法律规定，当事人在调解过程中陈述的自认事实不能作为证据使用。综上，辩护人提交的上述材料不符合有关证据的法律规定，本院对辩护人提交的上述材料不采纳作为本案证据使用。 辩护人提出本案是邻里纠纷引起，且被害人先动手殴打被告人，被害人具有严重过错，据此，被告人应得到从轻处罚，原告人也应在其过错范围内承担部分附带民事的赔偿责任的辩护意见，经核查，被害人陈述本案是因被告人砍其家的树枝引起双方争执，被告人先动手打其。被告人供述本案是因其砍被害人家的树枝引起双方争执，被害人先动手打其。证人黄某的证言虽然与被告人供述基本一致，但黄某是被告人的亲属，是与本案有利害关系的证人，目前又无其他证据能与被告人供述、证人黄某的证言相印证。因此，在案证据无法证实是被害人或是被告人先动手打人。本案是因邻里纠纷而引起，双方因琐事引起争执而引发本案，但是不能据此认定被害人存在过错。故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。 辩护人提出陈振生有自首情节，经核查，2018年10月10日，公安民警到陈振生家中将陈振生传唤到案。陈振生并没有自动投案的行为，依法不属自首。辩护人该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 2、附带民事诉讼原告人提供了2018年8月4日的中医院医疗门诊收费票据1张，2018年8月4日、8月5日、8月11日、8月16日、8月23日、9月8日的北流市陈题骨科诊所票据共6张，以及2018年7月31日、9月23日、10月5日、10月19日的北流林勇诊所收据共4张，证明其门诊费用为3104.4元。经核查，原告人未能提供相关证据证明上述门诊费用是因本案受伤治疗所用费用，无法证明上述票据与本案具有关联性，因而，本院不予采纳上述票据作为本案证据使用。原告人所主张的该部分损失证据不足，本院对该部分费用不予支持。 附带民事诉讼原告人林某提供了北流林勇诊所出具的出入院说明材料1份及收据1张，证明其到该诊所住院治疗7日，住院从2018年9月8日至同月13日，所用医疗费4000元、住院伙食补助费700元、护理费798元，原告人需全休一年的误工费41654元。经核查，北流林勇诊所是一个门诊医疗机构，诊疗科目是中医科和内科，并不具备住院的资质和条件，该诊所出具的出入院说明材料中证明的住院情况已超出其经营范围，因此，该诊所出具的出入院说明材料不具真实性、客观性，本院对该诊所出具的出入院说明材料不予采信。另外，该诊所出具的收据是收取压金4000元，并不能证明实际产生的医疗费用数额。综上，原告人主张的上述医疗费、住院伙食补助费、护理费证据不足，本院对上述费用不予支持。因目前无证据证实原告人需全休一年，原告人主张其全休一年的误工费亦没有事实依据，但原告人门诊治疗5日是事实，本院据此认定原告人产生了5日的误工费共570.6元，对原告人诉请过高部分的误工费不予支持。 附带民事诉讼原告人主张被害人亲属接送被害人就医的误工费500元。经核查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”,误工费的受偿主体并不包含受害人的亲属。原告人诉请其亲属的误工费没有法律依据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人所主张的500元交通费损失,经核查，虽然原告人没能提供相关证据证明其实际发生的交通费，但是原告人多次到异地就医是客观事实，其交通费损失已实际发生，本院根据原告人实际就医的地点、天数酌情认定其交通费损失为300元。 附带民事诉讼原告人所主张的后期治疗费10000元。经核查，根据法律规定，医疗费的赔偿数额应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。被害人的后期治疗费尚未产生，且被害人亦未能提出证据证明该项费用必然产生以及费用的确切数额。原告人诉请该项损失没有事实依据和法律依据，对该项请求本院不予支持。 本院认为，被告人陈振生故意损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。陈振生归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。陈振生赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出陈振生归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。陈振生的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任，但已赔偿的款项在结算时应予扣减。公安机关扣押在案的一把木柄勾刀是本案的作案工具，应由公安机关依法处理。根据被告人陈振生犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告人陈振生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年12月9日止。） 二、公安机关扣押在案的一把木柄勾刀，由公安机关依法处理。 三、被告人陈振生赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失人民币一千七百三十七元（陈振生已赔偿的人民币二千元，在结算时予以扣减）。 四、驳回附带民事诉讼原告人林某其他诉讼请求。 上述判决的第三项，义务人应在判决生效后一个月内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  苏 娟 二〇一九年一月十八日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  杜钟坤 附涉案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。