山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1791民初2255号原告：吴修彬，男，1963年4月11日出生，汉族，现住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：郭爱凤，女，1983年4月3日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告吴修彬与被告郭爱凤、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴修彬及其委托诉讼代理人张尊武、被告郭爱凤、被告人保财险公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴修彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计100000元2.诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求数额变更为241403.33元（不包括被告人保财险公司已为原告垫付的20000元医疗费）。事实和理由：2018年5月29日15时46分许，被告郭爱凤驾驶鲁Ｒ×××**号轿车沿327国道行驶至438KM+985M处时，与停在路边南侧原告相撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定：被告郭爱凤负事故的全部责任，原告无责任。又因涉案车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险且不计免赔。为维护原告权益诉至法院。被告郭爱凤辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其为吴修彬垫付医疗费5000元，鲁Ｒ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告的损失由保险公司进行赔付。被告人保财险公司辩称，在核对驾驶人员行驶证、驾驶证、保单合法有效的情况下予以理赔，根据商业险条款不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应当扣除10%的非医保用药，其公司已支付吴修彬的20000元应予扣减。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日15时46分许，被告郭爱凤驾驶鲁Ｒ×××**号轿车沿327国道行驶至438KM+985M处时，与停在路边南侧原告吴修彬驾驶的电动三轮车和陈新来、严宪平、石贤良三人驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成吴修彬和陈新来、严宪平、石贤良受伤，车辆受损的交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队开发区交通警察大队处理，认定郭爱凤承担事故的全部责任，吴修彬、陈新来、严宪平、石贤良不承担事故的责任。原告吴修彬于事故当日被送往菏泽市第二人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折、右足拇趾近节骨折、右腓骨小头骨折、蛛网膜下腔出血、左颧骨骨折、多处软组织损伤、擦伤、挫伤、下唇黏膜挫伤、糖尿病、高血压等。原告吴修彬于2018年10月15日出院，共住院139天，支付医疗费111309.64元，其中被告郭爱凤为原告垫付医药费5000元，被告人保财险公司为原告垫付医疗费20000元。原告住院期间由其侄子吴德强、吴德俊护理，菏泽开发区岳程办事处西南隅社区居民委员会出具证明证明吴德强、吴德俊长期务工。菏泽开发区岳程办事处西南隅社区居民委员会、菏泽市国土资源局开发区分局岳程所、菏泽市经济开发区岳程街道办事处共同出具证明，内容为：吴修彬无土地，属无地农民。根据原告的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对于原告吴修彬的伤残等级、护理人数和时间、二次手术费进行鉴定，该所于2018年11月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴修彬左膝部损伤为十级伤残,护理时间为139日，2人护理，二次手术费约为14000元。原告支付鉴定费2400元。原告主张复印费300元，提交菏泽市第二人民医院门诊收费发票一份。原告主张交通费1500元，提交2018年11月15日出租车发票，被告人保财险公司提出异议，认为上述发票与本案没有关联性。另查明，鲁Ｒ×××**号车辆在被告人保财险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，该事故发生在上述保险的保险期间。又查明，本次交通事故另三位受害人严宪平、石贤良、陈新来亦向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费等各项损失分别为45959.81元、47592.88元、155008元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病例、诊断证明、住院收费发票、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，郭爱凤驾驶机动车与停在路边吴修彬驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴修彬受伤、车辆损坏的交通事故，郭爱凤承担事故的全部责任，吴修彬无责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告吴修彬因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费，根据原告提交的病历、住院收费专用票据和住院患者费用清单，确定为111309.64元。对于被告人保财险公司提出的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，参照菏泽市国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准，结合原告的住院天数，确定为11120元（80×139）；3.误工费，计算至定残前一天，确定为18444.90元(36789÷365×183)；4.护理费，按照每人每天100元标准计算，确定为27800元（139×100×2）；5.残疾赔偿金，按照城镇居民标准计算，数额确定为73578元(36789×20×10%)；6.精神损害抚慰金，结合本地平均生活水平、原告伤残等级等综合因素，确定为1000元；7.鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确定为2400元；8.二次手术费，根据鉴定意见，确定为14000元；9.交通费，原告提交的出租车发票时间晚于原告住院时间，故原告不能证明其该项损失的情况。考虑到原告确有此项损失，结合本案案情，本院酌情确定为800元；10.复印费，根据发票确定为150元。原告上述十项损失共计260602.54元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。被告郭爱凤负本次交通事故的全部责任，本案原告的损失和本次交通事故造成的另三位受害人请求赔偿的数额没有超过保险的范围和数额，故被告人保财险公司应赔偿原告的全部损失，扣减被告人保财险公司已经为原告垫付的20000元，被告人保财险公司还应赔偿原告240602.54元。对于被告人保财险公司提出的其公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案鉴定费是原告为确定其伤残程度、护理人数和时间、二次手术费而支付的必要的、合理的费用，诉讼费亦是原告为维护自身合法权益而支出的必要的、合理的费用，均属于原告因交通事故造成的损失部分，且人保财险公司未提交可证明其与被保险人就上述费用的承担另有约定的相关证据，被告人保财险公司的上述主张缺乏依据，本院不予支持。原告的全部损失由被告人保财险公司赔偿，故被告郭爱凤不再承担赔偿责任，被告郭爱凤已为原告垫付的5000元医疗费由被告人保财险公司返还给被告郭爱凤。对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告吴修彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费、复印费共计240602.54元（其中被告郭爱凤已为原告吴修彬垫付的医疗费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司返还给被告郭爱凤），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告吴修彬对被告郭爱凤的诉讼请求；三、驳回原告吴修彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4921元，减半收取计2460.5元，由原告吴修彬负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担2454.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁平二〇一九年一月二十二日书记员  魏静