广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初3801号原告：罗海云，女，1987年9月7日出生，汉族，身份证住址清远市清新区，现暂住清远市清新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址清远市新城**区北江二路**。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：邝宇馨，系该公司职员。被告：陈伙金，男，1969年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，现住清远市清新区，原告罗海云与被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司（以下简称“人保清远分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月19日第一次公开开庭进行了审理，原告罗海云及被告人保清远分公司的委托诉讼代理人邝宇馨到庭参加诉讼。根据罗海云及人保清远分公司的申请，通知陈伙金作为被告参加诉讼，并于2019年1月4日第二次公开开庭进行了审理，原告罗海云及被告人保清远分公司的委托诉讼代理人邝宇馨、被告陈伙金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗海云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费费2400.50元、误工费17325元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元，合计37425.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月21日13时30分，陈伙金驾驶粤Ｒ×××**号小车自北向南方向行驶至清新区石场路和兴保健药店行门前十字路口路段，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，清远市公安局清新分局交通警察大队认定陈伙金承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后被送到清远市清新区人民医院治疗至2018年2月1日，共住院11天。原告的伤情经诊断为：1、全身多处挫伤；2、右足骨折待排；3、宫内早孕9+周；4、早孕先兆流产。事发至今，车主仅支付了原告住院期间的医疗费，但未赔偿其它应当赔偿的费用，按照有关法律法规规定，车主应赔偿原告：1、误工费17325元（原告住院11天，医院医嘱休息三月，事故前三个月固定收入的平均工资为5146元/月，应计算为5146元/月÷30天×101天＝17325元）；2、护理费1100元（100元/天×11天）；3、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；4、交通费500元（原告因事故受伤必然产生的交通费用）；5、营养费5000元；6、精神损害抚慰金10000元（原告突遇车祸造成伤害，住院11天，休病3个月，因原告早孕，医生建议右足不能进行X光拍照、用药，只能用石膏固定，忍受痛处让其自愈，还要担心胎儿是否安全，原告身心受到严重伤害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金10000元），以上费用合计37425.5元。肇事车辆粤Ｒ×××**号小车在人保清远分公司处购买了全险，人保清远分公司应在保险责任限额范围内对上述赔偿承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告人保清远分公司答辩称：标的车在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”），保险责任限额为12.2万元。商业三者险保险限额30万元。针对诉请的各项赔偿分项计算问题：1、医疗费，我司已垫付医疗费3000元，现原告仅产生医疗费2400.5元，应当在应得的赔偿款中扣除；2、营养费，没有医嘱支持；3、住院伙食补助费，无异议；4、护理费，无异议；5、误工费，没有劳动合同、银行流水等证据证明存在误工减少的情况，应当予以驳回；6、精神抚慰金，原告不构成伤残，不予认可；7、交通费，诉求过高。答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。综上所述，敬请法院驳回原告不合理的诉讼请求，公正审判，以维护答辩人的合法权益。被告陈伙金无提出答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方质证均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合原、被告提供的证据，经审理查明事实如下：2018年1月21日13时30分，陈伙金驾驶粤Ｒ×××**号小型轿车自北向南方向行驶至清远市清新区石场路和兴保健药店行门前十字路口路段时，与罗海云驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成罗海云受伤的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2018年1月22日出具《事故认定书》，认定陈伙金承担此事故的全部责任，罗海云不承担此事故的责任。罗海云受伤后，被送到清远市清新区人民医院住院治疗，接受右下肢石膏托制动、冰敷止痛等手术治疗，住院11天，于2018年2月1日出院，产生医疗费2400.5元，住院期间陪人1人。出院诊断为：1、全身多处挫伤；2、右足骨折待排；3、宫内早孕9+周；4、早孕先兆流产；5、妊娠呕吐。出院建议休息3个月。陈伙金所驾驶的粤Ｒ×××**号小型轿车在人保清远分公司投保了交强险（责任限额12.2万元）及商业三者险（保险限额30万元），本案事故发生在上述保险期限内。事故发生后，陈伙金为罗海云交纳住院押金1000元（出院时，罗海云已将该垫付款返还给陈伙金），人保清远分公司已为罗海云垫付医疗费3000元。另查明，根据罗海云提供的工作收入证明及银行明细对账单显示，本案事故发生前，罗海云在清远市清城区依米奴服饰专卖店工作，自2017年8月至2018年2月期间，其银行账户在每月的9日或10日均收到户名为江桂榕转存汇入的款项，其中2017年8月9日汇入3429元、2017年9月10日汇入3503元、2017年10月10日汇入3581元、2017年11月10日汇入5085元、2017年12月9日汇入5246元、2018年1月9日汇入5107元、2018年2月9日汇入1799元。庭审过程中，罗海云陈述该汇入的款项为清远市清城区依米奴服饰专卖店每月支付的工资。以上事实，有罗海云提供的事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、工作证明、银行明细对账单等证据，以及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队出具的事故认定书，认定陈伙金承担事故的全部责任，罗海云不承担事故责任，该认定事实清楚，适用法律正确，且原被告各方均无异议，本院予以采信。结合罗海云的诉求及陈伙金、人保清远分公司的抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对于罗海云主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费2400.5元。罗海云受伤后，在清远市清新区人民医院住院治疗，已发生的医疗费按收费票据计算为2400.5元，被告无异议，本院予以确认。二、住院伙食补助费1100元。罗海云住院11天，按100元/天计算，其请求合理，且被告无异议，本院予以确认。三、营养费500元。罗海云怀孕期间因事故受伤住院11天，虽然医嘱中没有加强营养的记录，但根据其身体受伤情况及治疗情况，确有加强营养的必要，本院酌定营养费500元，其主张超出部分不予支持。四、护理费1100元。罗海云要求按100元/天标准计算护理费，没有超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，且被告无异议，本院予以确认。五、交通费330元。罗海云住院治疗11天，其本人及护理人员确有支付交通费的必要，故酌定交通费为330元，其主张超出部分不予支持。六、误工费17324.87元。罗海云的误工天数包括住院11天及全休3个月，共计101天。罗海云为证明其因交通事故造成的误工损失，已提供了工作收入证明及连续六个月的工资银行流水等证据，本院确认罗海云事故发生前具有固定收入，其要求按事故发生前三个月的平均收入（5146元/月）计算误工损失，本院予以支持，计算误工费为17324.87（5146元/月÷30天/月×101天）。七、精神损害抚慰金。罗海云怀孕期间因事故受伤住院，难免影响胎儿的安全，对于罗海云所受的精神损害，本院予以理解。但是，罗海云身体受到的伤害属于轻微伤，且其胎儿亦已安全分娩，本案事故未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，对于罗海云要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。以上一至六项，本院确认罗海云的损失合计22755.37元。其中属于交强险医疗费赔偿项目损失为4000.50元（即上列第一至第三项），属于交强险死亡伤残赔偿项目损失为18754.87元（即上列第四至第六项）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于罗海云的损失，应由人保清远分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣减已垫付的医疗费3000元外，还应当赔偿19755.37元（22755.37元-3000元）。人保清远分公司已在交强险责任限额范围内足额赔偿罗海云的损失，罗海云要求陈伙金承担赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。交纳诉讼费是民事诉讼当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定所应承担的诉讼义务，人保清远分公司以并非侵权方提出不应承担诉讼费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，对罗海云的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿19755.37元给原告罗海云；二、驳回原告罗海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元（已减半），由原告罗海云负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担147元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟桂洪二〇一九年一月八日书记员  植展鹏附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。附2：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91