wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执66号之一申请执行人：彭全刚。被执行人：大连学子业成人力资源有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初6276号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连学子业成人力资源有限公司在金融机构的存款107972.12元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一九年一月三日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0881行审6号 申请执行人洮南市城市管理综合行政执法大队。 法定代表人丁长欣，大队长。 委托代理人孙志国，该大队法制科科长。 委托代理人左雅楠，该大队法制科科员。 被申请人李福全（福全薄铁加工部），自然信息不详。 申请执行人洮南市城市管理综合行政执法大队向本院申请强制执行洮城管罚决字[2017]第267号行政处罚决定一案。本院受理后，适用简易程序进行了书面审查，现已审查终结。 查明：被申请人李福全于2017年7月31日在富文西路因未经批准擅自占用城市道路摆放薄铁制品的行为，（以询问笔录和现场检查笔录为证）。违反了《城市道路管理条例》第二十七条的规定，根据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，申请执行人作出洮城管罚决字[2017]第267号行政处罚决定，对被申请人李福全罚款人民币18000元整，限15日内缴纳罚款。被申请人在法定期间内，对申请执行人作出的处罚决定未申请复议、也未向人民法院提起行政诉讼、又不履行处罚决定。申请执行人于2018年7月10日向被申请人送达了洮城管催告字[2018]第0004号履行行政决定催告书，限被申请人二日内履行行政决定催告书的内容。逾期，申请执行人于2019年1月7日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容，即被申请人缴纳罚款人民币18000元整。申请执行人提供了作出该行政处罚的证据、法律依据。 本院认为：申请执行人所作的洮城管罚决字[2017]第267号行政处罚决定的行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人洮南市城市管理综合行政执法大队作出的洮城管罚决字[2017]第267号行政处罚决定。 审判员  吴士伟 二〇一九年一月十日 书记员  吕榀超
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终80号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙庆余，男，1979年6月8日出生，汉族，任丘市交通局公路管理站工人，现住河北省任丘市。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年2月16日被天津市滨海新区公安局塘沽分局于家堡派出所抓获并羁押于天津市滨海新区第一看守所，同年2月21日被任丘市公安局解回并刑事拘留，同年3月30日被任丘市公安局取保候审，2018年7月2日被河北省任丘市人民法院取保候审。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人孙庆余犯职务侵占罪一案，于2018年10月20日作出（2018）冀0982刑初456号刑事判决。被告人孙庆余不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2012年10月至2015年5月，被告人孙庆余在任丘市东方房地产开发有限公司的东方佳园小区售楼处担任销售经理期间，利用职务之便，采取让购房客户将购房款汇入其妻子付月芳及其本人的私人银行账户的方式，侵占购房户张伟购房款100000元、购房户张景辉购房款240000元、购房户侯永利购房款61100元、购房户王晓军购房款490000元、购房户刘建涛购房款506330元、购房户李阿宝购房款240000元、购房户郭小永购房款140000元、购房户王紫娟购房款200000元、购房户翟云泉购房款160000元，多次侵占购房户的购房款合计2137430元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十九条之规定，认定被告人孙庆余犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年十个月。判决责令被告人孙庆余退赔给任丘市东方房地产开发有限公司（现更名为任丘市谦通房地产开发有限公司）资金2137430元，于判决生效后十日内付清。被告人孙庆余上诉提出，原判对自己量刑重。河北省任丘市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人孙庆余亦未提出异议。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人孙庆余所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：经查，原判在对上诉人孙庆余量刑时，综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当。故对上诉人孙庆余的上诉理由，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙庆余以非法占有为目的，利用在售楼处担任销售经理职务之便，侵吞购房户交付售楼处的购房款共计2137430元，数额巨大，已构成职务侵占罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左书元审判员  李 莉审判员  赵长波二〇一九年一月十一日书记员  刘永智
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执90号 申请执行人李桂花，女，1936年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人阳泉太行房地产开发有限公司。 法定代表人杨军，董事长。 申请执行人李桂花与被执行人阳泉太行房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山西高级人民法院作出的（2018）晋民再200号民事判决书确认，撤销山西省阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终1141号民事判决第二项，即李桂花于本判决生效后十日内支付阳泉太行房地产开发有限公司租金收益200000元。在执行过程中，本院查明，该200000元，申请人已支付被执行人阳泉太行房地产开发有限公司，被执行人应当向申请人返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉太行房地产开发有限公司银行存款202900元（含执行费2900元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年一月十五日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执219号本院受理的申请执行人宋美涵与被执行人华安财产保险股份有限公司天津分公司附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年一月三十一日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0104执异248号 异议人（被执行人）：高阳，男。 本院在执行（2015）大东刑初字00987号刑事判决书“责令被告人高旭东、王焕荣、于长江、高阳退赔赃物折价款人民币19083.4元，退还被害单位”一案中，异议人（被执行人）高阳向本院提出执行异议，本案在审查过程中，异议人高阳于2019年1月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，异议人高阳自愿申请撤回异议，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人高阳撤回异议。 审判长  顾志军 审判员  郑显波 审判员  戚力凯 二〇一九年一月二十五日 书记员  王 姣
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初400号原告：陈强伟，男，1978年1月14日生，汉族，住平度市。原告：王淑霞，女，1979年4月10日生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。被告：张新红，女，1973年8月2日生，汉族，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街**，代码号91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告陈强伟、王淑霞车损等各项经济损失共计2000元，于2019年2月10日前付清。（开户行：中国农业银行郑州路分理处，账号：62×××15,户名：王淑霞）二、被告张新红赔偿原告陈强伟、王淑霞车损、鉴定费等各项经济损失共计23000元，即时清结。案件受理费560元，减半收取280元，由原告承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年一月十日书记员程雪红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初557号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：赵然，男，1993年5月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告向原告偿还6150.62元、资金占用期间的损失274.88元（以6150.62元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月23日计算至2019年1月2日，此后顺延计算至款清之日）；2.被告承担本案受理费、公告费等诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2017年7月11日，原告与华融公司签订《合作协议》一份。同年9月23日，被告与华融公司签订《借款合同》一份。 2.合同约定：合作协议约定，原告向华融公司推荐符合该公司信贷政策的借款人，原告对其推荐的借款人向华融公司申请贷款而产生的债务向华融公司承担连带清偿责任。 借款合同约定，被告向华融公司申请贷款，贷款本金为6000元，贷款期数为3期（一个月一期），贷款月利率为12.5‰；还款方式为等额本息按月还款，每一期还款的到期日与该笔贷款的放款日为每一日历月的同一日；如被告未按约还款，应立即偿还拖欠款项并向华融公司支付罚息；被告确认合同记载的通讯地址（四川省达州市开江县橄榄广场）是可以准确送达的有效地址，是人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年9月23日，华融公司向被告发放了贷款6000元。此后，被告未向华融公司还款。2018年10月24日，华融公司出具证明，确认该公司已于2017年12月23日收到原告为被告代偿的6150.62元。 本院认为，合作协议、借款合同成立后，华融公司按约履行了出借义务，被告未按约足额偿还借款，原告按约履行了代偿的保证责任，原告有权向被告追偿。被告应向华融公司偿还6225.00元（6000元+6000元×12.5‰／月×3月），原告要求被告偿还代偿款6150.62元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告还应赔偿原告代偿资金6150.62元的占用损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从代偿之日（2017年12月23日）计算至款清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 赵然于本判决生效之日起十日内向上海亨元金融信息服务有限公司支付代偿款6150.62元及资金占用损失（以6150.62元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月23日计算至款清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由赵然负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓莉 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹丽梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初207号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人庞某某，男，2000年2月20日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)188号起诉书指控被告人庞某某犯重大责任事故罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2018年8月30日10时许，被告人庞某某在没有驾驶叉车资质的情况下，驾驶上海亨同集装箱服务有限公司的一台超期未检的叉车，在本市宝山区铁山路XXX号堆场内卸运集装箱的过程中，未充分观察及确认安全，撞到运输集装箱的卡车驾驶员江玄涛，并致江玄涛被两车挤压后当场死亡。被告人庞某某案发后自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人庞某某已对被害人江玄涛家属进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人庞某某在庭审过程中亦无异议，且有证人马某1、楚某某、马某2、魏某某的证言，居民死亡确认书及居民死亡殡葬证存根，上海市宝山区特种设备事故调查组出具的调查报告，被害人家属出具的谅解书，营业执照，上海市公安局宝山分局出具的办案说明、户籍资料，被告人庞某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞某某在生产、作业中违反相关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人庞某某有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人庞某某已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人庞某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)庞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇一九年一月二十九日书记员  张金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初83号原告：李多勤,女,1970年3月8日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：张玉萍，女，1964年4月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告李多勤与被告张玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告张玉萍下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  吴志坚二〇一九年一月二十九日书 记 员  于志荣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执5183号 白金宝： 文化： 申请执行人白金宝与被执行人文化民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初5956号法律文书已经发生法律效力，申请执行人白金宝在本院申请强制执行，本院于2018年09月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执5183号案件执行完毕。 二〇一九年一月二日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保431号申请人：尹少乐，男，汉族，1975年5月16日生，住河南省延津县。被申请人：商丘市盛茂建筑工程有限公司，住所地商丘市。法定代表人：周小龙，任该公司执行董事。申请人尹少乐于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商丘市盛茂建筑工程有限公司银行存款450000元予以冻结或等额财产予以查封（限额450000元）。申请人尹少乐以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保单保函提供担保。本院审查认为，申请人尹少乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人商丘市盛茂建筑工程有限公司银行存款450000元予以冻结或等额财产予以查封（限额450000元）。案件申请费2770元由申请人尹少乐负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月二十三日书记员  张宗芳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0182执恢451号 申请执行人：陈兴中，女，1988年02月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘贵禄，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：周锦，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陈兴中与刘贵禄、周锦民间借贷纠纷一案中（执行标的为2312600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  钟 锐 二〇一九年一月三十一日 书记员  邓泽粮
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初17号之一申请人：赵广军，男，1959年11月14日出生，汉族，双鸭山市财政局罚没办主任，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：姚喜臣，男，1961年6月24日出生，汉族，原双鸭山市人民医院职工，现羁押于双鸭山市看守所。申请人赵广军与被申请人姚喜臣民间借贷纠纷一案，申请人赵广军于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚喜臣在双鸭山市住房公积金管理中心的住房公积金31000元予以冻结，期限一年。申请人赵广军以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市尖山支行的存款10000元提供担保。本院经审查认为，申请人赵广军提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结申请人赵广军在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市尖山支行的存款10000元（账号：23×××91），冻结期间禁止支付，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵妍二〇一九年一月三日书记员  石洁
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑更182号罪犯李叶票，男，1975年6月15日出生，哈尼族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省云龙县人民法院于2014年9月1日作出（2014）云刑初字第63号刑事判决以被告人李叶票犯强奸罪、拐骗儿童罪，数罪并罚决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人李叶票不服，提出上诉。本院于2014年10月20日作出（2014）大中刑终字第143号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。本院于2016年9月18日、2017年11月2日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省大理监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李叶票在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李叶票在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李叶票在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李叶票减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月30日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇一九年一月十五日书记员代 映红
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更95号罪犯胡俊峰，男，生于1974年06月29日，汉族，小学文化，四川省平昌县人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。北京市丰台区人民法院（2006）丰刑初字第1555号刑事判决，以被告人胡俊峰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万六千元。判决生效执行期间，本院于2008年10月27日、2010年04月22日、2012年01月16日、2013年10月23日、2015年04月28日、2016年12月23日裁定对其减刑共计七年（刑满日期：2019年06月13日）。执行机关四川省绵阳监狱于2019年01月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳罚金三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯胡俊峰在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡俊峰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年02月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  李 杰二〇一九年一月二十八日法官助理牛仙书记员何玥
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1221行审15号申请执行人渑池县国土资源局，统一社会信用代码：11411221735530619N。住所地：渑池县会盟大道中段。法定代表人侯清华，该局局长。委托代理人苏江峰，该局副局长。委托代理人李浩，该局执法股副股长。被执行人大唐河南清洁能源有限责任公司渑池分公司，统一社会信用代码：91411221MA44H22J49。营业场所：渑池县英豪镇上渠村上渠风电场。公司负责人：许建军。申请执行人渑池县国土资源局向本院申请强制执行渑国土资罚字[2018]第57号行政处罚决定书第1项，申请拆除违法占地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。申请人认定大唐河南清洁能源有限责任公司渑池分公司未经依法批准，擅自占地进行建设，其中大唐渑池赵庄风电场工程占用果园乡东安头村、孟家沟村等7个行政村，英豪镇英西村、吴窑头村等9个行政村，天池镇笃忠村、西园村等4个行政村基本农田17812.95平方米、集体耕地778.05平方米、其他土地3769平方米。大唐渑池上渠风电场占用英豪镇富村、孟窑头村等6个行政村基本农田5153平方米、其他土地1583平方米，共计占用基本农田22965.95平方米、集体耕地778.05平方米、其他土地5352平方米的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请人依法对被执行人作出渑国土资罚字[2018]57号行政处罚决定书。该决定书作出以下行政处罚：一、拆除违法占地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌；二、并以基本农田每平方米28元、一般耕地10元、其他土地5元的标准处以罚款，其中大唐渑池赵庄风电场工程处以人民币伍拾贰万伍仟叁佰捌拾捌元壹角罚款，大唐渑池上渠风电场处以壹拾伍万贰仟壹佰玖拾玖元罚款，共计人民币陆拾柒万柒仟伍佰捌拾柒元壹角。本院受理后，依法组成合议庭，对渑池县国土资源局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请人于2019年1月22日申请撤回对被执行人大唐河南清洁能源有限责任公司渑池分公司的强制执行申请。本院认为：申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予渑池县国土资源局撤回渑国土资罚字[2018]第57号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭光真审判员  杨爱霖审判员  范方萍二〇一九年一月二十三日书记员  李玉华
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑更67号罪犯王学伟，男，1989年12月12日出生，汉族，河北省任丘市人,现在河北省。河北省任丘市人民法院于2012年2月8日作出（2012）任刑初字第32号刑事判决，以王学伟犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日减刑十一个月；2016年11月15日减刑十个月（刑期至2026年5月24日止）。执行机关河北省沧南监狱于2019年1月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王学伟在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得表扬奖励2次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次，折算考核奖励3次。建议减去有期徒刑六个月。沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯王学伟符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王学伟在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期内共获得表扬奖励2次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次。该犯已缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、处遇等级审批表、狱内消费证明、罚金缴纳票据、改造汇报书及干警证明人张更、夏巡及罪犯证明人房某、王某的证明等材料附卷予以证实。本院认为，罪犯王学伟在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金，确有悔改表现。依法可予以减刑。该犯暴力强奸、抢劫，综合其犯罪性质、情节、社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学伟减去有期徒刑四个月。（刑期至2026年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘书涛审判员  张 剑审判员  葛淑红二〇一九年一月二十八日书记员  王梦瑶
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1821刑初8号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人周红群，男，1971年4月21日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，住郎溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月27日被郎溪县公安局取保候审。辩护人魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]6号起诉书指控被告人周红群犯交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人周红群及辩护人魏超宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2018年12月13日清晨，被告人周红群驾驶电动三轮车从郎溪县飞鲤镇幸福小区农贸市场驶往飞鲤镇三溪村。6时25分许，当车辆驶至幸飞路0公里+400米处时，因疏于观察，与路边行走的被害人吴某发生碰撞，吴某受伤后经抢救无效死亡。经郎溪县公安局交通管理大队认定，被告人周红群负事故的全部责任。案发后，被告人周红群主动报警，并抢救伤者，在现场等候交警处理。本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。事故发生后，周红群与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属15万元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人周红群、被害人吴某的人口信息，现场勘查笔录、现场图、照片，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书，证人施某的证言，被告人周红群的供述与辩解，到案经过，人民调解协议书、谅解书，社区评估意见书等证据予以证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人周红群有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑。被告人周红群对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。本院认为：被告人周红群违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周红群主动报警，属自首，可以从轻或减轻处罚。周红群与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。周红群自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上所述，根据被告人周红群犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周红群犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇一九年一月二十二日书记员  汪 诚附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。……
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0430民初117号 原告：张文华，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：张启兴，1959年4月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：曾启胜，男，1987年10月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告张文华与被告曾启胜合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告张文华于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间张文华申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文华撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由张文华负担。 审判员  刘云华 二〇一九年一月八日 书记员  黄美玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢64号申请执行人：王佳伟，女，1989年10月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：李悦，男，1989年8月16日生，汉族，住中牟县。本院于2015年5月13日作出的（2015）牟民初字第781号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李悦至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王佳伟于2019年1月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李悦价值30629元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年一月二十四日书记员  王 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0581民初15231号 原告：袁润杰，男，1997年11月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：田正元，男，1957年1月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：田慧，女，1989年3月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告袁润杰与被告田正元交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月26日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告袁润杰于2019年1月11日以原被告已自行和解、双方再无纠葛为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁润杰的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告袁润杰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币200元，由原告袁润杰负担。 审判员  唐海山 二〇一九年一月十一日 书记员  王堰平
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1460号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：汪佳林，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖北省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告汪佳林信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告汪佳林经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金172,893.78元，利息252,532.24元，其他费用2,630.85元，以上共计428,056.87元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年5月16日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金172,893.78元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告汪佳林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年9月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年9月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪佳林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金172,893.78元；二、被告汪佳林应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年9月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金172,893.78元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,757.88元，减半收取计1,878.94元，由被告汪佳林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年一月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更131号罪犯曾文龙，男，1971年3月4日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2009年6月23日作出（2009）潭岳法刑初字第100号刑事判决，认定被告人曾文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。2013年6月、2015年7月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年八个月、十一个月。执行机关湖南省雁南监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯曾文龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曾文龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾文龙减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 政审判员 贺要生审判员 谷芝兰二〇一九年一月三十一日法官助理李雁宾书记员（院印）王易薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执20533号(2018)沪0115执20533号申请执行人殷建辉，男，1987年9月19日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人杨德余，男，1952年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐惠诚，男，1960年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人殷建辉依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初30495号民事调解书,于2018年10月16日向本院申请执行，要求被执行人杨德余、唐惠诚支付人民币7,200,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、股票等可供执行的财产，被执行人唐惠诚名下位于上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院查封，目前尚在评估拍卖中；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 钢审判员 黄为忠审判员 顾 悦二〇一九年一月三十一日书记员 严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行是小期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1126民初2094号原告：宁远县美云商店，住所地宁远县文庙街道永兴街**。经营者：张美云，女。被告：永州市一茜酒业贸易有限公司，，住所地桐山街道重华社区泠江中路**法定代表人：彭晓娟，公司经理。被告：彭胜成，男。被告：华润雪花啤酒（中国）有限公司娄底分公司，住所，住所地湖南省娄底市经济开发区群乐街北侧**div>负责人：丁小兵，公司总经理。委托诉讼代理人：周平，男。委托诉讼代理人：熊义元，男。系华润雪花啤酒（中国）有限公司娄底分公司员工（特别授权）。原告宁远县美云商店诉被告永州市一茜酒业贸易有限公司、被告彭胜成、被告华润雪花啤酒（中国）有限公司娄底分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告宁远县美云商店于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远县美云商店撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁远县美云商店负担。审 判 长  欧明春人民陪审员  杜玉梅人民陪审员  乐云利二〇一九年一月二十三日代理书记员  郭贵友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0784执49号本院在执行程建良与李小兵买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李小兵具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将李小兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执3284号之一申请执行人:张磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。。被执行人:何勇，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。。申请执行人张磊与被执行人何勇民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0181民初4033号民事判决已发生法律效力，被执行人何勇应主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张磊向本院申请强制执行，本院已于2018年11月20日立案执行。执行过程中，已采取如下执行措施：1、2018年11月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2018年11月25日，向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年11月21日、2019年1月2日、2019年1月25日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，查询到被执行人长安牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，但车辆没有实际控制，属不可处置财产，申请执行人也表示找不到该车辆的下落，并表示暂不需要法院对该车辆采取强制措施，被执行人名下邮政储蓄银行有存款7235.4元已被本案冻结，并扣划志巩义市人民法院账户，现已转交申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行财产；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、2019年1月27日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，实际实现部分债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民法院关于适的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2018）豫0181执3284号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年一月二十七日书记员  时怀飞
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初70号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月21日23时50分许，在本区旅游区海泉路XXX弄海尚墅林苑门口，被告人张某某与被害人梁某某因行车纠纷发生争执，后双方又发生肢体冲突，被告人张某某殴打被害人梁某某脸部、上身等处，致其左侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、鼻背部裂创。经鉴定，被害人梁某某的伤势构成轻伤。案发后，被告人张某某明知他人报警仍等在原地，主动接受公安机关调查并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，收条、谅解书，常住人口基本信息，公安机关制作并出具的案发经过及受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某某在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇一九年一月二十二日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保89号申请人：谢春生，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：张正洪。被申请人：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人谢春生因与被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云民间建设工程合同纠纷一案，申请人谢春生于2019年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款1512000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢春生提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谢春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款1512000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年一月二十二日书记员  陈晓兰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1403执776号之一 申请执行人陈秀玲，女，1948年8月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人冯树仓，男，1983年6月出生，回族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初2121号民事判决书，但被执行人冯树仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人冯树仓在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3538.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年一月十一日 书记员  孙 岩
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1382刑初786号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人周某军，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月16日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉〔2018〕790号起诉书指控被告人周某军犯危险驾驶罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谭周中出庭支持公诉，被告人周某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年3月15日20时许，被告人周某军在没有获得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车从涟源市东方建材市场出发，从幸福路路口拐入人民路，当行驶至人民路供销修理厂路段时，被执勤民警查获。经现场呼气检测，周某军呼出气体酒精含量结果为105mg/100ml,民警遂带周某军至涟源市公安局交警大队执法办案区，由涟源市人民医院值班护士对其抽血送检。经鉴定，周某军血液检测出酒精含量为124.17mg/100ml。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果等书证，提取血样笔录，鉴定意见，证人胡某、黄某的证言，被告人周某军的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 被告人周某军对公诉机关指控的事实没有提出异议。 经审理查明，2018年3月15日20时许，被告人周某军在没有获得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车从涟源市东方建材市场出发，从幸福路路口拐入人民路，当行驶至人民路供销修理厂路段时，被执勤民警查获。经现场呼气检测，周某军呼出气体酒精含量为105mg/100ml,民警遂带周某军至涟源市公安局交警大队执法办案区，由涟源市人民医院值班护士对其抽血送检。经鉴定，周某军血液检测出酒精含量为124.17mg/100ml。 被告人周某军到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明： 1、证人胡某的证言，证明2018年3月15日晚19时许，周某军与胡某一起在黄某家吃饭喝酒，随后周某军驾驶湘 KHX373轻型普通货车离开。 2、证人黄某的证言，证明2018年3月15日晚19时许，周某军与胡某一起在黄某家吃饭喝酒，随后周某军驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车离开。 3、提取血样笔录，证明2018年3月15日20时许，周某军被民警带至涟源市公安局交警大队执法办案区，由涟源市人民医院值班护士对周某军抽血送检。 4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明周某军驾驶的湘Ｋ×××××轻型普通货车的基本情况以及周某军系无证驾驶。 5、现场酒精检测单，证明经执勤民警现场检测，周某军呼出气体酒精含量为105mg/100ml。 6、娄某司某中心〔2018〕毒鉴字第157号鉴定意见，证明经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，周某军血液检测出酒精含量为124.17mg/100ml。 7、户籍资料，证明被告人周某军出生于1995年10月28日等身份信息。 8、抓获经过，证明2018年3月15日20时40分许，周某军饮酒后驾驶湘Ｋ×××××轻型普通货车行驶至涟源市人民路供销修理厂路段时被执勤民警查获，民警遂将周某军带至涟源市公安局交警大队执法办案区。 9、被告人周某军对危险驾驶的事实供认不讳，并与上述证据 证明的事实相一致。 全案事实清楚，证据确实、充分，可以定案。 本案在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人周某军是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人周某军符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人周某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人周某军的犯罪情节、悔罪表现及被告人周某军居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人周某军判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周某军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  邓建成 二〇一九年一月十六日 法官助理李寒洁 代理书记员  林春宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0111民初73号之二 申请人：吉首市建发钢管租赁部，住所地湖南省吉首市乾州兔岩村**长潭泵业旁边。 经营者：张首先，男，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：娄底市娄星区鑫泉建筑器材经营服务部，住所地湖南省娄底市娄涟公路南侧。 经营者：张若飞，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被申请人：张若飞，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人吉首市建发钢管租赁部与被申请人娄底市娄星区鑫泉建筑器材经营服务部、张若飞建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市建发钢管租赁部于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄底市娄星区鑫泉建筑器材经营服务部、张若飞的银行存款175000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人吉首市建发钢管租赁部的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人娄底市娄星区鑫泉建筑器材经营服务部、张若飞的银行存款175000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向斌 二〇一九年一月三日 书记员  易炼
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0312民初10169号 原告：赵周玉，男，1963年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被告：徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会，住所地徐州市铜山区三堡街道胜阳村。 法定代表人：安孝良，该村村民委员会主任。 原告赵周玉与被告徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会（以下简称胜阳村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵周玉及其委托诉讼代理人周永到庭参加诉讼，被告胜阳村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵周玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款295878及利息（按年息6%，自起诉之日计算至实际给付之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告胜阳村委会将村内水泥路、排水沟、围栏建造，休闲广场土建以及污水管网建造三个工程交由原告施工。原告按约施工完毕后，由被告的村干部签字验收，确认工程款总计295878元，并提交三堡街道审计所予以审计，原告按照工程款开具发票。后原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。 被告胜阳村委会未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原被告签订施工合同，约定，由原告赵周玉承包被告胜阳村委会的污水排放管网及加盖盖板、排水沟中垃圾清理等工程，建设方式为包盖板、包管网安装、水沟清理等。建设时间：2016年3月1日至2016年3月15日；价格：按协议价施工费，包括盖板自购、开税票，合计18800元；付款方式：经甲方验收合格后，一次性付清工程款。2016年12月30日，胜阳村委会原主任余德庆、委员翟孝辉等人为原告出具证明，确认原告实际施工范围及价款：1、污水建排水管网及加盖板，清理原排水沟中垃圾等工程长度为205米、盖板210块，合同协议价为18800元；2、三队水泵房屋面换瓦修复，工和料700元；3、学校河堤因雨水冲倒，重新修复围墙73米X60元，计4380元；4、胜阳河南厕所修排水道8米，加盖板及阴井700元；5、垃圾点两处，360元；6、黄桥到胜阳工业园路修补硬化54.5平方米X65元，计3540元；以上合计28480元。经胜阳村委会委托，徐州市铜山区三堡街道审计所对胜阳污水管网建造工程竣工结算进行了审计，并于2017年1月18日出具了《关于污水管网建造工程竣工结算的审计报告》，审计结论为：1、通过测算和同期同类建设项目造价对比，协议单价属于正常水平；2、经审计，污水管网建造工程确认造价为28480元。2017年1月18日，原告为被告开具了票面金额为28480元的增值税普通发票。 2016年4月，原告承包了被告胜阳村委会的地面硬化、胜阳公墓排水沟修建、医院东河四周砌青砖围栏工程，承包方式为包工包料。2016年4月29日，胜阳村委会委员翟孝辉及尚玉锋等人对工程进行测量、验收，其中地面硬化258米×60元计15480元、排水沟240.8米×100元计24080元、青砖墙217.5米×120元计26100元。2016年5月5日，胜阳村委会为原告出具证明一份，确认上述工程款合计65660元。经胜阳村委会委托，徐州市铜山区三堡街道审计所对胜阳水泥路、排水沟及围栏建造工程竣工结算进行了审计，并于2016年5月18日出具了《关于水泥路、排水沟及围栏建造工程竣工结算的审计报告》，审计结论为：1、通过测算和同期同类建设项目造价对比，协议单价属于正常水平；2、经审计，胜阳水泥路、排水沟及围栏建造工程确认造价为65660元。2016年5月19日，原告为被告开具票面金额为65660元的发票。 2016年4月1日，原被告签订施工合同，约定由原告赵周玉作为合同的乙方承包胜阳村休闲广场（原学校操场）土建工程，路面、地面硬化工程交干；承包方式为：包工包料；施工标准：按双方约定施工，路面硬化厚度18厘米，长度以测量为准；建设时间：2016年4月1日至2017年底；价格：路面地坪65元平方米，操场中间硬化52平方米，其他另行协商；付款方式：施工前后，先付30%，定金施工中另行协商，经甲方验收合格后一次性付清工程款。2016年12月31日，被告胜阳村委会为原告出具证明，主要内容为“三堡街道胜阳村村民委员会，因建村休闲广场工程，应付赵周玉201738元”。经胜阳村委会委托，徐州市铜山区三堡街道审计所对休闲广场土建工程竣工结算进行了审计，并于2017年5月20日出具了《关于休闲广场土建工程竣工结算的审计报告》，审计结论为：1、通过测算和同期同类建设项目造价对比，协议单价属于正常水平；2、经审计，休闲广场土建工程确认造价为201738元。2017年12月，原告为被告开具了票面金额为201738元的增值税发票。 上述三项工程累计价款295878元，原告经催要未果，遂起诉至本院，形成本诉。 本院认为，原告赵周玉与被告胜阳村委会之间的建设工程施工合同，因原告赵周玉不具备相应的施工资质，双方的合同违反了法律的强制性规定，应当为无效合同。但由于原告赵周玉已经按照合同约定完成了施工内容并经被告胜阳村委会验收合格，且涉案工程已投入使用，故原告赵周玉有权按照合同约定向被告胜阳村委会主张相应的工程价款。涉案工程的价款总计295878元均由被告胜阳村委会出具证明且经过徐州市铜山区三堡街道审计所审计确认，故被告胜阳村委会应支付原告工程款295878元。原告主张自起诉之日（2018年11月8日）起的逾期付款利息，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，如果该贷款利率超过年利率6%，则应该按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵周玉工程款295878元及逾期利息（计算方式为：以295878元为基数，从2018年11月8日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，如该贷款利率超过年利率6%，则按照年利率6%计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费5738元，减半收取2869元，由被告徐州市铜山区三堡街道胜阳村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员  史良 二〇一九年一月三十一日 书记员  冀翼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17198号原告赖少梧，男，汉族，1984年8月21日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市。委托代理人徐详全，广东宽和律师事务所律师。被告赖晓坤，男，汉族，1989年3月26日出生，身份证住址广东省普宁市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告归还本金200000元；2.被告支付利息192000元（利息按照年利率24%计算，暂计至2018年6月12日，应计至实际还款之日止）；3.被告承担本案诉讼费。上述金额合计392000元。本院基于庭审查明的事实，认定被告赖晓坤欠原告赖少梧借款192000元属实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖晓坤应于本判决生效之日起十日内向原告赖少梧归还欠款192000元及利息（以192000元为基数自2014年8月13日起按月利率2%计算至还清之日止）；二、驳回原告赖少梧的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，由原告赖少梧负担288元，由被告赖晓坤负担6892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  李苏敏人民陪审员  吴景林二〇一九年一月二十一日书 记 员  梁小冰书 记 员  陈靖怡
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执保267号 申请人:浏阳市鑫宏烟花材料制造有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处太平桥合盛村。 法定代表人：兰海鸥。 被申请人：湖南银意烟花燃放制造有限公司，住所地：湖南省宁乡县大成桥乡成功塘村郎家冲组。 法定代表人：孔为乐。 本院在执行申请人浏阳市鑫宏烟花材料制造有限公司与被申请人湖南银意烟花燃放制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人湖南银意烟花燃放制造有限公司的银行存款149390元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下： 对被申请人湖南银意烟花燃放制造有限公司的银行存款149390元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  沈伟武 二〇一九年一月二十九日 书记员  郑 晶
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初190号原告：攸占盈，男，1968年1月19日出生，汉族，住唐山市。被告：张开明，男，1965年11月5日出生，汉族，住无为县。被告：江苏顶盛劳务有限公司，住所地：江苏省盐城市阜宁县阜城园林路**楼由南向北6、7间门市。法定代表人：王顶。被告：姜日胜，男，1967年3月22日出生，汉族，住无为县。被告：宋业武，男，1946年6月10日出生，汉族，住无为县。本院在审理攸占盈与张开明、江苏顶盛劳务有限公司、姜日胜、宋业武买卖合同纠纷一案中，原告攸占盈向本院提出申请，要求撤回对被告张开明、江苏顶盛劳务有限公司、姜日胜、宋业武的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许攸占盈撤回对被告张开明、江苏顶盛劳务有限公司、姜日胜、宋业武的起诉。案件受理费减半收取1356元，由原告攸占盈负担。审 判 员 李 超 二〇一九年一月十日法官助理 李 楠书 记 员 张昕悦
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703财保26号申请人：秦自文，男，1954年4月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人：董术国，男，1960年5月13日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人：湖北畅和园置业有限公司，地址：鄂州市明堂东路******。法定代表人：周林，系该公司总经理。本院2017年10月13日作出（2017）鄂0703财保87号的裁定，现因申请人秦自文向本院申请撤回对被申请人董术国、湖北畅和园置业有限公司民间借贷纠纷一案的起诉，本院予以准许。申请人秦自文于2019年1月29日向本院提出撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人董术国、湖北畅和园置业有限公司在金融机构存款160万元的冻结，以及同等价值的财产的查封、扣押。二、解除对申请人秦自文所有的鄂州市华容区华容镇南岭街的房屋（产权证号：华容字第××号）的查封。审判员  汪德秋二〇一九年一月二十九日书记员  夏 维
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0201执1606号之一 申请执行人：李平，男，1973年6月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区区府东路。 被执行人：高如琴，女，1967年12月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区凤凰山。 被执行人：刘星光，男，1960年1月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区凤凰山。 申请执行人李平与被执行人高如琴、刘星光民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）黔0201民初3414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高如琴、刘星光履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李平向本院申请强制执行，申请标的为270660元。本院于2018年7月24日立案执行，执行费3960元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等执行法律文书，并通过执行网络查控系统及线下查控手段调查了被执行人名下财产。2019年1月24日申请执行人李平向本院递交了申请书撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结对（2018）黔0201执1606号案件的执行。 申请执行人在撤销申请后，可在申请执行期间内再次申请执行，申请执行期间为本裁定书生效起二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 饶 青 审判员 刘娇娇 审判员 刘春雷 二〇一九年一月二十五日 法官助理卢靖璞 书记员余知楠
成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川0105行初346号 原告孙辰辰，男，汉族，1998年1月11日出生，住河南省夏邑县。 被告成都市青羊区市场和质量监督管理局，住所地：成都市青羊区鼓楼北三街**。 本院在审理原告孙辰辰与被告成都市青羊区市场和质量监督管理局行政纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙辰辰负担。 审 判 长  杨 进 人民陪审员  刘族新 人民陪审员  王蜀宁 二〇一九年一月十六日 书 记 员  戴亚梅
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终2号 上诉人（原审被告）：孙大峰，男，1975年6月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被上诉人（原审原告）：陈秀钦，女，1976年8月9日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所执业律师。 上诉人孙大峰因与被上诉人陈秀钦民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初4111号民事裁定，向本院提起上诉。 孙大峰上诉称，一审法院认为本案合同履行地为陈秀钦所在地属于认定事实不清，适用法律错误。请求依法撤销福建省连江县人民法院（2018）闽0122民初4111号民事裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方陈秀钦的住所地为福建省连江县。原审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人孙大峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  邹唐敏 审判员  杨贵先 二〇一九年一月十五日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （3原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （4原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13507号原告：冯立志，男，1989年2月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：无锡市明饰装饰有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场****，统一社会信用代91320282MA1WL39B8C。法定代表人：鲁昌泓。原告冯立志与被告无锡市明饰装饰有限公司（以下简称明饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯立志到庭参加诉讼。被告明饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告冯立志向本院提出诉讼请求：明饰公司支付其工资20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，冯立志为明饰公司多处工地做木工装修活，年底结账还剩23400元未结清，后于2018年2月2日写下欠条，之后仅支付3400元，余款至今未付，故诉至法院。被告明饰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯立志于2016年为明饰公司多出工地做木工装修工作，明饰公司法定代表人鲁昌泓于2018年2月2日出具欠条言明结欠冯立志（木工）工资卡23400元，承诺，今年先付15000元，余款明年结清。后明饰公司仅仅支付3400元，余款经多次催要无果。2018年12月5日，冯立志诉至本院。上述事实，有欠条及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，冯立志为明饰公司工作，明饰公司应及时、足额支付劳务费。明饰公司结欠冯立志的劳务费20000元，应予支付。明饰公司未到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告明饰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告冯立志工资20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元减半收取150元，由被告冯立志负担。该款已由冯立志垫付，明饰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给冯立志。本判决为终审判决。审判员  吕欢二〇一九年一月二十四日书记员  王明本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执14354号之二 申请执行人:蔡恒安,男,汉族,1989年10月9日出生,住址深圳市宝安区。 被执行人:杨汉军,男,汉族,1963年10月3日出生,住址深圳市宝安区。 被执行人:深圳市东方建富实业有限公司,住住所地深圳市宝安区新安街道**自由路愉盛股份合作公司综合楼****，组织机构代码746635328。 法定代表人：杨汉军。 申请执行人蔡恒安与被执行人杨汉军、深圳市东方建富实业有限公司、杨建良民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初9715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨汉军、深圳市东方建富实业有限公司、杨建良应履行支付8769373.00元及利息、受理费82253.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已轮候冻结被执行人杨汉军名下持有的深圳市前海大丰收投资管理有限公司、深圳市大丰收投资管理有限公司、深圳市大丰收电子商务有限公司、深圳市大丰收网络科技有限公司、深圳市东方建富实业有限公司、深圳市前海大丰收互联网金融服务有限公司、深圳客商汇资本管理有限公司、深圳市建富房地产开发有限公司、深圳市大丰收财富管理有限公司的股权；已轮候冻结被执行人杨建良名下持有的的深圳市汇铭金城投资有限公司、深圳市嘉懿物业管理有限公司、深圳市诚品汇实业有限公司、深圳市易涛实业有限公司、深圳市鼎威信息咨询有限公司的股权；已轮候查封了被执行人杨汉军名下位于深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场1304的房产（不动产权证证号2000631665）、位于深圳市福田区福华路万基商务大厦13D的房产（不动产权证证号3000778693）、位于深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场1306的房产（不动产权证证号2000631668）、位于深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场1303的房产（不动产权证证号2000631666）、位于深圳市福田区福华路万基商务大厦13E的房产（不动产权证证号3000778694）、位于深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场1307的房产（不动产权证证号2000631669）、位于深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场1305的房产（不动产权证证号2000631667）、位于深圳市宝安区新安街道创业西路西南侧润恒御园**01的房产（不动产权证证号5000621793）；已轮候查封了被执行人杨汉军名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的宾利慕尚牌小型汽车；已轮候查封了被执行人深圳市东方建富实业有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××马自达牌的小型汽车。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  魏 敏 二〇一九年一月二十五日 书记员  赖燕楣
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执91号申请执行人：纪强,住洮南市。被执行人:任红艳,住洮南市。被执行人：刘志强,住洮南市。被执行人：李万宝,户籍地：内蒙古自治区。住洮南市。本院在执行申请执行人纪强与被执行人任红艳、刘志强、李万宝借款合同纠纷一案，洮南市人民法院于2018年11月29日下发的（2018）吉0881民初3066号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人任红艳、刘志强、李万宝未按（2018）吉0881民初3066号民事判决书履行义务，申请人纪强向洮南市人民法院申请执行，要求被执行人任红艳、刘志强立即偿还欠款人民币59000.00元及利息（自2018年8月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算），被执行人李万宝承担连带还款责任，执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人任红艳从2019年5月1日起于每月30日之前给付申请执行人纪强欠款3000.00元整，直至还清借款本金60000.00元（含案件受理费637.50元及利息362.50元）。二、被执行人任红艳、刘志强、李万宝承担执行费800.00元。申请执行人纪强承诺放弃其它权利。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，协议达成后申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请，同意对该执行案件的终结执行，如被执行人任红艳、刘志强、李万宝不按协议履行义务，申请执行人的申请复核有关规定，对申请执行人纪强的申请应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2019）吉0881执91号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年一月九日书记员  崔 玥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初6030号原告：深圳市罗保盛建材有限公司，住所地，深圳市龙华新区观澜街道福民社区人民路**康脉工业园**。法定代表人：刘峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玲，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被告：武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司，住，住所地，武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特**/div>法定代表人：陈义龙。被告：丰盈长江新能源投资有限公司，住，住所地，武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**/div>本院在审理原告深圳市罗保盛建材有限公司诉被告武汉丰盈长江生态科技研究总院有限公司、丰盈长江新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年一月十六日书 记 员  肖 妮
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初535号原告：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克，行长。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：廖章彬，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行徐汇支行与被告廖章彬信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行徐汇支行委托诉讼代理人王园园、于云帆到庭参加诉讼，被告廖章彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令廖章彬向上海浦东发展银行徐汇支行支付截至2018年11月30日的透支本金278,737.19元、利息24,106.37元、违约金7,651.62元，共计欠款310,495.18元；2.支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：廖章彬向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理信用卡，账号为：********。廖章彬用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2018年11月30日，廖章彬已累计拖欠信用卡透支本金278,737.19元及利息、违约金，合计310,495.18元未清偿。因上海浦东发展银行徐汇支行对此多次催收未果，故诉诸法院。廖章彬未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认定事实如下：2017年4月11日，廖章彬向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理的信用卡获得批准，账号为：********。廖章彬用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2018年11月30日，廖章彬已累计拖欠信用卡透支本金278,737.19元。上海浦东发展银行徐汇支行明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,逾期还款违约金是以廖章彬信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算,滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。上述事实有上海浦东发展银行徐汇支行提供了信用卡申请资料、《浦发银行信用卡领用合约》、《浦发银行信用卡章程》、交易记录等证据证明。经审查，上海浦东发展银行徐汇支行提供的证据合法有效，本院予以采纳。对上海浦东发展银行徐汇支行据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。廖章彬自愿向上海浦东发展银行徐汇支行申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现廖章彬使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对上海浦东发展银行徐汇支行要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于上海浦东发展银行徐汇支行同时主张的利息、违约金、由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。廖章彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖章彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行徐汇支行截至2018年11月30日的透支本金合计278,737.19元；二、被告廖章彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行徐汇支行利息、违约金(利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,957.43元，减半收取计2,978.72元，由被告廖章彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施建国二〇一九年一月二十二日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5390号 申请执行人：洪文，男，1979年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：倪桃科，男，1984年9月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人洪文与被执行人倪桃科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初3945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人洪文向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人倪桃科支付申请执行人洪文案款562400元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费4712元，执行费8024元。 案件立案后，本院于2018年10月23日向被执行人倪桃科发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人已私下支付申请人3000元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，被执行人未按期到庭，综治调查得知其长期外出，截至2019年01月21日，本案已执行到案款3000元，余款未能执行到位。暂未发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人倪桃科拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪文。其已签字确认，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执5390号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇一九年一月二十一日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0104执2040号申请执行人：孙晶，女，1971年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：刘进发，男，1937年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：安丽君，女，1942年6月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：刘诗语，男，1996年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：沈阳鑫宇塑钢装饰制品有限责任公司，住所地：沈阳市大**东望北街**。法定代表人：金鑫，系该公司经理。本院在执行申请执行人孙晶、刘进发、安丽君、刘诗语与被执行人沈阳鑫宇塑钢装饰制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成《执行和解协议》，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0104执2040号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。执行长 赵 闯执行员 鉴铭宇执行员 楚 晋二〇一九年一月三十一日书记员 张 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初135号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘磊，男，1985年8月17日出生于河南省封丘县，汉族，大专文化，务工，住郑州市惠济区，户籍所在地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月2日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。指定辩护人屈晓燕,河南千业律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3031号起诉书指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员郑军，被告人刘磊及其指定辩护人屈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年8月30日凌晨1时许，被告人刘磊酒后驾驶晋Ａ×××**号雷克萨斯牌小型轿车，沿郑东新区祥盛街由东向西行驶至农业南路时，与沿祥盛街由东向西行驶的王某驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车相碰，造成道路交通事故。经认定和鉴定，刘磊负事故全部责任，王某无事故责任，刘磊体内乙醇含量为187.71mg/100ml。案发后，被告人刘磊已赔偿王某损失，并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘磊的供述；证人王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；乙醇检验报告；道路交通事故责任认定书、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、110电话查询单、谅解书、收条、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人刘磊的行为已构成危险驾驶罪，同意判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘磊及其指定辩护人屈晓燕对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘磊到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年一月二十九日书记员  谭艳姣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初258号原告:中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P,住所地无锡市惠山区政和大道**。主要负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：赵木林，男，1982年3月2日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：钱春丽，女，1986年6月4日出生，住无锡市滨湖区。原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告赵木林、钱春丽信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按撤回起诉处理。审判员  何菲二〇一九年一月二十八日法官助理平华书记员季恒嘉
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初1489号 原告：宋安涛，男，1978年5月5日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：王昊，系吉林王昊律师事务所律师。 被告：南广珠，男，1971年11月25日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。 原告宋安涛诉被告南广珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋安涛及其委托诉讼代理人王昊，被告南广珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋安涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告给予原告人身损害赔偿47940.46元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月20日17时30分许，被告南广珠无证驾驶×××号小型客车，沿罗子沟镇向城子后方向行驶至罗子沟兽医站往东与罗子沟镇至城子后村道路交汇口处时，与罗子沟兽医站道路由东向西行驶的原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经汪清县交警大队事故认定书认定，被告南广珠负此次事故的主要责任，原告宋安涛负次要责任。另外，被告的车辆未投保交强险。本次事故导致原告左侧锁骨骨折，头部皮肤擦伤，已支付住院医药费11614.46元。经吉林衡平司法鉴定所鉴定，本次损伤的误工费为15521元（110天*141.1元）、护理费6305元（45天*140.12元）、后续治疗费11000元；司法鉴定费1800元、住院伙食补助费1700元，以上共计47940.46元。 被告南广珠辩称：对交警部门责任认定有异议，我不应承担主要责任，是原告先撞的我，我只是无证驾驶。误工费、护理费、后续治疗费过高，不同意赔偿。 原告宋安涛向本院提供的证据有： 1.原告宋安涛的身份证复印件各1份；2.道路交通事故认定书复印件1份；3.住院病案一册（12页）、出院诊断书复印件一份、用药明细一份（3张）、住院费发票一份；4.吉林衡平司法鉴定所鉴定报告一份及鉴定费收据一份。 被告南广珠未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告宋安涛提供的证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理综合认定事实如下： 2018年8月20日17时30分许，被告南广珠无证驾驶×××号小型客车，沿罗子沟镇向城子后方向行驶至罗子沟兽医站往东与罗子沟镇至城子后村道路交汇口处时，与罗子沟兽医站道路由东向西行驶的原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经汪清县交警大队事故认定书认定，被告南广珠负此次事故的主要责任，原告宋安涛负次要责任。另外，被告的车辆未投保交强险。本次事故导致原告左侧锁骨骨折，头部皮肤擦伤。住院治疗45天，已支付住院医药费11614.46元。经吉林衡平司法鉴定所鉴定，1.被鉴定人宋安涛本次损伤误工日为110日；2.被鉴定人宋安涛本次损伤需1人护理，时间为45日；3.被鉴定人宋安涛本次损伤后续治疗费需人民币1.1万元。 原告宋安涛的损失确定为：1.医疗费11614.46元；2.误工费为15521元（110天*141.1元）；3.护理费6305元（45天*140.12元）；4.后续治疗费11000元；5.司法鉴定费1800元；6.住院伙食补助费1700元，以上共计47940.46元。 本院认为，被告南广珠无证驾驶×××号小型客车与原告宋安涛驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，南广珠负此事故的主要责任，宋安涛负此事故的次要责任，根据双方当事人的违法情形，交警部门认定的事故责任并无不当，被告南广珠应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》关于责任限额的约定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由有过错方承担赔偿责任。 根据庭审查明的事实，原告诉请的损失确定为：原告宋安涛的损失确定为：1.医疗费11614.46元；2.误工费为15521元（110天*141.1元）；3.护理费6305元（45天*140.12元）；4.后续治疗费11000元；5.司法鉴定费1800元；6.住院伙食补助费1700元，以上共计47940.46元。该主张与法有据，予以支持。被告南广珠驾驶的车辆未投保交强险，原告宋安涛依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定主张权利。本院应当予以支持。原告宋安涛的死亡伤残赔偿金为：误工费15521元、护理费6305元，共计21826元，未超出交强险赔偿限额，应当由被告南广珠在交强险赔偿限额内，向原告宋安涛支付伤残赔偿金21826元。原告宋安涛的医疗费用为：医疗费11614.46元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费11000元，共计24314.46元，由被告南广珠在交强险赔偿限额内赔偿10000元。不足部分14314.46元，按责任比例承担赔偿责任，被告南广珠应承担70%赔偿责任，即10020.12元。因此，被告南广珠应当向原告宋安涛支付医疗费用20029.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 限被告南广珠于本判决发生法律效力后15日内，向原告宋安涛支付赔偿款41846.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费1800元（原告预交1800元），由原告负担540元，由被告负担1260元 案件受理费1000元，减半收取500元（原告预交500元），由原告负担150元，由被告负担350元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王维铁 二〇一九年一月二十四日 书记员  吴文花
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0327刑初1450号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人郑兴祖，男，1973年12月14日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因吸毒，于2012年8月16日被苍南县公安局行政拘留十一日。因本案于2018年10月31日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人郑兴祖犯贩卖毒品罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人郑兴祖到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年5月14日20时许，林某（另案处理）通过电话向被告人郑兴祖购买毒品300元。后被告人郑兴祖在苍南县路口处将两小包冰毒交付给林某，并收取林某现金人民币300元。2018年5月18日13时许，林某将该冰毒贩卖给肖某时被当场抓获，并查获重0.76克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）一包。2018年10月31日，被告人郑兴祖被抓获到案。上述事实，被告人郑兴祖在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部，受案登记表，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，通话详情单，调取证据清单，微信聊天截图，抓获经过，证人林某、肖某的证言，检验报告，搜查笔录，检查笔录，电子证物检查工作记录，称量、取样笔录，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兴祖明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑兴祖有吸毒劣迹，酌情从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑兴祖在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑兴祖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年5月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人郑兴祖违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲栗二〇一九年一月二日代书记员 江永鹏?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更106号罪犯马俊峰，男，生于1989年06月01日，藏族，大专文化，四川省阿坝县人。2014年07月11日因犯贩卖毒品罪被四川省阿坝县人民法院判处有期徒刑八个月，同月27日刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新刑初字第202号刑事判决，以被告人马俊峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二万元（刑满日期：2029年06月03日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2019年01月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核五个表扬，缴纳罚金一万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯马俊峰在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马俊峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年12月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  李 杰二〇一九年一月二十八日法官助理牛仙书记员何玥
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初5583号原告：卢某（曾用名卢玉琴），女，1971年3月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：刘某1，女，2003年5月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：卢某，系刘某1的母亲。被告：刘某2，男，1945年9月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：付某，女，1946年11月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告卢某、刘某1与被告刘某2、付某继承纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告卢某、刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢某、刘某1撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇一九年一月三日书记员  李 翔