wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执314号 申请人：铜陵市信用融资担保集团有限公司,住安徽省铜陵经济技术开发区,法定代表人:钱滢。 被执行人：铜陵市长龙矿业有限责任公司,住安徽省铜陵市铜陵开发区翠湖五路西段**,法定代表人:沈栋国,机构代码:91340700734949661D。 被执行人：芜湖市连山矿业有限公司,住安徽省,住安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村人:沈栋国,机构代码:913402237330336004。 被执行人：沈栋国,男,汉族,1965年5月3日出生53,岁,汉族,住安徽省,住安徽省铜陵市铜官区v> 被执行人：林波,女,汉族,1965年10月16日出生53,岁,汉族,住安徽省,住安徽省铜陵市铜官区v> 被执行人：郭良国,男,汉族,1963年8月14日出生55,岁,汉族,住江苏省,住江苏省南京市秦淮区iv> 本院在执行××信用融资担保集团有限公司与铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波、郭良国追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波、郭良国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市长龙矿业有限责任公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波、郭良国的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月十八日 书记员  陈耀鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2018）内0525执3845号申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行。负责人庞海强职务支行行长。被申请人：宝音得力根，男，1971年10月13日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗治安镇苏都嘎查，公民身份证号码1523261***********。申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行与被申请人宝音得力根督促程序一案，本院已根据申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民督57号支付令，于2019年1月3日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执393号申请人：陈有贵，男，1973年7月23日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：董志民，男，47岁，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人陈有贵与被申请人董志民借款合同纠纷一案，本院已根据申请人陈有贵申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初2106号民事判决书，于2019年1月24日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12820号 原告：沈舒，女，1975年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：候新人,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：沈榆，男，1976年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：贺玉瑛，女，1985年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告沈舒诉被告沈榆、贺玉瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告沈舒于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈舒撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告沈舒负担。 审判员  韩咪竹 二〇一九年一月十七日 书记员  沈 敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初228号本院于2019年1月21日对原告王艳杰与被告宋伟等劳务合同纠纷一案作出的(2019)津0119民初228号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0119民初228号民事调解书中“翁晓云”补正为“瓮晓云”。审判员  王立新二〇一九年一月三十日法官助理井维颜书记员咸西康
云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云07行初9号 起诉人宁蒗县永宁泸沽湖米窝泸沽湖海景度假酒店。 住所地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁泸沽湖浪放村。 经营者：陶文忠，男，汉族，1971年6月22日出生，住上海市青浦区。 委托代理人：杨在明（特别授权），北京在明律师事务所律师。 委托代理人：笪凤瑶（特别授权），北京在明律师事务所律师。 2019年1月3日，起诉人宁蒗县永宁泸沽湖米窝泸沽湖海景度假酒店向本院提起行政诉讼，请求判决：撤销宁蒗彝族自治县人民政府作出的《宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。对于起诉人的请求，经审查，宁蒗县彝族自治县人民政府作出的“宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告”，属于征地拆迁过程中的告知行为，并未设定新的权利义务，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《的解释》第一条第二项第十项的规定，裁定如下： 对起诉人宁蒗县永宁泸沽湖米窝泸沽湖海景度假酒店的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 审判长  和麟峰 审判员  杨廷江 审判员  王康元 二〇一九年一月十日 书记员  杨 磊
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执46号申请人：庄庆刚，男，住佳木斯市郊区。被执行人：佳木斯百力房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区友谊路中段路南长青综合楼。法定代表人：姚成君，男，总经理。申请执行人庄庆刚与被执行人佳木斯百力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行将坐落于佳木斯市兴电社区B栋2单元401室，产籍为4-0129-044-020401号的房屋过户至申请人庄庆刚名下至此，申请执行人庄庆刚向本院申请执行的黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2018）黑0805民初660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执51号之七 申请执行人：韦学微，男，1988年1月1日生，壮族，广西隆林县人，农业，住广西隆林各族自治县。 被执行人：龙云奇，男，1953年3月16日生，壮族，湖南省衡阳县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初138号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人龙云奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙云奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙云奇在贵州省农村信用社联合社XXXX93000113035XXXX_1账户内存款人民币1064250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙10民终2964号 上诉人（原审原告）：郑铭为，男，1991年4月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王琳琳，女，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被上诉人（原审被告）：董西广，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被上诉人（原审被告）：陈其平，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被上诉人（原审被告）：浙江玉源投资咨询有限公司，住所地浙江省天台县始丰街道天元西街**。 法定代表人：陈如莲。 上诉人郑铭为因与被上诉人董西广、陈其平、浙江玉源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1021民初5475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021民初5475号民事判决； 二、本案发回浙江省玉环市人民法院重审。 上诉人郑铭为预交的二审案件受理费5950元予以退回。 审 判 长 陈学文 审 判 员 陈 龙 审 判 员 戴莹莹 二〇一九年一月二十九日 代书记员 梁明霞
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执141-2号申请执行人王永军被执行人赵玉岭本院在执行王永军诉赵玉岭借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月20日审结，现该案（2017）鲁1621民初3034号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉岭在滨州农村商业银行股份有限公司吉泰支行的账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年一月二十四日书记员 贾洪涛
邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初293号起诉人李建军，女，1956年8月1日出生，汉族，群众，初中文化，住邢台市桥**。起诉人李建军诉中糠股份有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司债务转让合同纠纷一案，向本院提交了民事起诉状。起诉人李建军诉称，2015年6月1日被告为了抵消所欠另一公司的债务，经三方同意与起诉人达成代偿协议：欠起诉人款项五万元，约定还款期限自2015年6月1日起至2016年5月31日，利息按月息1.2%。期限到时被告仅偿还一万元，余肆万柒仟贰佰元称无力付清，代理人候从学将原协议上的还款期限续改为2017年5月31日。合同再次到期后，起诉人多次找候从学催要，他称无钱，从仅给一万元至今两年多分文未付，故向法院提起民事诉讼，诉求：判令被告偿还本金肆万柒仟贰佰元及利息。经审查，本院认为，根据起诉人提供的诉状及证据材料，该案的债务转让合同约定，由甲方所在地法院管辖，而甲方邢台市海纳电子科技有限责任公司所在地为威县县城新区，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李建军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  张永枝人民陪审员  郭未如人民陪审员  尹 帅二〇一九年一月二十三日书 记 员  焦鹤丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执144号 申请执行人：朱康康，男，汉族，1990年10月7日出生，住四川省广元市元坝区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司。住所地：绵阳市文庙街**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请人朱康康申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2138号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月八日 书记员  易明星
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初587号 申请人：王锦，女，1970年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：刘德良，男，1972年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院受理申请人王锦诉被申请人刘德良民间借贷纠纷一案后，申请人王锦向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人刘德良的银行存款103000元，或查封、扣押被申请人刘德良相当价值的其他财产。申请人王锦自愿以其名下的座落于长沙市岳麓区园湘坤第一城Ｂ区山水梅溪雅郡第6幢1901号房（商品房买卖合同编号为ＧＸ1800741901）为其财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人王锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王锦名下的座落于长沙市岳麓区园湘坤第一城Ｂ区山水梅溪雅郡第6幢1901号房（商品房买卖合同编号为ＧＸ1800741901），查封期限为3年； 二、冻结被申请人刘德良的银行存款103000元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人刘德良价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1035元，由申请人王锦负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年一月十六日 代理书记员  刘 婷
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢7号 申请执行人：李孟聪，男，1970年1月2日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：张秀才，男，1982年11月9日出生，汉族，住所地广西东兴市。 申请执行人李孟聪与被执行人张秀才民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2016）桂0681民初949号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张秀才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张秀才名下位于东兴市金冠西路25号房地产一栋【房产证号：东房权证东兴市字第××号，土地使用证号：东国用（2012）第A0177号】以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年一月二十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6259号之一 申请执行人：苏学思，男，1972年11月21日出生汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波东钱湖旅游度假区敬仰运输队（组织机构代码为L09617886）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东钱湖旅游度假区。 经营者：周仰敬。 被执行人：周仰敬，男，1959年6月5日出生汉族，个体工商户，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人苏学思与被执行人宁波东钱湖旅游度假区敬仰运输队、周仰敬请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波东钱湖旅游度假区敬仰运输队、周仰敬应支付申请执行人苏学思执行款108100元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆五辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年一月十五日 代书记员  陈 瑜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执124号申请执行人：侯军超，男，1985年11月6日生，汉族，住襄城县。被执行人：高亚辉，男，1979年9月2日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初1278号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高亚辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高亚辉的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月三十日书记员  苏 鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执恢9号申请执行人:周文才，男,1981年6月18日生，汉族,居民，住响水县。被执行人:孙从宝，男,1969年4月1日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行周文才与孙从宝追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人周文才于2018年12月26日向本院申请撤回对该案的强制执行申请,申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0921执恢9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺永刚二〇一九年一月二十六日书记员  王 勇
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1402执1745号 申请执行人：杨瑞，男，汉族，1999年8月7日出生，住四川省丹棱县。 被执行人：东坡区吉多莱餐厅，经营场所：四川省眉山市东坡区雕像国际**。 经营者：赵学兰，女，1989年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：简国皓，男，1975年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行杨瑞与东坡区吉多莱餐厅、简国皓劳动争议纠纷一案中（申请执行标的3061元），经网络调查和传统调查，被执行人无存款、无车辆，仅发现被执行人简国皓在成都市有房产两处（1、位于成都市高新区南三环路五段**********，业务件号：权1182134，证书编号：监证：1397760号；2、位于成、位于成都市青羊区通惠门路**********，网签备案号499），但该两处房产被多家法院查封，本院也予以轮候查封，首封法院为成都市高新技术产业开发区人民法院。本院将调查情况通报申请执行人后，其提出申请，请求参与处置财产法院的分配，本院将其参与分配的申请已移送财产首封法院。 申请执行人在本院移送参与分配申请后请求对本案中止执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，不损害他人合法权益，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止（2018）川1402民初2124号民事判决的执行。 如申请执行人在首封法院未得到足额受偿可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王   平 二０一九年一月十日 书记员 王平（小）
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执7478号 本院在执行申请执行人杭州市西湖区倪氏石材经营部与被执行人杭州金家渡市场经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州金家渡市场经营管理有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将杭州金家渡市场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0902刑初764号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杨宝龙，男，1984年2月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉林市玉州区。曾因犯抢劫罪，于2006年7月27日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人曾丽明，广西桂竞天律师所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2018]781号起诉书指控被告人杨宝龙犯寻衅滋事罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同月30日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉，被告人杨宝龙及其辩护人曾丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月5日14时许，被告人杨宝龙和“脏波”等人在玉林市玉州区茂林镇新寨村小学附近聚众赌博，被新寨村的村民黄某、李某1、李某2等人驱散。被告人杨宝龙等人不服气，于当天16时许，被告人杨宝龙伙同“脏波”（另案处理）等人驾车来到新寨村李某2家门口，戴上口罩，手持铁管、柴刀、枪支等凶具将刘某的右 手腕打伤后驾车逃离现场。经法医鉴定，刘某的损伤有右腕部创口、左前臂挫伤，刘某的损伤程度评定为轻微伤。 另查明，被告人杨宝龙曾因犯抢劫罪，于2006年7月27日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年12月8日刑满释放。 上述事实，被告人杨宝龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，情况说明，现场方位图、现场图，现场勘验笔录及现场照片，指认监控截图照片，刑事案件现场指认笔录及照片，被害人刘某陈述，证人梁某、李某1、陈某、黄某、李某2证言，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2018]055号，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨宝龙伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨宝龙犯寻衅滋事罪成立。被告人杨宝龙与他人共同寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨宝龙积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨宝龙曾因故意犯罪，被判处过有期徒刑，属有犯罪前科劣迹，酌情从重处罚。被告人杨宝龙归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共秩序，根据被告人杨宝龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人杨宝龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2019年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  李湘裕 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年一月七日 书 记 员  梁瑜玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初66号原告：罗运军，男，汉族，住贵州省贵阳市，被告：陆与桃，男，汉族，住贵阳市。本院在审理原告罗运军诉被告陆与桃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗运军于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗运军撤诉。案件受理费150元，由原告罗运军负担。审判员 曾 浩二〇一九年一月十六日书记员 陈远丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢2号 申请执行人:金雪英，女，1980年12月11日出生，住浙江省玉环市。 被执行人:高燕芬，女，1970年8月12日出生，住玉环市。 申请执行人金雪英与被执行人高燕芬民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第01125号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保1号申请人曾树锐，女，1985年2月22日生，汉族，住平顶山市新城区。被申请人郭桂宝，男，1968年4月24日生，汉族，住平顶山市新城区。被申请人刘翠花，女，1968年12月12日生，汉族，住平顶山市新城区。申请人曾树锐于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭桂宝、刘翠花位于平顶山市新城区建业桂园小区8号楼2单元1701房的拍卖款（限额42.5万元）。申请人曾树锐提供了本人位于平顶山市新城区公正路南段东建业森林半岛26号楼东1单元1-2层西户房屋作为担保。经本院审查认为，申请人曾树锐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭桂宝、刘翠花位于平顶山市新城区建业桂园小区8号楼2单元1701房的拍卖款（限额42.5万元），冻结期限一年。二、查封申请人曾树锐位于平顶山市新城区公正路南段东建业森林半岛26号楼东1单元1-2层西户房屋。查封期限为三年，查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费2645元，由申请人曾树锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇一九年一月二日书记员  曹 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0322民初4789号 原告：吴秀刚，男，1965年6月10日生，汉族，四川省遂宁市人，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：缪进贵，系贵州崇遵律师事务所律师。 被告：江西省第五建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**。 统一社会信用代码：91×××0N 法定代表人：张国印，系该公司负责人。 被告：刘义兴，男，1971年9月10日生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 原告吴秀刚与被告江西省第五建设集团有限公司（以下简称五建公司）、刘义兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案，依法适用普通程序审理，原告吴秀刚的委托代理人缪进贵到庭参加诉讼，被告刘义兴经本院送达后，拒不到庭参加诉讼，被告五建公司经本院公告送达后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告欠款552200元，并承担相应违约责任（从2017年7月15日起按年利率24%支付违约金至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建放牛坪至杀牛溪公路建设工程中，将路面铺油工作分包给原告，由原告包工包料完成。工程于2015年2月1日完工，并于2015年6月1日通过验收，双方结算：工程23793平方米，合计892200元，被告已支付340000元，尚欠552200元。被告出具了欠条一张，经原告多次催收未果，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告五建公司未到庭，未答辩。 被告刘义兴未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴秀刚在桐梓县××镇开办了沥青搅拌站，未办理工商登记，被告经营公路建设。2014年7月23日，被告刘义兴（甲方）与原告吴秀刚（乙方）签订《道路铺油工程协议》，约定：甲方把放牛坪至杀牛溪路面铺油工程发包给乙方，每平方米37.5元（路面铺油3公分）；付款方式，甲方先预付5万元作定金，乙方进场，甲方付工程款40%，乙方完成工程量的60%，甲方付工程款80%，乙方铺完后，经甲乙双方按实收方后，甲方在铺完20个工作日内支付所有工程款，如40个工作日内不支付，甲方支付违约金为按每日10%，乙方不负责税收。双方在该协议上签字，均没有加盖公司印章，甲方除刘义兴外，还写明了“江西第五建设集团有限公司”，乙方除吴秀刚外，还写明“桐梓县燎沥青搅拌站”。2015年7月11日，原告给被告“对账函”，载明“刘义兴，您与我桐梓县燎原沥青搅拌站销售经理吴秀刚签订的道路铺油工程协议合同，我方已按合同于2015年2月1日完成了施工，并于2015年6月1日通过了验收。您方按照合同已支付我方340000元，还下欠我方552200元，余款定于2015年8月10日前付清。”刘义兴在对账涵上签名并按手印。刘义兴后来书写欠条给原告，没有注明时间，原告称欠条形成于对账函的时间，欠条载明“今欠桐梓燎原沥青搅拌站铺桃林至荣光路沥青款552200元，（大写伍拾伍万贰仠贰佰元正）。欠款人刘义兴身份证52×××1X以上款分期付：2016、4、30前付100000元，2016、5、30前付452200元，如款没有到位要提前沟通”。原告提交《合同协议书》复印件，证明五建公司从习水县桃林乡人民政府承包了放牛坪至杀牛溪公路硬化项目工程，主张原告是实际施工人，原告的请求应在五建司未付工程款内支付，但没有提交五建司未付工程款数额的证据。 上述事实，有原告提交的合同，对账函、欠条及原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告吴秀刚与被告刘义兴于2014年7月23日签订《道路铺油工程协议》，该内容不违反法律法规的强制性规定，本院认定《道路铺油工程协议》合法有效。该协议甲、乙方用手工填写了“江西第五建设集团有限公司”和“桐梓县燎沥青搅拌站”字样，但没有提交授权委托书和加盖单位印章，结合对账函和欠条，本院认定该协议甲、乙双方的主体是被告刘义兴和原告吴秀刚。原告按照协议约定的内容完成了施工，并于2015年2月1日完工，于当年6月1日验收，被告刘义兴应当按照约定在验收的40个工作日支付工程款。被告于2015年7月11日约定于2015年8月10日付清，但至今未支付尚欠的工程款552200元，原告诉讼请求中调低违约金标准至年利率24%，主张从2015年7月15日开始计算，本院支持按年利率24%计算违约金，支持从2015年8月11日起算。因原告没有提交五建公司尚欠刘义兴工程款的数额，且刘义兴是原告的合同当事人并出具了欠条，故原告请求五建公司承担责任，本院对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘义兴于本判决生效后五日内支付原告吴秀刚欠款552200元，并从2015年8月11日起以552200元为基数按年利率24%计算违约金至清偿之日止； 二、驳回原告吴秀刚的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4661元，公告费315元，共计4976元由被告刘义兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  韩庆均 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  潘朝举 二〇一九年一月四日 书 记 员  张 野
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行审4号 申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人薛希峰，该局执法监察支队工作人员。 委托代理人田延强，济南市南部山区管理委员会综合管理执法局。 被执行人吕传广，男，1997年6月25日出生，汉族，农民，住济南市。 申请执行人济南市国土资源局于2019年1月9日向我院申请强制执行被执行人吕传广土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市国土资源局于2018年5月26日以吕传广未经批准，于2017年3月非法占用济南市历城区仲宫街道办事处东泉泸村集体土地建设二层房屋。该项目实际占地面积378.63平方米，建成建筑面积约400平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十九条及第六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出济国土资罚字（2018）第13号行政处罚决定书，主要内容：限济南市历城区仲宫街道办事处东泉泸村村民吕传广15日内自行拆除在非法占用的378.63平方米集体土地上新建建筑物和其他设施，并将非法占用该宗土地退还给济南市历城区仲宫街道办事处东泉泸村村民委员会。 经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2018年5月26日依法送达给被执行人吕传广。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2018年11月28日依法向被执行人送达了济国土催告字[2018]13号履行行政处罚决定催告书。2019年1月9日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人吕传广在济南市历城区仲宫街道办事处东泉泸村非法占用的378.63平方米集体土地上的建筑物和其他设施。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府仲宫街道办事处。 本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人吕传广在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2018）第13号行政处罚决定书第1项中拆除被执行人吕传广在济南市历城区仲宫街道办事处东泉泸村非法占用的378.63平方米集体土地上新建建筑物和其他设施的内容； 二、被执行人吕传广必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府仲宫街道办事处组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王诗和人民陪审员于艳人民陪审员邢仁全 二〇一九年一月十四日 书记员 王        丽        霞
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0202刑初168号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人丛辉，男，1978年6月30日出生，汉族，小学文化，无职业，现住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯放火罪于2017年6月2日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年6月16日被该分局取保候审，2018年5月10日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年6月4日被本院监视居住，后经本院决定并于2019年1月23日被大连市公安局中山分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人丛辉曾因犯抢劫罪于1996年5月30日被本院判处有期徒刑十四年，2004年9月10日刑满释放。大连市中山区人民检察院于2018年6月4日以中检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人丛辉犯放火罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2018年10月22日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人丛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月2日12时许，被告人丛辉随身携带散装汽油约2升，来到中山区大连市公安局一楼大厅，在传达室附近将所有散装汽油朝自己身上及大厅地面泼洒，当时传达室内有多位民警，丛辉拿出事先准备好的打火机欲在大厅引燃汽油，危害公共安全，经民警劝说，被告人丛辉扔掉火机。被告人丛辉被抓获归案。公诉机关认为，被告人丛辉携带汽油进行放火，侵犯了公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人丛辉在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。被告人丛辉当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年6月2日12时许，被告人丛辉携带装有约2升汽油的油桶，来到大连市公安局中山分局（位于大连市中山区**大厅，在大厅内将汽油浇到自己的身上以及泼洒到地面，并拿出打火机，欲引燃汽油，经民警劝说后，被告人丛辉扔掉火机并被抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、案件来源及到案经过、扣押清单、侦讯说明、情况说明、电话查询记录、常住人口基本信息、证人褚某的证言、证人梁某的证言、证人吴某的证言、证人卢某的证言、证人王某的证言、被告人丛辉的供述、人身检查笔录、提取笔录、（大）公（司）鉴（理化）字〔2017〕357、361号鉴定文书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人丛辉携带汽油进行放火，尚未造成严重后果，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丛辉在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法减轻处罚。被告人丛辉曾因故意犯罪被刑事处罚后再次故意犯罪，依法酌情从重处罚；到案后，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第二十四条之规定，判决如下：被告人丛辉犯放火罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年3月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  史玉珍人民陪审员  孙立屹二〇一九年一月二十九日书 记 员  姜 兴
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执110号 申请人：王伟,男,汉族,1958年1月7日出生60,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡春燕,女,汉族,1977年2月16日出生41,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,、0562-28××××0。。 本院在执行王伟与胡春燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡春燕的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月七日 书记员  陈耀鹏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2641号 原告：刘国徽，男，1978年7月11日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被告：何敏，男，1988年10月17日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告刘国徽与被告何敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘国徽到庭参加诉讼，被告何敏经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国徽向本院提出诉讼请求：1、判令被告何敏偿还借款本金10万元并支付利息（自2015年11月20日起利息按月息2%计付至2018年6月19日为62000元，以后依法另计至付清本金）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因结婚摆酒急需资金周转，向原告提出借款。经双方友好协商，被告于2015年11月20日向原告借到现金10万元；借款时双方在钦州市钦南区订立借款借据，并约定如果发生纠纷由钦州市钦南区法院处理。现借款时间已过，且原告资金周转困难，经向被告追讨无果，特向人民法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告何敏不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年11月20日向原告借款10万元并出具《借条》一份，载明，被告因结婚摆酒急需资金周转以现金借款方式借到原告10万元，定于2017年11月20日前一次性还清借款本金，借款利息为月利2%，按月计算支付利息。原告通过现金方式给付了该笔借款。借款到期后，经原告多次催收，被告仅归还了1万元的利息就不再还本付息，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《借条》以及当事人的庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，被告何敏经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有原告提供的《借条》予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告未依约还款，已构成违约，现原告要求被告按月利率2%从2015年11月20日至实际还清之日止计付利息，于法有据，本院予以支持，因被告已向原告支付了1万元的利息，应从中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告何敏归还原告刘国徽借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：以100000元为基数，按月利率2%从2015年11月20日起计至还清借款之日止，扣减被告何敏已支付的利息10000元）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，公告费700元，合计4240元，由被告何敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 梁 东 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 梁 映 二〇一九年一月十一日 法官 助理 顾 宁 书 记 员 邓昌剑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0291执923号之一 申请执行人：曹五九，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：赵飞，男，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 申请执行人曹五九与被执行人赵飞保证合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵飞的财产在910000元范围内予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年一月十六日 法官助理赵凤林 书记员王四维 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0205执恢14号 曾文辉、陈水生、张玉梅： 申请执行人曾文辉申请执行被执行人陈水生、张玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15万元及利息、诉讼费2955元，现双方当事人已自行履行完毕，本院作出的（2016）粤0205民初922号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0581执恢26号申请执行人湖北宜都农村商业银行股份有限公司（原湖北宜都农村合作银行），住所地湖北省宜都市陆城清江大道**。法定代表人董家文，系该行董事长。被执行人周祖望，男，生于1965年2月25日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院执行的湖北宜都农村商业银行股份有限公司与周祖望金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金200000元，判决确定的利息及罚息16185.76元，诉讼费2271元，尚未计算根据判决确定的方法计算的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息及执行费，已执行标的2000元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、股权等财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未向本院申报财产。申请执行人认可本院调查结论。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因本院查封的被执行人周祖望的房屋在短期内无法变现，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0581执恢26号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  熊 燕审判员  闫友斌二〇一九年一月十五日书记员  王 珏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执14号 申请执行人：吴正所，男,汉族，1968年3月18日生，住铜陵市。 被执行人：方金海，男,汉族，1983年2月2日生，住铜陵市。 被执行人：魏功庄，男,汉族，1969年2月11日生，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人吴正所与被执行人方金海、魏功庄民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 史源明 二〇一九年一月九日 书记员 龚 伟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执86号申请执行人：成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司，住自贡市大安区。法定代表人：张荣修。被执行人：李军，女，汉族，1978年10月15日出生，住自贡市大安区。本院在执行成都仁邦物业管理有限公司自贡分公司与李军服务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1873号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军的银行存款6179元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇一九年一月二十三日执行员  陈利书记员  刘霞
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审586号 申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区启德路**联边公园**楼。 法定代表人：李光华，局长。 委托代理人：郭红，广州市白云区环境保护局科长。 委托代理人：秦嘉慧，广州市白云区环境保护局雇员。 被执行人：广州市白云区华丽铭牌厂，地址广州市白云区永平街东平村马市岭江坂西街****。 投资人：黄艺森。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监〔2018〕154号《环境保护行政处罚决定书》，申请内容为要求停止被执行人铭牌、广告牌生产项目生产。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行云环保监〔2018〕154号《环境保护行政处罚决定书》，责令被执行人停止铭牌、广告牌生产项目生产。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 珺 审判员 章晓玲 审判员 蔡惠芳 二〇一九年一月十五日 书记员 梁峻豪
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖20号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人史朝青涉嫌犯非法经营罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由石家庄市新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年一月二十二日 抄送：石家庄市人民检察院
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执1547号之一 申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所：四川省简阳市顺城街51号,统一社会信用代码：91512000206863637H。 法定代表人：杨俊，董事长。 委托代理人：张建伟，四川简阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：杨红,女,1988年5月7日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨丽,女,1986年12月17日出生,汉族,住成都市武侯区。 本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司与杨红、杨丽借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨红、杨丽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年7月12日以（2018）川0180执1547号执行裁定书查封了被执行人杨丽所有的位于成都市武侯区房屋［成房权证监证字第××号，武国用（2011）字第14866号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨丽所有的位于成都市武侯区房屋［成房权证监证字第××号，武国用（2011）字第14866号］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  樊增友 二〇一九年一月四日 书记员  陈方长
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初360号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#212室，统一社会信用代码91340200060804414L（1-1）。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：王宏，该公司法务。 被告：杨良霞，女，1960年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告杨良霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员苏元义适用小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理，本院于2019年1月14日通知原告在接到本通知7日内预交案件受理费，但其至今未交纳。 本院经审查认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏元义 二〇一九年一月二十二日 书记员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1323执743号之四 申请执行人：解传贝（解传璧），男，1962年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张凯，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：许翠侠，女，1969年3月20日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人解传贝与被执行人张凯、许翠侠民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2018年3月21日作出的（2018）皖1323民初958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张凯、许翠侠应偿还申请执行人解传贝人民币250000元及相应利息（按照月息2分计算，其中50000元自2014年8月22日起、200000自2015年1月27日起，均计算至还清款之日止）本院因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，于2018年4月26日立案强制执行。 执行过程中，1、于2018年5月9日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、于2018年5月4日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、互联网银行存款，无对外股权投资、虽有车辆信息，接近报废，且已不实际存在，无证券数据、无公司注册信息。 3、诉讼中查封的被执行人的房产，执行中进行了评估、拍卖，所得款项已经分配，但不足以清偿债务，且暂无其他财产可供执行。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、2019年1月23日，申请执行人向本院递交终结本次执行的申请书。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年1月23日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行已受偿140278.15元(含诉讼费、保全费、评估费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初958号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  程仁山 审判员  张 云 二〇一九年一月二十四日 书记员  李佳蒙 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0106执2765号申请执行人武汉大西洋焊接材料有限公司，住所：武汉市武昌区××××。法定代表人：金小正，董事长。被执行人湖南正大轻科机械有限公司，住所：湖南省长沙市雨花区××××。法定代表人：周建湖。依据本院已经发生法律效力的(2017)鄂0106民初5508号民事判决书，依法向被执行人湖南正大轻科机械有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南正大轻科机械有限公司支付申请执行人武汉大西洋焊接材料有限公司货款45963.49元,加倍支付迟延履行期间的债务利息2847.43元（以45963.49元为计算基数，按照日万分之一点七五标准，从2018年1月20日起暂计算至2019年1月19日），并承担案件受理费474.5元、执行费597元。合计49882.42元。但被执行人湖南正大轻科机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南正大轻科机械有限公司人民币49882.42元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人湖南正大轻科机械有限公司人民币49882.42元应当履行义务部分的其他财产。本裁立即执行。审判员 刘 蕾二〇一九年一月九日书记员 郑佳奇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执488号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。 被执行人：顾国强，男，汉族，1985年出生，住四川省盐亭县。 被执行人：吴倩，女，汉族，1989年出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国农业银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初第3236号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人顾国强、吴倩拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人顾国强、吴倩的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十八日 书记员  王建云
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7314号申请人：解升朝，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：黄士云，男，1958年1月4日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人解升朝与被申请人黄士云民间借贷纠纷一案，申请人解升朝于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄士云银行存款233000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险金额为233000元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人解升朝的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄士云银行存款233000元或查封、扣押同等价值的其他财产。诉讼财产保全申请费1685元，申请人解升朝已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一九年一月二十一日书记员  于淼
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执70号申请执行人：原平市农村信用合作联社，住所地：原平市平安大街**。被执行人：李建青，男，汉族，1987年6月27日出生，现住原平市力美商贸有限公司。本院在执行原平市农村信用合作联社与李建青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨李建青的存款或扣留、提取李建青的收入4906566元；二、查封、扣押李建青价值4906566元的财产。三、查封马新君，崔玉仙所有的位于原平市前进西街274号1幢1层104室面积141.63平方米（房权证号：原房权证2013字第**、原房权证2013字第**）和1幢1层105室面积37.75平方米（房权证号：原房权证2013字第3：原房权证2013字第**13字第3016977：原房权证2013字第**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十一日书记员  张国鹰
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1082执488号 申请执行人：韩焱生，男，1988年1月5日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族，住三河市。 被执行人：金良，男，1975年9月16日出生，汉族，住三河市。 本院在执行申请执行人韩焱生与被执行人金良买卖合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1082执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一九年一月三十一日 书记员  王京丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2075号申请执行人徐长兵，男,1971年2月10日生，汉族，住响水县。被执行人吴中青，男,1964年5月2日生，汉族，住响水县。被执行人吴中洪，男,1975年5月26日生，汉族，住响水县。申请执行人徐长兵与被执行人吴中青、吴中洪一案，本院作出的(2017)苏0921民初7415号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年07月12日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人徐长兵向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921执2075号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年一月二日书记员  赵成成
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保26号淇县人民法院民一庭：2019年1月28日,我院立案执行的你团队移交执行的申请保全人李保军与被保全人孙国庆财产保全一案,裁定移交执行的事项为:查封被申请人孙国庆名下车牌号为豫F-1N6**别克商务车。查封期限为一年。执行过程中,我院执行局对被保全人孙国庆进行财产保全措施如下:2019年1月30日,查封被申请人孙国庆名下车牌号为豫F-1N6**别克商务车。查封期限为一年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕特此通知。二〇一九年一月三十一日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初904号之一申请人：李强，男，1959年7月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：黄峰，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省涡阳县，涡阳县林业派出所员工。被申请人：黄文学，男，1957年8月4日生，汉族，住。被申请人：殷芳清，女，1955年10月8日生，汉族，住址同上。本院受理申请人李强与被申请人黄峰、黄文学、殷芳清民间借贷纠纷一案中，申请人李强于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人黄峰、黄文学、殷芳清名下80万元范围内财产。申请人自愿提供了张秀兰名下房地权证涡字第**房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封查封、扣押或冻结被申请人黄峰、黄文学、殷芳清名下80万元范围内的财产；二、查封张秀兰名下房地权权证涡字第**产一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘继业二〇一九年一月二十九日书记员  张思瑶
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初11号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 陈凯 被告人 姓名 沈亚长 性别 男 民族 汉族 文化程度 小学 公民身份号码 户籍地 浙江省温州市洞头区 ，次日被刑事拘留 罪名 危险驾驶罪 犯罪事实 2019年1月16日晚上，被告人沈某长饮酒后驾驶无号牌三轮电动车，从温州市洞头区北岙街道县前路驶往烈士路方向，车辆途经烈士路三叉路口前路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人沈某长的血液中乙醇含量为214mg/100ml；被告人沈某长驾驶的车架号为WS201703001692的无号牌三轮电动车属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。 量刑情节 从轻 坦白 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款 本院依法判决如下： 被告人沈亚长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2019年3月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇一九年一月三十一日 代书记员 倪琼霜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保18号 申请人：浙江德马工业设备有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇上强工业园区。 法定代表人：卓序。 委托诉讼代理人：蔡永美，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被申请人：苏州琨丰机械设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区平胜路****厂房。 法定代表人：WONGJENNFEI。 申请人浙江德马工业设备有限公司与被申请人苏州琨丰机械设备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人浙江德马工业设备有限公司于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人苏州琨丰机械设备有限公司的银行存款45万元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人浙江德马工业设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人苏州琨丰机械设备有限公司的银行存款45万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人浙江德马工业设备有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙利琴 二〇一九年一月十日 法官助理陈甜甜 书记员费晓莉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执65号之一申请执行人:任良芳，女，住所地四川省绵竹市。申请执行人：魏官东，男，住所地四川省绵竹市。被执行人：傅云全，男，住所地四川省绵竹市。本院在执行任良芳、魏官东与赖登有、傅云全、吴学义、杨传宜人格权纠纷一案中，依法冻结了被执行人傅云全名下的银行存款。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人傅云全名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年一月二十一日书记员  吴丽华
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执58号荆某某、樊某某：荆某某与樊某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现双方当事人私下已和解并全部履行完毕。至此，申请执行人荆某某向本院申请执行的（2015）临民牛初字第215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执34号之二申请人刘德姣，女，贵州省丹寨县人。被执行人杨再邦，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2017)黔2636民初649号书，于2019年01月14日向被执行人杨再邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文法律文书确定的义务，但被执行人杨再邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨再邦在中国邮政储蓄银行******************账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇一九年一月十四日书记员 杨礼熠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7509号 原告傅跃明，男，1962年07月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告李永飞，男，1961年03月01日出生，汉族，住兰溪市。 原告傅跃明与被告李永飞民间借贷纠纷一案，于2018年11月22日诉来本院，本院于同日受理后，由审判员陈子薇独任审判，分别于2018年12月24日和2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告傅跃明、被告李永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告傅跃明诉称，原、被告原是同事，后来被告自己出来办厂。2013年5月被告因资金周转需要向原告借款100000元，约定借期半年，月息5分，后于同年7月4日被告又向原告借款50000元，于同年8月4日再向原告借款50000元，前100000元原告只收到被告3个月左右按5分计算的利息，后面全部按3分厘计算，2015年8月2日之前的利息全部已付清。2015年8月2日被告重新向原告出具了一张200000元的借条。之后原告仅收到被告四次（支付每次6000元）和一次2000元，共计26000元的利息，借款本金200000元一直未还。原告催款无果，故提起诉讼，请求法院依法判令被告李永飞归还原告借款本金200000元及利息（从2015年8月2日开始按月利率20‰计算到实际履行之日），并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2借条四份，证明被告共向原告借款200000元的事实;3、原告平时个人记录一份，证明原告收到被告的利息。 被告李永飞答辩称，我向原告一共借款200000元是事实。其中150000元是帮朋友借的，我本人只用到50000元，利息都是按5分厘计算的。从2013年4月30日借款起我一共向原告支付利息有314500元，其中5分厘的利息为272500元（自2013年5月至2015年10月），月息3分的利息为42000元（自2015年11月至2016年5月），利息支付是通过银行汇款和现金支付二种方式实现，目前有银行凭证部分是101000元。从被告汇给原告的银行凭证来看，被告每次都是汇他10000元，20万元按5分厘计息正好是10000元，足以证明2015年10月之前的利息均按5分厘计算的。所以被告付给原告的利息已超出了法律规定的最高限额，超出法律保护部分的利息109000元，应从本案的借款本金中扣除。 被告向法庭提供了五页银行汇款凭证，证明被告向原告支付5分厘利息的事实。 经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，对证据3有异议，认为是原告自己个人记录，可以随便写的。本院对原告提供的证据1、2真实性予以确认，对证据3仅是原告个人记录，无法证明其真实性，本院不予确认。 原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为没有按5分厘计息，10000元不是一个月的利息，银行汇款是按滚动来付的。本院认为被告在第一次的10万元借条上明确约定是月息5分的，后两个5万元虽未明确利息，但从被告提供的2014年至2015年的汇款凭证每次均向原告汇款10000元利息情况看，这与20万元本金按5分计息是吻合的，应认定被告自2013年借款起至2015年8月2日被告重新出具借条之前按5分厘支付。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认法律事实如下:原、被告原系同事。2013年4月30日被告向原告借款100000元，约定月利率50‰，按月支付利息，借期半年。2013年7月4日，被告又向原告借款50000元，借期一年。同年8月4日被告再次向原告借款50000元，借期一年。被告按月支付原告利息，大部分是通过现金支付，有时也通过银行汇款支付。根据被告提供的部分银行汇款凭证被告每次支付的利息均是10000元，到2015年8月2日前利息已全部结清，故被告于2015年8月2日重新向原告出具了一张200000元的借条，约定月利率为30‰，借期二年。原告自认出具借条之后收到过被告支付的四个6000元和一个2000元钱，共计26000元利息，另根据被告提供的银行凭证，自2015年8月以后被告向原告汇款三次（分别为2500元、5500元和10000元），共计18000元。原告认为借款期满后被告不支付利息，也不归还借款本金，故诉来本院，要求被告归还借款200000元及利息。 本院认为，被告李永飞向原告傅跃明借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应按约归还借款本息，但对于被告已支付给原告的利息超出法律规定上限部分，应认定为无效，债务人请求返还或从借款本金中扣除的，本院应予支持。原告自认被告对于2015年8月2日以前的利息已全部结清，被告抗辩自己按5分厘支付利息到2015年11月份为止，但无证据证明，不予采信。本院认定被告按原约定的5分厘利息支付到2015年8月2日止，之后支付的利息按重新约定的支付，对于尚欠的借款本金及利息应据实计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告李永飞于本判决生效后十日内归还原告傅跃明借款本金97000元及利息（从2016年10月30日开始按月利率20‰计算到法院判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元（已减半收取），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇一九年一月二十九日 代书记员 陈晓娟
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执保2号 申请人：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，地址：沈阳经济技术开发区细河十北街**。 法定代表人：李彤，该公司董事长。 被申请人：兴仁县登高铝业有限公司，，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县巴铃镇小坪寨 法定代表人：娄玉文。 申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司与被申请人兴仁县登高铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人价值15738741.64元的资产，但逾期未提供担保。 本院经审查认为，申请人财产申请保全，应当根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款的规定提供相应数额的财产作担保，逾期未提供，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第三款的规定，裁定如下： 驳回申请人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的财产保全申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议一次。 审判员 陆 享 二〇一九年一月二日 书记员 黄振宇
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执212号 申请人：安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市义安路中市村****,法定代表人:李丰沛,联系电话:手机号码,机构代码:91340700566389246F（1-1）。 被执行人：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司,,住安徽省铜陵市义安大道**财富广场****法定代表人:陈黎,机构代码:91340700065217585B。。 本院在执行安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司与铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月十日 书记员  陈耀鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民申3078号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中传经典（北京）影院投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路****1203。法定代表人：江心，董事长。委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志立，北京市百伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏奥邦投资控股集团南通置业有限公司，，住所地江苏省南通市通州经济开发区通掘公路东银河东路北。法定代表人曾慧，总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏石立律师事务所律师。再审申请人中传经典（北京）影院投资管理有限公司（以下简称中传公司）因与被申请人江苏奥邦投资控股集团南通置业有限公司（以下简称奥邦公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4729号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中传公司申请再审称：1.奥邦公司违约并向中传公司送达解除通知函后，中传公司为避免扩大损失与设计公司协商终止设计工作，并进行了结算，并在2016年1月将设计费付至设计公司。中传公司就该69万元主张提供了设计合同、已完成图纸、就图纸与奥邦公司沟通邮件、设计费支付凭证及发票等作为证据证明，多数交易的付款情况极有可能不是完全按照合同约定履行，二审法院仅结合付款金额及付款时间即认定此69万元并非涉案设计费缺乏证据。2.二审法院认定设计公司已提供的设计服务系“免费提供前期勘察及规划设计”，“设计工作并未进入实质阶段”的基本事实并未达到《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的“高度盖然性”的证明标准。3.中传公司在关于前后两次诉讼中关于设计费支付情况的矛盾陈述，系因中传公司财务人员与负责人沟通上的纰漏，二审法院就此否定设计费款项的真实性不当。综上，请求依法再审本案。奥邦公司提交意见称，中传公司在前案庭审中明确陈述没有支付设计费，其在本案中提交的汇款记录均为捏造，与设计合同不能相互对应。中传公司前后主张矛盾，如其能在前案中提交证据，法院会结合其实际损失对违约金综合考虑。综上，请求驳回中传公司的再审申请。再审申请时，中传公司为证明北京安辉建设工程有限公司（以下简称安辉公司）已经依约进行设计工作及中传公司已经支付了69万元设计费用，提交了以下证据：1.安辉公司于2015年10月24日致中传公司的《催款函》（复印件）；2.载有安辉公司图纸的光盘一张；3.独立的2016年1月30日记账凭证、2017年7月28日记账凭证各一份。中传公司称前述证据因为公司离职人员交接的问题，所以在原二审庭审结束后才发现，但催款函没有原件。奥邦公司质证认为前述证据不属于新证据，也未提供原件。1.不认可催款函的真实性、合法性和关联性。2.不认可设计图纸的真实性和关联性。设计必须现场测量才能得出设计方案，奥邦公司未将房屋交付给中传公司，也未给中传公司看过房屋，故设计均是虚假的。3.记账凭证虽复印件与原件一致，但为两张独立的单据，不认可其真实性、合法性、关联性。本院审查认为，中传公司提交的证据1系复印件，证据2光盘内容在原审中未提交，形成时间无法确认，证据3系独立的两张记账凭证，在本院明确要求中传公司提交完整的记账凭证账册以供核查形式上的真实性，中传公司仍未提供，且奥邦公司对前述证据的真实性均不予认可，故本院对前述中传公司提交证据的真实性不予确认。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中传公司主张奥邦公司应就其支付的69万元设计费用承担赔偿责任，应承担举证责任。第一，前案南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初7036号及江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终1460号民事判决（以下简称1460号判决），系中传公司于2016年10月25日以奥邦公司为被告，诉请支付逾期交付经营场地的违约金等费用。中传公司在该案中提交了本案所涉两份装修设计合同以证明其需支付的设计费，并且明确表述没有支付案涉两份设计合同项下的设计费。后中传公司提起本案诉讼，并提交了其实际已支付设计费69万元的票据，然该票据的形成时间在前案诉讼之前。中传公司对其未能在前案中提交上述票据作出合理解释。第二，一、二审审理中，中传公司主张其已经付出69万元的设计费用的主要证据为北京银行出具的2016年1月付款人为奥邦公司、收款人为安辉公司的两张票据回单及安辉公司2017年7月开具的发票，但上述票据回单及发票中均没有备注用途为中传公司就案涉工程所支付的设计费，且中传公司亦认可其和安辉公司存在合作关系，有其他业务往来。故中传公司就该69万元实际损失未尽举证责任，仍应进一步举证，然其在再审审查中提交的证据真实性均无法确认，进而亦无法确定与本案的关联性。综上，中传公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中传经典（北京）影院投资管理有限公司的再审申请。审判长  何春兰审判员  邰虓颖审判员  丁 益二〇一九年一月七日书记员  张敏慧
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢8号 申请执行人：阎长华，男性，住中山区。 被执行人：程宇嘉，女性，住开发区。 本院在执行阎长华与程宇嘉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇一九年一月十五日 书记员  路奎午
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）鲁0104执恢41号申请执行人：赵春生，男，1968年5月12日出生，汉族，住济南市槐荫区发祥巷小区****楼**。被执行人：穆玉明，男，1966年4月1日出生，汉族，住济，住济南市槐荫区美丽苑小区**楼****div>被执行人：祭特文，女，1980年2月27日出生，汉族，住济南市市中区七贤镇山凹村234号申请执行人赵春生与被执行人穆玉明、祭特文民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇一九年一月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初225号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：李明怡、王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。被告：吴沈明，男，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴沈明金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告吴沈明偿还原告借款本金248805.98元及利息（截止2018年1月23日的利息、罚息、复利139302.99元；另以借款本金248805.98元为基数，从2018年1月24日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年1月23日，被告吴沈明与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告吴沈明向原告借款30万元，贷款期限自2015年1月23日至2018年1月23日，月利率为1.8%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告吴沈明足额支付至第8期即2015年9月22日，第9期仅支付本金100元、期内利息1984.68元、复利200元,共计已偿还本金51194.02元。2015年9月23日至2018年1月23日间，以本金248805.98元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为141487.67元，扣除期间被告吴沈明已支付的期内利息1984.68元、复利200元，该期间内被告吴沈明应付的利息、罚息、复利为139302.99元。被告吴沈明逾期未偿还借款后，原告委托浙江卓朗律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴沈明应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金248805.98元及利息（截止2018年1月23日的利息、罚息、复利139302.99元；另以借款本金248805.98元为基数，从2018年1月24日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、被告吴沈明应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7137元，减半收取3568.5元，由被告吴沈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十五日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初13号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人毛显永，男，1978年10月11日出生，汉族，群众,文盲，务工，住浙江省泰顺县，因犯猥亵儿童罪，于2005年4月14日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2018年10月25日被泰顺县公安局刑事拘留，同年11月22日取保候审，2019年1月9日被逮捕，现羁押于泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］5号起诉书指控被告人毛显永犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员潘立海出庭支持公诉，毛显永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7、8月份，被告人毛显永与罗某1（另案处理）先后4次在泰顺县院乡的多个加工厂内，用扳手等工具拆除固定螺丝盗取电机，共盗取电机26个，其中23个电机分别贩卖给苍南县收废品的人和罗某2门废品收购站，共获利2630元；另有3个电机被公安机关扣押在案。具体事实如下： 1、2018年7月或8月的一天（具体时间不详），毛显永、罗某1共同在被害人林某的加工厂内盗取电机7个，二人将上述7个电机以620元的价格贩卖给苍南收废品的人。 2、2018年7月或8月的一天（具体时间不详），毛显永、罗某1共同在被害人林某的加工厂内再次盗取电机8个，由罗某1联系运输车辆司机将上述8个电机运至罗某2门废品收购站以940元的价格卖出。 3、2018年8月份的一天，毛显永、罗某1在南院乡罗某1工作的工厂周边及南院乡大洋附近的被害人毛某等人的加工厂内共盗取电机8个、铁葫芦3个、废铁3个，由罗某1联系运输车辆司机将上述物品运至罗某2门废品收购站以1070元的价格卖出。 4、2018年8月24日，毛显永、罗某1在被害人林某的加工厂第三次盗取电机3个，并将上述3个电机藏于罗某1工作工厂宿舍一楼的稻草堆下，后于同年8月26日被公安机关查获扣押。 2018年10月25日，被告人毛显永前往泰顺县公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。 审理查明：本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，被告人毛显永在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、毛某、彭某、白某的陈述，证人潘某、高某、龚某、夏某、吴某的证言，毛显永及同案人员罗某1的供述与辩解，搜查笔录及现场照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、接受证据清单，话单、泰顺县价格认证中心价格认定不予受理通知书、前科情况核查记录表、刑事判决书、户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛显永以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于毛显永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。根据毛显永的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人毛显永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元（罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。刑期即自2018年10月25日起至2019年4月10日止。） 二、责令被告人毛显永退赔各被害人的涉案经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  梅明辉 二〇一九年一月二十四日 法官助理翁玉莲 书记员王炜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢32号之四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住本市鸠江区财富广场**楼**,机构代码:67420820-3。 法定代表人:杜高扬。 被执行人：陈新,男1975年2月10日出生43岁,汉族,住本市,住本市iv> 被执行人：汪军,男1981年2月07日出生37岁,汉族,住本市,住本市iv> 被执行人：徐敏,女1984年6月10日出生34岁,汉族,住本市,住本市繁昌县iv> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与陈新、汪军、徐敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈新的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗荣荣
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1978号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：福建省铭皇水暖卫浴有限公司，住所地福建省南安市英都镇龙江村宫边**。法定代表人：梁丽精。被告：长安区铭皇洁具阀门经销部，经营场所河北省石家庄市长安区丰收路**鼎坚市场******，经营者梁丽精。原告九牧厨卫股份有限公司与被告福建省铭皇水暖卫浴有限公司、长安区铭皇洁具阀门经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  程存杰审判员  王来益审判员  李晓东二〇一九年一月十七日书记员  冯日欣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执恢63号 申请执行人:玉环市卫生和计划生育局，住所地玉环市玉城街道珠城东路**。 法定代表人:王必胜，局长。 被执行人：吴彩鸾，女，1981年6月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄连朋，男，1977年5月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市卫生和计划生育局与被执行人吴彩鸾、黄连朋征收社会抚养费一案，申请执行人于2008年7月15日作出的玉计生征字（2008）第554号征收社会抚养费决定，该决定确定两被执行人应缴纳社会抚养费82000元，但两被执行人逾期未履行决定所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费82000元。本院于2009年3月20日作出（2009）台玉行审字第64号行政裁定准予强制执行，并于2009年4月2日立案执行，案号为（2009）台玉行非执字第71号。现立恢复执行案号：（2019）浙1021执恢63号。 本案在执行过程中，本院于2009年4月10日向被执行人吴彩鸾、黄连朋发出执行通知书，责令两被执行人于2009年4月13日前支付执行款82000元，并负担申请执行费1130元，但两被执行人未在执行通知书指定的期间履行。2009年6月1日，两被执行人履行了执行款5000元。2009年6月19日，申请执行人书面同意本案程序终结，本院遂于当日裁定程序终结结案。结案后，两被执行人陆续向申请执行人履行了执行款36100元。2019年1月14日，被执行人黄连朋支付了申请执行费1130元。现申请执行人书面要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人玉环市卫生和计划生育局书面要求撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇一九年一月十五日 代理书记员  高仁政
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初5868号原告：刘金生，男，1982年4月12日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘发书，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：周陆杰，男，1991年5月26日生，汉族，住胶州市。原告刘金生与被告周陆杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金生的委托诉讼代理人刘发书到庭参加诉讼，被告周陆杰经依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款14000元并承担欠款利息；2.本案所有费用由被告负担。庭审中原告将诉讼请求明确为：判令被告偿还欠款14000元及自2016年4月1日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年2月，被告以为原告信用卡提高信用额度为由将原告信用卡取走，但是被告没有提高原告信用卡额度，反而从信用卡中取走14000元，一直未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告周陆杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提交欠条一份，上述证据经本院依法审查，予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有2016年2月4日欠条一份，内容为：周陆杰欠刘金生现金14000元整，与三月底之前还清。欠款人落款处周陆杰签字摁印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周陆杰向原告出具欠条，系对欠款事实及数额的认可，故原告主张被告偿还欠款14000元，于法有据，本院予以支持。欠条中约定的还款日期为三月底之前，结合落款日期2016年2月4日以及原告陈述，本院认定该三月底系2016年3月底，故原告主张自2016年4月1日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告周陆杰经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周陆杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金生欠款14000元并支付自2016年4月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，公告费600元，由被告周陆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年一月十六日书 记 员  金 萍附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.欠条一张，证明被告欠原告现金14000元并承诺2016年3月底前还清。被告未提交证据附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0125执恢11号之一 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司（原名上林县农村信用合作联社），住所地上林县大丰镇明山大道178号。 被执行人广西上林县狮螺宝光精米有限公司，住所地上林县白圩镇狮螺村狮螺圩12号。 被执行人罗世光，男，1962年2月3日出生，汉族，上林县。 被执行人覃先凤，女，1964年8月18日出生，壮族，上林县。 本院在执行申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被执行人广西上林县狮螺宝光精米有限公司、罗世光、覃先凤金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网拍卖被执行人罗世光、覃先凤共有的位于上林县白圩镇狮螺街的楼房﹝房产证号：20××36号、土地证号：上国用（2003）字第××号﹞，其中于2018年7月23日以116万元的保留价进行第一次竞拍，无人竞买流拍后于20018年9月13日以92.8万元的保留价进行第二次竞拍，无人竞买流拍后于2018年9月19日以92.8万元的价格进行变卖，最终无人竞买于2018年11月19日结束本次拍卖、变卖流程。2019年1月2日，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司申请以92.8万元的保留价进行以物抵债。 本院认为，被执行人的财产经拍卖、变卖无人竞买流拍的，申请执行人可以申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条规定，裁定如下： 将被执行人罗世光、覃先凤共有的位于上林县白圩镇狮螺街的不动产﹝房产证号：20××36号、土地证号：上国用（2003）字第××号﹞交付申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司抵债。 二、上述不动产的所有权及其他权利自本裁定送达申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年一月九日 书记员  黄珠萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7738号原告：张德亮，男，1937年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市阳光华城****商铺**。负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛莉萍，该公司员工。原告张德亮与被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王建、被告保险公司的委托诉讼代理人牛莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医药费等各项损失36671.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，张德亮驾驶电动三轮车躲避驶入非机动车道朱江驾驶的轿车，导致其车辆侧翻，致张德亮及电动三轮车乘坐人晃月美受伤，晃月美后经抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，朱江承担此事故的主要责任，张德亮承担此事故的次要责任，晃月美无责。原告就医药费等损失向被告提出理赔，但未达成一致意见，为维护原告合法权益，故提起诉讼。保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。二、事故发生后我司未垫付过款项。三、对赔偿明细意见如下：1.医疗费建议扣除非医保用药；2.营养费同意赔付60天，标准10元/天；3.伙食补助费、交通费无异议；4.护理费认可90天，标准无异议。四、根据原告驾驶车辆的照片及国家关于机动车的鉴定标准，我司认为应按70%责任比例承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日10时06分，张德亮驾驶电动三轮车沿宿迁市宿豫区江山大道东侧非机动车道由南向北行驶至第014号灯杆处，躲避沿江山大道由北向南行驶后向东驶入非机动车道朱江驾驶的苏Ｎ×××**号小型普通客车，导致车辆侧翻发生事故，致张德亮和电动三轮车乘车人晃月美受伤及车辆损坏，晃月美后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，朱江承担此事故的主要责任，张德亮承担此事故的次要责任，晃月美对此事故不承担责任。张德亮受伤后被送到宿迁市中医院治疗，当天办理住院手续，伤情诊断为：脑震荡、左手皮肤挫裂伤、多发软组织损伤等，后于2018年11月5日出院，共住院43天，花费医疗费用合计30165.48元,出院医嘱为：1.注意休息，避免过度脑力劳动，左膝关节支具外固定2月；2.建议休息三个月，加强营养，一月后复诊；3.不适随诊。另查明：苏Ｎ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（投保了不计免赔）,本次事故发生在保险期间。又查明：诉前，原告与朱江就保险公司赔偿限额外达成调解协议。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，朱江驾驶小型普通客车与张德亮驾驶的电动三轮车相撞，致张德亮受伤，根据事故责任认定及加重机动车一方责任的原则，朱江应对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。对于保险公司认为张德亮驾驶的车辆应属于机动车，故被告承担责任比例为70%为宜，原告对此不予认可。本院认为，交警部门已将张德亮驾驶的电动三轮车认定为非机动车，且本市交警部门对该类型车辆也按非机动车管理，同时本起事故发生地点系在非机动车道，故本院对保险公司上述意见不予认可，按80%责任处理为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因朱江驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担朱江应承担的赔偿责任。关于营养期限、护理期限，考虑原告实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定均为伤后90天。本院对于原告主张的具体损失支持如下：1.医疗费。根据原告医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告医疗费损失为30165.48元，对于被告保险公司要求扣除非医保用药的答辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.营养费900元（10元/天×90天）；3.住院伙食补助费774元（18元/天×43天）；4.交通费430元；5.护理费7200元（80元/天×90天）。（1-3）合计31839.48元，(4-5)合计7630元，因本起事故还造成晃月美死亡，经张德亮与晃月美其他近亲属协商一致，交强险医疗费限额由张德亮享有，交强险伤残限额由晃月美近亲属享有。故被告保险公司应在交强险限额内承担10000元、保险公司在商业三者险限额内承担23576元｛【（31839.48-10000+7630】×80%，取整｝，合计承担33576元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张德亮医疗费、护理费等各项损失合计33576元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告负担（原告已预付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年一月二十一日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。