广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0804刑初180号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某2，男，1991年10月19日出生于湛江市坡头区,汉族,高中文化,农民,住湛江市坡头区。是本案被害人。附带民事诉讼原告人周某3，男，1994年10月1日出生于湛江市坡头区,汉族,高中文化,农民,住湛江市坡头区。是本案被害人。附带民事诉讼原告人周某4，男，1997年7月12日出生于湛江市坡头区,汉族,高中文化,住湛江市坡头区。是本案被害人。法定代理人周某1、陈某1,是原告人周某4的父、母。上述三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人林拉,湛江市坡头区法律援助处律师。被告人陈木生，男，1994年9月18日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2018年4月16日被公安机关监视居住。同年11月16日被公诉机关监视居住。同年12月6日被本院逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2018]172号起诉书指控被告人陈木生犯寻衅滋事罪,于2018年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人周某2、周某3、周某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人周某2、周某3、附带民事诉讼原告人周某4的法定代理人陈某1与上述三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人林拉,被告人陈木生到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控:2015年2月7日凌晨,因陈某2到乾塘镇周屋村周某6家欲将陈婉芹强行拉走而遭到周某6阻拦一事,陈观来便与陈耀华等商量着去周屋村找周屋村人讨回公道。于是,陈某3打通过电话叫被告人陈木生与陈某4同回去帮忙打架。陈木生和陈某4同答应了。随后,被告人陈木生伙同陈某4同、陈某3、陈某5、陈某2、陈某6(均已判决)等人持铁水管、木棍窜到湛江市坡头区乾塘镇周屋村周某6家旁,陈某3等人即与周某6等人发生争吵。期间,陈某4同用铁水管任意损毁被害人周某2家一楼餐厅的一扇玻璃窗;被告人陈木生伙同陈某6、陈某2、陈某3、陈某4同等人手持铁水管、木棍随意殴打被害人周某4、周某2、周某3等人,致使周某4、周某2、周某3身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:周某2、周某3、周某4的损伤程度均为轻微伤。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，周某2家被损毁的窗户玻璃价值人民币81元。2018年4月16日,被告人陈木生主动到湛江市公安局坡头分局乾塘派出所投案。针对上述指控,公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人陈木生无视国家法律,无事生非,伙同他人使用铁水管、木棍等器械随意殴打他人,任意损毁公私财物,破坏公共秩序,情节严劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款,构成寻衅滋事罪。被告人陈木生犯罪后自动投案能如实供述自己的罪行,依法可从轻或减轻处罚。建议本院判处被告人陈木生一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人周某2诉称,周某2在上述时间、地点被被告人陈木生等人打伤后,于2015年2月8日至2015年2月11日到坡头区人民医院住院治疗,住院4天、1人护理。经诊断为全身多处软组织挫伤,经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,周某2的损伤程度为轻微伤。住院费1994.12元、法医鉴定费300元、窗户被损毁玻璃价值人民币81元。请求判令被告人陈木生赔偿经济损失:(1)本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定赔偿数额为3525.12元。(2)增加请求计算原住院期间误工费40578元／年÷365天×4天=445元。两项合计3970.12元。在庭审出示证据有:本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决、身份证共两份复印件。附带民事诉讼原告人周某3诉称,周某3在上述时间、地点被被告人陈木生等人打伤后,于2015年2月8日至2015年2月11日到坡头区人民医院住院治疗,住院4天、1人护理。经诊断为右颞双导左膝多处挫伤,经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,周某3的损伤程度为轻微伤。请求判令被告人陈木生赔偿经济损失:(1)本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定赔偿数额为3530.42元。(2)增加请求计算原住院期间交通费150元。两项合计3680.42元。在庭审出示证据有:本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决、身份证共两份复印件。附带民事诉讼原告人周某4及法定代理人诉称，周某4在上述时间、地点被被告人陈木生等人打伤后,于2015年2月8日至2015年2月11日到坡头区人民医院住院治疗,住院4天、1人护理。经诊断为上颌部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤、外伤性头晕,经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,周某4的损伤程度为轻微伤。请求判令被告人陈木生按照本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定赔偿数额为4947.22元给予赔偿。在庭审出示证据有:本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决、身份证共两份复印件。被告人陈木生对公诉机关的指控无异议。同意赔偿上述原告人的经济损失。经审理查明：2015年2月7日凌晨,因陈某2到乾塘镇周屋村周某6家欲将陈婉芹强行拉走而遭到周某6阻拦一事,陈观来便与陈耀华等商量着去周屋村找周屋村人讨回公道。于是,陈某3打通过电话叫被告人陈木生与陈某4同回去帮忙打架。陈木生和陈某4同答应了。随后,被告人陈木生伙同陈某4同、陈某3、陈某5、陈某2、陈某6(均已判决)等人持铁水管、木棍窜到湛江市坡头区乾塘镇周屋村周某6家旁,陈某3等人即与周某6等人发生争吵。期间,陈某4同用铁水管任意损毁被害人周某2家一楼餐厅的一扇玻璃窗;被告人陈木生伙同陈某6、陈某2、陈某3、陈某4同等人手持铁水管、木棍随意殴打被害人周某4、周某2、周某3等人,致使周某4、周某2、周某3身体受伤。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定:周某2、周某3、周某4的损伤程度均为轻微伤。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，周某2家被损毁的窗户玻璃价值人民币81元。本院审理上述同案人陈某3、陈某4同、陈某5一案中,于2016年4月1日作出(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决,以寻衅滋事罪分别判处陈某3有期徒刑十个月、陈某4同有期徒刑十个月、陈某5有期徒刑八个月;由陈某3、陈某4同、陈某5连带赔偿附带民事原告人周某2的经济损失3525.12元、附带民事原告人周某3的经济损失3530.42元、附带民事原告人周某4的经济损失4947.02元。湛江市中级人民法院于2016年7月22日对该上诉案作出(2016)粤08刑终140号刑事裁定,维持原判。本院审理上述同案人陈某2、陈某6一案中,陈某2、陈某6向本院缴交下列赔偿款:附带民事原告人周某2的经济损失4500元、附带民事原告人周某3的经济损失4500元、附带民事原告人周某4的经济损失6000元。本院于2016年6月2日作出(2015)湛坡法少刑初字第13号刑事判决,以寻衅滋事罪各判处陈某2、陈某6有期徒刑八个月,缓刑一年。2018年4月16日,被告人陈木生自动到湛江市公安局坡头分局乾塘派出所投案。上述事实,被告人陈木生无异议，并有公诉机关经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人陈木生和同案人陈某3、陈某4同、陈某5、陈某2、陈某6的供述和辩解、被害人周某2、周某3、周某4的陈述和受伤的病历资料、证人周某6、周某5同等人的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、湛江市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书、同案人的判决书等有关书证、被告人陈木生的到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等。关于上述附带民事诉讼原告人的经济损失问题。1、周某2的经济损失:(1)本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定赔偿数额为3525.12元。(2)住院期间误工费40578元／年÷365天×4天=444.69元。两项合计3969.81元。2、周某3的经济损失:(1)本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定赔偿数额为3530.42元。(2)住院期间交通费150元。两项合计3680.42元。3、周某4的经济损失,即本院(2015)湛坡法刑初字第286号刑事附带民事判决已确定的赔偿数额4947.22元。本院审理上述同案人陈某2、陈某6一案中,因附带民事原告人周某2已收到4500元、附带民事原告人周某3已收到4500元、附带民事原告人周某4已收到6000元,故上述三名附带民事原告人已足额收到赔偿款,对于本案的上述诉讼请求,不予支持。本院认为,被告人陈木生无视国家法律,无事生非,伙同他人持凶器随意殴打他人,致三人轻微伤,任意损毁公私财物,破坏公共秩序,情节严劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人陈木生所起的作用与陈某4同基本一致。被告人陈木生自动投案后如实供述自己罪行,是自首,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。上述三名附带民事原告人周某2、周某3、周某4原已足额收到赔偿款,故对于本案提出的上述诉讼请求,予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)第二条第(一)、(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》(粤高法[2018]157号)的规定，判决如下：一、被告人陈木生犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月6日起至2019年9月5日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人周某2、周某3、周某4的诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 郑  兴  群审 判 员 龙  志  军人民陪审员 张  荣  达二〇一九年一月二十一日书 记 员 陈晓晨(代)附:1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。…3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。