wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执异5号案外人：李锁增，男，1952年8月18日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：朱先贵，河南殷商律师事务所律师。申请执行人：李又峰，男，1963年11月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街二巷12号。法定代表人：刘彪，公司总经理。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区东风法律服务所法律工作者。本院在执行申请人执行人李又峰与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李锁增对本院（2018）豫0523执631号执行裁定书中查封鼎旺公司位于汤阴县人和路东段鼎旺广场小区18号楼1-5-2房产一套提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年1月25日举行听证会，现已审查终结。案外人李锁增称，我于2012年10月16日购买鼎旺公司开发的鼎旺广场小区18号楼1-5-2房产一套，并已交付全款。由于鼎旺公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此请求法院中止执行该房产，以维护异议人的合法权益。提供以下证据：1、房屋认购书一份。证明认购书具有有效合同的构成要件，已符合商品房销售管理办理第十六条所规定的内容。2、交款手续二份（购房款一份、地下室款一份）。证明已交清全款。3、交纳物业费的手续。证明房屋在2018年8月8日查封，案外人在2016年12月20日就对该房屋实际占有，有物业公司出具的物业费为证。没有办理房产证的原因不在案外人李锁增而在鼎旺公司。申请人执行人李又峰称，1、对于案外人提交的房款票据、地下室二联单的真实性、合法性有异议，对于其内容不予认可。案外人应当提供其实际支付的银行凭证等证据。2、对于认购书，认为其并非是购房合同，不具备商品房销售管理办理第十六条所规定的商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容。且认购书第四项明确约定双方签订商品房买卖合同后本协议书自动失效的条款。也证实了该认购书不是合法的商品房买卖合同。3、对于案外人提交的两张物业费和垃圾处理费票据的真实性有异议。该两张票据所加盖的公章依然是鼎旺公司。鼎旺公司明显不具备提供物业服务以及处理物业垃圾的资质。申请人认为该两张票据不能证明执行房产已由案外人使用的情况，属于案外人与被执行人恶意串通提供的虚假证据。因此应驳回案外人的异议请求。被执行人鼎旺公司称，1、对认购协议真实性没有异议。2、对购房票据真实性没有异议。3、对物业费以及垃圾处理费真实性没有异议。以上证据是鼎旺公司和案外人的真实意思表示，并且按照认购协议履行了双方的权利和义务，并将案外人购买的房屋交付使用，虽然由于税务部门的查封没有办理网签手续，但是双方的真实意思表示应当受到法律保护。案外人要求中止对该房屋的执行合理合法，法院应当予以支持。本院查明，本院在执行申请人执行人李又峰与被执行人鼎旺公司民间借贷纠纷一案中，于2018年8月8日作出了（2018）豫0523执631号执行裁定书，查封被执行人鼎旺公司位于汤阴县人和路东段鼎旺广场小区18号楼1-5-2房产一套。案外人李锁增以查封的房产实际归自己所有提出异议。本案举行听证会，各方当事人经过举证质证辩论，各自阐述了自己的请求、事实与理由。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，虽然案外人李锁增与鼎旺公司签订有《鼎旺广场认购书》，该认购书具有合同性质。但该认购书只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《鼎旺广场认购书》认购说明第四条规定，双方签订《商品房房屋买卖合同》后本协议书自动失效，也反映出该认购书不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人李锁增未在法院查封前到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税。案外人李锁增所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人李锁增的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人李锁增的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  郭万生二〇一九年一月二十八日书 记 员  杨玲玲
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执276号之二申请执行人：闻俊，男，1977年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽万春混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇迎松村，统一社会信用代码91340124677558938G。法定代表人：汪晓林，该公司总经理。闻俊等多人与安徽万春混凝土有限公司劳动争议案件，本院向被执行人安徽万春混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付所欠工资及经济补偿款，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人安徽万春混凝土有限公司在安徽华筑建设工程有限公司有应收货款，于2019年1月18日向安徽华筑建设工程有限公司送达通知书及裁定书，要求该单位协助扣留（提取）给安徽万春混凝土有限公司的应付款110万元，但其至今未予履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结/划拨安徽华筑建设工程有限公司在徽商银行账户内存款人民币110万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月二十八日书记员  陈振
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初175号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李行正，男，1977年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市。现因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月18日被羁押,次日被刑事拘留,于2018年10月31日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2018】7459号起诉书，指控被告人李行正犯故意伤害罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处四个月以下拘役。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2018年10月18日22时许，被告人李行正在深圳市光明区，观看他人打牌。后被害人郑某酒后路经此地，因醉酒忽然无故殴打李行正，被路人拉开。后李行正徒手及持所使用的拐杖对郑某进行还击，将郑某打伤。经法医鉴定，郑某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度达轻伤二级。后公安机关接报到场，将李行正、郑某带回派出所接受调查。另查明，郑某因殴打他人，被深圳市公安局光明分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元。      2018年11月19日，被告人李行正委托家属赔偿了被害人郑某损失人民币3000元，被害人出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解，请求司法机关对其免除或减轻处罚。                  本院意见              被告人李行正的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚、被害人对案件引发有过错、赔偿谅解情节。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人李行正犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    宋   巧   仙                    二〇一九年一月十七日                  书记员    冼   依   林
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执72号之八申请执行人：钱伲松，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：肖国华，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人钱伲松与被执行人肖国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖国华在中国工商银行安庆牡丹支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月十日书记员  葛晓青
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执6196号 被罚款人：杨军，男，1968年3月5日出生，住慈溪市。 本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与杨军信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对杨军罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执107号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人刘继翠，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与代同领、刘继翠、刘翠连借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘继翠名下银行存款100000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月十六日 书记员  崔继刚
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初660号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行，住所地如皋市吴窑镇苏中商贸城A2幢7-11室。负责人：沈峰。被告：沈国圣，男，1984年9月7日出生，汉族，住如皋市。被告：薛德梅，女，1984年9月22日出生，汉族，住如皋市。被告：吴建峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住如皋市。被告：黄志姝，女，1980年10月23日出生，汉族，住如皋市。被告：王志峰，男，1986年1月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：沈海明，男，1983年9月15日出生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行与被告沈国圣、薛德梅、吴建峰、黄志姝、王志峰、沈海明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行撤回起诉。案件受理费50元,由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行负担。审 判 员 章海涛二〇一九年一月二十三日法官助理 商晶晶书 记 员 马楠楠
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘3022执117号 申请执行人：郑某，男，1973年8月12日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 申请执行人：王某，女，1975年8月15日出生，汉族，甘肃省卓尼县。 被执行人：常某，男，1985年11月10日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 本院在执行申请执行人郑某、王某与被执行人常某劳务合同纠纷一案中，于2018年9月13日向被执行人常某送达了执行通知书。2018年12月16日被执行人常某于主动履行了10000元案款，申请执行人郑某、王某于2018年12月18领走所有执行到位案款，同日申请执行人郑某、王某特向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）甘3022执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 申卓辉 二〇一九年一月八日 书记员 赵 佩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0306民初25919号原告:冯乃文，男，汉族，1970年1月9日出生，住址四川省南部县，被告：周成国，男，汉族，1966年1月26日出生，住址广东省惠州市惠城区，原告冯乃文与被告周成国民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告冯乃文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯乃文撤诉处理。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 赵  秀  莲人民陪审员 梁  吐  媚二〇一九年一月三日书 记 员 廖婉先(兼)
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0182民初636号原告:河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐浩哲、渠婷婷（实习律师），河南宇法律师事务所律师。被告：周灿坡，男，汉族，1956年6月9日生，住河南省荥阳市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告周灿坡借款合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐浩哲、被告周灿坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款7万元，利息19116.68元，合计89116.68元，（利息暂计算至2018年8月10日，自2018年8月11日起至实际还款之日止的利息以7万为基数按月利率16.74‰另行计算）；2、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款7万元，借款期限36个月，借款利率为月利率11.16‰，并约定逾期利率为在原借款利率的基础上加50%，合同签订后原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行于2016年7月29日向被告周灿坡发放贷款7万元。原告放款后，被告仅偿还利息205元，未按照合同约定按月结息，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本金及利息，故诉至法院。被告周灿坡辩称，借款属实，但现在无力偿还。经审理查明，2016年7月29日，被告周灿坡与原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行签订《个人借款合同》一份，约定被告周灿坡借款7万元用于购买奶牛，期限36个月，自2016年7月29日至2019年7月29日，借款期间内的月利率为11.16‰，每月20日为结息日，逾期偿还贷款加收50%利息，借款人如违反约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本金、利息和费用。合同签订后，原告依约将该款发放给被告，被告仅支付利息205元，剩余借款利息及借款本金被告未予支付。本院认为，原告分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行与被告周灿坡签订的《个人借款合同》系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款7万元，但被告未按约定支付原告利息达二年之久，被告违反合同约定，原告有权宣布合同项下借款立即到期，要求被告清偿本金、利息，被告未予偿还，应承担相应的责任，原告请求被告偿还剩余借款本息及加计罚息，经计算，截止到2018年8月10日，本息合计89116.68元，符合合同约定，本院予以支持。自2018年8月11日起至实际还款之日止的利息以7万为基数按月利率16.74‰另行计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告周灿坡于判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息19116.68元（自2018年8月11日至实际还款之日的借款利息按月利率16.74‰另计）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告周灿坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇一九年一月二十九日书记员  朱曼文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初7408号原告：张立臣，男，1958年7月4日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。被告：陈宝清，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：陈敬安，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张立臣与被告陈宝清、陈敬安追偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法进行审理。原告张立臣诉称：二被告在2013年12月份承包了黄安镇商业街工程，因二被告缺少资金经与我协商，被告所承包的工程所需电费由我垫付。2016年5月10日经结算，我共为二被告垫付电费209978.9元（123517.7度，每度1.7元）；结算时二被告资金仍然紧张，给我书写了一份证明。书写证明时二被告承诺卖房有钱即支付，并约定如不及时付清，从2016年6月份起月息按2分计息，计算至付清止。逾期后经多次催要，二被告无正当理由拖延，至今没有给付我垫付电费款。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，不能送达到应诉手续，应视为被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张立臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘建立二〇一九年一月十七日书记员杨波
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执642号申请执行人张家口高新城市房屋拆迁有限公司，住所地张家口市高新区清水河南路109号。法定代表人：郝伟，总经理。被执行人张家口天水房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区盛华西大街20号。法定代表人李军，总经理。本院在执行张家口高新城市房屋拆迁有限公司申请执行张家口天水房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交申请书申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2018）冀0791执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年一月十日法官助理冯志鹏书记员张万玉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1725民初7129号原告：彭某，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：仝某，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告彭某与被告仝某离婚纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告仝某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令与原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告彭某娘家系四川人，当年嫁到被告处属于买卖婚姻，双方于××××年正月初三（农历）举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日婚生儿子仝西卫，现儿子已经成家立业。××××年××月××日婚生女儿仝娟娟，现在已经成家立业，由于被告婚后不务正业，平日有酗酒地恶习，且还经常与原告找事生非，日常生活每天处于吵架生气中，且被告对家庭没有责任心，对原告及两个孩子不管不问，原告当年只为了两个孩子小有个完整的家庭一忍再忍，现两个孩子都已成家立业，为了给儿女成家现已外债累累，原告无奈只有外出打工挣钱来维持家庭开支及还外债，但被告依然我行我素不珍惜家庭，为此原告对被告的行为已失望透顶，现与被告分居近半年之久，已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，且已无任何的和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚。被告仝某未作出书面答辩。经审理查明:原告彭某于××××年与被告仝某举行婚礼并开始同居生活。××××年××月××日生一男孩仝西卫，××××年××月××日生一女孩仝娟娟。本次诉讼原告没有提交原、被告夫妻感情确已破裂的有力证据。以上事实，由当事人陈述，户口复印件，身份证记录在卷，足以认定。本院认为:原告彭某于××××年与被告仝某举行婚礼并开始同居生活，虽没有结婚登记，现已形成夫妻关系，婚后共同生活多年，并生育一子一女，有一定的感情基础，并建立了夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要原告珍惜并顾念夫妻旧情，原、被告夫妻关系重归于好尚有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告彭某与被告仝某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李敏二〇一九年一月二十九日书记员  卢冰
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异13号异议人（申请执行人）：张振国异议人（申请执行人）：张剑被执行人：大同市浩海地产置业有限责任公司法定代表人：王生忠在本院执行张振国、张剑与大同市浩海地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张振国、张剑对本院（2018）晋02执101号之一终结本次执行程序执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张振国、张剑称，王生忠承诺以个人财产和公司资产评估拍卖来返还其钱款；被执行人出租的商铺每天有租金收入，有一定偿还能力；在被申请人未返还其房款前，其应继续享有合同签订中的所有权益，请求撤销该裁定，恢复继续执行程序。本院查明，本院在执行张振国、张剑与大同市浩海地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且2018年3月29日立案之日起已超过三个月，于2018年10月10日作出（2018）晋02执101号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，本院作出终结本次执行程序裁定不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回张振国、张剑的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。审 判 长 段力平审判员王利东审判员袁建录二〇一九年一月二十八日法官助理 朱 国 峰  书   记 员 高 倩 宇
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0922民初4655号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。 委托代理人：刘旭，该公司业务员。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：梁庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：庄杰，男，1989年5月5日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被告：杜刘星，女，1985年8月3日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告庄杰、被告杜刘星追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托代理人刘旭到庭参加了诉讼，被告庄杰、被告杜刘星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为垫付51525.54元；2、被告支付原告违约金16890元；3、两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日，原告和被告庄杰签订一份汽车消费贷款担保服务合同，原告为其担保56300元，被告杜刘星作为共同还款人签名，因两被告未能按期归还，原告代为归还51525.54元。按照合同约定，被告违约应承担违约金。 被告庄杰、被告杜刘星未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，原告中成公司（作为甲方）和被告庄杰（作为乙方）签订汽车消费贷款担保服务合同一份，约定的主要内容为：1、乙方购买本田思域车辆一辆，发动机号为1010103，价格为81000元；2、乙方委托甲方因购买车辆未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；3、违约责任为：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金的数额为乙方贷款额的30%；4、甲方有权对乙方车辆暂扣，由甲方控制，乙方不得提出任何异议；5、双方约定管辖法院为滨海县人民法院。被告杜刘星作为共同还款人签名。 2016年9月27日，被告庄杰在中国工商银行股份有限公司杭州江南支行办理了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，主要内容为：车辆交易总额为81000元，首付为24700元，透支金额为56300元，分24期归还，被告杜刘星作为共同债务人签名。 2017年2月24日、2017年7月25日、2017年12月25日、2018年5月25日，原告中成公司被中国工商银行股份有限公司杭州江南支行分四次扣款为10603.94元、13642.27元、13642.27元、13637.06元，合计为51525.54元。被告庄杰、被告杜刘星的信用卡分期账单已全部结清。 上述事实，有原告提供的合同、还款凭证等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应对自己的主张承担举证不能的后果。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告订立的合同，不违反法律规定，应为有效合同。被告庄杰购买车辆，在银行办理透支卡，将与其作为借款的抵押物抵押给银行，原告为该分期付款提供了担保。现因被告庄杰和共同还款人被告杜刘星未能依照合同的约定向工商银行江南支行履行还款义务，工商银行江南支行将被告庄杰差欠的透支款本息51525.54元从担保人原告的账户中扣划，即原告履行了担保义务。现原告主张追偿，要求被告承担还款责任，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了违约责任，原告要求按贷款额的30%承担，即56300元×30%=16890元，根据原告的还款时间、金额以及法律规定保护的利息计算，未超过法律规定，本院予以认定。 综上，原告为两被告代为归还借款，应享有追偿权，两被告应承担还款责任。被告庄杰、被告杜刘星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄杰、被告杜刘星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杭州中成汽车销售服务有限公司51525.54元，并承担违约金16890元。 被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元、公告费800元，合计2310元，由被告庄杰、被告杜刘星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王爱东 人民陪审员  周广兰 人民陪审员  马 坤 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  徐卓然 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 4、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢60号之二 申请执行人：朱能学，男，1971年08月28日出生，汉族，住本市. 被执行人：黄山瑞源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410046808066，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君。 被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，统一社会信用代码913410247568331，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：胡吉宝。 被执行人：徐建民，男，1953年05月03日出生，汉族，住户籍地浙江省开化县. 被执行人：徐武君，男，1975年08月16日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐文军，男，1982年09月18日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐芝君，女，1973年12月02日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：查志宏，男，1979年12月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区. 被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410246629179，住所地黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：徐文军。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码913308247743685，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 本院在执行申请执行人朱能学与黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、查志宏、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十九日 书记员  罗荣荣
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更83号 罪犯赵成有，男，1964年12月8日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人，住吉林省梅河口市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 四川省绵竹市人民法院于2015年9月30日作出（2015）绵竹刑初字第154号刑事判决，以被告人赵成有犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯赵成有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯赵成有在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵成有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵成有减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月12日起至2022年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王根土 审判员  何建莉 审判员  郑昌富 二〇一九年一月二十九日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执78号之二被执行人王师照，男，汉族，住址：河南省焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院(2019)豫0804执78号之一裁定书，于2019年01月28日向被执行人王师照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王师照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王师照在焦作中旅银行6223380011130029043-0001账户内存款人民币67200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑承涛人民陪审员  赵小青人民陪审员  王文龙二〇一九年一月二十八日书 记 员  刘 瑾
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初8833号 原告：李富春，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：王珍，女，1970年4月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住本村居民楼。 被告：范秋玉，男，1939年9月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住本村居民楼。 被告：范佳懿，男，2002年7月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住本村居民楼。 法定代理人：王珍，系范佳懿之母，女，1970年4月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住本村居民楼。 三被告委托诉讼代理人：刘清，山东清照律师事务所律师。 原告李富春与被告王珍、范秋玉、范佳懿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富春，被告王珍和被告王珍、范秋玉、范佳懿的共同诉讼代理人刘清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富春提出诉讼请求如下：1.依法确认2018年2月1日原告与范核新、王珍签订的房屋买卖合同无效；2.依法责令被告王珍返还原告购房款480000元及利息；3.依法责令被告王珍、范佳懿、范秋玉在继承遗产范围内对上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王珍与范核新系夫妻关系。2018年2月1日，原告与被告王珍、范核新夫妇签订房屋买卖合同一份，约定原告购买范核新位于章丘区明水街道办事处廉坡村社区xxx室房产一处，总价款48万元。合同签订后，原告按照合同约定将48万元房款给付范核新，同时，要求范核新按照约定办理过户手续，但后经核实，上述房产系农村旧村改造房产，尚没有房产证更无法办理过户手续，同时由于该产证系旧村改造所建设，原告作为非本村村民根本无权购买。为此，原告多次与范核新协商处理退款事宜，但后得知范核新于2018年10月26日因疾病死亡并注销户口。另查明范核新之父为范秋玉、之母为孟祥华（2003年11月27日因死亡注销户口）、之子为范佳懿。为维护原告合法权益，诉至法院。 王珍辩称，原告所诉不实，王珍从不认识原告，更没有与原告签订房屋买卖合同，原告也从未去王珍处要过房子、看过房子，因此本案涉嫌原告非法放高利贷。范核新没有遗产，只有大量的债务，假若有遗产，本人也自愿放弃继承权。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 范秋玉辩称，本案涉嫌原告放给范核新高利贷，并不是房屋买卖合同纠纷，请求法院查明真相，查明原告打给被告的钱的去向。此外，涉案房屋系本人所有，假设存在房屋买卖合同，也是非法无效的，因为别人没有权利将我的房屋进行买卖。范核新没有遗产，只有大量的外债，假若有遗产，本人也自愿放弃继承权。请求驳回原告的诉讼请求。 范佳懿辩称，本案涉嫌原告放给范核新高利贷，并不是房屋买卖合同。范核新没有遗产，只有大量的外债，假若有遗产，本人也自愿放弃继承权。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院依法予以确认。结合原、被告陈述，本院对以下事实予以确认: 范核新与王珍系夫妻关系，二人育有一子范佳懿。范秋玉系范核新之父。2018年10月26日，范核新因病死亡注销户口。 济南市章丘区明水街道办事处廉坡社区xxx号房屋系范秋玉原农村房屋安置用房，无产权及土地使用证书，共安置三套，其一涉案房屋由范核新与王珍一家居住，其二由范秋玉居住，另一套已经出售。 李富春提交涉案房屋买卖合同要证明，2018年2月1日，在居间人济南众仁合房产信息咨询有限公司（丙方）的介绍下，出卖人范核新（甲方）与买受人李富春（乙方）签订房屋买卖合同一份，合同约定甲方将坐落于济南市章丘区明水街道办事处廉坡社区xxx号房产出售给乙方，该房屋产别为集体，所有权人为范核新，共有权人为王珍；总价款为48万元，乙方于买卖合同签订时向甲方支付定金5万元，于2018年2月1日前将20万元存入甲方指定账户。范核新在甲方及共有人处签字捺印，其中共有人处签为“王珍（范核新代签）”；同时，范核新在合同尾部手写注明：“注:我范核新本人自愿代签共有人王珍的姓名，代签原因为此房屋与王珍无关，落迁扯任何法律纠纷由本人承担。”李富春在乙方处签字捺印，济南众仁合房产信息咨询有限公司在丙方处加盖印章。 李富春并提供济南众仁合房产信息咨询有限公司经理高创转款单，分别为2018年2月1日，济南众仁合房产信息咨询有限公司经理高创通过中国民生银行手机银行转账的形式三次向范核新银行账户转入共计14.9万元；2018年3月26日，高创再次通过中国民生银行手机银行转账的形式向范核新银行账户转入10万元；2018年6月1日，高创通过中国建设银行手机银行转账的形式向范核新银行账户转入20万元。上述转账金额共计44.9万元。 诉讼中三被告主张本案涉嫌原告放给范核新高利贷，并不是房屋买卖合同；主张范核新并未卖房、对买卖合同亦不知情；主张原告亦未请求腾房；主张在2018年5月31日范核新曾经将涉案房产转至案外人马兵名下，并经村委盖章等。 诉讼中李富春主张交房款时用现金交至中介，由中介转至范核新；主张买卖的房屋已经在村委变更了登记，但变更手续未找到等。 诉讼中调查高创，其亦证实李富春交房款时用现金交付至中介后转至范核新，剩余房款作为中介费等。 以上事实由当事人陈述及原告提交的房屋买卖合同、中国民生银行支付业务回单（付款）回单凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、证明材料及证人证言等予以证实，经审查，上述证据符合法律规定，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽提供了原被告签订的房屋买卖合同，但合同中对全部购房款的付清时间、房屋交接等涉及房屋买卖的主要内容未作具体且明确的约定，且该合同是在居间方济南众仁合房产信息咨询有限公司介绍下签订，合同主要内容却欠缺，不符合房屋买卖日常交易习惯；原告主张48万元购房款是以现金形式分三次直接交付给中介公司经理高创，但未提交证据证实其交付购房款的事实；原告主张高创以手机银行转账的形式付给范核新购房款44.9万元，未付的3.1万元中有1%的中介费及剩余差价归中介公司，但未提供证据证实买卖双方与居间方之间就佣金所达成的一致意见以及范核新与居间方之间就差价而形成的共识；且原告仅凭涉案房屋共有人之一的范核新一人签字即交付购房款，其自全部购房款付清之日起至范核新去世前一直未就涉案房屋向被告主张过权利，明显有悖常理；买卖合同由范核新代共有权人王珍签名，与范核新又注明与王珍无关及法律责任自负的叙述自相矛盾。故，原告提交证据不足以证实双方存在房屋买卖的真实意思表示，亦无法证实房屋买卖合同已实际履行，现原告依据房屋买卖合同以及高创的银行转账凭证主张其已履行付款义务，要求被告王珍返还48万元购房款及利息，并要求被告王珍、范秋玉、范佳懿在继承遗产范围内承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回李富春的诉讼请求。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由李富春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  袁舜 二〇一九年一月十五日 ? 法官助理常冉冉 书?记?员??纪云梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执保10428号 申请人东莞市天友智云五金科技有限公司,住所地东莞市,统一社会信用代码91441900MA4UJLQ59G。 法定代表人孙树根。 被申请人深圳市海来自动化机械有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300664173107H。 法定代表人朱未来。 被申请人深圳市金海来自动化机械有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300319458881X。 法定代表人朱立红。 本院在审理申请人东莞市天友智云五金科技有限公司与被申请人深圳市海来自动化机械有限公司、深圳市金海来自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人深圳市海来自动化机械有限公司、深圳市金海来自动化机械有限公司价值2677963.6元的财产,深圳市汇融融资担保有限公司提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市海来自动化机械有限公司、深圳市金海来自动化机械有限公司价值2677963.6元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年一月三日 书记员 梁丽敏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2729号 申请执行人宁波北仑昊韵快递有限公司，住所地北仑区小港街道纬三路8-1号2幢8-1室，组织机构代码:599450410。 法定代表人付秀文。 被执行人王执锟，男，1994年8月21日出生，住四川省邻水县。 申请执行人宁波北仑昊韵快递有限公司与被执行人王执锟服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑昊韵快递有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月14日立案执行。执行标的为被执行人王执锟给付100097元及相应利息，并负担案件受理费1401.46元。 执行立案后，本院于2018年08月14日向被执行人王执锟发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人王执锟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王执锟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王执锟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、公积金及有价证券。截至2019年01月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王执锟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王执锟拒不申报财产，本院于2019年1月7日对被执行人王执锟采取了罚款措施，同时对被执行人王执锟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王执锟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军审判员曹得胜审判员周敏 二〇一九年一月八日 代书记员 胡      杰      杰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执185号之五申请执行人：陶海峰，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：金家德，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：安徽上宇建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇钟山社区开源中路1号，统一社会信用代码913401243956935680。法定代表人:卢荣宇,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124执4237号民事调解书，向被执行人金家德发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金家德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金家德在光大银行51×××09账户内存款人民币516490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月十七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初5997号原告：顾海龙，男，1984年6月12日出生，汉族，住任丘市。被告：任丘市腾跃建筑装饰有限公司。地址：任丘市燕山道东侧。法定代表人：李艳菊，该公司经理。原告顾海龙与被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾海龙到庭参加诉讼。被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告因未按合同要求时间完成装修而向原告支付违约金4800元整（全部违约金计算至房屋达到交付条件之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月1日与被告李艳菊的任丘市腾跃建筑装饰有限公司（公司名称）签订合同，装修金额为25000元，按照合同规定，被告应于2018年10月2日前将符合合同约定的装修好的房交付原告使用，同时合同约定，逾期超过1日后按每天100元支付给原告，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付每天100元的违约金。截至起诉日，原告仍未看到房屋装修好，原告于2018年7月3日把房屋装修钥匙带蓝牙和物业给的相关证件交给被告，到今日仍然没看到被告有什么补偿措施，被告迟延装修房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及当事人双方签订合同的第5条第2、3项和第7条第3项之约定，判令被告立即履行合同规定的违约赔偿义务，并按照每日100元支付违约金4800元。被告继续履行合同赔付和装修义务时必须要把原告家的地砖和过门石换成新的，瓷砖品牌为马可波罗（pa8241现在价钱不知），更换瓷砖必须是同款的砖，应为家中的瓷砖在有保护苫布而被告没有用的情况下恶意喷刷，瓷砖的涂刷污染面积之大，几乎是全屋的瓷砖都有污染，在做清洁处理时会有大面积的损伤，在更换瓷砖后顾海龙家的全屋定制也得由被告负责更换同款新的，全屋定制的品牌为尚品宅配（当时交付全款是18468元整，现在价钱不知），在更换瓷砖后原先的全屋定制长度会有明显差距，原先定制的家具不可能和更换瓷砖后地面和房顶的距离一样，在更换瓷砖时墙体也会遭到破坏，墙体也得由被告负责把老油漆和腻子铲除重新刮腻子和涂刷同款油漆，油漆的品牌为多乐士（致悦抗甲醛净味一套三桶，一桶底漆、二桶面漆，现价不知），为什么说是恶意涂刷，在现场原告看到了早已准备好的苫布而没用，背景墙在贴壁画时是不涂油漆的，原告看到的是背景墙也涂刷了油漆，给原告做背景墙时也带来了经济损失，这些更换瓷砖、全屋定制和墙体重新做和涂刷的经济损失都是被告来承担，被告作为专业的装修公司具有不可推卸的责任。重新装修后达到合同说的第3条中的第3次付款和第5条第2、3项后，1000元尾款从开始重新装修到装修截止时的违约金扣除，如果被告想终止合同也必须把违约金赔付给原告并另赔付10000元整，应为原告要做房屋的后期修复和部分重新修整，因为被告就起诉之日时房屋都没装修好，在终止合同同时必须把原告交给被告的装修钥匙（带蓝牙）和物业的相关证件一并退还，如不退还则视为被告继续履行合同装修和赔付义务。被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司系从事建筑装饰装修工程、销售装饰装修材料等的有限责任公司。2018年7月1日，原告顾海龙与被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司签订家庭居室装饰装修工程施工合同，主要内容为：“委托方（甲方）：顾海龙，承接方（乙方）：任丘市腾跃建筑装饰有限公司，依据《中华人民共和国合同法》及其它有关法律、法规的规定，结合本家庭居室装饰装修的特点，甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程（以下简称工程）的有关事宜，达成如下协议：第一条工程概况：1、工程地点：凯旋城1#-3-1403；2、工程量：工程承包方式按基础装修：包工包料（附议报价单）执行；3、基础装修工程期限90天（按实际施工之日开始计算）开工日期：2018.7.3（水电料进场），竣工日期2018.10.2（油工打磨墙面完工或喷漆完工）；……第三条工程款支付方式：工程款共计25000元整，大写贰万伍仟元整，第一次支付时间为开工三日内，工程款支付比例60%，支付金额15000元；第二次支付时间为瓦工完工，工程款支付比例35%，支付金额9000元；第三次达到可入住条件后结清余款，尾款，支付金额1000元。第五条乙方工作：1、施工中严格执行施工规范、质量标准、完全操作规程、防火规定、安全、保质、按期完成本合同约定的工程内容；2、保证施工现场的整洁，完工后清扫施工现场垃圾；3、保证居室内上下水管道畅通和卫生间清洁；4、遵守物业部门的相关规定，与邻里之间发生的问题由乙方负责，施工期间工人的安全由乙方负责。第六条质量标准：在竣工验收时双方对工程质量可以申请相关行政主管部门认可的专业检测机构予以认证，认证过程支出的相关费用由甲方垫付，并最终由责任方承担。第七条保修范围及违约和责任：……2、甲方未按期支付工程款，乙方有权停止施工，一切责任由甲方承担，待甲方工程款到账后开始继续施工，工程期限顺延。3、由于乙方的原因导致工程的延误，每延误一天乙方需向甲方支付工程延误违约金100元/天。……”上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的家庭居室装饰装修工程施工合同等证据证实。本院认为，被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司承包了原告顾海龙凯旋城1#-3-1403房屋的装饰装修工程的事实，有原告提交的家庭居室装饰装修工程施工合同证实，本院予以确认。原告主张被告支付未按合同约定时间完成装修的违约金4800元（按照100元/天自2018年10月3日计算至2018年11月20日），提供的家庭居室装饰装修工程施工合同约定基础装修工程期限为90天，开工日期为2018年7月3日，竣工日期为2018年10月2日，另约定由于乙方的原因导致工程的延误，每延误一天乙方需向甲方支付工程延误违约金100元/天，庭审中，原告称被告于2018年11月17日不再施工，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，故支持违约金4600元（按照100元/天自2018年10月3日计算至2018年11月17日）。原告主张因被告施工存在质量问题，违约金计算至房屋达到交付条件之日止，提供了照片、微信聊天截图，因原告提供的现有证据不能证实被告施工存在质量问题，故本案中对原告该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告顾海龙违约金4600元。案件受理费25元，由被告任丘市腾跃建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张莎莎二〇一九年一月二十八日书记员  高红丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初1163号 原告：陶红，女，汉族，回族，1969年10月10日出生，住安徽省肥西县。 被告：赵引洲，男，汉族，1965年10月10日生，住安徽省肥西县。 被告：胡小梅，女，汉族，1967年4月4日生，住安徽省肥西县。 原告陶红与被告赵引洲、胡小梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被告银行存款1250000元或其他同等价值的财产，原告提供其位于合经区繁华世家阳光苑（房地权合产字第××号）房产予以担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结（查封）被告银行存款1250000元或其他同等价值的财产。 二、查封原告陶红位于合经区繁华世家阳光苑（房地权合产字第××号）房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柏化 二〇一九年一月三十一日 书记员  张伟
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更76号罪犯梁日和，男，1974年4月2日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2016年7月22日作出(2015)佛中法少刑初字第12号刑事判决，以被告人梁日和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月14日作出(2016)粤刑终1317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年3月11日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯梁日和在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯梁日和减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁日和在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分168分。累计扣73分：2017年7月30日扣劳动分19分，2017年9月30日扣劳动分20分，2017年12月31日扣劳动分21分，2018年1月31日扣劳动分13分。该罪犯未缴纳罚金，被交付执行后已进行个人财产申报，其考核期内月均消费145.86元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁日和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁日和予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴耕海审 判 员  张国桢代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0181刑初639号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人宁某某，男，汉族，1984年11月22日出生，户籍地：云南省临沧市凤庆县，捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年7月27日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人范伟、胡平，云南隆云律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕616号起诉书指控被告人宁某某犯组织卖淫罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月24日不公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉、代理检察员王师华出庭支持公诉，被告人宁某某及其辩护人范伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2018年6至7月期间，被告人宁某某组织李某2、罗某1、苏某、张某、李某1等多名女性至云南省安宁市某酒店KTV进行有偿陪侍，同时实施卖淫。公诉机关认为，被告人宁某某组织多名女性进行卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人宁某某组织未成年人卖淫，依法应当从重处罚。公诉机关建议以组织卖淫罪对被告人宁某某在有期徒刑五至七年之间判处刑罚，并处罚金。被告人宁某某对公诉机关的指控提出，自己没有组织李某2等人卖淫，自己的行为不构成组织卖淫罪。被告人宁某某的辩护人提出，被告人宁某某的行为不构成组织卖淫罪，其主观上没有组织卖淫的意图，客观行为上没有控制、指挥、安排、调度、指派涉案卖淫者从事卖淫活动，其充当的只是一个管账人的角色，应当以协助组织卖淫罪论处。被告人宁某某属于初犯，具有坦白情节，悔罪态度好，协助组织的卖淫次数及所获利益较少，故建议对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，苏某出生于2003年9月20日，张某出生于2002年1月11日，李某1出生于2001年5月2日。被告人宁某某在纠集李某2、罗某1、苏某、张某、李某1等人实施卖淫活动的过程中，租赁了安宁市的住房一套，供上述人员集中居住，以便于其控制上述人员的活动。同时，还用笔记本对上述人员的每次卖淫活动予以登记，并在事后从卖淫人员获得的嫖资中抽取每次100元至200元的提成。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据证实:1、户籍证明，证实被告人宁某某的身份情况。2、抓获经过，证实2018年7月26日19时30分在安宁市将被告人宁某某抓获。3、被告人宁某某的供述与辩解，证实自己从2018年5月开始在某酒店上班，主要是帮客人订房。自己住在安宁市，与自己住在一起的还有李某4、李某5、丹丹、李某6、李某2、梓轩、安安、林夕等八个坐台女。我们是一起去某酒店上班，这些女的在某酒店KTV包房推销酒水，酒水是酒店提供的，酒店给她们10%的提成。她们除了推销酒水外，还陪客人唱歌。她们陪客人唱歌每次有500元收入，自己从中抽成80元。她们是否进行卖淫，自己不清楚。4、证人证言（1）证人李某2、罗某1、苏某、张某、李某1等人的证言，证实李某2、罗某1、苏某、张某、李某1到安宁后由宁某某安排住在安宁市401号，并由宁某某带去安宁某酒店上班。在安宁某酒店上班后，宁某某还告诉李某2等人可以出台卖淫。李某2、罗某1、苏某、张某、李某1等人除了在安宁某酒店陪客人唱歌喝酒外，都与客人进行过卖淫嫖娼活动。与客人进行卖淫嫖娼活动，每次收取800元或1500元的嫖资，回到住处后又交100元到200元给宁某某作为提成。宁某某对李某2等人的行为活动进行管理，要求李某2等人上班要统一穿制服，下班就回住处，不要到处去玩。李某2等人在某酒店穿的制服是宁某某上网帮订购的，每套是145元，由宁某某从李某2等人的台费里面扣除。李某2等人住在安宁市401号的房租，由宁某某统一收齐后交给房东。（2）证人明某、曹某1、唐某等人的证言，证实明某、曹某1、唐某等人到安宁某酒店二楼KTV唱歌喝酒后，均与酒店内陪酒的李某2、罗某1、苏某、张某、李某1等人进行过卖淫嫖娼活动，并向李某2等人支付了嫖资。（3）证人周某的证言，证实宁某某于2018年5、6月将七、八个推销酒水的女的带到安宁某酒店KTV来陪酒。（4）证人何某的证言，证实何某于2017年12月将位于安宁市房屋出租给唐建忠，每月租金1300元，租期一年。后唐建忠不住了，到5月15日，一个姓宁的通过微信支付了三个月的租金共4000元给何某。5、租房合同，证实何某将安宁市401号房屋出租的事实。6、辨认笔录，证实李某1、苏某、张某、罗某1、李某2、康志月辨认出宁某某，张某辨认出与自己进行卖淫嫖娼活动的明某和童云，苏某辨认出与自己进行卖淫嫖娼活动的明某，罗某1辨认出与自己进行卖淫嫖娼活动的曹某1，李某2辨认出与自己进行卖淫嫖娼活动的唐某、史某，明某辨认出与自己进行卖淫嫖娼活动的张某。7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关扣押了笔记本一本、租房协议一份。8、微信转账记录照片，证实唐某、明某、曹某1支付嫖资以及李某2、张某等人收取嫖资的事实。9、笔记本，证实宁某某对李某2等人的卖淫情况进行记录的事实。本院认为，被告人宁某某在纠集他人进行卖淫活动的过程中，租赁住房供卖淫人员集中居住，对卖淫人员的卖淫活动进行登记，并从卖淫人员获得的嫖资中抽取提成，以实现对卖淫人员的管理和控制，且所管理和控制的卖淫人员在三人以上，其行为应认定为《中华人民共和国刑法》第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。所以，被告人宁某某的行为已触犯国家刑律，构成组织卖淫罪，应依法惩处。被告人宁某某组织苏某、张某、李某1等未成年人卖淫，依法应当从重处罚。被告人宁某某的辩护人提出的辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑情节和量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2024年7月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 耀人民陪审员  宝朝华人民陪审员  李庭贵二〇一九年一月二十五日书 记 员  李 薿
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执358号申请执行人张云，女，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人魏其荣，女，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人李军海，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人张春林，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人李泽友，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人张云申请执行魏其荣、李军海、张春林、李泽友借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初4263号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏其荣、李军海、张春林、李泽友的银行存款559957元(其中包括执行费7920元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月二十四日书记员  强海琴
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初5105号原告：顾正广，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被告：曹国青，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告顾正广与被告曹国青民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾正广的委托诉讼代理人谭夕忠到庭参加诉讼。被告曹国青经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾正广诉称：请求判令被告立即归还原告借款人民币224000元（以下币种均为人民币）及利息，利息按照本金224000元，从2018年10月9日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算。事实与理由：原、被告是朋友关系，原告从2000年后开始跟随被告从事挖机工作，期间被告共计欠原告130000元左右的工资款，同时多次向原告借款。2014年5月20日，原、被告进行结算，被告共计欠原告224000元，双方约定均转为借款，被告向原告出具224000元借条1张。借款后，原告向被告多次主张权利未果，故诉请法院判准诉求。被告曹国青未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告顾正广从2000年后开始跟随被告曹国青从事挖机工作，期间被告曹国青共计欠原告顾正广130000元左右的工资款，同时多次向原告借款，2014年5月20日，原、被告进行对账目结算，被告曹国青共计欠原告顾正广224000元，双方约定均转为借款，被告曹国青向原告顾正广出具224000元借条1张。借款后，原告顾正广多次向被告曹国青多次主张权利未果。上述事实有庭审笔录、原告顾正广提供的被告曹国青签名的借条等证据，上述证据经过庭审的举证、质证、论证，确认属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民在民事活动中，应当遵循诚实信用的原则。本案中，被告曹国青向原告顾正广借款，并另将所欠工资款结算后转化为借款，并出具借条，双方借贷关系成立。现原告顾正广向被告曹国青主张债权，被告曹国青理应积极归还借款，拖欠不还应负全部责任。原告顾正广主张要求被告曹国青归还借款224000元，并承担从2018年10月9日起至履行完毕之日止，按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹国青归还原告顾正广借款人民币224000元及利息（利息按照本金224000元，从2018年10月9日起到履行完毕之日止按照年利率6%计算）。此款限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，公告费800元，由被告曹国青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4660元。审 判 长  周艳琴审 判 员  吴堂胜人民陪审员  王兆文二〇一九年一月十八日法官 助理  陈露露书 记 员  臧海浪附法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执61号 申请执行人刘习俊，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人任胖胖，女，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人刘习俊与被执行人任胖胖返还原物纠纷一案，安徽省怀远县人民法院作出的相关法律文书已经发生法律效力，但被执行人任胖胖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划(冻结)被执行人任胖胖银行存500元。 本裁定立即执行。 审判员 赵 亮 二〇一九年一月五日 书记员 李建成
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初746号原告：温州市鹿城区仰义宏日鞋材复合厂，经营场所：温州市鹿城区仰义街道前京村周岙底工业路88号B幢一楼105车间。经营者：邵奇晖。委托诉讼代理人：李晓，浙江光正大律师事务所律师。被告：温州市富罗迷鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期23号地块。法定代表人：滕兴彪，执行董事兼总经理。原告温州市鹿城区仰义宏日鞋材复合厂与被告温州市富罗迷鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿付原告欠款243400元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告素有业务往来。被告向原告购买中底板、复合材料等。截止2018年4月，被告尚欠原告货款共计243400元。现原告多次催讨上述货款未果，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州市富罗迷鞋业有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告温州市鹿城区仰义宏日鞋材复合厂货款243400元，并支付逾期付款利息（自2019年1月18日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475.50元（已减半收取），保全费1737元，合计4212.50元由被告温州市富罗迷鞋业有限公司负担（被告温州市富罗迷鞋业有限公司应于判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 胡佳颖二〇一九年一月二十一日代书记员 杨彬彬
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0106执3035号之六申请执行人：吴岩，男，1973年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：徐志明，男，1952年2月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初33号民事调解书，依法向被执行人徐志明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐志明在中国工商银行32×××81账户内存款人民币1689960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒光明二〇一九年一月七日书记员  刘良志
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执40号 申请执行人：谢从见，男，1986年10月19出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：陶良俊，男，1968年11月17出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都市俊峰建筑劳务有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇文化街78号1栋1楼2号。 本院在执行申请执行人谢从见与被执行人陶良俊、成都市俊峰建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，谢从见与陶良俊于2019年1月23日达成和解协议，同日，谢从见向本院提交《撤回执行申请书》，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川01执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王健 二〇一九年一月二十八日 书记员  石英
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更214号罪犯张王鑫，男，1995年12月25日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2016年6月16日作出（2016）陕0111刑初226号刑事判决书，以被告人张王鑫犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2019年9月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张王鑫在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯张王鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张王鑫准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 洪审判员 高小林二〇一九年一月二十八日书记员 贾磊晶
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2019）辽1381民初294号之一申请人：王鑫，男，1988年1月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被申请人：阜新蒙古族自治县扎兰营子镇俊义采石场，个人独资企业，住所地辽宁省阜新市阜蒙县扎兰营子镇汪四村。投资人：赖冬梅。申请人王鑫与被申请人阜新蒙古族自治县扎兰营子镇俊义采石场买卖合同纠纷一案，申请人王鑫于2019年1月21日向本院提出续封申请，请求对被申请人阜新蒙古族自治县扎兰营子镇俊义采石场名下助友380号钩机一台予以续封。申请人王鑫用王艳梅和刘占廷名下的坐落于北票市冠山管理区岳家沟社区07032的房屋（房产证号：北票房权证北票市字第××号；北票房权证北票市字第××号）予以担保。本院认为，申请人王鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人阜新蒙古族自治县扎兰营子镇俊义采石场名下助友380号钩机一台，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户，否则将承担法律责任。二、查封申请人王鑫用王艳梅和刘占廷名下的坐落于北票市冠山管理区岳家沟社区07032的房屋（房产证号：北票房权证北票市字第××号；北票房权证北票市字第××号）一处，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户，否则将承担法律责任。案件申请费2,066.42元，由申请人王鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 阳审 判 员  张洪伟人民陪审员  荚永华二〇一九年一月二十二日书 记 员  王 博注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0302刑初1481号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人沈陈智，男，1982年10月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市鹿城区。因本案于2018年2月6日投案，2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审，2018年7月30日被继续取保候审。被告人陈慧建，男，1983年10月31日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省温州市瓯海区。曾因赌博于2013年5月13日被行政拘留四日。因本案于2018年2月6日被抓获，2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月11日被取保候审，2018年7月30日被继续取保候审。被告人谢晓丽，女，1982年9月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市鹿城区。因本案于2018年2月6日被抓获，2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月9日被取保候审，2018年7月30日被继续取保候审。被告人高小莉，女，1978年4月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省温州市鹿城区。因本案于2018年2月6日被抓获，2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月11日被取保候审，2018年7月30日被继续取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕1487号起诉书指控被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉犯赌博罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉，被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2018年1月20日至2月1日期间，被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽经商量后，设立名为“十足单挑1VS1”的赌博微信群，由被告人陈慧建主要负责将赌客拉进群，被告人沈陈智将被告人高小莉拉进群进行头薪等结算，群里规定赌客赌博时需下载名为“放炮麻将”的手机软件，通过“放炮麻将”加入到被告人谢晓丽创建的“俱乐部”，赌客在上述“俱乐部”内主要以二人麻将的形式进行赌博，每局8盘会消耗被告人谢晓丽预先购买的“房某”一张，“放炮麻将”在每局结束后会自动统计赌客得分，赌客根据得分按照上述赌博微信群的规定，以每分人民币20元的金额进行结算，每局赢的赌客需向上述群里支付人民币3至5元不等的头薪，最后由被告人瓜分。经查证，被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉共抽取头薪人民币23086元。案发后，被告人陈慧建、谢晓丽、高小莉分别退出人民币4500元。2018年2月6日，被告人沈陈智向公安机关自动投案；同日，被告人陈慧建、谢晓丽、高小莉被公安人员抓获。上述事实，被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉在侦查机关的供述、证人陈某、金某、郑某、赵某、赖某、王某、冯某的证言、扣押及发还清单、账单、微信聊天及转账记录、调取证据清单、情况说明、行政处罚决定书、数据统计、结算数据截图、归案经过、地点搜查笔录、人员辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈慧建有劣迹，应酌情从重处罚。但被告人沈陈智犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人陈慧建、谢晓丽、高小莉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处被告人沈陈智、谢晓丽、高小莉有期徒刑六个月至一年六个月、被告人陈慧建有期徒刑七个月至一年七个月的量刑建议，予以采纳。综上，结合本案具体情节及被告人沈陈智、陈慧建、谢晓丽、高小莉认罪有悔罪表现，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈陈智犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陈慧建犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人谢晓丽犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人高小莉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、暂存于本院的被告人陈慧建的违法所得人民币3195元；被告人谢晓丽的违法所得人民币3195元；被告人高小莉的违法所得人民币3195元，予以没收，上缴国库六、扣押于公安机关的作案工具手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林德悦二〇一九年一月二日书记员  胡琼方附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执226号之一 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人乔为民，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与刘洪霞、乔为民、乔洁、钟玉强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人乔为民名下银行存款300000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月三十日 书记员  崔继刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初18559号原告陈彪，男，汉族，1979年5月11日出生，住址浙江省宁海县，被告深圳市扬祥电子有限公司，住所地深圳市宝安，统一社会信用代码×××27Ｊ。法定代表人。原告陈彪诉被告深圳市扬祥电子有限公司侵害著作权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彪撤回对被告深圳市扬祥电子有限公司的起诉。案件受理费850元，减半收取为425元，由原告陈彪承担。审 判 长 张    颖人民陪审员 宋  丽  嫦人民陪审员 姜  建  春二〇一九年一月十四日书 记 员 刘思逸（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1367号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道(安康路)东，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。 被告：陈裕，男，1980年12月20日出生，汉族，住陕西省定边县。 被告：何海燕，女，1982年10月20日出生，汉族，住陕西省定边县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈裕、何海燕借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年一月二十五日 书记员 刘莲红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1896号 申请人：王明宏，女，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄昌琴，女，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：吴昌海，男，1960年4月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人王明宏与被执行人黄昌琴、吴昌海房屋买卖合同纠纷一案,本院(2018)皖0202民初1645号民事判决书已发生法律效力,因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人黄昌琴位于芜湖市××区圣地××歌××单元××室（证××）、芜湖市××区圣地××歌××单元××室房产（证××）及所占土地的使用权。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王劲松 二〇一九年一月二十四日 书记员  吴 洋
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执1487号 申请执行人：黄某1，女，2012年9月3日出生，汉族，住韶关市武江区。 法定代理人：黄某2，男，1974年6月6日出生，汉族，住韶关市武江区，系黄某1的父亲。 法定代理人：何某，女，1983年4月28日出生，汉族，住韶关市武江区，系黄某1的母亲。 委托代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。 被执行人：王坤海，男，1976年1月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：黄彩瑶，女，1979年3月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于黄某1与王坤海、黄彩瑶健康权纠纷一案,广东省韶关市中级人民法院作出的（2018）粤02民终313民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王坤海、黄彩瑶应支付人身损害赔偿款128485.23元、一审案件受理费2870元，合计131355.23元给申请执行人黄某1。因被执行人王坤海、黄彩瑶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄某1于2018年9月17日申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，未到庭，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款658.40元（该款已划拨至本院账户，申请执行人表示待方便时再来领取），无支付宝、财付通账户；2、查明被执行人未在证券机构开户；3、查明被执行人在工商部门无注册信息；4、查明被执行人名下无车辆、不动产。 三、对被执行人进行限制高消费。 四、调查了被执行人的现状及财产状况。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示由法院依法决定。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王坤海、黄彩瑶有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0203执1487号案件终结本次执行程序。 被执行人王坤海、黄彩瑶负有继续向申请执行人黄某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 审判长  刘明洲 审判员  谢祥军 审判员  刘三瑞 二〇一九年一月八日 书记员  蒋 星
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10076号 原告：桐乡市洲泉仁义皮革商店，住所地：桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场二期A区1底层06、07、36、37号。 经营者：吴仁义，男1977年9月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：金国斌，男，1960年8月28日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2018年12月7日受理原告桐乡市洲泉仁义皮革商店与被告金国斌买卖合同纠纷一案，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序公开进行了审理。2019年1月11日，原告以被告结清货款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市洲泉仁义皮革商店撤回起诉。 本案受理费246元，减半收取123元，由原告桐乡市洲泉仁义皮革商店负担。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年一月十一日 书记员  罗 双
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执68号 甘秀珍（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（被执行人）： 关于甘秀珍与中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院2018年11月30日作出并已生效的（2018）粤0229民初1059号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当在判决书生效之日起三十日内赔偿甘秀珍赔偿款、诉讼费等共计221796.63元，本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已于2018年12月26日自觉履行到位221796.63元。本院已于2019年1月29日将该款转付给甘秀珍，至此，甘秀珍(申请执行人)向本院申请执行的翁源县人民法院(2018)粤0229民初1059号民事判决书中共计221796.63元已全部执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申2408号再审申请人（原审原告、二审上诉人）李二女，女，汉族，1968年10月8日生，住洛阳市涧西区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局高新分局。地址：洛阳市高新区创业路11号。法定代表人李宏伟，局长。再审申请人李二女因诉被申请人洛阳市公安局高新分局政府信息公开一案，不服洛阳市中级人民法院(2018)豫03行终302号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。李二女申请再审的主要理由称：再审申请人向北京市公安局西城分局申请公开《训诫书》的内容。该分局回复称：申请的内容不属于《政府信息公开条例》第二条规定的信息，该分局没有制作、没有保存、没有获取。再审申请人后向洛阳市公安局高新分局提出申请，洛阳市公安局高新分局作出答复书：依据《政府信息公开条例》第十七条规定，你所申请的信息内容不属于我局制作，故不属于我局信息公开的范围。因此，被申请人剥夺了再审申请人的知情权，请求撤销洛阳市两级人民法院的行政判决，确认被申请人对再审申请人作出的答复违法。本院认为：《训诫书》是被申请人在办理治安行政处罚案件中的证据，再审申请人若想知该《训诫书》的内容，可从治安行政处罚案件卷宗中得知，实际上再审申请人已对治安行政处罚案件提起行政诉讼，《训诫书》作为被申请人提交的证据向再审申请人进行了出示，再审申请人已知该《训诫书》的内容，知情权已得到实现。被申请人作出的《关于李二女申请政府信息公开的答复》，认为再审申请人申请公开的信息不属于该局公开的范围，对再审申请人的权益未造成实际影响。本案二审法院判决维持一审行政判决，即判决驳回李二女的诉讼请求正确。李二女申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李二女的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月二十八日书记员 杨析锟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执115号之二 申请执行人：王运山 被执行人：赵建军，男，1990年8月4日出生，汉族，汉族枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的湖北省枣阳市人民法院作出的(2018)鄂0683民特100号民事裁定书，于2019年01月23日向被执行人赵建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建军在中国农业银行 XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年一月二十三日 书记员  付育林
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终3号 上诉人（原审起诉人）：李朝青，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审起诉人）：王振喜，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审起诉人）：洪东光，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审起诉人）：郑育松，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审起诉人）：郑朝纲，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审起诉人）：张序荣，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审起诉人）：李恒，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审起诉人）：张群，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省浦江县。 上诉人（原审起诉人）：金清泉，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人李朝青等9人因不服浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781行初432号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，浦江县黄宅镇人民政府违法许可浦江黄宅农村集体经济投资发展有限公司对《黄宅镇再生资源收购聚区场地租赁》招投标，上诉人合伙参加招投标并中标，中标后又签订了《黄宅镇再生资源收购聚区场地租赁合同》，并支付了租金和保证金，故上诉人作为中标人，系与案涉行政许可行为存在利害关系的公民，其提起行政诉讼符合法律规定，请求撤销一审裁定，并予以立案受理。 本院认为，根据上诉人提供的起诉材料，可以初步认定上诉人系与案涉行政行为有利害关系的公民，其提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一审法院裁定不予立案不当，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781行初432号行政裁定； 二、本案由浙江省兰溪市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨审判员徐肖闻审判员张燕燕 二〇一九年一月二十一日 代书记员 吴      晓      雯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更59号 罪犯谭达军，男，1972年11月7日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙州县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年5月12日作出(2015)崇刑初字第119号刑事判决，以被告人谭达军犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千二百万元。刑期自2015年7月3日起至2027年7月2日止。判决发生法律效力后于2016年10月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1145号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭达军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯谭达军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯谭达军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2018年9月获奖励分89.05分；获2017年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭达军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯谭达军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭达军减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月2日止），并处罚金人民币三千二百万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                      审判长 张邕                                                                                                      审判员   蔡明                                                                                                        审判员 段静                                                                                                 二〇一九年一月三十一日                                                                                                       书记员 邱方力
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0223刑初5号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人唐开齐，男，1987年3月29日出生于南陵县，汉族，初中文化，从事养殖，住南陵县。被告人唐开齐曾因犯抢劫罪，于2004年6月被南陵县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；曾因犯抢劫罪，于2008年7月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月28日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月14日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年1月5日刑满释放。因涉嫌本案，于2018年9月30日被南陵县公安局刑事拘留，同年9月30日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2018）305号起诉书，指控被告人唐开齐犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2019年1月11日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员查亚丽出庭支持公诉，被告人唐开齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2018年7月31日凌晨1时许，被告人唐开齐在家发镇秋浦大道新后港桥附近，采取撬锁搭线的方式，将被害人方某1停放在此处的一辆正三轮摩托车窃走。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7680元。 2018年9月21日，被告人唐开齐被公安机关抓获归案。 另查明：案发后，被盗赃物已发还被害人。 还查明：被告人唐开齐曾因犯盗窃罪，于2015年10月14日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年1月5日刑满释放。 上述事实，被告人唐开齐在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、抓获经过、被害人方某1的陈述、证人方某2、王某、李某的证言、价格鉴定结论、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐开齐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币7680元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。唐开齐有累犯情节，依法应从重处罚。到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。结合上述情节，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人唐开齐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年6月20日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇一九年一月十六日 书记员  吴丹丹 相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫行申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘根稳，男，汉族，1951年12月2日生，住河南省灵宝市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）灵宝市公安局。法定代表人魏永申，局长。再审申请人刘根稳因诉灵宝市公安局治安行政处罚一案，不服三门峡市中级人民法院（2016）豫12行终字第2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘根稳申请再审主要称，灵宝市公安局认定申请人存在违法行为的证据不足，没有具体移交部门，训诫书造假，接访人员证言无证明力。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判一、二审行政判决。本院审查认为，灵宝市公安局作为刘根稳居住地公安机关，有权对其违法行为进行行政处罚。2014年6月23日，刘根稳在北京中南海周边地区非正常上访，扰乱了中南海周边公共秩序。灵宝市公安局经受理、告知、调查等法定程序，查明刘根稳违法事实存在，并根据刘根稳本人陈述、北京市公安局西城分局训诫书、赴京非正常上访人员处置建议书、灵宝市信访局驻京工作站证明等证据材料，依法作出灵公（阳平）行罚决字[2014]0951号行政处罚决定，证据确实充分，程序合法，处罚适当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回刘根稳的诉讼请求正确。刘根稳再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘根稳的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月二十日书记员 杨析锟
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0111民初8951号原告：周良财，男，汉族，1966年2月24日出生，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。被告：徐彩凤，女，汉族，1964年8月18日出生，住杭州市富阳区。原告周良财与被告徐彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人曾代涛到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款27000元；2、被告支付自起诉日（2018年11月20日）起至借款实际清偿日止以借款27000元为基数，按年利率6%计算的利息;3、被告支付律师费2500元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月12日，被告因资金周转困难向原告借款60000元，出具借条一份，并承担原告为实现债权所产生的各种合理费用（包括诉讼费、律师代理费等），原告实际经银行转账向被告交付借款27000元。后经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条、银行转账凭证(分户明细对账单)、户口本、委托代理合同及代理费发票各一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理,认定事实如下：2018年1月12日，被告出具借条一份，约定向原告借款60000元，并约定如到期未还清，被告愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费等相关费用，但双方未书面约定借款期限和借款利息，当日原告经其儿子周康富的账户以转账方式向被告实际交付借款27000元。事后，经原告催讨，被告至今未归还该27000元借款，故原告诉至法院要求处理，并为此支付律师费2500元。本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告实际出借给被告借款27000元的事实，由被告出具的借条一份、银行转账凭证(分户明细对账单)、户口本各一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。双方虽未书面约定借款的还款期限，但被告在经原告催讨并经合理期限后至今仍未归还借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。关于原告要求被告支付以借款27000元为基数，按年利率6%计算自2018年11月20日起至借款实际清偿日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因本案原、被告双方未约定借款的还款期限，起诉日即2018年11月20日应作为逾期还款之日，故原告要求被告支付自2018年11月20日起至借款实际清偿日止按年利率6%计算的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师代理费2500元的诉讼请求，因借条已明确约定被告如到期未还清，被告愿承担原告为实现债权所产生的包括诉讼费、律师费等相关费用，该约定不违反相关法律规定，且律师代理费2500元数额也未超出律师代理收费的相关标准，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐彩凤归还原告周良财借款27000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐彩凤支付原告周良财以借款27000元为基数，按年利率6%计算自2018年11月20日起至借款实际清偿日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告徐彩凤支付原告周良财律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，减半收取269元，由被告徐彩凤负担。原告周良财于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐彩凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 汪军平二〇一九年一月二十九日代书记员 李伊琦
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更300号 罪犯沈喜得，男，1997年2月3日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭西县人民法院于2016年5月12日作出(2016)粤5222刑初48号刑事判决，以被告人沈喜得犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期执行自2016年1月27日起至2019年9月26日止。判决生效后，于2016年7月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯沈喜得在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯沈喜得在2016年7月13日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯沈喜得减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯沈喜得在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；另考核分201分，累计2次共扣44分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯沈喜得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯沈喜得予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0203执43号申请执行人江啸，男，1991年2月11日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人阳新山海实业发展有限公司，住所地：阳新县兴国镇五马坊正街广场旁医药综合楼三楼。法定代表人：陈松涛，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0203民初587号民事判决，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳新山海实业发展有限公司在金融机构的存款人民币1390646元（含借款本金1360000元、案件受理费14646元、执行费16000元）及利息（按年利率24%的标准，以借款本金1360000元为基数，从2013年11月16日起计算至实际清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  胡曙英人民陪审员  柯有广二〇一九年一月二十二日书 记 员  程坚坚