连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0707刑初30号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人仲虎，男，1987年5月18日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，大学文化，居民，连云港赣榆广源医药有限公司职工，户籍地为连云港市赣榆区，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月31日由该局决定取保候审，2018年5月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2019年1月14日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人卢炜，江苏榆和律师事务所律师。 被告人仲翔宇（曾用名仲菲菲），男，1987年5月15日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月31日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2018年5月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2019年1月14日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告人仲崇滔（曾用名仲亮亮、仲崇亮），男，1991年6月29日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，居民，南京奋用智能科技有限公司职工，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月31日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月3日该局决定取保候审，2018年5月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2019年1月14日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人王某，江苏衡信达律师事务所律师。 被告人李楠（曾用名李迅），男，1989年3月9日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，居民，连云港永丰汽车贸易有限公司总经理，住连云港市赣榆区。曾因犯故意伤害罪，于2009年11月3日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月3日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月13日该局决定取保候审，2018年5月10日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，2019年1月14日由本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）3号起诉书指控被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠犯聚众斗殴罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年1月14日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人仲虎及其辩护人卢炜、被告人仲翔宇及其辩护人陈晓芳、被告人仲崇滔及其辩护人王某、被告人李楠及其辩护人姚佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2017年4月19日0时许，被告人仲虎在赣榆区青口镇“悦派”KTV内与王某甲、匡某（均另案处理）等人（另案处理）发生口角，后仲虎纠集被告人仲崇滔、仲翔宇、李楠、仲星宇、梁小江（二人另案处理）等人，仲星宇又纠集张维利（另案处理）等人。后上述人员与王某甲、匡某、张某、闫某、滕某、王某乙等人互相斗殴，致王某甲、匡某、仲虎受伤，经鉴定均构成轻微伤。 公诉机关向法庭出示了被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠及同案人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠犯聚众斗殴罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。同时提出被告人仲虎、仲崇滔、仲翔宇主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李楠归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭更正被告人仲虎于2017年5月18日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留。 被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 被告人仲虎的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人仲虎系自首，当庭认罪态度较好；2、被告人仲虎系初犯，无前科；3、对方存在过错。 被告人仲翔宇的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人仲翔宇系自首，当庭认罪态度较好；2、被告人仲翔宇系初犯、无前科；3、对方对于案件引发存在过错；4、被告人仲翔宇系从犯；5、双方当事人已相互谅解。 被告人仲崇滔的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人仲崇滔是自首；2、被告人仲崇滔系初犯、无前科；3、对方对于案件引发存在过错；4、被告人仲崇滔系从犯；5、被告人仲崇滔孩子患病需要其照顾。 被告人李楠的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李楠系坦白，认罪态度较好；2、被告人李楠有年幼孩子需要照顾；3、双方当事人已相互谅解；4、被告人李楠系从犯。 经审理查明： 2017年4月19日0时许，被告人仲虎在赣榆区青口镇“悦派”KTV内因琐事与王某甲、匡某（均另案处理）等人发生口角，后仲虎纠集被告人仲崇滔、仲翔宇、李楠、仲星宇、梁小江（后二人另案处理）等人，仲星宇又纠集张维利（另案处理），上述人员在该KTV门口与王某甲、匡某、张某、闫某、滕某、王某乙等人互相斗殴，致被告人仲虎及王某甲、匡某受伤，经鉴定均构成轻微伤。 被告人仲虎、仲崇滔、仲翔宇主动投案并如实供述犯罪事实，被告人李楠归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人梁小江、张维利、仲星宇的供述与辩解，证人杨某、王某甲、匡某、张某、闫某、滕某、王某乙的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字（2017）364、365、366号法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，前科劣迹调查表，发破案经过，抓获经过，被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠的户口证明等证据证实，足以认定。 关于被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，本案中被告人仲虎因与他人发生口角即纠集多人与王某甲等人相互斗殴，不能据此认定王某甲等人有过错，故对该辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人仲翔宇、仲崇滔、李楠的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人仲翔宇、仲崇滔、李楠均积极参与聚众斗殴，上述人员与被告人仲虎及同案人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人仲崇滔的辩护人提出的第5点，被告人李楠的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人仲崇滔、李楠的家庭生活情况并非法定或酌定从轻、减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠的辩护人提出的其他辩护意见，符合本案实际，本院均予以采纳。 本院认为，被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人仲虎、仲翔宇、仲崇滔、李楠犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人仲虎、仲崇滔、仲翔宇主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李楠归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李楠有前科，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人仲虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月14日起至2020年6月29日止）。 二、被告人李楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月14日起至2020年4月2日止）。 三、被告人仲翔宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月14日起至2020年3月13日止）。 四、被告人仲崇滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月14日起至2020年3月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 岳仁龙 二〇一九年一月二十五日 法官助理 居小莉 书 记 员 王贺笑 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场合或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。