浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初7275号 原告:平仲波男，1984年5月13日出生，汉族，户籍地江西省弋阳县，现住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：叶宜生，浙江杭星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。 主要负责人：于春生，总经理。 原告平仲波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告平仲波的委托诉讼代理人叶宜生到庭参加诉讼，被告太平洋财险阜阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋财险阜阳公司在机动车车上人员责任险限额内支付原告赔偿49105.57元。事实和理由：皖Ｋ×××××号车辆系原告所有，挂靠登记在阜阳市亚军汽车运输有限公司名下。2015年8月1日，原告为该车向被告投保了包含机动车车上人员责任险在内的保险，车上人员责任险限额为100000元，并投保了不计免赔险。保险期限为2015年8月11日至2016年8月10日。2015年12月22日，原告驾驶该车与案外人李广凤驾驶的浙Ｈ×××××号车发生碰撞，结果造成原告受伤。该事故经建德市交通警察大队认定，原告负事故的次要责任。该事故致原告肠系膜破裂、左股骨骨折等损伤，先后两次在建德市中西医结合医院医治。经鉴定，原告伤情已构成十级伤残，误工期限为330天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告的合理损失为283685.24元，自负的损失为49105.57元，该部分应由被告在机动车车上人员责任险限额内予以赔付。因被告拒不赔付，原告诉至法院。 被告太平洋财险阜阳公司庭前向本院递交书面答辩状辩称，因保险车辆在本次事故中仅承担次要责任，答辩人同意在原告因本起交通事故所造成的合理损失减去三者车辆交强险应承担的120000元后余下的部分按责任比例（30%）承担赔偿责任。原告虽提供了其位于常州市家庭户口簿等，但房产登记日期及户口签发日起均在事故发生后，无法证实原告事故发生前居住情况，原告为江西农村户口，故原告的伤残赔偿金及其他各项损失应按照江西农标计算。原告未提供劳动合同、工资单或银行流水等直观反映其收入因交通事故实际减少的证据，无法反应其具体从事工作及收入减少情况，其误工费应按照江西省农标计算。原告仅造成十级伤残，无证据表明其日后丧失劳动能力，也未进行丧失劳动能力的相关鉴定，故其主张的被抚养人生活费不应支持。原告提供的交通费票据间无关联性，不应认可，请求法院酌情认定。根据保险合同的约定，答辩人依法不应承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 一、保险单一份，用以证明车辆投保情况。 二、行驶证、从业资格证复印件各一份，用以证明原告在投保车辆上受伤的事实。 三、交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故发生的经过。 四、门诊病历、住院病历、出院小结复印件**，用以证明原告受伤后的治疗经过。 五、医疗费发票及费用清单复印件一组，用以证明原告的医疗费支出情况。 六、房产证复印件、居住证一份，用以证明原告在事故发生前居住在城镇的事实。 七、户口本、结婚证复印件各一份，用以证明被扶养人的情况。 八、交通费发票复印件一组，用以证明原告的交通费损失。 被告太平洋财险阜阳公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利。 对于原告提交的证据，本院分析论证如下： 原告提交的证据一虽系复印件，但庭后原告向本院提供了太平洋保险神行车保服务卡一份，载明皖Ｋ×××××号车辆在太平洋保险公司投保的险种及责任限额，结合被告太平洋财险阜阳公司在答辩中对案涉车辆在其公司投保并未提出异议且同意按责任比例承担赔偿责任的情况，本院认定原告驾驶的皖Ｋ×××××号车辆在被告太平洋财险阜阳公司投保了机动车车上责任险（驾驶员），责任限额为100000元。原告提供的证据二至证据八系原件或与原件核对一致的复印件【原件存放在（2018）浙0182民初2818号案】，符合证据的形式要件，其中证据六中的房产证的登记时间在本次事故发生之后，证据八的交通费发票无法反映出系原告因本次交通事故所产生的费用，故对于该两份证据本院不予认定，其余证据的内容均与本案相关联，本院予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2015年12月22日，原告驾驶皖Ｋ×××××号重型厢式挂车与案外人李广凤驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车在事故地点发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队出具机动车道路交通事故认定书认定，案外人李广凤负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院医治，花费医疗费54659.45元。2018年2月2日，原告自行委托的杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故构成十级伤残，误工期限为330日，护理期限为120日，营养期限为120日。 原告驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式挂车的登记车主为阜阳市亚军汽车运输有限公司，该车在被告处投保了机动车车上责任险（驾驶员），责任限额为100000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，且车辆的行驶证、原告的驾驶证及从业资格证均在有效期内。 另查明，原告系农业家庭户，事故发生前居住在江苏省常州市新北区兰翔新村16-1幢丙单元102室，并持有常州市公安局为其签发的居住证，签发日期为2014年10月18日。原告与其妻育有两个子女，儿子平子皓出生于2007年1月11日，女儿平子涵出生于2016年9月2日。 经审核，原告的合理损失为：医疗费54659.45元；住院伙食补助费2000元（40元×50元/天）；营养费3600元（120天×30元/天）；护理费15600元（120天×130元/天）；误工费55240.19元（330天×61099元/年÷365天）；交通费，考虑到原告因事故受伤治疗，期间产生相应的交通费属合理费用，结合原告居住地与医院之间的路程及治疗的时间，本院酌情认定为2000元；鉴定费，系原告自行委托，本院不予认定；残疾赔偿金，按照上一年度浙江省人均可支配收入标准计算为102522元（51261元/年×20年×10%），同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告定残时儿子平子皓为11周岁，女儿平子涵为1周岁，故二人的生活费为38308.80元（31924元/年×7年×10%×1/2+31924元/年×17年×10%×1/2），残疾赔偿金小计为140830.80元。原告的损失合计为273930.44元。 本院认为，原告驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式挂车在被告太平洋财险阜阳公司投保了机动车车上责任险（驾驶员），现原告作为投保人允许的合法驾驶人在行车过程中与他人车辆发生交通事故，并被交警部门认定为负次要责任，对方负主要责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，故本次事故应先由对方车辆保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付120000元。剩余153930.44元，本院确定被告太平洋财险阜阳公司在机动车车上责任险（驾驶员）限额范围内按照30%的责任比例赔付46179.13元。 综上，原告的合理的诉讼请求部分，本院依法予以支持。被告太平洋财险阜阳公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车上责任险（驾驶员）限额内支付原告平仲波保险金人民币46179.13元。 二、驳回原告平仲波的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计人民币514元，由原告平仲波负担37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方志宇 二〇一九年一月二十九日 法官助理陈霞 书记员王晓羽