安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0802民初2126号 原告：朱焰云，女，汉族，1983年5月20日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告：张新江，男，汉族，1959年8月18日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被告：郑州泓蔚汽车租赁有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区蔡山路151—5号，统一社会信用代码913408003280676476。 负责人：李连广。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道雨润·香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。 原告朱焰云与被告张新江、郑州泓蔚汽车租赁有限公司安庆分公司（以下简称泓蔚汽车租赁安庆公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年11月13日、2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告朱焰云的委托诉讼代理人张亮、王静，被告张新江，被告平安保险安庆公司的委托诉讼代理人查玲莉到庭参加诉讼。被告泓蔚汽车租赁安庆公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱焰云向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告交通事故损失共计24752.24元[医疗费2921.28元、营养费510元（17天×30元/天）、护理费2258.96元（17天×132.88元/天）、误工费15752元（79天×5982元/月÷30天）、交通费50元、车损260元、精神抚慰金3000元];2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日10时40分，被告张新江驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号大型客车沿皖江大道右转弯时，与原告朱焰云骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告朱焰云受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经过安庆市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查，出具第340802420180002145号事故认定书，认定：被告张新江承担该起事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，皖Ｈ×××××号大型客车的车辆所有人为被告郑州泓蔚汽车租赁有限公司安庆分公司，被告郑州泓蔚汽车租赁有限公司安庆分公司为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司购买了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，属于保险事故。事故发生后，原、被告就赔偿事宜一直未达成一致，为维护原告的合法权益，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，具状法院，望判如所请。 平安保险安庆公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（100万元含不计免赔）；3、原告诉求过高。医疗费以法院累计为准；营养费标准无异议，天数以鉴定结果为准；护理费标准无异议，天数按照住院天数认定；误工费不认可；交通费为30元；车损无异议；精神抚慰金不认可，原告是轻伤。4、诉讼费我司不承担。 张新江同意平安保险安庆公司的答辩意见。 泓蔚汽车租赁安庆公司未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、三被告身份信息复印件、事故认定书、出院小结、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、工资发放银行流水、电瓶车修理费收据等证据，被告平安保险安庆公司提交了司法鉴定意见书，被告张新江未提交证据。经审查，以上证据均符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实本院认定如下： 被告平安保险安庆公司对原告补充提交的安庆市迎江区大脚板浴足保健室出具的原告误工证明真实性提出异议，认为原告还应提供其受伤后工资发放银行流水予以佐证。本院认为该证明有用工单位加盖的印章和经营者签名，与营业执照和上述工资发放银行流水相印证，形成证据链，应作为定案依据予以认定。至于具体误工时间和金额结合鉴定意见和行业标准另行认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年6月22日10时40分，张新江驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号大型客车沿皖江大道右转弯时，与朱焰云骑行的电动自行车发生碰撞，造成朱焰云受伤、两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队第340802420180002145号道路交通事故认定书认定：张新江承担该起事故的全部责任，朱焰云不承担事故责任。朱焰云受伤后即到安庆市第一人民医院住院治疗，于2018年6月25日出院，共住院3天，出院诊断为头部外伤，全身多处软组织伤，医嘱建议休息两周，加强营养等。2018年7月9日、8月9日，原告又二次门诊，医嘱建议各休息一个月。 皖Ｈ×××××号大型客车所有人为泓蔚汽车租赁安庆公司，该公司为该车在平安保险安庆公司投保了交强险和保额1000000元的不计免赔商业险，保险期间为2018年4月12日12:00:00时至2019年4月11日23:59:59时。 案件审理中，平安保险安庆公司对朱焰云受伤后的误工期和营养期申请鉴定，安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见：误工期和营养期分别为35天和7天。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，以致成讼。 本次事故，朱焰云的损失有：1、朱焰云提供了医院正规发票证明共支付医疗费用2921.28元；2、营养费：210元（7天×30元/天）；3、误工费：4650.80元（35天×132.88元/天），原告系从事服务行业人员，其提供的误工损失证明和工资发放银行流水不完整、不全面，故按照全省上一年度服务业年平均工资和鉴定意见计算；4、护理费：398.64元（3天×132.88元/天），超出住院的天数因没有医嘱证明，不予支持；5、交通费:50元；6、电动车修理费260元。以上6项金额合计8490.72元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。朱焰云因与张新江发生道路交通事故受伤，经认定张新江承担该起事故的全部责任，朱焰云不承担事故责任，朱焰云据此有权要求侵权人张新江和车辆所有人泓蔚汽车租赁安庆公司承担赔偿责任。现事故车辆向保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），朱焰云各项损失未超出交强险和商业三者险赔偿限额，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故本应由张新江和泓蔚汽车租赁安庆公司赔偿朱焰云的损失，由保险公司予以赔偿。因朱焰云受伤较轻，未构成伤残，故其诉求精神损害抚慰金3000元不予支持。张新江对本起交通事故的发生负全责，事故发生后三被告未能及时主动进行理赔，对引起诉讼均负有责任，故应各自负担相应的诉讼费用。保险公司以保险合同条款约定抗辩不承担诉讼费用的意见与《诉讼费用交纳办法》规定不符，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱焰云8490.72元； 二、驳回原告朱焰云的其他诉讼请求。 如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），原告负担50元，被告张新江、郑州泓蔚汽车租赁有限公司安庆分公司共同负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王业长 二〇一九年一月十日 书记员  江 庆 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。