山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2018)晋0702民初1284号原告杜鹏飞，男，汉族，1971年3月16日生，山西省阳泉市矿区悬窑沟居民。委托代理人王虢龚，山西国公律师事务所律师。被告冀星呈，男，汉族，1985年7月14日生，山西省晋中市榆次区居民。委托代理人冯晓艳，山西均儒律师事务所律师。被告白琳，女，汉族，1983年4月16日生，山西省太原市居民。委托代理人席红军、薛晓笑，山西均儒律师事务所律师。原告杜鹏飞与被告冀星呈、白琳民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）晋0702民初1271号民事判决书，被告白琳不服，提起上诉，晋中市中级人民法院作出（2016）晋07民终2076号民事裁定书，以原判决事实不清，程序不当为由，将本案发还重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王虢龚、被告冀星呈委托代理人冯晓艳、被告白琳及其委托代理人薛晓笑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，因资金周转，该夫妻以冀星呈名义分别于2015年7月29日、2015年10月8日分两次向原告借款共计140万元，双方约定借款期限为一年，月息3%。原告通过转账方式给被告打款。合同签订后，初期被告尚能支付约定的利息，但最近该经营状况严重恶化，可能影响原告如期收回借款，为此原告诉至法院，请求判令1、二被告共同偿还原告本金140万元，并支付利息（从2016年3月10起按2%／月的利率支付本金100万元利息至还清之日止，从2016年4月1日起按2%／月的利率支付本金40万元利息至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及因诉讼支出的其他相关费用。被告冀星呈辩称，被告向原告借款140万元系事实，被告冀星呈与原告杜鹏飞约定利息截止到2016年3月8日止，对该日之后的利息不予支付，我方认为利息每月3%利率过高，请法庭酌情扣减。冀星呈已经归还借款的全部利息及大部分本金，故不应当对全部本金利息承担偿还责任。现被告欠原告本金21万元，利息已全部还清。被告白琳辩称，一、白琳并不清楚该笔借款的存在。白琳在与冀星呈夫妻关系存续期间，未曾听冀星呈说过向原告杜鹏飞借款。白琳在收到人民法院送来的应诉文书后，才知道可能存在该笔借款，其并不认识杜鹏飞，且杜鹏飞没有向白琳主张权利。二、白琳与冀星呈已于2016年4月29日离婚，涉案借款也未用于夫妻共同生活，白琳不应承担还款责任。2016年4月29日，白琳与冀星呈签订了《离婚协议》，约定“所有财产归被告冀星呈所有，所有债务由被告冀星呈承担”，二人依法在榆次区民政局办理了离婚手续。本案借款时间为2015年7月29日和2015年10月8日，在此时间，白琳与冀星呈经常因离婚发生争执，共同生活时间很少，假使借款存在，冀星呈也不可能将上述借款用于二人共同生活。况且，借款金额高达140万元，如此大额支出用于日常生活也不符合常理。杜鹏飞也从未向白琳主张过该笔借款，也从未告知过白琳。冀星呈此前也一直从事放贷行业，所以，涉案借款应是其用于放贷资金周转，没有用于家庭生活，也与夫妻共同生活无关，故白琳不应承担还款责任。综上所述，原告向白琳主张还款无事实与法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告冀星呈、白琳原系夫妻关系，双方于2016年4月29日在民政部门办理了离婚手续，并签订了《离婚协议》，约定“所有财产归被告冀星呈所有，所有债务由被告冀星呈承担”。2015年7月29日，被告冀星呈向原告借款40万元，并出具借条一张。在借条中，双方约定借款期限为2015年7月29日至2016年7月28日止，月利率3%。2015年10月8日，被告冀星呈又向原告借款100万元，双方签订《个人担保借款合同书》，合同约定借款期限为2015年10月8日至2016年10月7日止，月利率3%。被告须在本合同约定借款期限届满日之次日一次性向原告偿还全部借款本金，利息按每月支付，第一次支付利息时间为2015年11月8日，被告须在第一次支付当月利息之后的每月8日将该次利息一次性支付给原告。合同签订后，原告通过银行转账方式履行了出借相关款项的义务。被告冀星呈归还了原告部分利息后，2016年4月10日，被告冀星呈向原告出具《延迟还款请求》一份，内容为：“杜鹏飞：本人于2015年7月29日、2015年10月8日分两次向你借款140万元用于资金周转，现因资金周转困难，申请延迟支付利息及还款，利息截止至2016年3月8日。”庭审中，原告要求二被告共同偿还原告本金140万元，并支付利息（从2016年3月10起按2%／月的利率支付本金100万元利息至还清之日止，从2016年4月1日起按2%／月的利率支付本金40万元利息至还清之日止）。原告提供证据1、《个人担保借款合同书》及借条。2、账户流水。证明2015年7月29日，按合同约定，40万元转账给冀星呈，收到利息的明细：2015.8.30收到8月份利息12000元；2015.10.1收到9月份利息12000元；2015.10.31收到10月份利息12000元；2015.11.30收到11月份利息12000元；2015.12.30收到12月份利息12000元；2016.1.30收到1月份利息12000元；2016.3.31收到2月份利息12000元；共计还7笔，3月份利息至今未付。2015年10月8日，按合同约定将100万元转账给冀星呈，收到利息的明细：2015.11.9收到10月份利息30000元；2015.12.8收到11月份利息30000元；2016.1.8收到12月份利息30000元；2016.2.6收到1月份利息30000元（转账记录是48000元，其中3万元是100万元的利息，其中18000元是2016.1.12借款60万元的利息）；2016.3.9收到2月份利息30000元（转账记录是48000元，其中3万元是100万元的利息，其中18000元是2016.1.12借款60万元的利息）；3月份的利息至今未付。3、《延迟还款请求》。证明冀星呈于2016年4月10日向原告出具，支付利息截止至2016年3月8日，并未约定2016年3月8日后的利息不再支付。4、企业信息公示。潞城市浩然网路信息服务有限责任公司，类型有限责任公司（自然人独资），法定代表人为冀星呈，执行董事冀星呈，监事白琳。成立日期为2015年10月14日，营业时间为2015年10月14日，营业期限至2035年10月13日，注册资本为100万元。证明关于被告冀星呈和白琳离婚，在原告方起诉后，法院给被告送达相关手续，当时二被告还没有离婚，是收到起诉二被告才离婚。5、借款及收息情况说明。关于账户流水，证明冀星呈除了140万元及利息，杜鹏飞还与冀星呈有其他账务往来。6、《个人担保借款合同书》，冀星呈于2016年1月12日向原告借款60万元，利息3%/月。被告白琳对原告所举证据，认为因其未参与不清楚，并坚持其辩称意见。被告冀星呈对原告所举证据真实性无异议，但关联性有异议，认为双方约定了利息截止到2016年3月8日，之后的利息不再支付。并提供证据1、郑亚鹏银行流水，证明冀星呈通过郑亚鹏银行卡共还原告款56.8万元（2015.11.17-5万元，2016.1.9-51.8万元）。2、郑亚鹏证人证言及冀星呈银行流水。郑亚鹏于2018年12月3日出具，证明其在2015年在和顺翼龙贷工作，冀星呈用郑亚鹏的名字办了一张兴业银行卡，卡号为48×××39，该卡一直由冀星呈使用，郑亚鹏从未使用过。冀星呈银行流水2015年7月9日-2016年4月8日，共向原告偿还借款135.4万元，通过潘晓云账户还款11.4万元（2015.8.21-2016.2.29）。3、郑亚鹏身份证复印件及银行流水每日还款明细。4、本金及利息支付明细。证明截止到2016年3月8日，利息共计24.6万元，已经支付完毕。2016年1月12日借款60万元，在2016年4月28日归还60万元，剩余140万元，已经还款119万元，剩余21万元本金未还。原告对被告冀星呈所举证据真实性认可，但对该证明事项有异议，认为冀星呈将所有的利息和本金滚到一起计算，郑亚鹏的银行卡还的钱与140万元没有关联性。被告白琳对冀星呈提供证据无异议。原、被告双方各执己见，协议不成为本案事实。确认上述事实的证据有借条、《个人担保借款合同书》、《延迟还款请求》、银行交易明细等及当事人陈述笔录在案为凭，经当事人质证及经本院审查，予以采信。本院认为，被告冀星呈为原告出具的借条及原告与被告冀星呈签订的《个人担保借款合同书》系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了出借140万元款项的义务，但被告冀星呈未按合同约定归还借款本金及其利息，已构成违约。故原告要求被告冀星呈偿还借款140万元及利息的主张，证据充分，合法有据，本院依法予以支持。关于被告冀星呈辩称现欠原告本金21万元，利息已全部还清一节，虽提供其2015年7月9日-2016年4月8日银行交易明细及郑亚鹏（2015年11月17日，2016年1月9日）和潘晓云（2015年8月21日-2016年2月29日）银行交易明细，但其提供的证据并不能证明交易数额与本案涉诉标的140万元借款具有关联性，且被告冀星呈因资金周转困难，冀星呈于2016年4月10日向原告出具《延迟还款请求》，并对借款本金140万元及利息截止至2016年3月8日予以确认，申请延迟支付利息及还款，故被告冀星呈的该辩解意见本院不予采纳。关于原告要求被告白琳共同偿还该借款一节，虽该借款发生在被告冀星呈与白琳婚姻关系存续期间，但原告未能举证证明该借款用于夫妻家庭生活，故该借款不属于夫妻共同债务，原告的该项主张，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冀星呈于本判决生效后10日内偿还原告杜鹏飞借款本金140万元，并支付原告杜鹏飞利息（从2016年3月10起按月利率2%支付本金100万元的利息至还清之日止，从2016年4月1日起按月利率2%支付本金40万元的利息至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，其他诉讼费200元，保全费5000元，共计22600元，由被告冀星呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  赵吉太人民陪审员  周三平人民陪审员  王永昌二〇一九年一月三十日书 记 员  胡丽蓉