wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5890号 原告：商丘市蓝马工量具有限公司，住所地虞城县稍岗镇工业园区**。 法定代表人：冯宜法，总经理。 委托代理人：冯青青，公司员工。 被告：鹏达五金锁具批发，经营场所河北省石家庄市长安区向阳路**五厅****。 经营者：樊彦辉。 原告商丘市蓝马工量具有限公司诉被告鹏达五金锁具批发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯青青到庭参加诉讼，被告鹏达五金锁具批发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告商丘市蓝马工量具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款7640元及利息5500.8元（利息自2015年9月15日起至实际支付日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月原告与被告开始有业务往来，原告一直为被告提供钢卷尺。在2015年9月份被告向原告购买一批钢卷尺，货款却迟迟不给付原告，至今已有2年多时间。期间原告通过微信、电话等方式催要，被告却一直以各种理由推脱。严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定，特诉请至贵院，诚望判如所请。 被告鹏达五金锁具批发未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告是一家经营卷尺、螺丝刀、量具、五金工具（不含电镀、喷漆工艺）加工、销售的公司。庭审中，原告称与被告之间存在业务往来关系，向被告提供钢卷尺。2015年9月份向被告供货后，被告一直未支付货款，送货的时候有发货单，但是因为时间太长，没有找到。微信聊天记录截图显示，微信头像写有“卷尺加工”字样的一方向微信名字为“鹏达五金工具锁具批发部”的一方催要7640元货款。 本院认为，被告鹏达五金锁具批发经本院合法传唤未到庭，视为已放弃其质证、答辩的权利。根据相关法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告鹏达五金锁具批发拖欠其7640元货款，但未提交相关合同或其他证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，亦未提交类似送货单据证明其已经履行了向被告供货的事实，根据现有原告提交的微信聊天记录截图，被告店铺照片及通话记录不足以证明被告拖欠原告货款的事实，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告商丘市蓝马工量具有限公司的诉讼请求。 案件受理费129元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  梁红卓 人民陪审员  王沛然 人民陪审员  刘 红 二〇一九年一月八日 书 记 员  王馨田
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执2294号 申请执行人李春霖，女，生于1975年，居民，住巴中市巴州区。 被执行人陈兴民，男，生于1956年，居民，住巴中市巴州区。 被执行人李蓉，女，生于1970年，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李春霖申请执行陈兴民、李蓉民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2014）巴州民初字第2608号民事判决书已经发生法律效力，执行中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议，因履行时间较长，本案应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1912号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨紫灵
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更139号罪犯陶修学，曾用名陶修勤，男，1989年6月4日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年12月7日作出(2010)东中法刑一初字第377号刑事附带民事判决，以被告人陶修学犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判令陶修学等5人赔偿给附带民事诉讼原告人线波哏发等3人共计人民币206118元。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年5月5日作出(2011)粤高法刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2011年7月1日交付执行。2014年6月27日自广东省东莞监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯陶修学于2014年2月11日减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2014年2月11日起至2033年8月10日止，剥夺政治权利改为七年；2016年9月29日减刑十个月，刑期截至2032年10月10日止。剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯陶修学到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第926号报请减刑建议书提出，罪犯陶修学在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陶修学减刑七个月。河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯陶修学确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陶修学能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度、2017年度连续两年被评为监狱改造积极分子、劳动能手；2018年6月15日被评为2017年度自治区改造积极分子(已折分)，自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分140.12分。另查明，该罪犯未履行连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币206118元的民事义务，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陶修学在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶修学减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月11日至2032年3月10日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初686号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人辛传保，男，1977年4月11日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，济南诚信威明门窗有限公司法定代表人，住济南市历下区（户籍所在地山东省禹城市）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人邢桂霞、冉德慧，均系山东森信律师事务所律师。 被告人吉玉宝，男，1968年11月4日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，个体施工人员，住济南市天桥区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年5月9日被取保候审。 辩护人张业春、解峰，均系山东国熙律师事务所律师。 被告人张元务，男，1969年8月11日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，济南鑫龙海工贸有限公司法定代表人，住济南市天桥区（户籍所在地济南市济阳县）。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年5月24日被取保候审。 辩护人李坚、孙箐燐（实习），均系山东博翰源律师事务所律师。 被告人陈道涛，男，1983年3月16日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，个体施工人员，住济南市济阳县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年5月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。 辩护人韩保庆、时科，均系山东德衡（济南）律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]746号起诉书指控被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛犯重大责任事故罪一案，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人辛传保及其辩护人邢桂霞、冉德慧、被告人吉玉宝及其辩护人张业春、解峰、被告人张元务及其辩护人李坚、被告人陈道涛及其辩护人韩保庆、时科均到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2016年5月，被告人辛传保将其位于济南市历城区荷花路街道西河崖头村的厂房租赁给被告人张元务的济南鑫龙海工贸有限公司，被告人张元务在未取得危险化学品经营许可（有储存设施）的情况下，将此处厂房用于储存危险化学品。2016年10月，被告人辛传保在得知其出租给济南鑫龙海工贸有限公司厂房所在土地将要被政府拆迁征收后，为获得更多的补偿款，雇佣无施工资质的被告人吉玉宝的施工队在已经出租的厂房上进行加盖施工。被告人吉玉宝联系崔某某进行实际施工，崔某某安排未取得电焊作业特种操作资格证的被告人陈道涛进行电焊操作施工作业。2016年10月21日，被告人陈道涛在厂房内进行电焊操作施工时，焊渣掉落到地面的可燃杂物上，引燃济南鑫龙海工贸有限公司仓库内存放的危险化学品，危险化学品爆炸导致火灾蔓延，致使租赁周边仓库的山东郎朗科技股份有限公司、济南绿环装饰材料有限公司、济南林鹏枭食品有限公司、济南贵海美术有限公司物品相继起火。经认定，事故造成经济损失8672610元。 案发后，被告人张元务、辛传保赔偿被害单位经济损失，并取得谅解。 2018年5月8日，被告人辛传保、吉玉宝接到公安机关电话传唤后，自行前往公安机关接受调查。2018年5月10日，公安机关将传唤证留置在被告人陈道涛家中，5月14日被告人陈道涛自行前往公安机关接受调查。2018年5月23日，公安机关到济南市传染病医院书面传唤被告人张元务，5月24日被告人张元务自行前往公安机关接受调查。 上述事实，被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住户籍证明信材料，前科情况、归案经过、“10.21”事故调查处理报告、营业执照、危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品经营备案证明复印件、厂房租赁合同、协议书、收据、谅解书、证人崔某某、崔某某2、姚某某等人的证言、被害人张某、付某、任某某等人的陈述、四被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛的行为均构成重大责任事故罪，以四被告人均具有自首情节，且签字具结认罪认罚，被告人辛传保、张元务主动赔偿被害单位经济损失，建议判处被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛二年六个月以上四年以下有期徒刑，可适用缓刑。 本院认为，被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成严重后果，情节特别恶劣，公诉机关指控成立。关于被告人辛传保的辩护人提出的被告人辛传保不应承担事故主要责任的辩护意见，经查，被告人辛传保系涉案工程的建设方，对该工程负有组织、管理职责，其在未核实施工单位是否具有相关资质的情况下将涉案工程交给不具备安全生产条件和相应资质的人员施工，在施工过程中未尽到充分注意义务及监督、管理职责，最终因其疏忽大意导致火灾事故的发生，被告人辛传保对于火灾事故的发生，起决定性、关键性作用，应承担主要责任。故该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛均具有自首情节，且四被告人均签字具结认罪认罚，对四被告人可依法从轻处罚。被告人辛传保、张元务在事故发生后积极赔偿被害单位的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人辛传保、吉玉宝、张元务、陈道涛的犯罪情节、悔罪表现，结合社区调查评估意见，本院依法对四被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人辛传保犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人吉玉宝犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人张元务犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人陈道涛犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 五、禁止被告人辛传保、吉玉宝、陈道涛在缓刑考验期限内从事电气焊、钢结构安装等与安全生产相关联的特定活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长 丁 磊 人民陪审员 赵 婷 人民陪审员 郑洪娟 二〇一九年一月三日 法官 助理 杨燕文 书 记 员 俞 晶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民特1647号申请人:李某某，女，汉族，1953年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人:黄某甲，男，汉族，1954年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。法定代理人:黄某乙，男，汉族，1981年11月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系被申请人儿子。申请人李某某申请认定被申请人黄某甲为无民事行为能力人一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，其系被申请人黄某甲配偶，被申请人自1982年6月份开始患精神疾病，期间多次入院治疗效果均不佳，于1991年4月份入住惠州市复员退伍军人医院治疗至今，为保障被申请人权益，特向法院申请认定被申请人无民事行为能力，并依法指定申请人为其监护人。被申请人的代理人称，对申请人的陈述及主张无异议。经查，申请人李某某系被申请人黄某甲的配偶，被申请人的法定代理人黄某乙系申请人与被申请人的独生子。深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所于2018年11月2日出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人黄某甲诊断患有“残留型精神分裂症”，目前属于精神衰退的状态；2.被鉴定人黄某甲受精神病症的影响，目前无民事行为能力。本院认为，申请人的申请有事实依据，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人黄某甲为无民事行为能力人；二、指定申请人李某某为被申请人黄某甲的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  解利民人民陪审员  孙玉萍二〇一九年一月十日书 记 员  温 昕
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更135号 罪犯叶志锋，男，1992年1月8日出生于广东省郁南县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省佛山市三水区人民法院于2017年8月16日作出(2017)粤0607刑初第368号刑事判决，以被告人叶志锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月1日作出(2017)粤06刑终第920号刑事裁定，对其维持原判，刑期执行自2017年2月12日至2019年4月11日。判决生效后，于2018年2月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯叶志锋在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯叶志锋在2017年11月7日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶志锋减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯叶志锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分284分；累计1次扣9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯叶志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯叶志锋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执92号 申请执行人陈超，男，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人周丽，女，汉族，住定陶区。 本院在执行陈超与周丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周丽名下银行存款104000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月十五日 书记员  魏战振
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审14号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：朱艳芳，女，汉族，1992年1月17日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人朱艳芳在未办理相关林地手续的情况下，在陡坡社区梨花箐大平滩处擅自平整开挖林地。申请执行人于2018年6月7日作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.责令限期一个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途罚款共计32841.64元，于2018年6月7日当日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年7月2日，被申请执行人朱艳芳缴纳了罚款32841.64元，履行了昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》明确的第二项义务，但是尚未履行第一项义务。五、2018年6月21日、2018年12月11日，申请执行人分别作出昆森公某（刑）林催字[2018]第0328号《催告书》以及昆森公某（刑）林催字[2018]第0393号《催告书》，并分别于2018年7月12日、2018年12月27日分别送达被申请执行人朱艳芳。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人朱艳芳在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(刑)林罚决字[2018]第0332号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4417号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：苏菊兰，女，汉族，1963年6月27日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告苏菊兰借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人苏菊兰名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人苏菊兰名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终12号上诉人（原审被告）：佛山市新光宏锐电源设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：白维。被上诉人（原审原告）：佛山市德山机电制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王增勋。上诉人佛山市新光宏锐电源设备有限公司因与被上诉人佛山市德山机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初25135号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佛山市新光宏锐电源设备有限公司上诉称，原审法院对本案并无管辖权，请求依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，上诉人与被上诉人在合同中有约定，争议应当由原告住所地的人民法院进行管辖，因此，原审法院对本案没有管辖权。二、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案中，上诉人与被上诉人之间未约定履行地点，原告作为接收货币一方，应当适用接收货币一方所在地为合同履行地的规定而确定管辖法院。据此提出上诉，请求将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴，故应适用与合同相关的法律规定确定本案的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据该法律规定，对于合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，作为原审被告的上诉人佛山市新光宏锐电源设备有限公司，其住所地为佛山市禅城区，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人提出的当事人双方在合同中有约定管辖的上诉意见，因其未能提供相关证据予以证实，故对其该上诉意见不予采信。因此，上诉人佛山市新光宏锐电源设备有限公司对本案管辖权提出的上诉，理据不足，本院对其主张不予采纳，其上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  胡 剑二〇一九年一月二十八日书记员  何绮姗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初325号 原告：马祖钧，男，1981年9月28日生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 被告：骆柳延，女，1971年5月3日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告马祖钧诉被告骆柳延民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出了诉讼保全申请，并以其名下位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场9栋8-05号房屋作为担保。本院根据原告的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封马祖钧名下位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场xx栋xxx号的房屋一套[不动产证号：桂（2018）桂林市不动产权第xxxxx]，查封期限为叁年； 二、查封、冻结骆柳延名下价值39万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 蒋西凤 二〇一九年一月二十二日 法官助理 伍盛好 书 记 员 吴宪浩
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更71号 罪犯张超，男，1977年6月6日出生,四川中江人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省德阳市旌阳区人民法院于2010年8月31日作出（2010）德旌刑初字第210号刑事判决，因张超犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月；犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）德刑二终字第30号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月17日起至2025年10月16日止。判决发生法律效力后于2011年3月29日交付执。四川省南充市中级人民法院于2013年10月29日以（2013）南中法刑执字第1965号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，又于2016年1月21日以（2016）川13刑更115号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，该犯应于2022年12月16日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张超该犯财产性判项（没收财产三万元）未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张超减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年六月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执7号 申请执行人：龚玉华，男，汉族，1962年1月16日生，住南昌市西湖区。 被执行人：殷钢锋，男，汉族，1963年12月31日生，住南昌市南昌县。 被执行人：沈炯，女，汉族，1969年1月11日生，住上海市青浦区。 被执行人：邱金发，男，汉族，1964年7月13日生，住上饶市信州区。 被执行人：占玉春，女，汉族，1965年2月23日生，住南昌市西湖区。 被执行人：南昌市旺盛贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：占玉春。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2018年10月16日作出的（2018）赣民终334号民事判决书，向被执行人殷刚锋、沈烔、邱金发、占玉春、南昌市旺盛贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。龚玉华于2018年12月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨殷刚锋、沈烔、邱金发、占玉春、南昌市旺盛贸易有限公司银行存款1150万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁珂 二〇一九年一月十四日 书记员  刘昀
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申6215号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：北京华诚永信科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地十街**院**楼**806。法定代表人：王怡萱，该公司经理。委托诉讼代理人：樊书辉，该公司职工。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：颜景霞，女，汉族，1979年10月25日生，住河南省郑州市中原区。再审申请人北京华诚永信科技有限公司（以下简称华诚公司）因与被申请人颜景霞劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华诚公司申请再审称，颜景霞在华诚公司工作中多次无法按照要求完成公司账目核对，并有迟到旷工现象，在公司批评警告后仍不能胜任总经理助理工作，华诚公司对其作出开除决定，符合法律规定。颜景霞恶意隐匿劳动合同，并对其财务电脑进行格式化，导致华诚公司重要财务资料丢失，造成无法挽回的经济损失。原审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，华诚公司对本案申请再审。颜景霞辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回华诚公司的再审申请。本院经审查认为，颜景霞与华诚公司存在劳动关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。华诚公司违反法律规定，未与颜景霞签订劳动合同，也未给颜景霞缴纳社会保险金。因华诚公司未依据劳动法的相关规定履行用人单位的义务，又以颜景霞违反公司管理制度为由，违反法律程序解除与颜景霞的劳动关系，应视为华诚公司系违法解除劳动关系，理应承担相应的赔偿责任。华诚公司主张与颜景霞系合法解除劳动关系没有事实和法律依据，原审法院未予采纳，并无不当。综上，华诚公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。华诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京华诚永信科技有限公司的再审申请。审判长  陈红云审判员  李红芬审判员  田 莹二〇一九年一月三日法官助理陈泓丹书记员张天艳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初5559号 原告：李霄康，男，1988年11月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：王力飞，男，1974年4月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：游丽娟，女，1975年6月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告李霄康为与被告王力飞、游丽娟民间借贷纠纷一案于2018年10月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿适用简易程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告李霄康、被告王力飞、游丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李霄康起诉称：2018年6月30日，被告王力飞因家庭生活所需向原告李霄康借款人民币150000元，未约定还款期限，两被告系夫妻关系，该款经原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求法院：1、判令被告立即归还借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提交了借条1份，欲证明被告王力飞向原告借款150000元并确认收到案涉借款的事实。 被告王力飞辩称：没有意见。 被告游丽娟辩称：对借款本身没有意见，但被告游丽娟对借款是不知情的。 被告王力飞、游丽娟没有向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告王力飞、游丽娟均无异议，经审查，本院对其证明力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告王力飞向原告李霄康借款150000元，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚。被告王力飞欠款不还，应承担相应的民事责任。原告针对被告王力飞的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告游丽娟未在借据上签字，案涉借款数额较大，超出了夫妻共同生活所需，原告也未举证证明案涉借款系用于两被告共同生产生活。原告针对被告游丽娟的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王力飞应于本判决生效之日起十日内归还原告李霄康借款150000元。 二、驳回原告李霄康的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王力飞负担。 原告李霄康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王力飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 程 睿 二〇一九年一月十日 书记员 郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初82号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人潘永得，男，1984年11月30日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2019年1月8日被继续取保候审，同年1月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1943号起诉书指控被告人潘永得犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人潘永得到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年11月21日0时42分许，被告人潘永得饮酒后无证驾驶套牌闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市梅山镇杨塘垅，行驶至南安市新雨亭社区路段时，被南安市公安局民警抓获。经福建天行司法鉴定中心对被告人潘永得的血液进行酒精检测，检出被告人潘永得乙醇浓度为285.94ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 本案在审理过程中，被告人潘永得自愿向本院预交罚金人民币4000元。 上述事实，被告人潘永得在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场照片，酒精呼气测试单，机动车驾驶证查询说明，机动车信息查询说明，机动车盗抢记录查询说明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘永得违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘永得归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人潘永得向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人潘永得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  潘钊明 二〇一九年一月十四日 书记员  洪爱娥 速录员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481民初8371号原告：苏东京，男，1984年10月11日生，汉族，住溧阳市。被告：王如凤，女，1973年4月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：沈阳，江苏正气浩然律师事务所律师。本院在审理原告苏东京诉被告王如凤买卖合同纠纷一案中，原告苏东京经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费554元（已减半收取），由原告苏东京负担。审 判 员 朱陟峰二〇一九年一月十六日法官助理 杨文武书 记 员 李 莉
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初126号原告：王涛，男，汉族，住都匀市。原告：岑雪，女，苗族，住都匀市。被告：贵州中服房地产开发有限公司。本院在审理王涛、岑雪与贵州中服房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王涛、岑雪于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  何德慧二〇一九年一月二十一日书记员  桂诗扬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执恢502号 申请执行人：闫明军，男，汉族，1965年12月6日出生，住昌吉市。 被执行人：朱文军，男，汉族，1971年11月28日出生，住木垒县。 被执行人：麦麦提·伊力，男，维吾尔族，1969年5月2日出生，住奇台县。 本院在执行闫明军申请执行朱文军、麦麦提·伊力借款合同纠纷一案，依据昌吉市人民法院作出的（2015）昌民一初字第02294号民事判决书，于2018年8月29日向本院申请执行。申请执行标的72983元，未执行标的72983元。 在执行过程中，申请人闫明军以与被执行人朱文军、麦麦提·伊力协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执恢502号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨 恒 礼
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终114号上诉人（原审被告）：北京韩晶苡琳科技有限公司，住所地：北京市房山区拱辰街道月华大街**A8-R129。法定代表人：曹源原。被上诉人（原审原告）：中国长江动力集团有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路**。法定代表人：李俊。上诉人北京韩晶苡琳科技有限公司（以下简称韩晶苡琳公司）因与被上诉人中国长江动力集团有限公司（以下简称长江动力公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初4080号民事裁定，向本院提出上诉。韩晶苡琳公司上诉称，双方当事人签订的《汽轮发电机组买卖合同》中对合同履行地进行了约定，合同明确约定交货地点为上诉人施工现场。涉案合同系货物买卖合同，交货地点即为合同履行地，因此不能简单以合同中没有出现“合同履行地”这五个字就认为合同当事人对合同履行地约定不明。涉案合同第十二条明确约定了合同标的物的交货地点，该约定系合同履行地的明确约定，民事诉讼法司法解释第十八条第二款的规定，不适用本案。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案中无论是上诉人（原审被告）住所地，还是合同履行地，均位于北京市，应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市房山区人民法院审理。长江动力公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《汽轮发电机组买卖合同》未明确约定合同履行地，而长江动力公司起诉请求判令韩晶苡琳公司支付货款，双方争议标的为给付货币，长江动力公司作为接收货币一方，其住所地武汉东湖新技术开发区应认定为合同履行地。长江动力公司在本案纠纷发生后，选择向合同履行地的武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。韩晶苡琳公司认为应以合同约定的交货地点为合同履行地的主张，不符合上述司法解释第十八条对合同履行地的确定规则。综上，原审法院裁定驳回韩晶苡琳公司的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人韩晶苡琳公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一九年一月三十一日书记员  施航
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙01民初1757号 原告：林秀凤,女,1972年2月14日出生,汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:楼洪,广东星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:李克伟,系林秀凤丈夫。 被告：杭州上扬口腔医院有限公司。住所地：杭州市下城区凤起路**。 法定代表人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:徐一雯、张顺洪，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：杭州锦绣天地经营管理有限公司。住所地：杭州下城区环城西路。住所地：杭州下城区环城西路****tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 诉讼代表人：杭州锦绣天地经营管理有限公司管理人。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王海龙、曹震南，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州太玺企业管理有限公司。住所地：杭州市下城区中河北路**。住所地：杭州市下城区中河北路****="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邵迪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李文莉、周尤剑，浙江文颂律师事务所。 原告林秀凤为与被告杭州上扬口腔医院有限公司、杭州锦绣天地经营管理有限公司、杭州太玺企业管理有限公司侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，依法延长审限六个月，扣除庭外和解时间两个月。因当事人达成和解，原告林秀凤向本院申请撤回起诉。 本院认为：林秀凤撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告林秀凤撤回起诉。 案件受理费3347元，减半收取1673.5元，由原告林秀凤负担。 审判长  徐鸣卉 审判员  夏文杰 审判员  梁 琦 二〇一九年一月三十日 书记员  周天阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执350号之七申请执行人：宋某，男，1973年7月8日生，汉族，，住登封市。被执行人：刘某，女，1967年4月15日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某1，男，1989年12月21日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某2，女，1991年12月6日生，汉族，，住登封市。第三人：石某3，男，1968年12月16日生，汉族，，住登封市关于申请执行人宋某与被执行人刘某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘某、石某1、石某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某2在中国银行账户为24×××12的存款153256元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十七日书记员  王帅军
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0111刑初36号     公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人马玲艳，女，1980年5月15日出生于陕西省咸阳市旬邑县，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月29日被查获，同年12月14日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。   法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人马玲艳犯危险驾驶罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王羽出庭支持公诉。被告人马玲艳到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2018年11月29日17时30分许，被告人马玲艳驾驶陕AXXXXX号灰色长安牌小型面包车，沿101省道由西向东行驶至灞桥区王村小学时，被执勤民警当场查获。经查，马玲艳所驾驶机动车核载7人，实载18人（含司机），乘客均为学生，属严重超员。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人马玲艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处四个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，被告人马玲艳在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚,且有证人证言、查获经过、现场照片、行驶证、机动车查询结果单、村委会证明材料、被告人供述、常住人口信息表等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马玲艳在道路上驾驶机动车，私自从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马玲艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年1月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审判员   段文文         二〇一九年一月十四日       书记员   韩雅珍   附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》    第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。                1
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执202号 申请执行人刘海河，男，汉族，住定陶区。 被执行人李云飞，男，汉族，住定陶区。 本院在执行刘海河与李云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李云飞名下银行存款150000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月三十一日 书记员  魏战振
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执79号申请执行人陕西某某地质工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人薛某某，该公司董事长。被执行人陕西某某建设集团有限责任公司，住址西安市碑林区。法定代表人梁建军，该公司董事长。申请执行人陕西某某地质工程有限责任公司与被执行人陕西某某建设集团有限责任公司工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第2800号调解书已发生法律效力。因被执行人陕西某某建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西某某地质工程有限责任公司向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人陕西某某建设集团有限责任公司向申请执行人陕西某某地质工程有限责任公司支付工程款291464元及相应的利息；二、承担本案仲裁费14314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）陕西某某建设集团有限责任公司银行存款40万元，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判长  唐进民审判员  张 锐审判员  李 凯二〇一九年一月二十二日书记员  任苏轩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初58号之一原告：佛山市南海劲铝金属建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌下沙村陈合院工业区**，统一社会信用代码91440605669823578L。法定代表人：林继松。委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。被告：佛山市扬进装饰工程有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲工业区伟业路**之6统一社会信用代码91440606MA4X46JX33。法定代表人：黄峰。原告佛山市南海劲铝金属建材有限公司与被告佛山市扬进装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海劲铝金属建材有限公司撤诉。本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取1667.12元，财保费1278.56元，合共2945.68元（佛山市南海劲铝金属建材有限公司已预交），由佛山市南海劲铝金属建材有限公司负担。审判员  黄旭红二〇一九年一月二十三日书记员  李玉蕾
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更72号罪犯韦创业，男，1987年7月7日出生，壮族，广西环江县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西河池市金城江区人民法院于2013年12月18日作出（2013）金刑初字第187号刑事判决，以被告人韦创业犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年1月21日起至2023年1月20日止。被告人韦创业等人不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2014年4月29日作出(2014)河市刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2014年5月13日交付执行。在执行期间，罪犯韦创业于2017年2月28日获裁定减刑七个月,减刑后刑期至2022年6月20日止。该犯曾因犯盗窃罪于2007年被环江县人民法院判处有期徒刑一年。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第859号报请减刑建议书提出，罪犯韦创业在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦创业减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦创业在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获表扬、2017年度被评为监狱改造积极分子和优秀报道员（行政奖励已折分），自2016年10月起至2018年8月底止，共获奖励分111.18分。另查明，该罪犯犯强奸罪，被判处十年有期徒刑，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦创业在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦创业减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月21日至2021年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8434号 原告：杨恩平，女，1982年10月4日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐细智，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴克峰，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：王敏桦，男，1970年12月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州下城房地产开发经营有限公司。住所地：杭州市下城狮虎桥路**。 法定代表人：王敏桦，系公司董事长。 原告杨恩平与被告王敏桦、杭州下城房地产开发经营有限公司（以下简称下城房开公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨恩平的委托诉讼代理人徐细智到庭参加诉讼，被告王敏桦、下城房开公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨恩平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王敏桦偿还原告借款500000元及相应利息（利息从2018年5月9日起至债务实际偿还完毕之日止，以本金500000元为基数按月利率2%计算）；2.判令被告王敏桦支付原告律师费10000元；3.判令被告下城房开公司对被告王敏桦就上述债务清偿承担连带保证责任；4.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年5月9日，被告王敏桦因经营需要经朋友李芬介绍向原告借款周转，原告同意出借，双方签订了借款合同，约定借款金额500000元，月利率2%，借期为2个月，还约定了其他事项，保证人下城房开公司在借款合同上盖章，愿意对借款人就该笔借款清偿承担连带责任。还款期限届满，原告通过电话联系催讨，被告王敏桦说股票跌的利軎，暂无法偿还借款，并让原告自行到法院起诉解决。综上，被告未能按时还本付息，且诉讼时效期限即将届满，原告为维护自己的合法权益向法院起诉。 被告王敏桦书面答辩称：1.借款合同对管辖约定不明，本案应由被告住所地法院管辖。2.借款合同仅约定借款到期未还的违约责任，并未对逾期利息作出约定，且原告主张的利息计算有误。3.根据借款合同约定，金梁自愿为借款本息承担担保责任，故应当追加金梁为共同被告。4.原告并未提供支付律师费的凭证，且减少了《法律服务委托合同》所载明的服务内容和代理事项，故原告主张律师费依据不足。 被告下城房开公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王敏桦、下城房开公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，本院审核未发现存在瑕疵和疑点，符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王敏桦因资金周转需要向原告杨恩平借款，并由被告下城房开公司提供担保。2018年5月9日，原告与两被告签订一份《借款合同》。合同约定：借款金额500000元，月利率20‰，借款期限为2018年5月9日至2018年8月9日止；逾期还款违约金为借款总额的25%，且原告有权按照约定利息的200%计算逾期利息；担保方式为连带保证责任担保，担保范围为借款本金500000元、利息、违约金及实现债权的诉讼费、律师费等。同日，原告按约向被告王敏桦的银行账户转账500000元，被告王敏桦向原告出具一份《收条》，确认收到原告转账的借款500000元。借款后，被告王敏桦一直未偿还借款本金及利息，被告下城房开公司亦未履行担保责任。 2018年10月21日，原告与浙江震瓯律师事务所签订一份《法律服务委托合同》，委托浙江震瓯律师事务所代理其与被告王敏桦、汤丹丹（案外人）、下城房开公司、金梁（案外人）民间借贷纠纷一案，律师服务费用为10000元。2018年10月30日，浙江震瓯律师事务所向原告出具案件代理费10000元的增值税普通发票。 本院认为，原告杨恩平与被告王敏桦、下城房开公司之间的担保借贷关系合法有效，受法律保护。被告王敏桦经被告下城房开公司担保向原告借款500000元并约定利息、逾期利息的事实，由原告提供的《借款合同》、《收条》等证据予以证实，证据确实充分。借款到期后，被告王敏桦至今未还本付息，显属违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告王敏桦偿还借款本金500000元并支付利息（利息自2018年5月9日起按照月利率2%计算至履行完毕之日止），理由正当合法，本院予以支持。被告王敏桦辩称双方未约定逾期利息，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。《借款合同》就原告实现债权的律师费作出了明确约定，原告提交的增值税发票亦可以证实其已经支付律师费10000元，故原告主张律师费符合法律规定。鉴于本案实际情况，原告主张的律师费10000元过高，本院酌情认定律师费为5000元。 被告下城房开公司自愿为借款提供连带保证责任担保，意思表示真实有效，现被告王敏桦未按约履行还款义务，故原告要求被告下城房开公司对借款本息及律师费承担连带偿还责任，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”现原告未起诉担保人金梁，系其对诉讼权利的合法处分，被告王敏桦辩称应当追加担保人金梁为共同被告，于法无据，本院不予采纳。根据相关法律规定，当事人对管辖权有异议的应当在答辩期内提出，被告王敏桦提交答辩状时已经超出本院指定的答辩期间，故本院对其管辖权异议不予受理。 综上，本院对原告的诉讼请求均予以部分支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏桦于本判决生效之日起十日内偿还原告杨恩平借款本金500000元并支付利息（利息自2018年5月9日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告王敏桦于本判决生效之日起十日内支付原告杨恩平律师费5000元； 三、被告杭州下城房地产开发经营有限公司对本判决第一条、第二条所载明的款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告杨恩平其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8900元，减半收取计4450元，原告杨恩平负担25元，被告王敏桦、杭州下城房地产开发经营有限公司共同负担4425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年一月十日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初72号之一原告：江西某某生态农业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：郭某某。委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。执业证号：13601199410275609。代理权限：特别代理。委托代理人：舒某，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公股东，代理权限：特别代理。被告：浙江某某木结构科技有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：刘某某。被告：张某，女，1983年12月5日出生，汉族，山东省人，户籍地：山东省济宁市梁山县。本院受理原告江西某某生态农业有限公司与被告浙江某某木结构科技有限公司、张某定作合同纠纷一案后，被告浙江某某木结构科技有限公司、张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案被告浙江某某木结构科技有限公司住所地在浙江省金华市婺城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所地婺城区人民法院管辖。为此请求法院依法将本案移送有管辖权的婺城区人民法院。经审查，本院认为：原告与被告浙江某某木结构科技有限公司签订《木制船屋合同》，合同约定合同标的木屋安装（交付）地点即合同履行地为原告住所地江西省南昌市南昌县黄马乡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定受理本案符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告浙江某某木结构科技有限公司、被告张某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判长  易河明二〇一九年一月二十八日书记员  杨睿超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初23897号原告：旭川化学（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新乐路**，统一社会信用代码913205837251822516。法定代表人：阮晓亮。委托诉讼代理人：彭尚任，男，1979年2月28日出生，汉族，住江苏省雎宁县，系原告公司员工。被告：佛山市南海区琪盛鞋材厂，住，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜横二路**之五一社会信用代码91440605097592494H。投资人：朱洪均。被告：朱洪均，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省达县，原告旭川化学（昆山）有限公司与被告佛山市南海区琪盛鞋材厂、朱洪均买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。2019年1月3日，旭川化学（昆山）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按旭川化学（昆山）有限公司撤诉处理。本案按撤诉处理，案件受理费减半收取计703.35元（旭川化学（昆山）有限公司已预交），由旭川化学（昆山）有限公司负担。审判员  黄旭红二〇一九年一月三日书记员  谭韵琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保172号申请人：王小琪，女，1989年2月7日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人：韩超，男，1988年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：冯艳红，女，1988年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人王小琪与被申请人韩超、冯艳红民间借贷纠纷一案，申请人王小琪于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯艳红在赤峰市松山区人民法院（2019）内0404执539号执行案件的执行款予以扣留，保全金额控制在150000元内，申请人王小琪以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为150000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王小琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人冯艳红在赤峰市松山区人民法院（2019）内0404执539号执行案件的执行款予以扣留，保全金额控制在150000元内，保全期限一年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额150000元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月二十九日书记员 赵 波
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执24号申请执行人：杨张海，男，1960年1月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：王华中，男，1977年12月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙玲玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨张海与被执行人王华中、孙玲玲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨张海与被执行人王华中、孙玲玲庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年一月十一日书记员  董松威
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民辖终7号上诉人（原审原告）：魏某，男，1965年11月24日出生，汉族，住所地山西省大同市，现住山西省大同市。被上诉人（原审被告）：大同市宝利全房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市平城区云中路消防支队商住楼**南起**商铺。法定代表人：孟某，该公司执行董事。上诉人魏某因与被上诉人大同市宝利全房地产开发有限责任公司（以下简称宝利全房地产公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初2107号之一民事裁定，向本院提起上诉。魏某上诉称,本案是买卖合同纠纷，上诉人请求法院判令宝利全房地产公司支付货款，根据民诉法解释第18条规定，上诉人为接收货币的一方，上诉人住所地为合同履行地。上诉人的经常居住地为大同市平城区御华帝景小区18号楼2单元502室，应依此确定本案的管辖法院。宝利全房地产公司住所地应当确定为大同市平城区，该公司注册地一直在大同市平城区，据此，大同市平城区人民法院对本案有管辖权。如果本案平城区法院与灵丘县法院都有管辖权，应当由最先立案的平城区法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由山西省大同市平城区人民法院继续审理。宝利全房地产公司未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中魏某起诉宝利全房地产公司要求支付混凝土款，争议标的为给付货币，接收货币的一方为魏某，其所在地即为合同履行地。魏某提供了大同市平城区北街御华帝景社区居民委员会出具的证明一份、御华帝景小区管理站出具的证明一份、其在御华帝景小区居住房屋近年来所交物业管理费、燃气费票据，证明其经常居住地在大同市平城区，本院经审查以上证据，认定魏某的经常居住地在大同市平城区。故魏某选择向合同履行地的大同市平城区人民法院起诉符合法律规定。一审法院对本案合同履行地的认定有误，本院予以纠正。魏某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初2107号之一民事裁定；二、本案由大同市平城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 谷立军审判员 史保国审判员 杨亚平 二〇一九年一月二十九日书记员 刘 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执166号 申请执行人韦小庭，女，1992年3月21日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人李振达，男，1992年9月30日出生，汉族，住广西桂平市蒙平市。 被执行人刘嘉祺，男，1988年6月6日出生，汉族，住南宁市。 韦小庭、李振达与刘嘉祺买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘嘉祺所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘嘉祺所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月二十二日 书记员 李俊才
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0302民初792号 申请人：唐卿芝（曾用名：唐建辉），女，1983年8月9日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村。 本院在审理原告唐卿芝与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,申请人于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人在广西桂林漓江农村合作银行中北支行账号为36×××67内的存款68750元进行冻结。廖国有自愿以其所有的车牌号为桂Ｃ×××××的长安牌轿车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村在广西桂林漓江农村合作银行中北支行账号为36×××67内的存款68750元； 二、查封廖国有所有的车牌号为桂Ｃ×××××的长安牌轿车。 上述存款、车辆的冻结、查封期限为一年，从2019年1月24日到2020年1月23日止。冻结、查封期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓平 二〇一九年一月二十四日 书记员  韦 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)桂0102执331号 李国红： 你与广西可高宝丰物业服务有限公司的物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2018）桂01民终3854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西可高宝丰有限公司于2018年11月13日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向广西可高宝丰有限公司支付执行款2387.17元及债务利息。 （2）向广西可高宝丰有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金） （3）负担申请执行费50元。 （4）其他生效法律文书所确定的义务。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行 户名：南宁市兴宁区人民法院 子账户账号：20×××37 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0112民初8049号原告：刘宇，男，1984年10月22日出生，汉族，云南省晋宁县人，居民身份证住址云南省昆明市晋宁县。被告：沈绕平，男，1982年1月30日出生，汉族，云南省泸西县人，居民身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：周勇洪，男，1984年2月29日出生，汉族，云南省泸西县人，居民身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，营业场所云南省曲靖市师宗县文笔大道南侧（金鑫花园）1-3层，统一社会信用代码91530323219350845Y。负责人：何良保。原告刘宇与被告沈绕平、周勇洪、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。刘宇于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，刘宇在宣判前申请撤回对沈绕平、周勇洪、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的起诉，经审查刘宇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宇撤回对沈绕平、周勇洪、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的起诉。本案案件受理费25元（此款刘宇已预交，已减半收取），由刘宇负担。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年一月二十三日书 记 员  何 莉
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2540号申请执行人李龙庆，男，1965年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人姚宁陵，男，1961年5月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人李富林，男，1977年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人李龙庆、姚宁陵与李富林合同纠纷一案，申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2018年12月25日向本院申请执行。经查明，南京市栖霞区人民法院作出于2018年11月2日（2018）苏0113民初4639号民事判决书，判决如下：李富林于本判决生效之日起十日内偿付原告李龙庆、姚宁陵欠款130000元并支付逾期付款违约金（自2018年6月29日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。另查明，本案执行所依据的民事判决书是南京市栖霞区人民法院于2018年11月2日作出，本院审判部门于2018年12月28日在本院送达被执行人李富林。李富林于2019年1月11日上诉。李富林的上诉申请书在法定上诉期限内，故本案的执行依据未生效。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项规定，人民法院受理执行案件应当符合条件为，申请或移送执行的法律文书已经生效。申请执行人向本院申请执行本案时，执行所依据的法律文书尚未发生法律效力，法院不能强制执行。因此，本院对李龙庆、姚宁陵的本次执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李龙庆、姚宁陵的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院提出执行异议。执行员  罗方方二〇一九年一月二十一日书记员  王 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执109号 申请执行人王涛，男，1985年1月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博东辰商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区公园市场南大院4号仓库。 法定代表人：徐永忠，总经理。 被执行人徐永忠，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，现住山东省青州市。 被执行人张秀梅，女，1965年3月22日出生，汉族，居民，现住青州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初1233号民事判决书，向被执行人淄博东辰商贸有限公司、徐永忠、张秀梅发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博东辰商贸有限公司、徐永忠、张秀梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博东辰商贸有限公司、徐永忠、张秀梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博东辰商贸有限公司、徐永忠、张秀梅应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初763号原告：都匀市四方五金机电设备经营部。被告：贵阳宏欣隆劳务有限公司。本院在审理都匀市四方五金机电设备经营部与贵阳宏欣隆劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告都匀市四方五金机电设备经营部于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  罗国微二〇一九年一月二十九日书记员  杨贵林
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初2419号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路**，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：陈兰菊，男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：郑耀强，男，1989年8月30日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈兰菊、郑耀强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告福安市农村信用合作联社于2019年1月23日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，福安市农村信用合作联社以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤诉，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取为55元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员 杨 胜 二〇一九年一月二十五日 书记员 张夏溦 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9605号 原告：孙铁彬，男，1981年5月16日出生，汉族，个体经营者，住济南市。 委托诉讼代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被告：苗金端，男，1967年8月6日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：杨蕴慧，山东舜元律师事务所律师。 原告孙铁彬与被告苗金端返还原物纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙铁彬及其委托代理人吴来国，被告苗金端委托代理人杨蕴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙铁彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗金端将车牌号为鲁*轻型普通货车返还原告孙铁彬，赔偿原告孙铁彬车辆损失1万元及车辆营运损失8万元；2、本案诉讼费由被告苗金端承担。事实与理由：2015年12月30日，原告孙铁彬购买鲁*轻型普通货车一辆。因用于货物运输，故该车登记在济南全球通运输有限公司名下，实际车主为原告孙铁彬。原告孙铁彬的朋友杨洪宝借用该车运输蔬菜期间，将该车停放在济南市历城区七里堡蔬菜批发市场院内。2018年1月12日，因经济纠纷，被告苗金端将该货车从七里堡蔬菜批发市场院内强行开走，并一直非法占有和使用，拒不返还。当晚，案外人杨洪宝向济南市公安局历城分局东风派出所报案，调查时，被告苗金端亦认可上述侵权事实。原告孙铁彬系该车的合法所有权人，依法享有占有、使用、收益及处分的权利，被告苗金端非法占有使用该车，不仅严重影响原告孙铁彬的经营，而且造成车辆贬值，侵害了原告孙铁彬的合法权益，应依法赔偿。为维护原告孙铁彬合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告苗金端辩称，被告苗金端在2018年1月12日未去济南市历城区*蔬菜批发市场内开走原告孙铁彬所谓鲁*轻型普通货车，也未去过东风派出所做过笔录。原告孙铁彬所述与事实不符，其起诉被告苗金端无任何正当理由，请求法院驳回原告孙铁彬的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下： 2015年12月，原告孙铁彬购买鲁*凯马牌轻型普通货车一辆，用于货物运输。原告孙铁彬与济南全球通运输有限公司签订2份《营运车辆挂靠经营合同》，将该货车挂靠在济南全球通运输有限公司名下运营。涉案车辆识别代号为*，发动机号码为*。挂靠期限分别为2016年12月28日至2017年12月27日、2017年12月28日至2018年12月27日。 因被告苗金端与原告孙铁彬母亲邵哲君存在经济纠纷，被告苗金端在2018年1月11日向邵哲君催要欠款时发生纠纷，之后原告孙铁彬将涉案车辆借给朋友杨洪宝使用，用于在历城区*蔬菜批发市场内运输蔬菜。2018年1月12日早上8时许，被告苗金端将杨洪宝停放在*批发市场的涉案车辆强行开走，杨洪宝曾经报警。原告孙铁彬提起诉讼前，其代理律师吴来国曾与被告苗金端电话联系，沟通返还车辆事宜，被告苗金端承认涉案车辆是其开走的，原因是有经济纠纷，原告孙铁彬母亲欠其豆子款25000元，给了钱，就放车。经协调未果，原告孙铁彬提起本案诉讼。在车辆被扣押期间，原告孙铁彬曾收到短信通知，该车辆在济南市匡山小区中路有两次违法行为，其中一次是2018年8月8日在该地点被交通技术监控设备记录了不按规定停车，另一次的违法时间短信通知上没有注明。 审理中，本院依原告孙铁彬申请，到济南市公安局历城分局东风派出所进行了调查。民警表示，经过核实，当时确实有人曾报警，但当事人并未到公安机关作询问笔录。 本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。涉案车辆虽挂靠登记在济南全球通运输有限公司名下，但原告孙铁彬系实际所有权人，对涉案车辆依法享有占有、使用、收益、处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物。被告苗金端虽否认其强行开走了涉案车辆，但根据原告代理人与被告苗金端的通话录音，被告苗金端承认涉案车辆由其控制，并表示还了钱就可以放车。被告苗金端虽对该录音真实性不予认可，但未提供反证证实，也未申请司法鉴定，结合本院调查的事实及与被告苗金端庭前沟通的情况，本院对该录音证据予以采信。被告苗金端与原告孙铁彬母亲邵哲君存在经济纠纷，应当通过法律途径予以解决，其私自强行占有原告孙铁彬车辆，侵害了原告孙铁彬对涉案车辆的所有权，系无权占有。原告孙铁彬要求被告苗金端返还车辆合法有据，本院予以支持。原告孙铁彬提交的交警部门发送的短信通知可以证实，被告苗金端在占有涉案车辆期间曾使用涉案车辆。被告苗金端强行占用原告孙铁彬的车辆，应当赔偿原告孙铁彬由此产生的合理损失。原告孙铁彬主张车辆损失1万元，本院根据车辆价值及占用期间酌情确定被告苗金端赔偿原告孙铁彬8000元。原告孙铁彬主张营运损失8万元，仅提供李洪军的证明一份，不符合有效证据的形式，不能证实其实际营运损失情况，应承担举证不能的法律后果，故对该项诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告苗金端于本判决生效之日起十日内返还原告孙铁彬鲁*号凯马牌轻型普通货车一辆（车辆识别代号：*，发动机号码：*）。 二、限被告苗金端于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙铁彬车辆损失8000元。 三、驳回原告孙铁彬其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费减半收取275元，由被告苗金端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇一九年一月四日 法官助理 孙莉莉 书 记 员 王汝瑶
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0103执3742号之一 申请人：合肥志涛商贸有限责任公司,住合肥市庐阳工业园内安徽省钢材市场D125、D127； 被执行人：河南青联建设投资集团有限公司,住郑州市金水区金水路**。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院2018年11月15日生效的(2017)皖0103民初7089号判决，于2018年11月27日向被执行人河南青联建设投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南青联建设投资集团有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河南青联建设投资集团有限公司在上蔡支行的账户41×××03存款15150000.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张四清 二〇一九年一月十日 书记员  许东伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6487号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢，经理。 委托代理人（特别授权代理）：严舒茗、顾宵，系原告公司员工。 被告：江志雨，男，汉族，1988年3月10日出生，住安徽省凤台县。 被告：贺正梅，女，汉族，1992年10月13日出生，住安徽省凤台县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告江志雨、被告贺正梅追偿权纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理。原告诉请：1.被告江志雨偿还原告代偿款31511.63元，并自起诉之日起，按照代偿金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告贺正梅承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人顾宵到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月30日，被告江志雨因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）申请信用卡透支分期付款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）为其借款提供信用卡透支债务的担保，双方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，因被告江志雨未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告江志雨应立即向原告返还该垫付款，逾期应向腾铭公司支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告贺正梅在合同的共同还款人处签字，自愿对被告江志雨的上述贷款承担连带还款责任。同日，被告江志雨与艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告江志雨向银行申请信用卡透支资金117500元，分36期（一月为一期）偿还。腾铭公司为该笔借款向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告江志雨的上述债务承担共同偿债责任。艮山支行发放贷款后，被告江志雨未按期归还银行借款本息。为此，腾铭公司向艮山支行于2017年10月25日垫款15764.16元，于2018年2月24日垫款15747.47元，合计垫付款31511.63元。腾铭公司与原告于2017年7月28日签订债权转让协议，原告取得腾铭公司对被告江志雨享有的债权，并于2018年1月23日在《中国商报》上刊登腾铭公司债权转让公告。至今，被告江志雨未向原告返还上述垫付款，被告贺正梅亦未承担连带担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江志雨于本判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款31511.63元，并赔偿原告相应的利息损失（以31511.63元为基数、自2018年3月16日起按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止）。 二、被告贺正梅对被告江志雨的上述款项承担连带清偿责任。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计588元，由被告江志雨负担，被告贺正梅承担连带责任。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江志雨、被告贺正梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  方素平 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  郑定华 二〇一九年一月七日 书 记 员  韩 雪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审34号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人李宸，1989年10月15日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对李宸作出的410733-1000451092号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000451092号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000451092号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000451092号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑更45号 罪犯黄某某，男，1970年12月19日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西博白县人民法院于2015年10月20日作出(2015)博刑初字第354号刑事判决，以被告人黄某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年6月4日起至2021年6月3日止。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2016年3月30日作出(2016)桂09刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄某某能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分84.38分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄某某在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄某某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁明晔 审判员  张艳蓉 审判员  何 海 二〇一九年一月十七日 书记员  李日雄
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终281号上诉人（原审原告）付艳梅，女，1952年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。上诉人（原审原告）辛友彬，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）讷河市通江街道办事处五一村民委员会，住所地黑龙江省讷河市五一村。组织机构代码：K0960690-1。法定代表人魏长波，该村委会主任。委托诉讼代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人付艳梅、辛权彬因与被上诉人讷河市通江街道办事处五一村民委员会合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初1378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原讷河市讷河镇畜牧场（现并入讷河市通江街道办事处五一村村民委员会）与辛宝良签订了《两松地管护合同》中的土地现已被征收，讷河市通江街道办事处五一村村民委员会只得到土地征收补偿款并没有得到地上附着物的补偿款，因此原告付艳梅、辛友彬要求被告讷河市通江街道办事处五一村村民委员会支付树木补偿费的问题。不属于民事案件受案范围，本案不能进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回了原告付艳梅、辛友彬的起诉。付艳梅、辛友彬不服，向本院提起上诉，上诉人付艳梅、辛友彬上诉称，原讷河市讷河镇畜牧场与辛宝良签订了《两松地管护合同》，将畜牧场两松地管护工作承包给辛宝良，并约定两松地产权归畜牧场，辛宝良在生活用地可以栽种各种树木，产权归辛宝良。后由于该地规划使用，五一村委会起诉解除了与辛宝良签订的合同，但辛宝良家在生活用地上栽种的各种果树的损失至今未弥补。该合同具有相对性，合同双方的权利义务是对等的，被上诉人起诉解除了与辛宝良签订的合同，理应对辛宝良家栽种的各种果树的损失给予补偿。原审法院裁定驳回起诉错误，应撤销原审裁定的同时，指令一审法院审理，支持上诉人的上诉请求。经审理查明，在原审卷宗内，讷河市国土资源局于2018年11月14日出具说明，证实政务大厅西侧地块土地补偿费，已经按照讷河市通江街道办事处和讷河市城市投资有限公司核定的面积和金额，由讷河市财政局足额拨付给五一村。原审法院依职权对该村法定代表人魏长波的调查笔录一份，证实征收土地补偿费政府就给一笔钱，是否包括地上物并不清楚，当时是土地先挂牌，政府后期按征地区综合地价计算给付的土地补偿款。另查明，《两松地管护合同》于2014年经讷河市人民法院（2014）讷民初字第396号和齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民一终字第143号民事判决书，判决解除合同。本院认为，原讷河镇畜牧场与辛宝良于1997年4月28日签订的《两松地管护合同》已经人民法院判决解除合同。且讷河市土地资源管理局出具说明证实该征地块的土地补偿费已足额拨付给五一村委会，辛宝良去世后，上诉人付艳梅、辛友彬（辛宝良的近亲属）主张辛宝良在生活用地上栽种的各种果树的损失款于法有据，双方之间的合同纠纷属于人民法院民事案件受理范围，原审法院应予审理，查明案件事实并依法裁判，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初1378号民事裁定；二、本案指令黑龙江省讷河市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月二十三日书记员  马海莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保142号申请人：房立新，女，1964年10月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:刘瑞娟,内蒙古松洲律师事务所律师。被申请人：王东旭，男，1989年3月7日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区号不动产予以查封，查封金额控制在50万元内。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为50万元的诉前财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王东旭位于赤峰市××区号不动产，查封金额控制在50万元内，查封期限为自查封之日起三年。二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月二十八日书记员 张旭东
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初25号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人杨和平，男，1979年10月22日出生于河南省禹州市，汉族，文盲，务工，住禹州市。因涉嫌犯放火罪，于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2018］1954号起诉书指控被告人杨和平犯放火罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲出庭支持公诉，被告人杨和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月3日12时许，被告人杨和平到被害人李某租住的南安市内，与被害人李某等人一起吃饭饮酒，期间，两人因琐事发生口角纠纷并引发打架。被告人杨和平因为气愤，于13时许离开到楼下时，用随身携带的打火机点燃被害人李某放置在祥和公寓旁的摩托车的油箱位置并离开现场。南安市公安局消防大队水头中队接到报警后，出警到现场将火扑灭，火势造成被害人李某的摩托车被烧毁，祥和公寓墙面大面积被熏黑、部分墙面瓷砖脱落、墙面的水管及电线被烧毁。 上述事实，被告人杨和平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作笔录、现场图及现场照片，监控录像及截图，人身检查笔录及照片，接警单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨和平故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人杨和平归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨和平在有期徒刑三年至四年之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人杨和平归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨和平犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -1- -4-
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执50号 申请人:安徽中房物业服务有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区沙河新村****,法定代表人：胡燕,机构代码：913407007467631005 被执行人:汪茂良,男,1971年10月14日出生,47岁,汉族,号码340702197110143573,住安徽,住安徽省铜陵市iv> 本院在执行安徽中房物业服务有限责任公司与汪茂良物业服务合同纠纷一案中，被执行人汪茂良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪茂良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇一九年一月八日 书记员  陈耀鹏
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终427号上诉人（原审被告）：佛山市南海区彩艺电脑绣花厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇北村村五约经济社欧浦码头边李新良厂房车间二，统一社会信用代码×××66Ｈ。投资人：王庆家,男，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区金华纺织实业公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎东鄱罗鄱村西工业区2号，统一社会信用代码×××37Ｕ。法定代表人：黄沛强。上诉人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂因与被上诉人佛山市禅城区金华纺织实业公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初5778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市南海区彩艺电脑绣花厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 胡 剑审判员 麦闻文二〇一九年一月十八日法官助理陈睿书记员何绮姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保60号之一 某投资公司、邱某： 本院在执行申请执行人某投资公司与被申请人邱某借款合同纠纷一案中，本院于本院已于2019年1月31日保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知。 审判员  许君龙 二〇一九年一月三十一日 书记员  李梦婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执544号申请执行人陶春海，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李圆圆，女，1980年3月18日出生，蒙古族，教师，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人赵明会，男，1975年1月19日出生，汉族，政府职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初1352号民事调解书，向被执行人李圆圆、赵明会发出执行通知书，责令被执行人李圆圆、赵明会履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李圆圆、赵明会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李圆圆、赵明会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人李圆圆、赵明会在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵兴波二〇一九年一月二十八日书记员  李英培
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终241号上诉人（原审被告）：苏旭祺，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧可怡，广东彭代强律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：叶荫平，男，1964年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：叶兴财，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱钦，广东砝码律师事务所辅助人员。上诉人苏旭祺因与被上诉人叶荫平民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初23684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2018年11月27日向上诉人苏旭祺送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人苏旭祺未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏旭祺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月十五日书记员  尹嘉伟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执恢45号申请执行人郑学文，男，1957年3月8日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人牛昆峰，男，1967年7月6日出生，汉族，北京市顺义区村民。被执行人郭亚新，女，1973年7月1日出生，满族，北京市顺义区村民。申请执行人郑学文与被执行人牛昆峰、郭亚新民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）京0113民初23622号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛昆峰、郭亚新未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑学文于2018年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人郑学文撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）京0113民初23622号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一九年一月十三日书记员 胡 博
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执451号 占善平： 你与程能月支付令一案，本院作出的(2018)皖1702民督252号支付令已发生法律效力。申请执行人程能月于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即给付申请执行人程能月工资款17068元。 二、承担本案案件申请费76元，执行费157元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003737 特此通知。 二〇一九年一月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3391号之一 申请执行人：王风艳，女，汉族，1961年12月出生，住昌吉市。 被执行人：孙海明，男，汉族，1967年1月出生，住昌吉市。 本院在执行王风艳与孙海明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初2080号民事判决书于2018年8月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的115066元，已执行标的0元，未执行标的115066元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1626元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年9月8日、2019年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商、无车辆登记信息； 2、2018年9月8日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下无不动产登记，被执行人名下登记的房产已查封，因该房屋存在抵押情况，暂无法处置； 3、2019年1月17日，依法对被执行人孙海明限制了高消费，2019年1月17日将被执行人孙海明纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十七日 书记员  杨永栋
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0603执3717号之一 申请执行人：德阳市德胜再生资源有限公司，住所地四川省德阳市工农村街道千佛村13组，统一社会信用代码：91510600096723165J。 法定代理人：谭秀碧。 被执行人：重庆同有模具制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村4社，统一社会信用代码：915001130912365015。 法定代表人：胡斌。 被执行人：夏启全，男，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行德阳市德胜再生资源有限公司与重庆同有模具制造有限公司、夏启全买卖合同纠纷一案中,依据（2018）川0603执3717号执行裁定书，于2019年1月11日查封了登记在被执行人夏启全名下的位于重庆市南岸区房屋。并依据已经发生法律效力的（2018）川06民终1938号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 评估、拍卖登记在被执行人夏启全名下的位于重庆市南岸区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 良 审判员 罗 虎 审判员 彭诗文 二〇一九年一月十日 书记员 刘宇涵