wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘01民初52号 申请人：甘肃大诚投资有限公司，住所地兰州市安宁区。 法定代表人：赵文麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人淳岩，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人付宏，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被申请人张某某，男，汉族，住兰州市城关区。 被申请人魏某某，男，汉族，住兰州市城关区。 申请人甘肃大诚投资有限公司与被申请人张某某、魏某某民间借贷纠纷一案，申请人甘肃大诚投资有限公司于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结和扣押被申请人张某某、魏某某名下银行存款14047877元或其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司NO.62001800001498号保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人甘肃大诚投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人张某某、魏某某银行存款14047877元； 二、查封、冻结被申请人张某某名下位于兰州市城关区张掖路街道延寿巷8号1602室（兰房权证（城关区）字第××号）、位于兰州市城关区雁北街道雁北路****（兰房权证（城关区）字第××号）房产两套； 三、查封、冻结被申请人魏某某名下位于兰州市城关区雁南街道天水北路3133号第一单元23、24层2302室（兰房权证（城关区）字第××号）、兰州市城关区雁南街道天水北路3133号第一单元23、24层2303室房产两套； 案件申请费5000元，由申请人甘肃大诚投资有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李志勇 审判员  张惠东 审判员  李孔攀 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹梦婕
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执162号申请执行人：遵义恒聚和商品混凝土有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区管理服务中心礼仪村。统一社会信用代码：91520390670728738R。法定代表人：王少波，该公司总经理。委托代理人：徐珊珊，该公司员工。委托代理人：王子奡，该公司员工。被执行人：遵义龙泰岩土工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南岭山水小高层楼房2-1-7-4，统一社会信用代码：91520300617411918L。法定代表人：陈涛，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第367号调解书，受理遵义恒聚和商品混凝土有限公司与遵义龙泰岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人遵义龙泰岩土工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义龙泰岩土工程有限公司银行存款人民币41万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十一日法官助理吴月书记员陈阳
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1224民初62号 原告安来春，男，1975年12月22日生，住山西省大同市。 被告左武刚，男，1982年8月13日生，住甘肃省陇南市康县。 安来春诉左武刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕耀东独任审判，公开开庭进行了审理。原告安来春到庭参加诉讼，被告左武刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告安来春诉称，2017年8月1日，被告左武刚欠原告挖掘机租金14500元，并向原告出具了欠条，承诺2017年底还清。此后，原告多次讨要，被告均以各种理由和借口推诿，其行为已严重损害了原告的合法利益，遂提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告左武刚未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年8月1日，原被告双方签订了挖掘机租赁协议。协议约定：“由原告提供挖掘机一台，工作人员一名，按被告提供的作业任务实施施工，该合同为月度租赁，即每月挖掘机的基本租赁使用费为30000元，被告每月最少支付原告10000元，工程完工后结清”。合同签订次日，原告进场施工。工程完工后，双方于2017年10月10日进行了结算，被告向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠挖机租赁费14.5天，共欠14500元，年底给清。欠款人左武刚。”此后，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未予支付，原告遂诉至本院，请求依法判令被告支付挖掘机租赁费14500元。 本院认为，原告安来春与被告左武刚签订的租赁协议,系当事人真实意思表示，该协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方的租赁关系属于合法的租赁关系，各方当事人均应按照相关的约定及时、全面履行各自的义务。原告按约履行了“乙方”的协议义务后，被告理应按约履行“甲方”的结算及付款义务，但被告在结算后不履行付款义务，系违约行为，理应承担相应的违约责任。本案租赁事实清楚，有被告向原告出具的欠条等事实为证。故对原告要求被告偿还拖欠挖掘机租赁费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左武刚自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告安来春挖掘机租赁费14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取82元，由被告左武刚负担。上述诉讼费，原告起诉时已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 吕耀东 二〇一九年一月二十三日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之二十四 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在恒生银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初1380号 原告：中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，统一社会信用代码：914502254990988864，住所地：广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号。 负责人：郑见宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦壮讲，男，该支行风险管理部副主任。 被告：岑希骐，女，1992年8月22日出生，住广西融水苗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行（以下简称农行融水县支行）与被告岑希骐信用卡纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行的委托诉讼代理人韦壮讲到庭参加诉讼。被告岑希骐经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行融水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑希骐归还原告信用卡透支金额人民币1110.94元，其中本金575.3元，利息635.64元。（以上计算截止2018年08月16日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告岑希骐于2017年5月24日向原告申请开立农行信用币账户，账号：62×××06，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告从2017年11月13日开始使用该卡进行透支消费，在透支款项到期后，虽部份款项能按期归还，但存在严重的拖欠现象。截止至2019年1月7日，经多次做催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额共计人民币1110.94元，其中本金575.3元，利息635.64元。（以上计算截止2019年1月7日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。未按期归还，现已逾期。在履行还款期间,被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告认为被告的上述行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告岑希骐未做答辩。 原告农行融水县支行对其主张在举证期限内向法庭提供证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件》、《统一客户端应用台操作日志及调查审批报告复印件》、《被告岑希骐联网核查单笔核对结果复印件》、《客户详细信息复印件》、《信用卡交易流水复印件5页》、《国内挂号信函收据复印件2页》。 被告岑希骐未作质证，亦未提供证据。 本院认证认为：原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。 经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岑希骐于2017年5月24日向原告申请开立农行信用币账户，账号：62×××06，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告从2017年11月13日开始使用该卡进行透支消费，在透支款项到期后，虽部份款项能按期归还，但存在严重的拖欠现象。截止至2019年1月7日，经多次做催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额共计人民币1110.94元，其中本金575.3元，利息635.64元未归还，现已逾期。原告农行融水县支行多次索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告农行融水县支行与被告岑希骐之间形成的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合约内容合法，不违反法律的强制性规定，属有效的民事合同，依法受法律保护。被告岑希骐在使用该信用卡期间，未能及时偿还透支款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行融水县支行与被告岑希骐签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定了利息、滞纳金等费用的计算方式，现原告要求被告按照合约的约定支付利息、滞纳金等费用有事实及法律依据，本院予以支持。 被告岑希骐经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为是对其相应诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告岑希骐偿还原告中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行金穗贷记卡透支款本金本金575.3元，利息635.64元，合计1110.94元（利息、滞纳金计算至2019年1月7日，之后利息、滞纳金按双方合同约定计算至清偿全部借款时止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告岑希骐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄 托 人民陪审员  韦美连 人民陪审员  赵桂荣 二〇一九年一月八日 书 记 员  李可珍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执736号 申请执行人：孔祥保,男,1965年4月25日出生， 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司， 本院在执行合肥市光大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初2771号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨新宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审18号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：郑丹，女，1974年1月9日出生,汉族，无业，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年12月4日作出的庆交罚(2017)0621号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0621号行政处罚决定认定，被执行人郑丹驾驶黑Ｅ×××**号捷达轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予郑丹罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人郑丹作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0621号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保35号之一 申请人：王道全，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杨伟，男，1980年6月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人王道全于2019年1月29日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人杨伟在怀远法院账户的执行款17万元，并由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供17万元担保。 本院认为：申请人王道全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣留被申请人杨伟在怀远法院账户的执行款17万元。 案件申请费1370元，由申请人王道全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李丽 二〇一九年一月二十九日 书记员  张珺 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔2322执1425号之二 申请执行人：贵州金凤凰产业投资有限公司，公司住所地：兴仁县陆关工业园区，统一社会信用代码：91522322584113665B。 法定代表人：欧阳传宗，系公司董事长。 被执行人：贵州省华威思登服装有限公司，公司住所地：兴仁县陆关工业园瓦窑寨轻工业园区。统一社会信用代码：915223220856542642. 法定代表人：陈登平，系公司经理。 被执行人：陈登平，男，1972年8月18日生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。 被执行人：陈梨平，女，1975年1月11日生，汉族，福建省人，住福建省南平市延平区。 本院在执行贵州金凤凰产业投资有限公司与贵州省华威思登服装有限公司、陈登平、陈梨平追偿权纠纷一案中，因被执行人贵州省华威思登服装有限公司、陈登平、陈梨平未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日作出（2017）黔2322执1425号执行裁定书，查封了被执行人贵州省华威思登服装有限公司所有的办公器材设备、厂房平车设备（1.HIKARI/7C-5缝纫机16台；2.顶峰牌/DF383缝纫机1台；3.标准牌/GC6-1型缝纫机1台；4.RENOWN/QL6200N缝纫机4台；5.REGASUS/700型锁边机2台；6.DLD08-0.4-1电加热蒸汽锅炉1台；7.黔顺/茶几型取暖炉1个；8.黑色皮沙发3个1套；9.棕色皮沙发3个1套；10.老板椅1个；11.文件柜木质2个；12.文件柜铁皮1个；13.文件柜铁皮5个；14.电脑桌4张；15.凳子18张；16.博客森保险柜1个）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人贵州省华威思登服装有限公司在兴仁县陆关工业园瓦窑寨轻工业园区所有的机械设备、办公用品（1.HIKARI/7C-5缝纫机16台；2.顶峰牌/DF383缝纫机1台；3.标准牌/GC6-1型缝纫机1台；4.RENOWN/QL6200N缝纫机4台；5.REGASUS/700型锁边机2台；6.DLD08-0.4-1电加热蒸汽锅炉1台；7.黔顺/茶几型取暖炉1个；8.黑色皮沙发3个1套；9.棕色皮沙发3个1套；10.老板椅1个；11.文件柜木质2个；12.文件柜铁皮1个；13.文件柜铁皮5个；14.电脑桌4张；15.凳子18张；16.博客森保险柜1个）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志华 二〇一九年一月十五日 书记员  陈 阳
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5495号之五 原告：莘县亚士达冷链物流有限公司，住所地：莘县聊莘路南段东侧。 法定代表人：孙其广，总经理。 委托诉讼代理人：张庆申，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：濮阳常胜农牧发展有限公司，住所地：河南省濮阳县五星乡五星集东。 法定代表人：冯超，执行董事。 被告：董清照，男，汉族，居民，河南省濮阳县人。 被告：陈兵，女，1967年7月19日出生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被告：常卫东，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。 原告莘县亚士达冷链物流有限公司与被告董清照等养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，发现被告董清照下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马敬启 审判员  卜祥坤 审判员  孙晓辉 二〇一九年一月五日 书记员  赵宗丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执64号申请执行人王春东，男，1977年4月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人聂洪亮，男，1960年9月28日出生，汉族，住广东省汕头市湖**。上列当事人执行一案，本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为本金96.67万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执64号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年一月二十五日书记员  于会连
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初368号申请人：赵小英，女，汉族，1973年1月17日生，住山东省鱼台县。被申请人：石建设，男，汉族，1978年9月1日生，住江苏省沛县。申请人赵小英与被申请人石建设机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人赵小英于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵小英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车扣押于鱼台县公安局交通警察大队（扣押期限两年，自2019年1月28日起至2021年1月27日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖丙文二〇一九年一月二十八日书记员  吴晓莉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保32号 申请人：陈国强，男，1955年2月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被申请人：张卫国，男，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人陈国强于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张卫国的财产进行查封，保全价值600000元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张卫国的财产，保全价值600000元。 案件申请费3520元，由申请人陈国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇一九年一月二十四日 书记员  吴珊珊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211财保2号之三申请人：王晶晶，女，1987年7月17日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区。被申请人：宋伟，男，1980年8月31日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：王威，男，1978年6月1日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：李金光，男，1976年1月29日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人：郭斌，女，1978年8月8日生，汉族，住长春市朝阳区。本院受理申请人王晶晶与被申请人于涛、田婷婷、宋伟、刘金萍、王威、荆露仪、李金光等借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即王晶晶申请查封被申请人宋伟、王威、李金光、郭斌名下房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人王晶晶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭斌购买的长春鑫茂房地产开发有限公司开发的坐落在长春xxxx号房屋的产籍，丘地号：13-3/72-80（103）；二、查封被申请人王威购买的长春鑫茂房地产开发有限公司开发的坐落在长春xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；三、查封被申请人李金光购买的由长春建工晨光房地产开发有限公司开发的坐落在普阳街xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；四、查封被申请人李金光购买的由长春建工晨光房地产开发有限公司开发的坐落在普阳街xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；五、查封被申请人宋伟名下的坐落在吉林省长春市南关区xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；案件申请费5000元，由申请人王晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月四日书 记 员 徐士博
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更76号罪犯张凤飞，男，1963年7月26日出生，汉族，广西融安县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西东兰县人民法院于2014年9月22日作出(2014)东刑初字第62号刑事判决，以被告人张凤飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，刑期自2013年12月20日起至2019年12月19日止。该罪犯于2014年11月3日交付执行。在执行过程中，罪犯张凤飞于2017年9月12日获减刑六个月，减刑后刑期截至2019年6月19日止。该罪犯曾因犯诈骗罪于2009年7月29日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，于2011年12月21日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第863号报请减刑建议书提出，罪犯张凤飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张凤飞减刑一个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯张凤飞能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月起至2018年8月底止，共获奖励分68.3分。另查明，该罪犯系累犯，未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币50000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张凤飞在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凤飞减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月20日至2019年5月19日止）。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执25号申请执行人上饶经济开发区国昌小额贷款有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611005535451741。法定代表人：徐江华，系该公司董事长。被执行人童国雄，男，汉族，1970年10月12日生，住址江西省上饶县。被执行人丰城市无咎生态酒业有限公司，，住所地江西省丰城市董家镇组织机构代码71653840-4。申请执行人上饶经济开发区国昌小额贷款股份有限公司与被执行人童国雄、丰城市无咎生态酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）赣11民初62号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：查封被执行人丰城市无咎生态酒业有限公司提供抵押的土地使用权[权证号为：丰国用（2013）第A037、A038、A039、A040号]。查封期限三年。查封期间不得办理转让、赠与、抵押等一切手续。查封期满需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴根发二〇一九年一月二十五日书记员  吴华俐江西省上饶市中级人民法院协助执行通知书(2019)赣11执25号：申请执行人上饶经济开发区国昌小额贷款股份有限公司与被执行人童国雄、丰城市无咎生态酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）赣11执25号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人丰城市无咎生态酒业有限公司提供抵押的土地使用权[权证号为：丰国用（2013）第A037、A038、A039、A040号]。查封期限三年。查封期间不得办理转让、赠与、抵押等一切手续。查封期限为：自年月日至年月日。附：(2019)赣1执25号执行裁定书二〇一九年一月二十五日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终81号上诉人（原审被告）：徐州伟岗玻璃制品有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇八段村。法定代表人：于新杰。被上诉人（原审原告）：吴芬，女，1978年8月26日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原审被告：杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：马云，该公司董事长。上诉人徐州伟岗玻璃制品有限公司因与被上诉人吴芬，原审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，徐州伟岗玻璃制品有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，徐州伟岗玻璃制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐州伟岗玻璃制品有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由徐州伟岗玻璃制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤茂仁审 判 员 何永宏审 判 员 刘 莉法官助理 李 馨二〇一九年一月二十三日书 记 员 黄晶焱
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1031号 王斌： 你（或你单位）与安徽宏达汽车销售有限公司追偿权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8717号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽宏达汽车销售有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初17号 申请人：朱金华，女，1977年年1月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨长春，四川华敏律师事务所律师。 被申请人：张顺元，男，1979年11月20日出生，藏族，住四川省会理县。 本院在审理申请人朱金华与被申请人张顺元民间借贷纠纷一案中，申请人朱金华向本院提出财产保全申请，请求对张顺元在价值100000元范围内的财产采取保全措施，并提供了安诚财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函。 本院经审查认为，申请人朱金华向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人张顺元名下价值100000元的财产或冻结、扣押相应价值的其他财产。 如需续行保全，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐海英 二〇一九年一月九日 法官助理 沈健诚 书 记 员 蒙姝宇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0803执45号 蒋国权、谭艺： 关于申请执行人蒋国权与被执行人谭艺民间借贷纠纷一案，现被执行人谭艺已主动履行完毕本案生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月三十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9881号原告曲国华，男，1979年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××。被告张亚娟，女，1980年10月18日出生，民族不详，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告马明君，男，1981年10月11日出生，民族不详，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告马树，男，1957年8月17日出生，民族不详，公民身份号码×××.本院受理的原告曲国华诉被告张亚娟、马明君、马树民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告有效联系方式，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一九年一月二十三日书 记 员 候利锋
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)冀0425执81号之一 申请执行人王燕生，男，1955年5月25日出生。 被执行人仝亚斌，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1142号民事判决书，于2019年1月18日向被执行人仝亚斌发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人仝亚斌至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仝亚斌银行的存款70775元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伊韬 二〇一九年一月二十五日 书记员  成肖宾
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执363号申请执行人：张美堂，男，1965年1月12日生，汉族，住白银区水川镇。被执行人：王周燕，男，1982年5月1日生，汉族，住白银区.申请执行人张美堂与被执行人王周燕买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4190号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王周燕的银行存款99469元（其中被执行人支付申请人货款96951、案件受理费1147元、预估执行费1371元）；二、扣留、提取被执行人王周燕的收入99469元（其中被执行人支付申请人货款96951、案件受理费1147元、预估执行费1371元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王周燕应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执101号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：张峰，行长。 被执行人路奎海，男，1978年1月1日生，汉族，现住临淄区。 被执行人边桂艳，女，1979年11月2日生，汉族，现住临淄区。 被执行人路奎明，男，1963年12月27日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初456号民事调解书，向被执行人路奎海、边桂艳、路奎明发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，并以（2018）鲁0305执保74号之一民事裁定书于2018年2月1日网上冻结了路奎明账户（62×××79,0101,0）。但被执行人路奎海、边桂艳、路奎明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人路奎海、边桂艳、路奎明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人路奎海、边桂艳、路奎明应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0207行审13号 申请执行人包头市国土资源局九原分局，统一社会信用代码×××。 负责人高宇飞，该分局局长。 委托代理人乌力吉，该分局监察大队队长。 委托代理人贾婷，该分局监察大队科员。 被执行人白杰，男，1967年8月8日出生，回族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 申请执行人包头市国土资源局九原分局于2019年1月22日向本院申请强制执行编号为包国土监罚字[2018]53002号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局提供的编号为包国土监罚字[2018]53002号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章，并非申请执行人包头市国土资源局九原分局的印章，所以申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的申请主体。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局申请的编号为包国土监罚字[2018]53002号的《行政处罚决定书》。 申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  梁 波 书 记 员  嫚日娜 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404财保12号 申请人:程海民，男，1984年6月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人:赵剑锋，男，1969年2月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系该车驾驶员。 被申请人:廖小环，女，住邯郸市丛台区，系该车车主。 申请人程海民于2019年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵剑锋驾驶的廖小环所有的停放在邯郸市公安局交通警察支队复兴大队的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，保全价值50000元，中国大地财产保险股份有限公司已为申请人程海民提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵剑锋驾驶的廖小环所有的停放在邯郸市公安局交通警察支队复兴大队冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，限期两年。 案件申请费520元，由申请人程海民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 钰 二〇一九年一月三十一日 书记员 王晓君
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执119号申请人：张某某，男，汉族，生于1971年5月21日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：马某某，男，汉族，生于1989年8月12日，住甘肃省白银市平川区。申请人张某某与被执行人马某某劳动争议一案。本院做出的（2018）甘0402民初3943号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某某的银行存款4550元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人马某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十二日书记员  罗 漪
山西省吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1028民初53号 原告：窦有忠，男，汉族，住吉县西关村。 被告：张万荣，男，汉族，住吉县西关。 被告：于桂花，女，汉族，住吉县西关，系张万荣妻子。 原告窦有忠与被告张万荣、于桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦有忠到庭参加诉讼，被告张万荣、于桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦有忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付本金30000元及利息；2.由被告承担本案一切的费用。诉讼中，原告明确主张利息为自借款之日按约定利息计算到还清为止。事实与理由：2013年10月16日，张万荣以儿子搞装潢急需资金为由向原告借款10000元，利息2分，有条据为证；2013年11月13日，张万荣、于桂花以侄儿结婚急需用钱为由向原告借款20000元，利息2分，有条据为证；先后两次共借30000元整，结算到2018年10月16日，利息为21000元整，在2018年6月29日之前，二被告先后付给原告利息14000元整，现本息合计为37000元整，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，无奈诉讼维权。 张万荣、于桂花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，张万荣向窦有忠借款10000元，约定月息2分，并出具了借条；2013年11月13日，张万荣、于桂花夫妻双方向窦有忠借款20000元，约定月息2分，并出具了借条。借款后至2018年6月29日，张万荣、于桂花先后多次给窦有忠付息，两笔借款分别计息，但未明确所付利息系哪笔借款，共计付息14000元。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，原、被告均应按照约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，依法承担举证不能的后果。本案中，张万荣、于桂花夫妇分两次共向窦有忠借款30000元整，两笔借款均约定月息2分，有窦有忠提供的借据予以证明，本院予以认定。张万荣、于桂花答辩期间、举证期间没有进行答辩、举证，也没有出庭进行质证，应视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，窦有忠主张的本金30000元及利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张万荣、于桂花于本判决生效后十五日内一次性偿还原告窦有忠借款本金30000元及利息（从借款之日起按照月利率2%计算至实际履行完毕止，被告张万荣、于桂花在履行过程中应予扣除已付利息14000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由张万荣、于桂花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘亚敏
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执60号申请执行人陈某，女。被执行人陈某1，男。被执行人赵某，女。申请执行人陈某与被执行人陈某1、赵某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初309号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵某在中国某银行的账户内存款8299.44元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年一月十六日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初14450号原告：吴贵年。被告：武威钟氏兄弟装饰有限公司。法定代表人：钟洪彬。被告：钟洪彬。原告吴贵年与武威钟氏兄弟装饰有限公司、钟洪彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。2018年12月27日，原告吴贵年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告吴贵年撤诉处理。案件受理费730元，减半收取365元，由原告吴贵年负担。审判员  王仁德二〇一九年一月三日书记员  石 超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初91号原告：孙殷，男，1979年12月18日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐富便道东侧恒大名都综合楼。法定代表人：马强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晨阳，该公司员工。原告孙殷诉被告齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告孙殷于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙殷的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙殷撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孙殷负担。审判员  杨文静二〇一九年一月十四日书记员  刘 岩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4440号之一申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：杨赖孩，男，汉族，1964年7月22日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告杨赖孩借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人杨赖孩名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人杨赖孩名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初37304号原告:方晓杰，男，汉族，住址广东省惠来县，委托诉讼代理人：孙泽湘，广东和律创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑碧珠，广东和律创律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区沙咀渔村音乐酒吧，住所地深圳市。经营者：温爵，男，汉族，住址广东省电白县，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方晓杰撤诉。本案案件受理费1848元（已由原告预交），减半收取924元，由原告负担。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年一月十五日书 记 员 梁丹萍（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0302民初780号之一 原告：廖庆元，男，1970年1月1日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村委会水南村。 本院在审理原告廖庆元与被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山塘村民委员会水南村民小组在广西桂林漓江农村合作银行中北支行36×××93帐户内存款人民币68750元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行冻结的，原告应当在冻结期限届满前提前十日向本院提出续行冻结的书面申请，否则由此而导致财产被解除冻结的法律后果由原告承担；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒志 二〇一九年一月二十三日 书记员  谢晓艺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保5号 申请人：毕研彬，男，1999年8月31日出生，汉族，住济南市。 委托代理人：戴鲁菲，系山东舜尧律师事务所律师。 被申请人：尹训东，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：肥城市玉琦物流有限公司，住所地山东省泰安市。统一社会信用代码91370983MA3FAHYY1B。 法定代表人：李庆。 被申请人：梁山县远航运输有限公司，住所地山东省梁山县。统一社会信用代码91370832566741721Q。 法定代表人：关义修。 申请人毕研彬于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押尹训东驾驶的，登记在肥城市玉琦物流有限公司名下车牌号为鲁JXXXX**的机动车（保全金额5万元）、登记在梁山县远航运输有限公司名下车牌号为鲁HXX**的机动车（保全金额5万元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人毕研彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人尹训东驾驶的，登记在肥城市玉琦物流有限公司名下车牌号为鲁JXXX**的机动车。保全金额5万元，期限二年。 二、扣押被申请人尹训东驾驶的，登记在梁山县远航运输有限公司名下车牌号为鲁HXX**的机动车。保全金额5万元，期限二年。 案件申请费1020元，由申请人毕研彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘修义 二〇一九年一月三日 书记员  栾绍卓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执179号申请执行人章登保，男，1955年10月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人章进愉，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人章登保与被执行人章进愉合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2408号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人章登保向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：责令被执行人章进愉自收到本裁定书后，立即执行本院（2018）鄂2823民初2408号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  周敏二〇一九年一月二十日书记员  李城
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执192号 申请执行人：黄辰兴，男，1958年11月14日出生，住址：惠州大亚湾龙海。 被执行人：惠州市汉富房地产开发有限公司。 住所地：惠州大亚湾**开城大道南路**富康国际综合楼**房。 法定代表人：黄水信。 申请执行人黄辰兴申请执行被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。2019年1月11日，申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2017）粤1391民初2556号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司履行如下生效裁判义务：一、偿还借款本金（以下币种均为人民币）3401793.57元和利息1474192.87元（利息按月利率2%自每笔借款汇至被告指定账户之日起暂计算至2018年12月31日，实际应计算惠州市汉富房地产开发有限公司本息付清为止）;二、支付保全费5000.00元，财产保全担保费8000.00元；三、加倍支付迟延履行期间债务利息；四、负担案件受理费19354.50元，申请执行费51483.00元。本院于2019年1月11日立案执行，并预估执行费51483.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。 本院认为，本院作出的（2017）粤1391民初2556号《民事调解书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人惠州市汉富房地产开发有限公司银行存款人民币5036270.71元（含申请执行费51483.00元），或扣留被执行人收入人民币5036270.71元（含申请执行费51483.00元），或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐少雄 二〇一九年一月二十二日 书记员  黄凯周
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁15刑终208号 原公诉机关山东省临清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈世龙，男，1986年11月7日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕；2017年7月7日、2017年11月13日、2018年5月13日分别被取保候审，2018年8月27日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人李娟，北京市浩东律师事务所律师。 辩护人魏新，北京市中海律师事务所律师。 山东省临清市人民法院审理山东省临清市人民检察院指控被告人陈世龙犯故意伤害罪一案，于2018年8月31日作出（2017）鲁1581刑初240号之一刑事判决。宣判后，被告人陈世龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员张永利、张伟出庭履行职务，上诉人陈世龙及其辩护人李娟、魏新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2015年12月30日21时许，临清市老赵庄镇找军营村村民史鲁峰（另案处理）、王某1、赵坊村村民李某、双庙村村民危某酒后来到找军营村村民马某1家闲玩，其间，史某2因琐事与马某1等人发生争执，遂打电话给被告人陈世龙，陈世龙接到电话后，随即纠集临清市戴湾镇水城屯东村村民庞清朋（已判刑）以及临清市新华路街道办事处新开居委会居民陈银龙、林园居委会居民赵大峰、新北街居民牟金亮（均另案处理）等人，在史某2的引导下，来到马某1家，持刀将在此处闲玩的李某头部及右手砍伤，致其额顶部头皮缺失及后顶部创口，右手掌斜行不全离断，并行右手掌清创再植术，术后逐渐出现右手拇指末节干性坏死，于是行右手拇指截肢残端修整术，截指平面为右手拇指近节指骨中段，经鉴定，属重伤二级，被评定为七级伤残。2017年2月28日，被告人陈世龙被抓获。案发后，陈世龙、陈某、赵某、牟金亮与被害人李某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实有原审开庭质证并确认的下列证据予以证实:常住人口基本信息表、在逃人员信息登记表、聊城市第二人民医院急救中心出车证明、通话记录、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，证人危某、王某1、徐某、马某1、马某2、丁某1、史某1、刘某、马某3、王某2、房某、喻某、袁某的证言，被害人李某陈述，被告人陈世龙及同案人陈某、庞某、赵某、牟金亮、史某2的供述,临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、聊城临清市人民医院司法鉴定所关于李某人体伤残等级鉴定意见书，现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录等。 原审法院认为，被告人陈世龙伙同他人，目无法纪，使用刀具致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。同案人供述、通话记录与证人证言等证据相互印证，足以证实在共同犯罪中，被告人陈世龙起组织、领导作用，应系主犯。被告人陈世龙当庭认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人陈世龙及其妻子劝说同案人赵某、牟金亮到公安机关投案，不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，不能认定为有立功表现，但可酌定从轻处罚。原审法院根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款及第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人陈世龙有期徒刑三年三个月。 宣判后，陈世龙以“在共同犯罪中起次要作用，系从犯；有立功表现，系坦白，取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判减轻或免于刑事处罚。 聊城市人民检察院提出如下出庭意见：上诉人陈世龙的行为构成故意伤害罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其不构成立功。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人陈世龙的辩护人提出与陈世龙相同的意见，同时认为陈世龙系从犯，有立功表现，在同案人中赔偿被害人的数额最多，得到被害人的满意度及谅解程度最高，原审判决量刑过重，请求二审法院改判三年以下有期徒刑乃至宣告缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 关于上诉人陈世龙及辩护人所提“在共同犯罪中起次要作用，系从犯；有立功表现，系坦白，取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重”的理由，经查，陈某、庞某、赵某、牟金亮供述与证人危某、王某1、马某1等人证言，被害人李某陈述基本一致，手机通话记录、辨认笔录、住院病历、鉴定意见与上述证据相互印证，能够证实陈世龙接到史某2电话后，纠集陈某、庞某、赵某、牟金亮等人持刀到达案发现场，致李某重伤二级的事实，陈世龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人陈世龙及其亲属劝说赵某、牟金亮投案，不属于协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，不能认定为有立功表现。原审判决综合考虑上诉人陈世龙积极赔偿李某经济损失并取得谅解、当庭认罪等量刑情节，已经对上诉人大幅度从轻处罚，上诉人不符合宣告缓刑的条件。综上，上诉人陈世龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人陈世龙犯故意伤害罪的主要事实清楚，量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王亚利 审判员  邓秋英 审判员  李令庆 二〇一九年一月二十五日 书记员  熊丽丽
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初4934号                   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：段蹇娅、陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。      被告：李月月，女，1976年9月8日出生，汉族，住成都市武侯区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行重庆分中心）与被告李月月信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分中心的委托诉讼代理人陈彦冰到庭参加诉讼，被告李月月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告支付截至2019年1月1日的信用卡透支本金26222.08元、利息1527.29元、分期手续费1520.40元、违约金3696.55元，以及自2019年1月2日起以信用卡透支本金为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息；违约金按最低还款额未还部分的5％每月计收；被告承担本案诉讼费用。                        被告李月月申领信用卡及欠款事实                                              截至日期              2019年1月1日                  欠款金额              本金              26222.08元              利息              1527.29元                  违约金              0元              分期手续费              1520.40元                  本院认为，中信银行重庆分中心与李月月之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。李月月申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中信银行重庆分中心要求李月月偿还尚欠透支本金并支付利息、分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因双方并未明确约定违约金，中信银行重庆分中心要求李月月支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告李月月于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金26222.08元、分期手续费1520.40元，并支付截至2019年1月1日的利息1527.29元以及从2019年1月2日起的利息（以尚欠透支本金26222.08元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费624.16元，由被告李月月负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                                    审  判  长     朱  敏                                   审  判  员     邹  涛                                   人民陪审员     刘成均                        二〇一九年六月二十六日               法 官助 理     曲静宜      书  记  员     吴  可                                   书  记  员     潘  利
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申960号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘震英，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）成都市公安局成华区分局。住所地：四川省成都市成华区府青路二段**新**。 法定代表人赵凯雄，分局长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）成都市公安局。。住所地：四川省成都市青羊区文武路** 法定代表人王平江，局长。 委托代理人余珂，成都市公安局工作人员。 再审申请人刘震英因诉成都市公安局成华区分局（以下简称为成华分局）政府信息公开及成都市公安局行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终270号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘震英申请再审称：成华分局作出的（2017）年6号《政府信息公开申请办理告知书》侵犯了其合法权益，一审判决认定事实错误，驳回诉讼请求的裁判显失公正，二审法院违背事实和法律作出的判决，破坏司法公正。故申请再审，请求撤销一审、二审判决，依法立案再审本案。 被申请人成都市公安局提交意见称：成都市公安局复议程序合法，复议决定内容合法，适用法律正确，请求驳回刘震英的再审申请。 本院认为，刘震英向成华分局申请公开“2016年9月29日到30日保和街道信访办周锡贵、迎晖社区工作人员曾世奎、邹燕保和派出所易警官警号（011127）用京Ｈ×××××接申请人从北京到成都市成华区保和派出所期间资金来源明细及拨付款凭证信息”。2017年7月14日，成华分局作出（2017）年6号《政府信息公开申请办理告知书》，告知刘震英“你所申请的信息我局未制作和保存”。一审中，成华分局主张,从北京接刘震英回成都，该局作为协助机关，仅是派警员维持秩序，对相关费用支出并不知情，故并未制作和保存刘震英申请公开的相关费用信息。本院认为，对于不存在的事实一般无法通过证据证明，但行政机关应当作出合理说明，如果有证据证明已经进行检索的应当提供相关的证据。同时，信息公开申请人一定程度上也需要证明行政机关制作和保存相关政府信息或线索。本案中，成华分局虽未举证证明其未制作和保存相关信息，但成华分局对未制作和保存的理由进行了说明，结合刘震英政府信息公开申请的内容，可以认定成华分局合理说明了其未制作和保存相关信息的理由，且刘震英并未举出证据证明成华分局制作和保存该信息或相关线索。故，成华分局作出的《政府信息公开申请办理告知书》，并无不当。成都市公安局接到刘震英行政复议申请后依法受理，在规定的期限内作出行政复议决定书并送达，复议行为并无不当。 综上，一审法院判决驳回刘震英的诉讼请求并无不当，二审法院维持正确。刘震英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回刘震英的再审申请。 审判长 欧阳丹东 审判员 缪  泰 审判员 王 轶 贤 二〇一九年一月十五日 书记员 何 卓 蔚
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执204-1号申请执行人：景德镇市珠山区竺诚小额贷款有限责任公司，住所地：江西省被执行人：刘剑，女，，住所地江西省。被执行人：庞孝君，男，，住所地江西省。上列当事人借款合同纠纷一案，本院（2017）赣0203民初1307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未予履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘剑有位于江西省景德镇市珠山区广场北路梨树园小区春之源9栋3单元506室房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘剑所有的位于江西省景德镇市珠山区广场北路梨树园小区春之源9栋3单元506室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张志春二〇一九年一月三十日（江西）书记员 ： 付 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1778号申请执行人吉文化，男，1966年11月16日生，汉族，住濮阳县。被执行人常国胜，男，1966年1月1日生，汉族，滑县人，现住濮阳市华龙区。吉文化申请执行常国胜劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初3208号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉文化于2018年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常国胜确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，于2019年1月11日向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人吉文化进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2018)豫0526执1778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  景素贞二〇一九年一月三十一日书记员  苗 阳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执270号申请执行人耿光召与被执行人江苏枫鹤建筑安装工程有限公司、张锋锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十一日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初19091号原告：李翔，男，1989年11月12日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告：到家了（昆山）餐饮管理有限公司，住所地昆山市花桥经济开发区金洋路北侧鸡鸣塘驿站。法定代表人：汪振省。被告：汪振省，男，1981年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告李翔与被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司、汪振省合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告李翔到庭参加诉讼，被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司、汪振省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还81600元，2.两被告支付逾期利息，从2018年9月1日起算，以81600元为基数，按照年息10%计算至法院判决生效之日止。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月19日与被告终止开店合作，被告应于2018年6月19日前退回原告保证金共计80000元，至8月31日利息1600元，共计81600元，被告写有欠条一张。由于多次沟通被告表示没钱还款，不接电话，望法院依据事实情况，帮助原告尽快讨回保证金。被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司、汪振省未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《档口合作经营合同解除协议》、欠条、收据，两被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对于原告提供的证据予以认可。根据原告的陈述及证据，本院认定事实如下:2017年3月6日，原告支付被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司保证金80000元，双方合作经营奶茶档口。2018年3月27日，原告与被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司签订《档口合作经营合同解除协议》，约定：原告于2017年3月6日与被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司签订的奶茶档口合作经营合同，由于合同期限，双方在2018年4月19日终止合作经营合同，原告于4月19日前无条件离场，原告离场后被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司履行保证金退还流程，于2018年6月19日前退原告保证金80000元，保证金退还流程履行结束后，双方互不承担任何债权债务关系。2018年7月2日，被告汪振省向原告出具《欠条》一张，载明：由于个人资金不够，于2018年6月20日亏欠原告80000元，经双方协商，利息按照年化利率10%计算，利息共计1600元，本人必须于2018年8月31日将本金和利息全部还清。两被告未返还保证金，也未支付利息，遂引起纠纷。上述事实有原告提供的《档口合作经营合同解除协议》、欠条、收据及原告在庭审中的陈述所证实。本院认为：原告与被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司签订的《档口合作经营合同解除协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告汪振省向原告出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，被告汪振省系被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司的法定代表人，被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司收取了保证金，因此，《欠条》亦系被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司的意思表示。两被告应共同向原告履行付款义务。根据《档口合作经营合同解除协议》、《欠条》的约定，截至2018年7月2日，两被告应返还原告保证金80000元，利息1600元，因此，本院对于原告要求两被告支付81600元的诉讼请求予以支持。根据《欠条》约定的利息计算标准、付款期限，利息为以80000元为本金按照10%每年的标准从2018年9月1日计算至判决生效之日，原告主张利息计算的基数为81600元，该金额包含了利息1600元，本院不予重复计算利息，因此，本院原告主张的基数不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司、汪振省于本判决生效后十日内支付原告李翔81600元及利息（以80000元为本金按照10%每年的标准从2018年9月1日计算至判决生效之日）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山支行，账号：3220198643605151526021990）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告到家了（昆山）餐饮管理有限公司、汪振省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 员 王甜甜二〇一九年一月八日法官助理 郑 煦书 记 员 马润斐
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0404执14号 庞某某、庞某某： 你与中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0404民初502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于二Ｏ一九年一月三日向本院申请报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行借款本金277283.25元及截止2018年2月28日的利息10604.7元，并以277283.25元为基数按逾期年利率7.644%支付自2018年2月28日起至借款本金清偿之日的利息； 二、中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行对位于淮南市谢家集区西都绿洲2楼103/203室抵押物享有优先受偿权。 三、支付案件受理费5618元。 四、支付执行费4218元。 特此通知。 二〇一九年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执23号 申请执行人：王龙，男，1986年4月26日出生，汉族， 住枣阳市。 被执行人：张永，男，1976年12月16日出生，汉族，户 籍所在地枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的湖北省枣阳市人民法院作出 的(2017)鄂0683民初3077号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永在中国邮政储蓄银行 XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年一月八日 书记员  付育林
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执恢25号申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区，委托代理人：黄大坤，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被执行人：练启俊，男，汉族，1968年7月24日出生，户籍所在地：贵州省凤冈县，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初3423号民事判决书，受理执行王晓婷与练启俊民间借贷纠纷一案，执行中申请执行人与被执行人双方自行达成付款和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0303执恢25号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 汪明秀审判员 黄耀阳二〇一九年一月二十三日书记员 邹 钛
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫0323民初2502号原告：段秋霞，女，汉族，1962年10月10日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：白振亚，系河南大鑫（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：刘来喜，男，汉族，1970年7月26日生，住新安县。原告段秋霞诉被告刘来喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段秋霞的委托诉讼代理人白振亚到庭参加了诉讼，被告刘来喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段秋霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月16日，被告刘来喜以做生意缺现金为由向原告借款20000元。后原告多次向被告主张该债权，但被告一直以无钱为由拒不偿还，再联系讨要时，被告均以各种借口不予见面。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告刘来喜缺席未答辩。经审理查明，2015年3月16日，被告向原告出具借条一张，载明“刘来喜借段秋霞贰万元整，￥：20000”。原告多次向被告讨要未果，遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告双方形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，被告应当遵循诚实信用原则，按照原、被告双方的约定履行还款义务。现因被告未履行还款义务，原告所诉，有法律和事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘来喜于本判决生效后十日内偿还原告段秋霞借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告刘来喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  侯 甫人民陪审员  杨 洋二〇一九年一月十五日书 记 员  韩雪萍
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保17号关于申请保全人徐永春与被保全人刘淑凤、吴跃武、简丽杰借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初154号民事裁定书已经发生法律效力。已查封高刚所有的位于黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区的四处房屋予以查封。查封期限三年。自2019年1月17日至2022年1月17日止。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执2992号之一 申请执行人:肖钧文，男，汉族，1962年8月出生，住昌吉市。 被执行人：林辉，男，汉族，1980年11月出生，住昌吉市。 肖钧文诉林辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2301民初3347号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年7月31日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行人申请执行标的为39962元，未执行标的为39962元。 本案在执行中，采取以下执行措施： 一、于2018年8月17日、2018年12月23日、2019年1月22日三次通过查控系统对被执行人林辉银行存款、车辆登记、证券、工商、不动产情况进行查询，被执行人林辉银行存款为94.99元，因不足以清偿案款予以冻结未扣划；在车辆管理部门、在证劵机构、不动产机构、工商部门无财产登记信息； 二、2018年8月30日经在昌吉市不动产登记管理局及昌吉市房地产管理局查询，被执行人林辉名下登记房产予以查封，因属预告登记未进行评估拍卖，被执行人林辉名下无土地登记信息。 三、2019年1月18日本院以被执行人林辉拒不履行法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2018年1月18日，对上述执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 审判员 王 江 丽 二〇一九年一月二十七日 书记员 张 志 晨
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审6号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：范常荣，男，汉族，1965年4月1日出生，住，住云南省昆明市五华区/div>申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人范常荣在未办理林地征占用手续的情况下，占用鸽子山林地0.034亩建盖建筑及硬化地面。申请执行人于2018年6月19日作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.责令限期一个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途罚款共计226.6元，于2018年6月20日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年7月2日，被申请执行人范常荣缴纳了罚款226.6元，履行了昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》明确的第二项义务，但是尚未履行第一项明确的义务。五、2018年7月21日、2018年12月20日，申请执行人分别作出昆森公某（刑）林催字[2018]第0335号《催告书》以及昆森公某（刑）林催字[2018]第0392号《催告书》，并分别于2018年7月24日、2019年1月7日分别送达被申请执行人范常荣。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人范常荣在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(刑)林罚决字[2018]第0340号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执74号之一申请执行人张祥，男，汉族，1958年4月2日出生，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人吴丹，女，汉族，1975年7月19日出生，湖北省英山县人，住湖北省英山县，本院依据已经发生法律效力的湖北省英山县人民法院(2018)鄂1124民初516民事调解书已发生法律效力，于2019年01月21日向被执行人吴丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴丹在中国农业银行17×××81账户内存款人民币86857.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年一月二十一日书记员  闵 照附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申6129号再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：杭州依古服饰有限公司，住所地：杭州余杭区乔司街道鑫业路**。法定代表人：郑巨秋，该公司执行董事。被申请人（原审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郑州世贸购物中心卓宝商行，住所地：郑州市**一马路**楼****。法定代表人：端木繁森，该公司执行董事。再审申请人杭州依古服饰有限公司（以下简称杭州依古公司）因与被申请人郑州世贸购物中心卓宝商行（以下简称卓宝商行）物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民终7510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭州依古公司申请再审称，一、卓宝商行无权要求解除《特许代理协议》，更无权要求退回库存服装。卓宝商行除要求杭州依古公司承担工商罚没损失外，其余主张均不能成立。卓宝商行认为涉案毛衣被处罚对整个《特许代理协议》的履行构成根本违约导致其合同目的落空，故其有权解除合同缺乏依据。无论从问题毛衣的质量、数量、销售情况还是郑州市工商局的处罚行为，均证实杭州依古公司提供纤维含量错标的毛衣对于《特许代理协议》的履行未构成实质性影响。卓宝商行以《特许代理协议》合同目的不能实现而要求行使解除权的主张无事实和法律依据。二、即使《特许代理协议》解除，卓宝商行也无权要求返还已履行订单的货款。卓宝公司无任何证据证明其要求退货的服装存在质量问题导致其无法销售。卓宝公司提交的公证书不能证明其单方制作的库存汇总表所列内容的真实性。三、就本案反诉部分，卓宝商行对依古公司已发服装欠款241836.29元以及2016年夏装余款492697.45元应承担付款义务。综上，杭州依古公司对本案申请再审。本院经审查认为，一、关于卓宝商行是否有权请求解除《特许代理协议》的问题。双方基于《特许代理协议》形成代理销售关系，杭州依古公司有义务向卓宝商行提供质量合格的产品供其销售。因卓宝商行销售杭州依古公司产品经工商部门抽检确定为不合格产品，并作出处罚决定，致使卓宝商行无法继续销售该产品，杭州依古公司已构成根本违约。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定认定卓宝商行有法定解除合同权利并无不当。另根据前法第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，《特许代理协议》依法解除后，尚未履行的合同义务无需履行，故卓宝公司有权拒绝杭州依古公司要求继续履行合同的要求。二审法院对杭州依古公司要求继续履行合同的主张未予支持，并无不当。二、库存汇总表能否作为定案依据的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，涉案库存汇总表经河南省焦作市众信公证处证据保全公证书印证，用以证明其库存货物数量。杭州依古公司对该证据提出异议，但未提供证据予以证明自己的诉讼主张。因此，二审法院采信库存汇总表作为定案依据亦无不当。三、反诉部分应否支持的问题。《特许代理协议》依法解除后，尚未履行的合同义务无需履行。杭州依古公司要求卓宝商行支付服装欠款的主张，原审法院未予支持，处理正确。故杭州依古公司关于解除协议违法，应继续履行合同的主张，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州依古服饰有限公司的再审申请。审判长  李红芬审判员  陈红云审判员  田 莹二〇一九年一月十五日法官助理陈泓丹书记员罗玉玺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执42号之一申请执行人河南时代显示技术有限公司；住所地郑州高新区长椿路****楼**。法定代表人张子会；职务总经理。被执行人滑县裳华职业技术中专；住所；住所地滑县产业集聚区黄河路**div>法定代表人陈海生。被执行人周瑞，男，1973年12月09日生，汉族，住商丘市睢县。申请执行人河南时代显示技术有限公司申请执行滑县裳华职业技术中专、周瑞借款合同纠纷一案，本院已向被执行人滑县裳华职业技术中专、周瑞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经查，被执行人周瑞有豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，本院现对该车辆依法予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周瑞所有的豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  景素贞二〇一九年一月十五日书记员  段辉然
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执56号申请执行人：白爱华被执行人：中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司白爱华与中国平安财产保险股份有限公司繁峙支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给白爱华。至此，白爱华向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二〇一九年一月三十日书记员 王志伟
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执48号之二 申请执行人：王泽虎，男，1992年10月6日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：谭彪，男，1986年11月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1181号民事调解书，于2019年01月09日向被执行人谭彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭彪在中国建设银行62XXX6_1账户内存款人民币7283.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执保247号申请人中国农业银行股份有限公司长沙分行。代表人刘连超，行长。被申请人长沙市东方红汽配实业有限公司。法定代表人林再兴，董事长。被申请人常德裕鑫房地产开发有限公司。法定代表人林鸿运，董事长。被申请人林再兴。被申请人林婉卿。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司长沙分行与被申请人长沙市东方红汽配实业有限公司、常德裕鑫房地产开发有限公司、林再兴、林婉卿金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司长沙分行于2019年1月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙市东方红汽配实业有限公司、常德裕鑫房地产开发有限公司、林再兴、林婉卿的银行存款2600万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市东方红汽配实业有限公司、常德裕鑫房地产开发有限公司、林再兴、林婉卿的银行存款2600万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙海人民陪审员  陈芳人民陪审员  佘鸥二〇一九年一月二十五日法官助理江虹书记员鲜海燕适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执2918号之一 申请执行人：王楠轩，男，汉族，1990年12月出生，现住昌吉市。 申请执行人：芦瑛，女，汉族，1966年7月出生，现住昌吉市。 被执行人：孙忠，男，汉族，1967年7月出生，现住昌吉市。 本院在执行王楠轩、芦瑛与孙忠房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2301民初2184号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人申请立案后，本院于2018年8月10日立案执行。申请执行标的147206元，未执行标的147206元。 本案在执行中，采取以下执行措施： 一、于2018年8月17日、9月19日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、证券、工商等财产登记情况进行查询，被执行人的银行存款为10元，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息； 三、2018年12月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将其纳入失信被执行人名单并限制高消费； 四、2018年12月30日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋根军 审判员  王学宝 审判员  吴海喜 二〇一九年一月八日 书记员  陈兴艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保131号申请人林子衣，男，1965年4月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被申请人杨树民，男，1958年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。申请人林子衣于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杨树民在中国农业银行的账户内存款180000元予以冻结。申请人林子衣以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤投保的赔偿限额为180000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨树民在中国农业银行的账户内存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。二、中国太平洋财产保险股份有限公司在180000元范围内对申请人保全错误而造成的损失承担赔偿责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十二日书记员 马立颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初25469号原告：广州珠江影视设备制造有限公司，住所地广东省广州市越秀区海珠北路******，统一社会信用代码91440114689306797K。法定代表人：沈滨，任董事长。委托诉讼代理人：何永刚，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少英，广东君信律师事务所实习律师。被告：巨幕传奇文化传播（珠海）有限公司佛山南海分公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区大沥镇联滘滘口路****之一会信用代码91440605MA4W73YL8X。负责人：张涌。被告：巨幕传奇文化传播（珠海）有限公司，住所地广东省，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-19527代码91440400MA4UTYTR8D。法定代表人：蔡韵。原告广州珠江影视设备制造有限公司与被告巨幕传奇文化传播（珠海）有限公司、巨幕传奇文化传播（珠海）有限公司佛山南海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，原告于2019年1月7日以被告向原告履行了债务为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广州珠江影视设备制造有限公司撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费3556元，减半收取计1778元（广州珠江影视设备制造有限公司已预交），由广州珠江影视设备制造有限公司负担。审判员 肖 刚二〇一九年一月十一日书记员 郑林伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初9289号 原告：李忠正，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈乾波，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川轶亨建筑劳务有限责任公司，住所地成都市金牛区五里墩东街**商务楼（栋）****。 法定代表人：蒲亨禄。 被告：蒲亨禄，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：刘应权，男，1983年5月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：黄超，男，1986年3月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告李忠正与被告四川轶亨建筑劳务有限责任公司（以下简称轶亨公司）、蒲亨禄、刘应权、黄超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠正及其委托诉讼代理人陈乾波到庭参加诉讼。被告轶亨公司、蒲亨禄、刘应权、黄超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠正向本院提出诉讼请求：1、判令轶亨公司向李忠正支付租赁费228381元及利息（以228381元为本金，按年利率6%计算，从2018年2月10日起至付清之日止）；2、判令蒲亨禄、刘应权、黄超对轶亨公司所欠228381元租赁费及利息向李忠正承担连带共同保证责任。在庭审中，李忠正将第一项诉讼请求更变为：判令轶亨公司向李忠正支付租赁费128381元及利息（以128381元为本金，按年利率6%计算，从2018年2月11日起至付清之日止）。事实与理由：2014年1月7日，李忠正与轶亨公司签订《吊车租赁合同》，合同签订后，李忠正按照约定履行完毕合同义务，但轶亨公司在向李忠正支付了部分租赁费后，截止2017年6月11日，尚欠李忠正租赁费688381元。2017年6月11日，轶亨公司与李忠正对租赁款项进行了核对，向李忠正出具《欠条》一张，蒲亨禄、刘应权、黄超作为担保人在《欠条》上签名、按手印。该《欠条》出具后，轶亨公司又陆续向李忠正支付了共计46万元整，尚欠租赁费228381元。自2018年2月13日至今，轶亨公司再未向李忠正支付任何款项，经李忠正多次催收无果，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 轶亨公司、蒲亨禄、刘应权、黄超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，李忠正（乙方）与轶亨公司（甲方）签订《吊车租赁合同》，约定乙方向甲方出租吊车，租赁时间自2014年1月7日至2016年12月30日，支付期限每月计算一次，于次月15日内支付上月租赁费的60%，吊车退场后，2016年12月30日付清余款。 2017年6月11日，黄超、蒲亨禄、刘应权在《欠条》上作为担保人签字捺印，《欠条》载明:“兹有我四川轶亨建筑劳务有限责任公司欠李忠正吊车租赁费688381元（陆拾捌万捌仟叁佰捌拾壹元正），租赁时间为2014年1月7日至2017年6月10日，合同履行地点为：天府新区艺家公馆、通州路一、二期、中冶大厦等工地。我公司订于2017年9月1日前支付该欠款总额的20%、2017年12月1日前支付该欠款总额的20%，剩余款项于2018年2月10日前付清欠款人：四川轶亨建筑劳务有限责任公司”。该《欠条》出具后，轶亨公司陆续向李忠正支付租赁费560000元。截止庭审之日，轶亨公司尚欠李忠正128381元。 另查明，蒲亨禄系轶亨公司的法定代表人，刘应权系轶亨公司的股东。 上述事实有原、被告身份信息、吊车租赁合同、欠条、企业信用信息公示报告、原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，关于欠付租金，李忠正与轶亨公司签订的《吊车租赁合同》系基于双方真实意思表示、亦未违反法律、行政法规强制性规定，系合法有效合同。双方当事人均应严格依照合同约定履行自己的合同义务。现李忠正已经按照合同约定履行了出租吊车的义务，轶亨公司应给付李忠正租赁费。虽然《欠条》上轶亨公司并没有进行签章，但在欠条下方担保人处，轶亨公司的法定代表人蒲亨禄进行了签字确认，且欠条载明了确认轶亨公司欠李忠正吊车租赁费688381元的情况。虽然蒲亨禄系作为担保人签字确认，但蒲亨禄系轶亨公司的法定代表人，其签字应当认为轶亨公司对剩余688381元租金未给付的事实是知晓并认可的。李忠正在庭审中自认截止庭审之日（2019年1月22日）轶亨公司已支付欠付租金560000元，故对李忠正诉请轶亨公司128381元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款利息。因李忠正与轶亨公司未对逾期付款利息进行约定，该项费用实际系逾期付款违约金，结合《欠条》载明“剩余款项于2018年2月10日前付清”的情况，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院确定该项费用为：轶亨公司向李忠正支付逾期付款利息（以128381元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算（以不超过年利率6%为限，超过则按年利率6%计算），从2018年2月11日起至付清之日止）。 关于担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，《欠条》上未对黄超、蒲亨禄、刘应权的保证方式进行约定，故本院确认，对蒲亨禄、刘应权、黄超对轶亨公司所欠128381元租赁费及利息承担连带给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、四川轶亨建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向李忠正支付租金128381元及逾期付款利息（以128381元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算（以不超过年利率6%为限，超过则按年利率6%计算），从2018年2月11日起至付清之日止）； 二、蒲亨禄、刘应权、黄超对四川轶亨建筑劳务有限责任公司的上述第一项义务承担连带给付责任； 三、驳回李忠正其他诉讼请求。 案件受理费2868元，由四川轶亨建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  曾 鲲 人民陪审员  张春梅 人民陪审员  汤炳清 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  杭 赢 书 记 员  何梦婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执4662号之二 申请执行人周镇科，男，汉族，1975年12月20日出生，住深圳市福田区。 被执行人辜胜彬，男，汉族，1965年11月1日出生，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人陈栋梁，男，汉族，1962年1月10日出生，住湖北省武汉市西湖区。 被执行人武汉天天好生物制品有限公司,住所地湖北省武汉市汉**纱帽街育才路**，统一社会信用代码91420100300194599。 法定代表人袁峥嵘。 申请执行人周镇科与被执行人辜胜彬、陈栋梁、武汉天天好生物制品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2015)深福法民一初字第165号民事判决书已经发生法律效力,确定:一、被执行人辜胜彬向申请执行人偿还借款本金20480000元人民币及利息；二、被执行人陈栋梁、武汉天天好生物制品有限公司对上述债务被执行人辜胜彬不能清偿的部分向申请执行人周镇科承担二分之一的赔偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院已于2018年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年1月11日书面向本院提出撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2015)深福法民一初字第165号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年一月十八日 书记员 邹鑫柱
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1460号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房一屋****厂房**。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：徐水县恒远移动通讯器材销售部，经营场所徐水县宏兴中路**。经营者：勾堪志。被告：中国联合网络通信有限公司徐水区分公司，营业场所河北省保定市徐水区复兴中路城内北大街5号。负责人：张东东，总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。委托诉讼代理人：王雅峰，河北颂和安达律师事务所律师。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与徐水县恒远移动通讯器材销售部、中国联合网络通信有限公司徐水区分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月十五日书记员  张博昱
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执142号湖南英豪房地产开发有限公司：陈林斌：申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈林斌合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0111民初626号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年一月二十九日