wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵03刑更9号罪犯聂世波，男，汉族，1987年12月30日出生于贵州省桐梓县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。福建省晋江市人民法院于2010年6月12日作出(2010)晋刑初字第749号刑事判决，认定罪犯聂世波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。罪犯聂世波曾减刑二次共一年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯聂世波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯聂世波符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂世波在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯聂世波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯聂世波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十二日书记员 刘   廷   阳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初6号原告：杨凤有，男，1953年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告：侯桂芹，女，1957年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：杨斌，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：杨青，女，1980年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告杨凤有、侯桂芹与被告杨斌、杨青赡养纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告杨凤有、侯桂芹于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤有、侯桂芹申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤有、侯桂芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤有、侯桂芹负担。审判员  张斌二〇一九年一月二十八日书记员  任迪
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1681执591号 申请执行人：郑英，女，生于1967年3月30日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：王庆政，男，生于1975年7月29日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张艳玲，女，生于1977年1月15日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：何国兰，女，生于1966年7月22日，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人郑英与被执行人王庆政、张艳玲、何国兰借款合同纠纷一案，于2018年7月10日立案。申请执行人郑英依据四川省华蓥市人民法院（2016）川1681民初1319号民事判决书，要求三被执行人偿还借款700000元及利息。三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人履行还款义务。 2、分别于2018年7月10日、9月18日、12月11日通过总对总系统进行了查询，查明被执行人王庆政在中国工商银行、中国农业银行等银行有多个帐户，部分帐户已冻结，余额最高为306.47元；支付宝余额为零，财付通最高余额为203.5元；无网银在线帐户及公司信息、证券数据；有川Ｘ×××××雅阁牌车辆一辆，已由其他案件查封拍卖。查明被执行人张艳玲在中国工商银行、中国农业银行等银行有多个帐户，部分帐户已冻结，余额最高为114.15元；支付宝余额最高为2.01元，财付通最高余额为1416.19元；无网银在线帐户及公司信息、证券数据；有川Ｘ×××××途锐牌车辆一辆未查找到实物。查明被执行人何国兰在中国工商银行、中国农业银行等银行有多个帐户，部分帐户已冻结，余额最高为34595.77元（申请执行人已申请解除对该卡的冻结）；支付宝余额为零，财付通余额为1402.83元；无网银在线帐户及公司信息、证券数据、车辆信息。 3、2019年12月26日经华蓥市不动产登记中心查明被执行人王庆政、张艳玲无不动产登记信息。2019年1月9日经广安市不动产登记局查询被执行人何国兰在广安市广安区西溪路219号、凌云路181号有房屋二套，申请执行人郑英要求暂不处理。 4、2019年1月3日已对三被执行人限制高消费。 5、2018年12月23日向三被执行人所在社区进行了财产调查，未发现财产线索。 6、查明被执行人张艳玲已由其他案件移送公安机关追究拒不执行判决、裁定罪。 7、2019年1月3日经约谈申请执行人郑英，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇一九年一月九日 书记员 唐诗洪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂01刑更94号罪犯杨兆男，男，1965年11月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2017年1月23日作出(2017)鄂0106刑初35号刑事判决，认定被告人杨兆男犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元；撤销（2015）鄂武昌刑初字第00741号刑事判决书对被告人杨兆男犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨兆男减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯杨兆男在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨兆男在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2018年1月获得一个表扬，2018年7月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯杨兆男于2018年9月26日向湖北省武昌区人民法院缴纳了罚金4000元。本院认为，罪犯杨兆男在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨兆男的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月27日起至2019年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年一月二十二日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更127号罪犯王海柱，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月27日作出(2012)东一法刑初字第848号刑事判决，以被告人王海柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2012年11月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯王海柱在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8866号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2916号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯王海柱在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海柱在本次考核期间（2016年2月15日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份，共获得8次表扬31分。原判罚金人民币8000元，原已交人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王海柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海柱予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋1029执577号之四 申请执行人：冯国堂，男，汉族，住乡宁县。 被执行人：王彦民，男，汉族，住乡宁县。 本院（2017）晋1029民初264号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王彦民至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王彦民名下银行存款60000元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。 二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  张宁平 人民陪审员  刘启龙 人民陪审员  王俊连 二〇一九年一月二十四日 法官 助理  薛理仁 书 记 员  王 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初5441号 原告：程继荣，男，1976年9月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：奕水芬，女，1980年11月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：董君，男，1982年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：胡永君，男，1986年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告程继荣因与被告奕水芬、董君、胡永君民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭进行了审理，原告程继荣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年10月20日，被告奕水芬以开美容院为由通过被告胡永君向原告借款25000元，由被告董君、胡永君担保。但被告奕水芬一直未还款，故诉请判令被告奕水芬、董君、胡永君立即归还借款25000元及利息5600元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告董君、胡永君承担连带清偿责任。 三被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．借条一份，证明被告奕水芬向原告借款，被告董君和案外人蒋冬芸作担保的事实。 2．原告的银行明细一份，证明原告通过银行转账实际借给被告奕水芬20300元。 三被告未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：三被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 另查明，借条担保人落款处仅有被告董君和案外人蒋冬芸的签名，被告胡永君的签名位于借条落款时间的下方。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提供的证据可以证实被告奕水芬向原告借款的事实，造成本案诉争的原因在于被告一直未还款。借条中既未约定借款期限也未约定借款利息，根据民间借贷的相关司法解释，原告应自起诉之日起以年利率6%主张的利息。本案借款未约定借款期限，原告有权随时主张权利，而被告董君的保证期间应自原告起诉之日起算，所以被告董君仍应对上述借款承担连带清偿责任责任。被告胡永君在借条下方的签名未明示为保证人，本院无法认定被告为本案借款提供担保，所以原告要求被告胡永君承担保证责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告奕水芬于本判决生效后七日内归还原告程继荣借款20300元及相应的利息（自2018年8月3日起至还清之日，按年利率6%计算）。 二、被告董君对上述债务承担连带清偿责任责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告程继荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元、公告费460元，由原告程继荣负担259元，被告奕水芬、董君共同负担767元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  言祥生 人民陪审员  徐玲英 二〇一九年一月八日 书 记 员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0324民初1509号原告：康祥万，男，汉族，1975年4月21日出生，户籍地陕西省镇巴县，现住河南省灵宝市**。委托代理人：董川龙，系河南崤函律师事务所律师，特别授权。委托代理人：许乐乐，系河南崤函律师事务所律师，特别授权。被告：李黑娃（曾用名李平德），男，汉族，1967年3月3日出生，户籍地河南省栾川县，现住栾川县。原告康祥万与被告李黑娃合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董川龙、许乐乐到庭参加诉讼，被告李黑娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告康祥万向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金380000元并支付利息11400元（利息从2018年2月11日按照年息6%暂计算至2018年8月15日，此后利息按照年息6%计算至被告李黑娃实际清偿之日止），共计391400元。2、本案所有费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告在河北省××县大河南镇××村开矿，让原告给其提供劳务。后双方签订了劳务承包合同，原告按照双方合同约定于2017年7月16日向户名为唐显翠账号为62×××28汇入合同涉及的保证金300000元。后因被告开矿所需的手续无法办全，导致原告与被告之间签订的合同无法继续履行。原告、被告于2017年12月11日达成协议，终止原合同。同日，被告给原告书写一张内容为“今欠康祥万现金33万元整（330000元），农历2017年11月30日前还”的欠条。还款期限届满后，原告要求被告支付欠款。2018年2月11日，被告向原告承诺于农历2018年正月30日还清330000元，并自愿补偿原告损失50000元。被告向给原告出具书面凭证。承诺期限届满后，原告多次要求被告支付欠款，被告以种种理由推脱，至今分文未还。被告李黑娃经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。经审理，本院确认以下案件事实：2017年7月16日，原告在灵宝市故县镇营业所向唐显翠（系被告之妻）账户转款300000元。2017年12月11日，原被告签订《终止合同协议》，协议约定终止双方之前合作事宜，退还原告押金300000元。同日，被告出具欠条，载明“今欠到康祥万现金叁拾叁万元整（330000元），农历2017.11.30还。”2018年2月11日，被告向原告承诺于农历2018年正月30日将欠原告的叁拾叁万元（330000元）还清；另外给原告拿补偿费伍万元整；如到期还不清，用铅锌矿押金偿还，总计380000元。借款到期后，被告未履行还款责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公民的合法债权受法律保护，当事人应当按照约定履行合同义务。合同的终止，又称合同的消灭，是指合同关系在客观上不复存在，合同权利和合同义务归于消灭。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。本案中，原告向被告支付押金300000元。2017年12月11日，经原被告协商一致，签订《终止履行合同协议》，同时被告出具欠条载明欠原告现金330000元，约定于农历2017.11.30日还。2018年2月11日，原被告再次达成协议，约定于农历2018年正月30日，被告将欠原告的330000元还清，另外再拿补偿费50000元整，总计欠款380000元。此协议是双方真实意思表示，具有法律约束力，原被告之间形成债权债务关系，被告应按照合同约定履行合同义务。故对原告起诉被告偿还380000元欠款的主张予以支持。关于还款期限问题，2018年2月11日，原被告重新约定于农历2018年正月30日还款，但2018年农历没有正月30日，按照日常生活及交易习惯故推定还款时间为农历2018年正月29日，即农历2018年正月的最后一天（2018年3月16日），被告将欠款还清。关于借款逾期利息问题，双方既未约定资金占用期间的利息也未约定借款期限届满后的利息，原告主张自逾期借款之日起按照年息6%支付至资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，故被告应自2018年3月17日起按照年利率6%计付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李黑娃于本判决生效之日起十五日内偿还原告康祥万欠款本金380000元及利息（从2018年3月17日按照年利率6%计算至实际履行之日止计付利息。）二、驳回原告康祥万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，由被告李黑娃负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李洋洋审 判 员  程延涛人民陪审员  张 华二〇一九年一月十五日书 记 员  商梦丹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢10号   申请人候全生，男，1956年8月27日出生，汉族，无业，住太原市.   被执行人山西辰城房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利桥东胜利西街南巷********。   被执行人郭波，男，1964年9月10日出生，汉族。   本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0107民初字第833号民事判决书，于2019年1月10日向三被执行人发出执行通知书，因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人的银行存款。   二、冻结、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。   三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   四、以上冻结、扣押、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产以人民币110万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息（从2013年11月6日开始按年息百分之二十四计算至本金付清时止：从2016年9月26日起按万分之一点七五计算至本金付清时止）和应由三被执行人承担的案件受理费20046元、执行费13600元为限。   本裁定送达后即发生法律效力   执行员 马勇     二〇一九年一月十五日   书记员  杨跃红
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0781执167号申请执行人：江油市农村信用合作联社九岭分社负责人：伍家荣，理事长。被执行人：薛刚，男，1986年06月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781民初2192号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛刚的银行存款59649.99元(其中含借款本金30000.00元，截止2019年01月08日利息计为29649.99元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；二、申请执行费795.00元，一并从被执行人薛刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程仕俊二〇一九年一月十七日书记员  敬桂兰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初597号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：姚荣军，男，1971年3月1日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告姚荣军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告姚荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告姚荣军归还原告借款本金53,166.66元，支付原告利息、逾期利息15,971.35元(上述利息暂计算到2018年11月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年1月，被告姚荣军与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告姚荣军向原告贷款58,000元，用于购买陕西盛方汽车销售服务有限公司经销的明锐牌(车辆型号SVW7166HSD，车架号LSVN241Z0GXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为其它还款法，共30期，还款日期为自2016年3月起的每月1日；贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.3206%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告姚荣军以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告姚荣军自2016年5月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告姚荣军构成违约，截止至2018年11月5日，被告姚荣军尚欠原告贷款本金53,166.66元，利息、逾期利息15,971.35元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告姚荣军在签字表中注明的居住地址为陕西省西安市长安区斗门镇沣滨村王家堡新南街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告姚荣军未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告姚荣军支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告姚荣军以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告姚荣军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚荣军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金53,166.66元，支付至2018年11月5日止的利息及逾期利息15,971.35元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告姚荣军届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告姚荣军协议，以明锐牌(车辆型号SVW7166HSD，车架号LSVN241Z0GXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告姚荣军继续清偿。案件受理费1,528.45元，减半收取计764.23元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 汪 琦二〇一九年一月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0691执889号被执行人：马新辉，男，1983年10月16日出生，汉族，住南通市通州区。关于马新辉因犯贩卖毒品罪被处罚金及追缴违法所得一案，本院于2018年6月7日作出的（2017）苏0691刑初184号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决，被执行人马新辉应交纳罚金人民币10000元、追缴违法所得人民币1500元，合计应付11500元。因被执行人马新辉未能履行上述义务，根据本院刑庭的移送，本案于2018年7月25日立案执行。在执行过程中查明,被执行人马新辉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，目前正在服刑，暂无收入来源。经总对总查询及其他调查，未发现被执行人马新辉名下有银行存款、机动车及车辆登记信息等可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691刑初184号刑事判决书主文中有关罚金刑及退赃的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年一月三日书记员 顾 钇
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0104民初12314号之一 原告：范萍。 原告：刘沛玲。 原告：朱华琴。 原告：黄一秀。 被告：成都新兴摄影有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区西安中路。 法定代表人：文长智，系成都新兴摄影有限责任公司董事长。 原告范萍、刘沛玲、朱华琴、黄一秀与被告成都新兴摄影有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。2019年1月22日，原告范萍、刘沛玲、朱华琴、黄一秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告范萍、刘沛玲、朱华琴、黄一秀撤回起诉诉处理。 审 判 长  雷膦绮 人民陪审员  徐立琼 人民陪审员  罗 平 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  干 家
四川省四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更974号 罪犯孙晓轶，男，1984年12月7日出生，四川省泸州市人，汉族，高中文化，现在四川省某某监狱服刑。 于作出刑事判决，以被告人孙晓轶犯故意伤害罪，判处。刑期至起至止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关某某监狱于2018年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯孙晓轶在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去零年零月月零日。 经审理查明，罪犯孙晓轶在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯孙晓轶在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙晓轶减去零年零月月零日（减刑后刑满释放期为）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任冀川 审判员  何 丛 审判员  卢 忠 二〇一九年一月三日 书记员  骆 锐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初19108号 原告：赵娜，女，1991年5月5日出生汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。 被告：王惠明，男，1957年12月3日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告赵娜诉被告王惠明机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 戎绒 二〇一九年一月二十三日 代书记员 严灿
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0113民初6178号 原告：马大伟，现住长春市九台区。 被告：尚贺，现住长春市九台区。 被告：白冰，现住长春市九台区。 原告马大伟与被告尚贺、白冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付借款40,000.00元整及利息（自2018年8月17日起至给付之日止按月利2.5分计算)；2、案件受理费由被告交纳。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年8月17日二被告从原告处借款人民币肆万元，约定2018年9月17日还款且约定利息，二被告在借款合同上签字，并亲自按手印印证，此款到期后，原告多次找被告催要，被告以各种理由搪塞拒不给付。原告认为:被告借款，理应按约定还款，到期不还，违反了诚实守信原则，应承担利息损失。故原告提起民事诉讼，请求人民法院依照相关法律之规定依法判决。 本院经审查认为，原告马大伟不能提供被告尚贺、白冰准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告尚贺、白冰的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回马大伟的起诉。 案件受理费400元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇一九年一月二十五日 书记员  李美琦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更186号 罪犯张争光，男，1981年6月15日出生，汉族，河南省驻马店市汝南县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年9月24日作出（2014）李刑初字第418号刑事判决，以抢劫罪判处被告人张争光有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），不得假释。2016年12月28日依(2016)鲁02刑更3375号刑事裁定，狱内减刑八个月。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年1月4日向本院提请对罪犯张争光减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员刘某、李某颉，青岛市人民检察院指派检察员王书和、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张争光的悔改表现，有罪犯张争光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张争光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张争光减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月15日起至2019年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛维红 审判员  张 锐 审判员  刘述明 二〇一九年一月二十五日 书记员  张鲁滨
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保30号申请执行人：张守康。被申请执行人：杨乾。申请执行人张守康与被申请执行人杨乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据张守康的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828财保9号民事裁定书立案执行，于2019年1月14日保全完毕。特此通知。执行员 周 倩二〇一九年一月十四日书记员 李希童
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初3107号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张荣君，男，1971年10月17日出生，住黑龙江省富锦市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣君信用卡纠纷一案,本院于2019年01月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币136,973.66元。原告诉称,被告张荣君系其行信用卡持卡人，截止至2018年11月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币136,973.66元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  缪为军二〇一九年一月二十八日书记员  陈丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执23932号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人RONALDRTHACKRAH。被执行人李小琨，男，1992年11月15日生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李小琨金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李小琨有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初42694号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月二十四日书记员  王 嬿附：相关法律条文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2018）豫10民申385号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：方孟祥，男，1968年5月24日出生，汉族，住襄城县麦玲镇东坡方村。委托诉讼代理：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：井新峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住襄城县。被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：付学民，男，1968年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审被告：梁燕红，女，1973年6月19日出生，汉族，住襄城县。再审申请人方孟祥与被申请人井新峰、付学民，原审被告梁燕红民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2775号民事判决及本院（2018）豫10民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方孟祥申请再审称：1.请求二审法院撤销许昌市人民法院作出的（2018）豫10民终565号民事判决书，依法改判申请人不承担还款责任。2.请求二审判决一审、二审、再审期间的一切费用由被申请人承担。再审事实及理由如下：一、申请人已向被申请人井新峰还清剩余借款本金，与被申请人井新峰不再有任何债权债权关系，二审判决认定事实错误。根据申请人在二审期间提交的2014年10月13日至2015年5月12日期间的银行转账凭证，可以明确看出，申请人已通过被申请人付学民向被申请人井新峰还款89700元的事实，因申请人是经被申请人付学民与井新峰认识的，刚开始并不熟悉，因此，申请人起初向井新峰还款时均通过被申请人付学民转交井新峰，且井新峰对此还款事实一直认可，这与申请人通过付学民归还被申请人还款借款13万元相互印证，二审法院以井新峰未收到此款为由，不予支持申请人的该请求，明显违背事实。关于2015年6月24日至2016年5月21日期间，申请人向被申请人井新峰妻子卢一丹还款的87800元，申请人认为该款项系归还井新峰的借款本金，并非二审法院认定借款的利息，二审法院将87800元全部认定为利息，明显违背案件事实。二、即便仍有利息，二审法院也应当在扣除申请人的每笔还款金额基础上，以剩余本金为基数计算利息，不应重复计息。根据申请人在二审期间提交的银行转账明细，在申请人每归还被申请人井新峰一笔借款时，其应当扣除当期还款的本金数额，不应再重复计算利息，二审判决仍以剩余全部借款本金为基数，自2014年5月15日计算利息，明显系未将已还的借款扣除，存在多次重复计息的事实，与事实不符。本院认为：虽方孟祥诉称已通过付学民向井新峰还款89700元又通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元，方孟祥与井新峰不存在任何债权债务关系，但方孟祥未提供证据证明付学民向井新峰转交了该款或其向付学民转款是受井新峰的指示，故原审未支持方孟祥主张通过付学民向井新峰还款的理由并无不当。对原审认定方孟祥通过井新峰妻子卢一丹向井新峰还款87800元系偿还利息是否正确的问题。原审按照民间借贷相关司法解释的规定，按照先偿还利息再支付本金的顺序予以抵扣并无不当。故，一、二审判决并无不当，方孟祥的再审请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方孟祥的再审申请。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  刘 兵二〇一九年一月十八日书记员  杨 冰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执11310号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路**。负责人张啸腾。被执行人郭占军，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省禹州市。被执行人张焕玲，女，汉族，1965年9月20日出生，住河南省禹州市。关于广发银行股份有限公司郑州科技支行申请执行郭占军、张焕玲借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终6780号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭占军、张焕玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行2018年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭占军、张焕玲名下银行存款15223.07元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一九年一月三日书记员  尚铭英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初14699号原告李某，男，汉族，1973年10月3日出生，户籍住址四川省眉山市东坡区。被告庄某，男，汉族，1969年1月26日出生，户籍住址广东省揭西县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉请，1、判令被告偿还原告借款78000元；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。三、经审理查明，2016年12月20日，被告向原告出具《借条》，确认其借到原告78000元，用于家庭生活周转及医疗费开支，并承诺于2017年12月20日之前偿还借款。原告称，2015年初至2017年4月，原告通过向被告银行账户存款及交付现金的方式共计向被告出借借款100000元，期间被告偿还原告22000元，之后被告向原告出具了上述《借条》，此外被告未再向原告偿还任何本息。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实有原告提交的《借条》、自动柜员机客户凭条及当庭陈述予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的诉讼权利，因此本院采信原告所提交的上述证据及主张。原告提交的上述证据及当庭陈述，足以证明原告与被告之间存在借款法律关系及被告尚欠原告借款78000元的事实。现借款已届期，被告应当向原告偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄某应于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款78000元。本案受理费1750元（原告已预缴），由被告承担，被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王婷婷人民陪审员  焦 虹人民陪审员  孙 君二〇一九年一月二十三日书 记 员  曾巧婷
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙民申3708号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪林青，男，1972年6月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王继镇，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 一审第三人：赵旭民，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 再审申请人洪林青因与被申请人王继镇及一审第三人赵旭民股权转让纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终1544号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回洪林青的再审申请。 审判长  潘勤荣 审判员  郭杭铵 审判员  李良勇 二〇一九年一月二十三日 书记员  姚 聪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执51号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人尹青春，董事长。被执行人江宝玉，女，1956年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李玉成，男，1953年10月04日出生，汉族，湖南省宁远县人，系江宝玉之夫。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人江宝玉、李玉成金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2544号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初2544号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  许树生二〇一九年一月二十三日书记员  冯梅兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4370号原告单风友，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告李长照，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市中康区。原告单风友诉被告李长照公司盈余分配纠纷一案，现原告单风友向本院申请撤回对被告李长照的起诉。本院认为，原告单风友的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告单风友撤回对被告李长照的起诉。案件受理费13800元，减半后收取6900元，由原告单风友负担。审判员  张世林二〇一九年一月三日书记员  石 珍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0402民初4432号原告：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。统一社会信用代码：91520302337341417Q。法定代表人：孙裴，执行董事。委托诉讼代理人：杨利春，男，1972年7月23日生，汉族，住内蒙古额尔古纳市，现住云南省昆明市官渡区。系贵州嘉海汽车销售有限公司法务总监。被告：段艳芳，女，1984年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：胡瑞，男，1987年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告贵州嘉海汽车销售有限公司与被告段艳芳、胡瑞合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告自行达成和解协议，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉海汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告负担。审判员  赵琦二〇一九年一月二日书记员  罗华
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执恢61号山东齐河农村商业银行股份有限公司：李保芹、李保华、李居鹏：本院于2019年1月28日立案执行的(2019）鲁1425执恢61号中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行李保芹、李保华、李居鹏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）齐焦商初字第341号民事判决书，该判决书确定的偿还欠款为本金50000元及利息，诉讼费1050元，执行费665元。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人交付了本案案款，申请人同意结案。该案判决生效的义务已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初22030号原告：池国荣，男，1965年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：费佰良，男，1953年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告池国荣与被告费佰良房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池国荣撤诉。案件受理费7,150元，减半收取计3,575元，由原告池国荣负担。审判员 张 英二〇一九年一月十一日书记员 叶天琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初6238号原告：李仕欣，男。委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：宋彦森，男。原告李仕欣与被告宋彦森买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕欣的委托诉讼代理人李翔，被告宋彦森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仕欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款20000元及违约金及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营饲料业务，被告多次从原告处购买饲料，后经清算，被告尚欠原告货款30300元未付。2014年2月24日被告向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告偿还部分欠款，对剩余部分拖付至今。宋彦森辩称，原告起诉与事实不符，饲料是原告送到被告处，不是被告去购买的，原告起诉欠其20000元是诬告，被告实际欠原告1000元左右。原告李仕欣围绕诉讼请求向法庭提交欠款单二份，被告对原告提交的2014年2月24日欠款单中所载明的欠款数额30300元无异议，对该证据本院予以确认；被告对2014年2月15日欠款单中所载明欠款220元有异议，认为双方之间已对欠款进行了结算，且该欠款单是双方结算之前单据，经审查，本院认为，该份证据系原、被告结算之前的单据，对该份证据，本院不予支持。被告宋彦森向法庭提交欠款单据二份，证实被告分别于2014年12月25日给付原告19000元，2015年11月21日给付原告10000元。对上述被告提交的证据原告认可2015年11月21日被告已给付欠款10000元，本院予以确认；对2014年12月25日的欠款单，原告认可被告系给付欠款9000元而非被告主张的给付欠款19000元。本院对原、被提交的上述证据，双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，分析认定如下：被告宋彦森提交2014年12月25日的欠款单据，以证实其已给付原告欠款19000元，通过对该证据审查发现，该证据系三联单，被告提供的为第三联（欠款人留存），单据中复写字迹不清晰，法庭要求原告提交该证据的第一联和第二联，原告提交该证据的第一联和第二联后，经审查，能够认定该证据的第一联（欠款条）和第二联（会计记帐）与第三联（欠款人留存）相一致，本院确认，2014年12月25日被告给付原告欠款为9000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李仕欣从事饲料销售业务，被告宋彦森在从事家庭养殖业期间，多次从原告处购买饲料。2014年2月24日原、被告经结算，被告宋彦森向原告李仕欣出具欠款单1份，载明：“欠款日期2014年2月24日，宋彦森欠李仕欣人民币叁万零叁佰元正，（￥：30300元正），欠款人宋彦森”。双方约定付款时间为出具欠条的30日内，逾期应承担欠款额数15%的违约金，并按月利率20‰计算利息。后被告于2014年12月25日给付原告欠款9000元，2015年11月21日给付原告欠款10000元。现被告尚欠原告11300元未给付。另，本院在庭后向原告调查其对于利息的主张时，原告明确表示对于本案利息以实际欠款数额为基数，自起诉之日起按银行同期同类人民币贷款利率计付利息至履行完毕之日止。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认；本案争议的焦点为被告2014年12月25日给付原告欠款9000元还是给付原告欠款19000元，本院通过对证据的审查，能够认定在2014年12月25日被告给付原告欠款9000元而非被告主张的给付欠款19000元。综上，被告宋彦森在从事家庭养殖业期间累计欠原告饲料款30300元的事实清楚，现被告已分两次给付原告欠款共计19000元，尚有欠款11300元未给付的证据确实充分。原告请求被告支付饲料款有理，本院予以支持；原告关于利息自起诉之日起按银行同期同类人民币贷款利率计付利息的主张，符合法律规定，本院予以采纳；原告持双方结算之前的欠款单向被告主张欠款220元，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求有理的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告宋彦森于判决生效后五日内付还原告李仕欣欠款11300元及利息（以11300元为基数，自2018年10月31日起按银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由宋彦森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一九年一月二十五日书记员  王冠峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115财保45号申请人：徐凤云，女，1963年1月17日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪亮，上海市罗顿律师事务所律师。被申请人：上海实鑫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被申请人：陈晓帆，男，1980年9月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人徐凤云于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海实鑫投资管理有限公司、陈晓帆的银行存款人民币4,400,000.00元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2019年1月9日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海实鑫投资管理有限公司、陈晓帆的银行存款人民币4,400,000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  王竞方二〇一九年一月九日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终27号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1931年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张衡，驻马店市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：周某，女，1965年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：黄某2，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人黄某1因与被上诉人周某、原审被告黄某2继承纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人周某申请撤回起诉，上诉人黄某1申请撤回上诉。本院认为，被上诉人周某申请撤回起诉，上诉人黄某1申请撤回上诉，不损害国家利益、公众利益、他人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初620号民事判决；二、准许被上诉人周某撤回起诉；三、准许上诉人黄某1撤回上诉。一审案件受理费2090元，减半收取1045元，由周某负担；二审案件受理费2090元，减半收取1045元，由黄某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一九年一月十五日书记员 夏 鹏
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0116民初532号 原告：黄纯清，男，汉族，1955年2月14日出生，住重庆市江津区。 被告:重庆市江津区吴滩镇共好供销合作社有限公司，住所地重庆市江津区吴滩镇郎家村蒋家堡社，组织机构代码34593635-7。 法定代表人：唐世平，经理。 原告黄纯清与被告重庆市江津区吴滩镇共好供销合作社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，原告黄纯清于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄纯清以双方达成和解协议为由申请撤诉，其行为不违反法律规定，本院应予准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄纯清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄纯清负担。 审判员  陈红军 二〇一九年一月三十一日 书记员  罗智心
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初500号原告：何五弟，男，1954年6月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟。原告何五弟诉被告上海美都建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告何五弟到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何五弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2,000,000元；2、判令被告支付原告以2,000,000元为本金，自2015年4月11日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算的利息；3、被告支付原告违约金100,000元。事实和理由：2013年4月10日，原、被告签订奉浦运河北路(菜场)项目投资分配协议，约定原告投资2,000,000元，期限为1年，年回报率为15%，违约责任为违约方将承担本协议总价的5%作为违约金。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了2,000,000元。次日，被告向原告出具收款收据，并注明借款。后被告付清了截止2015年4月10日借款利息。后经原告多次催讨借款本金及利息，被告至今未还。故原告提起诉讼。被告上海美都建设工程有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了奉浦运河北路(菜场)项目投资分配协议、中国工商银行支付凭证、收款收据等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，原、被告签订奉浦运河北路(菜场)项目投资分配协议，约定原告投资2,000,000元，期限为1年，年回报率为15%，违约责任为违约方将承担本协议总价的5%作为违约金。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了2,000,000元。次日，被告向原告出具收款收据，并注明借款。后被告付清了截止2015年4月10日借款利息。后经原告多次催讨借款本金及利息，被告至今未还。故涉讼。本院认为，原、被告之间的借款关系，事实清楚，证据确凿，被告未按约履行还款义务，显属违约，其应当承担归还原告借款及偿付借款利息及违约金的民事责任。双方约定的借款利率及违约金，于法无悖，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海美都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告何五弟借款本金2,000,000元；二、被告上海美都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告何五弟以2,000,000元为本金自2015年4月11日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的逾期利息；三、被告上海美都建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告何五弟违约金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,120元，减半收取计13,060元，由被告上海美都建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇一九年一月二十三日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初286号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨，女，该公司员工。被告：深圳市诺哈科技有限公司,住所地深圳市,住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区军田路**东侧**法定代表人：杨青。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告深圳市诺哈科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 马 力二〇一九年一月二十九日书记员 李琳琳
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初9号 原告:吕建明，男，1966年3月20日出生，汉族，住南安市。 被告:郭诗若，女，1982年12月1日出生，汉族，住南安市。 原告吕建明与被告郭诗若民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建明到庭参加诉讼，被告郭诗若经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吕建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款人民币250000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率24%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由,于2013年6月向原告借款人民币共计250000元,并于2015年10月10日出具《借条》一份交由原告收执，现经原告多次催讨，被告没有履行还款义务，严重侵害了原告的财产权益,故为维护原告的合法权益，特依法向法院提出如上诉请，望判如所请。 被告郭诗若未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭诗若于2013年6月14日及6月17日向原告吕建明借款计250000元，后经原告催讨未果，被告于2015年10月10日出具一份载明借款金额为250000元的借条交由原告收执，双方未在借条中约定借款利息，未约定借款期限。此后经原告催讨未果，原告于2019年1月2日诉至本院。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，并有原告提供的其本人居民身份证、借条、中国银行历史交易明细清单各一份为证，上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告郭诗若向原告借款250000元，有其出具的借条及原告提供的银行交易明细清单各一份为据，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后，被告未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告郭诗若偿还借款本金250000元，合理合法，本院予以支持。原告主张双方借款时约定按月利率2%计算利息，但未能提供证据证明，对其该项主张，本院不予采纳。本案借款后被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失，鉴于双方未在借据中约定借款利息及逾期还款利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告可请求判令被告支付自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息损失，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。被告郭诗若经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭诗若应于本判决生效后10日内偿还原告吕建明借款250000元及利息(利息自2019年1月2日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告吕建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取为2525元，由被告郭诗若负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年一月二十五日 法官助理林应才 书记员王冰星 附页：一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审51号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地广东 省深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，统一社 会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人邓勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心向本院申请强 制执行其作出的深公积金责限[2018]02-734号《责令限期 缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按 规定为职工张维缴存2014年12月至2016年4月期间的住 房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人 作出的责令限期缴存决定符合法律规定、程序合法，该决 定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定 书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定， 依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 九十七条、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百 六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]02-734号《责令限期缴存决定 书》。 审判长 李 毅 审判员 何强宽 审判员 赵 娇 二〇一九年一月十四日 书记员 罗文英
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终281号 上诉人（原审被告）：李宏伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：韩丽强，山西博乾律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼**）。 法定代表人：施占伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘楠楠，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：林忠宝，男，1956年4月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：栗群杰，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石现科，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市致诚汽车运输有限公司，住，住所地阳泉郊区李家庄冯家庄村荫路）。 法定代表人：孙章平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王懂环，该公司职工。 上诉人李宏伟、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司因与被上诉人林忠宝、阳泉市致诚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宏伟、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司以已与林忠宝达成和解协议为由于2019年1月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李宏伟、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李宏伟、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费1380元，减半收取690元，由上诉人李宏伟负担360元，上诉人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担330元。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宏 审判员  马静 审判员  高伟 二〇一九年一月二十五日 书记员  贺铭
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初393号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：赖生平，男，1987年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告赖生平信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告赖生平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年12月4日的透支本金合计人民币151,767.38元、利息165,807.21元、截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计3,800.43元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年8月21日获得批准。账户号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年12月4日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计151,767.38元及利息、滞纳金和违约金未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。被告赖生平未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赖生平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计151,767.38元；二、被告赖生平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,335.35元，减半收取计1,667.68元，由被告赖生平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨海华二〇一九年一月二十八日书记员  姜 瑞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初106号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙崇文路荣昌巷****（牧研所家属院）。 法定代表人：李雪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田瑞，公民身份号码×××，女,1983年11月8日出生，汉族，榆林市银鑫物业管理有限责任公司工作人员。 被告：刘爱，公民身份号码×××，男，1968年8月9日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告刘爱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇一九年一月二十一日 书记员 王淑娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初71号原告：杜明刚,男，汉族，生于1972年2月13日，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人张海平、梁小峰，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘宁红，男，汉族，生于1978年2月28日，住河南省宁陵县。被告：海天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街**。法定代表人：应培新，该公司董事长。本院在审理原告杜明刚与被告刘宁红、海天建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告杜明刚于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜明刚向本院书面申请撤回其起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜明刚撤诉。案件受理费1484元，减半收取742元，由原告杜明刚负担。审判员  王鹏燕二〇一九年一月二十一日书记员  梁双双
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0682民初5500号之四申请人：郝帅，女，1989年5月4日出生，汉族，住保定市满城区。被申请人：侯志刚，男，1973年9月18日出生，汉族，住定州市。被申请人：侯志超，男，1978年2月15日出生，汉族，职业，住定州市。被申请人：宋金明，男，1993年12月17日出生，汉族，住定州市西城区。被申请人：时闳健，男，1971年3月6日出生，汉族，住高碑店市。原告郝帅与被告侯志刚等民间借贷纠纷一案，申请人郝帅于2018年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯志刚的冀Ｆ×××**汽车；宋金明的冀Ｆ×××**汽车、冀Ｆ×××**汽车；时闳健的冀Ｆ×××**汽车；侯志超的冀Ｆ×××**汽车、冀Ｆ×××**汽车予以查封。申请人郝帅以保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯志刚的冀Ｆ×××**汽车一辆；宋金明的冀Ｆ×××**汽车一辆、冀Ｆ×××**汽车一辆；时闳健的冀Ｆ×××**汽车一辆；侯志超的冀Ｆ×××**汽车一辆、冀Ｆ×××**汽车一辆，查封期限自本裁定生效之日起二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  代敬辉人民陪审员  刘 敏人民陪审员  王 红二〇一九年一月二十四日书 记 员  孙丹丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更842号罪犯周志刚，男，汉族，1974年4月10日出生，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年8月25日作出（2004）哈刑初字第166号刑事判决，认定被告人周志刚犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2008年6月23日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周志刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周志刚减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯周志刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励四次，结余积分384分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周志刚的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2003年11月29日起至2019年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  孙浩仁二〇一九年一月二十五日法官助理高欣书记员盛丽那
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保145号申请人：杨会军，男，汉族，1973年7月23日出生，住林州市。被申请人：曲未生，男，汉族，1960年4月20日出生，住林州市。申请人杨会军与被申请人曲未生买卖合同纠纷一案，申请人杨会军于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曲未生名下的银行存款13000元或等价值动产不动产。申请人杨会军已提供担保。本院经审查认为，申请人杨会军申请冻结存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲未生名下的存款13000元或等价值动产不动产,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立伟二〇一九年一月十八日书记员  赵 天
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4455-2号申请人：扶沟县农村信用合作联社，地址：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，理事长。被申请人：孙华威，男，1988年5月2日生，汉族，住扶沟县。申请人扶沟县农村信用合作联社与被申请人孙华威借款合同纠纷一案，申请人扶沟县农村信用合作联社于2019年01月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙华威名下的存款30000元及相当于30000元的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人扶沟县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人孙华威名下的存款30000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱东华二〇一九年一月二十一日书记员  宁文思
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪刑更9号罪犯魏斌斌，男，1989年7月12日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一六年四月二十七日作出(2016)沪02刑初4号刑事判决，认定被告人魏斌斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一六年七月五日作出(2016)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对魏斌斌的死缓判决。本院向魏斌斌宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2019年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月17日至2019年1月21日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯魏斌斌在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯魏斌斌符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏斌斌因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，于二○一六年七月五日向魏斌斌宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯魏斌斌确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏斌斌在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯魏斌斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇一九年一月二十九日书记员 章 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执745号之三申请人：苗艳艳，女，汉族，住济源市。被执行人：门宁，男，汉族，住济源市。关于苗艳艳与门宁借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初3941号民事判决书已发生法律效力。因被执行人门宁拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人门宁位于济源市东方国际花园12号楼101号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年一月二十八日书记员  李志鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执恢895号 申请执行人夏建荣，男，1970年8月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙云祥，男，1962年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙图强，男，1964年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人夏建荣与被执行人孙云祥、孙图强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）浙0109民初4220号民事调解书，已经发生法律效力。权利人夏建荣于2018年6月7日向本院申请执行，申请执行标的为1395000元及自2018年6月1日起的利息。本院立案执行后，申请执行人已受偿50000元，并自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年7月13日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年8月20日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、孙云祥在2019年1月30日前支付案款300000元整，孙云祥在2019年3月30日前支付案款200000元整，孙云祥在2019年4月30日前支付剩余案款及实际清偿日止的利息；二、如果孙云祥按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则夏建荣在孙云祥履行全部付款义务后申请执行结案；如果孙云祥未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则夏建荣有权恢复原生效法律文书的执行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年一月十四日 书记员 徐      阳      芷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1121号原告：黄丽娟,女,1954年1月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被告:杨光全,男,1970年6月11日出生,汉族,住四川省盐亭县,被告：王云香，女，1974年6月19日出生，汉族，住四川省盐亭县,本院在审理原告黄丽娟与被告杨光全、王云香房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年1月7日立案，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽娟撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告预交），由原告黄丽娟负担。审判员  王晓晓二〇一九年一月十七日书记员  陈威奋
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0608执202号申请执行人：石家庄华东医疗科技有限公司。法定代表人：王瑞东，该公司董事长。被执行人：王某，男，汉族，1991年8月19日出生，住保定市清苑区。本院在执行石家庄华东医疗科技有限公司与王某买卖合同纠纷一案中，因被执行人王涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的银行存款82549元。本裁定立即执行。审判员 齐 毅二〇一九年一月二十九日书记员 刘笑天
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执408号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新。委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李继承，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人杨巧云，女，1972年8月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初5172号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李继承、杨巧云的银行存款5908357元；或扣留、提取其应得收入5908357元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇一九年一月二十二日书记员  刘卓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初10377-2号原告：马某国，男，1961年12月30日出生，汉族，身份证住址湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：何晓筠，是广东广瀚律师事务所律师。被告：邵某玲，女，1987年9月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告马某国诉被告邵某玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月23日立案。本院于2018年1月17日收到原告马某国向本院提出的落款日期为2019年1月9日的撤诉申请。本院认为，原告马某国的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马某国撤诉。本案受理费10338元，由原告马某国负担。审判员  陈玉梅二〇一九年一月十七日书记员  卢婉萤
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执31号之二 申请执行人：汪建中。 被执行人：韩银军。 本院于2019年1月9日作出（2019）浙0127执31号执行裁定书，冻结韩银军在中国工商银行浙江省分行的12×××63账户存款人民币300000元，现因该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下： 解除对被执行人韩银军在中国工商银行浙江省分行的12×××63账户存款人民币300000元冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章财溪 二〇一九年一月十一日 代书记员 方俊超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1166号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：丛坤坤，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：周城熠，男，1978年4月8日出生，土家族，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告周城熠（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛坤坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年3月29日的本金42166.66元、罚息92.17元、违约金1111.68元；2、判令被告支付自2018年3月30日起至原告全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月28日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额46000元，贷款期限36个月；基本月利率0.79084％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年3月29日，被告尚欠贷款本金42166.66元、罚息92.17元、违约金1111.68元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周城熠于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2018年3月29日的贷款本金42166.66元、罚息92.17元，并支付自2018年3月30日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告周城熠于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1111.68元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告周城熠所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告周城熠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  杨继雅二〇一九年一月三十日书记员  宋欣桐
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢11号 本院在执行申请执行人安徽丹凤电子材料股份有限公司与被执行人张家港市骏孚电子有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张家港市骏孚电子有限公司拒不履行本院(2015)桐民二初字第00267号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款4171558.44元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张家港市骏孚电子有限公司，组织机构代码69676580-1，法定代表人：丁建忠,纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十七日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0785执2721号 申请执行人王福海。 被执行人叶向东。 被执行人邱玉芳（系叶向东之妻）。 申请执行人王福海与被执行人叶向东、邱玉芳劳务合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出（2017）鲁0785民初5511号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月2日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2018年11月7日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2018年11月7日、2019年1月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年1月14日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2018年12月29日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2018年12月29日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2019年1月14日本院将被执行人叶向东、邱玉芳纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人王福海与被执行人叶向东、邱玉芳劳务合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志东 审判员  牟长征 审判员  王教慧 二〇一九年一月二十五日 书记员  王 炜
结 案 通 知 书 关于章朝晖与宁波凤凰杰仑木业股份有限公司的（2019）浙0206执341号追索劳动报酬纠纷一案，被执行人宁波凤凰杰仑木业股份有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年一月二十五日
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0822刑初16号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人乔石臣，男，1979年4月7日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，系黑龙江省桦南县农民，住桦南县。2018年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被桦南县公安局取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人乔石臣犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人乔石臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2018年11月5日21时30分许，被告人乔石臣酒后驾驶黑Ｄ×××**号吉利牌小型轿车行驶至桦南县妇幼保健院附近时，被公安机关当场查获。经检验被告人乔石臣血液中乙醇含量为90.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人乔石臣于2018年11月5日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人乔石臣到案后能如实供述自己的罪行，建议判处被告人乔石臣拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人乔石臣对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔石臣违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人乔石臣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔石臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年1月23日起至2019年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一九年一月二十三日书记员  陈晓秀
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0122执83号 本院在执行王良根与李小红民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李小红拒不履行（2018）浙0122民初4889号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李小红（公民身份号码3301221970××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民终2093号上诉人（一审被告）：杭州顺网宇酷科技有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道科技园路********。法定代表人：王晓华，执行董事。被上诉人（一审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住，住所地北京市东城区东总布胡同**天润财富中心****/div>法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。上诉人杭州顺网宇酷科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线数字出版集团股份有限公司以其已与杭州顺网宇酷科技有限公司达成和解为由，于2018年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，中文在线数字出版集团股份有限公司提出撤回起诉的请求，已经杭州顺网宇酷科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3944号民事判决；二、准许中文在线数字出版集团股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由中文在线数字出版集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由中文在线数字出版集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  杨 洁审 判 员  崔宇航二〇一九年一月八日法官助理  王曹翼书 记 员  刘 依