江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初3895号原告：尹晶晶，男，1982年5月2日生，汉族，无职业，住邳州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘光礼，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，江苏景来律师事务所实习律师。被告：杨建权，男，1976年11月17日生，汉族，包工头，住邳州市。被告：陈昂军，男，1976年7月17日生，汉族，包工头，住邳州市新城区。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：邳州市铁富镇中心小学，住所地邳州市铁富镇铁富街北。负责人:孙庆永，校长。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告尹晶晶诉被告杨建权、被告陈昂军、被告邳州市铁富镇中心小学（下称铁富中心小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理。后转普通程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告尹晶晶及其委托诉讼代理人刘光礼、刘斌、被告杨建权、被告陈昂军及其委托诉讼代理人朱兴雷、被告铁富中心小学委托诉讼代理人胡元伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹晶晶向本院请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失计192777.9元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年8月3日上午10时左右，原告尹晶晶在邳州市施工工地进行内墙粉刷时，因脚手架木方板断裂，从高空坠落，造成左跟骨粉碎性骨折、左足多发骨折、左外踝骨折等。当天被送往邳州市中医院住院治疗。另查明，被告铁富中心小学为该工程的发包单位，徐州市二建公司为工程的承包人，该工程由铁富镇中心小学分包给被告陈昂军与杨建权进行实际施工。原告伤后，被告仅支付了部分医疗费，其余损失未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告杨建权辩称：我不认可与原告之间有劳动关系。原告跟我干活，工资一天一结，总共干了两天，我不同意赔偿原告的任何损失。被告陈昂军辩称：1.邳州市装潢粉刷活是答辩人承建的，内墙大白活的材料是由答辩人购买，后将内墙粉刷承包给被告杨建权。原告尹晶晶和王永刚等人是被告杨建权联系，设备工具由杨建权提供，工钱是由杨建权支付。2017年8月3日上午，原告尹晶晶和另一受害人在工地受伤属实，原告伤后答辩人已垫付了医疗费。2.原告诉请赔偿数额过高。3.原告单方委托鉴定，不能作为赔偿标准的证据使用。4.原告作为施工工人，在施工过程中未尽谨慎注意义务，具有一定的过错，应当承担相适应的责任。被告铁富中心小学辩称：邳州市油坊小学的教学楼装潢粉刷活是由被告陈昂军承建的。具体如何施工粉刷与我中心小学无任何关系。2.施工期间设备及技术工具都不是学校提供的，造成损害后果与我校无关。我方与陈昂军之间系承揽合同关系，承揽人在从事工作中受到伤害，定作人不承担赔偿责任。3.原告在施工中摔伤有过错，理应承担相适应的责任。4.请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2016年11月18日，被告铁富中心小学与徐州市二建公司签订建设工程施工合同一份，合同约定：邳州市铁富镇中心小学将其坐落在邳州市项目（四层）发包给徐州市二建公司承建。2017年7月26日该工程竣工验收完毕。此后，被告铁富中心小学又将该楼的内墙粉刷及装修工程以每平方米11元的价款发包给被告陈昂军，被告陈昂军又以每平方米6.6元的价款将内墙粉刷的劳务分包给被告杨建权，由被告杨建权提供脚手架，负责施工现场的具体施工作业，原告尹晶晶等人在该工程中从事内墙粉刷工作，由杨建权按200元每天支付原告尹晶晶等人的工作报酬。2017年8月3日上午10时左右，原告尹晶晶与王永刚站在脚手架上从事内墙粉刷作业时，因脚手架上模板断裂致使原告尹晶晶及王永刚跌落地面摔伤。原告尹晶晶伤后当日被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折。2.左距骨骨折。3.左外踝骨折。4.跟距关节脱位。在该院行“左跟骨粉碎性骨折切开复位植骨内固定术”。住院29天，于2017年9月1日出院，支付医疗费42849.70元。出院医嘱：卧床三月，一周后拔出克氏针，骨折未愈合禁止下床活动。原告后期检查支付医疗费1275.5元。至此，原告共计支付医疗费44125.2元，此间，被告陈昂军支付原告医疗费42849.70元，其余损失未付。2018年4月，原告尹晶晶的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人尹晶晶2017年8月3日受伤致左跟骨粉碎性骨折、左足多发骨折、左外踝骨折等，手术治疗，其左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人尹晶晶其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用计捌仟元。3.被鉴定人尹晶晶其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期为30日、护理、营养期限均为15日。诉讼中，被告陈昂军对上述鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院根据陈昂军的申请，委托了司法鉴定科对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2018年8月30日，宿迁子渊司法鉴定所出具的鉴定意见为1.被鉴定人尹晶晶左跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人尹晶晶的误工期限为180日为宜，护理、营养期限以90日为宜。被告陈昂军支付鉴定费2300元。另查明，原告之父尹作民生于1956年11月，至定残时为62周岁，其母谭之举生于1960年4月，至定残时为58岁。婚后生子女三人，现均已成人。原告尹晶晶婚后于2004年10月生一女尹培馨，至2018年定残时满14周岁，于2007年1月25日生一子尹祥智，至定残时满11周岁。以上事实，有原、被告双方提供的常住人口登记卡、建筑工程施工合同书、仲裁裁决书、笔录、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。争执争议焦点：一、原告与各被告之间的关系；二、本案原、被告在该事故中的责任。三、原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定，能否予以支持。本院认为：一、被告铁富中心小学将铁富镇油坊小学教学楼的内墙粉刷及装修工程发包给被告陈昂军，被告铁富镇中心小学系该工程的发包单位，被告陈昂军系该工程的实际承包人。被告陈昂军又将内墙粉刷的劳务分包给被告杨建权进行具体施工，与被告杨建权之间构成劳务分包关系。原告尹晶晶等人由被告杨建权召集，并由杨建权按200元/天支付原告等人的工资报酬，在该工程中从事内墙粉刷作业，与被告杨建权之间构成劳务关系。二、原、被告在本案中的责任问题。（一）、《侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告杨建权作为接受劳务者，对提供劳务者的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。但在原告等人进行粉刷施工作业前，未采取必要的安全作业防护措施，且其提供的用于登高作业的脚手架存在安全隐患，故依法应对原告尹晶晶在提供劳务过程中造成的人身伤害损失承担主要赔偿责任；（二）、被告陈昂军无建设工程的施工资质承揽工程后，又分包给不具有建设工程施工资质的被告杨建权进行实际施工，且未指派安全管理人员进行现场监管。因此，应对被告杨建权承担的责任限额负连带责任；（三）、被告铁富镇中心小学作为发包方，将涉案工程发包给无建设工程施工资质的陈昂军承建，导致涉案工程施工安全得不到应有的保障。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告铁富中心小学应当与陈昂军对原告尹晶晶在施工过程中受到的损害承担连带赔偿责任。故本院对其上述辩驳意见不予采信；（四）、原告尹晶晶作为提供劳务者，经常从事内墙粉刷作业，应对脚手架的安全性能及承重情况有足够的认识与了解，就其自身而言，其不具备安全管理能力，但作为从事需要一定技术要求的粉刷工人，应当能够意识到登高作业的危险性及脚手架的可承重情况，原告尹晶晶应主动做好安全防护措施，如系安全带、戴安全帽、检查脚手架的安全性等，但其淡薄安全防护意识，未尽谨慎注意义务，与他人共站在同一脚手架上，是导致脚手架木方板断裂并摔伤的另一因素，故原告尹晶晶应对该事故所造成的人身损害损失承担相适应的责任。三、关于由原告主张赔偿的各项损失问题，1.医疗费44125.2元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故本院对该费用依法予以认定和支持。关于原告主张的后续医疗费及二次手术费用8000元，鉴于二次手术是原告后期必然产生的费用，为减少双方当事人不必要的诉累，对二次手术费用予以支持，但本院考虑到原告后续医疗费即检查费已经产生并提供了部分票据，因此，对二次手术费用酌情予以支持6000元；2.关于住院伙食补助费，以其实际住院天数并按照50元/天标准予以支持该费用；3.关于营养费，营养费标准可按照34元/天予以支持。但营养期本院综合二次鉴定意见，酌情予以支持90日营养期；4.关于误工费，原告系城镇常住居民，其按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准主张该费用，与法有据，本院予以支持。误工期，本院对司法鉴定所需的误工期180日予以认定和支持。原告主张210日本院不能予以全部支持；5.护理费，可按照护工工资80元/天予以支持。原告按照108元/天标准主张该费用无事实依据，本院不能予以支持。护理期，本院综合原告左跟骨骨折的伤情，对司法鉴定所需的护理期90日予以支持。原告主张护理期105日不能予以全部支持；6.关于伤残赔偿金问题，原告左跟骨骨折畸形愈合构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金应当予以支持。残疾赔偿金应当按照城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算和支持；7.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因伤致十级伤残，其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到该案的侵权方式、侵权行为及原告在本次事故中的责任因素等，酌情予以支持3000元；8.关于原告主张的交通费500元，本院考虑到原告往返医疗单位、进行司法鉴定等均需实际支出，故酌情予以支持300元；9.关于被扶养人生活费问题，原告之母谭之举未满60周岁，不属于原告受伤前实际被赡养人，故对该部分费用不能予以支持；对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围内予以支持。综上，本院确认原告尹晶晶的各项损失为：医疗费50125.2元、营养费3060元（34元/天×90天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、误工费21512元（43622元/年×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、被扶养人生活费31884元（27726元/年×18年/3人×10%=16635+5545元+9704元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计205775.2元。该损失除精神损害抚慰金外由被告杨建权承担80%的赔偿责任，剩余损失由原告尹晶晶自行负担。被告陈昂军前期支付42849.70元应当在杨建权承担的责任限额内予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告杨建权赔偿原告尹晶晶上述损失202775.2元的80%为162220.16元，赔偿精神损害抚慰金元3000元，合计165220.16元，扣除已付42849.70元（陈昂军支付），余款119370.46元于判决书生效后十日内一次付清。二、被告陈昂军和被告邳州市铁富镇中心小学对被告杨建权承担的上述款项负连带责任。案件受理费1364元，鉴定费2300元，合计3664元，由被告杨建权负担2740元（陈昂军已支付2300元），原告负担924元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  高秀全人民陪审员  陆玉红二〇一九年一月二十二日书 记 员  郭雯雯