wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0522民初12号原告:王亚文,男，汉族，1987年11月20日出生，住含山县。委托诉讼代理人：王玉卓，男，汉族，1989年4月12日出生，住含山县，系原告妹夫。被告：黄基磊，男，汉族，1987年6月9日出生，住含山县。原告王亚文与被告黄基磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告王亚文的委托代理人王玉卓到庭参加了诉讼，被告黄基磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚文向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告黄基磊偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月7日被告向原告借款30000元，并承诺2016年12月20日还款，后被告陆续还款20000元，余款10000元原告多次催要被告未能归还，现被告对原告避而不见，原告无奈之下向法院起诉，请求法院判如所请。被告黄基磊未答辩。原告王亚文围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据:1、原告的身份证，证明原告的主体资格及基本情况；2、借条一张，证明被告2016年2月7日向原告借款10000元的事实；3、银行汇款凭证，证明2014年2月25日原告向被告汇款30000元的事实；4、还款凭证，证明被告已还款20000元；5、手机信息聊天记录，证明被告承认尚欠原告10000元的事实。原告提交的证据能够形成完整的证据链，对原告提交证据1、2、4、5的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。证据3“对方户名”未显示被告名字，该证据不能确认2014年2月25日原告通过网上银行将30000元汇给被告，故对该证据不予认定。被告黄基磊未提交证据也未质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，被告因经营服装需要资金周转于2016年2月7日向原告借款人民币30000元，被告出具了借条，借条内容为：本人今向王亚文借现金人民币叁万元整（￥30000元），于2016年12月20日还款。借款日：2016年2月7日，借款人黄基磊。借条上没有约定借款利率。之后被告陆续还款20000元，余款10000元一直未予归还。本院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉10000元借款，原、被告之间约定了还款期限，被告应按约定的还款期限还款，所以，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告黄基磊于本判决生效之日起五日内偿还原告王亚文借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄基磊负担。本判决为终审判决。审判员  石秀华二〇一九年一月二十九日书记员  肖贤巧附：本判决所引用法律以及司法解释条款原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0120刑初1535号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人袁涛，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人顾问，上海市嘉华律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2018]469号起诉书指控被告人袁涛犯非法持有毒品罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人袁涛及其辩护人顾问到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月17日下午，被告人袁涛联系赵小波(另案处理)为其购买50克冰毒(甲基苯丙胺，下同)，并通过微信转账给赵小波毒资人民币(币种下同)14000元。赵小波遂联系上家购买50克冰毒并支付毒资13000元，且要求上家以快递方式将毒品寄至被告人袁涛指定的上海市宝山区大场镇新沪路1099弄文华苑小区e站自提柜，寄件所留买方电话号码也为被告人袁涛指定的号码。赵小波于当晚微信告知袁涛，上家已通过快递形式从广东寄出该毒品。2018年4月20日，上述毒品包裹经申通快递寄至该快递柜。当日中午，公安民警带被告人袁涛和赵小波起获该毒品包裹。经称重并鉴定，上述包裹中的白色晶体重49.58克，检出甲基苯丙胺成分。2018年4月18日晚，被告人袁涛又联系赵小波为其购买50克冰毒，并通过微信转账给赵小波毒资14000元。赵小波随后又联系上家购买70克冰毒并支付毒资17500元，其中20克冰毒为赵小波自己购买。后上家以快递形式从广东寄出该毒品并通知赵小波。2018年4月21日，上述毒品包裹经申通快递寄至赵小波指定的地址上海市静安区老沪太路XXX号09公寓617房(二楼前台)的快递代收点，寄件所留买方电话号码系赵小波手机号码。当日下午，公安民警带被告人袁涛和赵小波起获该毒品包裹。经称重并鉴定，上述包裹中的白色晶体重69.23克，检出甲基苯丙胺成分。上述基本事实，被告人袁涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、徐某的证言，同案关系人赵小波的供述，微信聊天记录、微信转账记录，快递单及发出快递的照片、快递收件信息、接收快递现场照片，上海市人民检察院电子数据检验报告，上海市奉贤区人民检察院勘验检查笔录及录像，上海市毒品检验中心检验报告，收缴毒品专用单据，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录和清单、称量笔录、案发经过及工作情况，被告人的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁涛非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为显已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，辩护人提出被告人袁涛有自首情节和立功表现。经查，被告人袁涛被公安机关抓获后，公安机关在掌握袁涛等人毒品犯罪重要线索后其供认了第一节犯罪事实，而对第二节犯罪事实在第一次讯问时未作供认，故不应认定其自首；被告人袁涛到案后有配合公安机关抓捕其他犯罪分子的行为，但相关犯罪分子至今未能抓获归案，故尚不能认定其立功。上述辩护意见，本院不予采纳。被告人袁涛曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人袁涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁涛在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与此相关的量刑辩护意见，本院予以采纳。被告人袁涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。综上所述，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，严惩毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度、归案后的表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元；前犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2027年4月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 红审 判 员  吴耀军人民陪审员  吴玲娣二〇一九年一月三十一日书 记 员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更317号罪犯姜立新，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省南昌县人，研究生文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年5月28日作出（2014）东刑初字第526号刑事判决，认定被告人姜立新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳），追缴被告人违法所得人民币82.1934万元（已执行完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)赣01刑更9192号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年1月15日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯姜立新到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜立新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2018年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜立新减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2014年7月10日起至2019年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年一月三十日书记员 陈楚阳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0120民初7495号之一原告：海南军海建设有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区塔坪24号2单元33-4，统一社会信用代码915001056839497915。法定代表人：江书祥，总经理。委托诉讼代理人：焦云普，重庆泽渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉雷，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆润禾泉房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道**，统一社会信用代码91500227091223620T。法定代表人：杨毅。本院在审理原告海南军海建设有限公司重庆分公司与被告重庆润禾泉房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院分别于2018年12月13日及2019年1月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限原告在收到通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至未向本院交纳。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘云金人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  王 花二〇一九年一月十七日法官 助理  白琳琳书 记 员  王艺颖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初643号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊、李川，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：张颖艳，女，1983年9月10日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告维仕担保有限公司与被告张颖艳追偿权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年一月二十三日 代书记员 吴昱媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0721民初6054号 原告：刘大勇，男，1976年4月5日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵会，前郭县松江法律服务所法律工作者。 被告：周海欧，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告刘大勇诉被告周海欧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘大勇及其委托诉讼代理人赵会到庭参加诉讼，被告周海欧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 刘大勇向本院提出诉讼请求：要求周海欧给付借款本金8000元及利息，利息自立案之日（2018年12月10日）起按年利率6%计算至借款全部给付完毕时止。事实与理由：2018年6月2日，周海欧向我借款现金8000元，周海欧给我出具借据一枚，还款期限为2018年11月25日，借款到期后，周海欧至今未还，故诉至法院，要求周海欧偿还借款本息。 周海欧未提出答辩。 经审理查明：2018年6月2日，周海欧在刘大勇处借款现金8000元，周海欧给刘大勇出具借据一枚，借据上载明：“借据，借款人：周海欧，周海欧借刘大勇人民币捌仟元整，小写8000.00元，此款于2018年11月25日前还清，借款人：周海欧，中间人：崔玉玲”。上述借款本金8000元及相应利息，周海欧未付给刘大勇。 认定上述事实的证据有：当事人的陈述、刘大勇提供的借据一枚等。 本院认为，根据刘大勇提供的借据，能够确认双方债权债务关系成立，周海欧应履行给付刘大勇借款本金8000元及相应利息的义务。刘大勇主张自2018年12月10日起按年利率6%计算利息至借款全部给付完毕时止，因双方在借据中明确约定还款期限为2018年11月25日，刘大勇主张利息款诉讼请求，符合法律规定，应予保护。周海欧未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告周海欧于本判决生效后立即偿还原告刘大勇借款本金8000元及利息，利息自2018年12月10日起按年利率6%计算至欠款全部给付完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告周海欧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇一九年一月二十四日 书记员  尤金鹏
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执保13号双辽市农村信用合作联社、刘志国：与借款合同纠纷一案，申请解除保全金额20000.00元。经本院立案执行，现已解除保全20000.00元。至此，双辽市农村信用合作联社向本院申请执行的（2018）吉0382民初3025号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1492号申请执行人周楚平，男，1972年03月27出生，汉族，住宜城市。被执行人何万海，男，1973年10月28出生，汉族，住襄阳市。被执行人张梅，女，1974年03月29出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人周楚平与被执行人何万海、张梅买卖合同纠纷一案中，本院作出的（208）鄂0684民初361号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人何万海、张梅偿还申请执行人周楚平小麦款48546元及利息。法律文书生效后，因被执行人何万海、张梅拒不履行义务，申请执行人周楚平向本院申请强制执行。于2018年8月22日立案，2018年8月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务。逾期后，被执行人何万海、张梅未履行义务。执行过程中，本院于2018年8月27日通过全国法院查控系统对被执行人何万海、张梅在银行、不动产、工商部门、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无足额可供执行财产。2018年9月25日对被执行人何万海、张梅限制高消费。2018年9月、12月和2019年1月再次通过全国法院查控系统对其进行了查询，发现被执行人张梅财付通仅有存款20016元，2019年1月7日本院依法扣划了被执行人张梅财付通帐户存款20016元并交付于申请执行人周楚平。被执行人何万海、张梅无足额可供执行财产。本院于2019年1月与申请人执行人周楚平进行了终本约谈。故依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  杨明月二〇一九年一月三十日执 行 员  张凤鸣书 记 员  齐 萌
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初522号之一 原告：王某。 法定代理人：王清建，男，1977年7月25日生，汉族，住诸城市。 被告：杨春在，男，成年，汉族，住山东省沂水县。 被告：青岛荣骏运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。 本院审理原告王某与被告杨春在、青岛荣骏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李银刚 二〇一九年一月十七日 书记员  管 璇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1398号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：周洁。委托诉讼代理人：归夏平。被告：杨雨丝，女，1997年12月1日生，住所地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告杨雨丝信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计5,299.06元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,299.06元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一九年一月十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初376号之一原告：石嘉威，男，1997年4月20日出生，汉族，住温县。被告：王金鹏，男，1996年9月6日出生，汉族，住温县。本院在审理原告石嘉威诉被告王金鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年1月8日起诉来院，因原告石嘉威无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘉威负担。审判员  仝争争二〇一九年一月十六日书记员  任稳静
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0822刑初14号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人宫淑萍，女，1968年4月16日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省桦南县。2018年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被桦南县公安局刑事拘留，2018年11月2日被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2019]13号起诉书指控被告人宫淑萍犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人宫淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2018年3月份，被告人宫淑萍在帮助其继父陈某办理银行存款过程中，获知了陈某的银行卡密码并在银行预留了自己的手机号码。2018年4月份，被告人宫淑萍用微信将陈某的银行卡绑定在自己的微信号，后通过转账方式将陈某银行卡内的12万元转入自己的银行卡中，部分款项被其用于家庭生活支出，案发后赃款全部返还被害人。被告人宫淑萍于2018年10月19日被公安机关在山东省莒县浮来山镇岳家官庄村抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押及发还物品清单、被告人宫淑萍户籍证明、现实表现及抓获经过、证人宫某的证言、被害人陈某的陈述、被告人宫淑萍的供述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、协助查询财产通知书、银行交易明细清单、银行卡复印件、谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫淑萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宫淑萍犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人宫淑萍到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，赃款已退还被害人并取得谅解、初犯等情节，依法对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宫淑萍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一九年一月二十三日书记员  陈晓秀
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0281执2001号之六 申请执行人：隋希庆，男，1957年9月16日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：魏纯太，盖州市惠民法律服务所法律工作者。 被执行人：孙中利，男，1953年3月26日出生，汉族，现住瓦房店市。居民身份证号： ×××。 隋希庆与孙中利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）辽0281民初1915号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人隋希庆于2018年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2018）辽0281执2001号，执行标的为人民币40800元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孙中利送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院于2018年6月26日冻结被执行人孙中利在金融机构存款40800元，冻结期限届满时间2019年6月25日，如申请执行人隋希庆申请继续冻结孙中利在金融机构存款，应在冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请；于2018年9月11日查封登记在被执行人孙中利名下坐落于瓦房店市许屯镇老爷庙村老爷庙东屯土平房四间（房产执照编号瓦农房执字第0602476号，建筑面积87.63平方米），查封期限届满时间2021年9月10日，如申请执行人申请继续查封该房屋，应在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请。该房屋为农房，系被执行人唯一一处住房，暂不宜进行处置；于2018年12月25日查封被执行人孙中利家庭承包位于瓦房店市许屯镇老爷庙村民委员会二组土地3.70亩，权证号辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第012700号，农村土地承包经营权证代码×××，查封期限届满时间2021年12月24日，如申请执行人申请继续查封该土地经营权，应在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；于2018年12月21日扣划被执行人孙中利在大连农村商业银行×××账户存款7732元，于2019年1月10日扣划该账户存款1189元，上述两笔扣划款项合计8921元，实际支付给申请执行人隋希庆5921元，给被执行人孙中利保留生活费3000元（原因是被执行人妻子徐长梅患有重大疾病花费医疗费的数额较高）。本院经依法向金融、房产、工商、车管所、保险公司、住房公积金管理中心等部门对被执行人孙中利的财产状况进行查询，再未发现被执行人孙中利有可供执行的其他存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2018年9月2日对被执行人孙中利采取限制消费措施。申请执行人隋希庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙志宏 审判员  高 原 审判员  张宝兰 二〇一九年一月十日 书记员  尹 作
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初19166号原告：熊友华，男，1987年11月12日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市，现住广东省中山市，被告：中山市舒悦居装饰设计有限公司，住所地广东省中山市**岐关西路**朗晴假日园**15卡，统一社会信用代码91442000MA4UQCK97L。法定代表人：张钢强。原告熊友华与被告中山市舒悦居装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月7日裁定转为普通程序，并于2019年1月8日向原告熊友华送达补交案件受理费通知。熊友华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告熊友华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费131元，减半收取计66元。审 判 长  饶 琨人民陪审员  张子锋人民陪审员  高青薇二〇一九年一月三十日书 记 员  罗 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0114执2580号关于申请执行人王瑜申请执行被执行人上海汉府酒店管理有限公司、上海汉府酒店管理有限公司南京分公司商品房预售合同纠纷一案。2019年1月14日双方达成和解协议，上海汉府酒店管理有限公司、上海汉府酒店管理有限公司南京分公司支付和解款196770元，于每月的15日支付不低于3万元给申请人，直至欠款全部付清。因双方已达成和解，故本案以终结执行和解长期履行结案。特此通知！二〇一九年一月二十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7649号 原告：王波，男，1990年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈伟伟，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：余金平，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：王霜，女，1989年12月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告王波与被告余金平、王霜民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人陈伟伟到庭参加诉讼。被告余金平、王霜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1.判令被告余金平偿还原告借款82200元，并支付利息14447元（利息按年利率21.6%计算，从2017年11月27日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2018年9月20日为297天，即82200×21.6%×297÷365＝14447）；2.判令被告余金平支付律师费5000元；3.判令被告王霜对上述款项承担连带清偿责任；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月27日，被告余金平向原告借款100000元，原告与被告余金平签订《借款合同》，被告王霜为被告余金平提供担保。该《借款合同》中约定，月利率为1.8%，借款期限为2017年11月27日至2017年12月26日。当天，原告将100000元通过银行转账至被告余金平账户。但借款期限已到，原告多次催促，被告余金平只归还了17800元。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告余金平、王霜未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王波围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.《借款合同》1份，证明被告向原告借款的事实以及相关规定。 2.转账凭证2份，证明原告通过网银转账给被告100000元。 3.《委托代理合同书》1份、律师费发票1份，证明原告为实现债权支付律师费5000元。 上述证据经庭审出示，被告余金平、王霜未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为上述证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，原告王波（出借人）与被告余金平（借款人）、被告王霜（担保人）签订《借款合同》一份，约定：借款人向出借人借款拾万元整；借款月利率1.8%，利息按月支付，借款期限为2017年11月27日至2017年12月26日，到期一次性归还本金；若借款人未能按月支付利息或未能到期偿还本金，按照应付未付金额每日加收3%的逾期违约金，并承担出借人为实现债权所发生的全部费用（包括诉讼费、公告费、保全费、保全担保费、律师费）；担保人对上述借款承担连带责任，担保范围包括借款本息和出借人为实现债权所发生的全部费用，担保期限至借款本息全部清偿之日止；等等。 同日，原告王波分两次将100000元转账交付被告余金平。借款到期后，被告余金平仅归还17800元，原告王波将该款项作为本金抵扣，现就剩余借款本金82200元及利息、律师费诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告王波委托浙江杭天信律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费5000元。 本院认为，案涉《借款合同》系各方当事人真实意思表示，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。被告余金平在取得案涉借款后，未按约还本付息，应承担相应的民事责任。现原告王波主张被告归还剩余借款本金82200元并按照年利率21.6%支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费，符合合同约定及相关收费标准，本院亦予以支持。被告王霜作为保证人自愿为涉案债务提供连带责任保证，应对案涉债务承担连带清偿责任，但王霜在承担保证责任后，有权向债务人余金平追偿。被告余金平、王霜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余金平于本判决生效之日起十日内归还原告王波借款本金82200元； 二、被告余金平于本判决生效之日起十日内支付原告王波利息14447元（暂计算至2018年9月20日，此后以未还本金为计算基数按照年利率21.6%计算至实际履行之日止）； 三、被告余金平于本判决生效之日起十日内支付原告王波律师代理费5000元； 四、被告王霜对被告余金平的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取计1166.50元，由被告余金平、王霜负担。 原告王波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余金平、王霜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇一九年一月四日 代书记员  翁琳景
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初14号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈小六，曾用名小六，男，1977年9月10日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，农民，住织金县。因本案于2016年7月5日被温岭市公安局取保候审，因多次传讯不到案，于2016年9月22日转刑事拘留并列为网上逃犯，后于2018年12月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人陈小六犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2016年7月5日0时22分许，被告人陈小六酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市时，与陈希驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成本人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人陈小六负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人陈小六血液中的酒精含量为191mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2018年12月29日温岭市公安局大溪镇派出所民警在大溪镇相公渭村前池里台球室内抓获被告人陈小六。同时公诉机关认为被告人陈小六具有坦白的处罚情节，建议对被告人陈小六判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 被告人陈小六对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈小六犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈小六犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年3月13日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年一月四日 代书记员 王笑婷 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执192号 王海： 关于谭新旺申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年5月31日作出的（2018）豫1725民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初361号民事判决书所确定的支付原告谭新旺工程款3300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费33200元，执行费35400元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 附：确山县人民法院执行款账户 开户银行：河南省确山县农村商业银行和平分理处 户名：确山县人民法院 账号：501200318******** 特此通知 确山县人民法院 二〇一九年一月二十五日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云23刑更22号 罪犯何永华，男，1995年5月11日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省禄丰县人民法院于2017年9月4日作出（2017）云2331刑初98号刑事判决，以被告人何永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币11000元，刑期自2016年8月31日起至2019年4月30日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币11000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何永华减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月31日起至2019年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文先 审判员  刘亚丽 审判员  冯 艳 二〇一九年一月十七日 书记员  邓 妤
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1524民初2014号之二 解除保全申请人：六安市鸿兴建筑工程有限公司，住所地六安市裕安区城南工业园（鸿源机械公司内）。 法定代表人：查玉发，执行董事。 被申请人：安徽鑫源建设集团有限公司，住所地肥东县响导乡响导大街。 法定代表人：王付权，总经理。 六安市鸿兴建筑工程有限公司与安徽鑫源建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）皖1524民初2014号民事裁定书，冻结了安徽鑫源建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司合肥临泉路支行的账户存款。六安市鸿兴建筑工程有限公司于2019年1月5日向本院申请解除对以上存款的冻结。 本院经审查认为，六安市鸿兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对安徽鑫源建设集团有限公司在中国光大银行股份有限公司合肥临泉路支行51300188000069134号账户存款1150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋迎 二〇一九年一月八日 法官助理杜超    书记员朱森林   附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执664-2号申请执行人：中国银行股份有限公司孟津支行，住所地：孟津县城关镇桂花大道**。负责人：刘建平，任行长。被执行人：孟津县新光机械有限公司，住，住所地：孟津县麻屯镇后楼村/div>法定代表人：史战利，任执行董事。被执行人：洛阳鑫地重工机械有限公司，住，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇后楼村）/div>法定代表人：刘爱玲，任执行董事。被执行人：张秀荣，女，汉族，1953年7月2日出生，住洛阳市涧**，。被执行人：郭志英，男，汉族，1956年10月23日出生，住洛阳市涧**，。被执行人：史战利，男，汉族，1974年9月17日出生，住孟津县，。被执行人：杜哲，女，汉族，1977年9月17日出生，住孟津县，。被执行人：刘爱玲，女，汉族，1966年6月3日出生，住孟津县，。被执行人：史丙炎，男，汉族，1964年2月1日出生，住孟津县，。本院在执行中国银行股份有限公司孟津支行与孟津县新光机械有限公司、洛阳鑫地重工机械有限公司、张秀荣、郭志英、史战利、杜哲、刘爱玲、史丙炎金融借款合同纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初620号民事判决中，因申请执行人中国银行股份有限公司孟津支行撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2018）豫0322执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年一月三十日书记员  朱俊鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初8931号原告：任新泉，男，1972年3月14日出生，汉族，住济源市。被告：许永建，男，1964年11月5日出生，汉族，住济源市。被告：刘翠英，女，1964年3月8日出生，汉族，住济源市。原告任新泉诉被告许永建、刘翠英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任新泉到庭参加诉讼，被告许永建、刘翠英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任新泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月息2分从2013年1月计算至实际归还之日止），暂主张起诉前本息共计236000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转于2012年1月6日向原告借款10万元，并出具借据，约定月息2分。至2013年2月，二被告支付利息26000元，后未再支付本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。被告许永建、刘翠英未答辩。原告任新泉向本院提供的证据有：1、被告许永建为原告出具的借条一张，证明欠款的事实。2、短信记录及证人马某的当庭证言，证明向被告催要借款及要钱过程。3、2018年11月20日原告与杜国旗的视频光盘一份，证明原被告之间曾经有利息约定。原告主张的事实和提供的证据，二被告未到庭答辩和质证，视为放弃诉讼权利。对原告提供的证据1及证据2，本院予以采信，对证据3，因证人未到庭，本院不予采信。本院经审理查明如下案件事实：2012年1月6日，被告许永建为原告出具借条一张，载明“今借到任新泉现金壹拾万元整（100000元）（归还期2012年4月10日）许永建2012年元月6日”。借款到期后被告一直未还。本院认为，被告许永建向原告任新泉借款的事实清楚，对原告要求被告许永建还款的诉讼请求，本院予以支持，但原告未提供相应的证据证明该借款用于二被告共同生活和经营，故原告要求被告刘翠英承担还款责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。因被告出具的借条上未载明利息，原告提供的证据也不足以证明双方就借款利息进行了约定，故原告要求被告给付利息没有法律依据，该诉讼请求本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，原告已主张利息，具体利息数额，本院按上述规定予以支持。原告在庭审中称被告已支付26000元利息，已支付的利息应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许永建于本判决生效后十日内偿还原告任新泉借款100000元及利息（利息按年利率6%，从2012年4月11日起计算至实际还款之日止，已支付的26000元应予扣除）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告任新泉其他诉讼请求。案件受理费4940元，减半收取计2470元，由被告许永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  韩建政二〇一九年一月十四日书记员  侯 婷
麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执5号 救助申请人：冉崇伍，男，1959年11月30日出生，汉族，住四川省达州市通川区朝办金山寺社区西兴路****楼****，公民身份号码：5130211959********。 冉崇武因与常清龙、河南省南阳市苑城区金通运政物流货运服务中心交通事故责任纠纷执行一案，于2019年1月5日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人冉崇武的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。决定如下： 给予救助申请人冉崇武国家司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年一月二十九日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0110刑初59号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马桂华，男，1970年3月9日出生于河北省，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省沧州市东光县，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月12日被天津市公安局东丽分局取保候审，于2019年1月14日经本院决定予以逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2019）15号起诉书指控被告人马桂华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年10月30日13时许，被告人马桂华酒后驾驶牌照为津Ｃ×××**的金某正三轮载客摩托车，从天津市东丽区新立街驯海路“筋头巴脑”饭店出发，沿驯海路由北向南行驶一段距离后掉头，又沿驯海路由南向北行驶至宝元村村委会附近，将车辆停在马路中间在车上睡觉，后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马桂华血液中乙醇含量为231.9mg/100m1，属醉酒。上述事实，有现场照片，被告人马桂华的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，被告人马桂华的户籍证明，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马桂华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马桂华具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马桂华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年3月13日止）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一九年一月十四日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212民初3815号原告：大连市勘察测绘研究院有限公司，住所地：大连市沙河口区胜利路**************。法定代表人：尹水清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王聚会、孙冠男，均系辽宁正良律师事务所律师。被告：平谷合升置业（大连）有限公司。本院在审理原告大连市勘察测绘研究院有限公司诉被告平谷合升置业（大连）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市勘察测绘研究院有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2495元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年一月二日书记员  乔方圆
马会图与白亚平民间借贷纠纷一审民事判决书_1                                    陕西省定边县人民法院         民 事 判 决 书         （2019）陕0825民初1709号          原告马某某，男，汉族。    被告白某某，男，汉族。    原告马某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告马某某诉称，2013年7月18日，被告白某某借原告马某某人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，后被告偿付原告利息2000元，下欠本金及利息原告多次催要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。    原告向法庭提交以下证据：    证据：借据一支，证明2013年7月18日，被告白某某借原告马某某人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。    被告白某某辩称，原告谈的属实，被告请求给一段时间进行偿还。      被告未向法庭提交任何证据。    经庭审质证：被告白某某对原告提供的证据无异议。    本院对原、被告提供的证据作如下认定：    对原告马某某所举的证据，被告白某某无异议，本院予以采信。    本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年7月18日，被告白某某借原告马某某人民币本金10000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，后被告偿付原告利息2000元，下欠本金及利息原告多次催要分文未还。    本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告马某某持被告白某某所立借款借据向被告白某某索要借款本金10000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告白某某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：    由被告白某某偿还原告马某某借款本金10000元及利息（月利率按20‰，起息于借款之日至兑现完毕之日止，兑付时减除已付利息2000元。），于判决生效后五日内付清。    被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                   (本页无正文)                        审 判 员 董恩国                  二0一九年一月十六日         书 记 员 刘国锋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初332号                  原   告              郜栓妞，女，1933年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区秦岭路**院****。      委托诉讼代理人：燕海军，男，1962年9月27日出生，汉族，，住郑州市中原区冉囤北路**院**楼**系原告儿子。                  被   告              燕改梅                  案   由              赡养费纠纷                  原告郜栓妞与被告燕改梅赡养费纠纷一案，本院适用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告郜栓妞撤回起诉。      案件受理费50元，由原告郜栓妞承担。                        审  判  员   刘煜伟            二Ｏ一九年一月九日            书  记  员    古沛君
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔2301民初9861号原告：杨岭，女，1979年3月8日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨远标，男，1967年10月16日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。第三人：兴义市桔山街道办事处三和社区居民委员会，住所地贵州省兴义市民族风情街洒贡安置区。负责人:张文丽，该社区主任。第三人：兴义市桔山街道办事处三和社区居民委员会洒贡三组，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处洒贡安置区。负责人:杨道强，该组组长。原告杨岭与被告杨远标、兴义市桔山街道办事处三和社区居民委员会、兴义市桔山街道办事处三和社区居民委员会洒贡三组土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，原告杨岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨岭撤回起诉处理。案件受理费6094元，减半收取3047元，由原告杨岭负担。审判员  廖应国二〇一九年一月十六日书记员  罗婷文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初349号 申请人：广西盛达混凝土有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区金陵镇金城路****办公室，统一社会信用代码：91450100791306611R。 法定代表人：林炳东。 委托诉讼代理人：张莉，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。 被申请人：湖北广元岩土工程有限公司，住所，住所湖北省武汉市汉阳区十里铺夏家湾特**社会信用代码：914200007371198744。 法定代表人：张方方。 本院在审理广西盛达混凝土有限公司与湖北广元岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西盛达混凝土有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人湖北广元岩土工程有限公司名下价值481301.36元的财产。申请人广西盛达混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人广西盛达混凝土有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人湖北广元岩土工程有限公司名下价值481301.36元的财产。 查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结或扣押）的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢明光 二〇一九年一月二十三日 法官助理陈伟 书记员  黎冬宜
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂72民初25号之一 解除保全申请人：吴超群，女，1975年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**广雅路北一巷**。公民身份号码：4522271975********。 被申请人：余合友，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 关于解除保全申请人吴超群与被申请人余合友返还原物纠纷一案，本院根据解除保全申请人的申请于2018年1月31日作出（2018）桂72民初25号民事裁定，扣押登记于吴超群名下的“港嘉1669”号船(识别号：CN20101487716)、“港嘉1686”号船(识别号：CN20108977838)。解除保全申请人于2019年1月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对登记于吴超群名下的“港嘉1669”号船、“港嘉1686”号船的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁恩铭 二〇一九年一月二十九日 法官助理蒋福文 书记员梁芳华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢31号 申请执行人：汪兆磊，男，1976年10月17日出生，汉族，农民。 被执行人:郝萌萌，男，1982年8月14日出生，汉族，农民。 被执行人：张培潜，男，1978年4月21日出生，汉族，农民。 申请执行人汪兆磊与被执行人郝萌萌、张培潜借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日恢复执行，原执行案号（2018）鲁0829执482号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初3768号民事调解书的确认及申请执行人汪兆磊的申请,被执行人郝萌萌、张培潜已交付给申请执行人汪兆磊案款，并交纳执行费。在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初3768号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王衍奎 二〇一九年一月九日 书记员 楚秀芬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初12770号原告：青岛和润万家物业管理有限公司，住所地山东省胶州市杭州路**福龙园小区**网点楼**网点，统一社会信用代码913702810934275471。法定代表人：吕尧海，总经理。委托诉讼代理人：宋可德，男，汉族，1958年3月17日生，住山东省胶州市，该公司员工。被告：藏义信，男，汉族，1955年12月16日生，住山东省胶州市。原告青岛和润万家物业管理有限公司与被告藏义信物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案，原告青岛和润万家物业管理有限公司于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛和润万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛和润万家物业管理有限公司负担。审判员  陈敏二〇一九年一月十四日法官助理刘鑫书记员刘畅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初79290号原告：彭玉美，女，1948年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。被告：上海市浦东新区迎博社区卫生服务中心，住所地上海市浦东新区。负责人：梅久红，主任。委托诉讼代理人：刘荣辉，男。被告：上海益中亘泰(集团)股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱春堂，董事长。委托诉讼代理人：张敏，女。原告彭玉美与被告上海市浦东新区迎博社区卫生服务中心、上海益中亘泰(集团)股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。审理中，原告彭玉美申请伤残等级以及营养期、护理期司法鉴定。原告彭玉美于2019年1月28日以原、被告已庭外友好协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭玉美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭玉美负担。审判员  陆罡二〇一九年一月二十八日书记员  张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽04执14号 申请执行人：陈厚，男，汉族，1966年9月26日出生，住福建省闽清县。 被执行人：福州佳洲三山进出口有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金榕南路**金山碧水榕城广场**楼**01-05店面。 法定代表人：郑英莲。 被执行人：福建省燎原电机有限公司，，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区上村 法定代表人：刘惠琴。 被执行人：刘惠琴，女，汉族，1974年1月18日出生，住福建省福安市。 被执行人：郑祚明，男，汉族，1967年8月18日出生，住福建省福安市。 陈厚与福州佳洲三山进出口有限公司、福建省燎原电机有限公司、刘惠琴、郑祚明民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014)榕民初字第877号民事判决发生法律效力后，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，福州市中级人民法院于2018年4月11日立案执行，执行案号（2018）闽01执439号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，福建省高级人民法院依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，作出（2018）闽执协127号执行裁定，裁定福州市中级人民法院作出的（2014)榕民初字第877号民事判决由三明市中级人民法院执行。本院收到上级法院指定执行的案件后，于2019年1月15日依法立案执行。为有利于案件执行、提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 福州市中级人民法院作出的（2014)榕民初字第877号民事判决由福建省建宁县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 牟 旭 审判员 董克云 审判员 邓群生 二〇一九年一月十六日 书记员 吴文婷 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执30号刘友军：你与周春龙公司盈余分配纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月30日作出的(2016)皖0422民初2161号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付周春龙12万元及利息；二、负担执行费1700元。二〇一九年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更232号 罪犯李兵，男，1983年9月30日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2015年2月11日作出（2014）崇州刑初字第443号刑事判决，以被告人李兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年，犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月年，非法持有毒品罪2年，罚金5000元，决定执行有期徒刑6年，并处罚金5000元。被告人李兵及同案犯均未提出上诉。刑期起于2014年2月19日止于2020年2月18日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）川01刑更第1533号刑事裁定减刑6个月，刑期变动后刑期止于2019年8月18日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯李兵判处罚金人民币5000元（已全额缴纳）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李兵减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初2号原告：成国战，男，1976年9月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。被告：薛建合，男，1976年5月28日出生，汉族，住济源市。被告：索红强，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。委托诉讼代理人：翟留拴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。原告成国战与被告薛建合、索红强、林州市昌弘建筑工程有限公司（以下简称昌弘公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成国战的委托诉讼代理人王恒，被告薛建合，被告索红强的委托诉讼代理人陈平顺，被告昌弘公司的委托诉讼代理人梁美萍、翟留拴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成国战向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付其外墙保温劳务工资28719元。事实与理由：2015年年初，其与柴立意、李庆国、成东伟等人经被告薛建合、索红强介绍到河南省龙润置业有限公司建设、被告昌弘公司施工的武陟龙润湾小区从事外墙保温工作。2015年6月6日完工后，经与被告薛建合、索红强结算，三被告欠付其劳务工资12642元，被告薛建合给其出具了欠条。后其多次向三被告讨要工资未果。被告薛建合辩称，原告等人是跟着其去干活的，其和被告索红强是朋友关系，索红强在武陟龙润湾小区承包的外墙保温工程，其带着工人干，但其并未从索红强手里承包活，工资至今没有结算完，原告起诉的工资数额正确。其认为其应该支付原告工资，但是其现在也没有拿到钱，没有能力支付。被告索红强辩称，其没有给原告介绍干活的业务，原告没有给被告昌弘公司干过活，其不欠原告任何款项，请驳回原告对其的起诉。被告昌弘公司辩称，其没有让原告干过工程包括原告所说的具体的保温工程，其不欠原告任何款项，应驳回原告对其的任何起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供被告薛建合出具的欠条1张，用以证明三被告共同欠付其外墙保温劳务工资12642元。被告薛建合质证后，称该欠条是其出具的。被告索红强质证后，称该欠条是被告薛建合给原告出具的，上面没有其的签字，其没见过该欠条，不知道这回事，与其无关，出具欠条时其不在场。被告昌弘公司质证后，称其没有让原告干过保温工程的活，对该欠条也不清楚，与其无关。本院认为，出具欠条的被告薛建合对该欠条无异议，本院予以认定。2、原告提供2017年11月10日李庆国与被告索红强、案外人索虎成的谈话录音1份，用以证明其与柴立意、李庆国、成东伟等人在武陟龙润湾小区5号楼、15号楼干活，被告索红强承诺支付其与柴立意、李庆国、成东伟等人劳务工资款。被告薛建合质证后，称录音中是索红强的声音，还有索虎成、柴东战的声音，录音中提到的8万元，就是其带领工人在本案所涉工地干的活，原告及柴立意、李庆国、成东伟本次起诉的5万元，还有几个工人没有起诉，总共干的活不止8万元。被告索红强质证后，称该录音与本案无关，截止2018年3月19日前，其给李庆国一次性转了13000元，其与李庆国之间的债务全部结清，其他双方互不争执，这个录音是其与李庆国的通话录音，其中是否有索虎成的声音其不清楚；该录音只能证明其与李庆国在另一个官司中双方谈判的内容，与本案没有任何关系，不能证明原告的证明指向，另外，谈话的内容显示其说总共8万元，那原告及柴立意、李庆国、成东伟本次起诉的金额只有5万元左右，说明双方谈判的内容与本案无关，不是一回事。被告昌弘公司质证后，称原告所起诉的主要是针对5号楼、15号楼的外墙保温工作，而这些工作不属于其承包范围，因此原告提供的录音与其无关，四原告所诉其主体错误，应予以驳回诉讼请求。本院认为，被告薛建合及索红强对证据真实性无异议，本院予以认定。3、被告昌弘公司提供建设工程施工合同一份，在该合同主内容第1页第二条工程承包范围，结合第2页1.2.3招标人指定分包工程里边有整个外墙系统，不是其承包范围，用以证明原告所主张的外墙保温工资与其无关，原告诉讼主体错误。原告质证后，称对证据真实性无异议。被告薛建合质证后，称证据无异议。被告索红强质证后，称对证据真实性无异议，对证明对象也无异议，这份证据证明了被告昌弘公司没有承包这两栋楼的外墙保温工程，其也就没有承包这两栋楼的外墙保温工程，原告的主张与其无关。本院认为，原告及被告薛建合、索红强均对证据真实性无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告成国战与柴立意、李庆国、成东伟跟随被告薛建合到被告索红强承包的武陟龙润湾小区外墙保温工程提供劳务。2015年6月6日，被告薛建合给原告成国战出具欠条，载明“今欠到国战12642元整2015.6.6号薛建合”。另，李庆国与被告索红强等人2017年11月10日的谈话录音显示索红强对原告等人干活的事实未予否认，并认可其曾承诺原告等人的劳务工资经其手支付。本院认为，原告提供劳务，被告应支付劳务工资。原告称其跟随被告薛建合在武陟龙润湾小区从事外墙保温工作，被告薛建合认可，并给原告出具了欠条，双方之间形成欠付工资的债权债务关系，且薛建合也同意支付。现原告要求被告薛建合支付劳务工资12642元，理由正当，本院予以支持。被告索红强对称原告等人未为其提供劳务，其不应支付劳务工资，但李庆国与被告索红强等人2017年11月10日的谈话录音显示索红强对原告等人干活的事实未予否认，并认可其曾承诺原告等人的劳务工资经其手支付，故对索红强的该辩解理由本院不予采纳。因此，对原告要求被告索红强承担共同付款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告昌弘公司承担责任无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告薛建合、索红强于本判决生效之日起十日内支付原告成国战12642元。二、驳回原告成国战的其它诉讼请求。案件受理费116元，由被告薛建合、索红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  王青战人民陪审员  张会霞二〇一九年一月七日书 记 员  张文多
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初202号 原告：秦川，男，1969年5月20日出生，汉族，住址：广西灵川县。 被告：廖春林，男，1979年3月12日出生，汉族，住址：广西灵川县。 原告秦川与被告廖春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告秦川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦川撤回起诉处理。 审判员  关桂长 二〇一九年一月三十一日 书记员  周丽琼
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海执字第00523号之四 申请执行人：海阳市农村信用合作社，住址：海阳路208号 被执行人：王悦术，住址：海阳市。 关于其他案由一案，本院于2017年02月20日冻结了被执行人王悦术在中国农业银行62×××72账户内存款人民币3041.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王悦术在中国农业银行62×××72账户内存款人民币156007.14元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  包希晨 二〇一九年一月二十八日 书记员  高明俊
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0524民初4141号 原告:周保国，男，汉族，1968年4月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:周德怀，男，汉族，1969年12月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告:周仁逢，男，汉族，1934年9月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人:范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：尹头凤，女，汉族，1974年7月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系被告周德怀之妻，代理权限为一般代理。 原告周保国诉被告周德怀、周仁逢恢复原状纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周保国、被告周仁逢及两被告的委托诉讼代理人范生元、尹头凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周保国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令周德怀、周仁逢拆除原告猪栏屋门前大路上的石墙（围墙），并恢复大路原状；2、请求人民法院判令周德怀、周仁逢不能在原告猪栏屋门前的大路上种植农作物和摆放杂物（如摆放木柴、石头、余泥等等杂物）；3、请求人民法院判令周德怀、周仁逢向原告书面赔礼道歉（道歉的内容应围绕被告漫骂原告和被告彻墙堵住原告猪栏屋门口等等过错行为）；4、请求人民法院判令周德怀、周仁逢承担本案全部诉讼费用。事实和理由：周德怀、周仁逢两父子于2016年11月28日侵占公家大路，在原告猪栏屋门前的大路上彻起石墙堵住原告出进，后来又过了十几天，周德怀、周仁逢又拉来红砖，在原来的石墙上又加几路红砖…另外周德怀、周仁逢在2017年和2018年多次在原告猪栏屋门前公家大路上种植农作物和堆放树木等杂物来拦住原告猪栏屋门和窗子，以及原告的厨房窗子，原告多次找被告协商，都遭被告无理拒绝，原告只好向《省长信箱》求助，横板桥镇司法所和镇综治办于2018年3月初到现场查看，认为周德怀没有在家，调解未果，2018年10月25日横板桥镇司法所、隆回县纪委驻村工作组，镇政府驻村干部和村调解小组再次来现场开会调解，由于周德怀的阻拦和周仁逢固执以及无理取闹以致调解失败（详情见“人民调解协议书”）。综上所述：由于周德怀、周仁逢两父子在原告猪栏屋门口前的大路上砌墙，种植农作物和摆放杂物，严重影响本案原告的出进，也妨碍了其他群众的出行，因此原告特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持诉请。 被告周德怀、周仁逢辩称：原告的诉讼请求一是虚假的，实际情况是原告在被告的通道上修建围墙，才引起本案的纠纷发生，这个责任应当由原告自己承担，原告要将其所砌的围墙拆除；原告诉讼请求二是不成立的，被告砌的墙没有侵占原告的基地，被告也并没有种植农作物和摆放杂物；原告诉讼请求三缺乏事实依据，被告没有骂原告，而是原告骂了被告。原告将周德怀列为本案被告，周德怀根本没有参与到本案当中来，周德怀一直在外面打工，没有砌墙等行为，要求法院驳回原告要求周德怀恢复原状的诉讼请求。 原告周保国围绕诉讼请求依法提交了横板桥镇政府信访答复件、人民调解协议书、信访告知书、建房许可证、照片十张、证人周某1和周某2的证言等证据。被告周德怀、周仁逢向法院提交了被告身份证、被告的陈述、证人周某3的证言、被告房屋照片、房产证等证据。本院依法提交了所拍摄的纠纷现场照片5张。经审查，对上述证据中符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要求的证据，本院予以确认，并附卷予以佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周保国于2016年5月份在其新建房屋后修建了三角形围墙，新建房屋后墙面与三角形围墙中的空地未纳入原告建房审批范围之内。被告周仁逢的房屋与原告的新建房屋毗邻。被告周仁逢认为原告修建的三角形围墙占用了公用道道并影响到其通行，遂于2016年11月28日在原告猪栏屋门前的公用通道上修建一堵围墙，挡住原告猪栏屋的正门，并在该公用通道上堆放部分木材等杂物，双方为此发生口角。原告在湖南信访系统上反映了被告周仁逢、周德怀在大路上砌墙的问题，2018年10月25日隆回县横板桥镇司法所及南扇村人民调解委员会针对该纠纷进行调解，制作的调解协议内容为：1、周保国自愿将自己屋后砌筑的三角形围墙拆除，周仁逢自愿将周保国后门的围墙拆除；2、双方拆除围墙后，再不得在拆除地点堆放任何杂物或种植农作物；3、周保国以前在当事人面前的言行有些过分，应当面表示道歉；4、处理后，双方不再为此事节外生枝，谁闹事谁负责；5、周保国今后不再为周兵建房告状上访。原告及参与调解的工作人员有在该调解协议上签字确认，但被告周仁逢不同意该调解方案。原告遂诉诸本院。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告猪栏屋门前的道路不属于双方当事人建房许可证、集体土地建设用地使用证记载的建筑用地的范围，且双方均认可该条道路为村里公共通道，故原告猪栏屋门前的道路性质应当属于村里的公共通道。该公共通道双方当事人均有从该道路通行的权利，任何一方当事人不得妨碍相邻方从该公共通道通行，更无权对该公共通道进行物权上的处分。现被告周仁逢在原告猪栏屋门口公共通道上构建围墙、堆放木柴等杂物已妨害原告的物权，使原告无法通行使用，应予拆除。因上述需拆除的围墙及堆放的木柴等杂物系被告周仁逢所为，原告未提供证据证明被告周德怀参与上述侵权行为，故对原告要求由被告周德怀排除妨碍、书面赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。至于原告主张由被告周仁逢书面赔礼道歉，因本案事出有因，且原告与被告周仁逢产生纠纷后，双方互生口角，原告也未举证证明被告周仁逢对原告造成了严重的精神伤害，故对原告该项诉请，本院不予支持。 综上所述，根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告周仁逢于本判决生效之日起十日内将其建在原告周保国猪栏屋门前公共通道上的围墙予以拆除，并将摆放在该公共通道上的木材等杂物予以清除，恢复道路原状； 二、驳回原告周保国的其他诉讼请求。 本案受理费160元，原告周保国已预交80元，减半收取80元，由被告周仁逢负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周杨凯 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  谭墨妮 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执19329号申请执行人倪玉明，男，1962年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人倪建明，男，1965年10月9日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人倪玉明依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初48066号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人倪建明归还借款300,000元(人民币，下同)和以借款300,000元为本金自2018年7月2日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。在本案执行过程中，本院于2018年10月11日向被执行人倪建明发出执行通知书及财产报告令，责令其于2018年10月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人倪建明未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人倪建明的银行、证券、车辆等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产。申请执行人倪玉明也无法提供被执行人倪建明的去向和其他可供执行财产的线索。本院于2018年10月15日冻结了被执行人倪建明在中国农业银行、农商银行、中国邮政储蓄银行的个人账户，并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初48066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  魏智娟二〇一九年一月十六日书记员  周 红附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2777号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4922号民事，于2018年12月04日立案执行申请执行人石月浦与被执行人董芳、丁忠春民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人董芳自动履行人民币43200+548元(其中案件执行标的金额43200元，执行费548元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初176号 原告：杭州富阳宇龙物资有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道中沙村。 法定代表人：俞文达。 被告：杭州富阳东南纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道（山建村）。 法定代表人：李志红。 原告杭州富阳宇龙物资有限公司与被告杭州富阳东南纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，并依法适用简易程序进行审理。 原告杭州富阳宇龙物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杭州富阳东南纸业有限公司支付原告价款146802.1元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原告杭州富阳宇龙物资有限公司向被告杭州富阳东南纸业有限公司出卖货物，现被告杭州富阳东南纸业有限公司未支付价款146802.1元。 本院审查认为，本院已于2019年1月4日裁定受理被告杭州富阳东南纸业有限公司及关联公司破产清算案，而本案尚未开庭审理，债权人可按破产法的规定申报债权，无须再通过本诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杭州富阳宇龙物资有限公司的起诉。 案件受理费3236元，退还原告杭州富阳宇龙物资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈佳男
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0106民初10261号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人赵慧彬、贾良，系辽宁明申律师事务所律师。被告沈阳卓众汽车销售服务有限公司，住所地新民市北环路**。法定代表人吴威龙。被告吴威龙。被告赵立山。原告垫富宝投资有限公司诉被告沈阳卓众汽车销售服务有限公司、吴威龙、赵立山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费3,378元，减半收取1,689元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  李 治审 判 员  宫 婷人民陪审员  盛丽君二〇一九年一月二十一日书记员孙凯英
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执438号申请执行人：李婷，。被执行人：秦伟良，。关于李婷与秦伟良机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李婷向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦伟良银行账户存款5937.22元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年一月二十三日书记员  许 洁
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执52号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。 委托代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。 被执行人：蒋准兴，男，1991年2月28日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋准兴间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案执行。因被执行人蒋准兴的住所地在湖南省道县人民法院辖区内。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第（二）项规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OEO17735号裁决由湖南省道县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 田光耀 审判员唐跃华 审判员 蒋跃兵 二〇一九年一月十一日 书记员 陈海艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初89号原告：沈阳运中吉金商贸有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：张万龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾强，辽宁开宇律师事务所律师。郭佳伟，男，1995年8月18日出生，汉族，锦州市汉唐网云通讯设备有限公司法定代表人，住锦州市古塔区。被告：许立艳，系被告郭佳伟之母，1972年11月5日出生，汉族，锦州市古塔区辽西春天商贸中心法定代表人，住址同郭佳伟。原告沈阳运中吉金商贸有限公司与被告郭佳伟、许立艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，原告沈阳运中吉金商贸有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳运中吉金商贸有限公司撤回起诉。案件受理费365元（已减半），由沈阳运中吉金商贸有限公司负担。审判员  薛力二〇一九年一月二十八日法官助理金凤书记员宋佳
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执87号之十六申请执行人：姚继帮，男，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：兰启良，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：罗会恩，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：兰亨亮，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：徐见荣，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：何青海，男，汉族，住四川省射洪县。本院在执行姚继帮、兰启良与罗会恩、兰亨亮、徐见荣、何青海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人徐见荣在中国建设银行有6227003631410060695_156_1账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐见荣在中国建设银行6227003631410060695_156_1账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 俊二〇一九年一月十五日书记员 秦晓虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执1196号之二十被执行人：汪永锋，男，汉族，住甘肃省临泽县。关于甘肃临泽农村商业银行股份有限公司申请吴彪、吴生、吴伟、汪永锋、吴军、吴荣、吴永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日冻结了被执行人汪永锋在中国农业银行6228413630378385518账户内存款人民币853.70元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪永锋在中国农业银行6228413630378385518账户内存款人民币340465.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇一九年一月十六日书记员  尚 芳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢76号占文武、李叶：占文武与李叶劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19021元。经本院立案执行，李叶已经履行完生效法律文书确定的义务。至此，占文武向本院申请执行的（2015）牟民初字第1030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平法官助理梁波二〇一九年一月二十四日书记员  校彦东
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初13677号之二 原告：王小丰，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人（特别授权代理）：沈建翔,浙江和畅律师事务所律师。 被告：杜向军，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告王小丰（以下称原告）诉被告杜向军委托合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3300元，已收取1650元，财产保全申请费1270元，合计人民币2920元，由原告王小丰负担。 审 判 长  石 红 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  田伟伟 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  沈紫慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执309号申请执行人刘成，女，汉族，1972年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人李鸿归。被告湖南锦宏尚友集团有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区新星北路锦宏大厦。法定代表人周志根。刘成与娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，于2018年10月26日经本院审结，该案（2018）湘1302民初1731号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人刘成于2019年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。经双方协商，申请执行人刘成与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执309号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  黄燕璋审判员  戴跃辉审判员  彭逸舟二〇一九年一月十八日书记员  刘谢涛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初301号申请人：洛阳万年红拖拉机有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：黄国锋，该公司总经理。委托代理人：张照际，该公司员工。被申请人：张建辉，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人：张小玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人洛阳万年红拖拉机有限公司于2019年1月19日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人张建辉、张小玲名下银行存款45万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案外人黄东凯以登记于其名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园62幢2-2902（不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00517118号）的房产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳万年红拖拉机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建辉、张小玲名下银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封作为担保财产的登记于案外人黄东凯名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园62幢2-2902房屋一套。（不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00517118号）。案件申请费2770元，由申请人洛阳万年红拖拉机有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘朋涛二〇一九年一月二十三日书记员  闫帅辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13059号申请执行人河南省凤舞面粉有限公司，住所地长葛市石象乡斧头村**。法定代表人李俊红，经理。被执行人长葛市开元锅炉有限责任公司（以下简称开元公司），住所地长葛市市区钟繇大道中段。法定代表人李翠花。河南省凤舞面粉有限公司与长葛市开元锅炉有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第1056号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告许昌县钧丰纺织有限公司、河南省凤舞面粉有限公司、长葛市澳兴电梯有限责任公司、李翠花、周文涛、周涛、周建章承担连带清偿责任后，有权向被告长葛市开元锅炉有限责任公司追偿。因长葛市开元锅炉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，河南省凤舞面粉有限公司于2018年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执13059号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 王松鹤审判员 张卫国二〇一九年一月三十日书记员 贾 侃
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行审1号 申请执行人青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市市**山东路**乙。 法定代表人王春芳，该中心主任。 委托代理人吴丕镇，该中心工作人员。 被申请执行人青岛中达化纤有限公司，住所地青岛市经济技术开发区香江路**。 法定代表人何志东。 申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2019年1月3日向本院提出申请，要求强制执行青岛市住房公积金管理中心对青岛中达化纤有限公司于2018年4月10日作出的青住金处理字[2018]17第011号行政处理决定。 本院于2019年1月3日受理后，依法组成合议庭。于2019年1月10日在第15法庭举行听证会，对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2018]17第011号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人之委托代理人吴丕镇到庭参加了听证。被申请执行人经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查，申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2018年4月10日作出青住金处理字[2018]17第011号行政处理决定，并于同年4月13日送达给被申请执行人青岛中达化纤有限公司。被申请执行人在法律规定的期间内对上述处理决定未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在2018年11月19日向被申请执行人下达了青住金强执催字[2018]046号《行政强制执行催告书》，并于11月21日邮寄送达至被申请执行人处。 本院认为，青岛市住房公积金管理中心于2018年4月10日作出的青住金处理字[2018]17第011号行政处理决定，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行处理决定，在申请执行人催告之后，仍不履行处理决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对青岛市住房公积金管理中心作出的青住金处理字[2018]17第011号行政处理决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国宁 审判员  蒋金龙 审判员  林 桦 二〇一九年一月二十一日 法官助理 张丽丽 书记员 王崧 书记员 刘佳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更454号罪犯杜铁良，男，1982年9月1日出生，汉族，初中文化，河北省晋州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省无极县人民法院于2016年3月31日作出（2015）无刑初字第00131号刑事判决，以被告人杜铁良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币2万元。被告人杜铁良不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）冀01刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜铁良在2017年4月25日至2018年10月22日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杜铁良减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年5月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  段 超二〇一九年一月三十日书记员  王 萌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执367号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人范军燕，女，1986年9月20日出生，住丽水市青田县。 被执行人徐爱芳，男，1986年11月9日出生，住丽水市青田县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初6506号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人范军燕、徐爱芳在（2019）浙1102执367号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人范军燕、徐爱芳银行存款人民币150147.49元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一九年一月二十一日 书记员  姜慧丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执81号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：赵世祥，男，汉族，住山东省济南市历城区，汇中利通投资管理（北京）有限公司与赵世祥借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月25日作出的（2017）湛仲字第E00212697号裁决书已发生法律效力，该裁决确认：一、确认被申请人赵世祥尚欠申请人借款本金83717.88元。二、限被申请人赵世祥自2017年6月20日起至2020年5月20日止，于2017年6月起每月20日前向申请人按月等额本息偿还借款本息2800.67元。三、被申请人未按上述第二项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止；被申请人连续两个月逾期未履行上述第二项所列还款、付息义务的，申请人有权要求被申请人一次性归还剩余的全部借款本金，逾期归还的，申请人有权要求被申请人自逾期之日起以未偿还借款金额为基数，按月利率2%向申请人支付逾期违约金，直至还清为止。四、本案仲裁费251.2元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力。因赵世祥未履行生效法律文书确定的义务，经汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，本院于2018年1月31日立案执行。执行中，本院于2018年2月8日通过法院专递向被执行人赵世祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人赵世祥未在执行通知书和报告财产令指定的期限内履行生效法律文书确定的义务和向本院报告财产，本院依法查封被执行人赵世祥位于济南市历城区洪楼居委会13号楼1-702号房产并限制其高消费。2019年1月24日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤销本案的执行，系其自愿行使权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00212697号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年一月二十九日书记员 胡 杰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初1434号 原告：山东诸城建信村镇银行有限责任公司。 被告：李明亮，男，1954年1月26日生，汉族，住诸城市。 被告：宋正彩，女，1953年3月3日生，汉族，住诸城市。 被告：郭培森，男，1967年7月25日生，汉族，住诸城市。 被告：解淑香，女，1969年11月21日生，汉族，住诸城市。 被告：李勤超，男，1987年3月14日生，汉族，住诸城市。 被告：张佳慧，女，1990年1月3日生，汉族，住诸城市。 被告：李勤龙，男，1981年3月24日生，汉族，住诸城市。 被告：孙桂琴，女，1980年4月8日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司与被告李明亮、宋正彩、郭培森、解淑香、李勤超、张佳慧、李勤龙、孙桂琴借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理。 本院认为，根据法律规定，原告的起诉必须有明确的被告及送达地址。本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。因此，原告起诉的被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城建信村镇银行有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇一九年一月三日 书记员  刘少卿
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初16375号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：罗国军，男，1970年4月29日生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告罗国军信用卡纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈巨澜独任审判。后因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理。原告于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行负担(已付)。审 判 长  丁 伟审 判 员  陈巨澜人民陪审员  陈向应二〇一九年一月三日书 记 员  程俊达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……