wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢10号 申请执行人：刘新阳，男，汉族，1961年出生，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：胥超，男，汉族，1969年出生，四川省盐亭县人，住绵阳市盐亭县。 被执行人：汪多明，男，汉族，1964年出生，四川省盐亭县人，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理刘新阳申请执行（2017）川0703民初3282号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人胥超、汪多明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胥超、汪多明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  田浩 二〇一九年一月八日 书记员  梁丹
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2089号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：禄丰双丰良种猪有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇董户村。统一社会信用代码：91532331799875181G。法定代表人：朱斐林，董事长。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：武含，云南精益律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市万达广场南塔**。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：曹志文，总经理。委托诉讼代理人：周国劲，云南越鹰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：简春荣，男，1964年7月5日生，汉族，住云南省禄丰县。再审申请人禄丰双丰良种猪有限公司（以下简称双丰公司）因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、原审被告简春荣保险人代位求偿权纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民终1573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2019年6月26日，本院向双丰公司发出传票，通知其于2019年7月23日下午15时到庭听证，但其未按期到庭。经书记员电话联系双丰公司法定代表人朱斐林，其口头答复：撤回再审申请，随后会向法院寄交书面的撤回再审申请。2019年7月29日，本院收到双丰公司以快递方式向本院寄交的撤回再审申请，以“因我公司把再审出庭时间搞错了，耽误了出庭时间，我公司特申请对再审撤诉，并对此给法院造成的不便表示抱歉”为由向本院申请撤回再审。本院经审查认为，双丰公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人禄丰双丰良种猪有限公司撤回再审申请。审判长  马艳玲审判员  杨 聪审判员  张 萍二O一九年七三十日书记员  熊 悦
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初811号原告：冼焕弟，女，1968年4月9日出生，住广东省广州市南沙区。委托代理人：梁镜松，1965年6月22日出生，住广东省广州市南沙区，系原告配偶。被告：杨方田，男，1971年5月11日出生，住湖南省扶沟县。被告：玉山县铭威物流有限公司，住所江西省上饶市玉山县。本院受理原告冼焕弟诉被告杨方田、玉山县铭威物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，于2019年1月20日向原告冼焕弟送达预交诉讼费通知单。原告冼焕弟应当在2019年1月27日前足额预交案件诉讼费，但原告冼焕弟未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李羿盟二〇一九年一月二十八日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执321号 申请执行人：毛传达,男,1976年10月26日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:周学全,男,1977年6月22日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：王红建，男，1977年4月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行毛传达与被执行人周学全、王红建民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方已达成长期和解协议，申请执行人毛传达向本院申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六项）的规定，裁定如下： 终结亳州市谯城区人民法院(2017)皖1602民初3399号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马春芳 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  杨玉林
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更96号罪犯何启领，男，1986年11月6日出生于广西平果县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2016年1月14日作出(2015)平刑初字第254号刑事判决，以被告人何启领犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已交纳）。刑期自2015年7月24日起至2019年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何启领能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分91.32分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何启领在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯何启领减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执111号之三申请执行人：李太友，男，1972年3月16日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。被执行人：罗建玉，男，1975年10月20日生，贵州省兴义市人，汉族，中专文化，住贵州省兴仁市。被执行人：黄兴江，男，1963年5月24日生，贵州省兴仁县人，汉族，教师，住贵州省兴仁市。本院在执行李太友与罗建玉、黄兴江借款合同纠纷一案，经查，被执行人罗建玉、黄兴江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兴江在中国工商银行2409XXX10账户内存款人民币3175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十五日书记员 宋臣江
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执79号 申请执行人:李克奇，男，1977年10月12日出生，苗族，高中文化，个体户，住广西融安县。 被执行人：邓弼（曾用名：邓宇杨），男，1978年2月19日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人李克奇与被执行人邓弼建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月10日作出的（2018）桂0224民初992号民事调解书，依法向被执行人邓弼发出执行通知书，责令被执行人邓弼向李克奇支付工程款1903866元及利息（利息依照民事调解书确定的计算方式计算）及迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费11139元、公告费300元及申请执行费21553元。但被执行人邓弼未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓弼有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人邓弼所有的位于融安县长安镇大桥东路宅基地（土地使用权证号：融国用【2011】第**、土地使用权面积：75.00㎡，土地使用权证号：融国用【2011】：融国用【2011】第**50.00㎡，土地使用权证号：融国用【2011】第100007001：融国用【2011】第**建工程。 二、拍卖被执行人邓弼所有的位于融安县长安镇大桥东路宅基地（土地使用权证号：融国用【2011】第10000700134号、土地使用权面：融国用【2011】第**11】第10000700135号、土地使用权面积：150.00㎡，：融国用【2011】第**700136号、土地使用权面积：150.00㎡）及其宅基地上的在建工：融国用【2011】第**rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  韦 孝
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民终306号上诉人（原审原告、执行案外人）：曹明，1963年3月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市。上诉人（原审原告、执行案外人）：曹睿智，男，1977年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。以上二上诉人的委托诉讼代理人：王进宝，内蒙古振义律师事务所律师。被上诉人（申请执行人）：融运达供应链管理（天津）有限公司。法定代表人：郎群毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李令华，内蒙古典源律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔领明，男，该公司员工。原审第三人（被执行人）：朱陆华，男，1972年5月19日出生，汉族，现住址不明。上诉人曹明、曹睿智因与被上诉人融运达供应链管理（天津）有限公司（以下简称融运达公司），原审第三人朱陆华案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2017）内09民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开30.开庭进行了审理。上诉人曹明、曹睿智的委托诉讼代理人王进宝，被上诉人融运达公司的委托诉讼代理人李令华、崔领明到庭参加诉讼。原审第三人朱陆华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案为案外人执行异议纠纷，一审查明的重点应为曹明、曹睿智是否享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，对此一审并未对此事实予以梳理。故，一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2017）内09民初37号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院重审。上诉人曹明、曹睿智预交的二审案件受理费53800元予以退回。审判长  王彦凯审判员  张志宏审判员  张 静二〇一九年一月二十四日书记员  宝娜佳
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初137号申请人：王成刚，男，1966年10月26日出生，汉族，住磁县磁州镇甘草营村四组63号。被申请人：武民，男，1969年12月22日出生，汉族，住磁县顺景豪庭小区5号楼2单元303号。被申请人：殷瑛（曾用名尹英），女，1968年7月18日出生，汉族，住磁县顺景豪庭小区**楼****。原告王成刚与被告武民、殷瑛民间借贷纠纷一案，申请人王成刚于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求本院依法查封武民、殷瑛价值110000元的不动产或其他相应价值的财产。中国太平洋保险股份有限公司邯郸市磁县支公司为申请人王成刚提供担保。本院经审查认为，申请人王成刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武民、殷瑛价值110000元的不动产或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘爱霞二〇一九年一月十六日书记员  郑丽娜
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初202号 原告：蔡学平，男，汉族，1966年10月9日出生，住重庆市合川区。 原告：达州市达川区星星套装门经营部，经营场所：四川省达州市达川区商贸物流园区中青家居生活广场建材区******。 统一社会信用代码：92511703MA67D5YA7F。 经营者：刘清菊，女，汉族，1968年5月19日出生，住重庆市合川区。 被告：张桄萍，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告蔡学平、达州市达川区星星套装门经营部与被告张桄萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告张桄萍外出下落不明，须公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 斌 审 判 员  严 焱 人民陪审员  罗世梅 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  李 阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执409-1号 申请执行人杜薇，女，1968年12月22日生，汉族，住贵阳市。 被执行人杜奕苇（曾用名：杜薇），女，1977年4月16日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8582号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人杜薇发出执行通知书，责令被执行人杜薇归还申请人周玲玲借款本金200000元并支付利息（利息从2014年6月5日起按照月息2%计算至借款本金付清之日止）；并承担案件受理费2150元、执行费2932元。但被执行人杜薇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜薇在银行（或其他金融机构）的存款200000元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杜薇的收入200000元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人杜薇应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月三十一日 书记员  赵 海
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执3号申请执行人：刘莉，被执行人：谭德明，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第359号调解书，受理刘莉与谭德明民间借贷纠纷一案。因被执行人谭德明未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谭德明银行存款人民币15.5万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审55号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人王文学，1966年6月25日出生,,住河南省原阳县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年1月11日向本院申请强制执行其对王文学作出的410734-1000473303号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000473303号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000473303号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000473303号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年一月十六日书 记 员 高         琴
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初2883号 原告:王呈利，男，汉族。 被告:青岛海大科技制药有限公司，住所地青岛市高科技工业园科苑经一路。 法定代表人：张磊，董事长。 委托诉讼代理人：张仁涛，男，汉族，系该公司员工。 原告王呈利诉被告青岛海大科技制药有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王呈利、被告青岛海大科技制药有限公司之委托诉讼代理人张仁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金220950元（1995年7月1日至2017年11月30日）；2、依法裁决被告支付原告国有企业职工解除劳动合同安置费5万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告严重违反《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，请求按照本地区2016年度职工月平均工资支付违法解除劳动合同赔偿金共计220950元。被告为达到其非法目的，以合法形式掩盖非法行为，以迂回方式避开法律及行政法规强制性规定。因生产厂房设施达不到安全生产要求，不按照安全生产法规整改，而是停止一切生产活动，严重侵犯劳动者获得劳动的权利。根据（2014）崂民三初字第205号民事判决，被告并未改制，仍为国有企业，被告的土地是通过国家划拨方式取得，已在青岛市规划区内，请求按照青岛市其他国有企业职工安置方案中支付给职工货币补偿作为安置费。青岛市信访局工作人员也指出国有企业单位均支付给职工一定货币补偿作为安置费，所以请求支付5万元安置费。 被告辩称，一，原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。二，原、被告双方达成了协商解除劳动合同协议书，根据该协议双方的劳动关系于2017年12月6日解除，被告给予原告补偿金88028元，后双方按该协议履行完毕，在这个过程中被告无任何违法行为，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年11月30日原、被告签订协商解除劳动合同协议书，约定双方劳动合同自2017年12月6日起解除，被告支付原告经济补偿金88028元。协议书载明双方共同确认在双方存在劳动关系期间，包括但不限于工资（加班工资、奖金、年终奖、带薪休假工资等）、经济补偿、社会保险费、住房公积金等无任何争议纠纷，原告承诺不再向被告主张任何权利。2017年12月8日，被告以企业解除劳动合同为由为原告办理解除劳动合同备案手续。2017年12月15日被告向原告支付经济补偿金88028元。 本案诉讼前，原告向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，要求裁决：1、撤销申请人与被申请人签订的协商解除劳动合同协议书。2、被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金220950元。3、被申请人向申请人支付国有企业职工解除劳动合同安置费5万元。2018年7月2日，该委作出青崂劳人仲案字〔2018〕第354号裁决书驳回申请人王呈利的各项仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 庭审中，原告提交关于青岛海大科技制药有限公司停止生产说明复印件，主张因为公司停止生产，原告等人没有活干；还提交（2014）青民一终字第2374号民事判决书复印件、建设用地规划许可证复印件，欲证明被告是国有企业。被告质证称，证据系复印件，真实性不予认可，且证明事项与本案无关。被告现依然存续，不存在吊销和注销，是否停产与是否解除劳动合同无必然联系，现在仍有人员在岗。 上述查明事实，有原、被告提交的证据以及当事人的陈述、庭审笔录、青崂劳人仲案字〔2018〕第354号案卷材料在案为凭，业经开庭质证，可以采信。 本院认为，被告提交的协商解除劳动合同协议书中已明确载明系经双方协商一致达成，且双方均认可劳动合同自2017年12月6日起解除，被告支付原告经济补偿金88028元，双方确认在双方存在劳动关系期间，包括但不限于工资（加班工资、奖金、年终奖、带薪休假工资等）、经济补偿、社会保险费、住房公积金等无任何争议纠纷，原告承诺不再向被告主张任何权利。该协议书签订后，被告已经依约定支付原告经济补偿金88028元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原告未提交证据证明上述协议书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者欺诈、胁迫、乘人之危等情形，可以认定上述协议书系双方真实意思表示，对双方均有约束力，原、被告应按照上述协议书履行。原告现又要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金220950元、国有企业职工解除劳动合同安置费5万元，缺少事实及法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告王呈利的诉讼请求； 二、驳回原告王呈利的仲裁请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  王东红 人民陪审员  安 然 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  张 雪
（2019）内0523执783号之六 申请执行人：张中良，住开鲁县。 被执行人：李小明，住开鲁县。 被执行人：高椿贺，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初8029号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李小明在内蒙古农村信用合作联社存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月25日至2020年1月25日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月二十五日 书记员  杨金路
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3427执恢2号 申请执行人：杨旭方,男,1987年6月19日出生,汉族、村民、住宁南县。 被执行人：缪正品,男,1971年12月13日出生,汉族、村民、住宁南县。 本院在执行申请执行人杨旭方与被执行人缪正品合同纠纷一案中，首次执行案号：（2018）川3427执174号。依照（2018）川3427执283号民事判决书，我院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后七日内支付案款31,691.28元，并负担案件受理费及执行费705元。因我院穷尽财产调查措施未发现可供执行财产，终结了案件的本次执行程序。2019年1月7日，申请执行人杨旭方以被执行人缪正品外出归来，要求我院恢复案件的执行，经审查，我院于2019年1月7日决定恢复案件执行，同日双方达成和解协议，双方约定本案案款分期支付、解除对被执行人缪正品的消费限制及对其银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川3427执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇一九年一月十四日 书记员  邓远玉
蚌埠市蚌山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0303民初474号 范士磊 本院已受理王秀磊诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇一九年一月十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1702执2180号 申请执行人:池州市华顺链条有限公司,住所地安徽省池州市贵池区梅里工业园,组织机构代码913417025606801125。 法定代表人：桂顺志。 被执行人:临海市榕海机械有限公司,住所地浙江省临海市古城街道许墅村，组织机构代码：09903044-4。 法定代表人：蒋朔。 本院在执行申请人池州市华顺链条有限公司与被执行人池州市华顺链条有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年12月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1702执2180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 艺 二〇一九年一月二十五日 书记员 藕璐璐
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0403民初4号原告梁为东，男，1970年4月14日出生，汉族，系鹤岗市恒祥物业经理，住鹤岗市工农区。被告郑春风，男，1975年5月30日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。被告周莉娜，女，1975年6月19日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。原告梁为东诉被告郑春风、周莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁为东到庭参加诉讼。被告郑春风、周莉娜经本院依法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告梁为东向本院提出诉讼请求：二被告共同连带偿还借款1000000元人民币，并给付借款利息从2015年12月15日开始每月2分利息至偿还完毕为止。被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日，被告郑春风和其妻子周莉娜因经营所需向原告借款一佰万元人民币，口头约定每月利息2分，两年内偿还完。但二被告未偿还借款，原告多次索要，但二被告仍未偿还借款。现申请法院判令二被告偿还借款及利息，请法院依法支持原告诉讼请求。被告郑春风、周莉娜未出庭，也未答辩及提供证据。原告为证实其诉讼主张向本院提供了借条一份、银行业务凭证一份，用以证实2015年12月15日被告向我借款100万元，口头约定月利息2分，口头承诺借款2年，上述证据能证实二被告欠原告借款的事实，本院予以采信，并在巻佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁为东与被告郑春风、周莉娜是朋友关系。2015年12月15日，被告郑春风和其妻子周莉娜因经营所需向原告梁为东借款人民币一佰万元，并于当日书写借条一份。内容:借条今借现金壹佰万元正（1000000元），借款人：郑春风周莉娜2015.12.15。原告梁为东称与被告口头约定每月利息2分，两年内偿还完。后原告多次索要借款，二被告始终未还借款。2018年6月，原告梁为东来院起诉二被告，后因原告梁为东未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，法院按原告梁为东撤诉处理。2018年11月27日，原告梁为东又将二被告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告梁为东与被告郑春风、周莉娜之间的借贷事实有原告提交的借条、银行业务凭证为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还本金1000000元的主张，本院予以支持。对原告要求给二被告给付借款利息从2015年12月15日开始每月2分利息至偿还完毕为止的诉讼请求，因借条上没有约定利息，只是原告称与被告口头约定2分利息，被告未出庭无法确认。故按照法律规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息的，按年利率6%支持为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告郑春风、周莉娜于本判决生效之日起十日内给付原告梁为东借款本金1000000元及按年利率6%给付自2015年12月15日起至本息给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告郑春风、周莉娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邢艳辉二〇一九年一月二十五日书记员  张志新
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更191号罪犯覃支层，男，1983年10月16日出生，壮族，广西大化县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西大化县人民法院于2016年4月29日作出(2016)桂1229刑初17号刑事判决，以被告人覃支层犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已履行），刑期自2015年11月12日起至2019年11月11日止。该罪犯于2016年6月7日交付执行，执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第978号提请减刑建议书提出，罪犯覃支层在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃支层减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯覃支层在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分90.36分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯覃支层在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃支层减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月12日至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执83号 韦美甜： 你与的上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社农村土地承包合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终3326号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社支付2016年、2017年的土地承包金72228.4元。 （2）向上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费802.5元，申请执行费983元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年一月二十一日 联系人：欧晓元联系电话：0771-522**** 本院地址：上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更12号罪犯谭超法，男，1979年2月19日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西来宾市兴宾区人民法院于2011年10月8日作出(2011)兴刑初字第305号刑事判决，以被告人谭超法犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，刑期自2010年11月6日起至2025年11月5日止。责令追缴被告人谭超法等4人违法所得的财物，发还被害人（谭超法违法所得价值25306元）。该罪犯于2011年12月14日交付执行，在执行期间，罪犯谭超法于2014年12月10日获裁定减刑一年一个月，2016年12月27日获裁定减刑十一个月，共获减刑二年，减刑后刑期截至2023年11月5日止。剥夺政治权利二年不变。该罪犯曾因犯抢劫罪于2002年1月11日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑三年，2004年9月10日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯谭超法到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第799号报请减刑建议书提出，罪犯谭超法在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谭超法减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯谭超法确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯谭超法在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分96.26分。另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未缴纳生效判决确定的罚金人民币12000元及追缴违法所得人民币26306元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯谭超法在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但鉴于该罪犯犯抢劫罪，系严重暴力犯罪，又无证据证实其履行财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭超法减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月6日至2023年6月5日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3239号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国大道**。负责人：贺烈军，行长。委托诉讼代理人：曹祥梅，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：柯文明，男，该行工作人员。被告:华思友，男，1962年12月6日出生，汉族，住阳新县，被告：胡智勇，男，1966年12月7日出生，汉族，住阳新县，被告：阳新县金诚现代农业发展有限公司，住，住所地阳新县兴国镇龙港路国资局**/div>法定代表人：易世海，经理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告华思友、胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的委托诉讼代理人柯文明、曹祥梅及被告华思友、胡智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阳新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金450000元、利息3347.24元（从借款之日起计算至2019年4月15日止），逾期利息按年利率8.526%计算至借款还清之日止；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告华思友于2018年1月22日在农行签订合同立据贷款450000元，约定2019年1月21日偿还，年利率6.09%，逾期年利率8.526%。担保人胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司承担连带保证责任。借款逾期后，经多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。华思友辩称，借款是事实，无异议。胡智勇辩称，原告应该知道被告华思友农业投资比较大，周期比较长，请原告将被告华思友的还款周期延长。阳新县金诚现代农业发展有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告华思友签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告华思友向原告借款450000元，借款期限为一年，借款利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率8.526%；被告胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司为该借款提供连带责任保证担保。原告按约定发放借款，借款到期后截止到2019年4月15日结算本息，被告欠原告借款本金450000元、利息3347.24元。原告经多次催收无果，遂引起纠纷，现原告请求法院支持其诉讼请求。本院认为,原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，被告华思友应履行偿还借款本金及利息的义务，被告胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。故对原告中国农业银行股份有限公司阳新支行要求被告华思友、胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华思友、胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳新支行借款本金450000元、利息3347.24元及逾期利息（按年利率8.526%自2019年4月16日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8101元,减半收取4051元，由被告华思友、胡智勇、阳新县金诚现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费8101元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   非诉财产保全审查案件裁定书                                                                                         （2019）内0223财保3号     申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街，统一社会信用代码。   法定代表人闫占东，理事长。   委托代理人超克，男，1986年10月14日出生，蒙古族，达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社风险合规和法律事务部经理。   委托代理人孙杰，男，1991年1月17日出生，蒙古族，达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社风险合规和法律事务部科员。   被申请人刘利平，男，1971年10月25日出生，身份证号码，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗石宝镇。   被申请人顾来凤，女，1974年6月16日出生，身份证号码，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市青山区，系被申请人刘利平妻子。    申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社因与被申请人刘利平、顾来凤金融借款合同纠纷，于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人顾来凤名下所有的分别位于包头市青山区文化路94号都市阳光2-1601号房产一套（房权证号：包房权证青字第，预估价值120万元）和位于达茂旗百灵庙镇百灵花园4号楼2单元503号住宅一套（房权证号3125-503号，预估价值25万元）以及达茂旗百灵庙镇百灵花园5-19号车库一间（房权证号为3129-19，预估价值为5万元）。申请人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社向本院出具了《独立保函》，并承诺若保全错误造成损失，其自愿承担赔偿责任。    经审查，申请人向本院提交了与二被申请人签订的《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》复印件。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   一、对被申请人顾来凤名下登记的位于包头市青山区文化路94号都市阳光2-1601号房产一套予以查封（房权证号：包房权证青字第）；   二、对被申请人顾来凤名下登记的位于达茂旗百灵庙镇百灵花园4号楼2单元503住宅楼一套（房权证号）予以查封；   三、对被申请人顾来凤名下登记的位于达茂旗百灵庙镇百灵花园5-19号车库一间（房权证号为）予以查封。   上述财产的查封期限为从本院采取保全措施之日起三年。   查封期间任何人不得擅自处分上述财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。      审 判 员王  雯                                                            二〇一九年一月二十九日                                                                                      法官助理 韩娜仁图雅       书 记 员   刘 英 春           附：本裁定所适用的法律条文              《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条   利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条 保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。   第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。    财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。   第一百零八条   当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》    第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5549号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：镇江市丹徒区荣丰机械铸造厂，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇前隍村（后亭片）。投资人：陈蓉，该厂厂长。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江苏戴兹乐机械科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：苏万康，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱孔阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。一审被告（反诉原告）：陈蓉，女，汉族，1970年5月2日出生，住江苏省。再审申请人镇江市丹徒区荣丰机械铸造厂（以下简称荣丰厂）因与被申请人江苏戴兹乐机械科技有限公司及一审被告陈蓉加工合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终4273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，荣丰厂于2019年1月14日向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，荣丰厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许镇江市丹徒区荣丰机械铸造厂撤回再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  侍 婧审 判 员  赵 畅法官助理  费 行二〇一九年一月十六日书 记 员  闻方惠
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终73号上诉人（原审被告）：钟笑梅，女，1988年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小红，广东星旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祝新，女，1934年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宛朗，广东华文律师事务所辅助人员。被上诉人（原审第三人）：叶钜田，男，1967年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李修霖，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小红，广东星旭律师事务所律师。上诉人钟笑梅因不当得利纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初31415号民事裁定，向本院提起上诉。钟笑梅上诉称，本案由东莞市第二人民法院审理更为合适，故请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第二人民法院审理。李祝新、叶钜田未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，钟笑梅住所地属于一审法院辖区，一审法院对本案依法具有管辖权。钟笑梅的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月三十日书记员  尹嘉伟
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执223号李某某：李某某罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。至此，（2018）晋0821刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执恢298号申请执行人：周琳，女，汉族，1963年7月7日出生，住新乡市牧野区。被执行人：徐勇进，男，汉族，1962年12月28日出生，住新乡市。本院在执行周琳与被执行人徐勇进借款纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2011）红民一初字第834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102300元并承担本案执行费1435元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2018年7月23日，通过电话向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2018年7月23日、2018年8月20日、2018年10月11日、2019年1月3日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2018年7月31日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年1月18日向申请执行人告知，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年一月十八日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0902执2927号申请执行人：梁务华，男，1978年2月5日出生，汉族，广东省珠海市人，自由职业，身份证住址：广东省珠海市斗门区。被执行人：邓子梁，男，1964年12月28日出生，汉族，江西省樟树市人，自由职业，身份证住址：江西省新余市渝水区。被执行人：黎仕英，女，1965年5月6日出生，汉族，江西省樟树市人，身份证住址：江西省樟树市，住江西省新余市渝水区。申请执行人梁务华与被执行人邓子梁、黎仕英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)赣0902民初4146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓子梁、黎仕英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人邓子梁、黎仕英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓子梁、黎仕英应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓子梁、黎仕英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拔、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邓子梁、黎仕英财产以生效法律文书确定义务之日止的本金、利息、迟延履行期间的债务利息、违反有关法律、法规的罚款和被执行人邓子梁、黎仕英承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  漆建忠二〇一九年一月十一日书记员  周 顺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执110号 申请执行人李杰，男，1981年1月5日出生，汉族，住广西容县。 被执行人张桂秀，女，1989年3月13日出生，汉族，住南宁市。 李杰与张桂秀民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张桂秀所有的42000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张桂秀所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年一月十八日 书记员  唐 倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）黑05民终20号上诉人（原审被告）：陈宏良，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审原告）：霍才，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。原审被告：宝清县新伟业谷物种植农民专业合作社，住所地黑龙江省宝清县七星泡镇民主村。法定代表人：周玉峰，该社理事长。上诉人陈宏良因与被上诉人霍才、原审被告宝清县新伟业谷物种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。陈宏良上诉请求：1.撤销(2018)黑0523民初1386号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.依法判令被上诉人承担本案一审和二审全部费用。事实和理由：一审判决程序违法，认定事实、适用法律均存在错误之处，依法应予发回重审或依法改判。一、一审判决程序违法。在一审审理过程中，上诉人提出评估鉴定申请，申请对秸秆包平均重量、水份蒸发等自然损耗因素对秸杆包重量减少的影响程度及排除自然损耗因素后秸杆包重量短缺造成价款减少的数额。在被上诉人对现存放在上诉人场地的方形秸秆包系被上诉人出卖并送货未予否认，仅是对秸秆包因自然损耗会产生重量减少提出异议的情形下，未准许上诉人的评估鉴定申请，程序违法，损害了上诉人的合法权益。二、一审判决事实认定存在遗漏、错误之处。1.一审判决遗漏了双方于2018年4月6日检斤过称，被上诉人亲自从上诉人场地挑选了五包秸杆包进行称重，三包平均重量为1430斤，每吨短缺570斤的事实。在检斤当时，冬季刚过，秸杆包压装严实，未经春夏温度大幅度变化及雨水浸泡，不会腐烂减重。期间虽经冬雪融化，但应当增加秸杆湿度，加重重量，而非减重。故在双方到场，被上诉人亲自选包称重所得的三包平均重量可以作为双方计算重量的依据。2.一审判决认为双方约定的三包一吨，应理解为三包玉米秸秆约重一吨，实际重量可能多于一吨，也可能少于一吨。尽管双方在2017年12月9日，按三包一吨标准进行了点包结算，上诉人并向被上诉人出具欠条。但通过双方于2018年春又因被上诉人送货的秸秆三包是否足重一吨事宜进行磋商，并于2018年4月6日进行现场称重的事实，可以证明双方约定的三包一吨标准为三包重量应当多于一吨，而非可少于一吨。三、一审判决适用法律错误。因被上诉人提供的秸秆包存在重量短缺情形，故应依据《合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”和《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“买受人在合理期间内提出异议，出卖人以买受人已经支付价款、确认欠款数额、使用标的物等为由，主张买受人放弃异议的，人民法院不予支持，但当事人另有约定的除外”之规定，支持上诉人要求减少价款的抗辩。补充上诉意见：我和霍才打的欠据是宝清县龙湖新能源有限责任公司欠款，经手人是我，应该公司还钱，不应该由我个人还钱。本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人陈宏良与被上诉人霍才自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、上诉人陈宏良于2019年1月30日前给付被上诉人霍才款项人民币70000元；二、一审案件受理费1772元，由被上诉人霍才负担；二审案件受理费1772元，减半收取866元由上诉人陈宏良负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 霍 拓审判员 杨志超审判员 陈激扬二〇一九年一月十五日书记员 张 丹
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2212号申请执行人:肖亚平，男，1972年10月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姚振明，男，1962年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人肖亚平与被执行人姚振明承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1204民初3720号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：姚振明尚欠肖亚平82000元，于2018年7月30日前给付20925元（含诉讼费925元），9月30日前给付10000元，12月30日前给付10000元，余款42000元于2019年6月30日前结清；如姚振明有一期未按约履行，则肖亚平有权自姚振明违约之日起按82000元申请强制执行（申请执行时应扣除已履行部分）。因姚振明未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，于2018年8月2日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。1、本院于2018年8月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产等信息，依法查封了被执行人所有的苏Ｍ×××**号小型汽车（禁止办理转让、抵押登记），汽车查封期限至2020年8月14日。因上述车辆未实际扣押，目前无法进行处置，在该车查封期限届满15日前，申请人可以申请本院办理续封，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请人自行负担。除上述车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、2018年8月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、2019年1月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；5、2019年1月4日，本院至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所在地村委会反映被执行人长期不在家居住，且身患癌症。6、另查明本院有多起以姚振明为被执行人的执行案件均因无财产可供执行而未执结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2019年1月21日通过谈话告知方式将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。但申请执行人未能明确提供被执行人新的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封的车辆外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初3720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  符爱梅代理审判员  沈井春二〇一九年一月二十一日书 记 员  陶秋蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执1202号之一申请执行人付成福，男，1973年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人徐小娟，女，1977年5月26日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初367号民事判决书，受理执行付成福申请执行徐小娟借款合同纠纷一案，被执行人徐小娟应支付申请人法律文书款238000元及利息，承担受理费3870元，承担执行费3470元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车等财产可供立即执行。执行过程中，本院查封了被执行人名下在贵州省遵义市汇川区香港路民生广场.汇景台A幢2-7-1号房屋。后因案外人张慧玲提出执行异议，本院于2018年12月21日作出（2018）黔0303执异73号执行裁定书，裁决中止对该房屋的执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一九年一月二十一日书记员 杨 晗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1182号 金仲阳： 你（或你单位）与合肥市包河区南汇福板材经营部买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初11792号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市包河区南汇福板材经营部向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执101号 申请执行人：王家英，女，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汤昌怀，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行王家英与王凤、汤昌怀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王凤名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王凤的存款296000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月八日 法官助理陶正兵 书记员罗康
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2016）内71执73号之四 申请执行人：尔定梢，女，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：阿拉腾其其格，女，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯夫，男，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人尔定梢与被执行人阿拉腾其其格、被执行人鄂尔多斯夫民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阿拉腾其其格在中国建设银行鄂尔多斯那日松路设立银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阿拉腾其其格在中国建设银行鄂尔多斯那日松路设立银行账户，冻结期间停止办理给付、变更账号等手续。期限为一年。 本裁定立即生效。 审判员  刘艳涛 二〇一九年一月十日 书记员  张伟铭
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁0202行初174号 原告宋蕊，女，汉族，1953年10月22日出生，户籍所在地青岛市，现住青岛市市**。 委托代理人孙义伟，山东中苑律师事务所律师。 原告宋钰，女，汉族，1988年10月4日出生，住青岛市市**。 被告青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市市**巫峡路**。 法定代表人张希田，局长。 委托代理人李婷婷、任岩磊，青岛市国土资源和房屋管理局工作人员。 第三人张佳，女，汉族，1987年10月10日出生，住上海市。 原告宋蕊、原告宋钰因不服被告青岛市国土资源和房屋管理局、第三人张佳房产行政登记，于2018年8月2日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年10月25日公开开庭审理了本案。原告宋蕊及委托代理人孙义伟，被告委托代理人李婷婷、任岩磊到庭参加诉讼。第三人张佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 涉案房屋位于本市××××楼103户。2013年3月21日，被告青岛市国土资源和房屋管理局将涉案房屋从案外人宋勤生处转移登记至本案第三人张佳处，并为第三人张佳颁发青房地权市字第××号房地产权证，登记种类为已购公有住房转移登记。 原告宋蕊、原告宋钰诉称，1997年，宋勤生、乔月英将其共有的本市河南路XXXXXXXXX户、周村路XX号两处房屋一并上交后，分得涉案珠海××楼103户房屋。即涉案房屋中有乔月英的遗产份额，并非宋勤生的个人财产。乔月英去世后，其继承人宋蕊、宋钰并未放弃遗产继承，无论买卖与赠与，宋勤生对该房屋的处分均侵害了两原告的继承权。2013年3月21日，宋勤生的儿子宋笋刚过世20天，第三人张佳及其母亲在与宋勤生无任何法律关系存续的情况下，隐瞒已为限制行为能力的宋勤生老人的法定监护人宋蕊，在宋蕊未到场也未公证的情况下，胁迫宋勤生到房产交易中心，与其签订房屋买卖合同，且未支付任何购房款，未履行合同，并非善意取得，严重侵犯了两原告继承权。原告起诉至法院，要求确认该房屋买卖合同无效。2018年7月9日，青岛市中级人民法院作出生效民事判决，确认张佳与宋勤生签订的关于涉案房屋的买卖合同无效。据此，张佳取得的涉案房地产权证应为无效。请求撤销被告颁发的青房地权市字第××号房地产权证，诉讼费由被告承担。 原告向本院提交以下证据进行质证： （2018）鲁02民终1781号民事判决书，证明根据法院认定的事实，原告系法定继承人，具有提起本案的诉讼主体资格。该判决确认涉案买卖合同无效，证明涉案房地产权证失去法规依据，已经不具有合法性和真实性，也证明被告作出涉案房屋房地产权证的主要证据不足。 被告青岛市国土资源和房屋管理局辩称，涉案房屋位于珠海××楼103户，原登记在宋勤生名下，持有青房地权市字第房改369613号房地产权证。2013年3月21日，张佳与宋勤生向被告申请涉案房屋转移登记，并提交了双方于2013年3月20日签订的青岛市存量房买卖合同、身份证、房产证等材料。被告审核后于3月21日向张佳核发了青房地权市字第××号房产证，被告认为被告作出本案争议的行政行为材料齐备，程序合法。现张佳与宋勤生的买卖合同被法院确认无效，是否撤销登记请法庭查明事实依法判决。 被告向本院提交了以下证据、依据： 1.审核表2份，证明张佳2013年3月21日领取了涉案房地产权证； 2.身份证2份，证明张佳与宋勤生的身份情况； 3.户口簿，证明宋勤生的户籍情况； 4.登记申请书，证明张佳与宋勤生申请涉案房屋产权转移登记； 5.询问笔录，证明办理涉案房产登记时进行询问情况； 6.买卖合同，证明张佳购买了宋勤生的涉案房屋； 7.住房证明2张，证明张佳住房情况； 8.原房产证，证明原产权人宋勤生的权属情况； 9.完税凭证，证明张佳、宋勤生已交纳各项税费。 法律依据：《房屋登记办法》。 第三人张佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见或证据。 经庭审质证，被告对原告的证据质证如下：真实性无异议。 本院对上述证据认定如下：原告证据系法院作出的生效判决，与本案相关联，可以作为认定事实的依据。 经庭审质证，原告对被告证据质证如下：证据1-3真实性无异议；证据4-5真实性有异议，其中宋勤生的签名不一致，证据5宋勤生的两个签字是一个笔迹，证据4不一样，不合常理，无法认定证据4和5的真实性和合法性；证据6真实性有异议，不具有合法性，买卖合同第四项约定，实际上甲方一直居住在房屋，没有空出房屋，也没有向乙方交付房屋，查验后甲方将钥匙交付给乙方的事实不存在；证据7-8真实性无异议；证据9无异议。 本院对上述证据认定如下：证据6经法院生效判决确认无效，不能作为涉案房产登记的证据；其他证据系被告作出涉案转移登记所依据的材料，本院对其真实性予以确认，其中原告主张证据4-5中宋勤生签字非本人所为，因没有证据证明，本院不予采信。 经审理查明，涉案房屋位于本市××楼103户，原登记产权人为案外人宋勤生，持有青房地权市字第房改369613号房地产权证。宋勤生有宋蕊、宋笋两名子女，2013年2月26日，宋笋去世，其与前妻育有一女宋钰。2015年9月2日，宋勤生去世。 2013年3月21日，第三人张佳、案外人宋勤生向被告申请涉案房屋转移登记，提交了登记申请书、青岛市存量房买卖合同、身份证明，并接受被告工作人员询问。当日，被告审核通过并为第三人张佳颁发青房地权市字第××号房地产权证。 另查明，原告宋蕊诉被告张佳、第三人宋钰房屋买卖合同纠纷一案，2018年7月9日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终1781号民事判决书，确认张佳与宋勤生就涉案珠海××楼103户房屋签订的青岛市存量房买卖合同（即本案申请转移登记提交的买卖合同）无效。两原告遂提起本案行政诉讼。 本院认为，《房屋登记办法》第三十三条规定：“申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。”根据上述规定，申请房屋转移登记时，应提交房屋所有权发生转移的证明材料，本案为买卖合同，申请人在申请登记时虽然提供了青岛市存量房买卖合同等材料，申请材料齐全，被告尽到了审查义务，但是现经生效判决书确认该买卖合同无效，被告办理转移登记的事实基础丧失，依法应予撤销。根据《房屋登记办法》第十一条第三款规定：“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”房屋买卖合同的合法性、有效性应由申请人负责，且被告已尽到了审查义务，因而本案买卖合同被确认无效而导致被诉行政行为撤销的诉讼费用应由第三人张佳承担。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下： 撤销被告青岛市国土资源和房屋管理局2013年3月21日为第三人张佳颁发青房地权市字第××号房地产权证的具体行政行为。 案件受理费人民币五十元，由第三人张佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曲亚男 人民陪审员  邢玉航 人民陪审员  管家才 二〇一九年一月四日 书 记 员  毛佩瑜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执173号申请执行人：方翠兰，女，汉族，1958年12月13日出生，住白银市白银区。被执行人：范桂菊，女，汉族，1965年1月29日出生，住白银市白银区。申请执行人方翠兰与被执行人范桂菊借款合同纠纷一案。我院做出的（2018）甘0402民初3520号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人范桂菊的银行存款20352元；二、扣留、提取被执行人范桂菊的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人范桂菊应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十一日书记员  寇妮娜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初14号 原告：吴讨饭，男，1934年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 被告：程松珠，女，1952年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吴讨饭与被告程松珠保证合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴讨饭撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  柴宏玮 二〇一九年一月十四日 法官助理吴正 书记员郑霆
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初4170号之一原告：王小端，女，1970年10月7日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：吕红军，男，1980年8月3日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初4170号民事裁定书，裁定冻结被告吕红军（身份证号码）银行账户内的存款27000元，冻结期限为一年。后实际冻结26元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告吕红军（身份证号码）银行账户内存款26元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月十六日书记员  马一中
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保861号 关于赵XX申请执行尹XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执125号之一申请执行人：杜福仁，男，1961年03月08日生，汉族，贵州省兴仁市人。被执行人：石艳，女，1986年8月26日生，布依族，贵州省兴仁市人。本院在执行杜福仁与石艳租赁合同纠纷一案，经查，被执行人石艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石艳在中国工商银行账户内存款人民币299.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十六日书记员 宋臣江
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢24号申请执行人：马连生被执行人：蒋海滨马连生与蒋海滨继承纠纷一案，申请执行标的共计32400元。经本院立案执行，现已执行到位65950元。本院已于2019年1月18日将该款转付给马连生。至此，马连生向本院申请执行的（2018）辽0105民初7179号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 卢 萌书记员 ：刘丹丹二〇一九年一月十八日
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0225民初1279号原告：高桐民，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。被告：侯晶忠，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住乐亭县。高桐民与侯晶忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告高桐民于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高桐民撤诉。案件受理费875元，由原告负担。审判长  张双明审判员  李宝奎审判员  朱 倩二〇一九年一月二日书记员  陈旖旎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10888号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：沈静，女，汉族，1970年10月14日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告沈静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告沈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币150000元、利息人民币3487.5元、复利人民币98.55元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币153586.05元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为150000元的贷贷卡贷款。被告于2018年3月7日起分3笔将额度下贷款贷出，贷款本金总计150000元，期限均为3个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币153586.05元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告沈静未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，被告沈静（甲方、额度申请人）与原告平安银行（乙方、额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年3月7日，原告平安银行共向被告沈静发放了3笔贷款，合计150000元，该3笔贷款的个人贷款出账凭证均载明了贷款利率（年）为16.2%、贷款用途为个人经营、贷款期限（月）为3、还款方式为净息还款、起贷日2018年3月7日、到期日2018年6月7日。后被告沈静未按约还款。被告沈静尚欠原告平安银行贷款本金150000元及截止2018年6月7日的利息6193.68元。本院认为，原告平安银行与被告沈静签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告沈静发放了贷款，但被告沈静未按约还款，已构成违约，故被告沈静应向原告平安银行偿还贷款本金150000元及截止2018年6月7日的利息6193.68元。自2018年6月8日被告沈静的贷款已经处于逾期状态，应按合同约定的贷款利率上浮50%的罚息利率承担逾期利息和欠付利息的复利，但合同约定的贷款利率上浮50%后年利率已超24%，故本院将逾期利率调整为年利率24%，且不予支持复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告沈静于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金150000元及截止2018年6月7日的利息6193.68元，并支付从2018年6月8日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，由被告沈静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）冀04行终337号 上诉人（原审被告）邯郸市交通运输局。住所地：邯郸市丛台区人民东路340号。 法定代表人杨万春，局长。 委托诉讼代理人暴金魁，邯郸市交通运输局公职律师。 被上诉人（原审原告）杨明龙，男，1966年1月25日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 上诉人邯郸市交通运输局因政府信息公开纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403行初81号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2018年1月24日，原告杨明龙委托其诉讼代理人孙曼丽以邮政特快专递方式将内容为申请人杨明龙要求被告邯郸市交通运输局公开《邢峰公路综合整治公路两侧规划红线图》、《邢峰公路综合整治实施方案》以及《邯郸市国省干线公路两侧环境整治实施方案》的政府信息公开申请表3份邮寄与被告邯郸市交通运输局。被告邯郸市交通运输局于2018年1月26日收到后，在法定期限内未给予原告答复。另查明，原告曾以本案申请的政府信息公开内容向邯郸市人民政府申请政府信息公开。邯郸市人民政府于2018年1月29日将原告的申请内容转办被告邯郸市交通运输局。邯郸市交通运输局于2018年2月1日向邯郸市人民政府提出的答复意见为其没有制作、获取过《关于峰峰矿区义井镇邢峰公路规划红线图》以及《邢峰公路综合整治实施方案》和《邯郸市国省干线公路两侧环境整治实施方案》等。2018年2月11日，邯郸市人民政府作出邯政办信公开字（2018）第9号政府信息申请公开答复书，告知原告，邯郸市人民政府不存在其申请公开的《邢峰公路综合整治公路两侧规划红线图》、《邢峰公路综合整治实施方案》信息，相关情况可向当地政府提出查询。《邯郸市国省干线公路两侧环境整治实施方案》与之相关的信息《邯郸公路、铁路、河道沿边综合整治实施方案的通知》已在邯郸市政府信息公开平台发布等。 原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”、第二十四条第二款规定“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”依据以上规定，被告邯郸市交通运输局负有政府信息公开的职责。其在收到政府信息公开的申请后，理应依据法律规定进行处理。本案中，邯郸市交通运输局收到原告杨明龙的申请，未给予答复的行为，违反了以上规定，属于不作为。至于被告称其未收到原告的申请以及原告已从邯郸市人民政府处获得公开信息的内容，本院认为，原告提交的邮件查询单显示单位收发章签收，与被告提交的中国邮政速递物流股份有限公司邯郸市分公司2018年6月1日证明中“……由于邮件没有具体收件人，因此李伟星将邮件投递到交通大厦一楼门岗，由于该投递员工作不认真，没有落实到具体签收人……”的内容可相互印证该邮件已经送达被告。并且，被告负有政府信息公开的职责，其不能以其他机关的行政行为来代替其应履行的职责。因此，被告的以上辩称，本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：限被告邯郸市交通运输局自本判决生效之日起三十日内对原告杨明龙的申请作出答复。 邯郸市交通运输局不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销丛台区人民法院2018年8月30日作出的（2018）冀0403行初81号行政判决书，驳回被上诉人诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一审判决认定“邯郸市交通运输局收到原告杨明龙的申请”与事实不符，上诉人未收到该邮件。一审庭审中，被上诉人庭审中认可上诉人提交“中国邮政速递物流股份有限公司邯郸市分公司证明”即该邮件投递到交通大厦一楼门卫。门卫是上诉人下属单位事务管理处外聘邯郸市保安服务有限公司的保安，交通大厦驻楼单位多达十几个，交通大厦一楼门卫没有负责上诉人收件的职责，即使该邮件投递到交通大厦一楼门卫，收件单位没有加盖公章或邮件收发专用章，没有做到“投收相见”，证明上诉人未收到该邮件。 被上诉人杨明龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，被上诉人提交的邮件查询单显示单位收发章签收，与上诉人提交的中国邮政速递物流股份有限公司邯郸市分公司2018年6月1日证明中“……由于邮件没有具体收件人，因此李伟星将邮件投递到交通大厦一楼门岗，由于该投递员工作不认真，没有落实到具体签收人……”的内容可相互印证该邮件已经送达上诉人。上诉人收到政府信息公开的申请后，理应依据法律规定进行处理。本案中，邯郸市交通运输局收到被上诉人杨明龙的申请未给予答复的行为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，属于不作为。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市交通运输局负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年一月十五日 书记员  赵佑乾
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1202执1578号申请人王雪松，男，1972年10月17日出生，身份证号码2323011972********，汉族，无职业，现住绥化市北林区先锋街9委**。被执行人于海青，男，1960年12月12日出生，身份证号码********,612126634，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。被执行人于洪岩，男，1986年2月12日出生，身份证号码2323011986********，汉族，职业个体，现住绥化市北林区。被执行人绥化洪洋粮食加工有限公司。法定代表人于海青，职务经理。被执行人绥化洪洋养殖有限公司。法定代表人于海青，职务经理。被执行人绥化市北林区洪洋养殖场。法定代表人于洪岩，职务经理。本院在执行申请执行人王雪松与被执行人于海青、于洪岩、绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化洪洋养殖有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场借款合同纠纷一案过程中，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初471号民事判决书，申请执行标的620万元。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人绥化市北林区洪洋养殖场所有的位于绥化市北林区东富乡太阳升村九屯面积3065㎡房屋、875㎡房屋、1579㎡房屋、1732㎡房屋、492㎡房屋和面积1632㎡房屋予以轮候查封，因上述财产已被另案查封处理，故暂时不能执行。本院已将被执行人绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化洪洋养殖有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、于海青、于洪岩限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏岩审判员  刘兆学审判员  范忠林二〇一九年一月三十日书记员  东时伟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执恢44号申请执行人：刘艳花，女，1981年11月10日生，汉族，住白银市白银区被执行人：李金萍，女，1970年3月2日出生，汉族，住白银区申请执行人刘艳花与被执行人李金萍买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402执962号执行裁定书已经生效，被执行人未按期履行执行裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李金萍的银行存款2586元（其中被执行人偿还申请人款项金额2500元、案件受理费36元，预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人李金萍的收入2586元（其中被执行人偿还申请人款项金额2500元、案件受理费36元，预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李金萍应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执6号关于佛山市顺德区泰源实业有限公司与海拉尔区华胜美灯饰店侵害商标权纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民初34号民事判决向本院申请执行,要求被执行人海拉尔区华胜美灯饰店给付申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司经济损失30000.00元及迟延履行期间的债务利息；给付案件受理费630.00元。在执行中，本院于2019年1月10日依法向其送达执行通知书、报告财产令。在收到执行通知书和报告财产令后，被执行人于2019年1月11日将执行款30989.00元（包括本案执行费359.00元）汇入本院执行账户，本院在扣除执行费359.00元后，已将执行款30630.00元支付给申请执行人。现通知如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07执6号案件执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0923刑初24号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人廖瑞基，男，1988年4月15日出生于广西壮族自治区钦州市钦**，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区钦州市钦**。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年7月11日被行政拘留，同年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕654号起诉书指控被告人廖瑞基犯妨害公务罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员李峻林出庭支持公诉，被告人廖瑞基到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年7月11日，被告人廖瑞基驾驶面包车搭乘他人途经博白县公安局交通管理大队英桥中队门前路段时，拒不配合在该处设卡的交警执法工作，采取驾车冲卡的方式逃避交通警察的执法检查，廖瑞基驾车冲过该检查点行驶至水英二级公路文黎村路段时，在该路段执勤的交通警察示意其停车接受检查，被告人廖瑞基仍拒不配合，驾车迅速掉头逃逸至搅拌站，在交通警察三次示意其停车时，被告人廖瑞基采取驾车突然加速的方式逃避交通警察的执法检查。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人廖瑞基的行为构成妨害公务罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定对被告人廖瑞基定罪处罚。 被告人廖瑞基对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，博白县公安局交通管理大队英桥中队根据相关部门的部署，定于2018年7月11日至18日期间开展酒驾毒驾缉枪治暴整治统一行动，重点查处酒驾、醉驾、毒驾等严重交通违法行为，检查无牌无照、假牌照车辆等，并在博白县公安局交通管理大队英桥中队门前路段摆放了有“警察查车”、“查处酒驾、毒驾执勤点”、“博白县公安局缉枪检查点”字样的警示牌，设置检查点。2018年7月11日凌晨1时许，被告人廖瑞基驾驶桂Ｋ×××××号套牌五菱荣光面包车搭乘他人途经博白县公安局交通管理大队英桥中队门前路段的检查点时，执勤的交通警察示意被告人廖瑞基靠边停车接受检查，被告人廖瑞基拒不配合，驾驶车辆冲过设卡点继续行驶逃避检查，正在执勤的交通警察傅某驾驶执勤车辆搭乘辅警曾某、冯某追缉，在水英二级公路文黎村路段，发现了被告人廖瑞基驾驶的车辆后立即将执勤车横停在路段中间，示意被告人廖瑞基停车接受检查，被告人廖瑞基仍拒不配合，驾车迅速掉头逃逸至搅拌站，傅某驾车追赶至该搅拌站，辅警曾某亮起手电筒，再次示意被告人廖瑞基停车接受检查，被告人廖瑞基仍拒不配合，驾车加速冲向曾某方向逃跑，再次逃避交通警察的执法检查，曾某躲闪时摔倒在地。 另查明，被告人廖瑞基因犯盗窃罪，于2011年8月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2012年2月6日刑满释放。被告人廖瑞基被抓获后，其所驾驶的桂Ｋ×××××号套牌五菱荣光面包车及车上的对讲机一台被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人廖瑞基在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人傅某、曾某、冯某、阮某1、邹某、阮某2、关某、黄某、梁某1、梁某2、阮某3、李某的证言，被告人廖瑞基的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单，扣押物品、文件清单，持枪证、枪证、警察证，交通安全整治行动工作方案，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书等证据证明。 本院认为，被告人廖瑞基以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人廖瑞基犯妨害公务罪的罪名成立。廖瑞基归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案的物品，由公安机关依法处理。根据被告人廖瑞基犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人廖瑞基犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年7月11日起至2020年9月10日止。) 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  沈洁虹 二〇一九年一月十五日 书记员  符雪婷 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终45号 原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，1999年11月30日出生于广西平乐县，汉族，初中文化，农民，住广西平乐县。因本案，于2018年6月7日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西平乐县人民法院审理广西平乐县人民检察院指控原审被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2018年11月28日作出（2018）桂0330刑初164号刑事判决，判决：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、责令被告人陈某某退赔给被害人李某人民币九百六十七元；退赔给被害人江某人民币五千一百七十元。宣判后，原审被告人陈某某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对陈某某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，陈某某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈某某撤回上诉。 广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓陆平 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年一月十八日 法官助理 王 涌 书 记 员 莫聪敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初12号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘毓城，男，1966年3月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市苏家屯区。因本案于2018年10月23日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）781号起诉书指控被告人刘毓城犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘毓城及辩护人赵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月22日20时14分许，被告人刘毓城醉酒驾驶车牌号为辽Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡农贸市场附近时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，在被告人刘毓城静脉血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为150mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人刘毓城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘毓城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人刘毓城在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  常景宁二〇一九年一月十八日书记员  尹金金
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初285号 原告：韦有秦，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。 被告：韦余兵，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 原告韦有秦与被告韦余兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦有秦及其委托诉讼代理人刘世全到庭参加诉讼，被告韦余兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦有秦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付货款14319元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告处购买农资累计欠款14319元。被告向原告出具欠条三张，该款经原告多次催要未果。 韦余兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告韦有秦经销农资物品。2018年3月28日、4月15日、5月18日，被告韦余兵三次向原告购买农资物品，共计欠货款14319元。2019年1月3日，被告韦余兵向原告韦有秦出具欠条一张。欠条载明“欠款今韦余兵欠化肥款14319元。壹万肆仟叁佰壹拾玖元正。元月20号以前付清。2019.元月3号”。该款经原告韦有秦催要未果。 上述事实，由原告的陈述及有关书证等证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告韦有秦与被告韦余兵之间的买卖合同关系依法成立，双方应当严格按照约定履行合同义务。原告韦有秦已经向被告韦余兵交付货物，被告韦余兵应当及时支付货款。被告韦余兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。原告韦有秦要求被告韦余兵支付货款14319元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在欠条中约定还款期限为2019年1月20日前，并未约定利息，而原告韦有秦在履行期限尚未届满前即提起诉讼，但在开庭时履行期限已经届满，被告韦余兵亦未按照欠条中约定的期限履行还款义务。原告韦有秦主张被告韦余兵支付欠款利息，应从2019年1月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦余兵于本判决生效后五日内支付原告韦有秦货款人民币14319元及利息（自2019年1月21日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告韦余兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵凤强 二〇一九年一月三十日 书记员  许海洋
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执286号朱登超：你与高尚文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初1927号民事判决已发生法律效力。申请执行人高尚文于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告偿还原告14000元；二、案件执行费110元，受理费75元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二〇一九年一月二十四日()联系人：魏孝奇联系电话：13837******本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保82号申请人：袁玉琴，女，1969年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：卢希阳，男，1989年12月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：李媛，女，出生年月，公民身份号码、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人卢希阳、李媛位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在148000元内。申请人以其在中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人卢希阳、李媛位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在148000元内，查封期限三年。二、中国人寿财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月十六日书记员 田吉军
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1802民初2639号 原告：陈旭，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：重庆长寿华侨木森建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桶湾创业街11号。 被告：杨祖建，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告陈旭与被告重庆长寿华侨木森建设有限公司、杨祖建买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告杨祖建下落不明，无法直接送达法律文书，需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  简素群 人民陪审员  代小梅 人民陪审员  李玉民 二〇一九年一月十日 书 记 员  杨 舜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保125号申请人刘嵩，女，1986年3月30日出生，共鸣身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被申请人张大禹，男，1989年4月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人刘嵩于2019年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张大禹位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额62000元。担保人李志明以其×××号轿车提供担保经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人张大禹位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额62000元，查封期限三年；二、将担保人李志明×××号轿车予以查封，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十二日书记员 高 飞