wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更669号罪犯杨伦，男，1993年2月7日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2011年5月19日作出（2010）昭中刑三初字第29号刑事判决，以被告人杨伦犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨伦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨伦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人、强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、数罪并罚被判无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨伦减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2032年6月17日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  孙婧楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603执保30号 原告：孙筱燕，女，汉族，1974年2月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：田斯红，女，1984年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：贺慧敏，系该公司负责人。 本院在审理原告孙筱燕诉被告生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司劳动争议合同纠纷一案中，原告孙筱燕于2019年1月25日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院冻结被告生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司银行存款15000元，并提供了担保。 本院认为：原告孙筱燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司银行存款15000元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇一九年一月二十五日 书记员  赵 静
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1026民初1377号 原告：邓荣礼，男，汉族，1961年11月14日出生，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：邓头强，男，广东磨铁律师事务所律师。 被告：袁忠诚，男，汉族，1971年11月2日出生，住湖南省汝城县。 被告：朱秋香，女，汉族，1972年6月25日出生，住湖南省汝城县，系袁忠诚之妻。 原告邓荣礼与被告袁忠诚、朱秋香民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告邓荣礼到庭参加诉讼，被告袁忠诚、朱秋香经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓荣礼向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金47188元及利息按月利率1%计算从2016年1月1日起付至本金清偿之日止。事实和理由：2010年10月23日被告袁忠诚向原告借款做木材生意，原告以现金方式交付被告袁忠诚款项。2014年9月8日经原告催讨，被告袁忠诚向原告出具借条：今借到邓荣礼人民币4.9万元，注明此款原借日期为2010年10月23日。当时双方口头约定月息1%。被告袁忠诚后于2015年2月14日归还本息4000元，6月10日归还本息2000元，12月1日归还本息3000元，共计归还9000元。至今未再偿还本息。被告袁忠诚与朱秋香系夫妻，本案属被告夫妇共同债务，理应由两被告共同承担偿还责任。 被告袁忠诚、朱秋香未举证未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：人口信息基本情况、借条一张、民事裁定书、还款记录。以上证据经庭审质证，符合客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：被告袁忠诚与朱秋香系夫妻关系。2010年10月23日被告袁忠诚向原告借款5.2万元做木材生意，原告以现金方式交付被告袁忠诚款项。2014年9月8日，经原告催讨，被告袁忠诚偿还了3000元，对剩余4.9万元被告袁忠诚向原告出具了借条，并注明此款原借日期为2010年10月23日。被告袁忠诚后于2015年2月14日、6月10日、12月1日分三次共计归还9000元。之后原告再无法与被告取得联系，也无法找到被告。原告称双方口头约定利息为月利率1%，但原告无证据证实，本院不予采信。 本院认为，本案中被告袁忠诚于2014年9月8日向原告邓荣礼借款共计4.9万元是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，原告按约定履行了合同义务，而被告袁忠诚借款后逾期不还已构成违约，应承担本案全部责任。在本案中双方对借款利息无明确约定，根据《合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故被告在2015年12月前偿还了9000元，应抵偿本金，被告实欠原告本金为4万元。在借条中双方对借款期限也无明确约定，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，“原告可随时要求被告偿还，经催告后仍不偿还的，借款人应承担催告后资金占用期间的逾期利息。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“借款占用期间的利息按年利率6%承担。”2016年1月1日之后，被告经原告催讨但再未履行义务，故应按年利率6%承担此后借款占用期间的利息。原告要求按月利率1%计算利息无事实和法律依据，不予支持。被告袁忠诚与朱秋香系夫妻关系，本案属被告夫妇共同债务，理应由两被告共同承担偿还责任。被告袁忠诚、朱秋香经法院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，应自承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告袁忠诚、朱秋香在本判决生效后十天内偿还原告邓荣礼借款本金40000元及利息，利息按年利率6%自2016年1月1日起计算，直至借款清偿完毕之日止。 二、驳回原告邓荣礼其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1369元，由被告袁忠诚、朱秋香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄工友 审 判 员  何宋智 人民陪审员  朱红龙 二〇一九年一月十五日 书 记 员  朱承娟 本案适用的法律条文附后 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503财保1号 申请人：周淑英，女，1989年11月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被申请人：张凯丽，女，1991年8月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人周淑英于2018年12月14日向泉州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张凯丽址在中国工商银行股份有限公司泉州泉秀支行账号62×××67内存款采取保全措施。申请人周淑英以中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的诉讼保全责任保险保函提供担保。2019年1月14日，泉州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人周淑英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张凯丽址在中国工商银行股份有限公司泉州泉秀支行账号62×××67内存款人民币237600元。 本案财产保全费人民币1708元，由申请人周淑英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄三鑫 二〇一九年一月十四日 书记员  苏明珠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更1067号罪犯孔川，男，1991年2月4日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）云01刑初178号刑事判决，以被告人孔川犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔川减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张 艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初680号原告：柳向阳，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：修典华，山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩英，山东鹏飞律师事务所律师。被告：迈世集团有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈杰。被告：大连迈世联合非融资性担保有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈杰。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈朱各。被告：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈杰。本院在审理原告柳向阳与被告迈世集团有限公司、大连迈世联合非融资性担保有限公司、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、大连良基房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司银行存款68万元，冻结期限一年；查封被告大连良基房地产开发有限公司名下的位于沙河口区黄河路*号*层*号房屋的产籍，查封期限三年，并已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司银行存款68万元，冻结期限一年；二、查封被告大连良基房地产开发有限公司名下的位于沙河口区黄河路*号*层*号房屋的产籍，查封期限三年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢妍二〇一九年一月十五日书记员  张艳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更50号罪犯彭龙伏，男，1981年6月25日出生，汉族，初中文化，湖南省衡山县人，现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2013年7月15日作出(2013)山刑初第86号刑事判决，以被告人彭龙伏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月、2016年12月先后经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯彭龙伏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭龙伏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭龙伏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年一月十六日书记员（ 院印）吕聪
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更191号 罪犯朱月胜，男，1981年7月9日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2011年5月16日作出（2011）临刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人朱月胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人朱月胜赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币86137元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年5月30日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第3350号刑事裁定，对罪犯朱月胜减去有期徒刑一年。2016年3月8日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更211号刑事裁定，对罪犯朱月胜减去有期徒刑一年。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年1月22日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强、刘庆景，日照市人民检察院指派检察员孙锋、葛建华出庭履行职务，罪犯朱月胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯朱月胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯朱月胜提请假释的程序符合法律规定，罪犯朱月胜确有悔改表现，同意对其假释。 经审理查明，罪犯朱月胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯朱月胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱月胜确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱月胜予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  魏 铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0603执1549号 申请执行人：于文波，男，1983年8月24日出生，满族，住辽宁省凤城市沙里寨镇。 被执行人：卢长国，男，1963年6月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人于文波申请执行被执行人卢长国民间借贷纠纷一案中，被执行人卢长国应给付申请执行人于文波150000元及利息并承担本案的诉讼费、公告费、执行费。本案在执行过程中经网络查询和传统查询未发现被执行人可供执行财产线索且被执行人下落不明，申请执行人于文波以无法向本院提供被执行人的财产线索及下落为由向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初94号民事判决终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 执行员  刘 群 执行员  赵 刚 二〇一九年一月二十二日 书记员  张晓宇
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更74号罪犯林建国，男，1974年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省蓬莱市，居住地山东省烟台经济技术开发区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一五年十二月三十一日作出（2015）开刑初字第111号刑事判决，以被告人林建国犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，刑期自2014年9月21日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月11日经裁定减刑八个月，减刑后的刑期自2014年9月21日起至2020年1月20日止。现执行机关山东省烟台监狱于2018年12月29日提出假释建议书，2019年1月8日报送本院审理。本院于2019年1月9日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年20天，已兑现表扬奖励五次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯林建国的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯林建国在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯林建国于2017年6月27日缴纳罚金人民币三万元。上述事实有罪犯林建国的认罪悔过书、提讯笔录、山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、山东省蓬莱市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯林建国在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，但因其此次犯罪系数罪并罚，且容留他人吸毒、贩卖毒品均系连续犯罪，故本次假释依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯林建国不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年一月二十九日书记员  王 元
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更6号罪犯刘凡云，男，1965年11月24日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市南溪区。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年4月23日作出（2015）南溪刑初字第26号刑事判决：被告人刘凡云犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。原公诉机关抗诉，四川省宜宾市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）宜刑抗字第7号刑事判决：撤销原审判决；被告人刘凡云犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年11月4日起至2019年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2017年11月10日减刑六个月，刑期至2019年5月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2019年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月16日至2019年1月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘凡云在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘凡云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2018年6月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘凡云在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凡云减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年2月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一九年一月二十二日书 记 员  王振宇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5490号之一申请执行人：凌枝兰，女，汉族，1956年3月10日出生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区，委托代理人：滕琳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李海锋，男，汉族，1975年3月3日出生，身份证登记地址：云南省昆明市五华区，被执行人：云南云翥经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100555129158F。住所：云南省经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：李海锋。申请执行人凌枝兰与被执行人李海锋、云南云翥经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初第3805号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李海锋、云南云翥经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌枝兰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结被执行人李海锋所有的坐落于昆明市白马小区东碧组团1幢2单元701号房屋一套（房产证号：20××**）。因该房屋存在案外人招商银行股份有限公司昆明分行的抵押权，且案外人已向昆明市西山区人民法院申请强制执行，故本案暂不进行处置。待昆明市西山区人民法院处置完成并清偿优先债权后，对剩余价款申请参与分配。经对被执行人住所进行现场调查并在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币165412.72元，未受偿人民币165412.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、调查工作记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年一月十六日书 记 员  张光宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初483号原告：朱金岺，男，1967年8月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时金山，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：朱金勇，男，成年人，汉族，住郑州市惠济区。原告朱金岺与被告朱金勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年1月24日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱金岺撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，原告自愿负担。审判员  王精一二〇一九年一月二十四日书记员  史 磊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新0203执882号 申请执行人：李书安,男,1961年9月2日出生,汉族，住克拉玛依区。 被执行人：新疆润鼎昌石油科技发展有限公司,住所地:克拉玛依市塔山路**。 统一社会信用代码：91650200097362621L。 法定代表人：李朝阳，该公司总经理。 申请执行人李书安与被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司租赁合同纠纷一案,克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2018年2月8日审理终结并作出（2018）新0203民初29号民事调解书。该调解书发生法律效力后，由于被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李书安于2018年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司支付案款32747.2元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司送达了执行通知书等法律文书；依法将新疆润鼎昌石油科技发展有限公司限制消费并纳入失信人名单；依法委托和硕县人民法院扣划被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司的应付账款，但因不符合支付条件，未能扣划；依法对被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司名下的房产、车辆、存款、证券等财产进行了查证，暂未发现被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司有可供执行的财产。本案未有实际执行到位案款，未执行到位金额32747.2元。 本院认为，本案被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人李书安未能提供被执行人新疆润鼎昌石油科技发展有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  兰佩军 代理审判员  解长林 代理审判员  李武君 二〇一九年一月十七日 书 记 员  刘 阳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1021执959号之二 申请执行人：国元农业保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇紫阳路练江花园****，统一社会信用代码913410210875734174。 负责人：舒韧，经理。 被执行人：程小娟，女，1956年2月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱慎辉，男，1950年1月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：巴勤莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山市徽娘家庭农场，住，住所地安徽省歙县雄村镇雄村村里田组一社会信用代码91341021396010474X。 投资人：程小娟，场长。 被执行人：黄山市青之源农林科技有限公司，住，住所地安徽省歙县雄村镇航步村里田组一社会信用代码91341021553272268U。 法定代表人：巴勤莉，执行董事。 被执行人：朱建新，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行国元农业保险股份有限公司歙县支公司与程小娟、朱慎辉、巴勤莉、朱建新、黄山市徽娘家庭农场、黄山市青之源农林科技有限公司追偿权纠纷一案中，于2018年10月16日向被执行人程小娟、朱慎辉、巴勤莉、朱建新、黄山市徽娘家庭农场、黄山市青之源农林科技有限公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人国元农业保险股份有限公司歙县支公司支付保险赔偿金323000.00元及执行费4745.00元，但被执行人程小娟、朱慎辉、巴勤莉、朱建新、黄山市徽娘家庭农场、黄山市青之源农林科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱慎辉存款30215.58元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶剑峰 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 楚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执63号 赵嘉辉、汤成强、张艺: 本院执行的赵嘉辉与汤成强、张艺健康权纠纷一案，汤成强自动履行执行款1612元，执行费50元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月二十八日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执79号申请执行人：曾永贵，男，1975年6月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：崔祥，男，1972年11月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下**。本院在执行曾永贵与崔祥民间借贷纠纷一案中，于2019年1月8日向被执行人崔祥发出执行通知书，责令被执行人崔祥履行(2018)苏1084民初4773号民事调解书确定的义务，但被执行人崔祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔祥银行账户存款917864元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔祥同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢孝卫二〇一九年一月十四日书记员  陈正堂
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0321行审14号 申请执行人桓台县汽车维修管理所，统一社会信用代码12370321MB2837824J，住所地：桓台县工业街**。 法定代表人孙锡峻，所长。 被执行人桓台县马桥镇仕杰汽修店，统一社会信用代码92370321MA3L1X2E47，住所，住所地：桓台县马桥镇张田路东段）。 经营者赵士杰。 被执行人赵士杰，男，1984年9月5日生，汉族，住桓台县。 申请执行人桓台县汽车维修管理所于2019年1月29日向本院申请强制执行桓交运（01）罚[2018]X009号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年4月24日，申请执行人桓台县汽车维修管理所执法人员对桓台县马桥镇仕杰汽修店进行检查，并对有关人员进行询问。次日，申请执行人对桓台县马桥镇仕杰汽修店涉嫌未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的行为进行立案。2018年5月4日，申请执行人对桓台县马桥镇仕杰汽修店作出桓交运01违通[2018]X009号违法行为通知书。2018年5月11日，申请执行人桓台县汽车维修管理所以桓台县马桥镇仕杰汽修店未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的行为，违反了《机动车维修管理规定》第十四条、第十六条的规定为由，依据《机动车维修管理规定》第四十九条第一款的规定，作出桓交运（01）罚[2018]X009号行政处罚决定书，决定给予罚款贰万元整（￥20000）的行政处罚。2018年12月4日，申请执行人对桓台县马桥镇仕杰汽修店及其经营者赵士杰分别作出桓交运（01）催告[2018]X015号、桓交运（01）催告[2018]X016号行政强制执行催告书。2019年1月29日，桓台县汽车维修管理所向本院提交桓交运（01）执行[2019]X001号行政处罚强制执行申请书。为证明以上事实，桓台县汽车维修管理所提交了立案审批表、现场笔录、询问笔录、照片打印件、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、陈述申辩和听证情况说明、行政处罚决定书、强制执行催告书、送达回证、个体户信息表、经营者信息表等证据。另外，还查明，桓台县马桥镇仕杰汽修店为个体工商户，经营者为赵士杰。桓台县汽车维修管理所执法人员对赵士杰的询问笔录显示，赵士杰称无道路运输经营许可证，有职业资格证，执法人员未对机动车维修经营许可情况进行询问，也未要求赵士杰出示相关材料。 本院认为，申请执行人桓台县汽车维修管理所在未调查被执行人是否获得机动车维修经营许可情况下，认定被执行人未取得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营，属调查事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下: 不予执行申请执行人桓台县汽车维修管理所作出的桓交运（01）罚[2018]X009号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 涛 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  郝 莹 二〇一九年一月三十一日 法官助理刘强 书记员张晓琪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更171号 罪犯刘建峰，男,1977年4月5日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2012年10月9日作出（2012）武刑初字第1112号刑事判决，以被告人刘建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2012年5月21日起至2022年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院作出（2014）常刑执字第4408号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元不变。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更807号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元不变，减刑后刑期至2020年9月20日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年1月2日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘建峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年1月兑换监狱表扬二个、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年10月获得监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯刘建峰予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯刘建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得监狱表扬六次，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯刘建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘建峰予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2019年1月25日起至2020年9月20日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘君泽 审判员  魏雨文 审判员  杨 成 二〇一九年一月二十五日 书记员  许莉莉
吉林省四平市铁东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0303刑初33号 公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。 被告人任某某，男，户籍地公主岭市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年2月27日由四平市公安局直属分局取保候审。于2019年1月19日被本院取保候审。 吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人任某某犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员刘国宏、姜海洋出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人任某某于2015年6月间，在四平市铁东区北一纬二马路其自己经营的宝霖调料店内，未遵守食品安全法等相关规定的情况下，以每袋80元的价格从无经营资质的个人手中购进海藻精制盐两袋42公斤，后以100元的价格将其中一袋销售给四平市传染病医院食堂，其余部分留在店内零售，共非法获利人民币208元。经吉林出入境检验检疫局检测，被告人任某某所销售的海藻精制盐，未检出碘含量，亚硝酸盐含量为 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有发破案经过、抓获经过、户籍证明、涉嫌犯罪案件移送书、食用加碘食盐的说明、关于销售不合格碘盐、非碘盐危害认定的函、公民无违法犯罪记录证明、营业执照、食品经营许可证、行政处罚卷宗、吉林出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告、证人张某某的证言、被告人任某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某违反国家食品安全管理法规，在国家为防控疾病等特殊需要明令禁止销售的情况下，所销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，经依法委托社区矫正机关评估同意接受矫正，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条（销售不符合安全标准的食品罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人任某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（原行政罚款900元折抵罚金，余款1100元已缴纳）。。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、禁止被告人任某某在缓刑考验期限内从事食品销售活动。 三、对被告人任某某违法所得人民币208元予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 孙 杰 二〇一九年一月十七日 书记员 柏林彤
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0155刑初9号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人徐洪军（绰号：尾巴），男，1972年12月26日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因犯抢夺罪，于2003年9月29日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日被重庆市梁平区公安局抓获，2017年12月14日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月18日被重庆市梁平区公安局监视居住，因犯贩卖毒品罪，于2017年12月31日被重庆市梁平区公安局抓获，2018年1月1日被重庆市梁平区公安局决定刑事拘留（因重庆市梁平区看守所以徐洪军患病、生活不能自理为由，不予收押执行），2018年3月6日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金六千元（因重庆市梁平区看守所以徐洪军患病、生活不能自理为由，不予收押执行，后于2018年6月8日收监执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月26日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2018年12月6日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人徐洪军犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈昌楼出庭支持公诉，被告人徐洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月7日13时许，被告人徐洪军接到购毒人员文某的电话后，同意以100元的价格贩卖一包毒品海洛因给文某，双方约定在本区梁山街道兴隆街附近进行毒品交易。后文某搭车到达约定地点，与徐洪军见面后，双方进入城西初中旁边的巷道内进行毒品交易。交易完成后，二人被重庆市梁平区公安局民警当场抓获，民警当场从文某身上搜出疑似毒品海洛因一包（净重0.05克），从被告人徐洪军身上查获毒资100元及疑似毒品海洛因两包（共计净重0.22克）。经检验，从现场查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。上述事实，被告人徐洪军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人徐洪军的户籍信息、刑事判决书、供述与辩解，证人文某的证言，物证检验报告、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、检材提取笔录、封存笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人徐洪军违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人徐洪军曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人徐洪军到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、认罚，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人徐洪军判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元的量刑建议恰当，予以采纳。被告人徐洪军在判决宣告后，刑法执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条的规定，判决如下：一、被告人徐洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元；因犯贩卖毒品罪，本院于2018年3月6日判处有期徒刑三年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金一万二千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2021年10月29日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、查获的毒品及毒资三百元予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  刘晓峰二〇一九年一月十六日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更323号 罪犯张启报，男，1979年11月22日出生于重庆市巴**，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张启报在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝中区人民法院于2016年3月8日作出（2015）中区法刑初字第01427号刑事判决，认定张启报犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。该判决宣告后，该犯不服提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）渝05刑终385号刑事判决，认定张启报犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。判决认定张启报系累犯、毒品再犯。刑期自2015年1月9日起至2028年7月8日止。判决发生法律效力后于2016年11月10日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张启报在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张启报减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2015年1月9日起至2027年12月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 李山中 审判员 杨 军 二〇一九年一月三十日 书记员 舒 英
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初74号 原告：李剑，男，1988年10月2日生，汉族，湖南省道县人。 被告：蒋运保，男，1955年3月12日生，汉族，湖南省道县人。 原告李剑与被告蒋运保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告李剑、被告蒋运保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李剑交通事故车辆修理费8370元，被告依照交强险范围赔付外再按责分担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，被告驾驶一辆油电混合三轮车途经道县工业园国家电网门口路段左转弯时与对向行驶由原告李剑驾驶的湘MC11**小型普通客车相撞，造成被告蒋运保受伤、两车受损的交通事故。原告车辆修理花8370元，交警部门多次调解，被告拒赔。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告蒋运保辩称，原告开始在交警部门要求车辆各自修理，后来自己反悔了。 本院经审理质证认定事实如下：2018年8月25日10时01分许，被告蒋运保持E型机动车驾驶证（准驾不符）驾驶一辆无牌油电混合三轮车途经道县工业园国家电网门口路段时，因不注意行车安全，左转弯时与对向行驶由原告李剑驾驶的湘MC11**小型普通客车相撞，造成蒋运保受伤、两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队作出（2018）第933号《道路交通事故认定书》，认定蒋运保应负事故主要责任，李剑负事故次要责任。原告李剑对其交通事故中受损车辆在永州市万通汽贸有限公司维修花修理费8370元。该交通事故经交警部门调解后未能达成协议，原告诉至本院。 另查明，被告蒋运保驾驶的无牌油电混合三轮车未依法投保交强险。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告蒋运保应负事故的主要责任，原告李剑负事故次要责任。本案讼争的焦点为：关于被告蒋运保在交强险限额内如何承担责任的问题。被告蒋运保对其驾驶的车辆未履行投保交强险的强制义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，蒋运保应在交强险财产赔偿限额2000元内先承担赔偿责任，对超出交强险限额部分根据主次责任由蒋运保、李剑分担。原告李剑的车辆修理费8370元先由被告蒋运保在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，对超出部分6370元按照主要责任70%赔偿，即4459元，被告蒋运保合计赔偿原告李剑财产损失（车辆修理费）6459元，其余损失由原告李剑自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告蒋运保赔偿原告李剑交通事故财产损失（车辆修理费）6459元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李剑负担8元，被告蒋运保负担17元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年一月二十五日 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000******** 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院交通合议庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-522****）。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321执保124号申请执行人唐应华，女，1970年12月12日出生，汉族，住所地双峰县，证件号码432522197012124940。被申请执行人李正武，地址邵东县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保23号，于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:一、扣押被申请人李正武驾驶的车牌号为湘Ｅ×××**大型汽车牵引湘Ｅ×××**车一辆。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。二、扣押期限为１月。需要续扣押的，应当在扣押期限届满前十五日向本院提出续扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李秋成二〇一九年一月二十八日法官助理谭鹤书记员谭鹤（兼）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执恢22号李银平：本院在执行李银平与被执行人衡全福民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）兴民初字第5790号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行李银平与被执行人衡全福民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）兴民初字第5790号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年一月十六日
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初5515号原告杨建博，男，1988年12月30日出生，汉族，河北新航帆网络科技有限公司职员，住石家庄市长安区。被告吕海涛，男，1989年9月10日出生，汉族，北京智联三珂人才服务有限公司职员，户籍地河北省张家口市怀来县。原告杨建博与被告吕海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建博到庭参加诉讼，被告吕海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建博向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款75000元人民币及其违约金5000元；2、本案全部诉讼费由被告承担；减少诉讼请求为74000元并放弃违约金。事实与理由：2016年12月21日原告给被告80000元用于购买被告名下别克昂克拉车牌（冀Ａ×××**），由于被告车辆贷款没有还清问题没有交付给原告，签下欠条，后被告还款5000元，至2017年5月24日被告欠原告75000元和5000元违约金没有归还原告，被告仍以各种理由拖延，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吕海涛未到庭，未答辩。经审理查明：2016年12月6日原告通过支付宝账户向被告转款2万元，2016年12月21日原告通过杨建学（原告哥哥）名下兴业银行及交通银行账户直接刷卡共计5万元，同日被告向原告出具《欠条》：“2016年12月21日吕海涛向杨建博借款人民币捌万零贰佰元整，定于2017年1月12日还款伍万元整，如有违约吕海涛用别克（车牌：A91M1）抵押给杨建博，余款（30200元）叁万零贰佰元整，2017年1月25日还清，如有违约到期不还将承担5000元违约金。欠款人：吕海涛2016年12月21日”。原告称上述款项用于购买被告名下冀Ａ×××**号汽车，给付的钱款中包括之前被告的欠款10000元；后被告将冀Ａ×××**号汽车出售他人并部分还款。2017年4月20日被告向原告出具《借条》：“……兹因吕海涛手头不便需要资金周转，而向杨建博借款，共借到人民币75000元，即柒万伍千元整，同意按当年银行最低利率向借款人付利息。借款期限为：2017年4月21日到2017年4月30日借款人：吕海涛……2017年4月20日”。诉讼期间，2018年12月24日被告重新为原告出具《借条》：“……兹因吕海涛手头不便需要资金周转，而向杨建博共借到人民币74000元，即74000元整，同意按当年银行利息最低利率向借款人付利息。借款期限为：2018年12月24日到2018年12月31日。借款人：吕海涛……2018年12月24日吕海涛”。原告称被告仍未按约定还款；提供光盘一张，证明双方协商的经过。以上事实有2016年12月21日《欠条》、2017年4月20日《借条》、2018年12月24日《借条》、原、被告聊天记录、兴业银行信用卡记录、交通银行信用卡记录、支付宝交易记录、光盘及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告为民间借贷纠纷。从原告提供的证据显示被告向原告借款80200元属实，被告部分还款，截止至2018年12月24日被告尚欠原告借款本金74000元未还，现双方约定的借款期限已届满，原告主张被告偿还借款本金74000元，理据充分，本院予以支持。被告吕海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告吕海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建博借款74000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担（上述费用原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1800元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  苏亚萍人民陪审员  平彩云人民陪审员  刘 红二〇一九年一月十八日书 记 员  胡江涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更209号罪犯邓健文，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年5月18日作出(2017)粤1802刑初153号刑事判决，以被告人邓健文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年6月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓健文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓健文在服刑考核期间（2017年6月26日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份,共获得3次表扬89分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓健文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓健文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1401号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园****。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 被告：黄利英，女，1966年7月1日出生，汉族，住浙江省。 原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告黄利英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年一月二十八日 书记员 吕亚玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执174号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执174号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人吴文胜。被执行人陈尔炎，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行(2019)沪0115执174号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人陈尔炎融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月十八日书记员  沈 纯审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月二十三日书记员  王 嬿附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更82号罪犯李子兴，又名李子星，男，1975年4月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2007年12月12日作出（2007）聊刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人李子兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人184175.11元（已履行163000元）。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月8日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2012年8月14日、2014年6月30日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2026年12月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年1月8日提出鲁聊狱减建字[2018]第1085号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李子兴减去有期徒刑六个月，刑期至2026年6月7日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一九年一月二十五日书 记 员  王泽杰
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执保28号申请人：沂水县道托镇。法定代表人：季中连，村委会主任。地址：沂水县道托镇。被执行人：孙伟，男，汉族，住沂水县道托镇。申请人沂水县道托镇与被执行人孙伟等人农村房屋买卖合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。该案（2019）鲁1323财保27号民事裁定书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人孙伟所有的在×××××××××的账户存款本息予以冻结。冻结期限为一年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇一九年一月八日书记员  沙洪波
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初28950号原告：广州市番禺区洛浦逸泥藻建材商行，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码92440101MA5AGJQ42U。经营者：陈益威。被告：吴营，男，1983年3月25日出生，汉族，户籍地住址河南省。本院在审理原告广州市番禺区洛浦逸泥藻建材商行与被告吴营装饰装修合同纠纷一案中，本院已于2018年12月18日向原告送达《诉讼费预缴通知单》，而原告未在收到《诉讼费预缴通知单》次日起7日内交纳案件受理费。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 谦二〇一九年一月十日书记员 梁昭仪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申485号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐素芬，女，1940年12月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘瑞碧，女，1964年1月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨平，男，1996年3月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。四再审申请人共同委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。四再审申请人共同委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市深铃车业有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区盈丰工业园厂房**。法定代表人：姚立，执行董事。委托诉讼代理人：林伟平，广东业晟律师事务所律师。被申请人（一审被告）：深圳市龙岗区平湖凌骏车行，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区新立街**（****）43、45号（43号1楼）。负责人：刘卫宁。再审申请人唐素芬、刘瑞碧、刘红娟、杨平因与被申请人深圳市深铃车业有限公司（以下简称深铃公司）、深圳市龙岗区平湖凌骏车行（以下简称凌骏车行）产品责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终4317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐素芬等四人申请再审称：案涉电动自行车被鉴定为机动车，影响责任划分，直接导致杨仁富应获赔偿减少。二审法院认定该电动自行车存在的缺陷与杨仁富损害后果无直接因果关系错误。1.杨仁富到凌骏车行购买电动自行车的初衷是购买非机动车代步。深铃公司生产的案涉车辆出厂标识为非机动车，但实际上该车被鉴定为机动车。深圳交警支队龙岗大队以杨仁富未取得机动车驾驶证等为由，认定杨仁富应承担此次交通事故的同等责任。正是因为该车被鉴定为机动车，直接加重杨仁富的责任比例，直接造成杨仁富的损失。2.深铃公司生产的案涉车辆完全不符合国家标准和行业标准。二审法院在认可该车存在缺陷的情况下，以该缺陷未导致本次交通事故发生为由，认定该缺陷与杨仁富的损害后果没有直接因果关系错误。再审请求：撤销二审判决，将本案发回重审或依法改判。深铃公司发表意见认为：二审判决并无不当，请求驳回再审申请。1.本案事故发生是死者杨仁富及另外两名交通肇事方不遵守交通规则的行为共同造成，与深铃公司不存在因果关系，深铃公司不应承担赔偿责任。2.本案照片可证实，杨仁富购买涉案电动车后加装了雨伞架，且改装过车辆坐垫，这种非法加装、改装本身就增加了车辆重量和行使中的危险系数；杨仁富改装车辆目的是为了非法运营。杨仁富的行为不具有正当性，由此引起的不利后果应自行承担。3.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，只有机动车的缺陷是交通事故发生的原因的，其所有者或者管理者才承担责任，若缺陷不是发生原因的则不承担责任。凌骏车行发表意见认为：同意深铃公司的意见。另外，凌骏车行没有向死者杨仁富推荐购买案涉车辆，杨仁富是为了非法营运自愿购买车辆，唐素芬等人陈述杨仁富购车初衷是为了代步不属实。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人唐素芬等四人主张的再审事由进行审查。本案中，唐素芬等四人主张深铃公司生产的案涉电动自行车重量超标准而被认定为机动车，该车存在质量瑕疵而导致杨仁富应承担的交通事故责任加重，深铃公司应对此承担产品质量责任。国家质量技术监督局1999年5月28日发布的《电动自行车通用技术条件》第5.1.2条规定“电动自行车整车质量（重量）应不大于40KG”，第7.4.1条规定整车质量为出厂检验、周期检验和鉴定检验的“重要项目”，第7.5.3.2条第b)项规定“重要项目应有十五项以上达到本标准要求”，第5.6条有关说明书的要求条款规定显示说明书应列明的内容不包括该车是否为机动车的内容。一、二审法院查明：杨仁富在交通事故中使用的电动自行车是深铃公司所生产，该电动自行车出厂时经国家电动自行车质量监督检验中心检验合格。另外，深铃公司提交的《全国自行车标准化中心关于电动自行车执行标准的解析》述明“《电动自行车通用技术条件》中最高车速、制动性能等为强制性条款，整车质量（重量）等条款为推荐性条款”；深铃公司提交的检验报告显示虽然案涉电动自行车整车质量（重量）为“47公斤、不合格”，但综合判断为合格。鉴于上述具体情况，二审法院对唐素芬等人提出的深铃公司因生产整车质量超过国家推荐标准的案涉电动自行车而应承担产品质量责任的诉讼请求不予支持，实体处理并无不当。综上所述，唐素芬等四人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐素芬、刘瑞碧、刘红娟、杨平的再审申请。审判长  李震东审判员  万季明审判员  钟向芬二〇一九年一月三十日法官助理陈培纯书记员王晓微
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5497号 原告：雷桂连，女，1958年8月15日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：广西鸿威益投资管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州路北一里**市场办公室第**，统一社会信用代码：91450102MA5KAFM93U。 法定代表人：黎锦秀。 原告雷桂连与被告广西鸿威益投资管理有限公司（以下简称鸿威益公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷桂连到庭参加诉讼，被告鸿威益公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷桂连向本院提起诉讼请求：1、被告支付原告2017年4月至9月、2018年3月至5月工资共计18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2017年3月20日起承包经营南宁市辉越物流有限公司开办的坐落于南宁市农贸市场，承包经营期为10年。被告承包该农贸市场后，继续聘用原告负责市场保洁工作，自2017年4月1日起至2018年5月3日止，被告屡屡拖欠原告的劳动工资，经原告多次催讨后，被告于2017年10月才开始支付工资，对于当年4月至9月份拖欠工资，6个月共12000元。被告派出的主管市场负责人，总是以请示公司总经理后再补发为由，就一直拖欠未付，其后于2018年3月、4月、5月份，又拖欠了3个月工资共计6000元。被告共拖欠原告9个月工资18000元至今未付。原告时常与被告黎锦秀和被告公司人员协商，但被告总以公司目前资金周转困难为由拒不支付，到现在未补发分文。 被告鸿威益公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告鸿威益公司2017年3月20日取得南宁市农贸市场的承包经营权，享有对该市场招纳租户（场内经营者）入场经营、将农贸市场内的铺面、摊位出租给租户进行经营等权利。原告在被告获得承包经营权之前即在该农贸市场进行保洁工作，被告入场后，原告继续为该农贸市场提供保洁工作。 原告主张其至今尚未享受养老保险待遇或领取退休金。原告主张被告入场后其工资即由被告发放，工资每月2000元，原告主张被告尚未支付其2017年4月至9月、2018年3月至5月共计9个月的工资18000元，遂向本院提起诉讼，诉请如前。 还查明，原告雷桂连于2018年8月23日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求鸿威益公司支付2017年4月至8月、2018年3月至5月拖欠的工资16000元。该仲裁委经审查后于2018年9月5日作出南劳人不字[2018]第179号不予受理通知书，认为雷桂连已达到法定退休年龄，此后产生的用工关系不属于劳动关系为由不予受理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鸿威益公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告鸿威益公司在对农贸市场具有经营管理权限后继续安排原告雷桂连提供保洁工作，并支付劳动报酬，原告至今未享受养老保险待遇或领取退休金，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，原告在为被告提供保洁工作期间双方存在劳动关系。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，作为用人单位的被告应当对原告的工资数额承担举证责任。现原告主张被告未支付2017年4月至8月、2018年3月至5月工资共计16000元，被告对此并未提供证据证实其已支付上述月份工资，其应当承担其举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被告鸿威益公司应当支付原告雷桂连2017年4月至8月、2018年3月至5月工资共计16000元。至于原告主张的2017年9月工资，原告该月工资并未经过仲裁前置处理，故本院对此不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西鸿威益投资管理有限公司支付原告雷桂连2017年4月至8月、2018年3月至5月工资共计16000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5元，由被告广西鸿威益投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李寒 二〇一九年一月七日 书记员  曹畅 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初581号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张李新，男，1976年4月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张李新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告张李新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张李新归还原告借款本金12,189.54元，支付原告利息、逾期利息1,203.50元(上述利息暂计算到2018年11月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年7月，被告张李新与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张李新向原告贷款100,000元，用于购买太仓文洋申荔汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW7147XLD，车架号LSVPF618XFXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年8月起的每月22日；贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告张李新以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告张李新自2018年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张李新构成违约，截止至2018年11月5日，被告张李新尚欠原告贷款本金12,189.54元，利息、逾期利息1,203.50元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告张李新在签字表中注明的居住地址为江苏省太仓市郑和中路XXX号奥森尚东花园13幢504。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张李新未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张李新支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张李新以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张李新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张李新应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金12,189.54元，支付至2018年11月5日止的利息及逾期利息1,203.50元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告张李新届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张李新协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW7147XLD，车架号LSVPF618XFXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张李新继续清偿。案件受理费134.83元，减半收取计67.42元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 汪 琦二〇一九年一月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更143号罪犯容永亮，男，1987年9月12日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2013年11月19日作出了(2013)宝刑初字第1732号刑事判决，以被告人容永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯容永亮曾于2016年3月24日被减刑八个月，刑期至2019年6月28日。执行机关南汇监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年1月16日至2019年1月20日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯容永亮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯容永亮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯容永亮在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯容永亮减去有期徒刑四个月二十八天。(刑期自2013年2月28日始至2019年1月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年一月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初6799号原告哈尔滨恒康医药科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区城东新居木材东街****楼**商服。法定代表人原静娴，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人常丽，黑龙江率航律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托诉讼代理人闫洁，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）委托诉讼代理人刘海波，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第69780号关于第21883969号“人民同泰”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2018年4月25日。开庭审理时间：2018年7月31日。被告以原告申请的第21883969号“人民同泰”商标（简称诉争商标）与国际商标第4533932号“人民同泰”商标(简称引证商标)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：原告已对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，请求法院中止等待撤销程序结束后再审理。综上，原告请求撤销被诉决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：218839693、申请日期：2016年11月11日。4、标识5、指定使用的商品（第10类1001；1003-1006；1008群组）:医用体温计；下体冲洗袋；电疗器械；医疗器械和仪器等。二、引证商标1、申请人：张岩2、申请号：45339323、申请日期：2005年3月11日。4、专用期限：2008年4月28日至2018年4月27日。5、标识6、核定使用的商品（第10类1002群组）:牙科设备。四、其他事实经审查，国家工商行政管理总局商标局驳回了诉争商标在“医疗器械和仪器”商品上的注册申请，初步审定了诉争商标在其他商品上的注册申请。原告明确认可诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。本案诉讼期间，原告向法庭提交了2份新证据，其中证据1为商标局出具的引证商标撤销连续三年不使用注册商标申请受理通知书；证据2为引证商标的撤销决定，用以证明引证商标已被撤销。经查，2018年8月1国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出商标撤三字[2018]第W024791号注册商标连续三年不使用撤销申请决定，决定撤销引证商标在“牙科设备”全部核定使用商品上的注册，该撤销决定已经生效，并已发出撤销公告（撤销公告为第1620期）。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于引证商标因连续三年不使用被撤销注册，其不再构成诉争商标获准初步审定的在先权利障碍。原告关于引证商标不再构成诉争商标注册障碍的主张成立，本院予以支持。综上，原告的诉争理由部分成立，对其诉讼请求本院予以支持。在商标驳回复审阶段，引证商标的撤销决定尚未作出，被告依据当时引证商标的状态所作出的被诉决定并无不当。但鉴于原告在诉讼中提交的引证商标撤销决定足以影响案件结论，本院对被诉决定予以撤销，但诉讼费用由原告负担。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第69780号关于第21883969号“人民同泰”商标驳回复审决定；二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告哈尔滨恒康医药科技有限公司针对第21883969号“人民同泰”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告哈尔滨恒康医药科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊人民陪审员  姚文斌人民陪审员  渠继英二〇一九年一月四日法官助理王乐怡书记员白洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1726民初4515号原告：吕某某，女，1974年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：党某某，男，1971年2月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吕某某诉被告党某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告吕某某于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费4726元（已减半收取），由原告吕某某负担。审 判 长  陈新科审 判 员  李 宁人民陪审员  曹 满二〇一九年一月十四日书 记 员  余 哲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保152号申请人：深圳市深德实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码914403007634501141。法定代表人：刘某。委托代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。委托代理人：杨晴，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市中川精密模具有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码9144030059072725X8。法定代表人：陈某。申请人深圳市深德实业发展有限公司与被申请人深圳市中川精密模具有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市中川精密模具有限公司价值人民币95000元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市中川精密模具有限公司价值人民币95000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 玲审判员 洪英利审判员 黄 蕾二〇一九年一月二十四日书记员 戴莲莲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0802执1558号崔桂华、白城市自来水公司：崔桂华与白城市自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计2333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4358元，本院已于2019年1月3日将该款转付给崔桂华。至此，崔桂华向本院申请执行的（2018）吉0802民初2152号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初80号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李俊桦，曾用名李飞，男，1992年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经昆明市盘龙区人民检察院决定，于2019年1月11日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人李俊桦犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人李俊桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月28日，被告人李俊桦醉酒后驾驶云Ａ×××**号“炫威”牌小型轿车行驶至昆明市，与李某某驾驶的云Ａ×××**号“江淮”牌重型平板货车发生碰撞，后被民警查获。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定：被告人李俊桦承担此事故的主要责任。经对被告人李俊桦抽血检测，其血样中定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为173.00mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人李俊桦在庭审中亦无异议且有查获经过，户籍证明，证人证言，书证，鉴定意见及被告人李俊桦的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李俊桦无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李俊桦当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李俊桦犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人李俊桦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一九年一月二十八日书记员  尤 畅
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0185民再36号再审申请人（原审被告）：王巧红，女，汉族，1973年4月26日生，住偃师市。委托诉讼代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李治军，男，汉族，1962年4月3日生，住登封市。再审申请人王巧红与被申请人李治军追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2018）豫0185民初1349号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年9月6日作出（2018）豫0185民申50号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王巧红及其委托诉讼代理人景建和、被申请人李治军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王巧红申请再审称，请求依法撤销登封市人民法院（2018）豫0185民初1349号民事判决书；诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原审认定事实错误，申请人代替被申请人支付本案工人宋某的工资36000元，还剩被申请人12000元没有支付，该36000元应当从申请人拖欠被申请人的48000元劳动报酬中予以扣除；原审程序违法，原审没有通知申请人，导致申请人没有到庭参加诉讼、举证、和质证，从而导致错误的判决结果。被申请人李治军再审辩称，案外人宋某给申请人王巧红出具的任何条子被申请人李治军均不在场、不知情。申请人王巧红手持被申请人李治军为宋某出具的36000元的欠条是被申请人李治军书写的不错，但是被申请人李治军没有按指印。打完欠条后，被申请人李治军给了宋某27000元，条子没有抽。条子上虽然是36000元，但是后来口头协议说给34000元就行，剩余的7000元由申请人王巧红给宋某支付。被申请人李治军原审起诉请求：1、依法判令被告给付农民工工资48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，原告李治军与被告王巧红分别作为甲、乙双方签订了嵩山少林武术职业学院汉办训练中心公共浴池砌砖协议，双方约定工期为20至25天，乙方按照甲方的要求按时完成工程并验收合格交工，总工程款结算为：140000元，甲方王巧红当时付给乙方李治军85000元，之后又付了7000元（没有条子），剩下48000元未付，乙方经多次讨要，甲方以种种理由推脱，无奈诉至贵院。本院原审认定事实：2015年4月9日原、被告就嵩山少林武术职业学院公共浴池砌砖达成协议后，原告按照工期按时完成工程，并验收合格，总价款结算为140000元，后被告给付原告共计92000元，余款48000元未付。本院原审认为，2015年4月9日原、被告就嵩山少林武术职业学院公共浴池砌砖达成协议后，原告按照工期按时完成工程，并验收合格，总价款结算为140000元，后被告给付原告共计92000元，余款48000元未付，原告要求被告支付48000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王巧红于本判决生效之日起十日内支付原告李治军劳动报酬款共计48000元。再审过程中申请人王巧红向本院出具一组证据：由原告李治军亲笔书写的欠工资36000元的欠条一份、案外人宋某出具的收到条一份，证明申请人王巧红直接支付给实际施工人宋某工资款36000元，该36000元应该从申请人王巧红拖欠原告李治军的工资款48000元中予以扣除。被申请人李治军对申请人王巧红提交的证据的质证意见如下：记不清是不是李治军当时给宋某打的那一张；宋某出具的收到条上并未显示王巧红直接付款数额。被申请人李治军再审出具的证据同原审一致。申请人王巧红对被申请人李治军的原审证据的质证意见与原审一致。本院庭后要求申请人王巧红通知证人宋某到庭对其出具的收到条进行核实和说明，并向申请人王巧红释明证人不到庭其要承担败诉的风险，申请人王巧红明确表示，通知不到证人宋某到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被申请人提交证据的真实性予以认定。本院再审查明案件事实与原审一致。本院再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告按照被告要求的工期按时完成工程，并验收合格，原告要求被告支付剩余工程款48000元的请求，本院予以支持。被告再审主张其代替原告支付本案工人宋某的工资36000元，还剩12000元没有支付，该36000元应当从被告拖欠原告的48000元劳动报酬中予以扣除的主张，因证人宋某未到庭，原告对其出具的收到条不予认可，本院无法对证人宋某出具的收到条的真伪进行核实，故本院对被告的再审主张不予支持。原审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：维持本院作出的（2018）豫0185民初1349号民事判决书。本案受理费1000元，由再审申请人王巧红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  牛文强审 判 员  崔 浩人民陪审员  罗志宏二〇一九年一月二十八日书 记 员  周梦雅
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)云2923民初1777号 原告：刘文波，男，1978年10月6日生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，居民，住湖北省监利县，现住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：李颖，云南匡州盛欣律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 被告：王德毅，男，约40岁，祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 本院在审理原告刘文波诉被告王德毅合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。原告于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘文波撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告承担。 审 判 长  庞建平 人民陪审员  段跃祥 人民陪审员  张玲玲 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  杨苏岚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0111刑初60号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人周某，男，因本案于2018年12月25日被取保候审。 辩护人刘东，辽宁沈南律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）23号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人周某及辩护人刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月23日21时许，被告人周某醉酒驾驶辽AX号牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街十里锦城附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人周某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为97mg/100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 曲宁 二〇一九年一月二十三日 书记员代 旭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0381民初4642号 原告：郭春侠，女，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：李大泉，男，汉族，公主岭市人，现下落不明。 原告郭春侠与被告李大泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日受理后，依法进行了审理。 郭春侠向本院提出诉讼请求：请求依法判令李大泉给付欠款14460元及利息，诉讼费由李大泉负担。事实和理由：李大泉在2016年开装修公司期间与我店合作时，欠吊顶尾款14460元，当时货到李大泉说公司资金不足晚几天再结款。一个月后我去结款，公司不干了，李大泉给我打了这张欠条，后李大泉下落不明。 本院认为，郭春侠无法提供李大泉的详细正确的住址和联系电话。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回郭春侠的起诉。 案件受理费161元退还给郭春侠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  顾璟玥 二〇一九年一月二十三日 书记员  谷胜平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更361号罪犯马关星，男，1989年8月18日出生，彝族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）丽中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人马关星犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人马关星不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年1月5日作出（2009）云高刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年3月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年2月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年7月28日、2016年10月25日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马关星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马关星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马关星减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月19日起至2030年5月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  张秋月
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0802民初3478号 原告：阴某，女，1973年2月25日生，汉族，现住白城市，身份证号：××× 被告：曹某1，男，1972年11月29日生，汉族，现住白城市，身份证号：××× 被告：曹某2，男，1996年3月1日生，汉族，现住白城市 原告阴某与被告曹某1、曹某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法进行审理。 阴某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告曹某1协助原告办理白城市XX小区XX号楼X单元X室，71.11平方米楼房的过户事宜。2、请求判令二被告立即迁出该房屋。故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告阴某在提起诉讼时应当有明确的被告，现原告不能提供被告曹某1的准确住址，应属被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阴某的起诉。 案件受理费1950.00元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  黄亚鹏 二〇一九年一月十七日 书记员  刘洪哲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢14号 申请执行人王汉军 被执行人陈伟奇 本院在执行申请执行人王汉军与被执行人陈伟奇追索劳动报酬纠纷一案中，陈伟奇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执345号 申请执行人朱泽兵与被执行人代新峰、沈阳农业大学、东北金城建设股份有限公司执行纠纷一案，被执行人代新峰、沈阳农业大学、东北金城建设股份有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕本院作出的（2017）辽0103民初3872号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱泽兵与被执行人代新峰、沈阳农业大学、东北金城建设股份有限公司执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年一月三十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）云0111执5322号北京金昌钎具厂、陈祥杰：关于申请执行人北京金昌钎具厂与被执行人陈祥杰买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2018年4月16日作出的(2017)云0111民初8564号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈祥杰已全额履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年一月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执130号 华子根： 滕建勤、李良琴: 申请执行人华子根与被执行人滕建勤、李良琴纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。