黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1003民初1269号原告：曲学友，男，1970年10月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：周孝实（曲学友妹夫），男，1973年9月9日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告：曲凤华，女，1972年4月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：周孝实（曲凤华丈夫），男，1973年9月9日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：王福录，男，1969年4月24日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：陈金龙，男，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李娜娜（陈金龙妻子），女，1983年12月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告:马仁林，男，1981年7月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街**，统一社会信用代码91231000702869704X。负责人：王金亮，经理。委托诉讼代理人：魏世博，男，平安保险公司员工。原告曲学友、曲凤华与被告王福录、陈金龙、马仁林、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲学友委托诉讼代理人周孝实、原告曲凤华及其委托诉讼代理人周孝实、被告陈金龙委托诉讼代理人李娜娜、被告马仁林委托诉讼代理人孙福斌、被告平安保险公司委托诉讼代理人魏世博到庭参加诉讼。被告王福录经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告死亡赔偿金274460（27446元乘以10年）元、丧葬费28033.5元（4672.25元乘以6）元，火化费用953元，尸体搬运费590元，尸体存放费2193元，精神抚慰金20000元；2.请求被告赔偿电动车损失5400元；以上费用在保险公司交强险和商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告王福录、陈金龙、马仁林承担连带赔偿责任；3.案件受理费及其他费用，由被告王福录、陈金龙、马仁林负担。事实与理由：2018年9月30日9时许，被告王福录驾驶牌号为黑G8重型半挂车牵引黑CA挂，沿国道鹤大公路由西向东行至461公里+300米处时，与沿马西村村路由东向西转弯的曲殿贵的三轮电动车（搭载乘客刘志华、王秀梅）发生碰撞，造成曲殿贵死亡，王秀梅、刘志华受伤及两车损坏的交通事故。黑G8重型半挂牵引车登记所有者为被告陈金龙，经司法鉴定，该车牵引车制动系不合格。黑CA挂车登记所有者为被告马仁林。被告陈金龙辩称，已将黑G8重型半挂牵引车卖给被告马仁林，因此，被告陈金龙不承担责任。被告马仁林辩称，黑G8重型半挂牵引车确实由被告陈金龙卖给被告马仁林，被告王福录是被告马仁林的雇工。原告的经济损失应该由被告王福录及保险公司承担赔偿责任，被告马仁林不应当承担赔偿责任。即使被告马仁林承担赔偿责任，也应当按照农村标准进行赔偿。马仁林已经赔付了28000元，应当在赔偿款予以扣除。电动车不应当以5400元予以计算，应当经鉴定在确认实际价值后再予以赔偿。原告承认收到被告马仁林预先支付的28000元。被告平安保险公司辩称，原告诉讼请求的火化费、尸体搬运和存放费实际就是丧葬费，原告请求存在重复的现象。被告王福录经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩材料及证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告陈金龙、马仁林、平安保险公司对原告提交的道路交通事故认定书一份、医学死亡证明一份、曲殿贵注销的身份证一份、尸体停放费票据、尸体火化及搬运费票据1张、殡仪馆收费明细1份、证明两份、曲殿贵退休证一份、荣誉证书一份、培训合格证书一份、教师资格证书一份、1982年5月2日由林口县公安局发放的户口一份、进修证书一份、继续教育证书二份、林口县粮油供应证一份、教材教法考试合格证书一份、户口一份、工资折1份、社保卡1份、司法鉴定意见书一份的真实性无异议。原告、被告马仁林、被告平安保险公司对被告陈金龙提交的车辆买卖协议真实性无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。关于原告提交的电动车购车票据。被告马仁林认为，应当通过司法鉴定的形式确认，因为曲殿贵负此次交通事故同等责任，在交强险以外，曲殿贵也应负责一半的责任。建议由保险公司直接定损，而不应进行司法鉴定。被告平安保险公司认为，如果原告同意，由平安保险公司直接定损2000元，此款由平安保险公司赔偿。关于曲殿贵的死亡赔偿金计算标准问题，被告马仁林认为，曲殿贵现有户口记载为农业户口，虽然，曲殿贵生前由国家财政保障的在编正式退休教师，但是，因为其是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。被告平安保险公司认为，曲殿贵居住在农村，工作地点在农村。虽然，其银行存折收入是财政局划拨的，财政局职能之一就是指导、协助农村事业单位的财务工作，严格把好支农资金使用关。财政局并非针对城镇，也针对农村。社保卡办理方式有2种，一种为其所在事业单位或者公司申请办理社保卡；第二种是个人申请办理社保卡。该2种办理方式职能是一样的。原告提供的户口簿，发放时间1982年5月27日，显示为非农业户。其现在的户口簿为2011年发放，显示为农业户，即在2011年以后，原告享有农村户口国家有关政策及待遇。在本次交通事故发生时，原告一直享有农村户口该享有的政策。不应当在交通事故赔偿中将原有的农村性质改变为城镇性质。综上，曲殿贵的居住一直在农村，其收入来源于农村财政支出，均不符合在城镇居住及收入一年以上规定，故不符合农转非。应按农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。这条规定的本意是对受害人近亲属因受害人死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿。曲殿贵曾经是非农业户口，2011年将户口落在了其工作的村里，但是，其本人的身份并不是农民，而是国家公职人员，收入也不来自农村，而是来自国家财政预算支出，其收入水平远高于城镇居民的平均生活水平。其死亡后，给其家庭造成的经济损失，也远远大于一个收入来源于农村的农民。关于被告马仁林、平安保险公司认为，曲殿贵的死亡赔偿金应按农村标准计算，理由并不能成立。曲殿贵的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。关于丧葬费，其内容包括丧礼费、停尸费、尸体整容费、火化费及治丧期间的有关人员的吃住、停尸交通费等一切费用。原告主张的尸体停放费、尸体火化及搬运费包括在了丧葬费之中，原告在请求丧葬费的同时，又主张尸体停放费、尸体火化及搬运费属于内容重复。原告请求的该三项费用，包含在了应获得赔偿的丧葬费之中。关于曲殿贵电瓶车的经济损失，原告只是出具了一张票据，并没有能够证实造成该车辆损失的具体数额的证据。因此，以平安保险公司当庭核定的2000元为准。该损失在交强险的财产保险理赔限额范围内予以赔偿。被告马仁林未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日9时许，被告王福录驾驶牌号为黑G8重型半挂牵引车牵引黑CA挂，沿国道鹤大公路由西向东行至461公里+300米处时，与沿马西村村路由东向西转弯的曲殿贵的三轮电动车（搭载乘客刘志华、王秀梅）发生碰撞，造成曲殿贵死亡，王秀梅、刘志华受伤的及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，曲殿贵驾驶的无号牌金彭牌正三轮摩托车为曲殿贵所有，无保险，被交警部门认定为机动车。王福录与曲殿贵负此次交通事故的同等责任。王秀梅、刘志华无责任。黑G8重型半挂车登记所有者为被告陈金龙。2018年3月28日，被告陈金龙与被告马仁林签订车辆买卖协议，将黑G8重型半挂车以76000元价格卖给被告马仁林并交付其使用。2018年10月8日，经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队委托黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定，黑G8重型半挂牵引车制动系不合格。黑G8重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险的理赔限额为100000元。黑CA挂车登记所有者为被告马仁林，实际为马仁林所有。被告王福录为被告马仁林的雇员，肇事车辆由被告王福录驾使。交通事故发生后，被告马仁林向曲殿贵的近亲属预先支付了28000元。另查明，曲殿贵19**年5月3日出生，生前是黑龙江省牡丹江市五林镇马西学校教师。2008年6月退休，退休工资5000余元，原职称为小学高教。死亡时年满70周岁。曲殿贵的父母先于曲殿贵死亡，曲殿贵妻子于2004年死亡，曲殿贵与妻子的婚姻关系存续期间育有一子曲学友，一女曲凤华。本院认为，受害人曲殿贵死亡，其近亲属有权要求侵权人承担侵权责任。机动车交通事故发生后，对受害人因交通事故造成的经济损失，首先，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿。再不足部分，由实际侵权人赔偿。由于黑G8重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担保险责任后，不足部分再由实际侵权人承担赔偿责任。本案实际侵权人被告王福录，其受被告马仁林雇佣从事经营活动，对第三人造成损失，雇主马仁林应当承担赔偿责任。被告马仁林将车辆交给被告王福录，被告王福录就应履行管理人的义务，保证车辆的安全设施处于良好状态，并确保在安全、畅通情况下行驶。因此，被告王福录在此次交通事故中存在重大过失。其应与雇主马仁林对原告承担连带赔偿责任。被告马仁林承担连带赔偿责任后，可以向被告王福录追偿。原告经济损失数额如下：死亡赔偿金274460（27446元/年×10年）元、丧葬费28033.50元（4672.25元/月×6个月），精神抚慰金20000元。合计322493.50元。电动车损失2000元。此次交通事故中，另有两名伤者，其中伤者王秀梅经保险公司确认，已经构成伤残。经平安保险公司与伤者王秀梅及曲殿贵家属协商，确定给伤者王秀梅在商业保险限额内预留理赔款51683.70元，在交强险医疗费项下的预留5000元。合计56683.70元。交强险项下的剩余医疗费5000元，给伤者刘志华预留。因此，平安保险公司在交强险项下向曲殿贵近亲属赔偿110000元。剩余212493.50元，因曲殿贵驾使的三轮车定性为机动车，曲殿贵负此次事故的同等责任。即被告马仁林、王福录负担106246.75元。首先应当由平安保险公司在商业三者险范围内进行理赔。扣险给伤者王秀梅在商业者险范围内预留的51683.70元。100000元商业三者险理赔限额剩余48316.30元。此款理赔给曲殿贵近亲属后，未获得赔偿的57930.45元，由马仁林、王福录负担。由于马仁林已经向曲殿贵近亲属支付了28000元，此款应予扣减。即被告马仁林、王福录还应连带向曲殿贵近亲属支付29930.45元。陈金龙已将黑G8重型半挂牵引车于2018年3月28日出售给被告马仁林，并交付其使用，因此，被告陈金龙不承担赔偿责任。综上，被告平安保险公司赔偿向原告曲学友、曲凤华赔偿曲殿贵的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计158316.30元，财产损失2000元。被告马仁林、王福录连带向原告曲学友、曲凤华支付29930.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《黑龙江省道路安全条例》第九十二条第二款“对超过责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担损害赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告曲学友、曲凤华死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计158316.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告曲学友、曲凤华财产损失2000元；三、被告马仁林、王福录赔偿原告曲学友、曲凤华29930.45元。本判决第一项、第二项、第三项确定的款项，在本判决生效后，立即付清；四、驳回原告曲学友、曲凤华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5499元，减半收取2750元，财产保全费1920元，由被告马仁林、王福录连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  贾宏二〇一九年一月十八日书记员  吴昊