wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0502民初3975号原告：东营区宜宝轩汽车服务中心。住所地：东营市东营区西四路天驰别克4S店对面。统一社会信用代码：92370502MA3CTQU54E。经营者：李晓宇，男，1992年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王志鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县大码头镇新立村129号，现住址不祥。被告：李连兵，男，1993年11月13日出生，汉族，无业，原住山东省广饶县。原告东营区宜宝轩汽车服务中心与被告王志鹏、李连兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告东营区宜宝轩汽车服务中心的经营者李晓宇到庭参加诉讼，被告王志鹏、李连兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告东营区宜宝轩汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志鹏、李连兵处理车辆租赁期间产生的违章，及违章不能处理造成车辆不能正常年检处于脱审状态产生的车辆停运费；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日至2017年3月29日，被告王志鹏、李连兵租赁原告鲁Ｅ-×××××车辆期间，因伪造变造机动车号牌被处罚，但被告王志鹏、李连兵一直对违章不予处理，造成车辆脱审停运至今。原告诉请判若所请。被告王志鹏、李连兵未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院对证据进行审查与分析认定。本院经审理，认定如下事实：2017年3月26日，原告作为甲方（出租方）、被告王志鹏、李连兵作为乙方（承租方），双方签订《车辆租赁合同》，合同约定，甲方自愿将其所有的鲁Ｅ-×××××车辆出租给乙方，租赁期限自2017年3月26日17时05分至2017年3月29日17时05分，租金300元/天。乙方应按协议约定的时间和金额足额支付租金，如有特殊情况迟延交车，应提前通知甲方，计费方式超过2小时后，按天计费，不超过2个小时按每小时50元计算，在乙方不按约定时间足额支付租金时应按迟延履行部分租金的每日20%向甲方支付违约金，迟延支付1日，甲方有权解除合同。乙方应保证所承租车辆合法使用并不得将车辆用于违法、违规等活动，乙方从事此活动造成的后果由乙方自行负担。2017年3月29日4时54分，被告王志鹏、李连兵租用案涉车辆期间存在伪造、变造机动车号牌的行为，被交通管理部门处以罚款5000元、驾驶证扣12分。原告主张因被告王志鹏、李连兵的该违章行为导致案涉车辆无法年审致使车辆处于脱审，并造成原告产生车辆停运损失。本院认为，原告与被告王志鹏、李连兵签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应客观全面履行。被告王志鹏、李连兵租赁原告车辆期间，应安全、文明、规范驾驶，不得违反约定或法律规定从事违法、违章驾驶行为，否则，被告王志鹏、李连兵将违反约定或法律规定，须承担相应的民事责任。原告提供的证据能够认定被告王志鹏、李连兵租赁原告车辆期间存在伪造、变造机动车号牌的违法行为，并且导致被罚款以及机动车驾驶证被扣分的后果，该行为不仅违反双方《车辆租赁合同》约定亦违反道路交通管理的有关法律规定，被告王志鹏、李连兵应依法承担消除不良记录的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。原告未主张停运损失亦未提供证据证实其主张，本院不予支持。被告王志鹏、李连兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王志鹏、李连兵于本判决生效之日起十日内消除原告东营区宜宝轩汽车服务中心、车牌号为鲁Ｅ-×××××号车辆于2017年3月29日4时54分产生的违章记录。案件受理费100元，公告费560元，由被告王志鹏、李连兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  张德红人民陪审员  张华艳人民陪审员  刘继泉二〇一九年一月十七日书 记 员  张雪峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23584号原告：邓毅良，男，1971年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行，住所地佛山市顺德区龙江镇文华路19号恒骏大厦一层地铺。负责人：陈鹏光。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。原告邓毅良与被告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯志华、被告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓毅良向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还款项人民币15万元以及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为购买位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路君御花园XX梯XX房向被告借款，并办理了抵押登记。贷款至今，原告准时还款，从未逾期，截至2018年11月13日，原告仍有贷款人民币398390.74元在供。因原告与案外人存在债权债务纠纷，原告上述房产被佛山市中级人民法院依法拍卖（案号：2017粤06执964号），并将拍卖款分配给债权人，但被告在本次分配中申请执行标的人民币572613.66元，远远超过原告拖欠的贷款，且被告已全部受偿上述执行款项。期间，原告多次要求被告返还多执行的款项，但被告以银行系统无法出账为由退回。被告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行辩称：被告向执行法院提交的《债权申报申请书》有原、被告双方签订的《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》作为依据，且被告申报的债权经佛山市中级人民法院审查后予以采纳并据此制作了（2017）粤06执964号《关于对被执行人邓毅良仲裁执行一案的财产分配方案》向其他债权人和原告公示。原告在限定期限内没有提出书面异议，应视为同意执行法院公布的财产分配方案。综上所述，原告在执行分配完成后提起本案诉讼违反了《最高人民法院关于适用的解释》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的有关规定，其起诉行为没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求均依法提交了相应的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方庭审提交证据的真实性均无异议，本院在此予以确认。本院经审理查明，2013年4月25日，被告与邓毅良、潘新莹签订《个人经营借款合同》，合同约定邓毅良、潘新莹向被告借款150万元用于购房，借款期限为2013年5月9日至2023年3月9日，双方还约定了其他有关事项。同日，被告与邓毅良、潘新莹、等六人签订《个人借款最高额抵押合同》，合同约定邓毅良、潘新莹以邓毅良名下的位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路君御花园XX梯XX的房产作为抵押物，为被告与邓毅良、潘新莹在抵押额度有效期内发生的抵押最高本金限额项下的所有债权提供抵押担保（抵押额度有效期为2013年4月26日至2023年4月26日，抵押最高本金限额为人民币210万元），双方还约定了其他有关事项。在债权人平安银行股份有限公司佛山分行申请执行邓毅良仲裁一案【案号：（2017）粤06执964号】的执行过程中，执行法院佛山市中级人民法院拍卖了被执行人邓毅良所有的上述抵押房产，被告向执行法院申报了债权，债权总额为572613.66元（其中借款本金421374.82元，利息1238.84元，违约金15万元）。执行法院于2018年9月13日根据债权人申报的情况作出了《关于对被执行人邓毅良仲裁执行一案的财产分配方案》。2018年11月13日，被告将原告归还贷款本息及违约金后的余款24027.71元退还给原告。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，被告与邓毅良、潘新莹签订的《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》是各方当事人真实意思的表示，且符合法律的规定，应认定为合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案争议的焦点问题是被告是否应当向原告收取违约金15万元。《个人经营借款合同》第八条约定：“发生下列情况之一时，债权人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，提前收贷时债权人可直接或委托其他银行从债务人或保证人账户中扣收，或行使担保权，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责……（四）债务人已涉入、即将涉入或可能涉入诉讼、仲裁或其他行政、法律纠纷……”《个人借款最高额抵押合同》第十七条（违约责任）约定：“一、抵押人发生下列任一情况，均构成违约：……（二）因故意或过失造成抵押物毁损、灭失……二、违约发生后，抵押权人有权采取下列一项或多项措施：……（三）要求抵押人支付主合同项下借款金额一定比例的违约金（见本合同第二十二条特别约定条款八）……”第二十二条（特别约定条款）第八款约定：“抵押人违约的，抵押权人可要求抵押人支付主合同项下借款金额10%的违约金。”本案中，原告因涉债权债务纠纷被法院强制执行，且案涉借款抵押物已被执行法院依法拍卖，该抵押物的权属人已被依法转移，由此导致案涉借款合同无法继续履行，原告的行为已构成根本违约，被告可依照上述合同的约定提前收贷，并向原告收取主合同项下借款金额10%即15万元的违约金。此外，根据佛山市中级人民法院作出的《关于对被执行人邓毅良仲裁执行一案的财产分配方案》第九条的规定，原告如对该财产分配方案有异议，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，但原告并未依法向执行法院提出书面异议，应视为原告对该财产分配方案无异议。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：驳回原告邓毅良的诉讼请求。本案受理费减半收取为1650元（原告已预交），由原告邓毅良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 罗 洋二〇一九年一月二十一日书记员 张捷云
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民终717号 上诉人（原审被告）：鄢涛，男，汉族，1984年8月24日出生，住河南省桐柏县。 被上诉人（原审原告）：祝贺，女，1986年3月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 上诉人鄢涛因与被上诉人祝贺合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鄢涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由双方负担。事实和理由：双方之间不是借贷关系，上诉人帮助祝贺买股票是经祝贺同意的，祝贺本人也买卖股票，双方实际是指导与被指导关系；炒股是一种投资理财方式，股市有风险，投资需谨慎，上诉人是好心帮助祝贺理财，但过于自信也热心过度，即使有损失双方都有责任；双方之间的理财合同，有失公平，应当是无效的。 祝贺辩称，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 祝贺向一审法院起诉请求：1、返还祝贺32000元欠款；2、本案诉讼费由鄢涛承担。 一审法院认定事实：2017年3月，双方约定由鄢涛管理、操作祝贺股票账户，股票盈利部分由双方均分，亏损由鄢涛承担并补齐本金。祝贺股票账户原有资金92000元，至6月底剩余43135.89元，后鄢涛返还祝贺17000元。 上述事实，由聊天记录、录音等及当事人陈述予以证实。 一审法院认为，根据祝贺提供的聊天记录及双方庭审陈述，可以认定双方之间存在真实、合法的合同关系，双方均应遵守约定，根据双方约定，股票盈利部分由双方均分，亏损由鄢涛负担，其性质属于借贷，祝贺股票账户原有92000元，后余43135.89元，亏损48864.11元应由鄢涛返还，鄢涛已付17000元，另需返还31864.11元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：鄢涛于判决生效后十日内返还祝贺31864.11元。案件受理费600元，由鄢涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方之间达成的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律效力性强制性规定，合法有效，双方均应严格恪守。根据双方合同约定，投资股票的本金为祝贺资金，股票盈利部分由双方均分，亏损部分由鄢涛负担。鄢涛通过使用祝贺的资金在盈利时可以获取收益，因此鄢涛认为双方之间仅是指导与被指导关系的主张与事实不符，本院不予采信。鄢涛另认为双方之间合同无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，鄢涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由鄢涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨恩乾 审判员  叶 刚 审判员  杨 兵 二〇一九年××月××日 书记员  闻 艺 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
西安市阎良区人民法院    刑事判决书     （2018）陕0114刑初157号     公诉机关西安市阎良区人民检察院。   被告人柯凯凯，男，汉族，1987年3月20日出生于西安市阎良区，大专文化，农民，住西安市阎良区，因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月12日被西安市公安局阎良分局取保候审。   指定辩护人张志娇，陕西华玉律师事务所律师。   西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人柯凯凯犯交通肇事罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人柯凯凯及其指定辩护人张志娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市阎良区人民检察院指控：2018年6月23日22时许，被告人柯凯凯驾驶陕AXXXXX小型客车沿阎良区XX路由南向北行驶至咀子村路段时，适遇张某某骑自行车在其车辆右前方同向行驶，柯凯凯车头右部与张某某自行车后部相撞，发生交通事故，致张某某当场死亡。事故发生后，柯凯凯主动拨打急救和报警电话，并在现场等候处理。陕西新安司法鉴定中心鉴定，被害人张某某系被钝性外力作用致重度颅脑、脊髓损伤而死亡。西安市公安局阎良分局交警大队认定，柯凯凯负此次事故全部责任，张某某无责任。   据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人柯凯凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。   被告人柯凯凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩称，被告人柯凯凯在事故发生后主动拨打急救和报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人柯凯凯积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。   经审理查明，2018年6月23日22时许，被告人柯凯凯驾驶陕AXXXXX小型客车沿阎良区XX路由南向北行驶至咀子村路段时，适遇被害人张某某骑自行车在其车辆右前方同向行驶，被告人柯凯凯车头右部与被害人张某某自行车后部相撞，发生交通事故，致被害人张某某当场死亡。事故发生后，被告人柯凯凯主动拨打急救和报警电话，并在现场等候处理。陕西新安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书鉴定，被害人张某某系被钝性外力作用致重度颅脑、脊髓损伤而死亡。西安市公安局阎良分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，柯凯凯负此次事故全部责任，张某某无责任。   2018年6月23日22时8分许，西安市公安局阎良分局交通警察大队民警接被告人柯凯凯报警称其发生交通事故，民警接警后迅速赶往现场调查，经审讯，柯凯凯对其驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。   案件审理过程中，刑事附带民事诉讼原告张西文、刑事附带民事诉讼原告石惠侠向本院提起刑事附带民事诉讼，以被告人柯凯凯的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人柯凯凯与被害人家属张西文、石惠侠及太平财产保险有限公司西安市阎良支公司达成如下调解协议：一、刑事附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司西安市阎良支公司一次支付刑事附带民事诉讼原告死亡赔偿金554580元、丧葬费33716.50元、交通费500元、误工费1500元，共计人民币590296.50元，于本调解书送达之日起20日内支付到西安市阎良区人民法院账户；二、被告人柯凯凯承担50000元的精神损害抚慰金，于本调解书送达之日交付西安市阎良区人民法院；三、第一、二项涉及的赔偿金及精神损害抚慰金中的人民币200000元归刑事附带民事诉讼原告张西文所有，剩余款项归刑事附带民事诉讼原告石惠侠所有。被害人张某某所有的位于阎良区XX镇XX组的三间房子归张西文所有；四、刑事附带民事诉讼原告石惠侠由其儿子赡养照料；五、双方就本案再无其他争议。被害人家属对被告人柯凯凯的行为表示谅解。   上述事实，被告人柯凯凯在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、办案说明、事故责任认定书、死亡医学证明、调解书等；2、被告人柯凯凯的供述与辩解；3、鉴定意见法医学尸体检验鉴定书及车辆鉴定意见书；4、现场勘验笔录及照片；5、视听资料之案发现场勘察视频。上述证据相互印证，足以认定。   本院认为，被告人柯凯凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柯凯凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人认为，被告人柯凯凯在事故发生后主动拨打急救和报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人认为，被告人柯凯凯积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人柯凯凯对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书，依法可以从宽处罚。西安市阎良区XX社区矫正，判处其缓刑不至于对其所在社区造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人柯凯凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。     审判长李哲   人民陪审员宁晓娟    人民陪审员王晓红       二〇一九年一月十七日     书记员张宇寒                   1
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0321财保8号申请人：曹华庆，男，1965年9月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被申请人：刘雄海，男，1968年1月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被申请人：贺秀山，男，1974年10月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被申请人：孙鹏中，男，1977年10月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被申请人：毛仲明，男，1973年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请人曹华庆于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘雄海所有的车牌号为甘C79418的本田CRV小轿车一辆采取保全措施。案外人祁万刚以其存于中国农业银行股份有限公司存款70000元（卡号为：6228484018288430075）予以担保。本院经审查认为，申请人曹华庆与被申请人刘雄海、贺秀山、孙鹏中、毛仲明因民间借贷产生纠纷，为防止被申请人刘雄海在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人曹华庆的债权受损。现申请人曹华庆为维护自己的合法权益，保证案件的顺利执行提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封扣押刘雄海所有的车牌号为甘C79418的本田CRV小轿车一辆，期限从查封扣押之日起至2020年1月16日止。案件申请费600元，由申请人曹华庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  杨昌仁二〇一九年一月十六日书 记 员  杨舒雅
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执6号申请执行人：刘宏伟，男，1970年06月15出生，汉族，住洛阳市。被执行人：胡红星，男，1973年03月20出生，汉族，住洛阳市瀍河区。本院作出的（2018）豫0391执6号民事调解书已发生法律效力。因义务人胡红星未按该生效法律文书履行义务，权利人刘宏伟2019年1月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡红星在金融机构的存款267150元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年一月九日书记员 盛乐乐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执267号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌路１００号，组织机构代码:846719924。 法定代表人：周秦忠。 被执行人：张皓洁，男，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 中国农业银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初5433号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张皓洁在（2019）浙0481执267号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张皓洁存款人民币58063.09元【其中透支款本金49480.46元，并支付相应利息及逾期还款违约金（计算至2018年6月20日止的利息为6289.33元、逾期还款违约金为2293.30元，此后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至实际履行之日止）】及迟延履行利息、诉讼费626元、执行申请费771元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员 高 东 二〇一九年一月十六日 书 记 员 金嘉超
安徽省淮北市杜集区人民法院拘 留 决 定 书（2019）皖0602执77号被拘留人梁钢（曾用名梁刚），男，1974年11月24日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孙恩义与梁钢民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梁钢拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对梁钢拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向淮北市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮北市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月二十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14079号原告：黄政，男，1991年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。被告：李晓庆，女，1990年2月26日出生，汉族，住湖北省京山县。原告黄政与被告李晓庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费2802.8元；2.判令被告给回原告垫付医疗费2300元的发票清单或者支付原告预垫付费用2300元。事实和理由：2018年9月20日，李晓庆驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至中山市××埒西××广环路爱卫巷海洋洗车场对开时，与黄政驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成李晓庆受伤及车辆损坏后果。李晓庆辩称，确认原告支付了医疗费2300元，我在事故中有受伤，尚未获得赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，李晓庆驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至中山市××埒西××广环路爱卫下巷海洋洗车场对开时，与黄政驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成李晓庆受伤及车辆损坏后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，李晓庆承担事故的主要责任，黄政承担此事故的次要责任。事故发生后，黄政支付粤Ｔ／×××××号小型轿车修理费4004元，垫付李晓庆医疗费2300元。李晓庆在中山市小榄人民医院住院治疗3天。李晓庆驾驶的无号牌二轮轻便摩托车未投保交强险，交强险财产损失限额为2000元。本院认为，本院确认黄政因此次交通事故造成的车辆维修费损失4004元，因李晓庆驾驶的无号牌二轮轻便摩托车未投保交强险，其应当在交强险财产损失限额赔偿2000元，余2004元，再按事故责任比例承担70%即1402.8元，共计3402.8元，黄政主张2802.8元，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以认定。关于黄政垫付李晓庆的医疗费2300元，因李晓庆在事故中受伤，其亦有损失尚未获得赔偿，且黄政在事故中承担次要责任，故本案中暂不作处理，黄政可在处理李晓庆的损失时予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告李晓庆于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2802.8元给原告黄政；二、驳回原告黄政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄政负担11元，李晓庆负担14元（在支付赔偿款时直接支付给黄政)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年一月二十二日书记员 岑广昌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更28号罪犯罗君，男，1974年5月12日出生，汉族，初中文化，四川省天全县人，住四川省天全县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省天全县人民法院于2016年4月14日作出（2016）川1825刑初20号刑事判决，以被告人罗君犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年5月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯罗君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗君减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月24日起至2029年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴明军二〇一九年一月二十九日书记员  刘 菁
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初544号原告：周晓倩，女，1990年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州爱熙网络科技有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区永楠路永楠公寓3幢111号。法定代表人：邓凯，董事长。委托诉讼代理人：章魁衡，浙江嘉瑞成律师事务所律师。原告周晓倩诉被告温州爱熙网络科技有限公司不当得利纠纷一案，原告周晓倩向本院提出撤诉申请。本院认为：原告告周晓倩的撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。因原告周晓倩在本院立案受理本案后，缴纳诉讼费期限届满前即提出撤诉申请，对诉讼费不再收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周晓倩撤诉，本案受理费予以免收。（此页无正文）审 判 员 张万星二〇一九年一月十日代书记员 朱艳月
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更133号罪犯王建朋，男，1990年8月3日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省礼泉县人民法院于2016年11月9日作出（2016）陕0425刑初27号刑事附带民事判决书，以被告人王建朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行至2019年4月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2019年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建朋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8次。本院认为，罪犯王建朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王建朋准予减刑一个月（余刑执行至2019年3月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  齐 放审判员  王笑天二〇一九年一月二十九日书记员  王 鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执107号 申请执行人：周其元，男,1961年12月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：王相成，男,1966年11月8日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：罗静，女,1966年8月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行周其元与王相成、罗静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初1152号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王相成与罗静共有的位于安徽省××相山区××＃××室房产，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年一月二十九日 书记员  邢紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执98号申请执行人李汝祥，男，汉族，住甘肃省靖远县。被执行人王生平，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人赵彩，女，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人李汝祥申请执行王生平、赵彩借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初1451号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王生平、赵彩的银行存款366488元(其中包括执行费5318元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月十四日书记员  强海琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执44号郑州银康医院：你单位与康婷劳动争议纠纷一案，本院（2018）豫0105民初13364号民事判决书已发生法律效力。权利人康婷于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇一九年一月七日
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0421刑初10号公诉机关靖远县人民检察院。被告人李某，男，1981年9月6日出生于甘肃省白银市平区川，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省白银市，住甘肃省靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月7日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2019]18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月1日22时许，被告人李某醉酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车由西向东行驶至××县段时，被正在执勤的靖远县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的李某血样中酒精含量为：145.74mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、靖远县公安局交通警察大队出具的到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，证人曹某的证言，被告人李某的供述，现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取登记表，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18020LM0号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对李某在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会造成的危害程度，结合其悔罪态度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马晓云二〇一九年一月二十二日书 记 员  张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执8422号之二 申请执行人：张素军，男，1968年6月23日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：徐耀熙，男，1977年3月27日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：欧琴，女，1983年6月9日出生，苗族，住广州市海珠区。 原告张素军诉被告徐耀熙、欧琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0105民初10693号民事判决书已发生法律效力。权利人张素军向本院申请执行，要求被执行人徐耀熙、欧琴清还借款本金90000元及利息1227元、支付2017年9月16日起的利息、律师费15000元、诉讼费3320元。本院于2018年10月22日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有房产。 在执行过程中，经查，本院诉保查封被执行人欧琴名下位于广州市海珠区烂花园11号103房。另通知双方当事人到庭协商，并达成了分期还款的协议，双方同意按协议履行，申请执行人表示对被执行人上述诉保房产予以解封，并解除被执行人失信名单及消费限制。 本院认为，在执行过程中，双方当事人经协商，达成了执行和解协议，双方同意按该协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0105执8422号案终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年一月二十一日 书记员  郑文丽
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民辖终1号上诉人（原审被告）：奥威矿产科技有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：刘迅，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁夏观歌中小企业助贷投资管理中心(有限合伙)。所在地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：晏荣霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钊，男，1982年3月19日出生，系该中心法务专员，住宁夏回族自治区银川市(特别授权代理)。原审被告：陕西天宇物流有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：李军，该公司总经理。原审被告：西安天诚融资担保有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：侯杰，该公司总经理。原审被告：曹大勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原审被告：苏梅，女，1979年1月l7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原审被告：侯杰，男，1977年8月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。上诉人奥威矿产科技有限公司不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初110号之一民事裁定，以本案合同管辖约定条款非上诉人真实意思表示为由向本院提起上诉。请求撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初110号之一民事裁定书，将本案移送有管辖权的西安市中级人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，被上诉人宁夏观歌中小企业助贷投资管理中心(有限合伙)与原审被告陕西天宇物流有限公司签订的《贷款合同》，被上诉人宁夏观歌中小企业助贷投资管理中心(有限合伙)与上诉人奥威矿产科技有限公司、及原审被告陕西天宇物流有限公司、西安天诚融资担保有限公司、曹大勇、苏梅、侯杰签订的《保证合同》均约定，在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定符合法律规定，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，贷款人宁夏观歌中小企业助贷投资管理中心(有限合伙)的所在地位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市，且本案诉讼标的为1966万余元，银川市中级人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人以管辖约定条款非上诉人真实意思表示的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   朱 宏审  判  员   王 巍审  判  员   郭晓赟二〇一九年一月十七日书  记  员   刘思欢
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20557号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：唐展，女，1983年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告唐展信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯到庭参加了诉讼。被告唐展经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2012年7月16日向原告申领了信用卡，卡号62×××98。（二）透支金额及相关费用：截止至2018年7月1日，被告拖欠本金58857.24元、利息10829.21元。（三）信用卡领用合约约定：除本合约另有规定，乙方(被告，下同)非现金透支交易从交易记账日至甲方(原告，下同)规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用标准详见收费表。长城信用卡收费表订明：透支利息，日息万分之五，按月计收复利。滞纳金，最低还款额未还部分的5%。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）诉讼请求：1、被告立即向原告偿还欠款本金及利息、违约金（截止至2018年7月1日的本金58857.24元、利息10829.21元及2017年8月6日至2018年1月6日的违约金7840.15元，自2018年7月2日起至欠款还清之日止的利息，以未还本金为基数，按照每日万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告唐展经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐展于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还截止至2018年7月1日的欠款本金58857.24元、利息10829.21元（从2018年7月2日起至实际清偿之日止，利息以未还本金为基数，按照每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担180元、被告唐展负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  谈凤英人民陪审员  李春菊二〇一九年一月十一日书 记 员  邱莉晶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112财保34号申请人陕西泰鑫钢构工程有限公司。法定代表人鲍卫国，总经理。委托代理人杨宛月，该公司员工。被申请人陕西方圆建工集团有限公司。法定代表人高双德。申请人陕西泰鑫钢构工程有限公司与被申请人陕西方圆建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人陕西泰鑫钢构工程有限公司于2019年1月9日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人陕西方圆建工集团有限公司在中国农业银行营业部账号为X中的存款294682.1元予以冻结。保全标的为294682.1元。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西方圆建工集团有限公司在中国农业银行营业部账号为X中的存款294682.1元予以冻结。上述冻结银行账户存款的期限为一年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏钰二〇一九年一月十日书记员  杨楠
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执220号申请执行人白银启航汽车租赁有限责任公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：张力文，系该公司总经理。被执行人范昕，男，汉族，生于1993年10月19日，住甘肃省白银市白银区。申请人白银启航汽车租赁有限责任公司申请执行范昕租赁合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3848号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范昕的银行存款8250元(其中包括执行费50元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月十六日书记员  强海琴
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1791执37号申请执行人吴海峰，男，1986年8月23日出生，汉族，住菏泽。被执行人白存才，男，1961年9月22日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1791民初2074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人白存才名下有位于白庄路永义巷房产一处（土地证号：菏国用（2000）字第0609号，产权证号：鲁菏市字第008737号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白存才名下位于白庄路永义巷房产一处（土地证号：菏国用（2000）字第0609号，产权证号：鲁菏市字第008737号）；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年一月十六日书记员  李鸣镝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初6855号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：郭某，职员。委托诉讼代理人：陈倩，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉当代北辰置业有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号光谷软件园1.2期B2栋。法定代表人：殷俊岩。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告赵普查、吴展英、武汉当代北辰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2019年1月18日向本院申请撤回对被告武汉当代北辰置业有限公司的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤回对被告武汉当代北辰置业有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回对被告武汉当代北辰置业有限公司的起诉。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一九年一月十八日书 记 员  夏梦琦
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更390号罪犯李勇，男，1982年11月21日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省户县人民法院于2012年5月4日作出（2011）户刑初字第00068号刑事附带民事判决书，以被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2021年8月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯李勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李勇准予减刑五个月（余刑执行至2021年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 洪审判员 高小林二〇一九年一月二十八日书记员 黄雯婷
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初6号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人黄定永，曾用名：罗先永，绰号“老永”，男，1979年5月13日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住南丹县。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于2017年9月22日被取保候审，2018年1月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，至2021年2月10日缓刑考验期满。因本案，于2018年10月9日被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉﹝2018﹞201号起诉书指控被告人黄定永犯滥伐林木罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月21日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员符龙廷出庭支持公诉，被告人黄定永到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2018年9月初，被告人黄定永在未办理砍伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于南丹县芒场镇巴平村村委对面“大队坡”的杉木。经测算，被砍伐的立木蓄积量为20.5031立方米。 针对指控事实公诉机关向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人黄定永的行为已构成滥伐林木罪。诉请本院依法判处。 被告人黄定永对起诉书指控的事实和适用法律无异议。 经审理查明： 2009年12月7日，黄定永、张某（已故）、罗某3三人与南丹县芒场镇巴某蛮桃屯签订林地、荒山承包合同，由三人承包该屯位于村委对面“大队坡”的林地和荒山，承包年限为20年。2018年9月初，被告人黄定永在未办理林木砍伐许可证的情况下，雇请罗廷忠、罗某2、莫某2、罗某1四人到南丹县芒场镇巴平村村委对面“大队坡”砍伐杉木。经南丹县山口林场林业调查设计队测算，被砍伐林木的立木蓄积量为20.5031立方米。 2018年1月30日，被告人黄定永因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、南丹县芒场镇巴平村蛮桃屯林木被采伐情况的鉴定意见及鉴定意见通知书、到案经过、林地、荒山承包合同、南丹县山林所有证、证明及被采伐地点图、刑事判决书、南丹县芒场镇巴平村民委员会证明、证人莫某1、罗某1、莫某2、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、柏某、林某、黄某、苏某的证言、被告人黄定永的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄定永违反国家森林法的规定，没有办理林木砍伐许可证擅自砍伐林木，立木蓄积量为20.5031立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人黄定永在公安机关对本案进行调查时即向公安机关供述其滥伐林木的事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。被告人黄定永在缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑。根据被告人黄定永犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）桂1221刑初198号刑事判决第四项中对被告人黄定永宣告缓刑三年的执行部分。 二、被告人黄定永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，合并本院（2017）桂1221刑初198号刑事判决书判处黄定永有期徒刑二年六个月，总和刑期三年一个月，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2021年8月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦明辉 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 珣
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1083执异1号 异议人（被执行人）：李明霜，男，1966年8月5日出生，住黑龙江省海林市。 申请执行人：张庆玉，男，1954年12月12日出生，住黑龙江省牡丹江市。 本院在执行申请执行人张庆玉与被执行人李明霜民间借贷纠纷一案中，李明霜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李明霜称，本院扣留了李明霜所有的急切用于住宅专项维修资金600000元。致使大市场和用户公共设施如设备不能进行正常及时维修，使产权人及业主间的公共设施如设备继续在损害状态中，设施设备的使用年限明显降低，侵害了产权人及业主间的合法权益。市场平台大面积下沉断裂钢筋裸露、室内漏雨严重随时都有坍塌的危险，给千百名住户的人身安全埋下隐患。而且触犯了中华人民共和国建设部、中华人民共和国财政部第165号令《住宅专项维修资金管理办法》中的第十八条、第三十七条规定。因此，为了出入业主的生命安全。为了让产权人的损失降到最低限度，李明霜请求撤销（2015）海法执字305-3号执行裁定书， 张庆玉杨海涵未向本院提交答辩意见。 经审理查明，2012年11月1日，本院作出（2011）海民初字第53号民事判决书，判决李明霜自行修复白头山二区大市场防水分部工程，海林市兴海建筑安装工程处在判决生效后20日内给付李明霜修复费用538550.21元。2015年2月5日，本院作出（2014）海商初字第299号民事判决书，判决李明霜偿还张庆玉借款本息合计2832400元。因李明霜未履行生效生效判决，张庆玉向本院申请强制执行。2017年7月4日，本院作出（2014）海法执字第447-4号执行裁定书，裁定提取海林市兴海建筑安装工程处在齐齐哈尔市中级人民法院执行款73393元。2017年7月5日，本院作出（2015）海法执字第305-3号执行裁定书，裁定扣留李明霜在本院申请执行的（2014）海法执字第447号案中的执行款600000元。 本院认为，本案争议焦点系本院（2015）海法执字第305-3号执行裁定扣留的执行款是否属于依法不得扣留的财产。本院（2011）海民初字第53号民事判决书，判决李明霜自行修复白头山二区大市场防水分部工程，海林市兴海建筑安装工程处给付李明霜修复费用，双方债权债务即予以抵销。根据《物业管理条例》第五十三条第二款、《住宅专项维修资金管理办法》第十八条规定，住宅专项维修资金系专项用于住宅共用部分，共用设施设备保修期满后维修和更新、改造，不得挪作他用。（2011）海民初字第53号民事案件，系因海林市兴海建筑安装工程处承建白头山二区大市场工程中，因施工质量不合格而引起，并由本院判决由李明霜负责修复，海林市兴海建筑安装工程处给付李明霜修复费用，故海林市兴海建筑安装工程处应给付李明霜的修复费用款不属于法定的住宅专项维修资金，亦不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（八）项规定的法院不得执行的被执行人财产，李明霜的异议理由于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）李明霜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜新昆 审 判 员  陈景山 人民陪审员  王 男 二〇一九年一月十八日 书 记 员  张小雪
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更162号罪犯朱业基，男，1993年10月6日出生，壮族，出生地广西钦州市钦北区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年9月23日作出(2013)东中法刑二初字第57号刑事判决，以被告人朱业基犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币66705元。判决生效后，于2014年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯朱业基在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月4日作出（2016）粤09刑更523号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年10月18日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯朱业基在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱业基在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬5次，剩余考核分307分。罚金已全额缴纳，尚有民事赔偿66705元未履行，依法申报了个人财产。广东省茂名监狱提交的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑期间，月均支出约人民币252.81元，截至2018年11月15日其账户结余人民币2457.16元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱业基在服刑期间能够积极改造，主动履行财产刑，虽尚有民事赔偿义务未履行，但依法申报了个人财产，且从其服刑期间的收支情况看确暂无能力履行，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但减刑释放后，尚未履行的民事赔偿义务仍应继续履行。综合考虑该犯服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱业基予以减去有期徒刑八个月十九天（减刑后刑期执行至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 内0522民初1062号 原告：王喜静，男，1963年1月15日出生，汉族，个体。 被告：国春，男，1982年1月20日出生，蒙古族，农民。 原告王喜静与被告国春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王喜静到庭参加诉讼，被告国春经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告货款8000元，利息800元，合计8800元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日被告国春从原告处赊购种子化肥价值8000元，约定利息二分，约定还款时间为2017年12月30日。此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 国春未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年4月4日被告国春从原告处赊购种子化肥价值15000元，2017年11月21日还款7000元后，由被告国春给原告出具8000元借据一枚，并约定从欠款之日起按月2%收取违约金。剩余款原告多次找被告索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告国春签字的借据凭证一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告王喜静与被告国春之间的买卖合同关系成立，被告国春应按约定支付价款并承担违约金。原告主张的月2%的违约金及违约金总额未超出相关法律规定，故予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告国春给付原告王喜静货款8000元，违约金800元，合计8800元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告国春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇一九年一月二十五日 书记员代 玉荣
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执18315号申请执行人李国生，男，1989年1月19日出生，住玉田县。被执行人柯家和，男，1973年1月14日出生，住北京市通州区。本院在执行李国生申请柯家和借款合同纠纷一案中，于2018年6月12日作出（2018）冀02执18315号执行裁定书的裁定，查封了柯源泉名下坐落在××区）的房产，现因被执行人柯家和履行了法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项之规定，裁定如下：解除对柯源泉名下坐落在××区）的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 锦审 判 员 贾随堂代理审判员 高佳鹏 二〇一九年一月二十八日书 记 员 许 静
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初114号 申请人：赵敏，男，1983年3月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：杜雪成，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人赵敏与被申请人杜雪成劳务合同纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜雪成价值300000元的财产进行诉讼保全。担保人赵敏以其所有的车辆向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人杜雪成价值300000元的财产； 二、查封担保人赵敏所有的车牌号为浙Ｈ×××××轻型普通货车一辆，查封期限为二年。 案件申请费2020元已由申请人赵敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文香 二〇一九年一月九日 代书记员 范建平
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执0203号 申请执行人：杨威，男，汉族，1965年9月15日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市小微科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新北六道31号活力宝厂房A栋3层西座，统一社会信用代码：914403007787970498。 法定代表人：刘俊业。 申请执行人杨威与被执行人深圳市小微科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民特564号民事裁定书、深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]1983号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人深圳市小微科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨威于2019年1月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市西北印象餐饮管理有限公司向申请执行人左建峰履行以下内容：1、支付款项30989.33元（人民币，下同）；2、支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号（2019）粤0305执272号。 执行过程中，被执行人收到本院发出的执行通知书后主动将执行款项付给申请执行人，申请执行人确认收到执行款并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费人民币125元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执272号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹振海 二〇一九年一月三十日 书记员  廖智聪
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初399号 申请人贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区宅吉路9号省老干部活动中心一号楼，统一社会信用代码91520000569208340E。 法定代表人李华，系该公司总经理。 被申请人曾凡明，男，1977年12月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人雷维，女，1986年3月7日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人余勇，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被申请人曾玉霞，女，1970年5月21日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 申请人贵州圣立融资担保有限公司与被申请人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞名下银行账户的银行存款三百零六万四千一百五十二元（￥3064152.00）或查封与其价值相同的其他财产。并提供申请人在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的诉讼保全责任保险进行担保。（保单号：xxx） 本院经审查认为，申请人贵州圣立融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞名下银行账户的银行存款三百零六万四千一百五十二元（￥3064152.00）或查封与其价值相同的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨宗霏 二〇一九年一月三十一日 书记员  王应东
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁0681财保182号 解除保全申请人：郭明才，男，1949年1月3日出生，汉族，居民，住龙口市。 被申请人:修世幸，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住龙口市。 解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年12月30日作出（2016)鲁0681财保182号民事裁定书，查封了被申请人修世幸名下车牌号为鲁F819K0号轿车一辆。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之有关规定，裁定如下： 解除对被申请人名下车牌号为鲁F819K0号轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵卫东 二〇一九年一月十八日 书记员  俞舒杨
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初19810号申请人：东莞市厚街鑫久五金配件店。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘社区丽新路34号一楼，统一社会信用代码为92441900MA4WMF0B4H。经营者：王九金，男，1980年6月6日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，委托诉讼代理人：段玉方，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方剑华，北京市盈科（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：苏州思久艾斯精密机械有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区吴淞工业坊吴浦路79号，统一社会信用代码为913205945642879169。法定代表人：黄琴。本院在审理申请人东莞市厚街鑫久五金配件店诉被申请人苏州思久艾斯精密机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人苏州思久艾斯精密机械有限公司376390.12元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州思久艾斯精密机械有限公司376390.12元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 丹二〇一九年一月二日书记员 黄嘉琪
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2019冀执复75号复议申请人（被执行人）：迁安市西峡口铁矿，住所地迁安市XX村。法定代表人：郑宝海。委托代理人：毕思鲁，迁安市西峡口铁矿法律顾问。申请执行人：曾艳青，女，1972年9月7日生，住迁安市。复议申请人迁安市西峡口铁矿不服唐山市中级人民法院（2018）冀02执异1038号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山市中级人民法院查明，河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第3551号民事调解书是本案的执行依据，本院于2017年4月25日作出（2017）冀02执恢13号之三执行裁定，裁定：1、查封被执行人迁安市西峡口铁矿范围内除现有采矿坑外的全部矿石，不限于料台、次料台、废料台、矿山剥岩废料等处的矿石，具体范围附有四至绘图。2.查封上述范围内用于选矿的干选设备一套，包括入料仓、破碎机、传送带、干选机……唐山天勤资产评估有限公司接受委托后，于2017年8月22日出具唐勤评报字[2017]第036号资产评估报告书，载明曾艳青诉迁安市西峡口铁矿民间借贷纠纷一案中所涉及的迁安市西峡口铁矿所有的次料台的铁矿石在评估基准日（2017年6月16日）的评估结果为人民币1086.26万元。本院于2018年5月9日发布关于迁安市西峡口铁矿范围内次料台矿石拍卖公告，将于2018年6月11日10时至12日10时在淘宝网上对迁安市西峡口铁矿范围内次料台矿石拟进行公开拍卖。本院于2018年5月29日作出（2017）冀02执恢13号网络拍卖通知书。2018年11月12日，本院作出（2017）冀02执恢13号网络拍卖通知书，拟对迁安市西峡口铁矿范围内次料台矿石进行拍卖。另查明，本院于2018年5月29日作出（2017）冀02执恢13号网络拍卖通知书后，异议人迁安市西峡口铁矿曾以相同理由向本院提出过执行异议，要求停止拍卖。本院于2018年6月22日作出（2018）冀02执异430号执行裁定书，驳回异议人的异议请求。迁安市西峡口铁矿不服，向河北省高级人民法院提出复议，河北省高级人民法院于2018年10月9日作出（2018）冀执复393号执行裁定，驳回迁安市西峡口铁矿复议申请，维持本院（2018）冀02执异430号异议裁定。唐山市中级人民法院认为，异议人迁安市西峡口铁矿曾以相同理由向本院提出执行异议，要求停止拍卖，并向上级法院提出执行复议，均被驳回。现异议人迁安市西峡口铁矿再次向本院提出停止拍卖的异议请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回异议人迁安市西峡口铁矿的异议申请。迁安市西峡口铁矿向本院申请复议称：1,本案评估报告书已经失效，且至拍卖日已超过6个月，不能作为拍卖价格的参考依据；2，本次提出异议的理由与2018年6月4日提出异议及复议理由并不相同，唐山中院以“异议人以相同理由向本院提出执行异议”为由不予审查，属事实认定错误。本院查明的事实与唐山市中级人民法院基本一致。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。迁安市西峡口铁矿两次提起执行异议，针对的是执行法院的同一执行行为，该异议请求已先后被唐山中院和本院驳回，对其异议不应再予受理。原裁定正确，应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回迁安市西峡口铁矿复议申请，维持唐山市中级人民法院（2018）冀02执异1038号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 秦治国审判员 高 亢二〇一九年一月二十三日书记员 孙雪梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初307号 原告：杨雨峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：江阴市科峰城市基础工程有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路2号2号楼333室。 法定代表人：陈士峰。 被告：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼。 法定代表人：王洪涛。 本院在审理原告杨雨峰与江阴市科峰城市基础工程有限公司、中交第一航务工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年1月8日向杨雨峰送达《受理案件通知书》，并通知其于接到本通知次日起七日内向本院预交一审案件受理费。杨雨峰于同年1月11日向本院申请，明确表示不交纳诉讼费，请求本院按自动撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告杨雨峰自动撤回起诉处理。 审判员  陈钢 二〇一九年一月十一日 书记员  秦丽
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执532号之四申请执行人：王金涛，男，汉族，1987年10月6日生，住河北省廊坊市开发区。被执行人：刘静贤，男，汉族，1978年3月15日生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：孟健，女，满族，1979年3月26日生，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：胡义和，男，汉族，1969年12月5日生，住廊坊市安次区。被执行人：廊坊市森源纺织有限公司，住所地廊坊市安次区葛渔城苏窑村。组织机构代码572806253。法定代表人：刘静贤，系该公司总经理。第三人：孙亮，男，汉族，1978年10月16日生，住廊坊市安次区。执行担保人：孙子军，男，汉族，1949年2月9日生，住廊坊市安次区。本院在执行王金涛与刘静贤、孟健、胡义和、廊坊市森源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2015）廊安民初字第1366号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未按期履行生效的法律文书确定的义务。本院于2018年10月27日依法委托消费广场公告拍卖执行担保人孙子军名下位于廊坊市安次区xx镇xx房屋四间。2019年1月9日，买受人张艳霞以250,000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将执行担保人孙子军名下位于廊坊市安次区xx镇xx房屋四间的所有权归买受人张艳霞所有。廊坊市安次区xx镇xx房屋四间的所有权过户至买受人张艳霞名下。廊坊市安次区xx镇xx房屋四间的所有权自本裁定送达买受人张艳霞时起转移。二、买受人张艳霞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马甄红二〇一九年一月二十五日书记员  马伟影
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0118民初5647号原告：陈后亮，男，1979年10月6日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：徐金平，男，1984年10月16日出生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。被告：中国大地财产保险股份有限公司当涂支公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇于湖路205号。负责人：谈昌明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张森，男，该公司职员。委托诉讼代理人：麻祥，男，该公司职员。原告陈后亮与被告徐金平、中国大地财产保险股份有限公司当涂支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈后亮及其委托诉讼代理人周建武、被告徐金平、被告保险公司的委托诉讼代理人张森、麻祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈后亮向本院提出诉讼请求：1.判令由被告及时赔付原告因交通事故造成的各项损失合计102369元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日8时30分，被告徐金平驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的轻型货车，沿高淳区高丹线行驶时，与原告骑电动自行车碰撞，致两车车损及原告受伤的交通事故。南京市公安局高淳分局交通警察大队出具第320125420180003731号道路事故认定书，认定被告徐金平负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告因伤情严重，原告前往江苏省人民医院医治，后又在高淳区人民医院住院治疗。现原告伤后休养数月并于2018年10月26日经申请，对自己的伤残等级等项进行了司法鉴定，为十级伤残。事故发生前原告一直在养殖螃蟹，其养殖的螃蟹一直销往高淳区水产市场，其收入来源于城镇，相关材料能证明。故请求法院其伤残赔偿金根据城镇标准计算，以便维护原告的合法权益。被告徐金平辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，我已垫付16160元。被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实、责任认定没有异议，对被告徐金平驾驶的车辆在我公司投保了交强险没有异议；2.我公司医疗费项下仅承担10000元，对于护理费、车损予以认可，误工费认可90天*140元/天=12600元（参照南京养殖业行业标准），对原告伤残鉴定有异议，复视检查的方法有红玻片试验与同视机检查法，但鉴定报告汇中仅有角膜映光检测，用于测斜视，不能明确为复视，故我公司申请重新鉴定，对精神抚慰金不予认可，交通费认可200元，前期垫付10000元抢救费用，另外，原告其收入和居住地均为农村，我公司认可农村标准。我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年04月20日08时30分，徐金平驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的轻型货车，沿高丹线行驶时，与陈后亮骑电动自行车碰撞，致两车车损及陈后亮受伤的交通事故。交警部门认定徐金平负主要责任，陈后亮负次要责任。事故发生后，陈后亮被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为右眼眶骨骨折，住院10天，共计花费医药费16016.34元。2018年11月14日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定意见书，载明陈后亮复试构成人体损伤十级伤残，误工、护理、营养期限以90日、30日、30日为宜。陈后亮支出鉴定费3617元。另查明，陈后亮事故发生前从事水产养殖工作。徐金平持有C1型机动车驾驶证，皖Ｅ×××××轻型普通货车系其所有，该车在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，徐金平向陈后亮支付了16160元，保险公司向陈后亮支付了10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、门诊疾病诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、承包合同、行驶证、驾驶证、保险单、借条、银联电子支付交易凭证等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，陈后亮因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。关于保险公司以原告单方委托、送检材料未经质证、鉴定方法有误为由申请重新鉴定，本院认为原告单方委托、送检材料未经质证并非意味着结论错误或者程序瑕疵，经本院向专业人员调查已查明此次鉴定采取了保险公司提出的红玻片实验法并经过了复查，保险公司并未提供证据证明鉴定报告存在明确的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规的情况，本院对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。针对陈后亮的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：1.医药费：陈后亮治疗期间实际支出医药费16016.34元，有相应的发票为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费：本院按住院天数10天、20元/天计算，认定为200元；3.营养费：本院按营养期限30天、20元/天计算，认定为600元；4.保险公司对护理费2000元、车损1550元没有异议，本院予以支持；5.误工费：原告因本起事故受伤休息存在误工损失，参照原告的损伤及工作情况，本院对误工费用认定为12600元（140元/天×90天）；6.残疾赔偿金：原告主要收入来源于非农业，应对按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院对原告主张的残疾赔偿金87244元（43622×20×10%）予以认定；7.精神损害抚慰金：根据陈后亮的伤残等级及其对事故无责的实际，本院确定为5000元；8.交通费：陈后亮主张500元，虽未提供证据，本院综合原告就医地点、次数等因素，认定200元。综上，本院认定陈后亮的损失数额为125410.34元，该损失由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费等107044元、财产损失1550元，合计118594元。扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿陈后亮108594元。超出交强险限额的6816.34元，由于此次事故徐金平负主要责任，考虑到是机动车与非机动车发生碰撞，应由徐金平承担80%的赔偿责任，即赔偿5453.07元。徐金平已支付16160元，扣除其应承担的5453.07元，余款10706.93元陈后亮应予返还，该款由保险公司在应付给陈后亮的款项中扣除并直接支付给徐金平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十九条第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司当涂支公司赔偿原告陈后亮因交通事故造成的损失108594元，该款支付陈后亮97887.07元，支付徐金平10706.93元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告陈后亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，鉴定费3617元，合计4529元，由原告陈后亮负担906元，由被告徐金平负担3623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 杨国华二〇一九年一月二十八日法官助理 汪仁琴书 记 员 江淑祺
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0921民初6201号原告：许立兵，男，1964年9月14日生，汉族，住响水县。被告：姚道海，男，1992年8月29日生，汉族，住响水县。原告许立兵与被告姚道海房屋租赁合同纠纷一案，本院2018年11月2日立案，原告许立兵于2019年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许立兵的申请，不违反法律的相关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许立兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许立兵负担。审 判 员 严金海二〇一九年一月十七日法官助理 吕婷婷书 记 员 朱 琳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执981号之一 申请执行人：陈笑开，女，汉族，1971年10月18日出生，住佛山市顺德区。 委托代理人：庞狄堃、欧楚琪，广东康格律师事务所律师、实习律师。 被执行人：劳永权，男，汉族，1972年10月7日出生，住佛山市顺德区。 关于陈笑开申请执行劳永权民间借贷纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2017）佛仲字第002号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）劳永权应于裁决作出之日起十日内偿还借款300万元及支付该借款的利息给陈笑开；（二）陈笑开对劳永权位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸32号2603房的房地产在上列第一项债权内享有优先受偿权；（三）劳永权应于裁决作出之日起十日内将仲裁费22279元迳付给陈笑开。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈笑开向本院申请执行。其申请执行的金额为3841879元，本院于2018年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封被执行人劳永权位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道4号依云水岸32号2603房，该房地产已在本院（2018）粤06执1075号案中查封并在处置当中。 三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执981号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  李强国 审判员  冼富元 二〇一九年一月二十四日 法官助理  王立志 书记员 何俊桦
（2019）粤19刑申5号冯秀平贪污罪驳回申诉通知书内容不予公开。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初10284号之一原告：李萍。委托诉讼代理人：唐孝忠。委托诉讼代理人：屠骥同。被告：张占堂。原告李萍与被告张占堂返还原物纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告李萍于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费减半收取327元，由原告李萍负担。（此页无正文）审 判 长  周 斌人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一九年一月二十九日书 记 员  徐秋兰
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022执50号 申请执行人农和潘，男，1987年10月29日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人李小玲，女，1987年9月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人韦吉学，男，1988年9月1日出生，壮族，农民，住广西田东县。 申请执行人农和潘与被执行人李小玲、韦吉学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初410号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李小玲、韦吉学在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农和潘向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中查明，申请执行人农和潘与被执行人李小玲、韦吉学双方经协商于2019年1月29日达成执行和解协议，申请执行人农和潘于2019年1月29日提起撤销执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执50号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年一月二十九日 书记员  陆安娜
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初4071号原告：郑诗利，男，1973年7月13日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。被告：中国农业发展银行长丰县支行，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长新路中段，统一社会信用代码91340121849260645Y。主要负责人：孙启林，该行行长。委托诉讼代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司长丰县支行，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路，统一社会信用代码913401217139131763。主要负责人：杨跃，该行行长。委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士发，安徽大森律师事务所律师。第三人：长丰县商务局，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路长丰商场三楼，统一社会信用代码11340121578531342J。法定代表人：张良才，该局局长。委托诉讼代理人：阮华志，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。原告郑诗利诉被告中国农业发展银行长丰县支行、中国农业银行股份有限公司长丰县支行、第三人长丰县商务局合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。原告郑诗利于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑诗利撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑诗利负担。审 判 长  周邦朝审 判 员  陈应月人民陪审员  黄友幸二〇一九年一月二日书 记 员  顾文雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执343号申请执行人：张秀国，男，汉族，1977年1月2日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张春山，男，汉族，1963年4月29日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张秀国与被执行人张春山运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张春山名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张春山价值人民币6050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月二十八日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保7号十堰市住房公积金管理中心：关于申请人车诗慧与被申请人李方波诉前财产保全一案，本院作出的（2019）鄂0303财保4号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项:将被申请人李方波的公积金35万元予以冻结并停止支付。附：（2019）鄂0303财保4号民事裁定书壹份联系人：李静联系电话：0719-8617338二〇一九年一月二十一日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执恢24号申请执行人：连云港市可达实业有限公司，住所地:江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：王启凡。被执行人：河南省商丘外经贸委连云港经贸公司，住所地:江苏省连云港市连云区。法定代表人：于淑芬被执行人：河南省商丘市商务局，住所地：河南省商丘市。被执行人：河南省商丘地区行政公署驻连云港办事处，住所地连云港市连云区。申请执行人连云港市可达实业有限公司与被执行人河南省商丘外经贸委连云港经贸公司、河南省商丘市商务局、河南省商丘地区行政公署驻连云港办事处债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2010）港商初字第0626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院依法立案执行。现申请人主动撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇一九年一月二十四日书记员  顾 琰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初12518号 原告：李永吉，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 委托代理人：华玉秋（系李永吉妻子），女，1977年12月29日出生，农民，现在内蒙古通辽市科左后旗。 被告：杨春雨，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 被告：贾丽颖，女，系被告杨春雨妻子，1987年7月8日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告李永吉诉被告杨春雨、贾丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法由审判员佟文适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李永吉、被告杨春雨到庭参加诉讼，被告贾丽颖无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年12月10日，被告杨春雨因个人用款从我处借款23000元，被告当时给我出具了一枚借据，约定2017年12月10日还款，逾期不还按0.02元计息。后我多次找被告索要借款，被告推脱不还，故诉至法院，要求被告杨春雨、贾丽颖给付借款23000元，利息5520元（2017年12月10日至2018年12月10日）。 被告杨春雨辩称，借款的事有，借款的本金是19800元，当时约定1分5的利息，所以打了本利一共23000元的条子。但是钱我已经还完了，好像是在一个月前还的，好像在我家院里还的，原告把原始借条给我了，条被我烧了。我到法庭就想看看我烧的是不是真条。 经本院审理查明，2016年12月10日，被告杨春雨以个人用款为由从原告李永吉处借款19800元，约定月利率1.5%，2017年12月10日还款，被告杨春雨向原告出具了本利合计23000元的借据。到期后原告多次向被告索要，被告拒不给付，故诉至本院，要求被告杨春雨给付借款本金19800元，利息6764元{23000元－19800元＋19800元×0.015元×12个月（2017年12月10日至2018年12月9日）}。 上述事实有原告的陈述、被告签名的借据复印件一枚、科左后旗公安局常胜派出所李永吉欠条丢失案卷一份、询问笔录与庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李永吉向被告杨春雨提供借款，被告杨春雨向原告李永吉出具借据，双方形成借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。2019年1月9日，本案第一次开庭当日，在双方当事人同意的情况下由本院法官助理包来庆同志做庭前调解，当时原告李永吉出示了借据原件，被告杨春雨对借据原件进行质证，被告杨春雨对借据原件没有提出异议，调解过程中双方未达成一致意见，后借据原件丢失，以上事实在科左后旗公安局常胜派出所李永吉欠条丢失案中的笔录可以证实，故本院对被告杨春雨的借据原件已经在一个月前烧毁的主张不予支持。被告杨春雨主张的借款本金19800元，月利率1.5%，出具本利合计23000元借据的事实，原告李永吉认可，本院予以确认。被告杨春雨没有按时还款，故本院对原告李永吉的主张予以支持。原告放弃对被告贾丽颖的诉讼主张，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨春雨自本判决生效之日起十日内给付原告李永吉借款本金19800元； 二、被告杨春雨自本判决生效之日起十日内给付原告李永吉借款利息6764元{23000元－19800元＋19800元×0.015元×12个月（2017年12月10日至2018年12月9日）}。 以上两项合计26564元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，因本案适用简易程序审理减半收取256.5元，由被告杨春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 佟 文 二〇一九年一月二十九日 书记员 邰吉祥
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0421刑初14号公诉机关靖远县人民检察院。被告人马某，男，1980年10月3日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月25日22时许，被告人马某醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车由北向南行驶至××县段时，被正在执勤的靖远县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的马某血样中酒精含量为：166.52mg/100ml。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、靖远县公安局交通警察大队出具的到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，被告人马某的供述，现场笔录、血样提取笔录、血样提取登记表，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18040MM8号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对马某在拘役二个月至四个月之间量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人马某的犯罪性质、情节及对社会造成的危害程度，结合其悔罪态度，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马晓云二〇一九年一月二十二日书 记 员  张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0103执1231号之一 申请执行人：张淮益，女，汉族，生于1982年，住兰州市城关区。 被执行人：冯涛，男，回族，生于1979年，住兰州市城关区。 被执行人：马琴，女，回族，生于1980年，住兰州市城关区。 关于申请执行人张淮益与被执行人冯涛、马琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初2867号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案被执行人应向申请执行人支付借款600000元，利息150000元，案件受理费6670元，合计756670元，承担执行费9967元。 本案在执行过程中： 1、2018年8月21日通过全国法院网络查控系统对被执行人冯涛、马琴名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产线索。 2、2018年8月29日对被执行人冯涛、马琴采取限制高消费措施。 3、2018年12月7日向被执行人冯涛、马琴送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4、2018年12月15日通过全国法院网络查控系统再次对被执行人冯涛、马琴名下的银行账户、房产、车辆、工商、互联网银行进行了查询，查询结果与2018年8月21日一致。 5、2019年1月28日申请执行人张淮益与被执行人冯涛、马琴签订了一份还款计划，协议内容为：（1）、被执行人冯涛与案外人兰州市红古区海石湾瑞泽苑地产开发有限公司法定代表人杨凌峰的债权债务，如支付给被执行人冯涛的款项大于申请执行人张淮益的款项，被执行人自愿一次性支付申请执行人的所有借款，如小于申请执行人的款项，除留出必须的生活费外，以合理最大限度支付申请执行人的借款。（2）、被执行人冯涛与案外人兰州市红古区海石湾瑞泽苑地产开发有限公司法定代表人杨凌峰的债权债务未能部分或全部清算，被执行人自愿于2019年12月31日前偿还申请执行人借款本金200000元及利息，2020年12月31日前偿还申请执行人借款本金250000元及利息，2021年12月31日前偿还申请执行人借款本金250000元及利息，申请执行人张淮益在还款计划签字认可，现协议正在履行之中。因该案系长期支付据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0103执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国华 审判员  李 强 审判员  魏林海 二〇一九年一月二十九日 书记员  张艺馨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更147号罪犯刘胜，男，1994年3月29日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2014年10月28日作出（2014）长安刑初字第00490号刑事判决书，以被告人刘胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月二十五天（刑期执行至2020年4月26日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月6日本院以（2016）陕01刑更1610号刑事裁定书对该犯不予减刑；2017年7月5日本院以（2017）陕01刑更582号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2019年10月26日止）。执行机关陕西省雁塔监狱于2019年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘胜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯系累犯，获得积极14次，罚金未缴纳。本院认为，罪犯刘胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘胜准予减刑五个月（余刑执行至2019年5月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  齐 放审判员  王笑天二〇一九年一月二十九日书记员  王 鑫