广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2545号原告：卢沛盈，男，汉族，1967年8月7日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：龙华江，男，汉族，1974年6月6日出生，住广东省怀集县。由怀集县大岗镇大岗村民委员会推荐。被告：盘烙辉，男，汉族，1984年10月20日出生，住广东省怀集县，被告：谢丽欣，女，汉族，1989年3月8日出生，住广东省怀集县，原告卢沛盈与被告盘烙辉、谢丽欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢沛盈的委托诉讼代理人龙华江，被告盘烙辉到庭参加诉讼，被告谢丽欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢沛盈向本院提出诉讼请求：1、判令被告盘烙辉向原告归还借款本金80000元及利息27600元（另一笔借款10000元从2017年10月11日起按银行同期贷款利率计算至起诉日），共计107600元；2、被告谢丽欣对上述107600元承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告盘烙辉于2017年1月17日以生意周转为由向原告借款50000元，双方签订借款合同，约定月息2％，2017年4月17日还清，被告谢丽欣作担保，被告盘烙辉在借款合同背面写下收条。2017年3月26日，被告盘烙辉以同样理由向原告借款20000元，双方签订借款合同，约定月息2％，2017年4月26日还清。被告盘烙辉在借款合同背面写下收条。2017年10月3日，被告盘烙辉又向原告借款10000元，双方签订借款合同，约定2017年10月10日还清。被告盘烙辉在借款合同背面写下收条。上述借款利息为：1、50000元借款应当从该笔借款期限届满之次日即2017年4月18日起计付利息，至2018年12月12日利息为50000元×2％÷30天×594天=19800元；2、20000元借款应当从该笔借款期限届满之次日即2017年4月27日起计付利息，至2018年12月12日利息为20000元×2％÷30天×585天=7800元。被告盘烙辉借款后，一直未有偿还借款及利息。被告谢丽欣作为被告盘烙辉的配偶，应当对被告盘烙辉欠付原告的款项承担共同清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告盘烙辉辩称，本人因欠付他人款项，遂通过一个叫阿银的人向原告借款50000元，当时阿银拿着一份2017年1月17日的借款合同叫本人签名，该借款合同上出款人、借款金额及利息的计算处是空白的，本人和妻子谢丽欣分别在“乙方（借款人）”及“乙方担保人”处签名。第二天，原告对本人说是按7％扣除了利息，故只向本人交付了款项46500元。另外的两份借款合同也是预先扣除了利息，其中载明20000元借款的只是收到18600元，10000元的只是收到9000元。本人借款后，由于未能及时向原告清偿借款，原告叫本人重新立了一张20000元的借条，权当利息。2017年8、9月份，本人以现金向原告清偿了该20000元所谓的利息。另外，本人分别于2017年3月16日、8月21日、9月14日、2018年6月27日向原告偿还了3500元、3500元、1400元、1800元。2018年12月，本人母亲代为偿还了1000元。三份借款合同背面的收条，并不是当时书写的，是原告在2018年年底叫本人写的，本人保留字迹鉴定的权利。本人向原告所借款项是用于偿还个人欠付他人六合彩款的，被告谢丽欣虽是本人配偶，但毫不知情，其不应当承担共同偿还责任。综上，请求法院依法裁决。被告谢丽欣未向本院提出答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明，2017年1月17日，被告盘烙辉与原告签订借款合同，合同约定原告出借50000元给被告盘烙辉，月息2％，2017年4月17日归还。被告谢丽欣在该借款合同“乙方担保人”一栏签名。该借款合同并约定“担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满时止”。2017年3月16日，被告盘烙辉向原告偿还3500元。2017年3月26日，被告盘烙辉以同样理由向原告借款20000元，双方签订借款合同，约定月息2％，2017年4月26日还清。被告盘烙辉在该借款合同背面写下现金20000元的收条。2017年8月21日，被告盘烙辉向原告偿还3500元。2017年9月14日，被告盘烙辉向原告偿还1400元。2017年10月3日，被告盘烙辉又向原告借款10000元，双方签订借款合同，约定2017年10月10日还清。2018年6月27日，被告盘烙辉向原告偿还1800元。2018年12月份，被告盘烙辉向原告偿还1000元。因被告盘烙辉未能向原告清偿借款，原告向被告盘烙辉追讨借款时，被告盘烙辉分别在上述2017年1月17日及2017年10月3日的借款合同复印件背面写下收到原告借款50000元、收到原告借款10000元的收条，收条签署时间与借款合同时间相一致。2018年12月18日，原告诉至本院。另查明，上述被告盘烙辉向原告借款期间，被告谢丽欣为被告盘烙辉配偶。以上事实有原告提供的借款合同，被告盘烙辉提供的微信转账及银行转账，以及庭审陈述在案佐证。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告谢丽欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证及举证的权利。被告盘烙辉向原告借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告盘烙辉主张原告出借款项时预先扣除了利息，但未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，对被告盘烙辉该主张，本院不予支持。对于被告盘烙辉尚欠原告借款本金的问题。被告盘烙辉向原告所借的第一笔款项50000元出借日为2017年1月17日，约定月息为2％，被告盘烙辉于2017年3月16日还款3500元，则至当日的利息为2000元（50000元×2％×2个月），超出部分为1500元（3500元-2000元），应当视为被告盘烙辉向原告偿还借款本金，故对该50000元款项，被告盘烙辉实际尚欠原告借款本金48500元（50000元-1500元）。综上，本院确认被告盘烙辉至今尚欠原告借款本金78500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故被告盘烙辉应当向原告返还借款本金78500元。对于原告主张的利息问题。根据2017年1月17日及2017年3月26日的《借款合同》约定，原告主张分别自2017年4月18日及2017年4月27日起按月息2％计付利息至2018年12月12日，符合法律规定，本院予以支持。则至2018年12月12日的利息为：1、48500元×2％÷30天×594天=19206元；2、20000元×2％÷30天×585天=7800元，合计27006元（19206＋7800元）。扣减上述已扣减利息及抵扣本金的3500元外，被告盘烙辉另行支付的7700元（3500元＋1400元＋1800元＋1000元），被告盘烙辉尚应向原告支付利息19306元（27006元-7700元）。至于另一笔借款10000元，原告与被告盘烙辉没有约定借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按银行同期贷款利率计算利息（同期贷款年利率为4.35%），未超出法律规定，本院予以支持。结合原告诉请的计付利息的起止时间，对该10000元借款，被告盘烙辉应当自2017年10月11日起按照年利率4.35%向原告计付利息至2018年12月18日，则利息为516元。上述，被告盘烙辉应当向原告支付利息共计19822元（19306元＋516元）。对于被告谢丽欣是否承担共同清偿责任的问题。两被告虽然属夫妻关系，但原告未提供证据证实被告盘烙辉所借款项用于家庭日常生活。被告谢丽欣未有在借款合同上借款人一栏上签名以及事后追认。故原告主张被告谢丽欣对被告盘烙辉所欠付款项承担共同清偿责任，应承担举证不能的不利后果，对原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盘烙辉自本判决生效之日起十五日内向原告卢沛盈清偿借款本金78500元及利息19822元，合计98322元；二、驳回原告卢沛盈其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告卢沛盈负担97元，被告盘烙辉负担1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  蔡文彬二〇一九年一月十八日书记员  黄小倩