wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4121号原告：阳新家联购物广场，住所地阳新县兴国镇陵园大道50号。负责人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，总经理。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。原告阳新家联购物广场与被告湖北伽州运动健身管理有限公司（以下简称伽州公司）服务合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳新家联购物广场的委托诉讼代理人成诚及被告伽州公司的委托诉讼代理人陈世钟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新家联购物广场向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告退还服务费15900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，原告与被告达成协议，在被告公司缴纳健身服务费15900元，被告出具收据及入会协议书。被告在收据及入会协议书上均承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次找被告沟通及主张权利，均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。伽州公司辩称，被告公司经营出现暂时困难，服务项目在整改完善中，虽然延误了时间，但被告愿意继续履行合同，不同意解除合同。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原、被告签订《入会协议书》一份，约定被告伽州公司为原告阳新家联购物广场员工提供健身服务，原告向被告支付健身服务费成为会员。原告按约定向被告支付服务费15900元，被告向原告出具了收款收据。被告在《入会协议书》及收款收据上均作书面承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。被告至今未按约定向原告提供健身服务，亦未退还服务费。原告多次催讨无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为,原、被告于2019年6月4日签订的《入会协议书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方形成服务合同关系。因被告不按约定期限履行提供健身服务的合同义务，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除双方签订的健身服务合同（入会协议书）的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状，本案被告亦承诺未按期提供健身服务退还所有费用，故对原告要求被告退还服务费15900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告阳新家联购物广场与被告湖北伽州运动健身管理有限公司签订的《入会协议书》；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司在本判决生效后三日内退还原告阳新家联购物广场服务费15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元,减半收取99元，由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费198元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终172号 上诉人（原审被告）：丁锋平，男，1975年12月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路181号。 负责人:陈湘文，行长。 原审被告：义乌市正达进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道稠州北路1377号703室。 法定代表人：黄群英。 原审被告：义乌市丰隆进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1377号705室。 法定代表人：黄天晓。 原审被告：上海世康实业股份有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇和静路986号。 法定代表人：丁锋平。 原审被告：黄群英，女，1980年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：黄财富，男，1953年8月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原审被告：黄天晓，男，1985年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人丁锋平因与被上诉人中国农业银行股份有限公司义乌分行、原审被告义乌市正达进出口有限公司、义乌市丰隆进出口有限公司、上海世康实业股份有限公司、黄群英、黄财富、黄天晓金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初10505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁锋平未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁锋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋耿金 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年一月九日 代书记员 吴晓雯
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初226号之一原告：宜昌市伍家岗区盛鑫建材经营部，住所地宜昌市东山大道283-3-310号，统一社会信用代码92420503MA49W4XJ32(1-1)。经营者：邬金菊，女，1979年2月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：成浩，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：吴宏兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告宜昌市伍家岗区盛鑫建材经营部与被告吴宏兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告宜昌市伍家岗区盛鑫建材经营部于2019年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴宏兵的银行存款220000元，或查封、扣押其价值相当的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告宜昌市伍家岗区盛鑫建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告吴宏兵的银行存款220000元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、案件申请费1620元，由原告宜昌市伍家岗区盛鑫建材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马丽二〇一九年一月十五日书记员  冯豆
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0521民初1825号 原告：张全财，男，汉族，1954年5月16日出生，退休干部，住通化县。 被告：张得人，男，汉族，1950年10月2日出生，农民，住通化县。 原告张全财与被告张得人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全财，被告张得人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张全财向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金及利息共计250000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，被告向原告借款人民币5万元；2012年7月13日又向原告借款5万元。2014年10月16日，二密镇大连川村柳艳、万春华、马桂林三人安装暖气，三人与被告和原告在大连川村部共同协商原告为三人安装暖气，且暂不支付安装暖气的一切费用，安装暖气的一切费用用于抵顶被告向原告于2012年7月2日和2012年7月13日分别向原告借款共计10万元应偿还的本金及利息，被告向原告借款10万元，利息按月息2分计算。可时至今日，已过六年之久。经原告多次催要无果。原告无奈，为维护自己的合法利益不受侵害，故诉至法院。 被告张得人承认原告张全财提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张得人于本判决生效之后立即偿还原告张全财借款本金100000元及利息136374元（从150000元的利息总额中扣减2014年10月16日被告抵顶给原告的13626元），合计236374元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已减半），由被告张得人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  白玉林 二〇一九年一月三十一日 书记员  宋 娴
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执恢130号之一申请执行人王亚玮，女，1971年8月1日出生，住沧州市运河区。被执行人龚建龙，男，1980年3月2日出生，汉族，现住沧州市新华区。申请执行人王亚玮与被执行人龚建龙民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初1630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，在诉讼过程中，本院以（2016）冀0902民初1630号民事裁定查封了被执行人名下的位于沧州市新华区医院东街新华小区4栋1单元402室房产一套。现因本院作出（2018）冀0902执恢129号之一执行裁定书将该房产交付（2018）冀0902执恢129号案件申请执行人王亚鑫抵顶264010.63元债务，且本案申请执行人书面同意将查封房产抵偿王亚鑫债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龚建龙名下的位于沧州市新华区医院东街新华小区4栋1单元402室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王连连二〇一九年一月三十一日书 记 员  高 斌
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执恢3号申请执行人刘晓，男，1965年12月4日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人马爱东，男，1970年10月21日出生，回族，现住沧州市运河区。被执行人沧州市宏丰家电商贸有限公司，住所地沧州市新华区南大街9号楼，统一社会信用代码91130902743411927G。法定代表人高永胜，经理。被执行人高永胜，男，1965年3月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人白世斌，男，1976年9月13日出生，回族，现住沧州市。申请执行人刘晓与马爱东、沧州市宏丰家电商贸有限公司、高永胜、白世斌借款合同纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院（2018）冀09民终4780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人沧州市宏丰家电商贸有限公司的租赁费元。将钱汇至沧州市新华区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王连连二〇一九年一月十五日书 记 员  高 斌
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初3720号原告辛大胜，男，1989年9月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告傅俊龙，女，1952年3月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告吴育艳，女，1975年8月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告辛大胜与被告傅俊龙、吴育艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告辛大胜、被告吴育艳到庭参加了诉讼。被告傅俊龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告辛大胜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款20000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止的利息，按年利率6%计算。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系邻居关系，被告以做生意为名，于2014年12月25日向原告借款20000元，口头约定利息2%，当时说随要随把，现原告急需用钱，向被告索要，两被告为了逃避债务，跑到外地，电话也打不通，已经失去联系。现原告为维护自身的合法权益不受侵害，故提起诉讼。被告吴育艳辩称，原告主张的借款属实。2万元是由我婆婆经手的。还是要还的，但是我现在没有能力归还，要找到婆婆才行。被告傅俊龙未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：原告辛大胜与被告傅俊龙、吴育艳系多年邻居关系。被告傅俊龙与被告吴育艳系婆媳关系。2014年12月25日，被告傅俊龙、吴育艳因故向原告借款2万元。辛大胜通过现金方式向两被告交付2万元。而后两被告向原告出具《借条》，《借条》载明：“借到辛大胜人民币贰万元正计20000元借到人：付俊龙、吴晓艳”。两被告借款后未归还过本金。借条中的吴晓艳为本案被告吴育艳，借条中的付俊龙为本案被告傅俊龙。在本案庭审中，原告辛大胜对要求两被告承担利息的主张予以放弃，本院审查后予以准许。以上事实，有当事人的陈述及提交的借条等书证在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告傅俊龙、吴育艳因故向原告辛大胜借款人民币2万元，并出具借条，不违反法律规定，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，原告可随时主张权利，当原告主张时，两被告理应积极归还，现拖欠不还，侵害了原告的合法利益。现原告主张要求两被告归还借款人民币2万元，于法有据，本院予以支持。被告傅俊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告傅俊龙、吴育艳于本判决生效之日起十日内归还原告辛大胜借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费800元，保全费220元，共计1320元，均由被告傅俊龙、吴育艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院并缴纳上诉费300元。审 判 长 陈    亚    男人民陪审员 刘爱琴人民陪审员于祥云二〇一九年一月十七日书 记 员 杨         洋附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执167号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路136号凤凰城小区19幢1-2层，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：陈寿山，该支行行长。被执行人：王延军，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住安徽省庐江县。被执行人：张艳，女，1989年1月13日出生，汉族，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初3899号民事判决书，向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳在中国工商银行26×××26账户内存款人民币485000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月十七日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0203行审1号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王轩其，大连市西岗区人力资源和社会保障局工作人员。被申请执行人大连蓝冠制帽有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号6层。法定代表人董长仁，经营者。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人监理决字[2018]第009号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人监理决字[2018]第009号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  万富君人民陪审员  刘晓虹二〇一九年一月二十一日书 记 员  张 颖
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初131号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人罗姜如，男，1981年1月5日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，务工，住达州市达川区。因本案于2019年1月1日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人祁丽丽（法援），浙江瓯盟律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人罗姜如犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于同年1月21日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2019年1月1日6时许，被告人罗姜如至其务工所在的本区仰义街道沿发路1号乔盛五金有限公司五楼525宿舍串门时，利用事先知晓的被害人魏某的手机开机密码、微信支付密码，通过魏某放在宿舍内的手机以微信转账的方式窃取魏某微信关联银行卡内人民币9000元。在本院审理期间，上述违法所得人民币9000元均已退出。本院认为，被告人罗姜如以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控辩双方就被告人的量刑情节达成一致意见，认为被告人罗姜如具有坦白情节、认罪认罚、涉案赃款已追回。公诉人当庭建议判处被告人罗姜如拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗姜如犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月1日起至2019年4月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、暂存本院的退赃款人民币9000元，返还被害人魏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 翁欣宇二〇一九年一月二十五日代书记员 郭韦玮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执240号之十九申请执行人何天春，男，1964年6月15日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘宝莲，女，1966年6月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人高菱泽，女，1990年10月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人王鹤朴，男，1989年3月24日出生，汉族，住遂平县。何天春、刘宝莲申请执行高菱泽、王鹤朴股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2018)豫17民初4923号民事判决书，于2019年01月21日向被执行人高菱泽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高菱泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高菱泽在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3190435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇一九年一月二十一日书记员 王一帆
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保6号申请人：段卫玲，女，1966年3月18日出生，汉族，住义马市。被申请人：秦福泽，男，1971年12月12日出生，汉族，住义马市三十里铺煤炭公司拉煤专线“义马市。申请人段卫玲于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人秦福泽名下装载机一台。申请人已提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人秦福泽名下装载机一台；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。案件保全费603元，申请人段卫玲已预交。审判员  赵海松二〇一九年一月十五日书记员  高 静
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保22号申请人：张吉平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：江西能达建设工程有限公司。公司地址：江西省吉安市青原区滨江学府锦园2栋2单元1501-1502室。统一社会信用代码：91360800568669516F。法定代表人：欧阳飞飞，总经理。被申请人：欧阳俊平，男，汉族，青原区人，住吉安市青原区。原告张吉平与被告江西能达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张吉平于2019年1月23日向本院申请财产保全，本院于2019年1月23日对该财产保全立案受理。申请人以防止被申请人转移财产为由，请求对被申请人江西能达建设工程有限公司、欧阳俊平的银行存款及吉安恒富地产开发有限公司《紫荆大厦》项目被申请人欧阳俊平的20%股份及名下恒富紫荆花园1栋2-101房商品房（备案合同编号：20150301100）等价值财产人民币200万元采取保全措施。申请人以江西省锦样诉讼担保有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张吉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人江西能达建设工程有限公司、欧阳俊平的银行存款；2、查封被申请人欧阳俊平在吉安恒富地产开发有限公司开发的紫荆大厦项目中所占的20%股份；3、查封被申请人欧阳俊平名下的恒富紫荆花园1栋2-101房商品房（备案合同编号：20150301100）及其他等价值财产；4、上述三项保全的财产价值以200万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇一九年一月二十四日书记员  罗志章
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0804民初1415号 原告：林业良，男，1966年10月3日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：林天智，男，1988年5月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：贵港市千秋物流有限公司，住所地广西贵港市覃塘镇西区培仁大道342号,统一社会信用代码：9145080058598063XQ。 法定代表人：黄耀华。 原告林业良与被告贵港市千秋物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告林业良于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林业良申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林业良撤回起诉。 案件受理费50元，由原告林业良负担。 审判员 罗 豪 二〇一九年一月十六日 书记员 韦少娟
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保2号申请人：周田森，男，1984年7月19日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：周建超，男，1953年4月12日出生，住洛宁县，系申请人父亲。特别授权。被申请人：张克博，男，1990年11月1日出生，住宜阳县。被申请人：裴志阳，男，1990年10月7日出生，住宜阳县。申请人周田森向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴志阳驾驶（车辆所有人张克博）的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人周田森申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人裴志阳驾驶（车辆所有人张克博）的豫Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全价值为4万元）；冻结担保人周建超在中国邮政储蓄银行62×××81账户内的存款4万元。案件申请费420元，由申请人周田森预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  金利兵二〇一九年一月十日书记员  夏慧芳
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2732民初1124号原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道麻光新区河滨路，统一社会信用代码91522732MA6DJPMR28。法定代表人：岑新宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张先念，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡浩，该公司员工。被告：孙莉，女，1979年11月14日生，住贵州省都匀市，原告贵州三都县农村商业银行股份有限公司（以下简称三都农商银行）诉被告孙莉金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三都农商行委托诉讼代理人张先念、蔡浩到庭参加诉讼，被告孙莉经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告三都农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告金融借款本金26494.65元及利息66784.2元（暂计至2018年8月31日，其后利息按合同约定月利率4.8‰×150%计算至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2006年2月5日，原、被告签订“信用社借款合同”一份，约定原告向被告发放贷款5万元，被告用于购车，期限三年，贷款利率每月4.8‰，逾期加收50%罚息并收复利，且每月还款1500元，按月结算利息。原告依合同向被告发放贷款5万元，被告使用贷款后，陆续归还部分本金利息至起诉时，现仍欠本金26494.65元，累计利息66784.2元，原告多次催收未果（最后一次为2018年4月19日）。因此，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告孙莉没有提交证据和进行答辩。经审理本院认定事实如下：2006年2月5日，被告孙莉向原告提交借款申请书，向三都县农村信用合作联社普安信用社（以下简称普安信用社。2017年5月3日，三都县信用社名称变更为三都农商银行）申请借款5万元，同一时间，原告与被告孙莉签订《信用借款合同》，合同约定孙莉向普安信用社借款5万元用于购车，借款期限36个月，即从2006年2月5日至2009年2月5日；贷款利率4.8‰；还款方式为逐月还1500元本金，按月结息；借款方因特殊情况不能按期偿还贷款，应在贷款到期前30天内向贷款方提出书面申请。经贷款人签订展期协议书后，方可延长还款期限，但贷款利率要按累计期限档次确定；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按50%罚息复利计收利息；不按期偿付贷款利息、贷款人对借款人未支付的利息计收复利；不按合同规定使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按日100%罚息复利计收利息；违反本合同第二条第（二）至第（七）项，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同签订的当天，普安信用社向孙莉发放了5万元贷款。截止2018年8月31日，孙莉偿还借款本金23500元，尚欠贷款本金余额26494.65元、贷款利息66784.2元。原告为此向本院提起民事诉讼，要求支持其诉讼请求。原告提交的营业执照、金融许可证、准予变更登记通知书、借款申请书、借款合同、借款借据、还款明细（均为复印件）与当事人的陈述能够相互印证以上事实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同条款没有违反法律的禁止性规定，合同有效。借款合同约定的还款方式为逐月还1500元本金，按月结息。借款人未按期归还债务本息。在合同履行过程中，原告已按合同的约定向被告发放贷款，被告应当按照合同约定按月向原告支付本金利息。被告未按约定按月向原告支付本金利息的行为违约，原告有权依照合同约定收回贷款本金及相应利息。原告的诉讼请求事实清楚，依据充分，本院予以支持。被告孙莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙莉在本判决生效之日起15日内偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司借款本金26494.65元；支付截止至2018年8月31日期间的利息66784.2元。2018年9月1日以后的利息以未还本金为基数，按照月利率4.8‰×150%计算至还清之日止。案件受理费2130元、公告费600元由被告孙莉承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  蒙玉勋审 判 员  罗正科人民陪审员  杨秀啟二〇一九年一月二日法官助理潘孟馨书记员李婷婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初7514号之一原告：威海紫光生物科技开发有限公司，住所地威海齐鲁大道。法定代表人：李泥亭，董事长。委托诉讼代理人：郭钰，女，1991年10月出生，汉族，住威海经济技术开发区老集村，系该公司职工。被告：威海思八达文化传播有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。法定代表人：王德璞。本院在审理原告威海紫光生物科技开发有限公司与被告威海思八达文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 肖    窈    窈人民陪审员 王荣人民陪审员柳立莲二〇一九年一月十一日书 记 员 姜    岩    非
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初1003号原告：无锡河马消防器材集团有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道舜柯村（景胜路23号）。法定代表人：贾建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴健（受该公司的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。被告：程秋红，女，1969年9月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡河马消防器材集团有限公司与被告程秋红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。案件审理中，原告无锡河马消防器材集团有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡河马消防器材集团有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡河马消防器材集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由无锡河马消防器材集团有限公司负担。审 判 员 倪天石二〇一九年一月二十八日法官助理 江 来书 记 员 袁 冶
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执353号之二申请执行人：刘登国，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：陈超，男，1991年10月22日出生，汉族，安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初5690号民事调解书，向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈超在中国工商银行43×××84账户内存款人民币817400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0181民初8646号之一 原告：章丘市昌达化工管件有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：焦中良，经理。 被告：磐石容器集团有限公司，住所地青岛平度市。 法定代表人：李德平，董事长。 原告章丘市昌达化工管件有限公司（以下简称昌达公司）与被告磐石容器集团有限公司（以下简称磐石集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。 昌达公司诉称，请求判决：1.被告支付原告货款1068308.26元及利息（以1068308.26元为基数，自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原被告系合作关系，被告自2010年开始自原告处购买产品，现欠原告货款1068308.26元，为维护原告权益，特诉至法院。 磐石集团公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订产品购销合同，合同第9条约定“解决合同纠纷的方式：双方友好协商，协商不成应向平度市人民法院起诉”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，该案应由山东省平度市人民法院管辖。 本院经审查认为，昌达公司主要诉求为要求磐石集团公司支付货款，本案系买卖合同纠纷。昌达公司提交了2017年12月28日、2018年1月12日与磐石集团公司签订的两份产品购销合同，解决合同纠纷的方式均约定：双方友好协商，协商不成应向第一原告方人民法院起诉。磐石集团公司向本院提交了自2010年1月29日至2018年1月12日期间与昌达公司签订的8份产品购销合同，解决合同纠纷的方式均约定：双方友好协商，协商不成应向平度市人民法院起诉，其中最后两份产品购销合同即2017年12月28日、2018年1月12日的两份合同，除解决合同纠纷的方式约定不一致，其余内容完全一致。本院经质证认为，昌达公司主张其提交的上述两份合同，是由昌达公司将加盖了昌达公司印章的合同，通过电子邮件传给磐石容器公司，磐石容器公司加盖印章后扫描再传给昌达公司，并当庭将邮箱打开展示，故昌达公司提交的合同的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定。该两份合同是双方业务往来的最后两份合同，将解决合同纠纷的方式的约定做了变更，由原来的“协商不成应向平度市人民法院起诉”，变更为“协商不成应向第一原告方人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，原、被告产品购销合同中对解决合同纠纷方式的约定，明确变更为向第一原告方人民法院起诉，视为双方当事人约定管辖权的成立，原告据此向本院提起诉讼，本院应予受理。故被告磐石集团公司提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告磐石容器集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告磐石容器集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王广玺 二〇一九年一月九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 赵 京
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执610号申请执行人:周德龙,男,2001年8月18日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被执行人：张红权，男,1976年7月27日生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行周德龙与张红权健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人张红权自收到通知书之日起向申请执行人周德龙赔偿各项损失共计7540元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年11月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红权名下的银行存款7590元及相关利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年一月二十一日书记员  赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2019）鲁0502民初436号中国平安财产保险股份有限公司：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张嘉嘉保证保险合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1115.99元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤诉处理。审判员  尹爱荣书记员  孟一男二〇一九年一月十六日
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初4539号原告蔡爱芝，女，1963年8月26日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被告潘添，女，1986年9月16日出生，汉族，住长垣县蒲西区。被告杨敬峰，男，1972年2月16日出生，汉族，住长垣县蒲西区。原告蔡爱芝因与被告潘添、杨敬峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出受理决定，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡爱芝、被告潘添到庭参加诉讼，被告杨敬峰经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月17日，被告潘添经被告杨敬峰介绍并担保向原告借款360000元，借款协议中就借款用途、期限、利息、还款时间、违约责任等均有载明，原告按约将款汇入被告指定的银行账户，借款到期后，经催要二被告迟迟不予偿还。诉讼要求被告偿还借款本金360000元及按月息2分支付利息。二被告未提供答辩状。被告潘添在审理中辩称，向原告借款360000元属实，用于还房贷，但现在偿还能力不足，同意陆续偿还借款。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有借款协议一份、转账凭证一份，据此证明被告潘添向原告借款360000元，约定月息3分5厘、由杨敬峰担保的事实。经庭审质证，被告潘添对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。被告杨敬峰经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告潘添因还房贷，于2016年6月17日向原告借款360000元，双方签订借款协议一份，由被告杨敬峰进行担保，约定借期一个月，月息3分5厘，借款到期后，被告潘添于2016年8月25日偿还原告23100元，现下剩借款本息至今未付。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告潘添向原告借款360000元，事实清楚，潘添应承担清偿责任。原被告双方约定月利率3分5厘，现蔡爱芝要求被告按月利率2分支付自借款之日2016年6月17日至偿清借款之日止的利息请求，符合有关法律规定，本院予以支持。潘添于2016年8月25日偿还23100元，现下剩借款本金为353220元。依照我国担保法的规定，当事人对保证方式没有明确约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，蔡爱芝与杨敬峰未明确约定保证方式，杨敬峰应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：潘添于本判决生效之日起十日内偿还蔡爱芝借款353220元，并支付自2016年8月25日起至偿清借款之日止的利息（按本金353220元、月利率2分计）。杨敬峰对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9605元，由潘添承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇一九年一月三日书记员  王冰飞
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0881执1687号 申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，地址：贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼； 法人代表：陈麦艺； 被执行人：韦子旺，男，1974年03月08日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人韦子旺借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款43730元及支付利息给申请执行人,赔偿律师费3000元，负担案件受理费527元，申请执行费740元，被执行人全部未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 薛寒非 审 判 员 朱伯德 审 判 员 王锦荣 二〇一九年一月十日 代书记员 曾志强
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0112民初5841号原告：哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司，住所地，哈尔滨市阿城区金城小区5号楼一楼1门。法定代表人：孔宪禹，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江省高盛律师集团事务所律师。被告：李天元，男，汉族，1988年8月18日出生，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市阿城区金城典当有限责任公司（下称金城典当有限公司）与被告李天元买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告金城典当有限公司诉称:1、请求判令李天元向金城典当有限公司支付购车款640000元；2、诉讼费用由李天元承担。事实与理由：2015年6月4日，金城典当有限公司购买车辆品牌为陆地巡洋舰汽车一辆，并缴纳了相应的购车款及税款，购车当日李天元将车辆更名至其名下，现该车已经由李天元实际占有，但李天元一直未向金城典当有限公司支付购车款，故诉讼至法院。李天元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应由原告就被告的原则进行管辖，李天元的居住地为哈尔滨市南岗区××号××单元××室，应将该案移送哈尔滨市南岗区人民法院管辖。本院经审查认为，金城典当有限公司以其住所地向本院提起诉讼，并诉称双方存在买卖合同关系，金城典当有限公司并未向本院提交双方存在车辆买卖合同的证据，经向其法定代表人孔宪禹询问核实双方未签订车辆买卖合同，本院依法从黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所调取了案涉车辆的机动车交易转移登记的档案资料，根据该档案的资料显示双方车辆的交易车价为49000元。金城典当有限公司于2015年3月7日在哈尔滨宝之杰汽车销售服务有限公司购买案涉车辆，购买价格为520000元，2015年6月4日，案涉车辆办理转移登记，交易价格明显低于市场价值，不符合公平交易、等价有偿的原则，本院认为双方的法律关系并不明确，不能以买卖合同纠纷进行定性，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，该案宜由被告住所地管辖，李天元的身份证住址为哈尔滨市南岗区××号××单元××室，故应将本案移送至李天元的住所地法院管辖。综上所述，李天元申请将本案移送至其住所地哈尔滨市南岗区人民法院管辖，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：李天元对管辖权提出的异议成立，本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵美惠二〇一九年一月二日书记员  王佳雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11870号 申请执行人义乌市金潭布行，住所地义乌市北苑凯吉路59号。 法定代表人李建明。 被执行人何建荣，男，1966年5月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人孙春芳，女，1971年2月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人义乌市金潭布行与被执行人何建荣、孙春芳（2018）浙0782民初6584号买卖合同纠纷一案中，因被执行人何建荣、孙春芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人何建荣、孙春芳所有的坐落于陕西省宝鸡市金台区大庆路116号院5幢2单元1201号【预售合同号：YS00132211】的房地产。 查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  金建兵 二〇一九年一月三日 () 书记员  朱 斌
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9988号 原告：浙江融信担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钟一斌,桐乡市正大法律服务所（实习）法律工作者。 被告：赵孝雷，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江业清，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：江士海，男，1967年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李仁冉，男，1949年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：杭州远顺运输有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城38幢722室。统一社会信用代码91330104341942362M。 法定代表人：李仁冉。 被告：杭州玥浩土石方工程有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道香雪路38号301室-1。统一社会信用代码91330110070983540J。 法定代表人：吴龙凤。 原告浙江融信担保有限公司与被告赵孝雷、江业清、江士海、李仁冉、杭州远顺运输有限公司、杭州玥浩土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江融信担保有限公司撤诉。 本案受理费5423元，减半收取2711.50元，由原告浙江融信担保有限公司负担。 审判员  潘国琴 二〇一九年一月二十二日 书记员  金胜群
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执79号申请人郓城金鑫路桥建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913717255728730265。住所地：郓城县随官屯镇政府驻地。法定代表人：杨香银，总经理。被执行人河南锦色置业有限公司，统一社会信用代码：91410100083492767W。住所地：郑州市郑东新区东风东路东创业路南1幢12层07号。法定代表人：吴占，总经理。申请人郓城金鑫路桥建筑工程有限公司与被执行人河南锦色置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初125号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人河南锦色置业有限公司建造的位于郓城县黄安镇政府（新址）对过的门面房第22号楼房（4间）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一九年一月二十八日书记员  刘 勇
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执恢522号申请执行人:李志忠，男，1960年6月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:王玉媛，女，1955年5月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:吴振华，男，1950年2月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:江苏晶花园艺有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：周淳慧，该公司执行董事。被执行人:周淳慧，女，1947年10月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人李志忠与被执行人王玉媛、吴振华、江苏晶花园艺有限公司、周淳慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初5664号民事判决书已经发法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案受理。执行过程中，被执行人王玉媛自动履行200000元，双方达成较长时间和解协议，申请人申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2016）苏0404民初5664号民事判决书的执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东明审判员  李 俊审判员  丁 淼二〇一九年一月二十九日书记员  黄圳文
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执2344号申请执行人：史某，男，1972年9月22日出生，汉族，江苏阳湖电缆有限公司职工，住常州市新北区。被申请执行人：施某，女，1981年12月12日出生，汉族，无业，住常州市钟楼区。本院在执行史某与施某离婚纠纷一案中查明，本院作出的（2017）苏0404民初4426号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：一、原告史某与被告施某离婚；二、婚生子史金平由原告史某与被告施某共同抚养，随原告史某生活。被告施某从2017年9月起每月25日前给付婚生子史金平生活费500元至其独立生活为止，期间史金平的教育费、医疗费凭合法票据，由被告施某负担一半；三、现在各人名下及各人处的财产归各人所有，各人经手的债权债务，由各人负责享有或者承担。因被执行人施某仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人施某无银行存款、车辆、房产登记信息，其名下银行账户被本院依法冻结（自2019年1月18日至2020年1月17日止），被执行人施某户籍所在地常州市钟楼区邹区镇邹区村委施家村17号房屋已于2017年12月8日被常州市钟楼区邹区镇房屋征收与补偿服务中心拆迁征收，被执行人施某现无财产可供执行且下落不明，根据申请执行人申请，本院于2018年12月5日依法将被执行人列入限制高消费，2019年1月21日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人史某向本院提交书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初4426号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  笑  一审判员 张燕审判员丁淼二〇一九年一月二十一日书记员 徐     敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执2580号周日升、陈华芳、郑州市鼎盛珠宝有限公司、郑州凯利建筑装饰工程有限公司：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初13963号民事判决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司财经支行于2019年1月24日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知审判员 郭 宏书记员 谷永斌二〇一九年一月三十一日
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初235号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘杰夫，男，1981年2月18日出生于黑龙江省七台河市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍所在地为黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年7月5日被羁押，同年8月10日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人鄂丽萍，北京市鼎尚律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人刘杰夫犯销售伪劣产品罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王云光出庭支持公诉，被告人刘杰夫及其辩护人鄂丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年，被告人刘杰夫伙同赵亮（另案处理）委托农药生产厂家生产茚虫威、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、吡虫啉、噁霉灵四类农药产品，后通过北京中科某科技发展有限公司和北京中农某科技发展有限公司，以“康凯”、“滤虫”等多个自有品牌对外进行销售。2018年7月5日，被告人刘杰夫在本市海淀区清缘西里X号楼被抓获，公安机关同时在其位于本市海淀区上庄某仓库起获共计613箱农药产品。经检测，其中“康凯”茚虫威、“滤虫”甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、“无蚜子”吡虫啉、“枯必治”噁霉灵等共计533箱农药产品为不合格产品，货值金额人民币261522元。被告人刘杰夫到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘杰夫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘杰夫的供述，证人赵某、于某、张某、孙某、田某的证言，受案登记表，工商登记信息材料，产品宣传册，基础知识考核题，产品确认书，北京市海淀区农村工作委员会出具的说明，销售单，湖南省化肥农药质量监督检验授权站出具的检验报告，北京建华信事务所出具的司法会计鉴定意见书，扣押物品清单，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰夫以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘杰夫犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人刘杰夫在销售过程中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘杰夫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2019年2月4日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、扣押于北京市公安局海淀分局田村派出所的涉案不合格产品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐进二〇一九年一月二十三日书记员  徐婷
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初4912号                   原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：段蹇娅、陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。      被告：况勇，女，1972年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行重庆分中心）与被告况勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分中心的委托诉讼代理人段蹇娅、陈彦冰到庭参加诉讼，被告况勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令况勇归还截至2019年1月1日的尚欠透支本金24502.15元、利息2963.91元、违约金4041.60元，以及自2019年1月2日起以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止的利息；违约金按最低还款额未还部分的5％每月计收;本案案件受理费由被告承担。                        被告况勇申领信用卡及欠款事实                                              截至日期              2019年1月1日                  欠款金额              本金              24502.15元              利息              2963.91元                  违约金              0元                  本院认为，中信银行重庆分中心与况勇之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。况勇申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中信银行重庆分中心要求况勇偿还尚欠透支本金并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因双方并未明确约定违约金，中信银行重庆分中心要求况勇支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告况勇于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金24502.15元，并支付截至2019年1月1日的利息2963.91元，以及从2019年1月2日起的利息（利息以尚欠透支本金24502.15元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、 驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取293.85元，由被告况勇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员     朱  敏                        二〇一九年四月十日            法 官 助 理    曲静宜            书   记  员    吴  可      书   记  员    潘  利
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终1161号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1977年9月7日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人周光翠，女，1962年10月10日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市和县。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。原审被告人汪为荣，男，1971年8月14日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人王万祥，男，1977年2月11日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人江某，男，1985年10月22日生，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人郑某，男，1985年11月25日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。2008年2月18日因犯诈骗罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2010年2月28日刑满释放。2018年5月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控被告人周光翠、汪为荣、王万祥、江某、郑某、刘某犯开设赌场罪一案，于2018年11月8日作出(2018)苏0506刑初766号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人周光翠有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人汪为荣有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人王万祥有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人江某有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人郑某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人刘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人周光翠、汪为荣、王万祥、刘某的违法所得人民币二万五千元予以没收并上缴国库；继续追缴被告人江某、郑某的违法所得人民币五千元予以没收并上缴国库。宣判后，被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506刑初766号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈丽审判员  王江审判员  蒋峻二〇一九年一月八日书记员  顾远
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执2059号申请人王月喜，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。被执行人陈思全，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。申请执行人王月喜与被执行人陈思全劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1763号民事判决书，向被执行人陈思全送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈思全的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一九年一月十日书记员  刘 勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0203民初3389号原告隋君益，男，2002年1月31日生，汉族，住辽宁省庄河市。法定代表人姜丽娜，隋君益之母，1975年8月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告大连交通技师学院，住所地大连市西岗区长春路石春街2号。法定代表人宋连平。委托诉讼代理人李连斌、杨斯贻。辽宁大东律师事务所律师。原告隋君益与被告大连交通技师学院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告隋君益于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋君益的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋君益撤回起诉。案件受理费238元（原告已预交），减半收取119元，由原告隋君益承担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  广 莉人民陪审员  高 岩二〇一九年一月十六日书 记 员  周媛媛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初9548号 原告：辽宁大义律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路373号。 负责人：宋省有，该所所长。 被告：百灵时代传媒集团有限公司，住所地广州市白云区三元里大道850号713房。 法定代表人：李绍平。 原告辽宁大义律师事务所与被告百灵时代传媒集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大义律师事务所负责人宋省有到庭参加诉讼，被告百灵时代传媒集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告辽宁大义律师事务所提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠律师顾问费人民币1230242元及利息15万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年6月5日被告与射阳第一二集团有限公司、上海（浦）浦东发展银行股份有限公司广州分行租赁合同纠纷上诉案件（受理法院：最高人民法院第二巡回法庭）特别聘请原告律师为该案法律顾问，协助被告办理此案。双方约定：原告律师提供法律咨询意见（代写法律文书）；帮助调查相关证据；代送（收）相关证据材料及法律文书邓先关法律服务（另受被告委托协助被告诉讼中的调解）。双方约定了：律师顾问费支付全额及方式。合同签订后，原告恪守合同、尽职尽责，为被告提供了及时、优质、高效法律服务，只是本案取得了被告预期满意的结果。2015年12月25日，被告因资金周转困难，不能及时结清原告顾问费拖欠原告205万元。特以书面还款计划承诺：2016年3月31日——2016年12月31止，分期偿还、结清（详见还款计划）。可是被告不讲诚信，直至2017年12月末未结清。拖欠原告顾问费86万元。原告数次催促被告至今未结清。 被告百灵时代传媒集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年6月5日原、被告双方签订《聘请律师合同》,约定:被告百灵时代传媒集团有限公司因沈阳地铁集团有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行租赁合同纠纷上诉二案特聘原告方律师为该案顾问，原告指派其所宋某某为上述案件顾问，约定了原告职责，被告顾问费及支付方式。2015年12月25日被告给原告出具付款计划表，载明：根据《聘请律师合同》约定和最后达成的调解金额计算，我司应付贵所的顾问费为235万元。……我司目前资金周转困难，未能付款。因此我司在沈阳公司代垫30万元基础上（具体事宜请与沈阳公司协商），拟定以下还款计划：2016年3月31日还50万元、2016年6月30日还50万元、2016年9月30日还50万元、2016年12月31日还55万元，恳请贵所给予支持为盼，被告在日期处盖章。之后，被告通过其相关单位给付原告顾问费如下：2016年1月18日通过沈阳百灵时代广告有限公司给付原告30万元，2016年3月30日通过沈阳百灵奥狮广告制作有限公司给付原告15万元，2016年4月18日被告百灵时代传媒集团有限公司给付15万元，2017年1月9日通过沈阳百灵时代广告有限公司给付15万元，2017年1月16日通过沈阳百灵时代广告有限公司给付136042.50元，3月24日通过沈阳百灵时代广告有限公司给付5万元，5月30日通过沈阳百灵时代广告有限公司给付5万元，10月9日通过沈阳百灵奥狮广告制作有限公司给付133716元，以上一给付款项1119758.50元，尚欠1230241.50元未付。 本院所确认的上述事实有《聘请律师合同》、付款计划表、付款凭证8张、情况说明、代持股协议书及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《聘请律师合同》是双方真实意思表示，自愿达成，且已经实际履行，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告履行了义务，被告应按合同及付款计划表履行给付律师顾问费义务，被告未按约定履行，应承担违约利息损失责任，为此，原告告诉有理，本院予以支持。原告利息损失可从2017年1月1日起按实际欠款额计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告百灵时代传媒集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁大义律师事务所律师代理费人民币1230241.50元； 二、被告百灵时代传媒集团有限公司于2017年1月1日起按实际欠款额承担利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。 如被告百灵时代传媒集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13400元，公告费人民币600元，由被告百灵时代传媒集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈福军 代理审判员  张 琪 人民陪审员  史秋卓 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  贾 茹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初251号 申请人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地：福泉市金山办事处洒金北路49号。 统一社会信用代码：91522702916340988F。 委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福平，系该公司职工。 被申请人：卜义秀，女，1978年10月20日生，汉族，贵州省贵定县人。 被申请人：杨某1，男，1996年8月8日生，汉族，贵州省福泉市人。 被申请人：杨某2，女，2014年5月5日生，汉族，贵州省福泉市人。 法定代理人：卜义秀，女，1978年10月20日生，汉族，贵州省贵定县人。 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被申请人卜义秀、杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值17万元的财产予以查封、扣押或银行存款17万元予以冻结。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于办理财产保全案件》若干问题的规定，裁定如下： 对被申请人卜义秀、杨某1、杨某2所有的价值十七万元的财产予以查封、扣押或对被申请人卜义秀、杨廷江、杨语婷银行存款十七万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海燕 二〇一九年一月十六日 书记员  罗 恋
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执4-6号申请执行人张义庆，男，汉族，1970年4月10日生。被执行人范清福，男，汉族，1958年11月14日生。被执行人李贵兰，女，汉族，1955年8月20日生。本院在执行张义庆诉范清福、李贵兰借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2017年2月21日审结，现该案（2017）鲁1621民初250号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵兰在中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月7日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年一月七日书记员  王潇瀚
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0302民初11769号原告：陈欢欢，女，1982年03月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：严瑞金，温州市诚信法律服务所法律工作者。被告：叶杨建，男，1984年02月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：林春英，女，1963年10月03日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告陈欢欢与被告叶杨建、林春英买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。2019年1月7日，原告陈欢欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一项）规定，裁定如下：本案按原告陈欢欢撤诉处理。案件受理费778.50元（已减半），由原告陈欢欢负担。审判员  杨要武二〇一九年一月七日书记员  王晨炜
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0421刑初42号公诉机关靖远县人民检察院。被告人石某，男，1972年8月17日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省靖远县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月2日22时许，被告人石某驾驶×××号斯巴鲁牌小型轿车由东至西行驶至国道109线1480KM路段时，被靖远县公安局交警大队执勤民警当场查获。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：送检的石某血样中酒精含量为：135.34mg/100ml。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、靖远县公安局交通警察大队出具的到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，被告人石某的供述，现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取登记表，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18050LM8号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人石某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人石某在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人石某的犯罪性质、情节及对社会造成的危害程度，结合其悔罪态度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马晓云二〇一九年一月三十日书 记 员  张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初734号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与焦浩信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初734号 中国工商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与焦浩信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十一日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执175号 严燕红： 你与董美娟国内仲裁裁决一案，池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳仲裁字2018（76）号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人董美娟于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即履行贵劳仲裁字2018（76）号仲裁裁决书上所确定的义务。 二、承担本案执行费662元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003646 特此通知。 二〇一九年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 池州市贵池区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执175号 贵池区福乐多超市、严燕红： 你/你单位与董美娟国内仲裁裁决一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的贵劳仲裁字2018（76）号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董美娟于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年一月十四日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省常山县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0822执2171号 被执行人张建飞，男性，1975年10月5日出生，住浙江省常山县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司常山县支行与张建飞、段燕飞（2018）浙0822执2171号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人张建飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对张建飞拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十七日
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12403号原告：何术芳，男，1936年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：陈莉君，女，1990年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。亦为原告陈某的指定代理人。原告：陈双全，男，1996年1月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：陈某，女，2008年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。以上四原告委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：胡会清，男，1977年12月20日出生，汉族，住江西省泰和县。原告何术芳、陈莉君、陈双全、陈某与被告胡会清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人曾焕南，被告胡会清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何术芳、陈莉君、陈双全、陈某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项费用828047.52元，于诉讼中增加女儿的被扶养人生活费150990元。事实和理由：2017年10月31日，胡会清驾驶粤Ｔ／QG4××号轻型货车行驶至中山市××××大道中荣利木艺对开时，与正在该路段施划交通标线的施工人员陈华平、陈平维(工程建设单位：广西华南建设集团有限公司)发生碰撞，造成陈华平、陈平维受伤及车辆损坏后果。胡会清辩称，我有能力的情况下就同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，胡会清驾驶粤Ｔ／QG4××号轻型货车行驶至中山市××××大道中荣利木艺对开时，与正在该路段施划交通标线的施工人员陈华平、陈平维(工程建设单位：广西华南建设集团有限公司)发生碰撞而肇事，事故造成陈华平、陈平维受伤及车辆损坏，陈华平经黄圃人民医院抢救无效于2017年10月31日死亡。上述事故经中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，胡会清承担此事故的主要责任，广西华南建设集团有限公司承担此事故的次要责任，陈华平、陈平维不承担此事故责任。涉案车辆在紫金财产保险股份有限公司投保交强险、限额20万商业三者险。何术芳、陈莉君、陈双全、陈某主张胡会清在扣减交强险60000元以及商业三者险130000元后由胡会清赔偿，并确认胡会清已垫付医疗费1000元以及丧葬费43333元。何术芳系死者陈华平的母亲，陈华平的父亲陈太国已死亡，陈华平的妻子伍琼珍已死亡，陈莉君、陈双全、陈某均系陈华平的子女，陈华平的第一顺序法定继承人为何术芳、陈莉君、陈双全、陈某。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表：(单位：元)            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              5937.66              5937.66              按票据计算                  丧葬费              41433              41433              按82866元/年，计算6个月，杨满江支付10000元                  死亡赔偿金              819500              819500              原告提交1年以上且尚在有效期内的居住证，按城镇标准40975元/年计算20年                  被扶养人生活费              352310              271782              按30198元/年，扶养母亲5年，负担1/4；扶养陈洁9年，1人负担，年赔偿总额不超出30198元                  精神损害抚慰金              80000              50000              按本地生活水平酌定                  亲属办理丧葬事宜支出的交通费              6000              6000              主张金额在合理范围内，予以支持                  亲属办理丧葬事宜支出的伙食费              2295              0              无法律依据，不予支持                  亲属办理丧葬事宜支出的住宿费              3000              3000              主张金额在合理范围内，予以支持                  合计                            1197652.66                    本院认为，本院确认何术芳、陈莉君、陈双全、陈某因此次交通事故造成的损失共计1197652.66元，扣减交强险限额60000元，余1137652.66元，由胡会清按事故责任比例赔偿80%即910122.13元，扣减商业三者险限额130000元，胡会清应支付780122.13元，再扣减其已经支付的医疗费1000元以及丧葬费43333元，还需支付735789.13元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告胡会清于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款735789.13元给原告何术芳、陈莉君、陈双全、陈某；二、驳回原告何术芳、陈莉君、陈双全、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，由何术芳、陈莉君、陈双全、陈某负担673元，胡会清负担5367元（在支付赔偿款时直接支付给何术芳、陈莉君、陈双全、陈某)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年一月二十八日书记员 岑广昌
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2019）晋01执24号山西晋技建筑工程有限公司：山西晋技建筑工程有限公司与太原学院建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计248609.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位248609.65元。本院已于2019年1月22日将该款转付给山西晋技建筑工程有限公司。至此，山西晋技建筑工程有限公司向本院申请执行的（2018）并仲裁字第392号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ一九年一月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢38号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行，统一社会信用代码913402006742082，住所地本市天门山西路24号。 法定代表人：杜高扬。 被执行人：丁月蓉，女，1990年05月30日出生，汉族，住本市. 被执行人：沈健，男，1980年01月25日出生，汉族，住安徽省金寨县. 被执行人：储修云，女，1980年04月16日出生，汉族，住安徽省金寨县. 被执行人：张莹，女，1979年02月02日出生，汉族，住芜湖市镜湖区. 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与丁月蓉、沈健、储修云、张莹借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2012)镜民二初字第00068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张莹的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗荣荣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保1号申请人：江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区户部街15号。法定代表人：毕金标。委托诉讼代理人：毛照华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号。法定代表人：刘宏。被申请人：常熟汇海置业有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区兴港路18号。法定代表人：刘宏。被申请人：南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号14楼1406-1408房。法定代表人：肖亮平。申请人江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司因与被申请人常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司、南方石化集团有限公司合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封其存储于被申请人常熟汇海化工仓储有限公司储罐中的混合芳烃及被申请人常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司、南方石化集团有限公司名下除银行账户资金以外价值1亿元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封申请人江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司存储于被申请人常熟汇海化工仓储有限公司储罐中的混合芳烃及被申请人常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司、南方石化集团有限公司名下除银行账户资金以外价值1亿元的财产。申请人江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司应当在采取保全措施后三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年一月二日书记员  裴国强
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4386号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南宁骏威物业服务有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：韦汉艺，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄世璜，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢德树，广西东方意远律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞林，男，1982年12月16日出生，汉族，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林耀春，女，1952年4月24日出生，汉族，住南宁市。 再审申请人南宁骏威物业服务有限责任公司与被申请人庞林、林耀春物业服务合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2018）桂01民终2133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南宁骏威物业服务有限责任公司申请再审称，被申请人自2011年1月以后一直未向申请人支付物业服务费、也未向申请人交纳代收的水费、代收电费、公摊水费、公摊电费和生活垃圾处理费，申请人有权根据申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务协议》的约定1.2元/平方米/月向被申请人收取截止至2013年12月31日欠交的物业服务费3198元；拖欠生活垃圾处理费24元、代收水费79.9元、公摊水费1.7元、公摊电费765.6元；违约金8157.9元，共计12761.1元。请求撤销南宁市中级人民法院（2018）桂01民终2133号民事判决及南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初9939号民事判决。 本院经审查认为，南宁骏威物业服务有限责任公司与庞林、林耀春签订的《英伦十八前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，应为有效合同，对双方均具有约束力，南宁骏威物业服务有限责任公司负有依照协议约定为小区、业主提供物业服务，庞林、林耀春应按照协议履行按时交纳物业服务费等相关费用的义务。 关于物业服务费。关于计算时间的问题，骏威物业公司、庞林、林耀春均确认骏威物业公司于2013年12月撤离讼争小区，但对于撤场的具体时间则存在分歧，结合双方所提交的证据及全案案情，骏威物业公司与英伦十八小区业主之间关于物业管理的矛盾由来已久，双方在2013年12月6日更引发较为激烈的冲突，足见骏威物业公司自2013年12月起已未再为讼争小区提供常态化的物业管理服务，故一、二审法院酌定将骏威物业公司所主张的各项物业管理费用计算至2013年11月30日。再请再审要求截止至2013年12月31日止没有事实根据。不予支持。关于计算标准问题。骏威物业公司主张按二级物业1.2元/月·平方米计算物业服务费，但骏威物业公司虽于2010年3月29日取得物价局的二级备案，此后于2013年10月25日至2014年10月25日期间所取得的物业资质则仅为三级，而骏威物业公司更于2013年在市住房局开展“美丽南宁·整洁畅通有序大行动”居住区综合整治行动中，存在不配合居住区综合整治的相关工作、所管小区存在“脏乱差”现象、不配合整改等问题，被评为2013年度南宁市“十差”物业服务企业，并于2014年3月31日被撤销了物业服务企业的资质证书，足以证明骏威物业公司为庞林、林耀春所提供的物业服务并未达到二级物业服务标准，故一审法院结合全案案情，将骏威物业公司所主张的物业服务费调整为按三级物业服务收费标准的基准价，即按0.9元/月·平方米进行计算，故庞林、林耀春应向骏威物业公司支付2012年4月1日至2013年11月30日期间的物业服务费0.9元/月·平方米×133.27平方米×20个月=2398.86元。二审予以支持。公平合理，应予维持。 对于要求支持被申请人支付拖欠申请人生活垃圾处理费，同上截止至2013年11月30日，一审已予支持8元/月×12个月=96元，二审予以维持正确。 对于代收水电费及公摊水电费。骏威物业公司、庞林、林耀春虽在协议中约定了水电费及公摊水电由骏威物业公司代收代缴，但从骏威物业公司所提交的水电费发票显示，部分用水用电单位为广西澳骏房地产投资有限公司和广西友容投资有限公司，用水用电地址则为南宁市民族大道延长线青山路口北侧和南宁市青秀区民族大道凤岭段北面，与讼争的英伦十八小区的用电单位及用电地址均不相符，骏威物业服务公司主张案外人广西友容投资有限公司、广西澳骏房地产投资有限公司交纳相应的水电费，但未能提交充分证据对此予以证明，且骏威物业公司在撤离小区时并未与业主委员会进行交接，无法具体核实各业主实际的用水用电量及具体的分摊水费、电费数额，应对此承担举证不能的后果，因此，对于骏威物业公司要求支付代收水费、电费及公摊水费、电费的请求，一、二审不予支持并无不当。 关于公共维修基金的问题。根据《住宅专项维修资金管理办法》第四条、第九条的相关规定，公共维修基金属全体业主所有，并实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则，因此，骏威物业公司虽然代收公共维修基金，但由于骏威物业公司在撤离小区时未与业主委员会办理交接手续，并且未向全体业主公布公共维修基金的具体使用情况及款项的结余情况，无法证明业主存在欠缴公共维修基金的情形，故对该项请求，一二审不予支持。适用法律正确。 关于欠缴物业费用的违约金问题，虽然庞林、林耀春有拖欠物业服务费的行为，但南宁骏威物业公司亦存在物业服务未达到约定标准的情况，导致小区存在“脏乱差”现象，且骏威物业公司拒不配合整改，被评为2013年度南宁市“十差”物业服务企业，并于2014年3月31日被行政主管部门撤销了相应的物业服务资质，故一、二审对于请求判令庞林、林耀春支付违约金给骏威物业服务公司的事项不予支持，合法合理。 综上，南宁骏威物业服务有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南宁骏威物业服务有限责任公司的再审申请。 审判长  钟自彬 审判员  农海雄 审判员  古华强 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦杨桢
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执37号之八 被执行人朱元烈。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执37号之八裁定书，于2019年01月10日向被执行人朱元烈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱元烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱元烈在中国工商银行16×××69账户内存款人民币102103.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩厂 二〇一九年一月十日 书记员  刘绍文
山西省长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0424执25号 山西潞安煤基合成油有限公司： 本院于2019年1月22日收到申请执行人南京鼎阳科技有限公司与你公司买卖合同纠纷一案申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）缴纳执行标的款1094905元。 （2）负担案件诉讼费7415元、申请执行费13349.05元。 账户名称：屯留县人民法院执行局 开户银行：山西屯留农村商业银行股份有限公司 账号：5001336300028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：王保军书记员：姚瑶 二〇一九年一月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0603执恢114号之三 申请执行人:孟建华，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:陈瑛，女，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行孟建华与陈瑛被继承人债务清偿纠纷一案中，已对被执行人陈瑛名下购买的位于安徽省淮北市相山区洪山路房产依法予以拍卖，买受人张洪涛身份证号以最高价竞得（第二次拍卖）上述房产，现上述房产需办理过户事宜应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈瑛名下购买的位于安徽省淮北市相山区洪山路室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴邦海 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇一九年一月六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执保60号沈阳合力复合材料有限公司：沈阳合力复合材料有限公司与大连纳源电力建设工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现无标的物可实施保全完毕。沈阳合力复合材料有限公司向本院申请执行的(2018)辽0191执保60号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：韩清晨二〇一九年一月三日书记员 ：高文斌
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤1284行审2号申请执行人：肇庆市国土资源局。住所地：肇庆市端州区信安六路9号。统一社会信用代码：11441200746269903U。法定代表人：姚建洪，该局副局长（临时主持局全面工作）。委托代理人：石海星、赵嘉华，均系该局大旺分局工作人员。被执行人：王宁，男，汉族，1968年9月23日出生，住广东省肇庆市高新开发区，申请执行人肇庆市国土资源局于2018年12月13日向本院申请强制执行肇国土资旺执法罚[2018]21号行政处罚决定书的处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肇庆市国土资源局认定，被执行人王宁于2017年10月起，未经国土资源管理部门批准擅自占用肇庆高新区龙湖居委会侨队路的国有土地建设房屋。经实地测量，非法占用土地面积：122.31平方米。经核对土地利用现状图和土地利用总体规划图（2010-2020年），非法占用地块地类为果园，规划用途为一般农地区，不符合土地利用总体规划（2010-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。肇庆市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对王宁作出肇国土资旺执法罚[2018]21号行政处罚决定：1、责令王宁退还非法占用的122.31平方米国有土地；2、限王宁在15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的122.31平方米国有土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。限王宁自收到《行政处罚决定书》之日起15日内履行决定。肇庆市国土资源局已于2018年5月24日依法将前述行政处罚决定留置送达王宁，王宁在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经肇庆市国土资源局依法向王宁发出履行催告书，王宁在限期内仍没有履行上述行政处罚决定。本院认为，申请执行人肇庆市国土资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。肇国土资旺执法罚[2018]21号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人王宁。被执行人王宁在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人肇庆市国土资源局催告后,至今仍未履行其义务,申请执行人肇庆市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人肇庆市国土资源局申请强制执行的肇国土资旺执法罚[2018]21号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 忠 海人民陪审员 岑 业 键人民陪审员 钟  欣二〇一九年一月三十日书 记 员 欧阳杜鹃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1002民初1789号 原告：梁凤胜，男，1977年12月13日出生，汉族，个体工商户，住广西百色市右江区。 被告：何志春，男，1990年2月14日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 原告梁凤胜与被告何志春民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告梁凤胜、被告何志春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁凤胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告何志春偿还借款15000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告何志春因急需用钱向原告梁凤胜借款本金15000元，并写下一张借条定于2016年4月10日还清。但借款期限届满后，被告却未偿还原告。原告多次追款未果，故提出上述诉讼请求。 被告何志春辩称，借款是事实，但被告目前无能力偿还，只有等被告出狱了才想办法偿还原告。 本院认定的事实如下：2016年3月10日，被告何志春因急需用钱向原告梁凤胜借款本金15000元，并写下一张借条定于2016年4月10日还清。但借款期限届满后，被告却未偿还原告。原告多次追款未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提交被告何志春于2016年3月10日签字确认的借条、原告的陈述、被告的答辩在案佐证，这些证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告何志春向原告梁凤胜借款本金15000元，事实清楚，证据确实充分，被告何志春依法应当予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下： 由被告何志春偿还原告梁凤胜借款本金15000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费176元，减半收取88元，被告何志春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙继能 二〇一九年一月二日 法官助理 黄 伟 书 记 员 龙瑞高 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。