河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给与如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2018）豫0411民初2816号原告：平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站，住所地：平顶山市湛河区高阳路西段（华利制药厂对面）。注册号：410411609000148。经营者：王传德，男，1941年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王玉莲（王传德之女），1977年9月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：孙姝卿，河南星烁律师事务所律师。被告：沈正发，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，总经理。委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日出生，汉族，该公司法务，住河南省林州市。原告平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站（简称德盛供应站）与被告沈正发、河南华安建设集团有限公司（简称华安集团）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德盛供应站的委托诉讼代理人孙姝卿、被告华安集团的委托诉讼代理人卢广生到庭参加诉讼；被告沈正发经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德盛供应站向本院提出诉讼请求：1.判令沈正发、华安集团连带向德盛供应站支付租金394459元及利息（自2015年9月6日起至2018年8月3日止的利息是55405.06元，下余利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至租金全部清偿之日止）；2.判令沈正发支付平顶山新城区项目租金45240元；3.诉讼费由沈正发、华安集团承担。事实与理由：2011年4月，河南华安建设有限公司（华安集团前身）中标“瑞鑫苑”高层住宅楼工程。2014年4月13日沈正发作为华安建设有限公司的代理人与瑞旌房地产开发有限公司签订了建设工程施工合同。沈正发为该工程的实际施工人。后沈正发与华安集团因工程建设需要，从德盛供应站租赁钢管、扣件等物资使用。按照约定租金按日计算，钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/个/天、顶丝0.04元/个/天，双方因租赁合同产生争议则由湛河区人民法院管辖。《租赁合同》签订后，德盛供应站依约提供了租赁物资。上述工程完工后，德盛供应站多次找沈正发、华安集团索要租赁费，但其仅支付了部分租赁费，且部分租赁物资尚未归还。沈正发于2015年5月6日、9月6日分两次向德盛供应站出具两份欠条，确认欠德盛供应站租赁费以及丢失的物资的赔偿费用共计394459元。2014年10月17日，河南华安建设有限公司更名为河南华安建设集团有限公司。德盛供应站诉至法院，请求支持其诉讼请求。后德盛供应站申请将第一项诉讼请求中的租金由394459元变更为349219元，并申请撤回第二项诉讼请求。沈正发未到庭，无答辩。华安集团辩称，1、华安集团从未承建过平顶山瑞鑫苑的工程项目，当时平顶山瑞鑫苑项目经理赵文书私自刻制公司印章，与开发商签订工程承包合同，华安集团对该项目所产生的经济纠纷不承担任何责任。2、华安集团已经在《人民法院报》上发表过公开声明，华安集团从未在全国各地的各项工程当中启用过任何工程项目部的印章，本案所涉租赁合同系李永业与德盛供应站签订的合同，华安集团不应当承担责任。3、根据合同相对的原则，合同签订人为李永业，其个人为承租方，应当承担相应的民事责任。4、德盛供应站的诉请有要求沈正发与华安公司承担连带责任，也有要求沈正发独立承担责任的部分，德盛供应站要求华安公司与沈正发工程承担责任没有法律依据。5、瑞鑫苑的工程项目于2013年3月18日已经竣工验收，不存在沈正发将租赁物资用于该工程项目的情况。2013年3月18日之后的租赁费和相应的利息缺乏相应的事实依据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。德盛供应站提交以下证据：1、租赁合同一份、委托书一份，拟证明华安集团瑞鑫苑项目部于2010年6月12日委托李永业作为代理人前往德盛供应站办理合同签订以及接收租赁物资业务，当日李永业作为委托代理人与德盛供应站签订该租赁合同，瑞鑫苑项目部在该合同上加盖印章；2、《租赁钢管、扣件、顶丝结算清单》一份，拟证明瑞鑫苑项目欠德盛供应站的租金以及丢失赔偿费共计349219元；3、欠条，拟证明沈正发于2015年9月6日出具该欠条承诺上述欠款349219元由其偿付；4、欠条，拟证明沈正发于2015年5月6日出具该欠条确认尚欠德盛供应站新城区兴宇中科工地租赁费为45240元；5、平顶山市中级人民法院（2016）豫04民终965号民事判决书；6、平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初258号民事判决书。证5和证6两份证据拟证明瑞鑫苑工程是华安集团的工程项目，该公司平顶山地区的负责人制作河南华安建设瑞鑫苑项目部的印章，委托李永业与德盛供应站签订租赁合同，沈正发系该工程的实际承建人和项目负责人。华安集团发表以下质证意见：对证1有异议，合同签订人李永业不属于华安集团的工作人员，华安集团也从未委托和授权李永业代表华安集团签订工程项目的有关合同，华安集团在《人民法院报》上已经公开声明从未启用过项目部的印章，所以对租赁合同的主体内容以及签订人一律不予认可。委托书的质证意见同租赁合同；对证2有异议，质证意见同证1，另外补充一点，为了保证本案的公正审理和查明本案的事实，应当追加李永业作为本案的当事人；对证3真实性有异议，沈正发由于没有到庭，对该证据的真实性和内容，华安集团无法发表质证意见；对证4不发表质证意见；证5和证6不属于证据的范围，不发表质证意见。沈正发经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。沈正发未提交证据。华安集团提交以下证据：1、河南省林州市人民法院（2014）林刑初字第249号民事判决书，拟证明华安集团没有承接平顶山瑞鑫苑工程项目，当时与开发商签订合同的是赵文书，他私自刻制公司印章所签订的合同，华安集团不应当承担任何责任；2、2016年7月5日的《人民法院报》，拟证明华安集团在该报刊上刊登声明，华安集团在全国各地的项目部中从没有启用过项目部的公章。本案租赁合同上的项目部印章也系他人伪造。德盛供应站发表以下质证意见：对证1的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，华安集团与德盛供应站签订合同的日期是2010年，当时华安集团平顶山分公司经理赵文书还是该公司的负责人，德盛供应站有理由相信他有代理权，能够形成表见代理。在德盛供应站履行合同后，华安公司撤销赵文书的经理资格，不会影响到本案租赁合同的效力。对证2的真实性无异议，但是华安集团发表声明的时间是2016年7月5日，本案合同已经早已进行结算，该声明与本案没有关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：业已发生法律效力的本院（2018）豫0411民初258号民事判决以及平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2283号民事判决认定：2010年3月9日，河南瑞旌房地产开发有限公司为发包人，河南华安建设有限公司为承包人，双方签订《建设工程施工合同》，约定由河南华安建设有限公司承建河南瑞旌房地产开发有限公司所开发的位于平顶山××路与××大道交叉口东南角瑞鑫苑工程项目。2010年4月，河南华安建设有限公司向沈正发出具授权委托书一份，该委托书载明：“本授权委托声明：我候斌系华安公司的法定代表人，现授权委托沈正发同志为我公司的合法代理人，代表我公司负责河南瑞旌房地产开发有限公司开发的瑞鑫苑工程（注：工程地点：平顶山市开源路与神马大道交叉口东南角）的土建及水、电安装等工程项目的现场施工管理、合同谈判和签订、经营结算、人员组织调配、与各相关部门的沟通联系等事宜和处理与之有关的一切事物，由此产生的一切经济责任和法律后果由我公司承担。本授权书于2010年4月签字生效，至上述项目工程竣工为止。委托人无转委托权，特此委托”。沈正发作为河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目经理，组织安排工人进行施工。河南瑞旌房地产开发有限公司按照合同约定向河南华安建设有限公司拨付工程款。另查明，2010年6月12日，河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部向德盛供应站出具《委托书》一份，内容为：“平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站：我公司或个人全权委托李永业、谭江、高兴奎同志前往你站办理合同签订以及接收租赁物业务。授权期限为我公司或者个人在瑞鑫苑高层住宅楼工地结束之日该同志所签的一切收、发、欠等行为，均代表我公司或者个人接受你站的合同条款。请给予办理一切业务事项。委托人：河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部向德盛供应站2010年6月12日”。当日，德盛供应站作为甲方、瑞鑫苑项目部作为乙方签订《租赁合同》一份，约定：乙方所租赁物资，租金按天计算。租赁价格以合同签订价格为准，不因市场等因素的变化而变化；钢管0.01元/米/天、扣件0.005元/个/天、顶丝0.04元个/天，租金6个月起步，不足6个月的也按照6个月计算租金，超过6个月的按实际天数计算租金；租赁期限陆个月至贰年半，出租方从2010年6月12日起将租赁物资交付承租方使用，至2012年12月12日收回。乙方因工程需要延长租期，应在合同届满前15日内，重新签订合同；如双方执行本合同发生争议时，由双方当事人协商解决，协商不成，双方约定可向甲方所在地的平顶山市湛河区人民法院提起诉讼。李永业作为委托代理人在该《租赁合同》下方签字，瑞鑫苑项目部在承租方处加盖项目部印章。2013年2月4日，沈正发、李永业向德盛供应站出具《租赁钢管、扣件、顶丝结算清单》一份，内容为：“2010年6月12日至2013年元月31日租德盛建筑机械供应站：钢管、扣件、顶丝租赁费共计705895元，其中丢失钢管：2280.7（米）×11.5元=26228元，扣件：23447个×4.5元=105646元，顶丝：145个×10元=1450元。以上共计839219元，已支付490000元，现下欠：叁拾肆万玖仟贰佰壹拾玖元整（349219）。河南华安公司瑞鑫苑项目部沈正发李永业2013年2月4日”。2015年9月6日，沈正发出具《欠条》一份，内容为：“今欠到平顶山湛河区德盛建筑机械供应站租赁费人民币叁拾肆万玖仟贰佰壹拾玖元整（349219.00元），此款系瑞鑫苑工程中从德盛机械供应站租赁物资的租赁费以及丢失物资赔付，共计人民币839219元，已付￥490000.00元，现下欠叁拾肆万玖仟贰佰壹拾玖元整。以上欠款由我本人承担。欠款人：沈正发2015.9.6号身份证号：。”业已发生法律效力的林州市人民法院（2014）林刑初字第249号刑事判决认定：2007年至2011年，被告人赵文书担任河南华安建设有限公司（以下简称华安公司）平顶山分公司经理，2011年11月华安公司决定退出平顶山建筑市场，并于2011年11月20日下发书面通知书，免去赵文书平顶山分公司经理职务，并收回了公司公章、证件。赵文书为了继续承揽工程，在未经公司同意的情况下，通过路边广告伪造了华安公司的合同专用章、行政公章一枚、财务公章四枚、法人代表手章一枚以及“企业法人营业执照”、“建筑企业资质证书”、“税务登记证”、“安全生产许可证”等证件，继续以华安公司的名义对外招揽工程，后其以该公司名义在承揽的惠泽园项目中因拖欠河南省振华木业有限公司货款而引发诉讼，致使华安公司成为被告并支付货款人民币56万元。案发后，华安公司损失的人民币56万元已全部得到赔偿，华安公司对赵文书予以谅解。赵文书于2013年12月7日在平顶山市惠泽苑小区被林州市公安局民警抓获，归案后如实供述了自己的罪行。2014年8月21日，赵文书因伪造国家相关证件罪、公司印章罪被林州市人民法院判处有期徒刑十个月。再查明，河南华安建设有限公司于2014年10月17日变更工商登记更名为河南华安建设集团有限公司。2016年7月5日，华安集团在《人民法院报》上刊登《声明》，内容为：“河南华安建设集团有限公司是房屋建筑总承包一级企业，在全国范围内承接建筑工程。现郑重声明：我公司在全国范围各地承接的所有施工项目从来没有刻制、启用过项目部或者项目专用章。施工项目中如发现以我公司名誉使用项目部或者项目专用章，均属违法行为，我公司将依法追究相关责任人刑事和民事责任，由此产生的一切民事责任与我公司无关。特此声明。”本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、受益，承租人支付租金的合同。租赁合同的当事人应当依据合同约定行使权利、履行义务。租赁合同的当事人应当依据合同约定行使权利、履行义务。判断建筑设备租赁合同相对方应依据租赁合同双方主体名称、合同中当事人所使用的印章以及建筑设备是否用于特定建筑工地等合同履行情况综合而定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项规定：下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。业已发生法律效力的本院（2018）豫0411民初258号民事判决以及平顶山市中级人民法院（2018）豫04民终2283号民事判决认定：河南瑞旌房地产开发有限公司为发包人，河南华安建设有限公司为承包人，双方于2010年3月9日签订《建设工程施工合同》，约定由河南华安建设有限公司承建河南瑞旌房地产开发有限公司所开发的位于平顶山××路与××大道交叉口东南角瑞鑫苑工程项目。故华安集团辩称其并未承建瑞鑫苑项目的抗辩理由与上述生效判决认定的事实不符，且其并未提交证据足以推翻上述判决所认定的事实，故对其该项抗辩理由不予采信。本案所涉《租赁合同》签订于2010年6月12日，华安集团在《人民法院报》刊登声明的时间为2016年7月5日，该声明并不能产生溯及既往的法律约束力。河南华安建设有限公司瑞鑫苑项目部不具有法人资格，其行为产生的法律后果应由华安集团承担。本案中，瑞鑫苑项目部的委托代理人李永业与该工程实际施工人沈正发共同向德盛供应站于2013年2月4日向德盛供应站出具《租赁钢管、扣件、顶丝结算清单》，确认尚欠的租赁费以及丢失物资赔偿费的总额为349219元，本院对此予以确认。故华安集团应当向德盛供应站支付租金及丢失物资赔偿费349219元。沈正发作为瑞鑫苑项目的实际施工人，于2015年9月6日向德盛供应站出具《欠条》承诺愿意清偿下欠的349219元，此系对自身民事权利的处分，不违反相关法律法规的禁止性规定，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。华安集团以及沈正发逾期还款的行为给德盛供应站造成了可预期的经济损失，故其应自本案立案之日即2018年8月3日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至欠款全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项之规定，判决如下：一、河南华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿还平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站租金、租赁物资丢失赔偿费共计349219元及利息（利息自2018年8月3日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至欠款全部清偿之日止）。二、沈正发对本判决第一项所确定的还款义务承担共同还款责任。三、驳回平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7369元，由平顶山市湛河区德盛建筑机械供应站负担1009元，由河南华安建设集团有限公司、沈正发共同负担6360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王伴伴人民陪审员  侯海棠人民陪审员  贾建培二〇一九年一月十七日法官助理程浩朋书记员黄晶附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条第一款下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000