wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初42号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人施传卫，男，1983年6月2日出生，汉族，初中辍学，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月7日被新密市公安局取保候审，于2019年1月11日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕830号起诉书指控被告人施传卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员梁红玉出庭支持公诉，被告人施传卫到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2018年8月28日20时许，被告人施传卫酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶到新密市米村镇方山村路段时，撞上行人禹某某，致其受伤。民警到达现场后，将被告人施传卫口头传唤到案。经鉴定，施传卫血醇含量为250.90mg/100ml。新密市公安局交巡警大队认定，施传卫负事故全部责任。案发后，施传卫已与被害人达成赔偿协议。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人施传卫供述，道路交通事故认定书，抽取血样登记表，血醇鉴定意见书，信息查询结果单，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人施传卫的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人施传卫依法判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人施传卫对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人施传卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人施传卫犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人施传卫所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人施传卫醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人施传卫血醇含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人施传卫到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施传卫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年4月10日止。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玲二〇一九年一月十一日法官助理宋玉龙书记员张盟莉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初466号原告：汪细红，女，1973年2月2日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：李璐茜，女，该公司职员。原告汪细红诉被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告汪细红于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告汪细红申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪细红撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告汪细红负担。代理审判员  鲁一男二〇一九年一月二十九日书 记 员  元 东
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初25号原告：常文民，男，住平泉市。被告：宁波灵峰智能工程有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道天力大厦**。法定代表人：王正龙，经理。常文民与宁波灵峰智能工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月3日立案。原告常文民于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常文民撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，原告常文民自愿负担。审判员  王兰婷二〇一九年一月二十五日书记员  杨茗媛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初15847号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，统一社会信用代码9133021273427799XD，住所地宁波市鄞州区蝶缘路****。 法定代表人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波市奉化永乐塑料制品有限公司，统一社会信用代码91330283688032405P，住所地宁波市奉，住所地宁波市奉化区江口街道方桥开发区恒丰路** 法定代表人：包康乐，该公司总经理。 被告：包湖光，男，1978年3月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330200747386327B，住所地宁波市鄞，住所地宁波市鄞州区会展路******10-7至10-210-30、10-42至10-46。 法定代表人：王金城，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被告宁波市奉化永乐塑料制品有限公司、包湖光、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告在法律规定期限内明未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年一月二十三日 代书记员  郑茹丹
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637民初111号申请人:吴永峰，男，1977年11月27日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。被申请人：米馨琦，女，1989年2月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人吴永峰与被申请人米馨琦民间借贷纠纷一案，申请人吴永峰于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值100000元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人米馨琦名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  吕学军二〇一九年一月十一日书记员  王子微
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0785执2404号 申请执行人单雷。 被执行人郑秀娥。 被执行人张绍良。 申请执行人单雷与被执行人郑秀娥、张绍良民间借贷纠纷一案，本院于2018年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初xxx号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2018年xxx月xxx日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人郑秀娥、张绍良纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人单雷与被执行人郑秀娥、张绍良民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志东 审判员  牟长征 审判员  王教慧 二〇一九年一月二十三日 书记员  王 炜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105财保58号申请人：赵静，女，1981年8月26日出生，满族，住北京市朝阳区。委托代理人：何欢，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：刘亚飞，北京市兰台律师事务所律师。被申请人：孙春莉，女，1960年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请人赵静于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人孙春莉名下价值3000万元的财产进行查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司足额开具保单保函为申请人赵静提供担保。本院认为：申请人赵静提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙春莉名下价值三千万元的财产。案件申请费5000元，由申请人赵静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人赵静在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林上爽二〇一九年一月二十八日书记员  金微娜
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更11号罪犯张某某，男，1984年6月6日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2018年4月26日作出了(2018)沪0109刑初279号刑事判决，以被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关五角场监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年1月8日至2019年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年1月1日始至2019年1月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 吴 欣审判员 逄淑琴二〇一九年一月三十日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初字第10号 公诉机关：盖州市人民检察院。 被告人：陈某，男，1975年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市。因本案于2018年10月22日被盖州市公安局行政拘留，同年10月30日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月6日被盖州市公安局监视居住。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2018）383号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察官佟晓红、侯逾慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2018年10月21日10时许，被告人陈某在盖州市太平洋购物中心三楼因琐事与李某某发生口角并厮打，陈某用拳将李某某鼻部打伤，导致李某某鼻骨骨折。经盖州市公安局刑事科学技术室鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级。盖州市人民检察院向本院移送了相关证据认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某对上述指控供认不讳。 经审理查明，2018年10月21日10时许，被告人陈某在盖州市太平洋购物中心三楼因琐事与李某某发生口角并厮打，陈某用拳将李某某鼻部打伤，导致李某某鼻骨骨折。经盖州市公安局刑事科学技术室鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级。被告人陈某与被害人李某某以15000元达成赔偿谅解协议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 被告人陈某的供述。2、被害人李某某的陈述。3、证人赵某某的证言。4、法医学伤残鉴定书。5、户籍资料。6、谅解协议书。7、行政处罚决定书。8、无违法犯罪检索证明。9、CT影像诊断报告。10、收条。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某当庭认罪，与被害人达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚。根据社区调查评估，被告人陈某符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  张秀华 人民陪审员  董晓波 二〇一九年一月二十二日 法官助理宋君平 书记员李娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢31号王晓民：王晓民与王利敏、姬雪利借款合同纠纷一案，本院已于2019年1月30日按（2016）豫03民终5564号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初680号 原告：曾德良，男，1970年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市嘉妮诺鞋业有限公司，住所地成都市新津县金华镇覃安村**。 法定代表人：陈秋。 原告曾德良诉被告成都市嘉妮诺鞋业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告曾德良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七天内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾德良撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇一九年一月十一日 书记员  邢 超
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0515刑初38号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人黄泽雄，男，1984年10月28日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因犯抢劫罪于2003年8月29日被本院判处有期徒刑4年，2006年3月30日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人黄泽雄犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年1月18日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人黄泽雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月25日晚8时许，被告人黄译雄的父亲黄某4在澄海区东里镇北联村巷头家门口附近与邻居黄某1一方因挪车一事发生口角，黄泽雄闻讯到场，纠集同案人赖某、林某5、吴江桐、陈某（均已判决)、林某6（另案处理）等人到黄某1住宅门口殴打黄某1，黄某1亲戚黄某2、张某1、林某1、黄某3、林某2等人劝阻，被告人黄泽雄上前将黄某1推倒在地，吴江桐、陈某、赖某、林某5、林某6等人围上后用摩托车头盔及拳脚踢打黄某1身体胸部、背部等部位，用手殴打林某1头部，致黄某1、林某1受伤流血。林某6走到停放在旁边的摩托车上面拿起摩托车头盔砸打黄某2、张某1，致黄某2、张某1受伤。黄某1、黄某2、张某1等人害怕退入家里，林某6在门口抄起铁架砸打黄某1家铁门（损失修复价值人民币888.86元）。周围群众制止，黄泽雄等人离开现场。黄某1报警。2018年9月9日，被告人黄泽雄在潮州市饶平县黄冈镇高速路口被抓获。经澄海区公安司法鉴定中心出具的鉴定结论：黄某1胸骨中部骨折，多处软组织挫裂伤，属轻伤二级；黄某2头部挫伤、左前胸挫伤，属轻微伤；张某1头部挫擦伤，属轻微伤；林某1左前臂挫、擦伤，属轻微伤；黄某3面壁擦伤、颈部挫擦伤，未达轻微伤；林某2左腕部挫伤，未达轻微伤。上述事实，被告人黄泽雄在开庭审理过程中没有异议，并有同案人林某6、陈某。吴江桐、赖某、林某5的供述，被害人黄某1、张某1、黄某2、林某1、林某2、黄某3的陈述，证人林某3、林某4、许某、张某2、黄某4的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市澄海区物价局出具的价格鉴定结论书，汕头市公安局澄海分局出具的辨认笔录及现场照片等证据。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人黄泽雄无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人黄泽雄能当庭认罪，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下:被告人黄泽雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2020年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生人民陪审员  林祯海二〇一九年一月二十九日书 记 员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更133号罪犯于龙权，男，1974年5月5日出生，汉族，小学文化，黑龙江省绥棱县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）保刑初字第1220号刑事判决，以被告人于龙权犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15万元，共同退赔人民币888627元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年9月14日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年1月10日、2016年5月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2018年10月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2019年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于龙权于2016年7月14日至2018年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次；该犯已部分退赔，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于龙权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 段 超审判员 刘华锋二〇一九年一月十七日书记员 黄 涵
德昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3424执49号 申请执行人：安尔牛，男，彝族，1971年12月20日出生，村民，住四川省德昌县。 被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司 地址：德昌县麻栗镇干海村。 组织机构代码：74002138-4 法定代表人李清成，该公司董事长。 本院在执行安尔牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初206号民事调解书，于2019年1月17日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用。 故在被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入中。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币12067.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，帐号：95×××25，备注：法院执行案款）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡宗华 二〇一九年一月十八日 书记员  罗 靖
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初63号原告：云南通恒工程检测有限公司，住所地：云南省昆明市江东清水木华·水晶园**。法定代表人：李晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李丽萍，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘兴运，男，1989年5月4日生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，，住所地：昆明市万达广场南塔写字楼**法定代表人：曹志文，总经理。委托诉讼代理人：谭煌、刘国勇，系被告公司员工，特别授权代理。本院经审查认为，原告起诉的被告有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，本院认为原告所诉被告主体不适格，应当驳回原告云南通恒工程检测有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，的规定，裁定如下：驳回原告云南通恒工程检测有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  周玉洁二〇一九年一月三十日书记员  庄云超
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0502民初338号原告：张博闻，男，1986年5月24日出生，汉族，住邢台市桥**。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原告张博闻与被告捷信消费金融有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月25日立案。原告张博闻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告加班、加点工资共计63867元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月20日入职被告处从事销售工作至今，被告无理及野蛮管理模式，严重侵害了原告的合法权益，被告应当按照法律规定支付原告加班、加点的工资。劳动者申请仲裁的不受一年仲裁时效的限制，另外，仲裁裁决在计算原告的加班、加点工资时未按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，足额计算原告的加班加点工资，为维护原告合法权益，特提起诉讼。另查明，邢台市劳动人事争议调解仲裁委员会就张博闻与捷信消费金融有限公司劳动争议，于2018年11月26日作出邢市劳人仲案字［2018］第246号仲裁裁决书。捷信消费金融有限公司不服仲裁裁决，于2019年1月17日向天津市滨海新区人民法院起诉，案号为（2019）津0116民初80315号。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。据此，本案应当移送先受理案件的天津市滨海新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 韩 鑫二〇一九年一月二十八日书记员 甄晶晶
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初185号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社）。法定代表人黄益民，系该银行董事长。被申请人：罗明德，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人：吴韶英（系被申请人罗明德的配偶），女，1972年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人：罗春莲，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人罗明德、吴韶英、罗春莲金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗明德、吴韶英、罗春莲的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗明德、吴韶英、罗春莲的银行存款15万元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖庆华二〇一九年一月十五日法官助理刘芝代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0528财保2号申请人：新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：蒋颂华，系该局局长。被申请人：何绍文，男，1977年12月6日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：田孟琴（系何绍文之妻），女，1987年5月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县卫生和计划生育局于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何绍文、田孟琴的银行存款3.6436万元予以冻结，并已提供了担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条、第七十八条、第一百五十九条规定，裁定如下：对何绍文、田孟琴的银行存款3.6436万元予以冻结，冻结期限为2019年1月8日至2020年1月7日。案件申请费384元，由新宁县卫生和计划生育局负担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的或者其他需要解除冻结措施的情形，应当及时申请解除保全，未及时申请的，应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵小青二〇一九年一月八日法官助理贾建妹书记员周倩
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0113民初2647号之一 原告：南京航都新型材料有限公司,统一社会信用代码91320100000121783，住所地南京市鼓楼区河路道**。 法定代表人：严军，总经理。 委托诉讼代理人：王振民，男，汉族，1962年6月26日出生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：张健，男，1972年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。 被告：谭影图，女，1972年5月28日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。 被告：张庆，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。 被告：张文，女，1971年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：程昱，江苏焯燃律师事务所律师。 原告南京航都新型材料有限公司与被告张健、谭影图、张庆、张文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振民、王增福、四被告的共同委托诉讼代理人程昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京航都新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告损失20万元，自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付利息，并由四被告承担诉讼费用。事实和理由：案外人南京XX实业有限公司（以下简称XX公司）的股东是被告谭影图和被告张文，案外人南京XX混凝土有限公司（以下简称XX公司）的股东是被告张健和被告张庆；案外人南京XX混凝土有限公司（以下简称XX公司）的股东是被告张健和案外人南京XX混凝土有限公司（以下简称XX公司）；XX公司的股东是XX公司和被告谭影图；张健和谭影图是夫妻，张庆是张健哥哥、张文是张健姐姐。被告张健、谭影图及其控制的上述公司在2011年11月向原告借款1000多万元，至今没有偿还；原告实际汇款960万元到XX公司账户，后管理人认定欠款为526万元。2013年9月份，被告张健、谭影图控制的上述关联公司申请破产，由于被告动机不纯将几个公司的往来账目销毁，且在公司行为中公私不分，搞垮了公司肥了个人，将大量资金转到自己身边人的个人账户上，比如谭影图将张健和其资金转到张文个人银行账户，将大量资金转移，将几个空壳公司申请破产，致使公司账目无法查清。因四被告为上述申请破产的关联公司的股东，应共同向原告承担赔偿责任，故诉至法院要求处理。 被告张健、谭影图、张庆、张文辩称，对于XX公司、XX公司和XX公司以及XX公司的原股东结构没有异议，但认为原告起诉四被告无事实和法律依据，请求法院作出公正的裁决。 本院经审理认定事实如下：案外人XX公司的股东是被告谭影图和被告张文，案外人XX公司的原股东是被告张健和被告张庆；案外人XX公司的原股东是被告张健和案外人XX公司；XX公司的原股东是XX公司和被告谭影图；张健和谭影图是夫妻，张庆是张健哥哥、张文是张健姐姐。上述四公司为张健、谭影图实际控制的关联公司。因资不抵债，上述四关联公司于2013年9月向法院申请破产，本院于2013年9月裁定受理XX公司、XX公司和XX公司破产申请，于2014年1月根据上级法院指定裁定受理XX公司破产申请；本院并指定江苏三法律师事务所为四家关联公司的共同管理人。因四家公司系关联公司且存在混同，本院对四家公司的破产合并审理。在审理破产案件中，本院根据债权人大会的决议，对XX公司、XX公司和XX公司重整，并将此三家公司的债权债务全部剥离至XX公司，宣告XX公司破产解决所有债务问题。现在XX公司、XX公司和XX公司已经以引入投资人方式重整完毕获得新生，XX公司的破产资产处置尚在进行中。本院在审理该起关联公司破产案件中，所有的优先债权人得以全额清偿，普通债权人的清偿率不足5%，目前尚在对普通债权人进行分配。 2010年10月19日XX公司和被告张建共同向原告出具借条，表明借到原告500万元；2010年11月10日XX公司和被告张建向原告出具借条，表明借到原告500万元，归还时间为2011年5月10日。2011年1月19日，担保人XX公司向原告作出《借款担保说明》，说明张建向原告借款1000万元，约定的利息为按银行同期贷款利息的四倍计算；该款项借款人为XX公司和张建个人的借款；为保证该款项安全张健本人同意以XX公司的资产作担保。本院受理上述关联公司破产申请后，管理人确认原告的债权为普通债权，债权金额为5264478.08元，本院裁定予以确认。本院在审理破产案件中，对于原告的债权目前管理人进行了部分清偿。原告因无力缴足诉讼费用，故暂诉四被告赔偿20万元。 庭审中，原告提交了一个U盘的资料，原告主张该U盘是在法院受理XX公司破产前后，王振民从谭影图驾驶的汽车里取得的，该U盘资料反映了张健、谭影图在经营上述四家关联公司的资金往来，包括公司资金到个人账户，个人资金到公司账户等方面的信息，原告认为四被告和XX公司等破产企业存在混同，故主张四被告赔偿损失。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第（三）项之规定，债权人以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的，如果该债权人的起诉是在破产申请受理前提起的，则应该中止审理；在债务人宣告破产后，人民法院应判决驳回债权人的诉讼请求；第二十三条规定破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告在本院受理XX公司等关联公司破产申请后要求XX公司等关联公司的股东，即四被告直接向其偿还债务人对其所负债务，依法应不予受理，但在本院已经受理的情况下，则应依法驳回其起诉。在破产案件审理中，管理人应查明企业的股东、实际控制人等是否有损害破产利益的行为，如有则应依法予以追偿，并将追偿所得分配给全体债权人，而不是由债权人单独向破产企业的股东、实际控制人提起诉讼来单独清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下: 驳回原告南京航都新型材料有限公司的起诉。 原告南京航都新型材料有限公司预交的案件受理费4300元，本院予以退回。 如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  黄秀明 审 判 员  葛鹤洲 人民陪审员  何广兰 二〇一九年一月三十一日 见习书记员  朱文康
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0116行审23号 申请执行人：重庆市荣昌区环境行政执法支队，住所地：重庆市荣昌区昌元街道海棠社区迎宾大道**附**，统一社会信用代码12500226G72081707D。 法定代表人：闫红君。 委托代理人：冯玲，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 委托代理人：李冬梅，重庆市荣昌区环境行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆江特表面处理有限公司，住，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区一社会信用代码91500226688929829E。 法定代表人：黄永全。 申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队于2019年1月9日向本院申请强制执行荣环执罚〔2018〕5号《行政处罚决定书》及加处的罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队称：2018年3月5日，我队执法人员对重庆江特表面处理有限公司开展了执法检查，同时重庆市荣昌区生态环境监测站对重庆江特表面处理有限公司含铬废水处理设施排放口、含镍废水处理设施排放口、污水处理站总排放口废水进行了采样监测。根据该站2018年3月15日出具的《监测报告》（荣环（监）字〔2018〕第D53号）监测结果显示：重庆江特表面处理有限公司厂总排放口废水pH不达标。该行为已构成了超过国家规定的水污染物排放标准排放水污染物的环境违法事实。2018年4月13日，我队向重庆江特表面处理有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2018年4月20日，我队根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，向该单位做出荣环执罚〔2018〕5号《行政处罚决定书》，决定：对重庆江特表面处理有限公司处罚款壹拾万元。并要求重庆江特表面处理有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市荣昌区行政服务中心环保局窗口开具缴款书缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2018年4月20日送达。2018年10月23日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆江特表面处理有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现荣环执罚〔2018〕5号《行政处罚决定书》已经生效，重庆江特表面处理有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国水污染防治法》的规定，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标。申请人对超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的行为，有权责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款。被执行人超过国家规定的水污染物排放标准排放水污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的荣环执罚〔2018〕5号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市荣昌区环境行政执法支队作出的荣环执罚〔2018〕5号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆江特表面处理有限公司处罚款100000元及加处罚款100000元，共计200000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红专 审判员  姜 玲 审判员  罗 静 二〇一九年一月二十一日 法官助理朱锐 书记员罗杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0108刑初307号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人吴洋，曾用名吴茶花，女，1994年2月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，公司员工，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市滨江区。因本案于2017年12月20日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。 辩护人徐驰，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2018〕336号起诉书指控被告人吴洋犯诈骗罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，2019年1月18日依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清及朱昊出庭支持公诉，被告人吴洋及法律援助中心指派的辩护人徐驰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2017年10月、11月，被告人吴洋先后在淘宝网“爱莫尔旗舰店”购买假发四顶，到货后以假发不适合为由退货，虚假快递单号发给卖家，成功退款，并将假发占为己有。经认定，涉案假发价值共计人民币8630元。 被告人吴洋对指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称被告人吴洋具有坦白、自愿认罪认罚的情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年10月8日，被告人吴洋使用昵称“nishiwodexiaotaiyang520”淘宝账号，在淘宝网“爱莫尔旗舰店”拍得价值人民币508元的BOBO头假发一顶。到货后，被告人吴洋以假发不适合为由要求退货，并编造一虚假快递单号发给卖家谎称已将假发寄回，后退款成功，该假发被其非法占为己有。经认定，该假发价值人民币500元。 同年10月19日，被告人吴洋使用昵称“woshinide小小酥”的淘宝账号，在淘宝网“爱莫尔旗舰店”购买价值人民币848元的“BOBO头”假发一顶。到货后，吴洋谎称该假发不合适为由要求退货，并编造了一虚假快递单号发给卖家谎称已将假发寄回，后退款成功，该假发被其非法占为己有。经认定，该假发价值人民币840元。 同年11月2日，被告人吴洋使用昵称为“woshinide小小酥”淘宝账号，在淘宝网“爱莫尔旗舰店”购买两顶长假发，后吴洋以两顶假发不合适为由要求退货，并编造一虚假快递单号发给卖家谎称已将假发寄回，后退款成功，两顶假发被其非法占为己有。经认定，两顶假发分别价值人民币3660元、3630元。 综上，上述4顶假发共计价值人民币8630元。 2017年12月26日，被告人吴洋被公安机关抓获到案。案发后，4顶假发已发还被害单位。 上述事实有公诉机关出举并经庭审质证的下列证据予以证实：被害人李某的陈述；证人王某、雷某的证言；淘宝交易记录；淘宝商店发货单；快递发货单；聊天记录；接受证据清单；就诊材料；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；发还清单；情况说明；电子证物检查笔录；司法鉴定意见书；价格认定结论书；户籍证明；抓获及破案经过；被告人吴洋的供述等证据。 经庭审质证，本院对上述证据予以确认。本案事实清楚，证据确实，足以认定。 本院认为，被告人吴洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公司财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚，辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具电脑主机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 敏 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 俞柳含 二〇一九年一月二十四日 书 记 员 徐诗佳
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3427刑初2号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人张明海，男，1968年4月28日出生于四川省会东县，汉族，小学文化，村民，住四川省会东县。2018年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被宁南县公安局刑事拘留，同年11月12日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人张明海犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审理，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员刘家兰、陶森林出庭支持公诉，被告人张明海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人张明海怀疑其妻陈某1与被害人李某1有不正当的男女关系。2018年2月23日晚11许，被告人张明海骑车准备到陈某2家找陈某1时，在半路上摔倒。陈某1得知此事后，与被害人李某1、其父亲陈某2一同前去察看，在陈某2家房屋背后遇到回家的张明海，张明海与李某1发生打架，被陈某2劝开。双方回到陈某2家后，张明海又与李某1发生争吵，趁李某1不备之机，张明海用喝水的玻璃杯砸向李某1，致李某1左额头出血。经鉴定，李某1颅骨凹陷性粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、面部瘢痕，其损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，被告人张明海的亲属赔偿了被害人李某1的经济损失22,000元，取得被害人李某1的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表及立案决定书;被害人李某1的陈述;证人巫某、陈某1、陈某2、李某2、付某的证词;现场勘验笔录、现场图及现场照片;发还清单及领条;四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书;到案经过;赔偿协议、收据、刑事谅解书;被告人张明海的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证实，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张明海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张明海自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。本案因婚姻家庭矛盾引发纠纷，可酌定从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节以及危害后果，对被告人张明海适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下： 被告人张明海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈志红 二〇一九年一月十六日 书记员  陈梦瑶
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505财保1号申请人：沈爱虹，男，土家族，1975年3月19日出生。被申请人：胡中玉，男，汉族，1964年4月12日出生。被申请人：伍发贵，女，汉族，1969年11月23日出生。申请人沈爱虹与被申请人胡中玉、伍发贵民间借贷纠纷一案，于2019年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人胡中玉、伍发贵位于宜昌市猇亭区金某98-1-105号房屋[不动产权证号：鄂（2018）宜昌市不动产权第0028597号、鄂（2018）宜昌市不动产权第0028598号]。申请人沈爱虹以其所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人沈爱虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人胡中玉、伍发贵位于宜昌市猇亭区房屋[不动产权证号：鄂（2018）宜昌市不动产权第0028597号、鄂（2018）宜昌市不动产权第0028598号]。二、查封申请人沈爱虹所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车。案件申请费2650元，由申请人沈爱虹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 陈 斌二〇一九年一月二十五日书记员 吕凤银
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0681民初1102号 原告：临江市明远矿产品经销有限公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：吴明远，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳，男，1985年2月10日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司，住所地吉林省临江市。 负责人：高东升，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵辰，吉林衡丰律师事务所律师。 原告临江市明远矿产品经销有限公司（以下简称“明远公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司（以下简称“太平洋保险临江支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明远公司的委托诉讼代理人赵琳、王洪杰，被告太平洋保险临江支公司的委托诉讼代理人赵辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明远公司向本院提出诉讼请求：要求太平洋保险临江支公司支付保险赔偿款60万元。事实与理由：明远公司与太平洋保险临江支公司于2018年2月12日签订安全生产责任保险合同，合同期限一年（2018年2月22日至2019年2月21日）。明远公司员工被保险人李国华于2018年11月3日，在工作中突发疾病，抢救无效，当天死亡。根据保险合同约定，李国华死亡属于保险责任范围内的保险责任，太平洋保险临江支公司应当支付赔偿款60万元。 太平洋保险临江支公司辩称，李国华的既往病史符合保险条款5-9免赔事项，该保险条款也已提前告知明远公司，有投保人声明为证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日明远公司在太平洋保险临江支公司投保安全生产责任保险，投保期限为一年（2018年2月22日至2019年2月21日）。太平洋保险安全生产责任保险条款第四条约定“在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内因下列情形导致伤残或死亡，依照中华人民共和国法律应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿：……（六）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”；第五条约定“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（九）在工作时间和工作岗位，被保险人的工作人员因投保时已患有的疾病发作或分娩、流产导致死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”；第二十四条约定“发生本合同第四条约定的事故时，被保险人对其工作人员伤残、死亡依法应承担的经济赔偿责任，保险人按照以下方式计算赔偿：（一）死亡：在本合同约定的每人死亡赔偿限额内负责赔偿”。保险明细表第4项赔偿限额约定：每人每次赔偿限额60万元，第12项特别约定中，工作人员包括李国华。 2017年12月25日明远公司与李国华签订了《劳动合同书》，约定：李国华自2017年12月25日起至2018年12月24日止在明远公司担任库管员职务，明远公司为李国华提供安全生产责任保险。2018年11月3日李国华在单位值班时，突发脑梗死、高血压病3级死亡。 另查明，2018年11月5日明远公司与李国华之妻类桂英、儿子李昊东签订了《赔偿协议》，明远公司对李国华视同工伤一事按法律规定进行赔偿，该二人出具收据一张，写明收到李国华工亡丧葬费、一次性赔偿工亡补助金合计751294.5元。 本院认为，明远公司与太平洋保险临江支公司之间形成的投保单、、保险单及保险条款等相关材料构成保险合同，系双方真实的意思表示，已发生法律效力，双方均应当按照上述约定履行义务。明远公司已为员工李国华投保了安全生产责任保险，并支付了相应的保险费，李国华在工作时间工作岗位突发疾病死亡，死亡时间在保险期限内，符合安全生产责任保险条款第四条的约定，太平洋保险临江支公司应当按照约定进行赔偿。太平洋保险临江支公司在签订合同时应当对投保人的工作人员有无病史或存在不能投保的情况进行核实，因不作为导致出现上述保险赔偿问题，应承担赔偿责任。现太平洋保险临江支公司就其格式条款主张免除自己的义务，属无理辩驳，本院不予支持。另外，太平洋保险临江支公司未在安全生产责任条款中第五条（九）项中“投保时已患有的疾病发作”做出什么疾病导致免责的范围进行醒目标注和具体告知投保人，属提示、告知不到位，其提出的免责抗辩，亦属无理辩驳，本院不予支持。太平洋保险临江支公司主张的500元免赔额是指医疗费扣减额度与60万元赔偿款无关，本院不予支持其抗辩主张。 综上所述，原告临江市明远矿产品经销有限公司的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，被告太平洋保险临江支公司应依据双方保险约定支付保险赔偿款60万元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司于本判决生效之日起三日内支付给原告临江市明远矿产品经销有限公司保险赔偿款60万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800.00元、减半收取4900.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 员 来逢君 二〇一九年一月十四日 代书记员 曹 阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初16202号原告：马积强，男，1977年8月5日出生，满族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：杨桂迟，住沈阳市大**。被告：孟森，男，1998年8月18日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市沈河区大西路**。本院在审理原告马积强与被告孟森、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马积强撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马积强负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇一九年一月二十九日书 记 员  张青楠
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执恢91号 刑事审判庭、郑生成： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人郑生成诈骗罪一案，申请执行标的为39000元，执行费为0元。 在执行过程中，被执行人郑生成自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执恢91号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初163号之一 原告：吴宏亮，男，1982年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市雅厦装饰设计有限公司，住所地：浙江省义乌市望道路****。 法定代表人：刘冠德。 被告：刘冠德，男，1975年3月22日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市安吉县。 原告吴宏亮与义乌市雅厦装饰设计有限公司、刘冠德关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因本案被告下落不明，依法转为普通程序审理。本院于2019年1月15日向原告送达了民事裁定书及交纳诉讼费用通知书，要求其在接到该通知书后7天内向本院补交案件受理费，原告无正当理由未按期补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴宏亮负担。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  杨丽青 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  傅俊霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保59号申请人：新疆温商房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市炉院街**地王大酒店**。法定代表人：郑光友，该公司董事长。被申请人：新疆融丰恒业商贸有限公司，住所，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街**地王鞋都**div>法定代表人：邱士云，该公司总经理。被申请人：邱士云，男，汉族，1976年5月27日出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人：洪雪玲，女，汉族，1979年3月11出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人：邱士春，男，汉族，1973年8月27出生，住浙江省台州市椒江区。被申请人：江琴红，女，汉族，1977年10月10出生，住浙江省温岭市。申请人新疆温商房地产开发有限公司与被申请人新疆融丰恒业商贸有限公司、邱士云、洪雪玲、邱士春、江琴红追偿权纠纷一案，申请人新疆温商房地产开发有限公司于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值6133223.4元的财产进行查封、冻结。申请人新疆温商房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额6133223.4元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆融丰恒业商贸有限公司、邱士云、洪雪玲、邱士春、江琴红名下价值6133223.4元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆温商房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 马 健二〇一九年一月三十日书记员 刘新宇
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）青0104刑初39号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人李某，公民身份证号×××，男，1999年8月12日出生于青海省乌兰县，汉族，大学二年级在读，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州乌兰县。因涉嫌犯强奸罪于2018年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人李晶。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人李某犯强奸罪于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人李某及辩护人李晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月13日凌晨4时许，被告人李某在海湖新区××酒店1915号房间内，用被子、枕头捂住其同学陈某的口鼻，并强行与其发生性关系。2018年10月15日被告人李某前往西宁市公安局城西公安分局投案。案发后，被告人李某的亲属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书，人口信息表，到案经过，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单，谅解书，证人马某、邓某、何某的证言，被害人陈某的陈述，被告人李某的供述，DNA个体识别检验鉴定书，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。其辩护人提，出被告人李某具有主动投案自首并认罪悔罪，取得被害人谅解等从轻情节，建议对被告人适用缓刑。辩护人当庭出示了转款凭证、谅解书。本院认为，被告人李某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名与事实成立。被告人李某主动投案并如实供述，属自首，对其依法可以减轻处罚；被告人李某的亲属赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于自首、赔偿、谅解，从轻处罚的辩护意见予以采纳，结合被告人李某的犯罪性质、犯罪情节，对其适用缓刑不符合刑法规定，辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王毅军审 判 员  马志峰人民陪审员  沙成方二〇一九年一月三十一日书 记 员  文 瑛附《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初20号原告：朱某，男，1991年2月8日生，汉族。被告：徐某某，男，1991年3月28日生，汉族。原告朱某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年11月11日起至被告实际支付之日止，按年息24%计算）。事实与理由：2018年11月11日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币100000元，双方约定按人民银行同期贷款利率四倍计算利息，并约定于2018年12月12日前归还本息。后原告向被告交付了借款，被告至今未能偿还借款及利息，经原告多次催要，被告仍未支付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告徐某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年11月1日，被告徐某某向原告借款100000元并出具借条一张，借条的内容为：“本人徐某某今借并收到出借人朱某借款人民币大写拾万元，￥：100000元，定于2018年12月12日前一次性予以归还”。借条出具后，原告朱某于当日向被告银行转账100000元。庭审中，原告称双方口头约定利息三分。另查明，本院依原告申请于2019年1月17日作出（2019）苏0703民初20号民事裁定书一份，裁定对被告徐某某银行存款103000元予以冻结或查封其他等值财产。原告已预交保全费1035元。上述事实，有原告提交借条及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告徐某某向原告朱某出具借款金额为100000元的借条，并已收到该款，原、被告之间借款法律关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告朱某至今未偿还借款，行为构成违约，原告有权要求被告偿还该款，对原告诉请被告借款100000元的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，原告未提供证据证明双方口头约定利息三分，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告向被告主张年利率24%的利息无事实和法律依据。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告可向被告主张自2018年12月13日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息，对原告诉求利息的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某借款100000元及利息（从2018年12月13日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元、保全费1035元，合计3395元，由被告徐某某负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2360元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  武心勇二〇一九年一月二十五日法官助理刘广侠书记员蒋汶轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6103号申请执行人中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地江苏省。申请执行人中国船舶工业物资华东有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初3931号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司1.支付货款XXXXXXXX.16元；2.偿付逾期付款利息损失(以XXXXXXXX.18元为基数，自2015年1月1日起；以XXXXXXXX.98元为基数，自2017年5月10日起；均按照年利率6%的标准，至实际付清之日止)。本院立案后，于2018年8月23日向被执行人按照年利率24%的标准，发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司名下在本市无股票、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案目前尚无财产可供执行，申请执行人于2018年9月18日向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意案件终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国船舶工业物资华东有限公司对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  封惠忠审判员  陶保林二〇一九年一月三日书记员  王志靖附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更591号罪犯秦少龙，男，1990年3月25日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2016年9月12日作出(2016)苏0105刑初262号刑事判决，认定被告人秦少龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期至2019年12月6日止）。判决生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年12月12日提出减刑建议书，于2018年12月27日报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯秦少龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦少龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦少龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年7月、2018年1月、2018年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦少龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦少龙减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道法官助理章晶二〇一九年一月二十五日书记员 杨 帆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初2922号原告：陈某某，男，1968年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：顾某某，女，1969年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告陈某某于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费免予收取。审判员  林霞二〇一九年一月十五日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)川0182司救执14号 救助申请人：杨维志，男，1947年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人杨维志与被执行人沈世华雇员受害赔偿纠纷一案，执行中查明，被执行人现无可供执行的财产，申请人年老多病，无劳动能力，家庭生活困难。杨维志于2018年11月22日以家庭经济困难为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人杨维志经过诉讼无法获得判决金额导致生活困难，且被执行人无可供执行财产，应当给予杨维志国家司法救助，故对申请人杨维志的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七)项：“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定决定如下： 给予杨维志国家司法救助金2000.00元。 二〇一九年一月三十日
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执355号李宏兴、庞海龙、田天：本院在执行申请执行人李宏兴与被执行人庞海龙、田天借款合同纠纷一案中，向被执行人庞海龙、田天发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，告知其履行法律文书所确定的义务，被执行人庞海龙、田天接到执行通知书后与申请执行人李宏兴达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人李宏兴自愿承担案件受理费150.00元，执行费200.00元由被执行人庞海龙承担,并已交纳。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：承德县人民法院（2018）冀0821民初1403号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年一月十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新刑更9号罪犯周述明，男，1983年12月19日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地四川省资阳市安岳县。2010年5月18日因犯盗窃罪被上海市青浦区人民法院判处拘役五个月，2010年8月4日刑满释放。2012年9月18日因犯敲诈勒索罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年10月17日作出（2014）伊州刑一初字第74号刑事判决，认定被告人周述明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的手机四部、电子秤两台，依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年7月12日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，并于2018年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周述明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，罪犯周述明于2015年6月24日、2015年9月21日、2015年12月21日、2016年3月24日、2016年8月19日、2016年11月22日、2017年2月20日、2017年5月22日、2017年8月22日、2017年11月20日获季度表扬奖励十次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯周述明在服刑期间，确有悔改表现。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条规定：“对被判处无期徒刑的累犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握”。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯周述明的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，有期徒刑自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月28日起至2041年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 婷审判员 李阿丽审判员 宋振芹二〇一九年一月二十八日书记员 翟伟妙
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0105财保20号 申请人：田义喜，男，汉族，1954年4月14日出生，住重庆市江**。 被申请人：陈强，男，汉族，1981年4月15日出生，住重庆市江**。 被申请人：重庆市江北区顺达机械模具厂，住所地重庆市江**郭家沱大溪一村，统一社会信用代码91500105X220105252。 法定代表：陈强，厂长。 申请人田义喜与被申请人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂申请保全一案，本院于2018年1月18日作出(2018)渝0105民初1793号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人陈强、重庆市江北区顺达机械模具厂名下价值148万元的财产；具体于2018年1月19日冻结了被申请人重庆市江北区顺达机械模具厂在民生银行重庆分行账户的存款148万元、被申请人重庆市江北区顺达机械模具厂在中国农业银行重庆郭家沱支行账户的存款148万元。现申请人田义喜于2019年1月14日向本院申请继续冻结上述账户，并增加被申请人陈强名下开户行为重庆农村商业银行郭家沱支行账户的存款148万元作为本案财产线索。 本院认为，申请人田义喜的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请人田义喜的继续保全申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李好 二〇一九年一月十四日 法官助理吴善浩 书记员钟凤桃
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更67号罪犯张庆喜，男，1962年3月26日出生，汉族，河北省成安县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2010年12月14日作出（2010）复刑初字第64号刑事判决，认定被告人张庆喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2009年8月24日起至2022年2月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月28日作出（2016）冀04刑更705号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2019）冀邯狱减字第130号提请减刑建议书提出，罪犯张庆喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意〔2019〕154号减刑提请检察意见书认为，罪犯张庆喜在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张庆喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次,折算后奖励为三次表扬。另查明，罪犯张庆喜于2015年10月至2018年7月10日共计狱内消费金额为16416.5元，月平均消费金额为497.5元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、狱内消费记录等，据以作为对罪犯张庆喜减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张庆喜自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，且未积极履行财产性判项，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张庆喜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十八万元不变。刑期自2009年8月24日起至2020年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 达建华审判员 郑佳佳二〇一九年一月二十五日书记员 伊子豪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初58号 原告:张洪文，男，土家族，1979年1月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：喻再安，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。 被告:张庆卫，男，汉族，1969年3月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:田茂均，男，土家族，1970年7月11日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告张洪文与被告张庆卫、田茂均追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日与黄大全等六案合并公开开庭进行了审理；原告张洪文的委托诉讼代理人喻再安、被告张庆卫、田茂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张洪文向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告立即连带清偿原告的工资2000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由：2016年夏天，被告田茂均承包秀山县土鸡餐馆，雇佣原告为土鸡餐馆进行房屋装修，因被告资金困难，原告的劳动报酬被拖欠。2016年7月2日，经双方结算，被告尚欠原告工资2000元，至今未付。被告张庆卫将秀山县土鸡餐馆经营权转让给被告田茂均未办理任何变更手续，应当承担连带责任。因劳动报酬被拖欠，万般无奈，特诉至人民法院。 被告张庆卫辩称，我不应承担任何责任，理由：1、我不认识原告方，也未与原告方发生雇佣关系，原告方也不是我所雇请；2、2016年3月份左右我已经将秀山县土鸡餐馆的经营权转让给田茂均，事情亦是发生在田茂均经营期间，与我方无关。 被告田茂均辩称，1、原告起诉的工资数额系原告方自己乱写的，我方不认可；2、如果法院判决我付工资，我应该付，但应当查明事实；3、关于工程款，因装修工程还没有收方，原告方诉请的金额与实际产生金额不符，且除了我之外，没有得到任何其他股东同意，其他股东也不知晓。 本院经审理认定事实如下：秀山县土鸡餐馆注册成立于2009年1月7日，类型为个体工商户，经营者为张庆卫，目前仍存续。2016年3月份左右，张庆卫（甲方）与田茂均（乙方）签订《协议》一份，约定：一、经甲乙双方共同协商土鸡餐馆经营权转租给田长江经营，经营时间从2015年12月1日至国家拆迁为止，如遇拆迁酒店正常经营过程中损失和所获得的政策性赔偿由乙方享有（如新增的设备）归乙方所有。···三、租金由田长江支付木屋的（李毛弟），其下面的所有租金及停车场由甲方每年自行负责，所有上下场的经营权归田长江经营。···五、乙方经营期间，山庄所发生的一切债权、债务与甲方无关，乙方自行负责。《协议》签订之后，张庆卫将秀山县土鸡餐馆印章转交给田茂均。2016年12月7日，张庆卫、谢红与田茂均签订《补充协议》，约定：田茂均在经营期间所增设的设备、设施所获得的赔偿归田茂均所有，含：经营者场所的改造和维修；政府对该餐馆的经营性损失赔偿的归张庆卫、谢红所有。2016年4月左右，田茂均找到黄大全协商秀山县土鸡餐馆部分装修事宜，黄大全邀约其他六名原告进场装修。2016年7月2日，田茂均给原告方出具《证明》、《秀山县土鸡餐馆（原土家山庄）欠工人工资表》各一份，内容为：于2016年4月黄大全给秀山县土鸡餐馆（原土家山庄）进行房屋装修，经结算该餐馆欠黄大全工人工资及工程款共计人民币伍万伍仟贰佰叁拾伍元整（￥55235.00元整），附：欠款资料清单一份。《证明》上有秀山县土鸡餐馆盖章、田茂均签名并注明：合伙人。《秀山县土鸡餐馆（原土家山庄）欠工人工资表》内容显示：张洪文：2000元，欧阳军：2000元，杨正权：2000元，张洪文：2000元，冯拥军：2000元，雷晓艳：12000元，黄大全：28000元，黄大全：材料垫款，5235元。 另查明：田茂均自认“田长江”系其小名，乳名，其常用“田长江”签名。 本院认为，本案的争议焦点为：1、张庆卫是否应当承担支付原告劳动报酬的责任问题；2、田茂均是否应当承担支付原告劳动报酬的责任问题。 张庆卫是否应当承担支付原告劳动报酬的责任问题。本院认为，认定张庆卫是否承担责任的关键在于以下二点：1、秀山县土鸡餐馆转让经营权是否有效；2、张庆卫与田茂均之间达成的秀山县土鸡餐馆经营权转让协议后是否能够约束原告。根据庭审查明，首先，秀山县土鸡餐馆为个体工商户，经营者为张庆卫，其与田茂均签订转让《协议》，将秀山县土鸡餐馆的经营权转让给田茂均，法律法规虽对个体工商户的转让在《中华人民共和国行政许可法》第九条：“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让。”《个体工商户条例》第十条第二款：“个体工商户变更经营者的，应当办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。”进行了规定，但上述规定都是管理性强制性规定，自然人之间转让经营权并不违反法律的效力性强制性规定，因此，并不导致经营权转让《协议》无效；其次，原告对张庆卫已经将秀山县土鸡餐馆经营权转让给田茂均的事情是清楚的、明知的，装修事宜亦是发生在田茂均经营期间。因此，根据张庆卫与田茂均的约定，田茂均经营期间产生的债务不应由张庆卫承担。 田茂均是否应当承担支付原告劳动报酬的责任问题。本院认为，合法的劳务关系应当得到法律保护，田茂均与黄大全达成装修事宜，雇请黄大全等人装修秀山县土鸡餐馆，作为接受劳务一方，应当为提供劳务一方支付劳动报酬。在本案中，田茂均为原告方出具《证明》、《秀山县土鸡餐馆（原土家山庄）欠工人工资表》各一份，一是证实原告确为秀山县土鸡餐馆提供了装修劳务；二是证实原告提供劳务之后理应获得的劳动报酬金额。田茂均陈述该证据是其一人所出具，未经过全体合伙人认可且金额亦不真实的理由，本院认为，首先，张庆卫将秀山县土鸡餐馆的经营权转让给田茂均之后，田茂均即为餐馆的实际经营者，现有证据材料反映不出还有其他经营者，田茂均作为秀山县土鸡餐馆的实际经营者出具的结算凭证，已经足以在其与原告之间产生约束力，双方均应按照诚实信用原则履行，因此，田茂均提出的未经过全体合伙人认可且金额不真实的理由不足以推翻其作为实际经营者出具的凭证；其次，田茂均对自己提出的辩解理由应当提供证据予以证明，田茂均虽然向本院陈述了还有其他的合伙人以及金额不真实的理由，但是没有提供任何书面合伙材料与其他证据材料佐证，本院难以采信该观点；再次，即便田茂均所述属实，而关于合伙债务，债权人可以向合伙人之一主张，亦可以向全体合伙人主张，部分合伙人承担该债务之后，亦不影响其向其他合伙人追偿的权利。 综上，田茂均应当承担向原告支付劳动报酬的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决如下: 被告田茂均在本判决生效后十日内向原告张洪文支付劳动报酬2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告田茂均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  吴润林 二〇一九年一月二十二日 书记员  夏一天
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民辖终8号 上诉人（原审被告）:周大金，男，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被上诉人（原审原告）:严俊，男，1979年9月22日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 上诉人周大金因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省云和县人民法院（2018）浙1125民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。 周大金上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的户籍所在地为:浙江省景宁畲族自治县，属于景宁畲族自治县辖区范围，本案应当由景宁畲族自治县人民法院管辖。严俊与上诉人争讼一案的立案案由系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币方所在地为合同履行地。但本案中，严俊与上诉人之间并没有发生任何借款的事实，上诉人并未收到严俊任何款项，所谓借条是严俊趁上诉人醉酒，对上诉人进行威胁下写的。且本案即使按照民间借贷案由，在严俊没有任何证据证明已经给付上诉人所谓借款的情况下，上诉人才是应收款一方。故，本案依法属于景宁畲族自治县人民法院管辖。综上，无论是遵循被告住所地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，云和县人民法院对本案均不具有管辖权，请二审法院客观评价上诉人的管辖权异议，依法裁定指令云和县人民法院将本案移送景宁畲族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人在一审的诉讼请求及事实理由分析，本案系民间借贷类合同纠纷，在双方未约定履行地点的情况下，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人严俊起诉要求上诉人周大金还本付息，被上诉人严俊为接收货币一方，其所在的云和县为合同履行地，故云和县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出的本案不存在借款事实以及被上诉人严俊的行为涉黑的上诉理由并不属于管辖权异议程序审查的内容。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  吴金花 审 判 员  雷晓东 二〇一九年一月十九日 代书记员  陈俊霞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2301民初2197号原告：杨某1，男，1982年4月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：王斌，云南楚恒律师事务所律师。被告：吴某，女，1988年11月13日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上。原告杨某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生子杨某2（××××年××月××日生）归原告抚养教育，由被告吴某每月支付抚养费500元至18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2008年双方确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某2。原、被告虽自小认识，但还是缺乏了解，婚后才发现双方性格差异过大，被告不尽家庭义务，常为家庭琐事发生争吵。2011年3月，双方再次因家庭琐事发生争吵，争吵后被告离家出走至今未归，原告不知道被告去向。2017年，原告向楚雄市人民法院起诉离婚，2017年10月17日贵院作出不准离婚的判决。经过半年多，现在被告仍无音信，原、被告的夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请法院判决准予原告与被告离婚。被告吴某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩权利。原告杨某1为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告户口册、结婚证；2、（2017）云2301民初2273号民事判决书；3、紫溪镇冷水村委会证明；4、证明。原告杨某1提交的证据来源合法，能证明本案案情，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原告杨某1与被告吴某登记结婚。××××年××月××日生育一子杨某2，现主要由原告父母照管。2015年被告吴某离家至今未归。2017年7月7日，原告至本院起诉离婚。2017年10月17日，本院作出（2017）云2301民初2273号判决，不准离婚。现原告杨某1再次起诉离婚。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后为琐事产生矛盾，2015年起双方未有联系。2017年经本院判决不准离婚，夫妻关系未见好转，感情确已破裂。对原告杨某1提出的离婚诉讼请求，本院予以准许。原告杨某1要求被告吴某支付抚养费的诉求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本院确定婚生子杨某2由原告杨某1扶养，被告吴某每月给付抚养费300元，至杨某2年满18周岁。被告吴某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准许原告杨某1与被告吴某离婚；二、婚生子杨某2（2009年11月5日生），由原告杨某1抚养教育，被告吴某每月支付抚养费300元至杨某2年满十八周岁止（每年支付一次，限本判决生效即履行）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费500元，由原告杨某1负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑云山人民陪审员  王 平人民陪审员  李华美二〇一九年一月二十二日书 记 员  周树忠
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终372号上诉人（原审被告）：朱建荣，女，1958年11月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：刘井杰，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易恢县，湖南济人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈晓芳，女，1963年2月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金浯律师事务所律师。上诉人朱建荣因与被上诉人屈晓芳民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱建荣上诉请求：1、依法撤销原判，并裁定驳回被上诉人的起诉。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定的基本事实错误。1、一审法院认定朱建荣系本案借款人是错误的。本案实际使用、占有借款以及偿还借款利息的均是永恒汽贸公司，朱建荣在借条上签名只是履行职务行为，不应当承担本案借款的还款责任。2、一审法院未将该50万元借款认定在永恒汽贸公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案的金额中也属于认定事实错误。永州经济技术开发区处置非法集资领导小组2018年10月8日出具的《证明》，证明“湖南省永州市永恒汽车贸易公司投资部于2016年4月19日在永州经济技术开发区处置非法集资领导小组登记的1043.3187万元融资款，此融资款由17人共同融资组成【其中包括罗善清、唐春华、屈晓芳、杨晶晶、雷飞燕、陈柱云、彭博（邓明武）、杨爱丽、雷巧燕、罗爱民、匡守艮、阳美珍、唐明海、蒋淑宜（何轩明）、彭易国、唐圣湘的款项】，所登记的1043.3187万元的资金包含在永州市永恒汽车贸易有限公司涂小燕的非法吸收公众存款罪案件中的金额”。二、一审法院适用法律错误。本案涉嫌刑事犯罪，应当驳回被上诉人的起诉。屈晓芳一方辩称，朱建荣与被上诉人签订的借款协议系其个人行为。一审判决正确，应予维持。屈晓芳向一审法院起诉请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金50万元，并承担利息33万元（该利息暂从2015年9月算至2018年6月，共33个月，以后产生的利息利随本清，按月息两分计算）。一审法院认定事实：2015年1月1日，被告朱建荣以公司经营需要为由，向原告屈晓芳借款50万元，被告朱建荣向原告出具了一张借条。其内容为：今借到屈晓芳融资款50万元，月利息2分，按季支付利息，需抽本金时提前一个月通知。借条由借款人朱建荣签名，同时，加盖了湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司的财务专用章。原告通过银行将借款50万元汇入被告朱建荣的个人账户。被告朱建荣以本人个人账户按季支付利息给原告至2015年至9月份。2015年10月之后，被告既没有偿还本金，也没有支付利息。2015年10月1日，屈晓芳为甲方（出借人）与朱建荣（借款人）签订了一份《借款协议》，主要内容为：甲方借给朱建荣共计人民币200万元，承诺在2016年7月底前逐步按计划退本退息（屈晓芳50万元、杨晶晶50万元、雷飞燕40万元、陈柱云10万元、邓明武30万元、彭博20万元）。协议由朱建荣和屈晓芳分别签名。债权人杨晶晶、雷飞燕等人没有签名。屈晓芳没有提交债权人杨晶晶、雷飞燕等人授权委托书，永州市永恒汽车贸易有限公司也没有加盖公章。该协议没有实际履行，即没有退本退息。另查明，在该院审理的（2018）湘1103刑初46号被告人涂小燕、唐锦涛、邹文姬等人非法吸收公众存款罪一案中，湖南永一会计师事务所有限责任公司对湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽修有限公司、湖南永恒实业有限公司非法吸收公众存款的数额、去向及每个参与人实际本金数额、所收利息多少进行了审计，并做出了湘永会审字（2017）第0165号审计报告。其附表2每个参与人的实际本金数额、所收利息数额及实际损失中，没有原告申报债权的记录。但却有朱建荣申报债权1043.3187万元的记录。一审法院认为,合法的民间借贷关系应受法律保护。被告朱建荣向原告屈晓芳借款本金人民币50万元，以上事实有借条、银行的汇款凭证等证据可以证实，依法予以认定。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决：一、限被告朱建荣在本判决生效之日起七日内向原告屈晓芳偿还借款本金人民币50万元；二、限被告朱建荣在本判决生效之日起七日内支付原告屈晓芳从2015年10月1日至2018年6月1日止，共33个月的借款利息人民币33万元；三、限被告朱建荣在本判决生效之日起七日内向原告屈晓芳支付2018年6月2日以后的借款利息,利息计算以借款本金50万元为基数，按月利率2%，从2018年6月2日起计算到偿还完毕时止，利随本清；四、驳回原告屈晓芳的其他诉讼请求。本案诉讼费12,600元，减半收取6300元，由被告朱建荣负担。本院审理查明：永州经济技术开发区处置非法集资领导小组2018年10月8日出具的《证明》，证明“湖南省永州市永恒汽车贸易公司投资部于2016年4月19日在永州经济技术开发区处置非法集资领导小组登记的1043.3187万元融资款，此融资款由17人共同融资组成，其中包括本案所涉款项，所登记的1043.3187万元的资金包含在永州市永恒汽车贸易有限公司涂小燕的非法吸收公众存款罪案件中的金额”。本院认为，湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，又因该刑事案件目前尚未审结，因此，按照“先刑后民”的原则，本案应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2549号民事判决；二、驳回被上诉人屈晓芳的起诉。一审案件受理费6050元，退还（一审原告）屈晓芳；上诉人朱建荣缓交的诉讼费12,100元不用再交。本裁定为终审裁定。审判长  张晓龙审判员  周艳君审判员  彭样平二〇一九年一月二十八日书记员  邓雅玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执344号申请执行人：王忠扬，男，1946年12月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。被执行人：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇。组织机构代码850847785。负责人：王兰国，该矿矿长。本院在执行王忠扬与淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议一案中，责令被执行人淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿自收到通知书之日起向申请执行人王忠扬支付经济补偿金4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议名下的银行存款4000元及相关利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一九年一月十九日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执14号之一 申请执行人韦继豪。 法定代理人韦锋贵。 被执行人韦美利。 申请执行人韦继豪与被执行人韦美利给付抚养费纠纷一案，本院于2017年6月24日作出的（2017）桂1224民初350号民事判的第二项已经发生法律效力。由于被执行人韦美利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦继豪的法定代理人韦锋贵于2019年1月7日向本院申请执行，请求强制被执行人韦美利给付儿子韦继豪2018年度的抚养费6,000元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦美利于2019年1月13日给付申请执行人韦继豪2018年度的抚养费6,000元，负担申请执行费50元。本次申请执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(（2017）桂1224民初350号民事判的第二项关于被执行人韦美利给付申请执行人韦继豪2018年度的抚养费6,000元内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄必勋 二〇一九年一月十四日 助理法官  班荣瀚 书记员   韦雯馨
察哈尔右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0926执189号之六 申请执行人：燕水丑，男，汉族，1955年3月17日出生，身份证号码：1***，现住呼和浩特市***，电话：1***。 被执行人:斯尔古楞，男，蒙古族，1972年11月13日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古呼和浩特市***，电话：1***。 被执行人:海鹰，男，蒙古族，1965年3月8日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古呼和浩特市***，电话：1***。 被执行人：内蒙古斯日雨林新能源有限公司，统一社会信用代码：91150100318535478Q，住所地呼和浩特市新城区南街五兴大厦****。 法定代表人：杜庆利，该公司董事长。 本院在执行申请执行人燕水丑申请执行被执行人内蒙古斯日雨林新能源有限公司、斯尔古楞、海鹰借款合同纠纷二案中〔案号为（2018）内0926执188号、（2018）内0926执189号〕，借款本金共计1160万元。因内蒙古斯日雨林新能源有限公司的法定代表人杜庆利未能到庭，经法院主持调解，双方当事人自愿达成了执行和解协议。协议内容如下：被执行人斯尔古楞、海鹰于2019年2月28日前给付申请执行人燕水丑借款300万元，2019年6月底前给付300万元，2019年9月底前给付300万元，2019年12月底前按判决书结清全部本息。如有一期不能按时足额给付，申请人可申请全部给付，不再分期履行。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弓秀林 审判员  张利平 审判员  刘志国 二〇一九年一月三十日 书记员  邢朝旭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0225执保2087号河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司（申请人）、河南汉唐建筑工程有限公司（被申请人）：河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司与河南汉唐建筑工程有限公司其他案由一案，申请保全标的共计11705175.47元。经本院立案执行，现已强制保全到位276630.97元，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0113民初6364号 原告:韩琳，女，汉族，1978年3月28日出生，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXX********。 原告:张铭，男，汉族，1977年9月27日出生，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXX********。 原告:西安皮个布企业管理咨询有限公司,住所地：西安市高新区,统一社会信用代码：91610131575092276H。 法定代表人：张铭，系该公司董事长。 共同委托代理人：茹怡，北京市中银（西安）律师事务所律师。 共同委托代理人：武泰，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。 被告:陕西荣投信息科技有限公司,住所地：西安市曲江新区曲江行政商务区,统一社会信用代码：91610133321982033B。 法定代表人：龙毅涛，系该公司董事长。 第三人:陕西安诚晟泰投资管理有限公司,住所地：西安市高新区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8571。 法定代表人：徐坤，系该公司执行董事。 本院在审理原告韩琳、张铭、西安皮个布企业管理咨询有限公司与被告陕西荣投信息科技有限公司及第三人陕西安诚晟泰投资管理有限公司返还原物纠纷一案中，因在本院受理的2018陕01**民初8405号借款合同纠纷中，被告已经向原告返还了涉案协议，故原告韩琳、张铭、西安皮个布企业管理咨询有限公司于2019年1月22日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告韩琳、张铭、西安皮个布企业管理咨询有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩琳、张铭、西安皮个布企业管理咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取后由原告韩琳、张铭、西安皮个布企业管理咨询有限公司共同承担。 审 判 长  毕智强 审 判 员  郭军智 人民陪审员  毛建斌 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  高彩娥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1084号原告：史立治，男，1996年6月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：张明，男，住大连市沙河口区。原告史立治与被告张明劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史立治申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史立治撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年一月二十五日书记员  赵家艺
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初7686号原告：丁孝巧，女，1936年7月22日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：李恒兰，女，1953年12月9日出生，汉族，住句容市。本院在审理原告丁孝巧诉被告李恒兰身体权纠纷一案中，原告丁孝巧于2019年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁孝巧撤回对被告李恒兰的起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告丁孝巧负担（此款原告已交纳）。审判员  颜盛二〇一九年一月二十日法官助理张晓霞书记员樊静
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881民初5358号 原告：郑金忠，男，1962年12月23日出生，汉族，住江山市。 被告：张旺永，男，1959年9月8日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告郑金忠与被告张旺永买卖合同纠纷一案中，原告在收到缴纳诉讼费通知书后未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王根清 二〇一九年一月二十二日 书记员  项绿萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保308号申请人：户占伟，男，汉族，1970年7月15日生，住汝州市。被申请人：张胜伟，男，汉族，1971年10月5日出生，住汝州市。申请人户占伟于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张胜伟在金融机构的存款20000元予以冻结或等额财产予以查封（限额20000元）。申请人户占伟以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保单、保函提供担保。本院审查认为，申请人户占伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张胜伟在金融机构的存款20000元予以冻结或等额财产予以查封（限额20000元）。案件申请费220元由申请人户占伟负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月十七日书记员  朱四维
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2019)豫1282执恢23号被拘留人：李晓波,男,1979年1月27日出生,，住宝市。本院在执行王文波与李晓波借款合同纠纷一案中，查明李晓波有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对李晓波拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向灵宝市人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月二十一日