wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0426刑初12号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人陈开周，男，1986年9月8日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，现住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被尤溪县公安局取保候审，2018年12月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2019年1月3日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2018）318号起诉书指控被告人陈开周犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林巧文出庭支持公诉，被告人陈开周到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月26日20时许，被告人陈开周在自己家中喝了一些白酒，当日23时许，陈开周驾驶闽Ｈ×××××小型轿车沿省道西厦线由尤溪县坂面镇工业区往坂面镇后吉村方向行驶，行经省道西厦线18km+670m路段时碰撞前方陈某驾驶的自行车，造成陈某受伤及两车损坏的后果。同年5月27日2时38分，陈开周在尤溪县坂面镇卫生院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：陈开周血样检出乙醇浓度为236.7mg/100ml。同年9月3日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈开周负本次事故全部责任。 另查明，案发后，被告人陈开周在事故现场自动向尤溪县公安局民警投案。2018年6月15日，陈开周与陈某就本次事故的损失达成协议，陈开周赔偿陈某各项经济损失25063.64元，并取得陈某的谅解。 上述事实，被告人陈开周无异议，并有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、提取血样照片、呼气酒精测试仪测试结果单、现场酒精测试照片、尤溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发还清单、人民调解协议书、谅解书、收条等；证人卓某的证言；被害人陈某的陈述；鉴定意见福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所[2018]醇鉴字第268号《司法鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队[2018]第350426120180000047号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场勘查照、事故现场照片、现场方位照；被告人陈开周的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈开周酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为236.7mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈开周醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。陈开周犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；陈开周积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人陈开周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 宏 二〇一九年一月九日 书记员 廖贻煦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0521民初4620号原告谢青求，女，汉族，住湖南省新邵县。被告袁凤芳，女，汉族，住邵东县。原告谢青求与被告袁凤芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢青求，被告袁凤芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青求向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁凤芳偿还原告借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，被告袁凤芳因需要资金周转向原告谢青求借款50万元，约定月利率2%。2016年7月27日，被告付清了前期利息，并重新向原告出具借条，借款人民币50万元，并约定月利率2%，借款期限一年。后被告未还本付息。被告袁凤芳辩称，对诉讼请求和事实没有异议。但提出双方原来和解过，原告同意按月利率1%计算利息。本院认为，被告袁凤芳向原告谢青求借款，应当按照约定还本付息。对被告提出的辩称月利率1%，原告提出被告没有按照约定还本付息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告袁凤芳于本判决生效后十日内偿还原告谢青求借款本金人民币50万元，利息28万元（利息计算至2018年11月27日止），以后利息按月利率2%计算至还清之日止。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11600元，财产保全费2000元，财产保全担保费2000元，由被告袁凤芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  王寿乔人民陪审员  王玲韬二〇一九年一月二十八日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0107刑初22号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人王某，男，1991年10月14日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业。因本案于2018年6月12日被取保候审。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]1536号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官陈勇、检察官助理牛克林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，李某(已判刑)与其前夫王某离婚后因房产过户等问题产生纠纷。2017年7月底，李某与屈某（已判刑）商量将王某从重庆带至成都解决上述纠纷，随后屈某又邀约了被告人王某及李某（已判刑）、廖某（另案处理）前往重庆帮忙。 2017年7月30日23时许，被告人王某开车搭载李某等人从四川来到重庆市南岸区茶园某酒店门口。李某将王某骗至上述酒店门口后，屈某、李某、廖某等人采用言语威胁、殴打、持刀威胁的方式将王某胁迫到被告人王某驾驶的白色三菱轿车上。随后，被告人王某驾车驶往成都，李某、李某、廖某在车上将王某的一部价值4280元的手机丢弃于车外，并采取强迫喝酒、持刀威胁等方式胁迫王某回成都，期间李某用刀将王某的腹部捅伤。被告人王某驾车经过重庆市九龙坡区G85收费站时，王某挣脱控制下车逃离。经鉴定，王某的损伤程度属轻微伤。2018年6月11日，被告人王某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，李某、屈某已赔偿王某经济损失。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍材料，到案经过，辨认笔录，辨认现场笔录，现场勘验笔录，病历材料，发票，价格认定结论书，鉴定文书，视频截图，强制措施材料，本院(2018)渝0107刑初187号、247号刑事判决书，被害人王某的陈述，证人李某、屈某、李某、廖某、周某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人，非法剥夺他人人身自由并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人王某认罪认罚。公诉机关的指控成立。根据被告人王某的犯罪情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 青雪梅 二〇一九年一月十六日 法官助理 王叶芹 书 记 员 李雪敏
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初257号原告：黄来风，女，汉族，1964年11月7日生，住江西省安远县，。委托诉讼代理人：刘美荣，安远县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。被告：江西金橙电子有限公司，统一社会信用代码：91360726MA360NMJ6T,住所地：江西省赣州市安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。委托诉讼代理人：孙乾华，男，汉族，1967年7月19日生，住浙江省慈溪市。原告黄来风与被告江西金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，于2019年1月24日依职权作出（2019）赣0726民初165号民事裁定书对被告江西金橙电子有限公司的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘美荣、刘运进，被告江西金橙电子有限公司的委托诉讼代理人孙乾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄来风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6100元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处务工，被告拖欠原告2018年10月1日至2018年12月31日共计3个月的工资6100元。被告承诺于2019年1月3日前付清。后被告未按约支付，因此成讼。被告江西金橙电子有限公司辩称，原告起诉是事实，被告是拖欠了原告工资，被告会支付拖欠的工资，但是现在被告经济困难，被告将于2019年5月份付清。原告围绕其诉讼请求依法提交加盖了被告公章的江西省金橙电子有限公司10月份、11月份、12月份工资表及江西省金橙电子有限公司员工工资发放表，拟证明被告拖欠原告3个月工资共计6100元，后被告于2019年1月份支付了两次工资，目前尚欠原告工资3370元。被告质证认可拖欠原告工资3370元，但目前经济困难，希望可以和原告调解，宽限被告于2019年5月份付清。被告对原告提交证据三性没有异议，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江西省金橙电子有限公司于2017年6月1日在安远县市场监督管理局注册登记，原告在被告处务工，后被告拖欠原告2018年10月、11月、12月工资，原、被告经结算，被告共计拖欠原告工资6100元。结算后，被告支付原告工资2370元，尚欠原告工资3370元。庭审中，被告希望可以和原告调解，请求原告宽限被告于2019年5月份付清所拖欠的工资，原告认为时间过长，调解未果。本院认为，原告围绕其诉讼请求依法提交了被告江西省金橙电子有限公司加盖公章的工资表及工资发放表，被告当庭亦认可上述证据。故原、被告之间劳务合同关系依法成立并生效。原告要求被告支付工资6100元的诉讼请求，应当剔除被告已经支付的2370元，故本院将依查明的事实予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告江西金橙电子有限公司于本判决生效后两日内支付原告黄来风工资3370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  陈英平二〇一九年一月三十一日书记员  欧阳桦
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初127号 原告：郭建勇，男，1979年11月23出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邹淇曲、徐扬（实习律师）四川众城律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司三台县支公司，住所地四川省三台县北坝镇北泉水路**。 负责人：罗升龙。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 原告郭建勇与被告中国人寿保险股份有限公司三台县支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告郭建勇之委托诉讼代理人邹淇曲、徐扬，被告保险公司之委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在意外险承保限额内赔偿残疾赔偿金8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日10时，原告驾驶湖南Ｍ×××××号机动车，在下车过程中摔倒，导致郭建勇头部颅骨骨折等多处损伤，上述事实由绵阳市公安局涪城分局丰谷派出所调查后确认，原告在绵阳市中心医院治疗多日后出院，后于2018年8月22日经过绵阳民生法医学司法鉴定中心鉴定为3级伤残。综上所述，原告认为，原告已经在被告处投保了“安心贷”意外伤害保险，保险期间为2017年3月21日至2018年3月20日，事发在保险期间内，按照该保单保险条款内容约定被告应当承担保险赔偿责任，且无责任免除情形，而被告又拒不履行赔偿义务，故依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，1、原告是因为突发右侧肢体乏力摔倒而受伤，通过病历资料原告有1年高血压史，事发时高压198，低压128,且在事发前数月未服用降压药，且血压升到高血压3级（很高危），这些病历资料可以证明原告是为身体突发疾病导致的摔倒，并非意外事故。2、根据其病历资料可以看出，原告在摔倒时是右侧躯体先着地，左侧并没有因摔倒而导致受伤。而其伤残鉴定是因为其右侧躯体瘫痪肌力2-3级，该结果根据现有的医学研究其右侧躯体瘫痪是由左脑受损所导致的。而根据他的病历，他的左侧基底节区出现了问题，该问题并非意外事故所导致的，而是由自身身体原因所导致的。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证及被告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2、保险单一份附安心贷卡投保单；3、接报警登记表；4、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份；5、绵阳市中心医院病历2套；6、还款证明一份。被告保险公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭建勇于2017年3月20日向四川三台农村商业银行股份有限公司永明支行申请小额农贷5万元并于2018年3月17日还清；原告又于2017年3月21日在四川三台农村商业银行股份有限公司永明支行申请贷款10万元整并于2018年3月20日还清。原告于2017年3月21日在被告保险公司处投保了“安心贷”意外伤害保险。安心贷卡投保单载明：“借款日期为2017年3月21日至2018年3月20日，保险期间为2017年3月21日至2018年3月20日。意外伤害保险金额10万元。根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比列给付伤残保险金”原告于2018年2月6日摔倒受伤。四川民生法医学司法鉴定所于2018年8月22日出具司法鉴定意见书载明“被鉴定人郭建勇的伤残程度评定为人身保险3级伤残。”根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定：3级伤残对应10万元的80%，即8万元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同成立并生效，且原告摔伤发生在保险期间内。本案争议的焦点：原告的3级伤残，是意外所致还是疾病所致？庭审中，当事人均对原告摔伤无异议，但被告保险公司未提供证据证明3级伤残是由疾病直接导致的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”由于被告举证不能，应承担举证不利的法律后果，故被告的辩称本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”；第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”；第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案原告向被告申请投保，被告出具保险单，约定保险种类、保险费及保险金等，该系列行为证明被告同意承保，故原、被告间的保险合同成立。签订合同后，原、被告双方应按照合同约定履行自己的义务，原告按照约定向被告交纳了保险费履行了投保义务，被告在保险期内应对原告承担保险责任。原告在保险期内发生意外事故导致伤残，且被告未提供证据证明该事故不是意外，应依约履行保险合同义务，依照合同约定，被告应当给付对应伤残等级的保险金8万元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用 法>的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司三台县支公司自本判决生效之日起二十日内向原告郭建勇给付保险合同约定的保险金8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已垫付），减半收取计900元，由被告中国人寿保险股份有限公司三台县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姚力 二〇一九年一月十七日  法官助理  曾芹 书记员  吴佳虹
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0583刑初23号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人孙振忠，男，1991年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。2017年12月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2018年12月21日被该局刑事拘留，同日被取保候审。2019年1月9日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检诉刑诉〔2018〕2493号起诉书指控被告人孙振忠犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人孙振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月10日晚，被告人孙振忠醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市周市镇青阳路周新路路口与祁糕驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人孙振忠血液中乙醇浓度为154mg/100ml。 被告人孙振忠事后主动报警并在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙振忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙振忠具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人孙振忠拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金，不适用缓刑。 被告人孙振忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙振忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙振忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年3月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇一九年一月九日 书记员 周雨茜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322财保2号 申请人：郭世刚，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：邹隆，男，1973年5月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人郭世刚与被申请人邹隆合伙协议纠纷一案，申请人郭世刚于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人邹隆名下的位于富顺县富世镇x房屋进行财产保全。并以中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函，在保全金额范围内承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对登记在被申请人邹隆名下的位于富顺县富世镇x的商品房[不动产权证号：川（x）富顺县不动产权第x号，建筑面积：x㎡]予以查封。查封期间交由被申请人邹隆保管使用，未经本院准许，不得转让、买卖等。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何春燕 二〇一九年一月九日 书记员  余 琳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初62号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人杨某（曾用名杨方荣)，江苏溧阳人，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月12日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]62号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年4月27日15时17分许，被告人杨某驾驶号牌为苏Ｄ×××**轻型普通货车在S85常合高速溧阳支线溧阳方向33KM+500M处，沿第一行车道由南向北倒车时，与被害人赵某（女，殁年62岁，江苏溧阳人）相撞，致被害人赵某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经调查，被告人杨某承担事故的全部责任。被告人杨某在事故现场主动报警，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨某赔偿被害人近亲属张超经济损失人民币158万元，并取得被害人近亲属张超的谅解。被告人杨某自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有证人施志强、赵鹏等人的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，车辆技术检验报告，驾驶证和行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询结果单，和解协议书，谅解书，认罪认罚具结书，常州市公安局交通警察支队高速公路六大队民警出具的发破案经过等证据予以证实。本院认为，被告人杨某驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后再倒车。被告人杨某的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人杨某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可从宽处理。案发后，被告人杨某能积极赔偿被害方损失并已取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇一九年一月二十五日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终2257号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李元汶，男，1991年3月6日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市米易县，暂住四川省攀枝花市仁和区。2016年2月因赌博行为被四川省攀枝花市米易县公安局处行政拘留五日，收缴赌资人民币六百元。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上诉人（原审被告人）黎明，男，1986年11月24日生，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍所在地四川省攀枝花市米易县，暂住四川省雅安市汉源县。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人付兵，男，1987年10月24日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市米易县，暂住四川省攀枝花市仁和区。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人李元汶、付兵犯非法获取计算机信息系统数据罪、被告人黎明犯盗窃罪一案，于2018年11月22日作出（2018）沪0116刑初1187号刑事判决：一、被告人李元汶犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人付兵犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；四、扣押的作案工具予以没收；责令被告人李元汶、付兵于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失；追缴被告人黎明的违法所得。被告人李元汶、黎明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李元汶、黎明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李元汶、原审被告人付兵犯非法获取计算机信息系统数据罪，上诉人黎明犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李元汶、黎明撤回上诉。上海市金山区人民法院（2018）沪0116刑初1187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 剑审判员 陈 兵审判员 吴 斌二〇一九年一月二十九日书记员 孟凡具附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0811民初12454号原告：倪某真，女。诉讼代理人：张雷、田久明，山东开启律师事务所律师。被告：郑某贺，男。诉讼代理人：张社会，山东旭邦律师事务所律师。原告倪某真与被告郑某贺农业承包合同纠纷一案，原告于2018年10月19日向本院起诉，本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 刚二〇一九年一月十七日书记员 王皎皎
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初45号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人代兵发，男。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2019）10号起诉书指控被告人代兵发犯抢劫罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员柯某某出庭支持公诉，被告人代兵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年11月14日晚，被告人代兵发准备作案工具驾驶车辆到汇川区珠海路海珠广场负二楼停车场内伺机抢劫。22时许，覃某（女）驾车至负二楼与代兵发车辆相邻停放，代兵发戴上口罩、手套、遮阳帽，持水果刀尾随覃某到电梯间。趁覃某等候电梯，上前持刀威胁，抢走覃某现金人民币700余元，后逃离现场。破案后，追回现金人民币500归还被害人覃某。上述事实，被告人代兵发在庭审过程中无异议，且有接处警登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、平面示意图、辨认笔录、刑事照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定上述事实。本院认为，被告人代兵发以非法占有为目的，采取持刀威胁的暴力胁迫手段当场劫取他人钱财，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。代兵发到案后如实供述本案事实，审理中认罪态度好，结合追回部分赃款归还被害人等情节，本院决定对代兵发从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。剩余赃款200元，继续追缴，归还被害人覃某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代兵发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2022年5月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、本案剩余赃款200元，继续追缴，归还被害人覃嘉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  田茂林人民陪审员  佘大其二０一九年一月十五日法官助理王佳懿书记员杨天云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执24669号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路２６号６层６４７室。法定代表人：徐悦，董事长。被执行人陈必秀，女，1964年9月13日生，汉族，住所地江苏省南通市。被执行人叶守华，男，1964年7月29日生，汉族，住所地江苏省南通市。本院在执行(2018)沪0115民初字第23311号上海永达融资租赁有限公司与陈必秀、叶守华融资租赁合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人陈必秀、叶守华有其他可供执行的银行存款、汽车、房产、证券等财产。本院认为，经财产调查未发现被执行人陈必秀、叶守华有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  陈建军审判员  张 毅二〇一九年一月二日书记员  秦 晋附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书 （2019）宁0122民初423号 原告：江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路**，统一社会信用代码916401220546283386。法定代表人：金丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学武，男，汉族，1990年8月11日出生，宁夏回族自治区银川市人，江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨博，男，汉族，1988年11月20日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司与被告杨博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司负担。   审  判  员    刘燕军                                                      二○一九年一月三十一日 法官助 理    侯小韦 书  记  员   马晶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初1091号原告：谭萍，女，1992年2月3日出生，汉族，住四川省。法定代理人：钱华方(系原告谭萍配偶)，住江苏省兴化市合陈镇朱陈村陈家****。委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜，上海肃澜律师事务所律师。被告：高洪为，男，1974年1月14日生，汉族，，住江苏省被告：上海昂中物资经营部，，住所地上海市普陀区法定代表人：寻异花。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，，住所地上海市静安区负责人：王晓育。原告谭萍诉被告高洪为、上海昂中物资经营部、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案审理，原告谭萍于2019年1月18日向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许原告谭萍撤回对被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。审判员  刘奕麟二〇一九年一月十八日书记员  赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执157号之十四申请执行人：孙秀玲，女，1958年5月7日出生，汉族，金马油厂退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孙传博，男，1968年2月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：倪春香，女，1970年4月5日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人孙秀玲与被执行人孙传博、倪春香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人倪春香在中国建设银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人倪春香在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  王鑫二〇一九年一月十六日书记员  刘欢附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0116行审37号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人陈革，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人罗炼，1995年4月30日出生，重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2019年1月11日向本院申请强制执行编号为501600190961693X《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2019年1月14日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇一九年一月十四日 书记员  吴京烝
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1291执89号 申请执行人：杨正峰，男，1975年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 委托代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被执行人：曹斌，女，1969年3月2日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：江苏腾龙园林绿化工程有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：曹斌，总经理。 本院在执行杨正峰与曹斌、江苏腾龙园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月18日作出的（2018）苏1291民初1960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹斌、江苏腾龙园林绿化工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹斌、江苏腾龙园林绿化工程有限公司的银行存款1216622元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李文娟 二〇一九年一月十六日 书记员  莫海丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执4747号之一申请执行人：李霞，女，1981年01月02日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：梁剑，男，1981年07月14日生，汉族，住苏州。申请执行人李霞与被执行人梁剑民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2018年7月20日作出的(2018)苏05民终3896号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：一、梁剑确认结欠李霞借款本金33000元，于2018年9月1日前归还；二、马晶晶对上述债务中的13200元承担共同还款责任，于2019年2月5日前支付，剩余款项19800元李霞不再向马晶晶主张归还；三、本案一审案件受理费625元、公告费690元，共计1315元，由梁剑负担；二审诉讼费减半收取321.5元，由马晶晶负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月3日立案受理。本案执行过程如下：1、2018年11月7日，本院依法向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因无人签收，本院将上述执行法律文书张贴于该地址。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2、2018年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，除车牌号为苏Ｅ×××**的福克斯牌机动车一辆外，未发现可供执行的其他财产。2018年12月15日，本院再次查询，除少量银行存款外，未发现其他财产。3、2018年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现财产。4、2018年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询结果为无不动产。5、2018年12月4日，本院通知苏州市车管所协助登记查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆（查封期限截止至2020年12月4日，查封期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。6、2018年12月11日，被执行人发现其名下的银行存款被冻结，故而主动到庭。本院向其直接送达了上述执行法律文书，并责令其履行义务、报告财产。被执行人报告名下有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，因其使用该车借贷，车辆现在其他债权人控制之下,并提交了与其他债权人的微信记录予以证明。被执行人称，其因沉迷网络彩票，向众多同事借款，债务总额较大，不能按期归还，后不得不离职，现处于失业状态，每月领取失业救济金人民币1940元，还需赡养残疾的母亲，暂时无力一次性清偿债务。7、2018年12月15日，本院通过江苏省执行案件管理系统查询关联案件发现，同期被执行人在本院有8个作为债务人的执行案件，申请执行人均系被执行人的前同事，执行标的总额已达人民币25万元。8、2018年12月17日，本院另案［(2018)苏0591执4741号］解除对被执行人的失业金银行账户的冻结，以保障被执行人的基本生活。9、2018年12月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。10、2018年12月20日，本院向双方当事人发出执行查控财产清单，告知其上述财产控制情况。11、2018年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。12、2018年12月26日，本院另案［(2018)苏0591执4741号］扣划被执行人银行存款人民币3009.34元，用于缴纳本院多个执行案件的执行费。13、2018年12月27日，本院前往苏州工业园区不动产交易中心调查被执行人出售苏州XXX区XXX村X幢X室房屋的交易记录，发现被执行人已于2016年5月20日将该房屋出售。本院随即前往该房屋调查实际居住情况，敲门无人应答，周围邻居反映该房屋居住有两位老人及其女儿、女婿、外孙女，但不知居住人姓名。本案执行标的人民币34315元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币34315元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年一月二十八日书记员 陈胜男
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0104刑初79号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人曹某，男，1994年1月11日出生，汉族，高中文化，案发前系沈阳长银信息商务有限公司员工，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月3日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）933号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月2日22时10分许，被告人曹某酒后驾驶辽A6xx**号小型轿车行驶至沈阳市大东区观泉路与沈铁路交叉路口附近时，被公安交警查获。经酒精检验，在曹某的血液中检出的酒精成分（乙醇），其含量为84.4mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、查获犯罪嫌疑人现场照片、犯罪嫌疑人接受酒精呼气测试现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、提取犯罪嫌疑人血液样本图片、提取犯罪嫌疑人血液样本后封装图片等；鉴定意见沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，酒精含量为84.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曹某犯罪后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内被告人曹某应在判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱丽娜 二〇一九年一月十四日 书记员  岳文祺 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙07刑终1200号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫化波，男，1996年8月3日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，家住利辛县。2018年10月12日因本案被永康市公安局刑事拘留。现押于永康市看守所。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人闫化波犯盗窃罪一案，于2018年11月8日作出（2018）浙0784刑初1230号刑事判决，以盗窃罪判处被告人闫化波有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人闫化波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人闫化波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫化波申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）闫化波撤回上诉。 浙江省永康市人民法院（2018）浙0784刑初1230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  吴翠丹 审 判 员  李 晔 二〇一八年十二月十三日 代书记员  钱争红
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初2317号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：方胜芳，女，1984年3月7日出生，汉族，户籍湖北省，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告方胜芳信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告方胜芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计44,633.21元(截止至2018年10月23日的欠款本金36,971.40元，利息7,296.77元，滞纳金365.04元)，利息、违约金及其他费用按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告方胜芳自2015年4月22日向原告处申请办理了信用卡，账户号为XXXXXXXX********。截止至2018年10月23日累计欠款共计44,633.21元未给付，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告方胜芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2017年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2017年6月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方胜芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2018年10月23日的信用卡欠款本金36,971.40元；二、被告方胜芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2017年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金36,971.40元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724.29元，减半收取计362.14元，由被告方胜芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇一九年一月二十八日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初34号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人王加勇，男，生于1978年5月1日，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月14日被巴中市公安局直属分局监视居住。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人王加勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉。被告人王加勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月14日14时许，被告人王加勇饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从巴中市巴州区后河桥往枣儿垭方向行驶，行驶至插旗山路火葬场路段转弯时，与熊某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、王加勇受伤的交通事故。经鉴定，王加勇血液中的乙醇含量为96.7mg/100ml。经道路交通事故责任认定书认定，王加勇负本次事故主要责任，熊某负本次事故次要责任。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有王加勇的供述；证人证言；血样提取登记表；查获经过；病情证明单；鉴定意见；视听资料等证据佐证。 公诉机关认为，被告人王加勇在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损及一人受伤的交通事故，并负本次事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人王加勇的辩解：对起诉指控的罪名及事实无异议，请求法庭从轻判处。 本院经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1．受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书及对被告人王加勇采取强制措施的相关法律文书；2．巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字［2018］64号理化检验报告、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；3．当事人血样提取登记表；4．道路交通事故认定书；5．常住人口信息表；6．驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；7．呼吸式酒精测试报告单；8．病情证明单；9．抓获经过；10．情况说明；11．被害人熊某的陈述；12．被告人王加勇的供述。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控的被告人王加勇犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人王加勇醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其体内血液中的乙醇含量为96.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王加勇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王加勇醉酒后驾驶机动车，造成交通事且负事故主要责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，从重处罚。被告人王加勇归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王加勇有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可对被告人王加勇适用缓刑。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人王加勇的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王加勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宁建军 二〇一九年一月三十日 书记员  刘茂林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行审35号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**。组织机构代码：00514746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：安飞，男，生于1987年10月30日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：任爽，女，生于1990年1月28日，汉族，，住址同上镇平县人口和计划生育委员会于2019年1月9日向本院提出申请，要求执行其于2018年5月23日对安飞、任爽夫妇作出的镇人口征决字（2018）第23号行政征收决定书,即2016年9月26日安飞、任爽夫妇未经批准违法生育第三个子女取名安梓亚。对安飞、任爽夫妇征收社会抚养费72230元及滞纳金。本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2018）第23号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2018年5月23日向安飞、任爽夫妇送达镇人口征决字（2018）第23号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人安飞、任爽夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县人口和计划生育委员会对安飞、任爽夫妇作出的镇人口征决字（2018）第23号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对安飞、任爽夫妇作出的镇人口征决字（2018）第23号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一九年一月十一日书记员 李政韬
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初6号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人杨玉凤，女，1963年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地葫芦岛市连山区化工街，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2017年5月6日因发放“法轮功”宣传品被葫芦岛市公安局南票分局行政拘留十日。因本案于2018年11月7日被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日，2018年11月14日转为刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2018）378号起诉书指控被告人杨玉凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周玥、齐晨出庭支持公诉，被告人杨玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人杨玉凤伙同一女子（不交代真实姓名），于2018年11月7日10时许，在葫芦岛市连山区连山街道连山市场十字路口处，向路人发放“法轮功”台历和光盘。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人杨玉凤曾因传播“法轮功”宣传品被行政拘留，后又进行传播，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人杨玉凤对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示今后不再习练“法轮功”，也不再传播“法轮功”宣传品，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月7日10时许，在葫芦岛市连山区连山街道连山市场十字路口处，被告人杨玉凤伙同一女子（真实姓名不详）向路人发放“法轮功”宣传品台历和光盘。经群众举报后，被告人杨玉凤及另一女子被公安机关传唤到公安机关，当日被行政拘留。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人宋某某证言，2018年11月7日上午，我去连山市场买菜，在十字路口，看见两名妇女背着书包在发放“法轮功”台历和光盘。2、不知姓名女子证言，2018年11月7日11点多钟，我和刚认识的一名女子发放“法轮功”台历来的，刚到连山市场那几分钟就被警察带到派出所了。我们携带的背包里有“法轮功”台历和光盘。3、被告人杨玉凤供述，同起诉书指控犯罪事实一致。4、扣押“法轮功”宣传品台历和光盘照片。5、鉴定材料说明，证实被告人背包内的台历和光盘为“法轮功”宣传品。6、扣押清单，公安机关扣押“法轮功”台历21本、光盘5张。7、行政处罚决定书，证实2017年5月6日，杨玉凤因发放法轮功宣传品被葫芦岛市公安局南票分局行政拘留十日；2018年11月7日，被告人杨玉凤与另一不知姓名的女子因发放法轮功宣传品分别被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日。8、案件来源及抓捕经过，证实案发及被告人到案情况。9、被告人杨玉凤的户籍证明，证实被告人年龄身份等自然情况，其具有刑事责任能力。上述证据，经开庭质证，能相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨玉凤曾因传播“法轮功”宣传品被行政处罚后，又向他人传播“法轮功”宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人杨玉凤的犯罪行为社会危害相对较轻，属于情节较轻。被告人杨玉凤当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人表示不再习练“法轮功”，也不再传播“法轮功”宣传品，有悔罪表现，社区矫正部门同意对其实行社区矫正，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适应法律若干问题的解释》的二条第（七）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨玉凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的“法轮功”台历21本、光盘5张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  田 萌人民陪审员  刘欣境二〇一九年一月二十九日书 记 员  吕昕燃
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1523刑初5号公诉机关新县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1974年11月27日出生于河南省新县1，初中文化程度，无业，现新县道。因涉嫌犯故意伤害罪，经新县公安局决定，于2018年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，经新县人民检察院决定于2018年11月5日被取保候审，经本院决定于2019年1月3日被逮捕，同年1月17日被取保候审。现在家。指定辩护人刘磊，河南义仁律师事务所律师。新县人民检察院以新检刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人胡某及其指定辩护人刘磊到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告张某2田向本院提起附带民事诉讼，于2019年1月30日申请撤诉，当日本院裁定准许撤诉。现已审理终结。新县人民检察院指控：2018年9月4日13时许，被害张某2田在卡房古店街道德馨苑三楼与二楼中间帮助师傅给自家安装完空调外机后，听到二楼房间有人说话，就想经过二楼直接回到自家三楼。当被害张某2田从二楼被告人胡某家的后阳台路过胡某的卧室时，被酒后的胡某发现，双方发生争执。争执过程中，被告人胡某将被害张某2田踢倒在地，后将被害张某2田拉拽出客厅。此时，被害人的妻林某菊来到被告人胡某的家门口楼梯道，指责被告人胡某不该殴打其丈夫，再次与被告人胡某发生争执，被害张某2田见胡某扇林某菊就转身责问胡某不该打自己的妻子，被告人胡某一拳打向被害张某2田的左胸部，打得被害张某2田后退一米多远后倒在楼道对门地上。经鉴定:被害张某2田左肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。另查明，在诉讼过程中，被害张某2田提交赔偿清单1张。在开庭前，被害张某2田与被告人胡某达成了调解协议，由被告人胡某赔偿其损失2万元，被害张某2田未参加诉讼。庭审结束后，被害张某2田反悔，不愿意领取该款。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接处警登记表、受案登记表、户籍证明、无前科证明、到案经过、诊断证明书、调解笔录；证吴某锋殷某燕张某1旺林某菊、方应奎的证言；被害张某2田的陈述；被告人胡某的供述与辩解；鉴定意见：河南省新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（损伤）字[2018]227号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某因邻里纠纷殴打他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人胡某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案的发生系邻里纠纷引起，被害人有一定的过错，被告人胡某系初犯，无犯罪前科，其居住地社区矫正机构出具社区矫正意见，可以酌定从轻处罚并适用缓刑。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡冬明审判员  李 霞审判员  金莹莹二〇一九年一月三十日书记员  苏 鹍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2730号 中国建设银行股份有限公司平湖支行、揭乐平、王美英： 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司平湖支行与被执行人揭乐平、王美英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为371522.52元，执行费为5472元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人揭乐平、王美英所有的平湖市乍浦镇东方巴黎城79幢2402室房产后偿还借款及利息379195.34元（含逾期付款利息7672.82元）。至此，本院（2018）浙0482执2730号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初547号原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪红石支路**(现住重庆市渝**龙山路**)，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人：肖仁苹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄劲，男，系该公司工作人员。被告：夏啟元，男，生于1971年9月10日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告夏啟元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇一九年一月二十八日书记员 孙雲雲
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川刑终668号 原公诉机关四川省甘孜藏族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋昌友，男，1973年7月29日出生于重庆市城口县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市城口县，捕前住河南省三门峡市渑池县。2017年9月8日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于四川省泸定县看守所。 指定辩护人杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院审理四川省甘孜藏族自治州人民检察院指控原审被告人宋昌友犯故意杀人罪一案，于2018年7月20日作出（2018）川33刑初7号刑事判决。原审被告人宋昌友对判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省甘孜藏族自治州人民法院审理查明，郑显红（已判决）因被害人八青某某（男，本案被害人，殁年36岁）用双排座货车在四川省九龙县湾坝到石棉县的路段从事客运影响其客源而与八青某某产生矛盾，郑显红伺机报复。2005年初以来，郑显红多次先后邀约闫子海（已判决）、严拥均（另案处理）、尼玛阿布（另案处理）以及被告人宋昌友预谋对八青某某实施报复，但因故均未得逞。同年4月2日晚，郑显红和闫子海、宋昌友再次共谋，由宋昌友以矿老板身份包租八青某某的车拉矿石到四川省泸定县，郑显红和闫子海则驾车先行在石棉县到泸定县的途中选定作案地点。次日凌晨八青某某驾驶其川Ｖ×××××双排座汽车在八青布合的陪同下，搭载宋昌友到达泸石路43KM处，子海在路边以借扳手为名拦下该车，郑显红则躲在公路牌坊后观望。趁八青布某下车取扳手之机，闫子海用事先准备好的用棉布衫包裹的石头将八青布合打倒，同时宋昌友对八青约呷实施打击。闫子海将八青布合打跑后，又返回与宋昌友合力攻击八青约呷，二人用石头猛击八青约呷头部，致其颅骨粉碎性骨折，脑挫裂伤死亡。郑显红、闫子海、宋昌友将八青约呷的尸体抬至双排座汽车的副驾驶位置，并将该车向四川省泸定县方向行驶100米左右后丢弃，尔后逃离。被告人宋昌友于2017年9月7日21时许被河南省三门峡市陕州区公安局陕州路派出所抓获。 另查明，2006年4月21日四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2006）甘中刑一初字第05号刑事附带民事判决，认定被告人闫子海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郑显红犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年7月6日四川省高级人民法院（2006）川刑复字第627号刑事裁定，核准四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2006）甘中刑一初字第05号以故意杀人罪判处被告人闫子海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 原判以经过庭审质证的书证、物证、辨认笔录、现场勘查、扣押清单、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。原判认定，被告人宋昌友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 宋昌友上诉称，没有参与击打八青约呷。其指定辩护人认为宋昌友认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明，原审判决所列举的证据均经一审当庭出示并质证，其来源合法，内容真实，与本案密切关联。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋昌友受他人邀约，共谋对被害人八青约呷实施报复并持石头击打头部致被害人死亡的行为，已构成故意杀人罪。宋昌友上诉认为没有持石头击打被害人的理由与查明的事实不符。宋昌友虽然在侦查阶段前期认罪，但后期一直否认参与击打被害人，其指定辩护人认为宋昌友认罪态度好的意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赖波军 审判员  任 平 审判员  栗 谷 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹 超 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执6号唐大红、张文畏、江西威乐建设集团有限公司：：关于申请执行人唐大红与被执行人张文畏买卖合同纠纷一案，该案执行标的为42895.00元。根据申请执行人唐大红的申请，本院立案执行，在执行过程中，本院依法本院依法划拨了张文畏挂靠江西威乐建设集团有限公司在会理县交通运输局的工程款42895.00元，并将案款全部兑付执行申请人唐大红。至此，（2018）川3425民初2381号民事调解书确定的义务，已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2019）川3425执6号执行案件，唐大红与被执行人张文畏买卖合同纠纷一案执行完毕。特此通知会理县人民法院二〇一九年一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初1011号 原告：马金林，男，1977年11月7日出生，汉族，住青海省西宁市城**。 委托诉讼代理人：詹庆君，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：朱之平，女，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告马金林诉被告朱之平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月9日在接到本院送达的受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等法律文书后，未按通知要求预交案件受理费。 本院认为，原告本应当按照交纳诉讼费用通知书规定的时间预交案件受理费，但原告逾期未交，也未申请减、缓、免等程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按马金林撤诉处理。 审判员  杨恒云 二〇一九年一月十八日 法官助理 刘光波  书记员 胡国华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特446号申请人：徐青霞，女，1994年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人：上海锦江佳友汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐晓军，总经理。委托诉讼代理人：杨慕麒，男。申请人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，所住地上海市中山南路XXX号，经营地上海市杨浦区长阳路**。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女。委托诉讼代理人：张建弘，男。本院于2019年1月17日立案受理了申请人徐青霞、申请人上海锦江佳友汽车服务有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年1月10日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人上海锦江佳友汽车服务有限公司赔偿申请人徐青霞1902.54元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，三方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐青霞、申请人上海锦江佳友汽车服务有限公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年1月10日经PICC上海保险理赔纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 陈  红  华二〇一九年一月十七日书记员 储嘉珺丁家莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执456号 申请执行人：王永军，男，1969年8月3日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波龙尚电子有限公司。住所地：宁海县桃源街道科园北路**。 法定代表人：俞申乾，该公司总经理。 申请执行人王永军与被执行人宁波龙尚电子有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初5044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永军于2019年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款800000元及利息，负担诉讼费17472元、申请执行费10400元。现申请执行人以被执行人宁波龙尚电子有限公司已进入破产程序为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 梁业生 审 判 员 葛昊明 二〇一九年一月三十日 代书记员 胡腾龙
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初491号 原告：合肥明灿装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区大连路**南翔汽车城**商办综合楼办701，统一社会信用代码913401007668880829（1—1）。 法定代表人：庞雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨庆宝，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:合肥华伟建筑安装有限公司,住,住所地合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区**楼门面房一社会信用代码：91340123686863176R。 法定代表人：童行能,职务不详。 原告合肥明灿装饰工程有限公司与被告合肥华伟建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告合肥明灿装饰工程有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告合肥明灿装饰工程有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥明灿装饰工程有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费1526.50元，由原告负担。 审判员  唐洪 二〇一九年一月二十八日 书记员  李薇
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0727民初244号原告：李某甲，男，1951年6月18日出生，满族，农民。被告：李某乙，女，1969年12月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙排除妨害纠纷一案中，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。审 判 长  王 剑审 判 员  王明玉人民陪审员  张玉书二〇一九年一月十八日书 记 员  冯 顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保2号 提请人：合肥仲裁委员会。 申请人：叶爱化，男，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：张建，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 提请人合肥仲裁委员会在受理仲裁申请人叶爱化与被申请人张建借款合同纠纷一案中，根据申请人叶爱化请求财产保全的申请，于2018年12月24日提请本院对被申请人张建名下银行存款25万元或同等价值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人叶爱化请求财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第11条的规定，裁定如下： 一、准许仲裁申请人叶爱化财产保全请求； 二、冻结被申请人张建名下银行存款25万元（期限为实际冻结之日起一年），或查封、扣押其同等价值的财产（查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1770元，由叶爱化缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  贾 荣 二〇一九年一月七日 书 记 员  李彩倩
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初1700号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人库某（K.P），男，1958年3月25日出生，印度国籍，初中文化，在深圳市无固定住所。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月24日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人史琛，广东耀中律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2018）2231号起诉书指控被告人库某犯盗窃罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉。被告人库某及辩护人史琛、深圳市大章翻译有限公司翻译颜某到庭参加诉讼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年9月23日下午17时许，被告人库马·普拉地在深圳市南方联升科技有限公司位于深圳市福田区华强北路赛格广场4楼4419的戴某电脑专柜，趁专柜工作人员不注意，盗走柜台内一部戴某品牌的笔记本电脑（XPS13-9370-1705G型号，13.3英寸，金色，8G内存，256G固态硬盘，CPU型号为I7-8550U）。次日13时许，被告人库某被深圳市公安局福田分局民警抓获，民警同时在被告人身上缴获被盗笔记本电脑（经鉴定价值人民币10693元）。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了1.被告人库马·普拉地的身份材料、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人营业执照、收据、刑事谅解书、抓获经过等书证；2.被害人韩某的陈述；3.被告人库某供述和辩解；4.深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书；5.现场勘查检查辨认侦查实验笔录、现场图和现场照片；6.涉案现场监控录像视频等证据。公诉机关据此认为被告人库某的行为已经构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人库某当庭承认控罪，对公诉机关指控的事实及证据均无异议。其辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人认罪认罚，具有悔罪表现；被告人家属已向被害人赔偿并取得被害人谅解；被告人主观恶性小，无再犯可能性。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人库某犯盗窃罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人库某无视中华人民共和国法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人库某归案后能如实供述主要犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，其家属代其向被害人进行赔偿，取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻，辩护人的相关辩护意见本院酌情予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人库某（K.P）犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2019年2月23日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴   爽人民陪审员 张 青 叶人民陪审员 张 慧 英二〇一九年一月二十二日书 记 员 陈煊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1182民初3760号 原告：范迪胜，男，汉族，安徽省明光市人，1968年3月26日生，住安徽省明光市。 被告姚创新，男，汉族，江苏省昆山市人，1965年7月11日生，住江苏省昆山市。 原告范迪胜诉被告姚创新民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告范迪胜到庭参加诉讼。被告姚创新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币500000元，并按月息2分计息，直至本息全部还清为止。事实与理由：2014年6月16日被告因开发柳苑小区资金短缺，向原告借款人民币50万元，约定月息2分。后被告一直没有钱偿还，被告用柳苑小区的7套房产抵还50万元借款以及利息。但协议签订后，因为被告还欠别人的钱，房屋被别人强占，被告无法向原告交付房屋。 被告姚创新未做答辩。 经审理本院认定的事实如下：2014年6月16日被告因开发柳苑小区资金短缺，向原告借款人民币500000元，约定月息2分。此后，被告一直没有钱偿还。2016年3月12日，原被告达成协议：被告用柳苑小区的7套房产抵还50万元借款以及所欠利息。但协议签订后，因为被告欠债较多，房屋已被他人强行占有，被告未向原告交付房屋。原告向被告催要借款，被告躲避不还。故原告诉讼来院，要求被告还款付息。 上述事实，有当事人的当庭陈述、协议书等证据在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款500000元，事实清楚，应当予以清偿。原、被告双方所签订的以房抵债的协议，该房屋已被他人占有，被告并没有实际交付给原告，原告的权益没有实现，故被告应当清偿原告借款500000元。对于原告陈述约定月息2分，协议书中印证了利息的事实，且该约定未超过法律规定，故对原告要求被告还款付息的请求本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，视为放弃抗辩权利，对此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚创新自判决生效之日起十日内偿还原告范迪胜借款本金500000元及利息，利息自2016年3月12日起按月利率2%计算至付清时止。 （本院开户名：(明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费460元，由被告姚创新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 杨 艳 人民陪审员 李 峰 人民陪审员 毛大广 二〇一九年一月十一日 书 记 员 唐方会 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执477号之一被执行人王娟芳，。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执477号之一裁定书，于2019年01月29日向被执行人王娟芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王娟芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娟芳在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币23289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一九年一月二十九日书记员  陈翔伟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初16号原告：马某1，女，汉族，1963年4月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：马某2，男，汉族，1961年6月2日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年1月1日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某1撤回起诉处理。审判员  杨国娟二〇一九年一月二十八日书记员  符慧芸
沈阳市沈河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2019）辽0103刑初185号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人宋扬，男，1991年4月30日出生于辽宁省沈阳市，满族，小学文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 你院起诉移送的沈河检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人宋扬犯寻衅滋事罪一案，经审查，被告人宋扬经本院多次依法传唤，拒不到案，故无法交付审判，对被告人宋扬应变更强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沈阳市沈河区人民检察院沈河检公诉刑诉[2019]29号起诉的案件，本院不予受理。 二〇一九年一月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初37号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人朱某某，男，苗族，专科文化，无业，贵州省纳雍县人，住遵义市红花岗区。因本案于2018年11月21日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕，现羁押于遵义市第一看守所。委托辩护人敖霖，贵州谋信律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）11号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月20日21时许，被告人朱某某饮酒后在遵义市汇川区澳门路“五号码头”酒吧内闹事，遵义市公安局汇川分局民警肖昌飞接110指令后处警，后肖某等人将朱某某口头传唤至上海路派出所审查，辅警王林林对朱某某进行身份核实时，朱某某不听劝阻，口头挑衅王林林并用拳头殴打王林林胸部，致使王林林胸部软组织损伤。公诉机关认为，被告人朱某某使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任。建议判处其拘役三个月至六个月。并提交了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、视频资料、户籍信息等证据在卷佐证。经审理查明，被告人朱某某对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议，朱某某当庭认罪、认罚。其委托辩护人对公诉机关指控事实与罪名没有异议，辩护人意见：1、系初犯；2、自愿认罪、有悔罪表现；3、情节轻微，社会危害不大。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱某某在审理中认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时对其从轻处罚。对辩护人关于朱某某系初犯、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见予以采纳，对量刑建议不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月21日起至2019年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一九年一月九日法官助理刘燕书记员唐丹
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0623行审7号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路**，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。被执行人涞水县盛隆水泥砖厂。住所地：河北省保定市涞水县永阳镇西垒子村。统一社会信用代码：92130623MA09CQ4G8H。经营者李立国。申请执行人国土局于2019年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人涞水县盛隆水泥砖厂作出的涞国土罚字（2018）2-35号行政处罚决定（以下简称2-35号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人国土局因被执行人涞水县盛隆水泥砖厂，未办理合法用地手续，在涞水县永阳镇西垒子村村东占地建彩钢棚，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2018年5月18日作出涞国土罚字2-35号决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，国土局于2018年11月23日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。本院认为：被执行人涞水县盛隆水泥砖厂未办理合法用地手续，非法占地建彩钢棚，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2018）2-35号行政处罚决定准予强制执行。二、该决定的第1项，即“1、退还在涞水县永阳镇西垒子村村东非法占用的土地600平方米给涞水县永阳镇西垒子村村民委员会。2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”由涞水县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  王玉良二〇一九年一月十五日书记员  章晓敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初714号原告：陶虎庄，男，1990年1月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：吴朝盛，男，1972年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告陶虎庄与被告吴朝盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  谷胜龙二〇一九年一月二十四日书记员  曹丽君
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101民初1398号原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路****，统一社会信用代码91500101068252052C。法定代表人：吴文勇，总经理。委托诉讼代理人：朱静，女，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工。被告：向东，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告向东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭瑞萍二〇一九年一月三十日法官助理孙家杰书记员范中梅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初392号 申请人：吴则文，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：秦伟，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：梁山沃德自卸专用车销售有限公司，统一社会信用代码91370832MA3NB4D4XH,住所地梁山县拳铺镇工业园区东马路**。 法定代表人：秦伟，执行董事。 申请人吴则文与被申请人秦伟、梁山沃德自卸专用车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴则文于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦伟、梁山沃德自卸专用车销售有限公司的银行存款110000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中华联合财产保险股份有限公司提供担保，中华联合财产保险股份有限公司已向本院出具了保单号为021937080702041S000006的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦伟、梁山沃德自卸专用车销售有限公司的银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宿艳丽 二〇一九年一月十六日 书记员  肖琳琳
吉林省松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2018）吉0702执恢210号 松原市联华石油开发有限责任公司： 中国石油集团测井有限公司大庆分公司： 中国石油集团测井有限公司大庆分公司申请执行松原市联华石油开发有限责任公司建筑施工纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中本院依法强制扣划了松原市联华石油开发有限责任公司在吉林油田分公司油气合作公司存有的原油销售款262861元（包括申请标的210902元、利息47395元和执行费4564元），本院已于2018年12月13日将上述执行款262861元划给申请执行人中国石油集团测井有限公司大庆分公司。至此，中国石油集团测井有限公司大庆分公司向本院申请执行的（2015）宁民初字第874号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更643号罪犯汪志权，男，1993年9月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）昭中刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人汪志权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月26日作出（2013）云高刑终字第490号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年10月29日、2016年12月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪志权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪志权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪志权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪志权减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月9日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  孙婧楠
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云23刑更144号 罪犯张洪富，男，1989年5月1日出生，汉族，云南省双柏县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省双柏县人民法院于2017年9月15日作出（2017）云2322刑初36号刑事判决，以被告人张洪富犯合同诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2017年2月27日起至2019年8月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2019年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张洪富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张洪富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯已缴纳罚金人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张洪富减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月27日起至2019年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文先 审判员  刘亚丽 审判员  冯 艳 二〇一九年一月二十三日 书记员  邓 妤
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初8231号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周焕，男，1991年9月2日出生，系原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司巷子口支行客户经理。被告：余四强，男，1964年12月24日出生，汉族，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告余四强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周焕到庭参加了诉讼，被告余四强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：判令被告偿还原告行贷款本金50000元，利息12300.06元（利息算至2018年10月14日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计62300.06元。事实和理由：被告余四强于2015年9月30日向原告行巷子口支行申请借款50000元，2015年9月30日被告余四强与原告行巷子口支行签订《借款合同》，合同约定被告余四强向原告行借款50000元，借款期限为3年，利率为月利率6.6667‰，按季支付利息。2015年9月30日，原告行巷子口支行向被告余四强支付了50000元借款，定于2018年9月30日到期。此后，被告余四强将利息支付至2015年10月10日止，本金及剩余利息经原告催要未果，故诉至法院。被告余四强未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的原告营业执照、被告身份证、借款合同、借款借据，本院认为其来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据本院采信的证据以及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年9月30日，被告余四强与原告行巷子口支行签订《借款合同》，合同约定被告余四强向原告行借款50000元，借款期限为3年，利率为月利率6.6667‰，逾期利息在约定利率上加收50%。2015年9月30日，原告行巷子口支行向被告余四强支付了50000元借款，定于2018年9月30日到期。此后，被告余四强将利息支付至2015年10月10日止，本金及剩余利息经原告催要未果，遂形成本案诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷案。原告与被告签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，按照合同约定，原告于2015年9月30日向被告发放贷款50000元，被告应当按照约定偿还该笔贷款本息，现该借款已经到期，故对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定贷款利率为月利率6.6667‰，逾期部分在基础部分上加收50%，经本院核算，自2015年10月10日至2018年10月14日止，共计产生利息12300.06元（50000元×6.6667‰÷30×1086天+50000元×6.6667‰×1.5÷30×14天），本院据此确定借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余四强于本判决生效之日起3日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告余四强于本判决生效之日起3日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息12300.06元（此利息已计算至2018年10月14日，后段利息按照月利率10.00005‰的标准计算至实际清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告余四强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一九年一月三日书记员  邹 利附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执279号之三申请人崔建美，女，住沂水县沂水镇。被执行人刘潭，男，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323民初4463号民事判决书，向被执行人刘潭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘潭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘潭中国邮政储蓄银行账户内存款人民币115291.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年一月二十三日书记员  李洪广