广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8346号 原告：陈学讯，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告：高华英，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省新田县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢静，广西广来律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 被告：南宁市慈英桂林米粉店，住所地南宁市吴圩镇明阳大道明阳工业区B-1-8地块**楼****。 经营者：刘慈英，女，1967年7月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左婧欣，广西安信律师事务所实习律师。 原告陈学讯、高华英与被告南宁市慈英桂林米粉店（以下简称慈英米粉店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈学讯、高华英及其委托诉讼代理人卢静，被告慈英米粉店的委托诉讼代理人陆忍，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学讯、高华英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告丧葬费33228元、死亡赔偿金610040元、交通费3000元、误工费5000元、精神抚慰金50000元等各项损失共计701268元；2.本案受理费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告的儿子陈军生前是被告粉店的服务员，负责收银及送外卖工作，2018年5月19日，陈军在工作过程中突然倒地不起，明阳社区卫生服务中心的医护人员赶到时陈军已死亡。原告认为，由于陈军既负责收银又负责配送外卖的工作，其在炎热的天气送外卖长达几小时后仍回粉店继续工作，劳累过度，这是导致其死亡的主要原因，被告作为雇主应当对陈军的死亡承担赔偿责任，应向原告赔偿丧葬费33228元、死亡赔偿金610040元、交通费3000元、误工费5000元，精神抚慰金50000元等各项损失共计701268元。原告多次联系被告要求其赔偿相关费用，但被告均以各种理由拒绝赔付。因此，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告慈英米粉店辩称：1.被告不应承担本案民事责任，本案是在提供劳务者责任纠纷，其与介绍劳务者之间的法律关系，根据法律规定，按过错归责。受害人死亡属于自身原因所导致，被告对此不存在过错；2.原告诉请的项目和数额大部分没有依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的调查重点为：受害者陈军的身份情况及法定继承人的身份情况；本案的争议焦点为：1、被告对受害人陈军的死亡是否存在过错？本案民事赔偿责任应如何认定？2.原告诉请的各项损失是否成立，其数额应如何计算？ 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，查明事实如下： 被告慈英米粉店于2015年12月14日注册成立，经营场所为南宁市吴圩镇明阳大道明阳工业区B-1-8地块**楼****，经营范围为餐饮服务。 受害人陈军，男，汉族，2000年9月24日出生，系原告陈学讯、高华英共同生育的儿子。陈军于2016年9月入学就读于广西职业技术学院汽车检测与维修技术专业，学制为3年，为全日制大专在校学生，其日常住在校内。陈军在被告慈英米粉店处主要负责收银及外卖工作，按每小时计算报酬。被告慈英米粉店向陈军发放的报酬没有固定周期，无固定上班时间，无需考勤。被告慈英米粉店未为陈军缴纳各项社会保险。 2018年5月19日，陈军在被告慈英米粉店工作期间突发急性心肌梗死，经南宁市吴圩明阳工业园区社区卫生服务中心抢救无效死亡。 2018年6月7日，陈学讯、高华英向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认2017年1月1日至2018年5月19日陈军与慈英米粉店存在劳动关系。南宁市劳动人事争议仲裁委员会认为，陈军在慈英米粉店处工作期间是全日制大专在校生，日常须住校，其在慈英米粉店处从事的送外卖、收银工作也无固定的工作时间，其获得的报酬也未固定按月支付，陈军属于全日制在校学生利用课余时间进行勤工俭学，故陈军与慈英米粉店未建立劳动关系。南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月13日作出南劳人仲裁字[2018]第1388号仲裁裁决书，裁决不支持陈学讯、高华英的全部仲裁请求。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人陈军受被告慈英米粉店雇佣，二者之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”对于被告慈英米粉店对受害人陈军的死亡是否存在过错的问题。根据原告提交的证据，仅能证明受害人陈军在被告慈英米粉店工作期间突发急性心肌梗死，经南宁市吴圩明阳工业园区社区卫生服务中心抢救无效死亡。而突发急性心肌梗死常见的诱因有过重体力劳动、激动、紧张、愤怒、饱餐、寒冷刺激等，难以确定与陈军从事的劳务行为有关。另根据南宁市公安局明阳派出所的询问笔录，被告慈英米粉店的工作人员在发现陈军倒地后，及时采取了抢救措施，并拨打120急救电话。现有证据亦未能表明被告慈英米粉店在救助陈军时存在过错。故对原告关于被告被告慈英米粉店对陈军的死亡存在过错的主张，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百五十七条：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”考虑到陈军系在受雇过程中死亡，被告慈英米粉店作为接受劳务的一方，在陈军提供的劳务中受益，根据公平原则，由被告慈英米粉店给予一定补偿较为合理。结合被告慈英米粉店的经济情况和陈军死亡产生的损失等情况，本院酌情认定由被告慈英米粉店补偿原告50000元。对于原告超过该数额的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市慈英桂林米粉店补偿原告陈学讯、高华英50000元。 案件受理费5406元，由原告陈学讯、高华英负担5021元，由被告南宁市慈英桂林米粉店负担385元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦益情 二〇一九年一月二十六日 书记员  陆英骞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——