wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211财保1号之四申请人：王晶晶，女，1987年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区，公民身份号码：xxxx。被申请人：吉林市大雷房地产开发有限公司，住所吉林市。法定代表人：李晓峰,总经理。本院受理申请人王晶晶与被申请人崔德量、于贺、李晓峰、吉林市龙潭区德量大草原烤肉坊、吉林市大雷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即王晶晶申请查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人王晶晶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。二、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。三、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。四、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。五、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。六、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。七、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。八、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。九、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。十、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。十一、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。上列查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人王晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月四日书 记 员 徐士博
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初4108号原告：浙江万宏运输服务有限公司，住所地长兴县太湖路1288号。法定代表人：王利斌，执行董事。委托诉讼代理人：李星，浙江湖兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐桂华，浙江湖兴律师事务所律师。被告张玉康，女，1957年1月24日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。浙江万宏运输服务有限公司与张玉康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，依法适用简易程序审理，后因案情复杂依法转为普通程序审理，并于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李星、被告张玉康及其委托诉讼代理人顾伟成到庭参加诉讼。原告提出诉讼请求为：1、判令被告支付所欠缴的房租、物业及中央空调使用费合计人民币1577500元（截至2018年3月31日）；2、判令被告限期腾空所占房屋及场所将相关的房屋及场所的使用权归还原告。本院审理过程中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江万宏运输服务有限公司向本院撤回起诉，系原告对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江万宏运输服务有限公司撤回对张玉康的起诉。案件受理费9499元（已减半收取），由浙江万宏运输服务有限公司负担。审 判 长  卢艳萍审 判 员  付小在人民陪审员  陈 敏二〇一九年一月四日书 记 员  臧燕婷
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执25号之二十三申请执行人：吴道齐，男，1964年12月18日生，汉族，农民，云南省彝良县人。申请执行人：陈朝兰，女，1968年11月26日生，汉族，农民，云南省彝良县人。申请执行人：吴某，女，2014年5月30日生，汉族，云南省彝良县人。被执行人：吴长跃，男，1987年10月26日生，汉族，云南省昭通市人。被执行人：汤武，男，1977年9月29日生，汉族，湖南省岳阳市人。本院在执行吴道齐、陈朝兰、吴某与汤武、吴长跃机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人汤武、吴长跃未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤武在中国邮政储蓄银账户内存款人民币537005.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十一日书记员 宋臣江
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终1653号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道**禄福宫。负责人：胡时可，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴远久，男，1965年3月20日出生，苗族，贵州省松桃县人，无业，租住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：覃周玉，女，1982年11月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴远久、覃周玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月20日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判其按分责分项承担责任；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：其不是侵权人也不是当事人，承保的车辆在本案事故中无责任，按保险责任其赔偿限额为死亡伤残限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。一审判决未分责分项处理，适用法律错误。同时，对交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，不应由保险公司承担。吴远久向一审法院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告医疗费17458.4元、二次手术费8067元、误工费10920元、住院生活补助费1000元、护理费1040元，共计38485.4元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定：2018年3月6日08时25分，吴远久驾驶无号牌二轮电动自行车由贵州省铜仁碧江区北门方向沿环东路往滨江大道方向行驶，当车行驶至碧江区环东路滨江大道路口800米处向右变更车道时，该车右前侧与同向行驶由覃周玉驾驶的贵Ｄ×××**号车辆左侧相刮擦后侧翻，造成吴远久受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经碧江区公安分局交通警察大队认定：吴远久负此事故的全部责任，覃周玉无责任。事故发生后，吴远久被送往铜仁市人民医院诊断为：1、右侧锁骨中段骨折；2、右肺挫伤。于2018年3月16日出院，共计住院10天，产生医疗费16258.4元，出院医嘱为：1、转当地医院后术口隔2-3日换药，术后12天示术口愈合情况考虑拆线；2、3月内避免患肢剧烈体育活动及负重，3周后逐渐进行适当患肩功能锻炼，出院后第1月、3月、6月、9月复查患肩关节X片，根据骨折愈合情况取出内固定；3、创伤骨科随诊，胸部不适胸外科门诊随访。2018年6月11日，铜仁市人民医院法医司法鉴定所对吴远久的伤情进行鉴定，评定为：1、被鉴定人吴远久误工时限105日；2、被鉴定人吴远久内固定取出费用为8067元。吴远久因此次鉴定花费鉴定费1200元。事故发生后，覃周玉支付吴远久500元赔偿款。覃周玉驾驶的贵Ｄ×××**号车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期限内。吴远久系农村居民。一审法院认为，吴远久驾驶的无号牌二轮电动自行车在行驶过程中与覃周玉驾驶贵Ｄ×××**号车辆刮擦后侧翻，造成吴远久受伤及车辆受损，该交通事故经交警部门认定，吴远久负此事故的全部责任，覃周玉无责任，并无不当，予以确认。因覃周玉驾驶的贵Ｄ×××**号车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告吴远久主张的各项损失，结合证据核定如下：1、医疗费及鉴定费，吴远久主张医疗费及鉴定费17458.4元，有吴远久提交的医疗费、鉴定费票据佐证，予以认定；2、后续治疗费，吴远久主张8067元，有鉴定意见书佐证，确系治疗伤情所必需的费用，予以认定；3、住院生活补助费，吴远久主张1000元，符合法律规定，予以认定；4、护理费，吴远久主张1040元，根据伤情，住院期间确需人护理，其主张，未超出法律规定，予以认定；5、误工费，吴远久主张误工费10920元，未超出法律规定，予以认定。上述1-5项损失合计38485.4元，扣减覃周玉500元，剩余37985.4元，由保险公司在交强险范围内予以赔付。覃周玉垫付的500元可另行向保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告吴远久医疗费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计37985.4元。案件受理费减半收取381元，由吴远久负担5元、保险公司负担376元。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院二审对一审法院认定的事实，予以确认。本院认为，保险公司对本案交通事故的责任认定，以及赔偿项目和金额未提出异议，本院予以确认。关于保险公司提出“其不是侵权人也不是当事人，承保的车辆在本案事故中无责任，按保险责任其赔偿限额为死亡伤残限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。一审判决未分责分项处理，适用法律错误。”的上诉理由。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，其主要功能是社会救助功能，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责分项限额赔偿的制度，故原判按照未分责分项原则计付本案赔偿金并不违反法律规定的精神。故该上诉理由不成立，不予采信。关于保险公司提出，对交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，不应由保险公司承担的上诉理由。经查，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故保险公司的该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，保险的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柳文辉审 判 员 吴爱民审 判 员 熊 健二〇一九年一月二十一日法官助理王奕民代书记员 王奕民
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421恢545号之三 移送单位：四川省仁寿县人民法院。 被执行人：朱德轩，男，生于1966年7月8日，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王文军，男，生于1968年1月7日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：郑学超，男，生于1972年9月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘冰，男，生于1967年3月12日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：顾国夫，男，生于1963年10月14日，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 眉山市中级人民法院于2016年1月11日作出的（2016）川14刑终30号刑事判决书并处判：没收朱德轩个人财产100万元；追缴朱德轩、郑学超、刘冰违法所得共计411.5万元；追缴王文军、刘冰违法所得共计80万元；追缴顾国夫、刘冰违法所得20万元发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行财产刑的义务。本院于2018年10月30日立案执行。在执行过程中，被执行人顾国夫主动上交违法所得20万元。现在经全国执行网络查询系统两次查询其他被执行人无财产可供执行。本院另向广汉市不动产登记中心、利辛县不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。现立案执行已逾三个月，本院决定依职权终结（2016）川14刑终30号刑事判决书并处判：没收朱德轩个人财产100万元；追缴朱德轩、郑学超、刘冰违法所得共计411.5万元；追缴王文军、刘冰违法所得共计80万元的财产刑的本次执行程序。被执行人尚未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2016）川14刑终30号刑事判决书并处判顾国夫财产刑的执行。 二、终结（2016）川14刑终30号刑事判决书并处判：没收朱德轩个人财产100万元；追缴朱德轩、郑学超、刘冰违法所得共计411.5万元；追缴王文军、刘冰违法所得共计80万元的财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖藜励 审判员  王 超 审判员  颜 利 二〇一九年一月三十日 书记员  荣 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢11号申请执行人:张艳丽被执行人:沈阳东昊地产有限公司申请执行人张艳丽与被执行人沈阳东昊地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计481580元立案执行，现已执行到位481580元。本院已于2019年1月22日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的2015年皇民二初字第04890号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年一月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑02行初6号 原告李洪开， 被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府，住所地齐齐哈尔市卜奎大街432号。 法定代表人王树文，该区区长。 被告齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室，住所地齐齐哈尔市龙沙区新光家园齐富便道。 法定代表人田野，该征收办主任。 原告李洪开因认为被告齐齐哈尔市龙沙区人民政府、齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室不履行房屋征收安置补偿协议，于2019年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李洪开诉称，请求二被告履行非住宅房屋征收补偿协议，要求二被告赔偿给原告造成的损失。事实与理由：齐齐哈尔市因修建高铁，原告位于三合村的400平方米商服用房被征收。齐齐哈尔市龙沙区人民政府设置的临时机构龙沙区哈齐客运专线办公室向城中村改造领导办公室请示，“本人要求房屋按拆一还一的比例安置，定向安置地点为城中村改造三合家园B区商服1号楼西侧4门、5门”。根据该请示原告与齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室签订了非住宅房屋征收补偿协议，约定了搬迁奖励及停产停业损失等相关事项。原告按照协议完成搬迁，履行了合同义务。但齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室将定向安置的房屋交付他人，现无法按照协议回迁，原告与齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室多次交涉无果，故起诉至法院。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第一款规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。根据上述规定，房屋征收部门是与被征收人签订补偿协议的适格主体。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。因与原告签订补偿协议的系齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室，原告请求履行补偿协议，应当以齐齐哈尔市龙沙区房屋征收与补偿办公室为被告，齐齐哈尔市龙沙区人民政府并非本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。因齐齐哈尔市龙沙区人民政府不是本案适格被告，因此，本案应由基层法院管辖，本院并非本案管辖法院。本院经向原告释明，原告拒绝变更被告。因原告错列被告且拒绝变更，其起诉依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李洪开的起诉。 案件受理费50.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长  单克杰 审判员  郭春丽 审判员  王春华 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 迎 附：本裁定适用的法律依据 1.国有土地上房屋征收与补偿条例 第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。 2.中华人民共和国行政诉讼法 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 3.最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤02民初130号之二申请人：广东粤财资产管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。法定代表人:莫敏秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周明琦，湖南瑾辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，湖南瑾辉律师事务所律师。被申请人：常妮，女，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：向少丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被申请人:唐小锋，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请人广东粤财资管理有限公司与被申请人唐国林、湖南百盛企业有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，广东粤财资管理有限公司申请追加常妮、向少丰、唐小锋为本案被告，本院已依法追加该三人为被告。现广东粤财资管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常妮银行存款4000万元或查封、扣押价值相当的其他财产；冻结被申请人向少丰银行存款3600万元或查封、扣押价值相当的其他财产；冻结被申请人唐小锋银行存款400万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人提供了永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司出具的《保单保函》。本院经审查认为，广东粤财资产管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人常妮名下价值人民币4000万元的财产；二、查封、扣押、冻结被申请人向少丰名下价值人民币3600万元的财产；三、查封、扣押、冻结被申请人唐小锋名下价值人民币400万元的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；申请人申请延长期限的，续行查封、扣押、冻结期限不得超过上述期限。当事人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一九年一月十五日法官助理肖卫青书记员刘宇璠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0681执3967号申请执行人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被执行人王某戊继承纠纷一案，本院已于2019年1月30日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初10101号 原告：王文翠，女，1977年1月10日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：胡宝杰，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王如飞，山东易济律师事务所律师。 被告：济南市历城区华山街道山东陈家庄村民委员会，住所地济南市。 负责人：陈世栋，主任。 委托诉讼代理人：鞠承良，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄猛，山东瀛岱律师事务所实习律师。 原告王文翠与被告济南市历城区华山街道山东陈家庄村民委员会（以下简称陈家庄村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理，原告王文翠及其委托诉讼代理人胡宝杰，被告陈家庄村委会的委托诉讼代理人鞠承良、黄猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告款项228000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王文翠系济南市历城区华山街道XX庄村民，被告自该村拆迁后，开始陆续为本村村民统一发放土地补偿款、清零奖、工资等各项款项。刚开始被告也向原告发放相应款项，但到了后期，被告拒绝向原告发放相应款项，原告就此事多次向被告及相关部门反映，均无法得到解决，至今未发放款项已达228000元。原告认为，其作为该村村民，也是该村村集体经济组织成员，被告未发款项的行为，侵害了其作为村集体组织成员应享有的合法权益。为此，诉至法院。 被告陈家庄村委会辩称，依据村民自治原则，我村不认可原告的集体经济组织成员身份，原告王文翠不得享受村集体经济组织成员权益，另，原告起诉数额并无相关证据证实，请求依法驳回原告诉求。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案原、被告双方诉争的焦点为原告王文翠是否在被告村享受集体经济组织成员权益，是否应分得村委会下发的土地补偿款等款项。而涉及集体经济组织成员资格认定问题纠纷及村委会的土地补偿款分配方案，系村民自治的范畴，依法不属于人民法院审理民事案件的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王文翠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  赵翠竹 二〇一九年一月二十八日 书记员  袁 萌
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2325执186号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县支行与被执行人张洪霞、杨玉英、张仕刚一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将杨玉英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十三日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初379号 申请人：仪小龙，男，1979年1月12日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：管文联，女，1981年3月12日出生，汉族，住诸城市。 申请人仪小龙与被申请人管文联民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人诸城市金联诉讼担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓华 二〇一九年一月十一日 书记员  王全昌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初1196号原告：大连市沙河口区长兴施工电梯塔机配件服务部，住大连市沙河口区南沙街138号，工商注册号：210204601220378。经营者：夏淑云。被告：北京六建集团有限责任公司大连分公司，住大连市沙河口区长江路938号501-512室。法定代表人王广和，经理。原告大连市沙河口区长兴施工电梯塔机配件服务部与被告北京六建集团有限责任公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区长兴施工电梯塔机配件服务部撤回起诉。案件受理费1270元（原告已预交），由原告负担635元，退回原告635元。审判员 王 飞二〇一九年一月二十四日书记员 王志伟
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初30号 原告：云程环境建设集团有限公司，住所地：衢州市衢江区沈家经济开发区商业街。 法定代表人：李雪云。 委托诉讼代理人（特别授权）：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。 被告：游琴花，女，1973年2月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：浙江衢州汇丰投资担保有限公司，住所地：衢州市衢江区东迹大桥3号三楼。 法定代表人：王建。 被告：李世良，男，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：包建明，男，1960年6月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告云程环境建设集团有限公司与被告游琴花、浙江衢州汇丰投资担保有限公司、李世良、包建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告云程环境建设集团有限公司撤回起诉。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴灵仙 二〇一九年一月二日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8号申请人孟秋菊，女，1975年4月26日出生，满族，河北省承德市村民，公民身份证号码×××。被执行人北京大发正大有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区杜庄村北，统一社会信用代码×××。法定代表人:于建平，董事长。孟秋菊申请执行北京大发正大有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据（2018）京0113民初21835号民事判决书，本院在执行过程中，申请人孟秋菊撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0113执21835号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年一月十四日书记员  韩 书
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初506号申请人：广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司，住广东省佛山市高明区明城工业园平山路**，统一社会信用代码91440600568239700R。法定代表人：刘础瑞。委托诉讼代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松键，广东宝城律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：闻广。被申请人：佛山市高明宏明公共汽车有限公司，住广东省佛山市高明区荷城街道高明大道**，统一社会信用代码914406087148468687。法定代表人：杜仕明。原告广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司与被告佛山市高明宏明公共汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市高明宏明公共汽车有限公司价值4668890.94元的财产进行保全。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司的申请符合法律的规定，没有超出请求的范围，并且提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市高明宏明公共汽车有限公司银行存款4668890.94元，或者查封、扣押、冻结被申请人佛山市高明宏明公共汽车有限公司相同价值的其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文芬二〇一九年一月二十九日书记员  杜恩仪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2013）鱼执字第144号之一申请执行人：程相华，男，1967年10月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：高振，男，1976年11月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2011）鱼民初字第1419号民事判决书，于2013年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高振之妻田某华（公民身份号码）名下的山东省聊城市东昌府区育新北街4号育新苑B区4号楼X单元XXX室房产一处。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一九年一月八日书记员  高俊峰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初3009号原告：宿绍会，女，1971年9月7日出生，汉族，住济南市历下区。被告：小家联行房地产经纪（北京）有限公司济南分公司，住所地济南市历下区华能路汇源大厦1611室。负责人：赵有良，经理。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：熊久锋，男，该公司员工。原告宿绍会与被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司济南分公司（以下简称：小家联行公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿绍会，被告小家联行公司的委托诉讼代理人李刚、熊久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿绍会向本院提出诉讼请求：1.小家联行公司偿还宿绍会两个月空房期租金7400元以及2018年9月18日至2018年10月8日的租金4000元；2.小家联行公司支付违约金7400元；3.诉讼费由小家联行公司承担。事实与理由：宿绍会与小家联行公司是房东和中介关系，于2018年3月10日签订租房合同，小家联行公司租赁宿绍会位于济南××新区××太学××楼××单元1701房屋，期限为5年，每个月租金3700元。但小家联行公司自2018年9月18日开始，拒绝交付房租，要求违约退租，且不支付违约金。宿绍会催要未果。为维护合法权益，宿绍会诉至法院，请求判如所请。小家联行公司辩称，对宿绍会起诉的真实性无异议，宿绍会主张过高，空房期租金不应支持，其同意支付额外支付一个月房租作为违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：宿绍会提交的房屋出租委托代理合同一份、不动产权证书一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：小家联行公司提交房屋出租委托代理合同一份，证明该合同中第十二条第一款的约定未加盖其公司公章，其不予认可。宿绍会认为其提交的同一份合同中该条款已经加盖公章，应以其提交的为准。本院经审查认为，该证据与宿绍会提交的房屋出租委托代理合同系同一份合同，两方各执一份，小家联行公司对宿绍会提交的该合同并无异议，且宿绍会提交的该合同中小家联行公司对该约定事项已经盖章认可，故对小家联行公司上述主张，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，宿绍会（委托方、甲方）、小家联行公司（租赁代理机构、乙方）签订《房屋出租委托代理合同》一份，约定：第一条房屋基本情况（一）房屋坐落于济南市××（××下）区××）××路街道办事处××太学××单元××号。房屋为：三室二厅一卫，建筑面积116.25平方米。第三条出租代理权限及期限（二）出租代理期自2018年3月18日至2023年3月17日，共计5年0个月。出租代理期限可延长3月，延长期间房租按天计算。第四条租金（一）月租金标准：3700元/月……（三）乙方将各期租金划入甲方账户的日期：付款日期和金额：第一年：3700元第二年：3900元第三年：4100元第四年：4300元第五年：4500元第1次2018年3月18日（?14800）第2次2018年9月18日（?22200）第3次2019年3月18日（?23400）……（四）出租代理期内甲方同意预留出60个自然日作为乙方工作期及装修期，工作日后于2018年5月18日开始计算租金，甲方同意工作期及装修期内租金收入作为乙方佣金，在第一次付款中扣除。第十二条其他约定事项补充条款①违约责任：甲乙双方违约按月租金的200%进行赔偿。②合同期间房屋只能允许租赁，不得作其他用途，不得买卖。③不允许改房屋结构，合同到期后恢复租房时的原样，如有违约，必须有法律制裁。④房屋内的家具家电如有损坏，照价赔偿或换新。2018年3月18日，宿绍会与小家联行公司签订房屋交割清单，宿绍会将房屋交付给小家联行公司，小家联行公司按约支付了第一次4个月的租金，2018年9月18日之后的租金未付。后小家联行公司与宿绍会协商解除合同事宜，双方均认可未达成一致意见，涉案合同尚未解除。另查明，涉案房屋系宿绍会单独所有，已于2018年1月15日办理不动产权证书。诉讼过程中，宿绍会要求小家联行公司支付2018年9月18日至2018年10月8日的租金4000元。小家联行公司称其公司经营不善，因此未按合同约定支付租金。宿绍会主张小家联行公司逾期支付租金构成违约，要求小家联行公司支付违约金7400元。小家联行公司不予认可，认为合同约定的违约金条款未加盖其公章。宿绍会主张租满五年才有空房期，要求小家联行公司支付2个月空房期的租金7400元。小家联行公司不予认可，认为涉案合同明确约定了空房期，期间的租金不应支付。本院认为，宿绍会与小家联行公司于2018年3月10日签订的《房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。宿绍会已依约于2018年3月18日向小家联行公司交付了涉案房屋，小家联行公司应依约支付租金。双方均认可小家联行公司按约支付了第一次4个月的租金，2018年9月18日之后的租金未付，本院予以确认。依据涉案合同约定，第一年的月租金为3700元，2018年9月18日至2018年10月8日为21天，期间的租金应为2466.67元，故宿绍会要求小家联行公司支付2018年9月18日至2018年10月8日的租金2466.67元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对小家联行公司称其公司经营不善，因此未按合同约定支付租金的抗辩理由，本院不予采纳。小家联行公司未依约支付租金，构成违约，理应承担相应违约责任。宿绍会要求小家联行公司支付违约金7400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。涉案合同明确约定出租代理期自2018年3月18日开始，预留出60个自然日作为小家联行公司工作期及装修期，于2018年5月18日开始计算租金，故宿绍会要求小家联行公司支付该2个月空房期租金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿绍会2018年9月18日至2018年10月8日的租金2466.67元；二、被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿绍会违约金7400元；三、驳回原告宿绍会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告宿绍会负担64元，被告小家联行房地产经纪（北京）有限公司济南分公司负担71元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇一九年一月八日书记员  张玥
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更115号 罪犯徐渝涛，男，1971年11月18日出生,四川乐山人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）成刑初字第250号刑事判决，以徐渝涛犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。扣押在案的索爱手机1部予以没收。刑期自2008年4月30日起至2023年4月29日止。判决发生法律效力后于2008年11月5日送交付执行。四川省南充市中级人民法院于2011年11月6日作出（2011）南中法刑执字第1676号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2014年4月28日作出（2014）南中法刑执字第514号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年4月5日作出（2016）川13刑更764号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。应于2020年8月29日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯徐渝涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯徐渝涛未履行罚金100000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯徐渝涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯徐渝涛减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执10295号 申请执行人聂卫兴： 被执行人金马（东莞）金属制品厂有限公司： 本院于2018年12月15日依法受理执行的申请执行人聂卫兴与被执行人金马（东莞）金属制品厂有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据本院作出的（2017）粤1972民初9641号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终7975号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初10670号原告：张某，女，1960年5月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴聪权，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁沁宜，湖南联合创业律师事务所律师。被告：赵某1，女，1963年12月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：赵某2，女，1962年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：赵某3，男，1983年1月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告张某与被告赵某1、赵某2、赵某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人吴聪权、被告赵某1、赵某2、赵某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、确认被继承人赵永安于2015年12月22日所立的自书遗嘱合法有效；2、判令赵某1、赵某2承担本案诉讼费用。事实和理由：王珍（于××××年××月××日去世）与赵声泉（于1990年9月1日去世）生前育有二女一子，依次为：赵永安（于2016年7月29日去世）、赵某2、赵某1。赵永安与妻子张某育有一子赵某3。2015年12月22日，赵永安立下自书遗嘱，长沙市芙蓉区长康路001号609房、长沙嘉业塑料机械有限公司的股权及收益中赵永安享有的部分由张某继承。此后，赵永安于2016年7月29日去世，为确认遗嘱的效力，张某诉至法院，望判如所请。被告赵某1、赵某2共同辩称：1、答辩人没有法定义务配合张某办理任何手续；2、答辩人质疑张某所出示的赵永安自书遗嘱的真实性；3、遗嘱中未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，处分了王珍的赡养费；4、张某及赵永安未尽到赡养义务，应当给付赡养费；5、要求分割王珍应当保留的遗产份额。被告赵某3辩称：同意张某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、王珍与赵声泉系夫妻，生前育有二女一子，依次为：赵永安、赵某2、赵某1。赵永安与妻子张某育有一子赵某3。2、2015年12月22日，赵永安立下自书遗嘱，主要内容有：将长沙市芙蓉区府后街长康路001号609房产权面积59.03㎡，产权证号708091207号的房改房屋，及长沙市嘉业塑料机械有限公司的股权及收益，全部给予张某。李萍、刘吉平作为见证人在上述自书遗嘱中签字。3、赵声泉于1990年9月1日去世，赵永安于2016年7月29日去世，王珍于××××年××月××日去世。本院认为：赵永安立自书遗嘱之时，其母亲王珍尚且健在，并已丧失劳动能力，赵永安对其有法定扶养义务，故赵永安所立遗嘱中应当为王珍保留必要的遗产份额。现赵永安所立遗嘱中未为王珍保留必要的遗产份额，并且赵永安先于王珍去世，赵永安所立遗嘱侵害了王珍的合法权益。鉴于此，本院对张某要求确认赵永安所立遗嘱合法有效的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十九条之规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。本案受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇一九年一月二十一日法官助理李想灵书记员谭演
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初272号原告：刁其军，男，1975年7月8日出生，汉族，住大连市金州区。被告：高戎，女，1998年3月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林宏（被告母亲），女，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高锋（被告父亲），男，住大连市西岗区。原告刁其军与被告高戎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁其军以及被告高戎的委托诉讼代理人林宏、高锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刁其军向本院提出诉讼请求：被告高戎偿还原告借款17200元。事实与理由:2014年，被告多次向原告借款累计17200元，经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告权益，诉至法院。被告高戎辩称，不同意原告的诉请。被告从未向原告借款，更没有欠过原告钱。案涉借条是原告强迫被告书写的，为此，原告已被刑事处罚，刑事判决书中对原告进行非法拘禁并强迫被告书写借条均已进行了认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的借据中被告签字的真实性予以认可，但对该份证据的合法性不予认可；对原告提交的银行交易记录的真实性予以认可，但对该证据的关联性不予认可。原告提供的借据中虽有被告的签字，但该借据的签署过程已经生效刑事判决书认定为受胁迫签署，对该借据的合法性，本院不予认定；原告提交的银行交易记录虽形式合法，但均系原告取现的记录，缺乏与被告的关联性，对该份证据，本院不予审查。原告对被告提交的刑事判决书的真实性予以认可。对该份刑事判决书的真实性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高戎曾在一份内容为“我高戎今借刁其军人民币款17200元整（壹万柒仟贰佰元整）。”的借据的借款人处签名。2015年9月29日，大连市旅顺口区人民法院作出（2015）旅刑初字第237号刑事判决书，经该院审理查明认定：被告人刁其军为达到继续控制被害人高某卖淫的目的，捏造高某欠债的事实，……刁其军威逼高某写下对其借款人民币17200元的借据……。该判决书已经生效。原告当庭认可，上述刑事判决书中被害人高某即为本案被告高戎，被告仅向原告出具过一份金额为17200元的借据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间借贷，借款合同自借款资金实际交付至借款人时生效。本案原告主张被告向其借取过款项，应付还款义务，则原告对其与被告之间有过借贷合意并已将借款资金实际交付给借款人负有举证责任。为此，原告出示了借据一份。被告虽在该借据的借款人处签字，但从大连市旅顺口区人民法院作出的已生效的（2015）旅刑初字第237号刑事判决书来看，案涉借据系被告受原告胁迫签署，对该借条内容的真实性，本院不予认定。原告有义务进一步对于其确向被告交付了借款款项进行举证，为此，原告仅提供了其取现的银行交易记录。对该交易记录与被告的关联性，被告不予认可。原告的取现记录，仅能够证明原告曾自其银行账户支取过现金，但该部分现金的去向、是否实际已向被告实际交付，原告未提供证据加以证明。因此，原告提供的现有证据不足以认定其确曾与被告达成过借贷合意并向被告出借过借款款项。原告主张被告偿还借款的事实依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刁其军的诉讼请求。案件受理费230元（原告已预付），因适用简易程序，减半收取，计115元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  董方二〇一九年一月三十日书记员  于萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执24号申请执行人：赛音特古斯，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：钢苏和，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：额登其其格，女，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内2524民初571号民事调解书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未按期履行，据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人钢苏和、额登其其格的一卡通、银行存款及部分财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 洋 海二〇一九年一月十四日书记员 阿木古楞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民特21号 申请人：宋玲君，女，1970年7月11日出生，汉族，经商，住青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江纳福莱植物油有限公司，统一社会信用代码913311217625067967，住所地青田县鹤城街道侨乡工业园区腾鹤工业园。 法定代表人：杨孟君，董事长。 申请人宋玲君与被申请人浙江纳福莱植物油有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年1月9日受理。2019年1月18日，申请人向本院提交撤诉申请,要求撤回对被申请人浙江纳福莱植物油有限公司的起诉。 本院认为，申请人的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请人宋玲君撤回起诉。 本案受理费7660元，减半收取3830元，由申请人宋玲君负担。 审 判 员 周菲菲 二〇一九年一月十八日 代书记员 陈伟丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执1272号之一申请人：徐文涛，男，1983年2月9日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：李军磊，男，1989年4月5日出生，汉族，住威海市文登区。申请人与被执行人委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初751号民事判决书已生效并立案执行。本案在审理过程中，本院以（2018）鲁1003民初751号/（2018）鲁1003执保97号裁定书裁定查封了被执行人李军磊名下位于威海市文登区兴业茗居小区5号楼504室房产。现因被执行人已向申请人支付执行款47020，并承担本案执行费590元，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军磊名下位于威海市文登区兴业茗居小区5号楼504室房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张培文二〇一九年一月八日书记员  王兴东
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执235号 申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人:暴文，该公司董事长。 执行代理人：翟明星，该公司职员。 被执行人：张力，男，1978年9月8日生，吉林市龙潭区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与张力借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督330号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 徐家红 审判员 朱亚通 二〇一九年一月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 于源澎
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢55号申请执行人：薛立恒，男，1955年9月9日出生，汉族，河北省泊头市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李燕，女，1964年6月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：朱凤友，男，1963年12月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人薛立恒与被执行人李燕、朱凤友民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛立恒于2019年1月24日向本院提出撤回执行申请。申请执行人薛立恒申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）京0113执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇一九年一月十八日书记员  于 硕
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更212号罪犯周先明，男，1974年4月4日出生，汉族，湖南省汉寿县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年10月20日作出(2009)东中法刑一初字第293号刑事判决，以被告人周先明犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周先明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年3月9日作出（2010）粤高法刑三终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2010年6月17日交付执行，2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯周先明于2013年11月22日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年11月22日起至2033年2月21日止；2016年5月23日减刑七个月，减刑后刑期至2032年7月21日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯周先明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第999号提请减刑建议书提出，罪犯周先明在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯周先明减刑六个月。河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯周先明确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯周先明在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月起至2018年8月底止，共获奖励分99.63分。另查明，该罪犯犯绑架罪和强奸罪，决定执行无期徒刑，未履行没收个人全部财产，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯周先明在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周先明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月22日至2032年1月21日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦      猛审 判 员 王      辉审 判 员 黄   庆   文二〇一九年一月三十日法官助理 贺宁书记员陈莉莉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执357号关呼和少布、赵义达玛、占小：王铁柱与你建设工程合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2016）内0521民初3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王铁柱已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款71713.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费976.00元。二〇一九年一月二十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执270号申请执行人侯冠楠，男，1983年12月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人程建敏，男，1956年5月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院于2018年4月8日作出的[2018]鄂0691民初149号民事调解书已发生法律效力，被执行人程建敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人程建敏182600元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇一九年一月三十日书记员  冯 喆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初77号原告：刘茂忠，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地：单县，现住菏泽。被告：刘伟，男，1982年8月3日出生，汉族，住金乡县。原告刘茂忠与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法进行了审理。原告刘茂忠向本院提出诉讼请求：被告向原告偿付货款3万元。事实及理由：2013年5月3日，被告在原告经营的家电门市进货，因资金周转不开向原告出具欠条一份，口头答应几天就给，但至今未付款。本院经审查认为：原告刘茂忠所经营家电门市系个体工商户，字号名称为“菏泽市亚声电器销售中心”，注册号为“371702600277368”，经营者为刘茂忠。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此，本院认为原告刘茂忠以个人名义提起诉讼不符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘茂忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇一九年一月七日书记员  袁威威
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执50号 申请执行人：宁夏虹桥大酒店有限责任公司。 法定代表人：唐某，该公司董事长。 被执行人：宁夏圣云龙餐饮娱乐有限公司。 法定代表人：王某。 申请执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司与被执行人宁夏圣云龙餐饮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初155号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏圣云龙餐饮娱乐有限公司向申请执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司支付折抵后尚欠付的房租5742900元、违约金620000元及自2017年1月1日起至判决确定的返还房屋之日止的房租（按合同约定的标准计算）；被执行人宁夏圣云龙餐饮娱乐有限公司向申请执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司支付各项费用525159.5元及违约金157547.85元，承担案件受理费73850元、保全费5000元，向本院缴纳执行费74930元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏圣云龙餐饮娱乐有限公司银行存款7202551.35元及自2017年1月1日起至判决确定的返还房屋之日止的房租（按合同约定的标准计算）以及迟延履行期间的债务利息； 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年一月二十一日 书记员  马 伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审47号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人张松，1987年12月13日出生，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年1月2日向本院申请强制执行其对张松作出的410739-1100259300号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100259300号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100259300号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的410739-1100259300号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保9号 肇源农商银行新站支行： 关于申请人张庆源与被申请人肇源县新站镇博凯鑫粮食贸易有限责任公司、韩秀军、孙桂文借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初370号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 协助冻结被申请人肇源县新站镇博凯鑫粮食贸易有限责任公司银行存款人民币600000元。期限为12个月。 附：（2019）黑0622民初370号民事裁定书1份。 二〇一九年一月十一日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执24号申请执行人：章宏，男，汉族，1973年10月26日出生，山西晋光达电力工程有限公司总经理，住山西省太原市。被执行人：张晋敏，男，汉族，1970年10月29日出生，个体，住山西省太原市。关于申请执行人章宏与被执行人张晋敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初1307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晋敏银行存款人民币一百八十二万九千六百四十二元（本金一百五十万元，利息三十万元，案件受理费九千一百五十元，执行费两万零四百九十二元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年一月四日书记员 张志超
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初798号 原告：韩东坤，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张平，男，1964年8月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告韩东坤与被告张平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告韩东坤于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩东坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩东坤撤诉。 案件受理费275元，由韩东坤负担。 审判员 黄 勇 二〇一九年一月二十九日 书记员 苗媛媛
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初182号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈新春，男，1977年1月18日出生于河南省舞钢市，汉族，初中文化，务工，住舞钢市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被查获，2018年12月6日被刑事拘留，2018年12月13日被取保候审，2019年1月18日被继续取保候审。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人陈新春犯危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人陈新春到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年12月5日23时56分许，被告人陈新春饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，由南安市官桥镇彬悦酒店往官桥镇西庄村方向行驶，途经官桥镇××路车站路段时，被南安市公安局官桥派出所民警查获。被告人陈新春不配合公安机关对其进行现场酒精呼气测试。次日0时3分许，将被告人陈新春被抽取血样后送检。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人陈新春血样中乙醇浓度为226.30ｍｇ／100ｍ1（属醉酒驾驶）。 本案在审理过程中，被告人陈新春自愿向本院预交罚金人民币八千元。 上述事实，被告人陈新春在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过报告书，当事人血样提取登记表及血液鉴定采样图片、鉴定意见书，驾驶证、机动车信息查询结果单，户籍证明，交款票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈新春违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈新春归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人陈新春已预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈新春在拘役二个月至三个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈新春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年12月5日起至2019年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄安顺 速录员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- -3-
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保95号申请人：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路**。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈河区中街路**，组织机构代码：715722859。法定代表人：张殿华，该（公司负责职务）。申请人山东天幕集团总公司向本院申请财产保全，本院作出的（2017）辽0103民初19152号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司名下银行账户存款人民币640万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年一月十日书记员  左正阳
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执98号 申请执行人邹莹，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人定陶恒佳油脂有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂开发区。组织机构代码（社会统一代码）：91371727584511022F。 本院在执行邹莹与定陶恒佳油脂有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人定陶恒佳油脂有限公司名下银行存款83775元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年一月十五日 书记员 侯凌云
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执248号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人王丽英，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与申俊英、郭章方、王丽英、申方停、申传果借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽英名下银行存款90000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年一月三十一日 书记员 卜祥勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保84号申请人：刘凤苹，女，1965年9月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被申请人：徐强，男，1928年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。申请人刘凤苹与被申请人徐强分家析产纠纷一案，申请人刘凤苹于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求扣留登记在刘凤苹、徐洪学名下存放于赤峰市松山区信息科技产业园管委会办公室的拆迁补偿款240000元。担保人刘金玲以位于赤峰市××区中段南侧鑫源房地产开发公司木兰小区1号楼221室不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留登记在刘凤苹、徐洪学名下存放于赤峰市松山区信息科技产业园管委会办公室的拆迁补偿款240000元，查封期限一年。二、查封担保人刘金玲位于赤峰市××区中段南侧鑫源房地产开发公司木兰小区1号楼221室不动产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月十五日书记员 田吉军
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初259号之一原告：李秀琴，女，1972年11月8日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：牟洪春，山东经联律师事务所律师。被告：于永林，男，1971年8月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区,现羁押于威海监狱。被告：魏巍，男，1973年12月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码91370613966233961L。负责人:黄海，该公司经理。委托诉讼代理人:吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。原告李秀琴与被告于永林、魏巍、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴的委托诉讼代理人牟洪春，被告于永林、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人吴菊芹到庭参加诉讼。被告魏巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计52707.32元，其中被告人保烟台分公司在交强险和商业第三者责任险范围内对原告上述损失承担保险赔偿责任；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日，被告于永林驾驶登记车主为被告魏巍车牌号为鲁Ｆ×××××号的小型普通客车沿栖霞市桃村镇海口路由北向南行至海口路“全家福”拉面馆门前处，与同向顺行的隋庆波所驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，致车辆损坏，隋庆波及乘坐其车的李秀琴受伤，肇事后，于永林弃车逃逸被查获。事故发生后，经栖霞市公安局交通警察大队认定，于永林肇事逃逸违反《道路交通安全法》第七十条规定，负事故全部责任，隋庆波、李秀琴无责任。于永林辩称，对事故发生经过及认定我负事故全部责任没有异议，但我并非肇事后逃逸，事故发生后，我车上同乘的女的（姓名、住址不清楚）打电话向交警报警，我驾驶车辆将两名受害人送至医院，并没有逃逸。人保烟台分公司辩称，被告于永林驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在我公司投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，但事故发生后，投保人没有向保险公司报案，也没有现场照片，本案事故车辆驾驶人在交通肇事后弃车逃跑，按保险合同的约定，我公司对原告损失不予赔偿，应由事故侵权人负责赔偿。魏巍既未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告所述的交通事故发生经过及交警部门的事故责任划定均属实，本院予以确认。被告于永林对事故认定书认定其弃车逃逸被查获的事实有异议，但其本人在发生事故后弃车离开事故现场情况属实，被告于永林不能提供相反证据以否定事故认定书的事实认定，故本院对于永林的辩称主张不予支持，对栖霞市公安局交通警察大队的事故认定书予以采信。事故发生后，原告李秀琴受伤后被送到烟台桃村中心医院住院33天，因伤情治疗共花医疗费28182.49元。烟台桃村中心医院多次出具诊断证明，共建议原告出院后休治6个月。原告李秀琴住院及出院后由其母亲刘翠凤护理,护理人员系农村居民。原告提交栖霞市桃村佳丽果袋厂的营业执照及扣发工资证明、劳动合同、2016年8-12月份工资表、原告与栖霞市桃村村委的房屋租赁合同，证明原告系栖霞市桃村佳丽果袋厂职工，事故发生前在该单位上班，月平均工资3080元，因交通事故没有上班被扣发工资，以及居住于栖霞市桃村政府驻地的事实。另查明，被告于永林驾驶的鲁Ｆ×××××号的小型普通客车登记车主为魏巍，被告于永林庭审中陈述其与魏巍系朋友，案外人（姓名不祥）借用魏巍车辆回桃村，于永林驾驶送该女子时发生交通事故。鲁Ｆ×××××号车辆在被告人保烟台分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的商业第三者责任保险合同（以下简称商业三者险），且投保不计免赔险，在保险期间发生本次交通事故。隋庆波同意在交强险额内优先赔偿同一事故另一受害人李秀琴的损失。本院认为，被告于永林虽对栖霞市公安局交通警察大队的事故认定书有异议，否认其弃车逃逸的事实，但无相反证据否定事故认定书的事实认定和责任划分，本院对于永林的异议主张不予支持，对交警部门作出的事故认定书予以采信。根据事故认定书的责任划分及原、被告的过错程度，于永林应承担全部赔偿责任。原告虽诉求事故车辆的车主魏巍承担赔偿责任，但无证据证实车主魏巍对事故的发生存在过错或其他应当承担赔偿责任情形，故原告诉求被告魏巍承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告于永林驾驶的车辆在被告人保烟台分公司投保交强险和商业三者险。据我国道路交通安全法及交强险条例的相关规定，被告人保烟台分公司依法应在交强险内赔偿原告的经济损失；据被告人保烟台分公司提交商业三者险保险条款及电话投保录音资料，该商业三者险保险合同约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不负责任赔偿，且被告人保烟台分公司在投保时已在电话中以口头形式对投保人履行了说明和告知义务，故本院对被告人保烟台分公司以于永林违反保险合同约定，弃车离开事故现场为由拒不赔付商业三者险保险金的主张予以支持，原告交强险限额以外的损失，由侵权人于永林赔付。被告人保烟台分公司对原告提交护理费及误工费相关证据虽有异议，但无相反证据否定原告证据的真实性，本院对被告的异议主张不予支持。原告同意在交强险限额内优先赔偿另一受害人的经济损失，是对自身合法权益自由处分，本院予以准许。综上，本次事故给原告李秀琴造成的经济损失为医疗费28182.49元、住院伙食补助费990元(30元/天×33天)、护理费1366.83元(15118元/年÷365天×33天)、误工费21868元（3080元/月÷30天×33天＋3080元/月×6个月）、交通费300元，共计52707.32元，被告人保烟台分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1366.83元、误工费21868元、交通费300元，共计33534.83元，原告的其他损失19172.49元（52707.32元-33534.83元）由被告于永林承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀琴的经济损失33534.83元；二、被告于永林于本判决生效后十日内赔偿原告李秀琴的经济损失19172.49元；三、驳回原告李秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担638.37元，由被告于永林负担279.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘旭明人民陪审员  栾永欣人民陪审员  万香花二〇一九年一月二十九日书 记 员  张洪艳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2322执1251号之七 申请执行人：蒋忠堂,男，1978年12月10日生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：黄明贵，男，1986年9月9日生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人蒋忠堂与被执行人黄明贵借款合同纠纷一案，本院依法审理后作出的（2017）黔2322民初2995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋忠堂于2018年08月08日向本院申请执行，要求被执行人黄明贵支付申请人蒋忠堂借款50000元，并承担迟延履行期间的债务利息；承担一审案件受理费525元、执行费650元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2018年08月08日向被执行人黄明贵邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人黄明贵未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2018年08月09日、2018年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄明贵名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人黄明贵名下无银行存款、无证券、无车辆登记信息。 3.本院于2018年08月10日向兴仁县国土资源局、兴仁县不动产登记中心、兴仁县住房与城乡建设局、兴仁县公安局警察大队车辆管理所查询被执行人黄明贵名下的财产信息，现查明被执行人黄明贵名下无土地、不动产、房屋、工商登记、车辆等财产信息。 4.本院于2018年8月10日向兴仁县市场监督管理局查询被执行人黄明贵工商登记信息，现查明被执行人黄明贵注册有公司兴仁县巴铃镇阿诗丹顿厨卫电器经营部,在执行中，申请执行人蒋忠堂告知，被执行人黄明贵所开门面，于2017年就已关门，黄明贵本人已去云南打工。 5.本院于2019年1月2日向巴铃镇公德村白坟组走访调查被执行人黄明贵下落及财产，被执行人黄明伦（系黄明贵之兄）告知，被执行人黄明贵去向不明，无财产可供执行。 6.本院于2019年01月29日对被执行人黄明贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人黄明贵可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄明贵名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人黄明贵有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2322执1114号案件的本次执行程序。 被执行人黄明贵负有继续向申请人蒋忠堂履行债务的义务，被执行人黄明贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蒋忠堂发现被执行人黄明贵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人蒋忠堂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张志华 审判员  陈建都 审判员  王 玮 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈 阳
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0602民初243号 原告:张晟，男，1997年4月8日出生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：杨燕，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石磊，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。 被告：南通市民生房地产开发有限公司，住所地南通市人民东路265号金路大厦B座6楼。 法定代表人：陆通明，该公司执行董事。 原告张晟与被告南通市民生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告张晟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晟撤回起诉处理。 审判员  吴陈根 二〇一九年一月二十五日 书记员  高玲玲
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0602民特87号 申请人：黎其，男，1978年4月16日生，汉族，住南通市。 被申请人：黎宪忠，男，1946年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。 代理人：孙桂菊（系被申请人之妻），1945年3月8日生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市崇川区。 申请人黎其申请认定被申请人黎宪忠无民事行为能力一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人黎其称，被申请人黎宪忠自2007年起患有阿尔茨海默症，后病情不断加重，至今已经完全丧失了生活自理能力，言语无法对答，处于意识完全模糊的状态。现申请认定黎宪忠无民事行为能力，指定其妻子孙桂菊为黎宪忠的监护人。 代理人孙桂菊称，申请人黎其所述属实，同意认定黎宪忠无民事行为能力，由其担任黎宪忠的监护人。 经审理查明，孙桂菊与黎宪忠系夫妻关系，二人生有二子，即申请人黎其和黎宁。被申请人黎宪忠于2011年11月9日因“记忆减退、乱语、行为异常4年”入南通市第四人民医院住院治疗，出院诊断为阿尔茨海默病，2016年12月27日经南通市劳动能力鉴定委员会评定为重度失能。目前黎宪忠住在家中，不认识人，不能言语，无法行走，整日卧床，生活完全不能自理。 经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对黎宪忠有无行为能力进行了司法鉴定，于2019年1月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者黎宪忠：1、罹患脑器质性精神障碍（中重度痴呆状态）。2、目前无民事行为能力。申请人黎其、被申请人黎宪忠的代理人孙桂菊对该鉴定意见均无异议。 本院认为，被申请人黎宪忠罹患脑器质性精神障碍（中重度痴呆状态），目前无民事行为能力。申请人黎其申请认定被申请人黎宪忠无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。孙桂菊系被申请人黎宪忠的妻子，对申请人黎其指定孙桂菊为被申请人黎宪忠监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告黎宪忠为无民事行为能力人。 二、指定孙桂菊为黎宪忠的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  葛美玲 二〇一九年一月三十一日 书记员  王曙曙
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初342号 关玉恒： 你（单位）诉沙雪平关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费86.0元，其中受理费：86.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保24号 申请人：朱某某，男，1948年7月2日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱某某，女，1986年3月23日出生，汉族，住莒南县。 被申请人:王某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因交通事故受伤，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在某某客运有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人王某某驾驶的登记在某某客运有限责任公司名下的鲁Ｑ×××××号大型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年一月十五日 书记员  孙 青
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1698号申请执行人:贵州禹华建材科技有限公司。住所地：贵州省兴仁市经济开发区。法定代表人：广孝林，系公司执行董事。被执行人：普安县黔诚商品混凝土有限责任公司。住所地：贵州省普安县盘水镇普天社区普天大道。法定代表人：夏恒，系公司执行董事。本院在执行申请执行人贵州禹华建材科技有限公司与被执行人普安县黔诚商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中。于2018年11月23日向普安县黔诚商品混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令支付申请人贵州禹华建材科技有限公司欠款171820元及迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费5578元、申请执行费2477元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨并解封被执行人普安县黔诚商品混凝土有限责任公司在工行贵州省兴义**支行存款，账号为：24******15，余额181375元（已冻结）至兴仁县人民法院执行专户，（户名：兴仁县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，账号为：6232610580003279664，开户地址：贵州省贵阳市云岩区省府路4号，银行行号301701000026）。本裁定立即执行。审判员 王 玮二〇一九年一月九日书记员 罗天江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保43号申请人刘薇，1962年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人于连池，男，1958年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人赤峰万星建筑劳务有限公司，住所地赤峰市松山区英金路南侧企业局办公楼。法定代表人于连池，总经理。申请人刘薇于2019年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人于连池以其个人投资注册成立的赤峰万星建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司赤峰永业广场支行的账号为×××内存款480000元予以冻结。担保人王月华以其所有的×××号、×××号、×××号车辆为申请人刘薇的财产保全提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人于连池以其个人投资注册成立的赤峰万星建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司赤峰永业广场支行的账号为×××内存款480000元予以冻结，冻结期限一年。二、将担保人王月华×××号、×××号、×××号车辆予以查封，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月九日书记员 马立颖
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更106号 罪犯陈金带，男，1973年8月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第二人民法院于2017年5月25日作出(2017)粤2072刑初112号刑事判决，以被告人陈金带犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2017年9月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈金带在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈金带在2017年9月20日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈金带减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯陈金带在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分584分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈金带确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈金带予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执3839号 申请执行人：王某。 法定代理人：王喜军，男，1976年7月3日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：丛春荣，女，1981年1月29日出生，住址同上。 被执行人：张某。 法定代理人：张禄宝，男，1971年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 法定代理人：王桂娥，女，1967年7月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2018)鲁0211执3839号申请执行人王某与被执行人张某健康权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2017）鲁0211民初12305号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付49201.50元。本院于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，已冻结被执行人少量银行存款，于2019年1月8日扣划被执行人王桂娥在银行存款11271.01元、张禄宝在银行存款2251.05元。余欠款申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人于2019年1月10日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执3839号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  张培荣 二〇一九年一月十五日 书记员  王慎芳
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执270号 杨冰： 你/你单位与姜开学民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初1236号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姜开学于二Ｏ一九年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付人民币105000元。 二、负担案件受理费1200元、执行费773元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101002768 特此通知。 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保10号 申请人:温美红，女，1975年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾荣福，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华列，福建华达（晋江）律师事务所律师。 被申请人：沈诗词，男，1990年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：许飞鹏，男，1995年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人温美红于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封沈诗词持有的泉州金茂五金制品有限公司20%股权、许飞鹏持有的泉州金茂五金制品有限公司80%股权。中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司出具保函提供金额为10000000元的保险担保。 本院经审查认为，温美红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封沈诗词持有的泉州金茂五金制品有限公司20%股权、许飞鹏持有的泉州金茂五金制品有限公司80%股权(自查封之日起两年)。 案件申请费5000元，由温美红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月八日 法官助理林婧雯 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00778号之三申请执行人:梁晓，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：邓锐，安徽会锋律师事务所律师。被申请人：杨勇，男，1982年7月12日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民申担字第00002号民事裁定书，以（2015）南执字第00778号执行裁定书查封了被执行人杨勇所有的位于滁州市清流西路212号（水银山庄）门面204、204-1室的房屋，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法对上述房产进行评估、拍卖，但经两次拍下及变卖后，结果均为流拍，申请执行人梁晓对上述房屋享有抵押权。2018年12月25日，申请执行人梁晓与被执行人杨勇达成和解协议，约定以杨勇所有的位于滁州市清流西路212号（水银山庄）门面204、204-1室的房屋抵偿所有债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）南执字第00778号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年一月十日书记员  张双燕
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保1041号关于向XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十五日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执21号申请执行人：邵秀玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住住甘肃省白银市白银区。被执行人：李风财，男，1969年8月20日生，回族，住宁夏海原县。申请执行人邵秀玲与被执行人李风财借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2662号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李风财的银行存款102577元（其中借款本金100000元，案件受理费1160，预估执行费,1417元）；二、扣留、提取被执行人李风财的收入102577元（其中借款本金100000元，案件受理费1160，预估执行费,1417元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李风财应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十一日书记员  孙 琪
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初142号   原告：原平市原平老二家政服务部，住所地：原平市京原南路新园小区。   经营者：赵建伟。   被告：亢伟君，男，1980年11月3日出生，原平市人，现住原平市。   原告原平市原平老二家政服务部与被告亢伟君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。2019年1月21日原告原平市原平老二家政服务部以双方已自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原平市原平老二家政服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告原平市原平老二家政服务部撤回起诉。   案件受理费8元，由原告负担。   审 判 员 王 瑛     二〇一九年一月二十一日   书 记 员 杨晶晶
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执21号申请执行人：刘文辉。被执行人：华煤集团有限公司。法定代表人：安钢，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文辉与被执行人华煤集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因双方当事人已自行和解解决，且申请人提出撤回执行申请，故本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执21号案件的执行。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年一月八日书记员 姚 智
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）陕01执184号张某某（公民身份号码610221XXX********）：西安某某房地产综合开发有限责任公司：你们之间商品房买卖合同纠纷一案，张某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第1991号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理佳家时代广场的房屋产权证书；承担案件仲裁费2000元及公告费800元，承担案件执行费550元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人张某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另张某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：（2019）陕01执184号案件执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十五日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：陈峰、冯健联系电话：（029）8765****
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤01执3901号 陈荣石： 关于本院执行陈荣石罚金纠纷一案，本院作出的（2016）粤01刑初309号判决判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经被执行人生力公司申请执行，本院于2018年8月3日立案执行。 执行过程中，本院于2018年12月5日约谈被执行人，被执行人陈荣石的妻子于2018年12月17日、12月28日、2019年1月10日向本院案款账户转账支付了执行款共计8000000元。后本院将执行款8000000元上缴财政。因生效判决确定的法律义务已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年一月二十四日 经办法官：执行局执行二庭张纯金 联系电话：020-32620622 联系地址：广东省广州市启德路66号6楼
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初144号 原告：祝庆，男，1992年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴明，男，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告祝庆与被告吴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作（2019）浙0803引调36号诉前登记，因被告吴明未能到庭参加调解，于同年1月10日作（2019）浙0803民初144号立案登记。原告祝庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝庆撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  吕强 二〇一九年一月十日 书记员  叶翀