福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0821民初2054号 原告：李锦铭，男，1988年12月25日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 被告：涂志玉，男，1988年8月14日生，汉族，住福建省长汀县。 原告李锦铭与涂志玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锦铭委托诉讼代理人范云飞到庭参加诉讼，被告涂志玉经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李锦铭向本院提出诉讼请求：判令涂志玉归还李锦铭借款本金136,000元，并支付自2016年10月1日起至款清之日止按照月利率1.5%计的利息，利随本清。事实和理由： 李锦铭与涂志玉为大学同学。自2016年5月20日起至2017年4月15日，涂志玉以经商为由陆续向李锦铭借款179,200元，其中2016年5月20日至2016年7月12日陆续借款100,000元并出具借条一份，2016年7月13日至2016年7月27日陆续借款25,000元并出具借条一份，2017年4月15日，双方结算确认涂志玉尚欠李锦铭借款136,000元，约定从2016年10月1日开始计息，利息为月利率1%，并承诺在2017年4月23日前先归还本金35000至40,000元，为此，涂志玉向李锦铭出具声明一份并附上涂志玉身份证拍照后通过微信发送给李锦铭确认。但涂志玉未按照承诺履行还款义务，亦无归还本息。为维护权益，特诉至法院。 李锦铭为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1.借条两份，欲证明涂志玉因向李锦铭借款后分别于2016年7月12日、2016年7月27日出具金额为100,000元、25,000元的借条两份。 2.支付宝交易记录明细表一份、《支付宝转账电子回单》34份，欲证明从2016年5月20日起至2017年4月15日止，李锦铭共向涂志玉支付179,200元的事实。 3.李锦铭与涂志玉的微信聊天记录，欲证明涂志玉于2017年4月15日通过微信与李锦铭进行结算并出具《说明》，认可双方借款的本金136,000元，约定利息为月利率1%计，利息从2016年10月1日起计，并于2017年4月23日前先偿还借款本金35000至40,000元的事实。 涂志玉未作答辩，亦未提供证据。 对李锦铭提交的证据，本院认为，证据1、2为原件，两份证据相互印证，真实性予以确认，且符合证据的“三性”，予以确认，证据3为电子数据，该份证据与证据1、2相互印证，真实性予以确认，且符合证据的“三性”，予以确认。 经庭审举证质证并认证，结合当事人的陈述，对本案的主要事实及争议可作如下归纳： 2016年5月20日至2017年4月15日期间，李锦铭通过支付宝向涂志玉的兴业银行账号为62×××13的账户支付款项共计179,200元，具体如下：2016年的5月20日支付2,000元、6月28日支付5,000元、6月30日支付13,000元、7月12日支付80,000元、7月13日支付5,000元、7月16日支付1,000元、7月26日支付4,000元、7月27日支付15,000元、8月4日支付6,500元、9月6日支付5,000元、9月14日支付5,000元、9月16日支付3,000元、9月29日支付3,000元、10月26日支付5,000元、10月28日支付1,500元、11月19日支付支付2,500元、11月29日2,500元、11月30日支付1,500元、12月7日支付1,000元、12月13日支付2,000元、12月14日支付1,000元、12月15日支付2,000元、12月22日支付1,000元、12月25日支付700元，2017年的1月20日支付1,000元、2月20日支付6,000元、4月5日支付1,000元、4月15日支付1,500元。2016年7月12日，涂志玉向李锦铭出具借条一份，载明：“本人涂志玉向李锦铭借来壹拾万元整（￥100，000），该笔借款全额已汇至本人兴业银行账户（尾号0213），利息从2016年7月1日起开始计算，月息一分五。特立此据！借款人：涂志玉，日期:2016年7月27日”，同年7月27日，涂志玉再次向李锦铭出具借条一份，载明：“本人涂志玉（身份证号码：3508211988××××××××）向李锦铭借来人民币贰万伍仟元整（￥25000），该笔借款已全额汇至本人兴业银行账户（尾号0213），利息从2016年7月24日开始计算，月息一分五。特立此据！借款人：涂志玉，日期：2016年7月12日”。2017年4月15日，双方又对借款进行结算，根据李锦铭的要求，涂志玉通过微信向李锦铭出具《说明》一份，载明：“本人涂志玉至今还欠李锦铭本金人民币136,000元（大写壹拾万叁仟陆佰元正），利息另算，月息一分五（2016年10月1日到还款日的利息），如无法偿还所欠借款，将承担一切责任！并于2017年4月23日前先偿还本金人民币35，000-40,000元。注：￥125,000元已写借条。涂志玉，2017年4月15日”。之后涂志玉未按照约定归还本息。 本院认为，李锦铭与涂志玉之间的借款事实清楚，证据充分，且有涂志玉向李锦铭出具的借条、《说明》及支付宝转账回单予以佐证，双方之间依法成立民间借贷关系，本院予以确认。涂志玉未按照约定支付款项，属违约，且双方又未对剩余欠款约定还款日期，李锦铭依法有权随时要求涂志玉还款并按照约定支付利息，因此，对于李锦铭要求涂志玉归还欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。涂志玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 涂志玉应于本判决生效之日起十日内归还李锦铭借款13,6000元，并支付自2016年10月1日起至款清之日止按月利率1.5%计的利息，利随本清。 如果涂志玉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，由涂志玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱日鑫 人民陪审员  戴峰材 人民陪审员  邹忠卿 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  李永芳 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。