河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1856号 原告：石家庄融泽投资中心（有限合伙），住所地:石家庄市桥**槐安东路****。统一社会信用代码：91130104084958602Y。 负责人：刘兰中，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：卜仕，男，1981年8月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。系该公司职员。 被告：河北融投担保集团有限公司，住所，住所地石家庄市中山西路**社会信用代码：911300006610578481。 法定代表人：程耿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，河北三和时代律师事务所律师。 原告石家庄融泽投资中心（有限合伙）与被告河北融投担保集团有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄融泽投资中心（有限合伙）委托诉讼代理人卜仕以及被告河北融投担保集团有限公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2014年9月24日，原告与被告签订RTDB[2014]集团BH（261）号《保证合同》。合同约定，由被告向原告与河北微风信息技术集团有限公司之间的2000万元债权及相应的利息承担连带保证责任。2014年12月26日贷款到期后，经过原告多次催要，河北微风信息技术集团有限公司没有向原告偿还本金及利息，被告也没有代偿，原告于2016年3月15日已通过强制执行公证对微风集团采取了法律措施，现已进入执行程序。基于上述事实，为维护原告的合法权益，原告依据《保证合同》之约定及相关法律规定，特诉至贵院，请贵院依法审理，判如所请：1、请求依法裁判被告向原告偿还贷款本金2000万元，贷款利息1362.83万元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 被告河北融投担保集团有限公司答辩称，1、被告不是案涉借款合同的出借人、借款人，不了解借款的发放和还款情况；2、借款人微风公司现被原告限制强制执行，执行所得应抵扣债务金额以及被告的担保金额。3、如判决被告承担担保责任，应在判决中明确被告代偿后可向债务人追偿。 原告为支持其诉请向本院提交以下证据： 证据1、2014年9月23日签订编号为2014冀银委贷字第14110039号《委托贷款合同》，证明主债务人河北微风信息技术集团有限公司的借款金额、利率、计算方式、借款期限。 证据2、2014年9月24日签订的编号为RTDB[2014]集团BH（261）号《保证合同》，证明保证人河北融投担保集团有限公司对借款人的借款本金和利息的支付承担无限连带保证责任。 证据3、2015年2月15日原告向河北微风信息技术集团有限公司出具的《催告函》以及2015年2月17日河北微风信息技术集团有限公司向原告出具的《回执》，证明委托期限届满后，原告向主债务人主张债权以及主债务人对债务的确认。 证据4、2014年12月26日原告向被告出具的《告知函》以及2015年1月5日被告向原告出具的《回执》，证明委托期限届满后，原告向保证人主张担保责任，以及保证人予以确认。 证据5、2017年8月14日石家庄市中级人民法院作出的（2015）石执字第00620-2号执行裁定书，证明主债权已经石家庄市仲裁委员会裁决原告胜诉，并已进入执行程序。 证据6、河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5288号民事裁定书，证明原告诉讼时效未逾期。 被告河北融投担保集团有限公司未向本院提交证据。 被告河北融投担保集团有限公司对上述证据质证称，对上述证据的真实性没有异议。对于证据5的执行裁定能够证明进入执行程序，但是结果是什么不清楚，对于证据6的民事裁定书只能证明对方曾经提起过诉讼，不能证明其他内容。 经审理查明，2014年9月23日委托方即原告与受托方中信银行股份有限公司石家庄分行和借款人河北微风信息技术集团有限公司签订编号为2014冀银委贷字第14110039号《委托贷款合同》，该合同约定：本合同项下委托贷款币种为人民币，金额为贰仟万元整；贷款期限为2014年9月25日至2014年12月25日；委托贷款年利率17%；利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期时，应利随本清；逾期利息：按照本合同届时适用的贷款利率加收30%罚息利率计收利息。2014年9月24日，原告与被告签订RTDB[2014]集团BH（261）号《保证合同》。合同约定，由被告向主合同即原告与河北微风信息技术集团有限公司签订的编号为2014冀银委贷字第14110039号《委托贷款合同》项下的2000万元债权及相应的利息承担连带责任保证，保证期间为主债权期限届满之日起两年。2014年12月26日贷款到期后，经过原告多次催要，河北微风信息技术集团有限公司没有向原告偿还本金及利息，被告也没有代偿，原告于2016年3月15日已通过强制执行公证对微风集团采取了法律措施，现已进入执行程序，但至今未执行回任何财产。 2014年12月26日原告向被告出具《告知函》，截止2014年12月25日河北微风信息技术集团有限公司的委托的贷款已经到期，该公司未偿还本金2000万元及利息85.94万元，特请被告自收到函告之日起履行相关保证责任。2015年1月5日被告向原告出具《回执》，表示其协助调查，督促债务人履行还款义务，如到期未能还款，被告将履行保证责任。2015年2月15日原告向河北微风信息技术集团有限公司发出《催告函》，证明截止2015年2月15日，该公司欠原告本金及利息、罚息共计2270万元，2015年2月17日河北微风信息技术集团有限公司出具《回执》，表示对上述《催告函》已经收到并知悉。 以上事实有庭审证据、庭审笔录在案为证。 本院认为，原告与被告签订的《保证合同》双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向河北微风信息技术集团有限公司履行了委托贷款的义务，由中信银行股份有限公司石家庄分行足额发放贷款，借款人在借款到期后亦应依约偿还借款本金及利息。借款到期后，河北微风信息技术集团有限公司未按照合同约定支付本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。由于原告于2016年3月15日已通过强制执行公证对主债务人采取了法律措施，现已进行执行程序，故本院对此不予处理。而被告作为债务人河北微风信息技术集团有限公司的保证人，亦未按保证合同的约定履行保证责任，亦构成违约，保证人应承担连带保证责任。现原告主张被告对主债务人河北微风信息技术集团有限公司的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，本院予以支持。被告在履行担保责任后，有权向主债务人河北微风信息技术集团有限公司进行追偿。 对于利息以及罚息的计算，根据《委托贷款合同》第四条约定“委托贷款年利率为17%，本贷款自实际提款日起算计息，利息计算公式为：利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天”，以及第五条约定“如丙方未按还款计划还款，且又未就展期事宜与甲乙方达成协议，则构成贷款预期，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收30%罚息利率计收利息。”本案期内利息起止日期为2014年9月25日至2014年12月25日，共计91天，利率为17%，故期内利息为859444.44元。2014年12月25日贷款到期后的逾期利率为22.1%，该利息并未超过法定利息标准，本院对该逾期利率标准予以采信，故2014年12月26日至2018年1月9日期间的逾期利息为13628333.33元。综上，截至2018年1月9日的本金、利息、逾期利息合计34487777.78元。但原告的诉讼请求为偿还贷款本金2000万元以及贷款利息1362.83万元，本院予以支持，对于截至2018年1月9日的本息中原告未予以主张的部分以及2018年1月9日之后的逾期利息，原告可以另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告河北融投担保集团有限公司在主债务人河北微风信息技术集团有限公司欠付原告石家庄荣泽投资中心（有限合伙）贷款本金2000万元及贷款利息1362.83万元的范围内承担连带保证责任。 案件受理费209942元，由被告河北融投担保集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年一月九日 书记员  毕 彤