安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0706民初1134号 原告:杨昌跃,男,1958年6月19日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江市。 委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。 被告:童大庆,男,1969年10月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被告:童治,男,1993年8月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告杨昌跃与被告童大庆、童治买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序于2018年10月8日、2019年1月30日分别公开开庭进行了审理。原告杨昌跃委托诉讼代理人王辉均到庭参加诉讼，被告童大庆、童治经本院依法送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨昌跃向本院提出诉讼请求：1.童大庆、童治立即支付拖欠的货款款本金64460元，并承担迟延付款利息；（利息以64460元本金从2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）2．童大庆、童治承担本案的诉讼费。事实和理由：童大庆、童治系父子。2016年期间，杨昌跃向童大庆的广源洗涤厂供应洗涤用品，童治当时也在广源洗涤厂工作。期间童大庆共拖欠杨昌跃洗涤用品款64460元，2016年3月23日童大庆出具欠条载明欠款情况，童治在欠条上签名。之后杨昌跃多次催讨未果，特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。 杨昌跃委托诉讼代理人向本院书面补充说明：因杨昌跃叙事不清，导致委托诉讼代理人在诉状及庭审陈述中双方业务关系时间表述不清楚，杨昌跃与童大庆买卖合同关系的建立始于2004年，距今长达十余年，期间童大庆均以个人名义与杨昌跃交易，货款均通过其个人银行账户、其家人账户进行支付。童大庆于2016年3月23日出具的欠条是双方对历年交易欠款进行对账的书面凭证。 童大庆、童治均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据。 杨昌跃为支持其主张，向法庭出示了童大庆、童治户籍信息各一份，2016年3月23日《欠条》一份、童大庆邮储银行账户信息打印单两份、杨昌跃邮储银行账户信息打印单一份及杨昌跃银行交易明细三份，本院当庭予以审查并结合查明的事实综合认定如下： 杨昌跃长期向童大庆供应洗涤用品。2016年3月23日，童大庆向杨昌跃出具《欠条》一份，载明：今欠到杨昌跃洗涤用品63660元。署名童大庆（广源洗涤厂），2016年3月23日。童治在该日期下方另起一行签名。欠条下方杨昌跃另注明：“2016年4月1号汇入2000元，发11件货计1840元，余160元。2016年5月5号汇入1000元，发8件计1080元，少80元。2016年7月5号汇入2000元，发12件1970元，余30元。2016年8月14日/8月24号付1000元，发12件1910元，欠910元。2016年4月1号到8月24号，计欠800元。合计64460元。” 另查，2014年7月至2016年7月期间，童大庆多次从其个人邮储银行账户向杨昌跃账户汇款，汇款金额自2000元到10000元不等。 再查，童大庆系铜陵广源洗涤有限公司法定代表人，该公司于2013年5月28日成立，经营范围为：宾馆、酒店床上用品洗涤服务，目前工商登记状态为存续。童大庆、童治系铜陵广源洗涤有限公司股东。童大庆与童治系父子关系。 本院认为，杨昌跃提供的《欠条》、银行账户详情及交易明细等证据可以证明童大庆与杨昌跃之间建立了洗涤用品买卖业务关系，且自2014年以来童大庆均以其个人账户支付货款，童大庆在欠条上其签名后备注广源洗涤厂与本院调取的铜陵广源洗涤有限公司的工商登记名称不符，亦无公司印章确认，因此，该备注不足以证明童大庆在《欠条》上的签名系作为有权代理人履行职务的行为，本案买卖关系主体应当认定为童大庆与杨昌跃。杨昌跃提供货物后，童大庆对于所欠货款也予以了确认。虽然双方未约定付款期限，但依据法律规定，杨昌跃可以在童大庆收到货物后随时主张童大庆支付货款。童大庆出具欠条后一直未支付货款，损害了杨昌跃的合法权益，故本院对杨昌跃主张童大庆支付拖欠货款63660元的诉请予以支持。杨昌跃主张的剩余800元货款，因杨昌跃仅提供了其单方面制作的记账清单，无童大庆签名或其他方式确认，本院不予支持。杨昌跃主张童大庆自2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，该计算标准不违反法律规定，本院予以支持，但起算时间本院依法确定自其主张之日即起诉之日（2018年6月11日）开始计算。童治虽在欠条下方签名，但童治不是本案买卖合同关系的相对方，其在欠条上签名的真实意思表示无法查明，杨昌跃亦未提供其他证据佐证童治应当承担支付货款的责任，因此，对杨昌跃主张童治承担共同支付货款及逾期付款损失的诉请，本院不予支持。被告童大庆、童治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童大庆应于本判决生效之日起十日内支付原告杨昌跃货款63660元及逾期付款损失（以63660元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年6月11日计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨昌跃的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，公告费520元，合计2104元，原告杨昌跃负担案件受理费227元，公告费260元，合计487元。被告童大庆负担案件受理费1357元，公告费260元，合计1617元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  严立新 审 判 员  杨 琴 人民陪审员  刘报春 二〇一九年一月三十日 法官助理周文进 书记员叶丹妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。