wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初2340号 原告：吕茵，女，1990年7月5日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被告：李小男，女，1986年4月20日出生,壮族，住南宁市良庆区。 原告吕茵与被告李小男民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕茵到庭参加诉讼。被告李小男经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕茵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4000元及支付利息（利息计算：以4000元为基数，按月利率2%从2017年10月25日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告李小男以需要资金周转为由向原告吕茵借款。2017年10月25日，原告以现金方式借给被告4000元，被告当场向原告出具一份《借条》，载明其向原告借到4000元，约定借款期限至2017年12月25日，借款利息为月利率2%。但借款期限届满，被告至今未返还任何款项，遂诉至法院。 被告李小男未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告李小男向原告吕茵出具一份《借条》，载明其因经商需要资金周转向原告借到4000元，约定借款期限至2017年12月25日，借款月息率为2%。 以上事实有《借条》及法庭笔录在卷为凭。 本院认为，原告吕茵主张被告李小男向其借款4000元，提供《借条》原件予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。被告至今未向原告返还借款4000元，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法的利息等违约责任。故原告诉请被告返还借款4000元，于法有据，本院予以支持。利息及逾期利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案《借条》约定借款利率为月利率2%。现原告诉请被告自2017年10月25日起按照月利率2%支付利息、逾期利息，未超出法律规定的范围，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李小男于本判决生效之日起7日内向原告吕茵返还借款本金4000元； 二、被告李小男于本判决生效之日起7日内向原告吕茵支付利息（利息计算：以4000元为基数，按照月利率2%自2017年10月25日起计算至实际清偿之日止）。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告李小男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  卢海清 人民陪审员  韦荣轩 二〇一九年一月十八日 法官 助理  吕 繁 书 记 员  孔秋婷
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执2183号 郑一鸣： 申请执行人陆红亮与被执行人郑一鸣民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十一日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执46号之一 申请执行人：孟参军，男，1969年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李丽平，女，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1291号民事判决书，在执行孟参军与李丽平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李丽平有车牌号为皖Ｆ×××××号轿车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李丽平所有的车牌号为皖Ｆ×××××号的轿车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二０一九年一月八日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
(2019)内0523执693号之四 申请执行人朱松昂，男，住开鲁县。 执行申请人杜桂荣，女，住开鲁县。 被执行人朱品志，男，住开鲁县。 被执行人朱凤侠，女，住开鲁县。 本院在执行朱松昂、杜桂荣与朱品志、朱凤侠赡养费纠纷一案中，经查被执行人朱品志在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱品志在内蒙古自治区农村信用社联合社3403401210000000056311账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十九日 书记员 吴旭伟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0117执3608号申请执行人翟瑞瑞，女，1987年6月14日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号1608室。申请执行人翟瑞瑞与被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人翟瑞瑞依据北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2018】第04891号裁决书，要求被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司支付工资12000元。本院在执行过程中，依法向被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司邮寄送达了传票、执行通知书、财产申报令、执行裁定书等相关手续，被执行人未按要求履行义务。于2018年8月27日、12月28日依法查询被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司的银行账户、不动产、车辆、互联网银行等信息，均未发现有可供执行的财产；于2018年12月27日到被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司住所地北京市朝阳区朝外大街19号1608室查找，其工作人员表示北京安捷之旅国际旅行社有限公司已经搬走一年多了，具体搬到哪里不清楚。根据本案情况，我院于2019年1月3日对被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司的法人秦彤采取限制高消费措施。本院认为，被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司暂无财产可供执行，申请执行人翟瑞瑞亦不能提供被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2018】第04891号裁决书的本次执行程序。二、申请执行人翟瑞瑞发现被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京安捷之旅国际旅行社有限公司所应支付的支付工资12000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王连合二〇一九年一月七日书记员  李 然
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2289号 申请执行人巴中市诚达人力资源服务有限公司。 法定代表人王冬梅，该公司董事长。 被执行人巴中市广厦建筑安装工程有限公司。 法定代表人吴卫，该公司总经理。 被执行人巴中市长林瑞投资有限公司。 法定代表人何长名，该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市诚达人力资源服务有限公司与巴中市广厦建筑安装工程有限公司、巴中市长林瑞投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因扣留财产履行时间较长，被执行人又无其他可供执行的财产，本案应当中止执行，待被执行人有财产或扣留财产可供执行时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初422号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一九年一月十一日 书记员 陈昌国
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初139号申请人：孙玉超，男，1969年10月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，山东桂林律师事务所律师。被申请人：余汝栋（余金栋），男，1979年1月8日出生，汉族，住曹县。本院在审理申请人孙玉超与被申请人余汝栋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月18日向本院提出申请，请求冻结被告银行存款12万元。为此，申请人提供其自有的鲁Ｒ×××××福田牌轻型普通货车做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。为保证诉讼的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人余汝栋银行存款12万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟小龙二〇一九年一月十八日书记员  赵 清
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初9082号 原告：李金才，男，1972年12月12日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被告：何维定，男，1967年9月2日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告李金才与被告何维定民间借贷纠纷一案中，原告李金才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费元，减半收取338元，由原告李金才负担。 审判员  吴晓珺 二〇一九年一月二十五日 书记员  王梦颖
河北省涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执165号 李虎芳、卢帅： 你与杨补连民间借贷纠纷一案，河北省涉县人民法院（2018）冀0426民初2393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨补连于2019年01月22日向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2018）冀0426民初2393号民事判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涉县支行 账户名称：涉县人民法院 账号：50×××85 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年一月三十日 联系人：杨法官联系电话：890×××3 本院地址：河北省邯郸市涉县涉城镇清泉路5号 邮编：056400
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保14号申请人：高利伟，男，1974年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王宏达，男，1996年1月25日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人高利伟于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王宏达位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在7万元内。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为7万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王宏达位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在7万元内。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额7万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月四日书记员 田吉军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2018）内0202民初3339号原告：薛磊，男，1983年10月15日出生，汉族，现住包头市。被告：程丽，女，1984年9月12日出生，汉族，现住包头市。本院在审理薛磊诉被告程丽民间借贷纠纷一案中，原告薛磊于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛磊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告薛磊撤回起诉。案件受理费300元，由原告薛磊承担。审判员 孙郑 {文书日期}书记员 王彩
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保19号关于申请保全人讷河市玉忠农日杂百货商店与被保全人于天喜买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初638号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年1月21日已冻结被申请人龙河镇友好村村民委员会处存款36,640.00元、2019年1月22日已冻结申请人于天喜账户存款36,640.00元。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月二十二日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保1043号 关于刑XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1602执1624号 申请执行人：亳州市恒信融资担保有限公司,住所地：亳州市谯城区魏武大道南段西侧645号。 被执行人：周龙飞,男,1995年7月26日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：周振堂,男,1975年7月4日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：雷芳,女,1974年8月24日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行恒信融资担保有限公司与周龙飞、周振堂、雷芳公证债权文书一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年6月21日、7月17日、8月29日、11月1日依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了4次查询，查询到存款、车辆，通过其他方式进行了调查，查询到房产，已对被执行人的房产进行了轮侯查封等待分配，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。现已对被执行人依法采取了失信、限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  范心正 审判员  颜景雷 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二十三日 书记员  宁 旭
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民辖3号 原告：蔡志武，男，1966年7月7日生，汉族，住甘肃省临洮县。 被告：郭红红，女，1981年5月19日生，汉族，住甘肃省临洮县。 原告蔡志武与被告郭红红股权转让纠纷一案，临洮县人民法院于2018年8月10日立案。 蔡志武诉称：1.依法判令被告支付原告股权转让价款150万元；2.依法判令被告支付原告逾期给付股权转让价款的逾期违约金300000元；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系临洮县富达建材有限公司（以下简称“富达公司”）的原股东，2018年1月66日经富达公司股东会决议同意原告将其持有的公司股权转让给被告。同日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将其持有富达公司15%的股权以150万元的价格转让给被告，被告应于协议生效之日起将股权转让价款以银行转账方式一次性付清。2018年1月30日，原告协助被告完成了工商局股东变更登记事项等手续，且股权登记已变更至被告名下。但此后，经原告多次催要，被告拒不按照原被告双方股权转让协议的约定给付150万元的股权转价款，其行为已构成违约，依法应当在继续支付股权转让价款的基础上承担违约责任。 本院认为，该案与本院于2018年9月26日立案受理的原告临洮县富达建材有限责任公司与被告蔡志武、吕银莲新增资本认购纠纷一案属关联案件，提级管辖有利于查明案件事实，保证裁判结果的统一性。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  焦茂荣 审判员  王 兆 审判员  张建文 二〇一九年一月二十三日 书记员  李玲玲
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1626号上诉人(原审原告)李世荣，上诉人(原审原告)刘其芳，上诉人(原审原告)李某1，上诉人(原审原告)李某2，上诉人(原审原告)肖裕梅，五上诉人共同委托代理人黄江春，广东益诺众承律师事务所律师。五上诉人共同委托代理人华文君，广东益诺众承律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市公安局宝安分局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道湖滨东路3号。法定代表人柳丹，该局局长。委托代理人赖俊呈，该局工作人员。委托代理人袁兆翔，该局工作人员。原审第三人赵传波，原审第三人常春玲，原审第三人赵梦梦，三原审第三人共同委托代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。上诉人李世荣、刘其芳、李某1、李某2、肖裕梅因诉被上诉人深圳市公安局宝安分局未履行保护和救助义务及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初203号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，李传东与第三人发生纠纷，公安机关接警后让双方至派出所调解处理，并无不当。在调解过程中，李传东突发疾病，后经司法鉴定意见书明确为心源性猝死，事发突然。在此过程中，民警亦已让其同事拨打120急救电话，应当认为被上诉人已采取了合理救助行为。上诉人主张被上诉人保护和救助不作为及要求被上诉人承担赔偿责任，不能成立，本院不予支持。综上，李世荣、刘其芳、李某1、李某2、肖裕梅的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李世荣、刘其芳、李某1、李某2、肖裕梅负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年一月二十二日书记员  颜慧婷
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执65号之二执行申请人程青梅，女，汉族，1968年10月25日出生，山西省太原市人。被执行人张文明，男，汉族，1958年10月13日出生，代县人。本院在执行程青梅申请执行张文明借款合同纠纷一案，经查，被执行人张文明在山西省农村信用社联合社银行×××_000000账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文明在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高哲峰 二〇一九年一月二十一日书记员 康利娜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执249号申请人:孟玉莲，女，汉族，出生于1970年7月19日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白银智联文化娱乐有限公司，住所地位于白银市白银区。申请人孟玉莲与被执行人白银智联文化娱乐有限公司劳动合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3817号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银智联文化娱乐有限公司的银行存款1550元（其中案款1500元、执行费50元）。二、扣留、提取被执行人白银智联文化娱乐有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银智联文化娱乐有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十七日书记员  张 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执175号 申请执行人林虹虹，女，1982年12月30日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人何春源，女，1981年12月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 林虹虹与何春源健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4967号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何春源所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何春源所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月二十三日 书记员 李俊才
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初5063号 原告：徐圣明，男，1994年9月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邱桂超，男，1982年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐圣明与被告邱桂超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告徐圣明于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐圣明主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐圣明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐圣明负担。 审判员  邵照学 二〇一九年一月二十五日 书记员  秦 文
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院  执 行 裁 定 书  （2019）陕0103执保7号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人:雷娟，女，1982年12月12日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人雷娟追偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人雷娟名下银行存款36000元或同等价值的财产。并已提供担保。本院于2019年1月7日作出了（2019）陕0103民初204号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷娟名下银行存款36000元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      贾曼莉审  判  员      蒲  晖人民陪审员      李  秦    二Ο一九年一月十一日      书  记  员       王梦圆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执19735号 申请执行人鞠小雨，男，汉族，1984年8月13日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人周铭，男，汉族，1987年7月28日出生，住深圳市光明新区。 被执行人魏华，男，回族，1982年12月18日出生，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人鞠小雨与被执行人周铭、魏华民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9414号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人周铭向申请执行人偿还本金260万元并支付利息；被执行人魏华赔偿申请执行人律师费损失10万元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人周铭名下位于深圳市宝安区松岗街道沙江路中海西岸华府9栋A座23B房产（房地产证号：50××32），并拟拍卖上述房产。2018年11月15日，案外人周成、张华玲对上述房产的所有权属向本院提出书面异议，本院已立案审查，案号为(2019)粤0304执异16号，故本案需等待执行异议的审查结果作出并生效后方能继续处分上述房产。在执行过程中，被执行人魏华已向申请执行人赔偿律师费损失10万元。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人周铭名下有银行存款5567.92元，本院依法予以扣划，申请执行人鞠小雨代被执行人魏华缴纳36113元，共计41680.92元，上述款项扣除案件受理费及保全费34200元、执行费1963元后剩余5517.92元已支付给申请执行人；被执行人周铭名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，暂无法处分。 对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人周铭暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人周铭可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人周铭目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周铭新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年一月二十九日 书记员 林 芳
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更132号 罪犯孙锐鹏，男，1995年6月20日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市潮安区人民法院于2015年7月22日作出(2015)潮安法刑初字第295号刑事判决，以被告人孙锐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，退赔6700元，刑期执行自2014年12月11日至2020年6月10日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2015年9月8日交付监狱执行刑罚。本院于2017年6月7日作出（2017）粤13刑更558号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯孙锐鹏在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯孙锐鹏在2017年3月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯孙锐鹏减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯孙锐鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分100分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯孙锐鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯孙锐鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申6358号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：司振西，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省夏邑县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：河南煤炭建设集团机电安装有限公司，住所地：郑州市管城回族区金城街36号。法定代表人：周宗恒，总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。再审申请人司振西与被申请人河南煤炭建设集团机电安装有限公司（以下简称煤炭机电公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终1876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。司振西申请再审称，司振西工作多年没有见过工资表，也从未在工资表上签过字，与煤炭机电公司对工资计算标准没有达成一致。煤炭机电公司应当书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查，煤炭机电公司仅提供自制的工资表，公司没有发放周六、周日的加班工资，不符合法律规定，没有完成举证义务，应承担不利后果。综上，司振西对本案申请再审。煤炭机电公司辩称，一、煤炭机电公司在向员工发放工资时，会提前张贴公司员工的工资表。司振西在煤炭机电公司工作多年，应当知晓其工资构成及发放情况人，从未提出异议。二、煤炭机电公司从未克扣司振西的工资。煤炭机电公司已提供司振西离职前两年的工资表。司振西工资由煤炭机电公司通过银行转账方式进行发放，其没有提供充分证据证明煤炭机电公司克扣其工资及数额的事实。三、煤炭机电公司实行综合计算工时制度，不存在拖欠司振西加班费及工资的事实。四、本案已过诉讼时效，不应得到法律支持。司振西主张2007年7月起的加班费，明显超出仲裁时效，其请求不应得到支持。综上，请求驳回司振西的再审申请。本院经审查认为，司振西与煤炭机电公司存在劳动关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。关于司振西主张的加班事实是否成立的问题。因煤炭机电公司属煤炭建设基本施工企业，经郑州市人力资源和社会保障局批准，对于司振西从事机械设备安装的工作岗位适用综合计算工时制，司振西与煤炭机电公司的劳动合同亦有相应约定。依照劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第六十二条规定：实行综合计算工时工作制的企业职工，工作日正好是周休息日的，属于正常工作。司振西提交的证据不足以证明其入职以来存在加班的事实，也不足以证明煤炭机电公司掌握有其此期间加班事实的证据，司振西应承担举证不能的法律后果。故司振西关于煤炭机电公司应支付其加班费的主张没有充分证据予以支持，本院不予采纳。司振西的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回司振西的再审申请。审判长  陈红云审判员  李红芬审判员  田 莹二〇一九年一月五日法官助理陈泓丹书记员张天艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执3149号 申请执行人：杨娜，女，1983年5月24日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西同济大药房（连锁）有限责任公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：俞云辉。 本院执行申请执行人杨娜与被执行人广西同济大药房（连锁）有限责任公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的9000元，已执行标的0元，剩余未受偿标的9000元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人广西同济大药房（连锁）有限责任公司与本院另案被执行人广西同济医药集团有限公司有连带关系，本院已轮候冻结被执行人广西同济医药集团有限公司名下银行账户，但实际控制金额较少，也轮候查封了被执行人名下房产、股权等财产，但均已被其他案件及其他法院首先查封。这些财产需要等待处理后本案才能参与分配。本院后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄文民 二〇一九年一月二十九日 法 官 助 理  蒋祖运 书 记 员 巫筱雯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终8208号上诉人（原审被告）：吴某1，女，1988年4月7日出生，回族，个体工商户，住南京市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）:吴某2,女,1959年10月13日出生,回族，南京市外贸公司退休职工，住南京市鼓楼区。送达地址：江苏省新沂市人民法院对面新沂市盛元法律服务所王刚（收）。被上诉人（原审原告）:吴某3,男,1963年5月1日出生,汉族，住新沂市。送达地址：江苏省新沂市人民法院对面新沂市盛元法律服务所王刚（收）。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王刚，新沂市盛元法律服务所法律工作者。原审被告:新沂市住房和城乡建设局,住所地新沂市。法定代表人：石某，该局局长。委托诉讼代理人：张文景，该局法规科工作人员。原审被告:新沂市房屋征收与补偿办公室,住所地新沂市钟吾路。法定代表人：徐某，该办公室主任。委托诉讼代理人：陈伟，该局法规科工作人员。原审被告：刘某，女，1966年10月23日出生，汉族，住新沂市。原审被告：朱某，男，1969年5月21日出生，汉族，住新沂市。原审被告：胡某，男，1963年8月15日出生，汉族，住新沂市。原审被告：张某，男，1955年10月20日出生，汉族，住新沂市城市。上诉人吴某1因法定继承纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴某1书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴某1自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴某1撤回上诉。上诉案件受理费7432元减半收取3716元，由吴某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴艳丽审 判 员 黄 博审 判 员 谢立华二〇一九年一月十五日法官助理 杜乙慧书 记 员 牟天琦
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0109民初351号 起诉人：山西晋西物业管理有限责任公司，住所地太原市万柏林区和平北路南巷1号。 法定代表人：王贺，董事长。 委托诉讼代理人：张国鑫，山西华炬律师事务所律师。 2019年1月16日，本院收到山西晋西物业管理有限责任公司的起诉状。起诉人山西晋西物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被起诉人闫俊文向起诉人返还万柏林区房屋；2、请求贵院依法判令被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由是：起诉人与被起诉人于2010年9月27日签订了《退旧房协议书》，起诉人、被起诉人双方在协议书中约定：被起诉人在购买晋西工业集团有限责任公司的经济适用房一套后，自接到新房钥匙后半年内将其居住的万柏林区房屋向起诉人返还。被起诉人在购买了万柏林区房屋后，起诉人多次要求被起诉人返还旧房屋，但被起诉人一直实际占有旧房屋并拒不返还。被起诉人的违约行为已给起诉人造成了较大的经济损失；起诉人依法向贵院起诉，望维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，起诉人山西晋西物业管理有限责任公司与被起诉人闫俊文之间的纠纷，涉及单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对山西晋西物业管理有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  武建芬 二〇一九年一月二十二日 书记员  李 雪
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2322执882号 本院在执行申请执行人王晓东与被执行人赵树萍一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将赵树萍纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执245号 安徽赛威机械有限公司： 你单位与朱帮学国内非涉外仲裁裁决一案，池州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）池劳仲调字第170号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人朱帮学于二Ｏ一九年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、立即履行（2018）池劳仲调字第170号仲裁调解书上所确定的义务。 二、承担本案案件执行费60元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003659 特此通知。 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保16号申请人：衣志强，男，1959年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王文东，男，1991年10月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王文东×××号轿车予以查封，查封金额控制在25000元内。担保人衣海峰以×××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王文东×××号轿车，查封金额控制在25000元内，查封期限二年。二、查封担保人衣海峰×××号小型轿车，查封期限二年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月四日书记员 赵 波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执2138号申请执行人毕庶敏，女，1949年11月4日生，汉族。被执行人侯志强，男，1946年12月1日生，汉族。申请执行人毕庶敏与被执行人侯志强生命权、身体权、健康权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初600号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的16432.33元，并负担执行费145.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初600号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李福春审 判 员 侯德华审 判 员 张培文二〇一九年一月十七日书记员代 学 斌
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初321号原告：南阳市鹏翔置业有限公司，住所地：河南省内乡县南阳路南侧（郦都大道东郊南组177号）。统一社会信用代码：914113255698037722。法定代表人：杨帆，现任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵远，现任公司员工。被告：郝宜珊，男，汉族，生于1977年6月27日，住深圳市福田区。原告南阳市鹏翔置业有限公司（以下简称鹏翔公司）与被告郝宜珊不当得利纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还其占用我公司中央御景3－1603号房屋的销售收入412875元及占用该项资金期间导致公司支出的相关利息（利率按月20％标准，实际数额计算到还清之日）；2.请求被告归还其占用中央御景3－1403号房屋的销售收入325000元及占用该项资金期间导致公司支出的相关利息（利率按月20％标准，实际数额计算到还清之日），两项利息总计100万元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：郝宜珊自2011年3月11日至2015年3月2日任我公司为南阳市鹏翔置业公总经理。2013年5月18日，案外人李志强通过郝宜珊认购我公司商品房一套125平方米，价款412875元。在李志强诉我公司确认商品房买卖合同无效纠纷一案中，李志强诉称一次性支付房款17万元，随后通过郝宜珊支付下欠房款242875元；郝宜珊证明李志强付清该套房款。但经公司反复查找，该412875元售房款未进入公司账户。2013年5月24日，案外人晋无畏通过郝宜珊认购我公司商品房一套125平方米，优惠后总价款325000元。在晋无畏诉我公司确认商品房买卖合同无效纠纷一案中，晋无畏诉称一次性支付房款225000元，随后通过郝宜珊支付下欠房款10000元；郝宜珊证明晋无畏付清该套房款。但经公司反复查找，上述325000元售房款未进入公司账户。《公司法》第一百四十七条“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”第一百四十八条规定“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金：（ニ）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；（八）违反对公司忠实义务的其他行为。”李志强、晋无畏商品房《认购协议》、《收据》为郝宜珊一人办理，李志强、晋无畏又是将售房款支付给郝宜珊。郝宜珊负有将销售收入交付公司的义务，时至今日公司并没有收到该项资金，郝宜珊的行为严重损害公司利益，造成公司损失。根据《公司法》第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”本院经审查认为，郝宜珊在任鹏翔公司总经理期间接收公司应收房款而不交公司，明显属于利用职务便利，将本单位财物非法占为己有的情形，因而符合职务侵占罪的主要特征。《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有数额较大的，处5年以下有期徒刑或拘役；…。显然，数额较大是认定职务侵占罪与非罪的标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，认定职务侵占罪的“数额较大”的数额为6万元以上不满100万元。郝宜珊非法侵占本单位财物数额737875元，涉嫌职务侵占犯罪，鹏翔公司起诉请求郝宜珊归还其占用的房款不属于人民法院受理民事诉讼范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回南阳市鹏翔置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨宗华二〇一九年一月二十九日书记员  徐 逖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执653号申请人安阳经济开发集团有限公司，住所地河南省安阳市文峰区永明路市财政局院内。法定代表人薛丽，职务经理。被执行人滑县诚信实业有限责任公司，住所地河南省滑县道口镇卫西工业区。法定代表人杨现超，职务经理。被执行人滑县恒源煤业有限公司，住所地河南省滑县道口镇。法定代表人陈胜伟，职务经理。被执行人杨现超，男，1967年3月16日生，汉族，住滑县。被执行人杨现利，男，1977年8月1日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人杨现伟，男，1973年8月3日出生，汉族，住滑县。安阳经济开发集团有限公司申请执行滑县诚信实业有限责任公司、滑县恒源煤业有限公司、杨现超、杨现利、杨现伟借款一案，（2012）安证执字第196号公证书已经发生法律效力，滑县诚信实业有限责任公司、滑县恒源煤业有限公司、杨现超、杨现利、杨现伟未履行公正债权文书所确定的义务，即“被申请人滑县诚信实业有限责任公司应于2012年6月1日前将借款人民币750万元交予申请人，保证人滑县恒源煤业有限公司、保证人杨现超、杨现伟、杨现利自愿为借款人提供担保，保证方式为连带责任保证。”安阳市中级人民法院于2018年2月11日指定我院执行。在执行过程中，因杨现超、杨现利、陈胜伟均发现漏罪，被羁押于安阳市看守所无法送达，本院于2018年2月13日向被执行人杨现伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书。责令被执行人于通知书送达之日起五日内履行生效判决确定的义务，并向本院申报个人财产状况，但其未按照通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后对被执行人的银行存款及车辆、证券情况进行了5次网络查询，分别是2018年2月13日，2018年5月21日，2018年8月17日，2018年10月25日，2019年1月16日。经查询，被执行人滑县诚信实业有限责任公司在中原银行有存款9140元，但该账户系滑县诚信实业有限公司在中原银行的保证金账户，无法扣划。滑县诚信实业有限责任公司、滑县恒源煤业有限公司、杨现超、杨现利、杨现伟无可供执行财产银行存款。经查，被执行人滑县诚信实业有限责任公司名下有豫Ｅ×××××北京现代牌轿车一辆、豫Ｅ×××××北京现代牌轿车一辆，被执行人杨现利名下有豫Ｅ×××××捷达轿车一辆；被执行人杨现超名下有豫Ｅ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆、豫Ｅ×××××雷克萨斯轿车一辆、豫Ｅ×××××上海别克轿车一辆，本院已采取查封措施。我院对被执行人名下不动产登记信息进行查询，被执行人滑县诚信实业有限责任公司在滑县××镇卫西工业园有九处厂房，本院已采取查封措施，系轮候查封。被执行人杨现超名下有位于滑县新区××小区××楼××层的房产一处及36号楼06、07号车库。该房产已被另案处置，本院将36号楼06、07号车库予以评估拍卖，拍卖所得款115172元依照滑县非法集资案件处置、兑付流程要求，已交付滑县打击和处置非法集资工作领导小组办公室，用于集中兑付退赔各集资户的经济损失。被执行人滑县诚信实业有限责任公司持有的中原银行股份有限公司5612426股股份，本院已经冻结，该股份已被郑州市中级人民法院另案处置，本案无法处置。被执行人杨现超、杨现利、陈胜伟现均在服刑期间，无其他可供执行的财产。2018年12月10日对被执行人杨现伟的住房公积金账户信息进行查询，其未开具个人缴存账户。2018年8月20日，我院执行干警前往滑县诚信实业有限责任公司、滑县恒源煤业有限公司住所地调查，未能找到二公司。经询问附近居民，均不知道存在此公司。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及办案人员相关情况说明予以证实。本院认为，本案在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期査询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2012）安证执字第196号公证书的本次执行程序。本裁定一经作出，立即发生法律效力。审判长 范 冰审判员 曹振亚审判员 李国勇二〇一九年一月六日书记员 马 晓
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初5454号原告吴文珍，女，汉族，1947年12月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人易长云，1969年11月24日生，系吴文珍女儿，特别授权。委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人彭永恒，系该分公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。原告吴文珍与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴文珍的委托代理人易长云、吴文豹，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴文珍诉称：2017年11月8日6时40分许，原告在乘坐公交车时发生事故受伤，被送往信阳职业技术学院附属医院住院治疗。出院后，经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定评为九级伤残。原告乘坐公交车受伤时，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有营运交通工具乘客意外伤害保险，且在保险期内。故诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失180351.57元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：一、原告诉保险合同纠纷应该提供保单原件、身份证明和事故证明，由我方核对后依法理赔；二、本保险合同理赔范围和标准有保险条款的详细约定，保险公司不承担本案诉讼费、精神抚慰金等项目的赔偿；三、对详细赔偿清单，在质证过程中再说明。原告吴文珍为支持诉求，向法庭提交了六组证据。第一组证据：身份证及户口本复印件，拟证明诉讼主体资格；第二组证据：交通事故认定书，拟证明符合保险赔偿条件；第三组证据：信阳城市一卡通、保险卡，拟证明保险合同的有效及赔偿范围；第四组证据：诊断证明、住院病历、出入院证及医疗费发票，拟证明住院天数、住院诊疗情况及花费的医疗费用；第五组证据：误工证明、交通费发票，拟证明原告在住院和休息期间，产生的误工损失和交通费用；第六组证据：伤残鉴定意见书，拟证明原告因事故造成的残疾标准。经审理查明，2017年11月8日6时40分，段超宏持A3E驾驶证驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车，沿南京路由东向西行驶至信阳市楚王城南京路国家电网门前路段临时停车上下乘客时，将原告吴文珍带倒在地。随后，原告被送至信阳职业技术学院附属医院住院治疗，共计住院111天，花费医疗费50481.1元。出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肋多发骨折；3、多发软组织损伤；医院建议全休，制动3个月，适当功能锻炼。2017年11月14日经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定段超宏负事故全部责任，原告吴文珍无责任。2018年6月7日信阳德正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人吴文珍左髋部骨折伤残等级系九级。吴文珍持有信阳市老年人免费乘坐公交车意外伤害保险一卡通，该一卡通由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司办理，该一卡通登记有保险期限自2017年2月24日起至2018年2月23日止。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告吴文珍与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司签订的信阳城市一卡通保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告在乘坐公交车时，因司机段超宏操作不当致使原告受伤。交警支队已经认定司机段超宏负全部责任，原告吴文珍不负责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称原告已下车，其不是在公交车内摔倒或者是碰撞受伤，不是适格的理赔对象。庭审查明，原告在上下车的过程中被带倒而受伤，该侵害行为发生时原告并没有脱离车厢，应视为保险条款约定的交通工具内，符合在车内遭受意外伤害的情形，被告应在承保的范围内对原告的损失承担赔偿责任，故对被告的辩称本院不予采信。依据原告提供的证据，本院确定原告受偿范围为：1、医疗费50481.1×80%=40384.88元；2、住院伙食补助费50元×111天=5550元；3、营养费20×111天=2220元；4、护理费39522元/年÷365天×111天=12019.02元（按上一年度居民服务业和其他服务业39522元/年，以111天计算）；5、交通费本院酌定2000元；6、残疾赔偿金29557.86元/年×10年×20%=59115.72元；7、残疾辅助器具费500元。以上原告可计算的损失共计121789.62元。原告的其它请求证据不充分，本院不予支持。对案件受理费用，因保险条款有明确约定保险人不承担间接损失，故应由原告承担。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴文珍支付保险赔偿款共计121789.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3907元，由原告吴文珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 柳 斌审判员 向自生审判员 程 艳二〇一九年一月二十三日书记员 柳 曼
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保26号关于申请保全人郑国英与被保全人才晓龙、陆梦阳借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初688-1号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年1月25日解除对被申请人陆梦阳名下的坐落于讷河市房屋以及李富坤名下的坐落于讷河市房屋的查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月二十五日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483执异6号申请人：熊艳金，男。被申请人：郭斌斌，男。申请人熊艳金申请追加郭斌斌、郭松、王珺执行异议审查一案，申请人熊艳金于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭斌斌名下的坐落于北京市朝阳区广渠路36号院19号楼1单元1402号房产。担保人星子晨龙置业有限公司以其所有的房产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊艳金的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭斌斌名下的坐落于北京市朝阳区广渠路36号院19号楼1单元1402号房产。查封期限为三年。查封担保人房产，查封期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满之日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐时伟审判员  唐甲生审判员  袁喜林二〇一九年一月二十四日书记员  邹 纬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）佛城法执字第5248号 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行佛山市嘉誉光电科技有限公司、邹育春、刘杰雄、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效判决确定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0583执157号申请执行人:曹伯华,男,1962年2月15日出生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人:袁龙生,男,1964年12月22日出生,汉族,住江苏省昆山市。被执行人：昆山市玉门典当有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇北门路399号,组织机构代码：76100610-8。法定代表人：高珍,该公司总经理。被执行人：高珍，女，1968年7月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人曹伯华与被执行人袁龙生、昆山市玉门典当有限公司、高珍民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2017)苏0583民初117号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告袁龙生、高珍于本判决生效之日起十日内归还原告曹伯华借款本金3000000元、利息2000及逾期利息、违约金及其他费用（逾期利息、违约金及其他费用合计以3000000元本金为基数，从2017年1月5日起，按照年利率24%计算至款项还清之日止）。二、被告昆山市玉门典当有限公司对被告袁龙生的上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初117号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  叶卿唯二〇一九年一月二十九日书 记 员  李宗州
结 案 通 知 书（2019）豫0421执恢4号申请人宝丰县某某加油站申请执行宝丰县某某煤业有限公司凭样品买卖合同纠纷，申请人依据（2017）豫0421民初2534号民事判决书于2019年1月9日立案执行，在执行过程中被执行人已经履行完毕行为义务，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年一月二十一日
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审15号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：杨光平，男，汉族，1966年11月9日出生，住，住浙江省永嘉县/div>申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人杨光平在未经林业主管部门审批的情况下，实施占用土地建盖建筑物并硬化路面的行为。申请执行人于2018年6月8日作出昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.林业行政罚款2013.40元；2.责令限期一个月内恢复原状，于2018年6月8日当日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年6月8日，被申请执行人杨光平缴纳了罚款2013.40元，履行了昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》明确的第一项义务，但是尚未履行第二项义务。五、2018年7月9日、2018年12月13日，申请执行人分别作出昆森公某（办）林催字[2018]第0327号《催告书》以及昆森公某（办）林催字[2018]第0387号《催告书》，并分别于2018年7月9日、2018年12月13日分别送达被申请执行人杨光平。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人杨光平在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(办)林罚决字[2018]第0333号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （解除查封、扣押财产用） （2018）皖0402执恢23号之二 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托代理人：徐志清，该公司员工。 被执行人：李树青，男，1980年3月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：南通三合船务有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村，组织机构代码69932686-3。 被执行人：沈华群，女，1983年10月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李树春，男，1977年2月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李树全，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人李树青、南通三合船务有限公司、沈华群、李树春、李树全金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人南通三合船务有限公司名下的南通三合7散货船，现因该船舶在执行中已拍卖成交。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南通三合船务有限公司名下南通三合7散货船的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  方乃光 二〇一九年一月二十二日 书记员  程晓晓
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保21号 申请人：衢州市诚通轮胎有限责任公司，住所地：浙江省衢州市衢江经济开发区春苑西路22号。 法定代表人：严苏全，执行董事。 被申请人：金恩法，男，1968年2月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请人衢州市诚通轮胎有限责任公司于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金恩法的财产进行查封，保全价值120000元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金恩法的财产，保全价值120000元。 案件申请费1120元，由申请人衢州市诚通轮胎有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇一九年一月十一日 书记员  吴珊珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初1114号原告：刘某，男，1966年10月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：陆汝云，女，1974年1月6日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告：刘绍阳，男，2001年11月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：刘某，系刘绍阳父亲。原告：刘谊，男，1991年7月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上四原告共同委托诉讼代理人：王刚,安徽怀谷律师事务所律师。被告：安徽众力房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心汇峰大厦1405室，统一社会信用代码91340100769043237R。法定代表人：肖克友，该公司董事长。原告刘某、陆汝云、刘绍阳、刘谊与被告安徽众力房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢静筠人民陪审员  宁笑云人民陪审员  史筱林二〇一九年一月二十五日书 记 员  刘媛媛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保8号 大庆市公安局车辆管理所： 关于申请人高艳与被申请人李凯军借款合同纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初89号民事裁定书已经发生法律效力。因申请人提供担保的车辆档案在你处存档。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 协助查封担保人刘艳臣自有号牌为XXXXXX普拉多小型越野客车车籍，期限为二年。 附：（2019）黑0622民初89号民事裁定书1份。 二〇一九年一月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢8号 申请执行人：甘婕，女，1985年11月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁霰，女，1974年12月31日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉林市玉州区美玉美容徤康会所，住所地玉林市教育中路盛业家园A1栋701号。 经营者：梁霰。 本院于2017年11月10日立案执行甘婕与梁霰、玉林市玉州区美玉美容徤康会所追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0902民初979号民事判决书，向被执行人梁霰、玉林市玉州区美玉美容徤康会所发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁霰、玉林市玉州区美玉美容健康会所至今未履行。 本案在执行过程中，申请执行人甘婕申请国家司法救助。现申请执行人甘婕领取司法救助金8000元后同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执恢8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年一月十一日 书 记 员  梁 宇
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执恢9号之二 申请执行人：册亨县恒业小额贷款有限责任公司，地址：册亨县者楼街道顺城路238号。统一社会信用代码：915223270699064761。 法定代表人：颜克忠,系该公司董事长。 被执行人：胡成俊，男，1990年1月16日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2016)黔2327民初815号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人胡成俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡成俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡成俊在中国工商银行24XXX57账户内存款人民币56701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年一月三十日 书记员  唐正彪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0194民初680号 原告：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街2177号。 负责人：李城成，银行行长。 委托代理人：张光耀，银行职员。 委托代理人：刘昊，银行职员。 被告：长春腾祥食品有限公司，住所地：长春文化印刷产业开发区（长青公路东200米）。 法定代表人：李继祥，董事长。 被告：吉林省粤商担保有限公司，住所地：长春市宽城区上海路999号。 法定代表人：邢伟，经理。 被告：杨伟宏，男，汉族，1967年06月12日出生，住长春市二道区。 被告：于丽红（被告李继祥妻子），女，汉族，1968年12月26日出生，住长春市南关区。 被告：李继祥，男，汉族，1968年01月08日出生，住长春市南关区。 原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告长春腾祥食品有限公司、吉林省粤商担保有限公司、杨伟宏、于丽红、李继祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行委托代理人张光耀、刘昊，被告长春腾祥食品有限公司法定代表人李继祥、被告杨伟宏、被告李继祥到庭参加诉讼，被告吉林省粤商担保有限公司、于丽红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，借款人长春腾祥食品有限公司，于2015年5月19日向原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行申请流动资金贷款,贷款金额5,000,000.00元，贷款期限12个月（2015年6月29日至2016年6月23日),执行年利率6.305%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，担保方式为保证，由吉林省粤商担保有限公司、自然人杨伟宏、于丽红、李继祥提供连带责任保证。我行已于2015年6月29日为借款人长春腾祥食品有限公司发放贷款5,000,000.00元。该笔贷款到期后我行多次进行催收，但被告却未履行义务。为此，根据《民法通则》、《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题解释》的有关规定，请求判决：1、被告长春腾祥食品有限公司立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行贷款本金5,000,000.00元，截止到2018年4月21日欠息877,854.00元，及2018年4月21日至还清本金时的利息、罚息。2、被告吉林省粤商担保有限公司、杨伟宏、于丽红、李继祥对第1条诉讼请求承担连带责任保证。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告长春腾祥食品有限公司辩称，吉林银行、粤商担保、案外人金春善三方勾结骗取吉林银行贷款，金春善买了奔驰车、门市房、伟峰东樾住宅，吉林银行把钱转到金春善弟弟手里，互相勾结，金春善给吉林银行送了很多字画、现金。吉林银行何东晓（音译）行长和我说金春善贷款的钱，由吉林银行找粤商，由粤商还钱，粤商的沈琪经理说这个钱与腾祥没有任何关系，金春善不还的话粤商代还，沈琪是粤商的老板。期间我到吉林银行，李城成行长说金春善是个大骗子，我问为什么骗子你们还给他贷款，他说我们开始不知道，上面说话了。如果腾祥贷款为什么给金春善的弟弟了，他们之间都有利益往来。去年吉林银行让公证处出具强制执行公证，公证处说问题太多不给出。吉林银行非常了解内幕，包括与金春善和粤商之间的事。何东晓（音译）行长说粤商一定会还的，有抵押物，让我不要着急，会把事办好的。我没有拿一分钱，找我要钱，我没有钱，也不可能会还这个钱。银行自始至终如何办的自己清楚。本案涉嫌诈骗犯罪，应移送公安机关进行处理。 杨伟宏：吉林银行没有给我打过一次电话，并没有他们说的多次催缴，因为吉林银行、粤商、金春善互相勾结贷的款，钱给了金春善，吉林银行也找金春善要钱，但是金春善不还钱，才找我们的。当时沈琪与金春善和我们说这笔贷款首先是由粤商先还，再扣抵押物，与腾祥和我们没有任何关系，吉林银行也说找我们只是走个过场，他们还是去找金春善要钱。我想问吉林银行贷款为什么转给金春善的弟弟，腾祥贷款为什么不给腾祥。我们从未签过连带责任的文件，签也是他们骗的。 李继祥：金春善说钱与我没关系，由他和粤商担保、用抵押物来还，与腾祥一点关系没有。没有签过关于连带保证责任的字。本案涉嫌诈骗犯罪，应移送公安机关进行处理。 被告吉林省粤商担保有限公司、于丽红未到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见及证据材料。 本院认为，被告长春腾祥食品有限公司、李继祥关于本案涉嫌诈骗应移送公安机关的抗辩意见，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条前款第（三）项的规定，裁定如下： 一、驳回原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行的起诉。 二、本案移送公安机关。 案件受理费52,945.00元，全额退还给原告吉林银行股份有限公司长春净月潭支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李 崴 人民陪审员  侯淑英 人民陪审员  崔玖梅 二〇一九年一月三十日 书 记 员  金秋月
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初8079号原告:孙龙,男,汉族,住安徽省阜南县（老县委党校院内）。被告:韩成军,男,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:王标,男汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路万霖花苑东区11#楼28-29号1-2层，统一社会信用代码91341200664215565B。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。原告孙龙诉被告韩成军、王标、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称都邦财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙龙,被告韩成军,被告都邦财险阜阳支公司的委托诉讼代理人贾国法到庭参加了诉讼，被告王标经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同赔偿原告财产损失26560.96元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月21日09时50分，孙龙驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车(载带柳君临)，沿S256省道自南向北行驶至西湖三里桥路口躲避电动自行车时，与韩成军持C1证驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车尾部相撞，两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，作出阜公交(六)认字[2017]378号道路交通事故认定书，认定孙龙负主要责任，韩成军负次要责任。韩成军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型货车投保于都邦财险阜阳支公司。案发后被告未支付任何费用。为此起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的请求。韩成军辩称，两车相撞是事实，王标也知道开庭时间，我同意协商解决纠纷。王标未答辩。都邦财险阜阳支公司辩称,一、对本次事故发生真实性无异议，但是交通事故责任认定书认定，我司承包车辆驾驶员韩成军负本次事故的次要责任；二、对于原告的损失，已经由其保险公司核定，原告的车实际损失为62402.4元，施救费1000元，该车辆已经由其中国人寿财产保险公司残值拍卖23000元，原告的实际损失为62402.4加1000元减23000元，为40402.4元，本案原告承担主要责任，原告的损失其保险公司人寿财保险公司已经赔付（40402.4元减2000元）乘百分之七十，综上，原告现在的实际损失为13502.7元；三、在本次事故中，我司标的车皖Ｋ×××××在事故发生时未按照规定年审，依据道交法第13条，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客数量、使用年限等不同情况进行安全技术检验。依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例第24条第3款，发生保险事故时，被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验，或检验不合格的，为商业险的保险责任除外责任，因此该案商业险部分，不应由保险公司承担；四、本案诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理查明：2017年10月21日09时50分，孙龙驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车(载带柳君临)，沿S256省道由南向北行驶至西湖三里桥路口躲避电动自行车时，与韩成军驾驶的临时停在路边车号为皖Ｋ×××××号轻型厢式货车尾部相撞，至人员受伤，两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交(六)认字[2018]378号道路交通事故认定书认定:孙龙负事故的主要责任，韩成军负事故的次要责任。另查明:韩成军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型厢式货车在都邦财险阜阳支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险20万元。该起事故发生在保险有限期限内。皖Ｋ×××××号轻型厢式货车登记在王标名下，2006年3月购买，该车辆年审有效期至2017年9月，之后的年审记录未提供。柳君临系农村居民户口，其在阜南县新元学校及阜南县经济开发区中心学校上学。再查明：孙龙驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了三者险和车辆损失险，该保险公司于2018年1月31日与孙龙签订机动车车辆全损或推定全损定损协议书，协议载明标的车实际价值确定为62402.4元，施救费1000元。又查明：庭审中都邦财险阜阳支公司代理人计算原告车辆损失为：车实际损失为62402.4元，施救费1000元，该车辆已经由其中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司残值拍卖23000元，原告的实际损失为62402.4加1000元减23000元，为40402.4元，本案原告承担主要责任，原告的损失其保险公司人寿财保险公司已经赔付（40402.4元减2000元）乘70％，原告车辆现在应由被告赔偿的实际损失为13502.7元，孙龙、韩成军对计算结果均无异议。上述事实，由身份证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、机动车车辆全损或推定全损定损协议书及当事人当庭陈述等，予以证实。本院认为，都邦财险阜阳支公司代理人计算原告车辆现在应由被告赔偿的实际损失为13502.7元，孙龙、韩成军对计算结果均无异议，本院予以确认。都邦财险阜阳支公司在交强险限额内先行赔偿2000元。因韩成军驾驶的车辆事故发生时车辆未进行年检，不足部分11502.7元，由车主王标赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起二十日在交强险限额内赔偿原告孙龙车辆损失2000元；二、被告王标于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙龙车辆损失11502.7元；三、驳回原告孙龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由原告孙龙负担200元，被告王标负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年一月十四日书记员  吕情情
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0185民初6188号 原告周涛涛，男，1990年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人斯忠贤，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。 被告董有顺，男，1971年6月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告钱国平，男，1973年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江园博景观建设有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道北丰村。 法定代表人田丽娜。 本院在审理原告周涛涛诉被告董有顺、钱国平、浙江园博景观建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2018年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周涛涛以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周涛涛撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告周涛涛负担。 审判员  马钱利 二〇一八年十二月三日 书记员  陈张芸
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终125号上诉人（一审原告）李万新，男，汉族，1953年4月22日出生，住河南省延津县。委托代理人李道建，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省延津县。被上诉人（一审被告）延津县人民政府。住所地：延津县东大街。法定代表人李泽宙，代县长。委托代理人成婧杰，该县人民政府法制办工作人员。被上诉人（一审被告）延津县农林畜牧局。住所地：河南省新乡市延津县建设路中段。法定代表人李占先，局长。委托代理人崔永辉，该局工作人员。委托代理人李万龙，该局法制办工作人员。一审第三人常兴叶，女，汉族，1954年7月15日出生，住河南省延津县。上诉人李万新因诉被上诉人延津县人民政府、延津县农林畜牧局农村土地承包经营权证一案，不服新乡市中级人民法院（2018）豫07行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新乡市中级人民法院一审查明：2016年4月10日，延津县胙城乡东辛庄村七组作为发包方，一审第三人常兴叶作为承包方代表，双方签订了《农村土地（耕地）承包合同》，承包方式为家庭承包，承包期为30年，即1998年9月1日至2028年8月31日，承包地面积为9.31亩。同日，常兴叶就上述承包土地填写农村土地承包经营权登记申请书。同日，延津县胙城乡东辛庄村七组作为发包方，李万新作为承包方代表，双方亦签订了《农村土地（耕地）承包合同》，承包方式为家庭承包，承包期为30年，即1998年9月1日至2028年8月31日，承包地面积为5.39亩，李万新就上述承包土地亦填写农村土地承包经营权登记申请书。2017年4月3日，延津县人民政府为常兴叶颁发了代码为410726206207070029J的农村土地承包经营权证，承包地确权面积为9.31亩，承包地块总数为4块。李万新不服上述农村土地承包经营权证，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销延津县人民政府发放的代码410726206207070029J的农村土地承包经营权证。新乡市中级人民法院一审认为：本案争议焦点为延津县人民政府为一审第三人常兴叶颁发的代码为410726206207070029J农村土地承包经营权证是否合法。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条规定：实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。延津县人民政府具有颁发涉案土地承包经营权证的法定职权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第九条规定：农村土地承包经营权证、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证登记簿记载的事项应一致。延津县胙城乡东辛庄村七组与常兴叶签订的《农村土地（耕地）承包合同》，载明承包地面积为9.31亩，与常兴叶的《农村土地承包经营权确权登记申请书》及《承包地块调查表》、《农村土地承包经营权公示结果归户表》中记载一致，延津县人民政府为常兴叶颁发的涉案农村土地承包经营权证与上述记载均一致，符合法律规定。而延津县胙城乡东辛庄村七组与李万新签订的《农村土地（耕地）承包合同》中，约定承包地面积为5.39亩，与李万新的《农村土地承包经营权确权登记申请书》、《承包地块调查表》、《农村土地承包经营权公示结果归户表》中记载一致，即李万新对于其承包的土地面积为5.39亩，不包含涉案争议土地的事实应当明知，其主张延津县人民政府将涉案土地错误确权给常兴叶，不能成立。延津县人民政府为常兴叶颁发的涉案农村土地承包经营权证，事实清楚，程序合法，李万新请求撤销该证，缺乏事实及法律依据，对其请求不予支持。一审法院判决：驳回李万新的诉讼请求。李万新不服一审判决，向本院上诉主要称，延津县人民政府将涉案土地确权给常兴叶所依据的证据系虚假证据。常兴叶不识字，承包合同及相关申请表中“常兴叶”签字均系虚假。延津县人民政府土地确权程序违法、事实不清，侵害上诉人合法权益。延津县胙城乡东辛庄村自2000年至今未调整过土地，却将上诉人承包经营的土地确权给常兴叶。且常兴叶2012年从外地将户口迁至延津县胙城乡东辛庄村**，而涉案土地却在该村七组。一审法院认定事实及适用法律均有错误，应予撤销。请求撤销一审行政判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人延津县人民政府答辩称，答辩人一审提交了四份证据，表格上均有签字，各方当事人均认可，程序正当。上诉人提交的证据不符合证据认定标准。被上诉延津县农林畜牧局答辩称，无论常兴叶委托他人签订或是事后追认，常兴叶与第七组签订的《农村土地（耕地）承包合同》是双方真实意思表示，合同依法成立有效，常兴叶依合同取得土地承包经营权。延津县人民政府、延津县农林畜牧区在办理常兴叶的土地确权行为中，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被上诉人的行政行为对李万新的合法权益无影响，李万新不具有原告主体资格。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，延津县人民政府具有颁发农村土地承包经营权证的法定职权。根据已查明的事实，延津县胙城乡东辛庄村七组作为发包方，与承包方代表常兴叶签订《农村土地（耕地）承包合同》的当日，常兴叶即就上述土地申请农村土地承包经营权登记。延津县农林畜牧局经审核、调查相关材料，认为申请符合规定，报延津县人民政府颁发农村土地承包经营权证。延津县人民政府为常兴叶颁发的涉案农村土地承包经营权证与上述《农村土地（耕地）承包合同》及常兴叶的《农村土地承包经营权确权登记申请书》、《承包地块调查表》、《农村土地承包经营权公示结果归户表》均记载一致。因此，延津县人民政府为常兴叶颁发农村土地承包经营权证，证据充分，程序合法，并无不当。李万新就其承包的5.39亩土地申请农村土地承包经营权登记，说明其对土地面积及相关情况是认可的，其应当明知其中并不包含争议土地，故其主张延津县人民政府将其土地错误确权给常兴叶，请求撤销该证，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持新乡市中级人民法院（2018）豫07行初8号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人李万新承担。本判决为终审判决。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月二十一日书记员 杨析锟
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执42号河南省东雷锂电有限公司：你公司与河南省法恩莱特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的(2018)豫0803民初162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省法恩莱特新能源科技有限公司于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向河南省法恩莱特新能源科技有限公司支付货款2019690元及利息。二、支付本案执行费22597元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一九年一月四日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执40号之一申请执行人：付维生，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王海胜，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初3948号民事调解书，向被执行人王海胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海胜在中国建设银行6217001630030098252_156_1账户内存款人民币45017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程爱军二〇一九年一月八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执9号 申请执行人陈杭，男，1979年11月25日出生，汉族，住福建省吉田县。 被执行人张明芳，女，1980年7月2日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被执行人张家盛，男,1988年8月14日出生,汉族,住广西宾阳县。 陈杭与张明芳、张家盛民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张明芳、张家盛所有的220000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张明芳、张家盛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月八日 书记员 李俊才
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执46号 申请执行人：孟参军，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李丽平，女，1989年4月22日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初1291号民事判决书，向被执行人李丽平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人李丽平的银行存款25万元及利息等其他诉讼、执行相关费用，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二〇一九年一月八日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
(2019)内0523执459号之四 申请执行人乌云必力格，男，住开鲁县。 被申请人斯琴，女，住开鲁县。 本院在执行乌云必力格与斯琴借款合同纠纷一案中，经查被执行人斯琴在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴在中国农业银行6228272141228987677账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十八日 书记员 吴旭伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初8659号原告：卢玉清，女，1956年10月12日出生，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安黑马工程机械有限公司。住所地：西安市未央区楼XX号门面房。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9989。法定代表人：马胜军。原告卢玉清与被告西安黑马工程机械有限公司（以下简称黑马公司）股东资格确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉清到庭参加诉讼，被告黑马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢玉清诉称，1999年7月19日，被告在其不知情的情况下，假冒其签名，向工商部门提供申请设立有限公司委托书、公司章程、股东会决议等虚假文件，办理了工商登记，其被登记为被告股东。事实上，当时其还在陕西省建工集团机械施工有限公司就职，系在职工人，根本无意思表示为被告股东，从未签署被告工商登记申请等材料，也未出资，更未参加过被告的股东会或任何经营管理。故诉至法院，请求判令：1、依法确认其并非被告的股东；2、判令被告进行工商变更登记；3、本案诉讼费用由被告承担。被告黑马公司未到庭亦未进行答辩。经审理查明，黑马公司成立于1999年7月19日，法定代表人为马胜军，股东为马胜军（出资39.1634万元、持股65.28%）、芦玉清（出资8万元、持股13.33%）、马亮（出资9.68万元、持股16.13%）、王艳婷（出资3.1566万元、持股5.26%）。黑马公司的经营范围包括普通机械设备、挖掘机、装载机、推土机、压路机制造及销售；液压管接头、液压软管总成、液压件加工、生产、销售；汽车配件、液压机具的销售。另查，原告卢玉清与马胜军原系夫妻关系，于1981年8月1日登记结婚，马胜军于2014年4月29日去世。2017年6月16日，黑马公司因长期停业未经营，被西安市工商行政管理局吊销营业执照。庭审中，原告称，马胜军去世后，其在整理马胜军遗物时发现其系黑马公司股东。事实上，其从未使用过“芦玉清”这个名字，黑马公司工商局档案中“芦玉清”的签名并非其本人书写，其对成为黑马公司股东并不知情，且其从未参与过黑马公司的经营活动，故申请确认其并非黑马公司的股东。以上事实，有黑马公司工商登记档案、职工退休证、身份证、户口卡及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，公司股东资格的确认应综合公司章程、股东名册、工商登记、是否实际参与公司经营等因素，充分考虑当事人的真实意思表示。从公司内部治理结构的稳定性及对外交易的安全性出发，有限责任公司股东资格的确认，应当以工商管理部门对股东的登记为主要形式特征。黑马公司依法成立，卢玉清为工商行政管理部门登记的股东，该登记行为具有对外公示的效力。卢玉清欲否认其股东资格，必须提供充分证据证明其成为黑马公司股东并非其真实意思表示。卢玉清现以黑马公司工商局档案中“芦玉清”的签名并非其本人书写，从未参与过黑马公司的经营活动，并对成为黑马公司股东不知情为由，申请确认其并非黑马公司股东，但其提交的现有证据尚不足以证明其成为黑马公司股东并非其真实意思表示。结合本案的实际情况，卢玉清与黑马公司的法定代表人马胜军于1981年8月1日登记结婚，黑马公司成立在二人婚姻存续期间，且黑马公司从1999年7月19日成立至今长达19年之久，卢玉清对其系黑马公司股东完全不知情的陈述亦不符合常理。综上所述，原告卢玉清的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢玉清的诉讼请求。案件受理费100元，公告费700元（原告均已预交），由原告卢玉清自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长    刘  鑫                               人民陪审员    樊魁元                               人民陪审员    王中琴   二〇一九年一月十四日                                     书  记  员   王佳敏1
(2019)内0523执199号之七 申请执行人侯文辉，男，住开鲁县。 被执行人薛有,男，住开鲁县。 本院在执行侯文辉与薛有民间借贷纠纷一案中，经查在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛有在财付通支付科技有限公司085e9858eb256904b3c722e5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币293.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十六日 书记员 吴旭伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执332号申请执行人:安徽微积分网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊经济开发区社区创业园综合楼10楼，统一社会信用代码91341102MA2MT2709P(1-1)。法定代表人：赵东徽，男，1984年2月28日，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住安徽省滁州市，该公司经理。被执行人:滁州安通商务有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路80号，现住地安徽省滁州市琅琊区南京南路879号，统一社会信用代码91341103328019880B(1-1)。法定代表人：王坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽微积分网络科技有限公司与被执行人滁州安通商务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人滁州安通商务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州安通商务有限公司价值人民币153739元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初1067号原告：甘士刚，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳开发区华丰兽药经营部，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处陈庄102号（兽药市场），注册号341206600019114。经营者：杨春杰，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告甘士刚与被告阜阳开发区华丰兽药经营部房屋租赁合同纠纷一案中。原告甘士刚于2019年1月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳开发区华丰兽药经营部的起诉。本院认为，原告甘士刚申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘士刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘士刚负担。审判员 汤 辉二〇一九年一月三十一日书记员 余文涛
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初783号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人陈吉军，男，1986年6月4日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东通达智能设备有限公司员工，住济南市历城区，户籍所在地山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉〔2018〕851号起诉书指控被告人陈吉军犯危险驾驶罪一案,于2018年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人陈吉军到庭参加诉讼,现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年7月13日21时23分许，被告人陈吉军饮酒后驾驶车牌号为鲁A0XXXL的小型轿车，沿济南市历城区凤鸣路由南向北行驶，当行驶至历城区凤鸣路与飞跃大道路口处，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈吉军静脉血中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。 上述事实，被告人陈吉军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案经过、酒精呼吸检测结果单、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、户籍证明及无犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、被告人陈吉军的供述、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、返还涉案车辆凭证、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈吉军的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人陈吉军一个月以上一个半月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人陈吉军在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人陈吉军具有坦白情节，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈吉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  李法志 人民陪审员  路玉虎 二〇一九年一月二十二日 法官 助理  杨燕文 书 记 员  俞 晶
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执170号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁支行。 住所地：贵州省兴仁市。 法定代表人：张余浪，该银行行长。 委托代理人:杜良启，男，汉族，生于1985年5月27日，住贵州省兴仁市。 被执行人：李锡瑞，男，1984年10月18日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：明德元，女，1987年12月12日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁县人民法院（2018）黔2322民初4328号民事调解书，于2019年1月15日向被执行人李锡瑞、明德元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锡瑞、明德元至今未履行。本院在执行过程中，依法对李锡瑞、明德元的财产进行了查询，查明李锡瑞在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部有住房公积金**元。除此外无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人李锡瑞在黔西南州住房公积金管理中心兴仁管理部的住房公积金**元。 本裁定立即执行。 审判员 王 玮 二〇一九年一月二十八日 书记员 罗天江
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保27号 申请人：方锡祥，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：舒志成，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被申请人：衢州市海鑫沥青混凝土有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区杜泽镇四村。 法定代表人：傅振飞。 申请人方锡祥于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人衢州市海鑫沥青混凝土有限公司所有的价值480万元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人衢州市海鑫沥青混凝土有限公司所有的价值480万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人方锡祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柴宏玮 二〇一九年一月十七日 法官助理吴正 书记员郑霆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异10号案外人：郑丽君，女，1954年1月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人：大连华洋建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高能街22号。法定代表人：宋跃林，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵辉，辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晗，辽宁宏都律师事务所律师。本院在执行申请执行人大连华洋建筑工程有限公司（以下简称华洋公司）与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司（以下简称凯城公司）、大连圣达科建集团有限公司（以下简称圣达公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人郑丽君对查封辽宁省沈阳市于洪区汪河路23号1-10-1房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，郑丽君于2019年1月10日向本院申请撤回其执行异议。本院认为，郑丽君的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许郑丽君撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  景梦婵二〇一九年一月十六日书记员  浦丽娜