福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初6449号 原告：郑克然，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：吴志雄，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：吴菲霞，女，1977年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 第三人：吴德生，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 第三人：吴晓锋，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告郑克然与被告吴志雄、吴菲霞、第三人吴德生、吴晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑克然的委托诉讼代理人许志君、官维晨到庭参加诉讼，被告吴志雄、吴菲霞、第三人吴德生、吴晓锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑克然向本院提出诉讼请求：1、判令吴志雄、吴菲霞偿还借款283523元及利息18429元，并支付自2018年7月1日起至实际还清款项之日止按月利率1.3%计算的利息；2、吴志雄、吴菲霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴志雄以及第三人吴德生因需向吴晓锋借款，截至2014年9月30日，二人出具《还款计划》一份，确认尚欠吴晓锋借款本金860233元及利息102138元，借款月利率仍按1.3%计算，吴菲霞及案外人陈蓉芳作为担保人签字确认，并就上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及债权人主张债权所产生的律师费、差旅费等。2017年5月27日，吴志雄以及第三人吴德生再次向吴晓锋出具《还款计划》一份，确认截至2017年4月26日，尚欠吴晓锋借款本金672886.32元，并约定分期付款等事项。后吴晓锋将上述债权转让给郑克然，并签订《债权转让协议》。在吴晓锋将债权转让给郑克然后，郑克然向吴志雄以及第三人吴德生催讨，第三人吴德生表示愿意偿还，且履行了部分偿还义务，态度较为积极。但吴志雄以各种方式进行推诿，仅偿还了部分债务。另经三方协商，吴志雄及吴德生各承担总债务一半的债务（2018年7月12日吴志雄及吴德生就债权转让的事实在通知书上补签字确认）。本案债权转让合法有效，本案借款发生在吴志雄与吴菲霞婚姻关系存续期间，吴菲霞作为担保人，对吴志雄所借款项清楚知悉且愿意承担共同还款责任。故本案借款为吴志雄与吴菲霞的夫妻共同债务。 吴志雄未作答辩。 吴菲霞辩称，其承认有向吴晓锋借款，如果要还款也是偿还给吴晓锋，郑克然提供的债权转让协议上“吴晓锋”的签名不是真实的。 第三人吴德生、吴晓锋未作陈述。 郑克然围绕诉讼请求依法提交了证据，吴志雄、吴菲霞、吴德生、吴晓锋未到庭，无法当庭质证，对郑克然提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：吴志雄以及第三人吴德生向吴晓锋借款，2014年9月30日，二人出具《还款计划》一份，确认截止2014年9月10日尚欠吴晓锋借款本金860233元及利息102138元，并约定自2014年11月起，每月30日前偿还借款本金6万元及截止偿还之日的利息，直至所有款项结清；借款月利率仍按1.3%计算，若借款人存在一期逾期归还的，出借人有权向人民法院起诉，并要求借款人按人民币的方式支付全部款项；担保人自愿各自就借款人的还款义务向出借人承担连带保证责任，担保期间为约定的还款日期届满之日起两年，担保范围包括本金、利息及债权人主张债权所产生的相关律师费、差旅费。吴菲霞及案外人陈蓉芳作为担保人在《还款计划》上签字确认。2017年5月27日，吴志雄及第三人吴德生再次向吴晓锋出具《还款计划》一份，确认截至2017年4月26日，尚欠吴晓锋借款本金672886.32元，并约定2017年5月20日前先归还50000元，5月27日归还50000元，剩余572886.32元自2017年6月起分12期每月归还本金50000元及利息（利息以实际欠款按月利率1.3%计算）。后吴晓锋将上述债权转让给郑克然，并签订《债权转让协议》一份，2018年7月12日吴志雄、吴德生在《债权转让通知书》上签名按手印确认。 另查明，吴志雄与吴菲霞于2003年7月15日登记结婚。 本院认为，郑克然与吴晓锋签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，郑克然取代吴晓锋成为原借款合同关系的新的债权人。截至2017年4月26日，吴志雄、吴德生尚欠借款本金为672886.32元，对借款份额三方未作明确约定，可视为吴志雄、吴德生各承担债务的一半，债权转让后，吴志雄仅偿还部分款项，郑克然主张吴志雄尚欠借款本金283523元及以283523元为基数按月利率1.3%计算2018年2月1日至2018年6月30日的利息18429元，并按月利率1.3%计付自2018年7月1日起至实际还款之日止的利息。吴志雄未提供证据加以反驳，对郑克然该诉求予以支持。吴菲霞在第一次庭审时陈述，其有向吴晓锋借款，但其主张债权转让协议上吴晓锋的签名不真实。对此，本院认为，原始的债权凭证由郑克然持有，吴志雄也在《债权转让通知书》上签名按手印予以确认，该转让真实有效。本案借款发生于吴志雄与吴菲霞婚姻关系存续期间，吴菲霞在庭审时已确认其知悉该笔借款，该笔款项系夫妻共同债务，对郑克然诉请吴菲霞承担共同偿还责任，本院予以支持。吴志雄、吴菲霞、吴德生、吴晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十七条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴志雄、吴菲霞应于本判决生效之日起十日内偿还郑克然借款本金283523元及利息18429元，并按月利率1.3%计付自2018年7月1日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5857元，由吴志雄、吴菲霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧颖 审 判 员  刘圣楠 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年一月十一日 书 记 员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。