四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1503民初974号 原告:覃霞,女,1974年4月20日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：李秀，四川甲海律师事务所律师。 被告:宜宾市南溪区精艺装饰有限公司,住所地：四川省宜宾市南溪区天成.水岸欧韵**第****。 法定代表人：陈金洪,职务：总经理。 被告:宜宾鸿鑫装饰工程有限公司,住所地:四川省宜宾市南溪区罗龙街道德公路**丽雅时代******。 法定代表人：悦露，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邓文斌，公司员工。 被告：邓平，女,1972年6月3日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈金洪，男，1980年8月28日出生，汉族，住四川省江安县。 原告覃霞与被告宜宾市南溪区精艺装饰有限公司（以下简称：精艺装饰公司）、宜宾鸿鑫装饰工程有限公司（以下简称：鸿鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告覃霞的委托诉讼代理人李秀、被告鸿鑫公司的委托诉讼代理人邓文斌到庭参加了诉讼。被告精艺装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因在诉讼中发现本案需以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院于2018年9月3日作出（2018）川1503民初974号民事裁定书，裁定本案中止审理。同时，在诉讼过程中，因邓平、陈金洪与本案有利害关系，经原告方书面申请，本院依法追加邓平、陈金洪为被告参加诉讼。之后本院又再次公开开庭进行了审理，并变更了合议庭组成人员。原告覃霞及其委托诉讼代理人李秀、被告邓平、被告鸿鑫公司的委托诉讼代理人邓文斌到庭参加了诉讼。被告精艺装饰公司、陈金洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃霞向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认解除原告覃霞与被告精艺装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.请求法院判决被告精艺装饰公司、鸿鑫公司共同退还原告装修款7.5万元；3、请求法院判决被告精艺装饰公司、鸿鑫公司共同向原告支付违约金（违约金的计算方法为：从2017年12月6日起至法院判决之日止，按照30元/天计算）；4、本案诉讼费由精艺装饰公司、鸿鑫公司共同承担。追加邓平、陈金洪之后，原告明确诉讼请求为：要求被告精艺装饰公司、鸿鑫公司、邓平、陈金洪共同向原告退还装修款并支付违约金。事实和理由：原告覃霞委托被告精艺装饰公司装修其所有的位于四川省宜宾市南溪区凤凰华城10栋1单元15层2号房屋。原告覃霞与被告精艺装饰公司于2017年8月31日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称：装修合同）。合同约定：该装修工程由被告精艺装饰公司包工包料，工程总期限为90天，开工日期为2017年9月6日，竣工日期为2017年12月6日，工程施工质量标准要达到国家标准，工程造价约定为97900元，由被告精艺装饰公司包工、包部分材料。原告签订装修合同后，按照合同约定支付了被告精艺装饰公司装修款共计7.5万元，但被告精艺装饰公司却未按照合同约定工期和质量标准完成相应装修工作。从被告精艺装饰公司进场开工至今，理应完成包括基础设施改造、地板安装、衣柜、书柜、全屋吊顶、水电安装、厨卫防水、灶具安装等在类的全部装修装饰工程，但被告精艺装饰公司完成大部分装修工作就人去楼空。现原告的房屋还需要安装衣柜和吊顶等大量工作。被告精艺装饰公司现已停工，原告的新房装修处于无人施工状态。原告多次要求被告精艺装饰公司继续履行，但被告精艺装饰公司以种种理由拖延。2018年3月，原告找到被告精艺装饰公司讨要说法才发现精艺装饰公司已将牌子换成了鸿鑫公司，经多方打探，才得知被告精艺装饰公司于2017年12月23日在没有经过清算的情况下，已将公司的全部资产及股权整体转让给了被告鸿鑫公司。被告鸿鑫公司受让了精艺装饰公司的全部股本。时至今日原告的新房依旧处于无人施工的状态，本案四被告均不履行后续装修义务。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。 被告鸿鑫公司辩称：被告鸿鑫公司不是本案适格主体，不应当承担案涉合同的权利义务。鸿鑫公司于2018年1月19日在工商行政部门注册登记，系个人独资企业。其既不是被告精艺装饰公司的分公司，也不是其股东，更不是通过精艺装饰公司转让变更而来，因此被告鸿鑫公司与精艺装饰公司无任何关联。原告诉求的装修合同涉及的权利义务与违约责任，与被告鸿鑫公司无关。案涉合同签订日期为2017年6月6日，合同当事人系原告方与被告精艺装饰公司，其权利义务均在鸿鑫公司成立以前，其责任应当由被告精艺装饰公司承担。对原告在诉状中陈述的承诺书内容，鸿鑫公司并不知情。承诺书中涉及鸿鑫公司字样的相关内容也仅是被告陈金洪的个人意思表示，与鸿鑫公司无关。对原告诉状中陈述的整体转让合同，鸿鑫公司也不知情。综上，根据合同相对性，合同仅对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三方不产生法律约束力。因此原告要求鸿鑫公司承担责任，既非基于合同约定，也不符合《公司法》中股东权利滥用承担连带责任的情形，请求被法院依法驳回原告对被告鸿鑫公司的诉讼请求。 被告邓平辩称：对原告追加被告邓平为本案被告并承担连带责任的诉讼请求不予认可。被告邓平与精艺公司签订的《公司整体转让协议》已经由邓平另案提起诉讼要求解除合同，而且邓平也没有收到任何原告覃霞缴纳的装修款，因此被告邓平不应承担连带责任。 被告精艺装饰公司、陈金洪均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但三被告均未到庭对证据发表质证意见，也未向本院提出书面异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告覃霞（甲方）委托被告精艺装饰公司（乙方）装修其所有的位于四川省宜宾市南溪区凤凰华城10栋1单元15层2号房屋。原告覃霞与被告精艺装饰公司于2017年8月31日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称：装修合同）。合同约定：该装修工程由被告精艺装饰公司包工包料，工程总期限为90天，开工日期为2017年9月6日，竣工日期为2017年12月6日，工程施工质量标准要达到国家标准，合同总价款为75000元。对于违约责任，双方约定：合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因任何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方……违约双方应向守约方支付工程造价8%的违约金……由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金30元。 原告签订装修合同后，陆续支付了被告精艺装饰公司装修款共计70000元。合同签订后，被告精艺装饰公司对原告的房屋进行了部分装修，但对剩余的部分没有继续施工。经本院于2018年7月18日对房屋的装修现场进行了勘验，经勘验被告精艺装饰公司未装修的部分情况如下：1、客厅、餐厅、过道工程中：顶面、墙面乳胶漆、电视墙造型未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为3120元；2、厨房工程中栏杆沿口贴砖未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为480元；3、主卫生间工程中石材台面安装未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为144元；4、客卫生间工程中蹲便器、石材台面安装未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为170元；5、主卧工程中顶面、墙面乳胶漆、石膏板平顶造型未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为820元；6、儿童房工程中顶面乳胶漆、墙面乳胶漆、石膏板平顶造型未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为512元；7、次卧工程中顶面乳胶漆、墙面乳胶漆均未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为440元；8、其他项目工程全部未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为2618元；9、水电工程除强弱电材料以外，其余工程项目均未施工，上述工程价款在预（决）算表中约定为4346元。对于被告方包料部分的建材，被告未提供的部分如下：1、本地板均未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为3990元；2、门套类中的厨房推拉门、卫生间门未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为1950元；3、卫生间、洁具类建材均未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为3030元；4、厨房厨类、灶具、燃气类中的橱柜、地柜、吊柜未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为6254元；5、厨卫集成吊顶及吊顶电器类部分，被告精艺装饰公司为被告安装了一部分，有一部分未安装，但因该部分的整体性，价格无法从双方的材料表中进行扣除，原告对该部分的价值自愿放弃价格评估，属于对自己权利的处分，本院依法予以支持；6、石材类的飘窗台、洗漱台石材未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为1344元；7、柜体、柜门类的建材均未提供，该部分在双方主材预算表中约定的价格为13430元。上述未施工装修部分的价格按照约定的预算价合计为42504元。同时，双方的所有装修款预算价格合计为86836.5元，而装修合同约定的总价款为75000元，原告陈述，上述价格存在差异，是因为实际价格是在预算价格基础上打了折扣，但具体的折扣系数已经记不清楚。本院根据装修合同约定的总价款为75000元÷装修款预算价格86836.5=0.86，依法认定为实际的折扣系数。 另查明，被告宜宾精艺公司系被告陈金洪出资设立的一人有限责任公司，陈金洪任公司法定代表人。2017年12月23日，被告宜宾精艺公司、陈金洪作为甲方（转让方）与被告邓平作为乙方（受让方）签订《公司整体转让协议书》，合同第一条“转让内容”约定：甲方将其投资经营的宜宾精艺公司的全部股权等整体向乙方转让，甲方把宜宾精艺公司的公司名称、法定代表人、权利机构、工商执照及章程等相关文件、材料、证件等全部变更，移交给乙方名下，乙方在本合同签订后依法享有宜宾精艺公司100%的股权及公司的所有权和管理权。被告宜宾精艺公司在合同末尾的转让方处加盖印章，被告陈金洪在法定代表人处签字并捺印，原告邓平在受让方处签字并捺印。关于该份《公司整体转让协议书》，邓平作为原告于2018年7月17日起诉至本院，要求解除其签订的《公司整体转让协议书》。本院于2018年11月20日作出（2018）川1503民初1284号民事判决书，判决驳回原告邓平的诉讼请求。同时该判决书认定：《公司整体转让协议书》系邓平与陈金洪的真实意思表示，该协议不违反法律法规强制性规定，属合法有效的合同。邓平对上述判决不服，向宜宾市中级人民法院提起上诉，随后已向宜宾市中级人民法院撤回了上诉及起诉。 本院于2018年7月6日向被告精艺装饰公司邮寄送达民事起诉状、应诉通知书、传票等诉讼文书材料，上述文书材料于2018年7月25日被退回。 本院认为，原告覃霞与被告精艺装饰公司之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容真实、合法、有效。当事人应当按照合同的约定，履行各自的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同相对方可以解除合同。本案中，原告覃霞按照合同约定向被告精艺装饰公司交付了大部分装修款86900元，被告精艺装饰公司就应当按照合同约定的期限为原告完成房屋的所有装修工作。但被告精艺装饰公司在对原告房屋进行部分装修后，对剩余的部分未继续施工，致使合同目的无法实现，因此原告覃霞要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《四川省高级人民法院关于审理合同解除纠纷案件若干问题的指导意见》第17条第四款的规定：“当事人向人民法院起诉要求解除合同并得到支持的，合同自原告起诉状副本送达给对方之日起解除”，因此，本案应当从自原告起诉状副本送达给对方之日起即从2018年7月25日被退回之日起解除。合同解除后，被告精艺装饰公司应当向原告覃霞退还未履行部分的相应价款。根据本院现场勘验的未装修部分及预算价格表中的价格明细，未装修部分的预算价格为42504元，但因原、被告双方的实际合同价款系在预算价基础上折扣而来，根据折扣的计算方式，双方的折扣系数为0.86，故被告精艺装饰公司应当退还原告装修款42504元×0.86=36553.44元。被告精艺装饰公司应当将该笔款项退还给原告覃霞。对于原告起诉的违约金，按照双方在装修合同中的约定，在解除合同的情况下，违约方应向守约方支付工程造价8%的违约金，本院既然原告主张解除合同，因此违约金应当按照约定，以工程造价8%计算。原告主张按照每天30元计算违约金的诉讼请求，是基于工期延误的违约条款，本案综合原告的诉讼请求，不能再适用工期延误的违约条款计算违约金，而应当按照合同解除情况下的违约条款计算违约金。同时，案涉装修工程系部分装修完工的工程，工程造价应当以未完工部分的造价进行计算，即36553.44元×8%=2924.27元。综上，被告精艺装饰公司应当向原告覃霞退还装修款36553.44元，并支付违约金2924.27元，上述合计39477.71元。对于被告陈金洪、鸿鑫公司、邓平的责任问题，本院认为：因被告精艺装饰公司系陈金洪出资设立的一人有限责任公司，陈金洪经营精艺装饰公司期间对外签订了案涉《家庭居室装饰装修工程施工合同》，精艺装饰公司在未按照合同约定履行完毕装修义务的情况下，陈金洪即将精艺装饰公司的财产及股权以5.8万元的价格整体转让给了邓平，并收取了邓平转让费5.8万元,且在转让后造成精艺装饰公司未按照合同约定继续履行义务，因此，陈金洪存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，严重损害了公司债权人的利益，故陈金洪应当对原告的装修款项承担连带责任。对于被告鸿鑫公司，其既未与原告签到装修合同，也未与精艺装饰公司签订《公司整体转让协议书》，按照合同相对性，被告鸿鑫公司在本案中不应承担任何责任。对于被告邓平，其作为个人虽然与精艺装饰公司签订的《公司整体转让协议书》，但在签订上述协议书后，邓平与精艺装饰公司并未就公司的变更办理工商登记，对外不具备公示的效力，且案涉房屋的装修均系精艺装饰公司承揽并部分履行，邓平并未参与装修合同的签订及履行，因此，被告邓平个人不应当对原告起诉的装修款及违约金承担连带责任。被告精艺装饰公司、陈金洪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且既未提供证据证明其履行合同的情况，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告覃霞与被告宜宾市南溪区精艺装饰有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》于2018年7月25日之日起解除； 二、被告宜宾市南溪区精艺装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向原告覃霞退还装修款36553.44元，并支付违约金2924.27元，上述合计39477.71元； 三、被告陈金洪对上述第二判决确定的款项给付义务承担连带责任； 四、驳回原告覃霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，由被告宜宾市南溪区精艺装饰有限公司、陈金洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （具体法律条文附后） 审 判 长  陈德容 审 判 员  陈 希 人民陪审员  项祖林 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  李佳颖 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同相对方可以解除合同。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国公司法》 第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。