昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11186号原告:云南龙工工程机械有限公司，住所云南省昆明市普坪办事处。统一社会信用代码:915300005798138780。法定代表人:苏景华。委托诉讼代理人:杨云,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南鹏泽汽车销售有限公司，住所云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城******。统一社会信用代码：91530100MA6K3W8Y9R。法定代表人：金泽信。原告云南龙工工程机械有限公司与被告云南鹏泽汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告云南龙工工程机械有限公司的委托诉讼代理人杨云到庭参加了诉讼，被告云南鹏泽汽车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南龙工工程机械有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告立即支付原告货款190000元，按照千分之一/天的标准支付违约金至实际付清之日止（自2018年5月1日起，暂算至2018年8月31日为23180元），实现债务债权的律师费用3000元，诉讼担保费1000元；2.本案的全部案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，原、被告签订《分期付款买卖合同》，约定由被告向原告购买龙工LG855NG装载机一台，价款合计190000元，由被告于2018年4月30日前一次性付清。若被告逾期付款的，应当按照应付未付金额的千分之一/天向原告支付违约金，并承担原告实现债权支付的律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告于2017年8月10日按约向被告交付了产品，并经被告验收合格，但被告未按约定时间支付货款。虽经原告多次催要，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告云南鹏泽汽车销售有限公司未作辩称。本院确认本案法律事实如下：2017年8月8日，原、被告签订《分期付款买卖合同》，约定被告以190000元的价格向原告购买型号为LG833NG、整机编号为LFJ0833NEHB603856的装载机一台，被告于2018年4月30日一次性付款；被告未按约付清本合同产品的全部价款及本合同约定的其他义务前，本合同产品的所有权属于原告，原告有权在本合同产品上附设所有权标志。发生下列情形之一时，视为被告违约：1.被告未能支付任何到期的应付款项……；出现约定的违约事件时，原告有权视具体情形分别或同时采取下列措施：1.要求限期纠正其违约行为，2.本合同约定的分期付款全部提前到期，要求被告支付本合同项下的所有到期和未到期分期款项及其他应付款项……6.向被告追索违约金及原告实现债权的费用；被告逾期付款，应当按应付未付金额的千分之一/天向原告支付违约金，原告有权从被告每次支付的金额中先行扣缴违约金，被告逾期付款超过三十天，原告有权解除合同、收回产品，被告已支付款项不予退还，并要求被告按照产品总价款的30%向原告支付违约金。若因被告违约导致原告采取法律诉讼以及其他行动，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、差旅费、信息费、拖车费等）应由被告承担。2017年8月10日，被告出具《产品交付、验收确认书》，确认原告于同日向其交付了买卖的装载机。2018年6月29日，被告出具《欠条》，称其向原告购买龙工牌装载机2台，经双方协商，原告向其开具增值税专用发票（票号：02435707，票面金额为520000元）。截至2018年6月29日，其欠原告整机款520000元，整机发票收到后7日内向原告支付520000元整机款。同日，被告出具《收条》，称收到原告开具的装载机整机专用发票2份，票号为02435707，票面金额为520000元。另，原告与北京大成（昆明）律师事务所签订《法律服务合同》，约定原告就本案委托北京大成（昆明）律师事务所的律师作为委托代理人。2018年10月11日，北京大成（昆明）律师事务所向原告出具律师代理费发票，金额为3000元。本案原告申请诉讼保全，中国平安财产保险股份有限公司为其保全提供担保，原告为此支付诉讼财产保全责任保险费1000元。上述事实有《企业法人营业执照》《分期付款买卖合同》《产品交付、验收确认书》《收条》《欠条》《法律服务合同》《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》及云南增值税专用发票予以佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告签订的《分期付款买卖合同》系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定向被告交付了买卖的装载机，被告亦应按照约定向原告支付相应的款项。《分期付款买卖合同》中约定，被告应于2018年4月30日向原告一次性支付货款190000元。就货款的支付情况，被告作为负有履行义务的一方，其经本院传票传唤后未到庭应诉，也未举证证明其付款情况，故本院按照原告认可的支付情况来确认被告的付款。现双方约定的付款期限已经届满，故被告应向原告支付货款190000元。至于原告主张的违约金，因被告没有按照合同约定付款，其行为已构成违约，按照《分期付款买卖合同》的约定，被告应按未付金额每日千分之一向原告支付违约金。但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，原告主张的违约金计算标准过高，本院酌情确认由被告按照年利率24%计算向原告支付上述货款自2018年5月1日起至实际清偿之日止的违约金。原告主张的律师代理费3000元，属于《分期付款买卖合同》中约定的原告可以要求被告支付的通过诉讼解决争议产生的律师费，且没有超过云南省律师收费标准，本院予以支持。关于原告要求被告承担诉讼担保费1000元的诉讼请求。根据合同法上的可预见规则，该笔费用已经超过被告订立合同时预见或者应当预见到的因其违反合同可能造成的损失，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南鹏泽汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南龙工工程机械有限公司支付货款190000元，并支付上述货款自2018年5月1日起至实际付清款项之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告云南鹏泽汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南龙工工程机械有限公司支付律师代理费3000元；三、驳回原告云南龙工工程机械有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元、保全费1520元（原告已预交），由被告云南鹏泽汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  徐丽仙二〇一九年一月十四日书 记 员  彭晓娟