广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复5号 复议申请人（被执行人）：周婵，女，汉族，1988年1月18日出生，住广东省德庆县。 申请执行人：冼福富，男，汉族，1986年6月29日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁中平，男，汉族，1985年4月2日出生，住广东省德庆县。 复议申请人周婵不服广东省佛山市禅城区人民法院（以下简称禅城区法院）作出的（2018）粤0604执异461号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人周婵对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单不服，向禅城区法院提出执行异议。 禅城区法院查明，冼福富诉梁中平、周婵买卖合同纠纷一案，发生法律效力的（2017）粤0604民初11420号民事判决认定，梁中平收取冼福富的货款后，仅交付部分货物，对冼福富要求退回剩余货款的请求予以准许；本案债务发生在被执行人梁中平、周婵夫妻关系存续期间，周婵未提供证据证明本案债务属于夫妻共同债务的例外情形，应认定为梁中平、周婵夫妻共同债务。该判决判令梁中平向冼福富退还货款17284.4元及利息，周婵对此债务承担连带清偿责任；梁中平、周婵负担本案受理费234元。 被执行人梁中平、周婵于2017年7月21日协议离婚，离婚协议约定，婚后共同所有房产广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会龙升北路55号悦名豪庭G梯224号房（房产证号：粤房地证字第××号）归男方所有。 本案因当事人申请进入执行程序，执行案号为（2018）粤0604执4027号。执行过程中，禅城区法院经向广东省内银行及该院辖区的金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，均未发现各被执行人在该院辖区有可供执行的财产或者财产线索。2018年8月15日，禅城区法院认为被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定将被执行人梁中平、周婵纳入失信被执行人名单。 禅城区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，执行异议是指当事人或者利害关系人认为法院在案件执行过程中的执行行为违反法律规定所提出的异议。而本案异议人要求法院将其从失信被执行人名单删除的请求，不属于执行异议审查的范围。人民法院将有能力而拒不执行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费的决定，属于人民法院对相关被执行人的惩戒措施，不属于人民法院对执行案件的执行行为。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条、第十一条、第十二条的规定，被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以到人民法院提出并说明理由，向人民法院申请纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人周婵的异议申请。 复议申请人周婵向本院提出复议，请求：撤销（2018）粤0604执异461号执行裁定书，并撤销（纠正）禅城区法院对复议申请人的执行行为。事实和理由：复议申请人与梁中平于2017年7月21日签字离婚并签下离婚协议书。离婚协议书写明婚姻期间的一套房产归男方所有，所有债务与女方无关；小儿子由女方抚养，小儿子成长的费用由双方共同承担。复议申请人从未收到梁中平的任何费用。梁中平与冼福富借贷纠纷一案，复议申请人毫不知情。复议申请人是因工作需要购买高铁票才知晓被法院列入黑名单并限制了高消费。在网上查询才知晓有冼福富一案，辗转中于2018年10月9日到法院拿到判决书。梁中平向冼福富借款60000元，复议申请人毫不知情，梁中平也未向复议申请人提起过。而且这款项也未用于两人婚姻存续期间的生活上，为此复议申请人向法院提交工商银行从2015年起的流水清单。复议申请人也从未参与过江众五金厂的任何事务。梁中平私借60000元并未用于生活中，他的个人债务并非夫妻的债务。复议申请人已经与梁中平离婚，两人已不是夫妻关系，法院对梁中平的惩戒措施不应由复议申请人来承担及偿还，严重影响了复议申请人生活及出行，故申请复议法院撤销对复议申请人的惩戒措施及债务偿还责任。 复议期间，复议申请人周婵向本院提交其工商银行借记卡账户历史明细清单、离婚证、离婚协议书等证据材料复印件。经审查，上述证据材料与复议审查焦点并无关联，本院不作审查。 复议期间，申请执行人冼福富及被执行人梁中平未发表意见亦未向本院提交证据材料。 经审查，本院对禅城区法院查明的事实予以确认。 本院认为，禅城区法院认为复议申请人周婵提出的异议不属于执行异议审查范围，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定驳回复议申请人的异议申请。因此，本案复议审查焦点为复议申请人提出的执行异议是否符合立案受理条件。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定：“被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正……”第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”根据上述司法解释规定，复议申请人如认为执行法院将其纳入失信被执行人名单错误，可以向执行法院申请纠正，由执行法院进行审查并作出处理决定，如对处理决定不服的，再通过向上一级人民法院申请复议的程序处理，而非径自通过提起执行异议、复议主张权利。因此，复议申请人对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单而提交“执行异议书”提出异议，不属于执行异议的审查范围，禅城区法院在立案后发现不符合执行异议的受理条件，裁定驳回复议申请人的异议申请，并无不当；但在复议申请人周婵已对禅城区法院将其纳入失信被执行人名单有异议的情形下，禅城区法院可对其救济程序予以释明，并视为其向禅城区法院提出纠正申请，禅城区法院应当按照上述司法解释第十二条第一款的规定进行审查处理。另外，人民法院据以执行的生效法律文书正确与否并非执行异议、复议程序的审查范围，复议申请人如对已经生效的禅城区法院（2017）粤0604民初11420号民事判决不服，应另循法律途径进行救济。综上，复议申请人周婵的复议主张没有事实和法律依据，本院不予采纳；禅城区法院作出的（2018）粤0604执异461号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人周婵的复议申请，维持广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604执异461号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年一月三十一日                                                                                       法官助理钟燕莲                                                                                        书记员兰莹