wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申4009号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘波，男，1990年3月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白莉，内蒙古法悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：榆林市方正房地产开发有限责任公司，住所地陕西省靖边县城东关街西侧。法定代表人：张玉成，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦淖尔市汇丰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区育红东街**。法定代表人：孙建荣，该公司总经理。再审申请人刘波因与被申请人榆林市方正房地产开发有限责任公司（以下简称方正房地产公司）、巴彦淖尔市汇丰房地产开发有限公司（以下简称汇丰房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘波申请再审称，申请人与被申请人签订《汇丰家园购房意向书》，约定申请人购买被申请人房屋一套，以首付按揭贷款的方式进行支付按揭，还约定申请人接到被申请人通知15日内办理按揭贷款相关手续，同时约定逾期未办理按揭贷款所承担的违约责任，但被申请人却并未履行合同约定的通知，未协助申请人办理按揭贷款的义务，也未协助办理房屋产权登记过户手续，已构成根本违约，一、二审法院均未查清案件事实，适用法律有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人方正房地产公司提交答辩意见称，(一)申请人从接受房屋至今居住和使用已达8年之久，其购买房屋的根本目的已经实现。因申请人购买的房屋按揭贷款不能办理后，申请人拒绝向被申请人交纳剩余房款，导致网签合同至今没有签。这种情况下，被申请人也不同意在购房款未付清的情况下将房屋产权登记在申请人名下。本案中的涉案房屋早已具备办理产权登记的条件。(二)本案争议的房屋已经通过相关部门验收备案，不存在违反规划的问题且质量验收合格。申请人提出房屋门、窗等质量问题，被申请人在质保期内也积极予以维修解决。如果申请人不满意，完全可以就房屋质量问题另案主张权益。(三)被申请人取得《商品房预售许可证》后，双方当事人具备了网签合同的条件，同时被申请人与农业银行乌审旗支行签订了《办理按揭贷款业务合作协议》，只要符合办理按揭贷款条件，所购房屋均可办理按揭贷款。事实上大多数购房户也已经办理了按揭贷款。申请人至今没有办理按揭贷款是因为申请人拒不配合办理按揭贷款或者因为申请人不能提供办理按揭贷款所需材料导致。况且合同目的已经实现的情况下，按揭贷款不能办理并不能对抗被申请人的付款请求权。(四)本案争议的房屋不仅具备网签条件而且具备办理房屋产权登记条件，况且申请人管理和使用房屋已近七年。申请人不具备合同解除条件，合同应当继续履行。刘波的再审请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回其再审请求。本院经审查认为，方正房地产公司将争议房屋于2011年交付刘波使用至今，双方的买卖交易目的已实现，虽然在双方签订的《汇丰家园购房意向书》中约定剩余房款办理按揭贷款支付，但按揭贷款未能办理，只是影响到方正房地产公司未能如期收到购房款，对于作为付款人的刘波并无利益上的损害，即使是因为方正房地产公司的原因导致按揭不能，但结合本案，刘波于2011年接收房屋至今，其作为房屋受买受人合同的主要目的已实现，且合同已经部分履行，因此，刘波不享有解除权。刘波请求解除《汇丰家园购房意向书》并返还所缴纳的契税等各项费用的申请理由不能成立。刘波称小区存在严重的质量问题，但并未提交该房屋主体结构质量经检验确属不合格的证据，故对其该主张，本院不予支持。再审审查期间，刘波提交的证据材料不属于新证据的范畴，也不足以推翻原判决，本院不予采信。生效判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，刘波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘波的再审申请。审 判 长 高满忠审 判 员 武伟煜审 判 员 彭振华二〇一九年一月十四日法官助理 刘金荣书 记 员 萨如拉
清远市中级人民法院民 事 裁 定 书上诉人（原审被告）：山东锣响汽车制造有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区，统一社会信用代码：913713285793505515。法定代表人：罗公祥，公司董事长。被上诉人（原审原告）：广东华劲汽车零部件制造有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县迳头镇金岭工业园106国道旁，统一社会信用代码：91441821582970241P。法定代表人：郑文斌，公司总经理。上诉人山东锣响汽车制造有限公司因与被上诉人广东华劲汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服佛冈县人民法院（2018）粤1821民初1749号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人之间签订的《产品购销合同》第九条约定的内容不符，应为无效条款。本案应当由山东省蒙阴县人民法院管辖，原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省蒙阴县人民法院审理。本院经审理认为，本案为买卖合同纠纷，2017年1月15日，甲方（原告）广东华劲汽车零部件制造有限公司、广州市华劲机械制造有限公司与乙方（被告）山东锣响汽车制造有限公司签订一份《产品购销合同》，该合同第九条争议解决约定：“甲、乙方在履行本合同的过程中发生纠纷，甲、乙、丙三方应积极友好协商解决，若协商不成需要诉讼的，在甲方住所地人民法院诉讼”。按照上述约定，上诉人与被上诉双方对于履行合同过程中发生纠纷需进行诉讼，以书面协议选择由被上诉人住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”被上诉广东华劲汽车零部件制造有限公司的住所地为广东省清远市佛冈县迳头镇金岭工业园106国道旁，属于原审法院辖区。原审法院对本案有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一九年一月三十日书记员  董 冰附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。（2019）粤18民辖终16号
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执91号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博冠林工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区东海春城国际公寓B座1单元010809室，统一社会信用代码：91370305692000238N。 法定代表人：王永田，经理。 被执行人淄博一腾石化设备工程有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处陈家村，统一社会信用代码：91370305779706612Q。 法定代表人：孙正军，经理。 被执行人淄博竞展实业有限公司，住所地：淄博市临淄区南外环东段，组织机构代码证：56520549-2。 法定代表人：朱文威，经理。 被执行人山东森宇混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西河村西北，统一社会信用代码：913703056954072878。 法定代表人：杨志云，经理。 被执行人王永田，男，1974年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人孙正军，男，1972年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱文强，男，1970年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人杨志云，男，1974年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人齐湘春，女，1974年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初628号民事判决书，向被执行人淄博冠林工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博竞展实业有限公司、山东森宇混凝土有限公司、王永田、孙正军、朱文强、杨志云、齐湘春发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博冠林工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博竞展实业有限公司、山东森宇混凝土有限公司、王永田、孙正军、朱文强、杨志云、齐湘春至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博冠林工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博竞展实业有限公司、山东森宇混凝土有限公司、王永田、孙正军、朱文强、杨志云、齐湘春在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博冠林工贸有限公司、淄博一腾石化设备工程有限公司、淄博竞展实业有限公司、山东森宇混凝土有限公司、王永田、孙正军、朱文强、杨志云、齐湘春应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十日 代理书记员  曹雨桐
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更194号 罪犯韦庆桃，男，1976年12月14日出生，壮族，广西马山县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西马山县人民法院于2016年1月19日作出(2016)桂0124刑初19号刑事判决，以被告人韦庆桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2015年11月12日起至2023年4月10日止。该罪犯于2016年2月17日交付执行，执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第981号提请减刑建议书提出，罪犯韦庆桃在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦庆桃减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯韦庆桃在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月起至2018年8月底止，共获奖励分93.51分。 另查明，该罪犯未缴纳罚金人民币8000元，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦庆桃在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦庆桃减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月12日至2022年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦      猛 审 判 员 王      辉 审 判 员 黄   庆   文 二〇一九年一月三十日 法官助理 贺宁书记员陈莉莉
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保2号 肇源县公安局车辆管理所： 申请人张殿宇、崔桂琴、陈晓娇、张露夕与被申请人郎国峰机动车交通事故责任纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2018）黑0622刑初257号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 解除对郎国峰名下车牌号为XXXX**郎逸牌小型轿车的扣押。 附：（2018）黑0622刑初257号之一民事裁定书1份。 二〇一九年一月三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4436号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：聂月香，女，汉族，1965年10月10日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告聂月香借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人聂月香名下价值100000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人聂月香名下价值100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初280号申请人：谈某1，男，2015年11月生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。法定代理人：卜某，女，1983年4月生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。被申请人：谈某2，男，1983年8月生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。申请人谈某1与被申请人谈某2抚养费纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求查封谈某2名下银行存款20000元或价值相当的其它财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人谈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈某2的银行存款20000元或相应资产，期限一年。保全费220元，由申请人谈某1先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东莉二〇一九年一月十七日书记员  汤梦飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终10607号上诉人（原审原告）：刘某，女，1985年10月7日出生，汉族，身份证登记住址武汉市黄陂区，现暂住武汉市东湖高新区。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪某1，男，1985年2月13日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉南区，现在湖北省汉阳监狱服刑。上诉人刘某因与被上诉人汪某1离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某的上诉请求：一、撤销一审判决，改判汪某1支付刘某离婚协议分割款15万元。事实与理由：双方对离婚协议书中所载明的事实均不持异议，汪某1在双方离婚前的一个月刚刚出售了其婚前房产，有能力一次性支付15万元；汪某1在一审庭审中同意一次性支付该款，显然属于双方对债务的履行重新达成了新的协议，系双方意思自治的体现。汪某1答辩称：要求维持一审判决。刘某向一审法院提起诉讼，请求判令：一、汪某1支付刘某离婚协议分割款15万元；二、本案诉讼费用由汪某1承担。一审法院查明的事实：刘某与汪某1于××××年××月××日在武汉市汉南区民政局登记结婚，婚后生育一子汪某2。2018年1月22日双方协议离婚并签订《自愿离婚协议书》，在民政局备案存档，其中第一条第一款约定“男方付女方15万元整（2018年4月前付10万，另5万接下来两年内付清）”，该约定具有法律效力，汪某1至今不予履行。刘某为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。一审法院认为，汪某1承认刘某在本案中主张的事实，故对刘某主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，刘某与汪某1在离婚时，对夫妻关系存续期间的财产分割达成了协议，协议约定汪某1给付刘某15万元整（2018年4月前付10万，另5万接下来两年内付清）。该协议是双方对共同财产的处理，对双方均有约束力，双方应按照约定履行。一审庭审中，双方对上述事实均不持异议。故双方之间的上述约定符合法律规定，依法应当得到法律保护。刘某在辩论中提出汪某1具有一次性支付15万元的条件，且本案实际情况应当一次性支付，汪某1当庭亦认可一次性支付。一审法院认为，刘某没有充分证据证明汪某1具有一次性给付15万元的履行能力，且汪某1目前羁押于看守所内，没有收入来源。故对其辩论意见不予支持。双方签订的《自愿离婚协议书》中明确约定15万元分割款是分期支付，其中10万元已于2018年4月到期，汪某1未按期履行给付义务，现刘某要求汪某1给付10万元的分割款于法有据，依法应当予以支持。而双方约定5万元是在2018年以后两年内付清，系未到期债权，故刘某要求汪某1给付5万元分割款，一审法院不予支持。本着充分保障当事人的合法权益的原则，刘某可就5万元的分割款待履行期届满后另行起诉。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、汪某1于本判决生效之日起十日内向刘某给付10万元分割款；二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由汪某1负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。在二审诉讼过程中，汪某1表示其可以将涉案的款项一次性支付，但要等到其出狱以后支付。其同时表示二审案件受理费由其承担，先由刘某垫付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，刘某与汪某1于2018年1月22签订《自愿离婚协议书》，对双方均具有法律约束力。虽然双方在该协议中约定15万元整分两次由汪某1给付刘某，一审根据该协议及相关的法律规定对刘某的诉讼请求予以部分支持，处理正确。现在二审诉讼过程中，汪某1表示其可以将涉案的款项一次性支付，至于汪某1目前是否具有支付能力，不是本案的审理范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应维持，但鉴于本案在二审诉讼过程中出现新的事实，本院对一审实体判决予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初640号民事判决；二、汪某1于本判决生效之日起90日内向刘某支付150000元分割款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。维持一审关于诉讼费用负担的判决。二审案件受理费200元，由汪某1负担。本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  王 阳审判员  陈继红二〇一九年一月二十五日书记员  何 瑛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执131号 申请执行人刘善文，男，1980年12月4日出生，汉族，居民，现住：淄博市临淄区。 被执行人山东坤鑫钢结构有限公司，住所地：山东省蓬莱市经济开发区昆明路**。 法定代表人：高鹏，总经理。 被执行人高鹏，男，1966年4月22日出生，汉族，现住：山东省蓬莱市。 被执行人王洪伟，女，1964年8月1日出生，汉族，现住：山东省蓬莱市。 被执行人姜凯，男，1986年6月2日出生，汉族，现住：山东省蓬莱市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)鲁0305民初3705号民事判决书，向被执行人山东坤鑫钢结构有限公司、高鹏、王洪伟、姜凯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东坤鑫钢结构有限公司、高鹏、王洪伟、姜凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东坤鑫钢结构有限公司、高鹏、王洪伟、姜凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款780000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东坤鑫钢结构有限公司、高鹏、王洪伟、姜凯应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初3778-1号原告：赵某1，男，1996年3月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：张炎华，系河南京原律师事务所律师。被告：赵某2，男，1945年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：秦某，女，1954年8月17日，汉族，住河南省新郑市。被告：赵某3，女，1969年7月7日，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告赵某1诉被告赵某2、秦某、赵某3法定继承纠纷一案中，原告于2019年1月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告秦某银行存款3300000元或查封、扣押同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告秦某银行存款3300000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继峰二〇一九年一月三十一日法官助理谷政中书记员周丽霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初385号原告包头市翔腾商贸有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人刘庆，系该公司经理。委托诉讼代理人刘波、董雨婷，内蒙古辰星律师事务所律师。被告内蒙古浩通能源股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人朱金珠，系该公司董事长。委托诉讼代理人韩乐乐，女，XXXX年X月X日出生，汉族，公民身份号码×××，系该公司员工，住包头市。原告包头市翔腾商贸有限公司诉被告内蒙古浩通能源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年01月17日立案。原告包头市翔腾商贸有限公司于2019年01月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，包头市翔腾商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市翔腾商贸有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取即1550元，由包头市翔腾商贸有限公司负担。审判员 刘俊生 二〇一九年一月二十九日书记员 张宝芳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执3590号 唐加祥： 申请执行人唐国祥与被执行人唐加祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1832号 申请保全人：罗南富，男，汉族，1969年7月12日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李璐，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司，住所地：成都市武侯区南桥二路**。 法定代表人：唐本东。 原告罗南富与被告四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人罗南富于2019年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司所有的财产在价值18901633.14元的范围内予以保全。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为此诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司所有的财产在价值18901633.14元的范围内予以保全。 申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何 进 人民陪审员  于振华 人民陪审员  冯大新 二〇一九年一月十六日 书 记 员  叶 慧
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1449号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房一屋****厂房**。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：赵县维沃通讯门市，经营场所河北省石家庄市赵县赵州镇南大街赵县广播电视台旁侧中国移动广电加盟店。经营者：张杰。被告：中国移动通信集团河北有限公司赵县分公司，住所地，住所地河北省赵县北二环南侧西关村北侧iv>负责人：杜辉。被告：中国移动通信集团河北有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市东方路**iv>法定代表人：杨建宇。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与徐水县恒远移动通讯器材销售部、中国联合网络通信有限公司徐水区分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月十五日书记员  张博昱
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10900号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：鞠天永，男，汉族，1979年11月15日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告鞠天永金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告鞠天永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币540628.07元、利息人民币17674.34元、复利人民币479.89元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币558782.3元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为591000元的贷贷卡贷款。被告于2017年12月29日将额度下贷款贷出，贷款本金总计540628.07元，期限为60个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币558782.3元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告鞠天永未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鞠天永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告鞠天永（甲方、借款人）与原告平安银行（乙方、贷款人）签订了《贷款合同》，约定：贷款金额561000元；贷款期限60个月；贷款利率为本合同项下人民币贷款利率执行年利率12.8250%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮170%，现时基准利率为年利率4.75%）；贷款用途为借新还旧（转贷）／重组，具体为归还鞠天永与平安银行股份有限公司签订的编号为SW20141225000007的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年12月29日，原告平安银行向被告鞠天永发放了贷款561000元，该笔贷款的个人贷款出账凭证载明了贷款利率（年）为12.8250%、贷款用途为借新还旧-贷贷业务、贷款期限（月）为60、还款方式为等额还款、起贷日2017年12月29日、到期日2022年12月28日。后被告鞠天永未按约还款。截止2018年12月14日，被告鞠天永尚欠原告平安银行贷款本金540628.07元、利息（含罚息）47830.24元、复利3088.68元。本院认为，原告平安银行与被告鞠天永签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告鞠天永发放了贷款，但被告鞠天永未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告鞠天永偿还截止2018年12月14日的贷款本金540628.07元、利息（含罚息）47830.24元、复利3088.68元予以支持。被告鞠天永应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告鞠天永应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鞠天永于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金540628.07元、利息（含罚息）47830.24元、复利3088.68元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9388元、保全费3314元，由被告鞠天永负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1003执2060号申请执行人李世奎，男，1982年8月9日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人山东思沐实业有限公司，住所地：威海市文登经济开发区珠海路**。法定代表人：赵森，总经理。申请执行人李世奎与被执行人山东思沐实业有限公司支付工资纠纷一案，山东省威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2018]第152号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人21667元，并负担执行费225元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2018]第152号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年一月二十八日书记员  王世文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保19号 申请人：管祥亮，男，汉族，1960年1月20日出生，住浙江省江山市。 被申请人：孙文杰，男，汉族，1993年11月1日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请人管祥亮于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙文杰所有的车牌号码为浙Ｈ×××××小型轿车中价值10万元的部分予以保全。担保人管军以其所有坐落于浙江省余姚市城区的不动产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人管祥亮的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙文杰所有的车牌号码为浙Ｈ×××××小型轿车，保全金额以10万元为限。 案件申请费1020元，由申请人管祥亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月九日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保3号申请人：聂渤明，男，1994年6月24日生，汉族，石林县人，住石林县。申请人：施静，女，1974年2月9日生，汉族，石林县人，住石林县。被申请人：金星，女，1989年6月24日生，汉族，石家庄市人，住昆明市官渡区。申请人聂渤明于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金星在中国工商银行银海支行，账号为：62×××53的存款473790元予以保全（保全金额473790.00元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司石林支公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人金星在中国工商银行银海支行，账号为：62×××53的存款473790元予以冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇一九年一月十一日书 记 员  李文星
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终109号上诉人（原审原告）：太原市新东武术馆，住所地：太原市滨河西路兴华南环**。法定代表人：孟耿成，该馆校长。委托诉讼代理人：刘永军，山西恒至衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯玲海，男，1984年7月3日生，汉族，平遥县村民，住。委托诉讼代理人：程宝林，山西法儒律师事务所律师。上诉人太原市新东武术馆因与被上诉人侯玲海企业名称（商号）使用合同纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。太原市新东武术馆上诉请求：1.请求撤销山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初903号民事裁定书；2.裁定发回一审法院审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人法定代表人孟耿成与被上诉人侯玲海原为师徒关系，被上诉人学成以后，想在平遥开设一家武术馆，考虑到上诉人创办三十余年，在山西范围内影响较大，且其法定代表人孟耿成参演包括《水浒传》时迁角色等多部影视作品，有一定的知名度，孟氏新东武术馆在当时已开始申请注册商标，被上诉人于是与上诉人法定代表人孟耿成协商，想利用上诉人及孟耿成的名义招收学员开设武术馆，于是双方于2015年10月12日签订了协议，约定被上诉人加盟费每年30000元，第一年减半收取15000元，被上诉人可利用上诉人的名义（新东、新东武术馆、孟耿成)对外招收学员，上诉人向被上诉人提供孟氏兄弟的相关图片。协议签订后，被上诉人依约支付了第一年的加盟费15000元，设立平遥县新浦武术俱乐部，并以新东武术馆及孟耿成名义对外广告宣传，招收学员。从第二年开始至今被上诉人一直拖延拒不支付约定的后期加盟费用，上诉人经多次催要均未果，从而形成诉讼。山西省平遥县人民法院（2018)晋0728民初903号民事裁定书以最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。上诉人与被上诉人是适格的诉讼法律主体，本案是上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，根据合同相对性原则，被上诉人没有依约履行合同，应当承担相应的法律责任，裁定书所涉及的平遥县新浦武术俱乐部是上诉人与被上诉人签订合同之后由被上诉人成立的个体工商户组织，该组织本身与上诉人并不存在直接法律关系，更不是本案的合同法律关系主体，裁定书认定起诉书应当列有字号的个体工商户为当事人，不符合本案所涉法律关系的规定，不符合本案合同履行主体的条件，据此驳回上诉人的起诉是适用法律的错误。为维护法律的正确实施，保护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起上诉，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人侯玲海答辩称，一审裁定适用法律正确，请二审法院予以维持。太原市新东武术馆向一审法院起诉请求：1.判决侯玲海向太原市新东武术馆支付欠付的两年的加盟费60000元;2.诉讼费用由侯玲海承担。一审法院经审查认为，虽然本案合作协议系孟耿成与侯玲海所签，但本案纠纷的实质当事人为太原市新东武术馆与平遥县新浦武术俱乐部，平遥县新浦武术俱乐部为个体工商户，经营者为侯玲海。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。据此，侯玲海作为被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告太原市新东武术馆对被告侯玲海的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”，本条规定要求人民法院审理民事案件必须审查原告是否适格，被告是否明确，并没有要求审查被告是否“适格”。本案中，太原市新东武术馆以侯玲海作为明确被告起诉符合法律规定，故一审法院以“侯玲海作为被告主体不适格”为由驳回太原市新东武术馆的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省平遥县人民法院（2018）晋0728民初903号民事裁定书；二、本案指令平遥县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩丽娜审判员  王 雪审判员  侯建伟二〇一九年一月二十五日书记员  李 媛
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初913号原告：苏晴银，女，布依族，住贵州省都匀市。被告：百源清洁服务公司。本院在审理苏晴银与百源清洁服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏晴银于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  胡淑和二〇一九年一月二十九日书记员  李国霞
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青执22号 申请执行人：西部机场集团青海机场有限公司，统一社会信用代码91630000624860041K(1-1),住所地青海省西宁市八一西路**。 法定代表人：魏博平,该公司总经理。 被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码91633300661908999W，，住所地青海省西宁市城南新区创业路** 法定代表人：韩志明，该公司董事长。 被执行人：青海越州房地产开发有限公司第五分公司，统一社会信用代码916301020916034981，住，住所地青海省西宁市城**八一西路****楼**/div> 法定代表人：彭忠涛，该公司总经理。 本院在执行西部机场集团青海机场有限公司与青海越州房地产开发有限公司、青海越州房地产开发有限公司第五分公司租赁合同纠纷一案中，经查，青海越州房地产开发有限公司、青海越州房地产开发有限公司第五分公司未履行西宁市城东区人民法院作出的（2017）青0102民初3839号民事判决书确定的生效法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人青海越州房地产开发有限公司、青海越州房地产开发有限公司第五分公司65万元或相应价值的财产。查封、冻结、扣押期间任何人不得擅自处分上述财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 那 亮 审 判 员 张荣荣 二〇一九年一月十六日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 张中勤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京7101执207号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：冯贤国。被执行人：王荣海，男，1968年7月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：朱文彬，男，1970年12月28日出生，汉族，住河北省保定市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与王荣海、朱文彬代位权求偿纠纷一案中，依职权开展了执行工作，已执行到位16801.09元,其中扣划王荣海名下存款14801.09元，扣划朱文彬名下存款2000元。经我院强制执行，朱文彬已履行完毕（2017）京7101民初130号民事判决书项下的义务。通过法院财产调查系统对被执行人王荣海名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王荣海纳入失信被执行人名单并对王荣海采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇一九年一月十四日书记员  程 鹏
山西省平遥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0728执568号 申请执行人：山西省平遥县宏强铸造有限公司。 被执行人：江苏淮安东来电机有限公司。 本院在执行申请执行人山西省平遥县宏强铸造有限公司与被执行人江苏淮安东来电机有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人山西省平遥县宏强铸造有限公司与被执行人江苏淮安东来电机有限公司达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2018）晋0728执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张培鲲 二〇一九年一月二十三日 书记员  董仲科
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初31号原告：潘毅，男，汉族，1983年6月29日出生，住广州市从化区，被告：吴紫行，男，汉族，1986年8月28日出生，住广州市从化区，原告潘毅诉被告吴紫行民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法由审判员王硕适用小额诉讼程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告潘毅到庭参加了诉讼，被告吴紫行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘毅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元，并从2018年1月27日起至还清款项之日止，按年利率6%给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第1项为：1、判令被告立即偿还借款10000元，并从2017年12月27日起至还清款项之日止，按年利率6%给付利息。事实和理由：2017年12月27日，被告因为资金周转而向原告借款10000元，并与原告签订借据，借款期限为2017年12月27日至2018年1月27日，当天原告即交付10000元给被告。借款到期后，被告没有按约定归还借款给原告。原告多次催付未果。被告吴紫行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。经审理查明：2017年12月27日《借条》记载：“本人吴紫行身份证向潘毅借一万元整，2018年1月27日归还。”吴紫行在借款人处签名并捺印。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时。”的规定，结合本案，原告提交了《借条》证明被告向原告借款10000元的事实，该《借据》上有被告的签名和捺印，原告称以现金方式支付借款符合原告经济能力及日常交易习惯，而被告未对借款金额及还款情况进行答辩，故本院认定被告向原告借款10000元是其真实意思表示，原告已依约向被告支付借款，双方借款合同成立并生效。被告未依约偿还借款，构成违约。故原告主张被告偿还借款本金10000元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原被告在《借条》中既未约定借期利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告支付2017年12月27日至2018年1月27日借款期间的利息于法无据，本院不予支持，但原告主张被告支付自2018年1月28日起按年利率6%计付资金占用期间的利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴紫行自本判决发生法律效力之日起10日内向原告潘毅支付借款本金10000元及逾期利息（自2018年1月28日起按年利率6%计付至被告还清款项之日止）；二、驳回原告潘毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.3元（原告已预交），由被告吴紫行负担。本判决为终审判决。审判员  王硕二〇一九年一月三十一日法官助理赵晓楠书记员李蕴
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更103号罪犯黄朝作，男，1984年3月1日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西市人民法院于2016年7月19日作出(2016)桂1081刑初140号刑事判决，以被告人黄朝作犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2016年3月10日起至2019年5月9日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年10月8日作出(2016)桂10刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄朝作能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分65.51分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄朝作在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄朝作减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1608号上诉人(原审原告)李凌家私五金厂（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区同富裕工业园5号。法定代表人李远凌，总经理。委托代理人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。委托代理人王少珍，广东怀明律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人李亿军，该局工作人员。委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人史训记，市政府复议办工作人员。原审第三人王宗乐，原审第三人王某1，原审第三人王某2，原审第三人韦开荣，四原审第三人共同委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所律师。上诉人李凌家私五金厂（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定及深圳市人民政府行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初960号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案审查深圳市人力资源和社会保障局认定韦妹芬死亡情形视同工伤的行为之合法性。深圳市人力资源和社会保障局提交的考勤表、急救中心出车单、居民死亡医学证明（推断）书、调查笔录等证据材料相互印证，可证明韦妹芬死亡情形符合《广东省工伤保险条例》第十条第一项关于职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡应视同工伤的规定。当日韦妹芬的上班考勤打卡时间为13:14，虽然韦妹芬的正式上班时间为13:30，但适当提前到达工作岗位并进行考勤打卡符合常理，亦与韦妹芬一个月内的考勤记录及2017年11月28日同厂员工吴卫国、蒋高均调查笔录陈述内容相符，故应依法认定韦妹芬突发疾病时属于工作时间。韦妹芬突发疾病时在车间门口饮水处饮水，系满足正常生理需要的合理地点，上诉人主张不属工作岗位，无事实和法律依据，本院不予支持。深圳市人力资源和社会保障局认定韦妹芬死亡情形视同工伤合法有据。本案复议行为程序合法，本院依法予以确认。综上，李凌家私五金厂（深圳）有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李凌家私五金厂（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年一月二十二日书记员  颜慧婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初40号 申请人：王辰成，女，1996年5月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：汲洪义，男，1990年5月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人王辰成与被申请人汲洪义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款13106.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汲洪义在银行（或其他金融机构）存款13106.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费151元，由申请人王辰成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇一九年一月三日 书记员  魏 聪
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初530号原告：张智取，男，1954年12月18日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地：天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。原告张智取与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智取的委托代理人于萌到庭参加诉讼；被告张伟、被告保险公司的负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年5月15日10时15分许。二、事故发生地点：津围公路115公里480米。三、事故经过：张伟驾驶车牌号为津Ｃ×××**的小型普通客车，在津围公路115公里480米由东南向西北倒车时，该车后部左侧撞在此站立的行人张智取后部，造成张智取受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：张伟负事故的全部责任，张智取不负事故责任。五、事故车辆所有者：张伟驾驶的津Ｃ×××**的小型普通客车登记在其名下并为其自己所有。六、事故车辆投保情况：张伟驾驶的事故车辆津Ｃ×××**的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险赔偿限额为500000元。七、保险期间：事故发生在保险期间。八、伤残及三期鉴定意见：经本院委托，天津市津实司法鉴定中心于2018年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：㈠张智取外伤致右侧胫骨平台骨折，右侧腓骨小头骨折，并行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，现遗留右膝关节活动障碍，右膝关节丧失功能达50%以上，为九级伤残。㈡张智取外伤致左侧尺骨鹰嘴骨折，并行左侧尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位内固定术，现遗留左肘关节活动障碍，左肘关节丧失功能达25%以上，为十级伤残。㈢张智取外伤致右侧尺骨鹰嘴骨折，并行右侧尺骨鹰嘴粉碎骨折切开复位内固定术，现遗留右肘关节活动障碍，右肘关节丧失功能达25%以上，为十级伤残。㈣张智取伤后，建议其护理期及营养期均为120日。九、医疗费数额：168656.79元。十、住院伙食补助费数额：2000元（100元/天×20天）。十一、营养费数额：6000元（50元/天×120天）。十二、护理费数额：17363.05元｛（其中15天护工开支4447元）＋（105天×123.01元/天）｝。十三、就医交通费数额：3000元（其中包括救护车费2480元）。十四、鉴定费数额：4360元（包括出诊费300元）。十五、伤残赔偿金数额：150639.72元（40278元/年×17年×22%）。十六、精神损害抚慰金11000元。十七、残疾辅助器具费3385元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、诊断证明、病历、法医司法鉴定意见书、保险单、医疗费收据等证据在卷证实。原告张智取的诉讼请求：医疗费171136.79元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费17363元、残疾赔偿金150639元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4060元、出诊费300元、残疾辅助器具费3385元、就医交通费3000元。本院认为，原告因本次事故受伤，原告损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费数额171136.79元，其中有2480元为救护及救护车费用，该笔2480元费用应计算在原告就医交通费用之中。对原告主张的其他诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在保险范围限额内赔付原告张智取医疗费168656.79元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费17363.05元、就医交通费3000元、鉴定费4360元、伤残赔偿金150639.72元、精神损害抚慰金11000元、残疾辅助器具费3385元，以上共计366404.56元；于判决生效后10日内付清，执行款项直接汇入原告张智取提供的中国工商银行存款账户62×××53账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二、驳回原告张智取的其他诉讼请求。案件受理费1072元（已减半，原告已预交），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇一九年一月二十八日书记员  李 帅附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执396号付丽丽：周丽娜与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初7643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周丽娜、付丽丽已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款23206.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费元。(附：当事人缴款通知书)二〇一九年一月二十一日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执113号申请执行人：甘肃顺翔新型节能建材有限公司，住所地白银市靖远县。法定代表人：杨舒祥，系该公司董事长。被执行人：侯亮，男，汉族，1976年3月23日出生，住白银区。被执行人：白银华峰加气块有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：李如林，系该公司董事长。申请执行人甘肃顺翔新型节能建材有限公司与被执行人侯亮、白银华峰加气块有限公司债务转移合同纠纷一案。我院做出的（2016）甘0402民初3097号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯亮、白银华峰加气块有限公司的银行存款52477元（包含执行费677元）；二、扣留、提取被执行人侯亮、白银华峰加气块有限公司的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯亮、白银华峰加气块有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十日书记员  寇妮娜
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0124民初5103号 原告：祝志愿,男,汉族，1992年4月10日出生,住四川省金堂县。农村居民。 被告：陈强，男，汉族，1983年8月12日出生，住成都市郫都区。居民。 本院在审理原告祝志愿与被告陈强民间借贷纠纷一案中，原告祝志愿于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝志愿的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告祝志愿撤回起诉。 本案适用普通程序，减半收取案件受理费人民币300元，由原告祝志愿承担。 审 判 长  彭仁锦 人民陪审员  杨建华 人民陪审员  李德志 二〇一九年一月七日 书 记 员  向彦毅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执431号申请执行人贾朋亮，男，1986年8月25日出生，汉族，河北省保定市博野县村民，公民身份号码×××。被执行人韩东华，男，1985年7月10日出生，汉族，河北省保定市村民，公民身份号码×××。本院在执行贾朋亮申请执行韩东华（2018）京0113民初900号买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾朋亮撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初900号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  马维生审判员  马中平二〇一九年一月十八日书记员  刘 磊
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初104号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司(原文成县农村信用合作联社)，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该社理事长。委托代理人：林建理，男，1985年4月4日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告职工。被告：魏运梭，男，1954年7月20日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。被告：胡志兴，男，1965年1月10日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。本院在审理原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告魏运梭、胡志兴金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江文成农村商业银行股份有限公司没有交纳诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘化勤二〇一九年一月十六日书记员  张来仪
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初7025号原告：罗应潮，男，汉族，1988年8月28日出生，住广州市南沙区，被告：陈锡华，男，汉族，1980年11月2日出生，住广州市南沙区，原告罗应潮诉被告陈锡华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗应潮到庭参加诉讼，被告陈锡华经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，判令被告偿还借款本金5.2万元和利息（从2018年12月29日起以年利率24%计算至欠款还清止）。被告没有提出答辩。经审理查明，2017年8月10日，原告与被告订立《借款合同》。主要内容：原告向被告出借5.2万元，借期从合同订立之日起计算……。随后原告将现金5.2万元交付给被告。2018年12月29日，原告提出本案诉讼。上述事实，有合同文本一份和原告陈述所证实。本院认为，本案的民间借贷合同依法成立，被告未能在合理时间内还款，构成违约。原告请求被告还本付息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，予以支持。但利率应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定予以确定。为此，判决如下：被告陈锡华于判决发生法律效力之次日，向原告罗应潮归还借款本金5.2万元和利息（从2018年12月29日起以年利率6%计算至本息清还止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈锡华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一九年一月二十五日法官助理黄志伟书记员杜瑞婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执62号申请执行人刘佳，女，1989年1月18日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人临清市大唐建材实业有限公司，住所地：山东省临清市新华办事处胡里庄东居委会。法定代表人：仇德科，总经理。被执行人仇德科，男，1959年12月28日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人尹红珍，女，1970年1月15日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1929号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临清市大唐建材实业有限公司、仇德科、尹红珍的银行存款290万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一九年一月十四日书记员  张学强
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执786号岳永立、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司：申请执行人岳永立申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年1月31日结案。特此通知二〇一九年一月三十一日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执375号之十一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周国平，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王银芝，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周国平、王银芝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周国平至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王银芝在中国工商银行13×××41账户内存款人民币12949247.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执37号之十七被执行人莫治华。关于附带民事赔偿一案，本院于2019年01月17日冻结了被执行人莫治华在贵州省农村信用社联合社************************账户内存款人民币2779.56元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人莫治华在贵州省农村信用社联合社************************账户内存款人民币53345.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月二十九日书记员 李和林
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执恢1号 申请执行人陈先朝，男，1946年11月6日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人黄金凤，女，1947年10月2日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人朱某，女，1975年10月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人陈某1，女，2011年7月8日生，汉族，学生，住广西全州县。 法定代理人：朱某（系陈某1之母），住全州县。 申请执行人陈某2，男，2004年4月23日生，汉族，学生，住全州县。 法定代理人：朱某（系陈某2之母），住全州县。 被执行人黄利军，男，1977年10月6日生，汉族，农民，原住全州县全州镇火车站建新小街73号，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的全州县人民法院（2017）桂0324民初228号民事判决书，依法向被执行人黄利军发出执行通知书，责令被执行人黄利军履行生效判决书确定的义务，但被执行人黄利军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄利军在全州县全州镇火车站建新小街XX号有房屋一栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄利军所有的位于全州县全州镇火车站建新小街XX号房屋一栋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋文荣 审 判 员 唐新伟 审 判 员 杨怀青 二〇一九年一月九日 法官助理 李泞源 书 记 员 唐 燕
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更60号罪犯焦子亮，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2014年5月28日作出（2014）昌刑初字第00096号刑事判决，以焦子亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）（刑期自2013年9月8日起至2023年9月7日止）。判决生效后，于2014年6月9日交付执行。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更662号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月8日起至2022年12月7日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第79号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）39号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦子亮能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬5次，有效减刑分3000分；2016年度监狱改造积极分子；2016年度评审鉴定为优，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费300余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯焦子亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦子亮减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年9月8日起至2022年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0105民初9249号 原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司 被告徐昊                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       ，住所地沈阳。             法定代表人刘强，系该公司总经理。             委托代理人刘震宇，男，汉族系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。                               被告                                                     诉辩主张                       原告             诉称                       要求被告给付2011年01月01日至2018年12月31日期间拖欠的物业费9458.72元及违约金500元，共计9958.72元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高             □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市皇姑区                       房屋             面积                       151.58平方米                               收费             标准                       0.65元/平方米/月                       欠费时间                       2011年01月01日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                                           本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与沈阳市皇姑区富城花园业主委员会签订物业服务委托合同由原告为被告所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告未按时交纳物业费，系违约行为。故原告诉讼请求本院予以支持。             关于原告主张被告给付违约金问题，于法无据，故本院不予支持。             被告经法院合法传票未到庭未答辩，属放弃自己的抗辩权益。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间予以计算，应为9458元（151.58平方米×0.65元×96个月），本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告徐昊给付原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司自2011年01月01日至2018年12月31日期间的物业费9458元，于本判决生效后立即付清。             二、驳回原告其他诉讼请求。             案件受理费25元、公告费700元，由被告徐昊负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 长  洪 深 审 判 员  刘 佳 人民陪审员  童艳雪 二〇一九年一月十六日 法官 助理  和晓岚 书 记 员  刘曦卓
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初145号之四申请人：张晓宇，女，1981年7月4日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：于彦波，男，1967年12月23日生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：于文轩，男，1990年7月14日生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理申请人张晓宇与被申请人于彦波、于文轩借款合同纠纷一案后，申请人张晓宇于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人于彦波、于文轩名下车籍，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张晓宇提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于彦波名下吉xxxx号、吉xxxx号、吉xxxx号、吉xxxx号车籍；二、查封被申请人于文轩名下吉xxxx号、吉xxxx号、吉xxxx号、吉xxxx号车籍；三、查封担保人程小丁名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：xxxx号。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十日书 记 员 徐士博
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初713号 原告：安徽松欣新材料有限公司，住所地合肥市滨湖区玉龙路**湖南大厦办1-1205。统一社会信用代码91340100MA2MU5CG5C（1-1） 法定代表人：丁常德，总经理。 委托诉讼代理人：马永保，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽华晟建设投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园社会信用代码913401236629345072 法定代表人：孔令海。 本院在审理原告安徽松欣新材料有限公司与被告安徽华晟建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽华晟建设投资有限公司银行存款218003.62元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽华晟建设投资有限公司银行存款218003.62元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 林 二〇一九年一月二十四日 书记员 袁晓霞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执183号申请人：张某某，女，汉族，生于1981年2月21日，住甘肃省靖远县。被执行人：XX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：曾某某，系该公司执行董事。被执行人：XXX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：宋某某，系该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，生于1981年11月16日，住甘肃省甘谷县六峰镇。申请人张某某与被执行人XX公司、XXX公司、王某某劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初208号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人XX公司、XXX公司、王某某的银行存款16139元（其中执行费140元）。二、扣留、提取被执行人XX公司、XXX公司、王某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人XX公司、XXX公司、王某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十五日书记员  罗 漪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初8618号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：李英，女，汉族，1964年3月28日出生，住成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告李英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人童文建到庭参加诉讼，李英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、李英向原告归还截至2016年10月19日尚欠的贷款本金619997.32元，利息、罚息、复利173473.36元，共计793470.68元(利息、罚息、复利按照《贷款合同》的约定实际计算至全部贷款本息清偿之日止）；2、李英承担平安银行成都分行为实现债权而产生的相关费用。事实和理由：2015年7月19日，李英与平安银行成都分行签订了《贷款合同》,约定平安银行成都分行向李英发放62.9575万元的贷款供李英使用，合同签订后，平安银行成都分行依约向李英发放总额共计人民币62.9575万元的贷款，年利率16.199%，但李英未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。 李英未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了平安银行成都分行、李英身份信息、《贷款合同》、出账凭证、欠款明细等证据，因李英未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年7月19日，李英作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《贷款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，贷款利率为年利率16.199%(系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮234%,现时基准利率为年利率4.85%,合同项下分期贷款还款利率为按年调整)，实际贷款金额、期限、贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；甲方未按时足额还款，乙方有权要求甲方：归还全部贷款，宣布贷款提前到期，立即偿还部分或者全部贷款本金、利息及费用，按罚息利率计收罚息，直至清偿全部贷款本金，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费等；贷款到期或提前到期，有权从逾期之日起对贷款本金按合同利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中甲方约定了送达地址，截止庭审之日未向乙方提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2015年7月21日向李英发放贷款共计629575元，贷款期限12个月，贷款年利率16.199%。截止2018年6月1日，李英未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金619997.32元，利息、罚息、复利173473.36元。 本院认为，平安银行成都分行与李英签订《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向李英发放贷款62.9575元，李英未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求李英偿还截止2018年6月1日尚欠的贷款本金619997.32元，利息、罚息、复利173473.36元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，李英逾期未还款，还应当承担自2018年6月2日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《贷款合同》的约定计算，但上述利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%。平安银行成都分行依据《贷款合同》的约定要求李英承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金619997.32元，及利息、罚息、复利（暂计算至2018年6月1日的利息、罚息、复利173473.36元；从2018年6月2日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《贷款合同》约定计算。上述利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%）； 二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11735元，由李英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  蔡正银 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  张雨微
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0203执228号 申请执行人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市天津街1888号。 法定代表人:暴文，该公司董事长。 执行代理人：翟明星，该公司职员。 被执行人：关佰涛，男，1957年1月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与关佰涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0203民督34号支付令已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 徐家红 审判员 朱亚通 二〇一九年一月二十九日 本件与原本核对无异 书记员 于源澎
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初603号 宣城市永安架业有限公司： 你诉与中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十六日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初603号 宣城市永安架业有限公司： 你诉与中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初114号 原告：广西龙江物业服务有限公司，住址:广西平果县马头镇大学路龙江华府住宅小区1幢1层B1号。 法定代表人：覃东,总经理。 被告：陆江洲，男，1977年10月20日出生,壮族，住平果县。 本院在审理原告广西龙江物业服务有限公司诉被告陆江洲物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙江物业服务有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙江物业服务有限公司因与被告陆江洲已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西龙江物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇一九年一月十日 书记员  马颖怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初1284号原告：于景城，男，1962年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：田凤祥，男，1962年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告于景城与被告田凤祥侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告于景城于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于景城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于景城撤诉。案件受理费50元，由原告于景城负担。审判员 吴学刚 二〇一九年一月二十八日书记员 孙丽慧
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0123执650号申请执行人：刘强，男，1976年01月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王文槐，男，1964年03月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈福珍，女，1970年06月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人刘强与被执行人王文槐、陈福珍民间借贷纠纷一案，贵阳市南明区人民法院作出的（2017）黔0102民初932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文槐、陈福珍应当支付申请执行人刘强款项300000.00元及违约金，负担案件受理费3035.00元。因被执行人王文槐、陈福珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘强向贵阳市南明区人民法院申请强制执行，执行过程中，贵州省贵阳市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2018年10月01日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王文槐、陈福珍名下的财产。经查，二被执行人名下没有大额银行存款、车辆、有价证券等财产，也未注册公司。三、本院向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站查询，被执行人陈福珍没有房产登记信息。被执行人王文槐所有的位于贵阳市白云区白云南路373号2栋3-6号房屋已经抵押给申请执行人刘强，现由王文槐兄弟王文竹及其母亲居住，申请执行人不要求处理该房屋。四、本院实地走访到二被执行人住所地白云区红云社区服务中心进行调查，除上述王文槐所有的房屋外，未发现二被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、本案在贵阳市南明区人民法院执行过程中，已依法冻结被执行人陈福珍银行存款77984.79元，本院已依法扣划后向申请执行人发放。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处理的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）黔0123执650号案件本次执行程序终结。被执行人王文槐、陈福珍负有继续向申请执行人刘强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 巫 洋审判员 薛顺利二〇一九年一月二十九日书记员 金杨洋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初14436号之一原告：广州市华南畜牧设备有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从九路**。法定代表人：朱福财，总经理。委托诉讼代理人：毛蓓，广东尊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟文，广东尊海律师事务所实习律师。被告：都匀开发区壹零捌农业蛋禽有限公司，住，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区黄丰村/div>法定代表人：吴英培。委托诉讼代理人：吴春亚，贵州贵黔律师事务所律师。原告广州市华南畜牧设备有限公司与被告都匀开发区壹零捌农业蛋禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，原适用简易程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（以下无正文）审 判 长  欧阳莉人民陪审员  江秀云人民陪审员  许燕娜二〇一九年一月十五日书 记 员  王嘉燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执737号 申请执行人：王晓波,男,1971年5月18日出生。 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司。 本院在合肥市光大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初2742号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨新宇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5454号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路东段**,统一社会信用代码：913501005770175601。 负责人：黄勤丰；职务：行长。 委托诉讼代理人：许贤彪，男，汉族，1989年02月12日出生，客户经理。 被告：叶华，男，汉族，1961年10月31日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行诉被告叶华金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许贤彪到庭参加诉讼，被告叶华经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶华立即清偿贷记卡透支产生的本金149065.91元、透支手续费45316.03元、滞纳金708.91元，违约金28942.61元（以上金额总计人民币224033.46元，暂计至2018年4月21日，总本息应计算至实际结清之日）；2、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、申请费、公告费等）及律师费、差旅费由上述被告承担。 事实与理由：2014年5月，被告叶华向原告申请办理福万通贷记卡（福农宝），签订了《福万通贷记卡（福农宝）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》。2014年8月，原告依约向被告叶华发放贷记卡，卡号62×××07，额度人民币15万元。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费＝透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第三条和第四条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整（2014年10月22日起调整为15‰）；第七条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内，超过还款期限还款的属违约行为；第八条约定，若持卡人违反领用合约及有关规定，经常逾期，发生工作调整、收入降低、实业、重大疾病、重大事故，死亡、被宣告失踪或被宣告死亡，处于限制民事行为或无民事行为能力状态，从事违法活动，涉及诉讼、被执行，任何其他借款、担保、赔偿或偿债责任到期未履行，丧失或可能丧失还款能力等其他可能影响债权人债权实现的情形，原告有权要求持卡人立即偿还所有债务。2016年12月22日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变，仍是按照最低还款额的未付部分的5%收取。合同履行过程中，自2016年9月21日起，被告再未履行还款义务，截至2018年4月21日被告已经连续549天未按期履行还款义务，其行为已构成违约。为此，原告依照《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》之约定，取消被告叶华的授信额度，要求被告叶华立即偿还贷记卡透支产生的全部透支本金、透支手续费及费用，包含本金149065.91元、透支手续费45316.03元、滞纳金708.91元，违约金28942.61元（以上金额总计人民币224033.46元，暂计至2018年4月21日，总本息应计算至实际结清之日）。经原告多次催讨，被告叶华未能履行还款义务。同时根据《领用合约》第七条之约定，双方在履行过程中发生的争议，向签约地人民法院提起诉讼。被告叶华向原告福建石狮农村商业银行福州支行申请福万通贷记卡，并提交《福万通贷记卡（福农宝）申请表》至原告进行审批，因此依法提交贵院审理。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： A1.被告叶华身份证，证明被告为本案适格主体； A2.《福万通贷记卡（福农宝）》申请表（内含《领用合约》）、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》，证明1、被告叶华向福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行申请福万通贷记卡的事实，《领用合约》对福万通贷记卡领用、计息标准、当事人权利义务、诉讼管辖均有明确约定。2、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》对福万通贷记卡领用、使用方式、卡片期限、计息标准、还款期限、违约责任均有明确规定。被告叶华对相应内容知情并签字同意； Ａ3.《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》，证明被告开卡并使用卡号为62×××07的福万通贷记卡，并出现逾期的事实。 本院认为，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的上述证据均系书证，且有原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认原告所诉属实，予以认定。 本院认为，被告向原告申请办理福万通贷记卡（福农卡），签订了《福万通贷记卡（福农卡）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福农卡使用须知》，双方形成金融借款合同关系。《福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》、《石狮农商银行福农卡使用须知》等一系列合同不违反法律和行政法规，是当事人真实的意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告发放贷记卡，并依申请发放全部贷款金额，但被告自2016年9月21日起未再履行还款义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还贷记卡透支产生的本金人民币149065.91元及相应的手续费、滞纳金、违约金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华自本判决生效之日起十日内向原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行清偿贷记卡透支产生的本金149065.91元及相应的手续费、滞纳金、违约金（有关手续费、滞纳金、违约金按合同约定自2016年9月21日起计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4661元，公告费560元，由被告叶华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈起强 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年一月十七日 法官助理郑艺凤 书记员张源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执恢40号申请执行人：彭美乾，男，汉族，1958年4月14日出生，重庆市人，住贵州省遵义市汇川区，被执行人：遵义市广耀顺建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路运动场旁27号门面，统一社会信用代码：91520303MA6E4C7J54。法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民督5号支付令，受理执行彭美乾与遵义市广耀顺建筑劳务有限公司支付令一案，执行中因申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0303执恢40号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 汪明秀审判员 黄耀阳二〇一九年一月三十一日书记员 邹 钛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢307号申请执行人：王自君，男，1951年1月19日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：高永胜，男，1969年1月13日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王自君与被执行人高永胜人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王自君自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 祥二〇一九年一月七日书记员 崔婷婷
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终170号上诉人（原审被告）：杨天琦，男，1977年4月21日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。被上诉人（原审原告）：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环南路富润路****（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），现经营地：嘉兴市梅湾东区商务中心20A幢3楼。统一社会信用代码：91330402344007425K。法定代表人：杨卫东，董事长。原审被告：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：嘉兴市银信汽车俱乐部。住所。住所地：嘉兴市二环西路**社会信用代码：91330401743479032C。投资人：陈美丽。原审被告：陈美丽，女，1965年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：鞠昌圣，男，1963年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：嘉兴斯诺化工科技有限公司。住所地：嘉。住所地：嘉兴市昌鸣路****厂房**用代码：913304010542352006。法定代表人：杨天琦。上诉人杨天琦因民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402民初1612号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨天琦自动撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402民初1612号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐连忠审判员  刘 坤审判员  黄 阁二〇一九年一月十八日书记员  严 瑾
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执464号 申请人:孙春玲,女,1964年11月24日出生,54岁,汉族,号码340702196411242028,住安徽省铜陵市铜官区 被执行人:铜陵豪威富铜业有限责任公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区,法定代表人：吴晓玲,机构代码：913407007529651129 被执行人:吴晓玲,女,1963年7月10日出生,55岁,汉族,号码340702196307101022,住铜陵市铜官区。 本院在执行孙春玲与铜陵豪威富铜业有限责任公司、吴晓玲民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵豪威富铜业有限责任公司、吴晓玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵豪威富铜业有限责任公司、吴晓玲的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈耀鹏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初79号原告：青岛建盛民间资本管理股份有限公司，住所地：青岛市，法定代表人：蒋国建，总经理。被告：青岛元诚信电气设备有限公司，住所地：青岛市万安路。法定代表人：刘煜，总经理。被告：青岛泰山房地产开发有限公司，住所地：青岛市香港中路。法定代表人：姜文霞，总经理。本院在审理原告青岛建盛民间资本管理股份有限公司诉被告青岛元诚信电气设备有限公司、被告青岛泰山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告青岛建盛民间资本管理股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告青岛元诚信电气设备有限公司、被告青岛泰山房地产开发有限公司的银行存款人民币4951028.88元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告青岛元诚信电气设备有限公司、被告青岛泰山房地产开发有限公司的银行存款人民币4951028.88元或其他同等价值的财产。二、查封担保人蒋国建所有的位于青岛市市南区香港中路房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘思宏二〇一九年一月十四日书记员  郑 伟