wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0322刑初495号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人柴宽，男，1992年5月3日出生，汉族，初中文化，住吉林省梨树县。因犯盗窃罪，于2013年12月11日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2015年5月28日被判处有期徒刑三年六个月,2017年11月30日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2018年12月4日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于四平市看守所。 梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2018）445号起诉书指控被告人柴宽犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院助理检察员经哲出庭支持公诉，被告人柴宽到庭参加诉讼，现已审理终结。 梨树县人民检察院指控：2018年12日2日8时许，被告人柴宽窜至郭家店镇鑫盛硒源商店，将门锁掰坏后侵入室内，在营业厅未盗得财物后，又侵入居室内，由于居民兰某、商某赶到现场，被告人柴宽逃离现场。同日14时许，被告人柴宽窜至郭家店镇唐狮专卖店内，用随身携带的充电器线将被害人任某脖子勒住并威胁、殴打被害人任某，抢走人民币4000余元、裤子和棉上衣各一件（价值人民币500余元）后逃离现场。案发后，被告人柴宽被公安机关抓获并收缴部分赃物返还被害人。 梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人柴宽的供述、被害人任某陈述等。 梨树县人民检察院认为，被告人柴宽以非法占有为目的，入户盗窃，以暴力手段抢劫他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。 在法庭审理时，被告人柴宽对公诉机关指控其盗窃、抢劫的犯罪事实供认。 本院经审理查明：2018年12日2日8时许，被告人柴宽窜至被害人屠某经营的郭家店镇鑫盛硒源商店，将房门撬开后侵入室内，在营业厅未盗得财物后，又侵入居室内实施盗窃，由于居民兰某、商某赶到现场，被告人柴宽逃离现场。同日14时许，被告人柴宽窜至郭家店镇唐狮专卖店内，用随身携带的充电器线将被害人任某脖子勒住，抢走人民币4000余元、裤子和棉上衣各一件后逃离现场。被抢钱款被其挥霍2400余元。案发后，公安机关将被告人柴宽抓获，并扣押其抢劫的钱款1600元及裤子、棉上衣各一件，后发还给被害人任某。 上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、抓获经过，2018年12月4日下午，梨树县公安局在四平市铁东区商业城南山东里小区将涉嫌盗窃、抢劫的犯罪嫌疑人柴宽抓获归案。 2、指认笔录、照片，证明柴宽指认盗窃、抢劫的地点。 3、现场勘验检查笔录，证明柴宽盗窃、抢劫的现场等情况。 4、门诊诊断书、照片，证明被害人任某头部、颈部、左环指受伤情况。 5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明被告人柴宽被抓获后，公安机关扣押其现金1600元、黑色裤子、蓝色上衣各一件，并返还被害人任某。 6、判决书、释放证明，证明柴宽因犯盗窃罪，于2013年12月11日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2015年5月28日被判处有期徒刑三年六个月,2017年11月30日刑满释放。 7、被害人屠某陈述，2018年12月2日早上八点多钟我从商店出来，等我回家时发现我家鑫盛硒源商店的门把手被掰坏，通过看我家监控录像，发现一个陌生人进屋后翻吧台和后屋的东西，但是没有财物丢失。我平时吃住都在鑫盛硒源店里，店里有我睡觉的床和做饭的厨具。 8、证人兰某、商某的证言，证实2018年12月2日上午8点左右，有人进了屠某家的鑫盛硒源商店。 9、被害人任某陈述，2018年12月2日下午13时30分左右，我自己在经营的唐狮服装店电脑旁边坐着，进来了一个小伙手里拿着一条绿线，他试了几件衣服后，就拿着一套衣服跟我讲价钱，我说这是专卖店不讲价，随后这个小伙就在他那个斜挎包内翻腾了半天也没拿出钱来，我就跟他说你要是没钱就把棉服和裤子脱下来吧，这个小伙子突然将绿色线套住我的脖子上使劲勒我说：“我就想整死你，你太犟了，比我还犟。”当时我被勒的已经上不来气了，我就和他挣扎，被他摔在了吧台的地上，我说：“你要是没钱就把衣服给你吧，别整死我。”这个小伙就说：“我没钱，我就要钱。”我说：“你要钱我就给你钱，钱在抽屉里，你放开我，我给你拿。”他不相信，将吧台的厨房门打开将我怼了进去，后来他勒着我的脖子将我拽出去了，我将抽屉打开把四千多元钱给了这个小伙后，他又将我怼进厨房，用凳子将门堵上，等我出来后那人已经没有影了，后来我外甥女蔡佳来了就报警了。这人抢走我四千多元钱，他还穿走我一件深蓝色棉服和一条黑色裤子。 10、证人蔡佳的证言，证实任某的脖子左右侧都有大约5公分左右的勒痕，左侧头部有一个大包，任某的店里被抢了四千多元钱，还有蓝色羽绒服和裤子。 11、被告人柴宽的供述，供认2018年12日2日8时许，其窜至郭家店镇鑫盛硒源商店，将门把手掰坏，把锁头卸下来后侵入室内，在营业厅未盗得财物后，又侵入居室内实施盗窃，由于他人赶到现场，其逃离现场。同日14时许，其窜至郭家店镇唐狮专卖店内，一个女的在店里卖东西，其用随身携带的充电器线将该女子脖子勒住，抢走人民币4000余元、裤子和棉上衣各一件后逃离现场。被抢钱款被其挥霍2400余元。 本院认为，被告人柴宽以非法占有为目的，入户盗窃；以暴力手段抢劫他人财物，其行为构成盗窃罪、抢劫罪。被告人入户盗窃未盗得财物，如实坦白其盗窃的事实，可从轻处罚；被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又实施抢劫犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；其如实坦白抢劫的事实，可从轻处罚。视本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第二百六十四条（盗窃罪）、第六十九条（数罪并罚）、第五十二条、五十三条（罚金）、第六十五条（累犯）、第六十四条（追缴违法所得）、第六十七条三款（坦白）之规定，判决如下： 一、被告人柴宽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2024年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、继续追缴被告人柴宽抢劫钱款的未退还部分，发还给被害人任某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  田文军 审 判 员  朱 颖 人民陪审员  孙 静 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  王昱羲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执215号申请执行人：刘玉舫，男，汉族，1953年3月10日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路**。法定代表人：万晓光，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘玉舫与被执行人哈尔滨交通集团公共交通有限公司侵权纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0110执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏祥鹏审判员  马 晨审判员  曹连征二〇一九年一月三十一日法官助理高峰书记员王上佐
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初650号原告：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克，行长。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：乐军，男，1982年5月17日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告上海浦东发展银行徐汇支行与被告乐军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行徐汇支行委托诉讼代理人王园园、于云帆到庭参加诉讼，被告乐军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令乐军向上海浦东发展银行徐汇支行支付截至2018年11月30日的透支本金213,228.82元、利息19,766.36元、违约金9,409.67元、分期付款手续费2,031.84共计欠款244,436.69元；2.支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：乐军向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理信用卡，账号为：********。乐军用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2018年11月30日，乐军已累计拖欠信用卡透支本金213,228.82元及利息、违约金、分期付款手续费合计244,436.69元未清偿。因上海浦东发展银行徐汇支行对此多次催收未果，故诉诸法院。乐军未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认定事实如下：2016年5月17日，乐军向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理的信用卡获得批准，账号为：********。乐军用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2018年11月30日，乐军已累计拖欠信用卡透支本金213,228.82元。上海浦东发展银行徐汇支行明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,逾期还款违约金是以乐军信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算,滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。上述事实有上海浦东发展银行徐汇支行提供了信用卡申请资料、《浦发银行信用卡领用合约》、《浦发银行信用卡章程》、交易记录等证据证明。经审查，上海浦东发展银行徐汇支行提供的证据合法有效，本院予以采纳。对上海浦东发展银行徐汇支行据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。乐军自愿向上海浦东发展银行徐汇支行申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现乐军使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对上海浦东发展银行徐汇支行要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于上海浦东发展银行徐汇支行同时主张的利息、违约金、由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。乐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行徐汇支行截至2018年11月30日的透支本金合计213,228.82元；二、被告乐军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行徐汇支行利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,966.55元，减半收取计2,483.28元，由被告乐军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施建国二〇一九年一月二十二日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初507号 原告：南昌未来物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区滨江路紫金城住宅******（第**），统一社会信用代码913601006697867115。 法定代表人：邓小玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐每金，女，系该公司员工。 被告：罗某某，女，1968年2月21日生，住南昌市东湖区。 原告南昌未来物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌未来物业管理有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌未来物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌未来物业管理有限公司预交)，由原告南昌未来物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年一月二十二日 书记员  钟芬芬
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1625执78号谢明珠、谢兵：你们与单明杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单明杰于二Ｏ一九年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：偿还借款10万元及案件受理费，执行费开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××54特此通知。二〇一九年一月二十二日()执行员 ：王博全书记员 ： 马 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0103执3311号申请人：高家勋，男，汉族。被执行人：唐雪涛，男，汉族。关于申请人高家勋申请被执行人唐雪涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初70号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失205145元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2018年10月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人有车辆，但未得到实际控制，无法处置。4、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2018）豫0103民初70号民事判决书尚有205145元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人高家勋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一九年一月十日书记员  王 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初2787号原告：中科力函（深圳）低温技术有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路**硅谷动力汽车电子创业园****101。法定代表人：李海冰，董事长。委托诉讼代理人:何子豪，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：曹永刚,男,汉族,1987年6月28日出生，身份证住址：河南省禹州市，被告：武汉高德红外股份有限公司,住所,住所地：武汉市东湖开发区黄龙山南路**div>法定代表人：黄立，董事长。委托诉讼代理人：陈姝琼，系公司员工。委托诉讼代理人：甘丽妮，系公司员工。原告中科力函（深圳）低温技术有限公司诉被告曹永刚、武汉高德红外股份有限公司侵害商业秘密纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告中科力函（深圳）低温技术有限公司于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中科力函（深圳）低温技术有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中科力函（深圳）低温技术有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告中科力函（深圳）低温技术有限公司负担，其余部分退还原告。审 判 长 陈  文  全审 判 员 骆  丽  莉人民陪审员 陈  文  蓓二〇一九年一月十六日书 记 员 李颖欣（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0303执136号钱再兴：张亚东与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0303民初3454号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保18号申请人：梁某，男，汉族，1979年8月20日出生，身份证住址山东省博兴县。委托代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。被申请人一：深圳市纽仕达信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300786583980F。法定代表人：侯某。被申请人二：吕某，男，汉族，1990年6月18日出生，身份证住址河南省淮阳县。被申请人三：丁某，男，汉族，1987年6月1日出生，身份证住址湖北省罗田县。被申请人四：刘某，男，汉族，1987年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请人梁某与被申请人深圳市纽仕达信息咨询有限公司、吕某、丁某、刘某服务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市纽仕达信息咨询有限公司、吕某、丁某、刘某价值人民币250000元的财产。并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市纽仕达信息咨询有限公司、吕某、丁某、刘某价值人民币250000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 玲审判员 洪英利审判员 黄 蕾二〇一九年一月三日书记员 戴莲莲
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初101号 原告：孙宏，女,汉族，1988年1月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：中国太平人寿保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市洪武北路****。 负责人：唐锡南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。 第三人：杨明花，女，汉族，1963年8月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告孙宏与被告中国太平人寿保险有限公司江苏分公司、第三人杨明花保险纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理。原告孙宏于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙宏撤回起诉。 案件受理费412元，减半收取206元，由原告孙宏负担。 审判员  刘林厚 二〇一九年一月二十九日                                                                                                                                                            法官助理  濮雪妍                                                                                                                                                                书记员  陈禹
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初159号原告：曾某某，男，1940年2月11日出生，汉族，农民，住依安县。原告：贾某某，女，1943年3月17日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曾某1，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曾某2，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曾某3，男，年龄不详，汉族，农民，住依安县。被告：曾某4，女，1964年12月1日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曾某5，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曾某6，女，1976年1月3日出生，汉族，农民，住依安县。原告曾某某、贾某某与被告曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6赡养纠纷一案，二原告起诉后，因其中一位原告贾某某去世，原告曾某某由次子曾某2抚养，赡养纠纷暂时得到解决，故原告曾某某于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告曾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾某某负担。审判员  付春红二〇一九年一月十八日书记员  吴 迪
重庆市开州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0154刑初48号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 被告人董传和，男，1960年9月11日出生，汉族，文盲，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区厚坝镇复兴。因犯盗窃罪，于2016年8月30日被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月15日被重庆市开州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月10日被重庆市开州区公安局抓获，同日被重庆市开州区公安局刑事拘留。2018年11月19日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉（2019）9号起诉书指控，2018年11月10日9时许，在重庆市开州区城区渝FNx**公交车上，被告人董传和趁被害人郑某某不备，将郑某某挎包内装有人民币290余元、身份证、银行卡等物的钱包扒走。被告人董传和取出钱包内人民币290余元后将钱包丢弃。 2018年11月10日12时许，重庆市开州区公安局民警将被告人董传和抓获，并扣押人民币290.2元、装有银行卡等物的钱包发还给郑某某，后被告人董传和如实供述了自己的犯罪事实。同日，被告人董传和取得被害人郑某某的谅解。 公诉机关认为，被告人董传和以非法占有为目的，扒窃他人人民币290余元，其行为已构成盗窃罪。被告人董传和曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人董传和到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董传和自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人董传和盗得的财物经民警扣押并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人董传和有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。被告人董传和对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人董传和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2019年6月9日止。罚金限本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱宏梅 二〇一九年一月三十日 书记员  刘秀燕
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执163号申请执行人：李秋香，教师。申请执行人：常伟，城镇居民。申请执行人：常明亮，国家知识产权局专利检索咨询中心工作。被执行人：山西永泰怡和养老服务有限公司，住所地：吕梁文水县北张乡北张村西。法定代表人：郝吉文，公司总经理。本院在执行李秋香、常伟、常明亮申请执行山西永泰怡和养老服务有限公司服务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西永泰怡和养老服务有限公司银行存款13557元，如存款不足，则查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：046121010********）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一九年一月二十九日书记员  刘江涛
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初47号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马么乃，男，1980年7月5日出生，回族，文盲，无职业。户籍所在地青海省海民和县，现住西宁市。2018年11月19日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2019）13号起诉书指控被告人马么乃犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟出庭支持公诉，被告人马么乃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日11时许，被告人马么乃在西宁市城东区湟中路华辰大酒店东侧，趁被害人曲某不备，将其装在上衣口袋中的一部金色苹果8手机（价值人民币3900元）盗窃后逃离现场，并于当日以700元的价格将所窃手机变卖给路人，所得赃款已全部挥霍。2018年11月22日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价认字（2018）971号《价格认定结论书》，鉴定意见为：被盗金色iPhone8手机的市场价格为人民币3900元。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人马么乃的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、刑事照相说明书、刑事判决书、释放证明、尿液检测报告；（2018）971号《价格认定结论书》；辨认作案现场笔录；视听资料讯问光盘、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马么乃以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马么乃认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马么乃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2019年6月18日止），并处罚金人民币3000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 才让卓玛 二〇一九年一月二十五日书记员 李毛才让附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初7825号 原告：吴再军，男，1965年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱林霞，浙江康城律师事务所律师。 被告：缪超粮，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告吴再军与被告缪超粮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴再军的委托诉讼代理人朱林霞到庭参加诉讼，被告缪超粮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金40000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月8日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告以现金形式将款项交付给被告。被告出具欠条一份，确认收到原告的借款。原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，提交了欠条一份，证明被告向其借款的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证及举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据真实有效，本院予以认定。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷法律关系的事实，提供了被告本人出具的欠条作为证据。欠条能证明原告与被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以确认。欠条未约定还款时间，原告有权催告被告在合理期限内返还。原告诉请要求被告归还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 缪超粮于判决生效之日起十日内归还吴再军借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费455元，均由缪超粮负担。 原告吴再军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告缪超粮于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告缪超粮于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给吴再军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 高 瑛 人民陪审员 张 良 人民陪审员 袁法杨 二〇一九年一月二十二日 书 记 员 俞建娣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0781执35号申请执行人易国均，男，生于1961年7月11日，汉族。被执行人曾玉江，男，生于1972年6月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初3101号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾玉江的银行存款44000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费450元、执行费567元一并从被执行人曾玉江处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一九年一月四日书记员  陈 雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执恢97号申请执行人：陈海萍，女，1971年6月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇被执行人：刘丽英，女，1978年8月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇被执行人：柳兴武，男，1977年6月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇本院在执行申请执行人陈海萍与被执行人刘丽英、柳兴武借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请人申请撤销执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）内2223执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张天罡审判员 吕阳发审判员 王炳宇 二〇一九年一月二十六日书记员 吴瑞雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0106民初101号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路。 法定代表人：黄建兴，执行董事。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆蓉，四川法邦律师事务所律师。 被告:罗晓晰，女，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告成都九盈科技有限公司与罗晓晰民间借贷纠纷一案，因原告成都九盈科技有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都九盈科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年一月十日 书记员  杨雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保241号申请人：李跃武，男，汉族，1990年6月17日生，住汝州市。被申请人：万胜涛，男，汉族，1988年8月21日生，住汝州市。申请人李跃武于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万胜涛银行的存款5300元或查封其他等额财产。申请人李跃武以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李跃武的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人万胜涛在银行的存款5300元或查封其他等额财产（限额5300元）.案件申请费73元由申请人李跃武承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月十六日书记员  朱四维
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0116民初5763号原告：张敏，女，1982年4月23日生，汉族，住南京市六合区。被告：张小强，男，1980年6月21日生，汉族，住南京市六合区。被告：饶芳，女，1979年2月28日生，汉族，住南京市六合区。原告张敏与被告张小强、饶芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告张小强、饶芳经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金190000元及逾期利息（自2018年8月1日起按年利率18％计算至还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张小强、饶芳以资金周转和家庭生活需要资金为由向原告借款19万元，并于2018年1月25日向原告出具借条一张，对借款事实予以确认。后两被告未按约定还款，经原告催要，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张小强未作答辩。被告饶芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张敏与被告张小强系兄妹关系，被告张小强与被告饶芳原系夫妻关系。2018年1月份，原告张敏替被告张小强偿还债务，被告张小强、饶芳认可欠原告张敏19万元，并于2018年1月25日出具借条一张，内容为“借条今借到张敏人民币壹拾玖万元整（190000）还款日期为六个月，2018年8月1日之前还清（一次性还清）借款人：饶芳张小强2018年1月25日”。出具借条后，被告张小强偿还了3000，剩余借款经原告催要，两被告均未再还款。上述事实，有原告的陈述、借条、转款凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时归还借款。被告张小强、饶芳向原告张敏借款190000元，仅归还3000元，剩余借款187000元已经逾期，两被告至今未归还，现经原告主张，两被告应当及时予以归还，并自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，故本院对原告要求两被告归还借款本金187000元及利息（自2018年8月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）的诉讼请求予以支持，对原告超过部分的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张小强、饶芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金187000元及利息（以187000元为基数，自2018年8月1日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张小强、饶芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邹建明人民陪审员  胡家龙人民陪审员  陈 华二〇一九年一月二十八日法官 助理  杨明月书 记 员  邵蕊晨
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0321民初3337号 原告：田晨花，女，1962年5月25日出生，汉族，桓台县人，现住淄博市张店区。 原告：巩家宝，男，1963年12月14日出生，汉族，桓台县人，住淄博市张店区。两原告系夫妻关系。 两原告共同委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律师。 被告：宋振申，男，1970年4月4日出生，汉族，桓台县起凤镇华沟村****，现住桓台县。 委托诉讼代理人：徐宝满，男，1958年10月10日出生，汉族，住桓台县。 原告田晨花、巩家宝与被告宋振申返还原物纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晨花、巩家宝的委托诉讼代理人王怀强、被告宋振申及其委托诉讼代理人徐宝满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田晨花、巩家宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告位于桓台县××镇鱼龙××村××组××号的住宅（产权证号：桓集建（91）字第5030568号）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告因与案外人巩崇伟有纠纷，案外人巩崇伟侵占了原告的房子，并擅自处分将其卖给被告宋振申，被告于2012年底强行住进原告位于桓台县××镇鱼龙××村的宅基地房屋，因当时原告常年在外出差，没有时间处理此事。如今回来后，被告仍然在原告的住宅内居住，拒不搬出，严重损害了原告的合法权益。为此，诉至法院。 被告宋振申辩称：对原告的诉讼请求有异议，被告是从案外人巩崇伟手中购买的房子，有合法的手续，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2012年9月30日，被告宋振申与案外人巩崇伟签订房屋转让合同，合同约定被告以120000元的价格购买巩崇伟位于桓台县××镇鱼龙××村××组××号住房一处，该房屋东邻巩宜录、西邻巩天贵、南邻巩庆贤、北邻巩象禹。同日，被告支付巩崇伟购房款120000元，后于2012年11月入住涉案房屋。2018年11月9日，原告诉至本院要求被告返还房屋。 上述事实，由原告提供的集体土地建设用地使用证复印件一份、通知被告返还房屋的EMS邮件回执一份，被告提供的房屋转让合同一份及原、被告庭审陈述在卷为证。 本院认为：本案系返还原物纠纷。根据法律规定，返还原物是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还原物而形成的纠纷。本案被告宋振申提供与案外人巩崇伟签订的购房合同证明涉案房产是被告购买取得占有，并不是无权占有。原告未提供证据证明涉案房产是被告宋振申侵夺或无权占有，故，原告主张被告返还原物的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田晨花、巩家宝的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告田晨花、巩家宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年一月四日 书记员  张凯丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民特45号 申请人：王颖，女，1986年12月7日出生，汉族，住温岭市。 申请人：庄俞，男，1984年9月30日出生，汉族，住温岭市。 申请人王颖与庄俞于2019年1月18日经温岭市石塘镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 庄俞自愿支付给王颖借款本金27000元、利息3000元，合计30000元。该款分六期支付，分别于2019年1月18日前支付8000元、2019年1月30日支付2000元、2019年5月5日支付4000元、2019年8月5日支付4000元、2019年11月5日支付4000元、2020年1月20日支付8000元。若庄俞任一期逾期付款，王颖有权就总金额30000元扣除已支付部分向法院申请执行。 申请人王颖与庄俞于2019年1月18日经温岭市石塘镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年一月十八日 代书记员 应泽宇
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1324民初3318号 原告：彭治中，男，汉族，生于1948年11月8日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何向东，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：王路元，男，汉族，生于1975年7月1日，住四川省仪陇县。 被告：王海元，男，汉族，生于1956年1月14日，住四川省仪陇县。 原告彭治中与被告王路元、王海元民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭治中及其委托诉讼代理人何向东、被告王海元到庭参加了诉讼，被告王路元经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭治中向本院提出诉讼请求：1.判决被告王路元立即偿还借款10万元及利息，利息从2014年6月7日起按照月利率2%计算至实际还清之日止。被告王海元承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，被告王路元在原告处借款10万元，并向原告出具借条两张，一张为借到原告10万元的借条，一张为按照月息五分计算至约定的还款期限的利息25000元的借条。双方在借条上约定2014年12月7日归还借款，并口头约定利息为月息五分。王海元作为担保人在两张借条上签名。后王路元支付利息至2014年9月。2017年3月3日，原告彭治中与被告王路元签订《有关王路元原借彭治中现金壹拾万元的归还协议》，约定前次借款本息共计12万元，定于2017年12月30日归还8万元，2018年4月30日全额还清。如在2017年年底未归还8万元，则从2014年6月7日起按照月利率2%计算利息。双方在协议上签名。后二被告未再履行偿还借款本息义务。 被告王路元未作答辩。 被告王海元答辩称：1、借款10万元属实，借款时预扣了一个月的利息5000元，后王路元又按照月利率5%支付了两个月的利息，后面就没有还过钱了。2、2014年6月7日的两张借条我虽然作为担保人签字，但是担保期限已过，且2017年3月3日，原告和王路元重新签订了还款《协议》，我没有在上面签字，故我不应该承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案证据和事实，本院认定如下：1、根据原告所举两张借条、一张《协议》以及原告和被告王海元的陈述，认定被告王路元于2014年6月7日在原告彭治中处借款10万元，借款时预扣了一个月的利息5000元，实际借款金额为95000元。被告王路元按照借款10万元、月利率5%于2014年8月份和9月份向原告分别支付利息5000元，总计10000元。2、诉讼中，原告同意按每月7日定时按照《协议》中约定的月利率2%支付利息的方式计算结欠本息。另2017年3月3日的《协议》中，原告和被告王路元约定前次借款本息共计12万元，定于2017年12月30日归还8万元，2018年4月30日全额还清。如在2017年年底未归还8万元，则从2014年6月7日起按照月利率2%计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王路元在原告处借款，理应及时偿还，因此原告诉请被告王路元偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。因双方在《协议》中约定从2014年6月7日起按照月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。故本院依法对被告已经向原告支付的超过月利率2%的部分冲抵尚未归还的本金。据此，计算如下： 截止2014年9月7日剩余本金90676元。2014年9月7日之后的利息，本院依法按照月利率2%计算。至于原告主张此笔借款由被告王海元承担连带偿还责任的诉请，本院认为，原告和被告王路元在2017年3月3日签订的《有关王路元原借彭治中现金壹拾万元的归还协议》，此《协议》为原告和被告王路元对之前的借款重新作的结算，上面没有王海元作为担保人的签名，故被告王海元对此笔借款不应该承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告王路元于本判决生效后十五日内向原告彭治中偿还借款90676元及利息（其利息按本金90676元、年利率24%，从2014年9月7日计算至还清之日止）； 二、驳回原告彭治中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,保全费1020元，共计3320元，由被告王路元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李国峰 人民陪审员  胡 蓉 人民陪审员  张 伟 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  郭丽萍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0402民初93号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行,鹤岗市向阳区红军路15号。负责人马平，职务行长。委托代理人李振国，该行职员。被告李万君，男，现住本市工农区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行与被告李万君信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行要求撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行负担。审判员 徐 策法官助理冯时二〇一九年一月三十一日书记员 邹安琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初971号原告：东莞市恒石无纺布有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝塘村宝森路****。统一社会信用代码：91441900MA4UH1TQ4Y。法定代表人：俞建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏彦海，广东厚法律师事务所律师。被告：东莞市亿兆布料制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村三四围组。统一社会信用代码：91441900572354189J。法定代表人：姜本利。原告东莞市恒石无纺布有限公司诉被告东莞市亿兆布料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告东莞市恒石无纺布有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市恒石无纺布有限公司撤回起诉处理。审判员 詹 杰二〇一九年一月十七日书记员 乐芳琴
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民辖终8号 上诉人（原审被告）：广东欧格精机科技有限公司，住所地广东省汕头市金平区岐山北工业园区**（南澳路北侧）。 法定代表人：陈鸿奇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：辽宁升阳包装有限公司，，住所地辽宁北方新材料产业园 法定代表人：单福海，该公司总经理。 上诉人广东欧格精机科技有限公司因与被上诉人辽宁升阳包装有限公司产品责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2398号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广东欧格精机科技有限公司上诉称，本案属于买卖合同纠纷，并非产品责任纠纷，依法应由被告所在地或合同履行地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至广东省汕头市金平区人民法院审理。 被上诉人辽宁升阳包装有限公司答辩称，本案是因被上诉人的产品质量缺陷太多，侵犯了其合法权益而引发的诉讼，侵权行为地在盘锦市盘山县，故原审法院裁定其具有管辖权符合法律规定。 本院经审查认为，被上诉人诉称，其从上诉人处购买一台0G8**-RC624E型号星形复印式柔板印刷机，自付运费运回场地后虽经多次调试，仍无法达到上诉人初卖产品时介绍的状态，产品存在很多缺陷无法使用，其多次要求上诉人予以维修未果，故诉至法院，请求判令上诉人赔偿直接经济损失及预期收益，并召回该设备、退回设备款。从被上诉人起诉情况看，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人在其处按约交付印刷机，被上诉人自付运费运回场地，故合同履行地在上诉人处。由于本案的被告住所地与合同履行地均在广东省汕头市金平区，故原审法院对本案并无管辖权，应将本案移送至广东省汕头市金平区人民法院审理。上诉人的上诉理由具有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2398号民事裁定； 二、本案移送广东省汕头市金平区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  李喜凤 审判员  张彦东 二〇一九年一月十五日 书记员  李思宇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更84号罪犯冷金钱，男，生于1994年03月28日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵少刑初字第1号刑事判决，以被告人冷金钱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效执行期间，本院于2016年12月23日裁定对其减刑十个月（刑满日期：2027年04月24日）。执行机关四川省绵阳监狱于2019年01月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冷金钱在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冷金钱减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  李 杰二〇一九年一月二十八日法官助理牛仙书记员何玥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初12255号 原告：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街**建设大厦**。 法定代表人：张志红，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪，男，1967年9月21日出生，汉族，工作单位及职务系成都汇合汽车销售有限公司员工，住四川省彭州市。一般代理。 委托诉讼代理人：廖育义，男，1972年10月20日出生，汉族，工作单位及职务系成都汇合汽车销售有限公司员工，住成都市成华区。一般代理。 被告：张翔，男，1982年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：徐好，女，1981年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都汇合汽车销售有限公司（以下简称汇合公司）与被告张翔、徐好追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇合公司的委托诉讼代理人陈洪到庭参加诉讼，被告张翔、徐好经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 汇合公司向本院提出诉讼请求：1.张翔、徐好向汇合公司支付代偿款28820.63元，违约金12000元；2.本案诉讼费、保全费由张翔、徐好承担。事实与理由：2015年7月30日，张翔、徐好与汇合公司签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定汇合公司为张翔、徐好在双流诚民村镇银行有限责任公司的借款提供连带担保，担保总金额为60000元。若逾期还款则应承担担保金额的20%的违约金。张翔、徐好未按时偿还贷款，导致汇合公司代为偿还28820.63元。 被告张翔、徐好未答辩，亦未向本院提交证据。 汇合公司向本院提交了《个人购车借款（担保）合同》、《个人汽车消费贷款担保合同书》、购车发票票、车辆登记信息、代偿凭证、还款收据，张翔、徐好未到庭，视为放弃对上述证据质证，本院对上述证据予以采信。据此本院确认如下事实：张翔与徐好于2007年2月14日登记结婚。2015年7月29日，张翔（借款人）与双流诚民村镇银行有限责任公司（贷款人）及汇合公司（保证人）签订《个人购车借款（担保）合同》。约定张翔因购买车辆日产川A向双流诚民村镇银行有限责任公司申请贷款，贷款金额为60000元。借款期限为2015年7月30日至2018年7月30日。贷款利率为8.1123%（年利率）。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年。贷款人未按照本合同约定归还借款或未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权按本合同的约定对借款人计收罚息和复利。若借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务，并可依法行使抵押权或要求保证人履行保证责任。 2015年7月30日，张翔、徐好（乙方）与汇合公司（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保合同书》，约定甲方为乙方因购买车辆日产川A向双流诚民村镇银行有限责任公司申请贷款60000元提供保证担保。在担保期间，乙方因婚姻变化的，乙方及其配偶双方仍应在合同有效期内承担连带履约责任。在本合同有限期内，如乙方未按其与贷款银行签订的个人汽车消费《个人购车担保借款合同》约定时间和金额按时足额的偿还银行贷款本息、罚息、滞纳金的，乙方连续或累计发生一期、二期、三期/次未按时足额履行还款义务行为，乙方违约。乙方须在连续或累计发生三期/此逾期后3日内一次性付清所欠银行所有本金、利息、罚息及相关费用，同时乙方因本次违约行为向甲方支付本合同担保总金额10%、15%、20%的违约金。如乙方对贷款银行违约，导致甲方代乙方清偿全部或部分贷款，履行担保责任后五日内，乙方应将全部款项归还给甲方，并承担本合同规定的相应违约责任。归还款项包括但不限于甲方实现履行担保责任所产生的债权、本合同所约定的违约金，赔偿金以及因违约所产生的保全费、诉讼费等。 2015年5月28日，张翔为车辆日产川A办理了转移登记，登记至张翔名下，并于2015年7月20日抵押登记至双流诚民村镇银行有限责任公司名下。 2017年10月31日，卢光辉代张翔向双流诚民村镇银行有限责任公司转款17447.13元；2017年12月28日，金玲代张翔向双流诚民村镇银行有限责任公司转款18373.5元。卢光辉、金玲共计代张翔向双流诚民村镇银行有限责任公司转款35820.63元。汇合公司出具《证明》证明卢光辉、金玲系公司员工，职务为出纳。 2018年8月28日，双流诚民村镇银行有限责任公司出具《关于对逾期分期款进行代偿的情况说明》载明因张翔未能按期支付购买车辆日产川A的60000元贷款，汇合公司代张翔清偿了贷款。清偿金额共计35820.63元。 另查明，2017年10月17日，张翔向汇合公司支付了月供款7000元。汇合公司扣减该部分款项后，主张张翔、徐好应当归还的代偿款项为28820.63元。 本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，各方当事人均应按合同约定履行其义务。 张翔因购买车辆日产川A向双流诚民村镇银行有限责任公司申请贷款60000元，汇合公司为其提供连带责任担保。2015年5月28日，张翔将所购车辆登记至其名下，并将车辆抵押给双流诚民村镇银行有限责任公司，证明其已经实际控制案涉车辆。则双流诚民村镇银行有限责任公司履行了出借义务。因张翔未按照合同约定还款，导致汇合公司承担了保证责任。按照合同约定代偿了借款本金及违约金、利息等共计28820.63元。汇合公司与张翔、徐好在《个人汽车消费贷款担保合同书》中约定，汇合公司履行代偿责任后，张翔、徐好应在五日内将全部款项归还，并承担相应违约责任。张翔、徐好未举证证明其已偿还了代偿款，则汇合公司主张其偿还代偿款28820.63元，本院予以支持。 《个人汽车消费贷款担保合同书》约定张翔、徐好须在连续或累计发生三期/此逾期后3日内一次性付清所欠银行所有本金、利息、罚息及相关费用，同时张翔、徐好因本次违约行为向汇合公司支付本合同担保总金额10%、15%、20%的违约金。则约定的违约金最少为6000元（60000元×10%），现汇合公司主张违约金12000元，该金额超过了合同约定的违约金，因此对违约金本院在6000元范围内予以支持。 综上，对汇合公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张翔、徐好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付成都汇合汽车销售有限公司代偿款28820.63元、违约金6000元； 二、驳回原告成都汇合汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费821元，由张翔、徐好承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  雷旺泽 人民陪审员  李 蓉 人民陪审员  窦 蓉 二〇一九年一月十一日 书 记 员  刘允薇
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执57号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路**，组织机构代码:14714864-0。 法定代表人：吴明安，该公司董事长。 被执行人：肖文，男，1995年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：肖建国，男，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初649号民事判决书，依法向被执行人肖文、肖建国发出执行通知书，责令被执行人肖文、肖建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人肖文、肖建国至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖文、肖建国存款人民币53773.4元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尤 丰 二〇一九年一月四日 书记员 章俊卿
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执95号被执行人：张某、刘某、张某、侯某、张某本院执行的张某、刘某、张某、侯某、张某责令退赔一案，本院于2019年1月28日立案执行，2019年1月31日结案，该案现已结案。二〇一九年一月三十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初63号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人赵有水，男，1977年4月16日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月4日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。 淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2019]10号起诉书指控被告人赵有水犯危险驾驶罪,于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员刘长敏出庭支持公诉，被告人赵有水到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控，2018年10月17日20时02分许，赵有水醉酒驾驶鲁CD066**号“江淮”牌小型轿车，顺临淄区齐兴路由西向东行驶至雪宫路路口时，因涉嫌醉酒驾车，被执勤民警当场查获。经抽血检测得知，赵有水血液中酒精含量为124.21mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关以书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人赵有水醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。 被告人赵有水对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有查获材料、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、犯罪记录查询、户籍信息等证据证实，被告人赵有水亦在公安机关对上述事实予以供述。 上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人赵有水醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人赵有水认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵有水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年一月四日起至二○一九年二月三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇一九年一月十日 代理书记员  朱海红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1282执1551号之一申请执行人：王建立，男，1974年11月8日生，，汉族，住灵宝市故县。被执行人：薛杨帆，男，1993年11月22日生，，汉族，住灵宝市。被执行人：武增辉，男，1992年8月21日生，，汉族，住灵宝市。本院在执行王建立与薛杨帆、武增辉机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王建立撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初4490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年一月二十九日书记员  张 军
文书内容重庆市南岸区人民法院支 付 令(2019)渝0108民督1号申请人：任长云，男，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：中建西南工程建设有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道响水路****，统一社会信用代码91500108305156460G。法定代表人：周凤佳。申请人任长云于2018年12月24日向本院申请支付令，称中建西南工程建设有限公司（下称中建公司）拖欠任长云49**元劳务费。2018年12月5日，中建公司向任长云出具《工资清单》一张，载明欠任长运2018年8月的工资4955元，于2018年12月5日前支付，任长云签字并书写“以上为议定工资50%”。但至今中建公司仍未支付上述款项，故任长云向本院申请支付令，要求被申请人中建公司支付工资4955元。本院经审查认为，申请人任长云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百九十三条的规定，特发出如下支付令：被申请人中建西南工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人任长云支付工资4955元。本案申请费17元，由被申请人中建西南工程建设有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张鑫二〇一九年一月八日法官助理 王雨书 记 员 张微
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13923号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）:吴育珍，浙江甄为律师事务所律师。 被告：陆冬霞，女，1977年11月11日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：贾明，男，1979年2月26日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陆冬霞、贾明追偿权纠纷一案，原告于2018年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陆冬霞立即向原告支付垫付款本金67044.85元；2、被告陆冬霞向原告支付利息3218.15元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年11月10日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），本息合计70263元；3、被告陆冬霞向原告支付律师费7000元；4、被告贾明对被告陆冬霞的上述三项诉请承担共同还款责任；5、二被告共同承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴育珍到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月29日,原告（丁方）与被告陆冬霞（乙方）、贾明（丙方）、安徽升迅汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同下任一期债务清偿义务，导致丁方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丁方偿还代偿款，并自代偿之日起按代偿金额每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费；丁方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由乙方承担；丙方作为乙方全部债务的共同偿债人，对因乙方违约而应向丁方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用承担共同还款责任；等等。 2017年10月17日，陆冬霞与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就陆冬霞的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因截至2018年8月1日，银行已累计8期未能全额扣款受偿，银行于2018年8月9日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2018年8月19日前承担共同偿债责任。原告于2018年8月22日为被告陆冬霞垫付67044.85元。 另查明，案涉车辆已于2018年3月1日起被扣留在原告处。 再查明，原告为本案诉讼委托浙江甄为律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆冬霞、贾明于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金67044.85元，并共同支付利息3218.15元（该利息暂算至2018年11月10日，从2018年11月11日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计70263元。 二、被告陆冬霞、贾明于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师代理费3500元。 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费866元（已减半），由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担44元，被告陆冬霞、贾明共同负担822元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告陆冬霞、贾明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年一月二十九日 代书记员 杨瑜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特1020号申请人：深圳市嘉泽供应链管理股份有限公司,住所地深圳市福田区福田街道福民社区福强路**深荣大厦1404，统一社会信用代码91440300683754724H。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：万兵,广东中安律师事务所律师。被申请人：王蕊,女,1983年2月12日出生，汉族,身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：孙先格,广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏轶晓,广东深腾律师事务所实习律师。申请人深圳市嘉泽供应链管理股份有限公司（以下简称嘉泽公司）与被申请人王蕊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年12月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人嘉泽公司申请撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]10297号仲裁裁决。申请人嘉泽公司认为：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，申请撤销仲裁裁决。本院经审查认为，申请人嘉泽公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由为：一、仲裁裁决关于被申请人王蕊工资金额的认定有误；二、仲裁裁决认定申请人嘉泽公司支付被申请人王蕊绩效工资适用法律错误。对于申请理由一，本院认为，关于被申请人王蕊工资金额的认定，涉及的是上述劳动仲裁裁决的事实认定问题，而事实认定是否准确不属于我国劳动争议调解仲裁法第四十九条第一款第（一）项规定的申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由，故本院对上述劳动仲裁裁决是否存在事实认定问题不予审查。申请人嘉泽公司的申请理由不能成立，本院不予支持。对于申请理由二，本院认为，依据《深圳市员工工资支付条例》第二十二条规定,员工依法享受年休假、探亲假、婚假、丧假、产假、看护假、节育假等假期的,用人单位应当视为提供正常劳动并支付工资。仲裁裁决认定申请人嘉泽公司应全额支付被申请人王蕊产假工资正确，本院予以确认。申请人嘉泽公司关于产期员工不予发放绩效工资的主张违反法律规定,本院不予支持。申请人嘉泽公司的该项申请理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]10297号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市嘉泽供应链管理股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市嘉泽供应链管理股份有限公司负担。审判长 李  凤  麟审判员 徐  雪  莹审判员 刘  欢  飞二〇一九年一月二十一日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 曾汉堂（兼）
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁08刑更126号 罪犯戴繁贵，男，1984年2月13日出生于山东省聊城市莘县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）一中刑初字第3007号刑事判决，以被告人戴繁贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2010年6月8日作出(2010)鲁刑执字第603号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2012年10月31日对其裁定减去有期徒刑二年，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2016年9月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。 执行机关山东省邹城监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省邹城监狱称，罪犯戴繁贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯戴繁贵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬10次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯戴繁贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯戴繁贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯戴繁贵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年6月8日起至2024年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张养恩 审判员  李进步 审判员  胡召银 二〇一九年一月二十五日 书记员  李 力
四川省武胜县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)川1622司惩3号 被执行人：张明文，男，1966年2月6日出生，汉族，住武胜县。 本院在执行杨乔兰申请执行张明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张明文拘留壹拾伍日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日 （） 本决定书附卷（六联单之一） 四川省武胜县人民法院 拘留决定书 (2019)川1622司惩3号 被执行人：张明文，男，1966年2月6日出生，汉族，住武胜县石盘乡和平街**，公民身份号码5129281966********。 本院在执行杨乔兰申请执行张明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张明文拘留壹拾伍日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二Ｏ一九年一月十四日 本决定书送被执行人（六联单之二） 四川省武胜县人民法院 拘留决定书 (2019)川1622司惩3号 被执行人：张明文，男，1966年2月6日出生，汉族，，住武胜县石盘乡和平街**公民身份号码5129281966********。 本院在执行杨乔兰申请执行张明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张明文拘留壹拾伍日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二Ｏ一九年一月十四日 本决定书送被公安局（六联单之三） 四川省武胜县人民法院 执行拘留通知书 (2019)川1622司惩3号 武胜县公安局： 本院在执行杨乔兰申请执行张明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明文拒不履行生效法律文书确定的义务。本院决定对其给予拘留壹拾伍日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间：自2019年1月14日起至2019年1月29日止。 附：本院（2019）川1622司惩3号拘留决定书一份。 二Ｏ一九年一月十四日 此联存卷（六联单之四） 四川省武胜县人民法院 执行拘留通知书 (2019)川1622司惩3号 武胜县公安局： 本院在执行杨乔兰申请执行张明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张明文拒不履行生效法律文书确定的义务。本院决定对其给予拘留壹拾伍日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间：自2019年1月14日起至2019年1月29日止。 附：本院（2019）川1622司惩3号拘留决定书一份。 二Ｏ一九年一月十四日 此联送公安局（六联单之五） 四川省武胜县人民法院 执行拘留通知书 （回执） (2019)川1622司惩3号 武胜县人民法院： 你院（2019）川1622司惩3号拘留通知书及拘留决定书已收到。我局已于二O年月日时将收押看管在武胜县拘留所。 二Ｏ一九年月日 本联由公安机关填写并加盖公章后退回法院存卷。 此联存卷（六联单之六）
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0921民初1358号 原告：岱山县长涂镇人民政府，住所地浙江省岱山县长涂镇倭井潭群建路**，统一社会信用代码11330921002641549N。 负责人：樊忠正，系镇长。 委托诉讼代理人：张平，系镇政府职工。 被告：杨旭东，男，1965年10月28日出生，汉族，住江苏省南通市启东市，现下落不明。 原告岱山县长涂镇人民政府与被告杨旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，由于被告杨旭东下落不明需公告送达相关法律文书，故由简易程序转为普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼，被告杨旭东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求杨旭东归还于2014年1月22日向长涂镇人民政府所借的2.4万元资金。事实与理由：原金海重工于2017年7月31日改名为金海智造股份有限公司，其原职工杨旭东于2014年1月22日向长涂镇人民政府借款2.4万元，用于处理当时其外包单位龙腾公司工人工资，借条约定于待金海智造下次发放龙腾公司工程款时归还（有借条为凭），但至今还未归还。故诉来法院请依法判决。 被告未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.杨旭东于2014年1月22日出具的借条一份，内容为“今借长涂镇政府人民币贰万肆仟元整，发放龙腾公司黄银行、刘少港等八人的工资，待下次发放龙腾公司工程款时归还”。2.杨旭东向镇政府的领款单一份。3.记账凭证、工人工资表一份。用以证明被告向原告借款2.4万元的事实及款项用于发放龙腾公司欠工人的工资。被告杨旭东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。对原告提供的上述证据，符合证据的三性原则，本院予以认定。现查明案件事实如下： 杨旭东当时为金海重工公司的劳资部职工，龙腾公司为金海重工公司船舶修理方面的劳务外包公司。2014年1月，龙腾公司欠工人工资，导致该公司工人到县政府信访，且临近春节，工人情绪比较激动。故经县信访局、劳动局、长涂镇政府等部门协调，由金海重工公司劳资部的杨旭东出面向长涂镇政府借款2.4万元，用来发放刘少港等8人的部分工资，并由镇政府相关干部证明和审批。借条上约定待下次发放龙腾公司工程款时归还。但至今金海重工公司（更名为金海智造股份有限公司）未有工程款支付给龙腾公司。且经长涂镇政府向金海重工公司查询，现无龙腾公司的工程余款。 本院认为，被告杨旭东向原告长涂镇人民政府借款2.4万元属实，但约定还款条件尚未成就，况且此借贷关系的真实目的是为了解决农民工欠薪的问题，维护社会的和谐、稳定。故在还款条件未成就时而要被告承担还款责任有失公平。因此对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告岱山县长涂镇人民政府的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告岱山县长涂镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈永能 人民陪审员  虞惠儿 人民陪审员  王和平 二〇一九年一月十五日 代书 记员  陈 颖
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初133号 原告：李威，男，1995年12月11日出生，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈福进、林长青，福建品义律师事务所执业律师。 被告：正荣正宏（莆田）置业发展有限公司，住所地莆田市城厢区学园南街**。统一社会信用代码：91350300MA2XNJTY05。 法定代表人：陈超凡，总经理。 原告李威与被告正荣正宏（莆田）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告李威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李威自动撤回起诉处理。 审判员 陈 妍 二〇一九年一月十五日 书记员 陈建英 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324财保7号申请人：姚尚，1993年1月5日生，住睢宁县。被申请人：魏威，1992年12月28日生，住睢宁县。被申请人：王子，住睢宁县，余项不祥。申请人姚尚因机动车交通事故责任纠纷，于2019年1月8日向本院提出申请，要求对登记在王子名下的苏Ｃ×××**号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人姚尚要求对登记在王子名下的苏Ｃ×××**号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封登记在王子名下的、现停放在睢宁县双沟观音停车厂院内的苏Ｃ×××**号小型轿车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县双沟观音停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坤二〇一九年一月八日法官助理宋红梅书记员朱倩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1602民初1619号 原告：邓国强，男，汉族，生于1966年9月4日，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：唐亚玲，四川信和信律师事务所律师。 被告：广安中泰房地产开发有限公司，住所地：四川省广安区红旗街********。 法定代表人：殷健国，总经理。 委托诉讼代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师。 原告邓国强与被告广安中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告邓国强于2019年1月7日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告邓国强撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓国强负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇一九年一月七日 书记员  王 雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执568号申请执行人：沈凤双，男，1966年9月22日生，汉族，无业，现羁押于黑龙江省大庆市公安局看守所。被执行人：关士明，男，1976年3月15日生，满族，无业，住黑龙江省双城市公正乡贤邻村二委。本院在执行沈凤双与关士明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关士明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人关士明名下车辆（黑A858**丰田牌）一台，并查封车籍档案。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一九年一月二十五日书记员  张晓青
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0112民初559号 原告：李小华，女，1962年12月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：龙泉十陵新阳光医院，住所地龙泉驿区十陵街办灵龙路**。 经营者：程晓艳，女，1970年6月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李小华与被告龙泉十陵新阳光医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告李小华于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李小华撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  伏诗祥 二〇一九年一月二十三日 书记员  陈琴芹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初6340号原告：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：白春娜，女，1992年12月2日出生，回族，公司职员。被告：莆田市志龙贸易有限公司，住所地，住所地莆田市城厢区安福家园**iv>法定代表人：翁志龙。被告：翁志龙，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区。原告上海京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇小额公司）与被告莆田市志龙贸易有限公司（以下简称姓名）、被告翁志龙（以下简称姓名）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。京汇小额公司的委托诉讼代理人白春娜到庭参加了诉讼。莆田市志龙贸易有限公司、翁志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、《京东贷款合同》签订人：莆田市志龙贸易有限公司;签订时间：2015年10月29日；编号：20151029210637210。二、《京东贷款合同》约定：借款人莆田市志龙贸易有限公司，贷款金额为1866元，贷款初始日利率为0.0481%，贷款执行日利率为0.0380%，贷款期限6个月，还款方式为等额本息还款，贷款到期日2016年04月29日。借款人在本贷款网站输入借款人的京东钱包账户支付密码确认本合同后并不导致本合同生效，经京汇小额公司审核后的贷款发放日为合同生效日；借款人同意，京汇小额公司将贷款资金通过其在网银在线（北京）科技有限公司运营的网站开立的京东钱包账户全额划入借款人京东钱包账户；借款人未能按照合同约定偿付到期本金或利息的，京汇小额公司有权自主决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；借款人贷款提前到期时，京汇小额公司会通过贷款网站页面提示、短信、人工提醒等方式通知借款人，贷款到期后给予3个工作日宽限期，宽限期内按合同约定的贷款执行利率按日计息，若借款人未在宽限期内归还全部本金及利息时，剩余未归还本金及利息将按本合同约定的逾期处理；罚息利率为贷款执行日利率加收50%；罚息均以逾期本金及逾期利息为基数按日计收。三、实际发生贷款的时间：2015年10月29日；金额：1866元。四、借款人欠款情况：截至2016年10月31日，莆田市志龙贸易有限公司尚欠借款本金1258.05元、利息36.07元、逾期罚息170.87元。五、罚息起算日期：2016年01月29日。六、《个人连带保证责任合同》签订人：翁志龙；签订时间：2015年7月24日；合同编号：201507248185。七、《个人连带保证责任合同》约定：翁志龙对莆田市志龙贸易有限公司向京汇小额公司申请“京东贷款”所产生的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用承担连带责任保证，担保期限为2015年7月24日至2016年7月24日。综上所述，京汇小额公司与莆田市志龙贸易有限公司签订的《京东贷款合同》及与翁志龙签订的《个人连带保证责任合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。京汇小额公司按照合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务，莆田市志龙贸易有限公司未按期足额偿还京汇小额公司其他贷款合同项下的借款本金，已构成违约，京汇小额公司有权要求莆田市志龙贸易有限公司偿付本金、利息及逾期罚息。翁志龙与京汇小额公司所签订保证合同对保证方式、范围及期限约定明确，应承担对京汇小额公司的连带保证责任，本院对京汇小额公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莆田市志龙贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海京汇小额贷款有限公司借款本金1258.05元、利息36.07元、逾期罚息170.87元和逾期罚息（自2016年11月1日起至实际偿还之日止，以前述借款本金、利息为基数，按日利率0.0380%的1.5倍标准计算）；二、被告翁志龙对前述第一项确定的被告莆田市志龙贸易有限公司的债务承担连带保证责任；三、被告翁志龙向上海京汇小额贷款有限公司承担保证责任后有权向被告莆田市志龙贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，公告费560元，由被告莆田市志龙贸易有限公司、被告翁志龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  欧阳华审判员  李清华审判员  斯晓荷二〇一九年一月二十一日书记员  李 灏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执348号 申请执行人范永淼，男，1950年10月30日出生，住天台县。 被执行人陈长杰，男，1962年12月31日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初6473号判决书，责令被执行人陈长杰立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人范永淼借款本金32000元及利息，并承担诉讼费1050元、执行费1298.6元。但被执行人陈长杰逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈长杰的银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一九年一月二十五日 代书记员  曹善贵
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更557号罪犯杨乃占，男，1987年9月7日出生，汉族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。本院于2009年7月24日作出（2009）唐刑初字第75号刑事判决，以被告人杨乃占犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。刑期自2008年6月9日起至2021年6月8日止。于2009年8月31日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元不变，减刑后刑期至2019年11月8日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨乃占能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次、表扬2次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杨乃占的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨乃占确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨乃占减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年6月9日起至2019年6月8日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 王宏伟审 判 员 董皓月 二○一九年一月三十日法官助理 郭 蕾书 记 员 孙 彬
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0411执970号 申请执行人抚顺嘉鑫置业有限公司，住所地顺城区。 法定代表人黄海，该公司总经理。 被执行人高亚宁，女，1976年12月13日出生，住辽宁省。 抚顺嘉鑫置业有限公司申请高亚宁租赁合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初1850号，已发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人抚顺嘉鑫置业有限公司与被执行人高亚宁达成和解协议，且申请执行人抚顺嘉鑫置业有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初1850号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年一月二十八日 书记员  杨志爽
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初98号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人卫某某,男,1967年10月30日出生于上海市奉贤区,公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族,初中文化,原系奉浦派出所辅警,户籍所在地上海市奉贤区奉浦开发区肖塘村**。被告人陈某某,男,1977年9月19日出生于安徽省寿县,公民身份号码XXXXXXXXXX********,汉族,小学文化,无业,户籍户籍所在地安徽省寿县安丰镇关庙村杨郢队。div>上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人卫某某、陈某某犯敲诈勒索罪，于2019年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉,被告人卫某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月14日中午,被告人卫某某、陈某某经预谋,由陈某某谎称看病将无证行医的张某某骗至其位于本区奉浦开发区乐康苑XXX号XXX室的住处,待张某某为被告人陈某某挂上盐水后由被告人陈某某通过手机微信发出信号,被告人卫某某遂冲进上址,谎称其系江海派出所辅警,被告人陈某某并谎称其认识江海派出所领导,后以打招呼等为由勒索被害人张某某人民币1.3万元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某某的陈述，证人何某某、程某某的证言，辨认笔录，微信转账记录截图，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫某某、陈某某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卫某某、陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人陈某某在家属帮助下积极退赔，本案损失已挽回。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2019年4月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月15日起至2019年4月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、退赔款人民币一万三千元发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹国强二〇一九年一月二十三日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0403执416号 淮南市顶力混凝土有限公司： 你/你单位与王则亚劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0403民初4422号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王则亚于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初393号原告：金某某1，男，1940年11月29日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：金某某2，男，1975年03月15日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告金某某1诉被告金某某2赡养纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某1的委托代理人金海侠、被告金某某12均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付赡养费每年5000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告之子，现原告有病生活不能自理，无劳动能力，要求被告履行赡养义务，请求法院依法判决。被告金某某2辩称：我没有生活来源，干不了活，所以我不能履行赡养义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诊断书、医疗费收据一组，证明原告生病以及医疗费花费情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金某某1共生育子女四人，分别为长子金某某2，长女金彩侠（因病去世），次女金海侠，三女金红侠，均已成家立业。现原告在锦州租房并由其二女儿照顾其日常生活。2019年1月2日至2019年1月11日，原告因病在锦州医科大学附属第一医院住院治疗，共花费医疗费：8304.71元。现原告起诉到法院，要求被告履行赡养义务，每年给付赡养费5000元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。故对于原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。赡养费的给付参照上年度辽宁省农村居民人均消费支出10787元/年的标准，酌情认定被告每月给付原告赡养费3600（10787÷3）元。对于原告提出的要求被告给付医疗费的诉讼请求，本院应予以支持，经核算认定被告应承担的数额为2768.24（8304.71元÷3）元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2019年起，被告金某某2每年给付原告金某某1赡养费人民币3600元，此款于每年的1月5日前给付；2019年的赡养费，自本判决生效之日起5日内付清；二、被告金某某2给付原告金某某1医疗费人民币2768.24元，此款于本判决生效之日起5日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告金某某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  胡东博二〇一九年一月二十一日书记员  薛智唐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初91号原告：梁晓红，女，1976年8月30日出生，住北安市。被告：刘春玲，女，1964年12月27日出生，住北安市。被告：郎宝华，男，1964年10月14日出生，住北安市。原告梁晓红与被告刘春玲、郎宝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告梁晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁晓红撤诉处理。审判员  刘忠杰二〇一九年一月十七日书记员  林姗姗
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执8号申请执行人：淮北市上科建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：许勇，系该公司经理。委托代理人：许敬春，系安徽许敬春律师事务所律师。被执行人：淮北市朔里镇徐楼村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇。法定代表人：徐力，系该村民委员会主任。本院在执行淮北市上科建设工程有限公司与淮北市朔里镇徐楼村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市朔里镇徐楼村村民委员会自收到通知书之日起向申请执行人淮北市上科建设工程有限公司支付工程款537800元、利息233770.90元（利息暂计算至2017年12月14日,之后的利息以未付工程款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至工程款付清之日止），并支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年07月01日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费10116元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮北市朔里镇徐楼村村民委员会名下的银行存款781686.9元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  张余庆二〇一九年一月三日书记员  魏 薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。