wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0104民初8037号原告：张颖，女，1987年3月27日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：宋静超，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：范淑霞，女，1962年2月9日出生汉族，省水利局退休职工，住哈尔滨市道外区。原告张颖与被告范淑霞物权保护纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了行审理。原告张颖及其委托诉讼代理人宋静超，被告范淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张颖向本院提出诉讼请求：1.判令范淑霞从道外区北七道街（路）80号1栋1单元3层76户号迁出；2.诉讼费由范淑霞承担。事实和理由：张颖于2011年购买了何建波具有承租权的道外区北七道街（路）80号1栋1单元3层76户号房产，房屋购买后，此房一直由何建波居住，2018年6月何建波去世，张颖要收回房屋自住，范淑霞却迟迟占有不予搬出，与其协商未果，无奈诉至法院，望法院支持张颖诉请，依法维护张颖的合法权益。范淑霞辩称，张颖没有与范淑霞协商过，张颖在何建波去世后第二天给范淑霞打电话称何建波把房子卖给了张颖，范淑霞不相信。张颖说范淑霞手里的房证是假的，该假证是张颖办的，张颖说有协议书和公证书。范淑霞不同意迁出道外区北七道街（路）80号1栋1单元3层76户号。因为对张颖所述的何建波将房屋卖给张颖一事有异议，价钱不合理而且何建波没有收到过房款，何建波是上当受骗的。本院经审理查明认定事实如下：张颖举示的证据一公证书，该证据来源于黑龙江省××道外公证处档案室，等同原件，能够证明何建波于2011年7月6日在黑龙江省××道外公证处公证过声明书一事，本院予以采信。2.张颖举示的证据二哈尔滨市共有主张房屋租赁证，为哈尔滨物业供热集团有限责任公司共有房产经营管理中心颁发的房屋租赁证，承租人为张颖，本院予以采信。3.张颖举示的票据八张，能够证明2012年开始，张颖向哈尔滨物业供热集团有限责任公司交纳公房租金的事实，本院予以采信。4.范淑霞举示的证据一承认书、证据二协议书、证据三声明书，内部约定不能对抗房屋管理部门对案涉房屋承租权利的登记，不能证明案涉房屋的承租权归范淑霞，本院不予采信。5.范淑霞举示的证据四证明二份，属于证人证言，证人未出庭作证，不能证明其真实性，本院不予采信。6.范淑霞举示的证据五、证据六刑事判决书、释放证明书，与本案的审理焦点不具有关联性，本院不予采信。2011年7月6日，何建波出具声明书，内容为：我何建波现就承租公产房有偿转让自愿做声明如下：1.我何建波承租公产房一处，该房坐落在哈尔滨市××北××号，使用面积：27.74平方米，国有住宅房屋租赁凭证编号：21001418号；2.此房产只有我何建波的户籍在此，无其他人户籍，我何建波至今未婚；3.根据《哈尔滨市公有住宅使用权有偿转让管理办法》的规定，我何建波现自愿将上述公房承租权转让给张颖；4.我何建波保障该声明书内容属实，该房产只有我何建波的户籍在此，并保证该房无任何纠纷，否则我愿承担一切法律责任，如有侵犯其他合法承租人及相关权益人的权益，我愿意承担经济赔偿责任，与房产、公证部门无关。同日，何建波来到黑龙江省××道外公证处对该声明书进行公证，在公证员面前在声明书上签字、捺指印，据此，黑龙江省××道外公证处出具了（2011）哈外证民字第1028号公证书。后哈尔滨物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心为张颖颁发公有住宅房屋租赁证，承租人为张颖，2011年11月，张颖将其户籍落户至案涉房屋处。何建波将案涉房屋有偿转让给张颖后，张颖未实际居住使用案涉房屋，仍由何建波实际使用，何建波于2018年5月因病死亡，现案涉房屋由范淑霞使用居住。本院认为，公产房承租人对公产房享有占有、使用、排除他人侵害的权利，公产房的承租人应以公产房管理部门的登记记载为准。本案中，位于哈尔滨市××北××）80号1栋1单元3层76户号房屋的管理人是哈尔滨市物业供热集团有限责任公司公有房产经营管理中心，该部门记载案涉房屋的承租人是张颖，故张颖享有占有、使用、排除他人侵害案涉房屋的权利。范淑霞占有、使用案涉房屋并无法律依据，范淑霞主张张颖与何建波关于案涉房屋的买卖关系是虚假的以及张颖通过虚假手段取得承租证等，均未举示相应证据予以证实，故对于张颖要求范淑霞从道外区北七道街（路）80号1栋1单元3层76户号迁出的诉请，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：待本判决发生法律效力后，范淑霞立即从哈尔滨市道外区北七街（路）80号1栋1单元3层76户号房屋迁出。案件受理费50元，（张颖已预付100元，减半收取），由范淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  盖雪莲二〇一九年一月五日书记员  徐 旭
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0117民初3233号原告：王则春,男,1976年2月16日出生,汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：江玉婉、王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：舒金才，男，1970年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告王则春与被告舒金才劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王则春的委托诉讼代理人江玉婉到庭参加诉讼，被告舒金才经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王则春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，我在被告舒金才的建筑工程项目中从事外墙勾缝工作，口头约定做工面积22727多平方米，每平方米5.5元。该项目于2016年9月竣工验收后，经我与被告结算，工钱总计12.5万元。后被告委托柏国强支付10万元，尚欠25000元，于2017年1月20日出具欠条一份。经我多次催要欠款，被告拒不支付。被告舒金才既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告舒金才未到庭质证，经本院审查核实，原告王则春的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2016年3月，原告王则春在被告舒金才的建筑工程项目中从事外墙勾缝工作，双方口头约定做工面积22727多平方米，每平方米5.5元。该项目于2016年9月竣工验收后，经原、被告结算，工钱总计12.5万元。后被告委托柏国强支付10万元，尚欠25000元，于2017年1月20日出具欠条一份。后经原告多次催要，剩余欠款被告拒不支付，直至被告去向不明。为此，原告诉至本院，要求被告支付欠款25000元。本院认为，被告舒金才欠原告王则春工资款25000元的事实清楚，证据确凿，被告应承担支付原告工资款的民事责任。被告舒金才经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告舒金才于本判决生效之日起十日内付清原告王则春的工资欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费700元，由被告舒金才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高昳春人民陪审员  吴华林人民陪审员  陈文娟二〇一九年一月二十九日书 记 员  刘 潋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2621号原告：张某1，女，1971年11月15日出生，汉族。被告：张某2，男，1938年12月6日出生，汉族。本院在审理原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。审判员  张慧二〇一九年一月二十一日书记员  戎蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0783民初1973号 原告:陈贵生,男,1963年9月4日出生,汉族,现住建瓯市。 被告：郑福，男，1974年12月24日生，汉族，住建瓯市。 原告陈贵生与被告郑福民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈贵生到庭参加诉讼，被告郑福经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈贵生向本院提出诉讼请求：判令被告郑福立即偿还借款本金3万元及从2011年8月20日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：郑福以做生意需要资金为由，向陈贵生借款3万元。陈贵生以现金方式交付款项，履行了借款支付义务。郑福出具借条一张，确认收到陈贵生出借的款项，并约定按月利率3.6%计算利息。因陈贵盛急需资金向郑福催讨，但郑福至今未偿还。为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 郑福未作答辩。 陈贵生围绕诉讼请求提供借条原件一份，证明郑福向陈贵生借款3万元及利息约定按月利率3.6%计算。本院审查认为，陈贵生提交的借条原件来源真实合法、与本案具有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2011年8月20日，郑福向陈贵生借款3万元并出具借条一张，借条载明“兹向陈贵生借款人民币计叁万元整，（￥30000）期限天（年月日至年月日）月利率3.6%；本借款由蒋光兴提供连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年”。郑福在借款人处签名并按捺手印。 本院认为，陈贵生与郑福之间民间借贷法律关系双方真实意思表示，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。现陈贵生依据借条原件要求郑福偿还借款本金3万元的主张，本院予以支持。陈贵生主张郑福支付借款3万元从2011年8月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息在法定范围内，本院予以支持。郑福金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 郑福应于本判决生效之日起十日内偿还陈贵生借款3万元，并支付该款自2011年8月20日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元由郑福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  陈 铿 审 判 员  范晓璐 人民陪审员  吴伟荣 二〇一九年一月十日 书 记 员  王晓蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执60号 申请执行人：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 被执行人：叶光胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人安徽润丰物业管理有限公司与被执行人叶光胜物业服务合同纠纷一案中，于2019年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶光胜银行存款4244元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年一月三十日 书记员  王 秀
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0321民初89号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：翁彬洋，男，工作人员。被告：程冬，男，1993年12月7日出生，汉族，住四川省荣县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告程冬追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉处理。审判员  曾文剑二〇一九年一月十六日书记员  蒋蕊蔓
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0203执保26号 申请人：王晶晶，女，1987年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市大雷房地产开发有限公司，住所吉林市 龙潭区。 法定代表人：李晓峰,总经理。 本院在审理申请人王晶晶与被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司、李晓峰借款合同纠纷一案，申请人王晶晶有限公司于2019年1月日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供信用担保。 经审查，本院认为：申请人王晶晶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区铁东小北山土地的使用权，不动产单元号：220203013002GB00046W00000000。 查封期限均为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除。 审 判 长  刘洪伟 审 判 员  马玉梅 审 判 员  张 敏 二〇一九年一月××日 代理书记员  曹薇薇
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1426执保25号王香玲：你与被申请人刘长江、娄素华、商丘市金盛元投资有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2019）豫1426民初229号民事裁定书，执行标的为665000元。在本院查询过程中，申请人自愿申请撤回财产保全。现根据有关法律规定予以结案。特此通知二〇一九年一月二十九日
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初10号公诉机关南召县人民检察院。被告入李闯，男，1994年8月13日出生，汉族，初中毕业，务工，住南召县。因涉嫌危险驾驶，于2018年8月15日被南召县公安局刑事拘留，于2018年8月17日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）第568号起诉书指控被告人李闯犯危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员韩磊出庭支持公诉，被告人李闯到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控:2018年8月14日23时许，被告人李闯醉酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车沿南召县白土岗镇白养公路自南向北行驶回家，在行驶过程中被南召县交警队交警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所检测：被告入李闯血液中酒精含量为186.14mg/100ml。上述事实，被告人李闯在庭审过程中亦无异议；且有证人李某、石某、张某证言；被告人李闯的供述与辩解；鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李闯饮酒后无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，经鉴定：其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。李闯到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 秦 媛二〇一九年一月十四日书记员 褚青峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执118号 申请执行人：吴某某，彝族，男，1979年3月18日出生，身份证住址贵州省盘县。 被执行人：深圳市某某纸品包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：孙某。 申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某纸品包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0307民终9190号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付申请执行人2017年4月1日至2017年10月14日休息日、平时加班工资差额合计6465.1元（人民币为单位，下同）；二、支付申请执行人2017年5月1日至2017年10月14日未签订书面劳动合同的二倍工资差额30309元；三、支付申请执行人解除劳动关系经济补偿6251.23元；四、承担本案执行费545.38元，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，被执行人对本院从其银行账户上直接扣划无异议，故本院依法扣划被执行人深圳市某某纸品包装制品有限公司名下银行存款账户上的款项43570.71元。本院已将执行款43025.33元划付申请执行人账户，本案执行费545.38元划付深圳市财政委员会账户。申请执行人于2019年1月14日以（2018）粤0307民终9190号民事判决确定的权利已全部得到了实现为由，向本院递交收据及结案申请书。现本案已执行完毕。 本院认为，（2018）粤0307民终9190号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤0307民终9190号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市某某纸品包装制品有限公司名下价值人民币43570.71元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  施东辉 审判员  张薇炜 审判员  叶小丽 二〇一九年一月十五日 书记员  朱霞清
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0724民初3516号原告：常兵荣，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住高台县，身份证号委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。被告：赵文祥，男，汉族，1986年9月9日出生，农民，住高台县，现住高台县。身份证号码原告常兵荣诉被告赵文祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。2018年12月21日，原告以其起诉状诉讼请求数额计算有误、事实理由部分中有关已偿还房款数额表述有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十一条二项之规定，裁定如下：准予原告常兵荣撤诉。本案受理费326元，核减收取计163元，由原告常兵荣负担。本院预收原告受理费326元，退还其163元。审判员  潘海龙二〇一九年一月二十二日书记员  孙园媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3544号 申请执行人：周著勇，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：郑春，男，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：余昌旭，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人周著勇与被执行人郑春、余昌旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周著勇于2018年12月24日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑春、余昌旭返还申请执行人周著勇借款本金10万元，支付该款截止至2018年4月30日的利息8778元，从2018年5月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑春、余昌旭发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑春、余昌旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑春、余昌旭逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春、余昌旭的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人郑春、余昌旭的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明,被执行人郑春名下的浙Ａ×××××号牌小汽车,已由另案查封,但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担诉讼费1262元，执行费1551元。 鉴于被执行人郑春、余昌旭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑春、余昌旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年一月二十九日 代书记员  吴慧慧
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1324民初5110号 原告：程福才，男，1947年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：苏明，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：姚兰，女，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：陈连，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 二被告委托代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。 原告程福才与被告姚兰、陈连排除妨碍纠纷一案,本院于2018年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程福才委托代理人苏明、被告姚兰及二被告委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程福才向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告停止侵权、恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：通校路7号是原告祖宅，1989年10月24日办理房屋产权证，1989年12月14日办理国有土地使用证。被告居住在通校巷路北侧。在原告不知情的情况下，被告将原告住房北墙护坡砸掉垫平，并且将原告居住的北墙外面贴上瓷砖作为其一面南墙建造成自家房子，且在原告墙根挖一个化粪池，致使原告房内墙潮湿、发霉。请求判如所请。 姚兰辩称：一、被告依法购置房产，在使用中不存在任何侵权行为，实际侵权人为原告。二、至于原告在诉状中所称被告私自开挖原告墙根化粪池之事，纯属原告肆意捏造。本案实际侵权人应是原告，被告是受害人。 本案经审理查明：原告与方元龙两家原为邻居。为两家世世代代友好下去，双方于1987年11月4日在泗县城关镇第四居民委员会见证下达成边线划分协议，内容如下：1、甲方（方元龙）将原来东边一间空地皮让给乙方（程福才）。2、乙方将原来后墙向南让出20厘米给甲方。3、甲方本着两家友好同意在后墙下地基时向北扩20厘米，高度在地面，但属甲方地皮范围内权利。4、乙方的屋沿滴水处同属甲方地皮范围内权利。5、乙方后墙护坡同甲方墙护坡及地平面要保持一平面。 协议达成后，两家均于1989年办理国有土地使用证及房产证。 2018年7月15日，被告通过诚信中介以20万元价格购得方元龙家上述房地产。被告购得房屋后，在未和原告沟通的情况下，即对方元龙家原搭建在原告程福才家后墙上的卫生间南墙（实为原告家主屋后墙）张贴瓷砖，并对原告后墙根滴水沟（亦为被告卫生间下水道）进行重整。由此引起矛盾。矛盾发生后，原告向泗县城建局等多部门举报被告违建。因举报未果，原告为泄愤将自家后墙（即被告家卫生间南墙）捣通，至今未修。 另外，根据原被告所举现场照片及现场查验，被告为缓解两家关系，已将瓷砖取下，但粘贴在墙上的水泥仍在。被告覆盖在下水道（即原告诉称的化粪池）处的水泥护坡也已去掉。 本院认为,邻里之间应和睦相处，互谅互让。本案被告在未取得原告同意的情况下，擅自在原告家后墙外挂上水泥、贴上瓷砖，其行为的确不妥，对原告构成了侵权，应予拆除。关于原告诉称被告将其住房北墙护坡砸掉垫平，并将该墙作为其一面南墙建成自家房子问题，经现场查看，该房属老房，系被告购买之前方元龙家所盖。根据原告与方元龙达成的边线协议可看出，原告与方元龙两家关系一直很好，借墙搭房亦应为原告准许。故原告该主张不成立，本院不予支持。关于原告诉称被告在其墙根挖一个化粪池问题，经现场查实，案涉房屋均属平地起基老房屋，下水设施陈旧，亦无化粪池，水、便均走一道，被告只是完善了下水便道并将水便道的外口封实，现封口已被取开，不存在排除妨碍情形。故原告此主张亦不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下: 姚兰、陈连于本判决生效后十日内将程福才家后墙恢复原状。 案件受理费40元，由姚兰、陈连负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 梅 二〇一九年一月十八日 书记员 吴会伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书 （2019）宁0122民初420号 原告：江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司，统一社会信用代码916401220546283386，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路**。负责人：金丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学武，男，汉族，1990年8月11日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司职员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：延世武，男，汉族，1985年6月14日出生，宁夏回族自治区固原市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司与被告延世武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告延世武的起诉。本院认为，原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏嘉正物业管理有限公司银川分公司负担。   审 判 员  刘燕军                                                         二○一九年一月二十九日 法 官助 理  侯小韦书 记   员  王丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0628民初233号 原告：杨某某，男，1948年06月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某发，男，1976年09月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告杨某某与被告杨某发健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某某以“诉状瑕疵”为由，于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00，由杨某某自愿承担。 审判员  杨锴豪 二〇一九年一月二十二日 法官助理贺小宁 书记员  金媛媛
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0803民初386号原告：储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告：章红娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：潮宜龙，男，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：余小军，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：潮四清，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告储银楼、章红娟与被告潮宜龙、余小军、潮四清确认合同效力纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告储银楼、章红娟于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储银楼、章红娟提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储银楼、章红娟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告储银楼、章红娟负担。审判员  周鑫二〇一九年一月二十四日书记员  江苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初4921号 原告：郑洁，女，1995年9月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：陆廷，女，1995年11月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告郑洁为与被告陆廷民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘筱文独任审判。后因被告陆廷需公告送达，转为适用普通程序，由审判员刘筱文担任审判长，与人民陪审员孟芸、骆仕君组成合议庭进行审理。本案于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告郑洁到庭参加庭审。被告陆廷经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郑洁请求法院判令：1、被告陆廷归还借款12800元;2、被告陆廷支付利息3072元（12800元*年息24%，自2017年9月29日至2018年6月29日）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告陆廷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月29日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款12800元，借款期限自2017年9月29日至2018年6月29日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。合同签订后，原告通过案外人将款项交付给被告。但被告一直未归还，故原告诉诸法院。 本院认为，原、被告之间的借款关系是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告收到原告交付的款项，被告应按照约定期限归还并支付利息，故本院对原告要求被告归还借款本金12800元及要求支付利息的诉讼请求予以支持，但原告对利息的计算有误，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆廷于本判决生效之日起十日内向原告郑洁归还借款12800元及利息1688.96元。 二、驳回原告郑洁其余诉讼请求。 如果被告陆廷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告陆廷负担162元，由原告郑洁负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  刘筱文 人民陪审员  孟 芸 人民陪审员  骆仕君 二〇一九年一月二十八日 法官助理仲翀 书记员赵悦
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1424民初55号 原告：李云强,男，1976年4月18日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：周明清,四川必应律师事务所律师，执业证号：15114201210441448。 被告：王宗旭,男，1989年10月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：骆乾鹏，男，汉族，约25岁，住四川省丹棱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（统一社会信用代码：915114027422730678），住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。 负责人：高卫东。 原告李云强与被告王宗旭、骆乾鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告李云强于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云强的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云强撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告李云强负担。 审判员  杨成胜 二〇一九年一月十五日 书记员  宋 毅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初69号原告：张晓光，男，1981年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：黑龙江省鑫源物业有限公司。住所地，黑龙江省肇源县食品厂东200米处。法定代表人:张永生，该公司经理。委托诉讼代理人:于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。原告张晓光与被告黑龙江省鑫源物业有限公司（以下简称鑫源物业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓光、被告鑫源物业公司的委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓光向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款26550元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告签订了外网恢复植树承包合同，工程款为26万元，被告已支付233450元，下欠工程款26550元，有明细账为证。后原告索要数次，被告均拒绝给付，故诉至法院。被告鑫源物业公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。经过公司查账查明，被告确实欠原告工程款26550元。原告围绕诉讼请求依法提交了其与被告签订的外网恢复植树承包合同原件及张晓光明细账复印件，被告对原告出示的证据均无异议，本院对原告出示的证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告与被告鑫源物业公司签订外网恢复植树承包合同，约定由原告以包工包料的方式承包东环路、南环路、松花江大街南侧、老自来水住宅北侧等地的外网恢复植树工程。开工日期为2016年4月10日。验收方式为植树全部完成后，由原告负责找城管部门进行验收，被告以城管局验收合格为依据，视为原告完成全部合同任务。工程总价款为26万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告给付原告工程款233450元，尚欠工程款26550元未给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的外网恢复植树承包合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，应受到法律保护，双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了植树义务，被告就应按照合同约定给付工程款。现被告对其尚欠原告植树工程款26550元的事实予以承认，被告欠付原告工程款的事实清楚，其应当继续履行给付工程款的义务。故原告要求被告给付尚欠工程款26550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告黑龙江省鑫源物业有限公司于本判决生效后立即给付原告张晓光工程款26550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取计232元，由被告黑龙江省鑫源物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇一九年一月二十二日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初9号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张凯，男，汉族，1987年9月17日出生于安徽省涡阳县，中专文化，住安徽省亳州市涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月22日被公安机关刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2018﹞580号起诉书指控被告人张凯犯交通肇事罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人胡进举到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2018年9月21日10时28分，被告人张凯酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，由南向北行驶至涡阳县牌坊镇程楼村路段时，与相对方向行驶的被害人燕某1驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成正三轮轻便摩托车乘车人燕某2、王某1死亡，王某2受伤，驾驶人燕某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，2018年10月14日燕某1经抢救无效死亡。经涡阳县公安局交通管理大队认定：张凯承担本次事故的主要责任、燕某1承担本次事故的次要责任，燕某2、王某1、王某2不承担本次事故的责任。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、勘验、检查笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见及视听资料等证据。认为被告人张凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张凯对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出张凯系自首、初犯，且赔偿损失、取得谅解，请求对张凯从轻处罚。经审理查明：2018年9月21日10时28分，被告人张凯酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，由南向北行驶至涡阳县牌坊镇程楼村路段时，与相对方向行驶的燕某1驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成正三轮轻便摩托车被害人燕某2、王某1死亡，被害人王某2、燕某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，2018年10月14日燕某1经抢救无效死亡。经涡阳县公安局交通管理大队认定：张凯承担本次事故的主要责任、燕某1承担本次事故的次要责任，燕某2、王某1、王某2不承担本次事故的责任。案发后，张凯主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人张凯家人赔偿被害人燕某2、王某1家人经济损失52万元、赔偿被害人燕某1、王某3家人经济损失80万元，上述被害人的家人对张凯的行为予以谅解，并表示不再追究张凯的刑事和民事责任。上述事实，被告人张凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证谅解书、协议书、收条、到案经过,证人王东亚、王某4、燕某3等人的证言，勘察、检验笔录,被告人张凯的供述，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凯违反交通运输管理法规驾驶机动车辆,因而发生重大交通事故，致三人死亡，一人重伤行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张凯具有自首情节，并全部赔偿被害人家人经济损失，且取得被害人家人的谅解，结合司法行政机关出具的社区评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据张凯犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  赵修珠人民陪审员  魏 东二〇一九年一月二十五日书 记 员  王雪竹附相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0304执1481号之一 申请执行人:淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地博山区城东街道峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304687218179D。 法定代表人：周先永，经理。 被告：淄博人立文化创意股份有限公司，，住所地博山区石马镇中石村工业园统一社会信用代码：913703002651742761。 法定代表人：焦新，董事长。 淄博博山正普城市资产运营有限公司与淄博人立文化创意股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）鲁0304民初1908号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20280611.00元。 执行过程中：1、本院于2018年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等执行手续，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。 2、本院于2018年9月5日及2018年12月12日发起网络查控查询被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息查询。已执行8800.00元，未执行20271811.00元。本院已轮候查封被执行人名下鲁Ｃ×××××车辆，但没有实际控制。被执行人名下无房产、证券、互联网银行、财付通、支付宝等登记信息。 3、本院对被执行人进行了完整、全面的线下传统财产调查，到不动产管理中心查询其房产登记信息，并进行现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。 4、本院对被执行人限制高消费。 5、本院将被执行人纳入失信。 6、上述执行情况及信息，本院对当事人进行了终本约谈，讲被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 勇 审 判 员  张敬昌 人民陪审员  薛连国 二〇一九年一月十一日 法官助理王飞 书记员焦琦
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0104民初8号申请人:南昌市青云谱南方经销部，住所地：青云谱区熊坊村。经营者：朱保清，男，汉族，1960年7月4日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：赵永亮，男，汉族，1976年2月8日生，住广东省平远县。被申请人：宋艳芬，女，汉族，1974年7月22日生，住湖南省衡山县。本院在审理申请人南昌市青云谱南方经销部与被申请人赵永亮、宋艳芬租赁合同纠纷一案中，申请人南昌市青云谱南方经销部于2019年1月2日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人赵永亮、宋艳芬的银行存款人民币1350000元或查封、扣押相应价值财产，担保人朱保清、熊三兰以其共有的位于青山湖区上海路***号恒盛福邸*号楼*单元***室（第*层）房产提供担保。本院认为，申请人南昌市青云谱南方经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵永亮、宋艳芬的银行存款人民币1350000元或查封、扣押相应价值财产；二、查封担保人朱保清、熊三兰共有的位于青山湖区上海路***号恒盛福邸*号楼*单元***室（第*层）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许立元二〇一九年一月二日书记员  刘智博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保23号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾。被申请人：周勇。被申请人：李美娟。申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周勇、李美娟名下银行存款5700000元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封周勇、李美娟名下银行存款5700000元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 惠人民陪审员  廖水月人民陪审员  康 毅二〇一九年一月八日书 记 员  谢 江
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初4号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人王春国，男，1987年10月1日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月7日被抓获羁押，因涉嫌寻衅滋事罪于同月9日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2018]583号起诉书指控被告人王春国犯危险驾驶罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理。化州市人民检察院检察员陈文锋、被告人王春国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月7日凌晨，被告人王春国饮酒后、无驾驶资格驾驶一辆粤Ｋ×××**号牌小型汽车，行驶至广东省深圳市龙岗区坂澜大道与坂李大道交叉路口路段，被公安机关查获。经广东南天司法鉴定所鉴定，王春国被抽取的血液中检出乙醇成分，其含量为97.53mg/100ml。2、2018年3月1日晚上，被告人苏某2（已判决）纠集王春国、“土匪”（身份不明）、“肥仔”（身份不明）等人，去到化州市林尘镇竹根头村被害人陈某1的住宅索取赌债。王春国搭着陈某1的肩膀，用一支仿真枪顶住陈某1的背后，和“土匪”“肥仔”等人押着陈某1坐进一辆汽车，准备带到下朗新城村谈判还款事宜。当王春国、陈某1、“土匪”、“肥仔”等人乘坐的汽车行驶至下朗新城村附近江堤的时候，王春国等人发现苏某2等人乘坐的另一辆汽车没有随行而来。接着，“杀人德”（身份不明）等人闻讯来到，纠集王春国等人返回竹根头村附近，发现苏某2等人被人殴打的情况，怀疑是陈某1的村中群众所为。于是，“杀人德”要求陈某1带路去到陈某1的住宅，途中，有人不时用棍殴打陈某1。当去到陈某1住宅的时候，“杀人德”指使王春国等人任意打砸陈某1住宅内的物品以及一辆粵K80E23号牌汽车。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。经化州市价格认证中心认定，被损坏的杉木台等物品的金额为人民币4605元，粵K80E23号牌汽车的损失金额为人民币11000元。上述事实，被告人王春国在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、抓获经过、查获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、刑事判决书（黎某）、被害人陈某1、陈某2、陈某3、钟某的陈述、涉案人苏某2、黎某、王某1、黄某、王某2、王某3、苏某3的供述、证人苏某1的证言、被告人王春国的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场检测报告书、王春国被查获的照片、情况说明、广东南天司法鉴定所的函、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春国无视国家法律，结伙任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；其又结伙非法剥夺他人人身自由，致被害人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪；其又无驾驶资格、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。综上，依法应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、危险驾驶罪对被告人王春国实行数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王春国犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王春国在归案后能如实供述自己的犯罪行为，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：被告人王春国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年六个月，拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨洪博人民陪审员  杨均瑞人民陪审员  黄子骅二〇一九年一月二十三日法官助理李津东书记员黄恋晴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初1422号 原告李启文。 被告董希文。 本院在审理原告李启文诉被告董希文民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李启文撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取，由原告李启文承担。 审判员  谭艳艳 二〇一九年一月十日 法官助理李宁 书记员梁艳
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627财保16号申请人：尤建红，男，汉族，1981年1月15日生，住河南省太康县。被申请人：文仕先，女，汉族，1983年2月27日生，住河南省太康县。申请人于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人名下的财产50000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人50000元的银行存款及等值财产予以冻结、查封。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇一九年一月二十五日书记员  酒守富
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执14号申请执行人：王开明，男，汉族，住什邡市。被执行人：邓川，男，汉族，住四川省成都市。被执行人：叶丹，女，住四川省成都市。本院在执行王开明与邓川、叶丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓川、叶丹未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓川、叶丹的银行存款105633元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘红二〇一九年一月七日书记员  杨肖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102民初11643号原告刘卫东。被告湖南汽车之链信息技术股份有限公司。法定代表人彭辉，总经理。本院在审理原告刘卫东与被告湖南汽车之链信息技术股份有限公司股权转让合同纠纷一案时，原告刘卫东自愿撤诉，并于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘卫东撤回起诉。本案受理费359元，减半收取180元，由原告刘卫东负担。审判员  伍丹文二〇一九年一月九日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执124号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。被执行人：刘佳，女,1986年5月5日出生。中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第8314号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案执行后依法向被执行人刘佳发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘佳银行存款人民币二万四千七百四十三元三角一分。二、冻结、划拨被执行人刘佳应支付的借款利息(截至2017年11月18日的利息七百八十元二角五分,利息按合同约定的标准计至2018年3月15日)、违约金四千元及逾期利息（逾期利息以二万四千三百四十三元三角一分为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年3月16日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限。三、冻结、划拨被执行人刘佳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘佳应负担的申请执行费人民币三百四十三元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘佳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年一月十四日书记员 李子英
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823财保7号申请人：党红吉，男，1971年3月22日出生，汉族。被申请人：王文东，男，1967年7月23日出生，汉族。申请人党红吉与被申请人王文东因民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产，以便于保障日后判决顺利执行，申请人于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文东的银行存款4万元或查封其同等价值的财产。2019年1月23日申请人党红吉提供其本人在中国农业银行存款（卡号62****30***********）4万元作为担保。本院经审查认为，申请人党红吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：对申请人党红吉在中国农业银行存款（卡号为62****30***********）4万元予以冻结；对被申请人王文东名下银行存款4万元予以冻结或对其等额价值的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。（此页无正文）审判员  杜云凯二〇一九年一月二十三日书记员  杨文聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105民初29295号原告：张永康，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：冯佳佳、黄广甫，河南方邦律师事务所律师。被告：陈闪闪，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：钱幸军，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。原告张永康与被告陈闪闪合同纠纷一案，在审理过程中，原告张永康于2019年1月21日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告张永康的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永康撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担。审 判 长  张 岩审 判 员  张 艳人民陪审员  赵景仲二〇一九年一月二十一日书 记 员  王 芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢25号黄兰兰申请执行丁帅民间借贷纠纷一案，强制执行被执行人财产，申请标的为308000元，实际执行313020元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执216号申请执行人彭小成被执行人杨青本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9398号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨青银行存款或收入59895元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年一月二十四日书记员 蒋 利
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执1426号申请执行人：曲恒义,男,汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张丙丰，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人曲恒义与被执行人张丙丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曲恒义于2019年1月21日向本院申请执行，本院同日立案;申请执行标的为440000.00元;本院在执行过程中，于2019年1月21日向被执行人张丙丰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人收到后至今未完全履行生效法律文书确定的义务;本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）,均未查询出可供执行的财产。2019年1月30日对被执行人发布限制高消费令。于2019年1月30日约谈申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇一九年一月三十日书记员  李方帅
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执49号之一申请执行人张顺安，男，汉族，1958年1月9日生，住汝州市。被执行人杨洪汝，男，汉族，1974年3月12日生，住汝州市。申请执行人张顺安申请执行被执行人杨洪汝民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初292号民事判决书已生效，并进入执行程序，现因被执行人杨洪汝至今未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪汝在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款,限额人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一九年一月十一日书记员  贾俊峰
吉林省汪清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉2424执9号 申请执行人郭明华，男，1971年8月28日出生，无职业，现住汪清县。 被执行人孙友利，男，1965年10月26日出生，农民，现住汪清县。 申请执行人郭明华与被执行人孙友利劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）吉2424民初1015号民事判决，已发生法律效力。权利人高双库于2019年1月3日向本院申请执行，申请执行的内容为：支付劳务费6400元、案件受理费25元。 本案在执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人于2019年1月23日主动向申请人交付案款6425元（其中包括执行款6400元、案件受理费25元），并缴纳申请执行费50元。至此，申请人及被执行人对该事实予以认可，同意执行结案。 本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。 审判员  丁钢元 二〇一九年一月二十三日 书记员  韩 笑
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程绍英，女，1961年1月4日出生，汉族，无职业，住同江市。委托诉讼代理人：张乃平（系上诉人丈夫），男，1966年2月18日生，汉族，住同江市。委托诉讼代理人：程少华（系上诉人哥哥），男，1957年4月19日生，汉族，住同江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同江市教育体育局，住所地同江市建设路**。法定代表人：刘新生，该局局长。委托诉讼代理人：李宪军，男，该局职员。委托诉讼代理人：孙元海，黑龙江繁兴律师事务所律师。再审申请人程绍英与被申请人同江市教育体育局劳动争议纠纷一案，黑龙江省抚远市人民法院作出于2017年9月12日作出（2017）黑0833民初459号民事判决，程绍英不服，向本院提起上诉，本院于2018年3月20日作出（2018）黑08民终11号民事判决。再审申请人程绍英仍不服，提出再审申请。黑龙江省高级人民法院于2018年11月22日作出（2018）黑民申2429号民事裁定，指令本院再审。本院于2019年1月3日立案，依法另行组成合议庭于2019年1月14日公开开庭审理了本案，再审申请人程绍英及委托诉讼代理人张乃平、程少华、被申请人的委托诉讼代理人李宪军、孙元海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人程绍英申请再审请求：撤销一、二审法院判决，作出新判决，诉讼费由被申请人承担。理由是，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，双方没有发生劳动争议，不知道被解除劳动关系。判决适用法律错误，双方没有劳动争议发生，不能适用《中华人民共和国劳动法》82条规定的60天。本院认为，再审申请人于1986年12月与被申请人下属的同江市机关幼儿园签订了10年的用工合同，1996年12月合同期满后续签了3年用工合同，1999年12月合同期满后再审申请人又在幼儿园继续工作三年，没有签订用工合同，应视为本案再审申请人与同江市机关幼儿园形成了无固定期限的劳动合同关系。2012年10月用人单位解体时，被申请人对其他人员进行了分流安置，认为已与再审申请人解除了劳动合同关系，但未与再审申请人办理解除劳动关系的手续。从2002年10月至2015年3月再审申请人多次向有关部门反映情况，均未予解决。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”的规定，再审申请人于2015年3月23日向同江市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该日应视为劳动争议发生之日。原审以再审申请人的请求已超过法定仲裁时效期间为由判决驳回其诉讼请求不当，故发回重审。重审时应考虑2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条对仲裁时效的规定与最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定间的法律适用问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑08民终11号民事判决及黑龙江省抚远市人民法院（2017）黑0833民初459号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。二审案件受理费10元，退还给再审申请人。审判长  王云礼审判员  李伊佳审判员  赵晓华二〇一九年一月十六日书记员  张 晶
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执14号之一申请执行人：绵阳英铸汽车电器有限公司，住所地绵阳市安州区界牌镇工业园纵一路东侧。法定代表人：李静，执行董事。被执行人：四川佰利德汽车零部件有限责任公司，住所地德阳市罗江区金山工业园区光明路中段。法定代表人：孟文波，总经理。本院在执行申请执行人绵阳英铸汽车电器有限公司与被执行人四川佰利德汽车零部件有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）川0626民初638号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人绵阳英铸汽车电器有限公司于2019年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川佰利德汽车零部件有限责任公司的银行存款320000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一九年一月四日书记员  罗 宇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执30号之一申请人：王老虎，男，汉族，1951年12月生，昔阳县李家庄乡人，现住本村。被执行人：李林荣，男，汉族，1959年6月生，昔阳县李家庄乡人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初589号民事调解书，向被执行人李林荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李林荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李林荣在中国工商银行0508271801203359339账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  张玉岗二〇一九年一月二十三日书记员  邵春云
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初14号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人张彦廷，男，1945年2月4日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月7日到边马派出所投案，同日被魏县公安局取保候审，2019年1月15日被本院取保候审，现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）291号起诉书指控被告人张彦廷犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员李成果、吴献芬出庭支持公诉，被告人张彦廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2017年12月31日16时许，在边马乡紫岗村被告人张彦廷其家门前，因生活琐事与本村村民张某发生争吵，后将张某推倒，导致其右侧股骨粗隆骨折，经鉴定，张某的损伤属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张彦廷在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人张某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，被告人指认现场照片，法医学损伤检验鉴定意见书，双方和解书，到案经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦廷故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张彦廷主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可对其从轻处罚；被告人通过赔偿被害人经济损失的方式达成和解协议，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张彦廷犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇一九年一月二十二日书记员  石晓岩
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初6957号 原告：乔伟，男，1987年12月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：涂蜜媚，女，住安徽省宣城市宣州区，系乔伟妻子。 被告：韦佳佳，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告乔伟与被告韦佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔伟的委托诉讼代理人涂蜜媚到庭参加诉讼，被告韦佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔伟向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款2万元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月1日，被告因资金周转为由向原告借款，并出具借条一份，约定了还款日期、利息等。还款期限届至，被告未归还借款本息，原告催讨未果，诉至本院。 韦佳佳未答辩。 乔伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，韦佳佳未举证、质证。乔伟提交的借条符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，韦佳佳向乔伟借款2万元，并出具借条一份，约定月利率为2%。嗣后，韦佳佳未归还借款，乔伟催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。韦佳佳向乔伟借款2万元并出具借条，双方之间的借贷关系明确，事实清楚，韦佳佳应及时归还借款。双方约定月利率为2%，符合法律规定，故对乔伟主张韦佳佳归还借款2万元并自借款之日起按月利率2%计算利息的诉请予以支持。韦佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦佳佳于本判决生效之日起十日内归还原告乔伟借款2万元及利息（自2018年4月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取190元，由被告韦佳佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 赵 慧 二〇一九年一月三十日 书记员 蔡永震 附：法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执2664号之五申请执行人：范振旗，男，1976年5月18日生，汉族，住河南省汝州市，。被执行人：翟明辉，男，1977年3月23日出生，汉族，住汝州市，。被执行人：蔡丽娜，女，1982年8月19日生，汉族，住址汝州市,，系翟明辉之妻。被执行人史涛，男，1983年9月28日生，汉族，住汝州市。。本院在执行申请执行人范振旗申请执行翟明辉、蔡丽娜、史涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟明辉在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行分理处的账户（62×××31）为其工资账户，因被执行人未能履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人翟明辉在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行分理处的账户（62×××31）的工资款35000元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇一九年一月二十八日书记员  何伟峰
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执异27号 申请人（申请执行人）：李洪伟，男，1979年11月25日生，汉族，住浑江区。 被执行人白山市城西煤业有限公司。 住所：白山市浑江区六道江镇西村（开发区）。 法定代表人：王立君，该公司经理。 被申请人柳树春，男，1969年10月19日生，汉族，白山市城西煤业有限公司执行董事，住浑江区。 被申请人柳晟春，男，1976年10月20日生，汉族，白山市城西煤业有限公司监事，住浑江区。 本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人白山市城西煤业有限公司经济补偿金纠纷一案中，李洪伟向本院提出追加柳树春、柳晟春为被执行人的书面申请，本院于2019年1月22日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人李洪伟称：贵院作出（2016）吉0602民初491号民事判决书，判决白山市城西煤业有限公司立即给付我经济补偿金8540元。判决生效后，我向贵院申请强制执行，在执行过程中，白山市城西煤业有限公司给付我1000元，尚欠7540元未给付。因白山市城西煤业有限公司破产，故申请追加白山市城西煤业有限公司法人柳树春、柳晟春为本案的被执行人。 被申请人柳树春、柳晟春辩称：一、柳树春、柳晟春不是应追加的被执行人主体，柳树春、柳晟春在白山市城西煤业有限公司虽然担任法定代表人，但被执行人是企业法人，柳树春、柳晟春与白山市城西煤业有限公司是两个不同的民事主体。二、柳树春、柳晟春依法不应承担民事责任，白山市城西煤业有限公司是独立的企业法人，柳树春、柳晟春虽然是该公司的股东，依据《公司法》第三条“公司以其全部财产对公司债务承担责任”。明显，法律规定了公司债务应由公司财产承担。公司无论破产还是以其他形式的清算，柳树春、柳晟春不应承担任何责任。三、申请人的申请理由不属实，事实上，白山市城西煤业有限公司因政策原因停产，但并未进入破产程序。综上，请求驳回申请人的请求。 本院查明：李洪伟与白山市城西煤业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）吉0602民初491号民事判决书，判决白山市城西煤业有限公司立即给付李洪伟经济补偿金8540元。该判决生效后，李洪伟向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2016）吉0602执404号。2016年9月13日，本院作出（2016）吉0602执404号执行裁定书，裁定内容为：“终结白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初491号民事判决的本次执行程序。”2019年1月22日，申请人持白山市城西煤业有限公司股东列表到本院提出追加被执行人申请，形成本案。 另查明，白山市城西煤业有限公司类型为有限责任公司，成立于2005年4月19日，经营期限为2005年4月19日-2025年4月18日，现登记状态为存续（在营、开业、在册）。柳树春、柳晟春系白山市城西煤业有限公司的股东。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，股东承担责任的条件为：“股东无偿接受公司的财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务”，而本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人白山市城西煤业有限公司经济补偿金一案中，李洪伟提出追加白山市城西煤业有限公司的股东柳树春、柳晟春为被执行人，因李洪伟未提供柳树春、柳晟春无偿接受白山市城西煤业有限公司财产的证据，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料.除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”的规定，李洪伟的请求本院不能支持。 依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”的规定，裁定如下： 驳回李洪伟的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。 审判长  刘世元 审判员  王 佳 审判员  贾庆文 二〇一九年一月三十一日 书记员  郑银辉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)兵03刑更220号罪犯刘长红，男，汉族，1989年11月19日出生于云南省昭通市永善县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱。福建省华安县人民法院于2011年10月27日作出（2011）华刑初字第41号刑事判决，认定罪犯刘长红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。罪犯刘长红曾减刑二次二年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2019年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯刘长红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑三个月。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘长红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘长红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯刘长红服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘长红减去有期徒刑三个月。减刑后的刑期至2019年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十七日书记员 刘   廷   阳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执292号申请执行人：山东梦奇电器有限公司。住所地，费县建设路东段（统一社会信用代码91371325706074220W）。法定代表人：王宜居，经理。被执行人：刘涛，男，1985年11月生，汉族，居民，住费县马庄镇卸甲水村本院在执行申请执行人山东梦奇电器有限公司与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行山东省费县人民法院生效的（2018）鲁1325民初4265号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘涛及在同住家庭成员名下的存款1.5万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年一月二十五日书记员  公绪锦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4号蒋某1、蒋某2、胡某：本院在执行申请执行人蒋某1、蒋某2与被执行人胡某抚养费纠纷一案中，被执行人胡某已按生效法律文书确定的标的额3600元于2019年1月7日履行完毕，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初2689号民事判决书执行完毕。二〇一九年一月九日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初581号原告：钱伟，男，1976年12月13日生，汉族，住靖江市。被告：陈向泽，男，1990年12月10日生，汉族，住靖江市。原告钱伟与被告陈向泽为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，原告以“双方纠纷已解决”为由，于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱伟撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 赵浩平二〇一九年一月二十二日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初1430号 原告：罗琦，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金品坤，男，1962年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告罗琦与被告金品坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告罗琦于2019年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗琦申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗琦撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗琦负担。 审判员 邓 刚 二〇一九年一月二十三日 书记员 濮瑜雯
成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0114执3734号 申请执行人杨虎，男，1990年8月20日出生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人新都区弘阳贝贝制衣厂，经营场所成都市新都区新繁镇大墓山村（服装加工园区）。统一社会信用代码：92510114MA6BYEE34。 经营者赵敏。 申请执行人杨虎与被执行人新都区弘阳贝贝制衣厂劳动争议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2559、2560号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人新都区弘阳贝贝制衣厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨虎于2018年11月19日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2559、2560号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇一九年一月三十日 书记员 刘荣状
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执17号申请执行人：郧县融和建材工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪镇财神庙村**。统一社会信用代码：914203046797639431。法定代表人：刘大忠，该公司经理。被执行人：徐武安，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行郧县融和建材工贸有限公司与徐武安买卖合同纠纷一案中，于2019年1月2日向被执行人徐武安发出执行通知书，责令被执行人徐武安自收到该通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐武安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐武安的银行存款（或合法收入）120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王元媛二〇一九年一月七日书记员  梅将军
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保52号 原告：淄博泽华精细化工有限公司。 被告：莱州华银杰鸿机械有限公司。 本院在审理原告淄博泽华精细化工有限公司诉被告莱州华银杰鸿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博泽华精细化工有限公司于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告莱州华银杰鸿机械有限公司名下的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为，原告淄博泽华精细化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告莱州华银杰鸿机械有限公司名下的银行存款300000元。 二、如被告莱州华银杰鸿机械有限公司名下的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年一月十六日 书记员  房泽斌
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初7964号 原告：王惠渊。 被告：童伟民。 原告王惠渊诉被告童伟民买卖合同纠纷一案，原告王惠渊于2018年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款4632元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院审理查明：2017年10月4日，被告向原告购买瓷砖，共计货款4632元，被告在销货清单上签名予以确认，至今，被告未付款，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童伟民于本判决生效之日起十日内支付原告王惠渊货款4632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1702民初5748号原告：孙严生，男，1984年12月2日出生，汉族，住牡丹区。被告：康铭，女，1981年1月1日出生，汉族，住牡丹区。原告孙严生与被告康铭共有物分割纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后依法进行了审理。本院经审理认为，本案原告的起诉不符合人民法院受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙严生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李梅二〇一九年元月二十三日书记员  程杨
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1号之八被执行人黄xx。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月02日冻结了被执行人黄xx在财付通支付科技有限公司085e9858ef56165032b1c8218@wx.tenpay.com账户内余额人民币946.22元，现因被执行人黄xx履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄xx在财付通支付科技有限公司085e9858ef56165032b1c8218@wx.tenpay.com账户内余额人民币946.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳红二〇一九年一月九日书记员  宁文思
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184财保3号申请人：王春建，女，1953年1月4日出生，汉族，住新郑市。被申请人：赵刚，男，1959年7月4日出生，汉族，住郑州市。被申请人：赵宇翔，女，1984年2月18日出生，汉族，住郑州市。申请人王春建与被申请人赵刚、赵宇翔民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2019年1月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵刚、赵宇翔银行存款1500000元或查封其相应价值的财产，并以申请人王春建在阳光财产保险股份有限公司转账中心支公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192019000035）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵刚、赵宇翔银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  赵瑞莲审判员  高 魁审判员  岳宏欣二〇一九年一月三日书记员  李 豪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0802民初4279号 原告：钟新义，男，汉族，永诚财产保险股份有限公司吉安中心支公司总经理。 委托代理人：袁国进，江西智桥律师事务所律师，特别授权。 被告：彭能能，男，汉族。 原告钟新义诉被告彭能能民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁国进到庭参加诉讼，被告彭能能经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟新义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80万元及利息（其中借款50万元的利息自2017年1月7日起按年利率20%计算至实际还清之日止，借款30万元自2017年7月20日起按月利率2%计算至实际还清之日止），暂计算至2018年10月22日，两次借款利息约270000元；2、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费等）由被告承担；事实和理由：2016年1月7日、2016年1月20日，被告彭能能以资金周转困难为由向原告借款50万元和30万元。承诺到期后连本带息归还。但被告在出借资金到期后仅归还利息未归还本金。此后，被告于2107年1月7日，2017年7月20日，又分别向原告出具借条。其中50万元的借条载明“金借到钟新义人民币50万元，借期一年（2017年1月7日到2018年1月6日），到期本息结清，共计人民币60万元”；其中30万元的借条载明“今借到钟新义人民币30万元，月息2分（即每月利息人民币6000元），借期6个月，到期本息付清，共计人民币336000元，今借人：彭能能，到期日：2018.1.20”。截止目前，约定的借款期限早已届满，但经原告多次催要，被告未偿还借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告彭能能未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、被告出具的借条一份及2016年1月8日转款凭证（50万元），证明被告借款50万元的事实，并约定利息及借款期限；2、被告出具的借条一份及2016年1月20日转款凭证（30万元），证明被告借款30万元的事实，并约定利息及借款期限。（一共欠款是80万元）3、财产保全担保费发票，证明原告支付了担保费3750元。 根据当事人的陈述、提供的证据和经庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告钟新义与被告彭能能系朋友关系。2016年1月8日，被告因经营需要向原告借款500000元，原告通过其在中国建设银行账户向被告转账支付借款500000元，同年1月20日，原告通过其在吉安农商银行账户再次向被告转账支付借款300000元，两次共计向被告支付借款800000元。二笔借款利息分别支付到2017年1月6日和2017年7月19日。之后，被告重新向原告出具了借条，其中500000元借款借条载明：“今借到钟新义人民币伍拾万元（￥500000.00），借期壹年（2017年01月07日到2018年01月6日），到期本息结清，共计人民币陆拾万元整（￥600000.00），今借人：彭能能，2017、01、07”。另一份借条载明：“今借到钟新义人民币叁拾万元（￥300000.00），月息贰分（即每月利息人民币陆仟元整）借期陆个月，到期本息结清，共计人民币叁拾叁万陆仟元整，今借人：彭能能，到期日2018、1、20”。期满后，被告未能按期偿还借款本息，为此，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，被告彭能能向原告钟新义借款800000元，有被告向原告出具的二份借条及原告提供的二份银行转账凭证为据，原、被告之间的借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告归还借款人民币本金800000元，应予支持。原告主张其中借款500000元的利息自2017年1月7日起按年利率20%计算至实际还清之日止，借款300000元自2017年7月20日起按月利率2%计算至实际还清之日止，符合约定也不违反法律规定，本院依法予以支持。原告因诉讼申请保全支出的保全保险费3750元系诉讼过程中的合理支出费用，原告主张被告承担，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《诉讼费交纳办法》第六条第二项、第十条第二项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭能能偿还原告钟新义借款本金人民币800000元及利息（其中借款本金500000元的利息自2017年1月7日起按年利率20%计算至实际还清之日止，借款本金300000元自2017年7月20日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14430元、保全费5000元、保全保险费3750元，合计23180元，由被告彭能能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王元恭 人民陪审员  周建华 人民陪审员  邓佳伟 二〇一九年一月十七日 书 记 员  胡 琳 本案适用法律链接： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《诉讼费交纳办法》第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初156号 原告：蔡之美,1967年4月3日出生,女,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 被告：赵坤，1978年8月1日出生，男，汉族，住安徽省怀远县。 被告：怀远县二建建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东方红商贸中心****。 法定代表人：王家富，董事长。 被告：蚌埠天宏房地产投资有限公司，，住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园淝河北路**（汇智大厦）** 法定代表人：张天民，执行董事。 原告蔡之美与被告赵坤、怀远县二建建设工程有限公司、蚌埠天宏房地产投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告蔡之美于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡之美的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡之美撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蔡之美负担。 审判员  蔡元利 二〇一九年一月二十二日 法官助理孟凡涛 书记员李春雨 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民督9号申请人：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区西北外环与杜坞路交叉口。法定代表人：陶华锋，该公司总经理。被申请人：何宗华，男，1971年8月10日生，安徽省池州市贵池区。本院受理申请人池州市杏村物业经营管理有限公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由申请人池州市杏村物业经营管理有限公司承担。审判员  陈文忠二〇一九年一月十八日书记员  王文佳
法律文书拟稿纸 宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3204号 本院在执行申请执行人宁波市海曙区高桥镇联升村股份经济合作社与被执行人宁波市鄞州宝来电器塑料厂、张海辉房屋租赁合同纠纷一案中,经查，被执行人宁波市鄞州宝来电器塑料厂、张海辉有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人宁波市鄞州宝来电器塑料厂、张海辉330227197312056847纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0482执113号郝圣南、李静：本院受理的申请执行人郝圣南与被执行人李静民间借贷纠纷一案，申请执行标的为38885元，执行费为483元。在执行过程中，被执行人李静自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执113号案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十一日