安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初3247号原告:刘静,男,1985年9月15日出生,汉族,住安徽省宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：李欣然，安徽明泉律师事务所律师。被告:王青,男,1968年11月5日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:宁国市国泰公共交通运营有限责任公司,住所地宁国市河沥溪办事处滨口村,统一社会信用代码9134188159141985。法定代表人：郭士光,总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2,统一社会信用代码91341800746768913J。负责人：龙宏德,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：开磊，该公司员工。原告刘静与被告王青、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城中心支公司）、宁国市国泰公共交通运营有限责任公司（以下简称国泰公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人李欣然，被告王青、国泰公交公司的共同委托诉讼代理人胡振宇，被告太平洋财保宣城中心支公司的委托诉讼代理人开磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计404342元[医疗费39962.38元、住院伙食补助费612元（34天×18元/天）、营养费1080元（60天×18元/天）、护理费7260元（60天×121元/天）、误工费26730元（270天×99元/天）、交通费1000元、修理费1440元、鉴定费3200元、残疾赔偿金189840元（31640元/年×20年×30%）、被抚养人生活费118218元（20740元/年×20年×30%/2人+20740元/年×18年×30%/2人）、精神损害抚慰金15000元，合计为404342元]；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年5月31日，王青驾驶皖Ｐ×××**号大型普通客车沿津河西路由东向西行驶，途经凤凰明珠小区路段右靠路沿后左转弯掉头过程中，与沿津河西路由东向西行驶刘静驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘静受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：王青负事故的全部责任，刘静不负事故责任。原告受伤后经宁国市人民医院住院治疗，被诊断为广泛性脑挫裂伤、双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧颧弓骨折、头皮挫裂伤、右前壁皮肤挫裂伤、两肺挫伤伴胸腔积液。经安徽公正司法鉴定所鉴定，刘静因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；误工期评定为270日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。皖Ｐ×××**号车辆的登记所有人是国泰公交公司，该车在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保相关保险，本次事故发生在保险期限内。被告王青、国泰公交公司共同辩称，被告王青系被告宁国市国泰公共交通公司员工，系职务行为，其造成的损失由国泰公共交通公司承担，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告诉请的损失在投保限额内，由保险公司赔偿，被告国泰公交公司在原告治疗期间垫付了医疗费37860元及护理费4220元，要求一并处理。被告太平洋财保宣城中心支公司辩称，1.对事故事实及责任无异议，保险车辆投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万元不计免赔。2.原告主张的医疗费中门诊发票及人血白蛋白费用没有相应的医疗材料佐证，不能证明关联性，不予赔偿。3.原告主张的修理费发票缺乏关联性，不予赔偿。4.原告主张的被扶养人生活费不应赔偿。5.保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3中对各方均无异议的医疗费票据予以认定，对双方争议的医疗费票据，对在宁国市人民医院就诊的医疗费票据，与其提供的医院病历等材料相互印证，可以证明系真实支出的费用，予以认定。原告提供的在芜湖市第四人民医院门诊治疗的票据及在宁国市春天大药房购买的人血白蛋白的票据，均未提供诊断证明及医嘱等材料予以佐证，不能确认系因本次事故受伤所支出的费用，故不予认定。原告举证4，对其出具的鉴定意见书，因被告太平洋财保宣城中心支公司已申请重新鉴定，重新鉴定系本院委托的鉴定机构出具，证明力较原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见更高，应以重新鉴定意见为定案依据，而原告的伤残等级经重新鉴定为九级，三期予以维持，故予以综合认定。对于鉴定费票据，虽然该鉴定意见部分未被采信，但鉴定费系实际支出的费用，故予以认定。原告举证5，费用数额与市场行情相符，可以证明其实际支出的修理费用，予以认定。原告举证7，结合本院核实的事实，可以证明原告之父亲刘万喜已年过六十周岁，系农业人口，其生育二个子女，根据其实际情况认定其为无劳动能力及收入来源，应作为原告的被抚养人；原告母亲徐爱华，至本案事故时未满六十周岁，虽系农业人口，但其仍然能够从事农业生产，且不能排除其无任何收入来源，故其不应作为原告的被抚养人；综上，对本组证据予以综合认定。被告太平洋财保宣城中心支公司举证1、视频的图像、声音不清晰，依据证据规则第六十九条之规定，对存在终点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，故不予认定。被告太平洋财保宣城中心支公司举证2，其未提供原告父亲有合法收入来源的其他材料佐证的前提下，不足以证明原告父亲有收入来源的事实，故对其此项证明目的不予认定；原告的母亲在事发时未满六十周岁，根据生活常理其仍可从事农业生产，结合该调查笔录中相关内容，对此项证明目的予以认定。对于各方没有争议的事故事实、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××**号车辆的登记所有人是被告国泰公交公司，被告王青系国泰公交公司工作人员，该车在被告太平洋财保宣城中心支公司处投保交强险及限额50万元，不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。就各方争议的事故事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月31日原告刘静因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院治疗，被诊断为：对冲性脑挫裂伤、广泛性脑挫裂伤、双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧颧弓骨折、头皮挫裂伤、右前臂皮肤挫裂伤、两肺挫伤伴胸腔积液，于2017年7月3日出院。2018年6月13日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，刘静因交通事故致颅脑损伤，现遗留轻度智能缺损，日常生活有关的活动能力重度受限属《人体损伤致残程度分级》八级伤残；误工期评定为270日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告太平洋财保宣城中心支公司向本院申请重新鉴定，本院委托安徽长盛司法鉴定所进行重新鉴定，意见为刘静因交通事故致对冲性脑挫裂伤、广泛性脑挫裂伤、双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等情。目前遗有性格有所改变、健忘、反应稍迟缓等情况，轻度智能减退，损伤对其今后的日常生活有关的活动能力中度受限，评定其伤残等级为九级；误工期、护理期、营养期同前者一致。原告刘静因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费38652.68元（根据认定的医疗费票据原件据实计算）、住院伙食补助费612元（34天×18元/天）、营养费1080元（60天×18元/天）、护理费7260元（60天×121元/天）、误工费23403.6元（270天×86.68元/天，原告未提供事故前后的工资表佐证其实际减少的收入，不能确定其实际从事的工作，参照安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第二十三条之规定，误工标准参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算）、交通费400元（根据原告的治疗天数予以认定）、修理费1440元（根据原告提供的修理费票据认定）、鉴定费3200元、残疾赔偿金163892元（31640元/年×20年×20%+被抚养人生活费20740元/年×18年×20%/2人，原告事故前在宁国城镇居住、务工满一年，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算残疾赔偿金；原告父亲刘成喜（公民身份号码）已满六十周岁，无劳动能力及收入来源，其生育二子，对其抚养费予以支持；原告的伤残等级本院参照重新鉴定意见予以认定）、精神损害抚慰金10000元（原告因本次事故构成九级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其精神损害抚慰金予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为10000元），合计为249940.28元。事故发生后，被告国泰公交公司已垫付原告30天的护理费4220元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告太平洋财保宣城中心支公司作为保险人，应依照法律规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分的，可依照保险合同的约定全额在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的各项经济损失，未超出保险责任限额范围，故被告国泰公交公司及王青在本案中不承担民事赔偿责任。被告国泰公交公司垫付的30天的护理费，得到原告的认可，因原告诉请的标准低于其实际支出的标准，且原告只同意按其诉请的标准予以折算，本院予以采信并折算为3630元，应由被告太平洋财保宣城中心支公司在本案中直接返还。对超出部分的垫付费用，因不在诉请范围内，故在本案中不予处理。被告太平洋财保宣城中心支公司应在交强险内赔偿121440元（含精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、鉴定费3200元、修理费1440元），在商业第三者责任险限额内赔偿128500.28元（249940.28-121440），合计为249940.28元，其中支付给被告国泰公交公司3630元，余款246310.28元（249940.28-3630）支付给原告刘青。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因交通事故致原告刘静受伤所造成的各项经济损失共计249940.28元，其中支付给原告刘静246310.28元，支付给被告宁国市国泰公共交通运营有限责任公司3630元；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7374元，由原告刘静负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担3000元，被告宁国市国泰公共交通运营有限责任公司负担2374元。重新鉴定费用2000元，由原告刘静负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  彭 俊人民陪审员  张保良人民陪审员  占家兵二〇一九年一月四日书 记 员  李 翔附1：本案证据目录一、原告刘静提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明原、被告的主体资质；2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；3.门诊病历、诊断证明书、检查报告单、出院记录、医药费清单一组，证明原告治疗情况及发生的相关医疗费用；4.司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，证明原告伤残等级及产生的相关鉴定费用；5.修理费票据二份，证明原告因事故支付修理费1440元；6.户口本、房屋产权证、工作证明各一份，证明原告残疾赔偿金应按城镇标准计算；7.户口本、家庭结构状况登记表各一份，证明被扶养人生活费情况。二、被告太平洋财保宣城中心支公司提交证据和证明目的如下：1.光盘一份，证明原告父亲本人陈述其与徐爱华在事故发生前一直从事农业生产，在镇上做零工；2.调查笔录一份，证明霞西村委会书记证实原告父母事故发生前一直从事农业生产，在镇上做零工；3.安徽长盛司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤情经重新鉴定为九级伤残，三期维持，鉴定费2000元。三、被告国泰公交公司提交证据和证明目的如下：1.收据二份，证明垫付医疗费及护理费。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。