wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3502号 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 住所地：昌吉市北京南路34号。 被执行人：王延龙，男，回族，1964年5月12日出生，住昌吉市。 被执行人：骆向红，女，回族，1971年2月5日出生，住昌吉市。 被执行人：王延飞，男，回族，1975年2月20日出生，住昌吉市。 被执行人：王延勇，男，回族，1973年4月13日出生，住昌吉市。 被执行人：马燕，女，回族，1973年2月9日出生，住昌吉市。 被执行人：张新民，男，回族，1966年5月13日出生，住昌吉市。 被执行人：王新萍，女，回族，1970年6月18日出生，住昌吉市。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行王延龙、骆向红、王延飞、王延勇、马燕、张新民、王新萍借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处作出的（2017）新昌证执字第43号执行证书，于2018年8月29日向本院申请执行。申请执行标的1690206.44元，未执行标的1690206.44元。 在执行过程中，申请人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司以被执行人王延龙、骆向红、王延飞、王延勇、马燕、张新民、王新萍无财产可供执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3502号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月八日 书记员 杨 恒 礼
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执220号 申请执行人：叶敦海，男，1974年8月5日生，汉族，建行职员，住安徽省六安市。 被执行人：荣维平，男，1981年8月26日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住六安市。 被执行人：张敏，女，1983年8月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行叶敦海与荣维平、张敏民间借贷纠纷一案中，被执行人荣维平、张敏逾期没有履行（2018）皖1503民初5573号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人荣维平、张敏银行存款540000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二○一九年元月十六日 书记员  胡鑫发
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执481号申请人：窦某某，女，汉族，生于1963年5月18日，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：姚某某，男，汉族，生于1960年3月13日，住甘肃省白银市白银区。申请人窦某某与被执行人姚某某婚姻家庭纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初1467号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚某某的银行存款14024.50元（其中执行费109元，案件受理费420元）。二、扣留、提取被执行人姚某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月三十日书记员  罗 漪
贵州省福泉市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）黔2702司惩30号 被拘留人陈泽军，男，1975年10月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市仙桥乡仙桥村马卡组，身份证号：52272419751015xxxx。 本院在执行福泉富民村镇银行与陈泽华、陈泽军金融借款合同纠纷一案中，陈泽军拒绝履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对陈泽军拘留15日（自2019年1月30日起至2019年2月14日止）。 批准人：蒙永义承办人：刘松 二〇一九年一月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初8969号原告李明友，男，1981年5月15日生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。被告冯骏骅，男，1962年10月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人江京倍、杨锐（实习），贵州集泰律师事务所律师。被告向贤奎，男，1974年9月29日生，汉族，住四川省万源市。第三人向仲明，男，1966年1月14日生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李明友与被告冯骏骅、向贤奎及第三人向仲明合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明友及其委托代理人邓建芳，被告冯骏骅的委托代理人江京倍、杨锐，第三人向仲明到庭参加诉讼，被告向贤奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月，原告与被告向贤奎、第三人向仲明协议合伙投资建设向贤奎承包的“龙里大酒店一期”工程。三人协议每人投资30万元，待工程修建完毕后，按照百分比分配收益。但签订合伙协议后，因合伙资金紧缺，导致三人的合伙事宜无法继续履行，原告遂提出退股。经与三人协商一致，于2017年6月22日签订了《退股协议》，协议中约定原告退股股金30万元、材料费10万元、被告向贤奎向原告的借款26万元，以上三项费用共计66万元，由被告向贤奎承担还款责任。被告冯骏骅作为还款担保人，该欠款由担保人冯骏骅直接付给原告，并约定以上欠款66万元于2017年7月30日付清，如不能按时支付，被告自愿按月利率3%支付利息，直至付完以上欠款止。约定的支付日期届满后，原告多次向二被告催收，二被告认可欠款的事实，但多次以下月支付为由进行拖延，并未实际履行付款义务。起诉请求：1.判令二被告立即支付原告欠款66万元并支付以66万元为基数按月利率2%计算自2017年7月30日起至全部款项履行完毕之日止的资金占用利息，利息计算至立案时2018年10月11日为184,800元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。被告冯骏骅辩称，被答辩人诉请金额由三部分组成，借款26万元无原有的借款协议也无银行凭证等，无法证实实际借款数额；退股金30万元，合伙协议中无投资额的约定，也无入股凭证，无法证实具体投入；材料费10万元应有相关手续，答辩人对该事件不清楚，材料是否价值10万元无法核实。被告向贤奎未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。第三人向仲明述称，原告所诉事实与第三人的遭遇大同小异，第三人个人的投入未归比原告还多，损失更为严重，直今向贤奎还欠第三人投入款485,000元；参与所谓投资入股分红之事不久，第三人就质疑是骗局，也曾在2017年2月将详细情况以书面材料向龙里县政府、公安局控告；对于原告诉称的其投资项、投资时间，第三人个人并没有参与，直接不知情，可能是之前他们之间就产生的；对本案纠纷，第三人无任何责任。经审理查明：2017年5月18日，原告委托案外人李太江与被告向贤奎及第三人向仲明签订《合伙协议》一份，主要约定：三人共同投资龙里县西城区生态旅游酒店项目，资金不够，共同筹资，工程完工后，按百分比享用；所有采购村料由向贤奎来负责，采购材料中，必须经过几个合伙人认可，方能购买；保管经济人，由向仲明负责，不管是筹资或甲方打款经合伙人，进入向仲明账户；进出账目，由李明友负责；生活方面，买菜所有，每月3500元，另请人煮饭工资2500元，共计6000元；关于施工方面，现场施工1人，工资1万元，做资料另请人做，做资料工资8000元；投资股份，向贤奎50%，向仲明20%，李明友30%；另请一个管理人员向聪，每月工资5000元。同时查明，2016年12月29日，贵州省富海劳务有限公司向原告出具收据一张，载明：今收到李明友交来合股金30万元，工程名称：龙里县西城区生态旅游酒店项目。被告向贤奎在上述收据“负责人”处签字。原告另提供2017年6月22日《退股协议》复印件一份，载明：前有贵州省龙里县西城区旅游酒店项目，现在我李明友要求退股，股金30万元，以后账由向贤奎承担，还有购材料费10万元，一共40万元，另外向贤奎在我李明友处借款26万元，股金材料费借款一共66万元，全部清账。在上述《退股协议》中，被告冯骏骅作为担保人，被告向贤奎作为合股人，原告作为退股人签字。2018年1月11日，被告冯骏骅在上述《退股协议》复印件上书写：以上欠款本人承诺2月10号付20-30万元，最低20万元，剩余尾款3月30号付清。2018年10月11日，原告依据上述《退股协议》诉至本院，请求如前。上述事实，有原告提交的合伙协议、收据等及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告李明友、被告向贤奎及第三人向仲明作为合伙人签订《合伙协议》，共同投资经营龙里县西城区生态旅游酒店，现原告以退股事由提起诉讼，故本案审理的关键点在于合伙人是否针对原告的退伙进行合伙清算。原告提供的《退股协议》系复印件，签署人为原告李明友与被告冯骏骅、向贤奎，且不论《退股协议》的真实性，根据《退股协议》的内容，系原告李明友要求退出龙里县西城区旅游酒店项目，而第三人向仲明作为合伙人并未在《退股协议》上签字，故根据现有证据无法证明原告李明友、被告向贤奎、第三人向仲明针对原告的退伙进行了清算，故原告无权依据《退股协议》向被告主张权利。另《退股协议》中提及的借款26万元系另一法律关系，原告可另行主张其权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：驳回原告李明友的诉讼请求。案件受理费12,248元，减半收取6124元，保全费4770元，共计10,894元，由原告李明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈雪娇二〇一九年一月七日书记员  王 静
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初758号 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司： 你诉与浙江土木建设有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十二日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初758号 蚌埠金鹰新地新型建材制造有限公司： 你诉与浙江土木建设有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初4450号 原告：盖丽娜，女，1976年12月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市。 委托诉讼代理人：马文龙，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 被告：山东轻扫云科技集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李秀秀，总经理。 委托诉讼代理人：王莲花，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李水英，女，1975年1月28日出生，汉族，该公司经理，住济南市。 原告盖丽娜与被告山东轻扫云科技集团有限公司（以下简称山东轻扫云公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖丽娜的委托诉讼代理人马文龙、被告山东轻扫云公司的委托诉讼代理人王莲花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令山东轻扫云公司返还盖丽娜交付的技术服务费人民币40000元、智能云POS-S1、S3、G2机设备款1797元；2、判令解除盖丽娜与山东轻扫云公司签订的《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》；3、本案诉讼费用由山东轻扫云公司承担。事实和理由：盖丽娜与山东轻扫云公司签订了《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》，协议约定由山东轻扫云公司负责向盖丽娜拓展的终端客户提供管理平台、硬件供应的支持，负责向盖丽娜提供各类必要的培训指导和技术支持。协议签订后，盖丽娜依约向山东轻扫云公司支付了22500元、17500元的技术服务费用。费用交纳后，山东轻扫云公司迟迟不履行协议约定，进行培训指导和技术支持。山东轻扫云公司的行为给盖丽娜造成了巨大的经济损失，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 山东轻扫云公司辩称，盖丽娜与山东轻扫云公司所签订的《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》合法有效。合同签订后，山东轻扫云公司已经按照合同约定完全履行了自己的合同义务，已经向盖丽娜提供了合同约定的终端客户管理平台、硬件供应以及各类必要的培训指导和技术支持。本案所涉及的合同项目本身就属于具有一定技术含量的项目，山东轻扫云公司的网站对于所涉及的合同项目均有必要说明，其所提供的青妹大学堂每周都有远程视频教学，只要认真学习均能熟练操作。山东轻扫云公司为盖丽娜所提供的相关技术系统均能够正常使用。山东轻扫云公司不存在任何违约行为，且双方约定的合同期限已经过去，盖丽娜在合同履行期间从未向山东轻扫云公司作出过解除合同的意思表示，盖丽娜所陈述的事实理由均不属实。现山东轻扫云公司已经按照合同约定履行了合同义务，双方的合同已经履行完毕，没有可供解除的合同，请求法院驳回盖丽娜的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月28日，盖丽娜（甲方）与山东轻扫云公司（乙方）签订《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》，协议第2.1条约定：合作产品为收款硬件产品的销售权、收款软件产品（APP收银软件、PC收银软件、二维码支付）的销售权；第2.2条约定：合作类型为金牌服务商：授权甲方负责开展授权区域的终端销售以及招商发展权；第2.3条约定：本协议的技术服务费总金额为人民币22500元，合作期限为：从本合同签订之日起至2017年12月28日；第4条约定：乙方权利义务：4.2乙方负责向甲方拓展的终端客户提供管理平台系统、硬件供应的支持；4.3乙方有义务向甲方提供各类必要的培训指导和技术支持；第9.1条约定：合作期限届满而双方一致决定不再合作时本协议即告终止。2016年12月30日，盖丽娜（甲方）与山东轻扫云公司（乙方）签订《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》，协议第2.1条约定：合作产品为微信公众号标准化营销系统、支付宝服务窗标准化营销系统、会员卡券标准化营销系统；第2.2条约定：合作类型为银牌服务商：授权甲方负责开展授权区域的终端销售，无经销招商发展权；第2.3条约定：本协议的技术服务费总金额为人民币17500元，合作期限为：从本合同签订之日起至2017年12月30日；第4条约定：乙方权利义务：4.2乙方负责向甲方拓展的终端客户提供管理平台系统、硬件供应的支持；4.3乙方有义务向甲方提供各类必要的培训指导和技术支持；第9.1条约定：合作期限届满而双方一致决定不再合作时本协议即告终止。合同签订后，盖丽娜支付了技术服务费4万元、机具费1797元。 本院认为，盖丽娜与山东轻扫云公司于2016年12月28日、2016年12月30日分别签订的两份《轻扫商户宝（城市服务商）合作协议》系双方当事人的真实意思表示，成立并有效。盖丽娜于2018年2月8日向济南高新技术产业开发区人民法院起诉时，上述两份协议履行期限已届满，盖丽娜未提交证据证实合同履行期间，其曾要求与山东轻扫云公司解除合同，盖丽娜返还价款并解除合同的主张无事实依据，本院不予支持。如山东轻扫云公司未按合同履行义务，盖丽娜可另行主张山东轻扫云公司承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告盖丽娜的诉讼请求。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告盖丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张晓春 二〇一九年一月十一日 书记员  王嘉欣
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民1589号 原告：辽宁沈本农村商银行股份有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路20号。 法定代表人：陈岩，系该公司的董事长 委托代理人：宋国钰，系辽宁沈本农商银行股份有限公司职工。 被告：陈军，男，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县田师付镇商业街。 被告：刘颖，女，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县田师付镇商业街。 被告：张冲，男，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系田师付百货有限公司职工，现住本溪满族自治县小市镇香山花园。 被告：祝春凤，女，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县小市镇香山花园。 本院在审理原告辽宁沈本农村商银行股份有限公司诉被告陈军、刘颖、张冲、祝春凤借款合同纠纷一案中，原告以与四被告自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告辽宁沈本农村商银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告辽宁沈本农村商银行股份有限公司负担。 审判员 程 朗 二〇一九年一月二十二日 书记员 裴晓艳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初551号申请人田成文，男，汉族，1973年3月30日生，住大连市甘井子区。被申请人王安，男，汉族，1970年2月27日生，住大连市甘井子区。被申请人吴春丽，女，汉族，1972年12月28日生，住大连市金州区。原告田成文与被告王安、吴春丽民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王安名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝姝妮二〇一九年一月二十九日书记员  杨海燕
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1541号上诉人（原审原告）高国民，被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人孙福金。上诉人高国民因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局政府信息公开答复一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初1018号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，未批准上诉人高国民的《上诉费免交申请》。本院经审查认为，上诉人高国民提出申请未获批准，未按规定的期限预交案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人高国民自动撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年一月二十二日书记员  颜慧婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执222号 安徽欧鹏巴赫新能源科技有限公司： 你（或你单位）与陆军民劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1393判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陆军民向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004657 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初294号 起诉人：胡国胜，男，1976年12月26日出生，汉族，个体工商户，现住包头市九原区。 委托代理人刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。 委托代理人董雨婷，内蒙古辰星律师事务所律师。 2019年1月25日，本院收到胡国胜的民事起诉状。起诉人胡国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告材料款163789元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经销加砌块，被告华升建设集团有限公司系包头松石国际城项目的施工单位。2011年，由原告为被告华升建设集团有限公司施工的松石国际城项目提供工程所需的加砌块。双方达成一致意见后，原告按照被告华升建设集团有限公司的要求提供其所需的加砌块，由被告华升建设集团有限公司进行接收，并由被告董永签字确认。截止2013年10月23日，原告共提供价值279789元的加砌块，被告华升建设集团有限公司已支付116000元，现尚欠163789元。因被告未履行给付义务，故诉至法院。现请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告华升建设集团有限公司的住所地系浙江省绍兴市上虞区，被告董永的住所地系内蒙古自治区包头市青山区，可见，绍兴市上虞区人民法院和包头市青山区人民法院对本院有管辖权。关于合同履行地，买卖合同的履行地应遵循特征履行地的判断原则，即依据交付标的物义务的履行地确定，原告胡国胜交付加砌块的履行地是包头市青山区松石国际城，故本案的合同履行地为包头市青山区。综上，本案的管辖法院是绍兴市上虞区人民法院或者包头市青山区人民法院，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡国胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  岳海龙 二〇一九年一月二十五日 书记员  梁 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19210号上诉人（原审被告）：深圳市人人聚财金融信息服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道创业路**海信南方大厦**，统一社会信用代码为：91440300584050916X。法定代表人：许建文，董事长。委托诉讼代理人：庄灶群，广东鑫涌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳振志，男，汉族，1969年10月13日出生，身份证住址：湖南省新化县，上诉人深圳市人人聚财金融信息服务有限公司（以下简称人人聚财公司）因与被上诉人阳振志返还原物纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2017)粵0305民初9859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳振志提起一审诉讼，请求判令：一、人人聚财公司返还比亚迪湘Ｈ×××**号黑色越野车一辆，恢复阳振志的质权；2、本案的诉讼费用由人人聚财公司负担。原审法院认为，阳振志在本案中的诉求是要求人人聚财公司返还涉案车辆，其主张的事实与理由是人人聚财公司强行拖走其使用的涉案车辆；但阳振志立案的案由为抵押权纠纷，与阳振志的诉求及查明的事实不符，故该院依法变更本案案由为返还原物纠纷。阳振志主张涉案车辆系于2017年4月16日晚被人人聚财公司强行拖走，人人聚财公司虽在答辩意见中不予认可，但根据该院向广州市榄核派出所调查取证的情况，榄核派出所出具的询问笔录及附件足以表明，办案民警在人人聚财公司的办公场所就涉案车辆被盗问题进行调查时，时任人人聚财公司贷后管理部运营经理李小龙代表公司接受询问，承认涉案车辆系由人人聚财公司派人拖走，原因是一个叫杨石锋的客户以汽车抵押贷款的方式向我们公司贷款了39941元，后来逾期不还，我们公司将他抵押的汽车（湘Ｈ×××**）拖回；且李小龙向榄核派出所提供的杨石锋身份证复印件、还款明细、涉案车辆行驶证、还款计划表、借款借据、机动车登记证书、借款咨询及管理服务协议、保证担保借款合同、拖车信息表均与李小龙的陈述相印证，拖车信息表中记载涉案车辆“已拖回”，拖车日期“2017年4月16日”，亦与阳振志主张涉案车辆人人聚财公司拖走的时间一致。上述证据已足以证明涉案车辆系由人人聚财公司派人于2017年4月16日拖走，因此，对于阳振志的该主张，该院予以采信。阳振志在本案中提交债权转让及车辆交接使用免责协议、债权转（质）抵押协议书、身份证复印件、行驶证、照片、借款借据等证据证明其取得涉案车辆系基于案外人何惟丰的债权转让，并提交涉案车辆行驶证原件、车辆钥匙证明涉案车辆在涉案事件发生时系由阳振志在合法保管、使用，阳振志已完成其举证义务；人人聚财公司虽然对阳振志的权利来源及是否基于上述合同取得涉案车辆持有异议，但并未提交任何相反证据证明阳振志系非法占有、使用涉案车辆，综合当事人举证质证情况，该院认为可以认定阳振志在涉案拖车事件发生时（2017年4月16日）系涉案车辆的使用权人。而人人聚财公司不是涉案车辆的所有权人，亦并非抵押权人，也没有提交证据证明其对涉案车辆有占有、使用的权利，因此，人人聚财公司派人直接在阳振志保管停放涉案车辆的场所将涉案车辆强行拖走，没有任何事实和法律依据。阳振志在本案中要求人人聚财公司返还涉案车辆，于法有据，予以支持。至于阳振志关于质权的诉求，该院认为，阳振志与案外人关于质权是否存在纠纷不在本案的审理范围，本案对此不作处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人人聚财公司应于判决生效之日起十日内向阳振志返还比亚迪湘Ｈ×××**号黑色越野车（发动机号313023527，车辆识别代号LGXC14CG9D1035486）；二、驳回阳振志的其他诉讼请求。本案一审案件受理费775元，由人人聚财公司负担。人人聚财公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求判令撤销原判，依法改判驳回阳振志的一审全部诉讼请求并由其承担本案全部诉讼费。事实和理由：一审法院认定本案的事实错误，对于阳振志是否具备涉案诉讼主体资格并没有查清，一审法院在缺乏必要诉讼主体的情况下进行案件审理，致使本案事实不清。一审法院将本案的案由调整为返还原物纠纷，但在本案中涉案车辆系登记在案外人杨石锋名下，根据法律的规定，返还原物的阳振志应当是原物的所有人，即本案涉案车辆的登记人杨石锋，否则无权主张原物返还。一审法院认定阳振志为实际车辆的使用人仅仅依据的是其可以当庭出示车辆钥匙和行驶证原件，这显然是错误的。阳振志提交涉案车辆钥匙仅能证明其持有钥匙，但其是如何取得钥匙，是否车辆的所有人和使用人，缺乏其他证据予以佐证，在此情况下，认定涉案车辆为其使用或所有，缺乏事实依据。根据阳振志所提交的《债权转让及车辆交接使用免责协议》和《债权转（质）抵押协议书》显示，上述两份文件系阳振志与案外人何惟丰签署的，而涉案车辆的实际登记人系杨石锋，根据法律的规定何惟丰无权处置涉案车辆，因此，即使阳振志系涉案的车辆的使用人，人人聚财公司也有充分的理由怀疑其取得车辆的合法性，但一审法院在未查明涉案车辆的使用权或所有权的如何流转，且其流转是否真实有效的情况下认定阳振志具有诉讼资格，属认定事实错误。即使阳振志所述真实，则在本案中取得涉案车辆质权的也系何顺车行，而非阳振志本人。被上诉人阳振志当庭答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明，确认一审查明事实。本院认为，本案为返还原物纠纷，人人聚财公司上诉称涉案车辆的登记所有人系杨石锋，本案阳振志非车辆合法占有人，无权请求返还原物。对此，虽然各方在交易时未严格按照二手车辆交易的程序进行登记，但是阳振志在本案中提交了债权转让及车辆交接使用免责协议、债权转（质）抵押协议书、身份证复印件、行驶证、照片、借款借据等证据，证明其取得涉案车辆系基于案外人何惟丰的债权转让，并提交涉案车辆行驶证原件、车辆钥匙证明涉案车辆在涉案事件发生时系由其保管、使用，车辆所有人杨石锋和登记的抵押权人也并未提出异议。人人聚财公司并未提交任何相反证据证明阳振志系非法占有、使用涉案车辆。相反，人人聚财公司既不是涉案车辆的所有权人，亦非抵押权人，却于2017年4月16日派人直接在阳振志保管停放涉案车辆的场所将涉案车辆强行拖走，即使其与杨石锋之间存在债权债务关系，如此自力救济也没有法律依据。故一审判令人人聚财公司向阳振志返还涉案车辆，并无不当。若人人聚财公司无法返还，应在执行程序中根据车辆实际情况折价赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费775元，由深圳市人人聚财金融信息服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 秦    拓审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇一九年一月二十五日书记员 姚晓静（兼）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申1708号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张明正，男，汉族，1977年7月20日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。负责人王勇，大队长。委托代理人巴军伟，民警。再审申请人张明正因与被申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第一大队信息记录违法一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终204号行政裁定，向本院申请再审。因张明正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭接受询问，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：本案按照张明正撤回再审申请处理。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇一九年一月十九日书记员  王志远
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初777号东营诺欧橡胶有限公司：原告东营诺欧橡胶有限公司与被告王国杰,黄永芳民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费36106.93你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月三十日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执117号申请执行人：董云行。申请执行人：张青华。申请执行人：牛金叶。申请执行人：董禹辰。被执行人：刘尉。关于董云行、张青华、牛金叶、董禹辰与刘尉附带民事赔偿一案，依据本院作出的（2016）冀01刑初19号刑事附带民事判决书，于2019年1月23日立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀01刑初19号刑事附带民事判决书，关于董云行、张青华、牛金叶、董禹辰与刘尉附带民事赔偿一案，由辛集市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  万晓东审判员  冯春华审判员  张国俊二〇一九年一月二十九日书记员  谈梦雅
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0722民初4151号原告：赵勇，男，汉族，居民，户籍地安徽省全椒县，经常居住地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周时兵，上海君澜律师事务所律师。被告：徐琦，女，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐国胜（系徐琦父亲），男，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。原告赵勇与被告徐琦同居关系析产纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇的委托诉讼代理人周时兵、被告徐琦的委托诉讼代理人李勇、徐国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵勇向本院提出诉讼请求，1、请求判令徐琦返还人民币99000元；2、本案的诉讼费用由徐琦承担。事实与理由：赵勇与徐琦于2016年5月经朋友介绍相识并恋爱，后同居生活，双方于2018年10月分手。2018年2月至9月，徐琦以收取彩礼为由要求赵勇将全部工资上交，赵勇基于结婚目的，前后共支付给徐琦99000元。现双方未办理结婚登记手续且已结束恋爱关系。故诉至法院，请求支持诉讼请求。徐琦辩称，1、本案不是婚约财产纠纷，而是赠与纠纷；2、收到99000元属实，但该款不属于彩礼的性质，赵勇诉称徐琦以收取彩礼为由要求徐琦将工资款给予徐琦，没有事实和法律依据，赵勇系自愿无偿赠予行为；3、徐琦收到赵勇的款项主要用于是双方同居期间共同生活和其他消费支出。综上，赵勇给付徐琦的财物不属于彩礼的性质，徐琦也没有索要的行为，是属于双方共同生活开支，赵勇的诉求没有事实和法律依据，故请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：赵勇与徐琦于2016年5月经朋友介绍相识并恋爱，2018年2月，赵勇回国工作，双方正式开始同居生活，以徐琦的名义共同租住于上海市浦东新区三林镇杨思路502弄23号404室，租期为2018年2月22日至2019年2月21日，租金4000元/月。2018年2月至9月间，赵勇在每月发放工资后通过支付宝红包和转账的方式前后十四次共向徐琦支付款项共计99000元。在租房合同签订时，徐琦共支付租金4万元。2018年10月，徐琦搬出该出租屋，双方解除同居关系，后该房屋一直由赵勇居住。2018年11月21日，赵勇诉至法院，以婚约财产纠纷为由要求徐琦返还其给付的99000元彩礼。另查明，2017年度上海市城镇常住居民人均生活消费支出为42304元。以上事实由当事人提交的证据及当庭陈述在卷予以作证。本院认为，赵勇与徐琦恋爱后于2018年2月开始同居生活，有相关的租房合同为证，足以认定双方存在同居关系。从双方提交的证据来看，未能证明俩人存在婚约关系，故本案应为同居关系析产纠纷。依照法律规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中，赵勇支付的99000元应为双方共有财产。由于双方在一起共同生活、共同开支，具体消费情况无法一一查明，故参照2017年度上海市城镇常住居民人均生活消费支出为42304元的标准，2018年2月至9月赵勇与徐琦为共同生活支出为56405元（42304元/12个月×8个月×2人）。由于房屋从2018年10月以后一直由赵勇居住，赵勇应自行承担房屋租金，徐琦在此前已预支了一年的租金，故已支付过的2018年10月至2019年2月的租金16666元（40000元/12个月×5个月），应从99000元中予以扣除。综上所述，赵勇诉称的同居期间共有财产为99000元，扣除俩人同居期间的共同消费支出56405元与16666元已预付租金，徐琦应返还赵勇25929元。据此，依照《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告徐琦自本判决生效后十日内一次性归还原告赵勇财产分割款25929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.5元，由徐琦负担225元，赵勇负担912.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇一九年一月二十一日法官助理张金林书记员章玲玲附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院》10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省招远市人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2019）鲁0685刑初24号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年5月15日出生，汉族，住招远市。2018年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 本院2018年1月2日收到山东省招远市人民检察院招检未检刑诉〔2018〕145号起诉书及所附材料。经审查，被告人刘某某不应被追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第六项的规定，决定如下： 对山东省招远市人民检察院招检未检刑诉〔2018〕145号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇一九年一月三日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执119号焦作市新立康输送机械有限公司：你公司与山西华鑫电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的(2018)豫0803民初201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西华鑫电气有限公司于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向山西华鑫电气有限公司支付质保金160000元及利息。二、向山西华鑫电气有限公司支付案件受理费1810元。三、支付本案执行费2327元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一九年一月十四日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执40号申请执行人：张明，男，1991年7月4日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。被执行人：雍佳，男，1992年5月10日生，汉族，住甘肃省白银市白银区兰州路。申请执行人张明与被执行人雍佳债权转让合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3860号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雍佳的银行存款40500元（其中转让费40000元，预估执行费500元）；二、扣留、提取被执行人雍佳的收入40500元（其中转让费40000元，预估执行费500元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人雍佳应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十一日书记员  孙 琪
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执144号申请执行人：赵玉娟，女，汉族，1957年1月1日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第281号裁决书，受理赵玉娟与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助赵玉娟将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001745号”、遵县府林证字（2005）第000426号”的《林权证》变更登记到赵玉娟名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2740元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执231号申请执行人江苏常熟农商银行股份公司启东支行与被执行人王金友、徐冬梅借款合同纠纷一案，本院已于2019年1月25日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执334号张舵、徐晓东：本院受理的本院（2019）宁0521执334号民间借贷纠纷一案，经执行，你们已将本案申请执行的标的额25490元全部履行到位。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你们（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年一月二十八日书记员  孙 帅
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申6499号再审申请人(原审原告、二审上诉人)：马桂枝，女，1937年1月20日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙青枝，女，1964年11月22日出生，回族，住址同上，系马桂枝的儿媳。被申请人(原审被告、二审被上诉人)：许昌市人民防空办公室，住所地：河南省许昌市东城区东城街西口。法定代表人：孙明慧，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。再审申请人马桂枝因与被申请人许昌市人民防空办公室(以下简称许昌市人防办)财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2017）豫10民终4157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马桂枝申请再审称，许昌市人防办应支付马桂枝自1998年8月1日至2016年12月31日的房租损失有事实依据。因许昌市人防办对其管理的地下防空洞管理不善，导致马桂枝房屋裂损成为危房。根据相关法律规定，许昌市人防办应对马桂枝租房费用等损失承担侵权责任。综上，马桂枝对本案申请再审。许昌市人防办辩称，马桂枝提供的六份租房合同不具有真实性，其不存在租房的客观事实。且马桂枝要求租房费用违背一事不再理原则。（2009）豫法民再字已经判决许昌市人防办支付马桂枝房屋重建费，该判决已履行完毕。马桂枝至今没有重建房屋系其自身原因造成的，其要求许昌市人防办支付房租缺乏依据。综上，请求驳回马桂枝的再审申请。本院经审查认为，因许昌市人防办负责管理的地下防空洞从涉案房屋地下经过，致马桂枝房屋受损致无法居住，许昌市人防办因其侵权行为导致案涉房屋不能使用，对马桂枝重建房屋期间另行租房居住产生的合理租金损失，应当承担赔偿责任。原审法院结合本案实际即许昌市人防办已支付马桂枝重建房屋费用的情况下，支持马桂枝两年租房损失，符合事实和法律规定，并无不当。马桂枝主张自1998年8月1日至2016年12月31日的房租损失缺乏依据，原审法院未予支持，处理正确。故马桂枝的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，马桂枝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马桂枝的再审申请。审判长  陈红云审判员  李红芬审判员  田 莹二〇一九年一月十日法官助理陈泓丹书记员张天艳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执598号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与郁善静劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）344判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郁善静向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004962 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初4号 原告：江维勤，男，1965年11月18日出生，汉族，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：任威，男，1988年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告江维勤与被告任威买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款18640元及利息（自2015年1月1日起至货款归还之日止按月利率1%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告任威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告经朋友介绍至原告处购买轮胎。2014年3月至2014年6月，被告到原告处购买轮胎四次，并出具借据四份，分别欠货款4000元、3640元、3800元、7200元，合计18640元，均约定于2014年一次性付清货款，如逾期不付，承担3%的月息。后被告未支付上述款项。经原告多次催索，未果。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任威于本判决生效之日起十日内支付原告江维勤货款18640元及利息（自2015年1月1日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，公告费560元，合计1026元，由被告任威负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  吴灵仙 人民陪审员  华志仙 二〇一九年一月二十一日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴 附相关法律条文： 一.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审3号申请人淅川县国土资源局。法定代表人聂俊毅，系该局局长。委托代理人吴海峰，该局工作人员。被申请人韩俊强，男，汉族，住邓州市。申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人韩俊强行政处罚一案，申请人于2018年1月15日作出淅国土资罚决字[2017]522号行政处罚决定书，责令被申请人限15日内退还非法占用的耕地，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅国土资罚决字[2017]522号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅国土资罚决字[2017]522号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈自勇代理审判员  勾 锐人民陪审员  时 雄二〇一九年一月二十五日书 记 员  多晓燕
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执214号之二 申请执行人：米磊，男，1987年1月出生，汉族，住大庆市龙凤区。 被执行人：门秀君，男，1971年1月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：刘彦平，男，1974年6月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：刘殿清，男，1964年3月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：尹希平，女，1965年7月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：葛军，男，1973年10月出生，汉族，住大庆市肇源县。 被执行人：张云平，女，1974年7月出生，汉族，住大庆市肇源县。 本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2017）黑0603民初894号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人门秀君在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨增钊 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 超
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初1328号原告：柴旭超，男，满族，1985年07月29日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：靳佼，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安汉华房地产开发有限公司，住所地西安曲江新区雁翔路与南三环交汇处西北角雁翔广场1号楼1901室。法定代表人：黄色环，该公司总经理。委托代理人：喻沙沙，女，汉族，1991年5月20日出生，住西安市未央区，该公司员工。原告柴旭超与被告西安汉华房地产开发有限公司(以下简称“汉华公司”)商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴旭超委托代理人靳佼,被告汉华公司委托代理人喻沙沙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月，原告与被告签订了登记号为Y16011326号《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以北、雁翔路以西的XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，房屋建筑面积为152.76㎡，房屋总价款为壹佰叁拾伍万肆仟叁佰柒拾元整，原告依约定已经向被告交纳全部房款，至此原告的付款义务已经完成。2016年1月16日双方签订补充协议（二），约定房屋交付日期为2016年12月31日前；同时约定若因被告原因逾期交房，则应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，直至实际交付之日。原告作为买受人依约向被告支付了全部房价款，但被告至今未向原告交付符合合同约定的商品房。现向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告按日向原告支付房价款1354370元万分之一的逾期交房违约金（从2017年1月1日起至实际交付经验收合格的商品房之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告汉华公司辩称，涉案商品房经建设、勘察、设计、施工、监理单位五方验收、验收合格，符合补充协议规定的交房条件，并且已在合理期间通知原告收房，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，2016年1月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同登记号为Y16011326，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以北、雁翔路以西的XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，房屋建筑面积为152.76㎡，房屋总价款为壹佰叁拾伍万肆仟叁佰柒拾元整，合同第十一条约定：“出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；合同第九条约定商品房交付应符合下列第1、2种条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。”第十二条约定：“出卖人逾期交房的违约责任，除不可抗力外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、（2）逾期60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。”2016年1月16日双方签订补充协议（二），约定房屋交付日期为2016年12月31日前；同时约定若因被告原因逾期交房，则应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，直至实际交付之日。2016年12月16日，原告购买的房屋经建设、勘察、设计、施工、监理等五单位验收，验收结论为符合设计、规范规定，同意验收。在被告提交的西安市城市建设委员会出具的商品房住宅使用说明书、商品房质量保证书上未载明日期。2016年12月22日，被告向原告投递了入伙通知，房屋至今未交付。上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、工程质量竣工验收记录、商品房使用说明书、质量保证书等证据，当事人陈述等在卷佐证,并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案双方争议的问题是被告向原告交付的商品房是否符合交付条件，现被告给原告交付的房屋，已经过建设、勘察、设计、施工、监理等五单位验收，并取得了商品房住宅使用说明书、商品房质量保证书，该套房屋是否符合交付条件。依照《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工验收合格后，方某某交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《城市房地产开发经营管理条例》第十七条的规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方某某交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民政府房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收。”被告的五方验收不符合上述的规定，故其交付的房屋不符合商品房交付条件，该套房屋还需经过工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或单位进行验收取得竣工验收备案表后，方符合房屋交付的条件。现原告以被告交付的房屋不符合交付条件，致使房屋至今未交付使用为由，要求被告承担逾期交房违约责任，本院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条之规定,判决如下:被告西安汉华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告柴旭超支付逾期交房的违约金（自2017年1月1日起至实际交付经验收合格的商品房之日止，按购房款1354370元的日万分之一计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1832元,由被告西安汉华房地产开发有限公司承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 何 燕审判员 赵琳君审判员 秦 冰二〇一九年一月十五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初3267-1号原告（反诉被告）：武汉鱼行天下文化传媒有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B4栋19层01室。法定代表人：程超，执行董事。委托诉讼代理人：胡泊，该公司员工。委托诉讼代理人：徐庆玉，该公司员工。被告（反诉原告）：王春晖，男，汉族，1993年7月23日出生，住江苏省通州市，第三人：上海书强文化传播中心，住所地：上海市青浦区沪青平公路9565号一栋2层X区296室。第三人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋28层10单元。本院在审理原告（反诉被告）武汉鱼行天下文化传媒有限公司与被告（反诉原告）王春晖、第三人上海书强文化传播中心、广州虎牙信息科技有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  郑昌义二〇一九年一月二十四日法官助理刘燕双书记员虞尧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执293号申请执行人：李公权，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人李公权与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币58356元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初332号 韦道昌： 你（单位）诉居绍兵关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费192.0元，其中受理费：192.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执118号 申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：杨红英，该分行行长。 被执行人南宁汇百丽金商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：冯可志。 被执行人广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：梁征，该公司董事长。 被执行人冯可志，男，1972年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人贺云龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省衡东县。 交通银行股份有限公司广西壮自治区分行与南宁汇百丽金商贸有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、冯可志、贺云龙金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初1293号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁汇百丽金商贸有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、冯可志、贺云龙所有的1600000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁汇百丽金商贸有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、冯可志、贺云龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年一月十八日 书记员  唐 倩
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更117号 罪犯谭滔，男，1988年1月1日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人谭滔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭滔及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于2015年12月8日以(2015)粤高法刑一终字第290号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谭滔在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谭滔在2016年9月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭滔减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯谭滔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分517分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯谭滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯谭滔予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执662号申请执行人:付联美，女，1964年8月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京金色时光房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区幸福东区19号楼一层2号，组织机构代码79510962-3。法定代表人：刘胜秋，总经理。被执行人：林忠宏，男，1988年5月31日出生，汉族，福建省福清市人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人付联美与被执行人北京金色时光房地产经纪有限公司、林忠宏确认合同无效纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤 洋二〇一九年一月二十九日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执80号之一 申请执行人：施某，男，2007年1月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代理人：林某，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈振峰，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人施某与被执行人陈振峰法定继承纠纷一案中，以（2019）闽0304执80号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈振峰财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 黄 震 审判员 郑志生 审判员 翁文清 二〇一九年一月十八日 执行员 林梦周 书记员 黄怡琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执133号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦11楼，统一社会信用代码914403007883097151。法定代表人：李建民，该公司总经理。被执行人：滁州诚信运输有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城1装114号，统一社会信用代码913411006679221340。法定代表人：蔡家强，该公司总经理。被执行人：王井贵，男，汉族，1974年10月1日出生，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人滁州诚信运输有限公司、王井贵代位求偿权一案中，经查，被执行人滁州诚信运输有限公司、王井贵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州诚信运输有限公司、王井贵价值人民币238369.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0103执3149号申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：夏平，职务行长。被执行人：魏国，男，1976年12月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2018）黑0103民初539号民事判决执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人魏国借款合同纠纷一案，申请执行标的1039677.79元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2018年06月07日、9月25日、10月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下有位于哈尔滨市××信××现代城××单元××号（产权证号：20××72）的房屋一处，本院于2018年12月25日查封了上述房产的房产档案，申请执行人暂不要求处置。本案暂无执行回款，本院于2018年10月16日将被执行人纳入限制消费名单，于2018年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，依法决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国权二〇一九年一月三日书记员  胡传洋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初672号申请人：索亚宁，男，1977年9月23日出生，汉族，住涿州市。委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。被申请人：齐晶，男，1956年2月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：雷素芳，女，1959年10月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人索亚宁与被申请人齐晶、雷素芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人索亚宁于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐晶、雷素芳位于石佛林场C幢22号房屋（房屋所有权证号为：涿开居字第02716号、总登记号03606号）予以查封。申请人索亚宁用所有权人为李伟的房屋（涿房权证清凉寺字第新××号）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人齐晶、雷素芳位于石佛林场C幢22号房屋（房屋所有权证号为：涿开居字第02716号、总登记号03606号），期限为两年。二、查封担保人李伟坐落于涿州市清凉寺办事处华阳小区的房屋（涿房权证清凉寺字第新××号），期限为两年。案件申请费5000元，由被申请人齐晶、雷素芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 凯代理审判员  冯朝阳人民陪审员  瞿 强二〇一九年一月二十八日书 记 员  张银祥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2914号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军。 被执行人黄平隆，男，1975年5月7日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人黄胜学，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地广西天等县。 被执行人伍广智，男，1982年4月21日出生，汉族，住所地广西宾阳县，证件号码452123198204215292。 被执行人周斯亮，女，1990年2月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与黄平隆、黄胜学、伍广智、周斯亮金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。于2018年8月24日轮候查封了黄丽萍、伍学辉与被执行人伍广智共有的位于南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都A栋24层2403号房、轮候查封被执行人黄平隆名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区Ⅱ组团7单元7层714号房；于2018年12月12日查封了周谋、梁意群于被执行人周斯亮共有的位于南宁市青秀区英华路61号半岛香格里拉风和居A座602号房；于2019年1月3日查封被执行人黄平隆名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××汽车，共肆辆；暂不具备处置条件。另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为261446.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇一九年一月十七日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初139号申请人：张宗华，男，1962年2月13日出生，汉族，住江陵县。申请人：孙同清，女，1965年10月24日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：黄冰，湖北楚韵律师事务所律师。代理权限：特别授权（代理诉讼，代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉）。被申请人：刘维高，男，1966年10月4日出生，汉族，住江陵县。被申请人：陈梅，女，1969年8月8日出生，住江陵县。申请人张宗华、孙同清与被申请人刘维高、陈梅民间借贷纠纷一案，申请人张宗华、孙同清于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘维高、陈梅在金融机构的存款410万元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人的其他相应价值的财产。申请人张宗华、孙同清用自己所有的、产权证号为荆州房权证沙字第××号的房屋（坐落于沙市区红门路与江津路交汇处玉兰花园一栋）作为担保。本院经审查认为，申请人张宗华、孙同清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘维高、陈梅在金融机构的存款410万元或查封、扣押、冻结被申请人的其他相应价值的财产（冻结金融部门存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。二、查封担保人张宗华、孙同清所有的、产权证号为荆州房权证沙字第××号的房屋（坐落于沙市区红门路与江津路交汇处玉兰花园一栋），本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐书茂人民陪审员  赵继志人民陪审员  齐红霞二〇一九年一月二十九日书 记 员  李裕勤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执2125号樊巧玲、王相伟：你们与河南昊隆汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院（2018）豫0105民初22097号民事判决书已发生法律效力。权利人河南昊隆汽车贸易有限公司于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知审判员 郭 宏书记员 张亚娴二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终28号 原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某(绰号“熊猫”)，男，1993年2月28日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月6日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 广西壮族自治区全州县人民法院审理全州县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2018年12月3日作出（2018）桂0324刑初320号刑事判决,判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某某撤回上诉。 广西壮族自治区全州县人民法院（2018）桂0324刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 涂光照 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年一月二十九日 法官助理 黄 岚 书 记 员 陈 林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保91号申请人寇晓伟，男，1984年6月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人郭晓东，男，1981年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人寇晓伟于2019年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人郭晓冬位于赤峰市××区予以查封，查封财产金额12万元。申请人寇晓伟以其位于赤峰市××区不动产提供担保。经审查本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人郭晓东位于赤峰市××区予以查封，查封财产金额12万元,查封期限三年；二、将申请人寇晓伟位于赤峰市××区不动产予以查封,查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十六日书记员 许庆丰
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1618号上诉人（原审原告）深圳市普华凯达投资有限公司，住所地深圳市罗湖区宝岗路华凯大厦1栋5层004房。法定代表人刘文，董事长。委托代理人周玉梅，广东华商律师事务所律师。委托代理人严晟，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地深圳市罗湖区北环大道1022号金湖文化中心大厦。法定代表人陈海铭，主任。原审第三人深圳市蒙帝国际投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路3012号天安国际大厦A座21层06室。法定代表人王昶轲，董事长。上诉人深圳市普华凯达投资有限公司因诉被上诉人深圳市不动产登记中心行政纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法行初字第348号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案被诉具体行政行为合法性在（2015）深中法行终字第884号案件中已经进行了全面审查，（2015）深中法行终字第884号行政判决书已发生法律效力，故本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，上诉人的起诉应依法予以驳回。原审法院驳回上诉人起诉并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年一月二日书记员  颜慧婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11915号原告：魏国明，男，汉族，1961年4月27日出生，住河南省淮阳县。被告：李慎思，男，汉族，1964年7月19日出生，住河南省柘城县。原告魏国明与被告李慎思民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告魏国明自愿撤回对被李慎思的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一九年一月七日书记员 王施雯
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执827号之三 申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司，住所地杭州市临安区。 被执行人杭州荣超丝织原料有限公司，住所地杭州市临安区。 被执行人洪志荣，男，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人严超娟，女，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人洪清萍，女，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人临安华沃照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。 被执行人章洪华，男，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人陈礼莉，女，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0185执827号之二执行裁定书，在杭州市临安区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对XXX、XX名下坐落在临安区××街道××（××）的房产（权证号：临房权证锦城移字第××、XX××XX号）以及XX名下坐落在临安区××××室的国有土地使用权（权证号：临国用XXXX第XXXXX号）进行拍卖。2019年1月4日，XX（公民身份号码：XXXXXXXXXX××××××××）以XXXXXX元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对XXX、XX名下坐落在临安区锦城街道X（X幢XXX）的房产（权证号：临房权证锦城移字第××、XX××XX号）所有查封。 二、XXX、XX名下坐落在临安区锦城街道X（X幢X）的房产（权证号：临房权证锦城移字第××、XX××XX号）以及XX名下坐落在临安区锦城街道X幢XXX室的国有土地使用权（权证号：临国用XXXX第XXXXX号）归买受人XX（公民身份号码：XXXXXXXXXX××××××××）所有。 三、买受人XX（公民身份号码：XXXXXXXXXX××××××××）可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 方 健 二〇一九年一月十一日 书记员 徐芳渊
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执376号之一申请执行人：陈玉萍,女，1978年2月3日生汉族，贵州省安龙县人。被执行人：田井宽，男，1973年3月15日生，汉族，贵州省兴仁市人。本院在执行陈玉萍与田井宽机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人田井宽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田井宽在中国农业银行账户内存款人民币74039.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月三十日书记员 宋臣江
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2324执恢29号 申请执行人：陈关珍，女，1959年8月23日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：杨明凤，男，1994年1月19日，苗族，贵州普安县人，住贵州省普安县。 本院在执行陈关珍与杨明凤机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人胡再芳于2019年1月30日自愿撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结本院（2018）黔2324执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传红 审判员  陈高云 审判员  刘胜登 二〇一九年一月三十日 书记员  罗昌文
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3241号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国大道124号。负责人：贺烈军，行长。委托诉讼代理人：曹祥梅，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：宋德文，男，该行工作人员。被告:石滔，男，1988年4月3日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：马梦谋(系被告石滔妻子)，女，1992年2月10日出生，汉族,住阳新县，被告：石教稳，男，1964年10月1日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：璩诗舞（系被告石教稳姐夫），男，1954年7月2日出生，住阳新县。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告石滔、石教稳借款合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的委托诉讼代理人宋德文、曹祥梅和被告石滔的委托诉讼代理人马梦谋、被告石教稳及其委托诉讼代理人璩诗舞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阳新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元、利息5008.60元（从借款之日起计算至2019年5月23日止），逾期利息按年利率9.135%计算至借款还清之日止；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告石滔于2017年10月18日在农行签订合同立据贷款50000元，约定2018年10月17日偿还，年利率6.09%，逾期年利率9.135%。担保人石教稳承担连带保证责任。借款逾期后，经多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。石滔辩称，借款是事实，原告是拿着自己的身份证帮他人借款。石教稳辩称，担保人在担保期间已经尽了义务，多次主动约同原告去追还贷款，该款是被告石滔拿去了，他有财产也有偿还能力。原告的起诉已超过保证期间，保证人已免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告石滔签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告石滔向原告借款50000元，借款期限自2017年10月18日起至2018年10月17日止，借款利率为年利率6.09%，逾期利率为年利率9.135%；被告石教稳为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告按约定发放借款，借款到期后截止到2019年5月23日结算本息，被告欠原告借款本金50000元、利息5008.60元。原告经多次催收无果，遂引起纠纷，现原告请求法院支持其诉讼请求。本院认为,原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力，被告石滔应履行偿还借款本金及利息的义务，被告石教稳作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告石教稳辩称原告的起诉已超过保证期间保证人已免除保证责任，因双方约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告起诉要求被告石教稳承担保证责任时并未超过保证期限，故对该辩解本院不予支持。综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司阳新支行要求被告石滔、石教稳偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告石滔、石教稳在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳新支行借款本金50000元、利息5008.60元及逾期利息（按年利率9.135%自2019年5月24日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元,减半收取588元，由被告石滔、石教稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1176元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初8073号原告：于芬，男，1943年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人姚明席，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：车志刚，男，1981年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，市民，现住赤峰市。委托诉讼代理人张新慧，内蒙古松川律师事务所律师。原告于芬与被告车志刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告于芬于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于芬撤回对被告车志刚的起诉。案件受理费75元，由原告于芬负担。审判员 郭文秀 二0一九年一月二十三日书记员 童智浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执116号申请执行人：郑长云，女，1970年2月20日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李晓玲，女，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽科泰投资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路245号（五楼），统一社会信用代码913411025717818915（1-1）。法定代表人：李晓玲，公司执行董事。本院在执行申请执行人郑长云与被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司价值人民币1532660元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月十六日书记员 张双燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执2109号 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城观澜馆2层，统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：许广清，该公司总经理。 被执行人彭良荣，男，1981年10月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被执行人梁连，女，1981年1月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 南宁嘉和物业服务有限公司与彭良荣、梁连民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭良荣、梁连所有的41000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年一月二十四日 书记员  江旭炜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1522号申请执行人付朋，男，1977年5月7日出生，汉族，住滑县。被执行人张晓峰，男，1977年1月21日出生，汉族，住滑县。付朋与张晓峰买卖合同纠纷一案，我院于2018年1月10日作出（2018）豫0526民初7526号民事判决书。张晓峰未履行生效判决书确定的义务，即“被告张晓峰于本判决生效十日内支付原告付朋借款人民币5万元，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”，付朋向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案受理。在执行过程中，本院分别于2018年8月8日、2018年9月18日、2018年11月22日、2019年1月15日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人张晓峰的银行存款、证券、车辆、其他金融产品等情况进行了4次网络查询，仅查询到被执行人张晓峰名下有101元的银行存款，但申请人不要求划拨银行存款。被执行人张晓峰名下有豫Ｅ×××××号小型轿车一辆，本院已进行保全查封，但因不知去向而未实际控制，其他未查询到可供执行财产。本院于2018年8月14日，通过传统调查，对张晓峰名下的国土资源、房产信息、住房公积金进行查询，未查询到被执行人名下房产及国土信息。本院于2018年8月8日向被执行人张晓峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等法律文书，责令被执行人张晓峰于通知书送达之日起五日内履行判决确定义务，并向本院申报个人财产状况。被执行人张晓峰未按照判决书确定义务履行，且未向本院申报个人财产状况。本院于2018年8月25日将被执行人张晓峰依法纳入失信被执行人名录、限制高消费名录，并于2018年12月25日作出被执行张晓峰的拘留十五日的决定。被执行人张晓峰至今未按照（2018）豫0526民初7526号民事判决书确定的义务履行完毕，本院多次去被执行人张晓峰住所地村民委员会调查，张晓峰在太行小区的住址已变更为他人。未能查询到被执行人张晓峰的下落，申请人也未能提供被执行人行踪线索。上述情况，本院于2019年1月16日通过终本约谈告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询及执行结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，且无法提供被执行人下落，同意本院按终结本次执行程序处理。本院认为，本案在执行过程中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期査询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行程序。本院主动搜索5年后、仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初7526号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，申请人可以书面申请恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定在送达后即发生法律效力。审判长 范 冰审判员 曹振亚审判员 李国勇二〇一九年一月二十五日书记员 张 祎
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保19号 申请人：王某某，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某某，女，1976年1月26日出生，汉族，住莒南县。 被申请人:王某某，男，1983年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人王某某于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人王某某驾驶的登记在某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年一月十一日 书记员  孙 青
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执352号 申请执行人凌许予，女，1994年8月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人杭州薇雷电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村无门牌10（1幛1-6层）。 法定代表人周竹青。 本院在执行申请执行人凌许予与被执行人杭州薇雷电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年一月二十九日 书记员  黄 敏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4308号申请人:天津市嘉沪发商贸有限责任公司，住所地天津市西青区）统一社会信用代码：91120111592907772C法定代表人：曾国兴，总经理。被申请人：中国石化销售有限公司天津石油分公司，住所地天津市南开区统一社会信用代码：9112000072295069XM负责人：王文联，总经理。就本院受理的申请人天津市嘉沪发商贸有限责任公司与被申请人中国石化销售有限公司天津石油分公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国石化销售有限公司天津石油分公司银行账户存款242万元本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  龚士军二〇一九年一月二十二日书 记 员  戴玉洁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 2019）桂0304执115号之一 申请执行人：李瓒锋,男,1978年2月8日出生,汉族,住广西桂林市七星区。 被执行人：李芳进，男，1951年5月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人李瓒锋诉被执行人李芳进民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院于作出的（2018）桂0304民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李芳进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李芳进账号内的存款140000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏敏 二〇一九年一月二十日 书记员  韦成
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初273号 原告:严强磊，男，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:武永福，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告严强磊与被告武永福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严强磊及其委托诉讼代理人庞士光到庭参加诉讼，被告武永福经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1.请求判令被告偿还借款50000元并按月2%支付利息至款清时止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告武永福于2014年6月14日以支付芜湖塑料厂押金为由从原告处借款50000元。后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还。为此，诉至法院。 被告武永福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未在举证期限内提交证据，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告武永福于2014年6月14日向原告借款50000元并立下借条，借条载明：“今借到严强磊人民币伍万元整（¥50000），借款人：武永福”。经原告多次催要，被告均未偿还。原告诉讼来院。以上事实，由欠条原件、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告武永福向原告严强磊借款50000元并出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。该借款未约定偿还期限，原告可随时向被告主张返还，原告多次催要，被告一直未还，已构成违约，应依法及时返还。原告严强磊要求被告返还借款50000元的诉请，本院予以支持。双方没有约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉请没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武永福于本判决生效之日起十日内一次性支付原告严强磊借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告武永福。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王劲松 二〇一九年一月二十五日 书记员  郑玉龙 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更47号 罪犯邹兴文，男，1971年8月7日出生,四川邻水人，汉族，高中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）广法刑初字第52号刑事判决，以邹兴文犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。刑期自2013年5月20日起至2028年5月19日止，判决发生法律效力后于2013年12月26日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）川13刑更字1968号刑事裁定,减去有期徒刑七个月，应于2027年10月19日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邹兴文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邹兴文未履行财产性判项. 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹兴文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邹兴文减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二七年六月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初300号 中国银行股份有限公司蚌埠分行： 你（单位）诉仲民强关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费905.0元，其中受理费：905.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9192号 原告：济南帝发钢结构工程有限公司，住所地济南市历下区轻风路6号盛景广场B座810室。 法定代表人：张秋英，执行董事。 委托诉讼代理人：徐元通（特别授权代理），该公司项目经理。 委托诉讼代理人：聂晶（特别授权代理），河南濮东律师事务所律师。 被告：山东瑞生置业有限公司，住所地济南市历城区华龙路2218号百花小区1号楼1单元601室。 法定代表人：房虎，执行董事兼总经理。 原告济南帝发钢结构工程有限公司（以下简称帝发公司）与被告山东瑞生置业有限公司（以下简称瑞生公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告帝发公司的委托诉讼代理人徐元通、聂晶到庭参加诉讼，被告瑞生公司经本院公告达达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帝发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款20万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告帝发公司变更诉讼请求第一项为：判令被告给付工程款19万元。事实和理由：原告与被告于2015年11月签订《瑞生新多功能宴会网架工程合同》，施工地点百花小区，原告为被告加工、制作瑞生新多功能宴会网架工程，工程总造价73万元，实际完成工程约45万元。经与被告协商双方签订《承诺书》，被告定于2017年6月6日、8月31日还款20万元，经多次催要未果，无奈诉至法院。 被告瑞生公司（缺席）未答辩。 原告帝发公司围绕诉讼请求依法提交了《瑞生新都多功能宴会网架工程合同》《付款承诺书》各一份。被告瑞生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。原告提交的上述证据经本院审查后，本院认定事实如下： 原、被告签订《瑞生新都多功能宴会网架工程合同》一份，约定由原告以包工包料方式负责加工并安装被告所提供的图纸中的全部内容，合同包死价73万元，工期自签订合同起45天完成，付款方式完成安装并验收后7日内支付原告总造价75%，90日内付款至95%，余款5%作为质保金，无质量问题一年后10个工作日内付清。2017年3月30日，被告瑞生公司（甲方）向原告帝发公司（乙方）出具《付款承诺书》一份，载明：鉴于甲、乙双方签订的钢结构网架工程施工协议和目前工程施工进度、甲方实际的资金困难，经双方友好协商，达成如下协议：1.2017年6月6日前，甲方筹集资金，向乙方支付工程款10万元；2.2017年8月31日前，再支付乙方工程款10万元；3.剩余工程款及工程后续施工待甲方与合作方达成合作后，根据实际工程量与后续工程进展由双方协商解决。庭审中，原告帝发公司述称，涉案工程施工一段时间后，因被告瑞生公司承诺的付款一直未付而停工，后经原告多次催要工程款，被告瑞生公司向原告出具了上述《付款承诺书》，后被告于2017年向原告支付1万元工程款，余款被告未再履行支付义务。 本院认为，原、被告签订《瑞生新都多功能宴会网架工程合同》后，原告帝发公司进行了实际施工，双方并于2017年3月30日达成《付款承诺书》，被告瑞生公司理应按《付款承诺书》承诺的付款时间节点，即于2017年6月6日前支付原告10万元、于2017年8月31日前支付原告10万元履行支付原告款项的义务，被告瑞生公司逾期不付的行为违反了约定，被告应当承担继续履行的违约责任。庭审中，原告帝发公司自认被告已经支付1万元，要求被告支付剩余的19万元工程款，本院对原告的该项请求予以支持。 综上，原告帝发公司的诉讼请求符合双方合同的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东瑞生置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南帝发钢结构工程有限公司工程款19万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告山东瑞生置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  任秀英 人民陪审员  邢爱华 二〇一九年一月十八日 法官 助理  史 泉 书 记 员  李 叶