广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤06刑终1277号原公诉机关佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭干泉，男，1982年5月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。上诉人（原审被告人）毕天教，男，1956年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省广州市花都区。因本案于2017年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人白金光、王永健，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）欧建忠，男，1965年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。辩护人孙磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）阮泰文，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因本案于2017年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。上诉人（原审被告人）阮俊达，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因本案于2017年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。上诉人（原审被告人）阮能德，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因本案于2017年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人侯军，男，1988年11月3日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2009年6月23日被判处有期徒刑五年九个月，2012年9月27日刑满释放。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人侯雪霞，女，1988年6月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2017年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人冯廷飞，男，1979年8月5日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区凌云县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人张辉文，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市嘉树镇。因犯抢夺罪于2004年8月31日被判处有期徒刑一年六个月，2005年12月7日刑满释放。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人肖仁波，男，1987年4月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市孙家湾镇。因本案于2017年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人李卓庆（曾用名李祝庆），男，1982年3月20日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因犯贩卖毒品罪于2006年12月12日被判处有期徒刑八个月，2007年3月17日刑满释放。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人廖健，男，1980年10月8日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因本案于2017年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人张春梅，女，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。因本案于2017年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月16日被佛山市公安局取保候审，同年9月12日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月3日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人朱云光（曾用名朱云科），男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月20日被判处有期徒刑一年二个月。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年12月8日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人杨秀美，男，1983年1月29日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2013年11月28日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2015年12月2日被判处有期徒刑十个月。因本案于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人冯丽金，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区岑溪市。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人朱超成，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省江门市蓬江区。因本案于2017年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人阮始棉，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因本案于2017年6月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，2018年12月9日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人姬航（曾用名姬小松），男，1988年4月13日出生，汉族，小学文化，在业，户籍所在地贵州省正安县。因本案于2017年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人卓连佳（曾用名卓建加），男，1990年4月12日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广东省陆丰市。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人关胜祝，男，1976年9月15日出生，侗族，中专文化，在业，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人罗新田，男，1972年6月8日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。因本案于2017年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人吴志辉，男，1993年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市遂溪县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人翟景鹏（曾用名翟海杰），男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省湛江市。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人朱钦杰，男，1993年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省高州市。因犯盗窃罪于2013年5月8日被判处有期徒刑二年一个月，2014年12月7日刑满释放。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院监视居住，同年7月24日被解除监视居住，同日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人李马锋，男，1993年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省遂溪县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2019年1月9日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人王国平，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省遂溪县。因本案于2017年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月17日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人韩伟明，男，1993年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省遂溪县。因本案于2017年6月4日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年9月11日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月3日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人陈中强，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地贵州省瓮安县。因本案于2017年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人魏斌，男，1973年6月3日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广东省河源市龙川县。因本案于2017年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人何合铨（曾用名何合泉），男，1979年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省东莞市。因本案于2017年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月24日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人钟海波，男，1981年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人沈桂平，男，1971年7月7日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因本案于2017年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人刘新平（曾用名刘火森），男，1962年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省惠州市。因本案于2017年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人钟长江，男，1972年12月30日出生，汉族，大学本科文化，在业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因本案于2017年5月24日被佛山市公安局高明分局取保候审，同年9月12日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月3日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人余汉高，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区贵港市。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人蓝枝祥（曾用名蓝枝强），男，1991年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省怀集县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人陈云志，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省怀集县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被佛山市公安局取保候审，同年9月12日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年1月4日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人沈少东，男，1968年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同7年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人连剑峰（曾用名连剑辉），男，1978年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因本案于2017年5月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人曾永光，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省惠州市龙门县。因犯盗窃罪于2008年12月5日被判处有期徒刑十个月，2009年6月4日刑满释放。因本案于2017年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院监视居住，同年7月24日被解除监视居住，同日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人周永信（曾用名周永俊），男，1977年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区博白县。因犯诈骗罪于2012年2月2日被判处有期徒刑一年，2012年8月15日刑满释放。因本案于2017年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2019年1月9日被释放。原审被告人李家合，男，1983年9月8日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县。因本案于2017年5月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。原审被告人李家诚，男，1984年1月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，2019年1月9日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人晁高华，男，1980年10月18日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因本案于2017年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，2018年11月26日被佛山市三水区人民法院取保候审。原审被告人刘永良，男，1971年10月29日出生，汉族，初中文化，在业，户籍所在地重庆市长寿区。因犯包庇罪于2005年10月8日被判处有期徒刑一年，2006年4月27日刑满释放。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，2017年6月2日被逮捕，2018年1月25日被佛山市三水区人民法院取保候审。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人彭干泉、李家合、李家诚、晁高华、刘永良犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉犯诈骗罪、敲诈勒索罪，被告人侯军、侯雪霞、冯廷飞、张辉文、肖仁波、李卓庆、廖健、张春梅、毕天教、欧建忠、朱云光、杨秀美、冯丽金、朱超成、姬航、卓连佳、关胜祝、罗新田、吴志辉、翟景鹏、朱钦杰、李马锋、王国平、韩伟明、陈中强、魏斌、何合铨、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、余汉高、蓝枝祥、陈云志、沈少东、连剑峰、曾永光、周永信、吴坚颖犯诈骗罪一案，于2018年1月18日作出（2018）粤0607刑初62号刑事裁定，同年11月22日作出（2018）粤0607刑初62号刑事判决。原审被告人彭干泉、毕天教、欧建忠、阮泰文、阮俊达、阮能德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗犯罪事实2015年5月以来，被告人彭干泉开发一种“改号链接”的改单软件用于修改“六合彩”微信投注单，致使接受“六合彩”投注的被害人产生错误认识，进而使“六合彩”投注人实现诈骗被害人钱财的目的。被告人彭干泉为非法获取经济利益，通过微信、网络、代理等方式以人民币1000元至4000元不等的价格销售该种“改号链接”或者改单软件，并传授该软件的使用方法。另外，被告人彭干泉抽取使用该软件实施诈骗的人员所得诈骗赃款的10%至20%获利。具体犯罪事实如下：（一）2016年4月12日，被告人姬航与王某1等人（另案处理）经合谋诈骗后，通过微信将从被告人彭干泉处购得的“改号链接”转发给被害人郭某玲，并投注人民币3000元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人郭某玲人民币40000元。2017年9月15日，被告人姬航的家属代为赔偿被害人郭某玲的损失人民币37000元，并取得被害人郭某玲的谅解。（二）2016年4月23日，被告人廖健、李卓庆、张春梅经合谋诈骗后，由被告人李卓庆以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过被告人廖健、张春梅转给被害人钟某1，并投注人民币4000多元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人钟某1人民币19600元。事后，被告人廖健、李卓庆、张春梅分占了赃款。后三人又以相同方式再次向被害人钟某1实施诈骗时被发现而诈骗未遂。2017年11月26日，被告人廖健的家属代为赔偿被害人钟某1的损失人民币5000元，并取得被害人钟某1的谅解。（三）2016年8月27日，被告人关胜祝、罗新田经合谋诈骗后，由被告人关胜祝向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过被告人罗新田转给被害人杨某弟，并投注人民币10000余元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人杨某弟人民币54800元。事后，被告人关胜祝、罗新田分占了赃款。后二人再次以相同方式向被害人赖某英实施诈骗，成功骗取人民币22000元。（四）2016年10月22日，何某1、谢某警（均另案处理）经合谋诈骗后，由何某1以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由谢某警通过微信转给被害人张某秋投注六合彩，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式诈骗其人民币120000元，因被被害人张某秋识破未果。（五）2016年10月23日，被告人李马锋、王国平、韩伟明经合谋诈骗后，由被告人李马锋以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由被告人王国平通过微信转给被害人沈某1，并投注人民币770元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人沈某1人民币75000元。2017年6月3日，被告人韩伟明、王国平主动到公安机关配合调查。2018年1月10日，被告人王国平的家属代为赔偿被害人沈某1的损失人民币30000元，并取得被害人沈某1的谅解；2018年2月2日，被告人李马锋的家属代为赔偿被害人沈某1的损失人民币10000元，并取得被害人沈某1的谅解。（六）2016年10月29日，龙某辉（另案处理）以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，后通过微信使用上述软件向被害人豆某军投注七星彩，诈骗其人民币96000元，因被被害人豆某军识破未果。（七）2016年11月19日，被告人陈中强、魏斌、何合铨经合谋诈骗后，由被告人陈中强以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由被告人魏斌通过微信转给被害人钟某祥，并投注人民币1000元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人钟某祥人民币16800元。2017年6月1日，被告人魏斌主动到公安机关配合调查。（八）2016年12月23日，被告人沈少东、连剑峰、曾永光经合谋诈骗后，由被告人沈少东以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由被告人连剑峰、曾永光转发给被害人沈某金，并投注约人民币2000元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人沈某金人民币18000元。事后，被告人沈少东、连剑峰、曾永光分占赃款。后三人又以相同方式再次向被害人沈某金实施诈骗时被其发现而诈骗未遂。2017年5月23日，被告人连剑峰自动到公安机关投案。（九）2016年12月25日，被告人卓连佳与阿伟（另案处理）经合谋诈骗后，通过微信将从被告人彭干泉处购得的“改号链接”转发给被害人文某英，并投注人民币2500元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人文某英、王某方夫妇人民币20980元。2017年7月17日，被告人卓连佳的亲属代为赔偿被害人文某英夫妇的损失人民币20980元，并取得被害人的谅解。（十）2016年12月27日，被告人吴志辉以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过微信转给被害人吴某英投注七星彩，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人吴某英人民币75000元。2017年1月1日，被告人吴志辉使用同样的方法，成功诈骗被害人吴某英人民币75000元。同年2月，被害人吴某英发现被骗，向被告人吴志辉追回人民币20000元。（十一）2016年12月31日，被告人钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江经合谋诈骗后，由被告人钟海波以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过被告人沈桂平、刘新平、钟长江转给被害人阮某文，并投注人民币1000元左右，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人阮某文人民币12000元。事后，被告人钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江分占赃款。后四人又以相同方式再次向被害人阮某文实施诈骗时被其发现而诈骗未遂。2017年12月26日，被告人钟长江赔偿被害人阮某文的损失人民币11450元，并取得被害人的谅解。（十二）2017年1月7日，被告人朱云光将从被告人彭干泉处购买的“改号链接”通过微信发送给被害人姚某芳，并投注人民币850元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人姚某芳人民币8600元。2017年1月10日，被告人朱云光又以相同方式诈骗被害人姚某芳时被发现而诈骗未遂。（十三）2017年1月24日，被告人朱钦杰以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过微信转给被害人田某玉投注七星彩，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式诈骗被害人田某玉人民币22500元，因被被害人田某玉识破未果。当晚，被告人朱钦杰又以同样方式、同一投注单向被害人张某1投注人民币3000余元，成功诈骗被害人张某1人民币22500元，后被害人张某1实际支付人民币10800元。同年2月份，被害人张某1发现被骗后，向被告人朱钦杰追回全部赃款。（十四）2017年2月4日，被告人余汉高以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，然后转发给被害人余某进，并投注人民币6000元左右，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人余某进人民币22800元。后被告人余汉高以相同方式再次向被害人余某进实施诈骗时被其发现而诈骗未遂。2018年1月29日，被告人余汉高的家属代为赔偿了被害人余某进的损失人民币22800元，并取得被害人余某进的谅解。（十五）2017年2月4日，被告人冯丽金、朱超成及吴坚颖（已终止审理）经合谋诈骗后，由被告人冯丽金联系被告人彭干泉购买用于诈骗的六合彩“改号链接”，再通过被告人朱超成及吴坚颖转发给被害人陈某斌，后通过将中了特码的投注金额人民币30元改为人民币300元的方式，骗得被害人陈某斌人民币10800元。被告人朱超成收到诈骗款后将其中的人民币5000元转账给吴坚颖，吴坚颖再将其中的人民币2000元转给被告人冯丽金。2017年2月中旬的一天，被告人冯丽金、朱超成及吴坚颖又以上述相同方式诈骗被害人陈某斌时被发现而诈骗未遂。（十六）2017年2月21日，李某超（另案处理）以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过微信转给被害人洪某艺投注六合彩，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式诈骗其人民币51000元，因被被害人洪某艺识破未果。同年2月25日，李某超再次以相同方式向被害人李某强诈骗人民币54000元，因被被害人李某强识破未果。（十七）2017年3月7日，被告人侯军、侯雪霞经合谋诈骗后，将从被告人彭干泉处购得的“改号链接”转发给被害人杜某1，并投注人民币800元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人杜某1人民币12000元。事后，被告人侯军、侯雪霞分占了赃款。（十八）2017年3月21日，被告人欧建忠、毕天教经合谋诈骗后，由被告人欧建忠联系被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过被告人毕天教转给被害人许某伟进行投注，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人许某伟人民币156800元。2017年3月23日，被告人欧建忠、毕天教又以上述方法诈骗被害人许某伟人民币183040元。之后，被害人许某伟扣除之前被告人毕天教所欠的六合彩赌债后支付了人民币40000元给被告人毕天教，合计两次中奖金额仍欠被告人毕天教人民币22524元。被告人欧建忠、毕天教于2017年3月28日、4月18日分别将用于诈骗的六合彩“改号链接”发给被害人钟某带、蒋某福进行诈骗时，均被发现而诈骗未遂。2017年11月15日，被告人毕天教的家属代为赔偿被害人许某伟的损失人民币40000元，被害人许某伟对被告人毕天教的行为表示谅解。（十九）2017年3月23日，被告人翟景鹏以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过微信转给被害人孙某琴，并投注人民币870元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人孙某琴人民币15000元。（二十）2017年3月30日，被告人杨秀美、朱云光经合谋诈骗后，由被告人杨秀美通过微信将从被告人彭干泉处购得的“改号链接”发送给被害人贺某香，并投注人民币1000元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人贺某香、何某生夫妇人民币13000元。（二十一）2017年4月4日，被告人冯廷飞、张辉文、肖仁波经合谋诈骗后，由被告人冯廷飞以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再通过被告人张辉文、肖仁波转给被害人朱某保，并投注人民币1000多元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人朱某保人民币27300元。事后，被告人冯廷飞、张辉文、肖仁波分占了被害人朱某保先行支付的人民币17300元，并支付给被告人彭干泉人民币1800元的诈骗提成。2017年5月28日，被告人张辉文、肖仁波的家属代为退赔被害人朱某保人民币17300元，并取得被害人的谅解。（二十二）2017年2、3月初，被告人周永信以人民币3600元的价格向被告人彭干泉购买“改号软件”。2017年3月30日，被告人周永信通过微信向被害人罗某珍投注六合彩号码，投注额为人民币840元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人罗某珍人民币13000元。（二十三）2017年4月1日，被告人周永信通过微信向被害人秦某英投注六合彩，投注额为人民币1200元，后通过从被告人彭干泉处购得的改号软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人秦某英人民币10000元。（二十四）2017年4月13日，被告人周永信通过微信向被害人龚某娣投注六合彩号码，投注额为人民币400元，后通过从被告人彭干泉处购得的改号软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人龚某娣人民币5000元。（二十五）2017年4月25日，被告人阮泰文、阮能德、阮俊达经合谋诈骗后，由被告人阮泰文联系被告人彭干泉购买用于诈骗的六合彩“改号链接”并发送给被害人刘某华，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功骗取被害人刘某华人民币13560元。（二十六）2017年4月29日，被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉经合谋诈骗后，由被告人阮始棉通过微信发送从被告人彭干泉处购得的用于诈骗的六合彩“改号链接”给被害人程某秀，并投注人民币1560元，后通过将中了特码的投注金额人民币40元改为人民币400元的方式，成功骗取被害人程某秀人民币13560元。2018年9月28日，被告人阮泰文的家属代为向被害人程某秀赔偿人民币2000元，被害人程某秀对四被告人表示谅解。（二十七）2017年4月29日，被告人蓝枝祥、陈云志和陈光剑（另案处理）经合谋诈骗后，由被告人蓝枝祥以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由被告人蓝枝祥转发给被害人蓝某浩，并投注人民币975元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人蓝某浩人民币8545元。事后，被告人陈云志、蓝枝祥和陈光剑分占赃款。后被告人蓝枝祥又伙同陈光剑以相同方式再次向被害人蓝某浩实施诈骗时被其发现而诈骗未遂。（二十八）2017年5月9日，被告人朱云光、杨秀美伙同孔宇、陈宗献（均另案处理）经合谋诈骗后，由孔宇发送从被告人彭干泉处购得的用于诈骗的六合彩“改号链接”给被害人李某妹，并投注人民币1000元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖的号码。开奖后，被告人朱云光、杨秀美及孔宇、陈宗献四人去到被害人李某妹的小食店索要奖金，被害人李某妹通过微信转账人民币2000元给孔宇。（二十九）2017年5月9日，被告人蓝枝祥和陈光剑（另案处理）经合谋诈骗后，由被告人蓝枝祥以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购买“改号链接”，再由被告人蓝枝祥转发给被害人陈某生，并投注人民币975元，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人陈某生人民币9000元。事后，被告人蓝枝祥和陈光剑分占了赃款。原审判决认定上述事实的证据有：各被告人的供述及辩解，各被害人的陈述，证人证言、辨认笔录、书证、现场图及照片，电子数据检查记录等。二、传授犯罪方法事实1.被告人李家合于2015年5月份开始，在其经营的位于广州市白云区三元里街道三元里大道新X商务大厦XX室的广州TTK天天赢公司销售“六合彩”改单软件，以人民币1000元的价格向被告人彭干泉购入软件，再以人民币1500元至2000元的价格卖出，前后共销售软件四十三次。2016年10月份，被告人李家合与被告人彭干泉约定由其员工被告人李家诚帮被告人彭干泉教授客户使用软件，每次收取人民币500元至800元的劳务费，并由被告人李家诚统一与被告人彭干泉结算，前后共教授他人使用软件七次，所得报酬用于公司日常开支。原判认定上述事实的证据有：被告人彭干泉、李家合、李家诚的供述及辩解，辨认笔录，扣押物品清单及照片，微信聊天及转账记录，银行流水记录，通话清单，电子数据检查工作记录，户籍材料、抓获经过等。2.2016年8月5日开始，被告人晁高华从被告人彭干泉处购买并销售“六合彩”改单软件，前后共购买并销售四次。2017年3月下旬开始，被告人刘永良向被告人晁高华介绍客户，并由被告人晁高华向客户教授使用软件。2017年3月份一天，被告人刘永良与晁高华在刘永良经营的广州仁x棋牌有限用品公司以人民币2800元的价格出售给冯某全，由被告人晁高华按照被告人刘永良的要求传授改号软件使用方法。原审判决认定上述事实的证据有：被告人彭干泉、晁高华、刘永良的供述及辩解，证人冯某全、江某兵的证言，辨认笔录，扣押清单，微信聊天、转账记录，抓获经过，户籍材料等。三、敲诈勒索事实2017年4月29日晚上，被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉经合谋诈骗后，由被告人阮泰文发送用于诈骗的六合彩“改号链接”给被害人雷某元，并投注人民币1560元，后通过开码后将中了特码的投注金额人民币40元改为人民币400元的方式，骗被害人雷某元支付奖金，后被被害人识破。次日，被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉去至被害人雷某元店内，以拍照及微信上发送威胁信息等方式，向被害人雷某元索要奖金，被害人雷某元出于害怕而微信转账了人民币5000元给被告人阮泰文。2018年8月30日，被告人阮泰文的家属向被害人雷某元赔偿了人民币3500元，并获得被害人的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉的供述及辩解、辨认笔录，被害人雷某元的陈述、辨认笔录，微信聊天及转账记录，现场监控视频截图，扣押清单及照片，现场图及现场照片，电子数据检查工作记录，收据、刑事谅解书等。根据以上事实和证据，原审法院认为被告人彭干泉、姬航、廖健、李卓庆、张春梅、关胜祝、罗新田、李马锋、王国平、韩伟明、陈中强、魏斌、何合铨、沈少东、连剑峰、曾永光、卓连佳、吴志辉、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、朱云光、朱钦杰、余汉高、冯丽金、朱超成、侯军、侯雪霞、欧建忠、毕天教、翟景鹏、杨秀美、朱云光、冯廷飞、张辉文、肖仁波、周永信、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉、蓝枝祥、陈云志无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中，被告人彭干泉的诈骗数额特别巨大；被告人毕天教、欧建忠、吴志辉的诈骗数额巨大；被告人姬航、廖健、李卓庆、张春梅、关胜祝、罗新田、李马锋、王国平、韩伟明、陈中强、魏斌、何合铨、沈少东、连剑峰、曾永光、卓连佳、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、朱云光、朱钦杰、余汉高、冯丽金、朱超成、侯军、侯雪霞、翟景鹏、杨秀美、冯廷飞、张辉文、肖仁波、周永信、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉、蓝枝祥、陈云志的诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人彭干泉、李家合、李家诚、晁高华、刘永良无视国家法律，向他人传授犯罪方法，其行为均已构成传授犯罪方法罪，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉无视国家法律，以威胁手段勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法承担相应的刑事责任。被告人彭干泉、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人侯军、朱云光、杨秀美、朱钦杰、周永信在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对五被告人从重处罚。被告人刘永良、张辉文、李卓庆、曾永光有犯罪前科，对四被告人酌情从重处罚。被告人王国平、韩伟明、魏斌、连剑峰犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法对四被告人从轻处罚。被告人彭干泉、李家合、李家诚、晁高华、刘永良、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉、侯军、侯雪霞、冯廷飞、张辉文、肖仁波、李卓庆、廖健、张春梅、毕天教、欧建忠、冯丽金、朱超成、姬航、卓连佳、关胜祝、罗新田、翟景鹏、朱钦杰、李马锋、陈中强、何合铨、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、余汉高、蓝枝祥、陈云志、沈少东、曾永光、周永信归案后均能如实供述其主要罪行，认罪态度较好，依法对上述四十名被告人从轻处罚。被告人张辉文、肖仁波、廖健、毕天教、姬航、卓连佳、李马锋、王国平、钟长江、余汉高、吴志辉、朱钦杰、阮泰文有退赃退赔情节，对上述十三名被告人酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人张春梅、姬航、王国平、韩伟明、钟长江、陈云志、刘永良宣告缓刑。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百九十五条，第二百七十四条，第六十九条，第二十五条，第二十三条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第四十七条、第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人彭干泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币12万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币12万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币12万元。二、被告人侯军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十七日，并处罚金人民币8000元。三、被告人侯雪霞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零二十四日，并处罚金人民币5000元。四、被告人冯廷飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币3000元。五、被告人张辉文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币2000元。六、被告人肖仁波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零六日，并处罚金人民币1000元。七、被告人李卓庆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币6000元。八、被告人廖健犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零二十五日，并处罚金人民币1000元。九、被告人张春梅犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。十、被告人毕天教犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。十一、被告人欧建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。十二、被告人朱云光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1万元。十三、被告人杨秀美犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币8000元。十四、被告人冯丽金犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币3000元。十五、被告人朱超成犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零二十二日，并处罚金人民币3000元。十六、被告人阮泰文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。十七、被告人阮始棉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。十八、被告人阮俊达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。十九、被告人阮能德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。二十、被告人姬航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。二十一、被告人卓连佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币1000元。二十二、被告人关胜祝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1.5万元。二十三、被告人罗新田犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1.5万元。二十四、被告人吴志辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2万元。二十五、被告人翟景鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币6000元。二十六、被告人朱钦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币5000元。二十七、被告人李马锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。二十八、被告人王国平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。二十九、被告人韩伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。三十、被告人陈中强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十五日，并处罚金人民币5000元。三十一、被告人魏斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零二十四日，并处罚金人民币5000元。三十二、被告人何合铨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零十九日，并处罚金人民币5000元。三十三、被告人钟海波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币3000元。三十四、被告人沈桂平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零八日，并处罚金人民币3000元。三十五、被告人刘新平犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零七日，并处罚金人民币3000元。三十六、被告人钟长江犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。三十七、被告人余汉高犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币1000元。三十八、被告人蓝枝祥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币5000元。三十九、被告人陈云志犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。四十、被告人沈少东犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零十六日，并处罚金人民币5000元。四十一、被告人连剑峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月零三日，并处罚金人民币2000元。四十二、被告人曾永光犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月零二十日，并处罚金人民币8000元。四十三、被告人周永信犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1万元。四十四、被告人李家合犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年十个月。四十五、被告人李家诚犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年八个月。四十六、被告人晁高华犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年七个月。四十七、被告人刘永良犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。四十八、随案移送的物品，予以没收或者发还。上诉人彭干泉上诉称：1.关于诈骗的事实：（1）犯罪数额计算有误，实际诈骗金额远低于原判认定的数额，具体情况如下：原判认定的第（二十二）、（二十三）、（二十四）起事实共计2.8万元，第（十二）、（二十）、（二十八）起事实共计2.36万元属于传授犯罪方法，不应计入诈骗数额；原判认定的第（十三）起事实里，其只发了一次“改单链接”，诈骗金额应按22500元计算；原判认定的第（十八）起事实里，毕天教仅获利4万元；请二审法院对原判认定的29起诈骗事实中使用“改单链接”的人是否都是从他这里取得链接的进行核查。（2）关于量刑，其没有参与诈骗的实施过程，在犯罪中起次要作用，希望对其减轻处罚。2.在29起犯罪中，其只对周永信、朱云光传授了犯罪方法，量刑比其他犯该罪的同案人重，该罪量刑过重。3.其向公安机关交代了几款同类型软件网址及联系方式，有立功情节。上诉人毕天教及其辩护人上诉、辩护称，被害人许某伟仅支付毕天教4万元，毕天教和许某伟之间的赌债不应受法律保护，不能因抵消了赌债认定毕天教诈骗339840元；由于原判认定上述事实有误，致适用法律错误，对毕天教量刑畸重。毕天教在二审接受讯问过程中称，其将经手收取的4万元给了彭干泉，不知道彭干泉、欧建忠诈骗。上诉人欧建忠及其辩护人上诉、辩护称，被害人许某伟仅向毕天教支付了4万元，原判认定欧建忠和毕天教一起诈骗339840万元没有事实依据；由于原判认定上述事实错误，致适用法律错误，其行为应属诈骗数额较大；原判未区分主从犯不当，其只是联系彭干泉购买“改号链接”后发给毕天教，并无着手实施诈骗行为，在共同犯罪中起次要作用。上诉人阮泰文、阮俊达均上诉称，原判认定其参与诈骗的第（二十六）起事实里，有1560元投注金额和中了特码的1680元应从诈骗数额中扣减，即该起诈骗金额应为10320元；同理，原判认定其参与的敲诈勒索的事实里，索得金额也应扣减投注的1680元，即敲诈勒索的金额为3320元；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人阮能德上诉称，其没有参与诈骗的任何过程，没有分得赃款，在诈骗罪中属从犯；在敲诈勒索中，其对阮泰文他们拍照及在微信上发勒索信息的事不知情，也没有分到赃款；原判量刑过重，其已认识到错误，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定以下事实清楚，本院经审核后予以确认：1.第（一）至（八）、（十）至（十七）、（十九）至（二十九）起诈骗的犯罪事实；2.传授犯罪方法的犯罪事实；3.敲诈勒索的犯罪事实。另查明，2016年12月25日，原审被告人卓连佳与“阿伟”经合谋诈骗后，通过微信将从他人处购得的诈骗接受六合彩投注人员的“改号链接”转发给被害人文某英，并投注人民币2500元，后通过该软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人文某英、王某方夫妇人民币20980元。2017年7月17日，卓连佳的亲属代为赔偿被害人文某英夫妇的损失人民币20980元，并取得被害人的谅解。2017年3月21日，上诉人欧建忠、毕天教经合谋后，由欧建忠联系上诉人彭干泉购买“改号链接”，再通过毕天教转给被害人许某伟进行投注，后通过软件将投注单中未中奖的六合彩号码改成中奖号码的方式，成功诈骗被害人许某伟人民币156800元。同月23日，欧建忠、毕天教又以上述方法诈骗被害人许某伟人民币183040元。由于毕天教之前欠许某伟赌债，许某伟将赌债数额扣减后实际支付毕天教40000元。欧建忠、毕天教于2017年3月28日、4月18日分别将用于诈骗的六合彩“改号链接”发给被害人钟某带、蒋某福进行诈骗时，均被发现。2017年11月15日，毕天教的家属代为赔偿许某伟的损失人民币40000元，被害人许某伟对毕天教的行为表示谅解。上述事实，有经原审法庭举证、质证的证据予以证明。对于上诉人彭干泉提出的上诉意见，经查：1.原判认定的第（十二）、第（二十）、第（二十二）、第（二十三）、第（二十四）、第（二十八）起事实中，彭干泉向他人售卖可用于骗取接受投注人员钱财的“改单链接”，其明知购买人将上述“改单链接”用于诈骗他人钱财，且与使用“改单链接”实施诈骗的人员分赃，彭干泉与购买使用人构成诈骗罪的共犯，对其行为依法应以诈骗罪定罪处罚，购买使用链接的同案人诈骗的数额应计入彭干泉诈骗的犯罪数额中。2.原判认定第（十三）起诈骗犯罪中，同案人两次使用彭干泉发送的“改单链接”诈骗接受投注人员钱财的事实有朱钦杰的供述、被害人田某玉的陈述、微信聊天记录等证据予以证明，足以认定。3.彭干泉虽未直接参与具体诈骗被害人的过程，但同案人均因使用了彭干泉提供的“改单链接”而实施犯罪，彭干泉为同案人作案提供了必要条件，在犯罪中并非起次要作用。4.彭干泉明知周永信、朱云光诈骗他人钱财，向其传授使用“改单链接”的方法，与周永信、朱云光构成诈骗罪的共犯。彭干泉又将用于诈骗他人钱财的“改单链接”售卖给同案人李家合、晁高华，李家合、晁高华等人再出售该“改单链接”向他人传授犯罪方法，使该行为的社会危害性不断扩大。彭干泉作为犯罪的源头，依法应予严惩，原判对其科以较李家合等人更重的刑罚，与其罪责相适应，并无不妥。5.彭干泉主动向侦查机关交代同类型软件网址及联系方式，属其应当如实供述的范围，其并未带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，依法不构成立功。综上，上诉人彭干泉提出关于第（十二）、（十三）、（二十）、（二十二）、（二十三）、（二十四）、（二十八）、起诈骗犯罪的数额，其在诈骗犯罪中的地位及作用，其所犯传授犯罪方法罪的量刑，其有立功表现的相关意见均理据不足，不予采纳。对于上诉人毕天教提出其将经手收取的4万元给了彭干泉，不知道彭干泉、欧建忠诈骗的意见，经查，上诉人毕天教在归案后稳定供述其与上诉人欧建忠共谋诈骗的事实，其将欧建忠的“改号链接”转发给被害人，后通过软件将六合彩号码改成中奖号码，二人积极配合完成诈骗行为。上诉人毕天教事前明知上诉人欧建忠所购链接是用于诈骗的事实与欧建忠的供述相印证，此项意见与查明的事实不符，不予支持。对于上诉人彭干泉提出毕天教实际获利4万元的意见以及上诉人毕天教、欧建忠及其辩护人提出该起犯罪中被害人许某伟仅向毕天教支付了4万元，原判认定欧建忠和毕天教一起诈骗339840万元没有事实依据，适用法律错误，该起犯罪应属诈骗数额较大的意见，经查，欧建忠、毕天教两次使用彭干泉的“改单链接”向被害人许某伟下注，成功骗取339840元，因许某伟认为毕天教欠其赌债，仅支付40000元给毕天教。毕天教因意志以外的原因未取得剩余的299840元，该部分数额属诈骗未遂的数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚，达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。在实践中，对未遂部分，应先作从轻或减轻处罚的评价，再确定对应的法定刑幅度。根据上述规定，结合本案具体情况，本院决定对毕天教、欧建忠诈骗未遂予以从轻处罚，即未遂部分在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内，而二人诈骗既遂部分在三年以下有期徒刑量刑幅度内，故二人最终应在三年以上十年以下有期徒刑幅度范围内进行量刑。原判虽未对二人犯罪数额既未遂进行细分，但对二人的量刑仍在法定幅度范围内，且尚属适当。综上，本院对上诉人彭干泉提出毕天教实际获利仅4万元的意见予以支持；对毕天教、欧建忠及其辩护人提出的意见不予支持。对于上诉人欧建忠及其辩护人提出原判未区分主从犯不当，欧建忠只是联系彭干泉购买“改号链接”后发给毕天教，并无着手实施诈骗行为，在共同犯罪中起次要作用的意见，经查，欧建忠将从彭干泉处购得的“改号链接”转发给毕天教，为同案人作案提供了必要条件，在犯罪中并非起次要作用，对欧建忠及其辩护人提出的意见不予支持。对于上诉人阮泰文、阮俊达提出原判认定的第（二十六）起诈骗事实中，有1560元投注金额和中了特码的1680元应扣减，即该起诈骗金额应为10320元的意见，经查，首先，上诉人等人为骗取被害人钱财而下注的金额属于犯罪成本；其次，上诉人使用诈术篡改了下注号码，导致该次下注已无效，故在诈骗数额中扣减投注金额及中码赔付的金额理据不足，不予支持。对于上诉人阮泰文、阮俊达提出敲诈勒索的数额应扣减投注的1680元，即敲诈勒索的金额为3320元的意见，经查，阮泰文、阮俊达等人因诈术被被害人识破，进而实施敲诈勒索的犯罪行为，被害人基于其胁迫给付其钱款，应以其索要得手的金额认定犯罪数额。此项上诉意见理据不足，不予支持。对于上诉人阮能德提出没有参与诈骗的任何过程，没有分得赃款，在诈骗罪中属从犯及对在敲诈勒索中对阮泰文等人拍照及在微信上发勒索信息的事不知情，也没有分到赃款的意见，经查，阮泰文、阮俊达、阮始棉及阮能德均在侦查阶段供述共同配合诈骗被害人的事实，微信截图显示四人通过微信群确定目标位置，阮泰文和阮能德的供述证实阮泰文通过阮能德转账1560元给被害人雷某元，让阮俊达、阮始棉、阮能德到被害人店里拍照，被害人雷某元也辨认出阮能德。综上，阮能德参与并实施了诈骗行为，同案人之间作用相当，不宜区分主从犯。此项上诉意见与事实不符，不予支持。对于上诉人阮泰文、阮能德、阮俊达提出原判量刑过重，请求本院予以从轻处罚的意见，经查，原审判决根据阮泰文、阮能德、阮俊达的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，作出的量刑适当。三上诉人主张原审判决量刑过重的理由不充分，本院不予支持。本院认为，上诉人彭干泉、欧建忠、毕天教、阮泰文、阮能德、阮俊达、原审被告人姬航、廖健、李卓庆、张春梅、关胜祝、罗新田、李马锋、王国平、韩伟明、陈中强、魏斌、何合铨、沈少东、连剑峰、曾永光、卓连佳、吴志辉、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、朱钦杰、余汉高、冯丽金、朱超成、侯军、侯雪霞、翟景鹏、杨秀美、朱云光、冯廷飞、张辉文、肖仁波、周永信、阮始棉、蓝枝祥、陈云志无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中，彭干泉诈骗数额特别巨大，毕天教、欧建忠、吴志辉诈骗数额巨大，姬航、廖健、李卓庆、张春梅、关胜祝、罗新田、李马锋、王国平、韩伟明、陈中强、魏斌、何合铨、沈少东、连剑峰、曾永光、卓连佳、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、朱云光、朱钦杰、余汉高、冯丽金、朱超成、侯军、侯雪霞、翟景鹏、杨秀美、冯廷飞、张辉文、肖仁波、周永信、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉、蓝枝祥、陈云志诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人彭干泉、原审被告人李家合、李家诚、晁高华、刘永良无视国家法律，向他人传授犯罪方法，其行为均已构成传授犯罪方法罪。上诉人阮泰文、阮能德、阮俊达、原审被告人阮始棉无视国家法律，以威胁手段勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。彭干泉、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。侯军、朱云光、杨秀美、朱钦杰、周永信在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。刘永良、张辉文、李卓庆、曾永光有犯罪前科，酌情从重处罚。王国平、韩伟明、魏斌、连剑峰犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。彭干泉、李家合、李家诚、晁高华、刘永良、阮泰文、阮能德、阮俊达、阮始棉、侯军、侯雪霞、冯廷飞、张辉文、肖仁波、李卓庆、廖健、张春梅、毕天教、欧建忠、冯丽金、朱超成、姬航、卓连佳、关胜祝、罗新田、翟景鹏、朱钦杰、李马锋、陈中强、何合铨、钟海波、沈桂平、刘新平、钟长江、余汉高、蓝枝祥、陈云志、沈少东、曾永光、周永信归案后均能如实供述其主要罪行，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。张辉文、肖仁波、廖健、毕天教、姬航、卓连佳、李马锋、王国平、钟长江、余汉高、吴志辉、朱钦杰、阮泰文有退赃退赔情节，可酌情从轻处罚。张春梅、姬航、王国平、韩伟明、钟长江、陈云志、刘永良犯罪情节较轻，有悔罪表现，可宣告缓刑。虽本院对彭干泉、毕天教、欧建忠诈骗数额予以调整，但彭干泉诈骗既遂数额仍属数额特别巨大，原判对该三人的量刑仍属适当，故对三人量刑不予改判。扣押在案的财物，对与本案有关联有价值的物品、现金及银行卡中的余额予以没收并上缴国库或冲抵罚金，与证明案件事实有关的物证作为证据保存，已查明权属并与案件无关的财物依法发还。原审判决认定的基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，可予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 刘辉华二〇一九年一月十六日本件与原本核对无异法官助理 梁伟桃书 记 员 詹月华附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。