文书内容山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初3589号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行，住所地龙口市振兴中路**，统一社会信用代码913706814936524602。负责人：姜华庆，任支行行长。委托诉讼代理人：栾广才，支行职工。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：龙口市和谐木业有限公司，住，住所地龙口市海岱管理区海达物流院内号一社会信用代码91370681685908037B。法定代表人：张志慧，任总经理。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：龙口市龙达木业有限公司，住，住所地龙口市龙口屺母岛路北一社会信用代码91370681688287459H。法定代表人：杜景龙，任总经理。委托诉讼代理人：陈浩，公司职工。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：张志慧，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省北发市。被告：王香波，女，1976年10月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省北安市。被告：山东浩悦木业有限公司，住，住所地龙口市龙口开发区龙马路**化肥厂北一社会信用代码913706817207325332。法定代表人：麻洲，任总经理。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司龙口支行（以下简称建设银行）诉被告龙口市和谐木业有限公司（以下简称和谐公司）、龙口市龙达木业有限公司（以下简称龙达公司）、张志慧、王香波、山东浩悦木业有限公司（以下简称浩悦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人栾广才，被告和谐公司、龙达公司、浩悦公司共同委托诉讼代理人郑广朋到庭参加了诉讼，被告张志慧、王香波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，到期后未参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告和谐公司偿还借款本金9500000元及利息、逾期利息228234.15元（暂计至2018年4月17日），并自2018年4月18日起至实际清偿之日止按合同约定方式计付的利息、逾期利息，被告龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司对被告和谐公司的上述借款本息承担连带清偿责任。2、判令被告和谐公司承担原告为实现债权而产生的律师费200000元，被告龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司承担连带给付责任。3、判令被告和谐公司、龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，原告（乙方）与被告和谐公司（甲方）签订了2017-081号《人民币流动资金贷款合同》，内容简要如下：甲方向乙方借款人民币950万元，借款期限为7个月，自2017年6月23日起至2018年1月22日止。实行固定年利率5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。如甲方未按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。最后一次还款时，利随本清。因甲方违反本合同任一约定导致的诉讼费、保全费、律师费等由甲方承担。2017年6月23日，原告向被告和谐公司发放贷款950万元。2016年5月19日，原告（乙方）分别与被告龙达公司、张志慧、王香波（甲方）签订3份内容相同的《最高额保证合同》（合同编号分别为LD2016、LD2016-1和LD2016-2），内容简要如下：甲方均自愿在2016年5月19日至2021年5月19日期间为被告和谐公司与原告签署的主合同项下的一系列债务提供最高限额为1100万元的连带责任保证。担保范围包括本金余额、利息（包括复利和罚息）、赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等。保证期间为主合同签订之日起至被告和谐公司在该主合同项下的债务期限届满日后2年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反合同其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。2017年6月19日，原告（乙方）与被告浩悦公司（甲方）签订了HL2017号《最高额保证合同》，内容简要如下：甲方自愿在2017年6月19日至2020年6月19日期间为被告和谐公司与原告签署的主合同项下的一系列债务向原告提供最高限额为970万元的连带责任保证。其余内容同上述保证合同。现上述借款合同项下的借款已届清偿期，但被告和谐公司未按约定还本付息。因被告和谐公司的违约行为，原告不会再与其发生新的债权，故宣布：原告与被告龙达公司、姜波、浩悦公司签订的《最高额保证合同》均提前进入决算期，2018年4月26日为决算期届至日。被告和谐公司辩称：欠债还钱理所应当，但因企业经营财务成本过高，出现短暂的资金周转不畅，被告待资金情况好转后，会积极偿还原告借款。由于龙达木业账目已经被公安机关调取，龙达公司作为担保人是否偿还该笔借款，现在无法查清。被告龙达公司辩称，同和谐公司答辩意见。被告张志慧未答辩。被告王香波未答辩。被告浩悦公司辩称，同和谐公司答辩意见。原告向本院提供了如下证据：            序号              证 据 名 称              证 明 内 容                  1              原告营业执照              原告、被告主体情况、身份情况。                  被告的设立登记证明、身份证复印件。                  2              编号2017-081号《人民币流动资金贷款合同》              2017年6月23日，原告与被告和谐公司签订借款合同，双方借款关系成立，并就借款金额、起止时间、用途、利率、违约责任等事项做出约定。                  转存凭证              同日，原告将950万元借款支付给被告和谐公司，同时明确该笔借款的利率、起止时间。                  3              三份合同编号分别为LD2016、LD2016-1、LD2016-2《最高额保证合同》。              2016年5月19日，原告被告龙达公司、张志慧、王香波签订最高额保证合同，三被告均自愿在2016年5月19日至2021年5月19日期间为被告和谐公司与原告签订的合同项下的一系列债务各自向原告提供最高限额为人民币1100万元的连带责任保证。                  4              编号HX2017号《最高额保证合同》              2017年6月19日，原告与被告浩悦木业签订最高额保证合同，被告浩悦木业自愿在2017年6月19日至2020年6月19日期间为被告和谐木业与合同项下的一系列债务向原告提供最高限额为人民币1010万元的连带责任保证。                  5              利息清单              被告和谐木业拖欠的本息数额。                  6              委托代理合同、转存凭证、发票。              原告为实现债权委托律师代理本案并支付律师费20万元。      被告和谐公司、龙达公司、浩悦公司对原告提供的全部证据均无异议。被告和谐公司、龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司未向本院提供证据。通过审查当事人提供的证据，本院对本案事实认定如下：2017年6月23日，原告与被告和谐公司签订了编号2017-081号《人民币流动资金贷款合同》，主要内容为：被告和谐公司向原告借款人民币950万元，借款期限为7个月，自2017年6月23日起至2018年1月22日止。实行固定年利率5.655%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。如被告和谐公司未按本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。最后一次还款时，利随本清。因被告和谐公司违反本合同任一约定导致的诉讼费、保全费、律师费等由被告和谐公司承担。合同签订后，原告于当日向被告和谐公司发放贷款950万元。2016年5月19日，原告分别与被告龙达公司、张志慧、王香波签订3份内容相同的《最高额保证合同》（合同编号分别为LD2016、LD2016-1和LD2016-2），主要内容为：被告龙达公司、张志慧、王香波均自愿在2016年5月19日至2021年5月19日期间为被告和谐公司与原告签署的主合同项下的一系列债务提供最高限额为1100万元的连带责任保证。担保范围包括本金余额、利息（包括复利和罚息）、赔偿金、诉讼费、保全费、律师费等。保证期间为主合同签订之日起至被告和谐公司在该主合同项下的债务期限届满日后2年止。如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反合同其他约定，被告龙达公司、张志慧、王香波应在保证范围内承担保证责任。2017年6月19日，原告与被告浩悦公司签订了编号HL2017号《最高额保证合同》，主要内容为：被告浩悦公司自愿在2017年6月19日至2020年6月19日期间为被告和谐公司与原告签署的主合同项下的一系列债务向原告提供最高限额为970万元的连带责任保证。其余内容同编号为LD2016号《最高额保证合同》。现上述借款合同项下的借款已届清偿期，但被告和谐公司未按约定还本付息。截止到2018年4月17日，被告和谐公司欠原告借款本金9500000万元，利息、逾期利息228234.15元。原告为实现债权，支取律师费200000元。本院认为：被告和谐公司、龙达公司、浩悦公司对原告提供的证据均未提出异议，本院予以采信。原告分别与被告和谐公司、龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司签订的《人民币流动资金贷款合同》和《最高额保证合同》不违反法律规定，本院认定合同有效，对合同当事人均具有法律约束力。原告已履行了合同约定的全部义务，被告和谐公司未按合同约定偿还原告贷款本息，被告龙达公司、张志慧、王香波、浩悦公司未按合同约定承担保证责任，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告张志慧、王香波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，到期后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙口市和谐木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司龙口支行借款本金9500000元及利息、逾期利息228234.15元（暂计至2018年4月17日），并自2018年4月18日起至实际清偿之日止按合同约定方式计付逾期利息，被告龙口市龙达木业有限公司、张志慧、王香波、山东浩悦木业有限公司对被告龙口市和谐木业有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告龙口市和谐木业有限公司承担原告中国建设银行股份有限公司龙口支行为实现债权而产生的律师费20万元，被告龙口市龙达木业有限公司、张志慧、王香波、山东浩悦木业有限公司承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，案件受理费81298元，共计86298元，由被告龙口市和谐木业有限公司、龙口市龙达木业有限公司、张志慧、王香波、山东浩悦木业有限公司承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  迟德能人民陪审员  王连来人民陪审员  郑丽英二〇一九年一月三十日书 记 员  徐 艳