江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初4642号原告:茅某某，男，2006年6月10日生，汉族，学生，住盐城市大丰区。法定代理人：茅某（系原告父亲），男，1970年12月29日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：郭君，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：夏逸飞，男，2006年1月26日生，汉族，学生，住盐城市大丰区。法定代理人：夏某（系被告父亲），男，1973年10月15日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。被告：夏某，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住盐城市大丰区。以上两名被告的委托诉讼代理人：朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。被告：盐城市大丰区万盈小学（以下简称万盈小学），统一社会信用代码123209824683977440，住所地盐城市大丰区万盈镇过境路。法定代表人：沈剑峰，万盈小学校长。委托诉讼代理人：邹向宇，男，1965年10月22日生，汉族，万盈小学教师，住盐城市大丰区。原告茅某某与被告夏逸飞、夏某、万盈小学生命权、健康权、身体权暨教育机构责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅某某的法定代理人茅某及其委托诉讼代理人郭君，被告夏逸飞、夏某的委托诉讼代理人朱友山、被告万盈小学的委托诉讼代理人邹向宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三名被告赔偿原告医疗费2237.55元、伙食补助费210元、营养费1350元、护理费7200元、交通费1000元、后续治疗修复费用24000元及鉴定费1350元，合计人民币37347.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系盐城市大丰区万盈小学六年级学生，2018年6月1日上午，原告在上学课间下课（8点多钟）离位想去喝水时，突然被被告夏逸飞从后面夹住脖子，致原告窒息晕倒口吐鲜血，致一颗门牙受损折断，原告经盐城市大丰人民医院进行治疗诊断为颈部软组织创伤、颅脑外伤、颈椎不稳、口腔牙齿损伤等，嗣后原告为赔偿事宜与被告协商未果。原告在事故中是没有责任的，被告夏逸飞、夏某应承担全部责任，被告万盈小学应在被告夏逸飞、夏某应承担的赔偿责任内承担相应的赔偿责任。请求法院支持原告诉讼请求。被告夏逸飞、夏某辩称：原告诉称不符合事实，本案发生的客观情况是原告下课走到被告夏逸飞座位旁开玩笑，先用手打了被告夏逸飞的后背一下，后被告夏逸飞也开玩笑在原告身后双手抱住他，是原告在挣脱过程中朝前跌倒在地而发生致其牙齿损伤，所以，原告的牙齿损伤是原告所引起和发生的，其具有主要的过错，应减轻被告的赔偿责任。万盈小学应当对原告和被告夏逸飞尽到必要的管理责任，对原告与被告夏逸飞或其他学生之间开玩笑打闹的行为应当尽到告诫或制止的责任和义务，被告万盈小学应与被告夏逸飞、夏某承担次要的责任。原告主张的损失有夸大、无事实的部分，应予核减。原告住院期间，被告夏逸飞已赔偿原告医疗费2578.4元，为原告到大丰人民医院住院垫付车辆交通费150元，中午的餐费100元，以上合计2828.4元，要求在赔偿数额中抵算。被告万盈小学辩称：原告以侵权责任纠纷为由将我校作为被告，明显不妥，应予驳回。我校正常举行安全教育活动，内容涉及学生安全的方方面面，并且特别强调学生课间游戏的安全，原告茅某某、被告夏逸飞的班主任手册中留有详细的记录。被告夏逸飞是一名特殊的学生，早年父母离异，父亲外出打工，由其祖母负责生活起居，疏于教育，自控力差，常常寻衅滋事。事故发生后，学校在第一时间采取合理措施，班主任刘翠娟老师当即通知事故双方监护人来校处理，并及时送医院治疗。综上，我校在该事故中已经尽到教育和管理职责，不应当承担补充责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日上午8时左右早读课结束后，原告茅某某离位准备喝水时，被告夏逸飞突然至原告茅某某身后并用右胳膊夹住原告茅某某的脖子，持续一至两分钟左右，在场的同学许郅冬见原告夏逸飞脸色发白，便劝说被告夏逸飞松开胳膊，后原告茅某某倒地受伤，许郅冬将原告茅某某扶起，在场的其他同学向老师报告。当日，原告茅某某被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈部软组织创伤；2、颅脑外伤；3、颈椎不稳；4、口腔牙齿损伤；5、右侧颞底部蛛网膜囊肿。2018年6月7日，原告茅某某出院，共住院6天，并产生医药费4809.95元（其中原告支付2237.55元、被告夏逸飞、夏某支付2572.4元）。2018年9月4日，原告茅某某向本院提起诉讼。另查，事发时，原告茅某某、被告夏逸飞均已年满12周岁。2018年11月5日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所受本院委托，对原告茅某某受伤后的伤残程度、营养期限、护理期限以及后续治疗费出具鉴定意见书，鉴定意见：1、茅某某之外伤不足评残；2、茅某某其护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、茅某某21牙齿损伤在成人后需行全瓷冠修复，所需费用在叁仟元左右，每8-10年更换一次。原告方为此支出鉴定费1350元。审理中，被告夏逸飞、夏某及万盈小学对该鉴定意见均提出异议并申请重新鉴定。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律的保护。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。侵权责任的发生，要求侵权行为与损害后果之间具有因果关系。事发时，被告夏逸飞虽系限制民事行为能力人，但其已有一定的认知和判断能力，在一定程度上应当能够辨识和控制自己行为的后果，其采取用胳膊夹住原告脖子的行为，且任意为之，其行为与原告受伤间的因果关系是显而易见的，其侵权行为直接造成伤害事故的发生，应当承担全部赔偿责任。鉴于被告夏逸飞目前仍是在校学生，无证据证明其有财产，同时，父母的监护责任并不因未成年学生在学校学习而转移，其监护人亦未举证证明已尽到监护职责，故其造成他人损害，应由其监护人即被告夏某承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告夏逸飞、夏某抗辩事情发生的起因在于原告对被告夏逸飞拍打开玩笑，原告不予认可，且其亦未能提交证据予以证实，故本院对被告夏逸飞、夏某此方面的抗辩意见不予采信。本次伤害事故系课间休息时发生，被告夏逸飞、夏某未能提供充分证据证明被告万盈小学在知情的情况下放任本次伤害事故的发生而未及时采取措施予以制止，同时仅凭原告及被告夏逸飞的陈述亦不能得出由于被告万盈小学平时教育管理不当而导致本次事故发生的结论，况且事故发生后，被告万盈小学积极采取措施避免了损害后果的扩大，故本院对被告夏逸飞、夏某提出的被告万盈小学应与其共同承担次要责任的抗辩意见不予采信。原告主张被告万盈小学应在被告夏逸飞、夏某承担全部赔偿责任的范围内承担补充责任，于法无据，本院不予采纳。关于原告的合理损失问题，本院结合原告主张及举证、质证情况，依法确认为：1、医疗费，原告主张的医疗费用为2237.55元，经审核，该费用与事实相符，且被告方均无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张210元（30元/天×7天），结合原告实际住院情况，本院认定180元（30元/天×6天）。3、营养费，原告主张1350元（15元×90天），结合鉴定意见，本院予以认定。4、护理费，原告主张7200元（80元/天×90天），因原告系未成年人，就诊及后续康复均需其监护人陪同和照顾，根据就诊及日常生活等实际情况，原告要求被告赔偿护理费，并无明显不当，根据鉴定意见，本院予以认定。5、交通费，原告主张的交通费1000元，原告未提供交通费票据，被告方对该费用的合理性均提出异议，结合原告就诊、鉴定的次数和地点等实际情况，本院酌定原告的交通费用为500元。6、鉴定费1350元，本院予以认定。7、后续治疗修复费，原告主张后续的治疗修复费24000元（3000元/次×8次），结合鉴定意见以及人均寿命等情况，本院认定原告的后续治疗修复费为21000元（3000元/次×7次）。综上，原告本次主张的合理损失为：医疗费2237.55元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、护理费7200元、交通费500元、鉴定费1350元、后续治疗修复费21000元，合计33817.55元，该损失由被告夏某承担。被告夏逸飞、夏某提出其已支付的医疗费2578.4元，结合其提交的医疗费票据，本院予以认定医疗费2572.4元，该项费用应由其自行承担。被告夏逸飞、夏某提出其已支付餐费100元及交通费150元的问题，因其未提交证据予以证实，故本院不予认定。关于被告夏逸飞、夏某及万盈小学提出重新鉴定的问题，该鉴定系本院委托，程序合法，但被告方未能提交证据证明存有鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对被告方的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告夏某赔偿原告茅某某的损失33817.55元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告茅某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  朱敏二〇一九年一月三十日书 记 员  宗萍附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。