大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3号原告：张宝新，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：徐熙，系辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵程新，系辽宁信德律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街**新星星海中心A塔**。负责人：王皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁凌东，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司，所在地：辽宁省沈阳市沈河区青年北大街********。法定代表人：王伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：贾宝俊，男，1984年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。，住沈阳市于洪区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：刘文龙，男，1989年8月19日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省七台河，住黑龙江省七台河市桃山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王学礼，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市，住辽宁省普兰店市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：祖成双，男，1988年7月24日出生，汉族，司机，户籍地：内蒙古自治区通辽市，现住址：大连市普兰店区。原告张宝新与被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称紫金保险公司）、王学礼、祖成双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝新及其委托诉讼代理人赵程新、徐熙，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人袁凌东，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人贾宝俊、刘文龙，被告王学礼，被告祖成双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宝新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔付原告伤后各项费用188505元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告祖成双受被告王学礼雇佣，驾驶被告王学礼所有的车牌号辽Ｊ×××**重型普通货车运输沙子。2017年11月24日，被告祖成双驾驶该车沿城八线由西向东行驶，与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，原告受伤入院治疗。大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告祖成双负事故主要责任，原告负次要责任。医疗期间，原告自筹资金支付了大部分医疗费，被告紫金保险公司10000元，其他损失均未赔偿。现依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告紫金保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在承保商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告祖成双、王学礼连带予以赔偿。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，限额为100万元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意合理损失扣除交强险后按70%的比例承担。伤残赔偿金、误工费应按照农村标准计算；护理费按100元每天计算；精神抚慰金同意赔付5000元；医疗费扣除非医保用药，剩余数额按照70%的责任比例赔偿，非医保用药16556.04元应当由王学礼和原告按比例承担。后续治疗费、住院伙食补助、营养费没有异议；交通费过高，没有票据的部分请求法院酌定为500元。施救费、鉴定费、诉讼费不予承担。原、被告驾驶的车辆均为机动车，不应适用优者危险负担原则，原告驾驶的拖拉机，没有牌照、驾驶证，根据法律规定，无法上道行驶，原告的驾驶行为增加了社会危害性，因此按照70%责任比例公平合理。被告紫金保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险，出险时间在保险范围内。我公司已在医疗费限额内垫付1万元，对伤残赔偿金有异议，原告居住地在农村，我公司认为应该按照农村标准进行赔付；护理费过高，应按100元每天主张；原告误工标准应按农业标准给予认定；精神损害抚慰金过高，同意赔偿5000元；后续治疗费、伙食补助费超出交强险限额，我公司不予承担；营养费过高；原告施救费应提供票据，鉴定费我公司不承担；财产损害我们根据实际情况，原告并未提供证据，且事故证明未写有财产损失，但车辆损失我公司可以后期进行定损。被告王学礼辩称，辽Ｊ×××**号车辆系我所有，祖成双系我雇佣的司机，事故发生时他是履行职务的行为。该车辆在紫金保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险。对于事故发生的经过及责任比例以事故认定书为准，没有异议。事故发生后我为原告垫付30000元，并且自愿给付原告前车头维修费用4000元，其余意见同保险公司。被告祖成双辩称，发生事故时是王学礼雇佣我开车的，对于事故发生的经过及责任比例以事故认定书为准，没有异议。事故发生时，原告车上有100斤桶装的油，当时桶碎了，油也没剩多少了，油价同意按15元/斤计算，其余意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求，原告提交了事故认定书、住院病案、出院证明（诊断）书、住院病人帐页、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收款收据、证明两份、张恒证明材料、询问笔录、事故现场照片，被告紫金保险公司提交了招商银行电子回单，本院对赵宝新的调查笔录。对于当事人无异议的事故认定书、住院病案、出院证明（诊断）书、住院病人帐页、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、招商银行电子回单，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的大连市普兰店区丰荣街道古城社区居民委员会证明，被告对该证明不予认可，辩称到原告身份证地址进行调查，原告实际居住地即为身份证地址，而且是长期居住，故应按农村标准计算残疾赔偿金。本院于2019年1月22日对原告户籍所在地张屯村村民组长赵宝新进行调查，赵宝新陈述事故发生前后原告均在户籍地居住，并经常可以在屯里见到原告。赵宝新陈述的原告的实际居住地与该证明内容有矛盾，证明的出具单位、出具人亦未向本院作出解释，故对该证据本院不予采纳。2.原告提供的普兰店市星台镇张屯村民委员会证明，证明外出打工为原告主要收入来源，被告对该证据不予认可，辩称该证明记载原告含有少量耕种土地，不能确定为原告系失地农民，如原告常年在外务工，应出具用人单位近3年的收入证明或银行流水清单。经本院与张屯村村民组长赵宝新核实，其认可该证明内容系其书写，并有负责人签字、加盖村委会印章。故对该证据的真实性予以确认并采纳。3.原告提供的张恒的证明材料，证明原告于事故当天打了100多斤的油，被告辩称对证明内容的真实性无法确定，同时无法证明原告有实际的油损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。张恒未出庭接受质询，故对该证据不予采纳。但交警队于2017年11月25日9时对原告进行了询问，原告陈述：“我驾驶手扶拖拉机早晨7点多钟去油坊打油，晚上才打完油，打了100斤花生油往家走…被后面一辆大货车给追尾了”。被告祖成双当庭陈述：“事故发生时，确实有油在车上，是100斤的桶装的，当时桶已经碎了，油已经洒了，事故发生后没有剩多少”。结合交警队的事故细目照片，确实可见现场有白色的桶倒在车辆附近，并可以看见事故现场路面上撒着油。故可以确定原告因本次交通事故导致其损失了100斤花生油。4.原告提供的收款收据，拟证明原告所驾驶的车辆后斗的金额价值为2000元，被告认为该票据非正规发票，对该证据不予认可。本院认为，该发票是原告在交通事故后另行购买车辆后斗产生的，虽无法证明其车辆损失情况，但其车辆损失已经经过被告阳光保险公司定损，定损金额为2000元，故原告的车辆损失为2000元。结合本案证据，本院认定事实如下：2017年11月24日17时57分许，被告祖成双驾驶辽Ｊ×××**号牌重型普通货车沿城八线由西向东行驶至该线16km+780m处追撞同向行驶原告驾驶的手扶拖拉机，造成双方车辆损坏，原告受伤。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2017年12月20日作出普公交认字［2017］第00193号道路交通事故认定书，经现场勘查及调查，被告祖成双驾驶机动车未与前车保持安全距离、遇情况采取措施不当，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告无证驾驶无号牌、机件不符合要求机动车，其行为的过错及所起的作用是造成此次事故的次要原因，负该起事故的次要责任。原告系非农业家庭户口（小城镇户口），虽分有口粮田，但以外出务工为主要收入来源。事故发生后，原告于2017年11月24日至2018年1月1日在大连市普兰店区中心医院住院治疗38天，花费医疗费73472.89元、救护车费580元、施救费700元。事故发生后，被告紫金保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，被告王学礼为原告垫付医疗费30000元。关于原告所有的手扶拖拉机车辆损失，经被告阳光保险公司定损，车辆定损金额为2000元，除保险公司应理赔车辆损失外，被告王学礼自愿给付原告手扶拖拉机车头部分修理费用4000元。原告因本次事故导致其损失了100斤花生油。辽Ｊ×××**号牌重型普通货车行驶证登记所有人为被告王学礼，被告祖成双系其雇佣的司机，该车在被告紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失限额2000元），在被告阳光保险公司投保了商业三者险（保险限额150万元并不计免赔）事故发生在保险期内。大连科华司法鉴定中心于2018年12月14日作出［2018］大科司临鉴第991号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张宝新因车祸伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，1.左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。2.合理护理时间为伤后一人护理90日。3.合理休治时限为伤后至鉴定前一日（鉴定日期为：2018年12月6日，伤后自2017年11月24日休息至2018年12月5日，共376天）。4.合理营养时限为伤后90日。5.应予左胫腓骨远端三块内固定钢板取除手术费用15000元，或按届时实际发生费用给付。原告花费法医鉴定费2440元。大连市统计局发布的2017年城镇居民人均可支配收入为40587元；大连市人力资源与社会保障局2018年发布的第391号文件《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》，其中医院护工12小时护理工资为150-200元/日。本院认为，结合双方的诉辩意见，本案争议焦点有两处，一是各被告应承担何种赔偿责任及比例；二是原告诉求的赔偿项目及数额是否合理。关于争议焦点一，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告祖成双驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，其系被告王学礼雇佣的司机，事故发生时被告祖成双系履行职务的行为，所产生的后果应由被告王学礼承担，故对原告要求被告王学礼与祖成双承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于责任比例一节，原告依据“优者危险负担”原则要求被告按80%的责任比例承担责任，但发生事故时，原告驾驶的手扶拖拉机属于机动车，该原则不应适用于机动车之间发生交通事故的情形，故对原告的该节主张不予支持，被告王学礼应按70%的责任比例承担赔偿责任。另外，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案应由被告紫金保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险公司根据保险合同按70%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告王学礼按70%的责任比例予以赔偿。对于争议焦点二，1.对于残疾赔偿金，原告户口本记载户别为非农业人口，派出所户籍系统显示原告户口性质为小城镇户口，原告所在的村民委员会及村民组长赵宝新亦可证实原告以外出务工为主要收入来源，不同于传统农村居民依靠土地耕种为主要收入来源。根据《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》的规定，农转城的小城镇户口统一登记为城镇常住户口，持该户口的人员均认定为城镇居民，经批准在小城镇落户的人员，根据本人意愿，可保留其承包土地的经营权。确定为城镇居民户不因其居住地的改变而改变其户籍性质，既然是城镇居民，其残疾赔偿金就应当按照城镇居民的标准计算。故原告主张的残疾赔偿金81174元（40587元/年×20年×10%）合理，本院予以确认。2.对于护理费，结合大连市人力资源与社会保障局2018年发布的第391号文件，其中医院护工12小时护理工资为150-200元/日，故原告主张按170元/日计算护理费不超过该规定，本院予以准许。经司法鉴定，原告合理护理时间为伤后一人护理90日，故其主张护理费15300元（170元/天×90天）合理，本院予以支持。3.对于误工费，原告并未提供证据证明其近三年的平均收入，其系非农业家庭户口，应按2017年城镇居民人均可支配收入40587元/年计算误工费，原告误工天数为376天，故误工费应为41810.17元（40587/年÷365天×376天）。4.对于精神损害抚慰金，此次事故致使原告构成十级伤残，给原告精神造成痛苦，考虑被告祖成双负事故主要责任的因素，精神损害抚慰金以7000元为宜。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。5.对于医疗费，结合原告提供的医疗费票据，原告伤后住院及检查花费医疗费应为73472.89元，本院予以确认。对于原告主张的超出票据部分医疗费用，因其未提供证据证明，应由原告承担举证不能的法律后果。关于被告阳光保险公司辩称非医保用药不予赔付一节，因被告阳光保险公司未提供非医保用药在医保范围内可替代用药明细及金额，且非医保用药部分亦系原告实际花费的费用，应由被告阳光保险公司承担举证不能的法律后果，故对该意见不予采纳。本院支持原告的医疗费为73472.89元。6.对于后续治疗费，依据鉴定结论确定的后续治疗费15000元，原告可以与已经发生的医疗费一并主张，故对原告主张的后续治疗费15000元予以支持。7.对于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求伙食补助费按照100元/天的标准计算合理，原告伤后住院38天，其主张的住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）。8.对于营养费，经鉴定原告合理营养时限为伤后90日，原告诉求的营养费按照100元/天的标准计算较为适宜，故本院支持原告的营养费为9000元（100元/天×90天）。9.对于交通费，原告主张交通费2580元，其提供了救护车费580元，其虽未提供其他交通费票据，但考虑原告住院天数较长的事故实际情况，原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗确实会发生交通费用，交通费以1200元为宜。10.对于施救费，原告已经提供加盖大连众森德泰前卫汽车服务有限公司印章的施救费发票，足以证明其因本次事故花费施救费700元，故对其主张的施救费700元本院予以支持。11.对于鉴定费，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，且不属于保险理赔范围，故鉴定费2440元应当由被告王学礼按70%的责任比例赔偿。12.对于财产损失，原告主张车辆损失2000元、100斤花生油损失1500元。其中车辆损失已经保险公司定损，金额为2000元，被告王学礼给付原告的车损4000元，系被告王学礼除保险公司理赔外自愿给付原告的，与被告保险公司无关，故原告主张车辆损失2000元合理，本院予以确认。对于花生油，原告主张按15元/斤计算100斤即1500元，其主张合理，本院亦予以支持。以上原告的合理损失为伤残赔偿金81174元、护理费15300元、误工费41810.17元、精神损害抚慰金7000元、医疗费73472.89元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、交通费1200元、施救费700元、鉴定费2440元、财产损失3500元，以上合计254397.06元。上述损失，因被告紫金保险公司在交强险医疗费限额内已向原告支付10000元，故交强险医疗费限额内无需再进行赔付；在交强险死亡伤残限额内向原告支付精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金81174元、误工费21826元，合计110000元；在交强险财产损失限额内支付原告财产损失2000元，以上被告紫金保险公司需在交强险限额内向原告支付112000元。原告护理费15300元、余额误工费19984.17元（41810.17元-21826元）、余额医疗费63472.89元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3800元、营养费9000元、交通费1200元、施救费700元、财产损失1500元，合计129957.06元，由被告王学礼按70%的责任比例向原告赔偿，即90969.94元（129957.06元×70%）。此款由被告阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，扣除被告王学礼超额垫付的26396元，被告阳光保险公司应向原告支付64573.94元。鉴定费2440元，由被告王学礼按70%的责任比例承担赔偿责任，即1708元（2440元×70%）。关于被告王学礼已垫付30000元部分，原告主张在本案中予以扣除，故扣除被告王学礼应赔偿的诉讼费1708元及应承担的诉讼费1896元，合计3604元，被告王学礼在本案中无需再承担赔偿责任。对于被告王学礼超额垫付的26396元（30000元-3604元），其可向被告阳光保险公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额内支付原告张宝新残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计112000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内支付原告张宝新护理费、误工费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、财产损失64573.94元；三、驳回原告张宝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2035元（原告已预交），由原告张宝新负担139元，由被告王学礼负担1896元（已从被告垫付的费用中抵扣，无需再支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜丙丽二〇一九年一月二十五日法官助理刘明翘书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、住院费等收款凭证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。