wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0638刑初228号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人王某某，男，1984年9月28日出生，汉族，籍贯河北省保定市雄县，初中文化，农民，住雄县。2018年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被雄县公安局取保候审，2018年12月7日被本院取保候审。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。雄县人民检察院指控，2018年3月21日20时许，被告人王某某醉酒驾驶号牌为冀Ｆ×××**的小型汽车，行驶至雄州路大牌楼附近，被雄县公安局交警当场查获，经保定市法医鉴定中心鉴定，王某某的静脉血中检出酒精，其含量为152.5mg/100ml。就上述事实公诉机关出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，据此认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪等量刑情节。被告人王某某对指控的犯罪事实供认，当庭认罪。经审理查明，2018年3月21日20时许，被告人王某某醉酒驾驶号牌为冀Ｆ×××**的小型汽车，行驶至雄州路大牌楼附近，被雄县公安局交警当场查获，经保定市法医鉴定中心鉴定，王某某的静脉血中检出酒精，其含量为152.5mg/100ml。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、到案说明证实，被告人王某某被雄县公安局执勤民警当场查获。2、呼出气体酒精含量检测单证实，经现场呼气检测，被告人王某某现场呼出气体酒精含量为118毫克/100毫升。3、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书证实，王某某的静脉血中检出酒精，含量为152.5mg/100ml。4、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件及机动车信息查询结果单证实，案发时被告人王某某有驾驶资格，准驾车型为C1，其驾驶的小型汽车在检验有效期内。5、被告人王某某供述证实，其于2018年3月21日20时20分许，驾驶号牌为冀Ｆ×××**的小型汽车，行驶至雄州路文昌大街至保静线路段大牌楼南侧处，因酒后驾驶机动车被交警查到，测试结果为118毫克/100毫升，其有驾驶证，驾驶类型是C1，大概晚上六点半左右其自己在家中喝的酒，喝了二两白酒。6、雄县公安局交通管理大队无犯罪记录证明证实，截止2018年8月1日未发现被告人王某某有犯罪记录。7、户籍信息及违法犯罪三联单证实，其曾用名为王磊，于1984年9月28日出生，案发时系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁爱民审 判 员  董福印人民陪审员  车俊安二〇一九年一月二十九日书 记 员  张宇潮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执4379号之三 申请执行人：深圳昊天昊投资有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路海港大厦附楼704，组织机构代码XXXXXXXX。 法定代表人：聂亮。 被执行人:刘昱伶，女，汉族，1972年5月28日出生，身份证地址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳昊天昊投资有限公司与被执行人刘昱伶合同纠纷一案中，本院作出的（2015）深福法民二初字第12214号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16475号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7875000元及利息等，本院于2017年3月9日依法立案执行。 执行过程中，被执行人与申请人于2019年1月25日达成和解并当场履行完毕。 本院认为，本院作出的（2015）深福法民二初字第12214号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16475号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人刘昱伶名下财产的查封、冻结及扣押等措施。 二、深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民二初字第12214号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终16475号民事判决书已履行完毕，本案予以结案。 执行长  李活光 执行员  邓行成 执行员  雷 勰 二〇一九年一月二十五日 书记员  赖子生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初762号申请人：岳战彪,男,1988年2月18日生,汉族，户籍地河南省禹州市，现住江苏省张家港市。被申请人：高海洋,男,1987年9月8日生,汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省无锡市锡山区。本院在审理原告岳战彪与被告高海洋民间借贷纠纷一案中，申请人岳战彪于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高海洋银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了保全担保。本院认为：申请人岳战彪的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高海洋银行存款80000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇一九年一月十六日书记员  陆慧
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初210号原告李银河，男，1968年11月3日生，汉族，住临清市。被告临清市潘庄镇文轩小学，住所地：临清市潘庄镇东村英雄路。法定代表人李贵岩，该校校长。被告李贵梅，女，1974年12月29日生，汉族，住临清市。本院在审理原告李银河与被告临清市潘庄镇文轩小学、李贵梅民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张延磊二〇一九年一月二十二日法官助理尚丹丹书记员于海燕
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀07行终13号 上诉人（原审起诉人）：涿鹿县泰富砂石厂，经营场所:河北省张家口市涿鹿县黑山寺乡狼洼村。 经营者:褚士昌，男，1966年9月23日出生，汉族，北京市丰台区人，住张家口市涿鹿县。 上诉人涿鹿县泰富砂石厂因其他案由一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2018）冀0731行初25号行政裁定，向本院提起上诉。 涿鹿县泰富砂石厂上诉请求:1、依法撤销河北省涿鹿县人民法院（2018）冀0731行初25号行政裁定；2、指令一审法院立案受理本案。事实与理由：2015年4月22日，上诉人取得河北省水利厅关于对《涿鹿县西灵山河(车厂村-涿鹿、怀来县界)段河道采砂规划报告》的正式批复“冀水政【2015】18号”后，2015年4月27日，注册了涿鹿县泰富砂石厂的工商营业执照，当年建成临时工房及生产设施。2018年5月以来，涿鹿县国土资源局多次骚扰上诉人，发出各种各样的通知书、处罚文书，甚至发出停电通知，千方百计逼迫上诉人停产。但是，在涿鹿县境内，还有很多没有办理任何手续的厂家继续生产。为了解涿鹿县国土局选择性执法的情况，上诉人于2018年7月30日，向涿鹿县国土资源局发出申请，要求公开：涿鹿县境内违法开采矿产资源企业、个人统计表、行政处罚告知书、行政处罚决定书。涿鹿县国土资源局在收到申请后没有在法定时间内答复申请人，严重违法。上诉人提起诉讼，一审法院认为不属于受理案范围，不符合立案条件，而不予立案，严重违法，现依法提起上诉，保护上诉人的合法权利。 本院认为，上诉人涿鹿县泰富砂石厂于2018年7月30日向涿鹿县国土资源局邮寄政府信息公开申请书，涿鹿县国土资源局收到申请书后至今未予答复，依据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》之规定，公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，公民、法人或者其他组织认为政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理。综上，原审裁定对上诉人的起诉不予立案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2018）冀0731行初25号行政裁定； 二、本案指令涿鹿县人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员 李志平 二〇一九年一月十日 书记员 梁贝琦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初1756号原告：郑州泓佳物业服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****。法定代表人：李晓蓓，总经理。委托诉讼代理人：买伟，男，该公司员工。被告：刘洋，男，1981年5月3日出生，回族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵家和，男，住郑州市管城回族区（系被告刘洋所在社区郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处客技路社区居民委员会推荐）。原告郑州泓佳物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州泓佳物业服务有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州泓佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州泓佳物业服务有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇一九年一月三十日法官助理张若文书记员王智会
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执保239号之一申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路****，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。法定代表人：康龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晨，该公司员工。委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。被执行人：安徽某某贸易有限公司，住所，住所地安徽省安庆市div>法定代表人：阮某某。被执行人：安庆市某某融资担保有限公司，住所，住所地安徽省安庆市div>法定代表人：刘某某。被执行人：阮某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人：程某，住安徽省安庆市大观区。本院于2018年9月3日作出（2018）皖0803执保239号执行裁定，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人光大金瓯资产管理有限公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被执行人安徽某某贸易有限公司、安庆市某某融资担保有限公司、阮某某、程某银行存款300万元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一九年一月二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初16号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人董文祥，男，汉族，1966年01月19日出生，初中文化，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月21日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人董文祥犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员吴宁出庭支持公诉，被告人董文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2018年11月12日19时58分许，被告人董文祥醉酒后驾驶车牌号为云O1226**轮式拖拉机运输机组，在云南省安宁市八街街道办事处安八线K32+50M处被民警查获。经鉴定，被告人董文祥血液中检出乙醇含量为162.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人董文祥醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人董文祥拘役一至二个月，并处罚金。被告人董文祥对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董文祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人董文祥到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董文祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇一九年一月二十四日书记员  祝彬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初82号原告河南省宛建房地产开发有限公司，住所地新密市城区栖霞街东段南侧**，统一社会信用代码：9141018373248950XG。法定代表人李朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人梁策，河南长胜源律师事务所律师。被告李光霞，女，1973年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。第三人中国银行股份有限公司新密支行，住所地河南省新密市西大街****楼****，统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人崔志明。委托诉讼代理人王焕东，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。系该公司员工。原告河南省宛建房地产开发有限公司诉被告李光霞、第三人中国银行股份有限公司新密支行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南省宛建房地产开发有限公司（以下简称宛建房地产公司）的委托诉讼代理人梁策到庭参加了诉讼，被告李光霞、第三人中国银行股份有限公司新密支行（以下简称中国银行新密支行）经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宛建房地产公司诉称，原、被告于2013年2月23日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告城区溱水路西段北侧瑞祥花园25幢1单元8层801号房，总房价509004元，由被告采取支付首付款及以银行按揭贷款方式付款，首付款159004元，其余房价款以银行按揭贷款方式付清。原被告和第三人于2013年8月7日签订《个人贷款合同》。合同签订后，因被告不按约定按时支付按揭月供，且银行多次通知催促无果，只能按约定在原告担保账户进行扣缴，现扣缴金额共24246.47元，造成原告经济损失。原告多次通知被告偿还相应贷款本息，但被告至今仍未支付。故，原告诉至法院，请求依法判决：1.被告归还原告因被告贷款违约导致第三人划扣原告账户款项24246.47元，并赔偿原告利息损失，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告实际还款之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李光霞未到庭亦未向本院提交答辩意见。第三人中国银行新密支行未到庭亦未向本院提交陈述意见。原告宛建房地产公司为支持其主张向本院提供证据如下：第一组证据，1.原、被告双方签订的商品房买卖合同一份，2.中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议一份，共同证明被告购买原告房屋，原告在中国银行为被告的贷款行为承担连带担保责任。第二组证据，贷款还款回单四份，证明因被告未按期偿还贷款，中国银行新密支行向原告保证金账户扣划款项共计24246.47元。被告李光霞未到庭亦未向本院提供证据。第三人中国银行新密支行未到庭亦未向本院提供证据。本院根据当事人陈述、举证和质证，确认案件事实如下：2013年9月26日，原告宛建房地产公司（出卖人）与被告李光霞（××）签订《商品房买卖合同》（合同编号13093822），约定原告将其位于新密市城区溱水路西段北侧瑞祥花园25幢1单元8层801号房屋出售给被告，该商品房建筑面积共142.68平方米，单价每平方米3567.45元，总金额509004元，付款方式为商业贷款，交纳首付款159004元，合同签订后，被告李光霞向第三人中国银行新密支行进行房屋贷款，贷款金额为350000元，因被告李光霞未按期偿还银行贷款，从2016年9月29日至2017年6月27日止，中国银行新密支行扣划原告保证金共计24246.47元。另查明，原告宛建房地产公司与第三人中国银行新密支行签订《中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议》，约定原告宛建房地产公司作为保证人为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。本院认为，原告宛建房地产公司与被告李光霞签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，原被告均应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告请求被告李光霞被告归还原告因被告贷款违约导致第三人划扣原告账户款项24246.47元的主张，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。截至2017年6月27日，原告宛建房地产公司代被告李光霞向第三人中国银行新密支行支付贷款本息共计24246.47元，原告要求被告李光霞支付代偿款24246.47元，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告李光霞支付利息损失的请求，本院认为，被告未及时向原告支付原告代偿的款项，应按照银行同期贷款基准利率支付利息。故，对原告的该项主张，本院予以支持。被告李光霞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。第三人中国银行新密支行经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了陈述和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李光霞在本判决生效后十日内支付原告河南省宛建房地产开发有限公司代偿款24246.47元及利息（自2019年1月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为203元，由被告李光霞负担。本判决为终审判决。审判员  邹银华二〇一九年一月三十日法官助理秦莹雪书记员赵帅
四川省南充市中级人民法院 通 知 书 （2019）川13民监11号 瑞华建设集团有限公司： 你公司因与刘建伟、杜森科民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川13民终2563号民事判决，向本院提出再审申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”根据上述法律规定，申请再审案件的管辖法院是作出生效裁判法院的上一级法院。同时规定，符合法定条件的两类案件，即当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案由本院作出二审判决并生效，并且被申请人一方中，瑞华建设集团有限公司不是公民，不属于上述法律规定的两类案件，当事人不服判决则应当向上一级法院申请再审。因此，瑞华建设集团有限公司应当依法向四川省高级人民法院申请再审。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙01执恢75号 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、永康市航冠工贸有限公司： 本院受理的（2018）浙01执恢75号申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请执行永康市航冠工贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，因被执行人已向申请执行人全额履行执行款项，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一九年一月十四日
平安银行股份有限公司西安东二环支行与田海玲银行卡纠纷终结本次执行程序裁定书                       西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0103执1423号    申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。   负责人曾寅，该支行行长。    被执行人田海玲，女，1980年2月26日出生，汉族，住西安市阎良区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人田海玲信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初6647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行，执行标的额为本金26559.01元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0103执1423号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判员 陈 平         二O一九年一月三十一日         书记员 师雪萍
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初48号申请人梁小军，男，1974年9月10日出生，汉族。被申请人廖霞，女，1987年4月24日出生，汉族。被申请人廖霞诉申请人梁小军离婚纠纷一案，申请人梁小军于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖霞的银行存款150000元或查封、扣押其等值财产。申请人梁小军以其所有的银行存款45000元提供担保。本院经审查认为，申请人梁小军为防止被申请人廖霞转移、隐匿财产，申请诉讼财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖霞的银行存款150000元或查封、扣押其等值财产；二、冻结申请人梁小军的银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 峰二〇一九年一月二十八日书记员 刘洪芳
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初331号 原告：许金凤，女，1976年6月12日出生，汉族，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：王庭奎、连旭篇，福建欣名律师事务所律师。 被告：赖甫兵，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告许金凤与被告赖甫兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金凤及其委托诉讼代理人连旭篇到庭参加诉讼，被告赖甫兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金凤向本院提出诉讼请求：1.判令赖甫兵偿还其借款本金3万元，并2018年10月14日起至实际还款之日止按年利率6%计付占用资金期间的利息；2.本案诉讼费由赖甫兵承担。事实和理由：许金凤与赖甫兵系朋友关系。2017年1月14日，赖甫兵因资金周转需要向许金凤借款3万元，口头约定月利息为1.5%。后赖甫兵未付款，经许金凤催讨，赖甫兵于2018年8月份向许金凤出具了一张欠条，承诺2018年10月14日归还借款。此后，经许金凤多次催要，赖甫兵均未还款。 赖甫兵未作答辩。 许金凤围绕其主张提交以下证据：1.许金凤的身份证复印件、赖甫兵的户籍证明，以此证实许金凤和赖甫兵的诉讼主体资格；2.欠条一份，以此证实赖甫兵向许金凤借款3万元，并约定还款时间为2018年10月14日；3.存款明细账一份，以此证实许金凤于2017年1月14日通过银行转账完成借款交付。 赖甫兵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。许金凤提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异议的复印件，具备证据的客观性、合法性，与许金凤主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下： 2017年1月14日，赖甫兵向许金凤借款3万元，由赖甫兵出具欠条给许金凤，并约定还款时间为2018年10月14日。但经许金凤催讨之后，赖甫兵拖欠借款至今。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。许金凤主张赖甫兵欠其借款3万元，有其提供的欠条、转账凭证等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中约定了还款期限，借款到期后，经许金凤催讨，赖甫兵未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任；同时，许金凤要求赖甫兵从2018年10月14日起至还款之日止按年利率6%计付逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。赖甫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赖甫兵应于本判决生效之日偿还许金凤借款本金30000元，并从2018年10月14日起按年利率6%计付逾期还款利息至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由赖甫兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林小玲 二〇一九年一月三十日 书记员  吴海啸 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初6816号 原告：俞先女，女，1953年10月5日出生汉族，住象山县。 被告：周玲娣，女，1956年12月15日出生汉族，住象山县。 被告：韩芳（系被告周玲娣女儿），女，1982年7月16日出生汉族，住象山县。 原告俞先女与被告周玲娣、韩芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序。因被告周玲娣、韩芳下落不明，本院于2018年8月20日依法裁定转为普通程序。原告俞先女于2018年10月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周玲娣在中国邮政储蓄银行有限公司象山县支行名下，账号为60×××21的银行存款8万元。本院审查后依法予以准许，并采取了相应的保全措施。于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告俞先女参加诉讼，被告周玲娣、韩芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞先女向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金8万元并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系朋友。二被告因购买房屋需要资金，先后多次向原告借款，之后陆续归还部分，尚欠8万元。2014年9月12日，双方结算后，二被告向原告出具借条，内容为“今借到俞先女人民币捌万元整￥80000.周玲娣具借人：韩芳2014年9月12日”。后二被告外出下落不明，未履行还款义务。 二被告未作答辩也未提交证据。 原告在举证期限内向本院提交了借条一份，以证明二被告向原告借款的事实。因二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定二被告对上述证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提交的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，并以原告陈述内容为基本定案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告持借条原件要求二被告归还借款，并要求二被告支付自起诉之日起至支付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周玲娣、韩芳于判决生效后十日内归还原告俞先女借款本金8万元并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2018年8月15日起算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，保全费820元，合计2620元，由被告周玲娣、韩芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  蔡丹萍 人民陪审员  陆海滨 人民陪审员  应喜喜 二〇一九年一月十五日 代书 记员  陈 笠
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初69号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320402678965463M，住所地常州市天宁区青洋北路**。法定代表人王皆亮。诉讼代表人王宝珍，常州市华坤铁路车辆配件有限公司工作人员。被告人张某，常州市华坤铁路车辆配件有限公司实际经营人。2017年12月7日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）11号起诉书指控被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员赵行湛出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人王宝珍，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司于2013年4月至2015年3月间，在无实际货物往来的情况下，采用支付开票费的方法，从王某（另案处理）处获取常州市万润金属材料有限公司、常州市富财金属材料有限公司为常州市华坤铁路车辆配件有限公司虚开的增值税专用发票共计29份，虚开税款数额共计人民币409182.97元。上述29份发票均由被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家税款共计人民币409182.97元。案发后，被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司、被告人张某均向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实。被告单位已向税务机关补缴税款409182.97元。上述事实，被告单位诉讼代表人、被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、王某的证言笔录，企业法人营业执照、江苏增值税专用发票、抵扣证明等书证，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司及被告人张某在没有货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张某作为被告单位直接负责的主管人员追究其刑事责任。被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司、被告人张某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告单位及被告人张某认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位常州市华坤铁路车辆配件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）。二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴一东二〇一九年一月二十九日书记员  叶 峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执14553号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：冯科，广东君信律师事务所律师。 被执行人：江晓渠，男，汉族，1970年1月3日出生，住四川省渠县。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江晓渠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12963号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人江晓渠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金169205.9元及从2017年4月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算款项并扣减3369.08元所得利息予申请执行人中银消费金融有限公司，并承担律师费10000元、案件受理费4376.72元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述生效判决所确定的义务。本院于2018年10月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现并查封了被执行人江晓渠名下粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，因未实际扣押，故无法处理。被执行人名下另有少量银行存款经申请执行人同意，本院不做扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张尚谦 执行员  凌其辉 执行员  陈 波 二〇一九年一月二十八日 书记员  覃国豪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执176号申请执行人:付国林，男，47岁，汉族，住所地集贤县福利镇东发村。被执行人：集贤县汇方州粮油贸易有限公司法定代表人:胡明尧，男，该公司经理。本院在执行申请执行人付国林与被执行人集贤县汇方州粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0521执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一九年一月二十三日书记员  周 靳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0110民初8550号原告:鞠宝香，女，1988年9月5日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：孙家全，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市道里区。原告鞠宝香与被告孙家全民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。鞠宝香诉称，原告与被告于2017年11月27日签订借款合同，被告向原告借款200000元，借款期限5个月，如果逾期不还，原告有权要求被告还本付息。借款到期后，原告多次要求被告履行还款义务，被告拒不履行，为维护原告合法权益，故诉至本院，请求：1、判令被告给付借款本金200000元，支付借期内利息5000元、逾期利息截至2018年10月15日为24000元，合计229000元（逾期利息参照同期中国人民银行贷款利率四倍计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。孙家全在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其本人自2016年初就在哈尔滨市道里区群力新区恒大帝景19号楼1701室居住至近三年，在2017年11月27日给鞠宝香出借条时，已在此地居住近两年，请求将本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告在哈尔滨市道里区群力新区恒大帝景19号楼1701室居住至近三年，应由被告经常居住地法院管辖该案，本院无管辖权，故本案移送哈尔滨市道里区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孙家全对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市香坊区人民法院。审判员  李守军二〇一九年一月十五日书记员  徐 娜
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初117号-1原告：新乡市牧野区中州钢模租赁部，住所地新乡市牧野区新濮路定国村。负责人：李兴兰，经理。委托诉讼代理人：王德志，男，汉族，1965年3月19日出生，住河南省封丘县。新乡市牧野区中州钢模租赁部员工。被告：河南朝众建筑工程有限公司，住所地河南省林州市采桑镇人民政府院内**。法定代表人：贾瑞雪。被告：封丘县博源学校，，住所地河南省封丘县黄德镇小街村法定代表人：于瑞祯。被告：王保军，男，汉族，1970年11月17日出生，住河南省封丘县。被告：王保臣，男，汉族，1965年3月21日出生，住河南省封丘县，原告新乡市牧野区中州钢模租赁部与被告河南朝众建筑工程有限公司、封丘县博源学校、王保军、王保臣建筑设备租赁合同纠纷一案，因原被告达成和解，原告新乡市牧野区中州钢模租赁部于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市牧野区中州钢模租赁部撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇一九年一月二十五日书记员 ：李佳影
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20532号之一 原告：沭阳元恒建材有限公司,统一社会信用代码91321322576665435F,住所地江苏省沭阳县七雄社区官田街西首(原七雄内衣厂院内)。 法定代表人：陈国金，该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。 被告：江苏金厦建设集团有限公司,统一社会信用代码91320582142125925D,住所地江苏省张家港市经济开发区悦丰大厦。 法定代表人：徐荣兴，该公司董事长。 原告沭阳元恒建材有限公司与被告江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告沭阳元恒建材有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳元恒建材有限公司撤诉。 案件受理费63128元，减半收取31564元，保全费5000元，合计36564元，由原告沭阳元恒建材有限公司负担。 审判员  马迪锋 二〇一九年一月二十八日 书记员  蒿美婷
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1181民初218号 原告：钱永林，男，1968年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。 被告：顾三峰，男，1984年7月19日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告钱永林诉被告顾三峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月4日立案。2019年1月14日，原告钱永林经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钱永林撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告钱永林负担。 审判员  王开刚 二〇一九年一月十七日 书记员  马天宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1140号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：李菲菲，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：余燕冬，女，1981年4月13日出生，汉族，住福建省长汀县汀州。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李菲菲到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年5月16日的本金52450元、罚息100.01元、违约金1470元；2、判令被告支付自2018年5月17日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年8月14日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额63000元，贷款期限36个月，每期还款1750元；基本月利率0.7575％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年5月16日，被告尚欠本金52450元、罚息100.01元、违约金1470元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余燕冬于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金52450元、罚息100.01元，并支付自2018年5月17日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告余燕冬于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1470元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告余燕冬所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告余燕冬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇一九年一月三十日书记员  何 方
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民终80号 上诉人（原审原告）：杨志国，男，1951年1月21日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 上诉人（原审原告）：杨淑敏，女，1965年8月3日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被上诉人（原审被告）：徐敬霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被上诉人（原审被告）：杨志远，男，1969年5月21日出生，汉族，住吉林省通化县。 被上诉人（原审被告）：杨志旬，男，1962年11月2日出生，汉族，住吉林省通化县。 上诉人杨志国、杨淑敏因与被上诉人徐敬霞、杨志远、杨志旬确认合同效力纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨志国、杨淑敏上诉请求：改判确认徐敬霞与杨志远签订的房屋买卖合同无效，徐敬霞腾出争议房屋。事实和理由：涉案房屋系杨志远父亲杨再山、母亲孙秀珍夫妻关系存续期间共有财产，杨再山去世后未依法继承。2003年铁路房改时，将房屋登记证在孙秀珍名下。杨志远未经孙秀珍同意将房屋出卖给徐敬霞，侵害了杨淑敏、杨志远的合法权益。 徐敬霞答辩称，杨志远将房屋卖给徐敬霞，孙秀珍生前是清楚的，徐敬霞与孙秀珍曾到通化县房产处办理过户，因土地使用权归铁路部门所以无法过户。杨志国、杨淑敏与本案没有直接利害关系，诉讼主体不适格。杨志国、杨淑敏13年间从未主张过权利，视为对房屋买卖认可。 杨志远答辩称，因为当年缺钱治病，就对孙秀珍谎称将房子出租，而将房子卖给了徐敬霞，孙秀珍和杨志国、杨淑敏并不知情。 杨志旬未发表答辩意见。 杨志国、杨淑敏向一审法院起诉请求：确认徐敬霞与杨志远签订的房屋买卖合同无效，徐敬霞腾出争议房屋。 一审法院认定事实：2006年9月18日，徐敬霞（乙方）与杨志远（甲方）签订了卖房协议，协议约定：甲方有一门市房85平方米、两处住宅房分别35平方米、30平方米，卖给乙方，乙方一次性结清甲方房款31000元，甲方门市房85平方米、两处住宅房分别35平方米、30平方米房屋、土地、房照、土地使用证归乙方所有，自卖房协议签订之日之前所有发生的费用由甲方负责，之后由乙方负责。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，本协议自签字之日起生效。甲方杨志远、乙方徐敬霞，证明人程庆海、杨志旬。协议签订后，杨志远将85平方米门市房及两处住宅房屋（35平方米、30平方米）和孙秀珍房屋所有权证一起交于徐敬霞。2007年徐敬霞与通化铁路土地管理分局办理铁路用地租用合同。另查：孙秀珍是坐落于通化县二密镇二密幢号7-4房号，35平方米房屋所有权人，其中门市房85平方米及30平方米住宅是无照房屋，2017年4月5日孙秀珍因病去世。 一审法院认为，徐敬霞与杨志远签订卖房协议时，杨志远未提供孙秀珍的授权，协议签订后，杨志远交付房屋及房屋所有权证，徐敬霞交付了房款。由于孙秀珍未在当地，所以房屋未办理过户。根据上述事实，可以认定交易双方关于房屋买卖的意思表示真实，且协议内容合法，因此协议有效,杨志远和徐敬霞应履行协议。依据《最高人民法院》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”及《中华人民共和国合同法》第六条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，对于杨志国、杨淑敏主张卖房协议无效及将该房屋腾迁的请求，该院不予支持。故判决：驳回杨志国、杨淑敏的诉讼请求。案件受理费287元，由杨志国、杨淑敏负担。 本院二审期间审理查明事实与原审审理查明事实基本一致。另查明，杨志远与徐敬霞签订合同时，孙秀珍在杨淑敏家（山西省）居住。孙秀珍及其丈夫杨再山育有四子女，分别为杨志国、杨志旬、杨志远、杨淑敏。本案争议房屋由杨再山与孙秀珍婚姻关系存续期间取得。杨再山1997年去世，孙秀珍2003年将房屋登记到其名下。 本院认为，2006年杨志远与徐敬霞签订房屋买卖合同时，房屋登记在孙秀珍名下，故属于孙秀珍的个人财产，而孙秀珍并未授权杨志远出售房屋，杨志远对房屋的出售行为属于无权处分。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”徐敬霞主张，其与杨志远签订房屋买卖合同后，孙秀珍从杨淑敏家回到二密镇并同意房屋买卖和协助办理过户，并提供证人艾正利的证言。艾正利在庭审中证实，1998年其退休后就与孙秀珍认识，但又陈述徐敬霞与孙秀珍到通化县房产处办理过户时其不认识孙秀珍，后来才知道是孙秀珍。本院已经查明，徐敬霞与杨志远的房屋买卖发生在2006年，故孙秀珍存在协助办理过户行为，也应当是在2006年之后，艾正利的证言前后矛盾。而徐敬霞明知杨志远无权处分房屋，而不与孙秀珍补签合同，与常理相悖，故徐敬霞主张孙秀珍事后追认证据不足，本院不予支持。孙秀珍去世后，杨志远、杨志旬、杨淑敏、杨志国对该房屋均享有继承权，杨志远不存在单独享有，故杨志远未取得处分权。现杨志国、杨淑敏对该买卖行为不予追认，杨志远与徐敬霞之间的买卖合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”杨志国、杨淑敏主张徐敬霞返还房屋，本院予以支持。杨志远应当将房屋价款返还徐敬霞。至于是否存在损失等问题，当事人可另行主张。 综上所述，杨志国、杨淑敏的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2018）吉0502民初2312号民事判决； 二、徐敬霞于本判决生效后立即将位于吉林省通化县二密镇登记在孙秀珍名下的房号为7-4号的35平方米房屋及附属无照85平方米门市、30平方米住宅返还杨志国、杨淑敏、杨志远、杨志旬。 三、杨志远将房屋价款31000元返还徐敬霞。 一审案件受理费287元，二审案件受理费575元，合计862元，由徐敬霞负担287元，杨志远负担288元，杨志旬负担287元。 本判决为终审判决。 审判长  申洪钟 审判员  范立华 审判员  修 勇 二〇一九年一月十五日 书记员  单铄然 —1—
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁02民终9876号 上诉人（原审被告）：青岛安叉机械有限公司，住所青岛经济技术开发区黄河东路**别墅****。 法定代表人：彭生荣，职务经理。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东合力叉车销售有限公司，住所青，住所青岛市李沧区重庆中路**iv> 法定代表人：李永凯，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴振义，山东荣真律师事务所律师。 原审被告：彭海，男，1984年2月27日出生，汉族，住山东省胶，住山东省胶南市> 原审被告：彭生荣，男，1957年9月9日出生，汉族，户籍地甘肃省玉门市，现住青岛经济技术开发区。 上诉人青岛安叉机械有限公司因与被上诉人山东合力叉车销售有限公司，原审被告彭海，原审被告彭生荣买卖合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院(2017)鲁0213民初3956号民事判决，向原审法院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭于2018年12月26日审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人青岛安叉机械有限公司于2019年1月31日向本院递交申请自愿撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人青岛安叉机械有限公司在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛安叉机械有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人青岛安叉机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高大海 审判员  朱见晓 审判员  刘歆鑫 二〇一九年一月三十一日 书记员  李德军
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0104刑初27号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人代春，男，1963年1月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉（2019）16号起诉书指控，2018年4月至6月期间，被告人代春在重庆市大渡口区X小区收废旧玻璃期间，多次盗窃孔某某放在该小区5栋1楼大厅的客户定制的待安装的铝合金窗型材，销赃获利100余元；2018年6月15日4时许，被告人代春在重庆市大渡口区X小区收废旧玻璃时，将涂某某、杨某某放在该小区1栋大厅入口左右两边的两个用于做广告的铝合金窗展架盗走，藏在该栋楼地下车库，后将两个铝合金窗展架送给他人；2018年7月17日3时50分许，被告人代春在重庆市大渡口区X小区2栋地下车库，采取用弹弓发射钢珠的方式将谭某某停靠在该处的一辆面包车右后车窗打破，钻进车内，将车座下方的一卷包装完整的铜芯线、两卷拆开包装使用了一部分的铜芯线以及一些用过的废铜芯线盗走，销赃获利385元。被告人代春的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人代春对此无异议。 另查明，2018年7月30日，被告人代春被抓获归案。案发后，被告人代春对被害人进行了赔偿。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 被告人代春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇一九年一月二十八日 书记员  李 域
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执332号 申请执行人启东市东方高压油泵厂、被执行人象山华泰液压有限公司： 申请执行人启东市东方高压油泵厂诉被执行人象山华泰液压有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人启东市东方高压油泵厂向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山华泰液压有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执332号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十三日
杭州市萧山区人民法院 支 付 令 （2019）浙0109民督30号 申请人:沈军。 委托诉讼代理人：朱敏霞，浙江康衢律师事务所律师。 被申请人：袁利丰。 申请人沈军于2019年1月16日向本院申请支付令。申请人沈军称，申请人于2013年1月10日为被申请人向案外人孙建城的50000元借款提供担保。后因被申请人未按期还款，案外人孙建城向萧山区人民法院申请支付令。2015年1月20日，萧山区人民法院做出（2015）杭萧瓜督字第32号支付令，由被申请人自收到支付令起十五日内归还案外人孙建城借款50000元，由申请人对被申请人应付的上述款项承担连带清偿责任。后因被申请人迟迟不履行付款义务，案外人孙建城向萧山区人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）杭萧执民字第3662号，申请人于2016年2月2日向案外人孙建城履行55000元，并支付执行费650元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了杭州市萧山区人民法院支付令、情况说明、执行款票据、诉讼费专用票据各一份。现要求被申请人立即偿还担保代偿款55650元，并赔偿该款自2016年2月2日至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失，并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请中符合法律规定的部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 袁利丰应当自收到本支付令之日起十五日内支付沈军代偿款55650元，并支付该款自2019年1月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 申请费397元，由袁利丰负担326元，由沈军负担71元。 被申请人袁利丰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许璘哲 二〇一九年一月十七日 书记员  肖佳敏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0121民初527号 原告：黄世茂，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李生昭，女，1972年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄世茂与被告李生昭合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告黄世茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄世茂撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇一九年一月二十一日 书记员  苏 凤
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初35号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人王某，男，1994年8月28日生，汉族，中专文化。2018年10月12日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留,同年11月9日被取保候审。 辩护人周仲生，江苏谐达律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2018〕680号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人王某及辩护人周仲生到庭参加诉讼,现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年9月至10月，被告人王某谎称有廉价新马泰旅游团，以办理护照、兑换外币等虚假理由，骗取陈某某共计人民币6235元。2018年10月，被告人王某谎称廉价泰国旅游团，以交纳团费、兑换外币等虚假理由，骗取陈XX共计人民币5460元。公诉机关认为，被告人王某行为已构成诈骗罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人王某对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人周仲生辩称，被告人王某归案后如实供述自己的罪行并已退出全部赃款，预交罚金保证金,可以从轻处罚。被告人王某涉案金额虽达到较大标准，但金额不高，危害性相对较小。被告人王某系初犯，认罪态度较好。综上建议法院对其从轻处罚同时适用缓刑。 经审理查明：2017年9月至10月，被告人王某虚构有廉价新马泰旅游团，以办理护照、兑换外币等理由，骗取陈某某共计人民币6235元。2018年10月，被告人王某虚构廉价泰国旅游团，以交纳团费、兑换外币等理由，骗取陈XX共计人民币5460元。被告人王某共计诈骗金额人民币11695元。 归案后,被告人王某如实供述自己的罪行。 本案审理中，被告人王某预交保证金人民币1000元并退出赃款人民币11695元。 公安机关扣押了被告人王某苹果手机1部。 上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证的被告人王某的供述及辨认笔录；被害人陈某某、陈XX的陈述；提取笔录；支付宝交易记录、转账记录；支付宝转账电子回单、支付宝转账记录；常住人口基本信息;发破案经过；收据等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人王某退出赃款并预缴罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人周仲生提出的辩护意见，予以采纳。根据被告人王某犯罪事实和情节以及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 二、被告人王某退出的赃款人民币六千二百三十五元发还被害人陈某某、人民币五千四百六十元发还被害人陈XX。 三、公安机关扣押的被告人王某苹果手机一部，由公安机关发还被告人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇一九年一月二十一日 书记员  陈佩蓉
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1023刑初45号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人蒋青，男，1986年10月28日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省天台县。2012年5月22日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。2019年1月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年1月10日被天台县人民检察院取保候审。 公诉机关以天检公诉刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人蒋青犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张锦秀出庭，指控：2018年12月30日凌晨，被告人蒋青饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，途经天台县时被当场查获。经鉴定，被告人蒋青血液中的酒精含量为162mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人蒋青具有坦白的处罚情节，建议判处被告人蒋青三个月以下拘役，并处罚金。 被告人蒋青对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蒋青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年一月三十日 代书记员 丁许杨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民辖终6号 上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，1980年1月25日出生，住上海市普陀区，系死者郑锦辉之子。 被上诉人（原审原告）：甯某，女，汉族，1957年10月12日出生，住四川省江油市，系死者郑锦辉之妻。 被上诉人（原审原告）：雷某，男，汉族，1976年2月2日出生，住四川省江油市，系死者郑锦辉之继子。 上诉人郑某因与被上诉人甯某、雷某法定继承纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2018)川0781民初4271号民事裁定，向本院提出上诉。 郑某上诉称，其系本案被告，且其与死者郑锦辉的户籍所在地均在上海市普陀区，根据民诉法的相关规定，本案应当由上海市普陀区人民法院受理，请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系因继承遗产纠纷提起的诉讼，原审查明被继承人郑锦辉死亡时住所地位于四川省江油市辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，本案被继承人死亡时住所地位于四川省江油市辖区，故四川省江油市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 李 审判员 殷亚男 审判员 邱 倩 二〇一九年一月二十四日 法官助理刘敏 书记员杨玥 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0824执1569号 车林邦（申请执行人）、李勇昌（被执行人）、王秀蓉（被执行人）： 车林邦与李勇昌、王秀蓉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计24180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24180.00元，其中，本金23980.00元，案件受理费200.00元。本院已于2019年01月31日将该款转付给车林邦（申请执行人）。至此，车林邦（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川0824民初1229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初28号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1982年11月17日生，汉族，住本市宝山区。辩护人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉(2019)39号起诉书指控被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人袁绍国到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年5月至案发，被告人杨某某为谋取非法收益，在多个微信群内发布“国王宝盒”APP链接，微信群内成员通过向其支付会员费用购买账号和密码后即可观看该APP内淫秽视频。经鉴定，“国王宝盒”APP中提取的50部视频均为淫秽文件。同年9月26日，被告人杨某某在其家中被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某某的证言，微信截图、手机照片截图，扣押决定书、扣押清单，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书、视频清单表、电子光盘、视频截图，上海市出版物鉴定书、视频截图，公安机关的工作情况及全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以牟利为目的，向他人传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，亦可采纳，但提出对被告人判处缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年9月25日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇一九年一月二十四日书记员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执保18号申请执行人：许秀枝，女，汉族，1944年7月3日出生，现住阳原县。被申请人：苏学峰，男，汉族，1980年3月4日出生，现住阳原县。本院受理的许秀枝与苏学峰诉前财产保全纠纷一案，依据阳原县人民法院作出的（2019）冀0727财保14号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押苏学峰所有的冀Ｇ×××**号小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延飞二〇一九年一月十八日书记员  马成刚
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初433号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成、杜孟孟，河南国银律师事务所律师。被告：代琦，男，汉族，1994年2月8日出生，住河南省扶沟县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告代琦追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人徐志成到庭参加诉讼，被告代琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令代琦偿还代偿款6231.6元及占用资金利息（按年利率6％计算，自2018年5月8日起至清偿完毕之日止。）；2、实现债权费用、诉讼费由代琦负担。事实和理由：2015年10月22日，代琦为购买扶沟县翰林通讯商务有限公司的手机苹果5S16G金色而寻求借款，与借款中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了个人借款申请表、授权委托书等相关协议，授权普惠快信以其名义借款。依据授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称有利网）签署借款协议进行借款，约定借款3898元，其中，商品价款2998元（商家收取），借款管理费900元，并由诚信祥公司承担连带保证责任。2015年10月22日，代琦从商户处领取该商品，借款协议实际履行。因代琦未依约还款，致使其于2018年5月8日支付代偿款6231.6元（计算标准：借款本金+借款本金×年利率24％÷360×逾期天数），依据担保法的相关规定，为此进行诉讼。代琦未作答辩。诚信祥公司向本院提交证据如下：证据1、授权委托书、个人借款合同条款与条件、个人借款申请表各一份，证明被告授权普惠快信通过有利网平台注册账号、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认；证据2、借款协议1份，证明借款事实；证据3、还款提示单、商品交付确认书，证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行；证据4、代偿通知书、代偿证明、附件、代偿转账凭证各1份，证明：原告已经履行担保责任。代琦缺席未质证，视为对上述证据认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，代琦为购买扶沟县翰林通讯商务有限公司的手机苹果5S16G金色而寻求借款，为此，代琦与普惠快信签订《个人借款合同与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：代琦授权普惠快信代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信向代琦收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：手机苹果5S16G金色，商品价格3298元，首付300元，借款金额2998元，分12期还款，每期381元，每月22日还款，首期还款日为2015年11月22日，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同与条件》载明：借款人同意就普惠快信提供的服务支付客户服务费、借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；借款管理费在借款发放时一次性收取。当日，代琦从商户处领取了手机苹果5S16G金色。普惠快信遂将代琦推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。“有利网”以普惠快信为代琦代理人与借款出借方、担保人诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司多方共同于2015年10月23日签订《借款协议》，协议约定出借方向代琦提供的借款本金为3898元，借款年化率10％，每期偿还本息数额342.7元，分12期还款。并约定：诚信祥公司对代琦相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结算补偿金以及为实现该权利所支出的全部费用，诚信祥公司向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司承担保证责任。“有利网”于2015年10月23日根据出借人委托及代琦的授权，支付了代琦购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。代琦此后未按约定履行还款义务。诚信祥公司作为保证人于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿本息共计6231.6元。本院认为，被告代琦拒不履行借款协议构成严重违约，原告诚信祥公司作为保证人，根据协议代其偿还借款后，有权向代琦追偿，但只能在主债权范围内行使追偿权。涉案借款本金2998元，并非诚信祥公司主张的3898元，诚信祥公司现主张代偿款6231.6元，包含有借款本金及利息、借款管理费等其他费用，借款管理费等其他费用已超过年利率24％的法律规定，故利息、逾期罚息、及违约金之和应按年利率24％计算，代偿数额为借款本金2998元+利息1793.8元（2998元×10％÷12+2998元×2％×29个月+2998元×2％÷30天×15天），合计4791.8元。诚信祥公司主张的实现债权费用无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干为题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告代琦于判决生效后三日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4791.8元及占用资金利息（按年利率6％计算，自2018年5月8日起至还款之日止。）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代琦负担。本判决为终审判决。审判员  周新红二〇一九年一月三十日书记员  郑 利
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘29刑更123号罪犯郭生财，男,出生于1967年10月11日，汉族，甘肃省临夏县人。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2012年2月10日以(2012)临刑终字第06号刑事附带民事裁定书认定该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月23日起至2023年7月22日止），2012年2月21日送交执行机关。2015年12月减刑一年七个月。现余刑二年十一个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，到课率95%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率95%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为88.6分，获监狱表扬奖励2次；2016年12月至2018年6月，该犯累计积分考核为1958分,获监狱表扬奖励3次。被评为2017年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭生财减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马彦虎审判员  马旭东审判员  吴贵裕二〇一九年一月三十日书记员  绽 娟
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初77号 原告：杨金美，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：杨建国，男，1961年9月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告杨金美与被告杨建国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告杨金美于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨金美以与杨建国已达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金美撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨金美负担。 审判员 俞 芬 二〇一九年一月十四日 书记员 李焰发
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221财保3号申请人：安徽省阜阳市三泰劳务派遣有限公司，统一社会信用代码：913412005704415291，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路**。法定代表人：范多利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，安徽乐皖律师事务所律师（实习）。被申请人：中王帝印建筑工程集团有限公司，统一社会信用代码：91450700201149768D，，住所地：广西壮族自治区钦州市沙岗路**法定代表人：冯暖茹，该公司执行董事。申请人安徽省阜阳市三泰劳务派遣有限公司于2018年6月26日向阜阳仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人中王帝印建筑工程集团有限公司的银行账户内金额9095798元。担保人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供了编号为PZDM201834120000000220的诉讼财产保全责任保险保单保函。2019年1月10日阜阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人中王帝印建筑工程集团有限公司的银行账户内金额9095798元。案件申请费5000元，由申请人安徽省阜阳市三泰劳务派遣有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜 军审 判 员  刘晓东人民陪审员  陈东海二〇一九年一月十日书 记 员  蒋尚军
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0811刑初29号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人侯纪永，男，1998年5月2日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月10日被刑事拘留，于2018年11月22日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2018]453号起诉书指控被告人侯纪永犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人侯纪永同意，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员刘冰、曹明军出庭支持公诉，被告人侯纪永到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2018年8月4日2时许，被告人侯纪永伙同李昕哲（已判刑）到焦作市山阳区解放东路五号院社区4号楼楼下，将被害人汤某停放在4号楼4单元口的玫瑰金色五星钻約踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2420元。2、2018年8月4日4时许，被告人侯纪永伙同李昕哲（已判决）到焦作市山阳区焦东北路龙士达酒店门口，将被害人牛某停放在龙士达酒店门口往北20米路西的银灰色金箭牌踏板电动车（车座下有腰包一个、钱包一个、身份证一张、挂诊卡一张现金200余元，信用卡两张）盗走，之后李昕哲、侯纪永将其中张尾号为2076的广发信用卡盗刷1400元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1160元。3、2018年8月6日0时许，被告人候纪永伙同李昕哲（已判决）至焦作市解放区和平街千年网景网吧门口，将被害人史某停放在网吧门口的亮黑色雅迪牌踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2822元。被告人侯纪永对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2018年8月4日2时许，被告人侯纪永伙同李昕哲（已判刑）到焦作市山阳区解放东路五号院社区4号楼楼下，将被害人汤某停放在4号楼4单元口的玫瑰金色五星钻約踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2420元。2、2018年8月4日4时许，被告人侯纪永伙同李昕哲（已判决）到焦作市山阳区焦东北路龙士达酒店门口，将被害人牛某停放在龙士达酒店门口往北20米路西的银灰色金箭牌踏板电动车（车座下有腰包一个、钱包一个、身份证一张、挂诊卡一张现金200余元，信用卡两张）盗走，之后李昕哲、侯纪永将其中张尾号为2076的广发信用卡盗刷1400元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1160元。3、2018年8月6日0时许，被告人候纪永伙同李昕哲（已判决）至焦作市解放区和平街千年网景网吧门口，将被害人史某停放在网吧门口的亮黑色雅迪牌踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2822元。另查明，三被害人的经济损失已得到赔偿。上述事实，被告人侯纪永在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某、史某、汤某的陈述，证人周某、李某、刘某、王某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、抓获证明、辨认笔录、现场辨认照片及笔录、价格认定意见书及通知书、刑事判决书，被告人侯纪永的户籍信息、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯纪永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人侯纪永当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被害人的经济损失已获得了赔偿，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯纪永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月10日起至2019年5月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一九年一月十八日书记员  王亚嫱
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初54号原告：佛山市金鹏峰机电设备有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇南边大道**首层自编**，统一社会信用代码：914406073349076228。法定代表人：陈龙峰，该公司经理。被告：佛山金世界创新铝业有限公司，，住所地：佛山市三水工业园区南边****F1统一社会信用代码：914406007701902264。法定代表人：范景联。原告佛山市金鹏峰机电设备有限公司诉被告佛山金世界创新铝业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市金鹏峰机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即1822元，由原告负担。审判员  翁晓炜二〇一九年一月十四日书记员  程海敏
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2019）青2802执37号   申请执行人：王矩亮，住德令哈市。   被执行人：刘兴宏，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2017）青2802民初532号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 尕藏吉     二O一九年一月二十一日   书记员 马海录
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初5301号原告：武汉万鸣营销策划有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安港汇城******。法定代表人：位帅华，该公司经理。被告：倪陈惠，女，1998年7月6日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告武汉万鸣营销策划有限公司诉被告倪陈惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告武汉万鸣营销策划有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉万鸣营销策划有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉万鸣营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉万鸣营销策划有限公司负担。审判员 周 琼二〇一九年一月十六日书记员 赵素依
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更22号罪犯胡波，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2012年10月8日作出(2012)永中法刑一初第64号刑事判决，以被告人胡波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处没收财产20000元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年4月、2016年12月经本院裁定减刑一年、一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯胡波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2026年7月16日止）。2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 唐  福  元审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年一月十六日书记员（ 院印）王易薇
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执543号申请执行人陈洪喜，男，1969年11月2日生，汉族，住。被执行人李宝辉，男，1971年7月11日生，汉族，住。本院依据（2017）黑0108民初1554号民事判决书执行陈洪喜与李宝辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的28250元。本院立案执行后，依法向被执行人李宝辉发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人李宝辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人李宝辉采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李宝辉在中国农业银行账户内存款，冻结被执行人李宝辉在中国工商银行账户内存款，冻结被执行人李宝辉在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结被执行人李宝辉在中国农业银行户内存款。被执行人李宝辉确无可供执行的财产，本案尚未执行到位标的28250元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈洪喜，申请执行人陈洪喜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀宇慧审判员  张春阳审判员  赵 娜二〇一九年一月二十九日书记员  王 璐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执92号之一 申请执行人：陈军，男，1965年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：费亦龙，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人费亦龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解分期履行协议，案件需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,裁定如下： 终结(2019)皖0506执92号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇一九年一月三十日 书记员  陶 福
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初5058号原告：上海庆刚机电科技有限公司，住所地：上海市金山区山阳镇龙翔路******。法定代表人：杨丽，职务：总经理。委托代理人：邱捷，北京炜衡（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：一拖（洛阳）开创装备科技有限公司，住所地：河，住所地：河南省洛阳市涧**建设路**>法定代表人：王建军，职务：董事长。委托代理人：付小平，一拖（洛阳）开创装备科技有限公司党委工作部部长，代理权限：特别授权。原告上海庆刚机电科技有限公司诉被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告上海庆刚机电科技有限公司的委托代理人邱捷，被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司的委托代理人付小平到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告上海庆刚机电科技有限公司诉称，原告与被告为生意合作关系，原告向被告提供产品，被告按照约定支付货款。然2014年-2015年期间，原告向被告提供产品并出具相应发票，发票金额为人民币32401.2元，被告陆续支付了部分货款之后还剩人民币18567.56元未支付。原告曾多次电话沟通并向被告主张权利，但被告始终未支付剩余尾款。诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告货款本金18567.56元。被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司辩称：欠款是事实，企业生产经营困难，现没有能力支付。经本院审理查明，原、被告为生意合作关系，原告向被告提供产品，被告按照约定支付货款。2014年10月20日、2015年7月15日、2015年12月19日原告向被告开具增值税专用发票共计32401.5元，后被告陆续偿还了一部分货款，现尚欠原告货款18567.56元。本院认为，被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司向原告上海庆刚机电科技有限公司购货，原告上海庆刚机电科技有限公司向其发货，原告自认被告陆续偿还了一部分货款，现尚欠其货款18567.56元，且被告表示认可，原告诉求被告偿还所欠货款18567.56元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司于本判决生效后十日内向原告上海庆刚机电科技有限公司支付欠款人民币18567.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费265元，由被告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张奕人民陪审员赵国权人民陪审员 李        娜二〇一九年一月二十一日书 记 员 王    丽    媛
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0222刑初2号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人杨毕玉，男，1970年10月11日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2018年2月25日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。 被告人董为秀，女，1978年9月20日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2018年3月21日因本案被繁昌县公安局取保候审。 被告人钱德权，男，1977年9月17日出生，汉族，初中文化，住繁昌县。2018年3月1日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）255号起诉书指控被告人杨毕玉、董为秀、钱德权犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员闻海烨出庭支持公诉，被告人杨毕玉、董为秀、钱德权均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2018年2月15日至2月24日期间，被告人杨毕玉、董为秀在繁昌县繁阳镇一小巷杨毕玉经营的棋牌室内多次组织叶某、鲁某、俞某等人以摇单双的方式聚众赌博，共抽头渔利14000余元（董为秀于同年2月20日参与组织赌博，期间共抽头渔利12000余元），其中，杨毕玉组织赌博十余场并非法获利8000余元，董为秀参与组织赌博5场并非法获利6000余元，2018年2月至2月24日期间，被告人钱德权帮杨毕玉望风4次并从中获利。2018年2月25日被告人杨毕玉被公安机关现场抓获，2月28日被告人钱德权经公安机关电话传唤到案，3月21日被告人董为秀主动到公安机关投案。 另查明，本案在审理期间，被告人杨毕玉、董为秀主动退缴了各自全部违法所得。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人叶某、鲁某、俞某等人的证言，勘验现场笔录，扣押物品清单，行政处罚决定书，退缴收据，归案经过，户籍人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨毕玉、董为秀以营利为目的，开设赌场邀集他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪，被告人钱德权负责赌场望风，已构成被告人杨毕玉、董为秀开设赌场罪的共犯，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨毕玉、钱德权具有坦白情节，被告人董为秀具有自首情节，当庭均能自愿认罪，依法均可从轻处罚，被告人钱德权在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人杨毕玉、董为秀均能够主动退缴违法所得，三被告人均预缴罚金，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨毕玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元； 被告人董为秀犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； 被告人钱德权犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元； 二、收缴被告人杨毕玉、董为秀的违法所得，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程敬虎 二〇一九年一月二十一日 书记员  吴 莹 附《中华人民共和国刑法》相关规定 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻。减轻或者免除从犯。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚 第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执112号申请执行人：陈仁贵，男，1961年6月1日出生，汉族，住东台市。被执行人：江苏博爱房地产开发有限公司，住所地东台沿海经济区。法定代表人：陈兵，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈仁贵与被执行人江苏博爱房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人陈仁贵向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 冯友林审判员 黄 颖二〇一九年一月十五日书记员 梅建昱
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）吉0621行审143号 申请人：吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：池**天池大路。 法定代表人：胡学友，系区长。 行政机关负责人：高贵兴，吉林省长白山管委会池西区办公室主任。 委托代理人吴霆，男，1987年7月8日生，汉族，池西区征收办职员，住池**。 委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。 被申请人:张振学，男，1974年5月16日生，汉族，农民，住池**。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2018年12月14日向本院申请强制执池西管征补[2018]第25号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法进行审查。 经审查查明，因棚户区改造建设的需要，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2017年5月19日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被申请人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补[2018]第25号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。 本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补[2018]第25号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对池西管征补[2018]第25号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。 申请执行费500.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩锋 二〇一九年一月十日 书记员  高健
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保5号申请人：刘春兰，女，汉族，1974年7月7日生，住山东省宁津县城区。被申请人：李少鹏，男，汉族，1981年8月4日生，住山东省宁津县。本院在审理申请人刘春兰与被申请人李少鹏诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人李少鹏驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年1月7日起至2021年1月6日止）。案件申请费80元，由申请人刘春兰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年一月七日书记员  张海鹏
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初40号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人黄学峰，男，1969年10月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。2014年3月31日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；同年8月4日因盗窃漏罪被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2015年5月15日又因犯盗窃罪被苍南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年1月6日刑满释放；2017年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月30日刑满释放。2018年10月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人黄学峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人黄学峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年6月19日21时52分，被告人黄学峰在台州市椒江区“屋里饭堂”外，窃得蔡某的奔的牌电动车1辆，后以人民币320元销赃。2.2018年4月29日3时30分许，被告人黄学峰在椒江区建设路边，窃得王某的绿驹牌电动车1辆（价值人民币325元）。后黄学峰在推行中发现该车有防盗黄牌便予以丢弃，车辆被失主找回。3.2018年5月20日3点40分许，被告人黄学峰在椒江区超市门口，窃得张某的金大牌电动车1辆，后以人民币300元销赃。4.2018年四五月某夜，被告人黄学峰在椒江区门前，窃得姚某的电动车1辆，后以人民币360元销赃。2018年10月23日8时许，被告人黄学峰在椒江区老年公园内被台州市公安局椒江分局海门派出所民警抓获。上述事实，被告人黄学峰在开庭审理过程中亦无异议，并有失主蔡某、王某、张某、姚某的陈述、天网监控视频光盘3张、天网视频截图及轨迹图、接受证据清单、户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、出所登记表、辨认笔录及照片、价格认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄学峰以非法占有为目的，先后4次窃取他人电动车，可计算数额共计人民币1305元，其行为已构成盗窃罪。被告人黄学峰曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案盗窃罪，是累犯，依法予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄学峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月二十三日起至二〇一九年十月二十二日止）。二、责令退赔赃款人民币九百八十元，发还失主蔡严利三百二十元、张学来三百元、姚渊三百六十元。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇一九年一月二十一日代书记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂01刑更275号罪犯陈菊敏，女，1981年12月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年5月3日作出(2017)鄂9004刑初68号刑事判决，认定被告人陈菊敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈菊敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯陈菊敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈菊敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈菊敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈菊敏的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年6月15日起至2019年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 周红川二〇一九年一月三十一日法官助理刘小铭书记员韩贝