广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初1809号原告：黄家权，男，1997年1月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：李蓬志，男，1969年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：李伟进，男，1951年7月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市人民大道被边防大厦**。负责人：李鸥，该公司总经理。委托代理人：吴尚选，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路**保险大厦委托代理人：蔡伟航，广东真智律师事务所律师。原告黄家权诉被告李伟进、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司(下称：亚太保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（(下称：人民保险公司)）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告黄家权的委托代理人李蓬志、被告亚太保险公司负责人李鸥的委托代理人吴尚选、被告人民保险公司负责人林良方的委托代理人蔡伟航到庭参加了诉讼。被告李伟进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告352404.20元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年7月4日18时15分许,李伟进驾驶粤GXXX**号小型普通客车从河唇XXXX往廉江方向行驶,行至X672线河唇镇XXXX路口,左转弯时与黄家权驾驶沿X672线从廉江往石角方向直行的粤GXXX**号二轮摩托车相撞,造成黄家权受伤,两车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出道路交通事故认定书认定,黄家权无机动车驾驶证驾车与事故发生没有直接的因果关系,认定李伟进承担事故的全部责任,黄家权无责任。粤GXXX**号小型普通客车在亚太保险公司购买了交强险,在中国人民保险公司购买了第三者险。事故发生后,原告被送到廉江市人民医院治疗,到2017年7月21日,花去门诊费225.8元,住院,住院费用90662,医嘱2人护理,加强营养。原告因家庭困难无钱交医院,被医院催逼、威胁停药,无奈只好出院后又到廉江市第二人民医院住院治疗,到2018年2月5日出院,医疗费35637.15元。医嘱二人护理。共住院216天。经鉴定九级伤残,鉴定费2700元。损失有一、医疗费:126525.55元。已垫付90656.6元,欠35869元；二、住院伙食补助费:100元/天×216天=21600元；三、营养费:50元/天×216天=10800元;四、护理费:150元/天×216天×2人=64800元;五、误工费:计算到定残前一日,40578元/年÷365天482天=53585.20元;六、残疾赔偿金:15780元/年×20年×20%=63120元;七、精神抚慰金:20000元;八、被扶养人生活费71280元(按2017年度全省农村居民人均消费支出13200元/年计算。被扶养人有:父亲黄运来,1935年7月8日出生,扶养期限5年;母亲何庆英,1947年9月2日出生,扶养期限10年;父母亲按三人扶养计。女儿黄念微,2012年6月20日出生,扶养期限13年;女儿黄念思,2014年6月15日出生,扶养期限15年;女儿黄念怡,2015年12月9日出生,扶养期限16年;女儿按二人扶养计)。九、交通费:6480元(按30元/天,住院216天计);十、财产损失:2170元;十一、司法鉴定费:2700元。上述损失共352404.20元,由被告赔偿。为维护原告的合法权益,特起诉请求处理。被告李伟进不作答辩。人民保险公司辩称：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定,原告的营养费应为5000元×20%伤残赔偿指数,即为1000元。二、本案事故发生于2017年7月4日,应当按照2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准计算有关赔偿项目的数额1、护理费应当按100元/天计算,根据贵院依法委托广东中鼎司法鉴定中心作出的【[2018]临鉴字第2706号】司法鉴定意见书,原告护理期为120日,其中45日需2人陪护,其他需1人陪护,故原告护理费为100元/天x45天×2人+100元/天x75天×1人=16500元；2、根据前述司法鉴定意见书,原告误工期为216日,由于原告无法证明其有固定收入,根据当地收入水平,应当认定原告每天收入不超过85元,故原告误工费不超过85元/天×216天=18360元。3、原告因本次事故造成9级伤残,残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×20%=58048.8元。4、被扶养人生活费应以2016年全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元为计算基数三、原告因本次事故造成9级伤残,精神抚慰金应当不高于5000元,且该费用不属于商业险赔偿责任范围。四、原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定未经答辩人许可,也未依法提前通知答辩人到场参与,该鉴定费用属于不合理支出,与本案无关,应当由原告自行承担。综上所述,请求法院按答辩人意见依法调整原告所主张各赔偿项目的标准。亚太保险公司辩称：一、保险事实：肇事车辆粤GXXX**在我司投保机动车道路交通事故责任强制保险保险期限为2016-12-6至2017-12-6,其中“交强险”保险限额为122000元,分财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残11000元。事故发生在保险期限内,确认肇事车辆的保险事实。二、赔偿责任，答辩人认为原告的部分诉求项目不合理,分项说明1.医疗费:医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险的10000元内的医疗费部分,我司已经在交强险医疗限额，垫付10000元给原告,医疗费部分我司已经赔付完毕,故超出部分,不属于我司赔偿责任2.护理费:原告诉求的护理费计算要求过高，根据广东中鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的护理期为120天，原告并没有提供相关的护理票据，我方认为每天按100元、天计算。3.误工费:对原告诉求的误工费期限及标准均不予认可。根据鉴定意见书原告的误工期为216天，我方仅认可216天的误工期,其未提供相关的工作证明、银行流水、完税证明及劳动合同来佐证,导致无法核实其实际损失情况,故我司认为应当按当地的最低工资标准1310元/月来计算；4.残疾赔偿金:对其残疾赔偿金有异议。原告诉求适用新的标准不合理,根据高院相关的规定,明确了自2018年5月30日起发生的事故才适用新的标准,而原告发生的事故时间是在2017年5月,因此不符合适用新的标准,故我司认为应当按14512.2/年计算。5.精神抚慰金:原告诉求的精神抚慰金过高，我方认为应为8000元。6.被抚养人生活费:我司不予认可,待重新鉴定的结果出来再进行确定。诉求的标准不合理,应当是自2018年5月30日起发生的事故才适用新的标准,而原告发生事故为2017年5月份,因此原告不适用新的标准,应当按12414.8/年来计算,且原告的计算被抚养人生活费方法存在错误,请法院依法予以纠正。7.交通费:该费用应当以正式的发票为准,原告并没有提供相关的交通费发票,我司认为以500元为宜。8.财产损失:原告的财产损失2170元，属于交强险中的2000元赔偿限额由我司承担，超出部分我司不予以承担。9.鉴定费:该费用不属于保险责任,故我司不予认可。综上所述,被答辩人的诉讼请求应在尊重事实,合情合理的基础上得出,对于原告不合理的诉求,答辩人不予认可我司作为肇事车辆的承保公司,在此事故中,并无直接侵权行为,不是侵权责任人,只是负有连带赔偿责任,因此诉讼费不应当由保险公司承担,请法院公正判决原告围绕其诉讼请求提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、原告的身份证、原告及其妻子、女儿常住人口登记卡、原告女儿出生医学证明；3、廉江市人民医院病历、诊断证明书、清单、发票；4、廉江市第二人民医院病历、诊断证明书、清单、发票；5、司法鉴定意见书；6、价格认定书；7、被告的驾驶证、行驶证、保险；8、原告父亲母亲的常主人口登记卡、身份证；9、证明、。被告亚太保险公司为其辩解提供的证据有：广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见。被告人民保险公司及李伟进没有证据提供。上述证据经庭审质证认证。被告亚太保险公司对原告提供的上述证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议，但对证据3、4的关联性有异议，对其陪护人数有异议，应参照中鼎的鉴定意见为准，对证据5三性有异议，该鉴定委托手续不合法；对证据6、7无异议。对证据8、9的真实性、合法性无异议，但对证据9的关联性有异议，该证明不能直接证实其有三个子女，需要原告提供出生证明进行佐证。被告人民保险公司同意亚太保险公司对原告提供的证据的质证意见，并补充认为对证据4医疗清单中非医保用药产生的医疗费不应由其承担，对证据8、9的关联性有异议，原告三个子女的被扶养人生活费前14年已经超过计算限额，其父母的抚养期限分别为5年及10年是不应计算在内的。原告对被告亚太保险公司提供的证据有异议，认为该证据是被告单方委托鉴定。本院依照亚太保险公司及人民保险公司的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的护理期及护理人数、营养期、误工期、合理住院期进行鉴定出具的《司法鉴定意见书》；委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定出具了《司法鉴定意见书》，经过庭审质证认证，原告及被告亚太保险公司、被告人民保险公司对该两份《司法鉴定意见书》均没有异议。被告李伟进在举证期限内没有提供证据，亦没有到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利对无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。对争议的证据及事实本院认定如下：一、原告所提供的证据来源、内容、形式符合法律规定，本院予以确认。被告亚太保险公司对原告的部份证据有异议，但没有提供相关的证据抗辩，对无法提供抗辩证据的部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定承担举证不能的不利后果，本院对原告被扶养人为五人(包含其父母及三个女儿)。二、关于扣减非医保用药的问题，因被告人民保险公司未能举证证明非医保用药不属于治疗所必须的药物，或被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。故被告人民保险公司的上述意见，不予采纳。本院认定的事实如下：2017年7月4日18时15分许,被告李伟进驾驶粤GXXX**号小型普通客车从河唇XXXX往廉江方向行驶,行至X672线河唇镇XXXX路口,左转弯时与黄家权驾驶沿X672线从廉江往石角方向直行的粤GXXX**号二轮摩托车相撞,造成黄家权受伤,两车损坏的交通事故。廉江市交警大队作出廉公交认字[2017]第XXX号道路交通事故认定书认定,原告黄家权无责任,被告李伟进承担事故的全部责任。事故发生后,原告被送到廉江市人民医院治疗,到2017年7月21日,花去门诊费225.8元,住院,住院费用90662。后转院至廉江市第二人民医院住院治疗,到2018年2月5日出院,医疗费35637.15元。2018年6月6日原告委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：评定其后续拆除内固定物的医疗费用为15000元，住院，住院时间约需20天定人黄家权的损伤评定为九级伤残。本院依照亚太保险公司及人民保险公司的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的护理期及护理人数、营养期、误工期、合理住院期进行鉴定出具的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人黄家权2017年7月4日入院至2018年2月5日出院的住院治疗在合理住院时间之内；2、被鉴定人黄家权的误工期为216日，护理期为120日(其中45日需2人护理，其他需1人护理，营养期为90日)；委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：评定被鉴定人黄家权右胫腓下段及内踝骨头折钢板、镙钉内固定术后，右踝关节活动受限，构成九级伤残。原告住院后，被告亚太保险公司为原告垫付了10000元医疗费，被告人民保险公司为原告垫付了80656.6元原告黄家权为农业家庭户口，其被扶养人有父亲黄运来（1935年7月8日出生）、母亲何庆英（1947年9月2日出生）、女儿黄念思（2014年6月15日出生）、黄念怡（2015年12月9日出生）、黄念薇（2012年6月20日出生）。黄运来、何庆英抚养人有三个；黄念思、黄念怡、黄念薇抚养人为两个。粤GXXX**号小型普通客车所有人、驾驶人均为被告李伟进，该车在亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额300000元不计免赔。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出的廉公交认字(2017)第XXX号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，根据《广东省道路交通事故损害赔偿计算器》计算，原告的损失合计320418.83元［其中：1、医疗费126525.55元；2、住院伙食补助费21600元(100元/天×216天)；3、营养费1000元(5000元×20%)；4、护理费24750元(150元/天×45天×2人+150元/天×75天×1人)；5、误工费24013.28元(40578/年÷365天×216天)；6、残疾赔偿金63120元(15780元/年×20年×20%)；7、精神抚慰金10000元;8、被扶养人生活费38060元；9、交通费6480元；10、财产损失2170元；11、司法鉴定费2700元］依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由先保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任由保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告亚太保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及人民保险公司在机动车商业第三者责任险中赔偿限额内赔偿原告黄家权的款项如下：一、属死亡伤残赔偿限额项下(110000元)赔偿的款项(护理费24750元、误工费24013.28元、残疾赔偿金63120元、被扶养人生活费38060元，精神抚慰金10000元、交通费费6480元)共为166423.28元，由被告亚太保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告黄家权，其余56423.28元由人民保险公司在机动车商业第三者责任险中根据事故责任赔偿给黄家权。二、属医疗费用赔偿限额项下(10000元)赔偿的款项(医疗费126525.55元、住院伙食补助费21600元、营养费1000元)共为149125.55元，由被告亚太保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元给原告黄家权。其余139125.55元由人民保险公司在机动车商业第三者责任险中根据事故责任赔偿给黄家权。三、属财产损失赔偿限额项下(2000元)内赔偿原告黄家权的2170元中的2000元给黄家权，其余170元由人民保险公司在机动车商业第三者责任险中根据事故责任赔偿给黄家权。司法鉴定费2700元，由被告李伟进赔偿给原告黄家权。被告亚太保险公司及人民保险的垫付款，在应赔偿款中扣除。综上，被告亚太保险公司应机动车交通事故责任强制保险赔偿赔偿限额赔偿112000元(110000元+10000元+2000元-10000元（垫付款）)给原告黄家权，人民保险公司在机动车商业第三者险赔偿限额中赔偿115062.23元（56423.28元+139125.55元+170元-80656.6元）。被告李伟进赔偿2700元给原告黄家权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112000元给原告黄家权。二、限被告中国人民财产保险有限公司阳江市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿115062.23元给原告黄家权。三、限被告李伟进在本判决生效后十日内在赔偿2700元给原告黄家权。四、驳回原告黄家权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6586.3元，由原告黄家权586.3元，被告李伟进负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ：林国怀人民陪审员 黄 庆 龙人民陪审员 韩 晓 萍二〇一九年一月三十一日书 记 员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院、住院伙食补助费的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。