江西省上饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1121民初116号 原告：郑帮雪，男，1978年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张陈，男，1998年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道****1-1、2-1，统一社会信用代码91361100667499372D。 负责人：龚树青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋文文，该公司员工，特别授权。 原告郑帮雪诉被告张陈、都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称“都邦财保上饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑帮雪及其委托诉讼代理人祝本忠，被告张陈，被告都邦财保上饶支公司的委托诉讼代理人宋文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑帮雪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判定被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币75,693.65元整；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告在下班骑摩托车回家的路上，由华隆公寓转弯驶入一舟大道时，被张陈驾驶的小轿车撞伤，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。后被送往上饶县中医院医院治疗25天。经江西百姓司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期作出评定。经交警部门认定被告张陈负主要责任。为维护自身合法权益，遂诉至法院。 原告提供以下证据：1、原告的身份证复印件、被告张陈驾驶证及行驶证、被告保险公司企业法人信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、事故认定书及保单，证明事故事实及责任划分、肇事车辆投保情况；3、上饶县中医院疾病诊断证明书、出院记录、医药清单、住院费发票，证明原告因本起事故受伤及住院期间所用医药费情况；4、劳动合同，证明原告居住城镇事实及各项赔偿标准应按城标计算；5、司法鉴定书及发票，证明原告的三期结论及产生鉴定费。 被告张陈辩称，我为原告垫付了2,000元医疗费，要求一并处理。 被告都邦财保上饶支公司辩称，1、扣除20%非医保用药；2、误工费按农林牧渔行业标准计算，误工天数认可90天；3、护理费按城镇私营标准计算即93元/天，护理天数认可住院天数；4、伙食补助费无异议，营养费同伙食补助费；5、交通费按住院天数计算，每天10元；6、诉讼费、鉴定费我司不予承担，后续治疗费不予认可；7、此次事故商业险按责任比例赔付。 被告都邦财保上饶支公司对原告提交的证据，发表质证意见如下：第3组证据中嗅觉功能减退有异议，根据出院记录原告自诉有嗅觉减退，但并未见相关治疗及导致该功能减退记录，不予认可；第4组证据无公司营业执照，且该份合同签约时间为2018年5月11日，原告并未提供工资流水等相关证据证明工资减少情况，不能达到原告证明目的；第5组证据误工期评定有异议，根据原告伤情误工期最高只达到90日。被告张陈对上述证据无异议。 本院认为，原告提交的第5组证据劳动合同，不具有证明其误工费的证明力；其余证据符合规定，予以采信。 本院经审理认定的事实如下： 2018年6月1日21时38分，被告张陈驾驶车牌号为赣Ｅ×××××小型客车，由华隆公寓左转弯驶入一舟大道时，导致沿一舟大道由西向东方向原告所驾驶赣Ｅ×××××号摩托车侧翻，致郑帮雪受伤。原告伤后被送往上饶县中医院住院治疗25天，用去医疗费14,118.65元，被告张陈垫付2,000元。出院诊断：1、枕骨线性骨折；2、额叶脑挫伤并血肿；3、肺挫伤；4、嗅觉功能减退；5、软组织挫伤。后经江西百姓司法鉴定中心于2018年10月29日作出赣百鉴[2018]临鉴字第859号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑帮雪误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队于2018年6月16日作出第361102420180001271号道路交通事故认定书，认定张陈负主要责任；郑帮雪负次要责任。赣Ｅ×××××小型客车实际车主为被告张陈，该车在被告都邦财保上饶支公司投保了交强险及商业三者责险50万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告张陈有驾驶资格。 本院认为，本案中，当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》未提出实质性的异议，应予采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张用去医疗费14,118.65元，有医疗费发票等证据为证，予以支持；被告都邦财保上饶支公司提出要求扣减20%的非医保用药的抗辩意见，未提供证据，不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费25日×30元/日=750元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费85日×30元/日=2,550元，因原告经鉴定营养期为60日，按20元/日的标准计算，营养费确定为1,200元。4、原告主张误工费205日×175元/日=35,875元，因原告未提供其的误工证明，可以参照2017年江西省城镇农、林、牧、渔业平均工资41,513元/年的标准计算误工损失，因原告经鉴定误工期为180日，其误工费为20,472元。5、原告主张护理费85日×175元/日=14,875元，原告经鉴定护理期为60日，参照江西省2017年城镇居民服务业平均工资52,783元/年的标准计算，护理费为8,676元。6、原告主张交通费1,000元，酌情认定250元。7、原告主张后续治疗费10,000元，未提交证据，该项请求不予支持。8、原告主张鉴定费900元，其提供的鉴定费发票金额为600元，故支持600元。上述损失合计45,466.65元（不含鉴定费600元），由被告都邦财保上饶支公司在交强险限额范围内赔偿39,398元（医疗费10,000元、误工费20,472元、护理费8,676元、交通费250元），超出交强险部分金额6,068.65元由被告都邦财保上饶支公司在商业三责险范围内代为赔偿70%即4,248元；被告都邦财保上饶支公司共计赔偿原告的损失43,646元。鉴定费600元，由被告张陈负担420元，因其已垫付2,000元，两项相抵，原告应返还被告张陈1,580元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告郑帮雪的损失43,646元，该款在本判决生效之日起10日内付清； 二、原告郑帮雪在上述理赔款中返还被告张陈垫付款1,580元； 三、驳回原告郑帮雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,728元，减半收取846元，由原告郑帮雪负担253.8元，被告张陈负担592.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  李永进 二〇一九年一月二十八日 书记员  罗 琦 提示： 判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。 如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。 特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。