河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初3013号原告：程文祥，男，1959年4月4日出生，汉族，住邯郸市，委托诉讼代理人：冯养连，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。被告：大名县天钇建材城有限公司，住所地大名县京府工业城内(215省道路西)。法定代表人：吕子昂。原告程文祥与被告大名县天钇建材城有限公司装修合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告程文祥及委托诉讼代理人冯养连到庭参加诉讼。被告大名县天钇建材城有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。程文祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付拖欠原告工程款521520元；2、诉讼费用判由被告全部承担。事实和理由：2015年1月10日河北深华建筑安装有限公司施工队高玉山，将该公司施工队承包大名县天钇建材城项目后续工程三个区内钢柱包装工程按每平方165元的价格转包给原告，双方签订了承包装修合同，该合同经深华公司认可，签订合同后，原告于2015年1月15日带工料和施工人员就进入大名天钇建材城项目后续工程承包区内进行施工，原告施工到2015年2月I1曰完成了所施工的各分项部分工程，大名县天钇建材城有限公司进行了部分质量验收，被告验收后又交业主验收认可，并出具了完成工作量报价汇总表一份之后，由于被告各种原因，原告停滞施工，到了2015年8月15日原告经深华安装工程有限公司和天钇建材城有限公司负责人王志军、柳群对原告所承包的工程，完成部分工程量质量合格出具了决算报告。三方进行了签字达成共识，有了决算报告后，原告向被告索要工程款，被告说让深华支付，又说其该对深华口，在原告追讨工程款情况下，被告于2017年5月17日重新对深华转包给原告，在大名天钇建材城A区、B区、C区的工程量进行了确认，有被告方王志军、柳群及深华公司贾学顺共同签字的确认单一份，确认了原告的具体工程量，被告对原告所干的工程无异议，原告凭确认单报价决算和深华与原告所签承包合同经深华同意，原告直接由发包方将属原告工程款支付给原告等相关材料，找被告结算，被告一再推拖不予给付所欠原告工程款。综上所述，本来被告已发包给深华工程安装有限公司，可深华已将该工程承包给原告，原告是实际施工承包人，并对被告的工程进行了实际投入进行了施工，被告及深华对原告承包工程及实际工程量进行了验收认可，被告对原告的施工和工程量也进行了验收确认，被告理应对原告工程所付出的工料款和农民工工资按实际确认决算报告支付工程款521520元。被告的拖赖，找不到人，打电话不接，此情况下，原告诉至法院。大名县天钇建材城有限公司未作答辩，但提交情况说明一份辩称，拖欠工程款双方关系不成立，被告不拖欠程文祥个人工程款。大名天钇建材城与河北深华建筑工程有限公司和程文祥本人无任何施工协议（合同），不存在施工费问题。所有合同包括质量确认单无天钇建材城公司法定代表人本人签字（签章），纯属个人行为，属于无效合同，与被告公司无关。大名天钇建材城的施工协议属于垫资整体完工后付款，目前天钇建材城工程停滞，无竣工验收报告，天钇建材城不予支付任何费用。经审理查明，大名天钇建材城由大名县天钇建材城有限公司投资兴建，建设三幢二层商业建筑，室内柱装修、广告牌及室外工程由河北深华建筑安装工程有限公司中标承建。程文祥作为实际施工人从事室内柱装修的施工。工程已于2014年12月1日开工，至2015年春节，由于种种原因，工程建设停滞。工程停滞时，完成部分工程量，质量合格。由河北深华建筑安装工程有限公司与大名县天钇建材城有限公司于2015年8月15日共同出具了《大名天钇建材城决算报告》，决算幢号为天钇建材城A、B、C室内工程区。工程造价审核后工程决算总价521520元。后2017年2月28日，河北深华建筑安装工程有限公司出具授权委托书显示其公司在大名县天钇建材城有限公司大名县天钇建材城所承建的内包钢柱单项工程由程文祥（身份证号码：）分包……该工程款直接结算给程文祥。2017年5月8日程文祥、河北深华建筑安装工程有限公司在天钇建材城工程量确认单上再次签字、签章确认后交由被告大名县天钇建材城有限公司，大名县天钇建材城有限公司于2017年5月17日在该确认单上签章，负责人王志军、柳群签字。天钇建材城工程量确认单显示：项目名称大名天钇建材城A区、B区、C区铝塑板包柱，工程内容按双方合同，应完成工程情况为：所有外门采用铝合金灯箱，做法为：①室内独立柱，20×40钢方管焊接成钢龙骨，四周焊接，方管上下间距600，尺寸600×600mm，外包铝塑板。②与隔墙相连接的非独立柱，20×40钢方管焊接成钢龙骨，固定在隔墙上，方管上下间距600，尺寸600×600mm，外包铝塑板。③包柱高度2880mm。工程量完成情况1、A区、B区、C区包柱钢龙骨全部完成。2、铝塑板未进货安装。3、完成面积为4858平方米。4、现场剩余材料：20×40钢方管70根。原告作为实际施工人对工程款催要未果以致成诉。上述事实有大名天钇建材城决算报告、授权委托书、天钇建材城工程量确认单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，大名天钇建材城由大名县天钇建材城有限公司投资兴建，建设三幢二层商业建筑，室内柱装修、广告牌及室外工程由河北深华建筑安装工程有限公司中标承建。程文祥作为实际施工人从事室内柱装修的施工。完成部分工程量有河北深华建筑安装工程有限公司、程文祥与大名县天钇建材城有限公司于2015年8月15日共同出具的《大名天钇建材城决算报告》在卷佐证。被告大名县天钇建材城有限公司虽提交情况说明称与河北深华建筑工程有限公司和程文祥本人无任何施工协议（合同）不存在施工费问题，但与上述书证内容相左，被告既不能作出合理解释，亦未提交其他证据，故被告辩称理由不成立。结合本案，上述决算报告有经办人签字，公司签章，系各方真实意思表示，应予确认。原告程文祥作为案涉工程实际施工人在决算报告中已载明，可以认定被告大名县天钇建材城有限公司对原告程文祥为案涉工程实际施工人是知晓的。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第二十六条第二款，实际施工人以发包人为被告主张权利的，……发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。结合本案，被告虽提交情况说明称，所有合同包括质量确认单无天钇建材城公司法定代表人本人签字（签章），纯属个人行为，属于无效合同，与大名天钇建材城有限公司无关。以及大名天钇建材城的施工协议属于垫资整体完工后付款，目前工程停滞，无竣工验收报告，天钇建材城不予支付任何费用。但综合原告提交证据材料，加之《大名天钇建材城决算报告》有被告大名县天钇建材城有限公司签章，负责人/工程部负责人王志军、柳群签字。且决算报告对案涉工程造价审核后工程决算总价载明为521520元。故被告所述理由不成立。对原告程文祥主张被告大名县天钇建材城有限公司支付其工程款521520元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大名县天钇建材城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程文祥工程款521520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9015元，减半收取4507.50元由被告大名县天钇建材城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一九年一月二十一日书记员 李晓明