浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10103号 原告：宫清福，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈佳浩，男，1996年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈小荣，男，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，系总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，女，系公司职员。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告宫清福与被告陈佳浩、陈小荣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序于2018年10月10日、12月11日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方文鑫、被告人保绍兴分公司委托诉讼代理人谭钰婷两次到庭参加诉讼。被告陈佳浩、陈小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案鉴定期间为2018年10月11日至同年12月3日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈佳浩赔偿各项损失共计309776.717元；二、被告陈小荣对上述损失承担连带清偿责任；三、被告人保绍兴分公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；四、本案诉讼费由上述三被告承担。事实与理由：2016年12月11日22时54分，被告陈佳浩驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区口地方时，在转弯行驶过程中与原告驾驶的号牌为浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队认定，被告陈佳浩承担事故的主要责任，原告宫清福承担事故次要责任。经查事故车辆归被告陈小荣所有，并在被告人保绍兴分公司处投保，因此原告认为被告应就上述损失承担连带清偿责任，被告人保绍兴分公司应在保险公司承保的保险责任范围内承担直接赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告陈佳浩、陈小荣未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告人保绍兴分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告主张的各项损失，医疗费总额由法院依法核定，非医保4230.53元应由侵权人自行承担。伙食补助费、营养费、误工费的时间无异议，标准过高，具体由法院依法判决。对原告的伤残等级保险公司不予认可，要求重新鉴定。根据现有证据原告也只能按农标计算相应的伤残赔偿金。被抚养人生活费以重新鉴定为准。鉴定费不属理赔范围。护理费、交通费过高。精神抚慰金根据过错比例，最高不超过5000元。在本案中肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及相应的不计免赔。保险公司在交强险范围内先期已垫付医药费1万元，本案的损失在交强险理赔后，商业险部分按过错比例予以赔付。 本院经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告诉称一致，同时查明：事故发生后，原告被送至绍兴市柯桥区中医医院治疗，被诊断为“皮肤裂伤、额骨骨折、眶骨骨折、肩胛骨骨折、头部外伤、软组织挫伤”，于2017年1月12日出院。2018年4月15日至同年4月21日，原告因拆除骨折内固定再次在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗。被告陈佳浩垫付费用23980.3元，被告人保绍兴分公司垫付费用10000元。2018年6月20日，经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，原告因交通事故致额面部裂伤及左肩胛骨粉碎性骨折，分别构成道路交通事故九级、十级伤残，伤后所需误工期限210天、护理期限90天、营养期限90天。原告支出鉴定费1900元。诉讼过程中，被告人保绍兴分公司对原告伤残等级存有异议，并申请法院重新鉴定，本院经委托浙江汉博司法鉴定所鉴定，该机构于2018年11月19日出具鉴定意见书，确定原告因本次交通事故受伤构成一项九级伤残、一项十级伤残，被告人保绍兴分公司支出鉴定费1560元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车所有权人为被告陈小荣。肇事车辆在被告人保绍兴分公司处投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）44712.21元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费13903元、误工费32440元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费56186.24元）281734.64元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费600元，合计384189.85元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、入院记录3份、出院记录3份、费用清单3组、医疗费发票18份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、流动人口居住登记证明3份、租赁合同1份、绍兴市柯桥区展宇货物托运部证明1份、户口本1本、社区证明2份、离婚证1本、出生医学证明打印件1份、户口本复印件1份、刑事附带民事判决书1份、被告陈佳浩提供的住院缴费收款收据4份、医疗费发票4份、本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院就该部分予以扣除。原告主张的被扶养人生活费，虽原告提供的户口本及社区证明载明其家庭成员为三人，即其父母名下仅有原告一子女，但原告庭审陈述其哥哥、姐姐系由其父母收养，且原告在主张其父母被扶养人生活费时，也系按1/3份额进行，故本院根据其主张的份额数确定原告应承担的部分，同时因根据法律规定，受害人存在多个被扶养人的，对各被扶养人生活费计算数额累加不得超过一个上一年度居民人均消费性支出额，故对原告主张的前五年被扶养人生活费，本院依法予以调整，经计算后确定为56186.24元（31924*0.22*1*5+31924*0.22*0.5*6）。原告主张的精神损害抚慰金过高，且其在本次事故中亦存在过错，根据法律规定，可酌情减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故本院酌情调整为5000元。原告主张的交通费过高，本院根据其就医次数、地点酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据且金额合理，本院予以支持。被告人保绍兴分公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保绍兴分公司辩称残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算的意见，本院认为，原告提供的租赁合同经本院庭后核实，出租人陈述其曾租赁过该房屋，但因租金较高，当时通过中介将其中一间房又转租给他人，该陈述可以与租赁合同中的内容相对应，同时原告提供的（2018）浙0602刑初597号刑事附带民事判决书中载明的宫清福暂住信息也可与原告提供的流动人口登记证明、租赁合同载明的信息相对应，虽上述登记信息载明的房屋非同一栋，但均系在绍兴市柯桥区管宁小区，故原告在事故发生前居住在城镇的事实基本可以确定。此外，原告提供的绍兴市柯桥区展宇货物托运部证明证实其在事故发生前在该托运部上班，本院经向出具的“吕德平”核实，其陈述原告确系曾在其手下从事货物运输（驾驶员）工作，证明也系其出具并让公司人员盖章，该陈述可与原告庭审陈述相对应，也与原告提供的判决书所载其系绍兴市俊翔物流有限公司驾驶员相对应，本院认为原告所述其长期从事货物运输的可信度较大，故结合其居住、工作情况，本院认为原告伤残赔偿金可依法适用城镇居民人均可支配收入标准，对被告人保绍兴分公司上述辩称意见，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计384189.85元。因本次事故中原告宫清福负事故次要责任，被告陈佳浩负事故主要责任，故原告损失超过交强险部分，双方分别承担30%、70%的责任比例。因被告陈小荣所有的浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人保绍兴分公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告损失未超过保险责任范围的，可由被告人保绍兴分公司承担直接赔付责任。经计算后，确定由被告人保绍兴分公司在交强险范围内赔付原告宫清福120000元，在商业三者险范围内赔付原告宫清福184932.9元，扣除被告陈佳浩已垫付的23980.3元，被告人保绍兴分公司已垫付的10000元，被告人保绍兴分公司尚应赔偿给原告宫清福270952.6元，并返还给被告陈佳浩23980.3元。被告陈佳浩、陈小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告宫清福270952.6元，并返还给被告陈佳浩23980.3元； 二、驳回原告宫清福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2973元，由原告宫清福负担373元，由被告陈佳浩负担2600元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年一月二十三日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。