wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初1号原告：彭世忠，男，1957年6月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：薛友碧，女，1971年7月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。被告：朱珍碧，女，1957年9月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告彭世忠、薛友碧与被告朱珍碧租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告彭世忠、薛友碧于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭世忠、薛友碧提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭世忠、薛友碧撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告彭世忠、薛友碧负担。审判员  姚杰二〇一九年一月七日书记员  胡鹏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执113号之三申请执行人：张振宇，男，1944年12月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人张振宇与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明只名下银行账户的存款75元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1322行审2号申请执行人惠州市惠阳区交通运输局。法定代表人何焕斌，局长。委托代理人王石禄、朱伟玉，该局工作人员。被申请执行人史友立。申请执行人惠州市惠阳区交通运输局依据其作出的粤惠阳交罚[2018]06134号《行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人使用粤Ｂ×××**小型轿车在未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营行为。违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条的规定。上述事实有询问笔录、视频资料、现场照片、证据登记保存清单等证据证明。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项、《交通运输行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚决定：罚款人民币30000元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2018年4月12日将《违法行为通知书》邮寄送达被申请执行人告知权利和义务，未妥投，并于2018年4月18日将《行政处罚决定书》邮寄送达被申请执行人,亦未妥投。2018年10月8日，申请执行人将《催告书》邮寄送达被申请执行人，未妥投。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”，第三十二条“当事人有权进行陈述和申辩……”，第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人，当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”，第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”的规定，本案中，申请执行人将《违法行为通知书》邮寄送达被申请执行人，未妥投，应视为未告知当事人享有陈述申辩的权利，处罚决定不能成立，且《行政处罚决定书》亦未妥投，视为未送达该决定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市惠阳区交通运输局对被申请执行人史友立作出的粤惠阳交罚[2018]06134号行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  邹 兴二〇一九年一月十七日法官助理罗韬书记员曾观凤
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢649号申请执行人：刘启昌，男，1964年12月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：夏锋，男，1965年6月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘元芸，女，1966年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行刘启昌与刘元芸、夏锋借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月6日立案受理，并依法向被执行人刘元芸、夏锋发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人刘启昌借款本金400000元及利息（利息以借款本金400000元为基数按月利率2%从2016年4月21日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费4580元、申请执行费5969元的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘启昌于2019年1月24日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对（2018）黔2301执恢649号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执恢649号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十四日法官助理  刘 坚书 记 员  王伊璐
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执141号申请执行人：杨某。被执行人：梁某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1185号民事判决书，向被执行人梁某发出执行通知书，责令被执行人梁某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人梁某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对梁某在银行账户上的存款14400元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  狄国军二〇一九年一月十五日书记员  赵广昊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更619号罪犯郑东昊，男，1975年2月26日出生，汉族，大专文化，江苏省南京市人，住江苏省南京市建邺区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）浙绍刑初字第3号刑事判决，以被告人郑东昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元。宣判后，被告人郑东昊不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年6月15日作出（2015）浙刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯郑东昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑东昊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑东昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑东昊减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)甘0724民初588号之一 原告：方超，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 委托诉讼代理人：李雪红，女，1986年3月2日出生，汉族，农民，住址同上，系方超妻子。 委托诉讼代理人：陈华，甘肃昭武律师事务所律师。 被告：张正锋，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 被告：杨国军，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 本院2018年2月11日立案受理了方超与张正锋、杨国军种植回收合同纠纷一案，依法由审判员潘海龙适用简易程序进行审理。本案2018年5月2日中止审理，2019年1月14日恢复审理。2019年1月16日，方超以和张正锋、杨国军达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，方超的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予方超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方超负担。方超预交的案件受理费25元，不再退还。 审判员  潘海龙 二〇一九年一月十六日 书记员  寇甜甜
代县人民法院                                           报告财产令 (2019)晋0923执72号 孔杰民、李雪利： 本院于二〇一九年一月十七日立案执行忻州市润达小额贷款有限责任公司与孔杰民、李雪利借款合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇一九年一月二十一日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1223执103号申请执行人：吴三清，男，1961年2月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：程仕明，男，1962年3月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行吴三清与程仕明买卖合同纠纷一案中，依据本院（2016）鄂1223民初132号民事调解书和吴三清的执行申请，向被执行人程仕明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人程仕明、黄英煌未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人程仕明的银行存款、财付通支付科技有限公司账户余额及其他收入款项6000元或查封、扣押其名下价值6000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一九年一月二十三日书记员  吴旻昊
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保107号申请执行人：彭秀芬，女，1948年8月17日生，汉族，住献县。被申请执行人：王清杰，男，1961年8月8日出生，汉族，住献县。省份证号：132924196108086933。上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2019年1月31日向本院提出保全申请(保全数额4万元)，要求对被申请执行人王清杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的小型轿车依法予以查封，申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请执行人王清杰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的小型轿车依法予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩润喜二〇一九年一月三十一日书记员  吴游春
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初63号 原告：张某，女，1982年3月26日出生，汉族，工人，住庆安县。 被告：马某，男，1981年8月24日出生，汉族，工人，住庆安县。 原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本案于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告要求与被告离婚。原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女，婚后初期感情尚好，后期因家庭琐事口角打仗。致使无妻感情破裂。为此原告诉至法院，要求与被告离婚。原、被告婚间无财产、无债权、无债务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告张某与被告马某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告马某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 锐 二〇一九年一月十日 书记员 安思琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保464号 申请执行人深圳市航洋电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福州大道新和新兴工业园****厂房**，统一社会信用代码91440300767573947B。 法定代表人虞斌。 被执行人深圳市全键科技有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村宝塘工业区宝塘高新科技园****统一社会信用代码914403007979933365。 法定代表人丁浩。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）粤0306执保9201号执行裁定书冻结了深圳市全键科技有限公司名下中国银行深圳光明支行营业部账户74×××01，冻结限额为人民币300415.20元。现本院作出（2018）粤0306民初26122号之二民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除（2018）粤0306执保9201号案件对深圳市全键科技有限公司名下中国银行深圳光明支行营业部74×××01账户内存款人民币300415.20元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年一月十八日 书记员  陈 晖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更387号罪犯邱光武，男，1976年7月10日出生，汉族，小学文化，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2015年10月8日作出（2015）温某刑初字第1519刑事附带民事判决，以犯抢劫、盗窃罪判处被告人邱光武有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2015年10月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邱光武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邱光武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱光武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱光武减去有期徒刑五个月（刑期自2015年5月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更328号罪犯杨廷章，男，1983年3月13日出生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2014年8月25日作出(2014)台仙刑初字第328号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨廷章有期徒刑九年，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨廷章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨廷章在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨廷章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨廷章减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初725号之一申请人：乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘淑青，总经理。被申请人：华扬联众数字技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏同。申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉被申请人华扬联众数字技术股份有限公司广告合同纠纷一案，申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华扬联众数字技术股份有限公司银行存款474,290.72元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人华扬联众数字技术股份有限公司的银行存款474,290.72元，冻结不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2,891.45元，由申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 剑二〇一九年一月二十五日书 记 员 周念琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0102刑初65号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李权龙，男，1994年6月12日出生，彝族，高中文化，农民，户籍登记地云南省曲靖市，住云南省曲靖市富源县，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2018年9月18日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月28日被昆明市公安局五华分局逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人李权龙犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员黄波克出庭支持公诉，被告人李权龙到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年9月17日下午15时许，被告人李权龙在本市五华区晓东街的公共厕所旁，盗窃了公民李某停放的“台铃”牌TDR5039Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2980元。携赃潜逃途中在本市西山区新闻路“文化空间”广场被公安民警抓获，被盗电动自行车已缴获并发还被害人。认为对被告人李权龙应以盗窃罪追究刑事责任，并当庭补充被告人李权龙如实供述其罪行且被盗赃物已发还被害人，请依法惩处的公诉意见。庭审中，被告人李权龙对公诉机关指控的罪名及事实无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人李权龙户口证明及供述；2、抓获经过；3、被害人李某报案材料及陈述；4、价格认定协助书、价格认定结论书及通知书；5、扣押笔录、决定书及清单、发还物品清单；6、情况说明；7、物证照片等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人李权龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李权龙如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。本案所盗赃物已收缴并发还被害人，可以对被告人李权龙酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李权龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年3月17日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一九年一月十七日法官助理谭山书记员郭虹希
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保103号申请执行人：李金林，男，汉族，住献县。被申请执行人：李敏，女，住廊坊市大城县。上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2019年1月28日向本院提出保全申请(保全数额5万元)，要求对被申请执行人李敏驾驶的车牌为鲁Ｍ×××**的车辆依法予以查封，申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请执行人李敏驾驶的车牌为鲁Ｍ×××**的车辆依法予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  巩润喜二〇一九年一月二十八日书记员  吴游春
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2219号 申请执行人李斌，男，1966年3月2日出生，住仙居县。 被执行人王娇娇，女，1983年10月4日出生，住仙居县。 申请执行人李斌与被执行人王娇娇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3522号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李斌向本院申请强制执行。本院于2018年07月11日立案执行。执行标的为被执行人王娇娇返还申请执行人李斌借款本金3000元、利息900元以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年07月12日向被执行人王娇娇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王娇娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王娇娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王娇娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、保险、公积金、车辆、不动产。截至2019年01月04日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王娇娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王娇娇不履行又未报告财产，本院已对被执行人王娇娇作出罚款、司法拘留的决定，并报送公安布控。同时已对被执行人王娇娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王娇娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王旭东 二〇一九年一月四日 代书记员 包剑宇
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初22号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人万道生，男，汉族，1970年4月22日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，农民，住池州市贵池区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月25日由池州市森林公安局贵池分局决定取保候审。 本院依法适用速裁程序审理查明：被告人万道生一直以务农为生，并在本市贵池区梅村镇霄坑村第四村民组集体所有的红坞山场中（又称“外口山场”）开辟了一片茶园。2012年至2017年期间，万道生为了扩大茶园面积，在未经该村民组集体同意且未办理林木采伐许可证的情况下，每年私自砍伐几棵该山场上的树木。2018年6月左右，其因需要装修房屋，又私自砍伐了该山场上的杉木和杂树。同年12月4日，其因被村民举报而导致案发。当日，民警在接到报警赶往现场的途中，电话联系该村文书郝祥龙，让其通知万道生到该村村部等待调查。待民警到达村部时，万道生已在村部等待，在民警说明来意后，主动供述了砍伐林木的事实，并带领民警、技术人员、见证人员一起至砍伐地点接受现场勘查。 2018年12月18日，经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定：被砍伐的林木蓄积为3.5587立方米，折合林木材积2.267立方米。 2018年12月25日，被告人万道生积极赔偿了本市贵池区梅村镇霄坑村第四村民组林木款共计人民币1500元，并签订了“补植复绿”协议。 另查明，被告人万道生签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪悔罪，承认犯罪事实，自愿接受处罚。 上述事实，有身份信息、归案经过、补植复绿协议等相关书证；证人万某、王某、陈某的证言；被告人万道生的供述与辩解；池州市贵池区林业调查规划设计室出具的林木蓄积鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万道生违反法律规定，盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。其具有自首情节，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人万道生犯盗伐林木罪，单处罚金人民币3000元。 （罚金限于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  窦晓红 二〇一九年一月二十二日 法官助理宁虹 书记员李国顺 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更36号 罪犯吴学谦，男，1997年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年6月23日作出（2017）闽0212刑初228号刑事判决，以被告人吴学谦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2016年11月10日起至2019年7月9日止）。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）闽02刑终531号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年8月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴学谦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴学谦在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为一年二个月（自2017年8月21日至2018年10月止），考核期内获得表扬奖励2个。。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴学谦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴学谦减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月10日起至2019年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴丽雪） 审判员（吴琦） 审判员（黄翠青） 二○一九年一月二十九日 书记员（欧建平） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。…… 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。…… 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9990号 原告：蓉中电气股份有限公司，住所地南安市梅山镇蓉中村，统一社会信用代码91350583680864549E。 法定代表人：陈顺平，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 被告：黄风，男，1974年3月3日出生，汉族，住闽侯县。 原告蓉中电气股份有限公司（以下简称蓉中电气公司）与被告黄风买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。蓉中电气公司的委托诉讼代理人何祯凯到庭参加诉讼，黄风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓉中电气公司向本院提出诉讼请求：判令黄风立即向蓉中电气公司支付货款880000元及逾期付款违约金（2017年9月27日至实际还款之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：黄风向蓉中电气公司购买高压专线、高低压等电力设备，2017年4月25日，因蓉中电气公司公章被带出公司，遂让公司员工曾桂蓉与黄风签订《购销合同》，合同总价款为1100000元，双方约定蓉中电气公司于2017年5月20日交货，货款于设备到场三个月内付清，黄风未按期付款每延误一天按未付款金额的0.3%计算违约金。蓉中电气公司完成合同义务多时，黄风也陆续支付部分合同款，截止2017年9月27日，黄风仍欠蓉中电气公司合同款880000元，经蓉中电气公司多次催讨，黄风均拒不支付相应款项，故请求判如所请。在庭审中，蓉中电气公司变更诉讼请求为黄风立即向蓉中电气公司支付货款880000元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行计收逾期贷款的利率计算）。 黄风未作书面答辩也未提交证据。 经审理查明：2017年4月25日，黄风（甲方）与曾桂蓉（乙方）签订1份《购销合同》，约定黄风向曾桂蓉购买泉州官桥润丰·领尚一期1.2＃地块新增配电工程所需的电力设备，并约定了产品名称、型号、生产厂家、数量、金额，质量要求及技术标准，交货时间、地点及联系人，运输方式、费用，产品包装要求，产品验收，产品安装，售后服务及质量保证，结算方式及付款帐号，违约责任等内容。此后，蓉中电气公司于2017年6月20日、7月10日及7月18日向黄风发送了《购销合同》指定的电力设备。黄风分别于2017年5月25日及9月27日各汇款110000元给蓉中电气公司。2018年9月15日，黄风在蓉中电气公司出具的对账单上签名确认至2018年8月31日其尚欠蓉中电气公司货款880000元（黄风在对账单上签名及捺印，并注明抵货款未记入）。另查明，曾桂蓉为蓉中电气公司的员工，担任财务一职。 上述事实，有蓉中电气公司在庭审中的陈述及其提供的《购销合同》、对账单、蓉中电气公司出具的证明及送货单为据。黄风未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，蓉中电气公司提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。 本案争议的焦点是：1.涉案《购销合同》的主体是谁？2.黄风尚欠蓉中电气公司多少货款？ 关于第1个焦点问题，本院认为，涉案的《购销合同》虽系曾桂蓉与黄风所签，但向黄风发送货物的是蓉中电气公司，与黄风进行对账的也是蓉中电气公司，应认定实际履行《购销合同》的是蓉中电气公司，蓉中电气公司也出具证明曾桂蓉与黄风签订《购销合同》系履行职务行为，故应认定涉案《购销合同》的主体为蓉中电气公司与黄风。 关于第2个焦点问题，本院认为，黄风虽在对账单上注明“对抵货款未记入”，但并未提供其可用于抵扣蓉中电气公司货款的证据。而蓉中电气公司称其与黄风有一共同客户，蓉中电气公司对该客户负有债务，而黄风对该客户负有债权，黄风欲就其对该客户的债权抵扣其欠蓉中电气公司的货款，因黄风未提供相应的债权凭证并与该客户及蓉中电气达成债权债务的转让，黄风主张的债权债务转让并未实际发生，黄风要求抵扣货款的主张，缺乏依据。蓉中电气公司的这一主张，合情合理，本院予以采纳。故黄风现尚欠蓉中电气公司货款880000元。 综上事实，本院认为：蓉中电气公司与黄风之间的买卖合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应确认为合法有效。双方约定合同价款为1100000元，合同签定即生效，黄风应付合同定金10%即110000元，货到现场20天内黄风应付合同金额50%即550000元，设备到场三个月内付清合同总款或送电前付清合同总款两者以先到为准。蓉中电气公司已按约定向黄风发送合同约定的电力设备，而黄风仅支付蓉中电气公司货款220000元，尚欠蓉中电气公司货款880000元至今未付。黄风的行为显属违约，依法应当承担逾期付款的违约责任，故蓉中电气公司要求判令黄风支付尚欠货款880000元及逾期付款违约金（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行计收逾期贷款的利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄风应于本判决生效后十日内，支付原告蓉中电气股份有限公司货款880000元及逾期付款违约金（违约金自2018年10月17日起至还款之日止，按中国人民银行规定的计收逾期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，减半收取为6300元，由被告黄风负担；被告黄风应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王一心 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄丹妮 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初479号 申请人：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站，住所地：洛阳市洛龙区关林镇环城东路与高铁大道交叉口南300米。 负责人：邓五州。 被申请人：洛阳市太兴建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市高新开发区辛店镇政府院内。 法定代表人：白晓春。 被申请人：习建伟，男，1956年3月24日生，汉族。 原告河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站诉被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、习建伟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人149万元的财产进行诉讼保全。申请人以洛阳民营集团股份有限公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、习建伟银行存款149万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0603执636号史文清、郭美英、聂秋云：申请执行人史文清与被执行人郭美英、聂秋云返还原物纠纷一案，申请执行人史文清已将鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初769号民事判决书中的位于鹤壁市山城区山城路西巷农行2号楼203（东2单元2层东户）的房产已实际控制，本案债权已全部实现。故本案以执行完毕结案，特此通知。二〇一九年一月十五日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更615号罪犯王老么，男，1982年2月4日出生，汉族，小学文化，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）浙温刑初字第118号刑事判决，以被告人王老么犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人财产10000元。判决生效后，该犯于2015年10月29日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯王老么在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王老么在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王老么在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王老么减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月27日起至2029年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13569号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，住所地郑州市金水区郑花路****楼****。负责人胡建永，行长。被执行人张军民，男，汉族，1969年9月1日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人贾俊利，女，汉族，1971年1月23日出生，住河南省焦作市解放区。郑州银行股份有限公司花园路小微支行与张军民、贾俊利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25126号民事判决书已发生法律效力。张军民、贾俊利未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司花园路小微支行于2018年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在诉讼过程中，本院作出(2017)豫0105民初25126号民事裁定书将被执行人贾俊利名下位于郑东新区通泰路66号院12号楼1单元25层113号（产权证号16××**）的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人张军民、贾俊利于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖贾俊利名下位于郑东新区通泰路66号院12号楼1单元25层113号（产权证号16××**）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凯二〇一九年一月二十四日书记员  张楠
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽74执1号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路。 负责人于浩，系该行行长。 委托代理人刘辉，辽宁坤诚律师事务所律师。 被执行人：大连佐源糖业有限公司，住所地大连长兴岛经济区。 法定代表人王景玉，系该公司董事长。 被执行人：盖州市弘源糖业食品有限公司，住所地辽宁省盖州市榜式堡镇。 法定代表人闫雪冰，系该公司董事长。 被执行人：依安恒新生物工程科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇。 法定代表人吴德胜，系该公司董事长。 被执行人：佐源集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路。 法定代表人王景玉，系该公司董事长。 被执行人：汪义钧，男，1968年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区八一路。 被执行人：褚晓红，女，1970年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区八一路。 申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连佐源糖业有限公司、盖州市弘源糖业食品有限公司、依安恒新生物工程科技有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧、褚晓红金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2017）辽执58号执行裁定书指定本院执行已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院2017年3月20日作出的（2016）辽民初15号民事判决书。2018年4月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2018年4月10日前履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人书面申请对被查封的被执行人盖州市弘源糖业食品有限公司、依安恒新生物工程科技有限公司名下的工业建筑物、土地使用权进行评估、拍卖。2018年4月13日，本院随机选取了辽宁润兴房地产土地评估有限公司为本案评估机构。2018年7月20日、10月22日本院通知被执行人履行义务，被执行人在限期内未履行。本院依法裁定对上述财产进行网络司法拍卖。2019年1月3日，申请执行人提交申请书要求停止拍卖和变卖程序，本院停止了对被执行人依安恒新生物工程科技有限公司名下财产的拍卖程序。2019年1月11日，申请执行人复函本院不同意以上述两项财产以物抵债，要求继续查封并提供担保。 执行过程中，本院依法两次对各被执行人的财产进行网络司法查询，并将财产查询结果告知申请执行人。申请执行人表示：账户中存款数额过小，不采取执行措施。本院依法对被执行人汪义钧、褚晓红的户籍进行调查，向居住地小区物业公司及周边群众调查了解其财产状况和财产线索，对其名下的银行存款、理财产品、房地产、住房公积金、证卷、车辆等财产进行了调查，未发现可供执行财产。对其他被执行人名下的财产亦进行了调查，未发现可供执行财产。调查中发现车辆等财产已被其他法院查封，申请执行人要求本院不采取执行措施。本院于2018年4月2日将各被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年4月23日对各被执行人限制高消费。 本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索向本院提供。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人大连佐源糖业有限公司、盖州市弘源糖业食品有限公司、依安恒新生物工程科技有限公司、佐源集团有限公司、汪义钧、褚晓红无其他财产可供执行。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不接受以物抵债。故本案无继续执行条件，本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院（2016）辽民初15号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁相永 审判员  冯占虎 审判员  孔祥宁 二〇一九年一月二十三日 书记员  张 元
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更841号罪犯陈良，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，住四川省邻水县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）惠中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人陈良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2016年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯陈良减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月8日起至2037年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执203号之二十申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路**。被执行人于吉水，男，1963年7月7日出生，汉族，住茌平县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年02月01日冻结了被执行人于吉水在中国农业银行62×××63账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于吉水在中国农业银行62×××63账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执352号申请执行人何中芬。被执行人张晓荣。被执行人汪仁华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初10243号民事判决，于2019年1月10日受理何中芬申请执行张晓荣、汪仁华劳动争议一案。因被执行人张晓荣未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张晓荣车牌号为川xx**牌汽车予以查封。查封期限为二年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  唐雪瑜二〇一九年一月十七日书记员  任月洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保140号 申请人无锡东恒新能源科技有限公司，住所地无锡市江海西路金山北科技园**，统一社会信用代码913202005795291489。 法定代表人沈宇栋。 被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园**会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保68号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人广东天劲新能源科技股份有限公司价值人民币2850000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李振中 二〇一九年一月十八日 书记员  蓝晓拈
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执43-1号 申请执行人姚本忠，男，1963年3月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第197号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人姚本忠8671元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款8721元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入8721元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更687号罪犯胡文军，男，1987年11月8日出生，汉族，大专文化，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年10月19日作出（2011）丽莲刑初字第426号刑事判决，以抢劫罪判处被告人胡文军有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人胡文军不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）浙丽刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减去该犯有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯胡文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月29日起至2025年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执98号申请执行人朱海明，男，1977年10月4日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被执行马荣新，男，1983年8月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。朱海明申请执行马荣新建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初2832号民事判决书，于2019年1月5日立案执行。，被执行人马荣新有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人马荣新的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一九年一月十日书记员  范海龙
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执1号 代县世景房地产开发有限公司： 本院于二〇一九年一月二日立案执行代县农村信用合作联社与代县世景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年一月八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执25号 申请执行人：舒畅，男，1974年3月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：闵远忠，男，1978年8月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行舒畅与闵远忠民间借贷纠纷一案中,已向闵远忠发出执行通知书，责令被执行人闵远忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闵远忠至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨闵远忠在金寨县××余山村平整油茶基地土地工程款200000元。 本裁定立即执行。 审 判 长 张传清 审 判 员 王伦坤 审 判 员 朱江山 二〇一九年一月九日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王 璨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1322民初3331号 原告:刘长青,男，汉族，1976年8月23日出生,四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 被告:蒋军，男，汉族，1974年6月3日出生，四川省营山县人，住营山县。 原告刘长青与被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘长青及其委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼，被告蒋军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长青向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告立即偿还原告借款36万元，并从2017年9月23日起按中国人民银行贷款利率的3倍支付利息，至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。为支持被告发展，原告于2013年借给被告50万元。截止2017年，被告尚下欠原告36万元，已由被告给原告出具借条并约定利息。原告因急需资金，多次催被告还款，被告却一推再推。为维护自身合法权益，原告特诉请法院依法判决。 被告蒋军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告刘长青围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原、被告的身份信息；2.借条原件及复印件各1份；3.存款交易明细1页。被告蒋军在举证期限内未向法庭提交证据。原告提交的证据来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘长青与被告蒋军系战友关系。原告为支持被告做生意，于2013年7月1日借给被告50万元。后被告归还原告14万元，尚欠36万元未予偿还。2017年9月22日，被告向原告出具借条1张，载明“我于2013年7月1日借到刘长青人民币500000元〈大写伍拾万圆正〉，中途归还140000元〈大写拾肆万圆正〉，截止今日止借到360000元〈大写叁拾陆万圆正〉。（此借款按银行贷款利率的3倍支付。）此据。借款人：蒋军。2017.9.22。”此后，被告未偿还该借款。原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告36万元借款，证据充分，事实清楚；原告要求被告返还借款，理由正当，应予准许。关于原告请求按中国人民银行贷款利率的3倍计息的主张，当事人双方有明确约定，且未超过年利率24%，应当予以支持。故原告诉请的借款利息应以借款本金36万元为基数，从2017年9月23日起按中国人民银行1年期贷款利率4.35%的3倍计算，至判决确定的履行期限或履行期限届满前实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长青借款本金36万元并支付利息（利息计算方法为：以借款本金36万元为基数，从2017年9月23日起按年利率13.05%计算，至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告蒋军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 唐海奎 二〇一九年一月二十九日 法官助理 钟 灿 书 记 员 龙 筱
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保1号 重庆市亿联建筑劳务有限公司、深圳市三鑫科技发展有限公司： 关于申请人重庆市亿联建筑劳务有限公司与被申请人深圳市三鑫科技发展有限公司财产保全一案，本院于2019年1月3日依据本院已生效的（2018）桂0109财保2号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月4日冻结对深圳市三鑫科技发展有限公司名下存款4367245.22元（账号：38×××88，实际冻结4367245.22元，额度冻结4367245.22元），冻结期限一年自2019年1月4日至2020年1月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109财保2号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月九日
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1870号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司法务部员工。 被告：长安马自达汽车有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁技术开发区苏源大道**/div> 法定代表人：袁明学。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长安马自达汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  邵静娟 二〇一九年一月二日 书记员  周科旭
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初3261号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宗伟，浙江大盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告：邵君，男，1982年4月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 原告中银消费金融有限公司与被告邵君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，遂转为普通程序采用公告方式送达。本案于2019年1月2日公开开庭进行了审理，原告中银消费金融有限公司的委托代理人王宗伟到庭参加诉讼，被告邵君经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉请判令：一、被告邵君立即归还原告借款本金56950.55元，支付利息、滞纳金24046.54元（利息、滞纳金暂计算至2018年5月17日，2018年5月17日之后的利息、滞纳金按年利率24%计算至本金清偿日止）；二、被告邵君承担原告为实现本案债权而支出的律师费用1619元；三、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告邵君立即归还原告借款本金56950.55元，支付利息、滞纳金（暂计算至2019年1月2日为29847.82元，2019年1月2日之后的利息、滞纳金按年利率24%计算至本金清偿日止）。 本院经审理认定，2015年1月28日，原告与被告邵君签订中银消费金融有限公司《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告邵君向原告借款100000元，借款期限36个月，借款月利率1.55%，还款方式为月结还款等额本息方式，即在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款；逾期还款付息的，按日收取万分之五左右的滞纳费。合约同时约定，被告未按约足额归还贷款本息的，原告有权宣布合约项下贷款本息立即提前到期，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的实现债权费用（含律师费）等损失。 2015年1月30日，原告按约定将贷款100000元划入被告邵君名下银行账户。原告在划款后按约扣收被告3%的手续费3000元。被告取得贷款后，自2016年9月起即未能履行还款付息义务，原告宣布贷款提前到期并催收无着，以致纠纷成讼。 另查明，截止2019年1月2日，被告尚欠原告借款本 金56950.55元、利息和滞纳金共计29847.82元（已扣除收取的手续费3000元）。 还查明，原告为实现本案债权支付律师费1619元。 据此，为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵君应返还原告中银消费金融有限公司借款本金56950.55元，并支付利息和滞纳金（暂计算至2019年1月2日为29847.82元，次日起至借款实际清偿日止的利息及滞纳金按照年利率24%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告邵君应支付原告中银消费金融有限公司因本案支付的律师代理服务费1619元，限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2010元，财产保全费830元，公告费550元，合计3390元，由被告邵君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陶晓红 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年一月二日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0607执4087号 杭州丰来企业管理咨询有限公司： 关于申请执行人邓创能申请执行被执行人杭州丰来企业管理咨询有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行费已收取。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕以结案处理。 特此通知 二〇一九年一月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初521号原告：深圳市爱盟科技有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道南湖路国贸商住大厦16E，统一社会信用代码91440300MA5DEPC928。法定代表人：姚华镔，执行董事。委托诉讼代理人：廖桃春，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬德华，广东晟典律师事务所实习律师。被告：雷淞，男，汉族，1989年1月28日出生，身份证住址湖南省株洲市天元区，原告深圳市爱盟科技有限公司与被告雷淞返还原物纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告深圳市爱盟科技有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市爱盟科技有限公司撤诉。案件受理费人民币86元，由原告负担。审判员 王 艳二〇一九年一月二十九日书记员 殷雨晴
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初55号申请人康鸿毅，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地天津市宝坻区，住河北省廊坊市香河县。委托代理人石冬雪，河北宝成律师事务所律师。被申请人贾振伟，男，1987年12月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院受理申请人康鸿毅诉被申请人贾振伟民间借贷纠纷一案，申请人康鸿毅于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贾振伟银行存款5万元或查封扣押被申请人相应价值其他财产。申请人康鸿毅以自己名下廊房权证香Ａ字第**不动产权证书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贾振伟银行存款5万元或查封扣押被申请人相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一九年一月七日书记员  王美霞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执33号申请执行人田中福，男，1984年3月22日出生，汉族，住郯城县，居民，被执行人樊晨生，男，1964年12月2日出生，汉族，住郯城县，居民，本院在执行田中福与樊晨生建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2018）鲁1322民初7467号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年一月十四日书记员  吕超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211财保2号之二申请人：王晶晶，女，1987年7月17日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区。被申请人：宋伟，男，1980年8月31日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：王威，男，1978年6月1日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：李金光，男，1976年1月29日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人：郭斌，女，1978年8月8日生，汉族，住长春市朝阳区。本院受理申请人王晶晶与被申请人于涛、田婷婷、宋伟、刘金萍、王威、荆露仪、李金光等借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即王晶晶申请查封被申请人宋伟、王威、李金光、郭斌名下房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人王晶晶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人郭斌购买的长春鑫茂房地产开发有限公司开发的坐落在长春莲花山生态旅游度假区xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；二、查封被申请人王威购买的长春鑫茂房地产开发有限公司开发的坐落在长春莲花山生态旅游度假区xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；三、查封被申请人李金光购买的由长春建工晨光房地产开发有限公司开发的坐落在普阳街xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；四、查封被申请人李金光购买的由长春建工晨光房地产开发有限公司开发的坐落在普阳街xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；五、查封被申请人宋伟名下的坐落在吉林省长春市南关区xxxx号房屋的产籍，丘地号：xxxx；案件申请费5000元，由申请人王晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月四日书 记 员 徐士博
广东省深圳市龙华区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2019）粤0309执异8号 广州市吉音恒霸电子科技有限公司： 本院受理申请人深圳市富邦日新投资有限公司与被申请人深圳市硕颖智联科技有限公司、硕颖实业（深圳）有限公司执行异议纠纷一案，决定由审判员王永强担任审判长，与人民审判员孙丽丹、人民陪审员罗银盛组成合议庭进行审查。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执120号之一被执行人杨规亮。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初2314号民事调解书，向被执行人杨规亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨规亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨规亮在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币4187.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳广福二〇一九年一月二十九日书记员 袁 桂 平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初369号 原告：傅进忠，男，汉族，1977年12月11日出生，住福建省南安市。 被告：李金来，男，汉族，1977年3月18日出生，住福建省南安市。 原告傅进忠与被告李金来民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅进忠到庭参加诉讼，被告李金来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅进忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款186600元，并从起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张，分别于2018年5月24日向原告借款40000元，2018年6月21日向原告借款26600元，2018年7月1日向原告借款50000元，2018年8月14日向原告借款70000元，分别由被告出具一张40000元的借条，一张26600元的借条，一张50000元的借条，一张70000元的借条给原告收执；经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。综上所述，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告拒不返还借款，故原告向法院提起诉讼。 被告李金来未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告李金来因缺乏资金分别于2018年5月24日向原告借款40000元，于2018年6月21日向原告借款26600元，于2018年7月1日向原告借款50000元，于2018年8月14日向原告借款70000元，总计借款金额为186600元，上述借款发生当日，被告李金来均出具借条交由原告傅进忠收执，《借条》载明的主要内容为：“借条本人李金来（身份证号码：3505831984××××××××）向傅进忠借款现金人民币肆万元整（小写人民币：￥40000.00元），月利率3%，……。借款人：李金来日期：2018.5.24”、“借条本人李金来（身份证号码：3505831984××××××××）向傅进忠借款现金人民币贰万陆仟陆佰元整（小写人民币：￥26600.00元），月利率3%，……。借款人：李金来日期：2018.6.21”、“借条本人李金来（身份证号码：3505831984××××××××）向傅进忠借款现金人民币伍万元整（小写人民币：￥50000.00元），月利率3%，……。借款人：李金来日期：2018.7.1”、“借条本人李金来（身份证号码：3505831984××××××××）向傅进忠借款现金人民币柒万元整（小写人民币：￥70000.00元），月利率3%，……。借款人：李金来日期：2018.8.14”。四笔借款发生后，经原告催讨，被告李金来本息分文未付。 以上事实，有原告提供的《借条》四份、身份信息复印件两份及原告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告李金来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告李金来向原告傅进忠借款186600元，有被告李金来签名交由原告傅进忠收执的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。双方在借款时均未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，现原告要求被告李金来立即偿还借款186600元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借条中约定按月利率3%计算，因此原告要求被告李金来支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，并无不当，本院予以支持。被告李金来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李金来应于本判决生效之日起十日内偿还原告傅进忠借款186600元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4032元，减半收取2016元，由被告李金来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年一月二十五日 速录员 黄伟瑜 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2- -3-
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川0104执5263号 石桂山、王亚玲： 关于你们与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行银行卡纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的（2017）川0104民初5888号民事判决，于二Ｏ一九年一月十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执279号申请执行人何大海。被执行人四川合鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：唐华军，职务不详。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9281号民事调解书，于2019年1月9日受理何大海申请执行四川合鑫建筑劳务有限公司债权人代位权纠纷一案。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：将被执行人四川合鑫建筑劳务有限公司在中国建筑劳务工程局有限公司的应收款项限额人民币XXX元予以扣留。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月二十一日书记员 赵雄峰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初7456号原告:苏州米克米精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹丰南路尹丰桥北50米。法定代表人：吴秋萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被告：苏州瀚德能源科技有限公司，住所地苏州工业园区科智路**。法定代表人：丁明晨，执行董事。原告苏州米克米精密五金有限公司(以下简称米克米公司)与被告苏州瀚德能源科技有限公司（以下简称瀚德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审判，因被告瀚德公司下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并由审判员戴宜担任审判长、与代理审判员刘戈、人民陪审员陈秀英组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告米克米公司的委托诉讼代理人郭华明到庭参加诉讼，被告瀚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告米克米公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告瀚德公司支付原告货款273071.72元及逾期付款利息（以未付货款273071.72元为基数，自2012年7月1日起按照年利率4.9%计算至被告付清款项之日止），并承担本案诉讼费用。其事实与理由：原、被告双方素有业务往来，由原告向被告提供各类金属配件，但被告至今未能付清货款，故原告诉讼来院。被告瀚德公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告米克米公司先后向被告瀚德公司开具了编号为09834869、09834873、09834870、09834871、09834874、09834875、09834876、09834877、09834878、09834879、09834880、10294527、10294529、10294531、10294534、10294537、10294535、10294536、10294538、10294539、23670129、23670130、23670131、23670133、23670132、23670137、23670135、23670136、28105876、28105877、28105878、10294532、23670128、23670127、23670126的增值税专用发票，上述发票应税项目中具体列明了交易内容及对应的价款，金额合计1845415.72元，发票最后开具时间为2012年4月28日。经国家税务总局苏州工业园区税务局出具《情况说明》确认由原告米克米公司开具的上述发票均经被告瀚德公司完成认证抵扣。另，原告为证明原、被告双方主要通过采购订单确定交易内容的事实，提交订购单打印件27份，上述订单以原告米克米公司为销售方、以被告瀚德公司为购买方，协议项下的交易内容均可从原告开具给被告公司的发票应税项目中得到体现，货款金额总计1671073.72元，订单注明的付款条件为“票到月结60天”。经询问，原告米克米公司称原、被告公司素有业务往来，业务系通过电话联系的，如被告公司存在购货需求，则由其工作人员联系原告方，原告根据被告方提出的购货需求制作订购单，通过传真形式发送给被告公司，被告公司确认后回传原告，原告收到反馈后即安排生产并将货物配送至被告公司，同时根据交易交货内容开具增值税专用发票。因时间久远，编号为23670136、10294532、23670128、23670127、23670126的增值税专用发票（发票项下应税金额总计174342元）对应的交易订单及相应的送货单无法查找，但原告确系按照交货内容开具发票给被告，且被告已向原告清偿货款1572344元，而余款至今未付。以上事实，由增值税专用发票、国家税务总局苏州工业园区税务局出具的增值税专用发票抵扣认证情况说明、采购订单以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据国家税务总局苏州工业园区税务局出具的增值税专用发票抵扣认证情况说明可知，由原告开具给被告瀚德公司的35份增值税专用发票均由被告完成认证抵扣，且其中的30份发票均由采购订单与之对应，故本院依法认定原告与被告瀚德公司之间成立买卖合同关系，原告依据现存的采购订单如约向被告提供货物，货款计1671073.72元的事实，根据采购订单注明的付款条件“票到月结60天”，发票的最后开具时间为2012年4月28日，故该款最迟应于2012年6月30日前付清相应货款；另，原告米克米公司先后向被告开具编号为23670136、10294532、23670128、23670127、23670126的增值税专用发票（发票项下应税金额总计174342元），相应发票已经被告完成认证抵扣，被告亦未到庭提出异议并举证予以证实，故本院认定原告另行向被告瀚德公司交付金额计174342元的货物，因原告未能举证证实该部分交易存在付款时间的约定，应当认定当事人未约定付款时间，故原告有权随时向被告主张货款；经原告庭审确认，被告已清偿货款1510344元，余款至今未付，被告已构成违约，故原告有权向被告主张剩余货款及逾期付款利息，其中逾期付款利息的计算方法以未付货款98729.72元为基数，自2012年7月1日起按照年利率4.9%计算至被告付清款项之日止，以未付货款174342元为基数，自本案原告起诉之日起按照年利率4.9%计算至被告付清款项之日止，被告瀚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州瀚德能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州米克米精密五金有限公司货款273071.72元及逾期付款利息（以未付货款98729.72元为基数，自2012年7月1日起按照年利率4.9%计算至被告付清款项之日止，以未付货款174342元为基数，自2018年8月8日起按照年利率4.9%计算至被告付清款项之日止）。被告苏州瀚德能源科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164元，财产保全费2475元，共计9639元，由被告苏州瀚德能源科技有限公司负担（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长 戴 宜代理审判员 刘 戈人民陪审员 陈秀英二〇一九年一月二十一日书 记 员 帖思聪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执38号之一申请执行人：郑新洁，男，1960年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐永贵，男，1978年8月13日出生，住信州区。被执行人：张荣梅，女，1977年1月6日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人郑新洁与被执行人徐永贵、张荣梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐永贵、张荣梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐永贵、张荣梅的银行存款40,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月十五日书记员  付林源
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢2号申请执行人：宋启良，男，1964年11月24日生，汉族，崇阳县人，住，被执行人：程楚良，男，1951年9月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行宋启良与程楚良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程楚良在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县白鹭支行60×××64账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程楚良银行存款51500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一九年一月十七日书记员  吴旻昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初45号 申请人：王珊，女，1971年7月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴胜杰（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201810066916。 委托诉讼代理人：幸运（一般代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。实习证号：230713012110510。 被申请人：张定刚，男，1971年5月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：赵正英，女，汉族，1975年10月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理申请人王珊与被申请人张定刚、赵正英房屋买卖合同纠纷一案，申请人王珊于2019年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张定刚、赵正英所有的位于毕节市××路与××大道交汇处2幢2单元10层10-1号房屋（产权证号：00××43号）。同时，原告提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：12108153900620960261）作为担保。 本院认为，原告王珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张定刚、赵正英所有的位于毕节市××路与××大道交汇处2幢2单元10层10-1号房屋（产权证号：00××43号）。查封期限为三年。（保全金额为300,000.00元） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉桂 二〇一九年一月三十日 书记员  张婵婵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初730号原告：北京富布斯影业有限公司，住所地：北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-1661（云创谷经济开发中心集中办公区），统一社会信用代码：91110113357944821U。法定代表人：柯健。被告：邴月，男，汉族，1986年4月23日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告北京富布斯影业有限公司与被告邴月民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京富布斯影业有限公司撤回起诉处理。审判员 杜 进二〇一九年一月二十五日书记员 张玉鹏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1003执恢431号申请执行人：许昌万里重型汽车销售服务有限公司，住所地许昌市西外环与许禹路交叉口。法定代表人：陈宇飞，系该公司董事长。委托代理人：郑鹏，系该公司员工。被执行人：刘峰，男，汉族，1971年6月16日生，住河南省镇平县。被执行人：南阳市万裕房地产开发集团有限公司，住南阳市独山大道东关社区综合楼。法定代表人：赵明云，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）许县民二初字第1号民事判决书，在执行许昌万里重型汽车销售服务有限公司与刘峰、南阳市万裕房地产开发集团有限买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。因被执行人刘峰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院依法对执行人刘峰采取拘留强制措施。本院审判庭2019年1月10日做出（2018）豫1003民申12号民事裁定书，裁定再审期间中止（2014）许县民二初字第1号民事判决书的执行。本院于2018年1月18日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  冯 涛审判员  黄艳晓二〇一九年一月三十一日书记员  张献红
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执24号申请执行人：王翠，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。被执行人：刘小运，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：朱道英，女，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2019年1月3日立案执行申请执行人王翠与被执行人刘小运、朱道英民间借贷纠纷一案，因两被执行人未在指定期间内履行已经发生法律效力的（2018）皖01民终9652号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘小运、朱道英银行存款1300000元或者查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。本裁定立即执行。代理审判员  石磊二〇一九年一月八日书 记 员  柯畅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更303号罪犯邓长兵，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2008年9月11日作出（2008）阿中刑初字第13号刑事判决，以被告人邓长兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2008年10月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2011年10月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省雅安市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邓长兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯邓长兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓长兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯邓长兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月28日起至2027年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执124号之五申请执行人吴新远，男，住茌平县。被执行人王少华，男，住茌平县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人王少华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效判决确定的义务，但被执行人王少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王少华在中国建设银行股份有限公司茌平支行金牛分理处6236*****4_156_1账户内存款人民币113800.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇一九年一月十六日书记员  王 凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更296号罪犯饶星宇，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年9月23日作出（2015）温龙刑初字第669号刑事判决，以被告人饶星宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币26000元。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯饶星宇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯饶星宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯饶星宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯饶星宇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初2859号原告：湖北美科制冷设备有限公司。住所地湖北省十堰市张湾区十堰大道**昌升国际五金机电B馆**1-10。统一社会信用代码：91420300MA49222H04。法定代表人：付红玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：江劲松，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周豪，湖北平长律师事务所律师。被告：湖北盛大装饰设计工程有限公司（原十堰世匠装饰设计工程有限公司）。住。住所地湖北省十堰市张湾区发展大道中路**腾龙国际/div>法定代表人：柳艳。被告：十堰广播电视台，住，住所地湖北省十堰市张湾区北京北路**一社会信用代码：12420300420139607F。法定代表人：王世昌，该台台长。委托诉讼代理人：谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北美科制冷设备有限公司（以下简称美科制冷公司）与被告湖北盛大装饰设计工程有限公司（以下简称盛大装饰公司）、十堰广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美科制冷公司的委托诉讼代理人江劲松、周豪、被告十堰广播电视台的委托诉讼代理人谭笑到庭参加诉讼，被告盛大装饰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美科制冷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛大装饰公司支付原告货款449530元，并以所欠货款449530元为本金，从2018年9月26日起，按照中国人民银行规定的罚息利率支付利息，直至本息清偿之日止；2、被告十堰广播电视台对被告盛大装饰公司所欠货款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告美科制冷公司与被告盛大装饰公司签订《采购合同》，约定被告盛大装饰公司向原告采购康佳电视及美的电器，期限自2017年8月1日至2018年7月31日，合同第3.4条约定结算方式为月结。2018年9月26日，经对账确认，被告盛大装饰公司共欠原告货款449530元。原告多次向被告催要货款，被告盛大装饰公司均以种种理由拖延，已构成违约，应依法赔偿原告的逾期付款损失。被告十堰广播电视台与被告盛大装饰公司是合作关系，应对其债务承担连带责任。被告盛大装饰公司未作答辩。被告十堰广播电视台辩称，本案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性，原告方应向买受人主张权利，被告十堰广播电视台系案外人，原告向案外人主张权利无事实和法律依据，请求依法驳回原告对十堰广播电视台的诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月4日，原告美科制冷公司与十堰世匠装饰设计工程有限公司（2018年8月14日更名为湖北盛大装饰设计工程有限公司）签订《采购合同》，约定被告盛大装饰公司向原告美科制冷公司采购康佳电视及美的电器，期限自2017年8月1日至2018年7月31日，货款结算方式为月结。2018年9月26日，经原告美科制冷公司与被告盛大装饰公司对账确认，截止当日被告盛大装饰公司共欠原告货款449530元。后原告多次催要上述所欠货款无果，故而成诉。上述事实，有原告美科制冷公司的当庭陈述及原告美科制冷公司提交的准予变更登记通知书、企业信息查询单、公司登记（备案）申请书的复印件、《采购合同》、对账单、照片等证据予以证明。原告美科制冷公司提交的战略合作广告合同、广告宣传单、新闻报道的复印件、宣传广告视频等证据中出现的主体并非本案原、被告任何一方，未体现与本案的关联性，对该组证据本院不予采信。被告盛大装饰公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证权利。本院认为，原告美科制冷公司与被告盛大装饰公司签订的《采购合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。关于案涉货款问题，依据原告美科制冷公司提交的《采购合同》、对账单，可以认定被告盛大装饰公司在合同约定的合作期结束后，尚有449530元货款未按时支付给原告美科制冷公司，已构成违约，原告美科制冷公司要求被告盛大装饰公司自双方对账之日起支付货款及逾期利息的请求合法有据，本院予以支持。被告十堰广播电视台并非《采购合同》相对方，根据合同相对性不享有合同权利，不承担合同义务。原告美科制冷公司未提交证据证明被告广播电视台与被告盛大装饰公司之间是合作关系，且即便双方是合作关系，原告美科制冷公司要求被告广播电视台对被告盛大装饰公司所欠货款承担连带责任也没有法律依据，故原告要求被告十堰广播电视台对案涉货款承担连带责任的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告盛大装饰公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告湖北盛大装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北美科制冷设备有限公司支付货款449530元，并自2018年9月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息至货款付清之日止。二、驳回原告湖北美科制冷设备有限公司对被告十堰广播电视台的诉讼请求。如果被告湖北盛大装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8043元，由被告湖北盛大装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  骆红梅审判员  李 艳陪审员  袁秉国二〇一九年一月四日书记员  汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执420号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人李带葆被执行人方茂祥本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初6107号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行李带葆、方茂祥追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李带葆名下车牌号为鄂x**的丰田牌汽车、鄂HG5J**的丰田牌汽车、鄂x**的丰田牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0104民初5158号原告：重庆兆九科技有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村**旁，统一社会信用代码91500104696577704R。法定代表人：贺洪耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雨，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冷凤婷，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆其士富居物业管理有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼胡路**26-2一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，系该公司总经理。原告重庆兆九科技有限公司与被告重庆其士富居物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告重庆兆九科技有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉请。本院认为，原告重庆兆九科技有限公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆兆九科技有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元（已由原告重庆兆九科技有限公司预缴），由原告重庆兆九科技有限公司负担。审 判 长  刘 毅人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一九年一月十五日书 记 员  艾琳琳