湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初4594号原告：梁恒。委托代理人：胡杨亚，湖北维力律师事务所律师。委托代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司诉讼代表人：武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司破产管理人负责人魏以军。委托诉讼代理人：陈飞，武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：上官艳云，武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司破产管理人工作人员。被告：周小方。原告梁恒诉被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司（以下简称武汉翔龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理；后本案转入普通程序审理，由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员陈荣富、胡跃治组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理；后本案合议庭变更为由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员王忠华、李波组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭进行了审理；后本案合议庭变更为由审判员李金文担任审判长，与人民陪审员肖焕彬、马昌雨组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加周小方作为共同被告参加诉讼。原告梁恒的委托代理人柳晓军、胡杨亚到庭参加诉讼；被告武汉翔龙公司破产管理人的委托诉讼代理人陈飞、上官艳云到庭参加诉讼；被告周小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁恒诉称，2013年12月18日，原告与被告签订《劳动合同书》约定：被告聘用原告从事工程部门施工员一职，合同期限为2013年12月18日至2018年12月17日。2014年5月，被告安排原告在无锡惠山区前洲镇中兴路48号前洲五洲国际广场南地块项目从事幕墙及铝合金门窗工程制作及安装等工作。5月20日，原告在搭建雨棚过程中坠落导致受伤，被送往无锡市第三人民医院救治，医院诊断为：腰1爆裂性骨折伴截瘫。此后，原告辗转多地医治，于2017年8月26日于深圳肖传国医院治疗出院。后经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告构成一处7级伤残，一处10级伤残。请求判令：被告支付人身损害赔偿金342,793.27元（医疗费136,167.59元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费2700元，营养费9000元，残疾赔偿金106,890元，护理费16,114.68元，误工费47,121元，交通费5000元，精神抚慰金15,000元，鉴定费1800元）；被告承担本案诉讼费用。被告武汉翔龙公司辩称，原告的诉讼请求过高；对原告受伤的事实无异议，原告与我公司之间不存在劳动合同关系。我公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告周小方辩称，原告是我外甥。我也是做幕墙的，被告武汉翔龙公司找我去做无锡的工地，但是我没有时间做，被告武汉翔龙公司让我帮忙介绍人去做，我只是介绍人。无锡工地施工期间，被告武汉翔龙公司拖欠工资，工人要走，被告武汉翔龙公司的项目经理让我去安抚工人，让工人不要走。我就为安抚工人去了该工地一次。其他情况均不清楚。被告武汉翔龙公司给原告买了保险，但是保额不高。被告武汉翔龙公司愿意赔偿，但是因为资金紧张，一直没有谈好。经审理查明，原告梁恒，经被告周小方介绍，到被告武汉翔龙公司承接的位于江苏省无锡市惠山区的工地从事幕墙劳务。2014年5月20日上午10点左右，原告梁恒在江苏省无锡市惠山区前洲镇五洲国际广场项目部施工，原告梁恒站在可移动式二层脚手架上进行施工作业，因脚手架倾倒，原告梁恒未按照规范佩戴、使用安全带，其从脚手架上坠落受伤。原告梁恒于受伤当日到无锡市第三人民医院住院治疗，诊断为腰1爆裂性骨折伴截瘫，于2014年6月22日出院，住院治疗33天，支出医疗费82,044.63元。2014年6月24日，原告梁恒到武汉大学人民医院门诊治疗，支出医疗费720元。原告梁恒于2014年6月26日至2014年7月3日在汉川市人民医院住院治疗7天，后分别于2014年7月13日、2014年8月10日、2014年8月13日、2014年8月29日、2014年9月17日、2014年10月8日、2014年10月28日、2014年11月13日、2014年12月1日、2014年12月15日到该院门诊治疗，共支出医疗费4740.33元。原告梁恒于2014年6月26日、2014年8月15日、2014年11月20日、2014年11月25日、2014年12月16日、2014年12月23日、2014年12月30日、2015年1月7日、2015年2月3日、2015年3月10日、2015年5月5日、2015年6月30日、2015年7月28日、2015年8月18日、2015年9月29日、2016年1月12日、2016年5月3日、2016年6月2日在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，支出医疗费5368.72元。原告梁恒另于2015年9月10日、2015年10月13日到汉川分水中医正骨诊所治疗，支出医疗费2730元。原告梁恒于2015年11月2日到青岛大学附属医院门诊治疗，支出医疗费369.96元；于2015年11月9日、2015年12月7日到青岛市第八人民医院门诊治疗，支出医疗费199.65元。原告梁恒于2016年10月14日至2016年10月25日在武汉大学人民医院住院治疗11天，诊断为腰椎术后、马尾神经瘫、膀胱造瘘术后，支出住院费21,822.49元。原告梁恒于2017年8月13日至2017年8月26日到深圳肖传国医院住院治疗13天，诊断为神经源性膀胱、腰1椎体成形术后、膀胱造瘘术后，支出医疗费97,999.70元，出院医嘱有加强营养等。据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年9月21日出具的鄂中司协鉴2017法鉴字第0729号《鉴定意见书》载：“被鉴定人梁恒伤残程度重度排便障碍属七级伤残；一椎体骨折经手术治疗属十级伤残；后期治疗费用3000元；误工时间为伤后365日，护理时间为伤后180日，营养时间为伤后180日。”原告梁恒支出鉴定费1800元。另查明，被告武汉翔龙公司在中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保意外健康险，原告梁恒为被保险人。被告武汉翔龙公司为向中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司办理保险理赔，与原告梁恒补签一份《劳动合同书》，并向保险公司理赔，保险公司向被告武汉翔龙公司支付赔款140,000元。被告武汉翔龙公司将款项给付原告梁恒。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告梁恒提交的索赔申请书、《医疗费用审核表》，病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据，鄂中司协鉴2017法鉴字第0729号《鉴定意见书》、鉴定费发票。原告梁恒提交的《事故经过证明》，本院综合评判。据此，原告梁恒诉讼来院，要求如诉称。因被告武汉翔龙公司已进入破产程序，本案不能调解。本院认为，原告梁恒在本案事故中受伤属实。虽然原告梁恒与被告武汉翔龙公司签订了《劳动合同书》，但原告梁恒述称该合同系为办理保险理赔而签订，认为其与被告武汉翔龙公司系雇佣关系而非劳动关系。本院认为，原告梁恒与被告武汉翔龙公司签订《劳动合同书》属实，无论该《劳动合同书》签订的意图是为建立劳动关系还是为办理保险理赔，无论原告梁恒、被告武汉翔龙公司间是劳动关系还是雇佣关系，都无法改变原告梁恒在被告武汉翔龙公司承建的江苏省无锡市工地上工作时发生事故受伤的事实。原告梁恒以其身体在工作中遭受损害向被告武汉翔龙公司主张侵权责任，系其对个人权利的选择，被告武汉翔龙公司应对原告梁恒因在工作中受伤产生的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告梁恒在工作中未合理佩戴安全带等劳保设施，自身存在一定的过错，可适当减轻被告武汉翔龙公司的赔偿责任。故本院认定由被告武汉翔龙公司按照80%比例对原告梁恒的合理损失承担民事赔偿责任。被告周小方介绍原告梁恒到被告武汉翔龙公司工作，无证据证实被告周小方在本案中与原告梁恒存在雇佣关系，被告周小方在本案中不承担赔偿责任。关于原告梁恒合理损失的认定和赔偿问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告梁恒的合理损失确认如下：1、医疗费，根据原告梁恒提交的医疗发票、凭证等证据据实核算，确认215,625.52元；2、住院伙食补助费，原告梁恒累计住院64天，结合原告梁恒的诉请，按照50元/天标准和54天计算，确认2700元；3、营养费，按照50元/天标准和原告梁恒住院天数64天计算，确认3200元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认3000元；5、残疾赔偿金，按照农村居民人均可支配收入12,725元/年和42%系数计算20年，确认106,890元；6、误工费，原告梁恒伤休期间产生一定的误工费属合理性损失，本院按照建筑业人均收入标准47,121元/年计算，误工期参照鉴定意见计365天，确认47,121元；7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计180天，确认16,114元；8、交通费，因原告梁恒治疗周期较长，且辗转于湖北省武汉市、湖北省汉川市、江苏省无锡市、山东省青岛市、深圳市等多地治疗，对其交通费酌情支持3000元；9、精神抚慰金，支持5000元。另原告梁恒支出鉴定费1800元；原告梁恒的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-8项损失合计397,650.52元，由被告武汉翔龙公司按照80%比例赔偿原告梁恒计318,120元；加计精神抚慰金5000元、扣减原告梁恒已获赔的140,000元后，被告武汉翔龙公司还应赔偿原告梁恒计183,120元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司赔偿原告梁恒经济损失计人民币183,120元，于本判决生效后二十日内履行；二、驳回原告梁恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6442元（原告梁恒已交纳），鉴定费1800元，合计8242元，由被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司负担6594元，由原告梁恒自担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李金文人民陪审员  肖焕彬人民陪审员  马昌雨二〇一九年一月二十一日书 记 员  黄 湛