河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1625民初5795号原告：叶孝动，男，汉族，1965年4月10日生，住郸城县。原告：焦肖红，女，汉族，1976年2月28日生，住郸城县。委托诉讼代理人：胡宁、张瑄，河南豫安律师事务所律师。被告：郑卫东，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，河南洺水律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：苏平峰，职务：经理。地址：许昌市魏都区魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。统一社会信用代码：914110007440558057。委托诉讼代理人：王浩，男，1994年12月10日生，住郸城县，系中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。原告叶孝动、焦肖红与被告郑卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：太平洋财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡宁、张瑄，被告郑卫东的委托诉讼代理人周子坤、被告太平洋财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被赡养人扶养费等各项费用975364.9元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月20日23时15分许，郑卫东驾驶豫Ｐ×××**小型轿车顺郸城迎宾大道自北向南行驶至与交通路交叉口处左转弯时与叶名扬驾驶的悬挂豫Ｐ×××**两轮摩托车相撞，造成叶名扬及乘车人叶博文受伤，经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经郸城交通警察大队事故认定书认定：郑卫东负此次事故的主要责任，叶名扬负次要责任，乘车人叶博文无责任。事故车辆在被告太平洋财险许昌中心支公司处投有交强险和商业险，为维护原告合法权益，故诉讼至贵院，望贵院查明事实，依法支持合法权益。被告郑卫东辩称，对事实无异议，郑卫东在太平洋保险公司购买有交强险和商业险，郑卫东在此次事故中负主要责任，愿意在超出保险限额以外承担赔偿责任。被告太平洋财险许昌中心支公司辩称，依照事故责任认定书认定的主次责任赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提供了以下证据，1、交通事故认定书、居民死亡医学证明一份。证明目的：此起交通事故责任和叶名扬经抢救无效死亡的情况。2、被告信息、行驶证驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件。证明目的：车辆所有人及驾驶人基本信息且该车投有交强险、商业险；3、住院病历4套、住院证、出院证、日费用清单4份、医疗费票据、外购药票据、购买营养餐票据。证明目的：医疗费340148.41元，住院69天，外购药36377元、购买营养餐5014元；4、9531部队出入证一份、机动车驾驶证一份、证人证言。证明目的：死者叶名扬生前在该部队受雇工作，且工作时间长达一年以上，死亡赔偿金应按城镇标准计算；5、郸城巴集乡张屯村民委员会证明一份、户口本、独生子女证、残疾证二份。证明目的：二原告系死者叶名扬父母，无生活能力肢体残疾，属于死者生前需要扶养的人，且二原告无其他子女；6、交通费票据。证明目的：原告支出交通费为5023元；7、复印费票据。证明目的：原告支出378元；8、住宿费票据。证明目的：原告支出住宿费350元；9、河南豫安律师事务所发票一张。证明目的：原告支出代理费2万元；10、处理事故人员误工证明一份。证明目的：处理事故人员误工损失费19800元。被告郑卫东异议认为：郸城第二人民医院的医疗费票据应提供原始票据；外购药应有医嘱并加盖医院印章；9531部队出入证时间是2016年，是在事故发生一年前，不是在事故发生时；郸城巴集乡张屯村民委员会证明应有负责人签字，不符合法律规定。残疾证不能证明原告需要扶养，不能显示二原告既无生活能力又无其他生活来源；律师费不是本事故直接造成的，不属于法定赔偿项目；处理事故人员误工证明，无该公司的营业执照和法人证明、聘用合同、工资单。被告太平洋许昌中心支公司异议认为：不应按城镇户口赔偿，死者实际是农村户口。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院经审理认定事实如下：2018年8月20日23时15分，被告郑卫东驾驶号牌豫Ｐ×××**的小型轿车顺郸城迎宾大道自北向南行使至与交通路交叉口处左转弯时，与顺迎宾大道自南向北行使由叶名扬驾驶的悬挂豫Ｐ×××**的两轮摩托车相撞，造成该摩托车驾驶人叶名扬、乘车人叶博文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。叶名扬、叶博文经医治无效死亡。2018年10月30日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2018]第08207号道路交通事故认定书认定：被告郑卫东负此次事故的主要责任，叶名扬负次事故的次要责任，叶博文无责任。2018年11月16日，被告郑卫东向周口市公安局交通管理支队对郸公交认字[2018]第08207号道路交通事故认定书提出复核申请。2019年1月10日，郸城公安交通警察大队重新作出郸公交复认字[2019]第00001号道路交通事故认定书认定：被告郑卫东负此次事故的主要责任，叶名扬负次事故的次要责任，叶名扬无责任。豫Ｐ×××**的小型轿车在被告太平洋财险许昌中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。保险单号为：AZHZZ7ICTP188015256G和AZHZZIY1418B010633F。保险期间分别为：自2018年4月19日00时起至2019年4月18日24时止和自2018年3月31日00时起至2019年3月30日24时止，商业第三者责任险限额为1000000元。叶名扬在郸城第二人民医院住院治疗3天，花费医疗费29154.21元；在周口市中心医院住院36天，花费医疗费162601.33元；在河南省人民医院住院13天，花费医疗费128826.13元，根据医嘱外购药费用37182元；在郸城县人民医院住院17天，花费医疗费18187.6元。总住院69天，花费医疗费合计375951.27元。2018年11月22日叶名扬医治无效死亡。另查明，本次事故的同车人死者叶博文系哈尔滨工程大学在校学生，系城镇户口。本案另一受害人叶博文的父母也起诉至郸城县人民法院，郸城县人民法院作出（2018）豫1625民初5594号民事判决书，判令被告太平洋财险许昌中心支公司在交强险限额内赔偿受害人叶博文亲属60000元，在第三者责任商业险限额内赔偿受害人叶博文亲属453875.09元。被告郑卫东为叶名扬垫付费用15000元。太平洋财险许昌中心支公司已支付叶名扬医疗费等10000元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年；居民服务业人员平均工资36848元／年；河南省职工年平均工资55997元／年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。豫Ｐ×××**的小型轿车在被告太平洋财险许昌中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。且事故发生在保险期间内。被告太平洋财险许昌中心支公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。郸城县公安局交警大队作出郸公交复认字[2019]第00001号道路交通事故认定书认定：被告郑卫东负此次事故的主要责任，叶名扬负次事故的次要责任，叶博文无责任。本院予以采信。被告郑卫东和太平洋财险许昌中心支公司在商业险限额内应承担70%的赔偿责任。二原告在叶名扬住院期间根据河南省人民医院医嘱自己购买的药品费用，本院予以支持。叶名扬在周口市中心医院住院期间购买有营养餐，因叶名扬伤情严重，需要特别营养，该部分费用，本院予以支持。原告要求被告赔偿被扶养人生活费用的请求，因没有提供丧失劳动能力的鉴定，此请求证据不足，本院不予以支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。叶博文方与二原告在交强险内的赔偿限额比例按50%分配。在同一事故中，受害人叶博文系城镇户口，因此叶名扬的赔偿标准应当按城镇户口的标准计算。叶名扬在本次事故中医疗费375951.27元、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费6394元（20元／天×69天+5014）、护理费9489.3元（100.95元/天×94天）、误工费7614（94天×81元/天）、死亡赔偿金591157.2元（29557.86元×20年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费27988.5元（55997元／年÷2）、交通费5023元、文印费378元、住宿费350元。以上共计1107795.27元。综上所述，本案原告损失共计1107795.27元。被告太平洋财险许昌中心支公司在交强险限额内已赔偿同案受害人叶博文60000元，根据法律规定，在交强险限额内不按事故责任划分赔偿比例，因此被告太平洋财险许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告60000元。下余1047795.27元，因被告郑卫东负本次事故的主要责任，被告郑卫东和太平洋财险许昌中心支公司在商业险限额内应按70%的比例进行赔偿。即二被告还应赔偿原告733456.69元(1047795.27×70%)，因被告郑卫东在太平洋财险许昌中心支公司投保的商业第三者责任险是1000000元，被告太平洋财险许昌中心支公司在第三者责任商业险限额内已赔偿同案受害人叶博文453875.09元。第三者责任商业险剩余546124.91元（1000000-453875.09=546124.91），所以被告太平洋财险许昌中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿给二原告546124.91元，超出第三者责任商业保险限额的部分187331.78元（733456.69-546124.91=187331.78元），应由被告郑卫东承担。郑卫东已支付二原告15000元，应从郑卫东承担的187331.78元赔偿款中扣除。郑卫东实际需要再赔偿二原告172331.78元。太平洋财险许昌中心支公司已支付叶名扬医疗费等10000元，应从太平洋财险许昌中心支公司在交强险限额内赔偿的60000元中扣除，平洋财险许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶孝动、焦肖红损失50000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告叶孝动、焦肖红损失546124.91元；三、被告郑卫东赔偿原告叶孝动、焦肖红损失172331.78元；四、驳回二原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由被告郑卫东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王超杰审判员  李廷瑞陪审员  朱传杰二〇一九年一月二十二日书记员  吴 睿