wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执异4号异议人青海西钢置业有限责任公司。法定代表人陈立新，该公司执行董事。委托代理人胡广平，该公司职员。申请执行人山东省城乡建设勘察设计研究院青海分院。负责人李杨，青海分院院长。被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司。法定代表人谭冰林，该公司执行董事。被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司青海分公司。负责人骆立海，该公司经理。本院在执行申请执行人山东省城乡建设勘察设计研究院青海分院与被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司、重庆市黄埔建设（集团）有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案中，异议人青海西钢置业有限责任公司于2019年1月18日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人青海西钢置业有限责任公司称，2018年12月20日异议人收到本院（2018）青0105执969号通知书，异议人于2018年12月27日作出书面情况说明，因异议人员工工作疏忽没有及时将情况说明上报，后又休假，未能及时将情况说明送达本院，导致2019年1月17日异议人银行资金582845.2元被强制扣划。但2018年8月1日异议人与被执行人签订了合同终止执行协议，协议中明确双方已结清工程项目中的所有债权债务，互无欠款，今后被执行人发生的所有债权债务均与异议人无关，故请求本院返还被强制扣划的582845.2元。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2017）青0105民初2272号民事判决书，在执行申请执行人山东省城乡建设勘察设计研究院青海分院与被执行人重庆市黄埔建设（集团）有限公司、重庆市黄埔建设（集团）有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请，要求执行被执行人对青海西钢置业有限责任公司的到期债权582845.2元，本院依法向异议人送达了通知书，异议人未在法定期限内提出异议，也未履行，本院遂以（2018）青0105执969号之一裁定书强制扣划了异议人银行存款582845.2元，青海西钢置业有限责任公司以工程款已结清为由提出异议。另查明，2018年8月1日，青海西钢置业有限责任公司（甲方）与重庆市黄埔建设（集团）有限公司（乙方）签订了《合同终止执行协议》，该协议第二条约定：“在西钢盛世华城B区主体施工项目一标段建设工程施工合同履行过程中，B1、B2号楼已完成竣工验收和决算，甲乙双方已结清该工程项目中的所有的债权债务，今后乙方发生的所有债权债务纠纷均与甲方无关。”本院认为，异议人青海西钢置业有限责任公司在收到本院通知书后未在法定期限内提出异议，也未履行，本院依法强制扣划了异议人银行账户资金并无不当，但此后其提供证据证明被执行人对异议人无到期债权，因此异议人青海西钢置业有限责任公司的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2018）青0105执969号之一裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  陈宏韬审判员  庄怀宁审判员  严君行二〇一九年一月二十九日书记员  马静兆附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面意义的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执保16号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行，住所地：山东省聊城市莘县徐庄镇徐庄村**。 负责人：张化勇，支行行长。 被申请人：李连波，男，汉族，1976年5月4日出生，住莘县。 被申请人：裴永霞，女，汉族，1976年2月4日出生，住莘县。 被申请人：李连朋，男，汉族，1988年9月4日出生，住莘县。 被申请人：马爱英，女，汉族，1957年1月15日出生，住莘县。 被申请人：于金存，女，汉族，1965年11月14日出生，住莘县。 本院在受理的申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人李连波、裴永霞、李连朋、马爱英、于金存金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁1522民初69号民事裁定书，冻结被申请人李连波、裴永霞、李连朋、马爱英、于金存的银行存300000元（详见协助冻结存款通知书）。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李连波、裴永霞、李连朋、马爱英、于金存的银行存300000元（详见协助冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 审判员  仲崇林 二〇一九年一月二十一日 书记员  马玉荣
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0983行初6号 起诉人张某某，男，1948年10月6日出生，汉族，江西樟树市人，家住樟树市。 2019年1月7日本院收悉起诉人张某某的起诉状，起诉人张某某诉称：2018年3月25日，原告发信到北京信访，信访材料转回洲上乡，所以黄某某找裴某某谈话。谈话后2018年3月27日后裴某某开车追来打原告，将原告打成重伤休克进院，在樟树市第二人民医院就诊。在2018年3月27日与3月30日分别做了CT，但这两次CT都没有给原告，到樟树市卫生局，卫生局不支持，工作不作为，特此上告卫计委要回2张CT底片，如果卫计委不给，按医疗事故处于刑法。没有CT底片原告不能重新做司法鉴定。为此原告起诉至法院。请求：1、判令被告樟树市卫生和计划生育委员会归还原告2018年3月27日和2018年3月30日在樟树市第二人民医院做的二次CT底片；2、判令生效原告2018年3月27日、4月6日、10月9日在樟树市第二人民医院的三张病历。3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，在收到起诉人张某某起诉状后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，本院对起诉人张某某起诉状的诉讼请求、起诉内容等进行了指导和释明，起诉人张某某坚持起诉并不同意修改起诉状。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。根据起诉人张某某提交的起诉状和其他材料反映，起诉人要求的二次CT底片按常理应当存于樟树市第二人民医院，被告樟树市卫生和计划生育委员会并不制作和保存原告的CT底片。起诉人张某某在起诉状中提到是裴某某将其打伤，其要取得二次CT底片可通过人身损害赔偿等民事诉讼申请法院调取证据或寻求其他途径取得。对起诉人张正甫第2个诉讼请求确认樟树市第二人民医院三张病历在法律上有效，这属于民事诉讼中证据效力认证问题。因此，起诉人张某某的两项诉讼请求均不符合上述有关法律规定，亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条关于“有具体的诉讼请求”的规定，诉讼请求不明确，不合法，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇一九年一月十日 书记员  熊娜
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更681号罪犯欧爱荣，女，1966年3月9日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。二O一六年五月四日，山东省巨野县人民法院作出（2016）鲁1724刑初75号刑事判决，以被告人欧爱荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二〇一六年六月二十三日，山东省菏泽市中级人民法院以(2016)鲁17刑终174号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯欧爱荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯欧爱荣在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯欧爱荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯欧爱荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯欧爱荣减去有期徒刑五个月（刑期至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  陈 静审判员  毕庶惠二〇一九年一月二十四日书记员  黄 玮
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁15民终3233号上诉人（原审原告）：闫冬冬，女，1995年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴春超，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。上诉人闫冬冬因与被上诉人吴春超健康权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人闫冬冬于2019年1月10日申请撤回上诉。本院认为：上诉人闫冬冬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫冬冬撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费367元，减半收取183.5元，由上诉人闫冬冬负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  王玉东审判员  李曙霞二〇一九年一月十四日法官助理潘盼盼书记员丁立
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0306民初2670号之一 解除保全申请人：徐继伟，男，1962年7月31日出生，汉族，现住淄博市周村区油坊街十字胡同**。 被申请人：李恒敏，男，1958年10月15日出生，汉族，，现住淄博市周村区 本院在审理解除保全申请人徐继伟与被申请人李恒敏买卖合同纠纷一案中，于2018年10月18日作出（2018）鲁0306执保888号执行裁定书，冻结了被申请人李恒敏的银行账号。 本院认为，本案已调解结案，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院对李恒敏名下银行账号的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  褚云霞 二〇一九年一月十七日 书记员  王 潇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初6310号 原告：董殿良，男，汉族，1960年4月4日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张光辉，江苏山阳律师事务所律师。 被告：沙晓媛，女，汉族，1984年4月6日生，住淮安市淮安区。 原告董殿良与被告沙晓媛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董殿良委托诉讼代理人张光辉到庭参加了诉讼。被告沙晓媛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董殿良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务报酬40000元。2.依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年，原告在被告开办的门厂做打磨打杂工作，到2017年1月27日止，被告结欠原告劳务报酬40000元，于2017年1月27日向原告出具欠条一张，上面载明：“欠到工资肆万元整（40000）”。后被告未能支付，经原告催要未果遂引起本案诉讼。 被告沙晓媛未作答辩。 本院经审查认定如下事实：2016年，原告在被告开办的门厂做打磨打杂工作。2017年1月27日双方结算，被告结欠原告劳务报酬40000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到工资肆万元整（40000）2017.1.27沙晓媛”。后被告未能付款，原告索款未果遂引起本案诉讼。 以上事实，有庭审笔录，原告提供的欠条（复印件）、微信截屏图片等证据在卷，本院予以认定。 本院认为：依法形成的劳务合同关系受法律保护。原告在被告的工厂从事打磨打杂等工作，被告与原告结算工资并出具欠条，原、被告之间依法形成劳务合同关系。原告凭借被告出具的欠条索款于法有据，本院予以支持。被告沙晓媛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告沙晓媛于本判决生效之日起十日内给付原告董殿良劳务报酬40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取，由被告沙晓媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费 审判员  王雷明 二〇一九年一月十五日 书记员  丁 楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保36号申请人：刘小叶，男，1976年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。被申请人：郑州宏欣暖通有限公司，住所地：新密市城区溱水路中段北侧。统一社会信用代码为91410183581739179H。法定代表人：马栋惠，该公司经理。申请人于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金30万元或查封其他等值财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州宏欣暖通有限公司的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人刘小叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年一月十一日法官助理赵怡莹书记员王蕊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0504民初3869号之一 原告：泸州奥驰物流有限公司，住所地四川省泸县海潮镇，统一社会信用代码：915105215821511740。 法定代表人：王胜志。 委托诉讼代理人：陈远松（该公司员工）。 被告：王杰，男，汉族，1978年4月3日出生，四川省古蔺县太平镇平丰村。 本院在审理原告泸州奥驰物流有限公司与被告王杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告泸州奥驰物流有限公司于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其对权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州奥驰物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告泸州奥驰物流有限公司负担。 审判长  钟昌林 审判员  余 敏 审判员  张玉春 二〇一九年一月十一日 书记员  张 娟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0321民初7498号原告:南京高度物业管理有限公司徐州分公司，住所地丰县南苑路**。主要负责人：周可斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松领，男，该公司主任。被告：刘树昌，男，1966年1月8日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：关凤英，女，1962年5月30日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告南京高度物业管理有限公司徐州分公司诉被告刘树昌、关凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告南京高度物业管理有限公司徐州分公司于2019年1月11日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京高度物业管理有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告预交），由原告南京高度物业管理有限公司徐州分公司负担。审判员  周洪林二〇一九年一月十四日书记员  胡梦仙
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初7号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人彭隐顺，男，1998年3月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2017年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月29日转为取保候审，2018年11月28日转为监视居住。 被告人王杰，男，1998年7月8日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2017年10月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月29日转为取保候审，2018年11月28日转监视居住。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]8号起诉书指控被告人彭隐顺、王杰犯聚众斗殴罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人彭隐顺、王杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月21日22时许，李潮波（已判决）来到台州市黄岩区章某所在的包厢找胡某并拉扯，随后与章某（另案处理）发生争吵。后李某纠集了苏某、施某、黄宇航、陈某、黄某、杨某、廖某（均另案处理）等人，与章某纠集的被告人彭隐顺、王杰及谢某、赵年浦、泮佳乐、钱某（均另案处理）等人在该KTV门口发生打架，造成苏某轻伤、毕某、章某、王杰轻微伤。 另查明，2017年10月25日，被告人彭隐顺、王杰主动到公安机关投案，均如实供述了犯罪事实，并与斗殴相对方就民事赔偿达成和解。 上述事实，被告人彭隐顺、王杰在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李某及同案犯罪嫌疑人苏某、施某、黄宇航、陈某、黄某、毕某、杨某、章某、赵年浦、谢某、泮佳乐、钱某的供述与辩解，证人胡某、郑某、朱某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料——监控视频，刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及身份证明，谅解书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人彭隐顺、王杰受人纠集，在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，并致一人轻伤、三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人彭隐顺、王杰均有自首情节，认罪态度较好，并达成和解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭隐顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 钟兴华 二〇一九年一月十日 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初8276号原告：陈品净，女，1973年10月12日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文树均。委托诉讼代理人：黄卫国，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。原告陈品净诉被告慧峰（清远）房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈品净撤回起诉。案件受理费减半收取为307元，由原告陈品净负担。审判员  罗文勇二〇一九年一月二十一日书记员  胡梓恒
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初632号原告：丁继红，女，1968年12月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛清本瑞林箱包有限公司。住所地：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东街村。原告丁继红与被告青岛清本瑞林箱包有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告丁继红向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告损失17201.1元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2001年12月开始至2011年4月在被告处工作。2018年12月，原告在办理退休手续时得知，被告自2004年7月至2006年12月期间长达30个月未给原告缴纳医疗保险，且如果原告未在已确认补缴数额的一天内补缴医疗保险将无法享受退休待遇。原告为此于2018年12月20日按目前的社会保险补缴基数5309元，交纳了医疗保险费19494.58元，该费用包含原告个人因其他原因应补缴的2293.48元，即原告补缴了被告本应承担的17201.1元，给原告造成了损失17201.1元。原告认为，原告在职期间被告应当为原告缴纳医疗保险，被告未按时为原告缴纳，导致原告办理退休时按目前的社会保险基数5309元而不是当年的缴纳基数补缴保险，给原告造成了损失，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告主张其自2001年12月至2011年4月在被告处工作，被告在2004年7月至2006年12月期间未为原告缴纳医疗保险，该纠纷属于原、被告履行劳动合同过程中发生的劳动争议，原、被告之间的该纠纷未经劳动仲裁机构的仲裁，故原告直接向本院提起诉讼，于法无据，其起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告丁继红的起诉。本案案件受理费230元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丁守兵二〇一九年一月十七日书记员  杨 鸣
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初287号 原告：王莹，女，1991年7月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：成都铜雀台整形美容医院有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：张国桥。 委托诉讼代理人：牛青原，四川亚峰律师事务所律师。 原告王莹诉被告成都铜雀台整形美容医院有限公司（以下简称铜雀台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王莹诉称铜雀台公司的泊车员为其泊车过程中造成了车辆损失，铜雀台公司未予赔付，特向法院提起诉讼，请求判令铜雀台公司向其支付车辆维修费10775元、交通费8000元、精神损害赔偿金5000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本案相关情况 2018年5月21日，王莹驾驶其川Ａ×××××汽车前往铜雀台公司做美容时，铜雀台公司处的泊车员高军在为王莹泊车途中，与车牌号为川Ａ×××××面包车相撞，造成川Ａ×××××汽车受损。经交警部门认定，高军承担事故全部责任。 王莹与高军在铜雀台公司其他管理人员的见证下签订了《协议书》，载明：“顾客王莹于本月（5月21日）下午15：30来本院咨询项目，泊车员高军在停放车辆的时候发生擦刮，经双方协商高军私人赔付车主王莹人民币5000元整（伍仟元整），至此事故以后双方无任何责任纠纷，此协议自签订之日生效”。高军依约向王莹赔付了5000元。 王莹在庭审中提交由四川省城市车辆置业有限责任公司出具的无落款时间、无维修日期的《保险订货单》一份，其上载明川Ａ×××××的维修费用共计10775元。铜雀台公司对《保险订货单》不予认可。 判决结果 本院认为，王莹提交的《保险订货单》没有落款时间、没有维修日期，不能证明订货单上载明的损失是因铜雀台公司的工作人员高军泊车造成，并且，王莹未提交维修发票佐证该费用实际已经产生，故本院对王莹主张案涉事故造成的车辆损失实际为10775元的事实不予确认。关于交通费损失，王莹未提交任何证据证明，本院不予确认。关于精神损害赔偿金，于法无据，本院不予确认。王莹与高军已对此次事故的赔偿达成了和解协议，该协议是在铜雀台公司的管理人员的见证下签字，能够证明王莹在事故发生后已对赔偿主体进行了选择，高军与铜雀台公司均认可其选择的赔偿主体。该协议中明确载明王莹收到5000元款项后双方无任何责任纠纷，不仅表示王莹与高军的纠纷已了结，而且意为三方因此事产生的纠纷已了结。王莹在得到赔偿后，再次更换主体进行主张，与《协议》表达的意思相悖，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告王莹的诉讼请求。 案件受理费394元，减半收取197元，由原告王莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  车小娇 二〇一九年一月二十四日 书记员  谭 彦
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终2252号上诉人（原审原告）：杨周武，男，1938年7月19日出生，汉族，原衡阳冶金总厂退休工人，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：宋东，北京宋东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市珠晖区衡冶社区服务指导中心，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风路互助里**。法定代表人：邹少林，该中心主任。委托诉讼代理人：向阳，男，该中心副主任。委托诉讼代理人：袁向晨，男，该中心法律顾问。上诉人杨周武因与被上诉人衡阳市珠晖区衡冶社区服务指导中心（以下简称指导中心）生命权纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2017）湘0405民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨周武及其委托诉讼代理人宋东，被上诉人指导中心的委托诉讼代理人向阳、袁向晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨周武上诉请求：撤销一审判决，赔偿其寻找杨万平费用10万元；赔偿杨万平工资损失16万元；赔偿其子杨万平死亡赔偿金623900元；赔偿其子杨万平死亡丧葬费。事实和理由：一审判决以证据不足驳回其诉讼请求错误。杨万平治病、接送出院均为衡阳有色冶金机械总厂（简称冶金总厂），如冶金总厂认为杨万平无行为能力，应通知其，但冶金总厂并未通知，导致杨万平失踪被认定死亡，冶金总厂对杨万平死亡具有直接责任。尽管冶金总厂并非法定监护人，但是在杨万平无行为能力期间，杨万平的实际看护由冶金总厂负责，冶金总厂理应将杨万平交付其，而不能放弃不管，杨万平的丢失死亡是由于冶金总厂不负责任导致。指导中心辩称，不管本案是生命权纠纷，还是违反安全保障义务责任纠纷，都与原冶金总厂没有任何内在的、必然的因果关系，不管是杨万平再现还是被宣告死亡，都与原冶金总厂无任何关联，更与其无任何关联，其不存在赔偿任何费用。一审判决程序合法，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。杨周武向一审法院起诉请求：1、赔偿其寻找儿子杨万平费用10万元；2、赔偿杨万平工资损失16万元；3、赔偿其子杨万平死亡赔偿金623900元；4、赔偿其子杨万平死亡丧葬费。一审法院认定事实：杨周武之子杨万平于1995年1月进入原衡阳有色冶金机械总厂二分厂工作，工种为插工。1996年12月11日杨万平入住衡阳市第一精神病医院住院治疗，被诊断为精神分裂症A型，1998年2月出院。杨万平出院后未回单位上班，单位未安排其任何工作，杨周武照顾杨万平生活，至2000年1月杨周武回到张家界照顾其妻，将其子杨万平留在衡阳独自生活，且未委托单位及邻居照看杨万平。2000年1月13日，杨万平居住的房屋因用火不善发生火灾，杨周武于同年1月15日赶回衡阳后，发现杨万平失踪，经多方寻找仍下落不明，此后杨周武为杨万平失踪之事多次找杨万平单位协商处理，多次达成协议，杨周武从杨万平单位处领取杨万平的安置费、补发工资、困难补助金和精神抚慰金共计49222元。2004年1月杨周武向一审法院申请其子杨万平宣告死亡，后又撤回申请。2011年3月，杨周武以人身损害赔偿为由，诉至一审法院要求指导中心赔偿其子死亡赔偿金301686.2元，支付精神损失赔偿金5万元，支付生活费74969.38元。因杨万平的失踪、死亡与指导中心无法律上的因果关系，就杨周武的诉讼请求一审法院不予支持。该案上诉后经本院二审判决，维持了驳回杨周武要求指导中心支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金和生活费的诉讼请求。2015年杨周武再次向一审法院申请要求宣告杨万平死亡。一审法院于2015年9月10日在人民法院报刊登寻找杨万平的公告，公告期满后杨万平仍然下落不明，一审法院于2016年9月12日宣告杨万平死亡。2016年12月7日杨周武以指导中心违反安全保障义务责任为由向一审法院提起诉讼。一审法院以杨周武就已判决并发生法律效力的案件又起诉的，属重复起诉，裁定不予受理。后经本院二审认为，杨周武部分诉讼请求不属于重复起诉，但本案不属于违反安全保障义务责任纠纷，裁定该案由一审法院立案受理。另查明，原衡阳有色冶金机械总厂于2005年9月依法宣告破产，该厂离退休人员的管理、服务及有关公共事务由原衡阳有色冶金机械总厂留守处负责，2009年8月原衡阳有色冶金机械总厂留守处变更为衡阳市珠晖区衡冶社区服务指导中心。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨周武之子杨万平患有精神分裂症，患病的时间是在其入厂工作之前，在入厂工作后病情又复发，多次住院治疗。杨周武作为其父亲，是法定的监护人，杨万平失踪、死亡，杨万平单位并没有过错，杨周武起诉要求指导中心赔偿寻找杨万平费用10万元，赔偿杨万平工资损失16万元，赔偿死亡赔偿金623900元及丧葬费，没有事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回杨周武的诉讼请求。案件受理费12639元，由杨周武负担。本案二审期间，当事人未提交新的证据。一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，杨万平患有精神分裂症，杨周武作为其父亲，是杨万平的法定监护人，应依法履行监护责任，但杨周武未尽到法定监护职责，导致杨万平失踪下落不明并被宣告死亡，应自负相应法律责任。本案杨周武起诉虽主张杨万平所在单位对杨万平失踪和被宣告死亡存在过错，并请求指导中心承担因此造成其各项损失的赔偿责任，但并未提供确凿、充分的证据证实其已委托了杨万平所在单位照看杨万平，以及杨万平所在单位在杨万平失踪和被宣告死亡过程中存在过错行为和因果关系，应承担举证不能主张不成立的不利法律后果，一审判决据此未认定指导中心承担本案赔偿责任，并驳回杨周武的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。故杨周武上诉主张一审判决以证据不足驳回其诉讼请求错误不成立，本院不予支持。综上所述，杨周武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12639元，由上诉人杨周武负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  罗润成审判员  朱 玥审判员  凌 波二〇一九年一月二日法官助理邓雍书记员费奕璇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执恢476号 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人徐珊。 委托代理人陈军，系台州银行股份有限公司仙居支行职工。 被执行人王建成，男，1977年3月25日出生，住仙居县。 被执行人杨建军，男，1978年7月21日出生，住仙居县。 本院在执行台州银行股份有限公司仙居支行与王建成、杨建军（2018）浙1024执恢476号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人杨建军达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初4685号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一九年一月十六日 () 代书记员 徐梓展
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初521号原告:徐继学，男，汉族，1943年1月9日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：杨会平，男，汉族，1989年12月24日生，住河南省潢川县。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区沙口路西、沙口小学**商铺**商**房，统一社会信用代码：91410100594889125N。负责人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南美盈律师事务所律师。原告徐继学与被告杨会平、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐继学及其委托诉讼代理人李运华，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郑玉婷均到庭参加了诉讼，被告杨会平经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继学向本院提出诉讼请求：1、判被告赔偿89157.90元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日7时45分许，被告杨会平驾驶豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车沿G106线由南向北行驶至新蔡县关津乡徐庙村牛庄公路处时，与由西向东横过公路的徐继学驾驶的两轮人力自行车发生交通事故，致徐继学受伤，双方车辆受损。经交警认定杨会平负事故全部责任。原告受伤后住新蔡县人民医院治疗，被诊断为：身体多处受伤，住院94天，花医疗费41872.90元。临床医学司法鉴定:原告伤残十级；误工期300天；护理期、营养期105天，后期治疗费700元。豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车所有人，是被告信阳市鑫远汽车运输有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及第三者责任商业险。关于赔偿事宜，原被告未能达成一致意见。为此，原告诉被告至法院，请求依法判决。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告住院时间过长，且未提交住院每日清单，不排除有挂床嫌疑；原告年龄已高达76岁，对误工费不予认可；护理期和营养期过长，根据原告所提交的鉴定报告中GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.3.b规定过长；后期治疗费未实际发生且原告主张过高，我方不予认可；依据病历，对于非医保用药部分，以及原告非因本次事故所导致的其自身疾病的治疗费用应当予以扣除；其他依法判决；我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月10日7时45分许，杨会平驾驶豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车沿G106线由南向北行驶至新蔡县关津乡徐庙村牛庄公路处时，与由西向东横过公路徐继学驾驶的两轮人力自行车发生交通事故，致徐继学受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：杨会平负事故全部责任。原告徐继学受伤后被送往新蔡县人民医院住院治疗，于2018年7月13日出院，共住院94天，支付医疗费41872.90元，原告徐继学的伤经安徽中天司法鉴定中心司法评定意见书于2018年12月3日鉴定构成十级伤残；约需后续治疗费7000元；护理期限为105日；营养期限为105日；误工期限为300日；支付鉴定费3000元。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告徐继学的伤残鉴定、三期鉴定虽有异议，但不申请重新鉴定，对此证据本院予以采信。审理过程中因被告信阳鑫远汽车运输有限公司迁移新址不明，无法送达，原告当庭撤回对其起诉，本院予以准许。另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元，2017年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元。徐继学，1943年1月9日出生，至定残时已经超过75周岁。肇事车辆豫Ｓ×××**号重型仓栅式货车的登记车主是信阳市鑫远汽车运输有限公司，实际车主是杨会平，该车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买了交强险及三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。原告徐继学住院期间，被告杨会平预付费用1000元。本院认为，杨会平驾车与徐继学驾车发生交通事故，致徐继学受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告请求的误工费问题，因原告徐继学已经远远超过六十周岁，没有提供证据证明其存在误工损失，虽有误工费鉴定，但只能证明该伤情的误工期限，不能证明原告的误工损失，对此请求，本院不予支持；关于原告请求的后续治疗费问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的后续治疗费已经经过鉴定机构确定为必然发生的费用，对此请求，本院予以支持；关于原告的住院时间问题，被告认为可能存在挂床现象，应由其负举证责任，但其没有提供证据加以证明，对此意见本院不予采纳；关于原告的住院伙食补助费4700元，因原告没有请求，视为其对实体权利的放弃，本院予以采纳；故原告徐继学要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。现查明原告徐继学因交通事故造成的各项合理损失为：1、医疗费41872.90元；2、后续治疗费7000元；3、营养费105天×20元=2100元；4、护理费36848元÷365天×105天=10600.11元（依原告主张）；5、残疾赔偿金12719.18元×5年×10%=6359.59元；6、精神抚慰金综合各种因素酌定5000元；7、交通费94天×20元+300元=2180元（依据原告主张1500元）；8、鉴定费3000元；上述各项合计为77432.60元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿原告徐继学。被告杨会平预付费用1000元，由原告徐继学退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐继学各项损失77432.60元，被告杨会平预付费用1000元，由原告徐继学退还。二、驳回原告徐继学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告杨会平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇一九年一月二十一日书记员  刘 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执115号申请执行人：曹培林，男，1967年12月22日生，汉族，木工，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：戴支金，男，1971年11月3日生，汉族，个体，初中文化，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1181民初2867号民事调解书立案执行，被执行人戴支金未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人戴支金在金融机构存款121579元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年一月十六日书记员 崇会娴附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执70号 魏云海： 关于廖家相申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）豫1725民初3437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3437号民事调解书所确定的偿还原告廖家相借款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费685元，执行费350元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 附：确山县人民法院执行款账户 开户银行：河南省确山县农村商业银行和平分理处 户名：确山县人民法院 账号：501200318******** 特此通知 确山县人民法院 二〇一九年一月十七日
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)苏刑终330号 原公诉机关江苏省盐城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈建连，女，1982年8月4日出生，汉族，无业，户籍所在地广东省开平市，住广东省开平市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年3月14日被射阳县公安局刑事拘留；2018年4月16日被射阳县人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，同日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 原审被告人周正林，男，1967年12月16日出生，汉族，个体经营，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县。曾因赌博于2011年4月12日被射阳县公安局行政处罚。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年2月9日被射阳县公安局刑事拘留；2018年3月16日被射阳县人民检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，同日被射阳县公安局执行逮捕；2018年11月8日被江苏省盐城市中级人民法院取保候审。 原审被告人张赛花，女，1969年10月10日出生，汉族，个体经营，户籍所在地江苏省射阳县，住射阳县，系周正林之妻。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2018年2月10日被射阳县公安局取保候审；2018年5月14日，被射阳县人民检察院取保候审。 江苏省盐城市中级人民法院审理江苏省盐城市人民检察院指控原审被告人陈建连、周正林、张赛花犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2018年9月18日作出（2018）苏09刑初28号刑事判决，以被告人陈建连犯销售假冒注册商标的商品罪，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币75000元；以被告人周正林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币60000元；以被告人张赛花犯销售假冒注册商标的商品罪，判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元；扣押的假冒南京（红）香烟、假冒南京（炫赫门）香烟、假冒苏烟（五星红杉树）香烟、假冒中华（硬）香烟、假冒中华（软）香烟、假冒牡丹（软）香烟、假冒利群（新版）香烟等由扣押机关依法没收、予以销毁。被告人陈建连不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈建连申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定陈建连、周正林、张赛花明知涉案香烟系假冒注册商标的商品仍予以销售，且销售金额均达到数额较大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人陈建连申请撤回上诉系其真实意思表示，且其申请撤回上诉不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈建连撤回上诉。 江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏明 审判员  史蕾 审判员  宋峰 二〇一九年一月二十一日 书记员  易丹
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525财保1号之一解除保全申请人：张念，男，1987年5月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：付良新，男，1965年1月16日出生，汉族，住远安县。张念与付良新诉前财产保全一案，本院于2019年1月14日作出（2019）鄂0525财保1号《民事裁定书》，冻结远安县晶品房地产开发有限公司应付被申请人付良新的弘景绿洲房地产项目股份分红50万元及其他应得款50万元。张念于2019年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张念申请解除诉前保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对远安县晶品房地产开发有限公司应付被申请人付良新的弘景绿洲房地产项目股份分红50万元及其他应得款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘友朝二〇一九年一月二十八日书记员  张媛媛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1621民初2102号原告：杨建辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。被告：刘相鹏，男，1971年1月7日出生，汉族，住东营市河口区。被告：翟艳，女，1981年4月12日出生，汉族，住惠民县。被告：滨州佰援车业有限公司，住所地：滨州市惠民县大济路（惠民县车管所西100米路南）。统一社会信用代码：9137162169201180XN法定代表人：刘相鹏。原告杨建辉与被告刘相鹏、翟艳、滨州佰援车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建辉的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告刘相鹏、翟艳、滨州佰援车业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告偿还借款本息669800元（本金30万元，利息369800元）（依法按照月息2%计算至2018年7月9日）及2018年7月9日之后至清偿之日止的利息（按月息2%计算）。2、判令原告对被告提供的抵押财产位于滨州市吉泰阳光花园小区的房产（滨国用﹝2004﹞第5516号）具有优先受偿权，原告可以将该抵押房产通过拍卖、变卖、折价等方式处理，以所得价款优先受偿涉案债权。3、判令原告对被告提供质押的车辆合格证（7019、4661、6316、5225、7041）所对应的车辆具有优先受偿权，原告可以将该车辆通过拍卖、变卖、折价等方式处理，以所得价款优先受偿涉案债权。4、全部诉讼费用、担保费用由被告承担。事实和理由：2013年5月19日，被告刘相鹏、翟艳、滨州佰援车业有限公司向原告借款30万元并签订借款协议，约定借款利息为日息1.4‰；以其所有的位于滨州市吉泰阳光花园小区的房产（土地证号为：滨国用﹝2004﹞第55**）作为抵押物；以其经营中车辆合格证（7019、4661、6316、5225、7041）作为质押物为该笔借款提供抵押、质押担保；翟艳同时签订担保承诺书一份对该借款进行连带责任担保，同时约定将该款项支付给刘相鹏在惠民县农村信用社账户中，原告依约将借款支付到刘相鹏账户，完成借款协议约定的借款义务。借款到期后，被告不能偿还借款，虽经原告多次催收，三被告不能偿还借款或承担担保责任。故原告诉至法院，请求依据支持原告的诉讼主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月19日，滨州佰援车业有限公司与杨建辉签订借款协议，协议约定，滨州佰援车业有限公司向杨建辉借款300000元，期限30天，自2013年5月19日至2013年6月17日，借款利率日息1.4‰，到期未能偿还，杨建辉同意滨州佰援车业有限公司继续使用借款至杨建辉要求归还时止。同日，翟艳出具担保承诺书：如借款人长期使用借款，担保人同意对借款承担长期、全程连带保证责任，无需重新签订保证合同或作出书面保证。2013年5月19日，杨建辉分将287400元汇入刘相鹏账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨建辉持有滨州佰援车业有限公司出具的借款协议、欠条，滨州佰援车业有限公司欠杨建辉借款事实清楚，证据确实充分，应予偿还，对于原告请求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。但原告在出借款项时汇入刘相鹏账户的汇款金额为287400元，原告主张剩余款项系以现金形式交付，但未提供相关证据。且根据计算，不足30万元的部分恰恰是借款协议约定的一个月的利息，故本院认定实际借款金额为287400元。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告滨州佰援车业有限公司于本判决生效后一个月内偿还杨建辉借款287400元及相应利息（利息以287400元为基数，按年利率24%计算，自2013年5月19日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告翟艳对上述借款本息承担连带责任；三、驳回原告杨建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10498元，由被告滨州佰援车业有限公司、翟艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  刘文波人民陪审员  王卫兵人民陪审员  李元勇二〇一九年一月二十三日书 记 员  王子涵
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0522执1112号之三十申请执行人：山东宜坤新能源开发有限公司，住所地利津县陈庄镇工业园。法定代表人：韩建春，执行董事兼总经理。被执行人：东营圣亚昌运油品运输有限公司。住所地：利津县经济开发区。统一社会信息代码：913705225578904349。法定代表人：兰俊书，执行董事。申请人山东宜坤新能源开发有限公司与被执行人东营圣亚昌运油品运输有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0522民初791号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营圣亚昌运油品运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｅ×××**的车辆;二、查封期限两年，自2019年1月14日起至2021年1月13日止。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年一月十四日书记员 崔首雁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0201民初4887号原告：徐艰，男，1960年10月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区，被告：徐强，男，1960年10月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。第三人：宣威市金源矿业有限公司，住所地：云南省宣威市干河桥宣天公路旁，统一社会信用代码：67363841-2。法定代表人：张悦，系该公司经理。原告徐娟与被告吴泽礼及第三人宣威市金源矿业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，原告徐艰于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艰以“本案在和解中”为由自愿向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐艰撤回起诉。案件受理费200元，由原告徐艰负担。审判员  李丹二〇一九年一月三十日书记员  陶瑜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1311执2553号申请执行人杨琪，男，1990年9月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人陈猛，男，1988年2月27日出生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人杨琪与被执行人陈猛民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院于2018年7月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人被执行人陈猛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2018年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人被执行人陈猛名下财产信息，被执行人被执行人陈猛名下仅有少量银行存款，冻结了被执行人陈猛的银行账户；被执行人陈猛名下无车辆登记信息、无工商登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4．上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人被执行人陈猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供有效财产线索。本案执行标的15000元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人被执行人陈猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  康 凯审判员  李 敏二〇一九年一月十日书记员  周 瑞
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执75号之一 申请执行人梁存兵，男，1962年5月10日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人李瑞星，男，1981年1月15日生，汉族，山西省阳泉市人。 本院在执行梁存兵申请执行李瑞星民间借贷纠纷一案中，现查明李瑞星有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞星在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张渭清 二〇一九年一月十四日 书记员  郑迎春
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更152号罪犯王水旺，男，1977年1月9日出生，汉族，小学肄业，河北省魏县栗庄村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2011年3月17日作出（2011）北刑初字第66号刑事判决，认定被告人王水旺犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年11月28日起至2019年7月27日止。于2014年11月26日送入河南省豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱提出对罪犯王水旺减去有期徒刑四个月的建议，于2019年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯王水旺自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王水旺自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬10次，记功1次。原判有累犯酌定情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王水旺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯王水旺准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年11月28日起至2019年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年一月二十九日书记员  苗玉婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9042号 原告：杭州大家物业经营管理有限公司，统一社会信用代码:91330104143080239H，住所地:杭州市江干区机场路三里新城兰苑****。 法定代表人：李锡国,董事长。 委托诉讼代理人：陈水霞,浙江五前律师事务所律师。 被告：杨晓玲，女，1974年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州大家物业经营管理有限公司与被告杨晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后依法适用简易程序审理，原告杭州大家物业经营管理有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州大家物业经营管理有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杭州大家物业经营管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州大家物业经营管理有限公司负担。 审判员  任艳晓 二〇一九年一月十七日 书记员  章靖宇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执84号之一 申请人:赵堃，男，1985年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:丁满义，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3528号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行给付申请人人民币20000元等义务。被执行人未履行义务。经查，被执行人名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人丁满义名下的皖Ｆ×××××号小轿车1辆。 二、限被执行人于裁定书送达后3日内将上述车辆1辆交付濉溪县人民法院百善人民法庭扣押，逾期追究被执行人的法律责任。 三、责令申请人方妥善保管查封财产。不得私自使用、处分或损毁。 四、限被执行人于裁定书送达后15日内履行全部义务。逾期本院依法予以变卖或拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 秀 审判员 王同威 审判员 杨 明 二〇一九年一月十五日 书记员 张 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十五条人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0104刑初68号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人柏某某，男，1989年5月11日出生，满族，初中文化，无职业，出生地辽宁省西丰县。曾于2015年7月因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌故意伤害罪于2018年11月5日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2018年11月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）897号起诉书指控被告人柏某某犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月17日凌晨1时许，被告人柏某某与其妻子莫某某在沈阳市大东区北顺城路184号附近路边摆摊，向同在此处摆摊的李某某夫妇购买啤酒，其间，李某某因莫某某将装啤酒的箱子踩坏而言语抱怨，继而双方发生口角，柏某某见状上前与莫某某一起殴打李某某，李某某也动手回击。这时，李某某岳父即被害人苏某某上前拉架，并将柏某某拽到在地，俯身用拳击打柏某某身体，蒋福田见状上前用胳膊搂住苏某某脖子将其提了起来，柏某某起身用拳殴打苏某某面部数下，致苏某某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻外伤，经法医鉴定鼻部损伤评定为轻伤二级。 被告人柏某某于2018年11月4日被公安机关抓获。 案在审理中，被告人柏某某与被害人苏某某自愿就民事赔偿达成协议，并取得谅解。 以上事实，被告人柏某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证抓捕经过、人口基本信息、刑事判决书等；证人苏某某、李某某、胡某某、陈某某、张某证言；被害人苏某某陈述；辨认笔录；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人柏某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柏某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人柏某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人柏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人柏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月， （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月4日起至2019年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张巨涛 二〇一九年一月十四日 书记员  王美娜 本判决所依照的相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初6000号原告：李德重，男，1961年2月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李德轩，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告李德重与被告李德轩侵权责任纠纷一案，原告李德重于2019年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告李德轩的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李德重撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李德重负担。审 判 长  霍玉山人民陪审员  张铁良人民陪审员  王继俊二〇一九年一月十六日书 记 员  周益栋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执3012号申请执行人：石柱土家族自治县环境保护局，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：陈正华，该局局长。委托代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被执行人：石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县。本院在执行申请执行人石柱土家族自治县环境保护局与被执行人石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部送达了执行通知书及报告财产令，查询了其财产情况。经查被执行人石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部无房产、车辆及不动产等财产登记情况，本院于2019年1月8日向重庆市工商行政管理局石柱局调查查明被执行人石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部已于2017年11月22日被强制解散注销。同日本院约谈了申请执行人石柱土家族自治县环境保护局，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索并不申请追加石柱土家族自治县鸡公嘴建材经营部经营者周密清为本案被执行人，同时同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2018)渝0114执3012号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 刘 曦审判员 林凌星二〇一九年一月十七日书记员 杨俊杰
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初112之2号 原告：王春福，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 原告：安风远，男，1959年12月28日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 被告：高兴学，男，41岁，汉族，农民，住延吉市。 王春福、安风远与高兴学林业承包合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告王春福、安风远于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春福、安风远撤诉。 案件受理费12900元，减半收取6450元，诉讼保全费4420元，均由原告王春福、安风远负担。 审判员  葛立新 二〇一九年一月二十九日 书记员  赵青苹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1422民初3565号原告：谢峰，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。被告：杜非，男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢峰与被告杜非民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰的委托诉讼代理人陈潜到庭参加诉讼，被告杜非经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告杜非返还原告欠款55000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款日止）。事实和理由：被告于2013年3月17日向原告借款15000元，原告于2014年3月29日又代其清偿借款利息40000元。后经原告多次催要，被告却不予归还。无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告杜非未向本院提交答辩状。原告针对其诉讼请求依法提交证据的证据有：1、被告于2013年元月17日出具的15000元借条一份；2、被告于2014年元月29日出具的欠张广忠借款利息40000元的欠条一份。因被告杜非经本院传票传唤未到庭，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审审理，本院认定事实如下：被告杜非于2013年元月17日向原告借款15000元并出具借条一张，内容为“今借到谢峰现金壹万伍仟元整（50000元），杜非”。被告于2014年元月29日出具40000元欠条一张，内容为“今欠到张广忠借款利息肆万元整（40000元），杜非”。后经原告多次催要，被告未返还原告欠款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第一百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原告将借款15000元借给了被告杜非，被告杜非欠原告15000元借款的事实清楚。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利，原告起诉之日亦可以视为原告主张权利之日，起诉之日可视为被告逾期还款之日，因此原告有权要求被告自2018年8月22日起按照年利率6%支付逾期利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张的另外40000元是被告给案外人张广忠出具的欠条，并不能直接证明被告欠原告谢峰40000元，原告谢峰应承担举证不能的不利后果。综上所述，被告杜非应返还原告15000元借款及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜非于本判决生效之日起10日内返还原告谢峰借款15000元及逾期利息（从2018年8月22日起按照年利率6%计算至付清款为止）；二、驳回原告谢峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由原告谢峰负担1000元，由被告杜非负担176元，公告费800元，由被告杜非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  周学智人民陪审员  李阳志二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘 威
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0631民初125号原告：王国建，男，1956年7月9日出生，汉族，住望都县。被告：王新峰，男，1968年5月11日出生，汉族，住望都县。原告王国建与被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告王国建于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国建撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告王国建负担。审判员  张巧云二〇一九年一月二十五日书记员  邹云静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初163号原告：铜陵国元小额贷款有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340102MA2RXRF634。负责人：伍广伟，经理。委托诉讼代理人：张青伟,公司员工。被告：闻庆安，男，1974年11月26日出生，汉族，住，住所地安徽省合肥市庐阳区/div>原告铜陵国元小额贷款有限责任公司合肥分公司与被告闻庆安借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许铜陵国元小额贷款有限责任公司合肥分公司撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告铜陵国元小额贷款有限责任公司合肥分公司负担。审判员  徐勇二〇一九年一月九日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初8872号 原告：鞠培君，女，1979年12月18日出生，汉族，住诸城市， 被告：诸城市味全食品有限公司。 原告鞠培君与被告诸城市味全食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告欠款15000元及从2016年1月1日起至还清该款本息之日止的利息（按照银行同期同类贷款利率标准）即以15000元为基数，自2016年1月1日起至2018年10月11日，按年利率4.38%计算利息1806元；2.自2016年1月原告为被告提供劳务（税务资料整理即税务局报税），至2017年12月份，每月500元，累计形成欠款12000元，每年办公费用200元，合计1000元，自2017年12月31日起至2018年10月11日，按年利率4.38%计算利息427元，合计30233元；3.若被告长期不付款（两个月）后期按银行贷款利息计算；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年12月原告为被告提供劳务（税务资料整理即税务局报税），至2016年1月31日，每月500元，合计19000元，已付4000元；自2016年1月原告为被告提供劳务（税务资料整理即税务局报税），至2017年12月份，每月500元，累计形成欠款12000元，每年办公费用200元，合计1000元，以上共计30233元，被告应清偿原告。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向被告诸城市味全食品有限公司合法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，原告亦未在本院指定期限内提供上述被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告鞠培君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇一九年一月二日 书记员  王全昌
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执异8号案外人：杨某。法定代理人：陈青琴，女，1974年12月11日出生，汉族，住龙口市。申请执行人：中建一局集团安装工程有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。被执行人：龙口市华霖房地产开发有限公司，住所地：龙口市东江镇驻地。法定代表人：吴国华，董事长。在本院执行申请执行人中建一局集团安装工程有限公司与被执行人龙口市华霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨某对本院查封位于龙口市九里城23号楼1-2403室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人杨某提出异议请求：中止对位于龙口市九里城23号楼1-2403室的执行，并解除对龙口市九里城23号楼1-2403室采取的查封措施。事实和理由：案外人与被执行人于2015年11月6日签订《华霖·九里现代城认购协议书》，案外人购买了被执行人所开发建设的九里现代城小区23号楼1-2403室住宅楼，案外人支付了购房款200000元并与被执行人办理了房屋交付手续并实际占有了该房屋。现案外人经被执行人通知，申请执行人与被执行人因建设工程合同纠纷一案，申请执行人已向法院提出执行申请，经其申请烟台市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）鲁06民初80-1号民事裁定保全查封了涉案房屋。案外人认为，案外人与被执行人签订的认购协议书合法有效，根据上述协议案外人已经取得被查封的上述住宅楼财产权益，案外人依约已支付了全部价款并实际占有了上述住宅楼，因此，依据我国《物权法》和《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。请求法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条规定，裁定中止并解除上述房产的查封措施。本院查明，关于中建一局集团安装工程有限公司与龙口市华霖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中进行诉讼保全，于2016年6月14日作出（2016）鲁06民初80-1号民事裁定，冻结龙口市华霖房地产开发有限公司银行存款3000万元或查封相应价值的其他财产（详见协助执行通知书或查封清单）。2016年6月17日，本院依据该裁定，向龙口市房管部门发出协助执行通知书，请该部门协助查封龙口市华霖房地产开发有限公司名下的位于龙口市九里城23号楼1-2403室等有关房产。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2017年7月11日自愿达成调解协议：一、本案所涉及总工程款项暂定为320773585.35元，其中土建工程的总造价为292811873元，安装弱电总造价暂定为27961712.35元（最终金额以中建一局集团安装工程有限公司与武汉利兴达建筑劳务有限公司之间的诉讼生效判决确认的工程总造价金额为准进行调整），已付工程款为265104212.3元，（其中有315万元待双方财务对账确定后再从上述已付款中进行调整），总计欠付工程款暂定为55669373.05元，扣除另案即（2016）鲁06民初413号案已确认处理的20091222元，龙口市华霖房地产开发有限公司在本案中实际欠付的工程款暂定为35578151.05元；二、龙口市华霖房地产开发有限公司于本调解书生效后两个月即60日内清偿欠付中建一局集团安装工程有限公司欠款35578151.06元及另案即（2016）鲁06民初413号案已确认处理的20091222元（两案合计欠款为55669373.05元）。若逾期龙口市华霖房地产开发有限公司未履行给付欠款和利息的义务，则中建一局集团安装工程有限公司可向法院申请强制执行；三、中建一局集团安装工程有限公司于本调解书生效后一个月内向龙口市华霖房地产开发有限公司提交相关的技术资料及工程竣工备案的相关资料。四、其他双方互不追究。五、案件受理费316182元，减半收取为158091元，由原告负担78091元，被告负担80000元，保全费5000元被告负担。该调解书生效后，龙口市华霖房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中建一局集团安装工程有限公司申请执行，本院立案执行。案外人杨某向本院提出执行异议，主张被查封的房产系其已支付了全额购房款并已实际占有，为证明其主张，提交：1、2015年11月6日案外人与龙口市华霖房地产开发有限公司签订的龙口市九里城23号楼1-2403室认购协议书一份，案外人之父杨石生代签，证明查封的涉案房屋已于2015年11月6日由被执行人出售给案外人；2、购房款收据二份，时间为2015年11月的收据，金额为10000元。时间为2016年3月的收据，金额为190000元。证明被执行人已收到案外人的购房款合计200000元，案外人已完成付款义务；3、2016年3月4日收据一份，证明案外人交纳2016年3月4日至6月30日物业费393元；4、龙口市九里现代城物业服务协议、龙口市九里现代城临时管理规约和住宅房屋使用说明书住宅质量保证书各一份，签订时间均为2016年3月。本院认为,本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，其要求解除对涉案龙口市九里城23号楼1-2403室的查封应否支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人杨某提交的书面证据从形式看能够形成一条完整的证据链，证明案外人杨某在本院查封龙口市九里城23号楼1-2403室前已与被执行人签订合法有效的书面认购协议，支付全部房款并于查封前实际占有并使用该房产，案外人杨某对于未能办理涉案房屋的过户登记手续也不存在过错。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对龙口市九里城23号楼1-2403室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  栾焕舸审判员  门 伟二〇一九年一月十日书记员  潘姝卉
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初26号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人耿某某，男，1985年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市岱岳区，汉族，初中文化，个体运输户，住泰安市岱岳区。因本案于2018年8月24日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉［2018］133号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员米梁、冀俏然，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控，2018年8月4日22时33分许，被告人耿某某驾驶鲁Ｊ×××××小型汽车沿泰安市泰良路由南向北行驶至泰山区温泉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人耿某某血液中酒精含量为211.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、酒精呼气测试单、泰公刑鉴（毒）字[2018]041488号物证检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人身份信息、驾驶证信息；视听资料；被告人耿某某在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人耿某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人耿某某醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人耿某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并系初犯，能够积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王海峰 二〇一九年一月十五日 法官助理周敏    书记员孙营营
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更137号 罪犯张建军，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2013年4月12日作出（2012）嘉桐刑初字第1122号刑事判决，以被告人张建军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年5月7日被交付执行。服刑期间因发现漏罪，浙江省宁波市海曙区人民法院于2016年4月20日作出（2016）浙0203刑初70号刑事判决，以被告人张建军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；与前罪判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）浙02刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年1月15日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张建军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯张建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张建军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张建军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 张 燕 二〇一九年一月二十三日 书记员 张 欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0128执488号申请执行人王正先，男，1965年2月27日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人陈光荣，男，1962年5月15日生，汉族，重庆市垫江县人，住昆明市盘龙区。本院于2018年7月20日立案执行王正先申请陈光荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元，申请执行费50.00元。本院于2018年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院分别于2018年7月21日、10月23日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同年7月30日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。2019年1月17日经征询申请执行人后，申请人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐维二〇一九年一月十七日书记员  周成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保50号申请人：浙商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地：深圳市宝安区。负责人：陈某。委托代理人：李婷婷，广东联建律师事务所律师。委托代理人：张慧，广东联建律师事务所实习律师。被申请人：杨丽萍，女，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：林孝毅，男，身份证住址：福建省福清市。被申请人：深圳市顺风车网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：林某。申请人浙商银行股份有限公司深圳宝安支行于2018年12月12日向深圳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨丽萍、林孝毅、深圳市顺风车网络科技有限公司名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值以3193639.39元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人浙商银行股份有限公司深圳宝安支行提交银行保函为本次的财产保全作担保，担保金额以3193639.39元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人浙商银行股份有限公司深圳宝安支行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2018年12月18日，深圳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨丽萍、林孝毅、深圳市顺风车网络科技有限公司名下价值3193639.39元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨文姣人民陪审员  姜 岚人民陪审员  王文娟二〇一九年一月十八日书 记 员  洪洋洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执633号申请执行人：李云清。被执行人：张红民。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3745号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款52000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  高 峰二〇一九年一月十六日书记员  张伟玮
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初396号原告：全宏伟，男，1987年10月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。被告：关飞，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，现住址马鞍山市雨山区。原告全宏伟与被告关飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。因起诉后被告关飞下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  徐志红人民陪审员  郭家强人民陪审员  伍维胜二〇一九年一月二十四日书 记 员  刘 霏
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初1996号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人古国俊，男，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省博罗县，因本案于2018年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人肖志锋，广东华信达律师事务所律师。被告人胡家豪，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省博罗县，因本案于2018年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人陈少吟，广东华信达律师事务所律师。被告人陈文星，男，1999年9月12日出生，汉族，高中文化，户籍地广西壮族自治区玉林市博白县，因本案于2018年8月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。被告人唐忠彪，男，1991年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市巫山县，因本案于2018年8月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕2034号起诉书指控被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪犯寻衅滋事罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人古国俊及其辩护人肖志锋、被告人胡家豪及其辩护人陈少吟、被告人陈文星、唐忠彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月31日10时许，珠海市拱北某地产员工被告人陈文星、唐忠彪及郭某、陈某1等人（均另案处理）和珠海市某地产员工被告人古国俊、胡家豪及邹某、谢某、邱某等人（均另案处理）在本市香洲区拱北粤华路某地产门口因房地产营销问题发生纠纷，继而发生打斗，在打斗过程中导致双方不同程度受伤，并引发众多路人聚集围观，造成场面严重混乱。经法医鉴定，被告人陈文星及被害人郭某、陈某1、谢某、邹某身体所受的损伤均为轻微伤；被告人古国俊所受损伤未达轻微伤；被告人胡家豪体表未见损伤。另查明，被告人古国俊、胡家豪赔偿了被害人郭某、陈某1的经济损失；被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪当庭表示相互谅解；被害人郭某、陈某1、谢某、邹某对四被告人表示谅解。上述事实，被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、郭某、谢某、邹某的陈述及辨认笔录，证人陈某2、邱某的证言及辨认笔录，处警经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场检测报告书，现场方位示意图、平面示意图，人员基本信息，法医学人体损伤检验初步意见表，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，监控摄像截图，光盘四张，谅解书，收条，现场照片等证据证实，足以认定。被告人古国俊、胡家豪的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人古国俊、胡家豪是初犯、偶犯。2.被告人古国俊、胡家豪案发后如实供述罪行，且得到被害人的谅解。综上，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪结伙随意殴打他人，情节恶劣；且在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪当庭自愿认罪，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪得到被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人古国俊、胡家豪、陈文星、唐忠彪的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人古国俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年1月30日止。）二、被告人胡家豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年1月30日止。）三、被告人陈文星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年1月31日止。）四、被告人唐忠彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  祝良新人民陪审员  高冬凤二〇一九年一月十日书 记 员  林 链肖念附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202财保10号之二 变更保全申请人（被保全人）:赵兴青，男，1985年9月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被申请人：郑恩楠，男，1991年8月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 变更保全申请人赵兴青与被申请人郑恩楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）鲁1202财保10号之一民事裁定书，扣押被保全人赵兴青鲁Ｓ×××××号轿车一辆。被保全人赵兴青于2019年1月11日向本院提供现金25000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人赵兴青提交给本院的现金25000元。期限为一年，自2019年1月11日至2020年1月10日止。 二、解除对被保全人赵兴青鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。 案件申请费270元，由郑恩楠垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇一九年一月十一日 书记员  亓东美
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0830刑初21号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人赵大宝，农民。被告人赵大宝因涉嫌犯包庇罪，于2018年11月2日被盱眙县公安局取保候审，2018年11月22日盱眙县人民检察院决定继续取保候审，2019年1月7日本院决定继续对其取保候审,同年1月24日经本院决定，并由盱眙县公安局同日对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人陈峰,安徽淮光律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2018）691号起诉书指控被告人赵大宝犯包庇罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家、曹雷出庭支持公诉，被告人赵大宝及其辩护人陈峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，被告人赵大宝系皖五河货0788货船原船主，该货船已被赵大宝于2015年2月转让给齐某经营。齐某因使用该船于2016年5月在洪泽湖上收购一船非法采矿所得的黄砂而被公安机关追究。被告人赵大宝明知上述情况而于2017年1月9日向公安机关投案，形成讯问笔录，谎称上述收购行为是自己所为，从而包庇了齐某。案发后，被告人赵大宝于2018年10月19日向公安机关投案。公诉机关为证明上述指控的事实，向法庭提交了户籍信息登记表等书证、证人证言、被告人赵大宝庭前供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人赵大宝明知是犯罪的人而作假证明包庇，依法应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人赵大宝犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人赵大宝对指控的事实和罪名均不持异议。被告人赵大宝的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。提出被告人赵大宝具有自首、认罪等情节，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人赵大宝系皖五河货0788货船原船主，该货船已被赵大宝于2015年2月转让给表兄弟齐某经营。因货船有抵押贷款等原因，至2017年3月才办理该船过户手续。2016年5月，齐某使用该船在洪泽湖上收购一船非法采矿所得的黄砂而被公安机关追究。被告人赵大宝明知上述情况，于2017年1月9日向公安机关投案，形成讯问笔录，谎称收购黄砂行为是自己所为，从而包庇了齐某。案发后，被告人赵大宝于2018年10月19日向公安机关投案，如实供述其作假证明包庇齐某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。上述事实，被告人赵大宝当庭不持异议，并有证人齐某、刘某、高某、徐某、叶某、赵某、周某、赵某、尹某等人的证言，常住人口基本信息登记表及前科查询、船舶检验证书复印件及淮安市非税收入一般缴款书、船舶买卖合同复印件、2017年1月9日民警第一次讯问被告人赵大宝前交其阅看并在笔录中载明的《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》等书证，检查笔录、辨认笔录，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的立案决定书、撤销案件决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵大宝明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人赵大宝犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人赵大宝具有自首、认罪等情节，建议从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控被告人赵大宝犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵大宝犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  孙在桐人民陪审员  薛 琴二〇一九年一月三十一日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初226号申请人：沈宝印。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：张重亮。原告沈宝印与被告张重亮买卖合同纠纷一案，申请人沈宝印于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张重亮名下银行存款46470元或查封其相应价值的财产。申请人沈宝印以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张重亮名下银行存款46470元或查封其相应价值的财产。案件申请费485元，沈宝印已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史丽坤二〇一九年一月十四日书记员  矫曼宇
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初411号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人钟木强，男，1965年3月12日出生于广东省四会市，汉族，初中文化，无固定职业，住四会市，2019年1月24日因本案被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]272号起诉书指控被告人钟木强犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，钟木强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月19日21时许，被告人钟木强喝酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的两轮轻便摩托车行驶至南海区路段时，被民警查获。经检测，被抓获时被告人钟木强血液中的酒精含量为112.1mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人钟木强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；钟木强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人钟木强对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟木强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人钟木强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。钟木强无证驾驶机动车上道路行驶，酌情从重处罚。钟木强如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟木强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兴潮二〇一九年一月三十日法官助理李冰冰书记员张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执330号申请执行人：刘星廷，男，1986年9月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：年海，男，1991年8月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：戴宝娣，女，1992年8月27日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：何云亮，1987年6月15日出生，汉族，河南省长葛市村民。本院在执行申请执行人刘星廷与被执行人年海、戴宝娣、何云亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘星廷申请执行被执行人年海、戴宝娣、何云亮给付其欠款2万元并自判决生效十日后承担迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取或查封、扣押被执行人年海、戴宝娣、何云亮名下银行存款20350元或者同等价值的财产（其中借款本金2万元、案件受理费150元、执行费200元，利息另行计算）。本裁定立即执行。审判员  张福山二〇一九年一月二十四日书记员  张安燕