苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0508民初6199号 原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。 被告：李景锋，男，1978年9月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行）与被告李景锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人卞建国到庭参加诉讼。被告李景锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金307469.99元；2、判令被告立即支付利息32227.76元、罚息16407.47元、复利4337.69元（利息、罚息及复利暂计算至2019年1月30日，之后的利息、罚息、复利按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至实际给付之日上）；3、判令被告赔偿原告律师费损失19069元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月12日，被告向原告申请办理广发银行生意人卡(生意红)业务，并与原告签订《广发银行生意人卡(生意红)申请表》，其中个人信用贷款(生意红)条款约定，借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率等以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准，如借款人夫按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；同时就借款人逾期的违约行为，原告有权宣布条款项下借款全部或者部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。贷款合同签订后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》，通知书载明原告向被告提供金额为50万元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年10月15日起至2018年10月15日止，用于生产经营，贷款采用固定利率，月利率1.34%，被告可以通过原告下属银行网点及电子渠道两种方式办理循环额度项下单笔贷款出账。上述贷款合同签订后，原告多次依据被告的申请向被告的账户发放贷款，然，被告多次逾期，维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告李景锋未作答辩。 经审理查明：2013年10月11日，李景锋（借款人）向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，申请贷款50万元，额度期限为36个月，还款方式为等额本息每月5日为指定还款日，贷款用途为经营周转。申请表所附的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定：借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，广发银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。特别提醒载明，本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。条款还对其他事项进行了约定。上述事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》予以证明。 广发银行审核后，向李景锋发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有效期自2013年10月15日起至2018年10月15日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，贷款支付方式为自主支付。落款客户签名处由李景锋签名确认，银行盖章处由广发银行盖章确认。上述事实，由原告提供的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》予以证明。 合同签订后，广发银行多次向李景锋发放了贷款，贷款发放后，自2018年4月起6笔贷款均出现逾期情形。截至2019年1月30日，李景锋共结欠广发银行借款本金307469.99元、利息32227.76元、罚息16407.47元、复利4337.69元。上述事实，由原告提供的账户交易历史、零售贷款欠款明细、个人对账单、予以证明。 另查明，广发银行与江苏瀚邦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定委托该所律师作为本案广发银行的委托诉讼代理人，并约定律师费用19069元。上述事实，由原告提供的《聘请律师合同》予以证明。 本院认为，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审核后，双方达成的借款合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约向被告发放借款后，被告未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款全部提前到期，故对原告主张被告向其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费的诉讼请求，《个人信用贷款（生意红）条款》中约定律师费由借款人承担，原告委托律师出庭参加诉讼，且律师费金额符合规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，原告主张的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以支持。被告李景锋经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李景锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金307469.99元、利息32227.76元、罚息16407.47元、复利4337.69元（暂计至2019年1月30日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告李景锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失19069元。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6436元，财产保全费2320元，公告费600元，合计9356元，由被告李景锋负担，被告李景锋于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，原告预交的费用本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  黄 瑶 人民陪审员  钱雅平 人民陪审员  章晴华 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  卞文华 主要法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。