wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初14号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄跃，男，1971年10月30日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，在业，住广西壮族自治区苍梧县。1998年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2018年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉［2018］398号起诉书指控被告人黄跃犯盗窃罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员廖玄出庭支持公诉，被告人黄跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月1日凌晨0时许，被告人黄跃去到佛山市三水区西南街道三达路德保市场稻肥香粮油店，使用工具撬开屋顶进入店内盗走中华、芙蓉王等品牌香烟共37条。经鉴定，被盗香烟价值人民币7390元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人黄跃六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。另查明，公安机关扣押被告人黄跃人民币800元，已退赔被害人钟某1。上述事实，被告人黄跃在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人钟某1的陈述，被告人黄跃的供述及辩解、辨认笔录，监控视频截图，扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单，接受证据清单、销售单，收据，调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记信息，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，鉴定书、鉴定意见通知书，侦查实验笔录及照片，前科查询表及前科材料，抓获经过和户籍证明，受案登记表、立案决定书等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄跃无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币7390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄跃采取破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人其他财产损毁，依法应当从重处罚。被告人黄跃有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人黄跃归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。缴获的赃款已赔偿被害人，挽回了被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人黄跃犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年8月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄跃在判决生效之日起十日内退赔被害人钟某1经济损失人民币6590元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  柒善林二○一九年二○一九年一月八日书记员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执47号申请执行人：魏勤被执行人：张明华本院在执行申请执行人魏勤与被执行人张明华一案中，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。申请执行人魏勤与被执行人张明华一案执行完毕。执行员 ：刘笑寒二〇一九年一月二十二日书记员 ：王和坤
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执3号 申请执行人**银行股份有限公司肥乡县支行，住所地肥乡县。 被执行人李**，女，汉族，1969年1月16日出生，住所地邯郸市。 被执行人王**，男，汉族，1982年6月7日出生，住所地肥乡县。 被执行人丁**，男，汉族，1975年9月4日出生，住所地肥乡县。 被执行人李*，女，汉族，1969年3月17日出生，住所地肥乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0428民初380号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李**、王**、丁**、李*至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李**、王**、丁**、李*银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇一九年一月二十二日 书记员  朱燕波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执122号之七 申请执行人：卢国亮，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省广德县。 被执行人：陶大银，男，1969年2月13日出生，汉族，文盲，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3069号民事判决书，于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶大银徽商银行存款55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年一月十六日 书记员  张轲杰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4号申请执行人科左中旗殷实种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：殷树君。被执行人李福全，男,1968年12月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗殷实种子经销处申请执行李福全买卖合同纠纷一案中，现因被执行人科左中旗殷实种子经销处，经营场所：、李福全已履行人民币元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执4号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年一月二日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执16号之三 申请执行人：内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司，统一社会信用代码91150691MAOMYT28XJ，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人:信丽静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯丽丽，女，1973年12月28日出生，汉族，内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司员工，现住康巴什区。 被执行人：李振平，男，1976年10月9日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年4月24日作出的（2018）内0603民初243号民事调解书，被执行人李振平应履行还款义务，向申请人内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司支付物业服务费2206元，但被执行人李振平至今未履行。经本院查明，被执行人李振平在财付通支付账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振平在财付通支付账号为085e9858e**********b@wx.tenpay.com账户中的存款30元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年一月二十九日 书记员 张泽华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执409号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄剑，曾用名黄尧凤，男，汉族，1971年12月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由诈骗罪 本院移送执行(2018)川0703刑初159号诈骗罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄剑拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄剑的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十四日 书记员  易明星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初114号申请人：张某某，女，住武汉市武昌区。被申请人：唐某，男，住武汉市硚口区。被申请人：钱某，男，住武汉市。本院在审理申请人张某某与被申请人唐某、钱某债权人撤销权纠纷一案中，申请人张某某于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人钱某名下坐落于武汉市江汉区王家墩XX室的房屋，中国地大财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函提供担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人钱某名下的坐落于武汉市江汉区王家墩XX室的房屋；不动产权证：鄂（2018）武汉市江汉不动产权第XXX号，建筑面积：305.91㎡。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王林二〇一九年一月九日书记员  吴穹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执139号之一申请执行人：徐于权，男，1963年11月13日出生，汉族，教师，住安徽省庐江县。被执行人：方庆兵，男，1970年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市新站区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初2303号民事判决书，向被执行人方庆兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方庆兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方庆兵在徽商银行10×××76账户内存款人民币378463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年一月二十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初8号 申请人：魏会春，男，1981年7月5日生，汉族，现住阳泉市。 被申请人：吴小平，男，1982年6月15日生，汉族，现住平定县。 被申请人：刘晓丽，女，1988年1月31日生，汉族，现住平定县。 申请人魏会春诉被申请人吴小平、刘晓丽民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人吴小平、刘晓丽在平定县某小区的房产一套。后申请人魏会春以其在位于阳泉市某处的房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人魏会春名下位于阳泉市某处的房产一套； 二、查封被申请人吴小平、刘晓丽位于平定县某小区的房产一套。 案件申请费1410元，由申请人魏会春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石斌锐 二〇一九年一月四日 书记员  史海林
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0191民初177号原告：张合林，男，1971年5月23日出生，民族汉，住邯郸市魏县。被告：石家庄三和豆业食品有限公司，住所地石家庄长安区电厂街**副**，统一社会信用代码：911301027287932346。法定代表人：刘来喜，职位总经理。原告张合林与被告石家庄三和豆业食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告张合林向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告早餐亭押金壹万贰仟元整，2、被告赔偿原告停业期间经济损失每日二百元。事实与理由：石家庄三和豆业食品有限公司早餐工程招商，我于2012年8月24日在三和豆业有限公司租赁一台早餐亭，交纳押金壹万贰仟元整，在高新区天山科技园南门西侧开始经营早餐。2018年11月，城管通知撤除早餐亭，现早餐亭已撤除，本人多次要求三和公司退还押金，三和公司恶意不退还押金，恳求法院依法支持本人诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，原告张合林向被告石家庄三和豆业食品有限公司租赁早餐亭并支付押金形成租赁合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。因原告张合林向本院提交的证据不足以证明合同的履行地为本院管辖范围，而被告石家庄三和豆业食品有限公司的住所地为石家庄长安区电厂街**副**，属于石家庄长安区法院管辖范围。故本案应移送河北省石家庄长安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  牛红杰二〇一九年一月十四日书记员  张晓宁
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执930号申请执行人沈阳嘉锐强盛金刚石制品有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。委托代理人王卓莹，系辽宁同格律师事务所律师。被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人范金国，系该公司总经理。本院在执行申请人沈阳嘉锐强盛金刚石制品有限公司与被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2067720元。本院在执行过程中，于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初1262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永成二〇一九年一月九日书记员  车 亮
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执223号 申请人：浙江宏丰风冷设备有限公司,住浙江省绍兴市上虞区曹娥街道三角站村,法定代表人:杨炯炯,、136××××0776,机构代码:91330604758056219Ｊ。 被执行人：铜陵市恒兴化工有限责任公司,住安徽省铜陵市金山路（原化工总厂内）,法定代表人:章序贤,机构代码:913407007300224043。。 本院在执行浙江宏丰风冷设备有限公司与铜陵市恒兴化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市恒兴化工有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市恒兴化工有限责任公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月十一日 书记员  陈耀鹏
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初184号申请人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街**。法定代表人：张金良，该联社理事长。委托诉讼代理人：王德卫，该联社员工。被申请人：刘生，男，1969年9月19日出生，汉族，住磁县。申请人磁县农村信用合作联社与被申请人刘生金融借款合同纠纷一案，申请人磁县农村信用合作联社于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘生银行存款79000元。担保人磁县农村信用合作联社为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘生银行存款79000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙林海二〇一九年一月十五日书记员  华锦彦
文书内容辽宁省昌图县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1224执13号周敏、周建国：你/你单位与赵飞婚姻家庭、继承一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2696号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵飞于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽1224民初2696号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行昌图县支行账户户名：昌图县人民法院执行款专户账号：07×××76特此通知。二〇一九年一月七日            联 系 人：曹明瑞              联系电话：13841018296                  本院地址：辽宁省昌图县昌图镇文化路北端              邮  编：112599      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执201号之一 申请执行人：洪渊，女，1978年10月31日出生，汉族，住本市镜湖区。 被执行人：汤浩，男，1977年02月27日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行洪渊与汤浩离婚纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤浩的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年一月六日 书记员  丁 潮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12245号 原告：成都华达水利水电建设有限责任公司，住所地成都市金牛区二环路西三段****。 法定代表人：徐伯书，总经理。 委托诉讼代理人：徐杰，四川华敏律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：邹武林，四川华敏律师事务所实习律师。一般代理。 被告：四川权通劳务有限公司，住所地，住所地成都市青羊区蜀辉路****iv> 法定代表人：权旭东。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。一般代理。 原告成都华达水利水电建设有限责任公司（以下简称华达公司）与被告四川权通劳务有限公司（以下简称权通公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长陈琴、人民陪审员薛晴、人民陪审员陈祥凤组成合议庭，公开开庭进行了审理。华达公司的委托诉讼代理人徐杰，权通公司的委托诉讼代理人向梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华达公司向本院提出诉讼请求：1.权通公司立即向华达公司偿付设备租金欠款175960元，并支付自2017年8月1日至2018年8月1日的资金占用费10558元以及此后直至付清之日止的资金占用费；2.本案诉讼费用由权通公司承担。事实和理由：2016年10月，华达公司与权通公司约定“权通公司租用华达公司挖掘机、装载机、自卸汽车等施工设备，用于都江堰市上海建工2#堰工地挖掘场内运输等工作，设备租赁款按月结算”。双方于2017年6月28日补签了书面《设备租赁合同》。华达公司按约于2016年11月2日将租赁设备交付权通公司使用至2017年7月13日。华达公司设备租金合计553040元，扣除加油费77080元，应收租金475960元。但截至今日，权通公司尚欠华达公司租金175960元，为维护华达公司的合法权益，特起诉至本院。 权通公司辩称，1.双方于2016年建立了租赁关系的事实予以确认。2.华达公司主张权通公司欠其租金不是事实，双方租赁关系已经终止，权利义务已经履行完毕，权通公司已经向华达公司完全履行了租金支付义务，不存在欠租金的情况。请求查明事实依法驳回对华达公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.华达公司提交《设备租赁合同》，以证明华达公司与权通公司之间存在租赁合同关系。本院认为，虽然权通公司对该证据不予认可，但未提交相反的证据予以证明，应当承担不利的法律后果。故，本院对《设备租赁合同》的真实性、合法性、关联性予以采信。 2.华达公司提交《设备租赁清单》，以证明设备租赁的时间和产生的租赁费用。本院认为，该证据系华达公司单方制作，没有权通公司的签章确认，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 3.华达公司提交舒洪出具的《情况说明》、刘维宁出具的情况说明，以证明华达公司与权通公司的合同履行情况，以及因权通公司一直拖欠租金，故华达公司将租赁设备撤场。本院认为，该组证据属于证人证言，证人未出庭接受当事人的质询，故对该组证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2017年6月28日，权通公司（甲方）与华达公司（乙方）签订了《设备租赁合同》，主要约定：租赁设备的规格名称、数量、单价为：挖掘机(三一335)1台，30000元/月.台，甲供油。装载机（LG50）1台，18000元/月.台，甲供油。自卸汽车（20㎡）2台，70元/趟.次.台，甲供油；租赁日期自2016年10月份开始，至少3个月以上，甲方可根据施工需要延长租赁时间；甲方应每月向乙方办理结算并全额支付租金；设备进场后，甲、乙双方在工地现场对设备进行验收，做好双方签字的验收记录，设备验收、签字、交接完毕后，即为甲方正式租用的时间；结算与支付：设备租赁款按月结算，价款支付现金或银行转账。 庭审中，华达公司陈述：租赁物的进场时间为2016年10月2日，出场时间为2017年8月18日；权通公司已经支付租金300000元，尚欠租金175960元。权通公司陈述：租赁物进场时间大约为2016年底，出场时间为2017年7月底；已经支付的租金为300000余元。 本院认为，华达公司与权通公司于2017年6月28日签订的《设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。华达公司主张权通公司尚欠设备租赁费175960元，其提交《设备租赁清单》、证人证言予以证明，上述证据经本院审查认定对其真实性、合法性、关联性不予采信。华达公司未提交其他有效的证据证明其主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，华达公司应承担举证不能的后果，故其要求权通公司支付租金175960元及利息的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。 综上，原告华达公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告成都华达水利水电建设有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费4030元，由原告成都华达水利水电建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈 琴 人民陪审员 薛 晴 人民陪审员 陈祥凤 二〇一九年一月十六日 书 记 员 洪 莹 速 录 员 郑丽君
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执恢44号申请执行人：浙江富地机械有限公司，住所地台州市路桥区金清镇工业区。法定代表人：吴为国。被执行人：林岳林，男，1967年3月22日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江富地机械有限公司与被执行人林岳林买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）浙1122民初205号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江富地机械有限公司向本院申请强制执行,本院于2017年01月03日立案执行。执行标的为被执行人林岳林返还申请执行人浙江富地机械有限公司150000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3300元,申请执行费2150元。执行立案后，本院于2017年1月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林岳林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2019年1月18日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，执行过程中，申请执行人撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1122执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年一月二十四日代书记员 姚周威附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保32号 申请人：安徽恒康气弹簧有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济技术开发区，统一社会信用代码91341821674235519G（1-1）。 法定代表人：蒋春波。 被申请人：安吉津宇家具有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道大竹园村，统一社会信用代码91330523MA29JHG35J。 法定代表人：王建平。 申请人安徽恒康气弹簧有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉津宇家具有限公司银行存款22万元，或查封、扣押被申请人安吉津宇家具有限公司价值22万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉津宇家具有限公司银行存款22万元，或查封、扣押其价值22万元的财产，合并执行以22万元为限。 财产保全费1620元，由申请人安徽恒康气弹簧有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  彭瑞森 二〇一九年一月二十五日 书记员  何妍妍
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执异3号异议人（案外人）贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**，组织机构代码71437342-3。法定代表人肖春红，该公司董事长。委托代理人张针涎，女，1986年6月30日出生，汉族，贵阳宏益房地产开发有限公司职员。委托代理人雷霖，男，1985年10月5日出生，汉族，贵阳宏益房地产开发有限公司职员。申请执行人秦晋伟，男，1977年4月19日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人张鹏，男，1978年3月6日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行秦晋伟申请执行张鹏债权转让合同纠纷执行一案中，异议人贵阳宏益房地产开发有限公司于2019年1月14日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人贵阳贵阳宏益房地产开发有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，异议人贵阳宏益房地产开发有限公司提出撤回执行异议的申请是其对自己提出的主张作出的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许贵阳宏益房地产开发有限公司撤回执行异议的申请。审 判 长  康银翔人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  舒 静二〇一九年一月十八日书 记 员  李 霞
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异5号案外人：郑俊峰，男，1966年4月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人郑俊峰对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑俊峰称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与郑俊峰没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，郑俊峰所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第269号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金227235.70元及利息等;（2015）天商初字第250号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金439232.77元及利息等;（2015）天商初字第251号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金435974.51元及利息等;（2015）天商初字第252号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金445089.00元及利息等;（2015）天商初字第253号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金421663.46元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,郑俊峰所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，郑俊峰作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元302室商品房一套，合同价款349025.37元。2009年11月23日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2010年1月5日，郑俊峰缴纳购房契税。郑俊峰水电费交纳信息显示，2014年之前郑俊峰即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。上述事实，有本院(2018)鲁0105执异34号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,郑俊峰购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实郑俊峰全额支付了购房款。其提供的水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系郑俊峰自身原因所致，符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人郑俊峰所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一九年一月十八日书 记 员  陈文豪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0706民初1851号之三 原告:陈韦芳，女，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人:伍康，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，由陈韦芳所在铜陵市义安区钟鸣镇金龙村民委员会推荐。 委托诉讼代理人:赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告:张艳珍，女，1956年1月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告:李晓艳，女，1966年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 以上被告共同委托诉讼代理人:张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人:校飞，安徽中天人律师事务所律师。 原告陈韦芳与被告张艳珍、李晓艳委托理财合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。2019年1月14日，被告张艳珍向本院申请追加金维建为被告，理由是金维建系互助理财平台的组织者、领导者，相关款项实际由金维建收取，金维建与案件的审理结果有利害关系，应承担相应的法律责任。本院将追加事由告知原告陈韦芳，原告陈韦芳不同意追加金维建为本案被告，理由是在起诉张艳珍、李晓艳时已经扣除了金维建收取的款项。 本院审查认为，陈韦芳已与金维建庭外和解，且于2018年9月13日向本院撤回对金维建的起诉，金维建并非系必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回张艳珍追加金维建为共同被告的申请。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 莉 人民陪审员  章胜利 二〇一九年一月十五日 书 记 员  张 倩
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初389号 自诉人:殷秀兰,女,1969年12月25日出生,汉族,住贵池区。 被告人:丁利,男,1991年8月20日出生,汉族,住池州市贵池区。 自诉人殷秀兰以被告人丁利犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人殷秀兰以与被告人丁利已和解为由，自愿向本院提出撤回自诉。 本院认为，自诉人殷秀兰的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人殷秀兰撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张明宏 审判员  刘 艺 审判员  张俐琴 二〇一九年一月二十四日 书记员  陈俞盼 附本案相关法律条文： 中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三款规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24093号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程,浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市葎宝电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道尚仁新村******。 经营者：邓炳望。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市葎宝电子商务商行（经营者：邓炳望）、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年一月四日 代书记员 王佳丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1270号之三 申请执行人:南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：杜洋，男，该行职工。 被执行人：邹文，男，汉族，1982年1月4日出生，住四川省邻水县。 被执行人：王丽，女，汉族，1984年1月27日出生，住四川省顺庆区。 被执行人：王定玉，男，汉族，1958年2月2日出生，住四川省顺庆区。 被执行人：肖金兰，女，汉族，1963年10月1日出生，住四川省顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与邹文、王丽、王定玉、肖金兰借款合同纠纷一案中，于2018年12月20日10时至2018年12月21日10时止，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台，对本案的抵押物即被执行人邹文、王丽共同所有的位于四××省南充市××区××路××学府花园××楼××单元××号（产权证号：南房权证顺字第××号）住房进行了公开拍卖。2018年12月21日，买受人王缘（公民身份号码5113021991××××××××）以最高价410000元的价格竞得。另查明上述房屋的首轮查封法院系南充市顺庆区人民法院，经本院商请，南充市顺庆区人民法院同意我院对上述房屋进行处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、位于四××省南充市××区××路××学府花园××楼××单元××号（产权证号：南房权证顺字第××号）住房**归买受人王缘所有。所有权及相关其他权利自本裁定书送达买受人王缘时起转移； 二、买受人王缘可持本裁定书到有关部门办理过户登记手续，过户费税由买受人王缘承担； 三、解除南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304执1270号执行裁定书、南充市顺庆区人民法院（2016）川1302执1433财保69号民事裁定书对南充市顺庆区××路××号××花园××号楼××单元××层××号（产权证号：南房权证顺字第××号）住房的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一九年一月十日 书记员 韩 静 附相关法律条文: 《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初29号 原告：陈永建，男，1981年3月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林丽静，女，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人：杨育姜，男，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 本院在审理原告陈永建与被告林丽静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告陈永建于2019年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿要求撤回起诉，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永建撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈永建负担。 审 判 员 黄明华 二〇一九年一月十九日 代书记员 颜宇翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初6632号原告：王成，男，1987年5月26日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告：王太付，男，1943年9月21日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。原告：姚中英，女，1948年6月7日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。三原告共同委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地在江苏省盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告王成、王太付、姚中英与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保盐城分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法由审判员杨淑芬适用简易程序独任审判，于同年7月3日、10月18日公开开庭进行了审理。原告蔡建国及其委托诉讼代理人荣国清、王苏庆，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成、王太付、姚中英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付保险金50万元。事实与理由：原告王成、王太付、姚中英分别是王某的儿子和父母。2017年8月2日，王某所在的公司在被告处为王某等23人投保了一份团体意外险，保障为：意外身故、残疾每人50万元。保险期限从2017年8月3日至2018年8月2日。2018年7月29日13时8分许，王某驾驶二轮摩托车与案外人宋磊驾驶的轿车相撞发生交通事故，致王某受伤，经医院抢救无效，王某于当日死亡。经事故交警部门认定，王某负主要责任。王某系被保险人，依照保险约定，被告应支付保险金50万元，故请求依法法院判决。被告人保盐城分公司辩称：1、对原告所称的单位在我公司投保的团体意外伤害保险无异议；2、对事故发生的事实保险公司不清楚，因投保人未向我公司报案；3、根据事故书的认定，死者是由于饮酒驾车导致事故发生，根据保险条款的约定，受酒精影响所导致的事故不属于保险公司赔偿范围。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年8月2日，盐城市广德窗业有限公司（下称广德公司）为其公司24人在人保盐城分公司处投保了一份团体意外险，保障为：意外身故、残疾每人50万元、意外医疗费用补助每人3万元。保险期限从2017年8月3日至2018年8月20日。王某在被保险人人员之中。根据团体意外伤害保险条款第2.2.1责任免除、原因除外条款第7项约定：被保险人因受酒精、毒品、管制药物的影响而导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任。……。2018年7月29日13时8分许，宋磊驾驶机动车沿解放路由北向南行驶至南环路交叉路口，装上沿南环路由东向西驾驶二轮摩托车的王某，致王某受伤，双方车辆不同程度损坏。经医院抢救无效，王某于当日死亡。事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，王某饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反车道信号灯指示，在红色箭头灯禁行时继续通行，是事故形成的主要原因；宋磊驾驶机动车上道路行驶，遇情况处置不当，是事故形成的次要原因。经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队委托，对王某进行尸检，结果为，王某的血样中乙醇含量为34.2㎎/100ml。另查明，王某的原配妻子于1991年死亡，有婚生子一名王成。再婚后于2013年3月8日离婚，再婚期间未生育子女。其父母为王太付、姚中英。上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、尸检鉴定意见书、户口注销证明、村委会证明，被告提供的投保单、保险条款及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告不同意调解，致调解未果。本院认为，广德公司在被告处为死者王某等人购买了团体意外伤害险，交纳了保费，即与被告之间形成保险合同关系。在广德公司投保时，被告已对广德公司履行了明确说明义务，因此，保险条款对双方具有约束力。按照保险条款的约定，被保险人在出现符合保单上约定的保险责任且不属于免除责任时，被告应当给予保险赔偿。王某作为被保险人之一，现因意外身故，双方无异议，但根据公安部门尸检鉴定结论，王某系饮酒后驾驶机动车上道路行驶，发生事故。对照保单约定，被保险人因受酒精、毒品、管制药物的影响而导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任。综上，王某的死亡不属于保险责任范围，因此，被告不应赔偿其保险金。被告的抗辩理由成立。对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王成、王太付、姚中英的诉讼请求。案件受理费减半收取8800元，减半收取4400元，由原告王成、王太付、姚中英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一九年一月十八日书记员  吴丽文附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初5357号原告:孙上镇,男族,住广东省吴川市，被告:张锦辉，男，住广东省广州市南沙区，原告孙上镇诉被告张锦辉民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙上镇到庭参加诉讼，被告张锦辉经本院公告通知，仍未到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2015年认识并成为朋友。2018年6月1日被告张锦辉以资金周转困难为由向我提出借款100000元，我同意并通过微信转账方式向被告共借出100000元。被告向我出具两份《借条》，双方并无约定利息。借款期限届满后，我多次向被告追讨欠款，均未果。为维护我的合法权益，特向法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告孙上镇无答辩。经审理查明：于2018年6月1日，被告向原告提出借款100000元，原告同意并于2018年5月15日向被告出借现金26000元、微信转账24000元；于2018年6月1日向被告出借50000元。被告当场出具两份《借条》，其中记载：“本人张锦辉（指印）今借到孙上镇现金50000元整，本人承诺于2018年8月15日前一次性还清”；第二份《借款条》主要内容：张锦辉（指印）于2018年6月1日向孙上镇借款共计50000元，定于2018年9月1日偿还。特此为据。借款事由及用途：南沙碧桂园样板定板所用。借款人：张锦辉（指印）”。借款期限届满后，原告多次向被告追讨欠款，被告至今未偿还任何款项。遂原告向法院起诉。本院认为：根据查明的两份《借条》、微信转账记录、庭审中原告陈述表明原告与被告的债务关系是有事实依据，原、被告之间的民间借贷关系符合法律规定，应予保护。被告经本院公告通知、拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告未如期偿还借款，应承担纠纷的过错责任，迅速偿还所欠借款给原告。根据原告与被告签订的《借条》、《借款条》、庭审中原告陈述，可认定原告与被告就本案的欠款为100000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张锦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告孙上镇欠款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告张锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程 浩人民陪审员  郭金彩人民陪审员  劳倩仪二〇一九年一月十七日书 记 员  陈富城杨碧霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执242号被执行人:李剑，男，1979年8月5日出生，住湖北省襄阳市樊城区。本院于2018年11月27日作出的（2018）鄂0691刑初205号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李剑未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人李剑3050元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十七日书 记 员  王雪琪
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4487号 本院在执行申请执行人朱辉与被执行人陈水平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈水平拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4758号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下: 将被执行人陈水平，男，1965年9月16日出生，住玉环市坎门街道浦东124号，公民身份号码:332627196509161519。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十一月十五日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1039号上诉人（原审原告）袁奕丰，男，1982年4月21日出生，汉族，广东省揭阳市人，住址广东省揭阳市揭**。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路**。代表人周卓荣，局长。委托代理人谢慧仑，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局工作人员。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。上诉人袁奕丰因诉被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局（以下简称龙岗市场监管局）请求撤销行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案被诉具体行政行为是龙岗市场监管局针对深圳市卓堂科技有限公司作出的深市质龙市监罚字〔2016〕982号行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。龙岗市场监管局提交的据以作出被诉行政处罚决定的证据材料相互印证，可证明深圳市xx科技有限公司促销涉案产品时在促销价后标注“只限今日”，但却持续以该价格进行促销的事实，本院对此予以确认。因深圳市xx科技有限公司促销涉案产品时对促销价的标注不合法，属利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者与其进行交易，即属不正当价格行为，故龙岗市场监管局依据《中华人民共和国价格法》第四十条规定，决定责令深圳市xx科技有限公司改正违法行为，没收违法所得，并处以罚款，符合具体行政行为合法性要求。袁奕丰主张龙岗市场监管局在被诉行政处罚决定中认定的违法所得有误，但龙岗市场监管局已查明深圳市xx科技有限公司促销涉案产品的期间、促销期间的成交量、涉案产品的采购价及促销价，再据此确定深圳市卓堂科技有限公司因促销涉案产品而获得的直接收益，即涉案产品促销期间的销售收入扣除该产品的采购价款后确定违法所得，故龙岗市场监管局经核算确定深圳市xx科技有限公司促销涉案产品的违法所得为人民币xxxx元并无不当，对于袁奕丰提出的上述主张，本院不予采纳。综上，袁奕丰的上诉理由不能成立。对于袁奕丰提出撤销龙岗市场监管局作出的深市质龙市监罚字〔2016〕982号行政处罚决定的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁奕丰负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月八日书记员  黄华聪
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1575号之一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：胡龙伟，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆华安电子技术公司，住所地安徽省安庆庆市开发区高新技术开发中心（十巷路）。 法定代表人：金向东，该公司经理。 被执行人：金鹏，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：胡清芳，女，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与胡龙伟、安庆华安电子技术公司、金鹏、胡清芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡龙伟、安庆华安电子技术公司、金鹏、胡清芳履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年12月4日查封了被执行人安庆华安电子技术公司名下的位于安庆市孝肃路90号的房产（证号为宜房字第××号、宜房字第××号、宜房字第××号、宜房字第××号，该房产系涉案借款的抵押物）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人安庆华安电子技术公司名下位于安庆市孝肃路90号证号为宜房字第××号、宜房字第××号、宜房字第××号、宜房字第××号的房产，起拍价为933.02万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年一月十五日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执453号之八 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，统一社会信用代码913402001493969046（1-1）。 负责人：王大坤，该分行行长。 被执行人：陶瑞富，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：赵红梅，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与陶瑞富、赵红梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）皖0202民初1841号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵红梅的中国工商银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇一九年一月三十日 书记员  李 浩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执20-1号申请执行人：杨晓娜，女，1964年2月11日生，汉族，住平顶山市。被执行人：张录伟，男，1963年10月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：张路朋，男，1970年10月4日生，汉族，住襄城县。被执行人：马春锋，男，1962年10月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初3370号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张录伟、张路朋、马春锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张录伟、张路朋、马春锋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月七日书记员  苏 鹏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢60号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号，组织机构代码:704701294。 法定代表人：郑荣伟。 被执行人：潘根明，男，1974年1月30日出生，无业人员，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人潘根明信用卡纠纷一案，执行依据（2011）台玉商初字第01611号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十五日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)苏行申802号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)夏苏琴，女，汉族，住盐城市。 委托代理人唐登楼（系夏苏琴之夫），男，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局城南新区分局，住所地盐城市佳通技师学院内。 法定代表人邱志刚，盐城市公安局城南新区分局局长。 出庭应诉负责人黄东生，盐城市公安局城南新区分局政治委员。 委托代理人董寿勇，盐城市公安局城南新区分局黄海派出所政治指导员。 委托代理人冯臣阁，盐城市公安局城南新区分局黄海派出所案件办理队副队长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人戴源，盐城市人民政府市长。 委托代理人潘剑，盐城市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人刘兵，江苏中茵海华律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）刘苏明，男，汉族，住盐城市。 再审申请人夏苏琴因诉盐城市公安局城南新区分局（以下简称城南公安分局）不予行政处罚决定及盐城市人民政府行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09行终445号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 夏苏琴申请再审称：本案城南公安分局于2015年9月4日接警并于同日受案登记，其将受案时间更改为2015年11月30日，系造假行为，目的使超期办案合法化；盐城市人民政府于2016年2月25日对申请人作出《行政复议申请受理通知书》，但2月23日即向城南公安分局作出《行政复议答复通知书》，行政程序违法；城南公安分局对各方当事人的询问笔录能够证明，刘苏明、李莎非法侵入申请人家中引起纠纷，刘苏明致申请人手指骨折，且刘苏明对其致申请人手指骨折的事实并未完全否认，故城南公安分局作出的涉案城南公（黄）不罚决字[2016]11号《不予行政处罚决定书》（以下简称11号《不予处罚决定》）认定事实错误，城南公安分局存在包庇刘苏明、李莎的违法行为；刘苏明原系盐城市盐都区人民法院工作人员，现为盐城市人民检察院工作人员，原审法院未能公正办案。请求本院撤销原审判决，发回异地法院重新审理本案。 本院认为，2016年1月27日，城南公安分局对刘苏明作出11号《不予行政处罚决定》，查明：“夏苏琴控告刘苏明于2015年9月4日上午在夏苏琴位于盐城市城××新区缤纷××公寓××室的家中因纠纷与夏苏琴拉扯时将夏苏琴右手环指掰伤。经鉴定，夏苏琴右手环指中节指骨骨折，损伤程度构成轻微伤。经查证，现有证据不能证实夏苏琴右手环指骨折系刘苏明所致，刘苏明违法事实不能成立。”并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项规定，决定对刘苏明不予行政处罚。夏苏琴不服该不予处罚决定，提起诉讼。盐城市盐都区人民法院作出(2016)苏0903行初115号行政判决，驳回夏苏琴的诉讼请求。夏苏琴不服上诉，盐城市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。申请人夏苏琴向本院申请再审，本院审理期间，城南公安分局作出城南公（黄）撤罚决字[2018]6号《撤销行政处罚决定书》并送达被申请人刘苏明，该决定认定“刘苏明因2015年9月4日缤纷亚洲公寓1幢7043室殴打他人案于2016年1月27日被本局以城南公（黄）不罚决字[2016]11号裁决不予行政处罚。经查，该裁决明显不当，应与纠正。根据公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项的规定，决定撤销该裁决。”因城南公安分局已经自行撤销被诉行政行为，本院对该案的复查审理已无实际意义，故对申请人的再审申请不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回夏苏琴的再审申请。 审判长  齐鸣 审判员  季芳 审判员  黄河 二〇一九年一月十六日 书记员  张丰
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1182民初2942号原告：赵志宏，男，汉族，1972年1月18日出生，现住深州市。委托代理人李强，河北冀和律师事务所律师。委托代理人祝静，河北冀和律师事务所律师。被告：赵景振，男，汉族，1969年3月16日出生，深州市人，现下落不明。赵志红与赵景振借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告赵志宏于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵志宏撤诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告负担。审判员 范 涛二〇一九年一月十八日书记员 刘旭华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢992号之二 申请人招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段**。 负责人：刘守平。 被执行人万勇，男，汉族，生于1983年1月26日，住绵阳市涪城区。 被执行人王松，女，汉族，生于1984年8月10日，住绵阳市涪城区。 被执行人李静，女，汉族，生于1978年10月24日，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初368号借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人李静名下位于绵阳市房屋。因被执行人未履行生效法律确定的义务，本院依法对上述房产予以评估、拍卖。在拍卖过程中，竞买人张某某、张某某（系夫妻关系）于2019年01月16日参加竞拍，以783100.00元最高价胜出，成为绵阳市房屋的买受人并支付了全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李静名下位于绵阳市房屋的查封。 二、强制注销设定于绵阳市房屋上的抵押权。 三、位于绵阳市房屋所有权自本裁定送达时转移至买受人张某某、张某某名下。 四、上述买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  付雅婷 二〇一九年一月二十二日 书记员  陆政宇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1473号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所地福建省连江县凤城镇金安西路**龙芝国际商业广场。 法定代表人：郑丹文，行长。 委托代理人：王家团、肖榕，福建诚真律师事务所律师。 被执行人：林柏强，男,1976年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林英，女,1980年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被执行人林柏强、林英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人目前暂无法偿还欠款，本院依法已对被执行人林柏强、林英名下的房产进行了整体查封。为促进关联案件被执行人的房产尽快执行，以时间换空间，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执1473号执行案件归入（2018）0122执恢527号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）0122执1473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林善达 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一九年一月十八日 书记员  谢秀娟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初2256号之一 原告:林国洪,男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪熙林，四川重德律师事务所律师。 被告:赵志龙,男，1963年6月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：黄纲，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 第三人：彭青，女，1965年5月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：黄纲，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 第三人：张思，女，1988年5月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘卿，四川原则（都江堰）律师事务所律师。 本院在审理原告林国洪诉被告赵志龙、第三人彭青、张思债权人撤销权纠纷一案后，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本院立案受理原告林国洪诉被告赵志龙、第三人彭青、张思债权人撤销权纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  潘秀芳 二〇一九年一月七日 书记员  尹 丽
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初44号原告：张某，甘肃省玉门市人，住玉门市。委托诉讼代理人：许某，玉门市老城法律服务所法律服务工作者。被告：李某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人许某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款1000000元；二、判令被告承担借款期间利息共计140000元（自2017年7月16日至2018年9月16日共计14个月，1000000元×14个月×1%=140000元）；三、承担违约金132000元（自2018年7月16日至2018年9月16日，1000000×60天×2‰=132000元），合计1272000元。2019年1月18日庭审中，原告将诉讼请求由1272000元变更为1540000元，增加标的额为268000元。事实和理由：2017年7月16日，李某由于资金周转困难，向原告借款1000000元，张某同意后，以银行转账的方式向李某的银行卡×××转款1000000元，李某给张某出具借据一张，对此借款予以确认，借据上确定了借款期限和借款利息及违约金。借款到期，张某向李某多次索款，李某均未偿还。现起诉至法院，请求判如所请。被告李某未做书面答辩，庭审中辩称：欠款未偿还属事实，未能还款是因为2017年7月，他为张某修建无菌车间，施工过程中张某未提供图纸，加之张某住院，工程进展不顺利，至今张某一直推诿，未对下欠的工程款结算。现张某下欠的工程款可与借款进行抵顶。原告张某向法庭提交证据有：一、2017年7月16日借据原件一份；二、车爱玲于2017年7月16日通过中国建设银行向李某转账1000000元的客户回单原件一份。以上证据，经庭审质证，双方均认可无异议，真实合法，具有证明效力，可以作为定案证据。被告李某未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日李某向张某借款1000000元，张某同意后，以车爱玲的名义通过中国建设银行向李某×××卡转账1000000元，李某同时给张某出具借据，对此借款确认，借据还约定了借款期限、利息、违约金。借款到期，张某多次向李某索款，李某均未支付。本院认为，依法成立的合同，应当受法律保护，双方当事人因出借1000000元订立的借据可以证明双方间形成合法的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方对借款1000000元均认可无异议，本院予以确认。对于利息的承担，双方亦有约定，按1%的月利率计息，不违反法律规定，应予支持。对于借款未按期归还，收取违约金的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因此，2017年7月16日至2018年7月16日本金1000000元的利息按双方约定月利率1%收取。2018年7月17日至2019年1月17日的利息与违约金应当按照法律规定的月利率2%计算。综上所述，李某应支付张某本金1000000元。承担利息为，2017年7月16日至2018年7月16日，共12个月，1000000元×12个月×1%=120000元。2018年7月17日至2019年1月17日利息、违约金为1000000元×6个月×2%=120000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某偿还原告张某借款本金1000000元，承担利息、违约金计240000元，共计1240000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费己减半收取9330元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张艳鸿 二〇一九年一月二十三日书记员 陈 倩
云南省丽江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云07行初16号 起诉人宁蒗县永宁泸沽湖云湖瓦舍酒店。 住所地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁泸沽湖普洛村。 经营者：聂俊卿，男，1975年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托代理人：马碧涓（特别授权），贵州牧心律师事务所律师。 委托代理人：郑维炜（特别授权），贵州牧心律师事务所律师。 2019年1月7日，起诉人宁蒗县永宁泸沽湖云湖瓦舍酒店向本院提起行政诉讼，请求判决：一、撤销宁蒗彝族自治县人民政府作出的《宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告》；二、撤销宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖整治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号）。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。对于起诉人的第一项请求，经审查，宁蒗县彝族自治县人民政府作出的“宁蒗彝族自治县人民政府关于开展泸沽湖整治行动通告”，属于征地拆迁过程中的告知行为，并未设定新的权利义务，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。起诉人的第二项请求为撤销宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖整治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号），根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。国法[2011]35号《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。因此，对市、县人民政府批准的征地补偿、安置补偿不服的救济途径，应当先向行政机关申请裁决（复议）。因此，本案起诉人不服宁蒗县人民政府作出的关于《泸沽湖护湖政治行动征地拆迁安置实施方案》（宁政发[2018]43号），应先申请裁决（复议），其直接针对征地补偿安置方案提其诉讼，不应受理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、最高人民法院关于适用《的解释》第一条第二项第十项的规定，裁定如下： 对起诉人宁蒗县永宁泸沽湖云湖瓦舍酒店的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 审判长  和麟峰 审判员  杨廷江 审判员  王康元 二〇一九年一月十日 书记员  杨 磊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢61号之十五申请执行人临沂海雅特贸易有限公司。被执行人刘见楠，1985年3月3日出生，住枣庄市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢61号裁定书，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘见楠在中国农业银行62×××78账户内存款人民币154000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十三日书记员  赵庆国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执733号申请人：吴连生，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，地址：内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：于少龙，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人吴连生与于少龙劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人吴连生申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初字第4936号民事调解书，于2019年1月30日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月三十日
河南省浚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0621执82号 本院在执行马黎文与中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司保险纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司已按（2018）豫0621民初740号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0522民初12163号原告:科左后旗海斯改白斯乐三轮摩托车经销处，住所地：科左后旗海斯改镇。经营者：色汉其其格，女，1972年10月9日出生，蒙古族，个体。被告：宝音德力格，男，1953年12月16日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗海斯改白斯乐三轮摩托车经销处诉被告宝音德力格买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告科左后旗海斯改白斯乐三轮摩托车经销处经营者色汉其其格、被告宝音德力格均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告科左后旗海斯改白斯乐三轮摩托车经销处向本院提出诉讼请求：一，要求被告给付赊购三轮车欠款11000.00元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日被告宝音德力格在我处赊购三轮车一台，价款为11000.00元，约定2018年8月29日之前一次性还清，并出借据一枚，被告一直以各种理由推拖不还，无奈我只好诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告宝音德力格辩称，借据中名字是我写的，我属实出具过这枚借据，我没有从他家买过摩托车，原告所说的长来，本是我儿子，出生32天以后就给别人了，和我没有关系。2018年7月29日，我领着我儿子布林哈达去的原告处借款，想借款10000.00元，原告就和我说先签了欠条，明天或者一个礼拜就给我转账,根本没提长来欠原告摩托车款的事，原告既没有给我长来的任何条子，也没有给我10000.00元借款。我要求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，被告和其儿子布林哈达去的原告处借款，为原告出具了一枚金额为11000.00元的借据。后原告并未将款项实际交付被告，2018年11月，原告以与被告间存在买卖合同为由诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告要求被告给付其三轮车款，但在原被告双方庭审陈述中，双方并不存在买卖关系，故原告方要求被告给付三轮车款缺乏事实与理论依据，本院不予支持。从原告所提供的证据来看，该证据为借据，根据原被告双方的庭审陈述，实际原告也未将款项交付被告，故双方也不存在借贷关系。原告所提供的借据，虽原被告双方均认可，但该借款合同并未实际履行，本院对该借据不予采信。原告主张被告自愿替其子长来还三轮车款，但被告并不认可，从原告所提供的借据来看，双方也未提及代为还款事项，原告方也没有其他证据证明被告自愿代长来还三轮车款，属举证不能，对原告方该主张，本院不予支持。证人布仁哈达的证人证言，与原被告双方庭审陈述内容基本一致，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告科左后旗海斯改白斯乐三轮摩托车经销处的诉讼请求。案件受理费减半收取38.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李光璞二〇一九年一月二十八日书记员  蔡丽华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执7130号 申请执行人：唐圣耀，男，1987年12月27日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：王艳梅，系广东正觉律师事务所律师。 被执行人：张智，男，1985年5月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于唐圣耀与张智民间借贷纠纷一案，（2018）粤01民终9523号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款245900元及利息（利息以245900元为基数，自2015年9月27日起，按年利率24%计算至清偿日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0113执7130号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张智发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张智名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张智名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张智名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张智名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人张智列为失信被执行人并限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张智在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 洁 审判员 李志良 审判员 胡 冰 二〇一九年一月八日 书记员 关洁贤
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终898号上诉人（原审被告）：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆渝中区上清寺路****，统一社会信用代码9150010320294347XC。法定代表人：杨世秀，职务总经理。委托诉讼代理人：刘大治，该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司两江分行,,住所地重庆市北部新区金童路**统一社会信用代码91500000556787371B。负责人：曾昌逊,职务行长。原审被告：曾凡跃，男，1958年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：杨世秀，女，1958年5月16日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：曾阳，男，1982年12月27日出生，汉族，住重庆市两江新区。原审被告：江芮欣，女，1990年9月11日出生，汉族，住重庆市两江新区。原审被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区上清寺路****码915001037626778431。法定代表人：杨星，职务不详。原审被告：重庆跃扬汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北，住所地重庆市渝**新牌坊松牌路**91500112733987041X。法定代表人：杨世秀，职务不详。原审被告：重庆互邦正信汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区学，住所地重庆市南岸区学府大道**附**5001087562355639。法定代表人：杨世秀，职务不详。原审被告：重庆互邦互恒汽车销售服务有限公司，住所地重庆涪陵区迎宾大，住所地重庆涪陵区迎宾大道**00102569936348U。法定代表人：杨星，职务不详。原审被告：重庆互邦芮斯汽车销售服务有限公司，住所地重庆市涪陵区迎宾大，住所地重庆市涪陵区迎宾大道**0102066180649B。法定代表人：杨星，职务不详。原审被告：重庆路邦汽车销售服务有限公司，住所地重庆涪陵区迎宾大道9，住所地重庆涪陵区迎宾大道**1020891295126。法定代表人：杨星，职务不详。上诉人重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦实业公司）与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司两江分行,原审被告曾凡跃、杨世秀、曾阳、江芮欣、重庆互邦出租汽车有限公司、重庆跃扬汽车销售服务有限公司、重庆互邦正信汽车销售服务有限公司、重庆互邦互恒汽车销售服务有限公司、重庆互邦芮斯汽车销售服务有限公司、重庆路邦汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初19536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人互邦实业公司经一审法院于2018年12月26日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，逾期未交纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆互邦实业（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 拯审判员 向 川审判员 章兴东二〇一九年一月二十五日书记员 韩 秦
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终58号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝中海，男，1986年8月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为贵州省遵义市遵义县，因涉嫌犯职务侵占罪于2018年4月10日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年5月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人祝中海犯诈骗罪一案，于2018年11月28日作出（2018）粤1973刑初1975号刑事判决如下：一、被告人祝中海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人祝中海在本判决生效之日起十日内退赔被害人汤某人民币187000元。原审被告人祝中海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人祝中海申请撤回上诉。本院认为，上诉人祝中海撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人祝中海撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1975号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 吕 萌审判员 陈婉筠二〇一九年一月十六日书记员 袁匡民相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初3204号原告王慧琴，女，1982年4月24日出生，汉族，居民，住府谷县食品公司院内，身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托代理人张建国，男，1956年7月9日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告岳乃旺，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告张翠萍，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXX********，系被告岳乃旺的之妻。原告王慧琴与被告岳乃旺、张翠萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月28日起诉，本院受理后，依法由本院审判员郝振荣适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张建国、被告岳乃旺到庭参加了诉讼，原告王慧琴、被告张翠萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月10日，二被告向原告借款现金40万元，并向原告出具借条一支，约定：借款金额为40万元，月息为2分，没有约定还款期限。之后，二被告将借款利息结至2013年11月，原告多次催要，二被告总是推脱。故请求法院依法判令二被告连带清偿原告借款本金40万元及利息，由二被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借据一支，证明被告岳乃旺、张翠萍于2013年3月10日向原告王慧琴借款40万元，约定月息二分，并打下借据一支的事实。被告岳乃旺辩称，借款属实，我通过原告委托人张建国给王慧琴支付了部分利息，2017年我又给王慧琴支付了12万元利息，以原告委托人写的张建国收条为准。被告岳乃旺未向法庭提交证据。被告张翠萍未答辩亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：被告岳乃旺对原告提供的证据无异议，故本院对该证据予以确认。根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实:2013年3月10日，被告岳乃旺、张翠萍向原告王慧琴借款40万元，约定利息为月息二分，并向原告出具借条一支。之后被告岳乃旺支付利息至2013年11月19日，被告岳乃旺于2017年6月15日通过转账向原告偿还10万元本金。原告起诉后，被告岳乃旺于2019年1月10日向原告偿还1万元。借款时被告张翠萍与被告岳乃旺系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，被告岳乃旺、张翠萍向原告王慧琴借款的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告岳乃旺、张翠萍，原告提供借款的义务已履行完毕，被告岳乃旺、张翠萍应当按约定的期限返还借款本金及相应的利息。故对原告要求被告偿还30万元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的利率未违反法律的禁止性规定，故对原告要求被告岳乃旺、张翠萍按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中被告岳乃旺称其通过原告委托人张建国给原告王慧琴支付了部分利息，2017年又给王慧琴支付了12万元利息，以原告委托人张建国写下的收条为准，但并未提供证据以证明，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故被告岳乃旺的抗辩理由不能成立。被告岳乃旺于2019年1月10日向原告偿还1万元，原告认为是利息，被告认为是本金，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。从2013年11月20日至2019年1月间的利息，按月息2分计算已超过1万元，故被告岳乃旺给付原告的1万元应按利息计算。该笔债务发生在被告张翠萍与被告岳乃旺婚姻关系存续期间，且被告张翠萍以共同借款人身份在借据上签名、捺印，故应与被告岳乃旺共同承担还款责任。被告张翠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳乃旺、张翠萍在本判决生效之日起三十日内清偿原告王慧琴借款30万元及相应利息（利息从2013年11月20日起至2017年6月15日，按本金40万元，月利息2分计算，从2017年6月16日至还清之日止，按本金30万元，月利息2分计算，已给付的1万元利息在执行中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告岳乃旺、张翠萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇一九年一月二十四日书记员  郭 耀
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初3771号原告：房刚，男，1979年12月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区，被告：施强，男，1978年7月8日出生，汉族，钻井二公司职工，住大庆市龙凤区，原告房刚与被告施强民间借贷纠纷一案，原告房刚于2019年1月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告房刚撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房刚撤回起诉。审判长  杨德龙二〇一九年一月八日书记员  安 琪
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执恢17号之二申请执行人：顾金方，男，汉族，1951年4月8日生，住常州市天宁区。委托代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所实习律师。被执行人：陆卫国，男，汉族，1970年10月9日生，户籍所在地江阴市。被执行人：江阴市南闸石材工艺制品厂（系个体工商户）,住所地江阴市南闸镇南闸村。经营者：陆卫国。被执行人：江阴市菁源科技有限公司,住所地江阴市南闸镇南闸村。法定代表人：陆卫国。本院在执行顾金方与陆卫国、江阴市南闸石材工艺制品厂、江阴市菁源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法委托评估机构对被执行人名下位于江阴市南闸镇南闸村的房地产和搭建在南闸村委集体土地上的厂房及厂区内的附属物进行评估，评估价为2841779元。评估后，依法裁定将上述资产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。江阴彬利机械有限公司以最高价425.1万元竞得。现买受人已支付成交价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下：一、登记在江阴市南闸石材工艺制品厂名下坐落于江阴市南闸镇南闸村的房地产（原国有土地使用权证号：澄国用（2003）第010763号，原房产证号：fys10018544）和搭建在南闸村委集体土地上的厂房及厂区内的附属物归买受人江阴彬利机械有限公司（企业营业执照：9132028158106719XX）所有。搭建在南闸村委集体土地上的厂房和厂区内的附属物，其性质以相关行政管理部门认定为准。上述资产的所有权自本裁定送达买受人江阴彬利机械有限公司时起转移。二、登记在江阴市南闸石材工艺制品厂名下坐落于江阴市南闸镇南闸村的房地产经本次拍卖成交后，该房地上原有的担保物权及其他优先受偿权因拍卖而消灭，买受人江阴彬利机械有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王碧野审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一九年一月八日书记员  荆 玮
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2005）费执字第1116号申请执行人刘吉来，男，1974年4月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人马俊银，男，1971年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人刘吉钱，男，1974年4月出生，汉族，居民，住费县。被执行人董志彦，男，1961年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人董志凡，男，1970年4月出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2005）费民初字第1761号民事调解书，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘吉钱、董志彦、董志凡及在其同住家庭成员名下的存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年一月二十八日书记员  韩众一
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢29号 王浙炜、徐森培： 关于申请执行人王浙炜与被执行人徐森培民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初5176号民事判决书，本院于2019年1月9日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执865号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初392-1号原告：李可，男，1970年01月04日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：葛洪雷，男，1986年07月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理李可与葛洪雷民间借贷纠纷一案，申请人李可于2019年01月21日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人葛洪雷的位于菏泽市牡丹区上城小区4号楼3单元13011室房产一处予以查封。本院经审查认为，申请人李可的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封葛洪雷的位于菏泽市牡丹区产一处，查封期限为三年，查封期间不准过户，买卖、转让、抵押、赠与他人等。案件申请费1220元，由申请人李可负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆丽二〇一九年一月二十一日书记员  李 莹
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执938号   申请执行人王俊维，男，1968年11月23日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人王爱平，女，1966年4月3日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被执行人刘六成，男，1966年6月8日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   本院作出的（2018）晋0121民初1000号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱平、刘六成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人王爱平、刘六成名下的162300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇一九年一月二十八日   书记员 李 荣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保17号申请人：晏淑娟，女，1973年9月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐勇，男，1973年11月11日生，汉族，住睢宁县。申请人晏淑娟与被申请人徐勇民间借贷纠纷一案，申请人晏淑娟向本院申请财产保全，请求对被申请人徐勇名下的银行存款15万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人晏淑娟的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐勇名下的银行存款15万元；冻结期限为一年；如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年一月二十三日书记员  宋晓伟
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执1347号申请执行人：潘冬芳被执行人：张啸东被执行人：吴英伟被执行人：冯晋邵被执行人：陈志斌本院在执行申请执行人潘冬芳与被执行人张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌责令退赔一案中，于2019年1月17日向张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌发出执行通知书，责令期履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款966元。本裁定立即执行。审判员 王 岩二〇一九年一月二十四日书记员 刘昊阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执恢458号 李文： 关于你申请执行万凯华民间借贷纠纷一案，因你与被执行人达成了需要长期履行的和解协议，本院将以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执4号 申请人：本院民二庭程光环,男,汉族,1950年1月24日出生68,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵市铜峰房地产开发有限公司,住安徽省铜陵市铜官山区石城路**,法定代表人:汪锡奎,机构代码:91340700764751365P。。 本院在执行本院民二庭程光环与铜陵市铜峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市铜峰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵市铜峰房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月三日 书记员  陈耀鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0507民初2952-1号原告：方大孝，男，汉族，1979年9月8日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：吴明城，广东天武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱立，广东天武律师事务所律师。被告：陈建宏，曾用名陈岸帆，男，汉族，1971年6月25日出生，住广东省潮州市湘桥区，原告方大孝诉被告陈建宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告方大孝于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方大孝撤诉。案件受理费减半收取2484元，保全费1742.56元，合共4226.56元，由原告方大孝负担。审判员  汤锦松二〇一九年一月十五日书记员  李少娜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0402民初11766号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市拱北水湾路**海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914404007740433894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊艳，广东德赛律师事务所实习律师。被告：王秀棉，女，1953年12月8日出生，汉族，住址：珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘文伯，系王秀棉的丈夫。被告：刘文伯，男，1953年7月30日出生，汉族，住址：珠海市香洲区。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告王秀棉、刘文伯物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司以其民事实体权利已经实现为由申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取人民币1028元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员  冯丽萍二〇一九年一月二十一日法官助理郭莎书记员容景豪
安徽省临泉县人民法院行 政 赔 偿 调 解 书（2019）皖1221行赔初1号原告闫俊国，男，1963年5月出生，汉族，住安徽省临泉县。被告临泉县城南街道办事处，住所地临泉县交通南路沈苑新城安置区院内，统一社会信用代码11341221MB0X61903N。法定代表人张洪路，该办事处主任。委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。原告闫俊国因与被告临泉县城南街道办事处行政赔偿一案，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月2日立案后，于2019年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行审理。原告闫俊国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失100522元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月28日对原告在临泉县教育路经营的超市强制拆除，造成超市内的商品损毁，经评估鉴定损失价值100522元。经审理查明，2017年7月28日，原告在临泉县教育路经营的超市被强制拆除，经临泉县城南街道办事处委托安徽金泉资产评估事务所有限公司评估，该超市被损失物品价值100522元。本案经诉前调解，双方当事人于2018年11月5日自愿达成（2018）皖1221诉前调1841号人民调解协议：临泉县城南街道办事处一次性赔偿闫俊国经济损失人民币100522元，于2019年1月30日前履行完毕。临泉县城东街道办与闫俊国就此案别无其他纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿按照上述协议履行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  魏 玮二〇一九年一月十五日书 记 员  马阳阳
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行审17号 申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人魏厚军，该局工作人员。 委托代理人田延强，济南市南部山区综合管理执法局工作人员。 被执行人山东九如山瀑布群自然公园有限公司，住所地济南市。 法定代表人刘征，该公司总经理。 申请执行人济南市国土资源局于2019年1月14日向我院申请强制执行被执行人山东九如山瀑布群自然公园有限公司（以下简称山东九如山公司）土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市国土资源局于2018年5月14日以山东九如山公司于2008年1月6日与济南市民委员会签订《土地租赁合同》，租赁该村357亩集体土地用于建设旅游开发项目，并缴纳租赁费至2017年，2017年10月山东九如山公司未经批准，占用西营镇葫芦峪村集体土地357亩中的451.39平方米建设旅游服务配套楼房，其中374平方米为其他农用地，77.39平方米为建设用地，目前已基本建成，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《济南市国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出济国土资罚字（2018）第40号行政处罚决定书，主要内容：1、责令山东九如山公司将非法占用的451.39平方米集体土地退还给济南市村民委员会；2、限山东九如山公司15日内拆除在非法占用的451.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对山东九如山公司处以罚款8641元。 经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2018年5月14日依法送达给被执行人山东九如山公司。被执行人已于2018年5月15日向申请执行人缴纳罚款8641元。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2018年12月6日依法向被执行人送达了济国土催告字（2018）第40号履行行政处罚决定催告书。2019年1月14日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求拆除被执行人山东九如山公司非法占用的451.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。建议拆除组织实施机关为济南市历城区西营镇人民政府。 本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人山东九如山公司在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2018）第40号行政处罚决定书第2项，即拆除被执行人山东九如山瀑布群自然公园有限公司在非法占用的451.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 二、被执行人山东九如山瀑布群自然公园有限公司必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区西营镇人民政府组织实施。 执行申请费100元，申请执行人济南市国土资源局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 袁 敏 人民陪审员 邢仁全 二〇一九年一月十七日 书 记 员 于文凤
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0126执108号 冯XX： 你与宾阳县人民法院的罚金一案，宾阳县人民法院于2017-12-14作出的（2017）桂0126刑初351号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人宾阳县人民法院于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向宾阳县人民法院支付合同款150.00万元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：宾阳北部湾村镇银行有限责任公司 户名：（2019）桂0126执108号 子账户账号：80×××66_0002662 特此通知。 二〇一九年一月二十四日 联系人：韦光亮联系电话：18078103892 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。