文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初23995号原告：朱亚六，女，1971年3月20日出生，汉族，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：陈玉婷，系广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，系广东金舵律师事务所律师。被告：许玉川，男，1993年9月4日出生，住河南省修武县，被告：广州市龙的出租汽车股份有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路****，统一社会信用代码91440101755596527D。法定代表人：赵火昌。委托诉讼代理人：唐玉江，系广东广之洲律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地，住所地：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**江韵大厦******及**会信用代码91440101583352373W。负责人：郑奇。委托诉讼代理人：陈玉玲，女，系该公司工作人员。上列原告朱亚六与被告许玉川、广州市龙的出租汽车股份有限公司（以下简称龙的出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉婷、被告龙的出租汽车公司的委托诉讼代理人唐玉江、人寿保险公司的委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加诉讼，被告许玉川经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚六的诉讼请求，1.被告许玉川支付各项赔偿共计466224.45元，被告龙的出租汽车公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。2.被告人寿保险公司在保险责任限额内对上述赔偿承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由三被告承担。被告人寿保险公司辩称，1.粤Ａ×××**号小型轿车在人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔责任限额为10万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.粤Ａ×××**号小型轿车的使用性质为出租客运，根据保险条款的约定，许玉川无法提供事发时有效的道路运输从业资格证，人寿保险公司在商业险部分不承担赔偿责任。3.人寿保险公司对交警部门认定的事实及责任划分无异议。4.对原告诉请各赔偿项目的意见（详见附表）。5.人寿保险公司不承担诉讼费。被告龙的出租汽车公司辩称，1.粤Ａ×××**号小型轿车系龙的出租汽车公司所有，事发时在被告人寿保险公司处投保保险，应由人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分再由龙的出租汽车公司承担。2.本起事故尚有另一名伤者，请法院依法预留交强险份额。3.事发后，龙的汽车出租公司与许玉川共垫付廖某医疗费119622.47元及丧葬费45000元，请法院根据事故责任分摊后，依法扣减上述垫付费用。4.对原告诉请各赔偿项目的意见（详见附表）。被告许玉川没有答辩。本院经审理查明：2017年10月10日00时20分许，未取得机动车驾驶证的廖某饮酒驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载梁志华（二人均未戴安全头盔）沿佛山市南海区大沥镇盐步从S121线方向往广佛新干线方向行驶，行至盐步农商银行对开路段时，遇同方向前方由许玉川驾驶制动性能不符合技术标准的粤Ａ×××**号小型轿车从右侧路边起步往左掉头，两车发生碰撞，造成车辆损坏，梁志华、廖某受伤，其中廖某经送医院抢救无效于同年10月30日死亡的道路交通事故。公安交警部门认定，许玉川承担此事故的同等责任，廖某承担此事故的同等责任，梁志华不承担此事故的责任。事故发生当日，廖某被送往佛山市南海区第七人民医院住院治疗，至2017年10月30日死亡，住院20天。为此产生医疗费（含人血白蛋白）153536.37元，该款由被告龙的出租汽车垫付119622.47元，原告自付33913.90元。死者廖某于1993年11月22日。朱亚六系死者廖某的母亲，系廖某法定第一顺序继承人。廖某事发前在城镇地区居住生活满一年以上。粤Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告龙的出租汽车公司，许玉川为龙的出租汽车公司聘请的员工，事故发生时在履行职务行为。许玉川所持驾驶证准驾车型为C1。该车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及含不计免赔责任限额为10万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。另查明，龙的出租汽车公司垫付45000元丧葬费。本起事故尚造成梁志华受伤，梁志华已就其损失起诉至本院，本院以（2018）粤0605民初24406号立案受理。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于被告人寿保险公司辩称许玉川没有道路运输从业资格证，其在商业第三者责任保险范围内免赔的问题。被告人寿保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点的约定并未明确指出系由国家哪些部门核发的何种许可证书、必备证书，条款的约定笼统模糊，人寿保险公司亦没有证据证明其已就驾驶人未取得道路运输从业资格证属于保险人免责范围履行了提示告知义务；而且许玉川持准驾车型为C1的驾驶证有资格驾驶粤Ａ×××**号小型轿车，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。故被告人寿保险公司的辩称没有依据，本院不予采纳。本案中原告因本起事故造成的损失共1062143.99元（详见附表），第一至二项计155536.37元，第三至十一项计906607.62元。本起事故尚造成梁志华受伤，根据两案的损失，本院对交强险及商业第三者责任保险进行如下分配：医疗费用赔偿限额由梁志华取得7000元、廖某取得3000元，死亡伤残赔偿限额由梁志华取得30000元、廖某取得80000元；商业第三者责任保险由梁志华取得30000元、廖某取得70000元。故对上述核定损失，则由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元，合共赔偿83000元予原告。超出交强险部分损失979143.99元，根据事故责任划分，本院酌定由许玉川与廖某按照50%：50%的比例承担责任，即许玉川应承担489572元，该款则由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70000元。综上，被告人寿保险公司应赔偿153000元（83000元+70000元）予原告。余款419572元（489572元-70000元）则由作为用人单位的龙的出租汽车公司赔偿，扣减其先行垫付的164622.47元（119622.47元+45000元），则被告龙的出租汽车公司应赔偿254949.53元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告许玉川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿153000元予朱亚六；二、广州市龙的出租汽车股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿254949.53元予朱亚六；三、驳回原告朱亚六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8293.37元，减半收取4146.68元（原告申请缓交），由原告朱亚六负担518.31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1360.81元、广州市龙的出租汽车股份有限公司负担2267.56元。原、被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年一月二十三日书记员  唐韵颖附表：                          赔偿项目              原告主张              人寿保险公司答辩              龙的出租汽车公司答辩              本院认定及理由                  一              医疗费153536.37元              150913.90元              仅按国家基本医疗保险赔偿。              对金额无异议，龙的出租汽车公司另垫付2622.47元抢救费。              根据原、被告提交的票据计算，包含被告垫付部分。                  二              住院伙食补助费2000元              2000元              廖某受伤严重，一直在ICU治疗，主要靠药物维持，不应支持。              100元/天×住院20天=2000元。                  三              护理费1400元              3000元              根据住院发票，护理费已包含在医疗费中。              住院医疗费发票上记载的护理费仅为医院护士的日常护理，不包含原告住院期间的护工护理，按一般护理标准70元/天×住院20天=1400元。                  四              误工费2923.12元              4411.50元              应按最低工资标准计算。              按全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年÷365天×住院20天=2923.12元。                  五              丧葬费46784.50元              46784.50元              无异议。              按广东省一般地区国有单位在岗职工年均工资计：93569元/年÷12月×6月=46784.50元。                  六              死亡赔偿金819500元              819500元              应按农村标准计算。              死亡赔偿金：40975元/年×20年=819500元。                  七              处理事故人员交通费1000元              5000元              过高，应不超1000元。              无法律依据，且已包含在丧葬费中。              酌定。                  八              处理事故人员住宿费2000元              3000元              无票据，不应支持。                  九              处理事故人员误工费2000元              16839元              应按佛山最低工资标准计算3人7天。                  十              处理事故人员伙食费1000元              5000元              不属于交通事故赔偿项目，不应支持。                  十一              精神损害抚慰金30000元              80000元              过高，且廖海锋亦存在过错，应酌减。                  合计              1062143.99元