wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初41号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人张丽萍，女，汉族，1990年1月8日出生，初中文化，户籍地浙江省建德市。因本案于2018年11月13日被取保候审。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人张丽萍犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人张丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张丽萍于2018年11月12日7时34分许，在本市江干区老中洲市场2089号摊位，趁被害人邹某不备，窃得其放置于摊位收银台上的苹果牌Iphone7Plus手机1只（价值人民币3750元）。 案发后，赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人张丽萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述，接受证据材料清单、购买凭证，搜查笔录、扣押清单、被盗手机照片，价格认定结论书，发还清单，调取证据清单及监控录像附截图，抓获经过，户籍证明，被告人张丽萍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人张丽萍犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑虹 二〇一九年一月二十九日 书记员  张婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7643号之二 原告：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽松白路**。 法定代表人：顾永德，公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵乐，广东广和律师事务所律师。 被告：四川九洲光电科技股份有限公司，住所，住所地：四川省绵阳市科创园区九洲国际软件园div> 法定代表人：谢拥军。 原告深圳茂硕电子科技有限公司与被告四川九洲光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告深圳茂硕电子科技有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳茂硕电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5529.5元、保全费4149.64元，由原告深圳茂硕电子科技有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇一九年一月二十一日 书记员  吴尧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执226号之二申请执行人：堕秀花，女，1941年4月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人堕秀花与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙双巧名下银行账户的存款105元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初109号 原告：白永双，男，汉族，1950年11月17日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告：白杨，女，1994年8月15日出生，汉族，住住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：绵阳创伤骨科医院有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段**。 法定代表人：唐子媚。 白福林与被告绵阳创伤骨科医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。白福林立案后去世，其法定继承人白杨、白永双此后申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白永双、白杨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告白永双、白杨负担。 （此页无正文） 审判员  杨佳 二〇一九年一月二十八日 书记员  吴尧
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执2号之一 申请执行人：安徽仕峰起重设备安装有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长淮路**，统一社会信用代码91340121672613002W。 法定代表人：余士峰，总经理。 被执行人：安徽中昆建设发展有限公司，住，住所地合肥市蜀山区环湖东路**森林橙堡****一社会信用代码91340100550195842L。 法定代表人：郑成材，总经理。 申请执行人安徽仕峰起重设备安装有限公司与被执行人安徽中昆建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）皖0121民初3578号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拔被执行人安徽中昆建设发展有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二0一九年元月八日 书记员  赵伟
巴彦淖尔市河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)内0802行审6号 申请执行人巴彦淖尔市临河区ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ（简称临河区ＸＸＸ），住所地：巴彦淖尔市临河区。 法定代表人王ＸＸ，该局局长。 委托代理人王ＸＸ，该局法制科科长。 委托代理人马Ｘ，该局工作人员。 被申请执行人田ＸＸ，男，1973年2月出生,系巴彦淖尔市ＸＸＸＸＸＸＸ业主（经营场所临河区ＸＸＸＸＸＸＸ）。 申请执行人临河区ＸＸＸ向本院申请强制执行ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人临河区ＸＸＸ申请称，2018年6月12日临河区执法局对被申请执行人作出ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ《行政处罚决定书》，对其罚款500元。被申请执行人在法定期限内既不履行处罚义务，又不提起诉讼或复议，申请人多次催缴，被申请执行人仍不予理会，拒不履行义务，请求强制执行ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ处罚决定书。 经审查查明，2018年5月31日，被申请执行人田ＸＸ未经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门批准，在城市建筑物张挂、张贴宣传品，申请执行人临河区ＸＸ执法人员在巡查中发现后拍照取证，作出了《行政处罚先行告知书》，拟对被申请执行人田ＸＸ违法行为处以500元罚款，告知被申请执行人田ＸＸ三日内进行陈述和申辩，并送达被申请执行人田ＸＸ。2018年6月12日，申请执行人临河区ＸＸＸ作出ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ《行政处罚决定书》，于2018年6月13日送达被申请执行人田ＸＸ。2018年12月26日，申请执行人临河区ＸＸＸ作出《履行行政决定催告书》送达被申请执行人田ＸＸ，现被申请执行人田ＸＸ未履行该行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，城市市容和环境卫生管理是创建文明城市的重要组成部分，城市中的每个单位、每个人，都有责任和义务维护城市的整洁、美观。本案中，申请执行人在作出行政处罚决定前充分保障了被申请执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，对被申请执行人田ＸＸ作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行巴彦淖尔市临河区ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ作出的ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 玲 审判员 苏耀海 审判员 张学枚 二〇一九年一月二十二日 书记员 刘婷婷 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内做出执行裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保25号 申请人：重庆黔江振兴实业（集团）有限公司。住所地：重庆市黔江区新华大道中段**。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。 被申请人：成都鼎鑫恒茂投资有限公司。住所。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北横街div> 法定代表人：郭黔龙，董事长。 被申请人：四川鼎鑫置业有限责任公司。住所。住所地：成都市青羊区通惠门路**div> 法定代表人：郭黔龙，职务不详。 本院在审理申请人重庆黔江振兴实业（集团）有限公司与被申请人成都鼎鑫恒茂投资有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，申请人重庆黔江振兴实业（集团）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都鼎鑫恒茂投资有限公司的财产共计在价值2000万元范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民终18340号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鼎鑫置业有限责任公司持有的成都鼎鑫恒茂投资有限公司的股权（出资比例为100％，出资额为5000万元）。 冻结期限三年，自2019年1月25日起至2022年1月24日止。 以上财产的查封、冻结共计限额2000万元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  戚琳 二〇一九年一月二十五日 书记员  张琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0307民初12070号 原告：徐荣智，男，汉族。 委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师。 被告：江少霞，女，汉族。 原告徐荣智诉被告江少霞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕胜柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、解除原、被告于2017年8月20日签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还原告支付的人民币90000元预付租金；3、被告向原告支付违约金人民币20000元；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告未到庭应诉及答辩。 本案相关情况 一、租赁房屋的位置：深圳市龙岗区布吉镇东门头国都花园。 二、产权人：江少霞。 三、产权使用期限：70年，自1991年12月31日至2061年12月31日止。 四、原告与被告签订租赁合同情况：2017年8月20日，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告租赁涉案房屋用于个人居住，租赁期限为8年，即2017年9月1日起至2025年8月31日止。原告应于2017年8月25日前将租赁期限内所有租金人民币90000元按月支付给甲方，被告应于2017年8月26日前将租赁房屋交付原告使用，并办理有关移交手续。若出现被告迟延交付租赁房屋3天以上的情形时，原告可就因此造成的损失，要求被告支付违约金人民币20000元，并退还所有剩余期限内的预付租金。除追究原告损害赔偿责任或违约责任外，原告还可向被告提出变更合同条款或解除合同。合同约定了原、被告的送达地址，解除合同通知书一经合法送达，原告有权申请单方解除合同登记（备案）。 五、合同签订时涉案房屋的情况：签订合同时原告去看过涉案房屋，有人居住，但原告不知是谁在使用该房屋，故原告让被告写了一份承诺书以确认涉案房屋与他人不存在权属争议及其他合同关系。房屋交付之日到期后，被告并未将房屋腾空，原告不清楚涉案房屋现状。 六、合同实际履行情况：签订合同后原告按照协议约定，于2017年8月23日一次性向被告支付了预付租金90000元，但被告并未按协议约定在2018年8月26日前交付房屋给原告使用，也没有退还预付租金。 七、其他需要说明的情况：原告提交的中国民生银行个人账户对账单上显示2017年8月23日原、被告之间分别存在四笔金额为90000元、1000元、40000元、36000元的交易，原告主张上述90000元为租金，1000元为水电费，原、被告口头约定由被告承担中介费用4000元，被告转账时实际付款40000元，多转账36000元，故原告又将36000元退还给被告。 判决结果 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行各自义务。本案中，原告已依约向被告支付一次性租金90000元，但被告未按照合同约定向原告交付涉案房屋，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，现原告诉请解除涉案合同及退回租金90000元并支付违约金20000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告江少霞未到庭应诉及答辩，视为放弃其抗辩权利，应自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告徐荣智与被告江少霞于2017年8月20日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告江少霞于本判决生效之日起十日内向原告徐荣智退还租金90000元； 三、被告江少霞于本判决生效之日起十日内向原告徐荣智支付违约金20000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元（原告已预交），由被告负担。本案已发生的公告费450元及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 王 华 人民陪审员 詹 明 人民陪审员 董青春 二〇一九年一月七日 本件与原件核对无异 书 记 员 钟沐辰
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执148号某某省某某新区某某新城某某街道办事处某某村第二村民小组：许某、程某某与你小组所有权纠纷一案，（2018）陕0404民初2918号民事判决书已经发生法律效力。因你小组未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人许某、程某某已申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你小组自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向许某给付征地补偿款31000元；向程某某给付征地补偿款21500元；同时，给付许晨、程奕睿案件受理费585元，并承担申请执行费696.27元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一九年一月二十三日执行员 ：边荣康联系方式：029-3343****联系地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区人民法院执行工作局风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1850号申请执行人：涂华梅,女，汉族，生于1971年4月1日，贵州习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：吴辉烈,男，汉族，生于1966年8月21日，贵州习水县人，住贵州省习水县。被执行人：曾国华，男，汉族，生于1974年11月27日，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0330民初595号法律文书，受理的涂华梅、吴辉烈申请执行曾国华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为101810.00元，本院于2018年7月19日立案。在执行过程中，已依法向被执行人曾国华送达了执行通知书、报告财产令当事人缴款通知书等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人曾国华至今未履行义务，依法对被执行人曾国华进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案未执行到款项，本院已将相关执行情况、被执行人财产情况告知申请人，申请人予以认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年一月十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
四川省渠县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)川1725执12号 申请执行人：夏永忠,男性,1974年12月27日出生。 被执行人：唐萍,男性,1983年12月19日出生。 被执行人：刘崧百,男性,1984年7月10日出生。 本院(2017)川1725民初2918号民事调解书已经发生法律效力，逾期，被执行人唐萍、刘崧百未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人夏永忠向本院提出申请，请求不准被执行人出境。 本院认为，申请执行人夏永忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 限制被执行人唐萍（身份证号码：5130301983********）、刘崧百（身份证号码：5130301984********）出境。 二〇一九年一月七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0802行初26号 原告陈煊开，男，1978年2月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告龙岩市公安局交通警察支队，住所地龙岩市新罗区曹溪街道浮蔡村，组织机构代码49070883-6。 法定代表人魏益椿，支队长。 本院在审理原告陈煊开诉被告龙岩市公安局交通警察支队道路交通行政管理一案中，原告陈煊开于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈煊开以欲与被告龙岩市公安局交通警察支队协商解决纠纷为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈煊开撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈煊开负担。 审判长 章  建  新 审判员 谢  兰  兰 审判员 刘  新  龙 二〇一九年一月三十一日 书记员 温宜橦（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2333号 原告：马春美。 委托诉讼代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。 被告：苏世泽。 原告马春美与被告苏世泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马春美的委托诉讼代理人冯文超到庭参加了诉讼，被告苏世泽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 马春美向本院提出诉讼请求：1.判令苏世泽偿还原告借款15000元以及利息（自起诉之日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月23日，苏世泽以资金紧张为由向马春美借款15000元，并出具借条一份。后马春美多次向苏世泽催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 苏世泽未出庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，马春美提供了借条、中国农业银行银行卡取款回单，苏世泽经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对马春美提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，苏世泽向马春美借款15000元，并出具借条一份，内容为：今借到现金壹万伍仟元（利息2分）。马春美陈述上述款项是在出借当日从中国农业银行取款15960元后交付给苏世泽15000元现金。马春美主张以15000元本金为基数，自2018年7月3日至实际付清之日按年利率24%计算利息。 本院认为，苏世泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。马春美提供借条、银行取款回单证明苏世泽向其借款15000元的事实，上述证据本院已予以采信，对马春美主张的借贷事实，本院予以确认。苏世泽借款后未能归还借款，应承担违约责任。故马春美要求苏世泽返还借款15000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，借条中已约定月息2分即月利率为2%，马春美主张的利息起算时间及计算标准均不违反法律规定，本院依法予以准许。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏世泽返还原告马春美借款本金15000元，并支付利息（以15000元为基数，自2018年7月3日起至实际付清之日止按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告苏世泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  韩 磊 人民陪审员  胡萃梅 人民陪审员  王杰婷 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  邱晓雨
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执124号之十一申请执行人陕西太白农村商业银行股份有限公司。法定代表人乔建华，该公司理事长。委托代理人刘永深，男，汉族，生于1985年8月15日，大学文化程度。特别授权代理。被执行人宝鸡市升昌工贸有限公司。法定代表人范军志，该公司经理。被执行人范军志，男，汉族，1972年03月28日出生，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市。被执行人段淑琴，女，汉族，1979年9月16日出生，农民，住陕西省宝鸡市。被执行人宝鸡市鼎裕钛业有限公司。法定代表人袁亚军，该公司经理。被执行人袁亚军，男，汉族，1976年5月27日出生，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区。被执行人杜林林，女，汉族，1976年9月17日出生，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区。陕西太白农村商业银行股份有限公司与宝鸡市升昌工贸有限公司、范军志、段淑琴、宝鸡市鼎裕钛业有限公司、袁亚军、杜林林借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）陕0331民初162号民事判决书已发生法律效力。因被执行未按期履行法定义务，权利人陕西太白农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向我院申请强制执行，要求被执行人履行归还借款本金150万元、贷款利息94795.88元（自2016年6月21日至2017年2月1日止）；并请求被执行人自2017年2月2日起至贷款本金全部还清之日所有利息及逾期罚息，并承担本案的受理费19600元及案件执行费用。本案在执行过程中，在本院向被执行人送达了执行通知书后，其未按执行通知限定的期限履行义务。经查被执行人的银行存款，于2018年7月19日扣划了段淑琴的银行存款20445元，2018年7月25日扣划了杜林林的存款102元，2018年7月26日扣划了袁亚军的存款210元、杜林林的存款102元，共计扣划了被执行人存款20859元，申请执行人的委托代理人刘永深于2018年7月31日已全部领取。未发现被执行人有商品房房产权登记信息。本院依法对发现被执行人袁亚军、范军志的车辆进行了查封，对宝鸡市升昌工贸有限公司、宝鸡市鼎裕钛业有限公司的财产进行了查封。第三人沙石宝对本院查封宝鸡市升昌工贸有限公司先提出执行异议，被本院驳回执行异议之后又提起了执行异议之诉，经本院审理后，依法驳回其执行异议之诉，判决书送达第三人后未上诉。本院于2018年11月19日依法委托宝鸡市中级人民法院对查封被执行人的财产进行评估，2018年12月评估公司的评估报告做出后，由于陕西太白农村商业银行股份有限公司未按期缴纳评估费，被宝鸡中级人民法院退回评估申请，经本院告知申请执行人相关法律后果后，其自愿向本院提出撤回本次执行案件的强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行期限内再次向本院申请对该判决书未执行完毕款项的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条之规定裁定如下:终结我院（2017）陕0331执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇一九年一月四日书记员  卢 萍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执114号之一申请执行人：刘宝凤，女，1942年4月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人刘宝凤与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明只名下银行账户的存款186元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执85号 陈颖淳(TANYINGCHUN),男,新加坡国籍，护照号码E4244463B： 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初403号刑事判决书，受理对被执行人陈颖淳执行罚金人民币五万元。 执行中，案外人陈茂佳（TANMONGKIA,系被执行人陈颖淳之父）于2019年1月16日向本院支付罚金人民币五万元。中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初403号刑事判决书判决的：对陈颖淳处罚金人民币五万元已履行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： 中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初403号刑事判决书中，对陈颖淳处罚金人民币五万元已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十七日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0822民初7号 本院对原告武汉阳阳蓝天环保有限公司与被告孙全喜劳动争议纠纷一案作出的（2019）陕0822民初7号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下： 将（2019）陕0822民初7号民事调解书中第二页中的第十四行、第十五行“案件受理费10元，减半收取5元，原告武汉阳阳蓝天环保有限公司自愿承担。”改为“案件受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，原告武汉阳阳蓝天环保有限公司自愿承担。保全费1013元，被告孙全喜自愿承担。” 审判员  梁裕雄 二〇一九年一月二十三日 书记员  高 育
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执38号之一申请执行人：彭为珍，女，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张彩云，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：张凤芝，女，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4626号民事判决书，向被执行人张彩云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张彩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彩云在中国工商银行13×××06账户内存款人民币510827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月十日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执19号申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：颜健生，董事长。委托诉讼代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。被执行人：黄云，女，1977年8月31日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：夏光能，男，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4347号民事判决，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄云、被执行人夏光能的银行存款413342元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年一月八日书记员  夏 昀
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初4512号原告枣阳市平林镇金星石灰厂法定代表人胡金星，总经理。被告湖北盛宛建材有限公司。统一社会信用代码：91421300557009635N法定代表人徐海奇，总经理。本院在审理原告枣阳市平林镇金星石灰厂与被告湖北盛宛建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告枣阳市平林镇金星石灰厂于2019年1月7日向本院提出保全的申请，要求将被告湖北盛宛建材有限公司在金融机构的银行存款予以冻结或其它等值的财产予以查封、扣押，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正彬二〇一九年一月七日书记员  金 晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执13525号 申请人陈韬，男，1990年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人刘民，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人朱冬冬，广东星辰律师事务所律师。 被执行人刘筱竹，女，1985年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈韬与被执行人刘筱竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初18039号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘筱竹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年一月十八日 书记员  路 宇
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初26号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人曹方栋仁，男，汉族，1990年8月21日出生，池州市贵池区人，初中文化，无业，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月21日被池州市公安局取保候审。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人曹方栋仁犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员唐健出庭支持公诉，被告人曹方栋仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年11月14日22时许，被告人曹方栋仁酒后驾驶牌号为皖Ｒ×××××小型轿车沿池州市杏花村大道延伸段由南向北行驶至第九路灯杆附近,车辆失控与路右侧路灯杆发生碰撞，致车辆及路灯杆受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验,案发时曹方栋仁静脉血乙醇含量为158.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。公安机关认定曹方栋仁负事故全部责任。 指控认为,被告人曹方栋仁在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关证据。 被告人曹方栋仁对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。 经审理查明:2018年11月14日22时许，被告人曹方栋仁酒后驾驶牌号为皖Ｒ×××××小型轿车沿池州市杏花村大道延伸段由南向北行驶至第九路灯杆附近,车辆失控与路右侧路灯杆发生碰撞，致车辆及路灯杆受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验,案发时曹方栋仁静脉血乙醇含量为158.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。公安机关认定曹方栋仁负事故全部责任。案发后，曹方栋仁未离开事故现场，归案后如实供述了犯罪事实，受损的公共设施已由曹方栋仁赔偿。 上述事实，有被告人曹方栋仁供述，证人付某、齐某证言，现场勘查笔录及照片，司法鉴定检验报告书，事故责任认定书，机动车及驾驶人信息，归案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人曹方栋仁违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。曹方栋仁醉驾发生交通事故并负全部责任，应从重处罚；其具有自首情节，已对受损的公共设施予以赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人曹方栋仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇一九年一月二十二日 书记员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执109号之二申请执行人：郭明喜，男，1950年9月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人郭明喜与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙双巧名下银行账户的存款87元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执恢20号 广州鸿昌塑胶泡棉制品有限公司： 关于你方缴纳诉讼费一案，在执行过程中，由于你已将本案执行案款全部汇入法院代管款账户，本案案款全部执行到位。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更559号罪犯虞孔大，男，1987年2月25日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）浙温刑初字第258号刑事附带民事判决，以被告人虞孔大犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2012年2月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯虞孔大在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯虞孔大在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯虞孔大在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯虞孔大予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执362号 申请执行人：敖丽亚，女，现住吉林省辽源市西安区。 被执行人：孟桂英，女，现住吉林省辽源市西安区。 申请执行人敖丽亚与被执行人孟桂英委托合同纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敖丽亚于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付欠款共计12000.00元，并承担案件受理费。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2019年11月27日偿还敖丽亚1600.00元，于2019年11月27日起每月给付欠款800.00元直至债务还清，双方自行履行。 申请执行人敖丽亚于2019年11月28日向本院提出申请，请求终结执行此案，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人的申请诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2018）吉04民终598号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 裴 勇 审判员 张启勋 审判员 贾国栋 二〇一九年一月二十八日 书记员 吴沐霖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更758号罪犯姜伟，男，1980年12月4日出生，汉族，小学文化，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2017年1月19日作出浙07**刑初刑事判决，以强奸罪判处被告人姜伟有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年2月15日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯姜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月30日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更92号 罪犯陈文贵，男，1981年3月27日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕头市澄海区人民法院于2014年7月23日作出(2014)汕澄法刑二初字第153号刑事判决，以被告人陈文贵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期执行自2013年8月27日起至2020年1月26日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2014年12月25日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更104号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈文贵在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈文贵在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈文贵减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈文贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分203分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈文贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈文贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执315、316号 申请执行人邓春林，男，汉族，1981年10月12日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人深圳市财政委员会,住所地：深圳市福田区景田路**，统一社会信用代码：11440300007541539G。 法定代表人汤署葵。 被执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**新西路**兰光科技大楼**C-102，统一社会信用代码：91440300357863343D。 法定代表人吴经胜，董事长。 关于申请执行人邓春林与被执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17166-17179、17181-17184、17186号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人退还申请执行人安全保证金15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费176元。另，申请执行人深圳市财政委员会向本院申请执行被执行人追缴诉讼费一案，本院一并受理予以执行。 在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解协议，因申请执行人同时是（2018）粤0307执8177号案件的被执行人，该案中申请执行人应支付被执行人人民币10572.86元，与本案执行款抵扣后申请执行人邓春林还应收执行款人民币4427.14元。因申请执行人自愿将该款用于抵扣本院案号为（2018）粤0307执8173号案件被执行人谭梦星应承担的执行款，故被执行人无需支付本案的执行款，两案全部债务履行完毕。本案的受理费、执行费由深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司承担，本案执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17166-17179、17181-17184、17186号民事判决17177号案确定的内容当事人已自愿达成和解并履行完毕，可予以结案。申请执行费、受理费已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司名下财产或银行存款的查封、冻结措施； 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终17166-17179、17181-17184、17186号民事判决的17177号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  侯庆山 审判员  李哲海 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  贺剑锋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4203号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼。委托诉讼代理人：邓欢，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。被告：长沙市天心区海娇烟酒店，住所地：湖南省长沙市天心区老虎塘路**。经营者：汤海娇。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市天心区海娇烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月二十四日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1623执1930号 张利利（申请执行人）、王露露（被执行人）： 张利利与王露露离婚纠纷一案，申请执行抚养权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年01月24日将小孩王梓函交付给张利利（申请执行人）。至此，张利利（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民初861号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 陶 亚 二〇一九年一月二十四日 书记员 杨雪儿
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执51-1号 申请执行人姚明，男，1967年6月10日生，汉族，住贵阳市乌当区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第183号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人姚明7800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款7850元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入7850元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
本溪满族自治县人民法院民事判决书（2018）辽0521民初2340号原告王广家，男，满族，1956年4月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。委托代理人张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇谭家堡村。法定代表人郑书群。委托代理人李万利，系沈阳市方诚法律服务所法律服务工作者。原告王广家诉被告本溪满族自治县安正煤炭有限责任公司（以下简称安正煤炭公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广家及其委托代理人张辉与被告安正煤炭公司法定代表人郑书群及委托代理人李万利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是本溪满族自治县小市镇谭家堡村书记兼村长。被告安正煤炭公司原叫谭家堡村育苗地煤矿，2013年卖给黄方安。安正煤炭公司拖欠2013年和2014年工人工资，工人上访，小市镇政府协调要求原告个人出资给被告工人开资，并要求原告个人帮被告将煤矿启动起来。截止2015年12月13日，原告支付被告工人工资24万元和原告启动被告煤矿的投入等共计260万元，被告为原告出具了欠据。被告还有其他人欠款，后经协商被告将煤矿承包给包括原告在内的几个债权人，并签订了承包协议书，承包期限6年，承包费抵顶借款。承包被告煤矿后，煤矿始终处于整顿和技术改造状态，2016年6月被告煤矿被吊销安全生产许可证。原告认为，签订承包协议后煤矿一天也没生产，被告应偿还原告给付的工人工资和投入的资金，上述260万元就是借款。因被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款260万元及利息；诉讼费和保全费由被告承担。被告辩称，安正煤炭公司原确实是谭家堡村育苗地煤矿。最初是郑书群、黄方安，还有另外一人共同到育苗地煤矿投资。2013年国家要求煤矿整改为公司，经各种审批手续原育苗地煤矿变更为安正煤炭公司。郑书群是法定代表人，黄方安是合伙人但在公司不担任任何职务，工商登记的投资人王玉海是原育苗地煤矿的矿主。2013年6月，经审批取得安全生产许可证。之前，法定代表人郑书群根本不认识原告王广家。安正煤炭公司从来不欠工人工资，也不存在原告替公司给付工人工资的事。2015年1月，原告承包了被告安正煤炭公司。原、被告不是借款关系，被告从未向原告借款，且按原告陈述原、被告属承包关系。原告提供的欠款表与原始欠款表有不一致之处，是伪造的，且从欠款表看不出公司向原告个人借款，欠款表实为承包协议书一部分（即第三页）。被告认为，原告陈述的事实与借贷关系无关，且不符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条借款生效要件，原告提供的证据均不能证明本案借贷事实，原、被告及承包协议书中的其他承包人是承包关系，如有纠纷，应另案审理，故应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告安正煤炭公司法定代表人郑书群和案外人黄方安到本溪满族自治县谭家堡村育苗地煤矿投资入伙经营，后谭家堡村育苗地煤矿按国家政策转制为现被告安正煤炭公司。黄方安是被告安正煤炭公司隐名股东之一。后被告安正煤炭公司因经营不善和市场低迷严重亏损。2015年12月13日，甲方（原煤矿矿主）黄方安与乙方原告王广家、被告安正煤炭公司法定代表人郑书群、案外人蔡明禹、案外人黄阿善、案外人丁祖全签订《煤矿承包协议书》。协议约定，甲方经营不善造成严重亏损合计1200万元，现将1200万元债务抵顶给乙方承包安正煤炭公司六年的租金，承包期自2015年12月13日至2021年12月30日止；承包期间，甲方不参与煤矿生产经营管理，有关生产的管理事务由乙方自行安排；煤矿目前所欠债务（按甲方列出的清单为准）即1200万元清单，但超出清单所列部分的债权债务由甲方负责，与乙方无关，承包期间发生的一切债权债务由乙方承担；甲方应确保煤矿承包期间生产环境安定顺畅，中途不得出卖及再转让，如有违约，应加倍赔偿乙方经济损失，在承包期间，乙方中途放弃经营生产，甲方不负责所欠债务；承包期间，煤矿因提升生产规模所需办理手续相关费用由乙方垫付，六年期满煤矿经营权归还甲方时，乙方垫付提升生产规模费用甲方应及时退还乙方；乙方应负责煤矿的安全生产，确保承包期间所有证照合法有效，负责证照的延续及投保工伤保险等事宜，如发生一切工伤事故及伤亡赔偿等费用，由乙方负责；乙方负责煤矿延续生产手续的一切费用，若需甲方协调的事宜，甲方应全力出面协调解决，所产生的费用由乙方承担；如有未尽事宜，双方另行友好协商解决；本协议一式五份，甲方一份，乙方承包人每人各执一份，本协议具有法律效力，双方共同信守。甲、乙双方在协议落款签字并按印。协议后附本溪县安正煤矿欠款表，“蔡明禹：260万元郑书群：150万元蓝作月和丁祖全：109万元王广家：260万元黄阿善：180万元合计：959万元原始矿主：200万元（乙方承担）欠款人签字：黄方安2015年12月13日”。上述事实，有被告提供的《煤矿承包协议书》及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告王广家虽在起诉时提供了本溪县安正煤矿欠款表欲证明被告安正煤炭公司欠原告借款260万元，但该欠款表实为《煤矿承包协议书》的一部分。依据《煤矿承包协议书》约定的内容，原告王广家与被告安正煤炭公司自《煤矿承包协议书》签订后不再是借贷关系，而是承包关系，且原告提供的其他证据亦不足以证明其主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告及《煤矿承包协议书》中其他案外人之间的承包纠纷，原告可依《中华人民共和国合同法》另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王广家的诉讼请求。案件受理费27600元、保全费5000元，由原告王广家负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 关 非人民陪审员 隋 涛人民陪审员 李洪达 二〇一九年一月二十一日法官 助理 刘彩凤书 记 员 王 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0105执恢794号之二 申请执行人：卢俊龙，男，1979年5月11日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：邱福友，男，1963年4月24出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：孙翠花，男，1969年4月10出生，汉族，住山东省济阳县。 本院在执行卢俊龙与邱福友，孙翠花民间借贷纠纷一案中，卢俊龙以协商还款为由撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105执恢794号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年一月十四日 书 记 员  李顺振
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初2485号 原告：陈晔，女，1986年6月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：廖秀凤、高建峰，福建韦达律师事务所执业律师。 被告：李燎，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈晔与被告李燎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晔及其委托诉讼代理人高建峰到庭参加诉讼，被告李燎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晔向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款人民币150000元及利息51000元（其中利息51000元是从2017年1月20日起以15万元为基数，按月利率2%计息，直至债务全部清偿之日止，先暂算至起诉之日）。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2014年7月，被告由于资金周转需要，向原告提出借款15万元，同时给原告打了一张借条，被告许诺一年后偿还，并按照三个月利息为壹万壹仟贰佰五拾元支付原告。借款到期后，被告没有偿还，原告多次催要，被告一拖再拖，至今没有偿还，被告怠于清偿债务的行为已经侵犯原告的合法权利。 被告李燎未作答辩。 陈晔就其诉讼请求依法提交了证据，李燎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院对陈晔提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李燎向陈晔借款。陈晔向李燎转款的记录如下：2014年7月11日转款5万元、2014年8月2日转款1万、2014年8月4日转款1万与2.5万、2015年8月22日转款2万，合计转款11.5万元。李燎则向陈晔出具《借条》一份，写明其向陈晔共借款人民币15万元，期间半年利息2.25万元，借款期限自2014年7月至2015年7月10日止。诉讼中，陈晔陈述，剩余本金3.5万元其是现金给李燎的，利息还至2017年1月份。 本院认为，陈晔主张李燎向其借款15万元及约定月利率2.5%的事实，已提供李燎出具的《借条》及相应的转账凭证予以证实，且对借款发生经过能够作出合理的说明，本院认定陈晔与李燎之间的民间借贷关系依法成立，应当受到法律保护。借款到期后，李燎未依约偿还借款本息，已构成违约，现陈晔主张李燎偿还借款本金15万元及自2017年1月20日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告李燎应于本判决生效之日起十日内向原告陈晔偿还借款本金人民币15万元及利息（自2017年1月20日起按月利率2%的标准计算至实际还清借款之日止）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，由被告李燎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  胡腾鸣 人民陪审员  张 军 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  谢辰萱 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更368号罪犯刘吉成，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，湖南省平江县人，住湖南省平江县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年12月5日作出（2016）浙0382刑初2209号刑事判决，以抢劫罪判处被告人刘吉成有期徒刑七年，并处罚金8000元。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘吉成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘吉成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘吉成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘吉成减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月6日起至2022年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执664号 安徽一笑堂茶叶有限公司合肥分公司、安徽一笑堂茶叶有限公司： 你（或你单位）与李芸芸劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1877号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李芸芸向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执664号 安徽一笑堂茶叶有限公司合肥分公司、安徽一笑堂茶叶有限公司： 你（或你单位）与李芸芸劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）合劳人仲案字第1877号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李芸芸向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月22日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1224民初484号 原告:孙海峰，男，1972年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。 委托代理人：孙立足（原告之子），1995年10月1日生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘伟，男，1975年9月11日生，汉族，农民，户籍地吉林省长春市农安县。现住昌图县。 原告孙海峰与被告刘伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海峰、委托代理人孙立足及被告刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙海峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伤后经济损失共计14019元；2、要求刘伟承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年11月13日下午2时许，在昌图县农贸大厅门前，原告的私家车停在大厅门前路边，被告不让原告将车停在被告家门前路边，并准备给原告的车胎放气，原告双方发生争执，被告随后将原告左侧面部及胸部打伤，原告伤后在昌图县中心卫生医院住院22天，花医疗费8355元。此事经昌图县公安局宝力镇公安派出所立案处理，因被告不同意赔偿原告伤后经济损失，故原告起诉，要求被告赔偿原告伤后医疗费8355元、误工费1034元（47元／天×22天）、护理费2530元（115元／天×22天）、伙食补助费1100元（50元／天×22天）、交通费1000元，合计14019元。 刘伟辩称，不同意赔偿孙海峰伤后经济损失。 孙海峰围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、诊断书及病历各一份，欲证明原告伤情等情况； 2、住院费用清单11份，欲证明原告医疗费用支出情况； 3、费用明细四份，欲证明原告医疗费用支出情况； 4、昌图县宝力中心卫生院收费票据4份，欲证明原告医疗费用支出情况； 5、四平中心医院医疗票据3份，欲证明原告医疗费用支出情况； 6、残疾证一份，欲证明原告身患残疾。 刘伟未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2、3、4提出异议，认为记载与事实不符，并且与被告无关，本院认为原告提供的证据2、3、4符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。对于证据5本院认为原告已经在昌图县中心卫生医院住院治疗，治疗期间私自去其他医院检查，增加治疗费用，本院不予确认。 诉讼中，本院调取公安机关治安案件卷宗一册，含如下证据： 1、公安机关对孙海峰的询问笔录一份。 2、公安机关对刘伟的询问笔录一份。 3、公安机关对李伟东的询问笔录一份。 4、公安机关对张向民的询问笔录一份。 5、公安机关对刘平的询问笔录一份。 6、照片两张。 7、公安机关对刘伟的处罚决定一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及公安机关治安案件卷宗，本院认定事实如下： 2018年11月13日下午2时许，在昌图县农贸大厅门前，原告的私家车停在大厅门前路边，被告不让原告将车停在被告家门前路边，并准备给原告的车胎放气，原、被告双方发生争执并进行了厮打，被告将原告踹到在地。原告于当日到昌图县中心卫生医院住院治疗，花医疗费元，诊断为软组织损伤，住院22天，花费医疗费6892.53元，后经当地公安派出所处理未果，原告诉至本院。 结合相关法律规定，确定孙海峰伤后经济损失：昌图县中心医院医疗费6892.53元，误工费840.18元，护理费840.18元，住院伙食补助费330元，合计8902.89元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案中，孙海峰与刘伟因车辆停放事宜发生争执，造成孙海峰受伤住院，医院诊断内容与孙海峰、刘伟所述发生争执的事实能够相互印证，结合公安卷宗笔录及孙海峰住院治疗伤情，认定刘伟的行为造成孙海峰损伤的事实。双方当事人因琐事发生争执，应本着互让互谅，协商解决或通过正当途径解决争执，结合案件的起因、经过及损伤后果，孙海峰与刘伟处理不当，并造成身体伤害，孙海峰、刘伟在这起纠纷的起因、经过及损伤后果均有过错，刘伟应承担主要责任，孙海峰承担次要责任。孙海峰要求刘伟赔偿交通费1000元因其未提供正式票据加以证明，且与事实不符，本院不予确认。 综上所述，孙海峰要求刘伟给付经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 被告刘伟赔偿原告孙海峰医疗费及其他损失费8902.89元的70%，即6232.02元，其余损失原告自负，此款于本判决生效后立即给付。 如被告刘伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50，由刘伟各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  田宏伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  明 卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4365号原告：湖南金鹰卡通有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人：罗岚。委托诉讼代理人：安慧敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：许昌千度网络科技有限公司，，住所地:许昌市魏文路信通国际金融中心******法定代表人：向飞。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。原告湖南金鹰卡通有限公司与被告许昌千度网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金鹰卡通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月三日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执229号申请执行人：郭培珍，女，1942年12月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人郭培珍与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙双巧名下银行账户的存款99元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保57号申请人：泰安市新良龙商贸有限责任公司，住所地：新泰市。统一社会信用代码：xxxxx。被申请人:范洪雨，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:马春艳，女，1980年3月8日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人凭样品买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月二十二日书记员  俞舒杨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0804执保17号之二 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人林茜因交通事故责任纠纷申请的诉前财产保全，本院依法作出的（2019）桂0804财保5号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人覃秀坤名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为二年。该车辆在本院解除查封或查封期限届满之前，请不予办理相关过户、抵押手续。 附：（2019）桂0804财保5号民事裁定书 二〇一九年一月十六日
盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行初1号起诉人韩广勇，男，汉族，1985年6月27日出生，汉族，住盐山县。2019年1月11日本院收到韩广勇的起诉状，起诉人诉称，2015年10月12日16时许，原告韩广勇驾驶车辆在盐山县××路友谊宾馆东侧与付志强驾驶的福特汽车发生碰撞交通事故。但被告盐山县公安局却认定本次事故为原告故意损坏财物的行为，跨越一年多后于2017年1月27日向原告作出了“拘留十日、并罚款500元”的盐公行罚决字（2017）0037号行政处罚决定书，并于当天对原告进行了行政拘留。原告认为该行政拘留严重错误，后向盐山县人民法院提起诉讼，请求撤销盐公行罚决字（2017）0037号行政处罚决定。该案已由盐山县人民法院审理，案号为（2017）冀0925行初5号，并作出了撤销盐公行罚决字（2017）0037号行政处罚决定的判决，后被告对该判决不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，案号为（2017）冀09行终201号，并作出了驳回上诉，维持原判的裁决。因此，被告对原告进行行政拘留10日的行为没有任何事实依据，且拘留期间正值春节，使被告在身体上和精神上均受到极大的伤害，严重的侵害了一个公民的权益，为此，原告在2018年8月23日根据《中华人民共和国国家赔偿法》，依法向被告提出国家赔偿申请，被告也在当日接受了申请材料。但被告至起诉之日迟迟不将给予国家赔偿决定书交于原告，为此，原告特诉至贵院望判所请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第五项，原告应当提交赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予受理的证据，而本案起诉人未能提交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对韩广勇的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  张凤荣审 判 员  徐彩虹人民陪审员  窦树良二〇一九年一月十七日书 记 员  尹 君
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初9092号原告：杨迎新，男，1977年10月27日出生，汉族，住济源市。被告：杨军，男，1981年1月15日出生，汉族，住济源市。原告杨迎新与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎新到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告杨军归还借款60000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转于2014年7月13日向其借款60000元，并于当日给其出具借条一份，载明“今借到杨迎新陆万元整（60000.00）借款人：杨军2014.7.13”。其多次与被告协商要求归还，被告至今未还。被告杨军未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，被告杨军向原告杨迎新借款60000元，该款至今未偿还。以上事实有被告杨军出具的借条予以证明。本院认为，被告杨军向原告杨迎新借款60000元未归还，有原告提交的杨军出具的借条为证，借条上未约定借款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现原告要求被告杨军归还借款60000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后十日内偿还原告杨迎新600**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费480元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  杨劲草人民陪审员  张领军人民陪审员  李海荣二〇一九年一月二十九日书 记 员  胡琪琪
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0224执374号之六 申请执行人：周其珺，男，汉族，1973年3月10日出生，住韶关市浈江区。 申请执行人：周毅，男，汉族，1997年11月12日出生，住韶关市浈江区。 被执行人：谢文添，男，汉族，1973年4月4日出生，住仁化县。现尚在广东省从化监狱服刑。 申请执行人周其珺、周毅与被执行人谢文添机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0224民初111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢文添应赔偿申请执行人周其珺、周毅1013222.1元，并承担案件受理费6976元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院到广东省从化监狱对被执行人调查询问，并告知其本院将依法处置其与其妻子的夫妻共同财产，即位于仁化县×××房，其向本院陈述了其家庭情况，并陈述该房屋尚有银行贷款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人谢文添在中国农业银行有银行存款4938.92元（银行账号62×××79），实际扣划4938元，扣减相应执行费50元后余4888元，已支付给申请执行人。 三、本院通过传统查控，查明被执行人妻子刘玉娇名下有一套房产，即位于仁化县×××房，该房屋截止至2018年12月11日尚有银行贷款16417.59元。本院拟对该房屋进行拍卖处置时告知刘玉娇，刘玉娇提出该房屋是夫妻共同财产，本案债务不属夫妻共同债务，该房屋拍卖所得的价款的一半应归其，法院不能处置，申请执行人对刘玉娇该主张没有异议。后本院依法评估并拍卖上述房产，第一次挂网拍卖流拍，第二次挂网拍卖以29万元拍卖成功。该房屋拍卖款扣减涉案房屋的银行剩余贷款16417.59元后余273582.41元，先扣减一半即136791.2元给刘玉娇后，再扣减本案评估费2130元及相应的案件执行费1951.87元后余132709.34元，已支付给申请执行人。 四、查明被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｆ×××××福田牌车辆（注册日期为2003年12月8日），因该车辆已较陈旧，变现价值不大，故本院不予处置该车辆。 五、通过向被执行人居住地的村委会/居委会调查、了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有债权882600.76元未能实现。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，除上述已处置的财产外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供立即执行，且被执行人尚在服刑，同时申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0224执374号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  温志裕 审判员  秦艳华 审判员  周远平 二〇一九年一月十五日 书记员  欧吉琼
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初66号原告：深圳亚历山大家具家居有限公司，统一社会信用代码91440300665877560X，住所地深圳市福田区梅林街道梅中路**嘉恒恒基**。法定代表人：郭振柳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冬凌，广东杨权律师事务所专职律师。被告：上海铭柘建筑材料有限公司，统一社会信用代码913102305997082908，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路**********（上海市崇明工业园区）。法定代表人：梁瑞夫。被告：梁瑞夫，男，1990年1月28日出生（公民身份号码×××），汉族，住上海市市辖区。被告：三亚鹿回头旅游区开发有限公司，统一社会信用代码91460200620110673N，住所地三亚市河**小东海路**。法定代表人：陈冬青。被告：三亚半山半岛物业管理服务有限公司，社会统一信用代码91460200557357859F，住所地三亚市河**鹿岭路鹿回头半岛。法定代表人：詹琰。原告深圳亚历山大家具家居有限公司（以下简称家居公司）与被告上海铭柘建筑材料有限公司（以下简称铭柘公司）、梁瑞夫、三亚鹿回头旅游区开发有限公司（以下简称鹿回头公司）、三亚半山半岛物业管理服务有限公司（以下简称半山半岛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月31日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告家居公司诉称：1.判令被告柘铭公司支付原告的货款共计1318578.05元；2.判令被告梁瑞夫、被告鹿回头公司和被告半山半岛公司对上述货款承担连带清偿责任；3.判令各被告共同承担本案的诉讼费、保全费、担保费、律师费等一切因被告违约给原告造成的损失。事实理由：原告与被告柘铭公司于2012年10月9日签订了一份《家具采购合同》，约定原告向被告柘铭公司提供家具，用于被告鹿回头公司所开发的房地产项目（三亚半山半岛6期A34项目）。原告已将《家具采购合同》附件所列的家具，按约定履行完毕。被告柘铭公司和被告半山半岛公司于2013年4月10日已查货验收完毕。合同总货款为28664741元，被告柘铭公司已支付了合同标的货款的95.4%，截止本诉状出具之日，被告柘铭公司仍拖欠原告合同标的金额4.6%的质保金，共计人民币1318578.05元未支付。被告柘铭公司为被告梁瑞夫个人独资的有限责任公司，根据公司法有关规定被告梁瑞夫如果不能证明其与被告柘铭公司财产独立的，应对上述货款承担连带清偿责任。被告鹿回头公司与被告柘铭公司存在人格混同，其在人员、业务、财产等方面存在交叉或者混同，被告鹿回头公司应当对上述货款承担连带清偿责任。理由如下：1被告柘铭公司是由被告鹿回头公司组织设立的，被告柘铭公司设立后，被告鹿回头公司借被告柘铭公司名义就三亚半山半岛6期项目对外签合同走账，被告鹿回头公司在此期间，一直管理并实际控制着被告柘铭公司；2.原告与被告鹿回头公司另外签有多份与本案所载同类型的《家具采购合同》，合同格式内容均一致，且被告柘铭公司、被告鹿回头公司委任的合同签署人均为被告鹿回头公司合约部经理任洁，原告一直通过任洁与被告柘铭公司、被告鹿回头公司保持业务上的联系。此外，被告柘铭公司对外公开的企业联系方式也是任洁本人的实名号码。被告柘铭公司、被告鹿回头公司存在人员结构上的交叉重叠；3.被告柘铭公司与被告鹿回头公司的业务范围均包括建筑材料，原告就该项签署合同的相对方在被告柘铭公司与被告鹿回头公司之间变化，并不稳定，均以被告鹿回头公司的要求为准，原告无法分清是与那个主体进行交易活动。被告柘铭公司、被告鹿回头公司存在业务上的混同；4.2012年10月9日，原告在被告鹿回头公司的安排下，由被告鹿回头公司的委托代理人任洁出面，携带被告柘铭公司的公章与原告签订《家具采购合同》，被告鹿回头公司将货款支付给被告柘铭公司，再由被告柘铭公司支付给原告。原告的实际合同相对方为被告鹿回头公司。被告柘铭公司、被告鹿回头公司存在财务上的混同；5.原告提供的家具全部用于被告鹿回头公司所开发的三亚半山半岛6期A34项目，被告鹿回头公司为实际受益人。被告半山半岛公司在《家具验收单》上盖章验收，应作为共同采购方，与被告柘铭公司承担连带责任。被告拒绝履行给付价款的合同义务，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护其合法利益，特诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，2018年8月27日，海南省三亚市中级人民法院作出（2018）琼02破申6号《民事裁定书》，裁定受理国家税务总局三亚市吉阳区税务局对鹿回头公司的重整申请。海南省三亚市中级人民法院受理上述破产申请后，有关鹿回头公司的民事诉讼，当事人只能向海南省三亚市中级人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至海南省三亚市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 董子涵人民陪审员 徐 嫔人民陪审员 于洨丽 二〇一九年一月二十一日书 记 员 郑 瑜附相关法律条文：中华人民共和国企业破产法第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。中华人民共和国民事诉讼法第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初287号申请人：焦敬肖，女，1960年4月22日出生，汉族，住深泽县。被申请人：刘柱，男，1969年2月11日出生，汉族，住辛集市。原告焦敬肖与被告刘柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请人焦敬肖于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘柱名下的银行存款10万元予以冻结，并提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起冻结被申请人刘柱的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康晓燕二〇一九年一月二十八日书记员  李 娇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初6893号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：宋晶雷，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪德全，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南科尔顿水务有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园****401法定代表人：邓建平。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告湖南科尔顿水务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月八日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1302民初3489号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：杨春雨，理事长。委托代理人：姜贺龙，男，1965年6月10日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。被告：段景阁，男，1977年12月9日出生，蒙古族，户籍住所地朝阳市双塔区。被告：朝阳市豪德广场德晟物资经销处，住，住所地朝阳市龙城区海龙街八里堡村—豪德广场（供暖所**）一社会信用代码912113035525778012。投资人：宿成德。被告：张九龙，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍住所地朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的委托代理人姜贺龙到庭参加诉讼，被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告段景阁偿还原告借款本金499,900元，及截止到2018年8月2日的利息417,297.31元，以后利随本清；2、要求被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告段景阁于2011年8月23日，由朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙担保，在我社下属孟克信用社贷款499,900元，于2013年8月22日到期归还，贷款发放后，经信贷员多次催收，但被告拒不偿还。截止2018年8月2日利息已达417,297.31元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社所属孟克信用社与被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙分别签订借款合同、保证担保借款合同各一份。借款合同约定，被告段景阁在原告所属孟克信用社借款50万元，借款期限自2011年8月23日起至2013年8月22日止，借款月利率为9.45‰，借款用途流动资金。如借款人拖欠贷款利息，贷款人有权对拖欠的利息计收复利；不按期偿还贷款，贷款人有权限期追回贷款，有权扣收逾期贷款并按规定加收逾期罚息。保证担保借款合同约定，朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙为段景阁的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。同日，原告所属孟克信用社将50万元贷款发放给被告段景阁。嗣后，被告段景阁分别于2011年9月30日、2011年12月28日和2015年4月21日偿还利息5,984元、14,017.33元和100元，于2015年4月21日偿还本金100元。其余借款本息，被告未予偿还。原告分别于2015年8月10日和2016年12月10日向被告段景阁发出了逾期贷款催收单，于2015年4月10日及2016年12月10日分别向被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙发出了催收担保人通知书，三被告在催收单上签字确认。截止2018年8月2日，被告段景阁共拖欠借款本金499,900元，表外应收利息414,462.88元，表外当期利息2,834.43元，利息合计417,297.31元，本息合计917,197.31元。现此款被告未予偿还，原告诉至本院。以上事实，有借款合同、保证担保借款合同、借款凭证、逾期贷款催收单和催收担保人通知单、贷款还款明细清单及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社所属孟克信用社与被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙分别签订的借款合同及保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约履行了提供借款义务，被告段景阁理应按约履行偿还借款本息的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙为被告段景阁的借款提供保证担保，且为连带责任保证，应负连带保证责任。故原告诉请被告段景阁偿还借款本息、被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段景阁于本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金499,900元，及截止到2018年8月2日的利息417,297.31元，本息合计917,197.31元，并自2018年8月3日起至借款实际还清之日止，按借款合同约定的利率给付利息，利随本清；二、被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，享有向被告段景阁的追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,972元（原告预交）,公告费400元，合计13,372元，由被告段景阁、朝阳市豪德广场德晟物资经销处和张九龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  高云红二〇一九年一月二十二日书 记 员  卢婷婷
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初203号 申请人：肖婷，女。 委托诉讼代理人：黄培俊，湖南尚友律师事务所律师。 被申请人：宜章大汉城镇建设有限公司，住所地宜章县玉溪镇民主西路（古背岭电信小区），统一社会信用代码91431022055848703T。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 申请人肖婷与被申请人宜章大汉城镇建设有限公司（以下简称大汉建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖婷于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大汉建设公司的银行存款40万元或查封、扣押价值相当的其他财产。案外人湖南恒生中小企业信用担保有限公司为申请人肖婷提供了保证担保。 本院经审查认为，申请人肖婷以防止被申请人大汉建设公司转移财产，保证案件的顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜章大汉城镇建设有限公司的银行存款40万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人肖婷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯国玉 二〇一九年一月二十五日 法官助理 曹 伟 书 记 员 高亚菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0206民初7625号之二原告：无锡市第二标准件制造有限公司，统一社会信用代码91320206724430858A，住所地无锡市惠山区藕塘东风村。法定代表人：金国洪，无锡市。委托诉讼代理人：马仁昌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：科恩马特殊过程装备（常熟）有限公司，统一社会信用代码91320581739413129W，住所地江苏省常熟经济开发区（沿江工业园）。法定代表人：黄银椅，科恩马特殊过程装备（常熟）有限公司董事长。本院在审理原告无锡市第二标准件制造有限公司与被告科恩马特殊过程装备（常熟）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市第二标准件制造有限公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡市第二标准件制造有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡市第二标准件制造有限公司撤回起诉。案件受理费1430元（已减半收取）、保全费1320元，合计2750元，由无锡市第二标准件制造有限公司负担。审判员  张玮二〇一九年一月四日书记员  江琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执969号之一 被执行人：吴天明，男，1989年10月23日出生，身份证住址广西壮族自治区乐业县。 关于被执行人吴天明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初3723号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴天明应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法扣划被执行人吴天明中国建设银行账户中人民币5000元并向深圳市财政委员会划付。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初3723号判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初3723号判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年一月二十四日 书记员  高 爽
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执异2号 异议人(被执行人)：李媛，女，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 申请执行人：徐新农，女，汉族，住安徽省无为县。 在本院执行徐新农与李媛申请诉前财产保全纠纷一案中，异议人(被执行人)李媛于2019年1月6日对本院的财产保全行为不服，向本院提出书面异议，请求解除对其银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李媛称，根据（2018）皖0225财保66号民事裁定，申请人徐新农对李媛财产的保全属于选择性保全，或银行存款或房产，且裁定的内容亦为保全李媛名下39万元的财产。但执行过程中，安徽省无为县人民法院不仅查封了李媛名下80余平方米、市场价值近90万元的房产，还冻结了李媛30余万元的银行存款，属超额保全。此外，徐新农对李媛的起诉，安徽省无为县人民法院并无管辖权。为维护合法权益，请求法院解除对其银行账户的冻结。 徐新农未作答辩。 本院查明，申请人徐新农于2018年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李媛银行存款39万元或查封其名下的坐落于淮安市淮阴区金辉天鹅湾小区8幢、商业10幢1705室价值39万元的房产，并提供担保人徐新农名下坐落于安徽省无为县无城镇阳光小区综合楼4#门面房（房地权无城区字第005595号）房产作为担保。同日，本院立案审查并作出（2018）皖0225财保66号民事裁定，裁定：一、对被申请人李媛名下的财产在人民币价值39万元范围内予以保全；二、对担保人徐新农名下的坐落在无为县无城镇阳光小区综合楼4#门面房（房地权无城区字第005595号）房产中价值39万元的房产予以查封；三、查封期限（银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年，自执行之日起计算）。2018年12月25日，本院具函委托被保全财产所在地的江苏省淮安市淮阴区人民法院代为执行：1、查封李媛名下位于淮阴区金辉天鹅湾8栋、商业10栋1705室，房产证号为：江苏（2017）淮阴区不动产权第00231**；2、查询李媛名下住房公积金并查封；3、查封李媛在江苏农村商业银行淮安农村商业银行账号：62306648310********。随后，本院查封李媛名下上述房产并冻结李媛名下上述银行账户存款39万元，已冻结303359.17元，尚有86640.83元未冻结。 本院认为，财产保全的目的在于保证债权的实现，本院依当事人申请作出的（2018）皖0225财保66号民事裁定符合法律规定，并无不当。本案中，本院对异议人李媛财产采取保全措施的行为，虽为诉前财产保全措施，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，诉讼前采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。因此，异议人李媛对本院保全措施提出的异议，应视为对本院执行行为的异议。本院查封异议人李媛房产的同时，又冻结其39万元的银行存款，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款有关“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”的规定，属于超标的额保全，应解除对超标的额部分财产的保全措施。异议审查期间，本院征询申请人徐新农意见，徐新农于2019年1月24日书面申请解除对案涉房产的查封措施。考虑便于执行，根据执行需要、财产的变现能力、市场状况，本院变更本案执行行为为：冻结李媛名下的江苏农村商业银行股份有限公司淮阴区支行（账号：62306648310********）存款39万元；对其名下位于江苏省淮安市淮阴区金辉天鹅湾8栋、商业10栋1705室[房房产证号：江苏（2017）淮阴区不动产权第00231**房产的查封措施予以解除。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》有关执行异议的规定，执行异议系针对执行行为违法提出的，本案异议人李媛所称本院对本案不具备管辖权的主张，不属执行异议审查范围，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定，裁定如下： 一、变更本院的执行行为为：冻结李媛名下的江苏农村商业银行股份有限公司淮阴区支行（账号：62306648310********）存款39万元。 二、解除对李媛名下位于江苏省淮安市淮阴区金辉天鹅湾8栋、商业10栋1705室[房产房产证号：江苏（2017）淮阴区不动产权第00231**产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋昕馨 审判员  刘 杰 审判员  杨金武 二〇一九年一月二十四日 书记员  路念群
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1802民初2189号 原告：成都莱斯特实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段**********。 法定代表人：蔡志坚。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。 被告：湖北恒大建设工程有限公司，住所地湖北省武穴市石佛寺镇中心大道西（湖北中农华威生物工程有限公司内）。 法定代表人：夏钰桓。 委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师。 原告成都莱斯特实业有限公司（以下除裁定书主文外简称莱斯特公司）与被告湖北恒大建设工程有限公司（以下除裁定书主文外简称恒大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。 成都莱斯特实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令恒大公司支付莱斯特公司货款435204.10元,2018年1月12日至2018年9月12日的利息17408.16元，以及违约金75718.99元，共计528331.25元；2.判令恒大公司支付莱斯特公司以435204.10元为基数，按年利率6%计算自2018年9月13日起至全部货款付清之日止的利息；3.本案诉讼费由恒大公司承担。事实和理由：2017年7月7日，恒大公司因承包施工四川金红叶项目工程需要向莱斯特公司采购建材等产品。双方经协商一致，于2017年7月7日签订《产品购销合同》(合同编号：201707)一份。后因该合同不完善，在实际履行合同过程中，双方又于2017年11月19日补充签订《产品购销合同》(合同编号：201706)一份。双方在两份合同中就建材产品质量要求、单价、结算和付款方式、供货签收方式和违约责任等进行了明确约定。同时，合同还对诉讼管辖进行了约定，即：双方协商解决，协商未果提交本合同项目所在地人民法院起诉（本合同项目所在地：雅安市雨城区草坝镇）。按照双方签订的两份《产品购销合同》约定，由原告向被告提供安全网、镀锌圆钢、焊条等建材产品。自2017年7月8日至2018年1月12日，原告按照被告的指示，陆续向被告供应了价值635204.10元的建材产品。被告在支付原告20万元货款后，对剩余货款迟迟不予支付。截止起诉前，被告仍有货款435204.10元末支付给原告。原告认为，根据双方合同约定，被告应按照双方根据现场实际送货量签字确认的清单全额支付货款。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应按照合同约定承担违约责任。双方就货款支付问题协商未果，莱斯特公司遂提起本案诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告恒大公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告具以主张权利的合同系伪造。双方曾于2017年5月15日签订一份《水电材料采购合同》。合同约定：“超过此合同款部分甲方一概不予认可，除非另签协议，乙方收到货款后三十日内向甲方提供货款价格相符的票。”之后，双方未签订任何合同。原告诉状所述合同系伪造，属无效合同。另双方已在合同中约定：“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲、乙双方应协商解决，如协商不成，供需双方均可向湖北省武穴市人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释，该案应于申请人所在地武穴市人民法院管辖，故请求将本案移送至湖北省武穴市人民法院管辖。 本院经审查认为，原告据以主张与被告存在合同关系的证据主要包括两份合同，分别是落款时间为2017年7月7日的《产品购销合同》(合同编号：201707)和落款时间为2017年11月19日的《产品购销合同》(合同编号：201706)。其中201707号合同形成在前，其中就解决合同纠纷的方式约定为：“双方协商解决协商未果提交甲方（恒大公司）所在地人民法院起诉。”201706号合同形成在后，其中就解决合同纠纷的方式的约定打印文本为：“双方协商解决协商未果提交甲方（恒大公司）所在地人民法院起诉。”“甲方”二字被划去后手写内容为“本合同项目”。该处改动是对合同争议解决方式的改动，属于对合同内容的实质性变更，应当取得合同相对人的确认。原告方提交的合同手写文字处仅加盖了原告方代理人的指印，并未得到被告方的确认，故该协议管辖条款对被告不产生法律效力。另结合被告方提交的落款时间为2017年5月15日的《水电材料采购合同》中协议管辖的约定，以及被告住所地在湖北省武穴市的事实，能够认定双方对管辖法院明确约定为湖北省武穴市人民法院。故本院对本案无管辖权，本案应当移送有管辖权的湖北省武穴市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 被告湖北恒大建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武穴市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴定洪 二〇一九年一月四日 书记员  姜 军
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执31号 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人江传进追偿权纠纷一案中，查明被执行人江传进拒不履行本院（2018）皖0881民初3156号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款5406.77元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人江传进，男,1994年2月24日生，汉族，公民身份证号码3408811994××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保10号之一解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司，住所地鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码：91360622573621920G。被申请人张青，男，汉族，1990年11月25日出生，汉族，江西省人，住江西省。解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司诉被申请人张青买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2019）赣0622执保10号执行裁定，裁定冻结张青在银行的存款26500元或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。因该案已裁定撤诉，解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司于2019年1月28日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司的申请，符合法律规定。《最高人民法院关于适用解除对被申请人张青在银行的存款26500元的冻结措施或查封、扣押、冻结其他等价值的财产。案件财产保全费285元，由解除保全申请人余江县成林饲料发展有限公司负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄栩晟二〇一九年一月二十八日书记员  熊淑芳