河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初4686号原告：河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地河间市景和镇双塔村。法定代表人：李廷双，董事长。委托诉讼代理人：叶坪,女,1963年8月30日出生,汉族,该公司员工。被告：石家庄润鑫房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区北外环古城东路**。法定代表人：王志发。委托诉讼代理人：郭丽霞，女，1990年11月25日出生，汉族，该公司员工。原告河北新宝丰电线电缆有限公司（以下简称：新宝丰公司）与被告石家庄润鑫房地产开发有限公司（以下简称：润鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告新宝丰公司的委托诉讼代理人叶坪、被告润鑫公司的委托诉讼代理人郭丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款1484420.69元；2、判令被告支付所欠货款利息自2015年10月16日起算至付清之日止，按年息6%计算，暂计267195.72元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年7月10日签订《HT-C023-2014购销合同》，由原告供应电缆、电线，被告用于承建的滹太商贸城项目。原告按照合同约定实际供货总计9659405.69元。被告已经验收合格并已实际使用。保质期也早已届满，但被告至今尚欠1484420.69元货款未支付。虽经双方多次协商，但被告仍然不能按照约定偿还欠款，给原告造成较大经济损失。原告无奈，只能起诉至贵院。请贵院支持原告的诉求。被告润鑫公司辩称，被告尚欠原告1476262.69元，非原告诉状所诉金额；购销合同未约定利息，原告诉请第二项无事实和法律依据。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：证据一、购销合同；证据二、结算清单、送货单；证据三、两份协议书，2015年10月16日协议书就如何还款达成一致意见，2017年6月21日双方再次达成还款协议，重新定出还款约定；证据四、被告付款银行凭证。上述证据可以证明原告诉求。被告润鑫公司质证称：总的发表质证意见，对原告以上证据合法性、真实性无异议，根据购销合同第7.4款，付款前需提交国家正规等额发票，原告未向被告提供该发票，该行为系违约。被告润鑫公司提交以下证据：证据一、2015年2月16日原告给被告出具的收款收据，金额为5万元；证据二、2015年12月2日的证明，证明被告已将世界湾C2号写字楼1510、1511、1512、2510房屋抵顶给原告；证据三、2017年9月25日的证明，证明被告已将世界湾C1号写字楼1809房屋抵顶给原告。原告新宝丰公司质证称，被告提交的证明因超举证期限，我方不发表质证意见，我们只认可5万元收据，因该5万元在举证期间内提交证据内包含。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理，本院事实认定如下：2014年7月10日，原告新宝丰公司（承包方、乙方）与被告润鑫公司（发包方、甲方）签订《购销合同》，原告负责合同工程电缆电线的供应。合同约定了产品名称、规格型号、执行标准、单位、数量及金额，合同暂定价款为8550000元，并约定合同为固定单价合同，合同单价自本合同生效之日起三个月内不随市场行情变化而作调整。结算数量以甲方、监理单位、施工单位共同验收合格并签字认可的实际供货数量为准。第七条约定了付款期限载明：合同签订生效后7日，甲方向乙方支付合同总价款的30%，作为预付款；乙方根据甲方提供的计划进行供货，货到工地7日之内甲方凭《交货确认单》向乙方付至每批实际到货货款的80%；货物全部进场经甲方验收合格后七日，甲方付至货物总价款的97%；剩余总货款的3%作为质保金（质保期一年），质保期满后无质量问题甲方七日内一次性无息付清质保金；付款前乙方需提供国家正规等额发票，甲方付至货物总价款97%时，乙方需提供合同全额发票。2015年10月21日，原告新宝丰公司（乙方）与被告润鑫公司（甲方）签订《协议书》，就供货情况、货款支付、房屋购买等事项达成一致约定。协议书记载，甲乙双方于2014年5月份，签订了《世界湾C馆电线电缆供货合同》，暂定合同总价款855万元；截止2015年9月21日，乙方已完成合同内容，实际完成货款965万元，实际累计付款约610万元，剩余款项约355万元。甲方用世界湾项目塔楼公寓10套，合计面积为517.11平方米，房价按5800元/平方米计算，总价值约299.9万元房屋，以材料款抵偿上述各文件约定的乙方施工义务。若乙方以按揭方式转售抵偿房屋，甲方按揭回款部分，专款专用，用于支付甲方所欠材料款。实际以《商品房买卖合同》为准，房屋价值若大于材料款项，则乙方应当向甲方支付差价。甲方在本协议生效之日起，剩余货款在一个月内付清，具体金额以甲乙双方结算为准。2017年6月21日，原告新宝丰公司（乙方）与被告润鑫公司（甲方）签订《还款协议》，经甲乙双方协商一致，达成协议，双方确认乙方承建的滹太商城电线电缆供货项目已经通过验收并完成结算，结算金额为9659405.69元。截至目前已付现金6107903元，材料款抵房款1487082元，合计支付7594985元。截止本协议签订之日，甲方共欠乙方工程款2064420.69元。双方一致同意分6期，偿还剩余款项。协议签订后，被告陆续偿还原告货款。2017年7月13日，支付货款200000元；2017年8月21日，支付货款50000元；2017年9月19日，支付货款50000元；2017年12月28日，支付货款30000元；2018年2月11日，支付货款50000元；2018年4月19日，支付货款100000元；2018年5月10日，支付货款100000元。庭审中，原告新宝丰公司认可被告润鑫公司答辩意见，同意被告润鑫公司尚欠原告货款本金1476262.69元。上述事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告新宝丰公司与被告润鑫公司签订有《购销合同》，且原告已实际供应电线电缆至被告润鑫公司指定地点，双方存在买卖合同关系。庭审中，原、被告经核对，原告认可被告尚欠货款本金1476262.69元，本院对此数额予以确认。关于原告主张的逾期付款利息，因合同中对此未作出相关的约定，依照相关法律规定，买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算。原、被告于2017年6月21日签订的《还款协议》，可以认定是双方对欠款金额和还款时间的确认，被告未按《还款协议》履行，即构成违约，违约金损失应按《还款协议》约定，分段计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告石家庄润鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北新宝丰电线电缆有限公司货款本金1476262.69元及利息（自2017年7月15日至2017年8月20日，以200000元为基数；自2017年8月21日至2017年9月18日，以500000元为基数；自2017年9月19日至2017年12月27日，以1400000元为基数；自2017年12月28日至2018年2月10日，以1734420.69元为基数；自2018年2月11日至2018年4月18日，以1684420.69元为基数；自2018年4月19日至2018年5月9日，以1584420.69元为基数；自2018年5月10日至实际付清之日止，以1484420.69为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20565元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院,账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  史化璞人民陪审员  吕 霞人民陪审员  朱月欣二〇一九年一月十八日书 记 员  赵 暖