wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀04执异15号案外人:于会永，男，1983年8月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请执行人：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。被执行人：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。法定代表人：彭海龙，该公司总经理。在本院执行新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）与邯郸市华宸房地产开发有限公司（以下简称华宸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于会永对本院查封邯郸市华宸·华庭小区房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于会永称，于会永2015年5月8日与华宸公司签订《商品房认购协议书》，购买该公司华宸·华庭1号楼13层2号房屋，房款59.8585万元，华宸公司给于会永开具了房款收据。法院在执行新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷案件中，查封了于会永已购买的华宸·华庭房屋，严重损害了其合法权益。该房屋所有权应归于会永所有，请求法院依法解除对该房屋的查封手续。为证明其主张，于会永提交了以下证据：《商品房认购协议书》；华宸公司出具的房款59.8585万元的收据；于会永向彭海龙转账22.5万元的银行凭证；《情况说明》。申请执行人新八公司称，于会永名下有房产，与华宸公司的基础法律关系为民间借贷，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，所提异议不能成立。被执行人华宸公司称，案外人所称属实，所提交证据属实。因华宸·华庭是学区房，比较抢手，在拆迁之前就有许多人抢着交款占号购房，所以部分购房者交款时间早于签订购房协议的时间，部分购房者向公司法定代表人彭海龙或出纳李彦召所交款项是购房款。本院查明，新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷一案，新八公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，本院于同月23日作出（2017）冀04财保7号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市华宸房地产开发有限公司、彭海龙银行存款5000万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。同月25日，本院据此向邯郸市房产交易管理中心送达（2017）冀04执保12号协助执行通知书，将华宸公司名下位于邯郸市××街××号华宸·华庭1号楼3201号、3204号、3104号、2804号、2803号、2703号、2603号、2304号、1802号、1702号、1604号、1502号、1302号，2号楼3202号、3003号、2803号、2403号、2302号、1902号、1802号、1803号、1502号、1504号、1004号、602号、502号、403号，商业1、6、7、8号的房产予以查封，查封期限为三年，自2017年5月25日起至2020年5月24日止。2018年1月11日，本院作出（2017）冀04民初113号民事判决，判决如下：一、被告邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，同时新八建设集团有限公司交付给邯郸市华宸房地产开发有限公司价值125360925.5元的税票；二、驳回原告新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。新八公司不服，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀民终415号民事判决，判决如下：一、撤销邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初113号民事判决；二、邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，其中工程欠款41452720.70元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2015年1月30日至判决确定的履行期限届满之日的利息；三、驳回新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。因华宸公司未履行上述生效法律文书确定的义务，新八公司申请强制执行，本院于2018年7月3日立案执行。2018年7月7日本院作出（2018）冀04执490号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人邯郸市华宸房地产开发有限公司银行存款4390.4万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。在本院欲对案涉房产启动评估拍卖程序时，案外人于会永提出书面异议。另查明，案外人于会永与被执行人华宸公司于2015年5月8日签订《商品房认购协议书》，约定于会永购买该公司华宸·华庭1号楼1302号房屋，房款59.8585万元，华宸公司于同日向于会永出具了上述房款的收据。于会永出具的情况说明记载，于会永于2012年11月4日向华宸公司法定代表人彭海龙转款22.5万元，交现金2.5万元；2013年至2014年向华宸公司财务交现金10万元，上述两笔款项为借款。因华宸公司资金困难，无法归还借款，2015年5月8日经双方协商，于会永同意用案涉房屋低顶上述借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条关于买受人对登记在被执行人名下、被执行的房地产开发企业名下的不动产或商品房提出异议，均以双方在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同为前提；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条亦要求买受人与被执行人之间应存在真实的买卖关系。本案中，于会永虽在本院查封之前与华宸公司签订《商品房认购协议书》，但其提交的情况说明显示，上述协议的形成原因是华宸公司以案涉房屋抵偿所欠于会永的借款，双方是以消灭金钱债务为目的签订的购房协议，其基础法律关系并非买卖合同关系。因案涉房屋尚未过户到于会永名下，故双方所签购房协议并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生排除本院执行的权利。综上，于会永所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回于会永的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董果芳审判员  王树勋审判员  张君磊二〇一九年一月二十二日书记员  张潇方
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5385号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：唐志勇，男，1984年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人唐志勇电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初2901号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2325执恢57号 申请执行人匡奇艳，女，1976年12月19日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，住兴义市。 被执行人贵州大地春林业发展有限公司。 住所地：贞丰县。 法定代表人：岑斌。 本院受理的申请执行人匡奇艳申请执行被执行人贵州大地春林业发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2012）贞民初字第00032号民事调解书，本院依法于2018年7月9日立案受理恢复执行，于2018年7月13日向被执行人贵州大地春林业发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人贵州大地春林业发展有限公司偿还申请人匡奇艳借款本金及利息人民币200000元。 本院在执行过程中，经查明被执行人贵州大地春林业发展有限公司在贞丰县林业局有工程款40余万元因该工程尚未验收未结算，且给公司无其他可供执行的财产，经向申请执行人匡奇艳说明目前的执行情况后，申请执行人匡奇艳于2018年12月30日向本院递交撤销执行申请书，待被执行人有可供执行的财产时再向本院恢复执行，该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）贞民初字第032号民事调解书主文第一项、第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱天才 审判员  梁胜斌 审判员  蒋井辉 二〇一九年一月四日 书记员  廖升平
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初66号原告：常会春，男，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。被告：闫生刚，男，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。(以上信息由原告提供)被告：张燕，女，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。(以上信息由原告提供)原告常会春与被告闫生刚、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常会春到庭参加诉讼，被告闫生刚、张燕经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告常会春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金36000元及利息14400元，总计50400元；并自2018年10月23日起按年利率24%承担利息至借款还清之日。2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，二被告因资金周转困难向原告借款共计36000元，同时被告分别向原告出具了借条，后经原告多次索要，被告一再推诿，故原告诉至法院。被告闫生刚未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张燕未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系多年朋友关系，2017年2月23日，被告闫生刚因急需用钱，向原告借款36000元，被告给原告出具借条一张，约定利息7%，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告付清借款36000元，利息14400元，合计50400元，并按年息24%承担至还清借款之日止的利息，诉讼费用由被告承担。本院认为:给被告经法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，但原告主张至还清之日止的利息，因无具体数额，诉讼请求不明确，且未缴纳诉讼费用，故本院不予支持，但原告主张的利息14400元，符合法律规定，本院予以支持，因原告提供了二被告系夫妻关系的证明，二被告就应当承担连带清偿责任，若被告张燕认为该笔借款未用于家庭共同使用，有证据证明不属于夫妻共同债务，可另行主张自己的权利，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项之规定，缺席判决如下：一、被告闫生刚、张燕偿还原告常会春借款36000元；二、被告闫生刚、张燕偿还原告常会春借款利息14400元；三、驳回原告的其他诉讼请求；以上各款项合计50400元，该款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告闫生刚、张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张洪标 二〇一九年一月四日书记员 徐益皎
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保85号原阳县城关镇夏庄村第四村民小组与毛保波财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，原阳县城关镇夏庄村第四村民小组向本院申请执行的（2018）豫0725民初1944号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月三日书记员  李 娜
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖13号 河北省深泽县人民法院： 被告人王骞等涉嫌非法吸收公众存款一案，该案已不适宜再由河北省晋州市人民法院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北省晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院进行审判。 二〇一九年一月二十九日 河北省石家庄市中级人民法院 指定管辖决定书 （2019）冀01刑辖13号 河北省石家庄市人民检察院： 被告人王骞等涉嫌非法吸收公众存款罪一案，该案已不适宜再由河北省晋州市人民法院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由河北省深泽县人民法院进行审判。请你院通知河北省深泽县人民检察院出庭履行职务为盼。 二○一九年一月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执122号之一 申请执行人文振英 被执行人向友鱼 申请执行人文振英与被执行人向友鱼合伙协议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终19546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人向友鱼的财产(以人民币116824.53元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年一月二十八日 书记员  孙志英
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执201—1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街**。 法定代表人：巩月琼，该公司总经理。 被执行人：陈煜，男，1981年8月24日生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：熊志敏，女，1986年12月13日生，汉族，住湖北省湘阴县， 被执行人：湖南润达物流有限公司，住所，住所地：长沙市雨花区湘府东路二段**红星大厦**div> 法定代表人：陈煜，该公司经理。 被执行人：杭州德畅物流有限公司，住所地：萧山区，住所地：萧山区瓜沥镇靖一村** 法定代表人：方立华，该公司经理。 被执行人：方立华，男，1979年10月21日生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：张桂容，女，1983年2月5日生，汉族，住湖北省应城市。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人陈煜、熊志敏、湖南润达物流有限公司、杭州德畅物流有限公司、方立华、张桂容融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初6546号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人张桂容银行存款69782元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年一月十六日 书记员  王蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24081号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程,浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市楚欢电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道青岩刘青岩街****。 经营者：刘卫杰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市葎宝电子商务商行（经营者：邓炳望）、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年一月四日 代书记员 王佳丽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5194号 易顺红、福建恒安集团厦门商贸有限公司上虞经营部： 关于申请执行人易顺红与被执行人福建恒安集团厦门商贸有限公司上虞经营部劳动争议仲裁一案中，本院于2018年12月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执523号 被执行人：黄德，男，1984年12月24日出生，汉族，住梅州市兴宁市。 本院在执行被执行人黄德罚金一案，根据本院作出的（2017）粤0222刑初43号刑事判决书，被执行人需缴交罚金15000元。因被执行人未履行生效判决确定的法律义务，本院于2018年11月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本辖区内国土、不动产、车辆、工商等部门及通过网络执行查控系统查询被执行人不动产、证券、银行等财产信息，发现被执行人有存款2431.89元，已依法采取扣划措施，除此之外未发现有其他可供执行的财产及线索。 本院已依法对被执行人黄德采取了限制高消费措施，本次执行程序，申请执行标的15000元，执行到位2431.89元。经本院合议庭评议认为，本案已穷尽财产调查措施且已采取相应的强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行清偿债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  邱烨强 审判员  黄 飙 二〇一九年一月四日 书记员  廖伟彤
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0403民初2004号 原告：周贵摇，男，1977年3月3日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：唐自丽，女，1984年10月20日出生，住四川省攀枝花市**。 原告周贵摇与被告唐自丽追偿权纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告周贵摇到庭参加诉讼，被告唐自丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周贵摇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告52666元债务；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年在攀枝花市西区民政局登记结婚，婚后生育一子周如富，生育一女周芯媛。原、被告于2017年7月13日在攀枝花市西区民政局协议离婚，双方离婚协议约定：“婚生子周如富和婚生女周芯媛由原告抚养，被告不承担任何费用。双方欠农商银行的5万元贷款由被告偿还，与原告无关。”2017年7月21日，农商银行格里坪分理处的5万元贷款到期，农商银行格里坪分理处催要贷款，因被告拒不偿还贷款。原告迫于无奈，于2017年10月9日向农商银行格里坪分理处代为偿还了贷款本金50000元及其利息2666元。后经原告多次向被告催讨未果。为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 原告周贵摇为支持自己的主张，提供了以下证据： 1.离婚证和自愿离婚协议书，证明2017年7月13日，周贵摇与唐自丽在攀枝花市西区民政局自愿协议离婚，并约定欠攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处的贷款5万元由唐自丽负责偿还； 2.攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处的贷款还款凭证和存款交易明细，证明2017年10月9日，周贵摇向攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处偿还贷款本息共计51088.76元。 被告唐自丽经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于原告周贵摇提供的离婚证、自愿离婚协议书、攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处的贷款还款凭证和存款交易明细，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告唐自丽并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周贵摇与被告唐自丽于2005年在攀枝花市西区民政局登记结婚，婚后生育一子周如富，生育一女周芯媛。原告周贵摇与被告唐自丽于2017年7月13日在攀枝花市西区民政局协议离婚，双方离婚协议约定：1.子女抚养：婚后生有1儿1女，儿子周如富12岁、女儿周芯媛6岁，离婚后儿女由男方抚养，女方不承担任何费用，是男方主动自愿放弃女方对儿女所有费用的承担；2.夫妻一方生活困难的经济帮助：离婚后双方生活自理；3.住房、财产：婚后无住房、无存款。因住男方老人住房；4.债权、债务：婚后无债权。欠农商银行5万元（伍万元整）和女方父亲唐刚1万元（一万整），共计6万元（六万元整）都由女方偿还，与男方无关。2017年7月18日，攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处的5万元贷款到期。被告唐自丽未依约还款，原告周贵摇于2017年10月9日向攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处代被告唐自丽偿还了贷款本金49891.42元及其利息1197.34元，合计51088.76元。原告周贵摇向被告唐自丽催要，被告唐自丽至今未偿还。 本院认为，原、被告双方自愿达成的离婚协议书，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，该自愿离婚协议书有效。原、被告应当按照约定履行自己的义务。根据庭审查明的事实，攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处的贷款还款期限到期后，被告唐自丽未按期归还贷款。2017年10月9日，原告周贵摇代被告唐自丽向攀枝花农村商业银行股份有限公司格里坪分理处偿还了贷款本息51088.76元，故原告周贵摇向被告唐自丽主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。但对超出该数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐自丽在本判决生效之日起十日内向原告周贵摇偿还代为清偿的贷款本息51088.76元； 二、驳回原告周贵摇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，由被告唐自丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  陈 梦 审 判 员  苏 敏 人民陪审员  王伯荣 二〇一九年一月十八日 书 记 员  庞 荣
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1465号上诉人（原审原告）叶步展，男，1968年5月1日出生，汉族，广东省陆河县人，住址广东省陆河县。委托代理人翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。上诉人（原审原告）叶火逊，男，1965年2月24日出生，汉族，广东省陆河县人，住址广东省陆河县。委托代理人翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人毕文强，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖区规划土地监察局，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路**博隆大厦**。法定代表人何木江，局长。委托代理人涂飞，深圳市罗湖区规划土地监察局工作人员。委托代理人李德选，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人叶步展、叶火逊因诉被上诉人深圳市罗湖区规划土地监察局请求撤销强制执行决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1125号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，《深圳经济特区规划土地监察条例》第十一条规定，区规划土地监察机构履行的职责包含查处辖区内规划违法行为和土地违法行为案件，协调和执行辖区内违法用地清理和违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除工作。深圳市罗湖区规划土地监察局作为深圳市罗湖区规划土地监察主管部门，有权对辖区内规划、土地违法案件进行查处。本案被诉具体行政行为是深圳市罗湖区规划土地监察局针对叶步展、叶火逊作出的强制执行决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市罗湖区规划土地监察局提交的合法有效的证据材料可以证明其已依法向叶步展、叶火逊送达罗规土罚字［2017］第08046号《行政处罚决定书》，责令叶步展、叶火逊限期自行拆除涉案建筑，叶步展、叶火逊逾期未履行该义务，经催告、公告后仍未履行，且该行政处罚决定已被行政诉讼判决维持，即已符合《深圳经济特区规划土地监察条例》第四十五条关于强制执行条件的规定，故深圳市罗湖区规划土地监察局据此作出被诉强制执行决定合法有据，本院予以支持。叶步展、叶火逊主张深圳市罗湖区规划土地监察局未向其合法送达罗规土执字［2018］第08006号《强制执行决定书》等相关文书，但深圳市罗湖区规划土地监察局已将该决定书等相关文书张贴在涉案建筑的显著位置，并抄送该建筑所在地居委会，符合《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十三条关于送达的规定，故对于叶步展、叶火逊提出的上述主张，本院不予采纳。此外，《深圳经济特区规划土地监察条例》是经济特区法规，深圳市罗湖区规划土地监察局以该条例为据作出被诉强制执行决定并无不当，该条例已明确规定深圳市罗湖区规划土地监察局对涉案建筑具有强制执行权，对于叶步展、叶火逊提出深圳市罗湖区规划土地监察局不具有强制执行权的主张，本院亦不予采纳。综上，叶步展、叶火逊的上诉理由不能成立。对于叶步展、叶火逊提出撤销深圳市罗湖区规划土地监察局作出罗规土执字［2018］第08006号《强制执行决定书》的具体行政行为的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人叶步展、叶火逊负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月二十九日书记员  黄华聪
费县人民法院执 行 裁 定 书(2013)费执字第803号申请执行人：宁厚玲，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：杨瑞河，男，1973年5月17日出生，汉族，居民，住费县。本院依据已经发生法律效力的费县人民法院2018年12月31日生效的(2018)鲁1325民初303号民事判决，于2019年1月23日向被执行人丁照东发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款158000元及利息。本院查明被执行人丁照东有梅赛德斯-奔驰牌(车牌号：鲁Ｑ×××**)汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人丁照东所有的梅赛德斯-奔驰牌(车牌号：鲁Ｑ×××**)汽车一辆至费县人民法院。二、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  杨宗锋二〇一九年一月二十四日书记员  陈 笑
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初4398号之二申请人：李荣起，男，1934年11月24日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：方红昌，女，1970年4月28日出生，汉族，住天津市津**。申请人李荣起诉被申请人方红昌抵押权纠纷一案，申请人李荣起于2019年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人李柱（公民身份号码1201121965********）名下所有的坐落于天津市津南区。二、查封期限：自2019年4月30日至2022年4月29日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 怀二〇一九年一月十一日书记员 孙瑞祥
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执5号之一申请执行人：唐庆义，男，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：吾文彪，男，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行唐庆义与吾文彪民间借贷纠纷一案中，依照法律文书责令被执行人吾文彪归还申请执行人唐庆义借款2万元；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费165元；承担本案的执行申请费202元。但被执行人未按法律文书履行义务。经调查，被执行人是息烽县供电局职工，每月有工资收入，本院依法预留其基本生活所需费用1600元，其余收入全部扣划到本院清偿债务，直至分期履行完毕为止，申请执行人也同意按照这一执行方案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 成 维二〇一九年一月九日书记员 陈勇（兼）
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初35号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人许文侠，1957年5月6日生，农民，住邳州市。2018年4月3日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕803号起诉书指控被告人许文侠犯非法种植毒品原植物罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谭长超出庭支持公诉。被告人许文侠到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2017年12月份的一天，被告人许文侠在邳州市土山镇垃圾处理站院内西边空地上非法种植罂粟。2018年4月3日，被邳州市公安局土山派出所民警巡逻时发现并予以铲除，经当场清点，被告人许文侠种植的罂粟植株共计1252株。案发当日，被告人许文侠在现场被民警带回邳州市公安局土山派出所接受讯问，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人许文侠在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、检查笔录、照片、扣押清单，中国科学院植物研究所鉴定报告，视听资料及视听资料说明书，被告人的刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许文侠违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人许文侠归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许文侠犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 博二〇一九年一月十七日法官助理  曹 瑞书 记 员  曹艺莲
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审22号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇塘头村塘四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头村。负责人：何欣淇，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月4日向本院申请强制执行其于2011年12月20日作出的狮府行决字﹝2009﹞415号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇塘头村塘四股份合作经济社向白某发放2017年度分红款1000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇塘头村塘四股份合作经济社向白润芳发放2017年度分红款1000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇塘头村塘四股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月五日书记员 吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审54号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2016年5月10日作出的南狮府行决[2016]11号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放2018年土地出让分配款126896.90元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放2018年土地出让分配款126896.90元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0304行初284号原告陈银林，男，1954年6月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告温州市公安局瓯海区分局，住所地温州市瓯海区娄桥街道瓯海大道**。法定代表人毛伟平，局长。原告陈银林诉被告温州市公安局瓯海区分局履行法定职责一案，原告陈银林于2018年11月21日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈银林于2019年1月10日以其拟通过另案诉讼解决强拆纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈银林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈银林负担。（此页无正文）审 判 长  李瑞加人民陪审员  陈木区人民陪审员  周倍俊二〇一九年一月十一日书 记 员  范程翔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初85749号原告：徐某某，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董时华，上海市金马律师事务所律师。被告：陈某某，女，1990年12月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴润民，上海市申华律师事务所律师。原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理，依法适用简易程序审理。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 杨审 判 员  宣纯捷人民陪审员  戚慧英二〇一九年一月二十九日书 记 员  陶庭谱附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执100号之一 申请执行人：骆某某，女，1982年3月14日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：覃某某，男，1979年12月6日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初362号民事判决书，于2019年01月29日向被执行人覃某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃某某在贵州省农村信用社联合社XXXX04010102010055XXXX_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永平 二〇一九年一月二十九日 书记员  梁人巾
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0205执75号申请执行人赵某鑫，女，2009年3月11日生，汉族，学生，住齐齐哈尔市依安县双。被执行人赵某，男，1985年10月7日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初288号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月21日向本院申请执行。本院在诉讼过程中，申请人撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初288号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一九年一月二十五日书记员  王 晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执2114号之一 申请执行人:周杰，男，汉族，1978年10月17日出生，住广西柳州市柳**。 被执行人:冯雪华，女，汉族，1957年8月8日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行周杰与冯雪华房屋买卖纠纷一案中，被执行人冯雪华未协助申请执行人周杰办理坐落于广西柳州市城中区莲塘路北三巷X号房产的过户手续，本院已裁定查封了该套房产。现被执行人冯雪华仍未履行，本院决定强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院以（2018）桂0202执2114号执行裁定书对冯雪华名下的坐落于广西柳州市城中区莲塘路北三巷X号房产的查封。 二、注销冯雪华名下的坐落于广西柳州市城中区莲塘路北三巷X号房产的所有权登记、所有权证及相应的土地使用权登记、土地使用权证。 三、将登记在冯雪华名下的坐落于广西柳州市城中区莲塘路北三巷X号房产的所有权及相应土地使用权权属归周杰所有，变更登记在周杰名下。 四、周杰可持本裁定书到房屋登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 周芷宇 审 判 员 廖海杰 二〇一九年一月二日 法官助理 曾 伟 代书记员 林小琴
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221财保11号申请人:望奎县卫星水库灌溉管理站法定代表人：冯雨春职务：站长委托代理人：秦春生，男，望奎县卫星水库灌溉管理站副站长。被申请人：杨德光，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住望奎县。申请人单位负责卫星灌区的农田灌溉，2015年被申请人在申请人单位灌区种植水田15.3亩、2016年种植55亩、2017年种植55亩、2018年种植55亩，根据文件规定，每亩35元，四年水费共计6040.50元，被申请人一直未给付，为防止被申请人逃避债务，现申请人提供杨忠明在龙江银行股份有限公司绥化望奎支行（账号29×××38）的存款进行担保，申请对被申请人杨德光在望奎县农村信用合作联社的存款予以冻结经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对担保人杨忠明在龙江银行股份有限公司绥化望奎支行（账号29×××38）的存款予以冻结；二、对被申请人杨德光在望奎县农村信用合作联社（账号64×××07）的存款予以冻结；人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。期满后，冻结、查封期限界满，人民法院未办理延期手续的，冻结、查封的效力灭失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国良二〇一九年一月四日书记员  孟祥鑫
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执174号徐先鹏：申请执行人邱型新与被执行人徐先鹏机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初463号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人于2019年1月17日向申请人结清了案款。（2018）豫1523民初463号民事判决书案件执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月十七日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执22号之一申请执行人白长海，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗别里古台镇。被执行人伊拉勒图，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木脑木罕嘎查。被执行人阿拉坦苏布达，女，蒙古族，阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木脑木罕嘎查。白长海与伊拉勒图、阿拉坦苏布达民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内2522民初229号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人阿拉坦苏布达阿巴嘎旗农村信用合作联社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿拉坦苏布达在阿巴嘎旗农村信用合作联社账户内存款人民币16470.00元（壹万陆仟肆佰柒拾元整），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇一九年一月十四日书记员  赵晨光
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执28号申请执行人：罗光辉，男，1963年4月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱俊超，男，1976年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2087号民事调解书，受理罗光辉申请执行朱俊超买卖合同纠纷一案，责令被执行人朱俊超履行下列义务：给付申请执行人罗光辉货款人民币45,778元、案件受理费472元，并承担执行申请费587元。在执行中，本院依法查询了被执行人朱俊超的银行存款、证券登记、工商登记信息，未发现可供执行财产。后被执行人朱俊超主动兑现9,200元给申请执行人罗光辉，申请执行人罗光辉主动放弃案件受理费472元的执行。现申请执行人罗光辉与被执行人朱俊超达成和解履行协议：被执行人朱俊超从2019年3月起，每月30日前支付申请执行人罗光辉2,000元，直至履行完36,578元时止。因和解履行期限较长，应当终结执行本案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执28号案件的执行。如被执行人朱俊超未按和解协议履行，申请执行人罗光辉可在两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王小华二〇一九年一月十七日法官助理肖斌书记员曾晓波
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0129民初2402号原告:隋海波男，1977年3月23日生，汉族，司机，现住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：朱景琴，黑龙江龙元律师事务所专职律师。被告：延寿县公路客运站，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：张铁东，职务站长。委托诉讼代理人：段宝泉男，1973年4月2日生，汉族，延寿县公路客运站副站长，现住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江哈田律师事务所专职律师。原告隋海波与被告延寿县公路客运站（至判决主文前以下简称延寿客运站）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱景琴、被告委托诉讼代理人段宝泉、田秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋海波向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告经营损失5万元；2.被告承担因未尽合理管理义务而导致事故发生而由原告已赔偿受害人损失80万元的30%，即24万元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在从事客运经营期间，和被告建立了客运服务管理关系，原告服从于被告的管理，并按时交纳安检费、管理费。2018年6月18日，原告驾驶黑Ｌ×××**号客车进入被告院内准备发车，车辆在调头停靠过程中，突然将在后院出来的潘某撞伤，后因抢救无效死亡。原告认为，被告在客运站房屋装修期间，对于后院进场的车辆和外来人员疏于管理，没有安全管理人员，在本次事故中没有尽到合理的管理责任，具有严重过错。对于原告的经营损失应予赔偿，对于原告已经赔付给受害人的80万元损失款，被告应承担30%，即24万元。根据《侵权责任法》、《客运企业安全管理制度》的规定，请求依法判准请求事项。被告延寿客运站辩称，一、本次损失是由原告自己造成的，和被告没有因果关系，被告不同意赔偿。根据延寿县人民检察院作出的（2018）2号不起诉决定书，造成潘某受损害的原因是因为原告未充分环顾四周，致使原告驾驶客车的左前轮和右后轮从受害人潘某身上碾压致其重伤不治身亡。潘某并不是进入客运站后院的社会闲散人员，而是已经买票并检票的旅客，其进入后院检票上车合情合法，原告自己的行为导致损害后果的发生，和被告无因果关系，应由原告自己承担；二、根据原被告之间签订的协议约定，被告也不应承担赔偿损失的责任。依据车辆进站经营协议，在站内原告的车辆造成人员伤亡的，由原告承担责任。该协议对双方具有约束力，应按照该约定执行，原告在承担赔偿责任后无权向被告进行追偿。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告隋海波系个体客车经营业者，其经营的客车牌号为黑Ｌ×××**。2017年1月1日，原被告双方签订车辆进站经营协议，设立了管理服务关系。在协议的特别约定条款中“经营期间，乙方（原告）车辆在甲方（被告）站场内发生任何事故致人员伤亡或财产损失的，由乙方负责赔偿和处理，甲方可给予必要的协助。”2018年6月18日12时30分左右，原告驾驶黑Ｌ×××**号客车在被告车站后院内进场进入停靠发车位置途中，将已经检票上车后又去院内卫生间的被害人潘某撞到，并由左前轮和右后轮碾压致伤，后送到延寿县人民医院进行救治，至当日下午15时30分，转送去哈医大二院途中，潘某死亡。经黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第703号司法鉴定意见书鉴定，案外人延寿县人民医院与被鉴定人潘某的死亡存在一定的因果关系，延寿县人民医院在现存后果的过错参与度为60%。2018年7月3日，原告妻子任苗苗与被害人潘某的父母达成赔偿协议，由甲方（任苗苗）一次性赔偿乙方（潘某父母）各项损失人民币捌拾万元，乙方在收到甲方的全部赔偿款后对隋海波的行为表示谅解，不再向司法机关追究隋海波的刑事及民事责任。同日，潘某父母收到隋海波家属的赔偿款80万元。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据A1.道路旅客车辆进站运输安全责任状，证明和被告设立了服务管理关系；证据A2.黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第703号司法鉴定意见书，证明案外人延寿县人民医院导致潘某死亡的过错参与度为60%；证据A3.赔偿协议及收条。证明原告已全额赔偿死者的各项损失并已将赔偿款交付给死者家属。被告为证明自己的答辩主张，向法庭提交了如下证据：证据B1.黑延检诉刑不诉[2018]2号不起诉决定书，证明潘某的受伤是原告的行为导致的，和被告没有因果关系；证据B2.车辆进站经营协议，证明双方对发生在被告站内由原告车辆导致的人员伤亡或财产损失，约定应由原告承担赔偿责任，和被告没有关系；证据B3.赔偿协议和收条，证据原告是自愿赔偿受害人80万元的，并不是法定的赔偿数额;证据B4.事故发生时的现场视频光碟，证明事故的发生是由原告的过错行为所致，和被告没有关系。对原被告所举示的证据，经双方当事人质证辩证后，均和本案争议的事实有关联性，可以作为本案的证据使用，本院予以采信。本院认为，原被告争议的焦点问题是被告是否尽到了安全管理责任，应否承担30%的赔偿责任及原告的经营损失。从原告提交的证据A1道路旅客车辆进站运输安全责任状及被告提交的证据B2车辆进站经营协议看，双方在2017年1月1日设定了管理服务协议，而且都特别约定了原告车辆在被告车站内发生事故致人员伤亡或者财产损失时的责任承担主体。从被告提交的证据B3发生事故时现场视频光碟看，原告驾车进入被告后院车场后，从直行到要进行一百八十度转弯前，其驾驶的车辆附近，只有被害人潘某在其车辆前方行走，行进方向与原告要转弯的方向相同，原告未充分注意观察，也未采取有效的驾驶措施，致使潘某被原告驾驶车辆的左前轮和右后轮碾压受伤，原告的驾驶行为和被害人潘某被碾压受伤有直接的因果关系。从原告提交的证据B2黑龙江新讼司法鉴定中心出具的黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第703号司法鉴定意见书鉴定结论看，案外人延寿县人民医院对被害人潘某死亡的过错参与度为60%。综合以上，被害人潘某的死亡是由原告的驾驶过错行为和案外人延寿县人民医院的医疗救治过错行为综合作用所直接导致的，其中延寿县人民医院的过错参与程度为60%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”所谓补充责任，是指在侵权行为人不能承担赔偿责任时，由未尽到安全保障义务的人在其合理注意或者能够正常制止侵权行为发生的限度内，承担补充赔偿责任。本案中，原告在提起本案诉讼前，其家属已就侵权责任的赔偿与受害人家属达成了全额赔偿协议并已履行完毕，且未提交充分而直接的证据证明被告未尽到合理的安全保障义务，原告的诉请，无法律及事实依据，应予驳回，被告的答辩理由成立，本院予以支持。对于原告诉请的客车停业损失，亦应一并驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定，判决如下：驳回原告隋海波的诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告隋海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年一月七日书记员  蒋 蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执恢463号申请执行人殷金樑，男，1980年4月1日出生，汉族，住上海市。被执行人孙伟，男，1977年6月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初30312号民事判决，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，因与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：(2016)沪0106民初30312号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吴春艳审判员  周广元审判员  陶保林二〇一九年一月二日书记员  臧唯佳附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初167号原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN。法定代表人吴红丽，女，汉族，系该公司董事长。委托代理人万居东，男，汉族，1989年1月19日出生，系公司员工。被告张明亮，男，汉族，1990年2月14日出生。被告赖芳，女，汉族，1995年1月7日出生。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告张明亮、赖芳追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案,定于2019年1月25日开庭审理，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  周兴华二〇一九年一月二十五日书记员  王楚婷
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执44号 申请执行人：刘兴奎，男，1958年7月29日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：高波，男，1980年5月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：赵静，女，1979年2月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2018）川0131民初245号民事调解书，于2019年1月9日向被执行人高波、赵静发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人高波所有车牌号码为川A×××5的长安牌汽车。 查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇一九年一月二十八日 书记员  张敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执426号 申请执行人：玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人：蔡其方，局长。 被执行人：洪若美，男，1968年11月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市国土资源局与被执行人洪若美行政非诉一案，执行依据（2017）浙1021行审42号行政裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2132号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人赵亮。被执行人赵南。上列当事人执行一案，本院于2018年5月7日立案执行。执行标的为本金2,989,999.26元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款220.4万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇一九年一月十七日书记员  闫 蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执4144号之一 申请执行人：任太奎，男，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。 被执行人：罗正语，男，1972年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院在执行申请执行人任太奎与被执行人罗正语民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，任太奎撤回执行申请，故本院依法终结（2018）闽0206执4144号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间为二年，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执4144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 代理审判员  谢源成 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  陈科宇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执351号之二十三被执行人：李艳红，女，1972年9月19日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2018)鲁1523执351号之二十六裁定书，于2018年07月11日向被执行人李艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李艳红在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币2423.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执471号李满喜、赵双月：张玉良与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2018）内0521民初4009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张玉良已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款105606.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费元。(附：当事人缴款通知书)二〇一九年一月二十三日
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民特61号申请人：宗某,男,汉族,现住本区。申请人:吴某,男,汉族,现租住本区。本院于2019年1月23日立案受理申请人宗某与吴某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五款规定，不在互联网公布。审判员  施丽群二〇一九年一月二十三日书记员  杨春娣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初6235号原告：周颖，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区颜集法律服务所法律工作者。被告：陈国海，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘刚，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告周颖与被告陈国海、刘刚及第三人亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。诉讼期间，周颖申请撤回了对第三人药都银行的起诉。周颖的委托诉讼代理人马心清到庭参加了诉讼。陈国海、刘刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周颖向本院提出诉讼请求：1、判令陈国海偿还周颖代偿的银行贷款本息计款110680.74元、诉讼费2514元，共计款113194.74元；2、判令刘刚承担连带责任保证；3、本案的诉讼费用由陈国海、刘刚负担。事实与理由：2014年4月24日，陈国海因生产经营需要向药都银行贷款100000元，由周颖、刘刚作为保证人提供连带责任保证。2016年2月17日，药都银行向亳州市谯城区人民法院提起诉讼，该院作出（2016）皖1602民初936号民事判决，后药都银行申请执行，该院从我的银行账户内划拨贷款本息计款110680.74元、诉讼费2514元。为维护合法权益，特具状起诉，请依法支持周颖的诉讼请求。陈国海、刘刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、周颖提交的证据：1、周颖的居民身份证；2、陈国海的贷款申请表、《亳州药都农村商业银行个人额度借款及担保合同》；3、亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初936号民事判决书；4、亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602执546号执行裁定书、支付执行款回执、药都银行出具的证明。本院予以确认并在卷佐证。二、陈国海、刘刚未提交在卷材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月24日，陈国海因生产经营需要向药都银行贷款100000元，由周颖、刘刚作为保证人提供连带责任保证。2016年2月17日，药都银行向本院提起诉讼，该院作出（2016）皖1602民初936号民事判决，判令：陈国海返还药都银行贷款本金100000元，并支付贷款利息10680.74元及其后利息；周颖、刘刚承担连带责任保证，周颖、刘刚承担保证责任后，有权向陈国海追偿。该民事判决生效后，药都银行向本院申请强制执行，周颖承担该案贷款本息、案件受理费、财产保全费共计款115274.47元。后周颖向陈国海、刘刚催要该款未果，即提起了民事诉讼。本院认为，1、关于追偿权的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，陈国海向药都银行贷款100000元，由周颖、刘刚进行担保，陈国海未能偿还该贷款，周颖承担该案贷款本息、案件受理费、财产保全费共计款115274.47元，周颖承担保证责任后，有权向陈国海追偿。2、关于连带责任人的责任问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定”。本案中，周颖、刘刚进行担保时，对未约定，故周颖、刘刚应平均承担责任，周颖承担责任超过自己责任份额的部分，有权向刘刚追偿。3、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，陈国海、刘刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的相关规定。综上所述，陈国海向药都银行贷款100000元，由周颖、刘刚进行担保，陈国海未能偿还该贷款，周颖承担该案贷款本息、案件受理费、财产保全费共计款115274.47元，周颖承担保证责任后，有权向陈国海追偿。周颖诉求：“贷款本息计款110680.74元、诉讼费2514元，共计款113194.74元”，属于其自行处分其民事权益，不违反有关法律的规定，本院予以支持。周颖、刘刚进行担保时，对未约定，故周颖、刘刚应平均承担责任，周颖承担责任超过自己责任份额的部分，有权向刘刚追偿。陈国海、刘刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合民事诉讼法缺席判决的相关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈国海于本判决生效之日起七日内，返还周颖代偿的贷款本息计款110680.74元、诉讼费2514元，共计款113194.74元。二、刘刚于本判决生效之日起七日内，返还周颖代偿的贷款本息、诉讼费，共计款56597.37元（113194.74元×50%）。三、驳回周颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，由陈国海负担1282元，由陈国海、刘刚负担1282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一九年一月二日书 记 员  王 帅
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初8150号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路********。 法定代表人：刘素珍。 被告：财神爷爷（上海）金融科技有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路******iv> 法定代表人：龚文魁。 原告杭州快版科技有限公司）诉被告财神爷爷（上海）金融科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。2019年1月25日，原告杭州快版科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州快版科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州快版科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员  曾宪未 二〇一九年一月二十五日 书记员  蒋雨沁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24098号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程,浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市葎宝电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道尚仁新村8幢3单元401室。 经营者：邓炳望。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市葎宝电子商务商行（经营者：邓炳望）、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年一月四日 代书记员 王佳丽
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审1号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人闫长春（闫常春），男，1996年4月5日出生，现住址朝阳县。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年5月28日对闫长春（闫常春）擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第40号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第40号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第40号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第40号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1082执79号 申请执行人：胡朝旺，男，1978年3月3日出生，汉族，住三河市。 被执行人：吴海军，男，1988年3月2日出生，回族，住大厂回族自治县。 被执行人：杨洁，女，1989年3月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被执行人：赵耘龙，男，1984年11月12日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 本院在执行申请执行人胡朝旺与被执行人吴海军、杨洁、赵耘龙民间借贷纠纷一案中，申请人胡朝旺撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀1082执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一九年一月二十二日 书记员  王京丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执180号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：曾坚辉，该行行长。被执行人：南昌市宝源大市场新明蓄电池贸易商行（个体工商户），地址：宝源大市场C2栋1、2号，组织机构代码证：L1342829-5。经营者：刘新文，男，住江西省南昌市南昌县市五星垦殖场红井村红井自然村八组。被执行人：刘新文，男，1977年12月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：肖云云，女，1977年9月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌市宝源综合大市场菲利得轮胎销售中心（个体工商户），地址：宝源综合大市场B区2栋一层32号，组织机构代码证：L1708257-8。经营者：胡庆付，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡庆付，男，1973年7月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：周三金，女，1974年10月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：周良乔，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万丹丹，女，1985年11月26日生，汉族，住南昌市南昌县。本院依据已发生法律效力的（2018）赣0103民初3959号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人南昌市宝源大市场新明蓄电池贸易商行、刘新文、肖云云、南昌市宝源综合大市场菲利得轮胎销售中心、胡庆付、周三金、周良乔、万丹丹发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人南昌市宝源大市场新明蓄电池贸易商行、刘新文、肖云云、南昌市宝源综合大市场菲利得轮胎销售中心、胡庆付、周三金、周良乔、万丹丹至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘新文名下所有的位于南昌县小蓝经济开发区富山五路168号江西省农机大市场15栋房产；拍卖被执行人肖云云名下所有的位于西湖区工人新村的房产（140.41㎡）；拍卖被执行人肖云云名下所有的位于西湖区工人新村的房产（125.24㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年一月十五日书记员  徐 婷
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执143号申请执行人：忻州市江盛商贸有限公司,住所地：忻州市忻府区云中北路御景园小区。被执行人：原平市润和商贸有限公司，住所地：忻州市原平市吉祥花园小区（润和超市）。本院在执行忻州市江盛商贸有限公司与原平市润和商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨原平市润和商贸有限公司的存款或扣留、提取原平市润和商贸有限公司的收入175973元；二、查封、扣押原平市润和商贸有限公司的价值175973元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十八日书记员  张国鹰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终117号 上诉人（原审被告）：罗丙云，女，1973年4月12日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审原告）：王惠华，女，1978年7月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原审被告：金灵辉，男，1971年4月20日出生，汉族，住临海市。 上诉人罗丙云因与被上诉人王惠华民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2018）浙1082民初1766号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗丙云于2019年1月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗丙云在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗丙云撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  戴莹莹 审 判 员  张妙君 二〇一九年一月二十八日 代书记员  梁明霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执475号申请执行人武维浩。被执行人刘福堂。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初10800号民事判决书，已向被执行人刘福堂发出执行通知，责令被执行人刘福堂接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘福堂未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘福堂的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘福堂应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘福堂应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行刘福堂财产以人民币0.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋旭阳二〇一九年一月十七日书记员  王雪娇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更518号罪犯范晓磊，又名范磊，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）保刑初字第1176号刑事判决，以被告人范晓磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人范晓磊不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年6月11日作出（2010）冀刑三终字第93号刑事判决，以被告人范晓磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。交付执行。本院于2013年12月25日、2015年6月15日、2016年11月16日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、一年和一年一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范晓磊在2016年10月28日至2018年9月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯范晓磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年3月9日起至2019年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  段 超二〇一九年一月三十日书记员  黄 涵
山东省莱州市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0683司救执1号 救助申请人：王寰英，女，1947年4月23日出生，汉族，农民，住莱州市金城镇城后王家村。 王寰英申请国家司法救助一案，经本院国家司法救助委员会研究，现已办理终结。 救助申请人王寰英提出救助的理由是：法院判决王瑞云赔偿王寰英2462．96元，因被执行人王瑞云年龄较大，患有高血压、心脏病，家庭贫困，无可供执行的财产，赔偿款不能执行。现王寰英年龄已大、体弱多病，是低保户，无经济来源，生活面临急迫困难，因此申请司法救助。 救助申请人王寰英提交了以下材料：1、司法救助申请书；2、身份证复印件；3、莱州市金城镇城后王家村村民委员会的证明，证实王寰英是贫困户，家庭生活困难；4、（2013）莱州民初字第2730号民事判决书、（2013）莱州执字第2064号执行裁定书，证实案件审理、执行情况。 经审理查明，2019年7月31日，在莱州市金城镇城后王家村果园，原告王寰英与被告王瑞云发生争执、撕打，致原告王寰英受伤，后到莱州市金城镇卫生院、焦家金矿职工医院检查、治疗。本院判决被告王瑞云赔偿原告王寰英经济损失2462．96元，案件受理费300元由被告王瑞云承担，此款原告王寰英已缴纳，由被告王瑞云直接付给原告王寰英。进入执行程序后，因被执行人王瑞云年老多病、无可供执行财产，赔偿款未能执行。 本院国家司法救助委员会认为，王寰英提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑判决执行情况、救助申请人提出申请的情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临急迫困难的原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条之规定，决定如下： 救助王寰英人民币2762元。 本决定为生效决定。 二〇一九年一月十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执476号之二 申请执行人：陈敬忠，男，汉族，1978年8月5日出生，自由职业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘丽美，女，汉族，1970年10月21日出生，打工，住上海市宝山区。 申请执行人陈敬忠与被执行人刘丽美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初9020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽美的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇一九年一月二十八日 书记员  曹赟
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执2034号 申请人河北富邦航达汽车贸易服务有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路23号 被申请人李岭，所在地石家庄市长安区 被申请人李彤彦，所在地石家庄市长安区 被申请人河北达安安全技木有限公司，所在地河北省石家庄市槐中路201号 被申请人石家庄瑞成房地产开发有限公司，所在地石家庄市正定县成德北街1号 申请人河北富邦航达汽车贸易服务有限公司与被执行人李岭、李彤彦、河北达安安全技木有限公司、石家庄瑞成房地产开发有限公司无因管理不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初4588号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2230.8560万元，缴纳执行费89709元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令 二、2018年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产 三、2018年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、依法将被执行人李岭、李彤彦、河北达安安全技木有限公司、石家庄瑞成房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初4588号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年一月二十四日 书记员  冯江海
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初93号 起诉人胡显珍，女，1966年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。 本院于2019年1月2日收到胡显珍的起诉状。起诉人诉称，2018年8月28日，成都市高新区桂溪街道办事处（以下简称桂溪街办）针对其信访事项作出成高桂信[2018]51号《不予受理告知书》（以下简称51号告知）。起诉人不服，根据《信访条例》的规定，向成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）提出《复查申请书》，请求高新区管委会彻查桂溪街办超越职权，滥用行政职权的违纪违法行为，并对相关责任人予以行政处分或撤职。高新区管委会逾期未对起诉人依法作出复查答复。请求确认高新区管委会逾期不依法履行复查申请答复的行为违法，并判令其对起诉人递交的复查申请依法作出答复。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款关于“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，51号告知系对信访事项作出的处理，不属于行政诉讼受案范围。起诉人不服，根据《信访条例》的规定向高新区管委会提出复查申请，基于此产生的案涉诉讼，亦不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对胡显珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 骆廷伟 二〇一九年一月八日 书记员 张 萌
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0921执恢125号申请执行人：高万青，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：顾燕方，女，1971年5月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：尹春阳，男，1979年9月17日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：响水县海安集顺达加油站，住所地在响水县。高万青、顾燕方申请执行尹春阳、响水县海安集顺达加油站民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行中高万青与尹春阳达成和解协议，申请人高万青向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0921执恢125号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年一月十日书记员  吕 欢
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0329执35号之一 申请执行人：夏良蔌，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：夏良班，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：郑秀娟，女，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0329民初2694号民事判决书，业已受理申请执行人夏良蔌与被执行人夏良班、郑秀娟民间借贷纠纷一案。被执行人夏良班、郑秀娟至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人夏良班、郑秀娟的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年一月八日 书记员  郑元昌
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执48号申请执行人：原平市原平电力大酒店，住所地：原平市平安大街。被执行人：尚田科，男，汉族，1965年1月25日出生，农民，现住原平市解村乡尚家庄。本院在执行原平市原平电力大酒店与尚田科服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨尚田科的存款或扣留、提取尚天科的收入54169元；二、查封、扣押尚田科价值54169元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十日书记员  张国鹰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异2号 异议人梁冰，女，1982年11月11日生，汉族，住在贵阳市观山湖区。 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路**。 负责人李杰。 被执行人贵州天宝鑫贸易有限公司，地，地址在贵阳市云岩区金关钢材市场******/div> 法定代表人王超玉。 被执行人贵州志永华建物资有限公司，地，地址在贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**/div> 法定代表人薛占平。 被执行人贵州恒华物资贸易有限公司，地址在贵，地址在贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**v> 法定代表人陈尚友。 被执行人贵州金宇豪商贸有限公司，地址在贵阳市南，地址在贵阳市南明区富源南路** 法定代表人黄媛群。 被执行人陈磊，男，1987年1月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人王巧云，女，1987年9月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人王超玉，男，1992年4月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人陈勇，男，1976年1月9日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇借款合同纠纷一案中，异议人梁冰提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 异议人梁冰称，法院在执行（××）××民初××号裁定执行书中××区××东区××楼××单元××楼××号房屋，该房屋虽登记于陈勇名下，但实则为异议人梁冰所购买，仅是借用陈勇身份证办理房屋登记，房屋所有权归属梁冰，现异议人已诉至贵阳市观山湖区人民法院，要求陈勇将房屋过户给梁冰。现该房屋涉观山湖区人民法院（2018）黔0115民初1911号房屋确权诉讼纠纷，诉讼程序未完，判决结果未定，房屋的所有权现处争议中，为维护异议人合法权益，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定申请法院审查并暂缓执行上述房屋。 本院查明，贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇借款合同纠纷一案。本院于2017年8月3日向贵阳市不动产登记中心作出（2017）黔0102民初6503-1号协助执行通知书，查封被申请人陈勇名下位于观山湖区××东××东区××楼××单元××号（产权证号：01××73）房屋，查封期限三年，从2017年8月15日至2020年8月14日。2018年8月2日异议人梁冰对上述房屋提出异议。 2017年9月26日，贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇借款合同纠纷一案，本院作出（2017）黔0102民初6503号民事调解书：一、被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2018年10月31日前归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金250万元（其中，被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2017年12月30日前归还借款本金10万元；2018年3月30日前归还借款本金20万元；2018年6月30日前归还借款本金30万元；2018年10月31日前归还借款本金190万元）；二、被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2018年10月31日前支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行利息（其中，自2016年11月26日起，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.264995%的标准计算至2017年12月31日；自2018年1月1日起的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.08333%的标准支付）；三、被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2018年10月31日前支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行律师费7万元；四、被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2018年10月31日前支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉讼法28859元减半收取14430元、保全费5000元（该款原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行已预交，被告贵州天宝鑫贸易有限公司于2018年10月31日前一并支付给原告）；五、被告贵州天宝鑫贸易有限公司未按本协议任一项履行还款义务，则原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行就本协议第二项约定利率标准调整为1.264995%计收，并可就被告贵州天宝鑫贸易有限公司尚未归还的借款本金、利息、诉讼法、律师费全额申请强制执行；六、被告贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、王超玉、王巧云、陈磊、陈勇对被告贵州天宝鑫贸易有限公司的前述债务承担连带保证责任。贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行向本院申请强制执行。2018年9月5日，本院作出（2018）黔0102执2119号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇在银行（或者其他金融机构）的存款3312687.3元，或查封、扣押其相应价值财产以拍（变）卖款清偿所欠上述债务；二、提取被执行人贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇收入清偿其所欠申请执行人的债务；三、被执行人贵州天宝鑫贸易有限公司、贵州志永华建物资有限公司、贵州恒华物资贸易有限公司、贵州金宇豪商贸有限公司、陈磊、王巧云、王超玉、陈勇加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”的规定，梁冰认为其合法权益受到法院执行行为的侵害，可以作为当事人提出异议。本院所查封的房屋虽登记在被执行人陈勇名下，但根据《金阳景怡苑房屋购买权转让协议》、交房款35万元的收据、税收凭证、陈勇书写的《证明》、《承诺书》、梁冰家人实际居住房屋的照片等材料相互印证。该房未变更登记在异议人梁冰及家人的名下的主要原因是被执行人陈勇私自用该房在银行登记抵押，因生意亏损导致，现有证据并不能证明陈勇和梁冰有相互串通损害其他人合法权益的行为存在，该房未能过户，并不是异议人行为导致，异议人本身无过错。异议人请求中止强制执行观山湖区××东××东区××楼××单元××号房屋，理由充分，异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑东区2号楼1单元1层1号的房屋的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  欧阳灵 审 判 员  吴 波 人民陪审员  韩 益 二〇一九年一月十八日                                                 法官助理   黄鹏菲                                                  书记员  秦光莹
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1842号申请执行人：孟卉，女，1971年7月21日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人：陆达才，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住郯城县，居民。被执行人：郯城天工置业有限公司。住所地：郯城县郯东路**。法定代表人：陆达才，经理。买受人张衍东，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住，住山东省郯城县郯城镇东马街**民身份号码：3713221984********。本院在执行申请执行人孟卉与被执行人郯城天工置业有限公司、陆达才民间借贷纠纷一案中，于2018年11月16日，依法委托中国拍卖行业协会网络拍卖平台拍卖被执行人郯城天工置业有限公司所有的位于郯城县墨泉世家住宅小区北区26号楼1单元1001室房产一套。买受人张衍东于2018年11月16日在郯城县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郯城天工置业有限公司所有的位于郯城县墨泉世家住宅小区北区26号楼1单元1001室房产一套的所有权归买受人张衍东所有。二、买受人张衍东可持本裁定书到有关机构办理所有权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一九年一月二日书记员  李 抗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执373号申请人：王勇，男，1976年8月19日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：苏洪新，男，50岁，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人王勇与被申请人苏洪新借款合同纠纷一案，本院已根据申请人王勇申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初1283号民事判决书，于2019年1月27日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执130号 申请执行人：刘长军，曾用名刘常余，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡申传，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行刘长军与胡申传民间借贷纠纷一案中，被执行人胡申传逾期没有履行（2018）皖1503民初279号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡申传银行存款55000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二○一九年元月十日 书记员  胡鑫发
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1722民初5227号原告：冯付云，男，1948年6月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：尼群有，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：丁备战，河南伦宸律师事务所律师。被告：陈松亮，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：田国民，男，1967年2月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。二被告共同委托诉讼代理人：杨喜红，河南豫上律师事务所律师。原告冯付云与被告尼群有、田国民、陈松亮执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯付云及其委托诉讼代理人胡国斌、被告尼群有及其二被告共同委托诉讼代理人丁备战、被告陈松亮、田国民及其共同委托诉讼代理人杨喜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯付云向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于齐海乡龙海社区东××从北××套商铺系原告冯付云以13万元（庭审中原告更正为14万元）出资购买并享有权利；2、依法判决上蔡县人民法院执行机关停止对原告位于齐海乡龙海社区东××从北××套商铺的执行；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：上蔡县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）豫1722执537号执行裁定，查封了被执行人陈松亮、田国民在上蔡县齐海乡龙海社区东临路从北向南第二幢第四套商铺、第八套商铺。2017年9月12日，上蔡县人民法院（2017）豫1722执恢125之一执行裁定，将该两套商铺以流拍价抵偿给尼群有所有。首先该裁定所指向的房屋不归陈松亮、田国民所有，也不属于龙海社区曹金亮所有，不是龙海社区曹金亮所建，曹金亮也无权处分。该幢房屋系冯四新独资建筑，不在曹金亮所在的规划范围之内。该房屋是2014年原告冯付云从冯四新处购买并全款交付，使用管理至今。同时在法院执行前，原告因居住时物品丢失进行报警处理有记录在案。综上，原告对上述商铺享有合法权利，并且足以排除被告对该商铺的执行，该执行违反事实和法律，为此诉至法院。被告陈松亮、田国民辩称，1、案涉争议的房产是龙海社区所建，所有权属于龙海社区；2、2014年涉案房屋就已出售给答辩人陈松亮，并实际交付，所有权归答辩人陈松亮所有；3、上蔡县人民法院在办理执行案件时对该房屋的处理合理合法，应当驳回原告的诉讼请求；4、原告所认为的房屋所有人冯四新因为涉嫌诈骗罪（也就是一房多卖）已被刑事拘留，现正在被调查中。被告尼群有与以上二被告答辩意见相同。本院经审理查明认定事实如下，另案原告尼群有与被告陈松亮、田国民买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）上民二初字第252号民事判决，判令陈松亮、田国民于判决生效后十日内偿还尼群有货款354898元及利息。陈松亮、田国民不服判决，提起上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）豫17民终230号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人陈松亮、田国民均未履行偿还货款义务。2016年5月9日，申请执行人尼群有向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月24日作出（2016）豫1722执537号执行裁定，查封了被执行人陈松亮、田国民在上蔡县齐海乡龙海社区购买的从北向南第二幢第八套和第四套商铺。2017年9月12日，本院作出（2017）豫1722执恢125号之一执行裁定，将该两套商铺以流拍价抵偿给申请执行人尼群有。另查明，原告冯付云所指房屋所在楼房系南北走向，其中从北向南第八套即涉案房屋系被告陈松亮于2014年2月21日向上蔡县齐海乡龙海新型农村社区购买，价款18万元。而原告冯付云庭审中提供的购房合同上显示,案外人冯四新于2017年7月30日以14万元的价格把涉案房屋卖给原告冯付云。上述事实有原、被告陈述、购房合同、（2016）豫1722执537号执行裁定书、（2017）豫1722执恢125号之一执行裁定书、（2018）豫1722执异35号执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，关于原告冯付云所主张的齐海龙海社区东临路从北向南第二幢第八套商铺，其提供的购房合同时间为2017年7月30日，但该商铺本院已于2016年6月查封，案外人冯四新无权处分人民法院查封的财产。故原告冯付云所提异议，证据不足，均不能排除本院对该商铺的执行。综上，原告冯付云主张依法确认位于齐海乡龙海社区东××从北××套商铺系原告以14万元出资购买并享有权利和停止对该商铺的执行的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回冯付云的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告冯付云承担。如是不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵文慧审 判 员  任秋莲人民陪审员  刘 杰二〇一九年一月十日书 记 员  牛鹏翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0110民初7124号原告：杨真，男，1982年11月13日出生，汉族，农垦哈尔滨社会保险事业管理局科员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：曲翔（原告之妻），女，1983年3月1日出生，汉族，青年农场社会保险事业管理局科员，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：于晓平，男，1986年11月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑****商服。负责人：王云志，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦翛翔，该公司员工。原告杨真与被告于晓平、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告杨真及其委托诉讼代理人曲翔到庭参加诉讼，被告于晓平、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于晓平立即支付原告修车费用2000元；2.判令被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司承担连带责任；3.被告于晓平承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年4月28日8时10分，被告于晓平驾驶车牌黑Ａ×××**号小型普通客车，在长江路东北××北门门口××道时，与原告妻子曲翔驾驶的车牌黑Ａ×××**号吉利美日牌小型轿车相撞。经哈尔滨市公安交警支队香坊大队道路交通事故认定书认定，被告于晓平负事故的全部责任，原告无责任。故诉至法院，望判如所请。二被告未作答辩。原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据1、事故责任认定书，拟证明：被告于晓平负事故的全部责任，原告无责任。证据2、修车发票及明细单，拟证明：在此次交通事故中原告修车费用2000元。证据3、事故和解协议，拟证明：事故发生后，双方达成和解，内容为被告于晓平负责给原告修车，该协议有被告于晓平的签字及手印。证据4、驾驶证、行驶证，拟证明：受损车辆的所有人为原告。被告保险公司于开庭前向本院提交证据如下：机动车车辆保险赔款确认书及收据，拟证明：被告保险公司已向被告于晓平赔款2100元。经质证，原告没有异议。被告于晓平未举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日8时10分，被告于晓平驾驶车牌号为黑Ａ×××**号小型普通客车，沿香坊区长江路行驶至东北农业大学北门门前路段时，与原告妻子曲翔驾驶的车牌号为黑Ａ×××**号吉利美日牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。当日原告妻子曲翔与被告于晓平达成和解协议，约定被告于晓平负事故的全部责任，负责给曲翔修车。协议签订后，被告于晓平未履行协议。2018年6月22日，哈尔滨市公安交警支队香坊大队出具道路交通事故认定书，认定被告于晓平负事故的全部责任，曲翔无责任。车牌号为黑Ａ×××**号的吉利美日牌小型轿车车辆所有人为原告，原告因此次交通事故支付修车费用2000元。被告于晓平驾驶的黑Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生后，被告保险公司共赔付被告于晓平2100元。本院认为：被告于晓平违规驾驶机动车，造成原告车辆损坏，应对原告的损失承担侵权责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿，不足部分由被告于晓平赔偿。但被告保险公司已经在责任限额内将赔款赔付给被告于晓平，故原告的损失应由被告于晓平赔偿。原告主张修车费用2000元，有修车费发票及明细为证，本院予以支持。被告于晓平、保险公司经传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院可依据已经查明的案件事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：审判长  陈彩霞审判员  刘 鑫审判员  王亚秋二〇一九年一月三日法官助理徐久洋书记员柳琳附本判决依照的相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1322执2245号申请执行人于征，男，1965年1月9日生，汉族，郯城县。被执行人徐少军，男，1968年8月28日生，汉族，郯城县郯东路****楼****，住郯城县。被执行人胡文利，女，1973年3月25日生，汉族，郯城县郯东路，郯城县郯东路****楼****/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初4878号民事判决书书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐少军、胡文利所有的位于郯城县城北坝子村西大棚桂花树棵。二、查封期限为2年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一九年一月八日书记员 杨青松
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执27号之二 申请执行人：石胜高，男，1985年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。 被执行人：石兴发，男，1965年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，农业，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初609号民事调解书，于2019年01月04日向被执行人石兴发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石兴发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石兴发在贵州省农村信用社联合社XXXX93000117858XXXX_1账户内存款人民币161338.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永平 二〇一九年一月三十一日 书记员  梁人巾
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审58号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2012年3月10日作出的狮府行决[2012]79号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向邓某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年土地出让分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向邓某发放:1.2017年医保费335元；2.2018年土地出让分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执保22号 申请保全人谭丽荣，女性，汉族，住黑龙江省龙江县。 被保全人王小红，女性，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告谭丽荣与被告王小红借款合同纠纷一案中，谭丽荣向本院提出财产保全申请，本院于2019年1月21日作出(2019)黑0221财保13号民事裁定书，查封被告王小红名下在龙江县的房屋。本院对(2019)黑0221财保13号民事裁定书进行了强制执行，现已保全完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省龙江县人民法院(2019)黑0221财保13号民事裁定书的执行。 执行员  杨凯明 二〇一九年一月二十二日 书记员  李 昊
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异17号案外人：张为，男，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人：王文政，男，住安达市火石山。被申请执行人：大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司），住所地黑龙江省大庆市高新区。法人代表人：王健，职务董事长。本院在执行王文政与大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）借款合同纠纷一案中，于2018年12月26日作出了（2017）黑1281执恢299号、（2017）黑1281执恢299号之六执行裁定书，冻结了被执行人大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）在2012年大庆石化中心所属学校建设及维修工程款414,400.00元。案外人张为因此向本院提出了书面异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张为称，大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）承建的在2012年大庆石化中心所属学校建设及维修工程实际施工人系张为。故请求法院解除对工程款414,400.00元的冻结。案外人张为为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、安达市人民法院（2017）黑1281执恢299号之六执行裁定书；证据二、施工协议书；证据三、情况说明。本院审查认为，案外人所提供的证据不足以证明该工程款确系案外人所有。故案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张志武人民陪审员  毛运德人民陪审员  任 艳二〇一九年一月二十三日书 记 员  王泽恩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0213民初6292号原告：王玉荣，男，1955年11月26日生，满族，住辽宁省大连市金州区。被告：东北金城大连房地产开发公司金州分公司，住所大连市金州区站前街道友好街**。法定代表人：李文安原告王玉荣与被告东北金城大连房地产开发公司金州分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉荣撤回对被告东北金城大连房地产开发公司金州分公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告王玉荣负担。审判员  史振红二〇一九年一月九日书记员  王晓雨
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执212号 申请人：鲍书臣，男，汉族，1981年6月20日生，住安徽省灵璧县。 被执行人：尹加为，男，汉族，1974年3月5日生，住安徽省灵璧县。 被执行人：张超，男，汉族，1970年6月24日生，住安徽省灵璧县。 被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院(2018)皖1323民初5443号民事调解书偿还义务。 本院查明：被执行人尹加为有房产在富康首府8#1201室可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尹加为所有的房产在安徽省××首府××＃××室（预告登记）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王泗贵 二〇一九年一月二十八日 书记员  舒 强