wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初3334号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市长安区跃进路**天元商务大厦**。法定代表人周晶，公司经理。委托代理人周洪涛，该公司员工。被告王志星，男，1986年4月25出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司与被告王志星融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司之委托代理人周洪涛到庭参加了诉讼，被告王志星经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金9448元、滞纳金472.4元，合计9920.4元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年9月19日原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为苏Ａ×××**号车辆一辆，租金为2362元/月，租赁期限为2016年9月19日起至2019年9月19日。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用。后被长期无故拖欠租金，已构成根本违约。截止到2018年5月被告欠原告4个月的租金9448元，根据《汽车租赁合同》的附件一《甲乙双方相关责任义务条款》第五条第二款之约定，被告每月应当支付应收款的5%作为滞纳金，滞纳金为472.4元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王志星未到庭、未答辩。经审理查明，2016年9月19日原告（甲方、出租方）与被告（乙方，承租方）签订《汽车租赁合同》，约定：“……一、租赁车辆：乙方从甲方处租赁的车辆为车型世嘉1.6AT品尚车牌苏Ａ×××**租价2362租赁开始时间2016/9/19租赁结束时间2019/9/19租期：36……3、乙方采取预付款付款方式，每1个月一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月19日前乙方须支付给甲方该周期租金。乙方交付首次金额2362元”。该合同附件1：《甲乙双方相关责任条款》显示：“……五、违约责任……2、乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。3、如乙方在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天须加付甲方日租金50%违约金……5、乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用。……”该《甲方双方相关责任条款》中有被告的签字确认。2016年9月20日原告将上述车辆交付给被告使用，后被告于2018年6月将车辆交还原告。原告称被告自2018年1月起未付租金，现欠2月至5月共计4个月的租金9448元未付，按双方合同约定，被告应支付每月租金的5%的滞纳金，即9448元×0.5%为472.4元。以上事实有《汽车租赁合同》、《车辆交接清单》、《甲乙双方相关责任条款》及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原、被告于2016年9月19日签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，原、被告均应按该合同享有权利并履行义务。原告已按合同的约定向被告交付了车辆，被告应按约定支付租金，现租赁车辆已交还原告，但被告仍拖欠租金9448元未付，故原告主张被告给付拖欠租金9448元并支付滞纳金472.4元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告王志星于本判决书生效之日起十日内给付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司所欠租金9448元及滞纳金472.4元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费900元，由被告王志星负担（上述费用原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  苏亚萍审 判 员  张卓娅人民陪审员  王沛然二〇一九年一月二十二日书 记 员  胡江涛
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1028执43号申请执行人：张某，男，1981年9月16日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：隋某，女，1986年9月10日出生，汉族，现住大厂县。本院在执行张某与隋某婚姻家庭纠纷一案中，经查，执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋某的银行存款15000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  田艳苹二〇一九年一月八日书记员  王同顺
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初133号 原告黄新兰，女，汉族，1968年3月19日生，住赣州市赣县区， 委托代理人吴新春，男，汉族，1965年2月6日生，住址同上，系原告丈夫，特别授权。 被告林德英，女，汉族，1960年6月24日生，住赣州市赣县区， 原告黄新兰与被告林德英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄新兰于2019年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告黄新兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告黄新兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄新兰负担。 审 判 员  陈宜军 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  罗玉琳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0721民初4197号原告：欧亚峰，男，1984年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：欧桂财（欧亚峰父亲），男，1964年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：郝金龙，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告欧亚峰与被告郝金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人欧桂财到庭参加诉讼，被告郝金龙经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金40,000元，并按月利率2%支付利息，其中本金18,000元自2015年11月20日起计算利息，本金1,000元自2016年6月8日起计算利息，本金21,000元自2017年5月25日起计算利息。事实和理由，被告于2015年11月20日向原告借款18,000元，约定2016年3月1日前还清，于2016年6月8日向原告借款1,000元，约定2016年7月6日偿还，于2017年5月25日向原告借款21,000元，其中3,000元约定2017年8月15日还清，月利率均为2分。后经原告多次催要未果。原告要求被告偿还借款并按约定支付利息。被告郝金龙未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了欠据三份、借据一份，欲证明被告向其借款的事实，被告郝金龙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，该证据具有客观性、与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告郝金龙于2015年11月20日向原告欧亚峰借款18,000元，约定2016年3月1日前还清，于2016年6月8日向原告借款1,000元，约定2016年7月6日还清，于2017年5月25日向原告借款21,000元，其中3,000元约定2017年8月15日还清，以上借款月利率均为2%。该借款至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，被告郝金龙应及时偿还原告借款并按约定利率支付利息。综上所述，本院对原告要求被告郝金龙偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。被告郝金龙经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告郝金龙于本判决生效后十五日内偿还原告欧亚峰借款本金40,000元，并按月利率2%支付利息。其中本金18,000元自2015年11月20日起计算利息，本金1,000元自2016年6月8日起计算利息，本金21,000元自2017年5月25日起计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,127.5元（原告预交563.75元），减半收取计563.75元，由被告郝金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  高杰二〇一九年一月九日书记员  刘佳
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执110号马士才、陇川县鹏欣硅业有限责任公司：马士才与陇川县鹏欣硅业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计1387.00元。经本院立案执行，现已执行到位1387.00元。本院已将该款转付给马士才。至此，马士才向本院申请执行的(2019)云3124民特60号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0122财保86号之一 申请人：陆晓艳，女，1989年12月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：刘尧军，男，1979年6月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 陆晓艳与刘尧军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）桂0122财保86号民事裁定，查封被申请人刘尧军所有的桂Ａ×××××号小型非载货专项作业车一辆、桂Ａ×××××号小型越野客车一辆，查封标的金额合计235,000元，查封期限二年。申请人陆晓艳于2019年1月24日以双方已达成庭外调解、没有继续进行诉讼的必要为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陆晓艳申请诉前财产保全后已提起诉讼，在案件审理过程中，陆晓艳申请解除保全系其自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘尧军所有的桂Ａ×××××号小型非载货专项作业车一辆、桂Ａ×××××号小型越野客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢志兴 二〇一九年一月二十四日 书记员  黄荣艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保1412号吴荣:关于申请人吴荣与被申请人李冠南、李佳诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保506号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院在执行过程中冻结、查封了被申请人名下的财产。至此本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人吴荣与被申请人李冠南、李佳诉前保全一案，本院作出的（2018）宁0104财保506号民事裁定书确定冻结、查封被申请人名下的财产已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初1394号原告：杨焕键，男，1988年5月11日出生，汉族，住山东省。被告：上海腾沪汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金纯洁，总经理。原告杨焕键与被告上海腾沪汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告杨焕键在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨焕键撤回起诉处理。审判员  夏万宏二〇一九年一月二十九日书记员  周 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初38号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1984年11月15日出生，中专文化，个体户，户籍地江西省铅山县，现住厦门市翔安区，2018年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人刘某于2018年12月8日20时许，醉酒驾驶闽Ｄ×××××号小轿车行驶至翔安区渡桥公园路口时，被民警当场查获，其案发时血液中乙醇含量为150.24mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。 起诉认为，被告人刘某具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人刘某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶予静 二〇一九年一月二十五日 代书记员 蔡秋妮 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2019）皖0303执38号本院在执行申请执行人李月凤与被执行人张国方、蚌埠市泰吉装饰有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人张国方、蚌埠市泰吉装饰有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人张国方（身份证号码：）、蚌埠市泰吉装饰有限公司（法定代表人：张国方,身份证号码：，机构代码：9134030077284158XB）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终5110号上诉人（原审被告）：王晓利，男，1980年8月19日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：牛汉宇，男，1986年12月31日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：王永，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人王晓利因与被上诉人牛汉宇民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日受理后，依法组成议庭进行了审理，本案现已审理终结。王晓利上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人在一审中提交的证据能够证明借款时提供别克君越轿车作为质押物的事实，但一审法院不予质证后直接作出判决，侵害了上诉人的实体权益。上诉人实际借到10万元，包括“斩头息”4500元，上诉人向被上诉人已经实际支付了36000元（分8次，每次4500元），即便认定双方有利息约定，按照月利率30‰扣除自然债务3000元（每月），每月超出的1500元也应计入已归还的本金。一审法院判决上诉人偿还借款本金10万元错误。被上诉人辩称，上诉人的车辆确实质押在我处，我方请求上诉人偿还十万元借款以及截至到还款时每月4500元的利息，如果上诉人把钱给我方，我就把车辆给上诉人。牛汉宇一审起诉称，要求被告偿还借款本金100000元，并按每月4500元的标准给付自起诉之日至借款本金全部还清时止的利息。事实和理由：2017年2月10日，被告向原告借款104500元，并于借款当日为原告出具欠据及收据各一枚，上述借款经原告多次催要，但被告至今未予偿还。一审认定事实，2017年2月10日，被告王晓利向原告牛汉宇借款100000元，被告王晓利于借款当日为原告牛汉宇出具借据一枚、收据一枚。借据内容为：借款人：王晓利今借到人民币(大写)拾万肆仟伍佰元(小写)104500元。借款期限为：2017年2月10日到2017年3月9日，以上唯恐口说无凭，特立此借据为证。立据借款人：王晓利，身份证号：×××，电话：138XX****XX。违约责任：如果不能按期归还本息，需按借款金额的10%支付违约金，以上合同签订具有法律效力。被告王晓利在借款人处签名按印。收据内容为：今收到人民币拾万肆仟伍佰整元(小写：104500元)。借款100000元系通过案外人张某的银行帐户两次汇款至被告王晓利的银行帐户内。2017年3月9日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息4500元。2017年4月11日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息4500元；2017年6月5日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息4500元；2017年7月13日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息9000元；2017年9月12日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息4500元；2017年9月19日，被告王晓利通过微信转帐方式给付原告牛汉宇利息4500元。借款本金100000元，被告王晓利至今未予偿还原告牛汉宇。一审法院认为，根据原告陈述、被告答辩及一审法院采信的证据，可以确认原、被告之间的借款金额为100000元，故被告王晓利向原告牛汉宇借款100000元的事实清楚，证据充分，被告王晓利应履行偿还原告牛汉宇借款100000元的义务。双方借款时虽未书面约定借款利息，但根据双方当事人的陈述及一审法院采信的证据，可以确认原、被告双方系口头约定月利息为4500元/月。原告牛汉宇要求被告王晓利按4500元/月给付自起诉之日至借款本金全部还清时止的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告双方约定的月利息4500元/月，该约定已经超过法律规定的最高标准，故原告牛汉宇主张的利息应按月利率20‰计算，超出部分，一审法院不予支持。被告王晓利辩称原告主张的借款没有约定利息，其已偿还的36000元系本金，应自借款本金100000元中予以扣除，但根据其提供的录音记载的内容，被告王晓利自认每月利息为4500元，故被告王晓利的该项辩称理由不能成立，一审法院不予支持。被告王晓利辩称其向原告牛汉宇借款时提供了×××号别克牌君越轿车作为质押，但其提供的证据不能证明其该项辩称理由成立，一审法院不予支持。综上所述，对原告牛汉宇要求被告王晓利偿还借款本金100000元的诉讼请求，一审法院予以支持；对原告牛汉宇要求被告王晓利按4500元/月给付自2018年4月26日至借款本金还清时止的利息的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审判决：一、被告王晓利于本判决生效后十日内偿还原告牛汉宇借款本金100000元，并按月利率20‰给付借款本金100000元自2018年4月26日至借款本金还清时止的利息；二、驳回原告牛汉宇的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人借款100000元的事实清楚，证据充分，上诉人应当向被上诉人履行偿还借款的义务。虽然案涉借据中并未约定利息，但根据双方转账记录等证据能够认定双方之间借款有利息约定。根据双方的转账记录及双方通话录音可知上诉人所还款项均为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，上诉人实际支付的利息总额并未超过法定上限，其主张已经支付的利息应当冲抵本金的请求于法无据，本院不予支持。上诉人主张车辆质押一事，上诉人可在偿还本案所涉款项后另行主张权利。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭光宇审 判 员 黄树华审 判 员 姚美竹 二0一九年一月三日法官助理 张晓雪书 记 员 魏云彤
梁秋军抢劫罪刑事裁定书                        陕西省汉中市中级人民法院    刑 事 裁 定 书    （2019）陕07刑更102号         罪犯梁秋军，男，1974年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。    本院于2007年4月16日作出(2007)汉中刑一初字第20号刑事判决，以被告人梁秋军犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2007年9月4日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2013年9月9日、2016年1月14日经本院两次裁定减刑二年九个月（刑期至2027年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯梁秋军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯梁秋军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。    经审理查明，执行机关提出罪犯梁秋军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯梁秋军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。    本院认为，罪犯梁秋军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯梁秋军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯梁秋军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2026年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 庞军权    审 判 员 王 健    审 判 员 房建军              二O一九年一月十日              书 记 员 王龙飞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初273号原告：芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区，统一社会信用代码91340207697389633Y(1-1)。法定代表人：马向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张平，上海必和(芜湖)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和(芜湖)律师事务所律师。被告：湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山区众泰路**，统一社会信用代码91500227MA5U8JUP4Q。负责人：金浙勇。委托诉讼代理人：陈曦，女，该公司工作人员。原告芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司撤诉。案件受理费5895.39元，保全措施费4520元，合计10415.39元，由原告芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司负担。审判员 郭 渝二〇一九年一月二十三日书记员 何宗媛
上海市奉贤区人民法院民 事 调 解 书（2019）沪0120民初1624号原告：邬益华，女，1971年6月5日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：刘无双，男，1990年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****************。负责人：宋正光，总经理。委托诉讼代理人：叶珺，男。原告邬益华与被告刘无双、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年1月26日，被告刘无双驾驶机动车与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告刘无双负事故全部责任。为保障自身的合法权益，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失共计人民币177,443.90元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告华泰财产保险有限公司上海分公司于2019年2月15日前在保险范围内赔付原告邬益华150,000元。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由原告邬益华负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 盛 庆二〇一九年一月七日书记员 褚莉莉
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422财保7号申请人：黄千芳，女，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。被申请人：安徽海莲宇园林古建筑有限公司，住所地安徽省亳州市亳州经济开发区华府翡翠庄园******。统一社会信用代码：91341622395560300F（1-1）。法定代表人：朱林芳，公司总经理。黄千芳与安徽海莲宇园林古建筑有限公司因劳务合同纠纷，于2019年1月9日向本院提出申请，要求冻结安徽海莲宇园林古建筑有限公司在银行账户上的存款44280元。中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司向本院提供财产担保。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对安徽海莲宇园林古建筑有限公司在中国交通银行股份有限公司亳州康美支行账户上的存款44280元予以冻结。期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  余培培二〇一九年一月十日书记员  顾 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303刑初18号 自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，男，生于1985年12月2日，汉族，现住宝鸡市陈仓区。 被告人杨宜妮，女，生于1989年10月6日，汉族，现住宝鸡市金台区。（系自诉人提供） 被告人李蛟，男，生于1986年2月24日，汉族，现住宝鸡市金台区。（系自诉人提供） 本院2019年1月2日收到自诉人王某某的刑事附带民事起诉状及所附材料，请求以重婚罪追究被告人杨宜妮、李蛟的刑事责任。 经审查，自诉人提供的结婚证、住院病案首页、婴儿记录（均系复印件），不足以证实案件事实，该案缺乏罪证。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第一款、第二款（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  柳 妍 二〇一九年一月八日 法官助理  刘沛宏 书 记 员  武 宣
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1723民初4013号原告：张瑞杰，男，1980年10月5日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被告：孟凡春，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省成武县。原告张瑞杰与被告孟凡春民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月17日立案。原告张瑞杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张瑞杰撤回起诉处理。审判员  袁照兰二〇一九年一月三日书记员  王伟彪
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981财保7号申请人：甘肃新天利商贸有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵正坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于婷，系甘肃神舟律师事务所律师。被申请人：玉门万隆兴业商贸有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕兴全，系该公司董事长。申请人甘肃新天利商贸有限公司于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉门万隆兴业商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司玉门支行账户（账号为×××）内的存款在417523元限额内予以冻结。申请人甘肃新天利商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号：×××）。本院经审查认为，申请人甘肃新天利商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人玉门万隆兴业商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司玉门支行账户（账号为×××）内的存款在417523元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费2608元，由申请人甘肃新天利商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢卫莉二〇一九年一月二十八日书记员  杨旭炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更737号罪犯任志刚，男，汉族，1971年2月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月12日作出（2002）哈刑初字第416号刑事判决，认定被告人任志刚犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯任志刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任志刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任志刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励七次，结余积分92分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯任志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯任志刚的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年8月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年一月二十五日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖12号原告：金胜华，男，1987年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。被告：上海猎鹰保安服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱信年，总经理。原告金胜华与被告上海猎鹰保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2018年10月8日立案。原告金胜华诉称，2018年4月23日，被告捏造原告罢工罪名，以原告缺岗罢工导致被告损失为由单方解除了与原告之间的劳动合同，原告申请仲裁但对仲裁裁决不服，故诉至法院，要求被告支付原告工资、加班费及违法解除合同赔偿金等。上海市杨浦区人民法院认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地，其中劳动合同履行地同等优先，因公司主要办事机构所在地在上海市虹口区，故于2018年10月25日裁定：本案移送上海市虹口区人民法院审理。2019年1月7日，上海市虹口区人民法院以用人单位所在地位于上海市杨浦区为由，报请本院指定管辖。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地位于上海市杨浦区隆昌路XXX号XXX楼XXX，上海市杨浦区人民法院对本案具有管辖权。上海市杨浦区人民法院受理后，以劳动合同履行地在确定管辖上同等优先为由，裁定移送上海市虹口区人民法院处理，于法无据，显属不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 琪审判员 马昌骏审判员 黄文蔚二〇一九年一月二十二日书记员 苗一路附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0183执1502号申请人杨艳秋与被执行人刘丽、杨国斌民间借贷纠纷一案，现双方已达成和解，特此说明。二〇一九年一月十七日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更1号罪犯张定进，男，1988年10月17日生，汉族，广西壮族自治区南宁市阳县人，小学毕业，现在吉林省延吉监狱服刑。2017年5月22日，吉林省龙井市人民法院作出（2017）吉2405刑初18号刑事判决，认定被告人张定进犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币20000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2019年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张定进在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金5000.0元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张定进确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张定进的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇一九年一月三十一日书记员  许香莲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初2586号原告：杨菊泉，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：江苏省鲸龙水泥有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇盛家村。法定代表人：马富君。本院在审理原告杨菊泉与被告江苏省鲸龙水泥有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告杨菊泉于2019年1月28日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告杨菊泉的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨菊泉撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币629元，由原告杨菊泉负担。审判员 黄 伟二〇一九年一月二十九日书记员 李方园
安徽省砀山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1321行审19号 申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。 法定代表人：李军，该局局长。 砀山县国土资源局以砀山润龙公共交通有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2017）第0302号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  孟献良 审判员  张艳云 审判员  王连伟 二〇一九年一月二十一日 书记员  胡 然 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0282民初11596号 原告:上海连成（集团）有限公司，住所地嘉定区江桥镇曹安路****，统一社会信用代码913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，总裁。 委托诉讼代理人：倪亮，公司员工。 被告：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路**代码91370203394172488N。 法定代表人：董文军，董事长。 原告上海连成（集团）有限公司与被告青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海连成（集团）有限公司撤回对被告青岛捷能物资贸易有限公司的起诉。 案件受理费14506元，减半收取计7253元，由原告负担。 审判员  刘红光 二〇一九年一月七日 书记员  陈 栋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28797号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：陈凤琴，女，1980年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县，被告：陈树阳，男，1980年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈凤琴、陈树阳金融借款合同纠纷一案,本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年12月19日、12月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人郭高汉、被告陈凤琴到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托诉讼代理人陈诗敏、被告陈树阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈凤琴、陈树阳向原告偿还贷款本金904149.87元以及计至实际还清之日止的利息、罚息（暂计至2018年11月7日，利息为20177.56元、罚息为216.47元，自2018年11月8日起，以贷款本金904149.87元为基数，按合同约定的利率计收罚息）；2、判令原告对两被告共有的位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北3302的房产的转让价款享有优先受偿权；3、判令两被告承担本案诉讼费用。被告陈凤琴辩称：对欠款金额无异议，平常都是被告陈树阳将钱打入还款账户，答辩人与被告陈树阳于2018年1月开始闹矛盾，2018年6月左右被告陈树阳就没有将钱打入还款账户。答辩人是家庭主妇，没有经济能力和经济来源，被告陈树阳认为其不是产权证人而拒绝偿还贷款。希望能宽限时间进行还款，如法院要将涉案房产进行拍卖，则拍卖款扣除尚欠贷款金额外，剩余的金额应无条件转入产权证人所提供的本人银行账号上。被告陈树阳辩称：对欠款金额不确定，由法院核实。希望与原告协商还款，如果不能协商由法院判决的话，拍卖款由答辩人与被告陈凤琴共同监管及处置。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈凤琴、陈树阳均未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2014年7月29日，被告陈凤琴、陈树阳与原告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款104万元，借款期限为30年，采用等额本金还款法。贷款利率在中国人民银行公布施行的五年期以上贷款基准利率水平上上浮10%，如遇基准利率调整，则于次年1月1日进行相应调整；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款用于购买位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北7栋3302房的房产，被告提供该套房产为涉案借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金及利息、复利、罚息及律师费等，双方已依法办理抵押登记。被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。被告陈凤琴、陈树阳在合同尾页“借款人”处签名、捺印。二、履约情况：原告于2014年7月30日依约向被告发放贷款104万元。被告于2018年7月1日开始未足额还款。原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2018年12月8日向被告邮寄送达起诉状副本等应诉材料。三、欠款情况：截至2018年12月14日，被告尚欠贷款本金904149.87元、利息25933.98元、罚息344.43元。本院认为：被告陈凤琴、陈树阳未按照约定履行还款义务，构成违约。原告有权宣布《个人房产抵押贷款合同》项下已发放贷款全部提前到期，故本院对原告要求被告陈凤琴、陈树阳偿还借款本金及支付相应利息、罚息的主张予以支持。关于抵押担保。《个人房产抵押贷款合同》约定被告提供位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北7栋3302房的房产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了房地产抵押登记，原告为抵押权人。现借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对案涉抵押房产享有优先受偿权的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈凤琴、陈树阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金904149.87元、利息25933.98元、罚息344.43元（上述利息暂计至2018年12月14日，此后至实际清偿之日按中国人民银行公布施行的同期五年期以上贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计罚息，若基准利率发生变化，于次年1月1日调整）；二、原告交通银行股份有限公司佛山分行对位于广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路30号南海万达华府北7栋3302房的房产经拍卖、变卖后的款项在本判决第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为6523元、财产保全费5000元，合计11523元，由被告陈凤琴、陈树阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇一九年一月三十一日书记员 梁颖仪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保13号申请人益阳市宁益新型环保建材有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币135000元的财产。本院依据（2018）湘0105民初8757号民事裁定，于2019年1月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保13号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年一月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0323民初62号 原告：李芳忠，男，1968年1月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：刘德峰，男，1977年9月5日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：张美玲，女，1977年7月13日出生，汉族，江西省人，住江西省芦溪县。 委托诉讼代理人：刘德峰（系张美玲之丈夫），住址同上。 被告：许宏福，男，1964年7月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告李芳忠与被告刘德峰、张美玲、许宏福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳忠及被告刘德峰（也是被告张美玲的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告许宏福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李芳忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借原告人民币4万元，利息从2018年10月20日起至2019年1月19日止，每月利息以2分计算3个月共计2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘德峰、张美玲、许宏福于2016年10月25日向原告借款4万元，用于做生意。现借期已过，经原告催还，三被告拒绝归还本息。 原告提供借条及借款协议为证据，被告刘德峰对该证据无异议。被告刘德峰承认借款事实，但认为双方约定的利息为每月1600元即每月每万元4分息。原告认可当初约定为每万元每月4分息，但指出被告方按月息4分计算的利息只从借款时2016年10月25日支付到2017年5月份，其后只刘德峰支付了每月800元的利息即每月每万元2分息。被告刘德峰对原告的陈述予以认可。 本院认为，真实的借贷关系受法律保护。被告刘德峰、张美玲向原告借款4万元，被告刘德峰、张美玲须履行还款义务。关于利息方面，因刘德峰、张美玲对已支付的利息无异议，且原告仅要求按月息2分计算从2018年10月20日起至2019年1月19日止的利息，故本院对原告要求被告方支付2400元的利息予以支持。因被告许宏福作为连带担保人签字，故应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘德峰、张美玲在判决生效后十日内偿还原告李芳忠本金4万元及利息2400元，被告许宏福承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取计430元，由被告刘德峰、张美玲、许宏福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 胡丽芬 二〇一九年一月十六日 代书记员 廖小丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保83号申请保全人：德州市德城区宝信加油服务城，住德城区南郊105国道001省道交汇处。被申请人：兰书纯，男，1964年2月2日出生，汉族，住宁津县大曹镇大曹村**。申请保全人德州市德城区宝信加油服务城与被申请人王殿之买卖合同纠纷财产保全一案，已解除担保人丁玉强名下车牌号为鲁Ｎ×××**车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保83号案件予以结案。审判员  朱建中二〇一九年一月十六日书记员  张洪洲
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执恢2号 姚小良与吴海福民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2018）浙1126民初919号民事判决书，已经发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人已履行本案本金9457元，案件受理费25元，执行费50元。现申请执行人姚小良同意被执行人吴海福履行纠纷款人民币9457后，对本案中被执行人应履行的利息损失及迟延期间的债务利息予以放弃，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2019)浙1126执恢2号（初执案号：（2018）浙1126执859号）姚小良与吴海福民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执454号申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司厦门分公司，组织机构代码×××。被执行人江寿珍。本院依据北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12859号，已向被执行人江寿珍发出执行通知，责令被执行人江寿珍接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人江寿珍未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江寿珍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人江寿珍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人江寿珍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行江寿珍财产以人民币19159.0500元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇一九年一月十七日书记员  刘鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1725号原告：牛志刚，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：牛中新，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：陈晶酉，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在审理原告牛志刚诉被告牛中新、陈晶酉民间借贷纠纷一案中，原告牛志刚于2019年1月24日向本院申请撤回对被告牛中新、陈晶酉的起诉。本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛志刚撤回对被告牛中新、陈晶酉的起诉。案件受理费50元，由原告牛志刚负担。审 判 长  郭春宇人民陪审员  张晓宣人民陪审员  李丛芝二〇一九年一月二十四日法官助理王玉洁书记员柴宇昉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初286号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，女，该公司员工。 被告：王莉，女，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告维仕担保有限公司与被告王莉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵洋芳到庭参加诉讼，被告王莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项22338.09元（担保后还款1500已扣除）、违约金8100元，以上共计30438.09元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年4月22日，原告、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向被告提供贷款27000元，贷款期限24个月，贷款月利率1.1%；贷款手续费540元，外经贸信托公司在放贷时直接扣除；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费324元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额1746元；如原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、法院案件受理费等一切费用；如被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被外经贸信托公司追究连带保证责任，则被告还应支付原告违约金8100元；被告确认并保证合同首部载明的居住地址（安徽省肥西县上派镇青年路老中街水晶城19幢1504室）为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向外经贸信托公司进行书面告知）。在合同权利义务终止前，外经贸信托公司因履行义务实现权利需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，向被告最后书面告知的送达地址邮寄任何书面文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司按约向被告发放了贷款，被告出具了27000元借据。因被告未按期偿还借款本息，原告于2016年3月17日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等23838.09元。原告代偿后，被告还款1500元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项22338.09元（23838.09元-1500元）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金8100元，目前未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王莉于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款22338.09元及违约金8100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计280元，由被告王莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇一九年一月二十二日 书记员 张家新 附：本案适用的法律条文 1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审63号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人龙口嘉元华诚房地产开发有限公司，地址，龙口市东江街道高新技术产业园区嘉元路。法定代表人尚少杰，经理。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字[2018]92号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年6月13日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2017年6月开始擅自占用东江街道邢家泊村集体土地硬化地面，占地面积734.8平方米，所占地土地地类为林地，不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用土地，自行拆除在非法占用的734.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币14696元。经审查查明，申请执行人龙口市国土资源局于2018年6月13日依法将龙国土资罚字[2018]92号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年10月30日将龙国土资催告字[2018]249号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，罚款已缴纳。申请执行人申请,强制被执行人履行退还非法占用土地，自行拆除在非法占用的734.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院认为，申请执行人于2018年6月13日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]92号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]92号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许；罚款已缴纳，不再执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口嘉元华诚房地产开发有限公司在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市国土资源局作出的龙国土资罚字[2018]92号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的734.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十二日书 记 员  初 晓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1498号申请人：广东泰峰膨化饲料有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业园兴业路**。法定代表人：欧阳国强。委托诉讼代理人：罗金宏，广东力创律师事务所律师。被申请人：陈炽勇，男，1984年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，申请人广东泰峰膨化饲料有限公司诉被申请人陈炽勇因买卖合同纠纷一案中，申请人广东泰峰膨化饲料有限公司于2019年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈炽勇的银行存款380000元或查封其相应价值的财产。申请人广东泰峰膨化饲料有限公司提供深圳市友帮达融资担保有限公司出具的财产保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人广东泰峰膨化饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人陈炽勇的银行存款380000元或查封其相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人广东泰峰膨化饲料有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴思萌二〇一九年一月二十九日书记员  何卓峻
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保57号 申请人杜希瑞，男，1958年4月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人张洪东，男，1981年9月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人临沂市顺驰运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处东2000米大顺停车场内**。 申请人杜希瑞与被申请人张洪东、临沂市顺驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆（保全金额为110000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂市顺驰运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 同 二〇一九年一月十四日 代书记员  李明明
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏04刑更3460号执行机关江苏省溧阳监狱。检察机关常州市天目湖地区人民检察院。罪犯刘德明，男，1964年7月23日出生，汉族，江苏省南通市人，大学文化，公民身份号码3206021964********，原户籍所在地江苏省南通市崇川区金恒家园****。现在江苏省溧阳监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2014年9月22日作出（2014）崇刑二初字第0073号刑事判决，认定被告人刘德明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币二十万元，刑期自2013年10月17日起至2026年10月16日止。被告人不服，提出上诉。2015年5月29日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中刑二终字第00149号刑事判决，维持南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0073号刑事判决主文第一项中对上诉人刘德明的定罪部分，即：“被告人刘德明犯受贿罪”；撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇刑二初字第0073号刑事判决主文第一项量刑部分中的自由刑和第二项追赃部分，即：“判处有期徒刑十三年”、“被告人刘德明的犯罪所得人民币1074000元，予以没收，上缴国库”，以该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，没收财产人民币十九万元，刑期自2013年10月17日起至2026年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2018年12月17日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警张志强、汤春平提出减刑建议，检察机关指派检察员吴海军、书记员陈晓晔发表检察意见。现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘德明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月获得监狱表扬,2017年2月获得表扬,2017年8月获得表扬,2018年1月获得表扬,2018年7月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系职务犯罪罪犯。建议拟对罪犯刘德明减去有期徒刑七个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明：罪犯刘德明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次,表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。本院认为，罪犯刘德明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯刘德明的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年10月16日止），没收财产人民币十九万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  万扬飞审判员  江 军二〇一九年一月二十三日书记员  徐 雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0504执848号之二 申请执行人：康钦春，男，汉族，1967年12月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：谭中宝，男，汉族，1968年12月1日出生，住四川省江安县。 买受人：熊烽，男，汉族，1972年9月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请人康钦春与被执行人谭中宝民间借贷纠纷一案中，于2018年12月8日委托淘宝网拍卖被执行人谭中宝位于泸州市龙马潭区长江路二段59号10栋1单元6号房屋。2019年1月12日，买受人熊烽以255804元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、泸州市龙马潭区长江路二段59号10栋1单元6号房屋的所有权归买受人熊烽所有。泸州市龙马潭区长江路二段59号10栋1单元6号房屋所有权自本裁定送达买受人熊烽时起转移； 二、买受人熊烽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 睿 审判员 薛 山 审判员 陈红利 二〇一九年一月二十一日 书记员 易珈羽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9774号之一 原告：杭州普乐科技有限公司，统一社会信用代码：913301837708288323，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路**。 法定代表人：许明荣，董事长。 委托诉讼代理人：章筱，浙江秦望律师事务所律师。 被告：张军，男，1979年8月16日出生住所地：湖北省武汉市洪山区。 被告：代莹，女，1982年9月13日出生汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：曹放霞，女，1958年1月30日出生汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被告：李晓婧，女，1981年4月8日出生汉族，住湖北省武汉市江岸区。 本院于2018年12月24日立案受理原告杭州普乐科技有限公司与被告张军、代莹、曹放霞、李晓婧买卖合同纠纷一案。原告杭州普乐科技有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州普乐科技有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普乐科技有限公司撤回起诉。 本案受理1195元，减半收取597.50元，保全费578元，合计1175.50元，由原告杭州普乐科技有限公司负担。 审 判 员 彭明月 二〇一九年一月十七日 代书记员 丁敏明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更45号罪犯彭望，男，1969年12月27日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2011年9月5日作出(2011)石刑初字第131号刑事判决，以被告人彭望犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年3月7日起至2022年3月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日经湖南省衡阳市中级人民法院(2014)衡中法刑执字第1733号刑事裁定，对其减刑一年九个月；2016年12月30日经湖南省衡阳市中级人民法院(2016)湘04刑更4431号刑事裁定，对其减刑一年二个月。服刑期至2019年4月6日止。执行机关湖南省星城监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭望减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭望在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年11月，该犯考核共获得4个表扬并余33.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭望在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭望减去有期徒刑二个月二十二天（刑期至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 旷  学  瑛审判员 （院印）廖雯娜二〇一九年一月十四日书记员 苏  志  伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审606号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管 理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人深圳市罗湖区速易车业汽配商行，住所地广 东省深圳市罗湖区金湖路18号生活区东侧住宅小区第12 号，统一社会信用代码92440300L91374130T。 经营者丘文峰，男，汉族，1983年7月20日出生，住 址广东省兴宁市大坪镇兰塘村花厅背，公民身份号码 441481198307203355。 申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执 行其于2018年1月26日作出的深交罚决第Z0076086号《行 政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终 结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取 得机动车维修经营许可，非法从事机动车维修经营的违法 行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚 决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律 效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请 人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民 法院关于适用的解释》第一百 零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁 定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0076086号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月十八日 书记员 程银银（兼）
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初115-1号 申请人杨亭先，男，回族，1973年7月2日出生，住临邑县临南镇广旺村**。委托代理人王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被申请人张勇元，男，汉族，1976年2月2日出生，住四川，住四川省巴中市巴州区iv> 被申请人于维升，男，汉族，1978年7月27日出生，住临邑县。 被申请人范振龙，男，汉族，1990年2月12日出生，住临邑县。 原告杨亭先与被告张勇元、于维升、范振龙民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勇元、于维升、范振龙110000元等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张勇元、于维升、范振龙110000元等额财产； 二、查封担保人杨保峰、马修娟名下的鲁临房权证城字第××号房屋。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王敏 二〇一九年一月十日 书记员樊晨阳
郑州市惠济区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0108执525号 牛建秀、郑州中元置业有限公司： 申请执行人牛建秀与被执行人郑州中元置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的8549.45元，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此申请人牛建秀向本院申请执行的（2017）豫0108民初2228号民事判决书已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉0882民初2073号 原告：历得臣，男，1957年1月26日生，汉族，农民，现住大安市。 被告：于德辉，男，1970年1月30日生，汉族，农民，现住大安市。 被告：刘志杰，男，1958年6月26日生，汉族，农民，现住大安市。 被告：肖德贵，男，1960年7月12日生，汉族，农民，现住大安市。 历得臣诉于德辉、刘志杰、肖德贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。历得臣、于德辉、刘志杰、肖德贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 历得臣向本院提出诉讼请求：一、要求于德辉给付欠款30700.00元，并从2017年8月21日起给付利息（按照月利二分计算利息，至全部给付时止。）二、判令刘志杰对19200.00元本金及利息承担连带偿还责任。三、判令肖德贵对30700.00元本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月16日，于德辉因生产经营需要从历得臣处借款11500.00元，当时约定2018年6月16日偿还，未约定利息，于德辉出具借据一张，肖德贵以连带担保人身份为于德辉提供担保。2017年8月21日，于德辉因生产经营需要从历得臣处借款19200.00元，约定还款时间为2017年12月30日，未约定利息。于德辉出具借据一张，刘志杰、肖德贵以连带担保人身份为于德辉此笔借款提供担保。借款到期后，历得臣多次要求于德辉、刘志杰、肖德贵还款，但于德辉、刘志杰、肖德贵拒绝还款。故起诉至人民法院，要求支持历得臣的诉讼请求。 于德辉辩称，我同意偿还借款，但是利息已经打到欠条里，11500.00元的借条是10000.00元本金，1500.00元是利息。是月利一分五厘。19200.00元的借款本金是12000.00元，7200.00元是十个月利息。 刘志杰辩称，我确实给于德辉19200.00元借款担保了，但已超期了，我不承担保证责任。 肖德贵辩称，我确实给于德辉这两笔借款担保了，但已超期了，我不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：历得臣提交借据二枚，用以证明于德辉在历得臣处借款，刘志杰和肖德贵担保的事实。11500.00元的借条口头约定2018年6月16日还款。19200.00元的借条约定2017年12月30日还款。经质证，于德辉无异议，刘志杰、肖德贵质证后对证据的真实性没异议，但认为已经超过保证期间。本院对上述证据的真实性予以确认。对此二笔借款，当事人对保证方式均没有约定，因此应按连带责任保证处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，于德辉从历得臣处借款11500.00元，当时口头约定2018年6月16日偿还，未约定利息，于德辉出具借据一张，肖德贵为于德辉此笔借款提供连带责任担保。2017年8月21日，于德辉因工程用款从历得臣处借款19200.00元，约定还款时间为2017年12月30日，未约定利息。于德辉出具借据一张，刘志杰、肖德贵为于德辉此笔借款提供连带责任担保。借款到期后，于德辉、刘志杰、肖德贵未偿还此两笔借款。 本院认为，历得臣与于德辉之间的借款合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效。于德辉拖欠历得臣的欠款不还，系一种违约行为，应当承担违约责任，赔偿给历得臣造成的利息损失，历得臣因此造成的利息损失可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因此，历得臣要求于德辉偿还欠款及给付利息的诉讼请求应予以支持。对此二笔借款，当事人对保证方式均没有约定，因此应按连带责任保证处理。对于11500.00元的借款，因口头约定2018年6月16日还款。历得臣于2018年12月14日起诉至人民法院，未超过保证期间，因此对此笔借款历得臣要求肖德贵承担保证责任的请求本院予以支持。对于19200.00元的借款，因约定2017年12月30日还款，刘志杰、肖德贵的担保已过了保证期间。因此对此笔借款历得臣要求肖德贵、刘志杰承担保证责任的请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 于德辉于本判决生效后十日内偿还历得臣借款11500.00元，并从2018年6月17日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付历得臣利息损失。 二、肖德贵对上款负连带清偿责任。 三、于德辉于本判决生效后十日内偿还历得臣借款19200.00元，并从2018年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付历得臣利息。 四、驳回历得臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取280.00元，由于德辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年一月十四日 书记员  何春来
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保313号申请人：张长海，男，汉族，1963年4月22日生，住汝州市。被申请人：张联奇，男，汉族，1973年5月19日出生，住汝州市。申请人张长海于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张联奇在金融机构的存款86000元予以冻结或等额财产予以查封（限额86000元）。申请人张长海以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院审查认为，申请人张长海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张联奇在金融机构的存款86000元予以冻结或等额财产予以查封（限额86000元）。案件申请费880元由申请人张长海负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年一月十七日书记员  朱四维
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更477号罪犯杨秀伟，男，汉族，1975年9月24日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）哈刑初字第182号刑事判决，认定被告人杨秀伟犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年12月25日作出（2006）黑刑一终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年6月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年5月4日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨秀伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨秀伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨秀伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励七次，结余积分109.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨秀伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨秀伟的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年6月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一九年一月二十五日法官助理刘越希书记员盛丽那
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初19号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 被告:何英，女，1976年2月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告何英关于物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙静 二〇一九年一月十四日 书记员  刘洋
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初10202号 原告：倪前林，男，1978年5月17日出生，住江苏省泗阳县。 被告：祁经刚，男，1978年2月14日出生，住所地江苏省泗阳县。 被告：陈兰兰，女，1983年4月10日出生，住所地江苏省泗阳县。 原告倪前林与被告祁经刚、陈兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪前林、被告陈兰兰到庭参加诉讼，被告祁经刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪前林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年9月16日起至实际还清款之日止，按年利率15%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月，被告祁经刚向原告借款150000元，后于2018年11月15日，被告向原告出具借条，被告陈兰兰在借条上签名担保。现原告要求二被告还款，遂诉至法院。 被告陈兰兰辩称，确实系被告陈兰兰签名担保的，但祁经刚家有拆迁款，会还原告款的。二被告已离婚，原告明知祁经刚家有拆迁款，被告陈兰兰是被逼担保的，故陈兰兰不应该承担还款责任。 被告祁经刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供借条一张，拟证明被告祁经刚借到原告款150000元，陈兰兰提供担保的事实。本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据的证明效力应予认定。结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年11月15日，被告祁经刚向原告出具借条一张，借条注明的主要内容为“今借到倪前林现金拾伍万元整（150000）”。被告陈兰兰在借条上签名担保。 本院认为，原告与被告祁经刚之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未明确约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还，原告要求被告祁经刚偿还150000元本金的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，因原、被告双方对涉案借款未书面约定利息，应视为不支付利息。虽然双方对借款未约定利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。双方对借款未约定还款时间，则原告起诉之日即2018年12月6日应视为该借款履行期限已届满，自该日起被告应支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算。另根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中被告陈兰兰未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。被告陈兰兰承担保证责任后，有权向被告祁经刚追偿。被告陈兰兰辩称其系被逼迫担保，但其未能提供证据证明其主张，故对被告陈兰兰的该抗辩主张，本院不予支持。被告祁经刚无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祁经刚于本判决生效后十日内支付原告倪前林款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年12月6日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、被告陈兰兰对本判决第一项内容确定的被告祁经刚应履行的义务承担连带还款责任； 三、被告陈兰兰承担保证责任后，有权向被告祁经刚追偿； 四、驳回原告倪前林其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3402元已减半收取1701元，由被告祁经刚负担，被告陈兰兰对被告祁经刚承担的费用负连带缴纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇一九年一月二十一日 书记员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更118号罪犯张开国，男，1979年7月8日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月19日作出（2010）昆刑三初字第470号刑事判决，以被告人张开国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张开国不服，提出上诉。本院于2012年8月22日作出（2012）云高刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年1月23日将本案报请本院审理。本院于2019年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张开国在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张开国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年一月三十日法官助理陈金平书记员袁琳敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初13号 原告：周家训，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现暂住浙江省玉环市。 被告：左金，男，1982年4月6日出生，布依族，住贵州省盘县。 原告周家训与被告左金买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周家训到庭参加诉讼；被告左金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周家训向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款计人民币1500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告夫妻在玉环市沙门镇经营一家转角便利店。2016年上半年，被告因需陆续向原告赊购便利店商品，截止2016年10月16日，经双方结算，被告共欠原告货款计人民币1500元，约定付款期限，由被告亲自出具欠条一份为凭。嗣后，被告一直未按约定履行付款义务，经原告多次催讨未果。 被告左金未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2016年上半年间，被告左金陆续向原告赊购便利店商品。2016年10月16日，双方经结算，被告左金欠原告周家训货款计人民币1500元，约定于2016年年底前付清，立有欠条一份。届期后，被告违约，至今分文未付，故引起诉讼。 以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告左金的欠条原件、被告协助查询户籍函原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。由于被告左金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，故合同应为有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告经结算后未及时履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左金于本判决生效之日起十日内支付原告周家训货款计人民币1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告左金负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年一月十八日 代理书记员  颜菊平
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初342号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所地郑州市**大学路****楼第****。负责人：谢清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李波，男，汉族，1988年9月10日出生，住河南省周口市川汇区，系该公司法务专员。被告：周辉，男，汉族，1995年7月7日出生，住河南省虞城县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告周辉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，原告于2019年1月29日申请撤回对被告周辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员 党 英二〇一九年一月二十九日书记员 贾茗竣
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更308号罪犯沈林锋，男，1973年1月24日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于1999年11月8日作出(1999)邢刑初字第103号刑事判决，以被告人沈林锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人沈林锋不服，提出上诉。河北省高级人民法院于1999年12月31日作出（1999）冀刑一终字第566号刑事判决，撤销原审判决，以被告人沈林锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年3月8日交付执行。2002年3月22日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年9月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2009年7月29日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变；2013年1月31日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2015年11月24日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2018年12月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈林锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核记功1次，考核表扬6次，单项记功1次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯沈林锋在服刑期间，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈林锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2004年9月11日起至2019年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一九年一月二十二日书记员  尚优洒
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初203号原告：訾海亮，男，1975年10月05日出生，汉族，住河南省。被告：赵德华，男，1963年07月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告訾海亮诉赵德华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告訾海亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告訾海亮撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇一九年一月二十三日书记员 李龙龙
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1424执31号付艳涛、付成立：你与彭永杰其他案由一案，本院于2018年2月14日作出的（2018）豫1424民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭永杰于二Ｏ一八年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到执行通知书后立即履行（2018）豫1424民初318号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100********特此通知。二〇一九年一月四日联系人：时清华联系电话：本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保37号董青义：本院民四庭于2019年1月23日向本院执行局移送（2019）晋0824民初161号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结二被申请人柏志宏、刘淑梅所有的银行存款40000元；2、查封担保人梁红丽所有的晋LMD8**五菱牌LZW6376NF小轿车一辆。本院保全情况为:1、对二被申请人柏志宏、刘淑梅的银行账户已以40000元为限作冻结处理，冻结期限为一年，自2019年1月25日至2020年1月25日止；2、查封担保人梁红丽所有的晋LMD8**五菱牌LZW6376NF小轿车一辆，查封期限为一年。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年一月二十八日书记员 ：史耀燕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3517号之一 申请执行人：衢州市联耀金属材料有限公司，统一社会信用代码9133080209319929X7，住所地衢州市柯城区衢化路******。 法定代表人：吴建根，经理。 被执行人：曾成山，男，1966年3月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：缪永青，男，1972年12月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市联耀金属材料有限公司与被执行人曾成山、缪永青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，拒不到庭接受执行询问。截至2019年1月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年一月二十八日 书记员  余施润
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初23号申请人：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地，郑州市金水区金水路****。法定代表人：侯新彬，总经理。被申请人：龚泰云，男，汉族，1991年11月9日出生，住西平县解放路华港水城**。被申请人：李爱莲，女，汉族，住，住址同上/div>本院在审理申请人郑州荣达汽车销售有限公司与被申请人龚泰云、李爱莲买卖合同纠纷一案中，申请人郑州荣达汽车销售有限公司于2019年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人龚泰云、李爱莲银行存款306997元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在306997元限额内向本院提供担保。本院认为，申请人郑州荣达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚泰云、李爱莲银行存款306997元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇一九年一月二日书记员  杨婷婷
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3103民初1420号原告：吴祖兰，女，傣族，1967年9月25日生，住德宏州芒市。委托诉讼代理人：蒋富彪，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚自英，女，傣族，1960年12月10日生，退休民警，住云南省德宏州芒市。被告：杨晓蓉，女，汉族，1984年3月12日生，住云南省德宏州芒市。原告吴祖兰与被告龚自英、杨晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理，原告吴祖兰及其委托诉讼代理人蒋富彪到庭参加诉讼，被告龚自英经本院传票传唤、被告杨晓蓉经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴祖兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓蓉限期偿还原告借款本金100,000元，并按照年利率6%支付自2016年7月29日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告龚自英为上述债务承担连带担保偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系同事关系，2016年4月28日被告杨晓蓉因资金周转向原告借款150,000元，借款期限至2016年7月28日，该笔借款由被告龚自英、兰汉生、线华提供担保。借款期限届满，被告未按时归还借款，只是兰汉生、线华以担保人的身份向原告偿还了50,000元，故放弃对担保人兰汉生、线华的起诉。剩余款项至今被告拒不偿还，故原告向本院提起诉讼，望支持原告的诉请。被告龚自英、杨晓蓉经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需要解决的问题如下：1.被告杨晓蓉是否应当偿还原告借款本金10万元，并按照年利率6%支付自2016年7月29日起至借款偿清之日止的利息？2.被告龚自英是否应当为上述债务承担连带担保责任？原告吴祖兰围绕诉讼请求提供证据如下：1.身份证、人民警察证复印件，欲证明原、被告诉讼主体身份及二被告的职业关系；2.借条、农业银行转账回执，欲证明被告杨晓蓉向原告借款150,000元，由被告龚自英提供担保的事实；3.龚自英亲笔签名的还款记录表（复印件），欲证明原告多次要求担保人龚自英偿还借款的事实，原告的诉讼请求具有法律依据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2016年4月28日被告杨晓蓉以资金周转困难为由向原告借款150,000元，借款期限为2016年4月28日至2016年7月28日，被告杨晓蓉向原告出具了《借条》一份，担保人为兰汉生、线华、被告龚自英。2016年4月29日原告将150,000元借款通过中国农业银行转入了被告龚自英的账户。还款期限届满被告杨晓蓉未按约定归还借款，后担保人兰汉生、线华于2016年9月30日向原告偿还了50,000元借款。现原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告杨晓蓉限期偿还原告借款本金100,000元，并按照年利率6%支付自2016年7月29日至实际清偿之日止的利息；2.判令被告龚自英为上述债务承担连带担保偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告吴祖兰与被告杨晓蓉之间的借款合同合法、有效。被告杨晓蓉未按约定偿还借款，原告要求被告杨晓蓉偿还借款100,000元的主张，本院予以支持。原告主张被告杨晓蓉支付自2016年7月29日起至借款清偿之日止的利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率6%计算），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告杨晓蓉履行还款义务届满日为2016年7月28日，原告于2018年8月23日向被告杨晓蓉、龚自英提起诉讼，已超过规定的六个月期限，故原告要求被告龚自英为上述债务承担连带担保责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨晓蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴祖兰借款本金100,000元，并支付自2016年7月29日起至借款清偿之日止的利息（以借款本金100,000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴祖兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,552元，由被告杨晓蓉负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  廖昌富人民陪审员  张宗楼人民陪审员  赵仕芳二〇一九年一月二十二日书 记 员  谢欣伶