十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初4765号原告：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。委托诉讼代理人：谈国知，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰凯琦铸造有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧县经济开发区长岭大道**法定代表人：陈洪安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司董事长助理。代理权限：特别授权（代为陈述事实，代理申请回避，提供证据，出庭和参加法庭辩论，代收法律文书等事项）。被告：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）/div>法定代表人：谢吉俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒随林，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈洪安，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：尹飞，女，1979年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：袁林生，男，1963年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。被告：赵丹玉，女，1964年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。原告兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称“兴业银行十堰分行”）与被告十堰凯琦铸造有限公司（以下简称“凯琦公司”）、十堰市郧阳区信达投资担保有限公司（以下简称“信达担保公司”）、陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行十堰分行委托诉讼代理人谈国知、被告凯琦公司委托诉讼代理人李斌、被告信达担保公司委托诉讼代理人舒随林到庭参加了诉讼，被告陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴业银行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯琦公司归还原告借款本金11347816.37元，利息、罚复息825595.54元，合计12173411.91元（利息、罚复息暂计至2018年9月30日止，利息、罚复息应按合同相关约定计算至被告清偿债务本息时止，按合同相关约定计息）；2、被告信达担保公司、陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：被告凯琦铸造公司向原告申请贷款。原告于2017年2月14日与被告凯琦公司签署了编号为兴银鄂（流贷）字1702第SY005号《流动资金借款合同》，根据合同约定，原告向被告凯琦公司发放贷款1300万元，借款期限为2017年2月15日至2018年2月14日；根据合同约定，原告向被告凯琦公司发放贷款1300万元。原告依约履行了发放贷款的义务。为确保债务的履行，原告于2016年2月2日分别与被告陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉签订了《最高额保证合同》，2017年2月13日与被告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司签订了《保证合同》，根据合同约定，陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉、十堰市郧阳区信达投资担保有限公司分别同意为被告凯琦铸造公司在兴业银行十堰分行所负债务承担连带保证责任。现借款已到期，被告凯琦公司未依约还本付息。为维护自己合法权益，原告现根据我国有关法律规定，诉至法院。被告凯琦公司辩称：借款本金无异议，但是借款利息、罚息过高，应当按合同约定5.66%计算。被告信达担保公司辩称：担保合同无异议；利息、罚复息不符合借款规定，罚息过高，复利不应支持。被告陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：根据依法确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年2月2日，兴业银行十堰分行与袁林生、赵丹玉签订《最高额保证合同》（编号：兴银鄂（最高额保证）字1602第SY004号），债权人兴业银行十堰分行，保证人袁林生，债务人凯琦公司，本合同项下的保证最高本金限额为5000万元，保证额度有效期自2016年2月2日至2019年2月2日止；保证人自愿为债务人与债权人在保证额度有效期内持续发生的债务提供连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权先要求保证人承担本合同项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。袁林生在保证合同上签字捺印；赵丹玉作为保证人袁林生配偶承诺：对合同条款全面准确了解，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，并签字捺印。2016年2月13日，兴业银行十堰分行与陈洪安、尹飞签订《最高额保证合同》（编号：兴银鄂（最高额保证）字1602第SY003号），债权人兴业银行十堰分行，保证人陈洪安，债务人凯琦公司，本合同项下的保证最高本金限额为5000万元，保证额度有效期自2016年2月2日至2019年2月2日止；保证人自愿为债务人与债权人在保证额度有效期内持续发生的债务提供连带责任保证；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；当主债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何形式的担保方式），债权人有权先要求保证人承担本合同项下全部保证责任，而无须先行使其他担保权利。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。陈洪安在保证合同上签字捺印；尹飞作为保证人陈洪安配偶承诺：对合同条款全面准确了解，同意按本合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证，并签字捺印。2017年2月13日，兴业银行十堰分行与信达担保公司签订《保证合同》（编号：兴银鄂（保证）字1702第SY005号），债权人兴业银行十堰分行，保证人信达担保公司，债务人凯琦公司；保证方式为连带保证；担保的主合同名称为《流动资金借款合同》（编号：兴银鄂（流贷）字第1702第SY005号），融资种类流动资金借款，融资本金1300万元（风险敞口），利率5.655%，主债务履行期限：一年期（2017.2.15-2018.2.14）；保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等（统称“被担保债权”）。2017年2月14日，兴业银行十堰分行（贷款人）与凯琦公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：兴银鄂（流贷）字1702第SY005号），约定：贷款人同意给予借款人借款1300万元用于采购原材料，借款期限为壹年，即自2017年2月15日至2018年2月14日止；借款利率按浮动利率，为定价基准利率上浮1.355%，定价基准利率按LPR壹年期限档次，浮动周期为季；借款利息偿还方式按每季末月的21日为付息日，借款人在付息日向贷款人支付当期价款利息，在借款到期时结清剩余本息；如借款人未按合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期利息），贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款本金在借款到期日一次性全部偿还。2017年2月15日，兴业银行十堰分行向凯琦公司发放贷款1300万元，月利率4.7125‰，期限自2017年2月15日至2018年2月14日。债务履行期间，凯琦公司未能按期偿还借款，截止2019年1月8日，凯琦公司尚欠兴业银行十堰分行借款本金11347816.37万元、利息、罚复息1113438.27元。本院认为：被告凯琦公司向原告兴业银行十堰分行借款，有《流动资金借款合同》、借款借据予以证实，借款属实，债务应当清偿。被告凯琦公司未按约定归还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告信达担保公司、陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉为被告凯琦公司向原告的借款提供了连带责任保证担保，依约应承担担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共合同担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告十堰凯琦铸造有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款本金11347816.37元及利息（截止2019年1月8日前的罚复息1113438.27元，自2019年1月9日起至清偿之日止，按年利率8.49754%计付；未按期支付的利息及罚息，按年利率8.4975%计收复利）；被告十堰市郧阳区信达投资担保有限公司对以上债务在保证担保最高本金限额1300万元范围内承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告十堰凯琦铸造有限公司追偿；被告陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉对以上债务在保证担保最高本金限额5000万元范围内承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告十堰凯琦铸造有限公司追偿；上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费94840元，保全费5000元，由被告十堰凯琦铸造有限公司、十堰市郧阳区信达投资担保有限公司、陈洪安、尹飞、袁林生、赵丹玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰分行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街**。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同事交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  张守强人民陪审员  彭琇霖二〇一九年一月八日书 记 员  王 震