河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终133号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：河南省济源市宣化东街**。诉讼代表人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培培，公司员工。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，，住所地：河南省焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**诉讼代表人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：贵宾，公司员工。被上诉人（原审原告）：王琳琳，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。原审被告：温县金德运输有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省温县新洛路西段div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任耐凡，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源公司）、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（太平洋保险焦作公司）与被上诉人王琳琳、被上诉人温县金德运输有限公司提供劳务者受伤害责任纠纷一案，不服温县人民法院（2018）豫0825民初4463号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。上诉人人保财险济源公司委托诉讼代理人吴培培、上诉人太平洋保险焦作公司委托诉讼代理人贵宾、被上诉人王琳琳委托诉讼代理人尚亮亮到庭接受了询问，被上诉人温县金德运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。人保财险济源公司上诉请求：一、依法将一审判决第一项改判为赔偿各项损失共计64116.73元，二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王琳琳的九级伤残认定没有事实依据，且王琳琳的伤残不具备鉴定条件。太平洋保险焦作公司上诉请求：撤销一审判决，改判我司不承担赔偿责任。事实和理由：王琳琳是在挂车上装卸货物从车上摔伤，不属于保险责任，不属于交通事故。针对人保财险济源公司的上诉，王琳琳答辩称，王琳琳的伤残等级是法院委托鉴定机构做出的，客观真实，人保财险济源公司的上诉没有事实依据。太平洋保险焦作公司同意人保财险济源公司的上诉意见。针对太平洋保险焦作公司的上诉，王琳琳答辩称，车上人员责任险在保险期内，王琳琳在使用车辆时发生意外事故，保险公司应当承担赔偿责任。人保财险济源公司同意太平洋保险焦作公司的上诉意见。温县金德运输有限公司未答辩。王琳琳向一审法院起诉请求：要求人保财险济源分公司、太平洋财险焦作中心支公司在各自保险赔偿范围内赔偿原告损失共计230120.12元。不足部分由金德运输公司承担。原审法院查明：豫Ｈ×××**/豫H56**车实际车主是王卫武，该车挂靠在被告温县金德运输公司，原告王琳琳系温县金德运输公司雇佣的司机。2017年5月9日原告乘坐驾驶员王卫武驾驶的是豫豫Ｈ×××**豫豫H56**到广西桂林装货，当晚12时许，原告在装货时从车上掉下摔伤，当时向人保财险济源分公司报了案，原告入住桂林医学院第二附属医院住院3天，原告支付医疗费319.15元，同年5月12日转至温县第二人民医院继续治疗，经诊断：原告左股骨颈骨骨折、双侧跟骨骨折，同年5月24日出院，支付医疗费31271.22元。被告温县金德公司为豫Ｈ豫Ｈ×××**被告太平洋财险焦作中心支公司处办理了车上人员责任险每座30万元，办理有不计免赔率;为该车在被告人保财险济源分公司处办理有雇主责任险每人55万元，其中伤亡责任限额为50万元，医疗费责任限额为50000元，每次事故免赔额10%。经温县人民法院诉前委托鉴定，原告的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，原告系城镇居民。2017年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资55485元。居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资36848元。原审法院认为：案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告王琳琳系温县金德运输公司雇佣的司机，原告为被告提供有偿劳务，双方之间形成劳务关系。被告温县金德运输有限公司为豫Ｈ豫Ｈ×××**告太平洋财险焦作中心支公司办理了车上人员责任险，每座30万元，办理有不计免赔率；为该车在被告人保财险济源分公司处办理有雇主责任险，每人55万元。双方形成了财产保险合同关系。原告王琳琳在该车上工作时受伤，事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告保险公司在各自的保险限额范围内予以赔偿，保险赔付不足部分，由被告温县金德运输有限公司对原告承担民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费31271.22元；2、误工费，原告系从事交通运输工作的人员，根据公安部三期评定标准，股骨颈骨骨折，误工期为365天，参照2017年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资55485元计算，计款55483.65元；3、护理费，参照2017年河南省居民服务、修理和其它服务行业职工年平均工资36848元计算150天，计款15142.5元。4、住院伙食补助费：原告住院治疗12天，每天按照30元计算，计款360元；5、营养费，按90天计算，每天10元标准计算，计款900元；6、残疾赔偿金，原告一个九级伤残、一个十级伤残，计款1244143.6元。7、鉴定费700元。以上原告损失合计228320.12元。被告人保财险济源分公司按照保险金额赔付原告损失的11/17，计款147736.54元，免赔10%，计款132962.89元；被告人保财险济源分公司免赔的10%,计款14773.65元，应由被告太平洋财险焦作中心支公司承担，另被告太平洋财险焦作中心支公司按照保险金额赔付原告损失的6/17，计款80583.57元，合计95357.23元.原告要求超过部分，本院不予支持。被告温县金德运输有限公司不再对原告承担民事赔偿责任。被告太平洋财险焦作中心支公司辩称原告受伤系在挂车上受伤，而挂车没有投保车上人员责任险，其不应承担赔偿责任，因原告从事运输准备工作，是正常使用车辆的运输职务行为，在此过程中原告受伤，被告保险公司对原告的损伤应当承担赔付责任，故该被告的辩称理由不能成立，本院本院采纳。被告人保财险济源分公司辩称原告所依据的鉴定结论不合理，要求重新鉴定的请求，不符合法律规定，本院不予采纳。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在判决生效后十日内赔付原告王琳琳款132962.89元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后10日内赔付原告王琳琳款95357.23元。三、驳回原告王琳琳的其他诉讼请求。案件受理费4752元，减半收取2376元，被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担1376元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1000元。在本院审理期间，双方当事人均没有提供新证据。本院查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案为提供劳务者受伤害责任纠纷。关于太平洋保险焦作公司是否应承担赔偿责任的问题，本案涉案车辆购置了车上人员责任险，被上诉人王琳琳在使用车辆过程中受到伤害，属于保险事故，上诉人太平洋保险焦作公司应当在保险限额内承担责任；关于人保财险济源公司承担的责任数额的问题，被上诉人王琳琳的伤残等级是人民法院委托鉴定机构做出的鉴定结论，上诉人人保财险济源公司没有新的证据证明鉴定结论错误，鉴定结论依法应当采信，作为人民法院判决的依据，一审依据鉴定结论确定的各项赔偿数额准确，应当支持。综上，上诉人人保财险济源公司、太平洋保险焦作公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3587元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担1403元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2184元。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇一九年一月二十二日书记员  宁 昊