文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初3285号原告：高会轻，女，1975年7月9日出生，汉族，住河北省定州市。委托代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被告：陶云龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市方北路**。法定代表人：廖俊，总经理。委托代理人：李平，河北乾骥律师事务所律师。原告高会轻与被告陶云龙、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会轻及其委托代理人房利辉，被告陶云龙，被告平安保险委托代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高会轻向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残病赔偿金、精神损失、车辆损失等共计147000元2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月6日5时30分，陶云龙驾驶冀Ａ×××**车，在沿京深线由北向南行驶至新乐市田村铺新民居北侧路口右转弯驶出公路时，与同向行驶的高会轻驾驶的电动三轮车相撞，造成高会轻受伤，两车损坏的交通事故。此事故陶云龙负全部责任，事故发生后被告拒不赔偿。经查，陶云龙驾驶的事故车在平安保险投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。陶云龙辩称，事故责任认定书我没签字，也没有申请复议。平安保险辩称，事故车辆冀Ａ×××**车在我公司投保有交强险和200万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，待核定驾驶人驾驶证、行驶证、合法有效后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、病历复印费等间接损失我公司不予承担。案件事实2018年7月6日5时30分，被告陶云龙驾驶冀Ａ×××**车，在沿京深线由北向南行驶至新乐市田村铺新民居北侧路口右转弯驶出公路时，与同向行驶的原告高会轻驾驶的电动三轮车相撞，造成原告高会轻受伤，两车损坏的交通事故。此事故被告陶云龙负全部责任。事故车冀Ａ×××**车在被告平安保险投保有交强险和200万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年10月16日，新司鉴中心【2018】临鉴字第0446号司法鉴定意见书鉴定意见：被评定人高会轻因车祸致左侧耻骨2处骨折畸形愈合属十级伤残；需误工150-180日，护理60-90日，营养69-90日。原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：            赔 偿      项 目              原告      主张              被告答辩              本院认定及理由                  1、医疗费              原告主张住院费72038.21元。提交住院病历、诊断证明、住院费明细、医疗费票据等证据予以证明。              被告平安保险意见：病案和清单医疗费票据真实性无异议。病案中左股浅、腘静脉血栓形成、左小腿肌间静脉血栓形成、肺栓塞和原告原有病症贫血及左下肢深静脉血栓形成等与本次事故无关联性，应在医疗费中予以扣除。庭下与公司沟通是否进行相关鉴定。                          人身损害赔偿司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。被告平安保险提起关联性鉴定申请，但平安保险未按照技术室通知进行鉴定事项，已终结对外委托。原告提交的相应证据确实充分，平安保险应在交强险及商业三者险中赔付原告医疗费共计72038.21元。                  2、住院伙食补助费              两次住院共计30天，每天100元，要求3000元。提交住院票据、诊断证明及住院病历。              无异议              人身损害赔偿司法解释第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”各当事人均无异议，对原告主张的住院伙食补助费3000元，本院予以确认.                  3、营养费              主张90天的营养期，每天50元，共计4500元。提交司法鉴定意见书营养期为60-90日。              被告平安保险意见：营养期期限不予认可，认可依据事故发生地营养标准20-30元计算。                    根据司法鉴定意见书鉴定意见，营养费按照每天30元标准计算，期限为90天，即：30元/天×90天=2700元。                  4、      误      工      费              经评定，误工期为150日-180日，原告开办超市，按批发零售业日收入为128.78元，误工费为23180.40元。              被告平安保险意见：是否重新鉴定需给公司核实，惠鑫超市依然正常营业，不存在务工损失，对误工损失不认可。              按照人身损害赔偿司法解释，根据司法鉴定意见、病情及从业性质，原告误工费按批发零售业标准误工期150日计算，即：128.78元/天×150天=19317元。                  5、      护      理      费              经评定护理期为60-90日，主张90天护理期。省三院住院期间，雇佣护工一名，日费用210元，护理费共计2940元，有家政公司协议书，营业执照，劳务合同，护理人员身份证明、护理费发票等予以证实。其他按照居民服务业标准102元计算，剩余76天，共计7752元，以上共计10692元。              被告平安保险意见：关于护工护理，支付护理费没有银行流水，我调查过每天不超过170元，对该护理费不予认可。另我公司无法核实是否存在真实的护理损失，我公司不认可其丈夫的护理损失。              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”护工护理期间费用证据确实充分，予以认定。另根据原告伤情，并参照鉴定意见，按照居民服务业标准，护理期75日计算。2940元+102元/天×（75-14）天=9162元。                  6、交通费              主张2000元              被告平安保险意见：交通费撕票存在连号，对其真实性、关联性不予认可，我公司酌情认可300元。              结合原告伤情、就医地点等因素，支持原告交通费700元。                  7、      残疾      赔偿金              原告构成十级伤残，按照农村标准计算，      12881元/年×20年×10%=25762元。                被告平安保险意见：对鉴定伤残不予认可，对农村标准认可。                          本院依法对原告伤情进行了委托鉴定，鉴定意见为原告高会轻构成十级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金予以支持。                        8、      精神      抚      慰金              3000元              被告平安保险意见：因不认可伤残，故对精神抚慰金不予认可。                原告经鉴定构成十级伤残。对其主张的精神抚慰金3000元予以支持。                  9、      鉴      定      费              1600元              被告平安保险意见：鉴定费和评估费属于间接费用，我公司不予承担。              《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告鉴定费用1600元由保险公司负担。                  10、      车辆      损失              900元              被告平安保险意见：没有提供相应的证据，我公司不予认可。              该事故造成原告电动三轮车损失，本院对原告车损失酌定为500元。                  11、施救费              拖车费为300元，有票据为证。              被告保险公司意见：对拖车费票据真实性、关联性均不认可。                    该事故造成原告车辆损坏，该费用属必然发生的费用，故对原告该主张予以支持。                                                12、病历取证费              18.2元，有票据予以证实。              被告保险公司意见：病历取证费属于间接费用，不予承担。              根据保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告主张的病历取证费由平安保险负担。                  原告损失总计              共计146990.81元                            共计138197.41元      裁判理由与结果本院认为，原、被告对道路交通事故认定书无异议，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”事故车冀Ａ×××**车在被告平安保险投保有交强险和200万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，另，由于事故车冀Ａ×××**车驾驶人被告陶云龙对该事故负全部责任。故原告高会轻的医疗费72038.21元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、误工费19317元、护理费9162元、伤残赔偿金25762元、精神抚慰金3000元、交通费700元、车损600元、拖车费300元、鉴定费1600元、病历取证费18.2元均由被告平安保险在交强险及商业三者险中予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》六十四条、六十五条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告高会轻各项损失共计138197.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，财产保全费520元，由原告负担50元，被告陶云龙负担2090元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费3240元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红朝二〇一九年一月十日书记员  杨 南