贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终11号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司，住所地贵州省开阳县城关镇羽翔苑小区**。负责人：罗彬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘青，男，1982年12月4日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：罗树琼，女，1957年5月3日出生，苗族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：王光先，男，1957年4月17日出生，苗族，系罗树琼丈夫，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：王光先，男，1957年4月17日出生，苗族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：邓勇，男，汉族，1978年6月19日出生，住贵州省开阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司（以下简称人寿财保开阳支公司）因与被上诉人罗树琼、王光先、邓勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2018）黔0121民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。人寿财保开阳支公司上诉请求：1、撤销贵州省开阳县人民法院（2018）黔0121民初1094号民事判决，依法改判；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、罗树琼已满61周岁，未提交误工证明，误工费不应得到支持。2、罗树琼未提交交通费和住宿费票据，交通费亦不应得到支持。3、误工期、护理期、营养期应当以鉴定意见中的中间值予以认定。4、罗树琼应提交住院的体温单证实其实际住院天数。5、一审认定精神抚慰金过高。罗树琼、王光先共同辩称，罗树琼、王光先60岁以后仍靠务农维持生活，受伤后罗树琼无法务农，误工费应当得到赔偿；罗树琼受伤后其儿子从广州开车过来照顾产生交通费。罗树琼向一审法院起诉请求：被告赔偿罗树琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计186928.28元。一审法院查明：2017年9月4日8时15分，被告邓勇驾驶车牌号为贵Ｊ×××**号小型普通客车从开阳县龙岗镇卡比××赶场路方向往卡比村柿花坪方向行驶至卡比××赶场路煤矿路段时与对向行驶的被告王光先驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，驾驶人王光先、乘车人罗树琼受伤的交通事故，经交警部门认定，被告邓勇负此次事故的主要责任，被告王光先负此次事故的次要责任。乘车人罗树琼无责任。原告受伤后于2017年9月4日至2017年9月23日在贵州医科大学附属医院住院治疗19天，后于2017年9月23日至2018年1月5日在开阳县中西医结合医院住院治疗104天。原告的伤经诊断为：1、胸部闭合伤（双肺挫伤；多发肋骨骨折）；2、脊柱骨折（T11、L3AO：A）；左锁骨远端骨折。出院医嘱：1、卧床休息，胸部严格制动，每半月复查一次，2、左肩关节继续悬吊1个月，避免剧烈活动肩关节，1个月必须返院复查；3、胸部腰椎骨折，长期卧床，注意防止肺部感染、下肢静脉血栓等长期卧床并发症；4、不适随诊。原告伤愈后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，罗树琼因外伤致胸11、腰3椎体压缩性骨折并压缩程度均已达1/3属八级伤残；罗树琼因外伤致左锁骨远端骨折遗留左肩关节活动部分受限属十级伤残，误工期评定为120－150天，护理期为60－90天，营养期为60－90天，后续治疗费约为9000元－10000元，同时花费鉴定费1900元。同时查明，贵Ａ×××**号普通二轮摩托车驾驶人王光先也受伤住院治疗，现已起诉，案号为黔（2018）黔0121民初1093号。另查明，被告邓勇驾驶车牌号为贵Ａ×××**号（应为贵Ｊ×××**号）车的所有人为被告邓勇，被告邓勇驾驶证准驾车型为C1，有效期为2015年11月24日至2021年11月24日。被告驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车在被告人寿开阳县支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保单号为：805072017520121001977，赔偿限额为122000元；商业三者险保单号为：805112017520121001274，赔偿限额为1，000，000.00元，保期均为：2017年8月4日0时起至2018年8月3日24时止，事故发生在在保期内。原告住院期间，被告人寿开阳县支公司垫付了45000元医疗费外，其中20000元用于被告王光先治伤，25000元用于给原告罗树琼治伤。被告邓勇垫付了2600.5元，救护费2180元。另查明，原告系家庭居民户口，原告与被告王光先系夫妻关系，长期居住在开阳县××××组。2017年贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。居民服务、修理和其他服务业工资38246元/年。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份，更正申请书一份，入院记录一份，出院记录一份，疾病证明书一份，病案首页一份（19页），费用清单一份（2页），检验报告单一份（4页），交通事故认定书一份，鉴定费发票一张，医疗发票八张，担架费收据七张，普通发票二张，被告邓勇提交的交强险保单一份，商业三者险保单一份，机动车行驶证一份，驾驶证一份，收据一张，发票三张及原被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据能证明本案的事实，一审法院予以确认。一审法院认为，交通事故中受害人遭受人身损害的，理应得到包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾人辅助器具费等赔偿，对于原告诉请的各项费用适用标准的问题，因本案辩论终结的时间为2018年6月12日，按照相关规定，“上一年度”则为2017年度，因此，相关费用适用标准应当以贵州省2017年度相关统计数据为准来进行计算，2017年度相前数据没有统计出来的，参2016年的数据标准计算。对于此次事故中如何划分赔偿责任的问题，因交通事故认定书认定被告邓勇负此次事故的主要责任，被告王光先负此次事故的次要责任，由被告王光先承担30％的赔偿责任，被告承担70％的赔偿责任较为恰当。对于原告要求赔偿的各项费用问题，1、医疗费，依据票据计算为42916.2元，原告诉请44624.96元，支持42916.2元，超出部分不予支持。2、住院伙食补助费12300元，原告住院123天，按贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天，因此，原告的住院伙食补助费为：100元/天×123天=12300元，原告诉请12300元，予以支持。3、营养费5400元，原告伤情重，治疗期间确需加强营养，结合鉴定的营养期60－90天，以50元/天计算90天较为恰当，原告的营养费为90天×50元/天=4500元，原告诉请4500元，予以支持。4、护理费19232.88元，原告虽提交证据证明了护理人系其子王文忠在护理，也提交了证据证明了工资收入为每月6500元，但原告与被告王光先受伤期间，被告王光先在另案中也举证证明系其子王文忠在护理，并以护理人王文忠的收入情况支持了本次事故中另案原告王光先的护理费，在本案中再以王文忠及其收入计算护理费显然不符合法律的规定，考虑到原告的伤重确需护理，原告的护理费以居民服务、修理和其他服务业工资38246元/年的标准结合鉴定书评定的护理期60－90天及原告的伤情，以90天计算护理时间较为合理，因此，原告的护理费应为:38246元/月÷365天/年×90天=9430.52元，原告诉请19232.88元，支持9430.52元，超出部分不予支持。5、残疾赔偿金，原告长期居住生活在户籍所在地龙岗镇××××组，残疾赔偿金以2017年贵州省农村居民人均可支配收入为8090.28元/年标准计算较为合理，结合原告的伤残等级为一个八级和一个十级，残疾赔偿金应为：8090.28元/年×19年×0.31＝47651.75元，原告诉请51777.79元，支持47651.75元，超出部分不予支持。6、精神抚慰金15000元，因原告的伤残等级为一个八级和一个十级，原告的伤给原告的精神和肉体造成很大伤害，对原告诉请的精神抚慰金15000元，酌情支持12000元，超出部分不予支持。7、误工费22140元，依据原告的伤情及鉴定，原告的误工期为120－150天，原告从事农业工作，依据2017年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资为53874元标准计算150天较为合理，原告诉请的误工费应为53874元/年÷365天/年×150天＝22140元，对原告的诉请，予以支持。8、交通费2000元，原告虽未提交发票，原告为治伤在贵阳及开阳治伤确需花费交通费，酌情支持1000元，超出部分不予支持。9、后续治疗费10000元，根据后续治疗费为9000－10000元的鉴定意见，原告诉请10000元，予以支持。10、鉴定费1900元，以发票为据，予以支持。综上，原告诉请应赔付的各款项中的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计163838.47元。对本次交通事故认定书认定的责任，被告王光先承担30％的赔偿责任，被告承担70％的赔偿责任，依据贵Ａ×××**号（应为贵Ｊ×××**号）小客车投保交强险和商业三者险的情况，结合此次事故中另一受伤者被告王光先受伤的事实，被告王光先已向一审法院起诉，一审法院已将两案合并审理完毕。根据两案的受损情况，原告罗树琼应得赔偿163838.47元，被告王光先在（2018）0121民初1093号中应得赔偿139288.35元，按比例应由被告人寿开阳县支公司在交强险限额内赔偿原告65940.37元，余款97898.1元按照两被告的赔偿比例，被告王光先应赔偿原告97898.1元×30％＝29369.43元，被告人寿开阳县支公司在商业三者险限额内赔偿原告97898.1元×70％＝68528.67元，扣除被告人寿开阳县支公司垫付的25000元，被告人寿开阳县支公司实际赔偿原告109469.04元。被告垫付的费用，由被告邓勇向被告人寿开阳县支公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本当承担侵权责任”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保了机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二款“被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗树琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计人民币109469.04元。二、由被告王光先在本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗树琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计人民币29369.43元；三、驳回原告罗树琼的其他诉讼请求。案件受理费4038元，减半收取2019元，原告罗树琼负担400元，被告邓勇负担1119元，被告王光先负担500元。二审中，当事人未提交新证据。罗树琼、王光先陈述在本案事故发生前罗树琼、王光先在贵州省××卡比村以耕种土地为生。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审支持罗树琼的误工费、交通费是否正确；二、一审认定的误工期、护理期、营养期、住院天数是否正确；三、一审认定的精神抚慰金是否恰当。关于第一个争议焦点。人寿财保开阳支公司主张罗树琼年满61周岁，其未提交误工证明，误工费不应支持，但根据查明的事实，罗树琼长期居住在贵州省开阳县××卡比村××组，该地属于农村，结合罗树琼关于在本案事故发生前其在该地以耕种土地为生的陈述，一审按2017年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资53874元的标准支持误工费符合实际，本院予以维持。人寿财保开阳支公司主张罗树琼未提交交通费票据，交通费不应支持，但本案交通事故导致罗树琼受伤并住院治疗，由此必然产生诸如往返医院等一系列交通费用，一审酌情支持1000元交通费符合实际，且并不畸高，本院予以维持。关于第二个争议焦点。人寿财保开阳支公司主张误工期、护理期、营养期应当以鉴定意见中的中间值予以认定，但一审认定营养期为90天、护理期为90天、误工期为150天，系根据鉴定意见载明的期限区间并结合罗树琼受伤的实际情况作出，并无不当，故对人寿财保开阳支公司的前述主张本院不予支持。人寿财保开阳支公司主张罗树琼应提交住院的体温单证实其实际住院天数，但一审中罗树琼已提交出院记录、疾病证明书、病案首页证明其住院天数为123天，罗树琼作为主张方已经尽到其举证义务，人寿财保开阳支公司在无任何相反证据的情况下要求其提供体温单无事实和法律依据，本院不予支持。关于第三个争议焦点。人寿财保开阳支公司主张一审认定精神抚慰金过高，但罗树琼因本案事故造成一个八级伤残和一个十级伤残，一审酌情支持12000元的精神抚慰金与前述人身损害后果造成的精神损害程度相符，本院予以维持。综上所述，人寿财保开阳支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由中国人寿财产保险股份有限公司开阳县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 刘 静审判员 邱翠雪二〇一九年一月二十八日法官助理李娜书记员梁国相