江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0981民初4554号 原告：毛丽，女，1960年2月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 委托诉讼代理人：游仁甫，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609199810905355。 委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所实习律师。执业证号码：36091804110023。 被告：吴文光，男，1989年9月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：91360981861070190U。 负责人：熊超，公司经理。 委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201611807464。 原告毛丽与被告吴文光、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告毛丽的委托诉讼代理人游仁甫与刘聪聪、被告吴文光、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人邹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费和其他相关损失共计人民币83505元；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告毛丽增加医疗费10550.16元的诉讼请求。事实和理由：2018年6月13日20时52分在新梅路尚庄街道宏岗社区国税局门口路段，被告吴文光驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车乱碰行人原告毛丽，造成车辆受损、原告毛丽受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定被告吴文光负全责，原告毛丽无责。另查，赣Ｃ×××××车辆系被告吴文光所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险和商业第三者险。原告毛丽受伤后，在丰城市人民医院住院治疗。2018年9月22日，丰安司法鉴定中心评定原告毛丽构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，被告方对原告的损失没有赔付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求支持原告毛丽的诉求。 被告吴文光辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司购买了保险，应当由保险公司承担全部费用，在本事故中我垫付了医疗费10550.16元，要求保险公司理赔后由原告毛丽返还给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司辨称，肇事车辆赣Ｃ×××××号车辆在我处购买了交强险和商业第三者责任险且购买了不计免赔，其中商业第三者责任险的保险金额是50万元，事故发生在保险期限内。我公司在承担保险责任之前须查看肇事司机的机动车驾驶证和肇事车辆的行驶证原件，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶条件及启事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任。按照合同约定，医疗费中的非医保用药亦不属于保险公司理赔范围，应扣除20%的非医保用药；护理费诉求过高，我公司只能按照100元/天计算，以实际住院天数为准；残疾赔偿金我公司认可十级伤残，根据原告毛丽提供的证据显示其为城镇户口未到一年，应当以农村标准计算其残疾赔偿金；住院伙食补助费应当按照30元/天的标准计算7天；交通费应当提供因就医疗产生的交通费票据，我公司认可70元；精神抚慰金我司认可2000元；被扶养人生活费我司不认可，原告毛丽提供的证据不能证明原告毛丽需要抚养游本霞；鉴定费诉讼费系间接损失，应由侵权人承担。 综合原告毛丽的诉称和到庭各被告的答辩，并征询双方到庭当事人的意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否于法有据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告毛丽提供的户口本、常住人口信息、及村委会证明。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司质证认为，原告毛丽提供的证据其城镇户口未满一年，其赔偿项目应当按农村标准计算，村委会证明不能证明游本霞与原告毛丽为母女关系，被抚养人生活费不应计算。本院认为，原告毛丽提供的证据户口本、常住人口信息、及村委会证明具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院对此组证据予以确认，并作为原告毛丽为城镇居民的事实依据，但从原告毛丽提供的此组证据，常住人口信息中未注明游本霞的监护人为原告毛丽，村委会证明也并未注明其为母女关系，无法认定游本霞与原告毛丽为母女关系，双方是否存在抚养与被抚养关系。2、原告毛丽提供的医疗费发票。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司质证认为应当扣除20%非医保用药。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司未提交证据或依据证实非医保用药的具体范围和金额，其异议不能成立。3、原告提供的法医鉴定书。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司经质证认为对鉴定结论的伤“三期”不予认定。本院认为被告异议成立，本院对原告毛丽提供的“三期”鉴定不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月13日20时52分，被告吴文光驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车行驶在丰城市新梅路尚庄街道宏岗社区国税局门口路段时刮撞行人毛丽，造成毛丽受伤，车辆受损的交通事故。2018年7月10日，丰城市公安局交警大队出具第360981120180000104号交通事故认定书，认定：被告吴文光行为违反《中华人民共和国交通安全法》有关第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号灯的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，应负本次事故的全部责任，原告毛丽承担责任。事故发生后，原告毛丽被送往丰城市人民医院住院治疗7天，共花费门诊及住院医疗费10690.16元（此款由被告吴文光垫付10550.16元），出院诊断为：1、多发性骨盆骨折；2、皮肤裂伤；3、头皮血肿。出院医嘱：1、卧床休息一个月，继续治疗对症治疗；2、休息三个月，有情况随诊。2018年9月22日，丰城丰安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、原告毛丽的损伤评定为十级伤残；2、原告毛丽的误工期为180日，护理费评定为60日，营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。原告毛丽为此花费鉴定费1100元。另查明，肇事车辆赣Ｃ×××××小型普通客车为被告吴文光所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司处投保交强险及商业第三者责任险500000元，保险期间为2017年9月1日0时起至2018年8月31日24时止。被告吴文光持C1D照，驾驶证有效期为2014年12月2日至2024年12月2日。检验有效期至2019年9月。原告毛丽在事故发生时为非农业家庭户口。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告毛丽系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。原告毛丽提供的交通事故认定书，经原、被告质证无异议，并经本院审查，合法、有效，被告吴文光在此事故中全部责任，原告毛丽不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险的承保人，事故发生在保险有效期内，依法在其承保的责任限额范围内对具有驾驶资质的被告吴文光驾驶被保险车辆造成原告毛丽的损害应承担经济赔偿责任，不足部分由被告吴文光予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司对原告毛丽提供的伤残等级的司法鉴定无异议，本院作为原告毛丽伤残赔偿的依据。原告毛丽在事故发生时为非农业家庭户口，应按城镇居民计算其残疾赔偿金。对于原告毛丽主张的护理费，本院结合原告毛丽的出院医嘱“卧床休息一个月，继续对症治疗”，认为，原告毛丽因交通事故导致卧床休息期间，不能恢复生活处理能力，需要有人护理，合理的护理期间应为卧床休息期间及住院治疗期间的天数的总和，故本院支持原告毛丽的护理期为37天。对原告毛丽要求赔偿的被抚养人生活费，因原告毛丽提供的证据不足以认定游本霞为原告毛丽的子女，双方存在抚养与被抚养的关系，故本院对原告毛丽主张的被抚养人生活费的主张不予支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司应当在商业险中承担赔偿责任。 综上，原告毛丽诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律不符的部分本院不予支持。本院依法核定原告毛丽因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费10690.16元。2、护理费。本院支持按照2017后私营单位居民服务、修理和其他服务业计算护理费。本院核定原告毛丽的护理费为4772.01元（33662元/年÷12月÷21.75天×37天）。3、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）。4、住院伙食补助费。原告毛丽提出按每天50元计算住院伙食补助费以住院天数7天计算为350元未超过有关法律规定，本院予以支持。5、营养费。原告毛丽提出按每天30元每天计算符合有关法律规定，本院支持按营养费以住院天数7天计算营养费为210元（30元/天×7天）。6、交通费。原告毛丽诉求200元交通费，虽未提供票据证实，但其住院期间必然产生交通费，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通状况等综合考虑，本院支持70元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费。根据票据本院核定为1100元。9、被抚养人生活费不予支持。据此，原告毛丽以上各项损失合计84588.17元，其损失均在保险责任限额内，由肇事车辆所承保的被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司予以赔偿。被告吴文光所垫付的费用在原告毛丽在得到的赔偿款后应返还给被告吴文光。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告毛丽因本次交通事故造成的各项损失合计84588.17元，此款于本判决生效后十五日内付清； 二、原告毛丽应返还被告吴文光垫付的医疗费1055.16元，此款于被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司履行义务时同时履行； 三、驳回原告毛丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151元，由原告毛丽负担237元，被告吴文光负担1914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓 涛 人民陪审员  鄢高颖 人民陪审员  黄 力 二〇一九年一月十五日 书 记 员  丁 蕾 附： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。