湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初2899号 原告:叶宇良。 委托诉讼代理人:吴创庭，代理权限为特别授权。 被告：广州市粤而美建设工程有限公司。 法定代表人：黄新明，系该公司总经理。 原告叶宇良诉被告广州市粤而美建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡劲松于2018年11月30日公开开庭进行了审理。书记员范亚西担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人吴创庭及被告的法定代表人黄新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶宇良诉称：2017年5月31日，原告与被告签订《石材晶面施工分包合同》，约定由原告负责被告承包的株洲市湘水湾别墅石材打磨护理，合同暂定价款36000元，单价60元/平方米，暂定工程量为600平方米等等。合同签订后，原告依约履行合同义务。2017年9月30日，经业主验收，并确定石材打磨护理实际工程量为889平方米。经核实，总工程师为53340元，扣除被告已支付的16000元，尚欠37340元。经原告多次催收，未果。原告认为，原告依约完成项目石材打磨护理工作，有权获取相应报酬。被告逾期支付工程余款，已构成根本违约，依法应承担违约责任。根据合同第六条第三款、第十三条第五款约定，对被告欠工程余款行为，自2017年10月13日起，按逾期付款处理，又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，对逾期付款的利率，应在同期贷款利率的基础上增加30%。原告向被告催收工程款无果，遂诉诸法院，请求法院判令：1、被告立即支付工程余款37340元及暂计至起诉之日利息2427元（利息以37340元为本金，自2017年10月13日起，按银行同期贷款利率的130%计至实际偿还之日为止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告广州市粤而美建设工程有限公司辩称：一、被告诉请的工程款及涉及的工程量未经双方确认，并且工程至今未完成工程验收，依法应不予支持。1、根据被告与原告于2017年5月31日签订的《石材晶面施工分包合同》第六条第二项之约定，原告承揽的工程项目至今未与被告及工程发包方（业主）进行工程竣工验收，被告有权依据合同之约定拒绝支付工程款。2、原告提供的2017年9月30日的石材打模护理面积为889平方米的证明，该证明上的签名人被告根本不认识，既不是被告指定的人员，也不是发包方业主，同时，依据《石材晶面施工分包合同》第三条第一项、第六条第三项的规定，原告提供的施工面积证明未经被告书面确认，不符合双方所签合同之约定，被告不予以确认。二、原告主张的逾期利息计算方法不符合法律规定；原告主张逾期利息在同期贷款利率的基层上增加30%没有法律依据，同时，原告据此引用的法条为中国人民银行关于人民币贷款利率的相关规定，针对的是金额贷款，而本案涉及的是工程款（货款），依法不适用该条款之规定。综上，被告恳请法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2017年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《石材晶面施工分包合同》，合同约定：合同价款暂定36000元，该价格包括晶面材料费、包装、运输、装卸等一切费用在内，单方造价按60元/㎡计算，暂定工程量为600㎡，最终总价以双方书面确认之实际工程量为准结算；工程数量按现场实际完成工程量为准，需双方书面确认，项目地点在株洲市天元区滨江南路晋合湘水湾别墅12栋；工期用时大概20天，乙方进场施工，施工之机具、材料、人员满足本合同的要求时，甲方2个工作日内支付合同暂定总价的30%，即10800元，乙方按照本合同第5条之质量以及工期要求完成水磨施工项目，经甲方指定人员验收合格后，甲方2个工作日内支付合同暂定总价的50%，及18000元，乙方按照本合同第五条之质量以及工期要求完成石材晶面全部施工项目，并经甲方指定人员验收合格后，双方组织人员对施工现场进行丈量，按照双方签订的实际工程计算最终结算金额，甲方5个工作日内全部工程款；验收时间为按第五条约定完成全部施工项目起，甲方在验收中，如果发现质量不合规定，应一面积极返修，一面在1天内向乙方提出书面异议，在托收承付期内，甲方有权拒付不符合合同规定部分的工程款，如甲方未按规定期限提出书面异议的，视为施工项目符合合同规定。 合同签订后，被告向原告支付了部分工程款共16000元，原告随后进行施工。2017年9月30日，原告与被告进行验收结算，被告方向原告出具结算单一份，载明“湘水湾别墅12栋石材打磨护理总面积1楼、2楼、3楼、-1楼共计889平方……”其中被告方代表王建平签字确认。后原告经催收工程款未果，遂诉至本院。 另查明：庭审中，原告主张被告对实施的工程进行了验收，并向本院提交了一份结算单和通话录音材料。 以上事实，有当事人身份信息材料、《石材晶面施工分包合同》、结算单一份、《律师函》、EMS签收单、通话录音材料一份及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案系承揽合同纠纷。本案原、被告争议的焦点为：1、原告与被告之间的合同关系是否合法有效？在履约过程中，被告是否对工程进行了验收？被告是否存在违约行为？原告所主张的工程款金额有无依据？2、原告主张的利息有无依据？具体分析如下： 一、关于焦点一。原告与被告系自愿签订施工合同和结算单，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他导致合同无效的法定情形，故双方由此形成的合同关系依法成立有效，受法律保护。庭审中，原告提交了被告方验收后出具的结算单，且有通话录音材料予以佐证，应认定被告对原告实施的工程进行了验收；被告虽否认对原告实施的工程进行验收，但未提交相关证据予以证明，故本院对被告的辩解不予以采信。现原告按合同约定完成了工程的施工，但被告在验收后未按合同约定履行支付工程款的义务，构成违约，另被告未向原告支付工程款37340元（889㎡×60元/㎡-16000元）有证据证实，故本院对原告要求被告支付工程款37340元的诉讼请求予以支持。 二、关于焦点二。被告在验收后，应按合同约定向原告支付工程款，但被告未支付工程款的行为构成违约，应向原告承担赔偿损失的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条之规定，被告应当支付的利息为：以未付工程款为基数，自逾期付款之日（即2017年10月14日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的130%为标准计算至未付工程款清偿之日止。 本案经本院组织调解双方未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广州市粤而美建设工程有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告叶宇良工程款37340元并支付利息（以未付工程款为基数，自2017年10月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的130%为标准计算至未付工程款清偿之日止）； 二、驳回原告叶宇良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费794元，减半收取397元，由原告叶宇良承担3元，被告广州市粤而美建设工程有限公司承担394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  胡劲松 二〇一九年一月二十三日 法官助理周松林 书记员范亚西 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。