wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初12号原告：范玉春，男，1953年3月2日出生，汉族，农民，住栖霞市。委托诉讼代理人:吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王雪力，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告：范建华，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住栖霞市。委托诉讼代理人:吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：任德福，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：栖霞市亭口镇南佛家村民委员会，住所地栖霞市亭口镇南佛家村。法定代表人：范广来，村委会主任。原告范玉春、范建华与被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会确认合同效力纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉春的委托诉讼代理人吴菊芹、原告范建华及委托诉讼代理人吴昀霞及被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会的法定代表人范广来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉春、范建华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2013年4月1日签订的《转让合同》合法有效；2、依法确认该合同项下关仲夼山岚的承包经营权归原告享有。事实与理由：2013年4月1日，原、被告经过栖霞市亭口镇南佛家村民委员会同意签订转让合同，约定被告将自己承包的关仲夼山岚的山岚转包给原告，详见《转让合同》。合同签订后，原告2013年10月31日将山岚转让款6万元支付给被告。原告至今没有取得该山岚的承包经营权证。故为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告任德福辩称，转让协议有效。被告栖霞市亭口镇南佛家村民委员会辩称，转让协议有效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，根据当事人的举证、质证、庭审陈述及本院的认证，本院查明事实如下：2004年10月5日，栖霞市亭口镇南佛家村民委员会（甲方）与任德福（乙方）签订《关仲夼山岚土地延包合同》，合同约定一、承包范围及基本情况：1、山岚坐落：关仲夼面积约9平方里树种（松）树及干杂果。现有树木情况：齐松6000株，黑松6000株，板栗200棵，核桃1500棵，枣树1000棵，杏树、刺槐、杂树约20万棵，棉槐条年产20000斤（其中：私人自留树、村委柞岚不包括在内、大杨家岚不包括在内）。2、土地：34亩（其中五队小果园，村民口粮地不包括在内）。3、四至：东至：上面大水库坝基，西至分水岭，南至分水岭，北至分水岭。4、在天气干旱时，乙方必须允许村民抽水浇地，在承包期内，乙方必须允许承包柞岚户、有土地户走道，有土地的户每年有义务无偿出工维修道路。二、承包期限延长至2036年3月22日止。三、承包款额：以乙方金鑫选矿厂与甲方相互交换后，乙方再上交村委3万元承包金。四、双方的责任及权利：1、林木采伐：成材树木的采伐由甲乙双方提申请报林业部门申请，取得采伐证后，在林业部门指导下进行采伐，收入甲方得30%、乙方得70%。2、双方按照森林法规定，向林业部门审批采伐证未获得前，双方不得随意采伐树木，否则，每伐一棵，由对方罚款30元。3、在承包期内上级征收的一切费用由乙方承担。4、修剪树木，定期修剪，但必须报林业部门批准，收入归乙方所有。5、干杂果、土地的收入归乙方所有。6、乙方在承包期内立的树木，到期后，甲方应按半价付给乙方，否则乙方有权延续合同。7、合同期内，乙方搞第二产业，甲方不得干涉。8、合同期满后，甲方收回土地山岚，另行承包，乙方在承包期内搞的所有建筑，如果甲方需要，甲方按当时作价。9、在合同期内，甲、乙双方都不得违约，否则由对方罚款5倍。甲方盖有公章，法定代表人范金民签字，乙方任德福签字，栖霞县佔疃乡金鑫选矿厂盖有公章。栖霞县佔疃乡金鑫选矿厂不存在，系任德福个人所有。2013年4月1日，任德福（甲方）与范建华、范玉春（乙方）签订了《转让合同》,合同约定：一、转让山岚的基本情况，转让山岚位于南佛家关仲夼，内容按甲方承包关仲夼山岚土地延包合同所有内容执行。二、转让价格，双方商定该山岚转让价格为50000元，大写人民币伍万元整。三、付款方式，乙方在签订合同时向甲方一次性交清山岚转让金50000元，甲方在收款时应向乙方出具收据或收到条。四、山岚交付，甲方已于2013年4月1日，将上述山岚交付给乙方，如果甲方违约，应向乙方支付违约金1万元，如乙方违约，在甲方交付之日未向甲方交清合同款，乙方向甲方加付转让金1万元。五、本合同自甲、乙双方签字之日起生效。甲乙双方在合同上签字，栖霞市亭口镇南佛家村民委员会在合同上作为鉴证单位盖印。2013年10月31日，范建华付给任德福转包关仲夼山岚款60000元。2015年1月30日，范建华代任德福向栖霞市亭口镇南佛家村民委员会交纳20年承包费3万元并交纳2万元滞纳金。本院认为,原告范玉春、范建华与被告任德福均具有完全的民事权利能力和民事行为能力,能够独立行使民事法律行为。原告范玉春、范建华系栖霞市亭口镇南佛家村村民，2013年4月1日，范玉春、范建华与被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会签订的《转让合同》应为山岚转包合同，系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效。被告任德福与被告栖霞市亭口镇南佛家村民委员会签订的《关仲夼山岚土地延包合同》,虽然栖霞县佔疃乡金鑫选矿厂在合同上盖有公章，但栖霞县佔疃乡金鑫选矿厂不存在，合同应为被告任德福与被告栖霞市亭口镇南佛家村民委员会双方签订，合同签订后，任德福享有涉案山岚的承包经营权和转让权。原告范玉春、范建华与被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会签订转让合同后,原告将转让款6万元支付给任德福,且将任德福拖欠的承包款及违约金5万元交纳给栖霞市亭口镇南佛家村民委员会，已经履行完毕合同义务,作为合同相对方,被告任德福也应该履行合同义务,转让合同项下关仲夼山岚的承包经营权归原告享有,原告享有经营管理山岚的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、原告范玉春、范建华与被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会于2013年4月1日签订的《转让合同》为有效合同；二、《转让合同》项下关仲夼山岚的承包经营权归原告享有。案件受理费650元，由被告任德福、栖霞市亭口镇南佛家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇一九年一月三十一日书记员  林俊澳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执19号贺国中、湖南建工集团有限公司：本院执行的贺国中申请湖南建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据本院于2018年11月20日审结的（2018）湘0103民初6583号民事调解书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  李石江二〇一九年一月十五日代理书记员  杜健伟
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初273号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杜相峰，男，汉族，1973年11月2日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月1日被羁押，2019年1月2日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2019]26号起诉书指控被告人杜相峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2019年1月1日20时50分许，被告人杜相峰醉酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至本市丰台区长兴路H20003号线杆东侧，与崔某某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。经鉴定，被告人杜相峰血液中酒精含量为159.2mg/100ml。经认定，杜相峰承担事故全部责任。被告人杜相峰于案发当天在民警处理事故中被查获，其到案后能如实供述案件事实。案发后被告人家属赔偿事故对方人民币18000元，获得谅解。公诉机关建议判处被告人杜相峰拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杜相峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜相峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杜相峰醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，故本院对其予以从重处罚。被告人杜相峰到案后能如实供述所犯罪行并能积极赔偿事故对方的经济损失得到谅解，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杜相峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年1月1日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  董晓宇二〇一九年一月三十日书记员  马文平
六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初142号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所贵州省六盘水市六枝特区平寨镇矿业北路。统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，系该社理事长。委托诉讼代理人：李祥军，系该社员工。委托诉讼代理人：何成军，系该社员工。被告：尚金红，男，1980年5月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：陈芳，女，1981年3月14日生，汉族，住址同上。原告六枝特区农村信用合作联社与被告尚金红、陈芳金融借款合同纠纷一案，原告六枝特区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告六枝特区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 陶 鑫二〇一九年一月二十一日书记员 孙金江
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0621民初2696号原告王洪宾（又名王洪彬），男，1986年4月30日出生，汉族，住浚县。委托代理人王焕红，男，1945年5月10日出生，汉族，住浚县。系原告之父。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告刘东胜，男，1987年12月16日出生，汉族，住浚县。原告王洪宾与被告刘东胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告王洪宾的委托代理人王焕红到庭参加了诉讼，被告刘东胜经本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘东胜立即偿还借款20000元，并支付利息30750元，款清息止。事实与理由：2012年12月、2013年11月，被告以工地周转不开、××需要换肾，两次共向原告借款共计20000元，并约定借款利息为月息1分。随后，原告将款项交付给被告，被告于2014年1月28日向原告补办了借据。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告始终未偿还。被告拒不履行还款责任，侵犯了原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理查明以下案件事实：2014年1月28日前，被告向原告借款20000元未还。2014年1月28日，被告向原告出具了内容为“今借到王洪彬现金贰万元正（20000元），刘东胜，2014年1月28”。2016年2月8日，原告通过手机短信方式向被告催要，被告一直未还。以上事实，由原告提供的借据及原、被告二人来往信息予以印证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有被告书写的借据为证，本院予以确认。原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时在合理的期间内主张权利。故原告要求被告归还借款10000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院认为，从借据上看双方未约定利息及借款期限，根据相关法律规定，被告应自原告向其主张权利之日起（即2016年2月8日）按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告诉请利息过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘东胜于判决生效后十日内偿还原告王洪宾借款20000元，并自2016年2月8日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至清偿之日；驳回原告王洪宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由原告负担100元，被告负担469元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇一九年一月十六日书 记 员  李晓楠
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初97号原告陆某，男，汉族，1953年10月14日出生，住址云南省玉溪市红塔区。（未到庭）原告白某，女，汉族，1955年8月13日出生，住址云南省玉溪市红塔区。（未到庭）二原告共同委托代理人王芳、施萍（实习），云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。被告晋宁坤晟房地产开发有限公司。法定代表人：阿青峥，职务:总经理。统一社会信用代码：915301220594543066。地址：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处永乐大街北段。委托代理人林平（未到庭）、杨楠，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陆某、白某诉被告晋宁坤晟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2019年1月7日受理后，原告陆某、白某于2019年1月29日向本院提出撤回对被告晋宁坤晟房地产开发有限公司起诉的诉讼申请。本院认为，原告陆某、白某的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告陆某、白某撤回对被告晋宁坤晟房地产开发有限公司的起诉。案件受理费998(已由原告预交)，全额退还原告陆某、白某。审判员  唐美芬二〇一九年一月二十九日书记员  李玉红
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2221执384号   申请执行人银凤，女,1993年3月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。   被执行人陈光，男，1991年9月3日出生，蒙古族，农民。   申请执行人银凤与被执行人陈光借款合同纠纷案件执行一案,科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈光拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人银凤于2019年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人陈光履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月15日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人银凤于2019年1月29日因与被执行人陈光达成和解协议，故向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   本案终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 夏晓伟     二〇一九年一月二十九日   书记员 刘 哲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执24号之十申请人：刘国建被执行人：刘国英。关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月17日冻结了被执行人刘国英在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币41497.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史帅兵在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币53675.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年一月十七日书记员  张家文
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙07行终475号 上诉人（原审原告）夏禄清，男，1965年12月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）武义县国土资源局，住所地浙江省武义县城北岭新区。 法定代表人章斌，局长。 出庭行政负责人张世华，副局长。 委托代理人邓国平，系该局工作人员。 委托代理人潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 上诉人夏禄清因房屋行政登记一案，不服武义县人民法院作出的（2018）浙0723行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人夏禄清以被上诉人武义县国土资源局已将异议事项登记于不动产权属登记簿为由，于2019年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人夏禄清自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人夏禄清撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人夏禄清承担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 杨建进 审 判 员 钟雪丹 二〇一九年一月十八日 代书记员 叶红莉 -2- -1-
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执560号申请执行人：尚荣军，男，1972年06月24日生，汉族，身份证住址河南省罗山县，被执行人：丰波，男，1968年04月18日生，汉族，住武汉市硚口区，本院于2018年9月25日作出的（2018）鄂0104民初4505号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人尚荣军现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰波的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年一月十七日书记员  杨福生
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0882执1045号之三申请执行人河北衡新达硅业有限公司，住所地：故城县。法定代表人：王俊峰，该公司董事长。被执行人河南尚宇新能源股份有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：梁道一，该公司董事长。河北衡新达硅业有限公司申请执行河南尚宇新能源股份有限公司为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2017年10月10日作出（2017）豫0882民初2598号民事调解书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月9日向本院申请执行，申请标的3500000元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院依法于2018年7月12日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，多数银行账户被其他法院冻结在先。被执行人名下有少量存款，已采取冻结措施，于2018年12月20日扣划被执行名下存款25800元、1700元两笔。3.本院依法通过房产、国土管理部门调查，被执行人房产、土地均被其他法院查封在先。4.经本院调查核实，被执行人在相关部门的款项被其他法院查封在先，被执行人名下机器设备也被其他法院查封在先。5.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人以对被执行人股东注册资金抽逃情况未予核实为由，不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7.对于申请人提出的要求调查被执行人股东抽逃注册资金情况的申请，被执行人公司注册于2008年，其开设的基本户所属银行为焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社，因当时没有电子档案，且该社经过调整改为农商行，本院多次前往查找，因工作量较大目前只查到几笔往来资金，股东抽逃注册资金的证据暂未找到。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年一月九日书记员  闫朋朋
（2014）未民初字第00766号西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0112民初11051号 原告：张燕，女，1972年4月21日出生，汉族。被告：崔露，女，1977年6月4日出生，汉族，无业。原告张燕与被告崔露民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告崔露经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、被告返还所借本人本金2.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告崔露向其借款2.6万元，其通过该支付宝账号转账给其，被告并承诺2018年3月3日至2018年3月5日之间还款，但时至今日，被告未能还款。现诉至法院，请求如前所述。被告崔露未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条及支付宝转账记录，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2018年3月30日，被告崔露向原告张燕出具借条一张，载明“今借张燕人民币2.6万元整”。2018年7月12日，原告诉至本院，请求如前所述，庭审中，原告张燕提交了其与被告之间的支付宝转账记录，证实其已经将借款支付被告崔露。上述事实，有借条、微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告崔露向原告张燕借款有借条、支付宝转账记录等证据，故原告张燕主张被告崔露偿还其借款2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告崔露于本判决生效之日起十五日内偿还原告张燕借款2.6万元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，原告张燕已预交，现由被告崔露承担，被告承担部分于上述款项给付时一并付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      崔小梅审  判  员      王宝娟人民陪审员      马  兰  二〇一九年一月二十四日 书  记  员      杨  珂 1
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0826民初5440号 原告:杨成英，女，1948年3月5日出生,汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。 被告:王瑞鹏，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告:张凯，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。 两被告委托诉讼代理人：沙金洲，江苏拓力律师事务所律师。 原告杨成英诉被告王瑞鹏、张凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成英的委托诉讼代理人汪海雷、被告王瑞鹏和张凯共同委托的委托诉讼代理人沙金洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成英向本院提出诉讼请求:1、判令被告王瑞鹏、张凯赔偿各项损失10622.08元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告并不认识，2018年7月26日上午9时许，两被告来到原告家中，以拿大衣为由，强行将原告家锁着的大门踹坏，并强行进入原告家中，致原告全身多处受伤。受伤后原告被送往涟水县人民医院住院治疗，出院后就原告赔偿一事协商未果，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告王瑞鹏辩称，两被告没有致伤原告，更没有殴打原告的行为。对于原告要求赔偿的相关费用，在庭审调查再发表具体的质证意见。鉴于两被告没有殴打原告，原告对被告提起诉讼没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告张凯答辩意见同被告王瑞鹏。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，被告王瑞鹏、张凯及案外人王翠华、王从富等八名亲戚前往原告杨成英家中索要军大衣。被告王瑞鹏、张凯将原告家大门踹开，强行进入原告家中，双方为此发生纠纷，纠纷中原告倒地受伤。 原、被告纠纷发生后，原告前往涟水县人民医院住院治疗7天，诊断为全身多处软组织伤，花费医疗费5843.08元。 本起纠纷经涟水县公安局处理，被告王瑞鹏、张凯各被处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。 另查明，王从富（被告王瑞鹏二叔、张凯的二舅）与原告女儿徐建香系夫妻关系，二人相处不睦，王从富已经于2018年7月12日提起离婚诉讼，后于2018年12月11日申请撤诉。在公安机关询问笔录中，被告王瑞鹏亦承认去原告家是为了寻找徐建香去其爷爷坟上磕头。 上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告出示医疗费发票、出院记录、住院病案、行政处罚决定书、无锡格瑞廷钢格板有限公司证明、停发工资通知及本院调取公安机关询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据公安机关笔录及行政处罚决定书可以确定在事发时双方发生纠纷并伴有肢体冲突，纠纷发生后原告立即前往医院就诊，诊断结果为全身多处软组织伤，可以确定原告受伤与两被告侵权行为存在因果关系。对于被告应当承担的责任问题，两被告在其亲属王从富离婚纠纷已经法院立案受理的情况下，带领多名亲属前往原告家，借索要大衣为名，在未得到原告准许的情况下，强行踹开原告家大门并进入原告家中，并与原告发生吵骂及肢体接触导致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。根据庭审质证及原、被告举证、质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费5843.08元；2、住院伙食补助费7天*50元/天=350元；3、护理费7天*100元/天=700元；4、营养费7天*30元/天=210元；5、交通费酌定100元，上述费用合计7203.08元由被告王瑞鹏、张凯依法予以赔偿。对于原告主张护理费按照每日317元计算，该主张缺乏合理依据，本院不予支持。对于原告主张徐建东来往交通、住宿费用，因被告不予认可，原告就其主张又未能举证予以证实，故对该主张，本院不予支持，结合原告实际治疗情况，酌定被告赔偿原告交通费100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 被告王瑞鹏、张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7203.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王瑞鹏、张凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××33，收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦支行）。 审 判 长  刘乐家 人民陪审员  李一尧 人民陪审员  戴玉萍 二〇一九年一月十八日 书 记 员  尹 鹏 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更202号罪犯黄位宽，男，1977年11月11日出生，汉族，广西藤县人，现在广西英山监狱服刑。梧州市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）梧刑一初字第1号刑事判决，以被告人黄位宽犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。黄位宽不服，提出上诉。本院于2015年7月28日作出（2015）桂刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月19日交付执行。执行机关广西英山监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西英山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱改造积极分子，累计获奖励分133分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯黄位宽的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯黄位宽的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄位宽在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄位宽的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年1月20日起至2041年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏建规审判员  纪 娜审判员  徐 丽二〇一九年一月二十日法官助理丁琳源书记员韦江秦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2801执1711号 申请执行人:玉山江·买买提，男，维吾尔族，1959年10月05日生，新疆焉耆县人，现住：新疆焉耆县。 被执行人：库尔勒龙康粮油工贸有限责任公司，法定代表人：倪宝生，职务：该公司经理， 关于申请人玉山江·买买提与被执行人库尔勒龙康粮油工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院于2018年01月25日作出的（2017）新2801民初5946号民事判决书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年07月19日立案执行，执行标的为：117336.84元。执行费：1660.05元 我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下： 一,终结库尔勒市人民法院于2018年01月25日作出的（2017）新2801民初5946号民事判决书的本次执行程序。 二,申请人能提供被执行人财产时，案件未执行标的：117336.84元，可向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾尼娃 卡德尔 审判员 艾尼瓦尔玉素甫 审判员 杨  新  宇 二〇一九年一月二十一日 书记员 阿 曼 古 丽
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0223民初82号   原告：张丽丽，女，1981年8月23日出生，汉族，住滦州市。   被告：张宏宇，男，1982年3月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。   原告张丽丽与被告张宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因不能直接向被告送达相关法律文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 杨文清     二〇一九年一月二十四日   书记员 季志明
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初21号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人张立志，男，1964年3月7日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，务工，住南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被南陵县公安局决定监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2019]4号起诉书指控被告人张立志犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷实行独任审判于2019年1月23日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员查亚丽出庭支持公诉，被告人张立志到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2018年12月14日中午，被告人张立志在本县工山镇朋友家吃饭并饮酒。15时许，张立志无证驾驶“鸿利达”牌无号牌三轮电动车行驶至工山镇柏一村夏峰自然村路段处，因避让由东向西行驶的周某驾驶的皖10／×××**号变形拖拉机，导致车辆冲出路面撞到路边围墙，造成张立志受伤及车辆受损的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定：张立志负事故的主要责任。经安徽省公立司法鉴定所鉴定，张立志送检血液中乙醇含量为182.3mg/100ml,属醉酒。另查明，2018年12月14日15时15分，南陵县公安局交通管理大队五中队接县局110指令至现场处理事故，经调查发现被告人张立志涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂将其带至医院抽血化验，随后带至交警队接受询问。上述事实，被告人张立志在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证公安机关执勤经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等；证人周某的证言；被告人张立志的供述和辩解；鉴定意见安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张立志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人经由公安机关抓获归案后能如实供述所犯事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张立志属无证驾驶机动车辆并发生交通事故，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金婷婷二〇一九年一月二十四日书记员  韦 丽本案适用法律（条款）：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初19292号之一原告吕巍益，男，1987年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人傅家杰、徐锋，浙江湘湖律师事务所律师。被告徐韩，男，1999年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告吕巍益诉被告徐韩民间借贷纠纷一案中，因被告已向原告履行完毕案涉纠纷，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吕巍益在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐韩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吕巍益撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由吕巍益负担。审 判 长  严潇丹人民陪审员  张桂绯人民陪审员  吕杏芳二〇一九年一月二十一日书 记 员  汤婷婷
大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执3431号申请执行人于杨，女，1980年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人杨克达，男，1980年02月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2018年07月10日立案执行。执行标的为本金100万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供可执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长蒋希宏执行员 孙慧明执行员 杜庆敏 二0一九年一月二十三日书记员 张晓晗
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)冀01刑更539号罪犯侯风民，男，1961年10月28日出生于河北省石家庄市赵县，汉族，专科文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省赵县人民法院于2016年7月14日作出（2015）赵刑初字第00090号刑事判决，以被告人侯风民犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。2016年8月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年12月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年1月17日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员裴琪、齐世鹏出庭履行职务，执行机关指派干警王某2、葛某出庭履行职务，罪犯侯风民参加庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯侯风民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项罚金已履行。建议减去有期徒刑八个月。河北省监狱管理局批复，建议对罪犯侯风民减去有期徒刑六个月。执行机关向法庭提交了相关证据。检察机关认为，罪犯侯风民在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，符合减刑条件；刑罚执行机关为罪犯侯风民提请减刑符合法定条件和程序；对罪犯侯风民减刑无异议。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言及证人张某、石某、王某1、李某1庭上所作证言等证据证实。本院认为，罪犯侯风民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯侯风民系职务犯罪，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯风民减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月30日起至2019年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨景彬审 判 员  吕 玲人民陪审员  孙素更二〇一九年一月三十一日书 记 员  尚优洒
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0322民初1732号 原告张文发，男，1982年9月3日出生，汉族，住所地：上栗县。 被告廖德宽，男，1972年11月2日出生，汉族，住所地：上栗县。 被告梁忠明，男，1963年3月12日出生，汉族，住所地：上栗县。 原告张文发诉被告梁忠明、廖德宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文发到庭参加了诉讼，被告梁忠明、廖德宽经本院依法送达开庭通知，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张文发诉称：2016年2月6日，被告廖德宽以资金周转为由向原告借人民币60000元，被告梁忠明作为担保人和被告廖德宽共同签署了“借条”，内容为“借款月息为2%；担保人确认承担连带清偿保证，担保范围包括借款本金、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、等实际支付的费用）”。借款后，经原告多次催收，被告廖德宽、梁忠明以无款可付为由，未付分文还款义务，诉至法院并提出如下诉讼请求：一、依法判令两被告连带偿还原告借款本金60000元及相应利息、诉讼代理费等；二、本案诉讼费由被告廖德宽、梁忠明共同承担。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。2.被告出具的借条原件一张，拟证明被告廖德宽于2016年2月6日向原告借款60000元的事实。 经合议庭审查认为，原告提供的上述两组证据对本案有证明效力，均予以确认。 被告廖德宽、梁忠明既未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2016年2月6日，被告廖德宽以需资金周转为由向原告张文发借款现金60000元，并出具借据一张，约定月利率按2%计算，借款期限三个月，并由被告梁忠明作为担保人（保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年止）在借据上签字担保。同时，担保人担保内容包括借款本息和出借人实现债权的律师等费用，尔后，原告多次催收，被告廖德宽自借款签订之后偿还了十个月利息共计12000元，至2017年12月的利息已付清。尚欠本金60000元，以及自2018年1月6日至2019年1月6日止的利息14400元未付。 本院认为，原、被告双方民间借贷关系成立，被告廖德宽借款后本应按期归还借款本金和约定利息，被告廖德宽无理拖欠不还，被告梁忠明作为担保人亦应积极承担担保的还款义务，归还借款本息，引起本案诉讼，两被告应负全部责任。原告当庭放弃了向被告收取违约金和其他费，符合法律规定，本院予以准许。被告梁忠明作为担保人应负本案的连带清偿责任。被告廖德宽、梁忠明经依法传唤未到庭参加诉讼，应视其自动放弃在本案中的诉讼权利，故不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条第一款、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖德宽偿还原告张文发借款本金人民币60000元，利息14400元（利息已算至2019年1月6日止，后期利息另算），于本判决生效之日起十天内付清。 二、被告梁忠明对上述款项承担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告廖德宽、梁忠明全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于萍乡市中级人民法院。 审 判 长 刘 金 良 审 判 员 魏 安 生 审 判 员 欧阳辉明 二〇一九年一月二十三日 代书记员 张 开 桃
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执442号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行。负责人曾寅。被执行人周国祥，男，1972年6月19日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人周国祥信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初2650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月5日立案执行，执行标的额为本金43520.26元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院(2019)陕0103执442号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇一九年一月二十五日书记员  张 钊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初11522号原告：潘大运，女，1980年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张贵熙，男，1989年6月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区（有么吃么酒店）。被告：朱亚文，女，1990年10月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告潘大运与被告张贵熙、朱亚文买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，原告潘大运于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告潘大运自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘大运撤回起诉。案件受理费62元，由原告潘大运负担。审判员  任丽二〇一九年一月二十八日书记员  孙芳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑更237号罪犯沈加发，男，1984年10月27日出生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，小学文化，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县宝华镇白竹新村一社**，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2011年7月30日作出（2011）大刑初字第140号刑事判决，以被告人沈加发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，云南省大理市人民检察院提出抗诉。本院于2011年11月16日作出（2011）大中刑终字第159号刑事判决，维持对沈加发的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2011年12月8日被交付执行。本院于2014年2月15日、2015年2月15日、2016年2月18日、2017年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零六个月。执行机关云南省大理监狱于2019年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年1月10日在云南省大理监狱公开开庭审理。大理州人民检察院指派检察员赵永平代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省大理监狱指派干警段勇代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯沈加发到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯沈加发符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯沈加发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈加发在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯沈加发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 王彪二〇一九年一月十五日书记员代 映红
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627财保17号申请人：吴重要，男，汉族，1972年7月24日出生，住河南省太康县。申请人：刘保曾，男，汉族，1954年3月5日出生，住河南省西华县。被申请人：蔡石磊，男，汉族，1988年8月15日生，住河南省淮阳县。申请人于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人在太康牧原农牧有限公司的131486元工资款予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人在太康牧原农牧有限公司的131486元的债权予以冻结。案件申请费1177元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇一九年一月二十八日书记员  酒守富
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执143号申请执行人：孙风钢，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住故城县。被申请执行人：节文河，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，故城县村。被申请执行人：高子奎，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，故城县村。被申请执行人：张桂江，男，1976年3月13日出生，汉族，农民，故城县室。本院在执行申请执行人孙风钢与被执行人张桂江、节文河、高子奎劳务合同纠纷（2018）冀1126执143号一案中，对申请执行人孙风钢实行司法救助。申请执行人孙风钢现已向我院提出申请，要求撤销对被执行人张桂江、节文河、高子奎的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）冀1126执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱希赞二〇一九年一月二十九日书记员  朱安琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执259号之一 申请执行人：易佳，女，汉族，1994年5月14日出生，住四川省简阳市简阳市。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳火箭健身服务有限公司,住所地成都市简阳市石桥镇泛月路**附****。统一社会信用代码91510185MA6C6HH30N。 法定代表人：马权，经理。 本院在执行易佳等与简阳火箭健身服务有限公司服务合同纠纷系列案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并至被执行人住所地进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。现已对被执行人法定代表人采取报公安局查找下落措施，并将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1650元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年一月二十五日 书记员  王玉琢
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0903执1059号 申请执行人田洪利，男，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人殷兆军，男,汉族,住舟山市普陀区。 申请执行人田洪利与被执行人殷兆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3380号民事判决书已经发生法律效力。权利人田洪利于2018年5月3日向本院申请执行。执行标的为被执行人殷兆军向申请执行人归还借款40000元及利息，并负担案件受理费800元，执行费500元。 执行立案后，本院于2018年5月9日向被执行人殷兆军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2018年12月18日到本院接受调查,并申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。本院查明被执行人无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、本院另案中拍卖了被执行人殷兆军与案外人黄富蓉共有的舟山市普陀区沈家门菜市路45号1单元702室一套。三、本院另案中拍卖了被执行人殷兆军所有的舟山市普陀区虾峙镇沙峧村栅河公路第六小区93号东沙丽景苑9幢102室的不动产一套。四、制作执行分配方案，本案受偿26738元。五、另案对被执行人采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额26738元，被执行人承担案件受理费800元、执行费500元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0903执1059号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年一月二日 代书记员  柳亮亮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初12号 原告：张秀惠，女，住瓦房店市。 公民身份号码：×××。 被告：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 营业执照：×××。 法定代表人：段志友。 原告张秀惠与被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，原告于同年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张秀惠与被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告因被告下落不明申请撤诉，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张秀惠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张秀惠承担。原告已预交600元，退回575元。 审判员  于德彬 二〇一九年一月三十日 书记员  王俊文
平安银行股份有限公司西安东二环支行与乔雅娟银行卡纠纷终结本次执行程序裁定书                       西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0103执1443号    申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。   负责人曾寅，该支行行长。    被执行人乔雅娟，女，1980年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。   申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人乔雅娟信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初6676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行，执行标的额为本金19256.18元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0103执1443号案件的本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                        审判员 陈 平         二O一九年一月三十一日         书记员 师雪萍
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执1569号申请执行人：贵州杰力厦工机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区上水村**。法定代表人：李志坚，该公司董事长。委托代理人：徐明才，公司法律顾问，特别代理。被执行人：陈上怀，男，1969年6月1日出生，土家族，住浙江省苍南县。申请执行人贵州杰力厦工机械设备有限公司申请执行被执行人陈上怀买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初19号民事判决书，执行内容为：被执行人陈上怀支付贵州杰力厦工机械设备有限公司货款人民币91000元；支付违约金人民币24541元；支付案件受理费2610元。本院在执行过程中，申请执行人贵州杰力厦工机械设备有限公司以被执行人陈上怀身份信息错误为由，向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初19号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆文军二〇一九年一月十四日书记员  罗砺锋
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7721号 原告：王朝，男，1986年11月26日出生汉族，职工，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：曹莉，女，1989年6月22日出生汉族，职工，住浙江省台州市椒江区，系原告王朝妻子。 被告：夏林军，男，1981年6月17日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。 被告：郑奇祥，男，1989年12月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。 原告王朝与被告夏林军、郑奇祥为民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月1日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告夏林军归还借款本金人民币20000元，并支付自2009年5月15日起至2018年10月15日止的借款利息22600元，及后续至借款实际归还之日止按照月利率一分计算的利息损失，同时支付违约金50000元整。2.判令被告郑奇祥对本案借款本息及违约金承担连带保证责任。3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭审理本案并当庭宣告判决。原告王朝的委托诉讼代理人曹莉到庭参加诉讼，被告夏林军、郑奇祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告王朝当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告夏林军、郑奇祥共同归还原告王朝借款本金20000元，并支付自2009年5月15日起按照月利率1%计算至款项付清之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告负担。 本院经审理认定，2009年5月15日，被告夏林军向原告王朝借款20000元，约定月利息一分，于2009年6月15日前还清。被告郑奇祥担保，并承诺如找不到当事人，或者当事人无力归还，就由担保人负责归还。两被告共同出具借条一份，并在借条落款处签字捺印。 另原告王朝庭前自认被告郑奇祥于2015年1月12日归还本金1000元。 以上事实有原告提供的借条一份以及到庭当事人的陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告夏林军于判决生效后十日内归还原告王朝借款本金19000元，并支付利息（以20000元为基数，从2009年5月15日起按照月利率1%计算2015年1月12日止；以19000元为基数，从2015年1月13日起按照月利率1%计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告王朝的其他诉讼请求。 如果被告夏林军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费865元，由原告王朝负担30元，由被告夏林军负担835元。 原告王朝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏林军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  张光伟 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  蒋婷婷 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初4833号 原告：王晓青，女，1983年8月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。 被告：沈其武，男，1976年10月11日生，汉族，住盱眙县。 原告王晓青与被告沈其武民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓青的委托诉讼代理人陈治海到庭参加诉讼，被告沈其武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王晓青向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金人民币34000元及利息（按照中国人民银行同期贷款的利率从起诉之日计算至实际给付之日）并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月29日，被告沈其武向原告王晓青借款34000元及汽车一辆，被告将自己的汽车及淮安仓库作为抵押并出具借条一份。因为双方未约定还款日期，原告多次催要无果。 被告沈其武未作答辩。 对本案事实，本院认定如下： 2015年1月29日，被告沈其武向原告王晓青出具借条一张，主要内容为：“今借到王晓青汽车一辆（苏Ｈ×××××）及人民币叁万肆仟元整，现将自己汽车（苏Ａ×××××）及淮安仓库抵押给王晓青，保证钱到归还。” 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王晓青与被告沈其武之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告沈其武向原告王晓青借款34000元，有原告提供的借据为证，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限或在出借人催告后及时返还借款。被告未能及时归还借款，应当承担归还的民事责任。故被告沈其武应向原告王晓青归还借款本金34000元。 借款双方对利率有约定的，从其约定，但不得违反法律规定。原告王晓青主张借款利息为以借款34000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从本案起诉之日计算至实际还款之日时止。该主张不违反法律规定，本院予以支持。 被告沈其武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈其武于本判决生效后三日内归还原告王晓青借款本金34000元及利息（以34000元为本金，从2018年8月21日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费650元（原告已预交650元），公告费300元，合计950元，由被告沈其武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁迅 人民陪审员  邵华 人民陪审员  曹剑 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  周璇 附页——法律文书所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2346号之十二申请人沂水明成板材厂，住沂水县高桥镇。被执行人魏本峰，男，居民，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人张念春，男，居民，汉族，住山东省日照市兰山区。被执行人彭喜文，男，居民，汉族，住山东省胶南市。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁（2015）沂商初字第2141号、（2017）鲁13民终7153号民事判决书和申请人的执行，现因初步查明被执行人未履行的义务，上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭喜文在银行账户内存款人民币230534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇一九年一月十七日书记员  刘立峰
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初523号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人花某2，男，1983年3月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人肖安华，上海市东吴律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人花某2犯诈骗罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人花某2及其辩护人肖安华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年6月至2018年7月间，被告人花某2虚构自己在公司高层任职的事实，编造购买原始股、购房手续费、做工程费用、朋友急需用钱等各项事由，先后从被害人骆某某处骗得共计人民币220余万元，后均用于其个人挥霍和赌博。2018年10月17日，被告人花某2被公安人员抓获，到案后如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人花某2在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人骆某某的陈述，证人花某1的证言，接受证据清单，扣押清单，相关银行卡交易明细及微信转账记录，案发及抓获经过以及被告人花某2的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人花某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人花某2到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人花某2犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2030年04月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  周虹艳人民陪审员  周国莲二〇一九年一月三十日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0521民初1513号原告：赵立华，男，汉族，1973年7月8日出生，无业，现住山东省东阿县高集镇。委托诉讼代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。被告：张乐民，男，汉族，1972年1月16日出生，村民，现住址不详。被告：胜利油田天源储气有限公司。住所地：垦利县永安镇政务服务中心****。法定代表人：董秀杰，职务：总经理。原告赵立华与被告张乐民、胜利油田天源储气有限公司（以下简称“天源储气公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵立华及其委托诉讼代理人韩维营到庭参加诉讼，被告张乐民、天源储气公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告拖欠工资17000元及利息（以欠款本金17000元为基数，自起诉之日即2018年7月16日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，原告赵立华在“99网”上看到招工信息并通过电话与被告张乐民沟通后，并于同年6月21日开始在被告天源储气公司LNG储气站项目消防系统工程工地干焊工，至同年10月27日原告将主管道焊接完毕。期间，被告只支付过200元生活费。原告为了讨债多次信访，经永安镇人民政府信访工作人员调查，被告张乐民与原告确认工程量并出具37000元欠条，后被告天源储气公司工地负责人张广东支付20000元工资，至起诉之日仍拖欠原告17000元工资。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，特向法院提请诉讼，恳请判如所请。被告张乐民、天源储气公司未予答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张乐民雇佣原告赵立华在天源储气公司LNG储气站项目消防系统工程工地干焊工，并于2017年1月6日向赵立华出具欠条一张，载明欠赵立华电焊工工资37000元，工地天源公司。后经催要，张乐民的老板张广东支付给赵立华20000元，剩余工资17000元至今未支付。本院认为，原告赵立华为被告张乐民从事劳务活动，张乐民向赵立华出具拖欠工资《欠条》均系当事人真实意思表示，双方雇佣关系成立。原告提交的《欠条》系合法有效证据，本院予以采信。被告张乐民拒不支付拖欠原告赵立华的电焊工工资是引起此次纠纷的原因，应承担相应的法律责任。原告赵立华未提交证据证实与被告天源储气公司之间存在雇佣法律关系，被告天源储气公司在本案中不承担民事责任。庭审中，原告赵立华主张两被告共同偿还拖欠原告工资17000元及利息（以欠付工资17000元为基数，自起诉之日即2018年7月16日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），经审查，原告关于被告张乐民偿还拖欠原告工资17000元及利息的主张符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。被告张乐民、天源储气公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乐民于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵立华工资17000元；二、被告张乐民于本判决生效之日起十日内向一次性赔偿原告赵立华利息损失（以17000元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告胜利油田天源储气有限公司在本案中不承担民事责任；四、驳回原告赵立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张乐民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  王乃昌人民陪审员  张树和二〇一九年一月十六日法官助理李帅帅书记员崔美倩
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初513号 原告：李宏斌，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：李辉，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告李宏斌与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏斌、被告李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李宏斌向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金17000元，支付利息1824元，并负担案件受理费。事实和理由：其与李辉系朋友关系。2018年2月1日李辉向其借款18000元，书写借条并约定于2018年6月1日一次还清欠款，2018年5月李辉向其归还1000元，再未归还借款，2018年7月17日依法向镇原县人民法院提起诉讼，经双方协商，李辉向其承诺支付原告每月信用卡还款手续费204元，并于2018年12月31日一次性还清借款17808元，并书写还款保证书，其撤回诉讼，但到期后，李辉仅仅还了500元利息，剩余欠款未归还。遂再次向法院起诉。 李辉承认李宏斌在本案中所主张的事实，但称暂无能力，请求延期归还。 本院认为，李辉承认李宏斌在本案中所主张的事实，故对李宏斌主张的事实予以确认。李宏斌与李辉自愿协商借款，李宏斌向李辉提供借款，李辉给李宏斌出具借条，双方形成借款合同，且双方约定借款利率符合有关法律规定，该借款合同合法有效。经李宏斌多次催要未果向本院起诉后，李辉承诺并书写还款保证书，仍未按约定期限归还借款本息，违背诚信，李宏斌主张归还借款本息的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条规定，判决如下： 李辉归还李宏斌借款本金17000元，支付利息1824元。限判决生效后十五日内执行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取135.5元，由李辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  庞吉学 二〇一九年一月三十日 法官助理张祎利 书记员  白 莹 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初86号 原告：李金女（曾用名李金?），女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。 被告：谢世龙，男，1954年10月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告李金女与被告谢世龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告李金女于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，李金女以与谢世龙自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系李金女依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金女撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李金女负担。 审判员  邱枫红 二〇一九年一月二十八日 法官助理罗娟 书记员万凌馨
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1381民初520号 原告华玉娇，女，1990年2月6日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告孙岩，男，1988年3月13日出生，汉族，无职业，住北票市。 原告华玉娇与被告孙岩探望权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告华玉娇于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华玉娇申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华玉娇撤诉。 审判员  杨全胜 二〇一九年一月二十九日 书记员  孙 蕾
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执130号 申请执行人：周建，男，1969年08月25出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘文礼，男，1987年04月08出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行周建与刘文礼买卖合同纠纷一案中，经查，刘文礼在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文礼在金融机构账户内存款人民币12780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年一月十日 书记员  刘红星
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初136号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吕平，男，1982年10月23日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省泰兴市。曾因殴打他人，于2016年3月3日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月19日被取保候审，2019年1月30日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人吕平犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人吕平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年11月16日晚，被告人吕平醉酒后驾驶的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区松陵镇中山南路和笠泽路路口时，被民警当场查获。经检验，被告人吕平血液中乙醇含量为117mg/100ml。案发后，被告人吕平如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吕平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕平如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人吕平在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶人信息、车辆信息、接处警信息、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吕平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吕平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年2月28日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一九年一月三十日书记员费翠翠附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602行审61号申请执行人国家税务总局鹰潭市月湖区税务局，住所地鹰潭市月湖区林荫东路**。法定代表人徐庆涛，局长。被申请执行人吴荣，男，1976年10月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人于2019年1月24日向本院提出申请，要求强制执行于2017年12月20日对被执行人作出的鹰月地税缴一（2017）第637号责令限期缴纳税款通知书以及于2018年4月28日对被执行人作出的月湖地税罚[2018]120号税务行政处罚决定书。本院于2019年1月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹰月地税缴一（2017）第637号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]120号税务行政处罚决定书的合法性进行了审查。鹰月地税缴一（2017）第637号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]120号税务行政处罚决定书认定，被申请执行人违反了《中国人民共和国税收征收管理法》第二十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第六十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的鹰月地税缴一（2017）第637号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]120号税务行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条之规定,裁定如下:对国家税务总局鹰潭市月湖区税务局作出的鹰月地税缴一（2017）第637号责令限期缴纳税款通知书和月湖地税罚[2018]120号税务行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆卫华审判员  朱 玲审判员  张 芹二〇一九年一月二十五日书记员  张韩月
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3658号 原告：林进，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈能旗，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：程仁霞，女，1978年5月9日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林建，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林进与被告陈能旗、程仁霞、林建民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林进到庭参加诉讼，被告陈能旗、程仁霞、林建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。审理中，原告林进申请撤回对被告程仁霞的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 林进向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈能旗偿还林进借款本金10万元及利息16000元（月利率按2%计算，时间从借款之日起至起诉之日止），并继续支付逾期利息（按月利率2%计算，时间从起诉之日起至借款还清之日止）；2、林建为上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由陈能旗、林建承担；事实与理由：林进与陈能旗是朋友关系。陈能旗以归还银行贷款为由于2017年12月17日向林进借款10万元。借款时，双方约定月利率按2%计算。陈能旗收到借款后，向林进出具借条一张，林建也在借条上签名表示自愿为该借款提供担保。林进可随时向陈能旗催讨借款本息。岂料，陈能旗在借款后，并没有如约偿还借款本息，林进曾多次向陈能旗、林建催讨，但其均置之不理，无奈之下林进诉至法院，请求法院依法支持林进的诉讼请求。 陈能旗、林建未作答辩。 林进围绕诉讼请求依法提交了证据，陈能旗、林建经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。经审查，林进提供的证据真实合法，与其主张的事实有关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，陈能旗向林进借款10万元。借款通过银行转账95000元，双方约定月利率按2%计算。陈能旗收到借款后，向林进出具借条一张，林建在借条上担保人一栏签名为该借款提供担保。上述事实有原告林进提供的证据及当庭陈述在案为凭。 综上所述，本院认为，陈能旗欠林进借款10万元，有陈能旗出具的借条在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，陈能旗应当偿还。原告要求被告自起诉之日起以月利率2%计算利息，符合法律规定，本院支持。林进要求林建承担连带还款责任，因林建在借条上担保人处签名，双方未约定担保时间和担保方式，故推定为连带担保责任。被告陈能旗、林建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告陈能旗应于本判决生效之日起十日内偿还原告林进借款10万元及利息（以10万元为基数，月利率按2%计算，时间从2017年12月17日起算至借款还清之日止）。 二、被告林建对第一项判决承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2620元，由陈能旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  何明腾 人民陪审员  林乃建 人民陪审员  曾贺飞 二〇一九年一月十八日 书 记 员  杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0602执3345号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，董事长。 委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。 委托代理人：陶应东，江苏千树律师事务所律师。 被执行人：张明明，男，1989年8月18日生，汉族，住南通市开发区。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张明明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的(2018)苏0602民初1127号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人张明明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还申请执行人南京银行股份有限公司借款本金65708.66元、截止2018年3月20日的利息3892.02元，合计69600.68元。被执行人张明明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人南京银行股份有限公司案涉借款自2017年10月21日起至2018年3月20日止以每期应还本息为基数，按月利率11‰的1.5倍即16.5‰计算的罚息及复利。其中2017年10月20日当期应还本息3379.04元，罚息及复利自2017年10月21日起计算至2018年3月20日止；2017年11月20日当期应还本息3379.04元，罚息及复利自2017年11月21日起计算至2018年3月20日止；2017年12月20日当期应还本息3379.04元，自2017年12月21日起计算至2018年3月20日止；2018年1月20日当期应还本息3379.04元，自2018年1月21日起计算至2018年3月20日止；2018年2月20日当期应还本息3379.04元，自2018年2月21日起计算至2018年3月20日止。被执行人张明明于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付申请执行人南京银行股份有限公司案涉借款自2018年3月21日起至实际清偿之日止的罚息，以人民币69600.68元（未还本金65708.66元及利息3892.02元之和）为基数，按月利率11‰的1.5倍即16.5‰计算。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费751.5元，保全费701元，合计1452.5元，由被执行人张明明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2018年11月24日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人张明明名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人张明明名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。 2019年1月7日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。 2、2018年11月30日，以法院专递方式向被执行人张明明发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 3、2018年11月30日，本院查明本案在诉讼过程中采取了保全措施，预查封被执行人张明明名下的南通市××岸××幢××室不动产。本院查封为轮候查封，首查封为南通经济技术开发区人民法院（2018）苏0691民初620号案件。 2019年1月15日，本院工作人员前往山景水岸开发公司南通锦华园房地产开发有限责任公司送达协助执行通知书和执行裁定书，对被执行人张明明的已付款项在本案的执行标的范围内予以冻结（具体金额以实际结算为准）。 同日，本院工作人员通过和南通锦华园房地产开发有限责任公司工作人员交流、通过执行系统关联案件的查询查明，因被执行人张明明未及时归还银行贷款，现南通锦华园房地产开发有限责任公司已于2018年3月29日向南通经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求撤销公司与被执行人张明明、案外人马林林之间的购房合同[案号：（2018）苏0691民初620号]。 因本次查封为轮候查封，该房产暂不具备处置条件。本院将案涉房产上的权利情况告知申请执行人委托代理人陶应东，申请执行人委托代理人陶应东同意对上述房产暂不进行处置。 4、2018年12月20日，本院工作人员前往被执行人张明明住所地南通市××岸××幢××室寻找被执行人，未能找到。 5、2018年12月24日、25日，本院工作人员多次电话联系被执行人张明明，电话均无人接听。 6、2019年1月8日，本院向被执行人张明明户籍地如皋市××××号寄送传票，要求被执行人于2019年1月14日上午9时30分前来法院执行谈话，到期被执行人未前来接受执行约谈。 7、2019年1月15日，本院作出执行决定书，认定被执行人张明明未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张明明列为失信被执行人。 8、2019年1月17日，本院约谈申请执行人委托代理人陶应东，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人陶应东未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位本息人民币69600.68元、利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、案件受理费751.5元，保全费701元及执行费1022元。 上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂不具备处置的房产外，未发现有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 纪 华 审判员 王风华 审判员 钱 平 二〇一九年一月二十五日 书记员 王雅清
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初361号原告：中山欧朗金属制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：胡利恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤仁盼，系广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵，系广东丰邦律师事务所律师助理。被告：中山市小榄镇旺达货运部，住所地广东省中山市小榄镇。经营者：高学文，1958年8月28日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告中山欧朗金属制品有限公司诉被告中山市小榄镇旺达货运部运输合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告中山欧朗金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中山欧朗金属制品有限公司撤诉处理。审判员  梁德明二〇一九年一月十七日书记员  曾方园
郑州市惠济区人民法院 执行通知书 (2019)豫0108执28号 杨文增： 你与董超峰借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）豫0108民初3481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董超峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向董超峰支付借款及利息共计4991022元。 （2）向董超峰支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。 （3）案件执行费52310元。 如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。 开户银行：中信银行郑州经开区支行 户名：郑州市惠济区人民法院 账号：31111100374******** 特 此 通 知 二〇一九年一月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更150号罪犯龚坚，男，1949年7月12日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2015年4月3日作出了(2014)黄浦刑初字第1051号刑事判决，以被告人龚坚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。被告人龚坚不服，提出上诉。本院于2015年6月19日作出(2015)沪二中刑终字第439号刑事判决，改判上诉人(原审被告人)龚坚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年1月16日至2019年1月20日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚坚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯龚坚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯龚坚在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚坚减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年12月10日始至2019年2月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 孙 虹二〇一九年一月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初169号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1966年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年1月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张庆立、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月5日15时15分许，被告人张某某驾驶牌号为沪DCXX**的重型普通货车，沿本区松卫北路由南向北行驶至塔闵公路向右转弯过程中，与被害人徐丕一骑行的电动自行车发生碰撞，致被害人徐丕一当场死亡。经事故责任认定，被告人张某某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人张某某自动投案，如实供述了自己的罪行，并已对被害人家属进行了赔偿。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，现场监控视频，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故现场图，道路交通事故检验鉴定委托书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书，户口簿复印件及身份证复印件，居民死亡医学证明书，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，收款证明，行政强制措施凭证，车辆信息，驾驶证复印件，公安机关出具的受案登记表、案发抓获经过、常住人口基本信息、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人张某某当庭自愿认罪，且对被害人家属进行了赔偿，有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人家属的赔偿程度等,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某在社区里，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文华二〇一九年一月二十九日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123财保3号申请人：刘志纯，男，46岁，现住逊克县。被申请人：吴立娟，女，1965年10月15日出生，现住逊克县。申请人刘志纯与被申请人吴丽娟、刘明明民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴立娟的账户予以冻结，并已提供担保，将申请人刘志纯提供担保的银行卡予以冻结。2018年12月26日申请人刘志纯撤回对被申请人吴立娟财产的保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对刘志纯在中国邮政储蓄银行逊克支行的账户的冻结，账号为621799XXXXX********。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 肇 勇二〇一九年一月三日书记员 张文文
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0406执458号之一 被执行人：苗青，女，1979年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院于2018年8月8日作出的（2018）桂0406刑初27号刑事判决书已发生法律效力，并于2018年9月21日立案执行。上述生效法律文书确认对被执行人苗青用传销活动的违法所得向泰康人寿保险有限责任公司深圳分公司投保泰康赢家理财B款终身寿险（投资连结型，保单号211601448499）的保险款4000000元予以没收，上缴国库。本院在执行过程中，已依法划拨被执行人苗青在泰康人寿保险有限责任公司深圳分公司投保泰康赢家理财B款终身寿险（投资连结型，保单号211601448499）的保险退保金其收益共计人民币4084927.70元至本院，并已上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）桂0406刑初27号刑事判决书确定的本案应执行内容全部执行完毕，本案执结。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  何少飞 人民陪审员  刘柱锋 二〇一九年一月三十日 书 记 员  钟嘉莹
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢60号赵民中、张军：本院执行的赵民中申请执行张军追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人张军已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年一月二十九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终711号上诉人（原审被告）:罗向军，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：重庆宝顺机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北门社区**，统一社会信用代码91500227573416855W。法定代表人：韩兴伟，该公司总经理。上诉人罗向军因与被上诉人重庆宝顺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120民初7080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗向军在人民法院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提交其申请诉讼费减、免、缓情况的材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗向军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  俞旭东审判员  赵 一审判员  郑 鹏二〇一九年一月二十四日法官助理刘燕双书记员秦天智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新01执577号之二申请执行人：赵丽钦，女，汉族，1973年3月28日出生，身份证号：6524011973********，住址：乌鲁木齐市鲤鱼山路**附****楼****。申请执行人：李欣，女，汉族，1976年2月14日出生，身份证号：6501031976********，住址，住址：乌鲁木齐市天山区三道湾路****楼****div>被执行人：天山区青年路新眸视光视力矫正中心，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路**。经营者：刘波，男，白族，1979年6月1日出生,住址：乌鲁,住址：乌鲁木齐市天山区五星路****楼****>被执行人：刘波，男，白族，1979年6月1日出生，身份证号：6501021979********，住址：乌鲁木齐市天山，住址：乌鲁木齐市天山区五星路****楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：李鲁珊，女，汉族，1978年11月3日出生，身份证号：6543011978********，住址：乌鲁木齐市天山区五星南路，住址：乌鲁木齐市天山区五星南路****楼****2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人赵丽钦、李欣与被执行人天山区青年路新眸视光视力矫正中心、刘波、李鲁珊特许经营合同纠纷一案中，双方于2019年1月17日达成分期履行的执行和解协议，还款期限至2019年11月15日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2018）新01执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘若昱审判员  丁 悦审判员  宋仁伟二〇一九年一月十八日书记员  金 鑫
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙02刑更116号罪犯黄文豪，男，1954年9月2日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年11月21日作出（2014）甬慈刑初字第1498号刑事判决，以被告人黄文豪犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币30000元；违法所得的人民币313500元（扣押于慈溪市人民检察院），予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2019年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月17日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员蓝恒、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官叶茂出庭执行职务，罪犯黄文豪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯黄文豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯黄文豪对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯黄文豪符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄文豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄文豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄文豪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月1日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  柯亦武审 判 员  王敬海人民陪审员  罗文龙二〇一九年一月十七日书 记 员  张文雯
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初165号原告：贾乾周，男，1953年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：郭旺才，男，1963年1月20日出生，汉族。被告：郭力刚，男，1980年6月23日出生，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭区府西街**力鸿大厦**。负责人：秦光，该公司总经理。原告贾乾周与被告郭旺才、郭力刚、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。审理中，原告贾乾周于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾乾周提出撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾乾周撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾乾周负担。审 判 长 梁江波人民陪审员 宋开珍人民陪审员 王龙宇 二〇一九年一月十五日书 记 员 赵 欢