wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初9481号 原告：董小科,男,1950年3月27日出生,汉族,住成都市成华区。 原告：周志平,女,1959年10月4日出生,汉族,住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：贾向，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：李忠富,男,1953年10月23日出生,汉族,住成都市成华区。 被告：四川省建莱有色有限公司,住所地成都市。 法定代表人：李忠富。 原告董小科、周志平与被告李忠富、四川省建莱有色有限公司股权转让纠纷一案,本院于2018年11月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告董小科,原告董小科、周志平共同委托诉讼代理人贾向；被告李忠富、被告四川省建莱有色有限公司法定代表人李忠富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告董小科、周志平向本院提出诉讼请求：1、确认被告李忠富名下持有的四川省建莱有色有限公司33.3%股份属于原四川建莱实业有限公司股东董小科、周志平所有；2、被告李忠富向原四川建莱实业有哏公司股东董小科、周志平返回上述33.3%股份，被告四川省建莱有色有限公司协助配合办理变更公司登记等手续。事实与理由：原四川省建莱实业有限公司系四川省建莱有色有限公司股东，四川省建莱实业有限公司出资500，000元，持股比例为33.3%，公司经营管理由李忠富负责，2000年5月8日，李忠富伪造四川省建莱实业有限公司法定代表人陈善刚的签名，将四川省建莱实业有限公司持有四川省建莱有色有限公司33.3%股权转让至李忠富个人名下，原告作为四川省建莱实业有限公司股东在2018年才发现此事，因四川省建莱实业有限公司已经注销，两原告作为四川省建莱实业有限公司股东利益受损，特提起诉讼，要求两被告返还股权。 被告李忠富、四川省建莱有色有限公司辩称，四川省建莱实业有限公司未实际对四川省建莱有色有限公司出资；四川省建莱有色有限公司设立和股权转让需要四川省建莱实业有限公司负责人陈善刚签字时，均是由公司员工蒲庆福代签交由四川省建莱实业有限公司加盖印章后办理，四川省建莱实业有限公司未实际出资，未参与经营管理；四川省建莱实业有限公司其对股权转让事项完全知情，并且一直未提出异议，原告的诉讼超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，四川省建莱有色有限公司于1999年6月10日登记设立，公司法定代表人为李忠富，公司章程记载股东四川省建莱实业有限公司出资50万元，占33.3%、李忠富出资70万元，占46.7%、吴斌兵出资10万元，占6.7%、吴永红出资10万元，占6.7%、郑刚出资5万元，占3.3%、蒲庆福出资5万元，占3.3%，公司设立时委托了四川正信会计师事务所验资，四川正信会计师事务所于1999年5月13日出具验资报告，该验资报告载明四川省建莱有色有限公司收到股东投入资金1，553，000元，实物出资1，403，000元其中四川省建莱实业有限公司实物出资500，000元，货币出资150，000元。 2000年5月8日，四川省建莱实业有限公司与李忠富签订《股份转让协议》，协议约定，四川省建莱实业有限公司将其持有四川省建莱有色有限公司33.3%股份转让给李忠富，后双方完成了工商变更登记。 另查明，四川省建莱实业有限公司股东结构为广州建莱公司持股60%、董小科和周志平各持股20%，2000年6月12日，四川省建莱实业有限公司股东董小科、周志平、以及另一法人股东广州建莱公司的代理人李昭莉签订《股东会纪要》，四川省建莱实业有限公司全体股东一致同意解散四川省建莱实业有限公司，2000年7月4日，四川省建莱实业有限公司股东完成清算，并将公司剩余资产按出资比例进行了分配。 原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、四川省建莱实业有限公司的工商登记档案、司法鉴定书、四川省建莱实业有限公司注销登记资料等证据；被告对自己的主张提交了结帐备记、证人证言、陈善刚出具的情况说明、验资报告、支付服务费的发票、抵款协议、退股协议、结账便条、工资表、结算单、债权债务清算约定、借款还款说明、借条等证据。 审理中，两被告主张，因四川省建莱有色有限公司经营初期借用了四川省建莱实业有限公司营业执照，故将其列为股东，但四川省建莱实业有限公司并无实际出资，验资报告载明的全体股东实物出资1，403，000元不实，实际是李忠富花费3000元手续费，找了购物发票完成验资手续，四川省建莱有色有限公司设立时仅有股东李忠富出资150，000元。公司设立和股权转让时四川省建莱实业有限公司法定代表人“陈善刚”的签字系由蒲庆福代签，蒲庆福代陈善刚签字后再将相关文书交由四川省建莱实业有限公司加盖印章。本院在审理中询问原告,关于四川省建莱实业有限公司实物出资情况，两原告未正面答复。 本院认为，两原告合计持有原四川省建莱实业有限公司40%股权，另一股东广州建莱公司持股60%，两原告在未通知另一股东广州建莱公司的情况下，以四川省建莱实业有限公司股东身份向李忠富主张全部权利，其主体资格不当；四川省建莱有色有限公司设立时，验资报告记载全体股东实物出资1，403，000元，其中记载四川省建莱实业有限公司实物出资500，000元，本院在审理中询问原告，关于四川省建莱实业有限公司以何种实物出资，原告未能作出答复，也未提交实物交付依据，本院认为四川省建莱实业有限公司是否实际履行对四川省建莱有色有限公司的出资义务存疑；原告提交的鉴定报告认定《股权转让协议》上“陈善刚”签字与本人现在的签字不符，因原告及陈善刚在审理中认可四川省建莱有色有限公司设立时股东会纪要上陈善刚签字及加盖的四川省建莱实业有限公司印章真实，但鉴定报告未将公司设立时陈善刚签字以及四川省建莱实业有限公司加盖的印章和股权转让时陈善刚的签字以及加盖的印章进行比对鉴定，本院认为原告对四川省建莱实业有限公司对股权转让不知情举证不足；案涉股权在2000年5月转让，四川省建莱实业有限公司在2000年7月完成清算，如果四川省建莱实业有限公司对四川省建莱有色有限公司实际出资500，000元，则四川省建莱实业有限公司全体股东在清算时应当知道公司持有四川省建莱有色有限公司股权的状况并处置该项资产，但原告及另一股东广州建莱公司并未及时主张权利，原告在十八年后才提起诉讼，故被告关于原告的请求超过诉讼时效的主张成立，综上，原告对自己的主张举证不足，且已经超过诉讼时效，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告董小科、周志平的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，由原告董小科、周志平承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇一九年一月十六日 书记员 王华琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0303执4320号 申请执行人:梁清娥，女，1978年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:翟绍伟，男，1971年9月13日出生，汉族，住淄博市。 被执行人：方莉，女，1973年6月17日出生，汉族，住淄博市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4222号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟绍伟、方莉在银行（或其他金融机构）的存款110982元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  潘红军 二〇一九年一月十三日 书记员  耿佳玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执76号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：宋宜芮（曾用名宋晓丽），女，1983年6月19日出生，汉族，四川省绵阳市人，专科文化，住绵阳市游仙区。 案由挪用资金罪 本院移送执行(2018)川0703刑初544号挪用资金罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人宋宜芮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋宜芮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月四日 书记员  易明星
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖12执501号 申请执行人单国太，男，1939年3月11日出生，安徽省太和县人，汉族，住太和县。系被害人王新兰之父。 申请执行人：寒秀荣，女，1944年1月20日出生，徽省太和县人，汉族，住太和县。系被害人王新兰之母。 被执行人：王永刚，男，1971年5月23日出生，安徽省太和县人，汉族，初中文化，无业，户籍地太和县。 申请执行人单国太、寒秀荣申请执行被执行人王永刚刑事附带民事一案，本院于2018年5月21日作出（2018）皖12刑初21号刑事附带民事判决，判决第二项确认王永刚赔偿附带民事原告人单国太、寒秀荣丧葬费29551元。该判决已经发生法律效力。 本院在执行过程中查明，被执行人王勇刚无银行存款、股票、基金、车辆、不动产等可供执行的财产。因申请执行人单国太、寒秀荣家庭生活困难，年老多病，特申请司法救助20000元，救助后同意案件终结执行。现救助款已到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)皖12执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  戴云秋 审判员  许汝佺 二〇一九年一月二日 书记员  刘正威
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执2251号 申请执行人慈维堂，男，1953年2月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人慈蕴宏，女，1996年1月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人慈维堂与被执行人慈蕴宏民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）辽0203民初3850号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人慈蕴宏发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 依照在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常国虎 二〇一九年一月二十五日 书记员  张丽娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终53号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐尧锦（曾用名唐尧康），男，1984年8月6日出生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地广东省怀集县。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人唐尧锦犯危险驾驶罪一案，于2018年11月28日作出（2018）粤0606刑初3917号刑事判决，判决：被告人唐尧锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人唐尧锦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人唐尧锦申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人唐尧锦撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐尧锦撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606刑初3917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林永春审判员  古加锦审判员  李莎莎二〇一九年一月二十二日法官助理周朋飞书记员张绍辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0683执1087号申请执行人：罗术兵，男，住所地四川省安县。被执行人：刘敏，女，住所地四川省绵竹市。申请执行人罗术兵依据本院（2018）川0683民初1599号民事调解书申请执行被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人刘敏应向申请执行人罗术兵偿还借款本金28000.00元并支付代为垫付的一审诉讼费250.00元，被执行人当庭给付5000.00元（已履行），剩余款项定于每月月底前支付4000.00元，直至清偿完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0683执1087号案的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一九年一月八日书记员  吴丽华
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执恢5号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行被执行人：张星斗中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行与张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58547.49元。经本院立案执行，现申请执行人撤回强制执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司忻州繁峙县支行向本院申请执行的已全部执行终结，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ一九年一月七日书记员 张丙华
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执25号 申请执行人南宁住房公积金管理中心，住所地南宁市望园路**。 法定代表人王林一，主任。 被执行人李飞学，男，1963年11月30日出生，住上林县。 被执行人韦彩珍，女，1970年7月25日出生，住上林县。 被执行人李飞武，男，1978年6月5日出生，住上林县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2017）桂0125民初1636号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李飞学、韦彩珍、李飞武的银行存款25万元或扣留、查封、扣押其等值的其他财产。 查封冻结财产期间，任何人不得对被查封冻结的财产进行转让，设定权利负担。从查封冻结财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇一九年一月八日 书记员  黄珠萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0181民初3606号 原告：李宾，男，1965年6月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人:王炤，宁夏迪通律师事务所律师。 被告：马泽云，男，1964年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供） 原告李宾与被告马泽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宾到庭参加诉讼，被告马泽云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告马泽云向李宾偿还借款30.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年9月19日，被告马泽云向原告李宾借款4万元，并出具借条。2011年10月29日，被告马泽云向原告李宾借款26.5万元，并出具借条。借款后，经李宾多次催要本金，马泽云未偿还借款本金。为此，原告提起诉讼。 被告马泽云未作答辩亦未提交证据。 原告李宾围绕诉讼请求依法提交借条二张，马泽云未予质证。对李宾提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据李宾的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年9月19日，被告马泽云向李宾借款4万元，李宾向马泽云给付借款后，被告马泽云向李宾出具借条一张，借条载明“今借到李宾现金肆万正（40000）借款人马泽云20**.9.19”。2011年10月29日，被告马泽云向李宾借款26.5万元，李宾向马泽云给付借款后，被告马泽云向李宾出具借条一张，借条载明“今借到李宾现金贰拾万伍仟元正（265000）借款人马泽云20**.10.29”。借款后，经原告多次催要，被告马泽云未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告马泽云向原告李宾借款30.5万元，由原告向法庭提交的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。李宾主张马泽云偿还借款本金30.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马泽云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马泽云于本判决生效后十日内偿还原告李宾借款本金30.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，公告费600元，两项共计6476元，由被告马泽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  戴 昕 人民陪审员  马金燕 人民陪审员  杨月兵 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  曹景芹 书 记 员  杨晓帆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢166号之一 申请人：铜陵市中源融资担保有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京中路**。 法定代表人：叶舟。 被执行人：铜陵市云林绿化有限责任公司,住,住所地：安徽省铜陵市郊区私营工业园内/div> 法定代表人：汤云林。 被执行人:汤云林,男，汉族，1970年8月19日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:胡末莲,女，汉族，1969年2月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:铜陵美林生态农庄有限公司,住,住所地：铜陵县天门镇高联村/div> 法定代表人：汤云林。 本院在执行申请人××中××担保有限公司与被××人铜陵市云林绿化有限责任公司、汤云林、胡末莲、铜陵美林生态农庄有限公司保证合同纠纷案件中，因被执行人铜陵市云林绿化有限责任公司、汤云林、胡末莲、铜陵美林生态农庄有限公司未履行给付义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下:立即查封被执行人铜陵市云林绿化有限责任公司、汤云林、胡末莲、铜陵美林生态农庄有限公司名下财产2352元。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇一九年一月十四日 书记员  程金鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保8号申请人：杨爱荣，女，1950年11月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：毕玉建，男，1965年8月4日出生，汉族，住金乡县。申请人杨爱荣与被申请人毕玉建机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人杨爱荣于2019年1月9日向本院提出申请，要求查封被申请人毕玉建名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，申请人杨爱荣以15000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人杨爱荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人毕玉建名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人杨爱荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年一月九日书记员  吴艳平
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初320号 原告：林素强，男，1973年9月27日出生，汉族，住永嘉县。 被告：温州市中天装饰工程有限公司。住所地：泰顺县罗阳镇常青路34号。 法定代表人：陈辉。 原告林素强与被告温州市中天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林素强撤回起诉。 案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告林素强负担。 审判员  郑晓锋 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5327号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧**。负责人：刘岭，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被申请人(一审被告，二审上诉人)：灌云县恒通运输有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人：张斌，该公司董事长。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：王立兵，男，1967年11月5日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人保海州支公司）因与被申请人灌云县恒通运输有限公司、王立兵保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2017)苏07民终3074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，人保海州支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 秦岸东二〇一九年一月二十二日书记员 陈婷婷
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执17号申请执行人：郭建清，男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：布日娜，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：哈斯格日乐，女，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院依据已经发生法律效力的苏尼特右旗人内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2018年05月03日作出的（2018）内2524民初186号民事调解书已经发生法律效力。被执行人布日娜、哈斯格日乐至今未按期履行。据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划布日娜、哈斯格日乐银行存款及部分财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王洋海二〇一九年一月十七日书记员  胡梅婷
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0822民初3203号原告府谷县食品有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人张建国，任该公司总经理。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告岳乃旺，1966年4月28日，汉族，居民，住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张翠萍，女，1968年8月17日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告岳乃旺之妻。原告府谷县食品有限责任公司（以下简称食品公司）与被告岳乃旺、张翠萍民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2018年11月2日对岳乃旺名下的房产予以查封，原告于2018年11月13日起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张建国及其委托代理人刘妍与被告岳乃旺到庭参加了诉讼，被告张翠萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月17日，原告与二被告签订借款协议，二被告向原告借款630万元，约定月息2分，2014年3月17日，二被告结清借款当日的利息，偿还借款本金130万元，剩余借款本金500万元，又给原告20万元承兑一张，并向原告出具借据一支，后被告岳乃旺又收回20万元承兑，在原告的催要下，2014年3月26日被告岳乃旺给原告银行转账5万元，至今，被告下欠原告借款本金495万元及利息未偿还。故请求人民法院依法判决二被告向原告偿还借款本金495万元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借款协议一支，证明被告岳乃旺于2012年12月17日向原告借款630万元，借款期限为2012年12月17日至2013年3月17日，约定月息2分，被告以自己的房屋、加油站、停车场为抵押，被告岳乃旺、张翠萍在借款协议上签名，原告在借款协议上盖章的事实。2、借据一支，证明被告岳乃旺于2014年3月17日向原告借款495万元，约定月息1.5分，并打下借据一支的事实。被告岳乃旺辩称，借款属实，现在原告欠我部分工程材料款一百余万元，我需要核对账款，请求用于折抵本金，我的经济状况不好，但一直给原告偿还借款，我同意调解分期分批给原告偿还。被告岳乃旺未向法庭提供证据。被告张翠萍未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的第1组证据，被告岳乃旺承认名字是自己签的，对真实性无异议，认为这是综合性的，三个加在一起打的，本院对该组证据的真实性予以确认；对原告提供的第2组证据，被告岳乃旺承认借据是自己出具的，对真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2012年12月17日，原告食品公司与被告岳乃旺、张翠萍签订借款协议，二被告向原告借款630万元，约定月息2分。后被告偿还借款本金130万元，剩余借款本金500万元，给原告20万元承兑一张，2014年3月17日双方对本利经过结算，被告重新出具借据一支，借据内容为：今借到食品有限公司现金肆佰捌拾万元正（利息1.5分）岳乃旺2014年3、17日。原告的会计又在该借据上备注，内容为2014年3月17日收岳乃旺承兑20万元后岳乃旺又收回承兑2014年3月26日银行转账5万（信用社），余15万未收回，冯丽。被告下欠原告借款本金495万元。庭审后，原告提供被告支付利息的收据7支（其中一支为2014年3月20日），共计267600元，原告又提供欠被告2009年12月15日的柴油款110660元的收据一支，原告同意按本金抵扣。另查明，借款时被告岳乃旺与被告张翠萍系夫妻关系。本院认为，被告岳乃旺向原告府谷县食品有限责任公司借款630万元的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将款出借给二被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告应当按约定返还借款本金及相应的利息；关于本案借款利息，双方先约定月利息2分，后约定月利息1.5分，均未违反法律的禁止性规定，故本院予以支持。借款后被告陆续偿还了部分本金及利息，仍下欠部分本金及利息至今未清偿，故本院对原告要求偿还下剩借款本金及利息的诉讼请求应予支持；原告请求本金按495万元计算，但从原告提供的2014年3月20日收据一支显示，原告当日收到被告现金52600元，其余六支收据的时间从2016年2月至2018年2月，根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告是按利息确认这七笔还款，根据借据显示双方利息已结算至2014年3月17日，双方重新约定的利息为月息1.5分，经过计算，本金按495万元从2014年3月18日至2014年3月20日两日的利息为4950元，故下剩的47650元应按偿还的本金计算，原告又提供欠被告2009年12月15日的柴油款110660元的收据一支，原告同意按本金抵扣，故被告共下剩原告借款本金4791690元。被告辩称原告仍下欠被告部分工程材料款一百余万元，请求用于折抵本金，但被告至今未与原告结算清欠款的具体数额，且民间借贷与买卖合同不是同一法律关系，故被告与原告结算清欠款后，可另行向法院主张权利。被告张翠萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳乃旺、张翠萍在本判决生效之日起三十日内清偿原告府谷县食品有限责任公司借款本金4791690元及相应的利息(利息按月息1.5分计算，从2014年3月21日起至实际还清之日止，已给付的219950元利息在执行中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46400元，适用简易程序，减半收取23200元，由被告岳乃旺、张翠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  郝振荣二〇一九年一月二十四日书记员  李瑞欢
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执141-5号申请执行人王永军被执行人赵玉岭本院在执行王永军诉赵玉岭借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月20日审结，现该案（2017）鲁1621民初3034号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉岭在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市女人街营业所的账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年一月二十四日书记员 贾洪涛
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初10031号原告：陈松，男，1974年9月5日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：陈忠，男，1967年10月8日生，汉族，职工，住邳州市。被告：宋健，男，1975年4月5日生，汉族，住邳州市。被告：陈绵丰，男，1976年11月24日生，汉族，邳州市。原告陈松与被告陈忠、宋健、陈绵丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈松、被告陈忠到庭参加诉讼,被告宋健、陈绵丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金10万元及利息（按月息2%自2018年3月15日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日，被告陈忠因需向原告借款10万元，月利率2%，借款2个月，并由被告宋健、陈绵丰提供连带责任担保。后经原告多次催要未果。被告陈忠辩称：借款属实，约定月利率2%，但是当场已经扣了两个月的利息。被告宋健、陈绵丰未答辩。经审理查明，2018年3月15日，被告陈忠向原告陈松借款10万元，并出具了借条一张，载明：“今借到陈松现金壹拾万元正（￥100000）借期2个月月息2.0%借款人：陈忠（指印）2018年3月15日”。同日，被告陈忠出具收条确认收到款项。被告宋健、陈绵丰在借条上担保人处签字担保。因被告未偿还上述借款本息，原告遂以诉请诉至本院。上述事实，有当事人庭审陈述及借条、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：原告陈松与被告陈忠之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因而原告要求被告陈忠归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借条中明确约定月利率2%，原告主张按照该标准计算利息，符合法律规定，依法应予支持。被告陈忠辩称出借款项时预扣了两个月的利息，但未能提供证据加以证明，原告亦不予认可，对其该辩称意见，依法不予支持。被告宋健、陈绵丰在借条上签字担保，意思表示真实，其与原告陈松之间的保证合同合法有效。双方未约定保证期间及担保方式，根据相关法律规定，担保人的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故原告提起本案诉讼时未超过上述保证期间，因而被告宋健、陈绵丰应对上述全部债务承担连带保证责任。被告宋健、陈绵丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈忠于本判决生效之日起十日内偿还原告陈松借款本金10万元及利息（以10万元为本金，按照月利率2%自2018年3月15日起计算至实际给付之日止）。二、被告宋健、陈绵丰对上述债务承担连带保证责任，被告宋健、陈绵丰在偿还上述债务后可向主债务人陈忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，由被告陈忠、宋健、陈绵丰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 董可伟二〇一九年一月十八日法官助理 郭 琳书 记 员 张胜楠
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执375号之十二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周国平，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王银芝，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周国平、王银芝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周国平至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周国平在徽商银行007×××86账户内存款人民币12949247.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十六日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初430号原告：杨志新，男，1951年09月05日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。被告：张国凡，男，1976年07月17日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市新站区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住址湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********，统一社会信用代码：91420103055748876J。负责人：张中华，该公司经理。本院于2019年1月7日立案受理了原告杨志新与被告张国凡、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨志新于2019年1月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杨志新自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨志新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨志新负担。代理审判员  徐晓娟二〇一九年一月十八日书 记 员  鲁格格
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢32号之五 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住本市鸠江区财富广场**楼**,机构代码:67420820-3。 法定代表人:杜高扬。 被执行人：陈新,男1975年2月10日出生43岁,汉族,住本市,住本市iv> 被执行人：汪军,男1981年2月07日出生37岁,汉族,住本市,住本市iv> 被执行人：徐敏,女1984年6月10日出生34岁,汉族,住本市,住本市繁昌县iv> 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与陈新、汪军、徐敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人汪军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗荣荣
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审28号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人朝阳县西营子乡政超养猪场，住所地朝阳县西营子乡姜杖子村。法定代表人管政超，场长。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年6月25日对朝阳县西营子乡政超养猪场擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第57号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第57号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第57号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第57号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执24号 格薪源生物质燃料安徽有限公司、霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司： 你与刘昌德买卖合同纠纷一案，安徽省六安市霍邱县人民法院作出的（2018）皖1522民初4257号民事判决书已发生法律效力。申请人刘昌德于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、格薪源安徽公司偿还尚欠刘昌德生物质原材料款1680037.82元； 二、霍邱县凯迪公司偿还尚欠刘昌德生物质原材料款62906.38元； 三、霍邱县凯迪公司对格薪源安徽公司尚欠刘昌德的燃料款1680037.82元承担连带清偿责任。 四、加倍支付迟延履行期间债务利息； 五、案件诉讼费10243.5元。案件执行费19829元。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号:62×××60 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：汤家胜联系电话：0564-602**** 本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执24号之二 申请执行人：朱雪丽，女，汉族，1994年9月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：凡龙，男，汉族，1991年2月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人朱雪丽与被执行人凡龙离婚纠纷一案中，被执行人凡龙至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凡龙在财付通支付科技有限公司085e9858e6aa8b6830f1c77ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1502.02元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月十四日 书记员  曹友喜
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0133民初103号申请人：董秋涛，男，1982年8月2日出生，汉族，住赵县。被申请人：侯开冰，男，1992年6月11日出生，民族，住赵县。原告董秋涛与被告侯开冰民间借贷纠纷一案，申请人董秋涛于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯开冰的农业银行账号62×××79的存款10万元予以冻结。申请人董秋涛以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保险金额100000元，保单号：021913013000041S000006）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯开冰的农业银行账号62×××79的存款10万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜玉辉二〇一九年一月十五日书记员  刘德洋
刑 事 判 决 书 （2018）琼0105刑初505号 公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。 被告人韩韶芳，女，1947年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，系原海南省饲料总公司会计，户籍所在地海南省海口市，现住海口市。2002年6月1日因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年9月12日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，同年12月11日因撤销案件被海口市秀英区人民检察院决定解除取保候审。2004年7月12日因涉嫌犯挪用公款罪被海口市秀英区人民检察院决定刑事拘留（在逃），2018年8月17日被抓获，同日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，同年12月11日被本院决定取保候审。 海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉〔2018〕409号起诉书指控被告人韩韶芳犯挪用公款罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察官刘赟、陈振院出庭履行职务，被告人韩韶芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1988年4月至1998年10月，被告人韩韶芳担任海南省饲料总公司会计，该公司系国有公司。1998年5、6月间，韩韶芳和海南省饲料总公司出纳林某商量合伙炒股赚钱，便多次向时任海南省饲料总公司法定代表人郑某提出借钱炒股，郑某同意，就与海南省琼州饲料厂（海南省饲料总公司的下属企业）会计韩某联系，得知海南省琼州饲料厂“小金库”账上还有100多万元后，即告诉韩某要把该款调到公司用，让韩某与公司财务办手续。尔后，郑某通知韩韶芳去找韩某要海南省琼州饲料厂“小金库”的钱。1998年6月4日，韩韶芳、林某乘车到原琼山市委大院门口，从韩某处拿了两本存折，户名均为“郑某”，总金额为1323256.61元。林某写了1张收据并盖上海南省饲料总公司的财物章交给韩某。当日，韩韶芳、林某就将这1323256.61元转存到广发证券海甸营业部名为“张某”的股票账户内并开始买卖股票。同年7月27日，海南省食品公司兼并海南省饲料总公司及其下属企业的工作正式启动，并成立了兼并领导小组，郑某任该小组副组长及下设的办公室主任。但郑某向兼并方和审计部门隐瞒了其在饲料厂设有“小金库”的事实。后郑某催促韩韶芳、林某还款。同年8月5日，韩韶芳、林某将股票账户余款1020208.56元转至户名为“郑某”的个人存折上并将该存折还给韩某。2002年6月25日，林某向海口市秀英区人民检察院退还赃款151524元。次日，韩韶芳向海口市秀英区人民检察院退还赃款151524元。韩韶芳退缴的赃款已上缴国库。 另查明，被告人韩韶芳因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪于2002年6月1日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年9月12日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，期间已实际羁押104天。 上述事实，被告人韩韶芳在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审示证、质证的赃款收据、进账单、专用发票等物证，常住人口查询、企业机读档案登记资料、劳动合同书、相关单位的文件及批复、银行凭证、广发证券清算交割单、刑事判决书等书证，证人林某、郑某、韩某、张某等证人的证言，被告人韩韶芳的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩韶芳身为国有企业会计，利用职务上的便利，挪用公款1323256.61元用于个人炒股，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人韩韶芳犯挪用公款罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩韶芳到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；案发后，韩韶芳积极退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人韩韶芳的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条的规定，判决如下： 被告人韩韶芳犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 速录员  余俊俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： …… 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年1月23日印制 （共印18份） {文书日期} 速录员余俊俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： …… 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年1月23日印制 （共印18份）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0504执24号 申请执行人:南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校**门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 被执行人：曹凤其，男，汉族，1965年6月2日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:姚雪梅，女，汉族，1966年11月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:曹沁，女，汉族，1989年9月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人:：姚强，男，汉族，1963年6月13日生，住河南省清丰县。 被执行人:泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司申请执行泸州市蓝电运业有限责任公司、曹凤其、姚雪梅、曹沁、姚强借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）川0504财保139号民事裁定书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值360854元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈生权 二〇一九年一月八日 书记员  何琦玥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初419号原告：郑州联创工业防护材料有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇马寨工业园明辉路，统一社会信用代码：91410103719160988H。法定代表人：魏巍，总经理。被告：安阳市安源门业有限公司，住所地安阳市滑县牛屯镇聂家寨，统一社会信用代码：914105265885889836。法定代表人：赵华玲，总经理。本院受理原告郑州联创工业防护材料有限公司与被告安阳市安源门业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告安阳市安源门业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告的诉讼请求基础事实发生在双方签订的《油漆购销合同》有效期届满后，合同约定的管辖条款已不具约束力，故本案应移送至安阳市滑县人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或合同履行地人民法院均享有管辖权。本案中，原、被告签订的《油漆购销合同》有效期虽已届满，但本案争议标的为给付货币，可以确定接收货币一方所在地为合同履行地，原告为接收货币一方，故原告所在地人民法院对本案享有管辖权。原告住所地为郑州市二七区马寨镇马寨工业园明辉路，故本院对此案享有管辖权，被告安阳市安源门业有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告安阳市安源门业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告安阳市安源门业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 昊二〇一九年一月三日书记员 刘欣雅
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初45号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王锁美，女，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，住连云港市海州区。被告人王锁美曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因吸食毒品于2002年4月1日、12月6日、2015年3月9日、2016年8月15日被连云港市公安局海州分局决定劳动教养、隔离戒毒、行政拘留。被告人王锁美因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日被刑事拘留，并于2016年9月21日被取保候审。2018年11月21日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2018年12月3日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕980号起诉书指控被告人王锁美犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，被告人王锁美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民法院指控：2016年9月20日16时许，被告人王锁美在位于连云港市海州区海宁路中茵名都小区物业门前，以人民币200元的价格将约0.4克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吸毒人员陶某。上述事实，被告人王锁美在开庭审理中没有异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人陶某证言；被告人王锁美供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锁美贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王锁美犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王锁美在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王锁美曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人王锁美归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王锁美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（被告人刑期从执行之日起计算，执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日至2019年7月19日止。罚金于本判决生效后十日被向本院缴纳。）二、对被告人王锁美的违法所得200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔国权二〇一九年一月二十一日法官助理 胡文娟书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执132号 申请执行人：张水冰，男，1993年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：俞小龙，男，汉族，1987年5月26日出生，住安徽省宿松县。 申请执行人张水冰与被执行人俞小龙民间借贷纠纷一案，张水冰依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第1996号裁决书，于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人俞小龙偿还借款本金160731.98元及利息（其中计算至2017年12月22日的罚息34966.84元，从2017年12月23日起罚息以本金160731.98元为基数按照年利率24%标准计算至借款还清之日止）、仲裁费800元。本院于2019年1月10日立案。 经审查，北海国际仲裁院在仲裁张水冰与俞小龙民间借贷纠纷一案中，采取书面审理的方式作出裁决，该裁决书既不能反映出变更后的仲裁管辖条款系双方共同约定，又不能反映出双方当事人约定的借款偿还期限以及俞小龙超出约定的时间仍未偿还借款的事实，因此，无证据证实双方当事人在北海国际仲裁院受理本案前已实际发生纠纷，并在纠纷发生后，双方共同选定仲裁员并协议不开庭进行审理。 本院认为，仲裁机构未按照仲裁法规定的程序审理或主持调解，径行根据《借出协议》以独任仲裁的方式不开庭进行仲裁并作出裁决，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，双方当事人更不能通过事先约定弃权条款的方式剥夺上述权利，因此，该裁决违反法定仲裁程序，申请执行人以该裁决作为依据，向法院申请强制执行不符合法律规定，对其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 驳回张水冰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗保国 审判员  沈家国 审判员  祝建中 二〇一九年一月十七日 书记员  张 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初236号原告：宫莉，女，1984年6月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：王煜，男，1969年11月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院受理原告宫莉诉被告王煜股权转让纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。经审查，被告王煜的住所地为沈阳市于洪区。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现因被告住所地在沈阳市于洪区行政区划内，故本院没有管辖权，应移送沈阳市于洪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹娜二〇一九年一月十四日书记员  魏杰本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省安龙县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）安执司惩字第6号 被拘留人：杨正安，男，1970年12月10日生，住贵州省安龙县。 关于本院依法受理执行申请执行人毛荣昌与被执行人杨正安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2328民初1035号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年11月15日向被执行人杨正安依法送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其三日内报告财产状况并履行上述生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨正安至今未履行，一直以各种借口和理由逃避执行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对杨正安拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或书面向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初172号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。被告：蔡正朴，男，1961年3月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告蔡正朴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院起诉，请求判令：一、被告蔡正朴立即偿还原告贷款本金152385.18元、期内利息（含罚息、复利）41092.87元及逾期利息（以本金152385.18元为基数，按月利率2%自2018年4月18日起计算至实际履行之日止）；二、被告赔付原告律师费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月15日，原告与被告蔡正朴签订《个人信用贷款合同》，约定：被告蔡正朴向原告借款30万元，借款期限36个月，月利率1.75%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年4月17日，原告依约发放了贷款。被告蔡正朴借款后，足额偿还至第20期暨2016年12月16日之前的借款本息，第21期仅偿还本金4160.34元、利息6572.01元、复利1707.92元，共计已偿还本金147614.82元，尚欠本金152385.18元。从2016年12月17日至合同到期日2018年4月17日止，以本金152385.18元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为49372.80元，扣除被告已支付的利息6572.01元、复利1707.92元后为41092.87元。被告逾期还款后，原告委托浙江海昌律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡正朴应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金152385.18元，期内利息、罚息、复利41092.87元及逾期利息（从2018年4月18日起，以本金152385.18元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告蔡正朴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。本案受理费4190元，减半收取2095元，由被告蔡正朴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年一月二十五日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审65号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2009年3月31日作出的狮府行决[2009]136号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向丁某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年土地出让分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向丁某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年土地出让分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初155号申请人：陆斌，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：程华，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理陆斌诉程华民间借贷纠纷一案中，陆斌于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对程华名下产权证号为皖（2017）涡阳县不动产权第0000033号的房屋一处予以查封。陆斌提供了胡玉美名下皖Ｓ×××××号牌小型轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、对程华名下的产权证号为皖（2017）涡阳县不动产权第0000033号房屋一处予以查封；二、对胡玉美名下的皖Ｓ×××××号牌小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇一九年一月十四日书记员  张思瑶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1421民初4302号之一原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋星晨，河南宇言律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年6月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：娄某某，女，1978年3月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：刘某某，男，1972年4月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告张某某、娄某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经查认为，因案情复杂，案件不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张志国二〇一九年一月二十五日书记员  王嘉馨
四川省江油市人民法院 执行裁 书 (2019)川0781执148号 申请执行人中国建设银行股份有限公司江油支行，住所地四川省江油市中坝镇纪念碑街东段**，统一社会信用代码91510781214306275E。 法定代表人何健，行长。 被执行人杨斌，男，汉族，生于1976年2月29日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初2486号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨斌银行存款226599.94元（其中本金221075.94元，案件受理费2308元，执行费3216元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇一九年一月十七日 书记员  王 欣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保26号申请人：刘宝春，男，住址：河北省沧州市。被执行人：崔艺，男，住址：抚顺市新抚区。本院在执行刘宝春与崔艺租赁合同纠纷中，本院对被保全人崔艺的财产在价值58万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人崔艺名下位于沈阳市大东区及沈北新区房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永胜二〇一九年一月十六日书记员  李 根
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初5097号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地恩施市航空大道**，统一社会信用代码914228006736698689。代表人：万开梅，该分行行长。委托诉讼代理人：柳景艳，该分行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：欧阳超鸿，男，生于1991年11月10日，汉族，江西省九江市人，居民身份证登记住址江西省九江市彭泽县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（以下简称邮储恩施分行）诉与被告欧阳超鸿信用卡纠纷一案，本院2018年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告邮储恩施分行的委托诉讼代理人柳景艳到庭参加了诉讼，被告欧阳超鸿经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储恩施分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款、利息及滞纳金共7540.05元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月19日，被告向原告申请办理信用卡后并使用。截止2017年11月27日，被告使用该信用卡共欠款（包括欠款本金、利息及滞纳金）人民币7540.05元，经过原告多次催收，被告仍未履行还款义务。以上事实有中国邮储银行信用卡申请表、催收记录、账单详情等证据为证。原告为了维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》《银行卡业务管理办法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼。被告欧阳超鸿没有答辩。原告围绕请求提交了信用卡申请表及领用合约、被告身份证复印件及收入证明、信用卡财务信息表、消费还款明细表、电话催收记录等证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。被告欧阳超鸿未提交证据。根据当事人陈述和前述证据，本院综合认定事实。经审理查明，原告邮储恩施分行系于2008年登记成立的股份有限公司分公司（非上市）类型企业法人分支机构，登记经营范围有从事银行卡业务。2015年10月19日，被告欧阳超鸿在原告邮储恩施分行提供身份证复印件、收入证明后向该行申请办理人民币信用卡（卡号为62×××16）。被告欧阳超鸿办卡时在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人（乙方）透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（甲方）规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应按甲方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。被告欧阳超鸿领取前述信用卡后进行透支消费使用，截止2017年11月27日，下欠本金5993.10元、利息686.80元、滞纳金860.15元，合计7540.05元。原告邮储恩施分行多次催收未果，现提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，信用卡授领时所签前述合同是双方当事人的真实意思表示，合约内容对双方均具有约束力。被告欧阳超鸿签领和使用信用卡后，未按照约定偿还透支本金、利息及滞纳金等费用，违反合同义务，构成违约，原告邮储恩施分行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告欧阳超鸿对尚欠原告的款项，应及时向原告作一次性支付，其经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧阳超鸿于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行信用卡透支本金5993.10元、利息686.80元、滞纳金860.15元，合计人民币7540.05元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，公告费800元，共计人民币850元，由被告欧阳超鸿负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  胡 斌二〇一九年一月二十四日书 记 员  苏 蜀
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川2021民初4224号 原告：李剑，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：姚述元，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：罗秀英，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告李剑与被告姚述元、罗秀英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑及其委托诉讼代理人王宗军到庭参加诉讼，被告姚述元、罗秀英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李剑向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告借款287000元及利息，利息按照月利率2%从2017年4月3日起至借款给付完毕之日止。事实和理由：原被告系朋友，被告需要资金周转，于2014年上半年向原告借款30万元，原告通过现金方式支付给被告，中途被告偿还了部分本金和利息。2017年4月3日，双方对本金和利息进行了结算，被告还欠原告本金287000元，约定2017年10月3日归还，月息按2%计算为5800元，到时本金、利息一起支付，并重新书写借条交原告收执。借款后被告一直未偿还，原告多次向被告催收，但被告推诿拖延还款。被告的行为已违约。现向法院起诉，请求依法判决支持原告诉请。 姚述元、罗秀英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、电话通话资料、出庭证人姚洪刚的证言。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚述元与原告李剑系朋友。被告姚述元因需要资金周转于2014年向原告借款300000元，原告将现金300000元交付给被告。借款期间姚述元偿付部分本息。2017年4月3日，原、被告双方进行结算，姚述元偿还借款本金13000元、支付了2017年4月3日前的利息202000元。被告向原告重新出具借条一份，借条载明“借条今借到李剑人民币现金贰拾捌万柒仟元正（287000.00元），定于2017年10月3日归还。月息伍仟捌佰元（5800元）、到时本金、利息一起支付。此据身份证:51102319680714****电话号码：13909******借款人：姚述元2017年4月3日”。借款到期后被告一直拒不偿还。诉讼过程中，原告未提供证据证实被告罗秀英与姚述元系夫妻关系，亦未证实上述姚述元所负债务系夫妻共同债务。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚述元向原告李剑借款，原告依约向被告履行了交付借款的义务，原、被告之间形成合法有效的借贷关系。被告借款后曾偿还13000元借款本金，剩余借款本金287000元，原告多次向被告催收，被告一直拒不偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”规定，被告在原告起诉后仍未偿还剩余借款，其行为已构成违约，其应承担及时向原告偿还剩余借款的义务，所以对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉借款是否是夫妻共同债务的问题。依照《最高人民法院》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，原告未提供证据证实被告罗秀英、姚述元系夫妻且所借款项用于共同生活、共同生产经营。故姚述元所负案涉债务不属于夫妻共同债务。原告主张罗秀英承担还款责任，本院不予支持；关于原告要求被告按照月利率2%的标准支付从2017年4月3日起至实际清偿之日的利息，该利息分为两部分，2017年4月3日起至2017年10月3日止的利息为借期内的利息，2017年10月4日起至实际清偿之日止的利息为逾期利息。对于借期内利息，按照月利率2%的标准从2017年4月3日起计算至2017年10月3日止为34440元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于该部分利息本院予以支持；关于逾期利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告要求被告按照月利率2%的标准支付从2017年10月4日起至实际清偿之日止的逾期利息合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告李剑要求被告姚述元偿还借款本金287000元并支付按照月利率2%的标准，从2017年4月3日起至实际还款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求罗秀英承担还款责任，本院不予支持。被告姚述元、罗秀英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告姚述元于本判决生效之日起十日内向原告李剑偿还借款本金287000元及利息（其中2017年4月3日至10月3日的利息34440元，逾期利息按照月利率2%的标准计算，期间从2017年10月4日起至借款实际清偿之日止）； 二、驳回原告李剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5605元，由被告姚述元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  蒋勇林 人民陪审员  周成凤 二〇一九年一月二日 书 记 员  丁亚锋
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执217号之一被执行人：喻洋，男，1979年8月17日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902刑初169号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人喻洋名下的价值213000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇一九年一月二十三日书记员  高建春
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421财保4号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗萝北支行，住所地：萝北县凤翔镇。 法定代表人：陈志勇，职务：行长。 被申请人：刘玉娟，女，1978年10月10日出生，汉族，住萝北县。 申请人于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉娟在中国农业银行股份有限公司萝北鹤北支行账户622XXXXXXXXXXXXXXXX中的存款5,000.00元予以保全。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人刘玉娟在中国农业银行股份有限公司萝北鹤北支行账户622XXXXXXXXXXXXXXXX中的存款5,000.00元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 案件申请费70.00元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗萝北支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李振强 二〇一九年一月十四日 书记员  王海波
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初1054号之一 申请人：刘某某，女，1979年5月28日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被申请人：吴某某，男，1966年2月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被申请人：王某某，女，1964年5月8日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 本院在审理申请人刘某某与被申请人吴某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2019年1月21日向法院申请，要求对登记在被申请人吴某某名下的蒙XXXX号奔驰牌汽车予以查封。申请人刘某某在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了诉讼保全责任保险，保单号为xxxx号。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人吴某某名下的蒙XXXX号奔驰牌汽车予以查封。查封期限为二年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛少英 二〇一九年一月二十二日 书记员  纪佳妮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执保50号 申请人：严小灵，男，汉族，1965年5月15日生，住广东省惠州市惠城区。 被申请人：曹能文，男，汉族，1962年1月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省**，统一社会信用代码：xxxxxx。 申请人严小灵与被申请人曹能文、宏盛建业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院提出诉前财产保全申请，担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供保全担保。本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2019）湘0302财保7号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为32万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹能文、宏盛建业投资集团有限公司32万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  彭良春 二〇一九年一月三十日 代理书记员  肖三响 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异25号 异议人（案外人）张培森，男，1970年10月9日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人张力萌，女，住山东省昌乐县。 申请执行人赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 被执行人山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人张培森对提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张培森称，法院在执行赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案时，于2015年10月9日查封了被执行人山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××、证号为乐国用（2009）字第xxx、乐国用（2009）字第xxx号土地两宗。登记在我名下的房权证为昌乐县字第××号、坐落于昌乐县××楼××单元××室、××储藏室，坐落在乐国用（2009）字第xxx号的土地上，导致我无法办理土地证。为此，我向法院提出执行异议，要求法院解除房权证为昌乐县字第××号、坐落于昌乐县××楼××单元××室、××储藏室所属土地证号为乐国用（2009）字第xxx号土地的查封。 申请执行人赵丽娟、被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、丁立未到庭进行答辩。 本院查明，2012年，赵丽娟以民间借贷纠纷为由对山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立提起诉讼，本院于2015年10月9日查封了查封了被执行人山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××、证号为乐国用（2009）字第xxx、乐国用（2009）字第xxx号土地两宗。异议人张培森认为登记在其名下的房权证为昌乐县字第××号、坐落于昌乐县××楼××单元××室、××储藏室在乐国用（2009）字第xxx号的土地上，导致其无法办理土地证。为此，向法院提出执行异议，要求法院解除房权证为昌乐县字第××号、坐落于昌乐县××楼××单元××室、××储藏室所属土地证号为乐国用（2009）字第xxx号土地的查封。 在审查时，异议人张培森提交房权证一份证实其主张。 本院认为，房权证为昌乐县字第××号、坐落于昌乐县××楼××单元××室、××储藏室的房产登记在异议人张培森名下，且在本院查封土地前已办理房权证，异议人张培森要求法院解除该房产所属土地证号为乐国用（2009）字第xxx号土地的查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 解除山东盛和置业有限公司名下昌乐县利民街xxx号、房权证为昌乐县字第××号、土地证号为乐国用（2009）字第xxx号的x号楼x单元xxx室、xx储藏室房产所属土地的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 安 丽 人民陪审员 王 静 人民陪审员 刘 璇 二〇一九年一月三十一日 书 记 员 李安然
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18063号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地湖南省攸县上云桥高岭村。法定代表人：李亦凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司物业总经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司物业总经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:张彦博，女，1991年6月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：汤飞艳，女，1963年7月3日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告汤飞艳、张彦博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年9月29日，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元（已减半），由原告株洲市和美物业管理有限公司承担。审判员  罗曼华二〇一九年一月十五日法官助理陈丽书记员陈丽（兼）
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初201号原告黎绪进，男，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，被告汪国义，男，住贵州省贵阳市乌当区，委托诉讼代理人唐靖，贵州合兴律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告黎绪进诉被告汪国义民间借贷纠纷一案中，原告黎绪进于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎绪进撤诉。案件受理费1410元，由原告黎绪进负担。审判长 王 震二〇一九年一月二十三日书记员 陈远丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执1861号之三 申请执行人向跃林,男性,1978年9月2日出生,汉族。 被执行人李建立,男性,1970年6月3日出生,汉族。 被执行人丁寒,女性,1988年12月27日出生,汉族。 申请执行人向跃林与被执行人李建立、丁寒其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初18158号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人丁寒名下位于惠州市××区淡水人民××路××号的房产（所有权证号：1110178904），查封期限自2016年9月26日至2019年9月25日。上述查封房产如需续封，请于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，否则，逾期自行承担不利后果。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下的房产，因房产评估费用没有缴纳，导致评估拍卖程序无法正常开展，房产本院暂无法继续处置。 本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘锐 审判员  李柳 审判员  刘征 二〇一九年一月八日 书记员  胡凯
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执40号申请执行人：李孝兵，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：绵竹市瑞铭机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇。法定代表人：赵铮曦，董事长。委托诉讼代理人：赵功荣，男，该单位工作人员。李孝兵与绵竹市瑞铭机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）川0683民初2166号民事调解书已经发生法律效力。被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孝兵向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款8,330.00元，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人应向申请执行人支付工资8,330.00元，被执行人已支付4,330.00元，余款4,000.00元定于2019年4月30日前付清。达成和解协议后，申请执行人撤回强制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执40号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇一九年一月三十日书记员 吴丽华
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青民初116之3号 解除保全申请人：河南金建建设有限公司，统一社会信用代码91410400668883229T(5-6),住所地：河南省平顶山市新华区中兴路北段5号院。 法定代表人：杨建，公司董事长。 被申请人：青海金达成矿业有限责任公司，统一社会信用代码9163222257991576X1（1-1），住所地：青海省祁连县野牛沟乡幸福小区7201室。 法定代表人：姚开明，该公司董事长。 被申请人青海金达成矿业有限责任公司与解除保全申请人河南金建建设有限公司等损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2016）青民初116-1号民事裁定，查封、冻结、扣押河南金建建设有限公司价值1500万元的财产；于2017年10月22日作出（2016）青民初116-2号民事裁定查封、冻结、扣押河南金建建设有限公司价值300万元的财产。现河南金建建设有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，最高人民法院作出的（2018）最高法民终664号民事判决已发生法律效力，驳回青海金达成矿业有限责任公司的诉讼请求，现河南金建建设有限公司申请解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除（2016）青民初116-1号民事裁定、（2016）青民初116-2号民事裁定对河南金建建设有限公司财产的保全措施。 案件申请费5000元，由被申请人青海金达成矿业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭国泰 审判员  杨旭东 审判员  刘江静 二〇一九年一月八日 书记员  江如冰
河北省滦州市人民法院   行政裁定书   （2019）冀0223行审12号   申请执行人滦州市教育局，住所地滦州市新城文星道**。   法定代表人谢金华，该局局长。   被执行人潘金凤，女，1984年12月18日出生，现住滦州市。   申请执行人滦州市教育局对被执行人潘金凤未经审批擅自举办民办学校一案，于2018年4月20日作出滦教行处字（2018）年滦河006号教育行政处罚决定书，行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2019年1月3日本院予申请执行人滦州市教育局执行申请予以立案。   本院经审查认为：被申请执行人潘金凤未经审批擅自从事民办教育，其行为违反了《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定，申请执行人做出的滦教行处字（2018）年滦河006号教育行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   申请执行人申请强制执行的滦教行处字（2018）年滦河006号教育行政处罚决定书，本院准予执行。   如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘兆生   审 判 员 薛 荣   人民陪审员 柏建飞     二〇一九年一月二十三日   书 记 员 周金虎
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执726号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，社会统一信用代码：91310000786713482M。法定代表人：张东。被执行人：丁海明，男，汉族，1978年6月20日生，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1457号民事判决书，于2019年1月28日向被执行人丁海明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁海明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁海明在银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年一月二十九日书记员  徐 婷
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终469号上诉人（原审原告）：张玉柱,男,1979年6月10日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于鹏,男,1985年8月25日出生,汉族,户籍所在地安徽省太和县，现住阜阳市颍泉区。上诉人张玉柱因与被上诉人于鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初3387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：张玉柱的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且原审裁定认定本案涉嫌非法集资犯罪缺乏证据支持，故原审法院裁定驳回张玉柱的起诉不当，应继续进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2018）皖1204民初3387号民事裁定。二、指令安徽省阜阳市颍泉区人民法院继续进行审理。审判长 田 浩审判员 褚颍芬审判员 孟乐群二〇一九年一月三十一日书记员 肖 鹏本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民终1018号 上诉人（一审被告）：内江市大千文化发展有限公司，住所地四川省内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：邬文康，执行董事。 委托诉讼代理人：孙志杰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：内江市国土资源局，住所地四川省内江市市中区翔龙山**。 法定代表人：赵永韦，局长。 委托诉讼代理人：罗鹏，四川致高律师事务所律师。 上诉人内江市大千文化发展有限公司（以下简称大千公司）因与被上诉人内江市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2017）川10民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，大千公司于2019年1月3日申请撤回上诉，理由为其将通过其他方式与内江市国土资源局解决处理本案纠纷。 本院认为，大千公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许内江市大千文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费245184元，由内江市国土资源局承担20万元，内江市大千文化发展有限公司承担45184元。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由内江市大千文化发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨鲁静 审判员  李海昕 审判员  林 薇 二〇一九年一月三日 书记员  宋东洪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执227号之一申请执行人：郭某，女，1964年5月23日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：杨某1，男，1994年5月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：杨某2，男，1963年11月2日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行郭某、杨某1与杨某2法定继承纠纷一案中，经查，杨某2名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨杨某2的银行存款50650元。本裁定立即执行。审判员 张 东二〇一九年一月二十四日书记员 刘广坤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初744号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。被告：张书来，男，1963年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张书来金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  王群英二〇一九年一月二十二日书记员  陈蓉璇--
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执210号申请执行人：沈阳市金穗物业管理有限公司被执行人：张永军申请执行人沈阳市金穗物业管理有限公司与被执行人张永军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计817.29元。经本院立案执行，现已执行到位817.29元。本院已于2019年1月22日将该款转付给沈阳市金穗物业管理有限公司。至此，代忠文向本院申请执行的（2018）辽0105民初6707号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年一月二十二日