广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤09刑终443号抗诉机关（原公诉机关）广东省高州市人民检察院。原审被告人冯亦权（绰号：“柴三”），男，1993年9月26日出生，汉族，初中文化，住广东省高州市。曾因犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被高州市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人陈燕飞，广东盛州律师事务所律师。由茂名市法律援助处指派。原审被告人梁宝，男，1995年12月21日出生，汉族，初中文化，广东省高州市人，住广东省高州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月27日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人谭凯梅，茂名市法律援助处律师。由茂名市法律援助处指派。广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控被告人冯亦权、梁宝犯故意伤害罪一案，于2018年8月2日作出（2018）粤0981刑初186号刑事判决。广东省高州市人民检察院于2018年8月20日以高州检未检刑抗［2018］11号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月29日在广东省高州市人民法院公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员陈静思及陈燊出庭支持抗诉，原审被告人冯亦权及指定辩护人陈燕飞、原审被告人梁宝及指定辩护人谭凯梅等到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年2月11日23时许，被告人冯亦权、梁宝伙同冯灿、欧阳海鸥、黄帅、李宇豪（均已判刑）等人在高州市曹江镇银堂中亨村高凉园艺喝茶。期间，冯亦权与周某2、刘某发生争执，后冯亦权、梁宝等人持木凳、木棍、刀对周某2、刘某以及闻讯前来的被害人潘某1、周某1进行殴打，将潘某1、周某1打伤。经鉴定，周某1的损伤程度为重伤二级，潘某1的损伤程度为轻伤二级。2018年2月27日，被告人冯亦权、梁宝主动向公安机关投案。另认定，被告人冯亦权因犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被判处有期徒刑一年六个月。原判认定以上事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，被告人户籍资料，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，刑事判决书，辨认笔录，证人刘某的证言，证人周某2的证言，证人周某3的证言，证人周某4的证言，被害人周某1的陈述，被害人潘某1的陈述，被告人冯亦权的供述，被告人梁宝的供述，同案人冯某1的供述，同案人欧某海鸥的供述，同案人黄某的供述，同案人何某1的供述，同案人李某豪的供述，同案人廖某的供述，同案人胡某的供述，同案人何某2的供述，鉴定意见及通知书，现场勘验笔录、提取物证登记表等。原判认为，被告人冯亦权、梁宝无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，被告人冯亦权、梁宝的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人冯亦权起主要作用，属于主犯；被告人梁宝起次要作用，可以认定为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯亦权曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人冯亦权犯罪主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁宝主动投案后，没有如实供述主要犯罪事实，不符合自首的条件，依法不能认定为自首，但可以酌情从轻处罚。被害人周某1、潘某1等人首先持械冲入高凉园艺内与被告人等进行打斗，被害人本身存在一定的过错，可以酌情对被告人冯亦权、梁宝从轻处罚。被告人梁宝辩解称其没有打人的意见，经查，同案人冯某1、黄某、何某1、李某豪、何某2、胡某的供述，均证实其持凶器参与殴打被害人，因此，被告人梁宝的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。公诉机关的量刑建议，予以采纳；被告人冯亦权、梁宝的量刑意见，不予采纳。根据被告人冯亦权、梁宝的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人冯亦权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。二、被告人梁宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。抗诉机关抗诉称：原判决认定事实错误，适用刑罚不当，对梁宝的量刑畸轻，理由如下：一、被告人梁宝属主犯。二、被告人梁宝认罪态度差。三、被告人梁宝未获得被害人的谅解。广东省茂名市人民检察院认为：抗诉正确，应予支持。出庭检察员认为：原审被告人梁宝是主犯。广东省高州市公安司法鉴定中心《关于周某1的损伤情况说明》证实被害人周某1的重伤不是由手持棍状物的原审被告人梁宝直接致伤，建议对其从轻处罚。原审被告人梁宝辩称：不是其引起纠纷，其只是参与，其承认错误，如实供述，希望本院维持原判。其指定辩护人辩护称：一、抗诉机关认为原审被告人梁宝是主犯的证据不足。二、抗诉机关认为原审被告人梁宝认罪态度差没有依据。三、原审被告人梁宝是从犯，是初犯。原判决适用法律正确，量刑合理。原审被告人冯亦权辩称：希望本院维持原判。其指定辩护人辩护称：一、原审被告人冯亦权自首。二、被害人有明显过错。三、原审被告人冯亦权坦白认罪，悔罪明显。建议本院维持原判。经审理查明：2017年2月11日23时许，原审被告人冯亦权、梁宝伙同冯灿、欧阳海鸥、黄帅、李宇豪（均已判刑）等人在高州市曹江镇银堂中亨村高凉园艺喝茶。期间，冯亦权与周某2、刘某发生争执，后冯亦权、梁宝等人持木凳、木棍、刀对周某2、刘某以及闻讯前来的被害人潘某1、周某1进行殴打，将潘某1、周某1打伤。经鉴定，周某1的损伤程度为重伤二级，潘某1的损伤程度为轻伤二级。2018年2月27日，原审被告人冯亦权、梁宝主动向公安机关投案。另查明，原审被告人冯亦权因犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证明：周某1、潘某1被故意伤害一案，潘某1于2017年2月12日向公安机关报案，公安机关立案侦查后，冯亦权、梁宝于2018年2月27日主动投案。2．原审被告人户籍资料，证明：原审被告人冯亦权于1993年9月26日出生，居民身份证号码：；被告人梁宝于1995年12月21日出生，居民身份证号码：。3.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证明：冯亦权因寻衅滋事罪于2015年被判处有期徒刑一年六个月，梁宝无违法犯罪记录。4.刑事判决书，证明：（1）冯亦权因犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被判处有期徒刑一年六个月。（2）同案人冯某1、欧某海鸥、黄某、何某1、李某豪分别被判处了刑罚。5.辨认笔录，证明：(1)何某1辨认出李某豪、廖某、何某2、冯亦权、冯某1、梁宝、黄某、胡某是一起参与实施故意伤害的人；(2)黄某辨认出李某豪、何某1、何某2、冯亦权、冯某1、梁宝、廖某是与其一起实施故意伤害的人；(3)冯某1辨认出黄某、李某豪、何某1、梁宝是与其一起实施故意伤害的人。(4)欧某海鸥辨认出李某豪、何某2、梁宝、黄某、何某1是与其一起实施故意伤害的人；(5)周某1辨认出冯某1、冯亦权是参与故意伤害周某1、潘某1的人；(6)潘某1辨认出冯某1、冯亦权是参与故意伤害周某1、潘某1的人；(7)刘某辨认出冯亦权是参与殴打潘某1的人；(8)周某2、周某4、周某3辨认出冯某1、冯亦权是参与故意伤害周某1、潘某1的人；(9)李某豪辨认出冯亦权、梁宝是参与殴打潘某3、周某6的人；(10)冯亦权辨认出梁宝是参与殴打潘某1、周某1的人；(11)何某2、廖某、胡某辨认出冯亦权、梁宝是参与殴打潘某1、周某1的人；6.证人刘某的证言，证明：2017年2月12日凌晨，我在曹某1中亨村中亨庙玩耍时，看见周某2开着一辆女装摩托车，他称自己被“柴栏”等人打，我就让周某2搭我去找“柴栏”算账，周某2就开车搭我去到高凉园艺大院里，当时看见冯某1等人在那里，我就走过去问谁是“柴栏”，为什么要打周某2？一名约20岁的男青年走出来说：“我就是‘柴栏’，你想怎么样，我知道你叫刘某，你想做（打）我咩”，我刚说“没有”，“柴栏”就冲过来用拳头朝我的头部打过来，他连续打了三四下，我见他们人多，便撒腿离去了，周某2下车之后就和冯某1在那里聊天。我走出园艺不到5米时，看见周某1、潘某1、周某4和周某3他们（我打电话叫周某3过来帮忙），他们见我被人追打，便冲到里面去，我就随手捡了一条木棍跟在后面，当我们进入园艺里面，“柴栏”带着约八个人跑过来打我们，有四五个男青年拿着菜刀，有人拿着木棍，“柴栏”用手抱住潘某1，另外一名男青年用菜刀分别朝潘某1的手部、右大腿部以及头部砍去，砍完潘某1之后，那些人就去追打其它人了，我就拉潘某1出来，出到大路时，我才发现周某1身上也有很多刀伤，全身是血迹，不久他便躺在地上了。7.证人周某2的证言，证明：2017年2月11日晚上11点多，冯亦开摩托车搭我和他哥哥回到他的家门口旁边，我下车后看到冯亦权、冯某1等人，我搂了一下他们当中一个人，不知道什么原因和对方发生口角并打了起来，具体谁打我记不清楚了，只听到有人在劝大家说：“不要打架，有什么事可以好商量”，之后我和那群人就各自分开了。后来我看到伙计刘某，就跟刘某说：“我在里面和人吵架，给‘柴栏’一伙人打了”，刘某就开摩托车搭我去园艺处，想帮我问下因何事打我。到了园艺处，刘某就问“柴栏”（冯亦权）：“为什么要打人”，话还未讲完，“柴栏”二话不说就带头与几名男子去追打刘某，接着“柴栏”回到园艺场用手捏住我的颈部，有人持木凳砸我的头部，我背部也被人砍了两刀，衣服被砍烂，但未伤及皮肉，对方约有五六个人拿着刀、棍追着我打，有人用凳子打我的腰部和头部，我便倒在地上了。我被人扶起来后，看见朋友刘某、周某3、周某4、潘某1、周某1赶到现场，“柴栏”他们见到我伙计来到，他们便拿菜刀出来追砍他们，我事后才知道潘某1、周某1被对方的人砍伤。8.证人周某3的证言，证明：2017年2月12日凌晨，我和周某4、潘某1一起在曹某1中亨村睇“年例”时，听到周围有人说周某2和冯亦权在园艺打架，因周某2是我本村人，“柴栏”是小学同学，我便打算去看看，周某4和潘某1跟在我后面。当我入到园艺里面时，“柴栏”和冯某1便带着七八个人拿着刀棍冲出来，他们就对周某4和潘某1等人进行殴打，当“柴栏”和冯某1等人回来时，我问“柴栏”发生了什么事，他没有理我。接着我走出公路边,发现周某1全身是血倒在公路上。9.证人周某4的证言，证明：2017年2月12日凌晨，我与周某3、潘某1、周某1在银堂中亨村庙地放烟花时，周某3说周某2在果苗场与他人发生口角，于是我们马上赶过去，在园艺门前看见刘某从里面跑出来，我们马上冲进去，看见冯亦权、冯某1等人在那里，我们还没弄清是怎样回事，就听见有人喊“拿刀来”，接着屋里冲出几个拿菜刀的人，我们四个吓得马上掉头往外跑，冯亦权想来拦我被我躲过了，当我跑出约一百来米后停下来时，周某1与潘某1跟着来到，他们全身鲜血淋漓，潘某1左手手背被砍，伤口深可见骨。10.被害人周某1的陈述，证明：2017年2月11日晚上约11点45分，我听到村民议论，说刘某等人冲入高凉园艺里面可能准备打架，于是我去看看发生什么事，当时看见冯亦权用双手勒着潘某1的脖子，一个陌生男青年抓着潘某1的手，冯某1用腿踢潘某1的肚子，我就上前推开冯亦权，然后用力想把潘某1拖出来，这时有三四名陌生男青年用拳头和脚朝我打过来，我被打倒在地上，我赶紧用手抱住头部，又有两三名陌生男青年分别拿着刀和棍子朝我攻击，我的头部被砍了一刀，左手手臂被砍了一刀，右眼角被棍子打伤，后来我的左肺部又被砍了一刀，身上流了不少血，这时我用尽全力爬起来往园艺大门跑出去，我看见冯某1拿着刀追了三四米就不追了，接着我便失去知觉昏倒在地上。对方的人有冯亦权、冯某1、黄某、“捞仔”，其他的陌生男青年都不认识。11.被害人潘某1的陈述，证明：2017年2月11日23时多，我和朋友周某3在中亨村的庙地放烟花，周某3接了一个电话后和我说周某2在高凉园艺那里被人打，叫我一起去看看，于是我们步行过去，我们去到门口时看见刘某走出来，他叫我们不要进去，我没有理会继续走进园子里，我进去后看见好多人在那里，我认识的有周某2和冯亦权，于是我问冯亦权“谁在这里打架”，冯亦权就从我身后勒着我脖子，接着有两名男子持刀砍我左手等部位，我被砍后跑到园子门外叫刘某打救护车的电话，之后园子里发生的事情我不清楚了。在等救护车的时候，我看到周某1也被砍伤了被人扶出来，接着冯华驾驶小车将我们送到医院。12.原审被告人冯亦权的供述，证明：2017年2月11日（农历正月十五）是我中亨村的“年例”，约20时，我到冯亦勇家中，与周某2发生口角，被在场的人劝开。我回到曹江镇银堂中亨村高凉园艺处喝茶，当时冯某1、黄某、梁宝、“烂仔国”、“肥仔”、廖某、何某1、“捞仔”（外省人）在那里，约23时，我看见周某2、刘某两人过来找我“算账”，我与周某2、刘某发生争吵并互相拉扯，周某2、刘某见我们人多不敢惹事就离开了，但很快潘某1和周某1带领多名男子冲进来，我再次与他们发生冲突，我用手勒着潘某1的脖子并将其按倒，周某1冲过来想帮潘某1，这时我的伙计们冲出来将他们围住，我看见“捞仔”拿凳子砸潘某1和周某1他们，“肥仔”、“烂仔国”在门口处拿有菜刀对潘某1、周某5冰进行乱砍，其他人员则持棍等物品将他们围住并殴打，何某2是在我与潘某1他们发生冲突的时候回到的，他也加入其中，当时场面十分混乱，我看见周某1被砍得很伤，大家害怕了就各自逃走。我没有持工具殴打，我当时与潘某1扭打在一起。13.原审被告人梁宝的供述，证明：2017年2月11日是曹江镇银堂中亨村的“年例”，约17时，我和冯某1、冯亦权（绰号“柴某”）、“捞仔”、李某豪等人去我朋友家中食饭，约22时，我们回到曹江镇银堂高凉园艺处饮茶，李某豪和何某1去庙地玩，过了一会，李某豪和何某1回来对我说：“回来路上的时候，碰到对方几个青年男子眼对着眼，双方都看不顺对方，不知道会不会打架。”约过了十分钟，有八九名青年男子手持木棍、砖头冲进高凉园艺处，其中我认识的人有周某1、潘某1，他们一伙手持木棍、砖头，二话不说就对冯亦权和欧某海鸥殴打，欧某海鸥就拿起胶凳还击，冯某1就拿着木棍殴打对方一个我不认识的男子，李某豪和“烂仔国”就拿起放在厨房门口的菜刀对周某1和潘某1两人身上乱砍，当时场上好混乱，大约打了几分钟，我见到场上混乱就走到蕉木地里离开了现场。14.同案人冯某1的供述，证明：2017年2月11日是我村的“年例”，我吃完饭后去到曹江镇银堂中亨村冯某2的花卉场和冯亦权、梁宝、“捞仔”、“阿某1”、“肥仔”等人一起喝茶聊天，这时周某2和刘某来到花卉场门口站着，“肥仔”问他们是干什么的，接着刘某上前与冯亦权对话并互相扭打起来，刘某被打后就离开，就在我和周某2讲起冯亦权与刘某等人之间的矛盾时，潘某1和周某1等人冲了进来,双方都没有说话，冯亦权就勒着潘某1的脖子，“捞仔”、梁宝、“阿某1”等人迅速冲过来将潘某1围住并殴打潘某1，周某1则过来帮忙“救”潘某1，“捞仔”就从旁边拿起一张凳子对潘某1、周某1进行殴打，梁宝、“阿某1”等人则持木棍对潘某1、周某1进行殴打，“肥仔”及另一名男子还从旁边砧板上拿起一把菜刀冲过来对潘某1和周某1乱砍，潘某1、周某1两人被砍倒在地，场面十分血腥，周某1被砍后往花卉门口逃走，跑到高凉园艺的牌子底下就昏倒了。刘某与冯亦权有矛盾，当天他们在一户人家处喝酒时，双方发生口角并想打架。15.同案人欧某海鸥的供述，证明：2017年2月份的一天，在吃“年例”的时候，“柴栏”和一个我不认识的人在车里吵架，后“阿某2”（A)带我们去一个园艺场里面喝茶。约过了10分钟，和“柴栏”吵架的那个人与另外一个人开着摩托车过来叫“柴栏”出去，没多久，“柴栏”就和他们打起来了，紧接着有四个人冲进来，他们手里拿着棍子和刀，看到这种情况，我们几个就冲出去迎击，我随手拿起放在门口的小木凳，并抓住一个人使劲的往他身上砸了几下，那个人就往外跑了，当时场面很乱，天也很黑，其它人怎么打的我没留意，整个过程持续了约五分钟，我们就逃离现场了。我们一方的人有“柴栏”、“阿某2”（A)(曹某2）、“阿某2”（B)(谢鸡人）、“肥仔”、进浩、黄某、梁宝等人。16.同案人黄某的供述，证明：2017年2月11日23时许，我在冯亦勇家吃完“年例”后去到高凉园艺处与冯亦权、冯某1、“捞仔”、梁宝、“肥仔”（李某豪）、“阿某2”（何某1）、何某2、“阿星”等人一起喝茶聊天，期间我进房间出来后，发现冯某1、冯亦权、“肥仔”、“阿某2”、何某2、“阿星”在围着潘某1、周某1进行殴打，我马上冲上去帮忙，随手拿起一条木棍对潘某1打了两棍，梁宝也拿棍子对潘某1、周某1进行殴打，“捞仔”拿一张凳子对潘某1、周某1进行殴打，我打完后回到喝茶的地方，他们还在那里殴打，当我再走出去时发现他们已打完并走了。我不清楚他们因何事打起来的，因我长期与冯亦权、冯某1、梁宝、“肥仔”他们一起玩的，所以就过去帮忙。17.同案人何某1的供述，证明：2017年2月11日23时许，我在曹江镇银堂中亨村吃完“年例”后去到该村的高凉园艺处和冯亦权、冯某1、梁宝、“捞仔”、黄某、“肥仔”（李某豪）、何某2、廖某、“烂仔角”一起喝茶聊天，期间有几个人来找冯亦权“算账”，我们看见他们拿有刀并想打架的样子，这时冯亦权与对方扭打起来，我们便一起冲出去对付他们，其中“肥仔”、何某2、“烂仔角”、“捞仔”当中有人从门口旁边的砧板上拿起一把菜刀，我们一起冲出去将对方围住，他们见我们人多很快就逃跑了，但有两名男子被我们围住，我随手拿起圆台脚，梁宝、黄某、廖某、冯某1、冯亦权拿起木棍，我们一起对该两名男子进行殴打，“肥仔”、何某2、“捞仔”持刀对该两名男子乱砍，何某2想去砍他们的时候，被“烂仔角”抢过菜刀对该两名男子乱砍，何某2随手拿起木棍殴打他们，那两名男子被打得无法动弹后我们才逃走。18.同案人李某豪的供述，证明：2017年2月11日23时许，我和何某1在曹江镇银堂中亨村吃完“年例”后我打电话给冯亦权，冯亦权说他在银堂高凉园艺处，并叫我们过去，我和何某1去到那里后，看见冯亦权、梁宝、“捞仔”、黄某、何某2、廖某、冯某1等人在那里，在我们聊天时，有十多个人拿着水管和刀冲过来，我从厨房走出来时，看见他们已经打起来了，“捞仔”被一个人打伤，我立即冲过去殴打那个打伤“捞仔”的人，将他撞倒在地，并夺了他的刀，我用菜刀对他砍了三四刀，“捞仔”、梁宝也拿刀砍对方的人，何某1和廖某等人用木棍打对方，双方打了一会后，何某1就开摩托车来接我离开了，我的刀丟在园艺旁边的草丛处，第二天我又去找到该刀然后拿到曹江运河丟掉了。19.同案人廖某的供述，证明：2017年2月11日，我在曹江镇银堂中亨村食完“年例”后去到该村高凉园艺处玩，当时冯亦权、冯某1、梁宝、黄某、李某豪、何某3、“烂仔国”、“捞仔”等人在那里，期间有三名男青年持刀进入该园艺处，我们就各自拿刀、棍进行还击，我们将他们当中一人打倒在地上，另外两名男青年就逃走了。20.同案人胡某的供述，证明：2017年2月11日，我伙同冯亦权、梁宝、“捞仔”、黄某、冯某1、何某2、何某1、廖某、“肥仔”等人一起殴打了三名前来找我们“算帐”的男子，其中“捞仔”、何某2、“肥仔”和我拿菜刀与对方对抗，冯某1、黄某、何某1、梁宝、冯亦权、廖某则拿木棍将对方两名男青年围住并进行殴打，我们持刀将该两名男子砍伤。21.同案人何某2的供述，证明：事发当天，我们食完“年例”在曹江镇银堂高凉园艺处喝茶聊天时，我和李某豪、冯某1、“捞仔”、“烂仔国”等人持菜刀，何某1、梁宝、廖某、黄某等人拿木棍将前来挑事的周某1等人围住并殴打，我们将周某1等人打至无法动弹，在看见他们被其他人员搀扶离开后，我们才各自逃走。22.鉴定意见及通知书，证明：经鉴定，周某1的损伤程度属重伤二级；潘某1的损伤程度属轻伤二级。23.现场勘验笔录、提取物证登记表，证明：案发地点位于高州市曹江镇银堂村委会中亨村高凉园艺门前路段，现场地上有滴落血迹，在附近提取到单刃刀具两把。以上证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人冯亦权、梁宝故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，二人行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，二人持械围殴被害人，积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人梁宝犯罪情节轻于原审被告人冯亦权，在量刑时予以考虑。原审被告人冯亦权是累犯，依法应从重处罚；其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人梁宝虽主动投案，但在第一审法庭辩论结束前没有如实供述其主要犯罪事实，不是自首。鉴于其自动投案，可以酌情从轻处罚。被害人等人先持械与原审被告人等进行打斗，有一定程度的过错，对原审被告人可以酌情从轻处罚。对于抗诉机关的抗诉意见，经查，一、原审被告人梁宝是主犯。二、原审被告人梁宝没有如实供述其主要犯罪事实，不积极认罪悔罪。三、没有证据证实原审被告人梁宝得到被害人谅解。抗诉意见，理由充分，本院予以采纳。对于原审被告人梁宝提出的意见，经查，不是其引起与被害人一方的纠纷，其积极实施故意伤害犯罪行为，其没有如实供述主要犯罪事实。其请求本院维持原判的意见，理由不足，本院不予采纳。对于其指定辩护人提出的辩护意见，经查，一、原审被告人梁宝是主犯。二、原审被告人梁宝没有如实供述其主要犯罪事实，不积极认罪悔罪。三、原审被告人梁宝不是从犯，没有证据证实梁宝有犯罪前科。对于辩护人认为原判量刑合理的辩护意见，本院不予采纳。对于原审被告人冯亦权及其指定辩护人提出要求维持原判的意见，经查，理由充分，本院予以采纳。综上所述，原判认定原审被告人冯亦权、梁宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，对冯亦权量刑适当，审判程序合法，但认定梁宝为从犯是适用法律错误，导致对梁宝量刑不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百三十七条第二款之规定，判决如下：一、维持广东省高州市人民法院（2018）粤0981刑初186号刑事判决第一项、第二项中定罪部分。二、撤销广东省高州市人民法院（2018）粤0981刑初186号刑事判决第二项中量刑部分。三、原审被告人梁宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2021年2月26日止。）本判决为终审判决。审判长  徐忠圣审判员  林景朴审判员  张 驰二〇一九年一月十六日法官助理邓夕茗书记员杨冬冬书记员黄珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。