广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初26111号原告:刘克贵，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县，委托诉讼代理人：何延清，广东广立信律师事务所律师。被告：佛山市南海悦意乐家居有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山工业区内土命“安源湖”，统一社会信用代码91440605325026436J。法定代表人：冯君海。被告：冯君海，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省宁海县，以上两被告共同委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。原告刘克贵与被告佛山市南海悦意乐家居有限公司、冯君海买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何延清、两被告的共同委托诉讼代理人喻晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市南海悦意乐家居有限公司向原告清偿所欠货款501920元及从2018年3月1日起至实际清偿日止按日万分之二点一计算的逾期付款损失（暂计至2018年12月25日为31093元）；2.被告冯君海对被告佛山市南海悦意乐家居有限公司欠原告的上述货款及逾期付款损失承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：多年来，原告一直向被告佛山市南海悦意乐家居有限公司（以下简称“悦意乐公司”）供售油漆。按双方约定，悦意乐公司购买原告的油漆，由原告送至悦意乐公司的经营地点，悦意乐公司应付原告的货款须于货到后60天内付清。但悦意乐公司不曾履约，长期拖欠原告货款不付。截至2017年12月31日，悦意乐公司累计欠原告货款501920元未付。对此，悦意乐公司于2018年10月20日经与原告对账后确认，并承诺于近期内付清；被告冯君海自愿作为连带责任保证人为悦意乐公司向原告履行此债务提供担保。然而，时至今日，原告虽已屡次催讨，但悦意乐公司不曾支付分文欠款，冯君海也未履行担保义务。两被告的违约行为严重影响原告的资金周转，已给原告造成损失。据此原告诉至法院。被告辩称，1.原、被告之间不存在业务往来，悦意乐公司没有向原告购买油漆，双方之间是否存在业务关系需要相关证据证明，原告在诉状中称一直向悦意乐公司供售油漆，却没有提供相关的合同及送货凭证证明双方存在业务往来，原告的说法没有依据。2.原告提交的对账单回执是原告多次到悦意乐公司处逼迫两被告签订的，双方实际不存在业务关系，从对账单回执上显示的原告出具对账单的时间及两被告在回执处签名盖章的时间可见，两被告实际上不愿意在对账单上签字盖章，但原告多次持该对账单到悦意乐公司处，逼迫两被告签字盖章，两被告出于无奈才在对账单上签字盖章，该对账单并非两被告真实意思表示，不能作为两被告欠原告货款的依据。3.原告没有从事油漆生产加工的资质，也没有任何经销油漆化工产品的牌照，悦意乐公司也没有接受任何企业单位的委托，从事油漆产品的加工和销售，原告不可能向悦意乐公司销售油漆，悦意乐公司也不可能向原告购买油漆。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、被告悦意乐公司企业信用信息公示资料、被告冯君海身份证（复印件，各1份），用以证明原告与两被告的诉讼主体资格。2.对账单及回执（回复）（原件，1份），用以证明原告与被告悦意乐公司之间存在买卖合同关系；原告与被告悦意乐公司确认截止至2018年10月20日被告悦意乐公司欠原告501920元未付；被告冯君海自愿为被告悦意乐公司前述所负债务承担连带清偿责任；被告悦意乐公司长期拖欠原告货款未付，其行为构成违约。两被告没有向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的证据1，两被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。证据2，两被告对对账单及回执上两被告的签名、盖章的真实性没有异议，但对合法性及关联性有异议，称原告是个人，但对账单上有“贵公司”、“我公司”的表述，对账单回执是原告逼迫两被告签名盖章的，并非两被告的真实意思表示。本院认为，在一般的买卖关系中，交易双方以“公司”相称较为常见；两被告确认对账单上签名盖章的真实性，又不能提供相反证据推翻对账单确认的事实，故本院对对账单及回执予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告与被告悦意乐公司存在买卖关系，由原告向悦意乐公司供应油漆。后双方经对账，悦意乐公司于2018年10月20日确认截至2017年12月31日，悦意乐公司尚欠原告货款总额501920元，并承诺于近期付清，被告冯君海作为保证人自愿为悦意乐公司对原告的上述货款（债务）承担连带清偿责任。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告悦意乐公司向原告购买货物，应当支付货款。两被告否认双方之间存在买卖关系，但涉案对账单载明悦意乐公司欠货款501920元，落款处债权人为原告，对账单回执载明欠原告货款501920元，保证人自愿为悦意乐公司对原告的上述货款承担连带清偿责任，落款处欠款单位为悦意乐公司，回执的内容明确，悦意乐公司在回执上盖章确认，冯君海在保证人处签名，表明两被告对对账单所载内容的确认，两被告称是被逼签名盖章，但不能举证证实，故本院采信原告的主张，确认悦意乐公司欠原告货款501920元，悦意乐公司应当支付该款予原告。双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告可以向悦意乐公司主张逾期付款的利息损失；双方没有明确付款时间，故逾期付款利息损失应自原告提起本案之诉之日即2018年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算；原告的请求超出部分，本院不予支持。关于被告冯君海的责任问题。涉案对账单回执载明保证人自愿为悦意乐公司对原告的货款（债务）承担连带清偿责任，冯君海在对账单回执的保证人处签名，故冯君海是悦意乐公司上述货款债务的连带责任保证人；双方没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，冯君海对悦意乐公司货款债务的保证期间为六个月；冯君海于2018年10月20日在涉案对账单回执上签名确认，原告于2018年12月24日起诉要求冯君海对悦意乐公司的本案债务承担连带清偿责任，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市南海悦意乐家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款501920元及以实欠货款为本金自2018年12月24日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的利息予原告刘克贵；二、被告冯君海对被告佛山市南海悦意乐家居有限公司的上列第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘克贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130.14元，减半收取计4565.07元（原告已预交），由两被告负担。原告已预交的诉讼费用4565.07元，在本判决生效后经原告申请，本院予以退还。两被告负担的诉讼费用4565.07元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇一九年一月二十五日书记员  林熙宇