wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初51号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄凯，男，1979年1月15日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人黄凯犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉，被告人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年7月27日，被告人黄凯伙同黄若叁（在逃）外出寻找盗窃对象。当天8时许，黄若叁骑电动自行车搭载黄凯来到南宁市兴宁区杭州路华东路口，二人看见被害人陆某的电动自行车车头储物格处放有一台手机，黄若叁骑电动自行车故意碰到陆某的电动自行车后轮，黄凯则趁陆某回头时偷走陆某放在电动自行车车头储物格内的一台荣耀V10手机。经鉴定，涉案手机案发日价值人民币1739元。 另查明，被告人黄凯于2018年7月27日被公安机关抓获，并因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日的处罚（期限自2018年7月28日至2018年8月12日），后又被公安机关决定强制隔离戒毒二年（2018年8月12日至2020年8月11日）。黄凯因本案于2018年9月21日被刑事拘留。 上述事实，被告人黄凯在开庭过程中没有异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、手机合格证复印件、购物清单、手机购买发票复印件、刑事判决书、刑满释放证明书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、被害人陆某的陈述、被告人黄凯的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、指认照片、天网监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄凯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄凯到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日，即自2018年9月21日起至2019年3月19日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 责令被告人黄凯退赔被害人陆某经济损失人民币一千七百三十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林凤宁 二〇一九年一月二十二日 法官助理黄俏莉 书记员李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执256号申请执行人葛明学，男，1965年10月1出生，汉族，银行职员，住肇源县。被执行人张佰良，男，1958年10月4日出生，蒙古族，银行职员，住肇源县。本院在执行的（2019）黑0622执256号葛明学与张佰良借款合同纠纷执行一案，申请执行人葛明学与被执行人张佰良于2019年1月16日双方私下达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初671号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李明耀审判员  姜英龙二〇一九年一月十六日书记员  庞 博
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初490号申请人：夏之仓，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被申请人：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一河道中路**，统一社会信用代码91341200151820778N。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。本院在审理申请人夏之仓与被申请人安徽阜阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人夏之仓于2019年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求扣留被申请人安徽阜阳建工集团有限公司所有现在凤阳县人民医院的工程款60万元，并已提供担保。本院认为：夏之仓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：扣留被申请人安徽阜阳建工集团有限公司所有现在凤阳县人民医院的工程款60万元。案件申请费3520元，由申请人夏之仓负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传利二〇一九年一月二十八日书记员  曹培军
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢166号 申请执行人：徐杨媚 被执行人：应素巧、临海市亚达丝绸制衣厂(普通合伙) 申请执行人徐杨媚与被执行人应素巧等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1321执1725号之三 被执行人尹传强。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2018)鲁1321执1725号之三裁定书，于2019年01月15日向被执行人尹传强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹传强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹传强在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜海波 二〇一九年一月十五日 书记员  刘绍文
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0107刑初49号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人吴林非，男，1980年5月13日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地甘肃省兰州市，大学本科文化，户籍所在地北京市石景山区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月19日被羁押并被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人刘汉波、金和让，北京倡信律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2019]33号起诉书，指控被告人吴林非犯危险驾驶罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员薛洁松出庭支持公诉，被告人吴林非及其辩护人刘汉波到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院查明，2019年1月19日凌晨1时许，被告人吴林非酒后驾驶奇瑞牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市石景山区鲁谷路辅路聚鲜楼饭店门前由西向东倒车时，与被害人郭某驾驶的无牌照电动三轮车发生刮蹭，因双方未能协商一致，故郭某报警，吴林非在现场待至被民警查获。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定,吴林非在事故中负全部责任。经检测，被告人吴林非血液中酒精含量为198．1mg/100ml。到案后，被告人吴林非对自己酒后驾驶车辆的行为能够如实供述；同日，双方就刮蹭事故达成和解。上述事实，被告人吴林非及其辩护人刘汉波在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的呼吸式酒精含量检验记录表，机动车驾驶证、行驶证复印件，和解协议书，证人曹某、张某的证言，被害人郭某的陈述，被告人吴林非的供述，辨认笔录，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队出具的道路交通事故认定书，监控录像，认罪认罚具结书，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴林非无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人吴林非犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。因被告人吴林非醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，故对其应予从重处罚；鉴于其案发后明知他人报警仍在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿签署认罪认罚具结书，且积极赔偿被害人的经济损失,可以对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人吴林非系自首，认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人吴林非犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人吴林非犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月19日起至2019年4月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  李 婧二〇一九年一月二十八日法官助理  张渝珹书 记 员  卓 越
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执2350号之一 申请执行人：王艳，女，1974年4月20日生，汉族，住宜宾市南岸**。 被执行人：胡震，男，1958年5月26日生，汉族，住四川省宜宾市。 本院在执行王艳申请执行胡震民间借贷纠纷一案中，申请执行的内容：胡震偿还王艳借款本金600000元、利息334000元、案件受理费9037.5元。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。经过现场财产调查，发现被执行人胡震所有的宜宾市翠屏区振兴大道6号5幢1-2层101号商业用房已在本院（2018）川1502执恢258号案件中进入处置程序，本案已裁定轮候查封，告知申请执行人可申请参与分配。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人对人民法院的调查结果予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 陶 刚 审判员 邓以涛 二〇一九年一月四日 法官助理胡孝飞书记员游启东
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初3806号原告：杜宝昌，男，1966年12月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：古文强，男，1963年11月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京惠而美家居建材销售中心，住所北京市延庆区延庆镇京张路口东500米路北第一家。经营者：琚冬。被告：张维利，男，汉族，其他身份信息不详。原告杜宝昌与被告北京惠而美家居建材销售中心、张维利健康权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，杜宝昌于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杜宝昌撤诉。案件受理费25元，由杜宝昌负担（已交纳）。审 判 员 管红颖二〇一九年一月十八日法官助理 王希希书 记 员 张 欣
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初248号原告：温礼生，男，1981年11月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：邱峰，男，1981年2月27日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住赣州市。本院受理原告温礼生与被告邱峰民间借贷纠纷一案，原告温礼生于2019年1月16日以被告邱峰已主动归还了原告借款为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告温礼生申请撤诉是其真实意思表示，符合我国相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温礼生撤回起诉。案件受理费减半收取为1550元，由原告温礼生负担。审判员  曾兆斌二〇一九年一月十六日书记员  黄 康
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖05刑更26号罪犯耿秋收，男，汉族，1985年8月5日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海市松江区人民法院于2010年4月28日作出（2010）松刑初字第249号刑事判决，以被告人耿秋收犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万六千元。被告人耿秋收不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）沪一中刑终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯耿秋收在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月4日立案后，于2019年1月4日至2019年1月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿秋收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿秋收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿秋收减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年12月10日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈若全审判员  席 伟审判员  刘 畅二〇一九年一月二十二日书记员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更182号罪犯张义虎，男，1981年9月19日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）昆刑三初字第418号刑事判决，以被告人张义虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳）。刑期自2010年4月11日起至2025年4月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院先后于2012年12月31日、2013年12月31日、2015年4月9日、2016年9月19日作出（2012）昆刑执字第26598号、（2013）昆刑执字第24930号、（2015）昆刑执字第5598号、（2016）云01刑更16266号刑事裁定，对其共减刑三年八个月，减刑后的刑期至2021年8月10日止。执行机关岳阳监狱于2019年1月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张义虎在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2999.7分。据此，执行机关认定罪犯张义虎确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯张义虎在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张义虎在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张义虎减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一九年一月三十一日书 记 员  陈倩雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执1290号申请执行人：崔发丽，女，1981年4月8日出生，土家族，住湖北省建始县高坪镇金塘村****，公民身份号码：4228221981********。被执行人：东湖生态旅游风景区土苗大院酒家，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区桥梁社区小李村特**。经营者：李贤敏。被执行人：李冰清，男，1980年6月15日出生，土家族，，住湖北省红岩镇红岩村****公民身份号码：4228221980********。被执行人：李贤敏，女，1973年9月3日出生，土家族，，住住湖北省红岩镇红岩村****公民身份号码：4228221973********。关于申请执行人崔发丽（以下简称申请人）与被执行人东湖生态旅游风景区土苗大院酒家、李冰清、李贤敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初4014号民事调解书已经发生法律效力。申请人崔发丽于2018年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付劳动报酬人民币13968元及案件受理费75元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、承担本案执行费。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人提供的有效送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示本人已签收。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年8月4日，本院依法对被执行人李冰清、李贤敏依法限制消费，并分别于2019年1月30日，依法以未如实申报财产将上述被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结了被执行人李冰清的银行账户、财付通、支付宝账户并冻结了被执行人李贤敏的银行账户，均无可供执行财产。2、2018年11月19日，本院依法对被执行人李冰清、李贤敏的房产登记信息进行查询，经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、经本院查明，被执行人李冰清在本院涉及其他诉讼纠纷，其诉讼主体为原告，目前该案仍在审理中。4、2019年1月23日，本院依法查封了被执行人李冰清持有的在武汉睿达安建筑科技有限公司、武汉千千渡文化传播有限公司的所有股权。次日，本院依法前往两家公司注册地调查公司经营情况。经查，以上两家公司均未在注册地办公，并经查询工商资料，两家公司均被工商部门列入经营异常名录。综上，如对上述股权处置属无益处置，故本院未处置被执行人李冰清名下股权。5、2019年1月30日,本院依法在武汉车管所查封了被执行人名下车牌号为鄂AP36**汽车一辆，查封期限为二年，该车逾期未年检，且因违法被洪山交警大队扣押，故暂无法处置。2019年1月31日，本院发送短信将上述财产调查情况告知申请执行人，申请人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法裁定终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0192民初4014号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2017）鄂0192民初4014号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  余 杰人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一九年一月三十一日书 记 员  吴 卓
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初12号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人毛文启，男，1987年1月10日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月2日被兰陵县公安局取保候审。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2018）841号起诉书指控被告人毛文启犯危险驾驶罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人毛文启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月15日20时40分，被告人毛文启酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿卞南线由北向南行驶至兰陵大酒店路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人毛文启当时血液样本中的乙醇含量为97mg/100ml，系醉酒驾驶。毛文启以投案自首的方式被抓获。上述事实，被告人毛文启在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见；案件侦破情况说明、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、当事人提取血样登记表等书证，被告人毛文启的供述和辩解予以证实，且经庭审质证，足以认定。2019年1月9日，本院向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2019）鲁1324刑初12号调查评估委托书，对被告人毛文启是否适用缓刑进行评估。本院认为，被告人毛文启醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，侵犯了公共交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法对其从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度予以考量，酌定对被告人从轻处罚。并对其依法适用缓刑，到山东省兰陵县向城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人毛文启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。审判员  李廉二〇一九年一月四日书记员  柏慧
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0191民初4203号 原告：曹洪业，男，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：沈阳市公安局经济技术开发区分局，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：栾广京，该分局局长。 委托诉讼代理人：白喜军，辽宁杰权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永嘉，男，汉族，住沈阳市铁**，该单位法制大队长。 原告曹洪业与被告沈阳市公安局经济技术开发区分局劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪业、被告沈阳市公安局经济技术开发区分局诉讼代理人白喜军、李永嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴各项社会保险，如无法缴纳等额给予原告；2、被告支付2014年至2017年期间未签订劳动合同共计36个月的双倍工资；3、被告与原告解除劳动合同；4、被告支付解除劳动合同经济补偿金；5、被告支付低于最低工资标准差额部分工资；6、被告支付原告工作期间按合同制工人发给的奖金、效益奖等、创城奖，采暖费、带薪休假工资、住房补贴等款项。事实与理由：原告于1978年到被告沈阳市经济技术开发区公安分局四方台派出所工作至今，被告与原告未签订书面劳动合同，未给原告缴纳各项社会保险，目前只给原告每月发放1000元工资，原告也没有享受到与单位其他员工同等福利待遇，被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，原告请求被告将各项保险费等额兑现给原告没有法律依据。原告请求被告支付未签订书面劳动合同2014年至2017年36个月的双倍工资没有事实和法律依据，《劳动合同法》第八十二条的规定，用人未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者支付11个月的工资。被告同意与原告解除劳动合同关系，按照《劳动合同法》的规定，劳动者提前30日以书面形式通知用人，可以解除劳动合同，原告无需以诉讼方式要求解除劳动合同。原告要求解除劳动合同，被告同意。原告要求被告支付原告工作期间按合同制工人发给的奖金、效益奖、创城奖、采暖费、带薪年休假工资、住房补贴没有法律依据。原告已经64岁了，达到法定退休年龄，按照相关规定，仲裁时效为一年，原告全部诉讼请求已经超过法定仲裁时效，应予以驳回。 经审理查明，原告于1978年参加工作，在沈阳市公安局经济技术开发区分局四方台派出所担任协勤，工作期间被告未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险费用，未安排原告休年假。被告未为原告办理过解除劳动合同手续，原告于2014年10月达到法定退休年龄。 另查明，原、被告因缴纳社会保险、二倍工资、解除劳动关系、经济补偿金、工资差额、奖金、绩效工资、创城奖金、采暖费、带薪休假工资、住房补贴资金等事宜发生争议，原告于2017年8月24日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以原告的申诉请求被申请人主体不适格为由，于2017年8月29日作出沈开劳人仲不字[2017]274号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。 以上事实的认定，有不予受理通知书、询问笔录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告未为原告办理过解除劳动合同手续，但原告于2014年10月达到法定退休年龄，双方劳动合同终止，故原告相关诉讼请求应当自双方劳动关系终止之日即2014年10月起一年内提出。在举证期限内，原告未提供相应证据对仲裁时效存在中止、中断或延长的事由予以证明，故原告的相关诉讼请求已经超过法律规定的仲裁时效期间，对于其相关主张，本院不予支持。 综上所述，依照《劳动争议调解仲裁法》第六条及第二十七条规定，判决如下： 驳回原告曹洪业的诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳市公安局经济技术开发区分局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈柏博 人民陪审员  赵 楠 人民陪审员  许 菲 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  郭佳梁 本案判决所依据的相关法律 《劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执439号申请执行人侯新义，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人侯新义与被执行人肖士显租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6898号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁勇的银行存款7万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 职静梅二〇一九年一月二十八日书记员 史舒萌
邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执173号 申请执行人：邵阳市大祥区人力资源和社会保障局，住所地邵阳市大祥区。 法定代表人：李恒良。 被执行人：邵阳市大祥区寸石黑猪餐饮服务有限公司，男，1991年12月12日出生，住所地邵阳市。 法定代表人：杨方成。 邵阳市大祥区人力资源和社会保障局申请邵阳市大祥区寸石黑猪餐饮服务有限公司其他案由一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503行审104号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邵阳市大祥区人力资源和社会保障局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2018）湘0503行审104号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭晓雨 审判员  贺宏斌 审判员  李建林 二〇一九年一月二十九日 书记员  任青波
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执87号之二 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地杭州市上城区定安路****，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘叶飞，系该公司员工。 被执行人陈定君，男，1980年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人杜金玉，女，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人柯刚，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈定君、杜金玉、柯刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2582号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谭记汽车贸易有限公司于2019年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人谭记汽车贸易有限公司与被执行人陈定君自行达成和解协议。申请执行人谭记汽车贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执87号案件终结执行。 被执行人未按协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵丹平 人民陪审员  杨家骥 人民陪审员  姚荣尧 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  洪莹宇
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2324刑初12号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人韦焕凤，男，1997年10月21日生于贵州省晴隆县，布依族，大学文化，群众，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月3日被监视居住，2019年1月23日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人韦焕凤犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月30日公开开庭进行了审理，贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人韦焕凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2018年9月30日22时许，被告人韦焕凤无驾驶资格证驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号小型普通客车由晴隆县民族风情街上路口往下路口方向起步时，撞上同向行驶由薛某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，贵Ｅ×××××号车将无号牌普通二轮摩托车向前推行222米，在推行过程中，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人薛某、乘车人张某受伤的道路交通事故，被告人韦焕凤负事故的全部责任。事故发生后，经对被告人韦焕凤进行呼吸式酒精检测，结果为121mg/100ml，后抽取其血液进行鉴定，被告人韦焕凤血液中乙醇含量为98.02mg/100ml。 上述事实，被告人韦焕凤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人韦焕凤基本情况、到案经过、证人证言、被告人韦焕凤的供述与辩解、道路交通事故认定书、鉴定意见及现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 另查明，被告人韦焕凤赔偿了薛某、张某等人损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人韦焕凤醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人韦焕凤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦焕凤醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，本应从重处罚，但鉴于被告人韦焕凤到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人韦焕凤赔偿了被害人的损失，并取得对方谅解，亦可作量刑情节予以考虑。本院综合考虑被告人韦焕凤的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人韦焕凤从轻处罚。出庭检察员建议对被告人韦焕凤在拘役一个月至三个月幅度内量刑，与被告人韦焕凤的罪责相适应，本院予以采纳。被告人韦焕凤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韦焕凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岑中席 二〇一九年一月三十日                                                                                                              法官助理林友花                                                                                                              书记员黄定林
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保46号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。委托代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。被申请人：宋静，女，1983年9月7日出生，汉族，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区div>申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋静的银行存款人民币36462.35元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋静的银行存款人民币36462.35元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一九年一月九日书记员 王丽芃
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初10719号原告：如皋金茂置业有限公司，住所地如皋市如城街道中山西路**。法定代表人：罗文颖，董事长助理。委托诉讼代理人：秦海洋，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：汪吉军，男，1977年4月28日生，汉族，住如皋市。被告：孙莉，女，1980年9月6日生，汉族，住如皋市。原告如皋金茂置业有限公司（以下简称金茂公司）与被告汪吉军、孙莉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金茂公司的委托诉讼代理人秦海洋、被告孙莉到庭参加诉讼。被告汪吉军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告代偿款本息44012.55元，并支付以44012.55元为基数、按照银行同期同档贷款利率从2017年9月26日起计算至实际偿还完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年12月1日，原告为开发金茂国际广场项目与中国工商银行股份有限公司如皋支行（以下简称工行如皋支行）签订了按揭贷款业务合作协议，双方约定工行如皋支行为该项目商用房的买受人提供贷款，原告在《房屋他项权证》办妥前提供阶段性连带责任保证。2014年5月8日，原告与两被告签订商品房买卖合同，两被告向原告购买金茂国际广场22幢1603号预售商品房，并约定2014年5月18日前两被告向银行贷款60万元。2014年6月1日，两被告按照商品房买卖合同的约定与工商如皋支行签订了个人购房借款、担保合同，由两被告向工行如皋支行借款60万元，由原告提供阶段性连带责任保证。后因两被告逾期还贷，工行如皋支行于2017年6月20日向原告发出宣告个人贷款提前到期通知书，要求原告承担连带保证责任，原告立即通知被告及时还款，但被告未能及时还款。2017年9月25日，工行如皋支行在原告开设的账户中直接将两被告应予偿还的贷款扣划了44012.55元，由原告代为承担了偿还责任。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告孙莉辩称：对贷款情况不清楚，都是汪吉军经办的。被告汪吉军未应诉，答辩。经审理查明，被告汪吉军、孙莉系夫妻关系。2014年5月4日，原告金茂公司与被告汪吉军、孙莉签订了商品房买卖合同，约定由两被告向原告购买花苑新村金茂国际广场22幢1603号的房屋，该房屋总金额为875000元，付款方式为2014年5月3日前支付房款首付款275000元、2014年5月18日前银行贷款600000元。2014年6月1日，被告汪吉军作为借款人与工行如皋支行签订了个人购房借款/担保合同一份，被告孙莉作为共同借款人、抵押人在该合同落款处签名，原告金茂公司作为保证人在该合同落款处签名，该合同约定由工行如皋支行向汪吉军发放个人购置住房贷款60万元用于购买坐落金茂国际广场22幢1603室的房屋，并约定了贷款期限、贷款利率、还款方式、罚息、违约责任等，同时约定汪吉军、孙莉自愿以金茂国际广场22幢1603室的房屋向工行如皋支行提供抵押担保，金茂公司对本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用在本合同约定的正式抵押登记手续办理完毕且贷款人收到记载上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书之前承担阶段性连带责任保证。2014年6月3日，工行如皋支行依约向被告汪吉军发放了贷款600000元。2017年6月20日，因被告汪吉军作为借款人、被告孙莉作为共同借款人未能按期还款，工行如皋支行按照合同约定宣布案涉借款提前到期并通知了原、被告。2017年9月25日，工行如皋支行从原告金茂公司的账户中扣划了案涉借款本金508620.86元、利息及滞纳金1523.04元，合计510143.9元(已另案处理)。同日，又分三笔，扣划了6295.70元、23568.19元、14148.66元，合计44012.55元。由原告金茂公司履行保证责任代为偿还了案涉借款。此后，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实有（2017）苏0682民初11488号民事判决书、中国工商银行付款业务回单凭证等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告汪吉军作为案涉贷款的借款人，对向工行如皋支行借款600000元，原告金茂公司为该笔借款提供阶段性连带保证担保，原告金茂公司于2017年9月25日履行了保证责任代偿了借款本金利息、罚息44012.55元的事实存在，本院予以确认。故原告要求被告汪吉军偿还其代偿的借款本金利息44012.55元并承担代偿款项44012.55元自代偿的次日即2017年9月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院应予支持。被告孙莉作为案涉借款的共同借款人在案涉贷款合同中签名，且案涉贷款用于购买其与被告汪吉军夫妻的个人住房，事件发生在两被告夫妻关系存续期间，应系被告汪吉军、孙莉的共同债务，故被告孙莉理应对上述债务与被告汪吉军共同承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪吉军、孙莉于本判决生效后十日内给付原告如皋金茂置业有限公司代偿款44012.55元并承担相应利息（以44012.55元为基数，自2017年9月26日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告汪吉军、孙莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费970元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  金铎二〇一九年一月十八日书记员  徐翔
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初3号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人张萝愿，男，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月1日被宁远县公安局刑事拘留，于2018年10月12日经宁远县人民检察院不批准逮捕；因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月13日再次被宁远县公安局刑事拘留，2018年10月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行。现羁押于宁远县看守所。 辩护人姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2018）802号起诉书，指控被告人张萝愿犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员王继勋、刘志军组成合议庭，代理书记员欧登高担任庭审记录，于2019年1月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人张萝愿及其辩护人姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 1、2018年7月，被告人张萝愿通过伪造不动产权证，将自己租赁张宁松的位于宁远县文庙街道重华北路恒华小区A栋1132房的房屋卖给被害人张尚权，骗取被害人张尚权人民币18万元。 2、2018年7月，被告人张萝愿再次通过伪造不动产权证，将自己租赁张宁松的位于宁远县文庙街道重华北路恒华小区A栋1132房的房屋卖给被害人欧胜军，骗取被害人欧胜军人民币15万元。 3、2018年9月，被告人张萝愿通过伪造不动产权证，将自己租赁李超英的位于宁远县舜陵街道金水湾宁郡华府8栋2单元2102号房的房屋卖给被害人蒋少利，骗取被害人蒋少利人民币30万元。 被告人张萝愿于2018年9月30日被公安机关抓获。被害人蒋少利被骗的人民币30万元已被公安机关追回，并返还给被害人蒋少利。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人张萝愿未提出异议，表示认罪，且有户籍证明等书证，证人李某明等人的证言，被害人张尚权、蒋少利、欧胜军的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，被告人张萝愿的供述及辩等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张萝愿以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控被告人张萝愿所犯罪名成立。对于公诉机关指控，本院予以支持。被告人张萝愿如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。蒋少利被骗的30万元人民币已由公安机关追回返还被害人蒋少利，未给蒋少利造成损失，对被告人张萝愿可酌情从轻处罚。对于被告人张萝愿的辩护人提出的“被告人张萝愿如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，退缴了部分违法所得款，请求对被告人张萝愿从轻处罚”的辩护意见，经查，与事实相符，对该辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张萝愿犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2028年9月30日止，罚金定于判决发生法律效力日后十日内缴纳）。 二、对被告人张萝愿的违法所得款人民币三十三万元予以追缴，返还给被害人张尚权、欧胜军。 上述违法所得款定于判决发生法律效力日后十日内追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李裕民 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  王继勋 二〇一九年一月三十日 代理书记员  欧登高 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2018）宁0205执1332号之一申请执行人：燕占良，男，1969年5月19日出生，汉族，住石嘴山市惠农区×××号。被执行人：石嘴山市万宇商业广场管理有限公司，住所地：石嘴山市惠农区×××号。统一社会信用代码：×××。  法定代表人：林婷婷，石嘴山市万宇商业广场管理有限公司董事长。本案于2018年10月10日立案执行，本院依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2018）宁0205民初1381号民事判决书，责令石嘴山市万宇商业广场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人燕占良支付案件款20547元，并承担本案执行费208元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2018年10月12日、11月13日、12月4日、12月24日、2019年1月10日五次以“总对总”的方式对被执行人石嘴山市万宇商业广场管理有限公司的财产查询，未发现被执行人在银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆管理等部门有财产信息；经查询，被执行人石嘴山市万宇商业广场管理有限公司名下无不动产登记信息及股权登记信息；因被执行人石嘴山市万宇商业广场管理有限公司、石嘴山市万宇房地产开发有限公司在本院涉案较多，本院干警前往被执行人石嘴山市万宇房地产开发有限公司，查封了该公司的财务室，后因被执行人石嘴山市万宇房地产开发有限公司承诺以其名下六套商业用房作为抵押，年底前解决该公司的执行案件，我院解除对该公司财务室的查封；由于石嘴山市万宇房地产开发有限公司名下六套商业用房暂没有办理房屋备案，本院暂无法查封。石嘴山市万宇商业广场管理有限公司法定代表人林婷婷已被列入限制高消费。被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。经过约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0205民初1381号民事判决书的本次执行程序，未执行标的20755元（含申请执行费208元）。申请执行人燕占良如发现被执行人石嘴山市万宇商业广场管理有限公司确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定立即执行。                                       审 判长     田莉                          审判员     马占杰                          审判员     李韶清                                                      二○一九年一月十七日                                         书 记员     孟沈阳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0116民初9015号申请人：李昌琴，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：郭志宏，北京市明仁律师事务所律师。被申请人：齐凤久，男，1984年2月28日出生，汉族，居民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告李昌琴与被告齐凤久公司设立纠纷一案，申请人李昌琴向本院申请财产保全，请求对被申请人齐凤久名下车牌号为×××的小轿车进行保全。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司以其与李昌琴签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具了保函。本院经审查认为，李昌琴的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封齐凤久名下车牌号为××××的小型轿车【发动机号为××××××××，车辆识别代码为××××××××】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 颖二〇一九年一月二日书记员 高佳曦
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1723民初3177号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：秦永盼，该公司九女支行信贷专管员。 被告：申宝福，男，1986年4月17日生，汉族，农民，住成武县。 被告：赵效冬，男，1965年2月26日生，汉族，农民，住成武县。 被告：申世稳，男，1974年3月1日生，汉族，农民，住成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告申宝福、赵效冬、申世稳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人秦永盼到庭参加诉讼，被告申宝福、赵效冬、申世稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告申宝福偿还原告借款20万元及利息，被告赵效冬、申世稳负连带清偿责任。2、本案的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告申宝福于2017年5月4日签订了借款20万元的借款合同，到期日为2018年5月3日。用途经营建筑。被告赵效冬、申世稳为申宝福借款提供连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定归还贷款，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金20万元及利息未予偿还。为使我行的债权免受损失，特具状起诉。 被告申宝福未答辩。 被告赵效冬未答辩。 被告申世稳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的借款合同、保证合同、借款凭证及交易明细具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。 结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2016年2月25日，原告作为贷款人，被告申宝福作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款20万元给被告申宝福用于经营建筑。借款期限自2016年2月23日至2019年2月22日。借款方式为可循环方式，即借款人可在20万元的金额内，在2016年2月23日至2019年2月22日间随借随还，循环使用。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告和被告赵效冬、申世稳签订最高额保证合同一份，约定赵效冬、申世稳为申宝福自2016年2月23日至2019年2月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原告办理各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币30万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年，第八条约定，发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：1、任一合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照法律规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。2017年5月4日，原告与被告申宝福签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告申宝福作为借款人向原告借款20万元，借款期间自2017年5月4日至2018年5月3日。借款月利率为9.60625‰。2017年5月4日，原告将借款20万元转存至被告申宝福在原告处开立的银行账户内。被告借款后，已结息至2018年4月20日，尚欠原告借款本金20万元及自2018年4月21日起计算的利息未付。原告现提起诉讼。 本院认为：原告与被告申宝福签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告和申宝福签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。申宝福的借款期限确定为2017年5月4日至2018年5月3日。借款期限内借款利率为月息9.60625‰，逾期后增付30%为12.488125‰。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告申宝福。被告申宝福亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告申宝福违反合同约定至今未偿还完毕，构成违约，按照双方签订的借款合同的约定，被告申宝福应支付原告借款本金20万元及利息。被告赵效冬、申世稳与原告签订保证合同，自愿为被告申宝福的借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，主合同约定的借款期限届满之日为2018年5月3日，被告赵效冬、申世稳的保证期间为2018年5月4日至2020年5月3日。现尚在保证期间内，依法应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申宝福于判决生效后5日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，自2018年4月21日至2018年5月3日，按月息9.60625‰计算；自2018年5月4日至实际支付之日，按月息12.488125‰‰计算）。 二、对本判决第一项付款义务，被告赵效冬、申世稳在人民币30万元的最高余额内，承担连带清偿责任。 三、被告赵效冬、申世稳承担保证责任后，有权向被告申宝福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告申宝福、赵效冬、申世稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁玉军 人民陪审员  杨永然 人民陪审员  曹庆华 二〇一九年一月七日 书 记 员  陈国兴
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初460号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谢永君，男，1982年7月18日出生，广西壮族自治区防城港市人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区防城港市。因涉嫌盗窃，于2018年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年12月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕248号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年12月14日12时许，被告人谢永君在深圳市宝安区福海街道和平社区骏丰工业园某快餐店内，扒窃被害人黄某某放在上衣口袋内的红色VIVO Y83A手机一部。      2018年12月15日，公安机关在深圳市宝安区福海街道桥头社区金港科技园抓获被告人谢永君，并缴获其所盗手机，现已发还被害人。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人谢永君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2019年8月14日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年一月二十四日                  书记员  杨        珂
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0502民初140号原告：刘某，男，1973年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市。被告：本溪市商业银行股份有限公司银山支行，住所地：本溪市平山区。负责人：苗某，该行行长。委托诉讼代理人：礼某，辽宁三业律师事务所律师。原告刘某与被告本溪市商业银行股份有限公司银山支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，依法进行审理。原告刘廷强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告承担侵权责任，赔偿原告因跑水造成的经济损失9000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告楼下从事副食商店，被告在原告楼上从事银行工作，2014年12月1日，原告租赁王某所有的位于本溪市平山区一门市。2017年5月，被告银行跑水将原告副食商店棚、墙浸泡，由于被告经常跑水，导致原告副食商店经营受到损失，同时跑水没有及时修复，导致原告副食商店内潮湿存在污染，原告多次找到被告协商解决方式未果，故原告诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当符合人民法院的受理条件。经本院查证及当事人陈述核实，原告刘某与案外人庄某共同经营本溪市平山区庄某副食商店，案外人庄某系本溪市平山区庄某副食商店登记经营者。原告主张因被告本溪市商业银行股份有限公司银山支行发生跑水，造成该副食商店受损。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。结合本案，作为原告提起诉讼的应当是本溪市平山区庄某副食商店，原告刘某作为本案原告进行诉讼的主体不适格，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙启斌人民陪审员  张玉兰人民陪审员  王秀颖二〇一九年一月二十八日法官助理吴丹书记员姜明松
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执99号申请人：昆明高上高食品有限公司。住所：云南省昆明市呈贡区工业园（小哨箐）。法定代表人：高厚基。统一社会信用代码：91530100292171679H。被执行人孟德民，男，汉族，1971年10月26日生，住云南省昆明市。关于申请执行人昆明高上高食品有限公司与被执行人孟德民财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年03月20日作出的（2017）云0114民初2890号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孟德民应支付申请执行人共计人民币7300.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款7300.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2890号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  刘姣姣审判员  司马衍二〇一九年一月三十日法官助理荀冬波书记员曹叶
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初88号 原告：宫锡敏，男，1952年2月18日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高安，乳山义恒法律服务所法律工作者。 被告：乳山市东鸿食品加工厂，住所地乳山市崖子镇台上村。 经营者：王鸿雁，女，1967年7月10日出生，满族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：单华侨，男，1963年4月8日出生，汉族，住乳山市。工厂员工。 原告宫锡敏与被告乳山市东鸿食品加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高安、被告委托诉讼代理人单华侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫锡敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费455元及利息。事实和理由：原告在被告乳山市东鸿食品加工厂提供劳务，被告自2018年2月20日到2018年4月27日一直未支付劳务费，经原告多次索要，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告乳山市东鸿食品加工厂辩称，原告所诉属实，但因为企业经营困难，现无力支付原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：原告宫锡敏为被告乳山市东鸿食品加工厂提供劳务，自2018年2月20日到2018年4月27日期间的劳务费共计455元，该劳务费被告一直未支付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告乳山市东鸿食品加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告宫锡敏劳务费455元及利息（利息以455元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告乳山市东鸿食品加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢凤昌 二〇一九年一月十七日 书记员  任霄寒
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢8号之三申请执行人：日照瑞杰物流有限公司。被执行人：山东山水水泥集团有限公司日照分公司。被执行人：山东山水水泥集团有限公司。申请执行人日照瑞杰物流有限公司与被执行人山东山水水泥集团有限公司日照分公司、山东山水水泥集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1102民初5682号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:将被执行人山东山水水泥集团有限公司在济南农村商业银行股份有限公司9010101140642050000173账户存款冻结500万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王向东二〇一九年一月八日书记员  王 飞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执192号 申请执行人饶整，男，1978年1月14日出生，住浙江省松阳县。 被执行人浙江碧岩环保材料股份有限公司，住所地遂昌县妙高镇上江工业区块现住遂昌县上江工业园区炭缘路**，组织机构代码:785664236。 法定代表人涂志龙。 本院在执行申请执行人饶整与被执行人浙江碧岩环保材料股份有限公司劳动争议仲裁一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初453号 原告：唐某，女，汉族，1977年6月27日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：蒋敏义，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐珍，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张某，男，汉族，1979年12月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 唐某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告唐某于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许唐某撤诉。 案件受理费减半后收取5178元，由原唐某燕负担。 审判员 赵 萍 二〇一九年一月二十八日 书记员 周婉夏
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初128号原告：李红玉，女，汉族，1969年11月6日出生，户籍地现住黑龙江省集贤县。被告：集贤县福利镇红联村民委员会，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇红联村法定代表人：侯小宝，该村村委会主任。原告李红玉与被告集贤县福利镇红联村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告李红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张丽撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年一月十四日书记员  栾天娇
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）赣0323执115号 萍乡港华燃气有限公司： 你与李生发劳动争议纠纷一案，江西省萍乡市中级人民法院于2017年12月13日作出的（2017）赣03民终540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李生发于2019年1月11日向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 支付申请执行人李生发2018年11月至2018年12月的工资2640元。 承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 联系人：赵俊、黄丰           联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道     邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0114行审2号申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**，组织机构代码01089235-6。法定代表人程明华，该局局长。委托代理人邹超，男。被执行人武汉天慧农产品加工有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区张湾街新集村一社会信用代码914201147680987701。法定代表人成璐。申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2019年1月21日向本院提出申请，要求强制执行该局与对被执行人武汉天慧农产品加工有限公司作出的蔡土资规罚（2018）01009号《行政处罚决定书》中第2项内容，即非法占用的土地按20元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为3.54万元。本院于2019年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2018）01009号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2015年3月和2016年3月，被执行人武汉天慧农产品加工有限公司未经批准擅自占用武汉市蔡甸区张湾街新集村村集体土地2.65亩建农产品加工厂，建筑物总面积1414.5㎡。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款和第四十五条的规定，属于非法占用土地的违法行为，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2018年4月20日对被执行人作出蔡土资规罚（2018）01009号《行政处罚决定书》，决定：1、限期拆除在非法占用的土地上新建的1414.5㎡建筑物，恢复土地原状；2、非法占用的土地按20元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为35400元整。被执行人武汉天慧农产品加工有限公司在法定期限内对第2项处罚未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人武汉天慧农产品加工有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内对第2项处罚既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2018）01009号《行政处罚决定书》中第2项即非法占用的土地按20元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为35400元的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红兵人民陪审员  吴克胜人民陪审员  陈 进二〇一九年一月二十三日书 记 员  张明敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初467号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人罗爱兰，女，1972年6月7日出生，湖南省蓝山县人，汉族，小学文化，住湖南省蓝山县土。曾因盗窃,于2017年4月12日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。因盗窃,于2018年5月24日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2018年11月17日被羁押，次日被刑事拘留， 2018年12月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】297号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年11月12日，被告人罗爱兰入职深圳市宝安区福永街道某公司，负责在车间流水上装夹具的工作。罗爱兰发现在同车间内相隔一条生产线的地方有一个用于溶解锡块的熔炉，遂产生盗窃公司锡块的念头。2018年11月16日7时40分许，罗爱兰趁没有人注意之机，用一把铁勺将熔炉内的锡水舀到一个铁盆中，将装满锡水的铁盆藏在熔炉下面冷却。2018年11月17日12时许，罗爱兰趁车间同事下班离开之机，将前一天藏于锡熔炉下的装有锡水的铁盆取出，将已凝结成块的锡块用布袋装好，藏在腰间，用衣服覆盖，准备带出该公司。罗爱兰在走到车间楼下时被公司员工发现。随后，民警将罗爱兰抓获归案，并当场缴获被盗的锡块。经鉴定，被盗的锡块价值人民币2730元。      另外，被告人罗爱兰在两年内有两次因盗窃被行政处罚，具体是：      2017年2月，被告人罗爱兰入职深圳市宝安区某公司。2017年4月9日10时许，罗爱兰趁该车间没人上班之机，潜回车间，盗走车间的锡渣3公斤，并以90元的价钱进行变卖。罗爱兰于2017年4月12日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日。      2017年11月，被告人罗爱兰入职深圳市宝安区福永街道某公司，负责装配电池工作。2018年5月21日12时许，罗爱兰趁中午下班车间其他员工离开之机，将未熔解的24根锡条藏匿到其工作位旁的垃圾桶内。当日17时20分许，罗爱兰将所盗得的24根锡条藏在腰间，用衣服覆盖，准备带出该公司。罗爱兰在公司一楼安检时，被公司员工发现盗窃。罗爱兰于2018年5月24日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、部分犯罪未遂的情节。                  判    决              被告人罗爱兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二十日，即自2018年11月17日起至2019年5月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年一月二十四日                  书记员  梁   惠  红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初25331号之一原告：李舒英，女，1969年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟。原告李舒英与被告上海美都建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告于2019年1月11日向本院申请撤回起诉并未交纳诉讼费。本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李舒英撤回起诉。审 判 长  张 琳审 判 员  徐晓丽人民陪审员  王勤莲二〇一九年一月十五日书 记 员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初23号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人龙玉斌，男，1996年10月6日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月5日被刑事拘留，同年2月28日被蒙自市公安局取保候审。同年8月28日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）360号起诉书指控被告人龙玉斌犯盗窃罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员孙旭出庭支持公诉，被告人龙玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月25日凌晨4时许，被告人龙玉斌与他人到蒙自市新安所镇南正街28号吴某家中盗窃了一个保险柜，之后将该保险柜带至蒙自市冷泉镇楚冲村委会龙古塘村附近一片树林内，用锤将保险柜破开，盗走了保险拒内的现金9800元。2、2018年1月某日15时许，被告人龙玉斌与他人到蒙自市新安所镇上清水塘村王某家中盗窃了现金4200元。上述犯罪事实，被告人龙玉斌在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、到案经过、被害人王某、徐某、吴某的陈述，证人龙某1的证言、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、刑事照片、收款收据、刑事谅解书、被告人龙玉斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙玉斌无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙玉斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人龙玉斌主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚。案发后，其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙玉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年4月4日止。已扣除先行羁押的23天。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 舒 康二〇一九年一月七日书记员 李清颜
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢76号 申请执行人陈君飞，女，1977年5月29日出生，住温岭市。 被执行人王灵红，女，1980年11月11日出生，住玉环市。 申请执行人陈君飞与被执行人王灵红民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2097号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更40号 罪犯潘夏，女，1992年6月6日出生，汉族，江苏省淮安市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年5月5日作出（2015）新刑二初字第0409号刑事判决，以被告人潘夏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2015年10月28日起至2019年4月27日止。同案被告人不服，提出上诉。2016年10月8日江苏省无锡市中级人民法院作出（2016）苏02刑终196号刑事判决，维持原判决中对潘夏的判项。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘夏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年7月、2018年1月、2018年6月获得监狱表扬，确有悔改表现，建议对罪犯潘夏减去有期徒刑三个月二天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘夏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得监狱表扬三次，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘夏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘夏的刑罚减去有期徒刑三个月二天（减刑后的刑期至2019年1月25日止），并处罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘君泽 审判员  杨 成 审判员  魏雨文 二〇一九年一月二十五日 书记员  许莉莉
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0722执801号申请执行人：郝再峰，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。被执行人：丁国强，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市桥**。本院在执行申请执行人郝再峰与被执行人丁国强劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郝再峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）冀0722民初1558号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李亚南二〇一九年一月二十八日书记员  赵小娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初321号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街**，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：程峙超，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告程峙超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告程峙超的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一九年一月二十四日书记员  张智博
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1725执1686号 申请执行人王宪春，男，1945年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人山东郓城南山木歌木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地，统一社会信用代码：91371725053417571L。 法定代表人：高守祥，职务理事长。 被执行人高守祥，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请执行人王宪春与被执行人山东郓城南山木歌木业有限公司、高守祥追索劳动报酬纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4357号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东郓城南山木歌木业有限公司、高守祥未履行生效法律文书确定的义务——于2018年7月29日前一次性支付工资37,000元及逾期利息，申请执行人于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。 现查明，本院已于2018年11月2日作出（2018）鲁1725破申6号民事裁定书，裁定山东郓城南山木歌木业有限公司进入破产清算程序，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4357号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨正建 二〇一九年一月二十五日 书记员  李旭东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执恢3号李要中、侯五辈：李要中与侯五辈劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计82505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元，（未执行到位的7505元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年1月2日将该款转付给李要中。至此，李要中向本院申请执行的(2018)豫0225民初3266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更33号罪犯王舜，男，1996年9月4日出生于山东省青岛市市**，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省青岛市李沧区人民法院于2017年11月9日作出（2017）鲁0213刑初500号刑事判决，认定被告人王舜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年4月20日起至2019年4月19日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2019年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王舜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王舜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王舜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王舜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王舜减去有期徒刑二个月（刑期自2017年4月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年一月三十一日书 记 员  王金霞
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更94号罪犯刘星，男，1986年7月11日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2015年11月25日作出了(2015)普刑初字第1357号刑事判决，以被告人刘星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年1月26日。执行机关上海市提篮桥监狱于2019年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯刘星。审理期间于2019年1月12日至2019年1月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。本院综合考量罪犯刘星犯罪性质和具体情节、原判刑罚、刑罚执行中的一贯表现等因素认为，罪犯刘星的犯罪行为造成多名被害人经济损失，且在服刑期间未能履行判决中依法应退缴的赃款，不符合最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十七条之规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘星不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 逄淑琴二〇一九年一月三十一日书记员 严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条……被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。……。四、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十七条对于生效裁判中有财产性判项，罪犯确有履行能力而不履行或者不全部履行的，不予假释。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀刑更37号罪犯默微，男，1992年12月6日出生，汉族，初中文化，河北省新乐市人。现在河北省石家庄监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）三中刑初字第00293号刑事附带民事判决，认定被告人默微犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2016年7月6日以（2016）京刑终74号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2018年8月14日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术学习；参加劳动改造，努力完成劳动任务。获得考核表扬三次，没有故意犯罪。石家庄市冀中南地区人民检察院同意石家庄监狱对罪犯默微提请减刑意见。经审理查明，罪犯默微因犯抢劫罪，被北京市高级人民法院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2016年7月6日至2018年7月5日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯默微在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯默微死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  李 霞审判员  张永平二〇一九年一月二十二日书记员  石 正
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2018）甘0722民初3436号原告：童勤，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：兰州德盛水暖安装有限公司。组织机构代码：91620102773442329D。法定代表人：赵相军，系该公司经理。住所：甘肃省兰州市城关区耿家庄**。委托代理人：付华，甘肃峰和律师事务所律师。被告：民乐县城市建设局。法定代表人：寇伟家，系该局局长。本院在审理原告童勤诉被告兰州德盛水暖安装有限公司、民乐县城市建设局劳务合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童勤的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童勤撤回起诉。案件受理费1321元，减半收取661元，由原告童勤负担。审判员 朱希功 二〇一九年一月十六日书记员 李瑞瑞
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川08刑更137号罪犯余洪平，男，生于1976年7月4日，汉族，四川省罗江县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省江油市人民法院于2017年5月16日作出(2017)川0781刑初139号刑事判决，以被告人余洪平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金8万元，退赔138000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2019年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。该犯获得计分考核积分转换表扬二个。且罚金已履行400元。经审理查明，罪犯余洪平在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余洪平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯余洪平减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余洪平减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年四月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇一九年一月二十三日书 记 员  姚岚升
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初586号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：陈巧玲，女，1973年11月14日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告陈巧玲物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谷培涛二〇一九年一月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初107号原告：陈喜想，男，汉族，1985年7月9日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐长江，男，汉族,60岁，住所地河南省夏邑县（步行街西段喜多家纺）。原告陈喜想与被告徐长江侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈喜想申请撤回对被告徐长江的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈喜想撤回对被告徐长江的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  张艳二Ｏ一九年一月十四书记员  崔颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更299号罪犯秦先东，男，汉族，1987年7月6日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年6月19日作出（2015）巢刑初字第00116号刑事附带民事判决，以被告人秦先东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失十七万八千余元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦先东确有悔改表现，于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦先东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦先东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费超过规定标准。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯秦先东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦先东减去自本裁定送达之日起至2019年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  杨以林二〇一九年一月三十一日书记员  李小玢
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审3号 申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县。 法定代表人罗春宜，该局局长。 被执行人黄爱聪，男，1978年12月12日出生，汉族，现住新邵县。 被执行人孟燕云，女，1984年10月28日出生，汉族，现住新邵县，系黄爱聪之妻。 申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月5日对被执行人黄爱聪、孟燕云作出的新卫计征决字[2018]第2052号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人新邵县卫生和计划生育局对被执行人黄爱聪、孟燕云作出的新小卫计征决字[2018]第2052号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为，《湖南省人口与计划生育条例》第五条第一款规定：“县级以上人民政府人口和计划生育行政部门主管本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。”据此，本案申请执行人新邵县卫生和计划生育局即具有了对本行政区域内的计划生育工作进行行政管理的职权。本案被执行人黄爱聪、孟燕云于2011年12月31日违法生育第三胎，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条一款二项之规定，属于违法多生育行为。上述违法事实有申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院提供的黄爱聪、孟燕云的全员人口信息档卡等证据予以证实。申请执行人新邵县卫生和计划生育局于2018年6月5日向被执行人黄爱聪、孟燕云送达了新小卫计征告字[2018]第2052号《征收社会抚养费告知书》，被执行人黄爱聪、孟燕云无陈述、申辩和听证意见。申请执行人新邵县卫生和计划生育局基于被执行人黄爱聪、孟燕云的违法事实，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出了新卫计征决字[2018]第2052号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对黄爱聪征收社会抚养费6261元，对孟燕云征收社会抚养费6261元，合计征收12522元。在法定时间内被执行人黄爱聪、孟燕云未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力。被执行人黄爱聪、孟燕云没有履行该生效决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县卫生和计划生育局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对黄爱聪、孟燕云作出的新卫计征决字[2018]第2052号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》； 二、限被执行人黄爱聪、孟燕云在收到本裁定书之日起五日内自动履行申请执行人新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即对黄爱聪征收社会抚养费6261元，对孟燕云征收社会抚养费6261元，合计征收12522元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇一九年一月十二日 法官助理黄邵峰 代理书记员  廖 霞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫15刑更361号罪犯朱应林，男，1980年4月5日出生，初中文化，汉族，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。2011年7月16日河南省南阳市宛城区人民法院以(2011)南宛刑初字第119号刑事判决书，认定被告人朱应林犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，刑期自二〇一一年二月十六日起至二〇二一年二月十五日止。宣判后，于2011年8月11日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年01月20日盗窃减刑十个月,于2016年12月25日减刑十一个月，2019年9月27日裁定对其不予减刑。刑期自二〇一一年二月十六日起至二〇一九年五月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月7日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱应林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2007年7月4日，该犯在王某的纠集下，伙同他人手持刀、棍至南阳市冶铁路西段一饭店内报复丁某，将同餐的张某错认为丁某将其砍成重伤，将丁某砍伤后驾车将其撞倒，从其身上轧过，丁某因伤重经抢救无效死亡。罪犯朱应林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。获监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱应林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱应林减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一一年二月十六日起至二〇一九年二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  高 勇二〇一九年一月三十一日书 记 员  周梦雅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初6362号原告：交通银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码91411300681792911N。住所地：南阳市中州路**。负责人：曾庆辉。委托诉讼代理人：张帆，男，汉族，1988年3月14日出生，该行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谷晓雨，男，汉族，1984年2月6日出生，该行员工，代理权限为一般代理。被告：南阳京农威力高生物科技有限公司。统一社会信用代码9141130067539778XR。住所地：南阳市宛城区溧河乡里营村溧河高新工业园何庄路口东）。法定代表人：冯春。被告：南阳市中小企业投资担保有限公司。统一社会信用代码914113003301078473。住所地：南阳市南都路与范蠡路交叉口东南阳市民服务中心东配楼**法定代表人：林红伟。被告：燕彦南，男，汉族，1982年2月19日出生。被告：李振净，女，汉族，1989年4月29日出生。系燕彦南配偶。被告：燕远涛，男，汉族，1972年5月29日出生。委托诉讼代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张喜梅，女，汉族，1972年6月12日出生。系燕远涛配偶。原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳京农威力高生物科技有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、燕彦南、李振净、燕远涛、张喜梅金融借款合同纠纷一案的过程中，原告于2018年12月24日向本院提出书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，被告也未反诉。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司南阳分行撤回起诉。一审案件受理费48823元，减半收取24412元，由原告交通银行股份有限公司南阳分行自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯心霞审 判 员  张芳芳人民陪审员  李庆民二〇一九年一月二日书 记 员  来云霄
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0291执1386号申请执行人：杨楠，男，1983年2月1日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：陈登新，男，1983年4月16日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。以上当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案执行。执行标的：本金18070元及利息1084元，案件受理费295元，公告费900元，迟延履行期间债务利息及执行费另计。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下暂无其他可执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春峥审判员  刘建光审判员  白力忠二〇一九年一月三十日书记员  赵 科
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初132号 起诉人：邓光述，男，1961年10月10日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。 2019年1月15日，本院收到起诉人邓光述的起诉状。起诉人邓光述提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止在原告林地中修建房屋的侵权行为；2.请求法院依法判令被告立即拆除所修建建筑并恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓培友于1984年在原告邓光伟池塘一片林地中修建机房4间，当时原告多次向村组反映并阻止被告未果，后经剑阁县凉山乡人民政府调节未果，原告通过信访反映给省、市、县等相关部门，在2012年6月凉山乡人民政府根据上级机关的批复再次进行处理，处理时确认原告2009年的林权证合法有效，且林权证四面边界明确，东至咀上田岩、南至邓光福柴山同界、西至公路界、北至邓培福柴山小路，并坚决维护，但并未作出最终的解决方案和意见。原告再次不服继续找乡村组及被告进行协商，可是被告一家不但不停止侵权行为反而行凶打人。在2015年1月4日经凉山乡人民政府及柳沟派出所在这几年中原告多次要求并通过信访不断的主张自己的权利，在2018年12月被告拆了老机房，重建房屋并继续扩大面积，原告到现场进行阻止，并向乡村组反映要求作出处理，要求原告通过诉讼进行解决并要求被告停止修建，可被告却仍然不停工，还对原告妻子邓建英进行殴打。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》相关规定，特提出如前诉请。 本院经审查认为，原告起诉侵权责任纠纷，根据原告邓光述提供的诉讼材料，本院认为原、被告之间属于林权争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木”的规定，原告邓光述应先行向当地县级或者乡级人民政府请求处理，对人民政府处理不服的可向人民法院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对邓光述的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何成通 二〇一九年一月十五日 书记员  蒲 娟