wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更241号 罪犯吴文咏，男，1960年7月22日出生，毛南族，广西环江县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西环江县人民法院于2015年12月22日作出(2015)环刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人吴文咏犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年7月30日起至2019年7月29日止。该罪犯于2016年1月14日交付执行，执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1028号报请减刑建议书提出，罪犯吴文咏在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴文咏减刑五个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯吴文咏在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加改造，努力完成改造任务。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分88.51分。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯吴文咏在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴文咏减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月30日至2019年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执239号之三申请执行人：陈科盛，男，1975年5月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。被执行人：朱猛，男，1980年12月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行陈科盛与朱猛借款合同纠纷一案，经查，被执行人朱猛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱猛在中国建设银行6217XXX51_156_1账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十八日书记员 宋臣江
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初4878号 原告雷志球，男，1961年12月16日出生，汉族，户籍所在地南宁市。 委托代理人曾冠雄，男，1989年5月19日出生，壮族，户籍所在地南宁市兴宁区。 被告赵珊珊，女，2000年12月20日出生，户籍所在地河南省唐河县。 被告韦远林，男，1991年01月05日出生，户籍所在地广西巴马瑶族自治县。 本院在审理原告雷志球诉被告赵珊珊、韦远林生命权健康权身体权纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，当事人、代理人应当按照法院传票规定的时间，按时到庭参加诉讼。若事务冲突，应当提前申请延期开庭或推却其他事务。现原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，本案应按原告撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷志球撤诉处理。 案件受理费1000元，因按原告撤诉处理而减半收取500元，公告费350元，由原告雷志球负担。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  杜 宪 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  毛喜艳 ——
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执恢4号 姜继来、张建生： 本院在执行申请执行人姜继来与被执行人张建生追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姜继来请求强制执行承德市双桥人民法院（2017）冀0802民初2310号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年一月七日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终91号原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）常彬，男，1978年10月28日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，同年11月2日被监视居住，2018年10月25日被抓获临时羁押于广平县看守所，同年10月26日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。河北省邯郸市邯山区人民法院审理河北省邯郸市邯山区人民检察院指控原审被告人常彬犯诈骗罪一案，于2018年12月6日作出（2018）冀0402刑初446号刑事判决，原审被告人常彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2013年10月1日12时许，被告人常彬伙同香林（已判刑）在邯郸市邯山区万佳房地产经纪有限公司，以承包工程，筹集周转资金为理由，用事先准备好的假房产证作为抵押，约定利息，骗取李某1现金15万元。至案发时，被告人常彬、生香林付给李某1利息42000元。案发后，被告人常彬赔偿被害人李某1全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人常彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1陈述、证人证言、同案犯生香林供述、被告人常彬供述、辨认笔录、房屋买卖合同、生香林、李某3出具的收条（15万元）、银行流水、接受证据材料清单、生香林房产证复印件、李某1出具的谅解书、生香林刑事判决书、广平县看守所羁押证明（2018年10月25日-10月26日）、被告人常彬的户籍证明及社会调查等证据予以佐证，足以认定。河北省邯郸市邯山区人民法院认为，被告人常彬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常彬能够如实供述自己的罪行，且积极退赔被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人常彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人（原审被告人）常彬上诉提出，原判决量刑重。经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）常彬以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）常彬上诉提出，原判决量刑重的理由，经查，原判决根据其罪责予以量刑，并不不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年一月三十日书记员  韩旭东
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5945号之一 申请执行人:陈红 被执行人:张传荣公民身份号码:3306211963×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4158号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张传荣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明张传荣名下有车辆(车牌号码：浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:周丹 二〇一九年一月二十六日 () 书记员 :张霰霏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初1号原告：赵金柱，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：朱立春，男，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告赵金柱与被告朱立春劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金柱，被告朱立春到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵金柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告工资5400元；2.判令被告从2017年7月15日起至工资款清偿之日止按银行同期利率支付利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是下湿壕农民，打工为生，2017年7月15日，被告雇用原告在固阳羊场卜子盖羊圈打工35天，到了一月之后，被告支付我工资1000元，拖欠5400元至今未付，原告多次向被告索要，被告以种种借口推迟不支付，还有暴力殴打行为。为保护农民工合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请依法判决。被告辩称，我认可原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月15日，被告雇用原告在固阳县羊场卜子盖羊圈打工35天，期间被告支付原告1000元。后经原、被告双方结算被告为原告出具5400元的欠条一张。认定上述事实的证据有欠条一张及原、被告的陈述。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系事实清楚、证据确凿，原告在为被告提供了劳务后依法取得报酬请求权，故原告请求被告支付工资款5400元的诉请本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼主张，因“欠条”中未约定利息也未约定还款时间，故该诉讼主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱立春于本判决生效后立即支付原告赵金柱工资款5400元。二、驳回原告赵金柱的其他诉讼请求案件受理费25元，原告赵金柱已预交，由被告朱立春负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 李东菊 二○一九年一月十八日书记员 尉 杰附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调査收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审査核实证据。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异28号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街21号3楼303号。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：刘志华，男，汉族，1981年1月20日出生，住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第083号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人刘志华故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第083号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、刘志华在仲裁时诉称与杨建峰共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、刘志华现住址是魏县××××村，刘志华在磁县购买14套房产不符合常理；6、刘志华出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、刘志华诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人刘志华有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，刘志华与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第083号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向刘志华交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向刘志华交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经刘志华申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月5日立案，案号为（2017）冀0427执335号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监30号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第083号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月10日立案，案号为（2018）冀04执581号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执581号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第083号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人刘志华在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月10日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第083号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0881执923号 申请执行人：王化芝,女性,1963年4月11日出生,住洮南市。 被执行人：贾春艳,女性,1981年3月2日出生,住洮南市。 申请执行人王化芝与被执行人贾春艳人格权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉0881民初2173号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王化芝于2018年1月6日向本院申请执行，要求被执行人贾春艳赔偿住院费等各项损失共计8,698.94元，并负担案件受理费350.00元。偿还借经审查符合立案条件，本院于2018年12018年8月2521日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产，并于2018年10月8日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查，未查明被执行人有可供执行财产。 因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0881执923号案件的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇一九年一月二十三日 书记员  战雅楠
兴仁县人民法院 失 信 决 定 书 (2017)黔2322执1505号 本院在执行申请执行人褚万云与被执行人肖坤正一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二项的规定，决定如下： 将肖坤正纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民初144号原告：石家庄笔迹文化传播有限公司，住所地：石家庄市桥西区大经街2号商务楼1908室。法定代表人:张英松，该公司总经理。被告：郭佩，女，1986年10月11日出生，住石家庄市赵县。原告石家庄笔迹文化传播有限公司与被告郭佩侵害技术秘密纠纷一案，原告石家庄笔迹文化传播有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄笔迹文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄笔迹文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄笔迹文化传播有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月二十五日书记员  张博昱
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更56号 罪犯何涛，男，1993年2月3日出生,四川南充人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2011年10月17日作出（2011）顺庆刑初字第247号刑事判决，因何涛犯强奸罪判处有期徒刑八年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1500元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金2000元，责令该犯共同退赔被害人郑某人民币100元。该犯同案犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2011年12月29日作出（2012）南中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月18日至2021年9月17日止。判决发生法律效力后于2012年1月5日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2015年5月25日以（2015）南中法刑执字第1239号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，又于2016年12月26日以（2016）川13刑更3195号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，该犯应于2019年8月17日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯何涛已履行财产性判项 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何涛减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执126号 临安力拓电子有限公司： 申请执行人益阳市京江电子科技有限责任公司与被执行人临安力拓电子有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0705民初4003号之一原告：王长民。被告：张益平。本院在审理原告王长民诉被告张益平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张益平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告对自身诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长民撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王长民负担。审判员 韩 磊二〇一九年一月十七日书记员 邱晓雨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0702民初862号原告：马四安，男，汉族，1966年5月20日出生，住河南省红旗区。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：王张顺，男，汉族，1975年10月10日出生，住封丘县。被告：郭炳运，男，汉族，1968年10月6日出生，住新乡市。原告马四安诉被告王张顺、郭炳运民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马四安及其委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告王张顺、郭炳运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马四安诉称，马四安与借款人王张顺系一般朋友关系，2015年1月21日，王张顺以开发楼盘为由向马四安借款300000元，并出具借条一张，承诺借期自2015年1月21日至2015年7月20日，月息为2分。郭炳运为该笔债务提供担保。借款到期后马四安多次催要，王张顺均未还款，郭炳运不同意承担担保责任，故诉至本院，要求判令：1、被告向原告偿还借款本息共计48000元；2本案诉讼费由被告承担。被告王张顺、郭炳运未到庭参加诉讼也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，王张顺于2015年1月21日向马四安借款300000元，并出具借条一张，约定借期6个月，月息2分，郭炳运作为担保人在借条上签字。王张顺向马四安支付利息至2015年7月20日。借款后王张顺陆续偿还借款，至2017年1月8日余50000元未偿还，郭韬即郭炳运向马四安出具承诺书一份，承诺若王张顺2017年3月1日未能偿还50000元，郭韬于2017年3月2日替王张顺偿还50000元。之后被告又向马四安偿还借款26000元，余24000元未偿还。认定上述事实的证据材料有：原告向本院提交的借条一张、承诺书一份及原告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。王张顺向马四安借款24000元事实清楚，应承担还款责任。利息应以本金24000元为基数，按月息2%计算，自2015年7月21日起至本判决确定履行期限止。承诺书中郭韬即郭炳运承诺若2017年3月1日王张顺未偿还50000元，郭韬（郭炳运）于2017年3月2日替王张顺偿还50000元。此承诺可视为郭韬（郭炳运）对涉案债务的加入，故马四安要求郭炳运承担还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告王张顺、郭炳运于本判决生效之日起十日内偿还马四安借款本金24000元及利息（利息以本金24000元为基数，按月息2%计算，自2015年7月21日起至本判决确定履行期限止）。驳回原告马四安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王张顺、郭炳运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一九年一月十日书 记 员  刘蒙思
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执76号 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行，住所地杭州市建国北路621号，组织机构代码:749813169。 法定代表人邵锋。 委托代理人陶文敬、王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人广州市白云区尚峰皮具厂，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村新石路自编101号二楼，组织机构代码:050627469。 法定代表人石烽。 被执行人石烽，男，1983年8月23日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行与被执行人广州市白云区尚峰皮具厂、石烽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初4271号民事判决书，于2019年01月08日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州新华支行人民币26084.86元，承担申请执行费291.27元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人广州市白云区尚峰皮具厂、石烽银行账户内存款人民币26376.13元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  左宇强 二〇一九年一月十四日 书记员  展峰雪
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更130号 罪犯潘生伟，男，1992年3月9日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭西县人民法院于2016年3月31日作出(2016)粤5222刑初第22号刑事判决，以被告人潘生伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元。判决生效后，于2016年4月12日交付监狱执行刑罚。因发现余罪，广东省普宁市人民法院经过审理，于2017年7月7日作出了(2017)粤5281刑初400号刑事判决，以被告人潘生伟犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元，刑期执行自2015年11月11日至2019年9月10日。判决生效后，于2017年7月18日重新交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯潘生伟在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯潘生伟在2017年7月18日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘生伟减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯潘生伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分189分；累计1次扣4分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯潘生伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯潘生伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初13245号原告：张宗彦。被告：张全山。委托诉讼代理人：朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。被告：李强。原告张宗彦诉被告张全山、李强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告张宗彦于2019年1月31日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许张宗彦撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由张宗彦负担。审判员  王仁德二〇一九年一月三十一日书记员  石 超
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初140号 原告：张小丰,男，1987年3月24日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈毅瑜，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：徐超杰,男，1992年8月23日出生，汉族，住青田县。 被告：陈进军,男，1977年12月30日出生，汉族，住青田县。 原告张小丰与被告徐超杰、陈进军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告张小丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张小丰撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年一月二十一日 法官助理张海涛 代书记员 詹伟燕
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执39号之一申请执行人王利军，男，1980年1月16日出生，现住正蓝旗。被执行人正蓝旗金沙湾铁合金有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人梁有志，董事长。我院执行王利军与正蓝旗金沙湾铁合金有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2014）蓝民一初字第84号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2019年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人正蓝旗金沙湾铁合金有限责任公司的存款或其他款项人民币21845元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2014年10月20日起按日利率0.0175%计算至付清为止）及执行费228元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇一九年一月九日书记员 乌  雅  汉
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初59号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人何飞（曾用名琪飞），无业。2014年6月19日因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年9月22日因吸毒被行政拘留十五日；2016年10月21日因吸毒、容留他人吸毒被决定合并执行行政拘留十七日，后被责令接受社区戒毒三年；2017年2月17日因吸毒被行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；2017年4月6日因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月27日因吸毒被行政拘留十四日，后被强制隔离戒毒二年；2018年3月28日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月5日刑满释放。2018年12月7日因本案被刑事拘留，2018年12月14日被释放，同日因非法持有毒品被决定行政拘留十五日，2018年12月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉(2018)821号起诉书指控被告人何飞犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人何飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市钟楼区人民检察院指控，被告人何飞于2018年11月中旬的一天，在本市天宁区浦南新村44幢甲单元楼下，向孙某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币300元。后民警在被告人何飞居住的本市天宁区蔷薇精品公寓8560室，查获疑似毒品1包。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品净重1.23克，检出甲基苯丙胺成分。 被告人何飞于2018年12月6日因涉嫌吸毒被抓获，后主动供述了公安机关尚未掌握的上述贩卖毒品的事实。 上述事实，被告人何飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、殷某等人的证言笔录，检查笔录、辨认笔录，刑事判决书、江苏省公安机关收缴毒品专用收据等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何飞贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何飞曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人何飞主动供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何飞犯贩卖毒品罪；是毒品再犯，从重处罚；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人何飞于2018年12月14日至2018年12月29日被行政拘留的期间可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月29日起至2019年7月6日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。） 二、责令被告人何飞退出犯罪所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张伟明 二〇一九年一月十六日 法官助理 施阳阳 书 记 员 诸凌燕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4517号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：潭合义，男，汉族，1958年12月18日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告潭合义借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人潭合义名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人潭合义名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执58号之三申请执行人：杨历历，女，1985年4月19日生，汉族，襄汾县新城镇桥子沟村村民，住所桥子沟村。被执行人：苏毅峰，男，1982年12月14日出生，汉族，襄汾县新城镇桥子沟村村民，住所桥子沟村。本院在执行申请执行人杨历历与被执行人苏毅峰同居关系子女抚养纠纷一案中，于2109年1月23日向被执行人苏毅峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏毅峰限期履行本院于2017年3月9日作出的（2017）晋1023民初278号民事调解书确定的被执行人苏毅峰支付申请执行人杨历历房屋价款50,000元、2018年度剩余抚养费1,200元，报告财产。执行期间，申请执行人杨历历与被执行人苏毅峰达成执行和解协议，被执行人苏毅峰已实际给付申请执行人杨历历13,000元，基于和解协议的约定已向本院交纳执行费668元，并申请执行人杨历历已向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）晋1023执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海建二〇一九年一月三十一日书记员  王卓尔
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更155号 罪犯韦明庆，男，1994年3月6日出生于广西罗城县，仫佬族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第二人民法院于2017年2月7日作出(2016)粤2072刑初2271号刑事判决，以被告人韦明庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元，刑期执行自2016年5月25日起至2019年8月24日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯韦明庆在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯韦明庆在2017年5月24日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦明庆减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯韦明庆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分472分；累计1次扣30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯韦明庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯韦明庆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执1182号 申请执行人：顾忠波，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王二成，男，汉族，住陕西省神木县，现下落不明。 申请执行人顾忠波与被执行人王二成民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年1月23日作出的（2017）鲁1728民初2913号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王二成未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人王二成应支付申请执行人顾忠波10087元，申请执行人顾忠波于2018年7月27日向本院申请强制执行，本院于2018年8月14日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月2日公告向被执行人王二成发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王二成履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人王二成至今未自动履行。 本院于2018年8月14日、2018年11月28日两次总对总对被执行人王二成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 通过传统查控，亦未查到可供执行的财产。 本院于2018年11月28日作出（2018）鲁1728执1182号限制消费令，对被执行人王二成限制消费，于2019年1月11日作出（2018）鲁1728执1182号执行决定书，将王二成纳入失信被执行人名单。 本院依法向申请执行人顾忠波发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，顾忠波未能提供相应财产线索。本院于2019年1月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人顾忠波，申请执行人顾忠波同意终结本次执行程序。申请执行人顾忠波尚有债权10087元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2913号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10087元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年一月十一日 书记员  闫 珂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3381号 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司 住所地：昌吉市 法定代表人：刘福生 被执行人：崔新亮，男，汉族，1976年7月21日出生，现住昌吉市。 被执行人：李桂丽，女，汉族，1978年9月29日出生，现住昌吉市。 被执行人：郭飞，男，汉族，1986年11月16日出生，现住昌吉市。 被执行人：张影影，女，汉族，1990年01月3日出生，现住昌吉市。 被执行人：刑兴德，男，回族，1968年2月20日出生，现住昌吉市。 被执行人：崔新玲，女，汉族，1962年6月12日出生，现住昌吉市。 被执行人：郭亚茹，女，汉族，1983年10月13日出生，现住昌吉市。 被执行人：李玉东，男，汉族，1973年8月23日出生，现住昌吉市。 被执行人：刘玉建，男，汉族，1980年10月4日出生，现住昌吉市。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与崔新亮、李桂丽、郭飞、张影影、刑兴德、崔新玲、郭亚茹、李玉东、刘玉建公证债权文书一案中，依据昌吉市公证处作出的赋予强制执行效力的(2018)新昌证字第4241号执行证书，于2018年8月19日向本院申请执行。申请执行标的1088645.28元，未执行标的1088645.28元。 本案在执行过程中，申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被执行人崔新亮、李桂丽、郭飞、张影影、刑兴德、崔新玲、郭亚茹、李玉东、刘玉建协商解决为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3381号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月二十九日 书记员 艾   里
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执225号之一 申请执行人：陈绍鑫，男性，1984年03月20出生，汉族，住现住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：谢明水，男性，1988年08月07出生，汉族，住现住黑龙江省大庆市龙凤区。 本院在执行陈绍鑫与谢明水买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  曲宪志 二〇一九年一月十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂民申4198号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹创廉，男，1981年4月1日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邹健廉。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆素群，女，1940年10月27日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邹健廉。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐宗桥，男，住昭平县。 再审申请人邹创廉、陆素群因与被申请人唐宗桥排除妨害纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2018）桂11民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邹创廉、陆素群申请再审称，一、二审法院认定事实错误，没有认真查明事实真相作出错误判决。 本院经审查认为，邹创廉、陆素群在一、二审中没有充分证据证明被申请人存在侵占国家河道的侵权行为以及该行为对申请人造成的具体经济损失等事实，邹创廉、陆素群对此应承担举证不能的后果。二审判决正确。申请人邹创廉、陆素群的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邹创廉、陆素群的再审申请。 审 判 长 钟自彬 审 判 员 农海雄 审 判 员 古华强 二〇一九年一月二十八日 法官助理 盘桂华 书 记 员 韦杨桢
山西省保德县人民法院刑事判决书（2019）晋0931刑初4号公诉机关保德县人民检察院。被告人赵某，男，1965年4月20日出生，户籍所在地山西省河曲县，捕前住原籍。2018年12月5日因涉嫌贩卖毒品罪被保德县公安局刑事拘留，经保德县人民检察院批准，于2018年12月14日被依法逮捕。现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2018]179号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保德县人民检察院起诉书指控：2018年12月5日13时许，被告人赵某在保德县旧县医院对面公厕向徐某贩卖毒品(土制海洛因)1小塑料包，得款100元。交易成功后，被告人赵某被保德县公安局禁毒大队民警当场抓获，民警在徐某手中查获被告人赵某向徐某贩卖的可疑毒品1小纸包。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，可疑毒品中检出海洛因成分，净重0.03克。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，请求依法判处。被告人赵某当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实无异议。经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。上述查明的事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：被告人赵某的常住人口信息表；举报材料；抓获经过；提取笔录；搜查笔录；毒品称重笔录；情况说明；尿检报告；现场检测报告书；证人徐某的证言；被告人赵某的供述与辩解；吸毒人员动态表；忻州市公安司法鉴定中心鉴定文书；前科劣迹证明；检查笔录；辨认笔录等。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某无视国法，向他人贩卖毒品（土制海洛因）0.03克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人赵某的犯罪事实、情节、主观恶性、社会危害性、认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从年2018年12月5日起至2019年10月4日止，罚金限判决生效之日起缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 张林如人民陪审员 刘 芳人民陪审员 郝新海 二〇一九年一月二十四日书 记 员 王春霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初276号 原告：杨耀国，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。 被告：合肥立旺塑胶有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道767号机电产业园10号楼5层506室，统一社会信用代码91340100754850546E（1-1）。 法定代表人：王俊，经理。 委托诉讼代理人：孙中民，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐本松，该公司员工。 原告杨耀国与被告合肥立旺塑胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告杨耀国于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨耀国的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨耀国撤回起诉。 案件受理费6631元，减半收取为3316元，由原告杨耀国负担。 审 判 长  孙宗欣 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  崇 椿 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  王 珊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之二十六 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在上海银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执异4号 异议人（被执行人）：刘桂林，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 异议人（被执行人）：薛侠，女，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人：李治宇，男，1935年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：唐文芳，女，1940年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 二被申请执行人共同委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 本院在执行（2018）皖1225执211号申请执行人申请执行人李治宇、唐文芳与被执行人刘桂林、薛侠民间借贷纠纷一案中，刘桂林、薛侠不服本院（2018）皖1225执211号执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘桂林、薛侠称，请求裁决不予执行安徽省阜南县公证处作出的（2017）皖南公证字第43号债权文书公证书。事实和理由：2016年12月29日，异议人因资金短缺，向唐文芳借款53万元，唐文芳在尚未向异议人交付借款的情况下，即要求异议人与其就债权债务办理公证，异议人为借得钱款，在未收到53万元借款的情况下即与唐文芳、李治宇二人办理了关于该部分钱款的《具有强制执行效力的债权文书公证书》。办理公证后，异议人多次要求唐文芳向异议人交付钱款未果，现唐文芳、李治宇二人以该公证书向贵院提起强制执行申请，异议人认为不应予以执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条的规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不服或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款的规定提起诉讼。本案中异议人刘桂林、薛侠请求裁决不予执行安徽省阜南县公证处作出的（2017）皖南公证字第43号公证债权文书的理由是双方不存在债权债务关系，符合提起诉讼的条件，异议人刘桂林、薛侠应依照上述规定提起诉讼。 综上，异议人刘桂林、薛侠的不予执行申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，裁定如下： 驳回异议人刘桂林、薛侠的异议申请。 异议人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 李 民 人民陪审员 亚 军 人民陪审员 白孝金 二〇一九年一月二十五日 法官助理袁伟民 书记员邓淋方 附（2019）皖1225执异4号裁定书适用的法律条文： 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3618号 申请执行人：蒋明，男，汉族，1969年10月21日出生，住昌吉市。 被执行人：马亥牙，男，回族，1976年12月3日出生，住昌吉市。 本院在执行蒋明申请执行马亥牙劳务合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民特188号确认裁定书，于2018年9月12日向本院申请执行。申请执行标的20800元，未执行标的20800元。 在执行过程中，申请人蒋明以被执行人马亥牙无财产可供执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3618号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月十八日 书记员 杨 恒 礼
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执107号申请执行人：李瑞，男，汉族。被执行人：湖北省质量技术监督培训中心。依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的武劳人仲裁字【2018】第151号仲裁裁决书，依法向被执行人湖北省质量技术监督培训中心送达执行通知书，责令被执行人湖北省质量技术监督培训中心向申请执行人李瑞支付13925.70元，加倍支付迟延履行期间的债务利息519.08元（以13925.70元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年6月16日起计算至2019年1月15日止），并承担本案执行费109元。合计14553.78元。但被执行人湖北省质量技术监督培训中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人湖北省质量技术监督培训中心的财产，限额14553.78元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年一月十五日法官助理程光大书记员陈菲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保43号 申请人:厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 被申请人：陈碧霞，女，1984年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：林生仁，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请人厦门象屿金象融资租赁有限公司于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈碧霞、林生仁名下价值304268.8元的财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保函提供金额为304268.8元的保险担保。 本院经审查认为，厦门象屿金象融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈碧霞、林生仁银行存款304268.8元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费2041元，由厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月十八日 法官助理林婧雯 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终583号上诉人（原审被告）：毛洪锋，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被上诉人（原审原告）：覃丽华，女，1975年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）：黄蓉，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省新邵县，上诉人毛洪锋因与被上诉人覃丽华、黄蓉民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初20902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛洪锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 胡 剑审判员 麦闻文二〇一九年一月三十日法官助理陈睿书记员何绮姗
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初7341号原告：华夏银行股份有限公司杭州武林支行，住所地：浙江省杭州市建国北路711号1-2层。负责人：齐胜，该行行长。委托诉讼代理人：陶文敬，浙江泽鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。被告：张书豪，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：王成瑜，女，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行为与被告张书豪、王成瑜金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2018年12月28日立案受理后，由审判员唐丹青独任审理，于2019年1月30日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人陶文敬到庭参加诉讼，被告张书豪、王成瑜经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行请求法院判令：1.被告张书豪立即归还原告借款本金380000元、利息8641.04元，并支付暂计算至2018年9月19日的罚息为26077.51元、复利692.59元，以及自2018年9月20日起至实际清偿完毕之日的罚息、利息（罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按年利率13.5%计算）；2.被告张书豪承担原告实现债权利益而支付的律师代理费3500元；3.被告王成瑜对被告张书豪的上述义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。本院经审理查明的案件事实如下：一、合同成立及生效情况：1、主合同签订情况：2015年9月23日，华夏银行股份有限公司杭州武林支行与被告张书豪签订了编号为HZZX04S12020150026的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》。2、最高融资额度：400000元。3、额度使用期限：2015年9月24日至2018年9月18日。4、合同执行利率：年利率9%。5、逾期利率标准：执行利率加收50%，即年利率13.5%。6、还款方式：按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日清偿所有本息。7、贷款期限：6个月。8、借款情况：被告张书豪于2017年9月21日借款380000元。9、还款情况：被告张书豪已付清截至2017年12月19日的利息，此后仅于2018年3月21日归还0.01元，之后再无还款。10、欠款情况：借款本金380000元，利息8641.04元，逾期利息26077.51元、复利692.59元（暂计算至2018年9月19日，此后至实际履行之日止的逾期利息、复利另行计算）。二、保证合同成立及生效情况：1、保证合同签订情况：2017年3月9日，原告与被告王成瑜签订了编号为HZZX04（高保）20170041的《个人最高额保证合同》。2、主债权：原告与被告张书豪签订的编号为HZZX04S12020150026的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》项下的债权，所担保的主债权本金余额不超过400000元，主债权发生期间为2017年3月9日至2019年3月18日。3、保证责任方式：连带责任保证。4、保证期间：主债务履行期届满之日起两年。5、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用。本院认为，原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行与被告张书豪签订的《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，与被告王成瑜签订的《个人最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。华夏银行股份有限公司杭州武林支行已依约履行了放款义务，被告张书豪未依约履行还款付息义务，原告有权要求被告张书豪依照合同约定偿还全部借款本金并承担相应的违约责任，亦有权要求保证人王成瑜按约承担连带保证责任。原告的各项诉请均具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张书豪、王成瑜经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书豪于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行偿还借款本金380000元、利息8641.04元。二、被告张书豪于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行支付暂计算至2018年9月19日的逾期利息26077.51元、复利692.59元，并支付自2018年9月20日至实际履行之日的逾期利息及复利（逾期利息以未还本金380000元为基数，按年利率13.5%计收；复利以未还利息8641.04元为基数，按年利率13.5%计收）。三、被告张书豪于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行支付律师代理费3500元。四、被告王成瑜对被告张书豪的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7584元，因本案适用简易程序进行审理，案件受理费减半收取为3792元，以及财产保全申请费2620元由被告张书豪、王成瑜承担。原告华夏银行股份有限公司杭州武林支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张书豪、王成瑜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇一九年一月三十一日书记员  李木兰
安徽省阜阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2018）皖12委赔10号 赔偿请求人李勤,女，1963年10月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 赔偿义务机关阜南县人民检察院,住所地阜南县鹿城镇陶子河中段。 法定代表人刘彦峰，该检察院检察长。 委托代理人吴峰，该检察院副检察长。 委托代理人牛振东，该检察院控告申诉科科长。 复议机关阜阳市人民检察院，住所地阜阳市一道河路209号。 法定代表人包来友，该检察院检察长。 委托代理人张爱云，该检察院控告申诉副处长。 本院赔偿委员会在审理李勤诉阜南县人民检察院刑事赔偿决定及阜阳市检察院刑事赔偿复议决定一案中，李勤向本院赔偿委员会申请撤回该国家赔偿申请。 本院赔偿委员会认为，李勤的申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许李勤撤回国家赔偿申请。 二〇一九年一月三十一日 附：相关法律条文 《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条 赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执217号 张某： 申请执行人陈某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执异5号异议人李忠芬（被执行人），女，汉族，1965年10月24日生，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。申请人李忠琼，女，汉族，1958年8月1日生，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。申请人郭佳敏，女，汉族，1981年7月1日生，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。申请人郭美，男，布依族，1988年4月1日生，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。申请人周梅，女，汉族，1987年12月27日生，四川省资中县人，现住贵州省清镇市。申请人郭某1，男，布依族，2007年6月24日生，贵州省人，住贵州省清镇市。申请人郭某2，女，布依族，2016年2月1日生，贵州省清镇市人，住贵州省清镇市。本院在审理李忠琼、郭佳敏、郭美、周梅、郭某1、郭某2与李忠芬返还原物纠纷一案（案号﹝2018﹞黔0181执恢378号）中，本院强制执行。被执行人李忠芬对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李忠芬称：法院判决书的结果是将袁家土的0.2亩返还给申请人李忠琼家，而法院执行局将异议人李忠芬承包的4.32亩也执行，这是超面积的执行；另外，异议人李忠芬与申请人家争议土地相邻处也承包有土地，土地名和申请人家的土地名一样，也叫“袁家土”，土地面积为4.32亩。异议人认为清镇市人民法院在执行中，将异议人李忠芬家承包的4.32亩土地执行给了申请人，法院超面积的执行行为，侵犯了自己的合法权益，请求法院返还异议人4.32亩土地。异议人李忠芬向法院提交了下列证据材料：1、农村土地承包经营权证，2、村委会的证明。以上材料证实异议人李忠芬承包的土地“袁家土”有4.32亩。申请人李忠琼称：第二轮土地承包证上本人家承包的土地名“袁家土”记载的是0.2亩，那是估计的亩数（习惯亩），四至界限很清楚，和现在第三轮的承包证上写的“袁家土”是6.28亩，是同一块土地，四至界限没有变，第二轮与第三轮土地承包证上的四至界限名字不一样的原因，是因为第二轮土地承包证上有名字的人年纪大，已死了，换成了子女的名字，其中李文华的名字变更为其女儿李忠芬，李国祥的名字变更为其儿子李玉平，徐成德的名字变为其儿子徐勇，故法院执行局没有超面积执行。另外，李忠芬承包的名也叫“袁家土”，面积4.32亩是实，但她的这块土与我承包的袁家土是相邻的，不包含在执行的面积之内，是另外一块土。李忠琼提供了第二轮、第三轮的土地承包证复印件、站街镇高乐村村委会（洛海村合并为高乐村）出具的证明，证实李忠琼家的第二轮、第三轮承包的袁家土的四至范围一致，第二轮记载的0.2亩与第三轮记载6.28亩是同一块土。本院查明，第二轮土地承包时，李忠琼家承包了清镇市站街镇洛海村的地名叫“袁家土”的土地，记载0.2亩（以李忠琼之夫郭修朝为户主承包）。1993年，李忠琼家因无力耕种，暂给李忠琼的妹妹李忠芬耕管。2016年1月23日，郭修朝去世，李忠琼要求李忠芬返还承包地，李忠芬拒绝。本院于2017年3月9日下达了（2017）黔0181民初190号民事判决书，判决李忠芬于判决生效之日起15日内将清镇市站街镇洛海村上街组（袁家土）处的0.2亩土返还给原告李忠琼家，李忠芬不服判决上诉，贵阳市中级人民法院作出了维持原判的判决书。判决生效后，李忠芬未履行生效判决所确定的义务，李忠琼申请强制执行。在执行过程中，站街镇高乐村村委会（洛海村合并为高乐村）出具的证明，证实李忠琼家的第二轮、第三轮承包的袁家土的四至范围一致，第二轮记载的0.2亩与第三轮记载6.28亩是同一块土，法院采取强制措施，将该块土返还给李忠琼家。另查明，李忠芬承包的一块土名也叫“袁家土”，面积4.32亩，与李忠琼家承包的袁家土是相邻的，不包含在执行的面积之内，是另外一块土。还查明，申请人李忠琼土地第二轮与第三轮承包证上“袁家土”四至界限不变，只是记载相邻的东、西、北面的名字有变化，第二轮记载的东面李文华的土地，李文华死后，其第三轮土地承包证的名字变更为李忠芬；西面为李国祥的土地，李国祥死后，其土地承包证的名字变更为李玉平；北面为徐成德的土地，徐成德死后，其土地承包证的名字变更为徐勇；南面的牛路不变。本院认为，异议人李忠芬认为法院超面积执行，侵犯其合法权益，实际是对执行行为提出异议。本案争议的焦点是：是否按照法院的判决执行。经查，李忠琼家的第二轮、第三轮承包的袁家土的四至范围一致，第二轮记载的0.2亩与第三轮记载6.28亩四至界限明确，是同一块土，有李忠琼提供了第二轮、第三轮的土地承包证与站街镇高乐村村委会出具的证明相互印证，并未超面积执行。法院根据生效的民事判决执行，程序合法。异议人李忠芬提交的第三轮承包证以及村委会证明，只能证实李忠芬也承包有一块名叫“袁家土”，面积为4.32亩的土地，与本案执行的不是同一块土，故异议人认为法院超面积执行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李忠芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨胜权审判员  蒋 康审判员  韦俊忠二〇一九年一月二十五日书记员  宋尚永
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初7075号 原告：北京捷佳视讯科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号西小楼一层1400室。 法定代表人：靳宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地青岛市市南区太平路33号。 法定代表人：丛培科，董事长。 原告北京捷佳视讯科技有限公司与被告青岛新闻网络传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止在主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：北京捷佳视讯科技有限公司是一家专注于各类图片拍摄、制作、传播和推广的视觉营销服务供应商，其主营业务营销平台“希帕图片社”是世界著名的图片社之一。“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”是由被告主办经营管理的网站，是被告的商业服务推广平台。近期，原告发现，被告在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，故诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告系13036354作品（主要内容为吴京手持话筒与一女士微笑合影）著作权人，该作品拍摄于2017年7月19日。原告运营的网站希帕图片社（www.sipaphoto.com）对该图片进行了运营宣传。 二、经淄博市鲁中公证处公证，被告于2017年7月20日在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”，使用了原告享有著作权的13036354号图片，用于宣传“吴京现身沈阳人气旺与黑人女孩亲密互动”一文，该文章显示来源为“新浪娱乐”、责任编辑为朗拿度。本院另有涉该文章侵权图片案件五件。 本院认为，本案系著作权纠纷。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。庭审中，原告出示了涉案13036354号相应的图片原图，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，依法享有著作权利。依现有证据可知，被告未经授权在其主办的网站上使用了涉案图片，亦未到庭进行抗辩，本院认定涉案网站中使用的图片侵犯了原告的信息网络传播权，应当立即停止侵权并赔偿损失。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为人民币500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一项、第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛新闻网络传播有限公司立即停止侵犯原告北京捷佳视讯科技有限公司13036354号图片作品著作权的行为； 二、被告青岛新闻网络传播有限公司于本判决生效后十日内向原告北京捷佳视讯科技有限公司赔偿损失人民币500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告青岛新闻网络传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一九年一月十五日 书记员  徐莉
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初222号原告：王莹，女，1983年10月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张立平，女，1983年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王莹与被告张立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莹与被告张立平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金50000元，并给付以银行同期贷款利率计算自2015年11月3日起至借款还清之日止的利息;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，被告张立平向原告借款50000元，被告张立平向原告出具借条，双方口头约定3个月偿还该笔借款。借款到期后，原告曾多次催要还款，被告均未偿还，故呈讼。原告为支持其主张，向本院提交被告张立平向原告出具的借条一份。被告张立平在法定期间内未提出书面答辩意见，亦未提交证据。庭审中辩称：对原告陈述的事实及出具的证据的真实性无异议，现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：被告张立平于2015年11月3日向原告借款50000元，原告以现金方式于当日将50000元给付被告后，被告张立平向原告出具借条一份，双方未约定借款利息，亦未约定借款期限。经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为，合法的借贷行为受法律保护，借款人应按约定偿还借款本金。原告要求被告给付借款本金50000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，由于双方借款合同未约定支付利息，视为不支付利息，故原告主张被告给付借款期内的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：被告张立平于本判决生效后十日内，偿还原告王莹借款本金50000元，并支付自2019年1月7日起至借款实际给付之日止以借款本金50000元为基数，按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘海云二〇一九年一月三十一日书记员  关 畅附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执529号申请执行人赵某某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初9375号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该文书所确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13902.15元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陕西金地佳和置业有限公司名下银行存款14011.15元(包含执行费109元)。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执529号执行案件执行完毕，于2018年1月28日结案。二〇一九年一月二十八日1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初38号申请人：于海，男，1965年4月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：杨红伟，女，1965年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人于海与被申请人杨红伟合同纠纷一案，申请人以为避免被申请人的行为或其他原因使判决难以执行或给申请人利益造成损害为由，于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨红伟名下600万元的银行存款或者查封、冻结、扣押被申请人名下同等价值的其他财产，并由申请人于海以其名下位于湘潭市雨湖区门面（产权证号为233402号，该门面系申请人与被申请人共有）及担保人李静名下位于湘潭市雨湖区房屋（产权证号为××号）作为担保。本院受理后，依法对申请人的财产保全申请进行了审查。本院认为，申请人于海的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许对被申请人杨红伟名下财产采取财产保全措施，保全金额为人民币600万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左斌二〇一九年一月七日书记员  蒋垚附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8071号原告：陈广友，男，1967年10月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：郭粉霞，内蒙古松川律师事务所律师。被告：韩书学，男，1970年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市。原告陈广友与被告韩书学民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告韩书学下落不明，本案于2018年9月30日转为普通程序并于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈广友的委托诉讼代理人郭粉霞到庭参加诉讼，被告韩书学经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广友向本院提出诉讼请求如下：判令被告偿还原告借款31000元。事实和理由：2013年4月22日，被告因家庭生活缺少资金向原告借款31000元，并于借款当日为原告出具欠据一枚，双方未约定借款期限及借款利息。上述欠款经原告多次催要，被告至今未给付。韩书学未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠据1枚，该证据能够证明被告韩书学向原告借款31000元的事实。上述证据客观、真实，与原告的诉讼请求具有关联性，本院对原告所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告因家庭生活缺少资金向原告借款31000元，并于借款当日为原告出具欠据一枚，双方未约定借款期限及借款利息。上述欠款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为：债务应当清偿，被告韩书学向原告借款31000元的事实清楚，证据充分，有原告提交的欠据在卷佐证，足以认定，被告韩书学应履行给付义务。原告陈广友主张被告韩书学偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告陈广友的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩书学于本判决生效后十日内偿还原告陈广友欠款31000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费200元，由被告韩书学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 吴学刚审 判 员 王 亮人民陪审员 赵文君 二0一九年一月十八日书 记 员 孙丽慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保65号申请人赵晓辉，男，1972年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人李文才，男，1981年10月17日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人赵晓辉于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人李文才×××号车辆予以查封，查封财产金额20000元。申请人赵晓辉以其在中国建设银行账户×××内存款20000元提供担保。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人李文才×××号车辆予以查封，查封财产金额20000元，查封期限二年；二、将申请人赵晓辉在中国建设银行账户×××内存款20000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十一日书记员 高 飞
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0523民初171号之一 原告：高银枝，女，1958年5月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：潘云，女，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告高银枝与被告潘云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告高银枝于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高银枝撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，保全费360元，合计685元，由原告高银枝负担。 审判员 彭 俊 二〇一九年一月二十一日 书记员 管孝松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执468号申请人：田金刚，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。委托诉讼代理人李栋彬，通辽市奈曼旗148法律服务所法律工作者。被申请人：卢占奎，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人田金刚与被申请人卢占奎确认合同效力纠纷一案，本院已根据申请人田金刚申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初6716号民事调解书，于2019年1月21日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月二十一日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执145号申请执行人：王俊荣，女，1972年9月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：杨登强，男，1965年3月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：杨书雄，男，1961年6月3日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人王俊荣依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初992号民事判决书，于2019年1月16日向本院申请执行，本院经审查于当日立案执行，并向被执行人杨登强、杨书雄发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨登强、杨书雄银行存款（或合法收入）85000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇一九年一月十六日书记员 赵菲菲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执10号 申请执行人:平安银行股份有限公司海口分行,住所地:海口市龙华区金龙路。 代表人蒋明光,行长。 被执行人：赵晟志，男，1982年1月2日出生，汉族，住海口市金垦路。 本院在执行被执行人赵晟志借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）琼0106民初3879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 在人民币190730元的范围内冻结、扣划被执行人赵晟志名下银行存款或查封、扣押、冻结、提取、扣留其他等值财产。。 本裁定立即执行。 审判长  何醒涛 审判员  彭柯铭 审判员  韩小文 二〇一九年一月五日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保59号申请人王志超，男，1970年2月12日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人蒋志臣，男，1974年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族,职业不详，现住乌鲁木齐市。申请人王志超于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人蒋志臣所有的位于赤峰市××旗华宇宝家院内的铸塑机2台、破碎机1台、18吨乙烯原料予以查封，财产价值150000元。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为150000元诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人蒋志臣所有的位于赤峰市××旗华宇宝家院内的铸塑机2台、破碎机1台、18吨乙烯原料予以查封，财产价值150000元，查封期限二年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十日书记员 高 飞
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执135号 申请执行人：丁汝祥,男,1974年7月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。 被执行人：谢洪涛，男，1976年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初106号民事判决书，向被执行人谢洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人谢洪涛的银行存款5万元及利息等其他诉讼、执行相关费用，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二〇一九年一月十七日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0124民初5095号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：李涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陈健萍、袁滔，公司员工。 被告：赵耘，男，1971年4月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：蒋志谨，男，1969年1月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：梁蓉，女，1970年3月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都耘涛美容美发管理有限公司，住所地成都市茶店子正街1号。 法定代表人：赵耘，公司总经理。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称民泰银行）与被告赵耘、蒋志谨、梁蓉、成都耘涛美容美发管理有限公司（以下简称耘涛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民泰银行委托诉讼代理人袁滔、被告蒋志谨到庭参加诉讼。被告赵耘、梁蓉、耘涛公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵耘偿还原告借款本金949999.92元，截止2018年8月22日的欠付借款本息（复利及罚息）8179.50元并继续支付利息、复利、罚息等至本金实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担；3.判令被告蒋志谨、梁蓉、耘涛公司承担连带责任。事实和理由：2018年7月23日，赵耘与原告签订《浙江民泰银行借款合同》，约定赵耘向原告借款95万元，约定借款期限自2018年7月23日至2019年1月4日，月利率为8.61‰。被告耘涛公司、蒋志谨、梁蓉与原告签订《浙江民泰银行商业银行最高额保证合同》，约定三被告对上述主债权提供最高额担保，承担连带保证责任。 合同签订后，原告依约足额发放了贷款95万元，因被告违约，原告于2018年8月14日宣布提前到期，要求各被告于2018年8月20日结清贷款本息，各被告当日签收提前到期通知书，但并未还款。截止2018年8月22日借款人尚欠原告本息958179.42元。原告因此起诉至法院，请求依法判决。 被告蒋志谨辩称，对原告主张没有异议。 被告赵耘、梁蓉、耘涛公司既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2018年7月23日，赵耘与原告签订《浙江民泰银行借款合同》，约定赵耘向原告借款95万元，借款期限自2018年7月23日至2019年1月4日，月利率为8.61‰。借款到期（包括原告宣布提前到期）借款人未按约偿还借款的，借款人同意出借人按约定利率加收50%计算逾期罚息利率，对借款人未按约支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。2017年6月26日，原告与被告耘涛公司、蒋志谨、梁蓉签订《浙江民泰银行商业银行最高额保证合同》，约定三被告对赵耘借款主债权95万元及利息、复利、罚息范围内提供连带保证责任，保证期间为自赵耘履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，原告发放了贷款95万元。2018年8月14日，原告向各被告发放了《贷款提前到期通知书》，载明因被告违反合同约定，原告宣布提前到期。该通知书经各被告签收后，各被告并未偿还借款本息。截止2019年1月4日，赵耘尚欠付原告借款本金949999.92元，截止2019年1月4日的利息44987.25元，截止2019年1月24日复利387.34元。 以上事实，有各方身份信息、《浙江民泰银行借款合同》《浙江民泰银行商业银行最高额保证合同》《贷款提前到期通知书》及到庭当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告赵耘向民泰银行借款，其与民泰银行之间建立了借款合同关系。案涉借款发生后，各被告未按约定方式及金额偿还相应款项，民泰银行主张被告偿还其借款本金、罚息及利息有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，赵耘应支付民泰银行借款本金949999.92元，截止2019年1月4日已产生利息44987.25元，截止2019年1月24日复利387.34元，并以本金949999.92元为基数，按照月利率为12.915‰（8.61‰×1.5）标准支付自2019年1月5日起至本金清偿之日止的逾期还款利息，同时以利息44987.25元为基数，按照月利率为12.915‰（8.61‰×1.5）标准支付自2019年1月25日起至利息清偿之日止的复利。 被告耘涛公司、蒋志谨、梁蓉与原告签订《浙江民泰银行商业银行最高额保证合同》，约定三被告对上述借款主债权95万元及利息、复利、罚息范围内提供连带保证责任，故耘涛公司、蒋志谨、梁蓉应按合同约定在上述借款本金、利息、复利、逾期罚息范围内对赵耘的上述还款义务向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后，依法有权向赵耘追偿。 被告赵耘、梁蓉、耘涛公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，相应法律后果由其承担。 综上，原告民泰银行的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告赵耘在本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行偿还本金949999.92元、已产生利息44987.25元、复利387.34元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金949999.92元为基数，按照月利率12.915‰标准，支付期间为自2019年1月5日起至本金清偿之日止）、复利（复利计算方式为：以利息44987.25元为基数，按照月利率12.915‰标准，支付期间为自2019年1月25日起至利息清偿之日止）； 二、被告蒋志谨、梁蓉、成都耘涛美容美发管理有限公司对被告赵耘上述本金、利息、复利及逾期利息偿还义务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告赵耘追偿； 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13982元，由赵耘、蒋志谨、梁蓉、成都耘涛美容美发管理有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 谢 维 人民陪审员 李 勋 人民陪审员 杨建华 二〇一九年一月二十五日 书 记 员 向彦毅
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0205执32号之一 申请执行人铁山区盛达五金机电经销部。 经营者吴红英。 被执行人程福兴。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0205民初31号民事判决书，依法向被执行人程福兴发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程福兴逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程福兴的银行存款39565元（含货款38700元、案件受理费384元、申请执行费481.00元，不含从2014年6月14日至执行完毕期间的一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息）或扣留、提取同等金额的收入及收益，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  和代娣 二〇一九年一月十七日 书 记 员  盛芸婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初264号之四申请人：杭州长治建筑劳务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被申请人：杭州源牌科技股份有限公司，住所地：杭州市转塘科技经济区。法定代表人：叶水泉，该公司经理。本院受理申请人杭州长治建筑劳务有限公司与被申请人杭州源牌科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人杭州长治建筑劳务有限公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杭州源牌科技股份有限公司名下银行存款，并由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司担保。本院经审查认为，申请人杭州长治建筑劳务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州源牌科技股份有限公司名下银行存款1517561.53元上列各项冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十二日书 记 员 徐士博
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初659号 原告：赵锐，男，汉族，1976年2月10日出生，个体工商户，现住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告:杨建荣，男，汉族，1968年7月8日出生，户籍地址嘉峪关市。 原告赵锐与被告杨建荣承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告赵锐及其委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼。被告杨建荣经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵锐向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付修理费7000元及利息（自2018年4月20日至履行完毕之日，按年利率24%计算）。事实和理由：2018年4月20日，被告在原告经营的新安达汽车修理厂维修车辆，产生维修费共计51755元，被告支付部分维修费后剩余7000元未付，原告替被告垫付剩余维修费后，被告向原告出具欠条一张，但还款期限届满后被告拒不支付欠款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告提交的欠条载明“今欠到新安达汽车修理厂（赵锐）修理费”，虽然欠条中有赵锐名字，但根据原告所述，被告所欠款项系在嘉峪关市新安达汽车修理厂维修车辆时欠付的维修费，现原告未提交证据证实其已实际替被告垫付了剩余维修费，故赵锐并非本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵锐的起诉。 案件受理费50元，依法退回原告赵锐。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  张铭睿 二〇一九年一月二十三日 书记员  高婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执205号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，系该行行长。 被执行人：陈先荣，男，1966年5月29日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：陈年会，女，1969年4月1日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：陈先虎，男，1976年3月29日出生，汉族，住四川省安县。 被执行人：吕琼，女，1977年6月1日出生，汉族，住四川省安县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初360号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈先荣、陈年会、陈先虎、吕琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈先荣、陈年会、陈先虎、吕琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十四日 书记员  易明星
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更111号罪犯农振锋，男，1978年10月8日出生于广西德保县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年11月24日作出(2008)湛中法刑三初字第4号刑事附带民事判决，以被告人农振锋犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元，共同赔偿被害人经济损失人民币32103.6元。刑期自2007年9月5日起至2025年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月21日减刑一年一个月，2014年11月22日减刑一年六个月，2016年10月29日减刑一年一个月，刑期至2022年1月4日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院在审理期间，广西壮族自治区钦州监狱于2019年1月15日以罪犯农振锋严重违反监规为由，向本院提出对服刑人员农振锋的《提请撤回减刑建议书》，本院认为钦州监狱提出撤回减刑建议申请符合事实，应予以支持，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：准予广西壮族自治区钦州监狱撤回对罪犯农振锋的减刑申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十五日书记员  李日雄
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更112号 罪犯彭全林，男，1971年2月13日出生,四川南充人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2012年2月24日作出（2011）顺庆刑初字第292号刑事判决，一、以彭全林犯盗窃罪判处有期徒刑十二年零九个月，并处罚金10000元；二、责令彭全林及其同案退赔南充市政协、赵某等单位或个人共计46486元。刑期自2011年3月28日起至2023年12月27日止。判决发生法律效力后于2012年3月20日交付执行。四川省南充市中级人民法院于于2015年4月29日作出（2015）南中法刑执字第1074号刑事裁定,减去有期徒刑一年三个月；于2016年12月21日作出（2016）川13刑更2639号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。应于2021年11月27日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭全林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯彭全林未缴纳罚金10000元，未退赔46486元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭全林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭全林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保1119号 关于金XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十日