wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）辽0881行审227号 申请执行人盖州市安全生产监督管理局。 法定代表人张学贞，系该局局长职务。 委托代理人马山泉，系该局工作人员。 被执行人大连晟宇玻璃科技有限公司。 法定代表人向洪淋。 申请执行人盖州市安全生产监督管理局于2018年3月19日作出（盖）安监罚[2018]第（10）号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：2017年10月27日，大连晟宇玻璃科技有限公司发生一起物体打击事故，造成一人死亡。发现你单位未对作业人员进行安全培训；未在吊装作业时安排安全员进行现场安全管理。主要证据有：事故现场勘验笔录1份、事故现场照片6张、询问笔录7份。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十条的规定。依据《生产安全事故罚款处罚规定》（试行）第十四条第一款的规定，决定给予你单位作出人民币贰拾万元罚款的行政处罚。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人盖州市安全生产监督管理局于2018年3月19日作出（盖）安监罚[2018]第（10）号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。因此，对于申请执行人提出的强制执行申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  赵惠君 人民陪审员  于敏杰 人民陪审员  栾 玲 二〇一九年一月二日 书 记 员  刚鸿森
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初1269号原告：长沙市永倡物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路**城南故事家园****。法定代表人：颜汉羽，执行董事。委托诉讼代理人：吴碧洪，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：钟艳华，女，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：吴建芳，女，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省津市。原告长沙市永倡物业管理有限公司与被告吴建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告长沙市永倡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 靳 晓二〇一九年一月二十八日书记员 张拓展
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11986号 原告：浙江百得机械制造有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇披云路**。 法定代表人：颜小斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。 被告：余永红，女，1958年7月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告浙江百得机械制造有限公司与被告余永红买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付原告货款97144元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告向原告购买木工机械，双方于2011年4月18日经结算，被告尚欠原告货款358000元，由被告余永红出具欠条一份，在欠款人处同时签署了本人及“李润生”予以确认。后该款经原告多次催讨，被告陆续支付了260856元，余款97144元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余永红于本判决生效之日起十日内支付原告浙江百得机械制造有限公司货款97144元，并支付自2018年10月9日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2229元，减半收取1114.5元，由被告余永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年一月十四日 代书记员 张 量
大连市普兰店区人民法院民事裁定书（2018）辽0214民初5304号原告：张学海，男，1970年2月27日出生，汉族。公民身份证号码：×××。被告：栾崇坤，男，1969年8月10日出生，汉族。公民身份证号码：×××。被告：蔡继芳，女，1975年4月27日出生，汉族。公民身份证号码：×××。第三人：于永革，男，1973年4月1日出生，汉族。公民身份证号码：×××。原告张学海诉被告栾崇坤、蔡继芳、第三人于永革为案外人执行异议之诉，本院于2018年10月8日立案，原告张学海于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学海撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告张学海负担。审判长 郑美艳审判员 胡小杰审判员 姜琳琳 二0一九年一月二十八日书记员 温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑更79号罪犯李雪松，男，满族，1976年10月22日出生于河北省宽城满族自治县，文盲，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2016年7月21日作出(2016)冀0802刑初210号刑事判决，以被告人李雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年12月29日提出减刑建议书后报送本院，本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李雪松在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李雪松在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李雪松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李雪松减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一九年一月二十八日书记员  杨文静
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初16号 原告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地：成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微。 委托代理人：，谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。 委托代理人：姚科，四川高扬律师事务所律师。 被告：胡斌,男,1995年7月12日出生，汉和，住四川省乐山市市中区。 原告成都天龙汽车销售有限公司与被告胡斌追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭潇仪到庭参加诉讼。被告胡斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告截止到2018年9月5日的代偿款7650元、违约金33120元及实现债权费用5000元，合计45770元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告与中国工商银行签订了《中国工商银行信用汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告为购买汽车向工商银行申请消费贷款，贷款金额36100元，分36期贷款。同日，被告与原告签订了《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》，合同经锭子由原告为被告在工商银行的购车贷款提供不可撤销的保证担保费并就违约责任、诉讼管辖等达成约定。后因被告未掃期还款，原告向工商银行代偿被告的债务，截止到2018年9月5日原告代偿7650元。为维护自己的合法权利，原告起诉至本院，要求判如所请。、 被告胡斌未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提交证据。 经审理查明，2018年5月10日，被告胡斌与中国银行青龙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告为购买汽车向工商银行申请消费贷款，车辆总价为人民币158000元，贷款金额为人民币110400元，分36期贷款。同日，与原告签订《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》。约定：分期付款申请人自行支付首付款47600元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币110400元。第四条分期付款申请人授权分期款项发放人按以下第2种方式发放分期款项：4.2、分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司青龙支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额36100元，授权后直接支付给该汽车销售商。第五条分期还款共分36期，首期偿还金额为人民1112元，以后每期偿还金额为人民币1109元。分期付款申请人每期的透支款项从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存放每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权权分期款项发放人从中直接扣减受偿。第二十六条保证方式保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证……保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，被告作为（乙方）与原告作为（甲方）签订了《成都天龙汽车销售有限公司个人汽车消费贷款服务协议书》，合同第二条：“甲方依据乙方的申请，协助乙方申请贷款，并向中国工商银行成都青龙支行提供壹拾壹万零肆佰元整（大写）的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保；担保期限2018年5月24至2023年5月23日止；第四条甲方的权利和义务：1、……。4、在有效担保期内，乙方未按与贷款银行签订的书面协议约定履行其还款义务。如乙方发生未按期还款之情形，甲方依据银行授权或在承担担保责任后，有权追究乙方的违约责任；如乙方累计发生三次未按期还款之情形，甲方依据银行提供的乙方未按期还款记录，可推定乙方无还款能力，有权配合银行或者依据银行授权协助收回贷款，并追究乙方的违约责任。第五条乙方的权利义务一、……。二、乙方的义务1……；5、乙方应按与银行签订的合同中约定条款，全面按期履行其按时足额还款的义务；如未按时足额还款羽毛违约，应承担相应的违约责任，包括且不限于扣除全额履约保证金。第七条违约责任一方违约应向守约方支付贷款担保总额30%的违约金，守约方除收取违约金外，还有权要求违约方承担因其违约所产生的律师费（按担保额6%且不低于6000元）、诉讼费、执行费以及实现债权而产生的其它相关费用。合同生效后因被告未向工商银行按期还贷，截止2018年9月5日原告已代被告向工商银行成都青龙支行代偿人民币7650元。 上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》、《个人汽车消费贷款服务协议》、代偿证明及支付依据、律师委托合同及发票据、转款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告胡斌与中国银行青龙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及原告与被告签订的《个人汽车消费贷款服务协议内，》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应近主履行各自己的义务，因被告未履行偿还贷款的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告履行担保责任，致使自身利益受损，根据上述规定，有权向被告进行追偿。原告作为担保方已向工商银行代为偿还贷款7650元，原告诉请被告支付偿还款项于法有据，本院予以支持。原告关于违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。违约金的具体金额，结合的违约情形以及原告的实际损失，按照“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院酌定为3327元。关于律师代理费符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。被告胡斌经本院传票合法传唤未到庭，视为放弃自己答辩及质证的权利，依法由被告承担相应的法律后果。本院依据查明的事实依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡斌于本判决生后五日内向原告成都天龙汽车销售有限公司偿还截止2018年9月5日的代偿款人民币7650元及违约金3327元。 二、被告胡斌于本判决生后五日内向原告成都天龙汽车销售有限公司支付律师代理费5000元。 三、驳回原告成都天龙汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费472元，由被告胡斌承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇一九年一月二十五日 书记员 王吉祥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1076号原告：冯建果，男，汉族，1977年8月18日出生，住商丘市。被告：中国太平财产保险有限公司郑州分公司，住河南省郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：王新峰，系该公司总经理。原告冯建果与被告中国太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告冯建果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯建果撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇一九年一月二十一日书记员  张正豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初20267号原告：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：郭军，男，1978年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：彭展超、陈勉（实习），河南良承律师事务所律师。被告：郭志祥，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省邵东县牛马司煤矿运输工区。被告：刘丽娟，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告广发银行股份有限公司郑州商城支行（以下简称原告）诉被告郭志祥、刘丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭展超到庭参加诉讼，被告郭志祥、刘丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本息453775.17元（其中本金433756.52元，利息、罚息及复利20018.65元，暂计算至2017年9月7日），之后的利息（含罚息及复利）按照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费、律师费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年11月12日，被告郭志祥向原告申请生意人卡（生意红）贷款，经原告核准通过，原告与被告郭志祥签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，被告刘丽娟作为借款人配偶在申请表上签字。2013年11月22日，原告与郭志祥先后签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。原告授信郭志祥人民币38万元整，贷款期限36个月（额度有效期自2013年11月22日起至2018年11月22日止,还款日为每月5日。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，按罚息利率计算复利，如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款。原告向被告郭志祥发放多笔贷款，截止到2017年9月7日被告尚欠原告本息453775.17元。二被告系夫妻关系，被告刘丽娟对上述债务应当承担连带清偿责任。二被告未能按约还本付息，经原告多次催款，二被告均以种种理由推托，该行为已构成严重违约，严重侵害了原告的利益，为维护原告合法权益，望法院判如所请。被告郭志祥、刘丽娟均未答辩亦均未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，被告郭志祥向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：申请人郭志祥，贷款申请50万元，贷款期限为60个月，等额本息，本合同项下还款日期为每月5日；本合同项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。贷款发放贷款资金为自主支付；被告郭志祥在借款人处签名，被告刘丽娟在借款人配偶处签名。原告提交的个人《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币叁拾捌万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2013年11月22日起至2018年11月22日止，贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号为3156，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。被告郭志祥理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告郭志祥在客户签名处签字确认。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币叁拾捌万元整，额度有效期自36个月，贷款用途为生产经营，还款账户及放款账户尾号为3156，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，此次贷款的支付方式为自主支付。被告郭志祥理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，并在客户签名处签字确认。原告提交的广发银行个人对账单显示，截止至2017年9月7日，被告郭志祥尚欠原告贷款本金本息453775.17元（其中本金433756.52元，利息、罚息及复利20018.65元，暂计算至2017年9月7日）。另查明，二被告于2005年7月12日登记结婚。本院认为，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证及举证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告郭志祥通过填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告依申请向被告郭志祥发放了贷款，双方形成借款合同关系。被告郭志祥未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故原告有权要求其提前归还全部贷款本金及积欠利息。现原告主张被告郭志祥偿还贷款本金及利息的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。被告刘丽娟在《生意人卡（生意红）申请表》中以借款人配偶身份签字，且原告提供了二被告的夫妻关系证明，被告刘丽娟应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告郭志祥、刘丽娟于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金433756.52元，利息（含罚息、复利）20018.65元【利息（含罚息、复利）暂计算至2017年9月7日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8106元、公告费260元，由被告郭志祥、刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  张美荣人民陪审员  喻桂英二〇一九年一月二十五日书 记 员  赵 萌
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初53号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人罗小军，男，1985年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省邛崃市，住成都市青羊区。2018年6月9日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2018年6月22日被成都市青羊区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕1357号起诉书指控被告人罗小军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派成都市青羊区人民检察院检察员马世川出庭支持公诉，被告人罗小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月8日22时许，被告人罗小军在本市青羊区文家乡快活村6组131号出租房内，与前妻方某因感情纠纷及生活矛盾发生争执后，用菜刀将方某砍伤，导致其面部、胸部、大腿等多处创伤（经鉴定为重伤二级）。 次日2时许，被告人罗小军到公安机关投案。 上述事实有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，公诉机关认为被告人罗小军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗小军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。 被告人罗小军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2018年6月9日，公安机关从被告人罗小军处扣押了作案工具银色不锈钢菜刀一把。 2018年6月21日，被害人方某出具了谅解书，请求对被告人罗小军从轻处罚。 本院认为，被告人罗小军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗小军犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公安机关扣押在案的作案工具，依法予以没收。被告人罗小军主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人罗小军归案后认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人罗小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押在案的作案工具银色不锈钢菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐志敏 二〇一九年一月十一日 书记员  徐佳敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初22584号之二申请人张思让，男，汉族，1962年9月1日出生，身份证住址广东省五华县，委托代理人吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师。委托代理人杨晶晶，广东瑞霆律师事务所实习律师。被申请人赖雄章，男，汉族，1986年8月16日出生，身份证住址广东省五华县，申请人张思让与被申请人赖雄章民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）粤0306民初22584号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人名下价值220000元的财产，保全案号（2018）粤0306执保7915号。申请人于2019年1月7日向法院申请解除上述保全措施。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被申请人赖雄章名下价值220000元财产的查封、冻结。案件保全费1620元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 殷  耀  华二〇一九年一月七日书记员 王雪梅（兼）
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2019)渝04民初1346号                                                                                           诉讼主体                       原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王广震、朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。                               被告: 酉阳县环球一号KTV歌城，住所，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道桃花源广场**号500242605873926。             经营者：谭俊德，男，1969年11年4日生，住重庆市开州区。                               案由                       立案日期                       适用程序                       开庭时间                               著作权             侵权                       2019年1月21日                       普通程序                       2019年3月5日公开开庭                                           原告诉请                       诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权费用2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第二季、第三季电视节目的著作权人，进行了版权登记。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播系统收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第二季第十期《梦想的颜色》，并通过点歌系统以放映的方式许可消费者使用该作品。被告侵犯了原告的复制权、放映权等著作权。                               被告答辩                       被告经传票传唤未到庭，也未答辩。                                                                   认定事实                       国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司。歌曲《梦想的颜色》收录在《中国好歌曲》第二季第十期。被告现有VIP包房34间，其点歌系统收录了歌曲《梦想的颜色》，2018年8月10日原告为收集证据到被告歌厅开包房消费，支出费用384元；到酉阳县收集八家歌厅侵权事实支出一定费用，原告主张由人民法院酌情支持。             上述事实，原告提供了（2018）沪长征经字第3984号、第3985号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、公开出版物公开证明、侵权歌曲目录、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片）、远景照片和时间戳认证证书、消防图和时间戳认证证书、消费发票等证据佐证，足以认定。                                                                   裁判理由                       《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。原告提交了《作品登记证书》及中国版权保护中心办理作品登记的备案光盘，可认定其享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，要求侵权者停止侵权并赔偿损失。原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得情况，综合考量涉案作品的流行程度，被告的侵权性质及程度、经营规模，及其原告维权的合理费用等因素，酌定赔偿损失即合理维权费用400元。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                           裁判正文                       一、被告酉阳县环球一号KTV歌城立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第十期歌曲《梦想的颜色》所享有的著作权，并从其曲库中予以删除；             二、被告酉阳县环球一号KTV歌城于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和维权合理费用400元；             三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告酉阳县环球一号KTV歌城负担。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                                                                   审判组织                       审 判 长 彭松涛             人民陪审员 安邦城             人民陪审员 龚正珉                         二○一九年三月五日                         书 记 员 何杰洪
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初94号原告白雯。被告魏孔雄。原告白雯与被告魏孔雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告白雯于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，白雯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《人民法院诉讼费缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许白雯撤诉。减半收取的案件受理费25元，由白雯负担。审 判 员 马列东二〇一九年一月十七日法官助理 刘艳芝书 记 员 王晓丽
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0402执14号攀枝花市天驹出租汽车有限责任公司、周尤贵：攀枝花市天驹出租汽车有限责任公司与周尤贵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本案执行费50元已扣划至本院诉讼费及案款专户。至此，攀枝花市天驹出租汽车有限责任公司向本院申请执行周尤贵的(2018)川0402民初2418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阳家红二〇一九年一月二十四日书记员  刘 飖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初4483号 原告：陈文新，女，1963年10月27日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：林娥平，男，1969年5月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告陈文新与被告林娥平委托合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文新到庭参加诉讼，被告林娥平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈文新向本院提出诉讼请求：一、被告林娥平偿付原告欠款人民币5904元、美元3239元及利息（利息自起诉之日起至实际偿清之日按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在做外贸生意过程中，委托原告为其代理货物出口业务。2001年10月23日，双方经结算，被告在结算清单上签名认可，共欠原告代付海运费、陆运费及相关的代理费用计人民币5904元、美元3239元未付。现经原告多次催讨无果，诉请法院解决。 庭审中，原告补充陈述称：被告在保加利亚经商，自1998年10起开始委托原告代理货物出口业务。在代理业务过程中所产生费用主要包括垫付陆运费、海运费、报关费及业务代理费用等，其中所欠美元主要是垫付海运费。 原告向法院提供原告本人身份证复印件、被告的户籍证明、被告签名的结算单予以证实。 本院认为，被告林娥平对原告主张的事实未作抗辩，故对原告所主张的事实予以确认。委托合同系委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人办理受托事务后，委托人应向受托人支付垫付的费用和报酬。被告朱炳海对应支付原告的垫付费用及报酬的数额进行了结算认可，应及时予以支付。因双方未明确约定支付期限，原告可随时向被告主张权利，现原告起诉至本院后，被告仍未履行支付义务，已构成违约，应承担继续支付及逾期付款利息损失。原告主张自向本院起诉之日（2018年10月16日）起按年利率6％支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林娥平经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林娥平于本判决生效后立即支付给原告陈文新代理费用、垫付款共计人民币5904元、美金3239元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2018年10月16日起至本判决确定之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币508元，公告费人民币600元，均由被告林娥平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹智勇 人民陪审员  王永琴 人民陪审员  王 为 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  傅依依 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初6760号原告：李志刚。委托诉讼代理人：马博娟。委托诉讼代理人：包冬冬。被告：荘文涛。原告李志刚与被告荘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托诉讼代理人马博娟到庭参加了诉讼，被告荘文涛经依法传票送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李志刚向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判决被告返还原告借款人民币108000元；2、请求人民法院判令被告支付原告利息134376元（暂自2012年7月30日至2018年10月30日按月利率2%计算），请求计算至实际支付之日止；3、判决由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月30日，被告荘文涛向原告借款人民币108000元，原告以现金方式出借，被告给原告出具收条，约定月息2.5分，后原被告双方于2018年3月1日补签借款合同，约定借款期限为2012年7月30日至2018年5月30日，月息2分，但是现在已过借款期限被告仍未偿还原告借款，仅支付部分利息3万元，后经原告一直打电话、发微信等各种方式催要借款和利息，但是被告均以各种理由搪塞，不予支付该笔借款和利息。原告为维护自身权益，故提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告荘文涛未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告李志刚为证明其主张在法定期限内向法庭提举了收条、借款合同、微信聊天记录，被告荘文涛未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因开店需要资金向原告借款。2012年7月30日，被告向原告借款10.8万元，原告以现金方式出借，被告向原告出具收条，载明“今借到李志刚现金108000元壹拾万零捌仟元整。”，被告荘文涛以借款人身份签字。款项出借后被告向原告还付3万元。2018年3月1日，原告李志刚（乙方）与被告荘文涛（甲方）针对该笔款项补充签定《借款合同》，载明“兹因甲方资金紧张，甲方特向乙方借款，共借人民币108000元整（大写壹拾万零捌仟）。借款期限为2012年7月30日到2018年5月30日。借款利息为2分，从2012年7月30日开始计息。……”，原、被告分别在出借人、借款人处签字捺印确认。经原告多次催要尚欠借款本息被告至今未能偿还。认定上述事实的证据有收条、借款合同、微信聊天记录及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告荘文涛向原告借款，原告以现金方式出借，被告先后向原告出具《收条》、《借款合同》确认借款事实，并在与原告的通话中承认借款事实，可以佐证原告已完成出借义务，故双方之间民间借贷法律关系合法、有效成立，被告应依约承担偿还责任。关于借款利息，原、被告双方约定利息为月利率2%，该利率未超出法律规定范围，本院予以确认。庭审中原告自认被告于2018年3月1日之前还付款项3万元，双方虽于第一次借款出具收条时未书面约定借款利息，但结合被告于2018年3月1日补充签订的《借款合同》中对本金的确认及对利息的约定，可认定已还3万元系对利息部分的偿还。综上所述，结合法律规定及原告的诉讼请求，被告应偿还原告借款本金108000元及利息132000元（2012年7月30日至2018年10月30日），并以尚欠借款本金为基数自2018年10月31日起按月利率2%计算继续支付利息至借款实际清偿之日止。被告荘文涛经依法传票传唤未到庭视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告荘文涛于本判决生效后十日内向原告李志刚偿还借款本金108000元及利息132000元（截至2018年10月30日），并以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算继续支付利息自2018年10月31日起至借款实际清偿之日止。二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费2468元，由被告荘文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵 婧 二〇一九年一月二十四日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初5179号申请人：秦荣，女，1966年1月31日出生。被申请人：梁启云，女，1981年9月24日出生。被申请人：宋淑红，女，1971年3月15日出生。被申请人：张鑫强，男，1994年10月18日出生。原告秦荣与被告梁启云等买卖合同纠纷一案，申请人秦荣于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁启云、宋淑红、张鑫强160000元银行存款予以冻结。申请人秦荣以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁启云、宋淑红、张鑫强银行存款160000元。案件申请费1320元，由秦荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇一九年一月三日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102财保45号 申请人：陈忠平，男，1973年11月16日生，彝族，住云南省保山市隆阳区。 委托代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所专职律师。 被申请人：刘艳，女，1976年11月17日生，汉族，住本市南明区。 申请人陈忠平与被申请人刘艳诉前财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人价值24.1万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为该财产保全申请提供保证担保。经审查，本院认为申请人陈忠平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳的银行存款人民币24.1万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  范国庆 二〇一九年一月二十三日 书记员  连 珏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1296号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红。委托诉讼代理人：归夏平。被告：刘晓龙，男，1989年3月9日生，住所地上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告刘晓龙信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计15,823.25元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款15,823.25元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一九年一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初74号公诉机关寿光市人民检察院。被告人于恒涛，男，1979年8月30日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省济宁市泗水县。2018年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，2019年1月7日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）86号起诉书指控被告人于恒涛犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人于恒涛到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2013年1月8日18时40分许，被告人于恒涛酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿寿光市北环路自东向西行驶至北环路与金海路交叉路口处时，与一半挂型货运车辆发生交通事故。后依法定程序对被告人于恒涛血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为169.80mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有潍坊市公安局交通物证鉴定所的乙醇检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告，光盘，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、人车合一照片、交通事故详单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于恒涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于恒涛归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于恒涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇一九年一月二十八日书记员  郝建芬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初1145号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告唐志祥，男，1966年01月31日出生，汉族，住扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐志祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告唐志祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93217.05元(包括利息、滞纳金，计算至2018年12月31日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币93217.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐正平二〇一九年一月二十九日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执4447号申请执行人：张利兵，男，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：韩丽芳，女，汉族，1974年4月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，被执行人：韩宝荣，男，汉族，1976年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，申请执行人张利兵与被执行人韩丽芳、韩宝荣民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初3587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付318628.8元及利息等，本院于2018年9月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩丽芳、韩宝荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩丽芳名下在昆明市西山区船房社区居民委员会第一居民小组有分红款765900元，本院已依法冻结，分红款4940元已划拨发还申请执行人张利兵；被执行人韩丽芳、韩宝荣名下有位于昆明市福海乡船房社区居委一社的房屋（房产证号：20××**）、位于昆明市官渡区福海乡船房社区居委会一社**的房屋（房产证号：20××**），本院依法轮候查封，现暂无法处置；被执行人韩丽芳名下有车牌为云Ａ×××**江铃牌汽车一辆、号牌为云Ａ×××**雷克萨斯牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。此外，被执行人韩丽芳、韩宝荣名下无其他可供执行财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  尹 宏二〇一九年一月二十八日书 记 员  顾娅婷
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更215号 罪犯鲁习凤，女，1993年10月16日生，汉族，湖北省保康县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）筑刑一初字第67号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。作案工具手机一台予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 2016年12月经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分1132.2分，折算转换表扬一个；2017年4月1日至2017年4月30日获表扬一个；2017年5月1日至2017年10月31日获表扬一个；2017年11月1日至2018年4月30日获表扬一个；共转换表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯鲁习凤准予减刑九个月（刑期自2012年12月7日起至2026年3月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年一月二十九日 书记员  王昱
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民初413号之一变更保全申请人：河南聚诚集团实业有限公司，住所地：汝州市建设路与宏翔大道东50米，统一社会信用代码：914104115698331978。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。被申请人：河南省长江建设实业有限公司，住所地：林州市原康镇政府院内**,统一社会信用代码：91410400706776206D。法定代表人：李皎杰，总经理。被申请人：董圈旗，男，1967年4月21日生，汉族，住河南省宝丰县,。二被申请人的共同委托诉讼代理人李益、庞媛媛，河南金年华律师事务所律师。河南省长江建设实业有限公司、董圈旗诉河南聚诚集团实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）豫04民初413号民事裁定，查封、冻结河南聚诚集团实业有限公司的银行账户（平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的账户:00×××12）和河南聚诚集团实业有限公司所有的位于汝州市南环路南侧、东环路东侧的土地使用权[不动产权证书号：豫（2016）汝州市不动产权第0000131号]以及该块土地上的在建工程。上述保全限额共计3640万元。被保全人河南聚诚集团实业有限公司于2019年1月10日向本院提供其位于位于汝州市建设路以南、宏翔大道以东的聚诚建国饭店B座（汝房预售证第2018-09-32号）商品房一至三层（总价68544300元）作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封河南聚诚集团实业有限公司所有的位于汝州市建设路以南、宏翔大道以东的聚诚建国饭店B座（汝房预售证第2018-09-32号）商品房一至三层，限额3640万元。二、解除对河南聚诚集团实业有限公司所有的位于汝州市南环路南侧、东环路东侧的土地使用权[不动产权证书号：豫（2016）汝州市不动产权第0000131号]以及该块土地上在建工程的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭国会审判员  彭 莉审判员  李双双二〇一九年一月十四日书记员  郭闪闪
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终2号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）王春才，男，汉族，1971年6月18日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住来安县。因犯诈骗罪于2017年2月9日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月18日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年11月6日由霍邱县公安局执行刑事拘留，同年12月12日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。原审被告人马某，女，汉族，1978年3月14日出生于安徽省霍邱县，初中文化，南京碧某生物科技有限公司法定代表人，住江苏省南京市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月8日被霍邱县公安局批准刑事拘留（在逃），同年11月10日被南京铁路公安处南京站派出所抓获归案并羁押，11月13日由霍邱县公安局执行刑事拘留，同年12月12日霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，次日由霍邱县公安局取保候审。2018年7月19日安徽省霍邱县人民法院决定对其取保候审。现在家候审。霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人王春才、马某犯诈骗罪一案，于2018年12月6日作出（2018）皖1522刑初299号刑事判决。宣判后，原审被告人马某服判，不上诉。原审被告人王春才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王春才，征求其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2010年下半年，刘某2、李某1之子李某4查出患有丙肝，刘某2家人认为李某4是在南京市鼓楼儿童医院输血所致，与院方交涉要求赔偿无果。2011年8月份，被告人王春才陪同被告人马某从南京市回霍邱县打官司期间，与刘某2的弟弟刘某1认识，刘某1得知马某、王春才在南京市有关系，能够为李某4向南京市鼓楼儿童医院索赔提供帮助，将此事告知刘某2，刘某2、刘某1等人商议后决定找马某、王春才帮忙。后刘某1、李某1等人到南京市找到马某、王春才，吃饭期间刘某1等人将情况告知马某、王春才，马某、王春才允诺提供帮助并由王春才带着刘某1等人去找律师咨询。2011年8月30日，马某以需要花钱疏通关系为由向刘某1索要3万元并提供了自己的中国农业银行账户，同日刘某1向马某银行账户支付3万元。后王春才多次以向医院、法院疏通关系、请客送礼等为由向刘某1、刘某2索要钱财，并告知刘某1、刘某2能获得300余万元赔偿，刘某1、刘某2多次向王春才提供的江某中国工商银行账户转款。期间，刘某1多次电话向王春才了解进展情况，王春才以准备立案、正在办理等借口敷衍刘某1。2012年10月份，刘某1、刘某2、李某1到南京市向马某、王春才了解进展情况，王春才告知法院已经立案正在审理中，其已经找了很多人。后王春才继续以找人疏通关系为由向刘某1、刘某2索要钱款，截至2013年3月份，刘某1、刘某2向王春才提供的江某银行账户支付108万元。王春才、马某并未帮助被害人办理任何请托事项，亦未提起诉讼，刘某1、刘某2等人发现被骗后向王春才等人追要钱款未果，刘某2报警。另查明：1、王春才因犯诈骗罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；刑期起止时间为2016年4月14日起至2020年2月13日止。2、2018年10月14日，马某近亲属一次性支付刘某226万元，取得了被害人的谅解。原审判决依据受案登记表、立案决定书、户籍信息、南京市儿童医院出具的说明、南京市儿童医院病历，江某的中国工商银行账户、马某的中国农业银行账户、刘某1的安徽省农村商业银行账户交易明细及网上转账汇款电子回单，辨认笔录，被害人刘某1、刘某2、李某1的陈述，证人刘某3、陈某1、徐某、陈某2、胡某、江某、李某2、马某的证言，被告人王春才、马某的供述等证据证明上述事实后认为：被告人王春才、马某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱物，其中王春才数额特别巨大，马某数额较大，其行为均构成诈骗罪，应依法惩处。王春才曾因犯罪被判处刑罚，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应与前罪数罪并罚。王春才、马某归案后，如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚；马某近亲属与被害人达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经马某住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住地无重大不良影响。对被告人王春才，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人马某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人王春才犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零一个月，并处罚金人民币十万元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万元。二、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人王春才退赔被害人刘某2经济损失人民币一百零八万元。上诉人王春才上诉称：受马某指使向被害人要钱，且骗来的钱都交给马某了。原审判决量刑过重。辩护人提出：上诉人王春才是在马某的指使下实施的诈骗行为，原审判决对上诉人的量刑过重。二审审理查明的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人王春才及辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人王春才、原审被告人马某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱物，其行为均构成诈骗罪，其中王春才诈骗数额特别巨大，马某诈骗数额较大，均应依法惩处。上诉人王春才曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应与前罪数罪并罚。关于上诉人王春才及其辩护人所持受马某的指使实施诈骗犯罪，诈骗所得均交给了马某的上诉理由及辩护意见，经审查认为，被害人刘某2、刘某1陈述被骗的108万元均是上诉人王春才称需要疏通关系而索要的，并按其要求汇入江某的银行卡账户，银行账户的交易明细也证明108万元汇入江某的银行卡账户，以后均通过ATM机取现，证人江某陈述证明其银行卡由上诉人王春才借用。上诉人王春才辩称受马某的指使实施诈骗犯罪，且诈骗所得均交给了马某，因马某予以否认，又无相关证据证实，该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  甘康民审判员  王庆平审判员  张照强二○一九年元月三十日法官助理袁敏书记员李晓宇附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1223民初2291号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇中华中路**。负责人：莫柳嫦，该行行长。委托诉讼代理人：莫子清，男，该行职员。被告：江东林，男，汉族，1967年12月17日出生，住广东省广宁县。被告：叶惠萍，女，汉族，1971年11月12日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。被告：江汉华，男，汉族，1958年11月27日出生，住广东省广宁县。被告：江东娇，女，汉族，1964年11月29日出生，住广东省广宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行与被告江东林、叶惠萍、江汉华、江东娇借款合同纠纷一案，原告于2019年1月4日以已与被告协商还款事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费1252元，减半收取计626元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审判员  刘家南二〇一九年一月四日书记员  莫少霞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初412号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘绍杰，男， 1990年7月7日出生，贵州省丹寨县人，苗族，初中文化。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月9日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕246号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年1月9日23时20分许，深圳市公安局交通警察大队光明大队执勤民警在工作中发现深圳市光明新区马田街道东隆路-东坑路段路中间停放了一辆贵HXXX**号牌小型汽车，驾驶员疑似在睡觉，造成该路段交通堵塞。同日23时30分执勤民警对该车驾驶员被告人刘绍杰进行调查，刘绍杰承认酒后驾驶涉案车辆到该路段后停车休息。2019年1月10日00时05分许，执勤民警对刘绍杰进行呼气式酒精检测，结果为231mg/100ml，同日00时17分，将其带至深圳市光明新区人民医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人刘绍杰血液中检出乙醇，含量为265.40mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、认罚的情节。                  判    决              被告人刘绍杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年3月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年一月二十四日                  书记员  杜   晓   梅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初28042号原告：李红来，女，1966年1月31日出生，汉族，丰台区东高地街道西洼地社区居委会员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李斌（李红来之夫）。被告：许鸿涛，男，1997年4月4日出生，土家族，南苑机场场站警卫二连战士，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李冰，北京市维泰律师事务所律师。原告李红来与被告许鸿涛健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红来及其委托诉讼代理人李斌、被告许鸿涛及其委托诉讼代理人李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红来向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费3817.13元、营养费7200元、护理费17000元、误工费23459元、交通费1106元、精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月5日12点45分，原告骑自行车自空一所向南苑机场东门进入南苑机场，刚过候机楼时，被告骑两轮电瓶车从正常行驶的原告右侧后方快速超车将原告撞到，造成原告左手小手指及无名指摔破流血，左脚皮鞋鞋面摔破，左脚面肿得很大，并伴有剧痛，且原告的双腿多处、左胸部等被摔成青紫，自行车后轮钢圈严重变形。经航天总医院诊断，原告左脚第五跖骨基底部骨折。为此，原告花费医疗费4272.97元（后续还有药费）。被告的侵权行为不仅给原告造成经济损失，也给原告造成精神痛苦。综上，原告向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。许鸿涛辩称：事实理由有遗漏，时间准确。事故发生后，被告要求送李红来去医院，李红来拒绝，理由是当时正在赶往南苑派出所解决家人的纠纷，我们当时用电动车带着原告来到南苑派出所，原告自行上车下车去派出所，派出所民警用棉签、创可贴处理外伤，处理完之后，原告要帮助解决家人的纠纷，就让被告先行离开，被告也告知自己的服役单位。此后，被告不知道原告什么时候去的医院，中间很长的过程，被告并没有在现场。我们认为，这种损害结果的发生有一部分是原告拒绝被告第一时间就医造成的扩大的损失，我方就扩大的损失的部分不承担责任。对起诉书的事实经过没有异议。与本案相关合理的费用予以支付，不合理的部分不支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日12时45分左右，李红来骑自行车自空一所向南苑机场东门进入南苑机场，刚过候机楼时，许鸿涛骑两轮电瓶车从李红来右侧后方超车将李红来撞到，致李红来受伤。当日，李红来自行前往北京航天总医院门诊就医，经诊断为：左足第5跖骨骨折，伤后叁个月须陪护，加强营养。其后，李红来定期复查。2018年8月6日，北京航天总医院经诊断建议：须陪护壹个月。2018年9月6日，北京航天总医院出具诊断证明书，诊断：患者因“左足跖骨骨折”长期不能负重，导致左足骨质疏松。庭审中，李红来提交门诊收费票据等拟证明其支出的医疗费，许鸿涛对与本次事故无关的医药费用不予认可，李红来称其主张的医疗费不包含与本次事故无关的费用；李红来提交工资收入明细、证明等拟证明其误工损失，许鸿涛对其主张的金额不予认可，认为计算方式有误，北京市丰台区东高地街道办事处居民科的证明载明：李红来截止9月底，共计休病假60天，休倒休假16天、年假15天，共扣款14098元，其中9月份休病假7天，扣工资504元。李红来称其受伤后，为避免误工费损失扩大，休倒休假及年假，该假期损失亦应赔偿；李红来提交出租车发票等，拟证明其交通费损失，许鸿涛对没有票据的部分和非就医支出的交通费不予认可；李红来提交影像诊断报告单等拟证明后续病情，许鸿涛认为李红来的伤情未构成伤残，应不予支持精神损害抚慰金。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，许鸿涛在超车过程中将正常骑车行驶的李红来撞到，并致李红来受伤，许鸿涛未尽到谨慎驾驶的注意义务，存在过错，其应承担赔偿责任。对许鸿涛主张就损失扩大部分不承担责任的意见，因事故发生当天李红来即前往医院就医，并持续积极配合治疗，该意见无事实与法律依据，本院不予采纳。关于医疗费，本院根据李红来的实际支持情况，对其中合理的、与本案事故相关的部分予以支持，共计3807.11元；关于营养费，本院参照诊断证明及其实际情况，依法确定为4500元；关于护理费，本院参照诊断证明及其实际情况，依法确定为7000元；关于误工费，根据李红来提交的工资收入明细、证明等，结合医院出具的病假条，本院对李红来主张的9月份的误工损失不予支持，依法确定为20000元；关于交通费，本院结合其就医、复查的实际支出情况，依法确定为500元；关于精神损害抚慰金，考虑到该事故致李红来受伤，势必给其造成一定的精神痛苦，本院酌情确定为1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、许鸿涛于本判决生效后七日内赔偿李红来医疗费3807.11元、营养费4500元、护理费7000元、误工费20000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元；二、驳回李红来的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由李红来负担447元（已交纳），由许鸿涛负担793元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周海平人民陪审员  任桂珍人民陪审员  马宏新二〇一九年一月十八日书 记 员  刘 畅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0828财保68号申请人：围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县金字村。法定代表人：潘永华，职务：经理。被申请人:熊勇，男，1978年1月11日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司与被申请人熊勇买卖合同纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县潘记农机销售有限公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊勇、王佳琪所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇教育局家属楼南单元201室楼房一处予以查封，保全金额64904.00元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：对被申请人熊勇、王佳琪所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇教育局家属楼南单元201室（围政：050918）楼房一处予以查封，查封期限为自本裁定送达之日起三年。查封期间由被申请人熊勇负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王文敏二〇一九年一月十八日书记员  王洪涛
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初33号原告：舒松林，男，1995年3月1日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：尚先贵，男，1986年10月22日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。原告舒松林与被告尚先贵健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告舒松林以与被告尚先贵私下和解为由，于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒松林向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒松林撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告舒松林负担。审判员 严 进二〇一九年一月八日法官助理欧国平书记员 吴吉华
陕西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕刑终43号 原公诉机关西安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王建军，男，1945年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，2017年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于西安市安康医院。 辩护人王敏，陕西声远律师事务所律师。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人王建军犯故意伤害罪并原审附带民事诉讼原告人赵某某、赵某甲、赵某乙提起附带民事诉讼一案，于2018年8月21日作出（2018）陕01刑初48号刑事附带民事判决，以被告人王建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；被告人王建军赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、赵某甲、赵某乙经济损失人民币八万九千九百二十元八角一分。宣判后，原审被告人王建军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王建军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王建军因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。对辩护人所提辩护意见，经查，本案系王建军与被害人赵某丙因抢客源发生争执，继而厮打引发，双方对案件引发均负有责任；王建军故意伤害致被害人死亡的事实有目击证人的证言，其归案后的供述、死因鉴定等证据证明，足以认定；案发后，王建军未主动向公安机关投案，不构成自首；原判根据王建军犯罪的事实、犯罪的性质等情节已依法对其从轻判处,故对辩护人的意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王建军申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王建军撤回上诉。 西安市中级人民法院（2018）陕01刑初48号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵进轩 审判员  王 立 审判员  魏桐轩 二〇一九年一月三十一日 法官助理余杰 书记员胡文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 执行裁定书（2019）内0425执56号之一申请执行人：张淑芬，女，1961年11月7日出生，汉族，住所地克什克腾旗。被执行人：克什克腾旗森源商砼有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地克什克腾旗。       法定代表人：韩川革。被执行人：克什克腾旗森源玩具有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地克什克腾旗。法定代表人：苑玉文。本院在执行张淑芬与克什克腾旗森源商砼有限责任公司、克什克腾旗森源玩具有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人克什克腾旗森源玩具有限责任公司有位于xx旗xx镇xx村碎石场的采矿权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人克什克腾旗森源玩具有限责任公司位于xx旗xx镇xx村碎石场的采矿权予以查封，查封期限为3年。本裁定立即执行。  审判 员敖秀山  二〇一九年一月十五日 书记 员张晓丽
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1002民初2484号 原告：姚媛，女，1959年5月14日出生,住内江市市中区。 被告：覃舜，男，1983年10月3日出生，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄孝金，男，1957年3月12日出生，住四川省内江市市中区。 原告姚媛与被告覃舜不当得利纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚媛、被告的委托代理人黄孝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告不当得利135600元及按照年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告曾向被告的母亲借款，原告按照被告母亲的指示，从2016年至2017年期间向被告的银行账户共计汇款135600元。后被告母亲说上述还款与其无关，是原告向被告覃舜偿还借款。实际上，原告并不认识被告，也没有向被告借款，故原告转入被告账户的钱，被告属于不当得利，应当予以返还，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃舜辩称，原告向被告银行转账135600元是事实，但是，被告接受原告的转款具有合法依据，上述转款是原告偿还被告及被告母亲的借款及利息。从2015年起，原告多次向被告借款7万元，同时多次向被告的母亲邓淑芬借款10多万元。每次借款均由被告将现金交给其母亲邓淑芬，然后由邓淑芬给付姚媛，借款利息具体金额被告不清楚，都由邓淑芬具体操办，其借款本金、利息也由邓淑芬指令原告将款项转入被告账户。借款本金及利息结清后，邓淑芬将原告出具的借条归还给了原告。故原告转入被告账户的款项具有事实和法律依据，被告不属于不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告从2015年起多次向被告的母亲邓淑芬借款，原告按照邓淑芬的指示，从2016年至2017年期间多次向被告的银行账户共计汇款135600元。2017年9月12日,原告起诉邓淑芬不当得利，邓淑芬对原告提起反诉，2017年11月8日，本院作出（2017）川1002民初2001号民事判决书，判决原告归还邓淑芬借款90000元及利息。该判决书认定“姚媛从2015年起多次向邓淑芬借款，借款期间，姚媛陆续归还部分欠款，2017年1月13日经双方结算，姚媛向邓淑芬出具借条一份，载明：今借到邓淑芬人民币90,000元（玖万元正），以前姚媛写给邓淑芬的借条全部作废，本金于2017年1月22日先归还5万元正，剩余4万元及时归还。借款人姚媛签字并盖手印。到期姚媛仍未归还，经邓淑芬多次催收，姚媛向邓淑芬出具承诺书一份，载明：以前欠邓淑芬9万元正人民币，于2017年8月10日归还，若不归还愿意将公园御景X单元XX-XX由邓淑芬入住。如果找不到姚媛，孙传奎负责。”原告、邓淑芬对该判决均未提起上诉。原告认为其向被告的转款没有法律依据，遂提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的转账凭证、（2017）川1002民初2001号民事判决书等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返回不当利益。”之规定，根据原、被告的陈述和结算的借条，可以认定基于民间借贷关系，原告按照邓淑芬的指示在两年内多次主动向被告转款偿还借款，因原告与邓淑芬、被告之间是否存在民间借贷关系的借条等依据已经全部作废，故原告现其要求被告返还不当得利，原告应当承担原告与被告之间不存在给付原因的证明责任。本案中，原告不能提供证据证明其向被告支付款项没有合法根据，故本院不足认定被告获利没有合法根据。因此，原告要求被告返还135600元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚媛的诉讼请求。 本案受理费3012元，由原告姚媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  冉开英 人民陪审员  刘碧华 人民陪审员  张成贵 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  潘丹丹
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1022执108号之一申请执行人：李帅成，男，住山西省翼城县。被执行人：史超博，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人李帅成与被执行人史超博机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人史超博在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史超博在招商银行×××××账户内存款人民币51522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一九年一月十七日书记员  张 鹃
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异205号案外人：张浩，男，1961年12月12日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张安成，男，系张浩之父。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路********。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张浩向本院提出书面异议，请求解除对山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城X号楼XXX房产（以下简称涉案房产）项下土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张浩称，请求解除对涉案房产所占土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的房产项下土地使用权。一、涉案房产归本人所有。本人与富而通公司签订编号20XXXXXXXX03《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产，本人应于合同签订当日一次性付清购房款65495元。二、查封时，涉案房产已由本人占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、涉案房产虽已备案，但没有办理产权登记。按合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但交房后由于出卖人富而通公司原因，至今没有办理产权登记。张浩为支持其异议请求，向本院提交《商品房预售合同》、《收据》、《滨州市房权证邹平县字第**房权证》等证据材料。本院查明，张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决，判决的主要内容为，富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金2522.15万元及利息。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为，地号为XX－XX－XXX邹国用（20XX）01XXX47号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（20XX）第01XXX47号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。张浩提交的《滨州市房房权证邹平县字第**权证》载明：房屋所有权人为张浩，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XX号楼XXX，登记时间为2016年4月8日。另，邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年10月19日向我单位出具的（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书及（2015）济中法执恢字第35号协助执行通知书，查封坐落于：邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（20XX）第01XXX47号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（20XX）第01XXX47号为同一宗地，地号：，地号XX－XXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有本院（2012）济民五初字第70号民事判决书、（2014）济中法执字第652－2号民事裁定书、（2014）济中法执字第652号协助执行通知书、（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书、协助执行通知书、《滨州市房权房权证邹平县字第**证》、《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人张浩已办理了涉案房产的产权登记，系涉案房产的权利人，已实际取得涉案房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人张浩请求中止对涉案房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  周 宏审判员  戴伍建二〇一九年一月二十八日法官助理毛雪书记员魏煜圻
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执429号申请执行人：洮南市农村信用合作联社万宝信用社。法定代表人：李连军，系该社主任。被执行人：郝希武，洮南市人，现住吉林省洮南市。本院在执行申请执行人洮南市农村信用合作联社万宝信用社与被执行人郝希武申请支付令纠纷执行一案中，经双方当事人自行协商后达成和解并共同签订了和解协议书，现被执行人已履行了和解协议书。故申请执行人洮南市农村信用合作联社万宝信用社向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0881执429号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王久慧审判员  马骁骁二〇一九年一月二十一日书记员  刘凤玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执97号申请执行人刘继中。被执行人刘守永。申请执行人刘继中与被执行人刘守永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3276号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘守永银行存款102361元（其中含申请执行费1414元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年一月十八日书记员 邱梦星
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初808号原告：李诗群，女，汉族，1967年3月10日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被告：艾勇，男，汉族，1968年6月14日出生，住重庆市大足区。被告：郭基伦，男，汉族，1950年7月22日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告李诗群与被告艾勇郭基伦合同纠纷一案中，原告李诗群于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李诗群自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李诗群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李诗群负担，本院予以免收。审判员 王 欣二〇一九年一月二十九日书记员 王艳萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执异10号申请人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地，西安市碑林区南大街**楼，统一社会信用代码：91610000713575154J负责人：杨景，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林建东，系中国信达资产管理股份有限公司陕西分公司干部。委托诉讼代理人：杨凤瑜，陕西正北律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，榆林市榆阳区长城路西32号。负责人：王益武委托代理人：王志鸿，男，1967年11月15日出生，现住陕西省榆林市榆阳区崇文路博学巷****，公民身份号码：6127291967********。被执行人：榆林市九鑫商贸有限责任公司，神木县中鸡镇李家畔村一组。法定代表人：梁荣被执行人：梁荣，女，1971年3月23日出生，，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊**公民身份号码：1527011***********。被执行人：乔钧，男，1971年7月20日出生，现住内蒙古鄂，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊**：152701197107200610。在本院执行中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行榆林市九鑫商贸有限责任公司、梁荣、乔钧金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司于2019年1月16日提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司称，中国工商银行股份有限公司榆林分行与榆林市九鑫商贸有限责任公司、梁荣、乔钧金融借款合同纠纷一案，在中国工商银行股份有限公司榆林分行申请强制执行期间，中国工商银行股份有限公司榆林分行与中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司于2015年7月15日签订《债权转让协议》，依法将上述债权全部转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，并于2015年9月1日在陕西日报对该债权转让事宜予以联合公告。为维护申请人的合法权益，申请变更其为该执行案件申请执行人。申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院提交如下证据:1、《债权转让协议》1份，2、单户资产明细表1份，3、2015年9月1日陕西日报专版10刊登的债权转让公告1份，4、执行证书1份，5、（2015）神执字第01682-2号执行裁定书1份。本院查明，中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行榆林市九鑫商贸有限责任公司、梁荣、乔钧金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据依据已经发生法律效力的榆林市公证处作出的（2015）榆证执字第9号公证书向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日受理该执行案件。2015年7月13日，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行将中国工商银行在该案中对被执行人榆林市九鑫商贸有限责任公司、梁荣、乔钧享有的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，签订《债权转让协议》，并于2015年9月1日陕西日报专版10联合公告。本院认为，申请执行人将生效公正文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行自愿将生效公正文书确定的债权依法转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司，且双方于2015年7月13日签订《债权转让协议》，书面认可中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司取得该债权，故申请人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司变更其为该案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司为中国工商银行股份有限公司榆林分行申请执行榆林市九鑫商贸有限责任公司、梁荣、乔钧金融借款合同纠纷一案的申请执行人。对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审判长  刘文支审判员  宋塬远审判员  乔 俐二〇一九年一月二十九日书记员  武晓梅
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执3号之二 被执行人罗富明。 本院依据发生法律效力的麻江县人民法院（2019）黔2635执3号之二裁定书，于2019年1月22日向被执行人罗富明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗富明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗富明在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币4650.00元， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建平 二〇一九年一月二十二日 书记员  蒙春燕
湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘06刑更159号 罪犯杨勇，男，1990年6月28日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。 湖南省南县人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘0921刑初193号刑事判决，以被告人杨勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元（呈报期间已缴纳2000元，审理期间缴纳1000元）。并责令退赔被告人何岚经济损失人民币600元。刑期自2016年6月15日起至2019年10月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年1月21日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关减刑建议书提出，罪犯杨勇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2731分。据此，执行机关认定罪犯杨勇确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。 经审理查明，执行机关呈报罪犯杨勇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨勇在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯杨勇减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至 2019年4月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辅 审 判 员  许震鹏 人民陪审员  魏国军 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  陈倩雅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑更91号罪犯王高龙，男，1985年7月3日生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一四年九月三日作出（2014）宝刑初字第1090号刑事判决，认定王高龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年四月二十五日上海市第一中级人民法院作出（2017）沪01刑更589号刑事裁定，对罪犯王高龙减去有期徒刑五个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇一九年一月七日提出（2018）沪司狱青减字第404号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月8日至2019年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王高龙自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王高龙减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，程序合法,建议裁定减刑。经审理查明，罪犯王高龙自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王高龙认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王高龙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王高龙减去有期徒刑二个月二十一天。（刑期自2014年3月20日起至2019年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤家培审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇一九年一月二十九日书记员  严晓岸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执保14号岳阳市云溪区建设工程有限公司：本院执行的岳阳市云溪区建设工程有限公司申请刘运良财产保全一案，本院查控后已冻结被保全人刘运良的财产，现已执行完毕。二〇一九年一月三十一日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审21号 申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人龚红兵，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇仙洞村。 被执行人肖灿，女，1989年1月5日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇仙洞村。 申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2017]X384号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 涟源市卫生和计划生育局于2017年3月27日作出涟源市征决[2017]X384号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人龚红兵、肖灿于2016年8月22日违法生育第3个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人龚红兵、肖灿各征收社会抚养费14802元，合计征收社会抚养费29604元。该决定书已依法送达被执行人龚红兵、肖灿。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生和计划生育局依法向两被执行人进行了催告，但两被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求两被执行人履行缴纳社会抚养费29604元的义务。 申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。 本院认为，涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2017]X384号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2017]X384号征收社会抚养费决定； 二、限被执行人龚红兵、肖灿于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费29604元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费344元，由被执行人龚红兵、肖灿负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘建雄 审 判 员 李 勍 审 判 员 吴建红 二〇一九年一月十六日 法官助理 龙 益 书 记 员 何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初17号原告：乔银，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，现住佳木斯市前进区。被告：许晓革，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：齐国忠，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告乔银与被告许晓革、齐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔银、被告许晓革、齐国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔银向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金2.5万元，利息按月利率1.3%从2016年1月1日起计算至还款之日并承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日被告许晓革从原告借款25000元，约定月利率1.3%，到秋还款，担保人为齐国忠。借款到期后，被告没有偿还，原告多次索要，被告至今未还。现诉至法院要求被告偿还借款本息。被告许晓革承认原告提出的全部诉讼请求。但辩称自己暂时没有还款能力，希望原告给自己时间挣钱还款，也可以用自家的农用车给原告顶账。被告齐国忠承认原告提出的全部诉讼请求。但辩称借款人许晓革始终认可还钱，应由借款人许晓革向原告还款，自己不愿承担还款责任。本院认为，被告许晓革、齐国忠承认原告乔银在本案中主张的事实，故对原告乔银主张许晓革偿还借款本金25000元并给付从2016年1月1日起至实际还款之日月利率1.3%的利息承担案件受理费，被告齐国忠对许晓革向原告的借款承担保证还款责任的主张予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告许晓革于本判决生效后十日内偿还原告乔银借款25000元，并给付自2016年1月1日起至实际还款之日月利率1.3%的利息；二、被告齐国忠对上述款项承担连带保证责任，在履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  崔焱火二〇一九年一月二十一日书记员  刘皆成
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初183号 原告：友道和（厦门）置业有限公司，住所地：福建省 厦门市湖里区江头建材市场四区207。 法定代表人：林金钵，经理。 被告:谢代顺，男，1988年8月15日出生，汉族，住福 建省将乐县水南镇华虹滨江华府2号1103室。 原告友道和（厦门）置业有限公司与被告谢代顺物业服 务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告友道 和（厦门）置业有限公司于2019年1月28日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告友道和（厦门）置业有限公司以拟与谢 代顺案外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤 诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许友道和（厦门）置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由友道和（厦门） 置业有限公司负担。 审判员  汤燕琴 二〇一九年一月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许。 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当 理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初133号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：罗芬芬，女，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告罗芬芬信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告罗芬芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计90,704.38元、利息118,736.15元、费用8,966.52元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计2,052.62元、其他费用6,913.9元)，并支付自2018年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年1月12日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计90,704.38元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告罗芬芬未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗芬芬应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计90,704.38元；二、被告罗芬芬应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,576.11元，减半收取计2,288.06元，由被告罗芬芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。