wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终11号原公诉机关山西省离石区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市。2013年7月29日因聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被兴县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年3月14日释放。2016年9月1日因妨害管理被离石区公安局行政拘留七日。2016年8月2日因殴打他人被离石区公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2017年11月26日因寻衅滋事被离石区公安局行政拘留十五日，同年12月5日被离石区公安局刑事拘留；2018年1月11日经离石区人民检察院批准，次日被离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。上诉人（原审被告人）陈某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2010年9月2日因犯抢劫罪被离石区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。2018年4月19日因涉嫌寻衅滋事罪被离石区公安局刑事拘留；2018年5月25日被离石区公安局执行逮捕。现羁押于离石区看守所。原审被告人杨某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2013年7月20日因敲诈勒索被离石区公安局行政拘留十五日。2017年11月26日因寻衅滋事被离石区公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。同年12月5日被离石区公安局刑事拘留；2018年1月11日经离石区人民检察院批准，次日被离石区公安局执行逮捕；2018年10月23日被离石区人民法院取保候审。被告人殷某,汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市，现住离石区交通路东川超市。2018年5月2日因寻衅滋事罪被离石区公安局刑事拘留；2018年5月25日被离石区公安局执行逮捕；2018年10月23日被离石区人民法院取保候审。原审被告人康某，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市。2013年4月12日因故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年11月26日因寻衅滋事被离石区公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。同年12月5日被离石区公安局刑事拘留；2018年1月12日被离石区公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人薛某1，汉族，临县人。山西省离石区人民法院审理山西省离石区人民检察院指控原审被告人刘某、陈某犯故意伤害罪，原审被告人杨某、殷某、康某犯寻衅滋事罪一案，于二○一八年十月二十二日作出（2018）晋1102刑初211号刑事附带民事判决。以被告人刘某、陈某犯故意伤害罪分别判处有期徒刑四年六个月、三年六个月；以被告人杨某、殷某、康某犯寻衅滋事罪，判处被告人杨某有期徒刑二年，缓刑三年、分别判处被告人殷某、康某有期徒刑各一年，缓刑一年；被告人刘某、陈某、杨某于原判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某19259.12元；被告人殷某、康某于原判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人薛某126064.78元（已赔偿支付）；驳回附带民事诉讼原告人薛某1的其他诉讼请求。原审被告人刘某、陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某、陈某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑亦无不当，审判程序合法。上诉人刘某、陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某、陈某撤回上诉。山西省离石区人民法院（2018）晋1102刑初211号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张少军审判员 曹宪强审判员 杨尉苑 二○一九年一月十四日书记员 乔文渊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0105财保5号 申请人：何鹏飞，男，1985年3月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：甘甜艺，男，1979年2月9日出生，壮族，住南宁市江**。 申请人何鹏飞于2019年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为738000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司保单号为ANAN03EZ0119Q000001U的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 以738000元为限，查封被申请人甘甜艺名下的财产。 审判员  邓剑长 二〇一九年一月十四日 书记员  唐上鸿
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1283民初10885号原告：张国华，男，汉族，1976年8月29日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张亚明（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：张小勇，男，汉族，年龄不详，住泰兴市。本院在审理原告张国华与被告张小勇装饰装修合同纠纷一案中，原告张国华于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张国华承担（已缴）。审判员  陈纪平二〇一九年一月二日书记员  吴金戈
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执32号陈细生、李爱枝、李建勋：关于申请执行人陈细生与被执行人李爱枝、李建勋民间借贷纠纷执行一案，被执行人李爱枝、李建勋已全部履行完（2018）湘1024民初1105号民事判决书确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇一九年一月三十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初23013号原告：开禄机械无锡有限公司，住所地无锡市。法定代表人：成程，总经理。委托诉讼代理人：方圆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陶厚道，男，1974年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省。原告开禄机械无锡有限公司与被告陶厚道买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案。原告开禄机械无锡有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开禄机械无锡有限公司撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇一九年一月十七日书记员 金婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72财保28号申请人：韩贺彬，男，汉族，1964年8月1日出生，住所地：安徽省利辛县。被申请人：程龙辉，男，汉族，1961年5月1日出生，住所地：安徽省利辛县。申请人韩贺彬因与被申请人程龙辉船舶买卖合同纠纷，于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程龙辉所属的“远东299”轮的所有权。申请人韩贺彬向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其出具的限额为107.80万元的保函。本院经审查认为，申请人韩贺彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程龙辉所属的“远东299”轮的所有权。案件申请费5000元，由申请人韩贺彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人韩贺彬在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑文辉二〇一九年一月二十四日书记员  马 帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初2121号原告：重庆农村商业银行股份有限公司西永支行，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106686230344Q。负责人：陈开平，支行行长。委托诉讼代理人：刘向慧，女，重庆农村商业银行有限公司西永支行员工，住重庆市江**。被告：吴倩，女，1983年11月1日出生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行与被告吴倩信用卡纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未按规定预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，本院裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司西永支行自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇一九年一月二十三日书记员  朱勇
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初11738号原告：重庆远诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道办事处宝圣东路一巷****，统一社会信用代码91500112068262808W。法定代表人：陈巧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：左廷碧,女，汉族，1950年9月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆远诚物业管理有限公司（以下简称远诚公司）与被告左廷碧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法由审判员张宗信适用小额诉讼程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告远诚公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼，被告左廷碧经本院依法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远诚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠交的物业服务费638元、公摊费用37元，两项合计：675元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告左廷碧系重庆市北碚区冯时行路1000号阳光丽景小区的业主，该房屋建筑面积为64.67平方米。2017年2月13日，原告远诚公司与阳光丽景小区业主委员会签订了物业服务合同，约定由原告为阳光丽景小区提供物业管理服务。按该合同约定，被告所有的房屋物业服务费的标准为0.9元/月·平方，也即每月物管费为58元；该合同还同时约定共用的专项设备运行的能源消耗应当独立计量核算，分摊计收。合同签订后至2018年1月31日，原告为被告实际提供了物业服务，但被告一直未支付从2017年3月至2018年1月的物业服务费638元，也未支付2017年3月至2018年1月的公摊费用37元。经原告多次催交未果。请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，举示了重庆市国土资源和房屋管理局出具的不动产资料查询表、物业服务合同、（2018）渝0109民初1162号民事判决书、重庆电力公司的发票。被告左廷碧未作答辩。经审理查明，被告左廷碧系重庆市北碚区冯时行路1000号X幢X号房屋（以下简称案涉房屋）的所有权人，已接房并入住。该房屋建筑面积为64.67平方米。2017年2月13日，远诚公司（乙方）与阳光丽景业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定甲方选聘乙方为阳光丽景小区（坐落于北碚区冯时行路**）提供物业管理服务。该合同第五条约定：本物业管理区域的物业服务收费方式：1、……根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）1-7栋住宅：0.3元/平方米·月。9-10栋1-3层住宅0.5元/平方米·月，4层以上含4层0.9元/平方米·月。第六条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取每月方式向业主分摊计收。第七条约定：业主应于14日起交纳物业服务费用或物业服务资金……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前20日内履行交纳义务。第二十一条约定：本合同期限为4年，自2017年2月13日起至2021年2月12日止。该合同签订后至2018年2月1日期间，远诚公司为阳光丽景小区提供了物业服务。但自2017年12月起，阳光丽景小区仅有1名保安在夜间值班，白天不再有保安值班。2017年3月至2018年1月期间，被告左廷碧未向远诚公司支付物业服务费。案件审理中，原告表示放弃要求被告支付公摊费用。本院认为，远诚公司与北碚区冯时行路1000号北碚区阳光丽景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，阳光丽景小区业主委员会与远诚公司签订的《物业服务合同》对远诚公司与左廷碧均有约束力，双方应按照该合同的约定享有和承担各自的权利义务。《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。远诚公司在2017年3月至2017年11月期间已按合同为阳光丽景小区提供了物业服务，左廷碧应当根据物业服务合同的约定交纳这9个月的物业服务费用。本案中，物业服务合同约定9-10幢中4楼以上楼层的物管费为每月每平方米0.9元，左廷碧所有的房屋为X幢X楼，房屋面积为64.67平方米，故其左廷碧应向远诚公司支付物业管理费64.67平方米×0.9元/月·平方米×9个月=523.83元。2017年12月至2018年1月期间，远诚公司未按物业服务合同的约定提供物业服务，故对其要求被告左廷碧支付2017年12月至2018年1月期间的物业服务费的诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付公摊费用，不违反法律规定，本院予以准许。被告左廷碧经本院传票传唤未到庭应诉，视其对自己抗辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告左廷碧在本判决生效之日起五日内支付原告重庆远诚物业管理有限公司从2017年3月至2017年11月的物业服务费523.83元。二、驳回原告重庆远诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左廷碧负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 张宗信二〇一九年一月二十日法官助理 裴 度书 记 员 刘小琦
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕05刑更474号罪犯白卫军，男，1980年10月3日出生于陕西省延川县，汉族，小学文化程度，现在陕西省庄里监狱服刑。2011年5月3日，陕西省延安市中级人民法院作出（2011）延中刑初字第00016号刑事判决，认定罪犯白卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日经本院减刑一年九个月；2016年12月20日经本院减刑一年八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯白卫军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极15个。2018年10月10日没收个人财产1万元已执行。本院认为，罪犯白卫军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯白卫军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年一月二十九日书记员  杨 静
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保12号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道**。 法定代表人：薛佳太，行长。 委托诉讼代理人：王菊花，女，汉族，系广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行员工。 被申请人：向得州，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省广元市朝天区。 被申请人：何钰，女，汉族，生于1989年7月5日，住四川省广元市朝天区。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行与被申请人向得州、何钰金融借款纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人向得州、何钰的银行存款10000元。申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行自愿以其所有的车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人向得州、何钰的银行存款10000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行所有的车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费120元，由申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙建军 二〇一九年一月二十九日 书记员  李 洪
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1077号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：高孙武，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告高孙武信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告高孙武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金140,019.15元，利息20,288.62元，费用3,928.51元(其中滞纳金和违约金3,850.91元，其他费用77.6元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计164,236.28元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年3月13日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金140,019.15元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告高孙武未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年4月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年4月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高孙武应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金140,019.15元；二、被告高孙武应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年4月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金140,019.15元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100.38元，减半收取计1,550.19元，由被告高孙武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  倪强二〇一九年一月二十五日书记员  赵贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2923执158号申请执行人：张祥，男，1987年6月7日出生，住库车县被执行人：雷天才，男，1982年10月1日出生，住库车县。本院在执行申请人张祥与被执行人雷天才劳动争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的库车县人事劳动争议仲裁委员会库劳仲裁字（2016）第65号调解书执行，责令被执行人雷天才履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人雷天才暂无财产可供执行。申请人张祥于2019年1月29日向本院提交申请书撤回强制执行。本院认为，申请执行人张祥向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）新2923执158号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨河江审 判 员  李 江代理审判员  岳 岚二〇一九年一月二十九日书 记 员  梁理萍
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执恢122号申请执行人：高俊岭,男,1968年6月8日出生,住讷河市通江花苑小区**楼****。被执行人：李福录,男,1977年8月6日出生,住讷,住讷河市讷河镇日新村**div>孙志国,男性,1977年7月26日出生,住讷河市文化街本院在执行申请执行人高俊岭与被执行人李福录、孙志国提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请，不再执行（2014）讷民初字第1845号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）讷民初字第1845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜尔克二〇一九年一月三十日书记员  吕 浩
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0302民初4673号 原告：张燕，女，1974年6月27日出生，住淄川区。 被告：王洪宝，男，1955年1月11日出生，住淄川区。 被告：陈海峰，男，1978年1月7日出生，住淄川区。 被告：蒋绪国，男，1966年4月3日出生，住淄川区。 被告：杨长芝，男，1964年4月12日出生，住淄川区。 被告：淄川区昆仑中心卫生院，住所地:淄川区昆仑镇昆仑路**。 法定代表人：张勇庭,院长。 张燕与蒋绪国、陈海峰、杨长芝、王洪宝、淄川区昆仑中心卫生院共有纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告张燕于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张燕撤诉。 案件受理费25元，由张燕负担。 审 判 员  刘善利 二〇一九年一月十五日 法官助理朱守村 代理书记员  穆文喆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑更668号罪犯闫宁，男，1988年8月13日出生，满族，小学文化，原户籍所在地辽宁省绥中县，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2015年12月25日作出了（2015）绥刑初字第00241号刑事判决，以被告人闫宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元，退赔人民币128484元。刑期自2015年4月5日起至2019年7月4日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2018年12月3日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获记功二次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯闫宁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱记功二次，财产刑判项未履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯闫宁在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫宁准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至二〇一九年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇一九年一月二十二日书记员  李 玢
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初132号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，董事长。 被告：向霜红，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：赵晖，男，1969年8月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：向明智，女，1973年12月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：匡方毅，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：余晓兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：李方梅，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省达县。 被告：达州市大众恒信融资担保有限公司，住，住所地达州市通川区文化街**/div> 法定代表人：匡方毅，董事长。 被告：达州市达润商贸有限责任公司，住所，住所地达州市通川区朝阳西路西晶大厦右侧世纪明珠**div> 法定代表人：余晓兵，董事长。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告向霜红、赵晖、向明智、匡方毅、余晓兵、李方梅、达州市大众恒信融资担保有限公司、达州市达润商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  苏 梅 人民陪审员  陈利民 人民陪审员  张劲松 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  刘 琪
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初202号原告向某1，男，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告向某2，女，1992年2月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告向某1与被告向某2解除收养关系纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向某1、被告向某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向某1诉称，原告生于1949年，至今未婚，于1992年收养了一名女婴，即本案被告向某2，并将被告的户籍落在了自己的户籍上，形成了收养的事实，但未在民政部门办理收养登记手续。被告成年后常年在外务工，工资收入微薄，无力关心看望原告及给于经济帮助，对原告无力履行赡养义务，现在原告一直一个人居住生活，实在是难以继续维持养父女关系，原告为了维护自己的合法权益，因此原告起诉至人民法院要求与被告解除收养关系。被告向某2辩称，原告收养我的事情属实，我同意解除我与原告之间的养父女关系。经审理查明，原告向某1于1992年收养一女即本案被告向某2，但未在重庆市南川区民政部门办理收养登记，原告向某1遂向本院起诉，请求判决解除原告与被告之间的收养关系。经本院释明，原告自愿将诉讼请求变更为请求确认原告向某1与被告向某2之间的收养关系不成立。上述事实，有原告提交的村委会证明、常住人口登记卡以及原、被告的陈述等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定：“收养应当在县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立”。原告向某1收养被告向某2的行为未在重庆市南川区民政部门办理收养登记，因此原、被告之间的收养关系不成立。故本院对原告向某1的请求确认原、被告之间的收养关系不成立的诉讼请求依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款之规定，判决如下：原告向某1与被告向某2之间的收养关系不成立。本案案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告向某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雄二〇一九年一月四日法官助理王振兴书记员刘雨桥
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保70号申请人：谭鑫军，男，汉族，1975年1月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请人：王小东，男，汉族，1965年11月4日出生，住湖南省永兴县。被申请人：郴州和俊检测有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道海泉路南侧湖南金煌物流股份有限公司**仓库301，统一社会信用代码：9143100236250558。法定代表人：肖定江，系该公司经理。申请人谭鑫军、王小东与被申请人郴州和俊检测有限责任公司合同纠纷一案，申请人谭鑫军，王小东于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州和俊检测有限责任公司银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人谭鑫军、王小东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州和俊检测有限责任公司银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年一月十八日书记员  贺 鑫
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更374号罪犯陈光南，男，1972年10月8日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年6月18日作出(2012)茂中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人陈光南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈光南在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字4038号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更1989号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年12月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈光南在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈光南在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4157分，2017年7月折算获得3次表扬，2018年1月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年8月获得表扬。另查明，该犯考核期间有顾送款3400元，月均消费178元，未履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈光南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未积极履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈光南予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保568号申请人：李海滨，男，汉族，1967年8月18日出生，住汝州市。被申请人：杨红祥，男，汉族，1967年1月15日出生，住汝州市。被申请人：韩璐琪，女，汉族，1968年2月14日出生，住汝州市。被申请人：杨红强，男，汉族，1976年5月1日出生，住汝州市。被申请人：郭淑杰，男，汉族，1968年8月10日出生，住汝州市。申请人李海滨于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红祥、韩璐琪、杨红强银行存款10万元予以冻结或等额财产予以查封（限额10万元）。申请人李海滨以中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保单、保函提供担保。本院审查认为，申请人李海滨的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨红祥、韩璐琪、杨红强银行存款10万元予以冻结或等额财产予以查封（限额10万元）。案件申请费1020元由申请人李海滨负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张应马二〇一九年一月二十五日书记员  张宗芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初454号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：邱凡，该行职工。被告：包文利，女，生于1977年12月17日，住，住重庆市黔江/div>原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉包文利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审查发现，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行曾就本案向本院起诉过，本院已依法作出裁判并已发生法律效力，原告应通过申请再审或申请执行保护其权利，原告的起诉违反一事不再理的诉讼原则，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  赵波二〇一九年一月二十二日书记员  张益
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初17号 原告：蓝伟，男，1971年9月19日出生，畲族，住遂昌县。 被告：蔡良峰，男，1993年12月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱勇，男，1986年5月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告蓝伟与被告蔡良峰、朱勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告蔡良峰归还原告借款6000元及利息（利息从2018年4月10日起按年利率20‰计算至款还清之日止）；2、被告朱勇承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告蓝伟变更诉讼请求为：1、被告蔡良峰归还原告借款6000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月10日，原告蓝伟与被告蔡良峰、朱勇签订了《借款结算合同》，约定：截至结算日止，被告蔡良峰共欠原告蓝伟借款本金6000元；被告蔡良峰欠原告蓝伟的借款利息，从2018年4月10日起计算至款还清之日止，利率为中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍；被告朱勇自愿对上述款项承担连带责任保证，并对保证范围、保证期间进行了约定；双方还约定了违约责任等。之后，被告蔡良峰未归还借款，被告朱勇也未履行保证义务。原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告蔡良峰欠原告蓝伟借款6000元，由被告朱勇提供连带责任保证，有《借款结算合同》为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。双方未约定还款期限，原告蓝伟作为债权人有权随时向被告蔡良峰主张还款，被告蔡良峰作为债务人在原告主张还款的合理期限内未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡良峰、朱勇未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡良峰于本判决生效之日起十日内归还原告蓝伟借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费80元，合计105元，由被告蔡良峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇一九年一月二十二日 法官助理盛伶萍 书记员周淑花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执12585号申请执行人朱丽娟，女，汉族，1971年03月15日出生，住郑州市金水区。被执行人李会军，男，汉族，1970年04月26日出生，住河南省尉氏县。朱丽娟诉李会军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初22135号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李会军于本判决生效后十日内偿还原告朱丽娟借款17万元。李会军未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱丽娟于2018年11月01日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李会军名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，将被执行人李会军名下银行账户2917.95元扣划至本院银行账户，已发还至申请人朱丽娟；3、限制被执行人李会军高消费；4、传统查控无可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执12585号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫国审判员  王松鹤审判员  崔 雷二〇一九一元月十七日书记员  杨振宇
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初1088号 原告：艾丽琴，女，汉族，1975年8月9日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：林安庆，男，汉族，1967年1月9日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：洪玲玲，女，汉族，1972年4月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路**，统一社会信用代码91350500789032770J。 法定代表人：林安庆，该公司董事长。 原告艾丽琴与被告林安庆、洪玲玲、泉州中鼎融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告艾丽琴于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾丽琴以拟庭外与被告自行协商解决为由自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许艾丽琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由艾丽琴负担。 审判员  郭锡锋 二〇一九年一月二十九日 书记员  赖晓璠
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕05刑更475号罪犯刘俊林，男，1982年10月7日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化程度，现在陕西省庄里监狱服刑。2009年1月8日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2008）榆中法刑一初字第78号刑事判决，认定罪犯刘俊林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月24日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年12月23日经本院减刑二年；2016年8月3日经本院减刑二年。执行机关陕西省庄里监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯刘俊林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯刘俊林确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘俊林的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月24日起至2025年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年一月二十九日书记员  杨 静
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0421执539号申请执行人：郭绍云，男，1941年7月27日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：郭建光，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。郭绍云与郭建光赡养纠纷一案，申请执行人郭绍云依据已发生法律效力的玉溪市江川区人民法院（2016）云0421民初701号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案执行。申请执行的标的为：1.大米400斤；2.生活费1500元；3.医疗费7372.22元。在执行过程中，申请执行人郭绍云于2018年12月23日死亡。因申请执行人郭绍云生前开支的医疗费7372.22元系其女儿郭文丽、郭丽芳垫付，故本院于2018年12月26日组织郭文丽、郭丽芳及被执行人郭建光进行协商，后经双方共同协商达成协议如下：一、郭文丽、郭丽芳自愿放弃为申请执行人郭绍云垫付的医疗费372.22元；二、被执行人郭建光自愿给付郭文丽、郭丽芳垫付的医疗费7000元。按上述协议的内容，被执行人郭建光已于2018年12月26日当日向郭文丽、郭丽芳支付了医疗费7000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；……”在本案中，追索赡养费的的权利人郭绍云已死亡，案件符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下：终结(2018)云0421执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建文审判员  王 睿审判员  廖占林二〇一九年一月二十八日书记员  刘家俊
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执63号贺娜婷、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、郭海、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、王学本院执行的贺娜婷申请安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人王学、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、郭海自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年一月二十九日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初117号申请人：贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行，统一社会信用代码913606810768663616，住所贵溪市罗河镇（贵白公路**）。法定代表人：慕宏飚，负责人。被申请人：桂丽娟，女，1980年7月17日出生，汉族，住，住鹰潭市月湖区/div>被申请人：张建永，男，1981年3月20日出生，汉族，住，住贵溪市/div>申请人贵溪九银村镇银行股份有限公司罗河支行与被申请人桂丽娟、张建永金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂丽娟、张建永的银行存款90000元进行冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂丽娟、张建永银行存款90000元；在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏素明二〇一九年一月十日代书记员 王志超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执199号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2018)沪0115执199号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人王新明。被执行人胡祥方，男，1977年6月11日出生，汉族，住云南省昭通市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与胡祥方融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡祥方有财产可供执行，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  张 毅二〇一九年一月十日书记员  沈 纯审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月十四日书记员  王 嬿附：相关法律条文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执63号之一被执行人于三峰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执63号之一裁定书，于2019年01月11日向被执行人于三峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于三峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于三峰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇一九年一月十一日书记员  孙 强
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1083民初5793号 原告：袁永涛，男，1958年3月1日出生，汉族，住乳山市。 原告：何彬，女，1958年5月15日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：青岛隆煜汽车配件有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠山街道办事处松园建材批发市场。 被告：张伟，男，1980年4月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告袁永涛、何彬与被告青岛隆煜汽车配件有限公司、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告袁永涛、何彬于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁永涛、何彬撤诉。 案件受理费减半收取1150元，申请费1070元，由原告袁永涛、何彬负担。 审判员  姜玲 二〇一九年一月十日 书记员  杨芳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执恢56号申请执行人：韩西莲，女，1961年10月1日出生，住邹城市。被执行人：张计标，男，1978年2月14日出生，住邹城市。被执行人：付连儒，女，1979年10月6日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人韩西莲与被执行人张计标、付连儒健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终4359号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇一九年一月三十日书记员 吴祥东
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤0309财保119号申请人：深圳市汇中物流有限公司，住所地深圳市坪山新区，统一社会信用代码91440300MA5DC7774W。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人：高荣顺，广东朗迪律师事务所律师。被申请人：深圳市赢合科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300790475026R。法定代表人：王某。申请人深圳市汇中物流有限公司与被申请人深圳市赢合科技股份有限公司票据纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市赢合科技股份有限公司价值人民币10159500元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市赢合科技股份有限公司价值人民币10159500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 玲审判员 洪英利审判员 黄 蕾二〇一九年一月十七日书记员 袁丽媛
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0821刑初136号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人敖帮柱，男，1960年11月12日出生，身份号码××××××，蒙古族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县，现住吉林省镇赉县。因涉嫌交通肇事，经镇赉县公安局决定，于2018年7月26日被取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，经镇赉县人民检察院决定，于2018年10月23日被取保候审；经本院决定，于2018年12月14日被逮捕，于2019年1月14日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2018]125号起诉书指控被告人敖帮柱犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员王喜柱出庭支持公诉，被告人敖帮柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人敖帮柱于2018年7月17日20时50分许，驾驶无号牌两轮摩托车驮带包某包某，沿镇嘎公路由西向东行驶至37KM路段时，与卢红伟驾驶由东向西行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，敖帮柱、包某包某受伤，卢红伟当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，敖帮柱承担事故主要责任。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。 上述事实，被告人敖帮柱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人归案情况、鉴定意见通知书、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息详细信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、送达回执、白城市中医院诊断书；证人证言：证人陈某2、卢家琪卢某、吴立梅吴某、张小明张某、刘大勇刘某、白淑荣白某证言；被害人陈述：被害人包某包某的陈述；被告人供述与辩解：被告人敖帮柱的供述与辩解；鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心理化检验报告、法医学尸体检验鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹、物证勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敖帮柱违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤的严重后果，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人敖帮柱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于敖帮柱认罪态度较好，有一定悔罪表现，与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人敖帮柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 刚 审 判 员  王 爽 人民陪审员  付亚静 二〇一九年一月十七日 书 记 员  唐秋月
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁17刑更2号罪犯孙建元，男，汉族，1984年8月12日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一六年五月二十四日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2016)鲁1702刑初233号刑事判决，以被告人孙建元犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人孙建元服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯孙建元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙建元在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯孙建元在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙建元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙建元减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2016年2月6日起至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚 杰审 判 员  井 慧人民陪审员  潘长伟二〇一九年一月三十日书 记 员  徐 培
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初507号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817883937340，住所地江苏省常熟市昭文路建业商住楼**1-6。 法定代表人：李振刚，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：钱振林，男，1955年11月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告钱振林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  杨春琴 二〇一九年一月二十三日 书记员  钱婷婷
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执1226号申请执行人田某，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某3，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人田某、马某1申请执行与被执行人马某2、马某3民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2018年6月14日作出了（2018）宁0324民初1198号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人田某、马某1向本院申请执行，要求被执行人马某2、马某3偿还欠款673603.05元。本院于2018年7月25日向执行人马某2、马某3送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，查明被执行人马某2、马某3名下都有车辆，因未能实际扣押，本院已依法对该车的登记手续予以冻结。本院多次查询被执行人马某2、马某3的银行存款、互联网银行、证券、工商、不动产信息，未发现可供执行财产。本院于2019年1月23日向被执行人马某2、马某3发出了限制高消费令。同时，本院对申请执行人田某、马某1进行终本约谈，申请执行人田某、马某1不同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初1198号民事判决书的执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文 二〇一九年一月二十三日书记员 马媛媛所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回上诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执恢880号申请执行人：赵浩，男，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：郭太成，男，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在办理申请执行人赵浩与被执行人郭太成买卖合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2015)巴法民初字第05907号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭太成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵浩于2018年09月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还310000元及利息，本院依法受理。在执行过程中：本院于2018年9月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、船舶、证券等进行了查询，未查询到可供执行财产。本院于2019年1月2日到被执行人住所地调查财产信息，但未查到可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，本案尚未执行的金额为310000元及利息。2019年1月7日，本院向申请执行人释明，申请执行人也未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0113执恢880号案件本次执行程序终结。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年一月八日书记员 李 蓉
本溪市明山区人民法院   刑事判决书   （2019）辽0504刑初35号   公诉机关本溪市明山区人民检察院。   被告人张立艳，女，1975年3月出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，无职业，现住辽宁省本溪市明山区高台子镇（户籍所在地同）。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2018年11月15日被该局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2018年12月12日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。   本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人张立艳犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员程宝新出庭支持公诉，被告人张立艳到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，被告人张立艳于2018年11月3日13时50分许，酒后无证驾驶无号牌英无莱牌两轮电动摩托车，由本溪市明山区太子城驶往明山区高台子方向，当车行驶至本溪市明山区姚家河滨路龙达汽修门前路段时摔倒致本人受伤，警方在处理该起交通事故时发现被告人张立艳涉嫌酒后驾驶。经鉴定：在送检的张立艳血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为146.39mg／100ml；本案英克莱牌两轮电动车是两轮摩托车，属于机动车。   被告人张立艳被查获归案。   上述事实，被告人张立艳在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案／抓捕经过、居民户口基本信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图及照片、行政处罚决定书、查获及采血现场照片、电话查询记录、住院病历等相关书证；证人陈祥君、吴迪、袁占中、贾东升、崔守仁、刘志莲证言被告人张立艳的供述与辩解；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所［2018］法毒（酒）鉴字第4197号司法鉴定意见书、沈佳（车型）鉴字第20181376号车辆类型鉴定意见书、沈佳司鉴所［2018］车辆鉴字第2174号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张立艳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张立艳犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张立艳当庭自愿认罪，并具有缴纳罚金的认罪悔改表现，均可以酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款第（二）项、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：   被告人张立艳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳罚金人民币五千元，未缴纳罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘铁铭     二○一九年一月二十五日   书记员 张天怡   附：本案所适用法律条文、司法解释   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻;   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险;   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更177号罪犯蒲留增，男，1978年3月1日出生于山东省兖州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年六月十六日，山东省济南市历下区人民法院作出(2016)鲁0102刑初3号刑事判决，以被告人蒲留增犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二〇一六年八月二十六日，山东省济南市中级人民法院作出（2016）鲁01刑终210号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯蒲留增在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯蒲留增在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯蒲留增在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯蒲留增在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒲留增减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  瞿守印二〇一九年一月三十日书记员  刘秉直
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0602刑初780号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人纪星，女，1991年1月10日出生，无业，暂住江苏省南通市崇川区。曾因吸毒，于2018年9月18日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年9月28日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月26日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。 被告人徐文静，女，1992年10月19日出生，无业，暂住江苏省南通市崇川区。曾因吸毒，于2018年9月18日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年9月28日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月26日本院作出逮捕决定，因被告人徐文静脱保，南通市公安局崇川分局对被告人徐文静上网追逃。2019年1月8日，被告人徐文静到南通市公安局崇川分局投案，因怀孕未能收押，本院于当日决定对其变更强制措施为监视居住。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2018）51号起诉书指控被告人纪星、徐文静犯容留他人吸毒罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。在审理过程中，本院决定转为普通程序进行审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张某、代理检察员沙某出庭支持公诉，被告人纪星、徐文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2018年8、9月间，被告人纪星在其位于本市崇川区光明西村7幢202室的住处多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1、2018年8月18日16时左右，纪星在其上述住处容留徐文静吸食甲基苯丙胺。 2、2018年9月1日17时左右，纪星在其上述住处容留徐文静和“姐夫”的男子（身份不明）吸食甲基苯丙胺。 3、2018年9月10日20时左右，纪星在其上述住处容留徐文静吸食甲基苯丙胺。 二、2018年8、9月间，被告人徐文静在其位于本市崇川区玉兰公寓11幢1504室的住处多次容留纪星吸食甲基苯丙胺。具体事实如下： 1、2018年8月17日22时左右，徐文静在其上述住处容留纪星吸食甲基苯丙胺。 2、2018年8月19日16时左右，徐文静在其上述住处容留纪星吸食甲基苯丙胺。 3、2018年8月24日21时左右，徐文静在其上述住处容留纪星吸食甲基苯丙胺。 4、2018年8月25日16时左右，徐文静在其上述住处容留纪星吸食甲基苯丙胺。 5、2018年9月7日22时左右，徐文静在其上述住处容留纪星吸食甲基苯丙胺。 2018年9月17日，被告人纪星、徐文静被公安机关抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人纪星、徐文静在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的公安机关制作的检查笔录、搜查笔录；扣押笔录、清单；接受证据清单；现场检测报告书；证人丁某、张某的证言；辨认笔录；公安机关对纪星、徐文静的行政处罚决定书；被告人纪星、徐文静的供述；公安机关出具的到案经过情况说明；被告人纪星、徐文静的户籍信息等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人纪星、徐文静多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人纪星、徐文静犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人纪星、徐文静如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人徐文静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 被告人纪星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年5月25日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  沈永斌 人民陪审员  王湘兰 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  刘浩蓉
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202民初277号 原告：张爱京，男，1968年9月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 委托诉讼代理人：李迎青，莱芜莱城衡德法律服务所法律工作者。 被告：陈元昌，男，1989年10月9日出生，汉族， 原告张爱京与被告陈元昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告张爱京于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱京撤回对被告陈元昌的起诉。 案件受理费减半收取计31元，由原告张爱京负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年一月十六日 书记员  李 冉
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初9496号 原告：陈南松，男，1983年8月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑旭初，男，1984年12月21日出生，汉族，住浦江县。 原告陈南松与被告郑旭初民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈南松撤回对郑旭初的起诉。 案件受理费558元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年一月七日 代书记员 楼璀灿 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民催138号 申请人：浦江县意兴贸易有限公司，住所地：浙江省浦江县浦阳街道嘉毅望族******，统一社会信用代码：91330726MA2DB8K01W。 法定代表人：吴彬灿，董事长。 申请人浦江县意兴贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月29日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139934729、金额为20000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浦江县意兴贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浦江县意兴贸易有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇一九年一月九日 书记员  林燚懿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9358号申请执行人李雪亭，女，汉族，1954年6月23日出生，住郑州市金水区。被执行人张筵，女，汉族，1978年7月9日出生，住商丘市睢阳区。李雪亭申请执行张筵合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初16333号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告张筵于本判决生效后十日内偿还原告李雪亭投资款50万元及利息，（以50万元为基数，按照年利率24%自2017年3月26日计算至被告实际还清之日）；二、驳回原告李雪亭的其他诉讼请求。案件受理费9150元，减半收取4575元，由被告张筵负担。张筵未履行生效法律文书确定的义务，权利人李雪亭向郑州高新技术产业开发区人民院申请强制执行，2018年8月17日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2337号执行裁定书，裁定郑州高新技术产业开发区人民院（2017）豫0191民初16333号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0191执1568号】由郑州市金水区人民法院执行，2018年9月10日，本院立案执行。本案在执行过程中，经审查，李雪亭提供的被执行人张筵的名字与身份证号不相符合，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李雪亭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年一月二十五日书记员  王 刚
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初147号原告：杜凤鸣，男，1971年7月26日出生，汉族，四川省平昌县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：柳井平，男，汉族。原告杜凤鸣诉被告柳井平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。本院认为，原告起诉后，经本院催告，被告已经履行全部支付价款的义务，原告杜凤鸣提出撤诉的行为属于民事权利的自行处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜凤鸣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杜凤鸣负担。审判员  杨淳淋二〇一九年一月二十三日法官助理杨臻志书记员吴汉滨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104财保508号申请人：王海波,男,汉族,1979年5月17日出生,住宁夏回族自治区平罗县。申请人：史峰,男,汉族,1978年9月16日出生,住宁夏回族自治区平罗县。被申请人:姜月萍,女,汉族,1971年6月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人:饶鹏久,男,汉族,1971年10月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由申请人提供）申请人王海波、史峰于2018年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人姜月萍、饶鹏久名下价值440000元财产。担保人王海波以其名下解放牌重型半挂牵引车,车牌号为宁BXXX**车辆、担保人史峰以其名下红岩牌重型半挂牵引车，车牌号为宁EXXX**车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人姜月萍、饶鹏久名下价值440000元财产。二、冻结王海波名下解放牌宁BXXX**车辆车户，期限为二年。三、冻结史锋名下红岩牌宁EXXX**车辆车户，期限为二年。案件申请费2720元，由申请人王海波、史峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海一君二〇一八年十二月十八日书记员  闫雨婕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初8580号原告：袁增文，男，1966年4月10日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：葛玲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告：马玉林，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告袁增文与被告马玉林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序审理；后转普通程序，于2018年11月5日进行公开开庭审理，原告袁增文及其委托诉讼代理人葛玲到庭参加诉讼，被告马玉林经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁增文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金1000000元并支付利息（自2017年8月18日起计算至实际还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确第1项诉讼请求中的利息主张为以1000000元为基数，按照月利率2.5%从2017年8月18日起计算至实际还款之日止。事实和理由：原被告系多年朋友。2015年5月19日，被告以资金周转为由，向原告借款1000000元，约定月息为25000元，每三个月支付一次利息。第一年，被告按约支付了利息，故在2016年5月19日，原告同意本金再借给被告一年，利息和支付方式不变。2017年8月18日后，被告未再按期付息，原告要求被告归还本金，被告以种种理由推辞。为维护合法权益，原告诉诸法院。被告马玉林未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年5月19日，被告马玉林向原告出具借条，载明：“今借到袁增文人民币壹佰万元，借款日期为贰零壹伍年五月壹拾玖日，借款到期日为2016.5月18号，月利息每月2.5万元，每三月支付一次息7.5万元”并附有收款账户。当天，原告通过银行转账支付被告1000000元。2016年5月19日，被告马玉林在上述借条下方手书借条，载明：“今借到袁增文人民币壹佰万元正，借款日期贰零壹陆年5月壹拾玖日，借款到期日为2017年五月18号，月利息每月2.5万，每三个月支付一次利息7.5万元。”另查明，根据原告提交的银行对账单和统计表，被告分别于2015年8月18日、2015年11月17日、2016年3月9日、2016年5月24日、2016年8月30日、2016年11月25日、2017年3月15日、2017年6月15日、2017年10月24日各向原告支付75000元，共计675000元。以上事实有当事人提交的借条、转账凭证、银行对账单及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告持有被告马玉林出具的借条原件，并能提交转账凭证进行佐证，且陈述的借款经过符合常理，被告未予反驳，亦未提供反证反驳原告的主张，故本院对原告于2015年5月19日出借被告1000000元的事实予以确认。按照借条约定，被告应当每三个月支付一次利息75000元，故被告自2015年8月18日至2017年10月24日共计支付原告的675000元系截至2017年8月18日为止的利息，原告现要求被告归还借款本金1000000元，本院依法予以支持。原告要求被告以1000000元为基数继续计付利息实际还款之日止，本院予以支持，但借款利息标准过高且起算点应从逾期支付利息之日起算，故本院依法调整为月利率2%，从2017年8月19日起计算。被告马玉林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，并承担由此产生对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马玉林于本判决生效之日起十日内归还原告袁增文借款本金1000000元并支付利息（以1000000元为基数，按照月利率2%，从2017年8月19日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费15826元，公告费690元，保全措施申请费5000元，合计21516元，由被告马玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  张晓娟二〇一九年一月七日书 记 员  俞 林
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初557号原告：东莞市领先日用品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区石井坪地山新村十巷**405。法定代表人：莫顺德。被告：黄冲，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县，原告东莞市领先日用品有限公司诉被告黄冲买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告东莞市领先日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市领先日用品有限公司撤回起诉处理。审判员  李小燕二〇一九年一月九日书记员  冯可君
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初25号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李帅，男，1985年5月23日出生，汉族，河北省辛集市人，初中文化，农民，住河北省辛集市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月12日被延安铁路公安处蒲城东站派出所抓获并临时羁押在蒲城县看守所，同年11月17日被汤阴县公安局取保候审。2019年1月9日经本院决定，次日被河北省辛集市公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）518号起诉书指控被告人李帅犯故意毁坏财物罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日10时许，在京港澳高速汤阴县伏道路段，被告人李帅驾驶冀Ａ×××**号货车与豫Ａ×××**号轿车司机张某因超车发生争执，李帅持香水瓶、铁棍砸向豫Ａ×××**轿车，致使该车右后尾灯等处损坏。经评估，该车辆损失价格为6210元。案发后，民事部分已调解，李帅取得被害人的谅解。上述事实，被告人李帅在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解协议、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，李帅能如实供述自己的罪行，且民事部分已调解，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李帅犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常月旺二〇一九年一月十七日书记员  武圣凯
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执21号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地河南省周口市淮阳北关苏花园。法定代表人：张献伟。被执行人：张东齐，男性，1981年01月09出生，汉族，住淮阳县。被执行人：陈芳，女性，1982年06月19出生，汉族，住淮阳县。被执行人：范永光，男性，1987年07月13出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与张东齐、陈芳、范永光借款合同纠纷一案中,被执行人未履行生效法律文书确定的义务,经查，被执行人有银行存款及其他财产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张东齐、陈芳、范永光银行存款100000元；或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇一九年一月十七日书记员 王子宽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初8887号 原告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地：泸县加明镇，统一社会信用代码：91510521740023005W。 法定代表人：杜建勋，董事长。 委托诉讼代理人：张红兵，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，执业证号：15101199410797270。 委托诉讼代理人：刘里梅，上海市锦天城（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201711479922。 被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：91410100170070060X。 法定代表人：王雄，董事长。 委托诉讼代理人：赵举名，男，1985年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。 原告四川省泸县加明建筑工程有限公司（以下简称：加明公司）诉被告中铁大桥局集团第一工程有限公司（以下简称：中铁工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加明公司的委托诉讼代理人张红兵、刘里梅，被告中铁工程公司的委托诉讼代理人赵举名到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告加明公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付拖欠的工程款共计151.5万元；2、请求贵院判令被告按照中国人民银行发布的同期同类货款利率支付欠付工程价款利息从2018年9月1日计算至款项清偿之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原、被告双方于2015年签订了《路基附属施工劳务分包合同》，约定由原告承包四川省宜宾市翠屏区境内的路基土石方及附属工程施工。原告根据合同约定已完成全部工程施工，于2018年1月底，双方办理完毕竣工结算，工程款共计614.3万元。双方于2018年8月2日签订了《付款计划协议书》,根据该协议书，被告共计欠工程151.5万元（含质保金30.7万元）。双方约定被告尚未支付的工程尾款需在2019年1月底前分月付清，具体付款计划为：2018年8月份付款25万元、9-12月份每月10万元、2019年1月份55万元。但截止目前，被告违反付款计划协议的约定拒不支付任何工程款，原告多次催收无果。被告的行为违反双方协议约定和法律的规定，构成严重违约。现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支付原告的全部诉讼请求。被告中铁工程公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息不应支付。 本院认为，被告中铁工程公司承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》、《路基附属施工劳务分包合同》补充协议及《付款计划协议书》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。工程合同签订后，原告依约完成了工程施工，并通过了竣工验收，且双方约定的质保期已经届满，被告应按约支付原告工程款及退还质保金。后原、被告双方对工程款的支付达成了协议，被告应按照协议的约定，按时支付原告工程款，现被告未按约履行支付工程款的义务，原告诉请被告支付工程款及退还保证金共计151.5万元，本院予以支持。原、被告虽未对工程款逾期支付的利息进行约定，但被告未按约支付工程款实际给原告造成了资金占用利息的损失，故原告诉请被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、中铁大桥局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付四川省泸县加明建筑工程有限公司的工程款120.8万元和退还工程保证金30.7万元，共计151.5万元； 二、中铁大桥局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付四川省泸县加明建筑工程有限公司的资金占用利息（计算方式：从2018年8月起至2019年1月6日利息为2471元，从2019年1月7日起以151.5万元为基数按中国人民银行银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款项付清之日止）。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18457元，减半收取为9228.5元，由中铁大桥局集团第一工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年一月四日 法官助理陈利萍 书记员唐洪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申4731号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩文广，男，1973年2月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧大平，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省连州市。再审申请人韩文广因与被申请人欧大平房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2017）粤01民终19649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩文广申请再审称：（一）原审中欧大平的代理人在庭审中承认并无拍卖公告一事，（2002）番法执字第6415-9号民事裁定书落款日期和拍卖公告时间不符。欧大平以明显低于市价的价格购入案涉房产，恶意串通侵犯国有资产，欧大平取得案涉房屋房产证的程序不合法，原审法院对此未予查明。（二）案涉房产是韩文广为番禺市渡头糖酒厂职工时结婚所分配的福利房，申请人一直居住至今。番禺渡头糖酒厂1999年停产时向职工房改分房，因申请人分配的是平房，因此不需要房改，但申请人一直交付租金直至2003年6月份，2003年该厂法人吴伟棠告知可以继续按照原租金租住案涉房产。后虽糖酒厂被拍卖，但申请人并未收到书面催收租金通知，亦无人与其协商租金。2012年9月，欧大平电话告知其已购买涉案房产，限期申请人搬走，并强行断水断电。根据合同法的规定，房屋产权变动不影响原有的租赁关系。韩文广有权继续租赁案涉房屋。原审法院对该部分事实未予查明，属于事实认定错误。综上，二审判决认定事实错误，请求再审本案。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据韩文广的再审申请，本案主要审查的问题是：（一）欧大平是否为案涉房屋所有权人；（二）欧大平与韩文广之间是否存在租赁关系。关于欧大平是否为案涉房屋所有权人的问题。案涉房屋位于广州市番禺区沙湾镇新民巷29号，原属番禺市渡头糖酒厂（以下简称糖酒厂）财产。因糖酒厂未能履行到期债务被债权人诉至法院，判决生效后又未自觉履行判决，番禺区人民法院遂根据债权人申请委托拍卖糖酒厂财产。2003年8月19日，欧大平等十人竞拍购得包括案涉房屋在内的番禺市渡头糖酒厂四座房产。2003年9月23日广州市番禺区法院作出（2002）番法执字第6415-9号民事裁定，确认广州市番禺区沙湾镇新民巷26号至29号房屋归欧大平所有。2008年12月1日，欧大平取得案涉房屋的房地产权证。原审判决根据上述查明事实，认定欧大平为案涉房屋所有权人并无不当。关于欧大平与韩文广之间是否存在租赁关系的问题。韩文广在原审诉讼中确认其自1999年起一直居住在案涉房屋内，未与糖酒厂签订过房屋租赁合同，也未与欧大平签订房屋租赁合同和缴纳租金。因此，本案不适用《中华人民共和国合同法》第二百二十九条有关“买卖不破租赁原则”的规定。欧大平作为房屋所有权人，有权要求韩文广搬离案涉房屋，二审判决并无不当。综上所述，韩文广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩文广的再审申请。审判长  陈小丽审判员  王红英审判员  许 娟二〇一九年一月二十八日书记员  陈贤璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13648号 申请执行人：佛山市奋达门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：刘传奋。 被执行人：张根源，男,1982年7月19日出生,汉族,住广东省开平市。 申请执行人佛山市奋达门窗有限公司与被执行人张根源财产损害赔偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终5537号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决及原审判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内返还货款139364元及相关利息予申请执行人；受理费1543.64元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车，因车辆去向不明而未能处理。本院已对被执行人实施司法拘留十五日、采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  文丁辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  关翠芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初83241号原告：李蓥坤，男，1985年9月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王美容(与原告系母子关系)，住上海市黄浦区。被告：上海熙芝餐饮管理有限公司塘桥巴黎春天店，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号地下一层72号商铺。负责人：游伟涛。被告：上海熙芝餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：游伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：任桂明，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：严秋宇，上海市浩信律师事务所律师。本院在审理原告李蓥坤诉被告上海熙芝餐饮管理有限公司塘桥巴黎春天店、上海熙芝餐饮管理有限公司健康权纠纷一案中，原告李蓥坤于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蓥坤申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李蓥坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李蓥坤负担。审判员 吕 琪二〇一九年一月四日书记员 孙文灏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1228民初1256号 原告：张海玉，女，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：胡祖清，男，侗族。 被告：杨翠莲，女，侗族。 原告张海玉与被告胡祖清、杨翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告张海玉及其委托诉讼代理人张嗣良到庭参加诉讼，胡祖清、杨翠莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海玉向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金27万元，其中25万元按月息2分计息从借款之日起偿还清时止；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年6月1日，胡祖清、杨翠莲因承包工程，需要资金周转，向原告借款25万元，约定利息为月息2分2厘4，并向原告出具借条一张。因胡祖清、杨翠莲不能按约定时间偿还借款，先后于2015年9月1日、2016年12月18日在借条上签订延期偿还时间。2014年7月1日，胡祖清、杨翠莲又向原告借款2万元，未约定利息。2016年12月20日，胡祖清在借条上签字延期偿还时间。后借款到期，原告多次找胡祖清、杨翠莲偿还借款，但二人拒不还款。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 胡祖清、杨翠莲未做答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 胡祖清与杨翠莲系夫妻关系。2012年5月24日起，胡祖清、杨翠莲分五次向张海玉借款共计19万元，张海玉均以现金方式借于胡祖清、杨翠莲。2014年6月1日，胡祖清、杨翠莲向张海玉出具借条一张，借条载明“今借到张海玉现金人民币贰拾伍万元整，用途工程用款，房地产开发，月息2分2厘4，每月还息，每月30号付利息”，其中19万元为借款本金，6万元为借款利息。之后，胡祖清分别于2015年9月1日和2016年12月18日在借条上签字对借款予以延期。另外，杨翠莲于2014年7月1日向张海玉借款2万元，并向张海玉出具借条一张，借条上双方未约定利息，之后，胡祖清于2016年12月20日在借条上签字对该笔2万元借款予以延期。两笔借款到期后，张海玉多次向胡祖清、杨翠莲催要，但二人称没有能力偿还。截止至今，胡祖清、杨翠莲未偿还任何借款本金及利息。 本院认为，张海玉与胡祖清、杨翠莲之间的借款是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，有借条予以证明，张海玉与胡祖清、杨翠莲之间的借贷关系已经成立并生效。虽然该两笔借款未约定借款期限，但张海玉多次向胡祖清、杨翠莲催款，胡祖清亦在两张借条上签字对借款予以延期，其行为应当视为张海玉已给胡祖清、杨翠莲合理期限去筹措资金偿还借款，胡祖清、杨翠莲仍未偿还，故张海玉要求胡祖清偿、杨翠莲偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。胡祖清、杨翠莲向张海玉所借的25万元借款，虽然该25万元本金中有19万元为之前借款的本金，剩余6万元为之前借款的利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，故本院对于张海玉要求胡祖清、杨翠莲按照25万元的本金偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于张海玉要求胡祖清、杨翠莲对25万元借款按月息2分计算利息的诉讼请求，并未超过法律规定的24%的年利率规定，故本院依法予以支持。杨翠莲于2014年7月1日向张海玉所借的2万元借款，虽然没有胡祖清的签字，但胡祖清在借条上签字对借款予以延期，应当视为胡祖清对该笔借款的追认，故该笔借款应当认定为夫妻共同债务，由胡祖清、杨翠莲共同偿还。胡祖清、杨翠莲经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡祖清、杨翠莲于本判决生效之日起二十日内向张海玉偿付借款本金27万元，其中25万元按24%的年利率自2014年6月1日计算直至借款本金偿清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由胡祖清、杨翠莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴 鹏 程 二〇一九年一月十日 法官助理曾磊 代理书记员 曾磊（兼）
浙江省龙泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1181行审16号 申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山东路**。 法定代表人张永呈，任局长。 被执行人柳永清，男，1973年7月18日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人柳建伟，男，1972年8月4日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人柳奕达，男，1949年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人叶世妹，男，1959年5月25日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2018）第03024号行政处罚决定，认定四被执行人于2006年4月份以来，未经依法批准，在龙泉市门前地块，非法占用土地358平方米，进行土地平整、地、地面硬化等地性质为耕地，土地权属为龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村集体土地。四被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对四被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的358平方米土地给龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村村集体，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用的358平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用358平方米土地的行为，处每平方米25元的罚款，计罚款人民币8950元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行营业部，龙泉市财政局非税收入待清算户账户号码：330603012610212001000313006。 申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市兰巨乡人民政府组织实施决定中的第一项、第二项内容，由本院执行决定中的第三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下： 对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2018）第03024号行政处罚决定，准予强制执行，其中的第一项、第二项内容由申请执行人交龙泉市兰巨乡人民政府组织实施，其中的第三项内容由本院执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  邱良名 人民陪审员  李荣汉 人民陪审员  吴金梅 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  雷雨晴
福建省莆田市荔城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0304行审1号 申请执行人莆田市工商行政管理局，所在地福建省莆田市荔城区拱辰街道办事处濠浦社区三亭路。统一社会信用代码11350300003695063F。 法定代表人沈国顺，局长。 委托代理人陈宇，该局工作人员。 被执行人昆仑（莆田）物业管理有限公司，所在地福建省莆田市荔城区延寿路东侧东城**。统一社会信用代码91350300691917298P。 法定代表人方秀容，总经理。 申请执行人莆田市工商行政管理局于2018年12月27日向本院申请强制执行莆工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》一案，本院于2019年1月2日受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人莆田市工商行政管理局于2016年6月7日作出莆工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，认定被执行人昆仑(莆田)物业管理有限公司在与开发建设单位莆田市华港房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》后，对华港东城一号小区进行前期物业管理。截止目前华港东城一号小区共有小区高层业主1463户，尚未成立业主委员会。被执行人通过与小区各业主签订的《业主手册》对小区进行管理，并根据服务合同及业主手册对小区业主收取相关物业费用。其中物业服务费采取包干制方式，具体标准如下：住宅：1.35元/月?平方米（不含电梯电费、年检费、维保费）；商铺：1.7元/月?平方米；低密度联排高档住宅：1.5元/月?平方米。而电梯年检及维保费用独立于物业服务费单独收取，并在业主手册中予以约定：“共用设施设备维护保养费用金额在150元以上的（含150元），按户具实由业主分摊”。截至被申请执行人查获被执行人2015年度已向业主收取了230672.8元的电梯年检及维保费用。被执行人昆仑（莆田）物业管理有限公司通过使用格式条款向各业主收取电梯维保费、电梯年检费，将本应由当事人承担的责任转嫁给消费者，免除了自己的责任，属于《福建省实施办法》第二十七条第一款第（四）项：“免除或部分免除经营者对其所提供的商品或者服务应当承担的修理、更换、重作、补足商品数量、退还货款和服务费用等责任”的不平等格式条款。依据《福建省实施办法》第六十条的规定，决定：责令昆仑（莆田）物业管理有限公司改正，没收违法所得230672.8元，上缴国库。被执行人不服，向莆田市人民政府申请行政复议，莆田市人民政府作出莆政行复〔2017〕61号《行政复议决定书》，维持莆田市工商行政管理局作出的该行政处罚决定。被执行人仍不服，向莆田市荔城区人民法院提起诉讼。莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304行初226号《行政判决书》，驳回昆仑(莆田)物业管理有限公司的诉讼请求。被执行人不服提起上诉。莆田市中级人民法院作出（2018）闽03行终125号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判，该判决于2018年10月22日发生法律效力。2018年11月16日，申请执行人作出了莆工商执催字〔2018〕017号《行政决定履行催告书》，于2018年11月22日送达给被执行人。期限届满后被执行人仍未履行缴纳罚款义务。2018年12月27日申请执行人向本院申请强制执行莆工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》中没收违法所得230672.8元。 本院经审查认为，申请执行人莆田市工商行政管理局于2016年6月7日作出的莆工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据和行政处罚程序方面合法有效。被执行人收到该《行政处罚决定书》后已申请了行政复议，也提起了行政诉讼，现该决定书已经发生法律效力。因被执行人不履行行政决定，申请执行人催告被执行人履行义务，催告期满后被执行人仍未履行行政处罚决定的缴纳罚款义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，裁定如下： 准予强制执行莆田市工商行政管理局作出的莆工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》中没收违法所得人民币230672.8元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈丽生 审判员  陈豪杰 审判员  陈雨坤 二〇一九年一月十四日 法官助理李北雁 书记员蔡晶晶 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -4- -5-
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初178号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，住址：江西省赣州市赣县区。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托代理人：李娟娟，女，汉族，1983年12月30日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。 被告：肖婕，女，汉族，1990年4月12日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告肖婕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，原告称其与被告已达成和解，并于2019年1月18日向本院提出申请，请求撤回对被告肖婕的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇一九年一月十八日 代理书记员  谢 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执140号申请执行人：安徽国泰出租车汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李延明，董事长。被执行人:奚立侠，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人:合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：沈平，执行董事兼总经理。本院作出的（2018）皖0102民初5989号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人奚立侠、合肥和瑞出租车有限公司银行存款2970元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一九年一月十五日书记员 聂传政