河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0103刑初535号公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。被告人孙士文，男，1990年1月23日出生于河南省许昌市，汉族，大专文化程度，原系河南省国美电器有限公司职员，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌盗窃罪于2017年11月5日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月17日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人邢军杰、张甜甜，河南辰中律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕524号起诉书指控被告人孙士文犯盗窃罪一案，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，郑州市二七区人民检察院以补充侦查为由，于2018年10月23日向本院提出延期审理申请，本院于次日予以准许。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，法官助理赵东雅，被害单位河南省国美电器有限公司的代表人李杰，被告人孙士文及其辩护人邢军杰、张甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年10月26日18时许，被告人孙士文在郑州市二七区航海路二七万达广场二楼国美电器门店，利用店长李杰离店之机，从李杰办公室盗走仓库钥匙后私自打开仓库大门进入仓库，盗走苹果、三星等品牌手机113部，共计价值305085元。现被告人孙士文已赔偿73029元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人孙士文的供述，被害单位代表李杰的陈述，证人高某、闫某、张某等人的证言，被告人户籍资料，受案及到案经过，出库单，鉴定意见，视听资料等证据。认为被告人孙士文的行为已构成盗窃罪，但不构成自首。提请本院依法惩处。被告人孙士文及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，但认为孙士文的行为应以职务侵占罪定罪处罚，且盗窃手机的数量不应包括孙士文案发当日从代某处借来充抵库存的36台手机。此外，被告人孙士文及其辩护人均认为孙士文系自首、有退赃情节，建议对被告人孙士文从轻处罚。经审理查明，自2017年2月15日起至本案案发，被告人孙士文在河南省国美电器有限公司郑州市二七万达店任3C部主任，其岗位职责是人员调配、培训、巡查、库存（进行过程的库存管理，及时补充门店提高商品的合理库存。按要求时间清理淘汰型号或下市商品、样机）、价格、每天参与卖货等。2017年10月26日18时许，被告人孙士文利用店长李杰离店之机，未经李杰允许、批准，从店长办公室取得仓库钥匙，私自进入河南省国美电器有限公司仓库盗走三星、华为等品牌手机共计98台，价值共计242722元。被告人孙士文将被盗手机中总价值为181472元的63台手机，以先收款后供货的方式出售给了代某，即6台单价为1250元的荣耀8青春版（PRA-AL00X）4GB+32GB幻海蓝手机、8台单价为1250元的荣耀8青春版（PRA-AL00X）4GB+32GB幻夜黑手机、4台单价为1250元的荣耀8青春版（PRA-AL00X）4GB+32GB流光金手机、2台单价为2424元的小米Note3全网通版6GB+64GB亮黑手机、2台单价为2699元的荣耀V9（DUK-AL20）6GB+64GB极光蓝手机、1台单价为3099元的荣耀V9（DUK-AL20）6GB+128GB幻夜黑手机、1台单价为3099元的荣耀V9（DUK-AL20）6GB+128GB魅焰红手机、1台单价为2699元的荣耀V9（DUK-AL20）6GB+64GB幻夜黑手机、1台单价为4693元的三星GalaxyS8（SM-G9500)64G烟晶灰手机、1台单价为4693元的三星GalaxyS8（SM-G9500)64G雾屿蓝手机、1台单价为890元的荣耀畅玩6A（DLI-AL10）高配版3GB+32GB金手机、3台单价为785元的荣耀畅玩6A（DLI-AL10）标配版2GB+16GB金手机、1台单价为1429元的荣耀畅玩6X（BLN-AL40）全网通尊享版4GB+64GB铂光金手机、6台单价为1429元的荣耀畅玩6X（BLN-AL40）全网通尊享版4GB+64GB冰河银手机、6台iPhone8Plus（64G）金手机（其中1台手机的单价为5615元、2台手机的单价为6430元、3台手机的单价为5515元）、1台单价为7470元的iPhone8Plus（256G）金手机、6台iPhone8Plus（64G）深空灰手机（其中1台手机的单价为5650元、2台手机的单价为6380元、3台手机的单价为5515元）、2台单价为6380元的iPhone8Plus（64G）银手机、10台单价为2699元的小米6全网通尊享版6GB内存128G陶瓷黑手机；将35台总价值为61250元的荣耀畅玩7X全网通尊享版4GB+128GB铂光金手机（单价1750元）以先收款后供货的方式出售给了李某。孙士文出售上述手机所得款项均用于其个人债务的清偿。2017年10月27日上午，河南国美电器有限公司郑州二七万达店店长李杰发现库存货品严重缺少，遂即调取监控，发现孙士文私自进入仓库，拿走大量手机。当天，经与孙士文核实，孙士文承认拿走了上述手机并退还河南省国美电器有限公司20600元后，离开郑州市回许昌市家中筹钱。2017年10月31日，河南国美电器有限公司郑州二七万达店店长李杰向公安机关报案。2017年11月5日，被告人孙士文与河南省国美电器有限公司工作人员在许昌市见面后，表示愿意接受公安机关调查，遂被公安民警抓获。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1.被告人孙士文的供述，证明其自2017年2月到郑州国美电器二七万达店任3C部主任，负责手机、电脑数码类产品的销售，不负责仓库保管的职责。2017年10月26日晚上六点左右，其趁店长李杰不在，偷偷从李杰办公室抽屉里拿出仓库的钥匙，私自进入仓库，把大概200部手机分装到大概11个小纸箱里，然后安排张某、闫某、高某以及代某把这些小纸箱从店里拿走送出店外，最后在二七万达一楼苏园门口附近让张某叫了个UU跑腿给李某送了三箱手机，当面给了王某四箱手机、代某四箱手机。其以前在许昌做生意，亏了20万块钱。其在国美上班后，许昌的债主还一直找其要账，其就从二七万达店里先拿手机出去卖掉，换成钱还自己的欠账。然后其再联系市场上的手机销售商让他们先打货款，其用这些货款来平其在二七万达店里拿货的账。然后再从二七万达店里先拿手机出去给市场上的手机销售商。然后再收手机销售商的货款，继续平二七万达店里的账，就这样一直循环。其卖给手机销售商的每一台手机都是赔钱的，卖的越多，赔得越多。就这样恶性循环，资金亏空越来越大。其先出货后入账的行为，按照正常是不允许的，但是其每次从国美出货后都能很快地上交货款把帐平了，店长李杰认为其有大客户，为了业绩，他也默许了孙士文的行为。以前进入仓库拿手机都是经过库管和店长李杰的点验后才能从仓库出货，其这一次比较着急，在这一次拿货之前其欠代某25万元左右，欠王某40万元左右，欠李某7万元左右。他们一直催其用现金或货物结清欠账，其也是没有办法才从国美二七万达仓库拿出手机给代某、王某和李某抵账。就这样，抵完账其还欠代某12万元左右，欠王某15万元左右，欠李某1万元左右。在2017年10月27日上午仓库盘点的时候，其害怕李杰发现手机少货太多，就主动向李杰承认了私自从仓库拿货，李杰让其赶紧把货或是用钱补上，其用信用卡刷了8.5万元，另外还借其他员工的信用卡刷了5万，当时其和李杰清算了一下，把这些刷出来的十几万元钱折抵货款后，还欠165部手机款大概价值50万元。之后其就回许昌老家凑钱，但一直也筹不到钱。没有办法就让其父亲去郑州给国美公司的领导协商解决问题。2017年11月5日上午，国美公司的领导到许昌见其父，后来其父带领他们见到孙士文本人，其得知国美公司已经报警，就表示愿意跟着回郑州自首。其当时并不知道郑州的警察跟国美公司的人员是在一起，其在和父母告别后就被警察控制并带回郑州。代某，男，20多岁，是陇海路通讯新天地一楼1B31号的员工，其从代某手里接的货款，但这个钱可能是店老板的钱。王某，男，30多岁，他是陇海路通讯新天地二楼2A30号的老板。李某，男，20多岁，他是陇海路通讯新天地三楼3D13号的员工。其从李某手里接的货款，但这个钱可能是店老板的钱的事实。2.被害单位代表李杰的陈述，证明其系国美电器郑州二七万达广场店店长。孙士文自2017年2月中旬左右入职，主要负责销售管理电脑、手机数码这一方面，仓库平常有店长进行管理负责，孙士文是卖场的主管，不行使仓库的管理权，必须经过其的同意和许可之后才能到仓库拿货，仓库的钥匙平时都由店长管理，一般都放在办公室的柜子里。2017年10月27日上午9:30左右，其例行清点货物时发现货物缺少严重，调查店内监控后，发现2017年10月26日下午17时左右，在其离开店面前往公司开会之后，18时05分店面员工孙士文私自打开了仓库大门并进入其中，之后把放在货架上铁皮柜内的手机装入纸袋内，先装了两个纸箱，就抱着这两个纸箱从安全通道离开了，之后在18:30时又再次返回。随同他出现的有一个陌生人和两个员工，之后这4人又一次进入仓库内，把手机装入纸袋内（六箱），又从安全通道离开了，就没再出现过了。之后，其就询问孙士文，孙士文承认这些手机都是他拿走的，还说他欠别人的钱，拿这些手机去抵债了。孙士文表示会尽快把被盗物品的货款补齐归还公司，之后孙士文补回了14万元的货款。其同意孙士文回许昌家中继续筹钱，孙士文承诺周六16时左右会还清。但在周六15时左右，孙士文与其联系表示筹不到钱。这几日其也多次催促孙士文赶快归还货款，但孙士文已经无力偿还，所以公司决定在2017年10月30日报警。孙士文盗取的物品有三星、荣耀、苹果、小米等型号手机共计192部，价值526235元。2017年10月26日，孙士文为应付盘点入库的手机没有清单，当时其并不知道孙士文从仓库拿走多少手机，孙士文又私下入库了多少部手机。这些手机，库存系统也不会有记录，因为库存系统的出货就意味着这件商品已经被购买，财务是要收到钱，出过提货单才能从仓库出货的，孙士文拿走的手机并没有在库存系统上进行出货。二七国美电器正常的商品出库是商场的销售人员会按照客户需要打印提货单，然后拿着提货单提货，仓库保管员看见提货单后将所需商品找到，然后在库存系统对所出商品进行出货登记，商品由销售人员取走。孙士文事发前是通过两种方式从国美仓库拿货的。第一种，孙士文是直接用钱购买手机，用提货单从仓库将购买的手机拿走。第二种，孙士文告诉其他需要什么样的手机，多少台，然后其让孙士文给其打条，安排库管将手机给孙士文。孙士文通过第一种方式将货直接购买拿走，这是直接销售的方式，就按正常的销售处理，不会对孙士文购买的做出特殊标记。孙士文采取第二种方式从其这里拿货时，这种方式是其自己做主，把手机让孙士文拿走，库存系统并没有进行登记。但都让孙士文打的有条，孙士文拿走手机后，一般来说孙士文都会把拿走的手机从销售那里直接购买，然后拿提货单到其这里，按条上所写的手机进行出货。孙士文把给其打的条上的手机都买走后，其出货完毕就会把条给孙士文。在今年10月4日，店里的库管离职了，其就自己拿着仓库钥匙进出货，都有其亲自负责。如果其不在时，就委托小家电主任周某临时负责。但是，商品非正常的入出库必须向其报告。在孙士文事发后，其问过孙士文怎么进到仓库的，孙士文说他从其办公室偷拿仓库钥匙进去的事实。3.证人代某的证言，证明其是在陇海路通讯新天地126号一楼B区31郑州市裕祥通讯行做手机批发生意的，田建成是通讯行的老板。孙士文是郑州市二七万达国美店负责数码手机、笔记本等产品的销售主任。其以先货后款的方式多次向孙士文购买过手机，合作都比较顺利。因为国美查库盘点，合作过程中孙士文也从其店里借过手机顶仓库的货，借完之后也都还了。大概从10月份开始，因为应对国美查库盘点以及客户需要，孙士文陆陆续续从其店里调走近250台手机，主要型号有三星、小米、华为价值一共60余万元。2017年10月24日、26日，其通过银行转账的方式给了孙士文15万元，26日通过支付宝转账给孙士文34000元，这些钱都是孙士文承诺要向其出售三星、苹果、华为手机的钱。2017年10月22日，孙士文给其了一部分华为和三星手机，价值一共24470元。2017年10月25日孙士文给其了26部三星、华为、小米手机，价值一共35560元。2017年10月26日上午孙士文说国美盘点仓库向其借手机顶库存，其在当天中午又借给孙士文36台手机。当天下午其一直在二七万达等着孙士文还其借给他的36台手机。2017年10月26号18:00的时候，其随孙士文到二七万达国美仓库里共拿出四箱手机，其和国美员工将四箱打包后到万达苏园楼下，其将该四箱手机拿回店里时，已经下班了，其在第二天将这些手机入库。这四箱装的是苹果、华为、三星手机，一共63台，价值176385元。其带着四箱手机从苏园离开时，看到王某也在苏园门口等孙士文给他送手机的事实。4.证人李某的证言，证明其在郑州市二七区陇海路布厂街锦艺新时代21号楼一单元504从事手机销售业务，吴艳珍是其老板。因为孙士文向其销售的手机价格低于市场价格，其通过国美的朋友确认了孙士文系国美电器万达店3C部主任的身份后，就开始与孙士文进行手机买卖。2017年10月25日16:36，其在陇海路通讯新天地店内通过手机网银转给孙士文89000元（孙士文的银行账号为62×××46）。孙士文答应10月26日将50部华为荣耀7X手机给其送到陇海路通讯新天地店内，26日10时，其给孙士文打电话，让他抓紧时间把货送过来，直到当天19时左右，孙士文才通过UU跑腿将40部华为荣耀7X手机送到陇海路通讯新天地店内，其看少了十部手机，就打电话问，孙士文讲手中只剩了40部手机，剩余的十部手机第二天再送过来。到了第二天孙士文并未把手机送过来，其催问，孙士文让其等等。直到今天该十部手机的钱也没有退还给其的事实。5.证人王某的证言，证明其是做手机批发生意的，因为业务上的原因，其在2017年国庆节期间认识了孙士文，其从孙士文那里购了大概20多次的货物，2017年10月23日，其为购买500台华为荣耀7X手机，分四次通过银行转账给付孙士文共计524000元（其中74000元是通过信用卡刷卡方式支付）。之后其从店员处得知，从孙士文处购进的手机，有一些是其之前从其他商家手里购进的货入库进入市场的手机，其就觉得不对劲。其就一直找孙士文退钱或者要手机，24日9:30左右，孙士文和他店里的员工抱三四箱左右的手机，从店里出来交给其，下午孙士文通过UU跑腿又送来了一些手机。25日孙士文没有给其手机。10月26日上午，其到二七万达国美电器楼下等孙士文发货，孙士文在中午14点左右，给其了一箱14台手机，总价值86000元，下午孙士文通过UU跑腿，送来了一箱共计十台手机，总价值57500元，下午六点多孙士文在二七万达苏园楼下亲手交给其一箱共十台手机，价值57500元。其在10月26日当天一共收到孙士文34台手机，总价值201000元。孙士文给其提供的手机都已经进入市场卖完了，迄今为止孙士文仍欠其23万元左右没有发货的事实。6.证人高某的证言，证明孙士文是国美电器3C家电主任，是其的领导。2017年10月26日18时左右，孙士文来找其和同事张某到仓库搬手机。三人到了仓库之后，孙士文把三箱手机抱到仓库门口，之后让其和张某把手机型号核对一下，其负责核对的那一箱手机都是华为荣耀系列大约十部手机，核对没有问题之后，就带着从仓库顺着消防通道进入万达百货上二楼到国美电器的门口，把三箱手机放到了柜台，之后，孙士文找来搬东西的一个UU跑腿的人抱起两箱手机，张某抱了一箱手机，两个人把东西搬出了店里。国美电器仓库的管理员之前辞职了。目前都是店长代为管理，钥匙在店长那里。凡是从仓库进出货，都需要店长同意和审批的事实。7.证人闫某的证言，证明其系郑州市二七万达国美电器职工，其在店里负责OPPO手机销售。孙士文是二七万达国美电器3C部主任，负责手机、电脑和数码品类的日常销售和管理，是其领导。2017年10月26日晚上18:30左右，孙士文叫其和他一起到国美电器3C仓库搬东西，其过去以后看到仓库门是开着的，有三箱手机都装在纸箱内并封箱的，还差最后一箱手机未封箱。其帮忙封箱后便把箱子从安全通道搬下去了，孙士文让其把货物从安全通道搬离，并从二七万达东侧的苏园大门出来，放在了位于航海路大学路向南一百五十米路西的人行道上，放下货物后，其就从安全通道回到店内。当时搬货时除了孙士文还有另外一个男性在仓库该男子不是店里的员工，其不认识该男子，其往外搬了两箱，该男子也从仓库搬出去两箱手机。孙士文不负责管理这个仓库，仓库有自己的库管，当时库管辞职了，店长负责仓库，平时应该经过库管同意，没有库管时应该由店长负责，孙士文没有权利从仓库里面拿出货物。其搬出的箱子外形大小不一，一般都是长方形40CM*30CM*30CM，其他的可能比他大或者小点，都是棕色纸箱的事实。8.证人张某的证言，证明其系二七万达二楼国美电器负责手机类产品的销售员。孙士文是国美电器二七万达店3C部主任，主要负责店内手机、电脑和数码相机的销售和管理工作，是其的领导。2017年10月26日18时左右，孙士文打电话让其去仓库帮忙搬一些东西，跟着其一起去的，还有其同事高某，其到通讯类产品的仓库，当时仓库门是开着的，里面只有孙士文一个人。他让其帮忙把三个装好手机的小纸箱封箱打包，其和高某就用透明胶带把三个小纸箱封好，装好之后，孙士文微信给其发了一个地址，并让其和高某一起把封装好的三箱手机从仓库离开，走消防通道绕道到万达卖场门口并寄走，其就搬了两箱，高某搬了一箱，一起绕到卖场门口并联系UU跑腿把这三箱手机寄走。一共三箱手机，每箱十台左右，其在搬的时候，手机已经装到小纸箱里面了，具体里面装的是什么型号的手机其不知道。孙士文让其把物品寄到郑州市二七区陇海东路新天地通讯大厦3D13，没有收件人，电话177××****×8。原来的仓库管理员突然离职，现在由店长和小家电店主任周某暂时管理，钥匙共一把，由店长李杰、小家电主任周某和财务人员轮流保管。其在网上联系的UU跑腿，那个UU腿是个30岁左右的男子，河南口音，他的电话号码是135××******的事实。9.证人周某的证言，证明其系河南省国美电器有限公司郑州二七万达店家电类销售主任。孙士文系店内3C类产品销售主任，3C类产品亦为手机、电脑等数码电子产品。销售主任的工作主要是管理销售员、找客户、卖产品。大概在2017年10月份，因为库管辞职了，店长李杰就让其帮忙在店长外出办事的时候，由其管理仓库，后来到2017年10月下旬，店长李杰从紫荆山国美店里借调一名名叫石冬的员工管理仓库，其就不再帮李杰管理仓库了。其管理仓库时，孙士文大多数都是自己购买手机，然后拿提货单提货。也有一两次孙士文打欠条后把手机拿走的，不过这都是经过李杰同意的，李杰打电话通知其让孙士文打条拿走手机，其才会把手机交给孙士文，如果没有李杰的允许，其不会把手机交给孙士文的事实。10.证人冯某1的证言，证明其从2016年开始从事UU跑腿行业，其UU跑腿账户昵称冯先生，账户号码ZZ22×××78，注册联系手机号码135××××****，其平常送货时不开箱验货的事实。11.河南省国美电器有限公司出具的盗窃商品明细、偿还商品明细及汇总，证明本案被盗商品的基本情况及被告人孙士文部分退赔的事实。12.郑州市管城区裕祥通讯行2017年10月27日入库单、郑州市管城区东升通讯商行2017年10月26日入库单，证明代某、李某于2017年10月26日分别从孙士文处取得63台、40台手机的事实。13.交通银行账户交易明细、中国工商银行转账汇款凭证，分别证明郑州市管城区东升通讯商行吴艳珍于2017年10月25日向孙士文转账、郑州市管城区裕祥通讯行田建成于2017年10月24日、10月26日分三次向孙士文转账、王某于2017年10月23日分三次向孙士文转账的事实。14.河南省国美电器有限公司与孙士文签订的《劳动合同书》、门店品类主任岗位职责、河南省国美电器有限公司向孙士文发放工资的明细单及银行凭证、河南国美电器有限公司出具的证明，证明孙士文系河南省国美电器有限公司二七万达店3C家电主任及其没有管理仓库职责的事实。15.证人冯某2手机截图照片一张及证人张某手机截图照片两张，证明2017年10月26日17:58，张某通过UU跑腿向陇海东路新天地通讯大厦四层3D13，收货电话177××****×8的事实。16.河南省国美电器有限公司增值税专用发票，证明本案所涉手机价值的事实。17.到案及抓获经过，证明2017年10月31日16时许，国美电器二七万达店店长李杰报案称，2017年10月26日其店内员工孙士文趁店长离开店内之际，将放于办公室抽屉内的钥匙拿走，私自打开仓库大门进入仓库内，将仓库内192部手机盗走。接到报警后，公安机关遂对犯罪嫌疑人采取侦查手段，孙士文的家人提出要与国美电器工作人员在许昌见面，侦查人员据此情况跟随国美电器工作人员前往许昌，2017年11月5日11时许，孙士文在许昌市魏都区魏文路泊客之旅酒店与国美电器工作人员见面后，表示愿意回郑州接受公安机关调查。民警随后将孙士文控制并带回郑州。经讯问，孙士文对其将国美电器二七万达店店内仓库手机盗走一事供认不讳的事实。18.河南省国美电器有限公司郑州二七万达国美电器仓库监控视频光盘及提取经过，证明2017年10月26日18时始，孙士文等人进入河南省国美电器有限公司郑州二七万达国美店仓库盗取手机的过程。19.受案经过、前科情况查询表、证人证言、户籍信息、鉴定意见等证据，证明本案的相关事实，并与上述证据相互印证。以上证据均由公诉机关提供，且系侦查机关依法调取，并经法庭公开举证、质证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以证实法庭审理查明的事实。本院认为，被告人孙士文以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙士文承认盗窃事实并主动约见被害单位，表示愿意接受公安机关调查，后被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人孙士文犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人孙士文的行为应以职务侵占罪定罪处罚的辩护意见，经当庭查证，被告孙士文的供述，被害单位代表李杰的陈述，证人代某、李某、王某、张某、周某、高某等人的证言，银行转账凭证，门店品类主任岗位职责等证据，能够证明被告人孙士文未获授权且亦未利用其职务上的便利盗取涉案手机的事实，该事实符合盗窃罪的犯罪构成要件，而不符合职务侵占罪的犯罪构成要件，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。关于辩护人提出的本案盗窃手机的数量不应包括孙士文案发当日从代某处借来充抵库存的36台手机的辩护意见，根据审理查明的事实，该36台手机系孙士文从国美仓库中盗取，该36台手机的来源不影响本案盗窃手机数量的认定。故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。关于被告人及其辩护人提出的被告人孙士文系自首，且有退赃情节，建议对被告人孙士文从轻处罚的辩护、辩解意见，经当庭查证属实，本院予以采信。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙士文盗窃公司财物价值242722元，已属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人孙士文系自首，可从轻处罚；2、案发后，被告人孙士文有退赃情节，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙士文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5日起至2023年5月4日止。）二、责令被告人孙士文于本判决生效后十日内退赔河南省国美电器有限公司222122元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张相卿人民陪审员  张庆玲人民陪审员  范 雯二〇一九年一月三十日法官助理赵东雅书记员邢静亚