北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初22414号原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，职业漫画人，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被告：浙江南都置业有限公司，住所地浙江省杭州市良渚镇政府办公楼4楼。法定代表人：朱向华，董事长。委托诉讼代理人：白哲，北京市信睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：董致远，北京市信睿律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告杨仕成与被告浙江南都置业有限公司（以下简称南都公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨仕成的委托诉讼代理人修雪静，南都公司的委托诉讼代理人白哲、董致远到庭参加了诉讼。微梦公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仕成向本院提出诉讼请求：1．南都公司和微梦公司在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明；2．南都公司赔偿经济损失4万元和维权合理开支（律师费）5000元。事实和理由：杨仕成系著名职业漫画家，在《人民日报》《京华时报》《南方周末》等全国多家报刊开设漫画专栏，成为中国新闻漫画网等多家网站的签约漫画师。南都公司未经许可在其新浪官方微博账号上使用了杨仕成创作的1幅漫画作品（以下简称涉案作品），未予署名并添加了南都公司的水印，也未支付费用，以此获得商业利益，侵犯了杨仕成对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。涉案微博系由微梦公司认证和管理，微梦公司作为管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。南都公司辩称：1．杨仕成无法证明其为涉案作品的著作权人，其原告主体不适格；2．经查涉案微博无该作品的转载发布，也未曾有过删除操作，南都公司主观上无侵权故意及非法获利的目的，杨仕成的证据显示涉案微博未收到关注，也没有给南都公司带来任何收益；3．涉案博文并未歪曲作品内容，没有损害杨仕成声誉，并未给其造成任何伤害性或者贬损性影响，杨仕成关于登载致歉声明的诉讼请求无事实和法律依据；4．杨仕成的证据中显示涉案作品的拍卖费仅为200元，其主张的经济损失和合理开支无事实和法律依据，应考虑涉案作品使用方式单一、范围极小，并未造成任何损害等因素确定数额。综上，不同意杨仕成的诉讼请求。微梦公司提交书面答辩状称：微梦公司作为提供空间存储服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错；涉案作品并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案作品也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案作品的发布与存在不构成明知或应知；对于涉案微博中使用的作品，杨仕成并未在起诉前通知微梦公司进行删除，微梦公司在收到本案起诉材料后，已删除涉案作品，不应承担责任。综上，不同意杨仕成的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：杨仕成主张其创作了涉案作品，发表于网址为http://cartoon．chinadaily．com．cn的新漫网，其未将涉案作品的信息网络传播权授予他人，并提交了涉案作品电子文件及该作品发表在新漫网的网页打印件。网页打印件显示标题为“国考报名人数已高达66万最热职位竞争比2531:1”的漫画作者为杨仕成，创作时间为2011年，发布时间为2011年10月23日。南都公司对新漫网上载有上述内容的真实性认可，但认为网站没有相应的程序核对权属证明，故不认可证明目的；对杨仕成提交的电子文件，南都公司认为是JPG格式，故不认可是原图。2015年12月10日，经杨仕成申请，河南省许昌市天平公证处对杨仕成使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2015）许天证民字第5372号公证书（以下简称涉案公证书）记载：在新浪微博（×××．weibo．com）搜索栏中输入“随园嘉树”进行搜索，点击搜索结果中的“随园嘉树V”进入相应微博进行浏览。该微博账号认证信息显示为南都公司，该微博账号于2013年10月29日发布的关于“你赞成设公务员廉洁年金吗？”的微博中使用了涉案作品作为配图（右下方有体现发布微博账号信息的水印），未予署名，上述微博的转发、评论、点赞量均低于3。微梦公司亦提交了涉案微博的用户认证信息。庭审中，南都公司认可涉案微博由其认证并运营，亦认可上述证据的真实性，但认为与南都公司的品牌营销没有关联，故不认可证明目的。杨仕成主张为本案维权支出律师费5000元，但未提交相关证据。南都公司未向我院提交证据。上述事实，有杨仕成提交的网页打印件、公证书、电子文件，微梦公司提交的说明及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。结合在案的展示有涉案作品及署名的新漫网网页打印件及电子文件等证据，在没有相反证据的情况下，可以认定杨仕成系涉案作品的作者，依法享有著作权，有权提起本案诉讼。南都公司辩称杨仕成不享有涉案作品的著作权，但未提交证据，故对该辩称本院不予采信。南都公司未经许可，在其微博中使用涉案作品作为微博配图，使公众能够在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，且未给杨仕成署名，侵害了杨仕成对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权，应依法承担侵权责任。南都公司以涉案微博无涉案作品的转载发布、也未曾有过删除操作等为由辩称否认侵权，但未提交证据，且庭审中南都公司亦认可涉案公证书等相关证据的真实性，故对该辩称本院不予采信。杨仕成要求南都公司赔偿经济损失，但双方未提交证据证明杨仕成的实际损失或南都公司的违法所得，本院将综合考虑杨仕成未举证证明涉案作品的创作难度及市场价值、南都公司未将涉案作品用于商业性使用及涉案微博转发、评论、点赞量和受关注度低等因素，依法酌定赔偿金额为2000元，不再全额支持杨仕成主张的赔偿数额。关于杨仕成主张为本案维权支出的律师费，考虑到其虽未提交相关证据，但本案确有律师参加诉讼，且本案为常规著作权侵权纠纷，争议事实相对简单，复杂程度不高，不要求律师付出过多的专业工作量，故本院依法酌定律师费为500元，不再全额支持杨仕成的该部分诉讼请求。杨仕成要求南都公司赔礼道歉，本院予以支持，关于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑南都公司侵权行为的实施方式和影响范围等因素依法予以酌定，不再全部支持杨仕成的该部分诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，系信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，杨仕成亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后删除涉案作品，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就杨仕成对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依查明的事实依法做出缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项、第十二项，第四十八条第一项，第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告浙江南都置业有限公司在涉案新浪微博帐号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就本案侵害署名权的行为向原告杨仕成赔礼道歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告杨仕成的申请，在一家全国发行的报纸上刊登判决书主要内容，费用由被告浙江南都置业有限公司负担）；二、本判决生效之日起十日内，被告浙江南都置业有限公司赔偿原告杨仕成经济损失2000元及合理开支500元；三、驳回原告杨仕成的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告杨仕成已预交），由原告杨仕成负担425元（已交纳），由被告浙江南都置业有限公司负担500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李东涛审判员  尹 斐审判员  陈 晓二〇一九年一月二十三日书记员  陆 燕