wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0929执1258号之一申请执行人：代良华，男，1971年5月18生，汉族，住献县。被执行人：李盛禧，男，1977年9月20日生，汉族，住福建省仙游县。本院依据发生法律效力的河北省献县人民法院做出（2018）冀0929民初1660号民事调解书，于2018年8月14日依法扣押了被执行人李盛禧所有的粤Ｂ×××××的车辆，并责令被执行人李盛禧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李盛禧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李盛禧所有的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年一月二日书记员  李广杰
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执25号申请执行人：包头市北恒商贸有限责任公司，社会统一信用代码911502035669359054。法定代表人：李锁林。被执行人：内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司，社会统一信用代码91150300720158287E。法定代表人：杜冠虎。本院在执行申请执行人包头市北恒商贸有限责任公司与被执行人内蒙古蒙华海勃湾发电有限责任公司(杜冠虎)买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行和解解决，且申请人提出撤回执行申请，故本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 陈 波审判员 康丽芹 二Ｏ一九年一月二十一日书记员 苗亚东
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终399号上诉人（原审被告）：刘福强，男，1982年9月3日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审原告）：陈国军，男，1962年8月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人刘福强因与被上诉人陈国军民间借贷纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘福强于2019年1月22日向本院申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人刘福强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘福强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人刘福强负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 张 睿二〇一九年一月二十四日书记员 蓝可昕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初19818号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长。委托代理人：覃韵芝、韩相珍，均系广东韶音律师事务所律师。被告：陈剑峰，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈剑峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人覃韵芝到庭参加诉讼。被告陈剑峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）合同签订时间：2013年12月16日。（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银（广州）个信额字（2013）第（RL20131219000781）号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：本合同项下授信发生欠息、逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）。（九）合同履行：原告在授信额度及授信期限内向被告发放8笔贷款共计237500元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后未按约定还款。（十）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2018年11月29日，被告尚欠原告借款本金172372.79元、利息（含罚息）56432.51元、复利8312.22元。（十一）律师费：2018年8月15日，原告向广东韶音律师事务所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票编号：00679064）。（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金172372.79元及其利息（含罚息）、复利【截止至2018年11月29日利息（含罚息）56432.51元、复利8312.22元；从2018年11月30日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率15.12%上浮50%计算罚息】；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案的诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金172372.79元及其利息、罚息、复利，并支付律师费符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，截止至2018年11月29日的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告陈剑峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈剑峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金172372.79元及其利息、罚息、复利【截止至2018年11月29日的利息、罚息和复利按照合同约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2018年11月30日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的年利率15.12%上浮50%计算罚息】；二、被告陈剑峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告陈剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  王 青人民陪审员  刘红梅二〇一九年一月七日书 记 员  彭洪祥
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初551号原告：孙翔，男，1993年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：胡鹏飞，男，1994年6月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告孙翔诉被告胡鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告孙翔于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙翔申请撤回对被告胡鹏飞的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙翔撤回对被告胡鹏飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告孙翔负担。审 判 员 朱陟峰二〇一九年一月二十九日法官助理 唐 峰书 记 员 潘 陈
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执490号之一 申请执行人张丽萍，女，1969年8月28日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人漆云，男，1977年8月7日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人张丽萍与被执行人漆云的买卖合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）桂0304民初888号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人漆云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽萍于2018年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人漆云偿还买卖合同纠纷款14088元，负担申请执行费111.32元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人桂林恒达建筑安装工程有限责任公司170601.55元至本院账户。（账户：60×××29-03191，开户名称：桂林市象山区人民法院，开户行：桂林银行营业部） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆凯 二〇一九年一月二十八日 书记员  梁毅
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0382执5901号之二 申请执行人程磊，女，1979年7月13日出生，住乐清市。 被执行人金晓丽，女，1986年8月9日出生，住乐清市。 被执行人杨会明，男，1959年6月25日出生，住乐清市。 申请执行人程磊与被执行人金晓丽、杨会明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为执行款115982.58元及利息，并负担案件受理费2380元、执行费1639.74元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金晓丽、杨会明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晓丽、杨会明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晓丽、杨会明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金晓丽、杨会明有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨会明与案外人金彩凤名下有房产位于乐清市××镇××水××路××号，本院已进行查封，但该房产申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年。暂未发现被执行人金晓丽、杨会明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金晓丽、杨会明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晓丽、杨会明作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人金晓丽、杨会明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金晓丽、杨会明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0382执5901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  朱 扬 二〇一九年一月二十三日 代书记员  林露雨
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民抗6号抗诉机关：云南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：大理市新中恒商贸有限责任公司。住所地：云南省大理市下关人民北路元通钢材市场内。法定代表人：肖杰，总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：祥云县祥城镇中右所村民委员会。负责人：余维星，主任。申诉人大理市新中恒商贸有限责任公司因与被申诉人祥云县祥城镇中右所村民委员会买卖合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2015）大中民终字第797号民事判决，向检察机关申诉。云南省人民检察院认为本案原判认定的基本事实缺乏证据证明，以云检民（行）监【2017】53000000064号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令云南省大理白族自治州中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判的决执行。审判长  唐美泉审判员  王 静审判员  刘晓虹二〇一九年一月二十四日书记员  刘东云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执39658号 申请执行人古堂雄，男，汉族，1977年7月23日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人深圳市亮健投资咨询有限公司。 法定代表人欧阳亮。 申请执行人古堂雄与被执行人深圳市亮健投资咨询有限公司其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初34434号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88938元及利息等，本院于2018年7月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳市亮健投资咨询有限公司于中国工商银行深圳市分行开设的账户40×××68有存款39879.60元，被执行人深圳市亮健投资咨询有限公司于中国建设银行深圳市分行开设的账户44×××86有存款16019.63元，本院均依法予以冻结，扣划款项扣除诉讼费2066元、执行费707元后剩余53126.23元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人法定代表人（欧阳亮），但本院未查找到被执行人法定代表人（欧阳亮）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  许秋泽 执行员  陈文瑞 二〇一九年一月二日 书记员  黄玉林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执260号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：高玲涛，男，1974年2月16日生，汉族，住登封市。高玲涛犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初1012号刑事判决已经生效。依据该判决，高玲涛应在判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币1000元。因其未履行判定义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，并向其发出报告财产令、限制消费令；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年1月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现可供执行财产；4、2019年1月10日，到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的交纳取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执260号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一九年一月十日书记员 王帅军
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3530号 原告：黄广森，男，1978年9月2日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：陈伯良，广西桂力律师事务所律师。 被告：莫伟彬，男，1971年4月29日出生，汉族，住桂平市。 被告：莫家彬，男，1963年8月29日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被告：莫香彬，女，1961年1月16日出生，汉族，住桂平市。 原告黄广森与被告莫伟彬、莫家彬、莫香彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年11月7日、2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告黄广森及其委托诉讼代理人陈伯良，被告莫家彬及其委托诉讼代理人廖江剑、被告莫香彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄广森向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承张绮丽遗产范围内连带归还5万元借款给原告；2.判令三被告在继承张绮丽遗产范围内连带支付借款利息（以5万元借款本金为基数，从2015年1月8日至清偿之日止，按月利率2%计算）给原告；3.被告莫伟彬对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费由三被告承担。事实与理由：三被告的母亲张绮丽于2015年1月7日向原告借款5万元，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款期限从2015年1月7日起至2015年12月6日，张绮丽自愿以座落于桂平市房屋为借款作担保。原告支付5万元借款给张绮丽后，张绮丽在《借款合同》上签名确认收到借款，被告莫伟彬作为借款担保人在《借款合同》上签名。借款到期后，张绮丽及被告莫伟彬至今未归还借款及支付利息给原告。2018年3月10日，被告莫伟彬在《借款合同》上签写确认上述借款及利息至今未归还，并承诺尽快归还。2015年9月18日，张绮丽病故。张绮丽名下的房屋由三被告继承。原告认为三被告作为张绮丽的继承人，应在继承张绮丽遗产范围内承担还款责任。被告莫伟彬作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。 被告莫伟彬辩称，原告诉称是事实。 被告莫家彬辩称，其母亲张绮丽于2015年1月份病重，其怀疑《借款合同》中“张绮丽”三个字不是张绮丽签写；且张绮丽不认识原告，原告也未能提供证据证实已将借款支付给张绮丽，故原告主张其母亲张绮丽向原告借款不是事实，本案借款实际是被告莫伟彬所借。其次，张绮丽于2015年9月18日病故，借款的履行期限于2015年12月6日届满，原告于2018年9月才向法院起诉主张权利，已超过法律规定的诉讼时效，被告莫家彬不应承担还款义务。 被告莫香彬辩称，本案借款已超过法律规定的诉讼时效，且借款实际是被告莫伟彬所借，故本案借款应由被告莫伟彬归还，被告莫香彬不承担还款义务。 本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告与三被告的母亲张绮丽签订《借款合同》，双方约定张绮丽向原告借款5万元，双方约定借款期限从2015年1月7日至2015年12月6日，借款利息按月利率2%计算，张绮丽自愿以座落于桂平市房屋为借款作抵押；被告莫伟彬作为担保人在合同上签名。借款后，张绮丽及莫伟彬未按约定支付借款利息及归还借款。2015年9月18日，张绮丽病故。2018年3月10日，被告莫伟彬在《借款合同》上签写“本人确认上述借款及利息至今未归还，自愿按照合同约定计算利息，并尽快归还”。 另查明，双方约定为上述借款作抵押的房屋未办理抵押登记。 本案审理过程中，被告莫家彬于2018年11月1日申请本院对《借款合同》中“怀绮丽及2015年1月7日”的字迹及指纹形成时间进行司法鉴定。经本院委托，广西公众司法鉴定中心于2018年11月22日作出委托事项超出其中心技术条件，决定不予受理的联系函。广西金桂司法鉴定中心分别于2018年12月4日、5日作出其中心尚未开展文书形成时间及指纹形成时间的鉴定事项，无法受理该案委托的复函。2018年12月6日，被告莫家彬撤销上述申请。 本院认为，原告提供的《借款合同》可以证实张绮丽向原告借款5万元，被告莫伟彬是借款担保人的事实，且被告莫伟彬对此予以认可，故原告与张绮丽、被告莫伟彬之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确。本案借款的履行期于2015年12月6日届满，原告于2018年9月19日向本院提起诉讼，要求借款人张绮丽的子女即被告莫家彬、莫香彬承担还款义务，已超出法律规定的诉讼时效，故被告莫家彬、莫香彬以本案超过法律规定的诉讼时效为由，请求驳回原告对其二人的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告莫伟彬作为借款的担保人，双方未对担保方式及担保期限进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告莫伟彬对本案借款承担连带保证责任。被告莫伟彬于2018年3月10日在《借款合同》上签写其愿意尽快归还借款，视为原告与被告莫伟彬另行达成还款协议，且被告莫伟彬在庭审中也表示愿意归还借款，故原告诉请被告莫伟彬承担归还借款及支付借款利息（以5万元借款为基数，从2015年1月8日至清偿之日止，按月利率2%计算），符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫伟彬应偿还借款5万元给原告黄广森； 二、被告莫伟彬应支付借款利息（以5万元借款为计算基数，从2015年1月8日至清偿之日止，按月利率2%计算）给原告黄广森； 三、驳回原告黄广森的其他诉讼请求。 本案受理费1050元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告莫伟彬承担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2100元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年一月二十一日 代书记员 梁靖西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2017）内02民初130号   原告：吴丽丽，女，1983年7月22日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。   委托诉讼代理人：张术海（吴丽丽的舅舅），男，1963年7月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。   被告：河南红旗渠建设集团有限公司。   法定代表人：李强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷世涛，该公司员工。   第三人：内蒙古尚华置业集团有限公司。   法定代表人：田爱民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯竹林，该公司员工。   原告吴丽丽与被告河南红旗渠建设集团有限公司、第三人内蒙古尚华置业集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，原告吴丽丽于2019年1月4日,以本案诉讼中本院已解除诉争房屋查封为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴丽丽在本案审理期间自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴丽丽撤诉。   案件受理费9969.72元，依法减半收取计4984.86元，由吴丽丽负担。   审判长 刘兴平   审判员 杨 娜   审判员 赵艳敏     二〇一九年一月七日   书记员 王 巍   附：本裁定书依据的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院不予准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执139号 张顺忠： 你单位/你与陈顺提供劳务者致害责任纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2018年6月26日作出的（2018）皖1702民初5652民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人陈顺支付人民币27362.16元； （2）承担案件受理费100元、执行费315元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执333号申请人:魏晋荣，男，汉族，出生于1971年5月11日，无业，住白银市白银区。被执行人：金玉政，男，汉族，出生于1961年3月20日，住白银市白银区。申请人魏晋荣与被执行人金玉政民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初2724号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金玉政的银行存款39729元（其中案款39240元、执行费489元）。二、扣留、提取被执行人金玉政的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金玉政应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十四日书记员  张 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执124号 申请执行人淄博昱明通风设备有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇西单村。统一社会信用代码：913703055860592604。 法定代表人：李国，总经理。 被执行人黄科，男，1983年11月20日出生，汉族，现住：河北省石家庄市裕华区（石家庄百福特药业有限公司东邻）。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初2529号民事判决书，向被执行人黄科发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人黄科至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人黄科在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人黄科应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5883号之一 申请执行人：深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园区科技南十二路迈瑞大厦1-4层，统一社会信用代码914403007084678371。 法定代表人：李西廷。 被执行人：辽宁奥普科技有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路119号902室，统一社会信用代码912101040889676454。 法定代表人：刘志。 申请执行人深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司与被执行人辽宁奥普科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初8045号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项442345元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人自动支付款项452173.32元给申请执行人后，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费6535.18元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5883号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金明敏 二〇一九年一月十四日 书记员  庄炳东
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初4484号 原告：王清。 被告：徐玉龙。 原告王清与被告徐玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加诉讼，被告徐玉龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王清向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《二手车买卖合同》；2.被告将鲁Ｂ×××××长安欧尚车交给原告，并协助办理过户手续；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月27日签订二手车买卖合同，原告购买被告所有的鲁Ｂ×××××长安欧尚车一辆，价值4万元，合同签订当日原告付给被告车款4万元。双方约定被告在接受完行政处罚后将该车辆交付、过户。现被告拒不配合车辆过户，也不交付车辆，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐玉龙未作答辩。 经本院审理查明的事实如下： 2018年1月27日，原告王清与徐玉龙签订《二手车买卖合同》，其中徐玉龙为甲方、王清为乙方，双方约定，甲方将长安欧尚车辆卖给乙方，车牌号为鲁Ｂ×××××，该车成交价格为40000元，付款方式为现金形式一次性付清，其他约定：“因徐玉龙无证驾驶酒后驾驶该车在三中队停车场扣押，等处理完行政拘留把车提出来过户。”当天，徐玉龙出具收到条一份，内容为：“今徐玉龙收到卖车款现金人民币40000元整，大写肆万元整。” 另查明，鲁Ｂ×××××号车辆登记在被告徐玉龙名下。 原告主张购车款系以现金形式支付给被告，在起诉后不久被告就将车辆交付给原告，现在只主张过户，其他诉讼请求不再主张。 上述事实，有庭审笔录，原告提交的二手车买卖合同、收到条、行驶证、机动车登记证书、购车发票等证据在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《二手车买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现原告提交收到条证明其已经向被告支付购车款40000元，被告理应按约交付车辆并协助原告办理过户，因车辆在诉讼过程中已经交付，原告对于交付车辆的诉讼请求不再主张，本院予以准许；对于原告要求办理过户的诉讼请求，本院予以支持。被告徐玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉龙于本判决生效后10日内协助原告王清办理鲁Ｂ×××××号车辆的所有权转移登记手续，将该车辆过户至原告王清名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元，公告费900元，合计2120元，由被告徐玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  赵开金 人民陪审员  冯焕玉 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  滕学良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初2724-3号原告：武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园商界2幢。执行事务合伙人：武汉科融成长创业投资管理有限公司（委派人：武力）。委托诉讼代理人：周明，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：向清琪，湖北维思德律师事务所律师。被告：武汉亿流管理咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼06幢06单元13层06号（13号）。法定代表人：刘广芹。被告：屠浩雄，男，汉族，1970年8月11日出生，住武汉市江岸区，被告：吴耀斌，男，汉族，1967年1月4日出生，住武汉市硚口区，被告：武汉黑石科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号武汉光谷保税区国际交流中心444。法定代表人：刘广芹。本院受理的原告武汉光谷高新成长创业投资合伙企业（有限合伙）与被告武汉亿流管理咨询有限公司、屠浩雄、吴耀斌、武汉黑石科技有限公司股权转让纠纷一案，因本案须以武汉市江汉区人民法院审理的关于确认合同无效纠纷案件[案号：（2019）鄂0103民初84号]的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李志涛二〇一九年一月二日书记员  魏凤丽
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执恢32号申请执行人北京开元利升商贸有限责任公司（原北京帝豪星辰文化传媒有限公司）与被执行人李远军知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2013）济民三初字第736号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李远军未履行生效法律文书所确定的义务，经北京开元利升商贸有限责任公司（原北京帝豪星辰文化传媒有限公司）申请，本院于2014年5月26日立案执行。执行中，因被执行人李远军无财产可供执行，申请执行人北京开元利升商贸有限责任公司（原北京帝豪星辰文化传媒有限公司）亦不能提供被执行人李远军可供执行的财产线索，本院于2014年11月25日作出（2014）济中法执字第386-1号执行裁定书，裁定本院（2013）济民三初字第736号民事判决书第二项终结本次执行程序。2019年1月7日，被执行人李远军愿履行义务并向本院缴纳案款4498元，其中本金3255元、迟延履行期间债务利息1043元、案件受理费150元、执行费50元。本院依职权恢复执行并于2019年1月24日立案恢复执行。至此，申请执行人北京开元利升商贸有限责任公司（原北京帝豪星辰文化传媒有限公司）申请执行的本院（2013）济民三初字第736号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0607执恢149号之一 申请执行人:胡国经，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省鲁山县。 申请执行人:胡国纬，男，汉族，1980年11月16日出生，住广西柳州市柳北区。 申请执行人:胡冬飒，女，汉族，1985年10月10日出生，住河南省鲁山县。 被执行人：梁德锋，男，汉族，1987年12月8日出生，住佛山市三水区。 原告胡国经、胡国纬、胡冬飒诉被告梁德锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）佛三法民一初字第1260号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第661号民事判决书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2018年10月25日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院已于2018年11月2日通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人名下有任何财产。 二、本院已经对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人依法申报财产，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0607执恢149号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇一九年一月十八日 书记员  陈逸枫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1602执1319号之一 申请执行人:吴永芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽永兴建设有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安路。组织机构代码73300068-1。 法定代表人：孙勇（曾用名孙永新），该公司经理。 被执行人：孙勇（曾用名孙永新），男，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行吴永芳与安徽永兴建设有限公司、孙勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内按照本院（2016）皖1602民初4267号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期被执行人未履行义务。本院以（2016）皖1602财保155号民事裁定书查封了被执行人孙勇所有的位于安徽省××城区长江路××花园小区××楼××单元403户（产权证号：201422781号）、安徽省××城区天××花园小区××楼××单元402户（产权证号：20××43）的两处房产。2018年11月30日以555760元的价格委托京东网拍卖孙勇所有的位于安徽省××城区长江路××花园小区××楼××单元403户（产权证号：201422781号）房产一处。买受人韩枫以555760元的最高价竟得。2018年12月30日以518770元的价格委托京东网拍卖被执行人孙勇所有的位于安徽省××城区天××花园小区××楼××单元402户（产权证号：20××43）房产一处。买受人罗来彬一605770元最高价竟得。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、孙勇所有的位于安徽省××城区长江路××花园小区××楼××单元403户（产权证号：201422781号）房产一处归归买受人韩枫所有，自本裁定送达买受人韩枫时起转移。 二、孙勇所有的位于安徽省××城区天××花园小区××楼××单元402户（产权证号：20××43）房产一处归买受人罗来彬所有，自本裁定送达买受人罗来彬时起转移。 三、买受人韩枫、罗来彬可持本裁定书到登记机构办理相关合同变更及产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春芳 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二日 书记员  徐 剑 .
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42262号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT35，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2G1，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V379，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB8877，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P046，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK370，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195AL,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44X8，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2Q3，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92L8，查封至2020年11月8日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8087号原告：许建华，男，1986年2月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。被告：郑立银，男，1980年8月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。原告许建华与被告郑立银民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许建华到庭参加诉讼，被告郑立银经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。许建华向本院提出诉讼请求：要求被告郑立银偿还原告借款10000元，按年利率6%支付此款自2018年9月17日起至清偿之日止的利息。事实和理由：被告郑立银于2018年6月6日向原告借款10000元，为原告出具借据1枚。上述借款经原告催要，被告至今未偿还。郑立银未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交借据1枚，证明被告郑立银向原告借款10000元未予偿还的事实。原告提交的证据客观真实，与其待证事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告郑立银向原告许建华借款10000元，为原告出具借据1枚。被告至今未偿还原告上述借款。本院认为，被告郑立银向原告许建华借款10000元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。原告许建华与被告郑立银虽未对借款约定利息，但根据相关法律规定，原告有权要求被告郑立银按年利率6％支付自2018年9月17日至借款还清时止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑立银于本判决生效后十日内偿还原告许建华借款10000元，按年利率6％支付此款自2018年9月17日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告送达费220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二〇一九年一月二十一日书 记 员 雷兆彬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地安徽省滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮，该行行长。被执行人：胡小，男，1986年2月12日出生，汉族，原住安徽省明光市花园路3号2幢101室，现住址不详。本院在受理中国建设银行股份有限公司滁州市分行与胡小信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖1102民初694号民事判决书，于2019年1月21日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡小在金融机构的存款149419元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董立才二〇一九年一月二十一日代理书记员  沈 浩
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0204执1416号申请人刘某，住内蒙古自治区包头市。被执行人黄某，住内蒙古自治区包头市。被执行人武某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行刘某申请执行黄某、武某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2018）内0204民初1166号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）内0204民初1166号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年一月十八日书记员  牛 帅附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕01民初1325号之二 解除保全申请人：龙记地产集团股份有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区。法定代表人：杨明生，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨春平，陕西摩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦博，陕西摩达律师事务所律师。被申请人：孙良屏，女，1995年2月23日出生，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：吴志刚，陕西汉廷律师事务所律师。被申请人：马秀芬，女，1971年10月22日，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：王丽文，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁锐，陕西信邦律师事务所律师。被申请人：陕西省路易实业有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：孙云亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怀林，男，该公司员工，住陕西省西安市。被申请人：陕西鼎炘置业有限公司，住所地：陕西省高陵县东侧。法定代表人：杨权，该公司经理。委托诉讼代理人：胡少博，男，该公司员工，陕西省西安市周至县。第三人：陕西鼎炘置业有限公司，住所地：陕西省高陵县东侧。法定代表人：杨权，该公司经理。委托诉讼代理人：胡少博，男，该公司员工，陕西省西安市周至县。第三人：西安贝西商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：武阅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖星，男，该公司股东，住陕西省西安市蓝田县。解除保全申请人龙记地产集团股份有限公司与被申请人孙良屏、马秀芬、陕西省路易实业有限公司，第三人陕西鼎炘置业有限公司，第三人西安贝西商贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）陕01民初1325号民事裁定，冻结被申请人孙良屏持有的陕西鼎炘置业有限公司9%的股权，冻结被申请人马秀芬持有的陕西鼎炘置业有限公司40%的股权。解除保全申请人龙记地产集团股份有限公司于2019年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人龙记地产集团股份有限公司与被申请人孙良屏、马秀芬、陕西省路易实业有限公司、陕西鼎炘置业有限公司、西安贝西商贸有限公司已经达成调解协议，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人孙良屏持有的陕西鼎炘置业有限公司9%的股权，被申请人马秀芬持有的陕西鼎炘置业有限公司40%股权的冻结。本裁定立即开始执行。   审 判 长  田 任 华审 判 员  臧 振 华审 判 员  张   鹏 二○一九年一月十四日 书 记 员  宗 洋 硕 1
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执127号宁夏红宝农特产品有限公司：本院受理的（2019）宁0521执127号宁夏红宝农特产品有限公司与王舵、张艳玲民间借贷纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额100324元，已执行到位100000元，下剩案件款申请执行人自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  王虎刚二〇一九年一月二十五日书记员  马青龙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执641号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与权家红劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）342判决（调解），已发生法律效力。申请执行人权家红向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004979 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢16号 曾**、李** 本院执行的曾**申请李**买卖合同纠纷一案，经被执行人李**自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月三十一日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终9号上诉人（原审被告）:肖少武，男，1954年8月15日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审原告）：孙锐和，男，1965年12月21日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区，被上诉人（原审第三人）：广东衍发建设工程管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：罗国斌。上诉人肖少武因与被上诉人孙锐和、广东衍发建设工程管理有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初20762号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人肖少武上诉称，原审裁定没有法律依据，应予撤销。事实和理由：一、原审法院对本案未审已经先入为主，影响案件的公平公正。1.本案是股权转让合同纠纷，案件复杂，涉及人数众多。本案明显是不适合适用简易程序审理的，但一审法院偏帮被上诉人，使得本案不能在一个公平公正的环境中审理。2.被上诉人对上诉人提起诉讼已经准备四年的时间，一审法院于2018年8月21日受理后，至2018年9月10日上诉人才收到被上诉人的诉讼材料，得知法院在2018年10月10日开庭并当庭宣判。一审法院已经对本案先入为主，有了案件的结论，明显会影响案件的公平公正审理，故原审法院对本案已经不适合审理，应回避，应主动将案件审判权提交上级法院审理。二、原审法院对本案当事人提出的管辖权异议，不加以审查，直接裁定驳回的行为不妥。1.上诉人提出管辖权异议并非是故意拖延案件的审理，而是本案确实不适合原审法院审理。一审法院从受理阶段到通知上诉人开庭并当庭宣判，使上诉人产生了疑惑，原审法院能否给予双方公平公正的环境对待案件的审理。2.本案涉及人数众多，并且第三人系佛山国资委下属管理企业，涉及国家公共利益，股东人员复杂，涉及第三人案件的审理需要报备国资委知晓。本案涉及主体众多和第三人股东利益，属于已在本辖区有重大影响的案件。根据民诉法规定，此类案件原审法院也应主动报请上级法院审理。据此提出上诉，请求撤销原审裁定并裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，按照上诉人的起诉主张，本案为股权转让纠纷，并且不属于对公司诉讼“等”纠纷的情形，应为一般合同纠纷案件范畴，故应适用与合同相关的法律规定确定本案的管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，作为原审被告的上诉人肖少武，其住所地为广东省佛山市禅城区，该地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。对于上诉人提出的本案案件复杂，涉及人数众多，属于在本辖区有重大影响的案件，应移送由本院管辖的主张，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”；《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，对于当事人住所地均在广东省内的第一审民商事案件，中级人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以上、5亿元以下的案件。就上述法律规定的理解，“重大影响”是指案件的影响超出了基层人民法院辖区，在中级人民法院辖区产生了重大影响。判断的标准主要有：诉讼争议标的额大；案情复杂；一方当事人人数众多等。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付股权对应价319万多元，性质上是属于普通第一审民商事案件类型，当事人双方均没有证据显示本案存在以上应移送由中级人民法院审理的因素，因此，本案不符合应属中级人民法院管辖的情形。综上所述，上诉人肖少武的上诉请求不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  胡 剑二〇一九年一月二十一日书记员  何绮姗
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初4号 原告：黄莉莉，女，1991年3月20日出生，汉族，系无固定职业，现住额敏县。 委托代理人：黄培城，男，1983年5月11日出生，汉族，系个体，现住额敏县。 原告：黄培城，男，1983年5月11日出生，汉族，系个体，现住额敏县。 被告：袁新兵，男，1967年8月3日出生，汉族，系农九师绿翔建安公司下岗工人。 原告黄莉莉、黄培城与被告袁新兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月2日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理，原告黄培城、黄莉莉的委托代理人黄培城，被告袁新兵到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告黄莉莉、黄培城提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆停放费6600元。2、拆装费3000元。3、车损费3320.80元4、车辆评估费6000元。以上合计：18920.8元。3、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实及理由，2017年6月9日，原告黄培城驾驶的×××号车与被告醉酒后驾驶的×××号车相撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。事后，经额敏县公安交警大队事故认定，袁新兵负事故的主要责任，但产生的相关费用经多次协商未果，故起诉至法院。 被告袁新兵辩称，我们发生交通事故是事实，对原告提出的车辆评估费认可，其他的都不认可。 经审理查明，2017年6月9日，原告黄培城驾驶的×××号车与被告醉酒后驾驶的×××号车相撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。事后，经额敏县公安交警大队事故认定，袁新兵负事故的全部责任。 另查明，原告黄莉莉于2018年1月22日起诉中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司合同纠纷一案，该案中被告保险公司在责任限额已赔付100000元，车辆全损价值为103320.80元。实际产生车辆评估费用为6000元，车辆停放费6600元，拆装费3000元，共计18920.8元。 认定以上事实的证据有：原、被告的当庭陈诉；额敏县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；（2018）新4221民初303号判决书一份；车辆停放费发票、拆装费发票、评估费发票各一张。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故在本案中，经额敏县交警大队认定，被告袁新兵承担交通事故的全部责任，故本庭对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告袁新兵于判决生效之日起十日内赔偿原告黄莉莉、黄培城停车费，评估费等各项损失共计18920.8元。 本案争议标的额18920.8元，案件受理费减半收取为137元，送达费100元，合计237元（原告黄莉莉、黄培城已预交），由被告袁新兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年一月三十日 书记员 王 志 慧
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执492号 申请执行人：王庆河，男,1954年6月16日生，汉族，住洮南市。 被执行人：艾秀平，女,1969年1月26日生，汉族，住洮南市。 申请执行人王庆河与被执行人艾秀平买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）洮福民初字第257号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王庆河于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人艾秀平给付水稻款20,993.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知并责令报告财产。 后经双方当事人自行协商，达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0881执492号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇一九年一月二十二日 书记员  战雅楠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初9850号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡律师事务所律师。被告：蒋庆，男，汉族，1966年8月29日出生，住重庆市潼南区。被告：匡秀华，女，汉族，1968年1月12日出生，住重庆市潼南区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋庆、被告匡秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人郭用兰到庭参加诉讼。被告蒋庆、被告匡秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告蒋庆、被告匡秀华签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求判令：1.蒋庆、匡秀华立即向平安银行重庆分行清偿拖欠的贷款本金14771.03元，并支付截至2018年1月25日的利息330.22元、罚息675.64元、复利36.16元，并支付自2018年1月26日起起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金14771.03元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以利息330.22元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算）；2.平安银行重庆分行对蒋庆名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为PB0xxxxxx的纳智捷牌小型轿车拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；3.诉讼费用由蒋庆、匡秀华承担。被告蒋庆未答辩。被告匡秀华未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：蒋庆、匡秀华。抵押人：蒋庆。贷款金额：9.5万元。贷款用途：购买汽车。贷款期限：36个月，自2014年11月25日起至2017年11月25日止。贷款执行利率：固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还款。提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。抵押担保情况：蒋庆以其名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为PB0xxxxxx的纳智捷牌小型轿车提供抵押担保，并在车辆管理机构办理了抵押登记。抵押担保的范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。放款情况：2014年11月25日，平安银行重庆分行向蒋庆、匡秀华发放贷款9.5万元。欠款情况：截至2018年1月25日，被告蒋庆、被告匡秀华尚欠原告平安银行重庆分行贷款本金14771.03元、利息330.22元、罚息675.64元、复利36.16元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与蒋庆、匡秀华签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，蒋庆、匡秀华未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求蒋庆、匡秀华立即偿还全部借款本息。蒋庆在《个人担保贷款合同》中承诺以其名下的车牌号为渝xxxxxx、发动机号为PB0xxxxxx的纳智捷牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，平安银行重庆分行的抵押权依法成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋庆、被告匡秀华在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金14771.03元以及截至2018年1月25日的利息330.22元、罚息675.64元、复利36.16元，并支付自2018年1月26日起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以未支付的本金14771.03元为基数按贷款执行利率上浮50%计算，复利以未支付的利息330.22元为基数按贷款执行利率上浮50%计算；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告蒋庆名下车牌号为渝xxxxxx、发动机号为PB0xxxxxx的纳智捷牌小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告蒋庆、被告匡秀华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年一月二日（院印）书记员宋亚君
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执121号申请人：张某某，男，汉族，生于1981年5月1日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：白某某，男，汉族，生于1981年10月6日，住甘肃省白银市白银区。申请人张某某与被执行人白某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2709号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白某某的银行存款13228元（其中执行费97元，案件受理费63元）。二、扣留、提取被执行人白某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十日书记员  罗 漪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初635号 申请人：高某，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：李某，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 高某与李某离婚后财产纠纷一案，申请人高某于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求以26万元为限，对被申请人李某名下的财产予以查封或冻结。申请人高某和担保人胡小波分别以登记在各自名下的车牌号为川Ｂ×××××小型轿车一辆、车牌号川Ｂ×××××小型轿车一辆为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、以26万元为限，对被申请人李某名下的财产予以查封或冻结； 二、对申请人高某提供的担保财产：车牌号为川Ｂ×××××小型轿车一辆予以查封； 三、对担保人胡小波提供的担保财产：车牌号川Ｂ×××××小型轿车一辆予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙静 二〇一九年一月二十四日 书记员  刘洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初20528号原告旷可，男，汉族，1988年11月19日出生，住湖南省衡山县。委托代理人杨文广，河南博正律师事务所律师。委托代理人宋小超，河南博正律师事务所实习律师。被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人旷可。第三人张如意，男，汉族，1989年12月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。原告旷可诉被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司、第三人张如意股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告旷可委托代理人杨文广到庭参加诉讼，被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司、第三人张如意经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月份，原告查询其被第三人张如意冒名注册了河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司，并属于该公司股东、法定代表人、执行董事兼总经理。2018年5月10日，原告到郑州市工商局调取河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司工商档案，发现在设立河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司时提交的所有涉及到原告的文书、签名均属伪造，但原告从未签署关于设立河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司的任何文书。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求：一、依法确认原告不具备河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司股东资格；二、本案诉讼费用及实现债权等全部费用由被告承担。被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司、第三人张如意未答辩，未举证。经审理查明：由本院审理的（2018）豫0105民初20522号案件，本院认定事实如下：2014年10月13日，第三人张如意申请设立河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司，在原告不知情、且未授权的情况下，以原告的名义做出首次股东决定，决定由原告担任公司执行董事兼经理，决定张如意担任公司监事，确认股东旷可于2044年10月12日前足额缴纳注册资金5000万元等事项。同日，张如意在公司登记（备案）申请书法定代表人信息、法定代表人落款等需要法定代表人签名处伪造了原告签名，并注册成立河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司。在该公司董事、监事、经理信息中，原告姓名“旷可”出现在其身份证复印件上。案件审理过程中，原告以河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司工商登记资料中“旷可”签名非本人所签为由，向本院提出笔迹真伪鉴定。后经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司工商登记材料中涉及“旷可”的11处签字均不是本案原告旷可书写。另查明，原告旷可在2018年5月10日之前从未来过河南，因其在云南公司报税时发现其在河南郑州被冒名注册两家公司，遂于前述时间来郑州调取本案被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司工商登记材料以及另一公司河南大地锦晟矿产品有限公司工商登记材料（在（2018）豫0105民初20522号案件中另行处理），两家公司设立均有第三人张如意参与。本院认为：被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司、第三人张如意经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。从原告提供的证据看，被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司成立过程中在工商登记部门提交的资料中“旷可”的签字不是本案原告书写。据原告陈述，之前其未曾到过河南，也未曾授权他人在河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司的工商登记材料上签字，事后也不予以追认，原告并非河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司股东，亦未参与被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司的经营管理。被告也未提供证据证明原告系河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司的股东，故原告要求确认其不具备河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司的股东资格，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告旷可不具备河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司股东资格。案件受理费100元，由被告河南鸿鑫泰煤炭销售有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费并将缴费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘延峰人民陪审员  郭清江人民陪审员  赵桂英二〇一九年一月二十八日书 记 员  张文豪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执161号之二申请执行人：杜旺，男，1983年11月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：吴伟，男，1984年1月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行杜旺与吴伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在中国邮政储蓄银行6217XXX76账户内存款人民币24100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1102执208号申请执行人：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：丁传翠，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地不详。本院在受理赵荣军与丁传翠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖1102民初992号民事判决书，于2019年1月14日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁传翠在金融机构的存款207295元或扣留、提取、查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董立才二〇一九年一月十四日代理书记员  沈 浩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执5号之二 申请执行人:桂林市银盛行融资性担保有限责任公司,住所地广西壮族自治区桂林市中山南路126号金源大夏11楼。 法定代表人：肖连生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓光荣，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志宏，广西齐兴律师事务所实习律师。 被执行人：南宁广开电气有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：罗小霞，该公司总经理。 被执行人：广西桂网电力试验有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：钟文，该公司总经理。 被执行人：广西创宁电力试验有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园路78号。 法定代表人：钟军，该公司总经理。 被执行人：罗小霞，女，汉族，1965年6月3日出生，住广西南宁市。 被执行人：钟文，男，汉族，1961年10月10日出生，住住广西南宁市。 被执行人：钟军，男，汉族，1974年10月15日出生，住住广西南宁市。 申请执行人桂林市银盛行融资性担保有限责任公司诉被执行人被执行人南宁广开电气有限责任公司、广西桂网电力试验有限公司、广西创宁电力试验有限公司、罗小霞、钟文、钟军追偿权纠纷一案，桂林市象山区人民法院于作出的（2018）桂0304民初383号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人钟军名下位于南宁市西乡塘区明秀西路157号5号楼1单元201号房屋，查封期限为三年。 二、查封被执行人罗小霞名下位于南宁市西乡塘区明秀西路157号4号楼1单元502号房屋，查封期限为三年。 三、查封被执行人钟文名下位于南宁市西乡塘区明秀西路122号城市碧园1号楼B单元1B203号房屋，查封期限为三年。 四、查封被执行人钟文名下位于南宁市西乡塘区科园大道31号高新苑19号楼1单元6层501号房屋，查封期限为三年。 五、查封被执行人钟文名下位于南宁市西乡塘区新阳路北三里27号1栋2单元242号房屋，查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  苏敏 ‘ 二〇一九年一月十四日 书记员  韦成
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初47号 原告:马占福。 被告：金塔县中东镇三湾沟村村民委员会。 法定代表人：马国祥。 原告马占福与被告金塔县中东镇三湾沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马占福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款5642.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年，原告担任金塔县中东镇三湾沟村一组小组长期间，因被告发展重点养殖业，向原告借款5642.2元，至今未付，原告诉讼至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县中东镇三湾沟村村民委员会定于2019年2月15日前给付马占福借款5642.2元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告马占福负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月八日 书记员  殷化勤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执496号申请人：王福银，男,1972年1月30日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：王宏伟，男，1987年12月13日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：李月英，女，1987年8月27日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人王福银与被申请人王宏伟、李月英借款合同纠纷一案，本院已根据申请人王福银申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民初5926号民事判决书，于2019年01月23日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月二十三日
（2019）内0523执617号之二 申请执行人：任淑萍，住开鲁县。 被执行人：庄艳丽，住开鲁县。 被执行人：周龙，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初5021号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周龙在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月16日至2020年1月16日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月十六日 书记员  杨金路
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）赣08刑辖3号 江西省泰和县人民法院： 关于樊红艳贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的江西省泰和县人民检察院。 二〇一九年一月十六日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执117号申请执行人：解志坚，男，汉族，1963年6月13日生，住辽宁省鞍山市立山区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第309号裁决书，受理解志坚与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助解志坚将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001670号”、“遵县府林证字（2005）第001567号”的《林权证》变更登记到解志坚名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2360元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初412号之一原告：周农兵，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇清，男，1990年9月27日出生，汉族，系该公司职工，现住。被告：张建文，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：隋金田，男，1951年7月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告周农兵与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、张建文、隋金田机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告周农兵于2019年1月17日申请撤回对被告张建文、隋金田的起诉：本院认为，原告周农兵自愿撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周农兵撤回对张建文、隋金田的起诉，本案继续审理。审 判 员 魏保华二〇一九年一月十七日书记员代 浩 月
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3908号 申请执行人林东，男，1980年10月16日出生，汉族，住兴业县。 被执行人韦茂贵，男，1972年9月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人林东与被执行人韦茂贵刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院作出的（2016）桂0107刑初606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦茂贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林东于2018年1月25日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为30104.07元。南宁市中级人民法院于2018年7月29日作出（2018）桂01执协2号协调决定书，将本案指定本院执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人至今未实现的债权为30104.07元。 在执行过程中，经法院执行查控系统查询，被执行人韦茂贵名下未登记有房产、银行存款、车辆、土地、有价证券及理财投资产品等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人名下无可供执行的财产,且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何明波 二〇一九年一月三十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0123执1242号申请执行人：程光林，男,1966年2月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：安徽光世门业有限公司，社会统一信用代码91341523691053768Q，住所地安徽省六安市舒城经济开发区。本院在执行申请执行人程光林与被执行人安徽光世门业有限公司买卖合同纠纷一案中，达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)皖0123执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 昊审判员 商志强审判员 周 伟二〇一九年一月七日书记员 赵珊珊
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0202行初196号 原告平度市田庄镇东石岭村民委员会，住所地平度市田庄镇东石岭村。 负责人车永彬，村主任。 委托代理人郑伟，山东道安律师事务所律师。 被告青岛市自然资源和规划局（原青岛市国土资源和房屋管理局），住所地青岛市香港西路55号。 法定代表人姜德志，局长。 委托代理人闫超华，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托代理人刘士宁，青岛市自然资源和规划局（原青岛市国土资源和房屋管理局）工作人员。 第三人青岛三发石墨有限公司，住所地青岛平度市张舍镇西石岭村。 原告平度市田庄镇东石岭村村民委员会诉被告青岛市自然资源和规划局（原青岛市国土资源和房屋管理局）、第三人青岛三发石墨有限公司采矿权许可一案，于2018年8月23日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年10月31日公开开庭审理了本案。原告委托代理人郑伟，被告委托代理人刘士宁、闫超华到庭参加诉讼。第三人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平度市田庄镇东石岭村民委员会诉称，2010年10月8日，经第三人申请，被告为第三人颁发了采矿权许可证，证号C3702002010107120076933,有效期自2010年10月8日至2013年10月8日。后经两次延续，最后一次延续有效期自2016年10月8日至2019年10月8日。被告许可第三人在原告集体土地上露天开采石墨矿。矿区面积0.168平方公里，年开采规模为20万吨。被告在行政许可时，第三人提供的材料不完整、不充分，部分虚假且经司法机关判决无效。第三人在不缴纳土地使用费的情况下，拒不办理临时用地和建设用地手续，长期超范围、超数量、掠夺性、破坏性开采，严重侵犯当地集体经济组织利益，破坏了当地生态化境，造成50余亩良田被毁，给原告集体利益造成巨大经济损失，给当地居民生存环境造成严重破坏。原告认为，被告为第三人行政许可时，没有严格审查和谨慎核实，在第三人提供材料不完整、不充分情况下颁发采矿许可证，严重侵害原告合法权益。请求依法撤销被告2017年为第三人办理的采矿权（采矿权许可证号C3702002010107120076933）延期登记手续，诉讼费由被告承担。 被告青岛市自然资源和规划局（原青岛市国土资源和房屋管理局）辩称，一、平度市田庄镇东石岭村民委员会与本案没有利害关系，原告主体地位不适格。根据《矿产资源法》第三条第一款规定、《矿产资源开采登记管理办法》第三条规定，矿产资源属于国家所有，不因其所依附的土地所有权或使用权不同而改变，国家有偿许可他人开采权时，采矿申请人是否拥有矿产资源依附土地的所有权或者土地使用权不属于审批要件。本案中，被告为第三人颁发采矿许可证是行使法定职权的行为，涉案采矿用地是否为原告的集体用地以及第三人是否取得了涉案采矿用地的临时用地使用权或建设用地使用权与本案采矿权的审批属不同法律关系。原告并非采矿权审批行政行为的行政相对人，其和第三人之间基于矿地使用权租赁纠纷属于民事纠纷，并不属于《行政诉讼法》第二十五条规定的利害关系人，原告主体不适格。二、本案采矿权许可程序合法，采矿权新立申请和两次延续申请均符合法定条件，因此原告所属与事实不符。根据《矿产资源开采登记管理办法》第五条、第七条规定，被告无论在新立还是在延续登记环节均依照法律规定，严格审核第三人提交的资料，行为合法。三、原告起诉已经超过起诉期限。 第三人青岛三发石墨有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面意见或证据。 经审理查明，2010年10月13日，被告原青岛市国土资源和房屋管理局向第三人青岛三发石墨有限公司颁发C3702002010107120076933《采矿许可证》，位于青岛平度市张舍镇西石岭村，开采矿种石墨，开采方式为露天开采，生产规模为20万吨年，矿区面积0.168平方公里，有效期限2010年10月13日至2013年10月13日。后被告作出采矿权延续登记，有效期自2013年10月8日至2016年10月8日。2017年5月，被告又向第三人作出关于涉案采矿权延续登记审批。涉案矿区部分位于原告所有的集体土地上。原告不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。 一方面，《矿产资源法》第三条第一款：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第三十条规定：“采矿权人享有下列权利：（一）按照采矿许可证规定的开采范围和期限从事开采活动；（二）自行销售矿产品，但是国务院规定由指定的单位统一收购的矿产品除外；（三）在矿区范围内建设采矿所需的生产和生活设施；（四）根据生产建设的需要依法取得土地使用权；（五）法律、法规规定的其他权利。采矿权人行使前款所列权利时，法律、法规规定应当经过批准或者履行其他手续的，依照有关法律、法规的规定办理。”根据上述规定，矿产资源的所有权属于国家，与土地所有权或使用权无关，采矿权人取得采矿许可后，仍需依照相关法律、法规规定取得土地使用权。另一方面，根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第六条规定，采矿权，是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。采矿权人取得采矿许可证，只是获得采矿的权利，并不直接影响土地所有人的权利。再者，《矿产资源开采登记管理办法》第五条规定的办理采矿许可证应当提交的材料中，并没有要求提交取得土地使用权的材料。因而，行政机关办理采矿权许可时并不考虑土地所有权人的权利。综上，原告作为集体土地所有权人，与被告作出涉案采矿权许可的行政行为并无直接的利害关系，第三人如果侵害其土地所有权，可以依法另行主张权利。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告平度市田庄镇东石岭村民委员会的起诉。 案件受理费人民币五十元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  曲亚男 人民陪审员  张东绣 人民陪审员  初安平 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  毛佩瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初312号之二申请人：聊城市东昌府区土产杂品总公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路育新街16号。法定代表人：李成民，经理。被申请人：聊城宏图财富物业管理有限公司，住所地：东昌府区柳园南路育新街16号。法定代表人：苗润伟，经理。被申请人：卢绍山，男，1968年5月14日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：张殿起，男，1974年6月1日出生，汉族，住东昌府区。本院在审理申请人聊城市东昌府区土产杂品总公司与被申请人聊城宏图财富物业管理有限公司、卢绍山、张殿起租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人聊城市东昌府区土产杂品总公司申请对被申请人卢绍山工资收入50万元进行限额冻结。因上述保全措施即将到期，申请人于2019年1月17日向本院申请，继续对被申请人卢绍山工资收入50万元进行限额冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢绍山工资收入50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一九年一月二十一日书记员  戴 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执38号 申请执行人：陈大彬，男，1963年3月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：玉城街道东明经联社良西组集体经济理事会，住所地玉林市玉州区东明社区良泗村民小组。 法定代表人：陈普盛，理事长。 本院在申请执行人陈大彬与被执行人玉城街道东明经联社良西组集体经济理事会合同纠纷一案冻结了被执行人玉城街道东明经联社良西组集体经济理事会以玉城街道东明企管会良西组集体经济理事会的名义开设有银行帐户。现因被执行人已经履行完毕其应负义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人玉城街道东明经联社良西组集体经济理事会以玉城街道东明企管会良西组集体经济理事会的名义开设有银行帐户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年一月二十一日 书记员 梁美娴
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初50号起诉人郝丽霞，女，汉族，1957年7月27日出生，住哈尔滨市道外区。起诉人郝丽霞于2019年1月25日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。郝丽霞诉称，其于2012年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。郝丽霞不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币90.6万元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币21万元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币6.1万元。五、判决被诉行政机关赔偿物品损失共计人民币2.29万元。六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。郝丽霞未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对郝丽霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更146号罪犯杨镇华，男，1966年3月16日出生于广西乐业县，汉族，大学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西南宁市兴宁区人民法院于2014年10月29日作出(2013)兴刑初字第281号刑事判决，以被告人杨镇华犯受贿罪，判处有期徒刑九年，追缴非法所得100万元（已缴纳）。刑期自2012年7月31日起至2021年7月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日减刑六个月，刑期至2021年1月30日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱于2018年12月29日提出对罪犯杨镇华的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯杨镇华到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯杨镇华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2017年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯杨镇华予以假释。经审理查明，罪犯杨镇华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务，截止2018年8月，该犯主要从事组长和值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2017年度评为监狱级和自治区级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分97.73分。上述事实，有罪犯奖励分信息表、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实。本院认为，罪犯杨镇华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨镇华予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2019年1月30日起至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审74号申请执行人新乡市人力资源和社会保障局，所在地新乡市人民东路甲1号。法定代表人王学胜，该局局长。委托代理人洪军，该局工作人员。委托代理人李变霞，该局工作人员。被执行人新乡市风景彩印有限公司，所在地牧野区和平路办事处聂庄东南角。法定代表人吕风，该公司经理。申请执行人新乡市人力资源和社会保障局向新乡市中级人民法院提出强制执行其对被执行人新乡市风景彩印有限公司作出的新人社监察罚决字[2017]第030号行政处罚决定书一案。新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年1月18日立案受理。本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2017]第030号行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2017]第030号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市人力资源和社会保障局作出的新人社监察罚决字[2017]第030号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭审 判 员  王国明人民陪审员  王顺平二〇一九年一月二十三日书 记 员  申 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保143号申请人徐涛，男，1985年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被申请人吴金利，男，1986年12月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被申请人夏立娟，女，1978年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。申请人徐涛于2019年1月23日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人吴金利、夏立娟位于赤峰市××区号不动产予以查封，查封财产价值18万元。申请人徐涛以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为18万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人吴金利、夏立娟位于赤峰市××区号不动产予以查封，查封财产价值18万元，查封期限为三年。二、中国平安财产保险股份有限公司在申请人投保的保险限额内对申请人保全错误而造成的损失承担赔偿责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十四日书记员 马立颖
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初811号原告：都匀市墨冲瑞通电脑城。被告：贵州都匀豪龙水泥有限公司。本院在审理都匀市墨冲瑞通电脑城与贵州都匀豪龙水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，原告都匀市墨冲瑞通电脑城于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  韦一郎二〇一九年一月二十八日书记员  莫晴暄
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执106号 申请执行人裴坚，男，1971年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人李清华，女，1970年8月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人王东伟，该公司执行董事。 申请执行人裴坚、李清华与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字1490号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司支付申请执行人裴坚、李清华收益款（税前）75994.48元（截止2018年5月31日），并自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以75994.48元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月22日起至实际清偿之日止，以75994.48元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。承担案件诉讼费1058元、执行费1179元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的银行存款78231.48元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对被执行人宜昌华祥商业管理有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。 三、被执行人自2016年9月1日起至实际清偿之日止，以75994.48元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月22日起至实际清偿之日止，以75994.48元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  章富翠 二〇一九年一月二十五日 书记员  孙何麟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4324号申请人：临江市铁生商贸有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：吴铁生，总经理。被申请人：中科沣文（天津）新能源科技有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：刘沣文，总经理。被申请人：浙江上宾电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：郑晓海，总经理。申请人临江市铁生商贸有限公司与被申请人中科沣文（天津）新能源科技有限公司、浙江上宾电力科技有限公司票据追索权纠纷一案，申请人临江市铁生商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中科沣文（天津）新能源科技有限公司、浙江上宾电力科技有限公司的银行账户存款450000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇一九年一月十八日书记员  刘杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3626号 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 住所地：昌吉市北京南路34号。 被执行人：拜乃·克斯，女，维吾尔族，1956年6月10日出生，住昌吉市。 被执行人：艾尼散木·吾斯曼，女，维吾尔族，1979年6月18日出生，住昌吉市。 被执行人：阿依木汗·吐木达洪，女，维吾尔族，1956年11月6日出生，住昌吉市。 被执行人：海提古丽，女，维吾尔族，1972年10月1日出生，住昌吉市。 被执行人：玉买·艾买提，男，维吾尔族，1982年4月26日出生，住昌吉市。 被执行人：帕提古丽·吐尔逊，女，维吾尔族，1987年6月20日出生，住昌吉市。 被执行人：帕太姆·尕帕尔，女，维吾尔族，1972年4月6日出生，住昌吉市。 被执行人：古丽尼莎·吾甫尔，女，维吾尔族，1973年11月22日出生，住昌吉市。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行拜乃·克斯、艾尼散木·吾斯曼、阿依木汗·吐木达洪、海提古丽、玉买·艾买提、帕提古丽·吐尔逊、帕太姆·尕帕尔、古丽尼莎·吾甫尔借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉州公证处作出的（2016）昌州证农字第216号执行证书，于2018年9月13日向本院申请执行。申请执行标的120338.2元，未执行标的120338.2元。 在执行过程中，申请人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司以被执行人拜乃·克斯、艾尼散木·吾斯曼、阿依木汗·吐木达洪、海提古丽、玉买·艾买提、帕提古丽·吐尔逊、帕太姆·尕帕尔、古丽尼莎·吾甫尔无财产可供执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3626号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月九日 书记员 杨 恒 礼
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1414号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：康凤艳，河北俱时律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春燕，河北俱时律师事务所律师。被告：正定县金田装饰材料经营部，经营场所正定县恒山市场。经营者陈文华。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告正定县金田装饰材料经营部侵害其他著作财产权纠纷一案，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一九年一月二日书记员  张博昱
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初42号起诉人凌欢，男，汉族，1981年12月10日出生，住哈尔滨市南岗区。起诉人凌欢于2019年1月24日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。凌欢诉称，其于2011年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。凌欢不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币1111900元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币41000元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币81500元。五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民160元。六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。凌欢未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对凌欢的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101财保2号 申请人：中国华西工程设计建设有限公司江西分公司,住所南昌市解放西路49号玉河明珠36栋3单元1002室。 负责人：杨代清，该公司经理。 被申请人：北京北辰工程建设监理有限公司江西分公司,住所江西省南昌市南昌县上海庄园路100号659栋02室。 法定代表人：黄顺强，该公司经理。 申请人因与被申请人服务合同纠纷于2019年1月22日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款153298元予以冻结，申请人以其自有资金提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京北辰工程建设监理有限公司江西分公司银行存款人民币153298元。 案件申请费1286元，由申请人中国华西工程设计建设有限公司江西分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇一九年一月二十二日 书记员  胡黄刚