河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初3592号原告：吴某，女，汉族，1947年12月27日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：黄显彬，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘某1，男，汉族，1959年，住南阳市。公民身份证号未提供。被告：刘某2，男，汉族，1970年，住。公民身份证号未提供。被告：刘某3，女，汉族，1963年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：刘某4，女，汉族，1972年8月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。二被告委托诉讼代理人：岳建洲，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，原告吴某于2018年5月25日向本院提起诉讼。本院审理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人黄显彬,被告刘某3、刘某4及其委托诉讼代理人岳建洲均到庭参加了诉讼。被告刘某2、刘某1经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告与四被告系继母子女关系，被继承人刘文建共有四个子女（即本案四被告）。刘文建在生前立下公证遗嘱：位于永安路司法局家属院****（0100683）房产中的属于刘文建本人的房产份额由原告继承；并且刘文建单位发放的抚恤金全部也由原告继承，其他人不得干涉。原告数次与四被告协商处理刘文建遗产继承事宜不能达成一致意见。故此，原告依法提起诉讼，请求法院1、依法判决对永安路司法局家属院1幢一单元103室的房产（宛市房字第**）属于原告应继承的遗产份额进行分割，并判归原告所有。2、依法判决被继承人刘文建的抚恤金归原告继承。3、本案诉讼费依法承担。被告刘某3、刘某4共同辩称，1、本案存在的两个遗嘱，部分无效，其中对房产的处分应当是部分无效，因为被继承人处分了他人应当继承的份额。并且，在被继承人生前所遗留的房产并非是其全部遗产，因为被继承人生前负有债务，具体数额在法庭调查中出示。关于抚恤金由原告继承，如有遗嘱，抚恤金不是遗产，如果是遗嘱继承，则确认无效，抚恤金也不是以继承方式。分割时应当考虑丧失劳动能力。分配相应数额，本案中刘某2属于××人，抚恤金应当对其照顾。2、原告第一诉请，请求按份额分割，在其事实与理由中，房产份额全部由原告继承，请求与事实理由矛盾。同时份额的分割是分割到份额还是款数，如果仅仅是份额，该房产无需评估和竞价，如果直接分割房产价值，应当减去被继承人生前所负债务。被告刘某1经本院传票传唤缺席，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关的证据材料。被告刘某2经本院传票传唤缺席，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关的证据材料。经审理查明，刘文建与前妻杨桂林生育四个子女即被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4。杨桂林于2004年9月29日死亡。××××年××月××日原告吴某与刘文建在民政部门登记结婚。刘文建于2014年4月15日在南阳市智圣公证处办理了公证遗嘱（2014南智证民字第1128号）：遗嘱内容：立遗嘱人:刘文建,男,一九三六年五月十六日出生,公民身份号码:。我叫刘文建,今年78岁了,我和妻子杨桂林共生育四个子女,大儿子刘某1、大女儿刘某3、小儿子刘某2、小女儿刘某4,现均已成家另过,我的前妻杨桂林于二OO四年九月二十九日死亡。我于二00八年八月十四日与吴某(公民身份号码:)再婚。为了不给后人留下麻烦,我特立遗嘱如下，一、我与前妻杨桂林共有房产一处,位于,位于南阳市永安路司法局家属院******证证号:宛市房字第**上述房产中属于我的份额及我应继承杨桂林的份额在我百年后由吴某壹人继承,其他任何人不得继承,也不得干涉。二、本遗嘱由我口述,请公证处人员代我书写(打印),由我本人签字、捺指印。三、本遗嘱一式三份,我留二份,公证处存档一份,效力同等。刘文建于2014年7月25日在南阳市智圣公证处办理了公证遗嘱（2014南智证民字第2360号），遗嘱内容：立遗嘱人:刘文建,男,一九三六年五月十六日出生,公民身份证号码:。我叫刘文建,今年78岁了,我和妻子杨桂林共生育四个子女,大儿子刘某1、大女儿刘某3、小儿子刘某2、小女儿刘某4,现均已成家另过,我的前妻杨桂林于二00四年九月二十九日死亡。我于二O0八年八月十四日与吴某(公民身份号码:)再婚。大儿子刘某1经常胡闹,大女儿刘某3经常看望我们。为了不给后人留下麻烦,我特立遗嘱如下：一、在我百年后,单位发放的抚恤金全部由我的妻子吴某领取、保管、支配,其他任何人不得干涉。二、本遗嘱由我口述,请公证处人员代我书写并打印,由我本人签字、捺指印三、本遗嘱一式三份,我留二份,公证处存档一份,效力同等。刘文建于2017年11月28日因病去世。去世后的抚恤金现未办理申请，具体数额不确定。庭审中原告提出对南阳市永安路司法局家属院1幢1单元103室,产权证号证号:宛市房字第**产进行价值评估，本院依法委托河南宏基房地产评估公司对该房产进行评估。河南宏基房地产评估公司于2018年11月27日出具了估价报告，估价结果为315525元(含院内添建房屋价值)，其中院内添建房屋未办理房屋所有权证，但有使用价值，其价值为9269元。扣除该添建房屋价值9269元，有证房屋实际价值为306256元。另查明，刘文建去世前在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院期间，四被告均出资用于刘文建的医药费及外购药品费用。刘文建去世后四被告支付了全部的丧葬费用。以上事实由原被告庭审陈述、结婚证、公证遗嘱、房产证存根，外购药品处方及发票、丧葬费用发票及明细清单等予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为,根据继承法的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱或遗赠办理。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。夫妻一方死亡后另一方再婚的,有权处分所继承的财产,任何人不得干涉。本案系继承及共有物分割纠纷,刘文建生前于2014年7月25日在南阳市智圣公证处办理了公证遗嘱（2014南智证民字第1128号）,该公证遗嘱形式和内容均符合法律规定，该公证遗嘱合法有效。根据继承法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。南阳市永安路司法局家属院1幢1单元103室的房产原为刘文建与前妻杨桂林的夫妻共同财产,杨桂林先于刘文建去世,杨桂林在该房屋中的二分之一份额为杨桂林的遗产。故杨桂林在该房屋中的二分之一份额应由杨桂林的继承人刘文建及其子女即四被告五人平均分割。刘文建对房屋的份额为【＋(×)】＝，原告依据公证遗嘱继承上述房屋五分之三的份额，四被告各继承的房屋份额为十分之一，该房产经评估价值306256元。根据继承法的相关规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑到该房产一直由原告和刘文建生前居住,除此之外原告无其他住房，该房产本身不便分割,宜由原告吴某所有较为合理,吴某应按照以上份额分别向四被告折价补偿,各支付30625.6元。关于院内添建房屋因未在刘文建遗嘱范围内,本案系继承纠纷,故对院内添建房屋本案不予处理，相关权利人可另行提起诉讼。关于刘文建于2014年7月25日在南阳市智圣公证处办理的公证遗嘱（2014南智证民字第2360号），因该遗嘱涉及的抚恤金不是遗产，不能进行继承，故该份遗嘱中涉及死亡抚恤金处分的内容为无效，不发生法律效力。现因本案抚恤金未申请办理且数额不确定，故对抚恤金可待申请办理后，相关权利人可另行主张该项权利。中华民族历数千年来形成的尊老、敬老、爱老、养老之优良传统传承至今，老吾老以及人之老，法律肯定和鼓励赡养老人、扶危济困等传统美德××病逝后，是四被告承担了护理、安葬等事务。四被告作为被继承人刘文建的子女均在亲情和经济付出上了应有的孝心，符合中华民族的传统美德。但被告辩称已支付的医药费、丧葬费用在遗产中进行抵扣，因无法律依据。本院对此辩称，不予支持。关于被告辩称本刘某2英汉××残疾人，抚恤金应当对其照顾。如果直接分割房产价值，应当减去被继承人生前所负债务。在庭审中被告出示的证据不足以刘某2英汉××残疾人及刘文建生前负有债务，故本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十七条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下:一、位于南阳市、位于南阳市永安路司法局家属院******宛市房字第××号**吴春英继承。二吴某吴春英于本判决生效之日起十五日内刘某1刘刘某2刘刘某3刘刘某4刘国锋各支付人民币30625.6元。三、驳吴某吴春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元,刘某1刘刘某2刘刘某3刘刘某4刘国锋承担。鉴定费3600元，由原告承担2160元，刘某1刘刘某2刘刘某3刘刘某4刘国锋各承担360元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 康 宏助理审判员 杨 萍人民陪审员 张玉春二〇一九年一月八日书 记 员 谭瑾姣