浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7561号 原告:唐金女，女，1954年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。 被告：张文伟，男，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**，统一社会信用代码：91330482715435358N。 负责人：金一，总经理。 委托代理人：吴超、沈梦姣，该公司员工。 被告：刘敏辉，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告唐金女因与被告张文伟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、刘敏辉机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）向本院提出鉴定申请，要求对原告唐金女因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2018年9月5日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年10月30日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，诉讼中，原告申请将被告人保嘉兴公司变更为人保平湖公司，本院予以准许。后本案于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告唐金女委托代理人李红，被告张文伟，被告人保平湖公司的委托代理人沈梦姣，被告刘敏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告人保平湖公司、张文伟、刘敏辉赔偿原告各项损失107903元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张文伟、刘敏辉承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为119108.25元，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 二、被告答辩意见：被告人保平湖公司答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张各项费用标准过高，非医保医药费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告张文伟与被告人保平湖公司答辩一致。被告刘敏辉答辩称，与原告之间没有接触，不应承担赔偿责任。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年4月26日6时52分许，被告张文伟驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市纺工路由南向北行驶至嘉兴市纺工路南溪花园一期门口时，与由东向西横过马路的唐金女所驾电动自行车，刘敏辉所驾电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、唐金女、刘敏辉及刘敏辉车上乘员刘毅飞受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故张文伟负事故的主要责任，唐金女、刘敏辉负事故的次要责任，刘毅飞无责任。 嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队向本院出具情况说明，事发时唐金女所驾车辆在前，刘敏辉所驾车辆在后，双方电动自行车未发生碰撞，事故载明次要责任为各自所驾驶的车辆及车上人员和物品的损害责任。 四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张文伟驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 唐金女与刘敏辉达成交强险分配协议，确认医疗费用赔偿限额由唐金女优先赔付，死亡伤残赔偿限额由唐金女赔付107000元，刘敏辉赔付3000元，财产损失赔偿限额由唐金女、刘敏辉各赔付1000元。 五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年4月26日，唐金女至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为头部外伤，左侧枕骨骨折，环枢关节半脱位，全身多处皮肤软组织挫伤，左侧半卵园区陈旧性腔隙性脑梗死，右肝囊肿，右肾结石。原告在该院住院治疗10天后于2017年5月6日出院。湖州浙北司法鉴定所于2017年10月9日出具《司法鉴定意见书》认定原告因车祸致颈5/6椎间盘突出、寰枢关节半脱位保守治疗后，遗留颈部丧失功能10%以上，评定为《道标》X（十）级伤残；建议误工期限（含住院）为4个月，护理期限（含住院）为1个月，营养期限为1个月。诉讼前，被告人保平湖公司向本院提出鉴定申请，要求对原告唐金女因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心于2018年9月5日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致寰枢关节半脱位等，经治疗，目前遗留颈部活动受限，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限为60日，护理期限为45日，营养期限为30日。被告人保平湖公司垫付了重新鉴定费2470元。 六、原告的各项损失： 1．医疗费6978.55元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为7054.55元，住院期间的伙食费76元不属于医疗费损失范畴，应予扣除，故原告的医疗费损失为6978.55元，其中非医保医药费为1185.35元； 2．住院伙食补助费150元（15元/天×10天）； 3．营养费900元（30元/天×30天）； 4．护理费5940元。浙江千麦司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为45日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×45天，计5940元； 5．残疾赔偿金87143.70元。原告经鉴定构成一个十级伤残，且湖州浙北司法鉴定所定残时原告为63周岁，故原告的残疾赔偿金应以10%为系数计算17年，原告提供了户口本一份，证明原告系非农户籍性质，残疾赔偿金应参照城镇标准计算，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持。故原告的残疾赔偿金以51261元/年×17年×10%计算，为87143.70元； 6．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元； 7．精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为4000元； 8．鉴定费2200元。原告提供了鉴定费收据一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及营养期限，改变了原鉴定结论的误工期限及护理期限，故本院确定第一次鉴定费由原告负担400元； 9．财产损失1380元。原告提供了修理费收据及施救费发票一份，用以证明其修理费及施救费损失为1300元，本院对证据的真实性予以认定。原告提供了供灯购买收据一份，证明购买一对供灯花费了100元，但该收据无法证明本次事故造成的供灯损失，但因事故认定书载明确有该项损失，故本院酌定该部分损失为80元； 以上9项合计108992.25元。 原告事发时已超60周岁，且原告未提供证据证明其尚在工作，存在劳务收入，故本院对其主张误工费的诉讼请求不予支持。 七、原告获得赔偿情况：被告张文伟垫付了2000元，被告刘敏辉、人保平湖公司均未垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为108992.25元。由于肇事车辆在人保平湖投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额8028.55元；2、死亡伤残赔偿限额97383.70元；3、财产损失赔偿限额1000元，合计106412.25元（包括精神损害抚慰金4000元）。交强险不足部分计2580元，应按事故比例赔偿，因张文伟负事故的主要责任，唐金女、刘敏辉负事故的次要责任，刘毅飞无责任，交警部门确认唐金女驾车与刘敏辉驾车并未发生碰撞，原告因本次事故的损失与刘敏辉无关联，故原告主张刘敏辉对原告损失承担赔偿责任，本院不予支持。因张文伟为机动车方，唐金女为非机动车方，故被告张文伟应对原告的交强险范围外损失2580元承担80%的赔偿责任，计2064元。又因肇事车辆在被告人保平湖公司处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，故被告人保平湖公司不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告人保平湖公司在交强险范围内优先赔付。被告人保平湖公司未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告人保平湖公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告人保平湖公司需在商业三者险范围内赔付原告2064元。故被告人保平湖公司需在交强险及商业三者险范围内赔付原告108476.25元。因被告张文伟垫付了2000元，故被告人保平湖公司尚需赔付原告106476.25元。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及营养期限，改变了原鉴定结论的误工期限及护理期限，故重新鉴定鉴定费2470元，本院确定由原告负担400元，由被告人保平湖公司负担2070元，因该费用被告人保平湖公司已预交，故原告负担部，被告人保平湖公司可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告人保平湖公司尚需赔偿原告106076.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告唐金女因交通事故造成的损失106076.25元； 二、驳回原告唐金女的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元,由被告张文伟负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  王晨 二〇一九年一月七日 法官助理沈传卿 书记员周健