杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初10393号 原告：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区天目山路******。 法定代表人：赵小伟，行长。 委托诉讼代理人：罗文华，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭春霞，系公司员工。 被告：浙江达缘供应链管理有限公司，住所地杭州经济，住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街********区 法定代表人：孙震，董事长兼总经理。 被告：杭州冠相品食品有限公司，住所地杭州市上城区太，住所地杭州市上城区太和广场****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：孙震，执行董事兼总经理。 被告：北京冠相品食品有限公司，住所地北京市朝阳区安华里，住所地北京市朝阳区安华里****楼**3401内**style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:李元峰，执行董事兼总经理。 被告：孙震,男,1967年11月27日出生,汉族,住杭州市上城区。 被告：田蜜，女，1983年12月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：孙军，男，1942年1月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 六被告的共同委托诉讼代理人：陈金峰、金香，浙江金驰律师事务所律师。 原告江苏银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）与被告浙江达缘供应链管理有限公司（以下简称达缘公司）、杭州冠相品食品有限公司（以下简称杭州冠相品公司）、北京冠相品食品有限公司（以下简称北京冠相品公司）、孙震、田蜜、孙军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人郭春霞、六被告的共同委托诉讼代理人陈金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、2018年9月13日，原告与被告达缘公司签订《流动资金借款合同》（合同编号JK18221800000066）1份，约定：借款金额350万元整，借款期限为2018年9月13日至2019年9月10日，借款用途购货；借款年利率6.96%，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人信用状况下降、不按合同约定支付贷款资金、违反合同约定的其他情形等，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款；其中违约事件包含借款人未能履行本合同第八条、第九条规定之声明和保证及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项等等。 二、2018年9月13日，原告与被告杭州冠相品公司签订《最高额保证合同》（合同编号BZ182218000057）1份，与北京冠相品公司也签订《最高额保证合同》（合同编号BZ182218000056）1份，与被告孙震、田蜜签订《最高额个人连带责任保证书》（合同号：BZ182218000054）1份，与被告孙军签订《最高额个人连带责任保证书》（合同号：BZ182218000055）1份，上述被告同意为原告与被告达缘公司之间自2018年9月13日至2019年9月10日止签署的借款、银票、贸易金融、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充提供最高不超过350万元的连带责任保证担保，保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息等为实现债权所支付的其它相关费用的款项。 三、2018年9月17日，原告根据被告达缘公司的提款申请以及上述借款合同约定，向被告达缘公司交付借款350万元，借款期限自2018年年9月17日起至2019年9月10日止，借款年利率6.96%，借款用途购货。 四、2018年10月21日，被告达缘公司未依合同约定在结息日支付贷款利息，导致该笔贷款出现欠息，其余被告也均未按约履行担保责任。原告按照合同约定宣布贷款提前到期，按照合同所约定的送达地址向被告寄送贷款提前到期通知书。被告未予签收。六被告至今未还本付清。 五、在庭审中，原告自认本贷款还有一担保人杭州高科技担保公司，该公司为本案贷款归还贷款本金280万元，支付罚息13348元。 六、原告的诉讼请求：1.被告达缘公司归还原告借款本金70万元，支付利息26542.82元（计至2018年10月29日）、罚息18117元（计至2018年11月30日止）；支付2018年10月30日起的复利，按照利息19724.67元为基数、年利率10.44%为标准，计算至实际该部分利息付清之日止；支付2018年12月1日起的罚息，按照借款本金70万元为基数、年利率10.44%为标准，支付至实际贷款本金还清之日止。2.被告杭州冠相品公司、北京冠相品公司、孙震、田蜜、孙军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。? 原告主张及证据：根据借款合同的约定及相关法律规定，原告有权宣布贷款提前到期，各被告应当归还借款本息。证据为：流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、宣布贷款提前到期通知、邮寄材料。 六被告抗辩意见：原告主张的贷款基本事实无异议，对被告达缘公司的还款责任也无异议。但是原告依据借款合同第11条违约事件来宣布本案贷款提前到期，原告未能提供证据予以证明，故不能宣布贷款提前到期。逾期几天就宣布提前到期不符合法律规定，原告应当进行催讨，但原告未进行催讨也未给予宽限期，原告不能就此主张罚息。至于原告寄送的催收材料是被告因为出差原因而没有收到并非拒收。 法院认定及理由:原告与被告达缘公司签订的《流动资金借款合同》、与被告杭州冠相品公司、北京冠相品公司签订的《最高额保证合同》以及与被告孙震、田蜜、孙军签订的《最高额个人连带责任保证书》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。借款人达缘公司未能按约在结息日支付利息，构成违约，按照借款合同约定，原告有权宣布借款提前到期，故被告达缘公司理应还本付息，各被告作为连带责任担保人应当承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下: 一、浙江达缘供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司杭州分行借款本金700000元，支付利息26542.82元（计至2018年10月29日）、罚息18117元（计至2018年11月30日止）；支付2018年10月30日起的复利，按照利息19724.67元为基数、年利率10.44%为标准，计算至该部分利息实际付清之日止；支付2018年12月1日起的罚息，按照借款本金700000元为基数、年利率10.44%为标准，支付至上述借款本金实际还清之日止； 二、杭州冠相品食品有限公司、北京冠相品食品有限公司、孙震、田蜜、孙军对浙江达缘供应链管理有限公司所负上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5533元，财产保全申请费4153元，合计9686元，由浙江达缘供应链管理有限公司负担。杭州冠相品食品有限公司、北京冠相品食品有限公司、孙震、田蜜、孙军对上述诉讼费用承担连带责任。 原告江苏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江达缘供应链管理有限公司、杭州冠相品食品有限公司、北京冠相品食品有限公司、孙震、田蜜、孙军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇一九年一月十五日 书记员  陈容容