wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0603执3986号之五 申请执行人:唐鸿军，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小平，四川公达信律师事务所律师。 被执行人:渤海银行股份有限公司德阳支行，住所地四川省德阳市天山南路二段****，统一社会信用代码：91510600699162125D。 被执行人:钟华，男，汉族，生于1967年1月3日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:李秀峰，男，汉族，生于1966年8月4日，住四川省广汉市。 本院在执行中依法查封了被执行人渤海银行股份有限公司德阳支行名下20×××71账户的银行存款16000000.00元，并于2019年1月24日进行线下扣划15469208.00元，现解除对余下530792.00元银行存款的冻结。 本裁定一经送达，即具有法律效力 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  唐 宁 二〇一九年一月三十日 书记员  苏 丹
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522财保5号之二 解除保全申请人：安徽奥发高铁桥梁模板有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县陶厂镇道口工业开发区。 法定代表人：周忠华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被申请人：中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街**。 法定代表人：赵建军，该公司执行董事。 申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司与被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司申请诉前保全一案，本院于2019年1月10日作出（2019）皖0522财保5号、2019年1月17日作出（2019）皖0522财保5号之一民事裁定，冻结被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的银行存款115万元或扣留被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在承建第三人京福铁路客运专线安徽有限责任公司商合杭铁路站前16标工程中享有的债权115万元。解除保全申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司于2019年1月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 一、解除对中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司的银行存款115万元的冻结。 二、解除对被申请人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在承建第三人京福铁路客运专线安徽有限责任公司商合杭铁路站前16标工程中享有的债权115万元的扣留。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周龙政 二〇一九年一月三十一日 书记员  王 凯
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初7441号 原告：陈建国，男，1983年10月24日出生，汉族，住永嘉县。 被告：周丽云，女，1971年9月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈建国与被告周丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈建国负担。 审 判 长  郑晓锋 人民陪审员  詹德恒 人民陪审员  章文隆 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执196号申请执行人：李中才，男，1964年9月13日生，汉族，浙江省洞头县人，住洞头县。被执行人：高炳权，男，1962年9月9日生，汉族，浙江省苍南县人，住苍南县。被执行人：郑大用，男，1966年2月6日生，汉族，浙江省平阳县人，住平阳县。本院于2019年1月11日立案受理李中才执行高炳权、郑大用借款合同纠纷一案，执行依据（2016）黔0181民初2376号《民事调解书》，执行标的290000元，执行费4250元。2019年1月25日，经本院主持和解，李中才与高炳权达成和解协议，约定：1、高炳权自愿于2019年12月31日前偿还借款本金290000元给李中才（还款方案：2019年1月29日偿还150000元，2019年5月31日前偿还50000元，2019年9月30日前偿还50000元，2019年12月31日前偿还40000元）；2、在高炳权按上述约定于2019年1月29日偿还150000元后，李中才同意法院解除对高炳权名下财产的查封；3、执行费4250元，高炳权同意于2019年5月31日前支付至执行局；4、李中才自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执196号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年一月二十五日书记员  张奇
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔民申2728号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：德江县水平绿色生猪养殖专业合作社。住所地：贵州省德江县堰塘乡水平社区梅子坝组。法定代表人：朱国英，该合作社理事长。委托诉讼代理人：龚红（朱国英之夫），住贵州省德江县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：德江县致富砂场有限公司。住所地：贵州省德江县青龙街道办事处（原青龙镇）香树园。法定代表人：田子富，公司总经理。再审申请人德江县水平绿色生猪养殖专业合作社(以下简称养殖场)因与被申请人德江县致富砂场有限公司（以下简称砂场）停止侵害、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院(2018)黔06民终473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。养殖场申请再审称，养殖场办理手续的时间在前，砂场在后，砂场对养殖场侵权属实。2012年11月8日，养殖场与梅子坝村民就路的问题达成的调解协议，对路的长度、宽度、边界等记载非常清楚。原审法院故意回避砂场在修建公路时，强行侵占了养殖场的344.2平方米的场地的事实。养殖场的水源被砂场切断，水管被砂场破坏的事实客观存在。自从砂场开办后，烟雾、尘土污染相当严重，养殖场设施被破坏，无法养殖，这几年来直接和间接的经济损失惨重，应当立即停止侵害。养殖场在审理过程中向法院提出申请，要求法院委托专业鉴定机构对养殖场的直接损失和间接损失进行评估，以便得到精确的赔偿数据，但原审法院以各种理由未予准许。养殖场依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项、第十三项之规定申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、原判决认定基本事实是否错误；二、关于申请人民法院调查收集的问题；三、关于是否剥夺辩论权问题；四、本案是否存在审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。一、原判决认定基本事实是否错误砂场建设初期，临近养殖场的沼气池、猪舍等设施开山放炮，爆破作业对养殖场修建的沼气池、一栋猪舍等部分基础设施造成了损害。原审法院认定养殖场的设备损失二十多万，是砂场所致，符合法律规定。砂场是否强占土地的问题，从龚红与梅子坝村民组签订的调解协议内容来看，并未载明养殖场留出来的路属于养殖场的土地。另外，从协议签订的缘由来看，是养殖场在建设中占了集体的部分荒山引发纠纷，养殖场留出一定面积的土地供群众通行。协议中虽然只载明路由龚红与群众共同使用，但其“共同使用”不是对通行人员的范围进行界定，而是对公共属性的强调，即预留的路是用于公共通行。砂场在现有路基的基础上拓宽成公路，并用于进出砂场的通道，未侵犯养殖场的土地权益。关于水源的问题，养殖场之前的取水点水源并不丰富，难以满足两家企业的用水需求。根据养殖场的陈述，其之前曾在砂场的采矿区取水，养殖场对该水源并非具有排他使用权。砂场取得采矿权后，在矿区正常施工，造成取水点难以对外提供水源，是资源稀缺属性所致，砂场并未针对养殖场实施侵权行为。砂场是否影响养殖场的经营问题，在砂场经营初期的公路修建、厂房地基的平整及修建等，与养殖场的距离很近。砂场主张其距离养殖场300多米，不影响养殖场的生产经营，是因为砂场的作业面随着砂石的开采，与养殖场之间的距离逐步拉开。以现在作业面与养殖场的距离来推定事发当时是否构成影响，不符合客观实际。现养殖场要求砂场停止侵害，因现在的距离已经不影响养殖场的生产，故对养殖场请求立即停止侵害的主张，不予支持。砂场对养殖场部分设施的破坏，对养殖场的经营造成实质的影响，故养殖场应当承担相应的赔偿责任。只有在养殖场不采取任何止损行为，任由损失扩大的情况下，才对扩大部分的损失不予承担。本案中，因为养殖场依法向人民法院提起诉讼，原审法院判令砂场赔偿诉讼期间以及之前所产生的利息损失，本院予以确认。关于鉴定的问题，养殖场提出申请，要求对其损失进行鉴定，原审法院已委托了相应的鉴定机构，但养殖场拒不预交鉴定费，属于对其权利的放弃。对因侵权造成的具体损失金额，属于养殖场的举证责任，其放弃鉴定的不利后果，应由养殖场负担。对鉴定机构作出的鉴定意见，人民法院应当进行审查后决定是否采信，鉴定意见所作出的结果并不当然对申请人有利。养殖场以鉴定费要720000元为据，以此推定其损失金额难以估量的高，是错误地将鉴定费的高低与鉴定意见的结果之间建立起正比关系。原审法院请相关部门对现在的环境污染状况进行测评，对是否要求砂场停止侵害的诉讼请求，有直接的关系。养殖场要求请建筑、畜牧、安监、环保等部门的专家对养殖场的损失作综合性评估，实际上是将自己的举证责任，要求对方或者人民法院依职权进行查清，该理由不予支持。养殖场现在的建设状态尚未完工，猪圈等设施也远未达到完善的程度，根本不具有申请人主张的生产规模。即便养殖场的设施具备相应的养殖规模，也受市场、技术、成本等诸多因素的制约。即养殖场主张的损失是尚未确定的损失，仅仅处于规划状态，这种主张没有事实基础。养殖场关于原判决认定基本事实错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。二、关于申请人民法院调查收集的问题经审查，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”的情形。养殖场关于本案存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的申请再审事由不能成立，本院不予支持。三、关于是否剥夺辩论权问题经审查，本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”规定的剥夺辩论权情形。养殖场关于剥夺辩论权的申请再审事由不能成立，本院不予支持。四、本案是否存在审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条：“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”规定，本院审查期间，养殖场并未提交生效刑事法律文书或纪律处分决定证明本案审判人员审理本案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。养殖场关于本案存在审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，养殖场再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回德江县水平绿色生猪养殖专业合作社的再审申请。审判长 李 静审判员 舒宇亮审判员 刘荟宇二〇一九年一月二十九日书记员 武媛媛
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更302号 本院在审理罪犯彭永恒假释一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯彭永恒假释建议的函》向本院申请撤回对彭永恒的假释建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对彭永恒的假释建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯彭永恒的假释建议。 二〇一九年一月二十五日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执37号之二被执行人莫治华。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执37号之六裁定书，于2019年01月17日向被执行人莫治华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫治华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫治华在中国农业银行********************账户内存款人民币53345.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月十七日书记员 李和林
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保28号 中国建设银行： 申请人屈洪迪与被申请人王嗣玺、王河债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0622民初353号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人王嗣玺银行存款（账号为XXXXXX）11.3万元的冻结。 附：（2019）黑0622民初353号之一民事裁定书1份。 二〇一九年一月三十日
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执26号之二申请执行人：闫伟，男，1970年4月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码：6********。被执行人：王学军，男，1975年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码：6********。申请执行人闫伟与被执行人王学军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0822民初1843号民事判决书记申请执行人的申请立案执行。被执行人王学军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人王学军名下北京现代牌车一辆（车牌号：陕KXXX**）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一九年一月十日书记员  韩继伟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执118号申请人：祁某某，男，汉族，生于1989年1月29日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：高某某，男，汉族，生于1979年7月10日，住甘肃省白银市白银区。申请人祁某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2833号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高某某的银行存款28680元（其中执行费325元，案件受理费355元）。二、扣留、提取被执行人高某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十日书记员  罗 漪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保45号 申请人：衢州市振纪新型建材有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区春苑西路20号。 法定代表人：薛城。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖慧琴，浙江中桥律师事务所律师。 被申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。 法定代表人：杨宝坚。 申请人衢州市振纪新型建材有限公司于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，后又向本院提出撤回诉前财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回诉前财产保全的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人衢州市振纪新型建材有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  吴建林 二〇一九年一月三十一日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0411民初5223号 原告何强，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人王奇炜，江苏新联律师事务所律师。 委托诉讼代理人谷岑茜，江苏新联律师事务所律师。 被告钱月红，女，1972年8月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告陈国兵，男，1981年1月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告何强与被告钱月红、陈国兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭进行审理。原告何强及其委托诉讼代理人谷岑茜到庭参加诉讼，被告钱月红、陈国兵经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何强向本院提出诉讼请求：1、要求被告钱月红归还借款50000元整并支付自2018年6月25日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告陈国兵对被告钱月红的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：2018年6月24日，被告钱月红向原告借款50000元，约定2018年7月23日还清，利率为月息2分。被告陈国兵作为担保人同时在借条上签字。被告钱月红取得上述借款后即不理会原告，不接原告电话，不回原告信息，被告陈国兵也联系不到。原告有理由相信借款到期后被告钱月红不会按约归还借款，被告陈国兵不会承担连带保证责任。原告为维护自身复诊，遂诉至法院。 被告钱月红、陈国兵未到庭，亦未作答辩。 经审理查明，2018年6月24日，被告钱月红签署借条一份，言明被告钱月红（借款人）因生意周转需要向原告何强（出借人）借款人民币50000元，借款日期为2018年6月24日，一次性全额归还日期2018年7月23日，借款利率月息2分，如发生争议律师费、起诉费、保全费由借款人及担保人承担。被告钱月红在借条上借款人处签字，被告陈国兵在该借条担保人处签字。同日，被告钱月红出具收条一张，确认收到原告何强转账50000元。原告多次催要借款未果，遂诉至法院。 又查明，2018年6月24日，原告何强向被告钱月红账户转账50000元。原告何强在庭审中自认转账后被告给了其1000元，该款相当于第一个月利息。 以上事实，有借条、收条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告钱月红、陈国兵经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告何强与被告钱月红之间的的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告陈国兵对原告何强与被告钱月红之间的借款提供担保，上述行为均系当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告何强向被告钱月红依约给付借款后，被告于当日支付了原告何强1000元，双方之间的借款本金应认定为49000元。关于原告主张的利息，应自2018年6月25日起，以49000元为基数按年息率24%计算至款项实际归还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱月红于本判决生效之日起十日内归还原告何强借款49000元及利息（自2018年6月25日起，以49000元为基数按年息率24%计算至款项实际归还之日止）。 二、被告陈国兵对上述被告钱月红应承担的债务负连带清偿责任。 三、驳回原告何强的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，公告费600元、保全费620元，合计2270元，由被告钱月红、陈国兵承担（原告同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  尚文操 人民陪审员  王平西 人民陪审员  谢 迟 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  李雯迪
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执异1号申请人：玉溪研和土地开发投资有限公司。负责人：王建良，总经理。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南分公司。负责人：堵云，总经理。被执行人：玉溪佰锐富数控机床有限公司。法定代表人：黄平华，总经理。被执行人：广州市诺信数字测控设备有限公司。法定代表人：黄平华，总经理。被执行人：玉溪工业投资有限公司。法定代表人：王春雷，经理。被执行人：玉溪工业融资担保有限公司。法定代表人：张北平，经理。被执行人：潘伟华，男，汉族，1962年12月12日生，住广东省广州市芳村区。被执行人：伍晖，女，1963年6月20日生，住广东省深圳市罗湖区黄贝路景南37栋2单元403室。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司云南分公司与玉溪佰锐富数控机床有限公司，广州市诺信数字测控设备有限公司，玉溪工业投资有限公司，玉溪工业融资担保有限公司，潘伟华，伍晖借款合同纠纷一案（执行案号：2018云04执93号）的过程中，申请人玉溪研和土地开发投资有限公司于2018年12月29日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，2018年12月11日，中国信达资产管理股份有限公司云南分公司与玉溪研和土地开发投资有限公司签订了《债权转让协议书》，将其对玉溪佰锐富数控机床有限公司，广州市诺信数字测控设备有限公司，玉溪工业投资有限公司，玉溪工业融资担保有限公司，潘伟华，伍晖的债权转让给玉溪研和土地开发投资有限公司，并依法通知了债务人。以上事实有债权转让协议，2019年1月3日的债权转让通知等证据证实。本院认为，玉溪研和土地开发投资有限公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司的债权转让符合法律规定，玉溪研和土地开发投资有限公司申请变更为申请执行人的理由成立。根据最高人民法院《关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条的规定，裁定如下：变更玉溪研和土地开发投资有限公司为（2018）云04执字93号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 聪审判员 杨 跃审判员 杨贵东二〇一九年一月十日书记员 李 娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初19号 原告：莒南县裕隆度假村有限公司，住所地山东省莒南县十字路镇大成居委，统一社会信用代码91371327L15496494G。 法定代表人：潘欣岗，经理。 委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：于超，男，1984年11月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告莒南县裕隆度假村有限公司与被告于超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告莒南县裕隆度假村有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县裕隆度假村有限公司撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告莒南县裕隆度假村有限公司负担。 审判员  张帆 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐硕
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢4号顿志亮：本院受理的（2019）宁0521执恢4号买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已将判决书确定的标的额15450元已全部执行到位。现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇一九年一月十八日
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0324刑更1号 罪犯章丽貌，女，1990年7月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，经商，住永嘉县。因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月25日投案，同日被取保候审，期间不到案被决定逮捕，后因怀孕于2018年10月30日被取保候审。 本院于2018年12月10日作出（2018）浙0324刑初424号之一刑事判决，以罪犯章丽貌犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元。现该判决已发生法律效力。 经审查查明，2018年12月10日，经温州市中心医院诊断，罪犯章丽貌已怀孕18周，预产期为2019年5月10日。 本院认为，罪犯章丽貌系怀孕的妇女，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯章丽貌准予暂予监外执行。 （监外执行期限从本决定书送达之日起计算。） 本决定书送达后立即生效。 二〇一九年一月二日 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异40号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街******。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：杨建峰，男，汉族，1983年8月24日生，现住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第095号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人杨建峰故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第095号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、杨建峰在仲裁时诉称与刘志华共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、杨建峰现住址是魏县××××村，杨建峰在磁县购买14套房产不符合常理；6、杨建峰出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、杨建峰诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人杨建峰有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，杨建峰与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第095号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经杨建峰申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月8日立案，案号为（2017）冀0427执351号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监42号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第095号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月15日立案，案号为（2018）冀04执604号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执604号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第095号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人杨建峰在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月15日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请,但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第095号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执125号申请人:张瑞中，男，汉族，出生于1969年8月6日，住甘肃省靖远县。被执行人：王同乐，男，汉族，出生于1986年6月7日，住甘肃省白银市白银区。申请人张瑞中与被执行人王同乐合伙协议纠纷一案。本院作出的（2018）甘04民终1175号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王同乐的银行存款。二、扣留、提取被执行人王同乐的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王同乐应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十一日书记员  张 宁
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执7号之二十二被执行人粟有华。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月10日冻结了被执行人粟有华在中国工商银行******************账户内存款人民币87.66元，现因被执行人粟有华已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人粟有华在中国工商银行******************账户内存款人民币27323.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月二十八日书记员 李和林
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执556号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市虹桥路****。法定代理人：欧某，董事长。被执行人：许宝，男，1973年12月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人许宝仲裁一案，上海仲裁委员会于2018年6月14日作出（2018）沪仲案字第0454号仲裁裁决书已经发生法律效力。武汉市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）鄂01执2160号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年1月17日依法立案执行，并向被执行人许宝下达执行通知书,责令被执行人许宝向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付保险赔偿金人民币92918.98元及利息（以92918.98元为基数，按日万分之五的利率，自2017年7月26日起算，暂计至2018年12月26日止）；支付律师费12577元；负担仲裁费8189元、执行费1294元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨伟银行存款150000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十八日执行员  李 军书记员  陈 建
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16543号原告武强，男，1995年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人仲军成，江苏华脉律师事务所律师。被告刘金东，男，1985年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告武强诉被告刘金东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲军成到庭参加诉讼，被告刘金东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告借原告款30000元未还，现请求判令被告归还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。被告未作答辩。经审理查明：2018年2月12日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到￥30000今借到武强人民币叁万元整（现金已收到）借款人：刘金东2018年2月12日”。后被告未履行还款义务，引起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告未履行还款义务，构成违约，原告要求被告归还借款30000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告武强借款30000元及利息（从2018年9月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  王 振人民陪审员  张加彬人民陪审员  黄超勤二〇一九年一月二十八日书 记 员  章啸勇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初7号 原告：张秀琴。（张秀琴之夫王自发已逝）。 被告：金塔县西坝乡双雁村村民委员会。 法定代表人：龚会儒。 原告张秀琴与被告金塔县西坝乡双雁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年，被告金塔县西坝乡双雁村村民委员会因农村基础设施建设向原告张秀琴的丈夫王自发（已逝）借款2000元至今未还，现原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县西坝乡双雁村村民委员会定于2019年1月30日前给付张秀琴借款2000元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告张秀琴承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月三日 书记员  张陈华
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执236号申请执行人孙中庭与被执行人朱明华、卞长庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月26日执行完毕。特此通知二〇一九年一月二十六日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2948号原告：王素梅，女，1958年1月14日出生，汉族，身份证登记住址：上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告王素梅诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告诉称，云南罗平锌电股份有限公句于2018年6月21日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。2018年9月14日因信息披露违法，罗平锌电及其他被告被证监会行政处罚。经证监会调查认定，1、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况；2、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的愦况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。时任董事长杨建兴是2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告披露的主要策划者和组织实施者，且对临时报告披露负有有主要责任，均签署了罗平锌电2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告书面确认意见，应对罗平锌电信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性承担主要贵任，是直接负责的主管人员。罗平锌电的上述行为构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述虚假陈述违法行为。（详见《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》）。原告基于对其信息披露行为的信任，通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失（详见《交易对账单》）。原告认为，被告的信息披露违法行为是造成原告遭受损失的直接原因，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，被告应对原告遭受到损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失40420元、交易费损失80.84元、所涉资金利息15.92元,合计：40516.76元;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年一月二十三日书记员  董欣星
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终1777号上诉人（原审原告）：刘月群，女，汉族，1961年6月14日出生，住广东省东莞市，委托代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市中堂镇公用事业服务中心。住所地：广东省东莞市中堂镇龙舟广场供水厂大楼**。统一社会信用代码为12441900764925249R。法定代表人：袁锦波。委托代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。上诉人刘月群因与被上诉人东莞市中堂镇公用事业服务中心公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初14390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘月群于2019年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘月群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘月群撤回上诉。本案二审案件受理费1304.66元，减半收取为652.33元，由刘月群负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一九年一月三十日书记员  王垚丹郭惠球
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执389号 程高才、临泉县敬安新型材料有限公司： 程高才与临泉县敬安新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计214917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位214917.00元。本院已将该款转付给程高才。至此，程高才向本院申请执行的(2018)皖1221民初5368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执78号之二申请执行人:薛江林，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人:朱春勤，男，1963年3月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人:赵苏霞，女，1965年4月29日生，汉族，住三门峡市陕州区。系朱春勤之妻。本院在执行薛江林与朱春勤、赵苏霞民间借贷纠纷一案中，经查，朱春勤名下有豫Ｍ×××**雅阁牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××**奔驰牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**飞碟汽车一辆、豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆。依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人朱春勤名下豫Ｍ×××**雅阁牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××**奔驰牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××**飞碟汽车一辆、豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆。查封期限为两年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇一九年一月二十二日书记员  王 宁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保113号赵新展与郭豪财产保全一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全。至此，赵新展向本院申请执行的(2018)豫0725财保50号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月十日书记员  李 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执706号申请执行人：哈尔滨市道外区神州水暖商店，住所地哈尔滨市道外区。被执行人：程海涛，男，1987年12月20日出生，汉族，住绥化市明水县。本院在执行哈尔滨市道外区神州水暖商店与程海涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人程海涛有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程海涛在银行、住房公积金账户、支付宝及财付通、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年一月二十三日书记员 卢帅廷
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1130号 罪犯段新维，男，1966年2月7日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年8月3日作出（2009）成刑初字第341号刑事判决，以被告人段新维犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人段新维不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年10月9日以（2010）川刑终字第715号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯段新维在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯段新维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯段新维在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯段新维无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0502民初5143号原告：长治市易通安达运输有限公司。住所地：长治市高新区南垂村。统一社会信用代码91140400091019662F。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码91370500782322257N。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：周小伟，男，1983年9月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住。原告长治市易通安达运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治市易通安达运输有限公司的委托诉讼代理人巴全明，被告阳光财险东营支公司的委托诉讼代理人周小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长治市易通安达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失335110元，施救费50620元，路产损失10070元，鉴定费16000元。共计411800元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日14时18分，王立军驾驶晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**重型半挂车行驶至新京沪（廊沧）高速公路济南方向203KM+824M处，在应急车道内，与因故障准备停车检修车辆的刘军驾驶的冀Ｊ×××**号货车发生追尾，致使冀Ｊ×××**号货车撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成两车上人员不同程度受伤、两车不同程度损坏及路产损失的交通事故，该起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，王立军承担本次事故的全部责任，该事故晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**重型半挂车产生车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费、赔付冀Ｊ×××**号货车施救费损失共计411800元。晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**重型半挂车辆在被告保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔等险种。因原告与被告就车损理赔事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告阳光财险东营支公司辩称，被告在检验驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件合格的前提下，承担原告相应的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接性损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，涉案车辆晋Ｄ×××**号车在被告处投保了交强险、特种车损失保险、第三者责任保险等险种，涉案车辆晋Ｄ×××**号车在被告处投保了特种车损失保险等险种，保险期间均为自2017年2月13日0时起至2018年2月12日24时止。其中，晋Ｄ×××**号车的特种车损失保险保险金额为340000元、第三者责任保险赔偿限额为1500000元，晋Ｄ×××**号车的特种车损失保险保险金额为180000元，均投保了相关的不计免赔率保险。晋Ｄ×××**号车的交强险财产损失赔偿限额为2000元。2018年1月4日14时18分左右，王立军驾驶晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**号货车行驶至新京沪（廊沧）高速公路济南方向203KM+824M处，在应急车道内，与因故障准备停车检修车辆的刘军驾驶的冀Ｊ×××**号货车发生追尾，致使冀Ｊ×××**号货车撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成两车不同程度损坏以及路产损失的交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具道路交通事故认定书认定王立军承担事故的全部责任。事故发生时，王立军具有驾驶资格且事故发生在保险责任期间内。原告起诉立案时申请本院对晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**号车的损失进行司法鉴定。经本院依法委托，2018年8月24日，山东金天衡保险公估有限公司出具公估报告书，确定车辆损失为335110元，原告支出鉴定费16000元。晋Ｄ×××**/晋Ｄ×××**号车因交通事故产生施救费27380元、造成路产损失10070元。冀Ｊ×××**号车因交通事故产生施救费23240元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、上岗证、陈得峰出具的证明、河北省损坏公路路产赔偿费专用收据、公估报告书、鉴定费发票、施救费发票，原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任，被告应履行赔付义务。关于原告主张的车辆损失，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构具有司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，其作出的评估报告能够作为有效证据采信，能够认定案涉交通事故造成原告所有的车辆损失为335110元，原告请求被告赔偿该项车辆损失，被告应当承担赔偿责任。鉴定费16000元，系确定车辆损失支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。施救费27380元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。涉案交通事故造成的路产损失10070元及冀Ｊ×××**号车施救费23240元,应由被告在交强险及第三者责任保险的范围内进行赔偿，原告已垫付该赔偿款，原告主张被告支付原告该赔偿款，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告长治市易通安达运输有限公司车辆损失335110元、鉴定费16000元、施救费27380元、垫付赔偿款33310元，共计411800元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7477元，减半收取3739元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇一九年一月二十八日书记员  孟一男
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初40256号原告：程莉华，汉族，1975年9月16日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：朱圣传，北京市盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郑博恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：北京马连道京闽投资有限公司，住所北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101026804976626。法定代表人：林声雄。原告程莉华诉被告北京马连道京闽投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人朱圣传到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100万元、利息2.233333万元及逾期未归还利息违约金2992.7元、逾期未归还本金违约金1.4万元（利息、违约金暂计至2018年8月13日，最后以实际清偿日为准计算）；2、判令被告承担原告为提起本案诉讼所支出的律师费1.5万元，包括案件和解或判决胜诉并执行后另行支付的律师费，其中本金按7%，利息按20%，部分执行的按同比例支付律师费；3、确认原告对涉案抵押物即北京市西城区莲花河胡同1号院1号楼2层214房屋执行所得款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。庭审时，原告明确诉讼请求第四项为判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告提供100万元的借款，被告以其名下北京市西城区莲花河胡同1号院1号楼2层214房产作为抵押担保。自2018年7月7日起，被告未再支付借款利息，也未归还借款本金，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2018年2月7日，原告与被告签订《借款合同》（合同编号：JK2018年0207号)和《抵押（担保）协议书》（协议编号：DY[2018]年[0207]号），约定被告向原告借款100万元，汇入合同附件《借据》中指定的银行账户中；借款期限为6个月，借款利率为年利率12%；还款方式为按月还款，先息后本，本金到期一次性归还，利息按月分期计收；逾期还款的，须从逾期之日起就逾期未归还的本金及利息计收违约金，违约金按每日千分之二标准计算；原告为实现债权所涉及的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全担保费等）由被告承担；被告将其名下北京市西城区莲花河胡同1号院1号楼2层214房产（产权证号为Ｘ京房权证西字第**）作为前述借款的抵押物提供抵押担保，担保范围包括主债权100万元及其产生的利息、违约金和原告为实现债权的费用，担保期限为协议生效之日起至被担保的债权诉讼时效届满之日止。同日，被告向原告出具《借据》，称根据编号为JK2018年0207号的《借款合同》约定，现借到原告100万元款项，借款期限自2018年2月7日起至2018年8月6日止，指定收款账户为“户名：深圳市广宇鸿商贸有限公司；开户行：平安银行新城支行；账号：11×××07”。同日，原告通过其名下尾号为1910的兴业银行账户向深圳市广宇鸿商贸有限公司尾号为8007的银行账户转入100万元。2018年4月26日，原告和被告就北京市西城区莲花河胡同1号院1号楼2层214房产（产权证号为Ｘ京房房权证西字第**）理不动产抵押登记。原告提交了兴业银行尾号为1910交易流水，载明案外人分别于2018年3月7日、4月4日、5月7日向原告转账10000元，交易摘要为“房易融利息、董頔”，2018年6月7日向原告转账10000元，交易摘要为“房易融6月利息、刘文秀”；原告主张被告偿还了2018年2月至6月的利息后未再偿还其他款项，故诉至法院。另查，本案原告除支出案件受理费之外，还因本案支出律师费1.5万元，此外未发生其他费用。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《借据》、兴业银行业务回单、《抵押（担保）协议书》、房地产抵押物清单、房地产权利证书、不动产登记证明、《民事委托代理合同》、发票、兴业银行账户历史交易查询对账单（当庭提交的）等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告和被告签订的《借款合同》和《抵押（担保）协议书》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的《借款合同》、《借据》、兴业银行业务回单等证据能一一对应，足以形成证据链，证明原告向被告出借款项100万元。被告未向原告履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告向其支付借款本金、利息和违约金，经计算，借款本金应为100万元，利息应为2018年6月7日至2018年8月6日期间按年利率12%计算所得，即100万元×12%÷12×2=20000元，违约金应自2018年8月7日以未偿还本息即1020000元为基数按年利率24%计算，原告主张超过以上金额的，本院不予支持。关于抵押担保。原告主张就抵押房产优先受偿，有《抵押（担保）协议书》、房地产抵押物清单、房地产权利证书、不动产登记证明为证且符合法律规定，本院依法予以支持。关于律师费。原告确因本案支出律师费15000元且《借款合同》和《抵押（担保）协议书》对此均有约定，原告主张由被告负担该律师费，本院予以支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第四项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京马连道京闽投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告程莉华偿还借款本金100万元、利息20000元和违约金（违约金以1020000元为基数，从2018年8月7日起按年利率24%计至被告清偿之日止）；二、被告北京马连道京闽投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告程莉华支付律师费15000元；三、原告程莉华对被告北京马连道京闽投资有限公司名下的位于北京市西城区莲花河胡同1号院1号楼2层214的房产享有抵押权，并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告程莉华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14289元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  周玉萍人民陪审员  侯 昆二〇一九年一月十七日书 记 员  钟雯丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执201号之一 申请执行人：谢玉秀。 被执行人：乔文韬。 申请执行人谢玉秀与被执行人乔文韬的房屋租赁合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔文韬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔文韬账号内的存款50000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈一铜 二〇一九年一月二十八日 书记员  李 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之二十五 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在汇丰银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保31号 肇源县不动产登记中心： 申请人杨海波与被申请人徐洪英婚姻家庭纠纷一案，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3803号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项： 查封担保人杨海婷、刘大壮产权证号为XXXXXX车库和产权证号为XXXXXX车库；查封担保人杜波的产权证号为XXXXXX房屋。查封期限为三年。 附：（2018）黑0622民初3803号民事裁定书1份。 二〇一九年一月三十一日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初12号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人王小刚，男，1995年8月23日出生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，务工，住册亨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被抓获，同年6月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年12月2日被抓获，同年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1909号起诉书指控被告人王小刚犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人王小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年6月6日23时41分许，被告人王小刚饮酒后无证驾驶已被注销牌号的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从晋江市内坑镇，行驶至南安市车站路段时，被南安市公安局民警抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人王小刚的血液进行酒精检测，检出被告人王小刚乙醇浓度为84.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。 2018年12月2日18时许，被告人王小刚在晋江市被民警抓获。 上述事实，被告人王小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，现场照片，酒精呼气测试单，机动车驾驶证查询说明，机动车信息查询说明，机动车盗抢记录查询说明，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王小刚违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶已被注销牌号的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王小刚归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人王小刚违反取保候审规定的义务，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人王小刚在拘役一个月又十五天至二个月又十五天的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王小刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年1月23日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  潘钊明 二〇一九年一月十四日 书记员  洪爱娥 速录员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执3035号 中安金控资产管理有限公司： 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人王旭宁等追偿权纠纷一案，（2018）浙0102民初1171号民事判决已发生法律效力，申请执行人中安金控资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王旭宁等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执3035号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初614号申请人：湖北建通工程鄂州开发有限公司，住所地鄂州市花湖开发区华山村。法定代表人：李经豪，总经理。被申请人：广州科控企业孵化器有限公司，住所地广州市天河区天河路****。法定代表人：王卫国，总经理。被申请人：王卫国，男，1963年11月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司与被申请人广州科控企业孵化器有限公司、被申请人王卫国合同纠纷一案，申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司于2018年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2018年12月20日作出（2018）鄂0106财保1619号民事裁定书。现申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司于2019年1月22日向本院申请诉讼保全，请求查封、冻结被申请人广州科控企业孵化器有限公司、王卫国价值5,622,739.73元的财产。申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司以天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单（保险单号码：6313130181820180001199）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，可依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广州科控企业孵化器有限公司、被申请人王卫国所有的价值5,622,739.73元的财产。案件申请费5,000元，由申请人湖北建通工程鄂州开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  王勇睿人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇一九年一月二十二日书 记 员  蒋 璐
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执246号申请人:张明峰，男，汉族，出生于1981年3月15日，住白银市白银区。被执行人：马继福，男，汉族，出生于1979年9月9日，住白银市白银区。被执行人：郝致军，男，汉族，出生于1992年10月15日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：郝学荣，男，汉族，出生于1971年1月14日，住甘肃省白银市白银区。申请人张明峰与被执行人马继福、郝致军、郝学荣排除妨害纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初1748号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马继福、郝致军、郝学荣的银行存款40500元（其中案款40000元、执行费500元）。二、扣留、提取被执行人马继福、郝致军、郝学荣的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马继福、郝致军、郝学荣应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十七日书记员  张 宁
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑更58号 罪犯韦某某，男，1987年10月1日出生于广西大化县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2016年7月20日作出(2016)桂10刑终165号刑事判决，以被告人韦某某犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。刑期自2015年7月2日起至2023年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦某某能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分94.79分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯韦某某在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯韦某某减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁明晔 审判员  张艳蓉 审判员  何 海 二〇一九年一月十七日 书记员  李日雄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42581号原告：易中华，男，汉族，1973年2月22日出生，住址湖北省仙桃市，被告：深圳市福田区保安服务有限公司，住所地深圳市福田区莲心路**，统一社会信用代码914403001923606592。法定代表人：刘世伟,董事长。委托诉讼代理人：何玉娟，广东阳皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕾，系该司员工。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。相关案情一、双方均确认的事实2014年3月17日，原告入职被告公司，被派遣至深圳市公安局福田分局华富派出所任巡防员。双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限至2024年3月20日。《劳动合同》第九条第三项约定：原告严重违反被告的规章制度的，被告可以随时解除劳动合同且不支付经济补偿金；第十条第一项约定：原告应遵守被告的各项规章制度，原告在签订本劳动合同的同时已经领取且阅读了公司的规章制度、《员工手册》，并同意遵照执行。《员工手册》第八十四条规定，员工合同年度中被书面警告达四次或者被通报批评达二次的，属严重违反公司规章制度，给予辞退。二、原告工作情况2018年5月16日、5月22日、7月6日、7月23日、8月23日，原告五次因上班睡觉被华富派出所通报。2018年8月29日，深圳市公安局福田分局华富派出所向被告出具《情况说明》称：兹有你公司劳务派遣到我华富派出所巡防队队员易中华（身份证号码）于2014年3月21日入职我所巡防员，易中华分别在2018年5月16日、5月22日、7月6日、7月23日、8月23日在岗睡觉，本年度违纪连续5次，根据《福田保安公司员工手册》，经巡防队领导决定对易中华退回福田保安公司。三、解除劳动合同赔偿金2018年8月31日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》称：易中华同志，你因多次违反用工单位的劳动纪律，被通报批评五次，此行为已严重违反公司规章制度，并且用工单位已将你退回公司，根据《劳动合同书》第九条第三项及公司《员工手册》第八十四条的规定，现公司决定自2018年8月31日起与你解除劳动合同。本院认为，作为被告的员工，原告理应在工作过程中接受被告管理，遵守被告的规章制度，否则应受到相应惩罚。本案中，原告作为派出所的巡防员，无论是根据《员工手册》的要求，根据公司和派出所的规章制度，还是根据日常认知，均不应该在岗睡觉。而原告于2018年5月16日、5月22日、7月6日、7月23日、8月23日连续五次在岗睡觉，严重违反了公司的规章制度，被派出所退回，被告因此解除劳动合同。该法律后果系原告的行为导致，原告应负全部责任。原告请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持。四、仲裁案号：深劳人仲案[2018]9633号。五、仲裁请求：1、被告支付2018年8月1日至2018年8月27日期间的工资3931元；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金40500元。六、仲裁结果：1、准许原告撤回请求被告支付2018年8月1日至2018年8月27日期间的工资3931元的仲裁请求；4、驳回原告其他仲裁请求。七、诉讼请求：1、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金40500元；2、请求诉讼费由被告承担。判决结果综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告易中华的诉讼请求。本案案件受理费，由原告易中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂海琴二〇一九年一月十日书记员  张文森
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执1202号之一申请执行人江苏海通建设工程有限公司，住所地连云港市海州区建设东路72号。法定代表人茅红兵，董事长。被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼。法定代表人付建平，总经理。本院在执行申请执行人江苏海通建设工程有限公司与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司于2018年12月25日向本院提出撤销仲裁裁决申请，本院以（2018）湘01民特字第266号立案受理该申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项之规定，裁定如下：中止（2018）长仲裁字第296号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年一月九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；(2)被执行人确无财产可供执行的；(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；(4)一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；(5)仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执77号申请执行人：丁丽，女，汉族，1968年7月12日生，住，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第321号裁决书，受理丁丽与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助丁丽将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000867号”的《林权证》变更登记到丁丽名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计3880元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1103民初288号原告：冯志刚，男，汉族，1983年11月27日出生，住漯河市郾城区。被告：叶建辉，男，汉族，1985年6月9日出生，住福建省莆田市荔城区北高镇埕头村埕关228号，身份证号：350303198506091010。被告：李晶晶，女，汉族，1983年2月17日出生，住漯河市郾城区。原告冯志刚与被告叶建辉、李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款380万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，被告以周转资金为由向冯志刚借款500万元，借款期限10天，自2016年4月13日至2016年4月22日。被告叶建辉与原告冯志刚签订借款合同，同时被告又与原告签订了借据，约定未按时付款按照日千分之五支付违约金。期满后，经多次催要，被告陆续还款120万元，下余380万元至今未偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶建辉、李晶晶于2016年4月13日向原告冯志刚借款500万元，已经归还120万元，下余380万元未还。二、被告叶建辉、李晶晶自愿用二人共有的位于漯河市郾城区MOCO新世界7号楼1502室的商品房2019年12月31日前出售后一次性偿还原告冯志刚30万，逾期不偿还，原告可以向法院申请强制执行该套房产。三、下余欠款350万元被告叶建辉、李晶晶于2019年12月31日前归还50万元，2020年12月31日前归还50万元，2021年12月31日前归还80万元，2022年12月31日前归还80万元，2023年12月31日前归还90万元。四、上述协议履行完毕后，双方再无其他纠纷。五、本案诉讼费减半收取18600元，保全费3020元由被告叶建辉承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协笔录上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  李炎钊二〇一九年一月二十四日书记员  于微微
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保14号 申请人广西兰科资源再生利用有限公司与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为454240.0元，本院作出（2018）桂0902民初4193号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执恢14号之一申请执行人：叶正艮，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县被执行人：方玉发，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人叶正艮与被执行人方玉发劳务合同纠纷一案中，本院于2018年12月7日作出（2018）皖1523执1800号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人方玉发在中国农业银行股份有限公司吴江横扇支行62×××72账户内存款20500.00元，实际冻结10840.43元。因被执行人方玉发至今未履行生效裁判文书所确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方玉发在中国农业银行股份有限公司吴江横扇支行62×××72账户内存款10840.43元。本裁定立即执行。审 判 长  胡勤胜审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一九年一月三日书 记 员  金若梅
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初233号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人何乘芳，男，1993年3月27日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2012年10月23日被安溪县人民法院判处拘役二个月，2012年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被刑事拘留，2018年12月12日被取保候审，2019年1月25日被继续取保候审。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕157号起诉书指控被告人何乘芳犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人何乘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年12月5日0时27分许，被告人何乘芳饮酒后无证驾驶一部普通二轮摩托车（悬挂车牌闽Ｃ×××××，实际车牌闽Ｃ×××××，已注销），由南安市官桥镇新百姓超市附近往晋江市磁灶镇妙山村方向行驶，途经南安市车站路段时，被南安公安局民警查获，被告人何乘芳不配合进行现场呼气式酒精测试。同日0时31分许，被告人何乘芳被抽取血样送检。2018年12月5日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人何乘芳血样中检出乙醇含量为153.84ｍｇ／100ｍ1（涉嫌危险驾驶）。 上述事实，被告人何乘芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询单，归案经过报告书，户籍证明，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何乘芳违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶已注销的套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何乘芳曾因犯本罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再犯本罪，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人何乘芳在拘役二个月至三个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何乘芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年12月5日起至2019年4月22日止。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年一月三十一日 书记员  黄安顺 速录员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -1-
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初13号原告：阮锐福，男，汉族，1976年11月17日出生，住广州市南沙区，被告：陈国源，男，汉族，1994年7月3日出生，住广州市南沙区，原告阮锐福诉被告陈国源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阮锐福、被告陈国源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判决被告归还借款本金1.5万元及利息（从借款之日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。被告辩称，仅欠原告借款本金1万元，利息应按年利率12%计算。经审理查明，2017年间，原告多次向被告出借现金，但被告未能及时偿还本息共1.38万元。双方遂将所欠本息作借款本金，于2018年4月15日签署《借款合同》。主要内容：被告向原告借款1.5万元，借款期限为2018年4月15日起至2018年5月15日止，到期一次性还清；若被告违约则按借款金额的100%支付违约金，并且所有欠款及违约金均按银行贷款基准利率的四倍计付利息。2018年5月4日，原告通过微信转账向被告支付0.12万元。自合同订立至今，被告未曾向原告还款。原告遂于2019年1月2日提出本案诉讼。上述事实，有合同文本以及当事人陈述一致所证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。当事人争议的焦点是所欠借款本金多寡。对于被告提出借款本金仅为1万元的抗辩，原告不予承认，而被告亦不能举证证明其主张，为无理抗辩。综上所述，当事人将前期借款本息结算后计入后期借款合同的本金，于法不悖，具有约束力。被告未依合同还款，构成违约。原告的诉讼请求（利息起计时间除外），均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：被告陈国源于判决发生法律效力之次日起十日内，向原告阮锐福支付借款本金1.5万元及该款利息（从2018年5月16日起以年利率24%计算至欠款清还止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元由被告陈国源负担。本判决为终审判决。审判员  周智广二〇一九年一月十五日法官助理黄志伟书记员杜瑞婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保49号 申请人：姚某，男，2005年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：曾世妹，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系姚某母亲。 委托诉讼代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 被申请人：姚文杰，男，1936年2月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：池菊花，女，1941年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人姚某于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姚文杰、池菊花所有的价值90万元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姚文杰、池菊花所有的价值90万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人姚某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柴宏玮 二〇一九年一月三十日 书记员  郑 霆
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执54号申请执行人毛湘瑾。被执行人湖南省中城富通置业有限公司。法定代表人：王波，总经理。被执行人湖南省中城富通商贸有限公。法定代表人：唐友龙，董事长。被执行人湖南长沙中国城酒店股份有限公司。法定代表人：杨红卫，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第05203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省中城富通置业有限公司、湖南省中城富通商贸有限公司、湖南长沙中国城酒店股份有限公司在银行的存款91813元或查封被执行人湖南省中城富通置业有限公司湖南省中城富通商贸有限公司湖南长沙中国城酒店股份有限公司相当于91813元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇一九年一月四日书记员  蒋 利
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初4332号 原告：张天育，男，1978年12月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：陈清林，男，1977年8月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告张天育与被告陈清林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天育到庭参加诉讼，被告陈清林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天育向本院提出诉讼请求：判令陈清林立即偿还张天育借款10万元及该款自2018年4月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：陈清林以资金周转为由向张天育借款10万元，约定月利率为2%，按月付息。现经张天育多次催讨，陈清林拒不偿还本息。 陈清林未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月28日，陈清林在其身份证复印件下部向张天育出具《借条》一份，载明：“今向张天育借款拾万元整（￥100000.00元），借款和还款形式均为转账，利息2%（月付），期限半年。”陈清林在落款的借款人处签名按指印、签注日期。当日，张天育向陈清林转账5万元，次日扣除2000元利息后转账给陈清林4.8万元。之后陈清林分别于2018年2月底、3月底支付给张天利息各2000元，余款未还致讼。 本院认为，陈清林向张天育出具的《借条》虽约定借款金额为10万元，但双方约定出借款以转账方式支付，陈天育仅转账给陈清林9.8万元，庭审时张天育自认转账时扣除了第一个月的利息2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条中“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定实际借款金额为9.8万元。故陈清林向张天育借款9.8万元，约定月利率为2%，有张天育现仍持有的由陈清林出具的《借条》及银行账户往来信息在案为据，借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，现张天育请求陈清林偿还借款9.8万元，并自2018年4月28日起按月利率2%计息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。张天育请求偿还借款本金10万元中缺乏依据部分不予支持。陈清林未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈清林应在本判决生效之日起十日内偿还给张天育借款9.8万元及该款自2018年4月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回张天育的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由张天育负担94元，陈清林负担2366元；公告费560元，由陈清林负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 陈    金    钰 人民陪审员 陈国山人民陪审员俞学锋 二〇一九年一月十八日 书 记 员 廖    萍    萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -4-
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1127号 罪犯张福军，男，1976年12月9日出生，四川省彭山县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）眉刑初字第6号刑事判决，以被告人张福军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得一切财物予以追缴。被告人张福军不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年9月16日以（2013）川刑终字第825号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯张福军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯张福军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张福军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯张福军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执450号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区新华一路**。 法定代表人姜文政，行长。 被执行人上官祥勇，男，1980年3月28生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人吕晓娟，女，1985年11月2日生，汉族，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁临沂兰山证执字第1264号执行证书，责令被执行人履行偿还义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 扣押（查封）被执行人上官祥勇所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一九年一月二十一日 书记员  张 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审14号 申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路**，组织机构代码：00444851-5。 法定代表人田磊，局长。 被申请人林淑英，女，1970年5月21日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人林淑英行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准擅自于2017年4月开始，占用兰山区枣园镇义和屯村不符合土地利用总体规划的林地6540平方米（合9.81亩）建设钢结构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年4月27日作出临国土资罚决字[2018]1342号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地9.81亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用林地每平方米20元罚款，计130800元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2018年10月15日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人林淑英未履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1342号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1342号行政处罚决定书中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地9.81亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区枣园镇人民政府组织实施，临沂市国土资源局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1342号行政处罚决定书中确定的罚款130800元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  赵兴海 人民陪审员  桑 林 人民陪审员  李文文 二〇一九年一月十五日 书 记 员  杨 娜
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更64号 罪犯刘志明，男，1993年2月5日出生,四川大英人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2011年9月29日作出（2011）大刑初字第86号刑事判决，因刘志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）遂中刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月5日至2026年3月4日止。判决发生法律效力后于2012年3月2日交付执行。南充市中级人民法院于2014年10月21日以（2014）南中法刑执字第2426号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2016年11月30日以（2016）川13刑更2085号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，该犯应于2023年9月4日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘志明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘志明财产性判项（罚金一万元）已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘志明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘志明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年二月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初508号 汪子书、陈萍： 你（单位）诉安徽康德物业有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2675.0元，其中受理费：2675.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初508号 汪子书、陈萍： 你（单位）诉安徽康德物业有限公司关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2675.0元，其中受理费：2675.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 2019年1月11日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执保3号申请人彭立雄，男，1983年1月7日出生，汉族，广水市人，住广水市。被申请人宋章彬，男，1974年5月22日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在审理申请人彭立雄与被申请人宋章彬民间借贷纠纷一案中，申请人彭立雄于2019年元月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋章彬的银行存款200000元予以冻结。并提供担保。经审查，本院认为申请人彭立雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋章彬的银行存款200000元。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李远锋二0一九年元月二十一日书记员  冯爱学
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕1021刑初1号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张依，男，1995年9月7日出生于陕西省洛南县，住洛南县。2018年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 辩护人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人张依危险驾驶一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  牛金婵 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  闫雅晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执19号 申请执行人：李慧芳，女，1992年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：柴计划，男，1986年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行李慧芳与柴计划民间借贷纠纷一案中，查明被执行人柴计划名下有皖Ｓ×××××号福特牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人柴计划名下皖Ｓ×××××号福特牌小型轿车一辆。查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月十六 书记员  彭中华
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢9号宁夏红杨水利水电建筑安装公司：本院受理的（2019）宁0521执恢9号租赁合同纠纷一案，经执行，被执行人已将判决书确定的标的额1129.24元已执行到位9299.6元，下剩1939.64元你公司自愿放弃。现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇一九年一月二十五日