上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19358号原告：余颖中，女，1953年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王杰，上海市沪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐陈蓓，上海市沪江律师事务所律师。被告：黄龙英，女，1957年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈邦基，男，1947年6月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄龙英，住址同上。被告：上海沪信实业发展有限公司，住所地：上海市虹口区。法定代表人：黄龙英。被告：陈怜珍，女，1980年10月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄龙英，住址同上。原告余颖中与被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司、陈怜珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告提出财产保全的申请，本院依法做出财产保全的裁定。原告余颖中的委托诉讼代理人王杰、唐陈蓓，被告黄龙英(同时作为陈邦基、陈怜珍的委托诉讼代理人、上海沪信实业发展有限公司的法定代表人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余颖中向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司归还原告借款本金人民币(以下币种同)130万元及利息(以借款本金160万元为基数，自2018年1月1日起至2018年7月25日止，按月利率1%计算；以借款本金130万元为基数，自2018年7月26日起至实际清偿日止，按月利率1%计算)；2、要求被告陈怜珍在保定路XXX弄XXX号XXX室房屋价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告通过妹妹余颖超认识被告黄龙英，2008年被告黄龙英因做钢贸生意急需用钱，在2008年至2016年间被告黄龙英、陈邦基先后共向原告借款160万元。2017年10月1日，被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司向原告出具了《展期借款》约定，借款总金额为160万元，月利率1%，展期借款期限为2017年10月1日至2019年9月30日，但是被告自2018年1月起就不支付利息，经原告多次催讨仍不支付。2018年4月29日，被告陈怜珍向原告出具了担保书，承诺将其保定路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保，并同意办理抵押登记，但是经过原告多次催讨至今仍然未办理。后因家中变故，经原告催讨，被告黄龙英于2018年7月25日归还借款本金30万元。原告于2018年8月22日向被告发放了《借款提前到期通知书》，告知因被告的违约行为，借款期限于2018年8月22日到期。现原告为了维护合法权益，诉讼来院。被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司、陈怜珍辩称：被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司尚欠原告借款130万元属实，另外原告诉请的利息(以借款本金160万元为基数，自2018年1月1日起至2018年7月25日止，按月利率1%计算；以借款本金130万元为基数，自2018年7月26日起至实际清偿日止，按月利率1%计算)确实尚未支付，同意原告的上述诉讼请求。但被告认为借款期限没到，原告目前不能起诉。陈怜珍是黄龙英的女儿，其保定路XXX弄XXX号XXX室房屋是其婚后房产，房子也有陈怜珍丈夫的份额，现在他们均不同意办理抵押登记，陈怜珍也不同意承担任何责任。本院经审理认定事实如下：一、2015年10月1日，被告黄龙英、上海沪信实业发展有限公司向原告出具展期借款的说明，主要内容：本人黄龙英向余颖中共计借入人民币壹佰伍拾万元整，月利率1.2%，月应付利息人民币18,000元，利息按月支付。150万为展期借款，展期借款期限为2015年10月1日至2016年9月30日，到期本人将归还该笔借款，利息按实际借款天数结算。原借条作废。2016年1月12日，被告黄龙英、上海沪信实业发展有限公司向原告出具借条，主要内容：今借余颖中壹拾万元整，借期二年，从2016年1月12日至2018年1月12日，月利息1.2分，每月支付1,200元。2017年10月1日，被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司向原告出具展期借款的说明，主要内容：本人黄龙英向余颖中共计借入人民币壹佰陆拾万元整，月利率1%，月应付利息人民币16,000元，利息按月支付。160万为展期借款，展期借款期限为2017年10月1日至2019年9月30日，到期本人将归还该笔借款，利息按实际借款天数结算。原借条作废。2018年4月29日，被告陈邦基出具说明：所欠余颖智、余颖中、余颖中的债务，是我和妻子黄龙英的共同债务，我们共同偿还。本人同意妻子黄龙英所有的还款计划。二、2018年4月29日，被告陈怜珍出具担保书，主要内容：本人陈怜珍同意将保定路XXX弄XXX号XXX室房产作为母亲黄龙英归还余颖智、余颖中、苑峻岭欠款的一部分的担保，同意作“他项权证”给他们。以上事实，有展期借款说明、借条、银行明细、担保书及产证、以及原、被告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，根据原告提供的证据，结合双方的意见，可以证明原告余颖中与黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司之间的借贷关系成立。合法的债务应当清偿。现原告要求被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司归还原告借款本金130万元及利息(以借款本金160万元为基数，自2018年1月1日起至2018年7月25日止，按月利率1%计算；以借款本金130万元为基数，自2018年7月26日起至实际还款日止，按月利率1%计算)，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款履行期限未到期，但是被告已经长期未按照约定支付利息，属于以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，原告可以在履行期限届满前主张权利。关于陈怜珍的责任，本案中陈怜珍虽做出了愿意将自己名下的房屋为系争借款提供抵押担保的意思表示，但没有办理抵押登记。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告在本院已经释明的情况下仍然坚持要求被告陈怜珍在抵押物价值范围和债务范围内承担保证责任，而被告陈怜珍做出的意思表示显然与保证的法律规定不符，故原告此项诉讼请求本院难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告余颖中借款130万元并支付利息(以本金160万元为基数，自2018年1月1日起至2018年7月25日止，按月利率1%计算；以本金130万元为基数，自2018年7月26日起至实际还款日止，按月利率1%计算)。二、对原告余颖中的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为9,105元，保全费5,000元，由被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年一月八日书记员 李鹏翔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。