山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初8537号原告：曹兆春，男，1952年4月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。被告：张兆刚，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。代表人：李军凯，经理。委托诉讼代理人：李程，男，该公司员工。原告曹兆春与被告张兆刚、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中国平安山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹兆春的委托诉讼代理人商苗苗，被告张兆刚，中国平安山东分公司的委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹兆春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计81728.3元；2.判令被告承担涉诉费用。事实与理由：2018年8月27日8时30分许，原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶至章丘区辛寨鲍家村村东北小路口时，与被告张兆刚驾驶的鲁AW7W**面包车发生交通事故，造成原告受伤。经查，被告张兆刚驾驶的鲁AW7W**在被告平安保险公司处投保交强险与商业险。原告与张兆刚均系刁镇临村居民，事故发生后张兆刚第一时间送原告就医，为其垫付医疗费5923.7元，案发当天，原告亲属及时报警，因当时伤情不重，双方私下协商，交警队未出具事故认定书，后因原告之伤构成伤残，张兆刚主张应由保险公司理赔协商未果，诉致法院。原告所提交的证据能够证明系因交通事故造成伤害，各项主张均以证据依法核算所得，因此保险公司应在其保险范围内承担责任。请求法院依法裁决。张兆刚辨称，事故发生属实，同意依法赔偿。我的车辆在保险公司投保交强险1份及三者险50万元，附加不计免赔险。应由保险公司赔偿。中国平安山东分公司辨称，待核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意在保险范围内承担合理损失。事故发生后并无事故认定书，出具的报警证明仅证实事发后司机自己去报警称，无法证明事故真实性和是否伤者是否是交警事故所造成，我公司不同意在保险范围内承担责任当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：1.2018年8月27日8时30分许，曹兆春无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至章丘区辛寨鲍家村村东北十字路口时，与被告张兆刚由东向西驾驶的鲁AW7W**面包车发生交通事故，造成曹兆春受伤。为此，原告提交报警证明1份予以证实。张兆刚无异议；中国平安山东分公司对报警证明真实性无异议，但认为无法证明事故真实性，不同意赔偿。经审查，根据报警证明及当事人庭审庭审，本院确认事故发生属实，曹兆春无证驾驶无牌摩托车在过交叉路口时未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应负事故主要责任；张兆刚过交叉路口未注意瞭望观察，违反安全驾驶规定，负事故次要责任。2.曹兆春主张在章丘区刁镇医院住院10天,在章丘区人民医院拍片等共花费医疗费5923.7元（张兆刚垫付医疗费5923.7元），提交章丘区刁镇医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费单据7张、章丘区人民医院影像报告单4份、医疗费单据4张为证。张兆刚无异议；中国平安山东分公司对证据真实性无异议，但主张医疗费应按医保扣除10%。经审查，原告提交证据真实合法有效，能够证实其住院治疗等花费情况，本院依法予以确认。3．曹兆春委托济南章丘司法鉴定所于2018年9月19日作出司法鉴定意见：曹兆春车祸伤致右侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残。该伤误工期限为伤后90日；护理期限为伤后30日，需壹人护理；营养期限为伤后30日。曹兆春提交司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张（1300元）。张兆刚无异议；中国平安山东分公司对证据真实性无异议，但主张原告鉴定系自行委托，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费不同意赔偿。经审查，中国平安山东分公司虽对司法鉴定意见有异议但未在法院限定期限内提交重新鉴定书面申请，原告提交证据真实合法有效，能够证实其伤残、误工护理营养等情况，本院依法予以确认。4.曹兆春主张误工费9000元（100元/天×90天）。张兆刚无异议，要求由中国平安山东分公司赔偿；中国平安山东分公司有异议，认为没有证据证实误工损失，且原告的年龄已超过误工年龄。原告则主张其居住在章丘至邹平主要干道附近，长期以打工为主要收入，事故发生在早上，也是骑车去工作，考虑刁镇辖区居民的收入情况应按城镇标准计算误工费。经审查，原告主张按照城镇标准主张误工费证据不足，本院不予支持，本院确定按照2017年度山东省农民可支配收入标准41.42元/天计算，误工期限应计算至定残日前一天为23天，误工费为952.66元（41.42元/天×23天）5.曹兆春主张护理费3000元（100元/天×30天），主张受伤后，由女儿曹守英护理，提交护理人员曹守英身份证复印件1份。张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司有异议，护理费过高，请法院酌定。经审查，原告主张护理费合法有据，本院予以确认。6.曹兆春主张住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司对标准有异议，认可每天50元。经审查，原告主张住院伙食补助费合法有据，本院予以确认。7.曹兆春主张营养费3000元（100元/天×30天），张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司对标准有异议，营养费不应支持。经审查，根据原告提交的司法鉴定意见，其主张营养费合法有据，本院予以支持，但主张标准过高，本院确定为50元/天，即1500元（50元/天×30天）。8.曹兆春主张残疾赔偿金51504.6元（36789元/年×14年×10%），张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司对标准有异议，应按农村标准赔偿。原告主张其居住在章丘至邹平主要干道附近，长期以打工为主要收入，事故发生在早上，也是骑车去工作，考虑刁镇辖区居民的收入情况应按城镇标准计算残疾赔偿金。经审查，曹秀清未提供证据证实其在城镇居住或不以农业生产为主要收入来源，因此，其主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持，本院按2017年度山东省农民人均可支配收入确定其残疾赔偿金为21165.2元（15118元×14年×10%）。9.曹兆春主张精神损害抚慰金3000元。张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司有异议，对精神抚慰金请法院酌定。经审查，根据司法鉴定意见，曹兆春十级伤残，其主张精神损害抚慰金合法有据，但标准过高，本院确定为1000元。10.曹兆春主张车损2000元。张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司有异议，无证据证实，不应支持。经审查，原告主张车损但无充分证据证实其车损具体情况，本院不予支持。11.曹兆春主张交通费2000元。张兆刚无异议，要求由保险公司赔偿；中国平安山东分公司有异议，交通费认可200元。经审查，原告主张交通费合法，结合其住院情况，本院酌定交通费600元。12.鲁AW7W**面包车系张兆刚驾驶及所有，该车在中国平安山东分公司投保交强险1份及三者险50万元，附加不计免赔险。事故发生在保险期内。本院认为，曹兆春与张兆刚发生交通事故，事实清楚。曹兆春与张兆刚分别负事故的主次责任，据此，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即曹兆春承担70%，张兆刚承担30%。因事故车辆在中国平安山东分公司投保，中国平安山东分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。曹兆春要求两被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。曹兆春的损失如下：医疗费5923.7元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、误工费952.66元、护理费3000元、残疾赔偿金21165.2元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计36441.56元。关于鉴定费问题，因鉴定费是当事人为确定损失而支出的直接费用，因此，中国平安山东分公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿曹兆春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共35141.56元；二、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿曹兆春鉴定费共计1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，减半收取计922元，由原告曹兆春负担507元，被告张兆刚负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。审 判 员 赵太新二〇一九年一月三十日法官助理 裴晓东书 记 员 魏忠香