河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初4312号原告：康凯，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住河北省河间市。被告：金建峰，男，1978年6月5日出生，回族，农民，住河北省河间市。被告：马宝志，男，1977年1月8日出生，回族，住河北省献县。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。原告康凯与被告金建峰、马宝志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年4月20日作出(2017)冀0984民初512号民事判决。被告金建峰不服，提起上诉。2018年7月23日沧州市中级人民法院作出(2018)冀09民终3920号民事裁定，撤销本院判决，发回重审。本院2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告康凯、被告金建峰、被告马宝志的委托诉讼代理人王轻松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康凯向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计140000元并承担诉讼费用。事实和理由：二被告从事废铁收购业务。2016年8月10日上午，原告受雇于二被告从事装车工作，在装车过程中，从车上摔下受伤，后被送往河间市人民医院治疗，被告仅承担了部分医疗费用。剩余损失与二被告协商未果。被告金建峰辩称：1、原告所诉不是事实，事实上答辩人与康凯均系为马宝志提供劳务，金建峰也是提供劳务者，负责为马宝志装铁、运铁，组织人员装铁，代付铁款、代付康凯及案外人李某的报酬。原告康凯及李某负责装铁。一开始，原告康凯与李某按每车100元取得报酬，答辩人按每吨20元取得报酬。后大约于2016年7月27日，被告马宝志发现如果装车太少的话，成本会高，为了鼓励答辩人与康凯、李某等多装以减少成本，便给予答辩人奖罚，将原告的每吨20元调整至以每吨20元为基准，其中装车10吨以上部分每吨奖励20元，不足10吨的部分每吨罚20元。另外，所有的工具及装运过程中的费用均是由被告马宝志所有或支付的。决定铁的价格及是否购买也是由马宝志决定的。故此，康凯是为被告马宝志提供劳务，马宝志是接受劳务一方，答辩人不是接受劳务一方；2、按《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方致他人伤害的，由接受劳务一方承担责任，提供劳务一方在劳务过程中因劳务自己受到伤害的，按照各自的过错承担责任。故此，马宝志应按该条规定承担原告的赔偿责任。3、原告受伤后，金建峰为原告垫付了35500元，原告应予返还。另原告父亲是退休工人，有退休金。被告马宝志辩称：原告所诉不是事实，答辩人并未雇佣原告，更没有支付原告任何费用。原告起诉答辩人实属错误。请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、李某出具的证明一份，内容为：8月10号上午6点10分，金建峰叫李某和康凯一同去装铁，大约在9点20分，在装铁过程中，金建峰开铲车装铁，铲车被铁卡住，建峰让康凯上车抬一下，康凯上车后，连铁带人一起坠落，造成重伤；2、河间市人民医院住院病历一份、用药明细清单一份、诊断证明一份，证实住院天数、治疗情况及需要加强营养；3、住院费票据一张、门诊票据7张，证实医疗费数额；4、鉴定费收据一张，金额2600元；5、鉴定意见书一份，证实原告为九级伤残，出院后误工期150日，出院后护理90日，出院后营养期60日；二次手术费8000元，二次手术住院15天，护理15天，休养60日；6、家庭关系证明一份，户口本一份，证实被扶养人情况。原告主张的损失明细：1、医疗费56389元；2、住院期间伙食补助1700元；3、营养费7700元（17天加60天）；4、鉴定费2600元；5、误工费115*（17天+150天+60天）=26105元；6、护理费（17天+15天）*143元=4576元，出院后（60天+15天）*91=6825元，共计11401元；7、残疾赔偿金11051*20年*20%=44204元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被抚养人生活费父亲7年*9023元/2人*20%为6313元、女儿8年*9023元/2人*20%=7218元；10、交通费1000元。损失共计174630元。被告金建峰发表以下质证意见：对李某证明真实性不予认可。证据2的真实性无异议，结合诊断证明及病历显示原告不需要加强营养。尾号为3124的门诊收费收据金额为252元，上面没有加盖印章。对于2016年10月15日南辛庄卫生室出具的证明，为非法票据。对于鉴定结论原告的伤残程度过高，且未满误工期限下进行的鉴定。二次手术应在实际发生后另行主张。对鉴定结论被告认为应由法庭依法认定。常住人口登记卡、家庭关系证明无异议。医疗费请法庭依法核算。对住院伙食补助无异议。营养费的标准及期限均过高。误工费标准过高，应计算受伤之日计算至评残的前一天。护理费标准过高，出院后应按照农村居民纯收入标准计算。残疾赔偿金因原告未满休息期进行的鉴定，故此其伤残程度过高。精神损失费不应支持。被抚养人生活费同残疾赔偿金意见。交通费原告没有提供票据，不应支持。被告马宝志发表以下质证意见：李某证明真实性请法庭依法审查，从其内容来看，李某和康凯属于临时受雇于金建峰。证实李某、康凯无论与金建峰的关系如何，与马宝志无关。对于原告主张的损失及提供的证据与马宝志无关，不发表质证意见。证人李某出庭证实：康凯叫我装铁去，装一车金建峰给我俩200元，一人100元。在装车过程中铲车后桥卡住了，我扶着机器，金建峰让康凯上去拽后桥去，不小心失滑掉下来了，随后铁掉下来把康凯砸伤了。铲车当时是金建峰开着了。李某是第一次去，康凯干了多长时间不知道。以前李某、康凯、金建峰没有在一起装过铁。金建峰叫我去装铁，报酬由金建峰支付。金建峰为他人代付报酬。最后一次买的金某1的铁。原告对李某证言发表以下质证意见：没有异议，证人能证实原告是受金建峰指使，为金建峰驾驶的铲车脱困，在抬铁过程中导致摔伤。被告金建峰发表以下质证意见：证言的真实性无异议，能证实被告金建峰是代他人为原告及证人支付报酬。能证实当时是原告不小心从车上摔下，当时被告金建峰驾驶的铲车已经脱离运输车辆时间很长。被告马宝志发表以下质证意见：证言与我方无关，不发表质证意见。被告金建峰提交以下证据：1、金建峰尾号为3316中国农业银行账户交易明细一份（5页），记载了被告马宝志为金建峰打款的信息，其中款项包括购买铁款、金建峰证人及原告的劳动报酬。被告金建峰将三人的劳动报酬扣除以后，将其他的款项转给了出售铁的人员；2、2016年7月4日被告马宝志、金建峰及马宝志妻子马敏三人的微信群聊天记录，上面明确的有被告金建峰向马敏要求其支付遗漏计算的另外两人的工资的情况。由于有马敏的语音聊天的信息，所以我方没有打印。该页面金建峰说没有工人的装车费，两车200,（当时仅是金建峰与康凯装的车）当时马敏的回复是把200元加到下一次，且在下面的一页中金建峰在群里发布过泵的信息照片，金建峰向被告马宝志夫妻汇报的情况。原告发表以下质证意见：对证据1、证据2的真实性无异议，证据能证实二被告系合伙关系。被告马宝志发表以下质证意见：证据2，与本案的关联性有异议，本案原告所诉原告受伤时间是2016年8月10日，是第一次临时雇佣，该记录是7月4日，早于本案1个月，与本案没有关联性。金建峰的录音与当庭陈述的内容不一致。金建峰与马宝志的确存在买卖合同关系。其中金建峰自己也经营废品收购站，地址在。金建峰系独立的经营主体。金建峰与马宝志曾经存在买卖关系。本案所涉当日的货物我方并未购买。不存在金建峰代理人所说支付工资的问题。证据1能证实金建峰作为独立经营主体向他人购买生铁交易的情况。证人金某1证实：我与金建峰是一个村的，金建峰买我的铁，我给金建峰打电话问多少钱，金建峰说他做不了主，他说问问他表弟马宝志，然后再给我回话。金建峰没有收购点。证人金某2证实：马宝志拉铁的凯马车是买的我的。2016年5、6月份9000多元卖给的马宝志。因为卖的时候车漏审、漏检系黄标车，所以没有过户。该车是我从别人那里买的，我买的时候也是黄标车。这个车平时是由金建峰开着拉铁，在康凯受伤后，在西城马宝志收铁的收购站见过这个车。证人王某证实：2016年马宝志买了我一个铲车，9500元买的。金建峰没有收购点。原告及金建峰对证人证言均无异议。被告马宝志发表以下质证意见：以上三人证言均不能证实金建峰与马宝志存在任何相互共同关系，对本案没有证据效力。被告马宝志提交以下证据：2016年8月7日金建峰与马宝志微信通讯记录：金建峰问“生铁、熟铁、生熟混装现在拉到你那多少钱”，马宝志答“1230”，证实金建峰与马宝志之间是买卖合同关系，金建峰收购生铁后转卖给马宝志。双方询问的价格是卖给马宝志的价格，金建峰在买铁后二次转卖给马宝志，不是金建峰书面答辩所称为马宝志提供劳务，每吨奖励20元。原告与金建峰发表以下质证意见：真实性无异议，关联性有意义，该次对话是金建峰为王兴与被告马宝志介绍废铁买卖生意的谈话。通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：证人李某的证言内容真实，与本案具有关联性，原告及被告金建峰均无异议，本院予以认定。对被告金建峰提交的其尾号为3316的农业银行账户交易明细及其于2016年7月4日与马宝志、马敏的聊天记录真实性予以认定。证人金某2、金某1、王某的证言内容不能证实原告受伤情况及与二被告之间存在何种关系，与本案不具有关联性，对其效力不予认定。被告马宝志提交的与金建峰的微信通讯记录，原告与金建峰对真实性均无异议，本院予以认定。原告提交的河间市人民医院住院病历、用药明细清单、诊断证明、住院费票据一张及门诊票据五张形式合法，内容真实，被告金建峰无异议，本院予以认定。尾号为3124的门诊收票据金额252元，没有加盖医院印章，本院不予认定。2016年10月15日南辛庄卫生室出具的收费证明，非正式收费票据，不予认定。河间市司法医院鉴定中心鉴定意见书，系本院依法委托，对其效力予以认定。家庭关系证明及户口本形式合法，内容真实，被告金建峰无异议，予以认定。经审理查明，2016年8月10号上午，被告金建峰叫李某和原告康凯去装铁。金建峰开铲车装铁，大约在9点20分，在装铁过程中，铲车被铁卡住，金建峰让康凯上车去抬，康凯托举不住摔下，被掉落的铁块砸伤。康凯及李某的报酬200元由金建峰支付。另查明，原告受伤后在河间市人民医院住院17天，共支出医疗费47937.95元。经河间市司法医学鉴定中心评定，原告的损伤为九级伤残；出院后误工期150天，出院后护理期60天，出院后营养期60天；二次手术费用8000元，二次手术需住院15天，护理期15天，休养期60天。原告父亲康国成系退休工人，每月领取退休金。康迎欣2016年1月12日出生，系原告之女。另原告支出鉴定费2600元，交通费酌定600元。被告金建峰为原告支付医疗费35500元。本院认为，康凯受金建峰雇佣，为金建峰提供劳务，并由金建峰直接支付劳务报酬，在为金建峰提供劳务过程中，按金建峰指示操作受伤，金建峰应承担相应的赔偿责任。但原告在操作时亦应负有安全注意义务，对其自身损失应承担一定的责任。根据双方在实施劳务过程中的过错程度，金建峰承担70%的责任为宜。原告主张二被告是合伙关系，但未能提供证据证明，且金建峰与马宝志均不认可，本院不予支持。金建峰辩称其与原告均受雇于马宝志，应由马宝志承担赔偿责任，但原告在庭审中陈述其不认识马宝志，原告的工资也是由金建峰直接支付，金建峰提交的银行流水记录及微信聊天记录等均不能证实原告或金建峰系受马宝志雇佣，对被告金建峰的辩解本院不予认可。原告受伤住院治疗17天，伙食补助费每天100天，计1700元；因原告系农村居民，误工费依据鉴定结论，按照河北省2016年度交通事故赔偿标准中农林牧渔业平均工资19779元计算应为12300.9元（17天+150天+60天）；原告受伤住院及需要二次手术，依据鉴定结论，其护理包括住院期间护理及出院后的护理，受伤住院及二次手术住院期间护理费按河北省2016年度全省在岗职工年平均工资计算应为4576元(17*143+15*143)，出院后护理费按照河北省2016年度农林牧渔业平均工资计算为应为4064元(19779/365*60+19779/365*15)；原告主张残疾赔偿金44204元(11051元*20年*20%)、精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；被扶养人原告之父康国成系退休工人，每月领取退休金，虽无劳动能力但有生活来源，原告主张给付其父亲被扶养人生活费的主张不予支持；原告之女康迎欣被抚养人生活费依据河北省2016年度交通事故赔偿标准中农村居民消费性支出计算为7218元(9023元*8年/2人*20%)；原告主张交通费1000元，本院酌定600元；原告主张的营养费未有医嘱，本院不予支持。合计医疗费、二次手术费、鉴定费等上述费用，原告损失应为143200.85元，被告金建峰应承担100240.6元，减去金建峰已支付费用35500元，还应承担64740.6元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告金建峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告康凯医疗费、误工费等各项损失共计64740.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告金建峰负担2220元，由原告康凯负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  孟庆强审判员  闫 涛审判员  孙晓声二〇一九年一月十八日书记员  王婷婷