河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫16刑终77号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）董博，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市西华县，小学文化，农民，住西华县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月16日被西华县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。辩护人何德智，河南商振律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董连迎，男，1963年6月25日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市西华县，初中文化，农民，住西华县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月16日被西华县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。辩护人王海涛，河南商振律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董向伟，男，1991年7月7日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市西华县，初中文化，农民，住西华县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月16日被西华县公安局刑事拘留。同年4月16日被逮捕。辩护人李邦亭，河南明辩律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害人李某1，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住西华县。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控被告人董博、董向伟、董连迎犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某1提起民事诉讼一案，于2018年12月25日作出（2018）豫1622刑初504号刑事附带民事判决。宣判后，被告人董博、董连迎、董向伟不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月3日8时许，在西华县西夏亭镇竹园西头，竹园村村民李某1与董连迎、董博、董向伟、王某、安某等人发生矛盾，董连迎、董博、董向伟对李某1进行殴打，李某1的头部右顶枕部被打伤；右侧第四、五根肋骨骨折。后经西华县公安局物证鉴定室（西）公（刑）鉴（伤检）字（2018）118号鉴定书、周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（伤检）（2018）733号鉴定书鉴定李某1的本次损伤为轻伤二级。另查明：附带民事诉讼原告人李某1于2018年3月3日在西华县人民医院住院治疗，于2018年4月17日出院。共计住院46天，花医疗费22499.21元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人李某1的陈述：2018年3月3日8时许，我骑着电动三轮车将我孙子送到谭庄小学，在回家的时候走到董连迎家东边的电线杆子处时，安某在前边挡着不让我走，王某从后边追着我。安某在电动车前骂我，王某在电动车后面骂我，当时我在电动车上坐着，王某、安某拽着我的头发将我从电动车上面拉下来。董大博、董向伟、董连迎也过来了，董向伟拿着半块砖头往我身上打，第一砖头打到我的肩膀上了。董大博用拳头朝我后背上打，有人拽着我的头发往下按（我不知道谁拽的我的头发），董向伟用砖头朝我头上砸了一下，董连迎、董向伟、董博用拳头朝我身上乱打。我的头部被打流血了，是董向伟用砖头砸的。我的胸部上的伤是董连迎、董向伟、董大博用拳头打的。2、证人张某1证言：2018年3月3日8时许，我骑着电动车去叶埠口后李村干活，我骑着两轮电动车由西向东走到西夏亭镇竹园村西头的时候，看到董连迎、王某和两个年轻男子、安某正在对李某1进行殴打，当时李某1躺在地上，董连迎、王某和两个年轻男子、安某用拳和脚朝李某1身上乱打。我骑着两轮电动车没有停就去叶埠口干活去了。接下来发生的事情，我就不知道了。3、证人张某2证言：2018年3月3日8时许，我去竹园村给李某2送药，我开着车走到谭庄东桥时，看到竹园村围了一群人，我就开着车继续往东走，走到跟前看到有三个男子用拳头和脚朝一个女的身上乱打，我当时没有看到被打女子是谁，后来听说被打的叫李某1，打人的是董连迎父子三人。4、证人王某（董连迎妻子）的证言：我和李素红相互辱骂对方，李素红拉着我的右手和中指，我挣脱了。李某1头上的伤是自己摔的。5.证人安某（董博妻子）证言：3月3号8点多的时候，我送董乐杰去西夏亭镇谭庄小学上学，走到我们村西头董连营养猪场东边的时候；我看到李某1和董连营、王某正在吵架，我刚走到跟前我还没有张口的时候，李某1就用手拽着我的头发往她头上撞（当时我和李某1面对面，李某1用她的脑袋撞我的脑袋，我和李某1碰撞的位置都是脑袋），当时我就被撞倒在地上了，我被撞倒在地上后就什么也不知道了。6、证人李某1喜（李某1弟弟）证言：3月3号8时许我正开着车从谭庄村往竹园村走，快走到打架现场的时候，我看到有安某和王某拉着李某1，董博、董向伟、董连迎用手和拳头和脚朝李某1身上乱打，李某1被打倒在地上，李某1倒地后董博、董向伟、董连迎还朝李某1身上乱打。然后，我就赶紧下车跑过去了，董连迎、董博、董向伟看我过去了，就离开打架现场去董连迎的养猪场了。安某也自己躺在地上不动了，我喊了李某1两声，李某1没有答应，我看到李某1的头顶上有伤。打架的时候李某1的头部、胸部受伤了，是董连迎、董博、董向伟用拳头和脚朝李某1身上乱打的。7、证人李某2证言：2018年3月3日8时许，发生打架时候我不在场，事后听说了，当天张某2给我送药来了。8、西华县公安局物证鉴定室（西）公（刑）鉴（伤检）字（2018）118号鉴定书、周口市公安局物证鉴定所（周）公（刑）鉴（伤检）（2018）733号鉴定书及被害人伤情照片：被害人李某1评定为轻伤二级。9、西华县公安局发破案报告及抓获经过：2018年3月16将董博、董连迎、董向伟抓获。10、西华县公安局补充侦查情况说明：对被害人李某1伤情进行了重新鉴定李某1为轻伤二级，又询问了张某2、李某2，张某2称案发当天云给李某2送药时看到了董连迎、董博、董向伟对李某1进行殴打，李某2称案发当天张某2去竹园村为其送药。11、户籍证明、无犯罪记录证明：被告人董连迎、董博、董向伟系完全刑事责任能力人，无前科。12、附带民事诉讼原告人提交了以下证据：西华县人民医院出入院证明、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、住院病历各一份；检查费1129.8元；户口本复印件：证实被害人系农村户口，因本案住院46天，花医疗费21369.41元，检查费1129.8元。根据上述事实和证据，西华县人民法院认定被告人董博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人董连迎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人董向伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人董博、董连迎、董向伟赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费22499.21元、护理费4643.8元、住院伙食补助费3680元、营养费260元、误工费1602.91元、交通费400元。以上共计损失33085.92元。于判决生效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人董博上诉理由及其辩护人的辩护意见：没有殴打被害人，原判认定的事实不清，证据不足，证人证言相互矛盾，且没有当庭作证，未成年人董乐杰、李浩宇的证言没有通知监护人到场，其证言应予排除。上诉人董连迎、董向伟上诉理由及其辩护人的辩护意见：没有殴打被害人，原判认定的事实不清，证据不足，证人证言相互矛盾，未成年人董乐杰、李浩宇的证言没有通知监护人到场，其证言应予排除；上诉人主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有实施伤害的行为，不构成故意伤害罪，且本案不属于共同犯罪。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。关于上诉人董博、董连迎、董向伟的上诉理由及辩护意见，本院综合评价如下：关于“没有殴打被害人，原判认定的事实不清，证据不足，证人证言相互矛盾，未成年人董乐杰、李浩宇的证言没有通知监护人到场，其证言应予排除”的上诉理由及辩护意见，经查，原判没有采纳董乐杰、李浩宇的证言；证人张某1、张某3的证言，西华县人民法院依法通知其到庭作证并对证言进行核实，因有其他原因没有当庭作证，其证言依法可以采信；被害人李某1陈述，证实被告人董博、董连迎、董向伟三人对其实施殴打，证人张某2证实，案发当天看到有三名男子对被害人李某1实施殴打，事后听说是董连迎父子三人，证人张某1证实，案发当天看到董连迎与两名男子对被害人李某1实施殴打，证人李某1喜证实，三被告人用拳头和脚朝李某1身上乱打，李某1倒地后三被告人继续殴打，三位证人证言与被害人的陈述相互印证，又与证人李某2等人证言相印证，且经西华县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定及周口市公安局物证鉴定所鉴定被害人李某1本次损伤均为轻伤。故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于“上诉人董连迎、董向伟主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有实施伤害的行为，不构成故意伤害罪，且本案不属于共同犯罪”上诉理由及辩护意见，经查，三被告人事前虽没有预谋，但三被告人共同对被害人李某1实施殴打，其主观上具有伤害他人的共同故意，客观上共同实施了伤害行为，属共同犯罪。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人董博、董连迎、董向伟因琐事与本村村民李某1发生口角，继而发生厮打，致使被害人李某1轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人董博、董连迎、董向伟的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇一九年一月二十四日法官助理王文君书记员常凯迪