辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初6188号原告：王莉，女，1957年8月19日出生，汉族，无业，现住抚顺市，公民身份号码×××。原告：高雪翔，女，1985年1月7日出生，汉族，无业，现住抚顺市，公民身份号码×××。二原告共同委托代理人：张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。被告：高文荣，女，1964年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市，公民身份号码×××。被告：高文利，男，1961年8月5日出生，汉族，无业，现住东港市，公民身份号码×××。被告：高文香，女，1955年12月29日出生，汉族，无业，现住东港市，公民身份号码×××。被告：董梓怡，女，1989年4月7日出生，汉族，无业，现住东港市，公民身份号码×××。被告：高仕东，男，1988年2月12日出生，汉族，无业，现住天津市河**，公民身份号码×××。被告：赵玮，男，1979年10月21日出生，汉族，无业，现住东港市，公民身份号码×××。诸被告共同委托代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。原告王莉、高雪翔与被告高文荣、高文利、高文香、董梓怡、高仕东、赵玮不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉及二原告委托代理人张华、被告高文利及诸被告共同委托代理人刘景共到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王莉、高雪翔向本院提出诉讼请求：判令诸被告共同返还二原告30万元。事实和理由：原告王莉与高文和系夫妻关系，原告高雪翔系二人独生女，高文和于2018年1月5日因病去世。诸被告分别为高文和的兄弟姊妹和侄子或外甥女。高文和生前于2017年10月末隐瞒二原告将夫妻共有的门市房屋擅自转让，获得转让价款42万元，该款由受让方以转账支票的方式直接存入高文和在东港农商行的个人账户内，但是随即该款被取出，账户销户。二原告对上述事宜均不知情。在此期间，高文和重病居住在高文荣家中，二原告从抚顺赶回孤山镇准备接高文和回家照料，却遭到高文荣等人的百般阻挠，不准许二原告与高文和正常接触，不久高文和便去世。事后二原告才知情房屋被卖以及房款在高文荣、高文利等人手中的事实，但是高文和去世后，高文荣、高文利等拒不将高文和遗留的房款退还给二原告，甚至在诸被告之间进行分配。后屡次索要，被告高文荣仅给付原告高雪翔2万余元，余款拒不给付。综上，二原告为维护合法权益，依法诉至法院。被告高文荣辩称：被告高文荣受高文和的委托办理高文和的后事，丧葬费花了10万余元，其他的钱都是由高文和自己所花费，其中剩余2万元已经给付了原告高雪翔。故请求驳回对高文荣的诉讼请求。高文和到被告高文荣家是因为二原告对高文和遗弃，而且高文和是在病重期间，按照《继承法》第7条规定二原告对高文和的财产不具有继承权。本案的案由被告认为应该是继承纠纷，而不是不当得利纠纷。被告高文利、高文香辩称：二被告与本案没有关系，二人没有得到任何财产，请求人民法院驳回原告对高文利、高文香的诉讼请求。被告董梓怡辩称：被告按照已故高文和书写的遗嘱得到了2万元，故请求驳回原告的诉讼请求。被告高仕东辩称：被告按照已故高文和书写的遗嘱得到了3万元，故请求驳回原告的诉讼请求。被告赵玮辩称：被告按照已故高文和书写的遗嘱得到了2万元，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王莉与高文和系夫妻关系，原告高雪翔系原告王莉与高文和女儿。被告高文荣、高文利系高文和的妹妹、弟弟，被告高文香系高文和姐姐，被告董梓怡系被告高文荣的女儿，被告高仕东系被告高文利儿子，被告赵玮系被告高文香的儿子。2017年8月30日，原告王莉和高文和从东港市孤山镇搬家到抚顺市女儿高雪翔家中。2017年9月16日，被告高仕东结婚。9月14日，高文和回到东港市孤山镇，并居住在被告高文荣家，因病重由被告高文荣照顾、伺候。2017年10月23日，高文和将位于孤山镇菜农委办公楼东侧第一间门市卖给孤山菜农委，菜农委以支票方式转入高文和在东港农村商业银行股份有限公司账户42万元房款。高文和生病期间，在东港市第二医院、首都医科大学附属北京世纪坛医院治疗。2017年10月23日，高文和在银行支取2万元。2017年11月3日，被告高文荣支取高文和在东港农村商业银行股份有限公司存款25万元。同日，被告高文荣又支取存款3万元。2017年12月15日，被告高文荣支取高文和在东港农村商业银行股份有限公司存款4万元。2017年12月21日，被告高文荣支取高文和在东港农村商业银行股份有限公司存款20092.28元，并注销账户。2017年12月11日，东港市孤山法律服务所受高文和委托代书了一份遗嘱，并附有视听资料，遗嘱中载明：“我现在身体、精神状况良好，本遗嘱是我的真实意思表示，没有受任何胁迫、欺骗所立。我得病4年以来，手中积蓄所剩无及，妻女在我病重期间，不管不问，还多次来我妹妹家搅和现在生活，让我病情不断加重。因治疗疾病卖掉自己名下的门市房产约40万左右。后期继续治疗的费用尚不知晓，若剩余的财产达到10万，我愿意按比例进行分配，2万元分配给外甥赵玮，2万元分配给外甥女董梓怡，3万元分配给侄子高仕东，还有剩余的财产，若我的妻女不为钱所来，我可以留给他们，否则，一分也不留给他们。”高文和于2018年1月5日因肝硬化死亡。被告高文荣、高文利操办了高文和的葬礼，并在高文和出殡后按照遗嘱内容分配给赵玮2万元、董梓怡2万元，高仕东3万元，原告高雪翔参加葬礼仪式，被告高文荣在孤山镇泰来酒店将剩余2万元给付原告高雪翔。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、遗嘱、居民死亡证明、银行转账支票及交易明细等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。高文和和原告王莉于1983年8月20日结婚，2017年8月30日在高文和患病时，高文和与原告王莉搬家到其女儿高雪翔抚顺市家中，但高文和于2017年9月14日回到东港市孤山镇后因病重居住在被告高文荣家，由被告高文荣照顾、伺候、治病，直至其死亡，高文和于2017年10月23日将位于孤山镇菜农委办公楼东侧第一间门市以42万元卖给孤山菜农委，孤山镇菜农委将42万元卖房款打入高文和的帐户。经本院核实，被告高文荣陈述高文和在东港农村商业股份有限公司的2017年10月23日取款是其哥哥高文和支取，亦是高文和本人签字。2013年11月3日25万元的取款是高文荣和高文和共同到银行窗口支取，在银行工作人员的要求下，被告高文荣在取款凭条签写其本人和高文和名字。2017年11月3日3万元取款凭条、2017年12月15日取款凭条、2017年12月21日取款凭条均是被告高文荣本人签字，是高文和将银行卡和身份证交给被告高文荣在银行窗口支取。高文和于2018年1月5日因肝硬化死亡，上述取款均发生在高文和在高文荣家中生活期间，既然高文和于2017年10月23日在银行取款，说明银行卡是由高文和本人管理、使用。高文和在遗嘱中也载明“手中积蓄所剩无及”，并在遗嘱中对剩余钱款进行了分配，说明被告高文荣在银行支取的存款高文和是清楚的，高文和对其钱款处于掌控中。在没有证据证明被告高文荣构成盗窃的前提下，被告高文荣拿高文和银行卡和身份证到银行支取的款项是经过高文和的授权，致于高文和如何使用钱款，被告高文荣无举证责任。原告没有证据证明被告高文荣得到涉案钱款，应承担举证不能责任，故被告高文荣不构成不当得利，不承担返还责任。尊老、敬老、养老本是中华民族的美德，被告高文荣没有赡养高文和的义务，但其担起照顾、伺候高文和的责任，是基于兄妹之情，其行为应予以传承。被告高文香、高文利系高文和的姐姐和弟弟，但原告没有证据证明该两人获得高文和钱款，故原告对被告高文香、高文利诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告董梓怡、高仕东、赵玮在本案中的责任。2017年12月11日，东港市孤山法律服务所受高文和委托代书了一份遗嘱，遗嘱中载明：“我现在身体、精神状况良好，本遗嘱是我的真实意思表示，没有受任何胁迫、欺骗所立。我得病4年以来，手中积蓄所剩无及，妻女在我病重期间，不管不问，还多次来我妹妹家搅和现在生活，让我病情不断加重。因治疗疾病卖掉自己名下的门市房产约40万左右。后期继续治疗的费用尚不知晓，若剩余的财产达到10万，我愿意按比例进行分配，2万元分配给外甥赵玮，2万元分配给外甥女董梓怡，3万元分配给侄子高仕东，还有剩余的财产，若我的妻女不为钱所来，我可以留给他们，否则，一分也不留给他们。”该份遗嘱附有视听资料，是高文和的真实意思表示。根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。从高文和的遗嘱中可以看出，因被告董梓怡、高仕东、赵玮对高文和关心、照顾，作为长辈的高文和将剩余钱款留给三人以表达感激之情，但高文和所立遗嘱处分的财产是高文和与原告王莉夫妻共同财产，而不是高文和个人所有的财产，高文和处分原告王莉享有50%财产部分无效，应予返还，即被告赵玮应返还原告王莉1万元，被告董梓怡应返还原告王莉1万元，被告高仕东应返还原告王莉1.5万元。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董梓怡于本判决生效后十日内返还原告王莉1万元，被告高仕东于本判决生效后十日内返还原告王莉1.5万元，被告赵玮于本判决生效后十日内返还原告王莉1万元；二、驳回原告王莉、高雪翔其他诉讼请求。如被告董梓怡、高仕东、赵玮未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告董梓怡、赵玮各负担30元，由被告高仕东负担90元，二原告负担2750元，退还二原告2900元。此款原告已预交，被告董梓怡、高仕东、赵玮负担部分待执行时一并给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇一九年一月十五日书记员  岳 倩