江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1843号 原告：何某，男，1953年2月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市海州区云海街玉龙路**，统一社会信用代码91320706791998945G。 法定代表人：张义来，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志艳，该公司员工。 原告何某诉被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司（以下简称新世纪公司连云港分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人李玉清、被告新世纪公司连云港分公司的委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某诉称,原、被告于2016年7月4日签订一份《消防安装工程施工分包合同》，工程名称为：连云港职业技术学院学生公寓供水管道改造工程，内容：学生公寓供水管道改造，管道价每米21元，包工不包料。合同签订后，原告即组织工人进场施工。工程结束时，经被告派驻工地负责人杨思军在施工费用确认单上签字认可，原告共计做管道2600米，合计为54600元，杂工为62个工，每个工200元，计12400元，合计工程款67000元。被告已付工程款35000元，尚欠付工程款32000元。为此，原告提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。并提交分包合同、工程量清单等证据。 被告新世纪公司连云港分公司辩称，1、工程量尚未最终确定，对原告主张2600米铺装管道长度不认可，其向发包方报价长度为2355米，且未得到发包方最终确认；2、原告主张的其他杂工费用应包含在每米21元的工程量中；3、原告施工的管道有质量问题，被告多次到工地抢修，造成3万余元损失，应当抵扣工程款，被告已经超付工程款。并提交施工合同、微信聊天截图、签证单、维修记录、维修照片、收据、转账凭证等证据材料。 经审理查明，2016年6月，连云港职业技术学院将该校学生公寓1-12号楼供水管道改造工程发包给被告新世纪公司连云港分公司施工。被告又于2016年7月4日与原告何某签订《消防安装工程施工分包合同》，将连云港职业技术学院学生公寓供水管道改造工程交由原告施工，分包范围为学生公寓供水管道改造，按每米21元，包工不包料，以现场实际工程量为准，工程款支付方式为现金、现金支票。合同还对其他条款进行约定。合同签订后，原告即组织工人进场施工，工程于2016年8月完工并交付使用。2016年10月13日，被告驻工地负责人员杨思军在原告制作的写有“挖土47工、修水管15工、做管道2600米……”工程量清单上签字确认。原告共计收到被告支付的工程款40000元。 2016年12月12日，被告新世纪公司连云港分公司向发包单位连云港职业技术学院结算送审，送审项目中包含“φ110PE管主材、辅材、安装，计量2355m，综合单价83元；φ90PE管主材、辅材、安装，计量102m，综合单价64.6元；φ75PE管主材、辅材、安装，计量95m，综合单价51.3元；φ63PE管主材、辅材、安装，计量647m，综合单价42元；φ50PE管主材、辅材、安装，计量9m，综合单价29.5元”。发包方连云港职业技术学院自行核定的工程量包含“φ110PE管2291m、φ90PE管66.6m、φ75PE管68.3m、φ63PE管91.8m、462m、φ50PE管15m”，现双方尚未最终结算。 另查明，原告何某不具有相关施工资质。 上述事实，有经当庭举证、质证的消防安装工程施工分包合同、工程量清单、收条、建设工程施工合同、工程结算书、维修现场照片、签证单、调查笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本案争议焦点：1、原告铺装管道的计价长度是否达到其主张的2600米；2、原告主张的杂工费用有无依据；3、管道漏水产生的抢修费用是否应由原告承担；4、被告是否已超付工程款。 关于原告铺装管道的计价长度是否达到其主张的2600米。原告举证证实该铺装长度2600米已得到被告方代表杨思军的现场确认，且不论粗管还是细管都需要人工安装，产生人工费用，双方并无免费安装细管的约定。被告辩称合同约定每米21元的施工价仅指φ110PE管的安装费用，其他型号的管道应属免费安装，其送审φ110PE管的铺装长度为2355m，该报价尚未得到发包方的确认。本院认为：1、原、被告签署的施工合同中并未详细约定施工管道的型号，原告按照铺装所有管道的工程量主张价款未超出合同约定；2、综合工程量清单、被告送审结算报价单以及发包方自行统计的工程量，原告铺装管道总长度已达到2600米；3、被告向发包方报价中无论是φ110PE管还是其他型号管材均包含了安装费，既然所有管道的安装成本均已由被告计价结算，原告主张安装费用合乎情理。故原告铺装管道长度足以认定2600米，工程价款共计54600元（2600米×21元/米）。对原告该主张，本院予以支持。 关于原告主张的杂工费用有无依据。本院认为，虽写有“挖土47工、修水管15工”的工程量清单经由被告方工地代表杨思军签字，但尚不足以认定该杂工费系合同之外的增量，且按合同约定，增量应经被告方总经理签字认可。故原告该主张证据不足，本院不予支持。 关于管道漏水产生的维修费用是否应由原告承担。经查，在案证据尚不足以证明管道漏水应归责于原告施工不当且被告对修复费用已实际承担。故本院对被告该点辩解意见不予采纳。 关于被告是否超付工程款。经当庭举证、质证及原、被告双方自认，被告已支付原告工程款40000元。被告庭后又提交3份收条、转账凭证共计64700元，证明其在管道铺设和路面恢复两项工程中已付超付工程款。经补充质证，原告辩称系“多美丽”等其他工程的结算款，与本案无关。根据“谁主张谁举证”原则，被告应对收条与本案所涉工程款具有关联性承担举证责任，现被告未提供账目进行核对，不能证明收条与本案相关联，故其超付工程款的辩解意见证据不足，本院不予采纳。 综上，本院认为，建设工程因违法分包导致施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程款。原告何某不具有相关施工资质，被告新世纪公司连云港分公司将承包的连云港职业技术学院学生公寓1-12号楼供水管道改造工程中的管道铺设工程分包给无施工资质的原告施工，双方签订的分包合同无效。涉案工程已于2016年8月竣工并交付使用，被告应按照原告实际施工的工程量支付工程款54600元，已付40000元，尚欠付14600元。本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司于本判决生效后十日内给付原告何某工程款14600元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元（原告预交），由原告负担135元，被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司负担165元，给付原告上述款项时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费165元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审判员  戴培培 二〇一九年一月二十二日 书记员  戴宪涛 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 （二）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。