河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初58号原告：陈传辉，女，1971年7月15日出生，汉族，个体商户，住河南省泌阳县。原告：陈传娇，女，1979年11月20日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师，执业证号14117200310823039。被告：邵紫华，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邵成义（系邵紫华之父），男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住址同上。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码914117006817915486。负责人：谢中宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳云，女，1990年7月3日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：段欣，女，1993年3月18日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工，住河南省泌阳县。原告陈传辉、陈传娇诉被告邵紫华、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告陈传辉、陈传娇的委托诉讼代理人张毅、被告邵紫华的委托诉讼代理人邵成义、被告阳光驻马店公司的委托诉讼代理人李艳云、段欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告陈传辉、陈传娇向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告陈传辉、陈传娇医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等费用共计184992.27元。2、诉讼费、鉴定费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，被告邵紫华驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车，沿迎宾路由北向南行驶至泌阳县迎宾路“金柜KTV”路段时，与前方同向陈传辉驾驶的普通摩托车（上乘坐陈传娇）彭庄，致原告陈传辉、陈传娇受伤，摩托车损坏。泌阳县公安交通警察大队认定被告邵紫华承担事故的全部责任，原告陈传辉、陈传娇经泌阳县人民医院治疗后出院，陈传辉的伤情经鉴定构成十级伤残。原、被告双方对赔偿问题无法达成一致意见，因肇事车辆在被告阳光驻马店公司投保有交强险、第三者责任险，故被告保险公司应当依法在保险责任限额内承担责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邵紫华辩称，1，该交通事故发生后，被告邵紫华给原告垫支医疗费3000元。2，肇事车辆在被告阳光驻马店公司投有保险，原告的各项损失，应该由被告阳光驻马店公司承担。被告阳光驻马店公司辩称，1，如查明该肇事车辆在我公司投有保险，事故发生时，无法律规定和保险约定的免责事由时，我公司愿意在保险范围内承担合理合法的损失。2，原告需提供该肇事车辆的驾驶证、行驶证和保单等有效证件。3，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。原告陈传辉在住院期间，我公司预付医药费10000元，请求法官扣减这一万元。原告的各项请求过高，请求法院根据证据合理酌定。经审理查明，2018年6月4日11时09分，被告邵紫华驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的小型客车，沿迎宾路由北向南行驶至泌阳县迎宾路“金柜KTV”路段时，与前方同向陈传辉驾驶的普通摩托车（上乘坐陈传娇）碰撞，致原告陈传辉、陈传娇受伤，两车损坏。该事故经泌阳县公安交通警察大队认定，被告邵紫华承担事故的全部责任。原告陈传辉、陈传娇在事故发生后到泌阳县人民医院住院治疗，其中陈传辉于2018年6月4日至2018年8月1日共住院治疗58天，花费医疗费18687.42元；陈传娇于2018年6月4日至2018年8月2日共住院治疗59天，花费医疗费16826.31元。但根据其长期医嘱，2018年6月25日至2018年8月2日期间，未见任何治疗情况，存在挂床现象，本院依法予以核减，其实际住院天数应为20天。原告陈传辉的伤情，经泌阳县人民医院于2018年8月1日出具的出院证出院诊断显示：左肩锁关节脱位；原告陈传娇的伤情，经泌阳县人民医院于2018年8月20日出具的诊断证明书出院诊断显示：1.车祸外伤；2.胸外伤左侧第3、4/5肋骨骨折；3.颅脑外伤左侧顶部头皮下血肿左侧顶部挫裂伤清创缝合术后；4.多发软组织损伤；5.肝功能异常。经查被告邵紫华驾驶的豫Ｑ×××**牌小型客车在被告阳光驻马店公司投有交通事故责任强制险和综合商业保险的第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，此交通事故发生在保险期间。2018年12月10日，原告陈传辉的伤情，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告陈传辉的伤残等级为十级伤残、后期取内固定手术治疗费用约需7000元。二原告受伤后，被告邵紫华分别给原告陈传辉垫支医疗费1000元，给原告陈传娇垫支医疗费2000元，被告阳光驻马店公司给原告陈传辉垫支医疗费10000元。原告陈传辉在该交通事故中所驾驶的普通摩托车损坏后经在泌阳县兴隆车业维修，其该普通摩托车的修理费为1800元。二原告因其在该交通事故中的各项损失的赔偿问题，未与二被告达成赔偿协议，为此，二原告起诉来院，请求本院判令所求。另查明，原告陈传辉户籍所在地为泌阳县××办事处××陈庄。其父亲陈相建，2004年去世，母亲宁秀荣，1946年7月15日出生，汉族，农民，泌阳县××办事处××陈庄，陈相建与宁秀荣夫妇共生育有子女六人，长女陈传芝、二女、陈传连、三女陈传辉、四女陈传燕、长子陈传保、五女陈传娇。1996年7月28日原告陈传辉与张克华结婚，于2007年1月29日生育二女儿取名张妍钰。2006年4月12日原告陈传辉与其丈夫张克华在泌阳县老菜市场购买了木材公司集资楼房产，两人居住至今。原告陈传辉与其丈夫张克华于2016年11月1日与泌阳梁河果蔬批发市场刘俊文签订房屋租赁合同，租赁位于梁河水果蔬菜批发市场××区××向××、××号前摊位用于经营，并以张克华的名义于2018年9月6日办理了泌阳县克华水果店的营业执照。原告陈传娇户籍所在地为泌阳县××办事处××里××组。河南省2017年度城镇居民人均纯收入为29557.86元/年，河南省2017年度批发和零售业平均工资为43592元/年，河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年,河南省2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告邵紫华驾驶豫Ｑ×××**号小型客车与原告陈传辉驾驶的普通摩托车（上乘坐陈传娇）相撞，致使原告陈传辉、陈传娇受伤。事故发生后，泌阳县公安局交通警察大队认定，被告邵紫华负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此被告邵紫华应当依法承担侵权责任。由于豫Ｑ×××**号小型客车在被告阳光驻马店公司投有交通事故责任强制险和综合商业保险的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告阳光驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对二原告因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险122000元的各项限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先考虑）；不足部分被告阳光驻马店公司在第三者责任险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。此事故造成原告陈传辉左侧肩锁关节脱位，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金5000元。关于原告陈传辉、陈传娇的护理费应按照河南省2017年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员，根据二原告在此次事故中的伤情，其护理人数应各为一人，另外，根据二原告在庭审中分别提供的医院住院期间的病例，均存在有挂床现象，由于原告陈传辉提供有医师崔进于2018年6月26日出具的诊断证中建议继续住院观察六周，所以原告陈传辉的住院天数为58天；原告陈传娇住院期间病例显示住院59天，但根据其长期医嘱，2018年6月25日至2018年8月2日期间，未见任何治疗情况，存在挂床现象，本院依法予以核减，其实际住院天数应为20天。关于对于原告陈传辉的误工费，由于与其丈夫共同经营有水果店，应当按照河南省2017年度批发和零售业平均工资43592元予以计赔，其误工天数应从该交通事故发生的2018年6月4日至伤残评残日2018年12月10日的前一天，即189天计赔。关于原告陈传娇的误工费，由于原告陈传娇未提供其固定的工资收入，应按照河南省2017年度河南省居民服务和其他服务业平均工资36848元/年，按实际住院天数20天计付。关于二原告要求其在该交通事故中受伤后，各项损失按城镇标准计算，由于原告陈传辉在受伤时已在泌阳县老菜市场购买了木材公司集资楼房居住多年，且与丈夫从事水果批发生意，原告陈传娇居住在河南省泌阳县××办事处××里××组，属于县城郊区，所以，二原告陈传辉、陈传娇的各项损失应按城镇标准计付。对于原告陈传辉的后续治疗费，应参照原告的伤残程度在驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定意见书的内容，其受伤处后续治疗费用酌定为7000元。关于原告陈传辉要求被告支付交通费400元的问题，由于原告陈传辉是在泌阳县人民医院住院治疗，住院天数58天，根据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准第7项中就医交通费室内标准，应为1160元（58天×20元），但原告陈传辉仅请求了400元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，所以原告陈传辉的交通费应按其在庭审中请求的数额400元计算。关于原告陈传辉要求被告支付因该交通事故使自己驾驶的摩托车损坏赔偿价值1800元，由于原告陈传辉提供有泌阳县兴隆车业维修服务作业单及收据，泌阳县公安局交通警察大队所出具的认定书中显示原告陈传辉所驾驶的普通摩托车损坏这一事实，所以该证据客观真实，本院予以采纳。综上，二原告在此次交通事故中的各项损失为：一、原告陈传辉的各项损失为：1.医疗费18687.42元；2.住院伙食补助费2900元（58天×50元）；3.住院期间营养费1160元（58天×20元）；4.护理费5855.29元（36848元/年÷365天×58天）；5.误工费22572.29元（43592元/年÷365天×189天）；6.伤残赔偿金59115.72元（29557.86/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费9387.42元【原告陈传辉的母亲宁秀荣2589.63元（19422.27/年×8年×10%÷6）+原告陈传辉的女儿张妍钰6797.79元（19422.27/年×7年×10%÷2）】；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费7000元；10.交通费400元；11，摩托车修理费1800元，原告陈传辉的各项损失共计133878.14元。由于本案中被告邵紫华及被告阳光驻马店公司已为原告陈传辉垫支医疗费共计11000元，减去后合计为122878.14元（133878.14元-11000元）。二，原告陈传娇的各项损失为：1.医疗费16826.31元；2.住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3.住院期间营养费400元（20天×20元）；4.护理费2019.06元（36848元/年÷365天×20天）；5.误工费2019.06元（36848元/年÷365天×20天），原告陈传娇的各项损失共计22264.43元。由于本案中被告邵紫华已为原告陈传娇垫支医疗费2000元，减去后合计为20264.43元（22264.43元-2000元）。故二原告的诉讼请求，本院应支持其中的143142.57元（122878.14元+20264.43元），其他请求，证据不足，本院不予支持。被告阳光驻马店公司应在交强险限额范围内（精神抚慰金优先考虑）和在第三者责任险限额范围内赔偿二原告在此次交通事故中的各项损失143142.57元；被告阳光驻马店公司应在交强险限额范围内和在第三者责任险限额范围内返还被告邵紫华为二原告垫支医疗费共计3000元。关于被告邵紫华辩称的“该交通事故发生后，被告邵紫华给原告垫支医疗费3000元。肇事车辆在被告阳光驻马店公司投有保险，原告的各项损失，应该由被告阳光驻马店公司承担”的请求，于法有据，本院予以采纳。关于被告阳光驻马店公司辩称的“如查明该肇事车辆在我公司投有保险，事故发生时，无法律规定和保险约定的免责事由时，我公司愿意在保险范围内承担合理合法的损失，原告需提供该肇事车辆的驾驶证、行驶证和保单等有效证件。原告陈传辉在住院期间，我公司预付医药费10000元，请求法官扣减这一万元”的请求，于法有据，本院予以采纳，其他请求，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告陈传辉、陈传娇的诉讼请求，大部分理由成立，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告陈传辉各项损失122878.14元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈传娇各项损失20264.43元；三、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司返还被告邵紫华为原告陈传辉、陈传娇垫支的医疗费3000元。四、驳回原告陈传辉、陈传娇的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（已减半收取），鉴定费2235元，共计4235元，原告陈传辉、陈传娇负担235元，被告邵紫华负担2000元，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇一九年一月二十四日书记员  李 阳