宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初12901号原告：孙建堂，男，1974年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街**。法定代表人：金建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。原告孙建堂与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建堂、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款400000元，支付利息145400元（按月利率1.5%自2016年10月16日计算至2018年10月22日）及2015年利息余款36000元，共计581400元，后续利息继续主张至还清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司因资金周转向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，承诺于2017年10月15日到期一次性还本付息。后被告未还款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司辩称，2016年10月16日的借款是原、被告双方对2015年借款清息转贷新换的借款手续，2015年的利息已全部结清。原告诉状中主张利息至2018年10月22日，应视为放弃后续利息的主张，民事判决中也仅支持利息至判决书确定的履行义务止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.原告提交借款协议一份、收据两份，证明被告欠付原告借款本金及利息。被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，2015年的利息已全部清偿，2016年12月31日的36000元的收据是针对2016年偿还的利息。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2.被告提交收据一份，证明2016年11月6日向原告支付2015年的利息65000元。原告质证认为，收据中的签字属实，但原告没有拿到钱。本院认为，原告在收据上签字确认，应认定为其收到了该笔款项，本院对该份证据予以采信。根据当事人提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月2日，银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司与孙建堂就之前的借款重新签订借款协议并出具收据，借款协议载明：“因资金周转，经银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司研究决定，向孙建堂借款肆拾万元（￥400000），利率按月息1.5分计算，借款期限自2016年10月16日至2017年10月15日止。到期一次性还本付息”，银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司在借款单位处盖章确认。收据载明：“今收到孙建堂交来借款2016.10.16-2017人民币（大写）肆拾万元整￥400000。收款人北环市场”，在该收据上加盖了银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司财务专用章。2016年11月6日，原告向被告出具收据一份，写明：“今收到北环市场交来借款利息人民币（大写）陆万伍仟元整￥65000，收款人：孙建堂”。该65000元系支付的400000元借款2015年的利息。2016年12月31日，原告向被告出具收据一份，写明：“今收到北环市场交来借款利息人民币（大写）叁万陆仟元整￥36000，收款人：孙建堂”。本院认为，原告与被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司之间的民间借贷关系，有原告提供的借款协议、收据及双方当事人当庭陈述为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。双方于2016年11月2日签订借款协议约定借款期限自2016年10月16日至2017年10月15日止，借款利率为月息1.5%，即年利率为18%，该利率的约定不违反法律规定，本院予以支持。原告于2016年12月31日出具收据收到被告还利息36000元，该还款应为偿还借款协议出具后的款项，按照月利率1.5%计算400000元借款自2016年10月16日至2016年12月31日两个半月的利息为15000元（400000×1.5%×2.5个月），超出部分21000元应折抵本金，故被告还应偿还原告借款本金379000元，并按照年利率18%向原告支付379000元借款自2017年1月1日至2018年10月22日期间660天的利息123356.71元（379000元×18%÷365×660天）。原告当庭要求后续利息继续主张至还清为止，被告抗辩应视为放弃后续利息的主张，民事判决中也仅支持利息至判决书确定的履行义务止，但被告无偿占有原告的出借资金不符合双方约定，也不符合公平原则，故被告应继续按照年利率18%向原告支付379000元借款自2018年10月22日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告孙建堂借款本金379000元，支付2018年10月22日前欠付利息123356.71元，并按照年利率18%向原告孙建堂支付379000元借款自2018年10月22日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款利息。二、驳回原告孙建堂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9614元，已减半收取计4807元，由原告孙建堂负担637元，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负担4170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李国群二〇一九年一月十四日法官助理张易依书记员张如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。