山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初4329号原告：刘某，男，2011年3月14日出生，汉族，学生，住本市东昌府区。法定代理人：王某，女，1984年4月15日出生，汉族，居民，住址同上，系原告刘某之母。委托诉讼代理人：孙林秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师。被告：任某，男，2007年4月18日出生，汉族，学生，住本市东昌府区。法定代理人：杨某，女，1975年6月26日出生，汉族，居民，住址。被告：赵某1，男，2007年4月30日出生，汉族，学生，住本市东昌府区。法定代理人：赵某2，男，1980年11月13日出生，汉族，居民，住址同上，系被告赵某1之父。委托诉讼代理人陈茂林，聊城东昌三合费率服务所法律工作者。被告：东昌府区阳光小学，住所地：本市东昌府区振兴西路**。法定代表人：张民华，校长。委托诉讼代理人：王永华，副校长。原告与被告侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请鉴定，鉴定结束后，原告法定代理人王某，被告赵某1法定代理人赵某2，被告任某、赵某1委托诉讼代理人陈茂林，被告东昌府区阳光小学委托诉讼代理人王永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、补课费等共计108575.91元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告刘某与被告赵某1、任某都是阳光小学的学生，2018年4月18日下午16时许，在被告阳光小学院内，原告刘某在如厕回教室途中，被被告赵某1、任某互相打闹压倒。因原告系一年级学生，身材瘦小，二被告系五年级学生，体型偏胖，事故造成刘某右肘关节骨折。原告认为，被告任某、赵某1在在学校打闹，违背学生守则，其监护人应当承担赔偿责任。被告阳光小学未尽到有效管理和安全保障义务，对事故的发生有过错，依法亦有责任。故诉至法院，请求依法裁判。任某、赵某1委托诉讼代理人辩称：经对被告赵某1、任某询问，二被告未对原告有侵权行为。如原告有证据证明被告有侵权行为，被告阳光小学对学生有教育和管理责任，学校应承担相应的民事赔偿责任。原告于事发时已经年满七周岁，发现二被告打闹，应当能预见危险并积极避免，而原告主动参与并造成损害后果的发生，应承担同等责任。阳光小学辩称：答辩人没有过错。答辩人与损害后果之间没有因果关系；答辩人按照规定课程设计要求，将安全教育纳入教学内容，对学生开展安全教育，提高学生的自我防护能力；答辩人在日常教学活动中，根据学生的年龄、认知能力开展正常的安全管理工作，实行错时放学制度，各方面都尽到了安全注意义务，没有不当之处，对原告的损害后果不应承担责任。诉讼中，原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1、短信聊天记录截屏图片，拟证明原告受伤系被告赵某1、任某打闹所为及事故发生后双方的协商情况；2、录音四份，拟证明事故发生后原、被告之间就医疗费等问题的协商情况；3、病历一套，单据24张，拟证明原告的医疗花费情况；4、司法技术鉴定报告，拟证明原告的伤情。上列证据经质证，被告对证据的真实性无异议。被告赵某1、任某委托诉讼代理人认为事故发生后，被告阳光小学监控录像丢失，应承担事故的全部责任；原告的住院病历存在空挂床的情况。被告阳光小学以事故发生地系监控死角，与事故的发生没有任何关联为由对被告赵某1、任某提出的异议予以辩驳，对原告提交的其他证据质证意见同被告赵某1、任某。综合原、被告陈述、证据及质证意见，可以确认以下事实:原告刘某、任某、赵某1均系被告阳光小学学生，原告刘某就读一年级，被告任某、赵某1就读五年级。2018年4月8日下午4时许，原告刘某放学后如厕从厕所出来，被正在上体育课玩耍的被告任某、赵某1撞到并压在地上，导致原告刘某受伤。原告受伤后，被送往聊城市中医医院治疗，住院治疗31天，经诊断为：右肱骨髁骺离骨折，远断端向外上方游离明显。2018年4月21日行“右肱骨髁骺离骨折切开复位内固定术。”住院花费医疗费28571.01元，出院后花费4080.80元，共计花费32651.81元。经鉴定，原告因右肱骨髁骺离骨折，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.7，构成十级伤残；护理天数为伤后三个月；受伤后营养期限为三个月。原告为鉴定伤情，另支付鉴定费2600元，原告提交了加油单据两张，拟证明原告住院期间的交通费用为1090元。原告受伤后，经被告阳光小学主持，被告任某、赵某1的监护人各自承担了医疗费8000元。原告住院期间由其母亲王某护理，原告监护人王某无固定收入。本院认为：本案中原告刘某从厕所出来，被正在上体育课玩耍的被告任某、赵某1撞伤由事故发生后原告的母亲与被告任某、赵某1家长的谈话录音、与被告阳光小学在学校协商解决纠纷的录音等证据予以证实，可以形成对原告在学校被正在玩耍的被告任某、赵某1压倒致伤这一基本事实的内心确认。被告任某、赵某1委托诉讼代理人的抗辩理由与有证据证明的事实不符，不能成立，本院不予采信。在本案中，被告阳光小学对正在上体育课的被告任某、赵某1疏于管理，导致原告受伤，对事故的发生，被告阳光小学未尽到有效监管义务，有较大过错，根据本案事实，本院酌定被告阳光小学承担事故责任的50%；尽管爱玩耍、打闹是孩子的天性，但是玩耍、打闹亦必须注意安全，避免给他人或自身造成伤害，本案中，被告任某、赵某1在玩耍过程中将原告致伤，亦有一定的过错，结合本案实际，本院酌定被告任某、赵某1各承担事故责任的25%。《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”对任某、赵某1应承担的民事赔偿责任，依法应由被告杨某、赵某2承担。原告的损失为医疗费32651.81元；护理费因原告未能提交护理人员因误工而减少的收入或收入标准，护理人员均系城镇居民，可酌情参照山东省2017年度道路交通事故有关项目计算，城镇居民平均收入36789元÷365=100.79元，即每天护理费100.79元。原告的护理费90×100.79=9071.10元；住院伙食补助31×30=930元；营养费为90×30=2700元；原告居住地距离就医医院较远，结合原告住院时间因素，本院酌定为500元；关于原告的伤残赔偿金，原告的伤情被鉴定为十级伤残，被告应当赔偿伤残赔偿金。结合原告的年龄因素，根据山东省2017年度道路交通事故有关项目相关数字标准，被告应赔偿原告的伤残赔偿金为：36789元×8×10%=29431.20元；关于精神损害抚慰金，本院认为，受害人遭受精神损害，造成严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。原告因事故受伤致残，属于造成严重后果，要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元并无不当，本院予以支持。原告主张补课费用未能提交任何证据，依法应承担举证不能的法律后果。关于原告后续治疗费用，原告可待实际损失发生后与被告另行协商或另案主张权利。关于被告任某、赵某1委托诉讼代理人主张原告住院期间存在空挂床问题，经审查原告的住院病例，病例记载了每日的用药及治疗情况，原告所受伤害，并非每天必须输液治疗的疾病，不存在空挂床问题，被告任某、赵某1委托诉讼代理人的抗辩理由明显与证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上，原告的损失数额为：32651.81＋9071.10＋930＋500＋29431.20＋2000=74584.11元，被告应予赔偿。根据责任划分，被告阳光小学赔偿原告37292.06元，被告任某、赵某1的家长即杨某、赵某2赔偿37292.05元，被告任某、赵某1的法定代理人杨某、赵某2已经垫付的16000元予以扣减，被告任某法定代理人杨某、赵某2各赔偿原告10646.03元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告东昌府区阳光小学赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金等损失37292.06元；二、被告任某法定代理人杨某赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金等损10646.03元。三、被告赵某1的法定代理人赵某2赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金等损10646.03元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一至三项限判决生效后十日内过付。案件受理费2450元，减半收取1225元，鉴定费2600元，由原告东昌府区阳光小学承担1913元，被告任某、赵某1的监护人杨某、赵某2各承担956元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二○一九年元月二十八日书记员  国秋杰