咸阳市秦都区人民法院民事判决书                          （2017）陕0402民初3159号原告：董某某，女。委托诉讼代理人：王某，女，法律工作者。被告：董某甲，男董某己。被告：董某乙，男。被告：董某丙，男。被告：董某丁，女。共同委托诉讼代理人：董某某，男，律师。第三人：董某戊，男，。法定代理人：董某丙，男。委托诉讼代理人：任某某，男，律师。原告董某某诉被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁，第三人董某戊继承纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托诉讼代理人王某，被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁及其共同委托诉讼代理人董某某，第三人董某戊法定代理人董某丙、委托诉讼代理人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、请求人民法院依法判决位于某区某路国土资源局家属院2单元301号住宅一套及红木家具一套（茶几1个、单人沙发4个、小茶几4个、电视柜1个、双人床1个、床头柜2个、双人沙发1个，总价值30万元）由原告遗嘱继承，归原告所有；2、要求被告将某区某路国土资源局家属院2单元301号住宅及红木家具交还原告；3、董某己抚恤金123512元归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年元月2日董某己在前妻逝世后对家庭财产（某村、北京、某小区、国土资源局的房屋）与被告们协商一致，进行了分家析产，明确位于某区某路国土资源局家属院2单元301号住宅一套归董某己所有。原告于2009年9月9日与被告之父董某己登记结婚，2015年12月20日董某己病逝。董某己生前于2012年12月8日遗嘱：位于某路国土资源局家属楼2单元301号住宅及红木家具一套由原告继承和处理，任何人不得干涉。董某己逝世后，原告按遗嘱继承了该房屋。2016年被告与原告发生争议，将原告赶出家门，占有该房屋。故原告依据相关法律法规之规定，特向法院起诉，请依法判决。四被告辩称：请求法院依法驳回原告第一、第二项诉讼请求；扣除41837.4元丧葬费，医疗费后，对剩余85174.6元的抚恤金进行依法分割；对原告现实际占有的位于某区某街道办事处某村211号董某己、原告婚后建设的房屋依法分割。基本事实如下：董某己1937年6月10日出生，2015年12月20日因病逝世，原配妻子为张某甲 ，于2006年1月1日因病逝世。亲生子女为四人，分别为董某丙、董某甲、董某乙、董某丁。张某甲 逝世后，董某己与原告于2009年9月9日登记结婚，二人无子女。董某己与张某甲 婚姻存续期间，于1997年在某市国土资源局购买了该局家属楼二单元301号房屋，目前整栋楼未办理房产证。1999年9月董某己、张某甲 入住该房屋时，出资约22000余元购置红木家具一套。2011年，董某己与原告婚姻存续期间，双方在某区某办事处某村211号原告原宅基地上旧建筑的基础上加盖了两层约450平方米的住房，现该住宅由原告实际占有和控制。2015年12月20日，董某己病逝前后，因住院治疗及后事办理共花费41837.4元，上述费用由四被告共同承担，原告分文未出资。董某己生前就该诉争房屋先后立有四份遗嘱。第一份遗嘱于2010年12月6日，为自书遗嘱，确定诉争房屋由原告所有；第二份遗嘱立于2011年9月21日，为公证遗嘱，确定该房屋中的其所属份额由其子董某乙继承；第三份遗嘱立于2012年12月8日，为自书遗嘱，确定诉争房屋由原告继承；第四份遗嘱立于2013年8月19日，为自书遗嘱，将诉争房屋遗嘱继承予其孙董某戊。某市国土资源局的集资房至今未办理房产登记手续，依照物权法第九条第一项、第二百四十一条的规定，董某己、张某甲 并未取得该房屋所有权，董某己、张某甲 为该房屋的有权占有人。张某甲 逝世后，其占有为四被告所继承，与董某己形成了共同占有的法律关系，董某己对该房屋无权进行单独处分。基于上述房屋同样的理由，红木家具的所有权也应由四被告与董某己共同共有，董某己无权单独对其进行处分，原告无权基于继受取得该红木家具的所有权。董某己逝世后，某市国土资源局发放的丧葬费、抚恤金共计127012元，董某己逝世前后的费用均为四被告垫付，该费用应在丧葬费、抚恤金中扣除，然后对剩余部分依法进行分割。原告与董某己婚姻存续期间在某市某区某街道办事处某村211号共加盖房屋两层，董某己逝世后，董某己在该房屋中拥有的二分之一的所有权份额应由四被告与原告共同继承，四被告有权进行分割。综上，请求法院依法判决。第三人诉称：1、请求依法确认某市某区某路某市国土资源局家属楼2单元301室房屋一套为第三人所有；2、本案诉讼费由原告及四被告承担。事实及理由，董某己系第三人的祖父，第三人祖父于2015年12月20日因病去世，祖父生前于2013年8月19日书写《遗赠》一份，主要内容为：祖父根据继承法第16条的规定，自愿将位于某市某区某路某市国土资源局家属楼2单元301室属于其婚前的房产在其去世后由第三人董某戊继承，由第三人使用和管理，任何人不得干涉。根据该遗嘱及我国法律的相关规定，第三人现为某区某市国土资源局家属楼2单元301室房产的合法所有人，对该房有独立的请求权。原告董某某当庭提交了下列证据材料：一、结婚证、户口本各一份。证明1、原告与董某己于2009年9月9日依法登记结婚，系合法的夫妻关系；2、结婚后董某己将户口迁出，与原告户籍在一处。四被告对该组证据真实性及证明目的认可；第三人对该组证据真实性认可，对户口本的证明目的不认可，其它证明目的认可。二、居民死亡医学证明书一份。证明董某己于2015年12月20日去世。四被告及第三人对该组证据真实性及证明目的认可。三、某市国土资源局出具的机关事业单位人员死亡后丧葬费抚恤金及遗属生活困难补助审核表、证明各一份。证明1、董某己死亡后，其单位发放丧葬费3500元，一次性抚恤金123512元，两项合计127012元；2、抚恤费是给遗属发放的，不是遗产，应当将丧葬费之外的抚恤金判归原告所有。四被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可；第三人认为该组证据与其无关。四、某市国土资源局证明一份。证明位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋为董某己所有的财产。四被告及第三人对该组证据真实性认可，证明目的不认可。五、原告个人陈述一份。证明位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋为董某己完全所有的财产。四被告对该组证据不发表质证意见；第三人对该组证据真实性及证明目的不认可。六、董某己遗嘱二份。证明董某己立下遗嘱，将位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋及房屋内红木家具和其他摆设指定由原告继承，原告有完全的所有权。四被告及第三人对该组证据真实性认可，证明目的不认可。七、2012年12月7日某市公证处公证书一份。证明2012年12月7日董某己本人到公证处撤销了2011年9月21日在公证处所立的遗嘱，本案中公证遗嘱已失效。四被告及第三人对该组证据真实性认可，证明目的不认可。八、2009年2月20日董某己本人书写的家庭财产的处理情况追记及2009年2月16日书写的对其婚前财产及身后有关事宜处理意见各一份。证明董某己对其财产已做了分配，本案国土局的房屋属于董某己自有财产。四被告对该组证据中的追记真实性不认可，对处理意见的真实性认可，原告出示的是复印件，四被告不予质证，协议上没有其他子女的签字，对于内容中四处房产属于子女个人的，不属于共同财产，说明土地局房产由董某乙继承处理的，签字是董某乙签的，不能确定是被继承人写的，没有原件；第三人对该组证据真实性无法确认，证明目的不认可，追记中明确对房产没有处理，但意见中又出现，自相矛盾。四被告当庭提交了下列证据材料：一、2016年11月3日某村村委会证明一份。证明张某甲 与董某己系夫妻关系，婚后育有四子女，分别为：董某甲、董某乙、董某丙、董某丁。董某戊系董某丙独子，张某甲 于2006年1月1日逝世。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，董某戊是否是董某丙独子无法认定；第三人对该组证据真实性及证明目的认可。二、公证遗嘱一份。证明董某己于2011年9月21日在某市公证处立有公证遗嘱，将位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号住宅中其所属的份额，遗嘱继承给其子董某乙。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，遗嘱已撤销，失去法律效力；第三人对该组证据真实性及证明目的认可。三、某市国土资源局证明一份。证明诉争房屋未办理房屋产权证。原告及第三人对该组证据真实性及证明目的认可。四、2016年10月26日某村村委会证明一份、户口本一份。证明董某己于2014年12月9日将户籍迁入某市某区某办事处某村211号，为该村村民，在211号所属宅基地中享有宅基地使用权。原告对该组证据真实性认可，该证明内容真实，但公章是在字的旁边盖的，对该组证据证明目的不认可；第三人对该组证据真实性及证明目的认可。五、2016年10月29日某村村委会证明一份。证明2011年在董某己和董某某婚姻关系存续期间，双方在董某某原属的211号房屋上加盖了三、四层房屋及加盖的房屋现状，建筑面积约450平方米，建筑成本价为350元—400元每平方米。原告对该组证据真实性及证明目的不认可，该组证据陈述内容与事实不符，形式不合法，公章没有盖在字上；第三人对该组证据真实性及证明目的认可。六、票据十四张。证明董某己于2015年12月20日因病去世前后，四被告共计垫付医疗费、丧葬费、餐费等合计41837.4元。原告对该组证据真实性及证明目的不认可，该费用是孝心表示；第三人对该组证据不发表质证意见。第三人当庭提交了下列证据材料：一、结婚证一份、出生医学证明一份，董某戊身份证复印件、户口本复印件各一份。证明董某丙与初颖结婚的事实，董某戊系董某丙与初颖的婚生子，系本案被继承人董某己的孙子，具有遗嘱继承的主体资格，是本案适格当事人。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可；四被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、2013年8月19日自书遗嘱一份。证明被继承人于2013年8月19日立自书遗嘱（名为遗赠，实为遗嘱），被继承人自愿将位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301室属于其与原告结婚前的房产，在其去世后由董某戊继承、使用和管理，任何人不得干涉，第三人持此遗嘱为某区某路国土资源局家属楼2单元301室房产的合法所有人，对该房产有独立的请求权。原告对该组证据真实性及证明目的不认可，遗赠倒数三行与上面的内容不是同一人书写，后三行不是董某己写的，署名也不是董某己书写的，董某己当时告诉原告这份遗赠协议只写了一半，没有写完，是因为子女对内容有争议，所以没写完，属于无效遗赠；四被告对该组证据真实性及证明目的认可，第三人系董某己的法定继承人。经合议庭评议，原告提交的第一、第二、第三、第四、第六、第七组证据客观真实，证据来源合法，对以上证据的真实性予以认可。对第一、第二组证据的证明目的予以采信；对原告第三组证据证明董某己去世后丧葬费3500元，给家属一次性抚恤金123512元，两项合计127012元的证明目的予以采信，其它证明目的不予采信；第四组证据的证明目的不予采信，因原告与被告诉争房屋未取得房产证，被继承人只对该房屋有使用权；原告提交的第五组证据系其自书，不符合证据的相关规定，故对该组证据的真实性及证明目的不予以采信；第六组证据的证明目的不予采信；对原告提交的第七组证据的证明目的予以采信；原告提交的第八组证据因未有原件，故合议庭不予评议。四被告提交的第一、第二、第三、第四、第五、第六组证据客观真实，证据来源合法，合议庭对以上证据真实性予以认可，第一组证据的证明目的与其它证据的证明目的能够相互印证，故对该组证据的证明目的予以采信；因四被告提交的第二组证中的“遗嘱”已撤销，失去法律效力，故对该组证据的证明目的不予采信；对四被告提交的第三、第四、第六组证据的证明目的予以采信；对四被告提交的第五组证据的证明目的不予采信。第三人提交的两组证据客观真实，证据来源合法，以上证据能够证明其证明目的，故对第三人提交的两组证据真实性及证明目的予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，被继承人董某己与前妻张某甲 生育三子一女，即董某丙、董某甲、董某乙、董某丁。董某己与张某甲 1997年在某市国土资源局购买了该局家属楼二单元301号房屋一套， 1999年9月董某己、张某甲 入住该房屋时，出资约22000余元；购置红木家具一套，该房至今未办理房产证。2006年1月1日张某甲 因病逝世，所留遗产未进行分割。2009年9月9日董某己与原告登记结婚，二人婚后未生育子女。2010年12月6日，董某己自书“遗嘱”一份，内容为“我在土地局的房产（某市国土局家属院二单元三层东户约130㎡）包括红木家具及其摆设归我和妻董某某所有和使用，我死后，由我妻董某某全部继承，任何人不得干涉”；2011年9月21日董某己自书“遗嘱”一份，内容为“我现立遗嘱，自愿将坐落在某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号（房产证尚未办理，建筑面积约130平方米）房产中属于我的部分在我死后留归我儿子董某乙继承”，董某乙于2011年9月23日书写“承诺书”一份，内容为“本人董某乙现郑重承诺如下：在继承并取得父亲董某己所有的某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房产后，保留继母董某某的居住权，直至董某某死亡”，以上均于2011年9月21日在某市公证处进行了公证；2012年12月7日董某己书写“声明书”一份，内容为“本人董某己，现郑重声明如下：自愿撤销本人于二0一一年九月二十一日所立并经某市公证处公证之《遗嘱》公证书编号：（2011）咸证民字第1588号>，即撤销我在某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房产中属于我的部分在我死后留归儿子董某乙继承之全部内容”，2012年12月8日，董某己自书“遗嘱”一份，内容为“我在某市国土资源局的房产（某市某区某路国土资源家属楼2单元301，三室两厅，面积130平方米）我和我妻董某某有所有权和处理权，我去世后，由我妻董某某全部继承和处理，任何人不得干涉”；2013年8月19日，董某己书写“遗赠”一份，内容为“我自愿立遗嘱将我位于某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号的房产（房产证未办，建筑面积约130平方米，这是我乙婚前的房产，按婚姻法第十八条第（一）款的规定，属我个人财产，归我个人所有，现由我和我妻董某某使用），在我去世后，遗赠给我的孙子董某戊，由董某戊使用、管理和处理，任何人不得干涉。董某戊及其父母必须依法孝敬老人。愿孙儿蕾蕾在爷爷、奶奶的期盼中，爸爸妈妈的抚育下，党和国家的教育下，茁壮成长……”。2015年12月20日董某己因病逝世。病故后，单位给遗属发放丧葬费为人民币3500元、一次性抚恤金人民币123512元，合计127012元，以上费用现未领取。另查明，董某己去世前医疗费及去世后后事由四被告办理，共计花费人民币各种费用为人民币41837.4元整（其中含医疗费8661.40元），以上费用由四被告承担。董某己去世后在某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋内留有红木家具一套（茶几一个、单人沙发四个、小茶几四个、电视柜一个、双人床一个、床头柜二个、双人沙发一个），董某己与原告董某某婚后购买的贵妃式沙发一套、双人床一个、三开门大衣柜一个，“三星牌”双开门冰箱一台。某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋现由被告董某乙夫妻居住。审理中，原告对2013年8月19日董某己书写“遗赠”的全部内容是否董某己一人书写而成，以及“遗赠”最后三行是否董某己书写申请鉴定，本院经某市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：检材《遗赠》的全部内容书写笔记与样本中董某己书写笔记是同一人书写。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人生前所立的三份遗嘱和一份遗赠，所涉及的某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋至今未办理房屋所有权证书。被继承人2011年9月21日所立遗嘱经某市公证处公证，后该遗嘱内容经被继承人申请被某市公证处公证撤销。本案处理应以2010年12月6日、2012年12月8日自书的两份遗嘱和2013年8月19日董某己书写“遗赠”为依据。因该二份遗遗嘱和一份“遗赠”的内容均涉及到房屋所有权的权属确认，故此应该以2013年8月19日的最后一份遗赠作为被继承人对该房屋的最后真实意思表示，故原告要求某市某区某路国土资源局家属楼2单元301号房屋归其所有，本院不予支持。被继承人在2010年12月6日所立遗嘱中将全部红木家具由原告继承，该遗嘱在红木家具方面的处置与2012年12月8日、2013年8月19日所立的遗嘱及遗赠不相抵触，但该红木家具系被继承人和前妻遗留下的财产，前妻去世时被继承人和本案四名被告没有对前妻的财产析产继承，故涉及前妻的财产，被继承人和本案四名被告形成共有关系，四名被告对其母亲的财产享有法定继承权，故红木家具中的电视柜一个、双人床一个、床头柜二个由原告继承；茶几一个、单人沙发四个、小茶几四个、双人沙发一个由四被告继承。原告和原告婚后购买的财产：“贵妃式”沙发一套、双人床一个、三开门大衣柜一个，“三星牌”双开门冰箱一台系原告和被继承人共同共有的财产，被继承人去世后，应按照被继承人遗嘱的意思表示，全部归原告所有。四被告所述被继承人与原告在某市某区某街道办事处某村211号共加盖房屋两层，被继承人去世后，被继承人在该房屋中拥有的二分之一的所有权份额应作为遗产由四被告与原告共同继承，因证据不足，本院不予采信。第三人要求确认某市某区某路某市国土资源局家属楼2单元301室房屋一套归其所有之请求，因该房屋至今未取得房产证，且被继承人所立遗嘱的附加条件尚未实现，故第三人之诉求，本院不予支持。被继承人去世前在医院救治过程中花费的个人承担医疗费为人民币8661.40元及去世后花费的丧葬费均由四被告承担，故该费用应在被继承人去世后的丧葬费3500元及遗产等费用中扣除，超出的丧葬费部分系四被告的自愿行为，应由四被告自己承担；因抚恤金不属遗产范围，故原告要求全部抚恤金123512元归其所有，于法无据，本院不予支持，但考虑到原告现无工作，可适当给其多分。扣除被继承人去世前花费的医疗费8661.40元，剩余114850.6元，原告分得26850.60元，四被告各分人民币22000元整，扣除部分的医疗费8661.40元，由四被告各分2165.35元、丧葬费3500元四被告各分875元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，判决如下：一、红木家具中的电视柜一个、双人床一个、床头柜二个及原告与被继承人婚后购买的“贵妃式”沙发一套、双人床一个、三开门大衣柜一个，“三星牌”双开门冰箱一台归原告董某某所有；红木家具中的茶几一个、单人沙发四个、小茶几四个、双人沙发一个归被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁所有。二、驳回原告董某某及被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁的其他诉讼请求。三、原告董某某享有抚恤金中的26850.60元，剩余部分88000元及丧葬费3500元、扣除的医疗费8661.40元由被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁平均享有25040.35元。四、驳回第三人董某戊之诉讼请求。案件受理费7706元，原告董某某已预交，由原告董某某承担1706元，被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各承担1500元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于某省某市中级人民法院。    审  判  长    蔚 志 强人民陪审员    李 佩 玲人民陪审员    王 增 明 二零一九年一月十五日 书  记  员    陈 佳 倩  1