云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10973号原告：东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司，住所云南省昆明市官渡区春城路**。法定代表人：叶云翔，总经理。委托代理人：黄义诚、岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南优选广告有限公司，住，住所云南省昆明市东风西路**文贸大厦****/div>法定代表人：王朗，执行董事兼总经理。委托代理人：廖伟，男，汉族，1988年3月24日生，公司员工。特别授权代理。委托代理人：丁伟，男，汉族，1987年5月24日生，公司员工。特别授权代理。原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司与被告云南优选广告有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法由审判员王恒刚适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄义诚、岳腾、被告的委托代理人廖伟、丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经营费3680000元及逾期违约金464026.66元（暂计算至2018年10月26日，以实际付款日期为准）；2、判令被告于判决生效后十五日内拆除二、三、四标段的灯杆广告；3、判令被告承担原告为实现权益所支付的律师费80082元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：第5届中国—南亚博览会暨第25届昆明进出口商品交易会（以下简称“南博会”）采取政府服务外包的方式，选择原告作为服务承包商，并签订《云南省省级政府采购合同书》。原告经南博会授权与被告分别签订了《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（一标段）和《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（二、三、四标段），合同约定被告应于2018年4月30日前向原告支付经营费，经营费分别为2800000元和2400000元，合计5200000元。原告已按照合同约定向被告交付灯杆广告资源。被告于2018年3月30日向原告支付520000元履约保证金，并于2018年6月12日向原告支付1000000元经营费。扣除已支付的履约保证金520000元，截止2018年10月26日，被告仍拖欠经营费3680000元。另合同约定，被告应于2018年7月31日前完成所有灯杆道旗广告的拆除工作。就被告拖欠经营费事宜，被告于2018年7月10日出具《付款计划协商函》，但并未实际履行。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付经营费2680000元及逾期违约金。被告辩称：原告主张拖欠经营费2680000元被告认可；灯杆已经全部拆除完毕；原告主张的律师费被告认可；违约金由法院进行调整。原告针对其诉请主张，向本院提交了以下证据材料：1、《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（一标段）、《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（二、三、四标段）各一份，欲证明原、被告签订经营合同，约定经营费合计5200000元，被告应于2018年4月30日前一次性支付，同时对逾期付款违约责任进行了约定；2、《云南省省级政府合同书》一份，欲证明原告有权就灯杆广告资源进行策划并与被告签订协议；3、2018年3月30日交通银行回单、2018年6月12日交通银行回单、《情况说明》、《付款计划协商函》各一份，欲证明被告按照合同约定向原告支付了履约保证金520000元和1000000元经营费，仍拖欠3680000元经营费；4、2018年6月28日、2018年8月16日、2018年9月10日律师函各一份，欲证明原告多次向被告主张权利；5、《民商诉讼案件委托代理合同》、律师费发票各一份，欲证明原告为实现权益支付了律师费；6、标段说明一份，欲证明原告授权被告使用标段的具体情况。经质证，被告对原告所举证据质证认为：均无异议。被告针对其辩解主张，向本院提交如下证据：广发银行客户回单一份、中国建设银行单位客户回单两份，欲证明被告向原告支付款项情况。经质证，原告对被告所举证据质证认为：均无异议。本院综合认证认为，原、被告所举证据客观、真实、与本案关联，为有效证据，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与案外人云南国际博览事务局（甲方）签订《云南省省级政府采购合同书》（合同编号：4530000HT201802127），约定甲方选择乙方承担第5届中国—南亚博览会暨第25届昆明进出口商品交易会品牌运营工作的品牌资源策划、品牌资源包装、市场调研、品牌资源定价、组织实施特许经营权拍卖、跨区域合作商及相关合同签订事宜等事务。2018年3月22日，原、被告分别签订《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（一标段）和《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（二、三、四标段），合同约定被告为昆明市主要交通要道及城市主城区道路的灯杆广告资源的经营者，一标段的经营费为2800000元、二、三、四标段的经营费为2400000元，经营期限自2018年4月1日起至2018年7月31日止，合同签订后三日内被告需按经营费的10%向原告缴纳履约保证金，合同还对经营期限、经营费支付方式、灯杆道旗广告安置的技术要求、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按约为被告提供了合同约定的广告资源，被告于2018年3月30日向被告交纳了履约保证金520000元，于2018年6月12日向原告支付经营费1000000元。因被告拖欠原告经营费，被告委托北京盈科（昆明）律师事务所向被告于2018年6月28日向被告发出律师函，要求其支付拖欠经营费，被告于2018年7月10日出具《付款计划协商函》，向原告承诺分期付款。因被告未按《付款计划协商函》承诺付款，原告又于2018年8月16日、9月10日再次向被告发出律师函，要求被告支付拖欠经营费，后原告于2018年10月29日向原告支付经营费1000000元，余款至今未付。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。本院认为，原、被告签订的《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（一标段）和《第5届南博会暨第25届昆交会路灯灯杆资源授权运营商经营合同》（二、三、四标段）系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原告已按约为被告提供广告资源，但被告未按约支付经营费，被告的行为已构成违约。现原告要求被告支付经营费2680000元（已扣减履约保证金520000元），有事实和法律依据，且被告予以认可，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师80082元的请求，因被告予以认可，本院予以支持。对于原告要求被告承担所欠款项自2018年5月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期违约金的主张，本院认为，违约金具有弥补损失的性质，原告未举证证实其实际损失，原告主张的违约金过高，现被告申请对违约金计算标准进行调整，符合法律规定，其该意见本院予以采纳，故本院调整由被告承担尚欠款项自2018年5月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。对于原告要求被告拆除二、三、四标段的灯杆广告的请求，因无具体的位置、数量、原始状况均不明确，本案中不宜处理，当事人可另案处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：一、由被告云南优选广告有限公司于判决生效后十五日内支付原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司经营费2680000元，并承担该款自2018年5月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。二、由被告云南优选广告有限公司于判决生效后十五日内支付原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司律师费80082元；三、驳回原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40592元，减半收取20296元由原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司承担4000元，由被告云南优选广告有限公司承担16296元，其余20296元退还原告东方环球（昆明）国际会展运营管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇一九年一月二日书记员  吕静玲