湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1021刑初379号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人黄海兵，男，1980年1月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业，户籍所在地桂阳县，现住地桂阳县，因涉嫌抢劫罪，于2018年8月8日被桂阳县公安局刑事拘留，同年8月11日经桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕，现羁押在桂阳县看守所。 辩护人邓义，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人黄海兵犯抢劫罪一案，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月13日在桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人黄海兵及其辩护人邓义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控： 1.2002年7月25日凌晨2时许，被告人黄海兵伙同谢某、麻某（均已判刑）、刘某2等人持刀在桂阳酒厂对出租车司机廖某、唐某进行抢劫，抢到财物现金160元、菲利浦手机2部（价值1403元）。 2.2002年8月22日凌晨1时许，被告人黄海兵伙同麻某、谢某、雷某（已判刑）等人分乘两台摩托车窜至郴州市骆仙休闲酒庄，在酒庄熄灯后，便踹开酒庄正门，麻某、谢某持刀砍伤李某、何某，逐一对酒店员工搜身，抢劫到现金580元，摩托罗拉手机一部、黄金戒指、耳环、铂金戒指、手镯。经鉴定，摩托罗拉手机价值400元，黄金和铂金饰品价值3424.8元。 3.2002年8月29日凌晨2时许，被告人黄海兵伙同谢某、麻某、雷某、黄卫军（均已判刑）等人窜至桂阳县城关镇南塔岭6号陈某、侯某1的租住房内实施抢劫，抢走现金30元，波导手机一部、寻呼机一台，并将侯某1砍伤。经认定，被抢波导手机价值人民币850元，寻呼机价值77元。 该院认为，被告人黄海兵多次以暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人黄海兵在第一起犯罪事实中事先共同商量、相互配合各有分工，在抢劫过程中积极实施，系起主要作用，是主犯；在第二、三起犯罪事实中起望风作用，系起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人黄海兵辩称对指控的第一起犯罪中不是主犯，自己只是在旁边站了一下；第二起犯罪中只是去开车，不知道他们是去抢劫，没到现场，就是在旁停车等他们；第三起犯罪听说他们与被害人有过节。 辩护人邓义的辩护意见是：1.桂阳县公安局刑侦大队2003年1月2日出具的证明不具有证据能力，应予以排除。2.第二起、第三起犯罪中被告人黄海兵与同案犯是否有抢劫的合意证据不确凿，且被告人黄海兵未到实施抢劫的现场，未实际分赃。3.本案被告人的量刑档是在十五年以下有期徒刑，故追诉期限为十五年，本案案发至今已十六余年，故已过追诉时效期限。4.被告人黄海兵系初犯，到案后能如实供述，认罪态度好，具有坦白情节。 经审理查明： 一、按照事先共同商量抢劫出租车司机钱财的分工，2002年7月25日凌晨2时许，先由谢某、麻某（均已判刑）到郴州汽车总站骗乘出租车司机廖某及其陪驾人唐某驾驶夏利出租车行至桂阳县酒厂，与事先埋伏在酒厂附近的被告人黄海兵、刘某2等人持刀抢劫廖某、唐某现金160余元、菲利浦手机2部（价值1403元）。在抢劫过程中，被害人唐某欲逃走时，被麻某追上并用刀砍伤背部。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.价格鉴定书证实：菲利浦手机二台价值1403元。 2.现场平面图及照片证实:桂阳酒厂门口现场情况。 3.证人证言 （1）麻某的证言证实:2002年7月下旬的一天凌晨，按照分组，由他和谢某到郴州去租出租车，黄海兵、刘某2、阿丹、阿磊四人持刀在桂阳县酒厂大门等待。当天凌晨3时许，他和谢某在郴州汽车总站租来一台红色出租车到达酒厂，车停之后，黄海兵等人便冲过来围住车子，四个人手里都拿着一把长约六十厘米的砍刀，随后叫司机和陪驾人员下车，那名陪驾人员下车就跑，他在追上的时候在那人背上砍了三刀，之后，谢某从陪驾人员身上搜出100余元现金和一台菲利浦手机。 （2）谢某的证言证实:2002年7月底的一天凌晨3时许，他和麻某、“毛拐”（雷某）、黄海兵、刘丹、阿磊、阿兵、阿亮、爱笑等人商量好到郴州租出租车搭到桂阳县来抢劫出租司机，并分好组，他和麻某便到郴州租车来桂阳，其余4人拿刀在桂阳酒厂大门内等候，车到桂阳县城时，麻某打电话给黄海兵说快到了，车到桂阳酒厂大门停下时，黄海兵、刘丹、龙海等4人就持刀过来抢劫，后司机陪驾人员打开车门就跑，被麻某砍到背部，并抢出现金几十余元，菲利浦手机一台，黄海兵等人从司机搜到现金100元左右，菲利浦手机一台。 （3）雷某的证言证实:2002年7月底一天晚上约11时许，他们商量好到郴州去租出租车抢劫，并分好组，晚上“猴子”（侯海华）、肖运平、“老虎”（麻某）、“拐洞”（谢某）是四个人到郴州租出租车，那台红色出租出租车在巷子刚停下，他们就冲了过去，并且每个人拿出刀实施抢劫，抢到手机和钱后，他们就往后面的山上逃跑了。 （4）侯某2（又名侯海华）的证言证实:2002年7月底的一天晚上，他和麻某、谢某、雷某、黄卫军、黄海兵、刘某2等一起商量到郴州租出租车抢劫司机，并分好组，由他和肖运平、麻某、谢某一起去郴州租出租车，他和肖运平在郴州火车站附近租了一台红色出租车到桂阳教师新村下面一条巷道进行了抢劫。 （5）刘某2的证言证实:2002年7月中旬的一天凌晨，他们一群人商量好到郴州租出租车到桂阳县来抢，并分好组，他们组的麻某、谢某到郴州租车回桂阳，车到桂阳酒厂停下后，其他4人就拿出刀就冲上去，用刀逼着出租车司机要他拿钱，陪同司机的人就跑出去，但跑不远就被麻某和两位广东仔追到，他们抢到现金160余元、两台手机。 4.被害人陈述 （1）被害人廖某的陈述证实：2002年7月26日凌晨2点多钟，他在郴州汽车总站接到两个桂阳口音的年轻人的单，送他们到桂阳赵子龙酒厂，由于太晚便叫上唐某一起，当送到桂阳酒厂门口时，突然从酒厂冲出6、7个人，每人都拿着一把马刀，唐某看到情况不对就跑，跑出200多米被三个人追到并把唐某的200多元钱和一台菲利浦手机抢走，背上还被砍了两刀，他身上的100多元钱和一台菲利浦909手机被抢。 （2）被害人唐某的陈述证实:2002年7月25日晚上1点多钟，他陪廖某送桂阳的两个年轻人到桂阳酒厂，到了桂阳酒厂大门下坡的地方停下时，就窜出四、五个年轻人手拿把刀围住，并拿刀架在廖某脖子上，然后把廖某和在腰带上的手机(菲利浦手机)抢走，把廖某身上的钱夹抢走。他看到形势不对就逃走，被追到后自己背上被砍了三刀，菲利浦手机和钱抢走了。 5.被告人黄海兵的供述与辩解证实:2002年的时候，在桂阳县酒厂，他和麻某、谢某等人抢劫了一辆出租车司机。当时一起商量好去郴州租车来桂阳酒厂抢钱，由麻某、谢某去郴州租车子，他们就带好刀埋伏在桂阳县酒厂，在出租车到了酒厂停下后，他们就出来围住车子，共抢了一百多元，还有手机。 二、经事先商量，2002年8月22日凌晨1时许，麻某、谢某、雷某（已判刑）、被告人黄海兵等人携水果刀、砍刀，分乘两辆摩托车，其中被告人黄海兵驾摩托车搭乘同伙谢某、雷某窜至郴州市骆仙休闲酒庄，待酒庄熄灯后，闯入酒庄，麻某、谢某持刀砍伤李某、何某，并逐一对酒店员工进行搜身，期间被告人黄海兵驾驶摩托车在酒庄外等待，共抢劫到现金580元、摩托罗拉手机一部、黄金戒指、耳环、铂金戒指、手镯。经认定，摩托罗拉手机价值400元，黄金和铂金饰品价值3424.8元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.价格鉴定书证实:经认定，摩托罗拉手机价值400元；黄金耳环一对、黄金戒指一个、铂金戒指一个、铂金手镯一个共价值3424.8元。 2.骆仙休闲酒庄现场平面图及照片证实:现场大厅正门、大厅南墙外及客房地面有多处血迹。 3.证人证言 （1）麻某的证言证实：2002年8月中旬的一天凌晨2时许，他和启帅、龚杰(驾驶员)三人坐一台摩托车，谢某、雷某、黄海兵(驾驶员)三人坐一台摩托车，一块来到郴州市交通学校附近一家酒庄实施抢劫,当时谢某带了一把菜刀，黄海兵带了一把单刃尖水果刀，其余人全部带的长约五、六十厘米的长方形单刃水果刀,他们从酒庄的前门冲进去威胁里面的人实施抢劫，期间他和谢某、龚杰把起初发现他们的那个人砍伤了，另外还砍伤两个男的。他们抢了现金800多元。 （2）谢某的证言证实:2002年8月中旬，他、麻某和雷某、启帅、龚杰等6人分持刀分坐两台摩托车，到华塘至郴州间一条山路边的酒庄，抢得菲利浦手机一台、圆形金耳环一对、现金400多元、白色戒指等。 （3）雷某的证言证实:他、麻某、谢某、启帅、黄海兵、龚杰6人，每人带了一把水果刀，搭乘2台摩托车到达郴州市那个酒庄，凌晨3点，他们将酒庄的大门踹开，分散进入各个房间抢，在酒庄里面抢20多分钟就又一起坐摩托车回到了桂阳，共抢劫到现金700余元。 4、被害人陈述 （1）被害人刘某1的陈述证实：8月22日骆仙酒庄被抢时，她被抢了重3克的黄金耳环四只，重3.4克的黄金戒指一枚，重1.6克的铂金戒指一枚，重15克铂金手镯一只。实施抢劫的有四个人。 （2）被害人何某的陈述证实:2002年8月22日凌晨1点50分左右，骆仙休闲酒庄被4个男的持刀抢了，他及李某也被他们砍伤，他们走后听到摩托车的声音，往寒溪桥方向。 （3）被害人资美华、胡某的陈述证实:2002年8月22日凌晨1点半多一点，那个人冲进门，用水果刀逼着资美华要钱，从资美华的衣服里搜出150元钱，就出去了，又到隔壁房去踢门。 （4）被害人曾某的陈述：2002年8月22日凌晨1点半钟多一点，一个人拿水果刀威胁他拿钱，他说打工的没钱，那人就从他床边裤子抢走60元钱走了。 （5）被害人崔某的陈述证实：22日凌晨2点多钟左右，她被外面的响动惊醒，开门后，看到一个人站在门口，该人用砖头砸她，她躲开了。后该人和另外一个拿了一把很长的刀的人又冲进她房间，威胁她，并在房间翻值钱东西。 （7）被害人罗某的陈述证实:2002年8月22日，抢劫的是四个年轻人，他们每个人都拿着水果刀。 （8）被害人李某的陈述证实:2002年8月22日凌晨1点50分左右，他听到老何大喊“抓小偷”。跑到饭店门口转弯处，一个歹徒用砍刀砍他，之后两把刀架在他脖子上，从他身上搜走370元，而且他的左手被他们砍伤。店子里的人被歹徒押到饭店的一间卧室里，歹徒就开始每一个房间的搜东西，十来分钟后就坐了两台摩托车向东逃窜。他看到有四个人，每人手中都有一把自制刀。 5.被告人黄海兵的供述与辩解证实：他在2002年还与麻某、谢某等人骑摩托车去郴州市抢了一次，他们租了两辆摩托车，谢某叫他开车，总共有六个人，说去搞点钱。他们就开车来到郴州一个店面，谢某讲就去这家店搞钱，他在店面旁停下车，他们下去四个人，他和另外一个开摩托车的人离开停在附近，负责望风也方便搭着他们逃跑。十来分钟后谢某、麻某他们搞完了就马上骑摩托车过去接他们，六个人又原路返回桂阳，这一次搞到有几百元钱，还有一些其它东西。 三、2002年8月29日凌晨2时许，由“飞胖”带路，谢某、麻某、雷某、黄卫军（均已判刑）及黄海兵等人窜至桂阳县城关镇南塔岭6号的陈某、侯某1的租住房内，麻某持刀砍伤侯某1，抢走现金30元，波导手机一部、寻呼机一台。经认定，被抢波导手机价值人民币850元，寻呼机价值77元。 2018年8月8日，桂阳县公安局刑侦大队侦查员在黄沙坪铅锌银矿将正在上班的黄海兵抓获到案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人侯某1病历记录证实:2002年8月29日，侯某1在郴州卫校附属医院就诊，诊断结果为多处软组织砍伤。 2.价格鉴定书证实:波导手机一台价值850元；新蓉园寻呼机一台价值77元。 3.侯某1被抢劫案现场平面图及照片证实:案发现场相关情况。 4.侯某1受伤照片提取记录及照片证实:被害人侯某1左背部、左腿处有砍伤遗留疤痕。 5.证人证言 （1）麻某的证言证实:2002年8月底的一天凌晨3时许，他们一块在舂陵市场玩时，由“飞胖”（樟市镇高塘村人）带路，他和雷某、启帅、龚杰、黄海兵、黄卫军等人到桂阳县南塔岭一栋房子的三楼一房间，“飞胖”把门踢开就跑开了，接着他们持刀冲进房间抢东西，他和启帅用刀按住右边床上的那个人，搜出一台寻呼机，这次抢到一台波导手机，一台寻呼机。 （2）谢某的证言证实:2002年8月底的一天凌晨，他和麻某、毛拐、启帅、爱笑、龚杰及一个樟市仔他们一起在桂阳舂陵江市场旁的马路上玩，大家相互埋怨转了一晚上没有抢到东西，后由那樟市仔提议并带路，到桂阳南塔岭的一间房屋，樟市仔一脚把门踢开就先跑了，他们冲了进去持刀抢劫了两名男青年，抢到一部波导手机。 （3）雷某的证言证实:2002年8月一天凌晨1时许，他们一伙人转了一晚上没有抢到钱，就相互埋怨，后由那个樟市仔提议并带路，他、麻某、谢某、黄卫军、黄海兵等人到桂阳县南塔岭下面一个住宅里面抢了两个年男子。除了手机之外，他们还抢到了现金5.5元。 6.被害人陈述 （1）被害人陈某的陈述证实:2002年的8月29日凌晨2时许，他和侯某1两人在桂阳县城关镇南塔岭6号他们租住的一间房里睡觉，突然门被人用力一脚踢开，就冲进五个人拿着水果刀的年轻人，其中两人用两把水果刀抵着他的脖子和肚子，另外两人按住侯某1，其他人就在房间里面翻东西，共被抢走一台波导手机、一台新蓉园扩机、5.5元钱。其中候杰脑门上被砍了一刀，背部手上、背上分别被砍伤。 （2）被害人侯某1的陈述证实:2002年8月29日凌晨2点钟，突然出租房房门被踹开，接着冲进来几个人，他被人用刀从背部按住，陈某也被人控制，当时他的背部流了很多血，应该是用刀按住他背部时划伤的。被抢走蓉园牌BB机和一台手机。 7.被告人黄海兵的供述与辩解证实：他当时刚从广东打工回家，没有正当工作，且与麻某、谢某是从小玩得好的朋友，便在一起玩，开始并不知他们是抢劫，后来知道了，也跟着他们去。有一次他和麻某、黄卫军、谢某等人到南塔岭一间破旧的老房子处，他走在最后面，其他几个人冲进房间里，他一人在房间外面望风，他听见房间里面吵闹的声音，有人在里面喊“抢劫”，还有翻东西的响声，麻某他们搞了大概十多分钟出来回家。这次抢到一台手机，其他不清楚。 本案综合证据： 1.书证: （1）刑事案件立案报告表证实:桂阳酒厂抢劫案于2002年7月25日立案进行侦查;桂阳南塔岭抢劫案于2002年8月29日立案进行侦查。 （2）抓获经过证实:2018年8月8日，桂阳县公安局刑侦大队侦查员在黄沙坪铅锌银矿将正在上班的黄海兵抓获到案。 （3）2003年1月2日由桂阳县公安局刑侦大队出具的2003年追捕未果证明证实:参与谢某等人抢劫犯罪团伙多次实施抢劫犯罪的犯罪嫌疑人黄海兵、欧阳起帅、黄卫军案发后在逃。桂阳县公安局刑侦大队多次组织力量前往广东、海南等地追捕未果，至今下落不明。 （4）同案人刑事判决书证实:同案人谢某、麻某、雷某、刘某2、侯海华、肖运平、匡武、邓喜兵犯抢劫罪被分别判刑情况。 （5）户籍资料证实:被告人黄海兵作案时已年满18周岁。 （6）健康检查登记表证实:被告人黄海兵入所体检时体表无新鲜损伤，无影响羁押的严重疾病。 2.辨认笔录证实：侯某2、雷某辨认出黄海兵。 被告人黄海兵的辩护人当庭提交被告人黄海兵2008年换发的身份证复印件及2009年的结婚证复印件，拟证明2008年被告人黄海兵正常换发身份证，2009年正常登记结婚。公诉机关对上述两份证据无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人黄海兵伙同他人以非法占有为目的，三次使用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄海兵犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人黄海兵的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，第一起抢劫，有同案人麻某、谢某等人的证人证言可以证实被告人黄海兵事前参与协商，事后按照分工积极实施了抢劫行为，是主犯，故被告人黄海兵对第一起抢劫的辩解本院不予采纳。第二、三起抢劫，案发时间晚于第一起抢劫，并结合本案证据足以证实被告人黄海兵事先明知麻某、谢某等人去干什么，故第二、三起抢劫中被告人黄海兵的辩解及其辩护人的辩护意见部分不予采纳，至于被告人黄海兵在第二、三起抢劫中的作用，根据在案证据，被告人黄海兵主要起协助作用，公诉机关认定被告人黄海兵为从犯，本院予以采纳。被告人黄海兵伙同他人共实施三起抢劫犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，对应的法定最高刑为死刑，故追诉时效为二十年，本案没有超过追诉时效，故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄海兵当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻从罚，另从被告人黄海兵2002年犯罪后的近16年时间里，被告人黄海兵无其他犯罪记录，与她人结婚生子，正常工作、生活，人身危害性明显降低，再犯罪的可能性较低。综合以上法定和酌定量刑情节，本院决定对被告人黄海兵减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第八十七条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人黄海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月8日至2025年1月7日止，罚金已缴纳完毕。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙琼 人民陪审员  王瑜 人民陪审员  张政 二〇一九年一月八日 法官助理谭柏官 书记员王琦 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。