江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初8263号 原告：徐菊清，男，1965年6月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陶君奎，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：沈斌，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：鲍尚磊，男，1973年2月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邵惠娟，女，1968年4月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路**。 负责人：沈丽敏，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 原告徐菊清诉被告沈斌、戚义标、鲍尚磊、邵惠娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告撤回了对被告戚义标的起诉。后依法组成合议庭，并于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐菊清的委托诉讼代理人陶君奎、被告沈斌到庭参加诉讼，被告鲍尚磊、邵惠娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐菊清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计59793元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告沈斌驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至常熟市通支线支塘镇何市岳阳桥加油站处，同向撞击原告徐菊清驾驶的苏Ｆ×××××正三轮摩托车，致三轮车又撞击停在非机动车道内的被告鲍尚磊驾驶的苏Ｅ×××××小型普通货车，致原告受伤，三车不同程度损坏。沈斌负事故的主要责任，原告及鲍尚磊负事故的次要责任。原告因交通事故造成的各项损失为医疗费6012.07元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、护理费3600元、误工费30000元、交通费500元、鉴定费1860元、车损16000元、施救费300元、停车费30元，根据相关法律规定，现起诉要求被告赔偿59793元。 被告沈斌辩称，对事故事实和责任认定无异议；原告主张赔偿金额过高；事故后本人已支付原告3000元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，原告主张金额过高；保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任；对原告主张的车损有异议，认可公估报告车损为13050元的鉴定结论；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告鲍尚磊、邵惠娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月26日16时25分许，被告沈斌驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至常熟市通支线支塘镇何市岳阳桥加油站处，同向撞击原告徐菊清驾驶的苏Ｆ×××××正三轮摩托车，致三轮摩托车又撞击停在非机动车道内的被告鲍尚磊驾驶的苏Ｅ×××××小型普通货车，致原告受伤，三车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2017年11月22日出具交通事故认定书，沈斌负事故的主要责任，徐菊清、鲍尚磊负事故的次要责任。事故发生后，被告沈斌已为原告垫付医疗费3000元。 事故发生后，原告徐菊清即被送至常熟市支塘人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左侧第七肋骨骨折等，于2017年11月3日出院。原告住院累计27天，治疗期间共计支付医疗费6012.07元。徐菊清的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，于2018年5月21日出具法医学鉴定书，结论为：徐菊清因交通事故致脑震荡，左侧第7肋骨骨折，右膝软组织伤；建议其误工时限为伤后60日；伤后30日给予1人护理并予以营养支持。为此次鉴定，原告支付鉴定费1860元。 苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为戚义标，事发时，该车未投保交强险及商业险。苏Ｅ×××××小型普通货车登记车主系被告邵惠娟，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为100万元，并投保有不计免赔。 事发前，原告与其妻在常熟市虞山镇丰乐集贸市场内从事个体蔬菜零售生意，其主张每月收入为15000元。苏Ｆ×××××正三轮摩托车系原告所有，该车因事故受损，经本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司公估鉴定车损为13050元，原告支付鉴定费1183元。 以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、公估报告等证据予以证实。 本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未按规定投保机动车交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害的，先由机动车投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门认定沈斌负事故的主要责任，徐菊清、鲍尚磊负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｅ×××××小型普通货车在被告保险公司投保了交强险，苏Ｅ×××××小型轿车未按规定投保交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司及被告沈斌在交强险限额范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，按照事故责任比例，由被告沈斌承担50%的赔偿责任，被告鲍尚磊承担25%的赔偿责任，其余损失由原告自负。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费6012.07元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、护理费3600元、鉴定费1860元、施救费300元、停车费30元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的误工费，原告因伤误工60日，因原告从事个体蔬菜零售，参照国有同行业（零售业）年平均工资标准51286元/年计算，其误工费应计算为8430.58元（60日×51286元/年）；关于交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元；关于车损，经公估鉴定为13050元，本院予以认定。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费6012.07元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、护理费3600元、误工费8430.58元、交通费300元、鉴定费1860元、车损13050元、施救费300元、停车费30元，合计35482.65元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司及被告沈斌在122000元第三者责任强制险限额内各分项赔偿原告12121.33元。超过保险限额的部分11239.99元（35482.65元-12121.33元－12121.33元），结合事故责任，应由被告沈斌赔偿5620元（11239.99元×50%），被告沈斌共计赔偿原告17741.33元（12121.33元+5620元）；被告鲍尚磊赔偿2810元（11239.99元×25%），该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告14931.33元（12121.33元+2810元）。被告鲍尚磊、邵惠娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈斌赔偿原告徐菊清因交通事故造成的各项损失计17741.33元，扣除已支付的3000元，余款14741.33元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险责任范围内赔偿原告徐菊清因交通事故造成的各项损失计14931.33元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。 三、驳回原告徐菊清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，鉴定费1183元，合计1681元，由原告徐菊清负担393.75元，由被告沈斌负担871.50元，由被告鲍尚磊负担415.75元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  朱文奎 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  王 健 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  季忠静