广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0902刑初648号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1966年4月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。系本案的被害人。 被告人李遇才，男，1966年2月24日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄梓彪，广西典圣律师事务所律师。 被告人李遇桐，男，1970年10月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕671号起诉书指控被告人李遇才、李遇桐犯故意伤害罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于同月16日受理，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人李遇才、李遇桐及李遇才的辩护人暨附带民事诉讼代理人黄梓彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2016年12月9日18时许，被害人李某1在其居住的玉林市玉州区仁厚镇上罗村竹山59号附近，使用铁钎凿李遇桐新修的水泥路，被告人李遇桐、李遇才发现后上前阻止，三人在争抢铁钎时摔落路边的水沟里，被告人李遇桐、李遇才在水沟里用拳脚殴打李某1，致使李某1受伤。经法医鉴定，李某1的损失为轻伤二级。 对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李遇才、李遇桐的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人李遇才、李遇桐定罪处罚。 附带民事诉讼原告人李某1诉称因李遇才、李遇桐的犯罪行为造成了经济损失，请求判决被告人李遇才、李遇桐赔偿医疗费8783.66元、误工费15000元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费500元，精神损失费5000元。合计32583.66元。并向法庭提供了医疗费收据等相应材料证明。 被告人李遇桐对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人李遇才对公诉机关指控的罪名无异议，辩称。其没有殴打李某1。 被告人李遇才的辩护人黄梓彪对公诉机关指控李遇才的罪名无异议，辩称，李遇才没有殴打李某1，且李遇才是自首。 经审理查明，2016年12月9日18时许，被害人李某1在其居住的玉林市玉州区仁厚镇上罗村竹山59号附近，使用铁钎凿李遇桐新修的水泥路，被告人李遇桐、李遇才发现后上前阻止，三人在争抢铁钎时摔落路边的水沟里，被告人李遇桐、李遇才在水沟里用拳脚殴打李某1，致使李某1受伤。经玉林市公安局玉州分局法医鉴定，李某1的损失为轻伤二级。 另查明，2018年6月8日，李遇才主动到公安机关投案。 还查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后于2016年12月9日到玉林市第一人民医院住院治疗，同月17日出院，住院8天，用去住院和门诊治疗医疗费共8783.66元，住院期间有1人护理。出院诊断：1、轻型颅脑损失：脑震荡；2、耳廓裂伤；3、双耳听觉障碍；4、左侧多颗切牙磨牙松动。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、如有不适，及时就诊。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 案件受理登记表，证明2016年12月20日，民警接李某1报警称，2016年12月9日其在家门前被李遇桐三兄弟打伤。 抓获经过，证明2018年6月8日，民警在李遇桐家抓获李遇桐，并通知李遇才、李某5到案，随后李遇才、李某5骑电车动到派出所接受调查。 伤情照片，证明被害人受伤部位。 4、现场勘验笔录，证明民警接报警后到李某1家看见李某1躺在客厅，耳朵和嘴唇有血迹。 5、证人李某2证言，证明其看见李某1被李某5三兄弟推倒在路上了，李某1手里拿有一根铁钎，李某5的第二个弟弟抱着李某1，李某5和另外一个弟弟就打李某1，用拳头，脚打的。李某1被抢走了铁钎后，就回家拿了一个用报纸包住的东西出来，李某1就劈向李某5，李某5被李某1打了手流血了，李某5的两个弟弟就冲上去打李某1。 6、证人吴某证言，证明2016年12月9日18时，其听大路外面有争吵，后看见李某5、李遇才、李遇桐三兄弟把李某1推近李某5的墙边，李某1被推近墙动不了，李某5、李遇才、李遇桐三兄弟用拳头打李某1。 7、证人梁某证言，证明2016月12月9日18时许，其老公李某1说拿了根铁钎出去通通水，过来一会，其听见外面喊得很大声，其出去看见李某1在李某5外墙边的水沟里，被李某5、李遇才、李遇桐堵在墙上殴打。当时其李某1身体前面是一根铁钎，背后是墙，李某5、李遇才、李遇桐推着铁钎压着李某1贴近墙，使得李某1无法挣脱，当时李某5在李某1右边，用一个手顶住铁钎压住李某1，一个手打李某1头部和身体。李遇才、李遇桐在李某1左边，用手顶住铁钎压住李某1，用拳脚打李某1的头和身体。其喊不要打了，李某5三兄弟都说要打。其就上去拉李某1身前的铁钎，想帮助李某1逃脱，其拉几分钟，后来李某1才挣脱，当时李某1的耳朵和嘴已经流血了。逃脱后李某1就跑，李某5回家拿一根竹棍和一把铲追，李遇桐就拿那个铁钎追，李遇才空手先追回其家里，李某5拿竹棍在门口打李某1，但是被钟某用手挡住了，当时钟某的手都流血了，李遇才冲回客厅打其李某1，李某1就拿一把刀出来，李遇才就退出来拿李某5带来的铁铲，李某5进去其家里跟李某1抢刀，李遇才、李遇桐被其和其大嫂拦住在门口，李某3、黎某回到家里阻拦李某5和李某1，两人放下刀后就散了。 8、证人杨某证言，证明2016年12月9日，其听见李遇桐喊声，其赶紧跑出看个究竟，看李遇才、李遇桐、李某1三纠缠一起抢一根铁钎，李某1的老婆在旁边喊不要打。三个纠缠很久，掉下水沟爬起来又掉下去，一共三次，最后一次靠近李某5家化粪池处，后来李某5就出来说李某1我们已经很给面你了，赶紧放手。李某1答话要放就一起放，后来大家一起放手，其就看见李某1嘴唇已经流血了。后来李某1就回去拿刀出来，其看见有刀就马上报警，其看见李某5去夺刀，手也破了，这时李某3、黎某也过来劝架阻拦，大家就散了。 9、证人钟某证言，证明2016月12月9日18时许，其听见梁某喊得很大声，走过去看见李某1在自己门口，门口外面路上是李某5，当时李某1头部已经流血了，嘴唇也流血，其就质问李某5这是干什么，打得那么严重，李某5手里拿有一根棍子就说就是要打李某1。其站到他们中间，李某5手里有一根竹棍，一棍打向李某1，其用双手去挡，手马上流血了，其就在走出一边捂着手，李某5就冲进去李某1家。其流血不止就走回家了，回家路上看见李某3夫妻，其回头看见李某5的两个弟弟也跟着冲进去，可后面他们发生什么就不知道。 10、证人李某3证言，证明2016年12月9日18时许，其听到李某1家处喊打架，其和老婆出去看看，看见李某1手里拿着一把刀，李某5要抢李某1手里的刀，周围有李某5的两个弟弟，李某5起房子的工人，都没有上前拦架的，只有其和老婆上前阻拦，经阻拦，双方散了，后来李某5回去家里了，李某1回去躺在床上叫救护车，派出所的人来。李某5的手夺刀的时候，划破了流血，李某1嘴和耳朵处有一些血迹。 11、证人黎某证言，证明2016年12月9日18时许，其和老公听见有人拿刀打架了，就赶紧跑出去看看，看见在李某1家门口，李某1手里拿着一把刀，李某5说放下手里的刀，李某1不放两个就抢。其和其老公就上去阻拦，后来双方放手了，李某1回去躺在床上叫救护车，派出所的人也来了。 12、证人谢某证言，证明李某1拿根铁钎出来要铲掉那个水泥路，后来李某5的两个弟弟先上去拦，并抢李某1手上的铁钎，抢来抢去，就到李某5旁边的水沟，李某5的弟弟上去阻拦的李某1的时候，李某1就想用他手里的铁钎打李某5的两个弟弟，不过没有打中对方，就被抱住了。后来他们拦停了，其上去看，见李某1耳朵有流血，李某5的手也流血。 13、证人李某4证言，证明2016年12月9日下午17时许，我们帮李某5家盖房子，现在盖到第二层了，当时我们几个工友在打牌，然后就看见李某5对面住的人，是一个中年男的，后来听说叫李某1，拿了一根铁钎出来，就撬路上的水泥路，然后李某5三兄弟就上去阻止他，抱住他，双方抢那跟铁钎，李某1被李某5抱住，双方缠打到水沟里面，过了—会．后来李某1的老婆出喊打架，周围的人也上去拦开了，而我们一直在打牌，事情的经过就是这样。 14、被害人李某1陈述，2016年12月9日17时30分许，其回家后发现路口处多了一个角的混凝土，其担心影响排水，就拿了一棍铁棍插在多出来的那个角，对面家的李遇桐看见了，就冲过来用拳头打，当时他是在对面家的屋角跟几个人在打牌，其被李遇桐打到头部，然后李遇才在后面抱着其，李某5手抢其的铁棍，其一直用力握住，李遇桐就一直打其。后来就摔到水沟里边，其就挣脱了跑回家。李遇桐就拿铁棍追上来，李遇才就拿一根竹棍，李某5也拿一根竹棍，其就赶紧回家找了一把铁皮刀，那时李某3村干部赶到了，李某3的老婆也赶到了，就把他们三兄弟隔开了。 15、同案人李某5陈述，证明2016年12月9日18时左右，其正在起房子，工人跟其弟弟李遇才、李遇桐在李遇桐家门口打牌，后来邻居李某1拿一个铁钎出来路边，用铁钎凿新修水泥路，后来其三弟李遇桐看见了就上前抢李某1手里的铁钎，李某1不让李遇桐抢，其二弟李遇才当时也上帮李遇桐，他们双方一起抢铁钎，后来缠打在一起。他们扭打在一起摔倒在其家的水沟里，其看见了，其担心他们压坏其家的水管。其用很大力推他们，李某1其也推了，其推了几下后，李遇桐抢了李某1的手上的铁钎后，李某1就回去家拿了一把刀冲出来，李某1挥刀砍向其，其避开了，其上前抓住李某1持刀的手，李某1想把从其的双手抽开那把刀，其也用力抓着他的手，不给他把刀拿开，我们两人一直缠到李某1的门口，李某1的叔婆就上来劝架，这个时候村队长李某3夫妻也来劝架，我们就松手了，大家就散开了。 16、被告人李遇才在侦查阶段的供述，2016年12月9日，其家前面的路刚铺硬化路，李某1家房子的西面就在转弯处，在铺路的时候靠近李某1家的地方就铺不宽了，就留出了十几公分的空隙，于是其弟弟李遇桐就把靠近李某1家的向转弯处用水泥加宽了十几公分，到了2016年12月9日下午18时，当时其正在家附近的路边看人玩扑克牌，见到李某1拿着一根铁棍出来要把其弟弟李遇桐加宽的水泥撬掉，他刚撬掉一小块水泥，李遇桐就出来阻止李某1，并用手去抢李某1手中的铁棍，其见到后就上前抱住了恰军的手臂，让李遇桐容易将李某1手中的铁棍抢走，这时其哥哥李某5见后也上前来帮忙抢夺李某1手中的铁棍，然后其三兄弟就和李某1纠缠在一起跌下去水沟，其见李某1跌倒水沟后，手中的铁棍拿不稳了，李遇桐就马上将铁棍抢走，李某1爬起来后就跑回家去了。没多久，李某1就拿了一把长约50公分的长刀出来站他家的门口，李某5就上前和他讲道理，李某1就二话不说就从他家门口冲出来，站在旁边的李某3就拦住李某1，但是拦不住李某1就正要用刀砍向李某5，李某5就用手挡着，并且抓住了李某1的手腕，其上前去抓住李某1的手，李某1就拼命挣扎，我们就抓住不放，最后是李某3把李某1手中的刀拿掉的，并且把我们都拉开了，然后李某1就回家了，接着你们派出所就来到了。 17、被告人李遇桐在侦查阶段的供述，2016年12月9日17时，其和李某4、“六弟”、谢某在其家门口打扑克牌，李遇才和“二十”在旁边看打牌，到18时许，李某1就拿着一根铁钎出来撬其前两天修补一块水泥路，撬了一点表面，其过去阻止他，双手去抢李某1手中铁钎，其双手抢一头，李某1双手抢另外一头，他不说话，其也不说话，后其哥李遇才就过来帮忙抱住李某1的手臂，抢来抢去我们三个就掉到李某5房子墙边的水沟里，其趁机抢过了铁钎，这个时候李某5出来，李某1从水里爬出来回家拿出一把铁片刀，李某1拿刀就要砍向李某5，李某5躲开后就用手去抢李某1的手里的刀，手被刮破了。 18、玉林市第一人民医院疾病证明书、入院记录及出院记录，收费票据及清单，证明被害人李某1受伤后于2016年12月9日到玉林市第一人民医院住院治疗，同月17日出院，住院8天，用去住院和门诊治疗医疗费共8783.66元。出院诊断：1、轻型颅脑损失：脑震荡；2、耳廓裂伤；3、双耳听觉障碍；4、左侧多颗切牙磨牙松动。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、如有不适，及时就诊。 19、玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2017]227号，证明李某1的损伤程度评定为轻伤二级。 被告人李遇才及其辩护人黄梓彪辩称，李遇才没有殴打李某1。经查，公诉机关指控李遇才、李遇桐的犯罪事实，有多个证人证明李遇才、李遇桐殴打被害人，同案人在庭审中对公诉机关指控犯罪事实供认不讳，且有法医鉴定等证据证实。故公诉机关指控被告人李遇才、李遇桐故意伤害的事实清楚，证据充分，足以认定。被告人李遇才及其辩护人黄梓彪的辩护意见与事实不符，本院不予采信。 附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，案经调解未达成协议。 本院认为，被告人李遇才、李遇桐故意伤害他人身体，致人轻伤，其二人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李遇才、李遇桐犯故意伤害罪成立。被告人李遇才、李遇桐共同故意伤害的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李遇才、李遇桐积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李遇桐归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人李遇才自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。故被告人李遇才的辩护人辩称，李遇才是自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李遇才当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1因李遇才、李遇桐的犯罪行为而遭受经济损失，请求的医疗费共8783.66元，住院伙食补助费800元符合有关法律规定，本院予以支持。请求护理费不能举证，请求赔偿误工费证据不足，本院均不予支持，本院参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中从事行业年平均工资收入计算标准，支持赔偿误工费41654元/年÷365天×8天=912.96元，护理费41654元/年÷365天×8天=912.96元，请求营养费不能举证，本院不予支持。请求交通费过高，本院支持酌情赔偿交通费200元。据此，本院核定附带民事诉讼原告人李某1因伤而遭受的经济损失为人民币11609.58元。为严肃国法，保护公民身体权不受侵犯，根据被告人李遇才、李遇桐犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（二）项第4目，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李遇才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年5月7日止。） 二、被告人李遇桐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月8日起至2019年4月7日止。） 三、被告人李遇才、李遇桐共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计人民币一万一千六百零九元五角八分。限在本判决生效之次日起一个月内一次付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 蒋 鑫 人民陪审员 陈俊燕 二〇一九年一月十四日 书 记 员 谢英洁