河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初8335号原告：胡丽霞，女，1972年7月19日出生。被告：河南省国嘉金融服务有限公司，住所地郑州市**长江中路****楼****，统一社会信用代码：410100000106484。法定代表人：苏刘毅，总经理。被告：郭会涛，男，1985年6月21日出生。被告：闫东平，男，1966年12月15日出生。被告：孙全英，女，1966年3月21日出生。被告：闫秋萍，女，1964年9月11日出生。被告：杜广兴，男，1964年6月17日出生。原告胡丽霞与被告河南省国嘉金融服务有限公司、郭会涛、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽霞到庭参加了诉讼。被告河南省国嘉金融服务有限公司、郭会涛、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款10万元及利息9.2万元。（从2015年1月28日计算至2018年4月28日止，2018年4月29日至被告实际偿还之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月29日案外人董宗远与原告胡丽霞及被告河南国嘉金融服务有限公司签订《债权转让协议》，约定将董宗远对被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴借款债权1000万元中的10万元转让给原告胡丽霞，被告河南省国嘉金融服务有限公司作为履约保证人，借款期限自2014年7月29日至2015年1月28日，月息2%。后原告出借10万元，并由董宗远向原告出具收据。另附：委托书、委托收款证明、还款明细表及履约保证函。借款到期后，原告多次讨要未果，2015年5月26日被告河南省国嘉金融服务有限公司就该笔借款向原告出具还款计划书，2015年6月15日被告郭会涛向原告出具借条。现依据还款计划书及借条中约定的还款时间具已超过，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南省国嘉金融服务有限公司、郭会涛、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴未提交答辩状亦未向法庭提交证据。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2014年7月29日，原告胡丽霞与案外人董宗远及被告河南省国嘉金融服务有限公司签订《债权转让协议》一份，约定甲方（董宗远）同意将其在编号【（2014）借担字第0503号】《借款合同》中享有的全部债权中的壹拾万元转让给乙方（胡丽霞），乙方同意受让该部分债权；乙方应于本协议签订同时向甲方一次性支付债权转让对价共计人民币金额壹拾万元整；丙方保证原《借款合同》的真实、合法、有效和顺利履行，并保证乙方在原《借款合同》到期日顺利收回本金及其利息，否则由丙方在3日内无条件代偿；丙方保证甲方按委托转息协议指定日期，把利息存入乙方指定账户；本协议在履行过程中发生违约，违约方应向合同的非违约方支付违约金，违约金数额按本协议中债权转让额的3‰计算。同日，董宗远向原告出具《收据》一份，证明收到壹拾万元,原告胡丽霞（委托人）向董宗远（××）出具《委托书一份：“2014年5月22日××与闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴签订（2014）借担字第0503号借款合同，合同标的额为1000万元，现2014年7月29日，委托人与××签订【（2014）债转第20140503-07-028号】债权转让协议，转让合同标的额为壹拾万元，按原借款协议，利息由河南省国嘉金融服务有限公司通过银行存入××指定账号，现双方达成协议，利息中委托人应收取的部分委托××在收到之日起1日内转入委托人以下指定账户：户名胡丽霞（郑州商业银行西建材支行）账号：62×××72。原借款合同履行期限届满或借款人提起归还借款等情况下，由××代为将委托人受让的债权本金转入上述账号。”同日，董宗远又委托吉高杰用其中信银行（郑州郑东新区支行，账号为62×××14）代为收取转让合同标的额；董宗远、胡丽霞签订《还款明细表》，借款合同编号为【（2014）借担字第0503号】，借款人为闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴，金额为壹拾万元，月利息20‰，约定还款期限为2014年7月29日至2015年1月28日，2014年7月29日至2014年12月29日每月还利息2000元，2015年1月28日还本金100000元。被告河南省国嘉金融服务有限公司在该还款明细表上加盖公章，并向原告出具《履约保证函》，承诺：在债务人（或借款人）不能按约定及时、足额偿付到期本金、借款利息和其他应付款的情况下，该公司将在3日内代债务人向原告履行其应尽的义务并对此承担连带保证责任。还款明细表约定的还款期限到期后，借款人闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴并未还款。被告河南省国嘉金融服务有限公司也未履行保证义务。2015年5月26日，被告河南省国嘉金融服务有限公司向原告出具《还款计划书》，约定2015年7月至2016年12月27日将原告的本金还清，每月27日为还款日，本金还清后，原合同终止，但第一笔款到期后，被告河南省国嘉金融服务有限公司未按约定履行还款义务，2016年6月15日，被告河南省国嘉金融服务有限公司的董事长即被告郭会涛向原告出具《借条》一份，载明：“今借到胡丽霞人民币壹拾万元整（￥100000）还款时间为2016年6月15日，如到期不还，本人愿承担相关的法律责任。备注：与原《债权转让协议》的金额相符，如不相符借条作废。”到期后，被告郭会涛至今未还款，故原告起诉至法院。本院认为，本案中，案外人董宗远将向被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴出借100000元的债权转让给原告胡丽霞，并由被告河南省国嘉金融服务有限公司承担连带保证责任，借款到期后，被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴未按约定还款，被告河南省国嘉金融服务有限公司给原告胡丽霞出具分期还款明细表；分期还款明细到期后，被告河南省国嘉金融服务有限公司亦未还款，被告郭会涛随向原告出具借条，并约定还款期限，但被告郭会涛逾期仍未还款。被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴作为《债权转让协议》中指向的《借款合同》的借款人，应当在该《债权转让协议》签订后对受让人即原告承担偿还100000元借款的责任；被告河南省国嘉金融服务有限公司即在《债权转让协议》中作为连带保证人后又单独给原告出具《还款计划书》其行为表示其愿承担偿还100000元债务及利息的责任；被告郭会涛同样向原告以出具《借条》方式表示其愿对原告的100000元及利息承担还款责任，故被告河南省国嘉金融服务有限公司、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴、郭会涛均应当对该借款本金承担连清偿责任。因被告河南省国嘉金融服务有限公司给原告出具的《还款计划书》以及被告郭会涛给原告出具的《借条》中均仅对借款本金的清偿进行了承诺，并未承诺对利息承担支付责任，故被告河南省国嘉金融服务有限公司、郭会涛均不应对原告的利息诉讼请求承担支付责任，但原告要求被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴承担支付利息的诉讼请求符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持，以100000元为基数从2015年1月28日起至实际清偿之日止按月息2分计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省国嘉金融服务有限公司、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴、郭会涛于本判决生效之日起十日内偿还原告胡丽霞借款100000元；二、被告闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴于本判决生效之日起十日内支付原告胡丽霞以100000元为基数从2015年1月18日至实际清偿完毕之日止按月息2分计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，公告费260元，由被告河南省国嘉金融服务有限公司、闫东平、孙全英、闫秋萍、杜广兴、郭会涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王香玲人民陪审员  于桂枝人民陪审员  朱富强二〇一九年一月四日书 记 员  张继伟