云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0821刑初135号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人杨金华，男，1990年2月24日生，彝族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2018年3月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁洱县森林公安局刑事拘留，同年3月19日被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于宁洱县看守所。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人杨金华犯滥伐林木罪，于2018年10月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年11月27日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉。被告人杨金华及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2017年3月至11月期间，被告人杨金华分别向宁洱县同心镇那勐勐村村民李某1、李某2、杨某1、杨某2购买思茅松，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人到其购买的山林内采伐林木，并将林木造材后运至普洱市思茅区木材加工厂出售。经鉴定和认定，杨金华采伐的林木为思茅松，共计374株，合活立木蓄积179.154立方米，可产经济材125.954立方米，价值人民币25391元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨金华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对被告人杨金华判处有期徒刑三至四年，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人杨金华对公诉机关指控其滥伐林木的事实供认不讳。辩护人谢震东提出被告人杨金华系初犯、偶犯，具有自首情节和立功表现，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明，2017年3月至11月期间，被告人杨金华为谋取利益，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人到其购买的李某1、李某2家分别位于宁洱县箐头山林、杨某1家位于那勐勐村那一组菜园田头山林、杨某2家位于那××××组大平洛山林的林地内采伐林木，并将采伐所得林木就地造材后用自己的云Ｊ×××××号蓝色轻型自卸货车运至普洱市思茅区木材加工厂出售。2017年12月28日，宁某县同心镇林业服务中心工作人员在那××××组石场地段巡逻时，当场查获杨金华无证运输木材，并发现杨金华有滥伐林木的嫌疑。2018年1月25日，该中心工作人员将情况上报宁某县森林公安局，同年1月31日，民警传唤杨金华到案接受询问，并扣押杨金华滥伐的思茅松原木78根及云Ｊ×××××号车一辆、油锯一台、抓钩一个。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，杨金华采伐的林木为思茅松，共计374株，合活立木蓄积179.154立方米，可产经济材为126.954(指控数额为125.954)立方米。经宁某县发展和改革局价格认证中心认定，杨金华采伐的林木价值人民币25391元。案发后，被告人杨金华揭发他人滥伐林木的行为，经查证属实，属于立功。上述事实有以下证据证实:1、受案登记表及立案决定书证实，2018年1月25日，宁某县同心镇林业服务中心向宁某县森林公安局报案称，工作人员在巡查时发现那××××组、那一组等6宗林地的林木被采伐，蓄积均超过15立方米，后宁某县森林公安局立案进行侦查。2、户口证明、犯罪记录查证情况证实，被告人杨金华的出生日期、公民身份号码及家庭住址等基本情况，被告人杨金华已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。3、抓获经过证实，2018年1月31日，被告人杨金华主动到宁某县森林公安局接受询问。4、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、入所健康检查表证实，2018年3月5日，被告人杨金华因涉嫌犯滥伐林木罪被宁某县森林公安局刑事拘留，同年3月19日，被宁洱县人民检察院批准逮捕，现羁押于宁某县看守所。5、机动车信息查询结果单证实，云Ｊ×××××号蓝色轻型自卸货车所有人为杨金华，车辆使用性质为货运。6、车辆卡口记录、抓拍照片证实，2017年4月至12月，云Ｊ×××××号车辆的行使轨迹：该车经过思茅-宁某老国道（进城）、思茅-北郊收费站（进城）、宁某-景某（进城）卡口共计43次。其中，云Ｊ×××××号车运输原木有10余次。7、林权证、林权证明证实，被告人杨金华采伐林木现场分别为：（1）宁洱县李某1的山林，地名为张二箐头，面积6.2亩；（2）宁洱县李某2的山林，地名为张二箐头，面积8.1亩；(3)宁洱县杨某1的山林，地名为菜园田头，面积9.8亩；(4)宁洱县杨某5的山林，地名为大平洛，面积18亩。上述林地主要树种为思茅松，2017年均未办理过林木采伐许可证。8、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单证实，2018年1月31日，宁某县森林公安局民警扣押杨金华滥伐的思茅松原木（规格2米和3米）共78根及其云Ｊ×××××号运输林木的车一辆、油锯一台、抓钩一个。9、原木检尺记录证实，2018年5月4日，宁某县森林公安局对扣押杨金华运输的林木进行检尺，共计78根，材积共计5.1101立方米。10、现场勘查笔录、现场照片证实，民警对杨金华采伐林木的现场位于宁洱县箐头、大平洛、那一组菜园田头的山林进行勘查，采伐现场伐桩断面平整、伐桩周围散落着颗粒状锯末、枝干、枝叶散乱堆放。民警绘制现场图，并拍摄现场照片。庭审中出示现场照片，被告人杨金华无异议。11、辨认笔录及辨认照片证实，杨金华辨认出其在那勐××、那××组菜园田头、张二箐头的林地内采伐林木及收购木材的加工厂、运输木材的云Ｊ×××××号车、使用的工具油锯一台、抓钩一个；辨认出李某6、晋某、杨某3、李某4、李某3、吕某2、吕某1、李某7、张某1、鲁某等人是其雇请到同心镇那勐勐村采伐林木的人；林木所有人李某1、李某2、杨某2、杨某1分别辨认出杨金华是向其购买林木的人以及被采伐思茅松的伐桩，山林为自家的自留山；杨某3、杨某4、晋某、吕某1、李某8、李某9等人分别辨认出那一组菜园田头山林、大平洛山林、张二箐头山林是杨金华雇请其采伐林木、装车的现场、使用的工具油锯一台、抓钩一个。12、普洱市绿海司法鉴定中心[2018]林某2字第2号、第3号、第17号、第24号林地、林木鉴定意见、宁某县发展和改革局价格认证中心宁发改价认[2018]47号、48号、280号、305号滥伐的林木价格认定结论书及通知书证实，杨金华采伐杨某5的思茅松194株，采伐杨某1的思茅松128株，共计322株,合活立木蓄积145.2547立方米，可产经济材101.468立方米，价值人民币20294元；采伐李某1的思茅松23株，合活立木蓄积19.5137立方米，可产经济材15.416立方米，价值人民币3083元；采伐李某2的思茅松29株，合活立木蓄积14.3856立方米，可产经济材10.070立方米，价值人民币2014元。被告人杨金华对采伐李某1和李某2的思茅松数量及价值无异议，但提出采伐杨某5和杨某1的思茅松没有鉴定意见的数量多，具体多少自己不清楚，未提出重新鉴定。13、情况报告、宁某县森林公安局宁森公立字[2018]1号、2号立案决定书证实，宁某县同心镇林业服务中心将张某2、杨正文涉嫌滥伐林木的情况上报宁某县森林公安局。同年1月30日，宁某县森林公安局分别对张某2、杨正文涉嫌滥伐林木一案立案侦查。14、情况说明证实，2017年12月28日，宁某县同心镇林业服务中心工作人员在宁洱县石场地段巡查时，当场查获杨金华无证运输木材；在蚌××组村寨巡查时，查获杨正文准备运往交易市场装在车上的木材。当日杨金华向工作人员举报张某2在那××××组“白泥塘山”山林内采伐杨正和的林木；2017年12月29日，该中心工作人员在那××××组将正在装运林木的张某2查获；2018年4月23日，杨金华向宁某县森林公安局民警揭发尚未掌握张某2、杨正文滥伐林木的情况，后民警向李某12、自占琼（罗某妻子）核实杨正文砍伐其山林的情况，向郭金明（户主郭永昌）核实张某2砍伐其山林的情况，经查证属实。15、证人李某1的证言证实，2017年4月，其将自家位于宁洱县箐头山林内的思茅松以每棵130元的价格卖给杨金华，大概出售了二、三十棵，得款2000余元。其未办理林木采伐许可证。16、证人李某2的证言证实，2017年4、5月的一天，李某1与杨金华商量，将其家自留山上的36棵思茅松出售给杨金华，得款3600元，林木已被砍伐。17、证人杨某1的证言证实，2017年10月的一天，其将宁洱县菜园田头山林内的思茅松全部出售给杨金华，并指认了山界，杨金华支付其林木款13000元，双方未商量办理林木采伐手续。不清楚杨金华请谁砍伐、运输林木。其除了向杨金华出售林木外，未向他人出售菜园田头的林木。十多年前，其因建房砍过一点林木。18、证人杨某2的证言证实，其到杨金华家吃杀猪饭时，将宁某县同心镇那勐勐村大平洛山林内（林权证户主为父亲杨某5）的思茅松以6600元的价格全部卖给杨金华，为了方便管理，其用大麻栎树的一片林地跟杨正和交换相邻的山林，后将杨正和家的山林一起卖给杨金华，2017年12月份，其从宁某县中医院住院回家后发现思茅松已被砍伐。其除了向杨金华出售林木外，未向他人出售大平洛的林木。19、证人吕某1、吕某2的证言证实，2017年10月，二人到宁洱县菜园田头的山林内帮杨金华砍伐思茅松，并造材程2至3米的原木，有一辆挖机在拖拉原木，二人未拿到工钱。20、证人杨某3的证言证实，2017年7月和11月，其与晋某受杨金华的雇佣到那一组菜园田头、大平洛的林地内帮杨金华砍伐思茅松，一共砍伐5车（其中菜园田头3车、大平洛2车），晋某用油锯锯树断桐，其和杨金华负责归堆和上车，杨金华用一辆蓝色四缸车运输林木。其收到杨金华支付的工钱500元。其到菜园田头采伐林木时发现该山林的部分林木已被他人砍伐过，大平洛的山林没有被砍过。21、证人晋某的证言证实，2017年11月，其与杨某3、杨某4、李某4、李某3五人受杨金华的雇佣，到那一组菜园田头山林内帮杨金华砍伐思茅松3天，造材后用杨金华的车辆运输原木3车，杨金华每天支付工钱100元。其与杨某3、杨某4、李某6到那××××组大平洛山林内帮杨金华砍伐思茅松5车，砍伐林木使用的工具是杨金华提供的油锯一台、大刀一把。其在砍伐该山林之前已被杨金华雇佣那勐勐村姓刘的“面疙瘩”俩兄弟砍过一部分林木。22、证人杨某4的证言证实，其先后到那一组菜园田头和大平洛山林内帮杨金华砍伐过思茅松，砍伐4天共4车，每天支付工钱100元。23、证人李某3的证言证实，2017年9月的一天，其与李某4、杨某4、晋某到那一组菜园田头山林内帮杨金华砍伐思茅松，造材成2至3米的原木，砍伐3天共3车，每天支付工钱100元。24、证人李某4的证言证实，2017年9、10月份，其与杨某4、杨某3、李某3、晋某、李某5到那一组菜园田头山林帮杨金华砍伐思茅松，其使用油锯造材成2至3米的原木。杨金华每天支付其工钱150元，共计450元。砍伐林木现场位于新修公路的下方，上方的林木已被他人砍过。25、证人李某5的证言证实，2017年的一天，李某4电话邀约其到那勐勐村一片桉树林边上砍伐思茅松并造材成2至3米的原木，其去了半天，将原木装上车后李某4支付工钱100元。26、证人李某6的证言证实，2017年11月，晋某电话邀约其到同心镇那××组大平洛山林内帮杨金华砍伐思茅松，砍伐4天共5车，造材后装到杨金华的蓝色四缸车上。其去砍树之前大平洛的山林没有被砍伐，杨金华说有采伐手续。27、证人李某7的证言证实，2017年3月，其到蚌××组帮杨金华砍伐思茅松，造材成2至3米的原木共6车，其使用自己的油锯砍伐林木，李某8、李某10、李某9和鲁某负责归堆和装车。其参与砍伐两块林地共6天，收到杨金华支付的工钱共计720元。28、证人李某8的证言证实，李某7邀约其到蚌××组茶地边的山林内帮杨金华将原木归堆和装车，每天支付100元，当天结算，其收到工钱共计400元，参与人员有李某7、“老猫”、“春明”。29、证人李某9的证言证实，其与李某7、李某8帮杨金华在蚌××组背后的林地和半山上采伐林木。李某7用油锯砍树，其他人负责归堆和装车，共装原木4车，其收到杨金华支付的工钱300元。其不清楚原木拉到何处处理。30、证人李某10的证言证实，李某7邀约其到蚌××组背后的山林内帮杨金华拖木头和装车。李某7负责砍树，其他人修枝丫和装车，造材成2至3米的原木共装4车。31、证人张某1、鲁某的证言证实，2017年4、5月份，李某7叫二人到蚌××组装了两车思茅松原木到杨金华的车上，二人分别收到工钱200余元。32、被告人杨金华的供述与辩解证实，其先后在宁洱县同心镇那勐勐村向村民李某1、李某2、杨某1和杨某2购买过林木。2017年3月至11月期间，其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请杨某3、晋某、杨某4、李某3、李某5、李某6、吕某1、吕某2、李某7、李某8等人到其购买的位于蚌××组张二箐头、那一组菜园田头、大平洛的山林内采伐思茅松，造材后用自己的云Ｊ×××××号货车运至普洱市思茅区木材加工厂出售。2017年12月28日，宁某县同心镇林业服务中心工作人员在那勐勐村地段巡逻时，当场查获其无证运输木材。案发后，其检举揭发他人滥伐林木的行为。在大平洛砍伐林木时还用挖机推了一条道路，其怀疑菜园田头、大平洛山上的林木被人盗伐过，其滥伐林木的数量应当比鉴定意见的数量要少，但其无证据证明，当庭认可公诉机关指控其滥伐林木的数量和价值。上述证据经当庭举证、质证，能相互印证，证据合法、有效，本院予以采纳。本院认为，被告人杨金华在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐向他人购买的林木，合活立木蓄积179.154立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人谢震东提出被告人杨金华系初犯、偶犯，具有立功表现，请求对其减轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关的法律规定，本院予以采纳；提出被告人具有自首情节，应当减轻处罚的辩护意见，因被告人杨金华到案后，未如实供述自己的罪行，自首不能成立，对此辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议虽然符合本案的事实和情节，但量刑过重，本院不予采纳。根据被告人杨金华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨金华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年9月4日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县森林公安局扣押被告人杨金华的云Ｊ×××××号蓝色轻型自卸货车一辆、思茅松原木78根，依法没收，予以变卖，款上缴国库；随案移送的作案工具油锯一台、抓钩一个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  彭志刚审 判 员  罗春翠人民陪审员  白 亚二〇一九年一月十六日书 记 员  孙 莉