wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0155刑初8号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人龚海涛，男，1970年7月2日出生于重庆市梁平区，汉族，高中文化，无业，住重庆市梁平区。因犯职务侵占罪，于2004年9月23日被原梁平县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因吸食毒品，分别于2018年11月13日、26日被重庆市梁平区公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月13日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年11月23日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。 公诉机关以渝梁检刑诉〔2018〕420号起诉书指控，2018年11月12日13时许，被告人龚海涛与徐某电话联系毒品交易后，于同日14时许在本区双桂街道“隆鑫花漾城”小区B区大门附近将疑似甲基苯丙胺（冰毒）1包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗贩卖给徐某，并通过“微信”账户收取毒资300元。二人交易完成后被重庆市梁平区公安局民警抓获，民警从被告人龚海涛手中查获收取毒资的手机1部，从徐某身上查获疑似毒品2包（经称量，共计净重0.38克）。经鉴定，从被查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人龚海涛到案后向侦查机关揭发牟某某贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。被告人龚海涛的行为已构成贩卖毒品罪。被告人龚海涛到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人龚海涛到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人龚海涛对指控犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人龚海涛判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。被告人龚海涛对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2019年5月11日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。） 二、查获的毒品、毒资及扣押的手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘晓峰 二〇一九年一月九日 书记员  谭无瑕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10484号 原告：马国荣，男，1981年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：谢春芳，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告马国荣与被告谢春芳追偿权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，本院依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告马国荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的借款本金人民币133482.89元、利息人民币11936.93元、诉讼费用加执行费用人民币5121元，合计代偿总额人民币150540.82元，并支付原告自代偿日开始的银行同期同档次2倍的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告为借款人、原告、王建淼等四人为担保人，与浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行签订个人循环保证借款合同，约定借款额度为50万元，额度期限为2015年9月11日至2017年9月10日。2015年9月11日发放贷款50万元，月利率为千分之4.3544167。到期后贷款未还。浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行起诉形成（2018）浙0602民初1160号民事判决及（2018）浙0602执2740号执行案件。执行过程中，经协商由担保人分别归还部分款项，其中原告于2018年6月22日归还本金133482.89元、2018年6月25日支付利息11936.93元、2018年6月25日支付诉讼费与执行费5121元，合计150540.82元。 被告未答辩，亦未提供证据。 原告提供：证据1、代偿证明原件、付款凭证原件，拟证明原告向恒信银行代偿与支付诉讼费执行费共计150540.82元。证据2、个人循环保证合同复印件，拟证明原告提供担保的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原告提供的证据1，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。证据2、结合证据1，也予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供的证据已形成证据链，可以证明原告已代被告承担了借款的还款责任，故原告可依法行使追偿权。现被告作为借款人，由于其未履行还款义务导致原告代其偿还，原告要求其归还代偿款，理由正当，本院予以支持。原告主张按银行同期贷款利率2倍计算利息损失，因无约定，本院按银行同期贷款基准利率计算利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢春芳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告马国荣人民币150540.82元，并赔付利息损失（其中133482.89元自2018年6月22日起、17057.93元自2018年6月25日起，均至款清日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告马国荣的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3310元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邓平平 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇一九年一月十五日 书 记 员  徐益培 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初311号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：无锡市鼎红娱乐有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路**/div>法定代表人：于方。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告无锡市鼎红娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告音集协在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  戴鸿峰二〇一九年一月十七日书记员  孙春凤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初1033号原告：崔芷珊，女，1993年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师。被告：佛山市天伊胶粘剂有限公司，住所广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地东约工业区自编**（住所申报），统一社会信用代码914406056886011537。被告：江洪伟，男，1976年8月27日出生，汉族，，住江西省九江市修水县被告：蓝海燕，女，1978年1月3日出生，畲族，，住江西省九江市修水县原告崔芷珊与被告佛山市天伊胶粘剂有限公司、江洪伟、蓝海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔芷珊撤诉处理。审判员  柏少凡二〇一九年一月二十二日书记员  邓文英
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执75号申请执行人赵四华，男，1975年6月29日生，汉族，住河南省确山县。。被执行人吴旭坤，男，1993年5月16日生，汉族，住河南省确山县。。赵四华申请执行吴旭坤买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1725民初2452号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴旭坤至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人赵四华货款40000元。现查明被执行人吴旭坤在银行有存款，且有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴旭坤银行存款40000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 陈 超审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一九年一月二十二日书记员 袁晓敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初811号申请人：宗春生，男，1965年4月24日生，汉族，住冠县。申请人：李志勇，男，汉族，1979年6月12日生，住冠县。被申请人：吕文亚，男，1982年2月1日生，汉族，住冠县。被申请人：张振伟，女，1984年7月3日生，汉族，住址同上。申请人宗春生、李志勇与被申请人吕文亚、张振伟民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款21万元或查封同等价值的其他财产。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人申请保全的理由成立，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕文亚、张振伟在金融部门的存款21万元或查封同等价值的其他财产。财产保全申请费1570元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年一月二十三日书记员  蒋 飞
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑更182号罪犯张月林，男，1963年12月17日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市铁西区。户籍地鞍山市铁**。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本院于2011年2月21日作出了（2011）鞍刑一初字第4号刑事附带民事判决书，以被告人张月林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币210147元，刑期自2010年9月2日起至2021年9月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日作出(2014)鞍刑执字第1167号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；于2016年10月25日作出(2016)辽03刑更1351号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2019年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯张月林于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、姜某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张月林于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张月林减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张   宇审判员 李 红 兵审判员 孙   雪二〇一九年一月二十九日书记员 刘露（代）
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0185民初3621号 原告：中国建设银行股份有限公司临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街**国瑞中心**（**204、101-301-夹1），统一社会信用代码91330185143760269H。 负责人：王云水，该行行长。 委托代理人：孔东方，潘福特，浙江天复律师事务所律师。 被告：杭州博达化工科技发展有限公司，住，住所地杭州市临安区玲珑工业园区一社会信用代码91330185143748702C。 法定代表人：王曙耀，该公司执行董事兼总经理。 被告：王曙耀，男，1958年5月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：王璐，女，1983年6月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告杭州博达化工科技发展有限公司、王曙耀、王璐共同委托代理人：汪卫、余玉豹，浙江厚来律师事务所律师。 被告：骆忠涛，男，1967年9月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：周菊莲，女，1969年7月7日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告周菊莲委托代理人：马志明，浙江天目源律师事务所律师。 被告：赵东军，男，1970年3月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：周理娟，女，1970年10月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：张向红，女，1958年10月5日出生，汉族，湖州市安吉县人，住杭州市临安区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司临安支行诉被告杭州博达化工科技发展有限公司、王曙耀、骆忠涛、周菊莲、赵东军、周理娟、王璐、张向红金融借款合同纠纷一案中，原告行使处分权，于2019年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临安支行撤回起诉。 本案受理费7281元，减半收取3640.5元，财产保全申请费5000元，合计8640.5元，由原告中国建设银行股份有限公司临安支行负担。 审 判 长  王笑庆 人民陪审员  徐伟国 人民陪审员  华学兰 二〇一九年一月十七日 书 记 员  杜 娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1002执170号申请执行人：李晋辉，男，1972年5月17日出生，汉族。被执行人：姚云，女，1968年12月21日出生，汉族。被执行人：李兴周，男，1961年3月13日出生，汉族。申请执行人李晋辉依据已经发生法律效力的（2017）晋1002民初4184号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人姚云、李兴周的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人姚云、李兴周应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚云、李兴周应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姚云、李兴周的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一九年一月二十八日书记员  黄英英
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤08民特48号申请人：沈阳腾越建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91210100696523992T，住所地:沈阳市于洪区汪河路**。法定代表人：李秋成，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜永胜，广东毅隽达律师事务所律师。被申请人：岳朝俊，男，1976年4月22日出生，黎族，住广东省湛江市麻章区。申请人沈阳腾越建筑工程有限公司（以下简称“沈阳腾越公司”）与被申请人岳朝俊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年8月15日立案。申请人沈阳腾越公司于2019年1月4日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人沈阳腾越公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人沈阳腾越建筑工程有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人沈阳腾越建筑工程有限公司负担（申请人已预交案件受理费）。审判长 刘 芳审判员 杜友裕审判员 王 瑾二〇一九年一月四日书记员 冯伊帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执13654号申请执行人孙洁，女，汉族，1982年7月29日出生，住郑州市管城回族区，。被执行人周扬，男，回族，1982年4月7日出生，住郑州市管城区，。原告孙洁诉被告周扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初8678号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告周扬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙洁借款70000元。因周扬未履行生效法律文书确定的义务，孙洁于2018年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、经传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执13654号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 王松鹤审判员 张卫国二〇一九年一月九日书记员 贾 侃
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执3696号 申请执行人：马有跃，男，1951年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王福颖，男，1955年11月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初4239号民事判决书，依法向被执行人王福颖发出执行通知书，责令被执行人王福颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王福颖至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王福颖存款人民币110230.5元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一八年十月十七日 书记员  许俊杰
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0113刑初25号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人张云广，小学文化，户籍所在地吉林省吉林市永吉县，现住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月31日被取保候审,2019年1月10日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。 长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉〔2019〕19号起诉书，指控被告人张云广犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人张云广到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2018年8月1日18时许，被告人张云广醉酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车，沿长吉北线由西向东行驶至九台区金港大街路口处东侧500米处时，与同向行驶的王某驾驶的×××号宝骏牌小型普通客车发生刮碰，发生事故后，张云广逃逸，被王某开车追赶截获。经鉴定，被告人张云广血液中乙醇含量为160.24mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。现双方已和解，张云广一次性赔偿王某的车损、误工费及其妻子刘某的检查费共计3000元。 上述事实，被告人张云广在开庭审理过程中无异议，并有被告人张云广的供述;被害人王某、刘某的陈述；证人钟某的证言；书证：到案经过、户籍证明、查询张云广违法犯罪记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故谅解书、和解书、收条、关于查询张云广身份（非党员）证明；鉴定意见:长春市公安交通司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张云广醉酒后在道路上驾驶机动车，与他车发生刮碰、逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人张云广的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人张云广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（判决生效后即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年1月10日起至2019年3月9日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪雪瞳 二〇一九年一月二十二日 书记员  周本一
—— 河北省石家庄市新华区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0105执6号之五 王某某： 你申请本院执行与石家庄某某专科学校合同、无因管理、不当得利一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人石家庄某某专科学校的财产状况。 如不能提供有关被执行人石家庄某某专科学校财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年一月九日 联系人：郭健联系电话：6687**** 本院地址：石家庄市新华区植物园街33号 邮编：050000
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更324号罪犯刘连科，男，1960年6月9日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，高中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年12月28日作出(2016)粤19刑初第218号刑事判决，以被告人刘连科犯掩饰犯罪所得、行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月4日。执行机关广东省英德监狱因罪犯刘连科在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员谢某、李某，执行机关指派刑罚执行人员陈道立、刘成锋出庭履行职务。罪犯刘连科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘连科能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期内实际得分533分。罪犯刘连科财产刑已履行完毕。罪犯刘连科户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯刘连科符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯刘连科确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯刘连科原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘连科予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年6月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年一月二十四日书记员  阳 静
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执14号 申请执行人：成都正泰木业有限责任公司,住所地：成都市青羊区苏坡乡清波村**。 法定代表人：赵勇。 被执行人：杨欣,男,1976年8月14日出生,汉族,住四川省新津县。 本院在执行成都正泰木业有限责任公司与杨欣买卖合同纠纷一案中。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人车管所有车辆产权登记。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人杨欣所有的车辆号牌为川Ａ×××××的森林人牌小型越野客车、车辆号牌为川Ａ×××××哈雷戴维森普通二轮摩托车，查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇一九年一月十八日 法官助理黄利辉 书记员唐灵俊
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初1134号 原告：卓美金，女，1984年11月28日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：陈盛、林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：肖美章，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市。 第三人：泉州丰泽嘉丰房产中介所，住所地福建省泉州市。 第三人：泉州易嘉房地产经纪有限公司，住所地福建省泉州市。 原告卓美金与被告肖美章、第三人泉州丰泽嘉丰房产中介所、泉州易嘉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告卓美金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓美金撤回起诉处理。 审判员  付莉苹 二〇一九年一月二十五日 书记员  何静艳 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0113财保28号申请人：北京宏远物业管理有限责任公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113792139093A。法定代表人：陈远，执行董事。委托诉讼代理人：熊锦遇，男，1986年12月7日出生，汉族，北京宏远物业管理有限责任公司员工，公民身份号码×××。被申请人：廖水凤，女，1971年8月24日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请人于2019年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人廖水凤的财产，限额89259.35元。2019年1月31日，申请人以保单号×××××中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖水凤的财产，限额89259.35元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费913元，由申请人北京宏远物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙立忠二〇一九年一月三十一日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2018）宁0324执1271号申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马某1申请执行与被执行人马某2买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年3月28日作出了（2016）宁0324民初964号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院申请执行，要求被执行人马某2偿还欠款5800元。本案在执行过程中，于2018年8月19日向被执行人马某2发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某2的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券，均未发现被执行人马某2有可供执行的财产。本院又调查了被执行人马某2的债权、房产、土地和收入情况，亦未发现有可供执行的财产。经查，被执行人马某2长期外出，下落不明。2019年1月23日本院向被执行人马某2发出限制消费令，同时，本院对申请执行人马某1进行终本约谈，申请执行人马某1不同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初964号民事调解书的执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 金 鑫审判员 马成文 二〇一九年一月二十三日书记员 马媛媛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初6455号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任单位理事长住所地：南阳市新华东路委托代理人蒋卫霞、张营，系信用社客员工。被告贾某，男，汉族，1970年10月24日生，原住河南省淅川县，现住址不详。被告杜某1，男，汉族，1973年7月21日生，住南阳市。被告杜某2，男，汉族，1962年6月30日生，住南阳市宛城区。被告杜某3，男，汉族，1957年5月13日生，住南阳市宛城区。被告周某，女，汉族，1962年9月17日生，住南阳市。被告南某，女，汉族，1962年1月16日生，原住河南省社旗县，现住址不详。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告贾某、杜某1、杜某2、杜某3、周某和南某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告信用联社诉称，被告贾某于2017年9月21日，在我社申请贷款280000元，属保证担保贷款，2018年9月19到期，由杜某1、南某、杜某2、杜某3、周某作担保。贷款贷出后经我社信贷员多次催要，但被告拒不履行合同约定的按月结息义务，至今利息分文未付。请求依法判令：1．请求人民法院判令被告立即返还原告借款280000元及利息。2．由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。本院认为：原告信用联社一直没有提供被告的准确地址，属被告不明确，故对原告的起诉应予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇一九年一月九日书记员  马爱丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初7979号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：王兴开，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告王兴开物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李学军公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽到庭参加诉讼。被告王兴开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的2015年4月30日至2017年12月31日期间的物业管理费5010.60元及违约金1127元（违约金暂计至2018年9月30日），合计6137元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告接受湖南正昊置业发展有限公司委托，为克拉美丽山庄提供物业服务。被告自入伙克拉美丽山庄时与原告签订前期物业服务协议。原告履行了合同约定义务，但被告至今未缴纳2015年4月30日至2017年12月31日期间的物业管理费5010.60元。根据合同约定，被告应支付欠缴物业费违约金1127元（暂计至2018年9月30日）。被告王兴开未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：被告王兴开为克拉美丽山庄小区10栋2111房的业主，物业收费面积为86.99平方米。2014年4月25日，原告与被告签订《克拉美丽山庄前期物业服务协议》，约定原告为本物业管理区域提供服务，物业服务费按物业建筑面积交纳，住宅为1.80元/月/平方米，如连续三个月未交纳物业费的，按每逾期一日加收应缴额的千分之三的滞纳金。同日，被告办理了入伙手续，但被告至今未交纳2015年4月30日至2017年12月31日期间的物业管理费5010.60元。本院认为，原告与被告存在真实、合法的物业服务合同关系。原告提供了物业服务后，被告从2015年4月30日起未缴纳物业服务费，构成违约，应承担违约责任，应支付原告在2015年4月30日至2017年12月31日期间的物业费5010.60元。对于原告的违约金的诉讼请求，本院酌情确定为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王兴开于本判决生效后十日内支付原告湖南天环物业管理有限责任公司自2015年4月30日起至2017年12月31日止的物业费5010.60元，并支付原告湖南天环物业管理有限责任公司违约金100元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告王兴开承担（此款已由原告预交，由被告直接支付予原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一九年一月二十九日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初3869号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，职务总经理。委托诉讼代理人：郭爱国，山东泰开律师事务所律师。被告：王振海，男，1979年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区（兖州区吕公堂路东）。山东特丽洁物业管理有限公司与王振海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告山东特丽洁物业管理有限公司于2019年1月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵长刚二〇一九年一月二十二日书记员  崇宏艳
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初497号申请人：唐山市丰润区守刚焊管有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯镇白官屯村东。法定代表人：孙洋。被申请人：泰州市康红建设工程劳务有限公司，住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。法定代表人：肖银军。原告唐山市丰润区守刚焊管有限公司与被告泰州市康红建设工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人唐山市丰润区守刚焊管有限公司于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人泰州市康红建设工程劳务有限公司价值2100000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司于2019年1月15日出具保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市康红建设工程劳务有限公司的银行存款2100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由唐山市丰润区守刚焊管有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高力军 二〇一九年一月十五日书记员 刘丹丹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审695号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳 市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信 用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人安其利电子元件（深圳）有限公司，住所地 深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路32号第1、2栋， 统一社会信用代码91440300618859028D。 法定代表人郑清添。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心（以下简称申 请执行人）于2018年12月27日向本院申请强制执行其于 2018年4月11日作出的深公积金责限[2018]03-437《责令 限期缴存决定书》。本院于2019年1月16日立案受理后， 依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人安其利电 子元件（深圳）有限公司（以下简称被执行人）存在“未 按照规定为职工何海波缴存2010年12月至2017年12月期 间的住房公积金13492元”的违法行为，事实清楚，证据确 凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法， 该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决 定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规 定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四） 项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人深圳市住房公积金管理中心作出 的深公积金责限[2018]03-437《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 李 欣 怡 审判员 张   婷 二〇一九年一月十六日 书记员 张令（兼）
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执72号申请执行人：谌国华，女，1963年10月19日出生，汉族，住安义县。被执行人：刘吉功，男，1967年9月4日出生，汉族，户籍地安义县，现在江西省温圳监狱服刑。被执行人：刘小云，男，1986年2月14日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人谌国华与被执行人刘吉功、刘小云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初524号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘吉功、刘小云银行存款计人民币101.974万元及利息、执行费等相关费用或提取、扣留被执行人刘吉功、刘小云与执行标的相应的收入或查封、扣押被执行人刘吉功、刘小云与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇一九年一月十五日书记员  夏 寒
山西省娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执35号申请执行人：赵国君,男性,1973年4月20日出生,住古交市被执行人：张建岗,男性,1978年8月30日出生；张亮英,女性,1974年1月8日出生关于申请执行人赵国君与被执行人张建岗、张亮英借款合同纠纷一案，我院已作出（2018）晋0123民初343号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人张建岗、张亮英至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建岗、张亮英的银行存款人民币38652元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 段晋军 二〇一九年一月九日书记员 冯亚斌
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0602民催39号 申请人：烟台昌桦钢材有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路**。 法定代表人：吴昌国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。 申报人：龙口市恒泰运输有限公司。住。住所地：龙口市高新技术产业园区潘王村/div> 法定代表人：王仁学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。 申请人烟台昌桦钢材有限公司因其持有的票据号码为3130005230096528、出票人为山东创元建设集团有限公司、收款人为烟台昌桦钢材有限公司、票面金额为人民币伍拾万元、出票日期为2018年9月4日、到期日为2019年3月4日、付款行为潍坊银行股份有限公司烟台分行的银行承兑汇票1张遗失，向本院申请公示催告。 本院于2018年10月24日立案后，于2018年11月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。 申报人龙口市恒泰运输有限公司已于2019年1月7日向本院申报权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 案件受理费100元及公告费900元，均由申请人烟台昌桦钢材有限公司负担。 审 判 长  张岱松 人民陪审员  宁雯静 人民陪审员  伞银春 二〇一九年一月七日 书 记 员  张晓晨
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初548号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：马学军，男，1978年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告马学军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告马学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告马学军归还原告借款本金57,111.60元，支付原告利息、逾期利息19,010.94元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月，被告马学军与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告马学军向原告贷款62,000元，用于购买宁夏太通汽车机电有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7153ADMN，车架号LSJA16U39EG137184)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年1月起的每月17日。贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.1384%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告马学军以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告马学军自2016年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告马学军构成违约，截止至2018年12月5日，被告马学军尚欠原告贷款本金57,111.60元，利息、逾期利息19,010.94元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告马学军在签字表中注明的居住地址为宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇银子湖三区5-3-201。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2018年12月17日借款到期日，被告尚欠原告借款本金57,111.60元、利息3,285.37元、逾期利息16,117.61元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告马学军未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告马学军支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告马学军以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告马学军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马学军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金57,111.60元，支付至2018年12月17日止的利息3,285.37元、逾期利息16,117.61元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年12月18日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告马学军届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告马学军协议，以名爵牌(车辆型号CSA7153ADMN，车架号LSJA16U39EG137184)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告马学军继续清偿。案件受理费1,712.86元，减半收取计856.43元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈志光二〇一九年一月二十五日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初261号原告：吴涤清，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：张帆，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：潘献忠，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。原告吴涤清与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涤清、被告张帆及其委托诉讼代理人潘献忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴涤清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张帆偿还原告欠款本金200,000元；2、请求判令被告张帆偿还原告利息16,780元（总利息56,780元，已还利息40,000元，2017年6月10日至今）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系，2016年1月25日被告张帆向原告吴涤清借款100,000元，到还款日期后，被告以资金困难为由，要求延期还款并又向原告借款，于是原告于2017年6月10日借给被告第二笔借款100,000元，被告张帆同日向原告出具借条“借吴涤清现金贰拾万元整，按年息20%计息”。此后，原告多次催要借款，被告至今未偿还。被告张帆辩称：向原告吴涤清借款200,000元及约定按年息20%计息属实，只是原告在第二笔100,000元借款时间上记忆有偏差。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告张帆向原告吴涤清借款100，000元，于2017年6月10日利息已全部结清。同日，被告张帆又向原告吴涤清借现金100,000元，并将2016年1月25日借款本金100,000元一并出具200,000元借条一张，同时约定按年息20%计息。事后，被告张帆向原告吴涤清偿还利息40，000元。现原告吴涤清诉至本院，要求被告张帆偿还借款200，000元及利息。上述事实，有借条、银行流水凭证、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案被告张帆向原告吴涤清出具借条一张，借款金额200,000元，同时约定按年息20%计息，已形成民间借贷关系。该借款有原告吴涤清提供借条、银行流水凭证及被告张帆当庭表示认可，原、被告双方是真实意思表示，该借款真实、合法、有效，且约定利息亦未超出法定标准，本院应予支持。被告张帆在借款后偿还原告吴涤清40,000元，应先从借款利息中扣除。被告辩称原告吴涤清在第二笔100,000元借款时间上记忆有偏差，在被告张帆出具借条时已结清借款利息，不影响本案借款200,000元的事实，其理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、由被告张帆在本判决书生效之日起10日内偿还原告吴涤清借款200,000元及利息(利息以200,000元为本金，按年利息20%的标准，自2018年6月10日起计算至实际还清之日止)。二、驳回原告吴涤清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由被告张帆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王俊勇二〇一九年一月二十二日书记员  管晗晗
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民特200号申请人：朱建鸿，男，1962年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：朱文辉，男，1964年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：于开芝，女，1936年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：朱立梅，女，1968年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2019年1月25日立案受理申请人朱建鸿、于开芝、朱立梅、朱文辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱建鸿、于开芝、朱立梅、朱文辉因请求确认人民调解协议效力，于2019年1月22日经北京市海淀区北下关街道人民调解委员会主持调解，达成北下关街道［2019］年民调字9号人民调解协议，协议如下：对被继承人朱应光名下的位于北京市海淀区北三环西路X号院X栋X层X门X号房屋（房产证号：X京房权证海字第**，建筑面积：75.60平方米），由朱建鸿继承，于开芝、朱立梅、朱文辉放弃该房产的继承权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱建鸿、于开芝、朱立梅、朱文辉于2019年1月22日经北京市海淀区北下关街道人民调解委员会主持调解达成的北下关街道［2019］年民调字9号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孔京朝二〇一九年一月二十五日书记员  丛 阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民初844号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：天津市北辰区炳萍洁具经营部，住所地天津市北辰区兴旺柳滩陶瓷装饰城洁具厅**。经营者：吴燕萍，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告天津市北辰区炳萍洁具经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，九牧厨卫股份有限公司向本院提出撤诉系对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  李国忠代理审判员  刘雪峰人民陪审员  王福俊二〇一九年一月二十一日法官助理白俊勇书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第四中级人民法院 决 定 书 （2019）渝04司救执2号 司法救助申请人舒某国，男，土家族，1965年8月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 司法救助申请人舒某国向本院提出司法救助申请。理由为：舒某国因长子舒某甲被害后，家庭无任何经济来源，其又系四级肢体残疾人，无力支付日常生活开销，陷入极度贫困，特申请司法救助金17500元。舒某国向本院提交了家庭贫困证明、息诉罢访承诺书等材料。本院依法对舒某国的司法救助申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年5月31日晚，舒某国之子舒某甲因与杨胜茂发生纠纷扭打，被杨胜茂故意伤害致死。2017年12月4日，重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉〔2017〕34号起诉书指控杨胜茂犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人舒某甲的妻子代某蓉、父亲舒某国、母亲冉某仙、女儿舒某玲和舒某涵、儿子舒某乙向本院提起附带民事诉讼，请求判令杨胜茂赔偿医疗费、误工费、被扶养人生活费等，共计1789624.08元。本院于2018年2月7日作出（2017）渝04刑初48号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处杨胜茂无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判令杨胜茂赔偿代某蓉、舒某国、冉某仙、舒某玲、舒某乙、舒某涵经济损失104530元。其中医疗费5667.08元、丧葬费33696元、被扶养人生活费119448元（舒某玲25438元、舒某乙32488.75元、舒某涵61521.25元）、交通费2500元、误工费1500元，共计162811.08元，杨胜茂承担90%的责任即146530元（含杨胜茂的亲属已代为赔偿的42000元）。代某蓉、舒某国、冉某仙、舒某玲、舒某乙、舒某涵不服该判决，提起上诉。重庆市高级人民法院于2018年6月29日作出（2018）渝刑终89号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2017）渝04刑初48号刑事附带民事判决生效后，因杨胜茂逾期未履行判决确定的赔偿义务，代某蓉、舒某国、冉某仙、舒某玲、舒某乙、舒某涵于2018年8月13日向本院申请执行。本院依法受理后，穷尽调查措施均因杨胜茂无财产可供执行而导致未能执行到位，经申请执行人书面同意，本院于2018年12月28日裁定（2018）渝04执235号案件本次执行程序终结，本案尚有104530元未执行到位。司法救助申请人舒某国于2019年1月10日向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金17500元。 本院司法救助委员会认为，法发〔2016〕16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项规定：“救助申请人具有以下情形之一的，一般不予救助：(八)不应给予救助的其他情形。”根据渝政法发〔2016〕15号《关于规范司法救助标准和生活困难认定条件的实施细则(试行)》第三条第（一）项之规定，救助金额要与申请人实际遭受的损失相称,不得超过通过诉讼获得赔偿的同类情形中人民法院依法应当判决的赔偿数额。(一)已经诉讼并判决的,以生效判决确定的金额为准。本案中，在杨胜茂故意伤害刑事附带民事诉讼中，杨胜茂的亲属向舒某国等人支付了42000元，足以抵付舒某国等人支出的丧葬费、交通费、误工费等损失，在考虑舒某玲、舒某乙、舒某涵因抚养费未足额执行到位予以救助后，舒某国在生效判决书中确定的实际损失已获得足额赔偿，根据上述规定，舒某国不符合救助情形，其救助申请不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第三款之规定，决定如下： 对司法救助申请人舒某国不予救助。 本决定为生效决定。 二〇一九年一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执782号 申请执行人谷金梅等36宗劳动争议系列案申请人。 被执行人：深圳市浩丰科技股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区****，统一社会信用代码91440300752538591B。 法定代表人：廖兴池。 申请执行人谷金梅等36宗劳动争议系列案申请人与被执行人深圳市浩丰科技股份有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案【2018】2780-2795号等调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付工人工资，本院依法受理。并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，承担本案执行费。 在执行过程中，本院依法扣划第三方债权，并足额支付给申请执行人，申请执行人领取执行款后声明同意执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案【2018】2780-2795号等调解书执行完毕，165宗系列案的申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案【2018】2780-2795号等调解书执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇一九年一月二十五日 书记员  曾远游
海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初293号原告：杨学林，男，1978年3月5日生，汉族，农民，身份证号码：2114221978********；住所地：辽宁省建昌县汤神庙镇酒局杖子村杨家窝堡屯**。被告：侯忠实，男，57岁，汉族，农民；；住所地：辽宁省海城市（缺席）原告杨学林诉被告侯忠实劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理，原告杨学林到庭参加诉讼，被告侯忠实经法庭依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学林诉称，原告杨学林从事工程瓦工，经人介绍于2011年5月份到被告侯忠实承包的华源名居小区给被告侯忠实干一些工程，共计劳务工程款56273元。经原告多次索要，被告于2013年1月3日出具欠条，承认欠原告劳务费56273元。现原告杨学林要求被告侯忠实给付劳务款56273元，诉讼费由被告承担。被告侯忠实未出庭应诉亦未提交答辩意见。经审理查明：原告杨学林系瓦工，2011年5月份经人介绍到被告侯忠实承包的华源名居小区干活，被告侯忠实共欠原告杨学林劳务款共计56273元。被告侯忠实于2013年1月3日在劳务工程明细上确认：“欠人工费承诺在2013年7月份二一九公园工程后结清。侯忠实，2013年1月3日”。后被告侯忠实分别于2015年7月22日、2018年2月14日再次签字确认欠款56273元。上述事实，有欠条一份及当事人的庭审陈述为凭。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的劳务关系应受法律保护。被告侯忠实雇佣原告杨学林从事劳务工作，双方的劳务关系成立并生效。原告杨学林依约定履行了劳务，原告杨学林向被告侯忠实主张索要劳务款时，被告侯忠实未能及时给付已构成违约。现原告杨学林主张被告侯忠实欠其劳务款56273元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有合同约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告侯忠实于本判决生效后10日内给付原告杨学林劳务款56273元。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费603元，由被告侯忠实承担，此款已由原告垫付，在被告侯忠实履行义务时，加付603元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇一九年一月二十八日书记员  冷雨桐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执17号申请执行人陈金蝉，女，汉族，1969年11月9日出生，住汝州市。被执行人渠朝现，男，汉族，1964年9月14日出生，住郑州市金水区。案由：民间借贷纠纷申请执行人陈金蝉申请执行被执行人渠朝现民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初1205号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人渠朝现于裁定送达之日起三日内按照本院（2018）豫0482民初1205号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一九年一月八日书记员  王光辉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更373号罪犯封永志，男，1973年12月28日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2014年12月4日作出（2014）靖刑初字第28号刑事判决，认定被告人封永志犯盗窃罪、交通肇事罪，判处有期徒刑九年三个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1284号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯封永志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2012年6月至2013年7月间，封永志伙同他人驾驶半截子货车先后在桦甸市、和龙市、白山市临江林业局辖区、江源区等地，实施盗窃被害人家的牛犯罪7起，涉案金额34.95万元。2013年8月2日10时许，封永志无证驾驶无牌照两轮摩托车，行至靖宇县和谐北路时，将推自行车的行人王某义撞倒，致王某义经抢救无效于同年8月14日死亡。经鉴定，封永志负事故全部责任。事故发生后，封永志积极抢救受害人，并于受害人家属达成和解协议并取得谅解。封永志在共同盗窃犯罪中系从犯，有坦白情节。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币365.82元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯封永志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯封永志减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初20857号原告：刘1，男，1978年7月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李斌，上海予一律师事务所律师。被告：朱某某，女，1984年9月26日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：李某1，男，2008年2月18日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：朱某某(系被告李某1母亲，本案被告之一)。原告刘1与被告朱某某、李某1确认合同无效纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘1的委托诉讼代理人李斌，被告朱某某暨被告李某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘1向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2015年1月13日签订的《人民调解协议书》无效。事实与理由：原告父亲王某1、母亲刘某2于1990年3月17日离婚，后王某1与被告朱某某的母亲王某2于1992年再婚，朱某某系王某2与他人生育的女儿，被告李某1为朱某某的儿子。上海市金田路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)为私房，系王某1与原告祖母李某2(于1996年10月1日死亡)共同共有。2015年初，系争房屋被征收，原、被告及王某2经动迁基地人民调解以见证，双方于2015年1月13日签订了《人民调解协议书》。该协议书签订之时，朱某某和王某2利用原告当时迫切想通过拆迁获得住房等心理，在原告缺乏必要的法律认知和双方权利、义务严重不对等的情况下，故意迫使原告签订了调解协议书。原告认为，调解协议书主体错误，意思表示不真实，条款含糊不清，侵犯私有房产权利，违背公序良俗，还擅自处分了根本就无权处分的财产权益，造成原告重大的财产损失。王某2于2017年4月25日去世，其父母均先于其去世，且其仅有朱某某一个女儿，故调解协议书属于王某2的权利、义务应由朱某某享有和承担。被告朱某某、李某1辩称，不同意原告诉请。调解协议书是双方自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，原告作为成年人具有完全民事行为能力，应当遵守约定，调解协议书没有无效的情形。调解协议书所有条款均已履行完毕，原告的诉请已超过诉讼时效。本院经审理查明如下事实：王某1(于2007年8月23日去世)、王某2(于2017年4月25日)系夫妻关系，二人均系再婚。原告系王某1与前任妻子之子，朱某某系王某2与前任丈夫之女，李某1系朱某某之子。系争房屋为私房，原为王某1及其母李某2共有，土地使用人登记为王某1、李某2。被征收前，系争房屋内有原、被告及王某2共四人户籍在册，其中王某2、朱某某户籍均于1999年11月3日由上海市长阳路****迁入，刘1户籍于2户籍于2007年12月4日由上海市呼玛一村****迁入，2008年2月29日在系争房屋报出生。被征收前，系争房屋由两被告及王某2共同居住。2015年1月13日，原告和两被告及王某2经上海市虹口区旧改基地人民调解委员会调解，签订人民调解协议书，载明：“一、上海市虹口区金田路XXX弄XXX号后门李某2(亡)、王某1(亡)户户籍在册人员刘1户籍在册人员刘1购买崧润路********，得的份额中支付(多退少补)；王某2、朱某某、李某1购买崧润路XXX弄XXX号XXX室一套，购房款从王某2、朱某某、李某1所分得的份额中支付(多退少补)。二、上海市虹口区金田路XXX弄XXX号后门李某2(亡)、王某1(亡)户全部房屋补偿款与各类奖励(包括各类补贴及利息)中，扣除上述2套配套房的购房款后，余款落实在王某2名下。三、刘1承诺于2015年2月28日前将购买上述配套房的不足款项人民币21万元打入王某2的账户，逾期不付，刘1将不得办理该配套房的相关手续。”2015年1月16日，原告及朱某某、王某2与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称征收协议)。根据征收协议，系争房屋被征收人为王某2、朱某某及原告；系争房屋认定建筑面积28平方米，未认定建筑面积7.60平方米，房屋价值补偿款1,466,904.60元，装潢补偿14,000元；该户购买2套产权调换房屋，即崧润路800弄11栋西单元1号803室(设计面积70.08平方米，房屋总价786,035.25元)、崧润路XXX弄XXX号XXX室(设计面积81.17平方米，房屋总价906,246.20元)；其他各类补贴奖励包括搬迁费700元、不予认定建筑面积一残值补偿130,855.80元、不予认定建筑面积二残值补偿1,500元、签约面积奖28,000元、签约比例奖12万元、家用设施移装费2,000元、房价补贴253,907.47元；结算单上另有协议签约奖超比例递增部分44,000元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴75,000元、早签早搬加奖9万元、签约搬迁计息奖35,650元、崧润路800弄11栋西单元1号803室补差金额1,068.38元、崧润路XXX弄XXX号XXX室补差金额722.50元。扣除购房款1,692,281.45元，尚余货币补偿款588,446.43元，已由王某2领取。2015年2月7日，刘1支付王某221万元。后双方各自办理了产权调换房屋的入户手续，均尚未办理产权登记。上述事实，有原告提供的人民调解协议书、征收协议、居民死亡医学证明书、上海市独生子女证、户籍证明、结算单、银行存单，户籍证明、征收协议、结算单、人民调解协议书、土地使用证、户口簿、补偿费用发放签收单、承诺书等征收材料，以及当事人陈述等证据为证。本院认为，被告辩称原告诉请已超过诉讼时效，我国法律关于诉讼时效的规定适用于债权请求权，本案原告诉请是要求确认合同无效，故对于诉讼时效的规定并不适用。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。原、被告及王某2作为系争房屋被征收人及户籍在册人员，经人民调解委员户籍在册人员，致后签署的调解协议书系当事人真实意思表示，合法有效，并已履行完毕，不存在法定的无效情形。原告要求确认《协议书》无效的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告刘1的诉讼请求。本案受理费80元，由原告刘1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李梅芳人民陪审员  陆鸿英人民陪审员  金佩苹二〇一九年一月四日书 记 员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更590号罪犯张喜财，男，汉族，1963年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年11月2日作出（2010）南刑初字第691号刑事判决，认定被告人张喜财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张喜财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张喜财减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张喜财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励五次，结余积分284分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张喜财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张喜财的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年5月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一九年一月二十五日法官助理杨天骄书记员盛丽那
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初5695号原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：山东车轰轰信息科技有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路**汉峪金融商务中心A4-（3）号楼**1009J工位。法定代表人：宫会宾。原告陈亚力与被告山东车轰轰信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚力的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亚力撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚力负担。审判长 潘 威审判员 蔡 晓审判员 孙一中二〇一九年一月二十五日书记员 刘 妙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更551号罪犯蔡进卫，男，1992年2月29日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）浙温刑初字第279号刑事附带民事判决，以被告人蔡进卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2013年5月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蔡进卫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡进卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡进卫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡进卫予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更375号罪犯柴东升，男，1975年11月12日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2007年11月16日作出（2007）婺刑初字第121号刑事判决，认定被告人柴东升犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年03月07日作出(2013)景刑执字第198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年02月13日作出(2017)赣01刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴东升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年7月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯,本次减刑缴纳罚金人民币3000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柴东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴东升减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2007年8月2日起至2021年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年一月三十日书记员 陈楚阳
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1021刑初10号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人马某某，男，1994年3月10日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2018年4月27日被行政拘留10日，同年5月7日被刑事拘留，同年6月11日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检刑诉（2018）322号起诉书指控被告人马某某犯开设赌场罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、王丹彤，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2018年3月20日上午，被告人马某某与翟某（不起诉）共同来到辽阳县桥洞南侧商业网点，被告人马某某以每年人民币9000元的价钱租赁了西侧第三家商业网点，被告人马某某与房东王某签订了网点租赁合同，租赁该网点后被告人马某某在该网点内放置赌博机进行赌博活动。在赌场开设过程中，翟某使用微信聊天工具与被告人马某某沟通赌场上的事情。在赌场，被告人马某某负责上下分收钱等，服务员张某负责上下分等，张某的工资系被告人马某某支付。参赌人员通过扫描二维码（被告人马某某所有）及现金付款。2018年3月20日至2018年4月27日，该赌博场所共非法获利人民币7537.60元，经梳理被告人马某某的微信收付款记录，与赌博相关的收款共计人民币120500元，付款人民币95540元，提现金人民币14810元。案后，被告人马某某被抓获归案。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某、于某2、于某1、穆某、候某、宋某、杨某、翟某的证言；书证案件来源、抓获经过、查询财产通知书、交易明细、保全清单、收缴物品清单、租赁合同、情况说明、物证POS机一台、手机一部、二维码牌等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以营利为目的，为他人提供场地和赌博工具进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人马某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2019年1月26日止）。二、作案工具POS机一台、手机一部、二维码牌予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  华丽瑛人民陪审员  边 玲二〇一九年一月二十二日代书 记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（修六）第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执421号之一申请人：王俊英，女，汉族，住焦作市解放区，。被执行人：成和平，女，汉族，住济源市，。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人成和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成和平在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币42124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭辉鹏二〇一九年一月二十一日书记员  成晨阳
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执37号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路**，组织机构代码:91331123148661817E。 法定代表人余振荣。 被执行人余盛良，男，1970年9月2日出生，住遂昌县。 被执行人叶丽萍，女，1973年10月23日出生，住遂昌县。 被执行人赖启勤，男，1974年5月4日出生，住遂昌县。 被执行人叶金娥，女，1975年6月8日出生，住遂昌县。 被执行人王隆平，男，1972年8月17日出生，住遂昌县。 被执行人叶杏园，女，1972年4月16日出生，住遂昌县。 本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2018）浙1123民初600号民事判决书，于2019年01月02日向被执行人余盛良、叶丽萍、赖启勤、叶金娥、王隆平、叶杏园发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下： 对被执行人余盛良、叶丽萍、赖启勤、叶金娥、王隆平、叶杏园名下所有财产、收入和银行存款在150000元及利息范围内予以查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孟志勇 二〇一九年一月九日 书记员  尹文涛
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初4044号原告：惠州市巨德房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水石坑仔祥瑞大厦****铺。法定代表人：苗建军，经理。委托诉讼代理人：欧志惠，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳前海汇能天富投资管理企业（有限合伙），经营场所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳前海汇能金融控股集团有限公司，主要负责人。委托诉讼代理人：马彦忠，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旸，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。本院于2018年10月30日受理了原告惠州市巨德房地产开发有限公司与被告深圳前海汇能天富投资管理企业（有限合伙）借款合同纠纷一案，原告惠州市巨德房地产开发有限公司于2019年1月17日向本院申请撤回对被告深圳前海汇能天富投资管理企业（有限合伙）的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告惠州市巨德房地产开发有限公司撤回对被告深圳前海汇能天富投资管理企业（有限合伙）的起诉。本案受理费人民币32690.54元,因原告申请撤回起诉，免予收取案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审 判 长  王琪玮人民陪审员  郭 源人民陪审员  刘建平二〇一九年一月二十二日书 记 员  胡培栋
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)苏8601行初1429号原告周忠秋，男，1966年10月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人张文亭，江苏古彭大众律师事务所律师。被告徐州市铜山区公安局柳泉派出所，住所地徐州市铜山区柳泉镇泉兴大道路东镇政府对面。法定代表人徐建成，该所所长。委托代理人李国魁，徐州市铜山区公安局工作人员。原告周忠秋诉被告徐州市铜山区公安局柳泉派出所行政强制一案,于2018年10月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。原告周忠秋的委托代理人张文亭，被告徐州市铜山区公安局柳泉派出所的法定代表人徐建成及委托代理人李国魁到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告以书面形式向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周忠秋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周忠秋负担。审 判 长  李 浩审 判 员  李勇辉审 判 员  姜 川法官助理  陈玉娟二〇一九年一月二十八日书 记 员  杭 宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更897号 罪犯刘莉，女，1987年8月6日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市温江区人民法院于2016年6月7日作出（2016）川0115刑初177号刑事判决书，判处有期徒刑7年10个月，并处罚金人民币8000元。被告人刘莉不服判决，提出上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年8月15日作出(2016)川01刑终626号刑事裁定书,驳回上诉,维持原判。刑期自2015年12月23日起至2023年9月15日止。执行机关四川省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，判处罚金人民币8000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘莉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年一月二十四日 书记员 戴欣宇
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢91号 杭州临安天力机械有限公司： 申请执行人冯敬高与被执行人杭州临安天力机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1524财保8号 申请人：安徽红土地纺织有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码91341524688132844K（1-1）。 法定代表人：吴述伟。 被申请人：金寨县鑫旺家农业科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区北十一路，统一社会信用代码91341524MA2NAQM745。 法定代表人：陈华玲。 申请人安徽红土地纺织有限公司（以下简称红土地公司）与被申请人金寨县鑫旺家农业科技开发有限公司（以下简称鑫旺家公司）因房屋租赁纠纷，于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封鑫旺家公司存放在其所租赁红土地公司3号厂房内的机械及配套资产（具体资产后附清单）。安徽三利集团南溪丝绸有限责任公司以其所有的字号为房地权南溪字第0477号房产（建筑面积105㎡）为红土地公司的保全申请提供担保。 本院经审查认为，红土地公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人金寨县鑫旺家农业科技开发有限公司所有的现存放在安徽红土地纺织有限公司3号厂房内的生产机械设备。查封期限二年。 案件申请费3020元，由申请人安徽红土地纺织有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法将解除保全。 审 判 员  李    兵 二〇一九年一月十八日 法官助理  兼书记员张娅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执74号 申请执行人：胡福昌，男，1942年4月13日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：蔡英豪，宁波市开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市开成法律服务所法律工作者。 被执行人：邵宇平，男，1956年9月9日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行（2019）浙0211执74号胡福昌与邵宇平民间借贷纠纷一案中，被执行人邵宇平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵宇平所有的银行存款人民币3838905元。如银行存款不足，则查封、冻结、扣押被执行人邵宇平所有的价值相当于人民币3838905元的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员  李 辉 二〇一九年一月八日 代书记员  毛建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初533号原告孟美荣。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人王金平，河南胜威律师事务所律师。被告郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市。法定代表人祁军，执行董事。委托代理人李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托代理人张莹莹，河南钟秀律师事务所实习律师。原告孟美荣诉被告郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告逾期交房违约金46778.6元（自2016年1月1日至2017年10月30日每日按已交付购房款万分之一计算）；2、被告向原告支付逾期办理产权登记证书违约金35119元（自2016年3月2日暂计算至2018年11月30日每日按已交付购房款0.005%计算）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘磊、王金平，被告委托代理人李煜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2014年10月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于金水区××房屋××套，房屋建筑总面积77.34平方米，总价款为700278元。原告于2014年10月24日向被告支付购房款210278元，于2014年12月24日以商业贷款方式向被告支付购房款49万元。被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工验收备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2、由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响；3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期；除上述规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定的内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条第一项约定：被告应当在2016年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。被告分别于2014年10月24日、2014年11月18日向原告开具了销售不动产统一发票，金额分别为210278元、49万元。2017年10月30日，被告向原告交付涉案房屋。另查明：本院及郑州市中级人民法院生效判决认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，该情况应当予以考虑，金成公司的赔偿责任应当予以酌减。因金成公司提交的证据无法认定非其自身的原因造成实际停工的天数，法院根据案件实际情况，酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。2018年11月29日，原告诉至本院。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告依约向被告支付了购房款，被告应按合同约定于2015年12月31日前向原告交付涉案房屋，而被告实际向原告交付涉案房屋的时间为2017年10月30日，已构成违约，被告应按双方合同约定的已交付房款日万分之一的标准向原告支付668天（自合同约定的最后交付期限的第二日2016年1月1日起计算至实际交房前一日2017年10月29日）的违约金。因生效判决已认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，并酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。故本院认定被告的实际违约天数为548天，即被告应当支付逾期交付房屋的违约金38375元（700278元×日万分之一×548天=38375元）。双方在合同中约定被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定的内容执行。而合同附件四：合同补充协议第六条第一项约定：被告应当在2016年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政管理部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%的违约金。故本院认定被告应当在房屋交付使用后的60日内即2017年12月29日前将需由被告提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市不动产登记中心，被告逾期未报送，已构成违约，应自2017年12月30日起按合同约定向原告支付逾期办理初始登记的违约金。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州金成时代广场建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟美荣逾期交房违约金38375元；二、被告郑州金成时代广场建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟美荣逾期办理初始登记的违约金（违约金自2017年12月30日起按购房款700278元的日0.005%计算至被告郑州金成时代广场建设有限公司将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市不动产登记中心之日止）；三、驳回原告孟美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，减半收取923.5元，由原告负担331.5元，被告负担592元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇一九年一月二十五日书记员  王军凯
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707民初850号 申请人：郑海妨，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：徐振伟，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人郑海妨与被申请人徐振伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人郑海妨于2019年1月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐振伟在银行存款50000元；并提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人郑海妨的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐振伟在银行存款50000元。 保全费520元由申请人郑海妨预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成刚之 二〇一九年一月二十四日 书记员  杨 丽
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初897号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘君，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘君信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告刘君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币304,054.73元(币种下同)(截止至2018年8月4日的欠款本金192,052.52元、利息35,155.66元、违约金48,953.51元、其他费用27,893.04元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告刘君自2016年6月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2018年8月4日累计欠款共计304,054.73元未给付。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计255,101.22元(截止至2018年8月4日的欠款本金192,052.52元、利息35,155.66元、年费2,600元、分期付款费用24,963.04元、手续费330元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、年费及手续费，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于滞纳金、违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘君于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金192,052.52元；二、被告刘君于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2018年8月4日的利息35,155.66元、年费2,600元、分期付款费用24,963.04元、手续费330元；三、被告刘君于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金192,052.52元为基数，按《领用合约》约定的利率标准计算)；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,126.52元，减半收取计2,563.26元，由被告刘君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年一月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执58号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路**东梅小区**楼**。统一社会信用代码：91350304MA345M9T8T。 负责人：郭金荣，行长。 被执行人：朱飞鹏，男，1991年6月29日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市秀屿区v> 被执行人：李雅婷，女，1992年8月15日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市涵江区v> 被执行人：林秀花，女，1968年9月10日出生，汉族，住所地福，住所地福建省莆田市秀屿区v> 被执行人：莆田市城厢区栋耀电脑店，住所地福，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道双兴路****信用代码：350302600468882-00。 经营者：朱飞鹏。 申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人朱飞鹏、李雅婷、林秀花、莆田市城厢区栋耀电脑店因金融借款合同纠纷一案，本院(2018)闽0304民初4690号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人朱飞鹏、李雅婷、林秀花、莆田市城厢区栋耀电脑店归还申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田荔城支行的借款、律师费共计人民币1264210.81元及判决书确定的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费人民币8089元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日立案执行，执行费为人民币15042.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人朱飞鹏、李雅婷、林秀花、莆田市城厢区栋耀电脑店的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 震 二〇一九年一月三日 书记员 林仙芳