湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初2471号原告：郑志国，男，1972年4月出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托代理人秦福明，红安工商联法律服务中心法律工作者，特别授权。被告：余志强，男，1979年1月出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明。委托代理人：钟扬，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权。原告郑志国诉被告余志强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于2018年11月21日对本案进行了公开开庭审理，原告郑志国及其委托代理人秦福明、被告余志强、被告人保财险武汉市分公司委托代理人钟杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告余志强赔偿原告郑志国的医疗费等损失共计135810元；被告人保财险武汉市分公司在交强险和商业保险范围内对被告余志强的责任承担保险责任。庭审时原告称，其自行花费治疗费3110元，此外还需抚养年仅12岁的儿子郑文俊，需被抚养人生活费13632元，故变更诉讼请求为152552元。事实及理由：2017年12月19日上午，被告余志强驾驶鄂Ａ-×××**号重型自卸货车，沿红安县新型产业园五号路行驶，因违反交通规则与原告驾驶的鄂Ｊ-×××**号小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤和车辆受损（车辆损失另案处理）。原告受伤后被送往武汉市新洲区骨伤外科医院住院治疗，经诊断为：右尺桡骨粉碎性骨折等。住。住院11天后转入红安县人民医院继续治疗2018年1月7日出院回家康复治疗。医疗费由被告余志强垫付。2017年12月28日，红安县公安局交通警察大队认定余志强承担事故的全部责任。2018年7月30日，经湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：伤残等级为十级，误工时间为180日，护理期为伤后60日，后续治疗费25000元。原告的损失有：治疗费3110.37元、伤残赔偿金63778元、后续治疗费25000元、误工费31844元、护理费5788元、交通费3000元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、住院期间伙食补助费1000元、营养费400元、被抚养人生活费13632元，共计152552.37元。双方就赔偿事宜多次协商未果，现依据《道路交通安全法》等法律法规提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告余志强辩称，交通事故发生经过属实，红安交警认定我承担事故的全部责任；我驾驶的鄂Ａ-×××**号中型自卸货车的所有人就是我，该车在被告武汉人保投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，故保险公司应承担理赔责任；事后我先后垫付了原告医疗费22208.30元，拖运原告的鄂Ｊ×××**号小客车花费拖运费600元，要求在本案中一并处理。被告人保财险武汉市分公司辩称，该车投保属实，保险期间从2017年8月9日到2018年8月8日；在审核被告驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证真实合法有效的情况下，且不存在保险条款免责的情形下，我公司对原告合理合法的损失承担理赔责任；原告诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费以及非医保费用。本案在审理过程中，本院组织各方当事人进行了举证、质证。对被告无异议的证据：当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、原告郑志国住院资料、郑志国的从业资格证等，本院予以确认，并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见一份。拟证明郑志国因该交通事故构成十级伤残、后期治疗费25000元或者据实结算，误工期180日、护理期60日。两被告均认为，认可该鉴定结论中的伤残等级，但后期医疗费和误工期过高过长。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资格的第三方机构依照法定或者规定程序作出，合法有效；两被告虽对该鉴定结论中的后期治疗费和误工时间有异议，但均未提出合理理由，也未提交任何证据证实其主张，故对其辩驳意见不应采信。2、医疗费收据6张，计3110.37元。拟证实系原告后期复查和拍片检查等的自行花费。两被告均认为，该组票据真实，但后期复查应和复查的医疗机构相核对，需要相应的医疗检查记录来核实该费用的真实性。本院认为，该组证据存在无病例和检查记录以供核实的瑕疵，但该组费用系伤者在出院后检查、复查、必要用药等的必要且合理花费，应予采信。经审理查明，2017年12月19日6时55分左右，被告余志强驾驶鄂Ａ-×××**号中型自卸货车，沿红安县新型产业园区五号路由东向西行驶至与东环线交叉的红绿灯十字路口，因未按交通信号通行，导致沿东环线由北往南行驶的原告郑志国驾驶的鄂Ｊ-×××**号小型普通客车采取措施不及与货车发生碰撞，造成原告郑志国受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后先在武汉市新洲区骨伤科医院治疗10天，经诊断为：右尺桡骨粉碎性骨折，花费住院费用22208.30元（该款已由被告余志强垫付）；后转入红安县人民医院继续住院治疗9天，花费住院费用2257.29元，出院后又因检查和复查等计853.08元。2017年12月28日，红安县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定余志强承担事故的全部责任，原告郑志国无责任。2018年7月30日，经湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：伤残等级为十级，误工时间为180日，护理期为伤后60日，后续治疗费25000元或据实结算。被告余志强除去已垫付的医疗费22208.30元之外，还支付了鄂Ｊ-×××**号小型普通客车的拖车费600元。经查，被告余志强驾驶的鄂Ａ-×××**号中型自卸货车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。另，原告郑志国现居住于红安县××街，从事出租车驾驶员行业；其子郑文俊生于2006年9月3日，现就读于红安县实验中学。本院认为，被告余志强驾驶鄂Ａ-×××**号中型自卸货车与原告郑志国驾驶的小型普通客车相撞，致使原告郑志国受伤、双方车辆受损之事实清楚、证据充分。事故由被告余志强承担主要责任，原告郑志国无责任。故对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。鄂Ａ-×××**号中型自卸货车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，故被告人保财险武汉市分公司应承担相应保险责任。原告郑志国虽系农村户籍，但其居住在城镇，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等项应按城镇居民标准计算。被告人保财险武汉市分公司辩称的其不应承担非医保用药的辩论意见于法无据，本院不予支持。本院依照相关法律法规，对原告郑志国的损失核算如下：医疗费25318.67元，依据医疗费正式发票；后续治疗费25000元，依据法医鉴定结论；住院伙食补助费950元（50元×19天），按湖北省国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天和住院19天计算；营养费380元（20元×19天），按住院期间每天20元、住、住院19日计算疾赔偿金63778元（31889元×20年×赔偿系数10%），依据湖北省统计局公布的2018年城镇居民可支配收入和原告郑志国的伤残等级计算；护理费5788.60元（35214元÷365天×60天），按照湖北省统计局公布的2018年居民服务业年收入标准35214元/年和法医鉴定中的护理时间60日计算；误工费31844.71元（64574/年÷365天×180日），按照原告郑志国从事交通运输行业的年收入64574元和法医鉴定中的误工时间180日计算；被抚养人郑文俊生活费6382.80元【21276元×赔偿年限6年（18周岁-郑文俊现年12周岁）×赔偿系数10%÷郑志国夫妻二人】，依据湖北省统计局公布的2018年城镇居民人均生活消费支出和赔偿年限等计算；交通费酌定为600元；鉴定费2000元；精神抚慰金酌定为2000元；拖车费即车辆施救费用600元，以上共计164642.78元。被告人保财险武汉市分公司应在交强险和商业三者险范围内支付原告郑志国保险金162642.78元（164642.78元-鉴定费2000元）。被告余志强垫付的医疗费和车辆施救费共计22808.30元应予返还，扣除被告余志强应支付的鉴定费2000元，余款20808.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告郑志国保险金162642.78元，该款由原告郑志国受偿141834.48元，被告余志强受偿20808.30元。二、驳回原告郑志国其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1062元，减半收取计531元，由被告余志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 彭 昕二〇一九年一月三日书记员 尹红辉