山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初7098号原告：黄修闯，男，1991年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：张强，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：郭绪峰，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。原告黄修闯与被告张强、郭绪峰、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称：人寿财险济宁中心支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2017）鲁1725民初6497号民事判决，原告黄修闯、被告人寿财险济宁中心支公司不服，上诉至菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）鲁17民终2164号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄修闯委托代理人范中杰，被告郭绪峰委托代理人丁阳善、被告人寿财险济宁中心支公司委托代理人马书静到庭参加诉讼，被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄修闯提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、误工费、交通费、车损等各项损失共计51317.88元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日，黄修闯驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿省道338线由东向西行驶于张营镇小屯新村西，与张强驾驶的头西尾东停放在可行路面北侧的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，黄修闯受伤，鲁Ｒ×××××小型轿车乘车人黄贵俭当场死亡。经交警部门处理，认定被告黄修闯负事故的主要责任，被告张强负事故的次要责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告郭绪峰辩称，被告郭绪峰是鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，在人寿财险济宁中心支公司投有100万元商业险，对原告的损失应由保险公司优先承担赔偿责任，不足部分，对原告方合理合法的损失，郭绪峰同意赔偿。原告应将涉案车辆的被保险人列为本案被告，以便查明本案事故是否是保险责任事故，还应将涉案车辆行驶证车辆登记所有人列为本案被告，以便查明该车大架是否进行了更换和维修，以证明涉案车辆在投保时便是事故车辆，以证实本案事故车辆是保险标记车辆。被告人寿财险济宁中心支公司在车辆投保时未履行核实登记义务，被告保险公司借此不承担保险责任不能成立。被告人寿财险济宁中心支公司辩称，被告公司需要依法核实被保险车辆鲁Ｈ×××××是否按规定进行年检，核实驾驶员驾驶证是否合法真实有效，核实本次事故属实，本案是否构成保险责任，如构成保险责任，被告公司对原告合理合法的损失，同意依法赔偿，如存在免赔情形，被告公司在商业险范围内依法不承担赔偿责任。涉案车辆在投保时，未购买不计免赔险，根据保险合同的约定被告公司在保险范围内免赔5％。被告张强未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，2、住院病历、诊断证明、用药清单、及医疗费单据，3、原告身份证、护理人员身份证，4、行驶证、驾驶证、保险单、购车发票，5、太平洋财险菏泽中心支公司出具的车损定损单及核损明细。6、事故现场照片及视频。对于双方当事人对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2017的10月2日产生的郓城县友谊医院的医疗费单据1956元，经被告质证，提出异议，被告认为，该医疗费没有医院出具的诊断证明和门诊病历，不能证明该费用与本次事故有关联。发生交通事故时间是2017年10月2日，原告黄修闯事故当天在郓城县友谊医院住院治疗一天后，又转院至济宁市第一人民医院治疗，在郓城县友谊医院产生的1956元的医疗费单据是真实、合法有效的，与本案有关联，本院予以采信。2、原告方提交了原告黄修闯及护理人员王媛的身份证，经被告质证提出异议，被告认为，原告没有提交原告黄修闯及护理人员的相关误工证据，对其误工费、护理费不予认可。原告方提交的黄修闯及护理人员王媛的身份证，是真实合法的，本院予以采信。3、原告提交了太平洋财险菏泽中心支公司出具的车损定损单及核损明细，证明原告黄修闯的车损为114000元。经被告质证，被告人寿财险济宁中心支公司提出异议，申请重新鉴定，但在合理期限内，被告没有提交相应的申请，对原告提交的车损定损单及核损明细，本院予以采信。4、被告人寿财险提交保单、事故现场照片及视频，证明肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车投保时有车辆大架号，事故发生时没有车辆大架号，肇事车辆不是保险标的车辆，被告保险公司不承担第三者责任商业险。原告及被告郭绪峰均提出异议，称仅凭保单中记录的车辆信息，不能证明肇事车辆投保时是否有大架号，被告公司要证明肇事车辆不是保险标的车辆，还应提交车辆投保时的验车照片，否则不能证明车辆投保时是否有大架号。本院认为当事人的异议合理，被告人寿财险济宁支公司主张其公司在肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车投保时未对投保车辆进行验车，亦未提供验车时的车辆大架号照片，仅凭事故发生时的照片，无法证明车辆投保时的大架号状态，故不能实现其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日20时57分许，原告黄修闯驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿省道338线由东向西行驶至张营镇小屯新村西，与张强驾驶头西尾东停放在可行路面北侧的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/未挂牌重型自卸半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，黄修闯受伤，鲁Ｒ×××××小型轿车乘车人黄贵俭当场死亡。经交警部门处理，认定黄修闯承担此事故的主要责任，张强承担此事故的次要责任，黄贵俭无责任。黄修闯受伤后，在郓城县友谊医院住院治疗一天，产生医疗费1956元，后转院至济宁第一人民医院住院治疗七天，产生医疗费11551.59元。住院期间由其亲属王媛护理，经诊断，黄修闯致其多发外伤、脾破裂、颅脑外伤等。经太平洋财险菏泽中心支公司核损，黄修闯的鲁Ｒ×××××小型轿车车损为114000元。原告黄修闯系农民身份，其没有提供打工方面的证据，对其误工费，本院根据其身份性质，按其农民纯收入的标准计算。对原告主张的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，对原告主张的护理费，本院参照劳务市场平均每天100元的标准计算。因本次事故致黄修闯受伤，去济宁第一人民医院住院治疗，对原告主张的交通费，本院酌情按200元计算。根据原告提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告方的损失为：医疗费13507.59元（1956元+11551.59元）、住院伙食补助费610元（50元/天×1天+80元/天×7天）、车损114000元、交通费200元，原告主张误工费、护理费共计1400元，本院予以认可，以上共计129717.59元。另查明，鲁Ｒ×××××小型轿车的实际车主系黄修闯，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有车上人员险10000元及车损险。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主是被告郭绪峰，被告张强是雇佣司机，在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财险济宁中心支公司）投保了交强险，在被告人寿财险济宁中心支公司投保了第三者责任商业险100万元，未投保不计免赔险,鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在事故发生时无车辆大架号。本院认为，本案的争议焦点：1、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车投保时未年检，发生交通事故后，第三者责任商业险是否赔偿。2、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在事故发生时无车辆大架号，第三者责任商业险是否赔偿。关于焦点1、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车投保时未年检，发生交通事故后，第三者责任商业险是否赔偿。本案肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车于2016年10月13日投保时，机动车行驶证记载：检验有效期至2015年11月。人寿财险济宁中心支公司在承保第三者责任商业险时知道该车辆未按规定年检，仍对鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车承保了第三者责任商业险，应视为人寿财险济宁中心支公司对该车辆投保的第三者责任商业险，排除了“发生保险事故时，被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”免责的格式条款约定，该车辆发生保险事故，人寿财险济宁中心支公司应当赔偿。关于焦点2、肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在事故发生时无车辆大架号，第三者责任商业险是否赔偿。被告人寿财险济宁中心支公司所提供的现有证据可以证明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在事故发生时无车辆大架号，但无法证明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在投保时是否有车辆大架号。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在人寿财险济宁中心支公司投保了第三者责任商业险，保险合同经双发签字后即成立且生效，保险合同成立时，即视为被告人寿财险济宁支公司对被保险车辆的认可。被告人寿财险济宁中心支公司在受理投保时未审查投保车辆相关信息订立保险合同，亦未提供证据证明其向投保人履行了免责条款的提示与说明义务。故鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车因本次事故造成原告方的损失，被告人寿财险济宁中心支公司应在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。综上，本次事故造成原告黄修闯受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失应由天安财险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、车损12000元（已支付），不足部分，由被告人寿财险济宁中心支公司在第三者责任商业险限额内按30%的比例赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等损失即（129717.59元-12000元）×30%=35315.3元，因鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险济宁中心支公司投保了第三者责任商业险，未投保不计免赔险，且鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在涉案事故中承担次要责任，被告人寿财险济宁中心支公司依法应免赔5%的责任，该5%的责任依法应由车主被告郭绪峰承担，故被告人寿财险济宁中心支公司应赔偿原告方损失为35315.3-35315.3×5%=33549.53元，被告郭绪峰依法应赔偿原告方的损失为35315.3×5%=1765.77元。原告黄修闯与中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已达成调解协议，并撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告黄修闯医疗费、护理费、误工费、交通费、车损等共计33549.53元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告郭绪峰赔偿原告黄修闯医疗费、护理费、误工费、交通费、车损等共计1765.77元。三、驳回原告黄修闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1050元，由原告黄修闯承担67元，被告郭绪峰承担983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李文蓉人民陪审员  李秀环人民陪审员  李成玉二〇一九年一月二十八日书 记 员  侯珊珊注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。