贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0322民初1601号原告娄方碧，女，1975年5月8日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人赵学东，桐梓县官仓法律服务所法律工作者。被告张某1，男，2003年7月3日出生，汉族，现住桐梓县。法定代理人张某2，被告张某1之父。被告张某2，男，1981年7月11日出生，汉族，现住桐梓县。被告王某1，男，2003年10月24日出生，汉族，住桐梓县。法定代理人王某2，被告王某1之父。被告王某2，男，1971年9月3日出生，汉族，住桐梓县。被告张发敏，女，1975年1月12日出生，汉族，住汇川区。委托诉讼代理人李瑞禄，被告张发敏之夫。被告张敏，女，1977年3月11日出生，汉族，住桐梓县。原告娄方碧与被告张某1、张某2、王某1、王某2、张发敏、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄方碧及其委托诉讼代理人赵学东、被告张某2、被告张发敏的委托诉讼代理人李瑞禄到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告娄方碧向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计29821元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，被告王某1驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告张某1驾驶的无号牌轻便摩托车一起沿651公路自官渡河往651方向行驶，当行驶至651公路转咀路段处，王某1驾驶的车辆在超越张某1驾驶的车辆时两车发生剐蹭，致使张某1驾驶的车辆向前滑行并与在道路右侧行走的原告娄方碧相撞。此次交通事故造成原告身体伤害，原告受伤后，经桐梓县人民医院诊断和遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为左足第一趾骨远节趾骨折、左足外楔骨骨折。2017年10月24日，该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，明确被告张某1负主要责任，被告王某1负次要责任，原告无责任。原告于2018年1月15日向遵义医学院司法医学鉴定中心申请三期鉴定，鉴定意见评定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。对于本次事故，两被告至今未进行任何补偿。综上，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告张某1、张某2辩称，对交通责任认定书，我方认定责任是基于逃逸行为，但逃逸行为对原告没有直接责任，不应当采取交通事故认定书进行责任划分，应当按照事故责任划分。两个摩托车车主给两个小孩使用，其未尽到监护责任，应当承担监护责任。事故发生当时，我支付了6000元出来，有4000元交给了民警，有2000元是给了黎加群，其儿媳妇出具了收条。张发敏的车是王某1骑的，我们孩子骑的是张敏的。张敏儿子叫何炎昆，当时他们在四中门口耍，就带我们娃儿耍，到冬青路那里，就交给我们孩子骑着走。交换后，就出事了。被告张发敏辩称，当时车子是我孩子骑出去的，没有经过我孩子的允许，那两个孩子就把我孩子的车子骑出去了。我孩子叫李庆瀚，农历2002年12月26日出生，他们可能认识，是同学还是朋友我不清楚。我们孩子骑车我们不晓得，他悄悄骑出去我们不晓得。我孩子说他们在哪里耍，钥匙放在哪个桌子上的，他的车子哪哈被骑走的他都不晓得，哪个骑走的都不晓得，后来发生了事情才晓得。被告王某1、王某2、张敏未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日15时20分，王某1驾驶无号牌普通二轮摩托车与张某1驾驶的无号牌轻便摩托车一起沿公路行驶，行驶至等外路面处时，王某1驾驶的车辆在超越张某1驾驶的车辆时两车发生剐蹭，致使张某1驾驶的车辆倒地向前滑行并与在道路右侧行走的行人娄方碧、娄方兰分别相撞，同时王某1驾驶的车辆失控往左前方倒地滑行并与道路左侧行走的行人黎加群相撞，造成黎加群、娄方碧、娄方兰受伤及车辆受损。同月24日，桐梓县公安局交通警察大队作出遵公交认字[2017]第120号《道路交通事故认定书》，认定张某1承担该次交通事故主要责任，王某1承担次要责任，黎加群、娄方碧、娄方兰无责任。交通事故发生后，娄方碧在桐梓县人民医院急诊科就诊，诊断为左足第1趾骨远节趾骨折，左足外侧楔骨骨折，全身多处软组织损伤。医嘱石膏外固定约4周，每周复诊一次，外固定时间由复诊后决定。2017年10月10日、10月17日、10月30日、11月20日、2018年1月7日，娄方碧在桐梓县人民医院就诊，共计支付医疗费3025.48元。2018年1月30日，经桐梓县公安局交通警察大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2018]临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，评定娄方碧2017年10月7日所受损伤误工期为120日、护理期30-60日、营养期60-90日。娄方碧支付了600元鉴定费。另查明：王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车车主系张发敏，张某1驾驶的无号牌轻便摩托车车主系张敏。交通事故发生当天，张某1、王某1与张发敏的未成年儿子李庆翰、张敏的未成年儿子何炎昆一同玩耍，涉案车辆分别由李庆翰、何炎昆从其家中驾驶出来。交通事故发生后，张某2已支付娄方碧2000元。上述事实，有原被告的陈述及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历记录、收费票据、增值税普通发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，因娄方碧在张某1负主要责任、王某1负次要责任的涉案交通事故中受伤，且交通事故发生时张某114周岁、王某113周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，故本院认定由张某2、王某2对娄方碧就交通事故造成的合理损失连带进行赔偿。张发敏、张敏系涉案车辆车主，对涉案车辆未尽到管理义务，也未举证证明存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定的情形，结合本案案情，本院酌情认定张发敏、张敏共同承担20%赔偿责任。对于娄方碧诉请的各项费用具体金额，本院认定如下：1.医疗费：根据娄方碧提交的收费票据，结合病历资料，本院对请求的3023元予以支持。2.误工费：娄方碧提交的司法鉴定意见书评定误工期为120日，故本院参照农林牧渔业就业人员年平均工资，对请求的48077元/年÷365日×120日=15806元予以支持。3.护理费：娄方碧未提交证据证明其护理人员的收入，可以参照居民服务业就业人员年平均工资计算，结合司法鉴定意见书评定的护理期30-60日，故本院酌情认定35528元/年÷365日×45日=4380.16元。4.营养费：娄方碧提交的司法鉴定意见书评定营养期为60-90日，故本院酌情认定50元/天×75天=3750元。5.鉴定费：娄方碧提交的增值税普通发票证明支付了鉴定费600元，本院予以支持。6.交通费：结合娄方碧就医、申请鉴定等事实，本院对请求的88元予以支持。综上所述，本院对娄方碧请求的各项费用中的27647.16元予以认定。张某2、王某2承担27647.16元×80%=22117.73元，扣除张某2已支付的2000元，还应赔偿20117.73元；张发敏、张敏承担27647.16元×20%=5529.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、王某2于本判决生效后十日内共同赔偿原告娄方碧20117.73元；二、被告张发敏、张敏于本判决生效后十日内共同赔偿原告娄方碧5529.43元；三、驳回原告娄方碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，共计700元，由被告张某2和王某2共同负担300元，被告张敏负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长 彭 兰 娟人民陪审员 邹 立 春人民陪审员 罗 友 富二〇一九年一月十八日书 记 员 蒲 忠 利书 记 员 令狐巍巍