山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1524民初1847号原告：张保智，男，1954年4月18日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：邓胜龄，男，1984年4月13日出生，汉族，住四川省恩阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**。负责人：马玉梅，职务：经理委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告张保智与被告邓胜龄、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序。张保智在开庭时间通知后仍处于住院治疗中，本案由此裁定中止审理。张保智治疗终结后，本案于2018年12月31日公开开庭进行了审理。原告张保智的委托诉讼代理人商先涛、被告邓胜龄与被告平安财保济南支公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保智向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项费用10万元，诉讼中变更为108355.02元(不含被告邓胜龄已垫付的医疗费5159.48元)；残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，车损待鉴定后确定；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日4时30分许，邓胜龄驾驶川Ｙ×××**号小型普通客车沿省道324线由南向北行驶至103KM＋300M处时，与张保智驾驶的无牌拖拉机尾随相撞，导致张保智及川Ｙ×××**号小型普通客车乘车人王语堂、王大山、邓大俊受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定邓胜龄负全部责任，张保智、王语堂、王大山、邓大俊无责任。经查，川Ｙ×××**号小型普通客车的实际车主为邓胜龄，该车在平安财保济南支公司投保交强险及商业三者险，保险期间发生事故。被告拒不履行赔偿责任，原告为此提起诉讼。被告邓胜龄辩称：我们双方都有责任，因为拖拉机没有牌子不允许上路，当时天太黑原告的拖拉机没有开灯，对面正好一辆货车开远光灯，照的我看不清楚前面的东西。我的车投有交强险与商业三者险，要求保险公司对原告造成的损失进行赔偿,对我垫付的医疗费一并处理。被告平安财保济南支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和保额为50万元的商业第三者保险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，在核对邓胜龄具有合法驾驶的资格前提下，我公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以承担，超出部分根据事故中各方的过错比例进行承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：2018年8月11日4时30分许，邓胜龄驾驶川Ｙ×××**号小型普通客车沿省道324线由南向北行驶至103KM＋300M处时，与张保智驾驶的无牌拖拉机尾随相撞，导致张保智及川Ｙ×××**号小型普通客车乘车人王语堂、王大山、邓大俊受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定邓胜龄负全部责任，张保智、王语堂、王大山、邓大俊无责任。川Ｙ×××**号小型普通客车的实际车主为被告邓胜龄，该车在被告平安财保济南支公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2017年12月20日至2018年12月19日。原告受伤后，于2018年8月11日在东阿县人民医院门诊及住院治疗,支出医疗费5159.48元,该医疗费由被告邓胜龄垫付。当日原告又转入聊城市人民医院治疗，支出检查治疗费1008.75元，住院治疗至2018年9月11日计31天，支出医疗费90328.33元。2018年9月20日至2018年10月16日，原告在聊城市光明眼科医院住院治疗26天，支出医疗费15723.34元。2018年10月17日，原告在聊城市人民医院检查，支出检查医药费1294.6元。庭审中，原告申请对其因交通事故造成的伤残、误工、护理等其他损失进行司法鉴定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。邓胜龄与张保智驾驶车辆发生交通事故造成张保智受伤，车辆损坏属实。交警部门认定邓胜龄负全部责任，张保智无责任。被告邓胜龄对交警部门的责任划分提出异议,认为事故认定书作出的时间为2018年8月14日，而法院受理原告起诉的时间为2018年8月16日，造成其无法行使申请复核的权利。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定：“当事人对交通事故认定或出具交通事故证明有异议的，可以自交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知当事人。”，《道路交通事故处理程序规定》第七十五条：“受理申请复核后，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，公安机关交通管理部门应当将受理当事人复核申请的有关情况告知相关人民法院。”据上述规定，原告在收到事故认定书后三日内向人民法院起诉，并不影响被告邓胜龄申请复核的权利。另外，原告驾驶无牌拖拉机上道路行驶,虽属于违反道路安全法的行为,公安机关交通管理部门应及时纠正或予以处罚,但这一行为并非导致事故发生的直接原因，交警部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，所确定的当事人责任并无不当，本院依法予以确认。川Ｙ×××**号小型普通客车在被告平安财保济南支公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告平安财保济南支公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，根据双方在交通事故中所负责任，被告邓胜龄应承担全部的民事赔偿责任，由被告平安财保济南支公司按保险合同在商业三者险限额内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院确认原告损失为：医疗费113514.5元（5159.48元＋1008.75元＋90328.33元＋15723.34元＋1294.6元）。对于原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，车损等损失，本院已依据原告申请委托司法鉴定机构予以鉴定，待鉴定机构出具结论后，原告可另行主张权利。综上，被告平安财保济南支公司在交强险限额范围赔偿原告张保智医疗费10000元，超出交强险各项损失103514.5元，由被告平安财保济南支公司在商业三者险限额内承担。对于被告邓胜龄已垫付医疗费5159.48元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险限额范围赔偿原告张保智医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在商业三者险限额范围赔偿原告张保智103514.5元；三、原告张保智返还被告邓胜龄垫付款5159.48元；上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告邓胜龄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王红云二〇一九年一月十四日书记员  王 坤