江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1937号 原告：孙雪，女，1989年10月17日生，汉族，住连云港市连云区。 原告：王敬恒，男，2009年4月14日生，汉族，住连云港市连云区。 共同委托诉讼代理人：王向前，江苏蓝昊律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈红，江苏蓝昊律师事务所实习律师。 被告：韩永艺，男，1991年9月13日生，汉族，住连云港市连云区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。 负责人：杜志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住，住所地：连云港市海州区苍梧路**/div> 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘菲，该公司员工。 原告孙雪、王敬恒与被告韩永艺、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雪暨原告王敬恒的法定代理人孙雪及其委托诉讼代理人王向前、陈红，被告韩永艺，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姚鹏，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪、王敬恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔付原告各项损失共计33040.71元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日10时左右，被告韩永艺驾驶苏Ｇ×××××号轿车转弯时，与原告孙雪驾驶的电动自行车相撞，造成两原告受伤。经交警支队事故责任认定，被告韩永艺负事故的主要责任，原告孙雪负次要责任，原告王敬恒无责任。苏Ｇ×××××号轿车于被告人寿保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业险。2017年4月20日至2018年4月11日，原告在解放军149医院、连云港市第一人民医院门诊部治疗花费医疗费用累计26843.17元。原告在此次交通事故中造成价值1800元的电动车损毁。后经司法鉴定，原告在此次交通事故中牙齿损伤，需给予后期牙齿更换，目前国内烤瓷牙套（国产普通型）费用为1000-1200元/枚，正常使用情况下，修复牙每10-15年需更换一次。原告休息(误工）期为90日，护理期、营养期同住院期（54天）。为了维护原告的合法权益，故具状要求依法支持原告诉讼请求。 被告韩永艺辩称，要求一起处理垫付的11378元，不承担诉讼费、鉴定费。 被告人寿保险公司辩称，对本次交通事故的真实性无异议，被告韩永艺车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付了医疗费10000元。原告主张的部分费用过高，且没有法律依据，其中牙齿更换的费用应当属于医疗险项下，且原告已经产生了一次牙齿更换的医疗费用，在本次主张中予以体现。后续费用应当在超出交强险医疗份额后按照事故责任比例进行分担。原告主张的鉴定费不属于交强险赔偿项下，我司不予承担，交通费用过高，请法院酌定，护理费、误工费标准过高。原告主张的财产损失没有物价评估报告，也没有修理费发票，不能证明本次事故实际损失，我司不予认可。我司不承担诉讼费。 被告人民保险公司辩称，1、本次事故的真实性及责任认定无异议。2、被告韩永艺驾驶的车辆在我公司投保了商业三责险，保额50万元有不计免赔，事故发生在保险期间内。3、本案原告主张的医疗费根据保险合同约定，应当扣除10%的非医保用药。被告韩永艺的车损我公司前期已经全额赔偿，赔偿的总额为23200元（包括施救费）。本次事故原告承担次要责任，原告应当承担23200元的30%。该部分30%应当从其人伤赔款中直接扣除。被告不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日10时58分，被告韩永艺驾驶苏Ｇ×××××号车行驶至连云港市德兰装饰城路口转弯时与由北向南行驶原告孙雪驾驶的电动车相撞，致两车损坏，原告孙雪电动车乘坐人王敬恒受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告韩永艺负事故的主要责任，原告孙雪负次要责任，原告王敬恒无责任。两原告受伤后被送至中国人民解放军第一四九医院治疗，花急救费130元。原告孙雪的伤情经诊断为创伤性颅脑损伤，右颞顶部皮肤挫裂伤伴皮下血肿，前颅底骨折，右面部软组织损伤，1＋牙齿冠折，左下皮肤挫裂伤，右髋部软组织损伤，轻度贫血，住院54天，花医疗费28244.6元，2017年6月13日出院。原告王敬恒经检查，花医疗费760元。上述费用被告韩永艺垫付11078元。原告孙雪出院后到连云港市第一人民医院检查，花医疗费813.76元；在连云区墟沟社区卫生服务中心检查，花医疗费112.63元；在连云港市东方医院检查，花医疗费420.75元。原告孙雪因事故造成电动车损失，车辆损失保险公司未予定损，原告支付车辆施救费100元，并提供电动车销售发票1800元。被告韩永艺的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险，事故发生后，被告人寿保险公司已垫付医疗费10000元。被告韩永艺的车辆在被告人民保险公司处投保了商业三责险50万元（不计免赔）。 2018年7月31日，原告孙雪的伤情委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，2018年8月15日连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人孙雪因交通事故受伤，经临床诊断为创伤性颅脑损伤，左颞顶部皮肤挫裂伤伴皮下血肿，前颅底骨折，牙齿损伤等，需给予后期义齿更换，需一枚烤瓷牙套，目前烤瓷牙套（国产普通型）费用为：1000-1200元/枚，正常使用情况下，修复牙每10-15年需更换一次。2、被鉴定人孙雪本次损伤误工（休息）期限为自受伤之日起90日，护理期限、营养期限同住院期间。原告孙雪支付鉴定费1400元。 另查明，两原告系母子关系，两人均系城镇居民。根据江苏省2017年统计年鉴，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入为43622元/年，城镇居民人均消费支出为27726元/年。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、施救费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故系被告韩永艺驾驶的轿车与原告孙雪驾驶的电动车之间发生，事故造成两原告受伤及其财产损失。该事故经交警部门认定，被告韩永艺承担事故的主要责任，原告孙雪承担事故的次要责任，原告王敬恒无责任，被告韩永艺驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及在被告人民保险公司投保了50万元的商业三责险（不计免赔），故两原告的损失应由被告人寿保险公司、人民保险公司分别在交强险和商业三责险范围内予以赔偿，不足部分由被告韩永艺根据责任比例予以赔偿。因韩永艺承担事故的主要责任，故由被告韩永艺承担80%的赔偿责任。 原告孙雪因事故花急救费、医疗费共计29721.74元，由急救费发票、医疗费发票、费用清单以及连云港市第一人民医院、连云港市东方医院、连云区墟沟社区卫生服务中心门诊病历等证据证实，且被告对医疗费用均无异议，故本院予以确认。原告孙雪住院54天，故其主张住院伙食补助费2160元（40元/天×54天），本院予以确认。原告孙雪的伤情经鉴定需给予后期义齿更换，需一枚烤瓷牙套，目前烤瓷牙套（国产普通型）费用为：1000-1200元/枚，正常使用情况下，修复牙每10-15年需更换一次；误工（休息）期限为自受伤之日起90日，护理期限、营养期限同住院期间，被告人寿保险公司对鉴定结论有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以采信。原告孙雪系城镇居民，其主张误工费10755元（119.5元/天×90天）、营养费1620元（30元/天×54天）、护理费5400元（100元/天×54天），本院予以确认。经鉴定原告孙雪后期义齿更换需一枚烤瓷牙套，目前烤瓷牙套（国产普通型）费用1000-1200元/枚，正常使用情况下修复牙每10-15年需更换一次，本院确定更换牙套费用为3300元。原告孙雪因鉴定花鉴定费1400元，该费用系事故造成的损失，故本院予以确认。原告孙雪因事故支付施救费100元，由施救费发票证实，本院予以确认。原告的车辆在事故中受损，虽未经保险公司定损，但根据其车辆确已损坏并更换的事实，本院酌定车辆损失1000元。原告孙雪主张交通费用500元，虽未提供交通费发票，但考虑其检查就医会有交通费用产生，本院根据其就医地点及次数，酌定交通费300元。原告王敬恒因事故花医疗费760元，由医疗费发票证实，本院予以确认。综上，原告孙雪因该事故造成的损失有：医疗费29721.74元、住院伙食补助费2160元、营养费1620元、误工费10755元、护理费5400元、交通费300元、辅助器具费3300元、鉴定费1400元、财产损失1100元，合计55756.74元（医疗险项下33501.74元、伤残险项下19755元、财产险项下1100元、鉴定费1400元）；原告王敬恒因该事故造成的损失有：医疗费760元（医疗险项下），两原告共计损失56516.74元（医疗险项下原告孙雪9800元、王敬恒200元），由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告孙雪30655元（9800元+19755元+1100元），赔偿原告王敬恒200元，因被告人寿保险公司已赔偿两原告医疗费10000元，故被告人寿保险公司还应赔偿原告孙雪20855元。原告孙雪超出交强险部分25101.74元（23701.74元+1400元），因被告韩永艺承担事故的主要责任，故由被告人民保险公司根据保险合同在商业三责险范围内赔偿20081.39元（25101.74元×80%），余款原告自行承担。原告王敬恒超出交强险部分560元（760元-200元），故应由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿原告王敬恒448元（560元×80%）。被告人民保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药、不承担鉴定费用，未提供证据证实，本院不予采信。被告人民保险公司要求扣除因原告孙雪承担次要责任造成韩永艺的车辆损失，与本案不是同一法律关系，本院不予理涉。被告韩永艺已垫付原告孙雪医疗费用11078元，故原告孙雪应将垫付款退还被告韩永艺。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙雪20855元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔偿原告孙雪20081.39元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险范围内赔偿原告王敬恒448元。 四、原告孙雪于本判决生效之日起十日内退还被告韩永艺垫付款11078元。 五、驳回原告孙雪、王敬恒其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元，由被告韩永艺负担。原告孙雪已预交，原告孙雪在退还被告韩永艺上述款项时一并扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理558元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年一月二十二日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 [一]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。