河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0883民初2427号原告：裴小润，女，汉族，1976年6月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告：赵建伟，男，汉族，1972年3月21日出生，住孟州市,现洛阳监狱服刑。委托诉讼代理人：张鸽，河南诤研律师事务所律师。原告裴小润诉被告赵建伟健康权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴小润及其委托诉讼代理人毛立明、被告赵建伟的委托诉讼代理人张鸽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告裴小润向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费24370.17元；2、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等待伤残等级鉴定确定后另行增加；3、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。庭审时原告将其诉讼请求进一步明确为：1、判令被告赔偿原告医疗费23470.17元、误工费38598.74元、护理费10884.24元、住院伙食补助费360元，合计73313.13元；2、本案的诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告妻子游转子因琐事发生打架。2018年2月2日被告在其家门口碰到原告，拿木棍对原告进行殴打，将原告打伤。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，由此给原告造成的损失，被告一直未予赔偿，故提起诉讼。被告赵建伟辩称：1、原告要求的赔偿数额过高：医疗费应以相关票据为准，误工费和护理费的计算期限分别按出院后一年、三个月期限过长，误工费应按60天计算即住院的18天加上出院后医嘱6周合计60天计算。原告住院期间一人护理无异议，但因原告出院后因没有医嘱证明原告需要护理，因此原告主张的护理费只应计算其住院期间18天的护理费。对原告主张的住院伙食补助费无异议；原告在诉状中称，其与被告妻子游转子因琐事发生打架，且游转子也因该次打架而受伤住院，因此对本案伤害事件的发生，原告本人也有过错，应减轻被告的赔偿责任；法院根据原告申请，委托有资质的鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见为原告不构成伤残。如果原告在本案中不要求法院处理相关伤残的赔偿请求，此后再要求被告赔偿相关伤残部分的损失，法院依法应不予受理；由于原告不构成伤残，本案的鉴定费用应当由原告承担。依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费的数额计算是否合理；2、对于本案损害结果的发生原告是否存在过错，应否减轻被告的赔偿责任。围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据为：1、医疗费票据17张，证明原告住院共支出医疗费23470.17元（其中孟州市天天好大药房有限责任公司药费发票760元、2018年3月21日孟州市会昌办竹园村卫生所收费票据365.8元、孟州市人民医院、孟州市第二人民医院门诊费票据、孟州市人民医院住院费票据计22344.37元）；2、孟州市人民法院（2018）豫0883刑初234号刑事判决书及刑事执行通知书回执各一份，证明2018年1月31日因原告与被告赵建伟之妻游转子因琐事发生打架，2018年2月2日被告在其家门口碰到原告，便拿木棍对原告进行殴打，将原告打伤。原告的伤情经鉴定为轻伤二级，被告因此被判处有期徒刑十个月。因原告对被告的行为不予谅解，也未获得被告的赔偿。该刑事判决书已经生效，被告赵建伟的刑罚已开始执行；3、孟州市人民医院住院病历资料25张，证明2018年2月2日原告将被告打伤后，即向孟州市公安局报案并拨打120电话，后原告入住孟州市人民医院，伤情被诊断为：（1）左尺骨闭合性骨折；（2）头外伤；（3）腰背部软组织损伤。原告住院治疗18天，于2018年2月20日出院。原告住院期间医嘱陪护一人，由此原告主张的误工费38598.74元（住院18天，加上出院实际休息一年按365天，误工天数共计应为383天，误工费计算为：2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资100.78元/天×383天＝38598.74元）、护理费10884.23元（住院18天，加上出院后原告护理期限3个月，护理天数共计108天，护理费计算为：按照2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资100.78元/天×108天＝10884.23元）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天），以上共计原告的合理损失为73313.15元；4、鉴定费票据一张，证明原告为鉴定伤残等级支出鉴定费1630元。被告对原告提供的以上证据质证称：1、对医疗费中天天好大药房的10张发票共计760元有异议，该票据上既没有注明开票日期，也不显示原告购买的是什么药，又没有医生的医嘱与之相印证，此部分费用不能证明与本案的关联性，被告不予认可。对竹园村卫生所出具的收费票据有异议，该票据既没有出证人签字，也没有医嘱印证，不符合书证的证据形式要件，也不是正规票据，同时也不能证明与本案的关联性，因此该365.8元的医疗费支出不予认可。对其他票据无异议；对证据2真实性均无异议，但该刑事判决书认定2018年1月31日，裴小润与赵建伟的妻子游转子因琐事发生打架，才引起本案纠纷，并非被告无端殴打原告。因此原告对本案的发生有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任；对证据3无异议，但是误工期限应以医嘱建议吊挂6周为标准，护理费只应计算住院期间的18天；对鉴定费票据无异议，但因原告的伤情不构成伤残，因此鉴定费应由原告自己负担。围绕本案争议焦点，被告向本院提交的证据为：2018年1月31日至2018年2月12日被告之妻游转子在孟州市第二人民医院住院病历14张。证明被告妻子游转子被原告殴打受伤，被告不是无端殴打原告。此事实在刑事判决书中认定的事实中也可以证实。因此原告对本案的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告对被告提供的证据质证称：对该证据的真实性无异议，但该证据与本案无关，本案是原、被告之间的健康权纠纷。本院根据原告向本院提交的伤残等级鉴定的申请，依法定程序委托广东华医大司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年1月16日作出广华司鉴[2018]临鉴字第401号鉴定意见书，认为被鉴定人裴小润左上肢损伤构不成伤残。原告对该证据质证时称，对该证据有异议，认为原告的伤情应当构成伤残，在本案中不要求本院审理残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用。被告对该鉴定意见书没有异议。本院对原、被告提供的证据综合分析后认为：由于被告对原告的证据1中孟州市人民医院、孟州市第人民医院的医疗费无异议，本院对该部分证据予以采信。对于证据1中原告在孟州市天天好大药房支出的购药费760元及孟州市会昌办竹园村卫生所支出的医疗费365.8元，由于原告没有提供证据证明原告所支出的该部分费用与本案的关联性，因此对该证据依法不予采纳。对原告提供的证据2，被告无异议，对该证据依法予以采信。被告对原告提供的证据3的真实性没有异议，对该证据依法予以采信，但被告对原告主张的误工、护理期限过长的异议成立。本院认为原告因本案所受之伤住院治疗后于2018年2月20日出院时医嘱为：1、左上肢持续悬吊6周，按指导行功能锻炼；2、每月复查一次，根据复查情况定负重时间及内固定取出时间；3、如有不适，随时来诊。据此可知原告出院时，没有医嘱明确原告的误工及护理期限，本院结合原告出院时的伤情诊断1、左尺骨闭合性骨折；2、头外伤；3、腰背部软组织损伤，参照公安部1193－2014人身损害误工期护理期营养期评定规范的相关规定，尺挠骨骨折手术治疗，误工期限为90－180日，护理期限为30－60日之规定，本院确定原告的误工期限为180日、护理期限为60日，且被告对原告主张的误工费、护理费标准无异议，因此本院依法确认原告的误工费损失为18140.4元（100.78元/天×180天）、护理费损失为6046.80元（100.78元/天×60天）。被告对原告主张的住院伙食补助费360元（18天×20元/天=360元）无异议，本院对原告主张的住院伙食补助费360元依法予以确认；被告对原告提供的证据4的真实性没有异议，本院予以采信，并确认原告支出的鉴定费用为1630元。虽然鉴定机构的鉴定意见认为原告不构成伤残，但该部分费用的支出与原告对被告实施人身损害行为有关，对鉴定费用原、被告应各半承担为宜。对于2019年1月16日广华司鉴[2018]临鉴字第401号鉴定意见书，对该鉴定意见书本院予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下：2018年1月31日，原告与被告妻子游转子因琐事发生打架。2018年2月2日被告在其家门口碰到原告，拿木棍将原告殴打致伤。原告入住孟州市人民医院救治，被诊断为：1、左尺骨闭合性骨折；2、头外伤；3、腰背部软组织损伤，原告在该院住院治疗18天，于2018年2月20日出院。原告住院期间医嘱一人护理，原告由其侄女护理，出院时医嘱：1、左上肢持续悬吊6周，按指导行功能锻炼；2、每月复查一次，根据复查情况定负重时间及内固定取出时间；3、如有不适，随时来诊。原告的伤情经公安部门鉴定为轻伤二级。由于被告在刑事案件的审理过程中，未赔偿原告的经济损失，原告对被告的行为也不予谅解，2018年8月17日孟州市人民法院作出（2018）豫0883刑初234号刑事判决书，以被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月，被告目前在洛阳监狱服刑。本院依法委托广东华医大司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年1月16日作出广华司鉴[2018]临鉴字第401号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人裴小润左小肢损伤构不成伤残。原告并由此支出鉴定费1630元。本案确认原告的合理损失为：医疗费22344.37元、住院伙食补助费360元（住院18天×20元/天）、误工费为18140.4元（100.78元/天×180天）、护理费6046.8元(100.78元/天×60天)，合计46891.57元。本院认为，依据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告故意伤害原告身体致原告受伤，因而原告由此所支出的合理的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合理损失被告应予赔偿。被告辩称原、被告之间发生打架事件原告也有一定过错，应减轻被告的赔偿责任，但被告殴打原告发生在原告与被告之妻发生争执的两日后，既便当时原告有一定过错也应当通过合法途径解决与被告之妻游转子之间的纠纷，而不应当以怨报怨的方式将原告打伤，因此被告辩称理由不成立，本院不予支持。原告的合理损失经本院依法确认为468901.57元，被告应当赔偿原告。关于原告所支出的鉴定费1360元系原告为鉴定伤情所支出的合理费用，但因不构成伤残，原、被告双方应各半承担815元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告赵建伟于本判决生效后立即赔偿原告裴小润医疗费22344.37元、住院伙食补助费360元、误工费18140.4元、护理费为6046.8元，合计46891.57元；二、驳回原告裴小润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由原告裴小润负担657元，被告赵建伟负担975元，鉴定费1630元，由原告裴小润、被告赵建伟各半负担为815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  赵国勇审判员  刘爱云审判员  霍艳霞二〇一九年一月二十八日书记员  杨亚彬