wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执11542号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖1282行初57号原告高连臣，男，汉族，1947年4月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人薄玉志，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告界首市国土资源局，住所地界首市人民东路**，组织机构代码11341282003167375X。法定代表人张亚飞，局长。委托代理人陈光，界首市国土资源局工作人员。委托代理人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。第三人孟庆富，男，汉族，1988年12月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人李安，安徽星驰律师事务所律师。委托代理人王凯，安徽星驰律师事务所实习律师。原告高连臣诉被告界首市国土资源局土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告高连臣诉称，原告承包地与第三人承包地东西相邻，第三人承包地位于原告承包地东侧，2010年6月5日，第三人通过不正当手段，将其承包的耕地申报集体建设用地进行使用权登记，而被告未经调查核实，便为第三人颁发了界集用（2010）第67004号集体建设用地使用权证。被告在为第三人颁证过程中，既未让四邻指界签字，也没有对土地调查情况张榜公布。此外被告为第三人颁发的使用权证还侵占了原告的承包耕地。综上所述，被告为第三人颁发集体建设用地使用权证，事实不清，程序违法，且又侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的界集用（2010）第67004号集体建设用地使用权证。被告界首市国土资源局辩称，界首市人民政府为第三人的颁证行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法驳回原告的诉讼请求。第三人孟庆富述称，本案争议的土地位于第三人承包地范围之内的西北地块，该承包地一直是由第三人家庭承包经营。2010年5月5日，第三人向舒庄村委会、界首市国土资源局等有关部门依法申请划拨宅基地，并提供了客观、真实的申报材料。第三人申报宅基地使用权是基于第三人在村内没有宅基地的事实。第三人所在村委会严格依法对第三人申报颁证的土地情况进行了调查核实，并有相邻宗地指界人现场指界签字，界址清楚，且自2010年5月10日至2010年5月25日依法对该宗土地进行了张榜公示，公示期间无人提出异议。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告承包地与第三人承包地东西相邻，第三人承包地位于原告承包地东侧。2011年5月9日，界首市人民政府为第三人颁发了界集用（2010）第67004号集体建设用地使用权证。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销界首市人民政府为第三人颁发的该使用权证。庭审中，原告认可界首市人民政府为第三人颁发的界集用（2010）第67004号集体建设用地使用权证登记的土地在第三人承包地范围之内，但认为第三人所拉的围墙，紧靠其承包地，没有留滴水。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条、界首市机构编制委员会《关于印发界首市不动产登记职责整合中心的工作方案》《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，本案界首市人民政府的颁证行为应以承继不动产登记职权的界首市国土资源局为被告。界首市人民政府为第三人颁发的界集用（2010）第67004号集体建设用地使用权证登记的土地在第三人承包地范围之内，该颁证行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。原告如认为第三人拉围墙侵犯其相邻权，其可通过其他合法途径予以解决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告高连臣的起诉。案件受理费50元，退还原告高连臣。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季守富审 判 员  任鸿雁人民陪审员  牛 力二〇一九年一月四日书 记 员  荣 洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初468号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓楠，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：李向荣，男，1955年3月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人李向荣供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款1，551.50元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李向荣名下的银行存款1，551.50元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费35.52元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月二十九日书记员 刘佳艺
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2018)陕0528执911号   刘某某刘小阳、赵永岗某某、李某某李多：   申请执行人刘某某刘小阳,赵永岗某某与被执行人李某某李多机动车交通事故责任纠纷一案，富平县人法院作出的（2018）陕0528民初834号生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某李多逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人刘某某刘小阳,赵永岗某某向本院申请执行，请求被执行人偿还43303元、案件受理费498元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院主持，当事人双方达成执行和解，约定本案总执行标的为3万元，被执行人李某某李多立即支付申请执行人刘某某刘小阳，本案执行费660元被执行人李某某李多已交纳。该和解协议确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（14）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0528执911号执行案件执行完毕，于202019年1月21日结案。       二〇一九年一月二十一日      1
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初100号 原告：梁凤娟，女，汉族，灵山县居民。 原告委托诉讼代理人：黄鹏，男，汉族，灵山县居民。 被告:何德炼，男，灵山县居民。 原告梁凤娟与被告何德炼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员李靖适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。书记员李汇莹担任法庭记录。原告梁凤娟、原告委托诉讼代理人黄鹏、被告何德炼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁凤娟向本院提出诉讼请求：判令被告何德炼偿还借款本金50000元及利息25000元（利息计算：以本金50000元为基数，以每月利息1250元从2017年7月2日起计至2018年11月1日，扣减2017年7月以后已支付了的利息5000元，加上2017年7月1日前尚欠的利息10000元，尚欠利息共25000元，以后利息依法延计至还清本息之日止）给原告梁凤娟；2.本案诉讼费由被告何德炼负担。事实和理由：原告与被告是多年前的认识的朋友，被告当时系中国农业银行股份有限公司灵山太平支行的行长，双方在经济上有一定的来往。2014年3月1日，被告以经营的生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，双方约定每月支付利息2500元，当时口头约定借款期限为一年，按每月利息2500元的标准定于每月30日前结算支付。原告将自有的现金10000元（该现金在2014年2月24日通过原告在农业银行的账户上提取了）支付给被告，被告书写《借据》一份，并在该《借据》上签名交由原告收执。被告受到借款后开始时还能够按约定支付利息，到了还款期限后，未能归还借款本金，但经双方进行协商后，原告同意继续延期借款给被告，被告继续按约定每月支付利息，一直到2017年6月份，被告未能归还借款本金100000元，尚欠利息10000元，经原告的多次追讨，被告找到其亲大哥何德源，由被告的亲哥何德源在2017年6月1日代被告归还了借款50000元给原告，尚欠的借款及利息当时约定在2017年底还清。后来经原告向被告催讨，被告分别在2017年9月20日、2017年11月6日、2017年12月14日、2018年4月5日向原告支付了利息1000元、1000元、1000元、2000元，共计5000元。此后，被告以各种理由拒绝归还借款本金50000元及支付拖欠的利息，所以，被告依照相关的法律规定，有义务偿还拖欠的借款和逾期还款的利息，经计算，被告尚欠原告的利息为25000元（利息计算：以本金50000为基数，从2017年7月2日起按每月支付利息1250元的标准计至2018年11月1日，利息为20000元，加于2017年7月1日前尚欠的利息10000元，扣减2017年7月以后已支付了利息5000元，尚欠利息25000元；以后利息延计至还清本息之日止）。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告何德炼辩称，其并未收到原告的借款，原告提供的借据的签订日期并非2014年3月1日，而是2016年在钦州签订的，借据上的日期并非其签写，原告也没有提供充分证据证明借款已交付，原告提供的短信记录及录音皆属于原被告之间的另一笔借贷纠纷，并不能证明本案事实，请求法院依法驳回原告的诉讼。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：居民身份证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据：借据，被告辩称借据的出具时间并非落款时间2014年3月1日，且落款时间并非其亲笔签写；原告提供的证据：中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单、短信记录、录音，被告对上述4项证据的真实性不存疑，但认为不能证明原告确曾将借款交付予其。本院认为，综合全案证据和庭审查明事实，借据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单、短信记录、录音，能够形成较为完整的证据链，证明原被告之间形成借贷关系。 本院经审理认定事实如下：原告与被告多年前相识，被告以经营的生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，双方约定每月支付利息2500元，没有约定借款期限。后原告在自己的银行账户中取出100000元现金交付给被告，被告书写借据一份交由原告收执。经原告的多次追讨，2017年6月1日，被告归还了借款50000元给原告，2017年9月20日、2017年11月6日、2017年12月14日、2018年4月5日分别向原告支付了利息1000元、1000元、1000元、2000元，共计5000元。此后，被告以各种理由拒绝归还本息，原告以上述理由诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，系双方当事人的真实意见表示，符合法律规定，双方形成了民间借贷的法律关系。原告将借款交付给被告，被告未能在约定的期限内将款归还给原告，已构成了违约，依法应归还借款50000元及支付利息给原告。对于被告辩称原告所提供的借据与本案借贷关系无关的主张，因其未有提供证据支持，本院不予支持。原告主张借款的利息及逾期还款期间的利息按每月1250元即月利率2.5%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告未支付的利息按月息2.5%计算不符合法律规定，本院确定被告应从2017年7月2日起以借款本金50000元为基数，按每月利息2%的标准计至本案借款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何德炼偿还给原告梁凤娟借款本金50000元及支付逾期还款的利息（利息计算：以本金50000元为基数,按每月利息2%的标准从2017年7月2日起计至本案借款实际清偿之日止）； 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75000元，由被告何德炼负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 李 靖 二〇一九年一月三十一日 书记员 李汇莹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初4072号之二申请人:孙君轩，男，汉族，1983年1月10日出生，住南阳高新区。被申请人：娄爽，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省唐河县。本院在审理申请人孙君轩与被申请人娄爽返还原物纠纷一案中，娄爽于2017年5月24日向本院申请财产保全申请，请求冻结孙君轩在银行的存款10万元或者查封、扣押与其价值相等的财产，并向本院提供中国大地财产保险股份有限公司承保的10万元诉讼财产保全责任保险作为担保。本院据此作出（2017）豫1303民初4072-1号民事裁定书，并于2017年5月26日，依法查封了孙君轩豫Ｒ×××**车辆。2018年12月21日，申请人孙君轩以河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5064号民事判决书已于2018年11月27日发生法律效力为由，申请对上述车辆的查封措施进行解除。2019年1月18日，申请人孙君轩向被申请人娄爽支付购车款4000元和应负担诉讼费520元，共计4520元，被申请人娄爽向本院出具《同意解除查封申请书》。本院认为，申请人孙君轩的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定裁定如下：解除对孙君轩所有的豫Ｒ×××**车辆的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  冯心霞审 判 员  王建业人民陪审员  邱新立二〇一九年一月二十二日书 记 员  王 静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保68号申请人:窦金永，男，1983年11月28日生，汉族，住临朐县。申请人：刘莉，女，1986年10月16日生，汉族，住临朐县。申请人：窦浩锐，男，2015年02月09日生，汉族，住临朐县。法定监护人：窦金永，男，1983年11月28日生，汉族，住临朐县。被申请人：路慎明，男，1973年10月26日生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：蒙阴金盛运输有限公司。住所地：蒙阴市山垛庄镇驻地。申请人于2019年01月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人路慎明驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车鲁Ｑ×××**重型仓栅式半挂车一辆采取保全措施并提供中华联合保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人路慎明驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车鲁Ｑ×××**重型仓栅式半挂车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人窦某2预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张建坤二〇一九年一月十四日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保68号临朐县施救中心：我院对申请人窦某2、刘莉、窦某1与被申请人路慎明、蒙阴金盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人路慎明驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车鲁Ｑ×××**重型仓栅式半挂车一辆（保全金额2万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月14日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初284号 原告徐岳，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告刘显明，男，1996年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告徐岳诉被告刘显明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日依法适用简易程序审理认为，原告徐岳自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐岳撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元由原告徐岳负担。 审 判 员 刘德满 二〇一九年一月二十四日 法官助理 邹 娟 书 记 员 马 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执异15号 案外人:铜陵市义安区农业局。住安徽省铜陵市义安区顺安镇锦绣路铜陵国家农业科技综合服务中心。 法定代表人：徐兆春。 申请人:铜陵市金源资产运营有限公司。住安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦**。统一社会信用代码：913407005663705102。 法定代表人：江峰，该公司总经理。 被申请人:安徽联发畜牧科技有限公司。住安徽省铜陵县五松镇联盟村下枝。统一社会信用代码：913407647467858442。 法定代表人：张联合,该公司执行董事。 在本院执行铜陵市金源资产运营有限公司与铜陵市金源资产运营有限公司财产保全纠纷一案中，案外人铜陵市义安区农业局于2019年1月28日提出书面异议。本院受理后，案外人铜陵市义安区农业局撤回异议申请。 本院认为，案外人撤回异议申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人铜陵市义安区农业局撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 王金德 二〇一九年一月三十一日 书记员 陶 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条——执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保57号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际******，**。 负责人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：谢飞，四川川达律师事务所律师。 被申请人：资阳章光壹零壹制药有限公司，住所地四川省资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园**。 法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。 被申请人：资阳信益制药有限公司，住所地四川省资阳市雁江区沱东发展区生物医药科技产业园**。 法定代表人：李建华，执行董事。 本院在审理申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与被申请人资阳章光壹零壹制药有限公司、资阳信益制药有限公司有关纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资阳章光壹零壹制药有限公司、资阳信益制药有限公司的财产共计在价值54045265.23元范围内采取保全措施。中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01财保21号民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人资阳章光壹零壹制药有限公司所有的位于资阳市雁江区城东新区生物医药科技产业园T栋的土地使用权[权证号：资阳国用（2013）第BXXX10XXX]。 查封期限三年，自2019年1月31日起至2022年1月30日止。 二、查封被申请人资阳信益制药有限公司所有的位于资阳市雁江区资阳生物医药科技产业园的土地使用权及厂房[权证号：资阳国用（2014）第BXXX29XX]、（权证号：房屋权证资阳第**）。 查封期限三年，自2019年1月31日起至2022年1月30日止。 以上财产的查封共计限额54045265.23元。 如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  戚琳 二〇一九年一月三十一日 书记员  张琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更654号罪犯邵斌，男，1971年2月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)浙甬刑一初字第205号刑事判决，以被告人邵斌犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金1100000元。判决生效后，该犯于2009年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯邵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邵斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑31000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邵斌减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执115号申请执行人：宫秀云，女，1941年4月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人宫秀云与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙双巧名下银行账户的存款165元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更402号罪犯杨胜利，男，1993年2月21日出生，汉族，初中文化，贵州省思南县人，住贵州省思南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年10月15日作出(2014)金义刑初字第2211号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨胜利有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨胜利不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)浙金刑二终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨胜利减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月30日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执33号 申请执行人：李殿军，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王克云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李殿军与王克云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王克云的银行存款标的额 72000元，执行费980元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人王克云的收入标的额72000 元，执行费980元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人王克云的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月八日 书记员  陶阳阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执2003号 申请执行人：文艳艳，女，1985年05月16出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都天之海实业有限公司，住所地成都市高新区金桂路**东菀**。法定代表人：胡大林。 本院在执行申请执行人文艳艳与被执行人成都天之海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的2558.31元及利息、其他费用1341元，并将位于成都市新都区三河街道天海路123号天府江南C区X幢X单元X楼X号的不动产权证办理至申请执行人名下。本院依据成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第253号裁决书，于2018年12月18日向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，但该房屋暂无条件办理不动产权证。 本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人本金4761.16元及对应利息。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪明 二〇一九年一月二日 书记员  石英
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执388号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：宋兵，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2018)川0703刑初433号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人宋兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十三日 书记员  杨 帆
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执61号 本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人徐爱兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐爱兰拒不履行法院(2017)皖08民终1785号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款1626677.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人徐爱兰，女,1962年11月25日生，汉族，公民身份证号码3428221962××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保25号申请人：山西对外投资贸易集团有限公司，住所地太原市迎泽区桃园南路**鸿富大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张珂，董事长。委托诉讼代理人：苏德民，山西瑞哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，山西瑞哲律师事务所律师。被申请人：马龙，男，汉族，1974年7月11日出生，住太原市。申请人山西对外投资贸易集团有限公司于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马龙银行存款1950万元或扣押、查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人山西对外投资贸易集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马龙银行存款1950万元，或扣押、查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山西对外投资贸易集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0411执1962号之一 申请执行人：谢平静，男，1991年11月2日生，汉族，住常州市钟楼区。 被申请执行人：安徽恒天建设工程集团有限公司常州分公司，住所地常州市新**。 负责人：周进，该公司经理。 谢平静与安徽恒天建设工程集团有限公司常州分公司纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）苏0411执1962号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资57436元及利息。 本案于2018年7月12日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查证被执行人没有存款、证券、互联网账户信息                               车辆信息                       被执行人名下无车辆                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有其他投资信息                               不动产登记信息                       被执行人没有不动产信息                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人负责人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行                               现场查勘                       本院于2018年8月15日至被执行人所在地进行实地查看，未能找到被执行人                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字［2017］第445号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭光 审判员  王锡其 审判员  冒巧燕 二〇一九年一月八日 书记员  陈 刚
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执6067号之一申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行负责人：陈洁平。被执行人何必如本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处(2018)川成蜀证执字第605号执行证书，于2018年10月19日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行何必如借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2018）川0107执6067号执行裁定，并于2018年11月23日将被执行人何必如位于成都市武侯区房屋（权1xxxxx2）予以查封。现因被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：解除（2018）川0107执6067号执行裁定对被执行人何必如位于成都市武侯区房屋（权1xxxxx2）的查封；本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月十八日书记员  李明明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执77号申请执行人：许昌鼎城混凝土建材有限公司住所地：许昌市北外环大罗庄法定代表人：朱文正，该公司总经理。被执行人：红旗渠建设集团有限公司住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼法定代表人：李强，该公司执行董事。被执行人：秦玉林，男，汉族，1969年3月11日生，住天津市静海县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初125号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人红旗渠建设集团有限公司、秦玉林银行存款、收入1666501.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一九年一月二十四日书记员  葛现军
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执恢22号申请执行人魏艮堂，男，1967年6月5日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人随州敖东投资担保有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路**。法定代表人敖小东，董事长。被执行人敖小东，男，1961年10月8日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人敖方，女，1985年5月2日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人敖健，男，1984年11月12日出生,汉族，住湖州省随州市曾都区。被执行人刘德家，男，1968年4月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人魏艮堂与被执行人随州敖东投资担保有限公司、敖小东、敖方、敖健、刘德家借款保证合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2017）鄂1303民初2299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏艮堂于2018年5月3日申请执行。本院于同年5月16日立案执行。执行中，双方当事人达成协议，申请执行人魏艮堂撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初2299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年一月二十九日书记员  吴帅廷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初211号申请人：常州综研加热炉有限公司，住常州市武进区横林镇横洛路**。法定代表人：姚慧庆。被申请人：新昌源化工（江苏）有限公司，住所地镇江市新区松林山路**。法定代表人：王建华。常州综研加热炉有限公司诉新昌源化工（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告申请人的银行存款185万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人新昌源化工（江苏）有限公司银行存款185万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  相继光审 判 员  刘玉凤人民陪审员  蒋文伟二〇一九年一月二十一日书 记 员  张 倩
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）川行终796号 上诉人（原审原告）羊绍恩，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）四川省卫生健康委员会。住所地：四川省成都市青羊区上汪家拐街**。 法定代表人何廷政，主任。 委托代理人李晓蓉，四川思创律师事务所律师。 上诉人羊绍恩因诉四川省卫生健康委员会（原四川省卫生和计划生育委员会）要求履行法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第729号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理完毕。 一审法院经审理查明，原告羊绍恩于2004年6月经原四川省卫生厅认定，取得临床类别执业助理医师资格。2008年12月经原四川省卫生厅认定，取得中医类别执业医师资格。2010年8月6日，三台县职称改革工作领导小组办公室印发《关于补充认定羊绍恩等五十六位同志卫生技术职称的通知》，认定原告等人符合认定临床类别医师技术职称条件。经原告等人申请，三台县卫生局分别于2010年8月10日和2011年2月24日向绵阳市卫生局报送了《关于补充认定个体医生执业资格的请示》（三卫〔2010〕34号）、《关于再次报送补充认定个体医生执业资格资料相关事项的请示》（三卫〔2011〕4号）。本案庭审中，被告陈述其收到绵阳市卫生局上报的上述请示后，经审查认为原告等人不符合认定条件，已于2012年6月12日将相关材料退回。 羊绍恩向一审法院起诉，请求：判令被告依法审核原告的医师资格认定申请材料，并在60日内给原告颁发“医师资格证书”。 一审法院认为，根据《中华人民共和国执业医师法》第四条第二款规定，县级以上地方人民政府卫生行政部门负责管理本行政区域内的医师工作。本案中，被告四川省卫生健康委员会作为四川省的卫生行政主管部门，具有在全省范围内进行医师资格认定的法定职责。 本案原告羊绍恩的诉讼请求为判令被告依法履行医师资格认定职责，并向其颁发“医师资格证书”，其主要理由为三台县职称改革工作领导小组办公室已于2010年8月6日印发《关于补充认定羊绍恩等五十六位同志卫生技术职称的通知》，认定其符合认定临床类医师技术职称条件。根据《卫生部关于进一步做好医师资格认定工作的通知》第三条的规定，1998年6月26日前经卫生行政部门批准的个体行医人员，经人事行政部门或卫生行政部门组建或者批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，取得医学专业技术职务任职资格者，予以认定医师资格。虽然三台县职称改革工作领导小组办公室于2010年8月6日认定原告等人符合认定临床类别医师技术职称条件，但该认定系在1998年6月26日后作出，故原告以该认定为由要求被告为其颁发“医师资格证书”的主张不符合《卫生部关于进一步做好医师资格认定工作的通知》第三条的规定。同时，本案中也无相关证据证明原告符合颁发“医师资格证书”的其它法定条件，故原告要求判令被告依法履行医师资格认定职责，并在60日内颁发“医师资格证书”的诉讼请求不能成立,被告不存在不履行法定职责的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告羊绍恩的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告羊绍恩负担。 羊绍恩不服，上诉称：一审程序违法；一审法官对该采纳的证据不采纳，却采纳了不该采信的证据，导致既有认定事实遗漏和不清，也有认定事实错误；上诉人是否符合医师资格认定的法定条件，要用客观事实和法律已经确认的事实说话；一审法官混淆是非，对适用法律条款理解错误。请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人一审时提出的诉讼请求。 四川省卫生健康委员会答辩称：一审法院审判程序依法而为、合法有据，被答辩人强求法院采纳其提交的第三组证据，是对《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的曲解和违背，一审法院审理查明被答辩人羊绍恩分别于2004年通过认定取得临床类别执业助理医师资格，2009年通过认定取得中医类别执业医师资格，有充分证据证明答辩人履行行政职责的情况，在证据证明上诉人诉请医师资格认定的要求与卫人发[2000]第117文第三条规定等依据不符合的情况下，一审法院认为答辩人不存在不履行法定职责的情形，并判决驳回上诉人的诉讼请求，合法有据。上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据证据目录的记载，羊绍恩向一审法院提交的证据有： 羊绍恩的医师资格认定申请审核表、中医民族医医师资格认定申请审核表，1995年11月8日三台县卫生局向羊绍恩作出的通知；1996年1月1日三台县卫生局发给羊绍恩诊所的《医疗机构执业许可证》；1996年3月28日绵阳市卫生局作出的《关于赵华东等个体开业行医执业资格的通知》；2010年8月6日三台县职称改革工作领导小组办公室向三台县卫生局作出的三职改办知[2010]62号《关于补充认定羊绍恩等五十九位同志卫生技术职称的通知》；三台县卫生局分别于2010年8月10日作出的《关于补充认定个体医生执业资格的请示》、2011年2月24日作出的《关于再次报送补充认定个体医生执业资格资料相关事项的请示》等。 根据证据目录的记载，四川省卫生健康委员会向一审法院提交的证据材料及法律依据有： 羊绍恩的医师资格认定申请审核表、中医民族医医师资格认定申请审核表；执业医师法第四十三条；卫医发[1999]319号文；卫人发[2000]第117号文；卫人发[2003]316号文；职改字[1986]20号文；人职发[1990]4号文；川职改[86]009号文；川职改[88]084号文；三卫业[1990]29号文；三卫职（1990）7号文；绵卫业字（1996）第059号文；绵卫办发（2009）473号文等。 上述证据材料和法律依据均随卷移送本院，一审庭审笔录记载了当事人对证据的质证意见。本院根据一审庭审笔录及当事人无争议的证据查明的案件事实与一审基本一致。二审中，根据国务院关于四川省机构改革的安排和要求，原四川省卫生和计划生育委员会的职责职能及政府机关法人法律权利义务均全部由四川省卫生健康委员会存续承担。 本院认为，羊绍恩向一审法院提出的诉讼请求是否成立，是本案的争议焦点。 卫生部在卫人发[2000]第117号《关于进一步做好医师资格认定工作的通知》中规定“三、1998年6月26日前经卫生行政部门批准的个体行医人员，经人事行政部门或卫生行政部门组建或者批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，取得医学专业技术职务任职资格者，予以认定医师资格……”虽然三台县职称改革工作领导小组办公室于2010年8月6日认定羊绍恩符合认定临床类医师技术职称的条件，但该认定系在1998年6月26日后作出，不符合上述文件的规定。在三台县卫生局、绵阳市卫生局曾两次报送有关请示，被上诉人经审查认为羊绍恩不符合认定条件而将相关材料退回的情况下，羊绍恩起诉要求被上诉人依法审核其医师资格认定申请材料，并为其颁发“医师资格证书”，却未能提供相关证据证明被上诉人再次收到了绵阳市卫计委的上报材料。因此，一审法院认为被上诉人不存在不履行法定职责的情形，并判决驳回羊绍恩的诉讼请求,符合本案的实际情况。羊绍恩要求撤销一审判决的上诉理由均不成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。羊绍恩要求撤销一审判决的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人羊绍恩负担。 本判决为终审判决。 审判长 葛 庆 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇一九年一月二十一日 书记员 李 凡
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执111号之二被执行人：杨芳。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初1489号民事判决书，已向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一九年一月二十四日书记员  周 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16536号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初21824号原告：巫伟峰委托诉讼代理人：吴英杰，广东普发律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海妮，广东普发律师事务所律师。被告：杨旺原告巫伟峰与被告杨旺承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巫伟峰的委托诉讼代理人王海妮到庭参加了诉讼。被告杨旺经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告巫伟峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告费用31，625元及利息2207.36元（按年利率6%自2017年7月29日起暂计至起诉之日，后续利息计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原告为被告的工地运输、搬运水泥、沙石，经结算被告欠原告货款30，875元；2017年7月28日，原告为被告的工地清运垃圾（包搬运）1车，被告拖欠原告费用750元，当时被告声称经济困难，向原告写下字据，现经原告多次催促，被告均拒绝履行支付义务，故起诉，请求判如所请。被告杨旺未作答辩。原告巫伟峰为支持其诉讼请求，向本院提交了《收据》、《收款收据》及银行流水等证据为证。被告杨旺未举证、未质证。经审理查明，原告巫伟峰就其主张提供的证据真实、合法，与本案具关联性。被告杨旺未答辩、未举证、未质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案系承揽合同纠纷。被告杨旺未依约支付报酬给原告巫伟峰，构成违约，原告要求被告支付报酬及相应利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨旺自本判决生效之日起十日内支付报酬31，625元给原告巫伟峰，并按年利率6%计付自2017年7月29日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645.80元、公告费260元，由被告杨旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨俊洁人民陪审员  颜敬民人民陪审员  李丽慧二〇一九年一月二十五日书 记 员  殷雨晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初23号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁希武，男，1991年9月23日出生，，汉族，大专文化，奇瑞新能源公司员工，户籍地安徽省安庆市，经常居住地安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月30日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年1月15日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检刑诉[2019]5号                               指控事实                       2018年11月17日00时57分许，被告人丁希武酒后驾驶皖Bxxx**号小型轿车，沿本市镜湖区长江中路由北向南行驶，至长江中路天竺教堂路段时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人丁希武血液乙醇浓度104.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月至一个月十五日拘役，并处一千至二千元罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人丁希武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁希武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁希武认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人丁希武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 阳                                                 二○一九年一月二十五日                         书 记 员 陶 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执415号之一申请执行人周双燕，女，1972年9月11日出生，蒙古族，下岗职工，现住通辽市科尔沁区。被执行人吕广秀，男，1981年11月9日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。被执行人赵玉芳，女，1980年8月16日出生，蒙古族，医院职工，现住通辽市科尔沁区。申请执行人周双燕与被执行人吕广秀、赵玉芳民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初4140号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕广秀银行存款196600.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  徐少杰二〇一九年一月十七日书记员  徐伟彦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5410号申请执行人刘雨多。申请执行人刘晛坡。申请执行人刘晛荔。被执行人古斌。被执行人成都狼烟文化传播有限公司。法定代表人古斌，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7306号民事判决书。于2018年9月12日受理刘雨多、刘晛坡、刘晛荔申请执行古斌、成都狼烟文化传播有限公司股权转让纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人古斌名下位于成都市锦江区XXX街XXX号、XXX巷XXX号房屋（权XXX）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月十日书记员 赵雄峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执保135号 申请人张彩云，女，汉族，1971年1月11日出生，身份证住址广州市番禺区。 被申请人潘希耀，男，汉族，1977年3月22日出生，身份证住址广东省连平县。 被申请人潘岐达，男，汉族，1979年10月20日出生，身份证住址广东省连平县。 被申请人深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园**首层东分隔体南边，统一社会信用代码91440300553886913F。 法定代表人潘希耀。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保25号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 查封、扣押或冻结被申请人潘希耀、潘岐达、深圳市成宇信义五金制品有限公司价值人民币3217424元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李振中 二〇一九年一月十八日 书记员  蓝晓拈
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初115号原告：洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇滨河北路水景花都。负责人：韦岳永。委托诉讼代理人：韦惠群，女，1969年6月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：张某，女，汉族，住海南省白沙黎族自治县。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司于2019年1月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司承担。审 判 长 叶必林审 判 员 周丽娟人民陪审员 王 昀 二〇一九年一月二十四日法官 助理 符 慧书 记 员 文静馨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1724民初5693号原告：高明河，男，1979年10月7日出生，汉族，住巨野县。被告：黄雷生，男，1980年6月18日出生，汉族，住巨野县。原告高明河与被告黄雷生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序并于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告高明河到庭参加诉讼，被告黄雷生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30万元及自2014年2月1日起按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年9月5日，被告黄雷生向原告借款30万元，约定月利率2%，被告向原告出具了借条，后被告支付部分利息，后经催要被告不予归还。被告黄雷生未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告黄雷生于2010年9月5日向原告出具的借条。经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月5日，被告黄雷生向原告高明河借款30万元，被告黄雷生向原告高明河出具了借条，未约定借款期限和利息，借款后被告黄雷生未向原告归还借款。本院认为，根据原告高明河提交的借条，能够认定原告高明河与被告黄雷生之间存在借款合同关系，该借款合同不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，因此，原告高明河要求被告黄雷生归还借款30万元符合法律规定，应予支持。原告高明河要求被告黄雷生支付利息，但借条上没有约定利息，原告高明河也没有提交被告黄雷生应支付利息和已支付部分利息的证据，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，原告高明河要求被告黄雷生支付利息不符合法律规定，不予支持。被告黄雷生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄雷生于本判决生效之日起十日内向原告高明河归还借款30万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄雷生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  魏俊玉二〇一九年一月二十五日书记员  张 雯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执120号之一申请执行人：季立友,男,1969年7月11日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：林峰,男,1969年9月10日出生,汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初3929号民事调解书，向被执行人林峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林峰在中国农业银行62×××68账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初204号申请人：江苏迈尔斯通制管有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村翠卫路**。法定代表人：孙维娜。被申请人：同方节能装备有限公司，，住所地廊坊经济技术开发区云鹏道**法定代表人：秦绪忠。江苏迈尔斯通制管有限公司诉同方节能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告申请人的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人同方节能装备有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○一九年一月二十一日书记员  张 倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民监1号原审原告：孙斌，男，1982年7月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告：王志强，男，1983年2月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告：高君玲，女，1985年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审原告孙斌与原审被告王志强、高君玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）辽1302民初2831号民事判决书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审民事判决书认定的事实与事实不符，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁晓丹审判员  张永明审判员  刘志伟二〇一九年一月十六日书记员  罗 乐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8915号 原告:刘玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郑尔文（特别授权代理），山东海中洲律师事务所律师。 被告:山东九牛建筑装饰工程有限公司，住所地济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦**。 法定代表人：李晓江，董事长。 原告刘玲与被告山东九牛建筑装饰工程有限公司（以下简称九牛装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人郑尔文到庭参加诉讼，被告九牛装饰公司经本院公告达达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玲向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年2月13日签订的《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.被告双倍返还原告定金57922元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日，原、被告双方签订《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份。双方约定：被告为原告房屋进行家庭居室装饰装修，工期60日，包工包料工程款为85367元；并约定签订合同当日原告支付合同额30%计28961元的定金。合同签订后，原告依约向被告支付定金28961元，但被告以种种不实之由推拖，至今也未能履行合同。为此，诉至法院。 被告九牛装饰公司（缺席）未答辩。 原告刘玲围绕诉讼请求依法提交了《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、收款收据一份、银行凭证二份、律师函及邮政收款收据各一份。被告九牛装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。原告提交的上述证据经本院审查后，本院认定事实如下： 2017年2月13日，原、被告签订《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由被告九牛装饰公司对原告刘玲位于绿地城的房屋进行装修，工期60天，合同价款85367元。合同第十一条工程款支付方式约定：签订本合同时支付定金，占合同额的30%即28961.7元；开工前三天支付开工预付款，占合同额的40%，即32231.6元；工程过半支付二次工程款，占合同额的25%，即20144.75元；双方验收合格支付三次工程款，占合同额的5%，即4028.95元。同日，双方还签订有《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》预约协议书、《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》环保装修补充协议、示范工地价格保值协议书、服务质量监督锤协议书、优惠赠送补充协议、示范工地工程补充协议等合同附件。2017年2月13日，即签订合同当日，原告交付被告28961元，被告向原告出具了28961元装修定金的收据。庭审中，原告刘玲述称其房屋于2018年12月由开发商交付，在房屋交付前听说了被告经营出现问题，便到被告生产经营地济南市天桥区小清河北路南侧xxx号三层3-xx号找被告，但该处已经没有人了，原告也到被告合同中记载的地址工业北路和电建路交叉口电子商务产业园B座3楼以及被告登记注册的祝甸电子商务大厦三楼寻找，但均未找到被告，后原告和其他与被告签订合同的客户去派出所报案，派出所以经济纠纷为由不予受理。 本院认为，原、被告于2017年2月13日签订的《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，亦对合同双方具有约束力。合同签订后，原告刘玲无法和被告九牛装饰公司取得联系，导致涉案房屋至今未能按约进行装修，被告九牛装饰公司以自身的违约行为证明其已经不能继续履行双方签订的合同，故本院对原告刘玲要求解除与被告九牛装饰公司签订的上述装修合同的诉讼请求，予以支持。原告刘玲要求被告九牛装饰公司双倍返还其定金57922元，因被告九牛装饰公司在向原告出具的28961元收据中载明了收款事由为“30%装修定金”，被告九牛装饰公司违反合同约定未履行装修义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，故本院对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，予以支持。 综上，对原告刘玲的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告刘玲与被告山东九牛建筑装饰工程有限公司于2017年2月13日签订的《济南市家庭居室装饰装修工程施工合同》及附件； 二、被告山东九牛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告刘玲装修定金57922元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，由被告山东九牛建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  曹亚萍 人民陪审员  任秀英 人民陪审员  李 娜 二〇一九年一月十一日 法官 助理  史 泉 书 记 员  李 叶
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4658号 原告：广西桂平市国营金田林场，住所地：桂平市西山镇中山路**。 法定代表人：潘乾，负责人。 委托诉讼代理人：韦爱日，广西骏扬律师事务所律师。 被告：奥斯玛电梯股份有限公司，住，住所地：广东省肇庆市鼎湖区广利镇统一路**/div> 法定代理人：李某，该公司总经理。 原告广西桂平市国营金田林场（以下简称金田林场）诉被告奥斯玛电梯股份有限公司（以下简称奥斯玛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦爱日到庭参加诉讼，被告奥斯玛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的《电（扶）梯设备安装合同》，由被告返还安装款280500元以及利息（按照银行同期贷款利率计算，从起诉之日起到还清之日止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因职工棚户危房改造项目的需要，原告和被告就安装电梯事宜，于2017年4月17日在金田林场签订了一份《电（扶）梯设备安装合同》。合同约定，由被告负责安装位于广西桂平市金田林场职工棚户危房改造项目工地的17台电（扶）梯。每台安装单价为33000元，合计561000元。第一笔安装款项需付安装电梯总金额的50%，电梯安装完毕经验收合格后10天内支付安装电梯总金额的35%，在当地质量技术监督部门对电梯安装检验合格取得合格证后10个工作日内，将安装电梯总金额的15%支付给被告。合同签订后，原告于2017年5月2日通过银行支付了280500元（安装电梯总金额的50%）给被告。但被告至今没有履行安装义务，已严重违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 原告为证明其主张，提供的证据有：1、桂平市国营金田林场营业执照，证实原告的主体资格。2、法定代表人身份证明书，证实原告负责人是潘乾。3、奥斯玛电梯股份有限公司营业执照，证实被告主体资格。4、电梯设备安装合同（17台），证实2017年4月27日双方签订的合同。5、原告从银行支付给被告安装电梯款的业务凭证，证实2017年5月2日原告实际预付了安装电梯款280500元给被告。 被告奥斯玛公司不作答辩，也未提供证据。 被告奥斯玛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认，可作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因职工棚户危房改造项目的需要，原告和被告就安装电梯事宜，于2017年4月17日在金田林场签订了一份《电（扶）梯设备安装合同》。合同约定：由被告（乙方）负责安装位于广西桂平市金田林场职工棚户危房改造项目工地的17台电（扶）梯。每台安装单价为33000元，合计561000元。原告（甲方）第一笔款项需付安装电梯总金额的50%，作为开工款支付给被告（乙方），被告（乙方）收到第一笔款项后65天内完成安装（含验收时间）。电梯设备安装完毕，经甲乙双方验收合格后10天内由原告（甲方）支付安装电梯总金额的35%给被告（乙方），在当地质量技术监督部门对电梯安装检验合格取得合格证后10个工作日内，原告（甲方）将安装电梯总金额的15%支付给被告。合同签订后，原告于2017年5月2日通过中国农业银行桂平市支行转账支付了280500元（安装电梯总金额的50%）给被告。但逾期后，被告至今没有按照合同约定履行电梯安装义务。为此，原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自已的权利、义务。本案原、被告签订的《电（扶）梯设备安装合同》是双方真实意思，不违反法律规定，是合法的合同关系确认凭证，可依法认定原、被告之间存在合法有效的承揽合同关系。原、被告应按照合同约定履行各自的权利和义务，原告已按合同约定通过银行支付了280500元（安装电梯总金额的50%）给被告，被告逾期没有按约定履行安装电（扶）梯设备义务，已构成违约，应依法承担违约责任。原告起诉要求解除双方签订的《电（扶）梯设备安装合同》，由被告返还安装款280500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告收取原告的预付款后，逾期未依约履行义务，长期占用原告的预付资金，原告要求被告按照银行同期贷款利率计算，从起诉之日起到还清之日止，支付预付款280500元的利息即资金占用费，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告已放弃质证与答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2017年4月17日签订的《电（扶）梯设备安装合同》； 二、被告奥斯玛电梯股份有限公司返还电梯安装款280500元给原告广西桂平市国营金田林场； 三、被告奥斯玛电梯股份有限公司应支付预付安装款的资金占用费（以280500元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从起诉之日起到还清之日止）给原告广西桂平市国营金田林场； 本案受理费2753元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由被告奥斯玛电梯股份有限公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5506元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃尚钦 二〇一九年一月二十三日 书记员  钟晓君
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执159号之一申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**。法定代表人：付少平，董事长。被执行人：李红波，男，汉族，1984年8月生，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑绘，女，汉族，1993年5月生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：东莞市致发时装针织有限公司，住所地东莞市大朗镇大井头社区永顺南区四街1号法定代表人：谭定坤，董事长。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人李红波、郑绘、东莞市致发时装针织有限公司金融借款合同一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李红波、郑绘、东莞市致发时装针织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人李红波、郑绘、东莞市致发时装针织有限公司2,990,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月二十九日书记员  付林源
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初28号原告：金传训，男，1970年1月5日生，汉族，住贵州省，被告：中国联通有限公司贵州省分公司，地址：贵阳市观山湖区林城东路**。负责人：王利民。本院受理原告金传训与被告中国联通有限公司贵州省分公司电信服务合同纠纷一案，原告在起诉时向本院提供被告的地址为贵阳市云岩区通衢街34号，经本院核实，被告现更名为中国联合网络通信有限公司贵州省分公司，未在该地址。本案系电信服务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查询，被告的登记地址位于贵阳市观山湖区林城东路109号，双方未约定履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案为电信服务合同纠纷，故本案合同履行地为原告住所地、被告住所地，现原告的住所地位于贵州省清镇市，被告登记地址位于贵阳市观山湖区。综上，贵州省清镇市人民法院与贵阳市观山湖区人民法院对本案有管辖权，本院对本案没有管辖权。考虑本案具体情况，本案移送贵阳市观山湖区人民法院较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。”的规定，裁定如下：本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王琼琼二〇一九年一月八日书记员  许微巍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保224号 申请人深圳市展达胜包装材料有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区大浪北路左边**El01。 法定代表人薛全芬，该公司执行董事。 被申请人深圳领骏智能科技有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华富工业园**** 法定代表人周飞。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309财保399号之一民事裁书定已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳领骏智能科技有限公司名下价值人民币236335.2元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月二十三日 书记员  彭凤群
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执163号邱国志：你与李春合、葛元军、李喜、李春军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）内05民终1949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春合、葛元军、李喜、李春军于二Ｏ一九年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：你给付案款9775.00元，执行费50.00元，诉讼费25.00元开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：邱国志缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月十七日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执380号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人毛俊阳被执行人曹秋霞本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初599号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行毛俊阳、曹秋霞追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人毛俊阳名下车牌号为川x**的丰田牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更14号 罪犯林曼强，男，1973年10月12日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市揭东区人民法院于2015年6月19日作出（2015）揭东法刑初字第228号刑事判决，以被告人林曼强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金贰万元，刑期执行自2015年4月23日起至2020年4月13日止。判决生效后，于2015年9月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林曼强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林曼强在2015年9月7日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林曼强减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯林曼强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分251分；累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林曼强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯林曼强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢90号之二 申请执行人陈伟松，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人刘春艳，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人龚任贵，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈伟松与被执行人龚任贵、刘春艳民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第2448号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币209628.18元及利息，支付受理费人民币2863元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并且已经履行完毕。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2014）深宝法西民初字第2448号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第2448号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年一月十五日 书记员  黄伟豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保26号 申请保全人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井西路**东宸酒店**。 法定代表人:刘俊。 被申请人：李俊峰,男,汉族,1980年8月28日出生,汉族,住北京市昌平区。 被申请人：王燕,女,汉族,1980年5月4日出生,住北京市昌平区。 被保全人：铜陵童梦奇园主题乐园有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市北斗星城******div> 法定代表人:汪修巅。 关于铜陵国元小额贷款有限责任公司与被申请人李俊峰、王燕、铜陵童梦奇园主题乐园有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0705民初504号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人李俊峰、王燕、铜陵童梦奇园主题乐园有限公司银行存款80万元或相应价值财产。 二、查封申请人铜陵国元小额贷款有限公司提供的担保财产：铜井路西段796-F16号房屋。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月二十四日 书记员  徐 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初11961号原告：深圳市鑫城方舟汽车用品有限公司。法定代表人：甘鑫淼。被告：东莞哲铃奥电子科技有限公司。法定代表人：张世强。本院在审理原告深圳市鑫城方舟汽车用品有限公司诉被告东莞哲铃奥电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫城方舟汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费247元，由原告承担。审判员 王 华二〇一九年一月二日本件与原本核对无异书记员 陈丽莉
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执恢11号申请执行人：乔某某，女，1969年03月21日生，汉族，住本市矿区。被执行人：阳泉市银建工程安装有限公司。法定代表人：杨维平，职务经理。荆某某与阳泉市银建工程安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年08月28日作出的（2017）晋0303民初371号民事判决书已经发生法律效力。因阳泉市银建工程安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，荆某某于2019年1月18日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）晋0303民初371号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年一月三十日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执1990号 申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司。 法定代表人：庞允东，该公司总经理。 被执行人：于世杰，男，1970年3月24日生，汉族，住诸城市。 申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人于世杰追偿权纠纷一案，执行标的额为612677元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7516号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  于跃东 二〇一九年一月三十一日 书记员  高 宏
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执5008号 申请执行人杨明段,男,1975年10月20日出生,汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人崔军科，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被执行人广州栩源建筑劳务分包有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南富路**。 杨明段申请执行崔军科、广州栩源建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）粤01民终5298号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2017年07月17日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人广州栩源建筑劳务分包有限公司的银行存款87032.08元，与其他涉被执行人广州栩源建筑劳务分包有限公司案件按比例分配，本案可分配得款37295元（包含诉讼费11051元）。因被执行人已被控制的财产存在暂时无法由本案进行变价处理的情形；另本院已对被执行人及法定代表人采取限制高消费执行措施和将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吕  荐  宗 审判员 黄  晓  锋 审判员 易    洁 二〇一九年一月十二日 书记员 黄杰波（兼）
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1813号之一 原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人：赵林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘松，江苏协恒律师事务所律师。 被告：南京市雨花台区王习百货超市店，经营场所江苏省南京市雨花台区西善桥街道单家村街**。 经营人：王习，女，汉族。 原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告南京市雨花台区王习百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法进行审理。审理中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2019年1月2日以达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判长 吴 刚 审判员 周广滨 审判员 钱建国 二〇一九年一月二日 书记员 周 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执907号之一 被执行人：黄锦汉，男，1988年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人黄锦汉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄锦汉应缴纳罚金人民币50000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年1月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 本案执行过程中，被执行人黄锦汉主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币50000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初1852号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  江 莹 执行员  谢雅琴 二〇一九年一月十八日 书记员  高 爽
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0225执141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340225853700770J。负责人：孙恒德，该行行长。被执行人：盛长荣，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无为支行与被执行人盛长荣金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款11334.53元及利息，律师费1000元，并承担案件受理费602元、执行费225元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人盛长荣在金融机构的存款人民币21877.35元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一九年一月八日书记员  宋 啸
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执76号之三申请执行人:尚世宁，男，1964年2月18日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:刘保庆，男，1959年6月9日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:李东威，女，1968年12月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:周登宇，男，1964年8月10日生，汉族，住所地安阳市北关区健康路**院**楼****，身份证号码：4105031964********。本院在执行申请执行人尚世宁与刘保庆、李东威、周登宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东威在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币511000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十三日书记员 王小平
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执53号 申请执行人：季晓玉，女，1986年6月18日出生，汉族，个体户，住所地安徽省凤台县。 被执行人：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省淮南市潘集区政务新区，统一社会信用代码1134040600306363XH。 法定代表人：朱传明，该委员会主任。 本院在执行××与淮南市××区住房和城乡建设委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淮南市潘集区住房和城乡建设 委员会的银行存款标的额32606.95元，执行费389元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人淮南市潘集区住房和城乡建设 委员会的收入标的额32606.95元，执行费389元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人淮南市潘集区住房和城乡建设 委员会的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月九日 书记员  陶阳阳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执395号之五申请执行人：张志荣,男,1957年8月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:高腊月,女,1968年12月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初1405号民事判决书，向被执行人高腊月发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高腊月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高腊月在中国邮政储蓄银行34×××14账户内存款人民币103000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月二十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执135号 申请执行人：白丽伟，女，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张仁柱，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初3369号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张仁柱银行存款6640元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员黄胜 二〇一九年一月二十一日 书记员聂传政
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保95号申请人:王建国，男，1959年06月16日生，汉族，住临朐县。被申请人：王兴彬，男，1985年02月27日生，汉族，住临朐县。申请人于2019年01月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王兴彬驾驶的鲁Ｇ×××**号重型自卸货车一辆采取保全措施并提供中华联合财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王兴彬驾驶的鲁Ｇ×××**号重型自卸货车一辆，扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人王建国预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月十八日书记员  樊文凯山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保95号临朐聚新道路救援有限公司：我院对申请人王建国与被申请人王兴彬机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人王兴彬驾驶的鲁Ｇ×××**号重型自卸货车一辆（保全金额1万元）。附：民事裁定书一份。2019年01月18日
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执18号之四 申请执行人：谢前坤，男，汉族，生于1964年10月24日，住四川省宣汉县。 申请执行人：瞿刚碧，女，汉族，生于1965年7月17日，住四川省宣汉县。 被执行人：肖杰，男，汉族，生于1970年1月11日，住四川省成都市锦江区。 依据本院已发生法律效力的（2018）川1722民初1927号民事判决书，被执行人肖杰应偿还申请执行人谢前坤、瞿刚碧借款本金300000元、利息400000元，并从2018年1月29日起以本金300000元为基数，按照年利率24%计算资金利息直至付清为止，负担案件受理费11820元、保全费1764元及本案申请执行费9400元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖杰在中国工商银行A账户内存款人民币B元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年一月十日 书记员 李宣平
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执异23号 案外人：王立军，男，1971年10月23日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。 代表人：张海明，行长。 被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路** 法定代表人：高琴，董事长。 委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人王立军对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王立军称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。 申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与王立军没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，王立军所提异议无事实和法律依据，应予驳回。 本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第269号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金227235.70元及利息等;（2015）天商初字第250号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金439232.77元及利息等;（2015）天商初字第251号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金435974.51元及利息等;（2015）天商初字第252号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金445089.00元及利息等;（2015）天商初字第253号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金421663.46元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。 另查明，2005年12月8日,王立军所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，王立军作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元102室商品房一套，合同价款335854.60元。2008年7月16日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2009年3月11日，王立军缴纳购房契税。王立军户籍登记信息及水电费交纳信息显示，2010年之前王立军即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。 上述事实，有本院(2018)鲁0105执异11号执行裁定书认定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,王立军购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实王立军全额支付了购房款。其提供的户籍登记信息、水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系王立军自身原因所致，完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人王立军所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元102室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  袭著章 审 判 员  袭联祥 人民陪审员  刘业军 二〇一九年一月三十日 书 记 员  陈文豪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民终9041号上诉人（一审原告）：葛立军，男，1984年2月12日出生，汉族，司机，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王少博，黑龙江华远律师事务所执业律师。上诉人(一审被告)：孙宪龙，男，1977年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松**。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。主要负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街**天洋华府小区******商服div>主要负责人：宋东胜，总经理。上诉人葛立军、孙宪龙因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，黑龙江省医院司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第103、451号司法鉴定意见书鉴定意见为：“葛立军的左跟骨骨折未完全愈合，延期三个月复查评残及医疗终结时间；伤后住院期间2人护理，之后一人护理2个月；营养期限60日。葛立军的左跟骨骨折术后无残；医疗终结时间为一年（含内固定取出术）”。2017年10月31日，葛立军撤回起诉。2017年11月8日，葛立军以生命权、健康权、身体权纠纷再次起诉。诉讼中哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为“葛立军左跟骨粉碎性骨折钢板内固定术后评定为玖级伤残”。可见，黑龙江省医院司法鉴定中心作出的鉴定意见与哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的鉴定意见完全相反，两个鉴定意见并不能合并使用。一审法院采纳黑龙江省医院司法鉴定中心关于葛立军护理标准及期限、营养期限、医疗终结期限的鉴定意见，但在认定葛立军伤残等级时未采纳该机构作出的葛立军不构成伤残的鉴定意见，而是采纳哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心玖级残疾的鉴定意见。且第二次鉴定时，一审法院并未对护理期限及护理人员标准、营养期限、医疗终结期限等与本案相关的全部事实进行委托鉴定，亦未向当事人释明，而是选择两次鉴定意见中对葛立军最有利的部分，选择性结合两次鉴定意见作出判决，导致与本案裁判结果有重要关系的基本事实不清，另对葛立军是否为湘Ａ×××**号吊车上的人员亦应一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初1635号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院重审。上诉人葛立军预交的二审案件受理费1868元予以退回，上诉人孙宪龙预交的二审案件受理费1792元予以退回。审判长 关 冰审判员 刘 峰审判员 石 磊二〇一九年一月十八日书记员 于凯华
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执164号陈某某：张某某与你劳务合同纠纷一案，咸阳市渭城区人民法院于2018年12月7日作出的(2018)陕0404民初3323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请人张某某支付劳务费16425元及利息。承担案件受理费188元，案件执行费149.19元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********逾期不履行，本院将依法强制执行，并处以罚款或拘留。特此通知。二〇一九年一月二十九日联系人：执行局执行一庭张正王天怡地址：咸阳市河堤路中段风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。