wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更528号罪犯张健，男，1984年6月1日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）吉中刑初字第31号刑事判决，认定被告人张健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币145842元。判决发生法律效力后交付执行。2008年1月25日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第123号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2010年12月16日本院作出(2010)长刑执字第4227号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2405号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1693号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2004年4月9日晚22时许，被告人张健与张某某、李某某等人在江南科技馆附近吃饭时，李某某用语言挑逗也来吃饭的王某某，并因此产生矛盾。次日，被告人张健等人在江南世纪广场与王某某偶遇，王某某找来被害人尹某某，之后双方发生殴斗，被告人张健持尖刀猛刺被害人尹某某后背部一刀，又将被害人杨某某鼻子砍伤，被害人尹某某经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币76元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  梁福庆代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初2170号原告：陈谋，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘念（特别授权），重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人：谭春联，董事长。本院在审理原告陈谋与被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈谋于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈谋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈谋撤回起诉。案件受理费减半收取259元，由原告陈谋负担，本院予以免收。审判员 何 流二〇一九年一月二十九日书记员 曹迁玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终724号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，1981年5月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：周小玉，男，1981年4月3日出生，汉族。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司因与被上诉人周小玉买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初28447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法传票传唤，上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常洁审判员  阴虹审判员  董伟二〇一九年一月二十三日法官助理习亚伟书记员张雪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初827号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：洪素立，女，1972年1月19日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪素立信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告洪素立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币31,495.86元(币种下同)(截止至2018年8月4日的欠款本金20,246.02元、利息2,374.08元、违约金5,304.29元、其他费用3,571.47元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告洪素立自2017年1月12日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2018年8月4日累计欠款共计31,495.86元未给付。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计26,191.57元(截止至2018年8月4日的欠款本金20,246.02元、利息2,374.08元、分期付款费用3,571.47元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于滞纳金、违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪素立于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,246.02元；二、被告洪素立于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2018年8月4日的利息2,374.08元、分期付款费用3,571.47元；三、被告洪素立于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金20,246.02元为基数，按《领用合约》约定的利率标准计算)；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454.79元，减半收取计227.39元，由被告洪素立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇一九年一月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0120财保38号 申请人王道猛，男，1988年9月11日出生，汉族，住湖北省随县。 申请人高杰，女，1993年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被申请人翁光玲，女，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被申请人李宗禹，男，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。 本院受理申请人王道猛与被申请人高杰、翁光玲、李宗禹审结申请解除保全一案，申请人王道猛于2019年1月23日向本院申请解除财产保全，本院立案庭于2019年1月23日立案后移送民事财产保全中心解除保全。申请人王道猛要求解除对被申请人财产保全中的查封、扣押、冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执保321号执行裁定对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予对被申请人价值40万元的财产解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。 审判员  任长茂 二〇一九年一月二十八日 书记员  罗清文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民初128号原告（执行案外人）：牛国站，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被告（执行申请人）：李俊龙，男，1989年3月4日出生，汉族，住址河南省遂平县。委托诉讼代理人：王锋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：河南恒欣置业有限公司，住所地河南省滑县中州大道路南（老妇幼保健院楼下）。法定代表人：魏治国，该公司董事长。被告：魏治国，男，1975年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑霞，女，1974年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告牛国站与被告李俊龙、河南恒欣置业有限公司、魏治国、郑霞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告牛国站于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛国站在本案审理期间自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛国站撤诉。案件受理费6001元，减半收取计3000.5元，由牛国站负担。审判长  方丽平审判员  李晓龙审判员  刘 涛二〇一九年一月二十八日书记员  李宏辉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢82号范正宏、冯菊明：申请执行人范正宏与被执行人冯菊明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行义务。至此，申请执行人范正宏向本院申请强制执行的（2017）苏1012民初430号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年一月二十三日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初218号原告：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路**。负责人：常艳丽，该分行行长。委托诉讼代理人：张玉霞，女，汉族，该分行员工。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：河南鹏达农业开发有限公司，住所地内黄县城小吃街西段路北。法定代表人：魏献鹏。被告：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市平原路与长江大道交叉口向东200米路北上东国际楼下。法定代表人：王新文。被告：崔志甫，男，1979年5月15日生，汉族，住内黄县。被告：郭晓利，女，1973年11月11日生，汉族，住内黄县。被告：魏献鹏，男，1977年9月6日生，汉族，住河南省内黄县。被告：马桂芬，女，1976年1月15日生，汉族，住河南省内黄县。原告交通银行股份有限公司安阳分行(以下简称交通银行)诉被告河南鹏达农业开发有限公司（以下简称鹏达公司）、安阳市长城担保股份有限公司（以下简称长城担保公司）、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬金融借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人张玉霞到庭参加诉讼，被告鹏达公司、长城担保公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南鹏达农业开发有限公司偿还原告贷款本金170万元及相应的欠息（含罚息、复利），其中欠息（含罚息、复利）按合同约定从2017年1月21日计算至贷款清偿完毕之日。2、判令被告安阳市长城担保股份有限公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芳对上述债务承担连带保证责任。3、判令上述被告承担案件的诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年2月4日，原告交通银行与被告鹏达公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定贷款金额人民币200万元整，期限12个月，贷款利率5.8725%。原告与被告长城担保公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬订了《保证合同》，由长城担保公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芳对上述借款承担连带保证责任。合同生效后，原告按合同约定按时履行了放款义务，于2016年2月5日将贷款本金人民币200万元发放给被告河南鹏达农业开发有限公司，到期日为2017年2月4日。贷款到期后，经原告多次催收，借款人还本金30万元，剩余本息借款人、保证人未按照合同约定按时履行还款义务。被告鹏达公司、长城担保公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对本案事实认定如下：2016年2月4日，原告交通银行与被告鹏达公司签订了借款额度使用申请书、流动资金借款合同，约定贷款金额人民币2000000元整，贷款期限自2016年2月5日至2017年2月4日，按月付息，分次付息，一次还本，贷款利率5.8725%；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同日，被告长城担保公司、崔志甫和郭晓利、魏献鹏和马桂芬分别与原告签订了《保证合同》，对涉案流动资金借款合同项下的债务承担连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的债务履行期限届满之日后两年止。交通银行按约发放贷款200万元，鹏达农业公司未按约定还款。鹏达公司尚欠原告贷款本金1700000元及相应欠息（含罚息、复利）未予偿还。本院认为，原告交通银行与被告鹏达公司签订的流动资金借款合同、借款额度使用申请书，分别与被告长城担保公司、崔志甫和郭晓利、魏献鹏和马桂芬订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。原告依约向被告鹏达公司发放贷款，双方之间形成借款合同关系,双方均应按照合同履行义务。因被告鹏达公司未按约定履行偿还借款本息的义务,构成违约，故原告要求被告鹏达公司偿还贷款本金1700000元及相应欠息（含罚息、复利），要求长城担保公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬对上述债务承担连带保证责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南鹏达农业开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金1700000元元及欠息（含罚息、复利），其中欠息（含罚息、复利）从2017年1月21日起按合同约定计算至债务履行完毕之日止；二、被告河南鹏达农业开发有限公司在履行期限届满未履行上述第一项债务的，被告安阳市长城担保股份有限公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬对第一项的债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告河南鹏达农业开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告河南鹏达农业开发有限公司、安阳市长城担保股份有限公司、崔志甫、郭晓利、魏献鹏、马桂芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王旭君二〇一九年一月二十四日书 记 员  李润泽
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0422民初1762号原告:东辽县凌云乡百信农民专业合作社，住所地吉林省东辽县凌云乡凌镇村**。法定代表人：刘涛，系董事长。委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被告：张明军，男，1962年10月15日出生，汉族，东辽县人，农民，住所地吉林省东辽县。被告：郭玉英，女，1964年4月27日出生，满族，东辽县人，农民，住所地同上。被告：张明福，男，1970年10月27日出生，汉族，东辽县人，农民，住所地吉林省东辽县。被告：谷秀梅，女，1975年2月16日出生，满族，东辽县人，农民，住所地同上。被告：张明才，男，1976年10月2日出生，汉族，东辽县人，农民，住所地吉林省东辽县。被告：张晶云，女，1965年3月19日出生，汉族，东辽县人，农民，住所地同上。原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社诉被告张明军、郭玉英、张明福、谷秀梅、张明才、张晶云借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月7日向本院提出对张明才、张晶云的撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社撤回对被告张明才、张晶云的起诉。二、原告东辽县凌云乡百信农民专业合作社对被告张明军、郭玉英、张明福、谷秀梅的诉讼继续审理。审判员  黄彦民二〇一九年一月七日书记员  战 莹
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川14民终1348号 上诉人（原审原告）：李某，男，1964年2月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：吴某，女，1967年10月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人李某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初1094号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李某以双方已达成和解为由，于2019年1月8日自愿申请撤回上诉。 本院认为，李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许李某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李贤华 审判员  倪玉君 审判员  罗 洁 二〇一九年一月八日 书记员  陈 琳
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0523执保272号申请人：马洪霞、闻智新被申请人：贺曾新本院立案执行的申请人马洪霞、闻智新与被申请人贺曾新财产保全执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523财保175号民事裁定书确定的内容，查封被申请人贺曾凤XXX的房屋。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇一九年一月十七日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终269号 上诉人（原审原告）：尤银思，男，1948年1月30日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜恩波，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：尤加炎，男，1961年11月1日出生汉族，住宁海县。 上诉人尤银思因与被上诉人尤加炎民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2018）浙0226民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尤银思在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尤银思自动撤回上诉处理。浙江省宁海县人民法院（2018）浙0226民初3839号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 岚 审判员 毛 姣 审判员 徐京波 二〇一九年一月二十一日 书记员 谢 倩
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0183执82号之一申请执行人：晋州市天元建材厂，住所地晋州市西旺村，社会统一信用代码91130183MA07PMQQ8U。法定代表人：陈冠华，公司负责人。被执行人：董涛，男，1985年2月23日出生，汉族，住晋州市。被执行人：张双，女，1982年9月25日出生，汉族，住晋州市。本院在执行晋州市天元建材厂与董涛、张双买卖合同纠纷一案中，已向董涛、张双发出执行通知书，责令被执行人董涛、张双履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董涛、张双至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张双存款31670元。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇一九年一月二十五日书记员  王依诺
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执恢17号苏新仙、巴图其其格：苏新仙与巴图其其格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，（未执行到位的3000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年1月23日将该款转付给苏新仙。至此，苏新仙向本院申请执行的(2016)内0624民初4139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
黑龙江省五常市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0184刑初7号公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。被告人郭武，男，汉族，1972年7月6日出生于黑龙江省尚志县，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月3日被五常市公安局取保候审。2018年11月20日检察机关以郭武涉嫌犯交通肇事罪不予批准逮捕。黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检未检刑诉（2018）46号起诉书指控被告人郭武犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月8日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院检察员张阿曼出庭支持公诉。被告人郭武到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省五常市人民检察院指控：2018年10月2日，被告人郭武驾驶无牌照东风354型农用拖拉机，沿拉八公路自东向西行驶至2KM+249M处时，因操作不当导致溜舵，车辆驶入右侧沟内翻车，致车内乘员郭金宝当场死亡。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人郭武的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人郭武对公诉机关指控的犯罪事实供认，未做辩解。经审理查明：2018年10月2日13时30分许，被告人郭武驾驶无牌照东风354型农用拖拉机，沿拉八公路自东向西行驶至2KM+249M处时，因操作不当导致溜舵，车辆驶入右侧沟内翻车，致车内乘员郭金宝（男，2001年5月16日出生，系郭武儿子）当场死亡。经五常市公安局刑事技术大队鉴定，郭金宝系交通事故中钝性外力挤压胸部致压迫性窒息而死亡。经哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队道路交通事故认定书，认定郭武负此起事故的全部责任；郭金宝无责任。上述事实，有案件来源、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片，五常市公安局法医鉴定意见书，五常公安局道路交通事故责任认定书，证人刘某证言，公安机关出具的户籍证明、现实表现等材料及被告人郭武的供述等证据予以证实。本院认为，被告人郭武违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡之行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑本案被害人系被告人郭武之子，被告人郭武认罪悔罪，平素无劣迹，具备缓刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郭武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇一九年一月九日书记员  崔冰楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更224号罪犯辛超超，男，1992年1月10日出生于云南省宾川县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年7月25日作出（2012）大中刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人辛超超犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年11月5日作出（2012）云高刑复字第320号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年12月14日被交付执行。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑执字第288号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月23日将本案报请本院审理。本院于2019年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯辛超超在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯辛超超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年1月29日起至2044年1月28日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年一月二十九日法官助理陈金平书记员袁琳敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更295号罪犯高代永，男，1992年6月16日出生，汉族，初中文化，河南省淇县北阳镇水屯村人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省淇县人民法院于2013年11月15日作出（2013）淇刑初字第150号刑事判决，认定被告人高代永犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年3月18日起至2023年3月17日止。于2013年12月6日送入河南省豫北监狱服刑改造。罪犯高代永在执行期间，2017年1月20日减刑八个月。河南省豫北监狱提出对罪犯高代永减去有期徒刑九个月的建议，于2019年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯高代永自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高代永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定被告人高代永有主犯情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高代永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高代永准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月18日起至2022年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年一月二十九日书记员  霍宣巍
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0724财保8号 申请人：李海军，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被申请人：湖南炳屹房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 申请人李海军于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司名下价值2560000元的银行存款、不动产、债权、股权、车辆等财产权益。案外人林新自愿以其所有的位于临澧县安福镇下河街的房屋（房产证号为临房权证安福镇字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司开发的位于临澧县朝阳东路昕宸商业广场的昌恒花苑商品房4套，包括：8-1-702号、8-1-702号、8-2-701号、8-101号），期限为2021年1月30日； 二、查封林新所有的位于临澧县安福镇下河街的房屋（房产证号为临房权证安福镇字第××号） 案件申请费5000元，由李海军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卞林枝 二〇一九年一月三十一日 书记员  马 佳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢134号申请执行人：马秀荣，女性，1962年11月26出生，汉族，，住河南省开封市龙亭区。被执行人：孙健，男性，1974年05月21出生，汉族，，住河南省开封市金明区。本院在执行马秀荣与孙健借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初331号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙健的银行存款130963元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙健相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇一九年一月二十八日书记员  张文涛
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终9号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）成家林，男，1990年12月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桂阳县。2017年12月12日，因犯盗窃罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年5月5日刑满释放。2018年6月8日，因盗窃被桂阳县公安局行政拘留。2018年6月21日，因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留,2018年7月21日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人成家林犯盗窃罪一案，于二○一八年十一月七日作出（2018）湘1021刑初371号刑事判决，判处：“被告人成家林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。”被告人成家林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人成家林认罪服判，向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人成家林撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人成家林撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021刑初371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 刘继根 审判员 雷 闻 二〇一九年一月十一日 法官助理林雪莲 书记员李红萄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终52号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨艾霖，男。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人杨艾霖犯诈骗罪一案，于二〇一八年十月三十日作出（2018）鲁0211刑初1260号刑事判决。宣判后，原审被告人杨艾霖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年2月期间，青岛市公安局黄岛分局交警大队肇事科辅警杨艾霖在协助处理张某的货车交通事故过程中，多次以缴纳保证金为由，骗取张某钱款共计15万元，用于偿还个人债务，具体事实如下： 2018年2月10日，被告人杨艾霖假称为了防止事故死者家属闹事，在事故科一楼办公室内收取张某的司机解文伟现金5万元；同年2月27日，被告人杨艾霖假称需要交保证金才可以提车，在事故科办公室收取张某现金6万元；同年2月28日，被告人杨艾霖假称提车需要再缴纳保证金，在事故科停车场收取张某现金4万元。 张某发现被骗后，多次向被告人杨艾霖索要被骗钱款，杨艾霖又通过伪造银行转账记录等方式拖欠张某钱款不还。后张某称要报警，杨艾霖将两万元钱还给张某。案发后，张某收到杨艾霖退赔13万元钱并出具了谅解书。 2018年6月12日，张某到青岛市公安局黄岛分局纪检部门反映杨艾霖以需要缴纳保证金为由先后多次诈骗其现金共计人民币15万元。青岛市公安局黄岛分局纪检部门对杨艾霖询问，其如实交代了诈骗张某钱财的犯罪事实。 上述事实，有经原审判决庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，本院对上述证据予以确认。 原审法院认为，被告人杨艾霖以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。杨艾霖没有投案的主动性，不构成自首。杨艾霖具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；系初犯，且杨艾霖积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人杨艾霖的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以诈骗罪判处被告人杨艾霖有期徒刑三年,并处罚金人民币七万元。 上诉人杨艾霖的上诉理由是：其构成自首，一审判决对自首情节不予认定属认定事实错误，原审判决量刑过重，判处罚金过高，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人杨艾霖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人所提其构成自首，原审判决量刑过重，判处罚金过高的上诉理由，经查，纪委是在已经掌握了杨艾霖涉嫌诈骗的事实后找杨艾霖调查谈话，杨艾霖不属于自动投案，其行为不成立自首，仅属于坦白；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，杨艾霖诈骗他人财物，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审判决考虑其具有坦白、积极退赃等情节，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元，已对其从轻处罚，量刑适当，其所提上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇一九年一月二十三日 书记员  薛玉梦
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁04民初470号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码：914404000961565942。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。被告：滕州市龙泉江南音乐厅，住所，住所地：山东省滕州市善国中路**（滕州饭店地下**）社会信用代码：92370481MA3CNK2T38。经营者：孟卫东，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省滕州市。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告滕州市龙泉江南音乐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年一月十七日书记员  徐龙辉
简阳市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0180司惩15号 被拘留人：杨成，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省。 本院在执行魏安国与杨成、冯书玉机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨成未申报财产、拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 对杨成拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十一日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1323执3906号 申请人:林光虎，男，1967年5月18日出生，住所地江苏省泗阳县。 被执行人：蔡贤君，男，1964年7月9日出生，住所地江苏省泗阳县。 申请执行人林光虎与被执行人蔡贤君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案受理，本案执行标的38470元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2018年10月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统二次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款6067.15元，本院已依法进行扣划。 3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.本院依法对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位6067.15元，尚有执行标的32402.85元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢大军 审 判 员  张 梁 代理审判员  李娅娜 二〇一九年一月十八日 书 记 员  丁厚文
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0108民初1039号 原告：邹洪刚，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢华辉，男，1977年3月28日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告邹洪刚与被告谢华辉买卖合同纠纷一案，于2019年1月21日立案，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹洪刚撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹洪刚撤诉。 审判员 赵依拉克 二〇一九年一月二十一日 书记员 陈  莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事判决书 （2019）辽0105民初808号 原告徐伟。 原告张丽华。 委托代理人徐伟。 被告沈阳中冶溪湖置业有限公司。 法定代表人陈丽，系该公司总经理。 委托代理人王鹏程。 委托代理人王野。 原告徐伟、张丽华诉被告沈阳中冶溪湖置业有限公司（以下简称中冶公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟、原告张丽华委托代理人徐伟、被告中冶公司委托代理人王野均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期办证违约金980元（2017年11月27日至2019年1月4日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买房屋并全额交付了购房款，原告办理房屋入住手续后，由于被告原因造成原告迟迟未取得房屋产权证书，故请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金。 被告辩称，沈阳市皇姑区政府委托我公司承包该楼盘的开发建设并签订了委托代建合同，我公司无权决定房屋定价、销售时间及物业公司的选聘等事项。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，如果因政府拆迁工作滞后等不可抗力的原因，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人不承担任何责任。我公司承包建设楼盘时购买的是净地，皇姑区政府承诺开工后两个月将拆迁工作完毕，但截止目前仍有拆迁户未搬走，导致无法办理产权手续，符合合同约定情形，故我公司不应承担违约责任。即使认定我公司应当承担逾期办证的违约责任，也应按照合同约定的总房款的万分之一计算违约金。 经审理查明，2010年12月，被告与案外人沈阳市北部经济发展投资有限公司签订《委托代建协议》，由被告承建“溪湖芳庭”项目，目前尚有两栋建筑由于动迁原因不能施工。2013年7月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区文大路224-2号1-9-1商品房（以下简称诉争房），总房价款276,875元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖承担违约责任，本院认为违约金约定过低，为公平起见，考虑到被告已履行合同约定的主要义务，即交付了原告所购房屋，而办理产权证书属于从合同义务，故违约金调整为购房款的日十万分之一为宜。关于原告主张按购房款日万分之一计算违约金，不符合合同约定，且于法无据，故本院不予支持。 因原告曾向本院起诉，经判决被告给付原告之前的逾期办证违约金，故本次诉讼的期间应自2017年11月27日起至2019年1月4日止,共计404天，违约金应为1118元（276,875元×0.00001×404天），因原告主张980元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告沈阳中冶溪湖置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐伟、张丽华逾期办证违约金980元。（违约金期限计算至2019年1月4日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中冶溪湖置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘佳 二〇一九年一月二十一日 法官助理和晓岚 书记员王洁琦 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终100号上诉人(原审原告):郑州长通实业有限公司。住所地郑州市郑东新区永平路与七里河交叉口。法定代表人：杨志萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱福彬，男，1953年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：胡荣花，女，1955年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：许军芳，女，1977年2月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被上诉人（原审被告）：朱某1，女，2004年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：许军芳，系朱彦旭之母，住浙江省丽水市莲都区雅溪镇。被上诉人（原审被告）：朱某2，男，2017年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：许军芳，系朱宸兵之母，住浙江省丽水市莲都区雅溪镇。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市矿区法律服务所法律工作者。上诉人郑州长通实业有限公司与被上诉人朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初9172号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑州长通实业有限公司上诉称，在被上诉人提起的交通事故诉讼中已判决为两人支付生活费，其不应再支付供养亲属抚恤金，请求二审法院依法改判。朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2辩称，虽在交通事故纠纷诉讼中已对朱某1、朱某2赔偿部分抚养费用，但不足以为两人提供生活来源，且交通事故与劳动纠纷系两个法律关系，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。郑州长通实业有限公司向一审法院起诉请求：1.撤销郑东劳人仲案字（2017）389号仲裁裁决书，依法作出判决，扣减原告已垫付的50000元，同时不支付供养亲属抚恤金。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2016年9月，朱国伟入职郑州长通实业有限公司（以下简称长通公司）处从事货车司机工作，双方未签订书面劳动合同，长通公司未给朱国伟缴纳社会保险费。2017年8月12日，朱国伟受到交通事故伤害死亡。2018年3月8日，郑州市人力资源和社会保障局出具豫（郑）工伤认字【2018】0030036号工伤认定决定书，认定朱国伟受到的事故伤害为工伤。朱国伟在长通公司月平均工资为4148元。朱福彬与胡荣花除朱国伟外还有子女两人，分别为朱辉娟（生于1983年1月10日）和朱伟东（生于1990年10月27日）。庭审中，朱福彬称，朱福彬和胡荣花共生于子女两人，均已死亡，朱辉娟和朱伟东系抱养。朱国伟与许军芳育有一子一女，长女朱某1生于2004年6月24日，长子朱某2生于2017年7月1日。事故发生后，长通公司向朱国伟垫付费用5万元。朱福彬作为申请人以长通公司为被申请人的工亡待遇等争议一案经郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会裁决长通公司支付申请人一次性工亡补助金670000元，支付朱某1：2017年9月1日至2018年7月31日供养亲属抚恤金13688.4元、支付朱某2：2017年9月1日至2018年7月31日供养亲属抚恤金13688.4元；自2018年8月1日起，以每人每月1244.1元的标准支付朱某1、朱某2供养亲属抚恤金，直至其二人符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条、第五条规定的情形时，停止享受供养亲属抚恤金。申请人与被申请人皆不服仲裁裁决，诉至本院。一审法院认为，双方对长通公司应支付朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2一次性工亡补助金670000元均无异议，本院予以认定。事故发生后，长通公司向朱国伟垫付费用50000元，应从长通公司向朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2支付的670000元中予以扣除。关于双方争议的供养亲属抚恤金，朱某1、朱某2符合供养亲属抚恤金的领取条件，长通公司称该二人已在交通事故赔付中获得被扶养人生活费不应再支付供养亲属抚恤金的意见没有法律依据，本院不予支持。故长通公司应分别支付朱某1、朱某2：2017年9月1日至2018年10月31日的供养亲属抚恤金17421.6（4148×30%×14）元，并自2018年11月1日起，以每人每月1244.1元的标准支付朱某1、朱某2供养亲属抚恤金，直至二人符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条、第五条规定的情形时，停止享受供养亲属抚恤金。朱福彬、胡荣花仍有其他成年子女两人可赡养二人，二人无法证明朱国伟生前提供二人主要生活来源，故对于朱福彬、胡荣花主张供养亲属抚恤金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《河南省工伤保险条例》第三十条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、郑州长通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2一次性工亡补助金620000元；二、郑州长通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱某1供养亲属抚恤金17421.6元，并自2018年11月1日起，以每月1244.1元的标准支付朱某1供养亲属抚恤金直至其符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条、第五条规定的情形时，停止享受供养亲属抚恤金；三、郑州长通实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱某2供养亲属抚恤金17421.6元，并自2018年11月1日起，以每月1244.1元的标准支付朱某2供养亲属抚恤金直至其符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条、第五条规定的情形时，停止享受供养亲属抚恤金；四、驳回朱福彬、胡荣花、许军芳、朱某1、朱某2的其他诉讼请求；五、驳回郑州长通实业有限公司的其他诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条第二款、《因公死亡职工供养亲属范围规定》第三条第四款之规定：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。依靠因公死亡职工生前提供主要生活来源，供养职工子女未满18周岁的，可按规定申请供养亲属抚恤金。上诉人诉称不应当支付供养亲属抚恤金无法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州长通实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年一月十日书记员  高凯
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑8103执6号之四 申请执行人:李向东 被执行人:王涛 关于李向东与王涛借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出查封被执行人王涛所有的位于黑龙江省红兴隆管理局局直3委中兴花园小区********号住宅楼，我院对该房产进行了评估、拍卖，现申请执行人同意以第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王涛所有的位于黑龙江省红兴隆管理局局直3委中兴花园小区********号住宅楼的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王远刚 二〇一九年一月七日 书记员  寇宏兴
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民终113号上诉人（原审被告）：祁美成，男，汉族，1945年12月21日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，系该中心主任。被上诉人（原审被告）:杨宏玫，女，汉族，1974年11月24日出生，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）:李世洁，女，汉族，1949年7月7日出生，住重庆市开州区。上诉人祁美成因与被上诉人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、杨宏玫、李世洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2018）渝0154民初6681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人祁美成收到一审判决后于2018年11月7日向重庆市第二中级人民法院提交书面上诉状。同年11月30日又向一审人民法院递交书面的撤回上诉申请书，明确表示撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祁美成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  盛建华审判员  李遇贵二〇一九年一月八日法官助理王高书记员李蕾
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执11号申请执行人:张贝，男。被执行人：湖南省万事达工贸集团有限公司。法定代表人：封金山，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的邵阳市劳动人事争议仲裁委员会邵市劳人仲案字[2017]第120号仲裁裁决书，于2019年1月7日向被执行人湖南省万事达工贸集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省万事达工贸集团有限公司在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南省万事达工贸集团有限公司至今未履行。执行中查明，被执行人湖南省万事达工贸集团有限公司无可供执行财产，且已于2018年10月26日向人民法院申请破产重整，现本院正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 姚新志审判员 张 强二〇一九年一月十四日书记员 黄家豪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1491民初2371号之一 解除保全申请人：霍爱华，女，1959年5月10日出生，汉族，住德州市三八东路中建华府小区**楼******。 被申请人：许良波，男，1965年6月28日出生，汉族，住武城，住武城县城区iv> 被申请人：刘淑文，女，1967年5月12日出生，汉族，住武城，住武城县城区iv> 申请人霍爱华与被申请人许良波、刘淑文民间借贷纠纷一案，本院于二○一八年十二月十一日作出（2018）鲁1491民初2371号财产保全的裁定，依法查封刘淑文名下位于武城县幸福家园8号楼3单元302号房产。申请人霍爱华于2019年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人霍爱华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘淑文名下位于武城县幸福家园8号楼3单元302号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇一九年一月二十三日 书记员 王梦涵
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更767号罪犯赵树英，女，1972年6月10日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一三年十二月十三日，山东省广饶县人民法院作出(2013)广刑初字第186号刑事判决，以被告人赵树英犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省女子监狱于二0一九年一月十四日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年1月22日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员施冬义、王功修出庭履行职务，山东省女子监狱李楠、王茜，罪犯赵树英到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵树英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯赵树英减刑，并当庭宣读了罪犯赵树英在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵树英提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯赵树英自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯赵树英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵树英减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  陈 静审判员  毕庶惠二〇一九年一月二十四日书记员  杜晓阳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初450号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，男，1971年3月19日出生，汉族,住河南省中牟县，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市盈收种植专业合作社，，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码93410185MA3X6RET53。法定代表人：李银芳，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省登封市，系该合作社负责人。被告：陈朝辉，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被告：李慧卿，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李晓亮，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被告：李绘晓，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李银芳，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：岳晓檑，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：冯建华，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告登封市唯达农林科技有限公司、登封市盈收种植专业合作社、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告河南登封农村商业银行股份有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南登封农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告河南登封农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋雪丽二〇一九年一月二十四日书记员  范琳梓
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2018）黑81民初54号原告（执行案外人）：五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室，住所地黑龙江省五大连池风景区管委会财政局办公楼。法定代表人：姚宇，该办公室主任。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被告（申请执行人）：北大荒粮食物流有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市开发区南岗集中区长江路**。法定代表人：董德臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李星，黑龙江鑫元鸿律师事务所律师。被告（被执行人）：五大连池风景区药泉粮库有限公司，住，住所地黑龙江省五大连池风景区药泉山北侧/div>法定代表人：门大利，该公司经理。第三人：尹相来，男，汉族，1967年2月11日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：朱景琴，黑龙江龙岩律师事务所律师。原告五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室因与被告北大荒粮食物流有限公司、被告五大连池风景区药泉粮库有限公司、第三人尹相来案件人执行异议之诉一案。本院于2018年10月15日立案。五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室于2018年11月21日向本院撤回对五大连池风景区药泉粮库有限公司的起诉，又于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室提出撤诉系自行权利的处分，且并不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室撤回起诉。案件受理费104,793.00元，减半收取52,396.50元，由五大连池风景名胜区自然保护区国有资产管理委员会办公室负担。审判长  王耀华审判员  刘宏业审判员  董力源二〇一九年一月七日书记员  安 迪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执3646号申请执行人：刘山东，男，1959年12月2日出生，汉族，教师，住新沂市。被执行人：闫怀连，男，1962年4月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李培柳，女,1962年9月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行刘山东与闫怀连、李培柳追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2018）苏0381执3646号案件的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0381执3646号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年一月二十三日书记员  闫昊铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1103民初3675号 原告：何清，女，1980年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 原告何清诉被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司(以下简称凤凰国际)房屋买卖合同纠纷一案,于2018年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告何清的委托诉讼代理人郑安民到庭参与诉讼，被告凤凰国际经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。 原告何清诉称：一、请求判令被告为原告办理其向被告所购的位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路301房，面积为121.09平方米房屋的不动产权证；二、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告何清与被告于2003年4月17日签订《房地产买卖契约》一份。被告将位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路301房，面积为121.09平方米房屋出卖给原告，房屋总价款36000元。原告根据合同约定及时履行了交付房屋总价款的义务，并于2003年4月17日取得了被告为其所办理的位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路301房，面积为121.09平方米房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第××号。在原告全部履行了合同中约定的义务后，被告没有根据合同中的约定履行自己的义务，存在严重违约，至今都没有给原告办妥所购房屋的不动产权证。原告为维护自己的合法权益，根据国家的相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求支持上述所请。 被告凤凰国际没有答辩，也未提交证据。 原告何清围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院通过庭审质证，原告提交的永州市房地产买卖契约，契税纳税申报审批表，拟证实原告履行了交纳房款和办理房屋权属证所需的相关费用和资料的义务，永房权证冷水滩字第××号土地使用证和（2014）永冷民初字第512号民事判决书等证据符合“证据三性原则”本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述，确认事实如下：原告何清于2003年4月17日与被告凤凰国际签订了一份《房地产买卖契约》约定，被告将位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路301房，建筑面积为121.09平方米房屋以总价款36000元出卖给原告。原告根据合同约定及时履行了交付房屋总价款的义务，被告凤凰国际也履行了交付房屋的义务，并于2003年4月17日为原告办理了房屋所有权证（证号为：永房权证冷水滩字第××号），但未办理土地使用证。 另查明:该房屋占用的土地使用权人为被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司，权政号为凤区（政土分）字第xxx号。被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司在永州市工商行政管理局注册时间为1993年3月10日，2011年10月25日因行政处罚被吊销营业执照。 本院认为，原告何清与被告凤凰国际签订的《房地产买卖契约》，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政性法规的规定，依法有效。合同签订后原告交付房屋价款，并实际占有、使用和取得了《房屋所有权证》，据此确认原告因合法的民事缔约行为取得了该房屋的所有权。根据双方合同约定以及物权法的相关规定，建筑物转让的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并处分，原告在受让房屋时，依法同时受让了该房屋占用范围内的土地使用权，被告作为向原告转让房屋的合同相对方，应负有将房屋占用范围内的土地使用权一并转让的义务，由于现在房屋所有权证与土地使用权证二证合一，因此，对于原告要求其办理不动产权证的诉讼请求，本院依法予以支持。另查明，被告凤凰国际房地产公司已于2011年10月25日因行政处罚被吊销营业执照，但尚未办理注销登记，本院认为，吊销企业法人营业执照是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚，企业法人被吊销营业执照后，丧失营业资格，但法人资格并未消灭，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此，本案被告凤凰国际房地产公司具备诉讼主体资格，能以自己的名义承担相应的民事责任。房屋交付和取得《房屋所有权证》已近十六年，被告被吊销营业执照已八年，原告未积极采取相应措施，保护自己的合法权利，导致办证费用、诉讼成本增加，原告存在过错，应承担相应的民事责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内为原告何清办理好位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路301房，建筑面积为121.09平方米，房屋所有权证为永房权证冷水滩字第××号的不动产证。办证费用由原告何清承担。 本案受理费200元，公告费560元，共计760元，由原告何清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  邓海云 人民陪审员  李芳芳 人民陪审员  蒋拥军 二〇一九年一月十六日 代理书记员  鞠伟华
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审25号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县城南新区。负责人李金，任大队长。被申请人杨长喜，男，1965年06月07日生，住遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年1月9日向本院申请强制执行其作出的411728-1002134020号行政处罚决定书中对杨长喜罚款20元并加处罚款20元的处罚事项。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案遂平县公安局交通管理大队于2015年12月4日向当事人作出并送达处罚决定书，于2019年1月9日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：对遂平县公安局交通管理大队作出的411728-1002134020号行政处罚决定书本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  王满良审 判 员  张铁良人民陪审员  刘 航二〇一九年一月十四日书 记 员  张 君
德昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3424执48号 申请执行人：郭尔牛，女，彝族，1982年3月6日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被执行人：德昌县香多电力开发有限责任公司 地址：德昌县麻栗镇干海村。 组织机构代码：74002138-4 法定代表人李清成，该公司董事长。 本院在执行郭尔牛与德昌县香多电力开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初205号民事调解书，于2019年1月17日向被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司履行法律文书确定的义务。被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司债务较多，近年来所有的电费收入都由相关法院全部扣留偿还债务，为了保障该电站的正常运转，相关法院共同协商，每年保障该电站的工人工资和每年必要的检修费用。 故在被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司有电费收入中。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人德昌县香多电力开发有限责任公司在国网四川省电力公司凉山供电公司的电费收入人民币10815.00元至德昌县人民法院案款（户名：德昌县人民法院案款，开户银行：工行凉山德昌支行，帐号：95×××25，备注：法院执行案款）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡宗华 二〇一九年一月十八日 书记员  罗 靖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初165号原告：浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司，住所地大连市普兰店区世纪路西段**。统一社会信用代码：91210282051138288Q。法定代表人：谢建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方娟，女，1983年5月4日出生，汉族，系该公司职工，住大连市普兰店区。被告：高鹏，男，1987年6月15日出生，住大连市普兰店区。原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。审判员  迟传凯二〇一九年一月四日书记员  于佳佳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执126号申请执行人：王洪军，男，1971年7月28日出生，汉族，住东平县。被执行人：张玉刚，男，1962年3月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初5086号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇一九年一月七日书记员 郑红敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执90号李晓林、黄龙：李晓林申请执行黄龙民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初833号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇一九年一月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执708号申请执行人：龚行，男，1957年10月12日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：北京通衢房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区西直门内南大街**成铭大厦******。法定代表人：夏泉。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初20442号民事判决书，于2019年1月8日向被执行人北京通衢房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区永定河路x号x幢丁xxx号房屋产权转移登记至龚行（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张旸二〇一九年一月二十一日书记员  高璐
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初207号 原告：李伟琦，男，1979年2月23日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：刘炳芳，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：山东东翔物流有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主西街**。统一社会信用代码：91370700752694711W。 法定代表人：韩子正，董事长。 被告：王秀东，男，1971年3月8日生，汉族，住潍坊市高新区。 原告李伟琦与被告山东东翔物流有限公司、韩子正民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告李伟琦于2019年1月31日向本院提出撤诉申请，不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按李伟琦撤回起诉处理。 审判员  郭少委 二〇一九年一月三十一日 书记员  马华华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0823执1797号之一申请人焦作市中小企业担保投资有限公司。被执行人河南省怀府麒麟面业有限公司。本院在执行焦作市中小企业担保投资有限公司与河南省怀府麒麟面业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南农村信用社联合社的存款523730.23元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一九年一月五日书记员  白利成
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更562号罪犯杨牛波，男，1953年3月3日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2004年11月16日作出（2004）红中刑初字第191号刑事判决，以被告人杨牛波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2005年2月16日作出（2005）云高刑复字第219号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2005年4月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年3月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2009年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2011年7月28日、2012年12月25日、2014年4月17日、2015年7月28日、2016年10月25日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨牛波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨牛波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨牛波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨牛波减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月4日起至2022年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  张 艳
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执36号   蒲城县康旺果蔬专业合作社、王珍珠、贾军虎、贾夏利、米合军：申请执行人蒲城县康旺果蔬专业合作社与被执行人王珍珠、贾军虎、贾夏利、米合军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1013号民事判决书已发生法律效力。被执行人王珍珠、贾军虎、贾夏利、米合军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县康旺果蔬专业合作社向本院申请执行，现本院依法受理。被执行人王珍珠、贾军虎、贾夏利、米合军应履行案款30000元、利息18036元、案件受理费888元、申请执行费350元。在执行中，我院通过司法网络划拨被执行人贾军虎银行存款12032.5元，被执行人贾夏利自动履行案款25000元，合计履行案款37032.5元，剩余案款11891.5元申请执行人自愿放弃，执行费被执行人贾夏利已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王珍珠、贾军虎、贾夏利、米合军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○一九年一月二十五日      1
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民初6632号原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。负责人：石波，任行长。委托代理人：柳斌，系浙江泽厚律师事务所律师。被告：李地权，男，1968年11月17日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：冉茂玉，女，1968年11月13日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告李地权、冉茂玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人柳斌到庭参加诉讼，被告李地权、冉茂玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李地权、冉茂玉归还原告贷款本金人民币39002.69元；2、判令被告李地权、冉茂玉支付利息人民币2388.92元，逾期利息人民币1166.5元（截至2018年6月7日止），并支付自2018年6月8日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币41391.61元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的额为人民币42558.11元（截至2018年6月7日止）；3、判令被告李地权、冉茂玉不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ａ×××**，发动机号为1017351的歌诗图牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李地权、冉茂玉继续清偿；4、本案诉讼费由被告李地权、冉茂玉共同承担。事实与理由：原告与被告李地权、冉茂玉于2015年12月1日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10.32万元；贷款期限为36个月，自2015年12月2日起至2018年12月2日止；贷款年利率为固定利率18%；贷款用于支付购买歌诗图牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李地权同意将其所有的牌号为浙Ａ×××**，发动机号为1017351的歌诗图牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押等记，但被告自2018年1月2日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故向法院提起诉讼。原告围绕着诉讼请求提交《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、结婚证、个人借款借据、贷款罚息表等证据予以佐证。本院经审理认定的事实与原告所述基本一致。本院认为，被告李地权、冉茂玉向原告平安银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《个人汽车贷款申请表》以及与平安银行杭州分行签订的《个人担保贷款合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。原告已向被告李地权发放贷款本金，但被告李地权、冉茂玉未能按约足额还款，其行为已构成违约，原告主张提前收贷，具有合同和法律依据，本院予以支持。但原告平安银行杭州分行主张的还款项目中逾期利息的计算方式高于相关规定，本院按年利率24%进行调整。两被告为案涉贷款以自己名下的浙Ａ×××**小型轿车提供了抵押担保并办理了抵押登记手续，原告有权主张抵押权。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李地权、冉茂玉于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金39002.69元、利息2388.92元；二、被告李地权、冉茂玉于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行逾期利息1037元（暂计算至2018年6月7日，此后以全部未还本息为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）三、被告李地权、冉茂玉未按上述第一、二项履行义务的，原告平安银行股份有限公司杭州分行有权就登记在被告李地权名下的牌号为浙Ａ×××**歌诗图牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由被告李地权、冉茂玉负担。原告平安银行杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李地权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张炜二〇一九年一月十一日代书记员 陈齐
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初1064号原告：张家义，男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：廖佳，北京必浩得（重庆）律师事务所律师。被告：何健，男，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：向小淑，女，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告张家义与被告何健、被告向小淑民间借贷纠纷一案中，原告张家义于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家义的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家义撤回起诉。审判员 龙 飞二〇一九年一月二十八日书记员 程雅韫
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕05刑更23号罪犯李国春，男，1977年12月6日出生于陕西省富平县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2011年3月14日，本院作出（2011）渭中法刑一初字第00010号刑事附带民事判决，认定罪犯李国春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿13273.99元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经陕西省高级人民法院,减为无期徒刑；2016年8月26日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关渭南监狱于2019年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯李国春确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极23个。本院认为，罪犯李国春确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李国春的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月26日至2034年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年一月二十四日书记员  杨 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604初10113号 原告：绍兴市上虞区崧厦镇联益布行，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区，统一社会信用代码92330604MA29B27U44。 经营者：傅亚芬，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡柏焕,浙江舜杰律师事务所律师。 被告：张伟丰，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区崧厦镇联益布行诉称，原、被告于2014年间多次发生伞布销售业务关系，由原告供应各类规格的伞布给被告，至今被告拖欠原告货款55007元。故原告起诉，要求判令被告归还货款55007元及相应的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，与原告发生业务关系的是张威锋，而并非是张伟丰，故原告列张伟丰为本案被告有误，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市上虞区崧厦镇联益布行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  方艳青 二〇一九年一月三十一日 书记员  沈梦娣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初28号 原告：高宏娟，女，1977年8月6日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 被告：苏州华安地产有限公司，住所地常熟市联丰路**，统一社会信用代码9132058132354845X8。 法定代表人：沈根珠。 被告：苏州金本地产有限公司，，住所地常熟市联丰路**统一社会信用代码913205810893758527。 法定代表人：沈根珠。 原告高宏娟与被告苏州华安地产有限公司、苏州金本地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。本院依法向原告高宏娟送达交纳诉讼费用通知，原告高宏娟未按期预交案件诉讼费。审理中，原告高宏娟表示，被告涉嫌刑事犯罪，故不再缴纳案件诉讼费，请求该案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高宏娟撤回起诉处理。 审判员 顾 勇 二〇一九年一月四日 书记员 周文洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202财保3号申请人：郭曼，女，1957年5月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人：张迎春，女，1963年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人与被申请人因抵押担保合同纠纷，于2019年1月23日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张迎春名下的坐落在齐齐哈尔市龙沙区造纸厂（建筑面积64.53平方米，房权证齐字第**）住宅房屋予以查封及被申请人张迎春在齐齐哈尔市交通银行营业部62×××92账户内的存款30万元进行诉前财产保全,申请人郭曼已向本院提供其坐落在齐齐哈尔市建华区玉坤小区，建筑面积79.77平方米，不动产权证号为黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第xx号房屋及郭曼在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建安支行62×××56账户内的存款10万元担保。经审查，本院认为，申请人郭曼的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张迎春位于齐齐哈尔市龙沙区造纸厂（建筑面积64.53平方米，房房权证齐字第**）宅房屋，查封价值18万元部分。二、冻结被申请人张迎春在齐齐哈尔市交通银行营业部62×××92账户内资金30万元。冻结期限一年。三、查封申请人郭曼位于齐齐哈尔市建华区玉坤小区，不动产权证号为黑（2017）齐齐哈尔市不动产权第xx号住宅房屋。四、冻结申请人郭曼在中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建安支行62×××56账户内资金10万元。冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。申请费2,920.00元，由申请人郭曼预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  刘洪艳二〇一九年一月二十四日书记员  詹雨丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执1100号之一申请执行人黄某忠，男，1938年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人徐某梅，女，1943年出生，汉族，住址同上。被执行人黄某广，男，1969年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请执行人黄某忠、徐某梅与被执行人黄某广赡养费纠纷一案,平舆县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）豫1723民初3375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄某广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某忠、徐某梅于2018年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赡养费2000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并对黄某广名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查。执行过程中，被执行人履行1700元，发现被执行人一辆汽车，该车辆已在车管所查封，暂未找到该车辆，现无法处理，被执行人无其他可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人黄某忠、徐某梅的债权300元暂未实现。本院认为，本案被执行人黄某广没有其他可供执行的财产,申请执行人黄某忠、徐某梅也不能提供可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序暂无法继续进行。根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执1100号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一九年一月二十五日书记员 蔡润洋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑更81号罪犯江书钦，男，1987年4月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2007年3月22日作出（2007）饶中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人江书钦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人江书钦赔偿附带民事诉讼原告人人民币127566.89元。宣判后，被告人江书钦不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年7月23日作出（2007）赣刑三终字第24号刑事附带民事判决，认定被告人江书钦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。被告人江书钦赔偿附带民事诉讼原告人人民币127566.89元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月21日作出（2012）景刑执字第731号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利期为二年；于2015年3月23日作出（2015）景刑执字第137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江书钦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年12月至2018年9月，获得警告1次，监狱计分考核表扬6次（含折算表扬3次）。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江书钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江书钦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2006年9月21日起至2019年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何静华审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇一九年一月二十五日代书记员 程 曦
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保10号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码91340800851326041N。负责人：段和清。委托诉讼代理人：鲁俊豪，该支行工作人员。委托诉讼代理人：江冬冬，该支行工作人员。被执行人：杜某，住安徽省安庆市潜山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行与被执行人杜某信用卡纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人银行存款73808.68元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人杜某银行存款73808.68元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年一月十五日书记员 曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2093号申请人:牛庆玲,女，,住沂水县被执行人:辛纪伟,男，住沂水县本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）鲁1323民初6053号民事调解书，调解申请人与被执行人婚生子辛康的抚养权归被执行人辛纪伟所有，因辛康年龄尚小，暂时由申请人牛庆玲抚养，直至辛康年满18周岁为止，申请人抚养辛康期间的抚养费由被执行人辛纪伟支付（每月支付500元）。该案于2018年8月10日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行手续,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查，于2018年8月3日对被执行人不动产、房产信息进行了查询，于2019年1月9日对被执行人所居住村庄进行了线下调查。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1323民初6053号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白怀东审 判 员  纪云雷人民陪审员  刘兆森二〇一九年一月十四日书 记 员  高 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执97号李某某申请执行某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初2146号民事判决书于2019年1月10日执行完毕。特此通知二〇一九年一月十日
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑更18号     罪犯刘亮，男，1975年10月14日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，文盲,现在海南省三亚监狱服刑。   海南省第二中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）琼97刑初15号刑事判决，以被告人刘亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2016年6月12日作出（2016）琼刑核10458186号刑事裁定，核准海南省第二中级人民法院（2016）琼97刑初15号以被告人刘亮犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元的刑事判决。宣判后于2016年6月29日交付执行。罪犯刘亮于2016年7月7日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三亚监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省三亚监狱以罪犯刘亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪为由，报请减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯刘亮因犯故意杀人罪、侮辱尸体罪、强奸罪、危险驾驶罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死缓考验期自2016年6月15日起至2018年6月14日止。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘亮确无故意犯罪。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯刘亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯刘亮死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自2018年6月15日起确定。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陶永夫   审 判 员 王样国   审 判 员 童 琦     二○一九年一月二十八日   法官助理 彭永红   书 记 员 冯 兰   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。   第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更43号罪犯王永玉，男，1991年1月27日生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏1003刑初492号刑事判决，认定被告人王永玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2016年11月23日起至2020年1月16日止）。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年12月10日提出减刑建议书，于2018年12月19日报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王永玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永玉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王永玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永玉在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王永玉减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董学峰审判员  何立龙审判员  郭正道法官助理牛长民二〇一九年一月二十二日书记员  杨 帆
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初21174号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。主要负责人：孙丽娜，该分行行长。委托诉讼代理人：陈静欣，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩仪，广东衡德律师事务所律师。被告：刘雪芳，女，1981年6月22日出生，汉族，户籍住址广东省中山市，原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告刘雪芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告刘雪芳向原告广发银行中山分行偿还截至2018年7月22日的信用卡透支欠款本金43866.21元、利息35213.78元、滞纳金39002.22元、超限费2227.95元，共计120310.16元，之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。庭审中，原告广发银行中山分行明确滞纳金计收至2016年12月31日为39002.22元，此后不再产生和计收；并明确本案不主张违约金。事实和理由：被告刘雪芳拖欠信用卡款项未按时归还。被告刘雪芳未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：信用卡卡号：62×××33。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。滞纳金计收标准：在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，最低还款额包括当期累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和。超限费计收标准：客户同意开通超授信额度用卡服务，可使用原信用额度上浮10%的超限额度。当客户账户欠款总额超过信用限额时，按超额部分的5%按月计收超限费。欠款情况：刘雪芳持卡消费未按时足额还款，截至2018年7月22日，欠广发银行中山分行信用卡本金43866.21元、利息35213.78元、滞纳金39002.22元（计至2016年12月31日）、超限费2227.95元（为2017年以前产生）。本院认为，刘雪芳在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘雪芳持信用卡透支消费后未按时足额还款，属于违约，应承担偿还透支本息、滞纳金、超限费的违约责任。关于刘雪芳欠款的数额，有广发银行中山分行提交的交易流水予以证明，且刘雪芳没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的数额予以确认。刘雪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雪芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年7月22日的信用卡透支本金43866.21元、利息35213.78元、滞纳金39002.22元、超限费2227.95元，以及从2018年7月23日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告刘雪芳负担（该费用被告刘雪芳应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄志辉人民陪审员  肖泳谊人民陪审员  黄雁礼二〇一九年一月二十九日书 记 员  阮 铮练洪银
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初79号原告：庐江县正邦物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北文明北路****，统一社会信用代码913401240514626780。法定代表人：李更生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽先，男，该公司工作人员。被告：吴成武，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告庐江县正邦物业管理有限公司（以下简称正邦物业公司）与被告吴成武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正邦物业公司的委托诉讼代理人张泽先到庭参加诉讼，被告吴成武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正邦物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求吴成武给付物业费1141.80元；2.本案诉讼费由吴成武承担。事实和理由：吴成武自2016年7月11日至2017年7月10日期间未向正邦物业公司交纳物业费1141.80元，正邦物业公司向吴成武催讨未果，以致成讼。吴成武未应诉答辩。本院认为，2015年7月20日，正邦物业公司与金港湾花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同对物业服务管理、物业费标准等相关事宜作了约定。自2015年7月10日至2017年7月9日，正邦物业公司为金港湾花园小区提供物业服务，吴成武系该小区8号楼802室的业主，其房屋建筑面积为86.50平方米。吴成武自2016年7月11日至2017年7月9日期间未向正邦物业公司交纳物业费1141.80元（1.1元/月·平方米×86.50平方米×12个月）。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案正邦物业公司与金港湾花园小区业主委员会所签订的《物业服务合同》，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效，对全体业主具有约束力，正邦物业公司与包括吴成武在内的业主均应按该合同约定履行义务。物业公司与业主之间是一种互为依附、相互促进的关系，优质的物业服务，会给业主带来优美的生活环境，提高业主的生活质量，同时业主的支持配合，又是物业公司提升服务质量的有力保障，反之亦影响到业主的生活质量，而物业费的收取正是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目开支，没有相应的物业费，客观上可能会影响物业公司的服务水平和服务质量，这与小区业主未及时主动交纳物业费存在一定关联性。正邦物业公司履行了为吴成武所在的金港湾花园小区提供物业服务的主要义务，吴成武作为该小区的业主之一，亦享受了相应的物业服务，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。同时，正邦物业公司具有相应的物业服务企业资质，故正邦物业公司要求吴成武交纳自2016年7月11日起至2017年7月9日期间的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。正邦物业公司在物业管理过程中若存在不履行或者不完全履行物业服务义务的行为，吴成武作为业主可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，请求正邦物业公司承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任以维护其合法权益，而不应采取拒交物业费的方式。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴成武于本判决生效之日起七日内给付原告庐江县正邦物业管理有限公司物业费1141.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县正邦物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一九年一月二十一日书记员 万海群