湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0104民初1779号原告：武汉硚口天华小额贷款有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦。法定代表人：郭庆有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊娅婷，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：叶小勇，男，1969年8月2日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：叶小芳，女，1973年2月3日出生，汉族，系被告叶小勇妹妹。被告：阳新县宏生煤业有限责任公司，住所，住所地湖北省阳新县黄颡口镇七约村div>法定代表人：邓高生。原告武汉硚口天华小额贷款有限公司与被告叶小勇、被告阳新县宏生煤业有限责任公司（下称：宏生公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周正华担任审判长与人民陪审员荣蕃洁、梁冬华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉硚口天华小额贷款有限公司的委托诉讼代理人熊娅婷，被告叶小勇的委托诉讼代理人叶小芳到庭参加诉讼。被告阳新县宏生煤业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告武汉硚口天华小额贷款有限公司诉称，2013年12月6日，被告叶小勇与武汉富商投资顾问有限公司（下称：富商公司）签订了编号为（借）140006的《借款合同》，借款金额为1200万元，借期1个月，月利率1.86%。同时被告宏生公司与富商公司签订了《保证合同》（编号：保140006-1），为被告叶小勇的前述《借款合同》中的所有债务承担连带责任保证担保。上述合同签订后，富商公司分两次将借款本金1200万元支付给了被告叶小勇。借款到期后，被告叶小勇仅共向富商公司还款755万元，被告宏生公司也未履行担保义务。嗣后，富商公司将本案所涉合同项下债权转让给了原告。故原告提起诉讼，要求1、被告叶小勇偿还借款本金4450000元；支付借款期内利息223200元；逾期利息按月利率2%计算至付清欠款之日止；2、被告宏生公司承担连带清偿责任。3、两被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、借款合同、保证合同、股东会决议。证明两被告与富商公司之间的借款担保关系。证据二、银行转账凭证、委托收款收条。证明富商公司已向被告支付借款1200万元。证据三、银行转账凭证。证明被告委托他人向富商公司还款755万元。证据四、债权转让协议、债权转让通知、公证书、公告。证明富商公司已将此债权转让给原告。证据五、2016年4月7日法院受理富商公司起诉被告叶小勇和被告宏生公司的诉讼费收据和立案通知书。证明原告起诉宏生公司没有过诉讼时效。被告叶小勇辩称，向富商公司借款1200万元属实。被告叶小勇除已还款755万元外，还通过武汉东昆科技有限公司（下称：东昆公司）向富商公司还款1000万元。原告起诉被告宏生已过诉讼时效。被告叶小勇向本院提交了东昆公司向富商公司转账1000万元银行转账支票。被告阳新县宏生煤业有限责任公司未到庭参加诉讼和答辩。经审理查明，2013年12月6日，被告叶小勇与富商公司签订了编号为（借）140006的《借款合同》，约定借款金额为1200万元，借款期限为1个月，自2014年3月11日起至2014年4月10日止，月利率为1.86%。如被告不按合同约定的还款期限偿还到期贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收100%计收逾期利息。同时，被告宏生公司与富商公司签订了《保证合同》（编号（保）140006-1），对被告叶小勇在前述《借款合同》中的所有债务承担连带责任保证担保。保证期间为自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。上述《借款合同》和《保证合同》签订后，富商公司于2014年3月11日和2014年3月14日分两次共向被告叶小勇指定的湖北勇胜工贸有限公司转账1200万元。借款到期后，被告叶小勇仅于2015年12月4日通过武汉市武昌区意达钢材经营部向富商公司还款共计755万元。余款445万元及1200万元借期内利息223200元，1200万元逾期至2015年12月4日利息4813800元（按月利率2%计算），及2015年12月5日起，445万元至今利息均未支付。被告宏生公司也未按《保证合同》约定履行担保还款义务。2016年4月7日，富商公司向本院提起诉讼，要求被告叶小勇和被告宏生公司归还借款和利息。案件审理过程中，富商公司撤回起诉，并于2017年5月3日与本案原告签订《债权转让协议》。约定，富商公司将上述《借款合同》和《保证合同》所享有的全部债权转让给本案原告。故原告提起诉讼。本案审理过程中，被告提出2014年3月20日，被告通过武汉东昆科技有限公司已向原告偿还该借款本息1000万元。经审查，武汉东昆科技有限公司2014年3月20日的该1000万元转账款，系用于偿还了2013年10月28日叶新年（被告叶小勇父亲）向原告借款800万元的本息，及与叶小勇有关的其他借款利息（见2014年3月22日记账凭证）。上述事实有《借款合同》，《保证合同》、转账凭证、委托收款收条、公证书、本院受理富商公司起诉被告叶小勇和被告宏生公司的立案登记表和诉讼费收据、《债权转让协议》、《债权转让通知》、公告及有关借款合同、保证合同、记账凭证、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》没有违反法律及法规的规定，属有效合同。被告叶小勇在案件审理过程中辩称，其除已归还富商公司755万元外，还另外通过武汉东昆科技有限公司偿还1000万元借款。应原告举证证明该1000万元系用于偿还了其他借款，且被告又不能举证证明该1000万元是用于偿还了本案争议借款。何况该1000万元的支付时间是2014年3月20日，而本案争议借款的约定借款期间是2014年3月11日至2014年4月10日。故被告叶小勇辩称2014年3月20日支付的1000万元不是用于偿还了原告举证与被告叶小勇有关的已到期借款，而是用于偿还了本案争议的1200万元未到期借款，有违常理。故本院不予采信。被告叶小勇未依约归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告叶小勇辩称原告起诉被告宏生公司已超过诉讼时效。因富商公司于2016年4月7日已向本院起诉过被告叶小勇和被告宏生公司，且富商公司与被告宏生公司在《保证合同》中，约定的保证期间为“自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年”，即2016年4月10日。故富商公司向被告宏生公司主张权利，没有超过约定的保证期间。因此，被告叶小勇认为原告起诉被告宏生公司已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。《借款合同》约定，逾期利息：按合同约定月利率1.86%加收100%作为罚息利率，即逾期月利率3.72%，因超过国家有关规定，原告诉讼请求逾期利率按月利率2%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告叶小勇于本判决生效后十日内归还原告武汉硚口天华小额贷款有限公司借款人民币4450000元。二、由被告叶小勇于本判决生效后十日内支付原告武汉硚口天华小额贷款有限公司借款期限内利息223200元及截止2015年12月4日止逾期利息4813800元。三、由被告叶小勇于本判决生效后十日内支付原告武汉硚口天华小额贷款有限公司2015年12月5日以后的利息（即以445万元为本金，按月利率2%从2015年12月5日起至付清欠款时止）。四、由被告阳新县宏生煤业有限责任公司对被告叶小勇的上述债务向原告武汉硚口天华小额贷款有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93532元，公告费560元，合计94092元由两被告承担，此款原告已垫付，由两被告在支付上述款项时一并向原告付清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  周正华人民陪审员  梁冬华人民陪审员  荣蕃洁二〇一九年一月二十五日法官助理姚伏书记员张娟