wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初4625号 原告：钱国槐，男，1966年2月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：钱宝娣，女，1962年10月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告钱国槐为与被告钱宝娣民间借贷纠纷一案，于2018年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，因被告钱宝娣下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钱国槐到庭参加诉讼，被告钱宝娣经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告钱国槐起诉称：2014年4月5日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，约定被告在黄泥坎70号120平方米的地基造房或转让前付清，2016年8月，被告的地基已经建成了房屋，且已经出租，但经原告多次催讨，被告仍以各种理由拖欠不还，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、判令被告归还借款80000元并支付利息38400元（80000乘以0.02乘以24，今后的利息按照月利率2分继续计算至实际还清时止），合计人民币118400元；二、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告钱国槐向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款80000元的事实。 被告钱宝娣未答辩，也未向本院提供证据。 被告钱宝娣未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告钱宝娣尚欠原告借款80000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告归还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案被告未按本院传票规定的时间按时到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱宝娣应于本判决生效之日起十日内归还原告钱国槐借款人民币80000元。 二、驳回原告钱国槐的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2668元，由原告钱国槐负担868元，由被告钱宝娣负担1800元。 原告钱国槐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告钱宝娣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 程 睿 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 徐伟国 二〇一九年一月十五日 书 记 员 郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10880号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：雷琼英，女，汉族，1974年5月30日出生，住云南，住云南省玉溪市江川县iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告雷琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告雷琼英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币199363.85元、利息人民币6350.75元、复利人民币115.15元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币205829.75元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为276000元的贷贷卡贷款。被告于2017年8月18日将额度下贷款贷出，贷款本金总计199363.85元，期限为60个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币205829.75元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告雷琼英未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告雷琼英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，被告雷琼英（甲方、借款人）与原告平安银行（乙方、贷款人）签订了《贷款合同》，约定：贷款金额220000元；贷款期限60个月；贷款利率为本合同项下人民币贷款利率执行年利率9.5000%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮100%，现时基准利率为年利率4.75%）；贷款用途具体为维持原用途，鉴于贷款品种转换，支付编号为SW20150317000132合同项下的全部款项，不得挪作他用；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年8月18日，原告平安银行向被告雷琼英发放了贷款220000元，该笔贷款的个人贷款出账凭证载明了贷款利率（年）为9.50%、贷款期限（月）为60、还款方式为等额还款、起贷日2017年8月18日、到期日2022年8月18日。后被告雷琼英未按约还款。截止2018年12月14日，被告雷琼英尚欠原告平安银行贷款本金198783.85元、利息（含罚息）13189.25元、复利674.13元。本院认为，原告平安银行与被告雷琼英签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告雷琼英发放了贷款，但被告雷琼英未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告雷琼英偿还截止2018年12月14日的贷款本金198783.85元、利息（含罚息）13189.25元、复利674.13元予以支持。被告雷琼英应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告雷琼英应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷琼英于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金198783.85元、利息（含罚息）13189.25元、复利674.13元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，由被告雷琼英负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执198号 申请执行人：万帮华，男，1964年6月27日出生，汉族，住四川省沪县潮河镇龙江村。 被执行人：海南华金钢构有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区。 法定代表人：吴云山，执行董事。 委托诉讼代理人：马龙，男，公司职员。 申请执行人万帮华与被执行人海南华金钢构有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，于2019年1月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）琼0106执198号案件对被执行人海南华金钢构有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  郑忠东 审判员  宋玉敏 二〇一九年一月二十四日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行辖2号 原告张桂兰、屈生耀诉被告凤翔县陈村镇人民政府请求撤销拆迁安置协议一案，凤翔县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇一九年一月十日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0104民初5356号 原告：江西省富煌钢构有限公司，住所地江西省九江市德安县宝塔工业园区富煌路1号，统一社会信用代码913601217319621234。 法定代表人：乔东应，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师，一般代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司，住所地重庆市大渡口区翠柏路天安数码城5栋，统一社会信用代码91500107750066201H。 负责人：段小川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师，特别授权代理。 原告江西省富煌钢构有限公司（以下简称“江西富煌公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司（以下简称“太平洋财保重庆高新支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西富煌公司的委托诉讼代理人郭浩和龙云云、被告太平洋财保重庆高新支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江西富煌公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付人身意外伤害保险金50万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目安装工程向被告投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（保额50万元/人），被保险人数共100人，保险期间为2017年9月27日至2017年12月27日。2017年11月27日，被保险人黄昌平因意外从高处摔落地面坠亡，原告向其家属赔付后依据保险单要求被告计付保险金，但被告以被保险人行为符合免责条款为由拒赔。为维护自己的合法权益，特起诉到法院。 被告太平洋财保重庆高新支公司辩称：一、人身保险属于个人特殊保险，保险金只能由受害人的法定继承人领取，原告不享有保险金请求权；二、被保险人故意违反安全生产法律法规发生的事故保险人不承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：2017年，安徽富煌钢结构有限公司将其承包的重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目建安工程一标段转包给原告。原告向被告投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013版），保险单（编号：ACHQ910E0817B000210L）载明：工程名称：重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目工程安装，工程地址：两江新区鱼嘴组团2号地块；保额：50万元/人，被保险人数：共100人，保险期间：2017年9月27日至2017年12月27日；该保险没有指定受益人。中国太平洋财产保险股份有限公司建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013版）的合同条款约定：一、被保险人：主被保险人为年龄在16周岁（含）至65周岁（含），身体健康的能正常工作或劳动，与投保人存在雇佣关系并在投保人的施工现场从事管理和施工的人员；二、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，身故保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务；三、被保险人遭受意外伤害事故，并且意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故的，保险人按保险单所载的该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金；四、被保险人故意违反有关安全生产的法律、法规和规章造成伤害的，保险人不负给付保险金的责任。 原告将工程劳务分包给安徽博之瑞建筑工程有限公司（以下简称“安徽博之瑞建筑公司”）。2017年11月27日下午，安徽博之瑞建筑公司的工人黄昌平（1971年2月18日出生）在重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目的焊接车间顶棚屋面安装天窗侧板时不慎从梁上滑落，身上的安全绳突然断裂身体坠落地面，经抢救无效死亡。政府安监部门认定，该次事故的直接原因是：高空作业人员使用不合格安全绳，且低挂高用，导致下坠拉力大将安全绳拉断。事故发生后，被告以该次事故属于免赔事由为由，拒绝赔付保险金。原告向黄昌平向死者黄昌平的直系亲属（包括黄昌平的妻子、三个子女、父母，下同）赔付了1341674元。2018年6月1日，原告和黄昌平的直系亲属签订协议，约定黄昌平的直系亲属将因黄昌平意外死亡而向被告享有的保险金请求权转让给原告。 上述事实，有原被告陈述、人身保险保险单、增值税专用发票、《钢结构安装内部分包合同》、《重庆两江新区管理委员会关于安徽博之瑞建筑工程有限公司“11.27”高处坠落死亡事故结案的通知》、拒赔通知书、协议书、劳动合同、保险金请求权转让协议、银行电子交易回单3份、亲属关系证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告作为重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目钢结构工程的总承包商，依据《建设工程安全生产管理条例》第三十八条之规定，负有为现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险之义务。原告向被告交纳了保费，被告向原告开具了人身保险保险单，故原被告间的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同关系成立且有效。黄昌平虽与原告间无雇佣关系，但黄昌平在重庆长安汽车股份有限公司汽车产品结构调整建设项目钢结构工程从事劳务，故黄昌平属于该建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险的被保险人。 黄昌平在施工现场按照规定佩戴了安全绳，但因安全绳挂置方式不正确——低挂高用，因此在下坠时因拉力过大崩断了安全绳，导致黄昌平坠地死亡，故黄昌平主观上存在疏忽大意的过错，但现并无证据证明该次事故系因黄昌平故意违反有关安全生产的规定为之，被告关于该次事故属于保险责任免除事由为由有权拒绝赔付的辩称意见没有事实依据，对此本院不予采纳。 黄昌平死亡后，因原告投保的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险并未指定受益人，依据法律规定，黄昌平的法定继承人享有向被告主张给付人身意外伤害保险金的请求权。该请求权属于财产性权利，并不具有人身专属性，且保险合同也未约定该请求权禁止转让，故黄昌平的法定继承人有权将该请求权转让给原告。现被告已经知晓该转让行为，该转让对被告发生效力，故本院确认原告对被告享有保险金请求权，原告要求被告赔付人身意外伤害保险金50万元的诉求符合合同约定，对此本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十三条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省富煌钢构有限公司赔付保险金50万元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元（已由原告江西省富煌钢构有限公司预缴），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司负担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇一九年一月四日 书记员 郑方媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执41号 申请执行人王永波，男，1977年7月10日出生，汉族，个体，住山东省淄博市临淄区。 被执行人郭磊，男，1989年1月3日出生，汉族，无业，住山东省邹城市。 被执行人潘玉国，男，1969年1月8日出生，汉族，邹城市弘宽物资商贸有限公司股东，住山东省邹城市。 被执行人潘雪艳，女，1989年1月16日出生，汉族，邹城市弘宽物资商贸有限公司股东，住山东省邹城市。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终3831号民事判决书、（2018）鲁0305执保200号之一民事裁定书，向被执行人郭磊、潘玉国、潘雪艳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭磊、潘玉国、潘雪艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭磊、潘玉国、潘雪艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭磊、潘玉国、潘雪艳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月七日 代理书记员  曹雨桐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保153号堵寨村村委会与陈子波财产保全一案，现已保全完毕。至此，堵寨村村委会向本院申请保全的（2018/）豫0725民初2329-1号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月十七日书记员  李 娜
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2325民督1号 异议人：欧阳华伦，男，1977年4月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 申请人：欧直凤，女，1977年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，个体户，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请人欧直凤与被申请人欧阳华伦申请支付令一案，本院于1月14日发出（2019）黔2325民督1号支付令，限令被申请人欧阳华伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人欧阳华伦于2018年1月28日向本院提出支付令异议，认为自2016的6月起，异议人多次向申请人欧直凤借款共计880000元，约定月利率3、4%不等。借款到期后，因异议人无力还款，2019年1月1日申请人让异议人重新出具借条，在本金的基础上再给予500000元，合计1380000元，并口头约定约定不再支付利息。2016年至2018年期间，申请人转入异议的账户金额为888149元，异议人转入申请人的账户金额为743120元，包括本金和利息，且利息高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，超过部分的利息约定无效。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。据此，双方借款利息的约定无效，申请人与异议人就还款数额存在争议，债权债务不够明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求终结督促程序。 本院经审查认为，异议人收到支付令后，书面提出异议，对借款本金、利息不予认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，特裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔2325民督1号支付令自行失效。 申请费5740元，由申请人欧直凤负担。 审判员  潘杰 二〇一九年一月三十一日 书记员  蒙芹
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执25号之一申请执行人：王文杰，男，汉族，忻州市忻府区。被执行人：宿利民，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：忻府区新建路办事处匡村村民委员会。法定代表人：李进文，职务村委会主任。本院在执行申请执行人张水根与被执行人宿利民、忻府区新建路办事处匡村村民委员会民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2017)晋09民终661号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人忻府区新建路办事处匡村村民委员会账户存款人民币227800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇一九年一月三十日书记员  石宏伟
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异25号案外人：赵怀国，男，1965年11月15日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人赵怀国向本院提出书面异议，请求解除对山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX、XXX房产（以下简称涉案房产）项下土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵怀国称，请求解除对涉案房产所占土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的房产项下土地使用权。一、涉案房产归本人所有。本人与富而通公司签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房产，合同约定本人应于合同签订当日支付首付款158890元，剩余房款150000元办理银行按揭；按照合同要求，本人已于2009年7月18日实付首付款158890元，于2009年7月18日将剩余150000元办理银行按揭。本人已经支付全部价款，并于2016年4月12日依法办理了房权证。二、查封时，涉案房产已由本人占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、涉案房产虽已备案，但无法办理产权登记。按合同约定，出卖人应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本人虽于2016年4月12日办理房权证，但由于出卖人富而通公司原因，至今无法取得涉案房产项下土地使用权，从而无法办理不动产权登记。赵怀国为支持其异议请求，向本院提交《商品房买卖合同》、《收据》、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料。本院查明，张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决，判决的主要内容为，富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金2522.15万元及利息。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为XXXXXX，证号为邹国用（XXX）ＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。赵怀国提交的《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》载明：房屋所有权人为赵怀国，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年4月12日。《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》载明：房屋所有权人为赵怀国，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年4月12日。另，邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年10月19日向我单位出具的（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书及（2015）济中法执恢字第35号协助执行通知书，查封坐落于：邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：XXXXXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有本院（2012）济民五初字第70号民事判决书、（2014）济中法执字第652－2号民事裁定书、（2014）济中法执字第652号协助执行通知书、（2015）济中法执恢字第35号民事裁定书、协助执行通知书、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》、《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》、《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人赵怀国已办理了涉案房产的产权登记，系涉案房产的权利人，已实际取得涉案房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人赵怀国请求中止对涉案房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX、XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雷审判员 周 宏审判员 戴伍建二〇一九年一月八日法官助理毛雪书记员魏煜圻
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初9405号 原告：常凤兰，女，1962年12月31生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：吴佐扬，南京市秦淮区光大法律服务所法律服务工作者。 被告：孙梦龙，男，1989年3月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：陈亚丽，女，1990年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。 原告常凤兰与被告孙梦龙、陈亚丽民间借贷纠纷一案，原告常凤兰于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常凤兰申请撤诉不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告常凤兰撤回起诉。 案件受理费元，减半收取2698元，由原告常凤兰负担。 审判员  吴晓珺 二〇一九年一月十七日 书记员  王梦颖
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0103民初9900号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉杰，北京德和衡律师事务所律师。被告：王海燕，女，汉族，1978年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。被告：罗长波，男，汉族，1973年1月4日出生，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王海燕、被告罗长波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人郭用兰到庭参加诉讼。被告王海燕、被告罗长波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于与被告王海燕、被告罗长波签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求判令：1.王海燕、罗长波立即向平安银行重庆分行清偿拖欠的贷款本金51785.34元，并支付截至2018年1月24日的利息5551元、罚息1417.12元、复利591.97元，并支付自2018年1月25日起起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以本金51785.34元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以利息5551元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算）；2.平安银行重庆分行对王海燕名下车牌号为渝xxxx**、发动机号为xxxxxx的朗逸牌小型轿车拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；3.诉讼费用由王海燕、罗长波承担。被告王海燕未答辩。被告罗长波未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王海燕、罗长波。抵押人：王海燕。贷款金额：7.41万元。贷款用途：消费性。贷款期限：36个月，自2016年4月11日起至2019年4月11日止。贷款执行利率：固定利率，按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。逾期利息标准：固定利率，按照合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还款。提前收贷的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。抵押担保情况：王海燕以其名下车牌号为渝xxxx**、发动机号为xxxxxx的朗逸牌小型轿车提供抵押担保，并在车辆管理机构办理了抵押登记。抵押担保的范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。放款情况：2016年4月11日，平安银行重庆分行向王海燕、罗长波发放贷款7.41万元。欠款情况：2018年1月24日后被告王海燕、被告罗长波偿还了部分欠款本息，截至2018年8月21日尚欠原告平安银行重庆分行贷款本金51228.67元、利息8484.39元、罚息5087.79元、复利2164.11元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与王海燕、罗长波签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，王海燕、罗长波未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求王海燕、罗长波立即偿还全部借款本息。王海燕在《个人担保贷款合同》中承诺以其名下的车牌号为渝xxxx**、发动机号为xxxxxx的朗逸牌小型轿车为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，平安银行重庆分行的抵押权依法成立。平安银行重庆分行要求王海燕、罗长波支付从2018年1月25日起至实际清偿之日止的罚息和复利，但未向本院提交宣布贷款提前到期的证据材料，应当承担举证不能的法律后果。结合本案传票送达情况及平安银行重庆分行提交的贷款罚息表，本院依法酌定贷款提前到期日期为2018年8月21日，此前的利息、罚息、复利仍按照未宣布提前到期计算，对平安银行重庆分行诉讼请求中超出部分，本院不予支持。平安银行重庆分行要求王海燕、罗长波按照合同约定利率加收50%计收罚息和复利。本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，故本院酌定将罚息及复利总额调整为以剩余本金为基数按年利率24%计算，截至2018年1月24日的罚息及复利总额按年利率24%计算调整为4374.29元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海燕、被告罗长波在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金51228.67元以及截至2018年8月21日的利息8484.39元、罚息及复利4374.29元，并支付自2018年8月22日起至付清之日止以未支付的本金51228.67元为基数按年利率24%计算的罚息及复利；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告王海燕名下车牌号为渝xxxx**、发动机号为xxxxxx的朗逸牌小型轿车折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告王海燕、被告罗长波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陈晓红人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年一月二日（院印）书记员宋亚君
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更129号罪犯徐胜飞，男，1992年4月26日出生，汉族，广西柳城县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2016年3月15日作出(2016)桂0222刑初第52号刑事判决，以被告人徐胜飞犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年11月18日起至2019年11月17日止。该罪犯于2016年4月1日交付执行。在执行期间，刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第916号报请减刑建议书提出，罪犯徐胜飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯徐胜飞减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯徐胜飞能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员（已折分）。自2016年7月起至2018年8月底止，共获奖励分103.43分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯徐胜飞在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐胜飞减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月18日至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执106号申请执行人：王海，男，汉族，1939年1月29日生，住辽宁省抚顺市顺城区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第351号裁决书，受理王海与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助王海将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001484号”的《林权证》变更登记到王海名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2360元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执恢22号章某某、陈某某、陈某某：章某某与陈某某、陈某某合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000元，其中，本金26000元，利息2000元，（未执行到位的款项，申请执行人申请放弃）。至此，章某某向本院申请执行的(2018)晋0821民初299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执90号申请执行人：山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司，住所地山西晋中市灵石县南关镇富家滩。法定代表人：程刚，执行董事兼总经理。被执行人：铜川市耀州区照金矿业有限公司，住所地陕西铜川市耀州区照金镇照金村。法定代表人：侯世强，董事长。被执行人：山西普大煤业集团有限公司，住所地太原市平阳路与南中环交叉路口东北角。法定代表人：卫利功，董事长兼总经理。被执行人：赵明，男，汉族，1972年9月20日出生，住太原市。本院依据已发生法律效力的山西省高级人民法院（2016）晋民初53号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，由于被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人铜川市耀州区照金矿业有限公司、山西普大煤业集团有限公司、赵明在银行帐户上的存款274349623.48元和迟延履行利息及执行费341750元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 贾春生审判员 崔天寿审判员 焦林平 二○一九年一月十七日书记员 李 艳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执2273号申请执行人：王秋来，男，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：孙庆武，男，汉族，博远欣盛投资集团有限公司经理，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2018)京0102民初25859号调解书，王秋来已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙庆武的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙庆武应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙庆武应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙庆武的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建民二〇一九年一月十一日书记员  贾志涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执638号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与丁凤霞劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）340判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁凤霞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005067 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0181行审1号 申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局，住所地济南市。 法定代表人靖永礼，局长。 委托代理人杨坤，济南市章丘区卫生和计划生育局工作人员。 被执行人谢玉芬，女，1975年2月1日出生，汉族，居民，住章丘区。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2019年1月8日向本院申请执行谢玉芬社会抚养费行政征收一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并审查了本案。 申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2018年4月13日以被执行人谢玉芬与孙某于2016年9月7日在章丘市妇幼保健院实施的生育行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出了征决字[2017]61号社会抚养费征收决定书，决定对谢玉芬违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费49995元。 本院经审查认定，申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局作出的征决字[2017]61号社会抚养费征收决定书，于2018年4月13日依法送达给被执行人谢玉芬，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局于2018年11月30日依法向被执行人谢玉芬送达了催告书，被执行人仍未完全履行缴纳社会抚养费的某务。 本院认为，申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局作出的征决字[2017]61号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人谢玉芬在法律规定的期限内既未起诉又未履行，经催告，仍未履行缴纳社会抚养费的某务，故申请执行人济南市章丘区卫生和计划生育局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十八条之规定，裁定如下： 对征决字[2017]61号社会抚养费征收决定准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  史金花 审 判 员  巩传江 人民陪审员  李恒禧 二〇一九年一月二十九日 法官 助理  高 佳 书 记 员  魏凯悦
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37429号原告：深圳市中天盛世汽车租赁有限公司，住所深圳市福田区福田街道滨河路联合广场A座3405，统一社会信用代码91440300MA5DNMNR0T。法定代表人：徐锦鹏，该公司总经理。委托代理人：林彩梅，广东国晖律师事务所律师。被告：贺学华，男，汉族，1982年5月12日出生，住址安徽省安庆市宿松县，原告深圳市中天盛世汽车租赁有限公司诉被告贺学华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林彩梅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款本金26250元及逾期利息1190元（逾期利息以26250元为计算基数，自2018年4月23日起，暂计到2018年6月30日，其后至实际履行止的利息一并索要，最终以法院计算为准）；2、判令被告立即向原告支付GPS流量费300元（原告已垫付，暂计到2018年6月，其后至实际履行止的费用一并索要，最终计算以法院为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月23日向被告提供借款4.5万元，双方签订《借款合同》（编号20171023001），且被告将名下车牌号为粤Ｂ×××××国产大众牌小汽车抵押给原告，双方签订《汽车抵押合同》（编号20171023001），办理了抵押登记手续。被告从借款之日起至今，只偿还了部分的本金和利息，未支付剩余的本金和利息，故诉至法院。被告未答辩，未提交证据，开庭时缺席。经审理查明，2017年10月23日，原告（甲方，下同）与被告（乙方，下同）签订《借款合同》（编号20171023001），约定乙方向甲方借款45000元，月利率为1.5%，借款期限为12个月，自2017年10月23日起至2018年10月22日止，借款期限从实际支付借款之日起计算；乙方采取等额本息还款方式，借款期限内乙方分12期偿还，乙方应当在每月22号向甲方偿还借款本息4525元；乙方逾期归还借款的，按本金每日千分之八计算逾期利息；乙方将其名下国产大众牌汽车（型号：FV7162FAMGG，车牌号：粤Ｂ×××××）抵押给甲方，乙方同意在抵押车辆上安装GPS全球卫星定位系统。同日，原告与被告签订《汽车抵押合同》（编号20171023001），约定被告将其名下国产大众牌汽车（型号：FV7162FAMGG，车牌号：粤Ｂ×××××）抵押给原告。2017年10月30日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。2017年10月23日，原告向其法定代表人徐锦鹏出具《收付款委托书》，称原告委托徐锦鹏在原告与被告签订的《借款合同》（编号20171023001）中，作为原告的委托人，代为向被告支付借款本金、收取被告还款事宜。同日，被告出具《收条》，确认其已收到原告借款45000元，其中银行转账39825元，现金5175元。2017年10月24日，徐锦鹏通过其尾号为9576的中国农业银行账户向被告尾号为5973的中国银行账户转账39825元。另查，原告向被告出具了《客户还款明细及还款账号告知书》，告知被告还款日期、每月还款金额等事项，被告在该告知书借款人签名处签名确认。原告主张被告还款5期本金（每期均为3750元）及6期利息和GPS月租（每期利息均为675元、GPS月租均为100元），此后被告未再还款，故诉至法院。再查，本案原告除案件受理费外，未发生其他费用。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《汽车抵押合同》、银行卡号确认单、《收条》、银行转账流水、《收付款委托书》、车辆登记本（复印件）及《客户还款明细及还款账号告知书》等证据及庭审笔录等证明。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，合法有效，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。关于还款本金的数额认定，原告提交的各项证据均能一一对应，足以形成证据链证明原告向被告银行转账借款39825元，本院予以认定。原告称其以现金方式向被告出借5175元，因被告未到庭且原告未提交除收条以外的其他证据予以证明，本院对该5175元借款不予认定。被告已偿还原告5个月的本金18750元（3750元×5＝18750元），原告有权要求被告立即偿还剩余本金21075元（39825元－18750元＝21075元）及逾期利息（从2018年4月23日起，以未偿还本金21075元为基数，按照年利率24%计至实际清偿之日止，原告主张超过以上金额的，本院不予支持）。关于GPS流量费的问题，原告主张该GPS流量费系因在涉案车辆安装GPS监控车辆运行而产生的流量费用，该流量费约定由被告负担，但由原告每月垫付该费用给GPS公司。原告并没有提交相关证据证明该GPS已安装到涉案车辆上，亦没有提交证据证明该费用的实际产生及支付情况，原告每月向被告收取的GPS流量费应视为变相的利息。经计算，原告已收取的GPS流量费及其他利息相加之后并没有超过年利率36%的范围，故原告已收取的GPS流量费本院不作处理，原告未收取的GPS流量费，缺乏事实根据，本院不予支持。关于原告提出的第三项诉讼请求，因其未支付除案件受理费之外的费用用于涉案债权，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺学华应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市中天盛世汽车租赁有限公司偿还借款21075元及逾期利息（逾期利息以未偿还本金21075元为基数，从2018年4月23日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市中天盛世汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费494元（原告已预交），由原告负担168元，由被告负担326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  周玉萍人民陪审员  侯 昆二〇一九年一月十五日书 记 员  钟雯丽
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初49号原告：唐山岐山商贸有限公司，住所地乐亭县。法定代表人：梁海山，总经理。被告：秦皇岛绿安环保燃料有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：冯靖媛，总经理。唐山岐山商贸有限公司与秦皇岛绿安环保燃料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告唐山岐山商贸有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山岐山商贸有限公司撤诉。案件受理费1,350.0元，由原告唐山岐山商贸有限公司负担。审判员  张双明二〇一九年一月二十五日书记员  耿凯悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初1502号申请人：内蒙古顺通生物技术有限责任公司，住所：通辽市科尔沁区木里图工业园区。法定代表人：程克，职务：经理。被申请人：闫丽杰，女，1983年3月5日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码:xxx。申请人内蒙古顺通生物技术有限责任公司诉被申请人闫丽杰劳务合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29向本院提出财产保全申请，要求冻结通辽市科尔沁区人民法院2017内0502执1461号案执行款19943.52元，申请人以其名下的牌号为蒙Gxxx**号的奥迪牌轿车作为保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。为维护被申请人的合法权益，同时也应对申请人提供担保的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结通辽市科尔沁区人民法院2017内0502执1461号案执行款19943.52元，冻结期间限制支取；二、查封申请人内蒙古顺通生物技术有限责任公司名下的牌号为蒙Gxxx**号的奥迪牌轿车一辆；三、上述财产保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志伟二〇一九年一月二十九日书记员  崔雯雯
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初4024号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。法定代表人：费广海，董事长。委托诉讼代理人：周力，男，1985年10月14日生，系安徽长丰农村商业银行股份有限公司员工。被告：范晓明，男，1965年4月27日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）与被告范晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰农商行委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼，被告范晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除长丰农商行与范晓明于2017年7月7日签订的《个人消费贷款借款合同》；2.判令范晓明立即偿还原告贷款本金39614.42元及利息99.32元（计算至2018年9月20日），后期按照规定的利率计算至本清息止；3．本案诉讼费由范晓明负担。事实和理由：2017年7月7日，长丰农商行消费金融中心与范晓明签订《个人消费贷款借款合同》后，向范晓明发放贷款50000元，贷款期限自2017年7月7日至2021年7月7日，还款方式按月等额本息。合同第十条第一项约定“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息”及第十四项“乙方无法联系或约见”，长丰农商行可提前解除合同。截止2018年9月21日，范晓明逾期未偿还本年9月的贷款本息已构成违约。范晓明未作答辩。长丰农商行围绕诉讼请求提交了《个人消费贷款借款合同》、借款借据、还款计划表、还款明细、交易流水等，范晓明放弃质证权利，以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月6日，范晓明向长丰农商行申请“一路e贷丰易贷”个人消费贷款。2017年7月7日，双方签订了编号为8497071120170379号《个人消费贷款借款合同》，合同约定借款本金50000元，借款期间自2017年7月7日起至2021年7月7日，年利率17.1%，还款期数48期，每月还款日20日，除第首期和末期外，其他每期月还款金额均为1445.34元。合同约定的解除条件包含“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息”，逾期罚息的计算方式为按约定借款利率上浮50%。同日，长丰农商行向范晓明发放贷款50000元。范晓明依约偿还了13期贷款本息，第14期（即2018年9月20日）仅偿还469.6元。截至2018年10月20日，尚欠剩余本金39614.42元及利息651.27元。庭审中，长丰农商行主张剩余本金按上浮30%计算逾期利息。本院认为，长丰农商行与范晓明于2017年7月7日签订的《个人消费贷款借款合同》合法、有效，双方均应依约全面履行各自的合同义务。范晓明未依约按期还款已构成违约，现长丰农商行请求解除合同符合合同约定，合同可自其主张之日起解除。长丰农商行于2018年10月8日起诉，为便于计算，双方签订的合同自2018年10月21日起解除。合同解除后尚未履行的，终止履行，长丰农商行主张范晓明一次性偿还贷款剩余本金39614.42元符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告尚欠利息651.27元及2018年10月21日起的逾期罚息。庭审中，长丰农商行主张按上浮30%计算逾期利息，在双方合同约定的逾期罚息标准范围内，逾期利息可按22.23%（17.1%×1.3）执行，故对原告长丰农商行主张被告范晓明支付利息651.27元及自2018年10月21日起按年利率22.23%计算的逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告范晓明签订的编号为8497071120170379号《个人消费贷款借款合同》自2018年10月21日解除；二、被告范晓明于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金39614.42元、欠付利息651.27元、逾期利息（以39614.42元为基数，自2018年10月21日起按照22.23%计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元减半按397.5元，由被告范晓明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇一九年一月二十二日书记员  顾文雪附件一当事人提供如下证据：原告长丰农商行提供证据：长丰农商行个人消费贷款借款合同、借款借据、放款通知书、还款计划表，证明双方存在金融借款合同关系的事实。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初3556号-1 原告：河北某某贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔某某，北京某某（石家庄）律师事务所律师。 被告：李某某，男，1978年5月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：郝某某，女，1978年5月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告河北某某贸易有限公司与被告李某某、郝某某买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某、郝某某的财产在价值100万元以内予以查封或扣押、冻结，并提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告李某某、郝某某银行存款100万元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年一月三十日 书记员  刘云静
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初8060号之一原告：北京市隆安（南京）律师事务所，住所地南京市玄武区长江路99号长江贸易大楼21楼。法定代表人：苏德军，主任。委托诉讼代理人：张欣悦，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱世飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：顾长明，男，1974年2月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：曹庆章，女，1970年9月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：杨嘉翊，男，1993年5月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李媛，江苏永孚律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：张金玉，江苏永孚律师事务所实习律师。本院在审理原告北京市隆安（南京）律师事务所诉被告顾长明、曹庆章、杨嘉翊诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告北京市隆安（南京）律师事务所自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告北京市隆安（南京）律师事务所自愿申请撤诉，系当事人真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告北京市隆安（南京）律师事务所撤回起诉。案件受理费898元，减半收取为449元，由原告北京市隆安（南京）律师事务所负担。审 判 长  张 源人民陪审员  尚加杭人民陪审员  韩其华二〇一九年一月八日见习书记员  庄 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执148号 孟庆申： 你（或你单位）与朱道全房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初1184号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱道全向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004394 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执148号 朱勇： 你（或你单位）与朱道全房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初1184号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱道全向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月09日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004447 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申1712号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李平，男，1958年7月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：谢丽梅，女，1973年6月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：郑富，男，1950年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：徐桂芝，女，1951年12月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人李平、谢丽梅因与被申请人郑富、徐桂芝合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李平、谢丽梅申请再审称，（一）原审判决认定事实不清。二审法院虽然将案由变更为合同纠纷，但应查清合同纠纷的基础事实是否成立有效，即应查明郑富、徐桂芝人身权、健康权的利益损失是否为食用荞面而引发，郑富、徐桂芝“胆碱酯酶”达到106U/L（正常人“胆碱酯酶”4300-25000U/L），此证据证明不摄入大量农药是不会达到这个数值的。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）原审判决适用法律错误。一审法院不应受理，违反先刑后民的原则。通过公安、食药的调查结果显示，中毒残留物成分与食用的荞面没有因果关系。至于郑富、谢丽梅中毒的毒源是食用的酸菜卤子还是肉质的问题，或者是有人蓄意投放危险物质等，公安机关应予刑事立案侦查查明案件事实，而一审法院作为民事案件予以立案违反先刑后民的原则。（三）原审审判组织组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。首先，作为法院干警的王荣金是郑富、谢丽梅的女婿，存在姻亲关系，买卖合同的买受人就是王荣金，事发后，王荣金利用执行干警的优势，动用警用设备强行取证并利用职权优势传唤李平到法院执行局调解室调解案件，均与本案的审理结果有直接的利害关系，一审法院应予回避而未规避审理本案，属于程序违法。其次，一审法院变更诉讼请求的释明存在程序违法，本案经过开庭审理后判决前，一审法院补作的释明笔录，存在两处违法。一是变更诉讼请求的释明应在法庭辩论终结前，二是一审法院只说明了李平、谢丽梅的诉请有撤销还有无效，但是没有告知坚持一审诉讼请求带来的法律责任与风险负担，所以释明笔录内容程序违法。李平、谢丽梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案中，李平、谢丽梅为郑富、徐桂芝出具了欠据一份，李平在该欠据背面备注书写了“与郑富事以解决完了”内容。从该欠据的成因及内容看，就是双方就郑富、徐桂芝有机磷农药中毒事件达成了民事赔偿协议，因李平、谢丽梅未能即时向郑富、徐桂芝给付剩余赔偿款才出具的欠据。双方既然已经对民事赔偿达成了协议，该欠据对双方就具有合同约束力，无论双方之间此前的基础法律关系性质为何，原审法院均可直接根据通过和解达成的协议确定本案当事人的权利义务，故原审判决对郑富和徐桂芝有机磷农药中毒事由不予审查，对郑富、徐桂芝中毒原因亦未予确认，并无不当。虽然李平向公安机关举报郑晓军涉嫌敲诈，但尚无证据证明郑富、徐桂芝涉嫌敲诈，故本案不适用“先刑后民”的原则。经查，一审合议庭成员的组成并未违反法律规定，李平、谢丽梅也未提供证据证明合议庭成员具有回避的情形，故一审审判组织组成合法，并不存在依法应当回避的审判人员未回避的情形。李平、谢丽梅申请再审的理由均不能成立。综上，李平、谢丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李平、谢丽梅的再审申请。审判长 王 佐 玲审判员 吕 浩 杰审判员 杜  娟二〇一九年一月二十八日书记员 葛根珠拉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2952号原告：陈广明，男，1986年4月29日出生，汉族，身份证登记住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈广明诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告诉称，云南罗平锌电股份有限公句于2018年6月21日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。2018年9月14日因信息披露违法，罗平锌电及其他被告被证监会行政处罚。经证监会调查认定，1、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况；2、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的愦况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。时任董事长杨建兴是2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告披露的主要策划者和组织实施者，且对临时报告披露负有有主要责任，均签署了罗平锌电2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告书面确认意见，应对罗平锌电信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性承担主要贵任，是直接负责的主管人员。罗平锌电的上述行为构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述虚假陈述违法行为。（详见《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》）。原告基于对其信息披露行为的信任，通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失（详见《交易对账单》）。原告认为，被告的信息披露违法行为是造成原告遭受损失的直接原因，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，被告应对原告遭受到损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失22194元、交易费损失44.39元、所涉资金利息8.74元,合计：22247.13元;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年一月二十三日书记员  董欣星
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）内7102民初260号 原告：胡俊兰，女，1954年4月18日出生，汉族，环卫工人，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：乔博、张颖，内蒙古鸿举律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。 主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。 第三人：北控城市服务（呼和浩特市赛罕区）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：张建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。 原告胡俊兰与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼分公司）、第三人北控城市服务（呼和浩特市赛罕区）有限公司（以下简称北控公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案，原告胡俊兰于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡俊兰撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告胡俊兰撤诉。 案件受理费10650元,因原告系残疾人，且其申请免除，本院决定予以退还。 审判长  申东晨 审判员  路生才 审判员  张 璐 二〇一九年一月四日 书记员  刘 璐
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2019）内2523民初27号   起诉人：内蒙古锡二铁路有限责任公司，住所地：   法定代表人：李冰，职务：总经理。   起诉人：中铁十局集团有限公司，住所地：   法定代表人：杨兰松，职务：董事长。   共同委托诉讼代理人：格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：白旭荣，内蒙古合志律师事务所律师。   2019年1月4日，本院收到内蒙古锡二铁路有限责任公司、中铁十局集团有限公司的起诉状。起诉人内蒙古锡二铁路有限责任公司、中铁十局集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理征地相关手续（具体以土地等政府部门的要求为准）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：在锡二铁路建设过程中，为新建道布音呼都格站工务机械库工程需要，锡二公司委托中铁十局项目部与牧户及巴彦图古日格嘎查签订《锡二铁路征地协议书》，协议约定，征用被告阿拉腾巴格那草场6.7亩作为建设用地，征地补偿款为18760元。协议签订后，中铁十局如约将全部征地补偿款支付给了被告阿拉腾巴格那，但被告阿拉腾巴格那却一直未履行合同附随义务。   本院经审查认为，原告与被告签订的合同属于土地征收合同，本案征收合同双方之间的争议不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对内蒙古锡二铁路有限责任公司、中铁十局集团有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判员 萨拉     二〇一九年一月十一日   书记员 图门
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终263号上诉人（原审被告）：赵晨炜，男，1973年10月24日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）：郑海军，男，1974年4月15日出生，汉族，住定边县。上诉人赵晨炜因与被上诉人郑海军劳务合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2018）陕0825民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵晨炜于2019年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，赵晨炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵晨炜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5965元，减半收取2982.50元，由上诉人赵晨炜负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年一月二十一日书记员  杨 聃
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执254号之一 申请执行人：胡剑秋，女，1969年10月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：邱新跃，男，1992年1月17日出生，住海南省海口市龙华区龙华路。 本院在执行申请执行人胡剑秋与被执行人邱新跃法定继承纠纷一案中，申请执行人胡剑秋于2019年1月8日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执254号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志飞 审判员  蔡燕飞 审判员  夏 琪 二〇一九年一月八日 书记员  吴 玥 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初154号 原告:马金德。 被告:金塔县西坝镇共和村村民委员会。 法定代表人：闫吉善。 原告马金德与被告金塔县西坝镇共和村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马金德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款4055元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2002年原告马金德在原西坝乡石棉矿担任矿长期间，被告金塔县西坝镇共和村村民委员会向原告马金德借款4055元，至今未还，原告诉讼至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县西坝镇共和村村民委员会定于2019年2月15日前给付马金德借款4055元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告马金德负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月十七日 书记员  殷化勤
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7101民初6号 原告：周雪飞，男，1987年5月27日出生，汉族，住址包头市。 委托诉讼代理人：赵慧琴，内蒙古久源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市。 负责人：何瑞光，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司，住所地内蒙古自治区包头市。 负责人：刘建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晶，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 （上述二被告共同委托诉讼代理人） 原告周雪飞与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称包头分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司包钢支公司（以下简称包钢支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪飞的委托诉讼代理人赵慧琴，被告包头分公司、被告包钢支公司的共同委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周雪飞向本院提出诉讼请求：１．判令二被告赔偿原告车辆配件及维修费76637.46元，护栏赔款15110元，什大股黄河灌溉区重新修建费用8340元，拖车施救费用3100元，总计103187.46元；２．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月8日，原告周雪飞在被告包钢支公司处为×××号重型半挂牵引车投保机动车损失险（责任限额239040元）、第三者责任险（责任限额1000000元）、车上人员责任险（司机）、（乘客），自燃损失险、不计免赔率。保险期间为2017年1月8日至2018年1月7日。2017年3月5日5时10许，原告周雪飞雇佣的司机包银盔驾驶投保车辆行驶至南绕城公路16公里处，因操作不当，车辆驶入北侧边壕内，造成道路隔离、车辆受损的交通事故。经包头市公安局管理支队南绕城公路大队认定，包银盔负事故的全部责任。事故发生后，原告周雪飞将案涉车辆拖到被告指定的稀土高新区广联重汽汽车修理厂修理，支出施救费3100元、配件和维修费用76637.46元。本次事故造成什大股黄河灌溉区和护栏损坏，原告赔偿黄河灌溉区重新修建费用8340元、护栏赔款15110元。原告向被告申请理赔，被告定损后以查找不到包银盔的从业资格证拒赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告履行保险赔付义务。 包头分公司、包钢支公司辩称，承认事故车辆投保的事实。但认为，原告车辆为营运性车辆，司机包银盔在无交通管理部门颁发的驾驶营运性车辆资格许可证的情况下，发生交通事故造成的损失，保险人不承担赔偿责任。对原告周雪飞向本院提交的证据，被告的质证意见为，保险公司所作车辆损失情况确认书，应扣除残值作价金额5881元。护栏赔款、损坏路产赔款不认可，不能证明原告已向第三方赔偿。拖车费开票单位为汽车配件公司，不具有施救资格，不认可该费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的司机包银盔的驾驶资格问题，其一，原告方提交了驾驶证、行驶证、从业资格证；其二，公安局交管支队出具的道路交通事故认定书，亦无认定司机包银盔的驾驶资格有缺项。因此，司机包银盔具有驾驶营运车辆的资格，此事实，本院予以确认。关于被告方质疑护栏赔款、损坏路产赔款是否已向第三方赔偿问题，经庭审查明，上述费用原告方已经以现金的形式向第三方赔偿，第三方也已出具证明予以认可，此事实，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告周雪飞诉请被告包头分公司、被告包钢支公司赔偿配件及维修费76637.46元，护栏赔款15110元，什大股黄河灌溉区重新修建费用8340元，于法有据，且其诉讼请求未超出保险责任限额，上述请求本院予以支持。拖车施救费用3100元系为减少损失支出的必要合理费用，本院予以支持。原告周雪飞系与被告包钢支公司直接签订的保险合同，但被告包钢支公司无独立法人资格，其民事责任应当由其上级公司被告包头分公司承担。 综上所述，原告周雪飞在被告包钢支公司处投保，被告包钢支公司予以承保，双方保险合同关系成立，双方应依约定行使权利履行义务。原告周雪飞依保险合同的约定履行了缴纳保险费的义务，发生保险事故后，依法享有获得赔偿的权利，原告周雪飞的诉讼请求本院予以支持。被告包头分公司、被告包钢支公司要求驳回原告诉讼请求的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，第十四条、第二十三条第一款，第五十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车损失保险范围内赔付原告周雪飞保险金76637.46元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任保险范围内赔付原告周雪飞护栏赔款15110元，什大股黄河灌溉区重新修建费用8340元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告周雪飞拖车费3100元； 四、修车换下的配件残值归被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司所有。 案件受理费1182元（简易程序减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担（原告已预交，被告本判决生效之日起二十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  宋汝宽 二〇一九年一月二十一日 书记员  刘 泽 本案引用的法律条 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执137号 申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，组织机构代码:311393737。 法定代表人谭建平。 委托代理人张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人杨莹，系该单位员工。 被执行人马鸿强，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省范县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人马鸿强追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初4969号民事调解书，于2019年01月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中安金控资产管理有限公司人民币16675.5元，承担申请执行费150.13元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人马鸿强银行账户内存款人民币16825.63元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一九年一月二十一日 书记员  展峰雪
四川省开江县人民法院                                                            限制消费令 (2019)川1723执恢16号 因被执行人向明勇未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年一月十六日 （院印）
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初141号 原告：郑成彬，男，1965年10月10日出生，汉族，住青田县。 被告：陆灵，男，1970年6月24日出生，汉族，住青田县。 原告郑成彬与被告陆灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告郑成彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑成彬撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年一月十日 代书记员 王 冰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执458-1号 申请执行人林丽钦，女，1981年8月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人周月令，男，1963年6月22日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3146号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人周月令发出执行通知书，责令被执行人周月令支付申请人林丽钦455000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费5313元、执行费6805元。但被执行人周月令至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周月令在银行（或其他金融机构）的存款467118元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人周月令的收入467118元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人周月令应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月三十一日 书记员  赵 海
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执193号之一 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地：横县横州镇迎宣西路**。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人张芝均，男，1980年3月6日出生，壮族，住横县。 被执行人梁丽明，女，1986年2月28日出生，壮族，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人张芝均、梁丽明金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初3619号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2018年4月26日作出（2018）桂0127执193号执行裁定书，裁定拍卖本案的抵押物，即张芝均在横县××××号的房地产【房产证号：横房权证字第××号；土地使用证号：横国用（2014）第****号】。我院通过淘宝网司法拍卖平台进行网络公开拍卖，于2018年9月7日-9月8日以660000元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍而流拍；于2018年10月13日-10月14日以528000元起拍价进行第二次公开拍卖，因无人参与竞拍而流拍；于2018年11月15日-2019年1月14日以528000元起拍价进行变卖，邓广灿以最高应价528000元竞得。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对张芝均在横县莲塘镇莲州街35号的房地产【房产证号：横房权证字第××号；土地使用证号：横国用（2014）第****号】的查封； 二、位于横县莲塘镇莲州街**的房地产【房产证号：横房权证字第××号；土地使用证号：横国用（2014）第****号】邓广灿以最高应价528000元竞得，该房地产的所有权及相应的其他权利归买受人邓广灿所有,上述房地产的所有权自本裁定送达给买受人时起归买受人所有。 三、买受人邓广灿应持本裁定书到不动产管理部门办理有关房产产权转移手续；办理上述房地产转移所需的相关税费由买受人邓广灿、被执行人张芝均按法律规定负担。 本裁定送达后即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年一月二十二日 书记员  蒙新曲 附法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执134号 陈玉祥： 申请执行人黄银仙与被执行人陈玉祥赡养费纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保6号 申请人丁常彬与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为230000.0元，本院作出（2018）桂0902民初3166号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初664号 曹化广： 你诉与中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初664号 曹化广： 你诉与中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7758号申请人：任丽丽，女，1981年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：任歧伍，男，1965年4月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理任丽丽诉任歧伍民间借贷纠纷一案过程中，于2018年8月2日作出(2018)内0404财保405号民事裁定书，将任歧伍位于赤峰市××区不动产予以查封。现原告以双方已经解决并实际履行为由，请求解除对上述财产及担保财产的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款四项、第二款之规定裁定如下，一、解除对任歧伍位于赤峰市××区不动产的查封。二、解除对刘士慧位于赤峰市××区不动产的查封。审判员 何 滨 二0一九年一月二日书记员 侯利锋
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1502刑初537号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人吴成田，男，1962年4月9日出生，汉族，信阳市新县人，小学文化，务工，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年2月28日被刑事拘留，3月7日被监视居住；2018年11月14日被抓获，11月19日被释放；同年12月4日被逮捕。辩护人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人吴成田犯危险驾驶罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察员李振永出庭支持公诉，被告人吴成田及其辩护人吴文豹到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年2月24日15时15分左右,被告人吴成田驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车沿琵琶路由东向西行驶至信阳市浉河区平西家具城门前路段时,与由北向南行驶的潘某驾驶的迪亚乔牌两轮电动车(乘坐人:万如)相撞,致潘某、万如受伤及车辆受损的道路交通事故。经信阳市交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：吴成田负该事故主要责任，潘某负事故次要责任，万如无责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定,吴成田血液中乙醇含量为153.73mg/10Om1。对上述指控，公诉机关提供有：1、常住人口信息、到案经过、前科证明。2、被害人潘某的陈述。3、道路交通事故认定书、交通事故鉴定所血醇检验报告单。4、被人吴成田的供述与辩解。5、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人吴成田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人吴成田对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人吴文豹提出辩护意见认为，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、犯罪情节轻微，没有造成严重后果；2、主观恶性较轻，社会危险性小；3、认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。综上请求对被告人从轻处罚或免除处罚。经审理查明，2018年2月24日15时15分左右,被告人吴成田驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿琵琶路由东向西行驶至信阳市浉河区平西家具城门前路段时,与由北向南行驶的潘某驾驶的迪亚乔牌两轮电动车(乘坐人:万如)相撞,致潘某、万如受伤及车辆受损的道路交通事故。被害方拨打110电话报警。随后，民警将被告人吴成田带至医院抽血进行血醇检测。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定,吴成田血液中乙醇含量为153.73mg/10Om1。经信阳市交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：吴成田负该事故主要责任，潘某负事故次要责任，万如无责任。截至目前，被告人和被害人之间未达成赔偿协议，被告人尚未取得被害人谅解。上述事实，被告人吴成田在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人潘某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；户籍证明、前科证明、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴成田在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴成田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年2月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  王颖斌人民陪审员  梅金华二〇一九年一月二十八日书 记 员  严 瑞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执21581号 申请执行人杨咏梅，女，回族，1972年12月26日出生，住深圳市福田区。 被执行人姜海燕，女，汉族，1973年7月6日出生，住深圳市福田区。 被执行人金琪，男，汉族，1969年8月27日出生，住北京市。 申请执行人杨咏梅与被执行人姜海燕、金琪民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初23811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还贷款本金180万元及利息，本院于2017年8月21日依法立案执行。 2019年1月18日，申请执行人与被执行人已达成执行和解,约定被执行人向申请执行人偿还360万元，申请执行人自愿放弃其余执行请求。同年1月28日，被执行人已履行完毕上述执行和解协议的内容，申请执行人向本院申请结案，执行费38400元被执行人亦一并向本院缴纳。 本院认为，本院（2016）粤0304民初23811号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初23811号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年一月二十九日 书记员 邹鑫柱
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之五十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐满华在中国工商银行62223300576XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执611号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与李鹏飞劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）333判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李鹏飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004964 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申5136号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋忠佐，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王毅，四川英特信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：龚瑞，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师。 再审申请人蒋忠佐因与被申请人龚瑞合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16民终293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，蒋忠佐的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘维秋 审判员  陈 敏 审判员  刘小玫 二〇一九年一月十五日 书记员  乔晨乐
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保33号关于申请保全人陈海涛与被保全人李友机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2017）黑0281民初662号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年2月19日已解除解除对被申请人李友名下江淮轿车的扣押、解除对担保人李秀艳名下坐落于讷河市住宅的查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月十九日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执143号河南沐一农业有限公司：你与焦作市中站区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）豫0803民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向焦作市中站区农村信用合作联社支付借款2800000元及利息。二、支付本案执行费30400元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月十六日