wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执237号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路**凤凰城小区****，统一社会信用代码91340124677557409W（1-1）。负责人：陈寿山，该支行行长。被执行人：冯文娟，女，1987年2月5日出生，汉族，居民，户籍地为陕西省扶风县，现住安徽省庐江县。被执行人：刘利峰，男，1984年12月26日出生，汉族，居民，户籍地为陕西省扶风县，现住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初3897号民事判决书，向被执行人冯文娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯文娟在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币546439.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执430号 熊康、广州湘航模具有限公司： 关于申请执行人熊康与被执行人广州湘航模具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州湘航模具有限公司已经履行穗花劳人仲案(2018)2066号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十八日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01财保11号 申请人：斯明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：李忠贵，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：成都信城置业有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇望从中路**。 法定代表人：贾鑫，职务不详。 申请人斯明向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李忠贵、成都信城置业有限责任公司在价值6000万元的范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，斯明申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李忠贵、成都信城置业有限责任公司的财产在6000万元的范围内采取财产保全措施。 案件申请费5000元，由斯明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  侯 钢 二〇一九年一月二十二日 书记员  吴仕群
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更316号罪犯吴献伟，男，1962年8月5日出生，汉族，初中文化，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）成刑初字248号刑事判决，以被告人吴献伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年10月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2009年9月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月；经四川省广元市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴献伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴献伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴献伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯吴献伟减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月23日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢54号之一 申请执行人苏涛，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人房涛，男，汉族，现住淄博市临淄区 申请执行人苏涛与房涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初1791号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月15号向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为32337元。 本案在执行过程中，强制扣划被执行人32337元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁0305民初1791号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年一月十六日 代理书记员  齐晓梅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执48-1号 申请执行人杨瑞军，男，1975年10月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第175号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人杨瑞军6080元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6130元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入6130元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执122号 申请执行人：杨立政，男，汉族，1983年10月23日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：高胜，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：汪润洋，男，汉族，1983年10月23日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：罗文君，女，汉族，1988年2月8日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行杨立政与汪润洋、罗文君民间借贷纠纷一案中，于2019年1月9日向被执行人汪润洋、罗文君发出执行通知书，责令立即履行法律文书所确定的全部义务，即时给付货款本金15000元及利息，承担诉讼费90元、执行费130元。经查，被执行人汪润洋、罗文君名下有银行存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪润洋、罗文君名下银行存款壹万伍仟零玖拾元（￥15090.00）。 本裁定立即执行。 审判员  张俊和 二〇一九年一月十日 书记员  袁 婧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初297号 申请人：陶贤文，男，1978年11月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。 被申请人：张涓，男，1987年2月5日出生，汉族，住繁昌县。 被申请人：潘书琴，女，1989年11月4日出生，汉族，住繁昌县。 被申请人：曹秀海，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告陶贤文与被告张涓、潘书琴、曹秀海民间借贷纠纷一案，申请人陶贤文于2019年1月10日向本院申请保全，请求对被申请人张涓、潘书琴、曹秀海的银行存款在9万元范围内予以冻结。申请人陶贤文以中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陶贤文的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹秀海在浦发银行芜湖中江支行银行存款（账号62×××82）9万元，期限一年。 案件申请费920元，由申请人陶贤文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 凌 二〇一九年一月十日 书记员 苏文可 附：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保268号 申请人深圳市创日精工科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区朝阳路**富比伦工业园****南侧，统一社会信用代码914403005815779825。 法定代表人：周谷华。 被申请人一：深圳市德士康科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜街道横坑河西村新村**厂房**统一社会信用代码91440300576373416Q。 法定代表人：骆国辉。 被申请人二：骆国辉，男，汉族，1979年2月7日出生，身份证住址广州市天河区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初684号之一民事裁书定已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市德士康科技有限公司、骆国辉名下价值人民币762200.00的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  刘政传 二〇一九年一月二十九日 书记员  彭凤群
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执282号申请执行人：杨某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1325号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人王某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对王某在银行账户上的存款10800元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘怀忠二〇一九年一月二十二日书记员  苏彦威
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611财保1号之一申请人：高建华，男，1975年12月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被申请人：杨文超，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区。被申请人：孙爱风，女，1979年4月3日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。高建华与杨文超、孙爱风机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高建华于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求查封杨文超驾驶的被申请人孙爱风所有的豫Ｆ×××**车辆。申请人高建华并提供其所有的豫Ｆ×××**号轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人高建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将杨文超驾驶孙爱风所有的豫Ｆ×××**车辆予以查封；将申请人高建华所有的豫Ｆ×××**号轿车予以查封。案件申请费120元，由申请人高建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王银忠二〇一九年一月二十三日书记员  李世乾
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执3号 申请执行人：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州中路**。 法定代表人：李道山，总经理。 委托诉讼代理人：刘辉树，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师。 被执行人：大邑县现代农业发展投资有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇富民路中段**。 法定代表人：牟乃川，董事长。 关于河南国安建设集团有限公司申请执行大邑县现代农业发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民初96号之一民事裁定由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡廷俐 审判员  茅 勇 审判员  章 宾 二〇一九年一月十七日 书记员  颜 微 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4496号之五申请执行人伍崇辉。被执行人陈鸿。被执行人杨泽书。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2479号民事调解书，于2018年7月12日受理伍崇辉申请执行陈鸿、杨泽书民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院作出(2018)川0107执4496号之三执行裁定，将被执行人杨泽书持有的昆明市昆都建筑安装工程有限公司XXX%的股权（出资额XXX元）、被执行人陈鸿持有的昆明市昆都建筑安装工程有限公司XXX%的股权（出资额XXX元）予以冻结。现因该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人杨泽书持有的昆明市昆都建筑安装工程有限公司XXX%的股权（出资额XXX元）的冻结。二、解除本院对被执行人陈鸿持有的昆明市昆都建筑安装工程有限公司XXX%的股权（出资额XXX元）的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年一月二日书记员 赵雄峰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申508号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔珍，女，汉族，1963年8月27日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张依函，河南麟格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南彦良，男，汉族，1973年4月7日生，住周口市川汇区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志平，男，汉族，1971年2月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：蔚秋玲，女，汉族，1970年10月19日生，住周口市川汇区。系李志平妻子。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：河南黄泛区地神种业有限公司。住所地：黄泛区农场地神区建设西路**。法定代表人：王晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：马爱民，西华县信达法律服务所法律工作者。一审被告：任玉枝，女，汉族，1964年3月4日生，户籍地河南省兰考县。委诉讼托代理人：张正礼，江苏天之权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓恒，河南润之林律师事务所律师。一审被告：刘建立，男，汉族，1964年1月20日生，户籍地河南省兰考县。委诉讼托代理人：张正礼，江苏天之权律师事务所律师。再审申请人崔珍因与被申请人南彦良、李志平、河南黄泛区地神种业有限公司，一审被告任玉枝、刘建立合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2018）豫16民终3167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔珍申请再审称：一、本案再审符合《民事诉讼法》第二百条第一款第二项规定。1、一、二审认定“本案实际的合同双方应当是申请再审人与南彦良、李志平”，这一认定不仅缺乏相关证据支持，而且与已有证据相互矛盾，本案实际的合同双方应当是申请再审人与河南黄泛区地神种业有限公司。2、一、二审认定南彦良、李志平为申请再审人垫付资金的事实，缺乏证据证明，与案件事实相互矛盾。二、本案再审符合《民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定。1、本案名为经营合作关系，实为借款合同关系，依据相关法律法规，申请再审人不应该支付资金占用费、固定收益、违约金等费用。2、被申请人所要求的资金占用费、固定收益、违约金总额远远超过法律允许范围的年利率24％，一、二审却支持其全部诉请数额，属于适用法律错误。三、本案再审符合《民事诉讼法》第二百条第一款第九项规定。请求：一、撤销一、二审民事判决书；二、依法改判，驳回被申请人南彦良、李志平的原审诉讼请求；三、判决本案一审、二审诉讼费、保全费由被申请人承担。被申请人南彦良、李志平的意见是：本案已经一、二审判决，判决认定事实清楚，适用法律正确，结果完全正确，申请人的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条的规定，请求驳回再审申请人的申请。被申请人河南黄泛区地神种业有限公司的意见是：1.地神公司与本案申请再审人之间未发生过任何合同关系，也未发生过任何业务关系，一、二审判决认定地神公司无责任是完全正确的。2.同南彦良、李志平的答辩意见一致。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔珍的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一九年一月二十一日书记员  王振伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1636号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初2910号 原告：黄元龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：潘则仁，广西志明律师事务所律师。 被告：广西三十三天装饰设计工程有限公司，住所南宁市秀厢大道89号南大·美家国际家居建材广场1号馆第六层第6F020、6F020-1、6F021号商铺，统一社会信用代码91450100MA5KCW3Y4Y。 法定代表人：蒙智灵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄曹平，该公司员工。 第三人：重庆百度小额贷款有限公司，住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：黄爽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方芳，北京德恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗江，北京德恒律师事务所律师。 原告黄元龙与被告广西三十三天装饰设计工程有限公司、第三人重庆百度小额贷款有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  彭情宝 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  周树立 二〇一九年一月四日 法官 助理  戴 棠 书 记 员  廖羽冰
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0183民初1964号原告：谷梦阳，男，1990年10月29日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：谷勤年，男，1968年12月30日出生，汉族，住晋州市，系谷梦阳之父，代理权限为特别授权。被告：冯兴周，男，1988年7月9日出生，汉族，住晋州市。被告：徐志锋，男，1978年7月3日出生，汉族，住晋州市。原告谷梦阳与被告冯兴周、徐志锋返还原物纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日进行了第一次公开开庭审理。原告谷梦阳的委托诉讼代理人谷勤年、被告冯兴周、徐志锋到庭参加诉讼。后因被告徐志峰申请司法鉴定，本案依法由简易程序转为普通程序审理，于2018年12月21日进行了第二次公开开庭审理。原告谷梦阳的委托诉讼代理人谷勤年、被告冯兴周到庭参加诉讼。被告徐志锋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。谷梦阳向本院提出诉讼请求：要求被告返还给原冀Ａ××××**号雪佛兰小型越野车一辆，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月28日，被告冯兴周借用原冀Ａ××××**号雪佛兰小型越野车一辆去医院看病，当被告冯兴周驾驶该车辆行驶到307国道晋州市新世纪商城南门桥头处时，被告徐志锋截住被告冯兴周。强行冀Ａ××××**号雪佛兰小型越野车开走。后经原告多次找被告徐志锋协商要回车辆，但被告徐志锋拒绝不给。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告徐志锋返还给原冀Ａ××××**号雪佛兰小型越野车一辆，并由被告承担诉讼费。冯兴周辩称，是我借用原告车辆，现在车辆在徐志锋处。徐志锋辩称，我没有抢原告所诉车辆。冯兴周借我款时在我处抵押一部车，后其称购买了诉争车辆，并用该车换回原抵押车辆，2018年5月原告找我要车时，冯兴周已将车开走，现诉争车辆不在我处，我不能返还。原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据：1、汽车转让协议书一份，用以证明其通过二手车交易中心购买了诉争车辆。2、支付宝转账电子回单两份，用以证明其已支付购车款的事实。3、注册登记摘要信息栏及张文快身份证复印件一份，用以证明原车主信息。被告徐志锋为支持自己的抗辩主张，向本院提交了署有冯兴周姓名的证明条一份，用以证明冯兴周已将诉争车辆开走。被告冯兴周对自己的抗辩主张未提交证据。对原告提交的证据，被告冯兴周无异议，被告徐志锋称该证据与其无关，不予质证。对被告徐志锋提交的证据，原告与被告冯兴周均不认可，被告徐志锋在本院指定的期限内申请对其提交的证明上冯兴周签名的真实性进行鉴定，本院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为《证明》中的字迹与样本中的字迹是同一人书写，花费鉴定费用3300元（被告徐志锋交纳）。根据原被告提交的上述证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，原告通过石家庄鸿翔二手车交易中心购买张文快名下的雪佛兰小型越野客车一部（牌照冀Ａ××××**）。2016年10月，被告冯兴周向原告借用该车，后该车由被告徐志锋控制。2018年5月2日，被告冯兴周向被告徐志锋出具内容为冀Ａ××××**车以开走”的证明。现原告起诉要求被告徐志锋返还车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告通过二手车交易中心购买争议车辆，虽未办理过户手续，但其提交了购车协议、支付车款证明及车辆登记手续，应认定原告为争议车辆的合法所有权人；被告冯兴周向原告借用该车后，该车辆虽曾由被告徐志锋控制，但之后被告冯兴周又将车辆开走，故原告车辆应由被告冯兴周返还原告。原告及被告冯兴周对被告徐志锋提交的证明不认可，但司法鉴定意见已明确该证明为冯兴周本人书写，故其二人要求被告徐志锋返还车辆的意见，本院不予采纳，鉴定费应由被告冯兴周负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯兴周返还原告谷梦阳雪佛兰小型越野客车一部（牌照冀Ａ××××**）。二、被告冯兴周给付被告徐志锋鉴定费3300元。三、驳回原告要求被告徐志锋返还车辆的诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费80元，由被告冯兴周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  高江哲审判员  赵 霞审判员  李志永二〇一九年一月二日书记员  张 圃
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更833号罪犯熊英，男，1983年12月1日出生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）深中法刑一初字第141号刑事附带民事判决，以被告人熊英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2011年10月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2015年11月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯熊英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯熊英减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月27日起至2034年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16545号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0703民初7916号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社，营业场所：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，该分社主任。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：刘世贵，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社与被告刘世贵小额借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社撤诉。 案件受理费减半收取计112元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社负担。 审判员  杨佳 二〇一九年一月十日 书记员  吴尧
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执恢4号 申请执行人：孙景山，男，1946年2月6日出生，汉族，河南省叶县人，农民，初中文化，住河南省叶县。 被执行人：王中和，（又名王辉），男，1971年10月11日出生，汉族安徽省界首市人，安徽省界首市街。 被执行人：王鹏，男，1978年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市（2014）界民一初00848号民事判决书，责令被执行人王中和（又名王辉）、王鹏偿还申请执行人偿还货款25450元及利息。诉讼费525元、执行费455元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人存款26430元或者查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  应学华 二〇一九年一月十日 书记员  刘丽波
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2953号 本院在执行申请执行人仙居县人民法院与被执行人林海军为合同诈骗罪一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人林海军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执9号之一被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘志忠。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初1375号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州忠旺顺鑫汽车销售服务有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币49045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇一九年一月十四日书记员  周丽
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初112号原告：洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司，住所地：白沙黎族自治县牙叉镇滨河北路水景花都。负责人：韦岳永。委托诉讼代理人：韦惠群，女，1969年6月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：张梅梅，女，1980年8月30日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县牙叉镇水景花都C栋106商铺业主。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司与被告张梅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司于2019年1月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求。原告决定放弃诉讼请求申请撤诉，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取为25元，由原告洋浦联海物业服务有限公司白沙分公司承担。审 判 长 叶必林审 判 员 周丽娟人民陪审员 王 昀 二〇一九年一月二十四日法官 助理 符 慧书 记 员 文静馨附：适用本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢8号之一申请执行人：林芮节，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：韩宝，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4388号民事判决书，向被执行人韩宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宝在安徽省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币41378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十一日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初299号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：郭小兰，女，1978年7月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：马建华，男，1978年8月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被申请人：郭红安，女，1982年12月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告郭小兰、马建华、郭红安金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭小兰、马建华、郭红安的银行存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人郭小兰、马建华、郭红安的银行存款50000元予以冻结。案件申请费520元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执968号 申请执行人：韦一锋等十人（详见附表）。 被执行人：国商通控股(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5DMAQT8Q。 法定代表人：刘立生。 申请执行人韦一锋等十人（详见附表）与被执行人国商通控股(深圳)有限公司劳动纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]8246-8255号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币165045.16及利息，本院已受理立案。 执行过程中，2019年1月8日，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院申请终结对本案的执行。执行费2375.68元已由被执行人缴交。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执7320号、（2019）粤0305执963-971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月二十一日 书记员  庄炳东
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初7号公诉机关凯里市人民检察院。被告人赵元云，男，1983年6月23日出生于贵州省麻江县，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月1日被贵州省黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审，同年11月16日被凯里市人民检察院继续取保候审。现在家。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]735号起诉书指控被告人赵元云犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理案件后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官王某、检察官助理陈迤昕出庭支持公诉，被告人赵元云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月20日中午，被告人赵元云与被害人赵某1在赵元云位于凯里市鸭塘镇（开发区）铜鼓村五组47号的家中吃饭，期间二个喝了白酒。后赵元云驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车载赵某1往白午村方向行驶，当行至上瑞线1923km+200m延伸段（凯里经济开发区白午村水井）处时，与在路边搬运钢管的被害人和琴发生刮碰，导致和琴与赵某1受轻微伤，民警接到群众报警后赶到现场处理，经对赵元云进行呼气式酒精检测，结果为161mg/100ml，随后赵元云被带至凯里经济开发区中西结合医院抽取血样，后将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心进行检测，经鉴定其乙醇含量为158.83mg/100ml。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，赵元云承担事故的全部责任，和琴与赵某1无责任。事故发生后，被害人和琴与赵某1出具了谅解书，二人对赵元云的行为表示谅解。另查明，黔东南州公安局交通警察支队已于2018年11月9日对被告人赵元云作出吊销机动车驾驶证（D），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人赵元云在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有有受案登记表、立案决定书；归案经过；道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；驾驶证、行驶证、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼吸式酒精检测照片及测试结果单；血样提取登记表及血样采集照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2018]J1079号《检验报告》；贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所东南亚飞鉴所[2018]法临鉴字第53、54号《司法鉴定意见书》道路交通事故认定书；凯里机动车检测站司法鉴定所凯检司鉴（2018）第0643号《司法鉴定意见书》；公安行政强制措施凭证、返回物品凭证；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；申某、谅解书；证人黄某1、黄某2的证言；被害人赵某1、和琴的陈述；被告人赵元云的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵元云醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。凯里市人民检察院指控被告人赵元云犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵元云归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。但被告人赵元云醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，可从重处罚。被告人赵元云已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵元云系初犯，可酌情从轻处罚。经委托司法行政机关对赵元云进行社会调查，评估意见是将赵元云纳入社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，鉴于被告人赵元云是初次犯罪，有悔罪表现，根据被告人赵元云的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵元云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    江人民陪审员 金  朝  柄人民陪审员 杨  光  林二〇一九年一月二十三日书 记 员 刘忠莹（代）
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2019)陕07刑更145号罪犯康积恒，男，1972年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年9月5日作出(2012)安刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人康积恒犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年9月4日送陕西省汉中监狱服刑。2016年1月28日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月(刑期至2035年9月27日止)，剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯康积恒的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯康积恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯康积恒在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯康积恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯康积恒确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯康积恒的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康积恒减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2035年1月27日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   庞军权审  判  员   王 健审  判  员   房建军 二○一九年一月十日 书  记  员   李 路1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保36号申请人：丁琳，女，1991年10月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:杜晓荣，男，1989年7月29日出生，汉族，居民，住烟台莱阳市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币230000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币230000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月十四日书记员  俞舒杨
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤19执760号之二 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行。地址：广东省广州市增城区荔城街荔乡路**第**。 负责人：麦愈强，该行行长。 委托代理人：姚华镇、冯孟鸿，该行职工。 被执行人：张慧，女，汉族，1982年1月1日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭军，男，汉族，1976年1月9日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：郭勇，男，汉族，1983年1月29日出生，住湖南省。 被执行人：李乐，男，汉族，1986年9月1日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：陆果容，女，汉族，1981年10月8日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：广州市雅陶客贸易有限公司，，住所地：广东省广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城**档 法定代表人：张慧。 被执行人：东莞市中跃贸易有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**海德广场**办公楼1403> 法定代表人：张慧。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第9384号裁决书，申请执行被执行人张慧、郭军、郭勇、李乐、陆果容、广州市雅陶客贸易有限公司、东莞市中跃贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币1561076.6元（裁决数额为1599320.59元，被执行人于2017年1月20日偿还本金人民币38243.99元）、仲裁费人民币36273元，截止2018年10月27日利息、逾期利息、复利共计人民币886370.73元、迟延履行利息人民币2666664.08元（申请执行人主张数额）,承担本案执行费人民币29067元,以上款项合计人民币2849607.83元。 在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人张慧、郭军、郭勇、李乐、陆果容、广州市雅陶客贸易有限公司、东莞市中跃贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但至今均没有履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）执行人员于2017年11月9日前往涉案抵押物的登记存放地点东莞市万江区简沙洲社区清水凹村小组四同地段、东莞市南城区洪福路200号海德广场2栋办公1403调查，均未发现涉案抵押物，且东莞市中跃贸易有限公司也搬离了登记的住所地，未在上述地址经营。（二）本院分别扣划被执行人张慧、郭军、郭勇、李乐、东莞市中跃贸易有限公司、陆果容的银行存款共计人民币18713.88元。（三）本院于2018年12月14日分别轮候查封被执行人张慧名下一辆粤Ｓ×××××汽车、陆果容名下一辆粤Ｓ×××××汽车，因本案属轮候查封且不能找到扣押上述汽车，故本院暂无法处置。（四）本院于2018年6月21日至2018年6月22日、2018年7月25日至2018年7月26日对被执行人郭军名下位于东莞市东城区东宝路太和城市花园二区盈彩美地3栋2座902号房（房产证号为**××04）进行两次拍卖，因无人出价而流拍，申请执行人不同意作价抵债；于2018年8月24日对上述房产进行变卖，经过60日因无人出价而流拍，申请执行人不同意作价交付申请执行人抵偿债务及交付申请执行人管理。（五）本院于2018年10月27日公开拍卖了郭勇名下位于东莞市东城区下桥太和城市花园31号楼1A号房（房产证号为**××53），拍卖价款为人民币2851335元。（六）本院于2017年6月27日通过网络执行查控系统查询被执行人的土地、房产、车辆、存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（七）本院于2017年12月11日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的土地、房产、车辆、存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2018年4月24日作出执行决定，将被执行人张慧、郭军、郭勇、李乐、陆果容、广州市雅陶客贸易有限公司、东莞市中跃贸易有限公司纳入失信被执行人名单；并作出限制消费令，对被执行人张慧、郭军、郭勇、李乐、陆果容，广州市雅陶客贸易有限公司、东莞市中跃贸易有限公司及法定代表人采取限制消费。 本案执行到位款项共计人民币658813.88元，划付房产拍卖评估费人民币3200元、网络司法拍卖辅助工作服务费人民币2500元，拍卖款另预留房产登记抵押债权人债权数额人民币291308.7元，扣除本案执行费人民币5046元，余款人民币356759.18元划付申请执行人。2018年12月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城知悉上述执行情况后，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行受偿人民币356759.18元，被执行人尚有执行款人民币2309904.9元没有得到受偿。由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁振彪 审判员  胡文轩 审判员  王九龙 二〇一九年一月十四日 书记员  卢狄科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0107执恢243号之一申请执行人向子珊被执行人夏延君被执行人华宇融资担保有限公司(原四川中汇融资担保有限公司)法定代表人刘超。被执行人周弢。被执行人四川汇志置业有限公司。法定代表人牟兵。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5574号民事判决，于2017年10月10以（2017）川0107执5523号案件受理向子珊申请执行夏延君、华宇融资担保有限公司、周弢、四川汇志置业有限公司借款合同纠纷一案，并于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼中，本院作出（2016）川0107民初5574号民事裁定，依法将被执行人周弢持有的什邡思源村镇银行有限责任公司3.8462%股权予以冻结。2018年5月18日，本院依法委托中介机构对上述财产进行评估，其评估价为xxxxx元。因被执行人夏延君、华宇融资担保有限公司、周弢、四川汇志置业有限公司至今未履行义务，2018年10月22日本院依法将上述股权以评估价进行网络司法拍卖，第一次拍卖流拍。2018年11月8日申请执行人向子珊向本院申请将上述股权以第一次流拍价抵偿部分债务。被执行人周弢的另案债权人什邡思源村镇银行有限责任公司持什邡市人民法院（2018）川0682民初103号民事判决向本院申请参与分配。本院审查后认为，被执行人周弢财产不足清偿全部债务，两债权人应按债权数额比例受偿。因本案为首查封，故本案申请执行人向子珊可酌情多分配。据此，向子珊分配比例为77.999%，什邡思源村镇银行有限责任公司分配比例为22.001%。为将上述股权过户至债权人名下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人周弢持有的什邡思源村镇银行有限责任公司3.8462%（登记金额为xxxx元）股权中的3%（登记金额为xxxx元）抵偿给申请执行人向子珊（身份证号码：xxxx）抵偿债务，抵偿金额为xxxx元。二、将被执行人周弢持有的什邡思源村镇银行有限责任公司3.8462%（登记金额为xxxxx元）股权中的0.8462%（登记金额为xxxxx元）抵偿给什邡思源村镇银行有限责任公司抵偿债务，抵偿金额为xxxx元。三、解除对被执行人周弢持有的什邡思源村镇银行有限责任公司3.8462%（登记金额为xxxx元）股权的查封。四、申请执行人向子珊（身份证号码：xxxxxx）和什邡思源村镇银行有限责任公司应持本裁定书于30日内到股权管理机关办理股权变更登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 苏 建审判员 方钦少审判员 张绍忠二〇一九年一月十五日书记员 何海龙
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执119号 申请执行人：任钦团，男，汉族，生于1969年7月1日，甘肃省靖远县人，农民，原住甘肃省白银市，现住定西市安定区。 被执行人：陈彤，男，汉族，生于1992年5月4日，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初4266号民事判决书，向被执行人陈彤发出执行通知书，责令被执行人陈彤给付申请执行人任钦团标的款8146.96元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人陈彤至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人陈彤名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人陈彤名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人陈彤名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇一九年一月九日 书记员  张继锋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执206号申请执行人刘永秀被执行人钟国元本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川0107民初9205号民事判决，于2019年1月7日受理刘永秀申请执行钟国元离婚后财产纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人钟国元位于xxx房屋（权xxx，建筑面积：xxx平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈诚二〇一九年一月二十一日书记员  赵敏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1087号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗益富，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）成都天府新区兴隆街道办事处（原双流县兴隆镇人民政府）。住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道场镇。 法定代表人张华，主任。 再审申请人罗益富因诉被申请人成都天府新区兴隆街道办事处（以下简称兴隆街道办）一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行终330号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗益富申请再审称，公开涉案政府信息是被申请人的法定职责，被申请人声称涉案信息不存在却没有提供查询检索的证据；一、二审判决认定事实不清，适用法律法规错误。请求撤销一、二审判决，支持再审申请人的诉讼请求。 本院认为，本案中，再审申请人罗益富向被申请人兴隆街道办申请公开“双流县兴隆镇人民政府2008年启动灾后重建在兴隆镇保水村5组内支付统规统建房款的政府信息”，被申请人收到申请后，在法律规定的期限内告知了申请公开的信息不存在，且合理说明了该信息不存在的理由，已履行了法定告知或者说明理由义务。兴隆街道办的行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定和第二十一条第三项的规定。一审判决驳回罗益富诉讼请求，二审判决维持原判，并无不当，应予维持。罗益富申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，罗益富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗益富的再审申请。 审判长 葛 庆 审判员 谢胜山 审判员 王晓东 二〇一九年一月十四日 书记员 李 凡
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初6543号之一申请人：王小梅,女,1945年3月3日生,汉族，居民身份证号码******************,住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：费越，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：陆宏飞，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：巫江云,女,1988年12月9日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。本院在审理原告王小梅诉被告巫江云房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王小梅于2019年1月10日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人巫江云及担保人范震名下不动产的查封。本院认为，申请人王小梅的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人巫江云名下位于南京市；二、解除对担保人范震名下位于南京市。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 谦二〇一九年一月十一日书记员 刘姗姗
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14296号 申请执行人：祝喜春，男，惠州，1975年3月25日出生，身份证住所地乐山市市中区。 被执行人：深圳市蓝图腾文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路**泥岗自来水基地**楼A103。 法定代表人：黄成义。 申请执行人祝喜春申请执行被执行人深圳市蓝图腾文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2018]1118号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35178，本院已依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人深圳市蓝图腾文化发展有限公司已主动履行完欠款，执行费人民币427元由被申请人缴纳，该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2018]1118号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇一九年一月九日 书记员 李志华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢63号之一申请执行人:史良，男性，汉族，1985年11月20日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:史建林，男性，汉族，1986年03月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王伟，男性，汉族，1982年12月08日出生，住府谷县府谷镇火电厂附近，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人史良与被执行人史建林、王伟债权转让合同纠纷一案中，冻结了被执行人史建林的工资账户，现因案件执行完毕，解除对被执行人史建林账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史建林工资账户冻结（账号为：XXXXXXXXXXX********,开户行：建行店塔支行）。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇一九年一月二十八日书记员  杨 强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7877号之三 申请执行人：汪志剑，男，汉族，1978年11月8日出生，身份证住址：江西省抚州市崇仁县。 被执行人：高创（苏州）电子有限公司，住所地：苏州市吴江经济技术开发区中山北路**，统一社会信用代码：913205097036992176。 法定代表人：柳伟。 申请执行人汪志剑与被执行人高创（苏州）电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初3095号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高创（苏州）电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月14日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项共计人民币60277元，本院依法受理。 执行过程中，申请人向本院说明已收到被执行人高创（苏州）电子有限公司支付款项人民币60277元，并向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币804.15元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初3095号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终16220号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇一九年一月十八日 书记员  江 艺
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初10470号原告：邳州市南方建材有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区振兴路**。法定代表人：王威，该公司总经理。委托诉讼代理人：许威，江苏景来律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**。法定代表人：沈良兵，该公司经理。被告：刘照普，男1969年5月11日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。被告：刘元启，男，1963年12月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：田成方，男，1972年3月21日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告邳州市南方建材有限公司与被告江苏江中集团有限公司、刘照普、刘元启、田成方买卖合同纠纷一案中，原告邳州市南方建材有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邳州市南方建材有限公司撤回起诉。案件受理费9140元，减半收取4570元，由邳州市南方建材有限公司负担。审 判 员 纪祥超二〇一九年一月八日法官助理 房盈光书 记 员 朱宣霖
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初18889号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**,统一社会信用代码914420007076371367。负责人：曾广洺，该分行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：代福勇，男，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址四川省罗江县，原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告代福勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告代福勇向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金19909.88元及利息1573.38元、违约金1032.36元（暂计至2018年8月15日共计22515.62元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工商银行中山分行称被告于起诉后偿还了部分款项，当庭明确截至2019年1月21日被告尚欠信用卡透支本金11308.76元、利息1917.11元、违约金1532.36元。被告代福勇经本院合法传唤，未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：信用卡卡号：52×××26。卡种：工银“都市宝”信用卡。信用卡初始额度：50000元申请时间：2011年8月4日利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。欠款情况：代福勇持卡消费自2018年5月5日未按时还款，截至2019年1月21日被告尚欠信用卡透支本金11308.76元、利息1917.11元、违约金1532.36元，合计14758.23元。另查，工商银行中山分行提交证据《中国工商银行股份有限公司关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，拟证明其在官方网站发布公告，取消滞纳金，新增违约金，收费标准不变。本院认为，代福勇在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。代福勇持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，代福勇应承担偿还本金、利息的违约责任。关于工商银行中山分行主张代福勇欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且代福勇没有证据予以推翻，故本院予以认定。关于工商银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行主张代福勇支付违约金的诉求，本院不予支持。代福勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告代福勇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡欠款本金11308.76元、利息1917.11元以及从2019年1月22日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担38元，被告代福勇负担325元（该款被告代福勇应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  何颖珊人民陪审员  林 祺二〇一九年一月二十四日书 记 员  苏嘉辉练洪银
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢304号之二申请执行人赵清。被执行人易水。被执行人叶青。被执行人前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司。法定代表人:王美容。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01民终1217号民事判决书，于2017年9月11日受理赵清申请执行易水、叶青、前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，并于2017年9月18日向被执行人易水、叶青、前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年2月24日分别作出（2016）川0107财保10号民事裁定、（2016）川0107财保10-2号民事裁定，依法将易水位于达州市xx号房屋；易水、叶青位于达州市xx地下层xxxx予以查封。因该房屋暂不能处置，故需继续查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，裁定如下：一、将被执行人叶青、易水位于达州市xx号房屋予以续行查封；二、将被执行人易水、叶青位于达州市xx地下层xxxx予以续行查封。续查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  万品儒二〇一九年一月十五日书记员  杨志科
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执监5号 申请执行人：双桥区超云电子产品销售中心。住所地：承德市文化大厦**D4。 经营者：邓秀双。 被执行人：承德华邦管业有限公司。住所地：承德市平泉市卧龙镇八家社区史家沟村。 法定代表人：袁振超，职务经理。 申请执行人双桥区超云电子产品销售中心与被执行人承德华邦管业有限公司买卖合同纠纷一案，因该案有关联性案件在平泉市人民法院执行中。申请执行人向本院提出将该案指令其他法院执行。 本院经审查认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初2143号民事判决书由河北省平泉市人民法院执行。 河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  孟庆国 审判员  裘 民 审判员  郭建军 二〇一九年一月十六日 书记员  王丽燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01财保9号 申请人：成都川商壹号股权投资基金中心（有限合伙），住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。 执行事务合伙人：成都川商兴业股权投资基金管理有限公司。 委托诉讼代理人：饶倩，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良，四川发现律师事务所律师。 被申请人：成都中德西拉子环保科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街********。 法定代表人：彭文胜，职务不详。 申请人成都川商壹号股权投资基金中心（有限合伙）于2019年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对成都中德西拉子环保科技有限公司的财产在价值16000万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，成都川商壹号股权投资基金中心（有限合伙）申请诉前财产保全，符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都中德西拉子环保科技有限公司的财产在价值16000万元范围内采取保全措施。 案件申请费5000元，由成都川商壹号股权投资基金中心（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  何开元 审判员  张卫东 审判员  侯 钢 二〇一九年一月二十二日 书记员  梁莹莹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢208号申请执行人：孟东良，男，1976年2月28日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：马海涛，男，1976年10月13日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：李瑞芳，女，1981年6月11日出生，汉族，住邯郸市成安县。本院在执行孟东良与马海涛、李瑞芳买卖合同纠纷一案中，被执行人马海涛、李瑞芳未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人马海涛、李瑞芳名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马海涛、李瑞芳名下位于保定市徐水区巨力新能源小区二期28-1-202号房产一套及28-3#车库一个，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李建伟执行员  赵金龙二〇一九年一月二十一日法官助理潘萌书记员白千
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执恢483号 申请执行人中国银行深圳市分行东门支行，地址：深圳市罗湖区东门中路**金融大厦，组织机构代码：X1921654-9。 法定代表人：陈伟亮，行长。 被执行人廖永芬，女，汉族，1976年2月29日出生，住所，住所地：贵州省赤水市div> 被执行人深圳市建设投资控股公司，地址，地址：深圳市罗湖区红岭中路**机构代码：19219417-9。 法定代表人：张宜均，董事长。 申请执行人中国银行深圳市分行东门支行与被执行人廖永芬借款合同纠纷一案本院作出的（2005）深罗法执一字第1964号民事判决书已经发生法律效力。我院在启动执行案款清理行动中，发现案件名下有执行余款人民币172131.81元未退，本院依法将该案恢复执行。 在清理过程中，本院先通过法律文书及档案信息查询被执行人地址及联系方式，并按上述地址上门送达领款通知书，仍未取得联系。本院再通过声讯平台、网络APP、网络公开信息、政府公开信息等穷尽一切查找当事人信息的措施,于2019年1月8日联系到被执行人。 被执行人廖永芬于2019年1月10日向我院申请领取了人民币172131.81元,本案清理完毕。 本院认为，案号（2018）粤0303执恢483号案已经清理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 本院作出的（2005）深罗法执一字第1964号民事判决书执行款已经清理完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黄怡群 二〇一九年一月十四日 书记员  赖政宇
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执3402号申请执行人:罗胜利，女，1972年12月8日生，汉族，兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：罗胜兰，女，1976年7月7日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：吴尚芳，女，1974年1月15日生，布依族，现住贵州省兴义市。被执行人：胡大春，男，汉族，1973年11月14日生，住四川省金堂县，现住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人罗胜利、罗胜兰与被执行人吴尚芬、胡大春民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年1月4日自愿达成执行和解协议：由被执行人吴尚芬、胡大春偿还申请执行人罗胜利、罗胜兰借款本息62000元及迟延履行期间的债务利息，该款于2019年1月4日履行5000元，2019年1月7日前履行5000元，余款从2019年1月起，每月28日前偿还申请执行人履行3000元，并于2019年12月28日前全部履行完毕。同时，申请执行人罗胜利、罗胜兰自愿向本院撤回（2018）黔2301执3402号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执3402号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  李 海审 判 员  陈应明二〇一九年一月七日法官助理  刘 坚书 记 员  王伊璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初140号之一申请人：付桂香，女，1969年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：梁德义，男，1963年6月5日生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理申请人付桂香与被申请人梁德义借款合同纠纷一案后，申请人付桂香于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人梁德义名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人付桂香提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁德义名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号网点，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxx号；二、查封担保人程小丁名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：**。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十日书 记 员 徐士博
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0104执2591号 平安银行股份有限公司成都分行、路艳、胡良兴、朱祥莲、路泽金、成都金岚运商贸有限公司、成都启新康业医疗咨询服务有限公司： 关于平安银行股份有限公司成都分行与路艳、胡良兴、朱祥莲、路泽金、成都金岚运商贸有限公司、成都启新康业医疗咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已根据平安银行股份有限公司成都分行的申请，依据成都市高新公证处（2018）成高证执字第12号执行证书，于2018年12月24日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人路艳、胡良兴成都市锦江区房屋，拍卖款5983880元，本院收取执行费57319元，支取给平安银行股份有限公司成都分行5926561元。案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0502民初9080号 原告黄伟，男，1993年1月8日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告马建伟，男，1996年1月24日出生，蒙古族，农民，现服刑于通辽市科尔沁区看守所，公民身份号码：×××。 被告刘泽权，男，1994年10月13日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××. 被告唐雨，男，1994年9月18日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告黄伟与被告马建伟、刘泽权、唐雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟，被告马建伟、刘泽权、唐雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1．请求判令要求被告立即归还原告14900元；2．支付从欠款之日起按2分利息计息，即7152元（即从2016年1月6日-2018年10月6日利息），共计22052元；3请求判令被告承担诉讼费用。 事实和理由：2016年1月6日被告马建伟因生活急需通过担保人刘泽权、唐雨向原告黄伟借款17000元，期限为10月，每月6日还款700元，于2016年10月6日把所剩欠款全部还清。并出具借据一枚。经原告催要，被告马建伟已偿还2100元，尚欠本金14900元，三被告未借款偿还，故提起诉讼。 被告马建伟辩称，借款属实，借据上是我签的字，在借据上写的是17000元，但实际交付我10000元，当时我给原告黄伟700元，是作为当月的利息，实际月息利率是0.7%，我现在服刑，还有二十几天服刑期满，我出去后慢慢偿还。 被告刘泽权辩称，我是担保人，我在担保栏中签字，担保期限已过，我不承担责任，原告直接将10000元交给被告马建伟清点，实际交付金额是10000元。 被告唐雨辩称，现金交付时我没有在场，我是后来补签的，担保期限已过，我不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日被告马建伟因生活急需通过担保人刘泽权、唐雨向原告黄伟借款17000元，并出具借据一枚，在诉讼过程中原告主张月息按2%计息。经原告催要，被告马建伟已偿还2100元，尚欠本金14900元，剩余借款三被告未偿还，故提起诉讼。 经核算，被告马建伟尚欠本金14900元在2016年1月6日至2018年10月6日期间的约定利息，按月利率2%计息，利息9973.07元（1004天×14900元×2%月息÷30天=9973.07元），原告黄伟在庭审中主张利息7152，本息合计22052元。 上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭出示的借据一枚，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告黄伟与被告马建伟之间因借贷行为而形成的债权债务关系明确，被告马建伟应履行返还原告借款的义务。被告马建伟辩解理由无事实依据，不能成立。被告刘泽权、唐雨自愿为被告马建伟借款承担保证责任，因未对保证方式明确约定，应承担连带责任保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。原告没有证据证明在债务履行期届满之日起两年内要求被告刘泽权、唐雨承担责任，故应免除被告刘泽权、唐雨的保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立的部分应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，判决如下： 一、被告马建伟于本判决生效后30日内偿还原告黄伟借款本金14900元，利息7152，本息合计22052元。 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告马建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  田方明 二〇一九年一月三日 书记员  齐 鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初6934号原告柯某1，男，汉族，1981年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人袁莉芳，广东前海律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1981年1月29日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，原告柯某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依照普通程序公开开庭进行了审理。原告柯某1及其委托代理人袁莉芳到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日在湖北省阳新县民政局登记结婚。2009年5月7日出育儿子柯某3（身份证号码），××××年××月××日生育女儿柯某2（深圳市出生医学证明编号P441516316）；二、夫妻共同财产：原告于2017年向本院提起离婚诉讼，本院于2017年7月10日作出（2017）粤0307民初5719号民事判决书，认定原、被告感情未破裂，判决不准予离婚。原、被告在该案审理时确认，夫妻共有房屋两套、汽车一辆、存款6万元，房屋均已支付了全款。本案中，原告对该案中查明的房屋、车辆情况予以确认，但称目前银行存款仅为3万元；三、夫妻共同债权债务情况：原告主张有向原告哥哥柯善刚借款10万元，但未提交证据予以证明。被告在（2017）粤0307民初5719号民事判决中对该笔借款不予认可；四、是否有离婚协议：无。五、可准予离婚的情形：原告称，双方自2015年开始分居，已经分居两年以上。2016年10月被告将女儿带回湖北老家居住，留下儿子在深圳生活；六、影响子女抚养权归属的情况：原告称儿子柯某3一直随原告共同生活，现在深圳市龙岗区南湾学校学习，故原告请求判令儿子随原告共同生活，由被告每月支付抚养费3000元，女儿柯某2尚年幼，自出生起一直随被告共同生活，请求判令随被告共同生活，但若被告不同意抚养女儿，原告也愿意抚养女儿柯某2；七、原告诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子柯某3由原告抚养，女儿柯某2由被告抚养；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、诉讼费由原、被告平均承担。2018年10月19日，原告向本院出具《承诺书》1份，称因被告无故缺席审理，故请求人民法院先行判决解除原、被告间的婚姻关系，财产问题另行处理，若被告不接受原告诉请的子女归属及抚养费，则原告愿意一人抚养两名子女，并承担两名子女的全部抚养费，不要求被告分担任何抚养费。八、被告答辩意见：被告未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见；九、其他情况：原告称被告近年未有工作收入，家庭开支主要由原告承担。判决结果本院认为，男女结为夫妻不易，应由夫妻双方共同精心经营、珍惜。2017年7月10日，本院作出不准予原、被告离婚的判决后，原、被告本应寻找症结、多加沟通、共同努力修复感情裂痕，但时隔半年，原告再次起诉离婚，足以说明原、被告未能及时、有效地修复夫妻感情。被告经本院合法传唤后，既不到庭发表意见，也不提交书面意见，相应法律后果由其自行承担。综上，本院认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，应准予原、被告离婚。被告未对财产发表意见，无法确定被告财产分割的意见，结合原告2018年10月19日的书面《承诺书》，本院准予原告不分割夫妻共同财产的请求，各方当事人可另案另行主张财产分割。关于子女抚养的问题，本院认为贸然改变生活环境不利于小孩成长，儿子柯某3一直在深圳学习、生活，继续由原告抚养较为合适，女儿柯某2尚年幼且一直随被告生活，继续由被告抚养更为妥当。关于子女抚养费，因原告称被告近年未有工作收入，且女儿尚年幼需要更多时间照顾，原告亦表明可以不要求被告负担任何抚养费，故本院认为，从照顾女方的角度考虑，儿子抚养费全部由原告承担、女儿抚养费由原告承担一半更为合理。其中女儿抚养费参考上年度深圳市城镇居民人均可支配收入52938元/年计算，由原告按2200元/月的标准支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告柯某1与被告张某离婚；二、婚生子柯某3（身份证号码）由原告柯某1抚养，被告张某不需承担抚养费；三、婚生女柯某2（深圳市出生医学证明编号P441516316）由被告张某抚养，原告柯某1于本判决生效后的次月1日起按2200元/月标准支付抚养费，直至婚生女柯某2年满18周岁止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3696元（原告已预交），由原告柯某1负担3546元，由被告张某负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 怡人民陪审员  陈少花人民陪审员  詹 明二〇一九年一月二十八日书 记 员  戴思强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保172号 申请人深圳市汇中物流有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道老坑工业区**。 法定代表人赵菊花，该公司总经理。 被申请人深圳市赢合科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道和平东路港之龙科技园科技孵化中心****。 法定代表人王维东。 上列申请人诉被申请人票据纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保119号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市赢合科技股份有限公司名下价值人民币10159500元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月二十二日 书记员 彭凤群
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执恢17号 申请执行人：孙本辉，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：高久银，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行孙本辉与高久银建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高久银的银行存款。 二、扣留、提取被执行人高久银的收入。 三、查封/扣押被执行人高久银的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十九日 书记员  陶阳阳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执336号之一申请执行人：江建生，男，1977年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李乐义，男，1979年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行江建生与李乐义劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初3895号民事判决已发生法律效力，被执行人李乐义未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李乐义在财付通支付科技有限公司085e9858efcc4f8aef61a8994@wx.tenpay.com账户内存款人民币4498.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年一月二十八日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民事判决书（2019）新3126民初12号原告：邓思龙，男，汉族，1978年6月23日出生，无业，现住叶城县。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。被告：刘祖军，男，汉族，1975年11月8日出生，个体工商户，现住叶城县。原告邓思龙与被告刘祖军合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓思龙及其委托诉讼代理人曹恢，被告刘祖军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓思龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还成本费53600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月，原、被告合伙经营红枣生意，2018年1月19日，经双方核算，被告应返还原告成本费53600元，虽经原告多次索要，但被告拒不返还，故诉至法院。被告刘祖军辩称，结算单是我书写的，但是当时我们在结算的时候，冻库里还存留未销售完的红枣1092件，原告邓思龙说这1092件红枣我和他一人一半，每人546件，实际原告却领走了582件，多领了36件，之后我弟媳妇吴萍领了68件，我领了142件，冻库内还存留了300件红枣，但是这300件红枣已让原告邓思龙委托冻库管理员卖了，所以应该将原告邓思龙多领的36件红枣及卖掉的300件红枣钱从53600元中扣除，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原告邓思龙针对其主张，向法庭提交证据如下：结算单一份（复印件）、谈话录音光盘一张（附书面主要内容）。证实2016年12月，原、被告双方口头协商，合伙经营红枣生意，2018年1月19日，经原、被告双方共同结算后，被告书写结算单一份，由被告刘祖军向原告邓思龙补成本费53600元的事实。经质证，被告对该份结算单的真实性予以认可，但认为当时在结算的过程中，冻库里还存留未销售完的红枣1092件，原告邓思龙说这1092件红枣，原、被告一人一半，每人546件，实际原告却领走了582件，多领了36件。之后，被告的弟媳妇吴萍领了68件，被告领了142件后，冻库内还存留300件红枣，但是这300件红枣已让原告邓思龙委托冻库管理员卖了，所以应该将原告邓思龙多领的36件红枣及卖掉的300件红枣钱从53600元中扣除，但未提供证据加以证明。故对原告提交的结算单，本院予以确认并在卷佐证。被告对谈话录音不予认可，认为原告系在其不知情的情况下进行的录音，不能作为证据使用。该证据的取得未侵犯他人权益，也未违反法律禁止性规定，可以作为合法证据。该谈话录音主要内容，与被告书写的结算单及原、被告双方当庭陈述的事实相互吻合，本院予以确认并在卷佐证。本院于2019年1月11日向原、被告所作谈话笔录一份。证实2018年1月19日，经原、被告双方共同结算后，被告书写结算单一份，由被告刘祖军向原告邓思龙补成本53600元。剩余未销售完的1092件红枣存放在冻库内，由原、被告双方平均分配，每人546件。2018年1月26日至2月4日，原告邓思龙委托胡光秀、肖新华取出共计582件，2018年2月28日至3月10日，被告刘祖军及其弟媳吴萍取出共计210件，还剩余300件的事实。被告刘祖军针对其主张，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，原、被告口头协商，双方共同出资合伙经营红枣生意，从叶城县批发红枣运往四川省绵阳市进行销售，合伙利润由双方平均分配。从2016年12月开始经营至2018年，2018年1月19日，经原、被告双方共同结算后，被告书写结算单一份，由被告刘祖军向原告邓思龙补成本费53600元。剩余未销售完的1092件红枣存放在冻库内，由原、被告双方平均分配，每人546件。2018年1月26日至2月4日，原告邓思龙委托胡光秀、肖新华取出共计582件，2018年2月28日至3月10日，被告刘祖军及其弟媳吴萍取出共计210件，剩余300件未取出。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金，实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告双方口头协议，共同出资，共同经营红枣生意，合伙利润及合伙财产平均分配，系个人合伙关系。原、被告双方于2018年1月19日结算，将剩余财产（未销售完的1092件红枣）进行了分配后，被告书写了结算单。在庭审过程中，被告刘祖军认可该结算单，应由其向原告返还成本费53600元，但称双方是在基于平均分配剩余财产（未销售完的红枣1092件）的情况下进行的结算，因原告邓思龙将其分得的546件红枣领走后，还多领了36件，并且将最后剩余的300件也一并委托他人卖出，所以应该将原告邓思龙多领的36件红枣及卖掉的300件红枣钱从53600元中予以扣除的辩驳意见，因未提供相应的证据予以证明，本院对该辩驳意见，不予采信。故原告邓思龙要求被告王祖军返还成本费53600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘祖军于本判决生效之日起十日内返还原告邓思龙成本费53600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告刘祖军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员 高媛 二○一九年一月二十一日书记员 秦玲
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执恢7号 四川省青神县农村商业银行股份有限公司、喻明亮： 关于四川省青神县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行喻明亮金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金30000元及利息。执行中，申请执行人书面告知本院：被执行人喻明亮已向申请执行人四川省青神县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及部分利息，本案已执行完毕。据此，被执行人已履行完毕本院作出的（2015）青神民初字第128号民事调解书确定的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢214号 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人彭国强行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执111号之二申请执行人：赵献伍，女，1969年8月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人赵献伍与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙双巧名下银行账户的存款105元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0202刑初29号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韦强，男，1980年12月24日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2012年7月因酒后驾驶机动车被南京市公安局交通管理局交警一大队扣留驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月3日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2019年1月18日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检刑诉[2019]21号                               指控事实                       2018年11月17曰01时04分，被告人韦强酒后驾驶皖Bxxx**号小型轿车沿长江中路由北向南行驶至长江中路天主教堂路段时被执勤民警现场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检测，被告人韦强的血液乙醇含量为94.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个半至二个半月拘役，并处一千至二千元罚金，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人韦强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韦强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦强认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；具有曾因酒后驾驶机动车受到处罚的情节，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人韦强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 阳                                                 二○一九年一月二十五日                         书 记 员 陶 阳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1528执704号之二 申请执行人：吴贵均，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：刘云，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院在执行吴贵均与刘云借款合同纠纷一案中，被执行人刘云逾期未履行本院作出（2018）川1528民初1253号民事调解书所确定的义务。在执行过程中经查，被执行人刘云有林地。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘云名下位于四川省宜宾市兴文县大河苗族乡李子关村四组、五组的兴府流转证字（2016）第000001号林地，未经本院准许，不得转让、过户，不得设定其他权利负担；查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨刚 二〇一九年一月二十二日 书记员  黄鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保234号 申请人东莞市捷诚研磨科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇大塘村捷讯工业园拥军路**A首层铺面**。统一社会信用代码：91441900MA4W2KKX63。 法定代表人文梨。 被执行人深圳市富特塑胶五金有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路**第**一社会信用代码：914403007576219339。 法定代表人周新。 被执行人周新，男，汉族，1990年1月16日出生，户籍地湖北省枣阳市。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院在（2018）粤0306执保5972号案件中冻结了被执行人深圳市富特塑胶五金有限公司名下中国建设银行龙华支行账号44×××78内的存款人民币379012.15元,现申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结,本院作出（2018）粤0306民初18626号之三民事裁定书裁定解除对上述账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 解除（2018）粤0306执保5972号案件对被执行人深圳市富特塑胶五金有限公司名下中国建设银行龙华支行账号44×××78内的存款人民币379012.15元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年一月十一日 书记员  陈 晖
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执恢664号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被执行人马哈三，男，汉族，1999年3月3日出生，身份证住址甘肃省兰州市永登县。 申请执行人与被执行人马哈三罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1579号已经发生法律效力，判处被执行人李伟罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2019年1月4日主动将上述罚金人民币1000元汇入我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1579号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1579号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇一九年一月八日 书记员  赖政宇
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初5170号 原告:郭婷,女,1986年11月25日出生,汉族,住峨眉山市。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 被告:四川百合影业有限公司，住所地：眉山市东坡区下西街与纱彀行交叉口东北侧**楼**。 法定代表人：李松。 委托诉讼代理人：都静，女，1993年3月1日出生，汉族，住西藏波密县，该公司员工。 原告郭婷诉被告四川百合影业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭婷的委托诉讼代理人管莎、被告四川百合影业有限公司（以下简称百合影业）的委托诉讼代理人都静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年7至10月份工资共计27213.96元，并加付赔偿金27213.96元；2、要求被告支付原告一次性经济补偿金38060元。事实及理由：2013年5月20日原告应聘到被告处上班，从事店长工作。自双方建立劳动关系以来，原告兢兢业业，完成分内工作。自2018年7月以来，被告一直拖欠原告工资。2018年10月8日眉山市东坡区人力资源和社会保障局（以下简称东坡区人社局）向被告发出《责令限期支付劳动报酬指令书》，但被告到期仍未支付。2018年10月25日，原告向被告邮寄送达了《通知》，以被告拖欠原告工资为由，通知与被告解除劳动关系，并要求支付相关费用。之后，原告申请仲裁，2018年11月13日眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东坡区劳动人事争议仲裁委）作出《不予受理通知书》。为此，原告依法诉至法院，请求公正裁决。 被告百合影业辩称：认可原、被告之间的劳动合同关系。原告诉请的7至10月份工资总计应为27213.96元。对原告诉状中载明的事实和理由无异议，但因经济困难无力支付，要求原告放弃赔偿金，减半支付经济补偿金。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：1、原告身份信息、被告营业执照，用以证明原、被告主体适格；2、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，用以证明本案已经经过仲裁前置程序，仲裁请求与诉请一致；3、劳动合同书、劳动合同续订书、劳动合同变更书、银行流水，用以证明原、被告的劳动合同关系，原告的工资标准、工作年限等；4、工资单，用以证明被告拖欠原告7至9月份的工资金额；5、通知、EMS快递单及回执，用以证明原告向被告邮寄送达了解除劳动关系的通知书，要求与被告解除劳动关系并要求被告支付原告相应的费用，但被告至今未付；6、限期改正指令书，用以证明原告曾因被告拖欠工资向劳动保障监察委员会投诉反映，东坡区人社局于2018年10月8日向被告发出了指令书，责令被告于2018年10月15日前支付拖欠原告的工资，但被告至今未付，应加倍支付赔偿金。 被告对原告提交的上述证据均无异议。被告未提交证据。 原告提交的证据系原件，被告对证据无异议且认可双方的劳动合同关系，故本院对原告提交的上述6组证据均予以采信。 本院结合双方当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下： 2013年5月20日原告应聘到被告处上班并与被告签订《劳动合同书》一份，该合同主要约定了劳动合同期限、工作内容、工作地点、劳动报酬等内容。原告从2013年5月20日起一直在被告公司上班，2018年被告拖欠原告工资明细如下：拖欠7月份工资8016.68元、拖欠8月份工资6455.39元、拖欠9月份工资6441.89元、拖欠10月份工资6300元，共计27213.96元。2018年10月8日东坡区人社局向被告发出《限期改正指令书》，责令被告于2018年10月15日前核实并足额支付所拖欠的员工工资，并将支付情况书面报东坡区人社局及东坡区文广体新局，后被告并未按《限期改正指令书》指定的期限支付，原告于2018年10月25日向被告邮寄送达了《通知》，要求与被告解除劳动合同关系，并要求被告支付原告工资及经济补偿金等费用。2018年10月30日，原告向东坡区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，要求被告支付7至10月份工资27213.96元，并加付赔偿金27213.96元；要求被告支付一次性经济补偿金38060元，2018年11月8日东坡区劳动人事争议仲裁委作出《不予受理通知书》并于11月13日送达原告。2018年10月底双方解除劳动合同关系前12个月平均工资为6020.36元。原告为主张权利诉至本院。 本院认为，原、被告双方已构成劳动合同关系、被告应当按照合同约定按时支付原告工资，原告要求被告支付拖欠工资27213.96元符合法律规定和双方约定，本院应当予以支持；被告拖欠原告工资经劳动行政部门责令支付及仲裁前置程序均未能解决，原告要求解除合同后，按照“用人单位拖欠工资解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的法律规定，原告请求被告支付经济补偿费6020.36×5.5=33111.98元的请求符合法律规定，本院应当予以支持； 对原告请求被告按照应付金额的100%支付原告赔偿金27213.96元，本院认为，原告要求被告支付赔偿金的请求符合法律规定，但原告的工资已远远超过当地职工平均工资标准，故其赔偿金以应付金额百分之六十为宜，其金额为27213.96元×60%=16328.38元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款项、第四十六条项、第四十七条第一款、第八十五条项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告四川百合影业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告郭婷工资27213.96元、赔偿金16328.38元及经济补偿金33111.98元，以上共计76654.32元； 二、驳回原告郭婷其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由被告四川百合影业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院交纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  游碧祥 二〇一九年一月十四日 书记员  杨 盼
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0106民初10351号之一 申请人：朱云兵,男,1975年6月16日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。 被申请人：汪小阳,男,1955年11月7日生,汉族，居民身份证号码******************,住南京市。 本院在审理原告朱云兵诉被告王新华、汪小阳民间借贷纠纷一案中，被申请人汪小阳于2019年1月15日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对其名下银行账户的冻结。 本院认为，被申请人汪小阳的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪小阳名下中国工商银行**************** 083账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 谦 二〇一九年一月十六日 书记员 刘姗姗