四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初1519号 原告：白光喜，男，生于1983年3月6日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：安小丽（系原告白光喜的妻子），女，生于1987年1月1日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。 被告：邓成刚，男，生于1973年10月17日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路**,统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：罗宗彬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路**，统一社会信用代码91510802708985626G。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：陈莹，四川仁聚律师事务所律师。特别授权。 原告白光喜与被告邓成刚、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“中国财保绵阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“中国财保广元分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序。原告白光喜在开庭前申请撤回对被告中国财保绵阳分公司的起诉并将对中国财保绵阳分公司的诉讼请求变更为对被告中国财保广元分公司的请求。经审查后，本院依法准许了原告白光喜的撤诉请求及诉请变更请求，并公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人安小丽、赵兴甲、被告邓成刚、被告中国财保广元分公司的委托诉讼代理人陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白光喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国财保广元分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失（具体损失金额详见所附“赔偿费用清单”及庭审笔录中载明的数额增加，下同）120000元；2.判令被告邓成刚和被告中国财保广元分公司共同（在商业三者险范围内）赔偿原告交强险部分之外的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失的80%，即835466.06元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日7时50分许，原告所搭乘的由王成洪驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车正途经梓中路15KM+980M路段，突然发生与由被告邓成刚驾驶的正在倒车的机件不符合技术标准的川07-×××××号大中型拖拉机相撞的交通事故。事故造成两车受损，王成洪、白光喜受伤的严重后果。事发后，原告被送至梓潼县人民医院治疗，因伤情严重，同日又被送到绵阳市中心医院治疗。经梓潼县公安局交警大队（以下简称“梓潼交警队”）认定，被告邓成刚承担此次事故的主要责任，王成洪承担此次事故的次要责任，白光喜不承担责任。治疗结束后，原告的伤残等级被鉴定为一个六级、一个八级、一个十级。原告之父及女儿现均属于被扶养人，原告的受伤已影响到原告对扶养义务的履行。为维护自身合法权益，原告特将被告邓成刚及承保其所驾事故车辆交强险及商业三者责任险的保险公司诉至法院。 被告邓成刚辩称，事发时，被告邓成刚正在自家的院坝里倒车，自己的车并未与王成洪驾驶的摩托车相撞，而是王成洪驾驶的摩托车与自己所驾驶车辆的尾部相挂。因此，在责任划分时，应为三七分，而不是原告主张的二八分。 被告中国财保广元分公司辩称，被告邓成刚确在本公司为其所驾驶的案涉事故车辆投保了商业三者责任险和交强险，且商业三者责任险的责任限额为500000元，因此，本公司同意在交强险和商业三者责任险的限额内对原告的合理损失进行赔偿。由于本公司在交通事故发生后已经为原告垫付医疗费用10000元，故请法院在判决时品迭扣除。因本案所涉事故中还有另外一个叫王成洪的伤者，所以应在判决时为此人预留相应份额，或者直接通知其参加到本案诉讼中来。原告在本案中主张的费用过高，请求法院依法调减，具体如下：原告的损伤只是六级伤残，其现在主张20年医疗护理是不符情理的，应当以出院医嘱明确的60天来计算依赖护理期限；原告为农业户口人员，故应按农村标准计算其残疾赔偿金；对原告主张的伤残等级有异议；精神抚慰金过高，应按新的伤残等级鉴定结论重新计算；因事双方都是机动车，故对超出交强险的份额，应按照70%的比例计算被告邓成刚应承担的赔偿金额；本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告要求按国产高端材料或者进口材料植入安装，却不选择用普通材料；医疗费应按20%扣除自费药费用；原告主张将误工费计算到定残的前一日，但是没有证据证明，故只应按医嘱计算152天，每天按80元确定；住院伙食费和营养费只认可住院期间的102天，每天按20元确定；因原告没有提供任何的交通费票据，故酌情认可500元；原告女儿作为被扶养人，相应的被扶养人生活费只应按农村标准计算8年；原告父亲作为被扶养人，原告还应举证证明只有其一个子女；主张残疾辅助器具费赔偿，也应举证证明。 本院经审理认定事实如下：2017年12月11日7时50分许,被告邓成刚驾驶的机件不符合技术标准的川07-×××××号大中型拖拉机在梓中路15KM+980M处倒车时,与由梓潼县城方向往梓潼县许州镇方向行驶的王成洪驾驶并搭乘着原告的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，事故造成两车受损，原告和王成洪受伤的损害后果。事故发生后，原告即被送至梓潼县中医院住院治疗，当日又被转入绵阳市中心医院住院治疗。在脑外科住院36天（其中重症监护5天）后，于2018年1月16日转入康复科。在康复科住院55天后，于2018年3月12日出院。出院时医嘱：1.门诊专科随访（脑外科、骨科、康复科），如有不适随时就医；2.休息（贰月），住院期间及出院休息期间需陪伴一人，适当加强营养；3.注意休息，避免劳累及受凉，坚持自行功能锻炼，并注意陪护，防止意外损伤；4.避免过度锻炼，否则有骨折移位、再骨折可能，内固定可能出现松动、断裂等；5.骨折远期可能存在不愈合、迟延愈合或畸形愈合，可能需再次手术治疗；6.分别于术后3、6、12月来院复查X片，并门诊专科随访，指导后续负重、行走及康复锻炼等；7.待左股骨骨折愈合后，根据情况可能需取出内固定材料（费用以取内固定时为准）；8.出院壹月后脑外科门诊随访，以决定是否行颅骨修补手术治疗；9.建议于我科门诊或当地医院继续康复治疗；10.出院带药：胞磷胆碱钠片0.2g口服tid。2018年4月11日，原告再次到绵阳市中心医院住院治疗11天。此次入院治疗时，原告接受体查的情况为：神志清晰，语言欠流利，反应迟钝……。2018年4月22日，原告出院，医嘱1.周三上午脑外科门诊随访；2.休息壹月后复查；3.如有不适及时就诊。治疗期间，原告在梓潼县中医院花费医疗费2467.37元，在绵阳市中心医院花费医疗费201065.72元（140806.43元+38531.11元+21728.18元）。2018年2月9日，梓潼交警队作出“梓公交认字[2018]第16号”交通事故认定书，认定：本案被告邓成刚承担事故主要责任；王成洪承担事故次要责任；本案原告不承担事故责任。2018年5月24日及7月23日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所做了伤残等级鉴定及护理依赖程度鉴定，共花费鉴定费1800元。四川民生法医学司法鉴定所经鉴定后，于2018年6月7日作出“被鉴定人白光喜的损伤评定为一处六级、一处八级和一处十级伤残”的鉴定意见，于2018年7月27日以《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）中的“精神障碍者护理依赖程度评定”标准作出“被鉴定人白光喜损伤评定为部分护理依赖”的鉴定意见。诉讼中，被告中国财保广元分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院启动司法鉴定程序后，依法委托四川三益法医学司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2000元鉴定费由被告中国财保广元分公司垫付。2018年10月10日，四川三益法医学司法鉴定所作出“被鉴定人白光喜头部损伤为七级伤残；软组织损伤不构成伤残等级；左股骨干骨骨折为十级伤残”的鉴定意见。本院将该司法鉴定意见书送达后，参与鉴定的各方均未提出异议。随后，原告与被告中国财保广元分公司在庭外调解过程中达成将原告的残疾赔偿金确定为206485.44元(按城镇标准的80%计算,即30727元/年×20年×0.42×0.8)的一致意见。 另查明，被告邓成刚在被告中国财保广元分公司为川07-×××××号运输型拖拉机投保有交强险和商业三者责任险，其中双方在交强险合同中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；在商业三者责任险合同中约定：第三者责任保险的保险金额为500000元，且存在不计免赔率。涉案交通事故发生于上述两种保险的保险责任期间。原告治疗期间，被告中国财保广元分公司垫付了10000元的医疗费用。案件审理过程中，涉案交通事故的另一伤者王成洪向本院明确表示：自己已自愿放弃向被告中国财保广元分公司主张赔偿的权利。 再查明，原告父亲为白正强，生于1958年4月9日。原告母亲为何代菊，生于1961年10月28日。原告父母只生了原告一子。原告与妻安小丽生有一女，叫白新榆。白新榆生于2008年10月9日，现在梓潼县城文昌第一小学校读书。原告和原告妻女以及原告父母的户籍登记住址为梓潼县宏仁乡金宝村**。事发前，原告为装修行业的油漆工，平时既有帮公司，又有帮个人。 本院认为，根据查明的案件事实看，梓潼交警队作出责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故对本案被告邓成刚承担主要责任、王成洪承担次要责任、本案原告不承担责任的事故认定结论予以确认。结合案涉交通事故发生实际看，本院依法确定被告邓成刚承担70%的侵权责任，王成洪30%的侵权责任，被告中国财保广元分公司根据交强险条款及商业三者责任险合同的约定承担赔偿责任。原告未在本案中要求王成洪承担责任，本院予以尊重并对王成洪应承担的责任部分不予处理。被告中国财保广元分公司要求按20%扣除非医保用药费用，符合商业三者责任险的合同约定及相关司法实务操作，予以支持。虽然原告事故伤情严重，但结合原告最后一次入院治疗时的体查情况以及原告最后一次出院时医嘱项等来看，原告的伤情治疗效果较好；同时，作出原告存在“部分护理依赖”的鉴定机构作出的主要伤残等级鉴定意见已被我院依法委托的鉴定机构更正；并且，该鉴定机构按照“精神障碍者护理依赖程度评定”标准作出鉴定意见系适用标准错误；所以，对原告存在“部分护理依赖”的鉴定意见，不予采信。由于原告与被告中国财保广元分公司均未对四川三益法医学司法鉴定所作出“被鉴定人白光喜头部损伤为七级伤残；软组织损伤不构成伤残等级；左股骨干骨骨折为十级伤残”的鉴定意见提出异议，故依法对该鉴定意见予以采信。原告主张赔偿残疾辅助器具费，但并未举证证明其确需要残疾辅助器具及已实际购买，故不予支持。原告之女白新榆在城镇读书，同时结合原告事发前的实际工作状况来看，宜对白新榆的被扶养人生活费按城镇标准计算。原告父亲白正强系农村居民，且无证据证明其长期居住在城镇或生活费需求高于一般农村居民标准，故对其被扶养人生活费按农村标准计算。原告与被告中国财保广元分公司就残疾赔偿金额达成的协议不违反法律规定，且不影响其他当事人权利，故予以尊重。综前所述，同时再结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告所受事故伤的严重程度、原告的治疗情况和原告的护理及营养需求、原告出院后护理需求必会逐渐减弱的事实、原告的年龄、原告参与司法鉴定的事实等，依法认定原告因案涉交通事故中受伤所遭受的经济损失为593898.21元，具体如下：（1）医疗费用，前述已作认定，总额为203533.09；（2）误工费17800元[100元/天×178天（为从2017年12月11日事发之日起至2018年6月7日鉴定前一日止的时间）]；（3）护理费16900元[120元/天×5天×2人（重症监护5天）+100元/天×157天（为从2017年12月11日事发之日起至2018年4月22日出院后一个月休息时间届满时止的时间减5天重症监护时间后的天数）×1人]；（4）营养费2660元[20元/天×133天（因原告2018年3月12日从绵阳市中心医院出院时的医嘱有“适当加强营养”的内容，故酌情确定从2017年12月11日起至2018年4月22日最后出院时止的时间确定为原告的营养期]；(5)住院伙食补助费2040元[20元/天×102天（实际住院天数）]；（6）残疾赔偿金339165.12元｛包括如前所述经双方一致确认的残疾赔偿金206485.44元及依法应计入残疾赔偿金的被扶养人生活费132679.68元【其中被扶养人白新榆的为36944.88元[21991元/年（四川省上一年度城镇居民人均消费性支出）×8年×0.42÷2]，被扶养人白正强的为95734.80元[11397元/年（四川省上一年度农村居民人均年生活消费支出）×20年×0.42]】｝；（7）鉴定费1800元（为原告单方鉴定所交纳的鉴定费）；（8）交通费1000元（原告未提交交通费票据，故由本院根据原告治疗情况酌定）；（9）精神抚慰金9000元。 综上所述，由于涉案交通事故的另一伤者王成洪自愿放弃向被告中国财保广元分公司主张赔偿，故应首先由被告中国财保广元分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于不足部分，即剩余的医疗费193533.09元、鉴定费1800元以及其他费用278565.12元，应当在事故当事人之间按责任比例划分并由被告中国财保广元分公司根据商业三者责任险合同约定承担责任。由于原告未在本案中要求王成洪承担责任，故被告邓成刚与被告中国财保广元分公司应共同承担的医疗费为135473.16元（193533.09元×70%，因需扣除非医保用药费用，故由被告邓成刚承担其中的20%即27094.63元，被告中国财保广元分公司承担其中的80%即108378.53元）；对除鉴定费外的其他费用，被告中国财保广元分公司应在商业三者责任险的限额内赔偿194995.58元（278565.12元×70%）。对原告单方委托所产生的1800元鉴定费，应由被告邓成刚按70%承担1260元。因原告关于伤残等级的单方鉴定意见被重新鉴定意见否定，而重新鉴定意见又被本院采信，故因重新鉴定而由被告中国财保广元分公司垫付的2000元鉴定费，由原告负担，并最终在其应获得的赔偿款中扣减。对被告中国财保广元分公司先前垫付的10000元医疗费，亦应在其应承担的赔偿金额中予以扣除，否则，有违公平原则。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告白光喜10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白光喜误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计110000元，扣减已付10000元后，还应向原告白光喜支付110000元；限于本判决生效后二十日内履行支付义务； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在商业三者责任险的限额内赔偿原告白光喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计303374.11元，扣减原告白光喜应负担的2000元重新鉴定费后，还应向原告白光喜支付301374.11元；限于本判决生效后二十日内履行支付义务； 三、被告邓成刚赔偿原告白光喜医疗费、鉴定费等共计28354.63元；限于本判决生效后二十日内履行支付义务； 四、驳回原告白光喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）6675元，原告白光喜负担3600元，被告邓成刚负担3075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 赵    加    锋 二〇一九年一月九日 书记员 黄华飞附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。