浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初29号 原告：赵敖根，男，1960年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吴慧娟（原告妻子），女，住绍兴市越城区。 被告：王丽萍，女，1975年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚，系总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴、谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告赵敖根与被告王丽萍、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保绍兴分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴慧娟、被告王丽萍、被告人保绍兴分公司委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告王丽萍赔偿原告因道路交通事故导致的人身损害各项损失合计人民币158885.42元；二、被告人保绍兴分公司在保险责任范围内对上述损失承担赔付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年1月27日16时38分，被告王丽萍驾驶其本人所有的浙Ｄ×××××轿车在行驶至绍兴市越城区缪家桥河沿附近地方时，因在经人行横道时未减速行驶与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定由被告王丽萍承担事故全部责任，原告无事故责任。原告因该交通事故造成损伤，住院29天，构成十级伤残，各项损失合计158885.42元，尚未得到赔偿。另被告王丽萍所驾驶的涉事车辆在被告人保绍兴分公司处投保有交强险和商业险。综上，被告王丽萍作为肇事司机及车辆所有人，对原告造成的损失应当承担赔偿责任，被告人保绍兴分公司作为保险人对事故损失应当在保险限额内赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院成讼。 被告王丽萍辩称，被告与原告就此事调解过的，但双方没有调解成功，并不是向原告所说的不赔偿。 被告人保绍兴分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险、三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故被告人保绍兴分公司已垫付5000元，对原告的各项损失发表意见：医疗费应扣除非医保费用；误工费对天数无异议，标准过高，应按实际减少的收入为标准；护理费对护理期限没有意见，标准过高；营养费对营养期限无意见，标准认可20元每天；伤残赔偿金，伤残等级属原告单方委托，被告不予认可，如构成伤残应提供相应的非农证据；住院伙食补助费天数无异议，标准认可20元每天；拖车费用不认可，按照国家规定，拖车是由国家财政部门统一补贴的；维修费用，原告提供的证据不是维修发票，不予认可；交通费根据原告就医情况酌情认可300元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，而且属于原告单方委托不予认可；精神抚慰金过高，酌情认可3000元；被告不是直接侵权人，诉讼费不予承担。 本院经审理查明：2018年1月27日16时38分，被告王丽萍驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区缪家桥河沿附近地方时在由南向北直行过程中，与一辆由东向西直行的由原告赵敖根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵敖根受伤及浙Ｄ×××××小型普通客车、赵敖根所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王丽萍承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院住院治疗，被诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿”，于2018年2月25日出院，被告王丽萍垫付医疗费13984.29元，被告人保绍兴分公司垫付医疗费5000元。2018年10月22日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故脑外伤导致精神障碍，构成道路交通事故十级伤残，伤后所需误工期限为180日、护理期限60天、营养期限60天。原告为此支出鉴定费3000元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人保绍兴分公司处投保有交强险、商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）20321.72元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费10043.4元、残疾赔偿金102522元、误工费30130.2元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、维修费800元、拖车费90元，合计173077.32元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、出院记录1份、门诊电子病例6份、医疗费发票18份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、户口本1本、销售票据1份、拖车费收款收据1份、被告王丽萍提供的诊断证明书1份、医疗费发票7份、费用清单1组、入院记录1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费（890元）与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院就该部分予以扣除。电动车维修费，因原告提供的系电动车销售凭证，虽客户名称系吴小娟而非原告，但原告解释该人系其配偶吴慧娟妹妹，因通过其熟人购买电动车，故开具上述销售凭证，本院认为原告上述解释尚符合常理，因购买时间在2015年，考虑电瓶车的折旧率，结合事故认定书上载明电瓶车受损的情况，本院酌情认定维修费为800元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的交通费过高，本院根据其就医地点、次数酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据且金额合理，本院予以支持。被告人保绍兴分公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保绍兴分公司辩称护理费、误工费、营养费、伙食费标准过高的意见，未有相反证据予以证明，本院不予采纳。被告人保绍兴分公司辩称残疾赔偿金不予认可的意见，本院认为，绍兴市文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书已载明原告构成道路交通事故十级伤残，被告虽持有异议，但未提供相关证据，且经本院释明后，亦放弃重新鉴定，故本院对上述鉴定意见书内容予以认定，同时经核对原告户口本原件，其户口本载明户籍信息为非农，可依法适用城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，对被告人保绍兴分公司就此的辩称意见，本院不予采纳。被告人保绍兴分公司辩称拖车费不予理赔的意见，因原告车辆受损，拖车费属施救合理必要支出，故对被告上述辩称意见，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计173077.32元。因肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车在被告人保绍兴分公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告损失未超过保险责任范围的，可由被告人保绍兴分公司承担直接赔付责任，扣除被告王丽萍已垫付的13984.29元，被告人保绍兴分公司已垫付的5000元，被告人保绍兴分公司尚应赔偿给原告赵敖根154093.03元，并返还给被告王丽萍13984.29元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告赵敖根154093.03元，并返还给被王丽萍13984.29元； 二、驳回原告赵敖根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1739元，由原告赵敖根负担52元，由被告王丽萍负担1687元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年一月二十二日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。