山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0982民初4990号 原告：代贺国，男，1978年7月15日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 住所地：泰安市泰山区东岳大街**。 统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏加耀，山东一山律师事务所律师。 原告代贺国与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代贺国的委托诉讼代理人齐高廷、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司委托诉讼代理人刘灿兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代贺国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付保险赔偿金68350元（车辆损失51530元、赔偿第三者路产损失3520元、赔偿第三者医疗费、交通费等损失1800元、施救费10000元、评估费1500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月12日签订一份机动车强制保险合同、两份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定强制保险期间为2018年4月26日至2019年4月25日，商业保险主车保险期间为2018年4月26日至2019年4月25日，挂车保险期间为2018年4月27日至2019年4月26日。被告承保的车辆及险种为，鲁Ｊ×××××（J××××挂）号重型半挂牵引车的机动车车辆损失险、第三责任险等并承保上险种的不计免赔特约险。2018年5月11日，原告所有的鲁Ｊ×××××（鲁J××××挂）号重型半挂牵扯引车在228国道3129公里340米路段处发生交通事故，致使原告的车辆损坏、三者受损等。事故发生后，被告未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Ｊ×××××（鲁J××××挂）号重型半挂牵扯引车，发生事故后被告不按照合同的规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益和法律的尊严根据《中华人民共和国保险法》第23条、《合同法》第107条的相关规定及其他法律规定依法向法院提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，投保属实，在我司投保车辆损失险54000元并约定不计免赔。待核实相关证件无免赔拒赔事由后，同意合理合法承担原告损失，对间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日原告代贺国为其所有的鲁Ｊ×××××（鲁J××××挂）号重型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保，其中鲁Ｊ×××××半挂牵引车投保的险种为：交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间自2018年4月26日0时起至2019年4月25日24时止，机动车损失险保险金额为54000元，第三者责任险保险金额为1000000元；鲁J××××挂半挂车投保的险种为：机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率，保险期间自2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止，机动车损失险保险金额为21472元，第三者责任险保险金额为50000元。2018年5月11日5时47分，代贺国驾驶鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车带鲁J××××挂重型半挂车沿228国道3129公里340米路口时，与由东往西行人王平在人行横道刮撞，致王平受伤、车辆部分损坏的交通事故。2018年5月12日盐城市大丰区公安局交通警察大队作出第320982420180004404号道路交通事故认定书，认定：代贺国承担事故全部责任，王平无责任。2018年5月12日，在盐城市大丰区公安局交通警察大队调解下，代贺国赔偿王平医疗费等费用1800元。2018年5月14日，代贺国赔偿江苏省盐城市公路管理处公路损失赔偿费3520元。驾驶员代贺国具有驾驶资格，事故车辆在年检有效期内，具有行驶资格。事故发生后，原告向盐城市大丰区万顺清障服务有限公司支出施救费用10000元。2018年6月1日，山东金信价格事务所有限公司作出鲁金价评字（2018）MY012号价格评估报告，认定被保险车辆因本次交通事故造成的车损价值为51530元，原告支出评估费1500元。原告向被告理赔车损等损失未果，无奈诉来本院。 本院审理中，被告对山东金信价格事务所有限公司作出鲁金价评字（2018）MY012号价格评估报告有异议，申请对鲁Ｊ×××××（鲁J××××挂）号重型货车车辆损坏修复价值重新鉴定，并对维修更换配件的合理性及必要性申请鉴定。经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心出具【2018】交鉴字第J0410号交通司法鉴定意见书，评估报告认定的鲁Ｊ×××××半挂牵引车损失为38360元、鲁J××××挂半挂车损失为1550元，车辆损失共计39910元；车辆更换配件与本次事故具有关联性。本次鉴定原被告共同参与，因此本院对鲁Ｊ×××××半挂牵引车损失为38360元、鲁J××××挂半挂车损失为1550元，车辆损失共计39910元予以认定。 另查明，被告主张施救费过高，但未提交证据予以证实。 本院认为，原告代贺国与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司签订的保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按合同的约定履行。原告车辆在保险期间发生事故后向被告申请理赔，被告应按照保险合同的约定向原告赔偿相应的保险金。涉案交通事故造成鲁Ｊ×××××（鲁××××挂）号重型货车的损失价格为39910元，被保险车辆的车辆损失未超出机动车损失保险责任限额，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对原告的车辆损失39910元应予赔偿。原告因本次交通事故赔偿王平医疗费等费用1800元、赔偿江苏省盐城市公路管理处公路损失赔偿费3520元，被告亦应当赔偿原告。关于施救费10000元，系因本次事故发生，且原告的车辆受损后确需施救，被告主张施救费过高，但未提交证据予以证实，应当承担对其不利的法律后果，因此被告应予赔偿原告施救费10000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告代贺国支出的评估费1500元属保险法规定的应由保险人承担的合理费用，被告应予赔偿。故本院对被告主张的评估费属间接损失，不属于被告赔偿责任范围的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告代贺国车辆损失39910元、施救费10000元、评估费1500元、赔偿第三者路产损失3520元、赔偿第三者医疗费等损失1800元，以上共计56730元； 二、驳回原告代贺国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1509元，减半收取755元，由原告代贺国负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担627元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  鹿金宝 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘 梅