广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初1842号 原告:覃爱细，女，1956年5月21日出生，壮族，贵港市港**人，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：梁爱秋，广西桂力律师事务所律师。 被告:蒙振雀，男，1982年8月1日出生，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：向翰任，广西荷城律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司。住所地:江西省樟树市药都南大道**。 负责人:舒新，经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告:江西省铜鼓县瑞华通汽运有限公司。。住所地:江西省宜春市铜鼓县排埠集镇 法定代表人：刘康花。 原告覃爱细诉被告蒙振雀、中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司（以下简称“保险公司”）、江西省铜鼓县瑞华通汽运有限公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日受理后，依法适用简易程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告覃爱细及其委托诉讼代理人梁爱秋，被告蒙振雀的委托诉讼代理人向翰任、被告保险公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失128876.70元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日16时45分许，被告蒙振雀持准驾车型为E类机动车的驾驶证驾驶赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车沿县道X366线lKM+800M处实施右转弯往玉林方向行驶，遇原告驾驶贵港F5358号牌二轮电动车沿贵港市港南区工业园道路实施左转弯往贵港方向行驶，致使赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车车头与原告驾驶的贵港F5358号牌二轮电动车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告蒙振雀在本次事故中负主要责任。事故发生后，被告蒙振雀弃车逃逸。原告受伤后被送到贵港市人民医院治疗。经诊断，伤情为:左手、左前臂大面积软组织挫裂剥脱伤;左拇指多发骨折、左拇收肌毁损伤、大鱼际肌毁损伤;左拇指掌指关节脱位、左手第2-4掌骨骨折;左腕部多发骨折;全身多处软组织挫擦伤;左侧骼骨、骶骨、耻骨下文骨折;轻度颅脑损伤。至2018年6月21日出院，共住院44天。原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故受伤致残程度属九级伤残。被告蒙振雀驾驶赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车登记所有人为被告运输公司;该车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。参照《2018年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费:51164元;误工费:(44+90)×140.12=18773.4元;护理费:44×114.12=5021.8元;住院伙食补贴及营养补助:44×100+44×30=5720元;交通费:500元;残疾赔偿金:109807.2元[30502元/年×[20年-(62岁-60岁)]年×20%;车辆维修费:300元;精神损害抚慰金:5000元;伤残鉴定费:1100元。合计:196886.4元。被告保险公司作为赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车的承保公司，应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。保险不足赔偿部分由被告蒙振雀承担80%的赔偿责任，被告运输公司作为赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车的登记车主应与被告蒙振雀承担连带赔偿责任。扣除被告保险公司已赔偿的10000元，被告运输公司已支付的33000元，被告尚应赔偿原告128876.70元。 被告蒙振雀辩称，对原告诉请的医疗费，应以发票为准；原告已经达退休年龄，且没有实际损失有关证据，误工费不应支持；对护理费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议。对营养费，按20元/天计算；交通费认可300元；残疾赔偿金因原告是农村居民，没有证据证实其上一年度在城镇居住、工作、收入等情况，且原告儿子韦威力也是农村居民，现虽买房在，但也不能证实是属于城镇的，没有证据证实韦威力在城镇工作、生活满一年以上，故原告该项损失应参照农村标准计算；车辆维修费应以发票为准；精神损害抚慰金认可3000元；原告在本次事故负次要责任，应承担事故30%的责任；被告蒙振雀所驾驶的车辆已经购买了交强险及商业险，原告的损失由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，被告蒙振雀无有效驾驶证驾驶涉案车辆导致本案事故发生，且事故后具有逃逸行为，故被告保险公司仅在交强险限额内承担垫付责任，享有对被告蒙振雀、被告运输公司的追偿权；原告诉请的各项损失部分缺乏事实及法律依据，应依法予以核减或不予支持；事故后，被告保险公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日16时45分许，被告蒙振雀持准驾车型为E类机动车的驾驶证驾驶赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车沿贵港市港南区工业园道路实施右转弯往玉林方向行驶，原告驾驶贵港F5358号二轮电动车沿贵港市港南区工业园道路实施左转弯往贵港市市区方向行驶，于上述时间至县道X366线lKM+800M处，赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车车头与原告驾驶的贵港F5358号牌二轮电动车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告蒙振雀弃车逃逸。经交警认定，被告蒙振雀在本次事故中负主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后到贵港市人民医院住院治疗至2018年6月21日出院，共住院44天，花费医疗费47644.14元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养。2018年8月31日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，其因交通事故受伤致残程度属九级伤残。花费鉴定费1100元。参照2018年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费:47644.14元;住院伙食补助费:44天×100元／天=4400元；营养费：800元;护理费:44天×114.12元/天=5021.28元;交通费:500元;残疾赔偿金:30502元/年×18年×20%=109807.20元;精神损害抚慰金:5000元;伤残鉴定费:1100元。合计:174272.62元。 另查明，赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，事故均发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车的登记车主为被告运输公司，实际车主为被告蒙振雀。事故发生后被告蒙振雀已支付原告33000元，被告保险公司已支付原告10000元。 本案争议焦点为：原告因本次事故造成的损失是多少，责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求的住院伙食补助费、鉴定费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。对于原告诉请的医疗费，根据原告提供的医疗费发票经本院核定为47644.14元。原告主张的营养费，根据原告的伤情、治疗情况、医嘱等情况综合考虑，本院酌情支持800元，高出部分不予支持。对于原告诉请的护理费，计算存在错误，本院予以纠正，应为5021.28元。本次交通事故造成原告的身体伤残，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持，且其请求赔偿的数额在合理范围内，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未能提供充分证据予以证实，但考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，虽原告的户籍所在地为农村，但经本院调查核实，原告在事故前已随其儿子韦威力生活、居住在贵港市港**满一年以上，且该处属于城镇规划范围之内，故原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算为宜。原告主张的误工费，因事故发生时原告已达法定退休年龄，且其未能提供证据证实其在本案事故发生前有收入来源及实际遭受的误工损失，本院不予支持。原告主张的车辆维修费，因其未能提供证据予以证实，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计174272.62元。 因赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，合计120000元。对交强险不足赔偿部分54272.62元（174272.62元-120000元），根据交警部门的责任认定，结合被告蒙振雀和原告与事故的因果关系和过错程度，应由被告蒙振雀与原告按照7:3的比例进行分担，即被告蒙振雀应赔偿原告37990.83元（54272.62元×70%），其余损失由原告自行承担。虽赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车在被告保险公司购买有商业险，但根据被告运输公司与被告保险公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，本案事故发生后，被告蒙振雀弃车逃逸，故被告保险公司在商业险内无需承担赔偿责任。扣除事故后被告保险公司已经赔偿的10000元，被告保险公司尚应向原告赔偿110000元。扣除事故发生后，被告蒙振雀已赔偿的33000元，其尚应赔偿原告4990.83元（37990.83元-33000元）。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司赔偿原告覃爱细因本次交通事故造成的经济损失共110000元； 二、被告蒙振雀赔偿原告覃爱细因本次交通事故造成的经济损失共4990.83元； 三、驳回原告覃爱细的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1439元（原告覃爱细已预交），由原告覃爱细负担155元，被告蒙振雀负担1284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2878元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘愉平 二〇一九年一月二十五日 书记员  陆燕玲