wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初166号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人叶超，男，1982年5月1日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市。2012年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌组织卖淫于2018年10月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人刘洁，北京德和衡律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人叶超犯容留卖淫罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人叶超、辩护人刘洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2018年10月8日晚9时许，在武汉市硚口区云鹤二村一无名休闲店内，李某某、卢某某、明某某、张某某在进行卖淫嫖娼活动时被公安机关查获。后公安机关将容留他人卖淫的被告人叶超抓获。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人李某、明某、芦锁、张某1、张某2的证言、行政处罚决定书、辨认笔录、微信记录、刑事判决书、身份材料、扣押物品清单、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。被告人叶超的辩护人认为，被告人叶超当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求法庭对被告人叶超从轻处罚。本院认为，被告人叶超容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人叶超曾因犯贩卖毒品罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。被告人叶超在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人叶超犯容留卖淫罪的指控成立。辩护人请求对被告人叶超从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人叶超犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年5月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年一月三十日书记员  方一飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初9655号原告刘道中,男,1957年6月26日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人廖振权，江苏米来律师事务所律师。被告：翟小青,女,1989年1月29日出生,汉族,住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：林松林，浙江恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：包爱红，浙江恒顺律师事务所律师。本院在审理原告刘道中与被告翟小青民间借贷纠纷一案中，原告刘道中于2019年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘道中申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘道中撤回起诉。案件受理费减半收取8054元，由原告刘道中负担。审 判 长  袁 媛人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一九年一月二十五日书 记 员  吴斯源
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初73号原告：曹津华，男，生于1973年5月15日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被告：侯刚，男，生于1979年12月20日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告曹津华与被告侯刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告曹津华于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹津华申请撤回对被告侯刚的起诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹津华撤回起诉。案件受理费963元，减半收取计481.50元，由原告曹津华负担。审判员  何昌录二〇一九年一月二十四日书记员  黄林学
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1312民初65号原告：李某，女。被告：王某，男。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人王传令、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决或调解我与被告王某离婚；2、婚生女孩归被告王某抚养；3、依法分割财产；4、诉讼费用由被告王某负担。事实与理由：我和被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告王某有家庭暴力，严重伤害了夫妻感情。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告王某辩称，不同意离婚，希望再给我一次机会。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩。双方因家庭琐事吵闹，影响了夫妻感情。原告李某在庭审中同意先不离婚,再给被告王某一次机会.本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事，产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，且原告当庭同意不离婚,如夫妻双方能够互相谅解，多做沟通，消除隔阂，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能，故对原告李某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  周云达二〇一九年一月二十九日法官助理孙宗峰书记员唐凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1003民初2650号 原告：周某某，男，汉族，1984年8月7日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：蒋某某，男，汉族，1962年5月2日出生，现住湖南省郴州市苏仙区。 原告周某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告20000元；2、本案诉讼费、保全费及担保费由被告承担；3、之后的利息另行计算至清偿完毕之日。事实与理由：2018年5月10日被告以生意周转紧张为由向原告借款人民币20000元，并向原告出具借条一张，双方口头约定利息3分，以被告工资卡作担保，承担原告每月利息。事后被告将工资卡挂失。现原告本金利息没有保障，原告多次电话与被告协商，但是被告电话总是关机，以各种理由搪塞拖延。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告蒋某某未答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，以本院查明的事实为依据。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年5月10日，被告蒋某某通过他人介绍，向原告周某某借款人民币20000元，原告于当日通过银行转账20000元至被告蒋某某开户于中国建设银行账62×××4141账户里。被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到周某某人民币贰万元整（20000元）借款用于生意周转，借期六个月，借款到期未还收处本金百分之二的违约金。”还款期届满后，经原告催讨，被告未依约偿还借款。 庭审中，原告放弃借款利息的诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。本案原告于2018年5月10日向被告出借20000元，借期六个月，至原告起诉之日前，被告仍未偿还借款，构成违约。现原告诉请被告偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃借款利息的诉讼请求，本院予以准许。综上，被告应偿还原告20000元借款本金。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 由被告蒋某某在本判决生效后三十日内向原告周某某偿还借款本金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，财产保全费220元，合计520元，由被告蒋某某负担，原告周某某已预交，被告蒋某某在上述款项履行期限内向原告周某某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  肖贤技 人民陪审员  胡贵成 人民陪审员  刘万华 二〇一九年一月十八日 书 记 员  李 春
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1526财保1号 解除保全申请人：正一集团物资有限公司，住所：四川省宜宾市翠屏区思坡镇东坡社区大顺组**。 法定代表人：曾伯芬。 被申请人：珙县嘉祥商贸有限责任公司，，住所：四川省珙县巡场镇河西街**6-7-1 法定代表人：胡嘉祥。 正一集团物资有限公司诉前保全一案，本院于2018年12月28日作出（2018）川1526财保24号民事裁定，冻结珙县嘉祥商贸有限责任公司在中国工商银行珙县支行账号为：23×××15上的存款100000元。 正一集团物资有限公司于2018年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以被申请人主动履行货款返还义务，现要求解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对珙县嘉祥商贸有限责任公司在中国工商银行珙县支行账号为：23×××15上的存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗选琴 二〇一九年一月八日 书记员  尹力平
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2529民初67号 原告：瞿迎红，男，1978年4月8日出生，哈尼族，住红河县。 被告：陈天荣，男，1977年1月14日出生，哈尼族，住红河县。 原告瞿迎红与被告陈天荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告瞿迎红于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿迎红撤诉。 案件受理费988元，由原告瞿迎红负担。（予以免交） 审判员  方紫星 二〇一九年一月三十一日 书记员  马秀芬
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更380号罪犯陈洋，男，1983年2月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年2月8日作出(2017)湘0181刑初35号刑事判决，认定被告人陈洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年12月6日起至2019年6月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2019年1月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈洋减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2018年11月，该犯考核共获得3个表扬并余288分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈洋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈洋减去有期徒刑四个月二十一天（刑期至2019年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 旷  学  瑛审判员 （院印）廖雯娜二〇一九年一月十四日书记员 苏  志  伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑10刑终7号 原公诉机关黑龙江省牡丹江市西安区人民检察院。 上诉人（一审被告人）钱军，男，汉族，1969年3月29日出生，牡丹江市某某进出口有限公司法定代表人，住浙江省桐庐县。因本案于2018年1月15日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省牡丹江市第一看守所。 黑龙江省牡丹江市西安区人民法院审理牡丹江市西安区人民检察院指控被告人钱军犯骗取贷款罪一案，于2018年11月26日作出（2018）黑1005刑初103号刑事判决，认定被告人钱军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币100000元；被告人钱军偿还被害单位中国某某银行股份有限公司牡丹江某某支行贷款本金1053433.95美元及相应利息。被告人钱军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人钱军以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。一审法院认定钱军骗取贷款犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱军在二审审理期间提出服从原判，撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人钱军撤回上诉。 黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马洪波 审判员  王友清 审判员  杨柏苓 二〇一九年一月十七日 法官助理李鑫 书记员冀国东
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初6346号 原告：何祖伟，男，1967年11月23日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市求是法律服务所法律工作者。 被告：汤根移，男，1966年5月20日出生，汉族，住金华市金**。 原告何祖伟与被告汤根移承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告何祖伟于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何祖伟提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何祖伟撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告何祖伟负担。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年一月十四日 代书记员  夏剑锋
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初6号 起诉人徐玉祥，男，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 起诉人徐玉祥于2018年12月18日以杭州市滨江区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼（材料补齐时间为2018年12月29日），诉称，起诉人所建的房子是2000年之前政府实施征收后安置的，当时杭州市滨江区人民政府已经明确案涉土地是国有建设用地，依法应按照国有建设用地上房屋征收相关规定进行征收。2018年6月底，相关单位向起诉人发出签约告知书，对起诉人所在的联庄社区实施整村拆迁。起诉人认为杭州市滨江区人民政府未依照法律规定的程序作出征收决定、征收补偿安置方案，也未依法就被征收房屋进行评估，其征收行为严重违法，故提起诉讼，请求确认杭州市滨江区人民政府征收起诉人国有土地上房屋的行为违法。 本院认为，起诉人徐玉祥并未提供杭州市滨江区人民政府作出征收案涉地块房屋行为的相应依据，不能证明被诉行政行为存在，其提起的诉讼缺乏事实依据，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对徐玉祥的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 缪 蕾 审判员 李晓丽 二〇一九年一月四日 法官助理马文波 书记员董蔺尔
江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初127号 原告：陈小芳，女。 被告：查星星，男。 原告陈小芳诉被告查星星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭审理。原告陈小芳到庭参加诉讼，被告查星星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款6150元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月7日，被告到原告经营的手机店赊购两部VIVO手机和一个充电宝，并口头约定2016年年底还清。此后，原告多次催讨，被告一再拖延，原告只得诉至法院。 被告查星星未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交证据。 经审理查明，原告在庐山市横塘镇经营电信营业厅。2016年2月7日，被告查星星在原告经营的营业厅赊购两部VIVO手机和一个充电宝，并向原告陈小芳出具一份6150元的欠条，欠条中未约定还款时间。此后，原告多次催讨无果，遂于2019年1月11日起诉。 以上事实，有原告提交的欠条原件一份及原告当庭陈述在卷为凭，可以认定。 本院认为，被告查星星向原告陈小芳购买手机和充电宝，双方买卖合同关系成立并生效。原告按照约定供应货物，被告应当按约定支付货款，被告未支付货款的行为构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告查星星支付货款6150的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告查星星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查星星于本判决生效之日支付原告陈小芳货款6150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费50元，被告查星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员 黄 达 二〇一九年一月三十一日 书记员 叶佳丽
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘1081执79号被执行人：何英汁本院执行的申请何英汁责令退赔一案，本院于2019年1月24日立案执行，2019年1月24日结案，该案现已结案。执行员 ： 李 剑二〇一九年一月二十四日书记员 ：樊娇金
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初5337号 原告：谭全，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：谭彪，四川斗城律师事务所律师。 被告：鞠劲松，男，1972年7月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告谭全与被告鞠劲松民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭全及其特别授权委托诉讼代理人谭彪到庭参加了诉讼，被告鞠劲松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告的借款本金50000元及利息（自2011年1月1日开始按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系经人介绍后相识的朋友，2010年11月26日被告因做工程需资金周转向原告要求临时借款，原告同意并将款项交给被告，被告出具借条一张，后经原告多次催收款项未果。 被告鞠劲松提交书面答辩状称，原告陈述的事实与理由不成立，被告并未向原告借款；原告承包了郭春友克拉玛依工程，由于郭春友未支付原告工程款，原告找到被告要求帮忙从郭春友工程款中代为扣除，当时被告就给原告出具了借条，由于该工程项目出现问题，后期未收到工程款，郭春友已无钱可以扣除，故原告的钱一直未付；原告所称的被告工程需要资金周转而向其借款的事实不成立，要求原告出示借款给被告的支付凭证。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告向被告出借资金后，被告向原告出具借条一张载明：“今借到谭全现金：伍万元整（50000.00），此款于2010年12月31日前支付清，鞠劲松，2010年11月26日。”被告向原告出具借条后未向原告偿还借款，原告经催收未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的起诉状、身份信息、借条及庭审笔录等证据材料在卷为证。 本院认为，原、被告的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，被告作为完全民事行为能力人向原告出具了借条，双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，本院予以确认。被告未按约定时间偿还借款，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告抗辩称借条中的款项并非是借款，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠劲松于本判决生效之日起十日内向原告谭全偿还借款本金人民币50000元及利息，利息的计算方式为：以本金50000元为基数，从2011年1月1日始，以年利率6%为计算标准至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币525元，由被告鞠劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇一八年十二月二十六日 书记员  王春元
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初8125号原告：赵某，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被告：李某1，住湖南省汉寿县。被告：长沙毅达渣土运输有限公司，住所地长沙市雨花区杨子路旁月塘村新瓦屋组杜文才私房。法定代表人：李毅。委托诉讼代理人：张肖迪，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：张丹，湖南淡远律师事务所律师。被告：李某2，住湖南省涟源市。被告：湖南省丰帆运输有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村三丰塘组陈军私房/div>法定代表人：李深根。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26/div>负责人：吴刘沪。原告赵某与被告李某1、被告长沙毅达渣土运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、被告李某2、被告湖南省丰帆运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告赵某于2019年1月4日向本院提出撤回对被告李某2、被告湖南省丰帆运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。本院认为，原告赵某撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告李某2、被告湖南省丰帆运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司的起诉。审判员  谭雄建二〇一九年一月四日书记员  陈 莎
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0117执恢646号申请执行人：张力，男，1986年2月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：曹君利，女，1966年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李建橙，男，1965年2月10日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人张力与被执行人曹君利、李建橙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）合法民初字第00971号民事判决书，判决内容如下：由被执行人曹君利、李建橙在判决生效后十日内支付给申请执行人借款本金7.2万元及利息。判决生效后,因被执行人曹君利、李建橙未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人张力于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2016年12月30日，本院作出（2016）渝0117执2313号执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2018年9月15日，本院依职权恢复了该案的执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人曹君利的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋、股权、有价证券等财产。2019年1月16日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为借款本金7.2万元及利息、迟延履行金。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人张力，张力对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人无可供执行的财产，现申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李必建审判员  李 林审判员  尹晓华二〇一九年一月十六日法官助理常建荣书记员邹旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0305执3459号 申请执行人朱广动，男，1986年1月14日生，汉族，现住临沂市沂南县。 被执行人孟祥雷，男，1976年12月28日生，汉族，现住临沂市沂南县。 被执行人孙秀梅，女，1972年8月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人朱广动申请执行孟祥雷、孙秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初1542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月06日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为48095元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁0305民初1542号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇一九年一月八日 代理书记员  曹雨桐
河南省正阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）豫1724执287号之三 本院在执行河南正阳农村商业银行有限公司与李利、芦俊、丁富强、陈留峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈留峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人陈留峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十七日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更889号罪犯陈进，男，1985年10月26日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年10月8日作出（2015）会刑初字第226号刑事判决，以被告人陈进犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产刑判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈进减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月20日起至2019年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张 艳
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0829刑初3号公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。被告人张晓清，女，1995年10月24曰出生，佤族，初中文化，云南省人，现住西盟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被西盟县公安局取保候审；2018年12月11日西盟县人民检察院决定取保候审；2019年1月8日本院继续决定取保候审，现取保候审于其家中。西盟县人民检察院以西检刑诉【2019】2号起诉书指控被告人张晓清犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞出庭支持公诉，被告人张晓清到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控,2017年3月26日，被告人张晓清饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车在西盟县行驶，车辆行驶至西盟县米处时，被在此执勤的西盟县公安局交警大队民警查获，民警将张晓清带到西盟县人民医院依法抽取了静脉血血样。经鉴定，张晓清血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为163.44mg/100ml血；另经查，张晓清未取得驾驶证件。上述事实，被告人张晓清在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、受理案件登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果、告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、前科查证情况说明、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、鉴定意见告知书、道路交通违法照片、查获经过、证人罗某、赵某、娜某的证言、被告人张晓清的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张晓清违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人张晓清归案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关工作，认罪态度好，可从轻处罚。鉴于被告人张晓清有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张晓清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶方二〇一九年一月十七日法官助理魏云盟书记员李琳毅
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1203民初262号原告：佛山市永盛达建材有限公司，住所地佛山市三水区西南街道兴达路**澳盈商务中心**1603（仅作办公场所使用）。法定代表人：陈子滔。委托代理人：黎展雄、麦耀星，均系广东余黎张律师事务所律师。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路**。法定代表人：邹兆杰。原告佛山市永盛达建材有限公司诉被告太平洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告佛山市永盛达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市永盛达建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 广二〇一九年一月二十九日书记员 梁间明
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更112号罪犯翟银稳，男，1963年12月12日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年10月12日作出(2015)惠城法刑一初字第589号刑事判决，以被告人翟银稳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币5000元（原审已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日作出(2015)惠中法刑二终字第272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月27日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯翟银稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯翟银稳减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯翟银稳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并309分；2016年5月21日违纪一次性扣4分。属累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翟银稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯翟银稳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年一月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1502刑初796号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王震，男，1991年2月10日出生于山东省聊城市茌平县，汉族。因盗窃分别于2006年7月、10月、2009年8月、2010年8月、2012年4月先后5次均被行政拘留十五日；因盗窃分别于2007年4月、2008年7月、2012年5月先后3次均被劳动教养一年三个月；因盗窃于2010年9月1日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年4月30日被济南市历下区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月27日释放；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被茌平县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月30日释放。因本案，于2018年9月14日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2018）758号起诉书指控被告人王震犯盗窃罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员马彦霞，被告人王震到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月20日中午12时许，被害人徐某驾驶鲁Ｐ×××**号货车载被告人王震去聊城市东昌府区沙震镇小刘庄送化肥，送货后徐某将11100元现金放在货车驾驶座后边卧铺被子下边处，途中徐某将货车停在聊莘路路边下车离开四、五分钟，王震驾驶该货车离开，将该货车遗弃在聊莘公路田庄桥北侧路东，并将该11100元现金盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：公安机关扣押的被告人用赃款购买的无牌黑色桑塔纳轿车一辆的照片；书证：聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队出具的《受案登记表》、办案说明，聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队四中队出具的发、破案经过，茌平县公安局信发派出所出具的抓获经过，机动车登记信息查询结果单，聊城市公安局东昌府分局扣押决定书，在逃人员登记/撤销表，聊城市劳动教养管理委员会聊劳决字[2017]第57号《劳动教养决定书》，山东省济南市历下区人民法院（2014）历刑初字第143号刑事判决书及山东省济南监狱出具的《释放证明书》，山东省茌平县人民法院（2015）茌刑初字第58号刑事判决书及山东省聊城监狱出具的《罪犯档案资料》，全国违法犯罪人员信息资料库查询结果2份，被告人与被害人微信聊天记录，被告人的户籍证明；被害人徐某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王震曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，故对被告人依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王震依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2020年1月13日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)二、责令被告人王震退赔被害人徐某损失11100元。三、扣押的黑色无牌桑塔纳轿车一辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹人民陪审员  王忠运人民陪审员  李明齐二〇一九年一月二十一日书 记 员  张 坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执恢3387号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市长峰富科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区桂月路硅谷动力，深圳市低碳科技示范园（星河工业园）A9栋1楼C面，统一社会信用代码91440300676683024P。 法定代表人：胡清云。 刘高峰与被执行人深圳市长峰富科技有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观劳初字第1116号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定被执行人应承担案件受理费5元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2018）粤0306执恢3387号。 在执行过程中，被执行人深圳市长峰富科技有限公司已将上述款项足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1116号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第1116号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 刘 锐 审判员 方 雪 二〇一九年一月十六日 书记员 彭佼娜
四川省万源市人民法院支 付 令（2019）川1781民督1号申请人：四川万源农村商业银行股份有限公司。住所地：万源市太平镇。法定代表人：胡泰峰，董事长。被申请人:陈国文，男，汉族，住四川省万源市。被申请人:何光青，女，汉族，住四川省万源市。申请人四川万源农村商业银行股份有限公司于2019年1月23日向本院申请支付令。申请人称，二被申请人于2014年3月14日因购房需要，与申请人签订《个人住房借款合同》，合同约定借款金额20万元，借款月利率6.0041‰，借款期限180个月，按月等额本息还款法，每月归还本息1820.66元等事项。为了确保还款义务，二被申请人用其所购房产为该借款提供抵押担保。合同签订后，申请人向被申请人发放了此笔借款，但是二被申请人未按约定按月支付等额借款本息。截止2019年1月21日，本息已逾期4期，拖欠借款本息8500元。为保护我公司合法权益,特向万源市人民法院申请支付令,请予以准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈国文、何光青应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人四川万源农村商业银行股份有限公司截止2019年1月21日拖欠的借款本息8500元。申请费17.00元，由被申请人陈国文、何光青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  万正强二〇一九年一月二十五日书记员  李 艳
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初85号申请人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭**。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：洪凯明，系广东揭东农村商业银行股份有限公司霖磐支行副行长。委托诉讼代理人：刘俊斌，系广东揭东农村商业银行股份有限公司霖磐支行办事员。被申请人：深圳市家德实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：陈璐。被申请人：陈妙珊，女，1971年5月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：郑冬梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被申请人深圳市家德实业有限公司、陈妙珊、郑冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人广东揭东农村商业银行股份有限公司于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈妙珊所有的位于惠州市惠城区XX路XX号、XX号、XX号、XX号的四处房地产（房地产权证号分别列：粤房地权证惠州字第××、11××56、11××57、11××59号，约值共800万元）、被申请人郑冬梅所有的位于惠州市惠城区XX路XX号、XX号的二处房地产（房地产权证号分别列：粤房地证字第××号、粤房地证字第××号，约值共250万元）予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人广东揭东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈妙珊所有的位于惠州市惠城区XX路XX号、XX号、XX号、XX号的四处房屋（房地产权证号分别列：粤房地权证惠州字第××、11××56、11××57、11××59号），查封期限为三年。二、查封被申请人郑冬梅所有位于惠州市惠城区XX路XX号、XX号的二处房屋（房地产权证号分别列：粤房地证字第××号、粤房地证字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈东升二〇一九年一月十日书记员  陈婷丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执7号 王孝梁、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司 本院执行的王孝梁申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行，申请执行人已支取278000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初237号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨，女，该公司员工。被告：深圳市诺哈科技有限公司,住所地深圳市,住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区军田路**东侧**法定代表人：杨青。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告深圳市诺哈科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告中文在线（天津）文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员 马 力二〇一九年一月二十九日书记员 李琳琳
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更471号罪犯张小齐，男，1975年11月12日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年12月31日作出（2012）安刑初字第248号刑事判决，以被告人张小齐犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月21日起至2021年12月19日止。于2013年1月16日交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑十一个月，并处罚金人民币10000元不变；2016年11月24日经本院裁定减刑一年一个月，并处罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2019年12月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张小齐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张小齐的减刑意见。经审理查明，原审认定，张小齐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；该犯犯罪后如实供述自己的罪行，并全部退赃；其财产性判项已全部履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬6次、狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张小齐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小齐减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月21日至2019年3月19日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王宏伟 二○一九年一月三十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢277号申请执行人：商兰英，女，1954年2月8日出生，汉族，住茌平县。申请执行人：孙延利，男，1961年7月28日，汉族，住山东省茌平县。被执行人：韩金祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住聊城市经济开发区。申请执行人商兰英、孙延利与被执行人韩金祥借款合同纠纷一案，本院于2013年9月15日作出的（2013）聊东商初字第245号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人商兰英、孙延利向本院申请强制执行，本院于2018年8月13日依法立案执行。本院通过法院专递邮寄形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人韩金祥纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1400000元，已执行100000元，尚欠债权为1300000元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  曲立明二〇一九年一月二十五日书记员  杨延鹏
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3222执16号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司理县支行。法定代表人：徐文敬，该支行行长。被申请执行人：李显才，男，1984年7月2日出生，羌族。被申请执行人：李显文，男，1982年5月2日出生，羌族。被申请执行人：王涛，女，1979年12月13日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司理县支行与李显才、李显文、王涛借款合同纠纷执行一案中。经查，被执行人李显才在阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社营业部由银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李显才在阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社营业部账户为621************2394内的存款126,379.43元，期限为一年；二、冻结被执行人李显才在阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社营业部账户为621************6341内的存款126,379.43元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 任 彬审判员 邓吉安审判员 龚建龙二〇一九年一月二十三日书记员 张献文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初1057号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：王晓伟，男，1986年1月15日生，汉族，住所地张家，住所地张家港市>申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王晓伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓伟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓伟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇一九年一月二十九日法官助理狄丽娜书记员朱莺
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执3688号申请执行人：蒋进周。被执行人：朱超。被执行人：陈强。申请执行人蒋进周与被执行人朱超、陈强民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初5394号民事书，已发生法律效力。因被执行人朱超、陈强未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋进周于2018年12月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的766750元，被执行人应负担的执行费10068元，合计776818元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱超、陈强银行存款人民币776818元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月十日书记员  邢 嘉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1321民初2012号之一 原告：郭兴明，男，1967年2月8日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。 被告：沂南县砖埠镇阳都村二组。 负责人：任兴堂，组长。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 原告郭兴明与被告沂南县砖埠镇阳都村二组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告郭兴明向本院提出申请，要求对其栽植的苗木被损害的程度进行评估，本案随裁定中止审理，2019年1月3日本院恢复本案审理，原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郭兴明撤诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告郭兴明负担。 审判员  黄俊峰 二〇一九年一月九日 书记员  黎 瑛
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0324民初6037号 原告：王峰，男，1980年4月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。 被告：周为良，男，1967年6月4日生，汉族，住浙江省磐安县。 原告王峰与被告周为良民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，先适用简易程序后裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洪刚到庭参加诉讼，被告周为良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告周为良偿还原告借款5万元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转为由于2017年4月5日向原告借款5万元，并提供转账账号及开户行。原告依约向被告出借5万元，双方未约定还款时间。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推拖，原告无奈提起诉讼，请求判如所请。 被告周为良未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2017年4月5日，被告周为良向原告王峰出具借款收到条一张，内容为“今周为良于2017年4月5日向借款人民币：（小写）50000元整，（大写）伍万正，今已全部收到。特此证明”，同日，原告向被告所有的工商银行卡（账号62×××36）转账5万元。双方未约定借款利息及还款期限。后因被告未有还款，遂引发本案诉讼。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的借条，对借款的数额记载明确，结合原告银行转账记录及被告书写借条“今已全部收到”的表示方式，可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。双方未约定还款时间，原告随时有权索要借款。故，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周为良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王峰借款5万元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元、公告费600元计1650元，由被告周为良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  李向阳 审判员  刘彦军 审判员  程艳秋 二〇一九年一月三十一日 法官助理魏冉 书记员张莉莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保260号申请人：李军会，女，汉族，1966年7月3日生，住汝州市。被申请人：陈军侠，女，汉族，1978年5月13日生，住汝州市。申请人李军会于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈军侠银行的存款121230元或查封其他等额财产。申请人李军会以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李军会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军侠在银行的存款121230元或查封其他等额财产（限额121230元）.案件申请费元1126由申请人李军会承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 黎晨波二O一九年一月十六日书记员 朱     四     维
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审524号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市西湖安顺客运有限公司，住所地广东 省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路西湖大厦三楼420，统一 社会信用代码91440300748884168U。 法定代表人李美莲。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心向本院申请强 制执行其作出的深公积金责限[2018]01-830号《责令限期 缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按 规定为职工颜鹏缴存2016年7月至2016年8月期间的住房 公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作 出的责令限期缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定 书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书， 申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法 应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十 七条、《最高人民法院关于适用 >的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十 条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]01-830号《责令限期缴存决定 书》。 审判长 李 毅 审判员 何强宽 审判员 赵 娇 二〇一九年一月十六日 书记员 罗文英
江西省抚州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣10行赔终3号上诉人（原审起诉人）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人（原审起诉人）彭雨香，女，1976年3月18日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人（原审起诉人）金旭辉，男，2000年11月27日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人（原审起诉人）金兰芳，女，1998年11月3日出生，汉族，户籍地址同上。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳因不服南城县人民法院（2018）赣1021行赔初13号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.原审认定事实错误。原审法院向上诉人送达的《告知书》内容笼统、抽象，并未给予释明和指导，也未一次性全面告知其需要补正的内容及补正的材料，才导致上诉人向原审法院提交的补正的起诉状仍不合格。2.原审适用法律错误。上诉人的诉讼并不涉及多个不同行政行为，符合“一案一诉”基本原则。为此，特提起上诉，请求判令抚州市临川区不动产登记中心赔偿因其行政行为给上诉人造成的损失2亿元。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。”本案系上诉人“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳在提起（2018）赣1021行初110号行政行为违法之诉时，一并向法院提起的行政赔偿诉讼。（2018）赣1021行初110号案已认定上诉人的诉讼请求涉及多个不同行政行为，该起诉不符合“一案一诉”的基本原则，并对其起诉裁定不予立案。“金小兵（字名金凌）”、彭雨香、金旭辉、金兰芳对此不服，提起上诉，本院于2019年1月28日作出了（2019）赣10行终3号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。因此，上诉人提起本案赔偿诉讼，要求抚州市临川区不动产登记中心赔偿因其行政行为给上诉人造成损失2亿元的起诉，依法亦应不予立案。综上，上诉人的上诉理由于法不符，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 上官笑东审判员 陈  辉审判员 余 惠 娇二〇一九年一月二十八日法官助理王康季书记员付政
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民特24号申请人：李鸿鑫，女，1995年5月18日生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。申请人：浙江十叶餐饮管理有限公司吉林市昌邑分公司，住所地：吉林市昌邑区万达广场**千叶铁板烧。法定代表人：余珂，该公司负责人。委托代理人：徐伟强。申请人李鸿鑫与浙江十叶餐饮管理有限公司吉林市昌邑分公司申请司法调解协议一案，本院于2019年1月3日立案。申请人李鸿鑫于2019年1月17日申请撤诉。本院认为，申请人李鸿鑫在确认司法调解协议的裁定作出前，向本院提出撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李鸿鑫撤回申请。审判员 卢 生二〇一九年一月十七日书记员 郭盛淇
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0129执1332号申请执行人：王彩飞,女,1966年1月1日出生,住云南省昭通市镇雄县。被执行人：寻甸祥和医院,住云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路**。法定代表人：陈善文。本院在执行申请执行人王彩飞与被执行人寻甸祥和医院劳动争议一案中，经查寻甸祥和医院确无财产可供执行，申请人已获得司法救助8017元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)云0129执1332号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇一九年一月二十三日书记员  马卫飞
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执恢201号 申请执行人:赵相林，住大连市中山区。 被执行人：潘成，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的（2005）沙民合初字第3622号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘成金融机构存款234288.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 涛 二〇一九年一月三十日 书记员 花义美
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0105刑550号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人郝某甲，男，1991年1月3日出生，住南京市建邺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。 辩护人朱敏，江苏博士达律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2018〕517号起诉书指控被告人郝某甲犯诈骗罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人郝某甲及其辩护人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年至2018年2月13日间，被告人郝某甲虚构女性身份“袁婷”，与被害人吴某在QQ等网络平台上交往并建立男女朋友关系，以租房、为朋友买手机、朋友结婚等理由，以转账的方式先后骗取吴某人民币共计86721元。 2018年7月24日，被告人郝某甲在南京市建邺区玉兰里19幢403室被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 案发后，被告人郝某甲于2018年10月7日退赔被害人吴某经济损失人民币55000元，取得被害人谅解。在本案审理期间，被告人郝某甲退出赃款人民币31721元。 上述事实，被告人郝某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案发经过、抓获经过、常住人口基本信息、接受证据清单、扣押清单、发还清单、谅解书、缴款单、财产查询清单、银行卡交易明细；证人陈某、郝某乙、李某等人的证言；搜查笔录、扣押笔录，被害人吴某的陈述；QQ、微信交易记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人郝某甲归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已退出全部赃款，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郝某甲的犯罪情节、悔罪表现，以及社区矫正部门的评估意见，依法对其适用缓刑。辩护人关于建议对郝某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郝某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已预缴。) 二、被告人郝某甲退出的赃款人民币31721元，发还被害人吴凡。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  花 洁 人民陪审员  金茂林 人民陪审员  彭琍蘋 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  曹 飞
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保18号申请人：中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行，住承德市双滦区。负责人：李庆新，职务，行长。统一社会信用代码：911308038065130912。被申请人：刘淑芬，女，满族，1967年3月4日出生，住承德市隆化县。申请人中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人刘淑芬所有的车牌号为冀Ｈ×××**的长安逸动DT小型客车一辆。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司承德双塔山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘淑芬所有的车牌号为冀Ｈ×××**的长安逸动DT小型客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莹二〇一九年一月二十九日书记员  安磊
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0711执17-2号申请执行人：铜陵市小微企业互助协会，住所地安徽省铜陵市陵江大道南段**，统一社会信用代码为51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉，该协会会长。被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市义安区铜陵金桥工业园社会信用代码为91340764771112916N。法定代表人：胡桂凤，该公司总经理。被执行人：刘建国，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：胡桂凤，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行铜陵市小微企业互助协会与安徽金桥电缆有限公司、刘建国、胡桂凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡桂凤在工商银行铜陵石城路支行的银行存款897775元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇一九年一月七日书记员  阮宏芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民终5365号上诉人（原审被告）：任军，男，1975年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：冯达明，男，1962年6月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：陈卫星，男，1976年10月7日生，汉族，住无锡市。上诉人任军因与被上诉人冯达明、原审被告陈卫星委托理财合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5339号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任军未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  孙 皓二〇一九年一月八日书记员  王 烨
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1202民初3855号 原告：兴德伟，男，1976年10月16日出生，汉族。 委托代理人：张洪和，系辽宁正业律师事务所律师。代理权限：参加庭审、调解，调查提供证据、承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：李苗苗，女，1984年10月23日出生，蒙古族。 原告兴德伟与被告李苗苗运输合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴德伟及其委托代理人张洪和、被告李苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴德伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费款113220元，并从2017年09月10日至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告从2015年开始有运输合同关系，至2015年11月12日，被告拖欠原告运费款21万元，并给原告出一欠据。截止2017年9月10日止，被告尚欠原告113220元（期间被告用其自己的车辆给原告运货，产生的运费及原告给被告加油产生的费用，相互抵顶后剩余113220元），此款经原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李苗苗辩称：原告所诉双方之间的运输关系存在，被告给原告出具欠条的时候欠原告运费21万元属实，此后被告用车给原告运输，顶账之后现在应欠原告7.6万元。 庭审中原告所举证明材料如下： 1、2015年11月12日的被告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告运费21万元的事实。被告没有异议，予以采信； 2、2015-2016年有被告雇用的司机金同军签字的加油收据21张，用于证明原告给被告运输车辆加油支出20390元。被告没有异议，予以采信； 3、原、被告之间运输货物的详单，用于证明被告在出具21万元的欠条后用车辆给原告运输产生的运费共计117170元。被告没有异议，予以采信。 经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:自2015年起，原告兴德伟用自有车辆给被告李苗苗运输货物，到2015年11月12日时，被告李苗苗累计拖欠原告兴德伟运费21万元。此后，被告李苗苗用自有车辆为原告兴德伟运输货物，截止2017年09月10日，产生运费117170元。在被告李苗苗为原告兴德伟运输过程中，原告兴德伟为被告车辆加油支出20390元。双方上述账目抵顶后，被告李苗苗尚欠原告兴德伟运费113220元（210000元-117170元+20309元）。 本院认为，原告用车辆为被告运输货物，被告按约定支付运费，双方之间的运输合同关系成立。现被告拖欠原告运费不予支付，系违约行为，现原告要求被告支付拖欠的运费，有合同和法律依据，应予支持。因被告的违约行为必然给原告造成经济损失，现原告主张被告支付利息弥补损失，应予支持，被告应按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款【当事人应当按照约定全面履行自己的义务。】、第一百零七条【当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。】、之规定，判决如下： 被告李苗苗于本判决生效之日起10日内给付原告兴德伟运费113220元，并自2017年09月10日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率支付利息至本院确定的偿还时间止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费2560元（原告预交），减半收取1280元，由被告李苗苗负担，退还原告1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费2560元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为210014241010********-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。 审判员  谢贵清 二〇一九年一月二十一日 书记员  李 超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1025号申请人马举，男，1964年1月20日出生，汉族，住。被执行人李国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住。被执行人河南路桥建设股份有限公司，住所地郑州市文化路****楼**。本院在执行马举申请执行李国庆、河南路桥建设股份有限公司纠纷一案中，因申请执行人马举撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0104执恢1025号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一九年一月十九日书记员  李 鹏
李江波盗窃罪一审刑事判决书                        陕西省武功县人民法院     刑事判决书    （2019）陕0431刑初6号         公诉机关武功县人民检察院。    被告人李江波，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市周至县，住周至县，农民，2010年5月12日因犯抢夺罪，盗窃罪，非法拘禁罪被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑十年八个月，因涉嫌盗窃罪，于2018年9月11日被武功县公安局民警抓获，同年9月12日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。    武功县人民检察院以武检刑诉（2018）99号起诉书指控被告人李江波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派副检察长尹清鹏、代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人李江波到庭参加了诉讼。现已审理终结。    经审理查明, 2017年9月15日10时左右，被告人李江波和袁某某（已判决）、王某某（已判决）三人在周至县城预谋实施盗窃，袁某某先在周至县城的一家五金商店购买了一根钢筋撬杠，作为盗窃工具。后在袁某某的分工下，由王某某负责开车，三人一同驾驶一辆黑色的比亚迪FO小轿车，由周至县城来到武功县伺机寻找作案目标。当天14时许，车辆行至武功县XX镇XX村处，袁某某发现该处的一农户家大门紧锁，便要求停车，由王某某在车上负责望风，袁某某和李江波实施盗窃。袁某某使用事先准备好的钢筋撬杠将该农户大门的锁子撬开，袁某某和李江波进入到该农户家中。二人在农户家中盗窃了一个银手镯、一对金耳环、一枚金戒指。在盗窃的过程中，该农户家人回到家中，袁某某、李江波二人发现此情形后迅速从该农户家中跑到路边，乘坐王某某驾驶的汽车逃离现场。在逃跑的过程中，袁某某将盗窃的手镯从汽车车窗扔弃。回到周至县城后，袁某某与王某某二人开车来到周至县剧院东边一黄金回收店铺处，袁某某将盗窃的一对耳环进行变卖，获得赃款700余元。后袁某某与王某某将所得的赃款用于吸毒以及生活花销。经鉴定，被盗的银手镯、金耳环、金戒指价值2162元。    上述事实，被告人李江波在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、破案报告书、抓捕经过、逮捕证，户籍信息，扣押清单、发还清单，前科判决书，同案罪犯刑事判决书；证人田某某证言；被害人李某某陈述；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及现场照片,光盘一张；同案袁某某、王某某供述，被告人李江波供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人李江波伙同他人，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚；被告人认罪态度好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：    被告人李江波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年6月10日止。罚金已缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审 判 长 赵 柯    人民陪审员 党 志 锋    人民陪审员 董 淑 英        二0一九年一月 日         书 记 员 张 甜 甜                                                          附相关法条：    《中华人民共和国刑法》    第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。    第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。    二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。    第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。    由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。    第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。    第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。    前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。    第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0104刑初8号 公诉机关兰州市西固区人民检察院。 被告人戴某，女，1978年6月11日生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，群众，无业，住兰州市西固区。2018年9月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]326号起诉书指控被告人戴某犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰州市西固区人民检察院指控：2018年9月14日23时许，吸毒人员崔某通过电话与被告人戴某取得联系，欲购买毒品。该戴将情况告知钟某（另案起诉）后，该钟同意贩卖，崔某即通过微信将2200元（其中700元为毒资，1500元为还欠款）通过微信转账给戴某。15日零时许，该崔来到约定地点兰州市西固区广河路马路边被告人戴某家附近与其见面后，该戴将在钟某处取得的一小包毒品交给崔某，后崔某、戴某、钟某三人相继被公安人员抓获。从崔某身上提取到一小包毒品，经称量净重0.72克；从戴某身上提取到一部手机、现金700元；从钟某处提取到手机一部。经鉴定，从崔某身上提取到的一小包毒品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人戴某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人戴某在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局先锋路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押及随案移送清单、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2018]658号理化检验鉴定意见书、证人崔某的证言、同案钟某的供述、被告人戴某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人戴某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年3月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。） 二、作案工具华为红色直板手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琳娜 二〇一九年一月十日 书记员  景文娟 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0481民初7064号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行。住所地：滕州市荆河中路**。主要负责人：徐建华，该支行行长。委托诉讼代理人：李润凯，男，系公司职工。委托诉讼代理人：孙磊，男，系公司职工。被申请人：范光良，男，1964年11月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：李桂英，女，1960年2月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：黄明章，男，1961年8月21日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：范召民，男，1962年1月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2018年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范光良、黄明章、范召民在山东滕州农村商业银行股份有限公司的工资金额50万元予以冻结。本院作出（2018）鲁0481财保741号民事裁定书并依法采取保全措施。本案采取保全措施后三十日内申请人提起诉讼，立案后申请人未缴纳案件受理费已按自动撤诉处理。本院经审查认为，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人范光良、黄明章、范召民在山东滕州农村商业银行股份有限公司的工资金额50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长华二〇一九年一月七日书记员  杨 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0114民初1817号 原告：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：符凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。 被告：王兵，男，1992年5月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告沈阳嘉铭置业有限公司（以下简称沈阳嘉铭公司）与被告王兵商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉铭置业有限公司的委托代理人付菊到庭参加诉讼，被告王兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈阳嘉铭公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告偿还原告替被告已向盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行履行阶段性担保责任人民币14109.17元（暂计算至2017年12月31日，请求法院判令原告已替被告实际清偿之日止）及利息人民币190.94元（暂计算至2018年1月16日，请求法院判令至实际给付之日止），总计人民币14300.11元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费及因本案而产生的公告费、邮寄费、律师费等费用。事实和理由：原被告于2017年2月23日签订《商品房买卖合同》。合同约定：被告采用向银行按揭借款的方式购买原告开发建设的位于沈阳市于洪区青城山路201-4号1-14-1商品房一套，建筑面积79.38平方米。随后原、被告及盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行三方于2017年2月28日签订《个人住房借款合同》，该合同对借款用途、借款金额、借款期限、借款利率等均作了明确约定，原告对该笔借款承担阶段性担保责任。借款发放后，被告已出现多次未向银行还款现象，现原告已为被告承担了数期的阶段性担保责任。原告与被告就此事多次协商未果，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查清事实，依法裁判，以维护原告合法权益。 被告王兵未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月23日，原告沈阳嘉铭公司与被告王兵签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发建设的位于沈阳市于洪区青城山路201-4号1-14-1商品房一套(建筑面积79.38平方米)，总价款662500元，被告于2017年2月23日前交齐购房首付款132500元，余款530000元采取按揭贷款并于2017年3月23日前到达开发商账户;原告应当在2017年4月7日前交付涉案房屋。2017年2月28日，原告（丙方、保证人）、被告（甲方、借款人、抵押人）及盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行（乙方、抵押权人）三方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款530000元，用于购买于洪区青城山路201-4号1-14-1商品房，借款期限30年（2017年2月28日起至2047年2月28日）；乙方以其所购买的房屋作抵押；甲方应从贷款发放的次月开始，按月偿还贷款本息，还款总期数为360期；贷款期限在一年以上的，采用等额还款法，按月还款，即在贷款发放的次月开始还款，还款日定于每月的20日。并在合同第二十五条、第二十六条、第二十七条约定，保证方式为丙方对甲方的债务承担连带责任，如甲方不能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方有权要求丙方就全部债务承担保证责任，丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户中直接扣划；保证范围包括甲方的借款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的赔偿金以及乙方为实现债权而发生的相关费用等；保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》、《土地使用证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利》及其他有关资料交乙方代为保管之日止。上述合同签订后，被告交付首付款后，盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行按照约定向乙方贷款了530000元。因被告在约定的保证期限内未能约定期限偿还贷款，故原告履行了保证义务，替被告分期向盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行偿还了贷款，即2017年8月30日还款2821.55元、2017年9月30日还款2822.04元、2017年10月31日还款2822.63元、2017年11月30日还款2822.05元、2017年12月28日还款2820.9元，合计14109.17元。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述及提供的证据，对本案的案件事实予以认定。 沈阳嘉铭置业有限公司与王兵签订的《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格按照合同约定履行合同义务。上述合同签订后，被告王兵在履行与盛京银行之间的借款合同时，未按照合同约定履行还款义务，而原告作为保证人履行担保责任，代被告偿还了五期借款共计14109.17元，故原告对被告享有追偿权，现原告请求被告偿还代偿房贷款14109.17元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告给付代偿房贷款利息损失之诉讼请求，因原告偿还贷款系阶段性还款，按期履行，故应按照每期实际发生之日起、以每期实际还款金额为基数计算利息。 关于原告要求被告支付公告费、邮寄费、律师费的诉讼请求，因被告下落不明，本院已采取公告送达方式，公告费应由被告负担；关于邮寄费，在本案中没有实际发生，本院不予支持；律师费双方在合同中没有明确约定，且原告也未向提供证据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳嘉铭置业有限公司代偿房贷款14109.17元； 二、被告王兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳嘉铭置业有限公司代偿房贷款的利息损失（分别以2821.55元为基数自2017年8月30日起、以2822.04元为基数自2017年9月30日起、以2822.63元为基数自2017年10月31日起、以2822.05元为基数自2017年11月30日起、以2820.9元为基数自2017年12月28日起，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告沈阳嘉铭置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157.50元、公告费560元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭艳君 人民陪审员  刘双双 人民陪审员  关心平 二〇一九年一月十七日 书 记 员  张力丹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0804执2843号周静：戈明：关于周静与戈明机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据周静的申请，依据本院（2018）苏0804民初2821号民事判决书，被执行人戈明应赔偿申请执行人周静各项损失35143.41元，并承担诉讼费2400元。执行过程中，被执行人戈明主动给付30000元，申请执行人周静自愿放弃余款，本案于2019年1月30日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月三十日
河南省西华县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫1622刑初678号公诉机关西华县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1965年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省西华县。被告人王勇，男，1972年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯河南省淮阳县，捕前住河南省周口市川汇区。无前科。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月6日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月26日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月28日经本院决定逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）559号起诉书指控被告人王勇犯危险驾驶罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜出庭支持公诉。被告人王勇、附带民事诉讼原告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2015年5月14日20时30分许，被告人王勇驾驶无牌两轮摩托车沿公路由南向北行驶至西华县西周公路与安康大道交叉口路段附近，撞住停在路边的行人王某及三轮电动车，造成王勇、王某受伤的交通事故后王勇逃逸。经检测，王勇血液中乙醇含量为243.5mg/100ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王勇的行为已构成危险驾驶罪。提请依法惩处。附带民事诉讼原告人王某请求以危险驾驶罪追究被告人王勇的刑事责任,并请求判令被告人王勇赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计50000元。被告人王勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的各项诉请表示无经济能力。经审理查明：2015年5月14日20时30分许，被告人王勇驾驶无牌两轮摩托车沿公路由南向北行驶至西华县西周公路与安康大道交叉口路段附近，撞住停在路边的被害人王某及三轮电动车，造成王勇、王某受伤的交通事故，后王勇逃逸。经认定，被告人王勇承担该事故的全部责任。经检测，被告人王勇血液中乙醇含量为243.5mg/100ml。王某于2015年5月14日在西华县人民医院治疗，于2015年5月22日出院，共住院9天，花费医疗费6224.09元。上述事实，有公诉机关提供的书证抓获经过、到案经过、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、证明、户籍证明、无犯罪记录证明，证人于某的证言，被害人王某的陈述，被告人王勇的供述和辩解，检测报告、鉴定意见书、交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽血照片；附带民事诉讼原告人提交的西华县人民医院医疗费票据等证据予以证实。本院认为，被告人王勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王勇血液酒精含量达到200mg/100ml以上,且驾驶无牌照机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人王勇在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王勇的行为造成原告人受伤，应对附带民事诉讼原告人王某承担赔偿责任。原告人诉请的合理部分本院予以支持，具体赔偿范围及数额标准如下：（一）医疗费6224.09元。（二）误工费。原告人王某住院9天，按照2017年河南省农林牧渔业在岗职工40990元/年计算，误工费为1010.71元。（三）护理费。原告人王某住院9天，按一人护理，按照2017年河南省居民服务和其他服务业39522元/年计算，护理费为974.51元。（四）营养费。原告人王某住院9天，每天按20元标准计算，营养费为180元。（五）住院伙食补助费。原告人王某住院9天，每天按50元标准计算，住院伙食补助费为450元。上述各项损失费用共计8839.31元。以上原告人王某（一）至（五）项的请求符合相关规定，本院予以支持。原告人王某的其他诉讼请求，因未提供证据证明，本院不予支持。根据被告人王勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王勇犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年5月17日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人王勇赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计8839.31元,限判决生效之日起五日内履行完毕。驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红梅二〇一九年一月十一日书记员  李灵芝
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更208号 罪犯王懂懂，男，1991年4月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以（2008）潍刑二初字第35号刑事判决书判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年06月30日依(2012)潍刑执字第1829号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2285号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第859号刑事裁定，狱内减刑十个月；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2486号刑事裁定，狱内减刑一年。 执行机关山东省潍坊监狱于2019年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王懂懂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王懂懂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯王懂懂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王懂懂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王懂懂减去剩余刑期（刑期自2008年1月4日起至2019年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 迟文文 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民终74号上诉人（一审被告）：权志琴，女，1972年8月13日出生，汉族，住山西省临汾市。委托诉讼代理人：董军燕，山西华尧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吉荣，女，1979年1月8日出生，汉族，现住北京市通州区。被上诉人（一审原告）：吉荣花，女，1970年3月29日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人（一审被告）：吉海亮，男，1946年10月9日出生，汉族，现住山西省临汾市。委托诉讼代理人：董绍君，山西朋朋律师事务所律师。上诉人权志琴因与被上诉人吉荣、吉荣花、吉海亮确认合同无效纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初3537号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人权志琴及其委托诉讼代理人董军燕、被上诉人吉荣、吉荣花及被上诉人吉海亮的委托诉讼代理人董绍君到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人吉海亮作为完全民事行为能力人，其于2008年5月5日与上诉人权志琴签订协议书，其中还涉及到吉运、吉叙存、吉叙争（系权志琴儿子、吉海亮孙子）的权益，且签订协议之后的十年期间权志琴及其三个儿子一直在诉争的房屋内居住。确认合同的效力要查清行为人的权利能力、是否真实意思表示及合同本身的合法性。一审判决未查清协议涉及的全部内容且被上诉人吉荣作为共有人依据不足的情况下，认定合同无效并由上诉人权志琴返还房屋不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初3537号民事判决；二、本案发回尧都区人民法院重审。上诉人权志琴预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  苏立强审判员  董 云审判员  牛凌云二〇一九年一月二十一日书记员  焦海鹰
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初86号起诉人季念文，男，1958年7月28日出生，汉族，住黑龙江省克东县。起诉人季念文向本院提出诉讼请求：1、将位于黑龙江省克东县宝泉镇河临村枣泡西第一轮土地承包时原告分得土地10亩确权为原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在第一轮土地承包时，从被告村委会依法承包三等土地10亩。在1998年1月份国家实行第二轮土地承包，基本政策是“二轮延续一轮土地30年不变”，即第一轮土地是谁家的，二轮承包时仍然是谁家的。但是，在1998年二轮土地承包时，被告违法将原告的上述土地收回，原告一直在主张权利，向被告村委会要地，村委会称原告的10亩地被被告转包给他人耕种至今。在第二轮土地承包时发给原告的土地承包经营权证上记载，原告上述枣泡西的三等土地4.4亩，但被告也一直没有将该4.4亩土地分到原告手中耕种。原告找到报告村委会要求将诉争的该10亩土地确权给原告，被告不同意。故原告向法院起诉，请法院裁决。本院经审查认为，起诉人自认在1998年二轮土地承包时该10亩土地被克东县宝泉镇河林村收回转包给他人耕种至今，虽然起诉人取得了土地承包经营权证书，但起诉人实际未取得该10亩的土地承包经营权。未取得土地承包经营权发生的纠纷，不属于人民法院受案范围。故该案本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对季念文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郑雁翔二〇一九年一月八日书记员  高春晖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0122执284号 本院在执行朱林妹与王洪灿、王焕斐民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王洪灿、王焕斐拒不履行（2018）浙0122民初4092号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王洪灿（公民身份号码3301221964××××××××）、王焕斐（公民身份号码3301221987××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执异6号案外人：郭学昌，男，1957年8月11日出生，汉族，住太康县。申请人：候艳苹，女，1963年4月2日出生，汉族，住太康县。被申请人：张华冰，男，1987年12月13日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭梦华，女，1985年3月17日出生，汉族，住太康县。本院在执行候艳苹诉张华冰、郭梦华追偿权纠纷一案中，案外人郭学昌于2019年1月11日对本院查封张华冰、郭梦华所有的位于太康县毛庄镇后凡行政村前凡村的房屋一栋向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭学昌称，太康县法院在审理候艳苹诉张华冰、郭梦华追偿权纠纷一案中，根据候艳苹的申请，作出了（2018）豫1627民初3780号民事裁定书，对张华冰、郭梦华的银行存款231500元或等额价值财产予以财产保全，2018年7月20日，太康县法院执行人员根据上述裁定书对申请人位于太康县毛庄镇后凡行政村前凡村面积340平方米的楼房一栋予以查封并张贴了封条，同时告知申请人不得出租或者转让，该房屋是申请人出资建造的唯一住房，太康县法院的查封侵犯了申请人的财产权益，故提出异议，要求撤销裁定，解除对房屋的查封。候艳苹称，被查封的房子是张华冰、郭梦华二人的，与案外人郭学昌无关，应驳回案外人郭学昌异议请求。郭梦华称，被查封的房子是我与郭梦华二人建造的，占用的土地是郭梦华的承包地，应驳回案外人郭学昌异议请求。本院查明，本院在审理候艳苹诉张华冰、郭梦华追偿权纠纷一案中，根据候艳苹的申请，于2018年7月24日作出了（2018）豫1627民初3780号民事裁定书，对张华冰、郭梦华的银行存款231500元或等额价值财产予以财产保全，2018年7月26日，太康县法院根据（2018）豫1627民初3780号民事裁定书对位于太康县毛庄镇后凡行政村前凡村面积340平方米的楼房一栋予以查封并张贴了封条，该房子为三层楼房，面积300多平方米，没有土地使用证和房产证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。”本案中，案外人郭学昌认为对太康县法院查封的位于太康县毛庄镇后凡行政村前凡村的楼房一栋拥有所有权，但未提交该房子的产权证明，也未提交其他相关的证据，故案外人郭学昌提出异议的证据不足，理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郭学昌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一九年一月二十一日书记员  时文龙
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民督17号申请人：池州市杏村物业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市贵池区西北外环与杜坞路交叉口。法定代表人：陶华锋，该公司总经理。被申请人：房万红，男，1972年12月1日生，住安徽省池州市贵池区。本院受理申请人池州市杏村物业经营管理有限公司的支付令申请后，于2019年1月9日发出（2019）皖1702民督17号支付令，限令被申请人房万红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年1月9日（2019）皖1702民督17号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人池州市杏村物业经营管理有限公司承担。审判员  陈文忠二〇一九年一月二十三日书记员  王文佳
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1123执319号 申请执行人：杨解龙，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 被执行人：唐宝林，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 申请执行人杨解龙与被执行人唐宝林民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）湘1123民初548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年11月12日立案执行。 2018年11月21日，本院向被执行人唐宝林送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年11月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心、新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司双牌营销服务部、永州市住房公积金管理中心双牌管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2018年12月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2018年12月20日对被执行人唐宝林适用限制高消费措施。于同日将被执行人唐宝林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2018年12月17日以电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2018年12月22日，本案应当执行的标的金额为75000元及利息，尚有75000元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓江跃 审判员  邓永生 审判员  邓江凌 二〇一九年一月五日 书记员  胡江英
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0211执2505号 徐福全： 申请执行人徐福全与被执行人徐志庆等共有物分割纠纷一案，（2018）浙0211民初3373号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐福全向本院申请强制执行，本院于2018年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐志庆等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0211执2505号案件执行完毕。 二〇一九年一月十六日