wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初375号 原告：王立新，男，汉族，1967年8月21日出生，现住辽宁省康平县。 被告：包迎春，男，1972年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。 原告王立新与被告包迎春劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由审判员佟文适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王立新到庭参加诉讼，被告包迎春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年我为被告包迎春建房，完工后我与被告结算工钱，被告共欠款15353元，2014年11月29日被告给付欠款2000元，剩余欠款13353元未能给付，有被告签名的建筑材料施工结算单一份，后我多次索要被告未能给付，故诉至法院，要求被告给付欠款13353元。 被告包迎春未答辩。 经审理查明，2014年，原告王立新为被告包迎春建房，完工后双方结算工钱，共计15353元，被告包迎春未能给付，故被告包迎春在施工结算单上书写“欠款人包迎春”。2014年11月29日，被告包迎春向原告王立新给付欠款2000元，剩余欠款经原告多次索要未能给付，故原告诉至本院，要求被告给付劳务费13353元。 上述事实有原告的陈述、被告签名的施工结算单原件一枚和庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告包迎春雇佣原告王立新建房，事实上双方已经形成劳务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行各自义务。原告王立新为被告包迎春建房，付出劳动后应得到相应的报酬，但被告包迎春未按约定支付报酬的行为属于违约，故原告王立新要求被告包迎春支付劳务报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告包迎春自本判决生效之日起十日内给付原告王立新劳务费13353元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133.83元，因本案适用简易程序审理减半收取66.91元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 佟 文 二〇一九年一月二十三日 书记员 邰吉祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定让不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执2054号 巩永辉、浙江家池科技有限公司： 本院在执行申请执行人巩永辉与被执行人浙江家池科技有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：杭滨劳人仲案字（2018）第0267号﹞中。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年一月十五日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051执行员：倪寿波联系电话：0571-87700996
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执220号申请执行人：刘翠玲，女，1973年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：聂德胜，男，1968年8月3日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行刘翠玲申请执行聂德胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘翠玲依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初1712号民事调解书于2019年1月14日向本院申请执行，申请执行标的304191.50元及迟延履行期间债务利息，执行费4463元，本院于2019年1月14日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人聂德胜向申请执行人刘翠玲清偿304191.50元及迟延履行期间债务利息、执行费4463元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一九年一月十五日书记员 孙欣欣
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初9442号原告：张敏，女，1976年12月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告：范剑伟，男，1976年3月26日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈菊梅、王莹，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处食堂二楼。统一社会信用代码：91530112552745270A。法定代表人：何松。原告张敏、范剑伟与被告昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司（以下简称“香缇玫瑰公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张敏、范剑伟的委托诉讼代理人陈菊梅、王莹到庭参加了诉讼，被告香缇玫瑰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张敏、范剑伟向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告所支付的认购意向金260000元；2.被告支付逾期付款违约金（自2016年10月1日起至款项付清之日止，以未付款项为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算，暂计算至2018年8月20日本息合计292947元）；3.被告支付原告律师费13200元；4.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年10月3日签订《认购意向书》，约定原告向被告认购由被告开发建设的项目“奥宸中心”*地块*栋*单元第*层*号房，意向书签订后原告支付了认购意向金260000元。后由于该项目的建设烂尾，导致被告无法按照意向书的约定与原告签订《商品房购销合同》。因此，双方于2016年4月26日签订《取消认购意向书退款协议》，约定被告于2016年9月30日前将认购意向金一次性退还至原告账户，终止双方的认购意向协议关系，但至今被告仍未退还该笔意向金。原告认为，被告未按期退还认购意向金已构成违约，应当返还已支付的意向金，并支付违约金。同时根据《取消认购意向书退款协议》第三条约定，被告还应承担案件诉讼费和原告聘请律师的费用。香缇玫瑰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.认购意向书；2.收款收据、刷卡凭据；3.取消认购意向书退款协议；4.委托合同、律师费发票；5.民事裁定书、保险费及保全费发票。因上述证据来源合法，客观真实，故本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，原告与被告签订《认购意向书》，约定原告在开盘前认购被告开发建设的“奥宸中心”项目住宅*地块*栋*单元第*层*号房，建筑面积143.01平方米，认购总价1058510元；如因被告原因未能与原告签订正式的《商品房购销合同》，被告承诺退还原告已缴纳的全部购房款，并以此为基数同时向原告支付银行同期存款利率。2014年10月12日，被告开具《收款收据》确认收到原告交纳的认购意向金共计260000元，其中包括首期240000元、定金20000元。2016年4月26日，双方签订《取消认购意向书退款协议》，约定被告于2016年9月30日前一次性退还原告认购意向金260000元；如被告不按期履行退款协议，被告将承担由此产生的律师费、保全费等相关起诉费用。本院认为，商品房预约合同是指房地产开发商与购房者就双方在一定期限内签订商品房买卖合同的协议。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，原告与被告签订的《认购意向书》、《取消认购意向书退款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。对于原告要求被告退还认购意向金的主张，根据双方协商签订的《取消认购意向书退款协议》，已明确约定被告应向原告退还该笔款项，故原告要求被告退还认购意向金260000元的主张依法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，被告承诺于2016年9月30日前退还原告交纳的认购意向金，但至今未履行退款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权主张违约金，但原告要求按照银行同期贷款利率上浮50%计算违约金的主张缺乏依据，故本院支持被告应按银行同期贷款利率向原告计算支付违约金。对于原告主张的律师费，因双方在合同中对此费用的承担有所约定，故本院支持原告律师费13200元。至于原告主张的保全保险费，因该笔费用非因本案产生的必要费用，且无合同依据，故本院对该笔费用不予支持。被告昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张敏、范剑伟认购意向金260000元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准计算向原告张敏、范剑伟支付该笔款项自2016年10月1日起至实际付清之日止的违约金;二、被告昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张敏、范剑伟律师费13200元；三、驳回原告张敏、范剑伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元、保全费2051元，以上合计7943元，由被告昆明香缇玫瑰房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告于执行前款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 洁人民陪审员  李玉明人民陪审员  朱跃元二〇一九年一月二十九日书 记 员  王梦媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保405号 申请人深圳市兴旺发塑胶材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道望兴二路后瑞第一工业区二十一栋一楼，统一社会信用代码91440300685351734Y。 法定代表人刘群,系该公司总经理。 委托代理人洪巧君，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人袁张，广东卓建律师事务所实习律师。 被申请人深圳市德威精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区1号厂房1、2层，2号厂房1、2层，3号厂房1、2、3层，4号厂房1层，5号厂房1、3层，6号厂房1层，厂房1栋1、2、3层，厂房7栋，厂房8栋1、2、4层，统一社会信用代码914403006729975877。 法定代表人罗少彬。 申请人深圳市兴旺发塑胶材料有限公司与被申请人深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市兴旺发塑胶材料有限公司于2018年10月30日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2018）粤0306民初25725号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳市德威精密模具有限公司名下价值人民币820886.18元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市兴旺发塑胶材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市德威精密模具有限公司名下价值人民币820886.18元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年一月十五日 书记员  张 锐
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申2215号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：广西北部湾鸿辉新型综合石业有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道海发加油站后。 法定代表人：王辉和，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆仲坤，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（原江苏省第一建筑安装股份有限公司）。住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。 法定代表人：张敏湘，该公司总经理。 一审被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司钦州项目部。住所地：广西壮族自治区钦州市安州大道往西与兰亭街路口往右进100米活动房。 负责人：单圣祥，该项目部经理。 一审被告：刘东波，男，1974年4月28日出生，汉族，原江苏省第一建筑安装股份有限公司钦州项目部经理，住所地江苏省泰兴市泰兴镇隆兴花园5幢301室，现住广西壮族自治区钦州市。 再审申请人广西北部湾鸿辉新型综合石业有限公司因与被申请人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司及一审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司钦州项目部、刘东波买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2017）桂07民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，广西北部湾鸿辉新型综合石业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孙宝林 审判员  张国华 审判员  韦荣龙 二〇一九年一月十七日 法官助理陈芝林 书记员黄兆鑫
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初123号 申请人：四川合园水利工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路5号1栋13层1319号，统一社会信用代码91510000050056264K。 法定代表人张弛，系该公司总经理。 委托代理人戚锐、金奎，系四川启道律师事务所律师。 被申请人:贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司，住所地福泉市马场坪办事处瓮福化工公司园区内，统一社会信用代码91522702MA6E3HB118。 法定代表人杨再祥，系该公司董事长。 申请人四川合园水利工程有限公司与被申请人贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川合园水利工程有限公司于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司（开户行：贵阳银行股份有限公司乌当支行，账号XXX，户名贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司）的银行存款8300000元进行保全。申请人四川合园水利工程有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：XXX。 本院经审查认为，申请人向本院提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于办理财产保全案件》若干问题的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司的银行存款8300000元； 二、冻结被申请人贵州福泉蓝图住宅产业化有限公司的贵阳银行股份有限公司乌当支行账户； 三、以上冻结财产以8300000元为基数。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于佳 二〇一九年一月八日 书记员  唐枭 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省宁乡市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)湘0124刑初835号 公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。 被告人何某某，男，1975年10月4日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，经商。2018年10月30日因涉嫌故意伤害罪被宁乡市公安局刑事拘留，2018年11月1日经宁乡市公安局决定监视居住，2018年11月21日经宁乡市人民检察院决定取保候审，并由宁乡市公安局执行。2018年12月10日由本院决定继续取保候审。现在家。 辩护人喻小文，湖南河清律师事务所律师。 湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉（2018）892号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员曹翀、书记员张婷出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年5月18日晚，被告人何某某接到自己经营的“香香烘焙坊”蛋糕店员工付某某的微信，告诉其隔壁经营金店的店主被害人邓某某喝多了酒在自己蛋糕店内闹事。被告人何某某遂打电话给被害人邓某某，双方在电话内发生争执。后被告人何某某驾车赶回宁乡市玉潭街道八一东路58号“香香烘焙坊”附近，找到被害人邓某某，双方发生推搡，被害人邓某某倒地，被告人何某某用脚踹倒在地下的被害人邓某某，后被劝开。被害人邓某某于当晚送至宁乡市人民医院检查后，次日发现病情系回肠穿孔并进行了手术。经法医鉴定，被害人邓某某的伤情为重伤二级。 案发后，双方已就民事赔偿达成调解协议，由被告人何某某赔偿被害人邓某某38.8万元，并已实际履行，取得了被害人谅解。 2018年10月30日，被告人何某某主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为认定上述事实，公诉机关列举如下证据予以证明：被害人邓某某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、胡某某、张某某的证言，宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书及告知笔录，辨认笔录，提取笔录，现场勘验笔录，刑事谅解书，收条，赔偿协议，视听资料，户籍证明，现实表现证明，到案经过，被告人何某某的供述与辩解。 该院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人何某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何某某到案后自愿认罪认罚。案发后双方就民事赔偿达成调解协议，被告人何某某赔偿了被害人邓某某经济损失，并切实履行，取得了被害人谅解。被害人邓某某对本案矛盾引发存在较大过错。建议对被告人何某某判处三年有期徒刑，考虑适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名、及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。 其辩护人提出被告人系自首，应从轻或者减轻处罚；被告人赔偿了被害人损失取得了被害人谅解，同时被害人对本案发生有过错；被告人系初犯、偶犯，平时表现好且被告人认罪认罚。请求对被告人减轻处罚，判处缓刑。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。 本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后被告人何某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人何某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且被害人对本案引发存在过错，可对被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人何某某减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。经宁乡市司法局社会调查评估建议对被告人何某某适用社区矫正。宁乡市人民检察院建议对被告人何某某判处三年有期徒刑，考虑适用缓刑的量刑建议，本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成秋英 人民陪审员  岳群英 人民陪审员  李明政 二〇一九年一月十四日 书 记 员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0212民初1916号原告：焦伦宾，男，汉族，1964年10月28日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：赵永军，河南时代律师事务所律师，特别授权。被告:钱自安，男，汉族，1965年12月26日生，住河南省漯河市郾城区。被告:钱玉花，女，汉族，1964年6月29日生，住址同上，系钱自安之妻。委托诉讼代理人：李金、李夏，河南强人律师事务所律师，特别授权。原告焦伦宾与被告钱自安、钱玉花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦伦宾的委托诉讼代理人赵永军和二被告之委托诉讼代理人李金、李夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦伦宾诉称，2000年至2003年底，原告焦伦宾经营中州牌拖拉机购销业务。在业务往来期间，原告焦伦宾与被告钱自安及被告钱玉花相识。2003年11月25日，被告钱自安以周转资金不足为由向原告焦伦宾借款400000元，并写有欠条，但至今未还。被告钱玉花作为被告钱自安的妻子，是借款受益人，案涉借款应当是其夫妻共同债务，故请求判令被告钱自安和被告钱玉花共同归还上述借款及同期银行贷款利息。被告钱自安辩称，一、自2003年11月25日至原告焦伦宾提起诉讼之日，时间间隔有14年之久，在此期间原告焦伦宾从未向被告钱自安行使请求权，其提起诉讼的时间远远超出了二年的诉讼时效期间，其请求权不应当受法律保护。二、被告钱自安为原告焦伦宾写下欠条时，被告钱自安是漯河市宏达商贸有限责任公司的法定代表人，其写下欠条的行为是职务行为，欠条产生的债务应当由漯河市宏达商贸有限责任公司承担。且漯河市宏达商贸有限责任公司与原告焦伦宾之间形成的法律关系不是民间借贷关系，而是原告焦伦宾向漯河市宏达商贸有限责任公司请求购买中州牌拖拉机而形成的买卖合同关系。三、漯河市宏达商贸有限责任公司和被告钱自安已经向原告焦伦宾交付了价值400000元的拖拉机，双方的债权债务关系已经消灭。综上，请求驳回原告焦伦宾对被告钱自安的诉讼请求。被告钱玉花辩称，一、原告焦伦宾行使请求权的时间超出了诉讼时效期间，不应当受法律保护。二、被告钱自安写欠条的行为是漯河市宏达商贸有限责任公司的经营行为，而被告钱玉花仅仅是漯河市宏达商贸有限责任公司的名义股东，不参与公司的经营活动。三、被告钱玉花未对欠条的效力予以追认，依法不应当与被告钱自安承担夫妻共同债务。综上，请求驳回原告焦伦宾对被告钱玉花的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：2000年至2003年底，原告焦伦宾开办开封市郊豫东农机销售部，作为个体工商户经营农业机械及配件零售业务，2008年开封市郊豫东农机销售部被注销。同期，漯河市宏达商贸有限责任公司与原告焦伦宾经营同类业务，其法定代表人为被告钱自安，注册股东有周孟伟、被告钱自安和被告钱玉花。2015年6月份至今，漯河市宏达商贸有限责任公司的企业状态为“吊销”。在业务往来期间，原告焦伦宾与被告钱自安及被告钱玉花相识。2003年11月25日，被告钱自安为原告焦伦宾写有一份欠条，注明“今欠中州拖拉机款肆拾万元正”，落款为“漯河宏达钱自安”，但被告钱自安至今未还上述欠款。被告钱玉花与被告钱自安系夫妻关系。在原告焦伦宾提起诉讼前，原告焦伦宾曾经试图联系或寻找被告钱自安，但均未成功。被告钱自安因犯非法出具金融票证罪，2007年8月2日被羁押，2011年9月24日为刑期届满日。原告焦伦宾于2017年底突发肝硬化，行原位肝移植术。本院认为，本案的争议焦点有五，1、被告钱自安写欠条的行为是其个人行为还是履行漯河市宏达商贸有限责任公司职务的行为；2、因欠条而产生的债权债务关系是否已经消灭；3、欠条证明的法律关系是民间借贷关系还是买卖合同关系；4、原告焦伦宾行使请求权的时间是否超出了诉讼时效期间；5、被告钱玉花是否应当成为共同债务人。关于争议焦点1。被告钱自安不能提供证据证明欠条所指的400000元债务已经计入漯河市宏达商贸有限责任公司经营账目，且欠条上面没有漯河市宏达商贸有限责任公司的印章，“漯河宏达”字样不能产生漯河市宏达商贸有限责任公司印章的法律效力，故被告钱自安主张其写欠条行为为漯河市宏达商贸有限责任公司的职务行为，证据不足，不予采信。关于争议焦点2。被告钱自安不能提供向原告焦伦宾交付价值400000元中州牌拖拉机的有关证据，且原告焦伦宾不认可，故被告钱自安主张欠条确定的债权债务关系已经消灭，证据不足，不予采信。关于争议焦点3。在买卖合同关系中，出卖人对买受人所欠的债务只能是买卖标的物而不是金钱。案涉欠条所指为金钱而不是拖拉机，且被告钱自安不能提供能够证明原告焦伦宾有购买中州牌拖拉机意向的其他证据，故被告钱自安主张案涉欠条证明的法律关系是买卖合同关系，证据不足，理由不成立，不予采信。关于争议焦点4。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。自案涉欠条形成之日至原告焦伦宾提起诉讼请求权之日至的十多年间，虽然原告焦伦宾有行使请求权的意愿，但该意愿并未能送达被告钱自安和被告钱玉花，而被告钱自安和被告钱玉花亦没有作出拒绝履行义务的表示，原告焦伦宾无从知道或应当知道自己的权利已经受到损害，故本案争议的诉讼时效期间的起算日应当为被告钱自安和被告钱玉花的答辩状提交本院之日。被告钱自安和被告钱玉花主张原告焦伦宾的请求权因超出了二年的诉讼时效期间而不应当受法律保护，理由不成立，不予采信。关于争议焦点5。案涉欠条形成于被告钱玉花和被告钱自安的婚姻存续期间，在被告钱玉花不能证明案涉400000元未用于家庭生活或家庭经营，且漯河市宏达商贸有限责任公司处于吊销状态的情况下，认定案涉400000元为被告钱玉花和被告钱自安的夫妻共同债务，对因病致贫的原告焦伦宾更为公平。综上，被告钱自安和被告钱玉花向原告焦伦宾贷款400000元至今未还，已经违反了合同义务，应当承担违约责任。原告焦伦宾请求被告钱自安和被告钱玉花共同归还上述欠款，理由成立，应予支持。案涉欠条既未约定履行期限又未约定利息，履行期限届满时间应当认定为原告焦伦宾行使请求权的意愿送达被告钱自安和被告钱玉花的时间，原告焦伦宾请求履行期限届满前的利息，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告钱自安和被告钱玉花于判决生效之日起十日内返还原告焦伦宾人民币400000元并按照同期国家银行贷款利率支付自2018年7月5日至付清上述欠款之日至的利息。案件受理费7300元和财产保全申请费2520元，由被告钱自安和被告钱玉花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  安振成陪审员  赵 岩陪审员  曹红庆二〇一九年一月七日书记员  李云艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执保10594号 申请人王雅麟，男，汉族，1974年4月22日生，住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人孙健，广东盛亦盛律师事务所律师。 委托代理人薛晓倩，广东盛亦盛律师事务所实习律师。 被申请人深圳市天成鑫力数控设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007992068773。 法定代表人王磊。 被申请人王磊，男，汉族，1979年06月01日出生，住址江苏省睢宁县。 被申请人付敏，女，汉族，1980年9月20日出生，住址江苏省睢宁县。 被申请人王培，男，汉族，1984年05月29日出生，住址江苏省睢宁县。 被申请人喻春燕，女，汉族，1984年5月7日出生，住址湖南省平江县。 本院在审理上述申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了相应担保。本院依法作出（2018）粤0306民初26347号裁定书，依法查封了申请人提供的担保财产及被申请人的相应财产。现申请人申请解除对原申请人担保财产及被申请人相应财产的保全。 本院认为，原申请人的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市天成鑫力数控设备有限公司、王磊、付敏、王培、喻春燕价值3159312.88元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇一九年一月三日 书记员 梁丽敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1972民初17791号之一原告：车伟程，女，1983年12月23日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：黎娇燕，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，广东润广律师事务所律师。被告：麦锐光，男，1985年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。第三人：东莞市高原房地产经纪有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路商住区G栋132号，统一社会信用代码为91441900696429090R。法定代表人：龚庆宏。原告车伟程与被告麦锐光、第三人东莞市高原房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  黄海滨二〇一九年一月十四日书 记 员  丁紫茵曾乐怡
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0611民初3967号原告：江苏狼山钢绳股份有限公司，住所地在南通市天生路888号，统一社会信用代码913206001382951711。法定代表人：顾其林，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅从兵、俞冬梅，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：张强，男，汉族，1970年12月22日生，住山东省荣成市。原告江苏狼山钢绳股份有限公司与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告江苏狼山钢绳股份有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏狼山钢绳股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏狼山钢绳股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告江苏狼山钢绳股份有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年一月十四日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初588号 原告：临沂西越物业管理有限公司，住所地：临沂市兰山区王庄路与开阳路交汇处东路南。统一社会信用代码：91371302669323581A。 法定代表人：赵海燕，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆娜，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：亓某某，女，1990年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂西越物业管理有限公司与被告亓某某物业服务合同纠纷一案中，原告临沂西越物业管理有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂西越物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 李向欣 二〇一九年一月十六日 代书记员 王 严
广东省广州市白云区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0111刑初1582号公诉机关广州市白云区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1997年8月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托代理人潘莉，广东云智律师事务所律师。被告人郑恩锐，男，1990年9月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省雷州市。因本案于2018年3月31日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人杨凡，广东国晖（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2018﹞1555号起诉书，指控被告人郑恩锐犯故意伤害罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人郑恩锐及其指定辩护人杨凡、附带民事诉讼原告人刘某的委托代理人潘莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月31日3时许，被告人郑恩锐饮酒后在本市白云区同和街石桥头社区雄州商场门前路段，误以为坐在路边的刘某某系之前与其发生争吵的人，遂持刀刺伤刘某某的背部。经鉴定，刘某某右侧血胸右侧肺萎陷达30%以上，损伤程度为轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人郑恩锐持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。郑恩锐犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某起诉，请求判令被告人郑恩锐赔偿医疗费102378.49元、鉴定费980元、误工费3000元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费1500元、购置被子等费用139元，合计114747.49元。被告人郑恩锐对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，对附带民事诉讼原告人刘某主张的医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿项目没有意见。被告人郑恩锐的辩护人提出以下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名不持异议。2.被告人郑恩锐是初犯，且到案后如实供述自己的罪行；3.被告人郑恩锐有悔罪表现；4.被告人郑恩锐来自农村，家庭困难，是其家庭的经济支柱。综上，请求对被告人郑恩锐从轻处罚。经审理查明，2017年5月31日3时许，被告人郑恩锐饮酒后在广州市白云区同和街石桥头社区雄州商场门前路段，误以为坐在路边的刘某系之前与其发生争吵的人，遂持刀刺伤刘的背部。经鉴定，刘某右侧血胸右侧肺萎陷达30%以上，损伤程度为轻伤一级。2018年3月31日，被告人郑恩锐被公安人员抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人刘某于案发当天即2017年5月31日被送往南方医科大学南方医院住院治疗，至同年6月14日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，戒烟、戒酒，建议全休2周；2.不适门诊随诊，一月后复查胸片；3.出院后每三日换药一次，2017-6-23于当地医院行胸腔引流管口拆线。同年6月23日，附带民事诉讼原告人刘某前往汕头潮南民生医院门诊治疗一次。上述期间的医疗费共计102378.49元，期间购置住院床上用品花费139元。案发后，附带民事诉讼原告人刘某因本案支出损伤程度鉴定费用980元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.视频监控材料；2.鉴定意见书；3.《现场勘验笔录》及现场图、现场照片；4.现场检测报告书；5.被害人刘某的陈述及辨认材料；6.证人郑某、刘某2、刘某3、劳某的证言及辨认材料；7.病历及医药费、损伤程度鉴定费单据等材料；8.情况说明；9.身份材料；10.到案经过；11.被告人郑恩锐的供述。本院认为，被告人郑恩锐无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑恩锐犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑恩锐犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以综合考虑。被告人郑恩锐的侵害行为造成附带民事诉讼原告人刘某人身损害，经鉴定属轻伤一级，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人郑恩锐赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及被子购置费用的诉讼请求合理，本院予以支持。庭审中，被告人郑恩锐对附带民事诉讼原告人刘某提出的赔偿医疗费102378.49元、鉴定费980元、误工费3000元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、交通费1500元、购置被子等费用139元均没有意见，本院对此予以采纳。经核算，上述费用共计114747.49元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人郑恩锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年3月30日止。）二、在本判决生效之日起十日内，被告人郑恩锐赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被子购置费共计114747.49元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  谢振忠人民陪审员  陈慧雯二〇一九年一月二十五日书 记 员  周兴平附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0309执保264号申请人：周成章。被申请人：谢达。申请人周成章与被申请人谢达合作纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019)粤0309财保145号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谢达价值人民币xx元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  滕树全二〇一九年一月三十日书记员  王少枫
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初418号 原告：叶乾云，男，1984年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐叶，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。 原告叶乾云与被告徐叶装饰装修合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告叶乾云在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王群华 二〇一九年一月三十一日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢399号申请执行人王庆春，男，住所地大连市被执行人时宝龙，地址鞍山市。被执行人唐山兴东水产养殖有限公司，地址唐山市。法定代表人时宝龙。王庆春与时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初98号已经发生法律效力。由于被执行人时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王庆春申请恢复，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王庆春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人时宝龙、唐山兴东水产养殖有限公司新的财产线索，申请执行人王庆春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 毕 胜二〇一九年一月十四日书记员 王海铭
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执1794号 申请执行人:杨荣根 被执行人:毛越国公民身份号码:3308221961×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0822民特334号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛越国履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明毛越国名下有车辆(查封被执行人毛越国所有的晋Ｂ×××××牌照车辆)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(查封被执行人毛越国所有的晋Ｂ×××××牌照车辆)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:邱雪晖 二〇一九年一月十六日 () 书记员 :郑岚岚
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初283号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人秦王荣，男，1998年12月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度初中，住灵山县。因本案于2018年10月16日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人施锋，广西众厚律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2019］142号起诉书指控被告人秦王荣犯贩卖毒品罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人秦王荣及辩护人施锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2018年10月16日15时许，被告人秦王荣在广州市白云区白云湖龙湖龙唐路8号北D06号对出路段，以1100元的价格将3小包白色粉末出售给杨某等人后，被民警当场抓获，又从其身上缴获白色粉末1小包。经鉴定，缴获的4小包白色粉末共重8.62克，均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人秦王荣贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人秦王荣犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人秦王荣有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人秦王荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩称：被告人秦王荣贩卖毒品不足10克，量刑起点为一年六个月为宜，秦王荣如实供述，可以减轻基准刑的20%。本案毒品含量明显偏低，存在数量引诱的情形，对被告人减少基准刑的30%。本案毒品未流入社会，被告人是初犯，偶犯，对被告人秦王荣酌情从轻处罚。综上，请求对被告人秦王荣处以一年以下有期徒刑。经审理查明：2018年10月16日15时许，被告人秦王荣在广州市白云区白云湖龙湖龙唐路8号北D06号对出路段，以1100元的价格将3小包白色粉末出售给杨某等人后，被民警当场抓获，又从其身上缴获白色粉末1小包。经鉴定，缴获的4小包白色粉末共重8.62克，均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人秦王荣的供述、证人杨某、梁某的证言，搜查笔录、现场勘验笔录、现场照片、涉案物品照片，微信截图，检验报告，称量取样笔录，扣押清单，到案经过。本院认为，被告人秦王荣无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人秦王荣犯贩卖毒品罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人秦王荣犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出判处秦王荣一年以下有期徒刑的意见与被告人秦王荣的罪责不适应，本院不予采纳。综合考虑被告人秦王荣犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦王荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年10月16日起至2020年6月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的毒品8.62克、作案工具无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简伟杰二〇一九年一月三十日书记员  陈嘉欣附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初852号 原告：侯祥男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈绪平男，1985年7月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告侯祥与被告陈绪平民间借贷纠纷一案中，原告侯祥以被告已清偿全部借款为由，于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯祥撤回对被告陈绪平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告侯祥负担。 （本页无正文） 审 判 员 郑智杨 二〇一九年一月三十日 法官助理冯子骅 代书记员 李丹颖
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执49号鲁喜红：你与曹菊英借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）豫0108民初2769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹菊英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向曹菊英支付借款110000元、利息26400元，诉讼担保保险费556元，民事案件受理费3028元，减半收取1514元，保全费1202元，共计139672元。（2）向曹菊英支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1995元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416879503特此通知二〇一九年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0724民初4726号 原告：高军，男，1974年3月5日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：刘泽楚，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 原告高军诉被告刘泽楚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告高军在本院依法送达交纳案件诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高军撤回起诉处理。 审判员  韦奇余 二〇一九年十二月十十七日 书记员  朱 婷 法律条文 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0505民初7302号申请人：江苏能伉物贸有限公司，住所地江苏省苏州高新区玉山路99号2幢401室。法定代表人：吕永超，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦利明，江苏展智律师事务所律师。被申请人：辽宁凯鑫实业有限公司，住所地辽宁省丹东市锦江街太阳财富中心100号银座17层04室。法定代表人：谢桂波，该公司总经理。被申请人：葛凯。申请人江苏能伉物贸有限公司与被申请人辽宁凯鑫实业有限公司、葛凯买卖合同纠纷一案，申请人江苏能伉物贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人辽宁凯鑫实业有限公司、葛凯价值720万元的财产。申请人江苏能伉物贸有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏能伉物贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁凯鑫实业有限公司、葛凯银行存款720万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娅二〇一九年一月九日书记员  张蕾
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 (2019)桂0330司救执2号 国家司法救助申请人周连英，女，1970年4月2日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县张家镇水山村委水山村。系(2016)桂0330民初712号民事调解书中的原告。 周连英申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱9250元,判令：被告给付人民币9250元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠2350元未到位，现周连英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行周连英与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现周连英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行周连英与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现周连英生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予周连英国家司法救助资金2350元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初32号原告：李宝峰，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省开封县。被告：朱爱忠，男，汉族，已成年，住江苏省连云港市海州区。被告：朱敬阳，男，汉族，已成年，住江苏省连云港市海州区。原告李宝峰诉被告朱爱忠、朱敬阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告李宝峰于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宝峰负担。审判员  王忠贵二〇一九年一月十六日书记员  陈心怡
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更930号 罪犯毛友呷，男，1984年6月17日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川凉中刑初字第231号刑事判决，以被告人毛友呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人毛友呷不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年2月26日以（2015）川刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人毛友呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯毛友呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯毛友呷于2016年6月30日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯毛友呷在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯毛友呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执75号陈茂贤、陇川县鹏欣硅业有限责任公司：陈茂贤与陇川县鹏欣硅业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位540.00元。本院已于2019年1月27日将该款转付给陈茂贤。至此，陈茂贤向本院申请执行的(2019)云3124民特7号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十七日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄玉凤，女，1985年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海东，男，1975年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 一审被告：郑斯毅，男，1979年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 再审申请人黄玉凤因与被申请人杨海东、一审被告郑斯毅民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2018）桂07民终1191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，黄玉凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张国华 审判员  张 捷 审判员  韦荣龙 二〇一九年一月二十四日 书记员  黄兆鑫
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执160号申请执行人：陶玉生，男，汉族，住甘肃省榆中县。被执行人：贾致海，男，汉族，住甘肃省靖远县。申请人陶玉生申请执行贾致海劳务合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初1783号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾致海的银行存款70816元(其中包括案件受理费1134元、执行费948元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月十六日书记员  强海琴
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0123司救执20号 救助申请人：黄廼勤，男，1953年8月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 救助申请人黄廼勤以其在申请人黄廼勤与被执行人黄德洋因机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2018年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年11月5日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄廼勤称，申请人黄廼勤与被执行人黄德洋因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，调解被执行人赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失75000元，扣除已赔偿20000元，余款55000元，定于2014年4月30日前付20000元，2015年4月30日前付20000元，2016年4月30日前付15000元。调解生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，也未能达到任何救助，且申请人在家务农，无经济来源，生活困难，希望法院给予司法救助3000元。 经审查查明，申请人黄廼勤与被执行人黄德洋因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，调解被执行人赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失75000元，扣除已赔偿20000元，余款55000元，定于2014年4月30日前付20000元，2015年4月30日前付20000元，2016年4月30日前付15000元。调解生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，也未能达到任何救助，且申请人在家务农，无经济来源，生活困难。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿，且其因本次交通事故造成极大生活困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄廼勤司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执839号 申请执行人马玉党，男，1968年3月14日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人李兴琼，女，1968年5月1日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人马哈如乃，男，1993年4月5日出生，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人马某1，男，2012年10月24日出生，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人马某2，女，2016年12月7日出生，住青海省化隆回族自治县。 被执行人朱珺玮，男，1988年6月8日出生，住青海省西宁市城北区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0782民初12793号判决书，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人朱珺玮名下有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱珺玮名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈根福 二〇一九年一月二十八日 代书记员 吴钢钢
巴林右旗人民法院民事裁定书（2019）内0423民初6号原告：海军，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：恩和吉雅，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗查。本院在审理原告海军诉被告恩和吉雅民间借贷纠纷一案中，原告海军于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告海军撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 包 林 二〇一九年一月七日 书 记 员 白嘎拉
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0509民初10596号原告：李怡龙。被告：陆万春。原告李怡龙与被告陆万春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。2019年1月13日，李怡龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按李怡龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李怡龙负担。审 判 长  沈黎红代理审判员  陈 蕾人民陪审员  钱建初二〇一九年一月十五日书记员钱颖娉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执412号 申请执行人：冯泽飞，男，1974年2月25日出生，汉族，住址湖南省沅陵县。 被执行人：姜兴红，男，1982年4月28日出生，汉族，住址安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人冯泽飞依据已经发生法律效力的：（2017）浙0502民初6210号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姜兴红在（2019）浙0502执412号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人姜兴红银行存款人民币49403元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 承办人陆学欣 二〇一九年一月二十九日 （） 书记员  童菲
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执98号王永军、安徽益新置业有限公司、王猛：你/你单位与郭凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初4019号目录判决已发生法律效力。申请执行人郭凯于二Ｏ一九年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1.偿还申请人欠款9524575.00元2.缴纳申请执行费75023.00元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年一月十四日联系人：王孝芹联系电话：0558-2628560风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3117号 原告：郑壕，男，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：施正威，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑壕与被告施正威民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日登记立案后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。原告郑壕委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告施正威经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑壕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金70万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至款还清之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告以生意周转需要，向原告借款70万元，口头约定借款月利率2%，并向原告出具借条。借款后，经原告多次催讨，被告未予偿还。 被告施正威未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具给原告的借条原件1张、中国工商银行电子回单2份。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审核认为原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有直接关联，本院予以认定。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告向被告银行账户汇款50万元；2018年6月20日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今向郑壕（身份证：3303281984××××××××）借款人民币柒拾万元整（700000），借款人：施正威，身份证号：3303281976××××××××，借款日期：2018.6.20”，双方未约定借款期限及借款利率。2018年6月23日，原告向被告银行账户汇款20万元。借条出具后，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告向原告出具借条，应视为其对债权债务的确认，原告又能将借款的发生经过、借条的出具经过、款项的交付经过作出合理的解释，应当视为原告已经完成了举证责任，现被告也未到庭对涉案借款提出异议，故原告与被告之间的民间借贷关系本院予以确认。因双方未约定还款期限，故原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。因双方未约定借款利率，应视为无息借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可主张被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至本金履行完毕之日的逾期利息。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告施正威经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告施正威于本判决生效之日起十日内偿还原告郑壕借款本金70万元及利息（从2018年10月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告施正威负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包晓龙 人民陪审员  陈越光 人民陪审员  叶 艳 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  陈茂训
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执261号申请执行人：吴康，男，1995年3月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴康与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币36790元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月二十四日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫行申2299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李建，男，汉族，1976年8月18日出生，住河南省中牟县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孟慧娟，女，汉族，1975年9月29日出生，住址同上。系李建妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中牟县大孟镇人民政府。法定代表人王振杰，镇长。再审申请人李建、孟慧娟因诉被申请人中牟县大孟镇人民政府（以下简称大孟镇政府）不履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终522号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李建、孟慧娟申请再审的理由主要称，大孟镇政府向二申请人颁发《独生子女光荣证》，并承诺给二人各种奖励优待，包括农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人份给。申请人认为该证是行政机关与二申请人之间达成的行政合同，大孟镇政府应全面履行其发证时作出的相关承诺，但却未按照法律规定履行相应职责。一、二审法院依据《土地管理法实施条例》将二申请人的权益之门关闭，但该条例要服从宪法、法律和行政法规。一、二审法院避开《人口与计划生育法》的相关规定，适用《土地管理法实施条例》错误。请求撤销一、二审行政裁定，依法提审或责令重新审理。本院审查认为，李建、孟慧娟提起本案诉讼，诉请大孟镇政府另行向其给付独生子女土地补偿款109615元，而根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项的规定，征地补偿费的使用、分配方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回李建、孟慧娟的起诉正确。李建、孟慧娟再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李建、孟慧娟的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月十四日书记员 杨析锟
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更922号 罪犯吉史科也，男，1983年3月17日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人吉史科也犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉史科也不上诉。经本院复核审理，于2013年4月22日以（2013）川刑复字第105号刑事裁定，核准被告人吉史科也死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年1月11日以（2015）川刑执字第1671号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯吉史科也在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯吉史科也在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吉史科也在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯吉史科也无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期从2019年1月10日起至2044年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终56号上诉人（原审被告）：深圳市金立通信设备有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦21楼。法定代表人：刘立荣。被上诉人（原审原告）：广东领先展示股份有限公司，住所地：广东省中山市火炬开发区沿江东三路35号、广东省中山市南区兴福路61号（一照多址）。法定代表人：魏来金。委托诉讼代理人：李建军，广东诺钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佩珊，广东诺钧律师事务所实习律师。原审被告：东莞市金铭电子有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。法定代表人：刘立荣。上诉人深圳市金立通信设备有限公司因与被上诉人广东领先展示股份有限公司、原审被告东莞市金铭电子有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2018)粤1972民初12125号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市金立通信设备有限公司上诉称，深圳市金立通信设备有限公司作为东莞市金铭电子有限公司的母公司，住所地在广东省深圳市；同时，案涉的《担保确认书》在深圳市福田区签署，本案被告住所地、合同签订地及合同履行地均在深圳市福田区，由深圳市福田区人民法院管辖更加利于查明案件事实，缩短诉讼周期。请求撤销原审裁定，裁定本案移送深圳市福田区人民法院审理。被上诉人广东领先展示股份有限公司、原审被告东莞市金铭电子有限公司均未作答辩。本院经审查认为，本案为定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，广东领先展示股份有限公司与东莞市金铭电子有限公司签订的采购订单约定本案纠纷由东莞市金铭电子有限公司所在地人民法院管辖，该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。东莞市金铭电子有限公司位于东莞市大岭山镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月三十日书记员  陈 艳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1643号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：曾莉，该公司执行董事。被告：广州沐青益泰商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区荔苑路18号A8栋（部位：B栋C2074）（仅限办公用途）。原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告广州沐青益泰商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告来之知识产权服务（上海）有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许来之知识产权服务（上海）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司负担。审判员  冯立斌二〇一九年一月八日法官助理谭静宜书记员吴博雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执235号 申请人:蔡燕，女，1988年11月6日出生，汉族，汽车租赁公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：姜从友，男，1985年11月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人蔡燕与被执行人姜从友民间借贷纠纷一案中，于2019年1月7日发出执行通知书，责令被执行人姜从友履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人姜从友的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇一九年一月七日 书记员  丁烨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0402执2202号江苏银行股份有限公司常州分行、常州市中顺铁路设备有限公司、薛凤英、周建东、周薛晨：本院立案受理的江苏银行股份有限公司常州分行申请执行常州市中顺铁路设备有限公司、薛凤英、周建东、周薛晨金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人薛凤英、周建东名下坐落本市XXX中路XXX号XX幢XXX室的不动产。同时，被执行人主动履行了剩余付款义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执6234号 被罚款人：陈小怡，女，1973年10月4日出生，住慈溪市。 本院在执行罗慧芬与陈小怡民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对陈小怡罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初88号原告：李丽萍，女，1978年5月7日出生，汉族，住洛宁县。被告：吴利国，男，1978年12月14日出生，汉族，住。被告：杨廷军，男，1973年4月21日出生，汉族，住洛宁县城区。原告李丽萍诉被告吴利国、杨廷军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告李丽萍于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽萍撤回起诉。案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告李丽萍负担。审判员  金利兵二〇一九年一月二十八日书记员  夏慧芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0103民初7535号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：庄波，湖北金卫律师事务所律师。特别授权。被告：欧阳勇，男，1978年9月2日出生，汉族，住址湖北省天门市。被告：刘晓杰，女，1978年11月5日出生，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告欧阳勇、刘晓杰、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1649元，减半收取计825元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一九年一月十日法官助理张淑玲书记员王娜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初151号原告：广东中科陆普物联网络科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道南2号南沙资讯科技园软件北楼2001-1房。法定代表人：黄开德。委托代理人：唐庆，广东启源律师事务所律师。被告：陈雨，男，汉族，1995年7月25日出生，住广东省揭东县，委托代理人：楚玲，广东格新律师事务所律师。原告广东中科陆普物联网络科技有限公司诉被告陈雨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡名态独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐庆，被告委托代理人楚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告不服中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2018]94号仲裁裁决书。该裁决书认定原告应支付被告拖欠的工资17566.1元及解除劳动合同的经济补偿金9812.69元.原告认为，原告并不拖欠被告7月份的岗位工资，另外原告企业经济效益不好，故无需支付2018年8月1日至9月12日的绩效工资。经核算，原告仅需支付拖欠被告的工资6916.1元。另外，原告对经济补偿金的数额9812.69元无异议，但原被告于2018年9月13日签订《终止劳动合同协议》，其中明确约定原告无须支付被告任何补偿金或赔偿金，且任何一方不得再提起诉讼。故特提起诉讼，请求：1、判令原告仅需支付被告拖欠的工资6916.1元；2、判令原告无须支付被告解除劳动关系的经济补偿金9812.69元。被告认可仲裁裁决。经审理查明，原被告双方建立劳动关系，双方签订有书面劳动合同，明确记载了被告入职时间、工作岗位等。被告工资包括基本工资（当月支付基本工资）及绩效工资（当月支付上月绩效工资），支付周期为上月26日至次月25日。自2018年8月10日开始，原告开始拖欠被告等员工工资。后被告等员工以此为由于2018年9月11日解除劳动关系，并向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决公司支付拖欠的工资21794.84元及解除劳动关系的经济补偿金10198.43元。2018年9月19日，双方签订《终止劳动合同协议》。后原告于2018年9月21日支付被告部分款项。2018年11月28日，该委员会裁决原告仍应支付被告拖欠的工资余额17566.1元及经济补偿金9812.69元。原告不服，遂提起本案诉讼。另庭审中，经原被告核实一致确认，原告还拖欠被告工资（含基本工资及绩效工资）14227.66元。本院认为，原被告建立劳动关系，双方合法权益均受法律保护。《终止劳动合同协议》属无效协议。原告拖欠劳动者工资，劳动者有权解除劳动合同且要求原告支付经济补偿金。本院确认经济补偿金为9812.69元。原告支付给被告的绩效工资，实质上是支付给被告的劳动报酬即工资的一部分。原告以企业效益不好作为无须支付绩效工资的理由，不能成立。现双方经核算拖欠的工资为14227.66元，本院予以确认。经调解不成，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：一、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告陈雨拖欠的工资差额14227.66元。二、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告陈雨解除劳动合同的经济补偿金9812.69元。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10元，由原告广东中科陆普物联网络科技有限公司和被告陈雨各负担5元。本判决为终审判决。审判员  胡名态二〇一九年一月二十八日书记员  侯湘莹
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执602号李国祥：你与河南水木清华建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）豫0108民初1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南水木清华建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）李国祥偿还河南水木清华建设工程有限公司借款本金及利息，共553413元。（2）向河南水木清华建设工程有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费7934元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416951179特此通知二〇一九年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0402民初5989号原告：王维光，男，1983年4月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：董平，江苏金牌律师事务所律师。被告：徐解平，男，1962年7月30日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告王维光与被告徐解平买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维光及其委托诉讼代理人董平到庭参加诉讼。被告徐解平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维光向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款共计人民币1150000元整，并以1150000元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础计算，承担自起诉之日起至法院判决的付款之日止的逾期利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年中旬，被告承建位于常州市武进区的主体建设工程。被告向原告采购钢筋若干用于上述工程的施工。原告交付钢筋后，已被用于上述工程的建设，现已竣工验收。被告至今尚欠原告货款共计1150000元。经原告多次催要未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。被告徐解平未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年，南京市第六建筑安装工程有限公司（以下简称南京六建）承建常州市武进区金东方颐养中心一期三标段建设工程，原告向被告提供成品钢筋用于上述工程的施工。2013年12月30日，案外人马红兴向原告出具结算单载明，到2013年12月30日止，尚欠原告410572元钢筋货款未支付。2014年11月26日马红兴向原告出具结算单，载明，尚欠原告2014年1月1日至10月10日的钢筋货款1388727元未支付。两份结算单合计1799299元，均有被告徐解平的签字确认。2017年4月19日，被告向原告出具欠条，载明“本人徐解平欠王维光钢筋货款共欠壹佰壹拾伍万元正（1150000），特此证明。徐解平2017.4.19”。被告同日出具证明一份，载明“因金东方养老院是南京六建常州分公司承接，王维光在施工中供应钢筋。现共欠王维光货款壹佰壹拾伍万元正（1150000）。所欠款子同意在今年8月份甲方付六建质保金中支付货款。徐解平2017.4.19”。后原告多次催促被告归还欠款，被告一直未归还。审理中，原告陈述武进区牛塘顺光钢筋加工厂于2011年6月30日由个体工商户王加成注册成立，原告王维光系王加成之子。该钢筋加工厂现实际由原告负责，为工程项目提供钢筋加工和销售服务。上述事实，由当事人的陈述、结算单、欠条、证明、工程例会会议纪要、短信、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供成品钢筋供被告用于常州市武进区金东方颐养中心一期三标段建设工程，双方之间形成买卖合同关系。现该工程已竣工结束，原告交付货物的义务已经完成，被告应当向原告支付货款。被告就工程款项结算后向原告出具了欠条，现债权已到期，原告要求被告支付货款，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告徐解平经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐解平于本判决发生法律效力起十日内向王维光支付货款1150000元及利息（自2018年11月9日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基础利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，保全费5000元，合计12575元，由徐解平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  杨 峰二〇一九年一月三十日法官助理  卢晓文书 记 员  陈 婷
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执167号之一 申请执行人:乔玉新 被执行人:金红伟公民身份号码:3306021968×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初14279号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金红伟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明金红伟名下有车辆(浙Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｄ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:周丹 二〇一九年一月三十一日 () 书记员 :张霰霏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初1560号申请人：深圳市益安保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李小艳，执行董事。委托诉讼代理人：蒋毅，男，该公司职工。委托诉讼代理人：田兴都，广东联建律师事务所律师。被申请人：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军。被申请人：天津星系商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号A4050室。法定代表人：王鹏。本院审理申请人深圳市益安保理有限公司与被申请人中交一航局第一工程有限公司、天津星系商贸有限公司票据追索权纠纷一案中中，申请人深圳市益安保理有限公司于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款1016194.5元或查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市益安保理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中交一航局第一工程有限公司、天津星系商贸有限公司名下银行存款1016194.5元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 真二〇一九年一月二十八日书记员 李佳丽
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘2923民初1703-1号 解除保全申请人：永靖县坤顺碳化硅有限责任公司。 住所地：永靖县盐锅峡镇。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：焦世前，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张兆晶，系甘肃张兆晶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔胜福，系甘肃张兆晶律师事务所律师。（实习） 被申请人：杨四辈，男，汉族，生于1966年4月3日，住永靖县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：张丰业，系甘肃张国彪律师事务所律师。 解除保全申请人永靖县坤顺碳化硅有限责任公司与被申请人杨四辈买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日做出（2018）甘2923民初1703号民事裁定书，裁定对解除保全申请人配电铝排（被申请人自述价值约10000元）、6300KVA主变压器（被申请人自述约80000元）或等值财产予以查封，永靖县坤顺碳化硅有限责任公司于2019年1月21日向本院提供了该公司法定代表人焦世前配偶孔某名下位于永靖县某某镇某某某区某某某方X号商业铺面（永私房权证字第XXXX号）作为担保，申请解除上述保全措施，。 本院经审理认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对永靖县坤顺碳化硅有限责任公司位于永靖县盐锅峡镇下铨村小茶沟公司内的配电铝排、6300KVA主变压器的查封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵一兵 人民陪审员 焦世才 人民陪审员 韩太珍 二〇一九年一月二十一日 书记员 魏瑾菊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执3776号之一申请执行人万某，女，1983年7月9日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人李某，男，1972年6月13日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，万某与李某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2017）鄂0106民初6954号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李某应于判决生效之日起五日内向万某支付婚生子李金庭的抚养费166,000元并支付夫妻共同财产及经济补偿80万元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2190元，由万某负担240元，由李某负担1950元。因李某未履行上述生效法律文书确定的义务，万某于2018年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2018年11月23日向被执行人李某发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，但因其不在登记住所地居住，且拒接法院电话，本院未能查找到其下落。网络查控立案执行后，本院通过全国执行系统对被执行人进行了五次全面查询，发现少量可供执行的财产，并予以冻结。一、冻结被执行人李某名下长沙银行汇融支行营业部尾号为0013账户的银行存款，冻结期限为一年，自2018年12月17日至2019年12月16日止；二、冻结被执行人李某名下浦发银行长沙三湘支行尾号为7024账户的银行存款，冻结期限为一年，自2018年11月29日至2019年11月28日止；三、冻结被执行人李某名下中国邮政储蓄银行武汉市首义路支行尾号为5575账户的银行存款，冻结期限为一年，自2018年12月17日至2019年12月16日止；四、冻结被执行人李某名下长沙万家丽路支行尾号为4056账户的银行存款，冻结期限为一年，自2018年12月17日至2019年12月16日止；五、冻结被执行人李某名下中国邮政储蓄银行东亭营业所尾号为7123账户的银行存款，冻结期限为一年，自2018年11月29日至2019年11月28日止。申请人需要延长查封期限的，应根据财产的种类，在财产期限届满三十日前向本院书面提出续封申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人自行承担。（三）司法惩戒限制消费并列入失信名单。2018年11月30日，本院依法对李某限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。传统调查和财产控制2019年1月10日本院依法前往申请人提供地址湖南省长沙市天心区和庄公寓调查，物业工作人员反映李某并未在该地址居住。财产处置上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓并且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初6954号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2017)鄂0106民初6954号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员舒光明审判员 易   万   昕二〇一九年一月十四日法官助理程光大书记员郑佳奇
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执291号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人肖虹、何祥辉为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖虹、何祥辉具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将肖虹、何祥辉纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十九日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执3918号 申请执行人：桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。组织机构代码:002559799。 法定代表人：胡国盛,局长。 被执行人：籍红强，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。 申请执行人桐乡市综合行政执法局与被执行人籍红强行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0483行审167号行政裁定书裁定对申请执行人作出的桐综执罚字[2017]第0624号行政处罚决定书准予强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人支付执行款70000元，并负担本案执行申请费950元。被执行人现已履行执行款0元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托郯城县人民法法院对被执行人财产情况进行了实地调查查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执3918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  孙欢杰 审  判  员  陈庆丰 审  判  员  李纪昌 二〇一九年一月二十一日 (代)书记员  徐炯烈
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4381号 原告：王玉印，男，1965年4月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：贾传芳，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：谢勇，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告王玉印诉被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告王玉印到庭参加诉讼，被告谢勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉印向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢勇立即归还原告贰万元（小写：20000元），并从原告起诉之日起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢勇与2014年7月26日向原告借款人民币贰万（小写：20000元），并于同日出具了借条一张，双方约定2015年7月26日还款。约定还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，分文未还。故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告谢勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了被告谢勇于2014年7月26日向原告出具的借条一份，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，经朋友介绍，被告谢勇因生意需要向原告王玉印借款2万元，双方约定还款日为2015年7月26日。未约定借款利息。谢勇向王玉印出具了一份借条，内容为：“借条今借王玉印现金贰万元整（￥20000元）谢勇2014.7.26.还款日2015.7.26日”。借款当日，原告王玉印以现金给付的方式将2万元借款交付给被告谢勇。借款到期后，被告谢勇至今未偿还原告借款本金，遂引起本案纠纷。 本院认为，原告王玉印与被告谢勇之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据及原告的庭审陈述，可以证明原告王玉印已履行了出借2万元借款的义务，故被告谢勇应按约还款，逾期还款应支付逾期利息。故原告王玉印要求被告谢勇偿还借款本金2万元、支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告谢勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉印支付借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2018年10月15日起至被告实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王夫军 二〇一九年一月十日 书记员  韩 哲
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执72号之五申请执行人：钱伲松，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：肖国华，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人钱伲松与被执行人肖国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖国华在中国农业银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月十日书记员  葛晓青