wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0423民初278号 原告：中国建设银行股份有限公司清原支行，住所地：清原满族自治县清原镇清河路29号。 负责人：王刚，该支行行长。 委托代理人：高全璐，该行工作人员。 委托代理人：朱志宏，该行工作人员。 被告：姜志德，男，1979年9月24日出生，汉族，无业，住吉林省梅河口市。 被告：陈晶，女，1984年3月18日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段25号。 负责人：胡大为，系该公司总经理。 委托代理人：徐冬雪，系该公司职员。 原告中国建设银行股份有限公司清原支行（简称建行清原支行）与被告陈晶、姜志德、抚顺市房地产置业担保有限责任公司（以下简称置业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行清原支行的委托代理人高全璐、朱志宏，被告陈晶，被告置业担保公司的负责人胡大为及委托代理人徐冬雪到庭参加了诉讼。被告姜志德经依法传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、请人民法院依法解除原告与被告卢琳琳之间签订的《个人住房借款合同》。判令被告立即清偿所欠原告借款本金195,544.15元，利息21,549.94元（截止2019年1月11日）本息合计217,094.09元，及至上述欠款全部清偿之日发生的利息及罚息（利率按合同约定执行）；二、确认原告与被告之间的《抵押合同》合法有效，原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；三、依法判令被告置业担保承担连带保证责任；四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月1日，原告与被告陈晶之间签订《个人住房借款抵押合同》，合同约定原告向被告发放个人再交易住房贷款23万元，贷款期限20年，即从2011年9月1日至2031年9月1日。贷款用于购买清原镇镇中街卫生X-X-XXX号商品房，并以被告购买的上述房屋作为还款的抵押，办理了商品房抵押权登记。2011年9月5日，原告与被告置业担保签订保证合同，约定为上述借款承担连带保证责任。上述合同签订以后，原告按约定向被告足额发放了贷款，然而自2017年1月1日起，被告开始拖欠原告贷款本息，故原告诉至法院。 被告陈晶承认原告在本案中所主张的事实，要求给其三个月的时间先把利息、罚息先还了，以后每个月都按照合同约定返还。 被告置业担保辩称：我公司对承担连带保证责任没有异议，已经为陈晶、姜志德垫付13,438.43元了。我公司要求银行对抵押物先行拍卖，不足部分我公司再承担连带保证责任。 被告姜志德未提出答辩意见。 经审理查明：被告陈晶与姜志德于2011年2月16日登记结婚。2011年9月1日，原告与二被告之间签订了《个人住房借款合同》和《抵押合同》，约定被告向原告贷款23万元，贷款期限20年，从2011年9月1日至2031年9月1日，贷款用于购买清原镇镇中街卫生X-X-XXX号商品房，并以被告陈晶、姜志德购买的上述房屋作为还款的抵押，办理了商品房抵押权登记，陈晶和姜志德以共同借款人身份在借款合同和抵押合同上签字。2011年9月5日，原告与被告置业担保公司签订了保证合同，约定置业担保公司为上述借款承担连带保证责任。合同签订以后，原告按约定向被告足额发放了贷款，陈晶履行了部分还款义务，但自2017年1月1日起，至2019年1月11日止，尚欠借款本金195,544.15元，借款利息21,549.94元，罚息3,246.06元。 另查明：被告陈晶与姜志德于2011年2月16日登记结婚，双方于2013年4月26日在民政部门协议离婚，约定坐落于的房屋归女方所有，产权证清字第062481号，楼房贷款由女方偿还。 本院确认的上述事实，有《个人住房借款合同》、《抵押合同》、结婚证、离婚协议书、个人贷款支付凭证、2019年1月11日的贷款账户基本信息、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司清原支行和被告姜志德、陈晶、置业担保公司签订《个人住房借款合同》、《抵押合同》，被告在合同上签字，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定。借款人陈晶、姜志德申请贷款，并提供相关贷款证明材料，建行清原支行已履行了必要的审查义务，将贷款资金汇入陈晶的银行卡，贷款人清原支行已履行贷款发放义务，陈晶、姜志德应按时履行还款义务。被告陈晶、姜志德于2017年1月1日起开始违约，原告行驶解除权的条件成就，故原告要求解除与被告签订的合同并要求被告偿还剩余借款本金及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告陈晶与姜志德之间的离婚协议中债务负担属于债务人内部约定，对本案债权人清原支行不产生约束力，因此，被告陈晶、姜志德应当承担共同履行还款义务。被告陈晶、姜志德自愿以共有的位于清原满族自治县的房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人，有权依法以该财产折价或以拍卖或变卖所得的价款优先受偿。被告置业担保公司要求对原告行使抵押权后仍不能受偿部分承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司清原支行与被告陈晶、姜志德签订的《个人住房借款合同》合法有效，依法予以解除； 二、被告陈晶、姜志德于判决生效后十日内一次性返还原告中国建设银行股份有限公司清原支行借款本金195,544.15元，并承担2019年1月11日前的利息21,549.94元、罚息3,246.06元；并自2019年1月12日起，按合同约定支付相应利息、罚息至实际还款之日止； 三、原告中国建设银行股份有限公司清原支行对被告陈晶、姜志德提供的抵押物（位于的房屋）在上述第二款项范围内享有优先受偿权。 四、被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司对原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行行驶抵押权后仍不能受偿部分承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,479.00元，公告费560.00元，共计5,039.00元，由被告陈晶、姜志德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长  贲培银 审 判 员  张天一 人民陪审员  李贵祥 二〇一九年一月十六日 书 记 员  董珊杉
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0722财保12号 申请人：何自江，男，1950年6月26日出生，汉族，住东海县。 被申请人：陆海涛，男，1988年10月12日出生，汉族，住东海县。 被申请人：王飞飞，女，1986年12月30日出生，汉族，住东海县。 本院受理的申请人何自江与被申请人陆海涛、王飞飞诉前财产保全纠纷一案，申请人何自江申请保全被申请人陆海涛、王飞飞所有的土地使用权，保全限额55000元，并已提供担保。 本院认为，申请人何自江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告陆海涛、王飞飞所有的位于东海县温泉镇东连湾村牛辰路东侧国有建设土地使用权（不动产权第：0004324）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王根培 二〇一九年一月十八日 法官助理 刘 强 书 记 员 李梦鸽
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0404执3221号蒋某、时某：申请执行人蒋某与被执行人时某离婚纠纷一案，申请执行人要求被执行人协助办理常州市高成来茵花苑103幢2001室房屋所有权变更手续。本院立案受理后，已向常州市不动产登记交易中心发出执行裁定书和协助执行通知书协助过户，常州市不动产登记交易中心已受理。被执行人时某已向本院交纳执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  丁淼二〇一九年一月三十日书记员  夏韵
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更54号罪犯龙宏勇，男，1973年8月20日出生，苗族，出生地湖南省桑植县，文盲，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年5月8日作出(2016)粤1971刑初2392号刑事判决，以被告人龙宏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔被告人损失4000元。判决生效后，于2017年7月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月20日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯龙宏勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯龙宏勇减去有期徒刑四个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙宏勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，剩余考核分346分。罚金3000元已缴纳1000元。应退赔被害人损失4000元未履行。狱内月均消费146元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙宏勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号]第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯龙宏勇予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  张 虹二〇一九年一月二十九日书记员  陈 琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执178号申请执行人：滁州荣成土石方挖运有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区铜陵路1号琅琊经济开发区公租房602室，统一社会信用代码91341102325482749A（1-1）。法定代表人：朱其荣，公司总经理。被执行人：王飞，男，汉族，1976年11月26日生，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州荣成土石方挖运有限公司与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王飞价值人民币98165元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月十八日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执105号之二 申请执行人：盂县中远运输有限公司 法定代表人：张立显，总经理 被执行人：田俊林，男，1987年10月23日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：冯晓清，女，1987年1月18日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人盂县中远运输有限公司与被执行人田俊林田俊林、冯晓清融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人冯晓清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓清在中国工商银行xxx账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张渭清 二〇一九年一月十六日 书记员  王 娟
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1328民初4707号原告：山东浩阳物资有限公司，住所地：蒙阴县东住佛村。法定代表人：夏同艳，总经理。委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告山东浩阳物资有限公司与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东浩阳物资有限公司的委托诉讼代理人孙云彬，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人尚金尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东浩阳物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金167500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2016年10月23日00时起至2017年10月22日24时止。其中，投保机动车损失保险金额为243360元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2017年9月10日，在保险期间内，王平驾驶上述保险车辆，沿省道335线行驶至蒙阴县旧寨乡政府驻地路段时，因采取措施不当，车辆转弯时掉入沟中，造成保险车辆受损的交通事故，该事故原告负全部责任，对其损失，被告应承担支付保险理赔金的义务。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告车辆损失99540元。被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1.需核对车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号等合法有效，否则我公司有权拒绝赔偿。2.事故车辆在案发时未及时报交警处理，导致事故的成因及性质无法查清，无法核实事故的真实性，根据合同约定我公司不承担赔偿责任。3.根据案发现场可以明显看出事故车辆存在明显的超载行为，系因超载导致事故发生，根据合同约定，违反安全安装规定导致事故发生的，保险人不负责赔偿。4.诉讼费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，蒙阴县安顺运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司处投保两份商业保险，其中鲁Ｑ×××××投保车辆损失险243360元，鲁Ｑ×××××投保车辆损失险112216元，机动车损失保险均投保了不计免赔险，保险期间均自2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。2017年9月10日15时45分许，王平驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车行驶至蒙阴县转弯时，由于疏忽大意、措施不当致使车辆侧翻，造成车辆受损。事故发生后，王平向被告报案，被告接到报案后出险，并对出险经过进行了记录。2018年5月14日，根据原告委托，临沂齐信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车的车损作出评估，评估结论为157500元。庭前质证中，被告对原告提交的评估报告提出异议，认为系原告单方委托，评估价格过高，申请重新评估。根据被告申请，本院依法委托山东金诚价格评估有限公司于2019年1月3日对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车的车辆损失作出评估，评估结论为99540元（其中主车损失为69850元、挂车损失为29690元）。同时查明，保险车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员王平持有A2型驾驶证，具有道路货物运输从业资格。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告请求的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车车辆损失99540元，系本院根据被告申请，依法委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，不违反法律规定，对评估报告的效力本院予以确认，故对原告请求的车辆损失99540元，被告应在机动车损失险限额内予以赔付。事故发生后，保险车辆驾驶人已向被告报案，且被告出险；被告主张保险车辆超载，但提供证据证实，故对被告不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后七日内给付原告山东浩阳物资有限公司保险理赔款99540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一九年一月二十四日书记员 张玉玲
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执109号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人王本学，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与郝成军、刘迪、王本学、朱桂芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王本学名下银行存款189799.98元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十六日 书记员  张 新
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0502民初4708号 原告：徐惠荣，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托代理人：徐成成，系原告儿子，住址同上。 被告：潘建扬，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：许春莲，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐惠荣与被告潘建扬、许春莲民间借贷纠纷一案，本院2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，因本院通过邮寄、直接等方式无法向被告送达法律文书，故于2018年9月12日依法组成合议庭并向被告公告送达相关诉讼文书，于2019年１月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐成成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告潘建扬立即归还原告借款人民币30000元；且支付利息15600元（现暂计算至2018年4月16日的利息，原告要求被告支付至还清之日利息，按月利率2%标准计算）；2、判令被告许春莲承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要资金周转，于2015年8月16日向原告借款30000元，按月利率2%标准计算，共支付利息3600元。而后原告多次催讨，被告拖延不付。 二被告未到庭答辩，也未提供证据。 本院经审理认定，2015年8月16日，被告潘建扬经被告许春莲保证担保向原告借款30000元，约定月利率2%，二被告共同向原告出具《借条》一份，后被告支付利息3600元，借款至今未归还，担保人也未代偿，原告催讨未着，纠纷成诉。 以上事实由原告提供的《借条》，及原告到庭陈述等证据予以证明。 本院认为：借款应当归还。原告主张被告潘建扬归还借款、支付利息，及被告许春莲承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘建扬应归还原告徐惠荣借款30000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告潘建扬应支付原告徐惠荣利息（以30000元为基数从2015年8月17日起按月利率2%计算至实际清偿日止并扣除3600元），限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告许春莲对被告潘建扬上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费940元，公告费550元，合计1490元，由被告潘建扬负担，被告许春莲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇一九年一月十日 书 记 员  史 倩
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初11443号原告：张静，女，汉族，1984年11月15日出生，住址：湖北省汉川市。委托代理人：那利鹏，广东人为律师事务所律师。委托代理人：伍子健，广东人为律师事务所律师。第一被告：黄俊英，女，汉族，1981年10月17日出生，住址：广东省博罗县。第二被告：黄俊钦，男，汉族，1982年5月24日出生，住址：广东省博罗县。本院在审理原告张静诉第一被告黄俊英、第二被告黄俊钦房屋买卖合同纠纷一案中，原告张静于2019年1月18日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告张静提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和个人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张静撤回起诉。案件受理费6100元，减半收取即3050元（原告已预交3050元），由原告张静负担。审 判 长  徐秀群审 判 员  贺晔晖人民陪审员  沈苏娜二〇一九年一月十八日法官助理周家琪书记员杨毅韬
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1052号之二 申请人招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区。 负责人岳*。 被执行人万*慧，女，汉族，1962年5月12日出生，住址重庆市奉节县。 上述申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人万*慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初13319号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被告万*慧应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金1342477.45元及相应利息、罚息及复息（利息、罚息、复息暂计至2016年5月25日分别为32429.06元，罚息177.94元，复息460.62元，此后的利息、罚息、复息应按照借款合同约定及中国人民银行规定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告招商银行股份有限公司深圳分行对被告万*慧所有的深圳市龙岗区中心城天健现代城花园**（深房地字第××号）享有抵押权，并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权。案件受理费17180元、财产保全费5000元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法受理，执行案号为（2016）粤0304执21552号。在执行过程中，因发现的财产暂不能处置，本院依法终结本次执行程序，现申请执行人申请恢复执行，本院经审查于2018年9月13日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法以（2016）粤0304民初13319号民事裁定书查封了被执行人万*慧名下位于深圳市龙岗区中心城天健现代城花园**（深房地字第××号）的房产，并在不动产登记中心房产评估价格查询系统进行了询价，财产评估准日2016年11月8日，房产评估价格为26182元/平方米，建筑面积130.13平方米，房屋的评估总值为人民币3407063.66元。2018年12月14日，该房产由戴*光（身份证号码：）在淘宝拍卖网竞得，成交价格为人民币4712063.66元，买受人已缴清全部价款。申请人以债权已全部实现为由，向本院提出结案的申请。 本院认为，（2016）粤0304民初13319号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币21699.44元已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初13319号民事判决书执行完毕，本案及（2016）粤0304执21552号予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  许秋泽 执行员  陈文瑞 二〇一九年一月六日 书记员  冯 杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初6号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人张X，男，汉族，1986年1月28日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人张X犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员王宏洋、刘泉出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日23时57分，被告人张X无证醉酒驾驶×××号大众牌出租车(该车辆始为车主焦某驾驶准备驶往达拉特旗方向,中途被告人强行自行驾驶)行驶至鄂尔多斯市东胜区原S214省道蒙泰电厂门前道路时,被东胜区公安分局值班民警查获。2018年12月21日，经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，被告人张X血液酒精含量为270.46mg/100ml，为醉酒状态。 公诉机关认为，被告人张X醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张磊具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量超过200mg∕100ml、有前科的量刑情节，建议判处被告人张X拘役二个月二十五日，并处罚金。 被告人张X对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，公诉机关指控被告人张X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张X认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项、第五项之规定，判决如下： 被告人张X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年3月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 代理审判员 赵 璐 二〇一九年一月十一日 书 记 员 李卓阳 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条具有下列情形之一，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0404执2608号庄雄、储国平：庄雄申请执行储国平民间借贷纠纷一案，申请执行标的680000元。经本院立案受理，依法对被执行人储国平名下位于常州市武进区湟里镇后坊村委史家村30号房屋进行拍卖，因无人竞买流拍，流拍价560000元。申请执行人庄雄同意以流拍价折抵偿还债务，剩余执行标的申请执行人庄雄自愿全部放弃。至此庄雄申请执行的（2017）苏0404民初2279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判员  钱金华二〇一九年一月二十三日书记员  徐 敏
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执4343号 申请执行人：张隆波，男，1954年5月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 被执行人：劳金良，男，1956年10月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人张隆波与被执行人劳金良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初6579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月30日立案执行。执行标的被执行人劳金良支付申请执行人张隆波货款15300元，负担案件受理费91.5元，并负担本案执行费131元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、股权、保险及有价证券。截至2019年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执4343案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  孙欢杰 审  判  员  陈庆丰 审  判  员  李纪昌 二〇一九年一月二十八日 (代)书记员  徐炯烈
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初291号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：俞建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜夏咏，男，该公司员工。 被告：余初一，男，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐时军，男，1969年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告余初一、徐时军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江常山联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴晓林 二〇一九年一月三十一日 书记员  徐彬升
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2016）豫0303执1734号河南双赢机电设备有限公司、陈志娟、阮建军：洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终1811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南双赢机电设备有限公司于2016年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕，执行标的：叁万壹仟伍佰贰拾捌元伍角零分整（含执行费）。本案已经结案。特此通知二〇一九年一月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初262号 原告：胡根祥，男，1961年5月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：劳春娥，女，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：胡敏，男，1985年12月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：应朝阳、倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：张元新，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告胡根祥、劳春娥、胡敏诉被告张元新合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告胡根祥、劳春娥、胡敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡根祥、劳春娥、胡敏撤回起诉处理。 审判员  盛耀强 二〇一九年一月十八日 书记员  戴建美
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执53号河南利达消防设备有限公司、郑州玖龙华盛实业有限公司：你与匡建海物件损害责任纠纷一案，河南省高级人民法院于2018年3月28日作出的（2018）豫民再294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人匡建海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向匡建海支付各项损失共计88549.23元；本案受理费、鉴定费用共计7614元，河南利达消防设备有限公司负担1557元、郑州玖龙华盛实业有限公司共同负担1557元；共计93166元。（2）向匡建海支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1297元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416879487特此通知二〇一九年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0123司救执24号 救助申请人：阮建，男，1989年1月27日生，瑶族，住平果县。 救助申请人阮建以其在申请人阮建与被执行人许凯德因机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2018年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年11月5日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人阮建称，申请人阮建与被执行人许凯德因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人仍需赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失27341元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，且申请人因交通事故无法正常工作，生活困难，希望法院给予司法救助5000元。 经审查查明，申请人阮建与被执行人许凯德因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人仍需赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失27341元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，且申请人因交通事故无法正常工作，生活困难。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿，且其因本次交通事故造成极大生活困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人阮建司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月四日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1524刑初503号公诉机关商城县人民检察院。被告人苏新雷，男，1998年7月17日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，无业，住商城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年8月15日被商城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2018年9月18日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。商城县人民检察院以商检公诉刑诉【2018】339号起诉书指控被告人苏新雷犯盗窃罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人苏新雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，一、2016年阴历七月份的一天，被告人苏新雷在商城县双椿铺镇王店村其未婚妻叔叔王某1家睡觉，趁其家中无人，从室内一女士包内盗窃现金2700元。二、2018年7月20日夜，被告人苏新雷窜至商城县双椿铺镇王店村王某2家，从王某2家隔壁的新房子翻窗进入王某2家，趁王某2熟睡之际盗窃其裤子口袋里的现金500余元。三、2018年07月22日夜，被告人苏新雷窜至商城县双椿铺镇王店村王某2家，从王某2家隔壁的新房子翻窗户进入王某2家，趁王某2熟睡之际盗窃其裤子口袋里的现金840元。接着被告人苏新雷翻窗户进入旁边王某3家，趁王某3熟睡之际盗窃其裤子口袋现金1040元及半盒黄帝豪香烟。四、2018年8月4日凌晨左右，被告人苏新雷窜至王某2家，盗窃王某2家一辆荣事达电动车，经商城县价格认证中心鉴定：电动车价值2160元，案发后被盗电动车已追回并发还被害人。五、2018年8月5日夜，被告人苏新雷窜至商城县双椿铺镇王店村吴某开设的王店超市，翻院墙进入超市内盗窃黑帝豪香烟、小苏烟、芙蓉王牌香烟各1包，经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值合计69元。六、2018年8月7日夜，被告人苏新雷窜至商城县双椿铺镇王店村吴某开设的王店超市，翻院墙进入超市内盗窃现金1700元、盗窃芙蓉王牌香烟3包、黑帝豪香烟2包、小苏烟2包，并将店内监控主机盗走并丢弃。经商城县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值合计163元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、前科证明、扣押清单、照片及发还清单、被害人王某1、王某2、王某3、吴某的陈述、现场方位图及照片、商城县价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏新雷以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币9172元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏新雷犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人苏新雷到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人苏新雷的犯罪事实、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏新雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月15日起至2019年6月14日止。）二、责令被告人苏新雷退赔被害人王德招经济损失2700元，退赔被害人王德利经济损失1340元，退赔被害人王修善经济损失1040元，退赔被害人吴红华经济损失1932元。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊 伟人民陪审员  张愚速人民陪审员  刘冬梅二〇一九年一月二十八日书 记 员  余敦来
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初346号 原告：姜少华，男，1967年7月19日出生，汉族，住江山市。 被告：刘欣，男，1975年8月19日出生，汉族，住江山市。 被告：姜丽燕，女，1977年3月28日出生，汉族，住江山市。 原告姜少华与被告刘欣、姜丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告姜少华于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姜少华撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姜少华负担。 审判员  仲舒 二〇一九年一月二十五日 法官助理郑云 书记员张禹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381财保6号申请人：张子祥，男，1963年1月6日出生，住北票市。被申请人：季海廷，男，1959年5月21日出生，住北票市。申请人张子祥与被申请人季海廷诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行的工资50,000.00元（账号：62×××56）。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式作为担保（保险单号：PZDM201921130000000005）。经审查，本院认为，申请人张子祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季海廷在中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行的工资人民币50,000.00元（账号：62×××56）。冻结期限为12个月，冻结期间不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡宪峰二〇一九年一月十四日书记员  康秀男注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1381财保5号申请人：北票市龙潭镇正北沟村民委员会，住所地北票市龙潭镇正北沟村。法定代表人刘江辉，主任。被申请人：北票市龙潭镇永丰建材厂，住所地北票市龙潭镇正北沟村张家湾组。法定代表人李志会，厂长。申请人北票市龙潭镇正北沟村民委员会与被申请人北票市龙潭镇永丰建材厂诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人在辽宁二道沟黄金矿业有限责任公司享有的押金510,000.00元。申请人已向安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式作为担保（保险单号：2121804852019000006）。经审查，本院认为，申请人北票市龙潭镇正北沟村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北票市龙潭镇永丰建材厂在辽宁二道沟黄金矿业有限责任公司享有的押金510,000.00元。冻结期限为一年，冻结期间不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡宪峰二〇一九年一月十四日书记员  康秀男注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0683民初4993-2号解除保全申请人：肖鹏，男，1982年12月25日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：胡华伟，男，1979年09月09日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：王锋华，女，1977年2月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告肖鹏诉被告胡华伟、王锋华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月26日作出(2018)鄂0683民初4993-1号民事裁定书，将被申请人胡华伟、王锋华名下银行存款130000元予以冻结。解除保全申请人肖鹏于2019年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为:解除保全申请人肖鹏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对胡华伟、王锋华名下银行存款130000元的冻结。二、解除对肖鹏提供担保的张小敏名下车牌号鄂Ａ×××××P号车辆处分权的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 明二〇一九年一月九日书记员 张嘉妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6719号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：阳谷君达汽车配件有限公司，住所地阳谷县狮子楼办事处老董庄村向东50米路南。法定代表人：张东云，总经理。被告：张东云，男，汉族，1965年4月17日出生，住阳谷县。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告阳谷君达汽车配件有限公司、张东云、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
绍兴市越城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0602执309号之一 被拘留人何永刚，男，1981年3月13日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行申请执行人闫旭与被执行人何永刚民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行生效法律文书所确定的义务，致使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对何永刚拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0402民初6556号 申请人：伍菊凤，女，1961年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区景福苑12幢乙单元902室，现住常州市天宁区。 被申请人：顾金方，男，1951年4月8日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区郑陆镇舜北村委塘铁桥43号，现住常州市天宁区。 被告：顾红峰，男，1977年11月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区郑陆镇舜北村委塘铁桥43号，现住常州市天宁区。 第三人：陆卫国，男，1970年10月9日生，汉族，江阴市人，住江阴市。 原告伍菊凤诉被告顾金方、顾红峰、第三人陆卫国债权转让合同纠纷一案中，伍菊凤向本院提出财产保全申请，要求冻结顾金方165万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，伍菊凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人顾金方银行存款165万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵鸿生 二〇一九年一月七日 书记员  翁新立
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执5174号 申请执行人：陈宗方。 被执行人：邓成飞。 本院在执行申请执行人陈宗方与被执行人邓成飞加工合同纠纷一案中，被执行人邓成飞已自动履行50966元执行款以及664元执行费，申请执行人申请执行的其余执行款自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执1297号廉鹏亚：你与祭城法庭婚姻家庭纠纷一案，本院（2011）金民一初字第3293号民事判决书已发生法律效力。祭城法庭于2019年1月15日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××35特此通知二〇一九年一月二十一日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1725民初105号申请人：段志新，女，汉族，1963年11月29日生，住河南省确山县。被申请人：郭喜勤，女，汉族，1969年7月15日生，住河南省确山县。被申请人：刘志军，男，汉族，50岁，住河南省确山县。申请人段志新与被申请人郭喜勤、刘志军民间借贷纠纷一案，申请人段志新于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款、个人公积金合计150万元或查封其同等价值财产。担保人段智慧自愿以其名下的驻房权证字第××号、驻房权证字第××号两套房产提供担保。本院经审查认为，申请人段志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭喜勤、刘志军银行存款、个人公积金合计150万元或查封其同等价值财产；二、查封担保人段智慧名下驻房权证字第××号、驻房权证字第××号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 娟二〇一九年一月十一日书记员 晏飞飞
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0509民初13486号原告：陈丽花委托诉讼代理人：沈海金被告：马忠明原告陈丽花与被告马忠明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告陈丽花于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽花自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽花撤诉。案件受理费减半收取计900元，由陈丽花负担。（此页无正文）审 判 长  张 蕾人民陪审员  张海生人民陪审员  钱建初二〇一九年一月三日书记员李秋阳附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2019）豫0102民初89号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告程淑霞委托诉讼代理人李老铁、被告田二昌委托诉讼代理人方大洋、被告保险公司委托诉讼代理人程晓营到庭                  原告              原告：程淑霞，女，1970年2月17日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。                  被告              被告：田二昌，男，1979年2月15日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所律师。      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。      负责人彭永恒，职务总经理。      委托诉讼代理人：浮称意、程晓营，河南鸿润律师事务所律师。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费40978.40元、误工费20495元、护理费13859.76元、营养费1960元、住院伙食补助费4900元、交通费1960元、车辆损失费2000元，共计86153.16元，扣除被告已支付的32500元，下余53653.16元；2、诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明事故时间2018年4月19日零时30分，在本市中原路西四环，田二昌驾驶豫Axxxxx号机动车与程淑霞驾驶电动车发生刮蹭；田二昌负事故全部责任，程淑霞无责任。      2、田二昌驾驶豫Axxxxx号（原登记号豫A38RN9）机动车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。      3、程淑霞于2018年4月19日至2018年7月26日在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，住院天数98天，主要诊断颅内损伤，支出住院及门诊医疗费用40979.03元（223.40元+1404元+39351.63元），原告主张40978.40元，本院予以认定，其中田二昌垫付医疗费用32500元。      4、根据程淑霞病情及治疗情况，其伤后误工时间可按180天认定为宜。程淑霞系本市常住居民，无固定收入，其误工费可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业年平均工资39522元的标准计算。      5、程淑霞出院后是否需要护理，医疗机构未出具明确意见，本院亦无法确认，程淑霞护理期限可按住院天数98天认定为宜，其护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业年平均工资39522元标准计算      6、程淑霞在本次交通事故中驾驶的电动车受损，保险公司核损2000元，系财产损失，本院予以认定。                  赔偿数额              1、医疗费40978.40元；2、住院伙食补助费4900元（98天×50元/天）；3、营养费1960元（98天×20元/天），原告程淑霞可获得赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计47838.40元（40978.40元+4900元+1960元）；4、误工费19490.30元（39522元/年÷365天×180天）；5、护理费10611.39元（39522元/年÷365天×98天）；6、交通费1960元（98天×20元/天），原告程淑霞可获得赔偿误工费、护理费、交通费计32061.69元（19490.30元+10611.39元+1960元）；7、财产损失2000元。       以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿原告程淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残限额范围内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费32061.69元；在财产损失限额范围内先行赔偿原告程淑霞财产损失2000元，以上共计44061.69元（10000元+32061.69元+2000元）；扣除被告田二昌垫付医疗费用32500元，被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告程淑霞各项损失5338.40元（47838.40元-10000元-32500元）；被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内退还被告田二昌垫付医疗费用32500元。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告程淑霞各项损失44061.69元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告程淑霞各项损失5338.40元；      三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内退还被告田二昌垫付医疗费用32500元；      四、驳回原告程淑霞过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费570元，由原告程淑霞负担45，被告田二昌负担525元。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。             审 判 员   王海军                  二〇一九年一月九日                书 记 员   扈冰冰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初160-163、165-166、168、170-176号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：孙童，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯武星，男，该公司工作人员。被告：广东启德教育服务有限公司，住所地广州市越秀区豪贤路101号（立基商务大厦）2楼整层。法定代表人：李朱。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司工作人员。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告广东启德教育服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案，本院于2018年10月15日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。十四案每案受理费25元，共计350元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  邓毅君二〇一九年一月四日法官助理沈婉婷书记员吴博雅
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1721民初7005号之一原告：马玉，女，1974年12月24日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：赵华芹，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告：曹县东合新能源有限公司，住所地曹县山东路与金莎江路交叉口。本院在审理原告马玉与被告曹县东合新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼过程中提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马玉撤回起诉。案件受理费47128元，减半收取23564元，财产保全费5000元，共计28564元，由原告负担。审判员  李东成二〇一九年一月十六日书记员  孙 雪
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0803民初43号原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。法定代表人：洪辉发，董事长。委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：方明，男，1984年8月19日出生，汉族，该公司员工。被告：胡利清，女，1975年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：方富祥，男，1963年3月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告胡利清、方富祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日进行诉前登记，因被告未到庭参与调解，本院于2019年1月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡利清归还借款本金2000000元及利息136599.65元（从2018年1月21日计算至2018年10月20日止，之后按借款合同约定据实结算）；2、原告有权就被告胡利清、方富祥位于衢州市紫荆东路43、45号房地产享有优先受偿权；3、判令被告方富祥承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。经本院审理认定：2017年4月25日，被告胡利清、方富祥与原告签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：原告同意自2017年4月25日至2020年4月24日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为2000000元，借款期限、种类与用途以借款借据为准；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；被告胡利清、方富祥以其所有的坐落于衢州市紫荆东路43号、45号房地产为上述债务提供担保并已办理抵押登记【浙（2017）衢州市不动产证明第0015931号】；被告胡利清在借款人一栏签字，被告胡利清、方富祥在抵押人一栏签字。同日，被告方富祥签订《融资保证函》，约定被告方富祥同意为被告胡利清向原告在2017年4月25日至2020年4月24日期间内最高融资限额2000000元的所有融资债权提供最高额保证；保证方式为连带责任保证，保证期间至融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等；保证人承诺原告对债务人的债权另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人自己提供还是由第三人提供的，原告可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2017年4月26日，原告向被告胡利清发放贷款1500000元，借款到期日为2018年4月25日，2017年5月20日，原告向被告胡利清发放贷款500000元，借款到期日为2018年5月19日，借款月利率均为5.710314‰。被告胡利清支付借款利息至2018年1月20日，后未按约还本付息，被告方富祥也未履行保证义务。2018年11月13日，此纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡利清于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并支付自2018年1月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司对被告胡利清、方富祥用于抵押的衢州市紫荆东路43号【房产证号：衢房权证衢州市字第××、14××27，土地证号：衢州国用（2014）第04918号】、45号【房产证号：衢房权证衢州市字第××、14××29，土地证号：衢州国用（2014）第04920号】房地产依法折价、或拍卖、变卖后的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。三、被告方富祥对上述款项在最高额2000000元范围内承担连带清偿责任，被告方富祥承担保证责任后，有权向被告胡利清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23892元，减半收取11946元，由被告胡利清负担，被告方富祥承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴卫平二〇一九年一月二十九日法官助理程林珍书记员马云萍附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执136号之一申请执行人：朱文，男，1992年6月6日出生，汉族，住所地南陵县。委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被执行人：崔忆，男，1990年05月11日出生，汉族，住所地南陵县。本院在执行朱文与崔忆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔忆有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔忆在中国建设银行的存款人民币20150元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年一月十八日书记员  汤云
阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0303执20号之十九 申请执行人：宁某某，女，1970年8月28日生，汉族，住阳泉市矿区。 被执行人：赵某，男，1979年4月11日生，汉族，住阳泉市郊区。 上述当事人民间借贷纠纷一案中，依照（2017）晋0303民初823号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某银行账户存款人民币12000元 本裁定立即执行。 审判员  牛慧忠 二〇一九年一月十四日 执行员  王 亮 书记员  赵 云
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972财保8号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，住所地：广东省东莞市大岭山镇振华路3号，统一社会信用代码为91441900783872007B。负责人：郑国祥，该分行行长。委托代理人：温秀霞，广东凯略律师事务所律师。委托代理人：苏健彬，广东凯略律师事务所实习律师。被申请人：东莞市远大家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村工业区，统一社会信用代码为91441900753651537Q。法定代表人：李瑞珍。被申请人：东莞茂德木器钟业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村工业区，统一社会信用代码为914419007583248421。法定代表人：李瑞珍。被申请人：东莞市凯旋家具有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大片美村工业区，统一社会信用代码为914419006905078956。法定代表人：巫佩传。被申请人：李瑞珍，女，1973年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被申请人：巫博文，男，1983年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被申请人：巫佩传，男，1956年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被申请人：祝家锲，男，1968年2月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被申请人：杨宝珍，女，1976年10月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被申请人：李惠连，女，1970年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被申请人：李作龙，男，1939年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被申请人：巫佩侬，女，1949年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行于2018年12月24日向中国广州仲裁委员会东莞分会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市远大家具有限公司、东莞茂德木器钟业有限公司、东莞市凯旋家具有限公司、李瑞珍、巫博文、巫佩传、祝家锲、杨宝珍、李惠连、李作龙、巫佩侬价值3593481.47元的财产。2019年1月8日，中国广州仲裁委员会东莞分会东莞分会将保全申请书、证据材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行为该财产保全申请向本院提供了额度为3593481.47元的信用担保。经查实，申请人于2019年1月11日向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市远大家具有限公司、东莞茂德木器钟业有限公司、东莞市凯旋家具有限公司、李瑞珍、巫博文、巫佩传、祝家锲、杨宝珍、李惠连、李作龙、巫佩侬的银行存款3593481.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  江和平审判员  黄凤平审判员  邓剑锋二〇一九年一月十一日书记员  黄 鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保221号 申请人文晗，男，汉族，1973年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人喜恩碧电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观宝路3号2单元301，统一社会信用代码91440300755664905L。 法定代表人LEESEONGBUM。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309财保228号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人喜恩碧电子（深圳）有限公司名下价值人民币96690元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  曾志浩 二〇一九年一月二十三日 书记员  彭凤群
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初455号原告：邱强国，男，1958年12月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：黄美玉，女，1931年01月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：孙正平，男，1963年01月03日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张爱华，女，1964年03月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告邱强国诉被告黄美玉、孙正平、张爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告邱强国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱强国撤回起诉处理。审判员  张万星二〇一九年一月十六日书记员  朱艳月
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0311执异6号案外人：张雪敏，女，1988年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：赵建民，男，1962年4月23日生，汉族。申请执行人：史双喜，男，1971年6月1日生，汉族。被执行人：王启帆，男，2001年12月23日生，汉族。法定代理人：王芬林，女，1974年10月20日生，汉族。被执行人：王顺梅，男，1943年1月15日生，汉族。被执行人：曹双果，女，1946年6月4日生，汉族。在本院执行史双喜与王启帆、王顺梅、曹双果委托合同纠纷一案中，案外人张雪敏于2019年1月22日对执行王建军名下阳泉市郊区荫营镇桥上村桥馨家园房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张雪敏称，请求法院立即解除（2018）晋0311执593号执行裁定书，终结执行，将该房产归还异议人。2014年3月15日异议人与王建军、王芬林夫妇签订购房转让书—份，购得转让房屋—套，价款人民币贰拾万元整（200000元），并一次性付清房款。同时约定，因该房为小产权，不能过户。但保证该房屋没有产权纠纷和财务纠纷。转让成交后，该房屋的所有权归异议人所有，享有该房屋的一切权利（详见购房转让书）。双方在转让书上签字按印后，在见证人王志刚的见证下，异议人当即将人民币贰拾万元（200000元）现金交给王建军、王芬林夫妇，并由王芬林亲自点收。因王芬林、王建军是异议人的亲姨姨、姨夫，故也没有让其书写收据。之后，异议人就搬进房屋入住至今。因该房屋是小产权，无法办理初始房屋产权登记手续。没有原始产权证，也就没有变更登记之事，故一直到现在没有产权证。近日异议人得知法院于2018年12月21日作出（2018）晋0311执593号执行裁定书，将异议人的房屋查封，并由王启帆保管。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”此房异议人已于2014年3月15日购买，合法有效。购房款已一次性支付，实际占有并一直居住。只因房屋属性是小产权，无法办理房屋产权登记手续，故也无法办理过户变更登记手续。对此，异议人是没有过错的，是符合上述法律规定的。所以，法院不应当查封异议人的房产，应当立即撤销执行裁定，终结执行。综上所述，异议人是案外人，法院将属于异议人的房屋予以查封违反上述法律规定。为此，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，恳请法院立即中止对该房屋的执行，解除查封，切实维护异议人的合法权益。申请执行人史双喜称，他们买房时没有公证过，是私下购买的，我不承认。被执行人王启帆称，2014年3月15日，签订《购房转让书》后张雪敏就住入房子了。我们也住在这个房子里，张雪敏搬进来住，我们没有出去，因为我们是亲戚关系。王志刚、尹启志、刘晓强、张文军的书面证明及水电物业费票据、最高人民法院执行裁定书等证据材料可以支持我方的观点。本院查明，原告史双喜与被告王芬林、王启帆、王顺梅、曹双果委托合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）晋0311民初652号民事判决书，判令：一、被告王启帆、王顺梅、曹双果在王建军遗产继承范围内返还原告史双喜款项（以49000元为限）；二、驳回原告史双喜其他诉讼请求。2018年10月11日，史双喜向本院申请执行。同日，本院予以立案。2018年12月21日，本院作出（2018）晋0311执593号执行裁定书，查封了王建军名下阳泉市郊区荫营镇桥上村桥馨家园房屋。另查明，王建军与王芬林原系夫妻关系，其户籍所在地为阳泉市郊区荫营镇桥上村，王启帆系双方婚生子。王顺梅、曹双果系王建军父母。2008年4月16日，王建军、王芬林与阳泉市郊区荫营镇桥上村村民委员会、阳泉市丽玉房地产开发有限公司签订安置协议后得到阳泉市郊区荫营镇桥上村桥馨家园房屋。王建军与王芬林于2018年3月22日离婚，王启帆随王芬林生活。王建军于2018年4月25日死亡。张雪敏的户籍所在地为平定县冶西镇范家庄村。本院认为，本案争议焦点为：案外人张雪敏对涉案房屋阳泉市郊区荫营镇桥上村桥馨家园是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”因涉案房屋阳泉市郊区荫营镇桥上村桥馨家园系农村集体土地上的小产权房，依照上述法律规定，农村集体土地上的房屋只能在同一个集体经济组织成员之间流转。本案中，案外人张雪敏户籍所在地为平定县冶西镇范家庄村，其即使与王建军、王芬林签订了《购房转让书》，也因违反了农民集体所有土地使用权不得出让、转让的强制性规定而不享有涉案房屋所有权。故案外人张雪敏对涉案房屋依法不享有足以排除强制执行的民事权利。综上所述，案外人张雪敏的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人张雪敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王爱斌二〇一九年一月三十日书 记 员  王肖红
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0191民初3767号 原告：徐孟栋，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：张子扬，男，1996年3月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告徐孟栋与被告张子扬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐孟栋到庭参加诉讼，被告张子扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐孟栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11250元；2.判令被告支付原告利息2925元（以11250元为基数，按年利率24%，自2017年11月15日起计算至2018年12月14日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月15日，被告以资金周转需要为由向原告借款25000元，并承诺于2017年12月14日归还本金并支付利息，同时向原告出具一份借条。借款期限届满后，被告仍有11250元借款本金未归还。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。 被告张子扬未答辩，亦未提交相应的证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行电子回单等证据，本院经审查予以确认。 本院经审理查明：2017年11月15日，被告向原告出具一份借条，载明因资金周转向原告借款25000元，借款利率为月利率2%，于2017年12月14日归还；如未按约归还，被告自愿承担每天违约金300元。同日，原告通过银行转账向被告交付借款25000元。 庭审中，原告陈述被告于借款第二日归还13750元，双方之间实际借款本金为11250元。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告出借款项后，被告应按照约定返还借款，现被告未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，包含了借期内的利息及逾期利息，原告已主动调低逾期利率，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张子扬于本判决生效之日起十日内归还原告徐孟栋借款11250元并支付利息2925元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张子扬负担。原告徐孟栋于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告张子扬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年一月二十八日 书记员  袁依婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执2577号之一申请执行人：马小兰，女，1959年5月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张琦，男，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行马小兰与张琦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张琦名下的位于安徽省淮北市相山区相阳路西侧寇湾村1区A2#101室（产权证号：第XXXXX号）、104室（产权证号：第XXXXX号）、106室（产权证号：第XXXXX号），查封期限为3年。二、被执行人张琦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张琦可以使用被查封财产；但因被执行人张琦的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年一月十一日书记员  荣成富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏05行终535号 上诉人（原审原告）苏州市朱氏模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇合丰路159号。 法定代表人朱根才，总经理。 委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。 委托代理人刘宗辉，江苏锐华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街198号吴中商务中心B幢6楼。 法定代表人丁晓娟，局长。 原审第三人郭瑞芹，女，1983年11月28日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住江苏省苏州市相城区。 上诉人苏州市朱氏模具有限公司因社会保障行政确认一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508行初183号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人苏州市朱氏模具有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人苏州市朱氏模具有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人苏州市朱氏模具有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘正芳 审 判 员 孙一鸣 审 判 员 林 磊 二〇一九年一月二十九日 法官助理 赵 芬 书 记 员 张 雷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初95号 原告：朱兆初，男，汉族，1950年11月19日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：杭州铭锻机床有限公司，统一社会信用代码：9133018309203491XH，住所地：杭州市富阳区银湖街道上宋街2号。 法定代表人：祝小华。 原告朱兆初与被告杭州铭锻机床有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告朱兆初在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱兆初撤回起诉处理。 审 判 员 汪军平 二〇一九年一月十五日 代书记员 李伊琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更53号 罪犯欧世海，男，1975年10月25日出生，汉族，广西壮族自治区北海市人，小学文化，原住广西壮族自治区北海市银海区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区宁明县人民法院于2016年3月4日作出(2015)宁刑初字第82号刑事判决，以被告人欧世海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人欧世海不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年8月5日作出(2016)桂14刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起至2029年11月25日止。判决发生法律效力后于2016年10月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1139号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯欧世海在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯欧世海报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯欧世海能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2018年9月获奖励分91.53分；获2017年度劳动能手（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧世海在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯欧世海系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯欧世海减去有期徒刑五个月（刑期至2029年6月25日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                     审判长  张邕                                                                                                       审判员  蔡明                                                                                                       审判员    段静                                                                                               二〇一九年一月三十日                                                                                                      法官助理 李玲                                                                                                     书记员    邱方力
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异15号案外人：常金仙申请执行人：贾富生被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司法定代表人：赵建国，该公司董事长。被执行人：赵建国在本院执行贾富生与大同市恒翔房地产开发有限责任公司、赵建国借款纠纷一案中，案外人常金仙对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常金仙称，大同市恒翔房地产开发有限责任公司于2013年10月18日向其出售了紫润芳庭小区A2-52号（位于4号楼1-2层B区）商铺。法院查封该商铺侵犯了其合法权益，申请中止并解除对该商铺的执行。本院查明，贾富生因与大同市恒翔房地产开发有限公司、赵建国借贷合同纠纷申请强制执行大同仲裁委员会作出的（2014）同仲裁字第066号裁决书，本院在（2015）同执字第97号首次执行和（2017）晋02执恢30号恢复执行过程中，依据（2015）同执字第97号执行裁定书，查封了大同市恒翔房地产开发有限公司开发的紫润芳庭小区4号楼部分商业用房。该查封标的包括案涉的A2-52号商铺。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》）第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”案外人对大同市恒翔房地产开发有限责任公司开发建设的大同市平城区紫润芳庭小区A2-52号商铺主张所有权或者享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，但其未提供该商铺的不动产登记簿或者土地使用权登记簿、规划许可、施工许可等相关证据证明其系权利人，仅提供商铺权益转让合同和收款收据等证据，不足以证明其享有排除强制执行的民事权益。《执行异议和复议规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定的立法主旨是保护作为消费者为生活需要购买商品房的房屋消费者物权期待权，即在执行过程中，基于消费者生存权这一更高价值的维护，赋予消费者对买受住房的物权期待权以排除执行的效力。非为生活居住需要或为生产经营需要而购买商业用房，不在本规定保护之范围内。故案外人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。但本院对案外人提出的执行异议所进行的审查，并非是对其权利进行最终确权，其是否享有实体权利或享有排除强制执行的民事权益，应由执行异议之诉作为最终判断。经过执行异议之诉得出的审理结果，即发生既判力，直接约束执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十九条、第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回常金仙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 薛渊审判员段力平审判员王利东二〇一九年一月三十日法官助理 朱       国       峰书 记 员 高       倩       宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2974号 申请执行人刘双贵，男，1960年1月4日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人陈国柱，男，1962年5月9日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘双贵与被执行人陈国柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0502民初3934号民事判决书，已向被执行人陈国柱发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈国柱银行存款201407元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  刘亮亮 二〇一九年一月十日 书记员  张 浩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初2950号 原告：钮爱文，男，1949年1月23日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈慧弢，系浙江汉本律师事务所律师。 被告：沈利清，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告钮爱文与被告沈利清民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法由审判员陈钢独任审判，后因用公告方式向沈利清送达相关诉讼文书，故本院依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。钮爱文的委托诉讼代理人陈慧弢到庭参加诉讼，沈利清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 钮爱文向本院提出诉讼请求：1.沈利清归还借款本金100000元，并支付借款利息（按年利率10%，从2008年9月26日起计算至实际清偿日）2.本案诉讼费由沈利清承担。 本院经审理查明事实如下：钮爱文系小学教师。因资金周转需要，沈利清于2003年10月9日向钮爱文借款100000元，并出具借条一份，载明：借钮爱文现金100000元，约定借款利率为年利率10%，未约定借款期限。同日钮爱文将100000元现金交付沈利清。借款初期，沈利清按期支付每年利息。后因沈利清未及时支付借款利息，2008年9月25日，双方经过结算，沈利清重新出具借条一份，载明：借钮爱文现金100000元，约定借款利率为年利率10%，未约定借款期限，并注明：以前借条作废，同时沈利清结清了之前的借款利息。之后沈利清未归还借款，也一直未支付借款利息，钮爱文遂向本院提起诉讼。 以上事实，由钮爱文的陈述及其提交的两份借条予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈利清归还钮爱文借款本金100000元，并支付相应的借款利息（以100000元为基数，按年利率10%，从2008年9月26日起计算至实际清偿之日），限沈利清于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计诉讼费2950元，由沈利清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 钢 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  李剑平 二〇一九年一月十七日 书 记 员  秦 丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11644号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:徐西火，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:徐西水，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：梁靖宇，国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:佛山市顺德区顺成企业管理有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼七层701室。法定代表人：黄秋虹。一审原告（反诉被告）、二审被上诉人：卜泗湖，男，汉族，住广东省增城市石滩镇沙庄土江村叶屋路10号。一审被告：何伟文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。一审第三人：陈桂明，男，汉族，住广东省广州市南沙区。再审申请人徐西火、徐西水因与被申请人佛山市顺德区顺成企业管理有限公司（以下简称顺成公司）、一审原告卜泗湖、一审被告何伟文、一审第三人陈桂明与公司有关的纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2018)粤06民终4064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐西火、徐西水申请再审称，涉案《收购协议书》明确的顺成公司收购目标公司的目的有股权、土地承包权、资产以及洗沙经营四个。其中，徐西火、徐西水已经完成协议约定的股权过户义务，并不存在违反法律强制性规定的情形；行政部门仅仅对承包土地三分之一部分面积使用存在违法而做出行政处罚的决定，不能以点盖面的认定全部承包土地转包的行为无效；双方对设备设施等资产的交接不存在任何法律禁止的情形；顺成公司在签订协议后一直控制目标公司开展经营，其后未通过环保验收与徐西火、徐西水无关。一审送达环节与二审程序均存在问题，应依法予以纠正。据此，徐西火、徐西水请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷。本案中，徐西火、徐西水、卜泗湖主张顺成公司应向其支付股权转让款650万元及违约金，故二审法院根据该主张依法对《收购协议书》效力进行审查，并无不妥。根据涉案《收购协议书》内容显示，双方的合同目的是顺成公司利用徐西火、徐西水、卜泗湖及陈桂明的目标公司（东堡公司）现有的场地及设备、设施开展筛沙、洗沙等经营活动，其中，该协议约定了“合法受让获得该协议第五条第1款第③项所列合同项下的土地承包权。”而该土地承包权项下土地系目标公司（东堡公司）的实际生产经营场所。由此可知，双方实质上是以转让土地承包权的方式达到利用土地承包权项下农民集体所有的农用地来开展筛沙、洗沙等生产经营活动的目的。据本案查明，合同双方并未取得任何农用地转用审批手续，亦未取得集体土地使用权证书，且因擅自将农民集体所有的农用地用于非农业建设而导致行政机关多次处罚，故二审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十三条、第七十三条、第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款及《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第六十条的规定，认为该协议条款因违反法律法规的强制性规定应属无效，有事实与法律依据，并无不当。而生产经营场地系经营筛沙、洗沙企业的主要生产要素，生产经营场地是否合法直接影响到企业能否开展生产。故此，二审法院认为涉案《收购协议书》中关于受让土地承包权的条款系该协议的核心条款，因核心条款无效，故《收购协议书》整体无效，徐西火、徐西水、卜泗湖主张顺成公司支付剩余股权转让款650万元及违约金，因缺乏事实及法律依据，而不予支持，符合本案实际，亦无不当。合同无效的，各方当事人可依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，就财产返还事宜另行主张。徐西火、徐西水在再审申请中关于一审送达及二审审理存在程序问题的主张，因缺乏相应的事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐西火、徐西水的再审申请。审判长  严加武审判员  陈 颖审判员  陈韶妍二〇一九年一月二十八日书记员  梁艳萍
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩70号被拘留人：李成义，男，汉族，1980年10月30日生，甘肃临洮县人，农民，住临洮县。因李成义拒不执行人民法院发生法律效力的（2018）甘1126民初923号民事调解书确定的义务，本院于2019年1月23日以（2019）甘1126司惩62号决定书，决定对李成义拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人李成义承认并改正错误，其家属积极配合履行了民事调解书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对李成义的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十四日
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤20民终6268号 上诉人（原审原告）：杨锦宏，男，1992年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被上诉人（原审被告）：王如月，女，1992年5月9日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治区。 上诉人杨锦宏与被上诉人王如月买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初21654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨锦宏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杨锦宏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨锦宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李勇源 审判员  金 涓 审判员  杨剑心 二〇一九年一月八日 书记员  李爱婷 曾倩
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执161号   申请执行人：山西德安通商贸有限公司，住所地太原市万柏林区长风西大街丽景苑1号楼18层17号。   法定代表人：韩红飞，总经理。   被执行人：任俊伟，男，1985年7月6日出生，汉族，住山西省沁县。   本院在执行申请执行人山西德安通商贸有限公司与被执行人任俊伟买卖合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行本院（2017）晋0109民初2427号民事判决书所确定的由被执行人任俊伟向申请执行人山西德安通商贸有限公司支付货款44925元及以44925元为基数，按同期人民银行贷款利率计算自2017年1月12日至判决书确定履行之日止的利息，加倍支付自2017年11月30日起至实际付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费476元，执行费581元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初2427号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人任俊伟的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年一月二十八日   书记员 赵晨飞
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初37号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人薛华江，男，1969年1月16日出生，汉族，工人，住江苏省阜宁县。因赌博，于2017年7月13日被阜宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 被告人陈治照，男，1967年2月21日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审，2018年11月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 被告人蒯咏，男，1987年7月13日出生，汉族，无业，住江苏省阜宁县。因犯诈骗罪，于2008年9月27日被江都市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2008年12月15日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月1日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人薛华江、陈治照、蒯咏犯诈骗罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人薛华江、陈治照、蒯咏到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2017年10月至11月，被告人薛华江、陈治照、蒯咏在阜宁县、建湖县境内，以“碰瓷”方式实施诈骗作案6起，诈骗金额合计人民币14500元。具体分述如下： 1、2017年10月14日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在G204国道阜宁县城北大桥北边附近，以“碰瓷”的方式，骗得阮某人民币3000元。 2、2017年10月29日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在S329省道阜宁县七彩农业园附近，以“碰瓷”的方式，骗得许某人民币3000元。 3、2017年11月7日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在S328省道灌溉渠腰闸向北五里处，以“碰瓷”的方式，骗得李某人民币2000元。 4、2017年11月8日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在S329省道阜宁县郭墅镇张庄村附近，以“碰瓷”的方式，骗得徐某1100元、仲野人民币400元。 5、2017年11月9日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在G204国道阜宁县老吴滩十字路口北边附近，以“碰瓷”的方式，骗得张某人民币2000元。 6、2017年11月13日，被告人薛华江伙同陈治照、蒯咏在S231省道建湖县宝塔镇境内，以“碰瓷”的方式，骗得顾某人民币3000元。 案发后，被告人薛华江、蒯咏自动投案并如实供述自己罪行，被告人陈治照归案后如实供述犯罪事实。被告人薛华江、陈治照、蒯咏对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人薛华江、陈治照、蒯咏亲属已退出全部赃款，并已全部发还各被害人。 上述事实，被告人薛华江、陈治照、蒯咏在开庭审理过程中不持异议，且有被害人阮某、许某、李某等人的陈述、被告人薛华江、陈治照、蒯咏的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、调取的行政处罚决定书、刑事判决书、微信转账截图、制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛华江、陈治照、蒯咏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人薛华江、陈治照、蒯咏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人薛华江、蒯咏犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈治照归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人薛华江、陈治照、蒯咏已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人薛华江、陈治照、蒯咏均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人薛华江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止。罚金人民币八千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、被告人陈治照犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2020年2月5日止（先期羁押的15日已折抵刑期）。罚金人民币九千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。] 三、被告人蒯咏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年12月31日止。罚金人民币八千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范红兵 二〇一九年一月三十日 法官助理 王佳佳 书 记 员 张 晗 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执179号申请执行人：李雨声。被执行人：郭允亮。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司。法定代表人：郭允亮。本院在执行李雨声与郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司未履行（2019）辽0203民初200号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司银行存款9000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇一九年一月二十四日书记员  吴 宇