天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终8567号上诉人（原审被告）：尤玉波，男，1955年8月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张淑琴（系尤玉波之妻），住天津市河**。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河**爱国道**。主要负责人：王耀东，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。上诉人尤玉波因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2018）津8601民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尤玉波上诉请求：1.撤销一审判决，改判尤玉波赔偿大地保险公司5000元或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由大地保险公司承担。事实和理由：尤玉波驾车途中因刹车突然失效，接触上案外人张琪正在等信号灯的车，张琪的车又接触到王亮亮的津Ｍ×××**长城轿车。交管部门勘查处理后，王亮亮的车正常行驶离开现场，只是车的左后部破了一个洞。后王亮亮向尤玉波索要10000元，因修车只需不到5000元，故尤玉波未同意。在尤玉波不知情的情况下，王亮亮起诉大地保险公司，大地保险公司赔偿了25000元后，代位要求尤玉波赔偿。王亮亮的车系漏检车辆，属违法上路，按保险法的相关规定应不予理赔，责任应自负。在王亮亮起诉大地保险公司的案件中，既未通知尤玉波到庭，又未如实提供交管部门的影像资料，既不合情又不合法。王亮亮的车当时可正常行驶，只是左尾部有一破洞，修车、配件高达30000元，价格不合理，明显过高。王亮亮的所有修车费用均未通知尤玉波，更无物价部门的认可证明，不应予以认可。大地保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。大地保险公司的赔付行为已经生效法律文书确认为合法有效，如尤玉波对此有异议，应按照法律程序提起第三人撤销之诉或案外人申请再审，尤玉波在本案中以此为抗辩事由，显然不符合法律规定。尤玉波的其他上诉理由均系单方陈述，无证据佐证，且无任何法律依据，不应得到支持。大地保险公司向一审法院起诉请求：1.判令尤玉波给付保险赔偿损失费25000元；2.本案诉讼费用由尤玉波承担。一审法院认定事实：案外人王亮亮为津Ｍ×××**号长城轿车在大地保险公司处投保了机动车商业险，保险期间自2016年3月5日起至2017年3月4日止。大地保险公司承保机动车损失险及不计免赔特约险等险种，车辆损失险项下保险金额为42401元。2017年3月4日8时，尤玉波驾驶的津Ａ×××**号天籁轿车行驶至河北区，其所驾车前部与停驶等待信号灯的案外人张琪驾驶的车牌号为津Ｇ×××**客车后部接触后，案外人张琪驾驶的车辆前部又与案外人王亮亮驾驶保险车辆后部接触，造成三方车辆受损及尤玉波、张琪受伤的交通事故。经公安交管部门认定，尤玉波负事故全部责任。事故发生后，王亮亮未向大地保险公司报险，而就车辆相关损失直接向一审法院对大地保险公司提起保险合同纠纷诉讼，经一审法院主持调解，大地保险公司向王亮亮支付赔偿款25000元。2017年7月19日，大地保险公司通过转账方式支付了该款项。经一审法院向案外人王亮亮核实，其驾驶车辆前部是否在本次事故中有过剐蹭，记不清了。经一审法院向公安交管部门核实，未有证据证明该车辆前部在本次事故中与物体发生过碰撞。大地保险公司提交的鉴定报告书中定损总金额为26000元，配件价格共计14909元，其中1、2、4、6、7、8、9、10、11项，为车辆前部损失配件，总计金额754元；王亮亮对大地保险公司提起保险合同纠纷诉讼中，对车辆在法院主持下进行查勘，本案大地保险公司确认未进行更换的配件为44、45、46、48、50、54、69，总计金额为7960元；尤玉波对维修项目中的19、21、23、24、26、27、28、30、31、32、33、36、37、38、39、41、46、49、51、52、53、62、63、65、66、67、68、70、72、73、74无异议，其余项目（不含车辆前部和未更换件）虽有异议，但未提交相关证据证明。庭审中，经法庭示明后，尤玉波对大地保险公司承保车辆不申请进行因果关系或损失鉴定。另大地保险公司提交了鉴定费发票一张，金额1300元。一审法院认为，大地保险公司与案外人王亮亮之间的机动车保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险合同双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。被保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于商业险保险责任范围。事故发生后，大地保险公司向案外人王亮亮就车辆损失实际支付了保险金25000元。根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，大地保险公司在向案外人王亮亮赔偿保险金后依法取得了向侵权第三者追偿的权利。但大地保险公司提交的鉴定报告书中，配件价格共计14909元，其中车辆前部损失配件，总计金额754元，没有相关证据证明该部分损失与本案中事故具有关联性，故不应由尤玉波承担；王亮亮对大地保险公司提起保险合同纠纷诉讼中，对车辆在法院主持下进行查勘，本案大地保险公司确认未进行更换的配件，总计金额为7960元，没有相关证据证明该部分损失已实际修复，故暂不应由尤玉波承担。尤玉波对维修项目其余部分（不含车辆前部和未更换件）及四轮定位、更换轮胎、电脑匹配虽有异议，但没有提交足以证明其抗辩意见的相关证据，且对车辆损失也不再申请进行因果关系或者损失鉴定，故对于尤玉波提出的无法证明该损失与本次事故不具有关联性的部分不同意赔偿的抗辩意见，一审法院不予支持。故尤玉波应承担的车辆配件金额为14909-754-7960=6195元；钣金调修费、喷漆及工时费、拆装工时费，扣减残值后，尤玉波应该按照比例应承担（3400+4500+3000-709）×（6195÷14909）=4234.57元；四轮定位200元、更换轮胎200元、电脑匹配500元，全部共计11329.57元。鉴定费尤玉波按照其承担的损失比例负担11329.57÷26000×1300=566.48元。综上所述，一审法院对大地保险公司提出的车辆损失保险金11329.57元、鉴定费566.48元，总计11896.05元的诉讼请求，予以支持。对于大地保险公司的其他诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：“一、被告尤玉波于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司保险金损失11896.05元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司负担101.5元，由被告尤玉波负担86元（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院调取现场照片、向案外人核实情况，已经对不应由尤玉波承担的配件价款予以减除，并对相关的维修工时等费用依照比例进行了核减。尤玉波一审中亦认可部分维修项目，对其余维修项目虽有异议，但没有提交证据证明其主张，且经一审法院释明尤玉波不主张对车辆损失进行因果关系或者损失鉴定，故对于尤玉波提出的事故未造成如此大损失的意见，本院不予采信。关于尤玉波提出的王亮亮起诉大地保险公司其不知情，王亮亮的车系漏检车辆，大地保险公司应不予理赔，维修费用未经物价部门认可的上诉理由，均缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，尤玉波的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由上诉人尤玉波负担。本判决为终审判决。审 判 长  李权代理审判员  张炜代理审判员  王欣二〇一九年一月八日法官助理刘慧韬书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……