wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初897号申请人：杜富裕，男，汉族，1972年8月3日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：任莹，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。被申请人：东方建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路国轩假日****，组织机构代码55920393-3。负责人：徐宁，该公司经理。被申请人：东方建设集团有限公司，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**社会信用代码91330681146214036M。法定代表人：斯友锋，该公司总经理。被申请人：安徽万基置业集团有限公司，住所地合，住所地合肥市包河工业区北京路**信用代码913401007299939087。法定代表人：程永崇，该公司总经理。本院在审理申请人杜富裕与被申请人东方建设集团有限公司合肥分公司、东方建设集团有限公司、安徽万基置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杜富裕向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人东方建设集团有限公司合肥分公司、东方建设集团有限公司、安徽万基置业集团有限公司银行存款628493元或其他同等价值财产，中国平安财产保险股份有限公司提供了财产担保。本院认为：申请人杜富裕提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人东方建设集团有限公司合肥分公司、东方建设集团有限公司、安徽万基置业集团有限公司银行存款628493元或其他同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李立定二〇一九年一月二十三日书记员  潘 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初434号原告：姚凤利，男，1966年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区交道口南大街**。法定代表人：赵云，董事长。被告：中交四公局赤峰市中心城区综合管廊建设工程项目经理部。住。住所地：赤峰市松山区新城大板路康馨家园西侧300米/span>负责人：李炜，书记。原告姚凤利与被告中交第四公路工程局有限公司、中交四公局赤峰市中心城区综合管廊建设工程项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚凤利撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘志峰 二Ｏ一九年一月十四日书记员 李雅杰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11411号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：汤奕刚，男，1959年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李富莲，女，1983年3月26日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市家炜装饰设计工程有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇东园南路16号裕隆大厦607室。法定代表人：曹江江。再审申请人汤奕刚、李富莲因与被申请人东莞市家炜装饰设计工程有限公司（以下简称家炜公司）确认合同无效纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终7128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤奕刚、李富莲申请再审称，原审判决未适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）（三）（五）项规定，属适用法律错误。原审庭后三天，汤奕刚、李富莲又向原审法院提交了补充材料，将原诉请的391元变更为38,881元，但原审法院未予理会，仍按变更前的诉请进行审理。故申请对本案进行再审，改判家炜公司赔偿38,881元。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷。本案的争议焦点为：汤奕刚与家炜公司签订的《装修工程合同》及《家炜装饰公司常平公司工程合同清单》（以下简称案涉合同）是否无效。根据原审查明的事实，案涉合同中关于“本报价不含税，如需开发票，另行支付总造价6.8%的税费”的约定是合同双方当事人关于税收成本负担的约定，并未违反法律、行政法规的强制性规定，汤奕刚、李富莲以该约定违反了国家税收法律为由，主张案涉合同无效，理据不足，本院不予支持。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，本案证据不足以证明案涉合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，原审判决未认定案涉合同无效并无不当。至于原审法院是否支持汤奕刚、李富莲变更诉请，并不影响本案合同的效力，汤奕刚、李富莲以此作为再审申请的事由，理据不足，本院不予支持。综上，汤奕刚、李富莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汤奕刚、李富莲的再审申请。审判长  李洪堂审判员  辜恩臻审判员  张怡音二〇一九年一月二十五日法官助理李雪书记员李茵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3041号之一 申请执行人:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：昌吉市。 被执行人：昌吉市方圆建材有限公司。 住所地：昌吉市。 被执行人：孙建华，男，汉族，1971年2月16日出生，住昌吉市。 被执行人：李春红，女，汉族，1975年11月5日出生，住昌吉市。 被执行人：李万柱，男，汉族，1986年6月26日出生，住昌吉市。 被执行人：陈芳，女，汉族，1987年8月8日出生，住昌吉市。 被执行人：孙燕，女，汉族，1975年6月4日出生，住昌吉市。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司诉昌吉市方圆建材有限公司、孙建华、李春红、李万柱、陈芳、孙燕小额借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的（2018）新昌证字第3755号执行证书，于2018年8月1日向本院申请执行。申请执行标的415940.36元，未执行标的395940.36元。 本案在执行过程中，被执行人在给付20000元案款后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定被执行人于2019年1月30日至4月30日每月给付申请人20000元，从2019年5月起至2019年12月每月给付申请人30000元，从2020年1月起每月支付申请人20000元至本息全部付清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3041号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月七日 书记员 张 志 晨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4411号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：崔保珠，男，汉族，1980年8月24日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告崔保珠借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人崔保珠名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人崔保珠名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保62号申请人：山东天幕集团总公司，住所地曲阜市林道路**。申请人：辽宁天幕装饰工程有限公司，住所地沈阳市大**联合路**。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住，住所地沈阳市沈河区中街路**织机构代码：715722859。法定代表人：张殿华，该（公司负责职务）。申请人山东天幕集团总公司、辽宁天幕装饰工程有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2015）沈河民二初字第519号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封担保人王祥民名下的位于沈阳市和平区市府大路200号（6-5）房屋（建筑面积221.76平方米）；二、查封担保人王祥民名下的位于沈阳市和平区市府大路200号（6-6）房屋（建筑面积121.1平方米）；三、查封担保人王祥民名下的位于沈阳市和平区市府大路224-7号（2302）房屋（建筑面积162.97平方米）；四、冻结被告沈阳商业城股份有限公司名下银行账户存款人民币475万元或者查封、扣押被告沈阳商业城股份有限公司名下的其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年一月八日书记员  左正阳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0982执2055号申请执行人：盐城市大丰区国土资源局，住所地盐城市大丰区。法定代表人：商明星，该局局长。被执行人:骆萍芳，女，1971年3月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行盐城市大丰区国土资源局与骆萍芳国土行政非诉执行一案中，申请执行人盐城市大丰区国土资源局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0982民初2055号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 肖 林审判员 孙寿如二〇一九年一月九日书记员 刘 峰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4422号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：崔保珠，男，汉族，1980年8月24日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告崔保珠借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人崔保珠名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人崔保珠名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更34号 罪犯廖朝东，男，1987年11月20日出生，汉族，广西钦州市人，现在广西桂林监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2015年3月30日作出（2014）佛中法刑二重字第2号刑事附带民事判决，以被告人廖朝东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2015年5月13日交付执行。执行机关广西桂林监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱劳动能手，累计获奖励分107.19分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯廖朝东的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯廖朝东的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖朝东在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯廖朝东的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年1月20日起至2041年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执1号申请执行人：贵州金景豪房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花街道万豪城，统一社会信用代码：91520321789765659R。法定代表人：吴思远，该公司副总经理。委托代理人：王宛瑜，该公司员工。被执行人：重庆明进建设集团有限公司（原重庆宏源建设实业有限公司）。住所地：重庆市巴**鱼洞巴县**，统一社会信用代码：91500113203420865B。法定代表人：余勇，该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院(2017)黔03民初580号民事判决书，受理贵州金景豪房地产开发有限公司与重庆明进建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人重庆明进建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人重庆明进建设集团有限公司立即向申请执行人提交遵义万豪城二期项目工程竣工备案资料。二、被执行人重庆明进建设集团有限公司立即向申请执行人提交金额5006597.89元工程款税费票据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执567号 申请执行人：程定,男,1974年11月1日出生,汉族。 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司 合肥市光大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初2766号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨新宇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终2026号上诉人（原审原告）：肖晓芳，女，汉族，1974年2月14日出生，住湖南省益阳市。被上诉人（原审被告）：益阳兴隆变速箱有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：李和安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李振兴，益阳市中天法律服务所法律工作者。上诉人肖晓芳因与被上诉人益阳兴隆变速箱有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖晓芳于2019年1月14日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，肖晓芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖晓芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人肖晓芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇一九年一月十七日法官助理  吴丽亚书 记 员  尹 燕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22434号原告：陈沛恒，男，1982年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李亮娥，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州亿辰演出设备有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街滘心村兴旺工业区**首层，统一社会信用代码91440101MA59NJ9Y70。法定代表人：蔡肖冰被告:蔡肖冰，男，1989年7月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，依法适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亮娥到庭参加了诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.两被告连带偿还货款43075元，以及以27135元为本金从2017年6月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，以15940元为本金从2017年8月1日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.本案全部诉讼费用由两被告连带承担。事实和理由：原告应被告要求自2017年5月19日起共四次供应销售板材（18厘防滑板）予被告，分别为：2017年5月19日供应215张单价为129元的黑色18厘防滑板，货款27735元；2017年5月20日供应150张单价为132元的黑色18厘防滑板，货款19800元；同日再供应50张单价为132元的黑色18厘防滑板，货款6600元；2017年6月26日供应100张单价为131元的黑色18厘防滑板，20张单价为142元的红色18厘防滑板，货款共15940元。以上四次送货，被告均已签收确认。其中5月的三次订单货款合共54135元，被告承诺于当月月底偿付结清，然而其仅于5月19日支付货款17000元，20日支付货款10000元，尚欠27135元经原告多次催告，至今一直未付。6月的订单货款15940元，被告承诺于当年7月底偿付结清，然而经原告多次催告，至今一直拖欠未付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告未到庭应诉。原告提供的证据，客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。另查明，被告广州亿辰演出设备有限公司成立于2017年6月1日，为自然人独资的有限责任公司，被告蔡肖冰为其股东及法定代表人。本院认为，原告与被告广州亿辰演出设备有限公司成立买卖合同关系。根据原告的举证，被告广州亿辰演出设备有限公司尚欠原告货款43075元未付，而被告广州亿辰演出设备有限公司负有清偿义务，且被告广州亿辰演出设备有限公司未予抗辩，亦无反证，故本院对原告诉请被告广州亿辰演出设备有限公司支付上述货款本金予以支持。由于被告广州亿辰演出设备有限公司的法定代表人暨被告蔡肖冰承诺分别于2017年5月底以及7月底清偿2017年5月以及6月的货款，故原告诉请被告广州亿辰演出设备有限公司分别支付从2017年6月1日、2017年8月1日起计算的利息，理据充分，本院予以支持。本案中，被告蔡肖冰是被告广州亿辰演出设备有限公司的独资股东，无证据证实公司财产独立于股东个人财产，故被告蔡肖冰对被告广州亿辰演出设备有限公司的案涉债务负连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：广州亿辰演出设备有限公司、蔡肖冰应于本判决发生法律效力之日起十日内共同连带向陈沛恒支付货款43075元以及支付以27135元为本金并按中国人民银行同期同类贷款利率计算的从2017年6月1日起至实际清偿日止的利息以及支付以15940元为本金并按中国人民银行同期同类贷款利率计算的从2017年8月1日起至实际清偿日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费876.88元，减半收取计438.44元、财产保全费450元，合计888.44元（陈沛恒已预交），由广州亿辰演出设备有限公司、蔡肖冰负担。陈沛恒已预交的888.44元在本判决发生法律效力后经由陈沛恒申请，本院予以退还。广州亿辰演出设备有限公司、蔡肖冰应负担的888.44元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 刚二〇一九年一月三十一日书记员 郑林伟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1726民初4853号原告：朱青，女，1992年9月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：吉祥，男，1990年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：朱迪，男，1995年7月28日出生，汉族，住泌阳县。原告朱青诉被告吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱青、被告吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉祥偿还原告朱青借款100000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系初中同学，2014年双方确定恋爱关系并于2017年12月20日按照本地习俗举行了结婚仪式，但未领取结婚证。在双方交往过程中，被告以各种理由多次向原告借钱。2018年7月底，原告不愿再让被告乱花钱，谎称以前的钱有40000元是借用弟弟朱迪的，朱迪急需用钱而当时被告无力偿还，就出具了40000元的借条一份。2018年8月底，双方因无法共同生活而分居。经过几年来对被告借原告的钱进行清算后，被告向原告出具60000元的借条一份。对于上述借款，被告一直不肯偿还，为此提起诉讼。被告吉祥辩称，欠条是我打的，但不是以借款的名义，当时我们两个人吵架，原告让我给她打的。我给朱青转的也有钱，我们需要对账。经审理查明，2017年12月20日，原、被告双方举行了结婚仪式，但双方未领取结婚证。在双方同居期间，互有经济往来，2018年8月31日，被告吉祥向原告朱青出具欠条一份，该欠条的内容为：“今欠朱青陆万元整（60000元）。吉祥，2018年8月31日”。后经原告朱青追要欠款，被告吉祥一直拖延未还。上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告吉祥向原告朱青出具60000元欠条一份，该欠条系被告吉祥亲笔书写，且当庭予以承认，故被告吉祥欠原告朱青欠款的事实清楚，本院予以确认。关于被告吉祥辩称该欠条是双方吵架时，原告朱青逼迫其出具的，但是被告吉祥对其该主张并未提供证据加以证实，因此应当由被告承担因举证不能而产生的不利后果，所以对于被告的该辩称意见，因证据不足，不予采信。关于原告请求的借款利息应当如何计算的问题，本院认为，因原告未提供证据证明双方约定有利息，因此应当视为上述借款并未约定利息。但根据有关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，本案的利息应当按照年利率6%，并从原告起诉之日，即2018年11月6日起计算。关于被告吉祥辩称其通过银行和微信转账等方式和原告存在经济往来，双方需要对账核实，因原、被告双方在同居期间，往来转账比较频繁，双方的账目也未经核算，且发生时间均在被告吉祥出具的欠条之前，故被告吉祥的该辩称理由，本院不予采信。原、被告双方对该账目核算之后，均可另行主张权利。关于原告将朱迪列为第三人的问题，因朱迪持有的欠条系被告吉祥单独为其出具的，朱迪不是本案的适格第三人，本案不作处理，朱迪可以另行主张权利。综上所述，原告朱青的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吉祥于本判决生效后十日内偿还原告朱青借款60000元及利息（利率按照约定年利率6%计算，利息自2018年11月6日起算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告朱青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告吉祥承担650元，原告朱青承担500元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常文涛二〇一九年一月三十日书记员  吴宗钦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执286号申请执行人：张宝成，男，1968年7月9日生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：甘肃佳德旅游文化发展有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人:曾朝贤，系该公司执行董事。被执行人：甘肃铜城工程建设有限公司，住所地：白银市白银区。法定代表人：宋炳泉，系该公司董事长被执行人：王立海，男，1981年11月16日生，汉族，住所地甘肃省甘谷县.申请执行人张宝成与被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初196号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的银行存款17787元（其中被执行人偿还申请人劳务费17500、案件受理费119元、预估执行费168元）；二、扣留、提取被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的收入17787元（其中被执行人偿还申请人劳务费17500、案件受理费119元、预估执行费168元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋05执379号之一申请执行人：张满义，男，1963年*月*日生，汉族，现住晋城市城区绿电小区。被执行人：卫素峰，女，1975年*月*日生，汉族，现住晋城市凤城镇东关村。被执行人：阳城县一峰气体经销有限公司。法定代表人：卫素峰，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张满义与被执行人卫素峰、阳城县一峰气体经销有限公司民间借贷纠纷一案中，阳城县人民法院于2017年5月8日作出（2017）晋0522民初337号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月24日对该案提级执行，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人卫素峰、阳城县一峰气体经销有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，阳城县人民法院对被执行人卫素峰在晋城市锐迈商贸有限公司股权，被执行人阳城县一峰气体经销有限公司不动产和股权已经予以查封,现查封期限即将到期，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人卫素峰在晋城市锐迈商贸有限公司111万元的股权及收益，冻结期限为三年；二、继续冻结被执行人卫素峰在阳城县一峰气体经销有限公司80万元的股权，冻结期限为三年；三、继续冻结被执行人阳城县一峰气体经销有限公司不动产，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张晓彬二〇一九年一月八日书记员  杨文涛
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审60号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人苏建雪，1980年12月15日出生,,住河南省封丘县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年1月11日向本院申请强制执行其对苏建雪作出的410734-1000470536号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470536号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470536号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470536号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年一月十六日书 记 员 高         琴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初22775号原告：广州市德才房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区***，统一社会信用代码914****6410。法定代表人：宋炽平，总经理。委托诉讼代理人：李韵，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹玉娣，女，该公司员工。被告：詹琼，女，1979年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，原告广州市德才房地产代理有限公司诉被告詹琼居间合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理。2019年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德才房地产代理有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取395.38元（原告已预交），由原告广州市德才房地产代理有限公司负担。审判员  陈宇琼二〇一九年一月二十一日书记员  林浩成
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执243号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人李稳稳，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与刘井飞、李稳稳、张丕亚、刘联梅、孔凡保、崔彦民借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李稳稳名下银行存款199500元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月三十一日 书记员  魏战振
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初35号起诉人高青山，男，汉族，1950年1月27日出生，住哈尔滨市南岗区。起诉人高青山于2019年1月24日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。高青山诉称，其于2010年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。高青山不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币1577500元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币180000元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币150000元。五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民16800元。六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。高青山未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对高青山的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0102执284号 广西木森工贸有限公司： 你／你单位与农美新的劳动争议一案，南宁市人事劳动争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人农美新于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向农美新支付工资27200元。 （2）向农美新支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）申请执行费308元。 上述款项汇至本院账户:（户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行）。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）广法执字第00772号 申请执行人周龙溪，男，汉族，1958年8月4日生，江西省广丰县人，个体，住江西省广丰县。 被执行人陈信广，男，汉族，1972年1月5日生，江西省广丰区人，个体，住江西省广丰区。 被执行人项奀水，男，汉族，1961年10月13日生，江西省广丰区人，个体，住江西省广丰区。 被执行人项炉剑，男，汉族，1987年6月7日生，江西省广丰区人，个体，住江西省广丰区。 本院在执行周龙溪与陈信广、项奀水、项炉剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）广民二初字第348号民事判决书。因被执行人陈信广、项奀水、项炉剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈信广、项奀水、项炉剑的银行存款 本裁定送达后立即执行。 审判员  王小祥 二〇一九年一月二十五日 书记员  蒋 慧
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初717号 中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与雍磊、苏雯金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初717号 中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与雍磊、苏雯金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初717号 中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与雍磊、苏雯金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初9652号原告：李君，男，1981年10月19日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌县，委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。被告：陈钧，男，1991年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：黄嘉仪，女，1991年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，上列两被告共同委托诉讼代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。第三人：黄惠妹，女，1968年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，第三人：中山市拾玖号商贸有限公司，住所地广东省中山市石岐区盛华路**20卡之一，统一社会信用代码91442000059941219F。法定代表人：黄惠妹。上列两第三人的共同委托诉讼代理人：吴伟杰，系被告黄惠妹儿子，亦系本案第三人。第三人：吴伟杰，男，1991年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告李君诉被告陈钧、黄嘉仪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，根据被告陈钧的申请依法追加黄惠妹、吴伟杰、中山市拾玖号商贸有限公司为无独立请求权第三人参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君及其委托诉讼代理人陈列樟、黄俊科，被告陈钧、黄嘉仪及两被告共同委托诉讼代理人欧阳清华，第三人吴伟杰（同时系第三人黄惠妹、中山市拾玖号商贸有限公司的共同委托诉讼代理人），到庭参加诉讼。本院在审理本案的过程中，发现原告李君、第三人吴伟杰涉嫌虚假陈述、恶意制造银行流水、虚增债权债务等情形。本院认为，原告李君的上述行为符合“套路贷”的特征，涉嫌犯罪，按照相关法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。现依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李君的起诉。案件受理费9410元（原告李君已预交），由本院退回给原告李君9410元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  彭 红人民陪审员  黄丹民二〇一九年一月三十一日书 记 员  雷绮婷王毅
浙江省永嘉县人民法院 决 定 书 （2019）浙0324司惩2号 被罚款人：唐盛杰，男，1989年6月25日出生，公民身份号码3303241989********，汉族，住永嘉县桥头镇龙南路**。 本院在审理（2018）浙0324民初6198、6206、6213、6226号民间借贷纠纷四案过程中，查明被罚款人唐盛杰不是款项出借人，冒充他人提起诉讼。被罚款人唐盛杰的行为严重违反民事诉讼法规定的诚实信用原则，扰乱了法庭正常审判秩序，且损害他人合法权益，依法应当予以处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十九条之规定，决定如下： 对唐盛杰罚款15000元，限于2019年2月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执463号之二 申请执行人：李克民，男，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘书才，男，1983年6月16日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行李克民与刘书才劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘书才在中国农业银行6Ｘ×××Ｘ2账户内存款人民币5000.00元，冻结期 限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  颜景雷 二〇一九年一月二十二日 书记员  李海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8368号原告：王洪禹，男，1982年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告：杨永，男，1982年4月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告王洪禹与被告杨永民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪禹到庭参加诉讼，被告杨永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王洪禹向本院提出诉讼请求：要求被告杨永偿还原告借款38200元，按年利率6%支付此款自2018年9月26日起至清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告杨永因急需用款向原告借款43200元，原告将出借款交付给被告后，被告为原告出具借据1枚。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。杨永未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交借据1枚，证明被告杨永于2017年1月25日向原告借款43200元的事实。原告提交的证据客观真实，与其待证事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告杨永向原告王洪禹借款43200元，为原告出具借据1枚。被告借款后共偿还原告5000元，剩余借款38200元至今未予偿还。本院认为，被告杨永向原告王洪禹借款43200元，已偿还5000元，尚欠38200元的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告所欠借款的义务。原告王洪禹与被告杨永虽未对借款约定利息，但根据相关法律规定，原告有权要求被告杨永按年利率6％支付自2018年9月26日至借款还清时止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永于本判决生效后十日内偿还原告王洪禹借款38200元，按年利率6％支付此款自2018年9月26日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，公告送达费220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二〇一九年一月二十二日书 记 员 雷兆彬
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执异5号异议人（案外人）：邱伟，男，汉族，1962年6月4日生，住昆明市五华区。委托代理人：夏晴昱，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：华夏银行股份有限公司玉溪支行。负责人:严永其，行长。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司。法定代表人：何东海，总经理。本院在执行华夏银行股份有限公司玉溪支行与云南昆都国际房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案（执行案号2018云04执80号）中，于2017年5月8日轮候查封了云南昆都国际房地产开发有限公司坐落于昆明市人民西路红菱花园A2地块负一层A635号车位。异议人邱伟于2019年1月21日向本院提出执行异议，请求解除红菱花园A2地块负一层A635号车位的查封，中止执行。本院依法组成合议庭对该执行异议进行审查，现已审查终结。执行异议人邱伟称：案件中所涉的被查封的车位，异议人于2015年10月19日与被执行人签订了车位认购协议，并于签约当日一次性向被执行人付清了车位款及相关税费共计17.5万元，2017年3月12日异议人与被执行人签订了正式的《商品房购销合同》。以上车位异议人一直实际占有、使用。非因异议人的原因，使异议人依法取得的车位没有办理产权变更登记手续，造成当属异议人所有的车位被查封。请求人民法院在查明事实的基础上支持异议人的异议请求。异议人对以上异议请求提供了相关证据：1、商品房购销合同1份（复印件）；2、相关的付款凭证1份（复印件）。以上证据经核实，复印件与原件一致。申请执行人对异议人的异议请求提出异议车位系云南昆都国际房地产开发有限公司名下的预售车位，异议人主张对车位的所有权应向法院提起确权之诉，目前该标的物并未实际执行，不会侵犯异议人的合法权益。本院查明，异议人邱伟在本院查封异议的车位之前已同被执行人签订商品房购销合同，且支付了全部价款和有关税费，并实际占有、使用。非因异议人自身原因未办理产权登记手续。异议人提供的证据能证实以上事实。本案的争议焦点为邱伟是否为红菱花园A2地块负一层A635号车位的权利人，该权利是否能够排除执行。本院认为，异议人邱伟的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对物权期待权保护的四个构成要件，即：一、在人民法院查封之前签订合法有效的书面合同；二、在人民法院查封前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款；四、非因买受人的原因未办理过户登记。邱伟为红菱花园A2地块负一层A635号车位的实际所有人，其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。为此，异议人邱伟异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：邱伟的执行异议成立，中止对昆明市人民西路红菱花园A2地块负一层A7635号车位的执行，解除查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 陈 聪审判员 杨 跃审判员 杨贵东二〇一九年一月二十八日书记员 李 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初395号申请人：黄守祥，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码91320481703623773X。法定代表人：周瑜，该公司执行董事。申请人黄守祥与被申请人龙海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄守祥于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙海建设集团有限公司名下银行存款人民币180万元或其它等额财产予以冻结、查封，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄守祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人龙海建设集团有限公司名下银行存款人民币180万元或同等价值范围内的其他财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人黄守祥预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 伟人民陪审员 张 龙人民陪审员 赵家玲二〇一九年一月十七日书 记 员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初709号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人马有林，男，1980年8月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市天桥区。因犯抢劫罪、强奸罪、奸淫幼女罪于1999年6月22日被济南市中级人民法院判处有期徒刑十九年，罚金一千元，2009年9月18日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2018年6月21日被判处有期徒刑二年（刑期自2018年4月12日起至2020年4月11日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月21日被济南市公安局南部山区分局依法押回再审，现羁押于济南市看守所。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]778号起诉书指控被告人马有林犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人马有林到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2017年6月7日，郭某某（在逃）纠集被告人马有林和宗某某、马某、陈某某（另案处理）等人来到济南市南部山区柳埠街道石匣村，在中午吃饭时，郭某某指使上述人等去把石匣村另一家收购油杏的撵走，不让他们收。饭后，郭某某伙同被告人马有林和宗某某、马某、陈某某等人来到被害人张某某收购油杏的摊位附近，被告人宗某某在张某某收杏的摊位旁边小便以挑起事端，而后与张某某发生争执，随即被告人马有林和宗某某、马某、陈某某等人对被害人张某某实施殴打，造成张某某双侧鼻骨骨折及左上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人张某某损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人马有林犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被刑事拘留，同年6月21日被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑二年，送济南监狱服刑，在服刑期间发现本案漏罪未处理。2018年9月21日，被告人马有林被押回再审，并羁押于济南市看守所。 上述事实，被告人马有林在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的归案情况说明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、检查报告单、被害人张某某的陈述、证人吴某某、郭某某、支某某、张某某2、张某某3等人的证言、户籍证明信、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马有林在他人纠集下，借故生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人马有林归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马有林因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应依法对新发现的罪作出判决后与前罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人马有林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2021年6月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  李法志 人民陪审员  赵 婷 二〇一九年一月十四日 书 记 员  俞 晶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保15号申请人：袁兴华，男，汉族，1981年1月12日出生，住贵州省。委托代理人：杨波，贵州浩辩律师事务所专职律师。委托代理人：王道红，贵州浩辩律师事务所实习律师。被申请人：陈周长，男，汉族，1965年5月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请人袁兴华以即将提起对被申请人陈周长民间借贷纠纷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值2000000元的贵州盛世金龙房地产有限公司股权采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。本院认为，申请人袁兴华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈周长所持有的在贵州盛世金龙房地产有限公司价值2000000元的股权（查封股权的期限为三年）。申请费5000元由申请人袁兴华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓永生二〇一九年一月二十五日书记员  徐 莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0118执3346号申请执行人：北京民生典当有限责任公司宣武分公司，住所地北京市西城区南线阁街**院**楼底商**。统一社会信用代码：911101026717011661。负责人：苏涛，经理。被执行人：陈双聘，男，1963年8月13日出生，户籍所在地福建省南安市。被执行人：黄治，女，1960年5月15日出生，户籍所在地福建省南安市。申请执行人北京民生典当有限责任公司宣武分公司与被执行人陈双聘、黄治公证债权文书一案，北京市方圆公证处作出的（2018）京方圆执字第0060号执行证书确认：陈双聘、黄治偿还北京民生典当有限责任公司宣武分公司人民币一千万元及违约金（自2018年1月1日起直至实际偿清之日，以所欠本金一千万元为基数按年利率24%计算）。现该执行证书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年6月11日立案执行。本院在执行过程中，于2018年6月13日向被执行人陈双聘、黄治邮寄送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月至2018年12月期间多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈双聘、黄治名下财产。经调查，被执行人陈双聘名下银行账户有存款7150元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余银行账户本案已轮候冻结或余额较少不足清偿债务；其名下车牌号为×××的机动车已被我院查封，但因本院未实际控制，故无法进行处置；其名下有楼房两套，其一位于北京市朝阳区慧忠北里X号楼X层X的房屋（产权证号：X京房权证朝字第**），其二位于北京市海淀区中关村南大街2号XX号楼XX层XX座XX的房屋（产权证号：X京：X京房权证市字第**院对上述楼房均已进行查封，但均系轮候查封，故本案无权处置。经申请执行人提供线索，被执行人陈双聘在山东猎鹰电子商务有限公司（统一社会信用代码：91370105MA3DG67W4H）、猎鹰全球电子商务有限公司（统一社会信用代码：91371312MA3FC74L8W）、猎鹰五洲电子商务有限公司（统一社会信用代码：91371328MA3DAAOU1Y）均持有股权，本院已于2018年8月10日委托山东省济南市天桥区人民法院、山东省临沂市河东区人民法院、山东省临沂市蒙阴县人民法院将其所持有的全部股权分别予以冻结，申请执行人表示因上述公司均已不再经营且无财产可供执行，故股权无法进行处置。本院另查明，被执行人陈双聘将其持有雷蒙德（北京）科技股份有限公司（统一社会信用代码：911102286923007327）的2000万股股权质押给申请执行人，本院已依法将上述2000万股股权予以冻结，但因系轮候冻结，故本案无法进行处置。被执行人黄治名下银行账户有存款10072．92元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余银行账户余额较少不足清偿债务，本院已依法对其银行账户予以冻结；其名下无不动产、无机动车和其他权益登记信息。申请执行人自行前往二被执行人户籍所在地福建省南安市进行调查，经调查，被执行人陈双聘有一处宅基地，位于福建省南安市东田镇X村**（土地使用权证：12980336），本院已于2018年9月11日委托福建省南安市人民法院予以查封，除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。经本院查询，被执行人陈双聘名下虽有住房公积金开户情况，但余额较少不足清偿债务，被执行人黄治名下无住房公积金开户情况。现申请执行人尚有9982777．08元债权及违约金未实现。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年1月3日依法将该二被执行人纳入失信被执行人名单，并对该二被执行人限制高消费。本院亦已依法将失信决定书和限制消费令邮寄送达被执行人陈双聘、黄治。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序，本案经组成合议庭评议后认为，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0060号执行证书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一九年一月三十日书记员  沈 月
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异37号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街******。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：杨建峰，男，汉族，1983年8月24日生，现住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第098号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人杨建峰故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第098号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、杨建峰在仲裁时诉称与刘志华共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、杨建峰现住址是魏县××××村，杨建峰在磁县购买14套房产不符合常理；6、杨建峰出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、杨建峰诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人杨建峰有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，杨建峰与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第098号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经杨建峰申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月8日立案，案号为（2017）冀0427执346号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监45号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第098号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月15日立案，案号为（2018）冀04执607号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执607号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第098号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人杨建峰在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月15日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请,但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第098号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2470号-1申请执行人南京中意轮胎销售有限责任公司，统一社会信用代码91320113724580530N，住所地南京市栖霞区。被执行人南京华泰轮胎有限公司，统一社会信用代码91320113754107453W，住所地南京市栖霞区。申请人南京中意轮胎销售有限责任公司与被执行人南京华泰轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初4045号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人南京华泰轮胎有限公司名下车辆苏Ａ×××**。本裁定书送达后立即生效。执行员  王波二〇一九年一月三日书记员  李婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3066之一号 申请执行人：新疆蓝山屯河型材有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市。 被执行人：和布克赛尔蒙古自治县德群塑钢窗塑钢门加工厂。 住址：新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：张艳梅，女，汉族，1983年4月出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 本院在执行新疆蓝山屯河型材有限公司与和布克赛尔蒙古自治县德群塑钢窗塑钢门加工厂、张艳梅买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）新2301民初5054号民事调解书于2018年8月5日向本院申请执行。申请执行标的217397.31元，已执行标的100000元，未执行标的117397.31元。 本案在执行过程中查明，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：剩余的117397.31元被执行人承诺此款于2019年4月30日之前偿还完毕。因达成协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3066号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  蒋根军 审判员  王振声 二〇一九年一月二十五日 书记员  李玉梅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初226号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住址南宁市。 法定代表人：林某，该支行行长。 委托代理人：农某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 被告：赵某，女，壮族，1990年6月11日出生，住广西大新县。 本院于2019年1月4日立案受理原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告赵某金融借款合同纠纷一案，因原告中国某银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十四日 书记员 农海飞 ——
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执591号 申请执行人:袁志远,男,1987年12月15日出生,汉族,号码341281198712159592,住亳州市谯城区。 被执行人:邓腾龙,男,1979年9月26日出生,汉族,号码341281197909260817,住亳州市谯城区。 本院在执行袁志远与邓腾龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓腾龙名下有皖Ｓ×××××号福田锋范牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人邓腾龙名下的皖Ｓ×××××号福田锋范牌汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或作抵付处理。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二十八日 书记员  闫 石
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更73号罪犯盖明华，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）沈刑一初字第351号刑事判决，以盖明华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元（未缴纳）（刑期自2009年1月10日起至2022年7月9日止）。判决生效后，于2011年3月25日交付执行。2014年7月18日，经本院（2014）铁审刑执字第00275号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月10日起至2021年8月9日止）。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更752号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期自2009年1月10日起至2020年11月9日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第67号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）27号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯盖明华能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费300余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯盖明华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖明华减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年1月10日起至2020年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221财保14号之一解除保全申请人:望奎县卫星水库灌溉管理站法定代表人：冯雨春，职务站长。委托代理人：秦春生，男，望奎县卫星水库灌溉管理站副站长。被申请人：邢振良，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县卫星水库灌溉管理站与被告邢振良供用水合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2019）黑1221财保14号民事裁定书，裁定对被申请人邢振良在望奎县农村信用合作联社（账号64×××34）的存款予以冻结，并对担保人辛颖在龙江银行股份有限公司绥化望奎支行（账号29×××85）的存款予以冻结。原告望奎县卫星水库灌溉管理站于2019年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人辛颖在龙江银行股份有限公司绥化望奎支行（账号29×××85）存款的冻结；二、解除对被申请人邢振良在望奎县农村信用合作联社（账号64×××34）存款的冻结。案件申请费141元，由原告望奎县卫星水库灌溉管理站负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐舟祥二〇一九年一月十四日书记员  孟祥鑫
浙江省缙云县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1122执3307号 本院在执行申请执行人王子中与被执行人舒炜植请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人舒炜植拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将舒炜植纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢39号申请执行人卓木贵，男，1975年1月14日出生，汉族，住所地石家庄市桥**。被执行人刘贵，男，1973年6月12日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。被执行人蔡元鹏，男，1981年11月18日出生，汉族住所地石家庄市裕华区。被执行人河北众盈房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐岭路******，组织机构代码：59681081-2。关于申请执行人卓木贵与被执行人刘贵、蔡元鹏、河北众盈房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明，此案我院已作出（2018）冀0104执1296号执行裁定书，冻结河北众盈房地产开发有限公司在沧州市××县国土资源局清偿收回国有土地使用权的补偿金714万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：划拨被执行人河北众盈房地产开发有限公司在沧州市××县国土资源局清偿收回国有土地使用权的补偿金714万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇一九年一月二十四日书记员  周瑞瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初53号   原告：冯小清，男，满族，1960年5月31日出生，住包头市。   被告：南宁大宗商品交易所有限公司。   法定代表人：陈仕岳，公司董事长。   被告：中国建设银行股份有限公司包头少先路支行。   负责人：王慧荣，银行行长。   被告：中国建设银行股份有限公司南宁凤岭北支行。   负责人：苏冰玲，银行行长。   原告冯小清诉南宁大宗商品交易所有限公司、中国建设银行股份有限公司包头少先路支行、中国建设银行股份有限公司南宁凤岭北支行期货纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告冯小清于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯小清撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冯小清撤诉。   案件受理费2400.15元，减半收取计1200.075元，由冯小清负担。   审 判 长 魏治中   审 判 员 张轶楠   审 判 员 宋 炜     二〇一九年一月十六日   法官助理 王宇君   书 记 员 李 敏   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/965408deid=607764""_blank)宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更146号 罪犯李平安，男，1965年8月18日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院法于2015年4月21日作出（2014）深宝法龙刑初字第1714号刑事判决，以被告人李平安犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年6月13日起至2025年6月12日止。被告人李平安不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)深中法刑一终字第758号刑事判决，维持原判对李平安的定罪量刑。该罪犯于2016年2月2日交付执行，2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。执行期间刑期未变动。该罪犯曾因犯诈骗罪于1994年被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯非法拘禁罪于2001年8月8日被广东省郁南县人民法院判处有期徒刑三年，2004年3月15日刑满释放；再因犯抢劫罪于2005年12月17日被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑五年，2009年12月9日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第933号报请减刑建议书提出，罪犯李平安在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯李平安减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯李平安能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获表扬(已折分)。自2016年2月起至2018年8月底止，共获奖励分84.67分。 另查明，该罪犯犯绑架罪被判处有期徒刑十一年，系累犯，未缴纳罚金人民10000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯李平安在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李平安减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月13日至2024年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4583号 原告：朱小青，男，1954年9月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴志恩，衢州市沈家法律服务所法律工作者。 被告：朱国富，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘珍，女，1987年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告朱小青诉被告朱国富、刘珍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱小青自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱小青撤回起诉。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告朱小青负担（已付）。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月十五日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初52号原告：陈青，男，1974年3月11日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：徐云峰、许一峰，江苏简文律师事务所律师。被告：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地苏州市南环西路**。法定代表人：孔德中。被告：苏州华亭能源投资发展有限公司，住所，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道梦立方商务广场****div>法定代表人：贾岳亭。原告陈青诉被告苏州市凤凰建筑安装工程有限公司（以下简称凤凰建工公司）、苏州华亭能源投资发展有限公司（以下简称华亭能源投资发展公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告陈青向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款1783100元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月10日，两被告签订协议书，约定由被告凤凰建工公司城建被告华亭能源投资发展公司的华亭梦立方项目的商业改造工程，工程造价分别为152万元和580万元。后，被告凤凰建工公司与其签署《建设工程项目部承包合同》，约定由原告承建上述工程，且合同价款为732万元，并由被告凤凰建工公司按照工程总造价的14%收取管理费和税金。合同签订后，其完成了工程中1#、2#、3#楼的改造工程并通过验收交付被告华亭能源投资发展公司使用，另经被告华亭能源投资发展公司同意，新增工作量共计1178481元。截止目前，两被告尚欠1783100元工程款未付，故诉至法院。经查，苏州市姑苏区人民法院于2018年10月16日裁定受理邱建康对凤凰建工公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案于2019年1月3日立案，系法院受理破产申请后，有关债务人对凤凰建工公司的民事诉讼，依法应向苏州市姑苏区人民法院提起，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇一九年一月二十三日法官助理 王亭书 记 员 高羽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执350号之二申请执行人：宋某，男，1973年7月8日生，汉族，，住登封市。被执行人：刘某，女，1967年4月15日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某1，男，1989年12月21日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某2，女，1991年12月6日生，汉族，，住登封市。第三人：石某3，男，1968年12月16日生，汉族，，住登封市关于申请执行人宋某与被执行人刘某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘某、石某1、石某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石某1在中国银行账户为26×××11CNY0的存款153256元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十七日书记员  王帅军
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初14309号原告：贾某，男，1976年10月10日出生，住甘肃省武威市。被告：张某，男，1974年6月23日出生，住甘肃省武威市。原告贾某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告于2019年1月14日以与被告已自行协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贾某申请撤回对被告张某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许贾某撤诉。案件受理费1670，减半收取835元，由贾某负担。审判员  杨吉寿二〇一九年一月十四日书记员  郑 丽
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3424执592号申请执行人：马长林，男，彝族，1976年9月27日出生，村民，住四川省德昌县被执行人：马长秀，女，彝族，1963年12月7日出生，村民，住四川省西昌市本院在执行马长林与马长秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2015)德昌民初字第546号民事调解书，于2018年12月4日向被执行人马长秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马长秀至今未履行。经查：被执行人马长秀在四川省农村信用社联合社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马长秀在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币96000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年一月十日书记员  罗 靖
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0412民初6545号原告：常州科乐新材料科技有限公司，统一社会信用代码913204123391983784，住所地常州市武进经济开发区禾香路**。法定代表人：刘建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明、张力秉，江苏名友律师事务所律师。被告：河南东星玻璃钢有限公司，统一社会信用代码91410882770889715E，，住所地沁阳市西向工业区法定代表人：靳以峰。原告常州科乐新材料科技有限公司诉被告河南东星玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于2019年1月15日公开开庭审理了本案，原告常州科乐新材料科技有限公司委托诉讼代理人张明、张力秉到庭参加诉讼，被告河南东星玻璃钢有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州科乐新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款259137.69元、支付自2015年10月5日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求中利息计算方式为自2015年11月1日起按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2015年7月，原被告双方签订合同，约定由原告供应复合毡，以实际发货数量结算，货到60天内付清货款。原告履行合同后，双方于2017年7月6日对账确认：截止2017年6月30日，被告结欠货款259137.69元，原告已开具全部增值税发票，被告已入账抵扣经多次催要无果，现向法院起诉，请依法处理。被告河南东星玻璃钢有限公司未答辩。本院经审理查明：2015年7月27日，原被告签订购销合同1份，约定由原告向被告供应复合毡等，结算期限为货到60天内付清余款。2015年8月3日，原告向被告送货。2015年9月9日，原告向被告开具增值税发票总计259137.69元。2017年7月6日，原告出具对账单载明：截止2017年6月30日，被告结欠货款259137.69元。被告在该对账单上盖章确认。以上事实由对账单、合同传真件、发票、送货单等证据在卷佐证。本院认为，原被告间买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告主张的利息，本院认为，其利息计算方式符合合同约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告主张被告支付货款259137.69元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，为自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南东星玻璃钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州科乐新材料科技有限公司支付货款259137.69元及利息（自2015年11月1日起实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，保全费2020元，公告费600元，合计7810元，由被告河南东星玻璃钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 璐人民陪审员  李友法人民陪审员  马年效二〇一九年一月十五日书 记 员  陈 婷
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                           （2018）陕0404民初3651号 原告：马某，男，汉族，现住咸阳市渭城区朝阳一路。委托诉讼代理人：张又新，陕西咸益律师事务所律师。被告：蒲某某，男，汉族，现住咸阳市渭城区朝阳一路青青佳苑。原告马某诉被告蒲某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人张又新到庭参加了诉讼，被告蒲某某经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金11万元及利息3.52万元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月10日被告因资金周转向原告借款11万元现金，约定借款期限为2个月，利息为同期商业银行流动资金贷款利率三倍计息。借款到期后，被告一直未还款。原告马某为支持其主张，当庭出示如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的诉讼主体适格。2、2017年8月22日借款合同一份。欲证明被告向原告借款11万元，原告履行了出借义务。被告蒲某某未提供答辩，亦未提供相关证据。针对当事人的举证，本院认为，马某所举证据1、2，来源合法，应予采信。综上，根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2017年7月10日，蒲某某向马某借款11万元现金，同日，双方签订《借款合同》，约定：借款金额11万元，借款期限为2个月，利息为商业银行同期流动资金贷款利率三倍。借款到期后，蒲某某一直未还借款本息。本院认为，马某与蒲某某于2017年7月10日签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，马某按合同要求履行了出借义务，该《借款合同》有效。现马某要求蒲某某归还11万元借款的事实清楚，证据充分，应予支持；马某要求蒲某某按月息2%承担借款利息的请求，符合相关法律规定，应予支持。依据《中人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒲某某偿还马某借款11万元及利息（利息按月利息2%计，从2017年7月11日起至款项清结之日止）。案件受理费减半收取1602元，由蒲某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    党明明                               二0一八年十二月十五日                                 书  记  员    庞  珊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初2074号 原告：兰正涛，男，1994年7月25日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：周志鹏，河池市金城法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202595252273C。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦胜国，广西宜人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆力，广西宜人和律师事务所实习律师。 被告：韦明简，男，1994年1月1日生，壮族，住广西河池市宜州区。 被告：兰雷，男，1984年12月24日生，壮族，住广西河池市宜州区。 两被告韦明简、兰雷共同委托诉讼代理人：潘朝吉，河池市宜州区德胜法律服务所法律服务工作者。 原告兰正涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿保险公司”）、韦明简、兰雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，经当事人申请依法对原告因本案交通事故所受人身损害的伤残等级程度进行了委托司法鉴定，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰正涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告人寿保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先赔偿原告的损失，不足部分由韦民简赔偿，兰雷对韦明简的赔偿责任承担连带清偿责任。原告因交通事故损失共计50583元。（其中误工费26天+7天=33天×114.12元/天=3765.96元，护理费26天×114.12元/天=2967.12元，交通费300元，住院伙食补助费：26天×100元=2600元。残疾赔偿金：11325元/年×20年×10％=22650元，后续治疗费11000元，司法鉴定费2300元，精神损害抚慰金：5000元）;2、由三被告承担诉讼费。事实与理由：2018年1月25日凌晨2时，韦明简驾驶桂Ｂ×××××号小型客车由金城江城区往宜州德胜镇方向行驶，行至河池市时，遇原告驾驶“金城江27820”号电动两轮车在其前方同向行驶，随后碰撞原告造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。后河池市公安局交警支队二大队作出事故认定书，认定韦明简负事故全部责任。事故车辆桂Ｂ×××××号车辆是兰雷以分期付款方式向浙江大搜车融资租赁有限公司柳州分公司购买，并在人寿保险公司缴纳了交强险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后，即被送至河池市第三人民医院治疗，住院治疗26天后出院，经司法鉴定，原告的伤残程度为十级残疾。综上，请求法院依法判如所请。 被告人寿保险公司答辩称：一、认可司法鉴定意见；二、后续治疗费不予支付。 被告韦明简、兰雷共同答辩称：一、应首先由保险公司在交强险范围内进行赔付；二、后续治疗费应以实际支出为依据；三、精神损害抚慰金的主张过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人本案所提交的各项证据，其来源真实、合法，本院对其真实性均予以认可，其可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年1月25日凌晨2时，韦明简驾驶桂Ｂ×××××号小型客车由金城江城区往宜州德胜镇方向行驶，行至河池市时，与原告驾驶的“金城江27820”号电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后河池市公安局交警支队二大队作出事故认定书，认定韦明简负事故全部责任。事故发生后，兰正涛被送至河池市第三人民医院救治，其住院26天，出院医嘱全休七天。本案中，经当事人申请，对原告所受身体伤害程度及后续治疗费的支出金额，本院依法委托进行了司法鉴定，相关鉴定机构经鉴定作出鉴定意见，认为兰正涛因交通事故构成十级伤残；因治疗未终结，对后续治疗费的支出金额无法作出鉴定。 另查明，事故车辆桂Ｂ×××××号车辆是兰雷以分期付款方式向浙江大搜车融资租赁有限公司柳州分公司购买，车辆日常由兰雷管理、使用，并在人寿保险公司缴纳了交强险，事故发生在保险有效期内。韦明简未取得机动车驾驶资质，其系借用兰雷的车辆期间发生本案交通事故。 根据原、被告双方的诉辩意见，双方争议的焦点为：对原告主张的各项经济损失是否应予支持。 本院认为：依据交警部门所作的事故责任认定，被告韦明简应承担事故的全部责任，本院对此予以采信。因被告方车辆投保有机动车交强险且在保险期限内，被告人寿保险公司依法应在交强险限额范围内先予赔偿，仍有不足，由事故责任人自行承担。 对原告所主张的误工费3765.96元（33天×114.12元/天）、护理费2967.12元（26天×114.12元/天）、交通费（含伤者家属处理事故所支出）300元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、残疾赔偿金22650元、司法鉴定费2300元，原告的上述各项主张未超出法律规定的范围，本院予以支持；对原告主张的后续治疗费，鉴定机构认为因原告的治疗尚未终结，故无法对后续治疗费的支出进行司法鉴定，本院对此鉴定意见予以采信，故，对原告关于后续治疗费的主张，本院不予支持，待今后产生相关的后续治疗费用后，原告可再行主张其权利；对精神损害抚慰金，本院予以支持3000元。上述各项损失合计37583.08元。因原告各项损失总额未超出交强险赔付限额范围，故原告的损失应由被告人寿保险公司在交强险限额范围内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告兰正涛赔付各项损失共计37583.08元； 二、驳回原告兰正涛的其他诉讼请求。 本案受理费1065元，减半收取532元（原告已预交），由原告兰正涛承担137元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担395元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项，义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1065元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢忠迎 二〇一九年一月二十四日 法官助理 韦祖珍 书 记 员 兰 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初4762号 原告:张某1，女，1941年7月4日出生，住包头市。委托诉讼代理人:康某、张某2，内蒙古承达律师事务所律师。被告:包头市京荣胜置业开发有限公司。法定代表人:王某。委托诉讼代理人:张某3，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:范某。原告张某1与被告包头市京荣胜置业开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2018年11月20日立案，原告张某1于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉 。案件受理费100元，由原告张某1负担。                               审判员 秦娇娇                            二〇一九年一月八日 书记员   张悦              附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执23号申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司被执行人:蒋玉华公民身份号码:3304111969××××××××本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋玉华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明蒋玉华名下有车辆(浙Ｆ×××**,浙Ｆ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｆ×××**,浙Ｆ×××**)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:陈宇二〇一九年一月二十四日()书记员 :沈秋杰
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初12361号原告：董某，女，1952年6月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:钱某，男，1956年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。第三人:叶某，男，1978年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。第三人:仲某，男，1981年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告董某诉被告钱某及第三人叶某、仲某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告董某、第三人叶某、仲某到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系夫妻关系，沭阳县人民法院于2014年9月13日作出（2014）沭民一初字第2408号民事判决书，判决准许原、被告离婚，但对双方共同财产位于沭阳县房屋未予分割。该判决书认定被告对原告实施家庭暴力，殴打原告致原告受伤，并导致感情破裂离婚。2017年10月26日，沭阳县人民法院作出（2017）苏1322执异187号执行裁定书，认定涉案房屋系原、被告的共同财产。原告认为，原、被告离婚后，原告一直居住在涉案房屋内，被告钱某对原告实施家庭暴力导致离婚，存在过错，根据相关法律规定，原告应分得涉案房屋的80%，请求对原告在上述涉案房屋中的80%份额予以确认并进行分割。被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。第三人述称：涉案房屋的按揭贷款是她原、被告的儿子钱锐还的，我们与钱锐存在经济纠纷。原、被告离婚前生有二个儿子，一个钱锐一个钱锋，他们所有四套房子是拆迁安置的房子，两套门面两套住房。其中钱锋一套门面一套住宅，钱锐一套门面一套住房即涉案的房屋。钱锐在1999年因赌球输钱他父亲帮他还钱，后来他父亲就把涉案房屋留在了自己名下，门面房还是钱锐名下。财产都是拆迁而来，不能仅分割涉案房屋，应该都拿出来分割。在我申请法院执行案件中，涉案房屋已进入拍卖程序了，原告提出来执行异议。他们故意躲避债务，我不同意原告诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2014年9月13日，本院作出（2014）沭民一初字第2408号民事判决，判决准许原、被告离婚。在上述离婚诉讼中，双方对其共同财产即涉案房屋未予分割。该判决书认定“2014年7月29日，原、被告又因琐事发生矛盾，被告并殴打原告，造成原告轻度脑损伤、头皮撕裂、左足挫裂伤、腰椎压缩性骨折、右侧眼眶骨骨折”。原、被告离婚后，原告一直居住在涉案房屋内。2017年3月6日，第三人叶某、仲某诉被告钱某、钱锐民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏1322民初2891号民事调解书，该调解书约定：一、钱锐欠第三人叶某、仲某借款80万元，于2017年5月2日前归还20万元，余款60万元于同年6月30日前还清，第三人自愿放弃对违约金的诉讼请求，双方关于本案债权债务一次性结清；如钱锐任一期逾期还款，则视为剩余款项全部到期，钱锐还应当向二第三人承担违约金（其中以30万元为基数，自2016年2月12日起至实际还清之日止；以20万元为基数，自2016年8月28日起至实际还清之日止；以30万元为基数，自2016年10月21日起至实际还清之日止；以上均按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。二、被告钱某对钱锐上述全部债务承担连带清偿责任。同时本院作出（2017）苏1322民初2891号民事裁定书，查封了涉案房屋。2017年7月26日,本院作出（2017）苏1322执3520号执行公告，对涉案房屋继续进行查封。2017年10月24日，原告董某针对本院查封涉案房屋提出执行异议。本院于2018年7月26日作出（2017）苏1322执异187号之一执行裁定书，驳回了原告董某的执行异议。现原告向本院起诉，要求处理。另查明，涉案房屋尚有180000元剩余按揭贷款未偿还。上述事实，由原告陈述、第三人陈述、（2014）沭民一初字第2408号民事判决书、（2017）苏1322民初2891号民事调解书、（2017）苏1322执异187号之一执行裁定书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，位于沭阳县涉案房屋系原、被告夫妻关系存续期间添置的财产，属双方共同财产，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以认定。由于原、被告离婚时对上述涉案房屋未予分割，现原告要求分割该财产，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案中涉案房屋因处于本院的查封状态，无法实际分割，本院本着“夫妻共同财产，原则上平等分割”的原则，确定原告在上述涉案房屋中占有50%份额。原告认为其与被告离婚，系被告对其实施家庭暴力导致，应分得共同财产的80%。本院认为原告的此主张可以按照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，请求损害赔偿，但该请求应在一定的期限内提出。故对原告的此主张本院依法不予支持。第三人主张应将原、被告所有拆迁安置财产全部拿出作为原、被告的夫妻共同财产进行分割，无事实和法律依据，本院依法不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告董某对与被告钱某的共同财产位于沭阳县房屋享有50%权益。案件受理费7060元（原告董某已预交3530元），由被告钱某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7060元。审 判 长  陆富春人民陪审员  李玉军人民陪审员  段培俊二〇一九年一月十八日书 记 员  黄梦露书 记 员  胡 阳附录相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初112号原告：刘文明，男，1974年2月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：包头德众汽车服务有限公司。法定代表人：肖立根，董事长。被告：一汽-大众汽车有限公司。法定代表人：徐留平，董事长。原告刘文明诉被告包头市德众汽车服务有限公司、一汽-大众汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告刘文明于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文明在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文明撤诉。案件受理费100元（原告刘文明已预交），由原告刘文明负担。审判员 孟天漫 二○一九年一月二十一日书记员 张泽昊附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执57号申请执行人刘某，男。申请执行人刘某1，女。被执行人胡某，男。申请执行人刘某、刘某1与被执行人胡某共有财物分割纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初31号民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，《最高人民人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人胡某在徽县某银行的账户内存款29950.00元，冻结期限12个月；二、依法冻结被执行人胡某在中国某银行的账户内存款3622.80元，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年一月十六日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕