云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0825刑初98号公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人熊光进，男，1977年3月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，家住景谷县。因本案，于2018年8月28日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕，现押于镇沅县看守所。被告人魏云，男，1993年4月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省镇沅县人，家住镇沅县。因本案，于2018年8月28日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕，现押于镇沅县看守所。指定辩护人徐体发，云南恩水律师事务所律师。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人熊光进、魏云犯盗窃罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，被告人熊光进、被告人魏云及其指定辩护人徐体发到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2018年6月至8月期间，被告人熊光进、魏云共同商量谋划到镇沅县振太镇盗窃松脂，由被告人魏云负责驾驶车辆接送、拉运松脂，被告人熊光进负责到山上盗窃松脂。具体是：1、2018年7月16日，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到邱某、李某家山林盗窃松脂，盗窃所得松脂二被告人出售后分赃。2、2018年7月18日，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到李某家山林盗窃松脂，盗窃所得松脂二被告人出售后分赃。3、2018年8月的一天，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到孔某家山林盗窃松脂，盗窃得一袋松脂后，将松脂藏匿于山林中。同年8月27日，孔某发现松脂被盗，遂在周围查找可疑人员，在振太镇沙河村委会旁搅拌站发现被告人熊光进，遂打电话报警，并于当日查获被告人熊光进藏匿的一袋松脂，经称量净重56.9千克，经鉴定，被盗松脂价格为8.55元/千克，共计价值人民币486.495元。针对指控的事实，公诉机关提供了物证（以照片形式呈现）、书证、现场勘验检查笔录及现场照片、现场平面图、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。建议对被告人熊光进、魏云在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。被告人熊光进对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处罚。被告人魏云对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处罚。辩护人徐体发的辩护意见是，二被告人虽然进行过商议，但实施不实施盗窃是由熊光进决定的，本案盗窃都是由熊光进一人完成，故熊光进在共同犯罪中起主要作用，魏云起辅助作用，应认定被告人魏云为从犯，本案虽然次数多，但涉及金额小，被告人魏云主观恶性小，社会危害性小，请求对被告人魏云从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年6月至8月期间，被告人熊光进、魏云共同商量谋划到镇沅县振太镇盗窃松脂，由被告人魏云负责驾驶车辆接送、拉运松脂，被告人熊光进负责到山上盗窃松脂。具体是：1、2018年7月16日，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到邱某、李某家山林盗窃松脂，盗窃所得松脂二被告人出售后分赃。2、2018年7月18日，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到李某家山林盗窃松脂，盗窃所得松脂二被告人出售后分赃。3、2018年8月的一天，被告人魏云驾驶微型车将被告人熊光进送至镇沅县后，被告人魏云驾车离开，被告人熊光进进入到孔某家山林盗窃松脂，盗窃得一袋松脂后，将松脂藏匿于山林中。同年8月27日，孔某发现松脂被盗，遂在周围查找可疑人员，在振太镇沙河村委会旁搅拌站发现被告人熊光进，遂打电话报警，并于当日查获被告人熊光进藏匿的一袋松脂，经称量净重56.9千克，经鉴定，被盗松脂价格为8.55元/千克，共计价值人民币486.495元。另查明，被告人熊光进无违法犯罪记录；被告人魏云曾因盗窃，于2011年12月1日被镇沅县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元，于2012年1月3日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书，证实案件来源及对二被告人采取强制措施的事实。2、被告人熊光进、魏云的户口证明及正侧面照片，证实二被告人户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3、违法犯罪经历查询情况说明、前科查证、刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明书，证实被告人熊光进此前无违法犯罪记录；被告人魏云曾因盗窃，于2011年12月1日被镇沅县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000.00元，于2012年1月3日刑满释放的事实。4、抓获经过，证实2018年8月27日镇沅县公安局振太派出所接孔某报警，称其家松脂被盗，并抓了一个人，民警赶到现场，经报警人指认，经对被告人熊光进身份进行核实，依法传唤被告人熊光进到镇沅县振太派出所进行调查，经民警工作，被告人熊光进供述振太镇塘坊村的魏云开车送其去盗窃松脂，后民警到振太镇塘坊村魏云家中将魏云口头传唤到振太派出所的事实。5、现场平面图、现场勘验检查笔录、现场照片、现场勘验情况分析报告，证实（1）被告人熊光进、魏云盗窃现场地点位于镇沅县米上方某、7公里+550米下方某，现场北侧是山林；南侧是山林；东侧文板公路通往塘坊村委会荒田小组，西侧文板公路通往塘坊街子小组，案发现场位于邱某家承包山林，山林东西南北侧均是树木、灌木，山林北高南低，林内长有大量松树、灌木、杂木等植被，松树上挂有塑料袋或塑料瓶，塑料袋内有少量（或者没有）白色固体状松脂，松树上挂着的塑料袋或塑料瓶基本完好，经勘查现场未发现其他痕迹物证；现场照相20张、制作现场勘查笔录一份、绘制现场图二份；（2）现场地点位于镇沅县米下方某，现场北侧是山林；南侧是李某家简易房、便道和山林；东侧文板公路通往塘坊村委会荒田小组，西侧文板公路通往塘坊街子小组，案发现场位于李某家承包山林，山林东西南北侧均是树木、灌木，山林北高南低，林内长有大量松树、灌木、杂木等植被，松树上挂有塑料袋，塑料袋内有少量（或者没有）白色固体状松脂，松树上挂着的塑料袋完好，经勘查现场未发现其他痕迹物证；现场照相14张、制作现场勘查笔录一份、绘制现场图二份；（3）现场位于镇沅县红塘公路边，沙河村委会往南走200米处，现场北侧是沙河村委会所在小组；南侧是山林；东侧山林；西侧红塘公路，公路北侧通往振太塘坊村，南侧通往按板镇。现场见有一个开阔的场地，场地东北角处见有废弃的工棚，工棚用树干、竹竿搭建，四周用黑色塑料油布围挡。在废弃工棚内见有铁架床、火塘、罗锅、衣物、鞋子等生活用品，在现场提取到一个红色塑料袋，塑料袋内装有乳白色的塑料内袋、绿色的编织袋、灰白色的捆绑绳子，侦查人员对该物品进行拍照固定，后原物提取，物证编号1-3号，经勘查现场未发现其他痕迹物证；第二现场位于孔某家承包山林，山林东西南北侧均是树林、灌木，案发现场位于孔某家的承包山林，山林北高南低，林内长有大量松树、灌木、杂木等植被，松树树干上挂有一个塑料袋，塑料袋内有少量（或者没有）白色固体状松脂，松树的根部见有少量零星的松脂颗粒掉落，同时见松树上挂着的塑料袋有破损的情况，侦查人员进行拍照固定。在被盗山林西侧的一个山坡上，侦查人员发现了一袋掩盖的松脂，该松脂用绿色编织袋盛装，内部有一个塑料内袋，口袋用绳子捆绑，侦查人员对该物进行拍照固定后原物提取，物证编号4号；现场照相21张、制作现场勘查笔录一份，绘制现场图三份的事实。6、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明、被辨认人照片列表，证实在见证人的见证下，（1）被告人熊光进指引民警到镇沅县振太镇与景谷交界处的松树林附近，指认其在山上的一片松树林盗窃过松脂，民警对辨认过程进行拍照固定；（2）被告人熊光进指引民警到景谷县小景谷营盘山的一片松树林附近，指认其在山上的一片松树林盗窃过松脂，民警对辨认过程进行拍照固定；（3）被告人熊光进指引民警到镇沅县朱某，指认其在这片山（孔某家承包山林）盗窃过松脂，民警对辨认过程进行拍照固定；（4）被告人熊光进指引民警到镇沅县荒田小组“龙扯山”附近，指认其在山上的一片松树林（李某、邱某家承包山林）盗窃过松脂，民警对辨认过程进行拍照固定；（5）民警将事先准备的一组有10张不同男子的正面免冠照片（其中有本案嫌疑人照片一张）无规则排列打印在A4纸上，出示给王某辨认，经王某辨认确认，照片中的2号男子（被告人魏云）就是2018年7月左右出售松脂给其的男子；（6）民警将事先准备的一组有10张不同男子的正面免冠照片（其中有本案嫌疑人照片一张）无规则排列打印在A4纸上，出示给王某辨认，经王某辨认确认，照片中的5号男子（被告人熊光进）就是2018年7月左右出售松脂给其的男子；（7）民警将事先准备的一组有10张不同男子的正面免冠照片（其中有本案嫌疑人照片一张）无规则排列打印在A4纸上，出示给赵某辨认，经赵某辨认确认，照片中的9号男子（被告人熊光进）就是2018年7月左右出售松脂给其的男子的事实。7、光盘及视听资料制作说明，证实民警在办理孔某家松脂被盗案过程中，发现被告人魏云、熊光进于2018年7月18日到镇沅县李某家的松树林盗窃松脂，李某称其在自家的松林地附近安装有监控，民警将视频进行拷贝；经当庭播放，二被告人确认2018年7月18日19时2分34秒，被告人熊光进穿浅色长袖T恤、蓝色长裤从李某家门前文板公路走向荒田小组方向，19时3分53秒进入李某家的松树林，开始穿采松脂的外套，5分34秒穿衣完毕，拿出白色口袋开始盗窃松脂，至19时9分58秒完全走出监控范围的事实。8、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实二被告人盗窃孔某的松脂，经镇沅县发展和改革局价格认证中心认定，松脂的价格共计为人民币486.495元；并通知了二被告人、被害人孔某、邱某、李某的事实。9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实镇沅县公安局于2018年8月27日扣押了熊光进持有的松脂1袋、白色塑料内袋2个、白色绳子8根、绿色编织袋1个；并将松脂1袋发还被害人孔某的事实。10、罗某1账本（复印件），证实其收购松脂的情况。11、入所健康检查表，证实被告人熊光进入镇沅县看守所时身体检查健康的事实。12、证人王某的证言，证明其在镇沅县勐大镇老街松脂收购点收购松脂，2018年7月份的一个街天早上，一男子开着一辆白色面包车到其收购点来卖松脂，车上下来两人，他们用编织袋装着松脂，其问他们是哪里的，年轻那个男子告诉其他们是振太人，其称了他们的松脂，有40公斤左右，其以8.5元/公斤的价格把钱付给他们后，他们就离开了；他俩第二次还是开着白色面包车来卖，大概也是40公斤，价格也是8.5元/公斤的事实。13、证人赵某的证言，证明其在镇沅县振太镇二街收购松脂，大概2018年7月份左右，有一个50岁左右的男子，偏瘦，背有点弯，当时有点脏，来其店有松脂要卖，其问他松脂是怎么拉来的，他说是用面包车拉来的，但其没注意看面包车，他卖的松脂是用普通的尿素口袋装的，有30公斤左右，其以8.5元/公斤的价格收购的事实。14、证人罗某1的证言，证明其在镇沅县振太镇二街（镇人民政府食堂背后）从事收购松脂，从事收购松脂的工作已经有10多年了，从账本上看，2018年上半年振太辖区的松脂价格约9元/公斤，下半年有所回升，约10.5元/公斤的事实。15、被害人孔某的陈述，证明2018年8月27日12时许，其去罗咯岔路的松脂林戳松脂，其戳了三棵松脂树后，发现其他松脂树上的松脂被盗了，还是刚刚被盗的样子，其就到处寻找，其到从振太××××路上面的时候，看到一个人在大路上往村委会方向走，手里提着一只口袋，其当时就怀疑是他偷了其的松脂，其追赶他，但没追到，其就返回家了；其再次去寻找，在村委会旁边的搅拌站里找到那个人，其看到他全身是松脂，怀疑是他偷了其的松脂，就打电话报警了。松脂林是其跟李兴强租的，每年1800.00元，松脂林大概有436棵，被盗的大概有300棵，大概两个月前也被盗过一次，被盗的数量和价格和这次差不多，其当时觉得数量不是很多，就没报案的事实。16、被害人李某的陈述，证明其的松脂被盗两次，第一次是2018年7月16日10时左右发现在塘坊村荒田小组其家“龙扯山”处松脂被盗了，被盗的松脂树300棵，每棵0.5公斤，共150公斤左右，价值1400.00元左右；第二次是同月18日19时左右发现松脂被盗，被盗地点在其家旁边，被盗120棵左右，每棵0.3公斤，共36公斤，价值350.00元，其家旁边安装有监控，监控上看到来偷松脂的人的事实。17、被害人邱某的陈述，证明2018年7月16日晚上10点40分左右，其侄女打电话给其老公说：“老二叔，我家的松脂被盗了，你来看看你家的有没有被盗。”其老公就去其家在荒田小组的山上看，其老公看后回来说，其家的松脂丢了大概90公斤，大概200多棵松脂树，松脂价格9.5元/公斤，一共被盗855.00元左右的事实。18、被告人熊光进的供述与辩解，证明其和魏云以前在思茅打工认识，2018年6月份的一天，魏云打电话给其，让其来振太做活计，其就坐客车来到景谷县下车，魏云驾驶他自己的面包车到小景谷接其到塘坊魏云的家，并安排其住在他家的烤烟房，魏云驾驶车辆将其送到山上盗窃松脂，等其盗窃结束，其与魏云相互电话联系，魏云到山上接其返回魏云家。2018年8月26日早上8时许，魏云驾驶车辆将其送到其偷松脂附近的一个废弃的工棚，让其在工棚住下，并留了些吃的东西，当晚就在工棚睡了一晚；次日8时许，其在废弃的工棚附近的山林偷松脂，见到松树的松脂就收，收了一个小时左右，大约有30公斤，其将盗窃的松脂藏在路边，当其返回废弃工棚时被失主发现，当时将其抓获，并报了警。其先后盗窃松脂8次，与魏云到勐大卖过两次，振太两次，景谷一次，每次卖松脂的钱都是魏云拿着没有分给其的事实。19、被告人魏云的供述与辩解，证明其与熊光进在思茅打工认识，2018年6月10日早上，熊光进打电话联系其，其与熊光进商量去偷松脂，熊光进实施盗窃松脂，其负责驾驶其的车牌为云Ｊ×××××微型车接应熊光进，其与熊光进一起从2018年6月中旬到8月初在镇沅县委会路边先后八次盗窃松脂，并将盗窃的松脂拉到景谷县城、勐大、振太等地出售后共同分赃的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院确认为有效证据。本院认为，被告人熊光进、魏云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人属共同犯罪，所处地位和作用相当，本院不予区分主从关系。对被告人熊光进以其在侦查阶段被侦查人员殴打的控告，民警2018年8月27日将其抓获，次日将其羁押镇沅县看守所，经入所健康检查，被告人熊光进的身体健康，而熊光进又不能提供证据，故对其的控告不予采纳。对辩护人徐体发以被告人魏云在共同犯罪中是从犯、主观恶性较小的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。鉴于被告人熊光进到案后供述了同案犯，本院决定从轻处罚；被告人魏云曾因盗窃被本院判处刑罚，不思悔改，再次实施盗窃，本应严惩，鉴于其到案后如实供述其罪行，本院决定从轻处罚。公诉机关的量刑建议略显偏重,本院作适当调整。本院为维护社会秩序的稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊光进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年1月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人魏云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年1月27日止。罚金已缴纳。）三、作案工具：白色塑料内袋2个、白色绳子8根、绿色编织袋1个，依法没收，由扣押机关作物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔招道审 判 员  罗廷强人民陪审员  李显金二〇一九年一月十四日书 记 员  王 瑞