wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终3号上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1952年11月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王洪，河北七连山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘腾岗，男，1986年9月20日出生，汉族，现住衡水市。被上诉人（原审被告）：孟梅，女，1986年7月14日出生，汉族，现住衡水市。原审第三人：衡水鹏翔房地产开发有限公司。住所地：衡水市何庄乡疙疸头村。法定代表人：苏雷，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91131102792685537A。上诉人王桂荣因与被上诉人刘腾岗、孟梅、原审第三人衡水鹏翔房地产开发有限公司（以下简称鹏翔公司）不当得利纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2018）冀1123民初630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王桂荣及其委托诉讼代理人王洪、被上诉人刘腾岗、孟梅到庭参加诉讼。原审第三人鹏翔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王桂荣上诉请求：1、撤销原裁定，依法支持上诉人一审的全部诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定没有事实和法律依据。1、上诉人向武强县法院提起诉讼，要求被上诉人返还不当得利，被上诉人住所地就在武强县，根据《民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，武强县人民法院应予受理。2、虽然上诉人与鹏翔公司签订的购房协议约定了仲裁条款，但上诉人诉讼请求仅要求被上诉人返还不当得利，并没有要求鹏翔公司退还67000元，况且上诉人与鹏翔公司就合同约定的房款已经结清，双方就购房款不存在纠纷，故不能适用购房协议约定的仲裁条款。3、上诉人与被上诉人并没有签订仲裁协议或约定仲裁条款，上诉人在本案之前也曾去衡水仲裁委员会就返还不当得利纠纷立案，但仲裁委以“上诉人与被上诉人没有仲裁条款”为由拒绝立案。4、虽然上诉人向被上诉人支付的67000元发生在上诉人购房过程中，但不能以此就适用上诉人与鹏翔公司签订的购房协议约定的仲裁条款，况且房屋买卖法律关系和不当得利法律关系系不同的法律关系，不能相提并论、混为一谈。综上，根据上述事实和法律，一审法院驳回起诉没有事实和法律依据。被上诉人孟梅、刘腾岗辩称，答辩同一审。另补充：王桂荣起诉刘腾岗、孟梅不正当得利一案，实际情况为王桂荣购买的凯旋城东区4号楼西单元一层西户住宅是从第三方客户手中购买，买卖双方是有实际交易的，且双方均为自愿交易的，不构成不当得利。《民法通则》第九十二条规定：不当得利是指没有法律上的依据，自己获得利益而使得他人遭受损失。比如一人丢失财物，另一人拾得，前者受损，后者不当得利。2102年4月原凯旋城东区4号楼西单元一层西户房主因凯旋城停工并不能给出准确开工时间及交工时间，提出退房申请，但因凯旋城开发商自身原因不予退房，原房主委托我上级领导黄前程出售这套2009年左右购买的住宅。原房主购买单价为2792元，后王桂荣咨询凯旋城房子，在告知王桂荣此房具体情况的前提下，经协商后王桂荣自愿从原客户手中购买此房源，并同意加价67000元，后经计算王桂荣买到手单价为3273元，而2012年凯旋城房子单价为3800元-4300元左右，此房源凯旋城开发商的定价为3800元左右，王桂荣购房价远低于当时的市场价及凯旋城开发商对该房源的定价。本人当时作为凯旋城员工，履行正常工作职责，通过凯旋城的更名手续，经相关领导审批后，将此房源更名到王桂荣名下，此过程中王桂荣以低于市场价格得到此房源，利益未受到损失。王桂荣加价的67000元为原购房客户已缴纳首付款两年的利息及客户更名费用，在此前已跟王桂荣提前说明，其本人也是认可的。附属刘腾岗提供的收据证据中与王桂荣描述在2012年5月4日购房当日把购房款230250元交给刘腾岗、2017年3月竣工后王桂荣又向刘腾岗交付了230450元共计缴纳461700元的情况严重不符。王桂荣向一审法院起诉请求：1、判令刘腾岗、孟梅承担连带责任退还不当得利款67000元及逾期利息20770元共计87770元（此利息计算至起诉之日，以后利息另行计算至全部还清之日）。2、因诉讼产生的一切费用由被告共同承担。一审法院认为，王桂荣在本案起诉前，曾在衡水市桃城区人民法院提起对鹏翔公司、刘腾岗、孟梅的诉讼，刘腾岗以王桂荣与鹏翔公司签署的合同中明确约定仲裁条款为由提出管辖异权，后桃城区人民法院以王桂荣与鹏翔公司签订的《凯旋城东区内部认购协议书》第八条约定“本协议在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向衡水市仲裁委员会提请仲裁，仲裁不成的，可依法向当地人民法院提起诉讼”为由，作出民事裁定书驳回王桂荣的起诉。根据本案证据显示，在桃城区法院作出裁决后，王桂荣并未在法定期限内对该裁定书提起上诉。该裁定书生效后，王桂荣亦未向衡水市仲裁委员会提起仲裁，而是再次向本院就涉案款项67000元提起诉讼。不论是原告在先诉中主张的“向被告刘腾岗支付房款67000元后随即与鹏翔公司签订购房协议，要求被告刘腾岗、鹏翔公司退还多交付的67000元房款，将鹏翔公司列为被告的商品房销售合同纠纷”，还是原告在本诉中主张“签订合同当日向刘腾岗交付230250元、房屋竣工又向刘腾岗交付230450元共计交付461700元，超出约定的购房款388842元，要求刘腾岗返还不当得利款67000元，将鹏翔公司列为第三人的不当得利纠纷”，涉案67000元均是原告在履行购房协议交付房款过程中产生的纠纷，故本案亦应依据当事人之间的仲裁约定先由衡水市仲裁委员会进行仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王桂荣的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，上诉人王桂荣曾于2018年1月16日向桃城区人民法院提起诉讼，要求刘腾岗、孟梅、鹏翔公司返还购房款67000元及利息。桃城区人民法院于2018年3月12日作出（2018）冀1102民初545号民事裁定，驳回王桂荣的起诉，该裁定已经发生法律效力。上诉人王桂荣于2018年8月28日以同一事实、理由、诉讼请求向武强县人民法院提起诉讼，违反了“一事不再理”的法律原则，一审裁定驳回起诉正确，予以维持。综上，上诉人王桂荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高树峰审判员  崔清海审判员  刘万斌二〇一九年一月十八日书记员  王洁蕾
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0830财保17号 申请人：郭伟，职业不详。 被申请人：王芳，职业不详。 申请人郭伟于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王芳在本院的房屋拍卖款135000元予以保全。申请人郭伟以其与王芳共同共有的位于盱眙县盱城金源大道西侧（东方商城）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人郭伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人王芳在本院的房屋拍卖款135000元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人郭伟提供的担保财产郭伟与王芳共同共有的位于盱眙县盱城金源大道西侧（东方商城）房屋予以查封，期限为一年。 案件申请费1195元，由申请人郭伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈正龙 二〇一九年一月二十一日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初56号 原告：王炳林，男，汉族，1994年12月6日出生，住长春市南关区。 被告：邓红亮，男，汉族，1977年6月1日出生，住湖南省双峰县。 本院在审理原告王炳林与被告邓红亮民间借贷纠纷一案中，原告王炳林于2019年1月11日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告邓红亮的起诉。 本院认为，原告王炳林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王炳林撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告王炳林负担。 代理审判员  苗秀秀 二〇一九年一月十一日 书 记 员  金秋月
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民辖终149号 上诉人（原审被告）：杭州夏果投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****，统一社会信用代码：9133010232831154XY。 法定代表人：陈良儒，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：龙飞，男，1995年3月16日出生，汉族，住重庆市江**。 上诉人杭州夏果投资管理有限公司（以下简称夏某公司）因与被上诉人龙飞特许经营合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院(2018)浙8601民初854号民事裁定，向本院提起上诉。 夏某公司上诉称，2017年4月，夏某公司与龙飞经协商签订了《弥茶MITEA项目区域（合作）合同》。合同约定双方产生争议后协商不成应向甲方所在地人民法院即杭州市上城区人民法院提起诉讼。案涉区域合作合同属于普通合作协议，非特许经营合同，不属于知识产权合同，无法适用《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的通知》等规定。双方签订的合同和协议合法有效，均对管辖法院已经做出明确约定，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，对双方均有约束力。所以一审法院对本案没有管辖权。夏某公司请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市上城区人民法院审理。 本院经审查认为，龙飞以与夏某公司存在特许经营权合同纠纷为由诉至一审法院。一审法院经初步审查后，认为本案案涉《弥茶MITEA项目区域（合作）合同》所约定的事项，属于拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其经营资源许可其他经营者使用，按照合同约定在统一经营模式下开展经营，并向该企业支付特许经营费用的经营活动，属于特许经营范畴。有关特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷项下的案件。根据最高人民法院与浙江省高级人民法院的规定，一审法院集中管辖杭州市部分市辖区内的知识产权合同纠纷案件，其中包括夏某公司所在的杭州市上城区。一审法院据此对本案有管辖权。夏某公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐毅翀 审判员  危 薇 审判员  缪 蕾 二〇一九年一月三十日 书记员  黄 亨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0403执479号 淮南市顶力混凝土有限公司： 你（单位）与王士红劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖0403民初4516号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务： 立即支付4600.00元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖支行 户名：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 二〇一九年一月二十五日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初195号原告：刘小梅，女，1974年3月25日出生，汉族，住洪洞县。委托诉讼代理人：郭慕容，山西天锋律师事务所律师。被告：洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司，住所地：洪洞县大槐树镇城东村锦绣华府小区**楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马伟，经理。原告刘小梅诉被告洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小梅负担。审判员 杨青峰 二〇一九年一月十一日书记员 乔茵璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执34号 关于申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人龚应国物业服务合同纠纷一案，（2016）桂0305民再14号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人龚应国主动履行全部债务，（2016）桂0305民再14号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 本院认为，（2016）桂0305民再14号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币25元（本案应收取执行费50元，因被执行人龚应国主动履行，故减半收取25元)及案件诉讼费25元，物业服务费及利息1203.78元，总计1253.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2016）桂0305民再14号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月十七日
吉林省延吉市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉2401执3501号 申请执行人：郭某，朝鲜族，住吉林省和龙市。 被执行人：金某，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉24民终488号民事判决书，于2018年12月28日向本院申请强制执行。执行标的为：28800元。本案在执行中，将被执行人名下的银行存款扣划至本院执行款账户并已发放给申请执行人，本案全部执行完毕。 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执448号申请执行人罗重生。被执行人伍应民。申请执行人罗重生与被执行人伍应民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3320号民事判决书已发生法律效力，但被执行人伍应民未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍应民银行存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人伍应民收入人民币11万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李琢暘二〇一九年一月二十二日本件与原件核对无异代理书记员  曾 胜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723财保9号申请人吴松。被申请人穆凤勇。被申请人穆卫勉。关于申请人吴松和被申请人穆凤勇、穆卫勉买卖合同纠纷一案，为使以后的判决得到顺利执行，申请人于2019年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人江穆凤勇、穆卫勉所有的位于龙苴镇吴南村吴北一组（吴南路最北端）的猪厂内猪舍4栋、加工房3间、宿舍3间予以保全，保全金额50万元。申请人已向本院提其本人所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人江穆凤勇、穆卫勉所有的位于龙苴镇吴南村吴北一组（吴南路最北端）的猪厂内猪舍4栋、加工房3间、宿舍3间，查封期限为三年，查封期间由被申请人保管使用，非经本院同意，不得损毁、变卖、或作其他财产抵押担保。二、查封申请人吴松所有的苏Ｇ×××**号小型普通客车一辆，查封期限为二年，查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐丙林二〇一九年一月二十一日书记员  昝莉莉
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初28号 原告：吴廷兵，男，生于1972年1月19日，汉族，农民，住四川省合江县。 原告：吴廷杰，男，生于1969年10月27日，汉族，农民，住四川省合江县。 原告：田秀国，男，生于1971年8月23日，汉族，农民，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王正，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：赵文勇，男，生于1979年1月11日，汉族，农民，住四川省合江县。 原告吴廷兵、吴廷杰、田秀国与被告赵文勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷兵、吴廷杰、田秀国及其委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼，被告赵文勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴廷兵、吴廷杰、田秀国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三原告欠款22万元及其欠款利息61600元（从2016年12月起，按照月利率2%，计算14个月），共计281600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，三原告与被告合作在云南省昭通市鲁甸县大山包镇公租房三标段6楼木工和合作贵州省毕节市威宁县奥体花园的泥工，并向被告分别缴纳合作资金18万元和交纳保证金4万元，共计20万元。尔后因故双方解除合作协议，由被告于2016年12月2日出具欠条约定三原告缴纳的上述22万元由被告在腊月25日支付给三原告。后，被告一直未付款。三原告特诉至法院，要求判准诉请。 被告赵文勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告将云南省昭通市鲁甸县大山包镇公租房三标段6-17号楼的木工活承揽后，邀请三原告入伙，在三原告陆续投入了18万元材料款后，被告却自行终止了与对方的合同。后，被告又以将贵州省毕节市威宁县奥体花园的泥工工程承揽给三原告施工为由，收取了三原告4万元保证金，但三原告并没有承揽到奥体花园的泥工工程。12月2日，被告主动找到三原告清算，并声明上述公租房的木工合作协议和奥体花园的泥工合同作废，双方除了签署作废声明外，被告还将三原告已投入的18万元材料款和已缴纳的4万元保证金作为自己欠到三原告的欠款，向三原告出具了欠条。欠条上写明了欠款的由来，约定了2016年腊月（农历）25日付清，违约每月支付利息1.1万元。后，被告并未按约定履行义务，三原告特诉至法院，要求判准诉请。 以上事实，有三原告当庭陈述、被告出具的作废声明、欠条等材料在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告与三原告签署的作废声明和被告向三原告出具的欠条，系被告的真实意思表示，本院依法确认被告因终止与三原告间的木工合作协议和泥工合同而致使被告欠下三原告22万元的欠款事实客观真实。现因被告未按约定支付期限履行自己的给付义务，三原告向被告主张还款，依法应予以支持。三原告与被告间约定的逾期月利息1.1万元，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，三原告仅主张按月利率2%计息，符合前述规定，本院予以支持。虽从约定的还款之日起至现在不止十四个月，但三原告在起诉时仅主张计收14个月的利息，是三原告对自己权利的处分，本院表示尊重，即三原告主张的利息为61600元（220000元×2%×14）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告赵文勇于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告吴廷兵、吴廷杰、田秀国终止合伙协议欠款18万元和退还保证金4万元，合计22万元，并同时给付上述欠款利息61600元，共计281600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由被告赵文勇负担。该款已由原告吴廷兵、吴廷杰、田秀国垫付，被告赵文勇在履行上述义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨世容 二〇一九年一月二十五日 书记员  熊航宇
杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初17号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇民生小区**。 法定代表人:杨润权，董事长。 委托诉讼代理人:高春梅，女，杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司工作人员。 被告：刘喜荣，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告刘喜荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司因无法找到被告刘喜荣而申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员  萨哈雅 二〇一九年一月三十日 法官助理夏美萍 书记员海日汗 书记员海日汗
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执24号申请执行人赵静雅，女，汉族，1988年8月15日出生，住枝江市。被执行人刘滔，男，汉族，1980年10月22日出生，住枝江市。申请执行人赵静雅与被执行人刘滔探望权纠纷一案，申请执行人于2019年1月4日依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0591民初797号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人赵静雅每周六为探望刘梓萱时间，早上从被执行人刘滔处将刘梓萱接走，晚6点将刘梓萱送至被执行人刘滔处；寒、暑假期间为每周六、周日为探望时间，于早9点从被执行人刘滔处将刘梓萱接走，次日晚6点将刘梓萱送至被执行人刘滔处；被执行人刘滔应予协助。二、冻结、划拨被执行人刘滔存款600元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一九年一月十日书记员  万欣星
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更6号 罪犯毕文彬，男，1991年3月28日出生，江西省浮梁县人，汉族，初中文化，捕前无业，现在福建省莆田监狱一监区。 福建省厦门市思明区人民法院于2015年9月25日作出(2015)思刑初字第1144号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币7000元。其刑期自2015年3月9日起至2022年6月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯毕文彬于2015年10月23日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2017年10月27日作出(2017)闽03刑更1064号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年3月9日起至2022年1月8日止。执行机关莆田监狱于2019年1月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯毕文彬自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年11月起至2018年10月止累计获考核分1544分，考核期自2017年8月起至2018年10月止累计获考核分1973分，获得3次表扬。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯毕文彬在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯毕文彬减去有期徒刑五个月。其刑期自2015年3月9日起至2021年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯萍萍 审判员  林 勇 审判员  王 寒 二〇一九年一月三十一日 书记员  何嵘静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3045号之二申请执行人：胡凤霞，女，1972年11月15日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：唐亮，男，1969年1月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于胡凤霞与唐亮委托合同纠纷一案的（2016）苏0102民初3784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为本金8563.02元，以及利息等。执行过程中，申请执行人在南京市秦淮区人民法院参与分配得款226元，本院查明被执行人无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人认可本院上述调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  焦宜春审 判 员  石顺光二〇一九年一月二十一日见习书记员  马嘉文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初420号原告：上海浦东发展银行闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被告：许恋茵，女，1983年6月20日出生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行闵行支行与被告许恋茵信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告上海浦东发展银行闵行支行因故向本院提出撤诉申请并表示不再交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行闵行支行撤回起诉处理。审判员  苏洪勇二〇一九年一月二十八日书记员  陈娟娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0106执2752号 申请执行人：成都市金牛人民法院。 被执行人:李林林，男，汉族，1983年9月14日出生，住四川省成都市高新区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0106刑初6号刑事判决书，于2018年5月2日立案移送执行李林林追缴违法所得一案，执行标的13419001.01元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下的房屋正在被成都铁路运输法院处置，本案参与分配。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，已经冻结的被执行人银行账户没有大额存款。现被执行人名下暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 曼 二〇一九年一月四日 书记员 毛海容
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23630号 原告赵海，男，汉族，住四川省射洪县。 被告董奇胜，男，汉族，住山东省青州市。 被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，统一社会信用代码913707817267115574，住所地山东省青州市昭德南路**海天辰韵东侧沿街。 本院在审理原告赵海诉被告董奇胜、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵海在本案宣判前自愿申请撤回对被告董奇胜、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵海撤回对董奇胜、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司的起诉。 案件受理费598元，减半收取299元（已向本院预交），由赵海负担。 审判员  陶勇 二〇一九年一月四日 书记员  金飞
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0212刑初44号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王和俊，男，出生于山东省青岛市，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住本市崂山区文张村。2010年6月11日因赌博被青岛市公安局崂山分局决定行政拘留伍日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月23日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检公刑诉（2019）50号                               指控事实                       被告人王和俊于2018年1月4日20时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车沿本市崂山区李宅路由东向西行驶至松岭路李宅路路口西侧50米处时，被公安机关查获。该接公安机关电话通知后于2018年1月12日主动到案。经检验，王和俊的血液中乙醇含量为156mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人王和俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王和俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王和俊认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王和俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 萍                                     二〇一九年一月二十二日                         书 记 员 陈 浩 哲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1850号申请执行人李利军，又名李军，男，现住鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。被执行人刘海清，曾用名刘继承，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨三女，曾用名杨小艳，女。申请执行人李利军与被执行人刘海清（曾用名刘继承）、杨三女民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第732号民事裁定书、（2014）东执字第6200-2号执行裁定书，分别裁定查封、继续查封了被执行人刘海清所有的房产一处。现查封期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘海清所有的房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 宋 玮二〇一九年一月七日书记员 卫建华
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更172号 罪犯吴方周，男，1969年3月21日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯吴方周在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南岸区人民法院于2017年1月12日作出（2017）渝0108刑初21号刑事判决，认定吴方周犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金60000元。刑期自2016年7月24日起至2026年1月23日止。判决发生效力后于2017年2月16日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯吴方周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯吴方周减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2016年7月24日起至2025年4月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇一九年一月二十八日 书记员 杨 淼
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑更205号罪犯李斌清，男，1982年8月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市，初中，现在广东省英德监狱服刑。广东省南雄市人民法院于2012年7月27日作出(2012)韶雄刑初字第50号刑事判决，以被告人李斌清犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金16000元。判决生效后交付执行。因罪犯李斌清在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月15日作出（2015）清中法刑执字4999号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年12月27日作出（2016）粤18刑更5405号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年2月28日。执行机关广东省英德监狱于2019年1月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯李斌清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李斌清减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李斌清在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期间实际得分2794分，折换成表扬4个，剩余考核分394分。2017年7月1日后累计扣90分，最高一次扣50分。该犯财产刑部分履行，狱内月均消费较低。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李斌清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是累犯，且因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年以上，属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李斌清予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月28日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇一九年一月二十四日书记员  阳 静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初534号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行。 被申请人：王鑫。 被申请人：刘超。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人王鑫等金融借款合同纠纷一案，于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鑫、刘超的银行存款人民币280000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行在人民币280000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王鑫、刘超的银行存款280000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1920元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年一月二十四日 书记员 马学梅 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2019)渝04民初1368号                                                                                           诉讼主体                       原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王广震、朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。                               被告: 酉阳县环球一号KTV歌城，住所，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道桃花源广场**号500242605873926。             经营者：谭俊德，男，1969年11年4日生，住重庆市开州区。                               案由                       立案日期                       适用程序                       开庭时间                               著作权             侵权                       2019年1月21日                       普通程序                       2019年3月5日公开开庭                                           原告诉请                       诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权费用2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第二季、第三季电视节目的著作权人，进行了版权登记。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播系统收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第一季第一期《蒲公英在飞》，并通过点歌系统以放映的方式许可消费者使用该作品。被告侵犯了原告的复制权、放映权等著作权。                               被告答辩                       被告经传票传唤未到庭，也未答辩。                                                                   认定事实                       国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321747）载明：作品名称为《中国好歌曲》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司。歌曲《蒲公英在飞》收录在《中国好歌曲》第一季第一期。被告现有VIP包房34间，其点歌系统收录了歌曲《蒲公英在飞》，2018年8月10日原告为收集证据到被告歌厅开包房消费，支出费用384元；到酉阳县收集八家歌厅侵权事实支出一定费用，原告主张由人民法院酌情支持。             上述事实，原告提供了（2018）沪长征经字第3984号、第3985号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、公开出版物公开证明、侵权歌曲目录、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片）、远景照片和时间戳认证证书、消防图和时间戳认证证书、消费发票等证据佐证，足以认定。                                                                   裁判理由                       《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。原告提交了《作品登记证书》及中国版权保护中心办理作品登记的备案光盘，可认定其享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，要求侵权者停止侵权并赔偿损失。原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得情况，综合考量涉案作品的流行程度，被告的侵权性质及程度、经营规模，及其原告维权的合理费用等因素，酌定赔偿损失即合理维权费用400元。                                                                   裁判依据                       《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                           裁判正文                       一、被告酉阳县环球一号KTV歌城立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第一季第一期歌曲《蒲公英在飞》所享有的著作权，并从其曲库中予以删除；             二、被告酉阳县环球一号KTV歌城于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和维权合理费用400元；             三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告酉阳县环球一号KTV歌城负担。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                                                                   审判组织                       审 判 长 彭松涛             人民陪审员 安邦城             人民陪审员 龚正珉                         二○一九年三月五日                         书 记 员 何杰洪
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2018）陕0824民初6435号 原告：王建娥，女，汉族，1985年12月12日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：王喜平，陕西飞耀律师事务所律师。 被告：张双伟，男，汉族，1965年10月29日出生，住靖边县隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴慧，女，汉族，1983年9月17日出生，住靖边县隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张双伟妻子。 被告：张飞，男，汉族，1989年2月4日出生，住靖边县内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张双伟儿子。 被告：张孝金，男，汉族，74岁，住靖边县内，系张双伟父亲。 原告王建娥与被告张双伟、吴慧、张飞、张孝金间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行审理。原告王建娥及其委托代理人王喜平、被告张双伟到庭参加了诉讼，被告吴慧、张飞、张孝金经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告借款本金200000元，并从2016年3月8日起至偿还完为止按月利率18‰计算产生的利息（截止起诉之日产生的利息为110880元），本息暂计310880元。2、依法判令第二、、三、四被告对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年3月8日，第一被告因资金周转困难向原告借款20万元，双方约定月利率为18‰，后被告只给原告清了两年的利息。经原告多次催要，2017年3月8日第二被告也给原告写下了担保书一份，第三被告、第四被告也给原告在“担保合同”上签字按印，对上述借款及利息承担担保责任。致至此，原告多次催要，被告一直以种种理由推诿。故涉诉本院。 被告张双伟辩称：借款是事实，借款后，吴慧、张孝金、张飞这三人给其担保也是事实，其已经还了一部分钱，剩下的，其家现在经济困难，暂时不能偿还。 被告吴慧、张飞、张孝金未到庭答辩，亦未举证、质证。 原告围绕诉讼请求向本院递交了借款条据一支、银行转账单一份、银行账户明细清单一份、担保合同一份、协议书一份。本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张双伟于2014年3月8日向原告王建娥借款200000元，并给原告王建娥打下借款条据一支，约定月利率为18‰，未约定还款期限。借款后，被告张双伟于2015年8月向原告清偿利息30000元，于2018年10月向原告清偿利息13200元。2017年3月8日，被告吴慧、张飞、张孝金给原告出具书面担保合同一份，为该笔借款提供担保。之后被告张飞于2017年7月27日向原告偿还利息40000元、2017年11月18日向原告王建娥偿还利息20000元。对剩余款项四被告再未清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张双伟于2014年3月8日向原告王建娥借款200000元，约定月利率为18‰，事实清楚，有被告张双伟给原告王建娥出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，双方之间约定的利率未超出法律保护的最高限额，故原告要求被告偿还借款本金以及下余利息的诉请本院予以支持。被告吴慧、张飞、张孝金为该笔借款提供担保，其保证合同关系成立。被告吴慧、张飞、张孝金未与原告约定保证方式，该保证方式被认定为连带责任保证。被告吴慧、张飞、张孝金法应当对该笔债务承担连带清偿责任。关于被告张飞向原告偿还60000元本息认定问题，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，当事人对借款本息未约定还款顺序的，按下列顺序清偿：1、实现债权的相关费用。2、利息。3、主债务。被告张双伟于2014年3月8日向原告借款200000元，至2017年11月18日共计欠下原告利息款158400元，而被告张双伟在2015年间向原告还利息43200元，被告张飞于2017元7月27日还款40000元、2017年11月18日还款20000元，共计向原告王建娥还款103200元，具此，应认定在2017年间偿还的该60000元是利息。被告吴慧、张飞、张孝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理、判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张双伟于本判决生效后十日内偿还原告王建娥借款本金200000元及利息（月利率按照18‰计算，从2014年3月8日起计算至实际清偿完毕之日止，已付103200元利息，在执行中扣减）。 二、被告吴慧、张飞、张孝金承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5962元，减半收取2981元，由被告张双伟、吴慧、张飞、张孝金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判 员 赵 树 仁 二〇一八年十二月二十日 书记 员 李 靖
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初371号 原告：福建省南平市兆鑫物业管理有限公司，住所地浦城县滨江新天地公寓****店，统一社会信用代码913507225692565616。 法定代表人：黎春兰，总经理。 被告：陈岩敏，男，1968年7月17日出生，汉族，住浦城县怡园**。 原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司诉被告陈岩敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告福建省南平市兆鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省南平市兆鑫物业管理有限公司承担。 审判员  付澎飚 二〇一九年一月二十九日 书记员  阙慧赟
重庆市开州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0154刑初19号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 被告人傅亮，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2018年11月10日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月15日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。 重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉(2018)565号起诉书指控被告人傅亮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2018年11月4日20时许，被告人傅亮在其居住的重庆市开州区XX街道XX幢XX单元XX的客厅容留喻某、罗某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 2018年11月6日14时许，被告人傅亮在其居住的重庆市开州区XX街道XX幢XX单元XX的客厅容留喻某、胡某吸食甲基苯丙胺。 2018年11月9日17时许，被告人傅亮在其居住的重庆市开州区XX街道XX幢XX单元XX的客厅容留喻某、罗某、胡某吸食甲基苯丙胺。 2018年11月10日，被告人傅亮被抓获，后如实供述自已的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人傅亮的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人傅亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故建议判处被告人傅亮有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币二千元。 被告人傅亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人傅亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人傅亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年7月14日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。) 二、没收查获的吸毒工具(已由公安机关扣押)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽 二〇一九年一月九日 法官助理刘云 书记员王翠竹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执28号 申请执行人：危建石，男，1972年12月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：任海明，男，1954年4月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人危建石与被执行人任海明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3171号民事调解书立案执行，但被执行人任海明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人任海明履行长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2018）湘0112民初3171号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人任海明银行存款51183元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年一月九日 书记员  侯 军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执125号之二申请人：侯军旗，男，汉族，住济源市。被执行人：李现朝，男，汉族，住济源市。被执行人：施钰芳，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人施钰芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施钰芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施钰芳在中国建设银行6217004400014506366_156_1账户内存款人民币13247.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭辉鹏二〇一九年一月十四日书记员  成晨阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执355号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****，统一社会信用代码：91110000717883648J。被执行人：向德清，男，1969年3月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人向德清融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2017）鄂0115民初4009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行,并向被执行人向德清下达执行通知书,责令被执行人向德清向申请执行人中恒国际租赁有限公司支付租金44721.55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费918元，公告费650元，执行费594元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向德清银行存款50000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十二日执行员  段 蕾书记员  葛 顺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初14246号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司（统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA）。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师，执业证号：13301201211999121。 被告：慈溪市麦和娱乐会所（统一社会信用代码：91330282316996983D）。住。住所地：浙江省慈溪市长河镇宁丰村宁丰北路**（第**）/div> 投资人：陈杰。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告慈溪市麦和娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇一九年一月二日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初59号之二原告：高汉元，男，1960年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：钟志明，韶关市浈江区犁市法律服务所法律工作者。被告：何永光，男，1949年8月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被告：韶关市曲江区大塘镇梅花村委会墩三村民小组，住所地：广东省韶关市曲江区大塘镇梅花村委会。法定代表人：何绍东。本院在审理原告高汉元诉被告何永光、韶关市曲江区大塘镇梅花村委会墩三村民小组追偿权纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高汉元撤回起诉。本案受理费1150元，财产保全费1020元，由原告高汉元负担。审判员  葛德平二〇一九年一月二十五日书记员  曹丽梅
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执12号 李伯安： 本院受理申请执行人李伯安与被执行人石家元民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年一月十六日 经办人： 审批人 本联存卷 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执12号 李伯安： 本院受理申请执行人李伯安与被执行人石家元民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年一月十六日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执12号 石家元： 本院受理申请执行人李伯安与被执行人石家元民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年一月十六日 经办人： 审批人 本联存卷 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执12号 石家元： 本院受理申请执行人李伯安与被执行人石家元民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年一月十六日 本联交当事人
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0122民初1286号原告：李灵堃，男，1995年8月2日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人王义鹏，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201010713913。特别授权。被告：刘玉容，女，1986年10月12日生，住贵州省遵义市播州区。原告李灵堃与被告刘玉容身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李灵堃的委托诉讼代理人王义鹏，被告刘玉容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灵堃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计5037.32元（其中医疗费1878.32元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费987元、交通费200元、误工费572元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日10时许，原告与同事赖燕辉、王小龙等人在息烽县新华社区筑北商业大道开展整治占道经营工作时，与多次劝导仍拒绝移动凉粉摊位到指定区域的被告发生冲突，在冲突过程中，被告持刀将多名城管队员砍伤。其中，原告在夺取被告凶器并阻止其追砍同事时被推倒至右腰部受伤。原告受伤后到息烽县人民医院住院治疗7天，造成原告经济损失5037.32元。原告在阻止被告对他人人身实施不法侵害时，被被告推倒并受伤，造成了相应的经济损失，为原告权益特提起诉讼，望判决如前请求。被告刘玉容辩称，原告在本案中属于过错方，原告等城管人员在不具备执法权的情况下，率先推被告的摊位，并在执法过程中多人对被告进行围攻，对被告的人身财产造成威胁和侵害，被告并未对原告进行侵害，其受伤与被告没有关系，被告被判处刑事处罚的刑事判决书中也只认定被告砍伤赖燕辉一人。综上，原告的损失与被告无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日10时许，原告作为息烽县城市管理局聘用的协勤人员，与息烽县城市管理局工作人员王涛、朱明泽以及聘用的协勤人员赖燕辉等人在息烽县新华社区筑北商业大道开展整治占道经营工作过程中，对经营凉粉的被告刘玉容进行劝解，要求其将占道摆放的摊位移至指定区域。被告刘玉容拒绝移动摊位，案外人赖燕辉欲挪动其餐车时，被告刘玉容持刀威胁，在场的息烽县城市管理局工作人员欲予以制服，遂将被告扑倒在地，但未能夺下被告手中的刀具，被告刘玉容起身后便持刀追赶将案外人赖燕辉砍伤，其他在场工作人员随后即将被告刘玉容控制，交给接警后干到现场的公安民警。后经鉴定，赖燕辉所受伤为轻伤二级，被告刘玉容因此被本院以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。2018年8月1日，原告向本院提起诉讼，以其在阻止被告对他人实施不法侵害时被推倒致右腰部扭伤为由，要求被告赔偿医疗费等各项经济损失共计5037.32元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据；同时侵权责任的构成要件包括侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错，具备上述构成要件则构成侵权责任。本案中，原告主张被告应承担侵权责任，依据现有证据及庭审情况，被告并无直接伤害原告的故意以及行为，原告亦称其受伤的原因系在制止被告过程中受伤，其受伤与被告并无法律意义上的直接因果关系，原告提供的证据不足以证明其主张应承担举证责任，故对原告的诉请，本院不予支持。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告李灵堃的诉讼请求。案件受理费50元，公告费230元，合计280元，由原告李灵堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吕 磊人民陪审员  龚忠祥人民陪审员  党仁芬二〇一九年一月二十四日法官助理简继焦书记员王莹
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执147号李文辉、厦门安能建设有限公司：李文辉与厦门安能建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5592.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5592.00元。本院已于2019年1月25日将该款转付给李文辉。至此，李文辉向本院申请执行的(2018)川0421民初636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执19号 四川正尚荷花商业管理有限公司、邹某、叶某某： 本院于2019年1月2日立案受理邹某、叶某某申请执行四川正尚荷花商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0106民初5984号《民事判决书》，现（2019）川0106执19号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月八日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初429号原告:郜南南，女，1991年10月8日生，汉族，住沁阳市。被告：王倩，女，1989年6月17日生，汉族，住温县。原告郜南南与被告王倩为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告郜南南在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郜南南撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇一九年一月二十四日书记员 刘禹杞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行，住所地：费县和平路**。负责人：韩永泉，行长。被执行人：上官修伟，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区罗庄办事处小山后村**。身份证号码:3713111986********。被执行人：临沂融运汽车服务有限公司，，住所地：临沂市兰山区八一路**兴大公司**楼**法定代表人：邓健，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人上官修伟、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初4932号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人上官修伟及其同住家庭成员、被执行人临沂融运汽车服务有限公司名下的存款196875元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年一月十八日书记员  王加红
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执19号被执行人：肖永格，男，1971年出生，汉族，住河北省隆尧县。被执行人：郑士立，曾用名郑小力，男，1981年出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：曹大中，男，曾用名曹文中，1984年出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：邵立刚，男，1973年出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院在执行肖永格、郑士立、曹大中、邵立刚罚金一案中，经查，发现被执行人肖永格、曹大中有可供履行财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人肖永格名下的冀Ｅ×××**长安牌汽车一辆，期限为2年。二、查封被执行人曹大中名下的冀Ｅ×××**捷达牌汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  张辛庭二〇一九年一月十四日法官助理宋立敏书记员刘丽芬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执96号之二 申请人：芜湖市第二运输公司,住安徽省芜湖市康复路**。 被执行人：芜湖义达物资有限责任公司,,住安徽省芜湖市利民路** 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2018年9月18日生效的(2018)皖0203民初1485号判决，于2019年1月9日向被执行人芜湖义达物资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖义达物资有限责任公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖义达物资有限责任公司在浦发芜湖中江支行的账户80×××30存款17718.85元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏涛 二〇一九年一月十五日 书记员  刘璐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执2250号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行根据（2017）浙1023民初1051号调解书申请执行被执行人潘丽华、洪一为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人潘丽华、洪一已向申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行支付执行款人民币1341070.6元，并支付了本案受理费10610元、执行费14990.15元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年一月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初400号原告：杨玉莲，女，1963年7月10日出生，住赤峰市。被告：张志永，男，汉族，1968年1月2日出生，住赤峰市。被告：亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地，赤峰市松山区临璜大街。负责人：卞城。被告：华安财产保险股份有限公司，住所地，赤峰市红山区园林路交通银行**。原告杨玉莲诉被告张志永、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司、华安财产保险股份有限公司道路交通事故责任纠纷一案，现原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉莲撤回起诉。案件受理费56元，由原告杨玉莲负担。审判员 纪怀桔 二〇一九年一月二十九日书记员 唐洪岩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初3399号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区唐诚卫浴销售处,经营场所江苏省徐州市徐州经济技术开发区大庙街道办事处欧蓓莎国际商城********。经营者：唐华思。原告九牧厨卫股份有限公司与被告徐州经济技术开发区唐诚卫浴销售处侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 卢 山审判员 叶波平审判员 刘方辉二〇一九年一月二十八日书记员 吴 青
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执19604号 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市南城辉记砂锅粥饮食店、倪俊亮纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执22号申请执行人:刘清文，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人:刘剑,男,1973年4月23日出生，汉族，云溪区水利局职工，住岳阳市云溪区。申请执行人刘清文与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案，被执行人刘剑未履行本院（2018）湘0603民初404号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑银行存款36000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张国维二０一九年一月十日书记员  王幸子
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初1号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王永旭，曾用名张军，自由职业者。曾因犯贩卖毒品罪于1998年1月7日被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯运输毒品罪于1999年8月20日被上海铁路运输法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2009年2月10日被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因吸毒于2012年8月2日被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日，8月16日被该分局责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2018年8月23日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。因本案于2018年9月7日被刑事拘留，9月20日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2019年1月2日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2018〕710号起诉书指控被告人王永旭犯贩卖毒品罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2019年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月15日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人王永旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月28日下午，被告人王永旭在无锡市梁溪区中联新村X号X室以人民币450元的价格贩卖给唐某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。被告人王永旭因吸毒被抓获后如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人王永旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、唐某的证言，辨认笔录，通话记录，扣押笔录、决定书、清单，指认照片，现场检测报告书，情况说明，刑事案件侦破经过，户籍资料及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王永旭明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王永旭曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人王永旭有自首情节，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条一款之规定，判决如下：被告人王永旭犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年1月2日起至2019年3月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇一九年一月十五日书记员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2732号申请执行人：河南秋乐种业科技股份有限公司，住所地：河南省郑州高新技术产业开发区冬青西街**。法定代表人：张新友。被执行人：刘君民，男，1971年11月28日出生，回族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：刘亚贤，女，1969年11月6日出生，回族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行河南秋乐种业科技股份有限公司申请执行刘君民、刘亚贤追偿权纠纷一案中，本院作出（2017）豫0181民初2000号民事判决书已发生法律效力，被执行人应于2017年7月13日前一次性支付申请人1194250.61元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南秋乐种业科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年9月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年9月17日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、我院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年9月16日、2018年11月17日、2019年1月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的证券账户及工商信息；未查询到被执行人房产信息；4、通过网路查询,查询到被执行人在银行账户内存有不足一百元的小额存款，通过告知申请人，申请人自愿放弃对这部分存款采取措施。6、2019年1月19日，就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0181执2732号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年一月十九日书记员  崔东鹏
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔01刑更162号 罪犯熊么妹，女，1981年3月16日出生，苗族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）兴刑初字第127号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人熊么妹赔偿附带民事诉讼原告人王福领、刘顺秀经济损失共计人民币25000元。限判决生效后60日内履行。贵州省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）黔高刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以故意杀人罪判处被告人熊么妹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。 2013年3月22日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年10月27日起至2033年10月26日止。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2016年2月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2016年3月至2017年3月一次被核准为综合记功，转换表扬二个；2017年4月1日至2017年9月30日获表扬一个；2017年10月1日至2018年2月28日获表扬一个，共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯熊么妹准予减刑八个月（刑期自2015年10月27日起至2033年2月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵曜 审判员  何艳 审判员  刘梅 二〇一九年一月二十五日 书记员  莫菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初500号原告宋迎。委托代理人王统，河南松杉律师事务所律师。委托代理人崔瑞雪，河南松杉律师事务所实习律师。被告郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市。法定代表人祁军，执行董事。委托代理人李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托代理人张莹莹，河南钟秀律师事务所实习律师。原告宋迎诉被告郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告补偿款95280.51元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王统，被告委托代理人李煜群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年12月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于金水区××单元××房屋××套，房屋建筑总面积105.65平方米，总价款为592696元。原告于2015年12月10日向被告支付购房款592696元。被告应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工验收备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起90日内告知原告的；2、由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响；3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期；除上述规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定的内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条第一项约定：被告应当在2017年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.0001%的违约金。合同还对其他事项进行了约定。同日，原、被告签订《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》一份，约定，被告应当在2016年12月31日前交付房屋，原告同意被告一旦取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，可在上述约定日期前的任意一天交房（以被告另行通知为准），原告不得以此为借口拒收房屋。被告应自2014年1月1日起以290093元为基数按日万分之二的标准向原告支付补偿款至被告取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》的前一天（如因原告原因申请提前办理房屋交付的，补偿款截止日期为申请交付房屋的前一天）。上述补偿款自被告通知房屋交付之日起180日内，由被告通知原告前往指定地点办理领取补偿金手续，如因原告原因造成不能及时办理，被告不承担任何责任。协议还对其他事项进行了约定。被告于2015年12月10日向原告开具了销售不动产统一发票，金额为592696元。2017年12月26日，被告向原告交付涉案房屋。2018年11月19日，原告诉至本院。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》、《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。双方在《13-14号楼住宅〈商品房买卖合同〉补充协议》中明确约定：被告应当在2016年12月31日前交付房屋，原告同意被告一旦取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》，可在上述约定日期前的任意一天交房（以被告另行通知为准），原告不得以此为借口拒收房屋。被告应自2014年1月1日起以290093元为基数按日万分之二的标准向原告支付补偿款至被告取得该楼宇的《郑州市房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案表》的前一天（如因原告原因申请提前办理房屋交付的，补偿款截止日期为申请交付房屋的前一天）。上述补偿款自被告通知房屋交付之日起180日内，由被告通知原告前往指定地点办理领取补偿金手续，如因原告原因造成不能及时办理，被告不承担任何责任。故被告应自2014年1月1日起以290093元为基数按日万分之二的标准向原告支付至2017年12月26日期间的补偿款。原告诉讼请求中的过高部分，依据不足，本院不予支持。被告对原告主张的交房时间有异议，但未提交相应的证据予以推翻，故对被告的此答辩意见，证据不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州金成时代广场建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋迎补偿款（补偿款以290093元为基数自2014年1月1日起按日万分之二的计算至2017年12月26日止）；二、驳回原告宋迎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告负担124元，被告负担967元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇一九年一月二十五日书记员  王军凯
林省辽源市龙山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0402行初2号 起诉人刘德武，男，1967年11月5日出生，住辽源市龙山区。 2019年1月16日，本院收到刘德武的起诉状，起诉被起诉人辽源市公用事业局，请求法院1、判令被告其行为违法。2、判令被告依法向原告履行公开辽源市富迪房地产开发有限公司与公用事业局签订的改造公用绿地和绿化树木的合同书或有法律效力的文件等。三，本案诉讼费由被告承。 起诉人称：起诉人系龙山区福镇街4委**的居民。2015年6月，辽源市富迪房地产开发有限公司在原告住宅南侧开发建设塞纳阳光小区，于2016年8月完工。该小区为高层建筑群，将原告住宅仅有的一点阳光给遮挡掉。此后原告的住宅处于高楼的阴影中,原告家中几乎全天处于阴天状态。不仅如此，因为塞纳阳光小区建设中将地势抬高，施工中废除了原告房屋周围原本正常的排水管线，导致雨天原告房屋周围无法排水，雨水已经多次光顾原告室内。房门前淤泥堆积。起诉人认为:辽源市富迪房地产开发有限公司在开发塞纳阳光小区时违法占用公用绿地和砍伐大量的树木时，原告认为是违法占用，同时就向公用事业局求证其行为是否被批准，而后公用事业局在2018年9月3日给我回复的书面文件称该行为是富迪公司和公用局协商政府同意的，既然是政府行为那一定就会有书面的文件。故此原告就在2018年10月20日以特快专递的形式要求公开该协议书，但被告在签收原告的申请后，在无音信。原告认为被告的行为无疑违背了《政府信息公开条例》的规定，故诉至法院，请依法裁决。 本院认为，起诉人要求公开的事项，已经辽源市园林管理处答复，并已相关情况报送有执法权的部门，故起诉人的起诉请求不属于行政案件受理的范围，不符合法定的起诉条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：规定，裁定如下： 对刘德武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  任振龙 审判员  付丽梅 审判员  王丽娜 二〇一九年一月二十日 书记员  李 东
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更238号罪犯李可政,男，1968年2月7日出生，汉族，大学文化，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。郑州市金水区人民法院于2015年8月18日以（2015）金刑初字第535号刑事判决，以李可政犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李可政确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。罪犯李可政在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，圆满完成劳动任务。自入狱以来受到表扬6次，半年改造评审鉴定1优2良1一般，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李可政自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李可政减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月29日至2019年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年一月二十一日书 记 员  杨鹏宇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初211号原告：蔡某，男，汉族，1988年2月27日出生，身份证住址广东省廉江市，委托诉讼代理人：张帆，国信信扬律师事务所律师。被告：马某，女，汉族，1976年8月12日出生，身份证住址广东省平远县，被告：林某，男，汉族，1969年6月2日出生，身份证住址广东省平远县，原告蔡某诉被告马某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。案件受理费2136.9元，减半收取计1068.45元，由原告负担。审判员  陈一榕二〇一九年一月十日书记员  陈蔓仪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初50号原告：陈忠银，男，1971年3月25日生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：冯成彬，男，1975年1月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告陈忠银与被告冯成彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠银及其委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告冯成彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠银向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资20000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月原告跟随被告在荥阳市奥特莱斯项目工地做木工工作。2018年3月，原告所从事的工作结束后，被告尚欠原告工资20000元。被告于2018年11月15日就所欠20000元向原告出具欠条一份，承诺此款在2018年12月底以前付清。约定到期后被告拒不支付。原告诉至法院，请求处理。被告冯成彬未作答辩。本院经查明的事实与原告所诉一致。本院认为：被告冯成彬欠原告陈忠银劳务费20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付劳务费20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯成彬于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠银劳务费20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冯成彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇一九年一月十七日书记员  任一平
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0106执4326号 本院于2018年07月16日立案受理四川欣兴消防工程有限公司申请执行四川良和消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初823号民事调解书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕，现（2018）川0106执4326号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终299号上诉人（原审原告）：深圳市比克动力电池有限公司，住所地广东省深圳市大鹏区葵涌街道比克工业园。法定代表人：李向前，董事长。被上诉人（原审被告）：捷星新能源科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏州工业园区娄江东路**。法定代表人：彭华。上诉人深圳市比克动力电池有限公司因与被上诉人捷星新能源科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初18611号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人于2017年签署的《电池采购框架协议》及2018年签署的《2018年度动力电池采购框架协议》均约定“发货要求：以《采购合同》为准”，“电芯采购订单是本协议的后续补充文件，详见电芯采购订单”，并约定执行本协议发生争议若协商不成，双方同意向原告所在地人民法院起诉。此后，双方签订《采购合同》均约定，合同在履行过程中若发生争议，协商不成，则向需方所在地人民法院提起诉讼。《采购合同》在框架协议之后签订，结合框架协议的约定及本案证据，可以认定本案争议应适用《采购合同》的管辖协议，该管辖协议的约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《采购合同》需方为被上诉人捷星新能源科技（苏州）有限公司，其所在地位于江苏省苏州市工业园区，根据约定，本案应由江苏省苏州工业园区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院处理，处理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇一九年一月二十四日书记员 黄淑珍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初317号 原告：黄某，男，2010年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈丽芬(系黄某的母亲），女，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区杏滨街道西滨社区居民委员会第二居民小组，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道西滨村。 负责人：陈毅智，小组长。 原告黄某与被告厦门市集美区杏滨街道西滨社区居民委员会第二居民小组（以下简称“西滨二组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人陈丽芬到庭参加诉讼，被告西滨二组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令西滨二组向黄某支付征地补偿款13000元；2.判令本案诉讼费由西滨二组承担。事实和理由：黄某的母亲陈丽芬系西滨二组集体经济组织成员，自出生至今一直生活、居住、生产在西滨二组。2002年10月17日，陈丽芬与黄小华登记结婚，并按农村习俗举行了婚礼。黄某为其二人的婚生子，自2014年2月8日起就落户在西滨二组处，并在西滨二组居住、生活,此前未领取西滨二组人均发放的征地补偿款。2016年左右，西滨二组的部分集体土地因马銮湾生态修复项目被征用。2018年1月16日，西滨二组在全小组范围内按每人13000元的标准分发征地补偿款，黄某的母亲陈丽芬作为集体经济组织成员，亦领取了该补偿款，但西滨二组却无故拒绝发放给黄某。为此，为维护的合法权益，黄某特诉至法院，请求判如所请。 西滨二组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄某的母亲陈丽芬出生于1974年10月1日，落户并长期居住于福建省厦门市集美区西滨二组西滨南路327号。陈丽芬于2010年8月9日生育黄某，黄某于2014年2月8日因补报往年出生随母亲陈丽芬落户于陈丽芬的母亲林碰的户籍地：福建省厦门市集美区西滨南路****。后因分户，黄某于2014年5月5日随母亲陈丽芬迁户到福建省厦门市集美区西滨南路327号102室，至今未再迁移，且迁户前后均在西滨二组境内。2018年1月，西滨二组向其集体经济组织成员发放土地补偿费及劳力安置费发放13000元/人时，向陈丽芬发放了该笔款项，但未向黄某发放。 以上事实，有黄某提供的林碰为户主的户口簿、陈丽芬为户主的户口簿、陈丽芬和黄小华结婚证、黄某出生医学出生医学证明、区二小组土地补偿费及劳力安置费发放单》以及黄某的法定代理人陈丽芬的当庭陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。焦点在于黄某是否具有西滨二组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。黄某的母亲陈丽芬出生后落户并长期居住于西滨二组，具有西滨二组的集体经济组织成员资格。黄某出生后初次落户即随母落户于西滨二组境内，2014年5月5日黄某又因分户迁户于福建省厦门市集美区西滨南路327号102室，但户籍仍在西滨**境内。且黄某出生后至今生活居住在西滨二组。故本院认为黄某已具有西滨二组的集体经济组织成员资格，应与其他村民享有同等村民的待遇。因此，黄某要求西滨二组发放征地补偿款13000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。西滨二组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。 依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 厦门市集美区杏滨街道西滨社区居民委员会第二居民小组应于本判决生效之日起十日内向黄某支付征地补偿款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由厦门市集美区杏滨街道西滨社区居民委员会第二居民小组负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 王昊元 二〇一九年一月二十八日 法官助理王巧铃 代书记员 金建兵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。 第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。 第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”