重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初17254号 原告：杨跃川，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦国彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文睿，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆爱达投资有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道********，统一社会信用代码91500000305111414U。 法定代表人：郝玉龙，职务不详。 被告：重庆爱达生活网络科技有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道********代码915000003315423302。 法定代表人：郝玉龙，职务不详。 原告杨跃川与被告重庆爱达投资有限公司（以下简称爱达投资公司）、重庆爱达生活网络科技有限公司（以下简称爱达生活公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，由审判员杨杰，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨跃川的委托诉讼代理人刘云飞、文睿到庭参加了诉讼，被告爱达投资公司、爱达生活公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨跃川提出诉讼请求：1、被告爱达投资公司立即向原告返还借款本金1000万元；2、被告爱达投资公司向原告支付截止至全部借款本息清偿时的利息(以借款本金1000万元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2018年8月6日开始计算)；3、被告爱达投资公司向原告支付原告因实现债权而支付的律师费8万元、财产保全担保费20000元；4、被告爱达生活公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月19日及2017年5月23日，被告爱达投资公司分两次向原告借款1000万元，约定借款利息为每日0.1%，原告于当天向被告爱达投资公司指定账户放款，后被告爱达投资公司又陆续向原告借款，双方于2018年1月3日补签《借款服务协议》，约定被告爱达投资公司向原告申请借款总额度不超过3000万元借款，实际借款金额以出借方实际转款凭证为准，借款利息为每日0.1%，未约定借款期限。2018年1月3日，被告爱达生活公司向与原告签订了《借款合同担保书》，约定对本案所涉债务承担连带担保责任。2018年以来，原告多次向被告爱达投资公司催收1000万元债务，但被告均未能偿还，被告爱达生活公司也拒不承担连带保证责任。 被告爱达投资公司、爱达生活公司未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年1月3日，原告作为甲方（出借人），被告爱达投资公司作为乙方（借款人），双方签订了《借款服务协议》，主要约定：借款人向出借人申请借款，款项用于“爱达财富平台”的日常运营，未经出借人书面同意，借款人不得改变款项用途；借款金额总额度不超过3000万元，实际借款金额以甲方银行实际转款凭证为准；借款利息按天计算，利率为1‰每天；借款人授权出借人将上述借款足额发放到指定账户，户名：张x，账号：621691x********。原告诉称，该合同系双方就合同签订前的借款进行的补签协议。 2018年1月3日，原告作为出借人，被告爱达生活公司作为保证人，双方签订了《借款合同担保书》，主要约定：1、鉴于出借人向爱达投资公司提供人民币借款3000万元，保证人保证借款人全面履行合同，如借款人未能按合同规定偿付各期到期(包括被宣布到期)应付款项，包括本金、利息、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、保险费等）、罚息、违约金和赔偿金（以下称“到期应付款型”），不论由何原因造成，对此全部和任何到期应付款，本保证人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任或连带赔偿责任；2、如果借款人未能按合同规定如数偿付上述到期应付款项，本保证人保证在收到出借人第一次索偿通知后十天内，即无条件按通知要求将上述借款人的全部到期应付款项以合同规定的币种主动支付给出借人…… 2017年5月19日，案外人豁薇向案外人张悦通过银行转账方式支付了500万元；2017年5月23日，案外人豁薇向案外人张悦通过银行转账方式支付了500万元；2017年5月27日，案外人豁薇向案外人张x通过银行转账方式支付了800万元；2017年6月12日，案外人豁薇向案外人张x通过银行转账方式支付了800万元；2017年6月13日，案外人豁薇向案外人张x通过银行转账方式支付了400万元。 2018年8月6日，原告向被告爱达投资公司发《对账函》一份，载明：“……根据银行对账单记录显示，截至2018年8月6日止，贵公司欠我方的本金余额为2900万元，是否与贵公司账面相符，请核对。”被告爱达投资公司于金额处盖章，并在结果确认情况处写明情况属实，并于该函尾部爱达投资公司落款处盖章确认。 原告因本案纠纷，委托重庆中钦国彦律师事务所律师提供法律服务，并签订《委托代理合同》一份，约定支付8万元律师费。2018年8月7日，原告向重庆中钦国彦律师事务所支付了律师费8万元。 原告因本案纠纷申请财产保全，并与重庆国恒诉讼保全担保有限公司签订《委托担保合同》，约定因本案查封被告相关财产1000万元，需要由重庆国恒诉讼保全担保有限公司进行保全担保，担保费用为2万元。2018年8月7日，原告向重庆国恒诉讼保全担保有限公司支付了保全担保费2万元。 本院认为，原告与被告签订的《借款服务协议》、《借款合同担保书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规关于合同禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 原告已向被告爱达投资公司支付了借款，双方借贷关系成立并生效，被告爱达投资公司应当向原告承担偿还借款本金及利息的责任。被告爱达投资公司于2018年8月6日于《对账函》上确认欠付本金为2900万元，故对原告要求被告爱达投资公司偿还借款本金1000万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告爱达投资公司约定借款利率为每日1‰，该标准高于年利率24%的标准，现原告按年月利率24%主张利率标准应当予以支持，故对原告要求被告以1000万元借款本金为基数，按照月利率2%的标准从2018年8月6日起计算至该本金付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告爱达投资公司于《借款服务协议》中约定，因借款人违约所产生的律师费、财产保全费等由借款人承担，原告因本案支付了律师费8万元，保全担保费2万元，故对原告要求被告爱达投资公司支付律师费、保全担保费的诉讼请求，本院予以支持。 被告爱达生活公司作为连带保证人为被告爱达投资公司欠付原告债务提供保证担保，应当对被告爱达投资公司所欠债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告爱达生活公司对本案被告爱达投资公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告爱达生活公司在履行代偿责任后，可以向被告爱达投资公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告重庆爱达投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨跃川支付借款本金1000万元并支付利息，该利息以1000万元本金为基数按月利率2%从2018年8月6日开始起计算至付清之日起； 二、被告重庆爱达投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨跃川支付律师费8万元、保全担保费2万元； 三、被告重庆爱达生活网络科技有限公司对被告重庆爱达投资有限公司第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费82400元，减半收取41200元，保全费5000元，由被告重庆爱达投资有限公司、重庆爱达生活网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨杰 二〇一九年一月十四日 书记员  黄腾