山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初659号 原告：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地：大悟县发展大道东151号，统一社会信用代码91420922181015358x。 法定代表人：金申方，总经理。 委托诉讼代理人：余红斌、徐峰，湖北勤才律师事务所律师。 被告：邹城市中大建筑安装有限公司，住所地：邹城市太平镇董石村济路路北，统一社会信用代码91370883166146560h。 法定代表人：尹文华，经理。 委托诉讼代理人：吴殿兴，该公司职工。 委托诉讼代理人：张传林，邹城英明法律服务所法律工作者。 被告：邹城市北宿镇后贾村村民委员会，住所地：邹城市北宿镇后贾村。 负责人：王秀虎，主任。 被告：孙进芝，男，1962年11月10日出生，汉族，住邹城市。 原告湖北金瑞建设工程有限公司诉被告邹城市中大建筑安装有限公司、被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会、被告孙进芝建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告被告湖北金瑞建设工程有限公司的委托诉讼代理人余红斌，邹城市中大建筑安装有限公司的委托诉讼代理人吴殿兴、张传林到庭参加诉讼。被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会、孙进芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖北金瑞建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告支付原告所欠工程价款600万元及利息；二、请依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，被告山东省邹城市北宿镇后贾村村民委员会作为业主，建设方被告邹城市中大建筑安装有限公司将位于邹城市北宿花园后贾社区一期工程中8#、10#、12#楼主体结构承包给原告湖北金瑞建筑工程有限公司下属天津分公司承建，双方签订了《建筑安装工程承包合同》，合同约定：1、工程名称：邹城市北宿花园后贾社区一期工程；2、承包工程项目内容：按投标文件执行；3、质量标准：合格；4、合同价款：33972528.00元；5、承包方式：全额承包，盈亏自负；6、工程拨款：甲方内设乙方账户，对工程建设方转入的资金（包括安全施工费）实行专款专用，期工程款划拨，按工程总承包合同约定的工程款拨付形式由甲方从建设方支取。扣除税金、管理费后，按划拨工程量的比例及时拨付给乙方使用，不足部分乙方自行筹借，以此确保工程按期完成；7、结算：工程竣工交付使用后，乙方应及时提供工程结算书清单，按本合同约定及时与乙方进行承包核算。合同签订后原告即组织施工人员进场作业，2013年7月9日至2013年12月16日，被告先后6次向原告支付工程款共计648万元。2016年1月份工程竣工，被告尚欠600万元未支付给原告。原告多次催促还款，但被告却以各种理由推诿，不予支付，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，形成纠纷。综上所述，原告根据合同约定完成工程项目施工，被告未依约支付工程价款，其行为严重侵犯原告的合法权益。为此，现原告根据我国相关法律规定，特具此状，诉至法院，请依法裁决，维护原告的合法权益。 被告邹城市中大建筑安装有限公司辩称，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。其理由有以下几点：一、答辩人邹城市中大建筑安装有限公司不是本案适格的被告。原告以答辩人邹城市中大建筑安装有限公司为被告没有任何事实根据。二、答辩人邹城市中大建筑安装有限公司的一切对外行为也就是公司的经营行为都必须加盖公司公章，在没有答辩人公司书面授权的情况下，任何个人行为只代表个人，不是代表公司的职务行为。原告提供的2013年6月1日签订的所谓的涉案工程施工承包合同书中（签约主体：为邹城市中大建筑安装有限公司第七项目部与湖北金瑞建筑工程有限公司天津分公司）【以下简称“1306承包合同”】，对于该承包合同书的签约时间为2013年6月1日，明显早于答辩人邹城市中大建筑安装有限公司与项目发包人邹城市北宿镇后贾村村民委员会订立工程总承包合同的时间，是严重不切实际的。同时，答辩人邹城市中大建筑安装有限公司从未授权备案邹城市中大建筑安装有限公司第七项目部印章，该印章系孙进芝个人私刻的，对外没有法律效力；况且，孙进芝亦明显超出授权范围内的行为，应系其个人行为。关于私刻答辩人印章的行为这一点，邹城市公安局于2014年8月25日受理了相关案件，且于2014年9月4日以涉嫌伪造公司印章罪将孙进芝刑事拘留。三、“1306承包合同”实为孙进芝个人私刻答辩人印章，超越授权范围签订的合同，应为无效合同。与此同时，原告天津分公司如真实存在，在实际施工中又将涉案工程转包他人，原告作为国家建筑工程施工总承包壹级资质企业，此行为违反了《建筑法》有关规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”应为无效合同，理应承担相应的法律后果。况且，截止目前，涉案工程未经过竣工验收，原告的请求也不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持”的规定的付款条件。四、关于原告的诉讼主体不适格，申请对原告的主体进行审查，对“1306承包合同”原告方所谓的签约主体湖北金瑞建筑工程有限公司天津分公司印章的真实性有异议，特提出鉴定申请。五、原告的主体如真实有效，原告的诉讼请求已超出法定的诉讼时效。自2014年7月26日涉案工程划线清单确认后，原告从未向答辩人邹城市中大建筑安装有限公司主张过权利，按照《中华人民共和国民法总则》相关规定，该案早已超出诉讼时效，因此，法院对于原告的起诉应当依法驳回其诉讼请求。综上所述，望贵院在查清事实真相的基础上，依法驳回原告对答辩人邹城市中大建筑安装有限公司的诉讼请求。 被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会未答辩，亦未提交证据。 被告孙进芝未答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下：2013年6月10日，被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会与被告邹城市中大建筑安装有限公司签订建设工程施工合同一份，工程名称为邹城市北宿花园后贾社区一期工程，合同约定由邹城市中大建筑安装有限公司承建邹城市北宿花园后贾社区一期工程的4#、6#、8#、10#、12#楼，在双方签订的第二节专用合同条款第45页17.3.3（4）进度付款涉及政府性质金的支付方法为本项目无预付款，基础正负零完工支付完成工程量60%，三层顶板完工支付完成工程量的60%，主体工程完成支付完成工程量的60%，竣工验收后支付工程价款的75%，工程验收审计后支付审定工程价款的95%，余款5%作为质量保修金，保修期满后无息返还。工程最终结算造价以审计部门审定的造价为准。2013年7月7日，被告邹城中大建筑安装有限公司与被告孙进芝签订建筑安装工程承包合同一份，合同约定：被告邹城市中大建筑安装有限公司将其承包的邹城市后贾村社区一期工程4#、6#、8#、10#、12#楼分包给被告孙进芝施工，同日，被告孙进芝向被告邹城市中大建筑安装有限公司出具承诺书一份。2013年6月1日，被告孙进芝与李松颖签订建筑安装工程承包合同，约定由原告湖北金瑞建设工程有限公司下属单位天津分公司承建邹城市北宿花园后贾社区一期工程的8#、10#、12#楼，约定管理费为工程总价的7%（不含税），该合同甲方盖章为邹城市中大建筑安装有限公司第七项目部，并加盖了法人代表孙进芝的印章；乙方盖章为湖北金瑞建设工程有限公司下属单位天津分公司，承包人处盖章为李松颖。同日，李松颖出具承诺书一份，自愿承包邹城市北宿花园后贾社区一期工程的8#、10#、12#楼，全额承包工程，自负盈亏，按结算价值的7%上交公司管理费，一切税费由公司代扣代缴，建设方未能及时办理结算的，由本人催促建设方办理结算，未办理结算前，所欠工程款公司不负支付责任，所产生的经济责任由本人承担。合同签订后，湖北金瑞建设工程有限公司下属单位天津分公司对工程进行了施工。后原告没有施工完毕，离开工地，由被告邹城市北宿镇后贾村村委会另行找他人施工，直到原告起诉时，该工程仍未施工完毕，也未实际交付使用。 另查明，上述承包合同中虽然约定了4#、6#、8#、10#、12#楼，被告邹城市中大建筑安装有限公司实际只承包了4#、8#、10#、12#楼，被告孙进芝只是将8#、10#、12#楼分包给原告的下属单位天津分公司。原告共计收到工程款648万元，在施工过程中，张向军作为原告的施工人员进行过施工，庭审时，张向军到庭陈述施工及主张工程款的情况。被告邹城市中大建筑安装公司主张被告孙进芝私刻其第七项目部公章签订的合同，在签订合同时原告下属单位天津分公司并不存在，该合同是李松颖与孙进芝的个人行为。原告提交的工程结算总价表为复印件，系原告在起诉前单方委托，被告邹城市中大建筑安装公司对此结算造价表不予认可，被告孙进芝、被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会经本院多次传唤未到庭。被告邹城市中大建筑安装有限公司主张已经超付给被告孙进芝工程款，并陈述李松颖也主张工程款。本院要求被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会到庭提交原告下属单位天津分公司所施工的划线工程造价数额，但该村村委会没有到庭也没有提交。经本院调解无效。 本院认为，原告下属单位天津分公司对被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会所属后贾社区一期工程8#、10#、12#楼进行施工属实。但在签订合同时，原告下属单位天津分公司并没有进行工商登记注册，不具有独立从事民事法律行为的资格；签订合同的为案外人李松颖，李松颖还对该工程主张权利；原告下属单位天津分公司没有主张权利，致使主张权利的主体没有统一。因原告提交的工程结算总价表，是原告单独委托制作的，且为复印件，被告不予认可，又因被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会未到庭，当事人没有提供原告下属单位天津分公司离开工地时的划线工程的数量及价款数额，致使对该案工程款数额及工程量无法确认。被告邹城市中大建筑安装公司主张已超付工程款，被告孙进芝、被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会没有到庭，其支付的工程款数额也无法查清，无法确认义务主体承担的责任数额。该工程至今没有竣工验收，也没有实际交付使用，不具备合同约定的结算全部工程款的条件。综上因素，对原告的诉讼请求，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告湖北金瑞建设工程有限公司对被告邹城市中大建筑安装有限公司、被告邹城市北宿镇后贾村村民委员会、被告孙进芝诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由原告湖北金瑞建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  陈庆存 审 判 员  陈 曦 人民陪审员  李怀霞 二〇一九年一月三日 书 记 员  周 雯