江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0311民初3960号原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，总经理。委托诉讼代理人：石兴爱，女，1982年9月29日生，汉族，江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司法务，住徐州市。被告：郑旭，男，1986年4月1日生，汉族，职业不详，住河北省张家口市崇礼县。被告：赵春英，女，1986年6月25日生，汉族，职业不详，住河北省张家口市崇礼县。被告：吕小广，男，1973年8月20日生，汉族，职业不详，住河北省张家口市崇礼县。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称江苏公信公司泉山分公司）与被告郑旭、赵春英、吕小广融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司泉山分公司的委托诉讼代理人石兴爱、被告郑旭、赵春英、吕小广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏公信公司泉山分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑旭、赵春英共同支付租金1428464元，计算至2018年4月30日的逾期利息959608.69元并继续支付逾期利息至实际还清之日（按照约定双倍日利率计算）；2、被告吕小广承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月10日，被告郑旭与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，租赁徐工牌QY70K-1汽车起重机一台，被告吕小广与徐工租赁公司签订《保证担保合同》自愿提供保证担保，约定管辖法院为徐工租赁公司合同权利受让方所在地法院管辖。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同义务，但被告郑旭未完成付款义务。后徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，经其对被告的债权全部转让给被告。被告郑旭与赵春英系夫妻关系，该债务发生于双方夫妻关系存续期间，应当共同承担还款责任。被告郑旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告赵春英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告吕小广未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郑旭与被告赵春英系夫妻关系。2013年9月10日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）与被告郑旭（承租人、乙方）、北京益龙腾经贸有限公司（出卖人、丙方）签订了《融资租赁合同》（编号XGRZ-01-201309-0115），主要约定有：出租人（甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向丙方购买徐工牌QY70K-1汽车起重机一台，并出租给乙方使用；设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年12月15日；乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金97500元、手续费37050元；乙方每月15日前支付月租金45312元；本合同确定的月租金总额为2174976元，本合同确定的租金总额为2272476元；乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；租赁年利率为固定利率8.1%，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整等；乙方出现“拖欠应收租金及其他应付款项超过5日”等所列情形为根本性违约，甲方有权“要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项”。被告吕小广自愿对上述《融资租赁合同》提供连带责任保证，包括但不限于到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用及实现债权的一切费用。担保期限为主合同履行期限届满后六年。被告郑旭按约支付了保证金97500元，保险押金10000元。2013年12月15日，被告郑旭接收发动机号为1613D059141的型号为QY70K-I起重机一台。2016年6月10日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与原告江苏公信公司泉山分公司（乙方）签订了《债权转让协议》，“甲方基于《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201309-0115）将对客户郑旭、保证人吕小广享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让”。2016年7月20日，徐工租赁公司、原告江苏公信公司泉山分公司以EMS邮政特快专递方式向被告郑旭、吕小广送达了《债权转让通知书》、《催款函》。被告郑旭于2014年3月19日偿还一期还款；2014年5月23日偿还三期还款；2014年12月27日偿还两期还款；2015年10月14日偿还两期还款；2015年10月18日偿还两期还款；2015年10月19日偿还一期还款；2015年10月20日偿还一期还款；2015年10月21日偿还一期还款；2015年10月22日偿还一期还款；2015年10月23日偿还一期还款；2015年10月24日偿还一期还款，每期45312元。2015年10月25日还款21520元，共还款746512元，尚欠租金1428464元。至2018年4月30日，欠利息959608.69元。本院认为，本案所涉《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司与原告江苏公信公司泉山分公司签订的《债权转让协议书》合法有效，并履行了法定的通知义务。因被告郑旭违约，依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告支付未付租金142864元；涉案租赁合同同时约定，承租人未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付逾期利息，合同约定的年利率为8.1%，以该利率的双倍计算逾期利息未违反法律规定的标准，故原告要求按年利率8.1%的双倍计算逾期利息，本院依法予以支持。被告郑旭支付了履约保证金97500元，保险押金10000元，原告同意在本案中予以扣除，因此被告郑旭应当偿还原告的租金为1320964元（1428464元-97500元-10000元），逾期利息以各期未付租金为基数，按年利率16.2%分段计算。被告郑旭与徐工租赁公司在缔约过程中明示了其与被告赵春英系夫妻关系，提交了结婚登记证复印件、赵春英身份证复印件，可以看出双方均有共同举债的意思表示。本案的租赁物为汽车起重机，郑旭接收涉案汽车起重机后，赵春英对此应当知情。被告赵春英与被告郑旭共同分享涉案汽车起重机对外经营所得收益，因此本案债务应视为夫妻共同债务，被告赵春英应当承担共同还款责任。被告吕小广作为连带责任保证人，《保证担保合同》约定的保证期间为主合同履行期限届满后六年，原告提起本案诉讼未超出上述期间，被告吕小广应依约承担连带还款责任。被告吕小广在承担担保责任后，有权向被告郑旭、赵春英追偿。被告郑旭、赵春英、吕小广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑旭、吕小广于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金1320964元及逾期利息（自2013年12月15日至2018年4月30日，以被告郑旭各期逾期金额为基数，按年利率16.2%计算；自2018年4月30日起，以1320964元为基数，按年利率16.2%计算至被告实际给付之日止）。二、被告吕小广对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25910元，公告费280元，合计26190元，由原告负担1190元，由被告郑旭、赵春英、吕小广连带负担25000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  许春燕人民陪审员  许庆顺人民陪审员  周道富二〇一九年一月十四日书 记 员  阴 蕾