贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初11533号原告：刘启中，男，1974年4月25日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉事务所律师。被告：徐明志，男，1962年7月24日生，汉族，贵州省黔西县人，贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：张文国，经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告刘启中与被告徐明志、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启中的委托诉讼代理人蒙正祥,被告徐明志，人民财保遵义分公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘启中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费等共计人民币138737.94元；2.请求法院判令被告人民财保遵义分公司在贵06-×××**号车交强险与商业险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月15日，被告徐明志驾驶贵06-×××**号变型拖拉机由黔西金兰镇街上往金兰镇农山村方向行驶，于17时30分左右，途径羊新线金兰农山村二组时，与驾驶人刘进驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托碰撞，致二轮摩托乘客刘启中受伤的交通事故。此事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告徐明志全责，驾驶人刘进无责。原告因本次事故住院治疗65天，其伤势经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期营养期分别为90日，后续医疗费评估为12000元，事故后查明被告徐明志驾驶的贵06-×××**号变型拖拉机车主为徐明志本人，在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司购买交强险与商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，望支持原告的各项诉请。被告徐明志辩称，我没有意见。人民财保遵义分公司辩称，对交通事故发生的事实没有意见，责任划分以质证意见为准。我方在事故发生后，支付了原告的医疗费10000元，该款是直接支付到贵州省骨科医院，在本案中应当扣除，对原告主张的各项损失我方以辩论意见为准，本次事故中另一伤者刘进在黔西县人民法院起诉，经调解我公司已经赔偿109600元。我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。本院认定事实如下：2018年1月15日，被告徐明志驾驶贵06-×××**号变型拖拉机由黔西金兰镇街上往金兰镇农山村方向行驶，途径羊新线金兰农山村二组时，与刘进驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托碰撞，致二轮摩托乘客刘启中受伤的交通事故。原告被送贵州省骨科医院住院治疗65天，被告徐明志垫付医疗费是71539元，包括人民财保遵义分公司在交强险限额内垫付的10000元，其入院诊断为：1、左胫骨远端开放性骨折并下胫腓联合分离;2、左踝关节开放性脱位；3、左腓骨下段开放性骨折；4、左足舟骨开放性骨折。经手术治疗后于2018年3月21日出院，其出院诊断为：1、左踝关节开放性脱位;2、左腓骨下段开放性骨折；3、左足舟骨开放性骨折；4、左踝部伤口皮肤坏死。出院医嘱为：院外每3-4天换药，保持术区干燥，直至植皮存活；避免剧烈活动及患肢负重；每月门诊复查。出院后原告到该院定期复查，花去医疗费1812.10元。原告委托贵州警察学院司法鉴定中心对其伤情鉴定，结论为此次交通事故造成原告之伤评定为十级伤残，误工期180日，护理期营养期分别为90日，后续医疗费评估为12000元，原告为此花去鉴定费1900元。本次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告徐明志负全责，原告及驾驶人刘进无责。因各方未就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。另外查明，被告徐明志驾驶的贵06-×××**号变型拖拉机向被告人民财保遵义分公司购买了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期内。被告人民财保遵义分公司已在交强险限额内赔付原告10000元医疗费，及同一事故另一伤者医疗费20000元，经人民法院调解后赔付另一伤者109600元。还查明，原告无固定工作，其父刘某1于1954年3月出生，生育原告及刘某2二人，原告与其妻生育二子，长子已成年，次子刘某3生于2003年7月。本院认为：与被告徐明志驾驶车辆时违反交通法规，导致此次交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，被告徐明志承担相应责任；关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费，原告因此次事故共产生医疗费1812.10元，有相关发票，本院予以认定；2.残疾赔偿金，按本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为29080元/年×20年×0.1＝58160元；结合原告伤情、治疗情况及出院医嘱，本院确认原告误工期为住院期间及出院后90日，3.护理费，原告未提交护理费发票及护理人员收入情况，按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算，故原告的护理费为9430.52元（38246元/年÷365天×90天）；4.营养费，以50元/天×90天计算为4500元；5.误工费，原告无固定收入，原告请求按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算符合法律规定，计算为16241.45元（38246元/年÷365天×天）；6.住院伙食补助费为80元/天×65天＝5200元；7.交通费，原告未提交相应证据，故本院酌情支持600元；8.原告主张精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告十级伤残，本院酌情确认为2000元；9.鉴定费1900元，因护理期、营养期、误工期应当以原告伤情、治疗情况及医嘱综合评定，故对鉴定费本院酌情支持1300元；10.后续医疗费，系原告恢复健康所必需的费用，本院酌情支持10000元；11.被扶养人生活费，其父现年64周岁，扶养费为20348元/年×16年×0.1÷2人=16278.40元，其次子现年15周岁，扶养费为20348元/年×3年×0.1÷2人=3052.20元，本院予以确认。上述各项费用共计128574.67元。因被告驾驶的车辆已向被告人民财保遵义分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，因被告人民财保遵义分公司已在交强险限额内赔付原告医疗费并赔付另一伤者的医疗费及赔偿，故其应当在在商业险限额内赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任险限额内赔付原告刘启中128574.67元；二、驳回原告刘启中其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告徐明志承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  夏显波二〇一九年一月三日法官助理沈妍书记员张露旭