wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初169号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人宋坤颖（曾用名宋鑫），男，1987年12月1日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地岳池县。因本案于2018年6月16日被羁押，同年6月17日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人陈静，女，1993年12月2日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地开江县。因本案于2018年6月16日被羁押，同年6月17日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李凌男、欧谷山，广东雅商律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）90号起诉书指控被告人宋坤颖、陈静犯容留他人吸毒罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人宋坤颖、陈静及辩护人欧谷山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月14日至6月15日，被告人宋坤颖、陈静在中山市××镇××大道××酒店××房，先后多次分别容留马某、牛某、黄某1吸食毒品甲基苯丙胺。同年6月16日凌晨，公安人员在上述房间内将被告人宋坤颖、陈静抓获归案，当场缴获吸毒工具1批。同日，被告人陈静协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的胡某（另案处理）。上述事实，被告人宋坤颖、陈静在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局五桂山分局刑事侦查大队出具的抓获经过、办案说明、检查笔录、现场监控录像及截图、现场照片、现场检测报告书及尿检结果照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》及执行回执、酒店入住登记表、微信聊天记录截图、户籍证明、证人曹某、马某、牛某、黄某1的证言及辨认笔录、被告人宋坤颖、陈静的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋坤颖、陈静无视国家法律，结伙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应依法惩处。被告人宋坤颖、陈静归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人陈静有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人宋坤颖、陈静犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈静的辩护人所提其是初犯、有立功表现等意见，经查属实；对被告人陈静及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人宋坤颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年4月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人陈静犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 晋二〇一九年一月二十九日书记员 区伟杰张嘉诺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1142号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，该公司员工。 被告：华斌，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告华斌借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年一月二十五日 书记员 刘莲红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初119号之一原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。法定代表人：吕林林，董事长。委托诉讼代理人：李保庆，男，1972年5月出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区，系该公司职工。被告：王XX，男，1984年12月出生，汉族，户籍地山东省海阳市郭城镇郭城二村。本院在审理原告山东恒丰融资担保有限公司与被告王XX追偿权纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 肖     窈     窈人民陪审员 谷爱莲人民陪审员侯献慈二〇一九年一月十七日书 记 员 姜     岩     非
鄂尔多斯市东胜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0602刑初39号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被告人郭XX，男，汉族，1986年1月28日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。 东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人郭XX犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派代理检察员王宏洋、刘泉出庭支持公诉，被告人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日23时57分，被告人郭XX无证醉酒驾驶×××号大众牌出租车(该车辆始为车主焦某驾驶准备驶往达拉特旗方向,中途被告人强行自行驾驶)行驶至鄂尔多斯市东胜区原S214省道蒙泰电厂门前道路时,被东胜区公安分局值班民警查获。2018年12月21日，经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检测，被告人郭XX血液酒精含量为270.46mg/100ml，为醉酒状态。 公诉机关认为，被告人郭XX醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭XX具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量超过200mg∕100ml、有前科的量刑情节，建议判处被告人郭XX拘役二个月二十五日，并处罚金。 被告人郭XX对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，公诉机关指控被告人郭XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭XX认罪认罚，且具有坦白的情节,对其依法从轻处罚。被告人郭XX曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第七项之规定，判决如下： 被告人郭XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年3月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 代理审判员 赵 璐 二〇一九年一月十一日 书 记 员 李卓阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执240号之二十二申请执行人何天春，男，1964年6月15日出生，汉族，住遂平县。申请执行人刘宝莲，女，1966年6月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人高菱泽，女，1990年10月1日出生，汉族，住遂平县。被执行人王鹤朴，男，1989年3月24日出生，汉族，住遂平县。何天春、刘宝莲申请执行高菱泽、王鹤朴股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2018)豫17民初4923号民事判决书，于2019年01月21日向被执行人王鹤朴发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹤朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹤朴在中国农业银行62×××17账户内存款人民币3190435.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇一九年一月二十一日书记员 王一帆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42445号申请人郭福生，男，汉族，1963年3月3日出生，住址内蒙古扎兰屯市，委托诉讼代理人李益滨，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代表人杨翠云，广东鹏商律师事务所律师。被申请人符迪文，男，汉族，1982年12月1日出生，住址广东省深圳市福田区，被申请人深圳启元金融控股集团有限公司，住所地深圳市福田区深南大道2002号中广核大厦19楼，统一社会信用代码91440300311843486K。法定代表人符迪文。第三人深圳前海启元资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000938794988。法定代表人符文城。本院在审理上列申请人诉被申请人以及第三人合同纠纷一案中，申请人于起诉前向本院申请对被申请人采取诉前财产保全措施，本院于2018年11月9日作出（2018）粤0304财保2847号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人符迪文、深圳启元金融控股集团有限公司名下价值1095000元的财产。现申请人向本院提出追加保全被申请人的财产线索及续行原诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人符迪文、深圳启元金融控股集团有限公司名下价值1095000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 曾  雅  斯人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇一九年一月七日书 记 员 吴健茵（代）
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3813号之一 申请执行人安吉飞润木材有限公司，住所地安吉县上墅乡刘家塘村，统一社会信用代码913305230513158701。 法定代表人谢志成。 被执行人安吉尚艺竹木制品厂，住所地安吉县孝丰镇潴口溪村五里亭自然村（新天地竹木业内），注册号330523000063594。 负责人李海滨。 第三人李海滨，男，1979年3月19日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人安吉飞润木材有限公司与被执行人安吉尚艺竹木制品厂买卖合同纠纷一案中，被执行人安吉尚艺竹木制品厂不能清偿债务。经查，被执行人安吉尚艺竹木制品厂系个人独资企业，第三人李海滨系该个人独资企业的投资人。现申请执行人向本院申请追加第三人李海滨为本案的被执行人。本院认为申请执行人的追加申请符合法律规定应予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 追加第三人李海滨为本案被执行人。第三人李海滨应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人安吉飞润木材有限公司清偿债务167308元及逾期利息、执行费。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲍高峻审判员王洪波审判员王文德 二〇一九年一月十四日 书记员 黄      哲      喆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执235号之五 申请人:蔡燕，女，1988年11月6日出生，汉族，汽车租赁公司职员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：姜从友，男，1985年11月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人蔡燕与被执行人姜从友民间借贷纠纷一案中，于2019年1月7日发出执行通知书，责令被执行人姜从友履行已生效法律文书所确定的义务，现姜从友已偿还全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜从友的工商银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇一九年一月十六日 书记员  丁烨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初971号 申请人:安徽凌一装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带4幢804室，统一社会信用代码91340100661433567K。 法定代表人：宋云，总经理。 被申请人：合肥市康明工贸有限公司，住所地合肥市包河区合巢路玲珑大厦B座30楼，统一社会信用代码91340100762751070W。 法定代表人：陈宪熙，总经理。 本院在审理申请人安徽凌一装饰设计工程有限公司与被申请人合肥市康明工贸有限公司设工程合同纠纷一案中，申请人于2019年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥市康明工贸有限公司银行账户上的存款987021.51元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人合肥市康明工贸有限公司银行账户上的存款987021.51元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张 瑞 二〇一九年一月十三日 书 记 员  李 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执2520号之一申请执行人：曹云，男，生于1976年8月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市开发路元驰世纪城慧学院1单元1001室，无固定职业，身份证号612724197608260078。被执行人：权兵，男，生于1976年5月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区上郡北路63号，无固定职业。身份证号612701197605161213被执行人：刘丽，女，生于1979年10月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区定慧寺上巷6号，无固定职业。系被告权兵配偶。身份证号612731197910010022本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民字第07037号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人权兵、刘丽限期向申请执行人曹云支付所欠款项，但被执行人至今未履行。现被执行人刘丽在银行有存款，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘丽银行账户存款的冻结。二、划拨被执行人刘丽在银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。三、冻结被执行人刘丽银行账号的存款。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年一月四日书记员  刘统帅
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0205民初260号申请人：河南永兴建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914102007295956141U（1-3）。住所地：开封市汉兴路（西段）。法定代表人：王殿营，董事长。被申请人：陈国永，男，汉族，1962年5月6日生，住开封市禹王台区。本院在审理申请人河南永兴建筑工程有限公司诉被申请人陈国永不当得利纠纷一案中，申请人河南永兴建筑工程有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈国永在中国工商银行开封前锋支行帐户:17×××51内存款人民币300000元。并以案外人杜秋玉（身份证）名下的位于开封市山水华府2号楼东1单元7层0××号房产（房产证号：汴房地产权证第××号）作为财产保全措施的担保。本院认为，申请人河南永兴建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对案外人杜秋玉（身份证号：）名下的位于开封市山水华府2号楼东1单元7层0××号房产（房产证号：汴房地产权证第××号）予以查封。二、冻结被申请人陈国永在中国工商银行开封前锋支行帐户:17×××51内存款人民币300000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李柏青二〇一九年一月十七日书记员  孙雪宁
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执22号 广西壮族自治区百色高速公路管理处、钦州市龙腾物流有限公司： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人钦州市龙腾物流有限公司车辆行政处罚纠纷一案，本院于2018年1月9日已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年一月九日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1321执699号申请执行人马朝双，男，1971年1月9日出生，住所地朝阳县，证件号码211321197101090675。被执行人张国刚，地址朝阳县。被执行人温国琴，地址朝阳县。马朝双与张国刚、温国琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案,朝阳县人民法院（2017）辽1321民初2166号已经发生法律效力。由于被执行人张国刚、温国琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马朝双向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张国刚、温国琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马朝双在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国刚、温国琴新的财产线索，申请执行人马朝双可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩旭、郑兰国、赵凤先二〇一九年一月二十八日书记员 陈    洪    海
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执异4号之一案外人：黄贤旺，男，1990年12月02日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人：李相宝，男，1954年8月13日出生,汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李秀芬，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：焦振玉，男，1967年4月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行李相宝申请执行李秀芬、焦振玉民间借贷纠纷一案中，案外人黄贤旺于2019年1月3日向本院提出了执行标的异议，现黄贤旺经传票传唤无正当理由拒不参加听证。本院认为，案外人黄贤旺经传票传唤无正当理由拒不参加听证，人民法院无法查清案件事实，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条规定，裁定如下：案外人黄贤旺的执行异议申请按自动撤回处理。审判长  魏明珠审判员  刘 京审判员  王德权二〇一九年一月二十八日书记员  徐闻亭
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执恢18号申请执行人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人魏大展，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人刘烜，女，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行申请执行魏大展、刘烜借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初537号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏大展、刘烜的银行存款1083763.52元(其中包括执行费13107元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月二十三日书记员  强海琴
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更380号罪犯杨立功，男，1982年5月19日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）咸刑初字第00104号刑事判决书，以被告人杨立功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月18日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日本院以（2015）西中刑减字第00286号刑事裁定对该犯减刑一年；2016年10月18日本院以（2016）陕01刑更1922号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2019年12月18日止）。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立功在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极22个。本院认为，罪犯杨立功在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨立功准予减刑九个月（余刑执行至2019年3月18日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 洪审判员 高小林二〇一九年一月二十八日书记员 黄雯婷
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113执异167号申请执行人敖国发，男，汉族，1959年9月27日出生，住湖北省谷城县。被执行人南京悠然包装材料有限公司，组织机构代码55887223-8，住所地南京市栖霞区。第三人镇江悠然包装制品有限公司，住所地在江苏省。本院在执行申请执行人敖国发与被执行人南京悠然包装材料有限公司（以下简称南京悠然公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人敖国发向本院提交书面申请，要求追加镇江悠然包装制品有限公司（以下简称镇江悠然公司）为本案的被执行人，对被执行人南京悠然公司的债务承担清偿责任。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人敖国发提交追加被执行人申请称，依据已经生效的（2017）苏0113民初5842号民事判决，因南京悠然公司未履行生效判决确定的义务，敖国发向本院申请执行。被执行人南京悠然公司为了规避执行，向乐采商贸（南京）有限公司出具通知函称自2016年5月1日起，将南京悠然公司变更为镇江悠然公司，原公司的一切业务由新公司相应接替。南京悠然公司与镇江悠然公司名称类似、经营业务相同，双方存在关联交易、转移公司财产，已构成规避执行，故申请追加镇江悠然公司为本案的共同被执行人。经审查，本院查明事实如下，原告敖国发与被告南京悠然公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2017）苏0113民初5842号民事判决：一、确认被告南京悠然包装材料有限公司2016年6月6日解除与原告敖国发劳动关系违法；二、被告南京悠然包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告敖国发经济补偿金、医疗费、2014年10月至2016年5月期间工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金共计212637.7元；三、被告南京悠然包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内配合原告敖国发向社保部门申报一次性工伤医疗补助金；四、驳回原告敖国发其他诉讼请求。该判决生效后，权利人敖国发已向本院申请执行。另查明，镇江悠然公司是2017年2月9日由镇江市丹徒区市场监督管理局核准的有限责任公司（自然人控股），注册地址在江苏省镇江市丹徒区高资街道营春村。本院审查认为，追加被执行人主体须有明确的法律依据。申请执行人敖国发提出的追加依据是根据最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》中公司之间存在关联交易、转移公司财产的相关规定，但该依据并非执行过程中追加被执行人的依据。如申请执行人认为第三人与被执行人存在关联交易、转移公司财产，可通过诉讼程序追回被转移的财产。综上，申请执行人的追加申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下:驳回申请执行人敖国发的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 林志栋二〇一九年一月十七日书记员 崔凯丽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0115民初3614号之一原告：孔某权，男，1964年12月3日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：黄逸，系广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莲莲，系广东明盛律师事务所律师。被告:广州南沙经济开发区金门房地产有限公司,住所地广州市南沙区港前大道一号，统一社会信用代码914401016187859543。法定代表人：李睦邻。原告孔某权诉被告广州南沙经济开发区金门房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告孔某权于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔某权提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔某权撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孔某权负担。审 判 长  郭志峰人民陪审员  何健生人民陪审员  严伟豪二〇一九年一月十五日书 记 员  梁楚莹
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0824财保2号申请人：黄兵生，男，1970年9月30日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：周奇，男，1991年12月1日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被申请人：周新华，男，1962年4月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。申请人黄兵生于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周奇、周新华的银行存款906000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人黄兵生向本院提供了诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人黄兵生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周奇、周新华的银行存款906000元或查封、扣押相应价值的其他财产。期限为1年。案件申请费5000元，由被申请人周奇、周新华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  曾建生审判员  邹 凤审判员  吴祥考二〇一九年一月一十七日书记员  蒋紫娇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20955号之一原告深圳市鸿志实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗大康龙村路2号，统一社会信用代码：914403002794280893。法定代表人邵建明，该公司总经理。委托诉讼代理人陈香豪，广东通远律师事务所律师。被告中山市华逸天沐汽车用品有限公司，住所地：中山市三角镇福泽路16号B栋厂房首层第二卡，统一社会信用代码：914420003149788297。法定代表人王虎。被告谢春燕。被告包忠平。本院受理原告深圳市鸿志实业有限公司诉被告中山市华逸天沐汽车用品有限公司、谢春燕、包忠平买卖合同纠纷一案，立案后已适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  肖薇薇二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书记员  李玉玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初11590号之一 原告：杭州西奥电梯有限公司,住所地：杭州市余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：陈夏鑫，公司总经理。 委托代理人：倪根强，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：邓国庆，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司,住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇河东新区文明路。 法定代表人：付黎明。 原告杭州西奥电梯有限公司与被告沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法由审判员楼德卫适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2018年9月10日裁定本案由简易程序转为普通程序审理。原告杭州西奥电梯有限公司于2019年1月11日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2090元，减半收取计1045元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年一月十一日 书 记 员  李 晴
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0828民初1876号 原告：黄鑫，男，1972年3月14日生，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师，特别授权代理。 被告：澜沧勤学稀贵金属回收有限公司，住所地：澜沧县勐朗镇勐滨村下芒糯小组。 统一社会信用代码：91530828574663655P。 法定代表人：王绍学，系公司总经理。 原告黄鑫诉被告澜沧勤学稀贵金属回收有限公司（以下简称：回收公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鑫及其委托诉讼代理人马敏慧、被告回收公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄鑫向本院提出诉讼请求：1.支付工程尾款110万元及自2013年8月1日起至付清欠款止按年息6%支付逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月16日原被告签订《水池施工协议》，2011年6月7日又签订《补充协议》，2013年3月5日又签订《脱硫工程土建合同》，协议及补充协议、合同对工程施工范围、地点、单价、工程款的支付、验收及双方权利义务等作了约定，原告严格按协议及补充协议、合同约定施工，工程完工后并经验收合格，施工期间及工程结束后，被告陆续支付部分款项，截止2013年8月被告共计支付工程款120余万元。2017年7月25日，经原被告结算共计工程款2,331,954.79元，扣除己付款1,231,954.79元，尚欠工程款110万元，现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 回收公司辩称，一、原告虚增工程款854,126.21元，无事实和法律依据，请法庭予以驳回。经原被告双方共同结算一致认可的工程款共计2,331,954.79元，被告实际已支付给原告的工程款为2,086,081元，被告现实际欠原告的工程款为245,873.79元。二、逾期利息按年息6%过高，应按同期贷款利息计算。综上，被告认为，原告诉讼请求中要求支付工程款275,765.9元及自2013年8月1日起至付清欠款止按年息6%支付逾期利息的理由和事实依据不能成立，请予以驳回。 原告黄鑫围绕诉讼请求依法提交了：脱硫工程结算清单、工程结算清单各一份，欲证明原告所承包的工程，工程量经原、被告双方于2017年7月25日结算，合计工程总款为2,331,954.79元的事实。经质证，被告无异议。本院认为工程结算清单来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予以采信。被告提交了付款凭证一份，欲证明被告向原告已支付款项的具体明细。经质证，原告只认可原告向被告出具有其签名的收据，原告收到被告支付的款项都是现金和汇款，对收到的每一笔款原告都会出具收条，则收到的工程款应以收条为准。本院认为，该组证据中，能确认经原告签字确认的和被告银行汇款的支付金额共计2,053,381元，对于无原告签字确认且无相应汇款等支付凭证的单据，因被告未提供其他证据予以佐证，则本院不予采信。 经审理查明：2011年5月16日，原被告签订《水池施工协议》。2011年6月7日，签订《补充协议》。2013年3月5日，签订《脱硫工程土建合同》。双方对各工程施工范围、地点、单价、工程款的支付、验收及双方权利义务等做出了约定，其中工程款按照工程进度支付。合同签订后，原告按照约定进厂施工，并于2013年8月进行了交付验收。2017年7月25日，双方进行了结算，工程包括：地坪混泥土、彩钢瓦房建、水沟、水池、围墙砖体支砌及其他零星工程，共计工程款1,517,979.44元；脱硫工程中，包括房建、素混泥土、钢筋混泥土、水池、毛石挡墙、零星工程，共计工程款813,975.35元。上述两项工程共计工程款2,331,954.79元，被告先后共向原告支付工程款2,053,381元，尚欠工程款278,573.79元。 本院认为，原被告双方达成的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，受法律保护，双方均应全面履行合同约定义务。现原告已按约完成工程施工，并经被告验收使用，但被告未付清工程款，其行为已构成违约，应当承担继续履行付款义务的责任。原告请求被告支付工程款的诉求符合约定，且不违反法律规定，应予以支持。原告并未向本院提交被告已付款的相应凭证，现根据被告向本院提交的付款凭证，可证实截止本案诉讼前经原告签字确认及被告向原告通过银行汇款的金额共计2,053,381元，对于该支付凭证，原告并未向本院提交相应证据证明系虚假伪造的，本院予以确认，则被告尚欠原告的工程款为278,573.79元=2,331,954.79元-2,053,381元。 对于原告诉请被告应承担自2013年8月1日起至付清欠款之日止按年利率6%支付逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日……”，本案中，被告认可双方交付验收的时间为2013年8月1日，被告应承担按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年8月1日起至款项全部付清之日的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告澜沧勤学稀贵金属回收有限公司于本判决生效后十五日内向原告黄鑫支付工程款278,573.79元，并承担按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年8月1日起至款项全部付清之日的利息； 二、驳回原告黄鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告黄鑫负担5512.5元，被告澜沧勤学稀贵金属回收有限公司负担1837.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  陶智芳 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈 菁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执144号申请执行人中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行，统一社会信用代码91360600759977984Q，住所地鹰潭市月湖区环城西路1号。负责人罗双凤，行长。被执行人卢丽萍，女，汉族，1972年7月18日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人赵明香，女，汉族，1957年1月17日出生，身份证号360602195701171022住鹰潭市月湖区军民路防腐厂12栋2单元20号。被执行人卢咸宝，男，汉族，1938年12月19日出生，身份证号360602193812191019住鹰潭市月湖区军民路防腐厂12栋2单元20号。本院在执行中国工商银行股份有限公司鹰潭四海支行与卢丽萍、赵明香、卢咸宝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣0602民初1648号民事调解书，于2019年1月16日向被执行人卢丽萍、赵明香、卢咸宝发出执行通知书，责令被执行人卢丽萍、赵明香、卢咸宝自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢丽萍、赵明香、卢咸宝至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢丽萍、赵明香、卢咸宝的银行存款计人民币408723.27元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年一月二十一日书记员 周丽琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执165号之三申请执行人：项兰，男，1982年10月21日出生，汉族，住所地南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：袁光新，男，1975年12月11日出生，汉族，住所地铜陵市铜官区。本院在执行项兰与袁光新修理合同纠纷一案中，经查，被执行人袁光新有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁光新在中国建设银行的存款人民币25300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年一月十八日书记员  汤云
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018）闽02民初850号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。 法定代表人:施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：夏劲松、熊燕文，福建厦宇律师事务所律师。 被告：厦门市同安区杜智取手机维修店,经营场所：厦门市同安区西柯镇官浔村西官浔里651号之四。 经营者：杜智取，男，1998年1月5日出生，住福建省泉州市洛江区 原告维沃移动通信有限公司与被告厦门市同安区杜智取手机维修店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案，原告维沃移动通信有限公司于2018年12月20日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审 判 长 （邱一帆） 人民陪审员 (林振焕) 人民陪审员 (吕雅龙) 二〇一九年一月四日 书记 员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初742号原告:刘玉强,男,1994年12月13日出生,汉族,住阜阳市颍泉区.被告:轩娜娜,女,1983年6月13日出生,汉族,住阜阳市颍州区.本院在审理原告刘玉强与被告轩娜娜民间借贷纠纷一案中，原告未按时缴纳诉讼费用，该案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 丽二〇一九年一月二十四日书记员 赵啸天
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初206号之一申请人：朱美玲，女，汉族，1972年2月13日生，住扶沟县。被申请人：李东华，男，汉族，1967年4月4日出生，住扶沟县。本院在审理原告朱美玲诉被告李东华买卖合同纠纷一案中，申请人朱美玲于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李东华名下价值115000元的财产。本院认为，申请人朱美玲的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李东华名下价值115000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十日书记员  王琨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初284号原告:霍林郭勒腾跃商店，统一社会信用代码×××。经营者：李贵友，男，1966年1月21日出生，身份证号×××，满族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市达来胡硕苏木查格达村商业街。被告：刘海超，男，1982年4月12日出生，汉族，其他情况不详。被告：张冬梅，女，1984年10月3日出生，汉族，其他情况不详。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍林郭勒腾跃商店经营者李贵友庭参加诉讼，被告刘海超、张冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告订货款4586元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告因预交牛奶订货款后，被告一直未能提供货物，也不予退还订货款，故诉至法院。本院基于查明的事实，原告已经预付了订货款，刘海超理应按照订货款提供货物，原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，而刘海超一直未履行合同义务，原告主张退还订货款应予支持。对于原告主张张冬梅对上述款项承担连带责任问题，因原告未能提供证据证明上款系刘海超与张冬梅的共同债务，故对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘海超于本判决生效起十日内退还原告霍林郭勒腾跃商店订货款人民币4586元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（霍林郭勒腾跃商店已预交），由被告刘海超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇一九年一月三十日书记员  徐佳丽
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0625民初1344号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行，住所地谷城县城关镇县府街63号。主要负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：李彩霞，该行员工。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告：徐辉，女，1975年9月1日出生，住谷城县城关镇赵家坎村五组。中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行（以下简称邮储银行）与徐辉信用卡纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彩霞、任拥军到庭参加了诉讼。被告徐辉经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告即时清偿透支信用卡14534.41元，（其中截止2018年6月8日本金11856.52元，利息1197.39元，费用1323.85元）及至清偿之日违约金（计算方式以双方签署的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定为准）。庭审时变更为，截止到2018年12月30日，本金11856.52元，利息1393.20元，费用1795.14元，合计15008.86元。并承担原告索款的合理开支包括律师费用；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月14日，被告经与我行协商一致，与我行签署了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》一份，在我行申办了信用卡，卡号6259190047313303并启用，前期均能正常还款，但2017年11月19日当期约定还款日应还金额11856.52元到期后未能偿付，逾期后我行数次发函或派员催收，但被告却拒不清偿，截止到2018年12月30日，本金11856.52元，利息1393.20元，费用1795.14元，合计15008.86元。其违约行为有悖诚信原则，侵害了原告的财产权益。特提起诉讼，请求法院判令被告偿还。为支持自己的主张，原告向法庭举出以下证据：被告与邮储银行签订的协议1份、身份证复印件1份、电子文档截图1份。由于被告未到庭，放弃了质证答辩的权利和义务，原告举出的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。经审理查明，2015年11月14日，被告徐辉与原告邮储银行签署了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》一份，在邮储银行申办了信用卡，卡号6259190047313303并启用，前期均能正常还款，但2017年11月19日当期约定还款日应还金额11856.52元到期后未能偿付，逾期后邮储银行数次发函或派员催收，但被告却拒不清偿，截止到2018年12月30日，本金11856.52元，利息1393.20元，费用1795.14元，合计15008.86元。关于费用，由合约第11条约定，包括挂失费、换卡费、卡片快递费、取现手续费、短信通知服务费、违约金5％、补制账单费、跨行查询费，并在合约11条规定了详细的计算标准。本院认为，被告与邮储银行协商，签署了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，该合同签署后在邮储银行申办了信用卡，被告应本着诚实信用原则，透支后在合同约定的期限内还款。被告逾期不还款的行为，违反了合同约定。现邮储银行主张返还，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐辉于本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行信用卡款15008.86元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费163元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任安平人民陪审员  陈艳林人民陪审员  吴菁华二〇一九年一月十六日法官助理翟劲松书记员叶晏君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执21563号之三 申请执行人李王轩，男，汉族，1985年3月16日出生，住址广东省吴川市。 委托代理人李斌泉，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人张文嘉，广东国晖律师事务所律师。 被执行人陈豪，男，汉族，1965年2月24日出生，住址广州市天河区。 被执行人陈海燕，女，汉族，1969年5月31日出生，住址广州市天河区。 申请执行人李王轩与被执行人陈豪、陈海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6158号民事判决已于2016年11月1日发生法律效力，确定：两被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金100万元及利息（利息自2013年8月27日起以100万元为基数按照年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止）；同时，两被执行人还应承担案件受理费9204元。因两被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院经依法评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖了诉讼保全查封的被执行人陈海燕名下位于湛江市××区海棠路××房产（房地产证号95××71），拍卖所得款为213756.48元。该款优先支付本案执行费用，含评估费2000元、辅助拍卖费用2137.56元，剩余209618.92元可供参与分配。由于该款不足以清偿申请参与分配人李田康和本案申请执行人李王轩的债权本息，本院制作《执行财产分配方案》，确认由申请参与分配人李田康和本案申请执行人李王轩按参与分配的债权本金比例进行分配，并已送达两申请参与分配人。依据该《执行财产分配方案》，本案申请执行人李王轩本次参与分配得款150115.58元。该款扣除执行费2151元，余款1147964.58元可付给申请执行人李王轩。本案未获清偿部分，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 执行员  李 琼 执行员  陈 添 二〇一九年一月九日 书记员  祁 芬
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0191民初3620号 原告：木笑萍，女，1959年10月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：王雷，男，1991年8月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告木笑萍与被告王雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告木笑萍于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木笑萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告木笑萍撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告木笑萍负担。 审判员  刘承娜 二〇一九年一月十七日 书记员  何晓宇
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁01执93号关于本院民事审判庭第四庭移送执行宗学成、罗建华缴纳案件受理费一案，本院作出的（2018）鲁01民终4397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宗学成、罗建华未履行生效法律文书确定的义务缴纳案件受理费，经民事审判庭第四庭移送，本院于2019年1月10日依法立案执行。移送执行标的共计18605元，宗倩于2019年1月29日代宗学成、罗建华缴纳案款18784元。其中，案件受理费18605元，执行费179元。案件受理费转至（2018）鲁01民终4397号案件，执行费缴至国库。至此，本院民事审判庭第四庭移送执行的（2018）鲁01民终4397号民事判决书宗学成、罗建华缴纳案件受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民辖终1633号上诉人（原审被告）：东莞市聚大塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇三联村麻埔工业区8号。法定代表人：程飞。委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东海丽新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区生产力大厦南区133、134室。法定代表人：赵海红。委托诉讼代理人：廖训强，广东仁之仁律师事务所律师。上诉人东莞市聚大塑胶制品有限公司因与被上诉人广东海丽新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初30558号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市聚大塑胶制品有限公司上诉称，因原审被告住所地及交货合同履行地为东莞市凤岗镇，根据民诉法第二十三条的规定，本案应由原审被告东莞市聚大塑胶制品有限公司所在地及本案合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送东莞市第三人民法院审理。被上诉人广东海丽新材料科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方已经在《购销确认书》中约定，发生纠纷的由广东海丽新材料科技有限公司住所地人民法院管辖,该约定没有违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。广东海丽新材料科技有限公司属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月二十四日书记员  杨淑芬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初49510号原告：孟宪江，男，1961年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津汉三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街汉滨城市花园8-1-2303-2403。法定代表人：王洪德，董事长。委托诉讼代理人：王振东，男，该公司经理。原告孟宪江诉被告天津汉三建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊双，被告天津汉三建筑工程有限公司委托诉讼代理人王振东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟宪江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付原告为其垫付的混凝土款31000元；2.案件受理费由被告依法承担。事实和理由：被告拖欠天津市汉沽商品混凝土有限公司混凝土货款，经被告要求由原告替被告向天津市汉沽商品混凝土有限公司偿还了货款31000元，并约定2018年3月5日前还清。原告垫付上述款项后，经原告多次催要未果。故，为维护其合法权益，请求依法判令上述诉求。天津汉三建筑工程有限公司辩称，被告系通过工商注册登记的法人，在经济活动中，均是以法人的名义从事经营活动，被告确拖欠天津市汉沽商品混凝土有限公司的货款，但这是企业之间的民事法律行为，被告并不存在要求原告代偿货款的行为。故，原告所谓被告要求其替被告向天津市汉沽商品混凝土有限公司偿还货款31000元的事实完全是杜撰的法律行为，不具有真实性、合法性。综上，被告与原告没有直接利害关系，不是本案的适格诉讼主体。依照相关法律规定，请求贵院在查清事实的基础上，依法裁定驳回原告对被告的起诉，以维护被告的合法权益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天津汉三建筑工程有限公司与天津市汉沽商品混凝土有限公司存在混凝土买卖合同关系，双方经对账确认天津汉三建筑工程有限公司尚欠天津市汉沽商品混凝土货款31000元。孟宪江系天津市汉沽商品混凝土有限公司员工，其负责向天津汉三建筑工程有限公司追讨拖欠的货款，2018年2月14日孟宪江向天津市汉沽商品混凝土有限公司交纳货款31000元，同日该公司为孟宪江开具了统一货款收据。孟宪江提交法院的统一收据上除盖有天津市汉沽商品混凝土有限公司财务专用章外，还加盖有天津汉三建筑工程有限公司的公章，并由天津汉三建筑工程有限公司经理王振东在该收据上书写“春节后付清，王振东”以及“2018.3.5前付清”的字样。另查，天津市汉沽商品混凝土有限公司出具证明证实：我公司2017年已停止生产，经总公司研究决定，我公司外欠款分配到每个人来完成。汉三建筑工程有限公司欠我公司商品砼款31000元分配到我公司职工孟宪江名下，孟宪江为完成2017年收款指标，个人垫付了汉三公司欠我公司的商品砼款31000元，我公司给孟宪江已开收据。庭审中，孟宪江主张公司下发任务后其为完成公司指派的任务经与天津汉三建筑工程有限公司经理王振东协商，由孟宪江先行垫付拖欠的货款，王振东予以认可并承诺年后将孟宪江垫付的货款给付孟宪江；天津汉三建筑工程有限公司辩称，垫付一事孟宪江确与该公司经理王振东协商过，当时该公司经理王振东未明确表示同意，仅回答“你愿意交就交”。本院认为，天津汉三建筑工程有限公司拖欠案外人天津市汉沽商品混凝土有限公司商品砼货款31000元的事实双方当事人均无异议，根据天津市汉沽商品混凝土有限公司出具的证明来看，原告就天津汉三建筑工程有限公司拖欠的商品砼货款已经予以垫付，双方当事人争议的主要焦点是原告为天津汉三建筑工程有限公司垫付拖欠的商品砼款是否经其同意。从本院调查的事实来看，孟宪江有为天津汉三建筑工程有限公司垫付商品砼款的意思表示，天津汉三建筑工程有限公司并未明确表示拒绝，其后孟宪江拿案外人天津市汉沽商品混凝土有限公司开具的收据找天津汉三建筑工程有限公司索要垫付款时，天津汉三建筑工程有限公司不仅在该收据上加盖公章并书写具体的还款时间，应视为双方就垫付商品砼款一事达成合意，天津汉三建筑工程有限公司逾期给付孟宪江垫付商品砼款构成违约，应承担违约责任，孟宪江主张天津汉三建筑工程有限公司给付其垫付的商品砼款符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告天津汉三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟宪江垫付的商品砼款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告天津汉三建筑工程有限公司担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 柳 斌二〇一九年一月二十一日书记员 唐艺翾法律释明：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1181民初5983号 原告：束文强，男，1973年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：孙宏新，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。 被告：肖月辉，男，1970年7月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被告：蒋文浩，男，1991年8月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原告束文强与被告肖月辉、蒋文浩承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。原告束文强于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告束文强撤回起诉。 案件受理费减半收取3838元，由原告束文强负担。 审 判 长  马俊辉 人民陪审员  仇祥梅 人民陪审员  施双富 二〇一九年一月九日 书 记 员  徐 敬
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执130号之一申请执行人：庐江县国土资源局，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路政务新区，组织机构代码11340124003271375B。法定代表人：蒋更生，该局局长。被执行人：丁先发，男，1968年11月25日出生，汉族,住南京市江宁区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124行审21号裁定书，向被执行人丁先发发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁先发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁先发在中国工商银行43×××04账户内存款人民币9675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月十五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0106执3035号之十申请执行人：吴岩，男，1973年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：徐志明，男，1952年2月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初33号民事调解书，依法向被执行人徐志明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐志明在招商银行621483271864×××01账户内存款人民币1689960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒光明二〇一九年一月七日书记员  刘良志
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初196号原告：李保，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：徐宁，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：安徽三户建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3112号。法定代表人：徐金松，该公司总经理。原告李保与被告徐宁、安徽三户建筑工程有限公司（以下简称三户公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。李保诉称，2015年9月17日，原告李保与被告徐宁签订北斗星城CA6#楼幕墙装饰工程协议，约定包工不包料。原告后依约完成了施工任务，经结算尚欠原告14万元。经原告催要至今未付。被告徐宁系挂靠被告三户公司。徐宁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系普通劳务纠纷，并非建设工程施工合同关系。应当按照原告就被告原则，因被告徐宁实际住所地为铜陵市义安区顺安镇，故请求将本案移送至安徽省铜陵市义安区人民法院审理。本院经审查认为，本案讼争协议约定的工程名称为北斗星城1地块（A6#）楼幕墙装饰工程，具体施工范围为玻璃幕墙、幕墙外装不锈钢饰条、铝单板、点支式玻璃幕墙、一楼玻璃橱窗的所有施工工序及安装，承包方式为包工不包料。结合协议的上述约定，本案系典型的建设工程施工合同。根据建设工程施工合同案件专属管辖的相关规定，因本案案涉工程北斗星城位于铜陵市铜官区辖区，故本院对本案具有管辖权。综上，被告徐宁管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告徐宁对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇一九年一月十四日书记员  汪 顺
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0111民初6837号原告：方建,男,汉族,1983年1月8日出生,住浙江省杭州市富阳区。被告：李海军，男，汉族，1988年2月11日出生，住安徽省宿州市泗县。原告方建与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月21日，被告因资金紧张向原告借款50000元，并约定于2018年6月21日前归还,后经原告多次催讨，但被告认欠不付。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借款协议书一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理,认定事实如下：2017年6月21日，原告（出借人，乙方）与被告（借款人，甲方）签订借款协议书一份，该借款协议书第一条约定：因业务需要，甲方向乙方借到人民币50000元整，大写人民币伍万元整；第二条约定：借款期限自2017年6月21日起至2018年6月21日止，累计时间365天；第五条约定：本协议经甲乙双方签字后即生效，并以此作为甲方的借据，乙方即提供所借款项；该借款协议书还对其他相关事项作了约定。该借款协议签订后，原告即向被告交付相应借款。事后，被告未依约归还该借款。本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告借款50000元的事实，由原、被告双方签订的借款协议书一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。因双方已明确约定该借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海军归还原告方建借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告李海军负担。原告方建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李海军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  汪军平人民陪审员  孙珍娟人民陪审员  徐 芳二〇一九年一月十六日代书 记员  李伊琦
甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘3022刑初43号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人李某某，男，1990年2月10日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省临潭县人，现住临潭县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月4日被卓尼县公安局取保候审,2018年12月19日被本院取保候审。 卓尼县人民检察院以卓检诉刑诉［2018］42号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员雒建华出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2017年11月23日凌晨1时许，被告人李某某酒后无证驾驶甘AXXX小型普通客车，沿卓尼县柳林镇木耳街行驶，当行驶至恒盛家园门口时，被卓尼县公安局交警大队当场查获。执勤民警发现其浑身酒气，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果达到醉驾标准，后将其带至卓尼县人民医院提取血样，并于当日传唤至卓尼县公安局。后经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为252.1mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述犯罪事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役四至五个月，并处罚金，且建议适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关的指控无异议，且当庭自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人李某某危险驾驶的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 认定上述事实的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气时酒精测试结果单及测试过程照片、当事人血样（尿样）提取登记表及提取过程照片、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、临潭县司法局社区矫正调查评估意见书；2.证人宁某某、王某1、王某2、王某3的证言；3.被告人李某某的供述与辩解；4.现场勘验、指认笔录及照片；5.甘陇通鉴所（2017）毒鉴字第2373号司法鉴定检验报告书在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在城市干道上行驶，对公共安全造成威胁，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪、悔罪程度明显，可酌情从轻处罚。综观全案情节，对其适用缓刑不致再危害社会，对司法机关的社区调查评估意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 包 瑜 二〇一九年一月十一日 书记员 闫晓艺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初294号之一原告：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。负责人：徐志新，行长。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被告：崔XX，男，1984年3月出生，朝鲜族，户籍地威海火炬高技术产业开发区威建新村。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告崔XX金融借款合同纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 肖     窈     窈人民陪审员 谷爱莲人民陪审员林桂芹二〇一九年一月三十日书 记 员 姜     岩     非
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初41778号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：赵建闯，男，1984年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告赵建闯物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王慧群审 判 员  曹 磊人民陪审员  田正均二〇一九年一月三十日法官 助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执116号移送执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：程帅，男，1996年2月1日出生，汉族，住连云港市徐圩新区东辛农场。案由：罚金执行依据：（2018）苏0703刑初101号刑事判决书被执行人程帅因犯盗窃罪被追究刑事责任。本院作出的（2018）苏0703刑初101号刑事判决书依法判决：被告人程帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月23日起至2018年10月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。已发生法律效力。根据本院刑庭移送，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已强制扣划了被执行人程帅在徐圩分局交纳的款项5000元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何宝国二〇一九年一月二十四日书记员  刘一龙
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更241号 罪犯陈典辉，男，1969年12月8日出生于广东省揭阳市经济开发试验区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市揭东区人民法院于2013年12月17日作出(2013)揭东法刑初字第72号刑事判决，以被告人陈典辉犯非法经营罪、聚众冲击国家机关罪、寻衅滋事罪、行贿罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八万元（已全部履行）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院二审审理，于2014年8月28日作出（2014）揭中法刑二终字第12号裁定，驳回上诉，维持原判（刑期执行自2012年6月20日起至2030年6月19日止）。判决生效后，于2014年9月15日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月24日作出（2017）粤13刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈典辉在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈典辉在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈典辉减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈典辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分593分；累计2次共扣70分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈典辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈典辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初122号原告：朱某1，女，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被告：贾某1，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告朱某1诉被告贾某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1到庭参加了诉讼,被告贾某1经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还长安车1辆（车牌照贵Ｃ×××××，价值58,000.00元）；2、判令被告按月支付邮政银行借款尾款3,800.00元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在遵义县人民政府登记结婚。婚后于××××年××月××日生育有一女，取名贾某2。由于双方性格不合，于2010年6月23日在石板镇人民政府协议离婚。离婚后，被告按照离婚协议履行义务，每月支付女儿生活费1,000.00元。由于离婚后双方都没有再婚，2015年8月经人撮合，为了孩子的教育，原、被告开始试探性接纳对方并一起生活。2018年1月原告经检查确认怀孕，由于被告坚持要孩子，双方于2018年5月9日登记复婚。××××年××月××日，原告生育一名男孩，取名朱某2。原告怀孕期间和生育次子后，由于经济负担的加重，被告不能正常承担家庭经济责任，致使双方经常争吵，最终导致夫妻感情破裂，于2018年10月25日在遵义市××区民政局协议离婚。离婚协议规定：被告按月偿还原告为被告在黄金时代邮政银行所贷住房装修贷款的尾款每月3,800.00元；将车牌照贵Ｃ×××××长安车一辆归还原告使用”。但离婚至今，被告没有履行协议条款。经原告多次催促仍然置之不理，万不得已之下，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告贾某1未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在贵州省××（现××区）石板镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名贾某2。事后，由于双方性格不合，于2010年6月23日在贵州省××（现××区）石板镇人民政府协议离婚。2015年8月经人撮合，原、被告双方在一起生活。2018年1月原告经检查确认怀孕，原、被告双方于2018年5月9日登记复婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名朱某2。原告怀孕期间和生育次子后，由于经济负担的加重，被告不能正常承担家庭经济责任，致使双方经常争吵，最终导致夫妻感情破裂，双方于2018年10月25日在遵义市××区民政局协议离婚。离婚协议第三条规定：原告在黄金时代邮政银行借款30万元用于被告偿还黄金时代住房装修借款,欠款由被告负责继续偿还以及第四条规定：被告名下长安轿车1辆于2016年8月购买，车牌号为贵Ｃ×××××，首付4万余元由原告支付，所有权归属原告，待被告将按揭款还清后，被告主动配合办理车辆过户。由于被告未按照协议履行，原告特提起诉讼。在庭审中，原告要求被告每月支付3,800.00元给原告，由原告负责偿还银行借款，从2019年1月起至还清为止；同时要求被告将贵Ｃ×××××长安车一辆归还原告，其归还的按揭贷款，由原告负责。在庭审后，被告于2019年1月31日向本院提交书面陈述意见，同意归还长安车，每月还原告借款3,800.00元，请法院依法判决明确。上述事实，有原告的陈述、离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证。经庭审举证，足以认定。本院认为：原、被告在民政部门离婚时已就相关财产达成协议，该协议对双方具有法律约束力，被告未按协议履行义务，应承担履行的责任,原告之诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告贾某1在本判决生效后十五日内将贵Ｃ×××××号长安车一辆归还原告朱某1。二、由被告贾某1每月归还原告朱某1借款3,800.00元，从2019年1月起至付清贷款之日止。案件受理费30.00元（已减半收取），由被告贾某1负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  陈载林二〇一九年一月三十一日法官助理王成素书记员刘宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民初1447号原告：江苏劲桩基础工程有限公司，住所地南通市崇川区工农南路128号天宝国能中心17楼。法定代表人：姚锋祥，总经理委托诉讼代理人：蔡若岚，江苏隆亿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：申荣，江苏隆亿德律师事务所实习律师。被告：中国电子系统工程第四建设有限公司,住所地河北省石家庄市新华区合作路285号。法定代表人：万铜良，总经理。原告江苏劲桩基础工程有限公司与被告中国电子系统工程第四建设有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。2018年12月24日，原告江苏劲桩基础工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告江苏劲桩基础工程有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏劲桩基础工程有限公司撤诉。案件受理费14097元，减半收取计7048.5元,证据保全费1000元，合计8048.5元，由原告江苏劲桩基础工程有限公司负担。审判长  庄敬重审判员  任小明审判员  浦智华二〇一九年一月三日书记员  王 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更43号 罪犯李立荣，男，1973年1月21日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，原住广西壮族自治区藤县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2005年4月27日作出(2005)崇刑初字第27号刑事判决，以被告人李立荣犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2006年11月9日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年11月16日作出(2007)桂刑执字第604号刑事裁定，将罪犯李立荣的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，并处罚金人民币十万元不变。有期徒刑刑期自2007年11月16日起至2027年11月15日止。本院于2009年12月15日作出(2009)柳市中刑执字第5851号刑事裁定，对罪犯李立荣减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币十万元不变；于2012年1月12日作出(2012)柳市中刑执字第0575号刑事裁定，对罪犯李立荣减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币十万元不变；于2014年5月15日作出(2014)柳市中刑执字第3146号刑事裁定，对罪犯李立荣减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币十万元不变；于2016年10月28日作出(2016)桂02刑更6459号刑事裁定，对罪犯李立荣减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币十万元不变。刑期至2021年1月15日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1129号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李立荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李立荣报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李立荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2018年9月获奖励分131.84分；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2017年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李立荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯李立荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李立荣减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月15日止），剥夺政治权利十年，并处罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                       审 判 长 张邕                                                                       审 判 员   蔡明                                                                       审 判 员   段静                                                                    二〇一九年一月三十一日                                                                        法官助理 李 玲                                                                       书 记 员 邱方力
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执27号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人:薛某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某，该公司员工。被执行人：赵某红，男，1977年12月30日出生，住所地山西省大同市云冈区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行赵东红民间借贷纠纷一案中，于2019年1月31日向被执行人赵某红送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某红至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某红在有关单位的存款59507.37元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇一九年一月三十一日书记员 符      瑞      兰
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初25号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人程寿白，曾用名“程双喜”，男，汉族，1965年11月8日出生，安徽省枞阳县人，高中文化，务工，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月11日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]10号起诉书指控被告人程寿白犯故意伤害罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员葛东凯出庭支持公诉，被告人程寿白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：2018年4月21日0时50分许，被害人陈某在本市国丰花园小区偶遇被告人程寿白，陈某便拉住程寿白讨要欠款，双方发生口角。后程寿白拉住陈某头发将其摔倒在地并实施殴打。经法医鉴定，陈某因外伤致左侧第6、7、8肋骨骨折，属轻伤二级；因外伤致左侧血气胸伴左侧肺萎陷，属轻伤一级。 指控认为，被告人程寿白故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人程寿白对指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。 经审理查明：被告人程寿白曾住宿于陈某经营的个体旅馆，未交清房费即离开。2018年4月21日0时50分许，陈某在本市国丰花园小区偶遇被告人程寿白，陈某便拉住程寿白讨要房费并发生口角。随后程寿白抓住陈某头发将其摔倒在地并实施殴打，致陈某受伤。经法医鉴定，陈某因外伤致左侧第6、7、8肋骨骨折，属轻伤二级；因外伤致左侧血气胸伴左侧肺萎陷，属轻伤一级。 案发后，程寿白逃离现场。2018年10月11日，程寿白被合肥铁路公安处池州站派出所抓获。 上述事实，有被告人程寿白的供述与辩解，被害人陈某陈述，证人王某、程某证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录及照片，视频资料，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程寿白故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人程寿白具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人程寿白犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴其才 二〇一九年一月二十二日 书记员  李国顺 附本案适用的刑法条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更309号 罪犯吴立峰，男，1973年12月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市榕城区人民法院于2016年12月16日作出(2016)粤5202刑初第509号刑事判决，以被告人吴立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已全部履行），刑期执行自2016年10月6日起至2021年10月5日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年2月15日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴立峰在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴立峰在2017年2月15日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴立峰减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯吴立峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分248分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴立峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯吴立峰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1023财保3号申请人：易理斌，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：陈志，湖北京百泽律师事务所律师，一般授权。被申请人：监利县澳华装饰设计工程有限公司，住所地：监利县红城乡杨铺村百晟广场四楼。法定代表人：沈刚刚。申请人易理斌于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人监利县澳华装饰设计工程有限公司银行存款人民币154225.67元或查封等值财产。申请人易理斌以中国太平洋财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，易理斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人监利县澳华装饰设计工程有限公司银行存款人民币154225.67元，或者查封被申请人监利县澳华装饰设计工程有限公司其它等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1291元，由申请人易理斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵斌成二〇一九年一月十八日书记员  陈 谦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初334号原告：张志洲，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：张春仙，北京履厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京履厚律师事务所律师。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平。原告张志洲与被告北京港源建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告张志洲诉称，请求判令：1.判令被告支付劳务费人民币：1882427元；2.判令被告支付利息暂定58449元并以1882427元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月5日起计算至被告实际支付之日止）;3.判令被告支付违约金暂定457430元并以1882427元为基数，按日千分之一计算，自2018年7月5日起计算至被告实际支付之日止）;4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月14日被告北京港源建筑装饰工程有限公司（下称被告）与北京国泰恒基建筑劳务分包有限公司（下称国泰恒基公司）签订《劳务合同》，合同签订地址：北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号，工程名称为：于家堡金融区起步区03-04地块A区精装修工程（二标段）;提供劳务分包内容为：主要包括四季中庭及二、四、七层层间平台的精装修工程。具体内容见建设单位所发施工图纸、招标文件及工程量清单范围内全部内容。包括但不限于清单和图纸内所有内容。合同暂定总价款1366098.87元；开始工作日期：2017年3月15日，结束工作日期：2017年5月10日。2017年5月10日，被告与国泰恒基公司签订涉案工程《合同增量延期补充协议》，约定：由于在本合同执行过程中，经双方确认，新增12层吊顶、扶梯包饰、楼梯墙地面石材、吊顶转换层、隔墙、吊顶等工作内容，增加合同金额80.67万元（附合同清单）,合同工期顺延至2017年9月15日。2017年10月25日被告与国泰恒基公司又签订《合同增量延期补充协议》，约定：由于在合同执行过程中新增吸音板拼缝、四七层连廊地面等施工内容，增加合同金额474802元，合同工期顺延至2018年1月31日。在合同执行过程中，国泰恒基公司就涉案合同及合同变更、洽商、零星用工均积极履行己方义务。涉案工程于2018年1月31日竣工。2018年2月3日经被告与国泰恒基公司最终确认，被告应当支付国泰恒基公司劳务费共计3195340.54元，现已支付劳务费1312913元，剩余1882427元经国泰公司多次催要被告无理由至今未支付。2018年12月18日，原告与国泰恒基公司签订了《债权转让协议》，约定：国泰恒基公司将其对被告的债权1882427元及相应利息、违约金转让于原告，原告同意受让。签订协议后，国泰恒基公司已经向被告送达了《债权转让通知书》。现原告向被告催要该债权，被告以资金周转困难为由未予以支付。故成讼。被告北京港源建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为北京市昌平区，且涉案纠纷未达成管辖协议，且不属于专属管辖。故本案应移送北京市昌平区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告系基于《债权转让协议》向原债务人即本案被告主张权利，故本案管辖应依据原合同确定。原合同为被告与国泰恒基公司签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，属于应适用专属管辖规定，涉案工程位于于家堡金融区起步区03-04地块A区属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京港源建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告北京港源建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 真二〇一九年一月二十日书记员 李佳丽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初9397号之一解除保全申请人：张渊，男，汉族，1989年9月17日出生，住湖北省应城市。委托代理人：武其远，系云南瑞阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨超，男，汉族，1991年1月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。解除保全申请人张渊与被申请人杨超因民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）云0103民初9397号民事裁定书，已对被申请人杨超所有的价值人民币120000元的财产予以保全。解除保全申请人张渊于2019年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张渊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨超所有的价值人民币120000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  赵 鑫人民陪审员  付秋燕人民陪审员  陈 云二〇一九年一月二十一日书 记 员  刘昕垚
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执86号之四申请执行人：李节平，男，1972年7月3日出生，汉族，瓦工，住安徽省潜山市。被执行人：李奕朝，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人李节平与被执行人李奕朝提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李奕朝在中国农业银行潜山潜山梅城分理处62×××75账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月十五日书记员  葛晓青
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0881执330号 申请执行人：何玉宁，女，1984年02月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨乃广，男，1984年08月07日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈翠芳，女，1989年03月27日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人何玉宁与被执行人杨乃广、陈翠芳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人返还借款350000元及支付利息给申请执行人,负担案件受理费6550元，申请执行费5150元，被执行人全部未履行。2018年2月13日本院决定对被执行人陈翠芳拘留十五日，在拘留期间，被拘留人与申请执行人达成和解并履行部分金额80000元。经查发现被执行人杨乃广名下有一宗土地，本院依法予以查封，但暂时不宜处置。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 薛寒非 审 判 员 朱伯德 审 判 员 王锦荣 二〇一九年一月二十五日 代书记员 曾志强
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终92号上诉人（原审被告）：东莞市宏商资本投资有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区科技十路7号粤港金融服务外包中心16栋8层806室。法定代表人：郭翰祥。被上诉人（原审原告）：高晓明，男，1982年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：杨斌，广东君言（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉华，广东君言律师事务所律师。上诉人东莞市宏商资本投资有限公司因与被上诉人高晓明股权转让纠纷一案，不服东莞市第一人民法院(2018)粤1971民初34878号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市宏商资本投资有限公司上诉称，本案不是普通的股权转让纠纷，是涉及复杂的投资纠纷，本案涉及众多第三人，且涉及到双方及其他第三人签署的《投资协议》、《股权转让协议之补充协议》、《投资协议之补充协议》等众多协议；其次管辖权问题应从各方签署的《投资协议》、《股权转让协议之补充协议》以及《投资协议之补充协议》整体来看，《投资协议》约定跟股权投资有关的纠纷由合同签约地管辖，因此从各方签署的《投资协议》、《股权转让协议之补充协议》、《投资协议之补充协议》的合同实际签署地为其他第三方派生集团股份有限公司的所在地深圳市南山区。故本案应该由深圳市南山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。高晓明未作答辩。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《股权转让协议》中第十四条第二点约定因本协议履行过程中引起的或与本协议相关的任何争议，各方应争取以友好协商的方式迅速解决，若经协商仍未能解决的，任何一方均向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方即东莞市宏商资本投资有限公司。该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。东莞市宏商资本投资有限公司位于东莞市松山湖高新技术产业开发区，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。东莞市宏商资本投资有限公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月二十九日书记员  卢柳芝
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0527民初133号之一 申请人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉族，住南和县。 被申请人：栾朋飞，男，1985年2月12日出生，汉族，住任县。 被申请人：张念念，女，1988年10月17日出生，汉族，住任县。 被申请人：赵占彬，男，1970年8月28日出生，汉族，住任县。 侯玉倩与栾朋飞、张念念、赵占彬民间借贷纠纷一案，申请人侯玉倩于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人栾朋飞、张念念、赵占彬名下银行存款20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人侯玉倩财产保全的申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人栾朋飞、张念念、赵占彬名下银行存款20000元，期限为12个月。 案件申请费220元，暂由申请人侯玉倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩英雪 二〇一九年一月二十五日 法官助理李立锋 书记员李笑芳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1721执953号之一 申请执行人:绍兴锦曼纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴县轻纺城大道368号。 法定代表人：曹永亮，该公司经理。 被执行人：安徽省东至东海服装有限公司，住所地安徽省东至县东流镇长江路 本院在执行申请执行人绍兴锦曼纺织品有限公司与被执行人安徽省东至东海服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的100000元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的100000元及利息。现申请人绍兴锦曼纺织品有限公司与被执行人达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1721执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 磊 二〇一九年一月八日 书记员 檀旭文
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初274号 申请人：李本益，男，1969年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：贵州仓达建筑有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县大关镇政府一楼，统一社会信用代码915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，公司执行董事兼总经理。 本院审理申请人李本益与被申请人贵州仓达建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人李本益能于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对普安县交通局账户中用于支付中铁十八局集团第二工程有限公司应支付给被申请人贵州仓达建筑有限公司的工程款135,000元进行保全。申请人李本益于2019年1月17日以贵EXXXXX号、贵EXXXXX号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李本益的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对普安县交通局账户中用于支付中铁十八局集团第二工程有限公司应支付给被申请人贵州仓达建筑有限公司的工程款135,000元采取保全措施，保全期限为一年。 案件申请费1,195元，由申请人李本益负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋水斌 二〇一九年一月十七日 书记员  黄才敏
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初160号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎树坚，男，1990年11月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省英德市。2016年4月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2018年10月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2019年1月7日以穗云检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人黎树坚犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人黎树坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日23时许，被告人黎树坚在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶粤Ｃ×××××号本田雅阁小轿车行驶至本市白云区鹤龙街尖彭路金碧雅苑对出路段，遇执勤民警设卡查车，其为冲卡逃避检查，碰撞停在路边的粤A××××警号警车及易桂华驾驶的粤Ａ×××××号小轿车，致上述车辆损坏。经鉴定，上述车辆修复价格为人民币12873元。公诉机关认为被告人黎树坚的行为已构成妨害公务罪，并认为黎树坚有累犯的从重处罚情节以及犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节。提请本院依法判处。被告人黎树坚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示悔过，请求法庭考虑其已经赔偿损失及支付修车费用，对其从轻处罚。另查明，被告人黎树坚分别赔偿了号牌为粤A××××警、粤Ａ×××××车辆的损失人民币5805元、11185元。本院认为，被告人黎树坚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黎树坚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；黎树坚犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节，考虑被告人黎树坚的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎树坚犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2019年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一九年一月二十一日书记员  周兴平附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初334号原告：于泳涛，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：杨之强，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告于泳涛与被告杨之强修理合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。原告于泳涛于2019年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨之强的起诉。本院认为，原告于泳涛的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于泳涛撤回对被告杨之强的起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告于泳涛负担。审判员 苗 婷二〇一九年一月二十三日书记员 李周祥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初203号 申请人:安徽康立健康管理有限公司,住所地合肥市包河区北京路与大连路交口铂澜商务中心港汇奥特莱斯商业街S6幢,统一社会信用代码91340100MA2N3PL18E。 法定代表人：胡彪,总经理。 被申请人:北京中北华建实验室装饰工程有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十五区17号楼五层（园区）,统一社会信用代码91110106565800232P。 法定代表人：马文涛,经理。 本院在审理申请人安徽康立健康管理有限公司与被申请人北京中北华建实验室装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京中北华建实验室装饰工程有限公司银行账户上的存款320185.1元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人北京中北华建实验室装饰工程有限公司银行账户上的存款320185.1元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张 瑞 二〇一九年一月十日 书 记 员  李 静
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0607执3420号 关于申请执行人佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司与被执行人钟锦强民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效（2018）粤0607民初311号民事判决书确定的义务，本案已于2019年1月14日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日 执行法官 ：徐少艺；电话：18818760139；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执174号申请执行人：曹庆岭，男，1952年5月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李杰，男，1986年7月11日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。关于申请执行人曹庆岭与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2018﹞鄂0602民初1207号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杰银行存款150000元，或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一九年一月二十九日书记员  杨 征