文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0404民初4131号原告：闵XX。委托诉讼代理人：汝XX，江苏XX律师事务所律师。被告：曹XX。委托诉讼代理人：董XX，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢XX，江苏XX律师事务所律师。被告：中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人：马XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：张XX，江苏XX律师事务所律师。原告闵XX诉被告曹XX、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法由审判员顾董娜、人民陪审员王志刚、人民陪审员顾华琴适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汝XX、被告曹XX的委托诉讼代理人董XX、被告保险公司委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失168242元（详细赔偿清单见本院认为部分）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月23日，原告卧倒在苏D**小型普通客车车前，被告曹XX驾驶该车起步行驶，车辆从原告身体上碾压过去，导致原告受伤。事故发生后，原告送医救治，并发生了医疗费。经过鉴定原告构成两个十级伤残，被告车辆在保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判如所请。被告曹XX辩称，超过交强险的部分愿意承担80%，垫付的费用要求一并处理。被告保险公司辩称，根据事故认定书和新闻记载，本起事故系被告曹XX以及原告故意所为，故保险公司不承担赔偿责任。事故发生时原告卧倒在被告驾驶的车辆前面，被告明知车前有人，从原告身上碾压过去，存在故意行为，故保险公司不承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年11月23日7时20分，原告闵XX卧倒在苏D**号小型普通客车车前，遇被告曹XX驾驶该车沿XX1幢东侧道路由南向北起步行驶，车辆从原告身体上碾压过去，导致原告受伤，发生交通事故。该事故经过常州市公安局交通警察支队钟楼大队做出常公交钟认字[2017]第XX号事故认定，由被告曹XX承担事故主要责任、闵XX承担事故次要责任。事故发生后，原告被送医救治，住院治疗27天，发生医疗费81964.36元（该笔医疗费由被告曹XX垫付80511.36元）。同时，住院期间购买了轮椅、护理垫等残疾器具，花去5634元（该笔费用由被告曹XX垫付）。被告曹XX合计垫付86145.36元。2018年7月16日，经过常州市钟楼区人民调解委员会委托，无锡中诚司法鉴定所做出锡诚[2018]鉴字第XX鉴定意见书，闵XX骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级残疾，左肩关节功能丧失25%以上评定为十级残疾，其误工期为180日，护理期90日，营养期90日为宜。审理中，原告至医院进行了内固定取出手术，住院6天，花去医疗费10625.36元，原告变更了诉讼请求，该部分费用请求一并处理。另查明，苏D**号小型扑克车的登记车主为王XX，曹XX具有驾驶资质，该车辆已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额1000000元），事故发生在保险责任期限内。还查明,吴XX、王XX向公安机关陈述了事故发生的经过：当时，闵XX、吴XX、王XX三人在事发地楼下晒萝卜干，闵XX的萝卜干被人掀翻在地，旁边停着苏D**号汽车，认为是汽车驾驶员掀翻的，后双方因此发生争执。争执中，曹XX开车准备驶离现场，在驶离过程中，发现车辆被竹竿卡住，下车拿竹竿的时候，闵XX卧倒在车前，曹XX驾车发生交通事故上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、鉴定报告、询问笔录及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告曹XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任，各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告保险公司在三者险限额内承担80%的赔偿责任。被告保险公司辩称驾驶人故意制造交通事故，但从事故发生后第一时间双方的询问笔录及公安部门的认定，无法确认被告系故意为之，被告亦未有其他证据予以证明，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。各项赔偿项目本院认定如下：            具体赔偿项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              87661.48              扣除10%医保外用药，垫付费用请求一并处理。              92589.72              因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即9259元，该款由被告曹XX负担80%即7407元。                  营养费              1080               认可。              1080              原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。                  住院伙食补助费              1350              认可。              1350                  护理费              24650              认可按照60元/天计算。              20030              原告伤情系多处骨折，确需护理，结合其护理费用的实际支出情况，本院酌情认定为20030元。                    误工费              9600              事故发生时，原告已经超过退休年龄，对误工费不予认可。              9600              误工费系对伤者实际收入减少的补偿，原告虽已逾退休年龄，但是确有该部分收入，事故发生后亦因此减少，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。                  残疾赔偿金                    130866              原告上肢及下肢的内固定没有取出，对鉴定结论不认可。              124322.7                原告的主张年限计算错误，从定残之日起原告已经年满60周岁，应当计算为19年，本院依法进行调整计算为124322.7元。                  精神损害抚慰金              30000              不认可。              6000              原告主张的金额过高，本院依法按照15%的系数并按照在本起事故中承担的责任酌情认定为6000元。                  交通费              200              认可              200              原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。                  残疾器具费                            由被告垫付              5634              结合原告伤情，该笔费用确需支出，本院依法予以支持。                  认定合计              260806.4      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险、商业险限额内合计应支付赔偿款225237元，该款于本判决生效之日起十日内向原告闵XX支付147410元；向被告曹XX支付77827元（已扣除其应支付的赔偿款7647元及诉讼费用671元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1342元，该款由被告曹XX负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾董娜人民陪审员  王志刚人民陪审员  顾华琴二〇一九年一月二十五日书 记 员  郝丽娜