浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4957号 原告：宋福明，男，汉族，1952年12月4日出生，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：吴晓丽，女，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：左培福，男，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司，住所地安徽省蚌埠市站北小区1号楼，统一社会信用代码91340300849878138Q（1-1）。 负责人：刘玲娣。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。 原告宋福明与被告左培福、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司（以下简称龙子湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月5日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告宋福明的委托诉讼代理人吴晓丽，被告龙子湖支公司负责人刘玲娣的委托诉讼代理人崔怀柱到庭参加诉讼；被告左培福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋福明诉请本院判令：1.被告左培福赔偿原告因交通事故造成的各项损失93698元；2.被告龙子湖支公司在交强险和商业险限额范围内承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；3.本案诉讼费由两被告承担。 经庭审及原被告举证、质证，原告与被告龙子湖支公司无争议事项为第一、二、三、四、十六、十七项，其他事项双方存在争议；被告左培福未到庭，亦未提交书面意见，视其自行放弃质证权利。 一、事故概况：2017年12月7日，被告左培福驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车途经安吉县时，与原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、被告左培福驾驶资质：持有合法有效的机动车驾驶证、行驶证，驾驶的涉案机动车进行了安全技术检验，并可以上路行驶。 三、原告伤情情况：经由本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告构成交通事故十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，被告龙子湖区支公司质证无异议。本院对该鉴定意见予以采纳。 四、被告先期支付医疗费情况：被告龙子湖支公司垫付1万元，原告表示认可。 五、安吉县公安交警大队责任认定：被告左培福负事故的主要责任，原告负事故次要责任；并认定原告驾驶的三轮电瓶车为非机动车。被告龙子湖支公司质证认为，对事故真实性没有异议，但对事故责任划分有异议。事故发生时被告左培福驾驶车辆正常直行，原告借道行驶不符合规定，是导致事故发生的全部原因，故原告应当承担主要或全部责任。本院认为，被告对交警部门的责任认定虽有异议，但未申请依法重新认定，故本院对交警部门的责任认定予以采信。 六、医疗费：原告主张为32970元，为此提供门诊病历、住院记录、医药费票据证明。被告龙子湖支公司质证认为，医疗费请依法核算。根据保险合同约定，应当扣除相应的非医保用药，比例为10%。本院认为，被告龙子湖支公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据保险法的有关规定，该免责条款不产生效力，本院认定原告医疗费损失为32970元。 七、误工费：原告主张为10000元（2500元/月×4个月），为此提供《司法鉴定意见书》、桐杭村委会《证明》证实。被告龙子湖支公司质证认为，原告事故发生时已满60周岁，且没有提供充分证据证明事故发生前仍然有工作及收入，所以误工费不应当支持。本院认为，原告虽然已满60周岁，但尚具有劳动能力，结合事故发生地区经济发达、城乡各类劳动力需求很大，以及用工基本报酬等因素，本院酌定原告误工费为月收入2000元，合计8000元（2000元/月×4个月）。 八、护理费：原告主张为10044元（167.4元/天×60天），被告龙子湖支公司质证认为，原告计算标准过高，请依法核减。本院认为，原告主张的护理费标准未超过法律规定，本院予以认定。 九、住院伙食补助费：原告主张为690元（30元/天×23天），为此提供出院记录证明。被告龙子湖支公司质证无异议，本院予以认定。 十、营养费：原告主张为1800元（30元/天×60天），被告龙子湖支公司质证无异议，本院予以认定。 十一、伤残赔偿金：原告主张为37434元（24956元/年×15年×10%），为此提供《司法鉴定意见书》，证明其构成十级伤残，按农村居民标准赔偿。被告龙子湖支公司质证认为，根据原告提供的鉴定，结论为交通事故的参与度为50%，应当扣除相应的比例。本院认为，原告原有右膝关节退行性改变的问题，属于其个人体质状况，虽然个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响，但这不属于侵权责任法等法律规定的过错情形；而交强险立法时也未规定在确定交强险责任时，应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减；且赔偿年限的有关规定，也已考虑到60周岁以上受害人体质状况，故对被告抗辩意见不予采纳，本院予以认定。 十二、被扶养人生活费3015.5元。原告主张现有母亲一人，赡养年限为5年，扶养义务人共有3人，则扶养费为3015.5元（18093元/年×5年×10%÷3人），为此提供安吉县公安局杭垓派出所出具的“交通事故伤者家庭情况登记表”予以证明。被告龙子湖支公司质证认为，被抚养人生活费不应当支持，原告没有充分的证据证明其具有相应的劳动能力，而且十级伤残也不必然导致丧失劳动能力。本院认为，赡养老人是原告必须履行的法定义务，原告主张的被扶养人生活费标准未超过法律规定，本院予以认定。 十三、精神损害抚慰金：原告主张为5000元，为此提供司法鉴定意见书。被告龙子湖支公司质证认为，原告该项主张过高，根据事故责任，请依法核减。本院根据侵权人的过错、受害人的损害后果以及本院所在地平均生活水平等综合因素，酌定为4500元。 十四、交通费：原告主张为500元。被告龙子湖支公司质证认为过高。本院综合考量原告的伤情、诊疗以及家住偏远山村情况，认定原告交通费损失为500元。 十五、鉴定费：原告主张该项损失为1900元，为此提供鉴定费发票。被告龙子湖支公司质证对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围，不应由其承担。本院认为，鉴定费系原告为证明其损失所支出的必要费用，且司法鉴定系本院委托，主体适格，程序合法，故应属于被告承担赔偿范围。 十六、车损情况：原告三轮电瓶车经被告龙子湖支公司核定损失为3200元，本院予以认定。 十七、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事的皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告龙子湖支公司处投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告左培福因交通事故致原告宋福明受伤，应当对由此造成的各项损失共计100297.5元予以赔偿，因其在被告龙子湖支公司投保有交强险和商业险，故被告龙子湖支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，赔偿原告医疗费（医药费32970元、住院伙食补助费690元、营养费1800元，小计35460元）限额1万元，误工费8000元、护理费10044元、伤残赔偿金37434元、被扶养人生活费3015.5元、交通费500元、车损2000元；此外，被告龙子湖支公司应赔偿原告精神损害抚慰金4500元，以上各项合计75493.5元，扣除垫付的1万元，还应赔付65493.5元；原告其余损失：医药费、住院伙食补助费、营养费25460元（35460元-10000元）、车损1200元（3200元-2000元）、鉴定费1900元，合计28560元，因被告左培福负本次事故的主要责任，且属机动车与非机动车发生事故，故本院酌定被告左培福承担80%的赔偿责任，由被告龙子湖支公司在商业险限额内承担赔偿剩余损失的80%，计22848元（28560元×80%）。被告龙子湖支公司上述两项合计共应赔付原告88341.5元（65493.5+22848元）。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖区支公司赔偿原告宋福明因交通事故造成的各项损失88341.5元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告宋福明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元（已减半），由原告宋福明负担25元；被告左培福负担390元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙国华 二〇一九年一月四日 书记员  刘子璇