山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初5278号 原告：杨德桂，女，1970年8月27日生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：王友坤，男，1982年11月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：吴中娟，女，1983年8月4日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 代表人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告杨德桂与被告王友坤、吴中娟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德桂委托诉讼代理人黄维，被告平安保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加了诉讼，被告王友坤、吴中娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德桂向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计30000；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日6时40分许，董升伟驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市龙吉路由东向西行驶至206国道路口西侧左转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车对行的被告吴友坤发生交通事故，致乘坐董升伟车辆的原告受伤。被告吴中娟是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。 被告王友坤、吴中娟未作答辩。 被告平安保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安保险潍坊中心支公司愿在各责任限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明如下事实：2017年10月18日6时40分许，董升伟驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市龙吉路由东向西行驶至206国道路口西侧左转弯时，与驾驶鲁Ｖ×××××号机动车对行的被告吴友坤发生交通事故，致乘坐董升伟车辆的原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，董升伟承担事故主要责任，被告王友坤承担事故次要责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗14天。经诊断其伤情为：头部损伤、头皮裂伤、肋骨骨折。 本案审理过程中，原告提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2018年9月12日作出潍龙城司鉴所[2018]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工2个月，1人护理14天，无需后续治疗费。 被告吴中娟是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人。无证据证明被告吴中娟对事故的发生存在过错。 鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年1月29日0时至2018年1月28日24时。鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保商业三者险附加不计免陪，责任限额500000元，保险期间自2017年1月29日0时至2018年1月28日24时。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14093元、住院伙食补助费420元、误工费6200元、护理费976元、交通费600元、鉴定费2200元。被告平安保险潍坊中心支公司认可的损失有：住院伙食补助费420元、护理费976元，原告亦提交了相关证据，本院予以认定。原告主张的医疗费14093元、误工费6200元、鉴定费2200元，被告平安保险潍坊中心支公司虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以认定。原告主张的损失证据不充分的有：交通费600元。 山东省2017年度农村居民人均可支配收入15118元/年，农村居民人均生活消费性支出10342元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工和收入减少的证明、工资表、所在单位营业执照副本、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，董升伟、被告吴友坤驾驶机动车上道行驶过程中发生交通事故，致乘坐董升伟车辆的原告受伤属实。公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，董升伟承担事故主要责任，被告王友坤承担事故次要责任，本院予以确认。事故车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和交强险保险合同约定，原告的损失应首先由被告平安保险潍坊中心支公司在各有责限额内赔偿。未受交强险赔偿的损失，因董升伟、被告吴友坤是机动车驾驶人且分别承担事故的主要、次要责任，原告不承担事故责任，综合各方的过错程度，该部分损失被告王友坤按30%赔偿较为适宜。被告吴中娟是鲁Ｖ×××××号机动车的车辆所有权人，无证据证明其对事故的发生存在过错，依法不应承担赔偿责任。 原告的各项损失，本院已认定23889元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、地点、伤害程度等因素，酌定交通费300元。本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费14093元、住院伙食补助费420元、误工费6200元、护理费976元、交通费300元、鉴定费2200元，共计24189元。 被告平安保险潍坊中心支公司应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿7476元（包括误工费、护理费、交通费），共计17476元。 未受交强险赔偿的医疗费4513元、鉴定费2200元，共计6713元，被告王友坤按30%赔偿，计款2013.9元。事故车辆鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保机动车商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险不足以赔偿的损失，应由承保商业三者险的保险公司赔偿。依据商业三者险合同约定，原告的上述损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告平安保险潍坊中心支公司赔偿，不计免赔。 本案开庭审理时，被告王友坤、吴中娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨德桂各项损失共计17476元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨德桂各项损失共计2013.9元； 三、驳回原告杨德桂的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，原告杨德桂负担96元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年一月二十八日 书记员  张志莲