安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1823刑初3号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人徐某某,男，汉族，1982年3月27日出生于安徽省广德县，农民，住安徽省广德县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月13日被泾县公安局刑事拘留，同年10月18日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，1984年3月3日出生于安徽省广德县，农民，住安徽省广德县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月13日被抓获，9月14日被泾县公安局刑事拘留，同年10月18日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告人韩某某，男，汉族，1978年1月16日出生于安徽省郎溪县，农民，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月13日被泾县公安局刑事拘留，同年10月18日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人赵金波，安徽征帆律师律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]150号起诉书指控被告人徐某某、张某某、韩某某犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周某出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人李磊、被告人张某某及其辩护人余华华、被告人韩某某及其辩护人赵金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2018年1月至9月期间，被告人徐某某单独或者伙同被告人张某某、韩某某在安徽省泾县、宣城市宣州区、黄山市徽州区、黄山市歙县、芜湖市南陵县盗窃作案10起，盗窃石鼓等物品21件，财物价值合计35300元。被告人张某某参与盗窃作案6起，盗窃财物价值27000元。被告人韩某某盗窃作案4起，盗窃财物价值10800元。2018年9月13日，被告人徐某某、张某某、韩某某被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被盗石墩被公安机关依法追缴扣押。被告人张某某退出非法所得1800元。庭审中，三被告人自愿认罪。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某、张某某、韩某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人徐某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《刑法》第二十五条第一款、第二十六条的规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某、韩某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。三被告人多次盗窃、流窜盗窃，酌情从重处罚。三被告人具有坦白、自愿认罪及被告人张某某退出非法所得1800元等情节，酌情从轻处罚。量刑建议：判处被告人徐某某有期徒刑二年五个月至三年，并处罚金。判处被告人张某某有期徒刑一年五个月至一年八个月，并处罚金。判处被告人韩某某有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金。被告人徐某某、张某某、韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人徐某某的辩护人李磊提出的辩护意见是：对公诉机关指控的第二起至第十起犯罪事实、罪名无异议。指控的第一起犯罪，罪名不能成立。该起被盗的石墩位于水沟边，被告人徐某某认为是遗弃物，不能认定为犯罪。被告人徐某某没有前科劣迹，犯罪主观恶性较小，没有采取破坏性手段盗窃，具有坦白、自愿认罪等情节，要求对被告人徐某某在二年三个月以下量刑，并适用缓刑。被告人张某某的辩护人余华华提出的辩护意见是：被告人张某某是从犯,具有坦白、庭审中自愿认罪情节。被告人张某某系初犯，犯罪主观恶性较小，此次犯罪后果较轻，退出赃款1800元，被盗的石墩被公安机关追回，没有造成损失。要求对被告人张某某从轻处罚。被告人韩某某的辩护人赵金波提出的辩护意见是：被告人韩某某是从犯，具有坦白、庭审中自愿认罪情节。被告人无前科劣迹，没有分到赃款，要求对被告人韩某某宣告缓刑。经审理查明：2018年1月至9月期间，被告人徐某某单独或者伙同被告人张某某、韩某某在安徽省泾县、宣城市宣州区、黄山市徽州区、黄山市歙县、芜湖市南陵县盗窃作案10起，盗窃石鼓等物品21件，财物价值合计35300元。被告人张某某参与盗窃作案6起，盗窃财物价值27000元。被告人韩某某盗窃作案4起，盗窃财物价值10800元。具体犯罪事实如下：1、2018年1月份的一天，被告人徐某某独自一人来到宣城市宣州区宛陵林场某管理站宿舍水沟边，将该处的一个半边石墩（柱础）盗走，后以300元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值500元。2、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同张某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至黄山市徽州区某户门前，将被害人程某1放置在该处的一对石鼓盗走，后以2400元的价格卖给吴某2。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石鼓为非文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值12000元。3、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同张某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至泾县某古玩店门前，将被害人曹某放置在该处的一对石鼓和一个半边石墩（柱础）盗走，后以3000元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗半边石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3500元。4、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同张某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至泾县某古玩店门前，将被害人陈某1放置在该处的一个石墩（柱础）盗走，后以1000元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值2500元。5、2018年8月18日凌晨1时许，被告人徐某某伙同张某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至泾县某艺术馆门前，将被害人吴某1放置在该处院子里的一个石香炉盗走，后以2400元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石香炉为非文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值2000元。6、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同张某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至芜湖市南陵县某住宅门前，将被害人刘某放置在该处的一对石墩（柱础）盗走，后以2000元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值4000元。7、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同张某某、韩某某驾驶起亚牌越野车（浙Ｅ×××**）窜至泾县某家具店前，将被害人陈某2放置在该处广告牌边的六个水泥石墩盗走，后以1000元的价格卖给禹某。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3000元。8、2018年8月份的一天夜里，被告人徐某某伙同韩某某驾驶五菱牌面包车（皖Ｐ×××**）窜至芜湖市南陵县某店门前，将被害人韩某某放置在该处的一对石墩（柱础）盗走，后以700元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值1000元。9、2018年9月5日凌晨1时许，被告人徐某某伙同韩某某驾驶五菱牌面包车（皖Ｐ×××**）窜至黄山市歙县某超市门前，将被害人程某2放置在该处的一个方形石墩和一个门墩盗走，后将方形石墩以1000元的价格卖给吴某2，门墩以300元的价格卖给禹某。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩和门墩均为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值2300元。10、2018年9月初的一天夜里，被告人徐某某伙同韩某某驾驶五菱牌面包车（皖Ｐ×××**）窜至泾县某古玩店门前，将被害人王某1放置在该处的一个石墩（柱础）盗走，后以1400元的价格卖给吴某2。经安徽省文物鉴定站鉴定，被盗石墩（柱础）为一般文物。经泾县价格认证中心鉴定，被盗物品价值3500元。2018年9月13日，被告人徐某某、张某某、韩某某被公安机关民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗窃石墩被公安机关依法追缴扣押。被告人张某某退出非法所得1800元。庭审中三被告人自愿认罪。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、到案经过、扣押物品清单、缴款单；证人王某2、吴某2、禹某的证言；被害人程某1、陈某1、吴某1、刘某、陈某2、韩某某、程某2、王某1等人的陈述；现场指认笔录、辨认笔录；安徽省文物鉴定站涉案文物鉴定评估报告、泾县价格认证中心价格认定结论书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某、张某某、韩某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人徐某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某某、韩某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人流窜作案，多次盗窃，酌情从重处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某退出非法所得1800元，三被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人流窜作案、多次盗窃，社会危害性较大，三辩护人关于三被告人犯罪主观恶性较小，没有造成损害等要求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。三辩护人关于三被告人无前科劣迹，不是采取破坏性手段盗窃等要求从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人徐某某的辩护人关于指控的第一起犯罪，被盗石墩疑是遗弃物，被告人徐某某主观上认为是遗弃物，不构成犯罪的辩护意见，不符合事实及法律规定，不予采纳。二被告人的辩护人要求对二被告人宣告缓刑的辩护意见，被告人徐某某、韩某某不符合缓刑适用条件，不予采纳。三辩护人关于三被告人具有坦白、自愿认罪、被告人张某某退出非法所得，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第三条第一款，第四条第一款第（一）项,第九条第三款，第十四条的规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）三、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2019年7月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）四、扣押的石墩、石鼓发还被害人，扣押的非法所得予以没收。其他非法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 玲人民陪审员  刘苏建人民陪审员  赵国颖二〇一九年一月十七日书 记 员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第九条……盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。