成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初8941号 原告：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路****长泰广场办公楼******。 法定代表人：张全旺，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传新，男，系该公司工作人员。 被告：鲜劲松，男，1972年4月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：何晓容，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称“小松公司”）与被告鲜劲松、何晓容融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人刘家峰、朱传新到庭参加诉讼，被告鲜劲松、何晓容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小松公司向本院提出诉讼请求：判令鲜劲松、何晓容共同向小松公司支付租金67512元。事实和理由：小松公司与鲜劲松于2012年7月17日签订《融资租赁合同》一份，鲜劲松以融资租赁的方式承租小松公司的小松挖掘机（机型：PC160LC-7；机号：DBAL08929）一台。合同约定：由出租人指定出卖人向承租人交付租赁物后，承租人按月支付租金，若发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租人无需催告仅用通知可以使租赁物停止使用，承租方对出租方或其指定的第三方另本租赁物停止使用或本租赁物收回事宜为异议地予以同意。何晓容与鲜劲松系夫妻关系，向小松公司出具了配偶承诺书，由其对《融资租赁合同》项下的债务承担共同清偿责任。合同签订后，小松公司完全按照约定履行了出租方的合同义务，但鲜劲松单方严重违约，无理拒付到期租金，何晓容也没有履行共同清偿责任。 鲜劲松未答辩。 何晓容未答辩。 本院经审理认定事实如下：小松公司系从事融资租赁、租赁、向国内外购买租赁财产等业务的有限责任公司。2012年7月17日，小松公司与鲜劲松签订合同编号为KFLC12D370180-ZL01的《融资租赁合同》，该合同出租方为小松公司，承租方为鲜劲松。该合同对租赁物的买卖及运输、租赁物交付、租赁物的所有权、租赁物的保管和使用以及费用、租赁物的灭失和毁损、租赁物的保险、租赁期满后的租赁物处理、违约、迟延损害金、本合同的变更、争议的解决等事项均有约定。在合同中双方约定小松公司向四川住贸工程机械有限公司购买小松PC160LC-7型挖掘机一台租赁给鲜劲松；首期付款（头金+第一期租金）为125125元，第二期及以后的租金22585元；支付日为验收月的次月20号以后每月20号，租赁期限为36个月；关于本合同规定的出租方权限的行使及本合同规定的出租方义务的履行，出租方可以让其指定的第三人（以下称“代理店”）代替其行使上述权限，履行上述义务，也可以让代理店辅助行使上述权限，辅助履行上述义务。出租方指定四川住贸工程机械有限公司为代理店；本合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；承租方在租赁期满并且支付本合同下的所有债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的留购租赁物的选择权，承租方按规定支付留购价款394元后，即取得租赁物的所有权，在所有权转移上发生的所有费用和税款均由承租方负担；本合同在租赁期满或者因解除而终止时，或者出租方基于本合同要求返还租赁物时，除了租赁物通常损耗或出租方认可的情形外，承租方应自行承担费用立即对租赁物恢复原状，将租赁物送交至出租方指定地点予以返还；租赁物迟延返还时，如出租方提出要求的，承租方应在返还完毕前按照迟延天数相应地支付相当于日租费的损害金；承租方发生一次或一次以上迟延支付租金时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同；本合同被解除的，承租方应按合同规定立即将租赁物返还给出租方，并向出租方支付约定损害金；承租方怠于支付租金，其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金等。同日，小松公司与鲜劲松、案外人四川住贸工程机械有限公司签订合同编号为KFLC12D370180-GM01《买卖合同》，该合同出卖方为四川住贸工程机械有限公司，购买方（出租方）为小松公司，承租方为鲜劲松。买卖标的物为小松PC160LC-7型挖掘机一台。 上述合同签订后，四川住贸工程机械有限公司于2012年4月25日将小松PC160LC-7型挖掘机一台交付鲜劲松，鲜劲松按约向小松公司支付了首期付款、第1期至第14期租金,从第15期即2013年9月20日开始至最后一期2015年6月20日均未支付租金。小松公司在本案中主张鲜劲松支付第15期、第16期和第17期租金，共计67512元。 同时查明，何晓容与鲜劲松系夫妻关系。2012年7月17日，何晓容向小松公司出具《配偶承诺书》，承诺书载明：何晓容与鲜劲松系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买小松PC160LC-7挖掘机一事完全知晓。何晓容承诺：完全同意鲜劲松的上述行为，并愿意共同承担付款义务。何晓容在承诺人处签名捺印。 另查明，小松公司于2015年6月9日已将案涉租赁物收回。2018年11月23日，四川住贸工程机械有限公司出具《设备处置情况说明》，载明：按照小松公司的授权，从鲜劲松处接收小松挖掘机（机型：PC160LC-7；机号：DBAL08929）一台，并于2016年2月份转卖，转卖价格403416元。 庭审中，小松公司陈述只向鲜劲松主张收回租赁物之前的租金，之后的租金不予主张。其诉讼请求中主张的租金67512元是已扣除了租赁物变卖价格后的金额。 以上事实，有融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收单、欠款明细表、结婚证、配偶承诺书、设备处置情况说明及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。鲜劲松、何晓容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，小松公司与鲜劲松签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应当有效。上述合同签订后，小松公司已履行了出租人交付租赁设备的义务，鲜劲松在收到其承租的设备后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，由于小松公司已于2015年6月9日将案涉租赁物收回，鲜劲松应向小松公司支付返还租赁物之前的租金，即从第15期2013年9月20日至第35期2015年5月20日期间21期的租金共472584元。收回租赁物后，小松公司已将租赁物进行了处置，转卖价格为403416元，故鲜劲松应向小松公司支付差价472584元-403416元=69168元，但小松公司在诉讼请求中仅主张三期租金即67512元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，鲜劲松、何晓容系夫妻关系，上述债务为鲜劲松、何晓容在夫妻关系存续期间所欠债务，同时何晓容向小松公司出具了《配偶承诺书》自愿与鲜劲松共同承担付款义务，系夫妻双方共同意思表示，应为鲜劲松、何晓容夫妻共同债务，故对小松公司诉请要求何晓容对鲜劲松债务承担共同清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 鲜劲松、何晓容于本判决生效之日起十日内向小松（中国）融资租赁有限公司支付租金67512元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1488元，由鲜劲松、何晓容共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 胡 蓉 人民陪审员 梅 雪 人民陪审员 余建乐 二〇一九年一月三日 法官助理曾晓梅 书记员汤敏敏