江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0924民初6769号 原告：陆建娟，女，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：顾启浩，男，1993年7月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：季元业，男，1985年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区升州路**。 负责人：王睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段永，该公司员工。 原告陆建娟与被告顾启浩、季元业、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安诚财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告陆建娟的委托诉讼代理人祁从周，被告顾启浩、季元业、安诚财保江苏公司的委托诉讼代理人段永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆建娟向本院提出诉讼请求：要求顾启浩、季元业、安诚财保江苏公司共同赔偿陆建娟因交通事故造成的医疗费25473.31元、营养费900元、住院伙食补助费660元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失2000元，合计143877.31元，扣除安诚财保江苏公司已支付的10000元，实际主张133877.31元。诉讼过程中，陆建娟自愿放弃要求季元业承担赔偿责任，其余诉讼请求未予变更。事实和理由：2017年11月27日17时50分，顾启浩驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿射阳县沟浜居民点路由东向西行驶时，撞上前方同方向行驶的陆建娟驾驶的自行车，造成交通事故，致陆建娟受伤，两车损坏。事故发生后，陆建娟先后两次在射阳县中医院住院治疗22天，花去医疗费用25473.31元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定顾启浩承担此事故的全部责任，陆建娟无责任。顾启浩驾驶的车辆在安诚财保江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现陆建娟诉至法院，请求判如所请。 顾启浩辩称：季元业是我驾驶的案涉肇事车辆的车主。我是中国移动安装宽带的，当时是因为安装宽带需要，我驾驶了季元业的车辆。我没有什么要说的，由法院依法处理。 季元业辩称：肇事车辆是我个人的车辆。车辆有保险，应当由保险公司赔偿，由法院依法处理。 安诚财保江苏公司辩称:对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额由法院核实，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可21天，每天30元；营养费认可60天，每天15元；误工费不认可；交通费认可300元；护理费认可90天，每天80元；残疾赔偿金按照城农结合的方式进行赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；车辆是老旧自行车，车损认可100元。鉴定费和诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对陆建娟诉称的顾启浩、季元业和安诚财保江苏公司均无异议的涉案事实，本院予以确认。 本案在审理过程中，经陆建娟申请，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陆建娟的伤情进行鉴定，该所于2018年9月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陆建娟道路交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残；2.陆建娟其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜；3.陆建娟其医疗费用应予认定。陆建娟为此鉴定花去鉴定费用3966元。 庭审中，陆建娟提交射阳县通兴居民委员会、射阳县射北村村民委员会、与俞正发签订的《土地流转协议书》，共同证明自2013年起，陆建娟和其丈夫殷昌龙租住在射阳县通兴居委会邹荣祥家中，陆建娟家中的承包地已于2011年流转给射阳县射北村种植大户俞正发种植。陆建娟陈述其日常主要是接送学生，同时在当地小服装厂打散工，贴补家用。 以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。 本院认为： 1.公民的健康权受法律保护，陆建娟因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。 3.建湖县人民医院司法鉴定所对陆建娟伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院依法予以采信。 4.陆建娟受伤前居住在射阳县通兴居委会，对其伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。陆建娟陈述其受伤前打散工贴补家用，但陆建娟未提交其因案涉交通事故受伤产生相关误工损失的证据，考虑到实际情况，本院依法按照盐城市区最低工资标准计算陆建娟的误工费。 结合司法鉴定意见书等相关证据，对陆建娟的各项损失认定如下：①医疗费：25483.31元，陆建娟主张25473.31元，本院依法予以支持；②营养费：60天*15元/天=900元；③住院伙食补助费：21天*30元/天=630元；④误工费：120天*（1830元/月÷30天）=7320元；⑤护理费：90天*80元/天=7200元；⑥残疾赔偿金：43622元/年*20年*10%=87244元；⑦精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；⑧交通费：本院酌定300元；⑨财物损失：陆建娟驾驶的系自行车，安诚财保江苏公司认可100元，本院依法予以认定。 上述陆建娟的各项损失合计132167.31元，由安诚财保江苏公司在交强险范围内足额予以赔付，超出交强险部分，因顾启浩承担案涉交通事故全部责任，故应由安诚财保江苏公司在商业三者险范围内全额予以赔付，扣除安诚财保江苏公司已垫付医疗费10000元，安诚财保江苏公司仍应赔偿122167.31元,顾启浩不承担赔偿责任。 综上所述，陆建娟的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分，依法予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆建娟因交通事故造成的各项损失合计122167.31元（此款直接汇入陆建娟账户，开户名：陆建娟，开户行：中国农业银行，账号：62×××77）； 二、驳回原告陆建娟的其余诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。 案件受理费2978元，减半收取1489元，鉴定费3966元，合计5455元，由原告陆建娟负担477元，由被告顾启浩负担4978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  肖曙 二〇一九年一月二日 法官助理赵伟 书记员周广林 附录法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。