杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22688号 原告翁茂校，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人尚鲁，浙江凯旺律师事务所律师。 委托代理人俞华清，杭州市萧然法律服务所法律工作者。 被告安亚军，男，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 被告宁波市江北平兴物资有限公司，统一社会信用代码913302057240742833，住所地浙江省宁波市江**甬江街道畈里塘村（江**东昌路**）。 法定代表人吴小平，公司总经理。 被告永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，统一社会信用代码913302053090144439，住，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段**日湖金论管理区****/div> 负责人朱红英，公司总经理。 委托代理人吴秀丽，公司员工。 原告翁茂校诉被告安亚军、宁波市江北平兴物资有限公司（以下简称平兴物资公司）、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称永安保险江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告翁茂校的委托代理人俞华清，被告平兴物资公司的法定代表人吴小平、永安保险江北公司的委托代理人吴秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁茂校诉称：2016年12月18日19时40分许，被告安亚军驾驶被告平兴物资公司所有的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车，由北向南行驶至萧山区河庄大道纬十三路路口时，与由北向东转弯的原告翁茂校驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、翁茂校受伤的交通事故。经交警部门责任认定，安亚军、翁茂校负事故同等责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费15608.62元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费18000元（3000元/月×6个月）、护理费10043.40元（167.39元/天×60天）、残疾赔偿金159934.32元（51261元/年×13年×24%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费5700元，合计228836.34元。诉讼请求：一、判令被告安亚军、平兴物资公司连带赔偿原告损失165301.80元[（228836.34元-120000元）×60%+120000元-平兴物资公司已付20000元]；二、判令被告永安保险江北公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、判令被告承担本案诉讼费。 被告永安保险江北公司辩称：一、在未提供被告安亚军的从业资格证的情况下，我司商业三者险拒赔；二、在被告安亚军及平兴物资公司提供有效的行驶证、驾驶证和从业资格证的情况下，超过交强险部分，我司认可50%的赔偿比例；三、对发生交通事故事实及责任认定没有异议；四、肇事车辆浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车在我司投保交强险，主车投保商业三者险100万元，挂车投保商业三者险5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间；五、对原告的各项赔偿项目：医疗费我司同意在医保范围内承担，具体数额由法院审核，但须扣除非医保费用2172.79元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；护理费，住院期间标准认可120元/天，出院后时间认可49天，标准认可60元/天；误工费不认可，原告超退休年龄，其提供的工作证明无银行流水佐证；残疾赔偿金，认可农村居民标准，根据省立同德医院司法鉴定所的重新鉴定结论，残疾赔偿金应该按照外伤参与度50%进行核算；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费由原告承担；交通费不认可；六、事发后，我司未垫付过款项；七、我司同意被告平兴物资公司垫付的款项在本案中一并处理。 被告平兴物资公司辩称：一、对发生交通事故事实和责任认定没有异议；二、车辆保险情况与被告永安保险江北公司陈述一致；三、我司是车主，被告安亚军是我司员工，事发时在执行工作任务；四、事发后，我司已支付原告20000元；五、对原告的各项损失，我不清楚。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告平兴物资公司、永安保险江北公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事发后，被告平兴物资公司已支付原告20000元，永安保险江北公司同意该款在本案中一并处理。 另查明，本案浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××（挂）号重型半挂牵引车在被告永安保险江北公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；主车投保商业三者险100万元，挂车投保商业三者险5万元，并投保不计免赔险。原告治疗终结后自行委托上海枫林司法鉴定有限公司、浙江法会司法鉴定所对伤残等级、损伤与事故之间的因果关系、三期期限进行鉴定，经鉴定已构成一个九级伤残、两个十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、60日、60日。后经被告永安保险江北公司的申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级、外伤参与度进行重新鉴定，经鉴定维持原九级伤残（精神）的意见，认为原告存在老年脑改变，由于脑外伤的冲击，可使原来相对静止或缓慢的进展的病程加速，出现记忆减退和智能损害等症状愈加严重，工作能力和劳动能力明显受损，因此评定本次脑外伤占伤残的参与度为50%。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费15608.62元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费2400元（40元/天×60天），合计18558.62元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费16200元（根据原告的年龄和工作情况酌情90元/天×180天）、护理费10043.40元（2017年浙江省全社会单位在岗职工平均工资61099元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金159934.32元（51261元/年×13年×24%）、精神损害抚慰金10200元、交通费700元，合计197077.72元。 上述事实由原告提供的保单、被告身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、劳动合同书、工资表、户口本，被告平兴物资公司提交的收条，被告永安保险江北公司提交的商业三者险保险条款、鉴定费发票等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。被告安亚军系被告平兴物资公司的员工，事发时在执行工作任务过程中，故相应的民事赔偿责任由平兴物资公司承担。被告永安保险江北公司提出安亚军未取得道路运输从业资格证，故商业三者险拒赔，但营运车辆驾驶员需取得从业资格是相关行业行政部门对营运车辆的管理性规定，非法律强制性规定，无从业资格证的驾驶员驾驶营运车辆只会受到相关行政部门的处罚，并不必然增加承保车辆的事故发生率及增大保险公司的赔偿责任。永安保险江北公司在责任免除格式条款中约定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在安亚军是否取得道路运输从业资格驾驶营运车辆的行为与案涉交通事故的发生没有因果关系的情况下，永安保险江北公司的相关责任免除的格式条款明显免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任，该条款在本案中不产生法律效力，且永安保险江北公司未提交证据证明对免责事项履行了告知义务，故对永安保险江北公司提出的商业三者险拒赔的抗辩，本院不予采纳。具有特殊体质（包括身体型和精神型特殊体质，以及先天遗传或后天衰老、患病型体质）的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任，故对永安保险江北公司提出原告存在自身疾病，残疾赔偿金应按照外伤参与度50%计算的抗辩，本院不予支持。 综上，被告永安保险江北公司在交强险责任限额范围内赔偿原告翁茂校损失120000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金10200元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告翁茂校损失57381.80元[（215636.34元-交强险120000元）×60%]，合计177381.80元。因被告平兴物资公司已赔偿翁茂校20000元，则实际由永安保险江北公司赔偿翁茂校157381.80元，赔偿平兴物资公司20000元。 被告安亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿翁茂校157381.80元，限在本判决生效后十日内付清； 二、永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿宁波市江北平兴物资有限公司20000元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回翁茂校的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3606元，减半交纳1803元（已批准缓交），由翁茂校负担79元，宁波市江北平兴物资有限公司负担1724元。 重新鉴定的鉴定费3000元（永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司已预交），由翁茂校负担1500元，永安财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担1500元。 原告翁茂校于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波市江北平兴物资有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陶勇 二〇一九年一月二十五日 书记员  金飞