甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘3022刑初29号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人豆某某，男，1978年4月16日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现住宕昌县，务工人员。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月12日被卓尼县公安局刑事拘留，同年10月3日被依法逮捕。现羁押于临潭县看守所。 辩护人高勇，陇南晨源律师事务所律师。 被告人袁某1（绰号龚龚），男，1979年1月4日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地甘肃省宕昌县，现户籍迁入新疆尉犁县，住新疆尉犁县，务工人员。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月3日被新疆鲁克垦区公安局刑事拘留，同年10月10日被卓尼县公安局押解回刑事拘留，于2018年10月17日被依法逮捕。现羁押于临潭县看守所。 辩护人马书国，甘肃腾谦律师事务所律师。 卓尼县人民检察院以卓检诉刑诉［2018］28号起诉书指控被告人豆某某、袁某1犯贩卖毒品罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员段喜明出庭支持公诉,被告人豆某某、袁某1及其辩护人高勇、马书国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2009年10月初，宕昌县理川镇农民冉某某（在逃）打电话给王某某（已判刑）要求为其寻找1000克左右鸦片，后二人找到冲某某（已判刑），让其寻找鸦片，冲某某打电话给宕昌县两河口乡庙下村的妻兄被告人豆某某，豆某某接到电话后，前往宕昌县两河口乡水崖村村民张某某（在逃）家让其寻找鸦片，张某某从被告人袁某1、袁某2（在逃）二人处以每50克700元的价格找到鸦片后，告知被告人豆某某，被告人豆某某将能找到鸦片的情况告知了冲某某，冲某某打电话告知了王某某。2009年10月16日，王某某与冉某某前往舟曲县大川镇两河口，打电话让冲某某拿来鸦片样品，冲某某告知被告人豆某某后，豆某某打电话给袁某1让拿点鸦片样品来，袁某1将样品拿来交给豆某某，豆某某将样品转交给冲某某，冲某某又将鸦片样品交给王某某、冉某某，后二人将鸦片样品拿至宕昌县城交给买主，买主见到样品后，让王某某联系1000克春天产的鸦片。当日下午，王某某前往舟曲县大川镇两河口，并打电话让冲某某把1000克鸦片拿到两河口东园旅社进行交易，冲某某遂打电话给豆某某，豆某某打电话给张某某，张某某又打电话给袁某1、袁某2。张某某、袁某1、袁某2于当日傍晚将鸦片拿到庙下村豆某某家，在冲某某来取鸦片时，袁某1将鸦片交给豆某某，冲某某、豆某某二人带鸦片前往舟曲县大川镇两河口交易，张某某、袁某1、袁某2离开。冲某某、王某某在进行交易时被卓尼县公安局布控民警抓获，并当场缴获鸦片510克。 针对上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据在案佐证。公诉机关认为被告人豆某某、袁某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议对被告人豆某某、袁某1判处有期徒刑七至八年，并处罚金。 被告人豆某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，希望法庭从轻处罚。 辩护人高勇提出如下辩护意见：1、本案案件来源不清，对特情反映的案件线索，未进一步查证核实；2、被告人豆某某的主观恶性小，毒品未流入社会，未造成社会危害后果；3、被告人为他人联系毒品，未直接参与交易，应该按从犯处理；4、被告人系初犯，现实表现好，在这次犯罪中没有获利；5、被告人能够积极认罪、如实供述，有一定的悔罪表现；6、本案属于特情引诱，根据相关法律及政策的规定，对在特情引诱下的犯罪一般应该从轻、减轻处罚。以上客观事实及理由，望法庭充分考虑并予以认定，对被告人豆某某从轻判处。 被告人袁某1辩称，自己只提供给被告人豆某某180克鸦片，是张某某打电话让其到被告人豆某某家提供的鸦片。现愿意接受刑事处罚，自愿认罪、悔罪，希望从轻处罚。 辩护人马书国提出如下辩护意见：1、对本案毒品鸦片的重量认定为510克存在问题，不能排除合理怀疑，证明毒品重量的证据仅有扣押物品、文件清单。对采取何种计量器具称重没有相关证据予以佐证，也没有对涉案毒品称重后予以封存，仅用塑料纸包裹。因此，毒品作为重要的物证在查获、称重、检材流转过程中存在明显漏洞，检材的同一性、不受污染难以保证；2、本案毒品来源不明确。被告人袁某1承认曾向被告人豆某某提供毒品的事实，但起诉书中认定张某某、袁某2也向被告人豆某某提供过毒品，从现有证据不能完全得出这些毒品全部来自于被告人袁某1。另外，从被告人袁某1手中流出的毒品，历经多人才到达犯罪现场被查获，被告人豆某某为了满足毒品需求量，并未将袁某1作为毒品来源的唯一目标。因此，本案涉案毒品的来源不明确，不应将查获的所有毒品均认定来源于被告人袁某1；3、量刑方面，被告人袁某1具有坦白情节，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属在庭前主动向法庭预缴了罚金，认罪态度诚恳，悔罪深该，且被告人此前无犯罪记录，涉案毒品被及时查获，没有流入社会，对社会危害性较小，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2009年10月初，宕昌县理川镇农民冉某某（在逃）打电话给王某某（已判刑）要求为其寻找1000克左右鸦片，后二人找到冲某某（已判刑），让其寻找鸦片，冲某某电话联系其在宕昌县两河口乡庙下村的妻兄被告人豆某某，让其帮忙寻找鸦片，后被告人豆某某前往宕昌县两河口乡水崖村村民张某某（在逃）家寻找鸦片，张某某电话联系被告人袁某1让其给被告人豆某某提供鸦片。被告人豆某某将此情况告知了冲某某，冲某某又转告了王某某。2009年10月16日，被告人袁某1按照被告人豆某某的要求，将鸦片样品交给了被告人豆某某，豆某某又将样品交给了冲某某，冲某某又转交给王某某、冉某某，后二人将鸦片样品拿至宕昌县城交给买主，买主见到样品后，让王某某打电话告知冲某某把鸦片拿到两河口东园旅社进行交易。冲某某遂电话告知被告人豆某某，豆某某打电话给张某某，张某某又将此情况电话告知被告人袁某1。当日傍晚，被告人袁某1、袁某2将鸦片拿到庙下村被告人豆某某家，在冲某某前来取鸦片时，被告人袁某1将鸦片交给被告人豆某某，后被告人豆某某随同冲某某携带鸦片，乘车前往舟曲县大川镇两河口交易，被告人袁某1与袁某2离开现场。被告人豆某某与冲某某到两河口后，冲某某一人携带鸦片到“东园”旅社交易，在与王某某进行交易时被卓尼县公安局布控民警抓获，并当场缴获鸦片510克。 认定上述事实的证据有： 1、书证：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书、电话记录、案件来源说明，证明了案件的来源； （2）指定管辖决定书，证明了本案系甘南州公安局指定卓尼县公安局管辖； （3）卓尼县公安局扣押物品、文件清单及上交毒品汇总表、卓尼县公安局禁毒大队物证说明，证明了对本案涉案物品鸦片、秤进行扣押的情况及卓尼县公安局于2010年1月18日将缴获的510克鸦片上缴甘南州公安局禁毒支队，由甘肃省公安厅统一销毁的事实； （4）岷县公安局禁毒大队侦查员说明、见证材料，证明了本案系公安机关通过特情化装侦破的过程； （5）卓尼县人民法院（2010）卓刑初字第08号刑事判决书，证明同案犯王某某、冲某某已于2010年6月17日以贩卖毒品罪，被分别判处有期徒刑七年、五年的事实。 2、证人证言：（1）证人冲某某证言，证明了本案交易的毒品是其舅子哥豆某某从他村对面山上村子里找的，交易当日山上村子里的人把鸦片拿到豆某某家，后在豆某某家下面的路边，那个人把鸦片给了自己还是豆某某记不清了，拿上鸦片后其与豆某某一起去了两河口交易。取鸦片时只有自己、豆某某和山上村子的那个人。交易鸦片的价格“王某某这面是我和王某某商议的，豆某某这面是我给豆某某说价格，然后豆某某给卖主说，至于价格多少，我记不起了，大概是一斤多东西”； （2）证人刘某某证言，证明在2009年10月15日至16日，有两名岷县、宕昌口音的客人在其经营的“东园”旅社301房间住宿的事实； （3）证人王某某证言，证明了其与冲某某交易的鸦片是冲某某拿来的，“这些鸦片被冲某某用塑料袋装了两层，外面一层是黄色塑料袋，里面分开装的三块都是用白色的塑料袋装的，鸦片是黑红色的块状”。鸦片大概重一斤四两左右。购买鸦片的人看了鸦片样品后，确定每斤37000元； （4）证人韩某某证言，证明了其丈夫冲某某因贩卖毒品被抓后时间不长，有一个陌生人来家里要钱，说是豆某某欠他两三万元。还有一次就是上次那个人要账走之后的一个月左右，有一个叫张某某（张某某）的来要过一次，说是帮着别人要钱来了，问我男人在不在，我说不在，我男人出去打工了，张某某说你男人和你妹夫（冲某某）拿了黑心钱了，说完张某某就走了。 3、被告人供述：（1）被告人豆某某供述，证明了2009年农历7、8月份，其妹夫冲某某让其帮忙为他朋友找鸦片，其先到两河口乡水崖村张某某家让他帮忙找鸦片，后又到了龚龚（袁某1）家去找鸦片，在得知有鸦片后，就让龚龚等电话联系。过了几天，其接到冲某某的电话，让拿些鸦片样品说他朋友要化验一下，之后其就让龚龚拿样品，自己又将鸦片样品给了冲某某去化验。过了一、两天，其接到冲某某的电话说他朋友把鸦片看上了，让转告龚龚把鸦片拿来。到吃晚饭的时候龚龚、张某某、还有一个不认识的人将鸦片拿到了自己家，“在冲某某来之前龚龚（袁某1）让我把东西称一下，我说我也不认识称，我就问龚龚称了没有，龚龚说他称了，称还在里面放着呢，大概就是450克还是500克，具体的我也记不清了”，“我看见鸦片和称用一个塑料袋子装着呢，外面还套下一个塑料袋子。塑料袋子是白色的，看起来比较脏”。之后冲某某打电话说他到了，其就和龚龚、张某某、还有那个不认识的人一起出来，到了212国道线桥头，当时冲某某在桥头下面两河口方向等着，其将鸦片给了冲某某，冲某某让自己转告龚龚三人，钱过三、四天了给，之后龚龚三人就回了。自己与冲某某坐车去了两河口乡，到了两河口乡桥头后冲某某说他办些事，过了几分钟冲某某返回车上拿了鸦片又走了，让自己吃饭后给他打电话。其吃完饭后给冲某某打电话，但电话关机打不通，之后自己就回家了，后听说冲某某被公安局抓获了； (2)被告人袁某1供述，证明了八九年前，张某某知道其种植有鸦片原植物，在2009年8、9月份的一天，其接到张某某的电话说“要东西（鸦片）的人有呢，你把东西拿到柯门道村去，他会在那里等你”。其与袁某2一前一后到了豆某某家里，豆某某将自己带到了他家院子靠左面的一间房子里说：“你们怎么才来，我等了好久了，东西快点拿出来。”其将鸦片交给豆某某后，他就拿出称称重量。随后豆某某就带着鸦片出去了，过了一会袁某2进来了，二人等了一会不见豆某某回来，就一同从豆某某家出来，在豆某某家下边沟口的212国道上遇见了豆某某，其向他要鸦片钱时，豆某某说以后再说，后其与袁某2就回家了。 4、鉴定意见：（甘）公（刑）鉴（理化）字［2019］243号物证检验鉴定报告，证明经甘肃省公安厅物证鉴定中心对公安机关当场查获的可疑毒品510克进行鉴定，检验意见为：检材中检出鸦片中生物碱可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。 5、现场勘验检查笔录及照片、被告人豆某某、袁某1、证人冲某某、王某某、韩某某的辨认笔录及照片，证明了同案犯王某某、冲某某毒品交易现场概貌等基本情况，及被告人、证人辨认涉案人员、交易地点的基本情况。 6、量刑部分的证据：（1）被告人豆某某、袁某1的人口基本信息、户籍证明，证明了被告人豆某某、袁某1具有完全刑事责任能力； （2）被告人豆某某、袁某1的违法犯罪记录查询证明，证明了二被告人此前没有受过刑事处罚，系初犯； （3）抓获经过，证明了二被告人系被公安机关抓获归案。 上述证据经庭审举证、质证、认证，被告人豆某某对所举证据无异议，被告人袁某1对同案犯冲某某、被告人豆某某供述中关于自己交付鸦片样品及数量有异议，辩称自己并没有向冲某某交付鸦片样品，提供给被告人豆某某的鸦片数量只有180克。本院分析认为，被告人袁某1在侦查阶段的多次供述中对鸦片数量的供述不稳定，且无其他证据能够印证鸦片数量为180克，而同案犯冲某某、被告人豆某某的供述能够相互印证被告人袁某1出售鸦片的数量为500克左右，且有证人韩某某的间接证据也能够印证，故本院对冲某某及被告人豆某某的供述予以采信。其他证据来源合法，内容真实有效，证据之间能够相互印证，应当作为定罪量刑的依据。 本院认为，被告人豆某某、袁某1明知毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪，部分同案犯已被判处刑罚，在本起案件中被告人袁某1将自己种植的鸦片出售给他人，其犯罪的主观故意较强，系主犯。被告人豆某某在共同犯罪中为毒品交易创造机会，起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚。对被告人袁某1提出自己提供的毒品数量为180克，及辩护人提出不应将查获的所有毒品均认定来源于被告人袁某1的意见，本院综合分析认为，本案被告人袁某1在侦查阶段的多次供述不稳定，无其他证据予以印证，而同案犯冲某某、被告人豆某某的供述能够相互印证被告人袁某1出售鸦片的数量为500克左右，且有证人韩某某的间接证据也能够印证，故本院对其辩护意见不予支持，贩卖毒品的数量以公安机关当场缴获毒品数量510克为准。鉴于被告人豆某某归案后能够如实供述犯罪事实，二被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，其家属积极代为缴纳了罚金，可酌情予以从轻处罚。另鉴于本案系公安机关通过特殊侦查手段侦破，其犯罪行为在侦查机关的控制之内，毒品未流入社会，犯罪行为的社会危害性不大，可按照二被告人的犯罪情节予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人豆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日至2023年3月11日止。罚金已缴纳。） 被告人袁某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日至2025年10月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 包 瑜 审判员 杨 彪 审判员 刘 明 二〇一九年一月二十一日 书记员 闫晓艺