河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0181民初2416号 原告：张士磊，男，1970年8月15日出生，汉族，辛集市人，现住辛集市。 委托诉讼代理人：王荣会，女，1971年7月19日出生，汉族，住辛集市，与原告系夫妻关系。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：李会民，男，1968年3月3日出生，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 主要负责人：李荣海，该公司经理。 委托代理人：田保雷，该公司法务。 委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 原告张士磊与被告李会民、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，2017年11月12日作出（2017）冀0181民初1572号民事判决书，被告保险公司不服提出上诉，石家庄市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）冀01民终2749号民事裁定书，以原判决认定事实不清，裁定发回本院重审，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王荣会、田锦帅、被告李会民、保险公司的委托诉讼代理人田保雷、张畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张士磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失由290683元增加至291003元。2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由:2016年7月11日13时10分，被告李会民驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿农贸街由东向西行驶至西段辛集市印染厂门口超车时，与前方右侧同向行驶的原告张士磊驾驶的电动自行车相撞，造成原告张士磊受伤，车辆受损的交通事故。该事故辛集市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告李会民负此事故的全部责任，原告张士磊无责任。冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由被告方承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，保险期间的交通事故依法应由被保险人承担的依据合同约定保险公司负责赔偿，本案的间接损失以及诉讼费用不在保险赔付范围。 被告李会民辩称，事故发生后，为原告垫付19000元。 本院经审理认定事实如下，2016年7月11日13时10分，被告李会民驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿农贸街由东向西行驶至西段辛集市印染厂门口超车时，与前方右侧同向行驶的原告张士磊驾驶的电动自行车相撞，造成原告张士磊受伤，车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2016】第1064号道路交通事故认定书认定李会民负事故的全部责任、张士磊无责任。事故车冀Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险、50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告张士磊于2016年7月11日至2016年8月18日先后在辛集市第一医院、河北医科大学第二医院住院治疗39天，花费医疗费票据记载为110395元。辛集市第一医院对其伤情诊断为：脑挫裂伤、脑内血肿、左颞硬膜外血肿术后、颅底骨折、左颞骨骨折、左侧颧弓骨折、左锁骨骨折、双侧肺挫伤、左侧第3肋骨骨折。出院医嘱：加强营养，口服药物，住院期间需二人护理。经原告申请本院委托辛集司法医学鉴定中心作出【2017】临鉴字第252号司法鉴定意见书鉴定结论：张士磊之伤残属于九级伤残。被告保险公司提出重新鉴定申请，经本院委托北京明正司法鉴定中心，该鉴定中心作出京正司鉴【2018】临伤鉴字497号司法鉴定意见书鉴定意见：张士磊因交通事故致颅脑损伤后遗症构成九级伤残。 事故发生后，被告李会民为原告垫付现金19000元。原告要求被告赔偿损失为：1.医疗费：111182元；2.住院伙食补助费：100元/天×39天=3900元；3.误工费：115元/天×385天=44275元；4.护理费：护理人原告妻子王荣会：3300元/月÷30天×39天=4290元；护理人原告朋友马英华：110元/天×39天=4290元；5.伤残赔偿金：28249元/年×20年×20%=112996元；6.精神抚慰金：6000元；7.营养费：50元/天×39天=1950元；8.交通费：1000元；9.伤残鉴定费：800元。以上损失共计290683元。同意一审判决的数额，只是增加了320元的二次交通费。 原告提交如下证据证明其主张：原告为证明其主张提交了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断证明两份、病历两份、用药清单两份、伤残鉴定意见书、护理人的误工证明、工资表、营业执照复印件、原告营业执照、辛集市公安局站前派出所证明、辛集市村民委员会证明、租房协议两份、房屋租金收到条两张、张士磊向辛集市构件市场缴纳租金收到条三张、张士磊与赵西瑶签订的承包合同、交通费票据。证据还是原有证据，增加了320元的交通费票据及二次伤残鉴定结论书。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书真实性没有异议。医疗费票据数额由法院确认具体数额，36.4元为病历取证费，应予以扣除，750元救护车费应计算到交通费中。原告提供的伤残鉴定，保险公司已经在庭前根据石家庄医疗部门审核，对其鉴定伤残等级不予认可，已提交重新鉴定申请，请法庭予以支持。根据伤者病历记载，护理人数应为一人，护理期限为住院期间，对于原告提交的护理人工资表，没有负责人签字以及联系方式，应提供银行流水予以佐证，护理标准以100元为宜。对住院伙食补助费没有异议。对于伤者的误工，保险公司主张该伤情误工时间不超过6个月，误工标准参照100元为宜。关于原告的伤残等级，可参照二次鉴定计算，伤残赔偿金同意按农村标准计算；对于精神抚慰金，保险公司主张不超过3000元。交通费过高由法院酌定。伤残鉴定费不在保险赔付范围。营养费，保险公司主张为住院期间每天不超过30元。 本院认为，李会民与张士磊发生交通事故，辛集市交警队认定李会民负事故的全部责任，张士磊无责任，原、被告无异议，本院予以采信。对北京明正司法鉴定中心作出的鉴定意见：张士磊因交通事故致颅脑损伤后遗症构成九级伤残，予以采信；原告要求的合理合法损失，本院予以支持。原告张士磊请求的医疗费数额为110395元（扣除救护车费750元和病历取证费36.4元）、住院伙食补助费3900元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费800元，原告提交了相应的证据，本院予以支持；关于营养费，原告主张的营养费应支持住院期间39天，每天应支持30元，数额为30元／天×39天=1170元；关于误工费，因原告经营辛集市河北一集义丰百货经营部，故其工资应按河北省2017年度批发零售业年平均工资计算，误工期限从事故发生之日至评残前一日共计385天，误工费数额为40459元／年÷365天×385天=42675元；关于护理费，诊断证明记载住院期间二人护理，故原告要求二人护理应予支持，根据原告提交的证据，护理人王荣会的工资应按2017年度批发零售业日平均工资110元计算，护理期限为住院期间，数额为110元／天×39天=4290元，护理人马英华的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，（3410元+2860元+3190元）÷90天×39天=4099元，护理费共计8389元；关于残疾赔偿金，原告提交的租房协议书、杨家庄村委会出具的居住证明、辛集市公安局站前派出所出具的走访证明、租金收据可以证明张士磊长期在辛集市区居住，并且其生活来源于城镇，故原告请求的伤残赔偿金应按河北省2017年度城镇居民人均可支配收入计算，数额为28249元／年×20年×20%=112996元；关于交通费，原告请求的交通费以1520元（包括救护车费750元和320元的交通费）为宜。原告张士磊的损失数额如下：1.医疗费110395元；2.住院伙食补助费3900元；3.营养费1170元；4.误工费42675元；5.护理费8389元；6.伤残赔偿金112996元；7.精神损害抚慰金6000元；8.伤残鉴定费800元；9.交通费1520元，以上共计287845元。 事故车冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险，含不计免赔。被告李会民在事故中负全部责任，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张士磊以上损失共计287845元。因被告李会民事故发生后为原告垫付医疗费19000元，本案诉讼费5618元由被告李会民负担，故被告保险公司应给付被告李会民垫付款19000元-5618元＝13382元，赔偿原告张士磊287845元-13382元＝274463元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后十日内赔偿原告张士磊各项损失共计274463元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后十日内返还被告李会民垫付款13382元； 三、驳回原告张士磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5618元，由被告李会民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  房允池 人民陪审员  裴跃阳 人民陪审员  刘恩培 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  陶林可