江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0302民初3619号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。 负责人：尹海强，该分行行长。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁和伟，江苏锦创律师事务所实习律师。 被告：孙玉贺，男，1988年7月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心与被告孙玉贺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，并于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆玉玉、袁和伟到庭参加了诉讼，被告孙玉贺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金62966.97元及利息（按照双方协议约定，暂计算至2018年1月9日为37744.54元，之后继续计算至实际偿清之日）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，卡号为43×××86。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，至2018年1月9日，欠款本息共计人民币100711.51元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判令被告归还欠款以及承担相关诉讼费用。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、交通银行信用卡申请表、领用协议和收费标准、欠款构成表、信用卡交易明细、催收记录等证据。本院认为原告提供的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日，被告（乙方）向原告（甲方）申请填写交通银行太平洋个人贷记卡领用合约一份，约定：乙方保证所有向甲方提供的资料真实、准确、完整，授权甲方将包含乙方不良信息在内的乙方的个人信息提供给中国人民银行金融信用信息基础数据库，信贷征信主管部门批准建立的个人信用数据库，授权甲方向中国人民银行金融信用信息基础数据库，信贷征信主管部门批准建立的个人信用数据库、有关单位、部门及个人了解和查询乙方身份、财产、资信和其他有关情况，所查得的征信信息仅用于信贷审批、贷后管理、资信核查、异议处理等相关银行业务。甲方应对乙方有关个人资料予以保密，但个人征信使用、法律法规和规章另有规定或双方另有约定的除外。乙方领取太平洋卡时，应立即在其背面的签名栏内签上与申请表上载明的乙方姓名相同的姓名，并在用卡时使用此签名。本卡应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准。应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方决定的顺序（无须另行通知被告），但适用法律另有规定的除外。甲方费用标准调整生效后，乙方即应按照新的标准承担各类费用。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止被告太平洋卡的使用。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。乙方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。贷款利息为每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。如乙方未按时偿还其太平洋账户下的任何到期应付款项，甲方有权随时扣划乙方在交通银行开立的任何账户中的资金用于清偿，而无需事先通知乙方或征得其同意。如扣划所得款项与乙方太平洋卡账户下的到期应付款币种不一致，按扣划时甲方公布的汇率折算为抵偿债务的金额。乙方应承担甲方因行使本合约下的权利或要求乙方履行本合约下的义务和责任而发生的合理费用、包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。 原告审核被告提交的材料后，核准了被告申请并向被告发放了信用卡，被告于2013年11月30日第一次使用该卡。后因被告欠款，原告于2015年12月起一直向被告催收欠款。截至2018年2月5日，被告尚欠本金62966.97元及利息37744.54元。 本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的信用卡申请表、领用协议等，是双方当事人真实意思表示，合法有效。 原告依约向被告发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息的违约责任。截至2018年2月5日，被告尚欠原告本62966.97元及利息37744.54元。故关于原告要求被告支付欠付的本金、利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。2018年2月6日至实际付清之日的利息应按双方约定继续计算，但不得超出人民币同期贷款基准利率的四倍。 被告孙玉贺未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起五日内，被告孙玉贺一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心借款本金62966.97元及利息（本金截至2018年2月5日。利息计算至2018年2月5日为37744.54元。自2018年2月6日至本金给付完毕之日的利息，以双方签订的交通银行太平洋信用卡领用合约约定的标准计算，但不得超出人民币同期贷款基准利率的四倍）。 2018年2月5日后，被告孙玉贺如有其他向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由被告孙玉贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  张艳玲 审判员  王 峰 审判员  朱 静 二〇一九年一月九日 书记员  王琳娜 本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。