湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0406刑初214号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人唐华，男，1988年12月13日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月1日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人张峰源，湖南居安律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]209号起诉书指控被告人唐华犯贩卖毒品罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人唐华及其辩护人张峰源到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人唐华系吸毒人员。2018年5月30日和31日，先后两次分别向吸毒人员周某、利某某共计贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）9.571克，得款5700元。公安机关从唐华住房卧室内和牌号为湘D2XX**的比亚迪小车内共搜缴氯胺酮74.866克，二亚甲基双氧安非他明（MDMA，俗称“奶茶”）45.672克。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、微信记录截图、通话记录详单、辨认笔录、毒品提取封存称量取样笔录、湖南省毒品收缴专用收据、照片、理化鉴定书、被告人供述与辩解等证据，并认为唐华的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处，建议对唐华判处有期徒刑七年至十年，并处罚金。 被告人唐华对起诉书指控他贩卖毒品的事实没有异议。被告人唐华的辩护人提出，唐华贩卖给利某某的氯胺酮8.571克是公安机关使用特情破案，属犯意引诱；唐华是吸毒人员，所购毒品是供自己吸食的，且其只贩卖了“K粉”，对公安人员缴获的毒品，特别是“奶茶”45.672克不应计入其贩卖毒品的数量；唐华系初犯，认罪态度好，本案绝大部分毒品未流入社会，综合全案情节，请求对唐华予以从轻处罚。 经审理查明，被告人唐华系吸毒人员。2018年5月30日至31日，先后两次分别向吸毒人员周某、利某某贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）共计9.571克，获得购毒款5700元，公安机关还查获其氯胺酮74.866克，二亚甲基双氧安非他明45.672克。具体事实如下： 1、2018年5月30日凌晨零时许，吸毒人员周某向唐华求购氯胺酮，双方约定到唐华住处交易，待周某赶到某某花园唐华住处楼下后，唐华在家中用钥匙遥控打开比亚迪湘D2XX**轿车车门，周某从副驾驶内置工具箱中拿取一包氯胺酮（重约1克），然后利用微信向唐华转账购毒款700元。 2、2018年5月31日20时许，吸毒人员利某某向唐华求购10克氯胺酮，双方约定好交易价格和地点。20时30分许，唐华便驾驶莫某的轿车与莫某、周某一起赶到衡阳市雁城宾馆停车场，利某某随后从唐华手中接过2包白色块状物，并用微信转账5000元购毒款。正当两人离开时，被公安人员抓获，当场从利某某身上缴获白色块状物2包。经鉴定，二包白色块状物共重8.571克，从中检出氯胺酮成分。 同年6月1日凌晨，公安人员对唐华某某花园的住处和湘D2XX**号比亚迪轿车展开搜查，从唐华住房卧室内搜缴白色粒状物2包及电子秤一台；从停放在某某花园楼下的湘D2XX**号轿车内搜缴白色粒状物8包，红色包装袋物31小包，经鉴定，白色粒状物共重74.866克，从中检出氯胺酮成分，红色包装袋物共重45.672克，从中检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分（上述毒品公安机关已上缴）。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人周某、利某某的证言、通话记录详单等证明唐华通过电话联系，向他们贩卖毒品的种类、数量、价格以及经过情况； 2、证人郭某某的证言证明其通过利某某向唐华购买毒品的事实； 3、证人莫某的证言证明唐华与利某某进行毒品交易的经过情况； 4、证人莫某某的证言、现场检测报告书证明唐华系吸毒人员的事实； 5、证人李甲的证言、辨认笔录证明他将其牌号为湘D2XX**的比亚迪小车在2018年3月份抵押给唐华的事实； 6、证人李乙、周某的证言证明抓获唐华的经过情况； 7、毒品搜查、扣押、封存、称重笔录、抓获被告人以及搜缴毒品现场照片、湖南省毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2018]390号、391号检验报告证明唐华被缴获毒品的种类、数量等情况； 8、视听资料、电子数据证明公安机关审讯唐华、搜查唐华住处和轿车等办案过程以及唐华微信转账等情况； 9、被告人唐华亦供认不讳，且与上述证据能够相互印证，足以认定。 对于唐华辩护人提出公安机关在破获唐华贩卖毒品一案中，使用特情破案，实施犯意引诱的辩护意见，经查，证人郭某某通过吸毒人员利某某向唐华购买氯胺酮，公安机关获悉线索后，对此次毒品交易过程实施布控，并将贩卖毒品的唐华抓获，进而破获本案。唐华在向利某某贩毒之前，已向周某贩卖毒品，从缴获的毒品来看，唐华手中握有数量较大的毒品，这就证明唐华是持有毒品待售的贩毒人员。而公安机关运用特情侦破案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段，对唐华采取特情贴靠，而将其抓获，依照相关规定，不存在犯罪引诱。故对唐华辩护人提出的这一辩护意见，本院不予采纳。 对于唐华辩护人提出唐华只贩卖氯胺酮，且吸毒，对查获唐华的毒品特别是“奶茶”45.672克不应计入其贩卖毒品的数量的意见，经查，唐华吸毒属实，其所购买毒品被吸食了一部分也是事实。但是，唐华在吸毒的同时，还实施了贩毒行为，2018年5月30日和31日，唐华分别向周某和利某某贩卖1克和8.571克氯胺酮。在唐华被抓获后，从其住所、车辆等处查获74.866克氯胺酮和45.672克“奶茶”，由此可以认定唐华吸毒贩毒。对查获的这些毒品，唐华并无证据证明是为他人保管的毒品，或为其他犯罪分子窝藏的毒品，或是持有祖传、捡拾、用于治病的毒品，因此，依照相关规定，所查获唐华的毒品应认定为其贩卖的毒品。唐华的辩护人人为地将所查获的毒品与其贩卖的毒品进行切割，并另行分别认定，没有法律依据，故对辩护人提出的这一辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐华违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮和二亚甲基双氧安非他明是毒品而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量较大。公诉机关指控唐华贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，唐华能够如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。对于唐华被查获的毒品，因尚未流入社会，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出唐华认罪态度好，大部分毒品被缴获，请求予以从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人唐华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2026年5月31日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈恩华 人民陪审员  曹发科 人民陪审员  刘忠道 二〇一九年一月九日 法官助理罗爱香 代理书记员  唐自勤                            校对人：罗爱香                注：本案适用法律条款见附页  附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（二）项走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；