河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初6081号原告：李艳辉，男，1986年12月21日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市。法定代表人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告李艳辉与被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳辉及其委托诉讼代理人暴三虎，被告人保茂名公司委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳辉向本院提出诉讼请求：1.要求人保茂名公司赔偿李艳辉损失30153元；2.本案诉讼费由人保茂名公司承担。事实和理由：2018年8月27日13时39分，李艳辉驾驶自己购买的挂靠在郑州鸿裕土石方工程有限公司（以下简称鸿裕公司）的豫Ａ×××**自卸货车在中牟县中东公路处发生交通事故，造成自己车辆、孙福利驾驶的豫Ａ×××**小型轿车及张书科驾驶的豫Ａ×××**小型轿车车辆损失，中牟县公安局交通巡逻大队出具道路交通事故认定书，认定李艳辉在事故中负全责，李艳辉为此共支出30153元。李艳辉购买车辆时，自己在人保茂名公司处购买交强险和商业险且不计免赔。事故发生后，李艳辉立即向人保茂名公司报案，但其拒绝理赔。李艳辉的上述损失应由人保茂名公司依法予以赔偿，为维护李艳辉合法权益，现依法提起诉讼。人保茂名公司辩称，1.请求法院依法审核李艳辉是否对本案第三者进行赔付及赔付数额，以确定李艳辉是否有资格代第三者向人保茂名公司主张权利。2.李艳辉不具有合法有效的道路运输从业资格证，其驾驶营运车辆属于《中华人民共和国道路运输条例》明文禁止的行为。人保茂名公司已尽到合理提示义务，其中在李艳辉的投保单中，投保人声明内容字体加粗加黑。另投保人在《投保人声明》中的最后一段明确写明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并签章确认。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，或不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故人保茂名公司应当免责。3.人保茂名公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，鸿裕公司作为被保险人，为陕汽SX5250ZLJMB384自卸式垃圾车在人保茂名公司处分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2018年3月2日0时起至2019年3月1日24时止，其中商业险机动车损失保险和第三者责任保险责任限额分别为350000元和1000000元。另，重要提示：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章机动车损失保险责任免除第八条：在上述保险责任范围内，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条：在上述保险责任范围内，出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。投保单特别约定：本保险单第一受益人为：郑州银行股份有限公司汽车金融公司，该车赔案及退保手续由河南耀泰汽车销售服务有限公司代为办理。2018年8月27日13时39分，李艳辉驾驶涉案豫Ａ×××**自卸货车在河南省郑州市中牟县中东公路处发生交通事故，造成涉案车辆、案外人孙福利驾驶的豫Ａ×××**小型轿车及张书科驾驶的豫Ａ×××**小型轿车车辆损坏。中牟县公安局交通巡逻警察大队对此道路交通事故作出认定，事故系李艳辉违反借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行而造成，李艳辉承担全部责任，案外人孙福利和张书科不承担责任。事故发生同日，李艳辉向人保茂名公司报案并申请理赔。另，李艳辉维修车辆花费3450元，并分别支付案外豫Ａ×××**及豫Ａ×××**小型车辆维修费23103元、3600元。2018年9月27日，河南耀泰汽车销售服务有限公司出具《确认书》，确认将车辆赔款支付给受损人李艳辉本人。同日，鸿裕公司出具《情况说明》，说明：陕汽SX5250ZLJMB384自卸式垃圾车（车牌号豫Ａ×××**）是挂靠在其公司名下，实际车主为李艳辉，该车的交强险和商业险由李艳辉在购买车辆的同时自己出资出面购买。2018年8月27日发生的事故中，受损三车的财产损失已由李艳辉自己支付，因此该次事故造成的所有损失应由实际车主李艳辉向保险公司进行主张。本院认为：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶；第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。本案案涉车辆依法登记，驾驶人依法取得机动车驾驶证，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的强制性规定。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定，从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证，（二）年龄不超过60周岁，（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格；第一条规定，为了维护道路运输市场秩序，保障道路运输安全，保护道路运输有关各方当事人的合法权益，促进道路运输业的健康发展，制定本条例；从上述规定也能看出，该条例更侧重于维护道路运输市场秩序；从事货运运输的驾驶人员应取得机动车驾驶证，第二十二条第（三）项考察的亦是驾驶人员的货运基本知识。本案中，李艳辉具备机动车驾驶资格，庭审中称聘请了专门人员负责货物运输，在保险期间内发生保险事故时是空载车辆去保养，其行为并未导致危险程度显著增加；中牟县公安局交通巡逻警察大队对案涉的道路交通事故作出认定，事故系李艳辉违反借道通行或变更车道时未让正常行驶的车辆先行而造成，并非李艳辉不具备道路运输从业资格证导致。二、《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效；《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的，（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，人保茂名公司提供的保险条款第八条、第二十四条驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，或不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿的规定，属于免除保险人应承担的责任，排除被保险人依法享有的权利，将机动车损失的风险和赔偿责任又转移至被保险人，与保险的立法目的相违背，应当认定为无效。人保茂名公司应当在保险责任限额内赔偿李艳辉保险金。综上，李艳辉为实际车主，负事故全责，造成案外两车损坏，并先行垫付修车费用26703元，造成本人的车辆损坏，维修车辆花费3450元，故其依据机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险以及机动车损失保险请求人保茂名公司赔偿保险金，符合法律规定和合同约定，应予支持；人保茂名公司抗辩按保险条款免责没有法律依据，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李艳辉保险金30153元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 陈 斌二〇一九年一月七日书记员 夏宝仪