安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初5801号 原告：彭国云，女，汉族，1956年7月10日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨勇，安徽立能律师事务所律师。 被告：余晓燕，女，汉族，1977年3月29日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：徐继先，男，汉族，1972年2月2日出生，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。 原告彭国云诉被告余晓燕、徐继先机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年10月31日公开开庭进行了审理，原告彭国云及其特别授权代理人杨勇，被告陈俊俊及其委托代理人李和军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月31日，被告一驾驶无号牌电动自行车，沿六安市淠史杭北路西侧人行道由南向北行驶至万达广场海尔中央空调门口处时，刮碰步行的行人原告，致原告受伤的交通事故。此起事故经六安市公安局交通警察支队一大队认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被告送到六安市中医院治疗，于2018年4月15日出院。2018年7月13日经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，属一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残；误工期、护理期和营养期各为150日。现请求判令：1.两被告连带赔偿原告住院伙食补助费480元、营养费4500元、误工费22500元、护理费19950元、伤残赔偿金60116元、鉴定费1300元、交通费1000元和精神损害抚慰金5000元合计114846元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。 两被告共同辩称：对事故事实无异议；被告一支付全部医药费，另支付21000元；根据原告的伤情，不应构成伤残，三期过高，鉴定报告系单方委托，有异议申请重新鉴定；原告系退休教师，平时在家带小孩，不应有误工损失；本案系交通事故，被告二非本案适格主体。 原告向法庭提交以下七组证据：1.事故认定书；2.原告身份证复印件、户口本、被告一被告二的人口信息；3.六安市中医院出院记录、病历记录；4.鉴定意见书；5.相关费用发票及清单；6.证明、营业执照、房产证；7.临时协议。 两被告质证意见：证据1无异议。证据2户口本未显示农业还是非农户口，对证明目的有异议。证据3伤情无异议，但压缩程度达不到1/3。证据4有异议，系单方委托，不构成伤残，要求对伤残等级、三期重新鉴定。证据5垫付金额庭后核实；鉴定费发票无异议，但如鉴定报告被推翻，该鉴定费不应由我方承担；交通费酌定每天10元。证据6三性有异议，通过我方在原告住院期间的陪护，原告是在家带孩子，不是从事保姆工作，误工费不应支持。证据7真实性无异议，但本案系交通事故责任纠纷，不是赔偿协议纠纷，临时协议仅是作为被告方已经支付原告的依据，不应作为被告赔偿的依据。 两被告向法庭提交以下二组证据：1.微信转账记录；2.证明。 原告质证意见：证人应当出庭作证。 经审理查明：2018年3月31日8时30分，被告余晓燕驾驶无号牌电动自行车，沿六安市淠史杭北路西侧人行道由南向北行驶至万达广场海尔中央空调门口处时，刮碰步行的行人原告彭国云，致彭国云受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415012201801155号《道路交通事故认定书》，认定余晓燕驾驶非机动车在人行道逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；彭国云无责任。 事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：T12椎体压缩性骨折，2018年4月15日原告出院，出院医嘱：1.加强营养，加强护理2.卧床休息3月，加强腰背肌功能康复锻炼，避免相关卧床并发症，渐进性功能康复锻炼3.轴线翻身，避免腰部用力4.出院后每2周至1月定期复查，根据复查情况指导功能康复锻炼5.不适随诊。以上，原告住院16天支付医疗费10049.37元（原告支付1569.48元，两被告垫付8479.89元）。2018年7月13日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第1079号《司法鉴定意见书》：彭国云因交通事故致胸椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，属一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残；2.彭国云误工期150日、护理期150日、营养期150日。为此原告支付伤残鉴定费1300元。2018年4月15日，原告与两被告签订一份《临时协议》：1.在六安市中医院2018年3月31日至2018年4月14日住院期间医疗费、护理费及住院伙食补助费由余晓燕承担；2.彭国云20**年4月15日至2018年6月31日需在家卧床休养三个月，休养期期间余晓燕每月支付护理费5000元、营养费2000元；2.复查期间医疗费用余晓燕承担，根据复查的具体情况彭国云、余晓燕另行商定交通事故相关事宜，彭国云保留诉讼请求权；4.徐继先（系余晓燕前夫）自愿承担余晓燕全部赔偿，如徐继先未如期履行赔偿责任，彭国云依法追究余晓燕承担一切责任。上述协议金额21000元被告徐继先已通过微信转账形式全部履行。 2018年10月31日，两被告书面申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。2019年1月25月，经本院委托安徽龙图司法鉴定中心出具[2018]法临鉴字第1586号《司法鉴定意见书》：1.彭国云因交通事故致T12椎体压缩性骨折，压缩程度未达1/3，未达伤残等级；2.彭国云误工期150日、护理期105日、营养期60日。 另查明：被告余晓燕驾驶无号牌电动自行车系余晓燕所有，该车辆未投保任何保险。 再查明：2018年9月5日，六安市诚业物业管理有限公司和功成铭居2#505刘文丽共同出具一份《证明》：彭国云于2018年3月31发生交通事故以前，一直在我家从事保姆工作，月工资4500元，受伤后至今未来上班，也未领取工资。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告余晓燕驾驶自己所有的非机动车辆在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告彭国云受伤所造成的经济损失，余晓燕应当承担全部赔偿责任，被告徐继先已履行《临时协议》全部义务且协议未约定后期再追究徐继先，故徐继先作为本起交通事故案件的赔偿义务主体不合适。原告不构成伤残等级、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费标准在法律规定的范围，本院予以支持；营养费按每天30元计算；护理费、误工费按照安徽省2017年服务业在岗职工平均每天收入132.88元计算；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成骨折，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告交通事故各项经济损失为：医疗费1569.48元（被告垫付医疗费8479.89原告未诉请）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费19932元（150天×132.88元／天）、护理费13952.4元（105天×132.88元／天）、交通费900元、精神损害抚慰金2500元，以上，合计41133.88元，由被告余晓燕承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告余晓燕赔偿原告彭国云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计41133.88元，比除被告徐继先已付21000元，被告余晓燕尚需赔偿原告彭国云201**.88元。 二、驳回原告彭国云其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2420元减半收取1210元，鉴定费1300元，合计2510元，由被告余晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年一月三十日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。