河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初18428号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。委托代理人张潇吁，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告河南涌盛汽车销售有限公司，住所地郑州市中原西路**，营业执照号410000100020853。法定代表人杨剑超，执行董事兼总经理。委托代理人李庆林，河南益仟律师事务所律师。委托代理人王延菲，河南益仟律师事务所实习律师。被告河南涌威汽车销售有限公司，住，住所地郑州市惠济区花园路北段东侧业执照号410108100005072。法定代表人任理杰，执行董事兼总经理。被告杨剑超，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被告任理杰，男，1973年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吴永锋，男，1978年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告宋芳，女，1977年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告河南涌盛汽车销售有限公司、河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张潇吁、被告河南涌盛汽车销售有限公司委托代理人李庆林、王延菲到庭参加诉讼,被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南涌盛汽车销售有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金人民币300万元，利息、罚息和复利643785.75元（暂计至2017年7月14日，其后罚息和复利按照原、被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）；二、判令被告河南涌盛汽车销售有限公司负担原告洛阳银行股份有限公司郑州分行支付的律师费5000元（以上暂共计3648785.75元）；三、判令被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、任理杰、吴永锋、孙剑、宋芳对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年10月13日，被告河南涌盛汽车销售有限公司作为借款人与原告洛阳银行股份有限公司郑州分行作为贷款人签订合同编号为洛银（郑分2015）年小贷部（1）借字第150205C1101587号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》。借款金额为人民币（大写）叁佰万元整，借款期限12个月，自2015年10月13日至2016年10月13日止。贷款采用固定利率计息，年利率为9.72%，还款方式为按月付息，到期还本。合同第十二条第12.1.2款约定因被告河南涌盛汽车销售有限公司违约所发生的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等均由河南涌盛汽车销售有限公司承担。合同还约定管辖法院为原告住所地法院。2015年10月13日，被告河南涌威汽车销售有限公司作为保证人与原告洛阳银行股份有限公司郑州分行作为债权人（贷款人）签订合同编号为洛银（郑分2015）年小贷部（1）保字第150205C110158700B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，杨剑超、任理杰、吴永锋、孙剑、宋芳作为保证人与原告洛阳银行股份有限公司郑州分行作为债权人（贷款人）签订合同编号为洛银（郑分2015）年小贷部（1）保字第150205C110158700B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，主要约定：合同担保的主债权本金为人民币（大写）叁佰万元整，保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费和律师费等）。以上合同签订当日，原告按照约定向被告河南涌盛汽车销售有限公司发放贷款300万元。按照合同按月付息，到期还本。自2015年10月20日起被告河南涌盛汽车销售有限公司不按合同约定支付到期利息。2016年10月13日，贷款到期后未能按照合同约定归还贷款本息。截止2017年7月14日，欠本金300万元元，利息、罚息和复利643785.75元。被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、任理杰、吴永锋、孙剑、宋芳作为连带保证责任人，拒不承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，故引起本诉。被告河南涌盛汽车销售有限公司辩称：对于借款本金无异议，对于原告诉请的还款金额有异议，合同约定的是年利率，在计算日息时应按年利率除以365天标准计算而非360天。借款合同属于格式合同，请求罚息予以减免。律师费不认可，无发票。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》、还款计划书、贷款借据、对公对账单、欠息明细。被告河南涌盛汽车销售有限公司发表如下质证意见：证据真实性及证明目的均无异议，其他同答辩意见。被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳未到庭，未提交证据。经过庭审举证、质证，被告河南涌盛汽车销售有限公司对原告提交证据的真实性无异议，本院认为原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，且能相互印证，故本院对原告提交的证据予以采信。确认原告所述事实属实。另查明，2015年10月13日，原告与被告河南涌盛汽车销售有限公司签订编号为洛银（郑分2015）年小贷部（1）借字第150205C1101587号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》约定：合同项下借款自放款之日起计息，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，借款到期还清本息。借款人应按照合同的约定按期归还借款本息。逾期还款的视为违约，原告有权停止发放借款、或宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还本合同到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费等。）贷款采用受托支付，即原告根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。采用按月付息，到期一次性还本的方式还款。贷款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。本案的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均约定为确保河南涌盛汽车销售有限公司与原告签订的编号为洛银（郑分2015）年小贷部（1）借字第150205C1101587号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为原告与被告河南涌盛汽车销售有限公司依主合同所形成的债务提供担保。保证期限均为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年10月13日，原告依约放款，贷款借据载明：借款金额为300万元，借款用途为流动资金；约定的偿还日期为2016年10月13日；利率为9.72%。被告河南涌盛汽车销售有限公司使用借款后，未依约还款。截至2017年7月14日，被告河南涌盛汽车销售有限公司尚欠原告借款本金300万元、利息289975.1元、罚息334125元、复息19685.65元，共计3643785.75元未还。本院认为：本案的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》《“富民宝”小额贷款个人保证合同》《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告河南涌盛汽车销售有限公司偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳作为保证人，保证期限尚未到期，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任。原告主张被告承担本案律师费5000元，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告河南涌盛汽车辩称，对借款本金无异议，原告诉请的还款金额有异议，合同约定的是年利率，在计算日息时应按年利率除以365天标准计算而非360天，本院认为，根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条第一款之规定：存贷款利率换算和计息公式为，日利率=年利率/360；故被告河南涌盛汽车销售有限公司该项辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南涌盛汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金300万元、利息289975.1元、罚息334125元、复息19685.65元，共计3643785.75元（暂计至2017年7月14日），之后的罚息、复息按双方合同约定计算至本息实际清偿完毕之日止；二、被告河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35990元、保全费5000元，共计40990元，由被告河南涌盛汽车销售有限公司、河南涌威汽车销售有限公司、杨剑超、吴永锋、任理杰、孙剑、宋芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  刘 学审判员  赵宜勇二〇一九年一月二十三日书记员  尼琳琳