wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更1号罪犯常新民，男，1974年5月6日生，汉族，初中文化程度，河南省洛宁县人。现在三门峡监狱服刑。孟津县人民法院于2011年12月22日作出（2012）孟刑初字第26号刑事判决，以常新民犯盗窃罪，判处有期徒刑9年3个月，并处罚金人民币100000元，已缴纳500元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2014年10月8日作出（2014）三刑执字第00510号刑事裁定书，裁定常新民减刑一年三个月,刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月12日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯常新民确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。罪犯常新民在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬10次,监狱级积极分子1次。始间隔期内评审结果：5优3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常新民自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯常新民减去有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月1日起至2019年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年一月二十一日书 记 员  杨鹏宇
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0525刑初314号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人蒋洪波，男，1976年9月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，大学本科文化，从事建筑行业，户籍所在地及居住地湖南省长沙市雨花区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年11月3日被洞口县公安局刑事拘留。经洞口县人民检察院不批准逮捕于2015年12月8日被洞口县公安局监视居住，于2018年3月21日由洞口县公安局变更为取保候审。于2018年12月25日经本院决定执行逮捕，同年12月29日变更为取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2018］328号起诉书指控被告人蒋洪波犯故意毁坏财物罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人蒋洪波同意，决定适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人蒋洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年9月22日，被告人蒋洪波因家人与被害人易某及其丈夫曾某有债务纠纷，于是纠集三名社会青年（均未查实）从邵阳市驾车到洞口县找曾某的麻烦。被告人蒋洪波等人到达洞口县后，跟随被害人易某驾驶的车牌号为湘Ｅ×××××的奥迪A4小车至洞口县雪峰广场名岛餐厅门口。被告人蒋洪波看到下车的是易某，遂指使该三名社会青年去殴打易某，被害人易某逃上小车后，该三名社会青年便用木棒对易某的奥迪A4小车进行打砸。后经价格鉴定，该车辆被损毁的价值为人民币16920元。 被告人蒋洪波到案后，如实供述自己的罪行，且自愿积极赔偿被害人易某被损毁车辆的经济损失人民币16920元。 上述事实，在开庭审理过程中被告人蒋洪波无异议，且有被害人易某的陈述；证人曾某的证言；现场勘查笔录及辨认笔录及卡口照片；被告人蒋洪波的到案经过及户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蒋洪波结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人蒋洪波是纠集者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人蒋洪波如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人蒋洪波自愿赔偿被害方的经济损失，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人蒋洪波的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其宣告缓刑。据此，对被告人蒋洪波适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋洪波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 华 二〇一九年一月十一日 法官助理李赛花 书记员张妤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行。避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初11号原告：戴渊，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：富安阳，男，1994年2月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告戴渊与被告富安阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序，于2019年1月30日公开开庭进行审理。原告戴渊到庭参加诉讼，被告富安阳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴渊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金14000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告是相识四年的朋友，被告网上借款多笔，原告出于帮助，向被告出借14000元，至今未还。被告富安阳未作答辩。经审理查明，依法认定如下事实：2017年5月7日，被告向原告出具借条一张，载明借到1.4万元，约定2018年5月6日归还，因被告未归还该借款，原告遂诉至本院。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原、被告之间依法成立借款合同法律关系。被告作为借款人，应当按约及时归还借款。原告主张要求被告归还该借款，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富安阳于本判决生效之日起五日内支付原告戴渊14000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告富安阳负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  刘金文二〇一九年一月三十日书记员  陈 郁
签发核稿拟稿审判长：  审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书                     (2019)青0102执15号 申请人：郭占定，身份证号码：4129311962********，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省新野县城郊乡郭营村于岗**。被执行人：李万荣，身份证号码：6321211985********，男，汉族，1985年8月24日出生，，住青海省西宁市城**开元路**申请人郭占定与被执行人李万荣买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李万荣未履行法律文书确定的给付义务，经申请人郭占定申请，本院于2019年1月02日立案执行。被执行人李万荣承担执行费1620元。    本案在执行过程中，申请执行人郭占定与被执行人李万荣达成和解协议，被执行人李万荣承诺于2019年3月31日前给付郭占定30000元，于2019年6月30日之前给付30000元，于2019年9月30日之前给付30000元，于2019年12月31日之前给付24669元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初706号民事判决书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常  毅审 判 员  钱 素 霞审 判 员  桑 成 林 二〇一九年一月十八日书 记 员   贾辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0603执1560号 申请执行人：尹树坤，男，1987年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司，住所地丹东市振兴区体育馆路****。 法定代表人：王冠，系该公司经理。 本院在执行申请执行人尹树坤申请执行被执行人丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司应返还申请执行人尹树坤欠款8000元及利息并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中经网络查询和传统查询未发现被执行人有可供执行财产线索且被执行人丹东市聚人劳务派遣信息咨询有限公司法定代表人王冠因涉嫌诈骗已被公安机关刑事拘留。申请执行人尹树坤以无法向本院提供被执行人的财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初1467号民事判决终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 执行员  刘 群 执行员  赵 刚 二〇一九年一月十日 书记员  刘 洋
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初348号原告：韦国富，男，1969年8月23日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：董贵迁，男，1977年11月27日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住襄阳市。原告韦国富与被告董贵迁劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，原告韦国富于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦国富的撤诉申请均符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦国富撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告韦国富负担。审判员  陈俊生二〇一九年一月三十日书记员  蔡静萍
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初198号 原告：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心**。 法定代表人：孙岩，董事长。 委托诉讼代理人：李增就，法务经理。 委托诉讼代理人：杨艳杰，法务助理。 被告：薛小凤，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭海峡如意城开发建设有限公司诉被告薛小凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。平潭海峡如意城开发建设有限公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭海峡如意城开发建设有限公司在本案诉讼期间以薛小凤已履行合同义务为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭海峡如意城开发建设有限公司撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由平潭海峡如意城开发建设有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年一月八日 书记员  王 纬
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0424民初277号 原告：朱汉平，男，1957年7月12日出生，汉族。 被告：刘茶菊，女，1970年6月27日出生，汉族。 原告朱汉平与被告刘茶菊房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月14日立案。原告朱汉平在本院向被告送达副本期间于2019年1月17日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱汉平撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱汉平负担。 审判员  田晓燕 二〇一九年一月十七日 书记员  邓婉婷
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0291民初3789号原告大连赫铭电器有限公司，地址：大连甘井子区海茂村。被告大连泰弘机电安装有限公司，地址：大连保税区松岚街格林小镇。本院在审理大连赫铭电器有限公司与大连泰弘机电安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  韩力群二〇一九年一月二十九日书记员  徐佳奇
山东省沂水县人民法院 民 事 调 解 书 (2018）鲁1323民初6121号 沂水县人民法院受理的(2018）鲁1323民初6121号张某某诉程某某离婚纠纷一案，于2019年1月30日审结，根据《最高人民法院关于在互联网公布裁判文书的规定》第四条、第六条的规定，具体裁判内容不予上网公开。 审判员  刘京军 二〇一九年一月二十三日 书记员  任奎臻
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初329号原告：田树清，男，1954年12月23日出生，汉族，工人，现住庆安县银泉**。被告：庆安县银泉公司物业办公室。本院在审理原告田树清与被告庆安县银泉公司物业办公室财产损害赔偿纠纷一案。原告刘洪建于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田树清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告田树清负担。审判员  刘力二〇一九年一月二十九日书记员  常驰
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0184行审19号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人张挚哲，男，1986年8月20日出生，住河南省郑州市金水区。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2019年1月28日向本院申请执行张挚哲行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月17日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对张挚哲作出编号为410184-1004794153号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定张挚哲驾驶豫Ａ×××**号车辆在郑新快速路（华阳寨至黄金大道）实施在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（二）项，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对张挚哲处以罚款200元。张挚哲经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行张挚哲的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-1004794153号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款200元”的行政行为。审 判 长  郭 磊人民陪审员  周巧凤人民陪审员  吕慧敏二〇一九年一月二十九日代理书记员  聂 颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初8001号原告：苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社，住所地苏州市相城区黄埭镇三埂村。法定代表人：董文良，社长。委托诉讼代理人：方卫娟，江苏寒山律师事务所律师。被告：苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥旺庄村庄桥头南200米。法定代表人：潘玉坤,总经理。委托诉讼代理人:汪萌之、汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。原告苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社与被告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判，并于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社的委托诉讼代理人方卫娟、被告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司的委托诉讼代理汪萌之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社的诉讼请求为：1、判令被告支付结欠的租赁费137100元，按银行同期贷款利率计算至实际支付日止的逾期利息。2.诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃逾期付款利息请求。事实与理由：被告自2004年起承租原告10亩集体土地用于建造厂房，该部分共结欠原告租金93377元。被告另租赁树苗田97.22亩用于种植绿化树苗，该部分共结欠原告租金43723元，以上合计137100元。被告至2010年年底前搬离租赁场地。经原告多次催讨，被告对上述欠款至今未付，为此特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的合法权利。被告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，且原告诉请没有事实依据。早在2009年底之后原、被告双方事实上就已不存在租赁合同关系，自2010年2月1日起双方账目全部结清，被告也不结欠原告租赁费。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年1月1日，原告与苏州市海春印刷包装有限公司（公司名称自2004年3月23日起变更为苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司）签订《协议书》一份，约定被告自2004年起承租原告10亩集体土地，年租金为60000元，租赁费于2004年6月30日上交30000元，2004年12月30日上交30000元。合同对双方权利义务等其他事项进行了约定。被告法人潘玉坤作为承租方代表签字。被告自2004年另租赁原告树苗田97.22亩用于种植绿化树苗。因被告拖欠租金，原告诉至法院。上述事实，由原告提供的《协议书》及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告向本院明确原、被告之间的租赁合同只有2004年1月1日的这一份，其余没有。原告另陈述被告于2010年年底前搬离所有租赁土地。因被告一直未支付拖欠的租金，原告在起诉半年前向被告发送律师函进行催讨，但无书面依据。被告苏州市相城区圣达绿化园林工程有限公司则认为实际搬离时间为2009年年底，自此不再使用租赁物。该部分土地及地上建筑物此后由朱金发在使用，原告也同意直接与朱金发结算租赁费用。97.22亩树苗田是2009年年底就归还给原告，地上的苗木都送给原告了。为此提供原告前副书记包进方出具的《情况说明》及2010年2月1日原告出具的结算凭证（收款人为包进方）各一份，其中《情况说明》载明：“2009年潘玉坤提出到期不再租赁土地及厂房1831.09平方米和97.2亩(绿化土地),交付了租赁费,之后厂房已转租给朱金发,剩下的事情让三埂村去与朱金发进行结算.当时村里面的周书记同意了,至此之后潘玉坤再也不存在租赁关系。”，证明2010年2月1日后双方已经结清，此后被告不存在结欠原告任何款项的事实。经质证，原告对于包进方的身份不持异议，在双方租赁关系存续期间确实是原告副书记。但认为包进方不能代表原告，只是他的个人行为。结算凭证无异议。本院认为，根据双方确认的《协议书》等证据及当事人陈述，原、被告之间建立的土地租赁合同关系合法有效，本院予以确认。原告主张被告拖欠租金137100元，且明确被告于2010年年底前搬离租赁土地，双方租赁关系自此结束。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年，当事人自知道或者应当知道权利被侵害时起算。而原告在2018年12月24日首次向本院起诉主张权利，由于原告未能举证证明其向被告主张权利是在三年诉讼时效期间内，且未能提供期间有时效中止、中断、延长的事由。综上，本院认为原告起诉主张权利时已过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律、法规的规定，判决如下：驳回原告苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币1521元，由原告苏州市相城区黄埭镇三埂村社区股份合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  魏丽玲二〇一九年一月三十一日书记员  尤鑫怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执217号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘俊。被执行人：杨勇，男。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初240号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付15000元，执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院依法冻结了被执行人工资银行存款，被执行人除工资外暂无财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初240号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  杨立民审判员  陈 晶二〇一九年一月三十一日书记员  李化生
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初226号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘某某，男，1960年3月23日出生，汉族，初中文化，幼儿园员工，户籍地广东省茂名市茂港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月13日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2018年10月17日被取保候审，2019年1月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2019年1月21日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]116号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年10月13日21时2分许，被告人潘某某饮酒后驾驶粤Ｋ×××**号普通二轮摩托车上路行驶，行至佛山市顺德区容桂街道昌宝西路路段时，被公安交警查获。经法医检查鉴定，被告人潘某某的血液中检出乙醇成分，含量为112.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了执勤及查获经过、被告人潘某某的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人潘某某对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人潘某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员     审判员  王志勇二〇一九年一月三十日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初653号之一本院2019年元月23日对申请人贡益飞与被申请人马松、被申请人尹祥、被申请人芜湖鑫德园林景观工程有限公司、被申请人中力禾生态建设股份有限公司、被申请人芜湖九华古典园林建筑工程有限公司合伙协议纠纷一案作出的（2019）皖0207民初653号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第二页倒数第三行“总额180000元”应为“总额3700000元”。审 判 长  陶呈成人民陪审员  李 琴人民陪审员  强 龙二○一九年元月二十五日法官助理焦颖书记员徐成新
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保74号何凤芝：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2018）湘0203民初2191号之二民事裁定书，对原（2018）湘0203执保348号申请人何凤芝诉被申请人邹国辉、黄喜林买卖合同纠纷一案，已解除财产保全措施：一、2019年1月23日，本院依法解除被申请人黄喜林名下所有的位于株洲市荷塘区合泰大街锦绣名门房屋产权的冻结、查封；二、2019年1月23日，本院依法解除申请人何凤芝、邹国辉名下共同共有提供的担保财产株房权证字第0***9807号座落于株洲市芦淞区建设南路88号庆云山庄房屋产权的冻结、查封。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年一月二十四日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1702民初3664号 原告：张明超，男，1964年10月23日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住达州市通川区。 被告：陈春霞，女，1975年6月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告张明超与被告陈春霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。 原告张明超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金24万元及利息；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年8月19日、2018年3月4日、2018年3月19日、2018年7月13日、2018年8月1日先后5次向原告借款共计24万元，借款期限均为1年，月利率均为1.6%。被告向原告出具了借条，双方约定如被告不能按月支付利息，原告可随时要求被告偿还借款。因被告未如约向原告支付利息，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院经审查认为，虽然案涉借款均由被告陈春霞向原告出具借条，且借款均由原告通过银行转账支付给被告，但被告陈春霞系达州市融信投资管理有限公司的法定代表人，其向原告出具的每一份借条上均载有“此借款与达州融信投资管理有限公司的借款凭证为XX号为同笔借款”的字样，同时原告当庭陈述其就案涉借款与达州市融信投资管理有限公司签订过借款合同，因此本案并非民间借贷纠纷案件。被告陈春霞与案外人达州市融信投资管理有限公司向包括原告在内的众多投资人集资的行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，对原告张明超的起诉，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张明超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  潘红梅 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  廖晨妤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18302号 原告：宁波轿辰集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200778232582K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段**世纪汽车城内，法律文书送达地址：浙江省宁波市高新区星海南路16号轿辰大厦20楼。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告：胡恒元，女，1989年2月6日出生汉族，户籍所在地：江苏省睢宁县。 被告：陈作晨，男，1975年12月10日出生汉族，户籍所在地：江苏省睢宁县。 原告宁波轿辰集团股份有限公司（以下简称：轿辰集团）为与被告胡恒元、陈作晨追偿权纠纷一案，于2018年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡恒元向原告还款89091.95元，并支付违约金17018.69元，合计106110.64元；2.被告陈作晨对上述款项承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包清清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2017年9月28日，原告轿辰集团与被告胡恒元、陈作晨签订《信用卡分期服务合同》，约定：被告胡恒元向案外人购买车价为120000元的汽车一辆，被告胡恒元采用首付款加原告垫付被告向银行申请的部分购车款的方式先行支付全部购车款，其首先支付购车总价的30%，金额为36000元，另70%的车价款先由原告垫付，而后委托原告向原告指定的银行申请信用卡购车分期，金额为84000元；被告胡恒元同意银行直接将全部购车分期金额转入原告指定账户，用以归还原告先行垫付的车款或委托原告直接支付给售车单位，未经原告书面同意，被告胡恒元不得私自将购车分期金额挪作他用；信用卡购车分期金额发放后，被告胡恒元应按照规定按期履行还款义务，如被告胡恒元出现违约未履行与银行的合同或因违约被银行解除合同等情形，原告有权与银行共同向被告胡恒元催讨，因处理与此相关事宜而发生的相关所有费用由被告胡恒元负担，并支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%违约金，被告陈作晨作为被告胡恒元的连带责任人，对上述债务承担连带清偿责任；被告胡恒元如连续2个月未还款的，则原告有权控制（包括拖车、封藏车辆、拍卖处理车辆等方式）车辆并要求其强制付清剩余信用卡购车分期金额及利息；银行如从原告账户扣收全部信用卡购车分期透支金额本息和其他应付款项，原告有权向法院起诉要求被告胡恒元、陈作晨立即偿还原告垫付的信用卡购车分期透支金额本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项，因处理与此相关事宜而发生的所有相关费用由被告胡恒元、陈作晨承担，并由被告胡恒元、陈作晨支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%的违约金。 同日，被告胡恒元与宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（以下简称：市农村信用社）签订《信用卡大额分期付款借款合同》，约定：被告通过向市农村信用社申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项；分期资金金额为95730元，用于购车用途，分期付款手续费为8424.24元，均分36期归还；被告逾期还款经累计催讨2次未归还的，市农村信用社有权宣布债务提前到期。 同日，原告与市农村信用社签订《信用卡大额分期付款保证合同》，约定：原告对被告胡恒元在上述《信用卡大额分期付款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、保险费、实现债权和抵押权的一切费用。 市农村信用社按约发放贷款后，被告胡恒元未按期还款，原告通过其全资子公司浙江今日行汽车服务有限公司于2017年12月5日、12月28日和2018年3月6日、4月4日、5月4日、6月4日、7月4日、8月3日、9月4日、10月6日、11月5日分别代被告胡恒元向市农村信用社归还2893.17元、80.38元、51.60元、105.14元、3104.30元、3105.68元、3128.95元、3133.40元、2931.03元、3132.39元、67425.91元，合计89091.95元。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期付款借款合同》、《信用卡分期服务合同》、《信用卡大额分期付款保证合同》、扣款通知书、逾期清单、情况说明等证据以及其庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告胡恒元向市农村信用社分期贷款购车后，未能按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向市农村信用社垫付了部分款项，故原告有权向被告胡恒元追偿，并要求其依约支付违约金，原告的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈作晨自愿为被告胡恒元向原告提供连带责任保证担保，故原告有权要求其承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡恒元归还原告宁波轿辰集团股份有限公司垫付款89091.95元，并支付违约金17018.69元，合计106110.64元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈作晨对被告胡恒元的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，且其承担保证责任后，有权向被告胡恒元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元、减半收取1211元，由被告胡恒元、陈作晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 任俊辉20理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX??XXX二○一九年一月二十四日 代书记员  许玲燕
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更318号 罪犯张国发，男，1971年3月14日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年12月17日作出（2015）湖浔刑初字第289号刑事判决，以被告人张国发犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年1月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年1月23日进行了调查，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张国发在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯张国发在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张国发在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张国发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 审 判 员  张 燕 人民陪审员  冯金娜 二〇一九年一月二十九日 法官助理周勇 书记员朱薇
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更27号罪犯张飞荣，男，1984年10月13日出生，汉族，山西临县人，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2016年8月26日作出（2016）晋1102刑初182号刑事判决，以被告人张飞荣犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。该犯于2016年11月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2018年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张飞荣自服刑以来，能认罪悔罪，参加思想、文化、技术学习，考试成绩均在80分以上，生产劳动中能够完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张飞荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱表扬3次,剩余考核积分22分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张飞荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张飞荣犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张飞荣减去有期徒刑七个月，刑期自2016年2月28日起至2022年1月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年一月二十一日书记员  张 鑫
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审12号 申请人:云阳县水务局，地址重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码11500235768872981K。 法定代表人：唐宗林，局长。 委托代理人：王浩，该局职工。 委托代理人：邓天一，该局职工。 被申请人:向兵，男，汉族，1976年1月11日出生，住重庆市云阳县。 申请人云阳县水务局于2018年12月20日向本院申请强制执行云水务罚（2018）12号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 审查查明:被申请人向兵未办理《河道采砂许可证》，于2017年5月至2017年8月在河道内无证开采砂石，非法开采砂石约700立方米。该行为违反了《重庆市河道管理条例》第二十六条的规定，属于违法采砂行为。2018年5月17日,云阳县水务局依据《重庆市河道管理条例》第三十八条第一款的规定，对向兵作出云水务罚（2018）12号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书告知了如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市水务局或者云阳县人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向万州区人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2018年5月21日送达给被执行人，被执行人既不申请复议，也未在法定起诉期限内向人民法院提起诉讼，起诉期限届满后也未履行行政处罚确定的义务。申请人于2018年12月20日申请本院强制执行云水务罚（2018）12号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元。 本院认为，申请人云阳县水务局于2018年12月20日向本院申请强制执行云水务罚（2018）12号行政处罚决定书，申请时尚未催告被执行人履行义务，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《最高人民法院若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回云阳县水务局提出的对云水务罚（2018）12号行政处罚决定书的强制执行申请。 申请人对本裁定有异议的，可以在收到裁定书之日起十五日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  何德万 人民陪审员  何万斌 二〇一九年一月二十四日 法官助理周维维 书记员刘茂松
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云29刑更149号罪犯段正宗，男，1974年3月5日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2016年7月8日作出（2016）云0581刑初字第253号刑事判决，以被告人段正宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段正宗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段正宗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，该犯罚金已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段正宗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段正宗减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 段冲审 判 员 姜略二〇一九年一月十五日书记员代 映红
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0112执775号 申请执行人：翟春峰，男，1984年6月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区通阳路太阳岭煤矿委**。 委托代理人：孟涛，吉林尚林律师事务所律师。 委托代理人：李艳，吉林尚林律师事务所律师。 被执行人：周政，男，1991年4月5日生，汉族，长春市双阳区园林管理处职工，住长春市双阳区。 申请执行人翟春峰与被执行人周政保证合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初18号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月31日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金70000.00元、利息及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2018年8月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务；2、本院于2018年9月10日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人名下有工商登记信息、银行存款、车辆信息、证券、互联网银行等信息；于2018年11月28日又提起网络查控，仍未查到被执行人有任何新增财产信息；3、经到中国建设银行长春双阳支行查询，于2018年10月16日将被执行人在长春市双阳区园林管理处的工资冻结；4、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下的房产信息；5、经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，于2018年10 月23日冻结被执行人名下的住房公积金；6、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2018年12月7日，我院对被执行人发出限制高消费令。 本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以谈话的方式告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并表示同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  刘晓丹 执行员  宋丹红 二〇一九年一月四日 书记员  董 航
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初327号原告：文山市洁城清运处理有限公司，统一社会信用代码915326217506837954，地址文山市新平街道新平坝社区马厂汤董村荸荠塘。法定代表人：田维海，总经理。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南云誉（文山）律师事务所律师（特别授权）。被告：文山三七产业园区管理委员会，地址文山市政府政务大楼（人大楼）**。法定代表人：杨朝武，管委会主任。被告：文山三七产业园区开发投资有限公司，统一社会信用代码91532621MA6K5M003P,地址文山市新平街道新平坝社区三七产业园区登高片区内。法定代表人：张选怀，总经理。原告文山市洁城清运处理有限公司与被告文山三七产业园区管理委员会、文山三七产业园区开发投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告文山市洁城清运处理有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市洁城清运处理有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山市洁城清运处理有限公司撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告文山市洁城清运处理有限公司负担。审判员  曹春园二〇一九年一月二十五日书记员  李建生
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初5号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人方天星，男，1962年12月4日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被武义县公安局取保候审。 辩护人仰忠，浙江五义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕571号起诉书指控被告人方天星犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉。被告人方天星及其辩护人仰忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月5日晚，被告人方天星饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至武义县白洋街道下石畈至下陈乡村道路0km+200m路段时被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，结果为127mg/100ml。经检验，被告人方天星血液中乙醇含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人方天星在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、到案经过等；证人何某的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方天星违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人方天星在归案后和庭审中自愿如实认罪，予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人方天星的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方天星犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟庆海 二〇一九年一月十日 书记员  朱柳春 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执3497号 申请执行人：宜宾市翠屏区鼎鑫装饰材料经营部。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**七星路以北绿洲家园小区******，统一社会信用代码：92511502MA62HUB20X。 经营者：黄颖。 被执行人：宜宾市东日装饰设计工程有限公司。。住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**金沙江大道正和盛世华庭****统一社会信用代码：915115023536285063。 法定代表人：刘历东。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初837号民事判决书，在执行宜宾市翠屏区鼎鑫装饰材料经营部与宜宾市东日装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜宾市翠屏区鼎鑫装饰材料经营部申请执行的内容为：1、被执行人宜宾市东日装饰设计工程有限公司于判决生效之日起五日内向宜宾市翠屏区鼎鑫装饰材料经营部支付货款30123元并支付2016年11月17日起至货款付清之日止的逾期付款违约金（以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费568元，执行费360元。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，并进行了现场财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初837号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇一九年一月二十九日 书记员  马武平
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0681刑更1号 罪犯洪福生，男，1970年12月17日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。判决前因涉嫌犯赌博罪于2017年10月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。 2018年6月7日，本院作出（2018）浙0681刑初574号刑事判决，以洪福生犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2018年6月20日起至2019年6月19日止。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关诸暨市司法局于2019年1月15日书面建议本院对罪犯洪福生撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关诸暨市司法局书面建议称，该社区矫正人员在缓刑考验期间参与赌博，被诸暨市公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元。具体事实如下：2019年1月10日13时30分左右，社区服刑人员洪福生到诸暨市内，与边某、顾某、刘某芳以打翻财神麻将的形式赌博，输赢上百元，当日14时10分许被公安机关查获，并当场扣押共同赌资5400元以及赌具麻将牌两副。诸暨市公安局于2019年1月11日决定给予洪福生行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正人员洪福生撤销缓刑。 经审理查明，罪犯洪福生在缓刑考验期限内有下列违反法律规定，情节严重的行为：2019年1月10日13时30分左右，社区服刑人员洪福生到诸暨市内，与边某、顾某、刘某芳以打“翻财神”麻将的形式赌博，输赢上百元，当日14时10分许被公安机关查获，并当场扣押共同赌资5400元以及赌具麻将牌两副。诸暨市公安局于2019年1月11日决定给予洪福生行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 上述事实，由诸暨市司法局向本院提供的社区服刑人员行政处罚决定书、行政拘留执行回执、询问笔录、刑事判决书、执行通知书等证据证实。上述证据均系社区矫正机构依照法定程序收集，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被判处缓刑的社区矫正人员，在接受社区矫正期间有违反法律、行政法规和监督管理规定情节严重的行为，属依法应当撤销缓刑的条件之一。本案社区矫正人员洪福生的赌博行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被诸暨市公安局处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉》第二十五条第一款第（五）项之规定，洪福生的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0681刑初574号刑事判决中对罪犯洪福生宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯洪福生收监执行原判有期徒刑八个月（刑期自收监执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二十九日在刑期中折抵）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠达 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  石莎娜 二〇一九年一月十七日 法官助理柳明 书记员赵霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12687号 原告：威远县鼎诚酒店用品经营部，住所地重庆市威远县严陵镇二环路南段**。 经营者：陈佐闯。 委托诉讼代理人:计群，浙江铭生律师事务所律师。 被告：李荣宝，男，1970年9月2日出生，汉族，住温岭市。 原告威远县鼎诚酒店用品经营部与被告李荣宝买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月26日向法院提起诉讼，诉讼请求：判令被告李荣宝立即支付货款30800元，违约金2772元（暂计至2018年10月14日，以后按照年利率24%计算违约金至款清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月至2018年1月期间，被告李荣宝向原告威远县鼎诚酒店用品经营部购买厨房设备。截止2018年2月13日，被告尚欠原告设备货款30800元，并由告李荣宝向原告出具欠条一份，双方约定于2018年5月31日前付清欠款，如有违约，愿意承担每日总金额3%的违约金。后被告至今未付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李荣宝在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告威远县鼎诚酒店用品经营部设备货款30800元及自2018年6月1日按年利率24%的标准计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费639元，减半收取计319.5元，由被告李荣宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年一月十七日 代书记员 应泽宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申5224号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈跃礼，男,1958年2月10日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：陈宗举（陈跃礼之父），男，住四川省大英县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都金房物业集团有限责任公司,住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，该公司董事。 再审申请人陈跃礼因与被申请人成都金房物业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民终13437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈跃礼申请再审称，（一）二审认定2013年10月10日双方签订的《协议》有效，缺乏证据证实。（二）二审对陈跃礼请求支付医疗费、经济补偿金、退休金、医疗期间的车旅费、鉴定费，合计626105.83元的诉请不予支持，属于适用法律确有错误。陈跃礼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于2013年10月10日双方签订《协议》的效力问题。经查，该协议上有陈跃礼亲笔签名和捺印，且不违反法律、行政法规的强制性规定，同时没有证据证实该协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，二审认定其合法有效，并无不当。 （二）关于陈跃礼请求支付医疗费、经济补偿金、退休金、医疗期间的车旅费、鉴定费的问题。因陈跃礼未就上述请求申请仲裁，且属于独立的劳动争议请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，陈跃礼可另行解决。 综上，陈跃礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈跃礼的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李晓成 审判员 谯 斌 二〇一九年一月十四日 书记员 郭小川
辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2019）辽02刑更107号罪犯邹振宇，男，1983年12月26日出生，汉族，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2009年9月28日作出（2009）开刑初字第248号刑事判决，以罪犯邹振宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年9月26日经本院以（2016）辽02刑更1933号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。现刑期至2019年12月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹振宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯邹振宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邹振宇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邹振宇减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月24日起至2019年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏红军审判员 唐庆福审判员 周 倩 二Ο一九年一月二十五日书记员 刘丰采
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2002)济执字第00090号之五申请执行人：唐青，女，1949年出生，汉族，住济源市。被执行人：张桂菊，女，1952年9月25日出生，汉族，住济源市。本院依据发生法律效力的（2001）济民一初字第1498号民事调解书向被执行人张桂菊发出执行通知书，责令被执行人张桂菊限期履行义务，但被执行人张桂菊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂菊在银行的存款2100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年一月二十八日书记员  晋洋洋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324财保1号申请人：黄玉森，男，生于1952年9月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陈志强，男，生于1981年12月13日，汉族，住河南省镇平县。系黄玉森女婿。被申请人：王清林，男，生于1973年7月12日，回族，住河南省镇平县。被申请人：王清显，男，生于1966年9月8日，回族，住河南省镇平县。申请人黄玉森于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王清显驾驶的、被申请人王清林所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车予以扣押。担保人黄旭东以其所有的豫Ｒ×××**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人黄玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王清显驾驶的、被申请人王清林所有的豫Ｒ×××**号小型普通客车，期限至2020年1月1日。扣押担保人黄旭东所有的豫Ｒ×××**号小型轿车，期限至2020年1月1日。案件申请费1020元，由申请人黄玉森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 娜二〇一九年一月二日书记员 郭秋实
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民辖终118号上诉人（原审被告）：王先纯，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。上诉人（原审被告）：吴敏，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被上诉人（原审原告）：上海航硕复合材料有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：张杰，执行董事。上诉人王先纯、吴敏因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初28790号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□、地域管辖约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 平审判员 侯晓燕审判员 王 征二〇一九年一月十八日书记员 姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初203号之一申请人：张**，女，1994年1月14日出生，汉族，栖霞市。被申请人：于**，男，1963年1月16日出生，汉族，栖霞市。原告张**与被告于**民间借贷纠纷一案，申请人张**于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在栖霞市***7500元的财产予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：***查封冻结期间未经本院准许不得对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结限期届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯效琳二〇一九年一月十八日书记员  刘夏冰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保18号申请人:李小波，男，1991年5月5日出生，住湖南省桂阳县。被申请人:郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。被申请人:黄有德，男，1956年7月16日出生，住湖南省宜章县。申请人李小波因与被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、黄有德商品房买卖合同纠纷一案，申请人李小波于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、黄有德银行存款208720元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人李小波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、黄有德银行存款208720元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年一月九日书记员  贺 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更100号罪犯卢伟钊，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月4日作出(2015)东一法刑初字第8号刑事判决，以被告人卢伟钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，于2015年4月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢伟钊在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢伟钊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢伟钊系累犯。该犯在本次考核期间（2017年5月16日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分算至2018年10月份，共获得3次表扬345分。该犯通过东莞银行石龙兴龙支行向原审法院缴款3000元，并向本院提交了现金交款单予以证实，故罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢伟钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢伟钊予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初60号 原告：张家好，女，1971年12月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张家剧，男，1965年3月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，系张家好的哥哥。 被告：郑贵香，女，1964年3月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，现羁押于宁德市看守所。 原告张家好与被告郑贵香民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告张家好于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告张家好申请撤回对被告郑贵香的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家好撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张家好负担。 审判员  韩敏 二〇一九年一月二十五日 法官助理陈亮 书记员陈道珠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0402民再13号 再审申请人(原审原告)：王若男，女，1989年11月26日出生，汉族，户籍所在地诸暨市，住嘉兴市南湖区。 被申请人(原审被告)：高平华，男，1977年7月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 再审申请人(原审原告)王若男为与被申请人（原审被告）高平华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）浙0402民初5530号民事调解书，向本院申请再审。本院于2018年7月16日作出（2018）浙0402民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王若男、被申请人高平华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王若男申请再审称，再审申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，由法院出具了(2017)浙0402民初5530号民事调解书，载明：一、被申请人于2017年12月15日将其名下新湖绿都住宅小区****过户于再审申请人;二、赔偿再审申请人共计129490元。调解书生效后，被申请人拒不履行，申请人于2017年11月9日及2018年1月4日分两次提交执行，分别就赔偿金部分以及过户行为分两案执行。在执行过程中，再审申请人得知涉案房屋因另有抵押和查封导致无法过户，且抵押权人已向法院申请执行拍卖涉案房屋，故申请再审。再审请求：将新湖绿都住宅小区35幢303室房屋协助过户到王若男名下。 被申请人高平华辩称，购房款19万元现在还不出，这19万元是其表哥江涛、周小宝（音）拿去的，周小宝是江涛的朋友；其贷款的银行卡也被他们两个人拿去了。卖房的事情答辩人是知道的，答辩人也签字了。卖房的钱要归还中国银行和浦发银行的贷款40万元，所以把答辩人的卡和钱都拿去了。新湖绿都35幢305室房子是答辩人表哥、周小宝两个人用答辩人的名义出资购买的，实际上房子也不是答辩人出钱购买的，所以卖房的钱和贷款银行卡他们拿去了。 王若男向本院起诉请求：2017年7月17日，原告与被告签订房屋转让合同。同日，原告向被告支付5万元购房定金。同月19日原告向被告支付购房款14万元，并于当天办理公积金贷款申请。同年8月2日原告签订住房公积金贷款合同。由于被告迟迟未来办理房屋过户，故诉请：一、解除房屋转让合同；二、退还已支付房款19万元；三、案件受理费由被告承担。2017年9月8日，原告增加诉讼请求：一、判令被告支付原告违约定金5万元；二、被告承担本案全部诉讼费用。 原审在审理过程中，经原审主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、现登记在被告高平华名下新湖绿都住宅小区35幢303室，归原告王若男所有，被告于2017年12月15日前配合原告办理过户登记手续，相关的手续费用均由原告王若男承担；二、被告高平华赔偿原告王若男10万元整，于2017年10月底前付5万元，2017年11月底前付5万元，若被告任何一期未按期支付，被告高平华自愿加付29490元违约金，原告可按全部未付款项及违约金一并申请执行；三、原告王若男及被告高平华就本案再无其他争议。案件受理费减半收取2050元、保全费1720元，均由原告负担。原审根据上述调解协议于2017年9月28日制作了(2017)浙0402民初5530号民事调解书对上述调解协议予以确认。 针对自己的再审请求，再审申请人提供了如下证据： （2017）浙0402民初5530号民事调解书、调解笔录、付款19万元的转帐凭证2份。 被申请人质证，对调解书、调解笔录没有异议，但是钱被江涛、周小宝拿去了。 为查明案件事实，本院调取并出示了下列证据： 1.（2017）浙0402民初5530号正卷材料一卷，证明原审审理情况。 2.高平华中国银行欠款情况、不动产抵押权登记信息查询表、（2017）浙0402民初7096号民事判决书、（2018）浙0402民初422号民事判决书、（2017）浙0402民特276号民事裁定书，证明高平华涉及案件情况。 再审申请人、被申请人质证，均没有异议。 被申请人没有提供证据。 本院认证如下：再审申请人提交的证据，可以证实原审调解及其再审的依据，本院予以认定。本院依职权调取的证据，双方对其真实性均无异议，本院予以认定。 本院经再审查明，2017年7月17日，王若男（乙方）与高平华（甲方）经房屋中介（丙方）签订《房屋转让合同》一份，约定：乙方向甲方购买新湖绿都住宅小区35幢303室房屋，建筑面积为57.83平方米；随房屋一并转让的附属设施、装修情况为空调、热水器、冰箱、洗衣机；房屋租赁情况为有；房屋转让总价款为38万元；付款方式为合同签订之日，乙方向甲方支付5万元作为购房定金；乙方于2017年7月19日前支付甲方购房款14万元余款在合同生效之日起40天内付给甲方；甲方应在款清当日将房屋以及附属设施交付给乙方使用；上述房屋在交易过户时涉及的营业税、个人所得税、土地增值税、土地出让金等相关费用由乙方承担；合同签订后甲方中途悔约的，应及时通知乙、丙方，并应在悔约之日起三日内双倍返还购房定金给乙方等。2017年7月19日，王若男通过银行向高平华银行卡转账共计19万元。 另查明，新湖绿都住宅小区35幢303室房屋于2017年2月14日办理了抵押登记手续，抵押人为高平华，抵押权人为中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行，担保主债权数额为306000元，债务履行期限为2017年2月10日至2037年2月10日。2011年11月30日，本院作出（2017）浙0402民特276号民事裁定对涉案新湖绿都住宅小区35幢303室房屋准予拍卖、变卖，中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行对变价后所得款在抵押权范围内优先受偿。高平华现已涉及多起民事诉讼，涉案房屋被原审案件查封及其他案件轮候查封。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。再审中已查明涉案房屋因抵押和其他案件轮候查封而造成原审调解书无法履行过户手续，故原审调解书所确认的协议确有错误，本院予以纠正。王若男的再审请求因已超出原审诉讼请求的范围，本案不予审理。王若男在原审中提出的解除房屋转让合同、退还已支付房款19万元、支付原告违约定金5万元及由被告承担全部诉讼费用的请求均符合法律规定，本院予以支持。被申请人高平华辩称新湖绿都35幢305室房子是他人以其名义出资购买等相关意见，未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0402民初5530号民事调解书； 二、解除王若男与高平华签订的《房屋转让合同》； 三、高平华于判决生效后七日内退还王若男购房款19万元，并支付违约金5万元。 原审案件受理费2050元、保全费1720元，合计3770元，由原审被告高平华负担；再审案件受理费4900元，由高平华负担；均于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  陈晋伟 审判员  李红平 审判员  王 晨 二〇一九年一月十四日 书记员  许新元
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4004号 申请执行人：马克，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李孝飞，男，1964年10月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人马克与被执行人李孝飞民间借贷纠纷一案中。申请执行人马克向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0281执4004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 斌 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇一九年一月八日 代书记员  徐虹玒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执679号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司。被执行人：靳某某，女。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行靳某某追偿权纠纷一案中，因申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年1月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执679号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇一九年一月二十三日书记员  张世杰
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民特11号申请人：肖强，男，1978年1月17日出生，蒙古族，个体，住突泉县。被申请人：赵芳，女，1981年4月16日出生，蒙古族，突泉县方圆房产测绘有限责任公司职员，住突泉县。申请人肖强与被申请人赵芳申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人肖强称，2017年4月28日，案外人赵某某向我借款150000元，约定月利率2%，还款时间为2018年4月27日。被申请人为此笔借款提供担保，以其单独所有的坐落于突泉县某某幢房产（房屋所有权证号为兴安盟房权证突泉县字第XXXX号）设立抵押，并办理编号为蒙房他证突泉县字第XX**房屋他项权证。借款到期后，案外人赵某某未偿还借款本息。故请求法院依法裁定对被申请所有的坐落于突泉县某某幢，房屋他项权证号蒙房房他证突泉县字第XX**屋拍卖、变卖用以优先偿还在申请人处的借款本金150000元及利息，利息计算方式为从2017年4月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算。被申请人赵芳对以上事实予以认同。本院经审查认为，2017年4月28日，案外人赵某某向申请人肖强借款本金150000元，约定还款时间为2018年4月27日，月利率2%，并为申请人肖强出具借据一枚。被申请人赵芳为此笔借款提供担保，以其单独所有的坐落于突泉县某某幢房产（房屋所有权证号为兴安盟房权证突泉县字第XXXX号）设立抵押，并办理编号为蒙房他房他证突泉县字第XX**他项权证。借款到期后，案外人赵某某未偿还借款本息。现被申请人对实现担保物权无实质性争议，且申请人肖强实现担保物权条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人赵芳单独所有的坐落于突泉县某某幢房产（房屋所有权证号为兴安盟房权证突泉县字第XXXX号）。申请人肖强对拍卖、变卖后所得价款，在借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，从2017年4月28日起至还清借款之日止按月利率2%计算）范围内优先受偿。申请费50元，由被申请人赵芳负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 侯琳琳 二○一九年一月二十四日书记员 白晶晶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院             刑 事 判 决 书             （2019）苏0391刑初25号                               公诉机关                       江苏省徐州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯帅，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。因吸食毒品，2010年12月9日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十日，2010年12月21日被徐州市公安局鼓楼分局强制隔离戒毒二年，2013年2月22日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十五日，2015年8月21日被新沂市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元，2015年8月27日被新沂市公安局强制隔离戒毒二年。被告人冯帅因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年6月4日被徐州市公安局直属分局取保候审。期间因吸食毒品，2018年12月28日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留十五日，羁押于徐州市拘留所。2019年1月11日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       徐开检诉刑诉〔2019〕1号                               指控事实                       2018年5月21日23时许，被告人冯帅酒后无证驾驶苏FXXX**号牌小型轿车上道路行驶，至徐州经济技术开发区大黄山街道办事处狼古墩村附近发生单方交通事故，后被民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人冯帅血液中的乙醇含量为122.1mg／100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至三个月，并处罚金                               被告人及辩护人意见                       被告人冯帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。             被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节、认罪认罚，对其可以从轻处罚。             被告人冯帅无证驾驶、发生交通事故、多次劣迹，对其酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款                               判决结果                       被告人冯帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2019年3月11日止；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           代理审判员 单 湾 湾                         二〇一九年一月十七日                         书 记 员 程 灏
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更45号罪犯周艳，1982年9月27日出生，汉族，初中文化。2004年3月因犯抢劫罪被长沙市中院判处有期徒刑二年，2005年9月20日刑满释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）长中刑二初字第0050号刑事判决，认定罪犯周艳犯抢劫罪，判处死刑，缓期二的执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2009年11月4日作出（2009）湘高法刑复字第90号刑事裁定，核准原判。2009年12月31日交付执行。刑期自2009年11月4日起至2032年5月2日止。该犯系主犯、累犯。湖南省高级人民法院分别于2012年3月10日作出（2012）湘高法刑执字第116号刑事裁定，将罪犯周艳死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑剥夺政治权利终身；于2014年7月3日作出（2014）湘高法刑执字第452号刑事裁定，将罪犯周艳无期徒刑剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院于2016年4月13日作出（2016）湘09刑更277号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年被评为优秀互监组长；2016年被评委优秀生产能手；2017年10月破坏绿化带卫生扣30分；2017年12月赌博扣300分。现累计考核分6个表扬余196.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周艳在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周艳减去有期徒刑七个月（刑期至2031年10月2日）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜雪梅审判员  孟令球审判员  徐高龙二〇一九年一月二十一日法官助理雷志华书记员苏妹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   行政裁定书   （2019）内0424行审1号   申请执行人林西县卫生和计划生育局。住所地：内蒙古林西县林西镇东环路。   法定代表人王振，局长。   委托代理人王连升，内蒙古林西县卫生和计划生育局计划生育母婴保健监督股股长。   被申请执行人杜建军，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古林西县，现住内蒙古林西县。   被申请执行人王淑红，女，1975年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古林西县，现住内蒙古林西县。   申请执行人林西县卫生和计划生育局于2019年1月3日向本院申请执行其作出的林计征决字[2018]5号《社会抚养费征收决定书》中所规定的内容，本院已受理并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人认为:申请执行人作出的林计征决字[2018]5号《社会抚养费征收决定书》中认定，被申请执行人杜建军、王淑红于2018年1月26日生育的第三个孩子杜然属违法生育，其生育行为违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》，根据《社会抚养费征收管理办法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款规定，对被申请执行人作出了征收社会抚养费伍万贰仟贰佰元（￥：52200.00元）的征收决定，上述决定书送达后，被申请执行人未缴纳社会抚养费，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经申请人催告，被申请执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所规定的义务。   经审查,本院认为，申请执行人林西县卫生和计划生育局作出的该决定事实清楚、程序合法，所确定的征收数额符合《中华人民共和国人口与计划生育法》及《内蒙古自治区人口与计划生育条例》等法律、法规及规章的规定。鉴于上述二被申请执行人逾期未履行该决定所规定的义务，又没有行使法律赋予其申请行政复议或提起行政诉讼等权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人林西县卫生和计划生育局申请执行的林计征决字[2018]5号社会抚养费征收决定即被申请执行人缴纳社会抚养费人民币伍万贰仟贰佰元（￥：52200.00元）、缴纳滞纳金人民币柒佰叁拾元零捌角（￥：730.80元）准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 张 华   审 判 员 陈文成   人民陪审员 常 璐     二O一九年一月七日   书 记 员 李冬岩
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执恢1号 王泽珍、邓建立： 王泽珍与邓建立提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计54900.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行54900.00元，王泽珍自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕（自动履行）结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：宋燕联系电话：0835-652****
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执3950号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567,住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：王小成。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王小成金融款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出的(2018)苏0591民初2354号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王小成应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金86436.98元、利息1693.45元、罚息（含复利）50.71元，以及自2018年4月25日起至实际清偿日止按照原借款合同约定计算的利息、罚息和复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半计收1014元，由被告王小成负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或迁址不明”而退信。2、2018年10月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2018年10月12日、2019年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4、2018年10月至11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2018年10月12日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2018年10月26日，本院委托渭南市临渭区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据其向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年1月11日，本院通过网络查询平台调查被执行人王小成住房公积金信息，反馈无可用余额。8、2019年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的91913.14元，实际执行到位0元，尚未执行到位91913.14元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一九年一月十五日书 记 员  邢天一
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执异235号异议人(利害关系人)：张宗林，男，1964年10月26日生，汉族，通化市东昌区人，现住通化市东昌区。申请执行人：林家仪，男，1960年1月14日生，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。代理权限为：一般代理。在本院执行申请执行人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张宗林对本院于2016年3月7日查封的通化市城巨房地产开发有限公司所有的通化市华兴商厦X座（1）X-X-X；（2）X-X-X；（3）X-X-X；（4）X-X-X；（5）X-X-X；（6）X-X-X的房屋拍卖程序提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。异议人张宗林、申请执行人林家仪委托代理人刘煜洲到庭参加了听证。现已审查完毕。异议人称，2015年9月8日异议人承建了通化市城巨房地产开发有限公司的部分工程，双方在施工过程中约定，城巨房地产用在建房屋即华兴商厦X座（1）X-X-X；（2）X-X-X；（3）X-X-X；（4）X-X-X；（5）X-X-X；（6）X-X-X的六套房抵顶工程款，并于同日开具了购房款收据，双方按照《承包施工合同》的约定已经履行了购房合同的义务，并取得了上述房屋的所有权，由于该房屋尚未竣工故申请人暂时未入住。2016年3月份因城巨房地产与林家仪的民间借贷纠纷引起民事诉讼，查封了异议人因抵顶工程款所取得的房产进行拍卖，严重剥夺了工程款优先受偿的权利，故向法院提出异议。申请执行人称，异议人张宗林的上述六套房屋已提出过异议，属于重复提出，应予驳回其申请。本院查明,通化市城巨房地产开发有限公司与申请执行人因民间借贷纠纷，本院于2016年5月12日作出（2016）吉0502民初529号生效判决，判决通化市城巨房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付林家仪借款本金8,500,000.00元并承担相应利息，林家仪依据该生效判决申请本院执行，要求拍卖通化市城巨房地产开发有限公司承建的通化市华兴商厦X座（1）X-X-X；（2）X-X-X；（3）X-X-X；（4）X-X-X；（5）X-X-X；（6）X-X-X的六套房屋。异议人张宗林曾于2016年9月27日针对上述查封房屋提出书面异议，本院作出（2016）吉0502执异67号裁定予以驳回，张宗林不服该裁定，向通化市中级人民法院提起申请复议，要求撤销该裁定，通化市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）吉05执复87-1号执行裁定书，裁定驳回张宗林的复议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人张宗林的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 左 平审判员 陈 鹏审判员 李柏萱二〇一九年一月十日书记员 任家辰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0402民初77号原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤岗市分行，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军路**。代表人：马平，职务行长。委托代理人：李振国，该银行职员。被告：杨玉顺，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住鹤岗市南山区。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤岗市分行与被告杨玉顺信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤岗市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行有限责任公司鹤岗市分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  庞庆祝二〇一九年一月三十日书记员  陈 欣
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终427号上诉人(原审原告)：王志英，女，汉族，1980年5月6日出生，住太康县。委托诉讼代理人：符新晖，系河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张涛，男，汉族，1976年9月7日生，住周口市川汇区。被上诉人(原审被告)：皇月华，女，汉族，1979年12月21日生，住周口市川汇区。上诉人王志英因与被上诉人张涛、皇月华借款合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2015年2月15日张涛信用卡收到的20万元，汇款人是不是王志英，与本案有无关系，应进一步查明；涉案借条是不是由2015年3月19日的借款经结算后，新出具的借条，应进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4943号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人王志英预交的二审案件受理费4300.0元予以退回。审判长 宋诗永审判员朱雪华审判员徐鲜鲜二〇一九年一月二十五日法官助理申亮亮书记员吴静
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云2923民初1685号 原告：刘加雄，男，1971年5月6日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨兴慧，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县国林煤矿。 法定代表人：毕占贤。 住所地：祥云县云南驿镇康仓村。 统一社会信用代码：915329237816672886。 原告刘加雄诉被告祥云县国林煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院2018年10月19日立案受理后，于2018年1月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨兴慧到庭参加诉讼。被告祥云县国林煤矿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘加雄向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告在被告祥云县国林煤矿务工，2016年12月，经过结算，负责人王勇向原告出具《国林煤矿未发工资表》一份，该工资表载明欠原告工资1500元，工资结算表出具以后，原告多次向被告追要工资，但是被告均拒绝支付工资。至今被告没有向原告支付过任何款项。被告长期欠薪，严重影响了原告的生产生活，为维护原告合法权益，现诉至法院请求解决。 被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。 为支持诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、未发工资表一份，欲证实被告拖欠原告工资1500元的情况。 被告未向本院提交证据。 经审核，本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用。 经审理查明：2016年原告在被告煤矿务工，经过结算后被告管理人员王勇向原告出具了国林煤矿未发工资表，工资表载明欠原告工资1500元。后原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告就尚欠原告的劳动报酬进行了结算，共计拖欠原告1500元，被告经原告催要未履行支付义务，故原告要求被告支付劳动报酬的诉请本院予以支持。被告祥云县国林煤矿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告祥云县国林煤矿于本判决生效后二十日内支付原告刘加雄劳动报酬人民币1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告祥云县国林煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  郭希军 人民陪审员  蔡兴亮 二〇一九年一月十七日 书 记 员  杨苏岚
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0121民初2991号 原告：李苗，男，1989年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王巨光，男，出生日期不详，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告李苗与被告王巨光民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，因被告王巨光下落不明，本院于2018年9月28日作出（2018）宁0121民初2991号民事裁定书，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李苗到庭参加诉讼，被告王巨光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李苗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款27000元和押金5000元，共计32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告向原告介绍工程，向原告收取5000元押金，但至今未开工。2017年7月22日被告又向原告借款4万元，声称用一周就归还，原告通过网上银行向被告转账4万元，但被告却一直没有偿还该借款。经原告多次催要，被告只偿还了13000元，剩余32000元被告至今未付。故向法院起诉，请求依法判决。 原告李苗围绕诉讼请求提交了被告王巨光出具的借条、银行流水、收条各一张，证实被告王巨光欠款的事实。 被告王巨光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。 经本院审查认为，原告提供的借条、银行流水，来源合法、内容真实，能够相互印证，可以证实被告欠款相关事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的收条系复印件，且无其他相应证据可以印证，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月22日，被告向原告借款4万元，出具“今借到李苗人民币（40000元）肆万元7月22号”借条一张。当日，原告通过网上银行向被告转账4万元。后经原告多次催要，被告给原告还款13000元，剩余款项至今未还。 本院认为，本案系因被告未向原告偿还借款所引起，故本案案由应定为民间借贷纠纷。被告王巨光向原告李苗借款，应当及时偿还，其未及时足额偿还借款，应当承担民事责任。被告王巨光向原告李苗借款4万元，后偿还13000元，现被告王巨光尚欠原告李苗27000元，其应继续向原告李苗偿还。原告李苗要求被告王巨光偿还押金5000元，因其提供的收条系复印件且无其他相应证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，被告王巨光应偿还原告李苗借款27000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王巨光于判决生效后二十日内偿还原告李苗借款27000元； 二、驳回原告李苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，由被告王巨光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  隋学红 人民陪审员  邓金珍 人民陪审员  伍文奇 二〇一九年一月十四日 书 记 员  张静文 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更171号罪犯朱敬豹，男，1966年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省兰考县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封县人民法院于2012年1月16日作出（2012）开少初字第8号刑事判决，朱敬豹认定犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，作案工具长丰汽车一辆予以没收。刑期自2011年10月22日起至2019年10月21日止。判决生效后，于2012年2月3日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱敬豹入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年11月22日晚，朱敬豹伙同他人预谋后，开车到开封县曲兴镇寻找作案目标，次日凌晨5时许，将刚从网吧出来的丁某绑架到兰考县坝头乡长胜村，并向丁某家中打恐吓电话索要现金5万元，案发后，被害人丁某被送回。罪犯朱敬豹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年3月获得记功，2013年10月，2014年3月、10月，2015年4月、9月，2016年3月、9月,2017年2月、8月，2018年2月、7月共获得表扬十一次。2012年上半年至2018年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、一般、一般、良好、一般、优秀、优秀、优秀、优秀、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱敬豹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱敬豹减去有期徒刑七个月。（刑期至2019年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张 强二〇一九年一月三十日书 记 员  钟 煜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执214号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与肖永辉、肖红敏、彭润英金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初1980号民事判决书，被执行人肖永辉履行完毕20157元，于2019年1月28日执行完毕。二〇一九年一月二十八日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0115执2647号申请执行人：重庆佑利工程塑料管道有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园四路**，统一社会信用代码91500107203114745B。法定代理人：牛连发，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：黄云，重庆中耀律师事务所律师。被执行人：重庆农药化工（集团）有限公司，住，住所地：重庆市长寿区重化工园区化南路四支路**一社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：邓国全，该公司董事长。申请执行人重庆佑利工程塑料管道有限公司申请执行被执行人重庆农药化工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2018年3月15日作出的（2018）渝0115民初1224号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人重庆佑利工程塑料管道有限公司于2018年9月20日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，申请执行人重庆佑利工程塑料管道有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司双方自愿达成和解协议，约定由重庆农药化工（集团）有限公司按时给付重庆佑利工程塑料管道有限公司货款180000元。截止2019年1月11日，被执行人重庆农药化工（集团）有限公司尚欠申请执行人重庆佑利工程塑料管道有限公司货款180000元及利息等。本院认为，申请执行人重庆佑利工程塑料管道有限公司与被执行人重庆农药化工（集团）有限公司双方已自愿达成和解协议，需和解长期履行，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）渝0115执2647号案件的执行。如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传昌审判员  黄洪彬审判员  刘伯康二〇一九年一月十一日书记员  李 洋
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初305号 原告：兰炜平，男，1989年3月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：石金标，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告兰炜平与被告石金标买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告兰炜平于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰炜平以被告石金标已付清货款为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兰炜平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兰炜平负担。 审判员  林福生 二〇一九年一月二十八日 书记员  李绅炜 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。