苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初9382号原告：李国用，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：蒋小源、张敏学，江苏安孚律师事务所律师。被告：吴兴寿，男，1955年12月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人:李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人:方莉,该公司职工。原告李国用诉被告吴兴寿、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月26日立案受理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以追加。本案由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国用的委托诉讼代理人张敏学，被告吴兴寿，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人赵起超，第三人紫金财保的委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国用向本院提出诉讼请求：判令被告吴兴寿赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损、司法鉴定费等各项损失共计人民币1016408.95元，被告人保苏州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月14日，被告吴兴寿驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿230省道由东向西行驶至苏州市吴中区木渎镇石胥路路口，所驾车辆与由南向北遇红灯通过路口的其驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，造成车辆损坏，其受伤。后经交警部门认定，其承担本事故的主要责任，被告吴兴寿承担本事故的次要责任。其伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，其目前四肢瘫评为一级伤残，建议其伤后所住院期间均予营养支持，建议其误工期时限掌握在伤后至本次鉴定之日；建议其伤后至本次鉴定之日予2人护理，此次鉴定后被鉴定人仍存在护理依赖，建议以1人长期护理。事故车辆登记在被告吴兴寿名下，在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业三责险。被告吴兴寿辩称，对交通事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三责险（含不计免赔）。事故发生后其已垫付原告20000元，请求一并处理。被告人保苏州分公司辩称，对交通事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三责险（含不计免赔）。事故发生后其公司已垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。其不承担司法鉴定费，请求依法判决。第三人紫金保险辩称，对交通事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三责险（含不计免赔）。事故发生后其已垫付原告75001.13元，请求优先受偿。经审理查明，2017年10月14日，被告吴兴寿驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿230省道由东向西行驶至苏州市吴中区木渎镇石胥路路口，所驾车辆与由南向北遇红灯通过路口的原告驾驶的电动自行车相撞发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。后经交警部门认定，原告承担本事故的主要责任，被告吴兴寿承担本事故的次要责任。苏州大学司法鉴定中心于2018年8月20日出具司法鉴定意见书，认为原告目前四肢瘫评为一级伤残，建议原告伤后所住院期间均予营养支持，建议原告误工期时限掌握在伤后至本次鉴定之日；建议原告伤后至本次鉴定之日予2人护理，此次鉴定后被鉴定人仍存在护理依赖，建议以1人长期护理。原告为此支出司法鉴定费3060元。司法鉴定意见明确，原告自身存在颈椎病、椎间盘突出、椎管内见钙化灶，此类因素也一定程度上促进了患者目前四肢瘫的后果，建议其自身疾病因素为次要作用，本次交通事故外伤为主要因素。另查明，事故机动车登记在被告吴兴寿名下，该车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三责险（含不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告吴兴寿已垫付原告20000元，被告人保苏州分公司已垫付原告10000元。第三人紫金财保已垫付原告75001.13元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、户口簿、银行流水、残疾辅助器具费发票、财产损失确认书及本案庭审笔录等予以证实。就原告主张的各类项费用，原、被告在审理中一致确认的误工费29314元、精神损害抚慰金17500元（在交强险范围内优先赔付），车损1300元，司法鉴定费3060元，本院予以认定。对于其他赔偿项目，本院依法核定如下：1、关于医疗费，根据原告的主张、被告人保苏州分公司的意见及第三人的主张，剔除伙食费和无遗嘱外购药后，核定医疗费总额为492683.9元。2、关于营养费，按照每日50元的标准，按照司法鉴定意见，住院期间给予营养支持及住院期间360天计算，核定营养费为18000元。3、关于住院伙食补助费，按照每日50元的标准计算360天，核定住院伙食补助费为18000元。4、关于护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期及护理人数，结合本案的实际情况和被告人保苏州分公司的意见，本案护理费酌情计算至2021年8月20日，金额为171500元。5、关于残疾赔偿金，虽然原告自身疾病因素一定程度上促进了患者目前四肢瘫的后果，但原告自身疾病因素为次要作用，本次交通事故外伤为主要因素，故原告自身疾病因素对损害后果存在的参与度，不应影响本案损失总额的认定。原告为一级伤残，残疾赔偿金依法确定为872440元。6、关于交通费，综合原告的伤情、就医情况和原告的主张，酌定为1500元。7、关于残疾辅助器具费，根据原告提供的证据和伤病治疗需要，本院依法核定为1998元。综上，原告各项损失总额为1627295.9元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。就超出交强险赔偿限额部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度依法减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告承担本事故的主要责任，被告吴兴寿承担本事故的次要责任，依法应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1300元，以上合计121300元；司法鉴定费3060元由被告吴兴寿确认负担；超出交强险赔偿限额的1502935.9元（已剔除司法鉴定费），酌情由被告人保苏州分公司赔偿原告526028元。综上，被告人保苏州分公司共计应赔偿原告647328元。鉴于事故发生后被告吴兴寿已垫付原告20000元，第三人紫金财保在事故发生后已垫付原告75001.13元，被告人保苏州分公司在事故发生后已垫付原告10000元。考虑履行便利，本案赔偿款项实际履行时，由被告人保苏州分公司给付被告吴兴寿16940元，给付第三人75001.13元，给付原告545386.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李国用赔偿款人民币545386.87元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴兴寿人民币16940元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币75001.13元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2741元，由原告李国用负担2056元，由被告吴兴寿负担685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审判员  史华松二〇一九年一月二十四日书记员  朱吴祺