江西省南昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣01刑初78号公诉机关江西省南昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1974年9月1日出生，汉族，住江西省进贤县，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人熊某1，男，1993年9月6日出生，汉族，住址同上，系被害人之子。委托代理人陈某，系熊某1之母。附带民事诉讼原告人熊某2，女，2000年12月24日出生，汉族，住址同上，系被害人之女。法定代理人陈某，系熊某2之母。附带民事诉讼原告人熊某3，男，1947年7月1日出生，住江西省进贤县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人朱某，女，1951年12月18日出生，住址同上，系被害人之母。被告人吴某1（化名赖某1），男，1986年1月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现住福建省宁化县。因犯故意伤害罪于2006年11月15日被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪于2013年11月27日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年7月10日被福建省清流县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2016年6月23日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年5月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2004年1月16日被江西省进贤县人民检察院批准逮捕，2018年5月20日被江西省进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。指定辩护人张小平，南昌市法律援助中心律师。江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人吴某1犯抢劫罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌市人民检察院指派检察员吴某2、助理检察员覃某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、熊某2、熊某3、朱某、熊某1委托代理人及熊某2法定代理人陈某，被告人吴某1及其指定辩护人张小平均到庭参加诉讼，现已审理终结。江西省南昌市人民检察院指控，2003年11月下旬的一天，被告人吴某1与邹志海、邹斌（均已判刑）、吴敏、吴达（均另案处理）等人共同商议进行抢劫，邹志海提出以打出租车为名，将出租车司机杀死，抢走司机钱财，然后将车喷漆后卖掉。在大家都表示同意后，五人打了一部出租车，因觉时机不成熟而未果。同年11月25日晚7时左右，吴某1与邹志海、邹斌、吴敏来到进贤县文港镇，由邹斌租乘了被害人熊某4驾驶的哈飞牌面包车（牌照为赣Ａ×××**），然后将吴某1、邹志海、吴敏接上车，先到进贤县城假装找人后又返回文港。邹志海提出加10元钱车费到温圳檀塘，得到熊某4同意。在去温圳檀塘的路上，邹志海等四人到文港墨岗山煤矿其租住房内拿了二床棉被及一床毯子，尔后又返回。至檀塘附近的抚东大堤上，邹志海示意动手并先殴打熊某4，吴某1等其他人跟着动手，熊某4弃车逃跑，但吴某1等四人追上后拖熊某4入车内，然后由邹志海开车，吴某1、邹斌、吴敏先后用“7”字型扳手打熊某4头部致熊某4死亡。经法医学鉴定，熊某4系因遭钝器打击致严重颅脑损伤死亡。随后，吴某1等四人从司机身上搜出200元钱、手机一部，再将尸体抛入李渡镇的东赣渠内，并将面包车停于长山乡京福高速公路上。2018年5月20日，被告人吴某1在福建省永安监狱被公安机关控制而归案。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此认为，被告人吴某1以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取财物，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款、第二十五条第一款、第七十条规定之情节。请依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3、朱某、熊某1委托代理人及熊某2法定代理人陈某认为被告人吴某1的行为造成被害人熊某4的死亡后果，理应承担赔偿责任，要求吴某1赔偿安葬费20000元，死亡赔偿金100000元、抚养教育费125600元、赡养费56780元、误工费5000元、交通费5000元，共计312380元。同时请求依法追究吴某1的刑事责任。被告人吴某1当庭辩解，其对公诉机关指控的罪名不持异议，但熊某4是遭到邹志海、吴敏的殴打，其并未殴打熊某4。其指定辩护人辩称，对公诉机关指控被告吴某1构成抢劫罪的犯罪事实及罪名不持异议，但吴某1犯罪时系未成年人，在本案中系从犯。吴某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且吴某1系自愿认罪，并具有初犯、偶犯等从轻或减轻处罚情节，故请求法院依法对吴某1予以公正判决。经审理查明，经审理查明，2003年11月下旬的一天，被告人吴某1与邹志海、邹斌（均已判刑）、吴敏（另案处理）等人共同商议进行抢劫，邹志海提出以打出租车为名，将出租车司机杀死，抢走司机钱财，然后将车喷漆后卖掉。在大家表示同意后，吴某1、邹志海、邹斌、吴敏等人遂打了一部出租车，但因时机不成熟而未果。同年11月25日19时许，吴某1与邹志海、邹斌、吴敏来到进贤县文港镇，由邹斌租乘了被害人熊某4（殁年30岁）驾驶的车牌号为赣Ａ×××**哈飞牌面包车，然后将吴某1、邹志海、吴敏接上车，先到进贤县城假装找人后又返回文港。邹志海提出加10元钱车费到温圳檀塘，得到熊某4同意。在去温圳檀塘的路上，邹志海等四人到文港墨岗山煤矿其租住房内拿了二床棉被及一床毯子，尔后又返回。至檀塘附近的抚东大堤上，邹志海示意动手并先殴打熊某4，吴某1等其他人跟着动手，熊某4弃车逃跑，但吴某1等四人追上后拖熊某4入车内，然后由邹志海开车，吴某1、邹斌、吴敏先后用“7”字型扳手打熊某4头部致熊某4死亡。随后，吴某1等四人从司机身上搜出200元钱、手机一部，再将尸体抛入李渡镇的东赣渠内，并将面包车停于长山乡京福高速公路上。经法医学鉴定，熊某4系因遭钝器打击致严重颅脑损伤死亡。案发后，吴某1逃至福建省宁化县，并化名赖某1生活至今。2018年5月20日，吴某1在福建省永安监狱被公安机关控制而归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、平面示意图及刑事照片，证实公安人员对案发现场进行勘查并对相关痕迹予以提取的具体情况。2、尸检鉴定书及尸检照片，证实死者熊某4系因遭钝器打击致严重颅脑损伤死亡。3、南昌市公安局法医学的物证检验报告，证实(1)在送检的抚东大堤的石块、车辆后排座位、车上套筒（扳手）上均检出人血。（2）该人血与熊某4母亲朱某和熊某4父亲熊某3之间存在亲生关系。4、南昌市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实吴某4、王某2是赖某1生物学父母的亲权指数为1.87X1019。5、熊某4、俞某1及廖某手机通话清单，证实案发前后熊某4的通话情况。6、到案经过，证实2018年5月20日，公安人员前往在福建省永安监狱将化名为“赖某1”并已刑满释放的吴某1带回公安机关接受调查。7、同案犯处理情况的刑事附带民事判决书，证实同案犯邹志海于2005年6月8日被南昌市中级人民法院以抢劫罪判处死刑，同案犯邹斌于2004年7月15日被南昌市中级人民法院以抢劫罪判处无期徒刑。8、吴某1与赖某1为同一人的情况说明，证实经过进贤县公安局调查核实，赖某1（公民身份号码）与涉嫌抢劫的被告人吴某1（公民身份号码）系同一人。9、进贤县公安局刑事侦察大队于2018年9月20日出具的情况说明，证实（1）同案犯吴敏已被网上追逃；（2）同案犯吴达作案时未满16周岁，且系犯罪中止，情节显著轻微，该局不认为吴达构成犯罪；（3）吴某4、王某3涉嫌窝藏罪已过追诉期。10、办案说明，证实（1）公安机关在赣Ａ×××**面包车内取到的套筒板手即同案犯邹志海所提到的“7”字型扳手；（2）赣Ａ×××**面包车已由受害人家属陈某领回并变卖，难以准确估计。11、证人陈某证言，证实其系熊某4妻子。2003年11月25日19时许，熊某4驾驶车牌为赣Ａ×××**的白色“哈飞”的松花江牌小面包车出门载客后一直未回家。事后，其得知熊某4开车去了进贤县，并有一个叫“浪德”（即吴某3）的出租车司机看见赣Ａ×××**面包车，但开车的并非熊某4。当晚，熊某4还打电话给“浪德”，询问开车到高桥的车费是多少。21时40分许，熊某4又打电话给廖某，告诉他车上有人想找他表弟章某2。廖某叫熊某4稍等一下，他去找章某2接电话。待章某2回来接电话时，电话就挂断了。廖某随即拨打了熊某4的电话，但电话一直没有人接听。22时许，有搬运工在温圳邮电局附近看见赣Ａ×××**面包车往汽车站方向行驶。案发当天，熊某4上身穿一件白色圆领棉毛衫，罩一件白色条纹衬衫，外穿一件黄色“豹子胆”牌拉链衫。下穿一件黑白点相间的棉毛裤，外穿一件黑色裤子，脚穿一双黑色袜子，着一双白色皮鞋，颈上吊着一个用红绳子串着的金观音像的金牌，随身携带有一部银色东信EX369手机（号码为133××××****）。赣Ａ×××**面包车内放有熊某4的身份证和驾驶证、章某1的身份证以及该车的过户手续。12、证人朱某证言，证实其系熊某4母亲。2003年11月25日中午，熊某4驾驶赣Ａ×××**面包车出门载客。当天21时许，熊某4打电话给俞某1，并告诉俞某1他在江西省进贤县温圳抚河岸边（坛塘档上），并说搭乘了一个只有身份证和驾驶证，没有钱的人。俞某1遂叫熊某4将该人驾驶证扣下，熊某4听后没有出声并挂了手机。之后，熊某4就一直没有回家，手机也无法联系。事后，其听说熊某4还给温圳桥背村的人打了电话。13、证人俞某1证言，证实其系一名出租车司机。2003年11月25日19时许，其看见一名年轻人在江西省进贤县文港镇文港大道与笔都路交界处搭乘熊某4驾驶的赣Ａ×××**面包车前去进贤县城。20时40分许，其开车从文港镇回家时，看见熊某4驾驶赣Ａ×××**面包车从进贤向文港方向行驶。因为当时天黑且路上灰尘大，其便没有与熊某4打招呼。21时40分许，熊某4给其电话，告诉其车上乘客只有身份证、驾驶证，没有钱，其便让熊某4把该人的身份证、驾驶证扣下来，熊某4听后便挂了电话。次日凌晨2时许，熊某4妻子打电话给其，称熊某4还未回家。其遂用手机拨打了熊某4的手机，但已经无法联系上熊某4了。14、证人章某1证言，证实其系个体司机。2003年11月25日19时许，其与熊某4、俞某1三人在江西省进贤县文港镇候客。后其因为肚子饿便去旁边吃饭，待其吃完饭后，熊某4就已经不在候客的地方了。其问俞某1熊某4的去向，俞某1告诉其熊某4被人包车去了进贤县城，车费为40元。俞某1还告诉其，包车的人是一个年约27岁，身高1.60米左右，尖脸，皮肤较黑，穿一件白色拉链衫的人。之后，其继续候客，直至12时许才收工回家。次日早晨，俞某1打电话告诉其熊某4不见了。其的身份证在熊某4处。因为其是黄马人，过梁家渡征费站不要收钱，熊某4为了征费站不收钱，所以将其的身份证长期放在熊某4身上。15、证人廖某证言，证实2003年11月25日21时40分许，熊某4打电话给其，找其表弟章某2。其将电话给了章某2，但熊某4在电话里并没有说话。其接过电话问熊某4为什么不说话，熊某4随即挂断电话。不久，熊某4又再次拨打其电话找章某2，其便问熊某4有什么事，问完后其便挂了电话。一分钟后，其拨打了熊某4的电话，但熊某4一直未接电话。后来其又过了一分多钟再打个电话给熊某4，但他一直没有接电话。三老就是其的表弟章某2。16、证人章某2证言，证实其系出租车司机。赣Ａ／×××**的出租司机其认识，但不清楚他的名字。因为他驾驶的车辆是哈飞松花江牌，平时大家都喊他“哈飞”。2003年11月25日晚，熊某4打其表兄廖某的电话找其，廖某遂叫其接电话。因其正在睡觉，所以当时说了什么其不清楚。17、证人吴某3证言，证实其系出租车司机。2003年11月25日20时许，其驾驶车辆与熊某4的车辆在奔驰加油站附近会车。当时熊某4的车辆是往江西省进贤县温圳镇的方向行驶，但驾驶车辆的人是另外一个人，熊某4则坐在副驾驶座上，具体是谁驾驶车辆其没看清楚。当其驾驶车辆行驶至进贤县中医院附近时，熊某4给其打了电话，询问其赚了多少钱，并告诉其他又接到了另一批客人。因为通话有时会掉线，所以上述内容其与熊某4是通话了三次才说完的，最后一次通话时间为20时04分。18、证人罗某证言，证实2003年11月27日下午，其村里的人在抚河堤档上发现了熊某4的一只鞋子及头发、血迹等。18时许，其妻子朱文花告诉其，听熊贵平的妻子说，2003年11月25日22时许，熊贵平的妻子看见一辆与昌河面包车类似的车辆停在抚河堤档上，车里开了灯，车内坐有两人，一人坐在驾驶室座位上，一人则坐副驾驶座位上，之后她又看见两个人影上了车。19、证人俞某2证言，证实2003年11月26日8时许，其从檀溪档上鸭棚处送子上学时，看见堤档上有一滩面积较大，且很鲜艳的血迹，在离血迹不远的地方还有一包香烟。20、证人李某证言，证实2003年11月25日22时许，其骑车至江西省进贤县温圳职工医院旁边利明路路口时其看见赣Ａ×××**出租车往进贤县温圳车站方向行驶，但其未注意车上的人员情况。21、证人晁某证言，证实2003年11月28日7时许，其在京福高速公路前途段发现一辆面包车，车牌其不清楚。22、证人张某证言，证实2003年11月28日7时许，其看见在西山文武学校对面的京福高速公路上停了一辆银白色面包车，车牌号为赣Ａ×××**。23、证人熊某5证言，证实2003年11月25日23时许，其看见对面的堤档处有汽车灯在闪烁，车头朝向进贤县文港方向。该车在堤档上停了半个小时，车内情况其不清楚。24、证人王某1证言，证实其系邹斌母亲。2003年11月下旬，邹斌曾离家三四天。在离家前一天21时许，邹斌通过他人打电话给其，说他在家拿了400元到黎川玩。三、四天后，邹斌独自回到家，后面还跟了三四个人，这些人没有进屋。又过二、三天，邹斌同学叫邹斌到文化商贸城去做事，之后被抓。公安人员向其出示照片中的棉被是其亲手缝的，邹斌在进贤县文港开发区打工后，其就将该床棉被拿给邹斌使用，之后其便再也没有见过该床棉被。25、证人俞某3证言，证实2003年11月27日，其在京福高速路西山文武学校附近看见了赣Ａ×××**面包车。之后其将此事告诉了俞某1，熊某4的家属随即在京福高速公路上找到了该车。26、证人支某的证言，证实2003年12月19日10时许，其开车从张公镇小王桥附近的堤档行驶时，发现河里漂着东西。其停车仔细查看后，发现是一具男尸，其遂打电话报警。之后，张公派出所的民警便赶到了现场。27、证人晏某证言，证实其系邹志海母亲。邹志海于2003年11月15日离开家，出门时还带了一床家里使用的踏花被。28、证人吴某4证言，证实其系吴某1父亲。2003年上半年的一天，吴某1告诉其，他与另外三、四个人搭乘一辆车前往进贤县城。上车后，吴某1与其他人跟司机说，他们身上没钱，先把身份证压在这里，等到了进贤县城后再想办法给车费。司机听后表示不同意，双方为此发生了争吵，司机还动手打了他们其中一个人。见此情形，吴某1与其他人一起对司机进行殴打，并将司机打死了。其听后害怕吴某1被抓，就想让吴某1躲藏起来。其随后想到赖石林，便通知赖石林来其家，将吴某1杀人一事告知赖石林。赖石林提议将吴某1带去福建省宁化县他老家，其表示同意。次日，赖石林便就把吴某1带去福建省宁化县，其还给了赖石林600元钱。两、三个月后，赖石林告诉其，吴某1户口已经落在福建省宁化县，并将名字改成了赖某1。之后其再也没有见过吴某1，吴某1也没有回来过。29、证人王某2证言，证实其系吴某1母亲。从2003年11月开始，吴某1便未回过家，也未与家中联系过。其听说吴某1与另外三个年轻人在进贤县温圳镇坐车时，与司机发生争执，四人将司机打死了。之后吴某4告诉其，吴某1被其朋友带至福建省生活，并改名为赖某1。30、证人吴某5证言，证实其系吴某1哥哥。其已有十余年未见过吴某1。最近其父亲吴某4告诉其，吴某1在2003年与另外几个年轻人一起在进贤县杀了人。吴某4就找到赖石林帮忙，将吴某1带至福建省宁化县，之后吴某1便化名赖某1在宁化县落户生活。31、证人赖某2证言，证实其系赖石林女儿。其亲弟弟叫王某4现在江西省南昌市生活。之前，王某4的户口是落在福建省宁化县，姓名为赖某1。后来王某4随赖石林前往江西丰城生活，并在丰城又上了户口，同时将名字改为王某4。2004至2005年间，赖石林告诉其，有个弟弟要把户口落在家里，名字也叫赖某1。其向赖石林询问原因，但赖石林未告诉其。赖某1（即吴某1）来了福建宁化县后便一人生活，其与他性格不合，平时没有联系，只是在赖某1犯盗窃罪要送去监狱时，其见了赖某1一面。其知道赖某1是江西南昌人，其他情况其不清楚。32、证人王某3证言，证实赖石林是其哥哥。赖石林共有一儿一女，儿子叫王某4，女儿叫赖某2。王某4出生时户口是落在福建省，当时姓名为赖某1。王某4六、七岁时，将户口迁至江西丰城袁渡镇，并将名字改为了王某4。吴某4与其妻子吴桂秀同在一个村，吴某4同时还是其父亲王训金的徒弟，跟随王训金学习木匠手艺。吴某4在学木匠时住在赖石林家中，所以吴某4也认识赖石林。其不清楚吴某4有几个子女，也不知道吴某4儿子的姓名。33、证人王某4证言，证实赖石林系其父亲，其还有一个姐姐，名叫赖某2。其年幼在福建省宁化县生活时，名叫赖某1。之后，其随父亲到江西省丰城市袁渡镇生活。2006年全国人口普查时，其在丰城市袁渡镇重新上了户口，并将名字改为了王某4。34、同案犯邹志海供述，供认2003年11月的一天，其与邹斌、吴某1、吴敏四人在江西省进贤县水上公园时，其提议抢劫出租车司机，还提议将司机杀死，把抢来的出租车喷漆后卖掉。其余几人听后，均表示同意。这次其本想在进贤抢劫一辆红色出租车，但因为害怕，所以这次抢劫并未实施。2003年11月25日，其与邹斌、吴某1、吴敏决定再次实施抢劫。当晚19时许，邹斌在文港大道上叫来一辆哈飞中意浅色面包车，在文港大道的邮电局又接了其、吴某1及吴敏。其与邹斌、吴某1、吴敏四人乘车分别途经进贤县城、温圳镇檀塘，最后面包车停在其位于文港镇墨岗山煤矿出租屋。其与吴敏等人随即下车，两人在其出租屋内搬了两床被子及一床毯子，被子分别是其与邹斌的，毯子有可能是吴某1的。吴某1用其中一床棉被包了一把无钳头的断线钳及一把有钳头的断线钳，并将被子和毯子放在车子后面位置上。然后，司机驾驶面包车继续开至温圳檀塘抚河堤挡的亭子旁。接着其与司机因赊欠车费一事发生了争执，吴某1便开始辱骂司机，其还动手打了司机一巴掌。司机遂从车内拿出一把“小铁锤”（即“7”字板手）敲打吴某1的头部。吴某1上前抢过“小铁锤”并用小铁锤敲打司机的头部，其他人见状便一起动了手，司机随即弃车逃跑。在司机逃跑过程中，其用有钳头的断线钳殴打了司机左臀部，而吴某1则用无钳头的断线剪殴打了司机的颈部。此时司机用手撑着地面，动弹不得。因其看见堤挡上有车开过来，便与邹斌、吴某1、吴敏一起将司机拖上面包车并放置于车内第二排位置，其随后驾驶面包车继续往前行驶。在此期间，吴某1、邹斌及吴敏均用“小铁锤”敲打了司机头部。当其行驶至李渡镇堤挡时，大家发现司机已经死亡，便将司机尸体扔进李渡大桥下方的河里，又将两把断线钳分别扔至李渡堤挡和李渡大桥下，同时在提挡上焚烧了一床被子和一床毯子，将邹斌的被子留在了车内。次日13时许，其与邹斌、吴某1及吴敏驾驶面包车从黎川返还进贤县文港镇时，将面包车丢弃在进贤县长山乡。面包车司机死后，吴敏和吴某1分别在他身上搜出人民币100余元及翻盖手机一部，两人在回到进贤县文港镇时将上述财物交给了其，之后其将手机卖给手机店，获利人民币200余元。二、三天后，其离开进贤县温圳镇潜逃至广东。案发当天，面包车司机共打了三个电话，分别是打给吴某3、老下俞家的一名司机及章某2。因吴某1、吴敏及邹斌均殴打了面包车司机的头部，故其对面包车司机的死亡鉴定结论不持异议。35、同案犯邹斌供述，供认2003年11月下旬的一天，其与邹志海、吴某1、吴敏在一起时，邹志海提议抢劫出租车司机，将司机杀死后再将车辆喷漆变卖。其与吴某1、吴敏听后，均表示同意。当天20时许，其与邹志海、吴某1、吴敏在江西省进贤县城街心花园搭乘一辆绿色出租车前往文港，但由于时机不成熟而未能实施抢劫。同月25日19时许，邹志海再次指使其去找一辆出租车。其遂找到熊某4驾驶的银灰色面包车。在与熊某4谈好价钱后，其搭乘面包车前往进贤县文港镇邮电局门口将邹志海、吴敏及吴某1接上车。随后面包车途经进贤县城、温圳镇檀塘，最后到文港镇邹志海租住处停了车。邹志海、吴敏等人随即下车在出租屋内拿了一把无钳头的断线钳，并用之前被邹志海拿走的其家中的被子包住放在车内，除此之外，邹志海还带了一床毯子及一床被子上车。邹志海、吴敏等人上车后，将被子和钳子放在车后，并叫熊某4继续朝温圳镇檀塘方向开。当面包车行驶至檀塘堤档一亭子附近，其四人因车费与熊某4发生争执。邹志海暗示其动手杀司机，其因害怕未能动手。邹志海见其未动手，便将自己的驾驶证和身份证押给熊某4。熊某4拿到证件后，继续向文港方向行驶。期间，熊某4给其朋友和章某2各打了一个电话。接着邹志海要求熊某4归还身份证，在熊某4表示拒绝后，邹志海便在车后方揪住熊某4的头发殴打熊某4，吴敏遂上前将车钥匙拔了下来。其与吴某1见状，便与邹志海一起在车后方殴打熊某4，而吴敏则坐在熊某4旁边对熊某4进行殴打。熊某4被打后弃车逃跑，邹志海拿起带来断线钳朝熊某4头部打了一下，熊某4随即被打晕在地。当时地下就有一滩血迹。其、邹志海、吴某1及吴敏见此情形，便将熊某4拖至面包车第二排座位上。上车后，还有人用被子捂住了熊某4的嘴巴，但具体是谁捂的其记不清了。接着，吴某1用放置于面包车手刹旁的“7”字扳手敲打了该司机的头部十几下。吴某1打完后，其与吴敏又用该“7”字扳手敲打了熊某4几下，直至熊某4断气后，大家才停手。随后，邹志海驾驶面包车向李渡镇行驶，途中其四人将面包车上的血迹擦拭干净。到达李渡大桥后，其四人将尸体从车内抬出抛至桥下的河里，并将之前带上车的无钳头断线钳一并扔进河里，同时还焚烧了包尸体的被子和毯子，只留了其家里的被子及“7”字型扳手在车内。做完上述事情后，邹志海继续驾驶面包车前往黎川县。次日其四人返回进贤县，将面包车丢弃至进贤县长山乡京福高速的左边道路后，其便回到家中睡觉。案发当天，其四人共从熊某4身上搜出驾驶证一本，身份证二张，200余元人民币及灰白色翻盖手机手机一部。钱被其四人用掉了，驾驶证及身份证被其焚烧，手机在邹志海处，如何处理其不清楚。辨认笔录，证实在见证人见证下，邹斌辨认出吴某1和吴敏系与其一起抢劫、杀害面包车司机的人。36、被告人吴某1供述，供认2003年11月份，其与邹志海、邹斌、吴敏等人在一起时，邹志海提议将出租车司机杀死后，抢劫司机财物并将车卖掉。第一次因为时机不成熟，故未实施抢劫。11月25日19时许，邹志海指使邹斌在江西省进贤县文港镇叫了一部出租面包车，然后在文港镇接了其与邹志海、吴敏三人。按照事前商量的计划，其与邹志海、邹斌及吴敏四人先乘车在进贤县城转了一圈，又去了温圳镇檀塘，再由檀塘到文港镇墨岗山煤矿邹志海的租住处。邹志海与吴敏到出租房内将事先准备好的钢筋钳等作案工具装在一个大包内，并用被子、棉布之类物件包裹住上述工具。随后其与邹志海、邹斌、吴敏四人乘出租车至温圳檀塘附近的抚东大堤。因为车费问题，面包车司机与邹志海发生争执。因其当时坐在副驾驶的位置，面包车司机便推了其一下，其遂用手打了司机肩膀一拳，司机随即跑下车去。这时，邹志海提出该司机是温圳人，以后传出去会没有面子，故邹志海和吴敏两人就下车追赶司机。吴敏将司机拉住后，邹志海从包里拿出钢筋钳殴打司机背部三、四下，将司机打晕在地并将司机拖上面包车放在车厢中间。接着邹志海继续驾驶面包车，吴敏坐在副驾驶位置，其与邹斌则坐车厢中间。当邹志海行驶至南昌县三江口附近时，其发现司机还有气息，便将此事告诉了邹斌。邹志海听后，便让其和邹斌用绳子将司机勒死，但是其与邹斌均未实施。在此期间，吴敏从司机身上拿走了几百元钱及手机一部，并与邹志海共同提出将尸体扔进李渡镇的河里。之后其睡着了，待到达李渡镇后邹志海将其喊醒，这时其发现司机身体冰冷，已经死亡。邹志海、吴敏两人各抬司机的一只手，其与邹斌两人则各抬司机的一条腿，将尸体头冲下扔进了李渡镇的一条河里。在准备抛尸时，其发现司机流了很多血，在他头部至肩部位置下方的车脚垫上有很多血迹，有一些血迹还蹭在了车门上。抛尸以后，其与邹志海、邹斌及吴敏又开车向抚州市黎川县方向行驶。待行驶至类似牛棚地方时，邹志海和吴敏将面包车内的血迹清洗掉，随后四人在牛棚附近睡了一晚。两天后，其与邹志海、邹斌及吴敏将车驶回进贤县，将面包车停放在文港镇野鸡拢附近的高速路口后，其与邹志海、邹斌及吴敏四人便乘坐三轮车回到了进贤县文港镇。因其堂姑父哥哥赖石林的女儿赖某2在福建省宁化县，故一、二个月后，其便潜逃至赖某2家中。其在赖某2家中看见户口本，知道赖石林儿子赖某1已在江西省丰城袁渡镇落户生活，其便冒用赖某1的身份在宁化县生活至今。其对公安人员出示的涉案面包车照片无异议，对于公安人员出示的“7”字型扳手照片，其不能确定是否为殴打司机的凶器，其本人没有使用过该扳手，也不记得其他人是否使用过。辨认笔录，证实吴某1表示，因当晚光照条件较差，其未看清面包车司机的容貌，加之已过十五年，其已无法辨认出被害人。37、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案受、立案情况。38、常住人口信息表、情况说明及前科情况，证实吴某1系1986年1月18日出生，案发时未满18周岁。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月15日被福建省三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月27日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年7月10日被福建省清流县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2016年6月23日被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，于2018年5月20日刑满释放。上述证据互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3、朱某提供了户籍证明及户口本，证实五附带民事诉讼原告人的身份情况。经质证，吴某1对上述证据均无异议，本院予以确认。另查明，本院（2004）洪刑二初字第26号刑事附带民事判决已对附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3、朱某的赔偿请求作出了处理，认定五附带民事诉讼原告人的经济损失为：丧葬费771.83×6＝4630.98元，死亡赔偿金2663.7×20＝53274元,子女抚养费21×1784.6/2＝18738.3元,共计人民币76643.28元。因本案系共同犯罪，故被告人吴某1应对上述款项承担连带赔偿责任。本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某1提出熊某4是遭到邹志海、吴敏的殴打，其并未殴打熊某4。经查，原公诉机关提供了同案犯邹志海、邹斌的供述，均供认案发当天，吴某1手持“7”字型扳手击打熊某4头部，两人供述相互印证，可以证实吴某1对熊某4实施了殴打，故吴某1的该项辩解意见与事实不符，不予采纳。吴某1伙同邹志海等人共同实施抢劫行为，并手持凶器殴打熊某4，其在抢劫过程中起积极作用。但因本案尚有犯罪嫌疑人未归案，故不宜区分主从犯。吴某1归案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，其行为不构成坦白，故吴某1指定辩护人关于吴某1系从犯并具有坦白情节的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。吴某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚，吴某1指定辩护人关于吴某1犯罪时系未成年人的辩护意见与事实、法律相符，予以采纳。吴某1曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。吴某1的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3及朱某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。因本案系共同犯罪，故吴某1应对本院（2004）洪刑二初字第26号刑事附带民事判决确定的赔偿金额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第四十九条第一款、第十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十条、第五十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人吴某1犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连同前罪盗窃罪判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴某1对本院（2004）洪刑二初字第26号刑事附带民事判决第二项：附带民事诉讼被告人邹节新赔偿附带民事诉讼原告人熊某3、朱某、陈某、熊某1、熊某2经济损失人民币76643.28元(其中丧葬费4630.98元,死亡赔偿金53274元,被抚养人生活费18738.3元)承担连带赔偿责任，即被告人吴某1与邹斌之父邹节新共同向陈某、熊某1、熊某2、熊某3、朱某赔偿丧葬费4630.98元,死亡赔偿金53274元,被抚养人生活费18738.3元，共计人民币76643.28元，并互负连带赔偿责任。（限在本判决生效后一个月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、熊某1、熊某2、熊某3、朱某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦 伟审 判 员  王 萍审 判 员  李俊文二〇一九年一月十六日法官助理  林 柠书 记 员  左回妧