山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终45号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省太原市南内环街98-2财富大厦**，统一社会信用代码：91140000743526863R。负责人：史振波，任该分公司总经理。委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋国华，男，1959年1月11日出生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人：郭琳，山西锐剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜俊亮，男，汉族，1981年9月22日出生，住左权县。被上诉人(原审被告)：杜俊蓉，女，1978年11月19日出生，汉族，住山西省太原市小店区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人宋国华、杜俊亮、杜俊蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2018）晋0722民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人樊丽君，被上诉人宋国华的委托诉讼代理人郭琳到庭参加诉讼,被上诉人杜俊亮，杜俊蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：1.依法撤销山西省左权县人民法院（2018）晋0722民初713号民事判决，依法改判或驳回诉求。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事故责任和赔偿责任错误。该案事故发生后我方第一时间派人查勘现场,根据现场照片和草图，事故发生地为丁字路口，对方车辆直行，按照正常行驶两车不可能发生接触,因两车所占路段不存在路权重叠,同时依据现场照片马路边有排水渠，车辆冲上排水渠冲过杂草软质土地撞到树上，说明宋国华驾驶的车辆速度快,并行驶在路中央,需要躲避正常行驶的车辆，而被上诉人杜俊亮驾驶的车辆前部受到撞击，并处于转弯过程，同时没有冲出路面,可见其车辆正常行驶并车速较慢,没有侵占他人路权。由此可见被上诉人事故中并没有过错，故上诉人无需承担赔偿责任。综上,一审法院在未查明事实，直接认定被上诉人杜俊亮承担主要责任错误，现上诉人依据《民事诉讼法》的相关规定提起上诉，请求依法改判或驳回诉求。宋国华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，杜俊亮的行为违反了道路交通安全法实施条例的规定，是导致事故的主要原因，应承担主要责任。宋国华向一审法院起诉请求：1．要求原审被告支付宋国华车辆损失80127元；2．原审被告支付宋国华鉴定费5800元；3．本案件的诉讼费由原审被告承担。一审法院认定事实：宋国华驾驶晋Ｋ×××**号别克牌普通客车由南向北行驶至左权县马厩鱼塘路段时与杜俊亮驾驶的晋Ａ×××**号别克牌小型轿车由西向南右转弯时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。事故发生后，杜俊亮将事故车辆移开。2016年8月9日，宋国华与案外人尹晋签订买车协议，尹晋将晋Ｋ×××**号别克牌普通客车以390000元卖给宋国华。杜俊亮驾驶的晋Ａ×××**号别克牌小型轿车，登记在杜俊蓉名下，该车辆在平安晋中支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及500000元第三者责任商业险1份，事故发生在保险期内。2017年12月14日，山西省晋中市中级人民法院委托北京君恒保险公估有限责任公司进行司法鉴定，鉴定意见为损失价值为80127元。2017年2月6日进入新太行汽修工贸有限公司进行修理，2018年5月16日修理完毕，修理费用明细为82969元。一审法院认为，1.行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它方式计算。2.本案中，结合左权县公安局交通警察大队道路交通事故证明，杜俊亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”。第四十四条“机动车通过交叉路口，应按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”。杜俊亮驾驶车辆在下雪天、结冰等气象条件行驶时，应当降低行驶速度，由西向南右转弯，应当减速慢行并让优先行驶车辆先行，事故发生后虽为避免二次交通事故发生，但未能标明事故发生时车辆位置，导致事故责任无法认定。杜俊亮违反以上规定是造成该起交通事故的重要原因，应承担本起事故主要责任。宋国华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条（条文内容同上）。宋国华驾驶车辆在下雪天、结冰等气象条件行驶时，应当降低行驶速度、通过路口时，应当减速慢行，确保安全行驶是造成该起交通事故的次要原因，应承担本起事故的次要责任。3.本起事故导致宋国华损失有：车辆损失80127元，以该院确认的鉴定意见为准。鉴定费5800元，鉴定费为查明损失程度实际支出的必要的、合理的费用。以上损失共计85927元。四、杜俊亮驾驶车辆在平安晋中支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及第三者责任商业险1份（限额为500000元）。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。宋国华的损失首先由交强险财产赔偿项下承担2000元，超出交强险为83927元，平安晋中支公司承担70％，即58748.9元，以上损失为60748.9元。其损失未超出平安晋中支公司交强险及商业险限额，故对宋国华的损失由平安晋中支公司赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十四条、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿宋国华车辆损失费、鉴定费共计60748.96元；案件受理费1928元，减半收取为964元，由宋国华交纳289.2元，杜俊亮交纳674.8元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延支付期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定的事故责任比例是否适当。针对此争议焦点，本院评判如下：除原审法院认定责任的理由外，根据事故现场照片可见，事故发生地道路较窄，没有交通信号灯，根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，在此情况下拐弯车辆应当礼让直行车辆先行通过，故原审法院综合认定本案事故中杜俊亮承担事故主要责任并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1928元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 侯建伟审判员 韩丽娜二〇一九年一月二十三日书记员 张 晶