广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初11054号原告：唐浩邦，男，1965年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：何杏芳，系唐浩邦的妻子。原告：何杏芳，女，1969年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。被告：何小玲，女，1974年8月30日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：梁志和，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告唐浩邦、何杏芳与被告何小玲、第三人梁志和民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐浩邦的委托诉讼代理人即原告何杏芳到庭参加诉讼，被告何小玲经本院公告传票传唤、第三人梁志和经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐浩邦、何杏芳向本院提出诉讼请求：1.何小玲向唐浩邦、何杏芳偿还借款本金24100元；2.何小玲向唐浩邦、何杏芳支付逾期还款利息（以本金70500元为基准，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年4月15日起算，暂计至2018年9月1日为18542.47元）；3.本案诉讼费由何小玲承担。诉讼过程中，唐浩邦、何杏芳明确第2项诉求逾期还款利息计算至2018年9月1日，为18542.47元。事实和理由：唐浩邦、何杏芳与何小玲本为朋友关系，2006年至今，何小玲和梁志和因经营需要以夫妻名义多次向唐浩邦、何杏芳借款并订立借据。经结算，2011年10月1日何小玲尚欠唐浩邦、何杏芳96000元。何小玲与梁志和称其于2012年解除婚姻关系，梁志和替何小玲偿还欠款23000元，剩余欠款由何小玲归还。2014年4月15日，何小玲与唐浩邦、何杏芳经结算后重新确认尚欠70500元，并约定还款方式及逾期还款利息。截至2018年1月，何小玲尚欠24100元，唐浩邦、何杏芳多次通过短信、电话等方式追讨，无果。为此，唐浩邦、何杏芳诉至法院。被告何小玲，第三人梁志和均未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：唐浩邦与何杏芳是夫妻。2011年10月1日，何小玲出具收据，确认借到何杏芳46000元，并承诺于2012年5月31日还清。同日，何小玲出具另一借据，确认借到唐浩邦50000元，并将何福全房屋所有权证作抵押，同时承诺于2012年还清。2014年4月12日，唐浩邦作为甲方一、何杏芳作为甲方二与乙方梁志和签订《协议书》，载明何小玲与梁志和于2012年离婚，何小玲与梁志和在离婚前后陆续向唐浩邦、何杏芳归还了部分借款，截止至2011年10月1日何小玲尚欠借款96000元，何小玲在同日出具借据予以确认，上述两张借据出具后，何小玲偿还了4500元，尚欠91500元。经唐浩邦、何杏芳与梁志和协商同意，梁志和偿还借款本金23000元，现金方式支付，唐浩邦、何杏芳共同确认梁志和偿还上述23000元后，剩余借款本金68500元为何小玲个人债务。唐浩邦、何杏芳表示截止至2014年4月12日何小玲尚欠68500元，因为签订《协议书》时产生律师费4000元，唐浩邦、何杏芳与何小玲同意各负担2000元，加上尚欠68500元，何小玲欠借款合计70500元。唐浩邦、何杏芳同意剩余款项70500元由何小玲个人承担，与梁志和无关。2014年4月15日，何小玲在2011年10月1日的借据上补充书写“从2014年4月15日尚欠70500元由小玲一个承担，从2014年5月1日起每月还1500元，如果没有还，从借款之日起何杏芳和唐浩邦有权追讨全额欠款及利息（利息就按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）”，并签名及按指印确认。2014年4月15日后，何小玲通过转账不定期向何杏芳还款至2018年1月5日，至今尚欠24100元。唐浩邦、何杏芳明确何小玲所归还部分均是本金，利息未还，并出具借记卡账户历史明细清单。借记卡账户历史明细清单显示，何小玲分别于2014年5月3日支付1000元，2014年6月17日支付1000元，2014年7月10日支付1000元，2014年8月20日支付1500元，2014年9月25日支付1500元，2014年11月1日支付1500元，2014年12月3日支付1500元，2015年1月6日支付1500元，2015年2月4日支付1500元，2015年3月7日支付1500元，2015年4月18日支付1500元，2015年6月13日支付1500元，2015年7月18日支付1500元，2015年9月20日支付1500元，2015年11月17日支付1000元，2015年12月22日支付1000元，2016年1月25日支付1000元，2016年2月7日支付500元，2016年3月7日支付1000元，2016年4月11日支付1000元，2016年5月10日支付1500元，2016年6月12日支付1500元，2016年7月12日支付1500元，2016年8月19日支付1500元，2016年9月23日支付1500元，2016年10月23日支付1500元，2016年11月27日支付1500元，2016年12月31日支付1500元，2017年1月24日支付1500元，2017年3月2日支付1500元，2017年4月1日支付1000元，2017年5月5日支付1400元，2017年6月5日支付1500元，2017年8月11日支付1500元，2018年1月5日支付1000元，以上合计还款金额为46400元。唐浩邦、何杏芳表示，何小玲此后未再归还借款，尚欠借款本金24100元（70500元-46400元）。为此，唐浩邦、何杏芳诉至本院。本院认为，唐浩邦、何杏芳主张何小玲拖欠其借款24100元，有其提交的借据、房屋所有权证、协议书、借记卡账户历史明细清单、记账单等证据予以证实，何小玲未提出异议，本院依法予以确认。何小玲逾期还款，其行为已构成违约，现唐浩邦、何杏芳诉请何小玲归还借款24100元，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼过程中，唐浩邦、何杏芳明确逾期付款利息从2014年4月15日起计算至2018年9月1日止，属对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。因为何小玲从2014年4月15日起至2018年1月5日陆续支付了部分本金，故利息应按实际占用借款数额及期间进行计算，即利息=该区间本金×该区间日利率（年利率/360）×该期间天数，唐浩邦、何杏芳要求以所有借款本金70500元为基数，从确认借款之日起即2014年4月15日起计算至2018年9月1日，依法无据，本院不予支持。结合何小玲的还款情况，经本院统计，何小玲从2014年4月15日起至2018年9月1日逾期欠款利息合计为9042元。唐浩邦、何杏芳要求何小玲支付逾期还款利息9042元部分，本院依法予以支持；唐浩邦、何杏芳主张超出上述部分，本院依法予以驳回。何小玲、梁志和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何小玲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告唐浩邦、何杏芳归还借款24100元及利息9042元；二、驳回原告唐浩邦、何杏芳超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，由原告唐浩邦、何杏芳负担183元，被告何小玲负担683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇一九年一月十七日书记员  吴铭恩