云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初3280号原告王祥兵，男，汉族1957年12月9日出生，湖北省监利县人，个体工商户，住湖北省监利县。委托代理人杨文胜，贵州祥紫律师事务所律师。委托代理人陈柯舟，贵州祥紫律师事务所律师。被告杨忠武，男，汉族，1976年5月13日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告许玉，女，汉族，1980年11月6日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王祥兵诉被告杨忠武、许玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭进行了审理，原告王祥兵及其委托代理人杨文胜、被告杨忠武到庭参加诉讼，被告许玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥兵诉称，请求依法判决二被告连带支付原告大米款725700元，自2017年4月1日起至2018年7月20日的利息228522元，并自2018年7月20日起，按拖欠米款总额的2%支付利息至全部货款偿还完毕之日止。2016年至2017年期间，应被告要求，采用先发货后付款的方式，出售大米给被告，原告通过铁路运输及被告在铁路货场提货等方式拿取大米。2017年2月20日，经原被告结算，被告差欠原告货款1069000元，二被告出具欠条给原告，承诺同年3月底还清货款，届时不能还清，承担3%的利息作为违约金。出具欠条后，被告支付原告343300元，尚欠原告货款725700元。被告杨忠武辩称，我是被原告骗了，原告骗我喝酒，多让我签了300000元的货款，我实际差欠原告的货款是四十多万元。原告提供给我的产品质量也是不合格的。归纳原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为，被告杨忠武、许玉差欠原告王祥兵多少货款及王祥兵提供的大米是否存在质量问题。原告王祥兵为证明自己的诉讼主张，向本院提举了如下证据：1.欠条一份。载明，今欠到王祥兵的米款共1069000元，定于3月底付清，欠款人杨忠武、许玉，2017年2月20日。3月底如不还清，付百分之三利息给王祥兵。2.还款记录复印件。今欠老王米款1069000元，截止11月20日，欠725700元。3、货票号为76526的货物运单、货票号为76221的领货凭证、货票号为75101的领货凭证及证明各一份。载明货款总金额为1120745元。经质证，被告杨忠武认为欠条欠款人处的杨忠武、许玉的签名和按印是杨忠武和许玉签名和按印的，落款日期后，利息的约定不是杨忠武书写的；还款记录不是杨忠武书写的；领货凭证75101和76221上的货物是杨忠武领的，76526的货物没有领到，周旭拉货是事实，但是钱已经拿给王祥兵了。被告杨忠武为证明其辩解主张，向本院出示镇雄县市场监督管理局镇市监行处自[2017]079号行政处罚决定书。2017年11月1日，镇雄县市场监督管理局对镇雄县满仓粮油批发部杨忠武筛选大米的现场进行检查时，现场有已经筛选好的吉林省东琪粮油贸易有限公司生产的“东琪万昌”牌25KG包装的大米740袋，散装大米约2000斤，大米颜色发黄，有虫斑，有霉味，经曲靖市质量技术监督综合检验中心检测，镇雄县满仓粮油批发部销售的大米被判定为不合格产品。镇雄县市场监督管理局依法对镇雄县满仓粮油批发部进行了处罚。经质证，原告王祥兵对行政处罚决定书的三性没有异议，但不能证明原告出售给被告的大米有质量问题，镇雄县相关部门在检查杨忠武所售的大米，是经过雨水淋湿发生的质量问题，属于原告保管不善发生的问题，原告是2016年12月30日就将货物供给被告的。本院审查认为，原告提举的欠条，被告杨忠武质证认为欠条欠款人处的杨忠武、许玉的签名和按印是杨忠武和许玉签名和按印的，落款日期后，利息的约定不是杨忠武书写的，原告在本院释明后，对欠条载明的利息约定是否是杨忠武书写不要求司法鉴定，本院欠条载明的杨忠武、许玉差欠原告货款予以采信，原被告约定利息不予采信；还款记录复印件属于原告自己书写，等同于原告的陈述，本院对还款记录复印件不作认证；货物运单、领货凭证、证明能够证明原被告之间存在买卖关系，被告杨忠武质证认为领货凭证75101和76221上货物是杨忠武领的，周旭拉货是事实，本院对货物运单、领货凭证、证明能够证明原被告之间存在买卖关系予以采信；被告杨忠武出示的行政处罚决定书，原告对决定书的三性没有异议，仅对被告出具该处罚决定书的证明目的有异议，本院对该决定书予以采信。根据庭审陈述及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2016年至2017年期间，原告采用先发货后付款的方式，出售大米给被告，原告通过铁路运输及被告在铁路货场提货等方式拿取大米。2017年2月20日，经原被告结算，被告差欠原告货款1069000元，二被告出具欠条给原告，承诺同年3月底还清货款。出具欠条后，被告支付原告343300元，尚欠原告货款725700元。2017年11月1日，镇雄县市场监督管理局对镇雄县满仓粮油批发部杨忠武筛选大米的现场进行检查时，现场有已经筛选好的吉林省东琪粮油贸易有限公司生产的“东琪万昌”牌25KG包装的大米740袋，散装大米约2000斤，大米颜色发黄，有虫斑，有霉味，经曲靖市质量技术监督综合检验中心检测，镇雄县满仓粮油批发部销售的大米被判定为不合格产品。镇雄县市场监督管理局依法对镇雄县满仓粮油批发部进行了处罚。“东琪万昌”牌大米系原告王祥兵销售给被告杨忠武、许玉的。另查明，原告王祥兵于2018年8月14日向本院申请财产保全，申请冻结被告杨忠武在富滇银行股份有限公司昭通镇雄银行卡号为62×××44账户内的存款600000元或对被告许玉、杨忠武所有的位于镇雄县（房产证号：00××**）建筑面积为1095.20平方米的房产予以查封。交纳财产保全申请费4150元。本院认为，依法成立的买卖合同受法律的保护。被告杨忠武、许玉向原告王祥兵购买大米，依法应承担支付货款的义务，原告诉求被告支付货款，本院依法予以支持。原被告约定了支付货款的时间，原告提供的证据不能证明原被告约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告诉求自2017年4月1日起至2018年7月20日的利息228522元，并自2018年7月20日起，按拖欠米款总额的2%支付利息至全部货款偿还完毕之日止的主张，本院不予支持，被告逾期支付货款利息，本院参照民间借贷纠纷逾期偿还借款的相关规定予以支持。被告杨忠武辩称多签了300000元的货款，未向本院提供证据予以证明，依法应承担举证不能的法律责任；镇雄县市场监督管理局对杨忠武销售的大米进行检查时，原告销售给被告的“东琪万昌”牌大米质量不合格，原被告销售大米，未约定大米质量检测时间，质量检测应当在交付时或交付后合理期限内检测，原被告于2017年2月完成大米交易，镇雄县市场监督管理局检查时，原被告的交易已经完成了数月，仅能证明镇雄县市场交易管理局检查时，原告销售给被告的大米存在质量问题，不能证明原告交付给被告时，大米存在质量问题，被告杨忠武辩称原告王祥兵销售的大米存在质量问题的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百三十一条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告杨忠武、许玉于判决生效后三十日内连带支付原告王祥兵货款人民币725700元，并自2017年4月1日起按年利率6%计算至给付完毕的利息；二、驳回原告王祥兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13345元，由原告王祥兵承担2288元，被告杨忠武、许玉负担11057元，财产保全申请费4150元，由被告杨忠武、许玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  邱仕艳二〇一九年一月十八日法官助理王秋玲书记员赵健附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。