广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初23094号原告（反诉被告）：杨琼，女，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许焱，湖南省洞口县凌云法律服务所法律工作者。被告：罗超，男，1981年5月9日出生，汉族，住湖南省新宁县，被告（反诉原告）：罗纪，男，1954年8月20日出生，汉族，住湖南省新宁县，被告（反诉原告）：彭凤容，女，1954年6月18日出生，汉族，住湖南省新宁县，三被告共同委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所实习律师。上列当事人健康权纠纷一案，本院于2018年11月13日受理后，被告罗纪、彭凤容提起反诉，本院予以受理并依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许焱、三被告共同委托诉讼代理人郑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告赔礼道歉；2.被告赔偿原告医疗费3000元、护理费1000元、误工费1000元、住院伙食补助费200元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计12200元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告将诉请第1项明确为：被告向原告本人书面承认自己错误就以后不再有类似事情发生赔礼道歉。事实和理由：2018年1月18日16时许，原告与其妹妹杨盼在南海区××镇碧桂园幼儿园去探视自己小孩时被前夫弟罗超、其父罗纪、其母彭凤容殴打，致原告鼻子被咬伤，身体多处打伤。致杨盼的头部、右手、脖子被抓伤，手机被损毁。经报警后要原告先治疗，而被告不闻不问，经鉴定虽为轻微伤，但给原告心身造成巨大损害。三被告辩称，本次案件的纠纷是由原告引起，且被告罗超已经对于其行为受到了公安机关的行政处理，因此原告主张全部的医疗费、护理费、误工费、住院补助费没有事实和法律依据；对于交通费以及精神抚慰金被告认为原告主张没有事实和法律依据。被告（反诉原告）罗纪、彭凤容向本院提起诉讼请求如下：1.原告向被告罗纪、彭凤容赔礼道歉；2.原告赔偿被告罗纪医疗费2173元，住院伙食补助费300元；3.原告赔偿被告罗纪、彭凤容精神抚慰金10000元；4.原告承担本案诉讼费用。庭审时，反诉原告将诉请第1项明确为：原告以书面形式承认其错误对其行为及言语的无礼向被告罗纪、彭凤容赔礼道歉。事实和理由：2018年1月18日16时左右，被告罗纪、彭凤容在佛山市南海区××镇碧桂园幼儿园接孙子时，遇见原告来看小孩。原告见到被告罗纪、彭凤容后，将其因离婚产生的怨气发泄到被告罗纪、彭凤容身上。其不断用侮辱性的言语对被告罗纪、彭凤容进行人身攻击。最终导致双方发生冲突，被告罗纪、彭凤容的儿子罗超为此与原告发生撕扯。被告罗纪在遭到原告的恶言攻击后，精神上受到极大伤害，身体出现严重不适。当晚21时30分，被告罗纪被送入佛山市南海区第五人民医院（大沥医院）住院，直至2018年1月21日才出院。期间，被告罗纪共花费医疗费2173元。原告因自身婚姻问题而用侮辱性语言对被告罗纪、彭凤容进行攻击，对被告罗纪、彭凤容身心造成极大损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五、十六、二十二条，应当向被告罗纪、彭凤容承担赔礼道歉、赔偿医疗费及精神损害赔偿的责任。原告（反诉被告）辩称，被告没有事实和法律依据且被告在派出所的陈述与其反诉内容是互相矛盾的，且其住院与原告没有任何关系，请求法院依法驳回反诉原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，其真实性无反证推翻，本院对其真实性予以确认，其合法性、关联性本院于下文必要的相应之处论及。综合上述采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实:原告与罗某鸿于2016年离婚，两个孩子协议给罗某鸿抚养。被告罗纪、彭凤容是罗某鸿的父母，被告罗超是被告罗纪、彭凤容的儿子、罗某鸿的弟弟，罗某娟是被告罗纪、彭凤容的女儿。2018年1月18日14时左右，原告杨琼与其妹妹杨盼来到南海区××镇碧桂园幼儿园，想看望在幼儿园里的女儿，但打电话给彭凤容后遭拒绝，且有小区保安过来问明情况。大概在16时20分，被告罗纪、彭凤容、罗某娟等四人开车来到幼儿园门口。下车后，被告彭凤容看到原告杨琼、杨某在门口后就骂了原告杨琼几句，原告杨琼回应后，被告彭凤容即上前扇原告杨琼耳光，争执过程中，杨某拿出手机进行拍摄，被告罗纪见状便上前摁倒杨盼并抢下杨某的手机将手机扔到河里，而原告杨琼则上前拉开被告罗纪，被告罗纪上前与原告杨琼、杨盼等推搡撕扯在一起，期间被告罗纪还用口把原告杨琼的鼻子咬伤至流血不止。混乱之中，被告彭凤容拿起幼儿园门口的“禁止停车”的黄色塑料告示牌打了原告杨琼。此时，原告杨琼报警。大概在16时30分，幼儿园的孩子开始出来了，被告彭凤容到门口接上了其孙女，原告杨琼想上前看女儿，但遭到拒绝。不久，民警到达现场。大概在16时40分，罗某鸿开车来到幼儿园门口，被告彭凤容将其孙女带上车，并关上车门，原告杨琼到车的另外一边想打开车门看一下女儿。这时，被告罗超来到现场，看到杨琼想开车门，就上前踢打了原告杨琼，后被民警上前分开。后来，救护车来了，罗某娟手上缠着纱布走到民警面前说她被咬伤了，于是原告杨琼就去医院了。当时，原告杨琼的鼻子被咬伤，身体多处被打伤，杨某的头部、右手、脖子被抓伤。事发当天，原告即到佛山市南海区第五人民医院（大沥医院）住院治疗。事发当天晚上21时30分，被告罗纪也到佛山市南海区第五人民医院（大沥医院）以“头晕6小时”为由要求治疗，后被收治入院。2018年1月19日，佛山市公安局南海分局出具《鉴定意见告知书》，载明对原告杨琼的伤情进行了人体损失程度鉴定，鉴定意见是杨琼属于轻微伤。2018年1月20日，原告杨琼出院并被诊断为脑震荡、多处挫伤、盆腔积液。2018年1月21日，被告罗纪出院并被诊断为后循环缺血、高血压病等八种疾病。2018年2月11日，佛山市公安局南海分局对罗超作出佛公南行罚决字【2018】06898号《行政处罚决定书》，对罗超处以行政拘留十日并处罚款500元。其后，双方就此争端调处未果，原告遂诉至本院。本院认为，公民的人身权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告虽然与罗某鸿离婚，但对其女儿是享有探视权的。不过，原告在行使探视权的时候应当采取妥善、合理的方式，并且应当与直接携带抚养女儿的一方就探视的方式、途径协商一致后进行。事实上，原告与罗远鸿的离婚纠纷虽是主因，但双方因探视问题所产生的纠纷则是案发的导火线，双方因此发生口角继而引起相互打斗，造成了双方各自人身损害的后果。据此，应当认定为对于本案的发生，原、被告双方均有一定过错。对于原告而言，三被告构成共同侵权。综合考虑双方的过错程度、对损害发生的原因力大小、双方各自的损害后果、行政部门的处理结果等因素，本院确定三被告对原告的人身损害后果负担80%的赔偿责任，而由原告对自身的人身损害后果自负20%的责任。关于原告本诉的诉请。首先，关于赔礼道歉的诉请。虽然赔礼道歉也是承担侵权责任的方式之一，但对于案发，双方具有相应的过错，且本案为健康权被侵犯的案件，依法主要应当由侵权人承担赔偿被侵权人因此所遭受的损失的责任。再加上被告罗超已经承担了被行政处罚的责任，本案是因为离婚纠纷、探视问题而引起的，双方身份关系上具有特殊性，从妥善化解因离婚而产生纠纷、避免矛盾扩大的角度进行综合考量，本院对原告诉请被告赔礼道歉的主张不予支持。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院核定原告的赔偿项目、费用如下：1.医疗费2877.60元（910.60+1423.50+110+34.50+124+139+12+124）。原告提供了病历、处方、票据等证据，能相互印证，故本院上述金额予以支持。2.误工费500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告住院3天，医嘱建议当地继续治疗，原告没有提供的收入状况证明，本院酌定其误工费为500元。3.交通费200元。根据法律规定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。事发后，原告就医时确有实际发生的交通费用，故原告虽未提供完整的正式票据，但本院结合受害人就医、居住地等因素，本院酌定交通费200元。4.住院伙食补助费200元。原告住院3天，按100元/天计为300元，原告主张200元，本院予以支持。5.护理费450元。原告住院3天，按150元/天计为450元。关于原告诉请的精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，综合考虑事件的起因、双方过错程度、伤情等因素，原告关于精神损害赔偿的诉请，理据尚不充分，本院对此不予支持。以上5项合计4227.60元（2877.60+500+200+200+450）。据此，按照前述责任划分，三被告应共同连带赔偿3382.08元（4227.60×0.80）予原告。原告相关诉请超过上述部分的，本院不予支持。关于被告罗纪、彭凤容的反诉请求。如前述理由，本院对被告罗纪、彭凤容要求原告赔礼道歉的诉请不予支持。本案中，从被告罗纪提供的证据来看，不能充分证明其被诊断的疾病与原告的行为直接相关，故被告罗纪诉请原告赔偿医疗费、住院伙食费，理据不足，本院不予支持。然而，被告罗纪、彭凤容毕竟是原告女儿的爷爷奶奶，是年逾六旬的老人，原告在未妥善处理探视问题的情况下，与被告罗纪、彭凤容发生口角、互殴，客观上造成了两人精神上的一定损害，应适当抚慰，故本院酌定由原告赔偿被告罗纪、彭凤容精神抚慰金500元。被告罗纪、彭凤容相关诉请超过上述部分的，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、罗超、罗纪、彭凤容应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨琼医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计3382.08元；二、杨琼应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗纪、彭凤容精神抚慰金500元；三、驳回杨琼的其他诉讼请求；四、驳回罗纪、彭凤容的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费500元，减半收取计250元（杨琼已预交），由杨琼负担50元，由罗超、罗纪、彭凤容负担200元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予杨琼，本院不另收退。本案反诉受理费500元，减半收取计250元（罗纪、彭凤容已预交），由罗纪、彭凤容负担200元，由杨琼负担50元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予罗纪、彭凤容，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 肖 刚二〇一九年一月二十五日书记员 林东妮