包头市中级人民法院   民事判决书   （2017）内02民终2639号   上诉人（原审被告）：云某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   被上诉人（原审原告）：马某，现住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审被告）：王某，现住内蒙古包头市。   上诉人云某因与被上诉人马某、王某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   云某上诉请求：撤销一审判决，改判云某不承担责任；本案诉讼费用由马某负担。事实和理由：云某一审时因为迟到而缺席，没有看到本案借条的原件，不清楚借条的真实性及借款是否真实发生，对借款的形成时间、借款的目的、资金来源、借款的交付都存有疑虑。王某为了独霸夫妻共同财产，在离婚期间多次转移隐匿夫妻共同财产，并伪造200多万元的借条让云某承担共同偿还责任，还多次勾结他人于2017年9月份多次进行虚假诉讼。马某与王某在同一单位系师徒关系，关系很好，王某向马某借款不可能不偿还。他们二人的工资、奖金、福利很高，不可能因为5万元的借款诉到法院。云某要求对王某2014年的所有银行流水进行调取。马某称借款用于王某与云某的夫妻共同生活，但没有进行举证，在王某与云某共同生活期间的支出有王某的工资及房屋租赁款项足以支撑，是不需要借款的。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，及涉及民间借贷的相关司法解释，应判如所请。   马某答辩称，马某不知道云某与王某离婚的事。马某向王某多次催要借款，因王某未予偿还，马某才诉至法院，这时才知晓他们二人离婚。马某的单位现在效益不好，工资待遇一般。   王某答辩称，云某所述与事实不符，王某与云某生活期间只靠王某的收入，云某从孩子上初中时起就出走，孩子由王某抚养，家庭的开支也是由王某负担，房屋租金一直是由云某收取，王某没有见过。王某与云某离婚时，孩子判归云某，但一直是由王某抚养，因王某这几年一直在诉讼，月收入只有2000元左右，所以会借款。   马某向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告偿还借款本金50000元；二、判令二被告自2014年2月24日起至本息付清之日止，按月利2%向原告支付借款利息；三、本案诉讼费由二被告承担。   一审法院认定事实：2014年2月23日被告向原告借款人民币50000元，同时给原告出具借条一份，约定月利率为2%，原、被告双方对借款期限未作约定。被告王某与云某系夫妻关系，该借款系婚姻关系存续期间产生的债务。   一审法院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告要求二被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，有被告王某给原告出具的借条为证。因该借款发生于原、被告婚姻关系存续期间，被告云某未举证证明该借款系被告王某个人债务，故该借款及利息应由被告王某、云某共同偿还。被告云某未出庭，对其辩称意见未举证证明，故不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告王某、云某共同偿还原告马某借款50000元于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告王某、云某共同偿还原告马某借款50000元的利息按月利率2%计息，从2014年2月24日开始至本金付清之日止。案件受理费1050元，简易程序减半收取计525元，由被告王某、云某负担，于本判决生效后十五日内给付原告。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人云某提供了如下证据：1、借条复印件7张及王某的银行流水记录，欲证明：本案是虚假诉讼，离婚前，家庭生活开支无需对外借款。2、劳务雇佣合同、租房合同，欲证明：云某于2013年开始与王某分居并独立生活。被上诉人马某质证称：对上述证据不清楚。被上诉人王某质证称：1、7笔借款是真实存在的，有的在诉讼过程中，有的已有生效裁判。银行流水记录真实性和证明目的不予认可，王某的工资会有扣款，每月金额不等。2、对劳务雇佣合同与租房合同的真实性和证明目的均不予认可。   本院认为，王某对其于2014年2月23日向马某借款5万元的事实无异议，本案争议的焦点为云某是否对上述借款承担共同偿还责任。   《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该解释第一条强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，该解释第三条将是否属于夫妻共同债务的举证责任分配于债权人，即由债权人承担举证证明责任。本案中借款条只有王某签字，债权人马某也未提供证据证明本案借款用于王某与云某夫妻共同生活、共同生产经营或本案借款系夫妻双方共同意思表示，故云某不应当承担偿还责任。   综上所述，云某的上诉请求成立。依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初3058号民事判决；   二、被上诉人王某于本判决生效之日起十五日内偿还被上诉人马某借款50000元及利息（从2014年2月24日起按月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满时止）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，共计1575元，由被上诉人王某负担。   本判决为终审判决。   审判长 李 玺   审判员 杨 娜   审判员 王志刚     二〇一九年一月十日   书记员 李美慧   附：相关法律条   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   第四条本解释自2018年1月18日起施行。   本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。