广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初27150号原告（反诉被告）:深圳市福之源实业有限公司。法定代表人：赖以柱。委托诉讼代理人：张荣明，广东诺万律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰希伟，广东诺万律师事务所实习律师。被告（反诉原告）:深圳市威誉特通讯设备有限公司。法定代表人：张国伟。委托诉讼代理人:张杰，系被告员工。委托诉讼代理人：曾燕平，系被告员工。深圳市福之源实业有限公司（以下简称福之源公司）与深圳市威誉特通讯设备有限公司（以下简称威誉特公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。福之源公司委托诉讼代理人张荣明、兰希伟与威誉特公司委托诉讼代理人张杰、曾燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福之源公司向本院提出诉讼请求：1、威誉特公司返还押金10000元；2、威誉特公司支付福之源公司垫付维修费用的交通事故理赔金14605元；3、威誉特公司赔偿损失54900元（183天×300元/天）；4、威誉特公司支付停车费2430元；5、本案诉讼费由威誉特公司承担。事实与理由：福之源公司、威誉特公司双方于2017年7月签订汽车租赁合同（以下简称合同）及补充协议，福之源公司向威誉特公司租赁3吨物流车两台，车牌号为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××，租期为2017年7月25日到2018年7月24日。双方约定：交纳押金10000元，如发生交通事故福之源公司垫付维修费用，保险理赔后威誉特公司返还给福之源公司。福之源公司按照合同履行义务。BCD596车辆发生事故后，福之源公司垫付修理费用14605元，威誉特公司没有支付给福之源公司。2018年3月15日，粤Ｂ×××××车辆因故障无法使用，一直停驶。5月初因充电站关闭，无法充电。2018年5月31日，粤Ｂ×××××保险到期。因所租车辆无法使用，福之源公司被迫向外面临时租车，造成损失。威誉特公司辩称：一、不予返还押金10000元。威誉特公司与福之源公司于2017年7月24日签订合同，同年7月25日签订补充协议，威誉特公司收取福之源公司车辆押金10000元，2018年5月与福之源公司协商时承诺所租车辆退还被告时，退还押金。二、不予支付垫付维修费用的事故理赔金14605元。福之源公司实际垫付的维修费用为14105元，2018年5月与福之源公司协商时承诺所租车辆退还时，支付垫付维修费14105元。三、福之源公司损失与威誉特公司无关。福之源公司称2018年3月15日粤Ｂ×××××车辆故障无法使用，一直停使，按双方所签合同第五条第二款规定，该车辆一直停用与威誉特公司无关，同时签订合同时，口头协议福之源公司租金每月于合同签订之日支付，而福之源公司于2018年3月24开始停交，按合同之规定，福之源公司的损失应自行承担。威誉特公司车辆来源于深圳新沃运力汽车有限公司（以下简称新沃公司），因新沃公司自身经营问题导致2018年5月底所租车辆保险到期和充电站关闭，威誉特公司于2018年4月底通过顺丰快递以联络函的方式和专人到福之源公司处通知福之源公司：并协商商解决办法：1、威誉特公司可协助福之源公司购买车辆相应保险，保险办理完毕后费用威誉特公司承担；2、双方解除合同关系，威誉特公司退还相应车辆押金和垫付保险费但福之源公司不予答复。四、不予支付停车费2430元。停车费的产生是因福之源公司违约所造成的相关费用，理应由福之源公司自行承担。威誉特公司向本院提出反诉请求：福之源公司支付租金5724元。事实与现由：按合同规定，福之源公司应支付粤Ｂ×××××车辆2018年3月至2018年5月3日租金3812元，支付粤Ｂ×××××车辆2018年4月25日至2018年5月31日租金1912元。福之源公司辩称：粤Ｂ×××××车辆在2018年3月15日出现质量故障，无法使用，而且威誉特公司的租赁合同签字代表张月通知福之源公司该车辆2018年3月份保险过期，往后的租金福之源公司不应支付。粤Ｂ×××××在4月开始威誉特公司已经不再提供补电和充电服务，张月经计算减少的充电费用等之后，通知福之源公司在5月4日支付1952元，至此之前的租金已经结清，这之后因原车主的充电场关闭，充电工罢工，张月告诉福之源公司往后无法使用，事实上福之源公司也没有再用。福之源公司提交的证据及主张为：1、合同、补充协议，证明有存在合同关系，约定了租赁期限、押金交付数额，威誉特公司保证车辆质量，否则福之源公司可以退、换车，由威誉特公司购买保险、提供充电和交通事故福之源公司垫付费用由威誉特公司返还。2、押金收据，证明威誉特公司收取福之源公司押金10000元。3、机动车行驶证。4、商事主体信息查询单；5、营业执照。6、赔款通知书。7、索赔申请服务书。8、驾驶证、驾驶员身份证，证据3-8证明福之源公司司机徐立军向保险公司索赔，我方通过徐立军向修车场支付了修车费用。车辆粤Ｂ×××××在2018年3月9日和5月22日发生的交通事故理赔资料都交到了平安保险公司，平安保险公司己发放赔偿款。9、租金收据。10、个人账户交易明细清单。11、个人账户汇总信息清单。12、收付款业务回单；证据9-12证明福之源公司人员何小艳向威誉特公司人员童玉枝支付租金。福之源公司己交清租金。13、车辆租用合同、发票，证明福之源公司因威誉特公司车辆不能使用后高价向案外人租车。14、车辆故障责任鉴定单，证明威誉特公司的车辆存在质量问题，故障不能维修，导致车辆无法使用。15、微信图片，证明福之源公司通知威誉特公司粤Ｂ×××××交通事故的事实。威誉特公司2018年3月26日起不按租赁合同提供充电。威誉特公司车辆2018年3月中旬保险到期，也不再购买保险，威誉特公司没有提供新的车辆。威誉特公司明知故障车辆粤Ｂ×××××无法维修，也不愿退、换车。威誉特公司计算粤Ｂ×××××四、五月份交纳1952元租金，5月份充电场站关门、场站员工罢工无法充电。威誉特公司对福之源公司提交的证据质证为：1、合同、补充协议：没有异议。2、押金收据：只有一张押金收据，对10000元的押金认可。3、机动车行驶证：认可。4、商事主体信息查询单：认可。5、营业执照：认可。据6、赔款通知书：认可。7、索赔申请服务书：认可。8、驾驶证、驾驶员身份证：认可。9、租金收据：真实性认可。只能证明部分月份租金。10、个人账户交易明细清单：真实性认可。只能证明部分月份所缴租金明细。11、个人账户汇总信息清单：真实性认可。只能证明部分月份所缴租金明细。12、收付款业务回单：认可。13、车辆租用合同、发票：均不认可。14、车辆故障责任鉴定单：认可。15、微信图片：不认可。该员工已经离职。威誉特公司提交的证据及主张为：1、押金收据、租金收据，证明威誉特公司收取福之源公司押金10000元，租金收据证明福之源公司支付威誉特公司粤Ｂ×××××租金最终时间为2018年3月24日；另一张收据证明福之源公司支付威誉特公司粤Ｂ×××××租金最终时间为2018年4月25日。2、租车确认单，证明车辆交付福之源公司前，经福之源公司确认完好。3、交易明细表，证明福之源公司所交付的租金，和我方开具的收据时间相符。4、照片，证明车辆问题，我司安排人员去福之源公司方协商解决。福之源公司对威誉特公司提交的证据质证为：1、押金收据、租金收据：真实性认可。不认可证明目的，粤Ｂ×××××五月份支付租金是1952元，是由威誉特公司计算至五月份的租金。因威誉特公司已经不能提供充电点，所以做了租金的减免，福之源公司已经支付全部租金。粤Ｂ×××××因3月15日故障且3月中旬保险到期，福之源公司也已经支付全部租金。2、租车确认单：真实性确认。上面注明粤Ｂ×××××有外观瑕疵的问题，但是单纯的目视是无法检查汽车外观以外的质量问题。威誉特公司仍然要为租赁车辆的质量问题承担责任。3、交易明细表：真实性认可。福之源公司的租金支付方式是通过银行支付给威誉特公司。威誉特公司开具收据。4、照片：对证明目的不认可。福之源公司与威誉特公司（以下简称双方）对真实性无异议的证据有：1、合同、补充协议、押金收据、机动车行驶证、商事主体信息查询单、营业执照、赔款通知书、索赔申请服务书、驾驶证、驾驶员身份证、租金收据、个人账户交易明细清单、个人账户汇总信息清单、收付款业务回单、车辆故障责任鉴定单、押金收据、租金收据、租车确认单、交易明细表、照片。依据真实性无争议的证据可以认定的案件事实为：双方于2017年7月24日签订合同，约定，威誉特公司将粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆出租给福之源公司，租赁期限自2017年7月25日至2018年7月24日，如因福之源公司原因中止合同，威誉特公司有权没收福之源支付的押金；租金每月结算，每月6100元；车辆租赁期内的交强险、商业险由威誉特公司承担。双方于2017年7月24日签订合同补充协议，约定，每月租金为3050元每台。福之源公司向威誉特公司支付10000元押金。粤Ｂ×××××的车主为深圳市民富沃能新能源汽车有限公司。新沃公司为粤Ｂ×××××车辆的被保险人，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2018年5月4日向新沃公司支付保险赔偿款14605元。2017年7月、2017年9月至2018年3月，福之源公司每月支付威誉特公司6100元，2018年5月4日，福之源公司向威誉特公司支付1952元。粤Ｂ×××××车辆于2018年4月25日发生故障，经鉴定为耐力打泵电机漏电引发车辆高压系统绝缘报警，需更改打气泵电机总成，因耐力打气泵已过保，暂无配件更换，建议客户换车使用。本院认为，福之源公司提交的微信聊天记录（即微信图片），虽然威誉特公司辩称该员工已离职，但未举证离职时间，本院对微信聊天记录内容的证据效力予以认定，内容显示，威誉特公司员工通知福之源公司，出租车辆保险到期，需办理退车业务。关于双方所签合同的效力。双方所签租赁合同为真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。威誉特公司未如约履行合同关于购置保险的义务，福之源公司可依法解除合同。2018年4月4日，威誉特公司员工通知福之源公司车辆保险过期需退车，威誉特公司应当负有将保险过期车辆取回的义务，福之源公司请求威誉特公司返还押金10000元本院予以支持。威誉特公司未举证证明涉案两车的保险期限，且粤Ｂ×××××车因故障无法使用，福之源公司提交租车合同显示，分别于2018年3月16日、2018年6月1日向捷运通汽车服务有限公司租用两台车辆，费用为300元每天一台，租用时间计算至2018年7月24日费用计算为55500元，高于双方所签合同同期费用36692元，威誉特公司应当向福之源公司予以赔偿。福之源公司请求的交通事故理赔金14605元因威誉特公司并非领款人，福之源公司应另案诉请。福之源公司未提交停车费票据，对其请求的停车费本院不予支持。威誉特请求支付粤Ｂ×××××车辆2018年3月至2018年5月3日租金3812元，支付粤Ｂ×××××车辆2018年4月25日至2018年5月31日租金1912元，因未举证证明粤Ｂ×××××车保险到期时间，对其请求的粤Ｂ×××××车租金本院不予支持；福之源公司提交的微信聊天记录结合威誉特公司提交的租金收据，本院对福之源公司支付租金至2018年4月24日予以认定，福之源公司自认粤Ｂ×××××车的保险于2018年5月31日到期，故对威誉特公司请求粤Ｂ×××××车辆2018年4月25日至2018年5月31日租金1912元本院予以支持。威誉特公司应当支付福之源公司44780元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市威誉特通讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市福之源实业有限公司支付44780元；二、驳回深圳市福之源实业有限公司的其他诉讼请求；三、驳回深圳市威誉特通讯设备有限公司的其他反诉请求。如深圳市威誉特通讯设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由深圳市威誉特通讯设备有限公司承担484元，由深圳市福之源实业有限公司承担440元；反诉费25元，由深圳市福之源实业有限公司承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇一九年一月二十一日书记员 麦绮梨（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。