wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初37416号原告：赵月军，男，汉族，住址南京市秦淮区，被告：深圳市澳信投资顾问有限公司，住所深圳市。法定代表人：金天佑。被告：金天佑，男，汉族，住址广东省惠州市惠城区，原告赵月军诉被告深圳市澳信投资顾问有限公司（以下简称澳信公司）、被告金天佑合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告赵月军到庭参加诉讼，被告澳信公司、被告金天佑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告20万元，同时按每日银行同期贷款的4倍利息支付给原告作为违约金直到被告付清之日为止。事实与理由：2018年4月8日，原告与被告澳信公司签订合同约定原告前往澳大利亚考察，约定原告回国后35天被告澳信公司应退还预收服务费20万元。2018年6月2日原告回国，后两被告未依约还款，故诉至法院。两被告均未答辩，未提交证据，开庭时均缺席。经审理查明，2018年4月11日，原告（甲方，下同）与被告澳信公司（乙方，下同）签订《赴澳大利亚考察协议书》，约定甲方参加乙方组织的澳大利亚考察活动，甲方于本协议签订后三个工作日内向乙方交纳20万元的预收服务费；乙方如期归国后，应根据自己的实际旅行体验书写相关旅行考察游记，并将此与退款申请单据一并提交给予乙方，乙方在35个工作日内完成审核作业即可进入预收服务费的退款流程。甲方指定银行账户为案外人于亚娟名下尾号为4861的浙商银行账户，乙方预收服务费的指定银行账户为被告澳信公司名下尾号为5400的东亚银行账户。2018年4月28日，案外人丁亚娟通过其尾号为4861的浙商银行账户向被告澳信公司上述指定账户共支付20万元。2018年9月17日，原告与被告金天佑签订《还款协议书》，称鉴于被告澳信公司尚拖欠原告20万元未支付，被告澳信公司应依约向原告支付款项，被告金天佑对被告澳信公司的上述债务承担连带担保责任。原告称其与案外人丁亚娟系夫妻关系，上述协议书签订后两被告未支付任何款项，故诉至法院。以上事实，有原告提交的《赴澳大利亚考察协议书》、浙商银行客户电子回单（借）、《还款协议书》等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告澳信公司的合同关系合法有效，本院予以确认。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提交的各项证据均能一一对应，足以形成证据链证明被告澳信公司未依约退还原告服务费20万元，原告有权要求被告澳信公司立即退还服务费20万元，被告未依约退还原告服务费造成了原告资金占有的损失，因涉案合同未就违约金进行约定，故本院支持以20万元为基数，自起诉状送达两被告之次日即2018年11月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际清偿之日止的利息，原告主张的利息超出部分不予支持。被告金天佑作为被告澳信公司涉案服务费的连带责任保证人，应当对被告澳信公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告澳信公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市澳信投资顾问有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告赵月军返还服务费20万元及利息（利息以20万元为基数，从2018年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、被告金天佑对被告深圳市澳信投资顾问有限公司在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任，并有权在其清偿范围内向被告深圳市澳信投资顾问有限公司追偿；三、驳回原告赵月军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4345元、保全费1535元（均已由原告预交），均由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  周玉萍人民陪审员  侯 昆二〇一九年一月四日书 记 员  钟雯丽
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0204执1342号申请执行人：江苏某建设公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：刘某，该公司总经理。被执行人：包头市某置业公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：彭某，该公司总经理。本院受理的申请人江苏某建设公司与包头市某置业公司合同纠纷一案中，申请人依据（2018）内02民终416号《民事判决书》申请执行，申请执行人江苏某建设公司以与被执行人包头市某置业公司达成和解协议为由，请求终结对本案的强制执行申请，并保留对方因不履行和解协议而申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依据第二百三十条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）内02民终416号《民事判决书》的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐海霞二〇一九年一月九日书记员  贾 韬附：本裁定相关法律条款第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8062号 原告：南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司，住所地南宁市五一中路7号，统一社会信用代码91450105796814543T。 法定代表人：黄永桄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁树恒，该公司职工。 被告：方云用，男，1979年2月1日出生，壮族，住广西横县。 原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司与被告方云用租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄永桄及其委托诉讼代理人梁树恒到庭参加诉讼，被告方云用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告支付履带吊车租金50000元；2.判令被告向原告支付截至2018年12月5日的逾期付款违约金10000元（以50000元为基数，从2018年2月3日至2018年12月5日止共10个月，按每月2%计算为50000元×2%/月10个月=10000），之后另按月息2%向原告支付利息至被告付清欠款为止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年12月18日至2018年2月2日租用原告70吨履带吊车作业，经双方结算履带吊车租金合计100000元。但被告仅向原告支付了50000元，尚欠原告50000元。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：《履带吊租赁合同》、履带吊车租金结算清单。 被告方云用未作答辩亦未举证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告方云用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃到庭答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院对原告提交的证据予以确认并在案佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年1月4日，原、被告签订《履带吊租赁合同》，约定被告因吊装施工需要向原告租用70吨履带吊车一台，租期从2017年12月18日开始计算，租金按60000元/月（不含税）计算，租期不足一个月按一个月结算，租期超过一个月按实际天数×月租金/30天结算，租金每足一个月结算付款一次，被告于吊装施工结束退场时付清所有款项，被告逾期支付租金则需按所欠租金总额×0.5%/天向原告计付违约金；被告需向原告支付履带吊车进退场费10000元；被告需无偿提供机组人员的食宿和机械燃油、液压油、润滑油；双方还就安全责任及双方的其他权利义务问题进行了约定，并约定若双方发生争议协商解决不成任何一方可向本院起诉。合同签订后，被告于2017年12月18日至2018年2月2日共45天租用了被告的一台70吨履带吊车，原、被告于2018年3月13日核算，租用履带吊车45天租金共45天×2000元/天=90000元、进退场费10000元，两项合计100000元，双方确定被告已向原告支付了50000元，尚欠50000元。 本院认为，原、被告签订了《履带吊租赁合同》，双方存在合法的履带吊车租赁合同关系。原告按照约定向被告履行了出租履带吊车的义务，被告租用履带吊车后向原告履行支付租金之义务不符合约定。结合原告的证据及主张，本院认定被告已向原告支付的50000元包含租金40000元及进退场费10000元，被告至今年尚欠原告租金50000元，且被告尚欠租金未付的行为违反了“租金每足一个月结算付款一次”之约定。被告应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告支付履带吊车租金50000元，本院予以支持。被告逾期付款，被告应向原告计付从最后租赁日2018年2月2日之次日即2018年2月3日起算的违约金。原、被告在合同中约定“被告逾期支付租金则需按所欠租金总额×0.5%/天向原告计付违约金”，该约定超过了法律规定的标准。但原告并非按该超标约定主张权利，原告仅诉请被告支付从2018年2月3日至2018年12月5日的逾期付款违约金及之后另按月息2%（即每月2%）向原告支付利息（实为违约金）至被告付清欠款为止，该诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方云用向原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司支付履带吊车租金50000元； 二、被告方云用向原告南宁市钦盛吊车吊装服务有限公司支付违约金（违约金计算：以50000元为基数，从2018年2月3日至被告付清尚欠租金50000元之日止，按每月2%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，由被告方云用负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张敏 人民陪审员  利萍 人民陪审员  陆敏 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  林烨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执55号申请人：王某某，男，汉族，生于1973年12月16日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：温某某，男，汉族，生于1971年7月15日，住甘肃省白银市靖远县。申请人王某某与被执行人温某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3071号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温某某的银行存款35781.55元（其中执行费430元，案件受理费338元）。二、扣留、提取被执行人温某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人温某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月七日书记员  罗 漪
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民监1号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所：乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，董事长。 被告孙家功，男，1939年12月10日出生，汉族，住乳山市。 被告孙世宽，男，1955年9月25日出生，汉族，住乳山市。 被告孙中刚，男，1969年5月10日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司与被告孙家功、孙世宽、孙中刚借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出(2011)乳城商初字第471号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长 张 涛 审判员 凌 涛 审判员 姜 哲 二〇一九年一月十四日 书记员 刘晓楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执184号申请执行人：梁凤兰，女，1971年6月22日生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人：宋宏雁，男，1976年6月12日生，汉族，住昌图县。被执行人：付晓飞，女，1975年7月222日生，汉族，住昌图县。本院在执行梁凤兰与被执行人宋宏雁、付晓飞民间借贷纠纷一案中，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1727号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁凤兰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1727号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  张福江审判员  胡金生二〇一九年一月二十五日书记员  王阿娉
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2006）海执字第1380号 申请执行人：杨训波 被执行人：张志玉 本院在执行上列申请执行人、被执行人道路交通事故责任纠纷一案，业经海阳市人民法院（2003）海民初字第1266号民事调解书调解，现该书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张志玉在银行（金融机构）的存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年一月二十二日 书记员  王晓波
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执298号申请执行人沈亮，男性,1978年7月24日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人霍哈申，女性,1972年12月28日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人包灵芝，女性,1980年6月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初4348号民事判决书，受理了沈亮申请执行霍哈申、包灵芝借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人霍哈申、包灵芝限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人霍哈申、包灵芝有可供执行的财产。经对申请执行人沈亮约谈，其未能提供被申请执行人霍哈申、包灵芝有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执298号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年一月九日书记员  丁 杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终38号上诉人（原审被告）：杨康华，男，1993年12月19日出生，汉族，住广东省雷州市，被上诉人（原审原告）：广东祥和建设有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长富社区松佛路389号（创意产业园A21）二楼。法定代表人：孔银平，该公司董事长。上诉人杨康华因与被上诉人广东祥和建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018)粤1972民初18619号民事裁定，向本院提起上诉。杨康华上诉称：首先，从广东祥和建设有限公司提供的工资记录及道路交通事故认定书可知，杨康华一直负责管理广东祥和建设有限公司在佛山市三水区的项目，交通事故发生的地点亦在佛山市三水区。所以本案的劳动合同履行地为佛山市三水区。其次，本案属于追偿权纠纷，而非劳动争议，本案的基础关系是侵权纠纷，根据法律规定可以由侵权行为地或被告所在地法院管辖。同时，被告的住所地为广东省雷州市附城镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省雷州市人民法院管辖。广东祥和建设有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人即一审原告广东祥和建设有限公司以劳动争议纠纷向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案用人单位广东祥和建设有限公司的住所地位于东莞市大朗镇，广东祥和建设有限公司与杨康华之间的劳动合同的履行地亦在东莞市大朗镇，属一审法院辖区，故一审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人杨康华提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十九日书记员  杨淑芬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0603民初3343号原告：曹庆江，男，1969年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：王安龙，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告曹庆江诉被告王安龙民间借贷纠纷一案中，原告曹庆江于2019年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被告王安龙名下的位于大庆市让胡路区西宾西路广厦小区E2号1门602室房产。原告曹庆江和案外人雷艳艳以其共有的位于大庆市龙凤区东城领秀C37号楼2单元601室房屋（产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0099526号）为该保全提供担保。本院认为，原告曹庆江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告王安龙名下的位于大庆市让胡路区西宾西路广厦小区E2号1门602室房产二、查封曹庆江、雷艳艳名下的位于大庆市龙凤区东城领秀C37号楼2单元601室房屋（产权证号：黑（2018）大庆市不动产权第0099526号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德龙二〇一九年一月十八日书记员  刘丽娜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审2号申请执行人庄河市动物卫生监督所。住所地庄河市城关街道财政委向阳路南段。法定代表人张绍山，系所长。委托代理人鞠慧明，系该所工作人员。委托代理人刘兴元，系该所工作人员。被执行人刘福有，男，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人庄河市动物卫生监督所于2019年1月16日向本院申请强制执行庄动监罚〔2018〕3号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，申请执行人于2018年5月21日对刘福有经营死因不明的鸡案依法作出行政处罚决定，并已于当日送达刘福有，刘福有在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。经书面催告，刘福有仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。申请执行内容：1．罚款人民币44,734.56元；2．逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款44,734.56元。申请执行人提供如下证据：证据1．行政处罚立案审批表，证据2．刘福有身份证复印件，证据3．现场检查笔录，证据4．现场照片，证据5．辽Ｃ×××××车所载死鸡称重单，证据6.2018年5月15日辽宁肉毛鸡价格行情，证据7．刘福有询问笔录，证据8．庄河市动物卫生监督所责令改正通知书，证据9．庄河市动物卫生监督所没收销毁决定书，证据10．罚没物品处理记录，证据11．案件集体讨论笔录，证据12．案件处理意见书，证据13．庄河市动物卫生监督所行政处罚先行告知书，证据14．陈述申辩笔录，证据15．庄河市动物卫生监督所行政处罚决定书，证据16．送达回证，证据17．履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人辩称，我收的死鸡只是喂养自家养殖的狐狸，没有其他用途。如果购买同类的鸡架价值过高，申请执行人按同类活鸡的货值对我进行处罚处罚过重。被执行人未提供证据。听证中，被执行人对申请执行人认定的事实无异议，但主张处罚过重。本院认为，申请执行人庄河市动物卫生监督所作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。被执行人提出处罚过重问题，无法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市动物卫生监督所于2018年5月21日作出的庄动监罚〔2018〕3号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林荣祥审 判 员  张维唯人民陪审员  孙 敏二〇一九年一月二十四日书 记 员  王晓杰
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0207刑初10号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人闫某，男,1976年12月20日出生，汉族，小学文化，群众，现住包头市，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县。因本案于2018年12月26日被包头市公安局九原区分局刑事拘留。现羁押于包头市九原区看守所。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]1号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2018年12月13日20时46分许，被告人闫某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号已报废普通二轮摩托车行驶至包头市××区交叉口南500米时，被执勤民警当场查获。后经包头市公安局司法鉴定中心检验，被告人闫某血中乙醇浓度为254.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为闫某具有归案后如实供述自己的罪行，即坦白、认罪认罚，可以从轻处罚的量刑情节。建议判处闫某拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人闫某对指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳，逾期缴纳的强制缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐长芳 二〇一九年一月二日 书记员  宋博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更163号罪犯黄政，男，1991年9月19日出生，壮族，广西巴马县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西巴马县人民法院于2015年11月6日作出(2015)巴刑初字第108号刑事判决，以被告人黄政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已履行），刑期自2015年6月26日起至2023年6月25日止。继续追缴毒资人民币980元。被告人黄政不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2016年4月7日作出(2016)桂12刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年7月4日交付执行，执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第950号报请减刑建议书提出，罪犯黄政在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄政减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯黄政能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员(已折分)。自2016年10月起至2018年8月底止，共获奖励分91.30分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯黄政在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄政减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月26日至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执69号 杭州众汇置业有限公司： 申请执行人蔡立勇与被执行人杭州众汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑更7号罪犯胡文勤，男，1971年5月5日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年11月1日作出（2018）浙0324刑初690号刑事判决，以被告人胡文勤犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。执行机关永嘉县公安局于2019年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡文勤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2018年8月至2019年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯胡文勤在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯胡文勤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡文勤减去有期徒刑十日（刑期至2019年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇一九年一月二十二日代书 记员  厉铭莹
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执57号申请执行人：李占风，女，1961年8月4日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：刘龙龙，男，1988年10月29日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行申请执行人李占风与被执行人刘龙龙买卖合同纠纷一案中，于2019年1月17日向被执行人刘龙龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘龙龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙龙在金融机构的存款19839元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王智明二〇一九年一月二十三日书记员  李 峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初687号原告：广州创杰纸品有限公司，住所地广州市天河区渔沙坦蓝屋南街1号自编6号。法定代表人：饶阳。委托代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托代理人：邓诗，广东合拓律师事务所实习律师。被告：广州至上麦禾企业管理咨询有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街联边彭西华联工业区10号C栋501。法定代表人：陈建萍。被告：张哲鹏，男，汉族，1978年7月5日出生，住所地湖南省华容县，本院审理原告广州创杰纸品有限公司与被告广州至上麦禾企业管理咨询有限公司、张哲鹏买卖合同纠纷一案中，立案后本院已向原告送达预交诉讼费通知书并明确告知其应于接到通知之日起七日内进行交费，逾期交费依法按自动撤诉处理。原告未在法定期限内交纳诉讼费用。因此，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州创杰纸品有限公司自动撤回起诉处理。审判员  陈桂霞二〇一九年一月二十二日书记员  杜园园
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕05民终52号 上诉人(原审被告)：马石军，男，汉族，1971年4月15日出生。 被上诉人（原审原告）：张雪茹，女，汉族，1969年10月13日出生，农民。 委托诉讼代理人田露，陕西奉先律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：吴莉萍，女，汉族，1974年1月30日生。 被上诉人（原审被告）：陕西居家乐商贸有限责任公司。 法定代表人马石军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。 上诉人马石军因与被上诉人张雪茹、吴莉萍、陕西居家乐商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2018）陕0527民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人马石军二审提供了新证据，致一审查明案件事实不清，故本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省白水县人民法院（2018）陕0527民初1490号民事判决； 二、本案发回陕西省白水县人民法院重审。 上诉人马石军预交的二审案件受理费15600元予以退还。 审判长 郝 翎 审判员 邢维利 审判员 张战武 二〇一九年一月三十一日 书记员 侯晶晶
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0122执恢20号之一 申请执行人杨翠花,女,住呼和浩特市。 被执行人韩忠,男,1,住××县4楼西户。 本院依据已经发生法律效力的(2016)内0122民初1071号民事判决书,于2017年2月28日向被执行人韩忠发出执行通知书,责令被执行人韩忠在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人韩忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩忠在内蒙古银行的存款账户。冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘全红 二〇一九年一月二十一日 书记员  崔利民
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执85号 申请执行人田海振，男，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人菏泽申氏医药连锁有限公司，住所地：菏泽市定陶区金茂街中段。组织机构代码（社会统一代码）：91371727570457184E。 本院在执行田海振与菏泽申氏医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽申氏医药连锁有限公司名下银行存款98147元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十四日 书记员  魏衍豪
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0109执1403号之二申请执行人李彦军，男，1973年4月20日出生，汉族，个体户，住太原市小店区。被执行人谢三合，男，1979年8月21日出生，汉族，山西汉超地基基础工程有限公司法定代表人，住山东省菏泽市。被执行人山西汉超地基基地工程有限公司，住所地太原市万柏林区新庄村万象小区3号楼2单元602。法定代表人：谢三合，经理。申请执行人李彦军与被执行人谢三合、山西汉超地基基地工程有限公司合同纠纷一案，太原市万柏林区人民法院作出的（2016）晋0109民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦军于2018年10月22日向本院申请强制执行，请求由被执行人谢三合、山西汉超地基基地工程有限公司履行下列义务：一、向申请执行人李彦军支付工程款160000元及利息（自2014年10月6日起至实际付款之日止按照同期中国人民银行贷款利率计算）；二、向申请执行人李彦军支付自2017年4月8日起至付清时止的延迟履行债务利息；三、负担执行费2300元。在执行过程中：1.2018年10月26日，本院通过司法专递形式向被执行人谢三合、山西汉超地基基地工程有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2018年10月27日开始，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、金融理财产品、电子货币等财产信息进行查询，期间冻结被执行人银行账户若干。3.2018年11月4日，本院到被执行人的办公场所进行实地调查，通过询问周边商铺了解到被执行人已搬离该场所多时，具体迁至何处不知。4.2018年11月7日开始，本院采用线下传统查控方式，对被执行人的房产、股权、土地登记、住房公积金、保险理财等财产状况进行进一步调查，但仍未发现被执行人有可供执行财产。5.2018年11月8日，本院依法向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6.2018年11月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.2018年11月13日，本院依法查封被执行人谢三合名下的晋AXXXXX号奥迪牌轿车一辆，但因未找到上述车辆下落，所以暂未处置。8.2019年1月25日，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，申请执行人债权已受偿0元，未受偿160000元及迟延履行期间的债务利息（从2017年4月8日起算至案款履行完毕时止）。因被执行人暂无可供执行的财产，经本院电话约谈申请执行人，向其释明被执行人的财产状况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕文浩审 判 员  王增新助理审判员  郭 锐二〇一九年一月二十五日书 记 员  杨继昌
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2629执37号 申请执行人夏某某，男，1940年11月28日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人龙某某，女，1956年9月7日出生，侗族，贵州省剑河县人。 申请人夏某某与被执行人龙某某离婚纠纷一案，剑河县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）黔2629民初771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙某某未履行协助申请人夏某某办理剑河县革东镇杏花小区**栋1单元***室房屋的房屋产权变更登记的义务，申请人夏某某于2019年1月28日向本院申请执行，本院已依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将申请人夏某某、被执行人龙某某共同共有的剑河县革东镇杏花小区**栋1单元***室房屋的房屋产权等相关手续变更登记为申请人夏某某所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇一九年一月二十九日 书记员 方其丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初447号原告:张绍群，女，1983年4月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：高慎功，男，1957年8月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：朱美金，女，1967年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：高熙航，男，2017年6月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：高子涵，女，2008年7月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：高子凌，女，2012年6月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告高熙航、高子涵、高子凌法定代理人：张绍群，系三原告母亲，即本案第三原告。以上六原告共同委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告:永安财产保险股份有限公司靖江支公司,住所地江苏省靖江市工农东路润通大楼第五层。负责人：唐震，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，该公司员工。原告张绍群等六人与被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张绍群、高慎功、朱美金及六原告共同委托诉讼代理人张公奇、被告保险公司的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失计120000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，黄露驾驶普通二轮摩托车与行人高某相撞，致高某受伤，后高某经抢救无效死亡。交警部门认定：黄露承担此事故全部责任，高某不承担此事故责任。黄露驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告保险公司辩称：1.苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险，本起事故发生在保险期间，但因事故发生后未向我司报案，故对于事故发生事实及责任认定，请法庭依法核实；2.对于原告主张的数额无异议，但驾驶员黄露系无证驾驶，我司赔偿后享有追偿权利；3.请法庭核实，驾驶员有无向原告方赔偿交强险限额部分损失，如赔偿，我司不再承担赔偿责任；4.不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日22时03分，黄露驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿宿泗路从西向东行驶至141号门口路段，与从西向东步行的行人高某相撞，致高某受伤及车某。事故发生后，高某经宿迁市人民医院抢救，后于2018年10月19日经抢救无效死亡，2018年9月30日至2018年10月17日间，原告合计花费医疗费116802.5元，其中紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：紫金保险公司）垫付49807.27元。本起事故经交警部门认定，黄露承担此事故的全部责任，高某对此事故不承担责任。宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室出具鉴定意见书载明：死者高某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。另查明：苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，黄露未取得机动车驾驶证。再查明：受害人高某出生于1984年2月25日。原告高慎功、朱美金系高某父母，原告张绍群系高某妻子，二人共生育三名子女：子高熙航，女高子涵、高子凌。又查明：诉前，六原告与黄露、紫金保险公司在交强险限额外达成调解协议，本院另行制作民事调解书予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，黄露驾驶二轮摩托车与行人高某相撞，致高某经抢救无效死亡，根据事故责任认定，黄露承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，因此应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内追偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内承担120000元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔付原告张绍群等六人因近亲属交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费合计120000元。案件受理费减半收取550元，由原告负担（原告已预付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年一月二十五日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初15394号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凡莎莎，四川迪扬律师事务所律师。被告：杨琴，女，1990年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（下称易鑫公司）与被告杨琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人凡莎莎到庭参加诉讼，被告杨琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨琴支付易鑫公司剩余全部租金90503.78元；2．判令杨琴支付易鑫公司违约金（以应付未付租金为基数，从起诉之次日即2018年8月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）；3．判令杨琴承担易鑫公司为实现债权所产生的律师费3000元。事实及理由：2017年6月15日，易鑫公司与杨琴签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（下称《汽车融资租赁合同》），合同约定：杨琴以售后回租融资租赁方式取得华晨宝马3系2010款2.0L自动318i领先型36个月的使用权，融资总额为90180元，应在每月23号支付租金3120.82元。合同签订后，易鑫公司按约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并出租给杨琴使用。但杨琴仅支付了7期租金，自2018年2月23日起一直未支付租金，根据合同约定，连续两期未付租金的，易鑫公司有权要求杨琴立即付清剩余29期租金、违约金及律师费。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨琴未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，易鑫公司（出租人）与杨琴（承租人）签订《汽车融资租赁合同》，合同通用条款主要约定：租金以出租人购买租赁汽车的全部成本和出租人的合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆。出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即出租人向承租人交付租赁车辆之时。租金按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。出租人同意在全部应付租金、税费等合同项下承租人应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至承租人。租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：（1）承租人连续二期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金……当承租人未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，出租人有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向承租人收取违约金。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、出租人委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同主要条款约定：融资租赁车辆为华晨宝马3系2010款2.0L自动318i领先型；购车款总额126000元，融资总额90180元，融资首付款37800元，车款89180元，账户管理费1000元；租赁期限为36个月，每期还款3120.82元；租金支付方式为第三方机构通过杨琴工商账户自动扣取；承租人确认，将出租人支付的购车款中的37800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款88200元则委托出租人支付至承租人指定的北京看看车科技有限公司的账户。2017年6月23日，易鑫公司将案涉车辆剩余购车款88200元支付给北京看看车科技有限公司。同年6月16日，案涉车辆登记至杨琴名下，车牌号为渝D7XXXX。按照双方约定，杨琴应当自2017年7月23日起每月23日向易鑫公司支付租金3120.82元。另查明，易鑫公司为追索本案债权，委托四川迪扬律师事务所律师进行诉讼，并支付律师服务费3000元。庭审中，易鑫公司陈述，其支付给重庆易兴汽车销售服务有限公司的88200元与合同约定的融资款90180元之间的差额为1980元，其中包含GPS购买安装费980元、账户管理费1000元。杨琴仅按照约定支付了7期租金，共计21845.74元。上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、收款证明、证明、付款明细、回单、杨琴扣款明细、机动车登记证书、《委托代理合同》、付款回单、发票等及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，易鑫公司与杨琴签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。合同签订后，易鑫公司已按合同约定履行了相关义务，杨琴应按约定每月向易鑫公司支付租金3120.82元，未按约定支付租金的，应当承担违约责任。易鑫公司关于杨琴还款情况的陈述，因杨琴未到庭应诉答辩，亦未举示相反证据，故本院对易鑫公司的陈述予以采信。按照合同约定，杨琴逾期支付租金，易鑫公司有权行使加速到期权，要求杨琴支付所有已到期和未到期的租金。故对易鑫公司要求杨琴支付剩余全部租金90503.78元的诉讼请求，本院予以支持。对于易鑫公司主张的违约金，根据《汽车融资租赁合同》的约定，承租人未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，出租人有权自到期应付日起，按应付租金或款项1.2‰/日的标准向承租人收取违约金，易鑫公司主张按照年利率6%的标准计算，低于合同约定的违约金标准，系其对自身权利的处分，本院予以认可。关于违约金的起算时间，易鑫公司主张从起诉次日即2018年8月17日起算亦符合法律规定，故对易鑫公司要求杨琴支付违约金（以应付未付租金为基数，从2018年8月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。对于易鑫公司主张的律师费，根据《汽车融资租赁合同》的约定，因杨琴违约导致诉讼的，易鑫公司有权向杨琴追索因此而产生的律师费，易鑫公司举示的证据能够证明其因本案诉讼实际支付律师费3000元的事实，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨琴于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余全部租金90503.78元；二、被告杨琴于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（以应付未付租金为基数，从2018年8月17日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；三、被告杨琴于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师服务费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2351.08元，由被告杨琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年一月十七日法官 助理  马 佳书 记 员  杨 智
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保68号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1－4号，统一社会信用代码915201005806984758，机构代码580698475。法定代表人：吉星，公司总经理。被申请人：陈文萍，女，汉族，1967年3月14日出生，住贵阳市南明区。被申请人：苏虹，男，满族，1962年6月7日出生，住址同上。被申请人：付玉竹，女，汉族，1975年3月22日出生，住贵阳市南明区。被申请人：陈文林，男，汉族，1971年3月15日出生，住址同上。被申请人：李芝秀，女，汉族，1972年3月23日出生，住贵阳市南明区。被申请人：傅亚东，男，汉族，1971年11月3日出生，住址同上。被申请人：鲁丕云，女，汉族，1975年9月28日出生，住贵阳市观山湖区。被申请人：陈文庆，男，汉族，1973年4月2日出生，住址同上。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将提起对被申请人陈文萍、苏虹、付玉竹、陈文林、李芝秀、傅亚东、鲁丕云、陈文庆借款合同纠纷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值80000元的财产采取保全措施。申请人提供其名下位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1号房产（产权证：筑房权证清镇字第××号）作担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈文萍、苏虹、付玉竹、陈文林、李芝秀、傅亚东、鲁丕云、陈文庆名下价值80000元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。申请费820元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓永生二〇一九年一月十九日书记员  徐 莉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初335号 原告：辜某，男，汉族，1983年11月30日出生，住南宁市青秀区。 委托代理人：陶某，广西某律师事务所律师。 被告：南宁市某二手车交易有限公司，住址南宁市江南区。 法定代表人：蒋某。 被告：蒋某，男，汉族，1980年6月18日出生，住南宁市江南区。 原告辜某诉被告南宁市某二手车交易有限公司、蒋某股权转让纠纷一案，本院于2019年1月8日受理，原告辜某于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告辜某撤回起诉。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十四日 书记员 农海飞 ——
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执249号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人孔玉林，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与耿利、张桂芝、孔玉林、王明明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔玉林名下银行存款200000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年一月三十一日 书记员 卜祥勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执1653号 申请执行人：，周树柏。男，1955年2月8日，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：卢钊华，男，1978年11月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区（化肥厂宿舍）。 申请执行人周树柏与被执行人卢钊华民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第1906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料。 2、本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人名下有桂Ｋ×××××雅酷汽车和桂Ｋ×××××东风日产汽车，但该两辆汽车没有实际扣押无法处置，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权尚有10050元未能实现。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人名下有桂Ｋ×××××雅酷汽车和桂Ｋ×××××东风日产汽车，但该两辆汽车没有实际扣押无法处置，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年一月二十八日 书记员 梁美娴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初8090号原告：张宏利，男，1985年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：任双喜，男，1988年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告张宏利与被告任双喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏利到庭参加诉讼，被告任双喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张宏利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款15000元。事实和理由：被告于2018年8月13日向原告借款15000元，并为原告出具借据一枚,上述借款经原告向被告催要,被告至今未予偿还。任双喜未作答辩。原告张宏利围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告向原告借款15000元的事实。上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年8月13日，被告任双喜向原告张宏利借款15000元，并为原告出具借据一枚，此款经原告向被告催要，被告至今未予偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告任双喜向原告张宏利借款15000元事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任双喜于本判决生效后十日内偿还原告张宏利借款15000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费330元，由被告任双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 朱丽冰审判员 刘晶晶审判员 李 想 二0一九年一月三十一日书记员 冯晓磊
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执36号申请执行人朱勇华，女，1976年12月5日出生，汉族，住钟祥市。被执行人丁玉香，女，汉族，1955年11月24日出生，住湖北省襄阳市高新区。本院在执行申请执行人朱勇华与被执行人丁玉香借款合同纠纷一案，因双方自愿达成和解，申请方同意解除对被执行人丁玉香所有的位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场10幢1单元19层1室（产权证号为:70116032号）房屋的查封。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人丁玉香所有的位于襄阳市高新区长虹北路5号万达广场10幢1单元19层1室（产权证号为:70116032号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永会二〇一九年一月十六日书记员  周雁波
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审26号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人赵身强，1989年3月11日出生，现住河南省新乡县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对赵身强作出的410733-1000439693号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439693号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439693号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439693号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执93号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人淄博旺泽经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办高家居委会1号。 法定代表人：宗学田，经理。 被执行人淄博晨泽工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区化学工业园（金岭）。 法定代表人：陈叶红，经理。 被执行人淄博市临淄和安经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办徐家村办公楼三楼。 法定代表人：朱俊凯，经理。 被执行人宗学田，男，1961年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人陈叶红，女，1969年2月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱俊凯，男，1971年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初580号民事判决书，向被执行人淄博旺泽经贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、陈叶红、朱俊凯发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博旺泽经贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、陈叶红、朱俊凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博旺泽经贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、陈叶红、朱俊凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款22000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博旺泽经贸有限公司、淄博晨泽工贸有限公司、淄博市临淄和安经贸有限公司、宗学田、陈叶红、朱俊凯应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月十日 代理书记员  曹雨桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10211号原告：孙占霞，女，1966年6月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告：王金龙，男，1988年5月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告：王晓东，女，1992年3月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告：王俊臣，男，1948年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告：姜兴荣，女，1946年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。五原告委托诉讼代理人：田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街西段地质矿产勘查开发院综合办公楼一楼。负责人梁振，经理。委托诉讼代理人：于文丽、付志起，内蒙古法林律师事务所律师。原告孙占霞、王金龙、王晓东、王俊臣、姜兴荣诉被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占霞、王金龙、王晓东、王俊臣、姜兴荣的委托诉讼代理人田国生，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称被告保险公司）的委托诉讼代理人于文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求被告给付五原告赔偿金110000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年9月21日，原告孙占霞乘坐王喜驾驶的蒙04A8064轮式拖拉机由西向东行驶至事故发生地点时，由于操作不当，导致拖拉机倾覆翻车，王喜被砸压当场死亡。事故发生后，经赤峰市巴林左旗农机服务中心事故处理认定，王喜负本次事故的全部责任，原告孙占霞此次事故无责任。涉案车辆在被告处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现诉至法院，诉请如前。被告保险公司辩称，王喜是否被甩出车外，应有事故现场照片予以佐证；且王喜系被保险人，其不能转变成三者。综上，我公司不同意五原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的黑沙滩村民委员会出具的证明、户口本、注销证明、死亡医学证明、火化证、驾驶证、行驶证、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告所举证据：农机事故认定书，被告虽对此提出异议，但未提交相关证据予以反驳，且该证据所显示内容能够证明案件的相关事实，本院予以采信。被告保险公司所举证据：保险单，被告意在证明王喜系涉案车辆的被保险人，无法转化为第三者；五原告提出异议；对此，本院认为，王喜是否能够转化为第三者，应以事故发生时王喜是否已脱离所乘车辆的承载空间为依据，故本院对被告提交的该证据的证明目的不予采信。对本院根据被告保险公司的申请调取的赤峰市巴林左旗农机服务中心关于本案的相关材料及现场照片，被告保险公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，且该组证据能够证明案件发生的相关事实，本院予以采信。根据五原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2018年6月21日，王喜在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年6月22日至2019年6月21日。2018年9月21日，原告孙占霞乘坐王喜驾驶的蒙04A8604轮式拖拉机在××旗由西向东行驶时，由于操作不当，导致拖拉机倾覆翻车，王喜被砸压死亡。事故发生后，经赤峰市巴林左旗农机服务中心事故处理认定，王喜负本次事故的全部责任，原告孙占霞此次事故无责任。2018年11月19日，五原告诉至法院，诉请如前。另查明，原告孙占霞系王喜之妻，原告王金龙、王晓东系王喜之子女，原告王俊臣、姜兴荣系王喜之父母。本院认为，王喜驾驶蒙04A8064轮式拖拉机行驶时因操作不当，导致车辆倾覆翻车，王喜被砸压死亡，被告虽对此提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故被告的抗辩理由不能成立，本院对王喜被砸压致死的事实予以认定。综合当事人的诉辩主张和本院查明的事实，本案的争议焦点是王喜是属于车上人员还是属于机动车交通事故责任强制保险中的第三者。本案中，王喜在事发前，驾驶蒙04A8064轮式拖拉机属于车上人员，但在事故发生时，王喜被砸压致死，已脱离所乘车辆的承载空间，随着特定时空的变化，王喜在被砸压时已不属于车上人员，应认定为王喜属于机动车交通事故责任强制保险中的第三者，从保护交通事故受害者的角度出发，被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应当进行赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向五原告支付王喜的死亡赔偿金110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郝文杰 二0一九年一月三日书记员 李 丁
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫1521执1220号之二 申请执行人张永胜，男，1968年02月出生，汉族，住宁夏回族自治区。 被执行人张恒，男，1973年05月出生，汉族，住罗山县。 关于张永胜与张恒借款合同纠纷一案，因被执行人张恒拒不履行本院生效判决，本院于2019年01月21日冻结了被执行人张恒在河南省农村信用社联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币50.00元，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张恒在河南省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxx账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任大贵 二〇一九年一月二十四日 书记员  肖 琦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保2号 申请人：王丽明，女，1968年8月24日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：王大宇，男，1970年5月12日出生，汉族，住彰武县。 申请人王丽明与被申请人王大宇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王丽明于2019年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王大宇所有的车牌号为辽Ｊ×××××”奥迪牌”小型轿车予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为10616033900601045677平安诉讼财产保全责任保险保单（保函）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王大宇所有的车牌号为辽Ｊ×××××”奥迪牌”小型轿车予以扣押，扣押期限为二年。 案件申请费1070元，由申请人王丽明负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏仲谋 审 判 员  孟凡旭 代理审判员  张玲玲 二〇一九年一月七日 书 记 员  姜 波
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4366号 原告：何福恩，男，1969年6月8日出生，汉族，住广州市东山区。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被告：柒鑫权，男，1988年9月26日出生，汉族，住桂平市。 原告何福恩与被告柒鑫权民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告何福恩的委托诉讼代理人廖江剑到庭参加诉讼。被告柒鑫权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何福恩向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款272500元给原告；2.判令被告支付借款利息（以272500元为计算基数，从2016年11月29日起至被告清偿借款之日止，按月利率2%计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2016年11月29日向原告借款272500元，双方约定被告每月支付12000元借款利息给原告，被告需于2017年5月29日还清借款；如被告逾期还款，被告需从借款之日起至清偿之日止，以上述欠款本金每月加罚30%资金占用费给原告。被告借款后，至今未归还借款给原告。 被告柒鑫权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼法，视为被告柒鑫权放弃质证和答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款272500元，双方约定被告于2017年5月29日还清借款；未清偿借款前被告需每月支付资金占用费12000元给原告；如被告不按时归还借款，需按借款每月加罚30%资金占用费给原告。同日，被告立具《借据》一份给原告收执，同时在借据上签写收据，注明已收到原告借款现金272500元。 本院认为，原告提供的《借据》及相片可以证实被告向原告借款272500元的事实，原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，借贷关系合法、有效。原告诉请被告归还借款272500元及支付以借款272500元为计算基数，从2016年11月29日起至被告清偿借款之日止，按月利率2%计算的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告柒鑫权应偿还借款272500元给原告何福恩； 二、被告柒鑫权应支付借款利息（以借款272500元为计算基数，从2016年11月29日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算）给原告何福恩。 本案受理费3305元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告柒鑫权负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6610元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年一月二十一日 代书记员 李炫烨
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初179号 原告：郑沂杰，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王世同，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告郑沂杰与被告王世同民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑沂杰委托诉讼代理人鲁绪尧到庭参加诉讼，被告王世同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑沂杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告王世同向原告借现金20000元用于山东港湾工地发人工费，并亲笔书写借条为证。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。现诉至法院，请求人民法院依法审理，支持原告诉讼请求。 被告王世同未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告王世同因在山东港湾工地发放人工费需要，向原告郑沂杰借款20000元，并向原告郑沂杰出具欠条一份。该欠条主要载明“借条今借到郑沂杰现金小写（20000元整），大写贰万元整。资金用途：山东港湾工地发放人工费。借款人：王世同2018.7.20”。后原告多次索要未果。 本院认为，被告王世同向原告郑沂杰借款20000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告王世同应依法对借款承担偿还责任。原告郑沂杰诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王世同于本判决生效后十日内偿还原告郑沂杰借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告王世同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇一九年一月二十九日 书记员 赵建君
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初668号申请人：王某某，男，1979年10月1日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县新华区。委托诉讼代理人：王江魁，河北驰峰律师事务所律师。被申请人：方某某，男，1966年7月3日出生，汉族，住河北省香河县。原告王某某与被告方某某加工合同纠纷一案，申请人王某某于2019年1月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张立国银行存款23,000元，并为此在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保，保单号为159900110101954543的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人方某某银行存款23,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林晓文二〇一九年一月二十五日书记员  范文颖
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初88号原告：姜慧玲，女，1963年2月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：刘步海，男，1968年1月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告姜慧玲诉被告刘步海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告姜慧玲、被告刘步海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜慧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元及利息（从2007年9月15日起至实际清偿之日止按年利率10%计算的利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年的朋友。2007年9月15日，被告刘步海因经营所需，向原告借款50万元，并当场写下借条一份，约定年利率为10%。后原告多次追索借款未果，遂诉至本院。被告刘步海辩称：借款的情况、金额都是属实的，但我目前没有偿还能力。经审理查明：2007年9月15日，被告刘步海立据向原告姜慧玲借款50万元，约定年息10%。上述借据载明：“借条，今借到姜慧玲人民币伍拾万元整，按年息10%计息，￥500000.00，今借人：刘步海，2007.9.15。刘步海身份证号：，姜慧玲身份证号：320925196302200066”。后因原告多次追索借款未果，遂于2019年1月3日向本院提起诉讼。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告姜慧玲与被告刘步海之间的借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告姜慧玲持借据要求被告刘步海偿还借款本金50万元及利息（按年利率10%，自2007年9月15日起计算至实际清偿之日止），于法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘步海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜慧玲借款50万元及利息（按年利率10%从2007年9月15日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘步海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  孙耀华二〇一九年一月十四日书 记 员  吴梦雨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保5号 申请人：高某某，男，1986年11月25日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：谭秀明，临沂临港坪上法律服务所法律工作者。 被申请人:刘某某，男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人高某某于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人高某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘某某驾驶的登记在王XX名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年。 二、将被申请人刘某某驾驶的登记在王XX名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂永胜汽车服务有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年一月三日 书记员  孙 青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0211民初10286号 原告:杜海见，男，1982年12月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托代理人：高素丽、高越腾，山东新岛律师事务所律师。 被告：徐智惠，男，1996年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：初佃华，男，1983年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛五顺汽车模具部件有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211787594040U。 法定代表人：周九生，职务经理。 委托代理人：宋瑞兵、陈超，山东青衡律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。统一社会信用代码：91370200863623756W。 负责人：于璇，职务经理 委托代理人：毛楠飞，系该公司职工。 原告杜海见诉被告徐智惠、初佃华、青岛五顺汽车模具部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告杜海见自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜海见撤回对被告徐智惠、初佃华、青岛五顺汽车模具部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费8885元（原告已预缴），减半收取4442.5元，由原告承担。 审 判 长  赵成名 人民陪审员  尹良东 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年一月十四日 书 记 员  邢贞玲
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执475号之一 申请执行人：吕维霞，女，1967年10月25日出生，汉族，住海南省海口市龙华区坡博东村夏美新村。 被执行人：张雷，男，1981年4月21日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区丁字山路。 本院在执行申请执行人吕维霞与被执行人张雷机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书（2017）琼0106民初1214号民事调解书确定的义务,本院于2019年1月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吕维霞以与被执行人张雷和解履行完毕为由，向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）琼0106执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年一月二十二日 书记员 龙骏莹 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院终结执行： （一）、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担； （四）、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执14号 申请执行人:宁夏中宁农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人:刘占明，系该行董事长。 委托代理人：李甲利，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司副行长。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：罗姚，系宁夏中宁农村商业银行股份有限公司清收中心职员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏海辰机械有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业区。 法定代表人：温建国，系该公司董事长。 被执行人：温建国，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：李娟，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏海辰机械有限公司、温建国、李娟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2018）宁05民初86号民事调解书，温建国、李娟于2018年11月30日前偿还宁夏中宁农村商业银行股份有限公司借款本金2300万元、利息588.11472万元(利息累计截止2018年6月11日），本息合计2888.11472万元，并承担实际还清借款前的全部利息；申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司对被执行人宁夏海辰机械有限公司所有的位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路6号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢营业房（房产证号分别为：贺兰县房权证习岗镇字第20******号、20******号）及宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区新胜西路24-54-1号土地（土地使用权证号：贺国用2014第60******号）享有以该房屋及土地折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿的权利；案件受理费186206元，被执行人宁夏海辰机械有限公司、温建国、李娟承担93103元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人宁夏海辰机械有限公司、温建国、李娟未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，被执行人宁夏海辰机械有限公司、温建国、李娟应承担本案执行费96374元（暂计）及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温建国、李娟银行存款28881147.20元及相应利息的银行存款； 二、查封、拍卖、变卖被执行人宁夏海辰机械有限公司所有的位于宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路6号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢营业房（房产证号分别为：贺兰县房权证习岗镇字第20******号、20******号）及宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区新胜西路24-54-1号土地（土地使用权证号：贺国用2014第60******号），查封期限为三年； 三、冻结、划拨被执行人宁夏海辰机械有限公司、温建国、李娟应承担的案件受理费、执行费合计189477元及执行中实际支出费用的相应银行存款； 四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人温建国、李娟应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张广平 审判员  韩金芳 审判员  孟佳鹏 二〇一九年一月十七日 书记员  田晓程 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2511号之一申请执行人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100088592978B，住所地江苏省南京经济技术开发区。被执行人沈涛，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人南京法金法律顾问有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MTH417X，住所地江苏省南京市江宁区。申请人江苏凤凰文贸融资租赁有限公司与被执行人沈涛、南京法金法律顾问有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初5283号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人沈涛名下车辆皖Ｃ×××××。本裁定书送达后立即生效。执行员 杨 军二〇一九年一月二十九日书记员 崔凯丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执2440号 申请执行人：丁来春，男，1961年6月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：梁顺荣，男，1974年5月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：刘治相，男，1956年6月25日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：纪汝平，男，1971年11月12日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：刁友平，男，1974年4月9日生，汉族，住诸城市。 上述五申请执行人共同委托代理人：丁金波，山东理达寰球律师事务所律师。 被执行人：山东三工橡胶有限公司，住所地：诸城市皇华镇驻地。 法定代表人：金学宝，董事长。 本院在执行申请执行人丁来春、梁顺荣、刘治相、纪汝平、刁友平与被执行人山东三工橡胶有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人山东三工橡胶有限公司已被本院裁定进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结诸劳人仲案字[2018]第146号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 于跃东 审判员 何兆红 二〇一九年一月二十九日 书记员 张 惠
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初48号 原告：贺某，男，汉族，小学文化，甘肃西和县人，住西和县，农民。 被告：叶某，男，汉族，初中文化，甘肃西和县人，住西和县，农民。 原告贺某诉被告叶某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告工资10000元，并承担该款银行利息（从2018年2月27日计算至工资款付清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系同乡且关系尚好，2016年6月份被告在承建新疆建设兵团工程时，被告雇佣我在该工地干活，双方口头约定工程结束后付清工资。截止工程结束后，我共干了半年，被告累计拖欠我工资10000元。后我多次找被告要求其付清工资，但被告以没有结得工程款为由，把我的工资先欠着。经多次催要，被告于2018年2月27日向我出具了欠条一张。我多次电话向该建设兵团负责人反映被告拖欠农民工工资的事实，而该负责人明确表示已经将该工程款全部支付给了被告。被告长期拖欠工资的行为，损害了我的合法权益，现我依法起诉。 原告向本院提交证据有： 欠条原件一份，证明被告欠原告工资共计10000元的事实。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 对于原告提交的证据，来源合法，客观真实，予以采信。 经审理查明，叶某与叶高芳系弟兄关系，2016年6月份，叶高芳姐夫史老三将贺某叫到新疆乌鲁木齐建设兵团从事建筑工作，该工程由叶某弟兄二人承包，王某从事粉刷工，从2016年6月干到2016年9月份，贺某的实际工资为22000元。干完后叶某给贺某支付工资2000元，2017年10月叶某向贺某支付了5000元，现叶某实际向贺某支付工资12000元，剩余10000元未支付。2018年2月21日，贺某在叶某家中找到叶某，叶某向贺某出具欠条一张，写明：“共计下欠贺某工资10000元（壹万元整）。 另查明，在法庭向叶某送达起诉状副本、应诉通知书、廉政监督卡及开庭传票时，对叶某进行询问，叶某对于欠贺某10000元工资的事实予以认可，但陈述该工程现仍然未向其进行结算。现贺某没有收到叶某所支付工资，依法起诉要求叶某支付其所拖欠工资。 本院认为，叶某系新疆建设兵团建筑工程的承包方，贺某在其承包的建筑工程干活应该得到其劳动所相应的报酬。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，故本案不受劳动争议仲裁前置和仲裁时效的限制。叶某出具欠条且未履行义务的情形下，对于贺某要求叶某支付其工资的主张，应予支持。对于贺某要求叶某承担拖欠支付工资期间利息的主张，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、由被告叶某在本判决书生效后十日内支付原告贺某工资共计10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费共计50元，由被告叶某承担。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张 涛 审 判 员  杜建勋 人民陪审员  禄生成 二〇一九年一月九日 书 记 员  卢 方
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初398号原告：李公乐，男，1972年4月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：赵洪峰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：钟彦明，男，1978年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：聂海燕，女，1980年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告李公乐与被告钟彦明、聂海燕追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李公乐的委托诉讼代理人赵洪峰和被告聂海燕到庭参加诉讼，被告钟彦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李公乐向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告代其偿还的借款本金16334.47元和利息3430元，合计19764.47元。事实和理由：2013年9月29日，原告和案外人扈某为二被告担保从案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行处借款30000元，此款到期后，二被告未能偿还，案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行将债务人和担保人起诉至赤峰市松山区人民法院，赤峰市松山区人民法院于2017年4月6日作出判决：二被告偿还借款29671.47元,支付利息1650.50元,原告和案外人扈某承担连带清偿责任。判决生效后,二被告未偿还借款,原告和案外人扈某于2017年6月1日分别偿还本息16188.47元及诉讼费146元。经原告多次主张，二被告均拒不偿还。聂海燕辩称,赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行要求我偿还贷款的时候，钟彦明说由他负责偿还,我接到诉状后才知道钟彦明没有偿还，我现在已经和钟彦明离婚了，我向钟彦明要抚养费的时候，他说借款已偿还。原告替我们偿还了，我们应该偿还，但现在没有能力偿还。钟彦明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，被告钟彦明、聂海燕以原告及案外人扈某为担保人向案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款30000元，约定月利率8.7125‰。后案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行向被告钟彦明、聂海燕和原告李公乐及案外人扈某提起民事诉讼。2017年4月6日，本院作出（2017）内0404民初1865号民事判决，判决原告及案外人扈某对被告钟彦明、聂海燕应偿还案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行的借款本金29671.47元和利息1650.50元承担连带清偿责任。2017年6月1日,原告偿还案外人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行借款本息16188.27元和诉讼费146元。上述事实，有原告的陈述及其提交的（2017）内0404民初1865号民事判决书、赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行出具的证明、贷款本息收回凭证在卷佐证。本院认为，原告李公乐作为被告钟彦明、聂海燕借款的担保人，其代债务人向债权人赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行偿还借款本息16188.27元和诉讼费146元，有权向债务人即被告钟彦明、聂海燕追偿，二被告应履行偿还的义务.对原告要求被告按月利率10‰支付2017年6月1日至2019年1月1日利息3430元的请求，二被告未及时偿还借款,已属违约,给原告造成了利息损失,原告主张的利息,符合法律规定,但计算有误,本院纠正为3103.55元,超出部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟彦明、聂海燕于判决生效后十日内偿还原告李公乐借款本息16188.27元和诉讼费146元，支付利息3103.55元（按月利率10‰，从2017年6月1日至2019年1月1日），合计19437.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，原告负担5元，被告钟彦明、聂海燕负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 张 龙 二0一九年一月二十八日法官助理 孙思维书 记 员 乔慕实
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民辖终10号上诉人（原审被告）：海南中和（集团）有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：崔学云。被上诉人（原审原告）：深圳甲乙丙聚源投资中心（有限合伙），住所地广东省深圳市。执行事务合伙人：深圳甲乙丙基金管理有限公司（委派代表：张世峰）。原审被告：海南美好中和房地产开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：王安文。原审被告：海南美好房地产开发有限公司，住所地海南省临高县。法定代表人：王安文。上诉人海南中和（集团）有限公司因与被上诉人深圳甲乙丙聚源投资中心（有限合伙）及原审被告海南美好中和房地产开发有限公司、海南美好房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初24410号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海南中和（集团）有限公司于2019年1月15日向本院提出撤回上诉申请，认为由于深圳甲乙丙聚源投资中心（有限合伙）已向原审法院撤回对其的起诉，故上诉人现提出撤回管辖权异议的上诉。本院认为，上诉人海南中和（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海南中和（集团）有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  杨卫芳审判员  胡 剑二〇一九年一月二十八日书记员  何绮姗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9418号原告:昆明市盘龙区恒信经济信息咨询服务部，住所地昆明市北京路延长线金桥花园******。经营者：周莲丽。委托诉讼代理人：包亚琼。被告：王珏。原告昆明市盘龙区恒信经济信息咨询服务部诉被告王珏居间合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告经营者周莲丽及委托诉讼代理人包亚琼，被告王珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付佣金13720元（686000元×2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在原告的居间服务下，原告促成了被告王珏（卖方）与王镜雯（买方）之间的房屋买卖事宜，三方于2018年9月11日签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告将位于昆明市盘龙区金星园丁一期9幢3单元401室的房屋以68.6万元的价格出售给王镜雯，合同签订后，王镜雯依约支付了2万元的定金给被告，但是被告于2018年9月20日告知原告及王镜雯，其已经将该房屋以更高价格另行出售给了案外人，该房不能出售给王镜雯了。双方签订的《房屋买卖合同》第十条约定，如果因卖方单方的原因最终导致未完成该房产权过户的，则由卖方支付房屋成交价的2%的佣金给原告。现因被告单方毁约，被告理应向原告支付2%的佣金。原告多次与被告协商无果，故提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：是签了房屋买卖合同，但是没有同意买方支付尾款的时间，本人是以旧换新要用这套房子的房款买新房的，但是买方要半年付清尾款，被告等不了这么长的时间。整个过程中，中介也就是原告没有维护本人的权益，合同签订后本人一直与买方沟通尾款支付时间，但是买方称按照合同约定履行。所以不是被告违约，不应当支付佣金。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：1、《房屋买卖合同》，证明在原告的居间服务下，原告促成了王珏与王靖雯之间的房屋买卖事宜，且签订了《房屋买卖合同》，合同第十条约定，如卖方单方面原因导致该房屋产权不能过户的，则由卖方支付房屋成交价的2%的佣金给原告，原告签约后未收取佣金；2、微信记录，证明被告王珏告知原告涉案房屋已经卖不了，原告已尽力协商解决，诉争房屋未成功交易的原因在于被告王珏；3、原、被告的通话录音，证明被告再次确认房屋已售给他人，原告再次和被告协商是否能继续履行所签署的《房屋买卖合同》，诉争房屋未成功交易的原因在于被告王珏。4、证人证言，证明被告与案外人经过原告的居间服务后，签订了房屋买卖合同，但因被告违约未履行。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是认为签订房屋买卖合同时并未同意买方支付尾款的时间，事后被告与买方协商未成，但被告急等房款买房，所以才将房屋另卖他人。结合质证意见，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告促成被告与案外人王镜雯签订了《房屋买卖合同》的事实且可以证明合同未实际履行的原因为被告不同意王镜雯支付尾款时间的事实。被告为反驳原告的主张，向本院提交证据：1、公证书，证明被告已将房屋出售他人，被告与王镜雯的合同不能再履行了，且售出价格为500000元；2、房屋买卖合同，证明被告没有同意买方支付尾款的时间，原告没有维护被告的权益；原告对被告提交的证据真实性认可，公证书恰恰证明被告出售房屋时间在涉案合同签订之后，是被告违约。结合质证意见，本院对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明被告已将涉案房屋出售的事实。本院依据上述证据认定及双方陈述，查明以下案件事实：2018年9月11日，在原告的居间服务下，被告与案外人王镜雯签订了《房屋买卖合同》，约定被告（卖方）将位于昆明市盘龙区金星园丁小区某号的房屋以686000元的价格出售给案外人王镜雯（买方），签订合同时由买方向卖方支付定金20000元；约定2019年2月28日前办理过户手续，过户当日收到产权部门出具写有买方名字的收件收据时由买方一次性支付全额房款给卖方且约定由买方先支付200000元给卖方赎证。合同约定佣金（居间服务费）为7000元，如因买方单方原因导致未完成房屋产权过户，由买方支付佣金给原告；如因卖方单方原因导致未完成房屋产权过户，由卖方支付佣金给原告。合同还详细约定了买卖双方的其他权利义务。合同签订后，被告认为王镜雯支付房屋尾款的时间过长，与王镜雯协商提前支付尾款，且与原告协商更改支付房屋尾款的时间。三方协商未成，被告于2018年10月25日将上述房屋另售他人且已完成房屋过户登记。现原告认为上述《房屋买卖合同》因被告单方原因未能履行，诉至本院要求被告支付佣金13720元。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付佣金13720元？依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案原告作为居间人，已经促成被告与案外人王镜雯签订了《房屋买卖合同》，提供了居间服务。现因被告原因不能履行合同，依据该房屋买卖合同的约定，应当由卖方也就是被告支付佣金给原告。被告答辩认为其并未同意合同约定的支付尾款时间的意见，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，独立实施民事法律行为，应当对自己所实施的民事法律行为承担相应的民事责任。被告与原告、王镜雯签订的合同中约定了支付尾款时间，被告在合同上签字的行为视为其已经认可了对支付尾款时间的约定，故对被告的该答辩意见不能成立。被告还答辩认为其与原告约定了买方支付房款的时间，并没有合同载明的时间这么长，本院认为，被告并未提交证据证明与原告有此约定进而证明原告违背被告意愿促成涉案合同，故对该答辩意见，本院亦不予采纳。至于佣金的金额，虽然合同中约定的佣金为房屋成交价的2%，但是涉案《房屋买卖合同》手填书写的佣金为7000元，应当视为三方对佣金进行过变更，故本院支持由被告支付原告佣金7000元，其他部分无事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付佣金7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，适用简易程序减半收取71.5元，由原告承担30元，被告承担41.5元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇一九年一月八日书记员  梁洁