福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9748号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地：南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：梁福坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：王明凤，该支行职员。 被告：吴家凭，男，1962年11月17日出生，汉族，住南安市。 被告：吴素，女，1968年12月01日出生，汉族，住南安市。 被告：陈煌辉，男，1979年05月17日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄三进，福建省正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巧凤，福建省正成功律师事务所律师。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行（以下简称农商行柳城支行）与被告吴家凭、吴素、陈煌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行柳城支行的委托诉讼代理人王明凤、被告陈煌辉及其委托诉讼代理人黄三进、黄巧凤到庭参加诉讼，被告吴家凭、吴素经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 农商行柳城支行向本院提出诉讼请求：1.吴家凭、吴素共同偿还借款本金10万元及自2018年3月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2.陈煌辉对上述债务承担连带清偿责任；3.由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，吴家凭、陈煌辉共同与农商行柳城支行签订一份《循环贷款担保借款合同》，合同约定：由农商行柳城支行向吴家凭发放贷款10万元，借款期限自2017年4月26日起至2018年4月25日止，利息为月利率12‰，按月结息；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等；陈煌辉为上述借款提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商行柳城支行依约向吴家凭发放贷款10万元。现借款期限已经届满，但吴家凭却违约未能还款，陈煌辉亦未履行相应的连带保证责任。吴素系吴家凭的妻子，上述借款系发生于其二人婚姻关系存续期间，且该借款系其二人的共同意思表示，故吴素依法应对吴家凭的上述借款本息承担共同偿还责任。 吴家凭、吴素书面答辩称，担保人陈煌辉已于2018年11月29日依农商行柳城支行工作人员的指示到该行当场交付112000元，本案债务已清偿，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 陈煌辉辩称其已于2018年11月29日依农商行柳城支行工作人员的指示到该行柜台当场交付112000元用于代偿吴家凭的债务，原告自行将该笔现金存入吴家凭已被其他法院冻结的账户致债权不能实现，该后果应由原告自行承担，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 本院经审理查明：2017年4月26日，吴家凭、陈煌辉共同与农商行柳城支行签订一份《循环贷款担保借款合同》，合同主要约定：自2017年4月26日起至2018年4月25日止，由农商行柳城支行在循环贷款额度10万元内，对吴家凭一次或分次发放贷款，借款人每次用款的最短期限为1个月，最长期限为12个月；贷款利率为月利率12‰，按月结息；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%计收罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；吴家凭以福万通卡（卡号：62×××55）为贷款支用与偿还的结算账户；陈煌辉为合同项下借款提供最高额保证担保，担保的最高债权本金为10万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他应付费用，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，吴素向农商行柳城支行出具《共同还款承诺函》，确认其作为吴家凭的配偶，同意吴家凭的上述借款并自愿承担共同还款责任直至该笔借款本息全部结清为止。同日，农商行柳城支行依约向吴家凭发放贷款10万元。借款后，吴家凭未能依合同约定还款，截止至2018年7月24日，尚欠借款本金10万元及自2018年3月21日起的利息、罚息未还，陈煌辉亦未依约履行保证责任。农商行柳城支行遂于2018年10月12日提起本案诉讼。2018年11月29日，农商行柳城支行扣划吴家凭账户余额5068元用于偿还部分利息。同日，陈煌辉向《循环贷款担保借款合同》约定的吴家凭结算账户存入112000元用于代偿吴家凭尚欠借款本息，但因该账户已于2018年9月20日被北京市朝阳区人民法院冻结，农商行柳城支行未能收回上述贷款本息。 上述事实，有农商行柳城支行提供的其营业执照、吴家凭、吴素、陈煌辉的身份证复印件、《循环贷款担保借款合同》、《共同还款承诺函》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，陈煌辉提供的交易凭证、录音光盘等证据为证，上述证据经庭审举证、质证，来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，农商行柳城支行与吴家凭、陈煌辉签订的《循环贷款担保借款合同》主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。吴家凭作为借款人未能按约定履行还款义务，陈煌辉向合同约定的吴家凭结算账户存入112000元，已履行了保证人的代偿义务。因吴家凭的上述结算账户被其他法院冻结致农商行柳城支行未能收回贷款本息，吴家凭仍应按合同约定向农商行柳城支行履行还本付息义务。吴素出具《共同还款承诺函》确认其作为吴家凭的配偶同意吴家凭的上述借款，并自愿承担共同还款责任，故本案借款系基于吴家凭与吴素夫妻共同意思表示，属夫妻共同债务，吴素亦应承担还款责任。综上，农商银行柳城支行要求吴家凭、吴素共同偿还借款本金10万元及其利息、罚息合法有据，本院予以支持。陈煌辉已履行代偿义务，农商行柳城支行要求其对上述债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。吴家凭、吴素经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴家凭、吴素应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行借款本金10万元及其利息、罚息（利息、罚息自2018年3月21日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，但应扣除已偿还的利息5068元）； 二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2402元，减半收取计1201元，由被告吴家凭、吴素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开育 二〇一九年一月七日 书记员  吴桂菊 速录员  洪毓莹 附：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -7-