西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初6607号原告西安美传广告文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区房。法定代表人杨斌，该公司总经理。委托代理人黄一航，陕西嘉捷律师事务所律师。被告西安莲湖协和医院，住所地：西安市。法定代表人任超，该医院院长。委托代理人程良亮，陕西格嘉律师事务所律师。委托代理人钱毅，陕西格嘉律师事务所实习律师。原告西安美传广告文化传播有限公司（以下简称美传公司）诉被告西安莲湖协和医院（以下简称莲湖协和医院）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美传公司的法定代表人杨斌及其委托代理人黄一航及被告莲湖协和医院的委托代理人程良亮、钱毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告美传公司诉称，原、被告于2015年10月10日签订了一份《出租车报箱广告发布合同》，约定原告美传公司为被告莲湖协和医院在西安市出租车防劫网报箱处发布（含印制）被告莲湖协和医院的广告，合作期限1年（自2015年10月至2016年9月），广告费为人民币240000元，合同签订后首付20000元，余款按月在每月30日前支付当月广告费20000元整。如延期支付，除双方协商同意免责外，被告莲湖协和医院每日按未付合同价款5‰承担违约责任。合同签订后，原告美传公司依照约定为被告莲湖协和医院设计印制了广告模板，经被告莲湖协和医院确认后进行了发布。原告美传公司履行合同后，被告莲湖协和医院却未按照合同约定支付每月20000元的广告费。在经多次电话和口头催促无果的情况下，原告美传公司于2016年5月4日向被告莲湖协和医院发出书面通知，催促被告莲湖协和医院支付已经拖欠的140000元广告费及违约金合计203900元，并同时通知被告莲湖协和医院自2016年6月起解除与其的广告发布合同，不再对其广告进行维护。被告莲湖协和医院接函后依然置若罔闻，对原告美传公司的通知完全不予理睬，亦未支付任何款项。原告美传公司认为，双方合同合法有效，在原告美传公司依约履行了义务的情况下，被告莲湖协和医院拒不履行自身义务，且在原告美传公司多次并书面通知催促的情况下，仍然不理不睬，实有违诚实信用原则，且给原告美传公司的经营造成了困难和损失。现原告美传公司诉至法院，请求判令：1、被告莲湖协和医院支付拖欠的广告发布费140000元、逾期付款违约金63900元（计算至2016年5月31日）及逾期利息6652.24元（自2016年6月1日计算至2017年3月31日共9个月，利率按照央行一年期贷款基准利率4.35%计算），以上合计210552.24元；2、本案的诉讼费用由被告莲湖协和医院承担。被告莲湖协和医院辩称，原、被告之间并未签订任何书面合同，原告美传公司的主张没有事实依据，故请求法院驳回原告美传公司的诉讼请求。经审理查明，2015年10月10日，原告美传公司（乙方）与被告莲湖协和医院（甲方）签订《出租车报箱广告发布合同》，约定由乙方为甲方在出租车防劫网发布出租车报箱广告，广告内容及广告发布内容采用甲方确认稿，广告数量为2000辆，另赠送500辆，合作期限为一年（2015年10月至2016年9月）；每年度广告发布费为贰万元（人民币大写贰拾肆万元整），首付20000元，余款按月支付，每月30日前支付下月广告费；甲方应向乙方提供合法的广告批文及相关广告发布所需的合法手续；合同签署后，甲方应按约定日期及时向乙方支付广告费，如延期支付，除双方协商同意免责外，甲方每日按未付本合同价款的5‰承担违约责任；甲方有权对广告发布情况进行监督、检查；任何一方未履行本协议项下的任何一项条款均被视为违约，违约方应承担自己的违约行为而给守约方造成的经济损失。上述合同在甲方单位名称处加盖有被告莲湖协和医院的印章，在委托代理人处有“陈某某”的签名笔迹。审理中，原告美传公司为证明其发布的广告已经被告莲湖协和医院审核确认，提交关于被告莲湖协和医院的广告样图一份，样图上有“陈某某”签名笔迹，落款时间为2015年10月10日。同时，原告美传公司为证明其已按合同约定发布了相应广告，提交《广告发布完成通知函》一份及广告实际发布的照片一组，该函上有接收人“陈元良”的签名笔迹，落款时间为2015年10月28日，函件内容为“西安莲湖医院：根据我公司与贵院2015年10月10日签订的《出租车报箱广告发布合同》约定，我公司现已将2500辆出租车报箱广告全部发布完毕，特此函告”。2016年5月5日，原告美传公司通过EMS特快专递向被告莲湖协和医院发送《关于出租车报箱广告发布合同履行事宜的通知函》，催告被告莲湖协和医院支付截止2016年5月30日前的7个月的广告发布费140000元及违约金63900元，同时通知解除双方之间签订的《出租车报箱广告发布合同》，即自2016年6月起停止维护并随时撤除已经在出租车上发布的广告。该邮件显示被“导医台”签收。审理中，被告莲湖协和医院承认《出租车报箱广告发布合同》上加盖的印章确系其医院印章，但辩称其并未授权任何人对外签订广告合同，且原告美传公司提交的《出租车报箱广告发布合同》、广告样图及《广告发布完成通知函》上三个被告莲湖协和医院的负责人签名并非同一笔迹，也非同一名称，签字人员也并非被告莲湖协和医院的负责人。原告美传公司坚称上述三份资料中虽然被告莲湖协和医院的人员签字不一样，但实际就是同一人所签，故为查明事实，对上述签名是否为同一人所签申请笔迹鉴定。经原告美传公司申请，陕西中金司法鉴定中心受西安市中级人民法院委托，于2018年8月16日作出《司法文书鉴定意见书》，认为《出租车报箱广告发布合同》中的签名笔迹“陈某某”与广告样图中的签名笔迹“陈某某”、《广告发布完成通知函》中的签名笔迹“陈元良”属同一人所签。原告美传公司因此花费鉴定费3980元。原、被告双方对上述鉴定结果均未提出异议。被告莲湖协和医院另外辩称合同中价款书写前后矛盾，不能作为认定价款的依据，原告美传公司提交的合同原件与复印件不一致，存在造假可能，合同原件未加盖骑缝章，故无法证明合同的完整性。同时，被告莲湖协和医院辩称原告美传公司发布的广告内容不合法，违反了医疗广告管理办法的规定。经询，原告美传公司表示其主张的违约金系合同解除之前即2016年6月1日之前分段计算的违约金（每月30日前支付当月广告费20000元，延期按照未付合同价款5‰/日计算违约金），2016年6月1日之后因合同已解除，故按照一年期银行贷款利率4.35%计算利息至2017年3月31日。被告莲湖协和医院认为合同无效，即使合同有效，原告美传公司主张的违约金已超过法律规定的损失的30%，故要求降低违约金，且认为系重复主张。上述事实，有《出租车报箱广告发布合同》、广告样图、《广告发布完成通知函》、快递单等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告莲湖协和医院否认与原告美传公司之间存在广告合同关系，但其承认《出租车报箱广告发布合同》上加盖的印章确系其医院印章，故本院认为该合同上显示的委托代理人“陈某某”有权某某进行民事行为活动，双方之间存在广告合同关系，双方之间签订的《出租车报箱广告发布合同》是双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照协议约定享受权利、履行义务。根据鉴定结论，《出租车报箱广告发布合同》中“陈某某”的签名笔迹与广告样图中的“陈某某”的签名笔迹、《广告发布完成通知函》中“陈元良”的签名笔迹属同一人所签，故本院由此推定上述资料中被告莲湖协和医院的签名人员系被告莲湖协和医院就本次广告合同的委托代理人。原告美传公司提交的广告样图、《广告发布完成通知函》及广告实际发布的照片，可以证明被告莲湖协和医院于2015年10月10日确认了原告美传公司制作的广告图样及原告美传公司已于2015年10月28日通知被告莲湖协和医院其已于2015年10月26日或之前实际履行广告发布的义务，被告莲湖协和医院依约有权对广告发布情况进行监督、检查，但现未有证据证明被告莲湖协和医院对广告发布情况提出异议，故视为原告美传公司已按照合同约定发布了广告。关于被告莲湖协和医院辩称原告美传公司发布的广告内容不合法，违反了医疗广告管理办法的规定一节，因提供合法的广告批文及相关广告发布所需的合法手续义务在于被告莲湖协和医院，且原告美传公司发布的广告内容亦经过其同意，本案诉争起因在于其未按约付款，而并非广告违法，故被告莲湖协和医院以此抗辩原告美传公司的主张，本院不予支持。原、被告双方签订的《出租车报箱广告发布合同》中显示每年度广告发布费为贰万元，但其数字大写部分为“贰拾肆万元”，结合“首付20000元，余款按月支付，每月30日前支付下月广告费”的约定，涉案合同的每年度广告发布费应为240000元，每月为20000元，每月30日前支付下月广告费。原告美传公司按照合同约定发布了广告，被告莲湖协和医院理应按照约定支付相应的广告费，因被告莲湖协和医院并未支付任何广告费，故原告美传公司于2016年5月5日通知被告莲湖协和医院双方于2016年6月1日解除合同，故原告美传公司要求被告莲湖协和医院支付2015年11月至2016年5月期间的广告费合理合法，本院予以支持。关于原告美传公司主张按照“被告每月30日前支付当月广告费20000元”计算违约金，系其自行处分自己的民事权利，本院予以准许，但其按照合同约定主张的“延期按照未付合同价款5‰/日”计算违约金，约定过高，本院结合被告莲湖协和医院的违约情形及过错程度，酌情按照年息9%分段计算2016年6月1日之前的违约金。原告美传公司主张2016年6月1日之后按照年息4.35%计算9个月利息，并无不妥，本院予以支持，但2016年6月1日之前的违约金不应再作为计算逾期付款利息的基数。综上，被告莲湖协和医院应向原告美传公司支付广告费140000元、逾期付款违约金3161.1元及逾期付款利息4567.5元，以上共计147728.6元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安莲湖协和医院于本判决生效之日起十日内向原告西安美传广告文化传播有限公司支付广告费140000元、逾期付款违约金3161.1元及逾期付款利息4567.5元，以上共计147728.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告西安美传广告文化传播有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费4458元及鉴定费3980元，由被告西安莲湖协和医院承担。因原告西安美传广告文化传播有限公司已预交，被告西安莲湖协和医院在支付上述款项时一并支付原告西安美传广告文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  崔 怡人民陪审员  刘 波二〇一九年一月十四日书 记 员  贺 倩打印：相丽华校对：王媛媛2019年月日送达8