wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初82号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：吴国金、周贤惠，浙江路友律师事务所律师。 被告：张芬，女，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中银消费金融有限公司与被告张芬、桑建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告桑建新的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行出具裁定书。原告委托诉讼代理人吴国金到庭参加诉讼，被告张芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉请：1、判令被告张芬归还借款本金51982.38元，支付至本息付清之日的利息及滞纳费（截至2018年8月31日的未付利息为770.8元，自2018年9月1日起至本息付清之日止，以借款本金51982.38元为基数，利息及滞纳费合计按年利率24%计算，暂算至2018年12月10日为3452.2元），暂合计56205.38元；2、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费1124元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，原告与被告张芬在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供122000元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为月固定利率1.55%，每月相对日为月结还款日，逾期还款的中银消费有权按日收取滞纳费。被告张芬违约的，中银消费有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用张芬消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求张芬提前结清贷款；…（6）张芬赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖。张芬于当日填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，中银消费于次日依约向张芬发放贷款122000元。截至2018年12月10日，张芬尚拖欠该笔贷款本金51982.38元，利息、滞纳费4223元。为实现本案债权，中银消费委托浙江路友律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费1124元。经多次催讨未果，故成讼。 被告张芬未出庭答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约、现金贷款申请表及告客户书、交易明细、代理费发票各1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告张芬发放了贷款122000元，被告未按约归还本息，已构成违约，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张芬应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币51982.38元，支付利息、滞纳费4223元（暂算至2018年12月10日），合计56205.38元，并按年利率24%支付自2018年12月11日起至款项付清之日止的利息、滞纳费，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告张芬支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失1124元，于本判决生效之日起三十日内履行； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取617元，财产保全费600元，合计1217元，由被告张芬负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年一月二十九日 书记员  潘佩芬 附页： 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0521民初237号  原告:杨文全，男，1976年8月19日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县北大街1109。委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏星悦艺术培训有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城东大街杞乡经典****。本院于2019年1月7日立案受理了原告杨文全与被告宁夏星悦艺术培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨文全的起诉。案件受理费116元，减半收取计58元，退还原告杨文全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。    审判员陈霞旻                                                               二〇一九年一月二十九日  书 记员黄婷              附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省三河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀1082执3131号 关于关军申请执行刘龙俊、刘林鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案执行，并于2019年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执异9号 异议人(被执行人)：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市车站新村****。统一社会信用代码：91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，公司董事长。 委托诉讼代理人：程会平，公司员工。 申请执行人：吴桂发，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码：913407007865487719。 法定代表人：曾伟杰。 在本院执行吴桂发与铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于2018年5月24日对本院（2018）皖0705执491号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院于2018年6月4日作出（2018）皖0705执异25号执行裁定书，异议人(被执行人)铜陵开发区恒业房地产有限责任公司不服本裁定向安徽省铜陵市中级人民法院提出复议申请，安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）皖07执复6号执行裁定书，撤销（2018）皖0705执异25号执行裁定书，发回重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司称一、贵院的执行依据为已生效的（2017）皖0705民初5121号《民事判决书》，但该判决书的第二条为“被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任”。本判决书判决铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任，但是，事实上，恒顺分公司并不拖欠东联公司的工程款，根据恒顺分公司与东联公司签订的《建筑工程施工合同》，双方在合同中约定的工程款为人民币8288万元，而恒顺分公司已经支付东联公司工程款人民币8289.5万元，远远超过合同约定的价款。虽然双方至今没有结算，但贵院并没有任何证据证明恒顺分公司仍欠付东联建设有限责任公司工程款，且恒顺分公司已经超额支付了合同约定价款。故贵院强行在恒业房地产有限责任公司账户内冻结人民币40000元缺乏事实依据。二、贵院的上述判决第一条为“被告东联建设有限责任公司在本判决书生效三日内支付原告吴桂发劳动报酬25000元及逾期付款利息（利息以2.5万为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付），但贵院却裁定冻结金额为人民币4万元，明显超过执行标的，显属不当。 本院查明，本院在执行申请执行人吴桂发与被执行人铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年4月20日扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的银行存款71890元。 本院认为，根据已发生法律效力的（2017）皖0705民初5121号民事判决书，被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任，因本案中铜陵开发区恒业房地产有限责任公司欠付工程款未明确，须待欠付工程款明确后，方能执行扣划措施。本案在执行中扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的银行存款71890元的措施显属不当。故异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2018）皖0705执491号执行裁定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向铜陵市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张春生 审 判 员  王梦宁 人民陪审员  舒宝中 二〇一九年一月十日 书 记 员  朱 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初218号 原告：胡友权，男，1972年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：王中富，男，1967年5月30日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：李国珍，女，1968年7月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告胡友权与被告王中富、李国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告胡友权于2019年1月28日以二被告暂无财产为由提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友权的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡友权撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告胡友权承担。 审判员 陈 斌 二〇一九年一月三十一日 书记员 罗文虎
兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1528执990号 申请执行人李贵业，男，汉族，1942年4月10日出生，住四川省兴文县。 被执行人姚华，男，1964年5月12日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的兴文县人民法院2018年4月8日生效的(2018)川1528民初561号判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姚华挂靠宏峰集团福建有限公司兴县太平工业园有工程项目，并有应收账款和保证金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚华挂靠宏峰集团福建有限公司在兴文县太平工业园修建道路的保证金和工程款68565元至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号95×××888；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鑫 二〇一九年一月二十二日 书记员 詹成波
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢15号 邓道军： 你/你单位与霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2013)霍民二初字第00461号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)霍邱县鑫翔商品混凝土有限公司于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月十八日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初101号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人顾文彬，无业。被告人顾文彬曾因盗窃，于2007年2月27日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款五百元；曾因盗窃，于1991年1月23日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2005年7月25日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪和危险驾驶罪，于2017年8月8日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币八千元。被告人顾文彬因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月1日被刑事拘留，2018年8月31日被取保候审，于2018年9月18日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2018〕1070号起诉书指控被告人顾文彬犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王元麟依法出庭支持公诉，被告人顾文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民法院指控：2018年7月至9月期间，被告人顾文彬在连云港市海州区陇海东路大润发超市、解放东路加油站旁小碗菜饭店、连云港市开发区朝阳街道娘娘庙西侧等处，先后窃得他人电动车7辆，合计价值人民币5369元；分述如下：1.2018年7月18日0时许，被告人顾文彬在海州区陇海东路大润发超市门前，窃得被害人闫某小鸟牌柠檬5款电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币756元；2.2018年7月28日凌晨，被告人顾文彬在海州区解放东路加油站旁小碗菜饭店门前，窃得被害人王某乙星月牌小企鹅款电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币200元；3.2018年7月28日凌晨1时许，被告人顾文彬在海州区解放东路185号2单元走道内，窃得被害人金某雅迪牌豪战款电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币398元；4.2018年9月3日左右的一天，被告人顾文彬在连云港市开发区朝阳街道娘娘庙西侧公共停车场，窃得被害人吴某吉祥狮牌丽翔型电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币496元；5.2018年9月8日的一天，被告人顾文彬在海州区陇海东路大润发超市停车场内，窃得被害人韩某祥龙牌迅鹰款电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币1204元；6.2018年9月15日夜间，被告人顾文彬在海州区解放东路维也纳KTV门前，窃得被害人MAMATKULOVJAKHONCIR（乌兹别克斯坦，中文名高某）新的牌小奔驰款电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币1985元；7.2018年9月17日左右的一天，被告人顾文彬在连云港市开发区朝阳街道娘娘庙西侧公共停车场内，窃得被害人王某丙绿源牌小蜜蜂电动自行车一辆，经鉴定，该车价值人民币330元。另查明，案发后公安机关扣押星月神牌电动车一辆并发还被害人王某乙，扣押雅迪牌电动车一辆并发还被害人金某，扣押新的牌电动车一辆并发还被害人MAMATKULOVJAKHONCIR（中文名高宇），扣押王金燕的电动车一辆。上述事实，被告人顾文彬在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书等书证；证人王某甲、张某、徐某、翟某证言；被害人闫某、王某乙、金某、吴某、韩某、MAMATKULOVJAKHONGIR(乌兹别克斯坦，中文名高某)、王某丙陈述；被告人顾文彬供述和辩解；连云港市价格认定局出具的连价认定[2018]438号、连价认定[2018]677号价格认定书；检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾文彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人顾文彬犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人顾文彬归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人顾文彬在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人顾文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日至2019年5月17日止，罚金于本判决生效后十日被缴纳。）二、责令被告人顾文彬于本判决生效后十日内退赔被害人闫雯人民币756元、被害人韩旭祥人民币1204元、被害人吴云监人民币496元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔国权二〇一九年一月二十四日法官助理 胡文娟书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执75号 申请执行人：潘金法，男，1958年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市经开王司令土菜馆，住所地：嘉兴市友谊路**，统一社会信用代码：92330401MA2F3JW30M。 经营者：姜益明。 被执行人：祝敏，男，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：姜益明，男，1972年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人潘金法诉被执行人嘉兴市经开王司令土菜馆、祝敏、姜益明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）浙0402民初514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人嘉兴市经开王司令土菜馆、祝敏、姜益明的银行存款人民币43598元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 玮 二〇一九年一月十一日 书记员 朱益清
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初30号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人冯遵标，1959年6月12日生，农民，住邳州市。2017年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。2018年11月15日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕764号起诉书指控被告人冯遵标犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉，被告人冯遵标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日18时20分许，被告人冯遵标无驾驶资质酒后驾驶苏Ｃ×××**号正三轮摩托车，沿省250公路非机动车道由北向南行驶至19KM+810M处时，与骑自行车的石某相撞，致石某受伤。经邳州市公安局交通警察大队责任认定，被告人冯遵标负事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人冯遵标血液中乙醇含量为96.2mg/100ml血。案发后，被告人冯遵标主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。后与被害人石某达成调解协议，取得谅解。上述事实，被告人冯遵标在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人石某的证言，血样提取登记表及物证鉴定书，驾驶人及机动车信息查询单，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录及事故认定书，调解协议书，接警记录、查获经过及发破案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯遵标在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人冯遵标案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且就民事部分与被害人达成调解协议，可以从轻处罚。考虑到被告人冯遵标的犯罪情节较轻，且经考察没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯遵标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周启银二〇一九年一月二十一日法官助理 于恒恒书 记 员 何小荷
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初432号原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行。住所地：河南省泌阳县团结路北段。负责人：王俊涛，任该行行长。委托诉讼代理人：侯守强，男，原告公司职工。被告：董金亭，男，1956年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张满忠，男，1969年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹建勋，男，1976年10月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告董金亭、张满忠、禹建勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行委托诉讼代理人侯守强到庭参加诉讼。被告董金亭、张满忠、禹建勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行贷款本金30000元整及利息。2、诉讼费及有关费用由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，借款人董金亭在我行办理可循环贷款30000元，用于养猪，按照合同约定授信期限3年，2017年8月18日到期，单笔用款期限最长不超过一年，贷款由张满忠、禹建勋担保，签订有农户贷款借款合同。2015年8月16日，借款人董金亭在我行办理可循环贷款30000元，现结欠贷款本金30000元及利息未还。该笔贷款到期后，经多次催要，贷户以无钱为由拖欠至今，为确保我行信贷资金不受损失，特对借款人董金亭及担保人张满忠、禹建勋提起诉讼。被告董金亭、张满忠、禹建勋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月19日，被告董金亭、张满忠、禹建勋与原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行签订了《农户贷款借款合同》，被告董金亭在原告处借款30000元，用于养猪，由被告张满忠、禹建勋担保。借款合同约定：被告董金亭的借款采用可循环方式，自2014年8月19日起至2017年8月18日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。可循环方式借款的担保为最高额保证，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为45000元。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张满忠、禹建勋以担保人身份在借款合同上签字、按指印。借款合同签订后，原告按合同约定方式通过帐号为62×××10银行卡支付给被告董金亭贷款30000元，被告董金亭在循环使用该笔贷款时，于2015年8月16日办理借款30000元，利息付至2015年12月21日，本金30000元及之后的利息未还。经原告多次催要，被告董金亭未还所欠本息，被告张满忠、禹建勋也没有履行保证义务，为此原告起诉来院。本院认为，2014年8月19日，原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被告董金亭、张满忠、禹建勋签订的《农户贷款借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。合同有效，当事人就应当按照合同的约定全面履行合同，而被告董金亭在循环使用原告的30000元贷款时，没有按照合同的约定全面履行义务，没有按期全部偿还借款本息，只偿还了部分利息，违反了借款合同的约定，构成违约，被告董金亭应当偿还所欠借款本息。原告请求被告董金亭偿还所欠借款本息，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。被告张满忠、禹建勋作为借款保证人，对被告董金亭所欠借款本息应承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告张满忠、禹建勋承担保证责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董金亭于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行借款本金三万元及利息（自2015年12月22日起至还款之日，按照合同约定利率计付）。被告张满忠、禹建勋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，已减半收取275元，由被告董金亭、张满忠、禹建勋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇一九年一月二十九日书记员  焦明建
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执26号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行，住所地温州市洞头区北岙新城大道**，组织机构代码:X09320000。 法定代表人丁干。 被执行人唐秀芳，女，1973年11月17日出生，住温州市洞头区。 被执行人南祥兴，男，1971年9月6日出生，住温州市洞头区。 被执行人南金弟，男，1982年6月9日出生，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0305民初1269号民事判决书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人唐秀芳、南祥兴、南金弟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未能自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人唐秀芳、南祥兴、南金弟银行存款人民币190000元；或查封、扣押、拍卖、变卖上述被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  章 渊 二〇一九年一月八日 代书记员  周科瑞
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0111民初1864号原告：霍振刚，男，1978年5月17日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被告：石家庄建设集团有限公司，住所地石家庄市新华区新合街**，统一社会信用代码：91130100107741319Q。法定代表人：王呈肖，总经理。委托代理人：王媺张敏，河北德和衡（石家庄）律师事务所律师。被告：河北传媒学院，，住所地石家庄市新华区警安路**统一社会信用代码：52130000YA0229300P。法定代表人：翟志海，董事长。委托代理人：王景辉、李风元，该单位员工。原告霍振刚与被告石家庄建设集团有限公司（以下简称建设集团公司）、河北传媒学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）冀0111民初492-2号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，后原告霍振刚上诉，石家庄市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）冀01民终8931号裁定书，裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院于2018年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告霍振刚及被告石家庄建设集团有限公司委托代理人王媺、张敏；被告河北传媒学院委托代理人王景辉、李风元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍振刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付尚欠施工款项115000元；2.请求给付尚欠115000元至今的利息，即20700元。事实与理由：在本案第一被告人石家庄建设集团有限公司总承包第二被告人河北传媒学院在（石家庄市栾城区兴安大街109号）传媒学院南校区D2-2宿舍楼的建设工程施工中，于2015年4月16日第一被告人与原告（霍振刚）签定了传媒学院南校区D2-2#宿舍楼室内消火栓系统管道的设备供货、安装及自动报警系统的供货及安装合同（详见合同）。合同签订后原告按照合同及第一被告的要求进行的供货安装，在工程的质量及进度上得到了第一被告人的认可。此时第一被告在2015年的8月20日又与原告（霍振刚）签订了工程量增加的第二份合同，增加的工程量是室内通风系统管道的设备供货及安装，不包含图纸范围内的宿舍楼内卫生间内的通风和安装设备的供货（详见增加工程量合同）。上述两份合同签订后，原告均按照第一被告人的要求在2015年的9月30日顺利完成了供货安装施工并交付使用。两份合同的总价款为15万元+8.5万元=23.5万元。截止到2016年2月5日第一被告给付原告12万元整，还尚欠原告11.5万元。经原告多次向第一被告索要，第一被告以第二被告未给付工程款为由不予给付。在原告的多次索要下，第一被告于2016年8月18日除扣去工程质量保证金外给原告签发一份委托付款证明（详见委托付款证明）让其第二被告代为给付101050元工程款项，于是原告就拿着第一被告出具的委托付款证明让其第二被告给付，第二被告说已给付第一被告。目前原告实属无奈。不得不诉诸法律。请求法院依法保护其原告的合法权益，依法做出公正裁判。被告石家庄建设集团有限公司辩称：1原告主体不适格；2、我公司与原告之间不存在施工合同关系，我公司不是适格被告，应驳回对我公司诉求。3、利息过高，应按照中国银行同期贷款利息计算。被告河北传媒学院辩称：应驳回对我方的起诉，我方与第一被告之间具有建设施工合同，合同约定禁止分包，原告的施工行为我方不知情；我方已经与石家庄建设集团公司结清工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告霍振刚曾参与被告石家庄建设集团有限公司总承包的河北传媒学院南校区D2-2宿舍楼的建设工程施工，原告提供石家庄建设集团有限公司的委托付款说明主张二被告欠其所在的消防班组工程款101050元。经查明原告2015年4月16日与石家庄建设集团有限公司签订《建设工程施工合同协议》合同首部列明发包方（甲方）为高怀彪；承包方（乙方）为河北仁安消防安全工程有限公司金林分公司；合同尾部签名为：发包方代表人：高怀彪承包方代表人：霍振刚。原告提交的《工程承包协议》首部列明发包方（甲方）为石家庄建设集团有限公司；承包方（乙方）：霍振刚；合同尾部发包方代表人：高怀彪、靳琪；承包方代表人：霍振刚。合同的签订人均没有被告石家庄建设集团有限公司的公章，且石家庄建设集团有限公司否认高怀彪为其公司人员。庭审中高怀彪出庭作证证实其为河北淮信建筑工程有限公司法定代表人，并非石家庄建设集团有限公司员工，曾分包石家庄建设集团有限公司在传媒学院的工程，将消防工程部分分包给霍振刚，2015年4月16日签订的《建设工程施工合同协议》上签名为其本人所签。《工程承包协议》上靳琪为自己公司工作人员。高怀彪承认自己于2016年底给霍振刚所在的消防班组打过一个95000元的欠条，霍振刚在本案中主张的工程款为自己所欠，与石家庄建设集团有限公司无关。另查明，河北传媒学院已结清石家庄建设集团工程款。以上事实有原被告提供的书证、人证、庭审笔录中当事人陈述等为证。本院认为：原告出具石家庄建设集团有限公司委托河北传媒学院付款的证明主张河北传媒学院应作为被告承担还款责任，因河北传媒学院已经结清石家庄建设集团工程款，故河北传媒学院不应承担还款责任。现有证据证实被告石家庄建设集团有限公司将工程分包给非本单位人员高怀彪，高怀彪与原告签订合同，书写欠条，石家庄建设集团已经与高怀彪结清工程款，被告石家庄建设集团有限公司不应承担还款责任，现有证据无法支持原告主张二被告承担还款责任的诉请，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回霍振刚的诉讼请求。案件受理费2600元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2600元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  信云丽人民陪审员  杨贵芝人民陪审员  赵 燕二〇一九年一月九日书 记 员  任力伟
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6681号原告：李丽，女，1986年9月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郭雁，山东崇真律师事务所律师。被告：郎青森,男,1964年4月28日出生,汉族,户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市西城区。被告：中国联合网络通信有限公司龙口市分公司。住所地：龙口市黄城港城大道**。统一社会信用代码：91370681760979530P。负责人：吴世刚，任总经理。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住。住所地：山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦一社会信用代码：91370613966233961L。主要负责人：黄海，任总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告李丽与被告郎青森、中国联合网络通信有限公司龙口市分公司（以下简称联通公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人郭雁、被告郎青森、被告联通公司的委托诉讼代理人尹梦天、被告保险公司的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、原告车损269608元（已扣除残值6392元），要求被告保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元，在商业三者险限额内赔偿车损267608元的70%，即187325.6元，以上共计189325.6元。2、诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日9时30分许，被告朗青森驾驶鲁Ｙ×××**号客车（登记车主为被告中国联合网络通信有限公司龙口市分公司）由西向东行至龙口市海岱阿波罗公司路口处，在向北左转弯过程中与由北向南直行仲志维驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车（登记车主系李艳妮）相撞，造成两车损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告朗青森负事故主要责任，仲志维负事故次要责任。另经查被告中国人民保险是肇事车辆保险的承保单位。现鲁Ｙ×××**号小型轿车由原告购买，同时李艳妮将包括对此次事故的主张赔偿的权利在内的一切权益转让给原告。现因民事赔偿问题无法达成一致，向本院起诉，请求查明事实，判如所请。被告朗青森辩称，肇事是事实，我当时从西往东，在路口左转弯，对方从北往南直行。对责任认定没有异议，车主是联通公司的，我是履行职务行为，车辆有保险，我个人不应该承担赔偿责任。被告联通公司辩称，对事故及事故责任均无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），应该由保险公司赔偿。郎青森发生事故时是履行职务行为。被告保险公司辩称，鲁Ｙ×××**号车辆在我公司投保情况属实，同意在保险限额内承担合理合法的损失，但原告是否具有主体资格，请求贵院依法查明，不应承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年10月10日9时30分许，被告朗青森驾驶鲁Ｙ×××**号客车由西向东行至龙口市海岱阿波罗公司路口处，在向北左转弯过程中与由北向南直行仲志维驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车（登记车主系李艳妮）相撞，造成两车损坏。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告朗青森负事故主要责任，仲志维负事故次要责任。事故发生后，原告李丽从李艳妮处购买了鲁Ｙ×××**号小型轿车。经原告申请本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对鲁Ｙ×××**号小型轿车的1、涉案车辆车损是多少；2、如涉案车辆车损超过实际价值，整车残值是多少进行鉴定，其于2018年12月10日出具评估结论为:涉案车辆鲁Ｙ×××**梅赛德斯奔驰牌小型轿车，实际维修价值为人民币：叁拾壹万柒仟壹佰零捌拾元整（￥317108.00），涉案车辆在基准日发生事故时的实际价值￥276000，整车残值为人民币：陆仟叁佰玖拾贰元（￥6392.00元）。评估费26000元，由原告预交。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××**号客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告郎青森驾驶鲁Ｙ×××**号客车与仲志维驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车相撞，造成鲁Ｙ×××**号小型轿车车损，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××**号在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），因此被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，因被告郎青森在本次事故中承担主要责任的情形，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。三被告对本院依法委托山东浩源价格评估有限公司出具的评估报告不认可，但并未提交证据证实其不合理性，该评估意见系本院依法委托，评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，故本院对该评估意见予以采信，对三被告的抗辩意见不予支持。被告保险公司辩称评估费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故评估费应由被告保险公司承担。本院认定原告因本次交通事故产生的经济损失：269608元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元，在商业三者险限额内赔偿车损267608元的70%即187325.6元，以上共计189325.6元。评估费26000元，由被告保险公司承担。鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李丽车损189325.6元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4087元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。评估费26000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年一月二十四日书记员 王新怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6370号 原告傅小军，男，1991年03月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被告郭骏驰，男，1990年04月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告傅小军与被告郭骏驰民间借贷纠纷一案，于2018年10月17日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告傅小军的委托代理人童燕龙到庭参加了诉讼，被告郭骏驰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅小军诉称，被告郭骏驰是原告妻子的朋友。2017年7月26日被告郭骏驰以买饲料为由向原告借款50000元，原告将现金交与被告，被告向原告出具了50000元的借条，后又于同年10月18日向原告借款13000元，被告重新向原告出具了一张63000元的借条，原借条被收回。借条约定借款期限至2017年10月23日止，月息为2分。后原告了解到被告根本未买饲料，借款到期后，原告向被告催款，被告也不接原告电话。为此原告向法院提出起诉，请求法院依法判令被告郭骏驰归还原告借款63000元及利息13860元（自2017年10月18日起按月利率20‰暂计算到2018年9月17日止），由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、银行取款凭证二页、原借条复印件一份，证明借款经过及款项来源；3、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告郭骏驰未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告郭骏驰向原告傅小军借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约及时归还借款本息。原告的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭骏驰于本判决生效后十日内归还原告傅小军借款63000元，利息13860元（利息自2017年10月18日起按月利率20‰暂计算到2018年9月17日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），合计76860元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1722元，由被告郭骏驰负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  陈晓娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执49号申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行（简称平安银行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区春园西路**。负责人：梁明学，该行行长。被执行人襄阳九旺亨利物流有限公司（简称九旺亨利物流公司），，住所地：襄阳市高新区名城路统一社会信用代码：914206006917618523。法定代表人：黄斐。被执行人黄斐，男，1983年1月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人李莎，女，1985年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系黄斐配偶。被执行人石成，男，1976年1月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人金晶，女，1977年2月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。系石成配偶。被执行人襄阳市鸿达顺物流有限公司（简称鸿达顺物流公司），，住所地：襄阳市高新区日产工业园风神路统一社会信用代码：91420600MA48GKWT4H。法定代表人：王杰。申请执行人平安银行襄阳分行与被执行人九旺亨利物流公司、黄斐、李莎、石成、金晶、鸿达顺物流公司借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2017）鄂长江内证字第12601号具有强制执行效力的债权文书公证书，已发生法律效力，但被执行人九旺亨利物流公司、黄斐、李莎、石成、金晶、鸿达顺物流公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人九旺亨利物流公司、黄斐、李莎、石成、金晶、鸿达顺物流公司1410万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月十六日书 记 员  曾 威
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初1180号原告：温州卡扎特贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道田平村新桐路**。统一社会信用代码：913303043299356101。法定代表人：谢炳忠，董事长。委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。被告：陈志胜，男，1981年10月04日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州卡扎特贸易有限公司与被告陈志胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告温州卡扎特贸易有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州卡扎特贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇一九年一月三十日书记员  陈 勇
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执30号 申请执行人：成都兴达谊通纸制品有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇新城路********。 法定代表人：侯坚，总经理。 被执行人：四川绿好食品有限公司，住，住所地：四川省邻水县工业集中开发区**/div> 法定代表人：卢钢，执行董事。 被执行人：宋砚农，男，1958年7月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：卢钢，男，1958年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131民初1009号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人卢钢所有位于成都市武侯区×路×号×栋×楼附×号房屋。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇一九年一月三十日 书记员  张敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0104执恢9号申请执行人：安徽安天典当有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，组织机构代码78307613-1。法定代表人：朱启林，该公司董事长。被执行人：安徽省绍峰置业有限公司，住，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路织机构代码77908603-8。法定代表人：邵现胜，该公司总经理。被执行人：安徽绍峰实业有限责任公司，安徽省六安市霍山县衡山镇衡山北路一号，组织机构代码15322294-X。法定代表人：桂少锋，该公司总经理。被执行人：桂少锋，男，汉族，1967年11月17日出生，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02752号民事调解书，已向被执行人安徽省绍峰置业有限公司、安徽绍峰实业有限责任公司、桂少锋送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人安徽安天典当有限公司当金及截止至2015年8月10日的综合费、诉讼费合计6357034元（其中当金600万、综合费32.4万元、诉讼费33034元），但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人安徽安天典当有限公向本院申请拍卖被执行人安徽省绍峰置业有限公司名下位于霍山县衡山镇和顺花苑D区21号楼1、2层商业用房。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽省绍峰置业有限公司名下位于霍山县衡山镇和顺花苑D区21号楼1、2层商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许明琦审判员  吴成莹审判员  钱双平二〇一九年一月十三日书记员  唐明明附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
西安市灞桥区人民法院     刑事判决书     （2019）陕0111刑初4号   公诉机关西安市灞桥区人民检察院。   被告人胡峰，男，1973年7月28日出生于陕西省咸阳市乾县，汉族，中专文化程度，无业，住西安市新城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月19日被查获，同月26日被刑事拘留，同年12月3日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同月24日被本院取保候审。   法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。   西安市灞桥区人民检察院以灞检捕诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人胡峰犯危险驾驶罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员黄家奎出庭支持公诉，被告人胡峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市灞桥区人民检察院指控，2018年11月19日22时28分许，被告人胡峰酒后驾驶陕AXXXXX号黑色东风牌小型普通客车，沿灞瑞二路由西向东行驶至小明星幼儿园附近时，被执勤民警查获。经血醇检验，胡峰的血醇浓度为187.36mg/100ml。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人胡峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，被告人胡峰在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚,且有受案登记表、证人证言、查获经过、现场照片、抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、被告人供述、常住人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡峰违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：   被告人胡峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，实行社区矫正，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员    段文文         二〇一九年一月九日       书记员    韩雅珍     附：本案涉及的相关法律规定     《中华人民共和国刑法》     第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     （一）犯罪情节较轻；     （二）有悔罪表现；     （三）没有再犯罪的危险；     （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。     被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。            1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初20551号之一原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：李强，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被告：上海博拓供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。被告：李长水，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。被告：夏芝明，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地河北省深州市。原告东风汽车财务有限公司与被告李强、上海博拓供应链管理有限公司、李长水、夏芝明企业借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李强、上海博拓供应链管理有限公司、夏芝明实际居住地、经营地址不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周冬英人民陪审员  王丽华人民陪审员  钟 荣二〇一九年一月二十一日书 记 员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执87号 申请人：高明娥,女,汉族,1983年5月10日出生35,岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张华,男,汉族,1982年9月16日出生36,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行高明娥与张华离婚后财产纠纷一案中，被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张华的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月四日 书记员  陈耀鹏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初254号 原告：李季民。原告：胡国琴。被告：西安市XX区XX街道XXX村村民委员会。法定代表人：李昊。原告李季民、胡国琴诉与被告西安市未央区三桥街道西凹里村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李季民、胡国琴于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李季民、胡国琴撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二原告负担，余款25元由本院退回。                              审  判  员     韩艳梅 二〇一九 年 一 月 八 日      书  记  员     刘雪婷 1
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初163号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀怀，女，1979年10月25日出生，汉族，系原告员工，住浙江省温州市。被告：郭万助，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告郭万助金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告郭万助偿还原告借款本金86634.56元及利息（截止2019年1月3日的期内利息10254.29元、罚息1714.05元、复利1069.73元；另以本息之和96888.85元为基数，从2019年1月4日起按月利率1.5%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年11月4日，被告郭万助与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定信用额度最高不超过100万元。2016年12月16日，被告郭万助向原告借款102000元，年利率12%，贷款期限自2016年12月16日至2021年12月16日，还款方式为等额还款。如不能按时还清贷款，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告郭万助未按约偿还借款。原告委托浙江海昌（乐清）律师事务所向被告催讨本案债务，并约定律师费1000元。截止2019年1月3日，被告郭万助尚欠借款本金86634.56元、期内利息10254.29元、罚息1714.05元及复利1069.73元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告郭万助应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金86634.56元及利息（截止2019年1月3日的期内利息10254.29元、罚息1714.05元、复利1069.73元；另以本息之和96888.85元为基数，从2019年1月4日起按月利率1.5%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、被告郭万助应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2313元，减半收取1156.5元，由被告郭万助负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十五日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执45号申请执行人：兰东，男，汉族，1945年8月15日出生，现住原平市幸福西街老干部休养所。被执行人：弓弋，男，汉族，1958年1月7日出生，现住原平市永康北路御进嘉苑。本院在执行兰东与弓弋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨弓弋的存款或扣留、提取弓弋的收入205050元；二、查封、扣押弓弋价值205050元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十日书记员  张国鹰
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执486号 申请人：胡海波,男,汉族,1973年1月10日出生46,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姚能英,女,汉族,1976年6月6日出生42,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行胡海波与姚能英民间借贷纠纷一案中，被执行人姚能英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人姚能英的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月三十日 书记员  陈耀鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21760号之一原告：佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道市良路鸡洲路段，统一社会信用代码91440606737571924H。法定代表人：PRADEEPKUMARSOOD。委托诉讼代理人：梁伟，公司员工。被告：江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路****，统一社会信用代码91320581MA1N16GA5X。法定代表人：丁中强。委托诉讼代理人：赵建生，公司员工。委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司与被告江苏易动新能源有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司撤诉。案件受理费14971.2元(已减半)、财产保全费5000元，两项合共19971.2元，由原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司负担。审 判 长 欧阳玉琼人民陪审员 李 海 霞人民陪审员 何 葆 凝二〇一九年一月二十四日书 记 员 冯 俊 雄
浙江省泰顺县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0329执134号 被拘留人吴乃迁，男性，住泰顺县 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与吴乃迁、吴小蓬、陈帮僚、包小华、陈维概、董张美（2019）浙0329执134号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对吴乃迁拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十五日
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初8号原告：南通华新建工集团有限公司。住所地：海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。统一社会信用代码913206217037355485。原告委托诉讼代理人：王弟，该公司法律顾问，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封市高级技工学校。住所地：开封市职教园区第五大街与职教路交叉口。法定代表人：陈世林，任校长职务。统一社会信用代码12410200416306054B。被告委托诉讼代理人：侯少轩，该学校法律顾问，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年1月2日立案受理了原告南通华新建工集团有限公司诉被告开封市高级技工学校建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认：2012年2月13日，原告中标被告新校区1#-2#学生宿舍楼工程项目。2012年2月17日，双方签订了《建设工程施工合同》，合同价款20194815.70元。合同签订后原告垫资施工，2014年6月30日工程竣工，经2015年10月30日河南华荣工程咨询有限公司审核，原告所施工的工程审定金额为18103465.94元。付款情况为：被告在2012年7月4日向原告支付了50万元，2016年2月5日向原告支付了800万元，2018年12月26日向原告付款150万元。被告还欠原告工程款8103465.94元。二、根据双方签订的《建设工程施工合同》，被告应向原告承担逾期付款违约金12531742.19元，原告应向被告承担逾期竣工违约金1928604.9元，两项相减，被告应向原告承担违约金10603137.3元。双方经协商，原告同意放弃7706603.23元，即：被告只向原告承担违约金2896534.06元。三、本案诉讼费47210元、律师费52790元等费用共计10万元，由被告承担。四、上述工程款、违约金及诉讼费用合计1110万元。调解书生效后，被告于2月5日前先打款1040万元，原告收到上述款项后6个月内向被告开具1060万元的增值税发票，被告收到发票后10个工作日内，向原告指定账户打款70万元。原告指定账户为：1、开户行：中国银行金明支行，账号：26×××67，收款人：开封中房桂园商业经营管理有限公司，先打款440万元，收到发票后再打70万元；2、开户行：兰考农商银行营业部，账号：03×××64，收款人：兰考县恒创金融服务有限公司，打款600万元。五、如果被告在2019年2月5日前未足额支付上述款项，协议第二条作废，被告应向原告支付600万元违约金。六、双方别无其他争议。案件受理费47210元，由被告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 伟二〇一九年一月二十三日书记员 何云梅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执19号 申请执行人：范登军，男，1975年10月17日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：冯卫兵，男，1973年2月28日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 本院在执行范登军与冯卫兵借款合同纠纷一案中，于2018年9月12日，本院依申请执行人范登军的申请依法作出（2018）内0603民初947号民事裁定书，查封了被执行人冯卫兵名下康巴什区西纬六路北康城一期康泽苑小区3号楼2单元303室（房屋产权证号为鄂房权证康巴什区字第**7316号）房屋一套。现本案在执行过程中，被执行人冯卫兵与申请人范登军双方达成和解协议申请执行人申请对被执行人名下该房屋的解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯卫兵名下康巴什区西纬六路北康城一期康泽苑小区*号楼*单元**室（房屋产权证号为鄂房权证康巴什区字第*****6号）房屋一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄玉亮 二〇一九年一月二十四日 书记员  云宇韬
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8134号 原告：周钰君，女，1948年5月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：玉环市少年儿童业余体校，住所地玉环市玉城街道康育北路**。 法定代表人：陈乐丰，副校长。 委托诉讼代理人：苏为龙，该校教员。 原告周钰君与被告玉环市少年儿童业余体校（以下简称少体校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理，原告周钰君及其委托代理人林全红、被告少体校的法定代表人陈乐丰及其委托代理人苏为龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钰君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计72660.45元。事实和理由：原告退休后受聘被告少体校任篮球教练。2018年3月13日5时30分许，原告在去从事篮球训练工作的路上，途径玉城街道玉兴东路与康育路交叉路口时，被案外人宋彦忠驾驶二轮电动车碰撞，造成原告周钰君受伤及两车损坏的道路交通事故。玉环市公安局交通警察大队于同年4月13日作出玉公交认字[2018]第00033号道路交通事故认定书，认定宋彦忠负此次事故的全部责任，周钰君无责任。为此，原告周钰君于事发当日至同月26日，在浙江大学医学院附属第二医院进行“[左侧]股骨下段骨折切开复位内固定术+异体骨植骨”手术治疗。现原告根据民事诉讼法、《最高人民法院》等相关法律、司法解释等规定，要求被告赔偿经济损失72660.45元。 被告少体校答辩，原告周钰君于2017年1月1日受聘任少体校篮球教练，聘期至2020年12月30日。对原告所述事实没有异议，愿意按规定赔偿。 本院经审理认为，本案之情形系劳动者在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故致遭受人身损害。劳动者在事故伤害发生之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，按照《工伤保险条例》相关规定处理。故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，宜由原告周钰君向案外人台州市或玉环市社会保险行政部门提出工伤认定申请为妥。或者由原告周钰君根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律规定提起民事诉讼，诉请案外人宋彦忠承担侵权责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《工伤保险条例》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周钰君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王剑锋 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  江振鹏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）辽0922民初3383号 原告：彰武县满堂红镇程老万农资店，住所地彰武县满堂红镇后房申村三义井屯本街。 投资人：程万荣，男，1971年5月21日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省。 被告：闫庆伟，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院于2018年12月7日立案受理了原告彰武县满堂红镇程老万农资店与被告闫庆伟买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告彰武县满堂红镇程老万农资店投资人程万荣与被告闫庆伟系同乡。2018年3月22日被告在原告处赊购种子及化肥，共计价款11750元，被告为原告出具欠据一张，约定欠款在本批货物销售结束后结清，结束日期为2018年5月31日，自2018年6月1日起按照月利率1.5%计算利息。截止到2019年1月末欠息1410元，本息合计13160元，诉讼费138元、保全费45元，总计13345元，原告要求被告偿还13300元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告闫庆伟给付原告彰武县满堂红镇程老万农资店种子化肥款13300元，自2019年2月起每月月底前给付2600元，直至偿清之日止。 案件受理费138元、保全费45元由原告彰武县满堂红镇程老万农资店承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  梁佐新 人民陪审员  张树湖 人民陪审员  李小丹 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  贾春来
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执190号 申请人：铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司,住安徽省铜陵市长江西路**,法定代表人:马立干,联系电话:手机号码,机构代码:913407006642241629。 被执行人：王大平,男,汉族,1968年2月18日出生50,岁,汉族,住安,住安徽省铜陵市/div> 本院在执行铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司与王大平买卖合同纠纷一案中，被执行人王大平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王大平的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月九日 书记员  陈耀鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执322号申请执行人:杨勇，男，1976年1月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人:襄阳泰凯电子有限公司，住所地：襄阳市高新区台子湾路**。法定代表人：刘凯，泰凯电子公司董事长。本院于2018年11月20日作出的（2018）鄂0691民初2148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人襄阳泰凯电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳泰凯电子有限公司56000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十九日书 记 员  王雪琪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执1501号 申请执行人章美秀，女，1967年6月27日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人蔡家平，男，1962年6月3日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人章美秀与被执行人蔡家平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初846号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章美秀向本院申请强制执行。本院于2018年08月03日立案执行。执行标的为被执行人蔡家平归还申请执行人章美秀借款本金100000元及相应利息（自2010年02月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2895元及执行申请费4389.95元。 执行立案后，本院于2018年08月04日向被执行人蔡家平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡家平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡家平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截止2019年01月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡家平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡家平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡家平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台及电话告知了申请执行人章美秀，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0329执1501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年一月二十八日 书记员 郑      彩      霞
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执195号邹某某、邹某某：邹某某与邹某某赡养纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2019年1月28日将该款转付给申请执行人邹某某。至此，申请执行人邹某某向本院申请执行的（2016）晋0821民初1377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初6119号原告：石家庄宝隆机电设备有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街158号紫晶天域3A-2-601。法定代表人：单宝玲，经理。委托代理人：柳世清、赵翠茹，河北正岩律师事务所律师。被告：石家庄强大泵业集团有限责任公司，住所地石家庄市高新技术开发区天山大街239号。法定代表人：郑永辉，董事长。委托代理人：唐龙，男，1987年12月5日生，汉族，公司员工，住辽宁省黑山县。委托代理人：郑建峰，河北时代经典律师事务所律师。原告石家庄宝隆机电设备有限公司诉被告石家庄强大泵业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄宝隆机电设备有限公司的委托代理人赵翠茹，被告石家庄强大泵业集团有限责任公司的委托代理人唐龙、郑建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在长期业务往来，原告向被告供应机器设备。2016年4月30日，原、被告双方经对账核实，被告尚欠原告货款63000元。对账后，原告多次以电话、去人催要等方式向被告索要所欠货款，被告均以资金紧张为由予以拒绝。原告认为被告拒不支付欠款的行为已构成违约，并致原告使用资金成本增加。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付所欠货款63000元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、对原告所诉的数额不予认可，此债务即便存在也是至少七八年以前的债务，被告期间停产了若干年，因为人员流动，目前未能找到当时的合同以及相关的发货凭证等，原告应当提供当时的供货合同以及履约方面的证据，仅有一个对账函属于孤证，不能作为定案的依据。2、本案已经超过诉讼时效，本案供货关系发生的时间至对账函显示的时间已经远远超过两年，这期间就已经超过了诉讼时效。根据最高人民法院2006民立他字第106号复函的意见，对于这种对账函的性质既不能理解为中断诉讼时效，也不能视为对原债权债务重新达成了协议，故此不能中断诉讼时效。从对账函上的时间至起诉之日也已经超过了两年。经审理查明，2016年4月20日，原告向被告发出《对账函》，载明：为了便于复核账目，现将原告截止至2016年4月20日与被告的往来列示如下，下表所列数据出自原告帐薄记录，如与被告公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符”下端列明不符金额；截止日期为2016年4月20日，被告公司欠63000元，备注为机器款。该《对账函》下端有原告盖章，被告在数据证明无误处签字盖章，写明“经核实数据无误”。庭审中，根据被告在（2018）冀0102民初6118号案件中的陈述“2017年8月14日还款5万元是本案的还款”，故原告主张本案的欠款数额变更为13000元，被告对此欠款数额认可。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告发出的《对账函》载明了原告向被告供货的事实及货款数额，被告在《对账函》下端盖章，由此原告与被告之间形成了买卖关系。现原告主张本案被告拖欠其货款数额为13000元，被告对此欠款数额认可，由此被告应支付原告该货款。关于本案是否超过诉讼时效一节，因原、被告双方于2016年4月20日以《对账函》的方式对欠款进行了确认，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，诉讼时效即变更为3年，原告主张权利之日即起诉日为2018年9月6日，未超过3年的诉讼时效，故对被告主张该案超过诉讼时效一节，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告石家庄强大泵业集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告石家庄宝隆机电设备有限公司货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  刘红梅二〇一九年一月二十八日书 记 员  李 赛
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执211号 申请执行人：吴靠天，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：刘海平，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1702民初5314号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘海平银行存款8081.50元及利息等，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年一月十六日 书记员  钟捷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执56号申请执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地：许昌市许继大道原商校院内**。法定代表人：杨俊锋。被执行人：江苏凌志环保工程有限公司，住所地：宜兴环科园科技研发区**。法定代表人：凌美琴，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初665号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江苏凌志环保工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏凌志环保工程有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十七日书记员  苏 鹏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执123号申请执行人程松，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人段宇航，男，1998年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人程松与被执行人段宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）鄂0691民初488号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人段宇航未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段宇航25万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月十八日书 记 员  曾 威
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川01行赔初5号 起诉人王丽，女，1957年4月14日出生，汉族，住成都市成华区。 本院收到起诉人王丽诉四川省人民政府的起诉材料。王丽诉称：起诉人于2014年将资金出借给四川鸿运通汽车销售有限公司（以下简称鸿运通公司），四川泛华融资担保有限责任公司（以下简称泛华公司）提供保证担保。泛华公司出示了鸿运通公司已办至泛华公司名下的劳斯莱斯汽车（市值600万元左右）他项权证以及鸿运通公司质押在泛华公司的29张汽车合格证，作为借款方的反担保保证，使起诉人相信鸿运通公司有还款能力；出示了泛华公司的《融资性担保机构经营许可证》，使起诉人相信泛华公司具备担保资格并具有足够的担保代偿能力。后鸿运通公司无力偿还借款，起诉人请求泛华公司代偿，经追讨无果。泛华公司法定代表人陈某先涉集资诈骗被公安机关立案侦查后，起诉人了解到，泛华公司2013年11月8日增资2.7亿元，验资后于2013年11月12日就汇给了其他公司。按《四川省融资性担保公司管理暂行办法》的规定，泛华公司的上述资本金应由银行托管，仅限于指定用途，其将资本金2.7亿元转走的行为显然不符合取得《融资性担保机构经营许可证》的资格，但四川省人民政府却于2014年1月8日给泛华公司核发了编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》，该许可证是造成起诉人判断失误的直接、主要原因，最终造成起诉人重大经济损失。2018年5月，四川省金融工作局（原四川省金融办，上述许可证的经办单位）回复称，这是制度漏洞，将予改进，并称应当对受害人承担何种责任需要司法认定。故对四川省人民政府提起诉讼，请求：判令四川省人民政府赔偿起诉人本金50万元及自2014年9月30日至今的合同约定的利息（月利率1.5%）、赔偿金（利息的一倍）、罚息（每天1‰）、违约金10000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案系起诉人提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼。在本案相对应的行政起诉中，被诉行政许可行为与起诉人债权的增减得失并不具有法律意义上的密切关联，即起诉人与被诉行政行为没有行政法上的利害关系。起诉人不是被诉行政行为的相对人，也不是被诉行政行为法律上的利害关系人，故起诉人不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，其起诉不符合法律规定的条件。因此，起诉人一并提起的行政赔偿诉讼即本案亦不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对王丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  骆廷伟 审判员  魏 明 二〇一九年一月二日 书记员  陈露茜
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异17号 异议人（被执行人）李志刚，男，1972年7月1日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人宋文照，山东法德利律师事务所律师。 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行，住所地：张店区共青团西路84号。 法定代表人张娣，行长。 委托诉讼代理人耿强，男，1974年10月20日生，汉族，系齐商银行员工。 被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司，住所地：淄博市高新区石桥办事处郭家村。 法定代表人李志刚，总经理。 被执行人山东亿恺仓储工程有限公司，住所地：淄博市开发区宝山镇（宝山路22号）。 委托法定代表人史秀芬，总经理。 被执行人张安祥，男，1970年2月24日生，汉族，住张店区。 被执行人张同英，女，1950年6月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人李志明，男，1976年8月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人王凤芹，女，1973年7月3日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司、山东亿恺仓储工程有限公司、张安祥、张同英、李志刚、李志明、王凤芹民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）李志刚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）李志刚称，齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人山东高盛玻璃科技股份有限公司、山东亿恺仓储工程有限公司、张安祥、张同英、李志刚、李志明、王凤芹民间借贷纠纷一案时，法院于2018年5月18日，法院向中国太平洋人寿保险有限公司淄博中心支公司送达了（2017）鲁0303执3588号协助执行通知书，冻结了编号为投保单号为xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的保险单，同日，亦向要求查封期间不得办理保全变更、抵押或买卖等相关手续。为此，我特向贵院提出执行异议，要求解除对我保单的查封冻结措施。 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行辩称，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的执行异议。 本院查明，2017年3月10日，齐商银行股份有限公司公园支行以金融借款合同纠纷为由对山东高盛玻璃科技股份有限公司、山东亿恺仓储工程有限公司、张安祥、张同英、李志刚、李志明、王凤芹提起诉讼，法院作出（2017）鲁0303民初1301号民事判决书生效后，山东高盛玻璃科技股份有限公司、山东亿恺仓储工程有限公司、张安祥、张同英、李志刚、李志明、王凤芹未履行法律文书所确定的义务，齐商银行股份有限公司公园支行遂向本院申请执行，案号为（2017）鲁0303执字3588号。2018年5月18日，法院向中国太平洋人寿保险有限公司淄博中心支公司送达了（2017）鲁0303执3588号协助执行通知书，冻结了编号为投保单号为xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的保险单，同日，亦向要求查封期间不得办理保全变更、抵押或买卖等相关手续。异议人李志刚认为该保单不属于法院查封的范围，法院不应查封冻结该保单。为此，向法院提出执行异议，要求法院解除对其保单的查封冻结措施。 本院认为，异议人（被执行人）李志刚投保的保险单具有财产属性，即现金价值，法院可以对其进行查封、冻结。异议人要求法院解除对其保单的查封冻结措施的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）李志刚所提的执行异议。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长 安 丽 人民陪审员 王 静 人民陪审员 刘 璇 二〇一九年一月三十一日 书 记 员 李安然
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执357号 申请执行人：刘正清，男，1960年8月1日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：胡玲燕，女，1961年11月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1702民初3226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡玲燕银行存款20150.00元，或查封、扣押等价值其他财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年一月二十三日 书记员  钟捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢100号 骆树平： 卜联锋： 申请执行人骆树平与被执行人卜联锋民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保384号 申请人深圳市慧点智联科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道35号磁通厂厂房1一层，统一社会信用代码914403000638536920。 法定代表人覃仕林。 被申请人深圳市友诚国信科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道丰正路3号新永丰（丰正）工业园A栋2楼，统一社会信用代码9144030007895797X3。 法定代表人李腊兵。 申请人深圳市慧点智联科技有限公司诉被申请人深圳市友诚国信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市友诚国信科技有限公司价值人民币165282元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市友诚国信科技有限公司所有的价值人民币165282元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月十八日 书记员  罗家华
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0681执8912号 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行 被执行人陈维江、王冬梅 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈维江等金融借款合同纠纷一案中，陈维江等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执565号 申请执行人：侯绍祥，男，1969年4月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：谢超群，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省六安市金安区。 被执行人：乔绪勇，男，1960年9月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖15民终2583号民事判决书，于2019年1月30日向被执行人谢超群、乔绪勇发出执行通知书，因被执行人谢超群、乔绪勇在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢超群、乔绪勇银行存款630000提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年一月三十日 书记员  聂文乐
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审4号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，女，汉族，住广东省佛山市南海区，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南村塘涌南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南村。负责人：关俊文，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月2日向本院申请强制执行其于2013年11月7日作出的狮府行决﹝2013﹞395号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村塘涌南股份合作经济社向梁某发放：1.2017年度股权分配款1500元；2.2017年度集体福利金1000元（上述两项合计2500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村塘涌南股份合作经济社向梁某发放：1.2017年度股权分配款1500元；2.2017年度集体福利金1000元（上述两项合计2500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南村塘涌南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年一月三日书记员  吴苑泳
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审7号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人张国忠，男，1955年10月15日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年7月1日对张国忠擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第22号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第22号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第22号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第22号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执20号 申请执行人：淳安县森度文化创意有限公司，住所地淳安县千岛湖镇南景路**。 法定代表人:唐礼猛，执行董事兼总经理。 被执行人：淳安龙之游旅游开发有限公司，住，住所地淳安县石林镇富德村公共物流中心**/div> 法定代表人：应旭斌，执行董事兼总经理。 淳安县森度文化创意有限公司依据已经发生法律效力的浙江省淳安县人民法院（2018）浙0127民初5558号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人淳安龙之游旅游开发有限公司在（2019）浙0127执20号执行通知书指定的期限履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人淳安龙之游旅游开发有限公司银行存款人民币29840元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章财溪 二〇一九年一月四日 书记员  王 华
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执84号申请执行人：赵晓晴，女，1984年12月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：董亚辉，女，1982年11月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：李廷芳，女，1984年11月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初649号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人董亚辉、李廷芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董亚辉、李廷芳的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月二十二日书记员  苏 鹏
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更87号 罪犯葛成明，男，1992年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年6月21日作出（2011）鲤刑初字第151号刑事判决，以被告人葛成明犯盗窃罪判处有期徒刑十年九个月（刑期自2011年2月2日起至2021年11月1日止），并处罚金8000元，责令其与同案犯共同退赔被害单位经济损失111650元。判决生效后于2011年8月18日交付执行。服刑期间，本院于2015年1月23日作出（2015）厦刑执字第11号刑事裁定书，裁定减刑一年五个月；于2017年9月30日作出（2017）闽02刑更654号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2019年11月1日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯葛成明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯葛成明予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯葛成明，现已审理终结。 经审理查明，罪犯葛成明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月30日至2018年10月为期一年一个月的间隔期内获得表扬奖励3个，且经居住地的司法行政机关评估认为其符合社区矫正条件。另查明，该犯财产性判项罚金8000元及共同退赔款111650元，已于上次减刑期间履行完毕。上述事实，有下列证据证实： 1、厦门监狱《服刑人员月考核表》，证明罪犯葛成明考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务； 2、厦门监狱《罪犯奖励审批表》，证明罪犯葛成明在考核期间改造表现良好，获得表扬奖励4个； 3、罪犯葛成明的陈述，证明该犯深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会； 4、安徽宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》，证明罪犯葛成明所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 5、本院罚没款收据及本院（2016）闽02刑更818号刑事裁定书，证明该犯财产性判项已全部履行完毕。 本院认为，罪犯葛成明已执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯葛成明予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即2019年1月29日起至2019年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （李增祥） 审判员（林常红） 审判员（黄翠青） 二0一九年一月二十九日 书记员（陈琳琳） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执187号申请执行人：郭建强，男，汉族，1970年4月20日出生，现住原平市京原南路。被执行人：张小虎，男，汉族，1966年3月11日出生，中国联合网络通信有限公司原平市分公司职工，现住原平市体育南路。被执行人：兰锐平（系被执行人张小虎之妻），女，汉族，1966年9月24日出生，原平市交警队职工，现住原平市体育南路。被执行人：王文华，男，汉族，1973年4月11日出生，中国联合网络通信有限公司原平市分公司职工，现住原平市前进西街。本院在执行郭建强与张小虎、兰锐平、王文华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张小虎、兰锐平、王文华的存款或扣留、提取张小虎、兰锐平、王文华的收入103600元及利息；二、查封、扣押张小虎、兰锐平、王文华的价值103600元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十二日书记员  张国鹰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1264号申请执行人隋国东，男，1979年4月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人孙静，系辽宁伟业律师事务所律师。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请人隋国东与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为165764元。本院在执行过程中，于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产、有车辆、有工商登记、有存款（均被另案查封冻结），无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲调字【2018】56号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年一月十八日书记员  暴志峰
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审73号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2014年4月1日作出的狮府行决﹝2014﹞208号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向林某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年卖地分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向林某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年卖地分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳