内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0782民初2678号原告：王凤云，女，1961年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区牙克石市。原告：王小旺，男，1984年2月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：王淑芳，女，1968年3月4日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。原告王凤云、王小旺与被告王淑芳不当得利纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王凤云、王小旺，被告王淑芳委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤云、王小旺向本院提出诉讼请求：1.被告返还从原告处骗取的6万元，支付自2015年12月起至给付之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王凤云与王小旺系母子关系，王凤云与王小旺的父亲王某于1988年离婚，王小旺一直与王凤云生活。2015年，原告王凤云位于牙克石市海满村的一处平房面临拆迁，当时原告王凤云因寻衅滋事在看守所关押，原告王小旺因脑主干梗死生活不能自理，拆迁事宜无人办理；2015年11月份，牙克石市刑警大队队长等人带着王淑芳到看守所找到王凤云，称王凤云可以委托王小旺的老姑王淑芳办理房屋拆迁事宜，王凤云在看守所签订了委托协议；拆迁款11万下来后，王淑芳没有经过王凤云、王小旺的同意，私自扣除拆迁款6万元不予返还原告。被告王淑芳辩称，原告所述与事实不符，王淑芳未非法占有原告的拆迁款，不应承担返还义务。2012年7月28日，王凤云以购买楼房及王小旺住院等事宜向王淑芳借款10万元，约定还款期限为2013年10月份；如逾期不还，王凤云位于牙克石市海满村的平房拆迁分得的楼房归王淑芳所有。王凤云在还款期限届满后未偿还该款，故王淑芳在2013年10月10日向牙克石市人民法院起诉要求王凤云偿还10万元借款；2013年10月28日，经法院调解达成协议，王凤云于当日一次性返还王淑芳4万元，余款6万元于2014年10月1日前付清。王凤云给付4万元后，余款6万元未付。2015年11月，王凤云位于海满村的房屋被拆迁，王凤云委托王淑芳办理拆迁事宜，2015年12月3日，牙克石市拆迁办分两次将拆迁款208912元汇入王淑芳账户，王淑芳汇入王凤云前夫王某账户98912元，支付王小旺现金5万元，剩余6万元作为原告向被告的还款予以扣除。王凤云在2015年房屋拆迁至起诉的3年时间里并未提出任何异议，现起诉属于虚构事实，请求依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王凤云、王小旺提交的证据为：（1）收条1份，内容为：王凤云委托王淑芳办拆迁房款11万元，王凤云欠王淑芳6万元，2015年12月3日还清，剩余5万元给王小旺，王淑芳共收到6万元，王小旺收到5万元；王淑芳、王小旺及证明人薛某、崔某签字、捺印。证明王淑芳收到房屋拆迁款6万元。被告王淑芳对该事实无异议，对证明目的不予认可，质证称收条证明王凤云欠王淑芳6万元，在2015年12月3日偿还王淑芳6万元，王小旺领取剩余的拆迁款5万元。（2）证明1份，内容为：王凤云还王淑芳6万元，其中有王树才2万元，王淑媛1万元。证明人王小旺、王淑芳、王淑媛签字、捺印。证明王淑芳、王淑媛、王树才分走了6万元现金。被告王淑芳对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，质证称当天王凤云偿还王淑芳6万元，且王淑芳当天没有收到2万元，王树才也没有领取2万元，只有王淑媛领取1万元，原告也没有说明2笔6万元的来历。（3）原告邻居崔某、王长岭录音光盘各1张及书面整理材料。证明被告王淑芳在原告家中取走现金6万元。被告王淑芳对证据不予认可，质证称证明不了被告收到原告6万元现金的事实。（4）证人王某出庭证明：证人是原告王小旺的父亲，是被告王淑芳的哥哥，证人与王凤云离婚后，王小旺与王凤云共同生活，证人分得房屋拆迁款12万元、王凤云分得11万元；王淑芳与其女婿将王凤云拆迁款11万元中转款到王淑芳银行卡中6万元，剩余的5万元交给了王小旺，王小旺从家里添了1万元（从银行取的还是在家存放的不清楚）共计6万元现金，在王小旺的家里给了王淑芳的女婿6万元，王淑芳出具了6万元收条；给王淑芳6万元是因为王淑芳想把证人及王小旺接到她家住，其中包括欠王淑媛的3万元；证人及邻居崔某、王长岭、王淑媛（王小旺三姑），王树才（王小旺伯父）当时在现场，王淑媛、崔某均领取1万元，徐永利领取2000元，其他人没有拿钱。（5）证人崔某出庭证明：证人与原告的邻居，2015年冬天，王小旺给证人打电话说车库的火墙里有钱，让证人取出装在黑色的袋子里，证人打开看是45000元；王小旺说他老姑和他爸、王长岭到拆迁办取拆迁款，他们回来以后在王小旺的平房算账，说转走了6万元，剩余的5万元给王小旺，当场还了证人1万元、王淑芳6万元、司机2000元，王小旺在桌子上推给王淑芳6万元，没看见王淑芳是否取走；给款的目的是王淑芳想将王小旺及其父亲王某接到王淑芳家居住，包括还王淑媛3万元借款，（6）证人薛某出庭证明：王小旺欠证人出租费2500元，大概2015、2016年，王小旺让证人去取钱，从银行带回现金是5万元，从火墙里面取出来的大概是4万元或5万元，王小旺先还给王小旺的老姑6万元现金，说是王小旺看病时欠的钱，具体怎么装起来、拿走的不清楚。以上3位证人证明王淑芳先在银行本人账户中扣除6万元拆迁款后又分得现金6万元。被告对银行转账方式还款6万元及王淑芳交付王小旺5万元现金的事实认可，质证称王淑芳未收到6万元现金，3名证人也不能证明王淑芳取走6万元现金的事实。本院综合审查上述证据认为，证据（1）仅证实王凤云欠王淑芳6万元，王淑芳在2015年12月3日还清的事实。证据（2）注明"证明"，不能体现是收条或借条，不能证明王淑芳另收到6万元现金的事实。证据（3）崔某录音材料结合证据（5）证人崔某本人出庭证明：王小旺在桌子上推给王淑芳6万元现金，证人证明没看见王淑芳是否取走该款；王长岭录音材料中称拿回5万元给没给不清楚，且证人未出庭接受质询，其真实性无法核实。证据（4）证人王某出庭证明：王淑芳的女婿在王小旺的家里拿走6万元现金，王淑芳出具了6万元收条，给该款的目的是王淑芳想接王某及王小旺接到其家共同生活，其中包括王淑媛3万元；在场人员包括证人、崔某、王长岭、王淑媛及王树才，王小旺当场还王淑媛欠款1万元、还崔某欠款1万元、还徐永利欠款2000元，其他人没有拿钱。该证言陈述内容混乱，前后矛盾。证据（6）证人薛某证言称王小旺还给其老姑（王淑芳）6万元现金，说是王小旺看病时欠的钱，与证人王某证言互相矛盾，另称具体怎么装起来、拿走的不清楚。综上原告上述证据均无法证实原告王小旺给付被告6万元现金的事实，对原告的证明目的不予采信。2.被告王淑芳提交的证据为：（1）牙克石市人民法院2013牙民初字1585号民事调解书、欠据各1份，调解书内容为：王凤云给付王淑芳欠款4万元，余款6万元于2014年10月1日前付清；欠据内容为：王凤云买楼向王淑芳借捌万元整，王小旺又借贰万元整，用海满房子王凤云名下的做抵押。证明王凤云同意以海满村平房拆迁后返迁楼房抵账，王凤云欠被告10万元并出具欠据，在给付4万元后未返还剩余6万元的事实。原告王凤云、王小旺共同质证称已经偿还完了10万元，原告不欠被告的钱了，被告欠原告6万元。（2）借记卡账户历史明细1份、工商银行交易明细4份、照片2张。证明被告将拆迁款208912元给付被告王小旺5万元、给付王某98912元，被告扣除了原告拖欠的6万元并出具收条。原告王凤云、王小旺对证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，质证称应扣除王淑芳领取的6万元现金。本院认为，因双方当事人对证据的真实性无异议，对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月28日，王凤云以购买楼房及王小旺住院等事宜向王淑芳借款10万元，因该借款未还，王淑芳于2013年10月10日诉至本院，本院于2013年10月10日作出（2013）内0782民初1585号民事调解书，王凤云当日给付王淑芳4万元，王凤云承诺余款6万元于2014年10月1日前付清。2015年11月，因王凤云位于牙克石市海满村的房屋拆迁，王凤云委托王淑芳办理拆迁事宜。2015年12月3日，牙克石市征收补偿中心分两次将拆迁款208912元汇入王淑芳账户，王淑芳将其中98912元拆迁款汇入王凤云前夫王某账户，支付王小旺现金5万元，剩余6万元作为王凤云的欠款予以扣除。本院认为，本案争议焦点为：被告在领取原告王风云房屋拆迁款扣除其借款6万元后，是否又重复收取原告王小旺6万元。根据"谁主张、谁举证"的原则，原告提交的证据（1）收条中王凤云欠王淑芳6万元，王淑芳共收到6万元的内容，仅证实被告收取原告王风云还款6万元的事实；而证据（2）注明"证明"既未体现是收条或借条，也不能证明被告收取原告王小旺现金6万元的事实；录音及证人证言亦不能证明原告王小旺给付被告6万元现金的事实；且原告王小旺在明知被告王淑芳已在其本人银行账户中扣下了王凤云欠款6万元后，又于当日给付被告王淑芳现金6万元，偿还欠款明显不符合日常交易习惯。因原告未能提供充分有效的证据证明被告扣除原告王凤云欠款6万元的当日又收取原告王小旺现金6万元的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告要求被告返还6万元并支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王凤云、王小旺的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告王凤云、王小旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  弓文良人民陪审员  张发永人民陪审员  宋国华二〇一九年一月十七日书 记 员  吴姗姗附本案判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。