河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终18号上诉人（原审原告）：王秀华，女，1976年8月26日出生，汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。代表人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳云，女，1990年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：袁会霞，女，1989年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：袁天福，男，1993年1月5日出生，汉族，住上蔡县。上诉人王秀华因与上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）及被上诉人袁会霞、袁天福机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王秀华的委托诉讼代理人常自华，上诉人阳光财险漯河支公司的委托诉讼代理人李艳云，被上诉人袁天福、袁会霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀华向本院上诉请求：依法改判上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4282号民事判决，将其赔偿数额增加27249元。事实与理由：原判认定事实错误。其住院天数为105天，原判认定其住院50天错误，从而导致少判护理费、营养费、住院伙食补助费等应依法纠正；其误工天数为105天，加上司法鉴定270天，误工费应按375天计算，原判按187天计算错误。阳光财险漯河支公司辩称，尊重一审法院认定王秀华住院50天的事实。阳光财险漯河支公司向本院上诉请求：1、王秀华的误工费应依法按照2017年河南省农村居民人均纯收入的标准计算；2、依法驳回王秀华的后续治疗费；3、依法改判被上诉人袁会霞、袁天福承担王秀华的鉴定费2035.5元；4、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：王秀华提供的误工费证据中，营业执照上的法定代表人是蒋援朝，既不是其丈夫蒋永见，也不是王秀华，且蒋援朝是上蔡县朱里镇罗庄村民委员会干部，其出具村民委员会证明蒋永见、王秀华开设养鸡场的证据效力有重大瑕疵，不能充分证明王秀华由养殖收入，因此，不能按照农、林、牧、渔业计算王秀华的误工费；王秀华的后续治疗费应实际发生；本案的鉴定费属于间接损失，按照相关法律规定和保险法的规定，其不应承担鉴定费。王秀华辩称，1、原判以农、林、牧、渔业的职工收入标准并无不当。其和丈夫蒋永见十多年来一直从事养殖业，当地是众所周知，阳光财险漯河支公司主张按照2017年河南省农村居民人均纯收入的标准计算其误工费，不能成立；2、原判其后续治疗费6000元是经司法鉴定后确认的，一审法院予以采信并无不当。请求驳回阳光财险漯河支公司的上诉。被上诉人袁会霞、袁天福对王秀华及阳光财险漯河支公司的上诉均辩称，尊重一审法院认定王秀华住院50天的事实，保险公司应承担王秀华的鉴定费。王秀华起诉请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计16万元。一审法院认定事实：2018年2月7日，被告袁会霞驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿塔桥至朱里蒋集公路由南向北行驶至上蔡县朱里镇蒋集路口时，将在路右边停放电动车的王秀华碰伤的道路交通事故发生。上蔡县公安局交通警察大队的第20180207008号道路交通事故认定书认定：被告袁会霞应负事故的全部责任；原告王秀华无责任。原告王秀华受伤后，到上蔡协和医院住院治疗，病历记载住院105天，但从医院长期医嘱记录显示住院天数为50天。原告花费医疗费50951.62元，支出残疾辅助器具费600元。2018年8月8日原告经河南博建律师事务所委托对其伤残等级及三期进行鉴定。2018年8月16日驻马店申正法医临床司法鉴定所作出第1582号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人王秀华的伤残等级为十级；2、被鉴定人王秀华的后期医疗费用约需陆仟圆人民币；3、被鉴定人王秀华出院后误工期为贰佰柒拾日，存在部分护理依赖，出院后护理期为壹佰贰拾日，出院后营养期为壹佰贰拾日。并支出鉴定费2035.5元。被告袁天福为原告垫付医疗费5000元。另查明，原告王秀华生于1976年8月26日，次子蒋万超生于2002年6月16日，长女蒋亚茹生于2007年5月26日，均系农村居民。王秀华、蒋永见夫妇从事养殖业。被告袁天福是豫Ｌ×××××小型普通客车的车主，被告袁会霞与袁天福系夫妻关系。该车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险、商业第三责任险（保险限额为500000元，且不计免赔）。保险期限：2017年10月17日14时起至2018年10月17日24时止。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，消费性支出为9211.52元/年，农、林、牧、渔业为36785元/年。上述事实，有原、被告陈述，病历，诊断证明，出院证，医疗票据，保单，行驶证，驾驶证，鉴定书及鉴定费票据、交通事故认定书，村委证明，照片，证人证言等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身收到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出第20180207008号道路交通事故认定书认定：被告袁会霞应负事故的全部责任；原告王秀华无责任。对此，该院予以采信。被告袁天福是豫Ｌ×××××小型普通客车的登记车主，被告袁会霞、袁天福系夫妻关系，该车辆为家庭共同财产，二者应承担连带赔偿责任。原告王秀华住院期间存在挂床现象，原告王秀华的实际住院天数应以50天为准。现原告请求被告赔偿其合理损失，符合法律规定，予以支持。原告的损失为：1、医疗费50951.62元；2、误工费，根据原告提供的证据可以证实原告从事养殖业，参照2017年度河南省农、林、牧、渔业收入标准36785元/年计算至定残前一日，即36785元/365天×187天＝18846元；3、护理费，原告主张参照居民服务、修理和其他服务业的标准为36848元/年，庭审中被告予以认可，予以支持，结合住院天数及鉴定意见，即36848元/365天×50天＝5048元；出院后的护理费为：36848元/365天×120天×50%＝6057元，本项合计11105元；4、残疾赔偿金，按照农村居民人均可支配标准，按二十年计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁。即：12719.18元/年×20年×10％=25438元，被抚养人生活费，应为9211.52元/年×（2年+7年）×10％×1/2=4145元；本项合计29583元。5、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以5000元为宜；6、鉴定费2035.5元；7、交通费，结合就医地点、期限，以600元为宜；8、营养费，20元/天×（50天+120天）＝3400元；9、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×50天＝1500元；10、后续治疗费6000元；11、残疾辅助器具费600元。以上合计为129621元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告袁会霞驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险的事实，为此被告保险公司在交强险范围内应向原告赔偿医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计75734元；在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告医疗费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费的数额为129621元-75734元=53887元。即被告保险公司在保险范围内应赔偿原告129621元。被告袁天福为原告垫付5000元，要求依法返还，应予支持。应从原告得到的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接返还给袁天福。被告保险公司应赔偿原告王秀华为129621元-5000元=124621元。被告辩称，原告申请的鉴定保险公司未参与，程序上不合法，保险公司申请重新鉴定。后保险公司又放弃重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王秀华医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计124621元。二、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内返还被告袁天福垫支医疗费5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告王秀华负担89元，被告袁天福、袁会霞负担561元。二审中，上诉人王秀华提交其住院的每日清单及费用总清单，以证明其于2018年7月5日2018年5月23日，2018年五.一节其请假一周左右，其余正常住院，从日清单连贯性看，确认其住院一百多天的真实性。阳光财险漯河支公司及袁会霞、袁天福均质证认为，对该证据的真实性没有异议，由法院予以核实。本院确认事实如下：王秀华入院日期为2018年2月7日至2018年5月23日，扣除7日的挂床，共住院100天。支付医疗费50951.62元。驻马店申正法医临床鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人王秀华的伤残等级为十级；2、其后续治疗费约需6000元；3、其出院后的误工期为270日，出院胡护理期为120日，营养期为120日。二审审理查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，双方对王秀华人身损害的事实级该事故的责任划分均无异议，应予确认。本案的争议焦点为王秀华请求的赔偿数额如何确认及阳光财险漯河支公司应否承担王秀华的后续治疗费和鉴定费。根据查明的事实，王秀华平时从事养殖业兼顾种地，一审法院依照河南省2017年以农、林、牧、渔业的职工收入标准计算王秀华的误工费，符合法律规定。王秀华住院治疗100天加上出院后的误工期270天，共计误工天数为370天。其误工费应按370天计算，即36785元/365天×370天＝37288.90元，护理费为：36848元/365天×220天＝22209.75元，营养费，20元/天×（100天+120天）＝4400元，住院伙食补助费，即30元/天×100天＝3000元；一审法院认定王秀华的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费有误，二审予以纠正。王秀华的各项损失共计161668.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，阳光财险漯河支公司保险公司在交强险范围内应向王秀华赔偿医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计120000元；在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告医疗费、鉴定费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费的数额为161668.77元-120000元=41668.77元。即阳光财险漯河支公司在保险范围内应赔偿王秀华161668.77元。被上诉人袁天福为王秀华垫付5000元，要求依法返还，一审法院予以支持。应从王秀华得到的赔偿款中予以扣除，由阳光财险漯河支公司直接返还给袁天福。阳光财险漯河支公司应实际赔偿王秀华为161668.77-5000=156668.77元。关于王秀华的后续治疗费问题。其后续治疗费业经鉴定机构鉴定确认，其主张不违反法律规定。关于王秀华的鉴定费用问题，既是其诉讼成本的合理费用，也是保险利益的范围。阳光财险漯河支公司没有提供其与投保人约定受害人的鉴定费由投保人负担证据。故，阳光财险漯河支公司上诉理由不足，不予采纳。综上所述，王秀华上诉请求成立，应予支持；阳光财险漯河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定基本事实清楚，程序合法，但对王秀华请求的赔偿数额认定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4282号民事判决第二项及诉讼费用负担部分；二、撤销上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4282号民事判决第一、三项；三、限阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王秀华医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计156668.77元；四、驳回阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司的上诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费470元，上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  文德群审判员  郭留会审判员  郭建平二〇一九年一月十五日书记员  邱营峥