安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初3763号 原告：李小明，男，1986年3月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 被告：何宗传，男，1962年9月15日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被告：匡光荣，男，1966年9月22日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原告李小明与被告何宗传、匡光荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小明的委托诉讼代理人刘大文到庭参加诉讼，被告何宗传、匡光荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小明向本院提出诉讼请求：1、被告何宗传偿还原告借款本金80万元，利息409600元（以80万元为基数，自2015年6月28日起按照月利率2.5％计算至2018年4月17日），自2018年4月18日至实际清偿之日利息按月利率2%计算，本清息止；2、被告匡光荣对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、原告为追索债务支付的律师费5000元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2015年6月27日，被告何宗传以资金周转困难为由向原告借款80万元，约定利息为月2.5%，被告出具借据，被告匡光荣作为借款的担保人在借据上签字。当日，原告通过光大银行将80万元支付至被告何宗传账户。双方在借据中约定，如因借款发生争议，由借款方承担律师费、诉讼费等一切费用。原告多次催促被告还款，被告一直拒绝偿还。被告何宗传应当偿还借款本息，被告匡光荣为本案债务提供担保，亦应承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。 被告何宗传、匡光荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户籍证明、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票，经审查本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的固定填写制式借据与其在本案立案时提交的该借据复印中对利息约定不一致，借据复印件对月利率并无约定，而借据原件约定月利率填写为“2.5％”，原告陈述借据原件上的“2.5％”系其立案后找到被告填写的，并未提供证据予以证明，故本院对该借据除利息约定外，其他部分真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月27日,何宗传、匡光荣共同向李小明出具一份固定填写制式《借据》，该借据载明:“今借到李小明人民币捌拾万元整（¥80万元）,期限13个月。凡因本借据而产生的一切争议纠纷，双方友好协商解决。如协商不能起诉解决，并由借款方承担律师费、诉讼费等一切费”。何宗传在该借据借款人栏后署名，并注明其身份证号码。匡光荣在该借据左下端写明“担保：匡光荣”。同日，李小明转款80万元至何宗传账户。 庭审中，李小明陈述其父亲与匡光荣系多年朋友关系，经匡光荣介绍发生案涉借款，借款发生后，何宗传、匡光荣分文未还，其多次催要无果。 2018年4月，李小明委托安徽徽商律师事务所代理本起诉讼，并支付律师费5000元。 另查，以80万元为基数，按年利率6％，自2016年7月27日至2018年4月17日利息为83866元。 本院认为：根据李小明提供的证据材料及其庭审陈述，能够证明何宗传向李小明借款80万元，匡光荣为该笔借款提供担保，双方形成的民间借贷关系及担保关系，合法有效，受法律保护和约束。李小明实际出借80万元，还款期限届满后，何宗传未能偿还借款，实属违约，现李小明主张何宗传偿还借款本金80万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。李小明主张双方口头约定月利率为2.5％，未能提供有效证据予以证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。何宗传未按约定期间偿还借款，着实造成李小明损失，本院确定自逾期之日即自2016年7月27日起按年利率6％计算逾期利息至款清之日止，经核算，截至2018年4月17日利息为83866元，李小明主张超过部分利息，不予支持。借据约定发生纠纷由借款人承担律师费、诉讼费，李小明主张何宗传支付为实现债权提起本次诉讼花费的律师5000元，具有合同依据，且收费标准符合有关规定，本院予以支持。匡光荣系案涉借款的担保人，借据中未约定保证方式，依法应认定承担连带责任保证，现何宗传未能清偿上述借款的情况下，匡光荣依法应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何宗传于本判决生效之日起十日内偿还原告李小明借款本金800000元，并支付逾期利息83866元（逾期利息暂计算至2018年4月17日，此后以800000元为基数，按年利率6％计算至款清之日止）； 二、被告何宗传于本判决生效之日起十日内支付原告李小明律师费5000元； 三、被告匡光荣对本判决第一、二项债务向原告李小明承担连带清偿责任； 四、驳回原告李小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15731元，由被告何宗传、匡光荣共同承担11447元，原告李小明承担4284元；公告费1000元，由被告何宗传、匡光荣共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陈孟凯 人民陪审员  夏守余 人民陪审员  刘敬萱 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  叶潇潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。