四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1322刑初218号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李纹龙，曾用名李二娃，男，生于1988年10月12日，汉族，初中文化，自由职业，户籍地四川省营山县，现住四川省成都市龙泉驿区。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2007年9月14日被四川省营山县人民法院判处有期徒刑3年，2009年3月13日刑满释放。因犯抢劫罪，于2013年5月23日被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑3年，2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 辩护人曲应玉，四川红彤律师事务所实习律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）190号起诉书指控被告人李纹龙犯故意毁坏财物罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察员陈雁蓬、书记员刘洋兴出庭支持公诉，被告人李纹龙及其辩护人蒋胜利、曲应玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2018年6月13日凌晨2时许，被告人李纹龙因个人情感纠纷，在营山县朗池镇红光路“幸福家园”A区小区内找到张某1的蓝色320i宝马车，随后持砖头将车辆砸坏，导致该车前挡风玻璃、车窗玻璃、左右后视镜、车内后视镜、液显导航、雨刷器、挂挡杆、空调出风口等部位受损。经鉴定，该车受损价值为人民币57439元。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了相关物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及现场照片、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人李纹龙的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，对被告人李纹龙定罪量刑。 庭审中，被告人李纹龙对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩解称：车辆前挡风玻璃损坏和右后门擦挂不是其造成的。 辩护人蒋胜利对公诉机关指控被告人李纹龙犯故意毁坏财物罪的定性没有异议。提出以下辩护意见：1.车辆前挡风玻璃损坏和右后门擦挂并非被告人李纹龙造成，价格认定结论不应计算更换前挡风玻璃和修复右后门的费用；2.价格认定结论未考虑受损零部件是否可以通过修复以及未计算受损零部件残值等因素，被告人李纹龙的犯罪数额可能达不到数额巨大；3.被告人具有自首、取得谅解量刑情节；4.本案被害人有过错。建议对被告人在三年以下判处刑罚。 经审理查明，2018年6月13日凌晨2时许，被告人李纹龙因个人情感纠纷，在营山县朗池镇红光路“幸福家园”A区小区内找到张某1的蓝色320i宝马车，随后持砖头将车辆砸坏，导致该车前挡风玻璃、车窗玻璃、左右后视镜、车内后视镜、液显导航、雨刷器、挂挡杆、空调出风口等部位受损。经鉴定，该车受损价值为人民币57439元。案发后，被告人李纹龙主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人张某1出具谅解书表示谅解被告人李纹龙。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、物证 砖头一小块。 二、书证 1.110警情信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实案件来源及对被告人李纹龙采取的强制措施。 2.扣押清单。证实侦查机关扣押了作案砖头一小块。 3.接受证据材料清单、车辆证件复印件12张、保险票据3张、购车转账凭证1张、机动车信息查询结果单。证实被损坏车辆系被害人张某1购买并登记在张某1名下。 4.调取证据通知书、张某1蓝色无牌宝马3系GT维修记录。证实车辆维修费用为67499.73元。 5.谅解书。证实张某1愿意谅解李纹龙。 6.到案经过。证实被告人李纹龙主动报警并在现场等候，后被警察带回调查。 7.刑事判决书、释放通知书。证实被告人李纹龙的犯罪记录及释放情况。 8.鉴定意见通知书。证实侦查机关已将鉴定结论通知了被告人李纹龙及被害人张某1。 9.户籍信息。证实李纹龙的基本身份信息。 10.情况说明。证实侦查机关在补充侦查期间未联系到被害人张某1，对李纹龙提出的在2018年6月初张某1在其小区倒车时将车右后门下方位置擦挂一事无法查证。 11.电话记录及微信聊天截图。证实被害人张某1与朋友喻某微信聊天，张某1不提起附带民事诉讼并原谅李纹龙。 三、现场勘验、提取、指认笔录 1.现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实侦查机关对案发现场及车辆进行勘验检查并制作了现场方位图、现场平面图、拍摄了现场及车辆照片。 2.提取笔录。现场提取物证砖头一小块。 3.指认笔录及照片。证实被告人李纹龙指认了作案现场及作案用的砖头。 四、鉴定意见 营价认定[2018]41号价格认定结论书。证实被害人张某1宝马牌320i8x31车辆损失价值人民币58441元。 五、证人证言 1.喻某证实，喻某和李纹龙、张某1都是朋友关系。2018年6月12日晚上，喻某和李纹龙找到张某1后一起聊天，过了几分钟听到响动，喻某看见李纹龙用夜宵店厨房的菜刀将张某1蓝色宝马副驾驶位置玻璃砸了三厘米长的一条裂痕，李纹龙和张某1抓扯，喻某将李纹龙拉开，郭某2将张某1拉开，张某1在与李纹龙抓扯过程中被推倒在地上，李纹龙还在拿撑太阳伞的基石准备继续砸车，喻某立即将李纹龙抱住，郭某2将张某1的车开进了他住的小区里，此时车的副驾玻璃有三厘米破损，其他地方完好。后郭某2将张某1拉走了，李纹龙就去了郭某2住的小区。 2.郭某1（郭某2）证实，郭某1和李纹龙、张某1都是朋友关系。2018年6月13日，喻某和李纹龙来到朗润国际，李纹龙手里拿了棒棒去砸张某1停在马路边的蓝色宝马车，李纹龙砸了几下车窗玻璃，并未砸坏，喻某拉住李纹龙阻止他继续砸车，郭某1将张某1的车开到云凤山安置小区停放，然后将张某1送到嘉来酒店后走到云凤山安置小区时，李纹龙已经将张某1的车砸坏了，李纹龙当时喝酒喝醉了，并且自己报了警。 3.胡某证实，2018年6月13日凌晨2点过，胡某回到幸福家园A区时，一个30岁左右男子借用其号码为153××××5950的手机拨打110报警称宝马车被砸了，其后警察就来了，但该男子只是面熟，胡某没见到被砸的宝马车。 4.张某2证实，张某2是张某1的父亲，张某1刚用自己存的钱和向亲戚借的钱在南充买了一辆天蓝色的宝马车，车还没有上牌照。 5.朱某证实，2018年6月13日从营山拖来一辆天蓝色宝马3系GT无牌照宝马车，车主张某1，该车四个车门玻璃、前挡风玻璃，左右后视镜、内饰中的空调出口、导航屏幕、雨刷器等被损坏，维修前的清单中标记绿线的待定零部件都没有更换，部分零部件是修复，其他部分的零部件都必须更换，具体项目见维修清单，最终维修总价为67500元。 六、被害人陈述 被害人张某1的陈述证实，2018年6月12日，张某1和郭某2等人在朗润国际对面喝夜啤酒，张某1准备开车回家时，李纹龙和喻某来了，李纹龙提着砍刀就想去砸张某1的车，但被人劝开了，后郭某2将张某1的车开走了，郭某2返回后又将张某1送到了嘉来酒店休息。第二天早上9点，公安打电话，张某1才知道车被李纹龙砸了。该车是一辆蓝色宝马320i8X31型，2018年5月29日在南充高坪购买，总价366700元，临时牌川Ｒ×××××3，买车的钱全张某1丹出的。该车钥匙一共两把，一把给郭某2亮，一把在后备箱，并未将钥匙给过李纹龙。李纹龙追张某1丹一年多了张某1丹拒绝了李纹龙。李纹龙张某1丹和另外两个朋友合伙开的龙虾先生开业前帮了些忙张某1丹口头允诺待龙虾先生回本后，就将自己持股中的30%送给李纹龙，其不明白李纹龙为什么砸车。车子前挡风玻璃、四个车窗玻璃、左右后视镜、车内后视镜、挂挡杆、车载液晶显示器、雨刷器等位置都损坏了，具体损失要以4S店维修为准张某1丹于2018年6月13日在朋友劝说下写了谅解书，其以为是李纹龙赔钱但可以不拘留李纹龙，但李纹龙及家人一直没有赔偿，其害怕李纹龙的妈及朋友来纠缠，其准备在龙虾先生回本后，按承诺给李纹龙股份，但要从他应得分红中扣除修车费，其在起诉阶段愿意给李纹龙出谅解书。 七、被告人的供述与辩解 被告人李纹龙的供述与辩解证实，2018年6月13日凌晨，李纹龙看见张某1在和郭某2等一群别的男人在朗润国际外喝夜啤酒，心里不爽，就在路边捡了砖头准备砸张某1的车，被喻某等人拦住了，郭某2将张某1的车开走后又将张某1接走了，李纹龙心里更不爽，就到处找张某1的车，找到车后就用车旁边的小半截砖头绕着车子乱砸，还坐到车里面对着控制台一阵乱砸，砸了四个车窗玻璃、前挡风玻璃、左右后视镜、挂挡杆、中央空调台、车内后视镜、雨刷器、车后排的空调台等等，砸之前车辆是完好的，砸了10几分钟，就有看热闹的过来，李纹龙就找认识的人借了电话报警。车是张某1花38.5万元在南充高坪4S店买的，才买了13天左右。李纹龙砸张某1的车是因与张某1有感情纠纷。 八、视听资料 光盘一张。证实侦查机关对被告人李纹龙的第一次讯问进行了全程录音录像。 本院认为，被告人李纹龙因个人情感纠纷故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李纹龙犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李纹龙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李纹龙系自首，可以从轻处罚。被告人李纹龙当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人李纹龙取得了被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人李纹龙及其辩护人蒋胜利提出车辆前挡风玻璃损坏并非被告人李纹龙造成的辩解辩护意见以及辩护人蒋胜利提出价格认定结论不应计算更换前挡风玻璃的费用的辩护意见，经查，被告人李纹龙在侦查机关供述其拿着砖头砸了前挡风玻璃，在砸之前车辆是完好的，庭审中亦供述其在侦查机关的供述是真实的。综合分析全案证据，足以认定涉案车辆前挡风玻璃损坏系被告人李纹龙造成，更换前挡风玻璃的相关费用应当计算在毁坏财物的价值内，故对被告人李纹龙及其辩护人的该项辩解辩护意见不予采纳。关于被告人李纹龙及其辩护人蒋胜利提出车右后门擦挂并非李纹龙造成的辩解辩护意见，经查，公诉机关指控事实中并未包含案涉车辆右后门损坏这一事实，且在指控被告人李纹龙的犯罪金额时已扣除了修复右后车门的相关费用。关于辩护人蒋胜利提出价格认定结论未考虑受损零部件是否可以通过修复以及未计算受损零部件残值等因素，被告人李纹龙的犯罪数额可能达不到数额巨大的辩护意见，经查，受损零部件的毁坏程度分为完全毁坏和部分毁坏。完全毁坏是指财物在现有技术条件下无法修复的；部分毁坏是指毁坏财物可以修复，并且修复后能正常使用的。完全毁坏零部件的修复方案为更换，部分毁坏零部件的修复方案为修复，价格认定结论已考虑了受损零部件是否可以通过修复以及残值等因素，故对辩护人蒋胜利的该项辩护意见不予采纳。辩护人蒋胜利提出被害人有过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人蒋胜利提出被告人李纹龙有自首、取得谅解量刑情节与查明的事实相符，予以采纳。据此，根据被告人李纹龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人李纹龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月13日起至2021年6月12日止。） 二、对扣押在案未移送的作案工具砖头一小块，依法予以没收，由扣押机关营山县公安局处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何书全 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  屠 丹 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  王 涛