江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7532号原告：王四清，男，1954年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王芳，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：刘祥，男，1985年10月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼**。负责人：金星，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告王四清与被告刘祥、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四清的委托诉讼代理人王芳、被告刘祥、被告保险公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王四清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费等各项损失计51793.02元;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，刘祥驾驶轻型厢式货车与王四清驾驶的自行车相撞，致王四清受伤及双方车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门认定，刘祥承担此事故的全部责任，王四清不承担此事故的责任。被告刘祥驾驶的轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。原告与被告因此次事故的赔偿相关费用协商不成，故提起诉讼。刘祥辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险5万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间；3.事故发生后未垫付过款项，交到交警队5000元；4.不同意保险公司要求扣除10%的非医保用药以及扣除20%的绝对免赔率的意见。保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业险5万元，事故发生在保险期间。三、事故发生后未垫付过款项。四、对赔偿明细意见如下：1.医疗费我司要求扣除10%的非医保用药，超出交强险的部分根据事故责任要求扣除20%的绝对免赔率；2.住院伙食补助费认可住院天数每天18元；3.营养费认可住院天数每天10元；4.误工费我司认可住院天数每天80元；5.护理费认可住院天数每天80元；6.交通费我司认可住院天数每天10元；7.拖车费认可。以上损失超过交强险的部分均扣除20%的绝对免赔率。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日12时20分，在宿迁市宿豫区，刘祥驾驶苏Ｎ×××**号轻型厢式货车由西向东行驶，与由西向东行驶的王四清驾驶的自行车相撞，致王四清受伤及双方车辆不同程度损坏。本起事故经交警部门认定，刘祥承担此事故的全部责任，王四清不承担此事故的责任。王四清受伤后被送到宿迁市中医院住院治疗，入院诊断为：1.多发性软组织挫伤；2.头部外伤；3.脑震荡；4.左侧陈旧型肋骨骨折；5.高血压病等。原告于2018年10月16日出院，共住院43天。出院医嘱为：注意休息，建议休息三月，避免剧烈活动，继续胸廓外固定，继续治疗，门诊复查，不适随诊。原告王四清合计花费医疗费20120.52元。另原告住院期间请护工护理支出护理费3200元（200元/天×16天）。另查明：肇事车辆苏Ｎ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50000元（未投保不计免赔险），本起事故发生在保险期限内。再查明：事故发生前，原告王四清长期在工地做小工。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘祥驾驶轻型厢式货车与王四清驾驶的自行车相撞，致王四清受伤。根据事故责任认定，被告刘祥应对原告王四清的合理损失承担全部的民事赔偿责任。因刘祥驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担刘祥应承担的赔偿责任，差额部分应由刘祥自担。关于营养期限、护理期限，考虑原告实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定均为伤后60天。关于商业三者险限额的赔偿部分，因肇事车辆未投保不计免赔险，根据商业三者险合同条款，保险公司在商业三者险限额部分免赔20%。原告王四清因本次事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费。根据原告医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告医疗费损失为20120.52元。对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.营养费600元（10元/天×60天）；3.住院伙食补助费774元（18元/天×43天）；4.误工费。关于误工期限，根据原告的伤情及医嘱，原告主张133天，本院依法予以支持。关于误工标准，原告要求按140元/天标准计算，被告不予认可，且证据不足，本院不予支持。同时其举证可以证实事故发生前其长期在工地务工，存在长期稳定的收入，本次事故造成其实际收入的减少。另外，考虑原告已年满60周岁，本院酌情误工标准按江苏省农业在岗职工平均工资标准36263元/年标准的85%计算为宜，故原告的误工费损失为11232元【（36263元/年÷365天）×85%×133天】；5.护理费。对于原告主张的请护工支出护理费用3200元（200元/天×16天），系实际支出，且根据原告伤情并无明显不当，本院依法予以支持；关于之外的护理标准，本院根据原告伤情，参照当地一般护工标准，对原告主张按80元/天计算予以支持；故原告护理费损失合计为6720元【3200元+80元/天×（60-16）天】；6.交通费酌情支持430元；7.拖车费30元。（1-3）合计21494.52元，（4-7）合计18412元，被告保险公司在交强险限额内承担28412元（10000+18412）、在商业第三者责任险限额内承担9196元【（21494.52-10000）×80%，取整】，被告保险公司合计承担37608元。被告刘祥应承担2299元【（21494.52-10000）×20%，取整】。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失计37608元；二、被告刘祥自本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、等各项损失计2299元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取258元，由被告刘祥承担（原告已预交，被告待履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年一月四日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。