wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执10925号 本院受理的申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市圣安汽车服务有限公司行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执15号申请执行人李永继,男,1979年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人南京路平物流有限公司,统一社会信用代码91320113MA1MC3W57U，住所地南京市栖霞区申请执行人李永继与被执行人南京路平物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2018）苏0113民初5037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，李永继向本院申请强制执行。因申请人非南京户口，无法将该车辆过户登记至其名下，李永继同意将苏Ａ×××**号车辆挂靠登记至南京湖岛物流有限公司名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖裁定的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将原登记在南京路平物流有限公司名下车牌号为苏Ａ×××**号汽车变更登记至南京湖岛物流有限公司名下。执行员  王培鑫二〇一九年一月三日书记员  王 燕
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执100号 申请执行人刘俊本、被执行人象山鉴瑞服饰有限公司： 申请执行人刘俊本诉被执行人象山鉴瑞服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙象山劳人仲案【2018】第213号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人刘俊本向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山鉴瑞服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执100号案件执行完毕。 二〇一九年一月十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0832民初6668号 申请人：胡翠苹，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：王立东，男，1965年10月02日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 申请人胡翠苹与被申请人王立东民间借贷纠纷一案，申请人胡翠苹于2018年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立东的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡翠苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立东的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇一九年一月三日 书记员  杨德政
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1024刑初12号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人陈博文，男，汉族，小学文化，无业，住自贡市贡井区。2012年10月17日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处管制六个月；2014年10月17日因犯寻衅滋事罪被自贡市自流井区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2018年7月23日因贩卖毒品被抓获。2018年7月24日因吸食毒品被威远县公安局决定强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年7月29日被威远县公安局刑事拘留，同年8月10日被威远县公安局取保候审。2019年1月9日，经本院决定，由威远县公安局执行逮捕。现羁押于威远县看守所。 辩护人付志金，四川普佑律师事务所律师。 辩护人邹瑜，四川普佑律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2019）4号起诉书指控被告人陈博文犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人陈博文及其辩护人付志金、邹瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控：2018年7月23日上午，吸毒人员周某通过微信联系被告人陈博文购买5克冰毒及10颗麻古用于吸食，陈博文遂驾车与周某交易，当日下午15时许，被告人陈博文在威远县严陵镇建设路往新店路口与周某进行毒品交易时被公安民警抓获归案，在抓获时陈博文丢弃的毒品净重4.55克，贩卖给周某的毒品净重1.9克。经鉴定，陈博文丢弃的疑似毒品及贩卖给周某的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2012年10月17日被告人陈博文因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处管制六个月；2014年10月17日因犯寻衅滋事罪被自贡市自流井区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人陈博文对公诉机关的指控无异议，且有威远县公安局受理案件登记表，立案决定书、被告人身份信息、通话记录清单、微信聊天记录截图、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定人资格证书、证人周某的证言、被告人陈博文的供述、检查笔录和扣押清单、称重笔录、尿液检查笔录、辨认笔录、指认笔录、抓获说明、前科材料、视听资料等证据证实。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明本案的事实。 本院认为，被告人陈博文违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈博文有前科，可酌情从重处罚；被告人陈博文归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚,被告人陈博文认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的相关的量刑建议和意见予以采纳。根据被告人陈博文的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈博文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押20日，即自2019年1月9日起至2020年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品、毒资及作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  廖小东 二〇一九年一月十七日 书记员  陈 莉 附有关法律条文于后 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督40号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路**，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人：陈庆军，总经理。委托代理人：王华，女，该公司员工。委托代理人：施超超，女，该公司员工。被申请人：杜兴旺，男，1992年8月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：葛银焕，女，1988年4月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月28日，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行分别与被申请人杜兴旺、申请人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《保证合同》，约定被申请人杜兴旺借款84000元，按月等额分36期偿还支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。同日，申请人与二被申请人签订《担保合同》，约定被申请人杜兴旺对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿，被申请人葛银焕提供反担保。二被申请人未按约履行，申请人于2018年7月25日代偿86052.95元。现要求被申请人杜兴旺偿还代偿款86052.95元及自2018年7月25日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算的利息，被申请人葛银焕对上述款项承担连带还款责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人杜兴旺应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人台州市银隆担保有限公司代偿款86052.95元及自2018年7月25日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算的利息。二、被申请人葛银焕对上述款项承担连带还款责任。申请费650元，由被申请人杜兴旺、葛银焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 肖蕾二〇一九年一月二十三日代书记员 陈萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0122民初4883号原告：郭才，男，1981年8月10日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：常志文，男，1995年5月21日生，汉族，住中牟县。原告郭才与被告常志文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，原告郭才于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭才申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭才撤回起诉。案件受理费2050元，收取25元，公告费260元，由原告郭才负担。审判员  付晓东二〇一九年一月二日法官助理王欣书记员朱彩燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初529号 原告：王劲松，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 被告：刘煌伟，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈金春，女，1986年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告王劲松与被告刘煌伟、陈金春买卖合同纠纷一案中，王劲松于2019年1月25日向本院申请撤回对陈金春的起诉。 本院认为，王劲松自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王劲松撤回对被告陈金春的起诉。 审判员  吴婷婷 二〇一九年一月二十五日 书记员  蔡玮婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －2－
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1822民初3002号原告：王伟，男，1990年6月28日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。被告：任建宏，男，1983年8月28日生，汉族，住安徽省广德县。原告王伟诉被告任建宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程春欢到庭参加诉讼，被告任建宏经本院合法传唤其无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。王伟诉称：被告任建宏因资金周转困难。2017年10月，原告分四次以现金支付方式借给被告任建宏15万元，故被告任建宏于2017年10月26日向原告出具15万元借条一份，该款经原告多次催要，被告任建宏一直未还。现请求：1、判令被告任建宏归还借款15万元，并从2017年12月1日起按年利率6%支付利息；2、判令被告任建宏承担本案诉讼费用。任建宏未进行书面答辩。经审理查明：2017年10月，原告分四次以现金支付方式借给被告任建宏15万元，故被告任建宏于2017年10月26日向原告出具15万元借条一份，借条上注明借款于2017年11月30日归还，未注明借款利息。借款逾期后，经原告向被告催要借款未果，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告王伟向法庭提举的借据，以及原告方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案被告任建宏向原告王伟立据借款，被告任建宏应当在约定的期限内及时归还，被告任建宏逾期一直未归还借款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任建宏欠原告王伟借款本金15万元及利息（利息从2017年12月1日计至本判决确定支付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告任建宏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪旭东人民陪审员  周承安人民陪审员  张世敏二〇一九年一月二日书 记 员  傅 婧附适用法律条款：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0193民初2119号之一原告：关中岳，男，满族，2008年9月16日生，现住长春市南关区东岭南街。法定代理人：邢艳红，女，汉族，1981年3月26日生，户籍地：黑龙江省依安县，现住长春市南关区东岭南街，系原告母亲。委托代理人：宗丽娜，吉林煜融律师事务所律师。委托代理人：陈晓雪，吉林煜融律师事务所律师。被告：长春市逸品运动文化有限公司潘达极限分公司，住所地：高新区帝豪巴赫丽舍小区****。负责人：刘淑波，总经理。委托代理人：崔洺诚，该公司员工。原告关中岳与被告长春市逸品运动文化有限公司潘达极限分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，在案件审理过程中因案情复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王海峰代理审判员  原 源人民陪审员  吴玉珍二〇一九年一月二十五日书 记 员  姜重九
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初2号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人汪克橙，男，1980年10月6日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2018年12月5日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1314号起诉书，指控被告人汪克橙犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应沪晨出庭支持公诉。被告人汪克橙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月25日22时31分许，被告人汪克橙驾驶贵Ｇ×××××小型普通客车途经东永线43km+500m处时被执勤交警查获，经现场酒精呼气检测结果为90mg/100ml。同日，提取被告人汪克橙的血液，经送金华市公安司法鉴定中心物证检验，被告人汪克橙血液中的乙醇成分含量为149mg/100ml。 上述事实，被告人汪克橙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪克橙的供述、证人彭某的证言、驾驶证信息、车辆信息、保险单复印件、检验报告、现场笔录、血样提取登记表、行政强制措施凭证、身份信息、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪克橙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人汪克橙的意见，予以支持。被告人汪克橙归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人汪克橙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢文伟 二〇一九年一月三日 书记员  陈凌洲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1121号申请执行人：杨保盆，男，1969年9月28日出生，汉族，住新乐市。被执行人：谢泽永，男，1963年6月19日生，住新乐市。被执行人：新乐市佳玉鞋服有限公司，地址：新乐市大流村。本院在执行杨保盆与被执行人新乐市佳玉鞋服有限公司、谢泽永买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初130号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谢泽永、新乐市佳玉鞋服有限公司于2018年3月15日给付杨保盆10000元；2018年5月15给付杨保盆10000元；2018年6月15日将余款10000元全部还清。经本院查询，被执行人无有效可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张连社审判员  张 永二〇一九年一月九日书记员刘航
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0226执356号 本院在执行申请执行人徐涛与被执行人孙惠强为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款100000元，执行费1400元，诉讼费2300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙惠强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十二日
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执163号 申请执行人：樊有香，男，1937年05月20出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：姜永英，女，1962年02月17出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：樊莉，女，1986年08月28出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：杨庆仓，男，1965年07月11出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行樊有香、姜永英、樊莉与杨庆仓机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，杨庆仓在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庆仓在金融机构账户内存款人民币129075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年一月十五日 书记员  刘红星
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0783民初6554号之一解除保全申请人（原告）：李来胜，男，1981年1月15日出生，汉族，住寿光市北大领世郡**。身份证号码：3707231981********。委托诉讼代理人：郝海霞，女，1978年11月3日出生，汉族，住址同上。被申请人（被告）：李健，男，1978年4月5日出生，汉族，住寿光市。原告李来胜与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）鲁0783民初6554号民事裁定，冻结被申请人李健银行账户存款16000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对李健银行账户存款16000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董常丽二〇一九年一月七日书记员  李明媚
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终288号上诉人（原审原告）：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇利源路**志洪嘉园33卡，统一社会信用代码91442000740838706F。法定代表人：盘志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王京京，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：冯文学，男，1970年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人中山市志洪房地产开发有限公司（以下简称志洪公司）因与被上诉人冯文学物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初12270号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人志洪公司上诉请求：撤销一审裁定，查清事实重新审核和认定。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销、改判或发回重审。被上诉人冯文学二审期间未作答辩。志洪公司向一审法院起诉请求：冯文学向其支付自2016年2月至2017年3月31日拖欠的水费469.86元及其他费用488.73元，共计958.59元。一审法院认定事实：志洪公司因其与冯文学之间的物业服务合同纠纷，于2017年10月31日向一审法院提起诉讼，要求冯文学支付自2016年2月至2017年3月31日拖欠的物业管理费及其他费用（水电费、对讲机维护费、梯灯电费、排污费、二次加压电费、水泵房零件更换维修费以及每月吸粪费用）及违约金，其中的其他费用即包含了本案中主张的水费及其他费用。该案因志洪公司未能提供相关证据，一审法院经审理后作出（2017）粤2071民初20492民事判决，驳回了志洪公司诉求中关于其他费用的请求，该判决已经发生法律效力。一审法院认为，本案双方之间的纠纷已经处理完毕。现志洪公司再次以同一事由提起诉讼，属于重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回志洪公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，一审法院予以退回。本院认为，志洪公司曾因其与冯文学之间的物业服务合同纠纷，起诉要求冯文学支付拖欠的物业管理费及其他费用等，其中的其他费用即包含了志洪公司在本案中主张的水费及其他费用，且本案诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，一审法院已对前诉作出了民事判决，该判决已发生法律效力，故志洪公司在判决生效后再次起诉显然已构成重复起诉，一审法院依法裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，志洪公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐立坚审判员  黄岳文审判员  陈爱玲二〇一九年一月三十日书记员  杨俊彦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初445号申请人：徐三保，男，1955年出生，汉族，住温县。被申请人：张虎，男，1963年出生，汉族，住温县。本院在审理申请人徐三保诉被申请人张虎民间借贷纠纷一案中，申请人徐三保于2019年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张虎名下银行存款45000元。申请人徐三保以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人徐三保申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人张虎名下银行存款45000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇一九年一月十四日书记员  任稳静
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初37号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人董天鹏,男,1995年2月19日出生，汉族,初中文化,农民,户籍所在地及住址莘县。2018年4月12日因涉嫌故意伤害罪被聊城市公安局聊南分局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2018）476号起诉书指控被告人董天鹏犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员樊怀鹏、魏琳出庭支持公诉，被告人董天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月2日晚22时许,被告人董天鹏在莘县古云采油三厂第三社区皇后金锅饭店吃饭,因借火和邻桌张某2、张某1发生口角纠纷,进而发生打斗,被人拉开后,张某2、张某1走到门口时,被告人董天鹏在皇后金锅厨房内拿了一把菜刀,将张某2头部砍伤。经鉴定,被害人张某2之损伤属轻伤。 上述事实，被告人董天鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政处罚决定书、谅解书、情况说明、户籍证明、无前科证明、证据保全清单；证人张某1、王某1、王某2、魏某、岳某、孙某的证言;被害人张某2的陈述;被告人董天鹏的供述与辩解;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书两份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董天鹏故意伤害他人身体,致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董天鹏犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应予处罚。被告人董天鹏到案后，如实供述了自己的犯罪行为，属自首，依法予以从轻。被告人董天鹏积极赔偿，且取得谅解，悔罪态度明显，再犯罪的危险性低，对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人董天鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李玉梅 二〇一九年一月二十一日 书记员  李井瑞
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终69号 上诉人（原审被告）：平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心**。 法定代表人：孙岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志鸿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李增就，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1962年5月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，福建中亚海天律师事务所律师。 上诉人平潭海峡如意城开发建设有限公司因与被上诉人陈秀英商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2018）闽0128民4522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，平潭海峡如意城开发建设有限公司于2019年1月17日以其与陈秀英另行和解为由，向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，平潭海峡如意城开发建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许平潭海峡如意城开发建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1783元，减半收取891.50元，由上诉人平潭海峡如意城开发建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  庄彩虹 审判员  唐宇恒 二〇一九年一月三十一日 书记员  方 欢
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初528号 原告：陈春木，男，1968年9月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：周海军，男，1978年10月7日出生，汉族，灌阳县人，住广西灌阳县。 原告陈春木与被告周海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告陈春木于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈春木以与被告周海军达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈春木撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈春木负担。 审判员  谢晓凤 二〇一九年一月十六日 书记员  王秋玲
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执319号边竞：你与丁建龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初4020号民事判决已发生法律效力。申请执行人丁建龙于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：边竞偿还丁建龙借款30万元及利息,并担负案件受理费2900元、执行费4400元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××43特此通知。二〇一九年一月二十九日()联系人：李忠垒联系电话：15515******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1523民初67号原告程某，女，汉族，1968年11月13日出生，住新县。被告赵某，又名赵德亿，男，1969年5月5日，汉族，住河南省新县。被告郑某，女，1971年1月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人赵某，男，1969年5月5日，汉族，身份证号码4130251969********，系被告郑某的丈夫。原告程某与被告赵某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告赵某及被告郑某的委托诉讼代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求新县人民法院判令二被告返还原告5万元及利息(年息1万元)；2.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告以开办工厂资金短缺为由，于2017年8月20日从原告处借款5万元整，承诺2018年8月20日前一次性还清，并出具借条一张。事后，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告屡次借故拖延，拒不返还至今。被告赵某、郑某对欠款的事实均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，二被告以开办工厂资金短缺为由向原告借款5万元，约定年息一万元整，借期一年，到期付本付息。2018年10月22日，被告向原告支付利息2000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，原告提供证据证明了被告赵某、郑某欠款的事实。原告诉请的二被告偿还5万元，并按照约定的年息1万元整支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。双方调解意见分歧较大，无法达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵某、郑某于判决生效之日起二个月内偿还原告程某借款5万元及利息(利息按年息1万元计算，自2017年8月20日起至借款付清时止，利随本清，扣除已支付的利息2000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告赵某、郑某承担。此费已由原告程某垫付，被告应在履行以上给付义务时将原告垫付的受理费一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员 李 霞二〇一九年一月二十八日书记员 徐新华
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初248号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘道才，男，汉族，1970年10月7日出生。1999年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；2015年12月29日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年1月16日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（2018年2月7日被北京市第二中级人民法院裁定准许撤回上诉）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日经北京市丰台区人民检察院批准被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人刘道才犯盗窃罪。本院适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控并经本院审理查明：2018年9月28日12时许，被告人刘道才在本市丰台区北京南站地铁4号线21号车厢内，趁被害人周某不备，扒窃周某黑色钱包一个，内有人民币1100元。经鉴定，钱包价值人民币30元。被告人刘道才于案发当天被北京市公安局机动侦查总队三支队民警当场抓获。被盗物品及现金已发还被害人周某。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人刘道才有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人刘道才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘道才以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘道才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘道才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人刘道才能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案财物已起获并发还被害人，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘道才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2019年7月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  仇春子二〇一九年一月十八日书记员  杨 蕊
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初228号 原告：上海林佳医疗设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路**，统一社会信用代码913101206309348871。 法定代表人：王士华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。 被告：杭州天明电子有限公司，住所，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**（南）大街******社会信用代码913301017853102279。 法定代表人：裘毅。 原告上海林佳医疗设备有限公司与被告杭州天明电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告上海林佳医疗设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告上海林佳医疗设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年一月二十九日 书记员  汤 斌
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初66号原告：佛山市高明区荷城安怀电讯配件店，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路**，注册号440684600127327。经营者操向阳。被告：佛山市高明区恒心电讯店，住，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰兴街**册号440684600221585。经营者刘昆中。原告佛山市高明区荷城安怀电讯配件店与被告佛山市高明区恒心电讯店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告佛山市高明区荷城安怀电讯配件店于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市高明区荷城安怀电讯配件店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市高明区荷城安怀电讯配件店负担。审判员  彭智聪二〇一九年一月十四日法官助理区君萍书记员陈欣琪
宝鸡市金台区伟悦装饰材料经销部与陕西盛大雅居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书                        陕西省宝鸡市渭滨区人民法院    民事判决书    （2019）陕0302民初31号    原告：宝鸡市金台区伟悦装饰材料经销部，经营场所：宝鸡市金台区冠森路冠森大世界建材城东厅8排，统一社会信用代码92610303MA6XCE5T04。    经营者：寸向妮，女，汉族，1978年07月28日出生，公民身份号码：61030XXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区XX园XX栋XX层XX号。    被告：陕西盛大雅居装饰工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610302305594831G。    法定代表人：张龙，系公司执行董事。    原告宝鸡市金台区伟悦装饰材料经销部与被告陕西盛大雅居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者寸向妮到庭参加了诉讼，被告陕西盛大雅居装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15000元，并自2016年7月8日起至付清之日止以15000元为基数，按年7%计付违约金；2、依法判令被告承担本案案件诉讼费。事实理由：自2014年起，被告陆续从原告处采购装修装饰材料，至2016年07月07日累计拖欠原告货款15000元，被告法定代表人张龙亲笔给原告书写欠条1份予以确认。时至今日，被告未能清偿。    被告未到庭，无答辩意见。    原告围绕诉讼请求向本院提交的证据为欠条1份。该欠条内容明确，被告其他股东确认，本院予以认定。依据上述欠条及原告陈述，本院审理查明的事实如原告所述。    本院认为，合同应当及时、全面、诚信履行。原、被告之间形成的装饰材料买卖合同合法有效，本院予以确认。及时支付货款是买卖合同买受人的基本合同义务。被告欠原告货款15000元，有其法定代表人书写的欠条为证，客观真实，被告应当及时清偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2016年07月07日，中国人民银行一至三年贷款基准利率为4.75%，逾期罚息为约定利率的1.3-1.5倍。原告可主张最高利息为（4.75%×1.5倍）7.125%。原告关于违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。    为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：    被告陕西盛大雅居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内清偿原告宝鸡市金台区伟悦装饰材料经销部货款15000元。并从2016年07月07日起，至货款实际清偿之日止，以15000元为基数，按年利率7%支付违约金。    如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费230元，减半收取115元，由被告陕西盛大雅居装饰工程有限公司承担，其余115元退还原告宝鸡市金台区伟悦装饰材料经销部。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。             审 判 员 罗晓华        二○一九年一月二十二日         书 记 员  侯杏杏
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0194执恢8号申请执行人耿野、被执行人李蕊:申请执行人耿野与被执行人李蕊民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0194民初183号民事判决书，执行标的为借款本金20000元及利息、案件受理费430元。执行过程中，李蕊已自行向耿野还款10000元，耿野自愿放弃其他执行主张并申请结案，李蕊向本院缴纳了执行费100元，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对（2018）吉0194民初183号申请执行人耿野与被执行人李蕊民间借贷纠纷执行一案予以结案。二〇一九年一月二十三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢41号 申请执行人刘桂娟，女，1947年2月15日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人张超，男，1945年10月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张立民，男，1976年11月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘桂娟与被执行人张超、张立民农村土地承包经营权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的(2018)吉07民终60号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘桂娟于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人立即返还申请执行人位于扶余市三骏乡西孤家村0.225公顷土地及诉讼费425元。该判决发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请人刘桂娟于2018年11月27日向法院申请恢复执行，本院于2018年11月27日立案恢复执行，在本案执行过程中，执行主体已变更，原被执行人已不是本案被执行人，申请执行人应向扶余市三骏乡西孤家子村村民委员会主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院(2018)吉07民终60号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日第二日起十日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈英华 二〇一九年一月三十一日 书记员  张洪岩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更406号罪犯杨成林，男，1985年5月18日出生于云南省永德县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2008年1月9日作出（2008）武刑初字第5号刑事判决，认定被告人杨成林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年8月18日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨成林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨成林在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杨成林的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯杨成林在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度所获行政奖励在新计分考核中折算为三个新表扬，2017年12月获得一个新表扬，2018年6月获得一个新表扬，共计获得五个新表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨成林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨成林的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2025年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年一月三十一日法官助理吴红星书记员秦璨
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0781执异119号 异议人（被执行人）扶余市新万发镇新农村村民委员会法定代表人王长海，系村委会主任。 委托代理人杜柏利，系扶余市鼎力法律服务所法律工作者。 被申请人李艳，女，1957年4月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人鲍淑丽，系吉林群兴律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李艳与被执行人扶余市新万发镇新农村村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，根据申请执行人李艳的申请，作出(2018)吉0781执异1282号执行裁定书，裁定将被执行人扶余市新万发镇新农村村民委员会在扶余市新万发镇农村经济管理服务中心账户的存款381155.00元予以扣划。被执行人扶余市新万发镇新农村村民委员会以申请执行人李艳在扶余市新万发镇农村经济管理服务中心入账凭证上无利息记载和检察机关提出抗诉，申请再审为由，请求人民法院依法对被执行人在扶余市新万发镇农村经济管理服务中心账户的存款381155.00元予以解除。 本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证，现已审查终结。 异议人向本院提交证据材料如下： 证人赵某1、靳某、赵某2证言，证明被执行人扶余市新万发镇新农村村民委员会将一台拖拉机、玉米收割机作价17.5万元和8000平方米土地作价20万元，给申请执行人李艳抵债。 申请执行人李艳等提供证据： 扶余市新万发镇新农村村民委员会记录、协议书、收据。证明被执行人将8000平方米土地作价20万余，给申请执行人抵债。并答辩此土地作价是抵偿其他欠款与本案无关。同时，买车卖车不是将钱交给申请执行人，申请执行人根本不知情，与本案无关。 经审查查明：本院依据（2018）吉0781民初1998号民事判决书，下发了（2018）吉0781执1282号执行裁定书，对被执行人扶余市新万发镇新农村村民委员会在扶余市新万发镇农村经济管理服务中心账户的存款381155.00元予以扣划，其所提供的证据证明用车辆和土地抵债的事实，申请执行人予以否认，理当通过其他程序查明。 本院认为，异议人扶余市新万发镇新农村村民委员会向本院提出异议申请时提交证据材料，并要求再审不是执行异议审查范围，不是解除扣划措施的必要条件，不能排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人扶余市新万发镇新农村村民委员会异议申请。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  武宏伟 人民陪审员  王洪丽 人民陪审员  王红艳 二〇一九年一月二十日 书 记 员  曲 雪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1621执1484号申请执行人：高xx，男，1987年11月1日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵x，女，1983年4月29日出生，汉族，住扶沟县。。申请执行人高xx与被执行人赵x民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2018）豫1621民初1449号民事调解书确定的义务，本院于2018年11月15日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1621执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张国河二〇一九年一月八日书记员  宁文思
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初896号 原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地成都市双流区东升街道棠湖北路一段66号。 法定代表人：方正，总经理。 委托诉讼代理人：郑阳，男，系该公司工作人员。 被告：王长国，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告王长国追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡蓉 二〇一九年一月二十五日 法官助理曾晓梅 书记员汤敏敏
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0155民初4546号原告:文坤富,男,汉族,1967年8月28日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:王中平,男,汉族,1977年3月23日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告文坤富与被告王中平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田安琴担任审判长，与人民陪审员蒋礼琼、颜明富组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。原告文坤富到庭参加诉讼，被告王中平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文坤富诉称，原告从事水泥生意，2015年被告在原告处购买水泥97吨，每吨275.00元，共计26675.00元，被告已付21675.00元，尚欠5000.00元未支付。被告于2018年1月18日给原告处欠条一张。剩余水泥款经原告多次催收，被告至今未给付。原告现诉讼来院，请求法院判决被告给付原告水泥款5000.00元；本案的诉讼费用由被告承担。被告王中平未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：原告从事水泥生意.2015年12月被告在原告处购买水泥共97吨。经结算，被告尚欠原告水泥款5000.00元未支付。被告于2018男1月8日向原告出具欠条一张，载明“今欠到文坤富水泥款5000.00元大写伍仟元整”。该笔欠款经原告多次催收，被告至今未付。现原告诉讼来院，请求法院判决被告给付原告水泥款5000.00元；本案的诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告的当庭陈述及原告举示的欠条原件、送货单原件在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为，欠条是双方当事人的真实意思表示，自愿、合法，原告已按约履行了供货义务，则被告也应当按照欠条约定及时支付货款。被告未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王中平于本判决生效之日起十日内支付原告水泥款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告王中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  田安琴人民陪审员  蒋礼琼人民陪审员  颜明富二〇一九年一月二十九日（院印）书 记 员  方 聪
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终25号原公诉机关河北省文安县人民检察院。上诉人（原审被告人）王雪冬，男，河北省文安县人，汉族，初中文化，住文安县，农民。2018年9月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于文安县看守所。河北省文安县人民法院审理文安县人民检察院指控原审被告人王雪冬犯诈骗罪一案，于2018年12月17日作出（2018）冀1026刑初424号刑事判决，原审被告人王雪冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷审查，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年7月24日至7月30日，被告人王雪冬谎称在山东有白低压、聚碳等料，并发图片给张某1，张某1信以为真同意购买并按被告人王雪冬的要求，先后微信转给被告人王雪冬够料款共计47400元，被告人王雪冬得款后全部用于个人消费。上述事实，有经原审质证的下列证据予以证实：1、被告人王雪冬供述及辨认笔录证实，2018年7月份，其以合伙买塑料为由骗了张某14万多元钱，张某1通过微信给其转的钱，这些钱全被其吃喝花费了，后张某1催其将塑料拉回，其骗他说货已装车因为下雨晚到，还将其微信号×××及其战友认识的一个女子的手机号发给了张某1，说是司机的微信号和手机号，其根本就没买到货也没雇司机拉货，之后张某1给其留给他的手机号打电话，其让那名女子接的电话，张某1还用微信跟其留给他的微信号视频通话，其接后立马就挂了，张某1就知道其在骗他了。其有还有一个微信号是×××，昵称叫“风生水起”。2、被害人张某1陈述及辨认笔录证实，其通过朋友鹏鹏认识的王雪冬。2018年7月份的一天，王雪冬发微信说山东有点白低压，5300元一吨，约19吨，问其要不要，还把这批料的图片发给了其，其觉的挺合适就说可以去看看，到了晚上，王雪冬说手头没钱让其转给他点钱去山东看料，其通过微信分两笔转给王雪冬8400元。第二天，王雪冬打电话说到了山东，给其发来这批料的图片，问其行不行，其说行，王雪冬让其给转15000元，并说一车只能装12吨，通过其微信转给王雪冬10000元，通过其朋友吴某的微信转给王雪冬5000元。王雪冬说山东下雨明天才能装车。过了一天，王雪冬又说一共19吨料，找个大车能一块拉回去，又让其转了8000元，后来王雪冬说还有两吨聚碳，7000多元一吨，发过来一段视频，其觉得价格合适就说要，王雪冬又让其转了15000元，后来王雪冬说车装好已发车，其让王雪冬发个装车的视频，王雪冬以各种理由推脱没给发。又过了一天，王雪冬说手里没钱了让其给他1000元路费，还给其发了个买火车票的视频，其让吴某给王雪冬转了1000元。过了三天货也没到，其给王雪冬打电话，王雪冬说高速有雾司机在服务区休息没走，后又说司机到了石家庄了，其感觉被骗了，因为从山东到文安不经过石家庄。其跟王雪冬要司机的电话，王雪冬给了其一个号码186××××****，对方是一个女的接的电话，自称是司机已到石家庄，其让女司机发个这批料的视频看看，女司机说信号不好到家再看吧。其给女司机的微信发了个视频聊天，是王雪冬接的，其问王雪冬这不是司机的号码吗，要是骗其马上报警，说完王雪冬就关了视频手机关机，其又给这个微信发了个语音，王雪冬回复说“强哥，我知道你很生气，兄弟我用这种方法跟你借钱”。后来就联系不上王雪冬了。其微信绑定的农行卡户名是其姐范某，卡号是62×××74。王雪冬微信名叫“风生水起”，微信号是×××，王雪冬提供的司机的微信号是×××。3、证人吴某证言证实，张某1让其于2018年7月28日、29日分两次转账给微信名为“风生水起”（微信号为×××）的用户共计6000元。其微信昵称是“AAA卷板机、平板机”。之后张某1还了其6000元现金。4、提取笔录及照片证实，被告人王雪冬的两个微信号分别是×××、×××，2018年7月24日至2018年7月30日张某1通过微信分五次转给王雪冬41400元、吴某通过微信分两次转给王雪冬6000元。5、中国农业银行业务凭证证实，账号为62×××74、户名为范某的银行卡转账情况。6、抓获经过证实，2018年9月27日18时许，廊坊市公安局广阳分局东方派出所民警接文安县公安局通报称王雪冬藏匿在廊坊市广阳区，经过多方工作，该所民警在广阳区缪斯酒吧内将王雪冬抓获。7、被告人身份证明证实，被告人王雪冬出生于1995年1月18日。原审法院认为，被告人王雪冬以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。王雪冬当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决被告人王雪冬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元、责令其退还张某1人民币47400元。王雪冬上诉提出：一审判决量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述事实及证据均经原审法院庭审核实、质证，合法有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人王雪冬以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审判决根据王雪冬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照罪责刑相适应的原则，判处其有期徒刑二年量刑并无不当，王雪冬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年一月二十二日法官助理冯学军书记员周林芳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢22号之一 申请执行人：王淮北，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张鹏，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住所地安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王淮北与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张鹏银行存款89000元。现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张鹏银行存款89000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  杨宜素 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  张高胜 书 记 员  惠 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0582刑初81号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告单位张家港市某服饰有限公司，住所地张家港市金港镇新塍村，法定代表人杨某。 诉讼代表人闵某乙，系张家港市某服饰有限公司员工。 被告人闵某甲，男，1977年12月4日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市某服饰有限公司实际负责人，户籍地江苏省张家港市，现住江苏省张家港市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月12日被取保候审。现在家候审。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕1635号起诉书指控被告单位张家港市某服饰有限公司、被告人闵某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇，被告单位张家港市某服饰有限公司的诉讼代表人闵某乙、被告人闵某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家港市人民检察院起诉指控： 2017年3月至9月间，被告人闵某甲作为被告单位张家港市某服饰有限公司实际负责人，在无真实货物交易的情况下，通过陈某（另案处理）介绍，以支付开票费的方式，从延津县伟创纺织有限公司、冠县冠星纺织有限责任公司、冠县冠昌纺织有限责任公司虚开增值税专用发票17份至被告单位张家港市某服饰有限公司，价税合计人民币1505000元，税额合计人民币218675.20元。上述发票均已由被告单位张家港市某服饰有限公司向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位张家港市某服饰有限公司已补缴全部税款。 案发后，被告单位张家港市某服饰有限公司、被告人闵某甲主动投案，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。 另查明：被告单位张家港市某服饰有限公司成立于2014年7月，系有限责任公司（自然人独资），被告人闵某甲系该公司实际负责人。 以上事实，被告单位张家港市某服饰有限公司的诉讼代表人闵某乙、被告人闵某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、郭某、张某、杨某、戴某的证言、虚开的增值税专用发票、记账凭证、税款抵扣证明、电子缴款凭证、资金回流表、银行卡交易明细、企业登记资料查询表、营业执照、人口信息、发破案经过、被告人闵某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告单位张家港市某服饰有限公司、被告人闵某甲作为被告单位张家港市某服饰有限公司直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位张家港市某服饰有限公司、被告人闵某甲系自首、已补缴全部税款等情节，对被告单位张家港市某服饰有限公司、被告人闵某甲均可从轻处罚。被告人闵某甲符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家税收征管秩序，对被告单位张家港市某服饰有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人闵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告单位张家港市某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。 （罚金自本判决生效后即缴纳）。 二、被告人闵某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘丽娟 二〇一九年一月十七日 书记员  谢佳桐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1502执3364号之一 申请执行人：肖明川，男，1981年11月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：朱长富，男，1971年12月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行肖明川与朱长富民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的内容为：一、被执行人朱长富偿还申请执行人肖明川借款本金30000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费665元和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息后，依法扣划了被执行人银行存款2312.68元，本院依法扣缴执行费360元后，支付了申请执行人案款1968.88元，并进行了现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行名单，已将执行措施及终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年一月二十三日 书记员  梁斯源
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）云刑辖40号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人张某非法持有毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一九年一月二十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执251号 金华市莱逸园环保科技开发有限公司： 申请执行人蒋伟与被执行人金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特615号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋伟向本院申请强制执行。本院于2019年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执251号案件执行完毕。 二〇一九年一月十六日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0591民初3509号原告：潘金柱，男，1978年8月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙龙龙，山东德文律师事务所实习律师。被告：朱鹏鹏，男，1992年10月22日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：贾清峰，男，1992年11月19日出生，汉族，住东营市广饶县。被告朱鹏鹏、贾清峰的共同委托诉讼代理人：王军献，山东盛强律师事务所律师。原告潘金柱诉被告朱鹏鹏、贾清峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金柱的委托诉讼代理人王政泰、孙龙龙，被告朱鹏鹏、贾清峰的共同委托诉讼代理人王军献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱鹏鹏偿还原告借款本金6万元及利息6800元（利息暂计算至2018年11月28日，以后利息以6万元为基数按照月利率2%，计算至实际清偿之日），律师费8000元，以上暂共计74800元；2.判令被告贾清峰对上述借款本金及利息、律师费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告于2019年1月22日申请撤回律师代理费8000元的诉讼主张。事实与理由：2018年6月12日，被告朱鹏鹏、贾清峰与原告签订借款及担保合同，约定借款6万元，借款利率为月利率3%，借款期限自2018年6月12日至2018年6月27日。以上债务，由被告贾清峰提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告未能按时偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判若所请。被告朱鹏鹏、贾清峰辩称，原告所述无事实与法律依据，不认识原告，亦从未从原告处借过款项。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日《借款及担保合同》载明，债务人朱鹏鹏（乙方）向债权人潘金柱（甲方）借款6万元，借款期限自2018年6月12日起至2018年6月27日止，月利率3%。担保人贾清峰（丙方）自愿提供连带保证担保，担保范围包括甲方遭受的损失（包含并不限于：借款本金、利息、违约金以及实现债权而发生的案件受理费、财产保全费、执行费、律师代理费等费用），担保期限为本合同期限届满之日起两年止。此外，该份合同注明“62×××63平安银行朱鹏鹏”字样，被告朱鹏鹏确认该部分内容由其手写捺印。同日，朱鹏鹏62×××63账户由门萌萌银行账户转账收款6万元。根据案情需要，本院于2019年1月16日向案外人黄骞调查。黄骞称未曾见过涉案合同，其不是合同所涉借款的实际出借人，亦不认识贾清峰；朱鹏鹏多次向其借款，但不存在2018年6月12日借款6万元的债务，其亦未将对朱鹏鹏享有的债权转让过他人。另查明，原告因涉案纠纷支出律师代理费8000元。以上事实，有原告提供的借款及担保合同、网上银行电子回单、委托支付证明、委托代理合同、转账汇款凭证、增值税发票，本院调查形成的笔录及原、被告陈述在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告称涉案借款实际出借人为黄骞等，对原告债权人资格提出异议，但《借款及担保合同》、网上银行电子回单等由原告持有，结合黄骞接受调查所述情况，能够认定原、被告之间的民间借贷关系。被告提供《借款及担保合同》照片打印件等证据，拟证明实际出借主体及偿还借款的情况，但所提证据难以证明与本案的关联性，本院不予采信。现原告主张被告朱鹏鹏偿还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。借款合同载明月利率3%，原告按月利率2%提出诉求，并不超法律规定，且被告认可所涉借款有月利率2%的约定，本院予以确认。据此，自2018年6月12日至2018年11月28日的利息计算为6707元（6万×24%÷365×170），超出部分不予支持。自2018年11月29日至实际清偿之日的利息主张（按月利率2%计算），本院予以支持。原告申请撤回律师代理费8000元的诉讼主张，并不违反法律规定，本院予以准许。被告贾清峰为借款债务提供连带责任保证担保，其承担保证责任后，有权向被告常帅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告潘金柱借款本金60000元、截至2018年11月28日的利息6707元及自2018年11月29日起至实际给付之日止的利息（计算方式：以借款本金60000元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告贾清峰对上述债务承担连带清偿责任；三、被告贾清峰承担还款责任后，有权向被告朱鹏鹏追偿；四、驳回原告潘金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告潘金柱负担90元，被告朱鹏鹏、贾清峰负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年一月二十四日书记员 燕兆欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终13636号上诉人（原审被告、反诉原告）：尹立民，男，1961年5月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈荣，上海天铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海金禧房地产开发有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金亭花苑**。法定代表人：阮其惠，总经理。委托诉讼代理人：周海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，上海市群成律师事务所律师。上诉人尹立民因与被上诉人上海金禧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初6354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹立民于2019年1月16日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人尹立民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹立民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币18,518元，减半收取9,259元，由上诉人尹立民负担。本裁定为终审裁定。审判长  金绍奇审判员  翟从海审判员  潘俊秀二〇一九年一月二十一日书记员  周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1881民初3335号原告：刘德辉，男，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住英德市。被告：伍桂院，男，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住英德市。委托代理人：伍洁梅，女，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住英德市。系被告伍桂院的姐姐。被告：张玉婵，女，汉族，19××年××月××日出生，英德市人，住英德市。原告刘德辉诉被告伍桂院、张玉婵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告刘德辉在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘德辉撤诉处理。案件受理费750.00元，由原告刘德辉负担。审 判 长  张 敦人民陪审员  李秋香人民陪审员  余益勤二〇一九年一月十六日书 记 员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0683行初2号原告枣阳金利客运有限责任公司，住所地：枣阳市。法定代表人杨桂君，该公司经理。委托代理人邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告枣阳市道路运输管理局，住所地：枣阳市。法定代表人杨帆，该局负责人。原告枣阳金利客运有限责任公司诉被告枣阳市道路运输管理局不服道路运输行政处罚决定一案，原告于2019年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于2019年1月3日受理，在审理期间，原告枣阳金利客运有限责任公司于2019年1月18日提出申请，主动要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告枣阳金利客运有限责任公司主动申请撤回起诉，符合有关法律规定，且并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告枣阳金利客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告枣阳金利客运有限责任公司负担。审判长  耿道军审判员  王建华审判员  李顺斌二〇一九年一月十八日书记员  黄亚楠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502财保40号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧亚，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：陈世玉，女，1968年2月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2019年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人10万元财产采取保全措施。查封被申请人陈世玉位于泸州市龙马潭区XX号房屋。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值10万元限额范围内查封被申请人陈世玉位于泸州市龙马潭区XX号房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇一九年一月二十四日 书记员 杨其鹏
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执154号之一 申请执行人王某某。 被执行人陈某。 被执行人刘某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 光 审判员 孟 莹 审判员 张建林 二〇一九年一月二十五日 书记员 张 超
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0111执734号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行）。被执行人：江西世春钢铁贸易有限公司。被执行人：江西省钢城工业有限公司。被执行人：江西中诺担保有限公司。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生。被执行人：郑春世，男，汉族，1974年6月27日生。被执行人：郑妙云，女，汉族，1975年12月28日生。江西银行股份有限公司南昌铁路支行与江西世春钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2015）洪民二初字第165号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：一、被告江西世春钢铁贸易有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行银行承兑汇票垫款本金4951848.08元及截止2015年2月6日的利息、罚息、复利2074450.88元，自2015年2月7日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按《银行承兑汇票承兑合同》约定计算；二、被告江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云承担保证责任后，有权向被告江西世春钢铁贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60985元，保全费5000元，公告费450元，共计66435元，由被告江西世春钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云共同负担。该案由南昌市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1、2018年7月12日本院通过法院专递形式向被执行人江西世春钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云邮寄送达了执行通知书。2、2018年7月12日本院通过法院专递形式向被执行人江西世春钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云邮邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2018年7月20日本院向被执行人江西世春钢铁贸易有限公司法人代表郑春世、江西省钢城工业有限公司法人代表阙顺昌、江西中诺担保有限公司法人代表杨春、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云邮发出限制高消费令。3、2018年7月17日、2019年1月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。被执行人财产情况如下：江西世春钢铁贸易有限公司，无银行存款、车辆、房产、证券等信息；江西省钢城工业有限公司，无银行存款、车辆、房产、证券等信息；江西中诺担保有限公司，无银行存款、车辆、房产、证券等信息；阙顺昌，仅有零星银行存款，有房产、车辆（均已被多家法院查封），无证券等信息；杨春，仅有零星银行存款，无车辆、房产、证券等信息；郑春世，仅有零星银行存款，有车辆（已查封）、房产、证券等信息；郑妙云，仅有零星银行存款，无车辆、房产、证券等信息。4、2018年7月12日电话传唤被执行人江西世春钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云到法院了解情况并申报财产，但被执行人电话无人接听，因被执行人均不是本地人且缺席判决，本院查找被执行人下落未果，被执行公司也人去楼空。5、2018年11月9日本院到不动产部门查询了被执行人阙顺昌、杨春、郑春世、郑妙云住房公积金，查询结果为无。6、2018年12月12日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。本案执行标的495.1848万元及相应利息，本案实际执行到位金额0万元，剩余495.1848万元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘小华审判员  陈 中审判员  熊 军二〇一九年一月十八日书记员  何清川
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更351号罪犯侯媛娜，女，汉族，1978年11月19日出生于黑龙江省铁力市，大专文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2016年5月6日作出（2015）铁刑初字第65号刑事判决，认定被告人侯媛娜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯侯媛娜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯媛娜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯侯媛娜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年6月，获表扬奖励三次，结余积分117.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯侯媛娜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯侯媛娜的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月20日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一九年一月二十四日法官助理刘越希书记员盛丽那
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初21号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人贺某，男，1970年3月24日出生于吉林省珲春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省珲春市，现住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。 蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2019）1号起诉书，指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员曹顺玉出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月31日22时许，被告人贺某酒后驾驶×××号黑色速腾牌小型轿车，沿蛟河市某街道某大道由北向南行驶,当行至某大道某酒店门前时被执勤民警查获。经鉴定:贺某驾驶机动车时血液中酒精含量为195.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动。并认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。 上述事实，被告人贺某在开庭审理中无异议，书证驾驶人信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在市区道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人贺某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人有悔罪表现，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，依法可适用缓刑。根据被告人的犯罪情节，认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇一九年一月二十五日 书记员 王冬梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更605号罪犯王学兰，女，1984年7月9日出生，汉族，江西省峡江县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年2月17日作出（2016）赣0502刑初407号刑事判决，认定被告人王学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王学兰在服刑期间，能安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月20日到2018年10月31日共获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯在呈报减刑时交付执行未满二年，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王学兰在服刑期间，虽能安心改造，也多次获得表扬奖励，但交付执行未满二年，且对原判财产刑至今未履行，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王学兰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年一月三十日书记员 陈楚阳
崔振振故意伤害罪刑事裁定书                           陕西省延安市中级人民法院    刑 事 裁 定 书    （2019）陕06刑更151号    罪犯崔振振，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县，现陕西省红石岩监狱服刑。    陕西省西安市中级人民法院于2012年04月12日以(2012)西刑一初字第00037号刑事判决，以被告人崔振振犯故意伤害罪判处有期徒刑11年（共同赔偿民事11万元整，已取得被害人谅解）。执行刑期自2011年08月04日起至2022年08月03日止。其同案犯不服，提起上诉，陕西省高级人民法院于2012年06月18日以（2012）陕刑一终字第00113号刑事判决，对本人维持原判，判决发生法律效率后交付执行。于2012年07月30日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延中刑执字第01927号裁定，对罪犯崔振振减去有期徒刑1年的刑罚执行，又于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01762号裁定，对罪犯崔振振减去有期徒刑1年的刑罚执行，又于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更2041号裁定，对罪犯崔振振减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2019年08月03日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯崔振振确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。    经审理查明，罪犯崔振振在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。    本院认为，罪犯崔振振在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：    对罪犯崔振振准予减去余刑。    本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长 刘 彩 虹    审 判 员 郭 丹    审 判 员 武 烨    二〇一九年一月十八日   书 记 员 徐 婷
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执恢129号张天相、四川华建路桥集团有限公司、孙德兵：关于申请执行人张天相与被执行人四川华建路桥集团有限公司、孙德兵劳务合同纠纷一案，该案执行标的为1966元。本院依职权恢复执行，现四川省会理县人民法院作出的（2017）川3425民初75号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年一月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更541号 罪犯何权，男，1964年1月30日出生,四川省成都市人，汉族，专科文化，现在四川省锦江监狱服刑。 成都市武侯区人民法院于2014年10月22日作出（2014）武侯刑初字第575号刑事判决，以被告人何权犯受贿罪，判处有期徒刑13年，对扣押在案的车位、商铺予以没收，上缴国库；继续追缴被告人何权其余违法所得人民币654407元。刑期自2014年3月21日起至2027年3月20日止。判决发生法律效力后于2014年12月9日交付监狱执行。执行机关四川省锦江监狱于2019年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何权在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。经审查核实，该犯所判处的没收扣押在案的违法所得车位（登记在何权名下位于置信北街8号负一层21号）、商铺（登记在刘春丽名下位于广福桥北街8号附22号）及追缴违法所得人民币654407元，部分履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何权在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何权减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二六年十月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  何 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更143号罪犯赵亚文，男，1967年10月31日出生，汉族，河南省洛阳市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2012年11月26日作出（2012）西刑初字184号刑事判决，认定被告人赵亚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年5月29日起至2020年11月28日止。被告人赵亚文不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）洛刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯赵亚文于2013年5月30日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2016年9月28日减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期自2012年5月29日起至2019年12月28日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯赵亚文减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人赵亚文于2012年4月14日，在洛阳市市区内，向吸毒人员崔某某等人出售冰毒10.08克、麻古9.06克。被告人赵亚文系二次判刑,罚金未缴纳。经审理查明，罪犯赵亚文在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，监积2次。刑罚执行机关提请对罪犯赵亚文减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵亚文自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵亚文准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年5月29日起至2019年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十一日书记员  张芳华
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1283财保15号 申请人:路俊杰，女，1979年3月19日出生，汉族，身份证号:2323211979********,住海伦市海伦镇光华路**。 被申请人：李小伟，男，1980年9月6日出生，汉族，身份证号:2323211980********,住,住海伦市隆锦园小区**楼****/div> 申请人路俊杰于2019年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李小伟在海伦市农村信用合作联社的工资225000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人路俊杰提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人李小伟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人李小伟在海伦市农村信用合作联社的工资225000.00元 案件申请费1645.00元，由申请人路俊杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王承志 审判员  李福坤 审判员  邵宝贵 二〇一九年一月二十九日 书记员  杜春秋
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人周华杰、朱慧燕、邱红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2725号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）浙0225执4233号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2019）浙0225执恢69号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2016）浙0225执4233号、（2019）浙0225执恢69号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129财保147号 申请人：王远高，男，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场镇桐林村。 法定代表人：谢许祥，职务不详。 申请人王远高于2019年1月28日向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的财产予以保全。2019年1月29日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、受理通知书、人员名单等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人王远高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司名下的财产在总价值人民币4988元限额内采取保全措施。 案件申请费70元，由申请人王远高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 颖 二〇一九年一月三十一日 书记员 叶容利
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5381民初127号原告：陈某1，男，2004年10月19日出生，汉族，住罗定市。法定代理人：陈某2，男，1976年3月26日出生，汉族，住罗定市。系原告陈某1父亲。法定代理人：邓某，女，1981年8月12日出生，汉族，住罗定市。系原告陈某1母亲。委托诉讼代理人：苏淑芬，女，1985年3月16日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经××居委推荐。被告：陈学彬，男，1977年6月6日出生，汉族，住罗定市。被告：梁庭富，男，1963年3月26日出生,汉族，住罗定市,原告陈某1诉被告陈学彬、梁庭富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费1205元（原告已预交），由原告陈某1负担。审判员  陈志苹二〇一九年一月二十二日书记员  陈芷黎
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更893号罪犯阿库尼作，女，1960年3月18日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）玉中刑初字第65号刑事判决，以被告人阿库尼作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿库尼作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿库尼作在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿库尼作在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿库尼作减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月19日起至2029年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张 艳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1802执2226号申请执行人：冯白云，女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐朝成，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人冯白云与被执行人徐朝成买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2017）皖1802民初3365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐朝成未按民事判决书中所确定的给付内容履行义务，申请执行人冯白云于2018年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款12000元及迟延履行利息，负担案件受理费100元，承担案件执行费86元。本院在执行中查明，被执行人徐朝成有银行存款，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐朝成所有的银行存款人民币13086元。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇一九年一月二十一日书记员 王飞鸿
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初78号原告：陆永军，男，汉族，1984年3月26日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。原告：曾旭奎，男，汉族，1992年2月7日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。原告：吴小平，男，汉族，1985年12月13日出生，农民，甘肃省康乐县人,住康乐县。原告：樊海军，男，汉族，1979年5月25日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。原告：边永兵，男，汉族，1973年12月29日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。原告：韦伟卫，男，汉族，1982年4月20日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。原告：陆国泽，男，汉族，1958年7月12日出生，农民，甘肃省临洮县人,住临洮县。被告：张燕军，男，汉族，1983年10月8日出生，居民，甘肃省临洮县人,住临洮县。本院在受理原告陆永军、曾旭奎、吴小平、樊海军、边永兵、韦伟卫、陆国泽与被告张燕军劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，案件转普通程序审理，经本院通知在预交期限内，原告陆永军、曾旭奎、吴小平、樊海军、边永兵、韦伟卫、陆国泽不足额交纳案件受理费，又未提交司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用如干问题的意见》第一百九十九条、《人民法院诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条一、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取案件受理费1345元，退陆永军、曾旭奎、吴小平、樊海军、边永兵、韦伟卫、陆国泽672.5元。审判长 周 亚审判员 康永鑫审判员 李亚春二〇一九年一月二十一日书记员 罗雅斐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民初1342号原告:吴弘卫。委托诉讼代理人：胡良。被告：九好网络科技集团有限公司。法定代表人：郭丛军。被告：西南证券股份有限公司。法定代表人：廖庆轩。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司。法定代表人：杨永柱。原告吴弘卫与被告九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司、鞍山重型矿山机器股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。审理过程中，原告将判令被告赔偿经济损失的诉讼请求数额变更为1万元。本案应收案件受理费由1520元变更为50元。原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴弘卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。退还原告减少的诉讼请求部分的受理费1470元、减半收取的25元,合计退还1495元。审判长  孙玉明审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年一月二十四日法官助理刘鹏书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0424民初5330号 原告：孙辉，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 被告：严雪军，男，1971年1月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告孙辉诉被告严雪军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙辉撤诉。 本案受理费170元，由原告孙辉负担。 （此页无正文） 审判员  陈玲英 二〇一九年一月三日 书记员  夏铭伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初10635号 原告：杨子根，男，1970年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。 被告：杨敖齐，男，1954年2月8日出生，汉族，住绍兴市。 委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢益唯，浙江大公律师事务所律师。 第三人：孙阿兔，男，1951年8月20日出生，汉族，住绍兴市。 原告杨子根诉被告杨敖齐、第三人孙阿兔确认合同无效纠纷一案，原告于2019年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨子根撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告杨子根负担。 审判员  傅莹莹 二〇一九年一月七日 法官助理赵飞 书记员王秋燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初611号 原告:李国华，男，1962年10月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：瞿傲其，男，1943年7月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告李国华与被告瞿傲其健康权一案中，原告李国华于2019年1月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告李国华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李国华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国华负担。 审 判 员 郭敬波 二〇一九年一月二十八日 代书记员 陈颖超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0223执80号攸县卓信达资产管理有限公司、范石磊：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与范石磊借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十一日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑更89号罪犯乔彬（曾用名乔彬彬），男，1986年3月8日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。本院于2014年10月30日作出（2014）威刑一初字第28号刑事判决，认定被告人乔彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期自2013年11月6日起至2020年11月5日止）。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2015年3月17日作出（2015）鲁刑三终字第12号刑事裁定，驳回上诉人乔彬的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2017年5月23日作出(2017)鲁10刑更38号刑事裁定，对罪犯乔彬减刑九个月（刑期自2013年11月6日起至2020年2月5日止）。执行机关山东省威海监狱于2019年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯乔彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑八个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯乔彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，服刑期间缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯乔彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔彬减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月6日起至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇一九年一月三十一日书 记 员  王金霞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执204号 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司,住仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：杨志敏，董事长。 委托诉讼代理人：彭健康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被执行人：眉山市嘉伦保温耐材有限公司,住仁寿县汪洋镇大忠村。 法定代表人：马力。 被执行人：乐山航淄车业有限责任公司,住乐山市市中区绵竹镇高坝村8社。 法定代表人：唐公清，总经理。 被执行人：马力,男性,1967年9月15日出生,住仁寿县。 被执行人：蒋代君,男性,1968年9月5日出生,住仁寿县。 被执行人：黄夕如,男性,1963年4月14日出生,住仁寿县。 被执行人：马晓燕,女性,1968年7月20日出生,住乐山市市中区。 被执行人：唐公清,男性,1967年11月17日出生,住仁寿县。 本院在执行仁寿民富村镇银行有限责任公司与眉山市嘉伦保温耐材有限公司、乐山航淄车业有限责任公司、马力、蒋代君、黄夕如、马晓燕、唐公清借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2018）川1421民初333号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇一九年一月二十八日 书记员  荣 丹