江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初6982号 原告：顾留妹，女，1964年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：蒋超，男，1994年7月20日生，汉族，户籍在四川省蓬安县,住江苏省无锡市新吴区。 被告：吴晓华，女，1978年1月24日生，汉族，户籍在在四川省蓬安县，住江苏省无锡市新吴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路******。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘飞雨，该公司员工。 原告顾留妹与被告蒋超、吴晓华、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告顾留妹的委托诉讼代理人解明、被告蒋超、吴晓华、被告保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨到庭参加诉讼。庭审过程中，被告蒋超、吴晓华未经法庭许可，中途退庭。本案现已审理终结。 原告顾留妹诉称：2017年5月25日，蒋超驾驶机动车与其发生碰撞，致其受伤。现顾留妹诉讼来院，主张其因交通事故造成的损失为医疗费32954.63元、住院伙食补助费850元、交通费1000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、营养费900元、护理费6000元、误工费25643元，合计159591.63元。请求判令由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由蒋超、吴晓华赔偿70%，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。 被告蒋超、吴晓华共同辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、吴晓华系苏Ｂ×××××号车辆所有人，事发时该车由蒋超驾驶，相应事故责任由蒋超承担。3、其垫付了顾留妹15000元，要求将该款在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议，超出交强险部分损失认可赔偿60%；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、不负担诉讼费、鉴定费。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况 2017年5月25日15时许，蒋超驾驶苏Ｂ×××××号轿车，在无锡市新吴区新南路小学公交站处，与在机动车道内的行人顾留妹发生碰撞，造成顾留妹受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋超、顾留妹均负事故同等责任。 吴晓华系苏Ｂ×××××号车辆的所有人，事发时该车由蒋超驾驶，双方一致同意相应事故责任由蒋超承担。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有顾留妹提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 二、顾留妹主张的损失 1、医疗费：顾留妹提供了无锡市人民医院门诊病历1份、出入院记录2份、手术记录、检查报告单各1组、医疗费票据21张，主张医疗费32174.04元。保险公司对医疗费金额无异议。保险公司要求扣除10%非医保用药，但对此未举证。 2、误工费：经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，顾留妹误工期期为180日。顾留妹提供了无锡招商城坚利五金经营部营业执照1份，主张误工费按照2016年度全省零售业在岗职工平均工资51286元/年计算180日为25643元，保险公司对营业执照真实性无异议，但是认为应当提供店铺的完税证明证明事发前的营业流水。 3、护理费：经中诚鉴定所鉴定，顾留妹护理期为60日，其据此主张护理费按照100元/日计算60日为6000元。保险公司认可护理费按照80元/日计算60日。 4、交通费：顾留妹主张交通费1000元，未举证。保险公司认可300元。 5、住院伙食补助费：顾留妹主张住院治疗17日，该损失按50元/日计算17日为850元。保险公司认可按照30元/日计算17日。 6、营养费：经中诚鉴定所鉴定，顾留妹营养期为30日，其据此主张营养费按照30元/日计算30日为900元。保险公司对此无异议。 7、残疾赔偿金：经中诚鉴定所鉴定，顾留妹左肩关节功能丧失25%以上（少于50%）评定为十级残疾。顾留妹据此主张该损失按43622元/年*20年*10%计算为87244元。保险公司对此无异议。 8、精神损害抚慰金：顾留妹主张该损失5000元，保险公司认可3000元。 三、其他需要说明的情况 诉讼中，双方当事人一致确认蒋超垫付顾留妹15000元，顾留妹同意将上述款项在本案中一并处理 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，顾留妹系非机动车方，蒋超系机动车方，参考事故责任认定，顾留妹主张其因交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由蒋超赔偿70%，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，并无不当，本院予以认定。 关于顾留妹主张的损失，对于其中无争议的医疗费32174.04元、营养费900元、残疾赔偿金87244元，不违反法律规定，本院予以认定。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采纳。对于有争议的部分：1、误工费，根据顾留妹提供的证据，其主张误工费按照零售业行业标准计算并无不当，本院予以支持，认定其误工费按照2016年度全省零售业在岗职工平均工资51286元/年计算180日为25291.73元。2、护理费，根据顾留妹的受伤及治疗情况，其主张的护理标准偏高，本院酌定护理费按照80元/日计算60日为4800元。3、交通费，结合顾留妹及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为500元。4、住院伙食补助费，顾留妹主张该项费用的计算标准属合理范围，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为850元。5、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该项损失为3500元。 综上，顾留妹因本次事故造成的损失为医疗费32174.04元、误工费25291.73元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费850元、营养费900元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3500元，合计155259.77元。上述款项中，应先由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分35259.77元由蒋超赔偿70%即24681.84元，由保险公司在商业三者险范围替代蒋超赔偿。因此，保险公司需在交强险和商业三者险范围内合计赔偿顾留妹各项损失144681.84元。蒋超已垫付顾留妹15000元，双方均确认该款在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。蒋超垫付的款项可由保险公司从其应赔付顾留妹的款项中扣除后直接支付蒋超。故保险公司尚需赔偿顾留妹129681.84元，支付蒋超15000元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾留妹各项损失144681.84元，其中支付顾留妹129681.84元（直接支付至顾留妹银行账户，开户行：6228958021346012，开户行：无锡农村商业银行无锡分行），支付蒋超15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回顾留妹的其他诉讼请求。 案件受理费1138元，减半收取569元，鉴定费3060元，合计3629元（已由顾留妹预交），由顾留妹负担75元，由蒋超负担3554元（顾留妹同意此款由蒋超向其直接支付，本院不再退还，蒋超于本判决发生法律效力之日起十日内向顾留妹支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （本页无正文） 审 判 员 吴成新 二〇一九年一月二十九日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。