福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0302民初5704号 原告：黄少兰，女，1955年5月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：沈建彪、陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 被告：邹剑敏，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。 被告：姚杰，男，1985年7月3日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地：莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，该公司员工。 原告黄少兰与被告邹剑敏、姚杰、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告黄少兰的委托诉讼代理人沈建彪、陈杰，被告邹剑敏、被告姚杰、被告人民财保公司的委托诉讼代理人余倩到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告黄少兰的委托诉讼代理人沈建彪、陈杰，被告邹剑敏、被告姚杰到庭参加诉讼，被告人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄少兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令邹剑敏、姚杰、人民财保公司赔偿黄少兰因交通事故造成的各项经济损失共计194596.37元（医疗费79762.26元、营养费8000元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、后续治疗费15000元、护理费159元/天×90天=14310元、交通费20元/天×34天=680元、误工费159元/天×108天=17172元、残疾赔偿金39001元/年×18年×11%=77221.98元、精神损害抚慰金8000元、胸腰椎矩形器2800元、鉴定费2600元）；2.本案诉讼费用由邹剑敏、姚杰、人民财保公司承担。事实和理由：2018年6月30日11时50分许，邹剑敏驾驶闽Ｂ×××××号小车在村道下莒至过溪（城厢区常太镇过溪村路口）时与刘景凡驾驶的无牌正三轮摩托车（后载乘客黄少兰）发生碰撞，造成黄少兰受伤。本起事故经交警认定，邹剑敏负事故主要责任，刘景凡负事故次要责任，黄少兰无责任。 人民财保公司辩称，经人民财保公司核实，2018年6月30日事故发生当时，邹剑敏驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车未在人民财保公司投保任何交强险、商业险保险，最后一次投保的交强险、商业险已于2018年4月17日24时到期，故黄少兰的事故损失不属于答辩人的赔偿责任，应驳回对答辩人的诉讼请求。事故发生后，人民财保公司未垫付给黄少兰赔偿款。 邹剑敏辩称，一、交通管理部门作出的交通事故认定书责任划分不明确。1.2018年6月30日11时50分许，答辩人驾驶闽Ｂ×××××号小车与刘景凡(载黄少兰)发生碰撞，导致黄少兰受伤及两车不同程度车损的交通事故。交通管理部门制作的交通事故认定书认为，答辩人对本次交通事故负主要责任，而刘景凡负次要责任，该责任认定明显有误。2.答辩人是属于正常在道路上缓慢行驶发现刘景凡驾驶三轮车要右转弯时车辆已经发生倾斜，于是答辩人将车停在路边，而刘景凡车速过高，遇答辩人时操作不当导致其三轮车撞向答辩人的车辆致使事故的发生，让答辩人始料不及。3.刘景凡没有遵循三轮车不得载人的准则违规载黄少兰，且黄少兰是坐在刘景凡身边并非坐在刘景凡所驾驶的三轮车后面。由于黄少兰的存在，刘景凡驾驶三轮车时操作不便才致使本次事故的发生，然而在交通管理部门做笔录的时候却只字未提。4.非但如此，刘景凡也并未取得车辆的驾驶证，并驾驶制动系性能不符合规定要求的三轮车上路行驶且操作不当，所以刘景凡应该负事故的主要责任，答辩人负事故的次要责任为宜。二、黄少兰主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据。1.黄少兰主张医药费797626元，小小的事故，小题大做，胡乱用药，拖延住院时间，黄少兰应自费承担50%的费用，即39881.13元。2.误工费，黄少兰已是62岁老人，根本无法从事相关工作，何来误工费一说。3.黄少兰受伤部位并非手脚，其出院后生活完全可以自理，故而护理期应当认定为60天为宜，因此护理费应为9540元。4.黄少兰伤情并不严重，且后续治疗费并未实际产生，应不予认定。5.精神抚慰金，因本次事故造成伤害较小，故而不应由答辩人承担精神抚慰金。6.伤残赔偿金，黄少兰系农村户口，不能按照城镇人均可支配收入来计算伤残赔偿金，故而伤残赔偿金应为32342.9元。三、闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2018]临鉴字第1162号法医临床鉴定意见书中的鉴定意见，黄少兰两处十级伤残，明显偏向黄少兰，黄少兰系年迈老人，身上诸多隐疾，且长期从事农作，身体的各项机能早已老化，伤残结果跟此次交通事故无直接因果关系，应当对黄少兰的伤残等级作出重新鉴定。四、答辩人亦是交通事故的受害者，发生交通事故后，所驾车辆也受到损毁，同时也花费了医疗费用。同时，因答辩人目前在家无法工作没有正常收入，答辩人家庭经济困难，故请求法院予以适当照顾。闽Ｂ×××××号小型轿车登记在姚杰名下，答辩人与姚杰系夫妻关系，事故发生时是答辩人驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，事故发生后，答辩人未垫付给黄少兰赔偿款。 姚杰辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车登记在答辩人名下，答辩人与邹剑敏系夫妻关系。据了解当时是黄少兰丈夫由于操作不当撞到邹剑敏，而非邹剑敏撞到他们，故应该是黄少兰丈夫负事故的主要责任。事故发生后，答辩人未垫付给黄少兰赔偿款。其他同意邹剑敏的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日11时50分，邹剑敏驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车行驶至村道下莒至过溪（城厢区常太镇过溪村道路口）时与刘景凡驾驶的无牌号正三轮摩托车（后载乘客黄少兰）发生碰撞，致黄少兰与刘景凡受伤，两车不同程度受损。事故发生后，邹剑敏驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车逃逸。同日13时21分，邹剑敏报警并自行投案。莆田市公安局城厢分局交警大队于2018年7月27日作出第350302120180000105号道路交通事故认定书，认定邹剑敏负本次事故的主要责任，刘景凡负本次事故的次要责任，黄少兰无责任。邹剑敏不服以上道路交通事故认定书，申请莆田市公安局交通警察支队进行复核。莆田市公安局交通警察支队于2018年8月22日作出莆公交复字结论[2018]第000060号道路交通事故复核结论，维持莆田市公安局城厢分局交警大队第350302120180000105号道路交通事故认定书。事故发生后，黄少兰即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2018年8月3日出院，共住院34天，花费住院医疗费78307.24元和门诊医疗费1025.76元。出院医嘱：带药、建议继续腰背部支具外固定保护、骨折愈合后二次手术取内固定物。疾病证明书上载：建议休息三个月，二期行右肱骨内固定物取出术。黄少兰于2018年10月23日到莆田市第一医院门诊复查，花费医疗费429.26元。黄少兰于2018年7月27日到泉州市奥拓义肢矫形器有限公司购买胸腰椎矫形器，花费2800元。福建闽中司法鉴定所于2018年10月16日作出闽中司鉴[2018]临鉴字第1162号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2款、第5.10.6.11款之规定，黄少兰的伤残程度均属十级；2.黄少兰的损伤误工期为270日；3.黄少兰必然发生的后续治疗费用预估为15000元。黄少兰花费鉴定费2600元。 城厢区常太镇过溪村民委员会出具证明一份，上载黄少兰长期跟随儿子刘柏林在莆田市凤凰山街道月塘小区照顾孙子，农忙时回家和丈夫刘景凡经营果树和农田收种，有固定的经济收入来源。城厢区常太镇过溪村民委员会对上述内容予以盖章确认。 闽Ｂ×××××号小型轿车登记在姚杰名下，事故发生时该车未投保保险，邹剑敏持有有效的准驾车型为“C1”的机动车驾驶证。 以上事实，有黄少兰提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收费票据、费用清单、泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的发票、福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、莆田市城厢区常太镇过溪村民委员会出具的证明、户主为刘景凡的户口簿、户主为肖丽云的户口簿、结婚证、莆田市城厢区凤凰山街道办事处筱塘社区居民委员会出具的证明，人民财保公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件），邹剑敏提供的行驶证、驾驶证，本院于2018年12月17日对陈龙标作出的询问笔录、对陈祖峰的询问笔录、陈龙标的身份证及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄少兰主张医疗费79762.26元，提供莆田市第一医院医疗费发票、费用明细为证，本院予以支持；黄少兰主张营养费8000元，因本案交通事故造成黄少兰二处十级伤残，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费7976元。黄少兰住院34天，其主张住院伙食补助费30元/天×34天=1020元，本院予以支持；黄少兰主张交通费20元/天×34天=680元，虽未提供交通费发票，但黄少兰治疗的医院与住址有一定距离，确需花费交通费，故本院予以支持。黄少兰主张后续治疗费15000元，因经鉴定，黄少兰必然发生的后续治疗费用为15000元，故本院对该项目予以支持。黄少兰主张护理费159元/天×90天=14310元，经鉴定，黄少兰的护理期为90日，结合黄少兰的伤情及治疗情况，黄少兰出院后的护理依赖程度本院酌情按照50%的部分护理依赖程度比例计算，即护理费为159元/天×34天+159元/天×（90-34）天×50%=9858元。因黄少兰于2018年6月30日发生交通事故，误工期限计算至定残日前一天2018年10月15日共计108天；事故发生时黄少兰已达退休年龄，但未丧失劳动能力，因本案交通事故造成其直接经济损失，故黄少兰按照上年度农、林、牧、渔业在岗职工（含劳务人员）平均劳动报酬主张误工费159元/天×108天=17172元，本院予以支持。黄少兰主张精神损害抚慰金8000元，因本案交通事故造成黄少兰二处十级伤残，给黄少兰今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金6500元。黄少兰发生事故时为63周岁零一个月（63.08岁），残疾赔偿年限为16.92年；黄少兰主张残疾赔偿金标准39001元/年，因经本院调查黄少兰于事故发生前长期居住在城镇，故残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准予以计算，故本院予以支持残疾赔偿金39001元/年×16.92年×11%=72588.66元。黄少兰主张胸腰椎矫形器2800元，提供正式发票，且出院医嘱建议继续腰背部支具外固定保护，该费用系康复产生的必要费用，本院予以支持。黄少兰主张鉴定费2600元，提供福建闽中司法鉴定所鉴定费发票为证，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计215956.92元。 综上所述，《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。因闽Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人系姚杰，姚杰作为投保义务人应当为机动车投保交强险，因闽Ｂ×××××号小型轿车未投保交强险，故姚杰应在交强险责任限额范围内与侵权人邹剑敏承担连带赔偿责任。黄少兰在交强险范围内的损失医疗费10000元+护理费9858元+交通费680元+误工费17172元+残疾赔偿金72588.66元+精神损害抚慰金6500元+胸腰椎矫形器2800元=119598.66元应由邹剑敏、姚杰连带承担赔偿责任。因邹剑敏负事故主要责任，刘景凡负事故次要责任，故黄少兰超过交强险的损失应由侵权人邹剑敏承担70%的赔偿责任，即（215956.92元-119598.66元）×70%=67450.78元。邹剑敏辩称对事故责任认定有异议，但未能提供证据证实，故该辩解本院不予采纳。邹剑敏虽对黄少兰的伤残等级有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，本院对该辩解不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、邹剑敏、姚杰应于本判决生效之日起十日内连带支付给黄少兰赔偿款119598.66元； 二、邹剑敏应于本判决生效之日起十日内支付给黄少兰赔偿款67450.78元； 三、驳回黄少兰对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的诉讼请求； 四、驳回黄少兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取为661.5元，由黄少兰负担26.5元，邹剑敏、姚杰连带负担406元，邹剑敏负担229元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇一九年一月十九日 书记员  陈 芬 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -14-