wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初25号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张红军，男，1981年8月14日出生，汉族，半文盲文化，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人张红军曾因犯抢劫罪，于1999年11月被安徽省淮南市田家庵人民法院判处有期徒刑十四年；又因犯盗窃罪，于2010年6月10日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑七个月。被告人张红军因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月4日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2018）984号起诉书指控被告人张红军犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王元麟依法出庭支持公诉，被告人张红军到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院起诉指控：2018年9月17日20时许，在连云港市海州区南极北路盐河巷出口处，被告人张红军朋友桂晴晴走路与被害人刘某的朋友徐倩撞在一起，双方发生口角引发肢体冲突，后被告人张红军用拳头捣刘某面部致其受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。2018年11月4日，被告人张红军主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人刘某的损失已由桂晴晴实际赔偿4000元。上述事实，被告人张红军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书，未出庭证人徐倩、桂晴晴、王善璇的书面证言，被害人刘某的陈述，被告人张红军的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2018]983号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张红军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张红军犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2018年11月4日起至2019年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王敏二〇一九年一月二十二日书记员  张凯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0881刑初60号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人黄水桓，男，1953年7月10日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年10月28日被桂平市公安局取保候审。2019年1月17日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2019）28号起诉书，指控被告人黄水桓犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员刘丽连出庭支持公诉，被告人黄水桓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月27日下午，被告人黄水桓在桂平市文化广场对面的邮政速递营业厅内，趁无人注意之机，将周莉莉放在桌面上的一台VIVOX9S手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币1600元。 另查明，公安机关接到报警后。经侦查于2018年10月28日凌晨1时许，将被告人黄水桓抓获，并从被告人黄水桓处缴获该被盗的手机。该被盗手机现已发还给失主周莉莉。 上述事实，被告人黄水桓在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、返还清单、价格认定结论书、告知书，失主周莉莉的陈述，证人马某的证言，被告人黄水桓的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄水桓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄水桓犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄水桓能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄水桓犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人黄水桓犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦 锋
文书内容广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初1873号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人陈梦迦，女，1995年12月15日出生，汉族，专科毕业，职业：销售员，户籍所在地广东省惠州市惠城区。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月14日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月29日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年11月23日惠州市惠城区人民检察院决定对其取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2018年12月14日以惠城检公诉刑诉〔2018〕1879号起诉书，指控被告人陈梦迦犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人陈梦迦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年8月13日21时50分许，被告人陈梦迦在惠州市惠城区国庆路路口，盗走被害人黄某1停放在该处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2741.2元）。破案后，涉案电动车被缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈梦迦以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2741.20元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈梦迦归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈梦迦对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2018年8月13日21时50分许，被告人陈梦迦在惠州市惠城区国庆路路口，盗走被害人黄某停放在该处的一辆爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2741.2元）。破案后，涉案电动车被缴回并发还被害人。另查明，被告人陈梦迦赔偿了被害人黄某的损失，被害人黄某于2018年8月7日出具谅解书，对被告人陈梦迦的行为予以谅解，请求法院对其从轻处理。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人陈梦迦以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2741.20元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈梦迦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈梦迦归案后，能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈梦迦赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈梦迦犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟人民陪审员  高 松人民陪审员  邓兆新二〇一九年一月十日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初6423号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行营业部，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人：刘祥松，总经理。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师，一般授权。 被告：刘军，男，汉族，1980年6月5日生，住四川省巴中市巴州区。 被告：彭娟，女，汉族，1982年9月23日生，住四川省巴中市巴州区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行营业部（以下简称交通银行四川分行营业部）与被告刘军、彭娟金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行四川分行营业部的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告刘军、彭娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令刘军、彭娟被告归还剩余借款本金496805.69元，利息37889.10元、罚息1263.55元、复利2450.57元（前述利息、罚息、复利截止至2018年1月17日），及至还清所有本息款项之日止按照《个人房产抵押贷款合同》约定承担的利息、罚息、复利；2、由被告刘军、彭娟承担受理费、保全费及其他原告实现债权的相关费用（以上金额暂合计：538408.91元）。事实和理由：原告与被告刘军、彭娟于2015年9月24日签订了《个人房产抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》）一份，原告于2015年9月29日依约向被告发放了510000元贷款，截至2018年1月17日，两被告已经连续18期未按约归还贷款，原告根据约定向被告邮寄送达了债务提前到期通知书，两被告的行为已经严重违反了《贷款合同》的约定。 被告刘军、彭娟未到庭作答辩，也未提交书面答状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《贷款合同》、借款凭证、出账凭证、本息清单、催收通知书及邮寄单、债务提前到期通知书及邮寄单等证据，被告刘军、彭娟未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年9月24日，原告交通银行四川分行营业部与被告刘军、彭娟签订了《贷款合同》一份，合同约定：原告向被告刘军、彭娟提供贷款510000元，借款期限为240个月，还款方式为等额本息，贷款利率系中国人民银行五年以上（期限）贷款基准利率上浮10%，利率调整方式是每年1月1日。借款人拖欠本金或利息、费用的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2.2015年9月29日，交通银行四川分行营业部向刘军、彭娟发放了贷款510000元。截至2018年1月17日，被告尚欠原告贷款本金4996805.69元，利息、37889.10元、罚息1263.55元、复利2450.57元。 本院认为，原告交通银行四川分行营业部与被告刘军、彭娟签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交通银行四川分行营业部依约履行了贷款义务，发放给被告刘军、彭娟贷款本金510000元，但被告刘军、彭娟未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。截至2018年1月17日，被告尚欠原告贷款本金496805.69元，利息、37889.10元、罚息1263.55元、复利2450.57元。原告要求被告刘军、彭娟偿还借款本金及截至2018年1月17日的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，2018年1月18日之后的利息、罚息、复利按《个人房产抵押贷款合同》约定计付至本息付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘军、彭娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司四川省分行营业部借款本金496805.69元及截止2018年1月17日的利息37889.10元、罚息1263.55元、复利2450.57元，2018年1月18日之后的利息、罚息、复利按《个人房产抵押贷款合同》约定计付至本息付清之日止。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条案件受理费9184元，保全费3212.04元，由被告刘军、彭娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年一月八日 书记员  张雨微
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0685民初2531号 原告：王永清，男，汉族，住招远市。 被告：张国志，男，汉族，住招远市。 原告王永清与被告张国志劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告王永清于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永清的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永清负担。 审判员  张立强 二〇一九年一月八日 书记员  孙栋毅
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1724执1429号之十二申请执行人刘建城，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人黄卫东，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2017）鲁1724民初4534号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人黄卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫东在中国农业银行****账户内存款人民币17153.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年一月九日书记员  孙念亮
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤01执6421号 浙江国昕融资租赁有限公司、古志敏： 根据衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第53187号裁决，被执行人古志敏应偿还申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司1390元。因被执行人古志敏未及时履行上述义务，本院于2018年12月19日立案强制执行。 执行过程中，被执行人古志敏于2018年12月27日将所欠申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司的1390元及执行费50元缴至本院代管款账户，本院已将执行款项1390元发还申请人浙江国昕融资租赁有限公司，执行费50元上缴国库。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年一月八日 经办人：彭卫东联系电话：020-85805519 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更14号 罪犯管潇方，男，1984年8月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在广西桂林监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）临中刑初字第345号刑事判决，以被告人管潇方犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年4月10日作出（2013）云高刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对管潇方的判决。判决生效后，于2013年7月11日交付执行。2015年9月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分198.72分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯管潇方的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯管潇方的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯管潇方在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯管潇方的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年1月20日起至2044年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执36号 申请人：广西全州县农村合作银行。住所地：全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 被执行人：唐林，男，1986年12月10日出生，汉族，自由职业，住广西全州县。 被执行人：唐璨，女，1988年8月6日出生，汉族，自由职业，住广西全州县（系被执行人唐林之妻）。 被执行人：蒋于荣，男，1960年12月1日出生，汉族，自由职业，地广西全州县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）桂0324民初2075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西全州农村合作银行于2019年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人唐林、唐璨偿还借款本金150万元及利息，本院依法受理。现查明，被执行人有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人蒋于荣名下位于全州县全州镇迎宾路的国有出让土地[证号为全国用（2008）第0XXXXXX51号]。 二、拍卖被执行人蒋于荣名下位于全州县全州镇迎宾路另一国有出让土地[证号为全国用（2008）第0XXXXX38号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐新伟 审判员  苏 文 审判员  杨怀青 二〇一九年一月十一日 书记员  唐 燕
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执244号申请人：周某某，女，汉族，生于1966年5月6日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张某某，男，汉族，生于1972年7月26日，住甘肃省白银市白银区。申请人周某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初1736号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某的银行存款36671元（其中执行费443元）。二、扣留、提取被执行人张某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十七日书记员  罗 漪
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执103号申请执行人：陶化英，女，汉族，1945年9月27日生，住长春市宽城区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第326号裁决书，受理陶化英与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助陶化英将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001644号”、“遵县府林证字（2005）第001961号”的《林权证》变更登记到陶化英名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2512元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10844号 原告：韩某某，男，1971年3月4日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。 被告：张某甲，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 被告：张某乙，男，1984年7月3日出生，汉族，无业，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 原告韩某某与被告张某甲、张某乙买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人盖永霖，被告张某乙到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某甲、张某乙偿还韩某某欠款7万元；2.本案诉讼费用由张某甲、张某乙承担。事实和理由：韩某某与张某甲、张某乙系朋友关系，张某甲、张某乙曾因经营磕石机从韩某某处拉走价值7万元的石头。经韩某某多次催要，张某甲、张某乙至今未偿还欠款，故提起诉讼。 张某甲未作答辩。 张某乙辩称，韩某某并没有找其催要过欠款，其也没有说过不还该笔款项。韩某某与张某甲除该笔欠款外还存在其他的债权债务关系，张某乙曾经给过韩某某27000元，但韩某某算成偿还张某甲的其他欠款，并没有算入该笔欠款。另外，该笔欠款应当由张某乙、张某甲按照份额偿还，希望能与韩某某达成和解。 本院经审理认定事实如下： 张某甲、张某乙曾共同经营磕石机生意。2016年12月15日，张某乙、张某甲从韩某某处购买石料，并书写欠条1份，载明：“今欠到石头款7万元（柒万元正）2016.12.15张某乙张某甲”。之后，张某乙、张某甲因经营问题未及时偿还上述款项。张某乙述称，其曾与张某甲共同偿还过27000元的欠款。对此，韩某某不予认可，并述称张某甲曾因民间借贷关系偿还其27000元借款，与张某乙无关。 另查明，2017年1月6日，张某甲曾向韩某某借款5万元，后因张某甲未按约还款，韩某某于2018年12月7日向本院提起诉讼，并述称：借款后，张某甲仅偿还了27000元借款，剩余23000元至今未予偿还，故提起诉讼。张某甲对借款、还款事实予以认可。双方于2018年12月7日达成调解协议，即由张某甲于2018年12月31日前偿还韩某某借款本金23000元，该协议由本院作出（2018）鲁0112民初10847号民事调解书予以确认，现已发生法律效力。 本院认为，张某甲、张某乙于2016年12月15日向韩某某购买石料，双方存在买卖合同关系。韩某某履行了供货义务，张某甲、张某乙作为共同买受人应共同履行相应的付款义务。张某乙辩称其曾与张某甲共同偿还韩某某27000元欠款，但未提交证据予以证实，且韩某某、张某甲均述称张某甲个人曾因民间借贷关系偿还韩某某借款27000元，韩某某、张某甲之间的民间借贷纠纷已经本院（2018）鲁0112民初10847号案件调解结案，故对张某乙的该项辩解意见，本院不予采信。 综上所述，对韩某某要求张某甲、张某乙支付所欠石料款7万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内支付原告韩某某石料款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告张某甲、张某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇一九年一月二十八日 书记员  宋秀玲
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初13号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人罗红明，男，1990年4月7日出生于云南省云县，汉族，高中文化，农民，户籍地址云南省临沧市云县，现住临沧市临翔区。2018年11月23日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。指定辩护人陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人罗红明犯交通肇事罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人罗红明及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月17日2时15份许，被告人罗红明饮酒后驾驶云Ｓ×××××号五菱牌小型面包车（载左某），沿临沧市临翔区环城东路由南向北行驶至西景线××处（××线环城东路文华大寨路段）时，与对向行驶的由李某（被害人）驾驶的云Ｓ×××××号迅龙牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李某当场死亡以及肇事车辆不同程度受损的重大道路交通事故。经公安机关交警部门认定，被告人罗红明承担事故全部责任。经鉴定，被告人罗红明血液中乙醇含量为127.62mg/100ml；被害人李某系因道路交通事故致重型颅脑损伤联合胸腔脏器损伤死亡。案发后，被告人罗红明向公安机关报案，并在现场等候接受调查。另查明，被告人罗红明在案发后与被害人家属达成赔偿协议，并已部分履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案经过，证人左某的证言，血样提取登记表，法医病理鉴定意见书（尸检），道路交通事故车辆技术鉴定意见书，法医毒物司法鉴定检验报告书（血液中酒精含量定性、定量检验），鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，户口证明，人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，返还物品凭证，协议书，谅解书，收条，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗红明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第三款之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗红明在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人罗红明与被害人家属达成赔偿协议，已部分履行，可对被告人酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人罗红明有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，予以采纳。被告人的指定辩护人提出被告人具有坦白情节，积极赔偿被害人家属的损失，获得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与查明的事实、法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第一百三十三条之一第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗红明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇一九年一月二十二日书记员  邓迎
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   （2019）陕0902执56号   喻洋、安康市博腾装饰工程有限公司、李谋宁：   本院在执行申请人喻洋与被执行人安康市博腾装饰工程有限公司、李谋宁装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初1494号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人喻洋向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，被执行人李谋宁主动履行全部案件款22500元，申请执行人已全部领取。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0902执56号执行案件执行完毕，现予结案。                         助理审判员 杨翱翔                         二〇一九年一月十七日     书记员 刘莎          1
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保104号申请人：韩云峰，男，1972年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：何宏印，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海波，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人：许振龙，男，1959年9月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。申请人韩云峰于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人许振龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户×××内存款予以冻结,冻结金额为180000元。申请人在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了保险金额为180000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人韩云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人许振龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户×××内存款予以冻结,冻结金额为180000元，冻结期限一年；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额180000元内对申请人因申请错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月十七日书记员 田吉军
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执177号申请执行人：连进吉，男，汉族，生于1979年2月5日，住甘肃省甘谷县。被执行人：甘肃佳德旅游文化发展有限责任公司，住所地白银区。法定代表人：曾朝贤，系该公司执行董事。被执行人：甘肃铜城工程建设有限公司，住所地白银区。法定代表人：宋炳泉，系该公司董事长。被执行人：王立海，男，汉族，生于1981年11月16日，住甘肃省甘谷县。申请执行人连进吉与被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限责任公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海劳动合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初207号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限责任公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的银行存款16344元（包含执行费143元）。二、扣留、提取被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限责任公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃佳德旅游文化发展有限责任公司、甘肃铜城工程建设有限公司、王立海应当履行义务的部分财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十五日书记员  蔺敬伟
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2529民初46号 原告：李贤，男，1948年8月24日出生，汉族，农民。 被告：原源，男，35岁，汉族。 原告李贤与被告原源承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告李贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李贤撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二零一九年一月二十二日 书记员 乌云嘎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0181民初8567号原告：上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司，住所地济南市。法定代表人：张益铭，总经理。委托诉讼代理人：李兵，山东立善律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年1月9日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：成某某（系张某某之妻），女，1981年1月28日出生，汉族，居民，住济南市。原告上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司章丘分公司负担。审 判 员 徐延涌二〇一九年一月四日法官助理 李 娜书 记 员 孙荆娴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执10504号 申请执行人深圳市酷爱星通讯科技有限责任公司,住所地深 圳市福田区华强北街道华强北路3032号赛格科技园2栋东7楼 701室。 法定代表人刘国军。 被执行人广东捷宜通贸易有限公司,住所地广东省东莞市莞 城东平街233号五楼E520室。 法定代表人张怀远。 被执行人黄继成，男，汉族，1970年4月11日出生，住广 东省东莞市。 申请执行人深圳市酷爱星通讯科技有限责任公司与被执行 人广东捷宜通贸易有限公司、黄继成买卖合同纠纷一案中，本院 (2016)粤0304民初15291号民事判决书已经发生法律效力。由 于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本 院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4503437.47元及利息 等，本院于2018年3月27日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人黄继承名下位于 东莞市塘厦镇号房产（房地产证号：粤房地 权证莞字第xxx号）、东莞市塘厦镇塘厦号房产（房产地证号：粤房地权证莞字第××号），暂 无法处分。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰 眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财 产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费 令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无 法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。 申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提 交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请 执行人 在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次 执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件 成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人 可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长黄直 执行员邢欣 执行员崔志远 二○一九年一月二十九日 书记员邹鑫柱
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2018）晋0108执异51号异议人山西谐程房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路176号915室。法定代表人韩海生，董事长。原申请执行人贾伟，男，1983年2月27日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区解放北路178号，身份证号：×××。原被执行人杨曌，女，1988年5月15日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区兴华北街35号有喜小区32号楼2单元602号，身份证号：×××。关于原申请执行人贾伟与原被执行人杨曌不当得利纠纷一案，异议人山西谐程房地产开发有限公司不服本院（2015）尖民初字第777号民事调解书，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审理终结。异议人山西谐程房地产开发有限公司称请求本院对（2017）晋0108执550号中查封的位于山西省太原市小店区东中环南段259号1幢A座16层1624号房屋予以解封。具体理由如下：1、本案异议人山西谐程房地产开发有限公司与本案原被执行人杨曌就因原被执行人杨曌未按约付款请求解除上述房屋《商品房买卖合同》在山西省太原市小店区人民法院有（2017）晋0105民初4477号民事判决书且判决已生效，本案异议人山西谐程房地产开发有限公司与本案原被执行人杨曌之间签订的《商品房屋买卖合同》已经解除。2、本案异议人山西谐程房地产开发有限公司与本案原被执行人杨曌本院查封房屋时，双方仅签署了《商品房买卖合同》，未办理不动产登记。自山西省太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初4477号判决书生效后，异议人山西谐程房地产开发有限公司对房屋享有所有权，本案原被执行人杨曌对上述房屋不享有任何权利。异议人山西谐程房地产开发有限公司认为本院应不损害第三人的合法权益，解除对上述房屋的查封，也愿意返还杨曌支付的按揭购房款。原申请执行人贾伟未作答辩。原被执行人杨曌未作答辩。本院查明，本案原申请执行人贾伟就其与本案原被执行人杨曌不当得利纠纷向本院提出诉讼请求，本院于2015年12月10日依法作出（2015）尖民初字第777号民事调解书：被告杨曌欠原告贾伟153000元，分别于2015年12月30日前偿还原告贾伟33000元，2016年6月30日之前偿还原告贾伟30000元，2016年12月30日之前偿还贾伟20000元，2017年6月30日前偿还原告贾伟剩余70000元。本调解书已经发生法律效力。2017年7月3日，本案原申请执行人贾伟向本院申请强制执行，本院经审查予以立（2017）晋0108执550号不当得利纠纷执行案件并于2017年9月26日作出（2017）晋0108执550号执行裁定书，查封被执行人杨曌名下所有的位于太原市东中环南段259号1幢A座16层1624号房屋并向相关协助单位送达查封手续。本案异议人山西谐程房地产开发有限公司就其与本案原被执行人杨曌房屋买卖合同纠纷诉至太原市小店区人民法院，山西省太原市小店区人民法院2018年4月27日依法作出（2017）晋0105民初4477号民事判决书：1、解除原告山西谐程房地产开发有限公司与被告杨曌于2016年6月7日签订合同编号为20160027825的《商品房买卖合同》2、被告杨曌于本判决生效之日起三十日内协助原告山西谐程房地产开发有限公司办理解除网签合同手续。2018年11月26日，异议人山西谐程房地产开发有限公司向本院提出执行异议，2019年1月8日，异议人山西谐程房地产开发有限公司代理人孙家宁到庭，表示因不认可原被执行人杨曌并未实际支付过收付款，若原被执行人杨曌支付过收付款，应当提供相应的凭证，不同意调解且公司现已与原被执行人杨曌解除合同，不存在代还款项的义务，也没有义务退款收付款。上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、有关法律文书、执行笔录在案佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院原（2017）晋0108执550号执行案件于2017年10月25日查封上述房屋，异议人山西谐程房地产开发有限公司提供的山西省太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初4477号民事判决书作出时间为2018年4月27日，异议人山西谐程房地产开发有限公司就本院作出的（2017）晋0108执550号执行裁定书查封上述房屋的行为向本院提出的执行异议申请，经本院审查不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十六条的规定，本院裁定如下：驳回异议人山西谐程房地产开发有限公司的异议申请如不服本裁定，当事人、案外人可在收到本裁定书十五日内向太原市尖草坪区人民法院提起诉讼。审 判 长 赵春林人民陪审员 孙玉明人民陪审员 刘学军 二〇一九年一月十一日书 记 员 冯皓远
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1522民初5871号之一 原告：山国华，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：杨英全，男，1970年11月2日出生，汉族，住河北省威县。 被告：王晨光，男，1976年2月11日出生，汉族，住河北省威县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。 本案在审理过程中，因本案原告需鉴定而申请中止审理。 本案经审查认为，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李贵春 二〇一九年一月七日 书记员  张敬超
(2019)内0523执593号之九 申请执行人张立华，女，住开鲁县。 被执行人何占喜，男，住开鲁县。 被执行人刘成银，男，住开鲁县。 本院在执行张立华与何占喜借款合同纠纷一案中，经查被执行人何占喜在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何占喜在财付通支付科技有限公司085e9858ed451d1badf414e37@wx.tenpay.com账户内存款人民币1277.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十九日 书记员 吴旭伟
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更46号 罪犯谭永致，男，1981年6月3日出生，壮族，广西来宾市人，现在广西贵港监狱服刑。 贵港市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）贵刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人谭永致犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2016年6月28日作出（2016）桂刑核50431154号刑事裁定，核准对谭永致的判决。判决生效后，于2016年8月1日交付执行。执行机关广西贵港监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出，该犯在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分22.47分，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议将罪犯谭永致的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯谭永致的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭永致在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯谭永致的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初328号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道祥福路11号江景蓝湾五座物业用房01，统一社会信用代码914406086788879791。负责人：麦宗盛。委托诉讼代理人：黄旭彬，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀华，该公司员工。被告：李振强，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：张华珍，女，1981年11月26日，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司与被告李振强、张华珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司负担。审判员  张文芬二〇一九年一月十五日书记员  杜恩仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民辖终5号   上诉人（原审被告）：罗福义，男，1957年8月29日出生，汉族，无业，住包头市。   上诉人（原审被告）：贾改俊，女，1957年10月23日出生，汉族，无业，住包头市。   被上诉人（原审原告）：罗素清，女，1970年8月15日出生，汉族，无业，住包头市。   上诉人罗福义、贾改俊与被上诉人罗素清民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2250号之四民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   原审法院认为，本案属于合同纠纷，被告住所地及合同履行地均有管辖权。现有证据证明，东河区系借款行为履行地。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，现双方就偿还债务问题发生争议，本案争议标的为给付借款本息，原告作为接收货币一方，其转账账户的开户行均位于东河区，故本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回二被告对管辖权提出的异议。   罗福义、贾改俊上诉称，原审东河区人民法院以被上诉人的账户在东河区为由确定本案合同履行地，认定对本案有管辖权，属于适用法律错误，请求依法撤销。其理由为：首先本案是民间借贷纠纷，被上诉人系接收货币给付的一方，应以其住所地作为合同履行地，即包头市昆都仑区；其二，被上诉人在原审起诉状中列明的住所地是虚假的，不应采纳。故本案应由包头市昆都仑区人民法院管辖，请求支持其上诉请求。   被上诉人罗素清未作答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案双方当事人未对合同履行地点进行约定，被上诉人罗素清要求二上诉人返还其借款本金及利息的请求，接收货币一方为罗素清所在地，即包头市东河区，二上诉人的主张，因没有提供相应证据证明，故本院不予采纳。综上，上诉人罗福义、贾改俊上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 高丽琴   审 判 员 张轶楠   审 判 员 宋 炜     二○一九年一月二十一日   法官助理 王宇君   书 记 员 李 敏   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/965408deid=607789""_blank)第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/965408deid=607790""_blank)第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执恢21号陈云祥：申请执行人陈槐森与被执行人陈云祥民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执89号之一 申请执行人邢某某。 被执行人单某某。 本院在执行邢某某与单某某侵权纠纷一案，因该案被执行人已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 赵 冰 二〇一九年一月二十九日 书记员 王阿娉
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1712号 申请执行人：福建连江华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。 法定代表人：郑松，公司董事长。 委托代理人黄胜红、王毅，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人：肖忠登，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰秀美，女，1978年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：肖忠武，男，1970年6月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：汪月蕊，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：肖忠信，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：程爱珍，女，1972年4月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院在执行申请执行人福建连江华兴小额贷款股份有限公司与被执行人肖忠登、兰秀美、肖忠武、汪月蕊、肖忠信、程爱珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建连江华兴小额贷款股份有限公司依据（2017）闽0122民初3193号民事判决书，于2018年7月27日向本院申请执行，申请执行标的为借款80万元及利息、逾期还款违约金、加倍支付迟延履行期间债务利息、律师费损失18600元。本院于2018年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案查封并拍卖被执行人肖忠登、兰秀美购买的位于连江县××城镇文笔东路××号龙汇碧水龙庭7＃楼1701单元，现正在处置中，申请执行人申请参与分配。经本院通过网络执行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林善达 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一九年一月二十五日 书记员  谢秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初610号原告：崔连军，男，1967年11月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：娄淑艳（系原告崔连军妻子），女，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：石青奇，男，1966年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告崔连军与被告石青奇合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告崔连军于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔连军的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔连军撤诉。案件受理费4600元，由原告负担。审判员 王伟 二〇一九年一月十四日书记员 王乐
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0881执恢57号 申请执行人：桑秀贤,女性,1948年12月20日出生,住洮南市 委托代理人：王继图。 被执行人：王志军,男性,1960年9月8日出生,住洮南市 申请执行人桑秀贤与被执行人王志军借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）吉0881执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇一九年一月九日 书记员  杨 吉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执恢97号申请执行人：刘伟杰，男，1971年8月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1号楼。组织机构代码：71677276-X。法定代表人：张书秀，董事长。关于刘伟杰申请执行平顶山市润天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人表示可以延期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 陈永贤二〇一九年一月十五日书记员 秦秀清
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8175号原告：庞某，女，1977年2月10日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：史林红，江苏天蝶律师事务所律师。被告:王某，男，1963年4月29日生，汉族，住江苏省无锡市。原告庞某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某的委托诉讼代理人史林红到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庞某向本院提出诉讼请求：判令1、婚生子王俊喆由庞某抚养；2、王某协助庞某将王俊喆户籍迁至庞某处；3、王某自2018年9月起、按月支付王俊喆抚养费2000元；4、王某支付自2014年5月至2018年8月期间王俊喆的教育费51000元；5、本案诉讼费由王某负担。事实和理由：庞某与王某于2012年12月7日登记离婚，离婚时，双方协议婚生子王俊喆七岁前由庞某抚养，教育费由王某负担，王某每月支付1000元费用，王俊喆七岁后的抚养问题双方再行协商。但王某自2014年5月后就一直拖欠每月1000元的费用未付。现双方就王俊喆七岁后的抚养问题未能达成一致意见，且因户籍问题造成王俊喆在上学时出现诸多问题。2018年9月，王俊喆开学后物价及学费辅导班费用上调，为保障王俊喆接受与其他同学同等合理教育的权利，要求王某在原费用基础上增加1000元。诉讼中，庞某申请撤回对上述第3、第4项诉讼请求的起诉，本院依法予以准许。被告王某未予答辩。本院经审理认定事实如下：王俊喆于2009年12月2日出生。2012年12月7日，庞某与王某登记离婚，并达成离婚协议书，约定孩子王俊喆户籍属王某，监护权七岁前由庞某监护，七岁后双方商定再作决定以后孩子受教育所在地。本案在审理过程中，庞某陈述：王俊喆目前与庞某一起生活在河北省廊坊市固安县；王俊喆出生后就一直与庞某生活，从未与王某一起生活过。本院认为：结合庞某提供的材料及王俊喆意见，王俊喆长期随庞某生活，现王俊喆已满七周岁，庞某要求王俊喆由其抚养，依法予以支持。至于王俊喆户籍事宜，非本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院》第3条第（2）项之规定，判决如下：王俊喆由庞某抚养。案件受理费减半收取后为50元（已由庞某预交），由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  何 英二〇一九年一月二十一日法官助理  黄海涛书 记 员  梁 迦本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》：第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院》：3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）粤1303执1846号 何丽玲、惠州市精丰眼镜有限公司： 关于申请执行人何丽玲与被执行人惠州市精丰眼镜有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字［2018］281、285、289、291号仲裁裁决书（非终局）已发生法律效力，申请执行人于2018年9月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人按执行和解协议向本院执行账户汇入该系列案的执行款合计人民币342943元，本案予以分配得执行款人民币17131元（其中执行款16976元予以清退给申请执行人，执行费155元由本院收取），本案据以执行的生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执91号姚广洋、王宾：姚广洋与王宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，双方当事人已私下给付。至此，姚广洋向本院申请执行的（2018）辽0124民初3869号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年一月三十一日书记员  王德春
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2353号申请执行人罗艳华，女,1978年5月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王晓东，女,1982年8月18日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人樊思佳，男,1980年9月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人樊嘉祥，男,1977年8月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人孙庆红，男,1968年10月1日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王杰，女,1987年6月12日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4632号民事判决书，受理了罗艳华申请执行王晓东、樊思佳、樊嘉祥、孙庆红、王杰关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王晓东、樊思佳、樊嘉祥、孙庆红、王杰限制高消费，并将被执行人王晓东、樊思佳、樊嘉祥、孙庆红、王杰纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王晓东、樊思佳、樊嘉祥、孙庆红、王杰有可供执行的财产。经对申请执行人罗艳华约谈，其未能提供被申请执行人王晓东、樊思佳、樊嘉祥、孙庆红、王杰有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2353号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年一月十六日书记员  丁 杰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王素纯，女，1966年3月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：秦建凡，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系王素纯丈夫。再审申请人（原审被告）：中山市东区齐全电器经营部，住所地：广东省中山市东区孙文东路。经营者：王素纯。委托诉讼代理人：秦建凡，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系经营者王素纯丈夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京金典制冷实业有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇工业园。法定代表人：徐文龙，该公司总经理。再审申请人王素纯、中山市东区齐全电器经营部（以下称齐全经营部）因与被申请人南京金典制冷实业有限公司（以下简称金典公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2017）粤20民终6848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素纯、齐全经营部申请再审称：1.王素纯、齐全经营部在一、二审提供的报表，均说明了侵权产品的来源、出处、时间、数量。被诉产品是在“不知情”的情况下购得。申请人从未否认过存在销售被诉产品的事实过错。2.一、二审法院在证据采纳上标准不一。申请人提供的月进销存报表就是每月销售情况的台账记录，但仍被法院以申请人没有设立账册记录相关销售情况为由不予采信。而金典公司并未提供合理维权费用的充分证据，却得到一、二审法院的支持。按一、二审的逻辑，应当只认定申请人销售了被行政处罚认定的两瓶被诉产品。3.申请人已经提交证据证明侵权所得，但一、二审法院在判罚金额上滥用自由裁量权。王素纯、齐全经营部再审请求：1.撤销广东省中山市中级人民法院（2017）粤20民终6848号民事判决，2.依法核查被诉产品来源、时间、规模、数量，按实际获利进行判赔。3.诉讼费用各自负担。金典公司未作答辩。王素纯、齐全经营部为支持其再审申请，向本院提交自行打印的数份报表，并提交说明称:“旧证据只提供了部分月份的进销存情况，补交的新材料补齐了从2014年2月份开始至2016年5月份的全部进销存报表（仅对有金典制冷剂22.7kg规格）”。金典公司对该证据未发表质证意见。本院审查认为，本案的争议焦点在于：本案一、二审判决所确定的赔偿数额是否适当。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”本案中，一、二审法院基于金典公司没有充分的证据证明权利人因被侵权所受到的实际损失以及侵权人因侵权所获得的利益，齐全经营部也没有设立账册记录相关销售情况，依据商标的声誉、侵权行为的性质、情节、期间、侵权人的主观过错以及经营规模等，确定含合理费用在内的赔偿数额为2万元，符合相关法律规定。王素纯、齐全经营部申请再审称其已提供了侵权所得的证据，要求按照其销售获利来认定相关赔偿额。对此本院认为：第一，从本案一、二审证据来看，王素纯、齐全经营部不仅未举证证明被诉产品存在合法来源，也未举证证明其实际获利。王素纯、齐全经营部在一审时仅提交了4张没有签字落款、没有盖章的进货单据，但相关单据真实性难以确认，且无相应付款凭证予以佐证。而且，王素纯、齐全经营部承认没有核实过供货商的营业执照和商标授权材料。可见王素纯、齐全经营部在一审所主张的合法来源抗辩不能成立。王素纯、齐全经营部在二审时仅提交了2016年4月的进销存报表证明其侵权数额和合法来源。金典公司虽对该月的进销存报表的真实性予以认可，但金典公司也同时认为该证据不能证明王素纯的抗辩主张。可见，王素纯、齐全经营部在一、二审期间均未提交完整、真实的财务账册证明其实际侵权所得。在此情况下，一、二审法院采用法定赔偿的方法确定本案赔偿数额，并无不当。第二，王素纯、齐全经营部虽在申请再审期间向本院补充提交了2014年2月-2016年5月的反映当月进货量、月底结存量的EXCEL表，但相关证据并非新形成的证据，王素纯、齐全经营部在一、二审期间拒不提交，在申请再审时方逾期提交不符合相关证据规则。而且，相关EXCEL表仅系王素纯、齐全经营部单方从电脑整理打印形成，并非原始、完整的财务账册，其真实性难以确认，故本院对该证据不予采信。第三，关于合理费用问题，经查，金典公司已提供知识产权维权服务合同、发票、收款收据等证据，且金典公司事实上为制止侵权行为派员进行调查、投诉和参加诉讼，相关合理维权支出应予支持。综上，一、二审法院综合本案被诉侵权情节、涉案商标知名度和合理维权情况，酌定赔偿2万元，并无不当。王素纯、齐全经营部关于一、二审判赔数额过高、应按照其提交的账册计算其获利的申请再审主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王素纯、中山市东区齐全电器经营部的再审申请。审判长  邓燕辉审判员  喻 洁审判员  肖海棠二〇一九年一月八日法官助理石静涵书记员孙燕敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初5785号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。负责人：马勇，总经理。委托代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。谢儒浩，广东科德律师事务所律师。被告：刘协隆，男，1964年8月24日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告刘协隆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢儒浩到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：51×××89。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年9月25日，被告积欠本金47545.49元、利息14920.4元、滞纳金13739.83元、其他费用735.15元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额（截止至2018年3月30日），本金48545.55元、利息14920.4元、滞纳金13739.83元、其他费用735.15元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。五、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、诉讼中，原告表示诉讼请求“以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止”中的“费用”是指本金、利息、滞纳金、分期手续费，其他费用是指分期手续费;原告曾以公告方式通知将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金、费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘协隆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿欠款本金47545.49元、利息14920.4元、滞纳金13739.83元、其他费用735.15元，并支付从2018年9月26日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1748.5元，由原告负担24.98元，被告负担1723.52元。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志勇人民陪审员  蔡月华人民陪审员  胡广萍二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘志怡翁豌婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初8762号原告：万某某，男，汉族，住青岛市市北区。原告：王某某，女，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：万某某，男，1972年8月17日出生，汉族，系原告王某某配偶，住青岛市市北区郑州路8号4号楼2单元103户。被告：青岛基鸿装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路温哥华花园2号楼22号网点。原告万某某、原告王某某与被告青岛基鸿装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法进行了审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款76460元；2、判令被告偿还原告合同约定的利息每天20元（自2017年12月5日至2018年8月22日）共261天5220元。3、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费、误工费、交通费等。事实和理由：原告万某某于2017年6月9日和被告签订了位于青岛市市北区长沙路的装修合同，共交工程全款110460元。工程在2017年9月初开工，工程共施工5天，走了水电、后再未干其他工程。期间多次催促开工无果、要钱无果。于2017年12月5日，跟被告签订了装修合同终止协议，清算了之前的工程款及管理费、设计费等。合同签订日时被告共欠原告93460元，到目前为止被告共还原告17000元。本院经审查认为，起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案中，根据二原告提供的被告地址未能查找到被告，且二原告要求驳回起诉。根据法律规定，原告起诉应有明确的主体，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告万某某、原告王某某的起诉。案件受理费1842元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  于敬乐人民陪审员  祁国庆二〇一九年一月三日书 记 员  王予予
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终1880号上诉人（原审被告）：杨兰清,女，土家族，1979年10月6日出生，居民身份证住址为重庆市秀山县，委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市大岭山实业发展总公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇府大院内。统一社会信用代码：91441900281835935W。法定代表人：林志谦。委托代理人：邓沛康，广东莞信律师事务所律师。原审第三人：东莞市大岭山金丽华酒店有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇中兴路104号。统一社会信用代码：914419001980546605。法定代表人：殷锦平。上诉人杨兰清因与被上诉人东莞市大岭山实业发展总公司、原审第三人东莞市大岭山金丽华酒店有限公司企业承包经营合同纠纷一案，杨兰清不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，上诉人杨兰清于2019年1月16日向本院提出撤诉申请，请求法院准许其撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨兰清申请撤回上诉，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨兰清撤回上诉。二审案件受理费减半收取为3290元，由杨兰清承担。杨兰清已向本院预交二审受理费6580元，本院退回3290元给杨兰清。本裁定为终审裁定。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一九年一月三十日书记员  梁艳菲
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执388号 平湖市通顺交通设施有限公司： 申请执行人杭州临安公路建设工程有限公司与被执行人平湖市通顺交通设施有限公司合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执92号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人付晓贞，男，1971年4月25日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2346号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付晓贞名下的银行存款58475.15元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年一月十六日书记员  张其伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保57号申请人张明，男，1975年3月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。被申请赵兴国，男，1971年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市××区。申请人张明与被申请人商国成、赵兴国、商国峰、陶延军民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人赵兴国与其妻子王翠侠共有的位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额为500000元。申请人张明以其在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的赔偿限额为500000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人赵兴国与其妻子王翠侠共有的位于赤峰市××区不动产予以查封，查封财产金额为500000元，查封期限三年。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在500000元范围内对申请人保全错误而造成的损失承担赔偿责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十日书记员 马立颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执339号之三申请人：韩山山，男，1988年1月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：段大伟，男，1992年5月19日出生，汉族，住济源市。关于韩山山与段大伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年01月16日冻结了被执行人段大伟在中国建设银行6210812480008135817_156_1账户内存款人民币1210.22元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段大伟在中国建设银行6210812480008135817_156_1账户内存款人民币3110.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭辉鹏二〇一九年一月二十五日书记员  李 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1458号原告岳洪彬，男，1968年9月5日出生，汉族，住北京市崇文区。委托代理人韩晓明，河南裕达律师事务所律师。被告商丘市鑫海投资担保有限公司，住商丘市梁园区八一路南兴业大厦第7层1107号。统一社会信用代码：91411400693508340Q。法定代表人:万传东,职务:经理被告井海潮，男，1975年4月17日出生，汉族，住商丘市。被告李华栋，男，1962年4月24日出生，汉族，住商丘市。三被告委托代理人司湛琪，河南浩君律师事务所律师。原告岳洪彬与被告商丘市鑫海投资担保有限公司、井海潮、李华栋民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 隋 晴二〇一九年一月二十一日书记员 魏红丽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执236号申请人：程相利，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：金乡县和佳食品有限公司，住所地金乡县鱼山镇隋楼村北,注册号370828228006782。法定代表人：叶继承，总经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡县华宇法律服务所法律工作者。本院在执行申请人程相利与被执行人金乡县和佳食品有限公司合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执236号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  徐 向二〇一九年一月二十四日书记员  曹 桂
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执恢4号之一 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所地横县横州镇江北大道346号。组织机构代码：56905208-3。 法定代表人：韦治文，行长。 被执行人韦志贤，男，1962年6月28日出生，壮族，住广西横县。 被执行人谢连凤，女，1962年10月20日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人韦志贤、谢连凤金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络司法拍卖被执行人谢连凤名下的房产得款905000元，从该款中扣缴被执行人谢连凤应缴纳的执行费8400元，扣缴国家税费28454.4元、土地出让金43480元，支付给被执行人安置费30000元后，余款794665.6元支付给申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司，被执行人尚欠申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司20167.56元，申请执行人与被执行人后续协商处理，申请执行人同意本院对本案作终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年一月二十四日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终64号上诉人（原审被告）：张林山，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：陕西隆庆物业有限责任公司，住所地，西安市碑林区。上诉人张林山因与被上诉人陕西隆庆物业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初8157号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张林山以双方当事人已经和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张林山撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张林山负担50元。本裁定为终审裁定。   审 判 长  王  建  设                    审 判     员  孙叶花审    判       员    赵兆 二○一九年一月三日    书 记 员  赵 蓉 蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保66号申请人：孙美茹，女，1972年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：吴文瑞，男，1962年2月26日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人吴文瑞名下房屋拆迁补偿款75万元予以扣留。担保人周志峰以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人吴文瑞名下房屋拆迁补偿款75万元，扣留期限一年；二、查封担保人周志峰位于赤峰市××区不动产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月十四日书记员 赵 波
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初207号原告：陈忠耀，男，汉族，1981年9月17日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：江西中林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。法定代表人：陈剑峰。原告陈忠耀与被告江西中林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告陈忠耀诉称，被告在2012年12月份至2013年12月份承建沈阳中街项目期间，原告将五金工具销售给被告项目部施工。至2014年1月1日，被告结欠原告五金工具款780000元，并由被告项目盖章确认。依据还款协议，被告在2015年12月31日前已支付原告货款400000元，尚有380000元货款未支付。故原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告货款380000元，支付从2016年1月1日至2018年12月30日的利息273600元，并支付从2019年1月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告江西中林建设集团有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，启东市人民法院无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，即江西省南昌市南昌县人民法院管辖。故本案应移送江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告双方系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货款，原告是接收货币一方，则原告的住所地即启东市为合同履行地。故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回江西中林建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江西中林建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 章建忠二〇一九年一月三十日法官助理 张 奕书 记 员 施丹丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复12号复议申请人（被执行人）：史双河,男,汉族,1947年5月15日生,住西安市莲湖区。委托代理人：原月勤,女,汉族,1951年5月20日生,住址同上,系申请人之妻。申请执行人：王秀琴，女,汉族,1943年12月15日生。住所西安市莲湖区。被执行人：陕西省西安市酿造公司，住所地西安市西木头市77号。法定代表人：杨跃进，该公司经理。复议申请人史双河不服西安市莲湖区人民法院（以下称执行法院）（2018）陕0104执异197号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告王秀琴、阎明兴（已去世）诉被告陕西省西安市酿造公司，第三人史双河排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，该院于2008年11月27日作出（2008）莲民初字第280号民事判决书。双方当事人均不服，向西安市中级人民法院提起上诉。在西安市中级人民法院审理中达成和解协议，于2009年3月30日申请撤回上诉，同日，西安市中级人民法院作出（2009）西民一终字第423号民事裁定书，裁定准许撤回上诉。该院作出的（2008）莲民初字第280号民事判决书主文第二项内容如下：本判决生效后三十日，史双河将西安市莲湖区曹家巷37号楼（陕西省西安市酿造公司家属楼3单元其一层住房后院落中东西走向、座南向北一层平板房及该平板房与主房之间的雨棚自行拆除，将原院落污水井口恢复原状。2009年原告以（2008）莲民初字第280号民事判决书为依据向该院申请执行,该院经审查后依法立案进入执行程序。执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案申请人史双河提出执行异议申请理由为：该院执行依据的该院（2008）莲民初字第280号民事判决书主文第二项内容错误，对此判决不服，判决未尊重事实,要求法院停止执行根据判决书采取强行拆除的行为。因该理由系申请人对该院（2008）莲民初字第280号民事判决书内容不服，不属执行异议案件受理范围。故申请人提出的执行异议不符合法院受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，遂裁定驳回申请人史双河的申请。史双河向本院申请复议称，其对（2008）莲民初字第280号民事判决书不服，判决史双河拆除自建平板房和雨棚不公平，使其合法权益无法保护，所以该判决对史双河无效。请求撤销（2018）陕0104执异197号执行裁定书，尊重事实作出合法有效的判决。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，被执行人应当自觉按照生效法律文书确定的义务履行，在被执行人不履行其义务时，执行法院采取强制执行措施符合法律规定。执行法院在执行××、××（已××）与陕西省西安市酿造公司，史双河排除妨碍、赔偿损失纠纷一案中，被执行人史双河提出执行依据（2008）莲民初字第280号民事判决书错误，该理由不属于执行异议复议审查范围，史双河可通过其他法律途径解决。综上，史双河的复议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回史双河的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104执异197号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  甄 哲二〇一九年一月二十三日法官助理  樊 洲书 记 员  周 涛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民监65号再审申请人（原审被告）：方玉敏，女，1974年12月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（原审原告）：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008号。负责人：郁峻，该行行长。原审被告：邹维，男，1972年8月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。原审被告：张景春，女，1976年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人方玉敏因与被申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行及原审被告邹维、张景春金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1002民初3403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方玉敏申请再审称：一、再审申请人从来不知道被申请人与邹维订立的《最高额个人担保借款合同》，也没有以任何形式为该借款合同提供过担保，有关借款合同上面再审申请人的签字系伪造的。二、截至原审判决书进入强制执行程序前，再审申请人从来没有接到过法院传票传唤，也没有收到过相关法律文书，原审程序存在严重问题。三、被申请人主张的债权不属于夫妻共同债务，再审申请人没有任何义务为此承担还款责任。请求依法撤销原审判决，驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为：一、被申请人起诉时并非基于方志敏与邹维是夫妻关系而要求方志敏承担责任，因此，本案不存在夫妻共同债务问题；二、再审申请人虽提出有关借款合同上的名字不是其本人所签，但未提供任何证据证明，故再审申请人的申请不符合法律规定的再审条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方玉敏的再审申请。审判长  丁晓敏审判员  姜 岚审判员  袁 蓓二〇一九年一月七日书记员  韩 青
河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2019）冀0225刑初6号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人侯金成，男，1988年4月27日出生于河北省乐亭县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2018年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被河北省乐亭县公安局取保候审，2018年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被河北省乐亭县人民检察院取保候审。2018年1月4日本院决定对其重新取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人侯金成犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员张印出庭支持公诉，被告人侯金成到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控：2018年4月16日至20日夜间，被告人侯金成驾驶皮卡货车从乐亭县姜各庄镇三村、七村、赵庄子村、周家庄、后程肖庄、小庄子、常庄和昌黎县茹荷镇村扎网户门口盗窃网礁子一百四十袋。经乐亭县发展改革局鉴定，上述网礁子每袋价值人民币30元，共价值人民币4200元。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人侯金成系自首，可以依法对其从轻或者减轻处罚。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。案发后，被告人侯金成已退赔各被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人侯金成在开庭审理中没有异议，并有乐亭县公安局立案决定书、被告人侯金成的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单、接受证据材料清单、发还清单、情况说明、价格认定结论书、账单复印件、被告人侯金成的户籍证明信、现实表现证明、到案情况说明、谅解书、监控录像光盘等经法庭质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯金成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯金成系自首且取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人侯金成犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 贾翠梅 二○一九年一月十七日书记员 赵翠荣
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执1498号申请执行人：候某,女性,1978年9月6日出生,汉族，住曾都区。被执行人：魏某,男性,1975年7月21日出生,汉族，住曾都区。本院在执行申请执行人候某与被执行人魏某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1303民初2765号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人候某于2018年11月20日以于被执行人魏某协商解决为由，向本院申请撤回对魏某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303民初2765号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年一月四日书记员  祁 伟
（2019）内0523执737号之五 申请执行人：付新贵，住开鲁县。 被执行人：韩永刚，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3536号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人韩永刚在中国建设银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月24日至2020年1月24日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月二十四日 书记员  迟 恒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保551号 申请人：深圳市益达兴科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园B3栋厂房编码：T7-0202-B00210一、二、三楼，统一社会信用代码9144030078529313XG。 法定代表人：樊勤海，总经理。 委托诉讼代理人：陶晓莉，广东怀明律师事务所律师。 被申请人：深圳市华信天成科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园1、2、3、4栋厂房(2栋6楼A区和3栋1楼A区)，统一社会信用代码914403005615107483。 法定代表人：王洪武。 被申请人：王洪武，男，汉，1981年2月20日出生，住址黑龙江省穆棱市。 两被申请人共同委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 两被申请人共同委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 申请人与两被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封两被申请人价值人民币120325.82元的财产，深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函【编号：（2018）友帮达宝保第101603号】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市华信天成科技有限公司、王洪武价值120325.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈加云 二〇一九年一月二十一日 书记员  罗家华
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1972民初19432号之一原告：东莞市上和铜业有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区连霄路上围三巷2号二楼201，统一社会信用代码为91441900MA4UJ4NE7L。法定代表人：王景兰，该公司经理。委托诉讼代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市科友电路技术有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙坑路27号，统一社会信用代码为91440300750457915F。法定代表人：赵荣。被告：赵晖，男，1969年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，原告东莞市上和铜业有限公司诉被告深圳市科友电路技术有限公司（下称科友公司）、赵晖买卖合同纠纷一案中，被告科友公司在提交答辩状期间提出了管辖权异议。被告科友公司认为：本案被告科友公司的注册地及被告赵晖的经常居住地均在广东省深圳市坪山区，本案应由广东省深圳市坪山区人民法院管辖。被告因此请求将本案移送至广东省深圳市坪山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。尚没有证据显示原、被告约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，原告提起本案诉讼要求被告科友公司支付货款，原告为接收货币一方，原告所在地为合同履行地。原告所在地为广东省东莞市长安镇，属于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告深圳市科友电路技术有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告深圳市科友电路技术有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴振滨二〇一九年一月二十日书记员  王颖盈
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8211号原告：云南龙达物流有限公司，住所云南省昆明市官渡区小板桥镇晓东村534号4-2号住户，法定代表人范美党。被告：云南鼎鹏科技发展有限公司，住所昆明市盘龙区北京路668号和信花园二期A座1905号，法定代表人聂宝元。原告诉被告合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，适用普通程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人范美党到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销双方签订的《小程序技术开发服务合同》；2、被告退还原告支付的服务费56400元，并支付同期银行贷款利息1472.04元（月利率4.35%×6个月），共57872.04元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月18日，原告应被告多次打电话邀约，参加了被告在世博园召开的微信小程序大数据发布会，发布会上，被告宣称，国家对小程序开发有2万元的扶持资金，还明确是腾讯公司给的，其公司是腾讯公司授权。于是，原被告双方签订《小程序技术开发服务合同》。合同约定，由原告委托被告开发微信小程序，原告支付被告三个小程序开发的费用共56400元。但事后原告了解到，被告与腾讯公司没有任何关系，所谓国家扶持资金子虚乌有，小程序开发费用也远远不需要那么多。原告即与被告协商解除合同，但被告含糊其辞，再后被告在原注册地址搬家的基础上又搬了家，原告再也找不到被告，最后连电话也不接了。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，提交了如下证据：1、小程序技术开发服务合同，证明当时原告与被告签订合同；2、收据2张，证明两份合同所收款项为56400元；3、证人证言（证人胡某，男，彝族，1988年8月25日出生，住址云南省临沧市，个体工商户，现住盘龙区。）上述证据及证人证言本院经审查，符合证据的真实、合法及关联性特征，本院依法予以确认。经审理，本院依法确认如下法律事实：2018年1月18日，原告与被告签订《小程序技术开发服务合同》（合同编号：0000569）由原告委托被告开发微信小程序。当日原告向被告支付费用共56400元，被告向原告出具《收据》。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“…….一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中被告与原告签订合同并收取了原告的相关费用，但并不能证明合同中需要向原告提供的服务的真实存在，被告的欺诈行为，使原告在违背其真实意思的情况下与被告签订合同并交纳费用。现原告主张撤销合同本院予以支持。关于原告主张被告退还款项的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”被告收取原告的相关费用缺乏法律依据，现原告主张被告退还，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告收取原告的款项确实对原告造成资金占用的损失，现原告主张按照同期银行贷款利息计算六个月本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、撤销原告云南龙达物流有限公司同被告云南鼎鹏科技发展有限公司于2018年1月18日所签的编号为0000569号《小程序技术开发服务合同》；二、被告云南鼎鹏科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告云南龙达物流有限公司费用56400元及自2018年1月18日至7月18日按照同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  骆 承人民陪审员  谢丽梅二〇一九年一月二十一日书 记 员  张 熙
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1117号 罪犯罗新祥，男，1984年4月17日出生，云南省永德县人，佤族，大学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）成刑初字第6号刑事判决，以被告人罗新祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年12月24日以（2015）川刑终字第681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人罗新祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱认为罪犯罗新祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯罗新祥于2016年4月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗新祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗新祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初1873号原告：袁淑珍，女，汉族，1963年4月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：孙树海，内蒙古釜册律师事务所律师。被告：段某，女，汉族，1981年9月14日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：郭灵芝，女，汉族，1957年11月22日出生，无职业。以上二被告共同委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，2008年6月30日出生，现住内蒙古自治区。系被告段某之子。法定代理人：段某，女，汉族，1981年9月14日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。原告袁淑珍与被告段某、郭灵芝、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁淑珍及其委托诉讼代理人孙树海、被告段某、郭灵芝及其共同委托诉讼代理人李臻、被告刘某的法定代理人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁淑珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段某、郭灵芝、刘某在遗产继承的范围内偿还原告的借款及利息（从起诉之日起至还清之日止，同期逾期贷款利息）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月7日，被告段某的丈夫刘小兵因家庭生活需要从原告处借款21万元，并给原告出具借条。借款后，原告多次向刘小兵催要，刘小兵均未偿还。现刘小兵因病死亡，原告诉至法院，要求刘小兵继承人偿还借款。被告段某、郭灵芝、刘某辩称，被告段某对刘小兵的该笔借款不知情，2015年以来家庭生活没有重大开支。且借款发生在2015年6月7日，起诉是2018年10月9日，超过三年诉讼时效，不应当受到法律保护。被告段某、郭灵芝、刘某放弃对刘小兵的遗产继承，不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，刘小兵向原告出具借条，认可2010年至2011年陆续借款210000元。上述借条中未约定还款期限。2018年8月17日，刘小兵死亡。另查明，刘小兵与被告段某系夫妻关系。刘小兵与郭灵芝系母子关系，刘小兵与被告刘某系父子关系。以上事实有原告提供的借条原件一份、被告段某提供的保证书一份及双方当事人陈述经庭审质证、认证在案予以佐证。本院认为，原告提供的借条能证明原告与刘小兵之间存在借贷关系。因刘小兵死亡，被告段某、郭灵芝、刘某为刘小兵的法定继承人，原告主张要求被告段某、郭灵芝、刘某在继承遗产范围内承担还款义务的主张，符合法律规定，本院应予支持。因刘小兵与原告之间的借款没有约定利息，故对原告要求被告段某、郭灵芝、刘某在继承遗产范围内承担偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告段某、郭灵芝、刘某在继承刘小兵遗产范围内对上述借款承担偿还责任。二、驳回原告袁淑珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告袁淑珍已预交），由原告袁淑珍负担653元，被告段某、郭灵芝、刘某负担3647元。保全费2020元（原告袁淑珍已预交），由被告段某、郭灵芝、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 李震霖 二〇一九年一月二日书记员 高 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终23870号之一上诉人（原审原告）：陈立祖，男，汉族，1956年6月18日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。法定代理人：姜某，女，汉族，1958年1月28日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市中医院，住所地广东省深圳市福田区南园街道福华路1号。法定代表人：易铁钢，该医院院长。委托诉讼代理人：杨小聪，该医院职员。委托诉讼代理人：宋永峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原审被告：中山大学附属第一医院，住所地广东省广州市中山二路58号。法定代表人：肖海鹏，该医院院长。委托诉讼代理人：陈湧，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人陈立祖因与被上诉人深圳市中医院、原审被告中山大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9202号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审审理过程中，上诉人陈立祖于2018年12月29日向本院提出申请，要求撤回对本案的上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈立祖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈立祖撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费4743元，减半收取2371.5元，由上诉人陈立祖负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年一月十七日书记员 肖丹婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。