文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0784刑初28号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人罗远财，男，1969年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址广东省江门市鹤山市。因本案于2018年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。辩护人任坚明，广东叠力律师事务所律师。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人罗远财犯敲诈勒索罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人罗远财及其辩护人任坚明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：被告人罗远财因怀疑其妻子陈某与被害人吴某有不正当男女关系，雇请人员在2018年9月14日晚到鹤山市宅梧镇同发客栈的房间内对陈某、吴某二人进行拍照录像。2018年9月18日，罗远财将吴某叫到沙坪柏丽酒店房间内，命其写下与陈某交往的经过，以雇佣哥伦比亚人要破坏吴的公司及家人相要挟，要求吴某支付罗远财从秘鲁回国以及雇请人员等费用，当日吴某被迫交给罗远财现金人民币8万元。9月21日，罗远财将吴某叫到宅梧镇靖村桥头，又以其家庭名誉损失为由，要求吴某及陈某各给10万元。9月22日，吴某在宅梧镇白水带村委会石角潭农庄被迫将现金人民币20万元交给罗远财。2018年9月24日罗远财到公安机关投案自首，并退回全部赃款，并获得被害人谅解。公诉机关认为被告人罗远财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人罗远财自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗远财事后将赃款全数退还被害人，并获得被害人的谅解，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。在本案中被害人有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。建议对被告人罗远财判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请法院依法惩处。上述事实，被告人罗远财及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，并有抓获经过、破案经过，被告人罗远财的供述与辩解，被害人吴某的陈述，证人叶某、陈某、罗某1、李某、梁某、罗某2的证言，视听资料、电子证据，相关书证材料，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗远财以非法占有为目的，采取要挟的方法，索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人罗远财犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人罗远财事后将赃款全数退还被害人，并获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案中被害人有一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人属初犯、偶犯，有自首情节，本案中被害人方存在过错，事出有因，案发后被告人将赃款全数退还被害人，并获得被害人的谅解，没有造成严重社会危害，且被告人积极交纳罚金，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑。被告人的辩护人认为被告人具有自首情节，本案中被害人吴某、陈某存在极大的过错，被告人已返还受害方全部损失，取得受害方的谅解；被告人愿意积极缴纳罚金，认罪悔罪态度良好，可以从轻处罚；希望法庭对罗远财适用缓刑的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗远财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、扣押被告人罗远财作案工具手机一台，予以没收，上缴国库。（该手机暂存本院，由本院依法处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                          审判长                            李兆雄                                人民陪审员                            李伟业                                人民陪审员                            谭嘉伟                                                                                                  二○一九年一月二十四日                  本件与原本核对无异                                                    法官助理                            李铜茵                                书记员                            余慧敏      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。