黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0604民初5947号原告：初铎，男，1981年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王宝库，男，1974年2月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：贾春柳，黑龙江百湖律师事务所律师。原告初铎与被告王宝库民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金结余62000元及利息18000元；2.要求被告偿付按日万分之1.75计算至实际清偿之日止的滞纳金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系远房亲戚，2017年2月13日被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款，并承诺按年利率24%按期还款，但被告从2017年11月30日起就不再还款，尚有本金及利息8万元未还，滞纳金另算，故原告诉至法院。被告辩称：1.被告不同意原告的诉讼请求，被告已经向原告偿还本金69900元，尚欠本金1000元，原、被告实际借款为70000元，2017年2月14日原告向被告银行卡中转款70000元，不是100000元；2.被告偿还借款按日万分之一点七五的滞纳金，没有法律依据。超出法律规定的利息，系重复计算；3.原、被告之间约定利息2000元，超过法律规定。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人借款合同一份、收条一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单4页，以上证据均为原件。证明2017年2月13日，被告向原告借款10万元，原告应被告要求以现金方式向被告给付，并为原告出具个人借款合同和收条各一份，银行卡明细证明被告自2017年6月28日至2017年11月29日共计向原告还款63000元。经质证，对该组证据的真实性无异议，证明问题均有异议。1.双方借款金额不真实，实际借款金额7万元；2.被告是在乘人之危情况下签订的借款合同；3.借款合同中写明贷为而不是借为，借款合同第二页约定被告提前还款还需加收4%费用，未全部结清，则仍以每月2000元计算，以上为不平等条款；4.合同中约定还款日期和还款方式，可以看出双方首先偿还本金，最后两个月还款利息，被告已向原告偿还69900元应是借款本金，利息应当另算；5.原告主张被告用银行卡还钱，原告也应当以银行转账的方式向被告交付借款本金。本院对该组证据的真实性予以认定，针对被告对证明问题异议部分集中在论理部分统一论述。被告向法庭提交了如下证据：原告与被告于2018年12月11日录音一份，证明1.原、被告之间借款本金7万元，原告没否认这一事实；2.被告已向原告还款69900元，最后一次还款9900元。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明问题有异议。被告时隔一年后今天上午打电话给我商量让我撤诉一事，通话全过程原告所说数额时我方均听不清楚，而且每次在被告陈述借款本金7万元时，在我听清时我都予以否认。我与被告借款实际为10万元，被告仅偿还了63000元，被告在通话中所述偿还69900元不属实。我在录音中和被告强调有账去法院算。本院对该组证据的真实性予以认定，针对原告对证明问题异议部分集中在论理部分统一论述。本案经开庭审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月13日，原、被告签订个人借款合同一份，内容为：“原告贷给被告人民币（大写）拾万元整，（￥100000.00）于2017年2月15日前交付被告。借款利息：人民币贰万肆仟元（￥24000.00）。还款日期：2018年1月15日结清。还款方式：第一期：2017年2月29日，还款金额壹万元整；第二期：2017年3月29日，还款金额壹万元整……第十二期：2018年1月15日，还款金额壹万肆仟元整。提前还款：被告提前还款，在扣除截至本月应计算的利息外，未偿还本金部分加收百分之四（4%）费用，未全部结清，则仍以每月贰仟元整（￥2000.00）计算。逾期未还款：被告逾期未还本期款项，则本期加收日息百分之一（1%）。被告如逾期不还借款，原告有权追回借款，并从到期日起付日息1%。”。原、被告均在该份借款合同上签字确认。2017年2月13日，被告为原告出具收条一份，内容为：“今日王宝库收到人民币现金拾万元整（100000￥）。”。被告在该份收条上签字确认。2018年12月11日，原、被告针对借款事宜进行电话通话，原告对被告主张的交付借款数额及还款数额均未认可，仅表示到法院核算。被告分别于2017年6月28日、2017年7月28日、2017年8月29日、2017年9月29日、2017年11月29日、2018年6月16日通过ATM存款的方式向原告账户存款10000元、10000元、10000元、10000元、23000元、2000元。庭审中，原告陈述：2017年2月13日，在我父母家中，被告和他存在事实婚姻十几年的吕某一起来我父母家中，我以现金的方式向被告给付10万元。借款时被告说在哈尔滨承包工程，需要资金，3个月之内就能将该笔借款还清。本院认为，被告向原告借款并为原告出具收条，原、被告之间签订借款合同，原、被告系民间借贷法律关系。针对被告辩称仅收到借款70000元。由于被告向法庭提交的录音证据中，原告自始至终未对借款金额及还款金额予以确认，且被告为原告出具的收条中明确写明其已经收到借款100000元的事实，被告作为完全民事行为能力人应当对其出具的收条具有充分的认知，故本院对被告的辩称不予采信。针对被告辩称原告主张借款按日万分之一点七五的滞纳金，没有法律依据，超出法律规定的利息，系重复计算；原、被告之间约定利息2000元，超过法律规定。依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在借款合同中约定的借期内利息未超过年利率24%，本院对此予以支持。但对逾期利息的约定虽已超过年利率24%，但原告主张按日万分之1.75计算滞纳金并未超过年利率24%，故本院对原告主张滞纳金的诉讼请求予以支持。针对被告的还款金额。由于被告主张还款69900元由于没有证据加以证明，本院对此不予采信。原告承认被告还款65000元本院予以确认。针对被告向原告偿还的款项为本金还是利息。本院认为，原、被告在借款合同中已经约定借款一年利息为24000元，且将还款方式分为十二期，前十一期每期偿还10000元，最后一期偿还14000元，以上共计124000元。由此可见，双方约定每一期偿还的金额中应当包括本金及利息，被告答辩依此还款方式应是先偿还本金后偿还利息所以其偿还的款项全部为本金违背双方合同约定且不符合正常交易习惯，本院对此辩称不予支持。被告向原告偿还的数额65000不足以清偿全部债务，且原、被告没有约定具体偿还的是本金还是利息，依据法律规定应先抵充利息24000元，其余部分41000元抵充本金，故被告仍欠原告本金59000元（100000元-41000元）。综上所述，被告应向原告偿还借款本金59000元，并自2018年2月14日起按日利息万分之1.75给付滞纳金至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下：被告王宝库于判决生效之日起三日内向原告初铎偿还借款本金59000元，并自2018年2月14日起按日利息万分之1.75给付滞纳金至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800减半收取900元，由原告负担236元，被告负担664元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冷志强二〇一九年一月九日法官助理李思佳书记员徐晓燕附：相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。