上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初15281号原告：姜兰，女，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：张雁，男，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海中豪纸品加工有限公司，住所地上海市浦东新区。主要负责人：游晴辉，董事长。委托诉讼代理人：钟明艳。委托诉讼代理人：吴劲东。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团上海事务所律师。原告姜兰诉被告张雁(下称第一被告)、上海中豪纸品加工有限公司(下称第二被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月25日8时40分许，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶的第二被告所有的牌号为沪AJXX**小型普通客车在本区亭林镇林盛路亭华路发生两车相撞的交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告118,584.90元。第一被告当庭辩称，对事故事实及责任认定没意见。第二被告当庭辩称，第一被告系第二被告公司的职员，事发时在履行职务；对原告诉请的分项赔偿金额有异议；事发后，已垫付原告医疗费59,980.87元，其司产生了车辆修理费6,800元，要求一并处理。第三被告当庭辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，肇事车辆投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔，事发在保险期间。原告诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告系第二被告员工，事发时在履行职务。事发后，第二被告垫付原告医疗费59,980.87元。事故中，第二被告产生了车辆修理费6,800元。另查明，2018年10月12日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，同月19日，该机构出具下述鉴定意见：原告之伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、营养期110日、护理期110日(含后续治疗期间)。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80%的赔偿责任。事故发生时第一被告系履行第二被告职务行为，故第一被告的赔偿责任由第二被告承担。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由第三被告按照保险合同约定承担80%的赔偿责任，仍有不足的部分由第二被告按责承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为61,300.30元(已含第二被告垫付的59,980.87元)。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算110天为3,300元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据其住院天数计算17天为340元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计64,940.30元，已超出责任限额，由第三被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的80%为43,952.24元。4、误工费，原告诉请按照4,808.50元/月的标准赔偿，提供了银行的交易明细，被告认为原告现有证据不足以证明其实际误工损失，故不予认可。本院根据原告提供的银行账户明细，计算事发前三个月原告的月平均工资为3,533元，参照鉴定意见计算210天为24,731元。5、护理费，本院参照本市居民服务行业职工的平均工资3,108元/月的标准，参照鉴定意见计算110天为11,396元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持300元。7、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，构成XXX伤残，本院按照本市农村居民人均可支配收入27,825元/年的标准，计算20年，系数为0.1，确定为55,650元。8、精神损害抚慰金，本院根据其伤残程度酌情支持5,000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计97,077元，未超出责任限额，由第三被告在交强险内承担(含精神损害抚慰金)。9、衣物损失，本院酌情支持200元。10、车辆修理费，原告诉请1,800元，提交了维修费发票，第三被告对此无异议，本院予以照准。前述9-10项合计2,000元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。11、鉴定费2,300元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担80%为1,840元。12、律师代理费，本院酌情支持3,000元，由第二被告承担。综上，第二被告应赔偿原告损失3,000元，扣除原告自愿赔偿原告的车辆修理费1,360元(6800元×20%)及已支付的59,980.87元，原告尚应返还第二被告58,340.87元，为减少讼累，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第二被告；第三被告应赔偿原告损失154,869.24元，扣除应给付第二被告的58,340.87元，余额为96,528.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告96,528.37元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海中豪纸品加工有限公司58,340.87元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,317元，由原告负担210元，第二被告负担1,107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一九年一月二十八日书记员  庄玲燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……