东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20984号原告：钟锡君，男，汉族，身份证住址广州市荔湾区，现住址广州市天河区，委托诉讼代理人：刘冠中、刘国源，广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被告：何忠生，男，1970年2月5日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北流市，原告钟锡君与何忠生承包合同纠纷一案，本院2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冠中、刘国源到庭参加了诉讼，被告何忠生经本院公告送达传票期满未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付承包金953280元及利息（利息以每月应付承包金为本金，按月息3%的标准，自每月承包金逾期支付之日起计算至该月承包金实际付清之日止，其中头三个月承包金的逾期支付日为2015年12月16日，其余各月承包金的逾期支付日为该月15日，暂计算至2018年9月15日为645537元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月5日，原、被告及案外人潘某某、邓某某共同签署了《承包合同书》，约定：被告承包经营北流市某公司（下简称北流市某公司），承包期限为三年，从2015年9月16日起至2018年9月15日止；承包金按月支付，头三个月可累计至第三个月支付，从第四个月开始于每月15日付清当月承包金。该合同还约定，被告应付原告承包金为2.4万/月，每年递增10%；若当月承包金逾期支付跨过当月，则从逾期之日起按月息3分计息。截至原告提起本次诉讼之日止，被告从未支付任何承包金。被告何忠生未答辩。经审理查明：北流某公司经工商核准登记成立于2008年8月22日，注册资本1000万元，为有限责任公司（自然人投资或控股），2014年3月13日起公司的登记股东为潘某某、何某某、邓某某，法定代表人为何某某。2018年8月13日起公司的登记股东为钟锡君、潘某某、陈某某、邓某某，法定代表人为陈某某。2014年3月1日，北流某公司召开股东会并作出股东会决议，决议为：1、公司股东何某某所持的股份是公司股东之外的自然人何忠生向公司出资购买，何忠生为实际出资人，何某某作为何忠生在公司投资的代表，为名义上的股东。何忠生对公司的出资以及所持的股份通过其代表何某某对公司的出资和所持股份在股东出资证明、公司章程、工商登记备案体现出来。何忠生以其出资额对公司承担法律责任。2、何忠生在公司的权利和义务通过其代表何某某来实现，按何某某所持公司股份的比例享有权利和承担义务。3、何某某虽为公司法定代表人，但只是名义上的股东，对公司在生产经营管理过程中所发生的包括但不限于税务、融资、债权债务生产、安全、质量等不承担法定代表人的责任。4、何某某作为何忠生在公司投资和持有股份的代表，为名义上的股东，其承担的公司股东责任和管理公司事务的责任由何忠生承担，与何某某无关。以上决议符合公司法的规定，从决议之日起执行。2015年9月9日，北流某公司作出一份《北流市某公司变更企业法人文件》，列明：根据公司大股东何忠生本人要求，将何忠生占公司82%股份代表何某某变更陈某为何忠生股份代表。股权及法人代表变更后公司股份何忠生占80%，邓某某占8%，潘某某按原股份不变占6%，钟锡君按原股份不变占6%。股权及企业法人变更前原公司经营法律责任及其他一切责任由实际持股人何忠生承担，原企业法人何某某只是负责协调处理工作。变更后公司实际股东何忠生、邓某某、潘某某、钟锡君按公司法、公司章程的权利义务不变。变更文件一式五份，五人签字后即时生效。何忠生、邓某某、潘某某、钟锡君、何某某、陈某均在该文件上签名。2015年11月5日，北流某公司（甲方）、何忠生（乙方）签订一份《承包合同书》，约定：甲方将北流某公司搅拌站二条生产线、运输车十辆、铲车一辆、皮卡一辆、小面包车一辆、发电机一组、伏电配套设备一套、地磅**、实验设备一套，以及现有的楼房、水池、水井、电源设备给乙方承包使用；承包期限为三年，从2015年9月16日起至2018年9月15日止；……承包期内，乙方自负盈亏。乙方生产经营活动的一切开支，包括但不限于材料款、工人工资、社保、水费、电费、营业税、资源税等以及由此产生的纠纷和赔偿全由乙方负责。……承包金额、支付方式：经协商，由乙方按以下方式向甲方其他股东（邓某某、潘某某、钟锡君）支付承包金：1、承包金按月支付：邓某某3.2万/月、潘某某2.4万/月、钟锡君2.4万/月。承包金头三个月可累计至第三个月支付，从第四个月开始于每月15日付清当月承包金。2、承包金每年递增10%。3、乙方应按时支付承包金，若当月承包金逾期支付跨过当月，则从逾期之日起按月息3分计息（逾期不足一月但超过15天按满月计）。……承包开始后，甲方目前的所有人员，乙方有权根据实际需要决定保留及辞退，薪酬由乙方决定，甲方无权干涉。辞退的人员由乙方按劳动法规定予以补偿。北流某公司在该《承包合同书》上盖章，邓某某、潘某某、钟锡君、何忠生也在该合同上甲方处签名，此外，何忠生还在乙方处签名。承包合同签订、履行后，何忠生并未依约向钟锡君支付承包金。2016年4月29日，何忠生出具一份《承诺书》，该《承诺书》载明，“根据北流市某公司2014年2月至2015年9月15日期间公司经营情况和财务状况，经与公司大股东何忠生友好协商，由何忠生统筹并支付潘某某、钟锡君每人陆拾万元作为2014年2月至2015年9月15日公司经营期间的利润。此款何忠生承诺在2016年年底付清。本承诺书由何忠生、潘某某、钟锡君各执一份。2018年8月2日，钟锡君诉至本院，提出上述诉讼请求；同日，邓某某也诉至本院[案号（2018）粤0106民初20985号]，该案尚在审理之中。庭审中，钟锡君表示利息计算如下：1、以承包金72000元为本金从2015年12月16日起按月息3%计至清偿之日止；2、2015年12月16日至2016年9月15日期间承包金的利息，以每月应付承包金24000元为本金自每月15日起按月息3%计至清偿之日止；3、2016年9月16日至2017年9月15日期间承包金的利息，以每月应付承包金26400元为本金自每月15日起按月息3%计至清偿之日止；4、2017年9月16日至2018年9月15日期间承包金的利息，以每月应付承包金29040元为本金自每月15日起按月息3%计至清偿之日止。本院认为：北流某公司、邓某某、潘某某、钟锡君、何忠生签订的《承包合同书》为各方真实意思表示，双方承包合同关系成立。何忠生承包经营公司后，未依约向钟锡君支付承包金，构成违约，依法应当承担违约责任。现钟锡君起诉要求其支付承包金及利息，本院予以支持，但双方约定逾期利息按月息3分计息过高，本院调整为按月息2分计算。何忠生经公告送达传票期满未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何忠生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告钟锡君承包金953280元及利息（1、以承包金72000元为本金从2015年12月16日起计至判决确定的给付之日止；2、2015年12月16日至2016年9月15日期间的利息，以每月应付承包金24000元为本金自每月15日起计至判决确定的给付之日止；3、2016年9月16日至2017年9月15日期间的利息，以每月应付承包金26400元为本金自每月15日起计至判决确定的给付之日止；4、2017年9月16日至2018年9月15日期间的利息，以每月应付承包金29040元为本金自每月15日起计至判决确定的给付之日止，均按月息2分计）；二、驳回原告钟锡君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19190元，由被告何忠生负担（原告已预交该费用，本院予以退回，由被告迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  崔 萍二〇一九年一月十日书 记 员  叶丽方凤敏仪