四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初12767号 原告：四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司。住所地:成都高新区益州大道中段********。 负责人：贺勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：廖静怡，北京德恒（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：易行通达（北京）科技有限公司。住所地：北京市海淀。住所地：北京市海淀区信息路****（**）****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李天语。 原告四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司（以下简称公用信息电子商务分公司）与被告易行通达（北京）科技有限公司（以下简称易行通达公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理，后因穷尽方式无法送达被告易行通达公司，依法转为适用普通程序进行审理，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员王满奎、王锦临组成合议庭，于2018年11月29日、2019年1月11日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郝勇到庭参加诉讼，被告易行通达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告公用信息电子商务分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方于2016年9月27日签署的《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》；2、判令被告向原告退还项目运营启动资金144000元；3、判令被告以144000元为基数，自2016年9月27日起按照同期同类贷款利息的四倍向原告承担资金占用利息，直至全额退还项目运营启动资金；4、本案的事实费、鉴定费、律师费、交通费、住宿费等由被告承担。事实和理由：原被告双方于2016年9月27日签署了《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》，约定了相关权利义务，且原告按照约定向被告支付了项目运营启动资金144000元，但是被告在收到项目运营启动资金后，未按照合同约定履行义务，已构成根本性违约，导致合同根本目无法实现，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告易行通达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2016年9月27日，原告公用信息电子商务分公司（甲方）与被告易行通达公司（乙方）签订了《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》。合同主要约定：1、甲方提供天虎云商平台和相关能力，供乙方及其辅导的创业者在天虎云商平台开店运营，根据项目目标配置相应的运营推广费用，项目指定天虎云商创新创业团队-天虎动力运营团队为运营提供相关的自媒体宣传、推广、展示等支持，并负责项目在天虎云商侧的内部协调，获得项目约定的平台交易额、平台运营直营收入、平台商家开店等项目收益。2、乙方负责提供美业认证培训教育、科技美容技术、美容产品直供支撑，且相关培训和技术、产品以及其发展商家统一在天虎云商平台开店进行交易，指导美容美业从业者或潜在从业者在天虎云商平台开店运营，负责项目的整体运营，并确保在项目启动（即合同签约）3个月内完成为天虎云商带来项目直营收入（60万元）、平台交易额（810万元）和平台开店数量（160家）的指标，收集项目实施的相关信息作为双创项目信息向甲方报备。3、甲方在提供天虎云商平台和本协议约定的配套运营推广成本外，不再承担任何费用，乙方负责所有资源整合、运营推广等一系列工作，并在本协议约定的时间内完成所有目标任务。4、项目费用分3期支付：（1）协议签订后一周内，甲方向乙方支付运营推广费用的30%（即14.4万元，含税，下同），作为项目运营启动资金；（2）待乙方完成项目直营收入15万元、平台交易额243万元，并经甲方评估确认后，支付40%（即19.2万元）；（3）完成全部目标后（即乙方及其发展美业商家在天虎云商平台开店160家、实现在天虎云商平台交易810万元、为天虎云商平台带来直营收入60万元），支付剩余30%的尾款。5、任何一方违反协议，应承担相应的违约责任，赔偿对方因此受到的直接损失。 合同签订后，2016年11月18日，原告公用信息电子商务分公司通过中国工商银行股份有限公司成都剑南大道支行向被告易行通达公司转账支付项目运营启动资金144000元，被告收到该运营资金后，未向原告提供相应的服务。 以上事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》、转账凭证等证据予以证明，经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告公用信息电子商务分公司与被告易行通达公司签订的《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。合同签订后，原告按约向被告支付了项目运营启动资金，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，故对原告要求被告返还项目运营启动资金的诉请本院予以支持。关于合同解除的时间，因合同的解除应通知相对方，本院于2018年10月29日向被告送达了起诉状副本，其中已包括原告解除合同的意思表示，故合同解除时间应为2018年10月29日。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告可以根据合同履行的情况要求被告退还项目启动资金。关于原告请求被告按中国银行同期贷款利率四倍的标准支付2016年9月27日后的资金占用利息，资金占用利息实质上是资金的使用成本，是资金使用人支付给资金所有人的资金使用报酬，基于资金筹措的不同来源，其成本表现形式是不同的，法院从交易过程中的违约成本以及被告的违约的主观故意程度进行综合考量，认为原告主张以中国银行同期贷款利率四倍的标准计算利息并无不当。由于原告系2016年11月18日将运营启动资金144000元转入被告指定账户，资金占用利息应从资金从原告账户转出之日起计算，故本院予以支持。关于原告要求被告支付鉴定费、律师费、交通费、住宿费得诉请，由于原告未提供相关证据证明该笔费用已实际产生，故对该项诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司与被告易行通达（北京）科技有限公司于2016年9月27日签署的《“天虎云商高端美容产业创新创业平台项目”合作协议》于2018年10月29日解除； 二、被告易行通达（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司返还项目运营启动资金144000元； 三、被告易行通达（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司支付相应的利息（利息以144000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年11月18日起计算至实际付清之日止）； 四、驳回原告四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司的其他诉讼请求。 如果被告易行通达（北京）科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，由被告易行通达（北京）科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 穗 人民陪审员  王满奎 人民陪审员  王锦临 二〇一九年一月十一日 书 记 员  白 兰