舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0902刑初301号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人王国在，男，1981年3月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，舟山豪洲园林绿化工程有限公司员工，户籍地安徽省颍上县，暂住舟山市普陀区。曾因寻衅滋事于2013年6月被行政拘留十五日；又因故意毁坏财物于2014年3月被行政拘留三日；再因犯故意伤害罪于2016年3月18日被判处有期徒刑十个月，2016年12月10日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。 被告人张利国，男，1975年9月18日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，暂住舟山市普陀区。曾因酒后驾车于2013年4月被行政拘留五日；又因非法携带管制器具、寻衅滋事于2013年10月被合并行政拘留十七日；又因殴打他人于2014年3月被行政拘留五日；再因犯故意伤害罪于2016年3月18日被判处有期徒刑十个月，2016年8月28日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 被告人高某，男，1987年2月5日出生于河南省商丘市，汉族，文盲，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区，暂住舟山市。曾因寻衅滋事于2012年9月被行政拘留九日；再因犯敲诈勒索罪于2016年4月19日被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月22日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人陈江南，浙江星舟律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人王国在、张利国、高某犯寻衅滋事罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐敏敏出庭支持公诉。被告人王国在、张利国、高某及辩护人蒋善军、郭行舟、陈江南到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月，舟山市新北水产物流有限公司（以下简称“新北水产公司”）向舟山豪洲园林绿化工程有限公司（以下简称“豪洲绿化公司”）法定代表人唐某1出具承诺书及意向协议书，新北水产公司承诺在建造价格同等条件下，将相关基建工程承包给唐某1。2018年5月14日，新北水产公司与豪洲绿化公司签订场地平整施工协议，新北水产公司将舟山市定海区干榄镇西码头晒盐塘场地（合源码头附近）填渣平整项目委托豪洲绿化公司平整施工。唐某1又聘用了被告人王国在负责管理工地。2018年6月15日上午，新北水产公司负责工地现场安全保卫和工程质量监管的郑某1、胡某（均系本案被害人）等人到西码头合源码头工地进行现场测绘，被被告人王国在阻拦，双方发生争执。后唐某1在电话中得知此事，便同意让郑某1等人进入测绘。不久，唐某1及其兄唐某2、其妻周某开车到达现场后，便与郑某1、胡某等人进入集装箱临时办公室进行谈判。期间，唐某2和郑某1因工程款问题争吵，胡某见状将郑某1拉出门外。此时，在门口的被告人王国在见郑某1还在继续骂骂咧咧，就对在场的被告人张利国、高某及宋培训（另案处理）说：“打他的逼养的”。被告人王国在随即从其停靠在旁边的浙Ｌ×××××号轿车后备箱内拿了一把自制的长刀，被告人高某及宋培训各拿了一根钢管和一把自制的长刀，共同追打郑某1、胡某。郑某1见状叫司机郑某2从其车后备箱拿一根钢管给其。被告人高某见状将手中的钢管交给被告人王国在，被告人张利国从裤袋内拿出一把折叠刀冲到郑某1面前，但被郑某1用钢管砸到腿部及头部，被告人张利国见头被打出血，便将被告人王国在手中的钢管拿过来，双方互殴。被告人高某用路边捡拾的石头砸向郑某2和郑某1。被告人王国在追砍对方时，被郑某2用门板阻挡，其用长刀砍伤郑某2及郑某1，之后伙同被告人张利国、高某及宋培训逃离现场。 经舟山市定海区公安司法鉴定中心法医鉴定：郑某2因外伤致下颌下缘下方瘢痕，面部、右小腿划伤痕，其损伤程度为轻微伤。郑某1因外伤致头皮瘢痕，右拇指骨质划伤，左股骨内髁、髌骨骨挫伤，右上臂划伤痕，双手多处瘢痕，右大腿划伤痕，右膝部瘢痕，其损伤程度为轻微伤。 2018年6月16日，被告人王国在主动至公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人王国在、张利国、高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某1、郑某2、胡某陈述、证人邱某、卢某、夏某、丁某、张某、汪某、郑某3、王某1、章某、李某、钱某、朱某、陈某、刘某、诸某、唐某1、唐某2、周某、王某2、唐某3、唐某4、高某、贺某证言、辨认笔录、现场笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录及照片、证据保全清单、接受证据清单、舟山市新北水产物流有限公司水产交易市场新建工程协议书、聘书、委托书、承诺书、意向协议书、场地平整协议、码头土地租赁合同书、法医学人体损伤程度鉴定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过、监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王国在、张利国、高某共同持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。对被告人张利国、高某辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王国在、张利国、高某与被害人均不熟识，被告人王国在因见被害人郑某1骂骂咧咧即伙同被告人张利国、高某共同持凶器殴打郑某1等人，三被告人的主观犯意即为逞强耍横、借故生非，客观上共同实施了随意殴打被害人的行为，致二人轻微伤，破坏社会秩序，三被告人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。舟山豪洲园林绿化工程有限公司、唐某1与舟山市新北水产物流有限公司之间的民事纠纷亦不能阻却对三被告人犯罪行为性质的认定。对上述辩护意见，本院不予采纳。三被告人在共同犯罪中均积极参与、相互配合，不宜区分主从犯，对被告人张利国、高某辩护人提出被告人张利国、高某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人王国在、张利国、高某辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见，经查，案发前，唐某1、郑某1等人因工程款问题在集装箱临时办公室内进行沟通，未谈妥。出来后，郑某1虽骂骂咧咧，但并无其他过激行为，在办公室外的被告人王国在、张利国、高某即以此为借口持凶器追打郑某1等人；郑某1亦系在被被告人王国在、高某等人追打的情况下叫郑某2拿钢管给其，故本案被害人并无明显过错。对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人王国在、张利国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王国在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王国在辩护人提出被告人王国在有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人张利国、高某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张利国、高某辩护人要求对该二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人高某曾因违法犯罪受处罚，应酌情从重处罚。公诉机关提出以寻衅滋事罪各判处被告人王国在、张利国、高某有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王国在犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十七日起至二○一九年十二月十六日止。） 二、被告人张利国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月二十四日起至二○二○年一月二十三日止。） 三、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月十日起至二○一九年十一月九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  黄凤海 人民陪审员  郭丽素 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。