上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初8024号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：暨丹凤被告：周流广原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告暨丹凤、周流广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，依法适用简易程序，因审理过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱以林到庭参加诉讼。被告暨丹凤、周流广经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金110,000元，暂计至2015年10月25日的借款利息4,172.64元、逾期利息(包括罚息和复利)1,159.31元，以及自2015年10月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(逾期利息以拖欠借款本金及利息为基数，按照合同约定方式及利率计至借款本息全部清偿之日止)；2、依法判令两被告赔偿原告律师费损失1,500元。庭后原告申请撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2014年1月9日，原告与被告暨丹凤签订《个人信用额度贷款合同》，原告为乙方，被告暨丹凤为甲方，约定：乙方根据合同为甲方提供个人信用额度，个人信用额度指可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同行使包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。贷款到期或提前到期，被告暨丹凤未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告暨丹凤立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费用等。合同签订后，原告根据被告暨丹凤的申请向被告发放贷款，根据个人贷款业务贷款账户对账单及小企业金融服务平台的截屏显示：原告于2015年6月9日起累计向被告暨丹凤发放4笔贷款，贷款70,000元(到期日2015年10月10日)，贷款4,300元(到期日2015年9月9日)，贷款10,000元(到期日2015年10月25日)，贷款25,700元(到期日2015年10月9日)，贷款金额共计110,000元；贷款利率为年利率15.12%；还款方式为净息还款法，按日计息，按月付息，到期还本。现借款已到期，被告暨丹凤未按时还款，应当承担违约责任。原告提交的债权计算表显示，截至2015年10月25日，被告未还借款本金合计110,000元、未还利息合计4,172.64元、未还复利合计114.14元，未还逾期罚息合计1,045.17元。此后被告未归还过借款本息。2018年6月，原告与上海汉盛律师事务所签订《委托代理协议》，委托律师代理本案诉讼，约定律师费1,500元。被告暨丹凤、周流广系夫妻关系。被告暨丹凤、周流广未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：个人信用额度借款合同、个人信用贷款申请表、平安小企业金融服务平台、律师合同、对账单、利息清单、结婚证。被告暨丹凤、周流广未向本院提交证据。鉴于被告暨丹凤、周流广未到庭应诉，依法视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告诉称属实。本院认为：根据法律规定，借款人应当按照约定的期限归还借款本息。原告已按约向被告暨丹凤履行出借义务，而被告暨丹凤未能按约向原告履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。原告依据与被告暨丹凤签订的《个人信用额度贷款合同》，要求被告暨丹凤归还借款本金，支付利息、逾期利息的主张，于法有据，本院应予支持。对于逾期利息的计算方式，合同约定“贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，截至2015年10月25日，被告暨丹凤未还借款本金合计110,000元、未还期内利息合计4,172.64元、未还复利合计114.14元，未还逾期罚息合计1,045.17元，该段期间被告未还复利及罚息合计金额不超过年利率24%，本院予以认定。原告主张以借款本金110,000元和期内利息4,172.64元之和114,172.64元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率即年利率15.12%加收50%后为22.68%的标准，计收自2015年10月26日起至实际清偿日止的逾期利息，符合合同约定。同时，因原告收取的逾期利息包含了以期内利息为基数计算的复利，根据法律规定，原告有权收取的逾期利息不得超过以借款本金为基数，按照逾期天数及年利率24%计算的金额。此外，原告还主张本案债务系夫妻共同债务，要求被告暨丹凤的配偶被告周流广承担共同付款责任。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本院认为，《个人信用额度贷款合同》是被告暨丹凤以个人名义与原告签订，并无夫妻另一方被告周流广共同签字，也未经被告周流广事后追认，原告向被告暨丹凤提供的个人授信额度及实际发生的借款金额，均超出家庭日常生活需要所负夫妻共同债务范围，且原告也无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方具有共同举债的合意，现原告以夫妻共同债务为由要求被告周流广承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告庭后申请撤回对律师费的主张，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告暨丹凤应于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司上海金山支行借款本金110,000元；二、被告暨丹凤应于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司上海金山支行截至2015年10月25日的利息4,172.64元、逾期利息1,159.31元及自2015年10月26日起、以114,172.64元为基数按年利率22.68%计算至实际清偿日止的逾期利息(自2015年10月26日起的逾期利息不得超过以借款本金110,000元为基数、按年利率24%计算至实际清偿日止的金额)；三、驳回原告的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,344元，公告费690元，合计5,034元，由被告暨丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  朱振毫审 判 员  唐旭田人民陪审员  王 霞二〇一九年一月十七日书 记 员  宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。