wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终9932号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，营业场所天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：李晶，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：姜国兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司因与被上诉人姜国兴保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初11237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于2018年12月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费213元，减半收取106.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 炜代理审判员  赵永华代理审判员  王 欣二〇一九年一月二十二日法官助理刘慧韬书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0902民初5176号原告：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地：泰安市温泉路**。法定代表人：刘兆瑞，董事长。委托诉讼代理人：马海龙，山东金长虹律师事务所律师。被告：山东泰安金岳智信能源科技有限公司，住，住所地：泰安市泰山区岱庙街道灌庄/div>法定代表人：王赢，执行董事。被告：赵力燕，女，1970年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宋洪军，男，1971年1月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：朱秀春，女，1944年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵玉珉，男，1944年5月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告山东泰安金岳智信能源科技有限公司、赵力燕、宋洪军、朱秀春、赵玉珉追偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰安弘泽融资担保有限公司撤诉。撤诉费6994.22元、保全费5000元，由原告负担。审判员  尹栋二〇一九年一月十五日书记员  任杰
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初221号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人林某某,男,1983年12月6日出生,汉族，初中文化。因本案,于2018年11月7日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]5560号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人林某某饮酒后于2018年11月07日03时17分许，持C1驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广东省深圳市龙岗区布吉街道某路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人林某某进行呼气式酒精检测，结果为105mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人林某某血液中检出乙醇，含量为102.92mg/100ml。                  本院意见              被告人林某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人林某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇一九年一月二十二日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢816号之一申请执行人：任庆瑞，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：姬长收，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住费县。关于申请执行人任庆瑞与被执行人姬长收民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2016）鲁1325执953号执行裁定书，冻结被执行人姬长收的存款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姬长收的银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年一月八日书记员  王相乾
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初114号之一申请人：商宗武，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：邹勇，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王淑芬，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：曹连武，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被申请人：商玲，女，系曹连武的妻子，1965年12月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请人商宗武与被申请人曹连武、商玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人商宗武于2019年1月14日向本院提起财产保全申请，请求查封被申请人曹连武、商玲的银行存款537200元或查封、扣押其等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司商业非车险业务部向本院出具保单函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人商宗武提起的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹连武、商玲的银行存款537200元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费3206元，由申请人商宗武预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈敬开二０一九年一月十四日书记员  胡 伊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民初1786号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学管道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人:陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 被告:青岛经济技术开发区海棠红超市，住所地，住所地青岛市黄岛区薛家岛山里安置区**24、25商业网点海棠红超市。 经营者：徐海涛。 原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛经济技术开发区海棠红超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法进行审理。 宏联国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯知识产权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出共计2万元;3.判令被告在半岛都市报上公开消除影响，刊登面积不小于24cm*12cm;4.判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：保罗弗兰克实业有限责任公司于1995年创立PaulFrank（大嘴猴）品牌，并已在我国获得著作权登记。2015年，保罗弗兰克实业有限责任公司与原告宏联国际贸易有限公司签订独占许可协议,授权原告作为其在中国大陆门及香港地区所有产品的总独占被许可方。原告宏联国际贸易有限公司是一家依据相关法律成立的公司，核心业务是负责PaulFrank（大嘴猴）在中国大陆、香港、澳门品牌、IP运营管理。原告对PaulFrank（大嘴猴）品牌许可授权涉及到全国范围的千余家市场主体，随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank（大嘴猴）形象广泛使用在服饰、鞋、家具、钟表、黄金饰品、眼镜、图书、文具、食品、自行车等各种商品上。PaulFrank（大嘴猴）在中国国内已经具有较高知名度和广泛影响力。经原告调查发现，被告销售的毛巾侵犯原告知识产权，使原告遭受巨大经济损失，应依法承担法律责任。特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，宏联国际贸易有限公司经涉案著作权人授权，在中国大陆享有涉案著作权的独占使用权，有权以自己的名义针对侵害涉案著作权的行为提起诉讼。本案起诉状列明的原告虽为宏联国际贸易有限公司，其加盖的却系青岛大原商务有限公司的公章。虽大原商务有限公司获得授权可以以宏联国际贸易有限公司的名义实施民事法律行为，但其作为代理人参加诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十八条的规定，即在中华人民共和国境内进行民事诉讼，其委托诉讼代理人应当为我国律师或其他符合法律规定的自然人。本案中宏联国际贸易有限公司虽授权大原商务有限公司代为签署民事诉状并提起诉讼，但大原商务有限公司作为企业法人并不属于我国民事诉讼法规定的可以作为代理人参与诉讼的适格主体。因此，宏联国际贸易有限公司关于大原商务有限公司代为签署民事诉状并提起诉讼的授权属无效授权;大原商务公司以宏联国际贸易有限公司名义提起诉讼并在诉状中加盖自己公司印章的行为不产生诉的法律效力，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十八条、第五百五十一条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回宏联国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  于林娜 人民陪审员  张莉君 二〇一九年一月二十日 书 记 员  彭蕴琪 书 记 员  李酉佳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审25号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇街边村。负责人：吕纯添，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月4日向本院申请强制执行其于2015年9月22日作出的南狮府行决[2015]385号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社向吕某发放2017年度股权分配款32940元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社向吕某发放2017年度股权分配款32940元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月五日书记员 吴苑泳
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初2666号 申请人：广东尚进光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流江义大道东四路**。 法定代表人：吴炜松。 委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙早成，广东聚理律师事务所律师。 被申请人：广西三田线缆有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区大学东路**科德五金机电城**商铺。 法定代表人：林静容。 被申请人：广西三田电力电气工贸有限公司，住所地，住所地广西南宁市西乡塘区安园东路**广西工业器材城****iv> 法定代表人：李高潮。 本院在审理原告广东尚进光电科技有限公司诉被告广西三田线缆有限公司、广西三田电力电气工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东尚进光电科技有限公司于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广西三田线缆有限公司、广西三田电力电气工贸有限公司的银行存款90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广东尚进光电科技有限公司已向本院提供担保人梁刚垣名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教新丰分理处，账号为80×××93，金额为30000元的银行存款作担保。 本院认为，申请人广东尚进光电科技有限公司的申请符合法律规定，对其提供担保的财产依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人广东尚进光电科技有限公司向本院提供担保的担保人梁刚垣名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司伦教新丰分理处，账号为80×××93，金额为30000元的银行存款； 二、冻结被申请人广西三田线缆有限公司、广西三田电力电气工贸有限公司在银行的存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人广东尚进光电科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一九年一月十八日 书记员  吴孙谋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执63号申请执行人：李小宁，男，1985年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：明平生，男，1984年8月25日出生，江西省九江市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李小宁与明平生劳务合同纠纷一案中，查明执行申请书载明的主体与依据[(2018)年0382民初6483号]民事判决书载明的主体身份信息有误，致本案权利、义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人李小宁的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇一九年一月二十四日书记员 余开丽
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初308号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号。负责人梅剑波，该行行长。委托诉讼代理人：陈富荣，风险经理。代理权限：一般授权。被告：邱武龙，男，汉族，1991年10月12日出生，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被告邱武龙信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行（以下简称农行抚河支行）的委托诉讼代理人陈富荣到庭参加诉讼，被告邱武龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行抚河支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱武龙立即归还所欠信用卡透支款本金22426.72元，利息265.48元，逾期还款违约金347.18元，合计23039.38元（利息及违约金计算至2019年1月3日，以后利息及违约金待算）。2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实及理由：被告邱武龙于2016年6月27日向农行抚河支行申领信用卡汽车分期贷款58000元，卡号为：62×××12，2016年9月12日该笔汽车分期发放后，被告邱武龙自2016年9月至2018年9月还款正常，从2018年10月4日开始逾期，经多次催收，被告仍未归还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告邱武龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，被告邱武龙为购买汽车向原告农行抚河支行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，被告邱武龙陆续在中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行分期客户注意事项告之、中国农业银行股份有限公司江西分行分期付期业务提示、金穗贷记卡分期付款业务承诺书等材料上签名，表示本人已阅读并理解以上注意事项，因未按此办理产生的相关违约责任由本人负责。双方约定：分期付款期数36期，分期金额58000元，手续费率9%，手续费5220元一次性支付，每期应还款金额为1611元，还明确了违约责任：按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按剩余本金的5%收取滞纳金等。原告经审查向被告发放了卡号为62×××12的信用卡，2016年9月12日被告通过柜台刷卡使用分期信用额度58000元。之后，被告邱武龙自2016年10月至2018年9月均正常还款，从2018年10月开始被告未按期足额还款。截至2019年1月3日，被告邱武龙尚欠原告信用卡透支款本金22426.72元、利息265.48元及违约金347.18元，合计23039.38元。本院认为，被告邱武龙向原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，经原被告双方协商一致，原告同意被告邱武龙办理了58000元额度的分期付款业务，双方对分期期数、手续费、每期还款金额、违约责任等均做出了明确约定。原、被告之间已形成了信用卡合同法律关系，且该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同法律关系，依法应予保护。被告邱武龙在原告向其发放了信用卡并使用了58000元消费款后，应当按照双方约定分期偿还借款。现被告没有按期足额还款，原告有权提前收回分期资金，被告还应当按照双方约定承担违约责任。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱武龙在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行信用卡透支款本金22426.72元、利息265.48元、逾期还款违约金347.18元，合计23039.38元（以上利息、违约金计算至2019年1月3日，之后的利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元减半收取188元，由被告邱武龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  喻日全二〇一九年一月三十日书记员  廖 敏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执551号 申请执行人：王燕，女，1964年3月29日生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：黄学员，男，1976年5月18日生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行王燕与黄学员民间借贷纠纷一案中，被执行人黄学员逾期没有履行（2018）皖1503民初4551号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄学员银行存款370000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年一月三十一日 书记员  胡鑫发
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执126号申请执行人贾某1，男，汉族，2001年3月12日出生，住所地山西省太原市。法定代理人贾某2，男，汉族，1973年3月13日出生，住所地山西省太原市。被执行人秦某，女，汉族，1978年4月21日出生，住所地山西省太原市。关于申请执行人贾淳旗与被执行人秦某抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）尖民初字第711号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。本院依法向被执行人秦某发送（2019）晋0108执126号执行裁定书、责令被执行人申报财产通知书、传票，责令被执行人秦某限期内向本院申报财产状况、履行生效法律文书明确的义务，但被执行人至今未向本院申报财产状况、未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，本院裁定如下：冻结、扣划被执行人秦某银行存款人民币5,066.67元本裁定作出立即执行审判员 赵春林 二〇一九年一月二十八日书记员 冯皓远
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0112刑初37号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人段培源，男，1991年12月26日出生于山东省济南市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，同年12月10日被取保候审。 辩护人王智，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]858号起诉书指控被告人段培源犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人段培源及其辩护人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2017年7月24日晚20时许，被告人段培源和他人在济南市历城区王舍人街道开源路与白菜路交叉口附近的一烧烤店喝酒，喝完酒后，段培源走出方氏烧烤店门口准备离去时，与同在此处喝酒之后在门口小便的被害人于长征因琐事发生纠纷，继而两人互相殴打，在殴打过程中，被告人段培源将被害人于长征左眼打伤。经鉴定，被害人于长征损伤程度为重伤二级。 2017年7月30日，被告人段培源经公安机关电话传唤到案。 案发后，被告人段培源已赔偿被害人于长征经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人段培源在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证予以确认的被告人段培源的户籍证明信及无犯罪记录证明、归案经过、被害人于长征在山大二院的门诊病例及住院材料、谅解书、协议书、收到条、转账记录、鉴定书、现场勘查笔录、被害人于长征的陈述、窦生波的证人证言、段为忠的证人证言、薛继亮的证人证言、被告人段培源的供述、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段培源故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人段培源经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人段培源系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，本院依法对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人段培源犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  李宝乾 人民陪审员  李宏波 人民陪审员  郑红娟 二〇一九年一月十六日 法官 助理  刘春红 书 记 员  王汝瑶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2712号申请人孟朝霞，女性,1975年12月18日生，汉族，居民，住响水县。被执行人陈荣香，女性,1962年2月3日生，汉族，居民，住响水县。孟朝霞与陈荣香一案，本院作出的(2017)苏0921民初7319号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因陈荣香未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，孟朝霞于2018年10月09日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵卫卫审 判 员  史伟冬代理审判员  吴鹏飞二〇一九年一月二日书 记 员  赵成成
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审13号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村穆南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：陈细满，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月2日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决﹝2009﹞76号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村穆南股份合作经济社向夏某发放2017年度股权分配款14673元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村穆南股份合作经济社向夏某发放2017年度股权分配款14673元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村穆南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二○一九年二○一九年一月三日书记员 吴苑泳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初43号原告：徐朝霞，女，1970年7月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何威，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，原告徐朝霞诉被告何威保证合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱立新人民陪审员  熊盛量人民陪审员  刘 磊二〇一九年一月十五日书 记 员  彭 嵩
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6871号 原告：陈学才，男，汉族，1983年1月10日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王明勇，山东水兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙磊，山东水兵律师事务所律师。 被告：青岛天龙中实通物流有限公司，住所地青岛市市**奉化路******。 法定代表人：高景涛，总经理。 委托诉讼代理人：张仲颖，山东畅海律师事务所律师。 原告陈学才与被告青岛天龙中实通物流有限公司（以下简称天龙公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙磊、被告委托诉讼代理人张仲颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈学才向本院提出诉讼请求：1、判令解除陈学才与天龙公司于2018年10月1日所签《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》；2、判令天龙公司返还押金7万元；3、本案诉讼费用由天龙公司承担。事实与理由：2018年10月1日，天龙公司与陈学才签订了《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》，其承诺合同签订后协助陈学才办理绍兴路分公司营业执照过户手续，同时承诺会积极协助陈学才经营收益，合同签订前陈学才按其要求支付风险抵押金等押金共计7万元。但在合同签订后陈学才发现天龙公司存在管理不规范等，且以各种借口推脱拒绝协助陈学才办理绍兴路分公司过户手续。10月5日，陈学才见合同目的无法实现且在合同签订时存在重大误解，遂与天龙公司协商要求解除合同，并要求返还所支付押金7万元，但其一直拒绝，故请求依法判如所请。 天龙公司辩称，天龙公司系合法的快递经营有限公司，双方所签订的加盟合同系双方真实意思表示，应按合同约定履行至合同期满，陈学才要求解除合同的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据查明的证据，本院确认如下事实： 2018年10月1日，陈学才以天龙公司绍兴路分公司名义（乙方）与天龙公司（甲方）就“中通速递”网络经营速递业务签订了《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》，主要约定：乙方加盟甲方，以甲方提供的“中通速递”网络为经营平台，按照甲方统一的经营管理，使用甲方注册的“中通”速递服务品牌，经营速递义务；合同期限为一年，自2018年10月1日至2019年9月30日；加盟时乙方一次性缴纳给甲方遗失件风险金3万元、时效保障金3万元、到付件风险金1万元，合计7万元；同时，双方还就双方权利和义务等方面做了具体约定，但该合同未约定乙方在合同订立后单方解除合同的期限。 上述合同签订后，陈学才分别于2018年9月27日、28日向天龙公司支付7万元。 至今，天龙公司绍兴路分公司负责人未变更登记为陈学才，也没有证据证实陈学才已经开始利用天龙公司的经营资源。 本院认为，陈学才与天龙公司签订的《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》合同性质系特许经营合同，该合同符合法律规定，应为有效，但双方未按照国务院颁发的《商业特许经营管理条例》第十二条关于“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”的规定，在所订立的合同中设立这一期限，对此本院认为，《商业特许经营管理条例》第十二条之所以赋予被特许人单方解除权，即被特许人在约定期限内，可以没有任何理由地单方解除合同，是体现了对被特许人利益的倾斜和保护，防止被特许人因一时冲动贸然签订合同。如果双方在合同中未约定该期限，则被特许人单方解除合同的期限应合理限定在被特许人开始利用特许人的经营资源时较为适宜。本案中，没有证据证实陈学才已经开始利用天龙公司的经营资源，因此，其要求解除与天龙公司签订的《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》并由天龙公司返还押金7万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条规定，判决如下： 一、解除陈学才与青岛天龙中实通物流有限公司于2018年10月1日签订的《中通快递山东网管中心网络加盟合同书》； 二、青岛天龙中实通物流有限公司于本判决生效后10日内返还陈学才押金7万元。 案件受理费1550元，由青岛天龙中实通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪新敏 二〇一九年一月五日 书记员  高 雷
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2782号申请执行人周军，男性,1964年6月5日生，汉族，住响水县。被执行人刘春朋，男性,1978年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人苏亚娟，女性,1978年7月6日生，汉族，住响水县开发区。申请执行人周军与被执行人刘春朋、苏亚娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1443号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年10月15日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人周军向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初1443号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱卫刚二〇一九年一月二十三日书记员  赵成成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初11471号之二原告：杜光玉，男，汉族，1980年2月17日出生，户籍地址：山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘泽华，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：杜小忠，男，汉族，1965年9月16日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：深圳市金年钻珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区****厂房**403，社会统一信用代码:91440300305845266B。法定代表人：杜小忠委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：杜佳特，男，汉族，1993年7月12日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：程爱月，女，汉族，1971年1月25日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以另寻其他途径解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请，系处分己方诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜光玉撤回起诉。本案案件受理费24720元（原告已预交），减半收取为12360元，保全费5000元，公告费390元，合计17750元，由原告杜光玉负担。审 判 长  杨红梅人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  蔡凤金二〇一九年一月七日书 记 员  郑洁虹
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执异4号 申请执行人：赵金华，男，1970年11月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被申请执行人：江光灿，男，1961年2月8日生，汉族，贵州省贞丰县人（已故）。 变更被执行申请人：李家珍，女，1962年1月3日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 变更被执行申请人：江耀星，男，1990年1月22日生，汉族，住贞丰县。 本院在执行赵金华与江光灿民间借贷纠纷一案中，申请人赵金华于2019年1月14日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了贞丰县人民法院2016年5月26日作出的（2016）黔2325民初716号民事调解书，李家珍、江耀星及江光灿户籍信息表，以及江光灿的房屋产权登记信息。 本院查明，因江光灿欠赵金华人民币40000元，赵金华于2016年以民间借贷为由，向本院提起诉讼，经本院审理调解结案，达成如下协议：“被告江光灿于2018年5月26日前偿还原告赵金华欠款人民币40000元，案件受理费712.5元，被告江光灿自愿承担”。该调解书发生法律效力后，被告江光灿于2017年5月3日因病死亡，李家珍系被告江光灿之妻，江耀星系被告江光灿之子。 本院认为，李家珍、江耀星系被告江光灿的合法继承人，李家珍、江耀星有继承江光灿合法财产的权利，同时也有承担江光灿债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下: 变更李家珍、江耀星为赵金华申请执行江光灿民间借贷纠纷一案的被执行人。 被申请执行人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张保国 审判员  潘 杰 审判员  石成兵 二〇一九年一月十六日 书记员  王 焘
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执1348号申请执行人：蒋文静被执行人：张啸东被执行人：吴英伟被执行人：冯晋邵被执行人：陈志斌本院在执行申请执行人蒋文静与被执行人张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌责令退赔一案中，于2019年1月17日向张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌发出执行通知书，责令期履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2883元。本裁定立即执行。审判员 王 岩二〇一九年一月二十四日书记员 刘昊阳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初959号原告：张岚松，男，1985年12月28日出生，汉族，哈尔滨华润燃气有限公司管理部经理，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区光华街**。法定代表人：吴建民，男，1969年4月1日出生，汉族，黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司董事长，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：马铭君，男，1994年8月15日出生，汉族，黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司法务，住哈尔滨市松**。原告张岚松与被告黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司（以下简称为桐楠格公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岚松、被告桐楠格公司的委托诉讼代理人马铭君到庭参加诉讼。本院现已审理终结。张岚松向本院提出诉讼请求：判令桐楠格公司给付逾期交房违约金12190.37元（计算方式：房屋价款1015864×万分之五×逾期天数24天=12190.37元）。事实和理由：张岚松于2017年6月29日与桐楠格公司签订商品房买卖合同，该商品房位于哈尔滨市××路××路××路××区域××单元××室。张岚松系贷款购买此房，总房价为1015864元。根据商品房买卖合同第八条约定，出卖人在2018年1月1日前将商品房交付给买受人使用，同时第九条约定，若出卖人未按合同约定的期限将房屋交付买受人使用，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，但在实际交付中，桐楠格于2018年1月25日才将房屋交付给张岚松使用，延期交房24天，构成违约。桐楠格公司辩称，张岚松所述的入户时间不应为迟延入户的时间，桐楠格公司于2017年12月29日在哈尔滨日报第八版发布公告，内容是通知该小区业主于2018年1月4日开始入户，故该小区实际入户时间应为2018年1月4日。张岚松实际入户时间系其与工作人员协商后确定的时间，非桐楠格强制的入户时间。张岚松所主张的违约金过分高于实际损失，请求法院予以适当调整。按照日万分之五计算，相当于年利率18.5%，张岚松系贷款购房，应参照中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算违约金。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于交付房屋的时间，桐楠格公司通知张岚松办理进户的时间为2018年1月25日。本院认为，张岚松主张按照合同的约定以日万分之五计算逾期进户违约金，桐楠格公司抗辩违约金过高，要求调整。经审查，双方均未提供证据证明实际损失，无法根据实际损失与违约金的差额作出是否过高的判断。从合同实际履行情况看，合同约定2018年1月1日前交付房屋，实际进户时间为2018年1月25日，逾期天数24天，逾期进户时间较短，按照公平原则，违约金计算标准酌定调整为按日万分之三计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，桐楠格公司给付张岚松逾期进户违约金7314元；二、驳回张岚松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由张岚松负担55元，桐楠格公司负担50元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李松青二〇一九年一月二十八日书记员  王 悦
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初195号原告陈世平，男，1963年9月2日出生，布依族，住贵州省龙里县。委托代理人胡波，系贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者，执业证号324011720003，代理权限为特别代理。委托代理人陈晓俊，系贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者，执业证号324011720004，代理权限为特别代理。被告李正源，男，1984年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。本院在审理原告陈世平诉被告李正源劳务合同纠纷一案过程中，原告陈世平于2018年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告陈世平撤回对被告李正源的起诉。案件受理费25元，由原告陈世平负担。审判员  朱晓辉二〇一九年一月二十一日书记员  刘 珊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8349号 原告：吴XX，男，1991年11月6日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：赵晓春，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵少芬，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。 被告：广西秀隆投资集团有限公司，住所地南宁市秀灵路。统一社会信用代码：9145010007908025XN。 法定代表人：袁顺城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，男，该公司工作人员。 原告与被告广西秀隆投资集团有限公司（以下简称秀隆公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵晓春、赵少芬、被告秀隆公司的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还租金及保证金121666元并支付利息（利息计算方式：以121666元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率自2018年1月15日起计算至实际还清之日止）；2．本案律师费5000元由被告承担；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月20日签订《秀灵五金机电市场租赁合同》，约定原告租赁南宁市秀灵五金机电市场第24号商铺。合同签订后，原告先后向被告支付租金、保证金共计205328元，但被告未能依约向原告交付铺面。2017年11月16日，原、被告就返还租金、保证金事宜签订了《关于秀灵五金机电城退铺协议》。2017年12月1日至2018年6月4日间，被告共计向原告返还83662元。被告尚有121666元未返还原告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼。 被告秀隆公司辩称，涉案项目未取得建设工程规划许可证，双方签订的合同无效，被告同意向原告返还租金、保证金121666元。原告主张律师费没有事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告吴德生（承租人，乙方）与被告秀隆公司（出租人，甲方）签订一份《秀灵五金机电市场租赁合同》，约定被告将南宁市安阳路秀灵立交旁秀灵五金机电市场24号铺面出租给原告。合同主要约定：1．乙方将铺面用于经营五金、电线、电缆，租期自2017年7月1日起至2025年6月30日止；2．乙方自签订本合同之日起3日内向甲方支付前3年租金（首期租金）185328元；3．乙方于签订本合同当日向甲方支付履约保证金2万元；4．乙方签订本合同并交付首期租金及履约保证金之日起7个月内，办理铺面交接手续；甲方不按时交付铺面，逾期超过2个月，乙方有权解除合同，甲方应退回乙方已支付的租金及保证金，并按履约保证金的金额向乙方支付违约金。合同签订当日，原告向被告支付租金185328元、保证金2万元。 2017年11月16日，原告与被告就退铺事宜签订一份《关于秀灵五金机电城退铺协议》，约定被告于2017年12月1日向原告返还30%的租金及押金，于2018年1月15日一次性向原告返还70%的租金及押金。 2017年12月1日，被告向原告返还61600元；2018年1月26日，被告向原告返还16426元；2018年1月27日，被告向原告返还1000元；2018年3月25日，被告向原告返还3079元；2018年4月23日，被告向原告返还1026元；2018年6月4日，被告向原告返还531元。以上，被告共计返还原告83662元，尚有121666元未返还原告。 本院认为，原告与被告签订的退铺协议系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。在双方约定的退还租金、押金的期限届满后，至原告起诉之时，被告仍有121666元未返还原告，故对于原告要求被告返还租金、保证金121666元的诉请，本院予以支持。退铺协议虽未约定被告逾期退款的违约金或违约金的计算方法，但被告逾期退还原告款项，继续占用原告款项，必然造成原告利息损失，故对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉请，本院予以支持。律师费不是诉讼中必然产生的费用，且双方对律师费也没有明确约定，因此，对于原告要求被告承担律师的诉请，本院不予支持。即使双方签订的租赁合同无效，被告也应向原告退还租金、保证金，且原告也有权要求被告从占用原告205328元资金之日起（即2017年6月20日）向原告支付资金占用费，可见，即使被告所提抗辩意见成立，其所应承担的责任并非轻于原告在本案中要求其返还租金、保证金、支付利息的责任，换言之，被告所提租赁合同无效抗辩意见是否成立，不影响本案按照双方签订的退铺协议作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告广西秀隆投资集团有限公司向原告返还租金、保证金121666元； 二、被告广西秀隆投资集团有限公司向原告支付利息（计算方法：以121666元为基数，从2018年1月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告履行上述第一项义务完毕之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2904元（原告已预交），由被告广西秀隆投资集团有限公司负担2792元，原告负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  秦 晓 人民陪审员  何曼玲 人民陪审员  莫志平 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  韦 械
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初9335号 原告:蒋绍媛，女，汉族，1952年12月26日出生，住成都市成华区。 被告：李羽，男，汉族，1985年2月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邝翠群（系李羽母亲），住成都市青羊区。 被告：王靖依，女，汉族，1992年11月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 原告蒋绍媛与被告李羽、王靖依民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告蒋绍媛、被告李羽的委托诉讼代理人邝翠群、被告王靖依的委托诉讼代理人苏银花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒋绍媛的诉讼请求：判令二被告归还借款人民币40000元，及因拖欠产生的利息12000元。事实与理由：原告与李羽、王靖依系远房亲戚，2016年4月，李羽因生意失败，向原告借款40000元，承诺后面工作每月归还，并出具了借条。但由于李羽债务众多，一直未归还此笔借款，多次催促无果，故诉至法院。 李羽辩称，认可借款事实，但是该借款系夫妻双方的借款，我方愿意承担其中的20000元，另20000元应当由王靖依承担。 王靖依辩称，一、原告与李羽所陈述的不是事实，原告和李羽都认可李羽在刘某处上班，收到刘某40000元给了妻子20000元，给了母亲10000元，我认为这是工资或是其他款项，而非借款，若是借款那么李羽的代理人即其母亲也有应当偿还10000元的责任，所以原告与李羽之间的借贷是虚假的；二、李羽与王靖依因夫妻感情破裂早就在处理离婚之事，不可能借款回来还给王靖依，所以以上事实均可证明原告借给李羽的钱不是事实，王靖依没有偿还的义务。 经审理查明，李羽与王靖依原系夫妻关系，于2016年5月24日登记离婚。2016年4月19日，李羽向蒋绍媛出具借条一张，载明2016年4月18日借到蒋绍媛招信卡刷卡现金肆万元整，每月发工资扣一定款还蒋绍媛。当日，蒋绍媛儿媳刘某通过支付宝向李羽转款40000元，李羽对此予以认可。庭审中，蒋绍媛申请了证人刘某出庭，刘某称其系蒋绍媛儿媳，因蒋绍媛借款当时现金不够等原因，故其代蒋绍媛向李羽转账支付了借款40000元。 现蒋绍媛以李羽至今未向其归还借款为由，向本院提起诉讼，要求支持其诉请，同时认为该借款系李羽与王靖依的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。李羽对借款的事实予以认可，但认为该借款系夫妻共同债务，应由李羽、王靖依各承担一半；王靖依认为借款不是事实，系虚构债务，不应由其偿还。 上述事实，有原被告的在案陈述，有刘某的证言、借条、转款记录等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据蒋绍媛所举借条以及当事人的在案陈述、证人证言可以证明蒋绍媛向李羽出借40000元的事实，李羽应当履行按时归还借款的义务，故蒋绍媛要求李羽归还借款40000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于蒋绍媛主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十九条第二款第一项之规定，双方借条并未约定借款利率及逾期利率，且关于还款期限约定不明，故本院以蒋绍媛向本院提起诉讼之日即2018年11月14日视为蒋绍媛主张案涉借款之日，以自2018年11月15日起按照年利率6%计算的利息为限，支持上述主张。关于蒋绍媛认为应由李羽、王靖依对上述债务承担共同还款责任的主张，本院认为，虽然李羽认为该借款系夫妻共同借款，但王靖依不予认可，且借条为李羽一人出具，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，蒋绍媛并未提供充分证据证明该借款系用于李羽和王靖依夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故本院认为，不应认定为李羽和王靖依的夫妻共同债务。综上，蒋绍媛的上述主张，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李羽于本判决生效之日起五日内向蒋绍媛归还借款本金40000元并支付利息（利息计算方式为：以40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月15日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回蒋绍媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由李羽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇一九年一月八日 书记员  李 琦
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审66号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2016年3月18日作出的狮府行决[2016]65号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放2018年土地出让分配款126896.90元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放2018年土地出让分配款126896.90元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执344-3号申请执行人：刘阳喜，男，1963年11月17日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：许俊平，男，1967年10月31日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：焦鸿飞，女，1968年5月31日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请人刘阳喜与被执行人许俊平、焦鸿飞借款合同纠纷一案中，忻州市中级人民法院作出的（2017）晋09民终1542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人焦鸿飞的工资收入55000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  张连云审判员  谢俊利二〇一九年一月十七日书记员  薛旭婷
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初24号之二申请人：河北响铭电气设备有限公司。住所地：河北省廊坊市香河县渠口镇店子务村。法定代表人：张小辉，总经理。被申请人：中网国际电力（北京）有限公司。住所地：北京市顺义区高丽营镇河津营村。申请人河北响铭电气设备有限公司与被申请人中网国际电力（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2019）冀1024民初24号民事裁定书。现申请人申请解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中网国际电力（北京）有限公司银行存款43.8万元或相应价值财产的冻结。审判员  徐天峰二〇一九年一月十七日书记员  李龙静
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2145号申请执行人响水县陈家港镇巨力钢丝绳经营部，社会统一信用代码320921600436072，住所地响水县。法定代表人：顾二兵。被执行人李杰，男,1987年9月5日生，汉族，住溧阳市。响水县陈家港镇巨力钢丝绳经营部与李杰一案，本院作出的(2018)苏0921民初2460号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因李杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水县陈家港镇巨力钢丝绳经营部于2018年07月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人未扣押车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史伟冬审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十九日书 记 员  赵成成
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1023执649号之二申请执行人:山西乡宁县宏鑫洗煤厂。投资人：李玉虎，该厂厂长。被执行人：段云红，女，1972年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西乡宁县宏鑫洗煤厂与被执行人段云红民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人段云红与房屋所有权人张建军（已死亡）共有的房产一套,现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段云红与房屋所有权人张建军（已死亡）共有的房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  吴海勇二〇一九年一月六日书记员  王家琪
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2197号之二 申请执行人杭州中诚塑料包装有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道庙后王路**，统一社会信用代码：913301087517272942。 被执行人杭州泽钰包装科技有限公司，住，住所地浙江省临安市锦城街道横街村上坝1-1一社会信用代码：91330185MA28MINC54。 被执行人徐小清，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 权利人杭州中诚塑料包装有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初1959号民事判决书，于2018年8月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2019年1月16日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0108执2197号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 叶剑杰 执行员 马纯海 二〇一九年一月十七日 书记员 来 宏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民催5号申请人：云南圣盖博贸易有限公司。住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居民委员会织布营新村****。法定代表人：万民，公司总经理。申请人云南圣盖博贸易有限公司申请公示催告一案，本院于二〇一八年十一月二十三日立案后，依法于二〇一八年十一月二十九日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人云南圣盖博贸易有限公司持有的号码为3130533004948705、付款行为富滇银行昆明江东支行，付款人为云南大聚汽车修理有限公司，付款人账号为47×××51，收款人为云南圣盖博贸易有限公司，收款行为兴业银行股份有限公司昆明世纪城支行，收款人账号为94×××37，出票日期为2018年11月26日，票面金额为4210元的转账支票壹份无效。二、自本判决公告之日起，申请人云南圣盖博贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元由申请人云南圣盖博贸易有限公司负担。审 判 长 张 萍人民陪审员 曹 瑕人民陪审员 顾金梅二〇一九年一月二十九日书 记 员 王 芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执201号 申请人:陈峰,男,1979年5月20日出生,汉族,住铜陵市。 被执行人:方乐,男,1979年9月17日出生,汉族,住铜陵市。 本院在执行陈峰与方乐民间借贷纠纷一案中，被执行人方乐至今未履行生效法律文书确定的义务。双方达成和解长期履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 史源明 二〇一九年一月十五日 书记员 龚 伟
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执406号邵在禄：关于申请人邵在禄申请执行邵其银（身份证号码：4130291964********）人格权一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初2125号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人邵其银至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人邵在禄向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邵其银送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人邵其银的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人邵其银尽快履行义务。现被执行人邵其银已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年一月二十九日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初78号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人温某某,男,1989年6月6日出生,汉族，高中文化。因本案,于2018年11月3日被羁押并被深圳市公安局取保候审，同年12月20日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]5357号起诉书，指控被告人温某某犯危险驾驶罪，建议判处一至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人温某某饮酒后于2018年11月03日02时09分许，驾驶粤BN5***号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区平湖街道某路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人温某某进行呼气式酒精检测，结果为134mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人温某某血液中检出乙醇，含量为148.46mg/100ml。                  本院意见              被告人温某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人温某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇一九年一月十日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执2674号 王明耀、阮定仙： 关于申请执行人王明耀与被执行人阮定仙劳务合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初2239号民事调解书，本院于2018年7月5日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督5号申请人：武晶，女，汉族，同江市外事退休职员，住同江市。被申请人：张宜群，男，汉族，同江市公安局干警，住同江市。申请人武晶于2019年1月23日向本院申请支付令。申请人武晶称，被申请人张宜群于2018年8月30日向其借款1万元，约定还款日期为2018年10月30日，并为其出具欠据一份。现还款期限已过，申请人多次催要未果，因此诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人张宜群给付申请人武晶借款1万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张宜群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武晶借款1万元。申请费16.67元，由被申请人张宜群负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱洪玉二〇一九年一月二十四日书记员  刘岳鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执733号申请执行人：王小平，男，1976年4月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人：武汉园新汽车运输有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街客运中心，统一社会信用代码：91420115792424011W。法定代表人：曹培章申请执行人王小平与被执行人武汉园新汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鄂0115民初8563号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月23日立案执行,并向被执行人武汉园新汽车运输有限公司下达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉园新汽车运输有限公司退还申请执行人王小平保证金19000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费388元，执行费185元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉园新汽车运输有限公司在金融机构的存款20000元或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产或提取、扣留、冻结被执行人在有关单位（个人）的等值收入及债权。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇一九年一月二十三日执行员 王 鹏书记员 陈家豪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初330号原告马明亮，男，生于1963年12月18日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告谭学超，男，48岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告马贤，女，48岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年1月15日立案受理了原告马明亮诉被告谭学超、马贤装饰装修合同纠纷一案，2019年1月28日，原告马明亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告马明亮负担。                           审 判 员 贺森                    二〇一九年一月二十八日                       书 记 员 冯英莲
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢170号申请执行人：顾祥花，女性,1966年7月14日生，汉族，住响水县。被执行人：丁宁，男性,1982年7月20日生，汉族，住响水县。顾祥花与丁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)响民初字第0605号民事书已发生法律效力，依该裁判。因被告人丁宁未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告顾祥花于2018年07月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封？拍卖，并对被执行人周以军名下的苏Ｊ×××**号机动车予以查封（未实际扣押））。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋跃进审 判 员  史伟冬代理审判员  张文书二〇一九年一月二十一日书 记 员  王 慧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5458号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：曾为清，男，1974年1月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人曾为清电信服务合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉民初字第00450号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执236号之一申请执行人山东泰顺物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇峰下沟村。法定代表人：姜静，经理被执行人青岛速通电商物流有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区山河路****楼**。法定代表人郭洪福，总经理。兰陵县人民法院于2018年07月30日作出的（2018）鲁1324民初4001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年01月15日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青岛速通电商物流有限公司银行存款40000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年一月十五日书记员  孙贵乾
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执171号申请执行人：张永风，女，汉族，1973年4月25日出生，现住原平市搬运公司小区。被执行人：张海俊，男，汉族，1973年12月15日出生，现住原平市崞阳镇原平市第二人民医院宿舍。被执行人：刘美荣，女，汉族，1981年1月18日出生，现住原平市崞阳镇小关村。本院在执行张永风与张海俊、刘美荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张海俊、刘美荣的存款或扣留、提取张海俊、刘美荣的收入208446元及利息；二、查封、扣押张海俊、刘美荣位于原平市佳地园小区B1号楼2单元3楼东户单元楼一套。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十日书记员  张国鹰
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执恢32号 申请执行人：杨咸文,男,1963年10月3日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县。 被执行人：江久保,男,1965年1月22日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院2012年1月6日生效的(2011)芜民一初字第00864号判决，于2019年1月26日向被执行人江久保发出执行通知书，责令被执行人江久保履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江久保在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县陶辛镇营业所的账户62×××17存款8285元，冻结期限为365。 本裁定立即执行。 执行员  罗正荣 二〇一九年一月二十九日 书记员  胡梦婷
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初490号 原告：浙江澳杰鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道工业园区**，统一社会信用代码913303817154916246。 法定代表人：陈永林。 委托诉讼代理人：张存贤，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：潘金平，瑞安市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：王梅娥，女，1973年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：邓小云，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告浙江澳杰鞋业有限公司与被告王梅娥、邓小云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告浙江澳杰鞋业有限公司于同年1月14日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江澳杰鞋业有限公司撤回起诉。 审  判  员  冯余芳 二〇一九年一月十五日 法官助理李梦霞 (代)书记员  江星驰
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民特44号申请人：金昌某银行股份有限公司。申请人:赵某,男,汉族,现住本区。申请人:刘某,男,汉族,现住本区。申请人:王某,男,汉族,现住本区。申请人:赵某,男,汉族,现住本区。本院于2019年1月17日立案受理申请人金昌某银行股份有限公司与赵某、刘某、王某、赵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五款规定，不在互联网公布。审判员  施丽群二〇一九年一月十七日书记员  杨春娣
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初192号申请人：阮云杰，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。被申请人：阮德全，男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被申请人：安徽古皖刷业有限公司，住安徽省潜山市源潭镇经济园区，统一社会信用代码91340824MA2NAA4X9Q。法定代表人：江和云，该公司经理。申请人阮云杰与被申请人阮德全、安徽古皖刷业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人阮云杰于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮德全、安徽古皖刷业有限公司的220万元银行存款或者等值财产（被申请人阮德全位于安徽省潜山市源潭镇东方新城3幢107号和108号房屋及位于安徽省潜山市源潭镇福源街A幢2单元401号和9单元201号房屋；被申请人安徽古皖刷业有限公司位于安徽省潜山市经济开发区三合路0088号B幢-2房屋）进行冻结或者查封。申请人阮云杰以其与其妻子黄巧云共同共有的位于安徽省潜山市梅城镇建设村123号房屋[房产证号房地权证潜梅城字第**，国有土地使用权证书编号潜国用（2011）第01011003号]为上述申请提供担保，黄巧云也同意以该房屋为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人阮云杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结或者查封被申请人阮德全、安徽古皖刷业有限公司的220万元银行存款或者等值财产（被申请人阮德全位于安徽省潜山市源潭镇东方新城3幢107号和108号房屋各一套及位于安徽省潜山市源潭镇福源街A幢2单元401号和9单元201号房屋各一套；被申请人安徽古皖刷业有限公司位于安徽省潜山市经济开发区三合路0088号B幢-2房屋一套），冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年；二、查封申请人阮云杰和黄巧云共同共有的位于安徽省潜山市梅城镇建设村123号房屋一套[房产证号房房地权证潜梅城字第**，有土地使用权证书编号潜国用（2011）第01011003号]，查封期限三年。案件申请费5000元，由阮德全、安徽古皖刷业有限公司共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔剑平代二〇一九年一月九日书记员  唐 莉
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑终7号原公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。上诉人(原审被告人)史志欣，男，1984年10月8日生，汉族，初中文化，群众，无业。2018年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年8月23日被取保候审。2018年10月24日被石家庄市井陉矿区人民法院取保候审，于2018年11月15日被石家庄市井陉矿区人民法院决定逮捕。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。石家庄市井陉矿区人民法院审理的井陉矿区人民检察院指控原审被告人史志欣犯危险驾驶罪一案，于2018年11月5日作出（2018）冀0107刑初43号刑事判决。原审被告人史志欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月5日21时25分许，被告人史志欣酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××**小型轿车从井陉矿区某旅馆驶出，沿矿市街向北行驶至岗头路左转时，先后与张某的自行车、高某驾驶的车牌号为冀Ａ×××**出租车刮撞，而后将路南侧变电杆撞断，造成三车不同程度损坏、井陉县聚业电力有限责任公司矿区分公司（以下简称“电力公司”）电杆及附属设施受损的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队道路交通事故认定书认定，史志欣负此事故的全部责任，高某、张某不负此事故责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人史志欣静脉血中检出乙醇成分，其含量为168.11mg/100ml。案发后，史志欣赔偿张某150元、赔偿高某2000元、赔偿电力公司7000元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人陈述及赔偿收条、被告人供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人史志欣对上述事实、证据没有异议。原审认定，被告人史志欣酒后驾驶机动车，经检测系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人史志欣到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人史志欣已赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。判决：被告人史志欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人史志欣以量刑及罚金过重为由向本院提起上诉。本院审理查明的史志欣的犯罪事实、量刑事实与原审查明的事实一致，有经原审庭审质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)史志欣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张瑞征审判员  刘明军审判员  侯于华二〇一九年一月三日书记员  郭 源
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1260号申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇。负责人吴刚，系该行行长。被执行人蔡晓锋，男，1972年4月4日出生，锡伯族，无业，住辽宁省法库县。被执行人张亚琴，女，1975年10月30日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县，系蔡晓锋妻子。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人蔡晓锋、张亚琴借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为101085.75元。本院在执行过程中，于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已划拨）、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年一月二十二日书记员  暴志峰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执31号 申请执行人：六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司，住所地安徽省六安市城南镇，统一社会信用代码913415006973514326。 负责人：窦仁全，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。 被执行人：六安康辉国际旅行社有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇皖西大市场，统一社会信用代码91341503MA2NL0452Y。 法定代表人：潘明珠。 本院在执行六安市康达房地产开发有限责任公司宝文分公司与六安康辉国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人六安康辉国际旅行社有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安康辉国际旅行社有限公司银行存款100000元，或扣留提取其同等数额的收入。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年一月四日 书记员  文 臣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢35号 陈华华、徐江峰： 关于申请执行人陈华华与被执行人徐江峰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初1596号民事判决书，本院于2019年1月9日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2616号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182财保10号 申请人：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道秀水华庭**。 法定代表人：姜永平，董事长。 委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕健，浙江杭星律师事务所律师。 被申请人：万奇太宝（杭州）钨业有限公司，，住所地浙江省建德经济开发区洋溪区块 法定代表人：王立辉，执行董事。 被申请人：建德市横山钨业有限公司，，住所地浙江省建德市寿昌镇横山 法定代表人：王巧琴，董事兼总经理。 被申请人：王立辉，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：王巧琴，女，1961年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳市威勒科技股份有限公司，，住所地广东省深圳市福田区深南大道**深圳国际创新中心**** 法定代表人：顾进跃，董事长兼总经理。 申请人建德市新安小额贷款股份有限公司于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人万奇太宝（杭州）钨业有限公司、建德市横山钨业有限公司、王立辉、王巧琴、深圳市威勒科技股份有限公司所有的价值10600000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被申请人万奇太宝（杭州）钨业有限公司、建德市横山钨业有限公司、王立辉、王巧琴、深圳市威勒科技股份有限公司所有的价值10600000元的财产。 案件申请费5000元，由建德市新安小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长  章荣生 审判员  赖剑韵 审判员  周 煜 二〇一九年一月三十一日 书记员  李 婷
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0305执487号之一 申请执行人倪建安，男，1976年5月21日出生，住洞头区。 被执行人林少东，男，1968年9月15日出生，住洞头区。 被执行人朱海芬，女，1975年3月26日出生，住洞头区。 申请执行人倪建安与被执行人朱海芬、林少东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0305民初866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪建安向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人朱海芬、林少东偿还申请执行人倪建安借款本息130000元，并负担案件受理费2900元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人朱海芬、林少东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海芬、林少东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海芬、林少东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海芬、林少东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结。被执行人名下无车辆登记信息及不动产登记信息，被执行人名下无有价证券、公积金和工商登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年1月31日，被执行人尚欠申请执行人借款本息130000元。 鉴于被执行人朱海芬、林少东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海芬、林少东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪建安，其未提出异议。 综上，被执行人朱海芬、林少东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0305执487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪新克审判员陈斌斌审判员章渊 二〇一九年一月三十一日 代书记员 陈            涛
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初7405号原告：陈彩珠，女，1970年11月2日出生，汉族，无业，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。被告：姚绪勇，男，1980年8月7日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：陈亮，河北太平洋世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告：张智，女，1984年3月23日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：陈亮，河北太平洋世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。陈彩珠与姚绪勇、张智民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈彩珠、苏慧睿、陈亮、张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明案件事实一、陈彩珠诉讼请求：1、判令姚绪勇、张智偿还陈彩珠借款330万元，并自2018年11月9日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算逾期利息；2、本案诉讼费由姚绪勇、张智承担。后，陈彩珠申请撤回对2016年10月12日30万元借款的诉求。事实及理由：陈彩珠于2016年12月14日、12月18日、2017年7月27日通过转账形式共向姚绪勇、张智借款300万元。现陈彩珠要求姚绪勇偿还，向姚绪勇、张智催要未果，故诉至法院。二、陈彩珠提供证据如下：1、陈彩珠与姚绪勇于2016年12月14日签订的借款借据原件及转账凭证，证明陈彩珠向其借款120万元的事实；2、陈彩珠与姚绪勇于2016年12月18日签订的借款借据原件及转账凭证，证明陈彩珠向其借款50万元的事实；3、陈彩珠与姚绪勇于2017年7月27日签订的借款借据原件及转账凭证，证明陈彩珠向其借款130万元的事实；4、陈彩珠与姚绪勇于2017年11月8日签订的借据原件一份，证明姚绪勇向陈彩珠借款100万元。以上四份借据的真实性，姚绪勇表示认可。三、姚绪勇、张智答辩称：1、张智的银行卡一直由姚绪勇使用，卡内流水往来与张智无关；2、姚绪勇与陈彩珠之间存在大量经济往来，但凡是涉及款项性质为借款的姚绪勇都向陈彩珠出具了借条，本案诉争款项其中120万元为借款的事实存在，但姚绪勇已经进行了偿还，其他诉争款项并非借款；3、本案诉争款项发生并非在姚绪勇、张智的婚姻关系存续期间，借据上也没有张智的签字，并非二人共同借款。四、姚绪勇、张智提供证据如下：姚绪勇名下张家口银行对账单，证明姚绪勇通过转账方式于2017年12月10日还款50万元、12月11日还款30万元、12月12日还款18万元，共计98万元。另，姚绪勇称还向陈彩珠偿还取现的2万元及现金20万元，共计120万元。对此陈彩珠表示只认可姚绪勇通过转账方式还款98万元。但该98万元是还2017年11月8日姚绪勇所借的100万元。五、庭审中，陈彩珠称其曾是石家庄巨星旺商贸有限公司的会计，借姚绪勇的钱实际是公司的。庭审后，石家庄市巨星旺商贸有限公司出具证明，表示陈彩珠原系该单位职工，担任该单位会计。自2016年12月至2017年7月，单位同意陈彩珠以个人账户向姚绪勇出借300万元并同意陈彩珠现在以个人名义追回欠款。六、庭审后，陈彩珠律师苏慧睿持法院调查令向石家庄市桥西区民政局调取了姚绪勇、张智的婚姻登记情况。经查，姚绪勇、张智于2017年9月5日登记结婚，2017年11月29日登记离婚。七、另，本院于2018年9月18日受理姚绪勇、张智诉牟学知、韩昊洋民间借贷纠纷一案，该案中姚绪勇、张智主张2016年12月14日出借给牟学知120万元，该笔120万元系当日由陈彩珠转账给姚绪勇。该案中，姚绪勇与张智作为共同出借人与牟学知签订借款合同。本院裁判理由及结果本院认为，陈彩珠提交的借据及转账凭证可以证明其向姚绪勇借款的事实，因借据中双方并未约定还款期限，故陈彩珠可随时要求姚绪勇还款。现陈彩珠主张借款金额为300万元并提交相应借据及转账凭证予以证明，姚绪勇对借据的真实性也无异议，本院予以认可。关于姚绪勇主张还款120万元，根据姚绪勇于2017年11月8日向陈彩珠出具的100万元的借据及姚绪勇还款的时间，可以认定该还款是还上述100万元借款，与本案所诉300万元无关。关于姚绪勇称还现金20万元，并无证据予以证明，本院不予采信。因双方在借据中未约定借款利率及逾期还款利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈彩珠主张按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。关于张智是否应当承担还款责任。本院认为，2016年12月14日陈彩珠出借给姚绪勇的120万元，姚绪勇当日即转借给牟学知，而张智是共同出借人，故张智享有对牟学知120万元的债权，也即在出借给牟学知前享有该笔120万元钱款的所有权，故张智亦应作为债务人承担对陈彩珠120万元的债务。其他两笔债务，张智未作为借款人与陈彩珠签订借款合同，姚绪勇彼时也不是张智的丈夫，故陈彩珠要求张智承担其余180万元债务的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、姚绪勇于本判决生效之日起十日内偿还陈彩珠借款本金300万元并支付利息（自2018年11月9日起至实际清偿之日止，以300万元为本金，按年利率6%计算）；二、张智对本判决第一项中，姚绪勇应履行债务中的120万元本金和利息承担共同还款责任；三、驳回陈彩珠对张智的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33200元，因适用简易程序减半收取16600元，由姚绪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  刘国珑二〇一九年一月七日书记员  王 上
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审24号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇街边村。负责人：吕纯添，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月4日向本院申请强制执行其于2015年9月22日作出的南狮府行决[2015]384号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社向吕某发放2017年度股权分配款29646元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社向吕某发放2017年度股权分配款29646元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇街边村新屋股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月五日书记员 吴苑泳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执326号之二 申请执行人:芜湖市鸠兹服饰有限公司，住所地安徽省艽湖市镜湖区侨鸿国际商城1109,统一社会信用代码913402006709239041(1-1)。 法定代表人：薛凤云，总经理。 被执行人：李万财，男，汉族，1976年4月7日出生，住安徽省当涂县。 本院在执行鸠兹服饰有限公司与李万财装饰装修合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李万财的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年一月十五日 书记员  余招得
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执319号申请执行人:孟根元，男，生于1960年3月15日，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:湖北中科电气股份有限公司，住所地：襄阳市高新区汉江北路**。法定代表人：王胜，中科公司董事长。本院于2018年6月19日作出的（2017）鄂0691民初1836号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人湖北中科电气股份有限公司41000元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十九日书 记 员  王雪琪
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018苏06**民初10080号 原告：陈兴国，男，1963年2月10日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 被告：朱荣兰，女，1968年12月26日出生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。 委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。 被告：海安强威建筑材料有限公司，住海安高新技术开发区经三路**。 法定代表人：余凤英。（未到庭）。 委托诉讼代理人：黄志平，该公司员工。 原告陈兴国与被告朱荣兰、海安强威建筑材料有限公司（以下简称强威公司）票据质权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员李世勇独任公开开庭进行了审理。原告陈兴国及其委托诉讼代理人水瑞林，被告朱荣兰的委托诉讼代理人张海兵，被告强威公司的委托诉讼代理人黄志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还3130051、34153129号汇票的款项100000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年年初，被告朱荣兰以做生意需要资金周转先后向原告借款16万元，原告向其交付了两份汇票，其中10万元的汇票票号为3130005134153129，6万元的汇票票号为3020005324008498。原告基于当时对被告朱荣兰的信任，在交付汇票时未要求其出具借条。数月后，原告向被告朱荣兰催要上述两笔汇票的款项时，被告朱荣兰否认其收到该两份汇票，不予偿还借款。原告诉至法院，要求被告朱荣兰偿还该16万元，在该案审理中，原告通过向法院申请调查令的方式查得6万元汇票的来龙去脉，但未能查得10万元汇票的来龙去脉，遂撤回对其中10万元的主张。现原告查得该10万元汇票经被告强威公司取得后流转至无锡神冲锻压机床有限公司，但被告强威公司告知原告记不清取得该汇票的来源。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告朱荣兰辩称：1、原告并非案涉票据的合法持有人、权利人，依法无权主张相关票据权利。2、被告朱荣兰并未向原告借款，双方无借款合意，无借贷关系。3、原告并未向朱荣兰交付，朱荣兰也并没有收到原告所谓的案涉汇票。综上，原告主张被告偿还汇票款项的观点依法不能成立，应当予以驳回。 被告强威公司辩称：我方与原告和被告朱荣兰不存在任何关系，原告与被告朱荣兰之间的纠纷与我方无关，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年7月31日，原告陈兴国诉至本院，要求被告朱荣兰返还借款16万元及利息。在该案审理过程中，江苏力星钢球股份有限公司于2017年8月20日出具证明一份，载明其公司曾于2016年1月27日向陈兴国交付两张银行承兑汇票，其中一张金额为10万元，票号为3130005134153129，另一张金额为6万元，票号为3020005324008498。此后，原告陈兴国向本院撤回要求被告朱荣兰给付10万元借款及利息的诉讼请求，本院依法裁定准许。 2018年10月23日，原告陈兴国诉至本院，要求判如所请。 审理中，被告强威公司当庭认可确实使用过票号为3130005134153129、金额为10万元的银行承兑汇票一份，但表示因为间隔时间较长，相关财务人员已经离职，查不到该汇票的来源及去处。 以上事实有原告陈兴国提交的（2017）苏0682民初8970号民事判决书等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案中涉及的票号为3130005134153129、金额为10万元的票据系银行承兑汇票，根据法律规定，银行承兑汇票属于商业汇票的一种，而使用商业汇票的对象局限于具有真实的交易关系或债权债务关系的在银行开立存款帐户的法人以及其他组织之间，也就是说原告陈兴国即使合法的取得了案涉票据，其仅能将该票据作为与票面金额相当的等价物对外使用，但其无法作为持票人享有案涉票据相应的包括兑现、追索等在内的票据权利，故无论该票据是否经被告朱荣兰使用、被告强威公司取得该票据是否合法有据，由于原告陈兴国无法成为该票据的持票人，其起诉行使票据权利要求两被告承担相应的法律责任没有法律依据，本院难以支持。 据此，依照《中华人民共和国票据法》第十六条、第十九条，参照《支付结算办法》第七十二条、第七十三条、第七十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈兴国的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告陈兴国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 李世勇 二〇一九年一月二十一日 法官助理 王智勇 书 记 员 徐 翔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0281民初855号-1申请人：蒋芳,女，1968年4月3日生，汉族，住江阴市。申请人:蔡建生,男1967年9月27日生,汉族,住江阴市。申请人:尹桂琴，女，1964年4月14日生，汉族，住江阴市。申请人:包新良，男，1968年7月26日生，住江阴市。被申请人：陈静，女，1990年2月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：卞洪娟,女,1969年10月5日生,汉族,住江阴市。被申请人：陈龙千，男，1968年5月27日生，住江阴市。本院在审理原告蒋芳、蔡建生、包新良、尹桂琴诉被告陈静、卞洪娟、陈龙千民间借贷纠纷一案，申请人蒋芳、蔡建生、包新良、尹桂琴于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈静、卞洪娟、陈龙千的银行存款410000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告蒋芳、蔡建生、包新良、尹桂琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈静、卞洪娟、陈龙千的银行存款410000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇一九年一月十七日书记员  谷磊
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审64号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2014年2月18日作出的狮府行决[2014]156号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向李某发放2018年土地出让分配款126896.90元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向李梓谦发放2018年土地出让分配款126896.90元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执7007号 黄春葵、李嘉怡： 申请执行人福达轴承集团有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初4706号法律文书已经发生法律效力，申请执行人福达轴承集团有限公司在本院申请强制执行，本院于2018年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执7007号案件执行完毕。 二〇一九年一月四日 承办人：华珂琦电话：0574-6391****
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初758号之一原告：王修团，男，1950年5月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所。被告：高付保，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌路**，统一社会信用代码913401248536600271。主要负责人：柯金龙，该公司经理。原告王修团诉被告高付保、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。原告王修团于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王修团撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王修团撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王修团负担。审判员  许巧云二〇一九年一月三十日书记员  吴忆琼
江西省宜丰县人民法院 支 付 令 （2019）赣0924民督3号 申请人万建平，男，1970年4月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被申请人黄秋礼，男，1982年7月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请人万建平于2019年1月21日向本院申请支付令。申请人万建平称，2012年1月起，被申请人黄秋礼多次在申请人处赊修理费和材料费，到2015年2月还欠3000元。申请人向本院提交被申请人签字的账单，要求被申请人给付欠款3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人黄秋礼自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人万建平修理及材料款3000元。 申请费17元，申请人万建平已预交。本支付令裁定终结的，由申请人万建平负担；本支付令生效的，由被申请人黄秋礼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  袁 艳