山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初3143号原告：樊国正，男，1980年1月16日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫德兵，山东晟韵律师事务所实习律师。被告：任建聚，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，住址山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市通振运输有限公司，住所地：菏泽市济菏路南侧109号，统一社会信用代码：913717006931228867。法定代表人：李永华。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告樊国正与被告任建聚、菏泽市通振运输有限公司（以下简称通振运输公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊国正的委托诉讼代理人薛爱敏、闫德兵，被告任建聚，被告阳光保险菏泽支公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加诉讼。被告通振运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊国正向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费227407.20元、护理费29808.00元、误工费17064.00元、交通费500.00元、鉴定费2895.00元、住院期间伙食补助费7680.00元、伤残赔偿金88293.60元、被抚养人生活费29993.60元、精神损失费20000.00元等共计396641.40元，扣除保险公司支付的50000.00元，被告任建聚支付的10000.00元，要求被告赔偿336641.00元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担；3.保留因脑部受伤所引起的精神功能性障碍的伤残赔偿及后续治疗的诉权。事实理由：2018年5月23日21时25分左右，任建聚驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车沿220国道由南向北行驶至牡丹区王浩屯镇人民大酒店处，将由西向东过公路的步行人樊国正碰撞，造成樊国正受伤的道路交通事故，任建聚承担此事故的全部责任，樊国正不承担此事故的责任。樊国正在菏泽市立医院住院治疗96天，共支医疗费227407.20元。原告樊国正系城镇居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区东城办事处杨庄社区杨庄1166号。樊国正之父樊洪春，樊国正之母武继红1949年12月1日出生，户籍所在地均为山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇樊寺行政村樊寺村438号。樊洪春与武继红共生育长女樊秀丽、次女樊秀娟、长子樊国正3人。樊国正与殷荣于2007年11月17日生育一子樊一。樊国正治疗期间由其亲属白丹丹、殷影护理。樊一、白丹丹、殷影均为城镇居民。樊国正司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人樊国正颅脑损伤为十级伤残,肋骨骨折为十级伤残，右肩部损伤为十级伤残；2.被鉴定人樊国正护理时间为180日，96日为2人护理，84日为1人护理。任建聚辩称：任建聚驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光保险菏泽支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险并不计免赔，鲁Ｒ×××××号普通半挂车在阳光保险菏泽支公司处投保了500000.00元商业三者险并不计免赔。任建聚已经为原告垫付了医疗费10000.00元，要求予以返还。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车登记车主均是通振运输公司，任建聚是该车的实际车主和本次事故的驾驶员，该车辆挂靠在通振运输公司。阳光保险菏泽支公司辩称：对于原告符合法律规定的诉请阳光保险菏泽支公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于承保范围，公司不承担该部分费用。阳光保险菏泽支公司在事故发生后已垫付50000.00元医疗费，原告主张的精神抚慰金数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告通振运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩质证的权利。原告樊国正提供如下证据：1.交通事故认定书1份；2.医院病例、诊断证明、用药清单、出院结算单各1份，门诊单据15张；3.鉴定及鉴定时检查费用单据4张；4.交通费单据24张；5.司法鉴定结论书1份；6.菏泽市立医院病例1份；7.原告本人、父母及孩子、配偶及近亲属共6人的身份证各1份、户口簿3份、社区村委会证明1份；8.独生子女证明1份。被告阳光保险菏泽支公司、任建聚对前述证据经质证认为，对证据1、证据2无异议。对证据3真实性无异议，但相应的鉴定、检查费用都是为鉴定做服务，该部分费用不属于保险责任。对证据4，该票据时间和住院出院时间不一致。对证据5真实性无异议，说明原告已治疗终结，不应再主张后期治疗。对证据6，和本次交通事故关联性有异议，该项治疗产生在伤残鉴定之后。对证据7身份证、户口簿真实性无异议，但能够证明原告系王浩屯中学教师，有正式工作和固定工资，没有扣发工资的证明，工资收入没有损失，误工费不应支持；原告母亲工作单位是王浩屯镇中心中学，原告父亲系退役军人，原告父母均有相应的退休工资收入，不属于人身损害司法解释所规定的被抚养人范围，相关的被抚养人生活费不应支持；对社区村委会证明合法性有异议，原告父母不是该社区的居民，该社区无权开具原告父母子女人数的证明。对证据8无异议。被告任建聚提供如下证据:1.驾驶证、号牌鲁Ｒ×××××行驶证和运输证、号牌鲁Ｒ×××××行驶证和运输证、运输从业资格证各1份；2.保单3份。根据原、被告提供的证据，本院经审理认定法律事实如下：菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出的菏公交认字[2018]第00116号道路交通事故认定书认定2018年5月23日21时25分左右，任建聚驾驶登记车主为通振运输公司的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车沿220国道由南向北行驶至牡丹区王浩屯镇人民大酒店处，将由西向东过公路的步行人樊国正碰撞，造成樊国正受伤的道路交通事故，任建聚承担此事故的全部责任，樊国正不承担此事故的责任。樊国正于2018年5月23日至8月27日在菏泽市立医院住院治疗96天，支医疗费226618.30元（225614.80元+6.60元+16.00元+500.00元+146.50元+164.40元+60.00元+110.00元）；出院诊断：脑疝、开放性脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、颅腔积气、多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、术后颅骨缺损（修补术后）、右侧气胸并肺不张、右下肢神经损伤、肺挫伤、××、右眼视力低下；出院医嘱：1.院外注意休息、避免受凉感冒及精神刺激，戒烟戒酒，避免颅骨修补处暴力撞击及受压；2.近期继续按时口服丙戊酸钠缓释片0.5g/次，1日两次；3.1个月后门诊复查，如有不适及时返院就诊。2018年9月26日，原告樊国正在菏泽市立医院耳鼻喉科、神经外伤科门诊支医药检查费565.10元（16.00元×2+263.10元+40.00元+230.00元）；2018年10月22日，原告樊国正支医药检查费223.80元（16.00元+135.40元+72.40元）。2018年10月25日，原告樊国正在菏泽市牡丹人民医院支鉴定检查费2895.00元（2000.00元+14.00元+880.00元+1.00元）。原告樊国正，男，1980年1月16日出生，系城镇居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区东城办事处杨庄社区杨庄1166号。樊国正与殷荣于2007年11月17日生育一子樊一。樊国正治疗期间由其亲属白丹丹、殷影护理。樊一、白丹丹、殷影均为城镇居民。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2018年11月1日作出菏牡法医临床[2018]789号樊国正司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人樊国正颅脑损伤为十级伤残,肋骨骨折为十级伤残，右肩部损伤为十级伤残；2.被鉴定人樊国正护理时间为180日，96日为2人护理，84日为1人护理。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光保险菏泽支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险并不计免赔，鲁Ｒ×××××号普通半挂车在阳光保险菏泽支公司处投保了500000.00元商业三者险并不计免赔。任建聚为原告垫付医疗费10000.00元，阳光保险菏泽支公司为原告垫付医疗费50000.00元。本院认为，本案争议的焦点：1.原告要求赔偿的范围、数额是否应予支持；2.各被告在本次交通事故中如何承担民事赔偿责任。一、关于第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，樊国正提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书内容相互印证，原告樊国正要求赔偿医疗费227407.20元（226618.30元+565.10元+223.80元），符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，樊国正提供的户口本中《常住人口登记卡》显示樊国正服务处所为“王浩屯镇七中”，职业为“老师”，原告要求赔偿误工费17064.00元，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。上述解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，樊国正主张治疗期间由其亲属白丹丹、殷影护理，护理人员误工损失依据护理人员户籍参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789.00元及司法鉴定意见支持27818.53元（36789.00元÷365天×96天×2人+36789.00元÷365天×84天×1人）。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，樊国正要求赔偿住院伙食补助费7680.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间,符合法律规定，本院予以支持。上述解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告樊国正要求赔偿交通费500.00元，提供的交通费票据中部分票据连号，部分票据时间在事故发生前，被告有异议，本院酌情支持300.00元。上述解释第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，樊国正之子樊一，2007年11月17日出生，樊国正残疾评定之日10周岁，被扶养人生活费应赔偿8年，并扣减另一扶养人殷荣应承担的份额。原告樊国正提供加盖“菏泽牡丹区东城街道办事处杨庄社区居民委员会”印章的《证明》显示樊国正之父樊洪春，1949年11月21日出生，樊国正之母武继红，1949年12月1日出生。该证据没有制作人及单位负责人签字。原告樊国正提供樊洪春的《常住人口登记卡》显示兵役状况为“退出现役”，职业为“61101”；原告樊国正提供武继红的《常住人口登记卡》显示服务处所为“王浩屯镇中心校”，职业为“61101”，户籍所在地均为山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇樊寺行政村樊寺村438号。樊洪春、武继红在樊国正残疾评定之日虽均已超过60周岁，原告要求赔偿樊洪春、武继红生活费，未提供樊洪春、武继红无其它生活来源的相关证据，被告有异议，原告樊国正证据不足，本院不予支持。应支付原告樊国正的被扶养人生活费依据樊一户籍参照山东省上一年度城镇居民人均消费支出23072.00元、樊国正伤残等级，计款12920.32元[23072.00元×8年÷2人×（10%+2%×2）]。依据原告户籍参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入、司法鉴定意见，原告樊国正要求赔偿残疾赔偿金88293.60元，不违反法律规定，本院予以支持，包括被扶养人生活费共计款101213.92元（88293.60元+12920.32元）。任建聚持证驾驶登记车主为被挂靠单位通振运输公司的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号发生交通事故，樊国正因此交通事故受伤致3处十级伤残，被告任建聚承担此事故的全部责任，樊国正要求赔偿精神损害抚慰金20000.00元,数额过高，本院予以支持8000.00元。樊国正鉴定检查费以实际损失为限本院支持2895.00元。樊国正在本案中损失总额375314.65元（227407.20元+27818.53元+7680.00元+300.00元+101213.92元+8000.00元+2895.00元）。关于第二个焦点，本院认为，2018年5月23日21时25分左右，任建聚驾驶登记车主为通振运输公司的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车与步行人樊国正碰撞，造成樊国正受伤的道路交通事故，任建聚承担此事故的全部责任，樊国正不承担此事故的责任，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在阳光保险菏泽支公司处投保了交强险及商业三者险1000000.00元，鲁Ｒ×××××号普通半挂车在阳光保险菏泽支公司处投保了500000.00元商业三者险，均不计免赔，此事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”,阳光保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，樊国正损失超过鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险部分，由阳光保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车商业三者险赔偿范围及限额内承担民事赔偿责任，任建聚和通振运输公司双方自认挂靠关系，樊国正损失仍不足部分由任建聚承担，通振运输公司对任建聚负连带责任。任建聚已付原告10000.00元、阳光保险菏泽支公司已付原告50000.00元，分别在其应承担的民事赔偿责任内扣减。依据机动车交通事故强制保险相关条款，在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下，樊国正先行得到赔偿的项目为精神损害抚慰金8000.00元，其余项目为残疾赔偿金、护理费、交通费，计款129332.45元（101213.92元+27818.53元+300.00元），阳光保险菏泽支公司在此项下赔偿樊国正110000.00元；在医疗费赔偿限额10000.00元项下，原告樊国正应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费计款235087.20元（227407.20元+7680.00元）,阳光保险菏泽支公司在此项下赔偿樊国正10000.00元,阳光保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险赔偿范围内赔偿原告樊国正120000.00元（110000.00元+10000.00元）。阳光保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号普通半挂车商业三者险赔偿范围商业三者险赔偿范围内赔偿原告樊国正项目为医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费，计款252419.65元（227407.20元+27818.53元+7680.00元+300.00元+101213.92元+8000.00元-120000.00元）,共计372419.65元，扣减已付50000.00元，阳光保险菏泽支公司再支付原告322419.65元。任建聚赔偿樊国正鉴定检查费2895.00元,任建聚已付原告10000.00元，被告任建聚、通振运输公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，本院认为，原告樊国正要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金包括被扶养人生活费、鉴定检查费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。原告要求保留因脑部受伤所引起的精神功能性障碍的伤残赔偿及后续治疗的诉权，可持据另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险赔偿范围内赔偿原告樊国正120000.00元,在鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××号普通半挂车商业三者险赔偿范围内赔偿原告樊国正252419.65元，共计372419.65元，扣减已付50000.00元，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付原告樊国正322419.65元。二、被告任建聚、被告菏泽市通振运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告樊国正要求赔偿误工费及其它过高部分诉讼请求。上述第一项限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350.00元，减半收取3175.00元，原告樊国正负担127.00元，被告任建聚、菏泽市通振运输有限公司共同负担3048.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇一九年一月二十一日书记员  王 菲