广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4467号 原告：吴某，男，2001年1月15日出生，汉族，住平南县. 诉讼委托代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：陈奕羽，男，1990年3月19日出生，汉族。 诉讼委托代理人：陈志宏，桂平市148法律服务所法律工作者。 被告：陈焕荣，男，2000年9月27日出生，汉族，住平南县.公民身份证号碼：450821200009274055. 被告：陈喜，男，1971年12月5日出生，汉族，住址同上，陈焕荣父亲）。 被告：莫献凤，女，1972年12月4日出生，汉族，身份证号码碼：452524197212042129（陈焕荣母亲）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称：兴宁保险公司），住所地：南宁市青秀区金湖路36号中国人保大厦一楼。统一社会信用代码：914501037151443079. 法定代表人：芦振全，该公司经理。 诉讼委托代理人：韦成泷，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称：平南保险公司），住所地：平南县平南镇瑞雁商业广场B26号。 负责人：周锦志，该公司经理。 诉讼委托代理人：张仕泉，华安财产保险股份有限公司桂平支公司员工。 原告吴某与被告陈奕羽、陈焕荣、陈喜、莫献凤、兴宁保险公司、平南保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的诉讼委托代理人陈志毅，被告陈奕羽的诉讼委托代理人陈志宏、兴宁保险公司的诉讼委托代理人韦成泷、平南保险公司的诉讼委托代理人张仕泉到庭参加诉讼。被告陈焕荣、陈喜、莫献凤经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院通知原告申请追加陈杰安作为本案被告参加诉讼，原告已书面申请放弃追加陈杰安为本案被告，原告的申请不损害第三者利益，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判决被告陈奕羽、兴宁保险公司、陈焕荣、陈喜、莫献凤、平南保险公司共同赔偿各项经济损失98310.29元给原告；赔偿款先由兴宁保险公司和平南保险公司在交强险限额内赔偿2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月28日16时45分，被告陈奕羽驾车由平南往武宣方向行驶，到达323线189KM＋600M路段时，车辆左转弯驶往公路左侧路口，适遇陈杰安驾驶的二轮摩托车，陈焕荣驾驶的二轮摩托车驶来，陈杰安车车头与陈奕羽车右前门发生碰撞后，陈杰安倒地，陈焕荣发现后采取措施避让过程中，车辆又与陈杰安车发生碰撞。造成陈焕荣和陈杰安及陈杰安车乘人员吴某三人受伤，三车不同损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交认字[2017]第D133号《道路交通事故认定书》（以下简称：事故认定书），认定陈奕羽负本次事故的主要责任。原告陈杰安及陈焕荣负本次事故的次要责任，吴某不负事故责任。原告吴某受伤后在平南县同安骨伤科医院住院治疗20天。2018年9月4日吴某到贵港市方舟司法鉴定所进行伤残评定，评定结论为原告吴某因右股骨中下段骨折致右关膝关节活动功能丧失30％，致残程度等级评定为十级伤残。 原告认为因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费26353.29元；2、住院伙食费：100元∕天×（20＋5）天＝2500元；3、护理费：114.12元∕天×（20＋5）天＝2853元；4、交通费500元；伤残赔偿金30502元∕年×20×10％＝61004；精神损害抚慰金4000元；鉴定费1100元，合计98310.29元。被告陈奕羽驾驶的其本人所有的桂Ｒ-×××××号小轿车在兴宁保险公司投保有交强险和商业险，被告陈焕荣驾驶其本人所有的桂Ｒ-×××××普通二轮摩托车，在被告平南保险公司投保有交强险。发生事故时被告陈焕荣尚未成年，其监护人为被告陈喜、莫燕凤。因此，原告的上述经济损失首先由陈奕羽和被告平南保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，被告陈焕荣、陈喜、莫燕凤共同赔偿。 被告陈奕羽答辩称：对原告请求赔偿额过高部分不予认可，陈杰安属无证驾驶，且车速较快，事故责任应事故的同等责任。 被告兴宁保险公司辩称：1、本案原告的经济损失应当由兴宁保险公司和平南保险公司共同赔偿；2、本案事故责任是一个主要责任，两个次要责任，按照责任比例被告陈奕羽承担40％赔偿责任，陈杰安、陈焕荣应各承担30％赔偿责任；4、修车费、交通费及清障费过高，应按实际票据由法院核准后作出判决；5、兴宁保险公司不承担诉讼费用。 被告平南保险公司辩称：1、桂Ｒ×××××号二轮摩托车在其保险公司投保有交强险，在交强险限额范围内予以赔偿；2、事故认定书认定被告陈焕荣属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制险限额赔偿给受害人后，有权向侵权人追偿；3、被告已经赔偿给原告的经济损失，应在判决中予以扣减；4、对原告请求的各项赔偿依法有据的予以赔偿，不合理的应该不予支持，车辆损失不承担赔偿责任；5、不承担本案诉讼费用。 被告陈焕荣、陈喜、莫献凤三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：事故发生于2017年6月28日16时45分，由被告陈奕羽驾驶其所有的桂Ｒ-×××××号小型轿车由平南往武宣方向行驶，至323线189KM＋600M路段，因车辆左转弯驶往公路左侧路口时，适遇陈杰安驾驶陈桢安所有的R-8XL15普通二轮摩托车、陈焕荣驾驶其本人所有的桂Ｒ-×××××普通二轮摩托车驶来。陈杰安车车头与陈奕羽车右前门发生碰撞致陈杰安倒地，陈焕荣发现后采取措施避让过程中，车辆又与陈杰安车发生碰撞。造成陈焕荣和陈杰安及陈杰安车乘人员吴某三人受伤，三车不同损坏的交通事故。事故发生后，经桂平市公安局交通警察大队处理，作出了浔公交认字[2017]第D133号事故认定书，认定陈奕羽负本次事故的主要责任，原告陈杰安及陈焕荣负本次事故的次要责任，吴某不负事故责任。原告吴某受伤后在平南县同安骨伤科医院住院治疗25天，用去医药费26353.29元。2018年8月16日吴某到贵港市方舟司法鉴定所进行伤残评定，2018年9月4日贵港市方舟司法鉴定所作出贵港方舟司鉴所（2018）临鉴字第319号司法鉴定意见书，评定结论为原告吴某因右股骨中下段骨折致右关膝关节活动功能丧失30％，致残程度等级评定为十级伤残。 被告陈奕羽驾驶的其本人所有的桂Ｒ-×××××号小轿车在被告兴宁保险公司投保有交强险和商业险。 被告陈焕荣驾驶其本人所有的桂Ｒ-×××××普通二轮摩托车，在被告平南保险公司投保有交强险。 发生事故时被告陈焕荣属未成年人，其监护人为被告陈喜、莫燕凤。 原告受伤住院期间兴宁保险公司已赔偿8300元给原告。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少？民事赔偿责任如何分担？被告如何赔偿给原告。 关于民事赔偿责任如何分担，首先，原、被告各方当事人对桂平市交警大队作出的本次道路交通事故认定书无异议，本院予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，被告陈奕羽与被告陈焕荣、案外人陈杰安在本次事故中的过错程度，被告陈奕羽负本次事故的主要责任，被告陈焕荣、案外人陈杰安负本次事故的次要责任。据此，本院确定被告陈奕羽与被告陈焕荣、案外人陈杰安的民事赔偿责任按7︰3的比例分担，即被告陈奕羽按70％的赔偿责任赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告陈焕荣和陈杰安共同承担30％的民事赔偿责任，即由陈杰安承担15％的赔偿责任，由被告陈焕荣承担15％的赔偿责任。被告陈喜、莫燕凤是陈焕荣法定监护人，没有尽监护义务，致使被告陈焕荣无机动车驾驶资格驾驶机动车车辆在道路上行驶，造成道路交通事故致人伤害，对被告陈焕荣的过错承担相应的民事赔偿责任。 被告陈焕荣驾驶其本人所有的桂Ｒ-×××××普通二轮摩托车，在被告平南投保有交强险。而本次事故发生在保险期间，平南保险公司应当在交强险责任限额内赔偿的经济损失给原告。不足部分，由被告陈焕荣承担15％民事赔偿责任赔偿给原告。 被告陈奕羽驾驶其所有的桂Ｒ-×××××号小型轿车的桂在兴宁保险公司投保有交强险和商业险，而本次事故发生在保险期间，兴宁保险公司应当在保险责任限额内赔偿的经济损失给原告。交强险赔偿不足部分，被告陈奕羽承担的70％民事赔偿责任由兴宁保险公司在商业三者险赔偿给原告。 其次，本次事故造成原告的各项经济损失是多少？因原告提供其受伤住院的医疗发票及用药清单、住院记录、教育部门在校学生学习寄宿证明等证据，证明原告受伤住院治疗用去的医药费用及在城镇中学读书。对原告请求赔偿残疾赔偿金等项请求按城镇居民标准赔偿合理有据，本院予以支持，依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，按城镇居民服务行业标准进行计算，原告受伤住院25天，用去医药费26353.29元；住院伙食补助2500元；护理费2853元；残疾赔偿金61004元；交通费酌情按400元；精神抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的……赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金的规定，由于原告没有过错，被告的严重侵权行为，应赔偿原告精神损害抚慰金2000元，鉴定费1100元，合计：96210.29元。 综上所述，本次事故造成原告的经济损失96210.29元，先由平南保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元给原告，交强险伤残项下的66257元分别由兴宁保险公司按66257元×50％＝33128.5元、平南保险公司赔偿按66257元×50％＝33128.5元给原告。医疗费用项下赔偿不足的18853.29元由被告陈奕羽承担70％赔偿责任赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即18853.29元×70％＝13197.30元；由于被告陈奕羽驾驶其所有的桂Ｒ-×××××号小型轿车在兴宁保险公司投保有交强险和商业险，被告陈奕羽承担的13197.30元由兴宁保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告；被告陈焕荣承担15％的赔偿责任，即18853.29元×15％＝2828元给原告，陈杰安承担的责任即18853.29元×15％＝2828元。被告陈焕荣、陈喜、莫献凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视她们对依法享有诉权的放弃，由此产生不利于被告的法律后果，应当她们自己负担。被告兴宁保险公司提出民事赔偿责任由被告陈奕羽承担40％、由陈焕荣承担30％、由陈杰安承担30％抗辩意见，因没有提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在承保桂Ｒ-×××××号小型轿车保险限额内赔偿经济损失46326.8元给原告吴某（已赔偿的8300元应予扣减）。 二、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司在承保桂Ｒ×××××号二轮摩托车交强险限额内赔偿经济损失43128.5元给原告吴某； 三、被告陈焕荣应当赔偿2828元给原告吴某，此赔偿款先从被告陈焕荣的财产中赔偿，不足部分由被告陈喜、莫燕凤共同予以赔偿。 四、原告吴某的其它诉讼请求不予支持。 本案受理费1128元，（立案时按简易程序已减半收取），鉴定费1100元，共2228元；由被告陈奕羽负担1600元，由被告陈焕荣负担628元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上述于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1128元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴转户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：20×××16逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄庆朝 二〇一八年十二月二十八日 书记员  陈 欢