江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初4129号原告：秦继浩，男，1971年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：韩伟，江苏汇英才律师事务所律师。被告：顾良，男，1984年1月4日生，汉族，居民，住邳州市新城区。委托诉讼代理人：焦晨，男，1985年10月7日生，汉族，无职业，住邳州市。被告：闫长明，男，1953年10月15日生，汉族，退休工人，住邳州市。委托诉讼代理人：闫旭，江苏金合（邳州）律师事务所律师。原告秦继浩诉被告顾良、闫长明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。原告秦继浩委托诉讼代理人韩伟、被告顾良委托诉讼代理人焦晨、被告闫长明委托诉讼代理人闫旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦继浩向本院诉请：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失190067.08元的70%为133046.96元。2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年5月29日，原告秦继浩受雇于被告顾良，在给被告闫长明建房施工工程中从二楼摔落，致身体多部位受伤，住院治疗26天。2017年12月17日至2017年12月27日在中铁二局集团第二医院实施内固定取出术，支出医疗费8251.56元。经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定构成九级和十级伤残，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告顾良辩称：对原告的伤残鉴定不认可,其主张赔偿的各项损失过高，请求法院依法判处。被告闫长明辩称：1.对原告受伤事实没有异议。2.闫长明在本案中不应该承担赔偿责任。①在本案中闫长明将其工程包给被告顾良，由顾良找人施工。根据2001年江苏省审判工作会议纪要第8条之规定，原告所受伤害应该由被告顾良承担。②此案已经邳州法院审理认定为原告与顾良存在雇佣关系，闫长明与被告是承揽关系，若闫长明有过错仅在定作和指示存在过失，应当承担相适应的赔偿责任，而不是连带责任。经审理查明，被告闫长明将其坐落在运河街道民主东路的自建二层楼房增建三层工程发包给被告顾良，由被告顾良包工、包料进行施工建设。原告秦继浩受雇于被告顾良，在该工程中支模板，约定报酬为240元每天。2016年5月19日上午7时许，原告秦继浩在工作过程中坠落摔伤。后被送往邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：T12椎体爆裂骨折，T7椎体骨折，L1-4左侧横突骨折，左第11肋骨骨折，左侧额部皮下血肿，全身多处软组织挫伤，右肾周围血肿等。2016年5月30日，原告秦继浩转往徐州医学院附属医院住院治疗，同年6月2日在该院行“胸椎骨折切开复位内固定术”，后于2016年6月14日出院，住院26天，支出医疗费93038.04元，其中被告顾良支付10276.03元。后因损失赔偿问题协商未果，原告遂于2016年7月诉至本院，同年10月9日本院作出的（2016）苏0382民初6293号民事判决书，判决被告顾良、闫长明赔偿原告各项损失70414.34元，两被告互负连带责任。后闫长明不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院。2017年6月该院作出（2017）苏03民终1059号民事判决书维持了原判决。2017年12月17日，原告入住中铁二局集团第二医院，在该院行胸12椎体骨折切开复位内固定取出术，住院10天，于同年12月27日出院，支付医疗费8251.56元。出院医嘱：3天换药一次，术后2周拆线，避免摔伤及再次骨折。2018年2月23日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人秦继浩2016年5月19日受伤致全身多处骨折，其胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成人体损伤致残程度九级残疾。腰椎四处横突骨折，影响活动功能，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人秦继浩其损伤需补偿后续医疗费1500元。3.被鉴定人秦继浩其误工期为伤后210日、护理期为伤后105日、营养期为伤后105日。原告为此支付鉴定费2400元。另查明，原告之父秦学敏生于1939年4月15日，至2018年2月定残时满79岁，其母衡淑英生于1939年6月6日，至定残时满79周岁，秦学敏与衡淑英婚后生两子、两女，即长子秦继勇、次子秦继浩、长女秦继瑞、次女秦平。原告秦继浩与李雪莉系夫妻关系，婚后于1996年生一女李曜桐，于2006年6月28日生一子李秉谦，至2018年定残时满12周岁。上述事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、（2016）苏0382民初6293号民事判决书、（2017）苏03民终1059号民事判决书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、邳州市赵墩镇闫家村民委员会出具的证明及本院庭审笔录在案证实，本院予以确认。本院认为：被告闫长明将其位于邳州市运河街道民主东路的自建二层楼房增建三层建设工程发包给被告顾良，与被告顾良之间系承揽合同关系。原告秦继浩受雇于被告顾良，在该建设工程中提供劳务，被告顾良系接受劳务者，原告秦继浩与被告顾良之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”据此，被告顾良作为接受劳务者，其承担70%的赔偿责任与原告秦继浩自负30%的责任已经生效的（2016）苏0382民初6293号民事判决书所确认。故在本案中，仍应按照上述责任比例予以分担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告闫长明将其增建三层的建设工程发包给不具有施工资质的被告顾良，依法应当对原告秦继浩在提供劳务过程中遭受的人身伤害损失承担连带赔偿责任。据此，本院对被告闫长明仅在定作或指示有过失，应当承担相应赔偿责任的辩驳意见不予采信。关于原告秦继浩的各项损失。1、医疗费，原告秦继浩此次住院行内固定取出术，支付医疗费8251.56元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告按照50元/天标准并以其实际住院的10天主张500元，与法有据，本院予以支持；3、营养费，可按34元/天予以计算。营养期，本院综合其伤情，对司法鉴定的营养期105日予以支持。但应当扣除上案已支持的26日，本次支持营养期79日；4、误工费，原告秦继浩系农村常住居民，其按照上一年度农村常住居民人均可支配收入19158元主张该费用符合法律规定，本院予以支持。误工期，本院对司法鉴定所需的误工期210日予以认定。但应当扣除上案支持的85日，予以支持125日；5、护理费，原告秦继浩按照80元/天标准主张该费用，本院予以支持。护理期，对司法鉴定所需的护理期105日予以支持。但应当扣除已经支持的护理期25日，本次予以支持护理期80日；6、交通费，鉴于上案中已支持500元，本案中，结合原告住院天数酌情予以支持200元。7、关于残疾赔偿金，原告系农村常住居民，应当按照上一年度农村常住居民人均可支配收入19158元予以计算和支持；8.精神损害抚慰金，原告因伤致九级残疾，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到原告在本次事故中负有的过错责任等因素，酌情予以支持7000元；9、后续医疗费，因原告系在治疗终结后进行的伤残鉴定，故对该费用不再予以支持；10.鉴定费2400元，原告系鉴定支出的费用，已提供了合法的鉴定费票据，本院予以支持；对于原告主张的其他各项损失本院均在法律规定的范围内予以计算和支持。综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费8251.56元、2.住院伙食补助费500元（10天×50元）、3.营养费2686元（79天×34元）、4.护理费6400元（80天×80元）、5.误工费6561元（19158元/年×125天）、6.残疾赔偿金80463.6元（19158元/年×20年×21%）、7.精神损害抚慰金7000元、8.被扶养人生活费18031.86元（15612元/年×10年/4人×21%=8196.3元+9835.56元）、9.交通费200元，合计130094.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告顾良赔偿原告秦继浩上述各项损失130094.02元的70%为91065.81元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告闫长明对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，鉴定费2400元，公告费300元，合计3777元，由顾良负担2600元，秦继浩负担1177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 汤步银人民陪审员郑思德人民陪审员 陈    克    联二〇一九年一月八日书 记 员 郭    雯    雯