浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初9528号原告（反诉被告）：黄某，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴某，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）黄某与被告（反诉原告）吴某婚约财产纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄某的委托诉讼代理人林明霞及被告（反诉原告）的委托诉讼代理人谢作陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某返还彩礼65100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年下半年，原、被告双方经人介绍相识，不久便于2015年农历8月19日，按农村习俗订婚，并于××××年××月××日按农村习俗结婚。双方未办理结婚证，亦未生育子女。原告为了双方结婚，共给男方彩礼等费用共计177900元。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现彼此性格爱好、生活习惯等方面存在较大差距，常因琐事发生争吵，之后，被告拒不办理结婚登记。不久，双方便分居生活至今。事后，原告家人及媒人找被告及其家人要求退婚并返还彩礼，但被告拒不退还。被告吴某（反诉原告）答辩并反诉称，对原告主张的按农村习俗订婚、结婚等事实没有异议，同居后没有生育亦属实。原告诉称的原告为了结婚给被告彩礼177900元，不属实，按照温州地区或者苍南地区风俗，男女双方结婚是男方给女方彩礼，双方互有红包，不存在女方给男方彩礼，既不符合风俗习惯也不属实。导致双方没有办理结婚登记的原因在于原告，2017年农历12月双方为家庭琐事发生争吵，原告自行回娘家生活至今。订婚、结婚时，原告收受被告彩礼等财物共计216940元，被告要求原告返还彩礼等财物114600元。原告（反诉被告）黄某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告（反诉被告）身份证，用以证明原告（反诉被告）的身份情况；2.被告（反诉原告）公民基本身份信息证明，用以证明被告（反诉原告）的身份情况；3.（2017）浙0327刑初874号刑事判决书，用以证明被告（反诉原告）脾气暴躁、曾因殴打他人被判刑的事实；4.彩礼明细清单，用以证明双方收受彩礼的情况。被告（反诉原告）吴某围绕答辩意见及反诉请求依法提交了如下证据：原、被告身份证，用以证明原、被告双方的身份情况；2.清单，以证明原告（反诉被告）以结婚为由收受被告（反诉原告）彩礼等财物的事实。对原、被告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，关于原告（反诉被告）提供的证据1-2，被告（反诉原告）无异议；关于原告（反诉被告）提供的证据3，被告（反诉原告）有异议，认为即使该判决书是真实的，只能证明被告曾经被判刑的事实，不能证明原告（反诉被告）的待证事实；关于原告（反诉被告）提供的证据4，被告（反诉原告）对其中罗列的男方给女方的彩礼无异议，对其中女方给男方的彩礼，订婚部分的第3、4、9、10、11项是没有的，第2项的金额不对，第5项的黄金已经返还，第1、6、7、12项属实，结婚部分的第1、2、5、6、7、8、9、10、11项是没有的，第3、4项的金额是280元；关于被告（反诉原告）提供的证据1，原告（反诉被告）无异议；关于被告（反诉原告）提供的证据2，原告（反诉被告）认可订婚时收取彩礼52000元、四个红包20800元、结订22000元，但认为这些钱已用于购买结婚需要的物品，原告（反诉被告）甚至还贴进去很多钱，长寿面、肉和喜糖是存在的，但是这些价值不高，也已基本消耗掉，结婚时的红包均不是原告（反诉被告）经手。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告（反诉被告）提供的证据3，与本案无关联性，故对其证明效力本院不予认定；2.原告（反诉被告）、被告（反诉原告）各自提供的彩礼清单系原告（反诉被告）、被告（反诉原告）单方出具，在未经对方认可的情况下，真实性无法确认，其证据效力不予认定。本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）黄某与被告（反诉原告）吴某于农历2015年8月19日按农村习俗订婚。农历××××年××月××日，双方按民间习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，至今尚未办理结婚登记手续。订婚时，原告（反诉被告）黄某收取被告（反诉原告）吴某彩礼52000元、四棬20800元、结订22000元，并回礼箱包5800元、公婆红包2160元、姑姑红包1080元，原告（反诉被告）黄某为双方婚纱照支出2000元。举行结婚仪式时，被告（反诉原告）吴某收取原告（反诉被告）黄某接龙包280元、接姑包280元。订婚时，原告（反诉被告）黄某收取被告（反诉原告）吴某黄金48000元，被告（反诉原告）吴某收取原告（反诉被告）黄某黄金18000元，双方已互相返还，其余面肉等物品，双方在订婚及举行婚礼时按当地习俗互有赠予。本院认为,原、被告缔结婚约后按民间习俗举行婚礼仪式，至今未办理结婚登记手续，双方的婚约关系及同居关系不受法律保护。被告（反诉原告）吴某按习俗给付原告（反诉被告）黄某的聘金等彩礼，结合双方未办理结婚登记手续但有共同生活的情形及原告（反诉被告）黄某亦有回礼等因素，本院酌情确定原告（反诉被告）黄某返还聘金等彩礼30000元。原告（反诉被告）黄某主张其亦付给被告（反诉原告）吴某彩礼达177900元，被告（反诉原告）吴某予以否认，原告（反诉被告）黄某未提供充分证据证实，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、驳回黄某的诉讼请求；二、黄某于判决生效后十日内返还吴某彩礼30000元；三、驳回吴某的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1428元，减半收取714元，由黄某负担。反诉受理费2592元，减半收取1296元，由吴某负担1021元，由黄某负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇一九年一月二日法官助理吴新新代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；……附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。