wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1022民初1514号 原告：宜章金业建材有限公司。 法定代表人：芦红。 委托诉讼代理人：柳飞，男。 被告：封加龙，男。 原告宜章金业建材有限公司与被告封加龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜章金业建材有限公司的委托诉讼代理人柳飞到庭参加诉讼，被告封加龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章金业建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告封加龙偿还原告货款160676元；二、本案诉讼费用由被告封加龙承担。事实及理由：被告封加龙从2015年起开始从原告宜章金业建材有限公司购买建筑钢材。由于被告一直未能付款，经原告宜章金业建材有限公司一再催促，2018年4月1日，经双方协商，被告封加龙下欠原告宜章金业建材有限公司钢材款160676元，其承诺于2018年7月30日前付50000元，余款于2018年10月31日前还清。到期后，经原告宜章金业建材有限公司多次催讨，被告封加龙均拒绝支付。现被告已失踪快一月，原告一直无法联系上被告，为维护原告宜章金业建材有限公司合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告封加龙未作答辩。 经审理查明，被告封加龙从2015年开始在原告宜章金业建材有限公司处赊购建筑钢材，后经原告宜章金业建材有限公司一再催促，被告封加龙于2018年4月1日与原告宜章金业建材有限公司进行结算后，向原告宜章金业建材有限公司出具了货款欠条，该欠条载明的内容：“今欠宜章金业建材有限公司货款160676.00(不含税票)元整（大写：壹拾陆万零陆佰柒拾陆元整）。在此承诺于2018年7月30日前付伍万元，余款2018年10月31日前还清，如果逾期还不清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给宜章金业建材有限公司，直至还清全部货款。”到期后，经原告宜章金业建材有限公司多次催要，被告封加龙均未支付。2018年9月10日，原告宜章金业建材有限公司向本院提起诉讼。 上述事实，有送货清单、被告封加龙出具的货款欠条及原告宜章金业建材有限公司的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告封加龙接受原告宜章金业建材有限公司交付的标的物后，应按约定支付价款。被告封加龙未按约定期限履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的违约民事责任。原告宜章金业建材有限公司诉请被告封加龙支付货款160676元，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告封加龙于本判决生效之日起五日内支付原告宜章金业建材有限公司货款160676元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，由被告封加龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 薛       革       平 人民陪审员 邝       光       荣 人民陪审员 彭       华       珍 二〇一九年一月三十日 法官 助理 毛       宇       宏 书 记 员 曹启婷附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322财保19号 申请人：周建萍，男，1963年9月21日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被申请人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：彭丽，女，1967年2月22日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被申请人：黄雷，男，1987年9月27日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被申请人：黄杏，女，1989年10月14日出生，汉族，萍乡市人，住江西省。 被申请人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住江西省萍乡市芦溪县宣风镇叶霞村，统一社会信用代码913603236620431732。 法定代表人：黄伟。 申请人周建萍于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人黄伟、彭丽、黄雷、黄杏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司银行存款人民币1200000元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人周建萍诉前申请对被申请人黄伟、彭丽、黄雷、黄杏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司的财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条和一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄伟、彭丽、黄雷、黄杏、萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司银行存款人民币1200000元或查封、冻结被申请人相应价值的其他财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人周建萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易建军 二〇一九年一月二十九日 代书记员 江文娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执2号 李傲、李伦： 本院于2019年1月2日依据已经发生法律效力的（2018）川1403民初908号民事判决书书立案执行李傲与李伦婚姻家庭纠纷一案，执行中，被执行人已主动履行完毕，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执2号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑更44号罪犯许文涛，男，汉族，1993年3月6日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年8月16日作出(2016)冀0827刑初84号刑事判决，以被告人许文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年12月29日提出减刑建议书后报送本院，本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯许文涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯许文涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]980号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯许文涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯许文涛减去有期徒刑六个月十九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一九年一月二十八日书记员  杨文静
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0212执15号之一 申请执行人：马日有，男，1960年1月4日出生，汉族，住所山西省朔州市应县。 被执行人：施占云，男，1962年8月11日出生，汉族，住所山西省大同市新荣区破鲁堡乡。 申请执行人马日有与被执行人施占云买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0212民初152号民事调解书，责令被执行人施占云履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人施占云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人施占云所有的解放牌汽车一辆，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽媛 审判员  武丽萍 审判员  刘文珍 二〇一九年一月二十四日 书记员  王虹鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初269号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县儒林大道**，统一社会信用代码9134112478494253X9。 法定代表人：华君忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：於有圣，该公司员工。 被告：郑文水，男，成年，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告郑文水物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇一九年一月二十五日 书记员  姚陈晨
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0221执保4号申请人：陈某某，女，1965年1月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李林飞，内蒙古典泰律师事务所律师。委托诉讼代理恩：刘璐，内蒙古典泰律师事务所律师。被申请人：索某，男，1988年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区土默特右旗。申请人陈某某于2019年1月10日向本院申请诉讼财产保全,请求依法对被申请人索某所有的位于内蒙古自治区土默特右旗房屋予以查封；担保人陈宝清以其所有的位于内蒙古自治区土默特右旗房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈某某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人索某所有的位于内蒙古自治区土默特右旗房屋；查封期间该房屋不允许买卖、过户、毁损；查封期限三年；二、依法查封担保人陈宝清所有的位于内蒙古自治区土默特右旗房屋；查封期间该房屋不允许买卖、过户、毁损；查封期限三年。案件申请费2970元，由申请人陈某某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满雪堃二〇一九年一月十四日书记员  张秉攀附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责任申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1166号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：马艳芳，女，1984年10月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告马艳芳信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告马艳芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金148,144.36元，利息171,208.33元，费用28,670.45元(其中滞纳金和违约金9,170.45元，其他费用19,500元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计348,023.14元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2011年10月31日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金148,144.36元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告马艳芳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2015年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金148,144.36元；二、被告马艳芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金148,144.36元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,262.89元，减半收取计1,631.44元，由被告马艳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑琳二〇一九年一月二十五日书记员  赵贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执4029号申请执行人:李德彬,男,汉族,1968年10月30日出生,住四川省珙县。被执行人:徐莉,女,汉族,1971年03月05日出生,住重庆市江津区。申请执行人李德彬申请执行被执行人徐莉合伙协议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初8986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月24日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人合伙款40000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人徐莉发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经调查以及实地走访，查明被执行人徐莉外出去向不明，查封了其所有的御景华庭11幢11-1-1号房屋以及所有的两辆汽车，但属于轮候查封，扣划了被执行人徐莉在交通银行名下的存款5423.05元，其名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人徐莉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2019年1月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年1月28日，被执行人徐莉尚欠申请执行人李德彬合伙款34576.95元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0116执4029号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 钟 渝审判员 王琮鑫二〇一九年一月二十九日书记员 陈 欢
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初30号公诉机关海城市人民检察院。被告人薛健明，男，1980年2月11日出生，汉族，大专文化，辽宁辽河石油钻探工程有限公司成本核算员。出生地辽宁省北票市。户籍所在地辽宁省北票市，现住址海城市。因本案于2018年10月18日被海城市公安局行政拘留10日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月28日被海城市公安局刑事拘留。于2018年11月7日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2018）692号起诉书指控被告人薛健明犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人薛健明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人薛健明于2018年10月18日8时许，在海城市西四镇石油机械厂三楼财物资产部办公室（308）内，因琐事用水果刀将万某（被害人，男，35岁）扎伤。2018年10月25日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，万某腹部开放性损伤致大网膜及结肠浆肌层破裂，腹腔出血，综合评定为轻伤一级。万某左桡骨骨折评定为轻伤二级。为上述指控，公诉机关提交了被害人万某的陈述，鞍山市金普医院司法鉴定中心鉴定意见书，证人李某、肖某的证言，案件来源及抓捕经过，户籍证明，住院病案，海城市公安局行政处罚决定书，海城市公安局刑罚办案信息表，被告人薛健明的供述与辩解，视频光盘等证据，并认为被告人薛健明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人薛健明对公诉机关指控的事实及罪名无异议表示自愿认罪。经审理查明，被告人薛健明于2018年10月18日8时许，在海城市西四镇石油机械厂三楼财物资产部办公室（308）内，因琐事用水果刀将万某（被害人，男，35岁）扎伤。2018年10月25日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，万某腹部开放性损伤致大网膜及结肠浆肌层破裂，腹腔出血，综合评定为轻伤一级。万某左桡骨骨折评定为轻伤二级。另查，案发后被告人薛健明与被害人万某达成和解，被害人万某对被告人薛健明的行为表示谅解。上述事实，被告人薛健明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人万某的陈述，鞍山市金普医院司法鉴定中心鉴定意见书，证人李某、肖某的证言，案件来源及抓捕经过，户籍证明，住院病案，海城市公安局行政处罚决定书，海城市公安局刑罚办案信息表，被告人薛健明的供述与辩解，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛健明持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人薛健明主动投案并如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻或减轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人薛健明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇一九年一月十八日书记员  马小晴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执21号申请执行人：郑州清华园物业管理有限公司，住所地郑州市。被执行人：赵宏宾，男，1975年1月29日生，汉族，住河南省郑州市新郑县。申请执行人郑州清华园物业管理有限公司与被执行人赵宏宾合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初7767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州清华园物业管理有限公司于2019年1月2日向本院申请强制执行。要求被执行人赵宏宾支付物业费10255.5元及迟延履行期间利息，并承担诉讼费25元。本院在执行过程中，被执行人赵宏宾已向申请执行人郑州清华园物业管理有限公司支付10280.5元，并承担了申请执行费54元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2018年12月13日作出的(2018)豫0182民初7767号民事判决书确定的义务已经执行完毕，故予以结案。特此通知二〇一九年一月十一日
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初106号 原告林清海，男，1990年10月10日生，住福建省龙岩市新罗区。 被告郑秀娟，女，1968年10月22日生，住福建省永定区。 被告张清兰，女，1979年4月29日生，住福建省永定区。 原告林清海与被告郑秀娟、张清兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，2019年1月14日原告林清海向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清海申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林清海撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林清海负担。 审判员  林啟文 二〇一九年一月十四日 法官助理陈定森 书记员李娇（代） 附件：本案所适用的主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12944号 原告：史俊，男，1982年2月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：葛成浩，男，1966年8月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告史俊与被告葛成浩民间借贷纠纷一案，于2018年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序由审判员翟建超独任审判。后因被告葛成浩下落不明，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告史俊到庭参加诉讼，被告葛成浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史俊向本院提出诉讼请求：判令被告葛成浩归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息4000元（按中国人民银行同期贷款利率暂计算自2016年11月1日至2018年9月11日并要求计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年11月1日，被告葛成浩向原告史俊借款1万元，借款到期后被告后拒不归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。 被告葛成浩未作答辩，也未提交证据。 原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据: 借条及收条原件1份，用以证明原、被告双方借贷关系成立及被告葛成浩欠款的事实。 上述证据经庭审出示，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的借条及收条系原件，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：被告葛成浩于2016年11月1日向原告史俊出具《借条》，载明：“因资金周转不灵向史俊借人民币1万元，若逾期未还，每天赔偿出借人违约金和损失费人民币为借款总额的2%。被告葛成浩在该《借条》借款人签字处签名。同时，被告葛成浩在该《借条》下方另行出具《收条》，载明：“今收到人民币现金1万元。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛成浩向原告史俊借款用于资金周转，已形成事实上的借贷关系，原告要求被告归还本金，该本金已由原告向被告实际支付，且被告并未提供证据证明其已归还，本院对原告该项诉请予以支持。原告要求被告葛成浩按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年11月1日至2018年9月11日的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告提供的证据不足以证明双方就借款期限及借期内的利率进行过约定，因此对原告的该项主张本院不予支持，但被告应支付原告提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告葛成浩归还原告史俊借款本金10000元，并以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告史俊支付从2018年9月27日起至借款全部清偿之日止的利息，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告史俊其他诉讼请求。 如被告葛成浩未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费150元，由被告葛成浩负担107元，原告史俊负担43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翟建超 人民陪审员  朱洪勇 人民陪审员  郑苗达 二〇一九年一月十六日 代书 记员  李始丰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8782号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：杭州市下城区中河北路****。统一社会信用代码91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：朱书忠，男,1963年8月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：闫保同，男,1969年6月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司（以下简称顺昌公司）诉被告朱书忠、闫保同追偿权纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，被告朱书忠、闫保同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺昌公司向本院提出诉请：1.被告朱书忠归还原告车辆代偿款54687.29元，并支付违约金6260.61元（以19277.91元为基数，自2018年2月22日起，以15282.55元为基数，自2018年5月22日起，以20126.83元为基数，自2018年9月22日起，按年利率24%暂计算至2018年11月26日，具体计算至实际清偿之日止）、律师费3800元；2.被告闫保同对上述付款义务承担连带保证责任；诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告朱书忠因购买轿车需要，于2017年8月24日与原告、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定被告朱书忠向银行透支金额153600元，并以其名下车辆作抵押担保，原告为被告朱书忠的贷款提供连带保证责任。同日，两被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告朱书忠委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并对违约责任等相关事项进行了约定，被告闫保同自愿对上述合同项下债务提供连带责任担保。后被告朱书忠未按《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定如期还款，原告按合同分别于2018年2月22日、5月22日、9月22日向银行代偿19277.91元、15282.55元、20126.83元。现被告未按期返回代偿款已构成违约，原告有权向两被告追偿。 两被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了牡丹信用卡购车消费分期还款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、保证合同、代办汽车按揭服务合同、偿债证明、委托代理协议书、代理费发票、送达地址确认书等证据，本院均予以认定并在卷佐证。两被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定：2017年8月24日，被告朱书忠为购买汽车向工行嘉兴分行办理信用卡贷款业务，双方签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，约定被告朱书忠向该银行透支153600元。同日，工行嘉兴分行与被告朱书忠签订《抵押合同》，以购买的雷克萨斯汽车（车架号JTHBW46G5B2051048）为牡丹信用卡购车消费分期还款合同的债务进行担保。同日，工行嘉兴分行与原告顺昌公司签订《保证合同》，约定：原告为被告朱书忠透支资金债务提供担保；保证责任方式为连带责任保证；保证担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行嘉兴分行有权要求原告先承担保证责任，原告方承诺不因此而提出抗辩。原告与两被告签订代办汽车按揭服务合同，约定：乙方（朱书忠）以信用卡付款形式购买汽车，并委托甲方（顺昌公司）代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经乙方要求，甲方为保证主合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人，丙方（闫保同）同意为乙方在履行本合同过程中对甲方所负一切债务提供连带责任保证（或反担保）；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方损失费和为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；乙方一次未按时足额向贷款银行还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对与甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用；丙方作为乙方的连带责任保证人（或反担保人），对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证（或反担保责任），保证范围包括但不限于甲方向银行承担的保证、担保及甲方的经济损失，甲方为乙方垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。被告闫保同作为担保人（反担保人）在担保函中签字确认。同日，二被告签署送达地址确认书，明确江苏省宿迁市宿城区幸福新村二区十巷×号为朱书忠的送达地址，江苏省宿迁市经济开发区三棵树乡叶圩居委会闫庄组×号为闫保同的送达地址。 因被告朱书忠未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担共同偿债责任。原告分别于2018年2月22日、5月22日、9月22日向银行代偿19277.91元、15282.55元、20126.83元。另原告因本案支出律师代理费3800元。 本院认为，原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告朱书忠未按约归还银行债务，导致原告顺昌公司履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告朱书忠归还代偿款。原告顺昌公司自愿降低利息为年利率24%，符合相关规定，本院予以支持。按照双方的约定，追偿产生的律师费由借款人、反担保人承担。故对原告的诉请的律师代理费，本院予以支持。根据合同约定，被告闫保同自愿提供连带责任保证，应当按照合同约定承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱书忠于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款54687.29元及利息损失（以19277.91元为基数，自2018年2月22日起，以15282.55元为基数，自2018年5月22日起，以20126.83元为基数，自2018年9月22日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）、支付实现债权的律师代理费3800元； 二、被告闫保同对上述付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取709元，由被告朱书忠、闫保同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇一九年一月十四日 书记员 黄静颖
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2019）黔0323民督148号 申请人：杨润英，女，汉族，1976年7月14日出生，住贵州省绥阳县。 被申请人：贵州省华兆鞋业有限责任公司，住所：贵州省遵义市绥阳县经济开发区珠江路标准厂房，统一社会信用代码：91520300MA6DN5R27T(1-1)。 法定代表人：周明友，该公司经理。 委托代理人：周明伟，该公司职工。 申请人杨润英于2019年1月9日向本院申请支付令。申请人杨润英称，2018年申请人与被申请人双方口头达成劳动协议，申请人为被申请人提供劳务，由被申请人支付申请人劳动报酬。经结算被申请人尚欠申请人劳动报酬共计4657元，并提供所欠9、10、11月份工资结算表予以佐证。现经申请人多次催收无果，被申请人严重损害了申请人的合法利益，故要求被申请人贵州省华兆鞋业有限责任公司给付申请人杨润英劳动报酬人民币4657元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州省华兆鞋业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨润英劳动报酬人民币4657元。 申请费16元，由被申请人贵州省华兆鞋业有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 锐 二〇一九年一月十日 法官助理李足 书记员 付小玉
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初518号原告王森凯，男，1996年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂县。被告赵胜国，男，1943年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市肃宁县。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市广阳区裕华路第18小学对面中国平安保险公司。法定代表人孙建平。在审理原告王森凯诉被告赵胜国、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王森凯于二〇一九年一月二十九日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王森凯的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王森凯撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告负担。审判员  李庆春二〇一九年一月二十九日书记员  刘 岩
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执54号申请执行人：薛孝蓉，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李德俊，男，1970年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。薛孝蓉与李德俊买卖合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2018)川0682民初910号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李德俊的银行存款6,450元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  廖传英二〇一九年一月十四日书记员  唐 甜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保176号 申请人：李仁锋，男，1987年7月20日出生，住沂南县。 被申请人：王振团，男，成年，住沂南县。 被申请人：张媛媛，女，成年，住址同上。 申请人申请诉前财产保全一案，于2019年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人王振团名下的鲁Ｑ×××××号车一辆和张媛媛名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全价值：58000元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下： 查封被申请人王振团名下的鲁Ｑ×××××号车一辆和张媛媛名下的鲁Ｑ×××××号车一辆。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。 复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李久彪 二〇一九年一月三十日 书记员  徐道印
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执恢11号 本院在执行申请执行人陈召武与被执行人张德海一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张德海纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月八日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初11号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人朱元光，男，1973年5月23日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化程度，中共党员，山东五征集团有限公司销售经理，住日照市东港区菏泽路天诚时尚PARTY小区******（户籍所在地：日照市东港区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】751号起诉书指控被告人朱元光犯危险驾驶罪，于2019年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人朱元光到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年4月29日14时许，被告人朱元光醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市东港区秦刘路由北向南行驶至秦刘路与山海路路口处时，被执勤民警示意停车接受检查，被告人朱元光驾车逃离现场，在山东外国语学校西门路段处被执勤民警抓获。经检测，被告人朱元光静脉血中检出乙醇成分，含量为115.8mg/100ml。被告人朱元光到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱元光的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪处罚。 上述事实，被告人朱元光在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。其在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。本案有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、被告人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、朱元光电子档案、发破案经过及抓获经过、补充材料说明等书证；被告人朱元光的供述和辩解；（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2018】743号鉴定文书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱元光违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱元光醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人朱元光到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人朱元光的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人朱元光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天,缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇一九年一月二十三日 书记员  张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终141号上诉人(原审原告)：李克关，男，1960年5月12日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人(原审被告)：王自伟，男，1968年12月24日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住淮阳县。上诉人李克关因与被上诉人王自伟返还原物纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院(2018)豫1626民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李克关在收到预交诉讼费通知书后未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李克关自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李保利审 判 员  秦天鹏代理审判员  王 璐二〇一九年一月十四日法官助理位小燚书记员肖梦梦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执168号申请执行人于正亮，男，汉族。被执行人山东威达置业股份有限公司。法定代表人杨桂清，董事长。申请执行人于正亮与被执行人山东威达置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4566号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，由于原申请书计算有误，申请标的应为29896元，被执行人已给付申请执行人执行标的29896元，并负担执行费444元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4566号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年一月二十三日书记员  安海文
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执恢34号申请执行人：刘永同，男，1980年2月1日生，住河北省邯郸市峰峰矿区，。被执行人：冯世国，男，1967年11月7日生，住潢川县。。申请执行人刘永同与被执行人冯世国借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫1526民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求给付申请人借款40000元及利息。在执行过程中，1.本院于2018年7月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2018年7月23日、2018月9月7日、2018年11月26日、2019年1月7日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理中心、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及土地登记信息，名下无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2018年11月15日到被执行人户籍地进行走访，发现被执行人现并未在户籍地内生活，长期外出，下落未知，执行员向其原住所张贴相关文书。4.本院于2019年1月11日对被执行人户籍所在地提交查询被执行人不动产等信息，均未发现被执行人名下有任何房地产及土地登记信息。5.本院于2018年7月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年1月11日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇一九年一月十四日书记员 胡超超
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更99号 罪犯俞林锋，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省长湖监狱服刑。 浙江省海盐县人民法院于2015年5月13日作出(2015)嘉盐刑初字第192号刑事判决，以被告人俞林锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯俞林锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯俞林锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯俞林锋在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯俞林锋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月24日起至2019年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈松梁 审 判 员  张 燕 人民陪审员  冯金娜 二〇一九年一月十七日 法官助理周勇 书记员张欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更530号罪犯潘云昆，男，1995年3月1日出生，汉族，大专文化，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市琅琊区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年10月10日作出（2016）浙0304刑初997号刑事判决，以被告人潘云昆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金37500元。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯潘云昆在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘云昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘云昆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘云昆予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执3317号申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市龙锦路**。负责人：鲍蕾，行长。委托诉讼代理人：任晓力、王捷，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：溧阳市洋河水利建设有限公司，住所，住所地溧阳市上兴镇洋河村水库旁）。法定代表人：何广才，总经理。被执行人：何广才，男，1967年7月3日生，汉族，住所地常州市新**。被执行人：胡秀英，女，1968年3月25日生，汉族，住所地常州市新**。申请执行人华夏银行股份有限公司常州分行与被执行人溧阳市洋河水利建设有限公司、何广才、胡秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初2539号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、溧阳市洋河水利建设有限公司于判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金969004.07元、支付截至2018年3月21日的利息38022.91元，并支付自2018年3月22日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）。二、溧阳市洋河水利建设有限公司于判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费48110元。三、何广才、胡秀英对上述债务承担连带清偿责任。四、如溧阳市洋河水利建设有限公司到期未履行还款义务，华夏银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的其所有的座落于溧阳市上兴镇洋河村1号1幢的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额不超过本金720000元的范围内优先受偿，有权以设定抵押的其所有的座落于溧阳市上兴镇洋河村1号,的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额不超过本金480000元的范围内优先受偿。五、若担保人履行了保证义务，则依法取得追偿权。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14297元，减半收取7148.5元，保全费5000元，合计12148.5元，由溧阳市洋河水利建设有限公司、何广才、胡秀英负担。执行过程中，本院于2019年1月30日作出(2018)苏0402执3317号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执3317号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除划扣被执行人银行存款60736.33元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱加林审 判 员  杨川川代理审判员  王 伟二〇一九年一月三十日书 记 员  李晓萍
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1492号之一 申请执行人：吴兆祥，男，1956年1月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：戴永定，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：陈秀娟，女，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行（2018）浙0211执1492号吴兆祥与戴永定、陈秀娟民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，并且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2018）浙0211执1492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈增富 代理审判员  陈蓉蓉 代理审判员  潘懿峰 二〇一九年一月九日 代书 记员  葛驷驷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初717号 原告：赵洪亮，男，1992年3月11日出生汉族，无固定职业，住安徽省亳州市涡阳县。 原告：杨斌斌，男，1989年5月17日出生汉族，无固定职业，住河南省商丘市夏邑县。 两原告共同委托代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：钱裕国，男，1973年4月7日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告赵洪亮、杨斌斌诉被告钱裕国租赁合同纠纷一案中，原告以其已与被告和解为由，表示不再预交诉讼费并撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 戎绒 二〇一九年一月九日 代书记员 严灿
樊永波合同诈骗罪刑事裁定书                        陕西省延安市中级人民法院    刑 事 裁 定 书    （2019）陕06刑更230号         罪犯樊永波，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省濮阳市华龙区，现陕西省延安监狱服刑。    陕西省志丹县人民法院于2016年7月21日作出(2016)陕0625刑初31号刑事判决，以被告人樊永波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金50000元，追缴赃物钻井设备一套，刑期执行自2012年11月1日至2023年10月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年9月8日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省延安监狱以罪犯樊永波确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。    经审理查明，罪犯樊永波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。    本院认为，罪犯樊永波在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：    对罪犯樊永波准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年4月30日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 刘 彩 虹    审 判 员 郭 丹    审 判 员 武 烨    二〇一九年一月三十日    书 记 员 徐 婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑更122号罪犯陈文坤，男，1992年6月8日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月11日作出(2015)惠东法刑一初字第486号刑事判决，以被告人陈文坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月25日。执行机关广东省河源监狱于2019年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈文坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈文坤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈文坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分290分。罚金11000元已全部缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈文坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一九年一月二十一日书记员 李 斯 蔚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初25399号原告：陈家杰，男，1994年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：陈东生，男，1973年01月05日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：陈文生，男，1975年10月08日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告陈家杰与被告陈东生、陈文生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日受理后依法适用简易程序中小额诉讼程序审理，因被告陈东生、陈文生没有到庭参加诉讼，本院转为简易程序审理，并于2019年1月10日公开开庭进行审理。原告陈家杰到庭参加诉讼，被告陈东生、陈文生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆事故损失维修费5433元、评估费422元；2.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。被告陈东生、陈文生均没有答辩。经审理查明：2018年11月24日，陈东生驾驶粤Ｙ×××**号小型普通客车自东向西方向行驶至佛山市南海区平洲永安路夜宴KTV对可路段时，因操作不当，与由陈家杰驾驶的粤Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：陈东生承担事故的全部责任，陈家杰不承担事故责任。粤Ｅ×××**号小型轿车的登记所有人为罗丽娟，罗丽娟出具《放弃声明》：粤Ｅ×××**号小型轿车于2018年11月24日发生的交通事故产生的车辆维修费用5433元及车辆损失评估费422元，已由陈家杰支付，上述款项由陈家杰主张，罗丽娟自愿放弃追索权利。佛山市南海区正信价格事故事务所有限公司对该车进行评估，于2018年11月26日出具道路交通事故车物损失价格鉴定书：车辆事故损失5433元，原告提交维修费金额为5895元的发票。另，原告支付估价费422元。陈东生驾驶的粤Ｙ×××**号小型普通客车的登记所有人为陈文生，该车没有购买保险。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。为此，原告因本起事故所致各项损失合共5855元（包括维修费5433元及车辆评估费422元），由被告陈东生在粤Ｙ×××**号小型普通客车应投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元予原告；被告陈文生作为该车交强险投保义务人对此承担连带赔偿责任。超出交强险部分损失3855元，根据事故责任划分，由被告陈东生承担全部赔偿责任。综上，被告陈东生应赔偿5855元。被告陈东生、陈文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈东生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5855元予原告陈家杰;二、被告陈文生对上述第一判项确定的债务在2000元范围内承担连带赔偿责任;三、驳回原告陈家杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元、财产保全费90元，共计115元（原告已预交），由被告陈东生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐可帆二〇一九年一月二十五日书记员  余剑锋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终114号 上诉人（原审被告）：梁家瑜，男，1987年3月5日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审原告）：黄华锋，男，1975年6月27日出生，汉族，住平南县。 上诉人梁家瑜因与被上诉人黄华锋加工合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2018）桂0821民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，当事人提起上诉，应在法律规定的上诉期间内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，一审法院于2018年10月16日送达民事判决书给梁家瑜，其法定上诉期限届满之日为2018年10月31日，但梁家瑜于2018年11月6日才向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案视为梁家瑜未提起上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈伟民 审判员  李庚华 审判员  黄 奔 二〇一九年一月二十四日 法官助理甘正飞 书记员邹贵琦
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢14号曾宪菠、湖南捞刀河建设集团有限公司：曾宪菠申请执行与湖南捞刀河建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十日
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初14号公诉机关隆化县人民检察院。被告人孙某，男，1971年10月1日出生，河北省隆化县人，汉族，初中文化，农民。2018年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留，同年8月31日被隆化县公安局取保候审。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2018年8月9日12时30分许，被告人孙某驾驶无号牌三轮摩托车沿253省道由南向北行驶至隆化县某镇“平泉羊汤烧饼”门前路段时，将摆放在路边的牌匾撞倒，牌属倒地时刮到王某1停放在路边的冀Ｈ×××**号面包车，造成车辆损坏的交通事故。后经兴隆司法鉴定中心鉴定，孙某血液中酒精浓度为211.43mg/100ml，属于醉酒。经隆化县公安交通警察大队责任认定，孙某负此次事故的全部责任，王某1无责任。上述事实被告人孙某在开庭审理过程中无异议，且有被告人孙某的供述，被害人王某1的陈述，证人孙某1、王某2、伊某、孙某2的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹检验记录及照片，兴隆司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息查询结果单，出警经过，被告人户籍证明等证据予以证实，被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后驾驶无牌号机动车上路行驶，未遵守道路安全法规，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人能够自愿认罪，如实供述犯罪罪行，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阎 丽二〇一九年一月二十八日书记员 王南楠
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更22号 罪犯郑凯，男，汉族，1985年10月28日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市全椒县人民法院于2015年10月10日作出2015全刑初字第00097号刑事判决，以被告人郑凯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人郑凯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年12月2日作出2015滁刑终字第00351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2017年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑凯减去自本裁定送达之日起至2019年4月26日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文业 审判员  陈晓蕾 审判员  陈 丽 ggz 二〇一九年一月三十一日 书记员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0101民初955号原告：向德孝，男，汉族，1974年4月25日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：殷适清，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告:魏恩贵，男，汉族，1964年12月13日生，住重庆市万州区。原告向德孝与被告魏恩贵房屋买卖合同纠纷一案，原告向德孝向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏恩贵的起诉。本院认为，原告向德孝自愿撤回对被告魏恩贵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向德孝撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告向德孝承担。审判员  张文勇二〇一九年一月二十八日书记员  任英龙
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1321民初4005号之一解除保全申请人：殷国超，男，1979年5月22日出生，汉族，户籍地址河南省皇后乡王庄村村河****，身份证号4129211979********。委托诉讼代理人：董运田，河南豫宛律师事务所律师。被申请人：焦振宇，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍户籍地址河南省南召县，南召县。申请人殷国超与被申请人焦振宇民间借贷纠纷一案，申请人殷国超于2018年12月11日向本院申请保全，请求查封被申请人焦振宇所有的豫Ｒ×××**机动车一辆，申请人以李群所有的豫Ｒ×××**机动车一辆提供担保。2019年12月29日该案被裁定驳回起诉，民事裁定发生法律效力。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人焦振宇所有的比速牌豫Ｒ×××**机动车一辆的查封；二、解除查封李群所有的豫Ｒ×××**机动车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 豪二〇一九年一月二十一日书记员 张允昌
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0211民初5273号 原告大连三和住邦物业管理有限公司。 法定代表人李春静。 委托代理人焦大为，系公司职员。 被告许晓阳。 委托代理人孙成利。 原告大连三和住邦物业管理有限公司与被告许晓阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、罗春洲组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告大连三和住邦物业管理有限公司的委托代理人焦大为，被告徐晓阳及其委托代理人孙成利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告系大连市甘井子区惠润园业主，面积为115.27平方米。2009年10月23日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，根据协议约定，原告向被告提供物业服务，被告则按照1.6元/平方米*月（后调整为每月每平方米1.3元）的标准向原告支付物业服务费。合同签订后，原告按照合同约定为被告所在小区及被告提供了优质高效的物业服务。自2014年6月4日至2017年12月31日止，被告共欠缴物业费4,945元。经原告多次催缴后，仍未支付。故诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告方自2014年6月4日至2017年12月31日期间物业费人民币4,945元；2、被告承担本案诉讼费。 被告辩称，其与物业公司没有签订物业合同，物业公司到小区物业，前期是由开发商找的，根据2018年辽宁省物业条例规定，前期只允许3年，不得超过3年，其小区物业已经超过3年，不存在前期问题，故其与原告不存在合同关系，原告的存在是非法的，其次，根据大连市相关文件，前期服务只是3年，在3年期业主达到50%以上，物业公司应当协助业主成立业主委员会，其3年以上达到80%多，物业也没有协助我们成立业主委员会，根据2018年辽宁省物业物业管理条例第18条规定，交房50%必须成立业主委员会，第30条规定不具备成立业主大会的条件或具备成立而未成立，应当由街道或物业办指定物业管理，原告没有相关政府部门的手续，第40条规定物业前期年限不能超过3年，故原告违反相关法律法规。 经审理查明，2009年10月23日，被告与原告签订《前期物业服务协议》，根据协议约定，原告向被告提供物业服务，被告则按照1.6元/平方米*月(后调整为每月每平方米1.3元)。被告系大连市甘井子区惠润园业主，房屋建筑面积为115.27平方米，物业费每月每平方米1.3元。原告为包括被告在内的小区业主实际提供物业服务，被告自2014年6月4日至2017年12月31日止欠缴物业费4,945元。 以上事实有前期物业服务协议、现场工作照片、催费通知、业主资料卡及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。协议签订后，物业公司应当依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主应依约缴纳物业费。关于物业公司管理不到位的问题，但根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第三条规定，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施等责任，而非以拒缴物业费方式进行对抗，个别业主拒缴物业费将影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。由此，根据《前期物业协议》，涉案房屋的物业费为每月每平方1.3元，房屋建筑面积为115.27平方米，被告应缴纳2014年6月4日至2017年12月31日欠缴物业费4,945元。原告作为物业服务企业，也应不断加强管理，提高服务质量，为业主创造更加良好的生活环境。 综上所述，根据《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 自本判决发生法律效力后十日内，被告许晓阳支付原告大连三和住邦物业管理有限公司2014年6月4日至2017年12月31日的物业费人民币4,945元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 李毅人民陪审员张淑华人民陪审员罗春洲 二〇一九年一月九日 书记员 林        雨        欣
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6200号之一 申请执行人：孙明飞，男，1984年11月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：徐波，浙江五联律师事务所律师。 被执行人：鲍雨圣，男，1995年8月8日出生汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人孙明飞与被执行人鲍雨圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初10290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙明飞向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人鲍雨圣归还申请执行人孙明飞借款30000元，支付利息（自2017年12月2日起至款项付清日止按年利率6%计算），支付申请执行人孙明飞律师代理费3000元，并负担案件的受理费312.5元，执行费395元。 案件立案后，本院于2018年12月3日向被执行人鲍雨圣发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍雨圣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲍雨圣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍雨圣的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无相应财产登记信息。另本院已于2018年12月20日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下房产及土地登记信息，经查无相应登记信息。截至2019年1月8日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人鲍雨圣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍雨圣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲍雨圣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙明飞。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍雨圣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6200号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇一九年一月八日 书记员  卢震旦
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终715号上诉人（原审原告）：刘晓东，男，汉族，1971年10月1日生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：罗海军，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路**。法定代表人：蒋彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施正伟，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司昆明分公司，，住所地昆明市永平路******负责人：施正伟。上诉人刘晓东因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司昆明分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘晓东上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：该案为建设施工合同纠纷，因被上诉人违约产生的诉讼，应当根据《最高人民法院关于的司法解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷，房屋租赁合同纠纷、建设工程合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案由工程所在地的昆明市晋宁区人民法院审理。江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司昆明分公司未答辩。刘晓东向一审法院起诉请求：1.请求判令江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司昆明分公司立即向刘晓东退还200万元保证金；2.请求判令江苏天宇建设集团有限公司、江苏天宇建设集团有限公司昆明分公司向刘晓东承担2014年7月28日起按每月2万元的资金利息至实际付清之日止。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定，“建设工程合同应当采用书面形式。”双方并未签订书面建设施工合同，故该案非建设工程施工合同纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖，故原审法院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘晓东的起诉。案件受理费28400元（已缴纳）不予收取。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刘晓东的起诉符合民事案件的受理条件，依法应予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。本案中，一审法院已经将本案立案受理，根据前述司法解释的规定，即便一审法院认为其没有管辖权，也应当将案件移送有管辖权的人民法院，而非裁定驳回起诉。一审法院以其对本案无管辖权为由，裁定驳回刘晓东的起诉，适用法律有误，本院予以纠正。至于本案所涉管辖问题，应由一审法院继续审理后另行处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1202号民事裁定；二、本案指令昆明市晋宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  车林恒审判员  李蔚然审判员  贾 音二〇一九年一月二十五日书记员  李 欣
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1421刑初5号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人冯某，司机。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，同年11月16日被监视居住。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）321号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、崔刚出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人冯某经营公交车客运业务，2018年9月10日8时许，在绥中县高岭镇361道路口加油站附近，因客运载人一事，与另一公交车司机王某持械互殴。在互殴过程中，被告人冯某用木棒将王某打伤，致其左尺骨骨折，身体损伤程度为轻伤二级；左侧第9肋骨骨折，身体损伤程度为轻微伤的后果，本人头部、左肩等处也被王某打伤。案发后，被告人冯某赔付被害人王某人民币80000元，并得到其谅解。 上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述及住院病志、诊断证明、现场视频、司法鉴定意见书、谅解协议、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某以暴力手段故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人冯某的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王游 人民陪审员  袁丹 人民陪审员  刘岩 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1291执121号 申请执行人：栾玉兰，女，1969年5月18日出生，汉族，住江都市。 被执行人：泰州市龙威消防器材有限公司，住泰州市。 法定代表人：蒋翠绿。 本院在执行栾玉兰与泰州市龙威消防器材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月11日作出的泰劳人仲案字[2018]第159号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市龙威消防器材有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人泰州市龙威消防器材有限公司的银行存款107490元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李文娟 二〇一九年一月十八日 书记员  莫海丽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0105民初22531号原告：陈娟，女，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：马旗，上海普世律师事务所律师。被告：祝君，男，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：乔香茜，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金一昕，上海海德安达律师事务所实习律师。被告：钱淳，男，汉族，户籍地上海市虹口区。原告陈娟与被告祝君、钱淳网络购物合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。被告钱淳因涉嫌诈骗罪于2018年12月6日被刑事拘留，于2019年1月9日被执行逮捕，并被羁押于上海市宝山区看守所。本院经审查认为，被告钱淳被羁押于上海市宝山区看守所，暂时不能到庭参加诉讼，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  章晓琴二〇一九年一月十一日书记员  钱静蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民特2号申请人：黎志辉，男，1988年7月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被申请人：黎金福，男，1957年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被申请人：胡荷风，女，1957年10月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。申请人黎志辉与被申请人黎金福、胡荷风申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年1月10日立案，于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黎志辉撤回申请。审判员  王仲明二〇一九年一月十八日书记员  卢 群法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初25号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人胡某，无业。因本案于2017年10月20日被取保候审，2018年10月11日被刑事拘留，2018年10月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]877号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人胡某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年9月11日凌晨，被告人胡某至本市新北区春江镇圩塘新村三村112号房屋后门口，窃得被害人丁某停放在此的苏Ｄ×××**号五菱牌汽车内的现金人民币1970元以及中华牌（软）香烟1包。经认定，中华牌（软）香烟1包价值人民币58元。被告人胡某归案后如实供述上述事实。审理中，被告人胡某已退赔被害人全部经济损失。被告人胡某违反取保候审规定，后因本案于2018年9月29日在武汉被抓获，同日被羁押于武汉市第二看守所。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、临时羁押证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡某已退还赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2019年3月28日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇一九年一月十日书记员 颜亮亮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更169号 罪犯舍军平，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 1996年12月18日因犯抢劫罪(未遂)被甘肃省平凉市人民法院判处有期徒刑三年六个月，1999年6月11日刑满释放。2006年4月28日因犯诈骗罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑十四年。2009年10月11日收监执行。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2010年2月8日作出(2010)灵刑初字第15号刑事判决，以被告人舍军平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，总和刑期二十三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元(已履行五千元，附贫困证明)。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院以（2013）银刑执字第661号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；2016年5月25日经本院以（2016）宁01刑更542号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月二十天。刑期自2009年10月11日起至2027年4月22日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2018年11月14日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯舍军平自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2016年3月至2018年8月共获得5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯舍军平予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯舍军平符合有期徒刑减刑条件，但该犯系数罪并罚、多次被追究刑事责任的罪犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯舍军平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系数罪并罚、多次被追究刑事责任的罪犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯舍军平减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月11日起至2026年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年一月三十日 书记员  李丽洁
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京03刑初143号我院审理的被告人白涛犯诈骗罪一案。现本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条之规定，裁定如下：决定对白涛名下三河市某开发区某路某路某侧某某园都市某号的房产予以冻结/中止交易。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 欣审 判 员  宋环宇审 判 员  刘 泽二〇一九年一月二十九日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更884号 罪犯彭代筠，女，1970年9月15日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因盗窃罪，经成都铁路运输法院于2010年11月24日作出（2010）成铁刑初字第111号刑事判决书，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币一万五千元。被告人彭代筠未上诉，刑期自2010年7月17日起至2022年7月16日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）资刑执字第488号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；四川省资阳市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）资刑执字第531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，刑期至2019年8月16日止。执行机关四川省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭代筠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，判处罚金人民币一万五千元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭代筠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭代筠减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一九年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 伟 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇一九年一月二十四日 书记员 戴欣宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执99号之七申请人：蒋贺鹏，男，1971年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：顿建伟，男，1968年1月15日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初349号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顿建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顿建伟在中国工商银行17×××27账户内存款人民币506900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 张学军二〇一九年一月九日书记员 李 冰
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初6号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人梅淑娟，女，1987年12月8日出生，汉族，初中文化，无业。因吸毒行为，于2011年10月13日被常德市鼎城区公安局决定责令接受社区戒毒三年；分别于2012年7月26日、2013年6月26日被常德市鼎城区公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；于2018年11月27日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人梅淑娟犯贩卖毒品罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人梅淑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控： 1、2018年11月26日14时40分许，被告人梅淑娟在本市武陵区滨湖公园附近向吸毒人员明某某贩卖海洛因1小包，获毒资人民币100元。 2、2018年11月27日13时30分许，被告人梅淑娟在本市武陵区滨湖公园附近向吸毒人员明某某贩卖海洛因1小包，获毒资人民币91元，交易完毕后二人被民警当场抓获。民警从明某某身上搜出白色塑料袋包装的毒品疑似物1小包（经称量净重0.05克），从梅淑娟身上搜出毒资91元。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中检验出海洛因成分。 上述事实，被告人梅淑娟在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，扣押决定书及扣押物品清单，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，责令社区戒毒决定书，吸毒人员动态管控详细信息，吸毒成瘾认定意见书及告知笔录，尿液提取及检测结论告知笔录，现场检测报告书，相关照片，公安机关出具的情况说明，用户基本信息及通话记录，证人明某某的证言，常公物鉴（理化）字[2018]593号检验报告，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，称量和取样笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梅淑娟违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅淑娟归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梅淑娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2019年7月26日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张旭升 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  张 妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执108号申请执行人刘某某，男。被执行人某某有限公司。申请执行人刘某某与被执行人某某有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初4675号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金16万元及利息，案件受理费、公告费共计4190元。本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施： 本院依法向被执行人某某有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。 本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、房产、车辆等财产信息。 2019年1月7日双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人某某有限公司法定代表人白志红分期偿还本案案件款。  综上所述，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审  判  长   周 虎审  判  员  折宝明审  判  员  雷斌琦二〇一九年一月二十七日书  记  员  冯玉起 2
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初7742号原告：欧林添，男，汉族，1972年9月25日出生，住广东省清远市清城区，被告：欧桂强，男，汉族，1972年7月9日出生，住广东省清远市清城区，原告欧林添与被告欧桂强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告欧林添到庭参加诉讼，被告欧桂强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、借款金额：15000元；二、约定借款期限：2015年11月13日至2017年11月12日；三、借款用途：生意资金周转；四、借款逾期利息和违约金：逾期还款，除加付银行同期利率四倍利息，并按日计付欠款总额的2%违约金；五、已还款：无。原告主张及证据：被告欧桂强于2015年11月13日向原告借款15000元逾期未还，现要求偿还借款15000元及自2017年11月12日起按银行同期贷款利率的四倍计付利息至清偿时止。证据为被告欧桂强签名并按捺指纹出具的《借据》和《收据》。被告欧桂强没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告欧桂强向原告欧林添借款15000元的事实有被告签名并按捺指纹出具的《借据》和《收据》予以佐证，诉讼中被告没有提供抗辩及证据，本院予以确认。原告要求被告归还借款15000元并按约定支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持,利息从2017年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告欧桂强于本判决生效之日起10日内向原告欧林添归还借款本金15000元及利息（利息从2017年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为133元，由被告欧桂强负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇一九年一月十六日书记员  黄盈盈附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2019)甘2922民初40号原告：马作忠，男，回族，1994年5月6日生，农民，小学文化，住康乐县。被告：马海清，男，回族，1986年5月6日生,农民，小学文化，住康乐县。原告马作忠与被告马海清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、要求被告承担医疗费4990.55元，误工费2584元，护理费3838元，伙食补助费950元，营养费190元，及出院后误工费4080元，以上共计16632.5元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明的事实：2018年10月被告雇佣原告在原告承包的装修工程干活，同年11月30日原告在干活期间被电锯切伤左手食指、中指。经医院诊断为：1、左手食远节指骨开放性骨折；2、左手食指、中指挫伤，伴有指甲损害；3、左手拇指挫伤。住院治疗19天，花去医疗费4990.55元，住院期间被告给付原告500元医疗费。后双方因医疗费发生矛盾原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马海清同意于2019年1月23日给付原告马作忠医疗费及三项补助9830元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇一九年一月二十三日书记员  马秀英