广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1425民初684号 原告：冯秀花，女，1948年2月4日出生，壮族，居民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所执业律师。 被告：梁艳青，女，1985年4月23日出生，壮族，农民，广西天等县。 被告：黄金锋，男，1989年4月24日出生，壮族，农民，住天等县。 委托诉讼代理人：许文江，广西天鹰律师事务所执业律师。 被告：韦龙华，男，1984年02月01，壮族，农民，住天等县。 委托诉讼代理人：许文江，广西天鹰律师事务所执业律师。 原告冯秀花诉被告韦龙华、黄金锋、梁艳青提供劳务者致害责任纠纷一案，2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许京华、被告梁艳青、黄金锋及其委托诉讼代理人许文江、韦龙华及其委托诉讼代理人许文江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯秀花向本院提出诉讼请求：一、请求判令黄金锋、韦龙华、梁艳青赔偿冯秀花各项经济损失人民币407,273.31元的80%，即325,821.05元，扣除梁艳青已支付10,000元，黄金锋、韦龙华、梁艳青应赔偿冯秀花315,821.05元。二、判令黄金锋、韦龙华、梁艳青对冯秀花的经济损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由黄金锋、韦龙华、梁艳青承担。事实与理由：2017年4月17日13时25分许，梁艳青驾驶天等县港式简餐店（经营场所为：天等县天等镇丽川路恒丰翰林院1号楼H09号房）的无号牌“今骑缘”正三轮轻便摩托车由天等县人民政府方向往天等县公安局方向行驶，该车行驶至天等镇和平路与天福路交叉路口时，与冯秀花驾驶的人力三轮车在人行道上发生碰撞，造成冯秀花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，梁艳青负此次事故的主要责任，冯秀花负此次事故的次要责任。冯秀花受伤后当天被送往天等县人民医院抢救治疗，经医院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额、颞部硬膜下血块肿；3颅底骨折；4、脑疝形成；5、左侧颞骨骨折并邻近软组织挫裂伤；6、双侧上额窦积血；7、贫血（中度）；8、肾小结石；9、××；10、电解质紊乱；11、肝功能损害等。在天等县人民医院住院18天，共开支医疗费72,156.46元，2017年5月5日根据治疗需要转院到广西壮族自治区江滨医院进行康复治疗，住院82天，共开支医疗费64,512.25元；雇请护工黄秀珍费用64,500元；冯秀花的伤残程度经广西金桂司法鉴定中心鉴定为人体损伤八级残疾、九级残疾（多等级残疾），冯秀花的户籍性质为城镇居民，故冯秀花的伤残费用应为115,907.6元（30,502元X10年X38%）。到起诉时止，梁艳青支付10,000元费用后拒不支付冯秀花任何费用。冯秀花的经济损失项目如下：1、医疗费136,668.71元；2、误工费50,000元；3、住院期间的护理费4,500元；4、住院伙食补助费10,000元；5、营养费10,000元；6、交通费5,000元；7、残疾赔偿金115,907.6元；8、鉴定费700元；9、支付广西八桂女子就业服务中心陪护费64,500元；10、精神损害抚慰金10,000元；以上损失共计人民币407,276.31元。梁艳青负此次事故的主要责任，冯秀花负此次事故的次要责任。故韦龙华、黄金锋、梁艳青应承担事故80%的赔偿责任，即325,821.05元；扣除梁艳青已支付10,000元，还应赔偿冯秀花315,821.05元。经查，该肇事车辆是黄常权（已故）所有，但实际为天等县港式简餐店管理使用，天等县港式简餐店位于天等县天等镇丽川路恒•丰翰林院1号楼H09号房，工商注册号为451425600106182号，经营者为韦龙华，案发当天由天等县港式简餐店雇员梁艳青驾驶在配送快餐途中发生事故。冯秀花为治疗所造成伤害，已负债累累，韦龙华、黄金锋、梁艳青却拒不垫付医疗费用，且在冯秀花住院期间不配合办理出院手续。冯秀花认为，韦龙华、黄金锋作为车辆管理人和使用人，且韦龙华、黄金锋将无号牌“今骑缘”正三轮轻便摩托车交由没有驾驶证的梁艳青送餐使用存在重大过错，依法应当承担本案赔偿责任，梁艳青承担连带责任。 梁艳青辩称，冯秀花逆行应该承担事故的主要责任，对交警认定梁艳青承担主要责任不服，不同意赔偿，其家庭为贫困户，其一直在家带小孩没有经济赔偿，现已经赔偿了12,314.82元，不愿意再赔偿。 黄金锋、韦龙华辩称，一、本案不应为提供劳务损害纠而是机动车交通事故责任纠纷，梁艳青虽然是雇员，但事发不是在工作场地，除了梁艳青诉说其配送快餐外没有其他如送餐条等证据证实，没有确凿证据证明梁艳青配送快餐，故不存在雇佣关系。二、因安徽中衡司法鉴定中心的鉴定业务并没有“车辆属性”的鉴定项目和资质，故对鉴定为本案电动三轮车为机动车不应该采纳。三、根据交警部门的道路交通事故现场图可以看出梁艳青已经过了路口，冯秀花在梁艳青车道内逆行违反交通规则，梁艳青按时速20km/h正常行驶，该路段限速为50km/h，交警认定在路口发生交通事故与事实不符，事故是在过路口之前，冯秀花突然变道所致，故冯秀花应当承担事故主要责任，梁艳青承担事故次要责任。四、冯秀花的部分诉讼请求计算超高，没有依据，具体如下：1、冯秀花转到江滨医院所进行的是康复治疗，而天等医院诊断书所列举的肾小结石、××、电解质紊乱、贫血、肝功能损害等明显是原有的疾病，出院记录有颈椎骨质增生和左肺下叶陈旧病灶。而江滨医院入院诊断有××、颈椎病，在治疗中对原有的疾病进行治疗，在费用清单所列的检验、化验项目也对原有的疾病进行检查，通过西药及中药的功效也可以证明对原有的疾病进行治疗，故对冯秀花本身原有的疾病进行治疗的费用不应列入本案赔偿项目；2、冯秀花已经年满70岁，达到法定退休年龄，且没有证据证实其有收入和有误工是事实，冯秀花应属于被扶养人，不能按正常劳动力计算误工；3、住院期间护理费已经在住院发票收取，天等县医院也没有需要其他护理人员的医嘱，不应另外计算护理费，同时在江滨医院说是陪人，而不是护理人，故不应支持护理费；4、营养费不应支持，因天等医院体格检查中表明营养中等，没有必要增强营养的意见；江滨医院虽然有“加强营养的医嘱”，但没有具体确切用于交通事故受伤还是原有的疾病，也没有鉴定机构对营养或营养期的鉴定，故不应支持；5、交通费应当以正式票据为凭，冯秀花没有提交相关的交通票据，不应予以支持；6、根据法院的裁定书认定冯秀花属于农业户口的农村居民，应按农村居民计算。7、陪护费不应支持，八桂女子就业服务中心出具的是普通收据而不是税务发票，且江滨医院治疗期间已经收取陪护工资，故不应支持，同时2017年7月26日至2018年7月26日的护工费不是事实，冯秀花虽然是八级伤残但根据医院的出院记录可见四肢肌张力正常可以自主运动，并未丧失生活自理能力，故不应支持；8、精神损害抚慰金过高，因冯秀花是伤残等级为八级，不应超过1000至2,000元。五、要求承担80%的赔偿责任没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1．冯秀花的居民户口簿记载住址为居民户口，故应按城镇居民标准计算；2．道路交通事故认定书，是交警部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为以及违章行为与交通损害后果自建的因果关系进行定性、定量评判出具的文书，认定梁艳青无证驾驶及行径人行横道时未减速，在事故中作用大并无不适，故本院予以认定。梁艳青、黄金锋、韦龙华均提出根据现场图可以看出梁艳青已经过了路口，冯秀花在梁艳青车道内逆行违反交通规则，而梁艳青按时速20km/h正常行驶，而该路段限速为50km/h，交警认定在路口发生交通事故与事实不符，事故是在过路口之前，冯秀花突然变道所致，梁艳青不应承担主要责任的辩解意见。但仅凭一张现场图并未全面客观评价整个交通事故及责任，本院不予采信。3．检验、鉴定意见告知书及安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，程序合法、内容真实，经查，鉴定中心鉴定业务范围中机动车性能司法鉴定是包含车辆属性的鉴定，本院予以采信。4．医院的病历、入院记录、手术记录、收费票据、费用清单疾病诊断证明书、出院记录均为医疗结构对冯秀花进行治疗中出具的材料，真实记载在治疗过程中的情况，本院予以采信。5．广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书真实有效，程序合法，本院予以确认。6．广西八桂女子就业服务中心2017年5月8日、5月18日、7月27日出具收据，盖有财务专用章与，与在医院治疗相吻合，虽然没有税务发票，但雇请人员护理是一种简单的劳务，雇请劳务实际发生，本院予以采信；2018年7月26日是收据，因没有财务章确认，且冯秀花诉说每个月都按时支付给黄秀珍，但收据竟是一年才出具，与该中心出具前三张出具形式不同，本院不予支持。7．本院的询问笔录及交警部门的询问笔录内容真实、程序合法本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日13时25分许，天等县港式简餐店员工梁艳青驾驶无号牌“今骑缘”正三轮轻便摩托车由天等县人民政府方向往天等县公安局方向行驶，该车行驶至天等镇和平路与天福路交叉路口时，与冯秀花驾驶的人力三轮车在人行道上发生碰撞，造成冯秀花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交通管理部门认定，梁艳青负事故的主要责任，冯秀花负事故的次要责任。冯秀花受伤后当天被送往天等县人民医院抢救治疗，经医院诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、右侧额、颞部硬膜下血块肿；3、颅底骨折；4、脑疝形成；5、左侧颞骨骨折并邻近软组织挫裂伤；6、双侧上额窦积血；7、贫血（中度）；8、肾小结石；9、××；10、电解质紊乱；11、肝功能损害等。在天等县人民医院外三科住院18天，冯秀花开支医疗费771,816.30元，梁艳青支付了2,314.82元，该款冯秀花未列入诉讼请求。2017年5月5日根据治疗需要转院到广西壮族自治区江滨医院进行康复治疗，江滨医院诊断为：1．颅脑损伤恢复期；2．××；3．颈椎病；4．气管造口术后；5．颅骨缺损。在江滨医院神经外科住院82天，住院期间雇请黄秀珍陪护，共开支医疗费64,512.25元，支付黄秀珍陪护费10,500元。2017年6月17日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定冯秀花的伤残程度为人体损伤八级残疾、九级残疾。后梁艳青在医院支付了2,314.82元医疗费和支付给冯秀花1万元。另查明，天等县港式简餐店是黄金锋和韦龙华合伙开办，梁艳青驾驶无号牌“今骑缘”正三轮轻便摩托车系该店日常用车。冯秀花系城镇居民，日常居住生活在天等县。 本院认为，本案的争议焦点是：1、梁艳青驾驶车辆是否属从事雇佣活动？2、事故的赔偿责任如何划分？3、冯秀花各项经济损失的数额？ 一、关于梁艳青驾驶车辆是否属于从事雇佣活动的问题？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案无号牌“今骑缘”正三轮轻便摩托车是由黄金锋管理和使用，平常放置快餐店使用，雇员梁艳青日常的工作是在店面洗碗拖地以及店里忙不过来就送外卖，事发当天13时许梁艳青驾该车从店面出发，梁艳青自述送快餐符合日常生活经验，本院予以确定，本院认定梁艳青驾驶车辆是黄金锋授权或指示范围内活动，属于雇佣活动范围，梁艳青驾驶车辆是从事雇佣活动。对黄金锋、韦龙华提出梁艳青私自驾车外出，梁艳青只有口述没有证据证明其送快餐而不属于从事雇佣活动，并未提供证据予以证明，其辩解意见，本院不予采纳。 二、关于事故的赔偿责任问题，本案冯秀花主张案由为提供劳务者致害责任纠纷并无不当，梁艳青在为黄金锋、韦龙华送外卖过程中发生交通事故，导致冯秀花受伤，依据本案事实，黄金锋、韦龙华应为本案接受劳务的一方，梁艳青为提供劳务的另一方，双方建立了个人之间的劳务关系。本案虽然是因实际侵权人梁艳青的过错行为导致冯秀花的人身权利受到侵犯，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，黄金锋、韦龙华应当为梁艳青的侵权行为承担赔偿责任，根据经公安交通管理部门认定，梁艳青负事故的主要责任，冯秀花负事故的次要责任，故本院确定梁艳青承担70%责任，故由黄金锋、韦龙华连带赔偿冯秀花的各项经济损失的70%。 三、关于冯秀花的各项经济损失数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对冯秀花主张的各项经济损失数额逐项核准如下：1、医疗费135060.75，有医院出具票据为证；黄金锋、韦龙华提出冯秀花在医院对××等原有疾病进行治疗应当扣除的辩解意见，因案发前冯秀花尚能骑自行车，事发后冯秀花在天等医院外三科、江滨医院神经外科住院治疗主要针对受伤进行治疗，但在治疗过程中并发××、贫血等并发症，医院为了治疗伤势而对并发症进行处置无可非议，且黄金锋、韦龙华并未提供证据予以证明该并发症并非交通事故引起，其辩解意见，本院不予采纳。2、护理费12,554.16元，黄金锋、韦龙华提出医院已经收取护理费不应支持的辩解意见，因冯秀花受重伤住院日常需要陪护，陪护人员产生的护理费和医院收取的护理费并不冲突，本院酌定在天等医院陪护1人护理费为41654/365×18天=2054.16，江滨医院陪护的护理费按三张广西八桂女子就业服务中心收据共计10,500元；3、住院伙食补助费10,000元；4、营养费，冯秀花没有证据证实加强营养的费用，但根据江滨医院出院医嘱加强营养支持的意见本院酌情认定营养费2,000元；5、交通费，冯秀花没有提供相关的交通票据，但考虑冯秀花在南宁住院82天，冯秀花转院及陪护人员实际发生交通费用，本院酌情认定交通费2,000元；6、残疾赔偿金11590.76，冯秀花户籍和实际居住均为城镇居民（30,520.00元/年×10年×38%=115,907.6元）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，冯秀花主张1万元，此次交通事故造成冯秀花残疾，确实给冯秀花精神上遭受极大伤害，综合本案实际情况及其他因素，本院酌定该费用为2,000元。冯秀花主张误工费因冯秀花已经年满70岁，且没有证据证实其有收入和有误工减少收入的事实，本院不予支持。冯秀花主张的广西八桂女子就业服务中心收据共计64,500元，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上1至7项共计278,222.51元，由黄金锋、韦龙华连带赔偿70%的责任即194,755.76元，扣除梁艳青已经支付1万元，尚应赔偿184,755.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由黄金锋、韦龙华连带赔偿冯秀花因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失194,755.76元，扣除梁艳青已经支付1万元，尚应赔偿184,755.76元。 二、由黄金锋、韦龙华连带赔偿冯秀花精神损害抚慰金2,000元； 三、驳回冯秀花的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,038元，因适用简易程序减半收取3,019元，由冯秀花承担1,509元，由黄金锋、韦龙华共同负担1,510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  周贵武 二〇一九年一月二十二日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。