四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1703民初3061号 原告：杨飞艳，女，汉族，生于1982年9月15日，户籍地：重庆市渝**，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：谢亮，男，汉族，生于1979年10月25日，户籍地：重庆市渝**，住四川省达州市达川区，（系原告杨飞艳之夫） 被告：吕其秋，男，汉族，生于1968年7月21日，户籍地：河南省方城县，住四川省达州市达川区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。 住所地：四川省达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫园小区**********。 法定代表人：张强。系公司总经理。 委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范专，系公司员工。 原告杨飞艳诉被告吕其秋、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞艳及其委托诉讼代理人谢亮，被告人寿财保达州支公司特别授权委托诉讼代理人范专及委托诉讼代理人张友国到庭参加诉讼。被告吕其秋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨飞艳向本院提起的诉讼请求：1.依法判令两被告共同承担因交通事故责任给原告杨飞艳造成的各项损失共计人民币220589.25元。其中:医疗费39557.24元(总计49557.24元，第二被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司已付10000元)、误工费(3183+2753+3393)/3/21.75×187=26735.95元、护理费(4278+3705+5077)/3/21.75×187=37428.66元、伤残赔偿金30727×20×10%=61454元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费30727×10%×(18-11)=21508.9元、交通费1500元、住院伙食费50×187=9350元、衣物损坏赔偿金1000元、购买轮椅费用400元、加强营养费50×187=9350元、病历复印费70元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年10月1日，第一被告吕其秋驾驶车牌号川Ｓ×××××号轻型厢式货车从达州市通川区好一新批发市场向达川区双庙乡方向行驶，13时25分许，该车行驶至达州市经开区斌郎乡关渡村洗煤厂路段时，未按操作规范驾驶致使该车将路边行人杨飞艳撞倒后冲出道路外侧，翻于道路左侧排水沟内，造成行人杨飞艳左侧第1-5肋骨、右侧第2肋骨骨折，双肺挫伤，右侧第1、2、3跖骨骨折，全身多处软组织挫伤。原告杨飞艳于2017年10月1日至2018年3月7日在达州市达川南方医院住院治疗，共住院157天。出院后遵医嘱在家休养一个月。2017年11月8日，达州市公安局交通警察支队直属三大队下达了道路交通事故认定书，认定被告吕其秋承担此事故的全部责任，原告杨飞艳无责任。2018年4月12日经达州市金证司法鉴定中心鉴定，杨飞艳的伤残程度为十级伤残。被告的行为给原告杨飞艳的身心均造成了巨大伤害，第一被告从事故发生至今拒付关于此次事故的任何费用，并拒绝协商。故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告吕其秋虽未到庭应诉，但向本院提交了份书面答辩状，其辩称，本人车已买交强险，第三责任险100万元及不计免赔险，望法院依法判中国人寿财产保险股份公司承担本案所产生的一切费用。 被告人寿财保达州支公司辩称：1.原告的各项赔偿费用。应根据原告的各项损失来进行认定和计算。2.在交通事故发生后，保险公司已预付了一万元，本次判决应当予以扣除。3.本次交通事故涉及另外三个伤者，故应对交强险进行预留和分配。4.对于医疗费应根据保险合同的约定剔除自费药品部分，比例为25%，剔除自费药品部分由被告吕其秋承担，保险公司不承担。5.原告所主张的精神抚慰金计算错误，误工费、护理费计算错误，被扶养人生活费计算错误，且不应当支持被扶养人生活费。6.原告主张的鉴定费以及因鉴定所产生的检测费用，不属于保险公司的赔偿范畴。对于原告的其他诉讼请求部分，我们一会结合原告证据发表相应意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，被告吕其秋驾驶车牌号川Ｓ×××××号轻型厢式货车从达州市通川区好一新批发市场向达川区双庙乡方向行驶，于13时25分许，该车行驶至达州市经开区斌郎乡关渡村洗煤厂路段时，未按操作规范驾驶致使该车将路边行人杨飞艳、陈昌林、唐贵平、夏鸣晞撞倒后冲出道路外侧，翻于道路左侧排水沟内，造成行人杨飞艳陈昌林、唐贵平及乘车人岑永洪受伤及车辆受损的交通事故。当日原告杨飞艳送至达州市达川南方医院住院治疗，入院诊断：“1、左侧第1、3、4、5肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧少量气胸；4、右侧第1、2、3跖骨骨折；5、右侧骰骨骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、脑震荡？”于2018年3月7日出院，住，住院157天去医疗费49557.24元。出院诊断为:“1、左侧第1-5肋骨；2、右侧第2肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、双侧少量气胸；5、右侧第1、2、3跖骨骨折；6、右侧骰骨骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、脑震荡？”出院医嘱及建议:1、出院后逐步加强功能锻炼;2、如有不适，门诊随访。2017年11月8日，达州市公安局交通警察支队直属三大队作出了道路交通事故认定书，认定被告吕其秋承担此次事故的全部责任，原告杨飞艳无责任。被告人寿财保达州支公司对原告发生交通事故受伤的事实、道路交通事故责任认定及车辆投保情况无异议，本院予以确认。 于2018年4月18日经达州金证司法鉴定中心作出编号:达金司鉴中心[2018]临鉴定字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“被鉴定人杨飞艳因车祸致左侧第1-5肋骨骨折、右侧第2肋骨目前胸廓挤压痛，评审为拾级伤残”，此次鉴定，原告垫支鉴定费1000元及其检查费1234.5元，共计2234.5元。因被告吕其秋因未到庭，本院通过电话与其联系后，其不同意对原告自费药品予以剔除，后被告人寿财保达州支公司向本院提出申请对原告自费药品进行鉴定。于2019年1月8日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴[2018]临鉴字第1385号鉴定意见书，鉴定意见为：“经审查，杨飞艳自费项目金额为17564.87元。”此鉴定被告人寿财保达州支公司垫支医疗审查费3000元及车费等114元，该次鉴定共计花去3114元。本院确认被鉴定人杨飞艳自费品17564.87元及因该医疗费审查花去的费用3114元，由被告吕其秋承担。 同时查明：一、原告杨飞艳因本次交通事故受伤后,产生医疗费49557.24元（其中:被告人寿财保达州支公司垫支医疗费10000元,原告自行垫支39557.24元）。 二、被告吕其秋系其所驾驶川Ｓ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人寿财保达州支公司投保了交强险、第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 三、根据四川省统计局发布的2017年度有关统计数据：2017年度全省城镇居民人均可支配收入30727元/年，全省城镇居民人均消费性支出21991元/年。 本院认为：原、被告对于达州市公安局交警支队直属二大队认定的被告吕其秋承担事故全部责任无异议，原告杨飞艳及陈昌林等行人及乘车人无责任，本院予以确认。因被告吕其秋系其所驾驶车辆的法定车主，故本次事故责任应由被告吕其秋承担。因被告吕其秋驾驶的车辆在被告人寿财保达州支公司投保了交强险、商业险中第三者责任险，被告人寿财保达州支公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告吕其秋承担。 原告杨飞艳的身体权、健康权，依法应予以保护，对其损失应依法得到赔偿。1、医疗费49557.24元（其中:被告人寿财保达州支公司垫支医疗费10000元,原告自行垫支39557.24元）；2、残疾赔偿金，以原告原伤拾级伤残计算为61454元(30727元/年×20年×10%)；3、住、住院伙食补助费院按实际住院天数157天计算为3140元（20元/天×157天）；4、营养费，本院以其实际住院天数157天计算为3140元（20元/天×157天），故原告主张的营养费9350元，理由不成立，本院不予以支持。5、误工费，原告未提供其最近三年的收入状况等相关证据予以证实其收入状况，本院按每天80元并以其实际住院天数157天计算其误工费为12560元（157天×80元/天），故原告主张的误工费37428.66元，理由不成立，本院不予以支持。6、护理费，原告未提供其护理人员最近三年的收入状况等证据，本院按每天80元并以其实际住院天数157天计算其护理费为12560元（157天×80元/天），故原告主张的护理费37428.66元，理由不成立，本院不予以支持。7.鉴定费1000元及其检查费1234.5元，共计2234.5元，原告提交了相关票据，本院予以认可。8、精神损害抚慰金，因原告的伤残为拾级伤残，本院予以确认为5000元，故原告主张的10000元，本院不予以支持。9、被扶养人生活费，原告与其夫谢亮于2006年9月6日生育一女谢沛涵，以其发生交通事故年满11岁起至其年满18周岁时，应计算7年(18年-11年)，并按全省2017年度城镇居民人均消费性支出21991元计算为7696.85元（21991元×10%×7年÷2），故原告以全省城镇居民人均可支配收入计算被扶养人的生活费21508.9元，其理由不成立，本院不予以支持；10、原告主张交通费1500元，本院酌情认定500元；11、原告主张衣物损坏赔偿金1000元，因其向本院未提供相应的证据予以证实，故其主张理由不成立，本院不予以支持。12.原告购买轮椅费用400元，因其提供相应的票据予以证实；故其主张购买轮椅费用400元，本院予以支持。13.原告主张病历复印费70元，因该费不属于人身损害赔偿及侵权责任法的赔偿项目，故原告该主张理由不成立，本院不予支持。 本次事故除造成杨飞艳受伤外，还造成陈昌林、唐贵平、夏鸣晞受伤，为保护此次事故中其他受害人在交强险和商业三者险范围内公平受偿的权利，本院根据此次事故中所有受害人的伤亡情况，酌定在被告人寿财保达州支公司投保的交强险赔偿及商业险限额内，本案原告占50%的份额，即预留交强险中医疗费用5000元，预留交强险中伤残赔偿费55000元，预留商业三者险500000元。 综上，原告杨飞艳因本次交通事故受伤，其损失本院确认为：住：住院医疗费495574元（被告人寿财保达州支公司垫支医疗费10000元,原告自行垫支39557.24元）、残疾赔偿金61454元、住院伙食补助费3140元、营养费3140元、护理费12560元、误工费12560、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人的生活费7696.85元，购买轮椅费用400元，金证司法鉴定中心鉴定费2234.5元、四川旭日鉴定中心医疗审查费3114元，共计161356.59元。因被告吕其秋所驾驶的川Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财保达州支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且不计免赔；且本次交通事故中,被告吕其秋承担全部责任,原告无责任；故被告人寿财保达州支公司应向原告赔偿128443.22元（161356.59元-垫支医疗费10000元-金证鉴定费2234.5元-医疗费自费药品17564.87元-医疗审查费3114元）。以上费用128443.22元，由被告人寿财保达州支公司在交强险中残疾赔偿项下予以向原告理赔60000元，下余68443.22元（128443.22元-60000元）在商业险中第三者责任险中向原告予以理赔;按照交强险的有关规定及约定，诉讼费及鉴定费不属于被告人寿财保达州支公司的理赔范围，故本案中所涉及的鉴定费2234.5元应该由被告吕其秋承担。同时，因被告吕其秋未到庭应诉，虽经本院电话联系，但双方对原告的自费药品剔除比例不能达成协议后，被告人寿财保达州支公司申请原告对的自费药品进行鉴定后有关被鉴定人杨飞艳医疗费中含有自费项目金额为17564.87元及医疗审查费3114元，均应由被告吕其秋承担；故被告吕其秋应承担的费用为22913.37元（17564.87元+鉴定费2234.5元+医疗审查费3114元）；该22913.37元费用中的医疗审查费3114元，因属被告人寿财保达州支公司垫支，故被告吕其秋应向被告人寿财保达州支公司支付该医疗审查费3114元，向原告杨飞艳支付19799.37元（22913.37元-3114元）；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后20日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司向原告杨飞艳直接支付128443.22元。 二、于本判决生效后20日内,由被告吕其秋向原告杨飞艳支付19799.37元（22913.37元-3114元）; 三、于本判决生效后20日内,由被告吕其秋向被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司3114元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304.00元（原告杨飞艳已垫支），由被告吕其秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  何有发 二〇一九年一月二十五日 书记员  高 勇