云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初2979号原告耿玉娟，女，汉族，1979年8月5日生大专文化,居民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。委托代理人罗阳、朱乐周，百信法律服务所法律工作者（特别授权）。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。统一社会信用代码：91530600054679733E。法定代表人戈俊，系该公司总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区民欣街**。委托代理人常光明（系该公司员工），男，汉族，1996年12月27日生大专文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，，住云南省昭通市昭阳区第三人王行，男，彝族，1992年8月15日生初中文化，农民，云南省昭通市彝良县人，，住云南省昭通市彝良县委托代理人刘阳梅，云南王建海律师事务所律师（特别授权）。原告耿玉娟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司、第三人王行财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告耿玉娟委托代理人朱乐周、罗阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司委托代理人常光明，第三人王行及其委托代理人刘阳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉娟诉称，原告所有的云Ａ×××**号车于2017年9月5日在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率等机动车辆商业保险，保险单载明：机动车损失保险责任限额为350104元，保险期间自2017年9月24日0时0分起至2018年9月23日24时止。2018年4月8日，原告允许的合法驾驶员徐磊驾驶被保险车辆行驶至昭彝快速通道19公里200米处时，与第三人王行驾驶的云Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，第三人承担事故的全部责任，原告的驾驶员无责任。事故发生后，第一时间向被告报案和向交警部门报警。原告按照被告的要求，将车辆拖至被告指定的定点修理厂进行修复。被告对被保险车辆定损金额为112830元，修理厂报损金额及实际修复费用为132990元，后经三方充分协商，原告合计支付给修理厂修理费112830元，第三人针对原告损失，未作出任何赔偿。原告起诉来院，请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险金人民币112830元并承担本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司辩称，本次交通事故因为第三方人员原因导致原告车辆受损，原告在本次交通事故中不承担事故责任，事故责任由责任对方车辆驾驶员王行承担全部责任，赔偿责任及相关事宜理应由责任对方驾驶员王行及其车辆所有人共同承担赔偿责任，所以请求由人民法院调查核实责任对方驾驶员车主名下财产情况，核实其是否有赔偿能力。若责任对方有赔偿能力则应由对方先行赔偿，不足部分再视情况确定是否应由我公司代位赔偿。在责任对方无赔偿能力或赔偿能力不足的情况下，若还需我公司代位赔偿，则根据《保险法》第六十、六十一、六十三条规定，为保证我公司后续能够正常开展追偿工作，在原告能达成《保险法》要求的以下条件并提供相关资料后，我公司可以代位赔偿原告还未向第三方获得的损失赔款，否则我公司依法不承担赔偿责任。一、原告没有以任何形式放弃向责任对方索赔的任何权利；二、原告尚未得到责任对方或者其他相关人员给予的全部或部分赔偿；三、原告需当庭完整准确的填写《代位索赔申请书》及《权益转让书》，并提供以下资料（所提供资料包括但不限于以下资料）：1、被追偿方（责任第三人王行及车主）准确有效的联系方式、姓名或是单位名称、、家庭住址或单位地址2、提供双方必要的证件：身份证、驾驶证、户口本、机动车行驶证、车牌号码、保单、事故证明等。第三人王行述称，本案作为财产保险合同纠纷，与第三人王行无关，王行不承担任何责任。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：一、身份证、行驶证复印件，证明原告的主体资格、基本身份信息及原告系云Ａ×××**号车车主；二、驾驶证复印件，证明驾驶人徐磊具有合法驾驶资格；三、交通事故认定书原件，证明侵权事实及责任划分；四、保险卡、保险单原件，证明原告在被告公司投保的保险险种及保险责任限额等情况；五、车辆损失情况确认书复印件、雄风汽车服务有限公司结算清单原件、修理费发票原件，证明原告车辆损失情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司质证如下：对第一、二、四组证据三性均无异议；对证据三无异议，同时事故认定书已经认定了第三人承担本次事故全部责任，所以本案事故损失赔偿责任人是王行及云Ｃ×××**号车主；对证据五认可金额112830元，但是我公司不承担赔偿。第三人王行质证如下：对第一、二、三、四组证据三性均无异议；对证据五不予认可，定损单系人寿保险公司出具，修理结算清单、修理费发票也是被告保险公司指定的修理厂出具，我方对该组证据无法核实其真实性，故对损失金额不予认可。本院认为，原告提交的证据符合证据的三性原则，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司、第三人王行未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告耿玉娟系云Ａ×××**号车的所有权人，云Ａ×××**号车于2017年9月5日在中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司投保了350104元机动车损失保险及不及免赔率等险种，保险期间自2017年9月24日0时0分起至2018年9月23日24时止。2018年4月8日7时32分许，原告耿玉娟允许的合法驾驶员徐磊驾驶云Ａ×××**号车行驶至昭彝快速通道19公里200米处时，与第三人王行驾驶的云Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两人受伤、两车不同程度受损的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：第三人王行承担事故的全部责任，徐磊无责任。云Ａ×××**号车在昭通市雄风汽车服务有限公司修理后，经协商，最终确认车辆损失金额为112830元，原告合计支付给修理厂修理费112830元。原告起诉来院，请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险金人民币112830元并承担本案诉讼费。本院认为，原告耿玉娟在被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司投保了350104元机动车损失保险及不计免赔率等险种，原告按约定交纳了保险费，双方之间形成保险合同关系，当被保险标的发生事故时，被告应按照合同约定承担保险责任。原告车辆受损后，未获得第三人王行的赔偿，也未放弃对第三人王行索赔的权利，故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应赔偿原告耿玉娟云Ａ×××**号车受损产生的损失112830元。第三人王行在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿原告耿玉娟云Ａ×××**号车受损产生的损失112830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  徐礼义人民陪审员  马 丽人民陪审员  赵 菁二〇一九年一月三日书 记 员  周 镝