湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初1372号原告：张艳，女，1990年8月出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：吴境、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。被告：赵班，男，1991年10月出生，汉族，湖北省监利县人。被告：叶建刚，男，1984年3月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。负责人：张小春，总经理。委托代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师，特别授权。原告张艳诉被赵班、叶建刚、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭，于同年8月2日对本案进行了公开开庭审理，原告张艳及其委托代理人霍响、被告赵班、叶建刚、平安财险委托代理人余亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵班和叶建刚赔偿原告残疾赔偿金191334元、医疗费68034.21元、后期治疗费15000元、交通费3000元、误工费37800元、护理费13500元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、鉴定费2780元、精神抚慰金20000元，总计355248.21元；2、被告平安财险湖北分公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任；3、被告赵班和叶建刚赔偿原告鉴定费2780元；以上三项扣除被告已付的26000元，余款329248.21元。事实和理由：2017年9月23日17时左右，被告叶建刚驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车载乘员张艳陈继兵、李正军、张茂齐，在红安县觅儿寺镇新型产业园西环线由北向南行驶至金戈门业路段左转弯变更车道掉头时，导致尾随被告赵班驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车采取措施不及与被告叶建刚驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告张艳等人受伤的交通事故。事故发生后，原告张艳被送到红安县人民医院和武汉同济医院住院治疗，共住院治疗22天，用去医疗费7万余元。2018年2月28日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告张艳所受伤构成8级伤残、后续治疗费15000元左右、误工损失日180日、护理时间90日。2017年10月12日，经红安县公安机交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵班和被告叶建刚负此事故的同等责任，原告张艳无责任。另查明鄂Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期内，被告平安财险湖北分公司应依法在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告张艳的赔偿事宜经红安县交警大队调解多次未果，三被告的行为损害了原告的合法权益。故依照相关法律法规之规定，提起诉讼，请依法判决，以实现原告的诉讼请求。被告赵班认称，交通事故发生属实，鄂Ａ×××××小客车登记车主是陈飞波，他是我表哥；红安县觅儿交警中队认定我和叶建刚负同等责任；该小客车在平安财险湖北分公司投保交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，故保险公司应承担理赔责任；事发之后我先后赔付了13000元给叶建刚，赔付了2000元给了张艳，希望在本案中一并处理。被告叶建刚认称，事故发生经过属实，红安县觅儿交警认定我和赵班负同等责任、张艳等人无责任；事故发生后赵班付了2000元给张艳，付了13000元给我。我将这个13000元中的5000元再加上自己的2万元共计25000元付给了张艳，另外的8000元再加上自己的33000元共计41000元付给了另一伤者陈继兵；鄂Ｊ×××××号小型轿车的登记车主李浪和我是朋友，我和张艳等当时坐车的四人是熟人，所以我才让他们免费坐我的车；张艳是我邻居，她在中红服装厂打工；陈继兵是做装修的。被告平安财险辩称，交通事故属实，我公司垫付了1万元给陈飞波，因为他是鄂Ａ×××××小客车登记车主；张艳的户籍系红安县太平桥镇张长冲村，系农村户籍，其误工费等项应按农村标准计算；鄂Ａ×××××小客车投保属实；本案数人受伤，应分摊交强险份额；应扣除非医保用药20%；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本案在审理过程中，本院组织双方进行了举证、质证。对被告无异议的证据：当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、住院费发票等，本院予以确认，并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张艳的240.96元的武汉同济医院门诊发票一份。拟证实原告张艳于2017年10月30日在武汉同济医院购中成药花费。三被告均认为该门诊花费系在原告张艳出院之后，且无门诊病历，不应认可。本院认为，原告张艳于2017年10月14日在武汉同济医院出院，于同年11月30日在该院花费240.96元购买活血止痛胶囊等与伤情相关的中成药，应视为对其伤情（骨盆骨折）的继续治疗，应予认可。2、原告张艳提交的交通费票据一组，计3000元。赵班和平安财险湖北分公司认为交通费过高，应为210元左右；叶建刚认为实际交通费较高，仅救护车车费和医护人员陪护费就有1300元。本院认为，原告张艳从红安县人民医院转院至武汉同济医院，结合相关情况，认定其交通费为1700元较为合适。3、张艳的农行卡交易明细清单、张艳的同事余仟和乐柳茜出具的证明各一份。拟证实张艳在红安县觅儿工业园一服装厂打工，老板李井成和付炎琼夫妻用支付宝的方式向张艳支付工资，平均工资约六七千元。被告赵班和平安财险湖北分公司认为，银行流水真实，对其关联性有异议，原告应提供劳动合同、社保缴纳、公司营业执照等证明以证明原告工作情况；关于两份调查笔录，证人应出庭作证。叶建刚认为，张艳的该组证据真实，张艳和我系邻居，她在中红服装厂上班，现在没有在该厂上班了。本院认为，原告张艳提交的该组证据虽有瑕疵，但原告张艳和被告叶建刚的当庭陈述、余仟和乐柳夕的证词、张艳的农行流水记录均可相互印证，形成较完整的证据链条，应予采信，且可据此得知张艳的月平均工资为5907.45元。4、2018年4月红安县觅儿寺镇座坡村委会出具的并有红安县觅儿寺镇人民盖章的证明一份。拟证明张艳所在的夫家红安县觅儿寺镇座坡村的土地已于2011年被红安县新型产业园区征收，张艳属于失地农民，张艳现在也居住在觅儿园区，其残疾赔偿金等项应按城镇居民标准计算。平安财险湖北分公司称，经办人应在该证明上签名以供核实；该证明内容仅证明原告系失地农民，未证明原告工作在城镇，居住在城镇，故其残疾赔偿金等项应按农村居民标准计算。本院认为，该证明在形式上存在瑕疵，但可和张艳、叶建刚的当庭陈述、张艳的农行工资流水相印证，应予采信。经审理查明，2017年9月23日17时左右，被告叶建刚驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车载乘员张艳、陈继兵、李正军、张茂齐，在红安县觅儿寺镇新型产业园西环线由北向南行驶至金戈门业路段左转弯变更车道掉头时，导致尾随被告赵班驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车采取措施不及与被告叶建刚驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成叶建刚、张艳、陈继兵不同程度受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张艳先在红安县人民医院治疗，花费医疗费985.06元，因伤情较重转入武汉同济医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折等伤情，在该院花费治疗费66808.25元，共住院21天后于同年10月14日出院，出院医嘱载明：全休三月，加强营养、高钙饮食等，同年11月在该院购药花费240.96元。同年10月12日，红安县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵班和被告叶建刚负此事故的同等责任，乘员张艳等人无责任。2018年2月28日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告张艳所受伤构成八级伤残、后续治疗费15000元左右、误工时间180日、护理时间90日；并花费鉴定费2780元。另，鄂Ａ×××××小型普通客车的登记车主为陈飞波，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且交通事故发生在保险期内。又，张艳、陈继兵等人系免费乘坐叶建刚的小轿车。事故发后后，平安财险湖北分公司支付了1万元的保险金给陈飞波，陈飞波让其表弟即被告赵班支付了15000元给当事人以处理该事宜。赵班直接支付了2000元给张艳，13000元支付给了叶建刚。叶建刚将13000元中的5000元支付了张艳，8000元支付给了陈继兵。此外，叶建刚还支付了2万元给张艳，支付了33000元给陈继兵。叶建刚在庭审时还称，其在事故中伤情较轻，放弃索赔请求。本院认为，被告叶建刚驾驶小轿车和被告赵班驾驶的小客车相撞，导致乘坐小轿车的张艳、陈继兵受伤之事实清楚、证据充分。事故由被告赵班和叶建刚承担同等责任，张艳等乘员无责任。故被告赵班和叶建刚应对原告张艳因此事故所造成的损失应承担相应责任。对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。鄂Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且交通事故发生在保险期内，故被告平安财险湖北分公司应对各伤者承担相应保险责任。原告张艳居住在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等项应按城镇居民标准计算。被告叶建刚称其在事故中伤情较轻，放弃索赔请求，是其真实意思表示，本院予以尊重。被告平安财险湖北分公司的应扣除非医保用药的辩论意见于法无据，不应支持。本院依照相关法律法规，对原告张艳的损失核算如下：医疗费68034.27元，依据医疗费正式发票；后续治疗费15000元，依据法医鉴定结论；住院伙食补助费1050元（50元×21天），按湖北省国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天和住院21天计算；营养费1020元（20元×51天），按住院期间每天20元、住院21天，此外将武汉同济医院的出院医嘱中载明“加强营养”的营养时间酌定为30日即营养时间共计51天计算；残疾赔偿金191334元（31889元×6年），依据湖北省统计局公布的2018年城镇居民可支配收入和张艳的伤残等级计算；护理费8682.90元（35214元÷365天×90天），按照湖北省统计局公布的2018年居民服务业年收入标准35214元/年和法医鉴定中的护理时间90日计算；误工费31112.57元（5907.45元/月×158日），按照原告张艳的农行流水明细单中的平均月工资为5907.45元和计算至定残前日为158日；交通费1700元、鉴定费2780元、精神抚慰金酌定为9000元，以上共计329713.74元（医疗费部分85104.27元+残疾赔偿金部分232829.47元+鉴定费2780元+精神抚慰金9000元）。本次交通事故另一伤者陈继兵的损失为353940.03元（医疗费部分144864.07元+残疾赔偿金部分196125.96元+两次鉴定费5450元+精神抚慰金7500元均另案确定处理）。在交强险医疗费限额部分张艳的赔偿比例为37.0070%即3700.70元，陈继兵的赔偿比例为62.993%即6299.30元。张艳在交强险残疾赔偿金部分的赔偿比例为54.2782%即50750.12元【（交强险残疾赔偿金限额11万元-陈继兵精神抚慰金7500元-张艳精神抚慰金9000元）×赔偿比例54.2782%】，陈继兵在交强险残疾赔偿金部分的赔偿比例为45.7218%即42749.88元【（交强险残疾赔偿金限额11万元-陈继兵精神抚慰金7500元-张艳精神抚慰金9000元）×赔偿比例45.7218%】，即被告平安财险湖北分公司应在交强险中支付原告张艳保险金63450.82元【交强险医疗费部分应支付3700.70元（平安财险湖北分公司已间接支付）+交强险残疾赔偿金部分应支付50750.12元+精神抚慰金9000元）】。张艳的其余损失263482.92元（329713.74元-63450.82元-鉴定费2780元）由被告平安财险湖北分公司在商业三者险中支付50%即131741.46元，即被告平安财险湖北分公司应支付原告张艳保险金195192.28元，扣除已支付的3700.70元，余款191494.58元。张艳的其余损失133131.46元（329713.74元-195192.28元-赵班应承担的鉴定费1390元）本应由被告叶建刚承担。因张艳等人系免费乘坐叶建刚的小轿车，系善意同乘坐，应适当减轻被告叶建刚的责任，本院酌定减轻比例为30%较为合适。即被告叶建刚应承担93192.02元(133131.46元×70%），扣除被告叶建刚已支付的2万元，余款73192.02元。原告张艳所得的27000元赔偿款包含：赵班直接支付的2000元+赵班间接支付的1299.30元+平安财险湖北分公司间接支付的3700.70元+叶建刚个人支付的2万元。被告赵班已垫付给张艳的赔偿款3299.30元应予返还，扣除赵班应承担的鉴定费1390元，余款1909.30元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起七日内支付原告张艳保险金191494.58元，该款由原告张艳受偿189585.28元，被告赵班受偿1909.30元。二、被告叶建刚于本判决生效之日起七日内支付原告张艳赔偿金73192.02元。三、驳回原告张艳其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1946元，由被告赵班和叶建刚各负担973元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  彭 昕人民陪审员  杜汉平二〇一九年一月八日书 记 员  尹红辉