江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初3758号 原告：黄桂扬，男，1955年6月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：黄海胜，原告之子，1980年9月26日出生，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。 被告:蔡国祥，男，1965年11月1日出生,汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：刘保监，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：严金龙，男，1954年9月15日出生,汉族，住盐城市大丰区。 被告：陈忠，男，1967年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告黄桂扬与被告蔡国祥、严金龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序于2018年9月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告黄桂扬向本院申请追加陈忠为被告，本院予以准许，并于2019年1月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄桂扬的委托诉讼代理人高文富、黄海胜，被告蔡国祥及其委托诉讼代理人刘保监，被告严金龙，被告陈忠到庭参加诉讼。 原告黄桂扬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币126683元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系瓦工，受雇于被告蔡国祥。2016年12月24日，被告蔡国祥安排原告至被告严金龙家中建设、装潢。因被告蔡国祥、严金龙未提供脚手架，原告自踩踏的木板上跌落。事故发生后，原告至今未获赔偿。 被告蔡国祥辩称，我与原告的工作性质及待遇是相同的，我不是原告的雇主，我不应承担赔偿责任。 被告陈忠辩称，我不赔钱，我只是卖材料的。严金龙装修的材料是包给我的，蔡国祥是我介绍给严金龙的。黄桂扬我认识，但是不知道名字。工钱是严金龙给我，我再给蔡国祥。 被告严金龙辩称，我没有喊原告来干活，我之前不认识原告，原告是陈忠喊来的，陈忠是我儿子的师傅。2016年秋天，我将我家的装修事宜全部包给了陈忠，他为我提供一条龙服务，我合计向陈忠支付33000元。施工中，我除了每天给工人提供一包烟、一顿饭外，其余什么都没有买，都是陈忠负责。事故发生前，原告拿我家2公分厚的泡桐板准备踩上去，我妻子说不能用这个，但原告说没关系。原告踩上泡桐板后跌下来，是因为他对自己不负责。事故发生后，陈忠让我对外称他是做日工的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告黄桂扬的雇主是蔡国祥还是陈忠的问题。综合：1、陈忠当庭陈述“工钱是严金龙给我，我给蔡国祥”、“木工是丰富的张兵，也是我喊的”、“木工工资也是我发”、“我会打电话给严金龙问总共做了多少工”、“大工160元，小工130元”。2、原告黄桂扬当庭陈述“工资一天160元”，被告蔡国祥陈述“工资开的是160元一天，小工130元一天”，被告严金龙陈述“我跟陈忠谈的时候是大工160元，小工130元，但我给陈忠是每个工200元”。3、证人卢某（被告陈忠女婿）当庭陈述“17年3月份之前在我丈人陈忠在斗龙港建材店那边帮忙，时间大概四、五年。事故发生的时候，我还在那边帮忙，之前我送脚手架过去的”、“我们家出租脚手架，我们家送脚手架到严金龙家里。我去回收一些东西的时候，严金龙接了一根香烟给我，他说再用两天，但是用脚手架是要给钱的”，被告陈忠当庭陈述“脚手架的租金从我收到的3万元里面直接扣”。4、被告严金龙当庭陈述“我和陈忠达成协议，一条龙服务，将房子装修包给他。他给我出个计划，总共三万三”。并且被告陈忠未举证证明其将案涉装修的瓦工、木工分别分包给了被告蔡国祥、案外人张兵。本院认为，被告蔡国祥工资收入与原告黄桂扬相同，并非原告黄桂扬的雇主；被告陈忠对案涉装修工程包工包料，为案涉装修工程的总承包人，应认定为原告黄桂扬的雇主。对被告陈忠关于其只是卖材料的辩称，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年秋，被告严金龙将其家中房屋的装修工程发包给了被告陈忠，双方未签订书面合同。被告严金龙装修开始前至装修结束后合计向被告陈忠支付了3万元余元，此款包含装修所用的材料费用、脚手架费用及工人工资。经被告蔡国祥的介绍，原告黄桂扬与被告蔡国祥一起至案涉工程做瓦工。2016年12月24日，原告黄桂扬做工时，在脚手架被拉走、现场无脚手架的情况下，不顾被告严金龙家属劝阻，踩踏泡桐板后因泡桐板断裂自高处跌落。该事故发生时，被告严金龙、蔡国祥、陈忠均不在现场，原告黄桂扬未佩戴安全工具。事故发生后，原告黄桂扬立即被送至盐城市大丰人民医院治疗，被诊断为双跟骨粉碎性骨折，于2017年1月10日出院。2018年3月6日，原告黄桂扬至盐城市大丰区龙中心卫生院治疗，行“双侧跟骨骨折内固定取出术”，于2018年3月14日出院。原告的上述住院、治疗合计支出医疗费28543.34元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院。 审理中，本院依据原告黄桂扬的申请，委托盐城东方司法鉴定所对原告黄桂扬的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该司法鉴定所于2018年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄桂扬罹遭意外高坠双足跟骨粉碎性骨折致双足足弓结构破坏分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。2.被鉴定人黄桂扬本次损伤（包括二次手术后）的误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。原告黄桂扬为此支出鉴定费2250元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告黄桂扬的举证不能证明应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对其主张的残疾赔偿金，本院仅支持按农村居民标准计算。原告的举证亦不能证明应按每日160元计算误工费，本院酌情按农村居民平均收入予以支持。被告蔡国祥仅为介绍人，并非原告黄桂扬的雇主，故对原告黄桂扬要求被告蔡国祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于案涉事故的责任划分问题。被告陈忠对涉案装修工程包工包料、从中获利，应对施工安全负有审查及管理的义务。但案涉事故发生时，被告陈忠未为原告提供相关安全条件，亦未在事故现场指挥、管理，可以认定其未尽到安全管理义务，故其应对原告黄桂扬的受伤承担主要责任。案涉装修工程虽不需要相关资质，被告严金龙不存在选任过失。但案涉装修工程发生在被告严金龙的房屋内，其对施工过程中存在的安全隐患缺乏有效的监管，尤其对原告黄桂扬使用泡桐板作脚手架未能有效制止，故对该事故的发生亦应承担一定的民事责任。原告黄桂扬安全意识不强，明知安全防范措施缺乏，仍采取较危险的方式施工，故其亦应承担相应责任。综上，对案涉事故的发生，本院酌定由被告陈忠、被告严金龙、原告黄桂扬分别承担60%、10%、30%的责任。 结合庭审中原告的主张，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的损失：医疗费28543.34元、住院伙食补助费660元（22天*30元/天）、营养费1350元（90天*15元/天）、护理费9200元（115天*80元/天）、误工费12597.04元（19158元÷365天*240天*）、残疾赔偿金35825.46元（19158元/年*17年*0.11）、交通费400元、精神抚慰金3000元、鉴定费2250元，合计人民币93825.84元。此款应由被告陈忠、严金龙分别向原告黄桂扬赔偿57066.93元、9511.15元，其余损失由原告黄桂扬自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈忠、严金龙分别于本判决生效后十日内赔偿原告黄桂扬57066.93元、9511.15元。 二、驳回原告黄桂扬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，由被告陈忠负担894元，由被告严金龙负担149元，由原告黄桂扬负担1791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐忠俊 人民陪审员  吴筱啸 人民陪审员  沈冠山 二〇一九年一月三十一日 法官助理顾云骕 书记员夏晓琪 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护 理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿 金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务 造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方 因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费 用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通 费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅 助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发 生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予 以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本 条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活 费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住 宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利 人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务 人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人 民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数 额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根 据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生 的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受 害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不 能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所 在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报 酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因 残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因 素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制 残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医 或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工 作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意 见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者 伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收 入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上 的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但 造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 调整。