wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初6458号原告：时良辉，男，1984年9月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：姚海娟（系时良辉之妻），女，1985年5月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：鲁锦贵，男，1979年7月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：高红燕，女，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告时良辉与被告鲁锦贵、高红燕劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告时良辉的委托诉讼代理人姚海娟、被告鲁锦贵到庭参加诉讼，被告高红燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时良辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令鲁锦贵、高红燕向时良辉支付工资款51870元，并承担以51870元为基数，从起诉之日起，即2018年11月2日至偿清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：时良辉于2013年3月至2015年10月期间替两被告在陈洋镇清逸花园和建湖县东城逸品两处工地搞水电安装，鲁锦贵、高红燕共差欠时良辉工资51870元，并于2017年2月7日出具了借条1份，但款项一直未付。时良辉索款无果，诉至本院。鲁锦贵辩称，差欠时良辉51870元工资款是事实，条子也是我出具的，虽然出具的是借条，但差欠的是工资款。目前没有能力偿还。高红燕未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年至2015年，时良辉替鲁锦贵做水电安装。2017年2月7日，鲁锦贵、高红燕向时良辉出具借条1份，载明：今借到时良辉人民币伍万壹仟捌佰柒拾元整。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。鲁锦贵、高红燕出具的虽然是借条，但原、被告双方均认可差欠的是工资款，鲁锦贵、高红燕理应支付所欠工资款51870元。时良辉主张从起诉之日，即2018年11月2日起至偿清之日止，按年利率6%计算逾期利息，因借条未约定支付期限，故其主张从起诉之日计算资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，时良辉要求鲁锦贵支付工资款51870元，并从2018年11月2日起至偿清之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁锦贵、高红燕于本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还原告时良辉工资款51870元及逾期利息（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以51870元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半后收取549元（已减半），由被告鲁锦贵、高红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周文艳二〇一九年一月二十四日书 记 员  魏 蔚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖6号 张运峰、胡兰锋、石卫、石林、石金再诉魏县城乡规划局行政不作为一案，魏县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由鸡泽县人民法院管辖。 二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0126执1446号 申请执行人宾阳县人民法院，住所地宾阳县临浦街188号。 法定代表人覃X，该院院长。 被执行人柴X，男，1984年2月4日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市郊区。 本院在执行柴X刑事罚金一案中，于2018年11月20日向被执行人柴彪发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即柴彪应交纳刑事罚金50000元。但被执行人未按规定的期限履行生效法律文书确定的义务，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在银行账户内有存款，本院已冻结并扣划，现被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，被执行人柴彪经本院穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年一月二十一日 书记员  林 靖
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执231号申请执行人：文勇，男，汉族，1966年6月18日生，住重庆市沙坪坝区，委托代理人：刘方荣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：贵州省习水县交通运输局。住所地：贵州省遵义市习水县东皇镇天生路24号。负责人：刘旭，该局局长。本院依据已发生法律效力的本院(2016)黔03民初589号民事调解书，受理文勇与贵州省习水县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案。该调解书明确：涉案习水县大水至三岔河灾后重建工程项目款，由被执行人贵州省习水县交通运输局在欠付工程款的范围内直接向申请人文勇履行付款义务（付款金额以涉案工程最终审计结算金额为准）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结贵州省习水县交通运输局在涉案习水县大水至三岔河灾后重建工程项目欠款，并在涉案工程付款条件成就时予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十一日法官助理肖敬贤书记员陈阳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0902民初134号原告李某某，女，汉族，1967年10月7日生，无职业，现住阜新市海州区。被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地阜新市海州区中华路80号，统一社会信用代码：912109006800888930。法定代表人赵连市，系该公司经理委托代理人李春秋，系该公司人力资源科长原告李某某与被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司的委托代理人李春秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告分别于2013年5月31日，2013年7月10日向原告借款共计4万元，被告向原告出具借款单，并于同日签订借款合同。按照约定，借款期限为一年，年利率为10%，同时合同还约定，发生争议双方协商解决，协商不成在甲方（被告）所在地法院诉讼解决，合同到期后，原告多次向被告索要欠款本金及利息，被告均以没钱为由，拒不偿还，故请求法院判令被告立即偿还原告本金及利息共计6万元。诉讼费用由被告承担。被告辩称：借款属实，但企业现无力偿还。经审理查明：被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司因商业经营的需要以职工借款名义向原告借款。于2013年5月31日向原告分三笔借款合计30000元（每笔10000元），于2013年7月10日向原告借款10000元。上述借款合同约定借款期限为一年，借款年利率为10%，不足一年的，被告按银行活期利率的双倍支付原告利息。被告收到款项后，均出具了职工借款单，后附借款合同，并在单据上加盖了“现金收讫”章。现借款期限已经届满，被告并未偿还本息。上述事实有原、被告陈述，职工借款单复印件4张在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，借款合同的内容、形式均符合法律规定，原、被告签订的借款合同合法有效。原告依约支付借款，现借款期限届满，原告要求偿还借款本金及利息，被告应予以偿还。对于利息的计算，借款合同已明确约定，故应依照借款合同约定计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条之规定，判决如下：被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金40000元及利息（其中2013年5月31日借款30000元，2013年7月10日借款10000元，上述借款利息自借款之日起借款期限满整年的部分按照年息10%计算，不满整年的部分按照银行活期利率的双倍计算。上述借款利息均计算至给付完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告阜新兴隆大家庭购物中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一九年一月二十五日书记员 任朝远
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2019）内0525执80号丁国舜、孙凤丽：宋彬与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初3233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款229800.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费3347元。(附：当事人缴款通知书)二〇一九年一月九日执行实施人：邹继龙联系电话：04752376231注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初186号原告：张化成,男,1961年5月15日出生,公民身份号码×××,汉族,农民,现住赤峰市。委托诉讼代理人:丁辉,内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨庆灵,内蒙古百柳律师事务所律师。被告：孙秀，男，1965年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告张化成与被告孙秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张化成委托诉讼代理人丁辉到庭参加诉讼，被告孙秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付玉米款31500元，按月利率15‰支付利息至欠款实际还清之日。事实及理由：2017年，被告自原告处购买玉米，并为原告出具欠据两枚，口头约定月利息1.5分。此款原告多次催要，被告未偿还。被告孙秀未答辩。经审理查明，被告孙秀购买原告玉米，分别于2017年1月3日、27日欠原告玉米款15000元、16500元。被告孙秀分别于欠款当日为原告出具欠据。欠款时，原被告口头约定欠款的月利率为15‰。上述欠款经原告催要，被告未予给付。上述事实，有被告为原告出具的欠据两枚，原告提交的通话录音及录音整理笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告孙秀欠原告款31500元事实清楚、证据充分，应予偿还，本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。原被告约定的欠款利率不超出相关法律规定的标准，本院对原告据此约定主张欠款利息的诉讼请求亦予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙秀于本判决生效后10日内偿还原告张化成欠款31500元，并自欠款之日（2017年1月3日欠款15000元，2017年1月26日欠款16500元）按月利率15‰支付欠款利息至欠款实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告孙秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 银磊 二〇一九年一月十一日书记员 王田
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之二十六 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在上海银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
(2019)内0523执481号之一 申请执行人马玉兰，女，住开鲁县。 被执行人：张晓雨，女，住开鲁县。 本院在执行马玉兰与张晓雨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓雨在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓雨在财付通支付科技有限公司085e9858ed943553d21d72a7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4241.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十一日 书记员 吴旭伟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执恢4号之一申请执行人杨丽仙，女，汉族，1967年1月21日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人李小能，男，汉族，1994年9月8日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨丽仙于2019年1月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2015）晋法民初字第1255号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金8000元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人李小能已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁区人民法院（2015）晋法民初字第1255号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一九年一月二十二日书记员  王伯璋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执258号申请执行人张伟，男，1975年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被执行人刘志强，男，1976年9月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人张伟与被执行人刘志强合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）鄂0691民初1541号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人刘志强未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志强34万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月三十日书 记 员  曾 威
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审2号 申请执行人新绛县国土资源局。 被执行人姜国伟，男。 申请执行人新绛县国土资源局于2018年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的新国土资罚决字[2017]52号行政处罚决定书第1项，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人新绛县国土资源局对被执行人姜国伟未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准擅自在泉掌镇东薛郭村占地建设的行为，于2017年12月22日作出新国土资罚决字[2017]52号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：1、责令归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、违法占地500平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款5000元整（大写：伍仟元整）。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人于2018年1月15日交清了罚款，但未经非法占地上的违法建筑拆除。申请执行人又于2018年9月24日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，期满后被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提交的询问笔录、现场照片、案件调查报告、罚款收据、送达回证在卷佐证。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请执行人作出的新国土资罚决字[2017]52号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人新绛县国土资源局作出的新国土资罚决字[2017]52号行政处罚决定书第1项拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由新绛县国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂文瑜 审 判 员  吴 琦 人民陪审员  段超茹 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  张军安
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)内0521执2023号申请执行人:刘玉芳，女,1962年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人:通辽市鑫兴运商贸有限公司，住所地通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：张颖。本院执行的刘玉芳申请执行通辽市鑫兴运商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，现因被执行人通辽市鑫兴运商贸有限公司已履行人民币35069.00元（含执行费人民币：420元），该案执行标的已结清,现通知如下：本院(2018)内0521执2023号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年一月八日
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1322刑初32号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人马阳，男，1990年10月14日出生，汉族，个体工商户，住沭阳县。曾因吸毒，于2016年10月26日被沭阳县公安局行政拘留十日；又因吸毒于2018年3月22日被沭阳县公安局行政拘留十一日，并处罚款人民币1900元，同年4月2日被沭阳县公安局决定社区戒毒三年；又因吸毒于2018年10月24日被沭阳县公安局行政拘留十日，同年11月2日，被沭阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月3日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。指定辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]1515号起诉书指控被告人马阳犯容留他人吸毒罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉，被告人马阳及其辩护人郑永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2018年5月至7月，被告人马阳在沭阳县沭城街道颖都家园小区大门东门附近自己驾驶的轿车内、宁浦冠城小区“座大席”饭店三楼办公室，先后三次容留邵冰、朱兆亮吸食冰毒(甲基苯丙胺)。被告人马阳因吸毒被抓获后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关根据被告人马阳的供述、证人证言等证据证明的事实，指控被告人马阳容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马阳犯罪后自动投案，并在归案后如实交代其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人马阳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人马阳归案后有自首情节，可以对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月至7月，被告人马阳在沭阳县沭城街道颖都家园小区大门东门附近自己驾驶的轿车内、宁浦冠城小区“座大席”饭店三楼办公室，先后三次容留邵冰、朱兆亮吸食冰毒(甲基苯丙胺)。现分述如下：1.2018年5月的一天，被告人马阳在颖都家园东门附近自己驾驶的别克轿车内，容留邵冰吸食冰毒一次。2.2018年7月中旬的一天，被告人马阳在宁浦冠城小区“座大席”饭店三楼办公室，容留邵冰、朱兆亮吸食冰毒一次。3.2018年7月下旬的一天，被告人马阳在宁浦冠城小区“座大席”饭店三楼办公室，容留邵冰、朱兆亮吸食冰毒一次。另查明，被告人马阳因吸毒被抓获后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其上述容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有公诉机关在庭审中提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人马阳供述了其容留他人吸毒的时间、地点、经过、人员等事实，该供述得到了证人邵某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”等证明了本案案发及被告人的归案情况。行政处罚决定书等证实了被告人马阳的劣迹情况。本院认为，被告人马阳为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马阳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人马阳案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月二十六日起至二○一九年六月二十五日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  仲海棠人民陪审员  张 泽二〇一九年一月二十一日书 记 员  宋飞艳书 记 员  刘祖耀附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0703执2761号之二 执行人 ：绵阳市涪城区农村信用合作联社石塘分社，住所地：四川省绵阳市涪城区西部现代物流城C区16栋1层11-18号。 负责人：黄洋，该社主任。 被执行人：黄文娟，女，生于1981年5月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社石塘分社申请执行本院作出的（2018）川0703民初466号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄文娟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社石塘分社向本院申请对被执行人黄文娟名下位于涪城区长虹大道南段156号江岸山景二期18栋1单元6/7楼2号房屋（权证号：监证0905621）进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄文娟名下位于涪城区长虹大道南段156号江岸山景二期18栋1单元6/7楼2号房屋（权证号：监证0905621） 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长田浩 审判员毛琴 审判员  母凯豪 二0一九年一月十六日 书记员  苟斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保81号申请人侯俊生，男，1981年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人陈晓飞，男，1984年10月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人侯俊生于2019年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人陈晓飞在松山区人民法院的执行款1900000元予以扣留。申请人侯俊生以其在安邦财产保险股份有限公司投保的保险金额为1900000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人陈晓飞在松山区人民法院的执行款1900000元予以扣留，扣留期限三年；二、安邦财产保险股份有限公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月十五日书记员 郭艳冬
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执338号 刘更生： 你单位/你与吴礼才买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）皖1702民初5881民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人吴礼才支付人民币7630元及逾期付款利息； （2）承担案件受理费25元、执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初11471号之三原告：杜光玉，男，汉族，1980年2月17日出生，户籍地址：山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘泽华，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：杜小忠，男，汉族，1965年9月16日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：深圳市金年钻珠宝有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区15号四栋厂房四楼403，社会统一信用代码:91440300305845266B。法定代表人：杜小忠委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：杜佳特，男，汉族，1993年7月12日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。被告：程爱月，女，汉族，1971年1月25日出生，户籍地址：浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈光宇，浙江泽商律师事务所律师。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2018年11月15日作出（2018）粤0307民初11471号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告杜小忠、深圳市金年钻珠宝有限公司、杜佳特、程爱月名下价值2195805.56元的财产。后本院依法采取财产保全措施，冻结如下财产：1、被告杜小忠名下农行信用合作社温州鹿城支行62×××97账户内存款2195805.56元（实际冻结19.99元）；2、被告杜小忠名下中国农业银行翠竹支行62×××76账户内存款2195805.56元（实际冻结0.03元）。2019年1月15日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告上述财产的查封。本院经审理认为，原告以原告已申请撤诉为由向本院申请解除对被告上述财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对被告杜小忠名下农行信用合作社温州鹿城支行62×××97账户内存款2195805.56元的冻结；二、解除对被告杜小忠名下中国农业银行翠竹支行62×××76账户内存款2195805.56元的冻结。本裁定书立即开始执行。审 判 长  杨红梅人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  蔡凤金二〇一九年一月二十一日书 记 员  郑洁虹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初7129号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地青岛市市南区太平路33号。 法定代表人：丛培科，董事长。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛新闻网络传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止在主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并核发作品登记证书。“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”是由被告主办经营管理的网站。近期，原告发现，被告在其主办的网站中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，故诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告系bji03730047号摄影作品（该作品主要内容为一男士搂一孕妇微笑看书）著作权人，该作品首次发表日期为2013年9月18日。作品于2015年12月28日在北京市版权局进行了作品登记，登记编号：京作登字-2015-G-00638797。 二、经江苏省淮安市淮安公证处公证，被告于2014年1月20日在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”，使用了原告享有著作权的bji03730047号图片，用于“孕妇吃薯条=吸烟？没那么夸张”一文配图，该文章显示来源为“太平洋亲子网”。 本院认为，本案系著作权纠纷。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。庭审中，原告出示了涉案bji03730047号相应的作品登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，依法享有著作权利。依现有证据可知，被告未经授权在其主办的网站上使用了涉案图片，亦未到庭进行抗辩，本院认定涉案网站中使用的图片侵犯了原告的信息网络传播权，应当立即停止侵权并赔偿损失。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为人民币800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一项、第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛新闻网络传播有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司bji03730047号图片作品著作权的行为； 二、被告青岛新闻网络传播有限公司于本判决生效后十日内向原告蓝牛仔影像（北京）有限公司赔偿损失人民币800元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告青岛新闻网络传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一九年一月十五日 书记员  徐莉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执297号申请执行人：冯广山，男，1958年3月3日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：闫庆龄，男，1939年8月21日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人冯广山与被执行人闫庆龄农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯广山自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  单德瑞二〇一九年一月二十五日书记员  刘 霞
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执7号 因被执行人李某某、符某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你们采取限制消费措施，责令你们必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你们进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年一月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初2009号 原告王志明，男，1960年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。 被告青岛市黄岛区红石崖办事处龙泉王家社区居民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王志宝，主任。 被告王立殿，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王志明与被告青岛市黄岛区红石崖办事处龙泉王家社区居民委员会、王立殿土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告王志明于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志明在立案后申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志明撤诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告王志明负担。 审判员  董西军 二〇一九年一月二十四日 书记员  董汉超
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执144号郭书英：你与焦作市中站区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年8月22日作出的（2017）豫0803民初230号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向焦作市中站区农村信用合作联社支付借款4840000元及迟延履行利息。二、负担案件受理费63724元及申请执行费51437元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月十六日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执99号司葆丽、湛卫杰：你与焦作市中站区富多多小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的(2018)豫0803民初413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向焦作市中站区富多多小额贷款有限公司支付借款2000000元及利息86000元。二、向焦作市中站区富多多小额贷款有限公司支付保全费5000元。三、支付本案执行费23310元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇一九年一月十日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0502执3199、3102、3101、3371号 申请执行人任广会，男，1961年6月10日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李金成，男，1983年12月10日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人薛宝权，男，1978年8月14日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人勾哲亮，男，1964年3月16日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张友，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行任广会、李金成、薛宝权、勾哲亮与张友财产损害赔偿纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2017）内0502民初4333号、4334号、4336、4335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张友所有的坐落在通辽市科尔沁区木里图镇木里图村的大棚一处，面积约为4.5亩。 二、冻结、划拨被执行人张友的银行存款307718.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇一九年一月三日 书记员  张 伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初118-1号 原告:广汉市俊明玻璃机械有限公司。 法定代表人：李宏，执行董事。 被告：山东盛鑫实业股份有限公司。 法定代表人：杨红卫，董事长。 委托诉讼代理人：黄书蕙，山东滋阳律师事务所律师。 原告广汉市俊明玻璃机械有限公司与被告山东盛鑫实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 原告广汉市俊明玻璃机械有限公司诉称，2014年5月，原告与被告（更名前为山东盛鑫实业有限公司）及其分支机构建立模具供应关系。从2014年5月至11月，原告向被告供应了230573元的货物并提供了增值税专用发票，被告收货后于2014年9月10日、12月23日分别支付货款100000元、50000元，剩余货款80573元一直未支付。原告多次催收，被告均以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求：1、判令被告支付原告货款80573元并赔偿损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率的1.5倍计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告山东盛鑫实业股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据相关法律规定，买卖合同纠纷案件的管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，除货币及不动产以外的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原被告没有约定合同履行地，所以本案应按“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，认定被告所在地为合同履行地，因此，本案合同履行地与被告住所地一致，即山东省济宁市衮州区，故请求将本案移送至山东省济宁市衮州区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。本案中，原、被告双方对合同的履行地点没有约定，而根据原告的诉讼请求及原告提供的核算项目明细账、销售货物或者提供应税劳务清单等证据来看，本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原告作为接收货币一方，其所在地四川省广汉市应为合同履行地，因此,本院对该案享有管辖权。综上，山东省济宁市衮州区人民法院与我院对该案均享有管辖权。根据《最高人民法院关于适用》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的的人民法院……”的规定，原告先在本院立案，故被告就本案所提管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 驳回被告山东盛鑫实业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案案件受理费100元，由被告山东盛鑫实业股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  黄诗珩 二〇一九年一月四日 书记员  陈福红
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0603执16号之二 申请执行人：内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司，统一社会信用代码91150691MAOMYT28XJ，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。 法定代表人:信丽静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯丽丽，女，1973年12月28日出生，汉族，内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司员工，现住康巴什区。 被执行人：李振平，男，1976年10月9日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年4月24日作出的（2018）内0603民初243号民事调解书，被执行人李振平应履行还款义务，向申请人内蒙古沁都尔物业服务有限公司康巴什新区分公司支付物业服务费2206元，但被执行人李振平至今未履行。本院于2019年1月24日作出的（2019）内0603执16号之一执行裁定书划拨了被执行人李振平在中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行账号为622845**********20168账户中的存款2226元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李振平在中国农业银行股份有限公司东胜煤田矿区支行账号为62284**********20168账户中存款2226元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄玉亮 审判员  刘 燕 审判员  呼布钦 二〇一九年一月三十日 书记员  张泽华
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初5514号 原告：邓红燕，女，汉族，生于1977年5月18日，住遂宁市船山区。 被告：岳瀚，男，汉族，生于1987年4月16日，住遂宁市船山区。 原告邓红燕与被告岳瀚民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红燕到庭参加诉讼，被告岳瀚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因自身原因，急需用钱，故于2015年2月5日向原告借款53000元，承诺半年内归还，后经原告多次催收，被告于2018年3月19日还款10000元，此后就未再偿还。 被告岳瀚未答辩。 本案经审理认定事实如下：原告邓红燕与被告岳瀚原系同事关系。2014年左右，被告岳瀚向原告邓红燕借款150000元，后归还了100000元，并于2015年2月5日重新向原告出具了借条，上载“今借到邓红燕50000元，借期半年”。2016年1月13日，被告岳瀚再次向原告借款3000元。经原告邓红燕多次催收，被告岳瀚于2018年3月19日向原告邓红燕还款10000元，同日，被告岳瀚再次向原告重新出具借条，上载“今借到邓红燕43000元，经双方协商同意分两次还清。本人第一次四月十五日、第二次五月一日（第一次壹万元、第二次叁万叁仟元）。，以此为证全款还清。借款人：岳瀚2018.3.19”。因被告岳瀚未能按期履行债务，原告遂起诉来院。 上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条等证据在卷为证。 本院认为，原告邓红燕与被告岳瀚之间已形成民间借贷关系。现还款期限届满，被告岳瀚仍未能履行还款义务，故对原告诉请被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告岳瀚于本判决生效之日起十日内偿还原告邓红燕借款43000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币437元，由被告岳瀚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一九年一月二十四日 书记员  蒲春旭
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执2074号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：张能，男，1995年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行张能罚金一案，本院作出的（2017）川2002刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年10月8日，移送执行人向本院移送强制执行，责令张能缴纳罚金10,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。现被执行人未缴纳罚金10,000元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初41号刑事判决书关于张能罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年一月十四日 书记员 李 貌
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初8480号原告:李永芹，女，汉族，1972年4月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。被告:陈驰,男,汉族,1992年9月17日出生,住淮安市清江浦区。原告李永芹与被告陈驰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法进行了审理。原告李永芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款277298元及利息（该利息以277298元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从起诉之日，即2018年9月7日起计算至实际给付之日止）；2、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年10月25日起，被告以各种理由陆续向原告借款，原告先后通过支付宝转账、支付宝红包、微信转账、微信红包、现金的方式，截止2017年12月8日共计出借给被告620298元。后经原告索要，被告共计偿还原告借款343000元，余款至今未还。原告多次向被告索要，被告都以各种理由搪塞，拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告向法庭提供下列证据：证据１、转账记录1组，证明原告自2014年10月25日至2017年12月8日通过支付宝转账、微信转账、支付宝红包、微信红包的形式共计转给被告562798元，另原告在2016年共给付被告现金57500元，原告共计出借给被告620298元，后被告共计偿还原告343000元，尚欠277298元；证据2、支付宝截图1张，证明原告向支付宝户名为“七七”的账户转账共计455550元，该账户系被告陈驰本人；证据3、支付宝聊天记录1组，证明除了通过转账向被告提供借款，原告还向被告提供现金57500元，且被告向原告的借款都是通过诈骗的形式骗取原告的财产，被告向原告谎称其1984年出生，在美国工作，持有美国绿卡，后被告以其需要资金支付房屋首付、需要资金更换电脑、其出车祸需要款项治疗、其母亲手术需要资金、冒充被告主治医生骗取原告资金、冒充被告姐姐谎称还款等虚构事实、隐瞒真相，使原告陷于错误认识方式骗取原告款项，原告认为被告的行为构成诈骗，请求法庭将本案移送公安机关。本院对原告的证据审查后认为，原告提供的支付宝转账、支付宝红包凭证等能够证实原告自2016年至2017年之间共计转账给被告264750元，且原告提供的原、被告支付宝聊天记录证实被告涉嫌以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取原告借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；相反，如果借贷行为不真实、不合法，那么，不但当事人的借贷关系和权利主张得不到法律的确认和支持，相关不法行为人也将因此受到法律严惩。本案中，被告陈驰虚构事实、隐瞒真相，使原告陷于错误认识出借款项，其借贷行为涉嫌经济犯罪。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李永芹的起诉。案件受理费5459元，退还原告李永芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长 杨新红审 判 员 陈 颢审 判 员 薛爱丽二〇一九年一月九日法官助理 严 欢书 记 员 韦 晨附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保12号 申请人曾某与被申请人婚姻家庭、继承纠纷一案，申请保全标的为1800000.0元，本院作出（2019）桂0902民初22号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执150号之一申请执行人：饶幼全，男，1967年9月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市钢实金源有限公司三炼钢回收队职工，住武汉市青山区。被执行人：严伟，女，1970年12月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市钢实金源有限公司职工，住武汉市青山区。关于饶幼全与严伟司法确认调解协议一案中,本院于2018年3月23日作出的（2018）鄂0107民特25号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人饶幼全于2019年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2019年1月28日在本院达成和解协议,确定未履行标的为86,800元，被执行人于2019年4月30日前支付43,400元，被执行人于2019年7月30日前支付余下43,400元，执行费1,202元由被执行人承担并于当日履行。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0107民特25号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王武辉审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二〇一九年一月二十九日书 记 员  唐杰峰
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执192号辉县冀屯镇万通塑胶厂：你公司与周成保买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2017年10月10日作出的（2017）豫0803民初777号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周成保于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向周成保支付货款34800元及利息。负担申请执行费422元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月二十二日（院印）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑更43号 罪犯邓某某，男，1991年6月1日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西百色市中级人民法院于2015年2月10日作出(2014)百中少刑初字第2号刑事判决，以被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2013年11月14日起至2020年11月13日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年5月13日作出(2015)桂少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓某某能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分103.09分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邓某某在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓某某减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁明晔 审判员  张艳蓉 审判员  何 海 二〇一九年一月十七日 书记员  李日雄
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2464号申请执行人陈聪，男，汉族，1963年3月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人张宇彤，男，汉族，1969年4月8日出生，住北京市丰台区。申请人陈聪与被执行人张宇彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初6776号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人张宇彤名下车辆京JKXXXX。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜宏亮二〇一九年一月八日书记员  郑雅君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保60号申请人：韩利强，男，1990年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：杨洋，男，1987年12月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被申请人：杨波，男，1990年10月24日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人韩利强与被申请人杨洋、杨波民间借贷纠纷一案，申请人韩利强于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洋所有的位于赤峰市××区北、昭乌达路西、地址街南、广场路东在××区不动产予以查封（商品房买卖合同编号：2016-0019127），查封金额100000元。申请人韩利强以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人韩利强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨洋所有的位于赤峰市××区北、昭乌达路西、地址街南、广场路东在××区不动产，查封金额100000元，查封期限三年；二、中国人民财产保险股份有限公司在申请人韩利强投保的保险金额为100000元的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二O一九年一月十日书记员 赵 波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初263号 原告：钦州市钦州港广兴建材租赁部，住所地钦州市钦州港木材市场旁。 经营者：熊建峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：汪玲，女，1981年11月157日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系熊建峰的妻子。 被告：杨仁冲，男，1968年10月24日出生，汉族，住钦州市。 委托诉讼代理人：冯斌，广西冯斌律师事务所律师。 原告钦州市钦州港广兴建材租赁部与被告杨仁冲租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦州市钦州港广兴建材租赁部的业主熊建峰及委托诉讼代理人汪玲，被告杨仁冲的委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钦州市钦州港广兴建材租赁部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付租赁费用及未还材料拆价款合计：60634元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月28日，被告与原告签订《钢管、扣件租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等设备，用于被告在广西钦州市钦州港奇智纺织品厂工程施工中用，租期为60天，租期超过60天，则按实际数量时间计算租金。后被告多次在原告处提货，累计提货:钢管为17200.4米、扣件12690个、顶托600个、活动架6套。后被告累计归还租品为：钢管15762.4米、扣件8442个、顶托369个、活动架5套。时至今日，被告还欠租品：钢管1438米、扣件4248个、顶托231个、活动架1套，至今未还。原告多次要求被告来结算或我去找他结算，都未能见面，多次向被告追讨所欠租品和租赁费，被告一直以来以没拿到钱见面也没用，或正在忙、在开会等各个理由逃避还款责任。原告催收租金及租品未果，为了维护原告的合法利益不受侵害，起诉至贵院，恳请贵院能依法维护原告的合法权益，维护法律的权威性和严肃性。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，原告钦州市钦州港广兴建材租赁部与被告杨仁冲因租赁合同发生纠纷，熊建峰与杨仁冲签订《钢管、扣件租赁合同》时间为2013年8月28日，钦州市钦州港广兴建材租赁部成立于2014年12月1日，即原告钦州市钦州港广兴建材租赁部与本案没有直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回钦州市钦州港广兴建材租赁部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  蓝万里 二〇一九年一月三十一日 书记员  陆子慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执66号之二十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县福浩纺织有限公司，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内东楼二层206号，社会统一信用代码：9141172959488923X4。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，1979年1月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴效海，男，1950年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴效海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十二日书记员  曹 彬
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1381民初5816号原告：秦德晓，男，汉族，1964年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：袁秀兰，女，生于1941年5月7日，汉族，农民，住邓州市。委托诉讼代理人：李华春，男，生于1969年3月24日，汉族，职工，住南阳市卧龙区。系袁秀兰儿子。第三人：李宏斌，男，生于1963年10月27日，汉族，住南阳市卧龙区。原告秦德晓与被告袁秀兰为合伙协议纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法进行了审理。原告秦德晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行协议约定义务和法律规定义务，限期办理登记字号为“邓州市兴达石料厂”、经营者为李长恩、注册号为411381629013886的个体工商户注销登记手续；2、诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼中原告变更第1项诉讼请求为：要求李长恩继承人袁秀兰（李长恩妻子）履行移交协议中约定的营业执照注销登记过户手续，确认邓州市兴达石料厂移交协议真实有效。事实和理由：邓州市兴达石料厂（以下简称石料厂）是原邓州市政法委的一个实体企业，由被告袁秀兰丈夫李长恩负责管理。后党政机关与企业脱钩，石料厂由被告所有并经营。2002年李长恩办理了个体工商户营业执照。2003年李长恩找到原告让原告帮忙贷款融资，进行企业改造及补充流动资金。原告以自己名义并由案外人李宏斌担保向银行贷款49万元，加上借款30万元购买了一台铲车。截止2005年12月李长恩无力偿还上述款项，便与原告和李宏斌协商，签订一份《邓州市兴达石料厂移交协议》，协议约定“从即日起兴达石料厂由原法人代表李长恩移交给李宏斌、秦德晓、李长恩三人，其中李宏斌占股金21万元，秦德晓占股金20万元，李长恩占股金14万元。法人代表手续随后过户办理。”协议签订后石料厂由原告实际投资并经营，李长恩及案外人李宏斌既未实际投资，又未参与经营。《移交协议》签订后原告得知邓州市四大家下文以招商引资兴办水泥厂为由停办了三个石料厂，其中包括兴达石料厂。后原告通过各种渠道和方法于2010年重新以李长恩的名义办理了采矿许可证和个体工商户营业执照。此时，由于长期停产，设备已完全生锈，变压器被偷，电线被盗，输电线路被完全损坏。无奈原告在朋友的帮助下又筹集400余万元换了一套新设备，开始生产，但因无照经营的石料厂太多导致价格下跌而处于亏损状态。2015年开始石料厂采矿许可证不再续期。2017年6月12日李长恩强行将原告安排的工作人员赶出厂区并使用原告所有的设备开始自己生产。2018年7月李长恩将石料厂承包给他人生产。在此期间原告多次要求李长恩履行协议约定义务和法律规定义务，限期办理登记字号为“邓州市兴达石料厂”、经营者为李长恩、注册号为411381629013886的个体工商户注销登记手续，李长恩却拒不履行，同时原告也多次向邓州市工商局要求注销登记手续，但邓州市工商局答复称必须由李长恩本人申请才能注销。《个体工商户条例》第十条第二款规定：“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”。据以上规定，石料厂经营者已经变更为原告，应当在被告注销登记后由原告重新申请办理注册登记。这样被告才能够履行“法人代表手续随后办理”的约定义务，原告的合法权益才能够得到维护。但是经原告多次催促，被告拒不履行。故依法诉至法院。诉讼中，本院依法通知李宏斌作为第三人参与诉讼。2018年12月1日李长恩死亡，其子女李静春、李华春、李端品、李春施出具声明自愿放弃对李长恩财产的继承，故本院又通知其妻子袁秀兰作为被告参与诉讼。本院经审查认为：原告诉请的要求被告依照《个体工商户条例》第十条第二款规定办理营业执照注销变更登记手续系行政机关的职责，而非司法机关处理的争议。原告可向有管辖权的机关申请解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告秦德晓起诉。案件受理费100元，退还原告秦德晓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  武圣乾二〇一九年一月十八日书记员  李肇逊
浙江省宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0205民初757号原告：柴俊珍，女，1964年7月30日出生汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：邵柏杨,浙江佳兆律师事务所律师。被告：郑学瑜，男，1977年4月1日出生汉族，住宁波市海曙区。原告柴俊珍与被告郑学瑜保证合同纠纷一案中，本院于2019年2月22日立案。原告柴俊珍于2019年2月26日向本院提出撤申请,同时表示不再交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴俊珍撤回起诉审判员 姚 薇二〇一九年一月二十二日书记员 华飞儿
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2051号 原告：傅毅，男,1981年10月22日生，汉族，住柳州市。 被告：黄志凌，男，1986年9月23日生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告傅毅与被告黄志凌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅毅到庭参加诉讼。被告黄志凌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元；2.依法判令被告立即偿还原告借款利息4000元，期间为2017年9月27日至2018年7月27日，2018年7月27日之后利息以2万本金为基数按月2%即400元，支付利息，至本息全部付清时止。事实与理由：被告人通过熟人介绍认识原告，2017年9月27日被告提出由于生意周转借款向原告借款2万元，约定有利息，原告通过农行转账给被告2万元后被告以各种理由推延还款，至今联系不上被告。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法裁判。 被告黄志凌未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黄志凌放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《借条》、交易明细清单作为证据，并提交《借条》原件予以核对。经审查，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2017年9月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明主要内容为：借款人黄志凌因周转需向出借人傅毅借款人民币2万元，借款日期为2017年9月27日，还款日期为2018年3月27日，支付利息为每月的22日，未按时还款或者逾期支付利息的，违约金约定为每日本金的5‰；借款利息为月利率5%，即人民币1000元，若逾期利息也按期间内利息计算，即月利率5%。在《借条》的下方，被告还向原告出具《收条》一份，载明被告收到原告的借款人民币2万元。同日，原告向被告的银行账户转款2万元。原告称，自借款后从未收取过利息，知道利息约定过高，诉状已调整要求按月利率2%支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实由原告提供的《借条》及交易明细清单予以证实，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告未能如期归还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款2万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告与被告在涉案《借条》中约定月利率为5%，现原告主张利息按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故原告要求被告支付借款利息4000元（利息以2万元本金为基数，按月利率2%，自2017年9月27日起暂计至2018年7月27日，之后的利息按月利率2%另计至实际清偿之日止）的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志凌于本判决生效之日起十日内向原告傅毅归还借款本金人民币20000元，并支付利息4000元（该利息暂计至2018年7月27日，之后的利息从2018年7月28日起以未归还本金为基数，按照月利率2%计至实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费400元，公告费560元，两项共计960元（原告已预交），由被告黄志凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  秦云兰 人民陪审员  罗周莲 二〇一九年一月二十日 代书 记员  韦婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初30号起诉人梅秀华，女，汉族，1958年4月1日出生，住哈尔滨市南岗区。起诉人梅秀华于2019年1月24日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。梅秀华诉称，其于2011年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。梅秀华不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币1646000元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币457000元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币46050元。五、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。梅秀华未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对梅秀华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初6382号原告:司阳,男,1990年3月12日生,汉族,住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：高博，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎靖，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：王靖盛，男，1992年1月23日生，汉族，住苏州市相城区。原告司阳诉被告王靖盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告司阳委托诉讼代理人高博到庭参加诉讼，被告王靖盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告司阳诉称，被告于2018年6月27日向其借款人民币330000元并出具《借条》、《收条》。《借条》载明还款日期为2018年7月8日，但到期后经原告催要被告仍不予归还，故向法院起诉，要求被告归还借款本金人民币330000元，利息2640元（以本金330000元为基数，自2018年7月8日起按照年利率24%计算至被告实际支付之日）。被告王靖盛未作答辩。经审理查明，原告为证明其主张提供了如下证据：1、2018年6月27日的《借条》，记载：王靖盛向司阳借款330000元用于房屋抵押还款，承诺于2018年7月8日归还，承诺利息5%。2、2018年6月27日的《收条》，记载：王靖盛收到司阳转账330000元。3、借记卡账户历史明细清单、转账凭证，显示原告于2018年6月27日转账至被告账户330000元。4、谈话笔录，载明2019年1月14日于江苏谐达律师事务所，原告委托诉讼代理人与鲍强的谈话；谈话中，鲍强确认原被告是通过其介绍认识的；被告向原告借款的情况为：林丰投资把被告介绍给其想要垫资，其就和原告说了该情况；双方签署的借条和收条的时候只有其和被告在场，是在金狮大厦门口车里签的；原告直接转款给了被告，其是经办人。落款处有鲍强的签名。以上事实，有原告提供的《借条》、《收条》、借记卡账户历史明细清单、转账凭证、谈话笔录、情况说明及本院制作的庭审笔录等证据在卷证明。审理中，原告陈述，其是房屋中介，与鲍强系朋友关系。被告是经鲍强介绍认识的；被告与苏州林丰公司有借贷关系，林丰公司在被告位于苏州黄埭镇憧憬新村9幢502室房子上有抵押权，被告的借款用途是为该房屋抵押贷款的垫还；还款来源是被告名下位于苏州黄埭镇憧憬新村9幢502室到苏州广运公司做该房抵押贷款用于还款；借款时间为2018年6月27日签订借条并放款，承诺于2018年7月8日还款；借款金额及利息为330000元，利息5%（3%是其的，2%是鲍强的介绍费）。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王靖盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。依据原告向本院提供的《借条》、《收条》、借记卡账户历史明细清单、转账凭证、谈话笔录、情况说明及原告陈述，可证实原被告之间就借款330000元达成合意；原告也已按约履行了支付义务。故原告要求被告归还其借款人民币330000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借条中被告承诺利息5%（含鲍强2%的介绍费），原告主动调整为按照年利率24%，并从2018年7月8日起以本金330000元计算至实际还款之日，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王靖盛于本判决生效之日起十日内归还原告司阳借款人民币330000元，并支付该款自2018年7月8日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元、财产保全申请费2170元、公告费600元，合计人民币9060元，由被告王靖盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  江 伟人民陪审员  陈健红人民陪审员  王佩珍二〇一九年一月二十二日书 记 员  计皓旻
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申1764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林玉棋，男，1959年4月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包塔娜，内蒙古蒙银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵楠，男，1980年5月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵子林，男，1950年12月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二审被上诉人（一审原告）：何正武，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省西充县。再审申请人林玉琪因与被申请人赵楠、赵子林及一审原告、二审被上诉人何正武建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终3671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林玉琪申请再审称，（一）一审法院遗漏诉讼主体，二审法院未予发回重审，属于违反法定程序，应当予以纠正。1.一审法院要求何正武撤回对呼和浩特市中业农牧业开发有限公司（以下简称中业公司）的起诉，导致本案遗漏诉讼主体。2.一审法院在林玉琪提出追加中业公司为本案被告参加诉讼，未予追加，二审法院明知一审法院遗漏诉讼主体未发回重审，一、二审程序违法。（二）一、二审判决认定事实不清，导致判决结果错误。一审原告何正武在民事起诉状和提交的协议书中，均明确说明何正武与赵子林、赵楠、林玉琪、中业公司达成施工合同，承建中业公司项目，明确开发主体是赵子林、赵楠、林玉琪、中业公司。并且，一、二审判决“本院认为”部分与“事实查明”内容完全矛盾。（三）一、二审判决在赵楠、赵子林的辩解自相矛盾、无法自圆其说的情况下，避重就轻，有意偏袒。（四）一、二审法院不去审查谁对本案所涉项目工程享有权利的情况下，认定“谁在协议中签字就由谁付款”，违背了以事实为根据的法律原则。林玉琪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，（一）关于赵楠、赵子林、中业公司是否承担付款责任的问题。根据原审查明的事实，林玉琪施工的案涉工程并未签订书面合同，赵子林、赵楠对何正武主张的其与赵子林、赵楠、林玉琪、中业公司口头达成施工合同不予认可，何正武提交的证据不足以证明其主张，故无法确定何正武与赵子林、赵楠、林玉琪、中业公司口头达成施工合同。虽然何正武提交的《协议书》甲方写明为“赵子林、赵楠、中业公司、林玉棋”，在《协议书》约定有“乙方已完成工程量综合总价180万元，该款项由甲方四人共同支付”的字样，但《协议书》上并未有赵子林、赵楠、中业公司的签字或印章，林玉琪无证据证明其代为签字已获得赵子林、赵楠、中业公司的同意，且《已完工程确认单》、《机具用具及现场剩余材料统计表》以及《材料明细》上均只有林玉棋与何正武的签字确认。何正武提交的赵楠于2014年8月7日在照片上签字的证据，因无其他证据予以佐证，赵子林、赵楠也不认可其为《协议书》的一方当事人，故不足以证明赵楠是《协议书》的一方当事人。赵楠虽在原审中认可其对涉案房屋占有使用，但也无法认定赵楠是《协议书》约定负有支付义务的承担者。根据本案已查明的事实，尚不能确定赵子林、赵楠、中业公司与本案《协议书》具有关联性，《协议书》对赵子林、赵楠、中业公司不具有合同约束力，故原审判决认定林玉棋向何正武承担支付工程款、材料费以及利息并无不当。（二）关于原审是否遗漏诉讼主体。本案是基于《协议书》而产生的纠纷，合同主体为林玉琪与何正武，林玉琪主张的合伙开发关系属另一法律关系，可另行主张权利，故林玉琪关于原审法院遗漏诉讼主体的再审申请理由不能成立。综上，林玉琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林玉琪的再审申请。审判长 王 佐 玲审判员 吕 浩 杰审判员 杜  娟二〇一九年一月二十八日书记员 葛根珠拉
文书内容贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔2701行初193号原告杨泽奎，男，1956年8月15日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告陆金涛，女，1963年11月3日生，布依族贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告杨跃能，男，1986年2月8日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告杨跃宽，男，1988年12月29日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。原告杨跃建，男，1996年12月15日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。五原告委托代理人胡中宁，贵州良华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告独山县下司镇人民政府。住所地:贵州省独山县下司镇。法定代表人莫继俊，系该镇镇长。委托代理人吴宗节，系贵州疆道律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告杨泽奎、陆金涛、杨跃能、杨跃宽、杨跃建诉被告独山县下司镇人民政府行政强制执行行为违法一案中，五原告于2019年1月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨泽奎、陆金涛、杨跃能、杨跃宽、杨跃建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨泽奎、陆金涛、杨跃能、杨跃宽、杨跃建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨泽奎、陆金涛、杨跃能、杨跃宽、杨跃建负担。审 判 长  蒋卫东人民陪审员  广家雍人民陪审员  武 智二〇一九年一月三十日书记员胡礼涛（代）
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执404号之二申请执行人：罗正建，男，1990年6月20日生，贵州省兴仁县人，汉族。被执行人：李科研，女，1997年4月26日生，贵州省兴仁县人，汉族。本院在执行罗正建与李科研追偿权纠纷一案，经查，被执行人李科研未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李科研在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月三十日书记员 宋臣江
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执93号 申请执行人：陈安寿，男，1958年3月24日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安市大山工贸有限公司，住所地：福建省永安市小陶镇八一工业园区，统一社会信用代码：91350481555054272R。 法定代表人：钟月秀，董事长。 被执行人：刘如利，男，1969年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：赖继光，男，1962年1月26日出生，汉族，住福建省永安市。 本院依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2018年3月29日作出的（2018）闽0481民初786号民事调解书，因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、被执行人永安市大山工贸有限公司、刘如利、赖继光应于本裁定送达后立即偿还申请执行人孙佳谊借款本金185000元及迟延履行期间的债务利息； 二、查封、扣押被执行人永安市大山工贸有限公司、刘如利、赖继光所有的价值187675元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入（其中执行费2675元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱荣增 审判员  钟增贵 审判员  胡 倩 二〇一九年一月十日 书记员  范琦镕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1902号申请执行人：钟桂祥，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖南省桂东县，被执行人：宜城市佳欣塑业有限公司，住所地宜城市郑集镇皇城村96号，统一社会信用代码：420684000007181。法定代表人：郭俊，该公司经理。被执行人：王妍，女，1977年12月5日出生，汉族，住陕西省勉县，本院在执行钟桂祥与宜城市佳欣塑业有限公司、王妍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市佳欣塑业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟桂祥向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市佳欣塑业有限公司、王妍发出执行通知书后，因申请执行人钟桂祥申请错误，遂撤回了执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：准许申请执行人钟桂祥撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万里二〇一九年一月四日书记员  杨明月
中华人民共和国河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执12号申请执行人：路易威登马利蒂，住所地法国。法定代表人：迈克尔.布尔克，董事长及首席执行官。委托代理人：王格格，北京罗杰律师事务所律师。被执行人：河北新源发国际商贸城有限公司，住所地石家庄市桥西区正东路27号，社会统一信用代码911301027698494259。法定代表人：谷献余，总经理。被执行人：周杰，女，1961年3月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河北省高级人民法院（2017）冀民终419号民事判决书，在执行路易威登马利蒂与周杰、河北新源发国际商贸城有限公司侵犯商标权纠纷一案中，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周杰的银行存款35665元。本裁定立即执行。审判员  苑颖新二〇一九年一月十六日书记员  孙 菲
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执7号之七被执行人粟有华。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执7号之七裁定书，于2019年01月10日向被执行人粟有华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人粟有华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人粟有华在中国邮政储蓄银行******************账户内存款人民币27323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇一九年一月十日书记员 李和林
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初318号原告：佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道祥福路11号江景蓝湾五座物业用房01，统一社会信用代码914406086788879791。负责人：麦宗盛。委托诉讼代理人：黄旭彬，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀华，该公司员工。被告：陆彩霞，女，1976年9月28日出生，汉族，住广东省高要市，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司与被告陆彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由佛山市南海区兴业物业管理有限公司高明分公司负担。审判员  张文芬二〇一九年一月十五日书记员  杜恩仪
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执193号之二申请执行人吴云珩，男，1958年12月11日出生，其他，住杭州市临安区。被执行人帅利日，男，1981年12月11日出生，其他，住杭州市临安区。被执行人帅富军，男，1955年4月9日出生，其他，住杭州市临安区。本院在执行吴云珩与帅利日、帅富军民间借贷纠纷一案中，于2019年1月17日作出（2019）浙0185执193号执行裁定书，依法冻结了被执行人帅富军银行存款50000元。现帅富军已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人帅富军名下银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛伟武二〇一九年一月二十一日书记员  杨 瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执485-1号 申请执行人王春华，男，1968年2月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人张佐林，男，1993年4月30日生，苗族，住贵阳市云岩区。 被执行人石旺汉，男，1981年10月27日生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8135号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人张佐林、石旺汉发出执行通知书，责令被执行人张佐林、石旺汉归还申请人王春华货款125100元，并支付违约金（该违约金以125100元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2018年2月1日起计算至付清款项之日止）；并承担案件受理费1423元、执行费1775元。但被执行人张佐林、石旺汉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张佐林、石旺汉在银行（或其他金融机构）的存款128298元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人张佐林、石旺汉的收入128298元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人张佐林、石旺汉应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月三十一日 书记员  赵 海
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初933号申请人：杨长青，男，汉族，1979年9月11日出生，住淮安市生态新城区。被申请人：赵兵，男，汉族，1971年5月13日出生，住淮安市清江浦区。原告杨长青诉被告郑超、赵兵民间借贷纠纷一案，申请人杨长青于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币23万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币23万元的其他财产。申请人杨长青以其名下的苏Ｈ×××××车辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵兵名下的银行存款23万元或查封、扣押相当于人民币23万元的其他财产；二、查封申请人杨长青名下的苏Ｈ×××××车辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年一月二十九日书记员  金芳婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初259号之三申请人：吉林市明旺电气安装有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：王彬，该公司经理。被申请人：吉林市坤鹏园林绿化有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：李坤，该公司经理。本院受理申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司与被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司名下银行存款，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。本院经审查认为，申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司名下银行存款50万元上列各项冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十一日书 记 员 徐士博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执569号申请执行人：关明朋，男，1940年4月27日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：江山，男，1971年5月25日出生，满族，住黑龙江省五常市。本院执行的申请执行人关明朋与被执行人江山合同纠纷一案中，经查，被执行人江山有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人江山银行存款50650元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年一月二十三日书记员  周梦楠
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01财保1号 申请人:河北敬业担保有限公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际4-1301。统一社会信用代码：91130100568931115E。 法定代表人:李燕辉。 被申请人:河北广通路桥集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。统一社会信用代码：911304006012285379。 法定代表人:王咏梅。 申请人河北敬业担保有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法查封或冻结被申请人河北广通路桥集团有限公司名下的银行存款人民币9500万元或同等价值的其他财产。申请人已缴纳保全申请费人民币5000元，中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为本案提供保函担保。 本院经审查认为，河北敬业担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人河北广通路桥集团有限公司名下的银行存款人民币9500万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  刘俊平 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇一九年一月二十一日 书记员  赵晓月
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1326民初5422号 原告:曾现兰,女,1963年6月12日生,汉族,居民,住平邑县。 委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。 被告：沈耀强,男,1992年3月20日生,汉族,居民,住山东省枣庄市山亭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，地址：枣庄市市中区建华西路60号,统一社会信用代码：91370400753537080L。 负责人：华红星，总经理。 委托诉讼代理人：管相波，公司职工。 原告曾现兰与被告沈耀强、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾现兰的委托诉讼代理人张灿峰，被告沈耀强，被告保险公司的委托诉讼代理人管相波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费32065.66元+946元、二次手术费2000元2、伙食补助费30×26=780元3、营养费30×60=1800元4、误工费180*69.75=12555元5、护理费26x69.75x2+34x69.75=5898.5元6、交通费1576元7、残疾赔偿金36283.2元8、精神抚慰金3000元9、鉴定费2500元10、电动车损失1620元11、评估费300元,共计101324.36元,按同等责任分责后要求赔偿87528.53元，本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 事实与理由：2018年5月15日15时30分许,原告曾现兰驾驶电动自行车,沿省道244线由北向南行驶至211公里白彦镇大朱庄路口左转弯时,与由南向北被告沈耀强驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车发生碰撞,致原告受伤,车辆受损,受伤后原告住院治疗。临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书第3713261201800001711认定被告沈耀强负事故的同等责任,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益,现依法提起诉讼。 保险公司辨称，事故发生属实，在我公司投保交强险及商业三者50万元，含不计免赔，在核实保险单、驾驶证、行驶证合法有效，若无法定的免赔或者拒赔的情形下，我公司可以在交强险各分项限额内承担，不足部分由商业三者险按事故责任比例50%及合同约定依法承担，我司给原告垫付医疗费10000元，原告户籍为农村应按照农村标准计算，误工应定残前一日计算，但是对于本案的诉讼费、鉴定费、评估费、程序性费用等不予承担。 沈耀强辩称，事故发生属实，我在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险及商业险三者险50万元及不计免赔。所有的损失有保险公司承担，被告不承担任何费用。我为原告垫付了医疗费7492元，我的车损为7235元，施救费1200元，应由原告承担50%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致（曾现兰驾驶非机动车）。事故发生后，原告住院治疗26天。本院委托临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见为原告两处十级伤残,误工期180天,护理期为60日,住院期间需两人护理,营养期为60日,后续费用约2000元。原告支付鉴定费2500元，鉴定日期为2018年8月22日。原告提供临沂市恒信价格评估有限公司价格评估结论书及发票，证实车损为1620元，支付鉴定费300元。原告提供的复印费64元票据，含在原告主张的医疗费中。 本院认为，在本次交通事故中，被告沈耀强负同等责任（60%），原告的合理损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，鉴定费、评估费、复印费由被告沈耀强按责任比例赔偿。原告的误工时间计算至定残前一天（119天），原告请求的交通费、精神抚慰金过高，本院酌情支持。保险公司已垫付医药费10000元及被告沈耀强垫付的7492元，原告应予以返还。沈耀强辩称的损失，可另行主张。原告的损失认定为，医疗费32065.66元+946元-复印费64元=32947.66元、二次手术费2000元、伙食补助费30×26=780元、营养费30×60=1800元、误工费119*69.75=8300.25元、护理费26x69.75x2+34x69.75=5898.5元、交通费520元、残疾赔偿金36283.2元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元、电动车损失1620元、评估费300元、复印费64元。 综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五之规定，判决如下： 一、原告曾现兰的损失：医疗费32947.66元、二次手术费2000元、伙食补助费780元、营养费1800元、误工费8300.25元、护理费5898.5元、交通费520元、残疾赔偿金36283.2元、精神抚慰金2000元、电动车损失1620元，共计92149.61元。由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿64621.95元（含保险公司为原告垫付的10000元医疗费），在商业三者险限额内赔偿16516.60元。 二、原告曾现兰的损失：鉴定费2500元、评估费300元、复印费64元，由被告沈耀强赔偿1718.4元。 三、原告曾现兰返还被告沈耀强的垫付医疗费7492元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“62×××63”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1988元，由原告曾现兰负担50元，被告沈耀强负担1938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高亿兵 审 判 员  秦德军 人民陪审员  陈 宁 二〇一九年一月十六日 书 记 员  孙 岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初2010号 原告王志明，男，1960年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。 被告青岛市黄岛区红石崖办事处龙泉王家社区居民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王志宝，主任。 被告王风，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告王志明与被告青岛市黄岛区红石崖办事处龙泉王家社区居民委员会、王风土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告王志明于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志明在立案后申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志明撤诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告王志明负担。 审判员  董西军 二〇一九年一月二十四日 书记员  董汉超
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执79号之二 申请执行人浙江省长兴电容器有限公司，住所地浙江省长兴县煤山镇平丰村，统一社会信用代码:91330522147178663W。 法定代表人王永良。 被执行人杭州临安彩旺照明电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇明苑路7号，统一社会信用代码:913301857853478205。 法定代表人徐英豪。 本院在执行浙江省长兴电容器有限公司申请执行杭州临安彩旺照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，杭州临安彩旺照明电器有限公司未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6960号民事调解书所确定义务。现本院查明被执行人杭州临安彩旺照明电器有限公司名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杭州临安彩旺照明电器有限公司名下牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××辆、浙Ａ×××××号的车辆。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  毛伟武 二〇一九年一月十日 书记员  杨 瑞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更5号罪犯陈红，男，1989年1月8日出生于贵州省正安县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2016年1月27日作出(2015)平刑初字第246号刑事判决，以被告人陈红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2015年8月12日起至2026年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分111.63分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈红在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈红减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民监1号原审原告：杨桂花，女，1954年12月2日出生，汉族，榆次区村民，住本村。委托代理人：范玉生、孙晓君，山西日月明律师事务所律师。原审被告：山西亮景房地产开发有限公司，地址太原市小店区长治路303号1幢0901号。负责人：李亚红，该公司股东、监事。原审被告：李亚红，女，1971年10月31日出生，汉族，太原市居民，现住址不详。原审被告：李昊轩，男，1996年6月5日出生，汉族，太原市居民，现住址不详。原审被告：李某，女，2004年12月8日出生，汉族，太原市居民，现住址不详。原审原告杨桂花与原审被告山西亮景房地产开发有限公司、李亚红、李昊轩、李某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）晋0702民初2816号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  范惠爱审判员  白金山审判员  王 瑜二〇一九年一月二十三日书记员  杜萧玲