广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终49号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地：河北省唐山市玉田县开发区无终西路。 法定代表人：赵文龙，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:谭伦忠，男，1969年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦县。 委托诉讼代理人：陈诚，广西象山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐东旭，男，1983年12月15日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司(以下简称上诉人)与被上诉人谭伦忠、齐东旭因机动车交通事故责任纠纷一案不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2018）桂0321民初1011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人谭伦忠100824.74元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：事故发生后，上诉人公司为被上诉人谭伦忠垫付医疗费10000元，并于2017年7月6日支付至中国人民解放军第一八一医院，本案应扣除上诉人垫付费用。请求二审法院查明事实，公正判决。 被上诉人谭伦忠答辩认可上诉人在其治疗期间垫付了医疗费10000元的事实，请求人民法院依法判决。 被上诉人齐东旭对一审判决及上诉人的上诉均未提出异议。 谭伦忠向一审法院起诉请求：1、判令被告齐东旭赔偿原告截至起诉时各项赔偿款总计121267.06元（医疗费81654.66元、误工费7534.4元、护理费15178元、伙食补助费6400元、住宿费900元、营养费2000元、住宿费900元、交通费2600元）；2、判令被告齐东旭赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3、被告华安保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月27日13时15分，被告齐东旭驾驶冀Ｂ×××××重型仓栅式货车由阳朔县高田镇往阳朔镇方向行驶至国道321线547公里+500米处，右转弯进入东侧砂石地坪时，该车驾驶室右侧踏板部位碰刮同向在其右侧非机动车道由原告谭伦忠驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车，致使二轮摩托车倒地时被冀Ｂ×××××重型仓栅式货车车头碰撞后碾压，造成两车损坏和谭伦忠受伤的道路交通事故。阳朔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第450321120180000052号）认定本次事故形成原因系齐东旭右转弯不按操作规范观察路面情况、未能发现在其右侧行驶的二轮摩托车，是造成此事故的原因，齐东旭承担此事故的全部责任，谭伦忠不承担此事故的责任。原告谭伦忠于事故发生当日被送往阳朔县人民医院后转院至中国人民解放军第一八一中心医院（以下简称一八一医院）接受急诊治疗并办理住院手续，伤情经诊断为：1、右下肢多处组织挫裂伤并骨折、神经血管肌腱损伤，右胫骨前肌腱断裂并部分缺损，右足踇长伸肌腱部分缺损，右足舟骨开放性骨折并骨质缺损，右足内中外楔骨部分骨质缺损，右下肢多处软组织挫裂伤并部分缺损；2、右腓骨小头开放性骨折；3、右足踇趾远节趾骨骨折；4、胸部闭合性损伤，双肺上叶多发肺大泡，双下肺挫伤，左侧少许胸腔积血；5、左腰大肌损伤、左髂窝血肿；6、腰1-腰5左侧横突骨折；7、腰5椎体骨折；8、左肾小结石；9、右下肢多处组织挫裂伤术后创面感染。原告于2018年8月31日出院，住院65天，急诊及住院治疗支出医疗费共计81654.66元，住院期间由原告妻子杨运珠和原告侄子谭超政轮流护理，住院医嘱建议：1、保持伤口敷料干洁、当地正规医院换药等处理；2、伤足皮瓣移植术后3月建议行皮瓣整形术，定期（每4周）复查伤肢X线片视骨折愈合情况在医师指导下逐步恢复负重行走（注：伤肢暂不负重行走否则内固定物断裂）及将来取出（右足部）内固定；3、适当加强右膝踝等关节活动功能锻炼、但避免副损伤；4、住院期间根据伤情需陪护壹人，出院后暂建议休息叁个月，陪护壹人，本院创伤骨科门诊复诊酌情延长休息时间，适当加强营养、相关部门评残；5、不舒适，请随诊。由于原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。冀Ｂ×××××重型仓栅式货车车辆行驶证登记的车辆所有人为王立旺，王立旺将车卖给本案被告齐栋旭后未办理过户手续，齐东旭为肇事车辆冀Ｂ×××××重型仓栅式货车实际车主。该车在被告华安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元，不计免赔）等险种，被保险人为被告齐东旭，机动车交通事故责任强制保险期限自2018年6月1日11时起至2019年6月1日11时止，机动车第三者责任保险保险期限自2018年6月2日0时起至2019年6月1日23时59分59秒止，本此事故发生在保险期限内。 一审法院认为，本案的民事责任，按照侵权人与被侵权人双方过错大小确定。本案事故,被告齐东旭驾驶冀Ｂ×××××重型仓栅式货车由阳朔县高田镇往阳朔镇方向行驶至国道321线547公里+500米处，右转弯进入东侧砂石地坪时，该车驾驶室右侧踏板部位碰刮同向在其右侧非机动车道由原告谭伦忠驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车，致使二轮摩托车倒地时被冀Ｂ×××××重型仓栅式货车车头碰撞后碾压，造成两车损坏和谭伦忠受伤，齐东旭的行为违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故的全部过错，谭伦忠无过错。依照民法过错责任原则，齐东旭承担此事故的全部责任，谭伦忠不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。又最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定明确了实体上的处理顺序，即在确定交强险保险公司的赔偿责任之后，再确定侵权人依法应当承担的侵权责任，然后根据商业三者险合同的约定和《保险法》的相关规定确定商业三者险保险公司的赔偿范围。最后，再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。本案肇事车辆冀Ｂ×××××重型仓栅式货车车辆行驶证登记的车辆所有人为王立旺，王立旺将车卖给本案被告齐栋旭后未办理过户手续，齐栋旭为肇事车辆冀Ｂ×××××重型仓栅式货车实际车主。该车在被告保险公司处投保了保险金额/责任限额为122000元的交强险、1000000元的商业三者险，不计免赔。因此，本案损失的承担，首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以承担，余额由被告保险公司在商业险责任限额内承担。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。一、关于原告主张的误工费、护理费是按城镇居民还是农村居民计算的问题。本案原告为证明其误工费主张向本院提交了灵川县盛新源木材加工厂的企业信用信息公示报告及该公司出具的“兹有我司员工谭伦忠、杨运琼夫妇在我司工作，每月每人工资叁仟肆佰伍拾元（3450元）。”证明，原告并没有提供劳动合同、银行流水、工资表、居住证明等证据证实其主张。原告提供的证据无法证实其误工损失，对其主张，本院不予采信。原告为证明其护理费主张仅向本院提供了一份玉泉水店出具的证明：“兹有我公司员工谭超政在我司工作。每月工资叁仟伍佰元（3500.00元）”。该证据系孤证，其证明力较弱，无法证实其护理费收入，对其主张，本院亦不予采信。因此，原告主张的误工费、护理费应按农村居民标准计算。二、关于原告主张的各项损失是否有事实及法律依据。本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，按照本院认定的事实，具体计算为：医疗费81654.66元、住院伙食补助费6400元、营养费3080元、误工费7303.68元、交通费1500元、护理费8966.4元、精神抚慰金3000元，合计110824.74元。属于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿的费用合计90054.66元；属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用合计为20770.08元。由于医疗费超出了交强险范围内医疗费10000元的赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下首先赔偿10000元，余额80054.66元（90054.66元-10000元）由被告保险公司在商业第三者责任险限额内全部赔偿。未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全部赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计110824.74元。由于被告保险公司代替履行了赔偿义务，本案被告齐东旭不再承担赔偿责任。依法判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告谭伦忠因本案事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金等损失合计110824.74元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3167元，适用简易程序审理，减半收取即1583.5元，由被告齐东旭承担。 二审中，各方当事人对一审判决查明的事实均未提出异议，本院予以确认。二审诉讼期间，上诉人提供了一份转账凭证，证明其为被上诉人谭伦忠垫付了10000元医疗费的事实。被上诉人谭伦忠对上诉人为其垫付10000元医疗费的事实予以认可，本院对该事实予以认定。 本院认为，各方当事人对一审判决认定的被上诉人谭伦忠因本案交通事故所受各项损失金额均未提出异议，本院对被上诉人谭伦忠的损失总额为110824.74元予以确认。被上诉人谭伦忠受伤住院期间，上诉人保险公司为其向医院垫付了医疗费10000元的事实，有上诉人保险公司在二审诉讼期间提交的转账凭据为证，本院予以认定。由于上诉人保险公司在一审诉讼期间未提出扣减垫付医疗费10000元的事实及证据，导致一审判决上诉人保险公司全额赔偿被上诉人谭伦忠的损失不当，本院依法予以纠正。上诉人保险公司扣除已为被上诉人谭伦忠垫付的医疗费10000元，尚需赔偿被上诉人谭伦忠100824.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区阳朔县人民法院（2018）桂0321民初1011号民事判决； 二、上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司赔偿被上诉人谭伦忠100824.74元； 三、驳回被上诉人谭伦忠的其他诉讼请求。 一审诉讼费1583.5元，二审诉讼费2517元，合计4100.5元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司负担2517元，由被上诉人齐东旭负担1583.5元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 丁 勇 审判员 周 霞 审判员 潘文华 二〇一九年一月十五日 书记员 盘林云