四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执异1号 异议人（利害关系人）：郑金福，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍住址福建省莆田市秀屿区，现住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：张永胜，男，1972年6月17日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：徐和，女，1973年2月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 在本院执行申请执行人张永胜与被执行人徐和民间借贷纠纷一案中，异议人郑金福对本院裁定提取其应支付给南充娇美倾城医疗美容门诊部（以下简称娇美门诊部）的股权转让款105万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郑金福称，何明生在娇美门诊部的股权只有13％，杨斌、王帮辉实际转让给异议人的股权为87％，何明生剩余股权仍然存在，异议人不应协助支付；何明生的股权价值仅36万元，人民法院属超标的执行；杨斌、王帮辉在转让娇美门诊部股权时，隐瞒尚欠门诊部装修款270万元，债权人已向四川省南充市顺庆区人民法院起诉，四川省南充市顺庆区人民法院也对异议人尚未支付的股权转让款进行了查封，且明确装修款具有法定优先权；异议人接受股权后，企业一直处于严重亏损状态，索要债务的众多，已没有能力支付股权转让的剩余部分；娇美门诊部的工商档案中载明股东只有杨斌、王帮辉，杨斌、王帮辉与何明生则是内部合伙关系，与异议人无关。请求中止执行（2018）川1325执95号执行裁定。 张永胜称，娇美门诊部的股东包括何明生、杨斌、王帮辉、曾飞、李梅，总投资908.80944万元，何明生占股50％，实际出资476.1424万元，多出资21.73768万元，并非异议人所称占股只有13％；娇美门诊部属于个人合伙，工商登记中虽然没有何明生，但何明生实际出资是不争的事实，其在合伙企业中的股权应受法律保护；西充县人民法院作出的（2018）川1325执95号执行裁定是基于异议人受让了娇美门诊部的股权，异议人负有按执行裁定履行协助执行的义务；四川省南充市顺庆区人民法院在西充县人民法院之后才作出的诉前财产保全裁定，依法应轮候。股权转让款并非工程款，不享有优先权；异议人经营娇美门诊部的好坏不影响其按照转让合同支付剩余股权转让款。异议人的异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。 徐和称，本人在何明生去世后清理遗物的过程中发现其投资娇美门诊部，后来，杨斌、王帮辉提供了一份他们与何明生、曾飞、李梅等人的合伙投资总额表和合伙协议，但未提供具体财务账册及各合伙人的具体投资依据。何明生去世后，债主纷纷追债，本人才知道其2015年前后借巨款投资娇美门诊部。自2016年5月开始，何明生遗留债务纷纷进入诉讼阶段，2017年4月17日、同年12月4日，西充县人民法院对秦超和张永胜与本人的诉讼下达执行裁定书，保全何明生在娇美门诊部所持有的资产，在配合执行中发现杨斌、王帮辉竟私自于2016年4月26日（即何明生去世一个多月后）将娇美门诊部登记注册在他们自己名下。希望人民法院查明真相，维护各方当事人合法权益。 本院在审查本案的同时，查阅了涉及徐和的相关关联案件材料，查明：何明生与徐和系夫妻关系。2016年3月3日，何明生因病死亡。 2015年12月20日，何明生、杨斌、王帮辉、李梅、曾飞作为出资人签订“成立有限责任公司章程”，章程中载明出资人拟设立南充娇美倾城整形美容门诊部有限公司。公司注册资本为200万元，均以现金出资，其中何明生出资100万元，占比50％；杨斌出资30万元，占比15％；王帮辉出资30万元，占比15％；李梅出资20万元，占比10％；曾飞出资20万元，占比10％。“娇美倾城股东投资明细”显示：截止2015年12月31日，何明生应投资金额为454.24575万元，占比50％，2014、2015两年合计投资476.1424万元；杨斌应投资金额为136.273725万元，占比15％，2014、2015两年合计投资106.0606万元；王帮辉应投资金额为136.273725万元，占比15％，2014、2015两年合计投资136.3万元；李梅应投资金额为90.84915万元，占比10％，2015年投资5万元；曾飞应投资金额为90.84915万元，占比10％，2015年投资3万元；应付未付款为181.9885万元，预计投资总额为908.4915万元。2016年4月26日，杨斌、王帮辉以其二人名义成立娇美门诊部，南充市顺庆区工商和质量技术监督局向其发放了营业执照，杨斌为执行事务合伙人。 2016年7月25日，本院根据张永胜的申请，作出（2016）川1325财保108号民事裁定，对何明生在南充娇美倾城整形美容门诊部有限公司60万元的股权予以查封。2016年8月10日，本院立案受理张永胜与徐和、何田田、李洪芳民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，张永胜撤回了对何田田、李洪芳的起诉。同年8月22日，本院作出（2016）川1325民初2010号民事判决，判决：一、徐和在本判决生效后十日内在继承何明生的遗产范围内偿还张永胜借款60万元；二、何明生遗产不足以清偿前款债务时，由徐和承担连带清偿责任；三、驳回张永胜的其他诉讼请求。徐和不服，向四川省南充市中级人民法院提起上诉，四川省南充市中级人民法院于2017年11月28日作出（2016）川13民终2603号民事判决，判决维持原判第二项、第三项，变更原判第一项为徐和在本判决生效后十日内在继承何明生的遗产范围内偿还张永胜借款40万元。 2017年3月14日，杨斌代表娇美门诊部作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“股份转让意向协议书”，约定甲方将娇美门诊部100％的股份作价300万元转让给乙方，甲方保证转让的股份没有设定质押，未被查封。同年4月28日，杨斌、王帮辉作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“股权转让协议书”，主要内容为：一、转让标的：南充市顺庆区玉带路一段75号张澜纪念馆旁娇美门诊部90％股权。二、股权转让价款及支付方式：1、甲方将其所有的娇美门诊部100％股权折价300万元，转让给乙方90％的比例，折价为270万元。2、乙方签订本协议后五日内向甲方支付80万元（含保证金30万元，已于2017年3月16日支付给甲方）并正式接管娇美门诊部；甲方保证在收到前述款项后20个工作日内将娇美门诊部的医疗机构执业许可证变更为乙方指定人员，乙方在医疗机构执业许可证变更为其指定人员后，三日内向甲方再支付100万元。剩余90万元按2017年6月30日、9月30日、12月31日分三次平均支付给甲方。三、甲方权利义务：1、甲方保证自己系第一条所转让的股权所有权人。2、甲方将娇美门诊部90％股权转让给乙方。甲方保证对其转让给乙方的股份拥有完全的处置权，且该股份无任何抵押、质押、查封等瑕疵，如受让后该股份有任何第三方追索，甲方应当承担由此引起的一切经济和法律责任。2017年4月28日，杨斌、王帮辉作为转让方（甲方）与受让方（乙方）郑金福签订“关于娇美门诊部股权转让的补充协议”，主要内容为：因甲方名下隐名股东（何明生，因其去世，现为其妻徐和）涉及到债务纠纷，娇美门诊部13％的股权被冻结。甲方为了解决处理隐名股东相关的债务关系，现只能转让给乙方87％的股权，甲方自愿同意至本协议签字生效日起6个月内处理好甲方名下隐名股东的全部债务关系，甲方再按原购买股权的价值转让其名下3％的股权给乙方，最终甲方只持有10％的股权。 同时查明，2016年5月3日，本院根据秦超的申请，作出（2016）川1325财保58号民事裁定，对何明生在南充娇美倾城整形美容门诊部有限公司60万元的股份予以冻结。2016年5月4日，本院立案受理秦超与徐和、何田田、李洪芳、敬学明民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，秦超撤回了对何田田、李洪芳、敬学明的起诉。同年8月19日，本院作出（2016）川1325民初1053号民事判决，限徐和在本判决生效后十日内在继承何明生的遗产范围内偿还秦超借款50万元。 因徐和未按生效裁判文书履行给付义务，秦超、张永胜均向本院申请强制执行。2017年3月27日，本院对杨斌进行询问，征求其是否同意人民法院对娇美门诊部进行拍卖的意见，杨斌表示同意拍卖何明生的个人股权。同日，在本院主持下，秦超与杨斌达成执行和解协议，内容为：一、娇美门诊部自愿于一个月内向西充县人民法院为秦超与徐和案提供担保金90万元（含对另案保全申请人张永胜的保证金）；二、以上90万元汇至西充县人民法院账户后，申请人向西充县人民法院申请解除对何明生在娇美门诊部享有的120万元股份的冻结（含另案保全申请人张永胜的保全份额60万元）；三、第三人提供担保的期限为缴纳担保金后三个月。之后，娇美门诊部并未按和解协议履行。2017年4月17日，本院作出（2017）川1325执296号执行裁定，续冻结何明生在娇美门诊部60万元股权。2017年9月8日，本院作出（2017）川1325执296号之二执行裁定，冻结郑金福应支付娇美门诊部转让款中的60万元。同月15日，本院对郑金福进行调查，郑金福陈述转让协议已实际履行，其已向杨斌、王帮辉支付转让款150万元，还下欠120万元未支付。2017年12月4日，本院作出（2017）川1325执预31号执行裁定，扣留郑金福应支付娇美门诊部转让款中的45万元。 2018年1月10日、同月18日，娇美门诊部分别对本院就张永胜与徐和民间借贷纠纷一案裁定查封何明生在娇美门诊部60万元股权、扣留郑金福应支付娇美门诊部转让款45万元和秦超与徐和民间借贷纠纷一案查封何明生在娇美门诊部60万元股权、冻结郑金福应支付娇美门诊部转让款60万元提出书面异议，请求撤销本院（2016）川1325财保108号民事裁定书和（2017）川1325执预31号协助执行通知书及（2016）川1325财保58号民事裁定书和（2017）川1325执296号执行裁定书及协助执行通知书。2018年2月5日，本院分别作出（2018）川1325执异1号和（2018）川1325执异4号执行裁定，驳回了娇美门诊部的异议请求。在法律规定的期限内，案外人娇美门诊部和当事人张永胜、秦超、徐和均未提起执行异议之诉。 2018年6月7日，本院作出（2018）川1325执95号执行裁定，提取郑金福应支付给娇美门诊部的股权转让款105万元，并向郑金福送达了协助执行通知书。 本院认为，本案审查查明的事实和本院已经发生法律效力的（2018）川1325执异1号、（2018）川1325执异4号执行裁定，能够证实何明生在娇美门诊部享有50％的财产份额。何明生于2016年3月3日死亡后，其妻徐和依法享有何明生在娇美门诊部持有财产份额的遗产继承权。娇美门诊部虽然在何明生死亡后的2016年4月26日才成立，且工商登记信息显示该门诊部的合伙人只有杨斌、王帮辉，但何明生死亡前后，其本人及继承人并未退伙，因此，本院对何明生在娇美门诊部的财产份额有权采取相应执行措施。 娇美门诊部的股权转让已经实际完成。杨斌、王帮辉与郑金福签订的股权转让协议书和本院在执行过程中对郑金福所作的调查，均能够证实郑金福应支付的股权转让款为270万元，且最后一次款项的给付时间为2017年12月31日，而郑金福只支付了150万元，因此，娇美门诊部对郑金福享有剩余120万元的到期债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”、第二款“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，郑金福有义务协助人民法院执行。 郑金福关于四川省南充市顺庆区人民法院因娇美门诊部差欠装修款而查封其尚未支付的股权转让款，且装修款具有法定优先权的主张，不属本案审查的范畴；郑金福关于自己接受股权后，企业处于亏损状态，没有能力支付股权转让的剩余部分的主张，不得对抗其应当依法履行协助执行的义务。 综上，郑金福的异议理由不能成立，其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回郑金福的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  王龙中 审判员  余川军 审判员  胡 洋 二〇一九年一月十五日 书记员  刘小红