广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12131号原告：广州富立酒店有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路257号自编201。法定代表人：周丰华，男，1975年4月22日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄美琼，广东明镜律师事务所律师。被告：龙燕芬，女，1983年6月23日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县，原告广州富立酒店有限公司与被告龙燕芬合同纠纷一案，本院于2018年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州富立酒店有限公司的法定代表人周丰华及其委托诉讼代理人黄美琼到庭参加了诉讼，被告龙燕芬因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州富立酒店有限公司诉称：周丰华与被告、案外人陈秋丽之间是朋友关系，张磊为被告在原广州富立酒店有限公司的股权代持人。被告与陈秋丽为原告的原股东。2015年4月1日，被告、陈秋丽与原告签订《股权转让协议》，约定由被告、陈秋丽将持有原告100%的股权其中的90%转让给周丰华。2015年4月1日，周丰华通过合伙人曾志勇以现金方式支付定金100000元，并通过转账方式支付转让款2400000元，剩下1710000元在2015年4月10日通过银行转账方式支付完毕。随后，周丰华与被告、陈秋丽共同办理了工商变更登记手续，被告持有原告10%的股权由陈秋丽代持。周丰华于2015年4月1日即接手原告开始经营。2015年6月1日，周丰华与被告签订转让协议，约定被告向周丰华转让原告5%的股权，保留5%的股权。协议签订后，被告持有原告的5%股权由张磊代持，周丰华与陈秋丽、张磊办理了工商变更登记手续。之后，被告的配偶李战立与案外人何振荣（同为周丰华的合伙人）、曾志勇签订转让协议，约定以张磊持有原告5%的股权用于清偿被告所负债务。协议签订后，张磊与周丰华办理了工商变更登记手续，何振荣、曾志勇的股权由周丰华代持。至此，周丰华持有原告100%的股权。2015年12月28日，原告发现经营账户（被告名下中信银行62×××42账户）被司法机关强制扣划了63652.35元。而上述债务属于被告在（2015）穗仲案字第2919号裁决中应付的个人债务，且系佛山市中级法院在执行该仲裁裁决时通过（2015）佛中法执字第980-1号执行裁定予以划扣的，但扣划的款项63652.35元则属于周丰华接收原告经营期间的公司资产。2016年1月4日，被告出具情况说明，承认自2015年4月1日开始，被告名下中信银行62×××42账户产生的所有交易款项与其无关，该63652.35元属于原告所有。原告认为，被告因其个人债务导致原告被司法机关扣划资金，由此造成的损失，被告应当予以返还。另原告于2016年4月25日清缴税费时，发现在被告经营期间，尚欠2014年全年的营业税9448.91元以及地方教育附加税188.97元，原告为此支付了相应的税费及滞纳金。上述债务根据股权转让协议的约定，应当由被告及陈秋丽负担。但原告在本案中仅向被告主张权利，至于被告与陈秋丽之间如何处理，属于其股东内部的关系。综上所述，请求法院判令：一、向原告返还63652.35元；二、向原告返还由原告交纳的2014年营业税9448.91元及地方教育附加税费188.97元。被告龙燕芬无答辩。经审理查明：原告于2013年6月21日经广州市白云区工商行政管理局依法核准登记设立，原股东为被告及陈秋丽。2015年3月20日，该公司的股东变更为陈秋丽一人，公司企业类型变更为自然人独资的有限责任公司。2015年4月1日，龙燕芬、陈秋丽（同为甲方、转让方）与周丰华（乙方、受让方）签订《股权转让协议》，约定由甲方将其所占100%股权的90%转让给乙方，乙方需支付转让费4002210元；乙方于2015年4月1日预付诚意金10万元，2015年4月1日付给甲方首付款2500000元，并于15年4月10日再付1402210元，甲方需配合乙方完成酒店全部经营证照的变更登记及酒店与总部经营合同的变更；乙方于付清首款之日起，正式全面接管酒店的经营管理，股权转让前该酒店发生的债权债务由甲方负责，乙方不承担任何法律责任等。同日，案外人曾志勇向案外人李战立转账支付2400000元。周丰华接管原告进行经营。2015年4月13日，原告的股东变更为周丰华（持股比例90%）、陈秋丽（持股比例10%）。2015年5月21日，被告（甲方）与曾志勇（乙方）签订《补充协议》，约定乙方一次性补给甲方30000元，双方再无经济遗留问题，所有财产一律为酒店财产等。2015年6月1日，被告（甲方）与周丰华（乙方）签订《转让协议》，约定：甲方从2015年6月1日起愿意将座落于广州市白云区西槎路257号之广州市富立酒店有限公司的5%股份转让给乙方，转让费为215600元，现甲方仍保留该公司5%的股份等。同日，被告向周丰华出具收据，确认收到曾志勇、周丰华转来的4217810元，转让款已全部付清；曾志勇、周丰华占酒店95%股份，龙燕芬占5%股份。2016年7月7日，原告的股东变更为周丰华（持股比例为95%）、张磊（持股比例为5%）。2018年6月1日，李战立代张磊（甲方）与何振荣、曾志勇签订《关于变更股份的协议》，约定甲方将原富立酒店5%的股份以170000元的价格转让给乙方用于偿还乙方的债务，甲方在富立酒店已无股份，其转让协议无其他争议，签字生效，并同时有法律效力，其中曾志勇占2.5%，何振荣占2.5%。2018年6月11日，原告股东变更为周丰华，公司企业类型变更为自然人独资的有限责任公司。另查明：广州民生银行与李战立、彭莉、蔡伟峰、喜春霞、龙燕芬、富立物业公司金融借款合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2015年10月28日作出（2015）穗仲案字第2919号仲裁裁决：一、李战立向广州民生银行偿还借款本金2392358.3元及支付利息、逾期利息和复利；二、广州民生银行在本案全部债权范围内对分别存放在户名李战立、彭莉、蔡伟峰、喜春霞保证金账户的存款保证金及其利息共计102.9万元存款保证金及其利息享有质押优先受偿；三、李战立补偿广州民生银行财产保全费3020元；四、仲裁费34705元，由李战立承担；五、彭莉、蔡伟峰、喜春霞、富立物业公司对上述第一、三、四项裁决确定由李战立应付的款项承担连带清偿责任；六、龙燕芬对上述第一、三、四项裁决确定由李战立应付的款项共同清偿责任等。广州民生银行于2015年12月14日向广东省佛山市中级人民法院申请执行。佛山中院于同年12月16日立案，案号为（2015）佛中法执字第980号，执行标的为2372078.6元。2015年12月23日，佛山中院从龙燕芬在滨江中信银行开立的账户62×××42扣划了存款63652.35元。2016年1月4日，被告出具证明，记载其证明前述账户是原告经营收入的收款账户，从2015年4月1日开始该账户产生的所有交易款项与其无关，司法机关强制扣划的63652.35元属于原告所有等。之后，原告向佛山中院提出执行异议申请。佛山中院于2016年6月30日作出（2016）粤06执异33号执行裁定书，认为原告主张其对被告前述账户的涉案款项享有所有权证据不足，裁定驳回原告的异议申请。再查：2016年4月25日，原告交纳了2014年12月1日至同年12月31日的营业税9448.91元及地方教育附加税费188.97元以及2015年营业税、地方教育附加税费、滞纳金等款项。现原告认为被告基于其个人债务导致原告被司法机关扣划相应的款项以及原告于2015年4月1日之前所应承担的营业税及地方教育附加税费应当由被告承担，诉至本院。庭审中，原告明确表示在本案中仅主张2014年12月1日至同年12月31日的营业税及地方教育附加税费，但保留追究向被告追究截止至2015年4月1日其他期间应负税费的权利。以上事实，有执行裁定书、工商登记记录及通知书、股权转让协议、补充协议、转让协议、关于变更股份的协议、收据、税收完税证明、证明、转账记录、银行明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”被告出具证明确认其滨江中信银行62×××42账户自2015年4月1日起的交易款项与其无关且被司法机关强制扣划的63652.35元属于原告的财产，被告基于（2015）穗仲案字第2919号仲裁裁决所确定的个人债务（即裁决中第六项：被告对裁决第一、三、四项裁决确定由李战立应付的款项承担共同清偿责任）导致前述账户资金63652.35元在强制执行过程中被扣划，属于侵害原告法人财产权的行为，现原告要求被告立即返还上述款项于法有据，本院予以支持。对于原告主张的2014年12月1日至同年12月31日期间的营业税9448.91元及地方教育附加税费188.97元的问题，根据被告、陈秋丽与周丰华签订《股权转让协议》约定，上述款项应当由被告及陈秋丽负担，现被告及陈秋丽未按合同约定履行原告股权转让前的债务清偿义务，导致原告需代为缴纳上述款项，被告及陈秋丽的行为，同样侵害了原告法人财产权，因被告与陈秋丽原均属于原告的股东，且《股权转让协议》中其二人均为收取股权转让款的主体，就上述债务，其二人应共同承担连带清偿责任，现原告要求被告返还上述款项共计9637.88元符合法律规定，本院亦予以支持。被告在全额承担返还义务后，可另循途径向陈秋丽主张权利。原告明确表示保留追究其他税款的权利，属于其自行行使处分权的行为，本院予以照准。被告因下落不明，经本院公告送达民事判决书及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，龙燕芬返还广州富立酒店有限公司被划扣的款项63652.35元；二、于本判决生效之日起五日内，龙燕芬返还广州富立酒店有限公司2014年12月1日至同年12月31日期间的营业税9448.91元及地方教育附加税费188.97元；三、驳回广州富立酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1755.3元，由广州富立酒店有限公司负担123.04元，由龙燕芬负担1632.26元。龙燕芬于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费1632.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  白春爱人民陪审员  聂清玉二〇一九年一月二十九日书 记 员  李凤钏