wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫02行终291号上诉人（一审原告）崔立岗，男，汉族，1972年7月7日生，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县国土资源局。法定代表人张宏泉，局长。委托代理人孙昆鹏，杞县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）周秀云，女，汉族，1959年12月1日生，住河南省杞县。崔立岗诉杞县国土资源局土地管理行政登记一案，河南省兰考县人民法院于2018年10月18日作出（2018）豫0225行初59号行政裁定。崔立岗不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审被告杞县国土资源局于2007年5月30日为第三人周秀云颁发了杞国用（2007）第××号国有土地使用证。该证载明：土地使用权人周秀云，座落金城大道东段路北，地类（用途）商住，东邻崔某某，西邻崔立岗，南邻金城大道，使用权面积88平方米（以下简称被诉政行为）。崔立岗不服被诉行政行为，提起行政诉讼。一审查明，原告崔立岗与第三人周秀云在杞县金城大道东段路北均有一处宅基地，第三人居东，原告为第三人西邻。2007年3月20日，第三人向被告提出土地登记申请。被告经审查土地来源、现场勘测和四邻在《界址标示》上签字捺印确认边界，于2007年5月30日为第三人颁发了杞国用（2007）第××号国有土地使用证。该证记载：东邻崔某某，西邻原告，南边东西长7.7米，北边东西长7.76米。同年6月4日，被告为原告颁发了杞国用（2007）第××号国有土地使用证，宗地南边东西长5.86米，北边长5.9米。一审认为，被告于2007年5月30日为第三人颁发国有土地使用权证，于2007年6月4日为原告颁发国有土地使用权证，且在被告对第三人申请颁发宗地进行地籍调查时，作为第三人西邻的原告在《界址标示》上签字捺印，确认了其与第三人的地界，由此可以认定原告在被告为第三人颁发国有土地使用权证时，原告就已经知道了被告为第三人颁发国有土地使用权证的行政行为的内容。自被告于2007年5月30日作出为第三人颁发国有土地使用权证的行政行为，至原告起诉时，已逾十一年之久，且无因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，早已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，一审裁定：驳回原告崔立岗的起诉。崔立岗不服一审裁定，上诉称：一审认定上诉人起诉超过法定起诉期限明显错误。上诉人与被上诉人周秀云东西相邻，第三人居东，上诉人居西。被上诉人杞县国土资源局为第三人颁证时并未通知上诉人，也未进行勘验，未经核实及公示，当时上诉人并不知道也不应当知道被上诉人杞县国土资源局为被上诉人周秀云颁证行为侵犯了自己的权益。2018年8月份，在周秀云申请杞县规划局办理规划许可证公示期间，上诉人到规划局询问才知道被上诉人周秀云土地证面积占压了上诉人的宅基。被上诉人杞县国土资源局将属于上诉人的宅基（南侧16公分，北侧6公分）颁在了第三人的宅基证上，上诉人才知道自己的合法权益被侵害。按照法律规定，起诉期限自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。上诉人自2018年8月份才确切地知道自身权益受到侵害，上诉人起诉并未超过法定起诉期限。本案诉讼属于不动产纠纷，按照法律规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过20年的，不予保护，上诉人起诉也未超过20年的最长起诉期限。故一审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审继续审理本案。被上诉人杞县国土资源局及被上诉人周秀云均未提交书面答辩状。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为直接向人民法院提起诉讼的，应当在法律规定的起诉期限内行使诉权，法律及司法解释对此均作出了明确规定。本案中，被上诉人杞县国土资源局为周秀云颁证进行地籍调查时，作为周秀云西邻的上诉人在《界址标示》上签字捺印对边界予以确认，能够认定上诉人崔立岗此时即应当知道被诉颁证行为的内容。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。被上诉人杞县国土资源局于2007年3月20日作出被诉行政行为，上诉人崔立岗于2018年9月提起本案诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。崔立岗的起诉，依法应予驳回。一审驳回崔立岗起诉正确。上诉人崔立岗的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周卫华审判员  赵晓松审判员  何卫斌二〇一九年一月七日书记员  闫路航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初374号原告：李某某，女，1991年1月8日出生，蒙古族，农民，现内蒙古通辽住科左后旗。被告：赵某某，男，1990年3月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽科左后旗。原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案，2019年1月25日开庭审理，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某某撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员 佟 文二〇一九年一月二十五日书记员 邰吉祥
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初77号 原告：孙赵芬,女，1970年7月7日出生，汉族，住青田县。 被告：夏爱利,女，1970年8月25日出生，汉族，住青田县。 原告孙赵芬与被告夏爱利民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年1月22日，原告孙赵芬向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告孙赵芬申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙赵芬撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告孙赵芬负担。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年一月二十二日 法官助理张海涛 代书记员 詹伟燕
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0123执649号申请执行人：重庆市衡石天景有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-12-1、1-12-2、1-12-3、1-12-4。法定代表人：裴瑞民。委托诉讼代理人：韦延华，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：陈由良，男，1972年10月24日出生，住贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初6399号民事判决书，受贵阳市中级人民法院指令，依法受理重庆市衡石天景有限公司申请执行陈由良借款合同纠纷一案。责令被执行人陈由良偿还申请执行人借款600000.00元、利息183654.00元及案件受理费5890.00元及负担执行费10295.00元。本案在执行过程中，对被执行人陈由良进行了网络查控，经查询被执行人无大额银行存款，无证券登记信息，无工商登记信息，无大额网络银行存款，无房产登记信息。查询到被执行人名下有贵Ａ×××××号梅赛德斯奔驰GLK300牌轿车一辆，本院已依法查封（查封期限为二年，自2018年11月28日至2020年11月27日止），申请执行人暂不要求处置车辆。本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封被执行人所有的贵州盛景矿业有限公司15%的股权（查封期限为二年，自2018年12月25日至2020年12月24日止），上述查封期限届满，如需继续查封，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人与被执行人均同意在2019年03月20日前协商处理该股权。因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请，待被执行人不能履行，再申请恢复执行或申请对上述股权进行评估拍卖。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0123执649号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巫 洋二〇一九年一月十八日书记员 余青青
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0403执72号之一 申请人张来平。 被执行人高成元。 申请执行人张来平与被执行人高成元身体权、健康权纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2018）甘0403民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请人张来平于2019年1月7日向本院申请执行。 在执行过程中，我院依法扣划被执行人高成元的银行存款2892元，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执72号案件执行完毕。 特此通知。 审 判 员  王 挺 二〇一九年一月十五日 法官助理  张晓霞 书 记 员  万里鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执2096号 申请执行人：资阳市雁江区南津镇烂庙子村村民委员会，住所地资阳市雁江区南津镇烂庙子村。 法定代表人：蓝新成，主任。 委托代理人：钟孝光。 被执行人：四川省资阳市汇洋实业有限责任公司，住所地资阳市雁江区马鞍村松涛路二段127号。 法定代表人：鲁伟，董事长。 申请执行人资阳市雁江区南津镇烂庙子村村民委员会与被执行人四川省资阳市汇洋实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初648号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年10月12日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人榨菜款81,380.4元、运费及组织费20,550.6元及利息、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人名下房产土地，正在被人民政府征收中，该不动产已抵押银行，需在处置后品迭优先债权人的债权，若有剩余，再参与分配，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人。被执行人仍欠申请人货款、运费合计101,931元及利息。 本院认为，被执行人名下房产土地，正在被人民政府征收中，该不动产已抵押银行，需在处置后品迭优先债权人的债权，若有剩余，再参与分配，被执行人无其他可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江人民法院作出的（2018）川2002民初648号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年一月十六日 书记员 李 貌
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初506号原告：马某，男，汉族，农民，住古浪县。被告：甘肃古浪农村商业银行股份有限公司大靖支行，住所地古浪县大靖镇。负责人：王某。原告马某与被告甘肃古浪农村商业银行股份有限公司大靖支行名誉权纠纷一案,本院于2019年1月16日立案后，依法进行了审理。马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，撤除其在征信系统中认定原告为不良贷款人（撤销黑名单中涉及原告的信息）的决定；2、判令被告公开向原告赔礼道歉，澄清事实，消除其行为造成的恶劣影响；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年5月，原告所在村委会主任马兴润找到原告，称盖大棚要求原告出借身份证。原告遂将自己身份证交给马兴润。2008年6月，原告得知马兴润将原告身份证用于所在乡政府贷款16000元，款项被乡政府所用，但该款项至今未还。2010年后，被告以原告有贷款未还清为由，将原告列入贷款黑名单，拒绝向原告发放农业贷款。原告认为自己当初并非明知村委会主任用原告身份证为乡政府办理贷款事宜，也未出具过授权委托书，也未承诺为他人贷款提供保证，故此笔贷款系乡政府所为，与原告无关。被告将原告列入黑名单的行为，限制了原告作为社会主体的行为能力，致使原告和其近亲属无法获得国家优惠支农贷款，严重影响了原告脱贫致富。被告的行为，还在当地给原告造成了极大的负面影响，致原告的社会评价降低，社会声誉受损。根据《民法通则》第101、102条以及《民事诉讼法》第108条以及相关司法解释的规定，请求追究被告的侵权责任。本院经审查认为，甘肃古浪农村商业银行股份有限公司大靖支行系甘肃古浪农村商业银行股份有限公司设立的分公司，其不具有独立的法人资格，不是对外独立承担民事责任的主体，本案适格被告应为甘肃古浪农村商业银行股份有限公司，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李志文人民陪审员  褚兴荣人民陪审员  张国忠二〇一九年一月二十四日书 记 员  秦天珍
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初13号所世波：原告所世波与被告李国文劳民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费8371.12元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月二日
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执恢16号申请执行人：冯爱鱼被执行人：武福堂冯爱鱼与武福堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34831元。经本院立案执行，现已执行全部案款。至此，冯爱鱼向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ一九年一月二十九日书记员 张丙华
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更100号罪犯蒙朝阳，男，1968年9月13日出生，瑶族，广西大化县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2006年2月24日作出(2006)德刑初字第163号刑事判决，以被告人蒙朝阳犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒙朝阳不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2006年4月19日作出(2006)云高刑终字第662号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2006年7月14日交付云南省第三监狱执行，2014年11月16日调入广西中渡监狱服刑，2015年10月21日自广西中渡监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯蒙朝阳于2009年5月10日减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2009年5月10日起至2029年2月9日止，剥夺政治权利改为七年，2011年11月7日减刑二年，2013年5月10日减刑九个月，2014年5月28日减刑八个月，2016年9月29日减刑一年，减刑后刑期截至2024年9月9日止。剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第887号报请减刑建议书提出，罪犯蒙朝阳在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙朝阳减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯蒙朝阳能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分99.56分。另查明，该罪犯为缴纳生效判决确定的没收个人全部财产，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯蒙朝阳在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙朝阳减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月10日至2024年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0323民初100号之一原告：洛阳双瑞万基钛业有限公司，住所地：新安县铁门镇。统一社会信用代码：914103237751167548。法定代表人：姜建伟，任公司总经理。委托代理人：王磊，该公司职员。特别授权。委托代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。特别授权。被告：新乡市环科机械有限公司，住所地：新乡市获嘉县城西80号。统一社会信用代码：914107246716912606。法定代表人：魏增永，该公司执行董事。被告（追加）：魏增永，男，1975年4月27日生，住新乡市获嘉县，系新乡市环科机械有限公司股东。被告（追加）：韩光营，男，1972年7月4日生，住新乡市获嘉县，系新乡市环科机械有限公司股东。本院在审理原告洛阳双瑞万基钛业有限公司诉被告新乡市环科机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳双瑞万基钛业有限公司于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，并于2019年1月12日提出追加被告申请，要求冻结被告新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营在金融机构的存款18万元或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，原告洛阳双瑞万基钛业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告新乡市环科机械有限公司、魏增永、韩光营在金融机构的存款18万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕念如二〇一九年一月十三日书记员  司 文
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0923刑初55号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人赵超，男，1985年3月14日出生于河北省保定市易县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日被行政拘留，同月9日被刑事拘留。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人赵超犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人赵超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2019年1月3日凌晨2时许，被告人赵超酒后驾驶临时号牌为桂Ｋ×××××号的小型轿车行驶至高速公路旺茂收费站时，因交付通行费问题与收费站工作人员发生争执后，将车堵在收费站的ETC通道。经检测，从赵超血样中检测出酒精含量150.24㎎／100mL。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人赵超的行为构成危险驾驶罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定对赵超定罪处罚。 被告人赵超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2019年1月3日凌晨2时许，被告人赵超持有准驾C1E型机动车驾驶证酒后驾驶临时号牌为桂Ｋ×××××号的白色大众小型轿车从博白县县城驶往博白县旺茂镇，当行驶至高速公路旺茂收费站时，因交付通行费问题与收费站工作人员发生争执，后将车堵在收费站的ETC通道，不让其他车辆正常通行。经玉林市国泰司法鉴定所检测，从赵超血样中检测出酒精含量为150.24㎎／100mL。 上述事实，被告人赵超在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人黄某、刘某、丁某、李某1、李某2、颜某的证言，被告人赵超的供述，受案登记表，立案决定书，玉林市公安局110反馈单、接警记录单，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及截图，白色大众小型轿车车辆照片，指认照片，白色大众小型轿车行驶轨迹及截图，抽血照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，玉林市国泰司法鉴定所乙醇检测司法鉴定委托、协议书，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，血液中酒精含量检验分析图谱，司法鉴定结论告知书，行政处罚决定书，执勤经过，抓获经过，身份证复印件，人口信息查询单等证据证明。 本院认为，被告人赵超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵超犯危险驾驶罪的罪名成立。赵超在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。赵超归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人赵超的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 被告人赵超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2019年4月2日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  钟   二〇一九年一月××日 法官助理  宁丽丽 书 记 员  李常鹏 附：本案适用的法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ······ 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执203号彭怀术：你与王中租赁合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）豫0803民特61号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行王中于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向王中支付欠租赁费40000元。二、负担申请执行费500元。户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月二十八日（院印）
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初81号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人范月明，男，1959年9月18日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，户籍地为江苏省灌云县。住连云港市海州区。被告人范月明曾因犯盗窃罪，于1989年3月2日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，分别于1997年2月20日、2007年8月14日、2014年7月9日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年五个月；再因犯盗窃罪，于2015年9月25日被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月；再因犯盗窃罪，于2016年9月2日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2017年7月20日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月。于2017年12月29日被本院判处有期徒刑七个月。被告人范月明因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2018]997号起诉书指控被告人范月明犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员王元麟依法出庭支持公诉，被告人范月明到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：1.2018年8月25日5时许，被告人范月明在本市海州区四季农贸市场蔬菜区，趁被害人黄某不备，窃得其放在机动三轮车内的挎包一个及包内现金7400元。2、2018年8月30日3时许，被告人范月明在本市海州区四季农贸市场蔬菜区，趁被害人时某不备，窃得将其放在三轮车内的挂包一个及包内现金2500元。另查明，公安机关扣押被告人范明月共计人民币4120元，发还被害人黄某损失人民币3090元。上述事实，被告人范月明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书等书证，被害人黄某、石某陈述，被告人范月明庭前供述和辩解，辨认笔录及视听资料等证据证实，上述证据足以认定。本院认为，被告人范月明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人范月明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人范月明刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范月明到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范月明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2019年5月4日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人范月明于本判决生效之日起十日内退赔被害人时秀侠损失人民币1030元，继续追缴被告人范月明的违法所得，发还被害人黄海霞和被害人时秀侠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇一九年一月二十五日书记员  张凯法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执141号之一申请执行人：张红秀，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：瞿先飞，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张春辉，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初2646号民事判决书，向被执行人瞿先飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿先飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿先飞在中国工商银行62×××49账户内存款人民币92563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十一日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执4号之六 申请执行人：内蒙古铁鑫煤化集团有限公司，所在地内蒙古包头市东河区。 被执行人：山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司，所在地山东省济宁市微山县。 法定代表人：孙海翔。 本院依据已经发生法律效力的包头铁路运输法院(2019)内7101执4号之六裁定书，于2019年01月08日向被执行人山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东岱庄翔龙煤炭洗选有限公司在浦发银行账户内存款人民币11294076.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇一九年一月八日 书记员  王瑞敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初337号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号。法定代表人：尚红伟。被申请人：孙涛，男，汉族，1980年6月15日生。被申请人：孙立凤，女，汉族，1982年4月26日生。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告孙涛、孙立凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人19万元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛、孙立凤银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1470元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一九年一月十七日书记员  刘棕波
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初284号原告：哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司,住所地延寿县工业园区。法定代表人：裴艳，职务经理。被告：修立彬男，汉族，延大牧业法人，住黑龙江省延寿县。被告：王小刚男，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司与被告修立彬、王小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨天晟太阳能科技开发有限公司撤诉。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由修立彬、王小刚承担。审判员  孙景春二〇一九年一月三十日书记员  蒋 蕾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执118号 申请执行人：黄五秋。 被执行人：江金萍。 申请执行人黄五秋与被执行人江金萍的股东损害公司债券人利益责任纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初2656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江金萍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江金萍账号内的存款2225100元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈一铜 二〇一九年一月二十一日 书记员  李 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初499号原告：郭枫，男，1980年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：尹亦霖，男，1992年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，住赤峰市。原告郭枫与被告尹亦霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告郭枫于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭枫的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭枫撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王伟 二〇一九年一月二十三日书记员 王乐
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1325执895号 申请执行人何毅,男,汉族,生于1963年2月3日,住南充市顺庆区。 被执行人杨代茂,男,汉族,生于1956年8月16日,住西充县。 申请执行人何毅申请执行被执行人杨代茂民间借贷一案,本院作出的(2017)川1325民初3038号民事调解书已发生法律效力,调解书确定被执行人应向申请执行人返还借款2280000元,并以其中2000000为本金从2013年9月26日起,以280000本金从2014年9月26日起按年利率24%计算利息至款清息止,并承担案件受理费24800元、本案执行费。被执行人未履行支付义务,申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,采取了以下执行措施:1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行;2.通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息,发现被执行人在四川天府银行西充晋城支行与中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县东街支行有存款,共计113000元,已进行扣划并发放给申请执行人;3.查封被执行人在西充县住房一套,但此房已被被执行人抵押贷款无法进行拍卖;4、查封被执行人牌号川Ｒ×××××奔驰牌小轿车一辆,但该车已处于查封状态无法处理:5、裁定冻结被执行人在南充市洲商务酒店管理有限公司享有的60%股权,但该股权不便处理:6.扣留杨代茂出租南充市洲商务酒店管理有限公司租金300万元,但该公司提出异议称无法协助执行:7.本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息,本院已通过电话方式告知申请执行人,并要求提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。 综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院释明被执行人的财产情况,申请执行人无法提供财产线索,在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定暂无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序,故本院已执行标的额111500元,未能执行的标的额为2168500元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对西充县人民法院(2017)川1325民初3038号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦怀 审判员 黄 斌 二〇一九年一月九日 书记员 冯铁林
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更219号罪犯廖玉球，男，1963年3月8日出生，苗族，广西融水县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融水县人民法院于2008年5月16日作出(2008)融刑初字第63号刑事判决，以被告人廖玉球犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年1月8日起至2022年1月7日止。该罪犯于2008年8月21日交付执行。在执行期间，罪犯廖玉球于2012年12月1日减刑九个月；2015年4月20日减刑十一个月；2017年2月28日减刑六个月，减刑后刑期至2019年11月7日止。该罪犯曾因犯盗窃罪于1997年10月28日被广西融水县人民法院判处有期徒刑三年，1999年12月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2003年12月24日被广西融水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2004年7月22日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1006号提请减刑建议书提出，罪犯廖玉球在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯廖玉球减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯廖玉球在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为优秀学员（行政奖励已折分）。自2016年10月起至2018年8月底止，共获奖励分97.89分。另查明，该罪犯犯抢劫罪和强奸罪，共被判处有期徒刑十四年，系累犯，未缴纳罚金人民币5000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯廖玉球在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖玉球减去有期徒刑六个月（刑期自2008年1月8日至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦      猛审 判 员 王      辉审 判 员 黄   庆   文二〇一九年一月三十日法官助理 贺宁书记员陈莉莉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执3132号之一 申请执行人郭玉庆，男，1963年4月29日出生，回族，住所地福建省仙游县。 被执行人李叶俊，男，1972年5月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人郭玉庆与被执行人李叶俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4830号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币831元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人李叶俊的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人李叶俊名下闽Ｂ×××××号机动车一辆（未实际扣押到）外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李叶俊纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4830号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  林 炜 审判员  胡志铿 二〇一九年一月十七日 书记员  郑春生
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初774号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行,住所地淮安市淮海南路130号。统一社会信用代码:91320800674444644D法定代表人：施荣，该分行行长。被申请人：周章达，男，汉族，被申请人：程向霜，女，汉族申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被申请人周章达、程向霜金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币74万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币74万元的其他财产。申请人提供担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周章达、程向霜的银行存款人民币74万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币74万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年一月二十五日法官助理 程冲云书 记 员 刘 雅附财产线索:1.被申请人周章达、程向霜名下淮安市淮阴区国华御锦园19幢601室房产；
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执160号之三 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人陈凤雷，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与赵传勋、董永娟、陈凤雷、吕俊美、李玲、赵建磊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凤雷名下银行存款178165元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年一月二十二日 书记员 侯凌云
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初290号 原告：李根姣，女，1933年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：浙江衢州水业集团有限公司，住所地：浙江省衢州市斗潭路1号。 法定代表人：商振平。 委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。 原告李根姣与被告浙江衢州水业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李根姣撤诉。 （本页无正文） 审判员  柴宏玮 二〇一九年一月二十三日 法官助理吴正 书记员郑霆
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初104号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755，以下简称“夷陵兴福村镇银行”），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号。法定代表人：陈建军，系该行行长。委托诉讼代理人：郭方硕、徐卯，湖北三立律师事务所律师。特别授权。被告：向传龙，男，汉族，1988年02月26日出生住宜昌市伍家岗区。被告：张海赋，男，汉族，1990年11月17日出生（公民身份证号：420502199011171139），住宜昌市西陵区城东大道8-1-109号。被告：文璐，女，汉族，1991年02月21日出生住宜昌市伍家岗区。原告夷陵兴福村镇银行与被告向传龙、张海赋、文璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姚卫琼于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭方硕到庭参加诉讼。被告向传龙、张海赋、文璐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夷陵兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还借款本金109779.74元，利息2926.27元、罚息470.97元（截止2018年10月30日，共计113176.98元），并从2018年10月31日起至法院生效判决确定的偿还之日止，按照《个人借款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利；2.请求人民法院依法判令三被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告向传龙2016年10月21日签订《个人借款合同》，合同约定由原告向被告向传龙提供借款20万元，借款期限一年，合同中还就借款利息、罚息以及复利的计算标准进行了约定。被告张海赋、文璐与原告签订《保证合同》，合同约定由被告张海赋、文璐为被告向传龙的上述借款承担连带责任保证，并就保证的范围进行了约定。同日，原告依照约定向被告发放了借款，但是被告在随后不能够按时偿还借款，截止2018年10月30日共计拖欠借款本金109779.74元、利息2926.27元、罚息470.97元。原告经催索未果后诉至法院，望法院支持其诉讼请求。被告向传龙、张海赋、文璐未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，原告夷陵兴福村镇银行与被告向传龙签订《个人借款合同》（编号：夷村银个借字2016第190号），合同约定由原告向被告向传龙提供借款20万元，期限自2016年10月21日至2017年10月20日止，月利率11‰，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收130%，贷款复利利率：贷款期内按合同贷款利率确定，逾期贷款后按逾期贷款罚息利息确定。结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。贷款利息计算方式为：贷款本金×实际用款天数×贷款利率，贷款逾期罚息计算方式为：逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，贷款复利计算方式为：结欠贷款本息×结欠天数×贷款复利利率。借款人违约的，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。2016年10月20日，原告与被告张海赋、文璐签订《保证合同》（编号：夷村银微贷保字2016第190号），合同约定债权人为夷陵兴福村镇银行即本案原告，债务人为被告向传龙，保证人为张海赋、文璐，被担保主债权金额为20万元，被担保主债权合同编号为夷村银个借字2016第190号，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿、实现债权费用。实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年10月21日，原告依照约定向被告向传龙发放了借款，但被告向传龙未能按合同约定偿还借款，截止2018年10月30日共计拖欠借款本金109779.74元，利息2926.27元、罚息470.97元。原告为实现债权向湖北三立律师事务所支付律师费1698元。本院认为，原告夷陵兴福村镇银行与被告向传龙签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，合同对原、被告均具有约束力，双方的借贷关系成立。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借借款的义务，被告向传龙亦应依照合同约定履行偿还借款本金并支付利息的义务。合同履行中，被告向传龙未按期偿还本息，该行为构成违约，故原告有权要求被告向传龙偿还借款本息，并按违约条款要求被告支付逾期还款的罚息、复利及原告为实现债权支付的律师费。根据原告提供的证据显示，截止2018年10月30日被告共计拖欠借款本金109779.74元，利息2926.27元、罚息470.97元，故原告要求被告向传龙偿还截止2018年10月30日的借款本金109779.74元，利息2926.27元、罚息470.97元，并按合同约定承担从2018年10月31日起至实际债务履行完毕之日止的利息、罚息、复利的理由成立，本院予以支持。原告要求被告向传龙承担实现债权所产生的律师费1698元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告张海赋、文璐签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，原告要求被告张海赋、文璐承对债务人即被告向传龙的债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。因被告未到庭，缺乏调解基础，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向传龙在本判决生效后立即偿还原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司借款本金109779.74元，利息2926.27元、罚息470.97元（截止2018年10月30日），并自2018年10月31日起至欠款清偿之日止，按《个人借款合同》（编号：夷村银个借字2016第190号）中约定的标准支付利息、罚息及复利，息随本清（具体还款金额以原告系统显示的数据为准）。二、被告向传龙在本判决生效后立即向原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司支付律师代理费1698元。三、被告张海赋、文璐对上述第一、二项判决中被告向传龙应履行的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元（已减半），由被告向传龙、张海赋、文璐共同负担（因该费用原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司已预交，故由被告向传龙、张海赋、文璐在履行本判决中确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚卫琼二〇一九年一月二十八日书记员  李海洋
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2466号申请执行人吴从珍，女，汉族，1974年11月16日出生，住贵州省铜仁市。被执行人徐峰，男，汉族，1969年6月13日生，户籍所在地南京市栖霞区。申请执行人吴从珍与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐峰银行存款元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗方方二〇一九年一月二十三日书记员  王 兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执632号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与龙雨劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）319判决（调解），已发生法律效力。申请执行人龙雨向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004970 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初10889号之一 原告：王秀云，女，1961年12月16日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：山东立艾乐克商业有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码，91370102670512988G。 法定代表人：杨国勇。 被告：山东省经济融资担保股份有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370000587191693D 法定代表人：徐立，董事长。 被告：山东省华众民间资本管理有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山南路9号。统一社会信用代码，91370000334420937B. 法定代表人：徐立。 原告王秀云与被告山东立艾乐克商业有限公司、被告山东省经济融资担保股份有限公司、被告山东省华众民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。 原告王秀云诉称，2017年11月1日，三被告与原告签订《借款担保合同》，向原告借款100万元，期限12个月，自2017年11月1日至2018年11月1日，约定年利率13％，逾期按年利率24％计算。合同签订后，原告按约履行了合同义务，将100万元借款支付指定帐户。后被告未按约定履行合同义务，支付部分利息后不再支付。合同到期后，被告未对所欠借款本息予以偿还。请求依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息；诉讼费由被告负担。 被告山东省经济融资担保股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与三被告签订的《借款担保合同》明确约定：合同履行过程中如果发生争议，由济南市历下区人民法院管辖。本案应移送至济南市历下区人民法院审理。 本院经审查认为，原告在向本院提起诉讼时提交了原告王秀云（作为出借人）、被告山东立艾乐克商业有限公司（作为借入人）、被告山东省经济融资担保股份有限公司（作为担保人）、被告山东省华众民间资本管理有限公司（作为居间人），分别于2017年11月1日签订的合同编号为20171101008《借款担保合同》一份，2018年11月1日签订、合同编号为L20180800062004《借款担保合同》一份。该两份合同第七条争议解决方式约定：合同履行过程中如果发生争议，协商解决，协商不成的，由济南市历城区人民法院管辖。但历城区的“城”有明显改动痕迹。被告山东省经济融资担保股份有限公司在提出管辖异议申请时同样提交了合同编号为20171101008《借款担保合同》一份。该份合同第七条约定：合同履行过程中如果发生争议，协商解决，协商不成的，由济南市历下区人民法院管辖。比较两份同一时间、同一编号的合同，关于管辖法院，原告提供的合同有明显的改动，被告山东省经济融资担保股份有限公司提供的合同则没有改动。因此本院采信被告山东省经济融资担保股份有限公司提供的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因三被告的住所地在济南市，故原、被告约定发生纠纷由济南市历下区人民法院管辖有效。本案应由济南市历下区人民法院审理。被告山东省经济融资担保股份有限公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告山东省经济融资担保股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省济南市历下区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 韩 玲 二〇一九年一月二十一日 书记员 张学灏
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初7237号 原告:岳好红，女，出生，汉族，济南市市中区泉鑫保健店经营者，住济南市。 委托诉讼代理人:周悦扬（特别授权代理），山东昶灏律师事务所律师。 被告:卢雨生，男，出生，汉族，住山东省巨野县。 被告:王翠玲，女，出生，汉族，住山东省巨野县。 原告岳好红与被告卢雨生、王翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳好红及委托诉讼代理人周悦扬到庭参加诉讼，被告卢雨生、王翠玲经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 岳好红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金52300元并支付逾期付款利息；（利息以52300元为基数，自起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。2、本案案件受理费、公告费等诉讼费由两被告负担。事实理由：原告与第一被告曾是朋友关系。2016年期间，第一被告因家庭生活需要与生意用途多次向原告借款共计58000元。原告向第一被告催款时，第一被告将总借款数额重新向原告出具借条，并把原借条收回，同时承诺借款在之前全部还清。但借款到期后第一被告未按时还款，后来原告多次向第一被告催要借款，但是第一被告仅偿还了部分借款。第一被告与第二被告系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间，且用于第一、二被告家庭生活和生意所需。根据婚姻法相关规定，第二被告亦应承担还款责任。 卢雨生未作答辩。 王翠玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭进行质证，视为对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的：证据1.借条原件一份，，第一被告向原告出具借条，载明“借到原告58000元，于全部还清，如到期不还承担一切法律责任”。注：该借款数额是对第一被告向原告所有借款数额的汇总。证据2、原告建设银行活期账户明细原件。原告通过银行ATM机取现金方式出借给第一被告部分借款20900元的事实。证据3、原告与第一被告微信聊天记录打印件一份，证明第一被告向原告借款58000元以及第一被告至今还有52300元借款本金未偿还给原告的事实。证据4、结婚登记申请书、婚姻登记证明原件。两被告于在巨野县民政局登记结婚，离婚。本案借款发生在原被告婚姻关系存续期间。证据5、二被告户口本原件一份，证明第一被告将两被告的户口本原件交给原告，并承诺偿还借款后再收回户口本原件，也证明了原告出借58000元借款的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.被告卢雨生于2016年11月28日向原告岳好红出具借条一份，载明：“今借到岳好红人民币58000元（伍万捌仟元整）于2016年12月12日前全部还清，如到期不还，承担一切法律责任。” 2、原告岳好红的聊天记录显示：被告卢雨生欠原告岳好红借款共计58000元，累计偿还原告5700元，尚欠原告52300元。 3、被告卢雨生与王翠玲于2000年12月17日登记结婚，2016年12月28日离婚。 本院认为，原告岳好红与被告卢雨生、王翠玲存在民间借贷纠纷。原告主张被告卢雨生、王翠玲偿还借款52300元，并提交借条、婚姻登记证明、结婚登记申请书及微信聊天记录一份。被告卢雨生、王翠玲经合法传唤，未到庭参加诉讼。视为对原告提交的证据无异议。经本院审查，被告卢雨生、王翠玲于2000年12月17日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告王翠玲应与卢雨生承担共同还款责任。关于利息，原告提交的借条中约定：被告于2016年12月12日前将借款全部还清。《中华人民共和国民事诉讼法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告主张被告按照年利率6%向原告支付利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢雨生、王翠玲偿还原告岳好红借款52300元。 二、被告卢雨生、王翠玲向原告岳好红支付利息，自2016年12月13日起，以52300元为基数，按照年利率6%计算至实际支付之日止。 上述费用限被告卢雨生、王翠玲自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，由被告卢雨生、王翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  陈学军 人民陪审员  马允营 人民陪审员  徐加莲 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  曲歆祎
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更58号 罪犯郑米水，男，1958年2月9日出生，汉族，高中文化，浙江省三门县人，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 三门县人民法院于2015年5月21日作出(2015)台三刑初字第64号刑事判决，以被告人郑米水犯挪用公款罪判处有期徒刑三年；挪用资金罪判处有期徒刑两年；职务侵占罪判处有期徒刑六个月；数罪并罚决定执行四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年1月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、项仙福出庭履行职务。浙江省临海监狱指派干警李龙飞出庭执行职务，罪犯郑米水到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯郑米水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯郑米水对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郑米水符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯郑米水在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑米水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑米水减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月21日起至2019年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 坚 审 判 员  李如省 审 判 员  金林桂 二〇一九年一月二十八日 代书记员  杨致远
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初4023号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。法定代表人：费广海，董事长。委托诉讼代理人：周力，男，1985年10月14日生，系安徽长丰农村商业银行股份有限公司员工。被告：冯靖，男，1996年7月21日生，汉族，住安徽省肥西县。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）与被告冯靖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰农商行委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼，被告冯靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除长丰农商行与冯靖于2017年7月20日签订的《个人消费贷款借款合同》；2.判令冯靖立即偿还原告贷款本金39614.52元及利息540.65元(利息暂计算至2018年9月20日)，后期按照规定的利率计算至本清息止；3．本案诉讼费由冯靖负担。事实和理由：2017年7月20日，长丰农商行消费金融中心与冯靖签订《个人消费贷款借款合同》后，向冯靖发放贷款50000元，贷款期限自2017年7月20日至2021年7月20日，还款方式按月等额本息。合同第十条第一项约定“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息”及第十四项“乙方无法联系或约见”，长丰农商行可提前解除合同。截止2018年9月21日，冯靖逾期未偿还本年9月的贷款本息已构成违约。冯靖未作答辩。长丰农商行围绕诉讼请求提交了《个人消费贷款借款合同》、借款借据、还款计划表、还款明细、交易流水等，冯靖放弃质证权利，以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月18日，冯靖向长丰农商行申请“一路e贷丰易贷”个人消费贷款。2017年7月20日，双方签订了编号为8497061120170413号《个人消费贷款借款合同》，合同约定借款本金50000元，年利率17.1%，借款期间自2017年7月20日起至2021年7月20日，还款期数48期，每月还款日20日，其中除首期和末期外，其他每期均为1445.34元。合同约定的解除条件包含“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息”，逾期罚息的计算方式为按约定借款利率上浮50%。同日，长丰农商行向冯靖发放贷款50000元。冯靖依约偿还了13期贷款本息，第14期（即2018年9月20日）仅偿还28.27元利息。截至2018年10月20日尚欠剩余本金39614.52元及利息1092.6元未结。庭审中，长丰农商行主张剩余本金按上浮30%计算逾期利息。本院认为，长丰农商行与冯靖于2017年7月20日签订的《个人消费贷款借款合同》合法、有效，双方均应依约全面履行各自的合同义务。冯靖未依约按期还款已构成违约，现长丰农商行请求解除合同符合合同约定，合同可自其主张之日起解除。长丰农商行于2018年10月8日起诉，为便于计算，双方签订的合同自2018年10月21日起解除。合同解除后尚未履行的，终止履行，长丰农商行主张冯靖一次性偿还贷款剩余本金39614.52元符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告尚欠利息1092.6元及2018年10月21日起的逾期利息。庭审中，长丰农商行主张按上浮30%计算逾期利息，在双方合同约定的逾期罚息标准范围内，逾期利息可按22.23%（17.1%×1.3）执行，故对原告长丰农商行主张被告冯靖支付利息1092.6元及自2018年10月21日起按年利率22.23%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司与被告冯靖签订的编号为8497061120170413号《个人消费贷款借款合同》自2018年10月21日解除；二、被告冯靖于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金39614.52元、欠付利息1092.6元、逾期利息（以39614.52元为基数，自2018年10月21日起按照年利率22.23%计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元减半按402元，由被告冯靖负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇一九年一月二十二日书记员  顾文雪附件一当事人提供如下证据：原告长丰农商行提供证据：长丰农商行个人消费贷款借款合同、借款借据、放款通知书、还款计划表，证明双方存在金融借款合同关系的事实。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之十六 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在北京银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执125号之三申请执行人：杜福仁，男，1961年03月08日生，汉族，贵州省兴仁市人。被执行人：石艳，女，1986年8月26日生，布依族，贵州省兴仁市人。本院在执行杜福仁与石艳租赁合同纠纷一案，经查，被执行人石艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石艳在光大银行账户内存款人民币85.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十六日书记员 宋臣江
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初12375号原告：吴古国，男，1986年11月23日出生，苗族，住重庆市江北区。被告：重庆大漠福鹰酒业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢17-8,统一社会信用代码91500112MA5YQP6Y3G。法定代表人：蒲晓庆，总经理。原告吴古国与被告重庆大漠福鹰酒业有限公司（以下简称：大漠福鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开庭进行了审理。原告吴古国到庭参加诉讼，被告大漠福鹰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴古国向本院提出诉讼请求：1、判令大漠福鹰公司支付货款15909元及1500元的违约金；2、判令本案诉讼费由大漠福鹰公司承担。事实及理由：2018年4月5日至2018年5月6日期间，吴古国给大漠福鹰公司供应鸡蛋，共计货款20909元，公司法人于2018年6月7日出具《欠条》。大漠福鹰公司的股东于2018年6月20日还款5000元，大漠福鹰公司未付其余款项，吴古国多次催收未果，现诉至法院。大漠福鹰公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年4月至2018年5月，大漠福鹰公司多次在吴古国处购买鸡蛋。2018年6月7日，大漠福鹰公司与吴古国进行了对账，其法定代表人蒲晓庆出具了《欠条》，主要载明：大漠福鹰公司欠付吴古国鸡蛋款20909元，上述款项本公司承诺于2018年6月15日前还款10000元，2018年6月15日前还款10909元；未按时还款，该公司应向吴古国支付违约金月息3%支付利息。大漠福鹰公司出具《欠条》之后，其股东代公司付款5000元，剩余15909元未付。上述事实，有送货单、《欠条》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，大漠福鹰公司向吴古国购买了货物，其应该支付相应的价款，双方进行了对账并确定了金额和支付时间，大漠福鹰公司应按约定向吴古国支付款项。付款期限届满，大漠福鹰公司未按约付款构成违约，应承担相应的违约责任。故，对吴古国要求大漠福鹰公司支付货款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大漠福鹰酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴古国货款15909元；二、被告重庆大漠福鹰酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴古国违约金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.22元，由被告重庆大漠福鹰酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一九年一月十六日法官 助理  钱星汝书 记 员  李俭波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)内0521执2911号申请执行人梁淑琴，女,1955年1月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人郭昌玉，男,1966年9月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的梁淑琴申请执行郭昌玉借款合同纠纷一案中，现因被执行人郭昌玉已履行人民币5190.00元，执行费人民币：50.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2018)内0521执2911号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年一月二日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初13号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李杰，男，1985年12月15日出生，汉族，文盲，无业，四川省眉山市仁寿县人，户籍所在地：四川省仁寿县。2017年12月6日因犯妨害公务罪被成都市新都区人民法院判处拘役四个月，2017年12月30日刑满释放。2018年4月6日因涉嫌强奸罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年5月10日被依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检未检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人李杰犯强奸罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼，后又撤回附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭对刑事部分进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人李杰及其指定辩护人钟美琼到庭参加诉讼，现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控： 2013年至2018年4月1日，被告人李杰先后在成都市锦江区内，多次对其继女被害人袁某某（女，2007年12月14日出生）实施奸淫。2018年4月5日，袁某某在其外公、外婆陪同下到派出所报案。当日11时许，被告人李杰经其妻电话联系后到派出所投案，并供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李杰奸淫不满十四周岁的幼女，情节恶劣，应当以强奸罪追究其刑事责任。案发后被告人有自首情节，但不足以减轻其罪责，建议判处十年以上有期徒刑。 被告人李杰对公诉机关指控其强奸的罪名无异议，但称其对被害人实施性侵犯的时间是2017年而不是2013年，对被害人实施性侵犯的次数是两次而不是多次。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但称被告人有自首情节，案发后能认识到自己的错误，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有被告人的基本情况、挡获被告人的经过、社会危险性情况说明表、被告人供述、辨认笔录及照片、被害人陈述、门诊病历证明、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场示意图及现场照片、刑事判决书、情况说明、鉴定意见书及告知书、影视视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李杰利用其继父的特殊身份，奸淫不满十四周岁的幼女，且持续时间长，情节恶劣，其行为构成强奸罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李杰犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李杰主动向公安机关投案，供述主要犯罪事实，可认定为自首，但其利用继父的身份，长期强奸幼女，隐蔽性极强，社会危害性大，情节恶劣，综合全案情况，其自首不足以从轻处罚。被告人李杰提出的其2013年未实施强奸的辩解意见，经查，在案证据有被害人袁某某本人陈述与其母亲吴某的证言能够相互印证，足以认定，故对其辩解意见不予以采纳。辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，但提出的对其从轻处罚的意见本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、社会危害性以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款和第三款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2031年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付 华 人民陪审员  朱兆群 人民陪审员  曾 涛 二〇一九年一月十七日 书 记 员  敬维富
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初53号 原告：衢州市衢江区融聚农产品经营部，住所地：衢州市衢江区衢州新农都副食干货交易区块22幢111号。 经营者：洪雅君。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈勇根，男，1978年9月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区爱兰超市，住所地：衢州市衢江区下张农贸市场6号。 经营者：郑爱兰。 原告衢州市衢江区融聚农产品经营部与被告衢州市衢江区爱兰超市买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款43263.4元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托诉讼代理人沈勇根到庭参加诉讼，被告衢州市衢江区爱兰超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原告自2016年10月24日起向被告供应禽蛋，截至2018年9月26日，被告共欠原告货款43263.4元。经原告多次催索，被告未支付上述款项。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州市衢江区爱兰超市于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区融聚农产品经营部货款43263.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取441元，由被告衢州市衢江区爱兰超市负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴建林 二〇一九年一月二十一日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴 附相关法律条文： 一.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初191号申请人：梅玉涛，男，汉族，1963年5月15日生，住淄博市周村区。被申请人：朱晓东，男，汉族，1965年5月23日生，住博兴县。本院在审理申请人梅玉涛与被申请人朱晓东买卖合同纠纷一案中，申请人梅玉涛于2019年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人朱晓东所有的银行存款20万元或等额其他财产权益。滨州市财昌融资担保有限责任公司为申请人梅玉涛出具担保承诺函作担保。本院认为，申请人梅玉涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓东所有的银行存款20万元或查封等额其他财产权益。案件申请费1520元，由申请人梅玉涛预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范曙光二〇一九年一月十四日书记员  李华光
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0204民初4422号原告：杜汉国，男，1960年9月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田野，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所（实习）律师。被告：柳鹏，男，1984年12月22日出生，住大连市中山区。原告杜汉国与被告柳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告杜汉国及委托诉讼代理人田野、张鹏娇到庭参加了诉讼，被告柳鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款3万元及自2016年7月27日起按年利率24%计算利息至还清日止。事实和理由：2016年7月27日，原告向被告银行转账30000元借款，被告于2016年9月28日向原告出具借条，约定被告于2016年10月1日前还款32000元。借款期限届满后，被告未能履行还款责任。原告认为，被告无正当理由迟延还款至今，已严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院偿还借款及利息。被告柳鹏未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条1张、支付宝付款凭证2张、案外人杜彭明身份证复印件及杜彭明亲笔书写证明1张组织质证并进行审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，案外人杜彭明通过其支付宝账户向被告柳鹏招商银行尾号XXXX的账户转款20000元。2016年7月31日，案外人杜彭明通过其支付宝账户向被告柳鹏招商银行尾号XXXX的账户转款10000元。2016年9月28日，被告柳鹏向原告杜汉国出具借条一份，载明：“借条，今本人柳鹏向杜汉国借人民币3万元整（叁万元），定于2016年10.1号前后还钱人民币32000.00元。借款人：柳鹏。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。日期：2016年9月28日。”2018年12月30日，案外人杜彭明出具证明一份，载明：“兹证明本人于2016年7月27日、2016年7月31日分别替父亲杜汉国向柳鹏银行卡账户汇入借款20000元、10000元，总计30000元整。特此证明。证明人：杜彭明。2018年12月30日。”本院认为，本案系民间借贷纠纷，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。原告提交了借条1张、支付宝付款凭证2张、案外人杜彭明身份证复印件及杜彭明亲笔书写证明1张以证明借款关系的真实性，且原告对借贷发生的经过、交付方式、双方当事人的关系等事实的阐述清晰明确、符合常理。被告柳鹏作为完全民事行为能力人，应对其出具借条并接收款项的行为后果承担责任，现被告未到庭亦未对还款情况提供证据予以证明，应视为放弃举证的权利，将承担举证不能的不利后果。被告向原告借款后，未按约定偿还借款，其行为已构成违约，现原告主张返还的请求，理应得到支持。关于借款利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，出借本金为30000元，被告柳鹏在2016年9月28日的借条中承诺于2016年10月1日偿还32000元，其中2000元即为2016年7月27日至2016年10月1日期间的利息。由此计算，该利息约定已超过年利率24%，原告主张自2016年7月27日起至全部借款还清日止按照年利率24%向原告支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告柳鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告柳鹏借款本金3万元，并自2016年7月27日起以3万元为基数按照年利率24%计算支付利息至款项实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元、公告费600元（原告均已预付），由被告柳鹏负担，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  许爱秋二〇一九年一月二十四日书 记 员  王志伟附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0606民初354号原告：保定市伟创立业装饰建材商贸有限公司，住所地，保定市莲池区三丰中路**鑫丰装饰市场********。法定代表人：李智，董事长。委托诉讼代理人：韩佩霖，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，河北佳篷律师事务所律师。被告：成都爱美房科技有限公司，住所，住所地，成都市武侯区少陵横街******div>法定代表人；林广祺，总经理。原告保定市伟创立业装饰建材商贸有限公司（以下简称伟创立业）与被告成都爱美房科技有限公司（以下简称爱美房）买卖合同纠纷一案，本院依法予以受理。伟创立业诉称，原告自2016年7月开始向被告供应瓷砖，双方于2017年2月27日补签订了《产品购销合同》，合同约定了瓷砖的单价，按实际供货数量进行结算，同时约定被告未按时付款，则每延迟一日按未付款额的2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了供货义务，至2017年6月22日，原告共计分6次向被告供应了价值1690242.65元的瓷砖，并经被告指定人员签字确认。但被告却没有按合同约定及时付款，至今尚欠原告货款257891元。原告多次催要，被告却拒不给付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告给付原告货款257891元及违约金129977.06元，共计387868.06元；(违约金暂自2017年6月23日计算至2018年11月5日，后续应继续计算至实际给付完毕日止。)律师费用25272元和诉讼费用全部由被告负担。爱美房在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，异议人与伟创立业签订了产品购销合同，合同履行地是成都双流区项目现场。因此，本案应由成都市双流区人民法院管辖。本院经审查认为，该案原告要求被告给付货款及违约金，争议标的为给付货币，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案应由接收货币一方所在地即保定市莲池区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告成都爱美房科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘爱宏二〇一九年一月四日书记员  何 从
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0703执838号之三申请执行人：河南省新乡市太行饭店有限责任公司，住所地：新乡市平原路2号，法定代表人：田杰伟，董事长被执行人：新乡市天玺置业有限公司，法定代表人：程学刚，住所地：新乡市河南省新乡市太行饭店有限责任公司申请执行新乡市天玺置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2014）新中民五终字第40号民事判决书已发生法律效力。权利人河南省新乡市太行饭店有限责任公司向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，由于被执行人新乡市天玺置业有限公司已履行发生法律效力的（2014）新中民五终字第40号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市天玺置业有限公司名下车辆豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：吴利伟二〇一九年一月二十五日书记员 :王盼盼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3820号 申请执行人:张会萍，女，汉族，1973年8月1日出生，住昌吉市。 被执行人：张礼堂，男，汉族，1982年6月1日出生，住昌吉市。 本院在执行张会萍申请执行张礼堂劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5232号民事调解书，于2018年12月10日向本院申请执行。申请执行标的18571元，未执行标的13571元。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：一、张礼堂于2018年1月15日给付张会萍5000元劳务费；剩余劳务费13440元、受理费131元，合计13571元张礼堂于2019年4月30日前给付张会萍；二、强制执行书执行事项第二项张会萍放弃，即放弃依法执行被申请人给付自延迟履行此款的双倍利息；三、执行费179元由张礼堂于2019年4月30日前向法院交纳。现申请人张会萍以与张礼堂达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3820号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月十六日 书记员 张 素 荣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0108执47号 吴**： 你／你单位与廖**的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018-11-5作出的（2018）桂0108民初1811号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人廖**于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：广西北部湾银行南宁市良庆支行 户名：（2019）桂0108执47号 子账户账号：24×××21_0002599 特此通知。 二〇一九年一月十七日 联系人：韦思阳联系电话：18878700188 本院地址：南宁市良庆区玉洞大道8-1号邮编：530219 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0221执375号申请执行人牛某。被执行人杨某某。本院在执行申请执行人牛某与被执行人杨某某交通事故责任纠纷一案中，因被执行人至今尚未履行涉案（2015）土民初字第991号民事判书所确定的义务。本院执行过程中依法冻结了被执行人杨某某在内蒙古农村商业银行股份有限公司开设的存款账户，因被执行人尚未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨某某在内蒙古农村商业银行股份有限公司双龙支行存款账户中的存款元。二、划拨被执行人杨某某在内蒙古农村商业银行股份有限公司营业部支行存款账户中的存款元。三、划拨被执行人杨某某在中国建设银行股份有限公司土默特右旗支行存款账户中的存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  白文雁二〇一九年一月二十三日书记员  张国庭《
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执保2号 胡广春： 你与被申请人全州县鸿运购物中心、邓建买卖合同纠纷财产保全一案，本院于2019年1月10日立案执行。你请求冻结被申请人银行存款90000元，因未查到财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10144号 原告：王亚寒，女，1988年2月18日出生，汉族，无业，户籍地山东省高唐县，现住济南市。 被告：上海醍恩酒业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路80号3幢1层，统一社会信用代码913100005587676811。 法定代表人：刘庆岩，执行董事。 委托诉讼代理人：杜传令，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文斌，山东瀛岱律师事务所实习律师。 原告王亚寒与被告上海醍恩酒业有限公司劳动争议一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月19公开开庭进行了审理。原告王亚寒，被告上海醍恩酒业有限公司的委托诉讼代理人杜传令、田文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚寒向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2018年5月份工资4306元。事实和理由：原告自2011年10月17日进入被告工作直至2018年5月20日，办公地址为二环东路3449号，截止起诉之日被告未支付2018年5月份工资。 上海醍恩酒业有限公司辩称，王亚寒系菏泽劳联人力资源服务有限公司的员工，被安排到西藏醍恩酒业有限责任公司工作，与被告不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院对以下事实予以认定： 1.2017年4月1日，菏泽劳联人力资源服务有限公司（甲方用人单位）与王亚寒（乙方劳动者）签订劳动合同，合同期限自2017年4月1日起至2020年3月31日止。合同第二条约定：甲方根据生产工作需要，安排乙方从事的培训岗位（工种）工作，工作地点为山东。2018年4月1日，西藏醍恩酒业有限责任公司（发包单位）与菏泽劳联人力资源服务有限公司（承包单位）签订劳务外包协议，合同期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年5月18日，西藏醍恩酒业有限责任公司向菏泽劳联人力资源有限公司出具《退工函》，内容为“兹有你公司王亚寒派遣到我单位培训岗位工作，鉴于该员工工作考核严重不符合标准，不能保证工作质量，……现我单位决定于2017年5月18日退回该员工，请予以接洽”。2018年5月20日，王亚寒离职。2017年4月至2018年5月期间，王亚寒的社会保险费由济南劳联人力资源服务有限公司缴纳。另查明，济南醍恩酒业有限公司，公司类型为：有限责任公司，成立于2010年5月17日，公司住所地济南市，该公司于2017年6月26日办理了注销登记。 2.2018年11月2日，王亚寒作为申请人，以上海醍恩酒业有限公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：被申请人支付申请人2018年5月份工资4306元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲不[2018]151号仲裁决定书，以双方之间劳动关系不明确为由，对申请人的仲裁申请，不予受理。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是：王亚寒与上海醍恩酒业有限公司之间是否存在劳动关系，对此王亚寒提交工牌、照片、鲁汉集团的通报，拟证实双方存在劳动关系。上海醍恩酒业有限公司对王亚寒的主张不予认可，提交了菏泽劳联人力资源服务有限公司分别与王亚寒签订的劳动合同以及与西藏醍恩酒业有限责任公司签订的劳务外包协议，拟证实王亚寒系菏泽劳联人力资源服务有限公司的员工，而并非其公司的员工。本院认为，根据王亚寒提交的社会保险个人权益记录单及上海醍恩酒业有限公司提交的上述劳动合同中记载，2017年4月至2018年5月期间，与王亚寒签订劳动合同的用人单位并非上海醍恩酒业有限公司，社会保险费亦是由济南劳联人力资源服务有限公司为其缴纳，综上，王亚寒提交的证据不能证明其与上海醍恩酒业有限公司之间存在劳动关系，故其主张上海醍恩酒业有限公司向其支付2018年5月份工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于王亚寒主张上海醍恩酒业有限公司与济南醍恩酒业有限公司系关联公司，存在混同用工的主张，亦没有提交充分有效的证据予以证明，本院对此不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王亚寒的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王亚寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苗 林 人民陪审员  赵绪友 人民陪审员  吕春华 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  赵 娣 书 记 员  吕桂文
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤13刑终639号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志忠，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍所在地中国香港特别行政区，高中文化。因涉嫌赌博于2018年7月7日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人刘洁勤，广东九韬律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人张志忠犯赌博罪一案，于2018年10月17日作出（2018）粤1302刑初1328号刑事判决。原审被告人张志忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯了上诉人张志忠，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定，2018年6月14日至7月6日期间，被告人张志忠在惠州市惠城区微笑口腔诊所内通过微信方式，接受参赌人员黄某1、黄某2、张某中等人“2018年世界杯”外围赌博投注，并通过谢某（未抓获）提供的HGA010世界杯赌博软件进行投注。同年7月6日，公安民警在上述微笑口腔诊所将张志忠抓获归案，并从其手机HGA010世界杯赌博软件中提取了其接受他人“2018年世界杯”投注的金额累计156900元。原判决认定上述事实的证据有：刑事案件受理、立案材料；物证；户籍资料；到案经过；行政处罚决定书；微信截图；指认照片；辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；证人证言；被告人供述等。原判决认为，被告人张志忠无视国家法律，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。张志忠归案后能如实供述，认罪、悔罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张志忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。上诉人张志忠及其指定辩护人提出：1、对犯罪数额有异议。2、原审量刑过重，建议判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明，2018年6月14日至7月6日期间，上诉人张志忠在惠州市惠城区微笑口腔诊所内通过微信方式，接受参赌人员黄某1、黄某2、张某中等人“2018年世界杯”外围赌博投注，并通过谢某（在逃）提供的HGA010世界杯赌博软件进行投注。同年7月6日，公安民警在上述微笑口腔诊所将张志忠抓获归案，并从其手机HGA010世界杯赌博软件中提取了“2018年世界杯”投注的金额累计156900元。认定上述事实的证据有：1、现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场位于惠州市惠城区洲安邑家园微笑口腔店内。2、到案经过，证实公安机关于2018年7月6日抓获上诉人张志忠。3、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关在上诉人张志忠处依法扣押苹果手机1部。4、微信截图，证实上诉人张志忠通过微信接受参赌人员黄某1等3人“2018年世界杯”外围赌博投注的聊天记录及转账记录（经核算，参赌人员向张志忠共转账35931元），上诉人张志忠进行了指认。5、投注记录，证实上诉人张志忠手机APP软件HGA010世界杯赌博软件账号为weixiao668账号内投注记录累计156900元。6、证人黄某1的证言：我是2018年6月25日晚上和张志忠赌博世界杯的。当天是沙特对阵埃及，我当时下注500元选择沙特8.5赔率小脚球（总进球2球一下）和张志忠赌博谁赢，后面比赛结果是总进球3个球，我输了以后，我就通过微信转账了500元给张志忠。7、上诉人张志忠的供述：民警从我手机查获一个叫“HGA010”的网络足球投注的APP软件以及我手机微信软件查获有微信好友叫我帮他们投注世界杯的聊天信息。该APP软件的登录账号及密码是我一个叫谢某的香港朋友给我的。微信名叫“黄某2”、“张某中”、“黄某1”叫我帮忙投注2018年足球世界杯。他们需要下注就通过微信发送信息给我，我就将他们的投注通过香港赛马会的投注网站下注。上诉人张志忠经过混杂照片辨认，辨认出黄某1是向其投注外围2018年足球世界杯的人。8、现场检测报告书，证实上诉人张志忠的尿液经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮结果呈阴性。9、户籍材料，证实上诉人张志忠的出生日期等个人基本情况。10、刑事案件受理、立案材料，证实案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。以上证据均经庭审质证，可以作为定案的依据。针对上诉人张志忠及其指定辩护人提出的意见，经查：1、上诉人张志忠通过微信接受参赌人员“2018年世界杯”外围赌博投注，并通过HGA010世界杯赌博软件进行投注的事实，有现场勘验笔录、微信截图、投注记录、证人黄某1证言以及上诉人张志忠的供述等证据相互印证，上诉人张志忠在侦查阶段及一审开庭审理时亦供认在案，证供吻合，足资认定。2、上诉人张志忠通过谢某提供的HGA010世界杯赌博软件账号进行投注，金额累计156900元，应认定为张志忠赌博的金额。3、张志忠聚众赌博赌资达15万多，其行为不符合适用缓刑的条件。原审对张志忠量刑并无不当。综上，对上诉人张志忠及其指定辩护人提出的意见均不予采纳。本院认为，上诉人张志忠无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  李汉加审判员  李浩浩二〇一九年一月十四日法官助理陈仕娟书记员蒋智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初4612号 原告：凌积芳，女，1944年3月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：凌霖，男，1958年6月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：凌立，男，1979年8月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：凌霖，系原告凌立叔叔。 被告：凌宝抚，男，1926年9月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：凌慧敏，女，1955年11月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：凌艳敏，女，1958年3月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：虞华君，宁波市灵峰法律服务所法律工作者。 第三人：凌吉善，男，1935年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告凌积芳、凌霖、凌立诉被告凌宝抚、凌慧敏、凌艳敏及第三人凌吉善共有纠纷一案中，原告凌积芳、凌霖、凌立于2019年1月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告凌积芳、凌霖、凌立的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告凌积芳、凌霖、凌立撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告凌积芳、凌霖、凌立负担。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  陈国平 人民陪审员  何惠丰 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  田鑫晨
（2019）内0523执461号之二 申请执行人：曹华，住开鲁县。 申请执行人：刘双喜，住开鲁县。 申请执行人：孙钢，住开鲁县。 被执行人：赵志岩，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初7242号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵志岩在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月24日至2020年1月24日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月二十四日 书记员  周庆鸿
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执166号申请执行人:襄阳冠博科技信息咨询服务有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地。法定代表人：孙瑞勇，该公司总经理。被执行人:襄阳盛美机电设备有限公司。住所地：襄阳市经济技术开发区一路。法定代表人：李爱华，该公司董事长。襄阳仲裁委员会于2018年9月11日作出的（2018）襄仲裁字第078号裁决书已经发生法律效力，被执行人襄阳盛美机电设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人襄阳盛美机电设备有限公司9万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十一日书 记 员  王雪琪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4418号之一申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：崔民生，男，汉族，1956年6月4日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告崔民生借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人崔民生名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人崔民生名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨