wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0381民初2704号原告：郭跃平，男，1960年1月8日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂。经营场所：偃师市高龙镇谢村。注册号：410381600017537经营者：谢建昌，即被告谢建昌。被告：谢建昌，男，1960年4月6日生，汉族，住偃师市。被告：郭晓颖，女，1986年10月10日生，汉族，住偃师市。被告：谢榆林，男，1985年1月17日生，汉族，住址同上，系被告郭晓颖丈夫。原告郭跃平诉被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖、谢榆林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃平到庭参加诉讼、被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖、谢榆林经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告郭跃平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告底片款105000元及利息，按银行同期贷款利率计息，从起诉之日起至还款之日止；2、本诉全部费用由被告承担。事实和理由：被告谢建昌与其儿子谢榆林、儿媳郭晓颖共同经营偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂，在经营中欠原告鞋底片款105000元，原告多次讨要，被告总是相互推诿不给，为了维护原告的合法权益，故向贵院起诉。被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖、谢榆林没有进行答辩。原告郭跃平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖、谢榆林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证。原告郭跃平为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：郭晓颖出具的欠条一张。根据当事人陈述及提交的证据，本院确认事实如下：被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂系由被告谢建昌个人经营的个体工商户，原告郭跃平供应该厂底片，被告郭晓颖系其儿媳，就该鞋厂所欠原告底片款，被告郭晓颖于2016年1月20日向原告郭跃平出具欠条一张，载明：“欠条今欠郭跃平底片款￥：105000元（壹拾万零伍仟元整）郭晓颖2016、元、20”，经原告讨要，被告谢建昌、郭晓颖于2016年4月份向原告送价值20000元的男鞋以折抵所欠货款，对于余欠85000元，原告多次讨要无果，遂诉至本院。审理中，原告郭跃平称被告谢建昌于2013年8月份告诉自己鞋厂转给了被告郭晓颖，并对原欠条进行了更换，由被告郭晓颖为自己重新出具了欠条。本院认为，原告郭跃平向被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂供应底片，该厂为被告谢建昌个人经营的个体工商户，被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂与被告谢建昌应共同支付原告货款；被告郭晓颖没有到庭参加诉讼，无法查实其向原告出具欠条的具体性质，应对自己出具的欠条承担还款义务，与被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌共同支付余欠原告的货款85000元及从原告起诉之日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖于判决生效后10日内支付原告郭跃平货款85000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2018年7月16日计算至实际付款之日止)；二、驳回原告郭跃平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元、公告费300元，由原告承担400元，被告偃师市高龙镇谢村御龙园鞋厂、谢建昌、郭晓颖承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年一月十四日书 记 员  炎辰龙
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0185民初609号 起诉人：徐权，男，1983年1月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：姚鉴（特别授权代理），浙江满江红律师事务所律师。 2018年1月21日，本院收到起诉人徐权诉被起诉人姚乓乓民间借贷的起诉状。起诉人起诉称：姚乓乓经他人介绍于2016年12月22日向起诉人借款50000元，并签订一份《个人借款合同》，对借款事实予以确认，并对利息标准、还款期限、管辖法院等进行明确约定。合同签订后，起诉人依约交付借款，但被起诉人至今未还。为维护起诉人的合法权益，故诉至本院，请求判令：1.被起诉人立即归还借款50000元；2.立即支付利息24750元（暂计算至2019年1月20日止），及从2019年1月21日起至款项实际还清时止按月息2分计算的利息；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。 本院经审查认为，起诉人徐权诉被起诉人姚乓乓民间借贷纠纷一案，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中《个人借款合同》第六条约定：“双方协商解决，解决不成，同意提交临安市人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地）”。但本案双方当事人均不在本院辖区，根据现有材料无法证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地在本院辖区范围内，也无法证明双方诉争与本院辖区有实际联系，故该管辖协议约定无效，本案不属于本院管辖，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对徐权的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  毕利民 二〇一九年一月二十五日 书记员  钱赵琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终65号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴占伟，男，1971年2月27日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省鞍山市台安县（租）。因犯抢劫罪于2005年5月被辽宁省台安县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月2日被抓获，2018年6月3日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人吴占伟犯诈骗罪一案，于2018年10月29日作出（2018）辽1381刑初202号刑事判决。认定被告人吴占伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年6月1日止。罚金自判决生效后立即缴纳）。原审被告人吴占伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴占伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴占伟服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴占伟撤回上诉。辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟   凡   石审判员 王曙光审判员陶蕊二〇一九年一月二十六日书记员 苏      丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5992号 原告:黄群香，女，汉族，1993年8月16日出生，住南宁市江**。 原告:刘艳芬，女，汉族，1994年12月6日出生，住南宁市江**。 共同委托诉讼代理人：郭奕信，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 王柳艳，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：梁梅，女，汉族，1979年12月3日出生，户籍所在地广西兴业县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 本院在审理原告黄群香、刘艳芬诉被告梁梅房屋租赁合同纠纷一案中，于2018年7月31日立案。原告黄群香、刘艳芬于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄群香、刘艳芬撤回起诉。 案件受理费1181元（原告已预交），因适用简易程序，已减半收取，由原告黄群香、刘艳芬负担。 审判员  李立勋 二〇一九年一月二十一日 书记员  杨 奔 ——
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0583执4899号申请执行人:昆山市创业担保有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路**创业大厦**，统一社会信用代码9132058375200627XY。法定代表人：李昇，该公司董事长。被执行人:昆山频道网络服务有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**机构代码71868039-1。法定代表人王晓清，该公司负责人。被执行人：神州图骥地名信息技术股份有限公司，住所，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**机构代码55468113-5。法定代表人王晓清，该公司负责人。被执行人：江苏凯润投资担保有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇中山小区**楼**机构代码66493968-6。法定代表人季建平，该公司负责人。被执行人:昆山市凯欣投资发展有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市玉山镇中山村**楼**（东半幢）构代码78596178-3。法定代表人王敦，该公司负责人。被执行人:昆山市鹏原投资发展有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山开发区爱华路**华尔兹花苑**楼**代码55583661-0。法定代表人徐文华，该公司负责人。被执行人:苏州佰亿房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州太湖国，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区墅里路**245-4。法定代表人史志强，该公司负责人。被执行人:王晓清，男，1965年8月27日生，汉族，身份证号码，住所地江苏省昆山市玉山镇，住所地江苏省昆山市玉山镇tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人:杨晓岚，女，1965年8月10日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人昆山市创业担保有限公司与被执行人昆山频道网络服务有限公司、神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清、杨晓岚追偿权纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2016)苏0583民初555号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山频道网络服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山市创业担保有限公司代偿款4614659.28元并支付违约金（以4614659.28元为基数，自2015年11月20日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、昆山市凯欣投资发展有限公司、昆山市鹏原投资发展有限公司、苏州佰亿房地产开发有限公司、王晓清、杨晓岚对被告昆山频道网络服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初555号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  叶卿唯二〇一九年一月十七日书 记 员  李宗州
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24274号原告：吴建明，男，汉族，1969年6月4日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：杨璐，女，土家族，1996年9月15日出生，住址湖南省桑植县，公民代理。委托诉讼代理人：焦素琴，女，汉族，1995年11月27日出生，住址湖南省浏阳市，公民代理。被告：中孝融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DREF68W。法定代表人：张红。上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序,于2019年1月17日进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人杨璐、焦素琴到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了位于深圳市福田区××与××时代广场××房屋的租赁合同，约定：合同期限为2017年3月11日至2019年3月10日；承租建筑面积247.11平方米，租赁单价每平方米280元，月租金69190元。根据《房屋租赁合同》第四条约定，被告应于每月10日前缴纳月租金，但被告从2017年7月份起未支付原告租赁物业租金。依据《房屋租赁合同》第九条、第十八条，被告拖欠租金达15天以上，原告对于被告支付的租赁保证金不给予退还。被告在未支付租金当月，在未与原告协商解除租赁合同自行搬离，想以此逃避租金的支付，严重损害了原告的合法利益。原告根据双方签订的《房屋租赁合同》第十八条，在2017年8月9日决定单方解除合同。被告拖欠原告2017年7月10日至2017年8月9日的租金共69190元，按原、被告签订的附加协议第三项约定，被告须支付原告逾期租金违约金60195元（暂计截止时间为单方解除合同日期）。据此，请求法院判令：1、被告支付2017年7月租金69190元；2、被告支付逾期支付租金的违约金60195元，单方解除合同之日至实际支付日的违约金按所拖欠租金的每日3%计算支付；3、被告承担诉讼费用。庭审时，原告明确，诉讼请求第一项中的2017年7月租金具体针对的是2017年7月11日至2017年8月10日整个月的租金；诉讼请求第二项中的违约金系以诉讼请求第一项拖欠的租金为计算基数，自2017年7月11日开始按照每日3%计算到实际支付租金之日止，暂计至原告解除合同之日即2017年8月9日的违约金金额为60195元。被告未作答辩和举证，庭审缺席。经审理查明，位于深圳市福田区××与××时代广场××房屋（以下简称涉案房产）为原告所有。2017年3月，原告（出租方、甲方）委托赵高友与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将涉案房产出租给乙方用于办公；租期自2017年3月11日至2019年3月10日；月租金69190元；乙方应于每月10日前交付租金；甲方交付房屋时，可向乙方收取两个月租金数额的租赁保证金即138380元；乙方拖欠租金达15天以上，甲方可就因此造成的损失向乙方请求损害赔偿、不予退还租赁保证金，并有权据此提出解除合同。该合同在租赁管理部门办理了备案登记手续。同日，原告委托赵高友与被告就上述《房屋租赁合同》签订《附加协议》，约定：租金支付方式为被告以转收方式存入原告指定的原告名下账户；被告拖欠租金，应当向甲方交纳滞纳金，拖欠日乘以月租金的3%，节假日顺延。之后，双方开始履行合同。2017年7月31日，原告向被告发出《解除合同书》，称：被告已经违反合同约定，拖欠租金达一个月之久，构成违约，现原告通知自2017年8月1日解除合同并无条件收回房屋。被告在该通知书加盖公章确认。2017年8月4日，涉案房产在租赁管理部门的租赁登记备案注销成功。庭审时，原告陈述：被告已依约向原告支付了租赁保证金，但因被告违约，原告依约对租赁保证金予以没收；在原、被告去租赁管理部门办理完注销登记手续之后，被告就搬离了涉案房产；之后原告有电话联系过被告，但被告明确表示不再支付租金而没有说明具体原因，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告之间成立合法有效的房屋租赁合同关系。关于原告主张的租金。支付租金是被告的主要合同义务，对于支付租金的情况，被告应承担相应的举证责任，但被告未予举证，应承担举证不能的法律后果；且从原告发出并经被告盖章确认的《解除合同书》内容来看，双方亦确认被告已拖欠租金达一个月，此与原告主张相吻合，因此，本院采信原告关于被告拖欠租金的主张。合同虽然已经解除，但对合同解除前产生的租金，被告仍应予以支付，原告要求被告支付拖欠的2017年7月份租金69190元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽然双方在《附加协议》中约定，被告拖欠租金的情况下，原告有权要求被告支付按照拖欠租金的每日3%计算的滞纳金即违约金，但原告已没收被告支付的租赁保证金，且原告没有举证证明因被告拖欠租金行为而导致原告的实际损失情况，考虑到违约金以补偿性为主、惩罚性为辅的性质以及公平合理原则，双方约定的违约金计算标准过分高于原告损失，据此，本院酌情将违约金计算标准调低至每日万分之五，对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中孝融资租赁（深圳）有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告吴建明支付租金69190元；二、被告中孝融资租赁（深圳）有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告吴建明支付逾期支付租金的违约金（违约金以69190元为基数，自2017年7月11日起按照每日万分之五计算至实际履行之日止）；三、驳回原告吴建明的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元（已由原告预交），由原告负担1300元、被告负担1588元。如不服本判决，当事人应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 景  志  平人民陪审员 周  玉  萍二〇一九年一月十七日书 记 员 殷智华（代）夏晖（代）
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执395号申请人:白银市山水间会议中心，住所地位于白银市白银区。法定代表人：杨富宝。被执行人：高强，男，汉族，出生于1984年9月5日，住兰州市城关区。申请人白银市山水间会议中心与被执行人高强服务合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3756号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高强的银行存款56376元（其中案款54900元、案件受理费741元、执行费735元）。二、扣留、提取被执行人高强的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高强应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十五日书记员  张 宁
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执恢6号 申请执行人肖飞，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人王金刚，男，汉族，住定陶区。 本院在执行肖飞与王金刚借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王金刚名下银行存款135551元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月十八日 书记员  魏战振
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执7号申请执行人自贡市贡井区人民法院。被执行人杨正清，男，1972年1月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人游金先，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2018）川0303刑初87号刑事判决书，责令被执行人杨正清、被执行人游金先限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨正清、被执行人游金先至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨正清、被执行人游金先银行存款人民14608元或查封、扣押同等价值的其他财产。。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，上述期限自本院法律文书送达之日起算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇一九年一月九日书记员  林盈
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保8号之三 申请人：刘云平，男，1959年7月12日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被申请人：张锦程，男，1987年7月25日生，汉族，住吉林市丰满区。 申请人刘云平于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张锦程名下房屋，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人刘云平提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张锦程名下坐落于吉林市丰满区xxxx号房屋，产权证号：xxxx号。 上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人刘云平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 徐士博
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执86号申请执行人：赵新，男，1982年2月9日出生，现住山东省曲阜市姚村镇姚西村。被执行人：山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司，住所地：原平市段家堡乡段家堡村。本院在执行赵新与山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司的存款或扣留、提取山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司的收入94937.4元；二、查封、扣押山西忻州原平龙矿盘道煤业有限公司价值94937.4元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十五日书记员  张国鹰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执239号申请执行人：方凯，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：张道江,男,1967年6月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人方凯与被执行人张道江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张道江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张道江价值人民币164050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月二十二日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初568号原告：卢福军,男,1977年9月1日出生,公民身份号码×××,汉族,农民,现住赤峰市。被告：夏忠，男，1962年12月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告卢福军与被告夏忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢福军,被告夏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢福军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告夏忠给付原告借款4800元，利息17952元（2003年5月24日至2018年12月24日），本息合计22752元。事实和理由：被告于2003年5月24日向原告借款4800元，约定借款利息为月利率2%，并于借款日为原告出具借据一枚，原告多次催要被告未予偿还。夏忠辩称：借款属实，但是该笔借款被告在2006年年末或2007年年初偿还了10000元，现已不欠原告款，不同意原告诉讼请求。原、被告为支持其诉讼请求和答辩主张依法提交了证据。对于原告提交的证明被告于2003年5月24日向原告借款4800元，约定月利率2%的借据，被告对该证据的真实性无异议，原告所举证据与本案事实具有关联性，本院依法确认其证据效力。对于被告提交的用以证明已经偿还原告借款的案外人卢某收到被告10000元款的收据，因被告未提交证据证明案外人卢某受原告委托接受其偿还借款，同时原告亦否认该收据记载的款项与此案借款具有关联性。因此该证据不能证明被告已偿还原告借款的事实，该证据与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2003年5月24日，被告夏忠向原告卢福军借款4800元，约定借款利息为月利率2%，并于借款日为原告出具借据一枚。后经原告多次催要被告未予偿还。本院认为，被告借原告款4800元，并约定借款的利息为月利率2%，有被告为原告出具了欠据为证，而且约定的利率未超出法律规定，本案事实清楚、证据充分，被告理应按约定承担偿还借款本息的义务。被告虽提交案外人卢某的10000元的收据用以证明已经偿还了原告的欠款，但被告未提交证据证明案外人卢某为原告的委托收款人，案外人卢某亦不是本案的债权人。而且从本院受理的案外人卢某作为原告起诉本案被告夏忠的（2019）内0404民初666号民间借贷纠纷一案看，本案被告与案外人卢某也存在其他债权债务关系。因此，被告仅以此收据对抗原告的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告夏忠于本判决生效之日起10日内偿还原告借款4800元，给付自2003年5月24日至2018年12月24日期间的借款利息17952元，本息合计22752元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告夏忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张晓峰 二0一九年一月二十二日书记员 宋春祎
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民初234号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人:黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被告：桥西区雨鑫眼镜店，住所地，住所地：河北省石家庄市桥**长兴街翰林颐园小区商铺**付**iv>法定代表人：宗金雨。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告桥西区雨鑫眼镜店侵害商标权纠纷一案，原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月二十八日书记员  李 雪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2262号 申请执行人:杭州联合农村商业银行股份有限公司 被执行人:赵东瑜公民身份号码:3303281971×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初3858号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵东瑜履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明赵东瑜名下有车辆(浙Ａ×××××汽车)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ａ×××××汽车)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:李军 二〇一九年一月十一日 () 书记员  :钱军
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0211财保6号之四 申请人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地：吉林市丰满区。 法定代表人：姜勇涛，该公司董事长。 被申请人：徐杰，女，1968年5月26日生，汉族，住吉林市。 申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐杰名下车籍，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐杰名下车牌号为吉xx**号车籍。 上列查封期限为二年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3670元，由申请人吉林市金洲支农小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇一九年一月十八日 书 记 员 徐士博
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执365号申请执行人：陈家乐，男，1994年9月15日生，汉族，住白银区。被执行人：赵鹏，男，1987年10月11日生，汉族，住白银区.申请执行人陈家乐与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4095号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵鹏的银行存款61460元（其中被执行人支付申请人借款60000元、案件受理费650元、预估执行费810元）；二、扣留、提取被执行人赵鹏的收入61460元（其中被执行人支付申请人借款60000元、案件受理费650元、预估执行费810元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵鹏应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更102号 罪犯叶细强，男，1983年11月9日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省龙川县人民法院于2014年4月9日作出(2014)河龙法刑初字第20号刑事判决，以被告人叶细强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年5月7日交付监狱执行刑罚。本院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更130号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2017年6月7日作出（2017）粤13刑更519号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯叶细强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯叶细强在2017年11月22日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶细强减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯叶细强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分140分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯叶细强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯叶细强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执95号申请执行人杨麒，女，1982年03月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人吴传军，男，1960年6月3日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为本金1.38万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执95号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年一月三十日书记员  于会连
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1122民初98号 申请人：闫伟帅，男，汉族，山西省交城县人。 被申请人：张建胜，男，汉族，山西省交城县人。 被申请人：韩荷云，女，汉族，山西省交城县人。 本院在审理申请人闫伟帅诉被申请人张建胜、韩荷云民间借贷纠纷一案中，申请人闫伟帅于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建胜、韩荷云名下银行存款440000元或查封、扣押其相应等值财产。申请人闫伟帅及其配偶赵竹君愿以自己所购位于交城县粮食局（高层）小区4单元8层东户房屋（商品房预售许可证号：[2014]晋商房预售交房字第XX号）为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建胜、韩荷云名下银行存款440000元或者查封、扣押其他相应等值财产； 二、查封申请人闫伟帅及其配偶赵竹君所购位于交城县粮食局（高层）小区4单元8层东户住房一套（商品房预售许可证号：[2014]晋商房预售交房字第XX号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李世信 审判员  张利民 审判员  闫慧珊 二○一九年一月十八曰 书记员  吕苗苗
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2331执保6号天津塘沽阀门有限责任公司云南分公司与云南冶金新立钛业有限公司诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2018）云2331民初2364号之三民事裁定书，于2019年1月16日通知工行云南省昆明西市区支行协助冻结了云南冶金新立钛业有限公司在工行云南省昆明西市区支行账号25020160090********账户内的存款172604.48元，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇一九年一月二十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执异2号异议人（申请执行人）：邹德勋，男，1957年1月6日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：邹德武，男，1966年3月15日生，汉族，住烟台开发区。本院在执行申请执行人邹德勋与被执行人邹德武共有纠纷一案中，异议人邹德勋对本院（2018）鲁0691执341号结案通知书（以下简称执行案件）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹德勋称：请求撤回（2018）鲁0691执341号结案通知书，继续执行被执行人邹德武欠异议人的迟延履行金15043.39元（计算至2018年10月24日），并以100133.04元为本金执行迟延履行金至邹德武全部实际履行完毕为止。事实与理由：1、执行案件的执行标的数额错误，根据（2014）烟开民一初字第73号民事判决书，执行标的数额应为162384.46元，非剩余本金62384.64元。2、执行计赔逾期债务利息错误。本金140134.3元应自民事判决生效的2016年2月4日起算，尽管被执行人于2016年6月25日汇款10万元，但异议人收到此款是2018年5月3日，应以此计算逾期付款利息；房屋使用费同理也应计赔利息。3、异议人并未拒收。4、2018年10月9日，法院给了3750元，还欠133.04元，直至实际给付该部分应继续支付加倍部分利息。本院查明，2015年8月5日，本院对邹德勋与邹德武共有纠纷一案作出（2014）开民一初字第73号民事判决书，判令邹德武于判决生效后十日内付给邹德勋房屋补偿款140134.3元；邹德武自2009年3月13日起至判决生效之日止按每月268.83元支付给邹德勋共有房屋使用费。该判决经中院二审维持于2016年2月4日生效。2016年6月25日，邹德武通过邮政储蓄银行向邹德勋现金汇款10万元，邹德勋因邹德武汇款不是法律文书确定的全部案款拒收。2018年5月2日邹德武向本院交纳16万元；同日，本院扣划其账户存款12075元。2018年5月3日，本院向邹德勋交付执行款169706元。2018年9月30日，邹德武再次向本院交纳执行款3750元，2018年10月9日，本院将该款交付邹德勋。2019年1月23日，本院向邹德勋交付执行款59.22元，生效法律文书确定的债务及加倍利息全部履行完毕。以上事实有本院生效裁判文书、笔录、执行卷宗等在案证据为证。本案邹德勋异议的主要问题是，邹德武应向邹德勋支付的迟延履行期间债务利息数额如何计算。本院评析如下：本院认为，根据烟台市中级人民法院裁定，本院（2014）烟开民一初字第73号民事判决书于2016年2月4日生效。根据判决内容，邹德武应于2016年2月5日履行向邹德勋支付2009年3月13日至2016年2月4日每月268.83元房屋使用费的义务，该期间的房屋使用费，双方已确定为22250.16元；邹德武应于2016年2月14日前履行向邹德勋支付房屋补偿款140134.3元的义务。上述两项金钱债务之和为162384.46元。被执行人邹德武未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。关于加倍支付迟延履行期间的债务利息问题，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第三款规定：“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”第三条第一款规定：“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。”第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”邹德武于2016年6月25日通过现金汇款方式向申请执行人邹德勋履行的10万元，尽管邹德勋拒收，但系邹德武主动履行债务，该10万元应当确定为先清偿生效法律文书确定的债务。根据《解释》第三条第一款的规定，自2016年6月26日起，该10万元不应再计收加倍部分债务利息，邹德勋拒收的法律后果，应当由邹德勋自行承担，邹德勋主张邹德武支付该10万元自2016年6月26日之后的加倍部分利息于法无据，本院不予支持。截至2016年6月25日，邹德武应支付自2016年2月5日至2016年6月25日的房屋使用费加倍部分债务利息549.02元（22250.16元×0.0175%×141天），支付2016年2月15日至2016年6月25日的房屋补偿款加倍部分债务利息3212.58元（140134.30元×0.0175%×131天）。自2016年6月26日至2018年5月2日止，剩余未履行债务本金为62384.46元（140134.3元+22250.16元-100000元），计算加倍部分债务利息为7369.16元（62384.46元×0.0175%×675天）。截至2018年5月2日，邹德武总计应向邹德勋支付本金及加倍部分利息共计173515.22元（140134.30元+22250.16元+549.02元+3212.58元+7369.16元）。根据《解释》第四条之规定，邹德武于2018年5月2日向本院履行的169706元，扣除10万元后的余额，应当先清偿债务本金62384.46元，剩余7321.54元用于清偿加倍部分债务利息。自此，邹德武对邹德勋的债务本金全部履行完毕。尚余3809.22元未支付的款项为延迟履行加倍债务利息。根据《解释》第三条第二款“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日”的规定，截止2018年5月2日，邹德武已偿还完毕所有债务本金，异议人主张邹德武支付未清偿完毕的加倍利息的利息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人邹德勋的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦树文人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年一月二十五日书 记 员  郭世朋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保42号 申请人：程春囡，女，1950年1月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑万荣，男，1977年12月28日出生，汉族，住衢州市衢州市衢江区，系申请人儿子。 被申请人：方文，男，1994年3月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人程春囡于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方文所有车牌号为浙Ｈ×××××号的小型轿车予以保全，保全金额以5万元为限。申请人程春囡已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人程春囡的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方文所有车牌号为浙Ｈ×××××号的小型轿车予以保全，保全金额以5万元为限。 全案件申请费520元，由申请人程春囡负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月二十八日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初401号 原告：杨某，男，汉族，1967年3月30日出生，住南宁市江**。 被告：黄某，女，壮族，1971年8月21日出生，住广西宁明县。 本院于2019年1月9日立案受理原告杨某与被告黄某民间借贷纠纷一案，因原告杨某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十八日 书记员 农海飞 ——
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执161号申请执行人：常三凤，女，1960年2月27日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：武桂花，女，1972年4月22日出生，汉族，太原市晋源区姚村镇枣元头村村民。申请执行人常三凤与被执行人武桂花买卖合同纠纷执行一案，经太原市中级人民法院作出（2018）晋01民终5066号民事判决书，已经生效。被执行人武桂花未自动履行生效法律文书，申请执行人常三凤于2019年1月16日向本院提出申请，要求对被执行人武桂花强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武桂花在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币78794元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人武桂花在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武桂花的相应等值财产。四、本案执行费1082元由被执行人武桂花承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇一九年一月十六日书记员 马 超
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘09民终1968号 上诉人（原审原告）：南县华阁镇新河口村村民委员会，住所地南县。 法定代表人：李志祥，该村村主任。 被上诉人（原审被告）：陈细炎，男，1965年10月17日出生，汉族，住南县。 上诉人南县华阁镇新河口村村民委员会因与被上诉人陈细炎农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2018）湘0921民初813号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，南县华阁镇新河口村村民委员会于2019年1月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南县华阁镇新河口村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南县华阁镇新河口村村民委员会撤回上诉。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人南县华阁镇新河口村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄和平 审判员  刘国清 审判员  黎 娜 二〇一九年一月十一日 书记员  胡银燕
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执恢16号申请执行人:吴绍银，男，1990年1月6日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。委托代理人：田天菊，女，1965年6月14日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：邓吴波，男，1991年6月23日出生，苗族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：彭伟原，男，1990年11月17日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。本院在执行吴绍银与邓吴波、彭伟原人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人邓吴波、彭伟原未履行（2005）保民初字第254号民事判决书确定的义务：一、邓吴波赔偿吴绍银各项损失13601.76元；由彭伟原赔偿吴绍银各项损失6000.76元，二被执行人相互间承担连带赔偿责任。二、邓吴波承担案件受理费570元，彭伟原承担案件受理费144元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划邓吴波、彭伟原的银行存款2.06万元；或者扣留提取邓吴波、彭伟原的等额收入。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年一月二十三日书记员  雷 盼
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执15号申请执行人：王思荣，男，汉族，1974年1月13日生，住遵义市播州区，被执行人：张杰，男，汉族，1972年4月4日生，住贵州省凤冈县，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第207号调解书，受理王思荣与张杰民间借贷纠纷一案。因被执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张杰银行存款人民币14万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执435号申请执行人：华电山西能源有限公司，住所地山西示范区学府园区创业街19号。法定代表人：杜将武。被执行人：神木县隆德矿业有限责任公司，住所地陕西省榆林市神木县大保当镇。法定代表人：路万科。本院依据已发生法律效力的山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民初1183号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，由于被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人神木县隆德矿业有限责任公司在银行帐户上的存款6191.23万元和迟延履行利息及执行费129664元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾春生代理审判员 杨天山代理审判员 黄正杰 二○一九年一月十日书 记 员 李 艳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更100号罪犯兰敏，男，1983年7月3日出生于广西田东县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)百中刑初字第8号刑事判决，以被告人兰敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年2月2日起至2021年2月1日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年12月18日作出(2014)桂刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日减刑九个月，刑期至2020年5月1日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰敏能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事值星员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分86.78分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯兰敏在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯兰敏减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执308号之二 被执行人谢宝军。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323执308号之一裁定书，于2019年01月25日向被执行人谢宝军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢宝军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10276.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王竞 二〇一九年一月二十五日 书记员  李娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初634号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路**。主要负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该行员工，住聊城。被告：山东省聊城市鑫泽物资有限公司，，住所地聊城市经济开发区高速路南88米法定代表人：牛振，执董事兼总经理。被告：聊城市银翔环保科技有限公司，，住所地聊城市崂山路**法定代表人：岳耀斌，执行董事兼总经理。被告：聊城市诚盛金属钢管有限公司，，住所地聊城开发区泰山路法定代表人：徐公元，执行董事兼总经理。被告：聊城市前程无缝钢管有限公司，，住所地聊城市经济开发区辽河路路北法定代表人：穆春莲，执行董事兼总经理。被告：牛振，男，1966年3月18日出生，汉族，，住所地聊城市东昌府区现羁押于茌平县看守所。被告：毛海波（系牛振之妻），女，1970年4月2日出生，汉族，，住所地聊城市东昌府区原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被告山东省聊城市鑫泽物资有限公司、聊城市银翔环保科技有限公司、聊城市诚盛金属钢管有限公司、聊城市前程无缝钢管有限公司、、牛振、毛海波借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。本院在审理过程中，查明，被告牛振因涉嫌合同诈骗现羁押于聊城市看守所。本院经审查认为，被告牛振尚在羁押期间，其因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项、第一百五十四条第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  舒润琴二〇一九年一月十六日书记员  郭丹丹
=江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执289号申请执行人叶建丹与被执行人张健健案外人执行异议之诉纠纷一案，执行中被执行人已履行义务，本院于2019年1月30日执行完毕。特此通知二〇一九年一月三十日
察哈尔右翼中旗人民法院   口头裁定书   （2019）内0927民初4号     包头市月桂科技有限责任公司：   原告包头市月桂科技有限责任公司与被告察右中旗西北化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，现在你提出申请撤诉，经审查，你的申请符合法律有关规定，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》的一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告包头市月桂科技有限责任公司撤诉。   案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告包头市月桂科技有限责任公司自愿负担。                                 审 判 员 帅宇兵                                                  二〇一九年一月二十一日     书 记 员王惠芳
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执92号之一 申请执行人刘建山，男，1978年07月28日出生，住贵州省瑞金市。 被执行人何仁品，男，1971年02月20日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2018）黔2324民初1383号民事调解书，立案执行刘建山与何仁品买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院于2019年01月20日向被执行人何仁品发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何仁品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何仁品在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币12042.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑登洋 二〇一九年一月二十八日 书记员  胡 李
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初668号 原告：某汽车金融有限公司，住址北京市朝阳区。 法定代表人：恩某，该公司董事长。 委托代理人：夏某，北京市某律师事务所。 被告：陆某，女，汉族，1981年4月25日出生，住南宁市江**。 本院于2019年1月18日立案受理原告某汽车金融有限公司与被告陆某金融借款合同纠纷一案，因原告某汽车金融有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月二十八日 书记员 农海飞 ——
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0802民初3246号 原告：黄启明，男，1961年10月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：黄育华，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：陈晓瑜，广西君望律师事务所律师。 原告黄启明与被告黄育华租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启明、被告黄育华及其委托诉讼代理人陈晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄启明向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复贵港市港北区根竹公路边铁棚及门原样（铁棚宽10米×长15米，卷门宽3.5米×4米高，宽4米×高4米，小门宽1米×2米高）总价值2万元；2.被告支付原告违约金1万元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日，原告与被告签订了租地合同，租用期为三年，当时商议租用铁棚及门所有的费用由被告自付，房租优惠三年给被告，只需每年交6000元，铁棚及门归原告所有，满期后另协商，租用期为2015年10月20日至2018年10月20日止。现被告拆了铁棚归自己所有，违反合同约定，原告特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告黄育华辩称，被告在合同约定的租赁期限内，将自己的铁棚及门拆除，并没有违反租赁合同的约定，不需要恢复铁棚及门的原样，因此，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告签订《租地合同》一份，约定原告将位于贵港市港北区根竹公路边的土地出租给被告搭建铁棚，租用期为三年，每年租金6000元。搭建铁棚及门的所有费用由被告自付，三年租赁期满后，铁棚及门归原告所有。合同签订后，原告依约将上述土地出租给被告经营使用，被告亦依约向原告支付租金，并搭建起铁棚（面积为10米宽×15米长）及三扇卷门（面积分别为：3.5米宽×4米高，4米宽×4米高，小门1米宽×2米高）。租赁期限届满后，被告没有续租，并将租赁土地返还原告，同时拆除了土地上的铁棚及卷门，原告以被告违约为由诉至法院。 另查明，原告出租给被告的土地坐落于贵港市港北区公路边，国有土地使用权证号为：贵国用（1994）字第3851、3852号。 以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、土地使用权证复印件、《租地合同》、照片、等证据证明，足以认定。 本院认为，原告与被告于2015年10月20日签订的《租地合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方产生法律约束力。根据合同的约定，三年租赁期限届满后，涉案土地上的铁棚及三扇卷门归原告所有，被告应按约返还给原告。被告未经原告同意，拆除地上的铁棚及卷门，已经构成违约，应当承担恢复原状的违约责任。庭审中，原、被告双方均未提供证据证明被拆除的铁棚及卷门的质量、价值等。综上所述，原告请求被告恢复位于贵港市港北区根竹公路边的土地上的铁棚及门的原样（铁棚10米宽×15米长，卷门3.5米宽×4米高，4米宽×4米高，1米宽×2米高），有事实和法律依据，本院予以支持。 原、被告对违约金没有约定，故原告请求被告支付违约金1万元，没有事实和法律依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄育华在本案判决生效之日起15日内恢复位于贵港市港北区根竹公路边的土地[国有土地使用权证号为：贵国用（1994）字第3851、3852号]上的铁棚（面积为10米宽×15米长）及三扇卷门（面积分别为：3.5米宽×4米高，4米宽×4米高，小门1米宽×2米高）的原样； 二、驳回原告黄启明的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄启明负担125元，由被告黄育华负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐碧涛
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执17号之二申请执行人：张绍安，男，1964年2月15日生，汉族，重庆市巫溪县人。被执行人：刘斌，男，1965年12月8日生，汉族，山东省滕州市人。本院在执行张绍安与刘斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月四日书记员 宋臣江
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）桂0681执211号 东兴市悦中混凝土投资有限公司： 你与林锋灼劳动争议纠纷一案，本院（2018）第11号民事判决已发生法律效力。申请执行人林锋灼于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你五日内履行下列义务： 一、为林锋灼补缴2011年3月至2018年3月期间欠缴的社会保险费； 二、为林锋灼办理缴纳2018年6月至2018年11月期间的社会保险费（含单位及个人部分）； 三、为林锋灼出具办理领取失业保险金的手续。 逾期履行上述行为义务的，本院将视情况予以拘留、罚款等。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话：18077067990（微信同号） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初117号原告：石永宝，男，1988年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘树臣，男，1951年1月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告石永宝诉被告刘树臣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘树臣的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石永宝撤回对被告刘树臣的起诉。案件受理费192元，由原告石永宝负担。审判员 张莹莹 二〇一九年一月十三日书记员 徐沛然
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执510号申请执行人陈东立，男性,1983年2月11日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被申请执行人周明慧，女性,1983年12月4日生，汉族，住通辽市科尔沁区。本院执行的陈东立申请执行周明慧机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人周明慧已履行人民币21428.00元（含执行费人民币：218.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执510号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年一月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初40917号原告：李育奎，男，汉族，1991年12月10日出生，住址广东省普宁市。原告：李炎春（又名李鑫春），男，汉族，1965年5月9日出生，住址广东省普宁市，另一身份证号码4452811965********，已注销）。共同委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。被告：卿林跃，男，瑶族，1974年4月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告：伍玉华，女，汉族，1973年9月14日出生，住址湖南省永州市零陵区。共同委托诉讼代理人：梁海峰，广东鹏星律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理，原告李炎春及委托诉讼代理人龙李平，被告的委托诉讼代理梁海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求事项：1、两被告共同向原告偿还借款本金246万元并支付利息3247200元（利息以246万元为本金，按月利率2%，从2013年1月7日算到两被告还清本息止，本项暂计至2018年6月30日），本项合计5707200元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月2日，两被告因资金周转需要，向原告要求借款.原告同意后，一同签署了一份借款合同。合同约定，两被告向原告借款300万元，借款期限为3个月，月利率为2%，该合同经双方签字后，原告于2012年8月2日委托案外人庄清美以银行转账方式向被告卿林跃指定的收款账户支付借款100万元；于2012年8月3日委托案外人庄清美以银行转账方式向被告卿林跃指定的收款账户支付借款85万元；于2012年8月2日以银行转账方式向被告卿林跃指定的收款账户支付借款46万元；于2012年8月6日以银行转账方式向被告卿林跃指定的收款账户支付借款15万元，合计向被告支付借款246万元。但上述借款到期后，被告并未如期向原告偿本付息。被告辩称，卿林跃系深圳市中原纸品有限公司法定代表人兼股东。2012年，因公司扩大生产急需扩大投资，经人介绍认识李炎春，李炎春答应借款300万，当时双方签订了一个300万元的借款合同，之后李炎春安排他太太自8月2号至8月6号陆续给转了246万，并没有转足300万元。因大部分事先约定好的贷款人在实际贷款过程中没有足额拨付，加上当时纸品行业竞争激烈，导致被告所管理的纸品厂因资金不足陷入困境，最终导致停业破产。被告承认李炎春的贷款246万元是事实，但是李炎春未按借款合同之约定向被告足额贷款，对被告后来因纸品厂倒闭无力偿还借款也负有一定的责任。而且被告于2012年10月2日起已陆续还款本金75.9万元，尚只有余款170.1万元因无力偿还拖欠至今，被告还款本金75.9万元的明细如下：1、2012年10月9日还款190000元，由卿林跃建行转蔡惠君建行；2、2012年12月7日还款60000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；3、2013年1月11日还款60000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；4、2013年2月2日还款120000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；5、2013年3月28日还款60000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；6、2013年4月17日还款30000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；7、2013年5月31日还款30000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；8、2013年6月3日还款30000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；9、2013年6月30日还款60000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；10、2013年7月20日还款10000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；11、2013年7月22日还款10000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；12、2013年7月31日还款20000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；13、2013年8月4日还款20000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；14、2013年8月21日还款40000元，由卿林跃工行转李炎春浦发银行；15、2013年8月23日还款10000元，现金，交马生转交给李炎春；16、2017年10月4日还款3000元，由卿林跃工行转蔡惠君招商银行；17、2018年2月13日还款3000元，由卿林跃民生银行转李炎春浦发银行；18、2018年6月18日还款3000元，由卿林跃转民生银行李炎春浦发银行。本案中，原告诉请超过了诉讼时效。原告与被告的借款是2012年8月2日，合同约定了期限为3个月，即债务到期是2012年11月1日。根据当时的民法通则的规定，诉讼时效应当为债务履行期限届满后的两年内，即该借款的诉讼时效至2014年11月2日已届满，故本案原告诉请的债务超过了诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告主张的借款及被告辩称的还款数额均属实。有证据：借款合同、借款借据、收据、银行凭证（借还款）、声明予以证实。本院认为，原、被告签订借款合同，双方成立借贷关系。借款的金额以实际出借为准。原告出借了款项，被告应当按约定的时间偿还，被告未按时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告按出借的款项及合同约定的利率向被告主张还款，本院予以支持。被告辩称的还款总额759000元，有相应银行凭证予以证实，本院予以采信。双方对还款系偿还本金还是利息存在争议，因双方未约定，依法按照利息再本金的顺序计算。截至2018年6月18日最后一次还款，被告欠原告借款本金2307760元及利息2694155元。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”根据被告的还款情况，被告辩称超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告卿林跃、伍玉华于本判决生效后10日内向原告李育奎、李炎春偿还借款本金2307760元及利息（截至2018年6月18日利息为2694155元，之后按月利率2%继续计算至还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51750元（已由原告预交），减半收取25875元，由两被告负担23046元，由原告负担2829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人为三十日）向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇一九年一月八日书记员 罗婉婷谢寒
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初37号原告：黄关庆，男，1954年3月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：曾杨兵，男，1992年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告黄关庆与被告曾杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄关庆、被告曾杨兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄关庆向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日，被告以做生意欠缺资金周转为由，向原告借款30000元，由被告立下《借条》给原告。事后，被告归还了20000元给原告，尚欠借款10000元被告均以各种借口一直拖欠。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告曾杨兵辩称：确认尚欠原告借款10000元。原告黄关庆围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据一、身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明被告向原告借款30000元的事实。被告曾杨兵未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告向原告借款30000元，由被告立下《借条》，内容是：“现借到黄关庆人民币30000元，用于工程支出需要。2018年9月归还本金。借款人曾杨兵”。逾期后，被告归还了20000元给原告，尚欠借款10000元一直拖欠，原告于2019年1月诉至本院，要求处理。庭审中，被告承认借款事实，但双方对还款问题无法达成一致意见。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商达成的借款合同，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有被告立下的《借据》和庭审记录为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：被告曾杨兵欠原告黄关庆借款10000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告曾杨兵负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇一九年一月三十日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执173号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。负责人：张余浪。被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳仙粉在中国邮政储蓄银行62218870710050XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初180号 蒋朝阳： 你（单位）诉刘志远、陈萍关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费197.0元，其中受理费：197.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执470号 申请执行人：吴佳佳，男，汉族，1989年6月11日出生，住三台县。 被执行人：张平，男，汉族，1966年11月30日出生，住四川省射洪县。 案由追偿权纠纷 本院受理申请人吴佳佳申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1368号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人张平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十五日 书记员  易明星
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39400号原告许文周，男，汉族，1984年4月5日出生，住址广东省普宁市，委托代理人邹麟，广东坤龙律师事务所律师。被告孔金龙，男，汉族，1979年8月15日出生，住址湖北省沙洋县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告同在福田区华强北经营电子元器件。2017年5月起，被告以生意周转为由向原告借款，至2017年8月4日，被告向原告合计借款人民币68000元。当日，被告向原告出具借条。被告向原告承诺上述借款只是用于短期周转。然而，直至2017年11月份原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由予以拖延。2017年11月8日，被告向原告承诺当日还款。最后，被告仍然没有履行承诺。此后，被告拒绝与原告沟通，原告多次致电被告并上门讨要利息均无法与被告取得联系。直至今日，被告仍未向原告支付借款本金。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告清偿借款人民币68000元及利息3286元（按银行同期贷款利率计算，自实际拖欠之日计算至付清之日，本案自2017年11月9日起暂计至2018年8月30日，以后利息按上述利率标准继续计算），以上合计人民币71286元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，2017年5月至8月，原告通过银行转账向被告支付共计74600元。2017年8月4日，被告向原告出具一份《借条》载明，被告向原告借款现金人民币68000元整。庭审时，原告提供微信聊天记录，主张在2017年11月8日向被告追要借款，现请求利息以68000元为本金，从2017年11月9日起按照银行同期贷款利率计算至还清之日止。本院认为，根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可认定被告于2017年8月4日向原告借款68000元，被告依法应予以偿还并支付借款利息。关于利息。原、被告原被告之间未约定利息，未约定还款期限，原告请求从2017年11月9日其向被告催收之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许文周还借款本金68000元，并支付利息（以68000元为本金，从2017年11月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案案件受理费1582元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 鲁    强人民陪审员 唐    琪人民陪审员 高    兰二〇一九年一月二十九日书 记 员 黎    思书 记 员 江佳霖（代）
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0203刑初16号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人汪求学，男，1990年5月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为安徽省安庆市宿松县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月9日被刑事拘留，于2018年10月19日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检刑检刑诉[2018]406号起诉书指控被告人汪求学犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于2019年1月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人汪求学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人汪求学与被害人高某经朋友介绍结识。2018年6月，汪求学帮助高某从九江、上饶的三家金融公司获得借款共计135000元，并从高某处收取中介费用。同年9月，高某因无力还款，请汪求学帮忙。汪求学谎称可以找金融公司的人帮忙，骗取高某人民币19000元；而后将该钱款用于自己消费。发现被骗后，高某遂报警；公安人员于2018年10月8日将汪求学抓获归案。案发后，被告人汪求学向被害人高某退赔了赃款人民币19000元，并将之前收取的中介费人民币25000元一并退还作为补偿。高某对汪求学的行为表示谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人汪求学不持异议，并有身份信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、借记卡账户历史明细清单、手机微信信息截图照片、收条、谅解书；被害人高某的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汪求学以非法占有为目的，诈骗他人财物19000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪求学归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人，挽回被害人的全部经济损失，并对被害人进行了补偿，其行为得到被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人汪求学犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2019年2月8日止。罚金限判决生效第二日起一个月之内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪至美二〇一九年一月十六日书记员  胡郑滋
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执恢16号之一申请执行人：吉运集团股份有限公司，住所地井陉县微矿路**。法定代表人：赵六栋，董事长。被执行人：梁昌海，男，1972年8月26日出生，汉族，职业，文化程度，现住安徽省六安市金安区。被执行人：六安新思路投资担保有限公司，住所地六安市大别山路**安丰大厦。法定代表人：汪才前,该公司经理。本院在执行吉运集团股份有限公司与梁昌海、六安新思路投资担保有限公司为融资租赁合同纠纷一案中，梁昌海、六安新思路投资担保有限公司没有履行河北省井陉县人民法院（2014）井民二初字第00080号民事判决书所确定的义务。在执行中，被执行人六安新思路投资担保有限公司的组织名称变更为安徽皖弘融资担保有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人由六安新思路投资担保有限公司变更为安徽皖弘融资担保有限公司；二、安徽皖弘融资担保有限公司向吉运集团股份有限公司履行河北省井陉县人民法院（2014）井民二初字第00080号民事判决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇一九年一月三十日书记员  杜志平
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更3号罪犯李成，男，1990年3月7日出生，壮族，广西都安县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）河市刑一初字第18号刑事判决，以被告人李成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10000元，刑期自2015年5月14日起至2022年4月4日止。被告人李成等人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年3月17日作出(2016)桂刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年5月19日交付执行，在执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯李成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第790号报请减刑建议书提出，罪犯李成在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯李成减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯李成确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯李成在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分92.7分。另查明，该罪犯未缴纳生效判决确定的没收个人财产人民币10000元，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李成在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月14日至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更25号罪犯许宜广，男，1990年9月26日出生于广西德保县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)百中刑初字第57号刑事判决，以被告人许宜广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年11月20日起至2023年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月22日减刑一年六个月，2016年8月5日减刑一年四个月，刑期至2021年1月19日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宜广能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事罪犯组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务。2016年度评为监狱级和自治区级改造积极分子，2017年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分175.43分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许宜广在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯许宜广减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元成审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执388号申请人:白银中石油昆仑燃气有限公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。被执行人：魏其协，男，汉族，出生于1956年3月16日，住甘肃省榆中县。申请人白银中石油昆仑燃气有限公司与被执行人魏其协建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初277号民事判决书及甘肃省白银市中级人民法院（2017）甘04民终230号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏其协的银行存款578550.45元（其中案款570446.45元、执行费8104元）。二、扣留、提取被执行人魏其协的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏其协应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十五日书记员  张 宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初444号原告:胜玉芹,女,1970年5月25日出生,公民身份号码×××,汉族,无职业,现住赤峰市。委托诉讼代理人:于文丽,内蒙古法林律师事务所律师.被告：赵利，男,1976年1月7日出生,公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。原告胜玉芹诉被告赵利民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜玉芹的委托代理人于文丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款45000元，至2019年1月8日的利息5000元（月利率20‰）。事实与理由：2018年2月11日，被告向原告借款现金人民币45000元，被告为原告出具欠条一枚，双方未约定借期，口头约定借款月利率20‰。上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院，诉请如前。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告提交的欠条。原告意在证明被告尚欠原告款项的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且该证据能证明被告尚欠原告借款的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：经审理查明，2018年2月11日，被告向原告借款人民币45000元，被告为原告出具欠条一枚，双方未约定借期及借款利息。上述借款经原告催要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告向原告借款45000元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还义务。原告主张利息计算有误，因双方未约定借期及利息，但原告有权要求被告按月利率5‰支付自2019年1月9日（起诉日）至借款还清时止的利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵利于本判决生效后十日内偿还原告借款45000元。按月利率5‰支付自2019年1月9日至借款还清之日止的利息。二、驳回原告胜玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，诉前财产保全费520元，由被告赵利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 何 滨 二O一九年一月三十日书记员 栾书伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执71-1号 申请执行人郭长伟，男，1966年11月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第165号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被申请人补发2018年2月1日至2018年5月31日的工资共计10400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费56元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款10456元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入10456元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3334号 申请执行人:何开城，男，汉族，1974年9月12日出生，现住新疆昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：曹天意，男，汉族，1988年3月12日出生，现住新疆昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人何开城与被执行人曹天意买卖合同纠纷一案，申请执行人何开城依据本院作出的（2017)新2301民初5957号民事调解书，于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的73535元，已执行标的0元，未执行标的73535元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1003元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月30日、2018年12月3日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人曹天意银行存款为零元。被执行人曹天意名无车辆登记信息，名下无证券、无不动产登记信息； 2、2018年8月30日，通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人曹天意名下无房产及土地使用权登记信息。在该行无存款信息； 3、2019年1月3日，依法对被执行人曹天意限制了高消费并纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 根 军 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月三日 书记员 艾   里
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2726执326号申请执行人：梁宇昌，男，1974年8月12日生，布依族，务农，住独山县。被执行人：陆兴有，男，1963年11月30日生，布依族，农民，住独山县。本院在执行申请执行人梁宇昌与被执行人陆兴有民间借贷纠纷的本院(2015)独民初字第840号民事调解书一案中，责令被执行人陆兴有向申请执行人梁宇昌履行归还余下借款2.1万元的义务。执行过程中，被执行人陆兴有与申请执行人梁宇昌达成和解协议，申请执行人梁宇昌撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结本院(2015)独民初字第840号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 靖二〇一九年一月四日法官助理  刘 松书 记 员  刘鹏翔
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执37号 申请执行人冀艳玲，女，1971年11月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人云飞凤，男，1963年8月1日出生，黎族，住柳州市城中区。 被执行人云锋，男，1990年9月28日出生，黎族，住柳州市城中区。 被执行人广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司，住所地：广西合山市。 负责人：云锋，经理。 被执行人广西象州垦玉地产投资有限责任公司，住所地：象州县象州镇。 法定代表人：云飞凤，总经理。 冀艳玲与云锋、云飞凤、广西象州垦玉地产投资有限责任公司、广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6695号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人云锋、云飞凤、广西象州垦玉地产投资有限责任公司、广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司所有的2100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人云锋、云飞凤、广西象州垦玉地产投资有限责任公司、广西象州垦玉地产投资有限责任公司合山分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇一九年一月十四日 书记员  唐 倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4438号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：葛丙心，男，汉族，1962年12月3日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告葛丙心借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人葛丙心名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人葛丙心名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执203号关于被执行人内蒙古某传播有限公司广告合同纠纷一案。（2018）内0204民初2219号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人内蒙古某传播有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人包头某物业服务有限公司申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初2219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，现通知如下：（2018）内0204民初2219号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104财保24号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。 委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。 被申请人：周苏杨，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙杉，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周苏杨、孙杉银行存款170000元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周苏杨、孙杉银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈锡庆 二〇一九年一月二十一日 书记员  石 琳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执57号 申请执行人刘某，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人周某，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行刘某与周某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周某名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 立 二〇一九年一月十一日 书记员 侯凌云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1402民初11968号原告张永超，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省民权县。被告黄林松，男，1970年3月23日出生，汉族，住商丘市。原告张永超与被告黄林松劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法进行审理。原告张永超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还拖欠劳务费15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系服装厂老板，雇佣原告从事裁剪衣服工作，工资计件发放。从2017年7月拖欠原告工资共计15000元，经多次讨要被告向原告出具欠条一条，但经多次讨要被告拒不归支付。本院经审查认为，原告诉状中被告出生日期与身份证出生日期明显不符，无法使被告与他人相区别，原告提供的被告住址圣地亚哥小区不具体，过于宽泛化，在该地址经询问物业未查询到被告在此物业信息，因查找不到被告而无法送达，原告又不能提供补充情况说明被告的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张永超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 峰二〇一九年一月十四日书记员 张贝贝
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初1817号原告：李德友，男，1961年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨君，男，1980年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：富国忠，内蒙古青业律师事务所律师。原告李德友与被告杨君民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德友、被告杨君的委托诉讼代理人富国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金20000元，利息3640元，本息合计23640元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告向原告借款20000元，约定月利1.3分。截至2017年3月21日以前的利息已付清，之后至2018年5月21日的利息为3640元。此款本息被告至今未给付，故原告诉至法院，要求被告还款。杨君辩称，原、被告之间没有借贷关系，被告不欠原告钱，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的证据一、借据一份，证明借款事实，被告杨君质证认为，双方之间没有债务往来，借据上的签名亦不是被告本人签写，故对该证据不认可，结合依被告申请所作出的司法鉴定结论，本院对该份证据不予采信；证据二、银行卡交易明细，证明被告向原告偿还2015年和2016年的利息，被告质证认为，该证据只能证明被告与案外人李某之间有汇款往来，本院认为该证据与本案不具关联性，本院不予确认；证据三发票（发票号00373803）一张，证明原告资金来源，被告质证认为，与本案无关，本院认为该证据与本案不具关联性，本院不予确认。被告提交的证据司法鉴定意见书一份，证明原告起诉不成立，应当驳回原告的诉讼请求，因双方当事人对鉴定意见无异议，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，本院受理了原告李德友与被告杨君民间借贷纠纷一案。原告诉称，2013年3月1日，被告向原告借款20000元，约定月利1.3分，并为原告出具借据一份。被告否认借据上的签名是被告本人书写，辩称与原告之间没有借贷关系，并向本院提出对借据上的"杨君"签名是否为被告本人书写作笔迹鉴定。经本院依法委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2018年11月14日作出哈工大医司鉴[2018]文鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为无法判断2013年3月21日《借据》上借款人处"杨君"签名字迹与提供样本字迹是否为同一人所书写。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告据以主张权利的证据《借据》上的签名"杨君"经司法鉴定，不能确定为被告杨君书写，原告又未提供其他证据加以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告提出的诉讼请求证据不足，不予维护。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李德友的诉讼请求。案件受理费185元，鉴定费1000元，共计1185元原告李德友负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘俊杰二〇一九年一月四日书记员  徐 月附：本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。