wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0583执5000号申请执行人:时建忠，男，1975年4月9日，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市东川力精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇优德路****房，统一社会信用代码91320583586656591R。法定代表人：范开军，该公司总经理。申请执行人时建忠与被执行人昆山市东川力精密机械有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2018]第0168号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人时建忠已向本院申请执行，执行标的：23467元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年7月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、2018年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件冻结，本案暂扣划。3、2018年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人昆山市东川力精密机械有限公司名下无车辆登记。4、2018年7月27日本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人昆山市东川力精密机械有限公司名下无不动产登记。5、2018年8月14日本院被执行人昆山市东川力精密机械有限公司的注册地现场调查，经反馈被执行人在2018年春节正式停止营业，法定代表人下落不明，被执行人昆山市东川力精密机械有限公司的机器设备由法院处置。6、被执行人昆山市东川力精密机械有限公司的机器设备由本院（2017）苏0583执8829号案件启动评估、拍卖均流拍，价值较小，因该公司拖欠大量债务，本案暂未分配到款项。7、2018年11月24日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人银行存款同上次查询。8、2018年11月24日本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆登记情况，反馈被执行人名下登记的车辆登记同上次查询。9、2019年1月21日因被执行人资不抵债，申请执行人同意移送破产审查。10、2019年1月21日因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：23467元及迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年一月二十一日书 记 员  张 磊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0114刑初30号自诉人董祝威，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，2019年1月17日本院收到自诉人董祝威的刑事自诉状，请求法院追究被告人尹某犯故意伤害罪的刑事责任。自诉人董祝威称：其系东方白领实业投股湖北有限公司执行总经理。2013年5月3日晚十时许，其与公司员工李某、王某等一行五人到被告人尹某的渔棚找其面谈土地腾退事宜。被告人尹某将其和李某砍成轻伤，应依法追究被告人尹某的刑事责任。经审查，本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”本案中，自诉人董祝威提交的证据材料不足以证明被告人尹某故意伤害被告人身体且应依法追究其刑事责任，属于指控的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定如下：对自诉人董祝威的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  汪建平审判员  张 娟审判员  胡 思二〇一九年一月二十二日书记员  汪亚玲
霍林郭勒市人民法院结 案 通 知 书(2018)内0581执934号包磊、张延超：包磊申请执行张延超追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，包磊向本院申请执行的（2018）内0581民初1255号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩明启二〇一九年一月三十日书记员  党德志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更257号罪犯王兵，男，1985年4月12日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年12月11日作出（2017）浙0702刑初1173号刑事判决，以被告人王兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
四川省渠县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)川1725执23号 申请执行人：何明安,男性,1951年7月7日出生。 被执行人：黄明渠,男性,1956年8月1日出生。 本院(2017)川1725民初2065号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄明渠逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何明安向本院提出申请，请求不准被执行人出境。 本院认为，申请执行人何明安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下： 限制被执行人黄明渠（身份证号码：5130301956********）出境。 二〇一九年一月八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0302行审11号申请执行人：鞍山市食品药品监督管理局。所在地：鞍山市铁**长兴街**甲。法定代表人：杨玉川，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县杏旺泉酒厂。。住所地鞍山市岫岩满族自治县红旗乡长征村法定代表人：林森，该酒厂负责人。鞍山市食品药品监督管理局本院提交申请执行书，请求对该局于2018年5月14日作出的（鞍）食药监食罚（2018）4002号行政处罚决定书进行执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，鞍山市食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对鞍山市食品药品监督管理局作出的（鞍）食药监食罚（2018）4002号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  李 彪人民陪审员  周 惠二〇一九年一月十八日代理书记员  刘怡微
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执320号申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司。法定代表人：马志均。被执行人：四川地源投资建设有限公司。法定代表人：蓝宁。被执行人：宁望兴。被执行人：付秀珍。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2213号民事判决，于2019年1月9日受理四川众汇非融资担保有限公司申请执行四川地源投资建设有限公司、宁望兴、付秀珍追偿权纠纷一案。因被执行人四川地源投资建设有限公司、宁望兴、付秀珍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人付秀珍所有的位于成都市武侯区房屋（权1XXXXX2）予以查封，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月三十一日书记员  李明明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更861号罪犯贺书学，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年12月10日作出(2004)浙刑一终字第33号刑事判决，以被告人贺书学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人贺书学不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年2月4日作出（2004）浙刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年3月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年2月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑五年六个月。执行机关浙江省第三监狱提出假释建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯贺书学在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯贺书学在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯共已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺书学在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺书学予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更338号罪犯曾建宗，男，1972年12月11日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2016年6月6日作出(2016)浙10刑初19号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人曾建宗有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人曾建宗不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年12月6日作出（2016）浙刑终318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曾建宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾建宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾建宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾建宗减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2431号之一 申请执行人应秀梅，女，1982年4月2日出生，住仙居县。 申请执行人项某1，女，2009年9月25日出生，住仙居县。 申请执行人项某2，男，2016年4月6日出生，住仙居县。 申请执行人项小川，男，1952年7月31日出生，住仙居县。 申请执行人项彩娟，女，1956年5月23日出生，住仙居县。 被执行人曹水明，男，1989年7月5日出生，住仙居县。 申请执行人应秀梅、项某1、项某2、项小川、项彩娟与被执行人曹水明为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4936号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应秀梅、项某1、项某2、项小川、项彩娟向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人曹水明返还申请执行人应秀梅、项某1、项某2、项小川、项彩娟借款本金619274.55元及利息，并负担案件受理费2297.4元，执行费8592.75元。 执行立案后，本院于2018年8月11日向被执行人曹水明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求曹水明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹水明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹水明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券、保险、公积金。被执行人曹水明名下浙Ｊ×××××江淮牌小汽车，事故后报废，相关费用冲抵车辆抵押款。截至2019年01月08日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹水明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹水明不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹水明作出罚款的决定。同时已对被执行人曹水明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应秀梅、项某1、项某2、项小川、项彩娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹水明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年一月八日 代书记员 蔡智杰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执恢742号 公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。 被执行人李建单，男，汉族，1987年5月29日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州北县。 申请执行人与被执行人李建单罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1559号已经发生法律效力，判处被执行人李建单罚金人民币1000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2019年1月8日主动将上述罚金人民币1000元汇入我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1559号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1559号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇一九年一月十五日 书记员  赖政宇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初150号申请人：盘山县农业水利事务服务中心。住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，职务主任。委托诉讼代理人：盖世永，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：柴向岭，男，1961年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人柴向岭供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款1566.80元进行保全，并以自己所有的辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人柴向岭名下的银行存款1566.80元，冻结期限一年。（申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车，查封期限一年。案件申请费36元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 宝二〇一九年一月八日书记员 郭佳伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执7789、7792号 申请执行人陈某某，男，汉族，1984年12月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人唐敦祥，广东君诚律师事务所律师。 被执行人肖某一，男，汉族，1974年3月28日出生，身份证住址：广东省普宁市。 被执行人肖某二，女，汉族，1972年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄某某，男，汉族，1970年10月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈某某与被执行人肖某一、肖某二、黄某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决、（2017）粤0307民特384号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人肖某一、肖某二、黄某某履行如下义务：一、三被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元（人民币，下同）及借款利息（按银行同期贷款利率四倍的标准自2015年9月起计算至款项还清之日止）；二、申请执行人有权对被执行人肖某一名下位于龙岗区×××××房产（房产证号：60××96）行使抵押权，以该房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿，优先受偿范围为上述债权中的本金200万元及借款利息、实现债权和担保物权的费用；三、三被执行人承担案件受理费25045元、保全费5000元；四、三被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，为此本院依法委托深圳市一统土地房地产评估有限公司对被执行人肖某一名下位于龙岗区×××××房产（不动产权证证号：60××96）进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开竞价拍卖、变卖，买受人庞某某以5183328.8元最高价竞得上述房产所有权。因另案（2017）粤0306执10966号一案申请执行人曾某某申请参与上述房产拍卖余款的分配，本院优先支付评估费18030元、网络司法拍卖辅助费10000元、两案诉讼费用（含保全费）54744元、本案抵押债权部分3197150元（含本金2000000元、一般借款利息1068000元、迟延履行期间债务利息129150元），至此，申请执行人优先受偿范围内的债权已全部得到实现。另经核算，除上述抵押款项，本案仍得到分配执行款为1142042.88元，扣缴执行费45792元，剩余1096250.88元已全部支付给申请人。截至2018年6月6日，本案共获得清偿债权为4293400.88元。 再者，本院依法委托深圳市某某某土地房地产评估有限公司对被执行人肖某二名下位于深圳市盐田区×××号、×××号、×××号房产（不动产权证证号分别是70×××××97号、70×××××96号、70×××××83号）进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开竞价拍卖、变卖，朱某某、姜某、张某某分别以2125200元、1389630元、2176160元竞得上述房产。上述款项合计5690990元，本院优先支付涉案房产抵押权合计2198387.28元、评估费合计21727元、扣缴执行费37326元，剩余款项为3433549.72元。关于本案普通债权本金300万元及利息部分，双方当事人确认截至2018年12月27日被执行人共需向申请执行人支付5184183.32元，申请执行人自愿同意在收到上述款项3433549.72元（包括之前得到清偿1096250.88元，即实际得到清偿总额为4529800.6元）后，放弃本案剩余债权，向本院申请结案，并申请解除对被执行人名下所有财产的查控措施。 本院认为，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人肖某一、肖某二、黄某某名下财产的查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2015）深龙法民一初字第1217号民事判决确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人肖某一、肖某二、黄某某名下共价值5056414元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赖志良 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  李 玲
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更318号 罪犯陈燕权，男，1989年12月30日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省陆丰市人民法院于2016年5月12日作出（2016）粤1581刑初108号刑事判决，以被告人陈燕权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，刑期执行自2015年10月17日起至2027年4月16日止，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕尾市中级人民法院二审审理，于2016年8月12日作出（2016）粤15刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈燕权在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈燕权在2016年9月29日至2019年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈燕权减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯陈燕权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分264分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈燕权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈燕权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2019）新01执复5号申请复议人（原申请执行人）：钟卫莉，女，1976年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：苏静，男，1963年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建文，1969年5月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陶毅，男，1968年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请复议人钟卫莉不服乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区人民法院）（2018）新0102执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。天山区人民法院查明，2016年12月15日天山区人民法院对钟卫莉与苏静、刘建文、陶毅民间借贷纠纷一案作出（2016）新0102民初6520号民事调解书，确定苏静偿还钟卫莉借款本息合计42万元，自2016年12月15日起每月给付5万元，至2017年6月10前付清；案件受理费7778.80元（钟卫莉已预交），减半收取3889.25元，由苏静于2016年12月15日给付钟卫莉；如逾期支付当期义务，钟卫莉可申请执行全部案款；刘建文、陶毅对上述债务承担连带给付责任。苏静偿还部分款项后再未按调解协议履行，2017年6月22日钟卫莉向天山区人民法院申请执行。2017年6月23日天山区人民法院作出（2017）新0102执1623号执行裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏静、刘建文、陶毅的存款、收入334850元(其中本金330000元，执行费4850元);二、被执行人苏静、刘建文、陶毅迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。2018年9月13日天山区人民法院扣划陶毅银行存款360549元。苏静、刘建文、陶毅提出异议称，苏静、刘建文通过银行卡及微信向钟卫莉已付款12万元。异议审查过程中，钟卫莉提供2014年7月23日刘建文4万元借条复印件，2014年8月5日苏静20万元借条（刘建文担保）复印件，2015年7月28日“克缇公司”出具的收到陶毅保单（钟卫莉）165000元收据，称2017年至2018年间所收12万元是归还其他欠款。钟卫莉确认在天山区人民法院仅有涉案诉讼一起，所收12万元没有出具收条，也未以其他方式明确所收款项是归还哪一笔欠款。天山区人民法院认为，生效法律文书是确认争议双方当事人民事权利义务关系的根据。钟卫莉与苏静、刘建文、陶毅民间借贷纠纷一案的（2016）新0102民初6520号民事调解书作出后，苏静按调解协议支付部分款项后未按调解协议履行，钟卫莉向天山区人民法院申请执行标的为33万元，说明双方之间存在自行支付款项的行为。钟卫莉向天山区人民法院申请执行后，苏静、刘建文通过银行卡及微信向钟卫莉付款12万元。钟卫莉在天山区人民法院仅有涉案诉讼一起，所收12万元没有出具收条，也未以其他方式明确所收款项是归还哪一笔欠款。钟卫莉所持其他借条及收据，尚未提起诉讼，双方之间债权债务关系尚未确定，故钟卫莉主张苏静、刘建文所付12万元是归还其他欠款不能成立。苏静、刘建文、陶毅提出的执行异议成立，苏静、刘建文所付12万元应从执行案款中扣除，迟延履行期间的债务利息也应相应予以重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：从2018年9月13日本院扣划陶毅银行的存款360549元中扣除12万元及对应的迟延履行期间债务利息。钟卫莉向本院申请复议称，被执行人苏静、刘建文、陶毅在本案执行阶段，以其它债务还款为由，混淆债务，提请异议，阻碍本案执行，因被执行人与复议申请人有多笔债务往来。被执行人提供的12万元还款截图是其它债务还款，之所以未起诉此笔借款，因苏静、刘建文没有要执行的财产，同时苏静在天山区人民法院另有多起债务纠纷，故只能选择让其慢慢还款。综上所述，复议申请人请求上级法院撤销天山区人民法院（2018）新0102执异45号裁定。本院查明的事实与天山区人民法院审查查明的事实一致。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”经审查，天山区人民法院执行依据是2016年12月15日天山区人民法院作出的（2016）新0102民初6520号民事调解书。申请复议人复议称其申请执行后，于2017年至2018年期间所收取的被执行人苏静、刘建文12万元的款项系归还其它欠款，但其提供的证据并不足以证明其主张，且复议申请人与被执行人之间是否存在其它债权债务，并未经生效法律文书所确认。故执行法院裁定“从2018年9月13日扣划陶毅银行的存款360549元中扣除12万元及对应的迟延履行期间债务利息”并无不妥，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回钟卫莉的复议申请，维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨新芳审判员 陈晓春审判员 温鹏钧二〇一九年一月十六日书记员 赵文林
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢105号申请执行人:山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市。被执行人：张德荣，男，1961年2月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：聂美香，女，1966年3月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨刚，男，1987年4月29日，回族，住肥城市。被执行人：王莹莹，女，1988年11月20日出生，回族，住肥城市。被执行人：左奉法，男，1961年4月16日出生，回族，住肥城市。被执行人：张兰珍，女，1966年11月22日出生，回族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4755号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月二十四日书记员 李建涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执恢2808号之六 申请执行人中山市天祥矿业有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人阮建生。 被执行人黄秋珍，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人薛小龙，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中山市天祥矿业有限公司与被执行人黄秋珍、薛小龙合伙协议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币4860396元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人黄秋珍、薛小龙名下的位于深圳市宝安区××街道劳动社区××新村××私宅××栋（房地产证号：深房地字第××号），并依法委托深圳市遂兴房地产评估有限公司对上述查封房产进行评估，该评估公司出具深遂兴评字[2018]第02-0096号评估报告书，评估价值为人民币18069240元。本院依法于2018年11月29日至30日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，竞买人陈乐以人民币23988468元竞得上述房产，且已付清拍卖款。扣除评估费、执行费、司法拍卖辅助费用后，申请执行人可领得执行款人民币9002460.91元。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2015）深宝法民二初字第5448号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5448号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年一月十七日 书记员  黄伟豪
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终20号原公诉机关河北省香河县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯生有，曾用名侯平，男，1993年3月17日出生，甘肃省庆阳市合水县人，汉族，初中文化，农民，住河北省三河市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2017年10月20日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月25日被逮捕。现押于香河县看守所。河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人侯生有犯诈骗罪一案，于2018年11月12日作出（2018）冀1024刑初206号刑事判决，认定被告人侯生有犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人侯生有退赔被害人顾某人民币5000元、退赔被害人单某人民币5000元、退赔被害人燕某人民币20000元；扣押的廊坊银行卡一张、手机二部、笔记本电脑一台由扣押机关予以发还。原审被告人侯生有不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人侯生有申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯生有以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。侯生有请求撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯生有撤回上诉。河北省香河县人民法院（2018）冀1024刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年一月二十八日书记员  孟祥红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保469号 申请执行人深圳市质顶塑胶模具有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第十工业区******，统一社会信用代码91440300067952380U。 法定代表人卢建平。 被执行人深圳市中鼎源科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区石围大田洋工业区******，统一社会信用代码91440300093812146T。 法定代表人常豪东。 申请执行人深圳市质顶塑胶模具有限公司与被执行人深圳市中鼎源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）粤0306执保4173号执行裁定书冻结了深圳市中鼎源科技有限公司在平安银行深圳分行11×××04账户内存款人民币154803.5元。现本院作出（2017）粤0306民初18254号之四民事裁定书裁定解除对上述账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对深圳市中鼎源科技有限公司名下平安银行深圳分行11×××04账户内存款人民币154803.5元的冻结【原冻结案号：（2018）粤0306执保4173号】。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年一月十八日 书记员  陈 晖
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初426号 申请人：王业利，男，汉族，住招远市。 被申请人：莱州市晓峰石材有限公司。住所地：莱州市。 法定代表人：迟晓峰，经理。 被申请人：葛忠萍，女，汉族，住莱州市。 申请人王业利与被申请人莱州市晓峰石材有限公司、葛忠萍买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱州市晓峰石材有限公司、葛忠萍银行存款30万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司，保单号为：1113101390061508xxxx、担保额为30元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人莱州市晓峰石材有限公司、葛忠萍银行存款30万元或查封其同等价值的财产。查封期间，查封的财产由被申请人负责保管，不准隐匿、毁损、典当、抵押、转卖、过户。 存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费2020元，由申请人王业利暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方鲁平 二〇一九年一月二十九日 书记员  李胜安
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执异42号 申请人：董祥君,男，1947年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈祥荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张联平，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，四川苍龙律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳华森膜业有限公司。住所地：四。住所地：四川省简阳市城南工业园区> 法定代表人：陈锦。 被执行人：陈泉，男，1962年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 本院在执行（2018）川0107执4101号四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司（以下简称家大投资公司）与四川省简阳华森膜业有限公司（以下简称华森膜业公司）、李德清、陈泉借款合同纠纷一案中，申请人董祥君以其已受让该案判决确认的部分债权为由向本院提出追加其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人董祥君称，其与家大投资公司于2018年6月6日签订《债权转让协议书》，约定将（2016）川0107民初11879号民事判决书确认的家大投资公司对华森膜业公司、李德清、陈泉债权中15万元（以下简称案涉债权）转让给董祥君。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，请求追加董祥君为案涉债权的申请执行人。 申请执行人家大投资公司称，对申请人主张、陈述的事实无异议。 被执行人李德清称，不认可家大投资公司转让债权的行为，债权转让行为不合法。第一，董祥君与家大投资公司之间没有合法的债权；第二，上述债权转让未通知债务人，对李德清不发生效力；第三，该债权转让行为损害了其他债权人的利益，涉嫌逃债，违背公共利益，根据查询得到的成都高新区人民法院（2018）川0109执5011号案件，家大投资公司作为该案件的被执行人，基础债权为80多万元，家大投资公司转让债权的行为损害了其他第三人的利益。 被执行人华森膜业公司、陈泉未作陈述。 经审查，本院于2016年12月2日受理家大投资公司与华森膜业公司、四川天恒建工（集团）有限公司（以下简称天恒公司）、四川华新南光真空设备有限公司（以下简称华新南光公司）、陈泉、周三、李德清借款合同纠纷一案，并于2017年9月25日作出（2016）川0107民初11879号民事判决，判令华森膜业有限公司向家大投资公司归还借款本金800万元、逾期利息（以800万元为基数，按年利率24%计算）以及律师费5万元，陈泉、李德清对上述支付义务承担连带清偿责任。李德清不服该判决，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01民终4397号判决：驳回上诉，维持原判。2018年6月13日，家大投资公司申请强制执行，本院受理。 2018年6月30日，董祥君（乙方、债权受让人）与家大投资公司（甲方、债权转让人）签订《债权转让协议书》，约定家大投资公司以将案涉债权转让给董祥君的方式，代为归还四川仁德建材有限公司欠付董祥君的债务。乙方承诺受让甲方转让债权并取得强制执行的主体资格后，将对四川仁德建材有限公司享有的到期债权转让给甲方。同日，家大投资公司出具《债权债务确认书》，确认前述事实。 2018年7月16日，家大投资公司就上述债权转让事宜分别向华森膜业公司注册地址、陈泉户口所在地、李德清户口所在地邮寄《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，家大投资公司自愿就（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]确定的对被执行人华森膜业公司、李德清、陈泉的部分债权15万元转让给董祥君，并到庭陈述、向本院提交书面材料确认债权转让的事实，故董祥君对（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]民事判决所确认债权享有15万元权益，董祥君申请追加其为（2018）川0107执4101号，家大投资公司与华森膜业公司、李德清、陈泉借款合同纠纷执行一案的申请执行人的请求，本院予以支持。 被执行人称，债权转让不合法、案涉债权转让侵害其他债权人合法权益，但案涉债权转让协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，在无案外人提出撤销债权转让等相关主张的情况下，被执行人主张案涉债权转让违法，于法无据。被执行人称未接到债权转让通知，但申请人已向被执行人住所地送达，听证过程中亦明确了通知内容；此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定的变更、追加申请执行人成立要件中，并无通知被执行人的规定，故被执行人该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 追加申请人董祥君为（2018）川0107执4101号案件的申请执行人（董祥君债权金额为15万元）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  于 磊 审判员  郭 佳 二〇一九年一月三十日 书记员  卞思悦
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执280号 申请执行人钱康建;张晨晨 被执行人陈亮生、赵亿平 本院在执行申请执行人钱康建、张晨晨与被执行人陈亮生赵亿平为合同纠纷一案中，申请执行人已收回20899.7元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初1141号 原告：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码91350521X11439721L。 负责人：刘志坚，该社主任。 委托诉讼代理人：柳汉彬，男，系该社职员。 被告：陈泽镁，男，1985年4月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈燕红，女，1987年11月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈清海，男，1984年5月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈泽波，男，1982年5月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社（简称山霞信用社）与被告陈泽镁、陈燕红、陈清海、陈泽波信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许惠安县农村信用合作联社山霞信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社负担。 审判员  王国梁 二〇一九年一月二十八日 书记员  陈少雄
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初252号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：焦胜男，女，1982年9月20日出生，汉族。被申请人：梁占领，男，1981年11月8日出生，汉族。被申请人：李海军，男，1982年5月22日出生，汉族。被申请人：史军显，男，1981年7月3日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告焦胜男、梁占领、李海军、史军显金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦胜男、梁占领、李海军、史军显的银行存款300000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人焦胜男、梁占领、李海军、史军显的银行存款300000元予以冻结。案件申请费2020元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初290号原告：梁某华，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告：钟某，男，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告梁某华与被告钟某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。原告梁某华于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某华在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告梁某华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某华负担。审判员  熊晓江二〇一九年一月二十四日法官助理熊训培书记员卢凤先
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                （2019）粤1971执10030号 本院受理的申请执行人东莞市和顺货运有限公司与被执行人李嘉晖挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执260号 申请执行人：徐春景，女，1983年4月6日出生，汉族，本市芦集镇特凿社区工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：訾卫兵，男，1973年11月28日出生，汉族，本市潘集区农林局工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行徐春景与訾卫兵变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人訾卫兵的银行存款标的额9000 元，执行50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人訾卫兵的收入标的额9000元， 执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人訾卫兵的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十八日 书记员  陶阳阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保12号申请人：陈善朋，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人:广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：广西。统一社会信用代码：xxxxx。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1200000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1200000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月七日书记员  俞舒杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0102执569号申请执行人：宿州润业建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：赵勇，总经理。被执行人:中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：阚宏明，董事长。本院作出的（2018）皖0102民初4877号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司银行存款879180元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一九年一月二十八日书记员 聂传政
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1728执1282号之三十六申请人刘帅，男，1984年3月15日出生，住遂平县。被执行人魏洋洋，男，1983年1月30日出生，住遂平县。关于刘帅申请执行魏洋洋借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日冻结了被执行人魏洋洋在中国建设银6236682****账户内存款人民币534.31元，现因被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏洋洋在中国建设银行6236682****账户内存款人民币13060.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑辉二〇一九年一月二日书记员  李冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7923号 原告：王明琼，女，1972年9月23日出生，羌族，住北川羌族自治县。 被告：成商集团绵阳茂业百货有限公司，住所地：绵阳市涪城区公园路**兴达广场**。 法定代表人：高宏彪。 原告王明琼与被告成商集团绵阳茂业百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告王明琼20**年1月2日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明琼撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告王明琼负担。 审判员  杨佳 二〇一九年一月二日 书记员  吴尧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保198号 申请人四川中科智联科技有限公司，住所地大竹县经济开发区西部皮鞋城第****。 法定代表人蔡建波。 被申请人深圳市智合胜科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园******。 法定代表人张玲。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保114号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市智合胜科技有限公司名下价值人民币430092.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陈岸民 二〇一九年一月二十二日 书记员  彭凤群
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初140号之二申请人：付桂香，女，1969年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：梁德义，男，1963年6月5日生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理申请人付桂香与被申请人梁德义借款合同纠纷一案后，申请人付桂香于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人梁德义名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人付桂香提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁德义名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号网点，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxx号；二、查封担保人程小丁名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：**。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十日书 记 员 徐士博
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0109执保26号 广西嘉丰水泥制品有限责任公司、岭南生态文旅股份有限公司、广西泰仑园林景观工程有限公司： 关于申请人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被申请人岭南生态文旅股份有限公司、广西泰仑园林景观工程有限公司财产保全一案，本院于2019年1月23日依据本院已生效的（2019）桂0109民初118号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月24日冻结对岭南生态文旅股份有限公司名下银行存款1072897.98元(实际冻结1072897.98元，额度冻结1072897.98元，账户20×××39）冻结期限为：2019年1月24日至2020年1月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初118号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初663号 申请人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区朝阳路北九如路****楼**106。 负责人：侯克，执行董事兼总经理。 被申请人：洛阳宇功建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：河南省洛阳市西工区五女冢**宇龙花园****楼**iv> 法定代表人：杜景敏。 被申请人：杜景敏，男，汉族，1975年10月1日出生。 被申请人：邢爱锋,女，汉族，1978年10月18日出生。 被申请人：李捷建，男，汉族，1951年7月6日出生 。被申请人：李留见，男，汉族，1963年4月29日出生。 被申请人：张环芝，女，汉族，1952年8月15日生。 被申请人：范粉桃，女，汉族1966年5月7日出生。 被申请人：李星，女，汉族，1975年10月30日出生。 被申请人：张万霞，女，汉族，1957年4月28日出生。 被申请人：宋顺，男，汉族，1955年3月29日出生。 被申请人:张好霞，女，汉族，1973年8月18日出生。 被申请人:李进周，男，汉族，1974年7月17日出生。 被申请人:马苁，男，汉族，1989年12月14日出生。 原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司诉被告洛阳宇功建筑安装工程有限公司、杜景敏、邢爱锋、李捷建、张环芝、李留见、范粉桃、李星、张万霞、宋顺、张好霞、李进周、马苁借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人230万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳宇功建筑安装工程有限公司、杜景敏、邢爱锋、李捷建、张环芝、李留见、范粉桃、李星、张万霞、宋顺、张好霞、李进周、马苁银行存款230万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人河南融坤万象企业管理咨询有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘棕波
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执7号 申请执行人:吴怀军，男，1963年4月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陈永松，男，1971年1月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：郑义成，男，1962年10月7日生，汉族，住安徽金寨县。 本院在执行申请执行人吴怀军与被执行人陈永松、郑义成民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人陈永松有位于金寨县××青山街道服装组（产权证号××××／××××）的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈永松所有的位于金寨县××青山街道服装组（产权证号××××／××××）的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡先武 二〇一九年一月十日 法官助理 韦良宝 书 记 员 周 迪 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7876号 申请执行人：刘宝，男，汉族，1987年2月22日出生，身份证住址黑龙江省宾县。 被执行人：深圳市京基百纳商业管理有限公司南山京基百纳广场店，住所地深圳市南山区沙河街道深圳湾二路与白石路交汇处御景东方花园裙楼123，统一社会信用代码：91440300MA5EU4L07R 负责人：陈家俊。 被执行人：深圳市京基百纳商业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基百大厦**1101a，统一社会信用代码91440300311761544D。 法定代表人：陈华。 申请执行人刘宝与被执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司南山京基百纳广场店、深圳市京基百纳商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2018)粤0305民初14787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司南山京基百纳广场店、深圳市京基百纳商业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月14日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付款项共计人民币781.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市京基百纳商业管理有限公司主动向本院支付款项人民币781.35元，申请执行人已领取上述执行款项，同时自愿放弃迟延履行期间的债务利息并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币50元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305民初14787号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周钟涛 二〇一九年一月八日 书记员  邬 勇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更800号罪犯陈家祥，男，1976年10月21日出生，汉族，文盲，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2015年8月13日作出（2015）金武刑初字第346号刑事判决，以被告人陈家祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年10月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈家祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈家祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈家祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈家祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月9日起至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执355号之一申请执行人成都市民用建筑统一建设办公室。被执行人成都三原置业(集团)有限公司。法定代表人沈树章。被执行人成都三原教育产业发展有限责任公司。法定代表人张观军。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第08877号民事判决，于2019年1月10日受理成都市民用建筑统一建设办公室申请执行成都三原置业(集团)有限公司、成都三原教育产业发展有限责任公司合同纠纷一案。因被执行人成都三原置业(集团)有限公司、成都三原教育产业发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人成都三原教育产业发展有限责任公司位于xxxx土地【不动产权证书号川xxxx**号】予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  唐雪瑜二〇一九年一月二十三日书记员  任月洋
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢178号 四川捷信融资担保有限公司： 关于你申请执行舒俊追偿权纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的(2016)川0104民初2597号民事判决书，于二Ｏ一九年一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十八日
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初20号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陶冶，男，1985年8月6日出生于贵州省凯里市，布依族，中专文化，个体户，住凯里市。曾因犯合同诈骗罪于2005年6月2日被本院判处有期徒刑十一年，2012年7月12日被假释（时间从2012年7月12日起至2015年12月9日止）。现因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年10月10日被凯里市公安局刑事拘留，同年10月24日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2018]748号起诉书指控被告人陶冶犯伪造国家机关证件罪，于2019年1月3向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官郑某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人陶冶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月份左右，被告人陶冶将其名下的车牌号为贵Ｈ×××**的路虎越野车、车牌号为贵Ｈ×××**的宝马越野车及其妻子罗某名下车牌号为贵Ｈ×××**的奔驰小型轿车的相关信息提供给办理假证人员，伪造了上述三辆车登记机关为黔东南州交通警察支队车辆管理所的机动车登记证书各一本，编号分别为52X0010409983、5220005175123、52X0008787145。2017年3月，陶冶、罗某向马某借款99万元人民币，以贵Ｈ×××**的路虎越野车、贵Ｈ×××**的宝马越野车及贵Ｈ×××**的奔驰小型轿车及之前伪造的三本机动车登记证书作为该笔借款抵押物交付给马某，后因车辆被他人开走，马某将该三本机动车登记证书拿到黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所查询，发现该三本机动车登记证书系假证，遂向公安机关报案。2018年10月10日，马某亲属将被告人陶冶扭送到公安机关。经黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所鉴别，编号为52X0010409983、5220005175123、52X0008787145的机动车登记证书不是该支队核发。上述伪造机动车登记证书已随案移送本院。上述事实，被告人陶冶在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；机动车信息查询结果单；机动车登记证书三本；机动车行驶证；借款协议、收条、本院的（2017）黔2601民初2193号民事判决书；黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所关于号牌为贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**机动车登记证书的鉴别结果；本院的刑事判决书、假释证明书；证人马某证言；被告人陶冶的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶冶伪造登记在其及亲属名下的机动车登记证书，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，构成伪造国家机关证件罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控被告人陶冶犯伪造国家机关证件罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陶冶归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶冶在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶冶犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年7月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送伪造编号为52X0010409983、5220005175123、52X0008787145的机动车登记证书予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    江二〇一九年一月九日书记员 刘忠莹（代）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保1号 申请人：成都汇腾机电设备有限公司，住所地：成都崇州经济开发区金鸡路**。 法定代表人：童庆文。 被申请人：成都可为科技股份有限公司，住，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段********/div> 法定代表人：王泽宽。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都，住所地：成都市武侯区科华南路**中华保险大厦 负责人：李欣。 成都仲裁委员会于2019年1月9日受理申请人成都汇腾机电设备有限公司与被申请人成都可为科技股份有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人成都汇腾机电设备有限公司申请财产保全，请求对被申请人成都可为科技股份有限公司在中国银行股份有限公司成都武侯支行账户内存款411660.36元进行冻结（账号：12×××17）。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函作为担保。成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人成都汇腾机电设备有限公司为保障生效裁决的执行，申请财产保全，且已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都可为科技股份有限公司在中国银行股份有限公司成都武侯支行账户内存款411660.36元（账号：12×××17）。冻结期限一年，从冻结之日起计算。 案件申请费2620元，由申请人成都汇腾机电设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 聂 珺 二〇一九年一月二十八日 书记员 邓力萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12901号原告：苏源信，男，1982年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。被告：蔡池胜，男，1992年5月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告苏源信与被告蔡池胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告苏源信到庭参加诉讼；被告蔡池胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏源信向本院提出诉讼请求：判令蔡池胜立即向苏源信归还借款40000元及利息（按双方约定的月利率2%自借款之日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月14日，蔡池胜以需要资金周转为由向苏源信借款，双方协商签订借据，并注明月利率为2%。苏源信多次追讨未果。目前，蔡池胜已经失联。为维护自己的合法权益，苏源信诉至法院，请求依法支持其诉求。蔡池胜未作答辩，亦未提交证据。苏源信围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据1份、付款凭证1份、广发银行账户交易历史清单1份。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据苏源信的陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，苏源信（甲方）与蔡池胜（乙方）签署借据1份，主要载明：甲方借给乙方40000元，该款已实际交付乙方使用；借款期限为6个月，自本协议签订之后计；借款利息按月利率2%计付，每月支付利息；乙方收款账号为62×××31（工行）转账18000元，乙方收取现金22000元。同日，苏源信通过其妻子区艳明账号尾数为0364的广发银行账户向蔡池胜的前述收款账户转账18000元，蔡池胜签具付款凭证给苏源信，确认收到现金转账18000元、现金付款22000元。借款期限届满，经多次追索，蔡池胜仍未还本付息。为此，苏源信提起本案诉讼，主张前述实体权利。诉讼过程中，苏源信对借款过程陈述如下：苏源信与妻子区艳明共同经营旅游公司，有资金闲置。在2017年12月14日的前几天，苏源信经朋友区沃林介绍认识了蔡池胜。因蔡池胜向区沃林借款，但区沃林无钱出借，蔡池胜便向苏源信借款。在区沃林保证蔡池胜借款没有问题的情况下，苏源信便同意借款给蔡池胜。2017年12月14日下午6时左右，在中山市古镇曼哈顿酒店，苏源信凑了现金22000元，通过银行转账18000元，合共交付了40000元借款给蔡池胜，双方当场签署了前述借据和付款凭证。当时，除了苏源信与蔡池胜本人外，还有苏源信的朋友苏传根、区沃林在场，区沃林也系蔡池胜的朋友。蔡池胜收取借款后，一直未还本付息，经多次追讨未果。此外，苏源信保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。本院认为，本案为民间借贷纠纷。蔡池胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担，不影响法院依法判决。苏源信主张蔡池胜向其借款40000元未还的待证事实，有其庭审陈述及其提交的借据、付款凭证、银行流水予以佐证，蔡池胜未提出相反的抗辩意见，故在苏源信既能对借款过程作出合理详细的陈述，又能保证其提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为苏源信已基本完成其举证责任，并对其主张予以认定。蔡池胜未举证证明其还本付息情况，应由其自行承担举证不能的责任，本院据此采信苏源信之主张，认定上述借款本息蔡池胜分文未付。现借款期限早已届满，蔡池胜未按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故苏源信诉请蔡池胜偿还尚欠的借款本金40000元并按月利率2%自出借之日起计付利息，符合借据约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蔡池胜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苏源信偿还借款本金40000元并支付利息（以尚欠借款本金数额为基数，按月利率2%自2017年12月14日起计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告蔡池胜负担（该款原告苏源信已垫付，被告蔡池胜于本判决发生法律效力之日起五日内一并迳付996元给原告苏源信，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  李世寅审判员  朱永前审判员  林钰琼二〇一九年一月三十日书记员  郭小兰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保12号申请人:陈继升，男，汉族，1947年08月04日生，住临朐县。被申请人：乔传信，男，汉族，1975年05月26日生，住安徽省滁州市南谯区。申请人于2019年1月04日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人乔传信驾驶的鲁Ｇ×××**号（临时号牌）江淮牌厢式运输车一辆采取保全措施并提供中华联合保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人乔传信驾驶的鲁Ｇ×××**号（临时号牌）江淮牌厢式运输车一辆，扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人陈继升预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月四日书记员  马莹莹山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保12号临朐县交警队事故科：我院对申请人陈继升与被申请人乔传信机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人乔传信驾驶的鲁Ｇ×××**号（临时号牌）江淮牌厢式运输车一辆（保全金额3万元）。附：民事裁定书一份。2019年1月4日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1102民初4575号原告：陈淑玲，女，1950年9月24日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：张晏林，男，1971年5月5日生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告陈淑玲与被告张晏林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑玲、被告张晏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑玲向本院提出诉讼请求：由被告偿还原告借款3000元，偿还六年银行定期存款利息（2012年三年定期利率3.75，利息2250元，2015年利率2.75%，利息1650元，共计利息3900元，已还1500元，现余2400元），现共计借款及利息5400元。事实和理由：2015年11月13日晚，被告称儿子要结婚，钱比较紧张，借10000元，一个月后就还。原告说老伴病逝时留下20000元，在银行存了三年定期，还有两天就到期了，被告说两万就两万，事情急先用上，给原告利息付的好些，不能让原告吃亏。第二天原告将20000元取出给了被告，并出具了借条。后被告在儿子结婚后被告不提还钱的事，因此成诉。被告张晏林辩称：被告向原告借款的事情属实。被告于2015年借完钱之后5、6天就偿还了原告500元，2016年正月偿还了1000元、2016年6月偿还10000元，2016年共偿还了11000元，2017年9月偿还了2000元，2018年9月偿还了5000元，共计偿还18500元，因被告给原告挖了一口井，剩余的1500元折抵成了被告的工钱，所以现在原、被告之间的账已抵清，被告不再偿还。原告为证明其主张向法庭提交的证据有：借条原件一份，拟证明被告借款的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够客观证明原告的主张，被告对此亦无异议，故对原告提交的证据予以确认。本院经审理查明认定事实如下：2015年11月14日，被告张晏林向原告陈淑玲借款20000元并出具借条一份，借条载明“今张晏林借陈淑玲现金￥20000.00元正：大写贰万元正.为期一月借款人：张晏林2015年11月14号”。双方未明确约定利息。被告于2015年11月偿还原告500元；2016年2月偿还原告1000元；2016年6月偿还原告10000元；2017年9月偿还原告2000元；2018年9月偿还原告5000元，被告共计向原告偿还18500元。后因剩余借款1500元未偿清，遂形成诉讼，本院认为，原告陈淑玲与被告张宴林之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告对其所负债务应及时偿还。原、被告在签订借条时未约定利息，应视为不支付利息，被告陆续向原告清偿的18500元应视为借款本金。对于原告要求被告清偿2013年至2015年未付利息750元的主张，原告未提交相关证据予以证明，其主张证据不足，不予支持。对原告要求按年利率2.75%（月利率0.23%）计算截止借款还清之日的逾期利息的主张，因原、被告未明确约定借期内利率，也未约定逾期利率，故应自被告逾期还款之日（2015年12月15日）起计算逾期利息，原告的主张不违反法律规定，应予支持。被告分5次向原告偿还借款，但对具体偿还日期，原、被告双方只能确定至具体偿还月份，无法确定至具体偿还日，故推定清偿日期均为当月14日。对于借款利息的计算，被告在借期内偿还原告500元，故自2015年12月15日起至2016年2月14日被告偿还原告1000元期间的利息，应为本金19500元×2月×0.23%元/月=89.4元；自2016年2月15日至2016年6月14日被告偿还原告10000元期间的利息，应为本金18500元×4月×0.23%元/月=170.2元；自2016年6月15日至2017年9月14日被告偿还原告2000元期间的利息，应为本金8500元×15月×0.23%元/月=293.3元；自2017年9月15日至2018年9月14日被告偿还原告5000元期间的利息，应为本金6500元×12月×0.23%元/月=179.4元；上述利息共计732.3元，对于剩余借款1500元的利息，应自2018年9月15日起计算至借款清偿之日止。被告辩称其为原告开挖一口井，并用工资折抵原告的1500元借款，其并未提交相关证据予以证实，故对其辩称不予认可。综上所述，对原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：由被告张宴林于判决生效后十日内向原告陈淑玲偿还借款本金1500元，支付逾期利息（自2015年12月15日起至2018年9月14日止按月利率2.35%计算）732.3元，并利随本清（自2018年9月15日起计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告张宴林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  胡国强二〇一九年一月九日书记员  褚 强
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢3号之一申请执行人：史随民，男，1955年4月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司。法定代表人曲令勤，系该公司经理。被执行人：张钧，男，生于1968年10月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张焕兰，女，生于1968年1月20日，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请人史随民与被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧、张焕兰借款合同纠纷一案中，经查，河南省陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第761号民事判决书已发生法律效力。被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧、张焕兰未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人史随民向本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧、张焕兰的人民币5225948元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高铁星二〇一九年一月十日书记员  韩振江
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初4517号原告张泉凯，男，1986年1月30日出生，土家族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，被告黄凯华，男，1980年12月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告张泉凯诉被告黄凯华民间借贷纠纷一案，本院2018年8月2日立案受理后，组成合议庭，由审判员杨辉、人民陪审员吴林芳、杨正华依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张泉凯到庭参加诉讼，被告黄凯华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张泉凯诉称，被告黄凯华于2015年3月11日向原告借款20万元，后偿还5万元，尚欠15万元，双方约定2017年8月30日前归还。到期后，经原告多次催收，被告未偿还，原告特依法起诉：1、要求被告立即偿还原告借款150000元；2、被告承担本案诉讼费及其他实现债权所产生的费用。原告张泉凯为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格适格。2、《借条》《转款凭证》复印件，拟证明被告黄凯华向原告借款200000元，已归还5万元，尚欠15万元的事实。被告黄凯华未递交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据材料。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院对原告借款数额和被告尚欠借款数额的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张泉凯向被告黄凯华支付借款后，被告事后书写借条一份，应视为对借款和尚欠借款15万元事实的承诺。被告黄凯华未能及时归还借款，视为违约，应承担违约责任。现原告张泉凯主张被告归还借款150000元理由正当，证据充分，应予支持。审理过程中原告垫付的公告费应由被告黄凯华承担。被告黄凯华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩、质证权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄凯华归还原告张泉凯借款150000元。限于本判决生效后十日内付清。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费200元，由被告黄凯华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  杨 辉人民陪审员  吴芳林人民陪审员  杨正华二〇一九年一月二十七日书 记 员  吴 烨
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初378号之一 申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县城五一东街**。 法定代表人：聂新章，公司董事长。 被申请人：许智，男，1971年6月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被申请人：杨建芳，女，1973年5月7日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被申请人：张泽学，男，1971年8月8日出生，汉族，山西省万荣县裴庄乡。 被申请人：薛小花，女，1974年6月8日出生，汉族，山西省万荣县。 申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，申请人于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花银行账户存款516500元采取保全措施。 本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人许智、杨建芳、张泽学、薛小花名下银行账户存款516500元予以冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨益平 二〇一九年一月二十四日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执91号 申请执行人：王吉兵，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张伟，男，1980年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0604民初4号民事调解书，在执行王吉兵与张伟民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人张伟有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟的银行存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）；冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  仲 伟 代理审判员  郭保祥 代理审判员  姚 琪 二０一九年一月十日 书 记 员  陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初94号 原告孙建凤，性别：××，汉族，××年××月××日生。 被告南京市江宁区人民政府谷里街道办事处，住所地南京市江宁区谷里街道牛首大道**。 本院在审理原告孙建凤诉被告南京市江宁区人民政府谷里街道办事处土地行政管理行政补偿一案中，原告与被告于2019年1月8日达成调解协议即“承诺书”。原告承诺就原告与其母的承包田（农村土地承包经营权和农村土地承包经营权证）全部相关问题在收到补偿款一万元后将不再与江宁区人民政府谷里街道办事处有任何纠纷，亦不再因上述问题向法院提请诉讼和信访，并向法院提出书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙建凤自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙建凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙建凤负担。 审判长 谢 斌 审判员 周 明 审判员 窦 开 二〇一九年一月十八日 书记员 房雪筱
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更397号罪犯常伟，男，1972年2月2日出生，汉族，小学文化，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年5月6日作出(2014)台玉刑初字第354号刑事判决，以强奸罪判处被告人常伟有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去该犯有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯常伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯常伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯常伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4371号原告：湖南金鹰卡通有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人：罗岚。委托诉讼代理人：安慧敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：许昌千度网络科技有限公司，，住所地:许昌市魏文路信通国际金融中心******法定代表人：向飞。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。原告湖南金鹰卡通有限公司与被告许昌千度网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金鹰卡通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月三日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执116号之三申请执行人：石光秀，男，1949年8月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人石光秀与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明只名下银行账户的存款78元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初5688号 原告：营口丰源机械有限公司，住所地熊岳镇厢黄旗村。 法定代表人：尹德同，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91210804738787962H。 委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店轴承股份有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段**。 统一社会信用代码：912102002423997128。 法定代表人：孟伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗舰鹰，男，1976年11月1日生，汉族，瓦房店轴承股份有限公司法律顾问，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜美玲，女，1994年12月25日生，汉族，瓦房店轴承股份有限公司法律顾问，现住瓦房店市。 原告营口丰源机械有限公司与被告瓦房店轴承股份有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告营口丰源机械有限公司的委托代理人王永锦、陈阳，被告瓦房店轴承股份有限公司的委托代理人宗舰鹰、姜美玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求是：1、判令被告双倍返还保证金42000元；2、被告承担诉讼费；3、判令被告承担拖欠原告保证金产生的利息及因催款发生的差旅费等损失约500元。 事实理由：被告于2017年12月19日发布废弃物网上竞卖公告，原告于12月28日参加被告废耐热件Cr25Ni20的招标，并以15500元一吨的价格中标。当日原告在现场取样回去对样块进行化验检测，结果化学含量与招标公告的元素含量差异较大，明显与事实不符。于12月29日，向被告提出异议，要求此次招标无效，返回保证金。次日又当面找过物流部门负责人徐颖，得到的答复是被告方承认在明知元素含量不足的情况下卖给我们，而我们事先并不知情。根据《合同法》第54条等规定向贵院提起诉讼。 被告辩称：不同意原告的诉请，请求依法驳回其诉讼请求。 1、原告称其拒不签订合同是因为我方欺诈缺乏事实依据。招标公告中的废耐热件Cr25Ni20仅为产品名称，此次出卖的产品为废弃物，已经多年的使用且原告在投标前察看过该废弃物，原告明知废耐热件与新耐热件的元素含量必然不同，仍以新产品的质量标准来衡量废弃物，据此认定被告欺诈，缺乏事实依据。 2、原告主张的双倍返还保证金的请求缺乏事实和法律依据。原告缴纳的21000元性质为投标保证金，不同于合同中的违约定金，依据其性质不能适用双倍返还的原则，故其主张缺乏依据。 3、招标公告中的废耐热件竞拍底价为14000元，这远低于拍卖时该种耐热件的新品市场价格（2017年新Cr25Ni20的市场价格约为55000元/吨），且在投标之前，原告已先到现场进行过物品的察看，察看后其参与投标并且缴纳保证金，应视为对投标产品的认可，故招标文件对原告与被告产生法律约束力。而原告在中标后未与我方签订合同，依据《招投标法》及竞标公告的规定，原告无权要求被告返还期投标保证金。原告主张对保证金进行返还，缺乏事实和法律依据，故请法院对其诉请不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月19日，被告在互联网发布废弃物网上竞卖公告。被告将铜灰等物网上竞卖。原告根据竞卖公告规定，缴纳保证金21000元参与竞标并中标：废耐热件（Gr25Ni20Si2、ZG20Gr25Ni20）。2017年12月27日，被告以瓦房店轴承股份有限公司工业装备事业部物流公司名义向原告发出中标通知书，确认原告中标废耐热件（Gr25Ni20Si2、ZG20Gr25Ni20），出售含税单价15500元/吨，并要求原告在收到中标通知书后三日内到物流公司签订销售合同，交全额预付款23.25万元。2017年12月28日，原告与被告签订《废耐热件（Gr25Ni20Si2、ZG20Gr25Ni20）》销售合同。合同签订后，原告到现场对被告出卖的案涉物进行检测，检测结果是：Cr含量在20%，Ni含量在12%，C含量>2.0%与招标公告的ZG20Cr25Ni20相差较大。2017年12月29日，原告以书面相识向被告提出异议并请求招标无效，返还保证金。2017年12月30日，被告出具答复函，函件决定：鉴于贵司未按照我司废弃物网上竞卖公告的要求执行，取消贵司此批废耐热件购买资格，对已交纳的保证金21000元不予返还。 本院认为，本案争议的焦点是：被告出卖的案涉标的物是否与竞卖公告标注的标的物化学成分含量一致。被告在竞卖公告中公布的废弃物名称为废耐热件，该废耐热件只是使用过或在使用过程中发生物理形状等方面的改变，与未经使用或待售的耐热件新品在价格上、使用价值上区别而已，就其化学成分不能发生根本性的改变，而被告在废耐热件名称后用括号注明的内容，明确案涉物的规格、含量。原告在签订合同后，对案涉物检测，检测结果与被告竞卖公告发布的涉案物化学成分含量不一致，被告未就原告提出的异议提供证据证明，案涉物品与竞卖公告公示的物品相符，被告对此应承担举证不能的法律后果。被告发布的废弃物网上竞卖公告为要约邀请，原告缴纳投标保证金并参与投标为邀约，被告向原告发送中标通知书及合同构成承诺，原、被告之间的招标投标买卖合同关系依法成立并有效。被告在履行合同过程中，所提供的竞卖物不符合合同约定，致使原告合同目的无法实现，原告请求解除合同、返还保证金符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告承担差旅费一节，诉讼中，原告未提供相关差旅费等证据，对原告该项请求本院不予支持。关于原告请求被告承担利息一节，由于被告在发布竞卖公告时废耐热件自身存在与公告不符的瑕疵，被告应当自收到保证金的次日起承担原告的利息损失。竞卖公告规定缴纳保证金截止时间为2017年12月25日，被告应当自2017年12月26日起承担原告利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》相关规定，本院酌定原告利息损失依照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。关于原告请求被告双倍返还保证金的请求，由于原告所预交的款项为保证金而非定金，故原告请求被告双倍返还于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告瓦房店轴承股份有限公司于本判决发生法律效力后五日内，返还原告营口丰源机械有限公司保证金21000元； 二、被告瓦房店轴承股份有限公司自2017年12月26日起至保证金返还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付原告营口丰源机械有限公司利息； 三、驳回原告营口丰源机械有限公司其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取431元，其他诉讼费用（保全费）440元，合计871元，由被告瓦房店轴承股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  梁玉升 二〇一八年十二月四日 书记员  王 楠
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2019)陕07刑更157号罪犯杨立，男，1984年XX月XX日出生于陕西省户县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省户县人民法院于1999年以被告人杨立犯抢劫罪判处有期徒刑五年；该院又于2004年以被告人杨立犯抢劫罪判处有期徒刑三年。2011年2月25日该院作出(2011)户刑初字第30号刑事判决，以被告人杨立犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十五年剥夺政治权利三年，并处罚金20000元(已缴纳)，未追回的赃款、赃物继续予以追缴。2011年4月27日送陕西省汉中监狱服刑。2013年11月19日、2016年5月20日经本院二次裁定减刑三年八个月（刑期至2021年12月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨立的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极22个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨立在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨立确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨立确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨立的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2021年5月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王 健审  判  员   房建军 二○一九年一月十日 书  记  员   李 路 1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保26号申请人：龙口市龙口永顺建筑器材租赁站，住所地：龙口市。注册号：xxx。法定代表人：张旺秋，任经理。被申请人:滨海龙马土石方工程处，住所地：江苏省。注册号：xxx，组织机构代码：xxx。法定代表人：袁朝，任经理。被申请人：周海忠，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住江苏。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币800000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币800000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月九日书记员  俞舒杨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执368号 申请执行人李爱香，女，1972年3月7日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人山东澳信石化装备工程有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人宋昭国，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字[2018]第383号仲裁调解书，向被执行人山东澳信石化装备工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东澳信石化装备工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东澳信石化装备工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款62000元。 二、银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东澳信石化装备工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年一月十五日 代理书记员  武函羽
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0111执17号申请执行人：浦列，男，汉族。被执行人：龚志华，男，汉族。被执行人：江西华樟建设股份有限公司。法定代表人：熊缨。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人龚志华、江西华樟建设股份有限公司未履行本院（2018）赣0111民初215号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划龚志华、江西华樟建设股份有限公司存款及收入人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘小华二〇一九年一月二十三日书记员  何清川
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0504民初3035号 原告：付建龙，男，1975年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：林慧，福建正成功律师事务所律师。 被告：福建万业网络信息技术有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道钻石美尔奇小区**楼A106。 法定代表人：钟善贤。 原告付建龙与被告福建万业网络信息技术有限公司（以下简称“万业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付建龙及其委托诉讼代理人林慧到庭参加诉讼，被告万业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付建龙向本院提出诉讼请求：1.判决万业公司立即向付建龙支付工资41000元及自2018年8月29日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费等由万业公司承担。事实和理由：付建龙受雇于万业公司，在万业公司从事木工工作。万业公司安排付建龙在浔美工业区的壹芯为民家装网络有限公司的办公室做木工，万业公司拖欠付建龙工资，并出具《协议书》一份，约定万业公司欠付建龙木工工资41000元，定于2018年8月29日结清等内容。经付建龙多次催讨，万业公司迟迟不向付建龙支付拖欠的工资。为此，付建龙根据相关法律法规的规定，依法向法院提起诉讼，望予以支持。 万业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，万业公司与付建龙签订《协议书》，《协议书》载明：“兹有壹芯为民家装网有限公司办公室（浔美工业区奎星电子厂办公楼四楼）装修欠付建龙木工工资人民币肆万壹仟元整（41000元），定于2018年08月28日结清。如果壹芯为民家装网未能在08月28日结清工资，任由收款人付建龙在2018年08月29日来公司处理欠工人工资这件事情，此协议书一式两份。据有同等的法律效应。欠款单位和法人代表钟善贤（加盖万业公司印章）收款人：付建龙2018年08月17日”。 2018年10月12日，付建龙向泉州市丰泽区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，泉州市丰泽区劳动人事争议仲裁委员会以付建龙与万业公司不属于劳动关系、双方发生的争议不属于仲裁委员会受理范围为由，作出《不予受理案件通知书》。2018年10月18日，付建龙向本院提起诉讼。 上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、内资企业登记基本情况表、《协议书》、泉州市丰泽区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，付建龙与万业公司之间形成的劳务关系应受法律保护。付建龙提供劳务，万业公司应及时、足额支付劳务款。付建龙与万业公司的借贷关系有付建龙提供的万业公司出具的《协议书》为据，可以认定。现付建龙请求万业公司支付工资41000元，理由充分，予以支持。利息双方未作约定，但可自逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付。现付建龙主张万业公司支付41000元自2018年8月29日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，予以支持。万业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建万业网络信息技术有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还付建龙工资41000元及自2018年8月29日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由福建万业网络信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  孙玫芳 人民陪审员  彭金连 人民陪审员  王连安 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  黄书卿 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。