山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初2494号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码：×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：刘琼，山西鸿飞律师事务所律师。被告：郭平，男，1972年5月16日出生，汉族，住山西，住山西省陵川县iv>被告：和俊俊，女，1972年2月11日出生，汉族，住山西，住山西省陵川县iv>原告平安银行股份有限公司太原分行与被告郭平、和俊俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告郭平、和俊俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出以下诉讼请求：（1）判令被告郭平、和俊俊归还原告剩余货款本金人民币51841.18元；（2）判令被告郭平、和俊俊支付拖欠利息人民币2093.9元，逾期利息（罚息复利之和）人民币534.71元，（截至2018年2月23日止），并支付自2018年2月24日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以剩余贷款本金利息之和人民币32282.4元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付，总计为人民币54469.79元（截至2018年2月23日止）；（3）判令如被告郭平、和俊俊不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为S0J7378的东南牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭平、和俊俊继续清偿；（4）本案的诉讼费用由被告郭平、和俊俊承担。事实和理由：原告与被告郭平、和俊俊于2016年3月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币9.583万元；贷款期限为36个月，自2016年3月10日起至2019年3月10日止；现贷款年利率为11％，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为S0J7378的东南牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款并办理了抵押登记，但被告自2017年10月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告郭平、和俊俊经本院合法传唤未到庭参见诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、郭平、和俊俊个人汽车贷款申请书，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。2、个人担保贷款合同，证明原告于被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。3、机动车登记证书、注册登记摘要信息栏，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。4、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务。5、结婚证（复印件），证明二被告间存在婚姻关系。6、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。其余均为原件。被告郭平、和俊俊经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应民事诉讼权利。通过法庭调查及对原告举证的审核认证本院认定事实如下：被告郭平、和俊俊向原告提出个人汽车消费贷款申请，申请中载明，因购车向贵行申请汽车贷款95830元，贷款划入经销商的指定账户。被告和俊俊在共同借款人项下签字确认。此后，双方签订《个人担保贷款合同》，约定，贷款金额95830元，贷款期限36个月，借款人未能按约定偿还借款本息，出借人有权根据实际逾期天数自逾期之日起至对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，借款人未能履行合同约定的义务，出借人有权提前收回贷款。此外该合同还约定，借款人以牌号为×××，发动机号为S0J7378的东南牌小型普通客车作为抵押物为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记。2016年3月10日，平安银行股份有限公司上海延东支行发放的贷款95830元至被告指定帐户，同时二被告在个人借款借据中签字，该借据记载的贷款月利率为9.1667‰。后被告未按时偿还贷款，截至2018年2月23日止被告郭平、和俊俊欠原告贷款本金51841.18元；利息2093.9元，逾期利息（罚息复利之和）人民币534.71元。审理中，原告与平安银行股份有限公司上海延东支行共同给我院出具《情况说明》，称：平安银行股份有限公司在太原开展汽车消费贷款业务的是平安银行股份有限公司太原分行，但经营管理及业务核算由平安银行股份有限公司上海延东支行负责，即由太原分行签订贷款合同，由上海延东支行发放贷款。贷款合同对应的诉讼案件，统一由平安银行股份有限公司太原分行主张权利，平安银行股份有限公司上海延东支行不再另行主张权利。本院认为，被告郭平与原告签订《个人担保贷款合同》，被告郭平、和俊俊在借款借据共同借款人项下签字确认，在无相反证据证明下应认定是其真实意思表示。合同各方应当依约履行各自的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行将95830元划入被告郭平指定账户，结合该行与原告共同给我院出具的《情况说明》，证明原告已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人未按合同约定返还借款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权收回全部贷款。借款人应返还原告上述借款本金，并按照合同约定支付原告还清借款之日止的相应利息。《个人担保贷款合同》约定的逾期利率为合同约定的贷款利率（月利率为9.1667‰）加收50%，该约定符合最高法院关于贷款年利率不超过24%的上限的规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定：债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告郭平为涉案借款提供车辆抵押担保，并就其抵押的车辆办理了抵押登记，抵押权成立。故原告要求被告郭平以其抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭平、和俊俊于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金51841.18元及利息、逾期利息（截至2018年2月23日止利息2093.9元，逾期利息、复利人民币534.71元；2018年2月24日起至付清之日止以53935.08元为基数按照月利率9.1667‰加收50%计息）。二、原告平安银行股份有限公司太原分行有权对被告郭平所有的牌号为×××，发动机号为S0J7378的东南牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该财产后的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元由被告郭平、和俊俊负担。（此款原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孟红燕人民陪审员  李熙强人民陪审员  王 瑾二〇一九年一月二十五日书 记 员  李 莉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。逾期利息。