安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0603刑初365号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人李溪溪，曾用名李振，男，1978年8月15日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，租住淮北市相山区。因本案于2018年8月18日主动到淮北市公安局相山分局投案，次日因涉嫌犯过失致人重伤罪被该局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯过失致人死亡罪被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人王明，安徽辰元律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2018）352号起诉书指控被告人李溪溪犯过失致人死亡罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法组成合议庭，于2018年12月13日依法公开开庭进行了审理，淮北市相山区人民检察院指派检察员陶丽、检察官助理戚晓燕出庭支持公诉，被告人李溪溪及其辩护人王明等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：被告人李溪溪与被害人黄某1系男女朋友关系。2018年8月18日1时至2时期间，被告人李溪溪酒后驾驶车辆到其与黄某1一起租住的淮北市相山区印染厂家属楼小区内，见到在楼下等候其回来的黄某1，之后两人因感情问题发生争吵约一个小时未果。李溪溪见与黄某1解释无用就急于离开，便回到其驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车内，调好头加油门准备离开小区时，因雨夜且未开车灯的情况下未注意到突然出现在车头右大灯位置的黄某1而将其撞倒在地，后李溪溪下车看情况发现黄某1意识不清醒便拨打120急救电话，将黄某1送往淮北市人民医院抢救。2018年8月24日，被害人黄某1经抢救无效后死亡。经法医鉴定，黄某1符合颅脑损失死亡。 公诉机关当庭宣读、出示了扣押决定书、清单，人身检查笔录，现场勘验检查笔录照片、指认现场笔录及照片，提取笔录及鉴定意见，安徽省机动车安全技术检验报告，淮北市人民医院院前急救单、入院记录、死亡记录，接处警综合单、情况登记表，户籍信息及前科情况核实证明，到案经过，证人李某、韦某、张某1、陈某、张某2、木某、尹某1、尹某2、况某、郑某1、邓某的证言，被告人李溪溪的供述等证据。公诉机关认为：被告人李溪溪过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，但属系情节较轻。提请依法判处。 被告人李溪溪对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见为：被告人在居民区道路上驾驶车辆致人死亡，其行为构成交通肇事罪。起诉书指控事故发生地点淮北市相山区印染厂家属楼小区不存在，事故发生地点不是小区，是一个居民区，事故发生地点系居民区西侧的一条南北道路，不属于纺织一厂家属楼、印染厂家属楼、动力厂家属楼管辖，社会车辆进出无人管理，因此事故发生地点并非封闭小区。此次事故应认定为交通事故，李溪溪行为构成交通肇事罪。另，被告人李溪溪在案发后主动报警并在现场等候，属自首，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人李溪溪与被害人黄某1系男女朋友关系。2018年8月18日1时至2时期间，在淮北市相山区印染厂家属楼下，被告人李溪溪与黄某1两人因感情问题发生争吵，后李溪溪驾驶皖Ｂ×××××小型轿车（未开车灯）准备离开，倒车后准备驶出时将在车头右大灯位置的黄某1撞倒在地。后李溪溪拨打120急救电话将黄某1送往淮北市人民医院抢救。2018年8月24日，被害人黄某1经抢救无效后死亡。经鉴定，黄某1颅骨多处骨折，颅内硬膜下出血、广泛性蛛网膜下腔出血，死亡原因符合颅脑损伤死亡。 另查明：事故发生后，被告人李溪溪拨打110报警电话，后于2018年8月18日9时主动到淮北市公安局相山分局三堤口派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.扣押决定书、清单，证明：2018年8月18日，淮北市公安局相山分局从被告人李溪溪出扣押车牌号为皖Ｂ×××××棕色大众途安机动车一辆及行程记录仪一个。 2.人身检查笔录、提取笔录及照片，证明：2018年8月18日，淮北市公安局相山分局刑警大队侦查人员分别对被告人李溪溪和被害人黄某1的人身进行了检查。李溪溪全身未发现任何伤，无任何异常情况。同时侦查人员提取的李溪溪的双手十指指纹、双手掌纹、手指血样及声纹。 黄某1头部受伤出血，根据头部CT显示广泛性出血，两眼青紫，左肩部有一处皮肤青紫，右大腿外侧广泛性皮肤青紫，右足背皮肤青紫。经全身检查后未发现体表其他损失。 侦查人员分别提取黄某2的左手中指和郑某2的左手中指上血样，分别均匀涂在血样采集卡FTA上，大小为1厘米×1厘米。 3.现场辨认笔录及指认现场笔录，证明：2018年8月19日，在李溪溪的带领下，李溪溪指出其开车撞倒黄某1的地方，并简要描述了当晚作案的过程。 4.现场勘验检查笔录及照片，证明：2018年8月18日8时50分，淮北市公安局相山分局刑事科学技术室对位于淮北市相山区印染厂家属楼小区内西侧南北向路面进行了勘查，在2栋南侧通道处地面，棉签擦拭2处血样痕迹。车辆位于淮北市相山区人民路三堤口派出所南侧人行道路面上，该车四门锁闭完好，在车辆前脸部位，灯光下见擦划痕迹2处（拍照提取）。在车辆引擎盖上表面，距离南侧表面27厘米、西侧边缘15厘米处，发现一处擦划痕迹（棉签擦拭提取）。距离引擎盖西侧边缘7.5厘米、南侧边缘0.5厘米处，发现血样痕迹1处（棉签擦拭提取）。在扶手箱顶盖前端表面，发现擦拭状血样痕迹1处（棉签擦拭提取）。在手刹表面发现擦拭状血样痕迹1处（棉签擦拭提取）。对车辆方向盘表面进行面前擦拭，提取生物检材1份。对车辆排挡杆表面进行棉签擦拭，提取生物检材1份。车辆后排座位靠南侧边缘处，有一件黑白相间男士短袖T恤，表面粘附有血样痕迹，原物提取。有一条蓝色男士牛仔裤，表面粘附有血样痕迹，原物提取。车辆后排座位上靠背处有擦蹭状血样痕迹（棉签擦拭提取）。车辆左后门内侧把手表面，有擦划状血样痕迹（棉签擦拭提取），对左后门内侧拉手处表面进行面前擦拭，提取生物检材一份。现场勘验制图三张，照片三十一张。 5.鉴定意见，证明：（1）淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（DNA）鉴字[2018]517号鉴定书，经鉴定，①送检“扶手箱表面血样痕迹”、“车后座位血样痕迹”、“短袖衫”、“牛仔裤”均检出人血，检出女性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果与黄某1相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为1.5125×1020。 ②送检“左后门内拉手擦拭”检出女性基因型，在8S1179等15个基因座检测结果与黄某1相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为1.5125×1020。 ③送检“左后门内把手擦拭”、“排挡杆擦拭”均检出混合基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果均包含黄某1基因型。 ④送检“手刹表面血样痕迹”检出人血，检出混合基因型。 ⑤送检“方向盘擦拭”检出混合基因型。 ⑥黄某2、郑某2是黄某1的生物学父亲、母亲的亲权指数为1.1269×1012。 ⑦送检“引擎盖表面血样痕迹”、“地面血迹”均未检出人血，未检出人基因型。 ⑧送检“引擎盖表面擦拭”未检出人基因信息。 （2）淮北市公安局刑事科学研究所（淮）公（死因）鉴字[2018]134号法医学尸体检验鉴定书，经鉴定，①根据死者的胃内容物及肝脏进行常规毒物检验，未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、甲基对硫磷、乐果成分。故可排除这类毒物中毒死亡的可能。②根据尸体检验结合送检病历材料，死者黄某1枕部右侧有一处4.5厘米挫裂伤，周围伴有擦伤；死者颅骨多处骨折，颅内硬膜下出血、广泛性蛛网膜下腔出血，其死亡原因符合颅脑损伤死亡。 （3）淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（理化）鉴字[2018]77号物证检验报告，黄某1的胃和肝均未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。 （4）安徽公信司法鉴定所皖公信司鉴[2018]毒鉴字第551号司法鉴定意见书，经鉴定，李溪溪的血液中乙醇含量为：未检出。 6.安徽省机动车安全技术检验报告，证明：车牌号为皖Ｂ×××××的机动车经检测为合格。 7.淮北市人民医院院前急救单、死亡记录、入院记录，证明：黄某1于2018年8月18日4时11分入淮北市人民医院重症医学科治疗，主诉：头部及全身多处外伤4小时，伴意识障碍。现病史：患者约4小时前从楼梯摔伤头部及全身多处，具体情况不详，伤后出现意识障碍，右耳流血，120送至我院急诊科，急诊行CT检查：双侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、多发颅骨骨折、弥漫性脑肿胀，双肺挫伤，盆腔积液；病程中患者生命体征不平稳，急诊科予送手术室抢救，患者进入手术室呼吸、心跳停止，予积极抢救后恢复心跳，予后枕部伤口清创缝合后我科“路脑损伤”收住入院。病程中患者甚至昏迷，无肢体抽搐，未呕吐，小便失禁。黄某1于2018年7月24日死亡。 8.淮北市公安局接处警综合单、情况登记表、到案经过，证明：2018年8月18日6时22分39秒，李溪溪（137××××6869）拨打110指挥中心报警。2018年8月18日9时5分，被告人李溪溪主动到三堤口派出所说明情况。 9.户籍信息及前科情况核实证明，证明：被告人李溪溪于1978年8月15日出生。无违法犯罪记录。 10.证人李某、韦某、张某1、陈某、张某2的证言，证明：李某和韦某对李振（李溪溪）不熟。2018年8月17日傍晚，几人和李溪溪在一起吃饭喝酒，几人没有喝白酒，喝的都是啤酒，李溪溪喝的不多，不到两瓶，期间李溪溪一直都在玩手机，没有什么异常表现。在18日凌晨三时左右，李溪溪给陈某打电话说他开车撞到他女朋友了，至于什么原因和怎么撞到的他没有说，陈某让他赶紧报警然后送人家去医院。 11.证人木某的证言，证明：大概是晚上十点多的时候，其在其家北边靠近过道的小屋里，听到外面传来女人的哭声，其透过窗户看到一个男的给一个女的打着伞，从东往西走，后一男一女在其家外面的楼道口位置停下了，其听到女的还在哭，男的在旁边说话，说的什么内容其听不清，过了一会应该是男的手机铃声响，其听到他在那说话，过了几分钟外面就没有动静了。其没听到过争吵或者打架的声音，后来也没听到汽车发动的声音或者撞击声音，一男一女在楼道口大概停留了五六分钟，女人哭声到听不到动静中间持续了十几分钟。 12.证人尹某1的证言，证明：大概在23时10分，其在其家2楼阳台上看到了一个男的穿着白色T恤，手里好像拿着手机在打电话，在那大声吼叫，情绪很激动，站在雨里一直在那吼，也没有打伞，大概吼了有十五分钟，大概在11点25的时候，其还听到他在吼着，接着其就看电视然后就睡着了。 13.证人尹某2的证言，证明：2018年8月17日晚上11点左右的时候，李振（李溪溪）打电话问其有没有空下来聊天，其就让李振到了其家小区门口再和其联系，过了二十分钟左右的时候，大概是晚上十一点四十左右了，其下楼到了小区南门口见到了李振，当时李振开了一辆咖啡色的SUV在濉河花园南门的小门往西一点的位置，后上了李振的车子和他聊天，主要就是闲聊，大概聊了一小时左右其回家，李振开着车子就走了，后面的事情其就不清楚了。李振开车从濉河小区离开的时候大概是18号凌晨一点左右，其不知道他有没有喝过酒，其和他聊天的时候没有闻到酒气。其没有听过李振说过一个名叫黄某1的名字，这个女的其也不认识。 14.证人况某、郑某1的证言，证明：况某和郑某1系夫妻关系，郑某1和黄某1系姐妹关系，况某和李溪溪是把兄弟关系。黄某1住在二人家，期间黄某1有什么事也不给他们说，二人不知道李溪溪和黄某1的事情。 15.证人邓某的证言，证明：2018年6月3号，李溪溪借其的皖Ｂ×××××的途安车。李溪溪这个人还不错，为人处事挺好的，喜欢喝酒，喝酒后话多。1月份时其在上海见他带了一个女的，说是他同学，其没看清楚这个女的具体长什么样，其感觉这个女的就是他女朋友。 16.被告人李溪溪的供述，证明：2018年8月18日1时许，其开车回到淮北市相山区老河北印染厂家属院时，黄某1已经在车里等了。其和黄某1见面后，因为晚上没有接她电话，没有陪她等这些小事发生了争吵争执，中间黄某1一直在向其追问晚上到底干什么去了之类的，一直都没有说好，也没有争论出什么结果，其二人争执了一小时左右，最后其就要离开，其就直接上车了，黄某1见其上车不想让其走，其直接上车打火发动车，原地开始调头准备开车走，给车调头的时候，其也没有去看黄某1到底在什么位置，而且当时其也没有打开车辆的灯光开关，因为其当时确实有点急了，就想着赶紧走，也就没有管那么多。等其把车辆的车头位置基本上调成斜对着出入小区的南北路时，那时候车辆就能正常开出去了，当时其还是没有打开车灯，也没有去看黄某1到底在哪里，其加油门准备走的时候，黄某1突然出现在其的车前面位置，然后就直接撞上了，当时其在车内也听到了撞击的声音是从车的右前方向传来的，然后其就赶紧踩刹车，撞到黄某1的时候，其看到黄某1直挺挺的往后面摔倒了，当时撞击时确实也听到声音了。其赶紧下车，发现黄某1仰面躺在地上，头冲着西南方向，黄某1躺下来睡在地上的时候，身体大部分位置都在东西方向铺的那些地砖上，头部位置附近是摔在了南北的柏油路上面。其当时就喊她看她没有明显反应，就赶紧抱起来把她放到后座位上面了，放好后其还给她说了几句话，黄某1当时说话不清晰了，听不懂，当时其抱着她的过程中发现黄某1头部后侧位置受伤流血了，然后其赶紧拨打120救护电话。和120通过话之后，其就又给在后座的黄某1说话，但是黄某1还是说不成句，支支吾吾的，没法语言交流，然后其就开车带着黄某1到了五马路彩虹桥附近，带着黄某1离开撞击现场的时候，其就把车辆灯光打开了，把车开到了五马路彩虹桥附近，在那里等的120救护车。等救护车来之后，其上了120救护车，陪着黄某1一起到了人民医院。后到医院办手续检查急救之类的，等手续办好后，其打车回到了彩虹桥的住处，拿了两件干净的衣服就又开车回到医院，到了医院其在车上把湿衣服都换了，湿衣服被其放到了其车里。其事后打电话通知了黄某1的姐姐。其手机上面有拨打120电话的记录，其记得时间大概是凌晨2点11分左右。黄某1被车子撞的时候其的车速也就是正常起步的速度，车速也就是几码到十码左右。其昨天晚上只喝了两瓶的绿瓶的雪花啤酒，没有喝白酒。黄某1当天上身穿黑色T恤，下身穿黑色休闲运动裤，脚穿白色休闲鞋，其当时上身穿黑白色短袖，下身穿浅蓝色牛仔裤，脚穿带有白色的黑色休闲鞋。其的车子有行车记录仪，但是好像接触不良，其的行车记录仪内没有装内存卡。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。 本院认为：被告人李溪溪在雨夜驾驶机动车时，未履行注意义务致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人李溪溪构成交通肇事的辩护意见，经查，被告人李溪溪在居民区内驾驶机动车辆起步之际，因疏忽大意而造成他人死亡，结合事故发生的地点及行为模式，其行为符合过失致人死亡的犯罪构成，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，辩护人关于被告人李溪溪构成交通肇事罪的辩护意见，不予采纳。被告人李溪溪在事故发生后能主动投案并能如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人李溪溪构成自首及建议对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李溪溪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2020年11月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐中平 审 判 员  李兴召 人民陪审员  杜明磊 二〇一九年一月十七日 书 记 员  曹玲玲 附件：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。