上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初63598号原告北京雪迪龙科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人敖小强。委托代理人潘丽莉，广东安华理达律师事务所上海分所律师。委托代理人李绣坤，广东安华理达律师事务所上海分所实习律师。被告上海中芬新能源投资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李春兵。委托代理人许章勇，男。委托代理人王少安，男。原告北京雪迪龙科技股份有限公司诉被告上海中芬新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘丽莉，被告委托代理人许章勇、王少安均到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告北京雪迪龙科技股份有限公司诉称，2014年5月22日，原、被告签订编号为TL-MT-025的烟气监测系统买卖合同，约定由被告向原告采购烟气监测系统用于大唐河北发电有限公司马头热电分公司#7#8脱硫改造总承包工程，合同总价为人民币90万元。2014年6月4日及2014年8月29日，上述合同发生两次变更，合同总价累计增加16万元，最终合同总价为106万元。原告依约履行交货义务后，被告仅支付货款342,000元，尚欠718,000元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款718,000元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失(以718,000元为基数，自2016年1月10日起至实际清偿日止，按照银行同期贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。被告上海中芬新能源投资有限公司辩称，不同意原告的诉请。原告尚未按约交付两台分析仪和数据采集系统软件，其中分析仪每台价值9.20万元，数据采集系统软件每套2万元，故被告实际未付金额为514,000元。且原告存在迟延交货的行为。故被告有权依据合同的约定暂停支付货款，同时亦不同意支付利息。经审理查明，2014年4月12日，原告作为卖方，被告作为买方，签订编号为TL-MT-025《大唐河北发电有限公司马头热电分公司#7#8脱硫改造总承包工程烟气监测系统买卖合同》，约定本合同所订设备将用于大唐河北发电有限公司马头热电分公司脱硫改造工程总承包合同。设备名称为烟气监测系统。本合同总价格为90万元，本合同设备价格包括主设备、附属设备、随机备品备件、专用工具、技术资料、技术配合、国内技术服务费、检验费用、包装费，卖方到买方指定的目的地的运杂费和保险费，卖方依法交纳的税金。款项分期支付，其中最后一笔合同标的的10%质量保证金，在质保期满后，卖方所供设备无质量问题或未发生因质量问题造成买方的损失，买方全额支付质量保证金。质保期是指业主签发初步验收证书之日起一年并完成索赔后止15天内(即签发最终验收证书)，或货到现场18个月，二者以先到为准。本合同设备的交货期、交货顺序及交货批次应满足工程建设设备安装进度的要求，交货应保证及时和部套的完整性。交货时间为2014年5月31日之前。……2014年6月4日，原告作为卖方，被告作为买方，签订《合同变更协议》，约定：卖方与买方签订的《河北邯郸马头电厂#7#8脱硫改造工程项目》(合同编号TL-MT-025)，经买卖双方友好协商达成如下协议：原合同中SO2/O2分析仪型号为MODEL1080M，单价4.80万元/台，共4台；现SO2/O2分析仪需改为西门子原装进口U23型号(进口：SO2/O2分析仪，ULTRAMAT23，2套；出口：SO2/NOx/CO/O2分析仪，ULTRAMAT23，2套)，单价8.30万元/台，每台增加3.50万元，总共增加14万元；合同总价由之前的90万元变更为104万元。本协议与原合同不一致之处，以本协议为准，其他条款不变，依旧按照原合同执行。……2014年9月10日，原告作为卖方，被告作为买方，签订《合同补充协议》，约定：卖方与买方签订的《河北邯郸马头电厂#7#8脱硫改造工程项目》(合同编号TL-MT-025)，现由于项目需增加材料，经买卖双方友好协商就增补数量及价格达成如下协议：合同增补标的名称为数据采集系统软件(含485转换器)，规格型号为烟气监测控制系统PAS-DASV1.0，数量为1套，金额为2万元；根据本补充协议第一条约定原合同总价104万元，现变更为106万元。……上述合同签订后，原告依约向被告供货。被告员工陈友于2014年7月30日出具《现场验收报告》载明开箱验货、货物与箱单一致，并于2014年8月29日分别就#7#8脱硫进出口向原告出具《现场验收报告》，验收结果为到货齐全，#7#8机组安装调试完毕，系统运行正常。后，被告员工陈友又向原告出具《现场验收报告》，验收结果为软件维护完毕，运行正常。同年10月10日，原告通过邮寄方式向被告另提供U23分析仪两台。截至原告起诉之日，被告仅向原告支付货款342,000元。上述事实，由原告提供的《大唐河北发电有限公司马头热电分公司#7#8脱硫改造总承包工程烟气监测系统买卖合同》、《合同变更协议》、《合同补充协议》、《现场验收报告》、验货单、发货清单、增值税发票、银行转账凭证等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立并生效，双方当事人均应恪守。根据原、被告之间的供货清单、验收单及验收报告，已形成完整的证据链，证明原告已按约履行了合同项下的供货义务，被告辩称原告未完全履行合同约定的供货义务，与事实不符，本院不予采信。现双方之间的合同总价为106万元，被告仅支付了342,000元，尚欠原告718,000元，故原告要求支付剩余货款718,000元的诉请，本院予以支持。被告辩称原告存在迟延履行行为，被告有权依约暂停支付货款，对此，本院认为，双方之间就履行标的进行过协议变更，且协议变更的时间晚于原合同约定的最迟供货时间，现被告以原合同约定的供货时间要求被告履行变更后的供货义务，于理不合，故被告的该项抗辩，本院亦不予以采信。原告要求被告支付逾期付款利息损失，符合双方约定。原告最后一批货物于2014年10月10日寄出，酌情扣除3天在途时间后确定于当月13日到工地，根据合同约定最后一笔货款于货到现场18个月后支付，故原告起算利息的时期本院调整为2016年4月11日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海中芬新能源投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京雪迪龙科技股份有限公司支付货款718,000元；二、被告上海中芬新能源投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京雪迪龙科技股份有限公司支付逾期付款利息损失(以718,000元为基数，自2016年4月11日起至本判决生效日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,853元，减半收取计5,926.50(原告已预交)，由被告上海中芬新能源投资有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 邢 怡二〇一九年一月三日书记员 陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。