长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0194民初1284号 原告：刘锡清，男，汉族，1949年10月20日生，住吉林省抚松县。 委托代理人：陈敏，吉林同信法大律师事务所律师。 被告：查传庆，男，汉族，1969年9月6日生，住吉林省通化市东昌区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路**。 负责人：张建威，总经理。 委托代理人：董勤铭,吉林自主军创律师事务所律师。 原告刘锡清诉被告查传庆、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锡清的委托代理人陈敏，被告查传庆、平安财险吉林分公司的委托代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锡清诉称：2018年5月28日15时30分许，查传庆驾驶车牌为×××的小型客车沿飞虹路由南向北行驶至复地哥德堡小区时与刘锡清相撞，致使刘锡清受伤。事故发生后，刘锡清随即被送往吉林大学中日联谊医院就诊治疗。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，查传庆在本次事故中负全部责任。现刘锡清诉至法院，请求：1.判令平安财险吉林分公司在承保范围内赔偿刘锡清医疗费30341.87元、护理费30693.60元、后续治疗费21000元、伙食补助费2200元、营养费9000元、伤残赔偿金56638元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费3300元、交通费2000元、律师费15000元等费用共计180173.47元，不足部分由查传庆承担；2.判令诉讼费由二被告承担。庭审中，刘锡清请求变更第一项诉讼请求：医疗费变更为37144.07元、护理费变更为24664.05元、伤残赔偿金变更为33982.8元、交通费变更为3186.8元；增加复印费267.6元及辅助器具费180元。后续治疗费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、律师费主张不变，变更后的总额为159925.32元。 被告查传庆辩称：1.其在平安财险吉林分公司投保了交强险、限额500000元的商业险及不计免赔，所有事故赔偿责任应由保险公司承担；2.事故当天，查传庆给刘锡清垫付了医药费13677.30元。庭审中，查传庆陈述不就该垫付费用提起反诉，其与刘锡清私下协商解决。 被告平安财险吉林分公司辩称：1.案涉车辆在我公司投保了交强险及限额500000元的商业险及不计免赔，对于刘锡清合理合法的损失，同意在保险限额理赔范围内承担理赔责任，但超出国家基本医疗保险费用标准部分不予赔偿；2.营养费应当以30元/日计算，且鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内；复印费不属于合理的损失，也不在理赔范围内。平安财险吉林分公司已为原告垫付医疗费10000元，预赔45000元；3.刘锡清主张的精神损害抚慰金过高。 经审理查明：2018年5月28日15时30分，查传庆驾驶×××号小型客车沿长春净月高新技术产业开发区飞虹路由南向北行驶至复地哥德堡小区时，遇刘锡清沿人行横道由西向东步行横过飞虹路，×××号车的前部与刘锡清相接触，致车损及刘锡清受伤。事故发生后，刘锡清被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗22天。此次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，查传庆在本次事故中负全部责任，刘锡清不承担责任。查传庆在刘锡清住院治疗期间为其垫付了医药费13677.30元，平安财险吉林分公司为刘锡清垫付了医疗费10000元及预赔费用45000元。平安财险吉林分公司垫付的相关费用，刘锡清已经在诉讼请求中予以扣除。刘锡清在本次诉讼前自行委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1.刘锡清在此次事故中致左肩关节功能丧失评定为十级伤残；2.其后续治疗费用需要人民币21000元；3.其此次损伤的护理期限评定为90日；4.此次损伤的营养期限评定为90日。 另查明：肇事车辆×××小型客车在平安财险吉林公司投保了交强险及限额500000元的商业险及不计免赔，事故发生在保险合同生效期间内。 上述事实，有查传庆提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、吉林大学中日联谊医院住院病例、出院诊断书、费用清单、住院票据、门诊票据、购药发票、交通费发票、残疾辅助器具（助行器）发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复印费票据、律师费发票、身份证及户口、刘锡清女儿刘菊身份证及工作证，被告平安财险吉林分公司提供的投保单、投保人声明、保险免责条款及免责事项说明书（复印件）及原、被告各方当庭陈述等经举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，侵权人应当赔偿被侵权人因侵权行为所造成的损失。本次交通事故经交警部门认定，查传庆承担全部责任，刘锡清不承担责任，故查传庆应承担刘锡清因本次事故所造成的全部损失的赔偿责任。平安财险吉林分公司系承保肇事车辆×××号小型客车交强险和第三者责任商业险的保险公司，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，平安财险吉林分公司应在交强险赔偿责任范围内赔偿刘锡清的损失，不足部分在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿刘锡清剩余损失，保险理赔不足部分由查传庆进行赔偿。 根据原、被告的举证、质证情况，本院确认刘锡清的合理损失如下： 1.医疗费37144.07元，有票据、出院诊断为凭，本院予以支持； 2.护理费12610.80元，根据鉴定结论，刘锡清此次受伤后护理期限为90日。刘锡清主张交通事故发生后一直由其女儿进行护理，其女儿系东北师范大学附属学校教师，但刘锡清所提供的证据不足以证明该护理费计算标准具有合理性，故应依据吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业工资标准计算护理费为140.12元×90天＝12610.80元； 3.后续治疗费21000元，有鉴定结论为证，本院予以支持； 4.住院伙食补助费2200元，刘锡清受伤后住院治疗共计22天，其主张的数额符合相关法律规定的标准，本院予以支持； 5.营养费9000元，根据鉴定结论，刘锡清本次受伤后护理期限为90日，参照住院伙食补助标准计算营养费为9000元，本院予以支持； 6.残疾赔偿金33982.80元，根据鉴定结论，刘锡清本次受伤后致左肩关节功能丧失评定为十级伤残，其系城镇人口，定残之日刘锡清已年满68周岁，故按照2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即28319元×12年×10%=33982.80元。 7.精神损害抚慰金5000元，刘锡清因本次事故受伤已构成十级伤残，对其心理造成一定程度的损害，本院酌情保护5000元； 8.司法鉴定费3300元，有相关票据为凭，本院予以支持； 9.交通费906元，结合刘锡清所提供的出院诊断书及交通费票据，考虑到其受伤后行动确实不便，且需进行复查，产生一定的交通费及抬护费用具有合理性，故本院酌情保护906元； 10.律师代理费15000元，有相关票据为凭，本院予以支持。 11.复印费267.60元，有吉林大学中日联谊医院盖章出具的复印收据为证，本院予以支持； 12.辅助器具费180元，结合出院诊断书上的医嘱，有相关票据为证，本院予以支持。 以上合理损失共计140591.27元，首先由平安财险吉林分公司在交强险限额范围内赔偿刘锡清52679.60元（残疾赔偿金33982.80元、护理费12610.80元、辅助器具费180元、交通费906元、精神损害抚慰金5000元），在第三者责任商业险限额范围内赔偿刘锡清87911.67元（剩余医药费37144.07元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、鉴定费3300元、律师代理费15000元、复印费267.60元）。平安财险吉林分公司当庭以鉴定费、律师代理费及诉讼费不属于理赔范围为抗辩，拒绝赔付上述款项，但其当庭提供的证据不足以证明其已经向投保人就免责条款进行了充分解释说明之义务，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告刘锡清52679.60元，在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告刘锡清87911.67元； 二、驳回原告刘锡清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3903元，因原告刘锡清当庭申请减少诉讼请求数额，应向其退还案件受理费404元，剩余案件受理费3499元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3076元，原告刘锡清负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                                    审判长 薛楠 人民陪审员侯淑英 人民陪审员李景莉 二〇一九年一月二十一日 书记员 张紫誉