宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0181民初2676号原告：宁夏盛唐砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁东临河综合工业园区**。法定代表人：唐建国，公司经理。委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：扬州恒进建设集团有限公司（原扬州恒进设备安装工程有限公司），住所地:江苏省扬州市邗江区润扬北路**翡翠城****。法定代表人：胡建进，公司董事长。委托诉讼代理人：崔明霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：卞加和，男，1944年12月2日出生，住江苏省扬州市邗江区瓜洲镇运西村，身份证号3210271944********。(被告身份信息由原告提供)原告宁夏盛唐砼业有限公司（以下简称盛唐公司）与被告扬州恒进建设集团有限公司（以下简称恒进公司）、卞加和买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案后，于2016年11月24日作出（2015）灵民商初字第98号民事判决书。判决后，被告盛唐公司不服判决向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院于2017年7月7日作出（2016)宁01民终795号民事裁定书，裁定本案发回重审。发回后，本院于2017年1月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2018年2月9日，被告恒进公司申请对扬州市恒进设备安装工程有限公司宁夏分公司印章进行司法鉴定，本院经银川市中级人民法院委托宁夏六维物证司法鉴定中心对此进行鉴定，并于2018年6月20日收到司法鉴定意见书。原告盛唐砼业法定代表人唐建国及委托诉讼代理人王冰和被告恒进公司委托诉讼代理人崔明霞到庭参加诉讼，被告卞加和经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛唐砼业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款971465元、违约金932606.4元，2018年9月17日以后的违约金支付法律文书确定的时间；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月27日，被告卞加和以被告代理人身份持扬州恒进公司分公司印章与原告签订商品混凝土买卖合同。约定，由原告为被告负责施工的宁夏宝塔石化宁东基地配套工程供应混凝土，合同对商品混凝土的价格、违约责任、争议解决方式等主要条款做了约定。合同签订后，原告依约供应了商品混凝土。合同履行期间，由被告卞加和负责联系、验收、支付货款等事宜。2012年9月2日，最后一批混凝土供应完毕，原告共向被告供应混凝土1821465元，被告仅向原告支付货款85万元，剩余货款一直未付。原告多次向被告卞加和催要，卞加和于2014年4月18日与原告签订还款协议，但之后未按协议履行，为此原告起诉来院。被告扬州恒进公司辩称，1.恒进公司宁夏分公司从未与原告盛唐公司签订买卖合同，相关商品砼所用工程也非扬州恒进公司宁夏分公司承接。宁夏分公司自成立后就未开展过任何经营活动，更不可能与盛唐公司签订合同。2.被告恒进公司从未委托卞加和承接工程，也未委托其与盛唐公司签订买卖合同。首先，卞加和持有的恒进公司宁夏分公司的公章是卞加和私刻的，恒进公司对他人的犯罪行为不承担责任。其次，除了一枚私刻的公章，并无其他证据能够证实代理人的身份。3.整个买卖过程中，款项的支付都是卞加和个人的，与被告恒进公司、恒进公司宁夏分公司无半点联系，原告也是向被告卞加和催要欠款。4.本案诉讼过程中，被告卞加和再次因为伪造被告恒进公司的行政章以及法人印章，本公司已经报案，公安机关已经对卞加和伪造被告恒进公司宁夏分公司印章、恒进公司印章的犯罪行为立案侦查，故此，根据法律规定，本案应裁定中止。被告卞加和未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1.被告恒进公司提交的宁夏六维物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，能够证实本院经银川市中级人民法院委托宁夏六维物证司法鉴定中心，对商品混凝土买卖合同、工程欠款确认单、还款协议中“扬州市恒进设备安装有限公司宁夏分公司”印章进行司法鉴定，检材印章为被告恒进公司提供。鉴定意见为：商品混凝土买卖合同中印章与送检印章不一致；工程欠款确认单、还款协议中印章与送检印章一致。以上事实，本院予以确认并在卷佐证。2.原告提交的商品混凝土买卖合同。经宁夏六维物证司法鉴定中心鉴定，该合同中“扬州市恒进设备安装有限公司宁夏分公司”印章与公司印章不一致，对其真实性无法核实，本院不予采用。3.原告提交的工程欠款确认单、还款协议书。经宁夏六维物证司法鉴定中心鉴定，该组证据中印章均与被告恒进公司提供的公司印章一致，对其真实性本院予以采信，该组证据能够证实2012年6月至8月期间，原告盛唐公司为恒进公司宁夏分公司供应混凝土，商品混凝土款共计1821465元，已支付85万元，尚欠971465元未予支付。以上事实，本院予以确认并在卷佐证。4.被告恒进公司提交的扬州市公安局邗江分局立案告知书，从该份立案告知书的内容上仅能证实扬州恒进公司印章被伪造，扬州市公安局邗江分局决定立案的事实。5.被告恒进公司提交的张平权户口注销证明。被告恒进公司宁夏分公司的负责人于2011年5月9日由张平权变更为刘开华，而原告盛唐公司提交的工程欠款确认单、还款协议中的落款时间为2014年。故此，张平权的死亡时间与本案中工程欠款确认单、还款协议的形成时间并无关联性。被告恒进公司提交的该份证据本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月至8月期间，原告盛唐公司向恒进公司宁夏分公司、卞加和供应商品混凝土。经结算，原告盛唐公司供应混凝土5779立方，共计款项1821465元，已支付85万元，尚欠971465元未予支付。2014年4月15日，恒进公司宁夏分公司、卞加和向原告出具工程欠款确认单。2014年4月18日，恒进公司宁夏分公司、卞加和向原告出具还款协议。本院认为，恒进公司宁夏分公司、卞加和欠原告盛唐公司商品混凝土款971465元由原告盛唐公司提交的工程欠款确认单、还款协议予以证实。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，法人的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。恒进公司宁夏分公司因其行为所产生的债务应由被告恒进公司承担。故此，对原告盛唐公司主张被告恒进公司、卞加和支付商品混凝土款971465元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告盛唐公司与恒进公司宁夏分公司、卞加和签订的还款协议约定，恒进公司宁夏分公司未按约定偿还欠款，则按银行贷款利率4倍支付违约金。原、被告约定的违约金过高，本院予以调整为按日利率0.3‰计算违约金，自2014年9月17日至2018年9月17日，违约金为426084.55元[971465元×（0.3‰×365天）×1462天]，本院予以支持；之后的违约金支付至本判决确定的给付之日。关于对被告恒进公司抗辩理由：1.商品混凝土买卖合同中分公司印章为私刻。2.被告恒进公司宁夏分公司未开展业务。3.分公司印章由张平权持有，现张平权去世，印章下落不明。首先，2011年3月14日，被告恒进公司依法设立扬州市恒进设备安装工程有限公司宁夏分公司。虽然原告盛唐公司与恒进公司宁夏分公司签订的商品混凝土买卖合同中的分公司印章与公司印章不一致，但经司法鉴定，工程欠款确认单、还款协议中分公司印章与公司印章一致。其次，恒进公司宁夏分公司开展业务情况与本案并无关联性。最后，被告恒进公司虽抗辩分公司印章丢失，但未能提供证据证实因公章丢失向相关部门报案、备案或发表声明等相关证据。故此，被告恒进公司的各项抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告扬州恒进建设集团有限公司、卞加和于本判决生效后七日内支付原告宁夏盛唐砼业有限公司商品混凝土款971465元、违约金426084.55元，合计1397549.55元，2018年9月18日后的违约金，按本金971465元、日利率0.3‰计算至本判决确定给付之日止；二、驳回原告宁夏盛唐砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22258元，由被告扬州恒进建设集团有限公司、卞加和负担16036元，原告宁夏盛唐砼业有限公司负担6222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李 杨审 判 员  吕海涛人民陪审员  张蓝之二〇一九年一月三十一日书 记 员  龙 婷附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，法人的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。