四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12181号 原告：熊桃仙，女，1968年5月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 法定代理人：洪本栋，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系熊桃仙丈夫。 委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师，由成都市青羊区法律援助中心指派。一般代理。 被告：杨柳，男，1982年11月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都市城市照明管理处，住所地成都市一环路西三段**。 法定代表人：宋辉，处长。 委托诉讼代理人：苏佳，男，系公司员工。一般代理。 委托诉讼代理人：吴大章，四川岷山律师事务所律师。一般代理。 原告熊桃仙与被告杨柳、被告成都市城市照明管理处（以下简称照明管理处）健康权纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊桃仙的法定代理人洪本栋、委托诉讼代理人许怀国，被告照明管理处的委托诉讼代理人苏佳、吴大章到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告熊桃仙向本院提出诉讼请求：1.杨柳与照明管理处共同赔偿熊桃仙3829506.47元，其中包括医疗费用266313.56元（2018年4月1日后产生）、误工费122266.67元、护理费1062779.99元、交通费10000元、住宿费（租赁房屋）81532.92元、住院期间伙食补助费52400元、营养费31440元、鉴定费3100元、残疾赔偿金614540元、后续治疗费用329300元、出院后护理依赖费用1155833.33元、精神损害抚慰金100000元；2.诉讼费用由杨柳和照明管理处承担。事实和理由：2016年1月16日21时53分，被告杨柳在青羊区交叉路口的西侧非机动车道内驾驶川Ａ×××××号丰田牌小型客车起步时，向右驶入人行道碰撞路灯灯杆。碰撞后路灯灯杆上的灯具脱落，砸伤在人行道内正常行走的熊桃仙。熊桃仙受伤后即入住省人民医院。入院后诊断为：1.特重型颅脑损伤，右侧额、颞、顶硬膜下血肿、脑疝；2.右侧颞颅内血肿；3.右侧顶叶血肿；4.右侧颞骨、额骨、顶骨、颧弓、左侧枕骨骨折；5.颅内感染；6.肺部感染。2016年3月30日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故证明》，根据该事故证明调查确认的事实，熊桃仙受重伤，系杨柳驾驶川Ａ×××××号丰田牌小型普通客车起步时，操作不当向右驶入人行道碰撞了不符合相关标准的存在安全隐患的灯杆后，灯杆上灯具脱落坠砸所造成。杨柳与照明管理处应当共同承担赔偿责任。关于2018年4月1日前医疗费用，青羊区人民法院根据熊桃仙四次提出的诉讼，先后作出了（2016）川0105民初3306号、（2016）川0105民初7936号、（2017）川0105民初7964号、（2018）川0105民初6250号民事判决书予以处理。2018年4月1日，熊桃仙经四川省康复中心治疗同意转入成都顾连锦宸康复医院（以下简称顾连医院）治疗，至2018年8月24日，再转入西华医院治疗。截止于2018年11月22日产生医疗费用266313.56元。自熊桃仙住院以来，损失误工费122266.67元、护理费1062779.99元、交通费10000元、住宿费（租赁房屋）81532.92元、住院期间伙食补助费52400元、营养费31440元、鉴定费3100元。经申请，成都蓉城司法鉴定中心于2018年12月2日作出《鉴定意见书》。根据鉴定意见书，结论为损伤所致伤残鉴定为一级，残疾应当计算为614540元，鉴定的后续治疗费用按五年计为329300元。另熊桃仙护理为完全依赖护理，人数为1.5人每天，按五年计算。熊桃仙因损失处理持续植物生存状态，熊桃仙之夫及女护理产生费用应计1155833.33元。熊桃仙所受损失，后果严重，被损失还应当赔偿精神损失费用10000元。熊桃仙为维护自身合法权益，起诉来院。 被告照明管理处辩称，1.照明管理处只应承担青羊区人民法院（2016）川0105民初7936号判决书确定的30%的合法比例的费用；2.熊桃仙请求的费用过高，没有合法依据，只对医疗费和继续医疗、护理费等我们认可，其他费用不合适，熊桃仙还在继续治疗中，整个过程还在变化，现在处理其他残疾赔偿金、精神抚慰金等费用都是不能确定的。综上，原告熊桃仙的诉讼请求不成立，请求予以驳回。 被告杨柳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.熊桃仙提交《收条》，以证明支付救护车费用600元。本院认为，该证据形式不合法，故对其真实性、合法性、关联性不予采信。 2.熊桃仙提交了购买纸尿裤、湿巾、护理垫、冰箱、洗衣机、米粉等费用的发票，照明管理处认为不是医疗费不予认可。本院认为上述费用除食品、冰箱、洗衣机外均是护理需要的用品，故对护理用品产生的票据金额予以确认。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2016年1月6日晚，杨柳驾驶川Ａ×××××号丰田牌越野车，停靠在成都市青羊区交叉口西侧非机动车道内。21时53分许，杨柳驾车起步时，遇“未知名”行人同向在车行道内由该车左侧行走至车头前，从左往右走，杨柳驾车在往右打方向避让行人而驶入人行道与路灯灯杆相撞，碰撞后路灯灯杆上的灯具脱落砸伤在人行道内正常行走的行人熊桃仙，造成熊桃仙重型颅脑损伤。2016年5月11日，原告熊桃仙从四川省人民医院重症监护室转到该院神外1科继续治疗，后陆续转至四川省康复中心、顾连医院和成都西华医院治疗。 熊桃仙治疗期间内，向本院提起诉讼请求赔偿其截止2016年5月11日医疗费用。本院作出（2016）川0105民初3306号民事判决书，认定截止2016年5月11日熊桃仙的医疗费用合计579496.81元；造成熊桃仙受伤由杨柳承担70%责任、照明管理处承担30%责任；杨柳垫付熊桃仙医疗费用269000元、扣除杨柳应当负担费用73016.60元，杨柳还为熊桃仙垫付有费用为195983.4元；川Ａ×××××号丰田牌越野车在平安财保蜀都公司投保了交强险和500000元第三者责任险，遂判决：一、照明管理处支付给熊桃仙截止2016年5月11日的医疗费用170849.04元；二、平安财保蜀都公司支付给熊桃仙截止2016年5月11日医疗费用335631.17元（平安财保蜀都公司已于2016年5月根据本院（2016）川0105民初1602-1号民事裁定书先予支付了200000元），余款135631.17元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。宣判后，当杨柳、照明管理处、平安财保蜀都公司均不服该判决，上诉至四川省成都市中级人民法院。经审理，四川省成都市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）川01民终9568号民事判决书判决驳回上诉维持原判。 2016年9月23日，熊桃仙向本院提起诉讼，请求赔偿2016年5月12日后的医疗费用。本院作出（2016）川0105民初7936号民事判决书，认定熊桃仙在2016年5月11日至2016年12月29日期间预付医疗费用340000元，欠费167975.7元，在2016年12月29日至2017年3月1日期间预付医疗费用2000元，欠费78485.13元，故在2016年5月11日至2017年3月1日共发生住院治疗医疗费用588460.83元，非处方类医药费7655.4元，处方类医疗费用174305.75元，合计770421.98元；护理费为35280元（120元/天×294天）；营养费为18088元；宣告其为无民事行为能力人的相关费用2200元；上述费用合计825989.98元。并判决：一、成都市城市照明管理处支付截止2017年3月1日的医疗费用等231786.59元；二、平安财保蜀都公司支付截止2017年3月1日医疗费用等27736.83元；三、杨柳支付截止2017年3月1日医疗费用等170483.16元；四、驳回熊桃仙其他诉讼请求。 熊桃仙重型颅脑损伤术后，一直在医院治疗。2017年8月8日，熊桃仙向本院提起诉讼，请求赔偿2017年3月2日至2017年6月20日期间的住院治疗医疗费用。本院作出（2017)川0105民初7964号民事判决书，判决：一、照明管理处于支付熊桃仙截止2017年9月22日的医疗费用等费用91754.80元；二、平安财保蜀都支公司支付熊桃仙截止2017年6月20日的护理费13440元；三、杨柳支付给熊桃仙截止2017年9月22日医疗费用等费用214094.54元。 2018年5月10日，熊桃仙向本院提起诉讼，请求赔偿2017年9月23日后的医疗费用。该案审理中，熊桃仙对平安财保蜀都公司在残疾赔偿项下未赔付的43192元，同意抵扣医疗费，之后的伤残赔偿金不再主张。本院作出（2018）川0105民初6250号民事判决书，判决：一、成都市城市照明管理处于本判决发生法律效力之日起十日内支付给熊桃仙截止2018年4月1日的医疗费用等费用62940.78元；二、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给熊桃仙医疗费用43192元；三、杨柳于本判决发生法律效力之日起十日内支付给熊桃仙截止2018年4月1日的医疗费用等费用146861.82元；四、驳回熊桃仙的其余诉讼请求。 熊桃仙自2018年4月1日至2018年12月2日共产生的费用如下：顾连医院产生挂号费27元、住院治疗费171642.06元、处方类医疗费13411.70元、非处方类医疗费2446.55元。成都西华医院产生65720.76元，处方类医疗费7374元，非处方类医疗费1574.96元。以上合计262197.03元。 本案审理过程中，熊桃仙申请对其伤残等级、熊桃仙继续治疗期间、继续治疗费用（包括康复费用）、继续治疗期间护理依赖程度（或者护理级别评定）、护理期间以及护理人数等事项进行鉴定，并提交成都西华医院出具的病情证明（载明：熊桃仙目前在该院住院康复，患者呈持续性昏迷、持物状态，生命体征平稳，完全性肢体瘫痪、二便失禁，鼻饲流质食物维持能量摄入），本院予以准许并委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2018年12月2日出具鉴定意见（成蓉司鉴[2018]临鉴1248号），载明：（一）被鉴定人熊桃仙颅脑损伤致持续植物生存状态，损伤所致伤残等级鉴定为一级；（二）被鉴定人熊桃仙的后续治疗费包括：1.成都西华医院的治疗费用及治疗时间建议以实际发生为准；2.出院后的后续治疗费用为：（1）颅骨修补30000元+购置雾化机350元+预防压疮3900元，共计约需34250元；（2）呼吸道管理，每年约需9490元；（3）肠道内给予营养，每年约需16400元；（4）排便排尿护理及用品，每年约需5720元。生存期目前无法估计，如果因办案需要，建议暂按5年生存期计算，若5年后继续生存，则费用另行计算；（三）被鉴定人熊桃仙的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为1.5人/天。因生存期无法估计，故建议护理期限暂按5年计算，若5年后继续生存，则护理期限另行计算。熊桃仙垫付鉴定费3100元。熊桃仙对该鉴定报告无异议。照明管理处认为鉴定结论中，颅骨修复手术30000元没有依据，现在病人处于昏迷状态，不具备修复条件，而且医嘱未要求做颅骨修复手术；另，照明管理处认为熊桃仙尚不具备伤残鉴定等级的条件，故对伤残等级不予认可。 本院认为，依据生效民事判决书，造成熊桃仙受伤由杨柳承担70%的责任，照明管理处承担30%的责任。结合熊桃仙的主张，本案中，熊桃仙应当获得的赔偿费用为： 1.2018年4月1日至2018年12月2日期间产生的医疗费、个人护理用费用共计262197.03元。 2.误工费：熊桃仙主张自2016年1月17日至2018年12月2日期间按照月工资3500元的收入标准计算误工费，因缺乏依据，对此本院不予支持。本院参照2017年度居民服务、修理和其它服务业37401元/年计算，为37401元/年÷365天×1048天=107386.98元。 3.护理费：本院酌定为120元/天，从2017年6月21日起至2018年12月2日共计530天，护理费为63600元（120元/天×530天）。 4.交通费：本院酌定为2000元。 5.住院伙食补助费：52400元（50元/天×1048天）。 6.营养费：2017年6月21日至2018年12月2日，共530天，按照30元每天的标准计算为：15900元（30元/天×530天）。 7.鉴定费3100元。 8.残疾赔偿金：熊桃仙因本次事故构成一级伤残，因熊桃仙工作时经常居住地在城镇，应当按照2017年城镇标准予以计算614540元（30727元×20年）。 9.后续治疗费：根据鉴定意见书，关于颅骨修补术30000元因未实际产生，熊桃仙可待实际发生后另行主张。购置雾化机350元、预防压疮3900元，共计4250元本院予以确认。另关于呼吸道管理、肠道内给予营养、排便排尿护理及用品，本院认定5年内的后续治疗费为（9490元/年+16400元/年+5720元/年）×5年=158050元。以上共计162300元。后如需继续治疗可另行主张。 10.后续护理依赖费用。根据鉴定意见书，护理人数按照1.5人/天计算，本院认定5年内的后续护理依赖费，根据上年度服务行业的平均工资标准，熊桃仙的护理依赖程度，本院认定为280507.5元（37401元/年/人×5年×1.5人）。后如需继续护理可另行主张。 11.精神抚慰金：本院酌定为50000元。 以上共计1613931.51元。熊桃仙主张家属的住宿费、租赁房屋的费用81532.92元，因无法律依据，本院不予支持。结合照明管理处应当承担的责任比例30%，其应当向熊桃仙支付484179.45元（1613931.51×30%）。杨柳承担的责任比例为70%，其应当向1129752.06元（1613931.51×70%）。 综上，原告熊桃仙的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨柳于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告熊桃仙1129752.06元； 二、被告成都市城市照明管理处于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告熊桃仙484179.45元； 三、驳回原告熊桃仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19248元，由原告熊桃仙负担1248元，由被告杨柳负担12600元，由被告成都市城市照明管理处负担5400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 琴 人民陪审员  吴秋勇 人民陪审员  徐 红 二〇一九年一月十七日 书 记 员  洪 莹 速 录 员  雷 莉