北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初14678号原告（反诉被告）：东莞市×××有限公司，住所地东莞市。法定代表人：×××，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉军辉，北京舟之同律师事务所律师。被告（反诉原告）：×××商业有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：×××，该公司经理。原告(反诉被告)东莞市×××有限公司（以下简称×××公司）与被告（反诉原告）×××商业有限公司（以下简称×××公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。×××公司法定代表人×××及委托诉讼代理人廉军辉与×××公司法定代表人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）×××公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款182410.36元及利息（以182410.36元为基数，自2018年5月22日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告赔偿原告交通费2870元、住宿费1365元、餐费586元、公证费2000元、律师费10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于×××起陆续在原告处采购女包配件。×××，双方以电子邮件的方式签订采购协议（9）,被告在支付第一笔货款后，原告陆续供货。经双方核算，被告应付原告货款×××元，被告陆续支付四笔货款共计×××元，后原告向被告开具了8张增值税专用发票，金额共计×××元，现被告尚欠×××元未付，故原告诉至法院。被告（反诉原告）×××公司辩称，认可双方的买卖合同关系及原告主张的未付款数额，但原告逾期交货构成违约，给被告造成经济损失共计×××元，被告要求将所欠货款冲抵其经济损失，故不同意原告的诉讼请求。被告（反诉原告）×××公司向本院提出反诉请求：1.判令原告赔偿因逾期交货给被告造成的损失×××元；2.反诉费由原告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月7日签订采购协议（9），被告依约履行了付款义务，原告在超出合同约定时间近两个月后才将货品陆续交付完毕。原告逾期交货致使被告无法完全履行与第三方签订的购销合同并赔偿第三方违约金×××元，同时为减少库存积压、降低资金损失，被告在第三方拒绝收货的情况下只能以更低折扣销售，损失预期利益×××元。被告作为守约方，已从合同款项中直接扣除欠款×××元，冲抵原告应支付被告的违约金，同时原告还应再赔偿×××元。原告（反诉被告）×××公司辩称，被告在答辩意见中已经认可原告履行了全部合同义务，现又提出原告迟延交货，没有事实依据。合同约定被告的付款义务在先，由于被告未按时支付货款，并在合同履行过程中调整订购计划，导致原告未能按时交货。在原告向被告开具全额发票时，被告并未提出原告逾期交货给其造成损失的问题，也未提出用欠付货款抵扣经济损失的主张，故不同意被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据审查确认的证据与双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2017年8月7日，原被告双方签订《×××框架协议》及附件2《采购协议（9）》。该框架协议约定被告向原告采购×××，该合同项下的每一具体交易，应由被告向原告发出订单采购货物或要求服务，以订单形式完成，具体交货日期以附件采购协议为准。该《采购协议（9）》约定由被告向原告采购一批×××等产品，订购产品总数为×××件，合同总价为×××元（含17%的增值税）。《采购协议（9）》还约定，供方收到需方30%的预付款后，分批出货，60天内完成所有订单数量。需方签署本合同后先预付30%的定金款，供方大货出货前，需方再付40%的货款，供方出货后90天内需方付清30%的余款。供方应按期交货，如有逾期，需和需方主动协商。上述协议签订后，2017年8月12日被告向原告支付货款×××元，2017年9月29日被告向原告支付货款×××元和×××元，2017年11月3日被告向原告支付货款×××元，上述货款合计×××元。2017年9月28日至2018年1月29日期间，原告向被告开具增值税发票，票面金额合计为×××元。庭审中，原告述称，大货是指成品货，在成品货出货前，被告应支付40%的货款，如果不支付，我方没办法出货，但双方并未约定40%合同价款的具体支付时间，也就是双方未约定大货的出货时间。被告述称，按照协议约定，其应支付合同价款的30%作为定金，大货出货前支付合同价款的40%，收货后付清全款。被告认为其没有收到大部分货物，故没有在60日内支付货款的40%。按照采购协议约定，原告应在60日内把全部货物交付，但原告在60日内仅交付了40%的货物，其他货物均为逾期交货。被告认可在2017年8月22日收到原告发送的第一批货物，目前协议所涉全部货物均已收到。原被告双方确认，最后一批货物交付时间是2017年12月2日。另，原被告双方认可，双方均没有严格按照采购协议的约定支付货款和交付货物，双方采用被告陆续付款，原告陆续交货的方式履行协议。被告认可原告所述的出货方式以及于2017年12月2日收到原告交付的全部货物的事实，并陈述如果不接收原告逾期的供货，其损失会更大，在接收逾期的货物后，向原告提出过异议，但其未提交证据加以证明。原告述称，被告自2017年10月与×××公司签订的《关于×××采购合同>未能如约履行的约定》以及因原告逾期供货以其店面和货物折抵违约金至2017年12月2日原告交付最后一批货物期间，被告陆续接收原告供应的货物，直到2018年1月29日原告向被告开具全部发票，被告从未提出任何异议。另查，2018年4月4日，原告法定代表人×××通过微信询问被告员工×××被告何时支付货款，被告员工×××通过微信回复原告法定代表人×××称，“×××……×××这阵子也四处在找经销商催款，我们外面被代理商压了大几十万，只要有部分回款进来，就会安排，不会遥遥无期的。”2018年4月18日，原告法定代表人×××通过微信询问被告员工×××被告何时支付货款，×××回复称“我一直在追，但时间肯定给不了，因为我们也在等代理商的钱，他们也没有准确时间”。2017年8月1日，被告与×××公司签订《×××采购合同》，约定×××公司向被告购买×××，实际采购价格为×××元。2017年10月19日，双方签署《关于×××采购合同未能如约履行的约定》,内容为“根据《×××采购合同》约定，被告未能按合同约定履行，未交货采购金额为×××元……经双方友好协商，×××公司同意减免部分违约金赔偿，最终双方确定被告赔偿×××公司违约金×××元….×××店货品折价转让给×××公司……被告将×××店经营权转让给×××公司”。又查，2018年5月28日，原告就本案诉讼与北京舟之同律师事务所签订《委托代理合同》，委托廉军辉作为诉讼代理人，支付律师代理费10000元，该律所向原告开具了相应的律师费发票。2018年6月25日，原告就本案诉讼申请广东省东莞市东部公证处对相关证据进行了公证，公证处开具发票显示公证费为2000元。上述事实，有付款凭证、增值税发票、《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票、公证书、公证费发票、原告法定代表人×××与被告员工×××之间的微信聊天记录、《×××框架协议》及附件2《采购协议（9）》、《×××采购合同》等证据及原被告双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告双方签订的《×××框架协议》及附件2《采购协议（9）》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应予遵守。在合同履行过程中，原被告双方采用陆续付款、陆续供货的实际行动，变更了协议中有关付款和交货的具体约定，现被告收到了原告交付的全部约定货物，且在微信聊天记录中对剩余货款的支付不持异议，故被告应当依约履行付款义务。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告有关原告逾期供货给其造成损失的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的住宿费、餐饮费、交通费损失，因其提交的证据无法证明与本案具有关联性，故本院不予采信。关于原告主张的律师费和公证费，属于实现债权的合理费用支出，且有《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票、公证书以及公证费发票等在案佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）×××商业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）东莞市×××公司支付货款×××元及相应利息（以×××元为基数，自2018年8月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告（反诉原告）×××商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）东莞市×××公司公证费和律师费损失共计×××元；三、驳回原告（反诉被告）东莞市×××公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）×××商业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4273元，由原告（反诉被告）东莞市×××公司负担110元（已交纳），由被告（反诉原告）×××商业有限公司负担4163元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费928元，由被告（反诉原告）×××商业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁人民陪审员  蔡燕霞人民陪审员  张人七二〇一九年一月三日法官 助理  孟 昆书 记 员  宋丽萍