甘肃省灵台县人民法院   民事判决书   （2019）甘0822民初3号   原告：杨某，甘肃省灵台县人。   委托诉讼代理人：郭某，灵台县法律援助中心律师。   被告：陈某，甘肃省灵台县人，住灵台县。   原告杨某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人郭某，被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   杨某向本院提出诉讼请求：要求陈某赔偿其医疗费9689.71元、误工费4125.66元、护理费2848.44元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费1500元、财产损失1845.69元，共计21689.50元。当庭变更诉讼请求为：要求陈某赔偿其医疗费9689.71元、误工费12345.69元、护理费2848.44元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费1500元，共计28063.84元。事实和理由：2018年10月8日23时许，在灵台县城财政街十字路口，陈某乘坐杨某驾驶的×××号出租车，因给付车费事宜双方发生争吵，陈某在出租车内朝杨某面部、头部殴打几拳，双方下车后，陈某又前去撕扯杨某，陈某的上述行为导致杨某身体受到伤害，随后被“120救护车”送往灵台县人民医院住院治疗21天，诊断为“头部外伤、小腿挫伤、胸壁挫伤”。以上事实有中台派出所[2018]330号行政处罚决定书、当事人陈述、证人证言、住院病历等在卷证实，事实清楚，证据充分，故请求人民法院判决陈某赔偿其上述经济损失。   陈某辩称，杨某诉状中所称的事实与事实不符。2018年10月8日晚上10时许，陈某确实乘坐了杨某驾驶的×××号出租车，当时陈某是在正宇公司门口坐的车，在地税局家属楼下的车，下车时，杨某告知陈某给付交通费15元，但实际收取了陈某70余元的交通费。杨某以陈某在出租车内殴打致伤他为由提起诉讼无证据支持，而本案的事实是杨某殴打了陈某，并将陈某的手表1个、手机1部、西装1套毁坏。事发后，陈某也在医院进行了治疗，产生了一定的医疗费用。故对杨某的诉讼请求不予认可，拒绝给予赔偿。   杨某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.杨某身份证、驾驶证、道路从业人员资格证、出租客运车辆承包经营合同复印件各1份，证明杨某的基本信息；经质证，陈某无异议，法庭当庭予以确认。   2.灵台县公安局行政处罚决定书复印件1份，证明本案发生纠纷的基本事实；经质证，陈某无异议，法庭当庭予以确认。   3.灵台县公安局中台派出所对陈某、杨某、于贵海、郑新荣、陈诚、杨灵平的询问笔录各1份，证明本案发生纠纷的基本事实；经质证，陈某对自己以及郑新荣、陈诚、杨灵平的笔录无异议，对杨某、于贵海的笔录有异议，认为杨某的笔录所陈述的事实与实际有很大的出入，于贵海的笔录所陈述的其看到了陈某殴打杨某的过程，但没有陈述杨某也殴打了陈某的事实，故对这2份笔录不予认可。经审查，上述6人的笔录均系公安机关出具，来源合法，客观真实，能够相互印证，形成证据链，客观的反映出本案原、被告发生纠纷的基本事实，应予采信。   4.灵台县人民医院住院病历、出院证明、诊断证明、住院费用明细汇总，证明杨某的伤情及治疗过程；经质证，陈某对住院天数及医院开具的部分治疗药品有异议；经审查，该组证据系医疗机构出具，来源合法，客观的反映出杨某的基本伤情，应予采信。   5.灵台县人民医院住院收费票据1张（金额8259.51元）、门诊收费票据4张（金额1228.20元）、灵台县皇甫谧中医院门诊收费票据2张（金额202元）；灵台县恒诚出租车有限责任公司证明2份；交通费用清单及交通费票据70张，金额1500元。证明杨某为治疗其伤情产生的经济损失；经质证，陈某均有异议，认为不客观、不真实，不予认可。经审查，住院收费票据及门诊收费票据均系医疗机构出具，来源合法，客观真实，应予采信；灵台县恒诚出租车有限责任公司证明2份，客观的反映了杨某工作日基本工资及出租车停运期间的损失，客观真实，应予采信；交通费用清单及交通费票据70张，金额1500元，经当庭与杨某核实，本院根据其实际情况结合本县交通费标准，酌情认定500元纳入赔偿范围。   根据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，经审查确定本案杨某的赔偿范围如下：   杨某受伤后在灵台县人民医院、皇甫谧中医院治疗，花去医疗费9689.71元；误工费，根据其提供的证据确定日平均工资240元/天，实际住院20日，计误工费4800元；车辆停运损失费347.89元/天（包括：日运营利润260元/天、日运营成本87.89元/天），实际停运20日，计车辆停运损失费6957.80元；护理费，参照甘肃省2017年度农、林、牧、渔业年人均工资49509元/年，每日135.64元，实际住院20天，计护理费2712.80元；住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，每日40元，住院20天，计住院伙食补助费800元；营养费，参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，每日40元，住院20天，计营养费800元；交通费，根据证据采信部分确定的500元予以认定。综上，确定杨某的赔偿范围为：医疗费9689.71元、误工费4800元、车辆停运损失费6957.80元、护理费2712.80元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费500元，共计26260.31元。   本案经审理查明事实如下：杨某系出租车司机，其在灵台县恒诚出租车有限责任公司驾驶×××号小型轿车从事客运业务，陈某系灵台县正宇公司驾驶员。2018年10月8日23时许，陈某酗酒后乘坐杨某驾驶的×××号出租车回家，车行至灵台县财政街十字路口陈某家附近，因给付交通费事宜双方发生争吵，进而在出租车内发生厮扯，陈某朝杨某面部及头部殴打几拳，双方下车后，陈某又前去厮扯杨某，被杨某推倒在地。事发后，杨某被送往灵台县人民医院治疗，确诊为：“头部外伤、小腿挫伤、胸壁挫伤”，住院治疗20日。2018年11月26日，灵台县公安局对陈某处以行政拘留5日并处罚款500元的处罚。2019年1月2日，杨某向本院提起诉讼，要求陈某赔偿其因住院治疗而产生经济损失。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，陈某乘坐杨某驾驶的出租车行驶至目的地时，因给付交通费事宜与杨某发生口角，进而未能有效控制自己的言行，酗酒闹事，殴打致伤杨某，侵犯了杨某的身体健康权，应承担主要的民事责任。杨某在遇到陈某酗酒闹事时处置欠妥，也应承担与其行为相适应的民事责任。综上所述，杨某要求陈某赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   杨某受伤形成的医疗费9689.71元、误工费4800元、车辆停运损失费6957.80元、护理费2712.80元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费500元，共计26260.31元。由陈某赔偿21008.25元，下剩5252.06元，由杨某自负。   上述执行内容限判决书生效后10日内履行清结。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担80元，杨某负担20元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 员 巩兆银     二〇一九年一月二十八日   法官助理 张 焱   书 记 员 郭星逸