广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2480号原告：林红连，女，1958年9月23日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：祝建文，广东顺岗律师事务所律师。被告：李何桂，男，1987年4月11日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司。住所地：四会市东城区清塘陶冲村委会黄寨村岗腰****，统一社会信用代码：91441284661531431A。负责人：叶浩然，总经理。委托诉讼代理人：练俏芳，女，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。原告林红连与被告李何桂和中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称平安保险四会公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林红连委托诉讼代理人祝建文，被告李何桂和平安保险四会公司委托诉讼代理人练俏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林红连向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险四会公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费等损失共179400元；2、判令被告李何桂对超出保险限额部分的经济损失承担赔偿责任;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年3月25日，被告李何桂驾驶粤Ｈ×××**号小轿车沿省道S349线由（栏马）往东（怀城）方向行驶，19时20分，行驶至省道S349线63KM＋250M，即怀城镇顺岗村路段时，撞倒正在由北往南步行横过道路的原告林红连，造成原告身体严重受伤的道路交通事故。事后，原告被送至怀集县人民医院治疗。经医院诊断：原告左侧腓骨远端粉碎性骨折；左手背错裂伤并第3、4、5指伸肌腱离断伤；左眼脸挫裂伤并鼻泪管断裂。2018年3月26日，原告转至广东省医结合医院（佛山市南海区中医院）住院治疗，并进行手术治疗。在佛山市南海中医院住院75天，原告花费了93518元医疗费用，本宗交通事故成了原告巨大的经济损失。事故发生后，怀集县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定被告李何桂负交通事故的全部责任，原告不负责任。2018年9月5日，原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，被鉴定为：原告左手背割裂伤，左腕关节活动功能丧失32．3％，评定为十级伤残；左胫、腓骨远端粉碎性骨折，左踝关节活动功能丧失55％，评定为十级伤残；后续取出固定物医疗费用13000元。被告李何桂在被告平安保险四会公司投保了交强险和第三者商业险，交通事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。李何桂辩称，对发生交通事故的事实及交警作出的责任认定均没有异议。对赔偿问题，肇事车辆已经投保了交强险和商业三者险，因此应由保险公司承担赔偿责任。平安保险四会公司辩称，一、答辩人仅应按照交强险条例、交强险条款承担保险责任，超出交强险部分应由事故双方按责承担，答辩人不承担连带赔偿责任。二、答辩人需核实李何桂是否具有驾驶资格，如果驾驶员无有效驾驶资格，对于抢救费以外的其他损失，保险人不负责赔偿。三、如果答辩人确需承担交强险责任，则本案中答辩人支付的保险金不超过11万元的死亡伤残赔偿限额及1万元医疗费用赔偿限额。事故后答辩人已垫付10000元给被答辩人。四、关于被答辩人诉请的赔偿项目：1、医疗费。①对于被答辩人诉求的医疗费用，应提供所有的医疗发票原件及病历资料原件给答辩人核实，发票中的相关费用与事故无关应予剔除，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予剔除。2、营养费没有依据。被答辩人没有提供任何需要营养的证明，诉求没有依据。3、误工费诉求没有依据。从被答辩人的资料可见，被答辩人为女性，已达61岁，已超退休年龄多年，故不应当赔付误工费。4、交通费不合理。被答辩人没有提供相应的证据，答辩人认为300元为限。5、转运费没有法律依据。6、鉴定费不应由答辩人承担。该费用为被答辩人证明自己主张产生的诉讼成本，而非交通事故的必要的、直接的损失，请求法院依法驳回。7、精神抚慰金过高。答辩人在事故中不存在过错非事故侵权方，故该费用不应由答辩人承担。另外，答辩人认为该损失应不超3000元较为合理。8、住院伙食费不合理。被答辩人住院天数为75天，故住院伙食费应计算75天。9、护理费不合理。首先，被答辩人住院天数为75天，故护理费应计算75天。其次，被答辩人并未提供护理人员的相关证明，故护理费应酌情按照80元／天计算，且只应计算一人。被答辩人所陈述的依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》仅适用于2018年4月后发生的交通事故，但本案发生时间为2018年3月，不适用该纪要。10、辅助器具费没有依据。11、后续治疗费，本案中被答辩人林红连已达60岁，虽然事故后行内固定手术，但内固定后续是否拆除是未知数，也就是不存在必然性，故后续治疗费应待产生后再索赔。五、根据《交强险》条款第十条第一款第（四）项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除事项。因此，答辩人不应当承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，李何桂驾驶粤Ｈ×××**号小型轿车沿省道S349线由（栏马）往东（怀城）方向行驶，19时20分许，行驶至省道××线××（怀集县怀城镇××村路段）处时，与前方由北往南横过道路的行人林红连发生碰撞，造成林红连受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年4月19日，怀集县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李何桂负交通事故的全部责任，林红连不负责任。事发当日原告被送至怀集县人民医院住院治疗1天，次日转至广东省医结合医院（南海中医院）住院治疗，住院74天。经医院诊断为左胫腓骨骨折等伤状。出院医嘱注明，定期复诊，建议全休1周，避免重体力劳动、剧烈运动，择期回院取出内固定物。后原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，2018年9月6日，该所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人林红连左手背割裂伤，左腕关节活动功能丧失32．3％，评定为十级伤残；左胫、腓骨远端粉碎性骨折，左踝关节活动功能丧失55％，评定为十级伤残；后续取出内固定物医疗费用13000元。另查明，李何桂是粤Ｈ×××**号小型轿车车辆所有人，该车在平安保险四会公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万）。事故发生在保险期间内。原告治疗期间，平安保险四会公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，李何桂也已垫付医疗费16400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：1、医疗费:根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对原告主张的医疗费93518元，本院予以确认。2、后续治疗费。结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，对原告主张的后续治疗费13000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费:原告受伤后住院治疗75天，故住院伙食补助费本院确认为7500元（100元/天×75天）。4、营养费:结合原告受伤情况及伤残程度等级等，对营养费本院酌定为550元。5、护理费:原告受伤后住院治疗75天，但没有提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，故对护理人数认定以一人计付为恰当；且也没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，参照当地护工的通常劳务报酬标准，其主张以150元/天计算，本院予以支持。故对护理费本院确认为11250元（150元/天×75天×1人）。6、误工费：原告是农村居民，事发时尚未满60周岁，其主张按相近的国有同行业在岗职工平均工资（农业）计算标准，按102元/天计算，本院予以支持。对误工时间，原告受伤后至定残期间未提供充分证据证明该期间因伤残持续误工，但考虑医嘱意见，宜参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）中的10.2.16胫腓骨骨折损伤的误工日标准，以120天计算为恰当。故对误工费本院确认为12240元（102元/天×120天）。7、残疾赔偿金：经鉴定原告的损伤评定为两个十级伤残，因此伤残赔偿指数按0.11计算为恰当；其主张按农村居民人均纯收入15780元/年的标准计算，本院予以支持。故残疾赔偿金本院确认为34716元（15780元/年x20年x0.11）。8、伤残鉴定费：结合伤残鉴定之事实和税收发票，对原告主张的鉴定费3250元，本院予以确认。9、交通费：根据原告提供的交通票据凭证，结合住院治疗期间必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院确认为496.5元。10、精神损害抚慰金：结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为8000元。11、残疾辅助器具费。根据其提供购买辅助器具发票，结合医嘱和伤残程度鉴定意见，对其主张的残疾辅助器具费790元，本院予以确认。12、转院费：原告没有提交相关支出发票，因此其主张理据不足，本院不予支持。上述各项损失费用共计185310.5元。对责任承担问题。公安交通管理部门对本次事故认定李何桂负交通事故的全部责任，林红连不负责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。因肇事车辆粤Ｈ×××**号小轿车在平安保险四会公司投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，原告因本次交通事故造成的损失，应先由平安保险四会公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由侵权人按过错责任予以赔偿。因此原告的上述损失，应先由平安保险四会公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计70742.5元；二项合计80742.5元。扣减平安保险四会公司已垫付的医疗费10000元和李何桂已垫付的医疗费16400元【对该垫支的款项，李何桂可另行向平安保险四会公司理赔】，平安保险四会公司在交强险赔偿限额内实际应赔付原告54342.5元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共104568元，李何桂负全责应承担该部份损失的赔偿责任，而其所驾驶车辆已投保商业三者险，因此该赔款应由平安保险四会公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付54342.5元给原告林红连；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付104568元给原告林红连；三、驳回原告林红连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3888元，适用简易程序减半收取1944元，由原告林红连负担222.03元；由被告李何桂负担1133.11元;由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担588.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一九年一月三日书记员  陈继玲附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）