wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更528号罪犯杨要雷，又名杨二雷，男，1975年2月28日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2014年5月29日作出（2014）曲刑初字第41号刑事判决，以被告人杨要雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人杨要雷不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）保刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年12月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨要雷在2017年1月25日至2018年9月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨要雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年10月12日起至2025年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  段 超二〇一九年一月三十日书记员  黄 涵
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0402执恢276号江苏盛尔畅物资有限公司、常州同业国际贸易有限公司、海南通铁商贸有限公司、孟丹、马和平、马骏：本院根据已发生法律效力的（2013）天商初字第313号民事调解书，立案执行江苏江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州同业国际贸易有限公司、海南通铁商贸有限公司、孟丹、马和平、马骏金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法裁定变更江苏盛尔畅物资有限公司为本案的申请执行人，并依法裁定将流拍的坐落于海南省定安县定城镇人民北路东侧江南商贸城第一层、第二层的不动产作价4175万元交付申请执行人抵偿债务，申请执行人明确表示放弃余款。至此，江苏盛尔畅物资有限公司向本院申请执行的（2013）天商初字第313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5606号之一 申请执行人：余惠芬，女，1961年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡利群，女，1968年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余惠芬与被执行人胡利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬慈浒商初字第96号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月18日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡利群归还申请执行人余惠芬借款258000元及相关利息，并负担本案案件受理费2900元、申请执行费3770元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的保险、存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人户籍所在地实地调查。现查明，被执行人名下无保险、车辆、有价证券。被执行人名下有位于坎墩街道三四灶村房地产一宗，已设定抵押，且为被执行人名下唯一住房，本院已查封，申请执行人表示无需处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行存款，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年1月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费2900元、申请执行费3770元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其作出处罚；并采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面和浙江移动微法院告知了申请执行人，其已书面签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年一月三日 此件与原本核对无异 代书记员 华珂琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执32号 申请执行人:绵阳市涪城区篷绵建材经营部,住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 被执行人：温裕平，男，汉族，1966年11月11日出生，住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区篷绵建材经营部申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6818号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人温裕平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人温裕平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二日 书记员  易明星
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执112号申请执行人：陈政，男，汉族，1965年6月20日出生，农民，现住重庆市江津区南门路。被执行人：山西腾远建筑工程有限公司，住所地：原平市原马路1号晋原市场s。本院在执行陈政与山西腾远建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨山西腾远建筑工程有限公司的存款或扣留、提取山西腾远建筑工程有限公司的收入6788808元及利息；二、查封、扣押山西腾远建筑工程有限公司的价值6788808元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十七日书记员  张国鹰
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执15号 申请执行人王晓兰，女，汉族，1963年10月1日出生，住眉山市东坡区。 被执行人黄志安，男，汉族，1963年1月8日出生，住眉山市东坡区。 本院在执行王晓兰与黄志安借款合同纠纷一案中（申请执行到期标的15000元），双方当事人达成和解协议，协议如下：1、黄志安于2019年1月底前支付王晓兰5000元；2、黄志安于2019年6月底前将剩余款项全部偿还给王晓兰，（包括34000元本金、400元诉讼费、125元执行费）；3、黄志安承诺，如未按上诉协议履行，自愿承担相应法律责任。据此本案双方当事人达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下： 中止（2016）川1402民初3948号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王   平 二０一九年一月十五日 书记员 王平（小）
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1126民初165号 申请人：鲁贤良，男，1966年1月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 担保人：黄四英，女，1975年12月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县叠山镇周潭村塘湾组30号。 被申请人：徐敏标，男，1974年1月16日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区。 被申请人：徐金环，女，1983年9月18日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰区。 本院在审理申请人鲁贤良与被申请人徐敏标、徐金环民间借贷纠纷一案中，申请人鲁贤良于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐敏标、徐金环在刘富贤处东乡县晶科电力20兆瓦太阳能发电站和石城二地工程质量保证金予以冻结，价值以90万元为限，申请人以黄四英名下的位于江西省弋阳县老广场商住楼1幢203室【弋房权证弋江镇字第××号】的商品房一套作为担保。 本院经审查认为，申请人鲁贤良以便于诉后执行为由申请采取财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，规定裁定如下： 冻结被申请人徐敏标、徐金环在刘富贤处东乡县晶科电力20兆瓦太阳能发电站和石城二地工程质量保证金，价值以90万元为限，冻结期限为三年，从冻结之日起算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  应建辉 二〇一九年一月十日 书记员  黄 容
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初36号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：滕小福弟，该公司员工。 被告：杨卫敏，男，1975年8月13日出生，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告杨卫敏为物业服务合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告台州江南物业服务有限公司于2019年1月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告台州江南物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 郭晓燕 二〇一九年一月十日 代书记员 成霓霞
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7973号原告：黄林剑，男，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何景，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被告：尹旭夫，男，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告黄林剑与被告尹旭夫买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林剑的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加诉讼，被告尹旭夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄林剑向本院提出诉讼请求：被告尹旭夫支付原告货款200000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2016年3月至8月份被告尹旭夫因生产需要陆续向原告购买鞋料，期间支付过一部分的货款，截止2017年1月14日被告尚欠原告货款890800元，并由被告出具一份欠条，之后被告支付了部分货款并退还一些鞋料，剩余200000元货款经原告多次催讨，被告总是以各种理由推脱。被告尹旭夫没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄林剑与被告尹旭夫存在买卖业务关系。2017年1月14日，被告尹旭夫出具欠条，确认尚欠原告黄林剑货款840800元。原告黄林剑确认被告尹旭夫尚欠货款为200000元。本院认为，债务应当清偿。被告尹旭夫尚欠原告黄林剑货款200000元，依法应承担清偿责任。被告尹旭夫未及时支付款项，对原告造成的利息损失应当予以赔偿；原告请求的利息损失按年利率4.35%计算，属于合理的范围。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹旭夫应于本判决生效之日起十日内支付原告黄林剑200000元并赔偿利息损失（从2018年11月20日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告尹旭夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇一九年一月六日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终9号上诉人（原审被告）：北京彤顺德餐饮管理有限公司，住所地北京市平谷区乐园东小区****。法定代表人：李学静，董事长。委托代理人：何江，北京市律港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县美味来餐饮服务有限公司，，住所地围场镇木兰中路天宝商厦第**法定代表人：王金生，执行董事。上诉人北京彤顺德餐饮管理有限公司与被上诉人围场满族蒙古族自治县美味来餐饮服务有限公司特许经营合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初4617号民事裁定，向本院提起上诉。北京彤顺德餐饮管理有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人间的法律关系不是普通合同关系，而系特许经营合同案件，属于知识产权案件，应适用专属管辖规定，不能由被上诉人所在地法院管辖，而应由上诉人所在地法院管辖即由北京市平谷区人民法院专属管辖。根据《民诉法》第24条的原则规定，人民法院经审查合法有效的，不违反关于知识产权案件专属管辖和级别管辖的规定，可以按照约定确定管辖法院。本案双方虽然在合同中约定可以原告或被告所在地法院管辖，但约定不得违反专属管辖和级别管辖的规定，本案属于知识产权案件，适用专属管辖的规定。按照《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，本案作为特许经营合同案件，属于知识产权专属管辖案件，应由北京市平谷区人民法院专属管辖，请求将本案移北京市平谷区人民法院审理。被上诉人围场满族蒙古族自治县美味来餐饮服务有限公司未予书面答辩。本院经审查认为，本案系特许经营合同纠纷，其本质上属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人虽然在《彤顺德特许经营合同》中约定，“协商无效时可向各方所在地法院提出诉讼。”但特许经营合同属于知识产权范畴，适用专属管辖的规定；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条但书部分的规定，双方在合同中的约定管辖无效；本案作为特许经营合同案件，属于知识产权专属管辖案件，按照《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》，本案应由北京市平谷区人民法院专属管辖。综上，原审适用法律错误，北京彤顺德餐饮管理有限公司上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2018）冀0828民初4617号民事裁定；二、本案移送北京市平谷区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年一月二十三日书记员  张斯文
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终30号 原公诉机关安徽省广德县人民检察院。 上诉人（原审被告人）晏明虎，男，1963年7月4日出生于安徽省广德县，汉族，大专文化，安徽宣城广恒建设工程有限公司法定代表人，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年9月12日被广德县公安局刑事拘留，同年9月26日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。 安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人晏明虎犯伪造公司印章罪一案，于2018年12月25日作出（2018）皖1822刑初286号刑事判决，判决：被告人晏明虎犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，晏明虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人晏明虎申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人晏明虎申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）晏明虎撤回上诉。 安徽省广德县人民法院（2018）皖1822刑初286号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 燕 审判员 胡德明 审判员 马林海 二〇一九年一月二十九日 法官助理严炎 书记员陈飞 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终37号原公诉机关河北省邯郸市肥乡区人民检察院。上诉人（原审被告人）张付民，男，1964年4月12日出生于邯郸市，汉族，小学文化，群众，农民，住邯郸市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被原肥乡县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2017年1月26日邯郸市人民法院对张付民变更强制措施为取保候审，同年8月15日经邯郸市人民法院决定，被邯郸市公安局执行逮捕。2018年5月29日被邯郸市人民检察院释放。河北省邯郸市肥乡区人民检察院以肥乡县院公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人张付民犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，2018年4月28日公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院申请对被告人张付民撤回起诉。河北省邯郸市肥乡区人民法院认为，公诉机关河北省邯郸市肥乡区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定准许公诉机关河北省邯郸市肥乡区人民检察院撤回对被告人张付民涉嫌寻衅滋事罪一案的起诉。上诉人（原审被告人）张付民上诉提出，应责令邯郸市肥乡区人民法院撤销裁定，做出公正判决。经本院审理认为，河北省邯郸市肥乡区人民法院于二O一八年四月二十八日作出的（2016）冀0428刑初89号刑事裁定，准许河北省邯郸市肥乡区人民检察院撤回对被告人张付民涉嫌寻衅滋事罪一案的起诉，符合法律规定。上诉人（原审被告人）张付民的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏魁利审判员  王晓鹏审判员  张耀旗二〇一九年一月二十三日书记员  韩旭东
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异21号 异议人(案外人)：韩永模，男，汉族，1956年2月28日出生，住四川省三台县。 异议人（案外人）：韩永顺，男，汉族，1967年2月3日出生，住四川省三台县。 异议人（案外人）：韩秀琼，女，汉族，1963年11月29日出生，住四川省三台县。 异议人（案外人）：张中素，女，汉族，1931年5月18日出生，住四川省三台县。 上列异议人共同委托代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者。 申请执行人：江泽莲，女，1957年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川省恒晖房地产开发有限责任公司，住所地：四川省三台县潼川镇方家街。 法定代表人：黄悍东，公司总经理。 被执行人：鲍生科，男，1952年3月5日出生，汉族，住四川省三台县。 在本院执行江泽莲申请执行（2015）绵国信证字第7710号债权文书公证书一案中，异议人韩永模、韩永顺、韩秀琼、张中素于2019年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人韩永模、韩永顺、韩秀琼、张中素称：2010年由三台县住房保障中心作为组织单位，四川省恒晖房地产开发有限责任公司作为实施单位，对三台县潼川镇皂角城棚户区进行改造。异议人与开发商和住房保障中心于2013年7月28日就安置补偿事宜达成一致意见，签订了《房屋重建补偿安置协议书》，并于2014年9月27日、12月23日签订了《选房确认书》，确认了异议人拆迁安置补偿房位于皂角馨天地x幢x-x-x号、x幢x-x-x号、x幢x-x-x号。现该房已交付于异议人。2018年3月，异议人在与四川省恒晖房地产开发有限责任公司交涉权属证书办理事宜时，才得知房屋被法院查封，不能办理权属证书。异议人认为法院查封的房屋系异议人因拆迁安置而得到的补偿，该查封导致异议人的权利受到了损害，特申请：请求裁定解除对“皂角馨天地”小区x幢x-x-x号、x幢x-x-x号、x幢x-x-x号住房的查封。 申请执行人江泽莲、被执行人四川省恒晖房地产开发有限责任公司、被执行人鲍生科未作答辩。 本院查明：在江泽莲申请执行（2015）绵国信证字第7710号债权文书公证书一案中，本院于2016年12月19日作出（2016）川0703执2510号执行裁定书，裁定：对四川省恒晖房地产开发有限责任公司、鲍生科的财产予以冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。2017年1月4日，本院作出（2016）川0703执2510号协助执行通知书，查封了登记在被执行人四川省恒晖房地产开发有限责任公司名下的位于三台县潼川镇皂角城“皂角馨天地”x幢x-x-x号、x幢x-x-x号、x幢x-x-x号住房在内的多套房屋。 另查明，2003年7月28日，张中素（甲方，重建房屋权属人）与四川省恒晖房地产开发有限责任公司（乙方，委托重建代理人）、三台县住房保障中心（丙方，重建组织单位）签订《皂角城x号-x号房屋重建安置补偿协议》，约定对甲方位于潼川镇皂角城x号-x号房屋进行重建安置，产权面积176㎡，安置面积176㎡。2014年9月27日，韩永模、韩永顺分别签订《皂角馨天地拆迁安置户选房确认书》，确认其选择皂角馨天地x号楼x单元x楼x号、x号楼x单元x楼x号房屋作为拆迁安置房源。同年12月23日，韩秀琼签订《皂角馨天地拆迁安置户选房确认书》，确认其选择皂角馨天地x号楼x单元x楼x号房屋作为拆迁安置房源。韩永模于2014年9月29日支付超面积补差房款164668元，韩永顺于2014年10月3日支付超面积补差房款113222元，韩秀琼于2014年12月26日支付超面积补差房款157100元。建设过程中，x号楼变更为x号楼。2017年9月26日，四川省恒晖房地产开发有限责任公司皂角馨天地项目部向三台县住房保障中心提交《关于三台县潼川镇灾后重建项目“皂角馨天地”拆迁安置房权证办理的请示》，载明该项目拆迁安置共31户，已于2012年7月及2016年8月份两批全部交付入住；其中，共22户已办理了产权证，还有灾后重建8户、棚改1户需要办理安置房产权证，为此将还未办理产权证的棚改、灾后重建户的安置房情况向三台县住房保障中心申报核实，其中包括x-x-x-x、x-x-x-x、x-x-x-x房屋（原旧房产权人：张中素，申报安置房权属人姓名：韩永模、韩永顺、韩秀琼，旧房权属人与安置房权属人关系：母子），三台县住房保障中心相关人员签字属实，并加盖了该中心公章。 还查明，张中素与韩永模、韩永顺、韩秀琼系母子关系。 本院认为，根据查明的事实，案涉房屋虽登记在被执行人四川省恒晖房地产开发有限责任公司名下，但该房屋系重建安置房，该房屋的实际权利人应为张中素等人，故异议人的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对位于三台县潼川镇皂角城“皂角馨天地”x幢x-x-x号、x幢x-x-x号、x-x-x号住房的执行。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 莉 审判员 张梓入 审判员 张馨睿 二〇一九年一月十日 书记员 郭馨莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0504民初2100号 原告：祝昌奇，男，汉族，1964年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。 被告：陈昌军，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省大竹县。 原告祝昌奇与被告陈昌军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告祝昌奇的委托诉讼代理人邓基田到庭参加了诉讼，被告陈昌军经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告陈昌军以介绍工程为名收取原告人民币20万元，原告通过被告在建行成都七支行账户62×××16转入现金20万元，被告收到款项后，没有将工程介绍给原告承建，欺骗了原告，给原告造成了较大的经济损失。由于原告在龙马潭区建行装入被告的账户上，其合同履行地在龙马潭区。为此，原告诉至本院，请求判令：1、请求判令被告返还不当得利款项20万元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈昌军未到庭参加诉讼亦未答辩。 经审理查明：被告陈昌军以介绍工程为名收取原告人民币20万元，2015年3月5日，原告通过被告在建行成都七支行账户62×××16转入现金20万元，被告收到款项后，没有将工程介绍给原告承建，给原告造成了较大的经济损失，原告的诉求是在法定诉讼时效之内向本院提请，要求被告返还不当得利。 上述事实，有原告提供的中国农业银行业务回单、身份证信息、原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告向被告的银行账户转账20万元，被告至今未返还。原、被告之间不存在借款关系，又无有效证据证明合法占有该20万元的依据。之前，原告与被告互不认识，之间亦无债权、债务关系，被告承诺介绍工程给原告，原告支付被告20万元，现被告没有实现诺言，故原告诉请被告返还占有的不当利益，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告陈昌军于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告祝昌奇20万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，财产保全费2150元，合计6450元，由被告陈昌军负担，该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  何丽丽 人民陪审员  曾鸣林 二〇一九年一月十日 书 记 员  陈双芬
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申125号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：甄丽莉，女，1971年6月30日出生，汉族，山西省长治市人，系郑州铁路局长治站职工，现住长治市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚志忠，男，1969年9月3日出生，汉族，山西省长治市人，系长治市火车站职工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王小林，男，1982年1月7日出生，汉族，无业，现住长治市。再审申请人甄丽莉因与被申请人姚志忠、王小林借款合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甄丽莉的再审请求：1、撤销长治市中级人民法院（2018）晋04民终1190号民事判决书；2、依法改判再审申请人不向再审被申请人王小林承担还款责任；3、所有诉讼费用由再审被申请人王小林承担。主要事实与理由：一、二审判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明。二审中，仅依据王小林截取三支银行流水时间为2016年12月8日、2017年1月31日、2017年2月22日就认定是王小林与姚志忠签订的借据时间为2017年4月11日、2017年4月19日之借款给付凭证从而判定其二者借款关系成立且发生于甄丽莉与姚志忠婚姻关系存续期间。认定事实错误缺乏证据证明。二、二审法院对王小林钱款并有给付银行流水未予质证查实适用法律程序错误。再审申请人庭审后第二天补交一份重要申诉材料交与书记员李茜要其及时递交与审判长王育玲，但档案中却没有。再审申请人质问书记员李茜为何档案中没有？其回答已交审判长王育玲。再审申请人质疑为何重要申诉材料不入档案？三、二审判决适用法律错误。二审判决仅依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款规定未全面依照新的《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条补充规定就判定甄丽莉承担夫妻共同债务连带还款责任适用法律错误。关于审理夫妻共同债务谁主张谁举证的原则，如此大额资金及时间跨度之久之借款王小林未举证甄丽莉夫妻举债合意、用于家庭日常生活、共同经营二审法院就武断判定甄丽莉承担夫妻共同债务连带还款责任，结合本案再审被申请人提供的借据未有再审申请人甄丽莉签字并确认。依据合同相对性原则作为毫不知情的再审申请人甄丽莉没有对该笔债务举债共议也无签字确认更未事后追认，因此该笔债务不具备夫妻共同债务之属性。二审法院仅以王小林主张甄丽莉与姚志忠的离婚协议书（民政登记备案产生法律效力）财产分配之情况主张不对抗第三方，却未查实财产分配之实际情况也未听取甄丽莉之质证（房产购买时间为2015年购买方式为公积金贷款，住房贷款公积金还款人为甄丽莉；汽车姚志忠已擅自违法处理（长治市车管所有据可查）；王小林（其一审诉讼时自称我单位职工，法定身份却是无业人员）以虚构身份诽谤姚志忠与甄丽莉有大额银行转账汇款也未质证并查实，仅凭王小林自述二审法院就做出对王小林有利判定，对甄丽莉有失法律公允及适用法律错误。四、二审法院现就审理姚志忠作为被告之借贷债务案件就已有4起，累计金额高达120多万，一审法院审理姚志忠作为被告债务案件14起，其累计金额高达300多万，借贷关系时间大都在2016年至2017年间，如此多笔大额借款不可能用于家庭日常生活，合理怀疑再审被申请人以虚假证据恶意诉讼，侵犯甄丽莉的合法权益及利益。五、再审申请人有新证据足以推翻原二审判决。姚志忠通过王小林银行卡[卡号×××]与王小林双方资金往来并借与其款项。请求再审法院查实该银行卡银行流水以质证王小林诉称与姚志忠借款关系不成立。追求其提供虚构证据恶意诉讼的责任。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定。在本案中，原审法院根据各方当事人的陈述，并结合其所提供的相关证据，认定案涉债权债务为姚志忠与甄丽莉夫妻关系存续期间的共同债务，认定事实清楚，并无不当，本院予以认可；关于甄丽莉申诉主张对王小林提供的银行流水和借据的真实性有异议的问题，因其未能提交充分有效的证据推翻原判决的认定，且原审中本案主要当事人姚志忠经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不利的法律后果。故在缺乏有效证据加以印证其主张的情况下，对其再审申请本院不予支持。综上，再审申请人甄丽莉的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甄丽莉的再审申请。审判长 凌宇审判员 姬芳审判员 刘涌 二○一九年一月二十九日书记员 胡静
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执117号 申请执行人程红影，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人王明军，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行程红影与王明军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王明军名下银行存款35000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十七日 书记员  魏衍豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执508号 申请执行人：何志伟，男，汉族，1985年8月15日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨剑军，男，汉族，1973年11月1日出生，住四川省梓潼县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人何志伟申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2371号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨剑军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨剑军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十日 书记员  易明星
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执21号之一申请执行人宋加才，男，1967年6月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宋永国，男，1959年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）鲁1324民初157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年01月03日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈向伟银行存款80000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年一月三日书记员  孙贵乾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执289号之一申请执行人湖北三冠建设工程有限公司，住所地襄阳市襄州区环城西路**东汽电气公司物业办公室**。法定代表人谭友明，该公司董事长。被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司，，住所地襄阳市襄州区张湾镇朱庄村法定代表人吴强，该公司法人。被执行人吴强，男，1964年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区，申请执行人湖北三冠建设工程有限公司与被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司、吴强借款合同纠纷一案，我院于2018年9月25日作出的（2018）鄂0691民初70号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳东风合运物流股份有限公司、吴强银行存款4480000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年一月二十四日书 记 员  朱永毅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0782民初15654号 原告：何金洪，男，1953年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩（实习），浙江冠森律师事务所律师。 被告：于孟林，男，1980年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何金洪与被告于孟林民间借贷纠纷一案，原告何金洪于2018年9月4日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币315000元及利息54000元（其中300000元从2017年12月2日起按月利率20‰计付至实际履行日止）。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款30万元及利息54000元，利息从2017年12月2日起按月利率20‰计算至实际履行之日止。本院受理后，依法先适用简易诉讼程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告何金洪的委托诉讼代理人周英萍到庭参加了诉讼。被告于孟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月2日，被告于孟林向原告何金洪借款人民币30万元，并出具了借条一份，该借条载明：“今向何金洪借款人民币300000.00（叁拾万元）2018年3月30日还款，如不还款利率按月息2分利计算”。后原告按约交付了借款，但被告未归还。后原告多次向被告催讨借款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条一份、转账凭证一份、入款账号信息一份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于孟林于本判决生效后十日内归还原告何金洪借款人民币300000元并支付利息（自2018年3月31日按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告何金洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6836元，由原告何金洪负担723元，由被告于孟林负担6113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张 婷 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一九年一月七日 书 记 员  金 丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执17号之三 申请执行人:何伟，男，1988年1月27日出生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王英明，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请执行人何伟与被执行人王英明民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王英明未按本院作出的（2017）皖0722民初3752号民事调解书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王英明在中国银行178210994175CNY0账户内存款人民币123889.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月三日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行初100号原告：赵伟利，女，汉族，1989年11月16日出生，住济源市，系河南俊卿律师事务所律师。委托代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市律师协会，住所地：济源市第二行政区**楼**。法定代表人：段验军，该协会会长。委托代理人：葛清林，该协会副会长。委托代理人：孙二兵，系该协会惩戒委主任。原告赵伟利诉被告济源市律师协会不服处分决定纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵伟利及其委托代理人任文刚，被告济源市律师协会的委托代理人葛清林、孙二兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵伟利诉称，2018年8月6日，被告作出“济律协纪处[2018]02-2号”处分决定书，给予原告中止会员权利六个月的纪律处分。原告认为，该处分决定程序违法、超越职权、认定事实错误、适用依据均错误。请求法院依法撤销该处分决定并判令被告承担诉讼费。被告济源市律师协会答辩称，一、被告所作的纪律处分不属于行政行为，本案不属于行政诉讼的受案范围。被告系经济源市民政局依法登记设立的律师协会，原告是被告的会员，被告有权依据《律师法》的规定对原告作出纪律处分。这不属于行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。二、被告作出的纪律处分决定事实清楚，程序合法，依据充分。综上，原告的起诉不属于法院的受案范围，请求依法裁定予以驳回。本院认为，首先，依据《中华人民共和国律师法》第四十三条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织，律师协会不属于行政机关。其次，依据《中华人民共和国律师法》第四十六条的规定，律师协会有权对律师和律师事务所实施奖励和惩戒，但该行为属于行业组织对其内部成员所作的奖惩行为，并非行政行为。故本案中，被告针对原告所作出的“济律协纪处[2018]02-2号处分决定”系其依照全国律协常务理事会审议通过的《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》作出的纪律处分，并不属于被告针对原告所作的行政行为。如果原告对此决定不服，可向河南省律师协会申请复查，复查决定为最终决定。故原告所诉并非人民法院行政诉讼的受案范围。虽然本院对其起诉已经受理，但依法应当予以驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告赵伟利的起诉。案件受理费50元，全额退还原告赵伟利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  王锡岭审判员  李来保审判员  王娟娟二〇一九年一月十六日书记员  申淑君
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0402执2015号周志俊、汪利群、平新新、裴俊银、王小群：本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初3621号民事判决书，立案执行周志俊、汪利群与平新新、裴俊银、王小群民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人裴俊银的银行存款2897.41元、扣划了被执行人王小群的银行存款59061.2元，拍卖了被执行人裴俊银、平新新提供抵押的坐落于常州市武进区雪堰镇漕桥金阳光花园2幢丙单元102室的不动产，并分别于2018年9月13日、2019年1月21日拨付申请执行人61128.61元、274961元。至此，周志俊、汪利群向本院申请执行的（2016）苏0402民初3621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0329执1798号 本院在执行申请执行人广西正高置业有限公司与被执行人泰顺县永诚房产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初24779号原告：邓朝义，男，1976年12月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：贾艳章，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。原告邓朝义与被告贾艳章民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告邓朝义到庭参加诉讼，被告贾艳章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓朝义向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金20,000元；2.要求被告支付逾期利息，以本金20,000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2017年2月25日起算至钱款实际支付之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年8月8日，被告向案外人熊某某借款50,000元，后案外人熊某某催讨还款，被告找原告帮忙代为还款。2016年8月24日，原、被告及案外人熊某某签订还款协议一份，约定由原告代被告给付案外人熊某某20,000元，同日，被告向原告出具借条一张，确认于2017年2月24日前还款。2016年10月24日，原告转账支付给案外人熊某某20,000元。后被告未按约还款，故致讼。被告贾艳章未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2016年10月24日，原告作为丙方、被告作为乙方、案外人熊某某作为甲方签订还款协议一份，上载明：“乙方于2014年8月8日向甲方借款人民币伍万元整，到目前为止，本金和利息共计柒万元，经甲、乙双方协议一致达成如下还款计划：1、乙方截止到2016年10月23日之前还清本金伍万元人民币给甲方；2、贰万元人民币的利息在2016年10月23日之前由丙方还清给甲方；3、以上欠款如未按期还清，甲方有权要求乙方支付，乙方延期还款金额按照每月3%的利息支付给甲方，乙方还需承担甲方所有损失”。同日，被告出具借条一张，上载明：“今借邓朝义人民币贰万元整，归还日期2017年2月24日前全部还清”。2016年10月24日，原告通过兴业银行转账支付给案外人熊某某20,000元。审理中，案外人熊某某到庭证实原告代被告向其归还借款20,000元。上述事实，除原告陈述外，有原告提供的借条、还款协议、兴业银行股份有限公司上海彭浦支行交易明细等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款20,000元，并提供借条、还款协议、兴业银行转账凭证为证，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。现被告未按约还款，原告要求其归还借款本金20,000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾艳章应于本判决生效之日起十日内归还原告邓朝义借款本金20,000元；二、被告贾艳章应于本判决生效之日起十日内支付原告邓朝义借款利息和逾期利息，以20,000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2017年2月25日起算至钱款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元及公告费600元，由被告贾艳章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛 洁人民陪审员  吴立仁人民陪审员  虞红珍二〇一九年一月八日书 记 员  唐 诗附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3858号 原告：吴玲，女，1969年10月20日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘沂君，男，1985年6月20日出生，汉族，住武义县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县解放北路****。 负责人：马志刚，总经理。 委托代理人：陈杨正（特别授权代理），男，1977年9月27日出生，汉族，住武义县，公司员工。 原告吴玲为与被告刘沂君、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴玲委托代理人潘燕美，被告刘沂君，被告太平洋保险公司委托代理人陈杨正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年9月10日9时32分许，不详（男）驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武义县法金线由西向东方向行驶，当车行驶至法金线深塘鸿宾工贸公司门口时，与吴玲停路边的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损和浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员吴玲受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：该事故由浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员承担事故全部责任，吴玲无责任。事故后浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员驾车逃离现场，未查明身份。 三、当事人诉辩称及证据 原告吴玲诉请及证据：请求判令被告刘沂君赔偿医疗费7287.37元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费4500元、误工费15385元、交通费280元、修理费1996元、鉴定费700元，共计32368.37元；被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿上述损失。原告为此提供了身份信息、道路交通事故认定书、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、定损单、劳动合同、证明、工资明细清单等证据。 被告刘沂君答辩称及证据：因廉程欠其借款，廉程将浙Ｇ×××××号小型轿车过户在其名下。浙Ｇ×××××号小型轿车一直由廉程管理使用。 被告太平洋保险公司答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。浙Ｇ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险。因浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员至今未查明，应视为无证驾驶，太平洋保险公司在交强险范围内仅承担垫付责任。根据事故原因分析本次事故不可能造成吴玲手指受伤，故要求吴玲提供门诊病历等关联性证据。误工费认可按115.19元/天计算。车损无异议。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。 四、治疗情况：原告受伤后，被送到武义县第一人民医院住院治疗14天，共花医疗费7287.37元。2018年11月9日，金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定吴玲误工期60天，护理期30日，营养期30日。吴玲支付了鉴定费700元。 2018年11月7日，中国人民财产保险股份有限公司武义支公司确认吴玲所有的浙Ｇ×××××号小型轿车在本次事故中损失1996元。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车登记车主为刘沂君。事故发生时，该车在太平洋保险公司投保了交强险。 六、受害人概况：事故发生前一年，吴玲在浙江精力工具有限公司工作，并于2018年8月1日到浙江鸿宾工贸有限公司工作。 七、本院确定吴玲本次诉请的合理损失：医疗费7287.37元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、交通费280元、误工费9633元、护理费4500元、鉴定费700元、车损1996元，以上合计26616.37元。 裁判理由与结果 本院认为，不详（男）驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与吴玲停路边的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损和浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员吴玲受伤的交通事故，经交警部门认定浙Ｇ×××××号小型轿车驾驶员承担全部责任；虽本案驾驶员身份未查明，但浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的太平洋保险公司依法应在交强险范围内先行承担赔偿责任（鉴定费700元不在交强险赔偿范围内）。原告要求被告刘沂君承担赔偿责任的诉请，因刘沂君陈述该车一直由他人管理使用，同时原告也未提供刘沂君作为车主存在过错的证据，本院不予支持；原告可待查明实际侵权人后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴玲在机动车交通事故责任强制保险限额内损失25916.37元； 二、驳回原告吴玲其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年一月十一日 代书记员 江 莉
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民特5号申请人：马某，女，汉族，住本区。申请人：赵某，男，汉族，，住本区。本院于2019年1月8日立案受理申请人马某与赵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五款规定，不在互联网公布。审判员  施丽群二〇一九年一月八日书记员  杨春娣
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行审16号之一 申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人薛希峰，该局工作人员。 委托代理人田延强，济南市南部山区管理委员会综合管理执法局工作人员。 被执行人济南市村民委员会，住所地济南市。 法定代表人陈克祥，该村主任。 申请执行人济南市国土资源局于2019年1月14日向我院申请强制执行被执行人济南市村民委员会（以下简称高家庄村委会）土地行政处罚执行一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市国土资源局于2018年5月21日以高家庄村委会未经批准，于2017年4月擅自占用本村集体土地建设养老院项目，占地面积1059平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《济南市国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出济国土资罚字（2018）第47号行政处罚决定书，主要内容：1、限高家庄村委会15日内自行拆除在非法占用的1054平方米农用地（20平方米耕地和1034平方米其他农用地）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对高家庄村委会处以罚款21255元。 经书面审查查明：申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，于2018年5月21日依法送达给被执行人高家庄村委会。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务。为此，申请执行人于2018年11月27日依法向被执行人送达了济国土催告字[2018]47号履行行政处罚决定催告书。2019年1月14日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求:1、拆除被执行人高家庄村委会在济南市1054平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、向被执行人高家庄村委会追缴罚款21255元。建议拆除组织实施机关为济南市历城区仲宫镇高而办事处。 本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人高家庄村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2018）第47号行政处罚决定书第1项，即拆除被执行人济南市村民委员会在济南市1054平方米集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状； 二、济南市村民委员会必须于本裁定送达之日起十五日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区仲宫镇高而办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 于 倩 人民陪审员 袁 敏 二〇一九年一月十四日 书 记 员 于文凤
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初16号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人钟锐，男，1992年9月8日出生，壮族，小学文化，务工，住广西壮族自治区武宣县，因犯盗窃罪，于2016年12月22日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，于2017年7月23日刑满释放。因本案于2018年9月25日被泰顺县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］9号起诉书指控被告人钟锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员毛青月出庭支持公诉，被告人钟锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月，因被告人钟锐欠马某（另案处理）钱款，马某向钟锐提出以人民币500元至700元的价格收购银行卡，以此抵销债务。钟锐明知马某将收购的银行卡出售给他人用于非法活动，仍陆续办理工商银行、农业银行等银行卡共11张出售给马某，约抵销债务人民币5000元。同年12月5日，钟锐工商银行卡、民生银行卡陆续流入资金一笔人民币19800元，为被害人翁某被骗钱款。 2018年9月25日，被告人钟锐到广西壮族自治区武宣县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 经审理查明，本院查明的事实与指控事实相一致。被告人钟锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结表示认罪认罚。 上述事实，被告人钟锐在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证并经庭审质证的被害人翁某的陈述，银行交易明细，前科情况核查记录表、刑事判决书、释放证明、户籍信息，情况说明、抓获经过说明、认罪认罚具结书，同案人员马某及被告人钟锐的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟锐应当知道是犯罪所得，仍提供资金账户协助犯罪分子转移犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟锐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。钟锐自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；钟锐自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人钟锐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人钟锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效之日起十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月25日起至2019年4月24日止。） 二、追缴被告人钟锐违法所得5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇一九年一月二十八日 法官助理滕叶佩 书记员徐蜀嘉
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初197号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行。住所地：温州市瓯海区瞿溪街道三溪路200号。统一社会信用代码：91330304777213275B。负责人：陈玉昆，支行行长。委托诉讼代理人：廖巧玲，女，该支行员工。委托诉讼代理人：戴秋艳，女，该支行员工。被告：陈成辉，男，1954年8月3日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林永妹，女，1965年11月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被告陈成辉、林永妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行负担。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年一月二十一日代书记员 郑洛渊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0826执345号之二申请执行人：周红武，男，1970年5月17日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：何泽宝，男，1966年7月12日生，汉族，四川省南部县人，家住四川省南部县。被执行人：何泽举，男，1973年1月10日生，汉族，四川省南部县人，家住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0826民初946号民事判决书,于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何泽宝、何泽举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何泽宝、何泽举至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何泽宝在江苏景明房地产开发有限公司有马陵山花园工程未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何泽宝在江苏景明房地产开发有限公司马陵山花园工程未结工程款壹佰伍拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇一九年一月七日书记员  匡 鸿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢295号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。法定代表人：钱曦，系该行行长。被执行人：李洪轩，男，出生于1968年10月7日，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：张喜双，女，出生于1969年8月11日，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张喜山，男，出生于1965年9月1日，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：陈淑芹，女，出生于1964年9月7日，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李洪轩、张喜双、张喜山、陈淑芹金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年8月7日作出（2015）中民初字第1548号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月15日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  曹玉川二〇一九年一月七日书记员  王 宇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执恢170号 申请人：胡志,男,1978年8月21日出生,342224197808211518,汉族,住灵璧县；     被执行人：高亚威,男,1981年10月18日出生,342224198110180419,汉族,住灵璧县娄庄镇娄庄村娄庄。 本院依据已经发生法律效力的宿州市中级人民法院0年月日生效的(2018)皖13民终977号判决，于2018年12月14日向被执行人高亚威发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 二〇一九年一月三日 （） 书记员  姚恒烜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1809号申请执行人范淑珍，女，1953年8月4日出生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。被执行人高伟，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人范淑珍与被执行人高伟买卖合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年一月二十三日书记员  冯 铭
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执109号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王颖，女，生于1992年6月21日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2018)川07刑终191号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人王颖拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王颖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月七日 书记员  任懋君
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初5655号 原告：平湖市欣兴纸业有限公司，住所地：浙江省平湖市曹桥街道曹桥村17组（平湖市炜恒印刷包装有限公司内303室）。统一社会信用代码：913304825693819957。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被告：慈溪市安波克包装印刷厂，住所地：浙江省慈溪市庵东镇工业园区。统一社会信用代码：913302011447225710。 代表人：丁如炎，投资人。 被告：建德市安波克包装有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道工业功能区。统一社会信用代码：91330182574369114C。 法定代表人：骆洪钢，执行董事。 被告：丁如炎，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院于2018年11月16日立案受理了原告平湖市欣兴纸业有限公司（下称欣兴纸业公司）与被告慈溪市安波克包装印刷厂（下称安波克印刷厂）、建德市安波克包装有限公司（下称安波克包装公司）、丁如炎买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告安波克印刷厂支付原告欣兴纸业公司货款130429.47元及违约金10695.22元（以货款130429.47元为基数，自2018年3月1日起按每月1%计算至实际支付日，暂计算至2018年11月2日）；2.被告安波克印刷厂承担原告欣兴纸业公司支出的律师代理费1万元；3.被告安波克包装公司、丁如炎对上述付款承担连带责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告欣兴纸业公司的委托诉讼代理人李守满、被告丁如炎同时作为被告安波克印刷厂的代表人到庭参加诉讼，被告安波克包装公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月22日，原告欣兴纸业公司与被告安波克印刷厂签订《买卖合同》1份，约定由被告安波克印刷厂向原告欣兴纸业公司购买箱板纸、瓦楞纸等，结算方法为当月清、货款付清；违约责任为违约方按每日千分之一支付对方违约金，如一方违约导致诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由违约方承担；双方并就质量要求、交货地点等作了详尽约定。同日，原告欣兴纸业公司与被告安波克包装公司、丁如炎签订《保证合同》1份，约定被告安波克包装公司、丁如炎对被告安波克印刷厂与原告欣兴纸业公司自2013年1月1日起签订的所有销售合同产生的债务以及因迟延履行债务产生的违约金、利息损失、损害赔偿金等承担连带保证责任，保证期限至债务履行完毕止。2018年3月8日，原告欣兴纸业公司与被告安波克印刷厂进行对账，被告安波克印刷厂确认截至2018年2月28日结欠原告欣兴纸业公司货款318474.93元。同年4月4日，被告安波克印刷厂支付原告欣兴纸业公司货款188045.46元，尚欠货款130429.47元至今未付。被告安波克包装公司、丁如炎亦未履行保证责任，故原告欣兴纸业公司委托律师起诉至本院，按约应支付律师代理费1万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告慈溪市安波克包装印刷厂于本判决生效后十日内支付原告平湖市欣兴纸业有限公司货款130429.47元及违约金（以货款130429.47元为基数，自2018年3月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、被告慈溪市安波克包装印刷厂于本判决生效后十日内支付原告平湖市欣兴纸业有限公司实现债权的费用1万元； 三、被告建德市安波克包装有限公司、丁如炎对被告慈溪市安波克包装印刷厂上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1661元、财产保全费1320元，合计诉讼费2981元，由被告慈溪市安波克包装印刷厂、建德市安波克包装有限公司、丁如炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年一月十八日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢71号 陈树成： 关于申请执行人王法光与被执行人陈树成民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初11335号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢71号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年一月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初39号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 代表人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，系该公司员工。 被告：李支文，男，1960年10月16日出生，汉族，住玉环市。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告李支文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇一九年一月十日 法官助理陈芳 代理书记员  苏雪艳
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)川0683执恢7号申请执行人：周XX，男，汉族，1975年7月11日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人：周XX，男，汉族，1946年9月3日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人：刘XX，女，汉族，1952年2月18日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：韩XX，女，汉族，1977年4月24日出生，住所地四川省绵竹市。本院执行周XX、周XX、刘XX与韩XX分家财产纠纷一案，现因以下第（3）项原因，已于2019年1月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇一九年一月二十四日
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初49号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人李东健，男，1994年9月16日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被横县公安局刑事拘留，现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人李东健犯危险驾驶罪,于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人李东健到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年11月22日0时6分，被告人李东健醉酒后驾驶与其所持准驾车型不符的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至横县槎江路口供电大厦门前路段时越过道路中心线，撞中被害人陈某1停放在路边停车位上的桂Ａ×××××小轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月22日1时30分，李东健被带到横县人民医院抽取血样送检。经鉴定，李东健血液中乙醇浓度为200mg/100ml。经横县公安局交通管理大队认定，李东健负事故的全部责任。 经审理查明的事实与指控的一致。立案后，被告人李东健经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其饮酒后在道路上驾驶机动车并发生事故的事实。案发后，被告人李东健与被害人陈某1、达成协议，并赔偿被害人经济损失2000元，被害人对李东健的行为表示谅解。 上述事实，被告人李东健在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，驾驶证，协议书，谅解书，收条，现场检测报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，广西正廉司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片及被告人李东健在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李东健违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李东健犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。立案后，李东健经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。案发后，李东健赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李东健的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李东健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年3月10日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇一九年一月十七日 法官助理 何 娟 书 记 员 闭珊珊 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2018)晋0925执189号申请执行人：山西省阳方口汽车运输有限责任公司,住山西省忻州市宁武县阳方口镇被执行人：山西华珍食品加工有限公司,住山西省忻州市神池县东湖乡木瓜沟村本院在执行山西省阳方口汽车运输有限责任公司与山西华珍食品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。本院依法对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东二〇一九年一月二十三日(院印)书记员 江雪冰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0126执恢106号 申请执行人蒙XX，男，1969年7月26日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人卢XX，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人陆XX，女，1967年7月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0126民初3902号民事判决书，于2019年1月15-16日，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人卢雄兴名下的位于宾阳××宾州镇广场路小区社区活动中心南排1、2号房地产【房屋产权证号：宾阳房权证2009字第××号，面积：2319.52㎡；土地证号：宾国用（2007）字第9**，面积：259.2㎡】。2019年1月16日，蒙庆（身份证号）以6770000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、位于宾阳县宾州镇广场路小区社区活动中心**X、X号房地产【房屋产权证号：宾阳房权证2009字第××号，面积：2319.52㎡；土土地证号：宾国用（2007）字第9**面积：259.2㎡】的所有权及相应的其他权利归买受人蒙庆所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人蒙庆时起转移。 二、解除对被执行人卢雄兴名下的位于宾阳县宾州镇广场路小区社区活动中心南排1、2号房地产【房屋产权证号：宾阳房权证2009字第××号，面积：2319.52㎡；土地土地证号：宾国用（2007）字第9**积：259.2㎡】的查封。 三、买受人蒙庆可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦光亮 审判员  黄雄章 审判员  覃作信 二〇一九年一月二十二日 书记员  李敏婕
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执40号之一 申请执行人：王槐伟，男，1974年03月02出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨天权，男，1973年10月24出生，侗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2624民初1008号民事判决书，于2019年01月22日向被执行人杨天权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨天权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨天权在贵州省农村信用社联合社62289xxxxxxxxxxxxxx44_1账户内存款人民币57340.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓仁发 二〇一九年一月二十二日 书记员  张承乾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初4215号 原告：陈某，男，1975年11月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇四支渠村九队。被告：李某，男，1981年9月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，建筑工人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡二道桥村4队。原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款80000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以承包工程资金紧缺为由，于2016年2月17日、2016年3月20日、2016年5月18日和2016年6月7日分别向原告借款10000元、30000元、30000元和10000元，共计借款80000元，并向原告出具了借条。当时被告承诺年底就将原告的钱全部还清，到了还款期限，原告去找被告要钱，被告说工程款还没有下来。从2016年年底至今，原告多次找被告催要借款，被告总以各种理由推诿。被告到现在没有给原告还一分钱，原告认为被告这种行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为了维护自身合法权益，现特诉至贵院，请求人民法院依法支持判令被告偿还原告借款80000元（按银行贷款利率承担利息），并承担本案诉讼费。被告李某辩称，这个钱我从宁夏吴忠农村商业银行调出了交易流水，还有两个证人，一个证人在下面，一个证人在海原县。我现在已经给原告偿还67800元，我外父给偿还了10000元，今年的田钱还没有领取。我外父的田钱包出去了。田钱是由原告领取，抵顶我的欠款，现在村上将今年的田钱扣下了。原告陈某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据借条4份，证明被告李某于2016年2月17日、2016年3月20日、2016年5月18日和2016年6月7日分别向原告借款10000元、30000元、30000元和10000元，共计借款80000元。被告李某质证意见为，流水上都有，所有就是我打的。被告李某围绕自己的抗辩理由向本院出示证据宁夏吴忠农村商业银行股份有公司市场支行账户姓名为李某的交易对手信息查询及证人路某、赵某的证言。证明被告李某向原告转款63800元及原告陈某扣领赵某土地流转费8900元。还有被告李某在原告家向原告现金还款4000元。原告陈某针对被告李某出示的证据、证人路某的证言及原告陈某扣领被告李某外父赵某的土地流转费8900元的质证意见为，上述证据我不看了，都是真的。但被告李某给原告陈某转款60000元是有原因，当时被告在我家押了一个雅阁小轿车。当时给我支付了60000元，剩余115000多元，当时没有钱，被告找来外父赵某，用赵某的田做了抵押。去年的田钱给我抵顶被告李某借款了。今年赵某的儿子到村上说此款有纠纷，村上就扣下了。现在田钱谁也领不上。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告李某分别于2016年2月17日向原告陈某借款10000元，出具借条一份；2016年3月20日向原告陈某借款30000元，出具借条一份；2016年5月18日向原告陈某借款30000元，出具借条一份；2016年6月7日向原告陈某借款10000元，出具借条一份；被告李某向原告陈某出具借条借款金额共计80000元。被告李某于2016年2月17日、4月14日、5月19日、5月24日、6月7日、6月17日、8月3日起通过宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司账户向原告陈某账户转款10000元、5000元、10000元、800元、10000元、3000元、50000元，计88800元；被告李某现金还款10000元及原告陈某扣领被告李某岳父赵某2017年度土地流转费8900元，共计向原告陈某偿还107700元。现原告陈某当庭撤回2016年5月18日被告李某向原告陈某出具的30000元借条一份，并变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款50000元。本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告欠原告借款，应予偿还。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款。本案中，原告陈某向被告李某支付借款50000元，被告李某已向原告陈某偿还107700元的事实清楚。被告李某提出借款已给原告偿还完毕的抗辩理由成立，本院予以采纳。故原告陈某主张被告李某偿还借款50000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案受理费1800元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 杜卫军人民陪审员  马永梅人民陪审员  李学萍二〇一九年一月七日书 记 员 鲁 飞附本案涉及法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执366号申请人：郑永宝，男，1971年4月23日出生，汉族，个体，现住址:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人：陶海波，男，26岁，汉族，农民，现住址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人郑永宝与被申请人陶海波借款合同纠纷一案，本院已根据申请人郑永宝申请，依据奈曼旗人民法院（2017）内0525民初6241号民事判决书，于2019年1月28日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月二十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1217号之一 申请执行人：彭刚，男，汉族，1969年7月6日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被执行人：南充锦江旅游开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村（现嘉陵区滨江大道西侧）。 法定代表人：易天均，董事长。 关于彭刚与南充锦江旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终1046号民事判决书确定：南充锦江旅游开发有限公司支付彭刚逾期交房的违约金16745元并支付利息。该判决书已经发生法律效力，因南充锦江旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭刚向本院申请强制执行，本院于2018年10月13日立案执行。 本案在执行中，本院已向被执行人南充锦江旅游开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人南充锦江旅游开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人南充锦江旅游开发有限公司名下有位于南充市××路××段的国有土地四宗，本院已予以轮候查封，因该土地已被公安机关查封，目前无法处置；二、被执行人南充锦江旅游开发有限公司有部分银行存款余额，因账户为保证金账户，无法扣划，申请执行人申请不予冻结；三、其他未发现被执行人南充锦江旅游开发有限公司有可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人南充锦江旅游开发有限公司法定代表人限制高消费、对被执行人南充锦江旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况已经告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人彭刚未实现的债权16745元及利息，被执行人南充锦江旅游开发有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一九年一月十八日 书记员 韩 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初208号原告：泌阳县浩棚小额贷款有限公司，住所地河南省泌阳县文化路东段**楼。法定代表人：叶军，任经理职务。委托诉讼代理人：任军、任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：马爱军，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住。被告：王景芳，女，1964年4月7日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住。原告泌阳县浩棚小额贷款有限公司（以下简称浩棚公司）与被告马爱军、王景芳借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩棚公司的委托诉讼代理人任惠子到庭参加诉讼，被告马爱军、王景芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩棚公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告偿还250000元借款本息。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因经营资金周转紧张需要借款，于2015年1月10日与原告签订了借款合同，借原告现金250000元，约定月利率3.5分，约定借款期限6个月，并约定了逾期还款的利率按照原合同利率支付，被告王景芳对该借款合同提供连带责任保证，现借款合同已经逾期，被告已经偿还部分利息，经催要被告结息至2016年3月17日，本金及2016年3月17日之后的利息至今未还，2017年12月12日被告给原告书面还款计划约定2018年12月之前还清本息，被告已经违约，为此起诉，请求法院判如所请。被告马爱军、王景芳经本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。经审理查明，原告浩棚公司从事经营办理各项小额贷款、办理中小企业发展、管理、财务咨询业务。2015年1月10日，原告浩棚公司与被告马爱军签订借款合同一份，借款合同约定：1．借款人名称：马爱军；2．借款金额：人民币贰拾伍万元整；3．借款用途：建筑；4．借款期限自2015年1月10日起至2015年7月10日止。5．借款利率月利率35‰。被告王景芳向原告签订保证合同及担保书各一份，约定为被告马爱军的借款提供担保，保证方式为连带保证责任。该款经原告向被告催要，被告支付利息至2016年3月17日，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告至今未还，原告提起了本次诉讼。上述事实，有当事人陈述及借款合同、保证合同等书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告马爱军向原告单位借现金250000元的事实清楚，有借款合同及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。借款合同约定有还款期限，被告马爱军因未按照约定及时履行还款义务。因此，原告要求被告马爱军偿还借款的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方约定的利率超过年利率24%，超过部分本院不予支持。被告支付过的利息应予以扣除。被告王景芳作为被告马爱军借款的担保人，对被告马爱军的借款应承担连带偿还责任，原告请求被告王景芳偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告马爱军、王景芳经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告浩棚公司请求被告偿还借款及利息的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马爱军于本判决生效后十日内偿还原告泌阳县浩棚小额贷款有限公司借款250000元及利息（利息自2016年3月18日起至清偿之日止，按年利率24%计付）；被告王景芳承担连带清偿责任，被告王景芳承担保证责任后，可以向被告马爱军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由被告马爱军、王景芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗洪林二〇一九年一月二十一日书记员  王国璇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初351号   原告:张建平，男，1973年3月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。   被告：刘豪，男，1977年12月21日出生，汉族，住山西省太原市。   原告张建平与被告刘豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告张建平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金人民币296488元，及部分借款人民币137500元从2017年2月1日至全部借款还清之日止的利息人民币33000元（按年利率24%计算），共计人民币329488元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月，被告刘豪因生意周转资金短缺向原告张建平借款人民币137500元。被告于2016年8月10日向原告出具两张借条并签字捺印，计划分两次还款，约定部分借款人民币76700元分两个月还，2017年2月1日前归还全部本息，逾期将按借款总额的1%补偿原告，之后被告又陆续向原告借款人民币158988元。现已超过还款日期，原告多次催要未果，故向贵院提起诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。被告刘豪因诈骗罪被司法机关判处有期徒刑十年六个月。故本院对该案没有管辖权，原告起诉应予驳回。综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告张建平的起诉。   案件受理费6242元减半收取3721元，退还原告张建平。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 梁宏军     二○一九年一月十七日   代书记员 程晓君
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢3号之一 申请人:杨国琴,女,1942年4月21日出生,汉族,住都江堰市。 申请人:熊谊,女,1973年8月29日出生,汉族,住新建县。 申请人:赵天晓,女,2000年12月29日出生,汉族,住新建县。 申请执行人：赵林,男,1974年1月5日出生，汉族,住新津县。 被执行人:张建海,男,1970年10月27日出生,汉族，住都江堰市科技开发区。 本院在执行赵林与张建海民间借贷纠纷一案中，申请人杨国琴、熊谊、赵天晓于2019年1月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请执行人赵林死亡医学证明书和亲属关系证明。 本院查明，申请执行人赵林申请执行被执行人张建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理。执行中，申请执行人赵林于2017年12月15日因病死亡。赵林的亲属关系证明书载明，其亲属成员有：母亲杨国琴（身份证号码：5101271942××××××××），妻子熊谊（身份证号码：5101321973××××××××），女儿赵天晓（身份证号码：5101322000××××××××）。其父赵超清于2010年11月15日因病去世。 本院认为，申请人杨国琴、熊谊和赵天晓作为赵林的第一顺序法定继承人，在赵林死亡后，享有赵林生前所持债权的继承权，故申请人杨国琴、熊谊和赵天晓要求变更为本案申请执行人符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更杨国琴、熊谊、赵天晓为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  邹荣杰 二〇一九年一月二十一日 书记员  马 慧
四川成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1922号 申请人：成都顺安科技有限公司。住所地：成都高新区永丰路**永丰大厦**。 法定代表人：曾敏，系董事长。 被申请人：四川省丰业电力工程有限公司。住所。住所地：成都市武侯区长华路********div> 法定代表人：吴相贤。 本院在审理原告成都顺安科技有限公司诉被告四川省丰业电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都顺安科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川省丰业电力工程有限公司所有的财产在80万元范围内进行保全。案外人曾敏自愿以其单独所有的位于成都市高新区天府大道中段177号19栋1单元24楼1号房屋（权×）在80万元范围内为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人成都顺安科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人四川省丰业电力工程有限公司所有的财产在80万元范围内进行保全； 将担保人曾敏单独所有的位于成都市高新区天府大道中段177号19栋1单元24楼1号房屋（权×）予以查封。 申请人成都顺安科技有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月十五日 书记员  谢琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初357号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城****，统一社会信用代码91340200060804414L（1-1）。 法定代表人：丁仁义，总经理。 委托代理人：王宏，该公司法务。 被告：杜学习，男，1954年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告杜学习物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员苏元义适用小额诉讼程序独任审判，公开进行了审理，本院于2019年1月14日通知原告在接到本通知7日内预交案件受理费，但其至今未交纳。 本院经审查认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏元义 二〇一九年一月二十二日 书记员  唐 聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执248号 申请人：本院民二庭（铜陵市富源小额贷款有限责任公司）,住本院民二庭,法定代表人:本院民二庭。 被执行人：铜陵伟达机械制造有限公司,住铜陵市义安区钟鸣镇,法定代表人:万军,机构代码:913407647935634277。 被执行人：铜陵津城新型墙体有限公司,住安徽省铜陵市铜陵金桥工业园,法定代表人:胡一松,机构代码:91340764567505309Ｈ。 被执行人：万军,男,汉族,1976年5月3日出生42,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：付金红,女,汉族,1977年3月29日出生41,岁,汉族,住徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行本院民二庭（铜陵市富源小额贷款有限责任公司）与铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、万军、付金红民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、万军、付金红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人铜陵伟达机械制造有限公司、铜陵津城新型墙体有限公司、万军、付金红的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月十四日 书记员  陈耀鹏
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执512号 被执行人：段鑫，男，1994年11月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行被执行人段鑫罚金一案，根据本院作出的（2017）粤0222刑初115号刑事判决书，被执行人需缴交罚金15000元。因被执行人未履行生效判决确定的法律义务，本院于2018年11月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经本辖区内国土、不动产、车辆、工商等部门及通过网络执行查控系统查询被执行人不动产、证券、银行等财产信息，发现被执行人有湘Ｅ×××××号牌车辆，已依法采取查封措施，因未能实际扣押，故无法处置，除此之外均未发现有其他可供执行的财产及线索。 本院已依法对被执行人段鑫采取了限制高消费措施，本次执行程序，申请执行标的15000元，执行到位0元。经本院合议庭评议认为，本案已穷尽财产调查措施且已采取相应的强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行清偿债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年一月四日 书记员  廖伟彤
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执341号之一 申请执行人：陆振娟 被执行人：章金龙 依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人陆振娟与章金龙委托合同纠纷一案,申请执行人于2019年01月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币40000元及债务利息、执行费用500元，诉讼费1194元。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人章金龙款项人民币41694元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人章金龙名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员 喻敏二〇一九年一月二十一日 书记员 徐     红     丹
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执38号申请执行人：周开林，男，1972年8月6日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。被执行人：绵竹市瑞铭机械有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇。法定代表人：赵铮曦，董事长。委托诉讼代理恩：赵功荣，男，该单位工作人员。周开林与绵竹市瑞铭机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）川0683民初2170号民事调解书已经发生法律效力。被执行人绵竹市瑞铭机械有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周开林向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款6,180.00元，本院于2019年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人向申请执行人支付6,200.00元，被执行人已支付3,200.00元，余款3,000.00元定于2019年4月30日前付清。达成和解协议后，申请执行人撤回强制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执38号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 涛二〇一九年一月三十日书记员 吴丽华
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初38号原告黄小帛，男，汉族，1939年12月17日出生，住址广东省海丰县，被告吕展谋，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省海丰县，本院在审理原告黄小帛诉被告吕展谋民间借贷纠纷一案中，原告黄小帛于2019年1月21日以原、被告双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄小帛撤回起诉。案件受理费人民币525元，由原告黄小帛负担。审判员  李革明二〇一九年一月二十四日书记员  许泽彬
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保131号淇县人民法院西岗人民法庭:2018年11月30日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人刘振全与被申请人牛平、王亮亮财产保全一案,裁定移交执行的事项为:查封王永名下位于南京秦淮区高桥村高桥门200号19栋203室的房产,期限为二年。执行过程中,我院执行局依法采取了如下保全措施：2018年12月24日,淇县人民法院委托南京市中级人民法院查封王永名下位于南京秦淮区高桥村高桥门200号19栋203室的房产,期限为二年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为全部保全。特此通知。二〇一九年一月五日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执13号 王亚光、谷士军： 王亚光与被执行人谷士军劳务纠纷一案，申请执行标的共计54086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54086.00元。本院已将该款转付给王亚光。至此，王亚光向本院申请执行的(2017)皖1221民初2369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执3741号 申请执行人兰兵，男，1979年10月16日生，汉族，住本市南明区。 被执行人陈凯，男，1979年5月30日生，汉族，户籍地为本市花溪区，现羁押于贵州省沙子哨监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初1971民事判决书，已向被执行人陈凯发放执行通知书等文书，责令其归还申请执行人代偿款386071.58元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年6月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），诉讼费3767元，执行费6240元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凯在银行(或其他金融机构)的存款396078.58元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人陈凯的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人陈凯应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇一九年一月九日 书记员  罗快
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执4701号之三 申请执行人向云福,男性,1985年5月27日出生,汉族。 被执行人深圳市瑞丰园贸易发展有限公司。 法定代表人黄桂林。 申请执行人向云福与被执行人深圳市瑞丰园贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的(2016)粤0306民初21839号、（2017）粤03民终16437号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人向本院确认被执行人已经履行完全部义务，被执行人向本院确认收到了申请人返还的全部货物，双方当事人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的(2016)粤0306民初21839号、（2017）粤03民终16437号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的(2016)粤0306民初21839号、（2017）粤03民终16437号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘锐 审判员  李柳 审判员  刘征 二〇一九年一月九日 书记员  胡凯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初178号原告：鱼台县诚昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码9137082775918997X9，住所地鱼台县清河镇驻地。法定代表人：刘金城，经理。委托诉讼代理人：李红雷（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告：刘洪波，男，1968年6月15日出生，汉族，住鱼台县。原告鱼台县诚昌房地产开发有限公司诉被告刘洪波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告鱼台县诚昌房地产开发有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台县诚昌房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台县诚昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费94元，由原告鱼台县诚昌房地产开发有限公司负担。审判员  李晓艳二〇一九年一月二十八日书记员  张玉婷