山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初5867号 原告：临沂市沂州房地产开发有限公司，住所地：山东省临沂市高新区沂州阳光花园内地王集团办公楼**。 法定代表人：主父国政，总经理。 委托诉讼代理人：杨顺艳，公司员工。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：枣庄市峄城区建筑工程公司，住，住所地：山东省枣庄市峄城坛山街道承水中路**/div> 法定代表人：王义春，总经理 委托诉讼代理人：孙晋富，公司员工。 委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。 原告临沂市沂州房地产开发有限公司诉被告枣庄市峄城区建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市沂州房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨顺艳及苏东海、被告枣庄市峄城区建筑工程公司的委托诉讼代理人孙晋富及姜德猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市沂州房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付违约金10000000元；2、诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告枣庄市峄城区建筑工程公司承包原告临沂市沂州房地产开发有限公司发包的位于临沂市区阳光滨河尚都的19号楼、20号楼、21号楼、29号楼、30号楼的工程。双方于2018年4月24日签订建筑工程施工合同，合同签订后，被告方并没有按照合同约定工期、进度组织施工，只是陆续派部分人员施工，至2018年9月20日，被告施工人员彻底停止施工。原告多次找被告公司协商施工事宜，被告均置之不理。由于被告的严重违约行为，给原告造成巨大损失。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告枣庄市峄城区建筑工程公司辩称，1我公司并没有承包原告的工程，也没有参与原告的工程；2、2018年4月24日，我公司未与原告签订合同；3、事后我公司知道案外人沈建生私刻我公司印章与原告签订合同后，我公司及时向原告作出声明告知原告该工程施工与我公司无关，该合同对我公司不产生法律效应，属于无效合同；4、沈建生私刻公章，我公司已在公安机关进行报案，且已立案，本案涉嫌刑事犯罪应当终止审理；5、原告应当追加案外人沈建生为本案当事人，并且原告的诉求缺少依据且明显过高。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月8日，被告枣庄市峄城区建筑工程公司出具授权委托书授权沈建生、陈娟为代理人全权办理临沂市区高都街道还建项目（阳光.滨河尚都）一切事务，代理权限：联系工程业务；与甲方洽谈；签订工程施工合同；项目往来款项的结算。2018年4月24日，沈建生以枣庄市峄城区建筑工程公司的名义与原告临沂市沂州房地产开发有限公司就阳光.滨河尚都还建项目19号楼、20号楼、21号楼、29号楼、30号楼工程施工签订建设工程施工合同，约定计划开工日期2018年4月24日，计划竣工日期2019年1月16日，工期总日历天数267天。签约合同价为57099200元，并对相关的权利义务进行了约定，其中第13.2.5约定，承包人未按时移交工程的，违约金的计算方法为：如有违约每拖一天按千分之三付违约金，并承担一切责任及经济损失（因发包人及政府部门要求停工原因工期相应顺延）。后沈建生作为被告的代理人开始进场施工，至2018年9月20日停工，原告多次要求被告继续施工未果。2018年10月8日，原告向被告邮寄解除合同通知书一份，载明因被告擅自停止施工，解除双方签订的建设工程施工合同，并承担由此造成的一切损失。2018年10月9日，被告收到解除合同通知书后向原告发出通知一份，载明沈建生经办的与原告签订的阳光滨河尚都建设工程施工合同尾部承包人处所盖公章并非我公司真实印章，亦未授权沈建生私自刻制，对沈建生所签订的合同效力不予认可，应属无效合同。2018年10月8日，被告枣庄市峄城区建筑工程公司向枣庄市公安局峄城区公安分局治安大队报案，报案内容为“江苏省人沈建生私刻其公司印章与临沂市沂州房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，要求依法处理。”2018年12月6日，枣庄市公安局峄城区分局对沈建生伪造印章一案立案调查。2018年10月12日，枣庄市公安局刑事科学技术研究所对本案的建设工程施工合同加盖的印章进行鉴定，鉴定意见表明该合同上加盖的印章与枣庄市峄城区建筑工程公司的印章并非同一印章。 另查明，涉案合同共施工了19号楼、29号楼、30号楼，该三栋楼造价共39585600元，20号楼、21号楼未施工。 上述事实，根据原被告提供证据及庭审查证材料认定，有关材料均收集记录在卷。 本院认为，根据当事人诉辩情况，本案的争议焦点为，（一）涉案合同效力问题；（二）涉案合同违约金计算。 关于本案合同效力，根据原告方提供的被告方为沈建生出具的并加盖被告公司公章的授权委托书，其明确载明代理事项：全权办理临沂市区高都街道还建项目（阳光滨河尚都）一切事务，代理权限：联系工程业务；与甲方洽谈；签订工程施工合同；项目往来款项的结算；有效期限：自2018年4月8日至2020年12月30日，同时沈建生亦为原告提供了加盖被告公章的被告公司的营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证，法定代表人身份证等，庭审中，被告公司认可上述材料所加盖的公章的真实性。根据上述材料，原告有充分理由相信沈建生系被告公司的代理人，双方于2018年4月24日所签的涉案合同系与被告公司签订。对被告辩称，涉案合同所加盖公章非被告方公章，故涉案合同无效的意见，沈建生在持有被告公司完整且完善的委托材料下，与他人签订合同所加盖公章的形式真伪，系被告公司对沈建生管理问题，及沈建生是否私刻公章，与本案均非同一法律关系，本案不予审理，且该形式真伪所引发的后果亦不应由善意第三人即本案原告承受，故对被告的意见，本院不予采信。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。故涉案合同为原被告方签订的有效合同，双方应按约履行各自的权利义务。 关于违约金的计算，根据原被告方签订的建设工程施工合同，第13.2.5约定，承包人未按时移交工程的，违约金的计算方法为：如有违约每拖一天按千分之三付违约金，并承担一切责任及经济损失（因发包人及政府部门要求停工原因工期相应顺延）。被告方于2018年9月20日擅自停工违反合同约定，应根据合同约定支付一定的违约金。关于违约金计算期间，原告于2018年10月8日向被告送达解除合同通知书，自到达对方时，双方合同即解除，合同约定的权利义务即终止，故违约金的计算期间应自2018年9月20日计算至2018年10月8日为宜，根据被告方施工的涉案合同共造价39585600元，结合合同约定，违约金2137622元（39585600×‰3×18），本院予以支持。关于原告主张合同解除后至合同约定的竣工时间期间的违约金，双方合同解除后，被告即无继续施工的义务，继而工期延误与否的后果亦不宜由被告承受，原告要求其承担合同解除后延误的工期的违约金，不符合法律规定，对该主张，本院不予支持。 综上，依照《民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十二条、第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第四十九条、第六十条、第九十一条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市峄城区建筑工程公司支付原告临沂市沂州房地产开发有限公司违约金2137622元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告临沂市沂州房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费81800元，由临沂市沂州房地产开发有限公司负担64314元，被告枣庄市峄城区建筑工程公司负担17486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  路晓玲 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  王玉玺 二〇一九年一月十四日 书 记 员  张荣倩