山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初5175号原告：刘延娥，女，1962年2月4日生，汉族，住山东省滕州市，系死者杨列庆之妻。原告：杨建军，男，1985年6月18日生，汉族，住山东省滕州市大坞镇和福村十二组415号，现住邹城市，系死者杨列庆长子。原告：杨迎军，男，1990年4月27日生，汉族，住山东省滕州市，系死者杨列庆次子。委托诉讼代理人：张丽、曹峰，邹城天仕浩然法律服务所法律工作者。被告：济宁市安海物流贸易有限公司，住所地：济宁市高新区东外环路366号308室。法定代表人：黄士华，职务：经理。被告：崔广民，男，1978年5月20日生，住济宁市任城区。被告：滕州市企航物流有限公司，住所地：滕州市鲍沟镇琉璃庙村。被告：张光柱，男，1975年2月10日生，汉族，住滕州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市金宇路48号高新区火炬工业园。负责人：朱宁峰，职务总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。原告刘延娥、杨建军、杨迎军与被告济宁市安海物流贸易有限公司（以下简称安海物流公司）、崔广民、滕州市企航物流有限公司（以下简称企航物流公司）、张光柱、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军、杨迎军及委托诉讼代理人张丽，被告张光柱、被告大地财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人李春明到庭参加诉讼，被告安海物流公司、崔广民、企航物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等702432元；2、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险及商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日23时50分许，张光柱驾驶第三被告所有的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至满庄立交桥南侧561时，与崔广民顺向停靠在路边所有人为第一被告的鲁Ｈ×××××号仓栅式货车发生交通事故，该事故造成鲁Ｄ×××××号机动车乘坐人杨列庆死亡。2018年6月15日泰安市岱岳区交通警察大队作出第370911120180000180号事故认定书，认定两名机动车驾驶员张光柱、崔广民承担事故的同等责任，杨列庆无责任。事故发生后。被告张光柱垫付医疗费并给付部分赔偿款，对于其他原告应得的损失经调解未果。经查，被告崔广民驾驶的机动车在第五被告处投保有机动车交强险及商业险，第五被告应当在机动车交强险赔偿范围予以优先赔偿。综上，上述交通事故给原告经济上造成损失、精神上造成伤害，原告特依法提起民事赔偿诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益的实现。被告张光柱未答辩。被告崔广民、安海物流公司、企航物流公司未答辩也未到庭。被告大地财险济宁中心支公司答辩称：在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，死亡赔偿金应按农村户口计算，精神抚慰金不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内等提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日23时50分许，张光柱驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶至满庄立交桥南侧561时，与崔广民顺向停靠在路边的鲁Ｈ×××××号仓栅式货车发生交通事故，造成张光柱受伤，车辆受损，鲁Ｄ×××××号机动车乘坐人杨列庆（男，生于1961年8月1日）经医院抢救无效死亡。2018年6月15日泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队作出第370911120180000180号事故认定书，认定张光柱、崔广民承担事故的同等责任，杨列庆无责任。另查明，崔广民驾驶的鲁Ｈ×××××号仓栅式货车登记车主为安海物流公司，该车辆在被告大地财险济宁中心支公司投保机动车强制险和商业三者险（50万）并不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人为崔广民。张光柱驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车，登记车主为企航物流公司，实际车主为张光柱，其挂靠在企航物流公司从事运输经营。事故发生后，张光柱支付给原告方10万元。上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、保单、户口注销证明、滕州市大坞镇和福村出具的亲属关系证明及杨列庆在邹城市杨建军的饭店工作、营业执照复印件、租赁合同等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，已投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警部门认定，张光柱、崔广民承担事故的同等责任、杨列庆无责任，本院予以采信。崔广民驾驶的车辆在被告大地财险济宁中心支公司投保机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应首先由被告大地财险济宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告大地财险济宁中心支公司根据商业三者险合同约定按照崔广民应承担的责任比例进行赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。原告刘延娥、杨建军、杨迎军的经济损失：死亡赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，并提交了村委证明、租赁合同等证据，被告大地财险济宁中心支公司对以上证据提出异议，认为原告提交的证据不足以证明其在城镇居住生活，应按农村居民收入标准计算死亡赔偿金，本院认为，被告所提异议理由成立，予以采纳，故死亡赔偿金应按上年度2017年农民人均可支配收入15118元标准计算，为15118元/年×20年=302360元；对于原告要求的丧葬费34652.5元，被告无异议，本院予以确认；对于原告要求的处理事故人员误工费1000元，被告无异议，本院予以确认；对于交通费，是指用于住院、出院、转院的费用，原告的要求显系过高，本院酌情支持交通费500元；对精神抚慰金原告要求30000元，被告大地财险济宁中心支公司有异议，认为原告方乘坐车辆过错明显，不同意承担该费用，本院认为，在本次事故中，死者杨列庆无责任，由于被告崔广民及张光柱的过错造成了杨列庆的死亡，原告方要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但原告的要求数额过高，本院可酌情支持10000元。综上，原告刘延娥、杨建军、杨迎军的损失为：死亡赔偿金302360元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费1000元、精神抚慰金10000元、交通费500元，共计348512.5元。被告崔广民、张光柱承担同等责任，各按50%予以赔偿。因在法院支持的原告赔偿项目中应由被告崔广民承担的责任，未超出被告大地财险济宁中心支公司依据相关法律规定应予承担的赔偿限额，故被告崔广民及济宁市安海物流贸易有限公司在本案中不再另行承担赔偿责任。被告张光柱将其购买车辆挂靠于企航物流公司，企航物流公司违反国家强制性规定，允许其挂靠运营，依法应承担连带赔偿责任，被告张光柱先前垫付的100000元予以折抵。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘延娥、杨建军、杨迎军交通事故损失110000元（含死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元）。限自本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘延娥、杨建军、杨迎军交通事故损失119256.25元（含死亡赔偿金202360元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费1000元、交通费500元，共计238512.5元，按50%计算）。限自本判决生效之日起十日内付清。三、被告张光柱赔偿原告刘延娥、杨建军、杨迎军交通事故损失119256.25元（含死亡赔偿金202360元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费1000元、交通费500元，共计238512.5元，按50%计算，已支付100000元，应再支付19256.25元）。限自本判决生效之日起十日内付清。四、被告滕州市企航物流有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任。五、驳回原告刘延娥、杨建军、杨迎军对被告崔广民及被告济宁市安海物流贸易有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取5412元，由原告承担2726元，由被告张光柱承担1343元，被告崔广民承担1343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张琴二〇一九年一月二十一日书记员  王霞