广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0521民初2803号 原告：刘俊杰（系死者芮某2生前的妻子），女，1987年12月30日出生，蒙古族，住所地：内蒙古通辽市。 原告：芮某1（系死者芮某2的女儿），女，2010年9月19日出生，汉族，住所地：内蒙古通辽市。 原告：芮臣铭（系死者芮某2的父亲），男，1949年12月30日出生，汉族，住所地：河南省漯河市郾城区。 原告：金秀连（系死者芮某2的母亲），女，1950年2月2日出生，汉族，住所地：河南省漯河市郾城区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。 被告：龙卓青，男，1978年2月27日出生，汉族，住所地：钦州市钦南区。 被告：钦州市光大物流有限责任公司，住所地：钦州市钦南区黎合江工业园内（德天检测站）西南方首排铺面，统一社会信用代码：91450702322629522B。 法定代表人：黄丹丽。 被告：林朝师，男，1975年9月21日出生，汉族，住所地：钦州市钦北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：宋友，广西小宁律师事务所律师。 原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连诉被告龙卓青、钦州市光大物流有限责任公司（以下简称光大物流公司）、林朝师、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称人财保钦州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序于2018年12月13日公开开庭进行了审理。上述四原告的共同委托诉讼代理人刘子豪、被告光大物流公司、林朝师、人财保钦州分公司的共同委托诉讼代理宋友到庭参加诉讼，被告龙卓青经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告死亡赔偿金610040元、丧葬费25014元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费233067.24元、交通费5000元，合计933121元，由被告人财保钦州分公司在交强险限额范围内优先赔付丧葬费、精神抚慰金和死亡赔偿金120000元，剩下813121元由被告人财保钦州分公司在商业险责任范围内按30%赔付243936.3元，两项共计363936.3元；2.不足部分由其余被告连带赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日0时，芮某2驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车由南宁往北海方向行驶，行至G75线兰海高速公路2152km+290m处时，与前方同车道内由被告龙卓青驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生尾随碰撞，造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车驾驶员芮某2当场死亡，乘客时富营受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部分认定，芮某2承担此道路交通事故的主要责任，龙卓青承担次要责任，时富营无责任。经查，被告龙卓青驾驶的车辆在被告人财保钦州分公司投保有交强险和商业险，为此，原告起诉至法院，请求法院判如所请。 被告光大物流公司、林朝师、人财保钦州分公司共同辩称，1.受害人只是偶尔经过广西，其实际在河南生活，故死亡赔偿金应按照河南城镇标准计算，即为29557.86元/年×20年＝591157.2元，由于本案没有发生医疗费，交强险赔偿部分应当扣除1万元的医疗费，故交强险的赔偿限额应为110000元；2.原告主张的精神抚慰金过高，应不超过30000元；3.原告主张的交通费没有票据支持，受害者的父母没有证据证明其没有生活来源，且都生活在河南农村，应当按照河南农村标准9211.52元/年计算扶养费，受害者的女儿也应当按河南农村标准计算。 被告龙卓青未作答辩，亦未向本院提交有任何证据。 原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连围绕其诉讼请求在举证期限内向本院提交了交通事故认定书、火化证、鉴定意见书、身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、保险单、驾驶证、行车证、劳动合同、工作证明、工资表、驾驶员从业资格证等证据；被告光大物流公司在诉讼中向本院提交了如下证据：车辆委托服务合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。出庭的当事人对对方提交的证据均无异议，本院认为原、被告提交的证据内容真实、合法与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明，认定事实如下：2018年4月13日0时0分许，芮某2驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车由南宁往北海方向行驶，行至G75线兰海高速公路2152km+290m处时，与前方同车道内由被告龙卓青驾驶的桂Ｎ×××××号重型自卸货车发生尾随碰撞，造成豫Ｌ×××××号重型厢式货车驾驶员芮某2当场死亡，乘客时富营受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同年4月27日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州正在司鉴中心【2018】病鉴字第44号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为死者芮某2是因生前发生交通事故引起胸部闭合性损伤、胸腔积血、右股骨骨折、右胫腓骨骨折导致创伤性失血性休克、呼吸循环衰竭而死亡，不排除合并有颅脑损伤而死亡的可能。5月24日，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队九大队作出桂公交高九认字【2018】第002号《道路交通事故认定书》，认定芮某2承担此道路交通事故的主要责任，龙卓青承担次要责任，时富营无责任。 另查明，原告刘俊杰系芮某2生前的妻子，其二人于2010年9月19日生育原告芮梦琪，芮某1原在河南省漯河市郾城区居住生活，后于2017年3月16日将户籍迁往内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇呼勃嘎查，现就读于科尔沁左翼后旗实验小学。原告芮臣铭、金秀连系夫妻关系均为河南农村居民户口，生育有儿子芮军辽和儿子芮某2。芮某2生前具有经营性道路货物运输驾驶员资格，并于2016年9月1日与漯河玉顺物流有限公司签订了劳动合同，合同期限自2016年9月1日至2018年8月31日止，岗位为重型厢式货车驾驶员，事故发生后，于2018年4月17日在合浦县殡仪馆被火化。芮某2驾驶的肇事车辆豫Ｌ×××××号重型厢式货车系漯河玉顺物流有限公司所有，被告龙卓青系被告林朝师聘请的司机，其驾驶的肇事车辆桂Ｎ×××××号重型自卸货车系被告林朝师于2016年12月28日挂靠在被告光大物流公司运营的车辆，挂靠期限自2016年12月28日至2019s12月28日止，本案事故发生时桂Ｎ×××××号重型自卸货车登记在被告光大物流公司名下，并在被告人财保钦州分公司处购买了机动车交通事故责任强制险和限额150万元的商业第三者责任保险且不计免赔率，本案事故发生在上述保险的保险期限内。 诉讼中，本院于2018年12月18日向本案事故另一伤者时富营发出通知，通知其于收到本通知之日起十五日内向本院提起诉讼主张权利，如果逾期未提起诉讼的，本院在处理本案交通事故纠纷时，将不再为其保留交强险责任限额范围内的赔偿份额，但不影响其他民事权利。时富营于2018年12月25日收到通知后，至今未见向本院提起诉讼。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故发生的事实清楚，交通管理部门作出事故责任认定，被告龙卓青承担事故的次要责任，死者芮某2承担事故的次要责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院采信为本案证据使用。本院结合龙卓青与芮某2对本案事故发生发生原因力的大小，酌定龙卓青承担本案事故30%的过错责任，芮某2对本案事故自负70%的责任。因被告林朝师认可被告龙卓青是其雇佣驾驶驾驶车辆桂Ｎ×××××号重型自卸货车的，故两人成立雇佣关系，现被告龙卓青在从事雇佣工作中对他人造成侵权，应由雇主林朝师承担侵权赔偿责任，被告龙卓青作为雇员对外无须担责，又因该肇事车辆挂靠在被告光大物流公司名下营运，故光大物流公司作为被挂靠人因与挂靠人林朝师对本案的侵权责任承担连带赔偿责任。且桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人财保钦州分公司购买了交强险和限额1500000元的商业第三者责任险且不计免赔率，故被告人财保钦州分公司应在交强险责任限额内优先全额赔付，不足部分由商业第三者责任险按过错比例赔付，仍有不足的话由被告光大物流公司和被告林朝师承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项合理损失确认如下：1.丧葬费，原告主张丧葬费25014元，符合法律规定，被告亦未提出异议，故本院予以支持；2.精神抚慰金，本院认为，芮某2的死亡确实给死者的父母、妻儿造成了极大打击，带来精神伤害的人数较多，但因芮某2对自身的死亡负主要责任，故本院酌定精神抚慰金为50000元；3.死亡赔偿金，虽然芮某2是农村居民户口，但从2016年9月1日起在河南省漯河玉顺物流有限公司从事运输工作，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被告也无异议，2018年河南省人身损害赔偿计算标准中的城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，而广西的城镇居民人均可支配收入为30502元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，芮某2的死亡赔偿金应为610040元（30502元/年×20年），原告主张610040元，符合法律规定，本院予以支持；4.被扶养人的生活费，被扶养人芮臣铭和金秀连是农村居民户口，芮梦琪是城镇居民户口，本院确定如下：芮臣铭的扶养费为51903.5元（9437元/年×11年÷2），金秀连的扶养费为56622元（9437元/年×12年÷2），芮梦琪的扶养费为91745元（18349元/年×10年÷2）。根据法律“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，以上三个被扶养人的生活费应为197645.5元（18349元/年×10年+9437+9437÷2），原告主张233067.24元，对过高部分本院不予支持；5.交通费5000元，虽然原告未能提供证据证实，但结合死者亲属往返处理丧葬事宜的距离，原告的主张未超出合理范围，本院予以支持。综上，原告的经济损失为：丧葬费25014元+精神抚慰金50000元+死亡赔偿金610040元+被扶养人的生活费197645.5元+交通费5000元＝887699.5元。 由于事故桂Ｎ×××××号车辆在被告人财保钦州分公司投保了交强险和限额150万元的商业第三者责任险且不计免赔率，且事故发生保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告以上的经济损失887699.5元，由于原告请求在交强险限额内优先赔偿丧葬费、精神抚慰金和死亡赔偿金，故由被告人财保钦州分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费25014元、精神损害抚慰金50000元和死亡赔偿金34986元；交强险限额内不足的部分887699.5元－110000元＝777699.5元，由被告人财保钦州分公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任即777699.5元×30%＝233309.85元。被告龙卓青、林朝师、光大物流公司在本案不再承担赔偿责任。 根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金合计110000元给原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计233309.85元给原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连； 三、驳回原告刘俊杰、芮梦琪、芮臣铭、金秀连的其他诉讼请求。 本案案件受理费6759元，因简易程序减半收取3379.5元，由原告负担191.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担3188元。受理费原告已预交，属被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担部分由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。 上述赔偿款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 龙小莲 二〇一九年一月二十一日 法官助理 叶发强 书 记 员 黄何昭 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。