江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0481民初9760号 原告：胡再庚，男，1951年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：刘先超、刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。 被告：溧阳市绿园环卫有限公司，住所地：溧阳市天目湖镇三胜村竹****。统一社会信用代码：913204810893004710。 法定代表人：钱鹤松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地：常州市关河西路**统一社会信用代码：91320400673018117P。 负责人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈小丽，该公司职员。 原告胡再庚与被告溧阳市绿园环卫有限公司（以下简称绿园公司）、安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告胡再庚委托诉讼代理人刘先超、被告绿园公司委托诉讼代理人夏子钧、被告保险公司委托诉讼代理人沈小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡再庚诉称，2018年6月19日，杨春喜持证驾驶其所在单位即本案被告绿园公司所有的车牌号为苏Ｄ×××××中型特殊结构货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告受伤、致残。该事故经公安交警部门处理，认定杨春喜负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计209023元，并承担本案的诉讼费。 被告绿园公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定均无异议；对于原告主张的各项赔偿请求依法处理；事故发生后已为原告垫付8200元(医疗费及拖车费)，请求一并处理。 被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实、责任的认定及车辆投保的事实均无异议。二、医疗费应当扣减10%的医保外用药的费用；事故发生后，已为原告垫付的医疗费1万元应当扣除。三、对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张均无异议。四、护理标准过高，财产损失认定为600元（含100元施救费）。五、原告已经达到了法定退休年龄，对其误工损失的主张，不应得到支持。六、交通费主张过高，且不承担原告的伤残鉴定费及本案的诉讼费。 经审理查明，2018年6月19日18时45分许，杨春喜持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××中型特殊结构货车行驶至本市戴埠菜场处倒车时，与胡再庚驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成胡再庚受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定杨春喜负事故全部责任，胡再庚不负事故责任。 原告胡再庚受伤后，至溧阳市中医医院住院及门诊治疗（住院24天、医疗费合计47866.88元）。经诊断为左侧股骨粗隆间骨折等。原告胡再庚所受之伤，经司法鉴定机构确认，构成九级伤残，误工期以受伤之日起至定残前一日止（定残日为2018年12月21日）、护理期120日、营养期120日（为此支付鉴定费3060元）。 据此，原告在庭审中主张的损失为：医药费47866元、营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费12720元（106元/天×120天）、误工费32760元（180元/天×182天）、残疾赔偿金113417元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元、车损费600元、鉴定费3060元，合计224023元，扣减已经赔付的部分，实际主张赔偿209023元。 另查明，苏Ｄ×××××中型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内。杨春喜在驾驶其所在单位即本案被告绿园公司的车辆过程中，发生了本案交通事故；事故发生后，保险公司为原告支付医疗费1万元，绿园公司为原告支付医疗费等合计8200元（含200元拖车费）。江苏广信东腾环保装备有限公司生产技术部出具证明：证实胡再庚系该单位油漆工，日工资为180元；事故发生后，没有再来上班，单位停发了其工资。胡再庚家庭取得第二轮农村土地承包经营权，种植经营承包地4.4亩。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告胡再庚因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。 伤残鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于被告保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。故对于保险公司不承担伤残鉴定费及本案诉讼费的辩解意见，本院不予支持。 对于原告主张的误工标准问题。本院认为，原告胡再庚现主张依每天180元的标准计算误工损失，但未提供劳动合同、工资发放表等相关证据证实，故对该标准本院不予支持。但依照相关规定，对于已达法定退休年龄而可视为无劳动能力人，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费作适当赔偿。原告系农村集体土地家庭承包经营户且在相关单位仍从事具有劳务收入的工作，依据该事实，本院将其误工标准酌情认定为每天80元。 根据原告伤情及治疗的实际，酌情将其交通费调整为800元；原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。 综上，本院对原告胡再庚在本案中的各项损失依法认定如下：医药费47866元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费12720元、误工费14560元、残疾赔偿金113417元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、车损费600元、鉴定费3060元，合计205423元。 本院酌情将医药费的10%即4786.60元作为医保外用药费用，由在事故中负全部责任的杨春喜承担。杨春喜在驾驶其所在单位车辆过程中发生了本案交通事故，相关赔付责任由其所在单位即本案被告绿园公司承担。 原告的其余损失为200636.40元，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，故上述损失应由该公司在上述两保险限额内承担，扣减已赔付的1万元，尚应再赔付190636.40元。鉴于被告绿园公司已为原告垫付各项费用8200元，超出其应承担的3413.40元，视为代保险公司的垫付，由该公司向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告胡再庚医药费、残疾赔偿金等各项损失合计190636.40元；其中向原告胡再庚支付187223元，向被告溧阳市绿园环卫有限公司支付3413.40元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元（已减半收取），由原告负担218元、被告保险公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4436元。 （本案履行款缴纳信息：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××43） 审判员  阮留生 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈 玥