四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初209号 原告：李加翠，女，1972年4月29日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：卢磊，男，1987年7月27日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：李学军，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：卢磊，男，1987年7月27日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：骆晓鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。 原告李加翠与被告卢磊、李学军、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称财保公司德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加翠及其委托诉讼代理人冷辉、被告卢磊、被告李学军的委托诉讼代理人卢磊、被告财保公司德阳市分公司的委托诉讼代理人佘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2018年1月29日11时26分许；地点：从中江县城方向经S101线往中江县通济镇方向行驶，当车行至S101线75KM+410M路段处时。 二、类型：被告卢磊驾驶的车牌号为川Ｂ×××××号小型轿车与原告李加翠、林茜相撞之间发生的交通事故。 三、损害情况：造成原告李加翠、林茜受伤及本车受损；原告李加翠构成十级伤残（鉴定时间：2019年1月9日），伤残指数为10%。 四、责任划分：卢磊承担本次事故的全部责任，李加翠、林茜不承担本次事故的责任。 五、侵权车辆投保情况：被告李学军为其所有的川Ｂ×××××号小型轿车在被告财保公司德阳市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。本次交通事故发生在两份保险的有效期限内。 六、原告的损失情况（总损失106850.94元）： （一）医疗费类损失（共计11955.76元） 1、医疗费9765.76元（被告卢磊垫付医疗费9069.86元、住院伙食补助费390元、护理费1440元、交通费400元）；其中自费药品费1660.18元（医疗费9765.76元×17%=1660.18元）。 2、住院伙食补助费390元【30元/天×13天(中江县人民医院住院13天，自2018年1月29日入院至2018年2月11日出院)】。 3、营养费：1800元（30元/天×鉴定营养期酌定为60天）。 原告主张：1800元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：我公司不予认可。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 （二）伤残类损失（共计94895.18元）： 4、误工费12296.22元（2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷365天×鉴定误工期酌定为120天）。 原告主张：12296.22元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：我公司认可69天，应按实际减少的收入计算。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 5、护理费6148.11元（2017年度四川省居民服务业平均工资37401元÷60天×鉴定护理期酌定为60天）。 原告主张：6148.11元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：应按实际住院天数计算，我公司认可13天。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 6、残疾赔偿金61454元（2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元×20年×10%）。 原告主张：61454元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：应按农村标准计算残疾赔偿金。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 7、精神损害抚慰金5000元。 原告主张：5000元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：我公司认可3000元。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由与法相悖，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 8、被扶养人生活费（父李顺元76岁）5497.75元（2017年度四川省城镇居民人均消费性支出21991元×5年÷2人×10%）。 被扶养人生活费（女林茜16岁）2199.1元（2017年度四川省城镇居民人均消费性支出21991元×2年÷2人×10%）。 原告主张：7696.85元（父李顺元5497.75元+林茜2199.10元），并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：应按农村标准计算被扶养人生活费。 法院认定理由：被告财保公司德阳市分公司的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予支持；原告李加翠的诉讼请求符合相关法律规定，本院应予以支持。 9、交通费500元(酌定)。 10、鉴定费1800元（凭据）。 原告主张：1800元，并要求被告财保公司德阳市分公司赔付。 被告财保公司德阳市分公司抗辩：鉴定费不是本次交通事故直接损失，我公司不认可。 法院认定理由：鉴定费属于查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告的诉讼请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应予支持。 七、需要说明的其他事项：被告卢磊垫付各项费用11299.86元（被告垫付医疗费9069.86元、住院伙食补助费390元、护理费1440元、交通费400元），请求在本案中将其垫付的费用一并处理。 八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计96196.08元；2、本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况：1、被告财保公司德阳市分公司应赔偿95551.08元(总损失106850.94元-自费药品费1660.18元-垫付费用9639.68元=95551.08元)；2、被告卢磊应承担自费药品费1660.18元（医疗费9765.76元×17%=1660.18元）；被告卢磊可追回垫付的各项费用9639.68元（垫付各项费用11299.86元-应承担自费药品费1660.18元=9639.68元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效15日内向原告李加翠赔偿各项损失95551.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效15日内向被告卢磊支付垫付款9639.68元； 三、驳回原告李加翠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，由被告卢磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇一九年一月三十日 书记员  陈子佳