安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1203民初63号原告：胡林君，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：黄兴田，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韩宾，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告胡林君与被告黄兴田、韩宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡林君，被告黄兴田、韩宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡林君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金970000元及利息194000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月7日，被告黄兴田因工程急需缴纳保证金,经王某见证，向原告借款970000元，约定月利率3%。被告黄兴田与见证人王某是朋友关系，黄兴田与被告韩宾系岳父子关系，原告胡林君通过见证人王某将950000元通过银行转账给被告韩宾账户，剩余20000元见证人王某以手机银行支付给被告韩宾，后由被告黄兴田给原告出具1000000元借条，其中30000元是利息并由见证人王某在该借条上签字；被告黄兴田也在借条上书写此款打入被告韩宾建行账户62×××44中，双方口头约定使用期两个月，到期后，两被告没有还本付息，原告多次催要无果，为此，原告诉至法院。原告胡林君支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格。证据二、借条，证明被告黄兴田向原告借款1000000元，约定月利率3%。证据三、转账凭证，证明借款本金950000元通过见证人王某转账至被告韩宾银行账户，另外20000元通过支付宝转给被告韩宾。证据四、证人证言，证明借款系原告通过见证人王某转至被告账户。被告黄兴田、韩宾对于向原告胡林君借款970000元的事实及该笔借款交付方式、借款时约定月利率3%等均不持异议。本院经审理查明事实如下：被告黄兴田系被告韩宾岳父，被告黄兴田与借款见证人王某系朋友关系。2018年3月7日，被告黄兴田因工程急需缴纳保证金向原告胡林君借款970000元，约定月利率3%，后由被告黄兴田向原告出具借条一份，载明“今借到胡林君人民币壹佰万元整（￥1000000元）用于恒业公司颍上项目工程施工质量保证金（月息3分），此款打入韩宾建行62×××44，借款人黄兴田，2018.3.7号，见证人王某”。当日，原告通过见证人王某账户向被告韩宾账户转账950000元，后再次通过王某向被告韩宾支付宝账户转账20000元，合计交付借款970000元。上述事实有原告胡林君向本院提交的原告的身份证、借条、转账凭证、证人证言及原、被告在审理中的陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告胡林君为证明被告黄兴田向其借款970000元的事实，向本院提交了借条一份、转账凭证等证据，上述证据能够证明原、被告之间确实存在借贷关系的事实，被告黄兴田对其曾向原告借款970000元亦不持异议，结合原、被告庭审中所作的陈述，可以认定被告黄兴田向原告借款970000元的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。现原告要求被告黄兴田偿还借款970000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张该笔借款的利息194000元，对此被告未提出异议，本院予以支持。被告黄兴田在借条中明确要求原告将借款转入被告韩宾个人银行账户，该行为实质上系借用他人银行账户，属违反金融管理法规的违法行为，庭审中，两被告也均承认系借用账户，因被告韩宾出借银行账户的行为亦违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条，即存款人使用银行结算账户，不得有出租、出借银行结算账户的行为，且借款人黄兴田系被告韩宾岳父，故被告韩宾应当对案涉借款承担连带清偿责任。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄兴田于本判决生效之日起十日内偿还原告胡林君借款本金970000元及利息194000，合计1164000元；被告韩宾对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15276元，保全费5000元，合计20276元，由被告黄兴田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙乐标人民陪审员  韩 佳人民陪审员  吴茂堂二〇一九年一月三十日书 记 员  刘冰洁附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条存款人使用银行结算账户，不得有下列行为:(一)违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户。(二)违反本办法规定支取现金。(三)利用开立银行结算账户逃废银行债务。(四)出租、出借银行结算账户。(五)从基本存款账户之外的银行结算账户转账存入、将销货收入存入或现金存入单位信用卡账户。(六)法定代表人或主要负责人、存款人地址以及其他开户资料的变更事项未在规定期限内通知银行。非经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以1000元罚款;经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款;存款人有上述所列第六项行为的，给予警告并处以1000元的罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：标的款帐号收款单位:阜阳市颍东区人民法院帐号:（外省前面加12）017201040002888开户行:农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)