wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0121刑初3号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人叶钱，男，1990年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2016年12月8日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑二年二个月，2017年8月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月29日被金堂县公安局刑事拘留，2018年9月29日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 辩护人叶影，四川华敏律师事务所律师。 被告人陈林，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，现住成都市高新区。2015年3月23日因犯抢劫罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年8月29日被金堂县公安局刑事拘留，2018年9月29日被金堂县公安局逮捕，现羁押于金堂县看守所。 被告人赵贤福，男，1973年6月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省简阳市。2012年2月3日因犯抢劫罪被简阳市人民法院判处有期徒刑二年一个月；2016年12月8日因犯盗窃罪被简阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2017年8月10日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年8月29日被金堂县公安局刑事拘留，2018年9月29日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告人叶钱、陈林、赵贤福犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员刘海出庭支持公诉，被告人叶钱、陈林、赵贤福及辩护人叶影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2018年8月26日，被告人叶钱、陈林共谋到金堂县实施盗窃，下午13时许，陈林驾驶由叶钱租赁的号牌为川Ａ×××××的电动汽车搭载叶钱行驶至金堂县又新镇蔡家河三组，叶钱将被害人周某停放在金乐路边的一辆价值人民币600元的奇蕾牌电动自行车盗走；行驶至又新镇三元村聚居区，叶钱将被害人王某停放在小区2栋的一辆电动三轮车上的价值人民币900元的一组超威牌电瓶盗走。次日凌晨0时许，被告人陈林驾车搭载被告人叶钱、赵贤福行驶至金堂县土桥镇乐意花园小区，赵贤福、叶钱将被害人张某停放在5栋1单元处的一辆价值人民币1700元的豪爵牌普通二轮摩托车盗走。为认定指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人叶钱、陈林、赵贤福以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人叶钱、陈林、赵贤福刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人叶钱、陈林、赵贤福对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被害人周某被盗的奇蕾牌电动自行车已被公安机关追回并已发还被害人。 上述事实，有经过庭审质证的被告人叶钱、陈林、赵贤福的户籍证明；三被告人的供述、辨认笔录及照片；被害人周某、王某、张某的陈述；证人刘某的证言；租车信息；公安机关绘制的案发现场方位图；现场勘验笔录；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；价格鉴定意见；被告人的前科材料；到案经过情况说明；视听资料及制作说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶钱、陈林、赵贤福以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人叶钱、陈林参与犯罪三次，盗窃财物的金额为3200元，被告人赵贤福参与犯罪一次，盗窃财物的金额为1700元。公诉机关指控被告人叶钱、陈林、赵贤福盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。三被告人曾因故意犯罪被判处过刑罚，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；三被告人流窜作案，社会危害性较大，酌情从重处罚；三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。三被告人参与犯罪的次数、涉案金额、分工均不同，根据罪刑相适应原则，在量刑时予以区别。综上，为保护公私财物不受非法侵害，本院综合被告人的犯罪事实、情节、主观恶性及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶钱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人叶钱的刑期自2018年8月29日起至2019年5月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈林的刑期自2018年8月29日起至2019年5月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人赵贤福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵贤福的刑期自2018年8月29日起至2019年3月28日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、责令被告人叶钱、陈林退赔被害人王某经济损失900元；责令被告人叶钱、陈林、赵贤福退赔被害人张某经济损失1700元。 五、对公安机关扣押的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 何泓屿 二〇一九年一月十五日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处过有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初9893号原告：陶玉英，女，1951年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：于杨、陈云飞，河南周晓华律师事务所是律师。被告：杨波，男，1981年12月12日出生，汉族，住河南省正阳县。原告陶玉英与被告杨波委托合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉英的委托诉讼代理人陈云飞，被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶玉英向本院提出诉讼请求：被告向原告给付卖房款120000元并赔偿经济损失；变更为判令被告向原告给付卖房款120000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月23日起至付清之日止）并赔偿经济损失219328元。后请求判令被告向原告支付房屋价款339328元。事实与理由：2013年9月24日，原告委托被告代为销售其拥有的位于驻马店市××城区菜园街××楼××楼××房屋××套，并办理了委托公证。2018年5月，原告对外出售房屋时才得知，被告在2014年1月23日已将房屋出售给他人。但被告至今未告知原告房屋已对外出售，也未将卖房款交于原告。被告的行为给原告造成了重大的经济损失。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨波辩称，原告起诉与事实不符。2013年，被告和原告的儿子姚冬认识。认识后，姚冬因生意周转借被告1万元，因一直未还上钱，原告将房子抵押给了被告。被告与原告一起办理了委托书、公证等手续。后被告又找到杨中良与原告签借款合同，约定借款合同是2个月，借款12万元，被告将其中1万元扣下，借条给了姚冬。由于原告未还上款，为了杨中良实现债权，且当时杨中良名下有房产，就把房子过户给了杨中良的弟弟杨中文。现在房子又过户到了杨中良的名下，现在房子还是由原告占有、使用。只要原告同意还钱，杨中良同意把房子过户给原告。经审理查明，2013年9月24日，原告陶玉英（委托人）与被告杨波（××）签订委托书一份，内容为：“我于二000年四月经驻马店市人民法院调解离婚至今未再婚，婚前位于驻马店市前××楼东单元××层东门（建筑面积：89.86平方米，房产所有权证号：0081242）经驻马店市人民法院调解该套住房归我个人所有。因我有病行走不便，特委托杨波为我的××，代为办理以下事项：一、代为办理银行按揭贷款的一切手续，包括提出按揭申请，签订按揭抵押借款合同，办理抵押登记手续及公证手续；二、代为办理上述房屋的买卖、过户手续；三、代为办理上述房屋的水、电、天然气过户手续；四、代为签定房产买卖合同，并收取全部转让款项；五、代为签署上述房产买卖过程中的一切法律文书及办理一切相关事宜。六、代为办理上述房屋抵押权的登记。七、代为办理上述房屋抵押权的撤销。××杨波就上述事项签署的一切文件，我均予以承认。委托期限：至委托事项办理完结为止。××无转委托权。委托人：陶玉英2013年9月24日。”同日，双方在驻马店市天中公证处办理了公证书。2014年1月23日，被告杨波与案外人杨中文签订《房地产买卖契约》一份，主要内容为：“一、甲方自愿将座落在菜园街市农联社前王庄村委住宅楼东1单元201的房地产，建筑面积105.04平方米出售给乙方。该房地产的基本情况已载于本契约附件一。乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格为人民币壹拾贰万元。乙方由2014年1月23日前一次付清给甲方，购房定金将在最后一次付款时冲抵。付款方式：现金。甲方：陶玉英委托代理人：杨波乙方杨中文2014年1月23日。”审理中，经原告申请，本院委托驻马店中亚资产评估事务所对驻马店市菜园街市农联社前王庄村委住宅楼东1单元201的房屋进行评估鉴定，意见为：经评定估算，委托评估的房地产的市场价值为339328元。为此，原告支出鉴定费5500元。庭审中，被告杨波向本院提交：房地产抵押借款合同一份、杨中良证言一份，证明：原告与案外人杨中良之间有借贷关系，并用该套房产作为抵押，被告将房产过户给了杨中良。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告签署委托书，并办理了公证手续，委托被告杨波代为办理房产转让等相关手续，双方形成委托合同关系。合同双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定：“××应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，××应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。”第四百零一条规定：“××应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，××应当报告委托事务的结果。”第四百零四条规定：“××处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。本案中，原告向被告出具委托书，被告杨波作为××，应当本着诚实信用原则，为委托人的利益妥善处理委托事项，被告杨波以120000元的价格将诉争的房产出售给案外人，应当征求原告的意见，并将结果告诉原告，但被告却以低于该套房屋市场价的价格出售给案外人，且也未告知原告，导致原告遭受损失。被告杨波的代理行为存在过错，且被告也未将购房款120000元交付给原告，现原告要求被告按照鉴定意见339328元支付房屋价款，本院予以支持。鉴定费5500元，由被告杨波负担。对于被告杨波辩称，原告与案外人存在借贷关系，并以该房产作抵押，与本案系不同法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零一条、第四百零四条之规定，判决如下：限被告杨波于判决生效后十日内向原告陶玉英支付房屋价款339328元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元，鉴定费5500元，共计11890元，由被告杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王德奇人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 艳二〇一九年一月十日书 记 员  宋冬阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初922号原告：王世荣，男，1990年2月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王世荣诉中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。案件审理过程中，原告王世荣以被告保险公司提出车辆损失重新评定为由申请暂撤回起诉。本院认为，原告王世荣撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王世荣撤回起诉。案件受理费25元由原告王世荣承担。审判员  王丽军二〇一九年一月二十九日书记员  张瑞珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执15022号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人赵春玲。被执行人河南省地景园林绿化工程有限公司，住，住所地郑州市金水区紫荆山路金紫小区**楼****/div>法定代表人郜丽敏。被执行人河南省名园园林绿化养护有限公司，住所，住所地郑州市金水区农业路**附**div>法定代表人陈烁。被执行人郜建有，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人王晓乐，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省登封市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南省地景园林绿化工程有限公司、河南省名园园林绿化养护有限公司、郜建有、王晓乐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2017）豫0105民初16419号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南省地景园林绿化工程有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1000万元、利息(含罚息、复利)753763.18元，暂计至2017年5月12日，此后按照合同约定计算利息至全部借款清偿完毕之日止，于判决生效后十日内付清；二、被告河南省名园园林绿化养护有限公司、被告郜建有均在最高额保证范围内对本判决第一项确定的被告河南省地景园林绿化工程有限公司的债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担连带清偿责任；被告河南省名园园林绿化养护有限公司、郜建有承担保证责任后，均有权向被告河南省地景园林绿化工程有限公司追偿；三、被告河南省地景园林绿化工程有限公司不履行义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告王晓乐名下位于郑州市金水区南阳路226号40号楼1-2北××号的房产【郑房权证字第**】拍卖、变卖的价款优先受偿；被告王晓乐在承担抵押担保责任后，有权向被告河南省地景园林绿化工程有限公司追偿。因河南省地景园林绿化工程有限公司、河南省名园园林绿化养护有限公司、郜建有、王晓乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南云翔实业有限公司于2018年12月27日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解，因履行期限较长，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行书面申请撤回本次执行申请。依照《中最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执15022号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年一月二日书记员  刘少勇
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初264号之二 原告：黄毅，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨斌莉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：张建添，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：曾梓吉，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：胡绿仁，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省永定县。 原告黄毅与被告张建添、被告曾梓吉、被告胡绿仁民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄毅撤诉。 案件受理费2337元，减半收取计1168.5元，由原告负担。 审判员  张秀玲 二〇一九年一月二十一日 书记员  黄 瑱
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1602执2295号 申请执行人：张雪生。 被执行人：封福乐。 本院在执行申请执行人张雪生与被执行人封福乐租赁合同纠纷一案中,当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔兴明 审 判 员  张俊杰 审 判 员  裴凯江 二〇一九年一月十日 书 记 员  王 芳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执765号之二 申请执行人：邓启建，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地：宜宾市。 主要负责人：马任重，执行董事。 本院在执行邓启建与四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2018年9月30日向被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司至今未履行。 经查，被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司在第三人处有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司在第三人处的到期债权851940元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄林
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执317号申请执行人章宏达，男，1976年12月11日出生，住浙江省永康市。被执行人梅杰，男，1971年10月29日出生，住浙江省永康市。被执行人夏爱芬，女，1970年12月29日出生，住浙江省永康市。被执行人胡庆元，男，1973年3月4日出生，住浙江省永康市。被执行人胡苏娥，女，1971年2月5日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人章宏达与被执行人梅杰、夏爱芬、胡庆元、胡苏娥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人梅杰所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人梅杰所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 俞小旬二〇一九年一月三十日代书记员 胡婷婷浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2019）浙0784执317号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人章宏达与被执行人梅杰、夏爱芬、胡庆元、胡苏娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0784民初5631号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人梅杰所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2019）浙0784执317号执行裁定书一份。二〇一九年一月三十日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由追偿权纠纷案号（2019）浙0784执317号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2017）鄂0204执恢66号申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行诉被执行人胡轶俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）鄂0204民初500号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡轶俊未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人招商银行股份有限公司黄石分行于2017年5月10日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人胡轶俊名下位于武昌区临江大道66号金都·汉宫（一期）4栋31层3号房产进行网络司法拍卖，拍卖成交价为5406288.06元，申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行受偿4405882.15元，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2016）鄂0204民初500号民事调解书已执行结案。特此通知。二〇一九年一月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢27号 于明有、范金妹： 申请执行人于明根与被执行人于明有、范金妹民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初1406号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于明根向本院申请强制执行。本院于2019年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付欠款，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢27号案件执行完毕。 二〇一九年一月十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初361号原告：夏学树，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：朱春英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市南海区。原告夏学树与被告朱春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏学树的委托诉讼代理人刘文霞到庭参加诉讼。被告朱春英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏学树向本院提出诉讼请求：1．判令被告即时偿还借款150000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告以联系保安服务项目业务需要，向原告借款150000元（见《借条》和《银行转款凭条》证据）。被告借款后并未联系任何保安服务项目业务。为此，原告多次向被告催收归还借款，被告至今未偿还分文。故原告诉至法院。朱春英在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求提供了原、被告的《身份证》、《佛山市社保参保缴费证明》、《借条》、《中国工商银行电子银行回单》。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告没有到庭质证，亦没有提出异议，故本院依法对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。结合原告的陈述，本院确认以下事实：被告以联系保安服务项目业务需要为由向原告借款。2018年7月18日，被告出具一张《借条》给原告，确认向原告借款150000元；并承诺若项目未成功，则由被告一次性归还项目业务经费（自2018年7月18日至2018年9月18日止）。若项目成功，则由原告支付剩下的项目费用。同日，原告将借款150000元转账支付给被告。被告借款后没有联系到保安服务项目业务。被告承诺的期限已过，被告至今仍未向原告偿还上述借款150000元。本院认为，被告以联系保安服务项目业务为由向原告借款，有其出具的《借条》予以证明。双方之间存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款后，被告未在其承诺的期限内履行联系业务、偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款150000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱春英应于本判决生效之日起十日内向原告夏学树偿还借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1650元，由被告朱春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何卫东二〇一九年一月二十八日书记员  胡颖妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1911号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李伟，男，1965年03月24日生，住黄石市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李伟系其行信用卡持有人，截至2018年11月30日，被告利用该卡透支原告资金累计118,120.94元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款118,120.94元，并承担自2018年12月1日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 方 煜二〇一九年一月二十四日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初227号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人熊明，男，汉族，1966年3月16日出生，公民身份号码×××，户籍地江西省永修县第三木材厂生活区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2018）3136号起诉书指控被告人熊明犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人熊明于2018年7月10日15时许，在北京市朝阳区酒仙桥四街坊某棋牌室，因琐事与被害人曹某发生纠纷后互殴。被告人熊明持凳子将被害人曹某打伤，致其眼部、鼻部损伤，双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折（构成轻伤二级）。2018年9月4日，被告人熊明经公安机关电话传唤到案。被告人熊明和被害人曹某已达成调解协议，被害人曹某表示谅解被告人熊明。公诉机关认为被告人熊明认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月至八个月。被告人熊明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊明自动到案，如实供述主要罪行，系自首，已与被害人达成调解协议并取得被害人谅解，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人熊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2019年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 旭二〇一九年一月二十三日书记员 谢金霖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终474号上诉人（原审原告）：郑燕，女，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被上诉人（原审被告）：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。原审被告：招商银行股份有限公司宁波江东支行，营业场所浙江省宁波市鄞州区彩虹南路9号。负责人：董佩峥，该支行行长。上诉人郑燕因与被上诉人天津贵金属交易所有限公司、原审被告招商银行股份有限公司宁波江东支行合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初4347号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑燕上诉请求：撤销一审裁定，指定本案由一审法院对本案进行审理。事实和理由：本案系宁波市中级人民法院移送至一审法院，案件属于人民法院受理范围，一审裁定适用法律错误，本案系要求人民法院对于针对特定的交易场所、特定的开户行为以及特定的交易是否违反法律和法规的禁止性规定进行审理和裁判，符合起诉条件，且不适用行政前置程序，属于人民法院受案范围，天津地区人民法院对交易场所类案件依然是受理的，故一审认定事实不清，认定法律错误。郑燕向一审法院起诉请求：1、确认郑燕在天津贵金属交易所有限公司处的开户行为及在天津贵金属交易所有限公司交易平台上发生的所有交易均无效。2、由天津贵金属交易所有限公司返还或赔偿郑燕交易保证金1,306,963.27元。3、由天津贵金属交易所有限公司赔偿郑燕资金占用利息（自最后一次交易结束日2017年4月21日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），暂计算至2017年7月31日为21,699.17元。4、由招商银行股份有限公司宁波江东支行对第2项、第3项诉讼请求承担连带责任。5、由天津贵金属交易所有限公司及招商银行股份有限公司宁波江东支行共同承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据郑燕起诉的事实与理由，本案系郑燕因使用电子交易软件在天津贵金属交易所有限公司平台上进行交易而产生纠纷，但天津贵金属交易所有限公司及其开展的业务处于国务院及中国证监会相关文件的行政清理整顿范围，且正处于处理阶段。因此，郑燕所诉事项不属于人民法院受理范围。一审法院裁定：“驳回原告郑燕的起诉。”本院认为，天津贵金属交易所有限公司所涉现货及现货延期交收业务正处于行政清理整顿阶段，尚不属于人民法院受理范围，一审裁定驳回郑燕的起诉并无不当。综上所述，郑燕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚增途审判员  李纪申审判员  韩 萍二〇一九年一月二十五日书记员  符 笛
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611财保3号申请人：郭成美，男，1975年8月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。被申请人：李卫东，男，1966年10月3日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请人郭成美于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李卫东在金融机构的存款34140元或查封、扣押其他等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人郭成美的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫东在金融机构的存款34140元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费361元，由郭成美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄天赤二〇一九年一月十六日法官助理赵程成书记员易姝
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执44号申请执行人：高勇，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兵，四川得助律师事务所律师。被执行人：刘国元，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行高勇与刘国元合伙协议纠纷一案中，经查被执行人刘国元名下有房、地产登记信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在刘国元名下位于四川省乐山市市中区面厂街134号商业用房一套；二、查封登记在刘国元名下位于四川省乐山市市中区人民北路116号18幢2单元2楼2号房屋一套；三、上述房屋查封限期为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 邓 均二〇一九年一月二十三日书记员 谢诗佳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初340号 原告：刘范斌，男，1973年9月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：王辉晏，男，1982年7月21日，汉族，住长沙市开福区。 原告刘范斌诉被告王辉晏劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员唐乐贤适用简易程序审理，并于2019年1月25日公开开庭进行审理，代理书记员张蓉担任庭审记录。原告刘范斌到庭参加诉讼，被告王辉晏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘范斌向本院提出诉讼请求如下：1、被告支付原告农民工工资37900元；2、被告承担本案全部诉讼费；3、被告支付欠条上没有在指定时间内支付原告工资所产生的利息1828.8元；4、被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2400元。事实与理由：被告雇佣原告在2015年3月，分别在湘潭县碧桂园工地和株洲市云龙区碧桂园工地干油漆工，一直到2016年12月完工。被告还欠原告工资37900元，并打了欠条，遂成本诉。 被告王辉晏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2015年3月至2016年12月，被告组织原告等人先后在湘潭县碧桂园工地和株洲市云龙区碧桂园工地从事油漆工工作。被告于2017年1月25日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘范斌株洲碧桂园工地民工工资贰万伍仟肆佰元整（25400元），限于2017年12月31号止付清”。被告于2017年3月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠刘范斌湘潭碧桂园油漆工资壹万贰仟伍佰元整（12500元整）”，落款有被告王辉晏签字捺印。 以上事实有双方身份证明、欠条、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案案由应为劳务合同纠纷，立案案由为追偿劳务报酬纠纷，应予更正。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告安排原告在湘潭县碧桂园工地和株洲市云龙区碧桂园工地从事油漆工工作,且被告以自己的名义向原告出具劳动报酬欠条，原、被告双方劳务关系成立。原告要求被告支付欠条中的工资款，理由正当，本院予以支持。被告于2017年元月25日向原告出具的欠条载明，工资25400元限于2017年12月31日止付清，原告提出逾期支付期间的利息按年利率6%计算的主张，本院予以支持，截至原告起诉之日，逾期利息共计1549元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王辉晏在本判决生效之日起十日内支付原告刘范斌工资37900元； 二、被告王辉晏在本判决生效之日起十日内支付原告刘范斌工资25400元逾期利息1549元； 三、驳回原告刘范斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序结案，减半收取25元，由被告王辉晏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 唐 乐 贤 二〇一九年一月二十八日 法官助理张蓉 代理书记员 张蓉（兼）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执22号 申请执行人：邓继芳，男，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：廖运娥，女，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：邓元芳，女，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人邓继芳、廖运娥与被执行人邓元芳相邻通行纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终1403号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓元芳未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人邓继芳、廖运娥于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人邓元芳在银行有存款。本院认为，被执行人邓元芳有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 一、冻结被执行人邓元芳在广西阳朔农村合作银行杨堤分行账号为37×××19的账户存款人民币2000元。 二、冻结被执行人邓元芳在广西阳朔农村合作银行杨堤分行账号为37×××70的账户存款人民币2000元。 三、冻结期限为十二个月，即从2019年1月8日起至2020年1月8日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  况任成 二〇一九年一月八日                                                                                            法官助理  黎超                                                                                              书 记 员  杨乃端
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初756号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路**708。 法定代表人：周培芬，董事长。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹梦兰，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：庄文贤，男，汉族，1970年10月27日出生，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司诉被告庄文贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审判员  朱文奎 二〇一九年一月二十三日 书记员  高 宇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初357号原告：刘念英，女，1959年1月5日生，汉族，住丰县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局南侧。法定代表人：张建勇，该支行行长。原告刘念英诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告刘念英于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘念英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘念英撤回起诉。案件受理费减半后25元，由原告刘念英负担。审判员  张海丰二〇一九年一月三十日书记员  姜丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保122号 申请人：王宝连，男，汉族，1970年11月7日出生，住山东省曹县。 被申请人：赵磊，男，汉族，1986年11月25日出生，住临沂市河**。 被申请人：邵杰，男，汉族，1971年3月10日出生，住临沂市罗庄区。 申请人王宝连与被申请人赵磊、邵杰的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院提出申请，要求对被申请人邵杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额30000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人邵杰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年一月二十九日 代书记员 路雪菲
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终14196号 上诉人（原审原告）：李涛，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省泸定县。 委托诉讼代理人:李火君，四川烨律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省招商国际旅行社有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段**天邑大酒店********。 法定代表人：赵元雪。 上诉人李涛因与被上诉人四川省招商国际旅行社有限公司（以下简称招商旅行社）合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1435号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李涛上诉请求：撤销原判，改判招商旅行社退还保证金100000元及资质使用费149100元；诉讼费用由招商旅行社负担。事实与理由：1.《合作协议》约定李涛需要向招商旅行社支付每人300元的资质使用费、保证金100000元。但招商旅行社于2017年4月11日起被取消出境旅游业务资格，现合同无法继续履行，招商旅行社理应退还李涛该两笔费用。2.《合作协议》签订后，李涛陆续在招商旅行社处领取发票，每份预交300元。截止起诉时，李涛手里积压102张没有使用且不能使用的发票，加上已开票因取消资格不能使用的发票397张，合计499张。该费用应当由招商旅行社退还。 招商旅行社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 李涛向一审法院起诉请求：1.解除李涛、招商旅行社签订的《合作协议》；2.招商旅行社退还保证金10万元及资质使用费149100元。 李涛向一审法院起诉称，2015年11月16日，李涛、招商旅行社签订《合作协议》，约定李涛使用招商旅行社资质，以招商旅行社名义在甘孜州开展出境旅游业务，李涛按300元/人向招商旅行社支付资质使用费，同时支付10万元质量保证金。签订合同后，李涛如约向招商旅行社缴纳了质量保证金，并支付资质使用费。2017年4月11日，政府相关部门取消了招商旅行社出境旅游业务行政许可，导致双方合同不能继续履行。一审法院经审理查明的事实，与李涛诉称事实一致。 一审法院认定上述事实，采信的证据有《合作协议》、收款专用发票、建行交易明细、农行交易明细、保证金情况说明及当事人陈述等。 一审法院认为，李涛、招商旅行社之间签订的《合作协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。合同履行过程中，因招商旅行社取得的出境旅游业务行政许可被相关部门取消，双方约定的出境旅游业务不能继续开展。招商旅行社因不能提供资质而属违约，并导致合同目的不能实现，故李涛有权请求解除合同。合同解除后，招商旅行社应将收取的保证金10万元退还李涛。但资质使用费系双方按游客人数收取，属于合同履行过程中实际发生的费用，招商旅行社不应退款，李涛的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、解除李涛与招商旅行社于2015年11月16日签订的《合作协议》；二、招商旅行社于判决生效之日起十日内向李涛退还保证金10万元；三、驳回李涛的其他诉讼请求。如果招商旅行社未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5037元，由李涛负担1900元，招商旅行社负担3137元。 二审中李涛提交了以下证据：102份空白合同及154份已填写但其主张因招商旅行社原因未能使用的发票和合同，拟证明上述合同均是预先领取的合同和发票，该部分合同和发票因招商旅行社原因无法使用。本院认为，李涛提交的证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。 二审另查明：1.2015年11月16日，李涛作为乙方与甲方招商旅行社签订《合作协议》，约定乙方使用甲方资质，以甲方的名义在甘孜州开展出境旅游业务（主要以办理出境护照为准）。乙方需向甲方支付（300元/人）的资质使用费。甲方应负责为乙方购买旅游合同及提供其他所需证件复印件（必要时提供原件），并为乙方客户开具发票等。乙方客人旅游回国后，乙方向甲方提供在甘孜州公安局出入境的销签名单表加盖公章或签字、已使用的合同一式三联退回一联，未使用的合同一式三联全部退回，收据，发票，工作证。在甲方未收到任何旅游、护照等严重投诉及违规的情况下，10个工作日内将保证金全额退还给乙方。 2.庭审中，李涛明确，其所主张的资质使用费系指李涛向招商旅行社按300元每份的标准预先购买的合同和发票，但是因招商旅行社被取消出境游资质，导致其预先购买的102份合同和发票无法使用，已开票的395份合同和发票未成功办理。但二审中，李涛仅向本院提交了102份空白的、154份已填写的合同和发票。 本院经审理查明的其余事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，招商旅行社是否应当向李涛退还资质使用费149100元是本案二审的争议焦点，现针对上述争议焦点作如下评述： 李涛在二审中提交了102份空白的、154份已填写但李涛主张未能使用的合同和发票，李涛认为因招商旅行社资质被取消，其购买的合同无法使用，该费用应由招商旅行社退还。对此，本院认为，李涛购买的该部分合同和发票未能使用的原因在于招商旅行社，现双方合同解除，李涛有权要求招商旅行社退还该部分费用。关于具体金额应当为（102+154）×300=76800元。招商旅行社经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，应视为放弃了对李涛主张的诉讼请求及事实理由进行答辩的权利，相应的法律后果应自行承担。对于李涛另主张的241份已填写的合同和发票，因其在本院给予的举证期限内未予提交相关证据，对其该部分主张，因无证据证明不能成立，本院不予支持。 综上所述，李涛的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1435号民事判决第一项“解除李涛与四川省招商国际旅行社有限公司于2015年11月16日签订的《合作协议》”、第二项“四川省招商国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向李涛退还保证金10万元”。 二、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初1435号民事判决第三项“驳回李涛的其他诉讼请求”。 三、四川省招商国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内向李涛退还76800元。 四、驳回四川省招商国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费5037元，由四川省招商国际旅行社有限公司负担3575元，李涛负担1462元。二审案件受理费3282元，由四川省招商国际旅行社有限公司负担1692元，由李涛负担1590元。 本判决为终审判决。 审判长  王卫红 审判员  姚 兰 审判员  李婧杰 二〇一九年一月十四日 书记员  杨 点
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初65号 原告：唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。 法定代表人：刘兆合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市曹妃甸区滨海镇申立村村民委员会，，住所地唐山市曹妃甸区滨海镇申立村 原告唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司与被告唐山市曹妃甸区滨海镇申立村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司撤诉。 案件受理费4644元，减半收取计2322元，由原告唐山市曹妃甸区港英市政工程有限公司负担。 审判员  于海光 二〇一九年一月二十八日 书记员  王珈琦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0822执789号申请人：徐平，女，1966年7月24日生，汉族，无业，住吉林省通榆县龙海新城小区**楼****东。被执行人：李浩然，男，1980年6月18日生，汉族，教师，，住吉林省通榆县鹤域金城小区**楼****东被执行人：马旭，女，1980年3月22日生，汉族，无业，住，住吉林省通榆县鹤域金城小区**楼****东/div>被执行人：赵兴，男，1979年5月18日生，汉族，公务员，住吉，住吉林省通榆县内div>关于徐平与李浩然、马旭、赵兴民间借贷纠纷一案，申请执行人徐平根据生效的（2018）吉0822民初955号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人李浩然、马旭、赵兴已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0822执789号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  宫庆峰二〇一九年一月二十八日书记员  袁景颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初244号 原告：浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍头市柯桥区柯桥时代广场****，统一社会信用代码91330621585011409A。 负责人：李旭亮。 委托诉讼代理人：梅学兵、周涛，湖北领汇律师事务所律师。 被告：徐素珍，女，1980年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司与被告徐素珍物业服务合同纠纷一案，原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  陈程 二〇一九年一月十四日 书 记 员  盛薇
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0703民初3937号 原告：伍秉义，男，1987年9月8日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖姝琼，江西大榕树律师事务所律师。 被告：刘学根，男，1978年4月26日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告伍秉义与被告刘学根买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍秉义的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告刘学根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款31800元，并自2019年1月1日起至还清款之日止按月利率2%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月31日，被告刘学根因油漆买卖向原告伍秉义赊款31800元，约定自2017年12月31日起每月由被告向原告偿还3000元，至2018年12月31日前还清。然而，被告并没有按约从2017年12月31日起每月向原告偿还借款，且原告多次与被告沟通要求返还借款，被告都予以拒绝，原告多次讨债无果，故诉至法院处理。 被告刘学根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘学根因在原告伍秉义处赊购油漆材料，2017年12月31日经双方结算被告欠原告油漆款31800元，同日，被告向原告立据欠条一张，约定2018年12月31日前结清，如逾期按月利率2分计算利息，并注明自2017年12月31日起每月付3000元。立据后被告未按约定向原告支付货款。 上述事实有原告提供的身份证证明、欠条佐证，可以认定。 本院认为，被告刘学根欠原告伍秉义货款31800元，有被告出具的欠条为证，被告未按约定履行支付义务，已违约。原告诉至本院请求判决被告刘学根限期支付，本院予以支持。原告要求被告自2018年1月1日起月利率2%计付利息，符合双方约定，本院予以支持。被告刘学根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘学根于判决生效后十五日内支付原告伍秉义货款31800元，并自2019年1月1日起至还款之日止按月利率2%向原告支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，由被告刘学根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  郭 健 人民陪审员  王建民 二〇一九年一月二十八日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8802号原告：杨帮伟，男，汉族，1983年8月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：黄宗霞、于洪，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：李有能，男，汉族，1971年9月24日出生，住云南省昆明市五华区。原告杨帮伟诉被告李有能民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨帮伟的委托代理人黄宗霞、于洪到庭参加诉讼；被告李有能经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨帮伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币90000元整；2、判令被告支付原告利息（以90000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至实际还款之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：“原告杨帮伟与被告李有能有经济往来，原告于2018年6月28日通过银行转账方式出借人民币90000元给被告，并取得被告出具的借条，双方未约定还款时间和利息。之后，原告因自身原因资金周转困难，曾多次催促被告履行还款义务，但均遭拒绝，现原告迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望依法判决！”被告李有能未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2018年6月28日，被告李有能向原告杨帮伟出具借条，载明向原告杨帮伟借款人民币90000元。2018年6月30日，原告杨帮伟通过银行向被告李有能转账人民币90000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借条、银行转账凭证，结合诉争的数额，可以确认原告与被告之间存在借贷关系，借款发生的本金为90000元。现原告要求还款，被告应当履行还款义务，归还本金90000元。关于利息，原告主张自起诉之日即2018年8月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算，并无不当，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李有能于本判决生效之日起十日内归还原告杨帮伟借款本金人民币90000元，并支付自2018年8月30日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050、保全费人民币920元，由被告李有能负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 杨  勇人民陪审员 王  莹人民陪审员 何 桂 琼二〇一九年一月二十二日书 记 员 纪元淳然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初73号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：许浩，总经理。委托代理人：张伟，该公司员工。委托代理人：邵宁蒙，该公司员工。被告：曲国松，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告曲国松融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3022元，减半收取1511元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司自愿承担。审判员  彭磊二〇一九年一月二十三日书记员  王晓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保133号解除保全申请人：汪道局，男，1960年6月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被申请人：祝中艳，男，汉族，1952年12月11日出生，住武汉市江岸区。被申请人：湖北上达房地产有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路**湖滨商务中心。被申请人：武汉银都房地产开发有限公司，住，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**/div>被申请人祝中艳因与被申请人湖北上达房地产有限公司、武汉银都房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全。本院作出（2017）鄂01财保11号民事裁定书，查封了被申请人武汉银都房地产开发有限公司位于汉阳区汉阳大道317号[土地使用权证号：阳国某（2015）第63号]的土地使用权，保全标的限额3079.1万元。汪道局作为案外人提出执行异议，本院于2018年11月7日作出（2018）鄂01执异1263号执行裁定书，裁定中止对阳国某（2015）第63号项下怡景华庭3栋13层02号房屋占用范围内土地的执行。祝中艳在法定期间内未提起执行异议之诉。2019年01月03日，汪道局向本院申请解除对其名下怡景华庭3栋13层02号房屋占用范围内土地使用权的查封。本院经审查认为，解除保全申请人汪道局的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉银都房地产开发有限公司位于汉阳区汉阳大道317号[土地使用权证号：阳国用（2015）第63号]项下涉及汪道局所有的怡景华庭3栋13层02号房屋占用范围内土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  余斌审判员  苏滨审判员  李钢二〇一九年一月十五日书记员  施航
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0830民初143号 原告：史爱朵，女，1950年11月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被告：肖小三，男，1973年2月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告史爱朵与被告肖小三民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告史爱朵到庭参加诉讼，被告肖小三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史爱朵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金15000元并承担逾期还款利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年3月2日，被告以包工程资金周转困难为由通过被告父亲肖铁明向原告借款22000元，原告交付了22000元现金给被告，后在原告催促下被告还了7000元，尚余15000元未归还。2017年8月16日在原告催促下，被告承诺在2018年前还清，并出具还款保证书，但时至今日，被告仍然未归还。综上所述，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告肖小三未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供了还款保证书一份，予以证明被告肖小三2013年向原告借款的事实，未提供其他证据。 本院认为，原告提供的保证书经被告肖小三签字确认，本院予以采信。 被告肖小三未提供证据。 根据原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2011年3月2日，被告肖小三以包工程需资金周转为由通过其父亲肖铁明向原告史爱朵借款22000元，原告史爱朵交付22000元现金给被告肖小三，后被告肖小三还款7000元，经原告多次催促尚有15000元未归还。2017年8月16日原告找到被告肖小三，在原告催促下被告肖小三出具保证书，内容为“我肖小山在12月份还捌仟元，还有柒仟在2018年前归还。保证人肖小山2017.8.16日”，未约定利息。保证书出具后被告仍未按约定归还借款。 本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护。原告史爱朵借钱给被告后，被告应按约定履行还款的义务，虽经原告催促还款，但被告仍未归还借款。故原告要求被告归还其借款本金15000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告提出要求被告承担逾期利息的诉讼请求，我国法律规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。为此，原告要求被告自逾期之日起支付利息的诉讼请求，本院酌定逾期利息按年利率6%计算。被告肖小三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告肖小三自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖小三于本判决生效后七日内归还原告史爱朵借款本金15000元及利息（自2018年1月1日起计算至实际还清欠款本息之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告肖小三负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  颜斌 二〇一九年一月三十一日 书记员  谭喜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初443号之二原告：姚坤，男，1972年11月13日出生，汉族，户籍地址安徽省阜阳市颍**，现住阜阳市颍**。被告：陈亚军，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：肖永华，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告姚坤诉被告陈亚军、肖永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告姚坤于2019年1月25日以与被告陈亚军、肖永华达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚坤撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，保全费428元，由原告姚坤负担。审判员  张满军二〇一九年一月二十五日书记员  来 阳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民特2号申请人：顾建平，男，1955年11月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：金玉英，女，1930年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。代理人：顾建华(系被申请人儿子)，男，1959年6月22日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇东大街******。申请人顾建平申请宣告被申请人金玉英无民事行为能力一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾建平称，要求宣告被申请人金玉英无民事行为能力，指定申请人顾建平为被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的儿子，被申请人系88岁高龄老人，40余年前出现精神异常，有疑心病，觉得周围的人要谋害她，曾去上海市精神卫生中心医院看过，诊断精神分裂症，服药后精神尚可。近一年变得前说后忘，不知饥饱，无法与人正常交流。为了更好地照顾被申请人的生活，故诉至法院，望判如所请。代理人顾建华称，其系被申请人的儿子，对申请人所述无异议，因为申请人自身身体情况问题及每年要去台湾两个月，因此申请和申请人共同作为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人金玉英，女，1930年12月17日生，身份证号XXXXXXXXXX********，与申请人顾建平系母子关系。2018年12月12日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金玉英患有未特定的痴呆，目前无民事行为能力。审理中，被申请人的儿子顾建华申请和申请人顾建平共同作为被申请人金玉英的监护人，申请人顾建平无异议。本院认为，申请人顾建平申请宣告被申请人金玉英无民事行为能力有事实根据，本院予以确认。现被申请人有资格担任监护人的人员一致确认，同意由顾建平、顾建华担任金玉英的监护人，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第二项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告金玉英为无民事行为能力人；二、指定顾建平、顾建华为金玉英的法定监护人。本判决为终审判决。审判员 高 璐二〇一九年一月四日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更37号罪犯赵东国，男，1985年4月8日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中毕业，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年8月11日，吉林省延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第373号刑事判决，认定被告人赵东国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月24日,本院作出(2017)吉24刑更483号刑事裁定,对罪犯赵东国的刑罚减去有期徒刑七个月.执行机关吉林省延吉监狱于2019年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵东国延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵东国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵东国的刑罚减去有期徒刑七个月.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇一九年一月三十一日书记员  许香莲
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更96号罪犯杨旺，男，1968年12月11日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）泸刑初字第33号刑事判决，以被告人杨旺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产10万元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨旺确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨旺确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旺减去有期徒刑四个月。（有期徒刑刑期自2014年10月17日起至2029年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  陈 曦人民陪审员  江事琼二〇一九年一月二十五日书 记 员  刘冬梅
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0623执877号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行,住林甸县。法定代表人：赵红艳。委托诉讼代理人：耿春雷。被执行人：李纪成。被执行人：杨鹏。被执行人：沈桂芹。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被执行人李纪成、沈桂芹、杨鹏借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行于2019年1月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黑0623执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年一月十四日书记员 李驳飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初20号 原告：陈列锋，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈丽芳，女，1986年1月9日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被告：龙岩市美宇通仓储服务有限公司，住所地龙岩市新罗区工业路**。 法定代表人：黄兵，董事长。 原告陈列锋与被告龙岩市美宇通仓储服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告陈列锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈列锋撤回起诉处理。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年一月十日 书记员 吴书娴(代)
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初135号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人李某某，曾用名李小娃，男，1998年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月14日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年1月13日21时0分许，被告人李某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｐ×××**的白色“长安”牌轿车沿张店街和谐路向东行驶，至鹿邑县张店乡二中东边“青龙浴池”时被鹿邑县公安局张店派出所民警查获。后民警将被告人李某某带至鹿邑县真源医院抽取血样并送检。经河南瑞康检测技术有限公司检验：被告人李某某血液中乙醇含量为135mg/100ml。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、侯某的证人证言，呼气酒精含量检测单、检测报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明、前科查询证明、受案登记表、立案决定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某到案后认罪态度较好，能够当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年3月13日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  闫滨海二〇一九年一月二十八日代理书记员  郭燕萍
北京市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）京03刑终152号 原公诉机关北京市顺义区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王庆志，男，汉族，高中文化，户籍所在地北京市顺义区。曾因犯盗窃罪，于1990年2月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，于1997年5月假释考验期满；曾因犯诈骗罪，于2001年12月19日被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；曾因编造、故意传播虚假恐怖信息，于2009年10月27日被劳动教养一年；曾因犯诈骗罪，于2010年5月31日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2014年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月9日被羁押，同年10月31日被取保候审；后于2018年8月3日被拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。 北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王庆志犯诈骗罪一案，于2018年12月19日作出（2018）京0113刑初1120号刑事判决，以被告人王庆志犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；责令被告人王庆志退赔被害人郜某的经济损失人民币三十五万二千元。宣判后，原审被告人王庆志不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王庆志申请撤回上诉。 本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人王庆志犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，王庆志申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王庆志撤回上诉。 北京市顺义区人民法院（2018）京0113刑初1120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 昊 审判员 韩希慧 审判员 刘 泽 二〇一九年一月二十三日 书记员 余琳燕 书记员 张 帅
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初126号原告：马喜雅，女，1998年8月16日出生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：曹思玉，男，1971年4月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨培龙，河南永秀律师事务所律师。被告：邵兴华，男，1986年2月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊灿，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘社会信用代码：9134150070499762X4。负责人：李良炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。原告马喜雅与被告曹思玉、邵兴华,中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马绍瑞审 判 员  王东华人民陪审员  丁 霞二〇一九年一月四日书 记 员  徐露露
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执异1号 异议人：江西天和置业有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道金三角**。 法定代表人：官万鹏，执行董事。 委托代理人：汪月成，江西惟矩律师事务所律师。 申请执行人：余剑，男，1986年8月15日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所律师。 被执行人：管中东，男，1958年6月12日生，汉族，上饶市广丰区人，经商，上饶市广丰区。 被执行人江西中东投资有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道金三角**。 法定代表人：管中东，执行董事。 本院在执行江西天和置业有限公司申请执行异议余剑、管中东、江西中东投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因异议审查需调查核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止本院（2016）赣1103执102号案件的执行异议。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年一月六日 书记员  张 政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢37号申请执行人秦明君，女，汉族，1972年7月7日生被执行人郑州臻成商贸有限公司关于申请执行人秦明君申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2017年5月3日作出的（2017）豫0103民初5755号民事调解书，责令被执行人郑州臻成商贸有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程了解核实到，2018年9月30日我院以（2018）豫0103民再31号民事判决书撤销郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5755号民事调解书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一九年一月十日书记员  梁 斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执98号申请执行人：张素珍，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：合肥鸿元商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路**城市经典小区商铺**，统一社会信用代码91340104MA2NKDQ36E。本院在执行申请执行人张素珍与被执行人合肥鸿元商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张 升审判员  朱广宇二〇一九年一月十日书记员  程宝玥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0225执263号申请执行人刘令、被执行人象山鉴瑞服饰有限公司：申请执行人刘令诉被执行人象山鉴瑞服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙象山劳人仲案【2018】第213号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人刘令向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山鉴瑞服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0225执263号案件执行完毕。二〇一九年一月十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢72号 申请执行人：黄观林，男，1959年12月31日出生，住遂昌县。 被执行人：程伟荣，男，1973年2月19日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人黄观林与被执行人程伟荣追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执590号 申请执行人：李某某，女，汉族，1963年6月6日出生，身份证住址安徽省太和县。 被执行人：深圳市某某建设有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：韦某某。 申请执行人李某某与被执行人深圳市某某建设有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初7751号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、支付工资20000元（人民币为单位，下同）；二、承担本案执行费200元，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人已向申请执行人直接迳付了本案执行款20000元，另本案执行费200元被执行人已主动向本院缴纳，本院已将执行费200元划付深圳市财政委员会账户。申请执行人于2019年1月30日向本院递交收据及结案申请书，确认收到被执行人迳付的执行款并确认本案执行完毕。现本案已执行完毕。 本院认为，（2018）粤0307民初7751号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初7751号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  施东辉 审判员  张薇炜 审判员  叶小丽 二〇一九年一月三十日 书记员  朱霞清
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0302财保1号申请人:王爱芬，女，1949年4月2日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人:刘孟霞，女，1970年2月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：祁社松，男，1967年10月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人王爱芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘孟霞、祁社松在洛阳市老城区人民法院的执行款180000元。申请人王爱芬以其位于洛阳市老城区桑园街8号院1幢148号房屋（洛房权证市字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人王爱芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘孟霞、祁社松在洛阳市老城区人民法院的执行款180000元，期限三年；二、查封申请人王爱芬名下位于洛阳市老城区桑园街8号院1幢148号房屋（洛房房权证市字第**）期限三年。案件申请费1420元，由申请人王爱芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁玲玲二〇一九年一月十六日书记员  于梦瑶
李艳与陕西唐赫建筑工程有限公司借款合同纠纷执行结案通知书                       陕西省延安市中级人民法院    结案通知书         (2019)陕06执38号         李某某、陕西唐赫建筑工程有限公司：    申请执行人李某某与被执行人陕西唐赫建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6400号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西唐赫建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请提及执行，请求被执行人偿还本金50万元及利息（按照月利率2%从2016年5月26日起至实际履行之日止）、案件受理费5650元，并由被执行人承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费。本院依法提级并立案执行。    在执行过程中，经查明，被执行人陕西唐赫建筑工程有限公司名下并无其它财产可供执行，但在本院（2018）陕06执恢1号执行案件中，依法拍卖被执行人陕西唐赫建筑工程有限公司宝塔区柳林镇四岔铺村加油站（加气站），所变现价款在将（2018）陕06执恢1号案件全部执行完毕后仍有余款。申请执行李某某明确表示其只主张借款本金42.5万元，剩余本金及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息均自愿放弃。本院依法提取被执行人陕西唐赫建筑工程有限公司在（2018）陕06执恢1号执行案件中的拍卖余款432400元，申请执行人李某某于2019年1月22日领取执行款42.5万元，缴纳本案执行费7400元。    现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：    本院(2019)陕06执38号案件执行完毕，于2019年1月30日结案。              二〇一九年一月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初7101号之一原告：刘艳，女，1964年4月23日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。被告：邱霞，女，1967年6月18日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。第三人：大连房博览地产信息咨询有限公司，住所地大连市沙河口区红旗东路******。法定代表人：邱霞，经理。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。原告刘艳与被告邱霞、第三人大连房博览地产咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马尚升二〇一九年一月十六日书记员  马倩倩
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执保15号燕枝强、哈斯巴雅尔：本院受理的申请人燕枝强与被申请人哈斯巴雅尔财产保全一案。依据（2019）内0624民初209号民事裁定书，2019年1月22日保全完毕。该案保全完毕。特此通知。二〇一九年一月二十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初7893号原告：王祥，男1977年11月7日出生，汉族，住兴化市。被告：顾桂才，男1975年3月10日出生，汉族，住兴化市。原告王祥与被告顾桂才民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王祥到庭参加诉讼,被告顾桂才经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1.7万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告顾桂才向原告王祥借款1.7万元，经原告催要，被告不还款。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判，支持原告诉请。顾桂才未作答辩。围绕诉讼请求，原告提供借条一份，证明被告借款的事实。上述证据原告当庭出示，被告未到庭应诉，应视为放弃质证等权利。按照民事诉讼证据的有关规定，本院对该证据进行了必要的审查，认为借条内容清楚、债务人明确，符合证据的基本要求，故对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据上述证据，认定本案事实如下：2017年12月31日被告顾桂才向原告王祥出具借条一份，明确借款金额1.7万元。原告陈述，本人现金支付，被告短期借款，未约定利息。借款后被告未还款。原告索款无着，2018年9月19日诉至本院。本院认为，被告顾桂才向原告王祥借款1.7万元，有原告提供的借条及陈述为证，应予认定。债务应当清偿，被告依法应承担还款责任，同时还应承担逾期还款利息。逾期利息依法可从起诉之日起，按年利率6%计算。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾桂才于本判决生效后三日内偿还原告王祥借款1.7万元及利息（利息从起诉之日即2018年9月19日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费226元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费226元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 朱 明人民陪审员 赵 萍人民陪审员 顾 颖二〇一九年一月十八日法官 助理 葛 平书 记 员 林清华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执22205号 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人辉碧电子（东莞）有限公司其他民事纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0109执9448号 申请执行人杭州永涛纺织品有限公司 被执行人杭州昂策工贸有限公司 本院在执行申请执行人杭州永涛纺织品有限公司与被执行人杭州昂策工贸有限公司案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人已经收到本案案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0721民初1754号 原告:陈以此，男，1984年7月14日出生，汉族，灵山县农民，住。 委托诉讼代理人，邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被告：邹富成，男，1970年10月13日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告陈以此与被告邹富成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2018年10月10日作出（2018）桂0721民初1754号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理。本院于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈以此的委托诉讼代理人邓成华到庭参加诉讼，被告邹富成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告陈以此向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款200000元及利息32000元给原告（利息计算方式：以本金200000元为基数，按照年利率6%，从2016年1月11日起暂计至2018年9月11止，以后的利息延续计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告立写《借款合同》向原告借款200000元，约定借款期限6个月。当日原告将190000元转账和10000元现金出借给被告。借款期限届满后，经原告多次催收没有归还借款。 被告邹富成没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、《借款合同》一份，证明2015年6月10日，被告立写借款合同向原告借款200000元，约定借款期限6个月； 2、《灵山泰业村镇银行进账单（回单）》一份，证明2015年6月10日原告将190000元转账给了被告； 3、《中华人民共和国居民身份证》（持有人：陈以此）一份，证明原告身份情况。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邹富成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日被告立写《借款合同》向原告借款200000元，借款合同写明：今借到陈以此人民币（大写）贰拾万元整（¥200000元）用于经营，借款不得拿作他用或违法活动，借款期限六个月，还款资金用现金款归还借款及资金占用费，根据借款合同法和有关法律规定，本人愿承担一切法律责任，双方约定借款用途，借款期限，借款资金占用费认识一致不存在异议，特立此据为凭。借款人：邹富成身份证号码：电话：182777880882015年6月10日。立写借款合同当日，原告将190000元以银行转账及现金交付10000元的方式将借款出借给了给被告。借款期限届满后，被告没有归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹富成向原告陈以此借款200000元，有原告提供的《借款合同》、《灵山县泰业村镇银行进账单》所证实，原告履行了将借款出借给被告邹富成的义务，被告邹富成应依约全面履行约定还款义务，被告邹富成在约定的还款期限未将借款归还给原告，已构成违约，原告请求被告归还借款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求从借款逾期之日起按年利率6％计付利息，属逾期还款资金占用期间利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告邹富成支付逾期还款资金占用利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告邹富成归还给原告陈以此借款200000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息计算方式：以尚欠本金为基数，按年利率6%，从2016年1月11日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4780元，由被告邹富成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。 审 判 长  李文伟 人民陪审员  刘昭婷 人民陪审员  纪庆莲 二〇一九年一月二十四日 法官助理梁权 书记员周永丽
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初83号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王翰林，男，1967年11月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，同年11月29日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人王翰林犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人王翰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月28日16时许，被告人王翰林在被害人杨某位于昆明市盘龙区的出租房内，盗窃得被害人杨某现金人民币1700元，后逃离现场。2018年10月10日14时30分，民警在昆明市盘龙区抓获被告人王翰林。另查明，被盗1700元现金已发还被害人。上述事实，被告人王翰林在庭审中亦无异议且有经庭审质证的抓获经过，被害人陈述，扣押发还物品清单，辨认笔录，现场辨认笔录及被告人王翰林的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王翰林无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王翰林当庭认罪、被盗现金已发还被害人且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人王翰林犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王翰林犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一九年一月二十八日书记员  尤 畅
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执30号   申请执行人山西玉龙机电设备有限公司，住所地太原市。   法定代表人：郭海娥。   被执行人魏龙龙，男，1984年3月31日出生，汉族，住太原市。   被执行人张慧敏，女，1984年5月6日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0109民初2275号民事判决书，向被执行人送达执行通知，责令其履行给付申请人449000元及利息312625元，案件受理费6472元，申请执行费10081元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人魏龙龙、张慧敏银行存款778178元及迟延履行期间的债务利息。   审判员 刘振宗     二○一九年一月八日   书记员 权晓刚
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初3169号原告：济南硕通金属材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘光岩，总经理。委托诉讼代理人：聂晶，河南濮东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住址不详。原告济南硕通金属材料有限公司（以下简称硕通公司）与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告硕通公司的委托诉讼代理人聂晶到庭参加诉讼，被告陈勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。硕通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢材款18900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告法定代表人与被告为朋友关系，有业务往来。2017年4月1日，被告因欠原告钢材款18900元，向原告书写欠条一份。经原告催要，被告拒不支付。陈勇未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告硕通公司诉状中所述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。根据陈勇出具的欠条，能够证实陈勇从硕通公司购买货物，因欠付货款出具欠条一事。现硕通公司要求陈勇按照欠条记载支付货款18900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：陈勇于本判决生效之日起十日内支付济南硕通金属材料有限公司货款18900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭卫东人民陪审员  汪秀英人民陪审员  周继成二〇一九年一月四日法官助理牟阳书记员赵珊珊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执21号之一申请执行人鲁新全，男，生于1968年5月22日，汉族，住宜城市。被执行人广元市大强机械化工程有限责任公司。住所地：广元市文化路**。法定代表人李云勇，该公司总经理。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1301号民事调解书，在执行鲁新全与被执行人广元市大强机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人熊文斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，其完全具有一定偿还能力。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人广元市大强机械化工程有限责任公司在金融机构的存款177500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一九年一月八日书 记 员  李德学
浙江省永康市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0784执6375号本院在执行王方与章通快民间借贷纠纷一案中查明，被执行人章通快具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：将章通快纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫12民终2547号上诉人（原审被告）：李星华，女，1970年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）：彭晓敏，男，1970年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：李邦业，男，1970年9月16日出生，汉族，原住三门峡市陕州区，现在河南省洛阳监狱服刑。被上诉人（原审被告）：水贵英，女，1974年11月18日出生，汉族，住三门峡市陕州区。上诉人李星华因与被上诉人彭晓敏保证合同纠纷一案，湖滨区人民法院于2016年9月18日作出（2016）豫1202民初223号民事判决，李星华不服，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日作出（2016）豫12民终1798号民事裁定，撤销湖滨区人民法院（2016）豫1202民初223号民事判决；发回重审。湖滨区人民法院于2017年9月28日作出（2017）豫1202民初831号民事判决，彭晓敏不服，提起上诉。本院于2017年12月21日作出（2017）豫12民终2275号民事裁定，撤销湖滨区人民法院（2017）豫1202民初831号民事判决；发回重审。重审时，彭晓敏申请追加李邦业、水贵英作为被告参加诉讼。湖滨区人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫1202民初1010号民事判决，李星华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李星华于2019年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，李星华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李星华撤回上诉。二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人李星华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇一九年一月十四日法官助理孟大艳书记员王伟
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初12号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人卢正原（卢正援），男，1956年3月15日生，布依族，贵州省晴隆县人，高中文化，无业，住贵州省晴隆县。因犯伪造国家货币罪、传授犯罪方法罪于1993年2月19日被安顺市人民法院判处有十三年，1999年1月23日被假释，假释考验期至2000年5月14日止。因犯诈骗罪于2007年2月9日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八年，2012年1月19日刑满释放。因本案于2017年10月17日被盘州市公安局取保候审，2019年1月8日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2018］732号起诉书指控被告人卢正原犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年1月11日依法为卢正原指定贵州忠章律师事务所律师何金武为其提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人卢正原到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2017年10月14日，被告人卢正原与贺峰（另案处理）在盘州市红果兴凯花园酒店房间内谎称，卢正原能将58万元钱变成116万元钱，要求莫某1将58万元现金放在自己和贺某事先准备好的塑料桶里，并要求莫某1等人不参与变钱的过程，不得偷看。后卢正原、贺某等人将莫某1的58万元现金掉包变成冥币，骗走莫某1现金58万元。公诉机关认为，被告人卢正原的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议在十年以上十二年以下有期徒刑量刑，并处罚金或者没收财产。 上述事实，被告人卢正原在庭审中无异议，并有被害人莫某1陈述，证人莫某2、徐某、张某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，刑事判决书，释放证明书，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢正原以非法占有为目的，虚构自己能将人民币58万元变成人民币116万元的事实，采用掉包的手段，骗取莫某1人民币58万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人卢正原被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人卢正原曾因犯伪造国家货币罪、传授犯罪方法罪、诈骗罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢正原犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人卢正原退赔被害人莫某1人民币58万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐明春 人民陪审员  唐君花 人民陪审员  袁 燕 二〇一九年一月十七日 书 记 员  李 红
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢19号 申请执行人：张国勋，男，1967年5月23日出生，汉族。 被执行人：翁纯玉，男，1963年10月17日出生，汉族。 申请执行人张国勋与被执行人翁纯玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初6335号民事判决书确定：被告翁纯玉偿付原告张国勋欠款53700元。案件受理费1434元，公告费560元，合计1994元，由被告翁纯玉负担。后因被告未按期履行，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，本院以（2017）甘0702执1433号案件立案执行。在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于2019年1月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人张国勋以“与被执行人已私下协商解决”为由，向本院申请撤销对本院（2016）甘0702民初6335号民事判决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初6335号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚丽蓉 二〇一九年一月二十九日 书记员  张晓兵
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终96号上诉人（原审被告）：蒋亚成，男，1975年6月29日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：姚蕾，女，1981年2月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：鞠骥刚，男，1951年10月3日生，汉族，住靖江市。上诉人蒋亚成、姚蕾因与被上诉人鞠骥刚债务承担纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2018）苏1282民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋亚成、姚蕾未按期缴纳上诉费用，其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋亚成、姚蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  李 霖二〇一九年一月八日法官助理尤玉婷书记员朱菁
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初279号原告：北京启智供暖有限责任公司。法定代表人：路文彬，经理。委托诉讼代理人:张学记，北京习道律师事务所律师。被告：赵未平。本院审理原告北京启智供暖有限责任公司与被告赵未平供用热力合同纠纷一案,经人民调解员赵永利调解，人民调解员王友忠担任记录，原告北京启智供暖有限责任公司于2018年12月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告北京启智供暖有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京启智供暖有限责任公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一九年一月三日书记员  崔 妍