广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初24280号原告：深圳市华美绿环境建设工程有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：魏美娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：周淑贞，广东正念律师事务所律师，委托代理期限2018年11月19日起至2019年1月7日止。委托诉讼代理人：祝俊，广东正念律师事务所律师，委托代理期限从2019年1月8日起。委托诉讼代理人：洪玮，广东正念律师事务所实习律师。被告：广东瀚天投资发展有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：梁浩明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林顺炽，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁彩萍，女，该公司工作人员。原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司与被告广东瀚天投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司的委托诉讼代理人祝俊、洪玮，被告广东瀚天投资发展有限公司的委托诉讼代理人林顺炽、梁彩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付拖欠的工程款666859.16元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月14日,原告与被告签订了《建设工程施工合同》。合同约定被告作为发包人,将位于佛山市南海区的XX区临时停车场及提升改造周边围墙内外环境工程交由原告承建。合同签订后,原告依约进行承建,其中一期工程已于2014年11月24日竣工验收合格,二期工程于2015年11月27日竣工验收合格,并于2017年11月28日已结算定案。根据施工合同规定:一期工程竣工并通过验收合格后,被告应将工程款付至一期工程中标价的80%;二期工程竣工并通过验收合格后,付至二期工程中标价的80%;结算:全部工程(包含一期工程和二期工程)结算定案后支付至结算定案总价的95%,余下5%作为工程保修金,待工程竣工验收合格满一年、工程竣工结算定案、无工程质量问题后付清。现全部工程已结算定案并已经竣工验收且质保期已满,根据上述合同签订条款,被告应支付工程款至结算总造价的100%。工程结算总价审核为2805676.56元,原告现已收到工程进度款额为一期工程1799701.3元、二期工程339116.1元,共计2138817.4元,因此被告尚未支付的工程款金额为2805676.56-2138817.4=666859.16元。综上所述,原告已依约履行了合同,并已经竣工验收合格且质保期已满,但被告尚欠工程款666859.16元,严重损害了原告的合法权益，故起诉。被告辩称，被告投资兴建XX区临时停车场及提升改造周边围墙内外环境工程,并依法通过招投标方式将该项目施工工程发包给原告,双方于2014年6月14日签订《建设工程施工合同》。在《建设工程施工合同》的第一部分协议书、第二部分通用条款和第三部分专用条款中详细约定了工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准、合同价款以及双方的权利义务等内容。签约后,涉案工程(一期)项目工期为45日历天,工期从2014年6月13日起计,应2014年7月27日施工完成。但工程实际于2014年10月10日施工完成,实际完成时间较计划延后76天。1.原告对工期延误应当承担相应责任；《建设工程施工合同》第二部分通用条款第1条第1.24款、第20条第20.7款以及第36条第36.4款约定:计划竣工日期是指自开工日期起根据合同约定要求承包人完成合同工程并竣工的全部时间(包括根据第36条和第37.2款规定所做的调整);承包人未能正确完成本合同约定的全部义务,导致费用的增加和(或)延误工期,由承包人承担,给发包人造成损失的,承包人应予赔偿;当工期发生延误事件首次发生后,承包人应在14天内向监理工程师发出工期顺延意向书,并抄送发包人。然而,在涉案工程施工过程中,原告没有按照上述约定的时间向监理工程师或被告提交工期顺延意向书和相关详细资料,导致被告后期结算定审工作难以开展。原告对此应当承担相应责任。2.原告主张工程款666859.16元暂未结算定案,付款条件未成就。由于原告的上述不作为,导致涉案工期延误的原因及责任承担等方面难以确定,必须需要长时间的调查论证。被告积极协助原告梳理工期延误事由与调查取证,多次组织公司相关人员、监理单位及工程师、设计单位、原告各方会议对工期延误的事由进行论证与会议讨论,于2017年7月7日方初步为其办理(一期)工程工期延期情况说明,向桂城办提请审批及相关结算定审工作。目前涉案工程结算定审仍在桂城办审批流程中,暂未有最终结论。因此,原告诉称被告严重损害了其合法权益不属实。综上所述,请依法予以驳回原告全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的工程款申请原件1份，原告提供了该申请原件，且被告确认原告曾提交过类似文书，因格式不符且无监理单位审查意见而退回，故本院对其真实性予以确认；原告提供的民事判决书打印件1份，该证据与本案无关，本院对对其关联性不予确认；被告提供的广东瀚天投资发展有限公司、佛山市南海区桂城投资发展公司工商登记信息打印件1份，被告提供的广东瀚天投资发展有限公司工商登记信息打印件与原告提供的广东瀚天投资发展有限公司企业工商公示信息打印件一致，本院对其真实性予以确认；佛山市南海区桂城投资发展公司工商登记信息打印件与本案无关，本院对其关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年6月14日，被告广东瀚天投资发展有限公司（发包人）与原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司（承包人）签订《建设工程施工合同》(以下简称涉讼合同)，约定：承包人承建佛山市南海区XX区临时停车场及提升改造周边围墙内外环境工程（以下简称涉讼工程），面积约9985㎡，工程分为一期工程和二期工程，施工范围包括停车场、南门出入口及东北角改造、围墙改造和公交站改造，工程内容包括园建部分、土建部分、绿化部分、照明及给水部分等的图纸及工程量清单范围的施工总承包；合同工期共分为两期，一期工程必须在45个日历天内竣工并验收合格，工期从2014年6月13日起计；二期工程计划在引水工程完工后进行，且二期工程必须自发包人开出开工令之日起15个日历天内竣工并验收合格，工期不因节假日、天气等因素而延长；合同总价2673521.75元，其中第一期工程合同价2249626.63元、第二期工程合同价为423895.12元；一期工程的支付期间为合同签订后，承包人进场施工，由承包人提出预付款申请，经总监审核和发包人审批后，发包人支付一期工程中标价的10%，当完成工程量的50%时，承包人编制已完工程预算，经总监审核和发包人审批后，付至一期工程中标价的30%（此处支付方式不视为预付款的抵扣）；当完成工程量的80%时，承包人编制已完成工程预算，经总监审核和发包人审批后，付至一期工程中标价的50%，一期工程竣工并通过验收合格后，付至一期工程中标价的80%；二期工程的支付期间为发包人发出开工令后，承包人进场施工，二期工程竣工并通过验收合格后，付至二期工程中标价的80%；全部工程（包括一期工程和二期工程）结算定案后支付至结算定案总价的95%，余下5%作为工程保修金，待二期工程竣工验收合同满一年、工程竣工结算定案、无工程质量问题后付清；质量保证金为工程结算款的5%。双方并约定其他权利义务。涉讼工程一期于2014年7月15日开工，于2014年10月10日完工，于2014年11月24日经竣工验收合格，于2015年12月28日质保期满验收移交；涉讼工程二期于2015年11月13日开工，于2015年11月27日完工，于2015年11月27日经竣工验收合格，于2016年11月28日质保期满验收移交。2017年7月7日的《工程延期证明》写明涉讼工程一期工期计划从2014年6月13日起计，2014年7月27日施工完成，2014年10月10日实际完成施工，实际完成时间较计划延后76天；延后的原因包括（1）因施工现场、招标清单与设计图纸不符，需磋商核实，导致工期延误；（2）非招标清单内的停车场与停车通道有大量的土方需开挖、清运及混凝土篮球场拆除、外运，导致工期延误；（3）停车场与F座道路、公交站设计图纸不完善及现状与施工图不符、工程量漏记等原因，需办理变更手续，导致工期延期；（4）停车场植草砖设计图纸不完善，设计方案需调整，导致工期延期。原告、被告均在该《工程延期证明》上盖章确认。2017年11月7日，被告广东瀚天投资发展有限公司（建设单位）、原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司（施工单位）与广东X工程事务咨询有限公司（中介单位）均在《建设工程结算审核报告》上盖章确认涉讼工程实际工期：一期120天，二期15天，一期工程根据实际情况双方协商同意延期；审定结算造价为2805676.56元。同日，被告广东瀚天投资发展有限公司（建设单位）、原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司（施工单位）与广东X工程事务咨询有限公司（审核单位）均在《建设工程结算审核确认书》上盖章确认涉讼工程审定金额为2805676.56元。另查明，原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司具有市政公用工程施工总承包贰级资质。2018年11月28日，原告提起诉讼。诉讼中，原、被告均确认被告已向原告支付涉讼工程一期、二期工程款合计2138817.4元。本院认为，原、被告签订的涉讼合同是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依其约定全面履行各自义务。涉讼工程一、二期已分别于2014年11月24日、2015年11月27日经竣工验收合格，原、被告及造价咨询机构亦均在《建设工程结算审核确认书》上盖章确认涉讼工程审定金额为2805676.56元，现原、被告均确认被告已支付工程款2138817.4元，故经核算，被告尚需向原告支付工程款666859.16元（2805676.56元-2138817.4元），本院对原告要求被告支付工程款666859.16元的诉讼请求予以支持。涉讼工程一期虽存在的工程延期情况，但原、被告盖章确认的《工程延期证明》中载明的工期延后原因并非归责于原告，且被告亦在《建设工程结算审核报告》中盖章确认双方协商同意延期，退一步讲，即使被告认为原告应就延误工期承担责任的，其应另行主张权利，而不能以此拒付工程款。故本院对被告以涉讼工程存在延期为由拒付工程款的抗辩采纳。经被告上级主管部门审核涉讼工程工程款并非涉讼合同约定的工程结算款付款条件，被告一起内部审核流程对抗工程款的支付无事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广东瀚天投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款666859.16元予原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5234.3元（原告已预交5371.28元），由被告广东瀚天投资发展有限公司负担并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳5234.3元，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的案件受理费136.98元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告深圳市华美绿环境建设工程有限公司。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 燕二〇一九年一月二十八日书记员 郑幸莉