河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初2061号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101号。 负责人：王起，该行行长。 委托诉讼代理人：位会凯、齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 被告：河北会兴金属制品有限公司，住所地：河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧工业区工业路288米。 法定代表人：杨红旭，职务：董事长。 委托代理人：关寅，该公司经理。 被告：霸州市胜芳万路建材有限公司，住所地：河北省霸州市胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。 法定代表人：杨喜明，职务：董事长。 被告：杨红旭，男，1965年2月5日出生，汉族，住址：廊坊市霸州市。 被告：齐雨华，女，1964年9月16日出生，汉族，住址：廊坊市霸州市。 以上两被告委托代理人：关寅，河北会兴金属制品有限公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“浦发银行石家庄分行”）与被告河北会兴金属制品有限公司（以下简称“会兴公司”）、霸州市胜芳万路建材有限公司（以下简称“万路公司”）、杨红旭、齐雨华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告浦发银行石家庄分行委托代理人齐胜、被告会兴公司及杨红旭、齐雨华的共同委托代理人关寅到庭参加诉讼，被告万路公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行石家庄分行诉称，2017年8月14日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880287），约定：会兴公司向原告申请2张3000万元、合计6000万元的银行承兑汇票，保证金比例为50%（3000万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率），利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收，计息时间：对应付未付的垫款金额，自垫付之日起按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788028701），约定会兴公司为上述承兑汇票向原告提供3000万元的保证金。2017年8月15日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880290），约定：会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票，保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029001），约定会兴公司为上述承兑汇票向原告提供2500万元的保证金。同日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880293），约定：会兴公司向原告申请2张2000万元、合计4000万元的银行承兑汇票，保证金比例为50%（2000万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029301），约定会兴公司为上述承兑汇票向原告提供2000万元的保证金。2017年10月12日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880384），约定：会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票，保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788038401），约定被告会兴公司为上述承兑汇票向原告提供2500万元的保证金。另，2015年6月21日，原告分别与被告万路公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000111）、与被告杨红旭签订《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000112），约定被告万路公司、杨红旭对被告会兴公司在2015年6月21日至2018年6月21日期间与原告所办理的各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过12000万元的连带保证担保。同时，被告齐雨华作为杨红旭的配偶向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意以其与杨红旭的夫妻共同财产用以履行杨红旭在最高额保证合同项下的保证责任，用以偿还会兴公司所欠原告全部债务及相关费用。签订上述协议后，被告会兴公司分别依约向原告交纳了相应的保证金，原告亦分别在承兑汇票到期日依约兑付上述全部承兑汇票，但被告会兴公司却未按约定向原告支付足额的票款，构成了违约。截止到2018年11月11日，被告会兴公司尚欠原告票款本金9850万元、罚息3683900元（本息合计102183900元）。故此，原告起诉至法院，要求判令：一、被告河北会兴金属制品有限公司立即偿还原告票款9850万元、截止2018年11月11日的罚息为3683900元（本息合计102183900元）以及自2018年11月12日起至实际清偿日止按日利率0.5‰计算的罚息；二、请求判令被告霸州市胜芳万路建材有限公司、杨红旭对第一项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任，被告齐雨华以其与被告杨红旭夫妻共同财产对第一项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由各被告共同负担。 被告会兴公司、杨红旭、齐雨华辩称，会兴公司近三年来因金属制品行业形势下滑，国家去产能以及相关的环保政策对我行业的发展产生较大限制，我地区金属制品行业相关的大部分企业面临限产或关停情况，对会兴公司的生产销售造成较大影响，在此大环境下，会兴公司周转资金链出现断层，已经无力偿还各金融机构全部债务，并非恶意拖欠，我公司愿和原告达成调解协议和还款协议，积极偿还。 原告为支持其诉讼请求提交下列证据： 第一组证据：《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号CD45012017880287）、《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788028701），证明被告会兴公司向原告申请2张3000万元、合计6000万元的银行承兑汇票，并提供3000万元的保证金，同时双方还约定了罚息利率、违约责任等其他内容。 第二组证据：《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880290）、《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029001），证明：被告会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票，并提供2500万元的保证金，同时双方还约定了罚息利率、违约责任等其他内容。 第三组证据：《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880293）、《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029301），证明：被告会兴公司向原告申请2张2000万元、合计4000万元的银行承兑汇票，并提供2000万元的保证金，同时双方还约定了罚息利率、违约责任等其他内容。 第四组证据：《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880384）、《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788038401），证明：被告会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票，并提供2500万元的保证金，同时双方还约定了罚息利率、违约责任等其他内容。 第五组证据：《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000111）、《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000112）、《关于同意执行共同财产的承诺函》及结婚证，证明：被告万路公司、杨红旭对涉案债务提供连带保证担保，被告齐雨华同意以其与杨红旭夫妻共同财产对涉案债务承担连带清偿责任。 第六组证据：电子银行承兑汇票8份及解付明细信息、会兴公司银行对公账户对账单，证明原告在涉案全部承兑汇票到期日进行兑付，并实际垫付了部分票款。 第七组证据：会兴公司欠款系统截图4份，证明：截止2018年11月11日，被告会兴公司共欠原告票款本金9850万元、罚息3683900元，本息合计102183900元。 被告会兴公司、杨红旭、齐雨华质证认为，对原告所举证据无异议。 被告会兴公司、杨红旭、齐雨华未向本院提交证据。 被告万路公司既未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2017年8月14日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880287），约定：被告会兴公司向原告申请2张3000万元、合计6000万元的银行承兑汇票（出票人：河北会兴金属制品有限公司，收款人：霸州市华飞实业有限公司，到期日：2018年8月14日），保证金比例为50%（3000万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率），利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收，计息时间：对应付未付的垫款金额，自垫付之日起按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止；被告应确保在承兑汇票到期日在本协议书项下的承兑汇票保证金账户内有足够资金用于对外承兑付款。如果因保证金账户的资金不足而导致原告对外垫付的，被告应立即全额偿还垫款本金，并按照实际垫款天数根据本协议书约定支付垫款罚息。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788028701），约定被告会兴公司为上述承兑协议项下债务提供3000万元的保证金。签订上述协议后，原告依约向会兴公司开具了上述两张承兑汇票，被告会兴公司向原告提供了3000万元保证金。2018年8月14日，上述两张承兑汇票到期，原告依约兑付了全部票款，同时扣划了被告会兴公司的3000万元保证金和45万元用于偿还上述票款，之后被告会兴公司未再偿还过票款及罚息，截止2018年11月11日止，被告会兴公司尚欠原告票款本金2955万元、罚息1329750元。 2017年8月15日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880290），约定：被告会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票（出票人：河北会兴金属制品有限公司，收款人：霸州市华飞实业有限公司，到期日：2018年8月15日），保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029001），约定被告会兴公司为上述承兑汇票义务协议书项下债务提供2500万元的保证金。签订上述协议后，原告依约向会兴公司开具了上述两张承兑汇票，被告会兴公司向原告提供了2500万元保证金。2018年8月15日，上述两张承兑汇票到期，原告依约兑付了全部票款，同时扣划了被告会兴公司的2500万元保证金和375000元用于偿还上述票款，之后被告会兴公司未再偿还过票款及罚息，截止到2018年11月11日，被告会兴公司尚欠原告票款本金24625000元、罚息1095812.5元。 2017年8月15日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880293），约定：被告会兴公司向原告申请2张2000万元、合计4000万元的银行承兑汇票（出票人：河北会兴金属制品有限公司，收款人：霸州市华飞实业有限公司，到期日：2018年8月15日），保证金比例为50%（2000万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788029301），约定被告会兴公司为上述承兑汇票义务协议书项下债务提供2000万元的保证金。签订上述协议后，原告依约向会兴公司开具了上述两张承兑汇票，被告会兴公司向原告提供了2000万元保证金。2018年8月15日，上述两张承兑汇票到期，原告依约兑付了全部票款，同时扣划了被告会兴公司的2000万元保证金和30万元用于偿还上述票款，之后被告会兴公司未再偿还过票款及罚息，截止到2018年11月11日，被告会兴公司尚欠原告票款本金1970万元、罚息876650元。 2017年10月12日，原告与被告会兴公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（编号：CD45012017880384），约定：被告会兴公司向原告申请2张2500万元、合计5000万元的银行承兑汇票（出票人：河北会兴金属制品有限公司，收款人：霸州市华飞实业有限公司，到期日：2018年10月12日），保证金比例为50%（2500万元），垫款罚息利率为0.5‰（日利率）；其他约定同上。同时，双方签订了《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ4501201788038401），约定被告会兴公司为上述承兑汇票业务协议项下债务向原告提供2500万元的保证金。签订上述协议后，原告依约向会兴公司开具了上述两张承兑汇票，被告会兴公司向原告提供了2500万元保证金。2018年10月12日，上述两张承兑汇票到期，原告依约兑付了全部票款，同时扣划了被告会兴公司的2500万元保证金和375000元用于偿还上述票款，之后被告会兴公司未再偿还过票款及罚息，截止到2018年11月11日，被告会兴公司尚欠原告票款本金24625000元、罚息381687.5元。 另查明，2015年6月21日，原告分别与被告万路公司签订《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000111）、与被告杨红旭签订《最高额保证合同》（编号：ZB4501201500000112），约定被告万路公司、杨红旭对被告会兴公司在2015年6月21日至2018年6月21日期间与原告所办理的各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过12000万元的连带保证担保，保证范围为主债权及所产生的利息（含罚息）及其他费用，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至两年。同时，被告齐雨华作为杨红旭的配偶向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意以其与杨红旭的夫妻共同财产履行杨红旭在最高额保证合同项下的保证责任。 截止到2018年11月11日，被告会兴公司累计欠原告承兑汇票款本金9850万元、罚息3683900元。 上述事实有原告所举证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉商业承兑汇票保证业务协议、最高额保证合同、承诺函均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告依约垫付了票款的情况下，被告会兴公司应按照合同约定偿还承兑汇票款，现被告会兴公司未依约偿还，已构成违约，各被告应当承担相应违约责任或担保责任。原告诉请要求被告会兴公司偿还所欠承兑汇票款及罚息、被告万路公司和杨红旭作为连带保证人承担连带清偿责任、被告齐雨华同意以其与杨红旭夫妻共同财产对涉案债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告浦发银行石家庄分行要求被告河北会兴金属制品有限公司偿还所欠承兑汇票款、要求被告霸州市胜芳万路建材有限公司、杨红旭承担连带保证责任、要求被告齐雨华同意以其与杨红旭夫妻共同财产对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北会兴金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行票款本金9850万元及相应罚息（截止到2018年11月11日的罚息为3683900元，自2018年11月12日起至实际清偿日止的罚息按日利率0.5‰计算）； 二、被告霸州市胜芳万路建材有限公司、杨红旭对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告齐雨华以其与被告杨红旭夫妻共同财产为限对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告霸州市胜芳万路建材有限公司、杨红旭、齐雨华承担担保责任后，有权向被告河北会兴金属制品有限公司追偿。 如被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552720元、保全费5000元，共计557720元，由被告河北会兴金属制品有限公司、霸州市胜芳万路建材有限公司、杨红旭、齐雨华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 申 玉 审判员 于 英 审判员 孙丽娜 二〇一九年一月十一日 书记员 马 鑫