河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0305民初2083号原告：张某1，男，1931年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：张某2，男，1959年8月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二原告委托代理人：胡志中、刘志勋，河南王城律师事务所律师。被告：张某3，女，1963年11月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张某4，男，1962年2月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二被告委托代理人：张红艳，河南绿剑律师事务所律师。原告张某1、张某2诉被告张某3、张某4为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、张某2及其委托代理人胡志中、刘志勋，被告张某3、张某4及其委托代理人张红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割位于洛阳市××西区××街坊××房产，价值为384100元，被继承人付兰香名下的银行存款207465.01元、被继承人付兰香死亡抚恤金65954元、丧葬费6000元、被继承人付兰香的团体保险保险金4000元，以上合计667519.01元。2、鉴定费4341元、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告张某1与被继承人付兰香共育有三个孩子，长子张某2、次子张某4、女儿张某3。位于洛阳市××西区××街坊××号房屋（房产证号：洛市房权证（2000）字第X106686号；土地证号：洛市国用（2003）第04073984号）属于原告张某1与被继承人付兰香的夫妻共同财产。被继承人付兰香于2018年3月31日病故。在被继承人付兰香去世后，被告张某3为了将被继承人付兰香名下的存款据为己有，私自拿走被继承人付兰香名下的所有银行卡、存折、定期存单及付兰香本人有效身份证件，自2018年4月1日起多次到银行等处将部分存款取走并侵吞。原告张某2发现被告张某3的行为后，立即到公安部门报案，并通过银行冻结了被继承人付兰香名下的剩余部分存款，目前仅冻结存款8.3万元，其余均被被告张某3私自取走、侵吞（数额不详）。另外，被继承人付兰香去世后共有20个月工资的抚恤金、6000元的丧葬费，以上两项约6万元也属于分割范围。被告张某3、被告张某4私自取走并侵吞被继承人付兰香名下的大部分存款，二原告因此起诉。被告张某3、张某4辩称，一、本案继承开始的时间和遗产的范围。被继承人付兰香系原告张某1（87岁）的配偶，系原告张某2、被告张某3、张某4的母亲。付兰香于2018年3月31日去世。2018年3月31日付兰香去世时付兰香名下的房产、付兰香和张某1名下的存款的50%，应为付兰香的遗产。关于本案被继承人付兰香的遗产范围和状况，原告应予以协助查明。二、原告张某1的起诉并非其真实意思的表示。1、原告张某1生于1931年11月15日，现已有87岁高龄，神志并不清楚，其生活都需要人照顾，其对起诉析割房产然后继承的法律后果当属不清，应当属于限制民事行为能力人，其也明确表示没有到法院起诉子女分割房产的本意，法庭应先依法查明张某1提起的诉讼是否是其真实意志，排除被他人裹挟诉讼的情况。二被告明确表示同意该房产由张某1居住至其百年，之后根据法律规定对该房产进行分割。2、答辩人之父即原告张某1有无将其与付兰香共有之房产析产分割的意思表示？分割后其如何居住生活？是否有能力向其他继承人支付继承份额的房款？3、请法庭充分注意张某1诉讼背后的隐情，为老人安度残生提供财产上的安全。为此，建议对原告现要求分割继承人付兰香位于洛阳市××西区××街坊××房产暂不做析产继承处理。因为，答辩人之母付兰香虽去世，但洛阳市××西区××街坊××房产（下称4号房产）为老两口共同所有，考虑到父亲张某1居住生活的需要和大家对其照顾的方便，不宜现在做实际的分割，否则违背公序良俗原则。三、答辩人同意对母亲付兰香遗产中的动产部分，即存款、抚恤金、丧葬费等予以依法分割。1、依法查明遗产的数额。答辩人张某3垫付的被继承人付兰香生前救治的医疗费、日常费用及亡故后的丧葬费等支出费用理应从遗产中先行扣除归张某3所有。答辩人母亲付兰香因病自2018年2月开始，先后在洛阳市第二中医院、河南科技大学第一附属医院、洛阳东方医院住院治疗，且医药费住院费等由答辩人张某3垫付，由于母亲付兰香生前所有的住院费用基本都是答辩人先垫付，老人出院后拿自己钱给孩子。本次住院也是答辩人刷银行卡先行垫付的。2018年3月31日被继承人付兰香因病去世，答辩人张某3又垫付了丧葬费和为母亲购买了墓地，这些款项大家都知道。现原告起诉分割遗产应当先行扣除答辩人张某3垫付的医药费及丧葬费等费用，再按照法定继承依法进行分割。2、答辩人同意在查明遗产的情况并扣除支出费用后，剩余的款项由继承人共同保管，作为子女相互监督，合理使用在父亲张某1今后的生活和医疗上，待张某1百年后统一分配。如果张某1要求现在就进行分割，二答辩人尊重老人的意见，但在确定各自分割时应考虑以下情况：（1）遗产分割时应当考虑到被继承人的生前意思表示。××期间，在从河科大第一附属医院出院后，知道自己病情严重，在考虑到家中的实际情况（之前存在张某2未经付兰香同意的情况下，准备将老人的房产转至其子名下被老人发现），其将自己保管的在其名下的洛阳银行存单70000元和交通银行存单50000元及中国银行存单5000元和在张某1名下的洛阳银行存单40000元交付给两答辩人，同时将密码告诉二被告，告知该款项归两答辩人所有，表示该款项不要让张某1和张某2知道，提出不管张某1怎样，都要照顾好他。这是被继承人的真实意思表示，该款项应当作为赠与部分进行处理。（2）两答辩人对被继承人尽了较多的赡养义务，故在遗产分割时应给予多分。被继承人付兰香生前长期主要是由答辩人张某3和张某4照顾，每次住院都是张某3垫付款项，在铁路医院住院期间被告张某4在床前陪护，张某3是出资和购买物品，张某2却很少照顾。在本次住院也是这样，从被继承人生前将自己的存款给付两答辩人就可以看出来其对两答辩人非常信任，信任的原因就是照顾多，感情好，付兰香生前都是答辩人张某3给其购买米面油生活用品，家中的出力活基本都是张某4干，过年的卫生打扫都是张某4干，张某2自己都承认其20多年从未给家中打扫过卫生。作为长子其对老人的生活不管不问，还在付兰香未去世前就将老人的银行存款挂失，其目的显而易见。（3）包括张某1名下共同存款中划出属于母亲付兰香的部分，也应依法列入遗产进行分割。四、原告张某2起诉的分割抚恤金和丧葬费，系由于其不配合向有关部门提供相关凭证造成抚恤金和丧葬费领取的条件尚未具备，具体赔付的金额待查明确定后，根据具体情况依法处理。综上，请求法院依法查明案件事实，根据具体情况依法处理。根据原、被告诉辩及举证、质证意见，本院认定事实如下：原告张某2、被告张某3、张某4系原告张某1与被继承人付兰香子女。被继承人付兰香于2018年3月31日因病去世。位于洛阳市××西区××街坊××号房屋，现登记于原告张某1名下，系原告张某1与被继承人付兰香夫妻共同财产。为明确该房屋价值，经原告申请，本院委托河南鑫睿房地产评估有限公司对涉案房屋进行评估。2018年8月6日，河南鑫睿房地产评估有限公司出具豫郑鑫睿评字【2018】SF08049A号房地产司法鉴定估价报告，认定涉案房屋估价为38.41万元。原告张某2支付鉴定费4341元。庭审中，原告张某2明确表示将涉争房屋属于其个人应继承份额赠与原告张某1。被继承人付兰香去世后其本人及原告张某1名下银行存款明细如下：付兰香：交通银行（账号413976210000338375211）5万元定期存单一份；中国银行账号为25×××10-5的账户余额为5796.94元，账号为25×××39-1的账户余额为5000元；中国工商银行活期存折17×××67余额592.57元，中国工商银行定期一本通1705020416001004394有定期一年的存款二笔23000元及10000元，中国工商银行e时代卡6222021705004678226下挂活期1705130401100907980存款余额12764.73元、下挂定期（存期24个月）存单1705130402107997864存款余额30000元；洛阳银行兴华支行账号00×××38存款10000元、账号00×××53存款20000元、账号00×××61存款10000元，洛阳银行景华支行账号00×××79存款30000元，合计70000元（张某3于2018年4月1日取出），洛阳银行兴华支行存折（客户号00×××20）余额310.77元由张某2保管。被继承人付兰香名下存款及账户金额合计207465.01元。原告张某1名下洛阳银行兴华支行账号00×××36存款10000元、账号00×××44存款20000元、账号00×××51存款10000元，合计40000元（原告张某1已于2018年4月取出）。另，依据被告申请，本院向被告出具的调查令反馈回执显示原告张某1明名下中国工商银行17×××53账号内有余额1813.26元；中国银行25×××66账号内有余额4668.05元；洛阳银行兴华支行62×××10账号内有余额160.77元。原告张某1名下存款金额合计46642.08元。再查明，被告张某3提供了部分住院费用清单及银行付款回执用以证明被继承人付兰香住院期间其个人垫付费用情况。因银行付款回执未显示付款人姓名，本院无法确认被告张某3垫付金额，故被告张某3主张该部分费用在分割时予以扣减的诉求，证据不足，本院不予支持。被告张某3主张丧葬事宜支出费用扣减的意见，结合其提供的证据，购买墓地花费21000元，该项费用金额较大，可从被继承人付兰香的遗产份额内予以扣减。剩余琐碎开支，原、被告双方可在被继承人付兰香应予发放的丧葬费中予以结算。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。原、被告未提交证据证明被继承人付兰香留有遗嘱，依据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理。本案涉争的房屋购买于原告张某1与被继承人付兰香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，涉争房屋及银行账户余额的50%应作为原告张某1个人财产，剩余50%作为被继承人付兰香的遗产进行分配。（一）庭审中，原告张某2已明确将其个人应继承的房产份额赠与原告张某1，故此原告张某1与被告张某4、张某3各自应分得份额为1/4、1/8、1/8。庭审中，二被告均明确有自住房，结合原告张某1实际占有房屋份额较多，且有实际住房需要，并有能力支付被告份额内价值的客观情况，依据法律规定，被继承人付兰香名下的房屋份额由原告张某1一人继承为宜，原告张某1向被告张某4、张某3各支付48012.5元（房屋估价38.41万元/8）。原告张某2支付的鉴定费4341元，由原告张某1承担为宜。（二）原告张某1与被继承人付兰香的账户余额共计254107.09元，应作为遗产分割的金额为127053.55元，扣除被告张某3购买墓地花费的21000元后，实际金额为106053.55元，该部分金额原告张某2、张某1与被告张某3、张某4各自继承26513.38元。综合（一）、（二）项，被告张某4应分得金额为74525.88元，被告张某3应分得金额为95525.88元（含21000元购买墓地费用），原告张某2应分得金额为26513.38元。因原告张某1与被继承人付兰香名下银行卡较多，且部分款项已被取出，为便于该部分金额分配及手续办理，除款项已支取的存折账户外，庭审中本院查明的原告张某1与被继承人付兰香名下银行账户内余额归原告张某1一人所有，原告张某1向原告张某2、被告张某3、张某4分别支付26513.38元、25525.88元（已扣减其取出的被继承人付兰香洛阳银行账户内70000元）、74525.88元。（三）原告主张分割抚恤金、丧葬费、团体保险金，但未提供证据证明款项金额，其该项诉求，证据不足，本院不予支持。原、被告可待核实具体金额后，自行分割或另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条、第二十六、第二十九条之规定，判决如下：一、位于洛阳市涧西区四街坊27-1-202号房屋归原告张某1一人所有；二、被继承人付兰香名下交通银行413976210000338375211账号的定期存单、中国银行25×××10-5账号、25×××39-1账号、中国工商银行17×××67账号、中国工商银行1705020416001004394定期一本通、中国工商银行6222021705004678226以及其下挂定期存单1705130402107997864、洛阳银行00×××20账号、原告张某1明名下中国工商银行17×××53账号、中国银行25×××66账号、洛阳银行兴华支行62×××10账号内余额归原告张某1一人所有；三、原告张某1于判决生效后十日内向原告张某2、被告张某3、张某4分别支付26513.38元、25525.88元、74525.88元；四、原告张某1于判决生效后十日内向原告张某2支付鉴定费4341元；五、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。本案受理费5280元，由原告张某1负担3280元，原告张某2负担500元，被告张某3、张某4各承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  李 娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  袁 景