广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初23994号原告：莫根源，男，汉族，1987年12月18日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄晓明，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文杰，广东展创律师事务所实习律师。被告：伊延明，男，汉族，1972年7月4日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，原告莫根源与被告伊延明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了审理，原告莫根源的委托诉讼代理人黄晓明到庭参加诉讼，被告伊延明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公开开庭本案现已审理终结。原告莫根源向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金400000元；2被告以本金400000元为基数，按照月2%的标准向原告支付利息，自借款之日即2015年1月27日起计至实际还清时止，暂计至起诉之日利息为320000元；以上暂计至起诉之日本息合计720000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事融资工作，被告在东莞生活多年，原告与被告经人介绍认识并相熟，后在2014年8月底，被告因经营需要向原告借款，原告综合考察了被告的经营情况后同意借款500000元给被告，原告便于2014年8月28日通过平安银行转账500000元给被告。因原被告双方关系较好且被告宣称只需使用一个月，原告便没有与被告签订与借款相关的合同。但一个月到期后，被告并没有按约还款，虽经原告多次催促，被告仅偿还100000元后便再没有履行还款的义务。原告为确认双方的借款关系，便于2015年1月27日要求被告签订《借款协议书》，该《借款协议书》约定：被告的借款金额为400000元，借款期限：2015年1月27日至2015年12月27日，被告还款时一次性支付利息。然而约定的借款期限到期后，被告仍拒不履行付息还本的义务。虽经原告多次催促，被告仍拒不支付利息及偿达借款。原告认为，原告借款给被告是对被告的信任，双方约定的借款及还款是各方的真实意思表示，合法有效，各方均应忠实履行。原告己经按约定出借了款项，被告就应当及时按照约定偿还借款及支付利息，现被告拒不偿还借款和支付约定的利息，已违反双方的约定及诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担相应责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告伊延明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告莫根源与被告伊延明签订一份《借款协议书》，约定借款金额400000元，借款利率为日利率0.6‰，借款期限为2015年1月27日至2015年12月27日；第七条约定如被告逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.08%支付逾期利息。逾期超过五日的，除逾期利息之外，被告应按借款金额的20%支付违约金给原告。上述借款协议书落款出借方处有原告莫根源签名，承借方有被告伊延明签名并按捺指模确认。又，上述《借款协议书》有一附件《借款借据》处载明：“兹收到依据与收款人于2015年签订的《借款协议》出借的款项肆拾万元整，有关借款其他问题按《借款协议》执行”。该《借款借据》落款处有被告伊延明签名确认。原告主张该借款协议书的签订日期为2015年1月27日。对于借款过程，原告庭审中称2014年8月底，被告以经营公司需要为由向原告借款500000元，2014年8月28日原告通过银行转账500000元给被告，但是双方没有签订书面借款合同，后被告仅偿还了100000元，尚欠400000元，截至2015年1月27日，被告仍然没有偿还借款，于是原告与被告签订上述借款协议书。原告还提供了一份转账凭证予以证明原告已于2014年8月29日通过银行转账将借款500000元转入到被告伊延明的银行账户62×××75。庭审中，原告明确利息以400000元为本金，按照月利率2%的标准，自借款之日即2015年1月27日起计算至实际清偿之日止。以上事实，有原告提供的借款协议书、借款借据、转账凭证以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为证。本院认为，被告伊延明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案是民间借贷纠纷。原告对其主张的借款事实提供了借款协议书、借款借据、银行流水等证据予以证明，上述证据能相互印证，形成证据链，且原告能清晰地陈述借款发生的过程，故案涉借款事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告主张签订借款协议书后被告未能偿还任何款项，目前尚欠其借款本金400000元，而被告对还款的情况未作出任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告伊延明偿还借款400000元依法有据，本院予以支持。关于利息，根据《借款协议书》约定案涉借款期限为2015年1月27日至2015年12月27日，借款期限内利率为日利率0.6‰，即年利率为21.9%；被告逾期还款的，则按逾期金额按每日0.08%支付逾期利息，即年利率为29.2%，故原告诉请借款期限内的利息按照月利率2%的标准计算没有法律依据，本院不予支持。借款期限内的利息应以400000元为本金，按照合同约定的每日0.6‰计算，从2015年1月27日计至2015年12月27日止。又，原告诉请逾期付款利息以400000元为本金，按照月利率2%的标准计算，从2015年12月28日起计算至实际清偿之日止，此属于原告对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伊延明自本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫根源偿还借款本金400000元及利息（分两笔计算，第一笔以400000元为本金，按每日0.6‰计算，从2015年1月27日计至2015年12月27日止；第二笔以400000元为本金，按照月利率2%的标准计算，从2015年12月28日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告莫根源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费11000元（已由原告预交），应由被告伊延明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  罗治漳二〇一九年一月二十三日书 记 员  陈雪桢官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。