wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执1号被执行人沈廷华,男性,住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院（2018）黔2636民初482号民事调解书已发生法律效力，于2019年1月3日向被执行人沈廷华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈廷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人沈廷华在贵州银行*******************账户内存款人民币193000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人沈廷华在中国建设银行*******************、*******************账户内存款人民币193000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人沈廷华在贵州省农村信用社联合社*******************、*******************账户内存款人民币193000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴腾英二〇一九年一月七日书记员  莫通勇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初304号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：夏天中。被申请人：鹤壁市杰程工程准备有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：王玉保。被申请人：鹤壁市南凯置业有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：张振军。被申请人：王玉保，男，1971年12月18日出生，汉族。被申请人：李帅，男，1988年1月30日出生，汉族。被申请人：张振军，男，1969年3月10日出生，汉族。被申请人：方瑞鹏，男，1975年1月17日出生，汉族。被申请人：李新玲，女，1978年8月27日出生，汉族。被申请人：李建光，男，1975年8月1日出生，汉族。被申请人：王绍华，男，1990年5月15日出生，汉族。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁市杰程工程准备有限公司、鹤壁市南凯置业有限公司、王玉保、李帅、张振军、方瑞鹏、李新玲、李建光、王绍华金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹤壁市杰程工程准备有限公司、鹤壁市南凯置业有限公司、王玉保、李帅、张振军、方瑞鹏、李新玲、李建光、王绍华的银行存款3000000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人鹤壁市杰程工程准备有限公司、鹤壁市南凯置业有限公司、王玉保、李帅、张振军、方瑞鹏、李新玲、李建光、王绍华的银行存款3000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执3838号之一申请执行人：白安君，男，1963年7月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘汉金，男，1982年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人白安君与被执行人刘汉金民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年10月16日作出（2018）苏0382民初8608号民事调解书：刘汉金偿还白安君借款本金6万元及利息（利息以6万元为本金，自2016年2月29日起按月利率0.5%计算至实际给付之日止），于2018年10月19日前付清；如刘汉金未按时履行，白安君有权按照剩余款项及利息向法院申请执行；案件受理费减半收取662元，由刘汉金负担。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成单方执行和解协议，接受被执行人分期分批偿还债务。因申请执行人与被执行人约定的履行期限较长，致使本案无法在法定期限内有效执结，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0382执3838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一九年一月十四日书记员 张苗苗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执异5号 异议人（案外人）：芜湖天瑞置业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县环城北路，统一社会信用代码913402227918877949。 法定代表人：桂兴源，总经理。 申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。 负责人：王大坤，行长。 被执行人：邢宏，男，1981年11月30日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：顾利平，女，1983年1月6日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：单锋，男，1979年2月8日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：严云鹤，女，1979年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：南通万基建设工程有限公司，住所地江苏省南通市海门市海门镇光华大厦****，组织机构代码59250138-5。 法定代表人：严云鹤，总经理。 本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与邢宏、顾利平、单锋、严云鹤、南通万基建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初652号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务。异议人芜湖天瑞置业有限公司认为案涉房产位于安徽省××县××城市花园××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋归其所有，请求依法停止拍卖并撤回对上述房产的拍卖委托。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人芜湖天瑞置业有限公司称：被执行人单锋与芜湖天瑞置业有限公司签订《商品房买卖协议》，购买前述房产。后被执行人单锋又与邢宏、倪郭华以及芜湖天瑞置业有限公司签订协议，以“邢”、“郭”二人名义与芜湖天瑞置业有限公司签订《商品房买卖合同》。之后，芜湖天瑞置业有限公司将案涉房产过户。单锋、邢宏再以该房产与交通银行股份有限公司芜湖分行签订《个人房产抵押贷款合同》贷款810万元，并将该款作为购房款全部支付给芜湖天瑞置业有限公司。但是由于单锋未支付之后的购房款，构成根本违约，应按合同约定将所购房屋无条件退还。案涉房屋的实际所有人是芜湖天瑞置业有限公司，故请求依法停止拍卖并撤回对案涉房产的拍卖委托。 本院经审查认为，根据异议人向本院提交的证据材料及原审卷宗材料，邢宏、顾利平与交通银行股份有限公司芜湖分行签订《个人房产抵押贷款合同》合法有效，且当时案涉房屋所有权人为邢宏、顾利平。交通银行股份有限公司芜湖分行应依法享有抵押物的优先受偿权。故异议人的异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人芜湖天瑞置业有限公司的异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  凌峰 审判员  刘阳 审判员  张震 二〇一九年一月十四日 书记员  陶阳
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1876号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司法务部员工。 被告：长安马自达汽车有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁技术开发区苏源大道**/div> 法定代表人：袁明学。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长安马自达汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  邵静娟 二〇一九年一月二日 书记员  周科旭
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0106民初12618号之一 本院于2018年12月20日就原告陈美华与被告林州市马骉光伏智能发电有限公司南京分公司、林州市马骉光伏智能发电有限公司、徐涌奇、徐珍慧民间借贷纠纷一案作出的（2018）苏0106民初12618号民事判决书中有笔误，应予补正。现裁定如下： 民事判决书中第二十二段中“案件受理费3840元，减半收取1920元，保全费3185元，共计5105元，”应补正为“案件受理费9130元，减半收取4565元，保全费3185元，共计7750元，”。 审 判 员  何蓉 二〇一九年一月七日 见习书记员  张伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执80号申请执行人：黄晓林。被执行人：陈尚武。被执行人：唐小杰。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民终13685号判决，于2019年1月3日受理黄晓林申请执行陈尚武、唐小杰合同纠纷一案。因被执行人陈尚武、唐小杰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：将被执行人唐小杰所有的川AXXX**英路览胜牌汽车予以查封，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月十一日书记员  李明明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保167号 申请人黄华青，男，汉族，1965年10月23日出生，身份证住址广东省普宁市。 被申请人陈胜达，男，汉族，1968年1月11日出生，身份证住址广东省丰顺县。 上列申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保103号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈胜达名下价值人民币104350元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 唐 强 二〇一九年一月二十二日 书记员 彭凤群
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执969号 申请执行人：韦一锋等十人（详见附表）。 被执行人：国商通控股(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5DMAQT8Q。 法定代表人：刘立生。 申请执行人韦一锋等十人（详见附表）与被执行人国商通控股(深圳)有限公司劳动纠纷系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]8246-8255号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项共计人民币165045.16及利息，本院已受理立案。 执行过程中，2019年1月8日，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院申请终结对本案的执行。执行费2375.68元已由被执行人缴交。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执7320号、（2019）粤0305执963-971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月二十日 书记员 庄炳东
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执72号之一被执行人白林芳，男，汉族，1956年8月18日生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2018)晋0922民初681号民事判决书，于2019年01月23日向被执行人白林芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白林芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白林芳在中国邮政储蓄银行14050003291018账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卫 剑二〇一九年一月二十四日书记员 王晓青
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8173号 申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**新西路**兰光科技大楼**C-102，统一社会信用代码：91440300357863343D。 法定代表人吴经胜，董事长。 申请执行人深圳市全达劳务有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道比亚迪路**，统一社会信用代码：91440300359344221N。 法定代表人梁振秋，总经理。 被执行人谭梦星，男，汉族，1986年1月27日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司、深圳市全达劳务有限公司与被执行人谭梦星合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6172号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年6月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人深圳市全达劳务有限公司支付车辆流水分成款（租金）19244.62元，向申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司支付车辆损失费（维修费）500元、支付违章处理费300元，承担案件受理费397元。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，因申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司同时是（2018）粤0307执317、318号案件的被执行人，该案中深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司应支付谭梦星保证金人民币15000元、承担受理费176元，与本案执行款20441.62元（包含受理费397元）抵扣后被执行人谭梦星仍须支付执行款人民币5441.62元。经双方协商，该款由（2018）粤0307执315、316号案件的申请执行人邓春林应收取的人民币4427.14元自愿抵扣，剩余未履行部分申请执行人同意一次性收取人民币600元后了结此案，款项已直接支付申请执行人指定账户。本案的受理费、执行费由深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司承担，本案全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初6172号民事判决确定的内容当事人已自愿达成和解并履行完毕，可予以结案，申请执行费、受理费已由申请执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谭梦星名下财产或银行存款的查封、冻结措施； 二、本院作出的（2017）粤0307民初6172号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  侯庆山 审判员  李哲海 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  贺剑锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初7927号 原告：陈碧祥，男，1972年11月21日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被告：徐平，男，1965年3月16日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：中晖建工集团有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区南荣路******。 法定代表人：伍华强。 被告：北川维斯特农业科技集团有限公司，住所地：北川县永昌镇七彩大道**。 法定代表人：王天威。 被告：黎洪，男，汉族，1974年1月5日出生，住绵阳市涪城区。 原告陈碧祥与被告徐平、中晖建工集团有限公司、北川维斯特农业科技集团有限公司、黎洪建设施工合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理。 原告陈碧祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务费50250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告徐平系朋友关系，2015年时被告黎洪找到被告徐平请人给他做被告北川维斯特农业科技集团有限公司的活，被告徐平找到原告做活（铺砖等）。做活后拖欠原告劳务工资50250元至今未支付。被告中晖建工集团有限公司将工程项目给了没有施工资质的被告黎洪等人，又未按规定将工资发给民工本人，依法应承担对劳务工资的连带清偿责任。被告拖欠原告劳务工资，债权债务关系明确，并有欠条等证据佐证，理应按时支付。原告为维护自己的合法权益起诉来院，请求判如所请。原告陈碧祥在诉状上主张“案由：劳务纠纷”。 被告徐平未应诉答辩。 被告中晖建工集团有限公司未应诉答辩。 被告北川维斯特农业科技集团有限公司未应诉答辩。 被告黎洪未应诉答辩。 原告陈碧祥为证明其诉讼请求，向法院提交了被告中晖建工集团有限公司与被告北川维斯特农业集团有限公司签订的《景观工程施工合同》、案外人罗平（原告陈碧祥陈述系被告中晖建工集团有限公司的员工）与被告黎洪签订的《北川维斯特温泉环境景观工程水培育中心（管理中心、温室培育中心）工程铺贴班组承包合同》，该两份合同载明工程地点均为：北川维斯特农业科技集团园区内；被告徐平出具的欠条，载明欠原告陈碧祥人工费50250元。原告陈碧祥还陈述其还喊了另外6、7人去做案涉工程的铺砖工作，其诉请的费用包含该6、7人的费用。 本院经审查认为，根据原告陈碧祥的陈述及证据，原告陈碧祥实际主张的是被告北川维斯特农业集团有限公司将案涉工程发包给了被告中晖建工集团有限公司，被告中晖建工集团有限公司将案涉工程包给了被告黎洪，被告黎洪或被告徐平又将案涉工程包给了原告陈碧祥。本院认为原告陈碧祥主张的“劳务费”系基于建设工程施工合同所产生，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，原告陈碧祥主张本案系劳务合同纠纷，与事实不符，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应当应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定。本案案涉工程在被告北川维斯特农业科技集团有限公司园区内，该公司住所地位于北川羌族自治县，不在我院辖区内，不属于本案管辖，北川羌族自治县人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省绵阳市北川羌族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨佳 二〇一九年一月二十九日 书记员  吴尧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执301号申请执行人:安徽伟星物业管理有限公司，住所地芜湖市左岸生活社区****楼**，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，总经理。委托诉讼代理人：侯君，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：范支鑫，男，汉族，1993年3月10日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人：李光梅，女，汉族，1989年12月15日出生，住芜湖市鸠江区。范支鑫、李光梅未履行已经发生法律效力的（2018）皖0207民初5944号民事调解书确定的义务，安徽伟星物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范支鑫、被执行人李光梅的银行存款6125元，期限为1年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李柏东二〇一九年一月二十五日书记员  夏 昀
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终211号上诉人（原审被告）：高立清，男，1969年5月10日出生，满族，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：李赫，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德市郊区农村信用合作联社汪家庄信用社，住所地河北省承德市鹰手营子矿区汪家庄镇大街**。负责人：李扬，主任。委托诉讼代理人：修铁利，男，该单位工作人员。原审被告：张佳鑫，女，1996年8月4日出生，汉族，住河北省兴隆县。上诉人高立清因与被上诉人承德市郊区农村信用合作联社汪家庄信用社（以下简称汪家庄信用社）及原审被告张佳鑫借款合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2018）冀0804民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高立清及其委托诉讼代理人李赫，被上诉人汪家庄信用社的委托诉讼代理人修铁利，原审被告张佳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立清上诉请求：请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。被上诉人所述与事实不符，其所诉借款的实际借款人是案外人张江，被上诉人在明知张江不具备贷款条件的情况下，与张江恶意串通，违反法律强制性规定，允许张江以原审被告张佳鑫名义申请贷款，侵犯了国家利益，损害了上诉人合法权益，被上诉人与张佳鑫之间签订的借款合同应为无效合同。二、原审判决适用法律错误。上诉人与张佳鑫素不相识，不可能为其提供担保。被上诉人与张佳鑫之间签订的借款合同是主合同，上诉人与被上诉人之间签订的保证合同是从合同，主合同无效，作为从合同的保证合同当然无效，上诉人不应承担任何民事责任。三、原审法院审理程序违法，应当依法撤销原审判决。上诉人在一审申请证人池某出庭作证，一审法院却允许池某作为委托代理人参加诉讼，程序违法，上诉人提交了与池某通话录音，一审法院未当庭播放，剥夺了上诉人的基本权利，程序违法。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。汪家庄信用社辩称，我单位的贷款手续合法，符合法律规定。上诉人认为原审法院审理程序违法没有依据，池某与修铁利共同完成贷款合同，上诉人在一审提供的录音资料与本案无关。张佳鑫述称，是其他人让我帮忙去借贷款，我不知道是给谁借的。一审时我没有参加庭审，所以没有对一审判决提起上诉。汪家庄信用社向一审法院起诉请求：1、要求被告承担贷款本金50000.00元，到2018年9月19日利息9441.10元，合计本息59441.10元；2、要求被告承担诉讼费用及实现债权的费用。一审法院认定事实：2017年5月12日,被告张佳鑫向原告申请借款50000.00元用于购货，并与原告签订借款合同，合同约定借款期限从2017年5月12日起至2018年5月11日止，借款利率为10.117738/月。被告高立清在借款人名称为张佳鑫（身份证号）的借款申请书上保证人签字手印处签字、按印，并与原告订立了保证合同。原告进行了贷前身份核查及调查面谈，被告高立清在身份核查结果及谈话记录上签字、按印。原告将贷款50000.00元发放至被告张佳鑫的账户，被告张佳鑫在借款凭证上签字。原告提供了上述贷款的有关书面证据，被告高立清质证认可自己的签字，但认为不是为被告张佳鑫借款担保而是为张江借款担保，原告与张江恶意串通；另对原告提供的证据中买受人“高力清”的商品房买卖合同（复印件）提出异议，认为自己并未提供该证，原告弄虚作假。被告高立清提供了与原告客户经理池某的谈话手机录音证据一份，原告对被告的录音证据的证明目的不予认可。本庭组织了双方质证，质证意见已记录在卷。一审法院认为，被告张佳鑫于2017年5月12日向原告汪家庄信用社借款50000.00元的事实存在，原告所举证据充分，被告张佳鑫未予抗辩，本院依法予以确认。被告张佳鑫未按借款合同约定的期限偿还借款及支付利息，其行为已经构成违约，依法应全面履行合同义务，偿还借款并支付期内及逾期利息。本案被告高立清与原告签订保证合同以给借款人借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。作为完全民事行为能力人，被告高立清应该对自己的行为后果和风险具有清醒的认识，其行为使被告张佳鑫向原告借款的条件得以成就，从而使本案借贷事实积极发生并完成。被告高立清对自己的保证责任提出抗辩，但所举证据不足以否定其行为的法律作用及后果，达不到其主张的证明目的，本院对其抗辩不予采纳。因此，被告高立清依法应对被告张佳鑫向原告的借款承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、被告张佳鑫于本判决生效之日给付原告汪家庄信用社借款50000.00元，支付利息（截止2018年11月28日）11211.40元，总计人民币61211.40元；二、被告高立清对被告张佳鑫的给付义务承担连带责任。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原审被告张佳鑫与被上诉人汪家庄信用社签订的借款合同中借款人“张佳鑫”系原审被告张佳鑫本人所签，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且签订合同后，被上诉人汪家庄信用社将借款50000.00元打入合同约定的原审被告张佳鑫贷款账户内。上诉人高立清主张被上诉人汪家庄信用社与案外人张江恶意串通，涉案借款合同无效没有事实及法律依据，其主张不能成立。上诉人高立清与被上诉人汪家庄信用社签订的保证合同中载明为债务人张佳鑫与汪家庄信用社签订的借款合同提供连带责任保证，上诉人高立清作为完全民事行为能力人，对自己在保证合同中签字的法律后果应当具有明确的认知，上诉人高立清主张其并未对原审被告张佳鑫所借款项提供担保没有依据，其主张不能成立，上诉人高立清应当按照合同约定履行义务，对涉案借款承担连带保证责任。被上诉人汪家庄信用社在一审法院审理中委托池某为代理人符合法律规定，一审法院允许池某作为代理人参加诉讼并不违反法律规定，上诉人高立清在一审提交了录音资料及录音资料的谈话记录，一审法院在审理中对谈话记录进行了质证，并未剥夺上诉人高立清的诉讼权利，上诉人高立清主张一审法院审理程序违法没有事实及法律依据，对其主张本院不予支持。综上所述，高立清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1286.00元，由上诉人高立清负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  应春明审判员  高伶丽二〇一九年一月三十日书记员  包居正
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执342号申请执行人：许某。被执行人：黄某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1384号民事判决书，向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人黄某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人黄某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对黄某在银行账户上的存款17520元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  狄国军二〇一九年一月二十四日书记员  赵广昊
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保17号申请人：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：赵佩红。委托诉讼代理人：乔利刚，山西决疑律师事务所律师。委托诉讼代理人：温旭良，山西决疑律师事务所律师。被申请人：王爱虎，男，1974年2月8日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：山西东龙逸居房地产开发有限公司，住，住所地太原市小店区长治路**火炬创业大厦******一社会信用代码×××。法定代表人：伊纪德。被申请人：李秀芬，女，1976年4月1日出生，汉族，住山西省太原市。申请人华夏银行股份有限公司太原分行于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王爱虎、山西东龙逸居房地产开发有限公司、李秀芬银行存款3604288.51元或扣押、查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王爱虎、山西东龙逸居房地产开发有限公司、李秀芬银行存款3604288.51元，或扣押、查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执恢177号 本院受理的申请执行人东莞市环境保护局与被执行人雷绍平行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月二十一日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更784号罪犯冉笛，男，1988年5月10日出生，土家族，小学文化，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月2日作出（2013）惠城法刑一初字第458号刑事判决，以被告人冉笛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省佛山市中级人民法院于2015年9月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯冉笛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冉笛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冉笛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉笛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月23日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执66号之一申请执行人:安阳市市区农村信用合作联社东关信用社，住所地安阳市北关区。主要负责人:李建平。被执行人:桑旭阳，男，1975年3月23日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:李彬，男，1968年3月20日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:许丽，女，1976年6月25日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:阎青林，男，1970年4月30日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社与桑旭阳、李彬、许丽、阎青林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑旭阳在中国建设银行6217002460023436031_156_1账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一九年一月十六日书记员  王小平
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保16号申请人：龙口市旺达置业有限公司，住所地：龙口市东江街道南山佛光养生谷****楼****。统一社会信用代码：91370681MA3DM7EW43。法定代表人：陈香兰，任总经理。被申请人:蓬莱裕源置业有限公司，住所地，住所地：蓬莱市会信用代码：xxxx。法定代表人：陈静，任总经理。被申请人：陈静，女，1970年2月3日出生，汉族，居民，住蓬莱市。申请人与被申请人商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币2500000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币2500000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李名江二〇一九年一月八日书记员  俞舒杨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更766号罪犯陈福义，男，1985年12月10日出生，彝族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年7月3日作出（2015）金兰刑初字第258号刑事判决，以放火罪判处被告人陈福义有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2015年7月29日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈福义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈福义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈福义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈福义减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月4日起至2019年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更299号罪犯闫志田，男，1982年3月2日出生，汉族，大专文化，山东省临清市人，住山东省临清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙0304刑初762号刑事判决，以被告人闫志田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯闫志田在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯闫志田在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫志田在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫志田予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初11546号原告：河南龙宇能源股份有限公司，统一社会信用代码：914100007538583860，住所地：河南永城市产业集聚区芒山路中段。法定代表人：李飞，职务董事长。委托诉讼代理人：赵超、张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被告：大同煤矿集团同地店湾煤业有限公司，统一社会信用代码：911400001117425764，住所地：山西省左云县店湾镇店湾村。法定代表人：叶志红，职务经理。本院于2018年12月11日立案受理了原告河南龙宇能源股份有限公司与被告大同煤矿集团同地店湾煤业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审理，因被告大同煤矿集团同地店湾煤业有限公司下落不明，应适用普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  刘 力二〇一九年一月二十九日书 记 员  祝东风
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初6395号原告段宜珍，女，1974年6月19日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。原告段宜元，女，1966年7月22日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省凯里市。被告：凯里市中心城商业管理有限公司，住所：凯里市宁波东路**纵横坐标广场******。法定代表人：刘义光，执行董事。被告：凯里市中心城置业有限公司，住所：凯里市宁波东路**纵横坐标广场******。法定代表人：刘义光，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：龙厚楷，男，侗族，1984年12月9日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。原告段宜珍、段宜元诉被告凯里市中心城商业管理有限公司（以下简称：中心城商业公司）、被告凯里市中心城置业有限公司（以下简称：中心城置业公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段宜珍、段宜元到庭参加了诉讼，被告中心城商业公司和中心城置业公司与共同委托的诉讼代理人龙厚楷未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段宜珍、段宜元向本院提出诉讼请求：一、判令被告中心城商业公司支付2016年1月1日至合同履行完毕日止的租金，截至2018年9月30日的租金为63463.50元；二、判令被告中心城商业公司支付原告自2016年1月1日之日起暂至2018年10月31日止逾期付款违约金2678.78元，并自2018年11月1日起至实际支付之日按日万分之三标准计算逾期付款违约金；三、判令被告中心城置业公司对上述费用承担连带担保责任。事实与理由：2015年6月25日，我与二被告签订了《凯里市中心城商铺委托经营及管理合同》，将我所购中心城第1栋负1层-1-604号商铺委托招租及经营管理。根据合同5.2和5.3条款的规定，被告中心城商业公司应按季度向我支付租金。但被告却并未按时履行，至今拖欠租金63463.50元。同时，根据合同4.2条款的规定，逾期付款的，被告中心城商业公司应按日万分之三的标准向原告支付滞纳金，逾期超过一个月不能支付租金的由被告中心城置业公司先行代付。因此，二被告应当承担连带支付租金及逾期付款违约金。为了维护我的合法权益，特诉至人民法院。被告中心城商业公司辩称：1、合同未履行完，故不能诉请支付至合同履行完毕。2、违约金过高，公司现在经营困难，请求调整为年利率6%。3、原告至今未交商铺给我公司管理经营，未产生一分收益，故应从原告实际交付房屋给我公司经营后再支付租金。否则，我公司在未经营的情况下，还要向原告支付租金及违约金，加重我公司的负担，故请求驳回原告的诉讼请求。被告中心城置业公司辩称：1、原告未交付商铺给中心城商业公司经营管理，中心城商业公司就不应支付租金及违约金，我公司作为担保方的责任则不存在。2、虽然我公司逾期交房，承担的应是逾期交房的责任，如原告获得逾期交房的违约金又获得租金及违约金，无疑加重了我公司的责任，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年6月25日，原告段宜珍、段宜元（业主方）与被告中心城商业公司（管理方）以及被告中心城置业公司（担保方）就原告所购买的位于“凯里市友庄路26号“中心城”负1层-1-604号”商铺签订了一份《凯里市中心城商铺委托经营及管理合同》，合同约定：“业主方将其拥有该商铺的全部使用管理权全权委托管理方对外招商招租及经营管理，委托期限为十年，即自2016年1月1日至2025年12月31日止。若管理方拖欠支付租金的，则每逾期一天，按照应付而未付金额的万分之三的标准向业主方支付滞纳金。如果管理方逾期1个月不能按时支付业主方租金，则由担保方先行代为支付。开发商凯里市中心城置业有限公司承诺对管理方本合同5.2、5.3条款中管理方的合同义务提供担保。其中：5.2租金支付第一年度2016年1月1日至2016年12月31日，支付租金5017.00元整；第二年度2017年1月1日至2017年12月31日，支付租金8027.00元；第三年度2018年1月1日至2018年12月31日，支付租金67226.00元整；第四年度2019年1月1日至2019年12月31日，支付租金80269.00元整……。5.3租金支付方式及日期，租金的具体支付方式为：以按季度支付，第一年度、第二年度的租金在第三年度第一季度最后一个月的月底支付；自第三年度起的租金在每季度最后一个月的月底支付本季度的租金直至第十年结束。截止2018年12月31日被告尚欠租金80270.00元。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与二被告就涉案商铺签订的《凯里市中心城商铺委托经营及管理合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行义务。被告书面提出截止2018年12月31日尚欠原告租金80270.00元，原告无异议。本院予以认可。关于原告诉请按照每日万分之三的标准从逾期之日起计算逾期支付租金的违约金，二被告均辩称因现在涉案商铺未达到交付条件，违约金的支付给其公司加重了负担而无力支付。本院基于公平合理原则，对于原、被告双方约定的逾期违约金予以调整为从逾期之日起按年利率6%计算。因现在被告支付租金的具体时间未确定，故本院不予以具体计算违约金的具体数额，待被告支付时再具体计算各季度尚欠租金的违约金即从各季度次月1日起开始计算至租金付清为止。对于原告诉请要求被告支付租金至合同履行完毕日止，因为截止庭审时，对于2019年1月1日以后的租金属于未到期债权，故本院不予以支持。被告中心城置业公司作为担保方，在委托合同中既承诺在被告中心城商业公司逾期1个月不按时支付租金时，由其先行代为支付，且未约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告中心城置业公司应当对中心城商业公司的前述债务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凯里市中心城商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告段宜珍、段宜元2018年12月31日前拖欠的租金80270.00元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自2018年4月1日起至2018年12月31日前各季度尚欠租金的利息从各季度次月1日起开始计算至付清租金为止）。二、被告凯里市中心城置业有限公司对上述租金及逾期付款利息承担连带支付责任。三、驳回原告段宜珍、段宜元的其余诉讼请求。本判决生效后，若义务人未按判决书规定时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为726元，由原告段宜珍、段宜元负担26元，被告凯里市中心城商业管理有限公司、凯里市中心城置业有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨辉二〇一九年一月二十六日书记员  吴烨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0109执保19号 广西嘉丰水泥制品有限责任公司、湖北沃尔沣特种林业股份有限公司： 关于申请人广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被申请人湖北沃尔沣特种林业股份有限公司财产保全一案，本院于2019年1月21日依据本院已生效的（2019）桂0109民初89号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已于2019年1月24日冻结对湖北沃尔沣特种林业股份有限公司名下银行存款702736.66元(实际冻结3429.19元，额度冻结702736.66元，账户17×××62）冻结期限为：2019年1月24日至2020年1月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初89号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。 二〇一九年一月二十五日
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执203号之九申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路**。被执行人:田维强，男，1973年8月24日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执203号之九裁定书，于2019年01月31日向被执行人田维强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田维强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田维强在恒丰银行15×××01账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初4373号原告：湖南金鹰卡通有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附**。法定代表人：罗岚。委托诉讼代理人：安慧敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：许昌千度网络科技有限公司，，住所地:许昌市魏文路信通国际金融中心******法定代表人：向飞。委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。原告湖南金鹰卡通有限公司与被告许昌千度网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金鹰卡通有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月三日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民特86号申请人：许凯，男，1973年6月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：顾寅秋，女，1974年10月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。指定诉讼代理人：顾建荣（系顾寅秋父亲），男，1944年6月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。近亲属：卜艳侠（系顾寅秋母亲），女，1947年1月17日出生，汉族，居民身份证号码，住南京市秦淮区。申请人许凯申请宣告被申请人顾寅秋为无民事行为能力一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人许凯称：被申请人顾寅秋系申请人许凯的妻子。自2010年以来，顾寅秋因小脑萎缩，无行为能力，特向法院申请宣告顾寅秋为无民事行为能力人。因夫妻感情已破裂，双方分居已久，多次进行离婚诉讼，申请人不再适合担任监护人，故申请法院指定其父母为其监护人。顾寅秋的指定诉讼代理人称：被申请人是其女儿，自2011年开始就有脑疾病的症状，之后日益严重，生活无法自理，都是父母照顾的，申请人许凯作为顾寅秋的丈夫，这么多年从未承担过照顾妻子的责任，对其不闻不顾。现在父母年纪大了，也无法一直照顾女儿，希望法院能指定许凯为顾寅秋的监护人，尽到丈夫照顾妻子的责任。经审理查明：被申请人顾寅秋系申请人许凯的妻子，双方于2000年1月4日结婚，婚后育有一女许雅妍（2004年3月31日出生）。夫妻双方因琐事经常发生矛盾，顾寅秋因身患疾病自2016年起一直与其父母同住，未与许凯共同生活。2019年1月14日，南京脑科医院司法鉴定所经鉴定，出具南脑医司鉴所[2018]精鉴字第693号司法鉴定意见书称：被鉴定人顾寅秋系脑器质性痴呆（重度），目前无民事行为能力。本院认为，被申请人顾寅秋自2007年开始记忆力逐年减退，言语不清，行动不稳，社会功能受损明显，无法正确地判断和理智地处理自己的民事行为，为重度痴呆状态，目前已被鉴定机构评为无民事行为能力，故本院依法宣告顾寅秋为无民事行为能力人。关于指定监护人的问题。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。顾寅秋因身患疾病从2016年起一直与其父母同住，未与丈夫许凯共同生活。2016年8月、2017年6月，许凯先后两次诉至法院要求离婚，均被法院判决不准予离婚。本案在审理期间，除许凯到庭外，本院又通知顾寅秋的父母到庭，庭审中充分听取了双方对确定被申请人顾寅秋监护人问题的意见。现许凯与顾建荣为被申请人顾寅秋由谁监护产生争议，无法通过协商确定。从本案实际情况看，结合法律相关规定，多名监护人对顾寅秋今后的生活更为有利。本院为顾寅秋利益着想，综合考量许凯、顾建荣的监护能力、身体健康状况等因素，确定由第一顺序监护人许凯和第二顺序监护人顾建荣对顾寅秋共同行使监护职责。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见（试行）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告顾寅秋为无民事行为能力人；二、指定许凯、顾建荣共同为顾寅秋的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  葛 岚二〇一九年一月三十一日见习书记员  庞世豪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1223民初1562号 原告西丰义和混凝土有限公司，住所地西丰县更刻乡工业园区。 法定代表人屈智忠，系公司经理。 委托代理人邓铭，系公司员工。 被告冯帅，男，1977年3月8日生，汉族，住铁岭市银州区。 原告西丰义和混凝土有限公司诉被告冯帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西丰义和混凝土有限公司的委托代理人邓铭到庭参加了诉讼，被告冯帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西丰义和混凝土有限公司诉称，2015年1月15日被告购买原告混凝土。拖欠混凝土款人民币89047元，被告给原告出具欠条一张。根据《中华人民共和国合同法》规定，原告诉讼请求被告给付拖欠原告混凝土款人民币89047元，由被告承担诉讼费用。 被告冯帅未提出答辩。 案在审理中，原告向法庭提交证据材料： 西丰义和混凝土有限公司对账单一份，写明：名称冯帅铁塔公司，方量444.1，金额（元）139047，已结50000，欠款（元）89047，西丰义和混凝土有限公司负责人张弦，欠款单位负责人冯帅，2017年1月15日。 对上述证据材料对账单，法庭审理中进行审查核实。 本院认为，上述证据材料对账单客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2015至2016年间，冯帅为施工向西丰义和混凝土有限公司赊买预拌商品混凝土。2017年1月15日经双方对账，冯帅共购买预拌商品混凝土444.1立方米，总计金额139047元，其中已给付50000元，尚欠89047元，西丰义和混凝土有限公司负责人张弦、冯帅在对账单上签字、确认。后该欠款89047元冯帅始终未给付。 本院认为，根据原告的陈述及经法庭审理核实采信的证据对账单，被告冯帅向原告西丰义和混凝土有限公司购买预拌商品混凝土的事实成立，双方间已构成买卖合同关系。根据双方对账确认尚欠的购买预拌商品混凝土的货款89047元，被告冯帅应予给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯帅给付原告西丰义和混凝土有限公司货款89047元。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，由被告冯帅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 松 人民陪审员  赵德新 人民陪审员  许丽萍 二〇一九年一月十四日 书 记 员  徐 静
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执18号申请人郭某，男，XX年X月X日生，汉族，山西省临县人被执行人贺某，男，XX年X月X日生，汉族，山西省临县人被执行人王某，女，XX年X月X日生，汉族，山西省临县人本院在执行申请执行人郭某与被执行人贺某、王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺某、王某有银行存款及可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺某、王某银行存款人民币100000元及利息、执行费1400元、案件受理费2300元，或提取其相同数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，任何单位个人不得以任何理由转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王晓明二〇一九年一月十四日书记员  郝建荣
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2108号之一 申请执行人：DAKELI，男，1951年2月8日出生，住所：美利坚合众国。 被执行人：深圳天润控制技术股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑第二工业区厂房**西，统一社会信用代码：91440300576376094R。 法定代表人：周洪浩。 申请执行人DAKELI与被执行人深圳天润控制技术股份有限公司股权并购纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2017］607号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109138.86元及利息等，本院于2018年9月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人在招商银行深圳分行的银行账户。2018年10月15日，被执行人主动交纳了执行款人民币109138.86元。2018年12月3日本院从上述银行账户中扣划了存款人民币2487.33元。 2019年1月2日，在扣缴执行费人民币1537.08元后，本院已将执行款人民币109138.86元汇付至申请执行人指定的银行账户，并将多余执行款人民币950.25退回被执行人的银行账户。 2019年1月10日，申请执行人向本院提交《执行结案申请书》，称申请执行人已收到执行款项，该案已执行完毕，申请本院对本案予以结案。 本院认为，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2017］607号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币1537.08元由被执行人负担，已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2017］607号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李振宇 审判员  杜佳鑫 审判员  黄泽辉 二〇一九年一月十五日 书记员  张锦滨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执58号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地湖北省武汉市蔡甸区城南明珠******商铺。法定代表人陈宏伟，该支行行长。被执行人李金文，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人武汉澳兴置业有限公司，住，住所地湖北省武汉市经济技术开发区军山大道特****/div>法定代表人杨智勇，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初1157号民事判决书，于209年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉澳兴置业有限公司银行存款人民币270,000.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一九年一月十四日书记员  邱瑶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢17号申请执行人：安徽信发典当有限公司，住所地天长市石梁东路北侧，组织机构代码05293864-X。法定代表人：陈朝英，该公司执行董事。委托代理人：王炳华，该公司经理。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：潘义武，男，1962年6月4日生，汉族，住天长市。被执行人：天长市世茂房地产开发有限公司，住所地天长市东外二横天冶路，组织机构代码66794628-3。法定代表人：潘义武，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽信发典当有限公司与被执行人潘义武、天长市世茂房地产开发有限公司典当纠纷一案中，责令被执行人履行天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初1350号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人潘义武所有的位于天长市永福东路北沃公新村1栋210室、401室的房产。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人潘义武所有的位于天长市永福东路北沃公新村1栋210室、401室的房产。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年一月二十二日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执103号孙庆坤、孙伟国：你们与谢志峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初918号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢志峰于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你给付案款211440.00元，执行费3072.00元，诉讼费2134.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：孙庆坤缴款账号：62284021470********缴款人：孙伟国缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月十日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执2759号申请执行人：宋建军，男，汉族，1969年8月1日生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。委托代理人：李怡，系贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黔西南州宜成物流有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇光明村移民路口。法定代表人：黄东。委托代理人：徐治国，系黔西南州宜成物流有限公司运输部部长，特别授权代理。宋建军与黔西南州宜成物流有限公司劳动合同纠纷一案，依据黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第048号附01号、州劳人仲案字（2018）第048号附02号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：被申请人支付拖欠申请人的工资19000元；被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资63239元；被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金28745元；被申请人返还申请人押金10500元。因黔西南州宜成物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋建军向本院申请强制执行，本院于2018年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年7月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况。本院传唤被执行人黔西南州宜成物流有限公司法定代表人未果，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2018年7月27日、2018年10月29日、2019年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、商业银行及保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在中国工商银行、中国建设银行等有2个银行账户，余额分别为13.23元至5972.34元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，因被执行人黔西南州宜成物流有限公司的上述银行账户已被十堰市茅箭区人民法院冻结，故上述账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司无证券信息。4.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司名下有宏图牌、神河牌等汽车100辆，其中36辆已被本院已（2018）黔2301执2766号案件查封并在拍卖处置中，待处置完毕后参与该案执行财产分配，其余车辆均被十堰市茅箭区人民法院查封并在处置中。5.查明被执行人工商登记信息：法定代表人：黄东；统一社会信用代码：91522300688423115H；组织机构代码：68842311-5；地址：兴义市马岭镇光明村移民路口;6.查明被执行人黔西南州宜成物流有限公司在保险公司无收益性理财保险产品，在商业银行无金融理财产品；三、于2018年9月6日对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，该公司已未实际经营也无可供执行的财产。四、于2018年7月27日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年1月21日依法将被执行人黔西南州宜成物流有限公司纳入失信被执行人名单。2019年1月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信告知申请执行人宋建军，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人短信回复同意对黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第048号附01号、州劳人仲案字（2018）第048号附02号仲裁裁决书终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余121484元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述已查封并在另案处置过程中的36辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人短信回复同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字（2018）第048号附01号、州劳人仲案字（2018）第048号附02号仲裁裁决书本次执行程序；二、申请执行人宋建军实现债权0元，尚未受偿的债权为121484元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黔西南州宜成物流有限公司负有继续向申请执行人宋建军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月二十一日法官助理  刘植根书 记 员  梁瑶瑶
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初22188号                   原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。      被告：江北区绿鲜生便利店，住所地重庆市江**红原路**附**，统一社会信用代码92500105MA606EELX9。      经营者：卢星宇。                      案由：产品销售者责任纠纷                  原告殷庆与被告江北区绿鲜生便利店产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷庆到庭参加诉讼。被告绿鲜生店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告江北区绿鲜生便利店退还货款5.5元并支付赔偿金1000元。事实和理由：殷庆于2019年5月4日在江北区绿鲜生便利店处购买涉案产品已过保质期。      被告绿鲜生店未作答辩。                        审理查明涉案产品信息                  产品名称              餐饮脆皮肠              价    款              5.5元                  生产日期              2019年1月15日              保 质 期              90天                  购买时间              2019年5月4日      29358.60元              是否过期              是                  本院认为，殷庆在江北区绿鲜生便利店的门店处购买涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。江北区绿鲜生便利店的经营行为应当适用食品安全法的规定。本案中，江北区绿鲜生便利店销售已过保质期的涉案产品，属于经营明知是不符合食品安全标准的行为，故对殷庆要求退还价款并支付惩罚性赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告江北区绿鲜生便利店于本判决生效之日起十日内退还货款5.5元并支付原告殷庆1000元。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取25元，由被告江北区绿鲜生便利店负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员     何  琳                        二〇一九年十一月五日            法官助理     陈宏亮      书  记  员     陈俊囡
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执2号程俊华、张小国：申请执行人程俊华与被执行人张小国租赁合同纠纷一案，现双方当事人达成和解并已履行完毕，本案已做执行完毕结案处理,执行期间所做的执行措施均已解除。特此通知。二〇一九年一月三十一日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执299—1号申请执行人：陈明海，男，1962年9月8日生，汉族，住诸城市，被执行人：诸城市祥源汽车配件有限公司，住所地：诸城市石桥子镇王家河湾村。法定代表人：田凤军，经理。本院执行申请执行人陈明海与被执行人诸城市祥源汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为10984元。现双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结诸劳人仲案字[2018]第492号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 志审判员 于跃东审判员 何兆红二〇一九年一月二十八日书记员 王 蕾
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执恢2号 董亮： 本院于二〇一九年一月十日立案执行董亮罚金一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年一月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执178号申请执行人曾建香，女，1970年9月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人颜克，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初9773号民事调解书已发生法律效力。2019年1月9日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后,在执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致，同意采取变卖方式处置被执行人颜克名下位于长沙市××路××情××房产（权证号码71××**）。通过变卖，由案外人刘旭平（身份证号码4309811995********）以1050000元的价格买受长沙市××路××情××房产（权证号码71××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人颜克名下位于长沙市××路××情××房产（权证号码71××**）的所有权及相应的其他权利过户至买受人刘旭平（身份证号码4309811995********）名下；二、买受人刘旭平（身份证号码4309811995********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 陈文忠审判员 姚 俊二〇一九年一月十四日书记员 刘 卓
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执异1号案外人：殷芹，女，1969年12月18日生，汉族，居民，住邳州市。案外人：崔爱华，男，1962年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：池庆中，男，1963年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：崔德华，男，1962年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈均凡，男，1967年10月26日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行池庆中与崔德华、陈均凡民间借贷纠纷一案中，案外人殷芹、崔爱华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。池庆中与崔德华、陈均凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2017）苏0382民初10085号民事判决书：“一、被告崔德华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告池庆中借款本金40万元、利息26万元，并以40万元为本金，自2016年5月31日起至实际给付之日止，按照2%月利率支付利息。二、被告陈均凡对被告崔德华上述债务负连带清偿责任。保证人履行保证义务后有权向主债务人追偿。三、驳回原告池庆中的其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院作出（2018）苏0382执1806号执行裁定书：“冻结、扣划被执行人陈均凡、崔德华银行存款863400元及迟延利息；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）”。本院于2018年11月12日作出协助执行通知书，并于同日将执行裁定书及协助执行通知书送达给邳州市不动产登记交易服务中心。案外人殷芹、崔爱华异议称：案外人于2009年9月22日购买邳州市汇龙国院花园，首付现金6.2万元，在邳州市农业银行办理按揭贷款22万元，该房产为案外人唯一房产。由于胞哥崔德华征信良好，而案外人债务多信用较差，因此用崔德华之名办理了按揭贷款，自借款发放后，均由案外人按月归还房贷至今，已归还本息约18万元。自案外人入住涉案房产后，物业费、水电费等费用均由案外人缴纳。因按揭贷款未还清，未办理过户手续。请求停止对涉案房产的执行。经审查查明：加盖有邳州市不动产登记交易服务中心查封专用章的查封登记受理回执中记载：“崔德华（商－）：汇龙国院花园二期，抵押债权人农行邳支行，债权额220000，债权期限2009－10－31至2024－10－31”。上述事实有当事人陈述及书证为证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”房屋等不动产所有权的变更，应当采取登记生效主义。涉案房屋产权登记产权人为被执行人崔德华，因此本院系依法对涉案房产实施查封的执行措施。案外人殷芹、崔爱华认为，其与申请执行人池庆中及被执行人崔德华、陈均凡之间对涉案房产的所有权产生争议，依据法律规定，可以通过诉讼程序予以解决，本异议程序无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人殷芹、崔爱华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院另行提起民事诉讼，逾期本裁定将发生法律效力。审 判 长  董志军审 判 员  吴 涛人民陪审员  黄 静二〇一九年一月十五日书 记 员  高 慧
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执66号之十一申请执行人:安阳市市区农村信用合作联社东关信用社。住所地安阳市北关区灯塔路办事处东风路**，组织机构代码：665988826。主要负责人:李建平。被执行人:桑旭阳，男，1975年3月23日生，汉族，住所地安阳市北关区永安街三巷2号院1单元3号，身份证号码：41050319750323201X。被执行人:李彬，男，1968年3月20日生，汉族，住所地安阳市文峰区甜水井街7号院9号楼2单元201号，身份证号码：4105041968********。被执行人:许丽，女，1976年6月25日生，汉族，住所地安阳市文峰区甜水井街7号院9号楼2单元201号，身份证号码：4105021976********。被执行人:阎青林，男，1970年4月30日生，汉族，住所地安阳市文峰区甜水井街14号院，身份证号码：41050219700430051X。本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社东关信用社与桑旭阳、李彬、许丽、阎青林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在浦发银行76×××30账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一九年一月十七日书记员  王小平
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初8385号原告：毛丽琴，女，1966年3月18日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。被告：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在南京市。法定代表人：陈迪安。委托诉讼代理人：孟兰凯，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷云，江苏法德永衡律师事务所律师。本院2018年9月14日对原告毛丽琴与被告江苏省建工集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2018）苏0106民初8385号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第一页第3行“（2018）鼓民初字第8385号”更正为“（2018）苏0106民初8385号”。审判员 孙 军二〇一九年一月二十九日书记员 周凤娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执4536号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司成都总府支行,住所地成都市。 负责人：彭松。 委托诉讼代理人：伍小燕，四川博成律师事务所律师。 被执行人:张耀平,男,1987年5月2日出生,汉族,住四川省富顺县。 被执行人:余泰成,男,1969年12月10日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:四川格林格电器有限公司,住所地成都市青羊区。 法定代表人：余泰成。 中国农业银行股份有限公司成都总府支行与张耀平、余泰成、四川格林格电器有限公司金融借款合同纠纷一案，2018年11月6日中国农业银行股份有限公司成都总府支行以（2017）川0104民初8764号民事判决书申请执行张耀平、余泰成、四川格林格电器有限公司连带返还借款本金76960.71元、手续费1298.60元、利息3827.19元、2017年9月23日后利息（按每日万分之五计算），并支付迟延履行金（从2018年7月7日开始计算）、应承担的诉讼费3391元。2017年11月10日本院以（2017）川0104民初8764号民事裁定书诉讼保全查封了张耀平的房屋（存在抵押登记），申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行表示执行标的较小，暂不申请评估拍卖。执行中，本院于2018年12月19日查封了余泰成的汽车，但未能扣押。此外，本院穷尽了财产调查措施也未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加辉 审判员  王雪梅 审判员  李青松 二〇一九年一月八日 书记员  黄文进
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5493号申请执行人：成都德业仝创汽车服务有限公司法定代表人：钟德华。被执行人：天全县和神农林实业有限公司法定代表人：李忱嘉。被执行人：李忱嘉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初10597号民事判决，于2018年9月20日受理成都德业仝创汽车服务有限公司申请执行天全县和神农林实业有限公司、李忱嘉借款合同纠纷一案。因被执行人天全县和神农林实业有限公司、李忱嘉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第2款的规定，裁定如下：一、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**帕萨特牌汽车予以查封，查封期限二年；二、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**陆地巡洋舰牌汽车予以查封，查封期限二年；三、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**古斯特牌汽车予以查封，查封期限二年；四、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**雷克萨斯牌汽车予以查封，查封期限二年；五、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**雷克萨斯牌汽车予以查封，查封期限二年；六、将被执行人李忱嘉所有的川Axxx**大众汽车牌汽车予以查封，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟在洪二〇一九年一月二十三日书记员  李明明
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4534号之二申请执行人：成都众意汽车销售有限公司。法定代表人：王林全。被执行人：沈秀容。被执行人：张锐。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10742号民事判决，于2018年7月16日受理成都众意汽车销售有限公司申请执行沈秀容、张锐追偿权纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人张锐在中国农业银行股份有限公司金堂淮口支行账户6XXXXX********内的存款人民币XXXXXX元扣划至本院；二、将被执行人张锐在成都农商银行金堂淮北路分理处账户6XXXXX********内的存款人民币XXXXXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年一月二十五日书记员  杨良华
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初507号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被申请人：朱秋菊，女，1987年10月1日生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告朱秋菊追偿权纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人100000元的财产进行诉讼保全。申请人并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱秋菊银行存款100000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1020元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘棕波
河北省盐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0925刑初46号公诉机关盐山县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省沧州市盐山县。委托代理人张英新，河北海岳律师事务所律师。委托代理人孙建林，男，1977年7月6日生，汉族，农民，小学文化，住河北省沧州市盐山县。被告人孙志敏，曾用名孙志民，男，1953年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，系河北省沧州市盐山县人。2017年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于盐山县看守所。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人孙志敏犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某及其委托代理人张英新、孙建林、被告人孙志敏均到庭参加诉讼。期间依法延期审理。现已审理终结。盐山县人民检察院指控：2017年11月10日17时左右，被告人孙志敏在，因被害人孙某挖排水沟未能及时清理垃圾与孙某发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，孙志敏将孙某脸部、右手掌致伤，经法医鉴定，被害人孙某损伤程度属轻伤二级。针对以上事实，公诉机关出示了被告人孙志敏的供述、被害人孙某的陈述、证人靖某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘查情况分析报告、盐山司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第221号司法鉴定意见书、户籍证明信、到案经过、破案报告等证据予以证实。并认为被告人孙志敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙志敏当庭对造成被害人右手掌骨折的犯罪事实予以否认，公诉人建议法庭对被告人孙志敏在量刑时从严掌握。建议对被告人在有期徒刑九个月至一年零九个月之间量刑。附带民事诉讼原告人孙某诉称，由于被告人孙志敏的犯罪行为给自己造成了经济损失，要求追究被告人孙志敏的刑事责任并赔偿自己医疗费7963元、住院伙食补助费7900元、误工费26229元、营养费1500元、护理费6140、交通费870元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元等共计62802元。并向法庭出示了医疗费、鉴定费、交通费、病例、司法鉴定意见书及说明等证据支持自己的主张。被告人孙志敏对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无意见，无证据向法庭提供。经审理查明：2017年11月10日17时左右，被告人孙志敏在，因被害人孙某挖排水沟未能及时清理垃圾与孙某发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，孙志敏将孙某脸部、右手掌致伤，经法医鉴定，被害人孙某损伤程度属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后在盐山县医院住院治疗79天，后进行了司法鉴定。期间支付医疗费7963元、鉴定费2200元、交通费358元。认定上述事实的证据如下：1、被告人孙志敏的供述：2017年11月10日17时左右，其接孙子、孙女放学回家时看见孙某在他家门外掏阳沟，其对孙某说让他把从阳沟掏出来的脏东西拉出去，孙某说：“我就不拉出去”，其说：“这是大伙走的道干净点多好呢，你这是干的人活吗”，后其和孙某就互相骂起来了，孙某就用拳头打其右胸部一拳，其就用双手抓孙某的脸，这时其儿媳正好回家就把其拉回家了。2、被害人孙某的陈述：2017年11月10日17时左右，其家阳沟堵了，其用铁耙子在其家门外面掏阳沟，掏完其回家待了一会再出来，就看见孙志敏拿着铁锹挖其家的阳沟，孙志敏看见其出来就回家了，其用铁锹平了一下孙志敏挖的坑，平完其就回家了，其再出来就看见其家的阳沟被挖了，孙志敏站在旁边，其和孙志敏说：“你挖我家阳沟干嘛”，孙志敏就骂街，后孙志敏打了其右脸一巴掌，孙志敏还用拳头打其头，其用双手迎着孙志敏的手，这时其弟弟孙建林出来把其拉回家，孙志敏的儿媳把孙志敏拉回家了。3、证人靖某的证言：2017年11月10日下午五点左右其下班回到家，在门口看见孙志敏和孙某在争吵，其将车子推回家后出来看见孙某和孙志敏在互相推搡，其就跑过去拉着孙志敏往家走，这时孙某的弟弟来拉孙某，我和孙志敏就回家了。4、现场勘查笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘查情况分析报告：案发现场的基本情况。5、盐山司法医学鉴定中心（2017）临鉴字第221号司法鉴定意见书：孙某损伤程度为轻伤二级。6、户籍证明信：被告人孙志敏的身份、年龄等基本情况。7、到案经过、破案报告：被告人孙志敏的基本情况，本案的案件来源、基本案情、侦破过程以及被告人孙志敏于2017年12月18日被盐山县公安局城关派出所传唤到案的情况。8、违法犯罪记录查询情况说明：截止到2017年11月10日未发现被告人孙志敏有违法犯罪记录。9、医疗费、鉴定费、交通费、病例、司法鉴定意见书及说明：附带民事诉讼原告人孙某住院治疗、司法鉴定等费用支付情况。上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人孙志敏犯故意伤害罪并给附带民事诉讼原告人造成经济损失之事实属实。本院认为，被告人孙志敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人孙志敏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人孙某诉讼请求之合法部分本院予以支持。本院根据附带民事诉讼原告人的实际支出，分别确定为：医疗费7963元、住院期间伙食补助费7900元（100元×79天）、误工费9610元（23384元÷365天×150天）、营养费1500元（50元×30天）、护理费6140元（37349元÷365天×60天）、交通费358元、鉴定费2200元，以上共计35671元。精神抚慰金不属本案的受理范围。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人孙志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2019年4月17日止）二、被告人孙志敏赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费7963元、住院期间伙食补助费7900元、误工费9610元、营养费1500元、护理费6140元、交通费385元、鉴定费2200元，以上共计35671元。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨 静审 判 员 范 超人民陪审员 朱 磊二〇一九年一月三十日书 记 员 张佳成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执恢336号人吴长岭，男，1957年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行李贵明（又名李桂明），男，1970年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。吴长岭吴长岭申请执行李贵明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第588号民事调解书，于2013年7月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东执字第1283号之四执行裁定书，依法在网络司法拍卖系统（淘宝平台）拍卖被执行人李贵明所有的位于中通时代豪园34幢二单元八层802号的房产一套，经过两次拍卖，现该宗标均流拍。现申请执行人同意以流拍价1438027元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李贵明所有的位于中通时代豪园34幢二单元八层802号的房产一套的查封及抵押；二、被执行人李贵明所有的位于中通时代豪园34幢二单元八层802号的房产一套的所有权及相应的其他权利归申请执行人吴长岭所有；三、吴长岭可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一九年一月三十日书记员  范海龙
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执13948号 申请人谢强梁，男，汉族，1991年5月1日出生，住址湖南省醴陵市。 被执行人深圳市金亚特科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道建新路福临大厦赛格电子市场******，统一社会信用代码91440300342968601R。 法定代表人李月娟。 申请执行人谢强梁与被执行人深圳市金亚特科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民特990-1038号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。被执行人深圳市金亚特科技有限公司向申请人谢强梁自动履行人民币8559元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303民特990-1038号民事裁定书确定的内容（申请人申请部分）已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： (2018)粤0303执13948号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇一九年一月二十一日 书记员  詹润雅
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执43号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。被执行人：安庆华美服饰有限公司，，住所地安徽省枞阳县义津工业园组织机构代码75297266-2。法定代表人：顾旭，该公司经理。被执行人：枞阳县明望融资担保有限公司，，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路统一社会信用代码913408236789346086。法定代表人：董向明，该公司经理。被执行人：顾旭，男，1964年出生，汉族，居民，住上海市虹口区。被执行人：殷盼盼，男，1984年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：上海衍文进出口贸易有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路2路****组织机构代码08615441-3。法定代表人：顾旭，该公司经理。被执行人：上海欧屋文化用品有限公司，住所地上海，住所地上海市张江高科技园区郭守敬路****楼**码66241724-0。法定代表人：李悦嶔，该公司经理。申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆华美服饰有限公司、枞阳县明望融资担保有限公司、顾旭、殷盼盼、上海衍文进出口贸易有限公司、上海欧屋文化用品有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人安庆华美服饰有限公司、枞阳县明望融资担保有限公司、顾旭、殷盼盼、上海衍文进出口贸易有限公司、上海欧屋文化用品有限公司未按本院作出的（2018）皖0722民初491号民事判决书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人安庆华美服饰有限公司、枞阳县明望融资担保有限公司、顾旭、殷盼盼、上海衍文进出口贸易有限公司、上海欧屋文化用品有限公司银行存款1233356.21元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  吴新辉二〇一九年一月九日书记员（代）  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更443号罪犯孙全武，男，1968年11月22日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2016年1月28日作出（2015）淮刑初字第00287号刑事判决，以被告人孙全武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人孙全武不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）豫16刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月15日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孙全武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙全武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙全武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙全武减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保37号申请人：苏立英，女，汉族，1970年3月8日出生，住山西省太原市。被申请人：张瀛，女，汉族，1977年11月4日出生，户籍地太原市，住太原市。申请人苏立英于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张瀛银行存款108920元或扣押、查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为其提供担保。本院经审查认为，申请人苏立英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张瀛银行存款108920元，或扣押、查封其相应价值的财产。案件申请费1065元，由苏立英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初161号 原告：姜兴军，男，1973年8月8日出生，汉族，庆安县环境卫生管理处职工，现住庆安县， 被告：陶殿峰，男，1978年5月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 原告姜兴军与被告陶殿峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告姜兴军向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告陶殿峰给付租赁期间取暖费、水电费共计8,441.00元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告姜兴军与被告陶殿峰于2017年12月31日签订房屋租赁合同，把盛世鑫城4号楼东数第二门一、二楼商服出租给陶殿峰，租期为一年，合同约定租赁期间的取暖费、水电费、物业费等相关费用由被告陶殿峰承担，现租赁合同到期，被告陶殿峰没有按合同约定缴纳取暖费、水电费，此款原告姜兴军向被告陶殿峰索要，未给付，原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陶殿峰于2019年4月17日前给付原告姜兴军租赁期间取暖费、水电费总计5,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告姜兴军负担。 本调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。 审判员  李婷 二〇一九年一月十七日 书记员  滕腾
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初12368号原告：左建业，男，1986年4月9日出生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：朱根云，男，1966年3月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：费美琴，女，1968年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈文男，男，1965年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告左建业与被告朱根云、费美琴、沈文男民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，因被告朱根云、费美琴、沈文男下落不明，依法适用普通程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告左建业的委托诉讼代理人周康谕到庭参加诉讼，被告朱根云、费美琴、沈文男经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左建业诉称：被告朱根云是做工程建材的。2017年10月24日，被告朱根云因生意周转、家庭开支需要向原告借款6万元，双方签订了借款合同，约定了借款金额、利息、还款期限等，并由被告沈文男提供连带责任保证。借款到期后，两被告未如期还款，因本笔借款发生于被告朱根云与被告费美琴婚姻关系存续期间，且为家庭生产、生活所需，故应属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现起诉请求判令三被告归还借款本金6万元、利息1800元、逾期利息14400元（以6万元为基数，自2017年12月24日起按年利率36%计算至实际给付之日止，暂计至2018年8月24日为14400元）；判令本案诉讼费用由三被告承担。被告朱根云、费美琴、沈文男未作答辩。经审理查明：2017年10月24日，左建业作为甲方出借人与朱根云作为乙方借款人、沈文男作为丙方担保人签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款陆万元整，借款用途为生意周转，借款方式为转账；借款期限30天，至2017年12月23日前归还，年息为36%，利息每月支付一次，付息时间为次月24日（双方约定30天为一个借款期，还款实际天数不足约定的一个借款期限天数的按照一个借款期天数计息），若乙方借款未按期支付利息，甲方可随时向乙方主张归还借款本息；乙方同意的账户姓名朱根云，开户行农业银行吴江分行，账号：62×××72；丙方担保方式为连带担保责任保证，保证方式为约定还款期到达后两年；约定管辖法院为吴江区人民法院。借款合同下方附有朱根云填写的借条一份，载明：“今由借款人朱根云向出借人左建业借款人民币陆万元，特立此条为凭。”当日左建业通过手机银行分两次向朱根云转账共给付6万元。另查明，朱根云与费美琴于1990年4月25日登记结婚，于2010年12月30日调解离婚。以上事实，有原告提供的《借款合同》一份、转账凭证两份、中国光大银行交易明细一份、结婚申请书一份，本院调取的（2011）吴江民调初字第0010号民事调解书一份及原告代理人的陈述予以证实。本院认为：原告提供的证据及所作的陈述，因三被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为三被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告承担。本院经审核，对原告提供的借款合同、付款凭证、结婚申请书予以确认。民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。本案中被告朱根云以借款人身份与原告签订了借款协议，并对原告的款项支付情况未提出异议，应认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告朱根云在借款后未按期还本付息，故原告要求其归还借款本金6万元的诉请应予支持；由于借款合同约定的利息已超过法律规定的年息24%，故本院依法予以调整。被告费美琴与被告朱根云已于2010年12月调解离婚，本案借款事实并非发生在夫妻关系存续期间，故对原告要求被告费美琴承担付款义务的诉请，本院不予准许。被告沈文男作为借款担保人，根据合同约定，应在借款期限届满后的二年内承担连带担保责任，故原告要求被告沈文男承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱根云于本判决生效后十日内给付原告左建业借款本金6万元，并支付相应的利息（以6万元为基数，自2017年10月24日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。二、被告沈文男对被告朱根云的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告左建业的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由被告朱根云负担，于本判决生效后十日内付至法院。原告预交的诉讼费用1706元，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  邵晓波人民陪审员  方明英人民陪审员  张劲松二〇一九年一月三十日书记员陈洁附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执309号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杨顺兵，男，1956年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨廷寿，男，1963年出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：贾明万，男，1963年出生，汉族,住绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川0703刑初62号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杨顺兵、杨廷寿、贾明万拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨顺兵、杨廷寿、贾明万的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十一日 书记员  易明星
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执64号之一 申请执行人：朱军，男，1968年5月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省濉溪县。 被执行人：姜飞，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0604民初70号民事判决书，在执行朱军与姜飞建设工程施工合同纠纷一案中。经查，被执行人姜飞在淮北市相山区××矿务局××北侧××＃××室有住房一套（产权证号：13023240、13023239）。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜飞所有的位于淮北市相山区××矿务局××北侧××＃××室住房一套（产权证号：13023240、13023239）； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 仲 伟 代理审判员 姚 琪 代理审判员 郭保祥 二０一九年一月十一日 书 记 员 陈民珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。