吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初2931号 原告：魏守华，女，汉族，1959年6月6日，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。 被告：吴维涛，男，汉族，1968年2月7日生，住长春市南关区。 被告：徐维国，男，汉族，1954年4月4日生，住长春市南关区。 被告：徐维生，男，汉族，1957年4月4日生，住长春市南关区。 被告：赵成刚，男，汉族，1968年4月21日生，住长春市南关区。 被告：赵成国，男，汉族，1966年4月12日生，住长春市南关区。 被告：赵成武，男，汉族，1971年3月13日生，住长春市南关区。 被告：张福文，男，汉族，1961年4月25日生，住长春市南关区。 被告：张景江，男，汉族，1954年12月23日生，住长春市南关区。 被告：任宝财，男，汉族，1969年10月7日生，住长春市南关区。 被告：任保健，男，汉族，1975年6月8日生，住长春市南关区长春市明珠派出所 被告：任宝全，男，汉族，1970年5月14日生，住长春市南关区长春市明珠派出所。 原告魏守华与被告吴维涛、徐维国、徐维生、赵成刚、赵成国、赵成武、张福文、张景江、任宝财、任保全、任宝健农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏守华到庭参加诉讼。被告徐维生、赵成钢、张景江、张福文、赵成刚、任保全、任宝健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏守华向本院提出诉讼请求：1.请依法确认原被告所签《土地租货协议书》合法有效；2.判令被告履行《土地租赁协议书》，无条件配合原告领取地上物补偿款。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年3月30日，原告与长春市南关区幸福乡富裕街道富裕村吴家店屯的十位村民（还有殷桂民）签订了一份《土地租赁协议书》十位被告分别将自己承包地的一部分土地转租给包括原告在内的六个人，原告从十位被告手中共计转租了0.169公顷土地，租金每年4157元，（至今十年共计交租金41570元；租期为2009年3月30日起，至土地被征用止。双方还约定“在甲方承包期内，如国家征用土地地上覆盖物，青苗补偿款等地皮上财物以及水井由乙方所拥有，甲方不享有此待遇。如乙方大棚、温室等政府给补助，均归乙方所有。”现涉案土地被征用，被告却无视双方的协议，拒不配合原告领取征用补偿款（需要出租方签字）。基于以上，原告诉诸于贵院，请贵院依法维护原告利益，支持原告请求！ 吴维涛、徐维国、徐维生、赵成国、赵成武、张福文、张景江、任宝财共同辩称，诉状内容属实，同意诉讼请求。 赵成刚未出庭、未答辩，亦未举证。 任保健未出庭、未答辩，亦未举证。 任宝全未出庭、未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2009年3月30日魏守华及案外人张春河、冯殿军、王兵、李俊生、李波与吴维涛、赵成刚、徐维生、徐维国、赵成武、赵成国、张景江、张福文、任占国、殷福民签订《土地租赁协议书》一份，约定：甲方（吴维涛、赵成刚、徐维生、徐维国、赵成武、赵成国、张景江、张福文、任占国、殷福民）同意将自己承包的土地面积为10.18亩（位于幸福乡富裕村十社）出租给乙方（魏守华、张春河、冯殿军、王兵、李俊生、李波），乙方同意租赁；乙方有权在甲方承包土地上建筑温室、大棚及住房，种植各种经济作物；租金每年每亩土地（1000平方米）人民币贰仟肆佰伍拾元整（2450,00元），与每年三月三十日付给甲方代表人，如乙方至三月三十日没有给付甲方全部土地租金，甲方有权收回土地，地上物及其他不动产归甲方所有，乙方人走物留，本合同终止；土地租赁期限：按土地合同自2009年3月30日至国家征占土地为止；在甲方承包土地期限内，如国家征用土地。（包括企事业单位占用），地上覆盖物、青苗补偿款等地皮上财务以及水井由乙方所拥有，甲方不得享有此待遇。如乙方大棚、温室等政府各补助，均归乙方所得。占地时乙方享有当年土地青苗补偿费；如国家或集体依法征占土地，甲方无条件协助办理征占事项，如需要甲方提供身份、证件、签名等，甲方不得推托，如因推托造成的损失由甲方负责赔偿乙方10万元；乙方在租赁期限内，不准改变土地使用（可以转让地上物）租金必须按期继续支付给甲方。如到期不交，甲方有权终止本合同，乙方人走物留。2009年11月18日，任占国与魏守华签订《土地流转合同》一份，约定：甲方（任占国）以出租的形式将坐落河南地，等级一等，面积0.11公顷的水田或旱田流转给乙方（魏守华）从事农业生产。流转期23年（09年11月19日至32年11月18日），流转费用每年（人民币大写）贰仟肆佰伍拾元整，流转费共计（人民币大写）伍万陆仟叁佰伍拾元整，付款时间为一年一付款，该合同由长春市南关区幸福乡富裕村民委员会加盖公章。任占国与魏守华签订《甲乙双方补充协议书》一份，约定：“如政府开发征用该土地时，土地补偿费归甲方所有，地上物补偿费归乙方所有；二、如不论哪年政府开发征用，甲方不退还乙方交纳剩余年限流转费；三、在乙方经营期间一切水电费等设施都归乙方自行解决，与甲方无关；四、在乙方得到政府补偿时，乙方必须无条件提供所需证件。”另查，小队队长出具证明一份，载明：“李俊生、王兵、冯殿军、李波、王井国、魏守华1.69亩，以上6户共计10.18亩，其中10.18亩土地中魏守华已办完土地流转，情况属实社员张福臣。”再查，2018年10月16日王兵、冯殿军、张春河、李俊生、李波出具证明一份，内容为：“乙方（魏守华、张春河、冯殿军、王兵、李俊生、李波）六户承包甲方（吴维涛、赵成刚、徐维国、徐维生、赵成武、任占国、赵成国、张景江、张福文、殷抚民）土地共10.18亩。因其中五户（张春河、冯殿军、王兵、李俊生、李波）已经自行协商解决完毕，只余魏守华一户未解决。”再查，任占国已于2011年2月23日死亡，任宝财、任保健、任宝全系任占国之子，任占国无其他继承人。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条“承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者阻碍承包方依法流转其承包土地”的规定，原、被告于2009年5月12日签订的《土地承包经营权流转协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人双方均应恪守合同约定，履行各自义务。在土地转包合同签订后，原告按约定向被告支付了土地转包费，被告亦按约定将土地交付原告使用。现原、被告双方合同约定转包的土地被政府决定征收，依据土地转包合同第六条“如政府开发该土地时，土地补偿费用归甲方（张云富）所有，地上物补偿费用归乙方（魏守华），在乙方得到政府补偿时，甲方必须无条件提供所需证件（如身份证、土地承包合同、户口本等），不许索要任何费用，如甲方违约，双倍赔偿乙方补偿款，如乙方违约，双倍赔偿甲方补偿款”的约定，本案转包土地的地上物为原告添附，地上物补偿款应当归原告所有，故转包的土地在符合签订地上物补偿协议条件时，被告吴维涛、徐维国、徐维生、赵成刚、赵成国、赵成武、张福文、张景江、及作为任占国继承人的任宝财、任保全、任宝健应协助原告签订转包合同项下土地的地上物补偿协议。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告魏守华与被告吴维涛、徐维国、徐维生、赵成刚、赵成国、赵成武、张福文、张景江、任占国于2010年5月12日签订的《土地承包经营权流转协议书》有效； 二、吴维涛、徐维国、徐维生、赵成刚、赵成国、赵成武、张福文、张景江、任宝财、任保全、任宝健于本判决生效后协助魏守华办理《土地承包经营权流转协议书》所约定土地范围内的地上物征收补偿事宜。 案件受理费839元，由被告吴维涛、徐维国、徐维生、赵成刚、赵成国、赵成武、张福文、张景江、任宝财、任保全、任宝健承担（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 复 代理审判员  章鹏飞 人民陪审员  蒋丽影 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  隋 汉