天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初3757号原告：天津汉光祥云信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道**汇津广场**楼101、201。法定代表人：黄立新，董事长。委托诉讼代理人：王继国，天津共融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕萌，天津共融律师事务所律师。被告：天津智慧信源科技有限责任公司，，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园****楼****法定代表人：刘光渝,执行董事。原告天津汉光祥云信息科技有限公司（以下简称“汉光祥云公司”）与被告天津智慧信源科技有限责任公司（以下简称“智慧信源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继国、吕萌到庭参加诉讼，被告智慧信源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉光祥云公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款本金23,670元；2．依法判令被告支付2016年10月15日至实际支付之日止的利息损失（以23,670元为基数，按照年息24%计算）；3.依法判令被告承担本案的诉讼费等原告为维护权益支出的其它合理费用。事实和理由：2016年9月27日，原告将5套戴尔3800-R6308+显示器及2台联想Dp510针式打印机以邮寄的方式售卖于被告，上述设备总价16,950元。2016年9月27日被告收到上述设备；2016年10月13日，原告将1台价值3,360元的联想笔记本E450（含包鼠）售于被告，被告收货后在送货单上签字；2016年10月14日，原告将1台价值3,360元的联想笔记本E450+（包鼠）售于被告，被告于当日收货后在送货单上签字。后被告出具情况说明及付款承诺，载明被告因资金问题上述货物的货款未能支付，货款总计23,670元。原、被告多次沟通货款支付事宜，被告并未支付货款，故成诉。被告智慧信源公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：证据一、送货单（2016年9月27日），证明2016年9月26日，原告将5套戴尔3800-R6308+显示器及两台联想Dp510针式打印机以邮寄方式售卖给被告，设备总价16,950元；证据二、送货单（2016年10月13日），证明2016年10月13日，原告将1台联想笔记本E450（含包鼠）售卖给被告，价格3,360元；证据三、送货单（2016年10月14日），证明2016年10月14日，原告将1台价值3,360元的联想笔记本E450+（包鼠）售与被告；证据四、情况说明，证明被告因资金问题，至今尚未支付货款23,670元；证据五、付款承诺，证明被告因资金问题，至今尚未支付货款23,670元。证据六、发票2张，证明原告已经就本次交易为被告开具发票。被告智慧信源公司未提交证据材料。鉴于被告智慧信源公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，证据一至证据三系原告单方制作，且无法确定收货人处签字人员的身份，本院存疑不采信。证据四至证据六符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，原、被告达成有关销售显示器、打印机、笔记本电脑的口头协议，双方针对购买设备的型号、数量、价款进行约定。后原告将总价为16,950元的5套戴尔3800-R6308+显示器及2台联想Dp510针式打印机、单价为3,360元的联想笔记本E450（含包鼠）和联想笔记本E450+（包鼠）各一台交付给被告。上述货物合计23,670元。原告提交的由被告出具的情况说明载明，由于被告公司资金出现问题，导致2016年9月27日自原告处采购的办公设备及发票，迟迟未能付款，中包含联想ThinkPadS5一台，Dell3800-6338台式机5台，票据打印机DP510两台，合计货款23,670元，特此说明。董亚清在负责人处签字。被告在单位处加盖公章。2017年9月28日，被告公司工作人员董亚清向原告出具《付款承诺函》，确认已经于2016年9月27日收到原告的货物及发票，合计货款为23,670元，称因被告流动资金出现问题，故逾期，被告承诺尽快支付货款，争取在11月20日前支付。董亚清在负责人处签字。另查，2016年9月26日、2016年11月21日，原告共为被告开具金额为16,950元、6,720元的发票两张。2018年8月29日，本院曾到被告注册地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区10号楼5层502室直接送达应诉材料，该地张贴有天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会张贴的开庭通知，内容为本委依法受理杜江、董亚清等诉天津智慧信源科技有限责任公司劳动争议案，并在本委仲裁庭公开开庭。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告如期履行了供货、开具发票义务，被告应按期向原告支付合同约定的对应价款。被告未依约足额支付货款，应承担违约责任。现原告诉请被告智慧信源公司支付欠款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失即逾期付款违约金计算标准，鉴于双方未明确约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌定标准为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。违约金的起算时间，应为自被告收到全部供货之次日起（2016年10月15日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津智慧信源科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津汉光祥云信息科技有限公司货款23,670元；二、被告天津智慧信源科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津汉光祥云信息科技有限公司违约金（以未付货款23,670元为基数，自2016年10月15日起至本判决确定的给付日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回原告天津汉光祥云信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元、公告费260元，由被告天津智慧信源科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙长华审 判 员  曲 健人民陪审员  赵克信二〇一九年一月三日书 记 员  张世宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。