山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0983民初3382号原告：黄昌莲，住肥城市。委托诉讼代理人：赵建国，肥城仪阳法律服务所法律工作者。被告：车传东，住肥城市。委托诉讼代理人：车传友（车传东之兄），住肥城市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地泰安市岱岳区保险超市华海保险。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：姚娟，华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。原告黄昌莲与被告车传东、被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌莲的委托诉讼代理人赵建国，被告车传东的委托诉讼代理人车传友，被告华海财产公司的委托诉讼代理人姚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告药费73929.62元，伤者误工费28152.24元，住院伙食补助费3450元，护理费23098.68元，交通费5000元，共计133630.54元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令两被告赔偿原告医疗费73929.62元、住院伙食补助费3450元、残疾赔偿金323743.2元、误工费57677.76元、护理费40264.68元、交通费4800元、鉴定费2860元，共计505945.26元。事实与理由：2017年6月22日21时许，被告驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车，沿肥城市桃园镇中鲁村南北路，由南向北行驶至中鲁村委门口，将在路面上行走的原告撞伤，造成：1、重度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，2、脾破裂伤，3、腹盆腔积液，4、左侧肋骨及骨盆多发骨折，5、双××××变，6、胸腔积液，7、头皮裂伤，8、多处软组织损伤，经肥城市人民医院住院治疗，对造成的脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致精神障碍，脑外伤后遗症，经济宁市××防治院医治，现已出院。第一被告在第二被告处加入交强险和商业险，为此请求法院判决两被告赔偿原告在此事故中为原告造成的损失。被告车传东辩称，事故发生属实，依法处理。被告华海财产公司辩称，被告车传东在我司承保交强险及商业险三者50万及不计免赔，因被告车传东肇事逃逸，我司只在交强险限额内赔付，依据保险法、商业条款规定商业险拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日21时许，被告驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车，沿肥城市桃园镇中鲁村南北路，由南向北行驶至中鲁村委门口，与路面上的行人原告黄昌莲碰撞肇事，致黄昌莲受伤，车辆损坏。被告车传东驾车逃逸，2017年6月26日肥城市公安局作出肥公（交）行罚决字[2017]10606号行政处罚决定书，决定给予被告车传东行政拘留十五日的行政处罚。2017年6月30日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2017]第40074（5）号道路交通事故认定书，认定被告车传东承担事故的全部责任，原告黄昌莲无责任。事故发生后，原告黄昌莲当天被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、重度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，2、脾破裂伤，3、腹盆腔积液，4、左侧肋骨及骨盆多发骨折，5、双××××变，6、胸腔积液，7、头皮裂伤，8、多处软组织损伤。原告于2017年9月29日出院，共住院99天。2018年3月14日，原告在济宁市××防治院住院治疗，该院出具诊断证明载明：1、脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致精神障碍，2、脑外伤后遗症。原告于2018年3月30日出院，共住院16天。诉讼中，由原告黄昌莲申请，原被告共同选定，本院委托济南秉正司法鉴定所对原告黄昌莲伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。2018年10月29日，该所作出济秉司鉴[2018]临鉴字第364号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人黄昌莲左侧肢体偏瘫构成七级伤残；左侧部分面瘫构成九级伤残；脑干软化灶形成构成十级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残。被鉴定人黄昌莲护理期限为150日，住院期间为2人护理，余为1人护理。原告为此支付鉴定费2080元。原告黄昌莲系肥城市桃园镇××村人，其户口性质为农民，××村现属于农村区域。原告黄昌莲自2016年11月在泰安市金航健康服务有限公司工作，其2017年3月至2017年5月平均工资为3466.67元。护理人员孙维明2017年3月至2017年5月平均工资为3433.34元，护理人员黄昌柱2017年3月至2017年5月平均工资为3566.67元。综上，原告黄昌莲因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费73929.62元；2、住院伙食补助费3450元（30元/天×115天）；3、残疾赔偿金139085.60元（15118元/年×46%×20年）；4、误工费57084.5元（3466.67元/月÷30天/月×494天）；5、护理费30838.94元（3433.34元/月÷30天/月×150天+3566.67元/月÷30天/月×115天）；6、交通费1000元；7、鉴定费2080元。以上共计307468.66元。另查明，被告车传东驾驶的鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告华海财产公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内。被告车传东于2017年7月17日签订机动车辆保险放弃索赔声明一份，载明车传东自愿放弃本次事故商业险的索赔权。案经开庭审理，因原被告分歧较大，调解未达成协议。本院认为，被告车传东驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车，沿肥城市桃园镇中鲁村南北路，由南向北行驶至中鲁村委门口，与路面上的行人原告黄昌莲碰撞肇事，致黄昌莲受伤，车辆损坏，被告车传东承担事故的全部责任，原告黄昌莲无责任，事实清楚、责任明确。被告车传东单方签订的机动车辆保险放弃索赔声明，其效力不能及于本案原告黄昌莲，被告华海财产公司应当履行保险合同约定的赔付义务。故被告华海财产公司依法应在交强险赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计110000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告黄昌莲医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计187468.66元。因原告的损失均在保险限额范围内，故被告车传东不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告黄昌莲各项损失共计120000元；二、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在商业险赔偿限额内赔偿原告黄昌莲各项损失共计187468.66元；三、驳回原告黄昌莲对被告车传东的诉讼请求；四、驳回原告黄昌莲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元，由原告黄昌莲负担1730元、被告车传东负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙国梁二〇一九年一月二十一日书记员  赵倩倩