江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初14126号 原告：相德建，男，1973年8月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。 被告：文见保，男，1991年8月7日生，汉族，户籍地安徽省六安市霍山县，住江苏省张家港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，系该公司员工。 委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。 原告相德建与被告文见保、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相德建的委托诉讼代理人臧艳龙、被告文见保、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人钟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告相德建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费13610.81元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费9000元、误工费8080元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、车损2300元、交通费500元、鉴定费3574元共计129608.81元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月20日20时44分左右，原告驾驶三轮电动车沿东二环路北侧非机动车道内由西向东行驶至杨舍镇东南大道东二环路路口时，该车前部及人体与沿东二环路由东向西行驶至路口右转弯被告一驾驶的皖Ａ×××××小型轿车左前部相撞，造成原告跌倒受伤，二车损坏。经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告一承担次要责任，原告承担主要责任。2018年11月2日，经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为120日，护理期为伤后60日，营养期60日。另查明被告一为皖Ａ×××××轿车车主，该车在被告二处投保了交强险和商业险，事发时交通事故责任强制保险在有效期限内。为维护原告的合法权益，为此起诉。 被告文见保辩称，依法赔偿。 被告平安财险安徽分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生后，我司未垫付费用。关于伤残等级我司不予认可，庭前已向法院提交书面重新鉴定申请，望法院予以准许。关于具体赔偿项目、金额，在质证时另行发表意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日20时44分左右，相德建驾驶三轮电动车沿张家港市杨舍镇东二环路北侧非机动车道内由西向东行驶至杨舍镇东南大道东二环路路口时，该车右前部及其人体与沿东二环路由东向西行驶至上述路口右转弯文见保驾驶的皖Ａ×××××小型轿车左前部相撞，造成相德建跌倒受伤，二车损坏。2018年6月1日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交开认字[2018]第00314号道路交通事故认定书，认定：在该起事故中，当事人相德建承担该事故的主要责任，文见保承担次要责任。 事故发生当日，相德建被送至张家港澳洋医院住院治疗，至2018年4月26日出院共住院6天，产生住院费12174.81元；在该院产生门诊医疗费1436元；以上医疗费合计13610.81元。 上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、急诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院医药费收据、住院费用结算清单、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。 2018年11月2日，经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所［2018］临司鉴字第763号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人相德建右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人相德建的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为60日以内1人护理。相德建因此次鉴定产生鉴定费3574元。 上述事实，有张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所［2018］临司鉴字第763号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。 另查明，文见保驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车辆所有人为文见保本人。该车在平安财险安徽分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2017年6月20日0时至2018年6月19日24时止。 事故发生后，文见保向张家港市公安局交通警察大队预交了5000元，其中相德建领取了现金2300元用于维修电动车，余款2700元在该队账上。 上述事实，有机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、张家港市公安局交通警察大队开发区中队出具的情况说明及庭审笔录等证据材料予以证实。 原告相德建主张的赔偿项目如下：1、医疗费13610.81元：提供了出院记录、住院费用结算清单、医药费收据等证据；2、住院伙食补助费300元：按每天50元、住院6天计算；3、营养费3000元：按每天50元、营养期60天计算；4、护理费6000元：按每天100元标准，护理期60天计算；5、误工费8080元：按2020元/月计算120天;6、残疾赔偿金87244元，按43622元*0.1*20年计算；7、精神抚慰金5000元；8、车损2300元;9、交通费500元；10、鉴定费3574元；上述赔偿项目合计129608.81元。 被告文见保的意见为由法院依法认定。被告平安财险安徽分公司的意见为：对医药费没有异议，但应扣除15%的非医保费用；对住院伙食补助费、营养费认可按30元/天计算；护理费按70元/天计算；误工费不认可，原告没有任何误工证明材料；对原告构成十级伤残不认可，即使构成伤残，也应按农村标准计算；精神抚慰金不认可；交通费认可200元；车损不认可，没有任何证据材料；鉴定费保险公司不承担。 由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人相德建在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队作出的张公交开认字[2018]第00314号道路交通事故认定书当事人均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，皖Ａ×××××小型轿车车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险安徽分公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，由负次要责任的机动车方即被告文见保承担30%的赔偿责任。因文见保驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车辆在平安财险安徽分公司投保了商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同的约定对承保的机动车的上述赔偿责任承担赔付责任。仍有不足的，由被告文见保按责予以赔偿。 关于原告相德建主张的赔偿项目的确定：医疗费，根据原告提供的医疗费票据金额共计为13610.81元，故认定医疗费为13610.81元，被告平安财险安徽分公司提出应扣除百分之十五的非医保费用，但未提供证据证明，故本院不予采纳；住院伙食补助费，原告主张按50元/天的标准在合理范围之内,原告住院6天，故认定住院伙食补助费为300元;营养费,原告主张50元/天的标准在合理范围之内,根据司法鉴定意见书营养期为60日,故认定营养费为3000元;护理费,根据司法鉴定意见，护理期为一人护理60日，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费6000元；误工费,原告虽未提供误工证明，但原告系劳动者，可按事发地最低工资标准2020元/月计算误工损失，根据司法鉴定意见，误工时限为120日，认定误工费8080元;残疾赔偿金，原告提供了张家港市中医医院司法鉴定所出具的张中医司鉴所［2018］临司鉴字第763号《司法鉴定意见书》，认定原告因右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成十级伤残，因张家港市中医医院司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定所依据的资料也是原告在医疗期间的院方记录以及CT片，鉴定结论依据充足，本院对上述鉴定意见书予以采纳。被告平安财险安徽分公司虽然对上述鉴定意见书不认可并提出重新鉴定申请，但未提供相应证据证明，故本院不予采纳。原告非本市户籍，在本市居住也未满一年，且原告未提供在本市从事相关工作的证明，故原告主张的伤残赔偿金应按2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元计算，原告构成十级伤残，计算20年,认定残疾赔偿金38316元；精神抚慰金，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任情况，认定精神抚慰金1500元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付；交通费,根据原告住院治疗情况，综合考虑酌情认定交通费200元;车损2300元,原告未提供定损依据，且被告平安财险安徽分公司不认可，故本院不予支持;鉴定费用3574元，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费用3574元，该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。 据此，原告相德建因机动车道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是74580.81元（医疗费用部分16910.81元、伤残部分54096元、其他损失部分3574元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告相德建因道路交通事故造成的损失74580.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付64096元[医疗费用部分10000元+伤残部分54096元（含精神抚慰金1500元）]；在商业第三者责任险限额范围内赔付3145.44元（总损失74580.81元-强制险赔付部分64096元）*30%，合计赔付67241.44元。 因被告文见保已垫付原告相德建2300元，故上述被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的赔付款中，直接支付给原告相德建64941.44元；返还给被告文见保2300元。限于判决生效后10日内履行。 （如采用转账方式支付，请汇入原告相德建、文见保指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1048元减半收取524元，由原告相德建负担367元,被告文见保负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××76 审判员  缪春霞 二〇一九年一月九日 书记员  陆晶晶