上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初18791号原告：居文兴。委托诉讼代理人：徐晨霞，上海博群律师事务所律师。被告：上海锦江汽车服务有限公司。法定代表人：沈正东，公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：董鹤年，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告居文兴与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告居文兴及其委托诉讼代理人徐晨霞律师、被告锦江公司的委托诉讼代理人陈杰、董鹤年、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居文兴向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到各项损失，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，保险不赔的费用及律师费由被告锦江公司赔偿，锦江公司先行垫付的35,197元予以折抵，计62,108元（具体赔偿项目金额详见附图表）。事实和理由：2018年3月24日18时15分许，在上海市嘉定区迎园路（靠近嘉戬公路北侧约xxx米）处，丁某某驾驶被告锦江公司所有的牌号为沪GUxx**小轿车（该车在被告人保上海分公司处投保交强险及保额为100,000元的商业三者险，不含不计免赔，事故发生在保险期间）与步行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，丁某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。被告锦江公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见。事发时，驾驶员丁某某是职务行为，由公司承担相应的赔偿责任。事发后垫付的35,197元，要求一并处理。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告人保上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况。对原告的司法鉴定意见有异议，伤残等级过高，要求重新鉴定。交强险之外承担80%的赔偿责任，并扣除15%的免赔率。原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告锦江公司、人保上海分公司承认原告居文兴主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。审理中，经原告居文兴申请，本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年9月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人居文兴因外伤致右舟状骨，右第一掌骨基底部骨折手术内固定术后右拇指功能丧失分值达20分构成十级伤残。伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。本院认为，原告居文兴伤情经本院委托鉴定，被告人保上海分公司虽主张伤残等级过高，但未能提供充分依据，本院对鉴定意见予以采信，并据以计算原告的损失。被告锦江公司事发后垫付的35,197元，经原告确认，本院将一并处理。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额合计90,868.70元（详见附图表）。由被告人保上海分公司在保险范围内承担80%的赔偿责任，扣除15%的免赔率，即75,462.08元。由被告锦江公司承担商业险免赔的15%部分及律师费，即7,652.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告居文兴因本起交通事故造成的损失：医疗费44,640.70元、住院伙食补助费330元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金31,298元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元、鉴定费2,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内先行赔偿49,098元（含精神损害抚慰金4,000元），超出部分在商业险范围内赔偿80%即31,016.56元的85%，计26,364.08元，合计75,462.08元，扣除支付被告上海锦江汽车服务有限公司的27,544.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告居文兴47,917.56元，该款应汇至原告居文兴名下银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：********；二、被告上海锦江汽车服务有限公司应赔偿原告居文兴31,016.56元的15%即4,652.48元及律师费3,000元，合计7,652.48元，该款与其先行垫付的35,197元相折抵，原告居文兴应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司27,544.52元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司汇至被告上海锦江汽车服务有限公司名下银行账户，开户行：中国工商银行虹桥开发区支行，账号：xxxxxx。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,686元，减半收取计843元（已由原告居文兴预交），由原告居文兴负担344元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担499元。经原告居文兴同意，被告上海锦江汽车服务有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告居文兴名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年一月十五日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告居文兴诉讼请求被告锦江公司意见被告人保上海分公司意见本院认定医疗费44,640.70元非医保费用由保险公司赔付，其余同右扣除非医保费用44,640.70元住院伙食补助费330元认可330元营养费2,400元30元/日酌定1,800元护理费15,510.44元40元/日酌定3,600元残疾赔偿金31,298元年数和城镇标准认可，系数不认可31,298元精神损害抚慰金5,000元按责承担酌定4,000元交通费500元酌定200元酌定200元鉴定费2,000元商业险按责承担2,000元律师费3,500元3,000元保险不赔酌定3,000元垫付35,197元