江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1002民初5177号 原告陈娟，女，1984年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。 委托代理人邱亮光、邹丽丽，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告王结华，男，1979年5月16日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县。 被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市兴业街******，统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人王前柱，该公司总经理。 委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈娟诉被告王结华、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟委托代理人邱亮光、被告王结华、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13936.83元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、护理费8941.27元、交通费600元、误工费10049.89元、鉴定费600元、后续治疗费3000元，合计人民币40787.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日16时45分，被告王结华驾驶赣Ｆ×××××号小车行径穆堂路“实验小学”路段，碾压到原告陈娟脚，造成原告脚部受伤的交通事故。原告受伤后被送往抚州市第五医院住院治疗，经诊断为右足第3、4、5趾骨骨折，住院61天。2018年10月8日，抚州市交通警察支队直属一大队作出了抚公交直一认字【2018】第00131号道路交通事故认定书，认定被告王结华当日驾车未确保安全，其行为违反了《中平人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。据查，刘发兴系肇事车辆赣Ｆ×××××号小车车主，该车己在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告保险公同应在其承保范囤内承担赔偿责任。 被告王结华辩称：1、事故发生时我是驾驶车辆刚起步，原告站在我车辆旁边启动电动车，原告背面朝向我的车辆，我也不清楚为何原告会说我的车辆压到她的脚部；2、我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，50万元商业三者险及不计免赔；3、事发后我垫付了原告1000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔；2、我司已与被告王结华协商，扣除原告医疗费中10%的非医保费用即1393元由被告王结华承担；3、原告住院期过长，原告的三根脚趾不是开放性骨折，仅仅是消炎和石膏固定；4、原告诉请的误工期过长；原告诉请的护理费过高；5、事发后我司垫付了原告10000元；6、我司不承担本案鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定证据如下：1、陈娟身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书。证明本次事故于2018年9月4日16时45分发生，被告王结华负本次事故的全部责任，原告陈娟不负本次事故的责任；3、抚州第五医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告王结华被送往抚州第五医院住院治疗，从2018年9月4日至2018年11月3日住院60天，花费医疗费13936.83元；4抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告陈娟的后续治疗费被评定为3000元，花费鉴定费600元；5、驾驶证、赣Ｆ×××××号小型普通客车行驶证、交强险保险单、商业三者险保单。证明王结华的诉讼主体资格及驾驶资质，赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实和理由：2018年9月4日16时45分，被告王结华驾驶赣Ｆ×××××号小车行径穆堂路“实验小学”路段，碾压到原告陈娟脚，造成原告脚部受伤的交通事故。原告受伤后被送往抚州市第五医院住院治疗60天，出院诊断：右足第3、4、5趾骨骨折，原告花费医疗费13936.83元，出院医嘱：注意休息1个月。2018年10月8日，抚州市交通警察支队直属一大队作出了抚公交直一认字【2018】第00131号道路交通事故认定书，认定被告王结华当日驾车未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告陈娟不承担本次事故责任。2018年11月26日，原告陈娟向本院申请对其后续治疗费用进行鉴定，经本院通知原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定所为鉴定机构作出鉴定意见：原告陈娟的后续治疗费被评定为3000元，其花费鉴定费600元。在原告陈娟住院期间，被告王结华垫付了1000元医疗费用，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司垫付了10000元医疗费用。 肇事车辆赣Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，在庭审期间，被告王结华与被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司就原告陈娟非医保用药达成一致意见，扣除原告陈娟医疗费用10%为非医保用药费用计人民币1393元由被告王结华承担。 本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告王结华当日驾车未确保安全，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，原告陈娟不承担本次事故责任，本院予以支持。本次事故给原告陈娟造成的经济损失有：1、医疗费：13936.83元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1800元（30元／天×60天）；3、营养费：该项费用为1800元（30元／天×60天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为8676.7元（52783元／365天×60天）；5、交通费：本院酌定600元；6、后续治疗费：3000元；7、鉴定费：600元；8、误工费：参照本省上年度私营服务业就业人员年工资计算，该项费用为8300元【33662元／365天×（60+30）天】，以上合计人民币38713.53元。在原告陈娟住院期间，被告王结华垫付了其1000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司垫付了10000元医疗费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在赣Ｆ×××××号小型普通客车的“交强险”限额内赔偿原告陈娟医疗费10000元、护理费8676.7元、误工费8300元、交通费600元、鉴定费600元，合计人民币28176.7元，扣除垫付了原告10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司还应实际支付给原告陈娟人民币18176.7元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在赣Ｆ×××××号小型普通客车的“商业三者险”限额内赔偿原告陈娟医疗费3936.83元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、后续治疗费3000元，合计人民币10536.83元，扣除由被告王结华承担非医保费用10%计人民币1393元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司还应实际支付给原告陈娟人民币9143.83元。 三、被告王结华赔偿原告陈娟的损失计人民币393元（1393元-1000元）。 四、驳回原告陈娟其他诉讼请求。 综上，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应给付原告陈娟27320.53元；被告王结华应给付原告陈娟393元。 以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取384元，由被告王结华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  邵晓群 二〇一九年一月十四日 书记员  李依阳