大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0212刑初242号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人王英海，男，1995年10月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区，现住大连市。曾因吸食冰毒，于2015年7月8日被决定行政拘留五日；曾因吸食冰毒，于2015年8月19日被决定行政拘留十日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月3日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。于2016年8月23日刑满释放。因本案于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。辩护人孟素改，辽宁方槊律师事务所实习律师。被告人于登铜，男，1990年12月15日出生，汉族，中专文化，系大连市旅顺口区佳鼎有限公司员工，现住大连市旅顺口区。曾因吸食冰毒，于2013年1月18日被决定行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2013年9月24日被判处罚金人民币5000元；曾因吸食冰毒于2013年8月11日被决定行政拘留十五日；曾因吸毒，于2013年11月25日被决定行政拘留十五日，同年11月28日被强制隔离戒毒二年。因本案于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人王英海犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪、贩卖毒品罪，指控被告人于登铜犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人王英海及其辩护人韦涛、孟素改，被告人于登铜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、二被告人涉嫌抢劫罪1、2017年4月9日上午10时许，被告人王英海与被害人温某，在旅顺口区，因别车一事发生口角，被告人王英海将被害人温某叫到自己驾驶的轿车内，后王英海打电话叫来被告人于登铜撑场面，被告人于登铜到达现场后，先后拿出棒球棒和斧头威胁恐吓被害人温某，王英海拿出电棍恐吓被害人，被害人温某心生恐惧，答应赔钱私了，而后被告人王英海以赔偿和借钱为由，当场通过支付宝收钱二维码扫描方式，强行获取被害人温某2500元人民币。2、2017年4月9日下午14时许，被告人王英海以还钱为由，将被害人温某骗至旅顺开发区夏威夷花园21号楼2单元803室内，再次向温某以借钱为名索要财物，并以叫于登铜过来相威胁，被害人心生恐惧、通过微信向其朋友借了1000元钱，并当场将钱微信转账给了王英海。之后，被告人王英海当场使用被害人的手机，通过支付宝“花呗”扫百度网店二维码套现金的方法，强行获取被害人5393元人民币，共强行获取被害人温某6393元人民币。3、2017年4月14日下午16时许，被告人王英海再次将被害人温某叫到旅顺口区，以借钱为由，通过支付宝“网商贷”借贷的方式，强行获取被害人温某10,000元人民币。4、2017年4月16日上午10时许，被告人于登铜在旅顺开发区大连科技学院西门附近的“滕飞通讯店”里，遇见准备卖电脑的被害人姜某1后，声称想收这台电脑，并将其带到旅顺开发区兴发路的郁林海景小区243号2502室王英海租住的房子，之后，被害人姜某1因与被告人王英海就电脑价格没有谈妥而欲离开时，于登铜拦下姜某1，用白钢制拳套和电棍对姜某1进行威胁恐吓。之后，被告人王英海当场用被害人姜某1的手机下载360借条软件，借贷1500元人民币，在支付宝蚂蚁花呗上借贷499元人民币，并将借贷的钱通过支付宝直接转账到自己的支付宝内，共强行获取被害人姜某11999元人民币。5、2017年4月17日下午15时40分许，被告人于登铜在旅顺开发区海辉街出租车停靠站点搭乘被害人郭某的银色捷达轿车（车牌号：辽Ｂ×××**)，欲到旅顺上网玩游戏，乘车期间，被告人于登铜先到旅顺铁山街道韭菜房村找朋友借钱未果，又到铁山大市场对面的一银饰店内卖一枚银质纪念币未果，再到旅顺新屋百货附近的杰特手机店内卖自己的三星手机未果后，又让郭某将车开到旅顺供销大厦后门附近的一胡同里，用左手握拳顶住被害人郭某的脖子，并用语言相威胁，以借钱为名，强行索取被害人郭某300元人民币。二、二被告人涉嫌强迫他人吸毒罪2017年4月16日下午，被告人王英海和于登铜在旅顺开发区兴发路的郁林海景小区243号2502室内，以借贷的方式强行获取被害人姜某11999元人民币，期间于登铜和王英海强迫姜某1吸食冰毒，姜某1被迫吸食冰毒。三、被告人王英海涉嫌贩卖毒品罪1、2017年4月初的一天，被告人王英海在旅顺开发区杨家村红绿灯附近，将约0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）用手纸包好交给于登铜，收取于登铜200元钱；2、2017年4月8日，被告人王英海在旅顺开发区郁林海景小区243号楼楼下，将约0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）交给于登铜，因于登铜当时没钱，王英海答应有钱的时候付200元钱，后因于登铜帮王英海撑场面，以此抵消买冰毒的200元钱。公诉机关认为，被告人王英海、于登铜以非法占有为目的，以借贷、借钱为名当场使用暴力、威胁手段强行获取他人财物，金额分别为20892元人民币、4799元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王英海、于登铜以暴力相威胁的手段，强迫他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王英海贩卖冰毒达0.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二人部分犯罪系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人王英海系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人王英海辩称：对检察院指控我犯抢劫罪的第2节和第3节事实有异议，我是向被害人借钱，不是抢劫。我认罪悔罪，希望从轻处罚。被告人王英海辩护人的辩护意见是，指控被告人涉嫌抢劫罪的第二笔、第三笔事实，能够证明王英海使用暴力或以暴力相威胁的证据不足，不符合抢劫罪特征，不应认定。王英海贩卖毒品数量较小、毒资很少且未实际收取，对象为本案同案犯，情节轻微。王英海在强迫他人吸毒的共同犯罪中作用较轻，犯意不是其提出的，动机是不让受害人报警，强迫他人吸食毒品数量少，未造成损害后果，犯罪情节较轻。王英海到案后能够认罪悔罪，希望对其从轻处罚。被告人于登铜辩称：对检察院指控我犯抢劫罪的第5节事实有异议，300元钱不是我抢来的，是我借的，我也说会还他钱。我认罪悔罪，希望从轻处罚。经审理查明，1、2017年4月9日上午10时许，被告人王英海与被害人温某，在旅顺口区，因别车一事发生口角，被告人王英海将被害人温某叫到自己驾驶的轿车内，后王英海打电话叫来被告人于登铜撑场面，被告人于登铜到达现场后，先后拿出棒球棒和斧头威胁恐吓被害人温某，王英海拿出电棍恐吓被害人，被害人温某心生恐惧，答应赔钱私了，而后被告人王英海以赔偿和借钱为由，当场通过支付宝收钱二维码扫描方式，强行获取被害人温某人民币2500元。2、2017年4月9日下午14时许，被告人王英海以还钱为由，将被害人温某骗至旅顺开发区，再次向温某以借钱为名索要财物，并以叫于登铜过来相威胁，被害人心生恐惧，通过微信向其朋友借了1000元钱，并当场将钱微信转账给了王英海。之后，被告人王英海当场使用被害人的手机，通过支付宝“花呗”扫百度网店二维码套现金的方法，强行获取人民币5393元，共强行获取被害人温某人民币6393元。3、2017年4月14日下午16时许，被告人王英海再次将被害人温某叫到旅顺口区，将其机动车登记证书、车辆购置税完税证明等手续交给温某做抵押，强行向温某借款，通过支付宝“网商贷”借贷的方式，获取被害人温某人民币10,000元。4、2017年4月16日上午10时许，被告人于登铜在旅顺开发区大连科技学院西门附近的“滕飞通讯店”里，遇见准备卖电脑的被害人姜某1后，声称想收这台电脑，并将其带到旅顺开发区兴发路的郁林海景小区243号2502室王英海租住的房子，之后，被害人姜某1因与被告人王英海就电脑价格没有谈妥而欲离开时，于登铜拦下姜某1，用白钢制拳套和电棍对姜某1进行威胁恐吓。之后，被告人王英海当场用被害人姜某1的手机下载360借条软件，借贷人民币1500元，在支付宝蚂蚁花呗上借贷人民币499元，并将借贷的钱通过支付宝直接转账到自己的支付宝内，共强行获取被害人姜某1人民币1999元。其间，被告人于登铜和王英海为防止姜某1报警，强迫姜某1吸食冰毒，姜某1被迫吸食冰毒。5、2017年4月17日下午15时40分许，被告人于登铜在旅顺开发区海辉街出租车停靠站点搭乘被害人郭某的银色捷达轿车（车牌号：辽Ｂ×××**)，欲到旅顺上网玩游戏，乘车期间，被告人于登铜先到旅顺铁山街道韭菜房村找朋友借钱未果，又到铁山大市场对面的一银饰店内卖一枚银质纪念币未果，再到旅顺新屋百货附近的杰特手机店内卖自己的三星手机未果后，又让郭某将车开到旅顺供销大厦后门附近的一胡同里，以借钱为名，强行索取被害人郭某300元人民币。6、2017年4月初的一天，被告人王英海在旅顺开发区杨家村红绿灯附近，将约0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）用手纸包好交给于登铜，收取于登铜200元钱。7、2017年4月8日，被告人王英海在旅顺开发区郁林海景小区243号楼楼下，将约0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）交给于登铜，因于登铜当时没钱，王英海答应有钱的时候付200元钱，后于登铜帮王英海撑场面，以此抵消买冰毒的200元钱。案发后，侦查机关扣押了被告人王英海交给被害人温某的机动车登记证书一本、车辆购置税完税证明一份、机动车污染物排放检测合格证一份。被告人王英海、于登铜的家人替其退赔被害人温某全部经济损失共计人民币18,893元、退赔被害人姜某1全部经济损失人民币1999元，于登铜的家人替其退赔被害人郭某全部经济损失人民币300元。上述事实，有案件来源、抓捕经过、前科材料、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、接受证据、退赔票据及被害人收款收据等书证；证人李某、姜某2的证言笔录；被害人温某、姜某1、郭某的陈述笔录；被告人王英海、于登铜的供述与辩解；搜查笔录、电子证物检查工作记录、现场指认照片、辨认笔录；光盘三张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王英海、于登铜违背他人意志，以威胁的方法迫使他人吸食毒品，核其二人的行为均已构成强迫他人吸毒罪，二被告人系共同犯罪。被告人王英海明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而向他人予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，核其行为已构成贩卖毒品罪。本案中控辩双方争议的焦点在于被告人王英海、于登铜共同或单独对被害人温某、姜某1、郭某强行索取财物的行为是否构成抢劫罪。公诉机关认为均构成抢劫罪，被告人王英海及其辩护人认为起诉书中所列的第2节、第3节事实不构成抢劫罪，被告人于登铜辩称起诉书中所列的第5节事实不构成抢劫罪。本院根据现有证据综合研判认为，关于第1节事实，起因系由被告人王英海与被害人温某别车引起纠纷，继而王英海找来于登铜一起对温某以暴力相威胁，温某为了息事宁人主动提出赔钱私了，随后王英海又趁机以借钱为名向温某索要钱财。在整个过程中，二被告人没有使用暴力，以暴力相威胁的程度较轻，并未致使被害人不能抗拒，被害人完全有回旋的余地，故该节事实符合敲诈勒索罪的特征，二被告人的行为不构成抢劫罪而是构成敲诈勒索罪。关于第2节、第3节事实，被告人王英海均是以还钱为幌子把被害人温某找来，然后强行向被害人借钱，其间王英海只有言语暗示进行威胁，并未使用暴力或以暴力相威胁，而且还将自己二手车的机动车登记证书交给被害人做抵押，其行为不符合抢劫罪的特征，构成敲诈勒索罪。关于第5节事实，被告人于登铜是雇乘被害人郭某的车找人借钱及变卖手机未果的情况下，才提出向郭某借钱，而且让被害人等他并答应回家后还钱，事实上被害人也等了很长时间没有等到才离开并报警的，至于被告人是否使用了暴力或以暴力相威胁，被告人的供述和被害人的陈述不一，且被害人的陈述也前后矛盾，故认定被告人于登铜该节事实构成抢劫罪的证据不足。关于第4节事实，被告人王英海、于登铜以非法占有为目的，以暴力相威胁，强行劫取被害人姜某1财物，核其二人行为均已构成抢劫罪，二被告人系共同犯罪。被告人王英海曾因犯罪被判处有期徒刑，其刑罚执行完毕以后，仍不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当予以从重处罚。被告人于登铜有前科劣迹，应予从重处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，其家人替其赔偿了各被害人全部经济损失，对其可予以从轻处罚。二被告人均系判决宣告前一人犯数罪，应予数罪并罚。对被告人王英海辩护人合理的辩护意见予以采信。侦查机关扣押的机动车登记证书一本、车辆购置税完税证明一份、机动车污染物排放检测合格证一份，与本案没有直接关系，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第三百五十三条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人王英海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。对其数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2024年4月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。被告人于登铜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。对其数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2022年10月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  王保国人民陪审员  张忠珍二〇一九年一月二十四日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百五十三条第二款强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。