wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初348号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李金龙，男，1987年8月17日出生，黎族，初中文化，无业，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。曾因盗窃行为，分别于2009年12月24日、2010年9月8日被晋江市公安局决定行政拘留九日、十五日，于2010年9月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2015年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月17日被刑事拘留，11月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人李金龙犯盗窃罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年10月17日中午，被告人李金龙到晋江市池店镇溪头村“月亮湾”工地，撬锁进入活动板房，盗走被害人任某一部价值人民币3500元的华硕牌笔记本电脑。后因形迹可疑被被害人任某等人抓获，追回被盗笔记本电脑。 上述事实，被告人李金龙在庭审过程中亦无异议，且有调取证据清单、扣押清单、发还清单及照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、户籍证明、抓获破案经过、户籍材料，证人周某证言，被害人任某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场平面图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李金龙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实其罪行，予以从轻处罚。被告人李金龙有多次行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。综上，对被告人李金龙予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年5月16日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇一九年一月二十九日 书记员  张建荣 速录员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 －4－ －3－
成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0105行初289号 原告周焰东，男，汉族，1984年10月12日出生，住四川省仪陇县，现住成都市金牛区。 被告成都市公安局交通管理局第二分局，住所地：成都市外北马鞍山路**。 负责人杨彬，分局长。 委托代理人周鹏，该分局民警，一般授权。 被告成都市公安局交通管理局，住所地：成都市青羊区鼓楼南街**，统一社会信用代码：115101000091728029。 法定代表人李文胜，局长。 委托代理人王胜，该局民警，特别授权。 委托代理人李蕊江，该局民警，特别授权。 原告周焰东不服被告成都市公安局交通管理局第二分局交通行政处罚决定及被告成都市公安局交通管理局行政复议决定，于2018年10月12日提起行政诉讼。本院立案后，于2018年10月19日分别向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年12月25日公开开庭审理了本案，原告周焰东，被告成都市公安局交通管理局第二分局的委托代理人暨该分局负责人委托出庭的工作人员周鹏，被告成都市公安局交通管理局的委托代理人暨该分局负责人委托出庭的工作人员王胜到庭参加了诉讼。庭审后，经本院释明，原告周焰东以其与被告成都市公安局交通管理局第二分局已达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告周焰东申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周焰东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周焰东负担。 审 判 长 张 祥 人民陪审员 赵 虹 人民陪审员 万郁文 二〇一九年一月九日 书 记 员 陈 燕
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2019）内22刑更59号罪犯曲佳俊，男，1994年12月18日出生，蒙古族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）通刑初字第24号刑事判决，以被告人曲佳俊犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年。刑期自2012年7月4日至2023年7月3日止。2015年6月10日减去有期徒刑十一个月；2016年12月28日减去有期徒刑十个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年九个月。刑满日期为2021年10月3日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2019年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯曲佳俊的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年10月至2018年6月累计记功3次，记表扬2次，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯曲佳俊在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十一年，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯曲佳俊的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月4日至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张德明审判员 李英革审判员 陈 曦 二〇一九年一月二十九日书记员 崔世鑫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执86号申请执行人：张玉霞，女，汉族，1956年出生，住山东省单县。被执行人：王兆勤，男，汉族，1957年出生，住山东省。本院在执行张玉霞与王兆勤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王兆勤在成武县富达东方城C区有住房一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封执行人王兆勤所有的位于成武县富达东方城C区50号楼1单元17001住房一套。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员 王 朴二〇一九年一月十五日书记员 王宝龙
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1281民初2842号原告：龙泽涛，男，1986年10月15日生，汉族，住赤壁市。被告：张谦，男，1957年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告龙泽涛与被告张谦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泽涛到庭参加诉讼，被告张谦经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告龙泽涛向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告借款本金650000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年6月30日由于采石场建设需要投资向我借款650000元，并载明利息月息2分，出具了借条。后我多次向被告催讨无果，故我为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判处。被告张谦未到庭，亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日至2015年9月28日，被告张谦多次向原告龙泽涛借款共计650000元整，因多次借款利息不好计算，经原、被告双方协商，被告于2015年6月28日向原告出具了借条一张，载明“今借到龙泽涛人民币650000元整，月息2%（两分）。”借款后，原告多次向被告催讨无果，故诉至本院，请求依法判处。本院认为，原告龙泽涛与被告张谦之间发生的借贷关系事实清楚，其借贷行为符合我国法律规定，依法应予保护，被告张谦应负偿还之责；原、被告所约定按月利率2%计算利息，不违反相关法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张谦于本判决生效后十日内偿还原告龙泽涛借款本金650000元及利息（按月利率2%计息，从2015年6月28日起计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元减半收取5150元，由被告张谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 韵二〇一九年一月十四日书记员 黄大臣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582财保25号 申请人：张家港市汇通建材有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴沙洲电力货运区。 法定代表人：龚建华，董事长。 被申请人:江苏兴港建设集团有限公司第九分公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦秀路**。 法定代表人：朱海洋，经理。 被申请人：江苏兴港建设集团有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇国泰北路**。 法定代表人：陈仁元，董事长。 申请人张家港市汇通建材有限公司于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司第九分公司、江苏兴港建设集团有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供保险担保。 本院经审查认为，申请人张家港市汇通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏兴港建设集团有限公司第九分公司、江苏兴港建设集团有限公司银行存款260万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  洪春 审判员  邓月 审判员  周琳 二〇一九年一月二十九日 书记员  施琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更656号罪犯朱洪星，男，1968年5月25日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2009年11月20日作出（2009）二中刑初字第2376号刑事判决，认定被告人朱洪星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日本院作出(2014)长刑执字第548号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年4月29日本院作出(2016)吉01刑更1117号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯朱洪星端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人朱洪星、吕井军结伙于2008年3月间，以空车配货等名义，冒用“孔祥龙”等虚假身份，与北京市和利鑫鑫运输服务有限公司（以下简称和利鑫鑫公司）签订《货物运输合同》，骗取受委托运输的零担货物及运费共计人民币约280余万元。后朱洪星、吕井军低价销赃，赃款全部挥霍。被告人朱洪星伙同吕景辉、石国顺（均另案处理）于2008年11月间，以空车配货等名义，与北京华云物流有限公司（以下简称华云物流公司）签订《公路运输合同书》，骗取该公司委托运输的聚乙烯化工原料20吨，价值人民币15.3万元。后朱洪星与吕景辉等人低价销赃，赃款全部挥霍。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加一线生产岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币5000元，本次考核期内执行财产刑人民币9000元，狱内月均消费人民币325.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱洪星在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱洪星减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初445号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，男，1971年3月19日出生，汉族,住河南省中牟县，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市盈收种植专业合作社，，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码93410185MA3X6RET53。法定代表人：李银芳，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省登封市，系该合作社负责人。被告：陈朝辉，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被告：李慧卿，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李晓亮，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省登封市，现住河南省登封市。被告：李绘晓，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李银芳，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：岳晓檑，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。被告：冯建华，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告登封市唯达农林科技有限公司、登封市盈收种植专业合作社、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、岳晓檑、冯建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告河南登封农村商业银行股份有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南登封农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1048元，减半收取524元，由原告河南登封农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋雪丽二〇一九年一月二十二日书记员  范琳梓
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川15民终124号 上诉人（原审被告）：宜宾市巨豪房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区高店镇新街**。统一社会信用代码：91511500553480630J。 法定代表人：罗敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵纯华，该公司工程部职工。 被上诉人（原审原告）：刘杨，女，1975年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司因与被上诉人刘杨商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2018)川1502民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2018年9月25日向上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾市巨豪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹利华 审判员  赵宗秉 审判员  张 羽 二〇一九年一月十六日 法官助理刘琼 书记员  冯丹丹
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初5号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人赵丰，男性，1978年9月15日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月31日由宁乡市公安局决定取保候审，2018年12月11日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2019年1月7日由宁乡市人民法院决定重新取保候审。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）964号起诉书指控被告人赵丰犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人赵丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年8月25日21时许，被告人赵丰饮酒后驾驶湘Ｃ×××**轿车,从宁乡市黄材镇行驶至益娄衡高速公路横市收费站入口通道时被民警查获，民警遂对其抽血送检。经鉴定，被告人赵丰的血液中酒精浓度为90.78mg/100ml。被告人赵丰于2018年8月30日主动投案。上述事实，公诉机关列举了如下证据：认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口登记信息、到案经过、现实表现证明、血样提取登记表等；2.证人证言：证人田某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人赵丰的供述与辩解;4.鉴定意见：司法鉴定意见书等；5.视听资料：视听资料说明书及光盘。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控的犯罪事实。被告人赵丰对该院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人赵丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人赵丰主动到公安机关投案，如实供述了自已的犯罪事实。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。综上，建议判处被告人赵丰二个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。提起公诉，请依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人赵丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人赵丰犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人赵丰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵丰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对宁乡市人民检察院提出对赵丰犯危险驾驶罪，判处二个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘春生二〇一九年一月十一日书记员  彭 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保43号解除保全申请人：曾新美，女，汉族，1975年11月23日出生，住湖北省洪湖市。被申请人：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地:武汉市武昌区民主路**华银大厦**。法定代表人：杨志成，该公司董事长。被申请人：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住，住所地：武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山/div>法定代表人：曾峰，该公司总经理。被申请人：曾敏，男，汉族，1983年11月4日出生，住武汉市武昌区。被申请人：彭德宏，男，汉族，1957年3月4日出生，住武汉市洪山区。被申请人湖北省楚源小额贷款有限公司因与被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司、曾敏、彭德宏借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）鄂01财保118号民事裁定书，查封了被申请人武汉宏昱达房地产开发有限公司位于洪湖市新堤办事处宏伟南路某时代广场共计534套房屋所有权。保全标的限额233,600,000元。涉案房产在查封范围之内。曾新美作为案外人提出执行异议，本院于2018年9月13日作出（2018）鄂01执异1135号执行裁定书，裁定中止对湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路某时代广场A区幢2号塔楼单元2-2505号房屋所有权（不动产权证号：鄂[2016]洪湖市不动产权第0003237号）的执行。湖北省楚源小额贷款有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2019年1月3日，曾新美向本院申请解除对湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路某时代广场A区幢2号塔楼单元2-2505号房屋所有权（不动产权证号：鄂[2016]洪湖市不动产权第0003237号）的查封。本院经审查认为，解除保全申请人曾新美的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对湖北省洪湖市新堤办事处宏伟南路天远时代广场A区幢2号塔楼单元2-2505号房屋所有权（不动产权证号：鄂[2016]洪湖市不动产权第0003237号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  余斌审判员  苏滨审判员  李钢二〇一九年一月十四日书记员  艾肖
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执15号之一 申请执行人：王某，男，1995年8月11日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：杜某，女，1995年3月15日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杜某同居财产纠纷一案中，经查，被执行人杜某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某在中国农业银行账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张渭清 二〇一九年一月七日 书记员  杨晓雪
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初116号 原告：林忠，男，1982年10月2日出生，汉族，住闽清县。 被告:王先旺，男，1980年5月14日出生，汉族，住闽清县。 原告林忠与被告王先旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林忠到庭参加诉讼，被告王先旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林忠向本院提出诉讼请求：判令王先旺偿还借款本金50000元及其从2017年4月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：王先旺以手头资金不足为由，于2016年11月1日向林忠借款50000元，约定借款月利率为3%，并出具一份借条给林忠。借款后，王先旺仅支付给林忠至2017年4月1日止的约定利息，借款本金及之后的利息均未偿还，林忠多次催款，王先旺以种种理由拖欠至今。 王先旺未提供书面答辩。 针对其主张，林忠提供了借据一份，以此证明王先旺于2016年11月1日向林忠借款50000元，约定月利率为3%。 因王先旺未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，林忠提供的借条是真实有效的，可作为本案证据并在卷佐证。 经审理查明：2016年11月1日，王先旺向林忠借款50000元，并出具一份借据给林忠，约定借款月利率为3%，没有约定借款期限。借款后，王先旺有支付给林忠至2017年4月1日止的借款利息，现尚欠林忠借款本金及此后的利息未还。 本院认为，王先旺出具给林忠的借据是客观真实的，双方之间的民间借贷关系合法有效。王先旺尚欠林忠借款本金50000元及相关利息，事实清楚，证据确凿，王先旺应负偿还之责。借款时，双方约定借款月利率为3%，现林忠要求王先旺支付按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。关于利息的计算时间，林忠要求从2017年4月1日起计算，根据林忠自述，王先旺已支付其至2017年4月1日止的借款利息，故利息的起算时间应为2017年4月2日。综上，王先旺应偿还林忠借款本金50000元及从2017年4月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。王先旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王先旺应在本判决生效之日起十日内偿还林忠借款本金50000元及其从2017年4月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回林忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，由王先旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘美玲 二〇一九年一月二十八日 法官助理刘赞强 书记员黄瑜 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ※执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初3208号原告：王顺利，男，1970年7月31日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王涛（原告之子），1994年5月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：岳春军，男，1970年6月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：丁鹏，男，1970年4月19日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。被告：王振红，女，1976年11月19日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告王顺利与被告岳春军、丁鹏、王振红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺利的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告丁鹏经本院公告送达出庭传票未出庭应诉，被告岳春军、王振红经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。原告王顺利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告岳春军、丁鹏共同返还原告王顺利借款20万元；2.请求法院依法判令被告王振红对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告岳春军、丁鹏、王振红共同负担。事实与理由：2015年5月12日，被告岳春军、丁鹏因需资金周转共同向原告王顺利借款20万元，二被告向原告王顺利出具借条一张，被告王振红在担保人处签字提供担保。原告王顺利同意后于当日向被告丁鹏名下账号转账192000元，剩余借款8000元以现金方式给付被告丁鹏。现原告王顺利要求被告岳春军、丁鹏返还借款，但二被告一直未返还借款。为维护原告合法权益，原告王顺利持诉讼请求诉至法院。被告丁鹏经本院公告送达出庭传票，未出庭应诉，被告岳春军、王振红经本院传票传唤未到庭应诉，被告丁鹏未作答辩亦未向本院提交证据，被告岳春军、王振红未作答辩亦未向本院提交证据。本院于2019年1月14日向被告岳春军、王振红进行法庭谈话，谈话中被告岳春军认可其与被告丁鹏共同向原告王顺利借款20万元的事实及被告王振红认可为上述借款提供担保的事实。原告王顺利围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁鹏经本院公告送达出庭传票，未出庭应诉，被告岳春军、王振红经本院传票传唤未到出庭应诉，故本院对原告王顺利提交的证据的真实性予以确认，对其证明目的本院将综合认定。原告王顺利向本院提交如下证据：1、借条一份，证明原告王顺利与被告岳春军、丁鹏之间存在民间借贷关系，被告王振红对上述借款提供担保；2、工商银行北京平谷支行出具的借记卡账户历史明细清单，证明原告王顺利依约向被告丁鹏名下账户转账19.2万元，剩余借款8000元以现金方式给付被告丁鹏，履行了出借款项的义务。本院经审理认定事实如下：被告岳春军、丁鹏于2015年5月12日向原告王顺利借款20万元，原告王顺利同意后于当日向被告丁鹏名下账户转账192000元，剩余借款8000元现金给付。被告岳春军、丁鹏于2015年5月12日向原告王顺利出具借条一张载明：“借条今有岳春军、丁鹏向王顺利借人民币现金贰拾万元整（￥200000）由王顺利工商银行尾号：7423转入丁鹏工商银行卡号：×××人民币壹拾玖万贰仟元整（￥192000）剩余借款现金付清。借款人：岳春军丁鹏身份证号：×××电话：139XX******×××13****XXXXX担保人：王振红身份证号：×××电话：135XX****XX”。被告王振红在担保人处签字确认。原告王顺利要求被告岳春军、丁鹏返还借款，被告岳春军、丁鹏一直未返还借款，被告王振红亦未承担连带保证责任。本院认为：原告王顺利提交的借条，能够证明原告王顺利与被告岳春军、丁鹏之间存在民间借贷法律关系及被告王振红对该笔借款提供担保。原告王顺利提交银行账户历史明细清单能够证明原告王顺利依约履行了出借款项的义务。原、被告双方在民间借贷关系成立后，均应依约履行各自义务，诚实守信。原告王顺利依约向被告岳春军、丁鹏出借20万元，被告岳春军、丁鹏理应按照约定向原告王顺利返还借款20万元，被告王振红理应承担相应连带偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告丁鹏经本院公告送达出庭传票未出庭应诉，被告岳春军、王振红经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，现原告王顺利要求被告岳春军、丁鹏返还所借款项20万元，被告王振红承担连带保证责任，本案诉讼费用由三被告负担，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告岳春军、丁鹏于本判决生效后十日内共同返还原告王顺利借款20万元；二、被告王振红对上述全部债务承担连带保证责任；三、被告王振红承担保证责任后有权向被告岳春军、丁鹏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、开庭公告费260元及本判决公告费300元均由被告岳春军、丁鹏、王振红共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘友彬人民陪审员  冯东立人民陪审员  满桂芳二〇一九年一月十六日书 记 员  许博威
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初400号 原告：宋文良，男，1969年3月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：黄群，四川自优律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓英，四川自优律师事务所律师。 被告：四川天之郎建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷********。 法定代表人：陈洪清，总经理。 被告：陈洪清，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省青神县。 原告宋文良与被告四川天之郎建设工程有限公司（以下简称天之郎公司）、陈洪清劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。被告天之郎公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为宋文良与天之郎公司之间不属于建设工程施工合同关系，属于一般债权债务关系。根据相关法律规定，认为宋文良应当向被告即天之郎公司住所地人民法院提起诉讼，要求将案件移送至有管辖权的成都高新技术产业开发区人民法院审理。 经审查，本院认为，宋文良与天之郎公司之间签订的《宋文良钢管架租赁及人工班组结算协议书》第七条约定，如有异议，可向成都市高新区人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，属于约定管辖。因宋文良与天之郎公司之间没有签订建设工程施工合同，《宋文良钢管架租赁及人工班组结算协议书》明确载明宋文良为巨洋电影院做钢管架租赁及人工活路，应属于租赁合同或劳务合同关系，不属于专属管辖。故，天之郎公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李健 二〇一九年一月二十三日 法官助理陈小雪 书记员宛悦
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1081民督24号申请人：灯塔市灯塔灌区管理处，住所地：灯塔市万宝桥街道大路村，统一社会信用代码：12211081464681916Y。法定代表人：刘金良，副书记。委托诉讼代理人：刘新，辽宁帝法律师事务所律师。被申请人：刘继安，男，1956年9月14日出生，汉族，现住灯塔市。申请人灯塔市灯塔灌区管理处于2019年月1月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，被申请人刘继安已不在户籍所在地居住，导致支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人灯塔市灯塔灌区管理处的支付令申请。本裁定为终审裁定。案件受理费17元予以返还。审判员  刘守富二〇一九年一月二十八日书记员  李 瑶
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初17号原告：张红，男,1995年12月1日出生,穿青人，户籍所在地贵州省织金县，现住苍南县。被告:陈先蔡,男,1987年9月24日出生,汉族，住苍南县。原告张红与被告陈先蔡买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈先蔡支付原告欠款2400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告张红到庭参加诉讼，被告陈先蔡经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈先蔡向原告张红购买集装箱，截至2018年10月5日，共欠货款2400元，并出具欠条一张，约定于2018年11月4日前付款。到期后，经原告多次催讨，被告拒不付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈先蔡于本判决生效后十日内支付张红货款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈先蔡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄崇彬二〇一九年一月二十四日法官助理马显兵代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0723民初3261号 原告：孙秀娜，女，1982年4月17日出生，汉族，住乾安县。 被告：赵军，男，1959年2月13日出生，汉族，住乾安县。 原告孙秀娜与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀娜、被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀娜向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款300000元，并自借款之日起按人民银行同期贷款利率给付利息至给付之日止，承担本次诉讼费。事实与理由：2007年10月2日，被告急需用钱从原告处借款人民币300000元，并当场给原告出具借条一枚，此款经原告多次向被告索要被告以种种理由推脱至今，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币300000元，并自借款之日按人民银行同期贷款利率给付利息至给付之日止，以维护原告的合法权益。 赵军辩称，借款金额对，同意还，本金和利息都同意给。 本院经审理认定事实如下：赵军曾多次在孙秀娜处借款，2007年10月2日，双方经核算，赵军尚欠孙秀娜本金30万元，由赵军为孙秀娜出具借条一枚，双方对于还款期限和利息没有书面约定。 本院认为，赵军在孙秀娜处借款并为其出具借条，双方民间借贷法律关系成立并生效，赵军应当及时偿还借款，借贷双方对于还款期限没有约定的，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故孙秀娜持据索要借款于法有据，本院依法予以支持。庭审中赵军同意按照孙秀娜要求的利息标准给付利息，应视为借贷双方对于借款利息的补充约定，该约定不违反法律规定，是合法有效的，故对孙秀娜主张的利息的诉讼请求本院亦予以支持。 综上。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告赵军于本判决生效后立即给付原告孙秀娜借款本金30万元，并自2007年10月2日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取2,900.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  丛宪仁 二〇一九年一月十日 法官助理葛春亚 书记员李萌
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5543号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶昭君为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人叶昭君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将叶昭君纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异2号案外人：李文东，男，1963年5月25日出生，住新沂市城市。申请执行人：高峰，男，1974年12月8日出生，住新沂市。被执行人:新沂市东萌房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：徐凤，该公司经理。在本院执行申请执行人高峰与被执行人新沂市东萌房地产开发有限公司（以下简称东萌公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李文东对本院查封位于新沂市××（××新村）17套房屋及1号楼、2号楼南侧46套车库（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李文东称，申请执行人高峰与被执行人新沂市东萌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，高峰申请查封涉案房屋侵害了我的合法权益。因为东萌公司不是该小区的实际开发商，东萌公司只是我挂靠的公司。东萌公司承担高峰的债务，但无权处置我投资建造的房屋。现向你院提出执行异议，请求撤销（2015）新执字第02405号之一执行裁定，停止对涉案房屋的执行。本院查明，高峰与李文东、李剑、新沂市东萌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，高峰于2013年7月18日向本院起诉，要求李文东、李剑、新沂市东萌房地产开发有限公司共同偿还其借款本金420万元及利息。本院经审理查明，新沂市东萌房地产开发有限公司系自然人独资的有限公司，2009年开发墨河狄湖新村的“铭盛嘉苑”项目，李文东、李剑为该项目的负责人。在开发过程中，李文东、李健向高峰的借款行为应为职务行为，其行为的后果应由新沂市东萌房地产开发有限公司承担。故本院于2014年8月18日作出（2013）新民初字第3164号民事判决：新沂市东萌房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还高峰借款本金2743985.81元，利息198259.07元（算至2011年5月10日，以后利息以2743985.81元为基数，自2011年5月11日按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至判决确定给付之日）。被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年4月28日作出（2015）新执字第02405号之一执行裁定：查封被执行人新沂市东萌房地产开发有限公司所有的位于新沂市××（××新村）××号楼××单元××室、××单元××室、××单元××室，××号楼××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室、××单元××室，共计17套房产及1号楼、2号楼南侧46套车库。查封期限为三年。以上事实，有本院（2013）新民初字第3164号民事判决书、（2015）新执字第02405号之一执行裁定书以及案外人提交的《协议书》、《补充协议书》、委托书等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本院已发生法律效力的（2013）新民初字第3164号民事判决书中已认定，新沂市××（××新村）小区为新沂市东萌房地产开发有限公司开发建造，李文东仅为该项目的负责人。故本院查封涉案房屋并无不当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李文东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙永刚审判员  郁允录审判员  马广胜二〇一九年一月十五日书记员  于 琛
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0802民初3438号 原告：周继龙，男，汉族，1989年9月12日生，个体，现住白城市。 委托诉讼代理人：刘东辉，男，汉族，1985年6月13日生，个体，现住白城市。 被告：陈宝玉，男，汉族，1963年3月18日生，无职业，现住白城市。 原告周继龙与被告陈宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继龙的委托诉讼代理人刘东辉，被告陈宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周继龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款113，000.00元。2、被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月6日，被告因还房屋贷款需要，从原告处借款人民币113，000.00元。借款时被告承诺2018年9月18日之前还款，但时至今日，该笔欠款虽经原告多次催要，但被告总以各种理由推拖不还，无奈诉至贵院，请求贵院判决被告立即偿还原告欠款人民币113，000.00元。 陈宝玉辩称，2018年9月我出售青年北大街58号楼3单元501室房屋时，因房屋有工商银行113，000.00元贷款还不上，周继龙是房产中介部门替我偿还了工商银行贷款113，000.00元。欠款113，000.00元属实，应该还款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明，2018年9月陈宝玉出售座落白城市洮北区青年北大街58号楼3单元501室房屋时，因该房屋尚欠工商银行113，000.00元贷款，周继龙替陈宝玉偿还了工商银行贷款113，000.00元，2018年9月6日陈宝玉为周继龙出具借条1枚。因陈宝玉出售的房屋被司法机关查封，产权无法过籍。 本院认为，周继龙替陈宝玉偿还工商银行贷款事实及数额双方当事人均认可，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”故周继龙诉讼请求陈宝玉偿还借款113，000.00元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下： 被告陈宝玉于本判决生效后五日内一次性偿还原告周继龙借款113，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280.00元，诉讼保全费1085.00元，由被告陈宝玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王有 二〇一九年一月二十八日 书记员  马羚
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1503刑初34号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人于紫斌，男，1997年12月26日出生，汉族，高中文化，无业，住合肥市瑶海区（户籍地内蒙古呼伦贝尔市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被六安市公安局刑事拘留，同年10月14日由该局变更为取保候审；2019年1月10日经本院决定，由该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张军，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2019）2号起诉书指控被告人于紫斌犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员韩某、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：2018年10月4日4时许，被告人于紫斌酒后无证驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车，沿六安市大别山路由东向西行驶至永安路路口时，撞上隔离花坛后车辆失控，又撞上停在路边倪某驾驶的皖Ａ×××**号重型自卸货车，致小轿车乘车人段某受伤、二车受损。经事故责任认定，被告人于紫斌负事故的全部责任。经鉴定，被告人于紫斌血液中乙醇含量为99.6mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人于紫斌在开庭过程中无异议，并有经庭审质证、认证的被害人倪某、段某的陈述、证人潘某、李某的证言、交通事故认定书、血液乙醇含量鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场监控视频以及书证户籍证明、抓获经过、驾驶证信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于紫斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人具有自首情节，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判处如下：被告人于紫斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年2月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世琼二〇一九年一月十七日书记员  崔 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初268号原告：黎忠平,男,1967年6月2日出生,汉族,住黄冈市黄州区,原告：邵红，女，1968年6月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被告：洪建军，男，1966年2月22日出生，汉族,住黄冈市黄州区，原告黎忠平、邵红与被告洪建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告黎忠平、邵红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款50万元及利息（自主张之日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告多次向原告借款，原告以现金方式支付给被告。2016年10月15日，经双方结算，确定被告向原告借款金额为50万元，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款利息和还款期限。事后，原告多次向被告索要借款，但因各种原因被告并未偿还。原告为维护其合法权益，故起诉至黄州区人民法院。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告洪建军的送达地址,无法向被告洪建军送达诉讼材料。由于原告不能提供被告真实、准确的送达地址，应视为没有明确的被告，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黎忠平、邵红对被告洪建军的起诉。本案已收诉讼费8800元退还原告黎忠平、邵红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何国琴人民陪审员  肖 瑶人民陪审员  肖 萍二〇一九年一月一十八日书 记 员  赵焱娣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执2792号申请执行人宿迁翔云装饰有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：焦燕勤，该公司经理。被执行人宿豫区薇拉主题酒店，住所地宿迁市宿豫区（汇文中学西侧）。被执行人，男，1986年2月1日生，居民身份证号码3213021986********，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区河滨街道石篓居委会****。申请执行人宿迁翔云装饰有限公司与被执行人宿豫区薇拉主题酒店、周保雷装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏1311民初1998号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宿迁翔云装饰有限公司于2018年8月9日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人宿迁翔云装饰有限公司与被执行人宿豫区薇拉主题酒店、周保雷达成执行和解协议如下：一、宿豫区薇拉主题酒店实际经营人周保雷承诺于2019年2月4日前偿还装修款10万元整；二、宿豫区薇拉主题酒店实际经营人周保雷承诺于2019年6月28日前偿还装修款314240元；三、利息共计34566及诉讼费4400元由周保雷于2019年6月28日一并支付；四、执行费6180元由周保雷承担，于2019年6月28日一并缴纳。如有任意一期违约，则申请就全案标的进行强制执行，而被执行人愿承担后果，对周保雷名下宿迁市宿城区发展大道北侧黄河上院12幢2-302室房产进行执行处置。本院认为，双方达成和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2018）苏1311民初1998号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  李 敏审判员  康 凯二〇一九年一月三十日书记员  周 瑞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终70号 上诉人（原审被告）：苏天飞，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：张光华，男，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）张德华，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被上诉人（原审原告）郭新新，女，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：张小娇，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人苏天飞不服金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初13570号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人苏天飞上诉称：本案系即时清算合同，依据民事诉讼法解释第十八条第二款规定，应当由合同履行地或者被告户籍所在地法院受理，本案应移送福建省仙游县人民法院审理。 本院经审查认为，本案原审原告起诉后，浙江省金华市婺城区人民法院于2018年5月24日立案，原审被告并未在法定期限内提出管辖异议。现本案经本院指令继续审理后，再提出管辖异议不当，应予驳回。上诉人所提上诉意见理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年一月二十三日 代书记员 汪艳玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更374号罪犯李王周，男，1974年11月3日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）玉中刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李王周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币67198元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2009年1月13日作出（2009）云高刑复字第15号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2009年2月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年2月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年4月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年7月28日、2016年10月25日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李王周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李王周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李王周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李王周减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月19日起至2030年3月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十二日书记员  张秋月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初17952号 原告：刘春真，女，1978年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑恰珍，女，1976年2月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘春真与被告郑恰珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （曾 臻） 人民陪审员 （李爱萍） 人民陪审员 （蔡秋影） 二〇一九年一月二日 代书记员（ 张莉 芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执245号 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市解放街**，统一社会信用代码:91331100848861895T。 负责人：朱文伟。 被执行人吴金花，女，1981年2月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人蒋文权，男，1974年9月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人吴林海，男，1977年11月7日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3407号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴金花、蒋文权、吴林海在（2019）浙1102执245号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴金花、蒋文权、吴林海银行存款人民币258997.6元及利息、违约金，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一九年一月十四日 书记员  姜慧丽
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0243民初5279号原告：李庭生，男，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：谢海涛，男，1989年2月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：谢中武，男，1965年3月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李庭生诉被告谢海涛、谢中武民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庭生的委托诉讼代理人刘斯，被告谢中武到庭参加了诉讼。被告谢海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李庭生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告李庭生借款45000元并支付从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同系保家镇人，相互认识。2018年1月6日，被告称急需资金支付工人工资，向原告借款现金4.5万元，并书写借条一份。被告借款后，原告多次催促其偿还借款，被告总是推诿，迟迟不予偿还。被告谢中武辩称：借款属实，但是我只认可借了25000元的现金，剩余的20000元，我没有看到，也不清楚。被告谢海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，被告谢海涛、谢中武向原告李庭生出具借条一张，载明：“今借到李庭生现金人民币45000元（大写肆万伍仟元整），借款用于兰州工人工资。”庭审中，经本院询问，被告谢中武陈述，该45000元系2018年1月6日原告李庭生借款25000元给被告谢海涛用于偿还工人工资，其余20000元系原告以往陆续多次借款给被告谢海涛，经二人结算后所得出的金额。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。关于借款本金数额问题，涉案借条中载明的借款金额为45000元，该金额与另一被告谢中武陈述原告李庭生实际支付的借款金额一致，故本院认定本案借款金额为45000元。关于借款偿还义务人问题，二被告均在借条借款人处签字，该借款意思表示明确，故本案二被告应当向原告李庭生履行还款义务。关于还款时间，本案借款合同未约定借款期间，故借款人可依据借条随时向二被告主张借款，现原告李庭生请求二被告偿还45000元本金，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方未约定借款期间利息，亦未约定相关利息，原告李庭生于2018年11月14日向本院起诉主张借款，二被告仍未归还借款，故应按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，从原告方起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，即从2018年11月15日起，二被告应以借款本金45000元为基数，向原告李庭生支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢海涛、谢中武于本判决生效后十日内偿还原告李庭生借款本金45000元及利息(利息以45000元为基数，按年利率6%为标准，从2018年11月14日起至计算至本金偿清之日止)；二、驳回原告李庭生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元(原告李庭生已预交463元)，减半收取463元，由被告谢海涛、谢中武负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉建二〇一九年一月九日书记员  王娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执115号申请执行人崔拉生，男，1955年4月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩景川，男，1958年5月14日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人崔拉生与被执行人韩景川民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院(2018)晋0725民初1448号民事判决书业已生效，因被执行人韩景川未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔拉生于2019年1月30日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩景川在相关金融机构相应数额的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年一月三十一日书记员  王凯丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执69号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行,住安徽省滁州市菱溪路**。被执行人：王银辉，男,1971年2月15日生，汉族，住，住安徽省滁州市/div>被执行人：朱艳华，女,1970年12月10日生,汉族，住，住安徽省滁州市/div>本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行与王银辉、朱艳华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王银辉、朱艳华在金融机构存款542220.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏 松二〇一九年一月九日代理书记员  陆志豪安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2019)皖1102执69号滁州市不动产登记中心：本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行申请执行王银辉、朱艳华借款合同纠纷一案，(2018)皖1102民初3053号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人王银辉,男,汉族,1971年2月15日出生,不便分类的其他劳动者,住,住安徽省滁州市广场家园****艳华,女,汉族,住安徽省滁州市广场家园****。所有的二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份二Ｏ一九年一月九日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2019)皖1102执69号滁州市琅琊区人民法院：你院的(2019)皖1102执69号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、查封被执行人王银辉、朱艳华所有的二、查封期限为三年。此复。年月日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷安徽省滁州市琅琊区人民法院协助冻结存款通知书(2019)皖1102执69号：兹因执行需要，关于被执行人：王银辉,男,汉族,1971年2月15日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽,住安徽省滁州市广场家园****,女,汉族,住,住安徽省滁州市广场家园****/div>在你行账户的存款元，请暂停支付十二个月（从201年月日起至201年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。二Ｏ一九年一月九日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助冻结存款通知书（回执）(2019)皖1102执69号琅琊区人民法院：你院(2019)皖1102执69号冻结通知书收悉。关于被执行人：王银辉,男,汉族,1971年2月15日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省滁,住安徽省滁州市广场家园****,汉族,住安徽,住安徽,住安徽广场家园****账户的存款应冻结﹍﹍﹍元，已冻结﹍﹍﹍元，未冻结原因﹍﹍﹍﹍﹍，冻结有效期至年月日。银行：﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍二Ｏ一九年一月九日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2019)皖1102执69号：本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行申请执行王银辉、朱艳华借款合同纠纷纠纷一案中，(2018)皖1102民初3053号法律文书已经发生法律效力。因被执行人王银辉,男,汉族,1971年2月15日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市,住安徽省滁州市广场家园****族,住安徽省滁,住安徽,住安徽省滁家园****行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项一、扣留并提取王银辉、朱艳华二、案款汇入琅琊区人民法院指定账户。收款单位：滁州市琅琊区人民法院。开户银行：中国工商银行股份有限公司开发区分理处账号：13×××96特此通知。联系人：夏松0550-3216051附：执行裁定书一份二Ｏ一九年一月九日安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）滁州市琅琊区人民法院：你院的(2019)皖1102执69号协助执行通知书已收悉，现已协助执行以下项目：一、同意扣留王银辉、朱艳华此复二Ｏ一九年一月九日注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0509执9033号申请执行人吴江市潘记纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：潘泉荣。被执行人桐乡市鑫思源旅游用品有限公司，住所地浙江省。法定代表人陈红梅，该公司总经理。被执行人钱照付，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告吴江市潘记纺织有限公司与被告桐乡市鑫思源旅游用品有限公司、钱照付买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8529号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市潘记纺织有限公司于2018年11月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为640107.40元，执行费8801元。本案执行过程如下：1、2018年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产。2、2018年11月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人桐乡市鑫思源旅游用品有限公司、钱照付仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人桐乡市鑫思源旅游用品有限公司名下有车牌号为浙Ｆ×××**的小型汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2018年12月19日至2021年12月18日止。申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。除上述财产外，未查询到被执行人名下有不动产、证券、保险登记信息。3、2018年11月20日，本院依法委托浙江省桐乡市人民法院、安庆市枞阳县人民法院分别对被执行人公司注册登记地、户籍地范围内的财产进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年1月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、2019年1月18日，本院将上述执行情况电话告知申请人，申请人表示无异议并同意本院终结本次执行程序。因被执行人未实际履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已将其列入失信被执行人名单和限制高消费名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法其他提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8529号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一九年一月二十一日书记员陆超
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0921司惩25号 被拘留人李友清，男，1969年8月25日出生，汉族，住南县。 本院在审理（或执行）余安来与你买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人李友清拒不履行法院生效文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五条的规定，决定如下： 对李友清拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇一九年一月三十一日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初232号申请人：东海建设集团有限公司庆云分公司，住山东省庆云县文化路住建家园**楼****。法定代表人：田超，男，1988年4月22日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区div>委托诉讼代理人：魏德辉，德州德城黄河法律事务所法律工作者。被申请人：德州奥邦建筑工程有限公司，住山，住山东省德州市经济开发区宋官屯镇刘集小区路东沿街门市****div>统一社会信用代码91371400MA3FBMLL18法定代表人：潘永兵，董事长。原告东海建设集团有限公司庆云分公司诉被告德州奥邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月25日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人德州奥邦建筑工程有限公司的银行存款40万元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，原告东海建设集团有限公司庆云分公司的保全申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人德州奥邦建筑工程有限公司的银行存款40万元。保全期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪永强二〇一九年一月二十五日书记员  郑朝君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更56号罪犯赵华，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，河南省开封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2011年12月13日作出(2011)金少刑初字第19号刑事判决，认定赵华犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。刑期自2011年5月6日起至2023年5月5日止。宣判后，同案被告不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）汴少刑终字第6号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2012年4月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对赵华减去有期徒刑七个月，刑期至2022年10月5日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵华上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月底，经赵华提议，伙同李威、沈蒙恩预谋后，由李威、沈蒙恩将孔某某骗至开封市事先租赁的房屋内，将孔某某蒙头、捆绑后，向其家人索要100万元，后经孔某某劝说，李威、沈蒙恩将孔某某放走。2011年5月4日，经赵华提议，伙同李威、沈蒙恩预谋后，由李威、沈蒙恩以帮忙搬东西为由，将许某骗至事先租赁的房屋内绑架，向其父亲索要20万元，后许某家人报警，许某被解救。第一起绑架系未遂。该犯系主犯。2018年10月12日缴纳罚金10000元。罪犯赵华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、7月、12月，2018年4月、8月共获得表扬五次。2016年下半年至2018年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、一般、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华减去有期徒刑五个月（刑期至2022年5月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  张 强二〇一九年一月三十日书 记 员  钟 煜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0321民初8419号原告：吴静，女，1966年11月17日出生，汉族，住丰县。被告：丰县隆升金属科技厂，住所地丰县常店镇贾庙西头。经营者：王存敬。原告吴静诉被告丰县隆升金属科技厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。案件审理过程中，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴静撤诉。案件受理费5元，由原告吴静负担。审判员  刘科二〇一九年一月三日书记员  刘燃
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2018）川3401民初3938号原告：甘棘侨，女，汉族，1990年7月6日出生，四川省西昌市人。被告：黄金，男，汉族，1982年11月14日出生,四川省会东县人。原告甘棘侨诉被告黄金民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘棘侨到庭参加诉讼，被告黄金经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡、诉讼须知、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘棘侨向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄金返还原告甘棘侨欠款23000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月10日被告黄金因资金紧张，向家父甘兰春借款23000.00元用于周转，口头承诺会尽快归还。此后，黄金以没钱为由拒绝归还，并离家至此失联。期间家父一直试图联系和寻找，直至家父因病过世均无果。综上，原告为维护自身合法权益。特提出诉讼，诚望判为所请。被告黄金未到庭，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交了被告黄金在2011年10月2日的出具的借条一张，以证明被告黄金向原告父亲甘兰春借款23000.00元，至今未归还的事实。以上证据被告黄金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃举证、质证权利。经本院审查以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，对以上借款事实本院予以确认。本院认为，本案中被告黄金因资金困难向原告甘棘侨父亲甘兰春借款23000.00元，并在2011年10月2日向甘兰春出具借条，该借款行为合法有效。借款后，借款出借人甘兰春向被告黄金催收借款，被告至今未归还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。在此期间甘兰春因病去世，本案原告甘棘侨作为甘兰春的女儿，对甘兰春的合法债权享有继承权，对该笔债权依法可以继承，本案中甘棘侨以原告的诉讼主体身份提起诉讼合法有据。故原告甘棘侨要求被告黄金归还借款23000.00元的诉讼请求，本院给予支持。被告黄金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃举证、质证、辩解权利，本院依法进行了缺席审理和裁决。综上所述，对原告要求被告归还借款本金23000.00元的诉讼请求，本院给予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第七项、第十条规定，判决如下：被告黄金在本判决生效之日起十日内归还原告甘棘侨借款本金23000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由被告黄金负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  马 秋审 判 员  罗晓欧人民陪审员  张荣忠二〇一九年一月十六日书 记 员  邹晓雪附本判决书适用的法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执59号之一申请执行人：李自英，女，1947年4月19日出生，汉族，居民，住平邑县，申请执行人：肖庆珍，女，1970年5月15日出生，汉族，居民，住平邑县，申请执行人：肖庆玲，女，1974年5月19日出生，汉族，居民，住平邑县，申请执行人：肖杰，女，1984年5月23日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：咸会芳，女，1973年8月25日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人李自英、肖庆珍、肖庆玲、肖杰与被执行人咸会芳机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人咸会芳在中国建设银行股份有限公司平邑浚河支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人咸会芳在银行的存款126609元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇一九年一月八日书记员  张明阳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初368号 申请人：徐营营。 被申请人：马强。 被申请人：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历城区山大北路**办公楼。社会统一信用代码：91370100MA3FBF4N05。 申请人徐营营因与被申请人马强等机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人马强的银行存款13000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司邹平分公司在人民币13000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐营营的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马强的银行存款13000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费150元，由徐营营预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年一月十七日 书记员 马学梅 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初10113号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行职工。被告：金建，男，1984年4月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：金素芽，女，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告金建、金素芽为信用卡纠纷一案，原告于2018年12月5日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告金建偿还原告信用卡透支本金97807.55元及截至2018年9月30日的利息17849.84元，并支付自2018年10月1日起至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金;2、被告金素芽对上述款项承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由两被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告金建、金素芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2013年6月25日，被告金建与原告签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，向原告申领大唐信用卡，卡号为62×××02。2013年7月3日，被告金素芽与原告签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》一份，自愿为被告金建使用上述合约项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。领用合约和保证合同对各方的权利、义务作了详细约定。后被告金建在用卡过程中出现逾期，截至2018年9月30日尚欠原告透支本金97807.55元、利息17849.84元。上述欠款被告金建至今未予偿还，被告金素芽亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金建于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金97807.55元及截至2018年9月30日的利息17849.84元，并支付上述本金自2018年10月1日起至判决确定的履行之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（利息、滞纳金最高共以月2%为限）；被告金素芽对上述款项承担连带偿还责任，被告金素芽承担保证责任后，有权向被告金建追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告金建、金素芽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年一月二日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初10113号台州银行股份有限公司、金建、金素芽：原告台州银行股份有限公司与被告金建、金素芽为信用卡纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2740元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年一月二日?
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1325民初4246号原告：王景成，男，1969年7月1日出生，汉族，住内乡县。被告：郑春喜，男，1967年1月29日出生，汉族，住内乡县。被告：郑强，男，1977年11月4日出生，汉族，住内乡县。被告：郑巧燕，女，1988年2月15日出生，汉族，住内乡县。原告王景成与被告郑春喜、郑强、郑巧燕为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景成、被告郑春喜、郑巧燕到庭参加了诉讼；被告郑强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景成向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告郑春喜偿还借款10万元及利息；二、判决被告郑强、郑巧燕对借款本息承担连带清偿责任。事实及理由：2016年5月13日，被告郑春喜向原告借款10万元，口头约定月息2.4%，先后由被告郑强、郑巧燕提供担保。后被告陆续支付部分利息，并于2018年9月25日结算并出具欠利息84000元的凭条。原告要求借款人及担保人偿还借款本息未果，故诉至法院，请求依法判决。被告郑春喜辩称，借款属实，但我已偿还2万元利息。被告郑巧燕辩称，借款到期后，原告夫妻到我家要钱时，我才给他们写的保证条据。被告郑强在本院调查时辩称，原告未在保证期间内要求其偿还借款，已超过保证时效，其不应承担偿还责任。原告王景成为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借条一份，证实2016年5月13日，被告郑春喜向原告王景成借款10万元，并由被告郑强提供保证担保的情况。2、欠条一张，证实被告郑春喜向原告王景成出具2016年5月至2018年9月利息共计84000元。3、署名郑巧燕保承担连带担保责任人的欠条复印件一份，2018年9月1日，被告郑巧燕自愿为被告郑春喜向原告王景成10万元借款承担保证责任的情况。原告王景成提供的借条、欠条等经当庭出示，法庭质证、认证，被告郑春喜、郑巧燕无实质性异议，原告所举书证与双方陈述借款及提供保证的事实经过能够相互印证，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，应为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑春喜辩称已偿还原告利息2万元，根据双方陈述，原被告之间存在两笔以上借款，且与被告郑春喜向原告王景成出具的利息欠条相矛盾，故其辩称已偿还2万元利息的意见，本院不予认定根据庭审举证、质证，结合双方当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月13日，被告郑春喜因经营需要向原告王景成借款10万元，双方约定期限为半年，口头约定借款月息3%，并由被告郑强为该笔借款提供保证责任担保。被告郑春喜为原告王景成出具了借条，被告郑强作为担保人于同日在借条上签字。同日，原告王景成将借款10万元转账至被告郑春喜同意的被告郑强银行账户。借款到期后，在保证期间内，原告王景成未要求被告郑强承担保证责任借款到期后，原告王景成多次到被告郑春喜家追要借款，2018年9月1日，应原告王景成夫妻要求，被告郑巧燕在原告提供的借条复印件上签署“我自愿为郑春喜于2016年5月13日借王景成的壹拾万元借款的承担连带担保责任人，至止还清本息。郑巧燕2018.9月1号。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告郑春喜向原告王景成借款10万元，原告王景成依约提供了借款，此系是双方真实意思的表示，双方的民间借贷关系依法成立并生效。被告郑春喜理应在原告王景成催要时及时偿还，因原告王景成与被告郑春喜对借款利率口头约定为月息3%，违反法律及司法解释关于民间借贷利率不超过年利率24%的规定，超出部分，本院不予支持。故原告王景成诉请被告郑春喜偿还借款10万元本金及利息的合理部分，本院依法予以支持。被告郑巧燕自愿为其父郑春喜2016年5月13日借原告王景成的10万元本息承担连带担保责任，故原告王景成诉请被告郑巧燕承担连带偿还责任，理由正当合法，本院依法予以支持。被告郑强虽亦为被告郑春喜向原告借款提供保证担保，但因已超过法律规定保证期间，故原告王景成诉请被告郑强承担偿还责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告郑强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郑春喜自本判决生效之日起十五日内偿还原告王景成借款10万元及利息。（利息自2016年5月14日起按约定月息2分计算至还清之日止。）二、被告郑巧燕对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王景成要求被告郑强偿还借款本息的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告郑春喜、郑巧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇一九年一月二十二日书记员  张丁双
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626财保13号申请人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县红旗路（供销社大楼**）。法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。被申请人：张玉林，男，1986年10月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被申请人：安世英，女，1988年7月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被申请人：张乾权，男，1986年2月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请人德江县国有资本营运有限责任公司（以下简称德江国资公司）于2019年1月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张玉林、安世英、张乾权的银行存款170,735元予以冻结，如被申请人的银行存款不足，请求查封、冻结、扣押被申请人其他等值财产。申请人德江国资公司于2019年1月4日向本院提交了《诉讼保全责任保险保险单》，以其在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买诉讼保全责任保险的方式对其申请提供担保。本院经审查认为，为了防止张玉林、安世英、张乾权转移财产，维护债权人的合法权利，申请人德江国资公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结张玉林、安世英、张乾权的银行存款170,735元，冻结期限为一年。案件申请费1,373元，本院予以缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑冬冉二〇一九年一月四日法官助理王棋书记员安明爱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初777号原告张志敏，女，1985年7月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告隋亚杰，女，40岁，汉族，农民。原告张志敏与被告隋亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，原告张志敏于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志敏申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志敏负担。审判员 杨文占 二0一九年一月二十四日书记员 张利金
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初162号 原告：周利军，男，1980年11月20日出生，汉族，司机，住内蒙古和林格尔县。 被告：王兰英，女，1952年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。 原告周利军与被告王兰英土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告周利军于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周利军主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周利军撤诉。 案件受理费100元，本院减半收取计50元，由周利军负担。 审判员  丽娜 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘涛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审52号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人王中金，男，生于1981年8月19日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行王中金行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）2401号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2017年10月10日15时5分左右，市城客局执法人员陈波、张朋在上路执行职务时发现被执行人王中金在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从罐头厂后大门路口处搭载一名乘客到二中门口处，收取车费伍元。市城客局于2017年10月10日以川巴城客立案（2017）2401号立案，并由该局执法人员陈波、张朋负责办理该案，随后询问了被执行人王中金，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2017）2401号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区巴州镇人民政府送达了《关于王中金涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）2401号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年10月26日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、王中金的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人王中金系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2017年10月26日，市城客局作出川巴城客罚（2017）2401号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年11月6日向被执行人王中金送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2018年4月27日作出川巴城客催（2018）200号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年5月3日电话通知，未到；2018年5月4日短信通知，未到；2018年5月8日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人王中金的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）2401号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）2401号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  谢仕杰 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  谢红梅
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3602号之四 申请执行人：俞群东，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：姚青锋，男，1989年3月8日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民特470号民事裁定书，责令被执行人姚青锋支付申请执行人俞群东案款792080元及利息，并承担执行费10321元。现因申请执行人撤销本案执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对本院被执行人姚青锋名下财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁正强 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  杜政伟
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽11刑更1号罪犯苏晓明，男,1985年10月5日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。辽宁省高级人民法院于2015年12月25日作出（2014）辽刑一终字第14号刑事判决，认定上诉人苏晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2012年8月30日起至2022年8月29日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2018年12月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱认为，罪犯苏晓明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，罪犯苏晓明获得表扬四次，认定三百分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、考核材料等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏晓明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏晓明予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一九年一月三十日书记员  张 南
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀04刑更113号罪犯张建华，男，1987年12月8日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2008年10月28日作出（2008）邯市刑初字第87号刑事判决，认定被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年5月15日起至2023年5月14日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第724号刑事裁定，减去其有期徒刑一年二个月。本院又于2016年12月17日作出（2016）冀04刑更826号刑事裁定，减去其有期徒刑一年。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2019）冀邯狱减字第96号提请减刑建议书提出，罪犯张建华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检监减(假)意〔2019〕61号提请减刑检察意见认为，罪犯张建华在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次，记功三次，狱级改造积极分子二次，折算后表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张建华减刑一案的定案依据。本院认为，罪犯张建华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年5月15日起至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 申 强审判员 郑佳佳审判员 张海霞二〇一九年一月二十五日书记员 宋婧瑄
结 案 通 知 书 关于苟某与傅某的（2019）浙0206执105号扶养费纠纷一案，被执行人傅某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年一月二十二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执恢350号之四申请人：邓州市国土资源局。法定代表人：赵航，任局长。委托代理人：许靖，该局工作人员。被执行人：河南荣园置业有限公司。法定代表人：刘道全，系该公司负责人。委托代理人：肖磊。本院在执行申请人邓州市国土资源局申请执行被执行人河南荣园置业有限公司为行政非诉执行一案，因申请人邓州市国土资源局变更执行标的后，被执行人河南荣园置业有限公司已按照邓州市国土资源局重新变更的执行标的履行完毕，申请执行人书面撤销原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达生效。审判长  王彦华审判员  海艳茹审判员  刘祖普二〇一九年一月二十四日书记员  田 会
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更149号罪犯谢业科，男，1972年1月8日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区柳城县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）永中刑一初字第49号刑事判决，认定被告人谢业科犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2010年11月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2013年10月、2016年6月经本院裁定分别减刑一年十个月、一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢业科在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。折记表扬六次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢业科在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢业科减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2026年5月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 唐  福  元审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年一月三十一日书记员（ 院印）王易薇