浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7693号原告：上海锦宝包装机械有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇邓家角村****。统一社会信用代码：91310114763031809G。法定代表人：王纯文。委托诉讼代理人：王丹青，上海山田律师事务所律师。被告：温州森奥机械有限公司。住。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道宁屿路****-2一社会信用代码：913303040683685813。法定代表人：黄建锋，总经理。原告上海锦宝包装机械有限公司与被告温州森奥机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王丹青，被告的法定代表人黄建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锦宝包装机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年10月28日签订的《温州森奥机械有限公司销售合同》；2.被告返还原告货款339200元；3.被告以239200元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，向原告支付自2016年10月28日起至判决生效之日止的利息，被告以100000元为本金，按照按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍，向原告支付自2017年11月11日起至判决生效之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因向第三方黑龙江北大荒马铃薯全粉有限公司供货之需向被告购买设备，双方于2016年10月28日签订《温州森奥机械有限公司销售合同》，约定供方收到订金后合同开始生效，45个工作日交货。原告按照合同约定于2016年10月28日向被告支付全部货款的百分之四十，共计239200元，后又于2017年11月11日向被告支付货款100000元。2018年5月13日，双方又签订了一份《设备发货协议》作为补充协议，约定被告最迟于2018年6月20日发货。此后，经原告多次催讨，被告未能按约定交货，原告因此对第三方构成违约并已承担赔偿责任，被告的违约行为致使原告的合同目的无法实现，故原告提起本案诉讼。审理中，原告明确第3项诉请中的利息按年利率4.35%计算。被告温州森奥机械有限公司辩称，1、原、被告于2016年10月28日签订的《温州森奥机械有限公司销售合同》，属于非标产品的定作合同。2、合同签订后，由于原告一直在修改方案，给被告造成前期投产损失并导致被告无法如期生产设备，原告因此于2017年11月11日向被告支付10万元作为前期损失的赔偿。3、原告应向被告提供生产设备所必需的杯子、杯盖，由于原告至今没有向被告提供杯盖，导致被告至今无法继续生产合同约定的设备，本案被告不构成违约，故原告以被告逾期未履行交货义务为由而诉请解除合同，依据不足，请求判决驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的2018年5月13日《设备发货协议》，被告质证对该证据的形式真实性没有异议，但提出协议所载“设备延期发货”系原告至今未提供杯盖所致，并非被告方的原因导致设备延期发货。本院经审查认为，由于被告对该证据的形式真实性没有异议，故予认定并据此确认案件事实，关于被告提出因原告至今未提供杯盖导致“设备延期发货”的分析将在说理部分阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月28日，原告因向案外第三方供货需要，与被告签署《温州森奥机械有限公司销售合同》，约定：标的物为商标为“锦宝”的BG60压盖封口机（规格型号：一出六）一台、全自动高速热收缩包装机（规格型号：ZWG-590）一台、全自动叠袋机（规格型号：PD300H）二台，以上设备含税总价为598000元（含运费到上海）；产品质量满足原告全自动投包压盖机使用要求，被告试机时的杯子盖子和内包由原告承担；被告收到订金后合同生效，45个工作日交货；合同签订之日起，原告先支付给被告货款预付款40%（239200元），设备完工后原告安排技术人员来被告验货，合格后支付货款50%（299000元）并且开增值税发票，余款10%（59800元）等设备安装调试验收完毕后结清；原告无正当理由单方解除合同的，被告有权扣留预付款等内容。签约当日，原告向被告支付款项239200元。此后，原告方联系被告并口头协定，将压盖封口机的规格型号变更为“一出五”，对杯子的直径也作变更。2017年11月11日，原告向被告支付款项100000元。2018年5月13日，原、被告签署《设备发货协议》，载明“关于上海锦宝包装机构有限公司与2016年10月28日向温州森奥机械有限公司购买设备，因设备延期发货，经双方协商规定要求如下：设备组成，以下设备：落杯结构、装杯输送机、封盖结构、板输送机、封切机、热收缩机在2018年5月30日前从温州森奥机械公司发货至黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山农场发货收件人：王长富。还有投包机（2台）在2018年6月20日前从温州森奥机械公司发货至黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山农场发货收件人：王长富（138××××****、0452－4867629）。发货7天森奥机械安排技术人员到客户现场安装调试。如设备不能在以上规定时间内完成，设备延误导致甲方（上海锦宝包装机械有限公司）所有经济损失由乙方（温州森奥机械有限公司）承担。”2018年6月9日，被告向案外人发送《设备发货确定函》，载明“至：黑龙江红旗律师事务所上海锦宝包装机械有限公司委托温州森奥机械有限公司生产北大荒全自动封口机一事如下：基于原协定北大荒全自动封口机（装杯封盖机一套、叠包机二台、全自动膜包机一套）于2018年5月30日发货，由于提供的杯盖尺寸有偏差，导致杯盖与杯子不相符，影响了设备的稳定性及生产效率。公司经多次技术交流，考虑设备的性能稳定，确保使用，需延长交货期便于测试，最终确定于2018年7月8日从温州森奥机械公司发货至黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山农场王长富138××××****。”双方在庭审中确认，原告向被告提供的杯子、杯盖等实物是被告生产符合定作要求设备的必要条件。原告主张已由案外第三方向被告交付杯盖实物，被告主张尚未交付。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：涉案法律关系的性质以及涉案合同是否符合法定解除的条件。一、关于涉案法律关系的性质，双方签订的合同虽名为“销售合同”，但均确认该合同标的系被告需根据原告提出的参数等具体要求所生产的设备，应属定作合同。被告主张涉案合同为定作合同，本院予以采纳。二、涉案合同是否符合法定解除条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。原被告签订的合同合法有效，双方均应恪守遵行。原告向被告支付约定款项后，被告负有依合同约定时间交付设备的义务，由于被告没有依2018年5月13日双方变更的时间发货，也没有依2018年6月9日函件确定的交货时间（2018年7月8日）发货，且其在庭审中确认尚未完成涉案合同设备的生产，可认定被告存在迟延履行债务致使原告不能实现合同目的，故原告据此请求解除合同，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告返还已付款项339200元并依年利率4.35%承担利息损失，合法正当，亦予支持。关于被告提出原告于2017年11月11日支付的100000元是对被告前期投产损失的赔偿款，由于原告对此予以否认，被告对该事实主张没有提供证据，应承担举证不利后果，故本院对被告该事实主张不予采信。关于原告是否已提供杯盖实物的问题。双方各执一词，且均没有提供相应的直接证据予以证实。本院认为，被告作为设备的生产厂家，其明知原告向被告交付符合要求的杯盖是被告生产涉案合同设备如期发货的必要条件，结合双方履约中于2018年5月13日协议约定被告发货时间及逾期违约责任等事实分析，被告在该协议中已能明确己方发货时间则可推定被告当时已持有原告方提供的杯盖等实物，其后被告虽曾函称“提供的杯盖尺寸有偏差”，但该函件内容并未得到原告确认，故被告以该函件提出原告至今没有提供杯盖的抗辩意见，本院不予采信。综上，原告提出的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、解除原告上海锦宝包装机械有限公司与被告温州森奥机械有限公司于2016年10月28日签订的《温州森奥机械有限公司销售合同》；二、被告温州森奥机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦宝包装机械有限公司款项339200元并支付利息损失（其中239200元自2016年10月28日起，100000元自2017年11月11日起，均按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6388元,减半收取3194元，由被告温州森奥机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林现瑶二〇一九年一月二十一日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。