浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初8460号 原告：陈丽梅，女，1982年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：黄海，男，1982年4月3日出生，汉族，系原告丈夫，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。 被告：温州市瓯海经济开发区俪佳家具店（个体工商户）。住所地：浙江省温州市瓯海区104国道慈湖段**（温州红星国际家居广场有限公司D8128、8129、8132、8155-8157）。统一社会信用代码：92330304MA2CALWP1G。 经营者：任彩影，女，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：孙燕，女，1996年9月6日出生，汉族，系被告员工，住河南省商城县。 原告陈丽梅与被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店定金合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈丽梅及其委托诉讼代理人黄海，被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店的委托诉讼代理人孙燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽梅向本院提出诉讼请求：解除原被告签订的购买合同，并要求被告返还货款9998.40元、双倍返还定金9999.20元。事实与理由：2018年9月2日，原告向被告购买床和沙发。同日，双方签订《芝华士定/销货单》一份，约定送货时间为2018年9月25日，货款总额为24998元，原告需付定金14998元。同日，原告按约支付上述定金。但被告未按约定的交货时间交付货物，导致原告无法按原计划举行入住新房的仪式，合同目的不能实现。货单约定“如果已付金额小于合计金额的30%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于等于合计金额的30%，则以合计金额的20%作为定金”、“供货方不能交货的，则应双倍返还定金”，因此，本案的定金为4999.60元，已付款的剩余部分9998.40视为已支付的货款。由于被告的违约行为导致合同目的不能实现，且原告多次找寻被告协商未果，故原告要求解除双方签订的买卖合同，并要求被告返还货款9998.40元及双倍返还定金9999.20元，共计19997.60元。 被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店答辩称：原告于2018年9月2日到被告处购买家具产品属实，但因该系列产品属公司国庆活动款，公司规定正常订货周期为45天左右，被告已告知原告该情况。原告仍要求床在9月25日先到，挑好吉日先安床，真正搬家在年底。鉴于此，被告答应尽量调货，但因尚存不确定因素，故在销售单送货日期注明“货到即发，9月25日要求”，而非约定9月25日到货或者9月25日交货。后被告经多方努力仍无法调到货，已第一时间告知原告。9月25日，原告与其丈夫到被告处沟通，被告即明确表态，若原告不愿意再等货，可以解除合同退回定金。但原告表示愿意再等，只是提出由被告补偿挑选吉日的花费380元，被告同意。而到10月下旬，货物到仓通知原告收货时，原告却突然提出索赔逾期交货违约金，且多次沟通均不愿收货。现被告不同意解除合同及双倍返还定金，若原告同意收货，被告可以对原告作出适当补偿。若原告坚持要求解除合同，被告只同意退还收到的全部款项14998元并补偿挑选吉日的花费380元。 本院经审理认定，2018年9月2日，原、被告签订《芝华仕定/销货单》一份，约定原告向被告购买芝华仕牌以下家具：型号5758三加一沙发一套、撒切尔1.8米×2米床架一张、戴尔娜1.8米×2米床垫一张、哈雷娜1.8米×2米床架及床垫各一张，配套床头柜四个，合计24998元。送货时间“货到即发，9月25号要求”。购货方违约退货的，无权要求返还定金；供货方不能交货的，则应双倍返还定金。供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金；违约金计算方式为：货款金额的3%×逾期天数，违约金不超过定金的双倍。因原告要求9月25日床需到货，被告表示半个月前其他客人预订的同款床到货后，将先调剂给原告。同日，原告向被告交付定金14998元。9月25日，被告的工作人员孙燕告知原告家具未到齐，将于10月15日前到货。9月28日，原告到被告处协商，被告表示尚缺主卧撒切尔床架、次卧哈雷娜床架及床垫，并承诺以上货物最迟于10月15日到货。10月3日，原告致电12345政务热线投诉，反映被告未按约定的9月25日送货，要求被告提供准确送货时间并提供货物，若无法提供货物要求退款并赔偿。10月16日，瓯海区市场监管局回复：被告承诺于2018年10月20日到货，到货后立即送货。10月29日之前，原告一直在催问被告家具的到货情况。10月29日，被告告知原告家具已到货，双方可以协商送货时间。因双方在协商过程中对是否需要支付违约金存在争议，被告要求原告付清尾款1万元后送货，原告要求在尾款中扣除迟延交货的违约金，被告未将家具交付给原告。 证明以上事实的证据有原告提供的芝华仕定/销货单、银行刷卡转账凭条存根、微信聊天记录截图、浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台网页截图和原、被告的陈述等。以上证据经庭审出示质证，本院审查后均予以认定。 本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应依约履行。原告按约支付定金，被告应按约履行交付家具的义务。现被告逾期交货长达月余，在双方未能就逾期交货的违约金达成一致意见的情况下，原告要求解除合同并由被告双倍返还定金合法有据，本院予以支持。担保法第九十一条规定定金的数额不得超过合同标的额的20%。本案合同价款24998元，定金不能超过4999.60元。因此被告应双倍返还定金计9999.2元，被告收取的定金超过4999.60元的部分9998.40元应予返还。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条和第一百一十六条的规定，判决如下： 一、解除原告陈丽梅与被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店于2018年9月2日签订的关于购买芝华仕牌家具的《芝华仕定/销货单》。 二、被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店于本判决生效之日起三日内返还原告陈丽梅货款9998.40元，并双倍返还定金9999.20元，以上共计19997.60元。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告温州市瓯海经济开发区俪佳家具店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周回回 二〇一九年一月二十八日 书记员  李 娴 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项。 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。