wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1404号 申请人：成都恒信智诚科技有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：毛良娟。 被申请人：成都联众智诚电子有限公司，住所地：成都，住所地：成都市双流区西航港经济开发区西航港发大道二段** 法定代表人：陈旭锋。 本院在审理原告成都恒信智诚科技有限公司诉被告成都联众智诚电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都恒信智诚科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人成都联众智诚电子有限公司所有的财产在105658元范围内进行保全。案外人李友国、毛良娟以其共同共有的房屋在105658元范围内为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人成都恒信智诚科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人成都联众智诚电子有限公司所有的财产在105658元范围内进行保全； 二、将担保人李友国、毛良娟共同共有的位于成都市房屋（权×）予以查封。 申请人成都恒信智诚科技有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月十日 书记员  谢琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执182号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，行长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：王暕，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4759号民事判决，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王暕的银行存款314770元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年一月二十八日书记员  夏 昀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执339号申请人：通辽奈曼农村合作银行固日班花支行。法定代表人：宝丁柱，职务：行长。被申请人：吴得力格中乃，男，1963年3月18日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行与被申请人吴得力格中乃督促程序一案，本院已根据申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行申请，依据奈曼旗人民法院（2018）内0525民督139号支付令，于2019年1月16日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年一月十六日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执63号申请执行人：原平市农村信用合作联社，住所地：原平市平安大街。被执行人：王国宁，男，汉族，1982年12月25日出生，农民，现住原平市迎宾街邮政宿舍对面。本院在执行原平市农村信用合作联社与王国宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨王国宁的存款或扣留、提取王国宁的收入4840212元；二、查封、扣押王国宁价值4840212元的财产。三、查封马新君，崔玉仙所有的位于原平市前进西街274号1幢1层102室面积143.88平方米（房权证号：原房权证2013字第**、原房权证2013字第**）的房屋。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十一日书记员  张国鹰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢842号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人钱曦，系该行行长。被执行人关振山。被执行人胡秋月。上列当事人执行一案，本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为本金327612.79元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇一九年一月十四日书记员  邓晓楠
朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)晋06执7号刘志：你与深圳市博雅成信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2018）35493号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司于二Ｏ一九年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘志向申请执行人深圳市博雅成信金融服务有限公司支付代偿金额1475.76元、仲裁费180元、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州市分行账户名称：山西省朔州市中级人民法院账号：6228401677009751166特此通知。二〇一九年一月八日联系人：白险峰、吴乾佐联系电话：0349-2282074风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初35号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人潘胜忠，男，1979年7月15日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：钦州市钦**，大寺镇三益村委屯董村99号，住该处。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月5日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月16日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]504号起诉书指控被告人潘胜忠犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员莫贻强出庭支持公诉，被告人潘胜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年10月11日15日凌晨5时许，被告人潘胜忠独自窜到钦州市钦南区一马路海潮网吧后面停车场处，将被害人黄某1停放在该处车牌号码为钦州R5277的白色立马牌二轮电动车盗走。经物价部门鉴定：被盗电动车价值人民币2952元。 2、2018年10月31日9时许，被告人潘胜忠独自窜到钦州市钦南区人民路金湾大酒店门前停车位处，将被害人刘某停放在该处的车牌号为钦州N0393的白色绿源牌二轮电动车盗走。经物价部门鉴定：被盗电动车价值人民币3150元。 3、2018年11月4日23时许，被告人潘胜忠独自窜到钦州市钦南区人民路恒基百货旁一间苹果报装店门前人行道处将被害人黄某2停放在该处的车牌号为钦州K2269的合美牌蓝色二轮电动车盗走。破案后，追回该电动车归还被害人黄某2。经物价部门鉴定：被盗电动车价值人民币2040元。 上述事实，被告人潘胜忠在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押笔录、发还物品、文件清单，黄某1、刘某、黄某2被盗电动车的购买票据、钦州K2269号牌、钦州R5277号牌电动车行驶证复印件，被告人潘胜忠的尿液提取笔录、现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，潘胜忠的户籍信息，钦南价认刑〔2018〕226号、228号、229号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被告人潘胜忠辨认盗窃现场的辨认笔录、指认盗窃电动车现场照片、作案工具照片，被害人黄某1、刘某、黄某2被盗窃电动车现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，监控录像资料、监控视频截图,被害人的黄某1、刘某、黄某2陈述，被告人潘胜忠的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘胜忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘胜忠犯盗窃罪的罪名成立。被告人潘胜忠归案后如实供认其罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；同时，追回被害人黄某2的电动车归还黄某2，可酌情从轻处罚。但被告人潘胜忠为吸毒盗窃、多盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人潘胜忠犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人潘胜忠酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人潘胜忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月5日起至2019年9月4日止。罚金在本判决书发生效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人潘胜忠退赔给被害人黄某1经济损失人民币2952元；退赔给被害人刘某经济损失人民币3150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇一九年一月十八日 书记员  苏冬琳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢29号李天宝、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第667号仲裁调解书，立案执行李天宝与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款49449元。本院于2018年12月27日将上述款项49449元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，李天宝向本院申请执行的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第667号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢22号 本院在执行申请执行人夏立绍与被执行人竺铝杰、徐家奇民间借贷纠纷一案中【原执行案号：（2018）浙0329执1462号】，双方当事人已达成长期履行和解协议，本案已终结执行。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执7264号 中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、张学琴： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人张学琴保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初5283号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本院申请强制执行，本院于2018年12月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人张学琴已经履行完毕，共计支付了8650。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执7264号案件执行完毕。 二〇一九年一月十七日 承办人：罗炜协电话：0574-63912562
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执104号申请执行人：阮宝国，男，汉族，1983年6月28日出生，住所地福建省。被执行人：罗中兰，女，汉族，1967年10月27日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：张思俊，男，汉族，2000年8月23日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：李开蓉，女，汉族，1953年4月15日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行阮宝国与罗中兰、张思俊、李开蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人罗中兰、张思俊、李开蓉未履行生效法律文书（2018）川0683民初105号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗中兰、张思俊、李开蓉银行存款人民币95923.42元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马学华二〇一九年一月十六日书记员  余 丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2733号 原告:中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市建设街16号,统一社会信用代码：91450703983977401M。 负责人:赖祖星，该支行行长。 委托诉讼代理人:黄志飘，该支行员工，男，1966年7月3日出生，壮族，住所地钦州市钦南区。 委托诉讼代理人:何德炼，该支行员工，男，1968年12月30日出生，汉族，住所地广西灵山县。 被告：苏家伟，男，1962年7月2日出生，壮族，住所地广西横县。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告苏家伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托诉讼代理人黄志飘到庭参加诉讼，被告苏家伟经本院依法发出公告传唤，公告期满未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还信用卡欠款本金29744.52元，利息3970.69元，手续费0元，逾期还款违约金1746.16元（合计欠款35461.37元，利息、逾期还款违约金计至2018年4月17日，利息以后延计）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查同意后，逐级上报上级银行，总行于2017年3月9日同意被告开办金穗贷记卡，卡号为40×××85，授信额度30000元，被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2018年4月17日止，该卡尚欠款余额35461.37元，其中本金29744.52元，利息3970.69元，手续费0元，逾期还款违约金1746.16元。被告违约后，经原告多次催收，被告拒不清偿债务。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告苏家伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告于2017年2月23日向原告书面申请办理金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，原告经审查同意为被告开办金穗贷记卡一张，卡号为40×××85，授信额度为30000元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本合约利息按日利率万分之五计收，并依据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。截至2018年4月17日，被告申领的卡号为40×××85的金穗贷记卡尚欠款余额35461.37元，其中本金29744.52元，利息3970.69元，手续费0元，逾期还款违约金1746.16元。由于被告未依约还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、账户信息明细表、欠款情况表、贷记卡交易清单以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。被告自愿以申请人身份申请信用卡，在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还分期资金及分期手续费，被告逾期还款，其行为构成违约，现原告诉请要求被告偿还信用卡（卡号：40×××85）欠款本金29744.52元，利息3970.69元，逾期还款违约金1746.16元（利息、逾期还款违约金暂计至2018年4月17日，利息以后延计），事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告苏家伟支付给原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行信用卡（卡号：40×××85）欠款本金29744.52元、逾期还款违约金1746.16元以及利息（截至2018年4月17日的利息为3970.69元，自2018年4月18日起至实际付清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条及《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定的标准计算）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费686元，公告费700元，合计1386元，由被告苏家伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 梁 东 人民陪审员 罗 能 人民陪审员 吴 钧 二〇一九年一月八日 法官 助理 顾 宁 书 记 员 邓昌剑
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保18号 申请人：宁波诚德兴汽车饰件有限公司（统一社会信用代码：913302267685185362）。住所地：宁海县桃源街道金山一路**。 法定代表人：黄继军该公司总经理。 被申请人：宁波东洸汽车内饰件有限公司（统一社会信用代码：91330206310524774X）。。住所地：宁波市北仑区春晓汇海路******2幢01号；3幢01号。 法定代表人：柳承勳，该公司执行董事。 申请人宁波诚德兴汽车饰件有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波东洸汽车内饰件有限公司银行存款4980000元或查封同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波东洸汽车内饰件有限公司银行存款4980000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波诚德兴汽车饰件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一九年一月八日 代书记员 张 珏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初1070号 原告：魏国锋，男，汉族，1983年7月24日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周刚，四川开山律师事务所律师，一般授权。 被告：成都新府韵教育咨询有限公司，住所地成都市成华区建设南路********。 法定代表人：刘泗龙，职务总经理。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张曼瑶，四川府城律师事务所律师，一般授权。 第三人：姚锦程，男，汉族，1982年1月21日出生，住成都市高新区。 第三人：刘泗龙，男，汉族，1972年12月12日出生，住成都市锦江区。 原告魏国锋与被告成都新府韵教育咨询有限公司（以下简称：新府韵公司）、第三人姚锦程、刘泗龙公司盈余分配纠纷一案,本院于2018年1月25日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员张焱彬担任审判长，与人民陪审员刘晓蓉、简必科组成合议庭，分别于2018年5月9日、2019年1月8日公开庭进行了审理。第一次庭审，原告魏国锋及其委托诉讼代理人周刚、被告新府韵公司的委托诉讼代理人张曼瑶到庭参加了诉讼，第三人姚锦程、刘泗龙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告魏国锋的委托诉讼代理人周刚、被告新府韵公司的委托诉讼代理人曹毅、张曼瑶，第三人姚锦程、刘泗龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏国锋向本院提出诉讼请求：判令被告向原告进行分红共计542334.26元及资金利息（按银行同期存款利息从2016年12月1日起计算至判决生效之日止）。事实与理由：2014年12月5日，原告与第三人签订协议合作成立新府韵公司开办艺术培训项目，并先后签订一份培训项目合作协议、三份补充协议。在培训项目合作协议中约定利润按照原告、第三人分别33.4%、33.3%、33%的比例分配利润。合作期间，内部股东几次进行账务核算，第三人提供的账务混乱，安排人员的收支与财务数据不实，且拒不提供收款银行卡流水等，造成资金挪用。经统计，2016年公司总利润为1626677.37元，按照协议约定的利润分配比例，原告应分得利润542334.26元，但公司拒不分红。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告新府韵公司辩称：公司盈余分配诉讼的提起应建立在合法有效的利润分配方案，且有可供分配利润的基础上，本案并无合法有效的分配方案，也未对公司的收支情况进行审计，不应向原告分配利润。 第三人姚锦程、刘泗龙未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月4日，魏国锋、姚锦程、刘泗龙召开股东会，通过新府韵公司章程。公司章程第七条约定，公司注册资本为200万元人民币；第八条约定，股东为魏国锋、姚锦程、刘泗龙，其中魏国锋出资66.8万元、姚锦程出资66.6万元、刘泗龙出资66.6万元，出资时间均为2015年12月3日；第二十六条第5款约定，股东会审议批准公司年度预、决算方案以及利润分配、弥补亏损方案。2014年12月5日，新府韵公司注册成立，注册资本200万元，法定代表人为刘泗龙，股东为魏国锋、姚锦程、刘泗龙。 2015年3月1日，魏国锋、姚锦程、刘泗龙三人共同签订《培训项目合作协议书》，该协议书第一条第2款约定魏国锋、姚锦程、刘泗龙分别按照33.34%、33.33%、33.33%的比例投资开办教育公司，并享受利润分配。2016年5月8日，魏国锋、姚锦程、刘泗龙再次共同签订《培训项目合作协议书（2017届补充协议）》，该协议第一条第8款约定，利润仍然按照魏国锋33.34%、姚锦程33.33%、刘泗龙33.33%的比例进行分配；另外该款还约定利润分配时间为当年联考结束，学校放假前。 2016年7月8日，新府韵公司财务结算后显示，艺术培训总收入2471141元，文化总收入308000元，共计收入2779141元。魏国锋分得利润926565.61元，姚锦程分得利润926287.69元，刘泗龙分得利润926287.69元，三人在上述结算单上签字确认。 审理过程中，根据魏国锋的申请，本院委托四川金典会计师事务所对新府韵公司2016年度的收支结余情况进行审计，审计结果为，截止2016年12月21日新府韵公司的现金收支结余1525552.37元。新府韵公司与第三人对审计报告的真实性认可，但认为审计报告的内容不完整，并未全面反映全年度完整经营周期的收支情况，2016年12月22日至2017年3月20日收支情况并未纳入审计报告。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告身份信息；公司章程；《培训项目合作协议书》、《培训项目合作协议书（2017届补充协议）》；新府韵教育2016届财务结算；审计报告书；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，根据《培训项目合作协议书（2017届补充协议）》的约定，公司利润分配时间为当年联考结束，学校放假前。而联考时间一般在当年的12月至次年的1月。审计报告载明截止2016年12月21日新府韵公司的现金收支结余为1525552.37元，并未完全涵盖合同约定分配利润时间段的收支情况，不能完整地反映新府韵公司2016年度现金收支结余情况。同时，魏国锋作为公司股东，请求分配公司利润，并未向法庭提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议。因此，原告主张分配公司利润于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（四）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告魏国锋的全部诉讼请求。 案件受理费9223元，由原告魏国锋承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张焱彬 人民陪审员  刘晓蓉 人民陪审员  简必科 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  王 玲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执20号申请执行人：汾阳市供销合作联社联合社被执行人：靳某某汾阳市供销合作联社联合社申请执行靳某某租赁合同纠纷执行一案，汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初29号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内返还申请人原演武棉站西房七间、蓄水池一个及场地，并承担本案案件受理费，执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员 ：任云岗二〇一九年一月七日书记员 ：路振振
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈映光： 陈永强： 申请执行人陈映光与被执行人陈某（2019）浙1122执恢18号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1202执恢42号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行。 负责人：李某某。 被执行人：广西宜州市国通商贸有限公司。 法定代表人：蓝某。 被执行人：蓝雁。 被执行人：张冬。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人广西宜州市国通商贸有限公司、蓝雁、张冬金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院立案号为（2018）桂1202执恢42号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）广西宜州市国通商贸有限公司向申请执行人支付借款本金1200000元及利息和罚息28129.27元（该利息、罚息暂计至2017年2月3日止），合计1228129.27元，以及2017年2月4日起产生的利息、罚息；（2）被执行人蓝雁、张冬对被告广西宜州市国通商贸有限公司的上述欠款本息承担连带责任；（3）并支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费7927元，申请执行费16011元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令后，依法委托淘宝网网络平台对被执行人广西宜州市国通商贸有限公司名下所有的位于宜州市宜忻公路与323国道交角路口一宗2176.34平方米国有出让批发零售用地进行网络拍卖，获款1525614元。计算至实际履行之日止，被执行人应支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行1504042.8元（含本金120万元、利息、含罚息276115.8元、受理费7927元、评估费20000元）;因银行放弃执行利息541.8元，实际支付给银行1503501元；扣缴执行费16011元，支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司网络司法拍卖铺助服务费6102元。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202民初462号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇一九年一月七日 书记员  李 卉
江苏省无锡市滨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0211刑初94号 公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。 被告人李某，男，1962年8月2日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省东台市。2018年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，12月29日被取保候审，2019年1月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 辩护人李建，男，1987年8月5日出生，系李某之子。 无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2019）2号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月26日晚，被告人李某饮酒后至无锡市滨湖区胡埭镇金源浴场洗浴。当晚11时30分许，浴场准备打烊，被告人李某拒绝离开，并肆意损毁浴场二楼大厅和包厢内物品。无锡市公安局滨湖分局胡埭派出所民警潘某甲接警后着警服并带领特勤王某赶赴现场处警。被告人李某在现场拒不配合民警执法，后被民警潘某甲等人带至浴场一楼大厅，被告人李某即拳击民警潘某甲脸部，致潘某甲受伤。 经法医鉴定，潘某甲左眼周皮肤青紫，左侧鼻翼外侧见一处大小为1X0.5厘米的表皮剥脱，左侧鼻骨骨折，所受伤势构成轻微伤。 上述事实，被告人李某在开庭审理中无异议，并有被害人潘某乙的陈述，证人王某、柏某、杨某、朱某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、接处警详细信息、现场照片、伤势照片、病历资料、法医鉴定意见、监控及执法录像等证据证实，足以认定。 被告人李某的辩护人提出李某为人老实，平时表现一贯良好，且认罪、悔罪，请求对其从宽处罚。 本院认为：被告人李某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成妨害公务罪，并从重处罚。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某当庭认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月3天，即自2019年1月22日起至2019年6月18日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐克兵 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执10号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山路****楼****楼**。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：黄昌富，男，1979年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄夏莲，女，1983年4月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人黄昌富、黄夏莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄昌富、黄夏莲有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌富、黄夏莲的银行存款800，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月三日书记员  付林源
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执163号 申请执行人：刘国军，男，1975年7月18日出生，汉族，绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 被执行人：王怀平，男，1970年9月13日出生，汉族，北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行刘国军申请执行王怀平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0724民初1770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王怀平的银行存款93000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林兴华 二〇一九年一月二十四日 书记员  谢常宏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311财保2号申请人：陆启鹏，男，1989年8月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人：王维，男，1991年5月5日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人陆启鹏与被申请人王维机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陆启鹏于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人王维名下的车牌号为苏Ｎ×××**号小型轿车一辆，保全价值为9000元。申请人陆启鹏提供现金3000元作为担保。本院经审查认为，陆启鹏申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人王维名下的车牌号为苏Ｎ×××**号小型轿车予以就地扣押，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张明二〇一九年一月七日书记员  郑锦
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执保3号淇县人民法院立案庭：2019年01月09日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人宋小娜与被申请人高飞集、高贝集财产保全一案,裁定移交执行的事项为:查封被申请人高贝集名下车牌号为豫F838**的轿车一辆,期限为一年;执行过程中,我院执行局对被申请人高飞集、高贝集采取了如下保全措施：2019年1月14日,被被申请人高贝集名下车牌号为豫F838**的轿车一辆予以查封,期限为一年;综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为全部保全。特此通知。二〇一九年一月十六日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执85号之三 申请执行人：谢处革，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王四勤，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行谢处革与王四勤民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初2391号民事判决已发生法律效力，被执行人王四勤未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王四勤在浦发银行58×××42账户内存款人民币176266.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月十一日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省兰溪市人民法院 拘 留 决 定 书 (2018）浙0781执3416号之一 被拘留人：邵春连，男，1956年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴雪花与被执行人邵春连生命权、健康权、身体权纠纷的（2018）浙0781民初2057号民事判决书一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人邵春连未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对邵春连拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十一日
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1502民初2495号 原告:四川省宜宾圆明园实业有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道**正和装饰城**，统一社会信用代码：91511521209035685G。 法定代表人：王振宇,执行董事。 委托诉讼代理人：毕利真，男，1971年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋及军，四川景上律师事务所律师，执业证号：15115201010274254。 被告：浙江皇台实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**，统一社会信用代码：9133000009451727X3。 法定代表人：卢鸿毅，理事长。 委托诉讼代理人：田娥，甘肃金城律师事务所律师，执业证号：16201201611255457。 被告：甘肃皇台酒业股份有限公司，住所地，住所地甘肃省武威市西关街道新建路**会信用代码：91620000710265652T。 法定代表人：胡振平,董事长。 委托诉讼代理人：王正明，甘肃金城律师事务所律师，执业证号：16201201810052945。 原告四川省宜宾圆明园有限责任公司诉被告浙江皇台实业发展有限公司、甘肃皇台酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  查 林 二〇一九年一月八日 法官 助理  张 浩 书 记 员  胡 霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执283号之九 申请执行人：恽鹏亮，男，1979年4月19日出生，汉族，芜湖市鸿瑞大件吊装服务队经营者，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李佳佳，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初4165号民事判决书，于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李佳佳中国民生银行存款20700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年一月三十日 书记员  张轲杰
河北省滦州市人民法院   行政裁定书   （2019）冀0223行审5号   申请执行人滦州市国土资源局，住所地滦州市新城滦河西道**。   法定代表人吴建成，该局局长。   被执行人薛艳林，男，1975年11月22日，现住滦州市。   申请执行人滦州市国土资源局对被执行人薛艳林违法占地圈院建房一案，于2013年9月23日作出滦国土资罚决字（2013）009SC号行政处罚决定书。行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2019年1月3日本院予申请执行人滦州市国土资源局执行申请予以立案。   经审查，本院认为被申请执行人在未经批准情况下，擅自占用茨榆坨镇茨榆坨中街村集体土地圈院建房行为违反了相关法律规定。申请执行人作为处罚主体适格,处罚程序合法,适用法律准确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：   对申请执行人滦州市国土资源局申请强制执行的滦国土资罚决字（2013）009SC行政处罚决定书，本院准予执行。   如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。   审 判 长 刘兆生   审 判 员 薛 荣   人民陪审员 柏建飞     二〇一九年一月二十二日   书 记 员 周金虎
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0921执239号申请执行人郭高才，男，汉族，1959年7月31日生，现居忻府区长征后街北一巷****楼****。被执行人张军，男，汉族，1967年6月16日生，农民，定襄县晋昌镇西关村人，现居本村新建文明街27号。委托代理人张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被执行人梁建军，男，汉族，1966年10月14日生，定襄县食品公司职工，现居本县解放工商局西侧食品厂宿舍。山西省定襄县人民法院作出的（2018）晋0921民初158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张军、梁建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭高才于2018年8月13日依法向本院申请执行，1、要求被执行人张军、梁建军偿还申请执行人郭高才人民币82600元，2、诉讼费用800元减半收取400元由被执行人负担。被执行人依法应承担执行费1145元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：本案本案依法向被执行人张军、梁建军送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人在指定期限内未履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张军、梁建军名下的财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产；3、本院在定襄县不动产登记中心查询被执行人张军、梁建军房屋登记和住房公积金情况，未见登记信息；4、本院已对被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年1月28日通过约谈告知申请执行人的委托代理人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人的委托代理人表示被执行人梁建军已经给付申请执行人5000元，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  薄荣伟审判员  陈玉在二〇一九年一月九日书记员  魏 睿
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川0683执23号申请执行人：肖永军，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王述华，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省什邡市湔氐镇。被执行人：绵竹市金鑫矿业有限责任公司，住所地绵竹市汉旺镇。法定代表人：兰敏，职务:董事长。本院在执行肖永军与王述华、绵竹市金鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2019年1月31日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇一九年一月三十一日
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2019）豫0803执164号申请执行人焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会。被执行人许喜荣，女，1963年8月18日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行焦作市中站区许衡街道办事处李封三村村民委员会申请执行许喜荣物权纠纷一案中，查明被执行人许喜荣拒不履行焦作市中站区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）豫0803民初649号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人许喜荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一九年一月十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终9915号上诉人（原审原告）：计维佳，女，1980年5月22日出生，汉族，天津深责文化传播有限公司会计，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉成，男，1956年1月27日出生，汉族，天津港仁投资有限公司董事长，住天津市河**。上诉人计维佳因与被上诉人王玉成民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，计维佳于2019年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，计维佳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4352号民事判决；二、准许计维佳撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，公告费300元，由计维佳负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由计维佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 炜代理审判员  赵永华代理审判员  王 欣二〇一九年一月二十三日法官助理刘慧韬书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0202刑初268号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人范智勇，男，1989年5月23日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市沙河口区，现住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月31日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年3月9日被该分局取保候审，同年7月24日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。辩护人高太领、王秋植，辽宁住邦律师事务所律师。被告人卢明，男，1985年7月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市西岗区，现住址为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月31日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年3月9日被该分局取保候审，同年7月24日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。辩护人唐云、白枫，辽宁尊合律师事务所律师。被告人鲁家宏，男，1992年9月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市中山区，现住址为辽宁省大连市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月31日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年3月9日被该分局取保候审，同年7月24日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。辩护人李远祥、谷裕，辽宁李远祥律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2018年9月10日以中检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人范智勇、卢明、鲁家宏犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2018年12月13日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、汤月娥出庭支持公诉。被告人范智勇及其辩护人高太领、王秋植、被告人卢明及其辩护人唐云、白枫、被告人鲁家宏及其辩护人李远祥、谷裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日，被告人范智勇、卢明、鲁家宏在大连市中山区某包间内开设赌场，通过朋友介绍等方式纠集赌客进行赌博，现场查获赌资合计55200元人民币。公诉机关认为，被告人范智勇、卢明、鲁家宏开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人范智勇、卢明、鲁家宏系共同故意犯罪。被告人范智勇签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人范智勇具有坦白情节，如实供述自己的罪行，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，社会危害性小。被告人卢明签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人卢明在本案中犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的行为，有坦白情节，属初犯、偶犯，无前科劣迹，且认罪认罚，愿意缴纳罚金。被告人鲁家宏签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人鲁家宏系初犯、偶犯，社会危害性较小；自愿认罪，认罪态度好，愿意缴纳罚金，在犯罪中系从犯。经审理查明：2017年6月25日，被告人范智勇、卢明、鲁家宏在哇莎米咖啡店（位于大连市中山区**203包间内开设赌场，聚集赌客通过“德州扑克”赌博抽头渔利，现场查获赌资合计人民币55200元。2018年1月30日，被告人范智勇、卢明、鲁家宏分别被抓获到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、案件来源及到案经过、扣押清单、发还清单、赌资统计、收缴物品清单、辽宁省罚没款收据、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息、情况说明、证人吴某的证言、证人刘某1的证言、证人杨某的证言、证人张某的证言、证人韩某1的证言、证人赵某的证言、证人韩某2的证言、证人刘某2的证言、证人刘某3的证言、证人王某的证言、证人刘某4的证言、证人马某的证言、被告人范智勇的供述、被告人卢明的供述、被告人鲁家宏的供述、辨认笔录等证据。本院认为：被告人范智勇、卢明、鲁家宏开设赌场，其行为扰乱了社会秩序，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同故意犯罪，三名被告在共同犯罪中作用、地位相当，均系主犯，辩护人提出的鲁家宏在共同犯罪中系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。三名被告人到案后，能够如实供述其罪行，可依法从轻处罚；有一定悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。根据三名被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对三名被告人适用缓刑。辩护人提出的辩护意见合理部分，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人范智勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）被告人卢明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）被告人鲁家宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）二、在案扣押的赌博工具赌注筹码251个，依法予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李婵洁二〇一九年一月二十九日书 记 员  姜 兴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初28443号之一原告：佛山市泽润织造有限公司，住所地广东省佛山市禅城区振?街**自编**楼**，统一社会信用代码914406046715820802。法定代表人：陈展图。委托诉讼代理人：陈世广，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。被告：佛山高明骏宏塑胶有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲兴洲路**，统一社会信用代码91440608749167515H。法定代表人：曾铁球。原告佛山市泽润织造有限公司与被告佛山高明骏宏塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款427139.82元及其利息（利息自起诉之日起按年利率6%标准计至全部款项清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月份及2018年1月份，被告向原告购买针织布，原告依约向被告交付了货物。原被告双方分别在2017年11月30日及2018年1月31日对账确认拖欠原告2017年11月份货款155911.76元及2018年1月份货款271228.06元，并确认截止2018年1月31日被告拖欠原告货款427139.82元；其后原告开具相应金额的增值税专用发票给被告。2018年10月9日，经原被告双方对账：被告确认截止2018年9月30日共欠原告货款427139.82元。以上货款经原告多次追讨无果，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告佛山高明骏宏塑胶有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送佛山市高明区人民法院审理。经查明，原告据以起诉的两份《购销合同》，原告作为甲方（供方）与被告作为乙方（需方）分别于2017年10月28日、2018年1月30日签订《购销合同》，其中第八条约定：“合同履行期间，任何一方均不得随意更改或解除合同，甲、乙双方因本合同或本合同的履行发生争执，双方应友好协商解决，友好协商不成，任何一方均可向供方所在地人民法院提出诉讼。”本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告据以起诉的《购销合同》中，约定发生争议任何一方可向供方所在地人民法院起诉，而本案供方即为原告方，原告住所地为佛山市禅城区，按照上述法律规定，本院对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告佛山高明骏宏塑胶有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告佛山高明骏宏塑胶有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪二〇一九年一月三日书记员  张 慧
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执126号之三申请执行人公维华，男，1981年4月30日出生，汉族，居民。被执行人江培广，1963年4月17日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执126号裁定书，于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江培广在中国工商银行16×××57账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十二日书记员  赵庆国
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0213民初5219号原告：王伟超，男，1982年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘相国，山东睿泽律师事务所律师。被告：朱建东，男，1976年8月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：朱玉生，男，1976年3月28日出生，汉族，住青岛市市**。原告王伟超与被告朱建东、被告朱玉生运输合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案，原告于2019年1月24日向本院提出撤回对被告朱建东的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王伟超撤回对被告朱建东的起诉。审判员  于美玲二〇一九年一月二十四日书记员  项雅雯
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初195号原告：温州卡扎特贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道田平村新桐路**。统一社会信用代码：913303043299356101。法定代表人：谢炳忠，董事长。委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。被告：张春竹，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县。原告温州卡扎特贸易有限公司与被告张春竹买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告温州卡扎特贸易有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州卡扎特贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州卡扎特贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温州卡扎特贸易有限公司负担。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年一月二十五日代书记员 郑洛渊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执114-2号申请执行人牛业利被执行人邓玉楠本院在执行牛业利诉邓玉楠借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年12月28日审结，现该案（2018）鲁1621民初3862号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓玉楠在中国农业银行股份有限公司滨州李庄支行的账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年一月二十一日书记员 贾洪涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初9417号 原告：中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场。 法定代表人：杜晓峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵儒曦、杨芳，贵州中孚律师事务所律师。 被告：陆俊，女，汉族，1986年10月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州中泓房地产开发有限公司，地，地址在贵阳市南明区车水路**/div> 法定代表人：侯思军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张霖钰，系该公司员工。 原告中信银行股份有限公司贵阳分行与被告陆俊、贵州中泓房地产开发有限公司金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司贵阳分行的委托诉讼代理人赵儒曦、杨芳，被告贵州中泓房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张霖钰到庭参加诉讼，被告陆俊经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告陆俊向原告归还贷款本金456473.25元及利、罚息，复利（利、罚息，复利按合同约定计算，计算至还清全部贷款本金之日止，暂算至2018年6月12日，利、罚息、复利合计为50905.61元）；2、被告贵州中泓房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对陆俊提供的抵押物（南明区太慈桥青山路中国铁建国际城H2组团6号楼1-15-4）的拍卖、变卖价款享有有优先受偿权；4、二被告支付原告实现债权的费用14000元；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2013年11月26日，原告与二被告签订《中信银行个人购房借款合同》，合同约定：被告向原告贷款49万元，贷款期限从2013年11月26日至2033年11月26日止，贷款利率按为年利率6.55%，在履行期间以中国人民银行公布的同期同档次基准利率为基础，按人民银行利率政策调整，逾期贷款罚息利率为合同贷款利率150%确定，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用均由贷款人承担，被告逾期归还欠款的，原告有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期。同时被告贵州中泓房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权利等费用。上述合同签订后，原告于2013年11月26日向被告陆俊发放了贷款。其后，被告陆俊未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催告也未按照合同履行还息义务。 被告陆俊未答辩。 被告贵州中泓房地产开发有限公司辩称：原告第二、三项诉请矛盾，中泓房开承担的是阶段性保证责任，原告主张抵押权优先权，则被告中泓房开就不应当承担连带保证责任。 当事人围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市商品房现售合同备案登记表》、原告与二被告签订的《中信银行个人购房借款合同》、《个人借款凭证（借据）》及《个人贷款逾期欠款说明》等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，原告与二被告签订《中信银行个人购房借款合同》，被告陆俊向原告贷款49万元，贷款期限从2013年11月26日至2033年11月26日止，贷款利率为年利率6.55%，逾期贷款罚息利率为合同贷款利率150%确定，被告逾期归还欠款的，原告有权宣布本合同项下的全部贷款提前到期。2013年11月26日原告依约发放贷款。利息、罚息及复利，借款合同第20.2条及第6.3条中明确约定，陆俊逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，原告有权自逾期之日起对逾期贷款按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利，借款合同第20.7条约定逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。截止至2019年1月9日，陆俊欠原告本金448139.73元、利息44733.14元、罚息2900.7元、复利3878.38元未支付。根据借款合同第10.1条的约定，为保证合同履行，被告中泓公司为陆俊提供保证，在陆俊取得涉案房屋所有权、办妥原告为抵押权人的抵押登记和其他相关手续，并将《房屋他项权凭证》及其他有关资料交原告持有之前，中泓公司应对陆俊的偿付责任承担连带清偿责任。 庭审中，原告称现该房屋的抵押登记仍未能办理，故自愿放弃第3项诉请。 本院认为：被告陆俊向原告借款，双方形成金融借贷合同关系，被告贵州中泓房地产开发有限公司为原告的借款提供保证担保，双方形成保证合同关系。被告陆俊拖欠原告2019年1月9日之前的本金448139.73元、利息44788.89元、罚息2900.7元、复利3878.38元，其行为已构成违约，故原告的该部分诉请依法予以支持；2019年1月9日之后的借款利息、罚息、复利，按照双方合同计算，符合双方的合同约定且未超过法定月息2%，依法予以支持。被告违约给原告造成实现债权的律师费损失，因双方合同约定被告应当赔偿，故原告该诉请予以支持；损失金额，虽然原告的委托律师服务合同证明是14000元，但因原告实际仅支付4000元，故原告诉请金额应当以实际支付的为准，超过部分不予支持。另原告在诉讼中支付的公告费300元，属于诉讼费用，由败诉方承担。按照保证合同约定，被告贵州中泓房地产开发有限公司有义务为被告陆俊办理涉案房屋所有权、为原告办理抵押权登记，并将相应手续交付原告，被告中泓公司因未履行上述合同义务，故原告诉请该被告对被告陆俊的债务承担连带保证责任，依照《担保法》第六条、第十八条规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，判决如下： 一、被告陆俊在判决生效后立即偿还原告中信银行股份有限公司贵阳分行2019年1月9日之前的借款本金448139.73元、利息44788.89元、罚息2900.7元、复利3878.38元。2019年1月9日以后的利息以未还本金为基数，按照年利率6.55%计算，罚息以未还本金为基数，按照年利率9.825%计算，复利以未还利息为基数，按照年利率9.825%计算，直至借款本金付清时止； 二、被告陆俊在判决生效后立即赔偿原告中信银行股份有限公司贵阳分行律师费4000元； 三、被告贵州中泓房地产开发有限公司对被告陆俊的上述一、二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告中信银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9014元、保全费2600元、公告费300元，由被告陆俊、贵州中泓房地产开发有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄永红 人民陪审员  杨建英 人民陪审员  程树琴 二〇一九年一月十八日 书 记 员  丁杨桦
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执异3号 异议人：贵州贞丰川黔房地产有限责任公司。 地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 法定代表人：赵飞。 申请执行人：贵州宾隆投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：刘朝永，系该公司总经理。 在本院执行贵州宾隆投资管理有限公司与贵州贞丰川黔房地产有限责任公司委托合同纠纷一案，异议人贵州贞丰川黔房地产有限责任公司对本院于2018年10月23日下达的（2018）黔2325执229号之五协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人贵州贞丰川黔房地产有限责任公司于2019年1月13日向本院申请撤回该书面异议申请书，该撤回异议申请书不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人贵州贞丰川黔房地产有限责任公司撤回执行异议申请。 审判长  张保国 审判员  石成兵 审判员  潘 杰 二〇一九年一月十五日 书记员  王 焘
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初470号 原告：章霓，男，1975年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：乌佳维，女，1980年3月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人吴雪忠，浙江申科律师事务所律师，特别授权。 被告：王良谷，男，1956年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐菊芽，女，1962年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告章霓、乌佳维与被告王良谷、徐菊芽民间借贷纠纷一案中，原告章霓、乌佳维以双方达成和解协议为由于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章霓、乌佳维申请撤诉的理由符合法律规定，对其撤诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章霓、乌佳维撤回对被告王良谷、徐菊芽的起诉。 本案受理费3096元（已减半收取），由原告章霓、乌佳维自愿负担。 审 判 员 陈子薇 二〇一九年一月二十四日 代书记员 陈晓娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执7056号 申请执行人：黄丽芬，女，1975年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈文海，男，1988年10月25日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在执行申请执行人黄丽芬与被执行人陈文海合同纠纷一案中，申请执行人黄丽芬向本院表示其与被执行人陈文海达成执行和解协议，同意被执行人陈文海分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要分期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0114执7056号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  肖志强 二〇一九年一月十四日 书记员  袁建恒
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2358号申请执行人钱开标，男,1967年3月1日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王艳，女,1973年6月15日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王礼桂，男,1984年4月17日生，汉族，居民，住响水县。关于钱开标与王艳、王礼桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5873号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告王艳应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告钱开标支付借款人民币10000元，并承担利息（利息从2015年8月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算，被告王艳支付的利息2000元应予扣除）；二、被告王礼桂对上述借款及利息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；案件受理费50元（原告预缴25元），由被告王艳负担。逾期后，因王艳、王礼桂未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，钱开标于2018年08月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月二十八日书 记 员  王 勇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执401号之九 申请执行人:中国银行股份有限公司淳安支行 被执行人:王善京，公民身份号码:1101051954×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初5078号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王善京履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明王善京名下有车辆(车牌号码：京Ｑ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：京Ｑ×××××)。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执  行  员 虎高峰 二〇一九年一月三十日 （代）书记员 孙定宏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执24号 刘杰强、牛艳平、张永明、张欣桐、临泉县人民医院： 刘杰强、牛艳平、张永明、张欣桐与被执行人临泉县人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计56891.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位56891.75元。本院已于2019年1月11日将该款转付给刘杰强、牛艳平、张永明、张欣桐。至此，刘杰强、牛艳平、张永明、张欣桐向本院申请执行的(2017)皖1221民初6247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初46号之一原告：新乡市红旗区洪门镇段村村民委员会，住所地新乡市红旗区新二街中段。法定代表人：刘海峰，系该村委会主任。委托诉讼代理人：刘照东，河南师大方正律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道（中）**。法定代表人：陈玉芝，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘建忠，男，该公司员工，特别授权。原告新乡市红旗区洪门镇段村村民委员会（以下简称段村村委会）与被告新乡市天安易居置业有限公司（以下简称天安易居公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 林 铎审判员 裴梅玲审判员 闫 雪二〇一九年一月二十九日书记员 邵琳晴
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3864号 原告：林益云，男，1955年10月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：周学军（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。 被告：柳美丽，女，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县北岭四路政府托管房******。 负责人：冯航，总经理。 委托代理人：陆康（特别授权代理），浙江金奥律师事务所律师。 原告林益云为与被告柳美丽、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月3日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告林益云委托代理人周学军，被告柳美丽、被告阳光保险公司委托代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年1月31日7时35分许，柳美丽驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿永武线由东向西方向行驶，当车行驶至武义县永武线与有前线交叉口时，与同方向左转弯至有前线由林益云骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损和林益云受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：柳美丽驾驶车辆未确保安全承担事故同等责任；林益云驾驶车辆横过道路时未下车推行承担事故同等责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告林益云诉请及证据：请求判令被告柳美丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计154885.57元（详见赔偿清单）；阳光保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为此提供了当事人身份信息、保险单、交通事故认定书、病历、医药费票据、用药清单、诊断证明书、鉴定书、鉴定费票据、劳动合同、工资清单等证据。 被告柳美丽答辩称及证据：没有意见。已垫付5759元。 被告阳光保险公司答辩称及证据：事故发生时，涉事车辆投保了交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔险，阳光保险公司在驾驶证和行驶证合法有效情况下理赔。对事故发生和责任认定无异议。医疗费扣除非医保费用7013元。营养费认可3600元。后续治疗费认可6000元，且待实际产生后再行主张。误工时间认可120天按实际收入减少计算误工费。护理时间认可60天。伤残赔偿金应按赔偿年限17年计算。精神损害抚慰金认可2000元。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告柳美丽，事发时由具备驾驶资格的柳美丽驾驶。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于阳光保险公司，第三者责任保险金额100万元。 五、治疗情况：林益云受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗34天，共花医药费46648.31元。2018年10月26日，武义县第一人民医院出具医疗诊断证明书，建议林益云需再次手术拆除内固定物费用约10000元。2018年10月12日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定林益云胸12椎体新鲜压缩性骨折与本次外伤存在直接因果关系，外伤致胸12椎体新鲜压缩性骨折经手术治疗后构成十级伤残；护理期90日；营养期90日；误工期150日。林益云支付鉴定费2600元。 六、原告获得赔偿情况：柳美丽垫付医疗费5759元。 七、受害人概况：事故发生前，林益云在武义双马教学设备有限公司工作。 八、根据2018年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定原告本次诉讼合理损失：医疗费46648.31元（其中非医保用药2198.9元）、住院伙食补助费1020元、后续治疗费10000元、营养费5400元、伤残赔偿金75682.80元、交通费680元、误工费17278.5元、护理费13500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计175809.61元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超出交强险合理损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由柳美丽承担60%赔偿责任；阳光保险公司依保险合同约定在第三者责任保险范围内理赔。林益云已年满60周岁，根据其提供的工资清单，结合其年龄、健康状况和从事的具体行业等因素酌情以115.19元/天计算误工费17278.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告林益云在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失30606.43元，二项合计150606.43元； 二、被告柳美丽赔偿原告林益云损失2879.34元，已垫付5759元； 上述第一、二款给付内容相抵后，由阳光财产保险股份有限公司武义支公司支付林益云1477**.77元，支付柳美丽2879.66元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告林益云其他诉讼请求。 案件受理费587元（已减半），由原告林益云负担18元，被告柳美丽负担107元，被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司负担462元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年一月四日 代书记员 江 莉
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初521号 原告：张永旺，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘怀龙，男，1982年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张永旺与被告刘怀龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理，原告张永旺到庭参加诉讼，被告刘怀龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永旺向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款100000元，支付利息48000元（利息按月息2%从借款之日暂计算至2018年8月28日，应计算至借款还清之日止）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生意经营需要于2014年8月28日向原告借款100000元，约定月利率3%，并向原告出具借条，该借款后经原告催要，被告至今未偿还，为此原告起诉，请法院支持原告诉讼请求。 刘怀龙未答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系，2014年8月28日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告现金100000元，利息3分，借款期限一个月，被告以借款人身份在借条上签字。该借款后经原告催要，被告未偿还，为此原告诉至本院。庭审中，原告自认被告曾向其支付过利息36000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款100000元并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方约定利息3%，现原告自愿按月息2%计算利息，不违反法律规定，本院予以确认，被告已经给付的利息36000元在执行时应予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘怀龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张永旺借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月息2%从借款之日起计算至实际履行完毕之日止，已给付利息36000元在执行时予以抵扣）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1630元，由被告刘怀龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇一九年一月三十日 书记员  李淑静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-67××××6。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫01行初719号原告陈付锁，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省中牟县。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州市新郑机场迎宾大道北侧。组织机构代码：07138000-4法定代表人张俊峰，主任。被告郑州航空港经济综合实验区滨河办事处，住所地郑州航空港区归航路与凌空街路口500米路东。组织机构代码：57764088-9。负责人张军文，主任以上二被告的共同委托诉讼代理人李靖阳，郑州航空港经济综合实验区滨河办事处工作人员。以上二被告的共同委托诉讼代理人马慧君，河南国基律师事务所律师。原告陈付锁因与被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称港区管委会）、郑州航空港经济综合实验区管理委员会滨河办事处（以下简称滨河办事处）安置补偿拆迁协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月8日在本院第三十号法庭公开开庭审理了本案，原告陈付锁、被告港区管委会和滨河办事处的共同委托诉讼代理人李靖阳、马慧君到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告陈付锁诉称：请求依法判令被告暴力胁迫、停水、停电、阻断交通霸王、单方空白协议无效。主要理由如下：1、2018年12月6日从生效判决（2016）豫0122行初103判决才知道滨河办事处无权与我签订拆迁补偿协议；2、根据民法有关规定，违背意思自治原则，胁迫签订的协议应当无效；3、协议超出了市、县批准的拆迁范围；4、协议约定的拆迁方式违反了法律、法规关于拆迁补偿方式的有关规定。原告向本院提交以下证据：1、录音光盘一份，证明滨河办事处存在断水、断电、断路行为；2、滨河办事处致拆迁户的一封信，证明胁迫签空白协议行为存在；3、常住户人员名单，证明已造成多人无处居住；4、土地使用证，证明原告的是合法宅基地；5、空白建筑物及附属物放弃协议书，证明原告没签字；6、（2016）豫0122行初103判决一份，证明滨河办事处无权与原告签订协议；7、警察出警照片；8、购电卡及用水、用气证明；9、结婚证；10、陈广亮证言；11、2018年度郑州市城乡居民医疗保险征收有关问题公告；12、工商银行卡，证明原告自己交养老保险，生活没有保障；13、新换安置房照片，证明房屋质量差且还有6口人没有分配房源；14、（2011）管民初字第1802号判决，证明协议是在原告出交通事故大脑不清时签的；15、郑州市城镇基本医疗住院确认表及承诺书，证明原告长期吃药；16、医院诊断证明书，证明原告住院期间家里又停水停电，造成损失；17、户口本，证明原告家房多人多，现有分配房屋不够住；18、老大户口本；19、老二户口本、结婚证、离婚证；上述三证据证明分配房屋不够住且分房不公；20、滨河办事处大马村公布安置房公告，证明办事处报复原告；21、陈宇锋及陈全喜的证言，证明原告的起诉没有超过期限；22、陈胜杰、张维的结婚证，证明他们到现在没有得到安置房；23、（2016）豫0122行初103判决生效证明一份，证明办事处与原告签的空白协议无效；24、破坏现场照片，证明暴力行为存在；25、滨河办事处通知，证明存在逼迫行为；26、滨河办事处公告一份，证明港区管委会和滨河办事处都是适格被告；27、（2016）豫01行赔终9号裁定书，证明滨河办事处无权签订协议且港区管委会是适格被告；28、滨河办事处布告一份，证明办事处存在暴力行为；29、空白安置补偿拆迁协议书一份，证明协议单方持有侵犯了原告的权益应当无效。被告港区管委会答辩称：一、签订拆迁安置补偿协议的双方系被答辩人陈付锁和滨河办事处，管委会不是协议的当事人，并非本案适格被告；二、被答辩人陈付锁的起诉明显超过法律规定的行政诉讼时效。相关协议签订的时间为2014年3月份，依照法律规定被答辩人应当自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内提起行政诉讼，而被答辩人起诉的时间为2018年12月6日，明显超过诉讼时效；三、据答辩人了解，被答辩人陈付锁与滨河办事处签订拆迁安置补偿协议系双方自愿，并不存在被答辩人所述的强迫和强拆行为，协议内容合法有效，且被答辩人已经依据该协议获得了相应的安置房屋和补偿款项，在此期间被答辩人也从未提出过异议或要求。综上，被答辩人陈付锁的起诉明显不符合法律规定，且对事实的陈述明显不实，请求法院驳回陈付锁的起诉或驳回其诉讼请求。被告滨河办事处答辩称：一、被答辩人陈付锁的起诉明显超过法律规定的行政诉讼时效。相关协议签订的时间为2014年3月份，依照法律规定被答辩人应当自知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内提起行政诉讼，而被答辩人起诉的时间为2018年12月6日，明显超过诉讼时效；二、滨河办事处并未对被答辩人陈付锁实施暴力拆迁行为，双方签订的协议系真实意愿，并没有违反法律的强制性规定，合法有效。在拆迁工作进行之初，滨河办事处即将拆迁计划、补偿安置标准等相关内容进行公告，在公告期间陈付锁并未提出任何异议，之后双方签订拆迁安置补偿合同，合同中涉及的陈付锁房屋和附属物等均经过第三方机构认定，并最终经过陈付锁签字认可，滨河办事处在拆迁安置过程中对陈付锁并不存在任何违法和暴力拆迁的情形。陈付锁第一处宅基地上的房屋是在滨河办事处与其签订完拆迁协议，并搬离被拆迁房屋后才开始进行拆除的，目前尚还有一处宅基地上的房屋没有进行拆除，且双方签订协议后一直在正常履行，陈付锁依据该协议已经获得相应的安置房屋和补偿款项。在此期间，陈付锁也从未提出过任何异议或要求。综上，被答辩人陈付锁的起诉明显不符合法律规定，且对事实的陈述明显不实，请求法院驳回陈付锁的起诉或驳回其诉讼请求。本案二被告在法定举证期限内提交以下证据：1、合村并城政策培训手册、合村并城安置征迁宣传手册；2、港区管委会关于印发第三批集体土地征收及房屋征收任务的通知，郑港【2014】139号；3、郑州航空港区建设安置补偿拆迁协议书两份33号和34号；4、滨河办事处大马村征迁群众补偿收益汇总表及相应转账记录、大马村征迁群众过渡安置费发放表及转账记录、选房确认单；5、大马村委会出具的情况说明。本院认为：一、原告要求确认空白协议无效没有事实根据和法律依据；二、虽然在庭审中原告当庭确认其所诉称确认无效的协议为2014年3月13日下午15点30分签订的33号协议，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，并参照2015年5月1日《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前的相关法律规定，行政协议一般不纳入行政诉讼受案范围，故，原告要求确认33号协议无效，本院也不应当立案。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈付锁的起诉。一审诉讼费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵军胜审判员  张志立审判员  赵晓涵二〇一九年一月十一日书记员  方超楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初7498号之一 原告：周其洪，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵中涛，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。 被告：裘小红，男，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陈斌、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。 被告：兰彩香，女，1983年9月10日出生，畲族，住江西省德兴市。 原告周其洪与被告裘小红、兰彩香民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周其洪撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告周其洪负担。 审 判 长  樊文斌 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  王国林 二〇一九年一月十日 书 记 员  严建良
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4090号 申请执行人朱金星，男，1965年10月27日出生，住住浦江县。 被执行人楼震宇，男，1980年12月12日出生，住浦江县。 本院在执行朱金星与楼震宇（2018）浙0726执4090号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3917号调解书已于发生法律效力。经申请执行人朱金星申请后本院于2018年09月03日立案执行，随即向被执行人楼震宇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼震宇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼震宇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼震宇拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人楼震宇采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱金星，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人楼震宇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4090号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年一月十五日 代书 记员  傅炜烨
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁13民终10081号上诉人（原审被告）：山东中工置业有限公司。住所地临沂市河东区汤河镇旦彰街村。法定代表人：刘元强，总经理。委托诉讼代理人：白汝亮，山东正之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉娟，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂东银物资有限公司。住所地临沂经济开发区山东大陆工业品商贸城。法定代表人：刘新建，经理。委托诉讼代理人：董西伍，男，1974年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区，系临沂东银物资有限公司职工。被上诉人（原审被告）：山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司。住所地山东省临沂市兰山区银雀山前岗头居委1号。法定代表人：崔九法，经理。被上诉人（原审被告）：山东祥都建设集团有限公司。住所地沂南县县城玉泉路59号。法定代表人：李建国，董事长。被上诉人（原审被告）：张可岭，男，1961年5月15日生，汉族，住临沭县。上诉人山东中工置业有限公司与被上诉人临沂东银物资有限公司、山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司、山东祥都建设集团有限公司、张可岭买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2018）鲁1312民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人山东中工置业有限公司于2019年1月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东中工置业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东中工置业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15030元，减半收取7515元，由上诉人山东中工置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊法官助理葛志龙法官助理朱萱萱法官助理王靖斌二〇一九年一月二十九日书记员季玲玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初728号原告：深圳市一味陈香商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道宝山工业区**皓源大厦609，统一社会信用代码91440300MA5DR3HK5W。法定代表人：佘红明，总经理。被告：国商通控股（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营地址广东省深圳市南山区粤海街道科苑路**东方科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DMAQT8Q。法定代表人：刘立生。原告深圳市一味陈香商贸有限公司与被告国商通控股（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市一味陈香商贸有限公司以经双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市一味陈香商贸有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市一味陈香商贸有限公司撤诉。案件受理费27.5元，因原告深圳市一味陈香商贸有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 艳二〇一九年一月十一日书记员 何秋明
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执299号 赵跃： 你/你单位与陈琼借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5457号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈琼于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十九日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民辖终12号上诉人（原审被告）：广东省英德水泥厂。住所地：广东省英德市横新南华西街**。法定代表人:龙颂勋，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州玖度投资顾问有限公司。住所地：广东省广州市海珠区晖悦三街**（**）**。原审第三人：广东新南华水泥有限公司。住所地：。住所地：广东省英德市横新南华西街**v>法定代表人：蔡伯高，系该公司总经理。上诉人广东省英德水泥厂因与被上诉人广州玖度投资顾问有限公司、原审第三人广东新南华水泥有限公司债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服广东省英德市人民法院（2018）粤1881民初3416号民事裁定，向本院提出上诉称：该案属于涉外民事纠纷，本案应由清远市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送清远市中级人民法院审理。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件（一）重大涉外案件”。本案并不属于重大涉外纠纷，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一九年一月十八日书记员  韦思烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481财保7号申请人：王高山，男，2004年2月13日出生，汉族，武安市人，现住武安市。法定代理人：王某（王高山父亲），男，1973年12月3日出生，现住武安市。被申请人：郭姜杰，女，1988年3月8日出生，汉族，现住武安市。被申请人：闫小娥，现住武安市。申请人王高山于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭姜杰、闫小娥在武安市公安交通警察大队扣押的冀Ｄ×××××号轿车予以财产保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法扣押被申请人郭姜杰、闫小娥在武安市扣押的冀Ｄ×××××号轿车一辆（此车暂由武安市看管并告知被申请人）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹君杰二〇一九年一月十日书记员  王 颖
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执124号申请执行人：陈李，男，1988年10月3日出生，汉族，住所地绵竹市九龙镇。被执行人：马小均，男，1965年12月10日出生，汉族，住所地绵竹市齐天镇。本院在执行陈李与马小均追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人马小均未履行发生法律效力的本院（2018）川0683民督3号支付令确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马小均名下的川FYP3**号车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇一九年一月二十一日书记员  罗丹
宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0205行审35号 申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街**（东部新城民安东路**）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人王云云，女，宁波市国土资源局江北分局工作人员。 被执行人王金康，男，1958年12月16日出生汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。 申请执行人宁波市国土资源局于2018年12月12日向本院申请强制执行其作出的〔2010〕002号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年4月28日作出〔2010〕002号行政处罚决定，认定被执行人王金康未经依法批准，擅自于2007年初开始在庄桥××××村基本农田上建造房屋，涉及建筑占地面积124.6平方米。被执行人的上述行为违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于非法占用基本农田建房行为。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出行政处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期自行拆除在非法占用的124.6平方米基本农田上建造的房屋，恢复原种植条件。但申请执行人至今未将上述行政处罚决定书向被执行人直接送达，送达回证上载明是由当地的村民委员会主任代收。 本院认为，申请执行人未将行政处罚决定书以法律规定的形式向被执行人送达，未保障被执行人的合法权益，程序不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市国土资源局于2010年4月28日作出的〔2010〕002号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁波市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁波市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  陈剑锋 人民陪审员  林雅娣 人民陪审员  鲍大改 二〇一九年一月七日 代书 记员  周 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1098号 申请执行人陈龙书等12人（身份信息详见附表）。 被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区******，统一社会信用代码91440300055107892R。 法定代表人黎尚俊。 申请执行人陈龙书等12人与被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22180-22191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司送达了执行通知书等文书。申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿完毕，现申请执行人基于生效法律文书确定的义务已经受偿完毕，可以终结执行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22180-22191号民事调解书，申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿，申请执行人的权利得到了实现，本案可予以终结执行，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执1090-1101号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  赖学秀 二〇一九年一月三十日 书 记 员  张珮云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执12280号之一 申请执行人深圳市龙华新区龙华豫汇通研磨制品销售部，住所地深圳市龙华新区龙华街道华联社区玉翠新村B区韾源园103号，统一社会信用代码92440300L3632056XD。 法定代表人吴广。 被执行人李成才，男，1994年5月14日出生，汉族，身份证住址河南省廷津县。 申请执行人深圳市龙华新区龙华豫汇通研磨制品销售部与被执行人李成才合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11870号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人李成才应向申请执行人深圳市龙华新区龙华豫汇通研磨制品销售部支付欠款人民币24万元；受理费2450元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：1、冻结了被执行人名下财付通账户085e9858ead87dd7fc7f711a4@wx.tenpay.com、085e9858ede20c573912c6aff@wx.tenpay.com、085e9858e141e8a3d6ac1facc@wx.tenpay.com、544341629、744390718、2182254618，冻结期限自2018年9月12日至2019年9月11日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 娄 靓 审判员 黄少辉 审判员 刘 锐 二〇一九年一月三日 书记员 刘锦城
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执89号申请执行人：梅土洪，男，1964年4月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：祝唐宝，男，1960年8月2日出生，汉族，住缙云县。梅土洪依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民特711号裁定书向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人祝唐宝在（2019）浙1122执89号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人祝唐宝的财产在价值78万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年一月八日代书记员 姚周威