江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初6159号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈赢，该公司职员。 被告：金保兴，男，1982年2月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：李孝红，女，1978年12月6日生，汉族，住江苏省仪征市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告金保兴、李孝红追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈赢到庭参加诉讼，被告金保兴、李孝红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令金保兴返还垫付款26962.32元；2、判令金保兴支付利息1682.45元（暂自垫付之日第二日起计算至2018年9月3日，按日利率万分之六计算至实际结清之日止）；3、判令李孝红承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由金保兴、李孝红承担。事实与理由：2016年11月11日，凝睿公司与金保兴、李孝红、江苏泰亨汽车销售服务有限公司（以下简称泰亨公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定，鉴于金保兴已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；李孝红自愿作为金保兴的共同偿债人，如金保兴未能按时全面履行任意一期透支债务，导致凝睿公司代偿的，金保兴应自代偿之日起向凝睿公司归还代偿款，并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费；2016年11月17日，金保兴与中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由金保兴向工行艮山支行申请信用卡透支资金42684元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司提供保证服务；在履约过程中，金保兴违反相关约定，工行艮山支行于2018年5月14日宣告金保兴的透支资金提前到期，要求凝睿公司承担保证责任；凝睿公司截止2018年5月22日代金保兴支付清偿了26962.32元；请求查明事实，判如所请。 被告金保兴、李孝红未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年11月11日，泰亨公司与金保兴、李孝红、凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定，鉴于金保兴已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款；金保兴通过泰亨公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为金保兴向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得透支资金，凝睿公司同意为金保兴的透支资金债务向银行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由泰亨公司为金保兴向凝睿公司提供担保；另在金保兴取得信用卡透支资金前，应金保兴要求由凝睿公司为金保兴垫付剩余车款；透支资金金额总计46333.48元，具体包含车价尾款36500元、银行手续费3649.48元、担保服务费6184元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因金保兴逾期而产生的其他费用）1288元；泰亨公司、凝睿公司不承诺合同生效后金保兴一定能成功办理信用卡并取得信用卡透支资金；凝睿公司受泰亨公司委托并征得金保兴同意，为金保兴申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为金保兴办理相应的办卡手续；泰亨公司、金保兴、李孝红明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要作为金保兴信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于金保兴债务的加入，仍只作为银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为金保兴向银行承担责任后，仍可向金保兴追偿；李孝红自愿同意作为金保兴债务的共同偿债人，若金保兴违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押合同担保合同约定，导致银行要求凝睿公司为金保兴承担清偿责任，李孝红应与金保兴共同向凝睿公司承担还款责任、违约责任；共同还款责任范围包括但不限于因金保兴违约而应向发卡银行、凝睿公司、泰亨公司支付的透支资金本金、垫资款本金、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用；银行发放透支资金后，金保兴未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿，金保兴在凝睿公司代偿后应当向凝睿公司归还代付款，并自代偿之日起按每日千分之一利率支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。 2016年7月26日，金保兴与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定，金保兴向凝睿公司购买东风雪铁龙，向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为42684元，还款期数为36期，以一个月为一期，每月25日前偿还当期透支金额，金保兴向工行艮山支行支付手续费3649.48元，按照约定的还款期数，以一个月为一期，分期向工行艮山支行支付手续费，工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布提前到期，要求债务人立即偿还全部债务。 2016年11月17日，凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，载明，本单位自愿作为共同偿债人，对金保兴在其与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任；如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立的任一账户中扣划有关款项。 2018年5月14日，工行艮山支行向凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，载明，2016年11月17日金保兴与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额42684元，分36期还款，截至2018年5月1日，已累计3期未能全额扣款受偿，且金保兴尚欠透支债务28641.89元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和领用合约及人民银行规定另行计付），工行艮山支行依据合同约定，宣布该合同债务提前到期，凝睿公司作为共同债务人，请于2018年5月24日前承担共同偿债责任。后凝睿公司履行了还款义务；2018年8月27日，工行艮山支行出具代偿证明，载明，因金保兴的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前凝睿公司已代债务人金保兴清偿了合同项下全部债务，2018年5月25日垫付26962.32元。 后金保兴、李孝红未能支付垫付款，凝睿公司遂诉讼来院。 本院认为：泰亨公司与金保兴、李孝红、凝睿公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系真实意思表示，应属有效；金保兴、李孝红未能按约还款，凝睿公司为此承担了相应的保证责任，现凝睿公司在实际承担担保责任范围内，向金保兴、李孝红行使追偿权，并按资金占用费的约定要求承担相应利息，符合约定，予以支持。 综上所述，凝睿公司要求金保兴、李孝红归还代偿款并支付利息的主张，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 金保兴、李孝红于本判决发生法律效力之日起10日内共同归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款26962.32元，并偿付相应利息（计算至2018年9月15日为1682.45元，自2018年9月16日起至实际支付之日止，以未付款额为基数，按每日万分之六计算），随本结清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取258元（已由凝睿公司预交），由金保兴、李孝红共同负担（凝睿公司预交的诉讼费用由金保兴、李孝红向其直接支付，本院不再退还，由金保兴、李孝红在本判决发生法律效力之日起10日内向凝睿公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯卫红 二〇一九年一月六日 书记员  王苁苁 本案援引法律条款 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。