文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0152民初3709号原告:蒋桂花,女,1982年09月22日出生,汉族,住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师。被告:彭建华,男,1967年04月06日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。委托代理人：彭烽（系彭建华侄子），住重庆市潼**。被告:彭飞,男,1990年01月17日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。委托代理人：彭烽（系彭飞堂兄），住重庆市潼**。被告:阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司,住所地四川省遂宁市船山区德水中路**奥城玫瑰花园商业******营业房。负责人：叶志发，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。原告蒋桂花与被告彭建华、彭飞、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋桂花委托代理人代敏、被告彭建华委托代理人彭烽、被告彭波及其委托代理人彭烽、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司(以下简称阳光财保公司)委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计373521.37元；2.判决被告阳光财保公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。事实和理由：2018年1月9日12时3分许，被告彭飞驾驶藏AM6X**号小型客车行驶至重庆市潼南区省道2051公里100米时，与同向由蒋桂花驾驶的电动自行车发生擦挂，致原告蒋桂花受伤、两车受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，彭飞承担事故全部责任，蒋桂花无责任。原告的伤情经过鉴定，结论为：1.蒋桂花左肘关节功能丧失50%以上属九级伤残，右面部色素沉着属十级伤残；2.原告蒋桂花后期医疗费约需人民币一万五千元，牙齿修复一次约需一千五百元，10年更换一次。被告彭建华系藏AM6X**号车的所有人，其车辆在被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司处投保了交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求如诉称。被告彭飞、彭建华辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任的划分没有异议。另，彭飞在事故发生后垫付费用51996.75元。被告阳光财保公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，事发后其垫付了医疗费10000元，原告的伤残等级应以重新鉴定的结论为准，因为原告提交的鉴定报告是原告在治疗未终结前自行委托的鉴定。另鉴定费、诉讼费不应由保险公司支付。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日12时3分，被告彭飞驾驶藏AM6X**号小型客车，沿省道205从遂宁往花岩方向行驶，当车行驶至重庆市潼南区省道2051公里100米时，与同向由蒋桂花驾驶的电动自行车发生擦挂，致原告蒋桂花受伤、两车受损的交通事故。重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对该次事故作出的道路交通事故认定书认定，彭飞负事故全部责任，蒋桂花无责任。原告受伤后，在潼南区人民医院住院治疗55天，并于2018年3月5日出院。入院初步诊断为：1.左肱骨髁间粉碎性骨折；2.左侧颧骨骨折；3.面部多处皮肤裂伤；4.上中切牙2颗部分断裂；5.全身多处软组织伤。补充诊断：视网膜震荡。该次治疗共用去医疗费58024.03元（其中彭飞垫付51500元，其余由原告自行给付）。出院医嘱：1.出院后休息治疗贰月；2.住院期间需一人护理，出院后一月需一人护理；3.加强营养；4.适当患肢勿负重功能锻炼；5.每月回院复查X片一次，以指导功能锻炼、确定患肢负重时间、了解骨折愈合情况及内固定、内固定去除时间；6.内固定取出费用约一万五千元；7.出院带药，如有不适，及时就诊；8.门诊随访。在住院前，彭飞垫付了急诊费用496.75元。出院后，原告门诊治疗、检查费用为1661.58元。2018年4月16日，原告自行在重庆市法医学会司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年4月23日作出鉴定结论：1.蒋桂花左肘关节功能丧失50%以上，属九级伤残；右面部色素沉着属十级伤残；2.蒋桂花后期医疗费约需人民币一万五千元；1+1牙修复一次约需人民币一千五百元，10年更换一次。该次鉴定费共用去鉴定费1830元。在案件审理过程中，被告阳光财保申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，重庆市南岸司法鉴定所于2018年10月12日作出鉴定结论：蒋桂花左肘关节活动功能部分障碍属九级伤残，其面部片状细小瘢痕形成、色素异常未达到伤残等级。该次鉴定的费用为1300元，已由阳光财保公司先行垫付。另查明，登记在彭建华名下的藏AM6X**号车属七座小型客车，彭飞的准驾车型为C1。藏AM6X**号车在被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买了交强险及1000000元商业三者险（并投保了不计免赔附加险），本次事故发生在保险期内。庭审中，被告彭飞表示愿意负担交强险外15%的非医保用药。原告住院后，彭飞曾向阳光财保公司申请先行支付医疗费10000元，在保险公司将该款转账至医院账户后，因未注明病人姓名，医院将该款项退回了阳光财保公司。再查明，蒋桂花的户籍地为XX镇XX村**,其父亲蒋敬贵出生于1953年1月2日，母亲易典芬出生于1957年1月16日，该二人共生育了含蒋桂花在内的两个子女。蒋桂花与易小林于2000年10月25日共同生育了儿子易嘉兴，于2008年4月14日共同生育了女儿易某1（曾用名易某2）。易嘉兴自2016年9月1日起在重庆市潼南实验中学读高中，易某1在XX镇XX小学读四年级。以上事实有原告及被告的身份信息证明、事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、门诊费发票、检查报告单、住院费用清单、两份鉴定费发票、两份司法鉴定意见书、常住人口登记卡、亲子关系证明、出生医学证明、就读证明、XX村村委会出具的亲属关系证明、转款凭证、潼南区人民医院出具的说明、潼南区人民医院预交金票据、交强险及商业三者险的保单等在案为凭，经本院开庭质证和审查，予以采信。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，彭飞负事故全部责任，蒋桂花无责任。该事故责任认定程序合法，责任划分适当，且当事人均无异议，本院予以采信。藏AM6X**号车同时在阳光财保公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人一方全部赔偿。被告彭建华虽是藏AM6X**号车的实际车主，但其对事故的发生没有过错，故本院对于原告要求其承担责任的主张不予支持。原告主张残疾等级、后续治疗费等应以第一次鉴定意见书为依据，但该鉴定意见书系原告在治疗未终结前自行委托鉴定的，故其不能反映原告治疗终结后的实际情况，本院对于该鉴定意见书结论不予采信。相应地，第一次鉴定的鉴定费用也由原告自行负担。原告提出其残疾赔偿金应以城镇标准计算，为此其向法庭提交了居住证明、房屋买卖合同复印件、物管费收据、兴旺家园物业书写的证明、租房合同，被告提出租房合同的日期有涂改的痕迹、按其新旧程度不应该是几年前签订的，原告先称合同是2014年签的，后改称是2017年签订的，经审查，本院认为原告提交的证据不足以证明其在事发前已在城镇连续居住生活满一年以上的事实，故应按农村标准计算残疾赔偿金。原告主张牙齿修复费用4500元，本院认为虽然原告自行委托鉴定的时间是在治疗未终结前，但结合医院的诊疗记录、原告提交的鉴定报告可以对原告牙齿需要修复的事实予以确认，另本院对于修复年限酌情认定20年，即牙齿的修复费用为3000元。蒋桂花因本次事故产生的费用为：1、医疗费：58024.03元+1661.58元+496.75元=60182.36元；2、住院伙食补助费：55天×60元/天=3300元；3、营养费：2000元（依据原告的住院情况及医嘱予以酌定）；4、护理费：（55天+30天）×120元/天=10200元；5、误工费：116天×100元/天=11600元（对于误工时限以医嘱予以确认；原告提出事发时其是鸿泰酒店的服务员，误工费应按餐饮行业标准计算，本院认为原告提交的证据不足以证明其务工的事实，本院根据实际情况对误工费酌情认定100元/天。）；6、残疾赔偿金：12638元/年×20年×20%=50552元；被扶养人生活费：48207.1元（其中蒋敬贵：109**元/年×15年×0.2÷2=16404元；易典芬：10936元/年×19年×0.2÷2=20778.4元；易某1：10936元/年×8年×0.2÷2=8748.8元；易嘉兴：22759元/年×1年×0.2÷2=2275.9元）;7、鉴定费：1300元（该费用已由阳光财保公司先行垫付）；8、后续医疗费：15000元+3000元=18000元；9、交通费：800元（根据原告就医情况酌定）以上合计：206141.46元。原告主张精神抚慰金11000元，本院根据原告的伤残情况酌情认定6000元。在庭审过程中，被告彭飞同意医疗费在交强险外扣除15%的非医保用药由其自行负担，本院对此予以确认。彭飞应负担的医疗费为：（60182.36元-10000元）×15%=7527.36元。彭飞自行负担的费用为医疗费7527.36元、鉴定费1300元。因鉴定费已由被告阳光财保公司先行垫付，该款由彭飞直接支付给阳光财保公司。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告蒋桂花医疗费10000元、护理费4440.9元、残疾赔偿金50552元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费48207.1元、交通费800元，以上合计120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告蒋桂花医疗费42655元、护理费5759.1元、误工费11600元、住院伙食补助费3300元、营养费2000元、后续治疗费18000元，以上合计83314.1元（因彭飞先行垫付44469.39元，品迭其应支付给阳光财保公司的鉴定费1300元后，阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司应向原告蒋桂花支付38844.71元，向被告彭飞支付43169.39元）；三、被告彭飞于本判决生效之日起十日内赔付原告蒋桂花医疗费7527.36元（该款被告彭飞已垫付）；四、驳回原告蒋桂花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1460元，减半收取为730元，由原告蒋桂花负担130元，被告彭飞负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杜琼华二〇一九年一月十七日书记员  李 炎