广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初3193号原告：陈绵，女，1986年12月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：黄奕梅，又名黄亦梅，女，1969年1月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：邓应凤，女，1965年4月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：广娇，又名高广娇，女，1964年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：伍双，女，1971年9月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：邹会琼，女，1980年9月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：黄雪梅，女，1973年9月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：薛亚四，又名四，女，1967年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：张小霞，女，1979年11月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：李丽娇，又名李丽，女，1969年9月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：范燕凤，女，1971年8月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：吴铨意，女，1973年10月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：肖秀梅，女，1972年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：陈洁娜，又名洁兰，女，1973年8月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：韦妃燕，女，1976年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：韦妃连，女，1981年6月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告：李小梅，女，1970年8月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。以上十七位原告共同的委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：刘炎达，男，1979年12月24日出生，汉族，广东省新兴县人，住新兴县。原告陈绵、黄奕梅、邓应凤、广娇、伍双、邹会琼、黄雪梅、薛亚四、张小霞、李丽娇、范燕凤、吴铨意、肖秀梅、陈洁娜、韦妃燕、韦妃连、李小梅与被告刘炎达劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法由审判员林辉独任审判，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴铨意、陈洁娜及十七位原告共同的委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼。被告刘炎达经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绵等十七人向本院提出诉讼请求：一、被告刘炎达支付拖欠工资50170元给原告，并从起诉日起按年利率24%计算支付利息至付清工资之日止。二、被告承担本案受理费。事实和理由：被告在阳春市潭水镇广力新城进行作坊式经营加工皮革生意，被告雇请十七位原告和王环生产加工皮革工作。被告拖欠十七位原告和王环自2017年5月1日至2017年7月6日期间两个月零六天的工资共计人民币50722元。被告立具《欠条》交十七位原告和王环执存，约定第一期于2018年2月12日支付一半，2018年10月3日一次性付清，如逾期未付清，愿意承担所产生的一切法律责任。逾期后，被告未按约定支付劳动报酬给十七位原告和王环。诉至法院如前述所请。被告刘炎达在法定答辩期内无进行答辩，也没有提供证据。经审理查明：被告在阳春市潭水镇广力新城进行作坊式经营生产加工皮革。被告雇请十七位原告及王环进行生产加工皮革工作，但拖欠十七位原告及王环的自2017年5月1日至2017年7月6日工资共计人民币50722元。被告于2017年7月19日立具了《欠条》交原告执存，《欠条》内容：本人刘炎达于2017年7月19日欠陈绵、黄亦梅、邓应凤、高广娇、伍双、邹会琼、黄雪梅、四、张小霞、韦妃连、李丽、范燕凤、吴铨意、肖秀梅、洁兰、王环、韦妃燕、李小梅自2017年5月1日至2017年7月6日两个月零6天工资共欠50722元，此款定于2018年2月12日还一次，定于2018年10月3日一次性还清，如果超出还款期限未还，愿承担所产生的一切法律责任。特此为据。欠款人刘炎达（签名并捺指模）、欠款人身份证：，欠款人地址新兴县扶桂村一队11号，欠款人电话138××******，欠款时间2017年7月19日。另欠条上还写上打款账号：62×××00…。00，韦妃连。原告吴铨意、陈洁娜在庭审时确认，被告立具《欠条》后，又另页列明了所欠上述十七位原告及王环等各人的工资金额，具体载明：陈绵3806元、黄亦梅2591元、邓应凤2273元、高广娇2846元、伍双2747元、邹会琼26**元、黄雪梅2723元、四2394元、张小霞2310元、韦妃连1870元、李丽3838元、范燕凤4112元、吴铨意3540元、肖秀梅3498元、洁兰2785元、王环552元、韦妃燕3027元、李小梅3210元。立具《欠条》后，被告未按约定支付劳动报酬50170元给十七位原告。以上事实，有原告庭审陈述，原告提供的身份证（复印件）、被告身份证（复印件）、欠条及列明的明细表附案证实。本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定达成协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，被告雇请十七位原告到作坊加工皮革，从事劳务，双方形成了劳务合同关系。加工完工后，被告应当及时给付劳务报酬，但被告没有依《欠条》约定的时间给付，逾期后仍未给付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告应承担民事责任。被告虽然分别列明所欠各原告的工资数额，原告主张支付总额，具体由十七位原告自行分配，本院予以采纳。被告在出具的《欠条》载明欠王环的劳动报酬，依具体列明清单中明确欠王环工资552元，但王环无参加本案的诉讼，本案不作处理。被告在扣除王环的劳动报酬552元后，应支付劳动报酬50170元给十七位原告。十七位原告请求被告支付所欠的劳务报酬50170元，本院依法应予支持。十七位原告主张被告刘炎达从起诉日起按年利率24%计算支付利息至付清工资之日止的诉讼请求。被告虽然约定了支付期限，但没有约定逾期后支付利息，原告请求的债权属于劳动报酬，并不是借款。原告请求被告按年利率24%计算支付利息，没有约定利息，也没有法律依据，本院不予支持。被告刘炎达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告没有到庭参加诉讼，并不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘炎达在本判决发生法律效力之日起十日内支付劳动报酬50170元给原告陈绵、黄奕梅、邓应凤、广娇、伍双、邹会琼、黄雪梅、薛亚四、张小霞、李丽娇、范燕凤、吴铨意、肖秀梅、陈洁娜、韦妃燕、韦妃连、李小梅；二、驳回原告陈绵、黄奕梅、邓应凤、广娇、伍双、邹会琼、黄雪梅、薛亚四、张小霞、李丽娇、范燕凤、吴铨意、肖秀梅、陈洁娜、韦妃燕、韦妃连、李小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，减半计收取534元，由被告刘炎达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇一九年一月七日书记员 黄荷清附：法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。