广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初9577号 原告：广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司，住所地：南宁市安吉大道西一里1号市政住宅小区8栋1单元0203号房。统一社会信用代码：91450107MA5N5WRE8E。 代表人：闻大雄，经理。 委托诉讼代理人：闭成龙，广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司员工。 委托诉讼代理人：李华盛，广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司员工。 被告：融安旺达汽车销售有限公司，住所地:融安县浮石镇长隆村（浮石火车站货场对面）。 法定代表人：丁振神，执行董事。 原告广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司（以下简称“铂骏南宁分公司”）与被告融安旺达汽车销售有限公司（以下简称“旺达公司”）合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铂骏南宁分公司的委托诉讼代理人李华盛、闭成龙到庭参加诉讼，被告旺达公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2018年5月1日签订的《车辆买卖合同》；2、判令被告支付三辆车款共计人民币355450元，并按合同约定扣除被告10%的信誉金10000给原告；3、被告承担给原告造成的损失20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。2019年1月3日，原告因《车辆买卖合同》约定的合同期限已经届满，请求法院解除合同已经没有必要，故撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原告与被告于2018年5月1日签订了《车辆经销合同》，合同中原告授权被告在广西柳州市融安县范围内“时骏”牌汽车经销权。合同约定被告向原告缴纳10万元信誉金，被告缴纳信誉金汇入原告账户后合同正式生效，合同期限从2018年5月1日至2018年12月31日止。合同还约定，被告用以销售的样品车向原告提出《要货清单》，原告按被告所需的样品车进行发货，样品车验收由原被告双方共同完成，验收合格的车辆由被告开具给原告整车保管单，由被告保证样品车辆的安全。所铺的样品车所有权归原告，被告对样品车只有保管权和销售权，车辆销售后被告应当销售的车辆价款当天汇入原告指定的账户，如被告虚报、瞒报销售情况不按时回款扣除10%的信誉金。合同还对违约责任和解除合同条件等进行详细约定。合同生效后，原告按合同约定及被告需求进行发货，共计发给被告五辆车，车辆经被告验收后开具给原告整车保管单。2018年8月份和9月份被告销售了原告的三辆车，车型分别为LFJ3041SCG1、LFJ3044SCG2和LFJ3044SCG2。被告将车辆销售后没有按合同约定将车辆销售情况告知原告，也没有按合同约定将车款汇入原告账户。后原告发现被告将车辆销售后，原告多次要求被告支付已销售的车辆车款，被告一再拖欠并拒绝支付车款，被告至今除了支付了20000元车辆订金外，其余车款分文未付。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 原告为证实自己主张，提交以下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2、车辆买卖合同书，证明原被告订立车辆买卖合同的事实、证明合同中原被告双方约定相关的权利和义务、证明合同中约定的相关违约责任及合同解除条件；3、整车保管单，证明原告在2018年6月15日发给了被告五辆车的事实、证明被告验收并收取了原告五辆车的事实、证明原告发给被告五辆车的车型及每辆车的价格；4、铺货清单，证明被告已销售的车型及价格；5、汽车库存盘点表，证明每个月原告盘点库存的情况。 被告旺达公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年5月1日，原告铂骏南宁分公司（甲方）、被告旺达公司（乙方）签订一份《车辆买卖合同》，合同约定：原告授权被告在广西柳州市融安县范围内具有“时骏”品牌D530、D550、D750系列全系的经销权，被告须向原告缴纳信誉金10万元后合同生效。合同授信时间从2018年5月1日起至2018年12月31日止。被告以要货清单形式向原告提出样品车申请。所摆放的销售样品车所有权属于原告，随车工具、档案和车钥匙由原告保管，整车由被告方保管并负责安全。车辆实现销售时，被告开具给购车用户机动车销售发票，并负责按原告要求将销售车辆的价款于当天汇入原告指定的账户，每次汇款双方须做好汇款的交接手续，做到账结、款清。如发现被告虚报、瞒报销售的原告将取消被告一级经销商的资格，并扣罚10%的信誉金。如因一方不履行或不适当履行本合同约定义务，给相对方造成损失的，违约方应承担相应赔偿责任。赔偿的范围包括受损方的实际损失及履行合同可得的预期收益。被告不按时足额汇回给原告汽车销售款，累计超过3次以上，或占用原告资金情节严重，给原告造成损失的，原告有权解除合同。合同文末的落款处被告加盖公章、法定代表人处有丁振神签名。 合同签订后，被告依约向原告交付了100000元信誉金。2018年6月15日原告将5辆车（1、车型LFJ3041SCG1机号AKB18000379底号LKT1S1CBXJ1000882结算价101450元，2、车型LFJ3041SCG1机号1F4S06J00421底号LKT1S1CB8J1001030结算价111180元，3、车型LFJ3044SCG2机号EJ202J00002底号LKT1S1CB1J002316结算价138000元，4、车型LFJ3044SCG2机号EJ202J00136底号LKT1S1CB4J1002326结算价138000元，5、车型LFJ3044SCG2机号E6002JA0015底号LKT1S1CB8J0002118结算价136000元，）交与被告保管销售。原被告双方共同完成验收，被告在五份《车辆保管单》上盖公章，且在接车人栏有丁振神签名。 2018年8月，被告向原告支付车辆订金20000元。2018年8-9月期间，被告将其中的三辆汽车销售出去（1、车型LFJ3041SCG1机号AKB18000379底号LKT1S1CBXJ1000882结算价101450元，2、车型LFJ3044SCG2机号EJ202J00002底号LKT1S1CB1J002316结算价138000元，3、车型LFJ3044SCG2机号E6002JA0015底号LKT1S1CB8J0002118结算价136000元），车辆价款共计375450元，被告尚欠原告的车辆价款应为355450元（375450-20000）。原告在庭审中陈述，被告未将三辆车的销售情况告知原告，亦未按合同约定交付车辆余款。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告旺达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《车辆买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按照合同约定提供了销售样车，被告销售车辆后，当日应支付价款，被告一直拖延未付，现原告要求被告支付车辆余款355450元，本院予以支持。 原告与被告在《车辆买卖合同》中约定，车辆销售时，被告负责将价款于当天汇入原告指定的账户，如发现被告虚报、瞒报销售的扣罚10%的信誉金。原告在起诉状中认为被告违约，未将销售情况告知原告，要求扣除被告10%的信誉金，被告未予反驳，故对原告陈述的事实予以确认。原告要求扣除被告交纳的信誉金10000元（100000×10%），与合同约定相符，本院予以支持。 原告与被告在《车辆买卖合同》中约定，如因一方不履行或不适当履行本合同约定义务，给相对方造成损失的，违约方应承担相应赔偿责任。被告拖欠车款的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，原告要求被告一次性赔偿20000元的利息，数额合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告融安旺达汽车销售有限公司向原告广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司支付车款355450元； 二、被告融安旺达汽车销售有限公司支付原告广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司信誉金10000元； 三、被告融安旺达汽车销售有限公司赔偿原告广东铂骏汽车贸易有限公司南宁分公司损失20000元。 案件受理费7082元，由被告融安旺达汽车销售有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁 伟 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  张卫红 二〇一九年一月七日 书 记 员  蒙 圣