安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖1802刑初588号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人何雪婷，女，汉族，1993年6月12日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审，2018年7月26日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年12月13日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人毛家云，安徽金皖律师事务所律师。 被告人黄建兵，男，汉族，1990年3月8日出生于安徽省安庆市大观区，高中文化，进城务工，户籍地安庆市大观区，住安庆市迎江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审，2018年7月19日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年12月13日经本院决定逮捕，同月19日由宣城市宣州区分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2018）600号起诉书指控被告人何雪婷、黄建兵犯侵犯公民个人信息罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人何雪婷及宣城市宣州区法律援助中心指派的辩护人毛家云，被告人黄建兵及委托代理人李淑虎到庭参加诉讼。2019年1月25日，公诉机关申请延期审理，同日本院决定延期审理。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人何雪婷、黄建兵违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款之规定予以惩处。 被告人何雪婷、黄建兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。 被告人何雪婷的辩护人对本案事实与定性均没有异议，发表如下辩护意见：1、被告人出售的信息中有部分虚假、无效，应当扣除；2、被告人获取信息又出售，不能重复计算；3、被告人经传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；4、被告人认罪态度好，赃款已全部退还；5、信息买方用途合法，没有造成太大的社会危害性。请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄建兵辩护人对本案事实与定性均没有异议，发表如下辩护意见：1、被告人出售的信息中有部分不真实，应当扣除；2、信息来源及赃款分配等均由被告人何雪婷决定，被告人黄建兵起次要作用，属于从犯；3、被告人在抓获过程中没有拒绝、抗拒、逃跑，可视为自首；4、被告人主动退出非法所得，认罪态度好；5、信息买方用途合法，没有造成新的犯罪，社会危害性较小；6、被告人系初犯、偶犯、平时表现良好，没有违法记录。恳请从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年初，被告人何雪婷通过网络下载、购买及与他人交换等方式非法获取公民个人信息约66万余条。同年3月份至2017年6月，被告人何雪婷以有偿或者无偿方式将上述部分信息提供给杨肖、黄某用于合法经营。 2017年2月，被告人何雪婷与黄建兵共谋在网上销售公民个人信息，被告人黄建兵按照被告人何雪婷要求支付1.5万元费用建设两个网站，用于销售公民个人信息。同年5月31日，被告人何雪婷、黄建兵以1000元的价格向化苗苗出售50369条北京资产500万以上的公民个人信息。化苗苗将上述部分信息用于所在公司合法经营活动。 2017年6月20日，被告人何雪婷、黄建兵被侦查机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。侦查机关扣押手机、电脑等作案工具，被告人何雪婷退出违法1.2万元，被告人黄建兵退出违法所得1.5万元。 受本院委托，安庆市大观区司法局根据被告人黄建兵所居住的居委会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人黄建兵符合社区矫正条件。 上述事实，被告人何雪婷、黄建兵无异议且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，搜查笔录及照片、扣押清单、情况说明，现场检查，辨认笔录及照片，视频资料，证人杨肖、黄某、化苗苗等人的证言，被告人何雪婷、黄建兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何雪婷违反国家有关规定，非法获取公民个人信息66万余条，被告人何雪婷、黄建兵向他人出售公民个人信息50369条，情节特别严重，均构成侵犯公民个人信息罪。本院对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以支持。被告人何雪婷、黄建兵在共同犯罪中，共谋实施犯罪，双方地位平等，分工协作，作用虽有不同，但不宜划分主从犯，可在量刑时考虑，故对被告人黄建兵辩护人提出划分主从犯的辩护意见，不予采纳；关于本案侵犯信息数量计算，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定“对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外”。被告人收集或出售的信息能单独或与其他信息结合识别特定自然人身份，虽然姓名、身份证号、联系方式、住址、财产状况等未必完全一致，但无证据证实信息不真实或重复，故对辩护人提出按比例扣除查获数量，与法无据，不予采纳；被告人何雪婷、黄建兵没有主动投案，但归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，故对辩护人提出自首的辩护意见不予采纳；被告人何雪婷、黄建兵退出违法所得，可酌情从轻处罚。综合被告人何雪婷、黄建兵犯罪事实及量刑情节，决定均从轻处罚。对被告人黄建兵适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人何雪婷犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2022年11月9日止；罚金于本判决生效后十日内履行。) 二、被告人黄建兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内履行。） 三、扣押的手机两部、电脑三台予以没收；被告人何雪婷、黄建兵违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王利顺 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条 …… 之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。