wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审17号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人肖亚锋，1979年8月20日出生，现住河南省濮阳市华龙区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对肖亚锋作出的410733-1000445444号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000445444号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000445444号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000445444号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一九年一月四日书 记 员  高 琴
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初3210号原告：李荣香，女，1953年2月15日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：周义建，男，系原告李荣香丈夫。被告：原现正，男，1971年8月18日出生，汉族，住滑县。被告：魏红竹，女，1971年6月27日出生，汉族，住滑县。上述被告共同委托诉讼代理人：朱广宇、费林芳，河南顺飞律师事务所律师。原告李荣香与被告原现正、魏红竹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李荣香及其委托诉讼代理人周义建，被告原现正、魏红竹共同委托诉讼代理人朱广宇、费林芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即偿还原告借款本金107100元；2、判令被告向原告支付借款利息（按双方约定或法律规定，以银行同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起至实际债务还清完毕之日止，暂计算至起诉之日，日后至判决生效日利息按月息2%计算）42840元；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。事实与理由：两被告自2008年到原阳共同经营各类家具的定做、零售、批发生意，因被告与我邻居毛某是老乡，多年来就成为朋友。2017年5月1日，被告和往常一样以做家具生意无资金周转为由向原告借款107100元，被告收款后向原告出具借条一份，载明双方身份信息、借款用途、付款方式、月利率3%，并对逾期违约责任进行约定。被告在借条上签字按手印确认借条上所陈述事实。借款到期后，被告未按约定归还借款本金和利息，经原告多次催要，被告承诺到2017年底付清利息。涉案款项高达10万余元，从款项用途、金额、性质看均不属于家庭日常生活所需，为经营中产生，用于生产经营，作为家庭式企业为夫妻共同生产经营之债，两被告为家庭成员应对该债务承担连带责任。被告原现正、魏红竹共同辩称，对借条真实性无异议，借条是被告出具的，但被告原现正没有实际收到107100元现金，被告原现正实际在2008年12月1日借用原告15000元、2010年1月4日借用原告10000元、2013年3月1日借用原告5000元，双方约定有利息。被告原现正分别于2011年6月3日偿还89620元、2015年3月30日偿还3310元、2015年5月2日偿还20000元。现被告原现正实际欠原告本金及利息应双方进行结算看实际剩余多少钱未还。借条107100元是原告在借款本金加上利息，且该利息违反法律规定。被告魏红竹未在借条手续中签名，对被告原现正的借款事实和用途不明，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：自2008年12月2日起，被告原现正多次向原告借款，并约定利息。2017年5月1日，经原告与被告原现正对部分借款本息进行结算，被告原现正为原告出具借款107100元的借条并约定月利率3%，借款期限三个月及逾期月利率5%。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，经原告与被告原现正结算，被告原现正尚欠原告107100元，双方借贷关系明确，被告原现正应予以返还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因利息重复计算，现无法确定是否超过法律规定，故原告该部分诉讼请求可另行主张。原告主张被告魏红竹应承担还款责任，但提供证据不足以证明，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告原现正于判决生效后十五日内返还原告李荣香现金107100元；驳回原告李荣香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3299元，由被告原现正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘海华人民陪审员  高 悦二〇一九年一月十四日书 记 员  朱少蕊
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执456号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶生年，男，汉族，出生于1969年10月19日，初中文化，无业，住白银市白银区。我院受理的白银市白银区人民法院刑事审判庭判决陶生年罚金一案。我院作出的（2015）白刑初字第259号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶生年的银行存款5050元（其中案款5000元，预估执行费50元）。二、扣留、提取被执行人陶生年的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陶生年应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十九日书记员  张 宁
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2018)津0111执3569号苏冉：关于被执行人孙旌耀与你责令退赔一案，天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，（2016）津0111刑初218号刑事判决书判项“被害人苏冉的苹果牌手机一部发还被害人苏冉”已执行到位，本院于二零一九年一月十八日向申请执行人苏冉已发送领物通知书，但申请执行人苏冉并未在规定时间内，来我院领物，现该案以“执行完毕”方式结案，(2018)津0111执3569号执行案件已经全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇一九年一月二十八日天津市西青区人民法院结案通知书(2018)津0111执3569号孙旌耀：关于申请执行人苏冉与你责令退赔一案，天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，（2016）津0111刑初218号刑事判决书判项“被害人苏冉的苹果牌手机一部发还被害人苏冉”已执行到位，本院于二零一九年一月十八日向申请执行人苏冉已发送领物通知书，但申请执行人苏冉并未在规定时间内，来我院领物，现该案以“执行完毕”方式结案，(2018)津0111执3569号执行案件已经全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二○一九年一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特783号申请人（仲裁被申请人）：深圳市聚炜鑫软件有限公司。住所地：广东省深圳市福田区梅华路上梅林福田国际电子商务产业科技楼805B。法定代表人：林炜，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）：深圳市云汇数码科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道华荣路**日鑫科技园****。法定代表人：林炜，该公司董事长。申请人（仲裁被申请人）：林炜，男，汉族，1970年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，申请人（仲裁被申请人）：贺宝兰，女，汉族，1974年6月11日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，申请人（仲裁被申请人）：贺国瑞，男，汉族，1982年11月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区）3栋22C，申请人（仲裁被申请人）：贺丹，女，汉族，1986年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，上述六申请人共同委托诉讼代理人：龙纯忠，广东格明律师事务所律师。上述六申请人共同委托诉讼代理人：范薇丹，广东格明律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：康业融资租赁（深圳）有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李根泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉引，公司员工。委托诉讼代理人：尹江春，广东商达（福田）律师事务所律师。申请人深圳市聚炜鑫软件有限公司（以下简称聚炜鑫公司）、深圳市云汇数码科技有限公司（以下简称云汇数码公司）、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹向本院申请撤销深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2018）D351号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁案件受案号：SHENDF20180253号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2016年12月1日起施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2018年9月27日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的主要理由：1、仲裁案件实为双方当事人之间以融资租赁为名、行借贷之实的借贷关系，不属于双方约定的仲裁范围，仲裁院无权管辖。首先，本案实际无租赁物，无租赁事实。被申请人康业融资租赁（深圳）有限公司（以下简称康业公司）所提供的证明租赁物存在的唯一证据是设备发票，而15台设备的发票均是虚开的发票，通过购买所得，双方对此均明知。其次，双方所签署的《回购租赁合同》是虚假的意思表示，协议无效。案件争议双方的融资行为构成借贷法律关系，而非融资租赁法律关系。双方对借贷事宜未约定仲裁条款，故案件争议不属于仲裁范围，仲裁院无权裁决。2、仲裁裁决适用法律错误。仲裁院将双方借贷法律关系认定为融资租赁法律关系，适用融资租赁相关法律规定作出裁决，系适用法律错误。3、仲裁庭枉法裁决。仲裁裁决认定“合同等证据是在广东国欣律师事务所律师见证之下所签署，被申请人也未否认广东国欣律师事务所作出的见证行为”。康业公司未将该见证书作为证据提交，但仲裁裁决却依据该见证书作出相关裁定，违反了法律规定。申请人一直强调律师见证书只是对签署合同的事项见证，并未对租赁物是否存在进行见证，双方签署的买卖合同及律师见证书均不能证实租赁物的存在。本案中仲裁庭认定存在租赁物的关键证据是45张发票，申请人在仲裁案中当庭向仲裁员提出要求，由仲裁庭出具协助函，以便申请人能查清45张发票的真伪，然而仲裁员以没有这个需要为由，不同意向申请人出具协助函，侵害了申请人的相关权益，导致涉案的45张发票真假不明。裁定结果本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张因涉案仲裁纠纷属于借贷纠纷，仲裁无权管辖。康业公司与聚炜鑫公司签订的《回租租赁合同》以及康业公司与云汇数码公司、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹之间签订的担保合同或担保书中均约定了合法有效的仲裁条款。康业公司依据《回租租赁合同》及其他担保合同、担保书的约定请求聚炜鑫公司支付租金、违约金等，请求担保人承担担保责任，该仲裁请求属于仲裁条款所约定的仲裁事项，仲裁庭有权做出裁决。至于涉案纠纷属于融资租赁法律关系还是借贷法律关系，这属于仲裁庭经过实体审理对案件进行实体处理的范畴，与仲裁庭的管辖权无关，申请人以此为由主张仲裁庭无管辖权不能成立。关于申请人主张仲裁裁决适用法律错误，该理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定理由，本院不予支持。关于申请人主张仲裁庭枉法裁决，其依据是申请人康业公司未将合同见证书作为证据提交，而仲裁庭却依据该见证书作出裁定，以及仲裁庭未向申请人出具协助函以查明发票真伪。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案申请人并未提交证据证明存在生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在上述行为，故申请人该项主张不能成立。此外，申请人与被申请人签署的《回租租赁合同》、《保证合同》、《担保合同》、《抵押担保合同》是在律师见证下签署，上述合同已作为证据进行质证，仲裁庭审过程中康业公司将上述合同的见证书交仲裁庭及对方当事人进行核对，对方当事人未对该见证书真实性提出异议。仲裁庭认定上述合同是在律师见证之下所签署具有事实依据。关于仲裁庭未向申请人出具协助函以查明发票真伪的问题，仲裁庭有权决定是否进行调查取证，这属于仲裁庭的仲裁权。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下:驳回申请人深圳市聚炜鑫软件有限公司、深圳市云汇数码科技有限公司、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹撤销深圳国际仲裁院华南国仲深裁（2018）D351号仲裁裁决的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市聚炜鑫软件有限公司、深圳市云汇数码科技有限公司、林炜、贺宝兰、贺国瑞、贺丹负担。审判长 朱   萍审判员 梁 乐 乐审判员 赵 雪 琳二〇一九年一月七日书记员 李缓（兼）附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条（2012年修改为第二百七十四条）规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初15号之一 解除保全申请人：李武，男，1970年4月13日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。 被申请人：山东玺沽酒业有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区解放路与富山路交汇处西侧。 法定代表人：严小强。 被申请人：郑胜元，男，1960年2月2日出生，住山东省临沂市。 申请人李武与被申请人山东玺沽酒业有限公司、郑胜元合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2019）黑1004民初15号民事裁定，冻结了被申请人山东玺沽酒业有限公司、郑胜元的银行账户资金1580000元。李武于2019年1月15日向本院申请解除对郑胜元临商银行星火支行工资账户存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人李武自愿申请解除对郑胜元工资账户存款的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑胜元在临商银行星火支行工资账户存款1060000元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人李武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭红波 人民陪审员  黄 霞 人民陪审员  杨 东 二〇一九年一月十五日 法官 助理  滕洪喜 书 记 员  梁 丹
(2019)内0523执593号之七 申请执行人张立华，女，住开鲁县。 被执行人何占喜，男，住开鲁县。 被执行人刘成银，男，住开鲁县。 本院在执行张立华与何占喜借款合同纠纷一案中，经查被执行人何占喜在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何占喜在财付通支付科技有限公司085e9858e676b723c313ebe7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币57.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十九日 书记员 吴旭伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初10号之一原告：深圳市奇信建设集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：余少雄，职务：总经理。被告：河北星巢先河房地产开发有限公司，住所地:河北省石家庄市鹿泉区。法定代表人：周育彪，职务：总经理。原告深圳市奇信建设集团股份有限公司与被告河北星巢先河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）冀0110民初10号民事裁定，冻结被告河北星巢先河房地产开发有限公司的银行存款1750000元或查封相当价值的财产。被告河北星巢先河房地产开发有限公司于2019年1月28日向本院提供位于石家庄市鹿泉区观景大街66号大者住宅项目3期7号楼1单元102室（建筑面积252.76平方米）房产作为担保财产，申请解除对被告河北星巢先河房地产开发有限公司农行鹿泉支行账号50×××40、建行鹿泉支行账号13×××76的冻结。本院经审查认为，被告河北星巢先河房地产开发有限公司向本院提供了等值担保财产，申请变更保全标的物为被告提供的担保财产符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下：一、解除对被告河北星巢先河房地产开发有限公司农行鹿泉支行账号50×××40、建行鹿泉支行账号13×××76的冻结。二、查封被告河北星巢先河房地产开发有限公司名下的位于石家庄市鹿泉区观景大街66号大者住宅项目3期7号楼1单元102室（建筑面积252.76平方米）房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任钊欣二〇一九年一月二十九日书记员  梁文茜
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初72号 原告：欧阳科，男，汉族，生于1961年7月13日，住靖远县。 委托诉讼代理人：李崇毓，系甘肃岱峰律师事务所律师。 被告：王旺德，男，汉族，生于1988年11月4日，住靖远县。（缺席） 原告欧阳科诉被告王旺德劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王旺德经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，原告欧阳科、委托诉讼代理人李崇毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳科向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠付的劳务费4855元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月被告雇佣原告在其承包的水川镇的道路工程上做抹泥工，约定工资每天200元，按月结算。工作至2016年8月24日被告一直未支付工资，在2017年7月26日，经双方核对，被告向原告出具欠条，载明欠原告4855元。之后经原告多次催要被告一直未付。 被告王旺德未到庭亦未提交书面答辩材料及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条一份，系原件，证据效力予以确认。本院对确认的证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年6月至8月24日期间向被告所承包的水川镇道路工程上提供劳务，2017年7月26日，经双方结算被告王旺德尚欠原告劳务工资4855元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠欧阳科水川白银工程款4855元大写肆仟捌佰伍拾伍元正。”后经原告催要被告一直未付，原告遂诉至法院。 本院认为，被告王旺德未到庭视为对其诉讼权利的放弃。原被告双方口头约定原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务工资的行为均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同。原告向被告提供劳务后被告尚欠原告劳务工资4855元，现原告要求被告给付上述劳务工资，该主张证据充足，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王旺德给付原告欧阳科劳务费工资4855元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王旺德负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 任小堂 二〇一九年一月二十五日 法官助理 刘 杰 书 记 员 赵 晋
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(解除财产保全用)（2018）豫0423民初3286号原告郭兵兵，男，43岁，1974年9月9日，地址：河南省鲁山县库区，被告杜帅统，男，34岁，1984年6月23日，地址：河南省鲁山县，被告王红军，男，43岁，1974年9月9日，地址：河南省鲁山县，XXXX年XX月XX日作出（XXXXX）[案号]的裁定，现因……（写明解除财产保全的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：解除对XXX的……（写明财产的名称、数量或数额等）的查封（或扣押、冻结等)。审判长 ：李国亮二〇一九年一月二十二日书记员 ：马一中
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4415号之一申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：董铁贵，男，汉族，1968年10月2日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社与被告董铁贵借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人董铁贵名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人董铁贵名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执1414-3号申请执行人新乡市牧野区聂金枝精品蔬菜商行，住所地豫北农副产品茹岗物流配送中心。经营者：聂金枝，女，1978年10月5日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人赵书凤，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人贾士保，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人新乡市牧野区聂金枝精品蔬菜商行与被执行人赵书凤、贾士保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新乡市牧野区聂金枝精品蔬菜商行于2018年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人赵书凤、贾士保给付人民币30000元及利息并承担本案案件受理费550元、保全费320元，合计30870元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年8月9日、2018年8月28日、2018年10月11日、2018年11月5日、2018年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商等登记信息。3、本院于2018年11月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2018年11月8日向被执行人发出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年12月15日经申请人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人赵书凤、贾士保账户进行了冻结，对被执行人车辆进行处置，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年一月七日书记员  王修睿
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘02执恢17号：关于申请执行人中证信用增进（上海）资产管理有限公司与被执行人金德管业集团有限公司、金元（湖南）新型管件有限公司合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，现通知如下：株洲市中级人民法院(2017)湘02执恢17号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月三十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执2777-1号 申请执行人：裴树云，男，汉族，1950年11月出生，住昌吉市。 被执行人：徐斌，男，汉族，1963年5月出生，住昌吉市。 被执行人：昌吉市昱凯小额贷款有限公司。 住所地：昌吉市。 被执行人：昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司。 住所地：昌吉市。 本院在执行裴树云与徐斌、昌吉市昱凯小额贷款有限公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院的（2018）新2301民初27号民事调解书于2018年7月18日向本院申请执行。申请执行标的615070元，未执行标的615070。（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月27日、2018年11月20日通过网络执行查控系统对被执行人徐斌、昌吉市昱凯小额贷款有限公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下在金融机构存款账户已被另案冻结、在证券部门无股票信息、在车辆管理部门登记车辆已另案查封，不足以清偿另案案款。 2、2018年5月7日，通过传统查询被执行人徐斌、昌吉市昱凯小额贷款有限公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司名下的房产、不动产、股权、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社信息，被执行人名下房产及土地均已被另案查封且因抵押不宜处置。 3、2018年12月23日，依法对被执行人徐斌、昌吉市昱凯小额贷款有限公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司限制了高消费，2018年12月23日将被执行人徐斌、昌吉市昱凯小额贷款有限公司、昌吉市天汇水电建安工程有限责任公司纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人裴树云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  王振声 二〇一九年一月二日 书记员  张 松
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3286号之三原告:郭兵兵，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被告：杜帅统，男，1984年6月23日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初3286号之一民事裁定书，裁定冻结被告杜帅统（身份证号码）银行账户内的存款30000元，冻结期限为一年。后实际冻结106.76元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告杜帅统（身份证号码）银行账户内存款106.76元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月十六日书记员  马一中
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0982刑初380号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族。被告人陈某某因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月14日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年8月28日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人朱峰，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2018）394号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人朱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年10月27日14时许，被告人陈某某因情感纠纷，至盐城市大丰区大中镇健西三村吴仕全租住房用手机对其妻姚某进行拍摄，被害人姚某随即争抢被告人陈某某手机，在争抢过程中，被告人陈某某用拳头将被害人姚某左眼打伤。经鉴定，被害人姚某左眼盲目4级以上，损伤程度构成重伤二级。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，同时适用该法第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2.本案系家庭矛盾激化而引发，被害人存在过错；3.被告人陈某某案发后积极抢救被害人，并支付相应的医疗费用；4.被告人陈某某家人愿意赔偿被害人有关经济损失，但未能达成赔偿协议；5.被告人陈某某主观恶性不深，并非蓄意殴打被害人。请求法庭综合考虑以上情节对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人陈某某与被害人姚某系夫妻关系。2017年10月27日14时许，被告人陈某某因夫妻情感矛盾，至盐城市大丰区大中街道健西三村吴某租住房，用手机对其妻姚某进行拍摄，被害人姚某随即争抢被告人陈某某手机。在争抢过程中，被告人陈某某用拳头将被害人姚某左眼打伤。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚某左眼盲目4级以上（左眼视力指动/眼前），损伤程度构成重伤二级。当日下午，被告人陈某某在案发现场接到公安机关电话，便在现场等待民警到场，归案后如实供述了自己的犯罪事实。证明上述事实的证据有：盐城市大丰区公安局接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过及归案情况说明、被告人陈某某的户籍证明、被害人姚某伤情照片以及其入出院记录等书证，证人吴某、陈某甲、朱某、陈某乙等人的证言，被害人姚某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市大丰区公安局提取的视听资料等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，具有法律效力，且证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案因夫妻情感纠纷而引发，被害人存在一定的过错，对被告人处罚时亦应一并予以考虑。辩护人提出被告人陈某某具有法定、酌定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；但关于对被告人适用缓刑的量刑建议，考虑到被告人的犯罪情节、危害后果，以及社区矫正部门的反馈意见，本院认为对被告人不宜适用缓刑，故对该量刑建议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  吴红云人民陪审员  张晓艳二〇一九年一月二十八日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7683号原告：孙道华，男，汉族，1967年8月24日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：万延森，山东胶澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锁，山东胶澳律师事务所实习律师。被告：周树峰，男，汉族，1971年8月16日生，住山东省乐陵市。被告：周晓磊，男，汉族，1986年8月9日生，住山东省乐陵市被告：青岛惠宜得企业管理有限公司，住所地青岛市市北区伊春路168号1号楼1单元1604户。本院受理原告孙道华诉被告周树峰、被告周晓磊、被告青岛惠宜得企业管理有限公司民间借贷纠纷一案后，原告因笔误将青岛惠易得企业管理有限公司误写为青岛惠宜得企业管理有限公司，现原告申请法院裁定驳回起诉，经审查本院认为，原告的裁驳申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙道华对被告周树峰、被告周晓磊、被告青岛惠宜得企业管理有限公司的起诉。案件受理费1905元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  李 芹人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月十七日书 记 员  杨 升
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终584号上诉人(原审原告)唐练斌上诉人(原审原告)唐某1，法定代理人唐练斌被上诉人（原审被告）深圳市公安局沙头派出所，机构地址广东省福田区沙头街道上沙新村20号，统一社会信用代码11440300K31727363F。负责人王效方，系该所所长。委托代理人黄端，系该局民警。委托代理人杨明伦，系该局民警。上诉人唐练斌、唐某1因诉深圳市公安局沙头派出所户籍管理行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初2366号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案审查的是深圳市公安局沙头派出所2017年8月15日将唐练斌、唐某1的户口从新洲四xxxx号户口簿中迁至派出所代管户行为的合法性。深圳市公安局沙头派出所的该行为是根据谢某2017年4月26日的申请所作出，本案的审理结果与谢某之间存在法律上的利害关系。原审判决未通知谢某参加诉讼，本院予以改判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十三）项、第一百零九条第三款的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初2366号行政判决。二、本案发回广东省深圳市盐田区人民法院重新审理。上诉人唐练斌、唐某1交纳二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年一月二十一日书记员  叶益力
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙04民终2854号上诉人（原审被告）：浙江易兑电子商务有限公司。住所地：海宁市海洲街道海宁大道****。统一社会信用代码：91330481MA28A6084L。法定代表人：李学龙，执行董事。上诉人（原审被告）：浙江中冠文化传播有限公司。住所地：。住所地：海宁市海洲街道海宁大道****信用代码：91330481327864695F。法定代表人：戴建锋，执行董事。上诉人（原审被告）：戴建锋，男，1976年8月15日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审被告）：李学龙，男，1983年7月13日出生，汉族，住海宁市。四上诉人共同委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：施吕辰龙，浙江海翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶丹，女，1981年12月4日出生，汉族，住临安市。委托诉讼代理人：曾永成，浙江天目源律师事务所律师。上诉人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙为与被上诉人叶丹合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2018）浙0481民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20262元，减半收取10131元，由上诉人浙江易兑电子商务有限公司、浙江中冠文化传播有限公司、戴建锋、李学龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  赵 超审判员  王 浩二〇一九年一月二日书记员  金孝佩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0783民初3579号原告：王全，男，1965年7月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：高亮，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：姜海军，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院于2018年10月29日立案受理了原告王全与被告高亮、姜海军提供劳动者受害责任纠纷一案。原告王全于2019年1月28日，向本院提出对被告高亮、姜海军的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王全撤诉。案件受理费500元，由原告王全负担。审判员  崔翔二〇一九年一月二十八日书记员  杜璇
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执32号之一 申请执行人苏平，男，1976年12月08日出生，住贵州省兴义市。 被执行人胡州巨，男，1962年02月10日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2018）黔2324民初1138号民事判决，立案受理苏平申请执行胡州巨借款合同纠纷一案，于2019年01月10日向被执行人胡州巨出执行通知书，责令被执行人接到通知后向申请执行偿还欠款50000元，并负担案件受理费1192元及申请执行费650元。但被执行人胡州巨收到通知后未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡州巨在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3047.27元，冻结期限为十二个月。 被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月十一日 书记员  胡 李
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更61号罪犯赵洪亮，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2009年11月30日作出（2009）经开刑初字第232号刑事判决，以赵洪亮犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元（未缴纳）（刑期自2009年3月20日起至2022年3月19日止）。判决生效后，于2010年3月11日交付执行。2012年11月7日，经本院（2012）铁审刑执字第00720号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月20日起至2021年7月19日止）。2015年9月1日，经本院（2015）铁审刑执字第00493号刑事裁定，减去有期徒刑十个月（刑期自2009年3月20日起至2020年9月19日止）。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更694号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月20日起至2020年2月19日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第75号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）35号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵洪亮能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费300余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯赵洪亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年3月20日起至2019年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执66号之二十九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县福浩纺织有限公司，住所地新蔡县产业集聚区管委会院内******，社会统一信用代码：9141172959488923X4。法定代表人：吴平。被执行人栗敏，女，1979年1月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴效海，男，1950年10月12日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县福浩纺织有限公司、栗敏、吴效海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴效海在中国邮政储蓄银行60×××89账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴效海在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币14000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十二日书记员  曹 彬
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0826执891号之一 申请执行人:王涛，男，1976年10月28日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人:王擘，男，1984年1月6日生，汉族，户籍地：泰和县，现住上海市嘉定区。 本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1637号民事判决书，于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王擘在中国民生银行股份有限公司上海嘉定支行账户内存款人民币3618.91元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年一月四日 书记员  匡 鸿
林西县人民法院   民事裁定书   （2018）内0424民初3955号   原告：赵某，男，1972年8月4出生，住内蒙古林西县。   被告：徐某，男，1968年11月25日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告赵某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。   审判员 李 磊     二〇一九年一月三日   书记员 王学良
(2019)内0523执593号之四 申请执行人张立华，女，住开鲁县。 被执行人何占喜，男，住开鲁县。 被执行人刘成银，男，住开鲁县。 本院在执行张立华与何占喜借款合同纠纷一案中，经查被执行人何占喜在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何占喜在中国工商银行0609051501002304794账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十九日 书记员 吴旭伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初757号之一申请人：郑刚，男，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨学贵，男，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人郑刚与被申请人杨学贵民间借贷纠纷一案中，申请人郑刚于2019年1月22日向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款人民币100万元或查封、扣押被申请人相当于人民币100万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨学贵银行存款人民币100万元或查封、扣押被申请人相当于人民币100万元的其他财产；案件申请费5000元，由申请人郑刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇一九年一月二十二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨附财产线索（以保全金额100万元为限）：
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终812号上诉人（原审原告）深圳市和信吉实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽唐郎****，统一社会信用代码91440300192207072X。法定代表人陈谷嘉，该公司执行董事。委托代理人丁红涛，北京嘉润律师事务所律师。委托代理人付莹，北京嘉润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会南山管理局，住所地广东省深圳市南山区南头街道深圳市南山区深南大道**，统一社会信用代码11400300MB2C08680B。法定代表人武小平，该局局长。委托代理人柳远强，该局工作人员。委托代理人黎拯民，广东晟典律师事务所律师。上诉人深圳市和信吉实业发展有限公司因诉深圳市规划和国土资源委员会南山管理局行政信息公开一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初231号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，深圳市和信吉实业发展有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，深圳市和信吉实业发展有限公司主动向本院申请撤回起诉，系其自由意志的体现，且并未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初231号行政判决。二、准许深圳市和信吉实业发展有限公司撤回起诉。本案一、二审案件受理费共人民币100元，减半收取计50元，由深圳市和信吉实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  王强力审判员  杨宝强二〇一九年一月十五日书记员  叶益力
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终2号上诉人（原审原告）郭希军，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）赵桂兰，女，1975年4月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人郭希军因与被上诉人赵桂兰无因管理纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初4056号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭希军上诉称，本案中涉及管理的承包耕地在讷河市孔国乡信义村××组，从查明案件事实便利的角度来看，应由讷河市人民法院审理更为适宜，另外，上诉人与被上诉人土地侵权纠纷一案也是由讷河市人民法院审理，为此，上诉人认为原审法院将该案移送被上诉人经常居住地人民法院审理不利于上诉人维护自身的合法民事权益，极大的增加上诉人的诉讼成本，故请求撤销一审裁定，此案由讷河市人民法院审理。本院认为，本案中上诉人郭希军要求被上诉人赵桂兰返还因无因管理而支出（向赵宝库退还土地承包的）费用7,000.00元及赔偿（郭喜伍的）经济损失5,500.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”在原审卷宗内被上诉人赵桂兰提供自2016年3月起就在内蒙古自治区额尔古纳市新华社区居住，并有新华社区出具的证明予以证实，赵桂兰的经常居住地为蒙古自治区额尔古纳市新华社区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被上诉人赵桂兰的经常居住地人民法院管辖。原审裁定将案件移送处理并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月十一日书记员  马海莹
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1131号 罪犯施儒发，男，1994年8月8日出生，四川省万源市人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）深中法刑一初字第221号刑事判决，以被告人施儒发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯施儒发在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯施儒发在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯施儒发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯施儒发无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更212号 罪犯先泽均，男，1973年4月13日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年4月13日作出(2017)粤2071刑初第265号刑事判决，以被告人先泽均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期执行自2016年10月10日至2020年1月9日止，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年6月7日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯先泽均在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯先泽均在2017年6月7日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯先泽均减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯先泽均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分99分,累计1次扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯先泽均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯先泽均予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初3521号 原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁道坤，上海佳铎律师事务所律师。 被告：龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市，经营场所四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金明街**。 经营者：曾锋。 原告浪莎针织有限公司与被告龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵犯第3059143号注册商标专用权的商品；赔偿经济损失及合理开支共计21000元。 被告辩称： 未销售被诉侵权商品；公证书与鉴定证明记载的购买时间不一致，怀疑被鉴定产品和购买产品不一致。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第3059143号商标注册证、商标档案证明涉案商标在有效期内，原告为该注册商标的商标权人，依法有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与第3059143号注册商标核定使用的“袜”为同类商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。用特殊放大镜观察，正品外包装上防伪标识呈连续线条状；被诉侵权商品防伪标识由大量细点构成，部分细点组合形成网状。被告未就被控侵权商品与正品的差异予以合理说明，也未提供证据证明被控侵权商品系由权利人授权生产销售，故被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，与涉案商标核定使用的商品相同，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为并不违反法律、法规的规定，公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告在其经营场所“好鲜多购物超市”销售了被诉侵权商品，因记载的销售地证照与被告一致，销售地址地址与被告工商登记地址一致，所附照片显示的店招名称、收银小票显示的商户名称均与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第3059143号注册商标专用权的袜子； 二、被告龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市于本判决生效之日起十日内，赔偿原告浪莎针织有限公司经济损失及合理开支共计7000元； 三、驳回原告浪莎针织有限公司的其他诉讼请求。 如被告龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元，由被告龙泉驿区龙泉街办好鲜多超市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  蒲晓凌 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  周 言
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0105执保841号关于元XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇一九年一月三日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初6666号原告：于永高，男，1954年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：唐恒勇，山东睿德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪君，山东睿德律师事务所律师被告：乔世伟，男，1957年1月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告于永高与被告乔世伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于永高于2018年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于永高撤诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告于永高负担。审 判 员  孙 媛人民陪审员  于敬乐人民陪审员  牛清洁二〇一九年一月二十八日书 记 员  孙晓蕾
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执182号之一被执行人崔传桂。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执182号之一裁定书，于2019年01月24日向被执行人崔传桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔传桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔传桂在中国工商银行16×××55账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永二〇一九年一月二十四日书记员  齐森山
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初126号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王文亮，男，1995年10月21日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人王文亮曾因吸食毒品，于2017年3月8日被安徽省天长市公安局决定行政拘留三日；曾因吸食毒品，于2018年9月11日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留七日；曾因吸食毒品，于2018年11月21日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十四日。被告人王文亮因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区公安局。辩护人杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人王文亮犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于1月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人王文亮及其辩护人杨玉书到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2018年11月20日下午，被告人王文亮在苏州市吴江区盛泽镇某广场附近，采用微信联系、转账的手段，以人民币300元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。归案后，被告人王文亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王文亮违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王文亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王文亮归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；2、被告人王文亮系偶犯；3、被告人王文亮犯罪情节较轻，涉案毒品数量较少。上述事实，被告人王文亮在庭审过程中亦无异议，且有证人周某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、登记保存清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信交易记录、照片、现场检测报告书、检测记录、尿液检材采集监管记录表、尿检板照片、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文亮违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人王文亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人王文亮依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王文亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年9月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年一月三十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2366号 申请执行人：陈友水，男，1957年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：卢统和，男，1968年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙文清，男，1966年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈友水与被执行人卢统和、孙文清民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈友水依据本院（2017）闽0122民初3497号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币55000元及利息。2019年01月16日，申请执行人陈友水以双方达成执行和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林善达 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一九年一月二十一日 书记员  郑 锋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执312号 申请执行人马革然，男，1965年10月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人李文猛，男，1962年4月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 马革然与李文猛民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李文猛所有的162931元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李文猛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年一月二十九日 书记员  覃凯丽
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之三十五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金华荣在中国邮政储蓄银行62179970700050XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更92号罪犯韦惠定，男，1986年12月23日出生，汉族，广西藤县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西平南县人民法院于2016年1月27日作出(2016)桂0821刑初1号刑事判决，以被告人韦惠定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币60000元，刑期自2015年11月9日起至2030年11月8日止。被告人韦惠定不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2016年4月25日作出(2016)桂08刑终第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年5月16日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第879号报请减刑建议书提出，罪犯韦惠定在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦惠定减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦惠定能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分90.32分。另查明，该罪犯为缴纳生效判决确定的没收个人财产人民币6噢噢噢噢元。执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦惠定在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦惠定减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月9日至2030年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2625执177号 申请执行人桂林市大贵机电科技发展有限公司,住广西壮族自治区桂林市灵川县。 法定代表人黄林伟，系该公司董事长。 被执行人江西诚源路桥建设有限公司,住江西省抚州市。 法定代表人黄笑昌，系该公司经理。 本院在执行桂林市大贵机电科技发展有限公司与江西诚源路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案中，于2018年7月19日、2018年9月3日、2018年12月10日、2018年12月14日、2019年1月15日进行了六网络查控，并于2018年7月21日冻结了被执行人江西诚源路桥建设有限公司的银行存款747088.71元，2018年10月17日作出扣划裁定，但因故未能扣划成功。2019年1月16日以398543.00元为限冻结了被被执行人江西诚源路桥建设有限公司的银行存款。经查，被执行人江西诚源路桥建设有限公司无其他财产可供执行，电话约谈申请执行人桂林市大贵机电科技发展有限公司杨秀刚，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯珠泽 审判员  陈增武 审判员  雷 俊 二〇一九年一月十八日 书记员  刘书来
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0309民初4116号原告：深圳市三江地产有限公司，住所地深圳市罗湖区人民北路永通大厦15楼1500房，统一社会信用代码914403007839308790。法定代表人：姚上荣。委托诉讼代理人：高建国，广东福强律师事务所律师。被告：深圳市国野股份有限公司，住所地深圳市南山区常兴路国兴大厦23层，统一社会信用代码91440300279421741B。法定代表人：陆昌，董事长。委托诉讼代理人：方鸿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。被告：深圳市龙华东二股份合作公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处东二村办公楼，统一社会信用代码914403007663714462。法定代表人：詹满有。上列原告诉被告确认合同无效纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理。被告深圳市国野股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请。被告认为，根据原告就被告原则，本案应由被告所在地人民法院管辖。再者，由于本案另一被告深圳市龙华东二股份合作公司在龙华区影响力巨大或影响审判公正。故，被告请求将本案移送湖南省邵阳市新邵县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为合同纠纷，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体至本案而言，被告之一深圳市龙华东二股份合作公司住所地为深圳市龙华区，故本法院有权管辖。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本法院有管辖权且已立案受理，被告的管辖权异议于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百五十四条第一款第二项、第二款，裁定如下：驳回被告深圳市国野股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年一月十六日书记员  沐凤云
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终35号抗诉机关（原公诉机关）尧都区人民检察院。原审被告人刁亚斌，男，1991年10月16日出生，汉族，中专文化，中共党员，住临汾市。2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被尧都区公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。原审被告人芦勇，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，住临汾市。2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被尧都区公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。原审被告人张鹏飞，男，1991年4月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山西省长治市长治县，租住于临汾市。2017年3月2日因涉嫌盗窃罪被尧都区公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。被害单位山西某某有限公司，住所地临汾市XX村。法定代表人杜某，山西某某有限公司总经理。尧都区人民法院审理尧都区人民检察院指控原审被告人刁亚斌、芦勇、张鹏飞犯盗窃罪一案，于2018年11月14日作出（2018）晋1002刑初258号刑事判决。判处：一、被告人刁亚斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元（已缴纳）。二、被告人芦勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金十万元（已缴纳二万六千元）。三、被告人张鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金十万元（已缴纳）。判后临汾市尧都区人民检察院向我院提出抗诉。本院审理过程中，临汾市人民检察院经审查认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，临汾市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许临汾市人民检察院撤回抗诉。临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王俊珍审判员  陈国鹏审判员  要献萍二〇一九年一月三十日书记员  李海娟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执133号申请执行人葛莲，女，汉族，生于1962年7月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人白银智联文化娱乐有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人陈艳，系该公司总经理。申请执行人葛莲申请执行白银智联文化娱乐有限公司劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3330号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银智联文化娱乐有限公司的银行存款2400元（其中申请人工资2350元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人白银智联文化娱乐有限公司的银行存款2400元（其中申请人工资2350元，执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银智联文化娱乐有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇一九年一月十六日书记员  刘 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民事裁定书 (2019)内0502财保1号 申请人:通辽某某房地产开发有限公司，住所地：滨河大街，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：王某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被申请人:马某某，男，1971年5月4日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 通辽仲裁委员会在受理申请人通辽某某房地产开发有限公司与被申请人马某某商品房买卖合同纠纷一案（通仲字（2018）第035号），于2019年1月8日将通辽某某房地产开发有限公司对被申请人马某某名下的：1.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，2.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，3.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，4.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，5.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋,6.坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，予以保全的申请提交本院执行。申请人以中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号为：XXX）和诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院认为，本院认为申请人通辽某某房地产开发有限公司申请的，并由通辽仲裁委员会转交的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 二、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 三、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 四、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 五、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 六、查封被申请人马某某名下的坐落于通辽经济技术开发区XXX,合同编号为XXX的房屋，查封期限为三年，查封期间由马某某使用，不得赠与、抵押、转让、变卖； 七、保全期间且未超出保险期间，除不可抗力外，通辽某某房地产开发有限公司、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司均不得解除保险合同（保险单号为：XXX)。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。 审判长 关 清 审判员 毛少英 审判员 隋振久 二〇一九年一月八日 书记员 曲 傲
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初3226号 原告：刘惟奎，男，1975年11月1日出生，汉族，住永安市。 被告：杨德权，男，1982年9月18日出生，汉族，住连城县。 原告刘惟奎与被告杨德权追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。原告刘惟奎到庭参加诉讼。被告杨德权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘惟奎向本院提出诉讼请求：1.杨德权偿还刘惟奎担保代垫款24,000元及利息20,600元（以24,000元为基数，按月利率2%从2014年4月29日至2018年8月10日止）；2.杨德权承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月12日，杨德权从事家具制作与加工业务因购买板材需要资金向周荣贵借款，由刘维奎提供担保。借款后，杨德权未能还本付息，且失去联系。因此刘维奎于2014年4月29日代为偿还了本息24,000元，现刘维奎要求杨德权偿还该代垫本息，请求判如所请。 杨德权未作答辩。 刘惟奎围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、《借条》、《收条》。杨德权未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本案经开庭审理，认定事实如下： 2012年6月12日，杨德权因周转需要向周荣贵借款20,000元，并由刘惟奎提供担保，签订了《借条》一份，载明：“兹借到周荣贵人民币（￥：20,000）元整，2012年7月12日还清。”杨德权作为借款人、刘惟奎作为担保人在落款处签字捺印。借款期满后因杨德权未能偿还出借人周荣贵的本金，担保人刘惟奎于2014年4月29日代为偿还了该笔借款的本金20,000元,并向周荣贵支付利息4,000元。同日，出借人周荣贵向刘惟奎出具了《收条》一份，载明：“今收到刘维奎替杨德权担保的本金贰万元正和二年利息肆仟元正(按二分月息)。此据。”周荣贵作为收款人在落款处签字捺印确认。 本院认为，债务人杨德权向债权人周荣贵借款20,000元，有刘惟奎提交的《借条》为凭，双方债权债务关系明确，借款事实清楚。杨德权借款后未能及时偿还借款，经债权人周荣贵催讨，刘惟奎作为担保人自愿承担担保责任，代杨德权偿还了尚欠债权人的借款本金20,000元。保证人承担了保证责任后,有权向债务人追偿，故对刘维奎要求杨德权偿还本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。刘维奎担保的债权未约定利息，其支付周荣贵利息4,000元超出其担保的债务范围，依据(最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释)第四十三条的规定,保证人自行履行保证责任的,其实际清偿额大于主债权范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。故对刘维奎要求杨德权偿还利息4,000元的诉讼请求,本院不予支持。刘惟奎代偿欠款本金20,000元后，又未能及时向杨德权追讨回代偿款，客观确实造成代偿资金被占用的利息损失，刘维奎请求按月利率2%没有事实依据，本院不予支持，应以其担保的主债权本金20,000元为基数，自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算代偿欠款本金的资金占用利息，刘维奎主张至2018年8月10日并无不当，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，(最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释)第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、杨德权应于本判决书生效后三日内偿还刘惟奎代偿款本金20,000元，并继续以代偿款20,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付从2014年4月29日起至2018年8月10日止的资金占用利息。 二、驳回刘惟奎的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由刘惟奎负担615元，由杨德权负担300元。公告费600元，由杨德权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  余招娣 审 判 员  陈国延 人民陪审员  郑 熙 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初30号申请人：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地博兴县锦秋街道办事处博城五路92号。法定代表人：韩志霞，公司经理。被申请人：俎廷军，男，1982年1月22日生，汉族，住滨州市惠民县。被申请人：马明全，男，1971年9月19日生，汉族，住滨州市惠民县。被申请人：刘俊红，女，1974年10月23日生，汉族，住滨州市惠民县。本院在审理申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司与被申请人俎廷军、马明全、刘俊红追偿权纠纷一案中，申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司于2019年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人俎廷军、马明全、刘俊红所有的银行存款10万元或查封等额其他财产。滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保函为申请人滨州市汽车销售服务有限公司作担保。本院认为，申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人俎廷军、马明全、刘俊红所有的银行存款10万元或查封等额其他财产。案件申请费1020元，由申请人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范曙光二〇一九年一月三日书记员  张 丛
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0681执70-1号申请人：郑尚贵被执行人：四川森旺建筑工程有限公司法定代表人周旭董事长。本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院(2017)川0681民初2836号民事调解书，于2019年01月29日向被执行人四川森旺建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川森旺建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川森旺建筑工程有限公司在华夏银行11366000000164898账户内存款人民币375000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈敏二〇一九年一月二十九日书记员  徐航
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0902刑初8号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人尹世良，男，1964年12月2日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，无业，住临沧市临翔区。2018年10月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年11月19日因患重大疾病被变更强制措施为监视居住。辩护人张建农，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人尹世良犯容留他人吸毒罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，被告人尹世良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月14日凌晨，被告人尹世良入住临沧市临翔区“意和酒店”8404房间，之后李某、张某、欧某先后来到该房间与被告人尹世良闲谈。期间，被告人尹世良将其持有的毒品片剂甲基苯丙胺（俗称麻黄素）免费提供给李某、张某、欧某三人吸食。同日1时许，公安民警在临沧市临翔区“意和酒店”8404房间内将被告人尹世良等人抓获，并当场查获毒品片剂甲基苯丙胺可疑物52颗（净重4.62克）及自制吸毒工具一个。经鉴定，查获的毒品片剂甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人尹世良在庭审中亦无异议，且有证人李某、张某、欧某、杨某1、董某的证言，临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，抓获经过，人身检查笔录，现场检查笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，吸毒工具辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录、扣押清单，入库凭证，称量记录及照片，取样记录及照片，物证检验报告、鉴定意见通知书，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹世良违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人尹世良犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹世良案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人尹世良具有坦白情节，可对被告人从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月的辩护意见与查明的事实、法律规定相符予以采纳；提出被告人认罪认罚，可对被告人从轻处罚的辩护意见在认定被告人具有坦白情节时已予以考虑，不重复评价；提出被告人身体不好，建议对被告人适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，不予采纳，被告人尹世良系吸毒人员，有再犯罪的危险，不宜对被告人尹世良适用缓刑。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月,并处罚金的量刑意见适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尹世良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺4.62克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郝袁二〇一九年一月二十一日书记员  邓迎
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢25号王武瑞、王计委：本院在执行你们欠款纠纷一案，申请执行标的本金9505元，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院于2019年1月29日将执行款项交付于申请人。至此，本院（2019）晋0502执恢25号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年一月三十日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更28号 罪犯李海，男，1989年8月15日出生，苗族，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市人，现在广西桂林监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）曲中刑初字第110号刑事判决，以被告人李海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）云高刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月22日交付执行。执行机关广西桂林监狱提请减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西桂林监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获奖励分124.34分，确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯李海的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯李海的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李海的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年1月20日起至2041年1月19日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 纪 娜 审 判 员 徐 丽 二〇一九年一月二十日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更70号罪犯王佳宁，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年9月7日作出（2016）辽0106刑初505号刑事判决，以王佳宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）（刑期自2016年2月7日起至2019年11月6日止）。判决生效后，于2016年9月28日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第59号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）19号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王佳宁能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月末，获得表扬4次，有效减刑分2400分；2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为良；月均消费100余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯王佳宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳宁减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年2月7日起至2019年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初14487号 原告：杨廷万，男，汉族，1947年11月5日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人:郭小林，女，四川拓泰律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：陈元翠，系原告儿媳，特别授权。 被告：四川金沙人力资源开发管理有限公司，住所地成都市青羊区蜀源路**附**。 法定代表人：葛秀蓉。 委托诉讼代理人:张晗，系公司员工，特别授权。 原告杨廷万与被告四川金沙人力资源开发管理有限公司劳动争议一案，本院审理中，原告杨廷万以双方已经和解为由，申请向本院申请撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉，其理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨廷万撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由杨廷万负担。 审判长  李拥军 二〇一九年一月十日 书记员  何韵琴
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川执8号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市顺城大街**。 负责人：吴滨全，行长。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 被执行人：中国石油天然气运输公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路**。 法定代表人：孙晓岗，总经理。 被执行人：徐庆涛，男，汉族，1967年5月10日出生，住辽宁省抚顺市望花区。 被执行人：李凤云，女，汉族，1968年9月25日出生，住辽宁省抚顺市望花区。 关于平安银行股份有限公司成都分行申请执行中国石油天然气运输公司、徐庆涛、李凤云合同纠纷一案，本院于2019年1月17日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2015）川民初字第87号民事判决由四川省遂宁市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 胡  廷  利 审判员 茅    勇 审判员 章    宾 二〇一九年一月二十五日 书记员 杜春兵（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0324执恢3号 申请执行人唐梦生，男，1955年2月2日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人赵运秀，女，1956年3月13日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人刘丹东，男，1981年11月9日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐泽荣，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西全州县。 本院依据已经发生法律效力的（2006）全民初字第57号民事判决书，立案恢复执行申请执行人唐梦生、赵运秀与被执行人刘丹东、唐泽荣人身损害赔偿纠纷一案。现查明，被执行人刘丹东、唐泽荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘丹东在财付通支付科技有限公司（账户：08×××f5d@wx.tenpay.com）的存款613.76元，冻结期限为12个月； 二、冻结被执行人刘丹东在广西壮族自治区农村信用社联合社（账户：17×××35）的内存款90000元，冻结期限为12个月； 三、冻结被执行人刘丹东在广西壮族自治区农村信用社联合社（账户：31×××98）的存款90000元，冻结期限为12个月； 四、冻结被执行人唐泽荣在中国工商银行（账户20×××14）的存款90000元，冻结期限为12个月； 五、冻结被执行人唐泽荣在招商银行（账户：62×××23_20001）的存款90000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  苏 文 二〇一九年一月十六日 法官助理  唐耀君 书 记 员  胡丽兰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执74号 申请执行人:聂春明，男，1967年7月25日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：叶其红，男，1977年8月15日生，住江西省吉安市永丰县。 我院作出的(2018）赣0825民初983号民事判决书已经生效，申请人于2019年1月8日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶其红所有的位于江西省永丰县恩江镇花园村的房屋（证书号码：20121106357）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  戴智远 二〇一九年一月十七日 法官助理黄海根 书记员宋金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保20号申请人：郭文轩，男，1996年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王学明，男，1975年3月26日出生，公民身份号码×××，汉族、个体户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：佛晓霞，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人佛晓霞名下×××号重型自卸货车予以查封，查封金额控制在13万元内。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为13万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人佛晓霞名下×××号重型自卸货车，查封金额控制在13万元内，查封期限二年。二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额13万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月四日书记员 赵 波
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执恢346号之一申请执行人襄阳科威电气有限公司，住所地：襄阳高新技术产业园邓候路**。法定代表人杨忠跃，襄阳科威电气公司董事长。被执行人天津冶金集团重型机械制造有限公司，住所地：天津市静海县大邱庄镇津王支东路**。法定代表人：王新亭，该公司总经理。被执行人天津冶金集团有限公司，住所地：天津自贸区航空路**办公楼******。法定代表人：刘玉全，该公司董事长。申请执行人襄阳科威电气有限公司与被执行人天津冶金集团重型机械制造有限公司、天津冶金集团有限公司合同纠纷一案，申请人申请解除对被执行人天津冶金集团有限公司银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款、第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津冶金集团有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张志辉二〇一九年一月二日书记员  赵天宇
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0411执1230号齐某：齐某你与平顶山市享丰肉类食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10万元及利息。经本院立案执行，现平顶山市享丰肉类食品有限公司已自觉履行到位50000.00元。本院已将该款转付给齐某，其余部分齐某自愿放弃。至此，齐某向本院申请执行（2018）豫0411执1230号已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年一月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执929号 申请执行人陈卫生： 本院于2019年1月15日依法受理执行的申请执行人陈卫生与被执行人东莞市阿克尔纳米水性涂料有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初17550号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2019）粤1972执929号 被执行人东莞市阿克尔纳米水性涂料有限公司： 本院于2019年1月15日依法受理执行的申请执行人陈卫生与被执行人东莞市阿克尔纳米水性涂料有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初17550号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9617号原告：刘海波，男，1987年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，厨师，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李英杰，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：贾宏飞，女，1988年8月22日出生，公民身份号码×××，汉族，服务员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：及永会，内蒙古旭盈律师事务所律师。原告刘海波与被告贾宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波及其委托诉讼代理人李英杰,被告贾宏飞及其委托诉讼代理人及永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海波向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款37190元。事实与理由：2016年至2018年期间，被告以谈恋爱的名义多次向原告借款，合计42610元，上述借款经原告向被告催要,被告至今未予偿还。贾宏飞辩称：原告与被告之间不存在民间借贷法律关系，被告未向原告借款，2014年至2018年期间，原告与被告是情侣关系，一起共同生活、共同居住，原告与被告工资收入及经济往来均用于原告与被告共同消费，原告与被告之间通过微信、支付宝相互转账的行为亦为原告与被告共同居住生活消费。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据1、支付宝转账凭证4枚，微信转账凭证31枚，证明原告向被告转款事实。证据2、原告向“鱼的眼泪”微信转账凭证6枚，证明原告独立承租公寓并缴纳房租，不存在被告缴纳房租及承租公寓的事实。证据3、手机淘宝交易记录截屏12枚，证明二人恋爱期间原告为被告购买东西的记录，不存在被告管钱的情况，也不是由被告支付，用于二人共同生活。4.手机转账账单截屏一份，证明2018.6.3被告向原告转款538元，此转款为客人的消费支出，被告为饭店前台，由客人转给被告，被告转给原告，原告转给老板的钱。上述证据只能证明原告与被告恋爱关系期间，原告通过微信、支付宝为被告转款42190元，且其中5000元为被告工资款，被告对收到转款的数额亦予以认可，但不能证明原告与被告恋爱关系期间上述款额为借贷产生，原告所出示的证据中，无任何证据可以证实原告与被告之间的借贷关系成立，对原告提交的证据证明原告与被告之间转款数额的证明目的本院予以采信，其他证明目的，本院不予采信。被告贾宏飞为支持其辩诉主张向本院提供了如下证据：证据1、原告与被告生活照片16枚，证据2、共同生活的视频录像3段，证据3、被告与案外人赵某聊天记录及通话录音整理材料，证据4、工资核算单复印件，证据5、被告向原告微信转账清单。证明原告与被告是恋人关系，并得到双方家长的认可，原告与被告在克旗饭店的工资5000元由饭店老板通过微信转给原告，原告转给被告。被告通过微信为原告转款3881.16元，用于二人共同消费，原告与被告之间不存在借款关系。上述证据可以证明原告与被告之间发生转款时为情侣关系，被告用微信向原告转款3881.16元，原告对情侣关系及被告向原告转款数额亦予以认可，但不能证明原告与被告之间的转款均用于原告与被告之间共同消费，对被告证明发证转款期间原告与被告为情侣关系及被告为原告转款3881.16元的证明目的，本院予以采信，其他证明目的，本院不予采信。根据上述有效证据本院认定案件事实如下：2014年10月至2018年9月，原告与被告系恋爱关系，2016年至2018年间，原告通过支付宝、微信向被告转账42190元，其中5000元为被告工资，被告通过微信、支付宝向原告转款3881.16元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，本案原告提交的证据只能证明转款行为的存在，未能有有效证据证明借贷关系的成立，本案的转款行为发生在原告与被告恋爱关系期间，结合转款的时间跨度及金额，按照日常生活习惯及民间借贷的交易习惯，原告应承担不能证明转款行为为民间借贷法律关系的不利后果，故对原告要求被告偿还借款37190元的诉讼请求，本院不予支持。对被告的答辩意见，原告与被告之间的转款发生在原被告恋爱关系期间，不是民间借贷法律关系的，因原告没有有效证据证明转款为民间借贷法律关系，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费433元，由原告刘海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李 想 二0一九年一月十五日书记员 冯晓磊
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初7077号 原告：北京捷佳视讯科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路**西小楼****。 法定代表人：靳宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地青，住所地青岛市市**太平路**v> 法定代表人：丛培科，董事长。 原告北京捷佳视讯科技有限公司与被告青岛新闻网络传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商光亮到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止在主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：北京捷佳视讯科技有限公司是一家专注于各类图片拍摄、制作、传播和推广的视觉营销服务供应商，其主营业务营销平台“希帕图片社”是世界著名的图片社之一。“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”是由被告主办经营管理的网站，是被告的商业服务推广平台。近期，原告发现，被告在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”中采用了原告拥有著作权的摄影作品，被告在未得到原告授权的情况下，基于商业目的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯，故诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告系13036359作品（主要内容为吴京手持话筒与一女士拥抱）著作权人，该作品拍摄于2017年7月19日。原告运营的网站希帕图片社（www.sipaphoto.com）对该图片进行了运营宣传。 二、经淄博市鲁中公证处公证，被告于2017年7月20日在其主办的网站“青岛新闻网（域名：qingdaonews.com）”，使用了原告享有著作权的13036359号图片，用于宣传“吴京现身沈阳人气旺与黑人女孩亲密互动”一文，该文章显示来源为“新浪娱乐”、责任编辑为朗拿度。本院另有涉该文章侵权图片案件五件。 本院认为，本案系著作权纠纷。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中亦对著作权权利人进行了阐述，即当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。庭审中，原告出示了涉案13036359号相应的图片原图，在无相反证据的情况下，本院认定原告为涉案图片的著作权人，依法享有著作权利。依现有证据可知，被告未经授权在其主办的网站上使用了涉案图片，亦未到庭进行抗辩，本院认定涉案网站中使用的图片侵犯了原告的信息网络传播权，应当立即停止侵权并赔偿损失。因原告未举证证明其因被告侵权遭受的损失及被告因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为人民币500元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第一项、第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛新闻网络传播有限公司立即停止侵犯原告北京捷佳视讯科技有限公司13036359号图片作品著作权的行为； 二、被告青岛新闻网络传播有限公司于本判决生效后十日内向原告北京捷佳视讯科技有限公司赔偿损失人民币500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告青岛新闻网络传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一九年一月十五日 书记员  徐莉