四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10356号 原告：广州玖度投资顾问有限公司，住所地广州市海珠区晖悦三街**（**）**。 法定代表人：韩刚，总经理。 委托诉讼代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：张俊滨，广东广信君达律师事务所律师。一般代理。 被告：成都市第吉尔电子科技有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区江汉路******v> 法定代表人：朱爱德，总经理。 委托诉讼代理人：丁磐，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般代理。 第三人：朱爱德，男，1968年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：丁磐，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般代理。 原告广州玖度投资顾问有限公司（以下简称玖度公司）与被告成都市第吉尔电子科技有限公司（以下简称成都第吉尔公司）、第三人朱爱德股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玖度公司的委托诉讼代理人王春平、张俊滨，被告成都第吉尔公司的法定代表人朱爱德及其委托诉讼代理人丁磐，第三人朱爱德及其委托诉讼代理人丁磐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玖度公司向本院提出诉讼请求：1.确认玖度公司系成都第吉尔公司的股东，持有成都第吉尔公司70%的股权；2.成都第吉尔公司将玖度公司列入股东名册并协助办理成都第吉尔公司股东（股权）的工商登记变更手续；3.成都第吉尔公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：成都第吉尔公司原系广东第吉尔电子科技有限公司（以下简称广东第吉尔公司）与朱爱德合资成立的，其中广东第吉尔公司持股70%，朱爱德持股30%。2014年，亚萨合莱（中国）投资有限公司对罗显号的关联公司广州第吉尔智能系统制造有限公司展开收购，要求转让广东第吉尔公司在包括成都第吉尔公司在内的四家子公司全部股权。罗显号于2016年3月17日与包括成都第吉尔公司股东朱爱德在内的5名子公司股东签订《协议》，约定对各股东每人补偿800万元作为收购补偿，各股东协助完成各子公司的变更及注销启动手续。但朱爱德并未履行协助义务。2016年8月23日，广东第吉尔公司向朱爱德发出《股权转让通知书》，告知朱爱德拟将其持有的成都第吉尔公司股权转让给玖度公司，并询问朱爱德是否行使优先购买权，但朱爱德未作回复。2017年1月6日，广东第吉尔公司与玖度公司签订《股权转让出资合同书》，将其持有的成都第吉尔公司股权转让给玖度公司。广东第吉尔公司与玖度公司于2017年3月30日向朱爱德及成都第吉尔公司监事申晓韦发出《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，但朱爱德及申晓韦并未召集临时股东会。2017年4月20日，广东第吉尔公司与玖度公司自行召集成都第吉尔公司临时股东会会议并通知成都第吉尔公司、朱爱德及申晓韦。玖度公司于2017年4月22日收到朱爱德的《通知函》，并于2017年4月24日向成都第吉尔公司、朱爱德、申晓韦发出《关于股权转让行为合法有效以及要求追究相关人员侵害公司利益责任的函》。2017年5月11日，广东第吉尔公司与玖度公司自行召集临时股东会会议，并向成都第吉尔公司、朱爱德发出《关于要求执行临时股东会决议的通知》，但成都第吉尔公司与朱爱德至今未执行股东会决议。广东第吉尔公司协助玖度公司召开并完成了前述临时股东会会议后，玖度公司依约向广东第吉尔公司支付了140万元的股权转让款。玖度公司为维护自身的合法权益，特起诉至法院。 被告成都第吉尔公司辩称，1.玖度公司与广东第吉尔公司存在恶意转让股权，侵害了朱爱德的优先购买权，违反了公司设立时关于增资、减资的协议，玖度公司不应当享有成都第吉尔公司股东的身份，成都第吉尔公司也没有义务为其办理相应手续；2.成都第吉尔公司及朱爱德并未收到关于玖度公司与广东第吉尔公司股权转让的通知，并且无法确认股权转让的真实性，即使广东第吉尔公司坚持对外转让股权，朱爱德也将主张优先购买权。综上，请求驳回玖度公司的诉讼请求。 第三人朱爱德述称，与成都第吉尔公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.玖度公司提交广东第吉尔公司于2016年5月19日向朱爱德发送的《律师函》、邮寄单，以证明广东第吉尔公司与朱爱德之间的邮件往来均按照成都第吉尔公司的实际办公地址成都市青羊区进行邮寄，且联系电话均系朱爱德的联系电话。故广东第吉尔公司按照上述地址邮寄的《股权转让通知书》及附件，朱爱德已经收到或应当收到，对股权转让的事实，朱爱德知道或者应当知道。成都第吉尔公司、朱爱德对上述证据的真实性无异议，陈述成都第吉尔公司的实际办公地址确实是上述地址，但该办公地址实际是由广东第吉尔公司安排的工作人员在实际管控，《股权转让通知书》的签收人并非朱爱德本人，朱爱德并未收到该《股权转让通知书》。本院认为上述证据客观真实，但与本案无关，对其关联性不予采信。 2.玖度公司提交罗显号与朱爱德等人的电子邮件，以证明2016年4月，广东第吉尔公司与朱爱德等自然人股东协商将股权转让给广州金慧投资管理有限公司，朱爱德等人既不按约定配合办理工商变更，也不同意同等条件下优先购买，广东第吉尔公司无奈之下将股权转让给玖度公司。故案涉股权转让时，朱爱德也根本不可能同意以同等条件受让案涉股权。朱爱德、成都第吉尔公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述邮件讨论的是将案涉股权转让给广州金慧投资管理有限公司，且朱爱德明确主张优先购买权。广东第吉尔公司并未告知要将案涉股权转让给玖度公司。本院认为上述证据客观真实，但与本案无关，对其关联性不予采信。 3.玖度公司提交《协议》，以证明罗显号与包括成都第吉尔公司股东朱爱德在内的5名子公司股东约定对各股东每人补偿800万元作为收购补偿，各股东协助完成各子公司的变更及注销启动手续。成都第吉尔公司与朱爱德对该证据的三性均有异议，认为该证据属于保密协议，玖度公司获取该证据不具有合法性，同时该协议还附带有其他附件，玖度公司提交的该协议不完整，该证据也与本案无关。本院认为，该证据客观真实，但与本案无关，故对该证据的关联性不予采信。 4.成都第吉尔公司、朱爱德提交《合作协议书》，以证明广东第吉尔公司与朱爱德约定成都第吉尔公司股份的增持减持须征得持有公司71%股权的股东同意。玖度公司对该证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性有异议，认为该协议书条款已被变更。本院认为，该证据客观真实，但与本案无关，故对其关联性不予采信。 5.成都第吉尔公司、朱爱德提交与广东第吉尔公司法定代表人罗显号的邮件往来，以证明广东第吉尔公司将子公司的员工、资产全部转让到广东第吉尔公司，损害了成都第吉尔公司的利益。相应员工管理和控制权均由广东第吉尔公司实际控制。故广东第吉尔公司发来的《股权转让通知书》系由员工签收，并未交付给朱爱德，隐瞒对外转让股权的事实。玖度公司认为该证据不是玖度公司与成都第吉尔公司及朱爱德的往来邮件，对其真实性无法确认。本院认为上述证据与本案无关，对其关联性不予采信。 6.朱爱德提交行程单，以证明2016年8月22日至8月26日期间其不在成都，故《股权转让通知书》未收到。玖度公司对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议。本院认为该证据系复印件，对其真实性不予采信。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2011年5月16日，成都第吉尔公司成立，注册资本为200万元，股东为广东第吉尔公司（出资140万元）和朱爱德（出资60万元）。成都第吉尔公司章程载明：股东的权利包括公司新增资本金或其他股东转让股权时有优先认购权；股东向股东以外的人转让其股权时，必须经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权，如果不购买该转让的股权，视为同意转让；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东对该转让的股权有优先购买权；公司设立股东会，股东会由公司全体股东组成，股东会为公司的最高权力机构。股东会会议，由股东按照出资比例行使表决权。出席股东会的股东必须超过全体股东表决权的半数以上，方能召开股东会；对于修改公司章程、增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式等事项作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意通过。 2016年8月24日，广东第吉尔公司法定代表人罗显号向朱爱德邮寄送达《股权转让通知书》，告知拟将其持有的成都第吉尔公司70%的股权转让给玖度公司，询问朱爱德是否行使优先购买权。该《股权转让通知书》邮寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址。该邮件于2016年8月25日由公司前台签收。 2017年1月6日，广东第吉尔公司与玖度公司签订《股权转让出资合同书》，约定广东第吉尔公司将其所拥有成都第吉尔公司70%的股份以140万元的价格转让给玖度公司。 2017年3月30日，广东第吉尔公司与玖度公司联合向成都第吉尔公司、朱爱德、申晓韦邮寄送达《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，要求在2017年4月20日前召集并举行公司临时股东会会议。该通知邮寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址。该通知于2017年3月31日妥投，签收人为：他人收（易邮柜）。 2017年4月21日朱爱德向广东第吉尔公司、玖度公司邮寄送达《通知函》，载明：朱爱德收到《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》，朱爱德认为广东第吉尔公司未通知朱爱德召开股东会就将其持有的公司股权转让事宜进行决议，也未向朱爱德披露该股权转让价格，更未征得朱爱德同意，广东第吉尔公司擅自转让股权行为不但违反公司章程，也侵犯了朱爱德的优先购买权，该转让行为应属无效。 2017年4月21日，广东第吉尔公司与玖度公司联合向朱爱德、申晓韦邮寄送达《关于召开成都第吉尔公司临时股东会会议的通知》，载明将于2017年5月11日上午10时召集召开临时股东会会议。该邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年4月24日由他人签收（易邮柜）。 2017年4月25日，玖度公司向成都第吉尔公司、朱爱德与申晓韦发送《关于股权转让行为合法有效以及要求追究相关人员侵害公司利益责任的函》，载明，已收到朱爱德发来的《通知函》。对朱爱德主张股权转让无效的理由不予认可，首先广东第吉尔公司已经向朱爱德发出《股权转让通知书》，朱爱德未在合理期限内行使优先购买权，视为放弃优先购买权。其次朱爱德等人与罗显号于2016年3月17日签订的协议中，明确表示罗显号向朱爱德等人各支付800万元作为亚萨合莱收购广东第吉尔公司及其旗下子公司活动中罗显号对股东的收购补偿款，朱爱德等人应协助完成各子公司工商变更登记及注销。寄给朱爱德的邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年4月26日由同事签收。 2017年5月3日，朱爱德向玖度公司邮寄送达《通知函》，载明：已收到《关于股权转让行为合法有效以及要求追究相关人员侵害公司利益责任的函》，朱爱德仍坚持广东第吉尔公司擅自转让股权侵犯了朱爱德的优先购买权。 2017年5月11日，玖度公司召集召开成都第吉尔公司临时股东会，参会人员为：玖度公司委托代理人王春平、张通翔，广东第吉尔公司委托代理人郑玮。朱爱德缺席会议，会议形成以下决议：对股东名册中的股东进行变更；免去朱爱德执行董事职务，选举韩刚为执行董事，免去朱爱德总经理职务，聘任韩刚为总经理；免去朱爱德法定代表人职务，由韩刚担任法定代表人；对公司章程进行修正；办理工商变更手续；移交公司财产、公章、证照、文件资料等给新的法定代表人管控；对公司财务状况进行审计；对公司相关人员进行法律追究。同日，玖度公司向成都第吉尔公司、朱爱德与申晓韦邮寄送达《关于要求执行临时股东会决议的通知》，要求成都第吉尔公司、朱爱德立即执行临时股东会决议，配合办理相关法律手续。寄给朱爱德的邮件寄至成都第吉尔公司位于成都市青羊区的办公地址，于2017年5月12日由他人签收（易邮柜）。 玖度公司于2017年6月5日与6月14日向广东第吉尔公司分别支付股权转让款450万元、250万元。 另查明，1.成都第吉尔公司系广东第吉尔公司的子公司。 2.广东第吉尔公司成立于2010年12月15日，股东为罗显号、汪澜，公司登记状态为注销。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条及成都第吉尔公司章程均规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知书之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。《公司法》第七十一条的规定，属于法律的限制性规定，并不属于法律的强制性规定，故朱爱德以广东第吉尔公司转让成都第吉尔公司股权未经其同意为由主张股权转让行为无效，依据不足，本院不予支持。 本案中，玖度公司为了证明广东第吉尔公司向其转让成都第吉尔公司股权时，已经履行了通知另一股东朱爱德的义务，向本院提交《股权转让通知书》、快递单等证据予以证明，经本院审查认为，该《股权转让通知书》通过快递方式邮寄给朱爱德，快递详情单显示的签收人并非朱爱德，庭审中，朱爱德也不认可收到《股权转让通知书》，故本院对上述证据的关联性不予采信。玖度公司未提交其他有效的证据证明广东第吉尔公司在向其转让案涉股权时经过朱爱德的同意，且征询过朱爱德是否同等条件购买。故本院认为，广东第吉尔公司未依照公司章程及《公司法》第七十一条的规定履行上述义务，侵犯了朱爱德的优先购买权，由此产生的直接后果就是朱爱德享有请求法院撤销《股权转让出资合同书》的权利。根据本院查明的事实，朱爱德至迟在2017年3月31日收到《关于股权已转让及要求召开临时股东会审议相关事项的通知》时已知晓其权利受到侵害，但其未在一年的法定期间内行使撤销权，因此，案涉股权转让合法有效。玖度公司依约已经履行了支付股权转让款的义务，现要求确认其为成都第吉尔公司的股东及要求成都第吉尔公司协助进行工商变更登记的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告玖度公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认原告广州玖度投资顾问有限公司是被告成都市第吉尔电子科技有限公司股东，持有被告成都市第吉尔电子科技有限公司70%股权； 二、被告成都市第吉尔电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告广州玖度投资顾问有限公司办理上述第一项股权的工商登记变更手续。 本案案件受理费100元，由成都市第吉尔电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 琴 人民陪审员  王剑波 人民陪审员  王蜀宁 二〇一九年一月三日 书 记 员  洪 莹 速 录 员  谭 琦