wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂民申4283号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)农钧琳，男，1986年2月1日出生，壮族，住百色市右江区。 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)张生，男，1972年11月10日出生，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄典春，广西祺光昭来律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)刘亮，男，1970年7月1日出生，住百色。 第三人广西百色市商业总公司，地址：百色市右江区向阳路**玉屏综合楼。 法定代表人：刘焕林，该公司总经理。 第三人百色天祥商贸有限责任公司，地址：百色市右江区向阳路**玉屏综合楼。 法定代表人李坤林，该公司董事长。 再审申请人农钧琳、张生因与被申请人刘亮、第三人广西百色市商业总公司、百色天祥商贸有限责任公司合同纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终1463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农钧琳、张生申请再审称，原审认定双方签订的《铺面转让合同》有效，但同时认定双方均没有继续履行涉案转让铺面合同的意愿及判决申请人向被申请人赔偿232200元错误。请求改判被申请人向申请人支付转让费375000元并承担本案所有诉讼费用。 本院经审查认为，关于农钧琳、张生要求刘亮支付店面转让费375000元有无依据的问题。经查明，刘亮与张生于2014年12月签订的《转让威士堡店面协议书》系合法有效的合同，双方均应按合同履行。但由于刘亮未按合同约定支付铺面转让费，张生于2015年5月1日将威士堡西餐厅上锁，造成刘亮不能经营。2015年5月16日，张生将钥匙交还给刘亮，刘亮即将店内的一些食材搬走，之后未再经营。2015年7月21日经刘亮申请，农钧琳、张生同意，在一审法院见证下，刘亮将威士堡店内价值22000元食材、一次性餐具等清点退回供货商，同时将自行添置的微波炉、收银机、复印机、打印机等部分设备一起搬离威士堡，并将威士堡店面的钥匙交由祥天公司保管。从双方以上行为表现，可以认定双方均没有继续履行涉案转让铺面合同的意愿，应视为该合同已经协议解除。故农钧琳、张生再要求刘亮支付店面转让费375000元没有事实和法律依据，不予支持。申请人申请再审的事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回农钧琳、张生的再审申请。 审 判 长 钟自彬 审 判 员 农海雄 审 判 员 古华强 二〇一九年一月二十八日 法官助理 盘桂华 书 记 员 韦杨桢
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋1182民初161号原告：赵慧娟，汾阳市太和桥街道办事处居民。被告：马晋涛，约40岁，汾阳市太和桥街道办事处居民。被告：张兵兵，约42岁，汾阳市太和桥街道办事处居民。原告赵慧娟与被告马晋涛、张兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。本案在审理过程中，原告赵慧娟于2019年1月31日以二被告将全部欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧娟在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵慧娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  张晋鹏二〇一九年一月三十一日书记员  马佳瑾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执2364号 申请执行人：新疆惠源融资担保（集团）有限公司。 法定代表人：徐涛，该公司董事长。 住所地：新疆昌吉州昌吉市。 被执行人：李梅，女，汉族，1967年7月8日出生，住新疆若羌县。 被执行人：杨庆，男，汉族，1969年10月4日出生，住新疆若羌县。 被执行人：徐军，男，汉族，1968年7月10日出生，住昌吉市。 被执行人：呼图壁县金宏源粮油有限公司。 法定代表人：徐军，该公司经理。 住所地：新疆昌吉州呼图壁县。 本院在执行新疆惠源融资担保（集团）有限公司申请执行李梅、杨庆、徐军、呼图壁县金宏源粮油有限公司追偿权纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2397号民事调解书，于2018年6月14日向本院申请执行。申请执行标的1130969.76元，未执行标的1130969.76元。 在执行过程中，新疆惠源融资担保（集团）有限公司以与李梅、杨庆、徐军、呼图壁县金宏源粮油有限公司协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执2364号案件的执行。 被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年一月十五日 书记员 杨 恒 礼
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初24号原告：王鹏，男，汉族，1983年5月15日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：周丽，女，汉族，1985年10月6日出生，住新乡市。系原告妻子。被告：张成华，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。原告王鹏诉被告张成华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及委托诉讼代理人周丽，被告张成华的委托诉讼代理人吕林波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还20万元借款以及利息，共计本息21万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，被告向原告借款20万元整用于资金临时周转，借款期限2年，约定于2018年5月20日由被告还清本金及利息共计23万元整。被告每月除与银行结息外，须另附原告利息3万元整。截至2018年5月20日，被告仅交付原告利息2万元整，剩余本金20万元整，利息1万元整（本息共计21万元整）未交付。以上借款，原告多次督促被告及时偿还，但被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告张成华辩称：1、牧野法院对本案没有管辖权，应移送卫辉法院审理；2、原被告之间借款20万元属实，但该20万元并非由原告王鹏用自己的资金直接支付给被告，而是由原告在银行贷款，被告作为保证人，且该笔贷款尚未到期。被告张成华要求直接偿还银行，而不是偿还原告王鹏；3、借款利息总共是2万元，而不是原告主张的3万元，且已经偿还了2万元利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的借款合同，被告对第五条有异议，认为该条对利息的约定有明显改动痕迹，且没有双方签字确认，经本院审查，借款合同第五条确有改动痕迹，原告无其他证据证明该条真实情况，故对该条不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王鹏与被告张成华系同事朋友关系。2016年5月20日，原被告签订借款合同一份，约定：“甲方（××）王鹏，身份证号：，联系地址：新乡市国土资源局，乙方（借款人）张成华，身份证号：，联系地址：卫辉市建设路15号。一、借款用途：张成华要从事个体经营，急需一笔资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币贰拾万元整。三、借款期限2年，自2016年5月20日起（以甲方实际出借2款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2018年5月20日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内每年支付2（3）万元，利息按年结算。借款方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。八、逾期还款的而处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰（2‰）的比例赔偿甲方损失；超过30日以上的部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点五（2.5‰）的比例赔偿甲方损失。九、合同争议的解决方式：本合同履行过程中发生的争议，由当事人对双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。”其中，借款合同第五条约定的借款期内利息数额由“2”改动为“3”。2016年5月24日，原告将其作为借款人，被告作为担保人的在河南省农村信用社借款200000元交付给被告张成华。被告张成华在使用借款过程中向原告王鹏支付了利息20000元。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未归还。本院认为，原告王鹏提供的借款合同、河南省农村信用社账单历史交易明细清单证明王鹏和张成华之间的民间借贷关系成立，被告张成华应当按照约定的期限返还原告王鹏借款。原被告双方在借款合同中对借期内利息的约定有明显改动痕迹，无法确定借期内利息的数额，被告称已支付原告2万元应为借期内全部利息，原告对该部分利息不能进一步举证证明，故本院认可借期内利息为2万元。被告张成华未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，借款合同第八条对逾期赔偿损失的约定超过年利率24%，对超出部分不予支持，但原告仅主张被告支付利息10000元，未超出法律规定的限额，本院予以支持。被告张成华向本院提出管辖权异议时间在答辩期届满日2018年12月26日之后，已经超过答辩期，故对其管辖权异议本院不作处理。被告张成华辩称其作为原告王鹏的担保人在信用社的贷款未到期，不应向原告偿还借款，本院认为原告王鹏、被告张成华与信用社之间的借款合同与原被告双方之间的借款合同不是同一法律关系，被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，判决如下：一、被告张成华于本判决生效后十日内返还原告王鹏借款本金200000元；二、被告张成华于本判决生效后十日内支付原告王鹏借款利息10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告张成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ： 林 晖二〇一九年一月十七日书记员 ：宁兆英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初2176号 原告：凡茂云，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李亚灵，泰和泰律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道**,统一社会信用证代码：XX。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蓝健，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭森云，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：李虎奎，男，1962年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告凡茂云与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“五建公司”）、李虎奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法进行审理。 原告凡茂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向原告支付钢材货款及资金占用费2210803元；2.判令被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司向原告支付违约金6632元，并自2017年3月24日起，以2210803元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付逾期付款损失，直至付清全款为止（暂计至2018年9月6日，逾期付款损失共计155186元）；3.判令被告李虎奎对被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的前述债务承担连带清偿责任；4.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2014年11月10日，原告经营的郫县盛源建材经营部与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“五建公司”）签订《钢材购销合同》（金堂广西五建），被告李虎奎在合同代理人一栏签字。合同约定，被告因承建金堂西家坝三期安置小区项目工程，向郫县盛源建材经营部购买钢材约6000吨；交货时间、单价、数量以材料采购计划单为准；货到工程现场后，由项目部指定材料人员张火林验收；货到工地7天之内支付货款，若到期未付，则从供货之日起按5元/吨/天支付资金占用费，供货之日起满一个月未支付该批次款项，则按照8元/吨/天支付资金占用费，同时郫县盛源建材经营部按照货款和资金占用费k金额收取每日千分之三的违约金，计算至付款当日截止。合同双方还对价款、结算方式、付款方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，郫县盛源建材经营部按照被告五建公司供应钢材，但被告五建公司未及时支付货款。经过多次沟通，2015年9月21日被告李虎奎出具欠条，确认拖欠的钢材款及资金占用费3000000元于2015年10月15日前还清，并承诺承担连带担保责任。2015年12月9日、12月11日被告五建公司支付了两笔款项共计789197元。剩余款项至今未付。另，郫县盛源建材经营部已于2015年8月25日注销工商登记，原告作为郫县盛源建材经营部的经营者，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，就原告所主张的其与二被告之间的法律关系，案外人郫县盛源建材经营部曾向本院提起诉讼，本院于2017年9月11日作出（2017）桂0202民初1726号民事判决书，判决被告五建公司、李虎奎向案外人郫县盛源建材经营部支付钢材款、资金占用费共计2210803元。被告五建公司不服该一审判决，上诉至柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）桂0202民终772号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服该二审裁定，于2018年6月10日向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，被告五建公司于2018年10月10日收到广西壮族自治区高级人民法院的《民事再审案件应诉通知书》，再审程序已启动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”现原告提起的本案诉讼与本院（2017）桂0202民初1726号案件的诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉，应驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告凡茂云的起诉。 案件受理费25781元（原告已预交），退还原告凡茂云，公告费260元（原告已预交），由原告凡茂云负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇一九年一月十五日 代书 记员  韦婷婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3286号之五原告:郭兵兵，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被告：杜帅统，男，1984年6月23日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初3286号之一民事裁定书，裁定冻结被告杜帅统（身份证号码）银行账户内的存款30000元，冻结期限为一年。后实际冻结106.76元，因冻结数额较小，无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告杜帅统（身份证号码）银行账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月三十日书记员  马一中
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0602财保68号之一 异议申请人：烟台百舸苑投资有限公司，住所地山东省烟台市福山区中韩信息产业园**研发楼**。 法定代表人：李游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲晨伟、王彩云，山东瀛伟律师事务所律师。 被申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，，住所地山东省烟台市芝罘区锦华街** 负责人：高军，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振葳、孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。 兴业银行股份有限公司烟台分行与山东华安通讯设备有限公司、烟台华安集团有限公司、烟台百舸苑投资有限公司、李国安、陈健诉前财产保全一案，本院于2018年12月20日作出（2018）鲁0602财保68号民事裁定，冻结了烟台百舸苑投资有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行37×××76账户内的存款。异议申请人烟台百舸苑投资有限公司于2019年1月14日向本院提出异议申请，称上述被冻结账户系商品房预售资金监管账户，不应予以冻结或强制执行，故请求解除对上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，商品房预售资金必须用于有关的工程建设，实行专户存储、专款专用，但法律法规对于商品房预售资金监管账户的冻结并未作出禁止性规定，商品房预售资金监管账户亦不属于最高人民法院明确规定的不得查封、扣押、冻结的财产。异议申请人烟台百舸苑投资有限公司虽提供商品房预售资金监管协议等证据，以证明该公司在中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行37×××76账户系商品房预售资金监管账户，但本院依据兴业银行股份有限公司烟台分行的申请冻结上述账户并无不当；烟台百舸苑投资有限公司请求解除上述账户的冻结亦不能提供充分有效的担保。故异议申请人烟台百舸苑投资有限公司以37×××76账户系商品房预售资金监管账户为由请求解除冻结，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人烟台百舸苑投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 杨   帆 人民陪审员 尹 美 华 人民陪审员 祝 明 友 二〇一九年一月二十九日 书 记 员 丁雪（代）
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更157号罪犯杨冬，男，1994年1月19日出生，汉族，广西桂林市恭城县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年2月13日作出(2015)深宝法龙刑初字第258号刑事判决，以被告人杨冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元（已履行），刑期自2014年10月6日起至2023年10月5日止。该罪犯于2015年4月2日交付执行，2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。该罪犯曾因犯窝藏、包庇罪于2014年3月被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月4日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第944号报请减刑建议书提出，罪犯杨冬在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨冬减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯杨冬能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员，自2015年4月起至2018年8月底止，共获奖励分128.40分。另查明，该罪犯系累犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨冬在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冬减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月6日至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执225号申请执行人：张明书,男,汉族，1964年3月19日生,住林州市。被执行人：冯保方,男,汉族，1963年7月10日生,住林州市。本院在执行张明书与冯保方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯保方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯保方在中国农业银行62×××77账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石建青二〇一九年一月十五日书记员  李朝宗
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终361号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，职务：经理。被上诉人(原审原告)：兰某，男，1983年4月17日出生，汉族，住大同市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人兰某保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初3018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司收到本院依法送达的预交上诉费通知书后，在规定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 琴审判员 李志钢审判员 杨 彬 二〇一九年一月三十一日书记员 刘 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执2416号陈辉、王露：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初16037号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年一月三十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执16号之四申请执行人：焦红运，男，1980年5月5日出生，汉族，农民。被执行人：潘庆，男，1973年6月16日出生，达族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0722民初55号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人潘庆在中国建设银行股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支行账户内存款予以冻结，只收不付，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇一九年一月十一日书记员  李冬雪
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执40号申请执行人：温州矿山井巷工程有限公司，住所地浙江省温州市百里路工会大厦**1701。法定代表人：林衡，董事长。被执行人：山西煤炭运销集团天池店煤业有限公司，住所地太原市娄烦县天池店乡顺道村支边沟。法定代表人：范建林，执行董事。本院依据已发生法律效力的太原市中级人民法院（2017）晋01民初706号民事判决书和山西省高级人民法院（2018）晋民终230号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，由于被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山西煤炭运销集团天池店煤业有限公司在银行帐户上的存款15559754.39元和迟延履行利息及案件受理费224952元、执行费82960元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 贾春生审判员 崔天寿审判员 焦林平 二○一九年一月十日书记员 李 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初525号之一保全申请人：祝红升，男，1963年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区北城街道办事处田苑社区。被申请人：黄先智，男，1962年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘华，女，1966年10月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理保全申请人祝红升与被申请人黄先智、刘华民间借贷纠纷一案中，保全申请人于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄先智、刘华的存款400000元，并提供担保。本院认为，保全申请人祝红升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄先智（公民身份证号码：3729011962********）、刘华（公民身份证号码：3729011966********）在银行的存款400000元。停止支付十二个月，自2019年1月日至2020年1月日。案件申请费2520元，由保全申请人祝红升负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许克俭二〇一九年一月二十五日书记员  韩锦昌
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初157号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈荣海，男，1986年4月16日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，中共党员，职工，住温岭市。因本案于2019年1月18日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2019年1月24日转取保候审。 公诉机关以台温检公诉刑诉（2019）143号起诉书指控被告人陈荣海犯危险驾驶罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴某出庭，指控：2019年1月17日21时20分许，被告人陈荣海酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈荣海血液中的乙醇含量为145mg/100ml。被告人陈荣海到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人陈荣海具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈荣海判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。 被告人陈荣海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈荣海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈荣海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晞 二〇一九年一月二十四日 代书记员 莫静 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0723执恢249号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地：盐亭县云溪镇政府街43。 法定代表人：王洪，系该行行长。 被执行人陈小君，男，生于1974年10月11日，汉族，住盐亭县。 被执行人谢晓芳，女，生于1975年12月20日，汉族，住盐亭县。 四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1777号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年8月18日向本院申请执行生效法律文书内容：被告陈小君、谢晓芳支付原告193014.10元及资金利息。本院于2017年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈小君、谢晓芳在三日内履行，但被执行人均未履行。盐亭县人民法院对被执行人陈小君、谢晓芳所有的抵押给申请人的位于盐亭县世恒锦都2幢3-702号住房进行了查封，并于2018年3月31日依法委托绵阳市长诚房地产评估事务所进行了评估，2018年3月31日，绵阳市长诚房地产评估事务所出具了绵长房评［2018］司法鉴字第0344号《房地产估价报告》，评估价为316554.00元，法院向被执行人送达了评估报告，被执行人未提出异议。本院于2019年1月8日委托淘宝网对该住房进行了拍卖，于2018年1月9日由李娟以322898.60元购得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈小君、谢晓芳所有的位于盐亭县世恒锦都2幢3-702号住房房产一套【产权证号：盐房权证县房监字第××号、00028008-××号，土地使用证号：盐国用（2013）第00702号】由竞买人李娟（公民身份号码：5107231985××××××××）以322898.60元购得； 二、买受人李娟（公民身份号码：5107231985××××××××）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，过户费用按照相关机构的规定由双方各自承担； 三、购房款支付申请人、支付应由被执行人承担的房屋过户费用后，支付被执行人谢晓芳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何刚审判员刘仁辉 审判员 马   壮   国 二〇一九年一月十五日 书记员 胥      科
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初221号原告:徐振光，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十八里镇侯桥村民委员会瓦庄村4号。现住安徽省亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告徐振光诉被告张排场劳务合同纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张鹏二〇一九年一月十一日书记员  王帅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保12号 申请人：林玉玲，男，1941年11月12日出生，汉族，住济南市。 被申请人：王静，女，1976年1月8日出生，住济南市。 申请人林玉玲于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人王静名下的车牌号为鲁AU的机动车一辆（保全金额5万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人林玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押登记在被申请人王静名下的车牌号为鲁AU的机动车一辆。保全金额5万元，期限二年。 案件申请费520元，由申请人林玉玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦希梅 二〇一九年一月十四日 书记员  栾绍卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保159号申请人王飞，女，1974年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。申请人王杰，女，1976年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，现住赤峰市。被申请人于桂芝，女，1953年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。申请人王飞、王杰于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人于桂芝在赤峰松山农村商业银行股份有限公司的账户×××内存款55000元予以冻结，担保人吕伟以其×××号轿车提供担保。经审查本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、将被申请人于桂芝赤峰松山农村商业银行股份有限公司的账户×××内存款55000元予以冻结，冻结期限一年；二、将担保人吕伟×××号轿车予以查封，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十五日书记员 高 飞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢6号 被执行人：深圳市辉业珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路阳光天地明月阁2910，组织机构代码：07250729X。 法定代表人：苏全成。 本院于2014年12月1日作出（2014）深中法刑二初字第304号刑事判决，判决被执行人犯走私普通货物罪，判处罚金人民币60万元。由于被执行人没有履行该生效判决确定缴纳罚金的义务，本院依法立案执行，案号为（2015）深中法执字第195号。在前次执行中，深圳海关缉私局向本院移交了其扣押的被执行人持有的钻石类饰品一批（合计18包），本院以人民币185970元拍卖成交。在扣除网络司法辅助费人民币2000元后，本院将剩余拍卖款项人民币183970元上缴国库以抵缴罚金。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院终结前次执行程序。现被执行人已缴纳剩余罚金款项共计人民币414030元及网络司法辅助费人民币2000元，本院依法恢复执行程序。 在执行过程中，本院将被执行人缴纳的罚金剩余款项人民币414030元上缴国库以抵缴罚金，并解除对被执行人及其法定代表人采取的限制措施。 本院认为，本院（2014）深中法刑二初字第304号刑事判决确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）深中法刑二初字第304号刑事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审 判 长                       马 莹 莹                               审 判 员                       聂 效                               审 判 员                       杨 雁 楷                                           二〇一九年一月三十日                                           书 记 员                       张 耀 天
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0724民初2283号之一 解除保全申请人：葛榕胜，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省长乐区。 被申请人：张荣华，女，1970年8月25日出生，汉族，住四川省三台县。 解除保全申请人葛榕胜与被申请人张荣华买卖合同纠纷一案，本院于二O一八年九月五日作出(2018)川0724民初2283号民事裁定书，对被申请人张荣华在中国工商银行6222022308007509982账户和农商行62103305130********账户存款30,000元予以冻结。解除保全申请人葛榕胜于2019年1月11日向本院申请解除对被申请人张荣华在中国工商银行6222022308007509982账户和农商行62103305130********账户存款30,000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人葛榕胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人张荣华在中国工商银行6222022308007509982账户和农商行62103305130********账户存款30,000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈先金 二〇一九年一月十一日 法官助理 苏小鸿 书 记 员 彭 英
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更115号 罪犯任文锋，男，1979年2月13日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年1月11日作出(2016)粤2071刑初948号刑事判决，以被告人任文锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月5日作出(2017)粤20刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月27日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯任文锋在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯任文锋在2017年9月27日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯任文锋减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯任文锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，另考核分55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯任文锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯任文锋予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
蚌埠市蚌山区人民法院 举 证 通 知 书 (2019)皖0303民初26号 ： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日②前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇一九年一月二日 注： ①适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。 ②适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。 蚌埠市蚌山区人民法院 举证通知书 (2019)皖0303民初26号 ： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日②前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二Ｏ一九年一月二日 注： ①适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。 ②适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                            （2018）陕0102民初 1319号  原告：燕某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，自由职业，住西安市莲湖区XX号XX号楼XX层XX号。委托诉讼代理人：黄成，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区XX路XX号。（以下简称建工集团公司）法定代表人：赵胜民，董事长。委托诉讼代理人：杨金钟，男，该公司员工。原告燕某某与被告建工集团公司建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕某某及其委托诉讼代理人黄成、李建兴，被告建工集团公司的委托诉讼代理人杨金钟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告燕某某诉称，被告参加长庆XX园XX组XX园XX层XX楼工程招投标，被告承诺中标后将部分工程分包给原告，但要求原告交纳1000000元投标保证金。2011年3月25日，原告向被告现金支付投标保证金1000000元，被告向原告出具收款收据。被告中标后未将工程分包给原告，原告遂诉至法院，请求：被告向原告退还投标保证金1000000元及该款项按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际退款之日止的利息。被告建工集团公司辩称，收到原告1000000元保证金属实，但其已通过员工魏某某以及案外人西安市长安一诺工程咨询有限公司的法定代表人司建宇向原告予以了退还，不存在欠付保证金的事实。被告通过司建宇以现金的方式向原告支付了830000元，通过司建宇以银行转账的方式向原告支付了300000元。以上共计1130000元，其中包含向原告退还的保证金1000000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年3月25日，原告向被告建工集团公司交付投标保证金1000000元，被告向原告出具收款收据载明：“今收到燕某某XX园XX组投标保证金1000000元”。2011年5月3日，被告建工集团公司与长庆石油勘探局签订了《施工合同》约定，长庆石油勘探局有限公司将长庆泾欣园二期（B区）住宅楼工程G3标段承包给被告建工集团公司。2011年5月15日，被告建工集团公司与案外人西安市长安一诺工程咨询有限公司签订《工程分包合同》约定，被告建工集团公司将长庆泾欣园二期（B区）住宅楼工程G3标段土建工程分包给西安市长安一诺工程咨询有限公司。经查，案外人西安市长安一诺工程咨询有限公司的法定代表人系司建宇。2016年，燕某某以民间借贷纠纷为由，将建工集团公司作为被告、司建宇列为第三人诉至西安市新城区人民法院,请求判令：建工集团公司向燕某某返还借款1000000元及支付借款利息200000元。在该案的审理过程中，建工集团公司辩称，该1000000元实为工程保证金，且其已支付完毕。司建宇陈述称该1000000元款项并非借贷，而是涉案工程的保证金，且建工集团公司已经通过其全部支付给燕某某。在该案的审理中，建工集团公司就其向燕某某已退款的事实举证了收条、收款收据及银行凭据，其中：建工集团公司通过司建宇以现金的方式向燕某某支付了1110000元（包括830000元工程款凭据以及280000元材料款凭据），通过司建宇以银行转账的方式于2014年3月18日、2014年7月7日、2014年8月13日共计转款300000元，以上款项共计1410000元。燕某某在该次庭审中认可建工集团公司通过司建宇等人累计向其转款1410000元，但称上述款项系工程款，并非建工集团公司向其退还的投标保证金；而司建宇称保证金的付款流程为建工集团公司将款项支付给西安市长安一诺工程咨询有限公司，然后由西安市长安一诺工程咨询有限公司将保证金退还给燕某某。2016年10月17日，被告建工集团公司与西安市长安一诺工程咨询有限公司签订《分包结算书》载明：建工集团公司转账、现金支付西安市长安一诺工程咨询有限公司28786309元【含一诺公司缴纳的本工程的投标保证金300万元（燕某某100万元、司建宇50万元、田海军150万元（含燕小沙50万元））】。后因原告与被告之间纠纷并未解决，现燕某某再次诉至法院，以其与建工集团公司之间存在建设施工合同关系为由要求建工集团公司退还投标保证金1000000元并承担该笔款项产生的利息。本次庭审中，被告建工集团公司就其向燕某某已退款的事实举证了收款收据及银行凭据，其中：建工集团公司通过司建宇以现金的方式向燕某某支付了830000元，通过司建宇以转账的方式于2014年3月18日、2014年7月7日、2014年8月13日共计转款300000元，以上款项共计1130000元。原告认可其已收到司建宇支付的现金830000元，但否认其收到司建宇银行转账的300000元。原告称司建宇系挂靠被告进行施工，不认可被告与西安市长安一诺工程咨询有限公司之间存在工程分包关系。原告以材料费收据、工资单及领条等证据证明上述款项系司建宇向其支付的工程款。被告对原告的举证不予认可。经查，原告举证上述证据的真实性、关联性本院无法核实，且不能充分证明原告之说词。以上事实有收款收据、（2016）陕0102民初1722号案件庭审笔录、施工合同、长庆泾欣园二期土建工程分包合同、银行转账凭据、材料收款条、结算单及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，结合原、被告陈述的事实及争议的焦点，本院认定，被告是否已将涉案保证金向原告予以了退还系本案审理的焦点。从本案查明的事实来看，被告建工集团公司将工程分包给了西安市长安一诺工程咨询有限公司，且被告建工集团公司已与西安市长安一诺工程咨询有限公司进行了工程款项的结算，双方已结算的工程款项中显然包含了原告交纳的投标保证金，而西安市长安一诺工程咨询有限公司的法定代表人司建宇曾认可其向原告已支付的款项系被告向原告退还的保证金。结合本案实际，本院认为，被告与西安市长安一诺工程咨询有限公司结算的付款程序并无不妥，现西安市长安一诺工程咨询有限公司的法定代表人司建宇曾认可其已向原告退还了款项，且原告曾认可收到了司建宇向其支付的本案被告举证的1130000元的款项（830000元现金及300000元转账），故本院认定，案外人司建宇付款的1130000元中的1000000元系被告向原告退还的保证金。综上，原告要求被告向其退还保证金及承担该款项产生的利息之诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。本案中，原告虽称司建宇向其支付的款项并非被告向原告退还的投标保证金，而是原告在工程中垫付的工程款，因原告该说词尚缺乏充分依据，本院对其说词不予采信。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告燕某某的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告燕某某承担。                                                                                      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长   肖海娟审  判  员   詹晓晔审  判  员   战  幸  二0一九年元月七日  书  记  员    陈妙妙     1
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更62号罪犯高斌，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2017年8月27日作出（2017）辽1204刑初23号刑事判决，以高斌犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元（未缴纳）（刑期自2016年12月20日起至2019年6月19日止）。判决生效后，于2017年9月11日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第55号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）15号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高斌能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月末，获得表扬2次，有效减刑分1200分；2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费400余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯高斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高斌减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年12月20日起至2019年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执334号申请执行人：武汉赣鄂门窗有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街姜家畈**。法定代表人：熊卫辉，总经理。被执行人：许琪财，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省漳浦县，申请执行人武汉赣鄂门窗有限公司与被执行人许琪财买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）鄂0115民初7647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人许琪财下达执行通知书,责令被执行人许琪财向申请执行人武汉赣鄂门窗有限公司支付8200元及利息（自2018年10月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费65元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许琪财银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年一月十一日执行员  李 军书记员  陈 建
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执115号 申请执行人：肖自强，男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘学浩，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市温哥华城金水河畔北区。 被执行人：崔卉，女，1993年4月2日出生，汉族，居民，与刘学浩系夫妻关系，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市温哥华城金水河畔北区。 安徽省濉溪县人民法院于2017年6月15日作出的(2017)皖0621民初1490号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学浩、崔卉的存款6050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年一月二十一日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更151号罪犯莫炳等，男，1965年7月16日出生，壮族，广西河池市金城江区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2013年12月29日作出(2013)柳城刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人莫炳等犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，刑期自2013年1月4日起至2020年1月3日止。责令被告人莫炳等赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失人民币2141元。被告人莫炳等不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2014年3月20日作出(2014)柳市刑一终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2014年5月26日交付执行。在执行期间，罪犯莫炳等于2017年4月27日减刑八个月，减刑后刑期至2019年5月3日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第938号报请减刑建议书提出，罪犯莫炳等在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯莫炳等减刑二个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯莫炳等能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2018年8月底止，共获奖励分83.76分。另查明，该罪犯未履行赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币2141元的民事义务，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯莫炳等在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫炳等减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月4日至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 (2019)桂0330司救执30号 国家司法救助申请人邹玉姣，女，1971年10月20日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡桥亭村委兴隆村。系(2017)桂0330民初907号民事调解书中的原告。 邹玉姣申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱10659元,判令：被告给付人民币10659元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠3159元未到位，现邹玉姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行邹玉姣与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现邹玉姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行邹玉姣与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现邹玉姣生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予邹玉姣国家司法救助资金3159元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执17号 申请执行人李体庆，男，汉族，住菏泽市。 被执行人赵宇红，男，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行李体庆与赵宇红其他案由一案中，申请执行人于2019年1月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宇红名下银行存款500000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月八日 书记员  魏衍豪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初29433号原告：伍铭章，男，1984年8月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邬元卿，广东宏安信律师事务所律师。被告：梅兆堂，男，1972年7月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：程敏，女，1980年6月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：梅兆忠，男，1966年8月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院受理原告伍铭章与被告梅兆堂、程敏、梅兆忠民间借贷纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在7日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈绍基二〇一九年一月四日书记员  陈志恒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执1770号 申请执行人:广西国威资产经营有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区民主路18号，统一社会信用代码：9145000079680314X8。 法定代表人：莫焱，该公司董事长。 被执行人:广西骏杰投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4018号房，统一社会信用代码：91450100MA5KBC5GXX。 法定代表人：谭瑞委。 广西国威资产经营有限公司与广西骏杰投资有限公司合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为764957.8元及迟延履行利息，执行费为10050元，本院于2018年8月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院于2018年10月17日到被执行人住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心4018号房进行调查时，未能发现被执行人的下落及其可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中已对被执行人采取限制高消费措施且由于被执行人未按报告财产令向本院汇报其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的764957.8元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为10050元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年一月三十一日 书记员  江旭炜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19413号上诉人（原审被告）：深圳雨润国鼎资本管理有限公司，注册登记地：广东省深圳市前海合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘珍贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王育柳，男，汉族，1990年7月15日出生，住深圳市福田区，系深圳雨润国鼎资本管理有限公司清算组工作人员。委托诉讼代理人：何贵昌，男，汉族，1965年12月28日出生，住深圳市南山区，系深圳雨润国鼎资本管理有限公司清算组工作人员。上诉人（原审第三人）：深圳雨润国鼎投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤兴二道**武汉大学深圳产学研究大楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘珍贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程超，男，汉族，1963年6月3日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：程委，广东尧智律师事务所律师。上诉人深圳雨润国鼎资本管理有限公司（以下简称雨润国鼎资本公司）、深圳雨润国鼎投资管理有限公司（以下简称雨润国鼎投资公司）因与被上诉人程超劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2017）粤0391民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人雨润国鼎资本公司上诉请求：1、撤销（2017）粤0391民初6571号民事判决第一项，改判为：雨润国鼎资本公司应向程超支付2014年10月15日至2015年5月30日期间正常工作时间工资996128.8元；2、本案诉讼费由程超负担。上诉人雨润国鼎投资公司上诉请求：1、撤销（2017）粤0391民初6571号民事判决；2、驳回程超的全部诉讼请求；3、程超承担一、二审全部诉讼费用。被上诉人程超答辩称，一、雨润国鼎投资公司作为第三人，无权上诉。雨润国鼎投资公司对本案的诉讼标的不具有独立请求权，案件的处理结果也与其没有法律上的利害关系。二、程超与雨润国鼎资本公司存在事实劳动关系，程超的合法权益应当予以保护。三、雨润国鼎资本公司未支付程超的劳动报酬，雨润国鼎资本公司清算组认定工资严重侵犯程超的合法权益。现有证据可以证明程超的年工资为240万元。请求法院支持程超的全部诉讼请求。本院经审理查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点即：一、程超的入职时间；二、程超的离职时间；三、程超的工资标准。一、关于程超的入职时间。本案中，虽然雨润国鼎资本公司、雨润国鼎投资公司在一审庭审阶段起初否认2014年2月9日程超入职雨润国鼎资本公司，但在法庭调查阶段雨润国鼎资本公司、雨润国鼎投资公司均承认程超2014年2月份即已在雨润国鼎资本公司履行职务，且雨润国鼎投资公司的委托诉讼代理人给法院的多份意见书中，均认可2014年2月程超既已入职雨润国鼎资本公司，担任总经理。因此原审认定程超2014年2月9日即已入职雨润国鼎资本公司，担任总经理职务证据是充分的，本院予以确认。二、程超的离职时间。雨润国鼎资本公司、雨润国鼎投资公司均确认2015年4月27日雨润国鼎资本公司决定接受程超辞职。雨润国鼎资本公司的2015年4月27日的董事会记录也显示雨润国鼎资本公司接受程超辞职申请，但因公司一直是程超负责，因此建议程超负责清算事宜，直到2015年5月31日或之前完成公司清算事宜，结合雨润国鼎投资公司提交的雨润国鼎证券（香港）有限公司给程超的函件，即程超工资发放到2015年5月31日，程超在该函件上有签名。雨润国鼎资本公司《关于返还代付程超工资等费用的确认函》也确认给程超发放工资至2015年5月31日。因此，原审确认程超2015年5月31日离职，具有事实依据，本院予以确认。三、关于程超的工资标准。2014年12月28日雨润国鼎资本公司董事长刘珍贵签发的《关于程超通知薪金标准的通知》明确程超的工资标准为年薪240万元。刘珍贵在雨润国鼎资本公司清算组成员2017年4月13日调查时解释称：年度薪金240万元应当包括程超先生在雨润国鼎资本公司的所有基本工资、绩效工资等全部费用的。如果程超先生选择按照240万元作为年度薪金的话，则程超先生在雨润国鼎资本公司就不应当有其他绩效工资。2018年2月6日，刘珍贵在《关于程超工资情况的说明》时称：我签署了《关于程超通知薪金标准的通知》确定程超年度薪金为人民币240万元。该年度薪金是指2015年年度薪金，不包括通知签署之前的2014年度。刘珍贵的上述两次对薪金标准的解释不尽一致，原审综合考虑雨润国鼎资本公司的性质、程超的工作岗位、同地区同行业同岗位的收入情况，以及前海合作区特殊的地理位置等因素，确定采信程超的主张，本院认为理由是充分的，雨润国鼎资本公司、雨润国鼎投资公司上诉主张程超每月工资为10万港币，仅2015年工资为年薪240万元，本院不予采信。因为雨润国鼎投资公司是雨润国鼎资本公司最大的股东，雨润国鼎资本公司的清算直接关系到雨润国鼎投资公司的经济利益，而程超的劳动报酬债权诉讼的结果也直接关系到雨润国鼎投资公司投资的受偿率，对于雨润国鼎投资公司的民事权益，应当有相应的权利救济途径，雨润国鼎投资公司通过上诉主张其权利，本院予以认可。综上，雨润国鼎资本公司、雨润国鼎投资公司的上诉理由均不能成立，其请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳雨润国鼎资本管理有限公司、深圳雨润国鼎投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭勇忠审判员  何万阳审判员  罗 巧二〇一九年一月二十八日书记员  朱温岛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初137号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人杨悦群，男，1985年12月12日出生，汉族，专科文化，中共党员，户籍所在地：广东省揭西县。因涉嫌挪用资金罪，于2018年8月19日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,同年9月22日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年1月11日以惠城检公诉刑诉〔2019〕80号起诉书,指控被告人杨悦群犯挪用资金罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人杨悦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年8月12日至8月19日，被告人杨悦群在惠州市惠城区金石一路52号惠州海吉星农产品国际物流有限公司利用担任收费主管的职务便利，多次从公司的结算中心内挪用人民币共计165688元用于自己的个人投资。经讯问，被告人杨悦群对挪用资金的犯罪事实供认不讳。2018年9月10日被告人杨悦群家属已其将挪用的资金退还惠州海吉星农产品国际物流有限公司。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨悦群利用担任惠州海吉星农产品国际物流有限公司收费主管的职务便利，多次挪用公司资金用于个人投资，共计人民币165688元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人杨悦群归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人杨悦群归案后，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨悦群对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2018年8月12日至8月19日，被告人杨悦群在惠州市惠城区金石一路52号惠州海吉星农产品国际物流有限公司利用担任收费主管的职务便利，多次从公司的结算中心内挪用人民币共计165688元用于自己的个人投资。经讯问，被告人杨悦群对挪用资金的犯罪事实供认不讳。2018年9月10日被告人杨悦群家属已其将挪用的资金退还惠州海吉星农产品国际物流有限公司。另查明，惠州海吉星农产品国际物流有限公司于2018年9月11日出具谅解书，杨悦群家属于2018年9月10日止已将全部挪用欠款165688.00元还清，该公司决定对杨悦群的错误不当行为给予谅解，不予追究其刑事责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人杨悦群利用担任惠州海吉星农产品国际物流有限公司收费主管的职务便利，多次挪用公司资金用于个人投资，共计人民币165688元，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人杨悦群犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨悦群归案后如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚；被告人杨悦群归案后退还其挪用的资金并取得谅解，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、的规定，判决如下：被告人杨悦群犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2019年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹玉娟二〇一九年一月三十日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0203民初2878号之一申请人：蒋雨宏，男，1973年5月23日生，布依族，住钟山区松坪南路**附****，公民身份号码5202031973********。申请人：蒋滢，女，1969年10月15日生，布依族，住钟，住钟山区花渔洞**附****身份号码5202031969********。被申请人：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路侧****，统一社会信用代码91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，系该公司执行董事，公民身份号码5202011968********。第三人：六盘水德远房地产开发有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路**一社会信用代码91520200766087939B。法定代表人：叶远树，系该公司执行董事，公民身份号码5105211974********。第三人：王旭辉，男，1968年10月13日生，汉族，住六盘水市钟山区黄山路**，公民身份号码5202011968********。第三人：王琳琦，男，1958年6月26日生，汉族，住六盘水市，住六盘水市钟钟山区建兴路**附****520201195806260410。申请人蒋雨宏、蒋滢与被告六盘水扬帆房地产开发有限公司，第三人六盘水德远房地产开发有限公司、王旭辉和王琳琦合伙协议纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人六盘水扬帆房地产开发有限公司名下房产（位于六枝特区平寨镇贵烟路北侧，六枝特区扬帆广场A、B、C、D、E，无单元等共计六个单元门面，地下停，地下停车场、住房被申请、住房被申请人六盘水扬帆房地产开发有限公司账户1500万81109200034001,2410016629200042725），中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人六盘水扬帆房地产开发有限公司名下房产（位于六枝特区平寨镇贵烟路北侧，六枝特区扬帆广场A、B、C、D、E，无单元等共计六个单元门面，地下停，地下停车场、住房被申请、住房被申请人六盘水扬帆房地产开发有限公司账户1500万81109200034001,2410016629200042725），期限为2019年1月30日至2020年1月30日。案件申请费5000元，由申请人蒋雨宏、蒋滢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 鸿二〇一九年一月三十日书记员 周程程
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初800号 孙志兰： 你诉与中铁中基第三工程局有限公司、陈乃芳、卢加明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初800号 孙志兰： 你诉与中铁中基第三工程局有限公司、陈乃芳、卢加明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初800号 孙志兰： 你诉与中铁中基第三工程局有限公司、陈乃芳、卢加明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初800号 孙志兰： 你诉与中铁中基第三工程局有限公司、陈乃芳、卢加明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1783号申请执行人王文庆、董效英，男，1968年4月25日生，汉族，住濮阳县。申请执行人董效英，女，1970年5月1日生，汉族，住濮阳县。被执行人常国胜，男，1966年1月1日生，汉族，滑县人，现住濮阳市华龙区。王文庆、董效英申请执行常国胜劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初3210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王文庆、董效英于2018年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常国胜确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，于2019年1月11日向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人王文庆、董效英进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2018)豫0526执1783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  景素贞二〇一九年一月三十一日书记员  苗 阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更134号罪犯何敬荣，男，1953年4月25日出生于广西百色市右江区，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)百中刑初字第20号刑事判决，以被告人何敬荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年7月3日起至2026年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯何敬荣到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯何敬荣能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工及康复劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分125.59分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何敬荣在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯何敬荣减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初512号 原告：梅花，女，蒙古族，农民，现住科左后旗. 被告：色音都愣，男，蒙古族，农民，现住科左后旗. 被告：海花（系色音都愣的妻子），女，蒙古族，农民，现住科左后旗. 上列原告诉被告海花、色音都愣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反偿还借款的义务，拖欠借款10000元未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：被告海花、色音都愣立即偿还借款本金10000元，利息4800元（2017年1月7日-2019年1月7日：10000元×2%×24个月），本息合计14800元。 本院基于查明的事实，被告于2017年1月7日为原告出具借据一枚，确认从原告处借款10000元的事实，且约定按月利率2%计息，因此被告欠原告借款本金10000元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海花、色音都愣于本判决生效之日起共同给付原告梅花借款本金10000元、利息4800元，本息合计14800元。自2019年1月7日起按月利率2%继续计算利息至本金还清为止。 案件受理费170元，减半收取85元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  王福庆 二〇一九年一月二十五日 书记员  石姗姗
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终212号上诉人（原审原告）：定边县定边镇李园子村民委员会，住所地：定边县定边镇李园子村。法定代表人：王刚，村委会主任。委托诉讼代理人：朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伊默，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定边县西梁湾村绿洲草业科技研发有限责任公司，住所地：定边县盐场堡镇小滩子村。法定代表人：牛梦田，公司总理。原审被告：牛梦田，男，汉族，出生年月日不详，住陕西省西安市。上诉人定边县定边镇李园子村民委员会因与被上诉人定边县西梁湾村绿洲草业科技研发有限责任公司及原审被告牛梦田侵权纠纷一案，不服定边县人民法院（2018）陕0825民初5028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人定边县定边镇李园子村民委员会于2019年1月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，定边县定边镇李园子村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许定边县定边镇李园子村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13115元，减半收取6557.50元，由上诉人定边县定边镇李园子村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年一月二十一日书记员  杨 聃
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执120号 申请执行人：薛某1，女，2017年9月6日出生，汉族，农民，现住包头市。 法定代理人：薛某2，男，1996年11月13日出生，汉族，农民，现住包头市，系薛某1父亲。 被执行人：包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会。 法定代表人：刘某某，该村村委会主任。 本院在执行薛某1申请执行包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0207民初1650号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会在福祥分社的账户×××存款256213.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 申
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保106号 申请人一：黄冠忠，男，瑶族，1975年3月18日出生，身份证住址湖南省道县。 申请人二：宁美娇，女，汉族，1980年1月20日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 申请人三：廖世勇，男，汉族，1987年7月16日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请人四：沈彩凤，女，汉族，1979年8月20日出生，身份证住址成都市青白江区。 申请人五：朱燕英，女，汉族，1974年4月29日出生，身份证住址广西北流市。 申请人六：陈伟梅，女，汉族，1977年7月26日出生，身份证住址广东省五华县。 申请人七：蒋飞林，女，汉族，1981年1月17日出生，身份证住址湖南省道县。 申请人八：肖友兰，女，汉族，1976年10月24日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请人九：梁利单，女，侗族，1987年1月15日出生，身份证住址广西三江侗族自治县。 申请人十：杨刚建，男，侗族，1984年10月5日出生，身份证住址广西三江侗族自治县。 申请人十一：禹红美，女，汉族，1995年1月15日出生，身份证住址云南省保山市昌宁县。 申请人十二：肖爱叶，女，汉族，1986年5月11日出生，身份证住址湖南省新宁县。 申请人十三：熊玉菊，女，汉族，1986年1月4日出生，身份证住址云南省保山市昌宁县。 被申请人：深圳市德健智能科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区创新工业园****厂房201，统一社会信用代码914403007576194544。 法定代表人：易建辉。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保71、82-93号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市德健智能科技有限公司名下价值人民币576432元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十五日 书记员  彭凤群
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更152号 罪犯杨国昌，男，1988年11月6日出生于贵州省江口县，侗族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年1月25日作出(2010)深龙法刑少初字第40号刑事判决，以被告人杨国昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元，刑期执行自2009年9月13日起至2022年9月12日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2010年3月11日交付监狱执行刑罚。本院于2012年7月25日作出（2012）惠中法刑执字1363号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年4月18日作出（2014）惠中法刑执字643号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年8月4日作出（2016）粤13刑更1239号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨国昌在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨国昌在2016年5月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨国昌减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨国昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分497分；累计1次扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨国昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯杨国昌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执3618号之一 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：郭庆隆，男，1981年9月4日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：郭丹娜，女，1982年3月3日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人郭庆隆、郭丹娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)琼0106民初13528号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，已扣划郭庆隆银行存款14769.93元、郭丹娜银行存款1420.98元，共执行到位16190.91元。申请执行人向本院提交撤销执行申请书。本院经审查，该申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）琼0106执3618号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  宋玉敏 审判员  张子刚 审判员  郑忠东 二〇一九年一月九日 书记员  张倡华 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之四十九 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在青岛银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保72号申请人：内蒙古润浩金属制品制造有限公司，住所地：赤峰市松山区安庆镇松山工业园区标准化厂房****。法定代表人：李树民，执行董事。委托诉讼代理人：潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。被申请人：大连元梁冶金设备有限公司，住所地：大连市中山区七一街******。法定代表人：孟庆福，经理。申请人内蒙古润浩金属制品制造有限公司于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连元梁冶金设备有限公司在中国银行大连市分行312967289269账户内的存款1000000元予以冻结。申请人内蒙古润浩金属制品制造有限公司在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了保险金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人内蒙古润浩金属制品制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连元梁冶金设备有限公司在中国银行大连市分行312967289269账户内的存款1000000元，冻结期限一年；二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额1000000元内对申请人内蒙古润浩金属制品制造有限公司申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月十四日书记员 赵 波
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0304刑初1229号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人杨巨六，男，1970年8月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省阜南县，因本案于2018年7月25日投案，次日离开公安机关，同年9月4日再次投案，同日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 辩护人叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2018〕1187号起诉书指控被告人杨巨六犯交通肇事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨爱琼出庭支持公诉。被告人杨巨六及其辩护人叶乐通到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月25日晚，被告人杨巨六酒后（血液中乙醇含量为67mg/100ml)驾驶不符合技术标准的无牌证轻便正三轮摩托车从温州市瓯海区仙岩街道花台村驶往仙岩街道河口塘村。当日19时47分许，被告人杨巨六驾车沿仙竹路由西往东行驶至仙竹路××前路段，车辆前部碰撞前方同向在机动车道右侧边上由西向东行走的被害人孙某，造成被害人孙某受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨巨六弃车逃离现场，后于当日20时49分许主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。经交警部门认定，被告人杨巨六承担事故的全部责任。 案发后，被告人杨巨六与被害人孙某家属达成和解并已履行，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人杨巨六在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、徐某、刘某的证言，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书，温州市公安司法鉴定中心检验报告，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，交通道路事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频，案登记表，道路事故相关证据照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证身份证复印件，居民死亡证明（推断）书，当事人血样提取登记表，声像资料提取登记表，人民调解协议书，收条，谅解书，人口身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨巨六违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨巨六有自首情节，且已与被害人家属达成和解并已履行，予以减轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人在交通事故中只应付主责的辩护意见，经查认为，案发时在涉案路段机动车道上停车及在人行道上堆放沙石的行为人虽然涉嫌违法违规，但其行为只是改变了该地段的路况，且在案发前已经完成，与被告人的交通肇事行为没有直接的因果关系。被告人作为驾驶员应当在充分审视路况的前提下谨慎驾驶，对因其未尽谨慎驾驶义务而发生的交通事故应自行承担责任，何况其还有肇事后逃逸的行为。而被害人案发时行走在机动车道系正常的借道通行行为，并无过错。因此对交警部门作出的被告人杨巨六承担事故全部责任的认定，应予支持，对辩护人提出对被告人可予宣告缓刑的辩护意见，鉴于被告人杨巨六存在酒后驾驶、肇事后逃逸、驾驶不符合准驾车型的车辆等多种情节，对其不宜宣告缓刑，故不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人杨巨六犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年4月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金万万 人民陪审员  黄相华 人民陪审员  彭国清 二〇一九年一月七日 代书 记员  陈 寅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0922民初3159号 原告：陈生，男，1947年3月18日出生，汉族，退休干部，住彰武县。 被告：蒋亮，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈生诉被告蒋亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告陈生于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈生的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陈生撤诉。 案件受理费9586元，减半收取4793元，由原告陈生负担。 审 判 长  周建军 审 判 员  曹哲明 人民陪审员  丁佳男 二〇一九年一月十一日 书 记 员  李 平
昆明市五华区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0102行审9号申请执行人：昆明市森林公安局五华分局。住所：云南省昆明市五华区普吉路****。法定代表人：赵骞，局长。委托代理人：王子木,系昆明市森林公安局五华分局辅警，特别授权代理。被申请执行人：云南永铭养殖有限公司。住所：云南省昆明市五华区厂口乡陡普鲁村小独山荒山/div>法定代表人：于永海。统一社会信用代码：91530102678748135T。申请执行人昆明市森林公安局五华分局向本院申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》，本院依法受理后，对申请执行人提交的申请材料进行了书面审查，本案现已审查完毕。经审查查明以下事实：一、因被申请执行人云南永铭养殖有限公司占用林地建设养猪场，占用的林地未办理林地征占用手续。申请执行人于2018年6月17日作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》，决定对被申请执行人的上述行为处以以下行政处罚：1.责令限期一个月内恢复原状；2.并处非法改变林地用途罚款共计2180元，于2018年6月20日送达被申请执行人。二、申请执行人在作出上述处罚决定前依法进行了调查询问、现场勘验、履行了相应的行政审批手续，听取了被申请执行人的陈述申辩。三、昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》明确了履行方式和期限为：自收到本处罚决定书之日起十五日内到中国工商银行大观支行银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加收处罚款，亦告知了被申请执行人相应的救济途径及期限。四、2018年7月11日，被申请执行人云南永铭养殖有限公司缴纳了罚款2180元，履行了昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》明确的第二项义务，但是尚未履行第一项义务。五、2018年7月21日、2018年12月20日，申请执行人分别作出昆森公某（刑）林催字[2018]第0334号《催告书》以及昆森公某（刑）林催字[2018]第0390号《催告书》，并分别于2018年12月30日、2019年1月4日分别留置送达被申请执行人云南永铭养殖有限公司。六、被申请执行人经催告后仍未完全履行《林业行政处罚决定书》确定的义务，并且在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼，申请执行人昆明市森林公安局五华分局于2019年1月24日依法向本院提出申请，申请强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人作出昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，本院对其合法性依法予以确认。因被申请执行人云南永铭养殖有限公司在期限内以及经申请人催告后均没有完全履行《林业行政处罚决定书》明确的义务，在法定期限内没有提出行政复议申请、也没有提起行政诉讼。现申请执行人申请人民法院强制执行昆森公某(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市森林公安局五华分局作出的昆森公五(刑)林罚决字[2018]第0338号《林业行政处罚决定书》。审 判 长  任春波审 判 员  李韵桃人民陪审员  熊绍勤二〇一九年一月三十日法官助理何文书记员李子园
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑更17号罪犯潘建国，男，1976年3月23日出生于浙江省温州市，汉族，住温州市鹿城区。现在浙江省温州市看守所服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年11月15日作出（2018）浙0303刑初1086号刑事判决，以被告人潘建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。执行机关温州市公安局于2019年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘建国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2018年10月至2019年1月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯潘建国在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2018年11月15日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯潘建国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘建国减去拘役十日（刑期至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇一九年一月三十一日代书 记员  余文静
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书                          （2018）陕0113民初10363号   原告：刘珏，女，汉族，1991年7月30日出生，籍住西安市雁塔区。   委托代理人：王丹桐，陕西瑞森律师事务所律师。   委托代理人：罗康，陕西瑞森律师事务所律师。   被告：段凌军，男，汉族，1976年2月10日出生，籍住西安市雁塔区。   原告刘珏诉被告段凌军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘珏的委托代理人王丹桐、罗康到庭参加了诉讼。被告段凌军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告刘珏诉称，2017年9月15日，被告从原告处借款10万元，当日，原告将10万元的借款汇入被告账户，被告出具借条一份，后被告多次催要借款，被告均予以拒绝，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元及自起诉之日起的逾期还款利息（按照年息6%计算），并计算至本金全部归还日止；2、被告承担本案诉讼费用。     被告段凌军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   经审理查明，被告因经营需要借款，原告经人介绍与被告相识，并通过转账于2017年9月15日向被告出借100000元，被告向原告出具借条一份，载明：今收到刘珏人民币壹拾万元整（100000元）。双方未约定借款期限及借款利息，原告称被告未向其偿还任何款项。   以上事实，有借条、银行转账记录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告出借100000元，被告向原告出具借条承认收到款项，双方债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 双方虽未约定借款期限，经原告催要，被告应当向原告归还借款本金，对原告请求被告宋少华偿还借款100000元之诉讼请求，本院依法予以支持。双方并未约定借款利息，但经催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，资金占用费可按照年息6%计息。原告起诉之日视为催告之日，故原告要求被告承担从立案之日即2018年5月31日起至实际付清之日的债务利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：   被告段凌军于本判决生效之日起十日内向原告刘珏偿还借款本金100000元，并按照年利率6%承担自2018年5月31日起至实际清偿之日止的债务利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2300元，公告费260元，由被告段凌军承担。因原告已预交，故被告应将该款与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审判长  贺雪涛   审判员  王    丹   人民陪审员毛建斌     二〇一九年 一 月 二十二日             书记员  薛    丹       打印：扈艳红     校对：史嘉良     2019年月日送达          1