连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初8469号原告：屠永安，男，1963年3月19日生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告:连云港市佳利床用木棉制品有限公司；住所地连云港市海州开发区纬一路**。法定代表人：刘学军，该公司执行董事。委托代理人：屠友梅、王红伟，江苏明亮律师事务所律师。第三人刘学军，男，1955年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区，送达地址连云港市海州开发区纬一路2号。委托代理人：屠友梅、王红伟，江苏明亮律师事务所律师。原告屠永安与被告连云港市佳利床用木棉制品有限公司（以下简称佳利公司）、第三人刘学军公司决议效力确认纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠永安及其委托代理人朱健，被告佳利公司及第三人刘学军的委托代理人屠友梅、王红伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屠永安向本院提出诉讼请求：1、确认2015年9月30日股东会决议及2016年12月23日股东会决议无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年原、刘学军和郭勇共同出资成产佳利公司，原告的持股比例为23.9%，后经股东之间股权转让，被告持股比例变更为76.11%。2015年9月30日，被告在并未通知原告参加临时股东会的情况下，在被告佳利公司的会议室召开临时股东会并伪造原告签名，做出虚假的股东会决议，增加注册资本至3000万元，用以稀释原告股权比例，损害了原告的股东权益。为此诉至法院。被告佳利公司及第三人刘学军辩称，原告的诉求无事实法律依据：1、原告的诉求已经超过了诉讼时效，因为按照原告所陈述的事实与理由应该是程序上的可以撤销的决议，应该在60天之内申请撤销，原告的权利已经超过了诉讼时效；2、原告诉状中的陈述是错误的，被告增资等行为符合法律规定；3、本案原告在与刘学军等股东组成佳利公司时出资额是86万元，然后2004年以借款的形式抽逃了注资资金，经刘学军多次要求退还注册资金，至今没有退还，刘学军及佳利公司已经多次向原告下达通知解除原告的股东资格，法律上应该是生效的，被告将视本案的诉讼情况再决定是否反诉或另案起诉。综上原告的诉求没有事实法律依据，请求法庭查明事实予以依法驳回。本院经审理认定事实如下：佳利公司于2004年6月16日由原告屠永安、第三人刘学军及案外人郭勇三名股东注册成立，原名连云港中泰木棉制品有限公司，公司注册资本人民币360万元，原告屠永安出资86万元，参股比例为23.89%，被告刘学军出资188万元，参股比例为52.22%，案外人郭勇出资86万元，参股比例为23.89%。刘学军为执行董事，郭勇为总经理，屠永安为监事。后连云港中泰木棉制品有限公司更名为连云港市佳利床用木棉制品有限公司。2007年，经三股东一致同意，郭勇将其持有的股份转让给刘学军，原告屠永安出资86万元，参股比例为23.89%，刘学军出资274万元，参股比例为76.11%。2015年4月21日的公司章程规定：（第四条）公司的经营范围包括生前加工研发木棉被、服装及其它产品，床上用品、家具、电器、建筑装璜、食品等；（第十三条）股东会行使下列职权：1、决定公司的经营方针和投资计划；2、选举和更换懂事，决定有关董事的报酬事项……6、审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；7、审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案……；（第十五条）股东会议由股东按照出资比例行使表决权；（第十六条）股东会议分为定期会议和届时会议，并应当于会议召开十五日以前通知全体股东，定期会议应6个月召开一次，经代表十分之一以上表决权的股东、执行或监事提议，方可召开，股东出席股东会议也可以书面委托他人参加，行使委托书载明的权力；（第十八条）股东会应对所议事项做出决议，决议应由代表二分之一以上表决权的股东通过，但对公司增加或减少注册资本、合并、分立、变更、公司形式、解散、变更等事项、修改公司章程作出决议时，应由代表三分之二以上表决权的股东通过，股东会应当对所议事项的决定做出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；（第十九条）执行董事行使下列职权：1、负责召集股东会，并向股东会报告工作；……5、制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；……8、决定公司内部常设机构的设置；9、执行董事兼任公司经理的，聘任或者解聘公司副经理、财务负责人，决定其报酬事项；10、制定公司的基本管理制度……。（第二十八条）2016年12月6日佳利公司在都市快报刊登召开股东会通知，通知原告定于2016年12月18日召开股东会议，该会议形成的股东会决议载明原告未到会，会议决定原公司注册资本360万元现增资为4000万元，新增注册资本3640万元由股东刘学军于2017年12月23日前缴清等。另查明，2015年12月1日，原告因要求分红未果曾在本院以佳利公司为被告、刘学军为第三人提起公司解散诉讼，因佳利公司未达到法定的解散条件，被驳回诉讼请求。庭审中，被告对2015年9月30日股东会决议认为股东会的决议没有产生任何后果，没有实施，所以该决议不产生任何法律效力。上述事实，有原告举证的海州区法院2015海商初字第03007号民事判决书、佳利公司章程、2015年9月30日股东会决议、2016年12月13日股东会决议、都市快报启事声明通知及当事人陈述等在案予以证实。本院认为，本案的争议焦点系本案所涉的2016年12月13日股东会决议是否符合法律规定的无效条件。《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条第一款规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”2016年12月13日股东会决议中所记载的股东会决议内容包括佳利公司增资内容中并未涉及违反法律和行政法规的内容，且原告亦未对上述决议内容是否违反法律和行政法规提出相应的主张，亦或提供证据予以证明。《公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”佳利公司股东会决议作出的时间为2016年12月13日，原告应当于该股东会决议作出之日起60日内向法院提出撤销该决议的诉讼，现原告未对此行使撤销权，且该撤销权因60日已过予以消灭，其要求确认2016年12月13日股东会决议无效本院不予支持。关于2015年9月30日股东会决议的效力，被告在庭审中对该决议认为没有实施，所以该决议不产生任何法律效力，认可了原告该决议无效的请求，双方不再争议，本案不予处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第三条第一款规定：“原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。”故刘学军在本案中应该作为第三人参加诉讼，不宜作为被告。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告屠永安的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  董德培二〇一九年一月十五日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行