贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初46号原告郭艳，女，1987年6月7日出生，布依族，住贵州省开阳县。原告郭斌，男，1989年6月4日出生，布依族，住贵州省开阳县。原告郭荣，女，1998年10月30日出生，布依族，住贵州省开阳县。三原告共同委托代理人张丽，贵州知合律师事务所律师。三原告共同委托代理人易飞，贵州知合律师事务所实习律师。被告赵宏，男，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告赵红艳，女，1979年7月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街**，统一社会信用代码91520100914475053N。负责人陈卫，该公司经理。委托代理人杨坤，男，1994年1月16日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省金沙县。原告郭艳、郭斌、郭荣诉被告赵宏、赵红艳、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称人保财险开阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳、郭斌、郭荣的共同委托代理人张丽、易飞，被告赵宏，被告人保财险开阳支公司的委托代理人杨坤到庭参加了诉讼，被告赵红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭艳、郭斌、郭荣诉诉称，2018年10月10日23时40分许，赵宏驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车沿云开二级公路由贵阳方向往开阳方向行驶，当行驶至云开二级公路贵开线（贵阳-开阳）29KM+300M路段时与对向原告亲属郭某驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞至原告亲属郭某当场死亡的交通事故。后由贵阳市公安交通管理局乌当分局出具的第520112120180000096号道路交通事故认定书，认定被告赵宏承担本次交通事故的主要责任，原告亲属郭某承担本次事故的次要责任。事故发生后被告未对原告支付相应的赔偿。原告为维护自身合法权利，诉至法院要求判令：一、第一、二被告连带支付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费交通费共计505417.65元；二、第三被告在投保人投保的保险限额范围内对原告承担直接支付责任。三、本案诉讼费由以上被告承担。被告赵宏辩称，对原告起诉的诉请及事实均无异议。被告赵红艳未提交书面答辩意见。被告人保财险开阳支公司辩称，事实部分，对本次事故发生经过及责任划分无异议；赔偿方面，对丧葬费计算方式无异议；对于死亡赔偿金，死者为农村户口，且之前到我司调解的时无法提供连续在城镇居住满一年的任何证据，对原告现在提供的居住证明不予认可，死亡赔偿金应按照农村标准计算；对于误工费及交通费，原告未提交任何证据，可酌情支持2000元；对于精神抚慰金，死者作为具备完全民事行为能力的成年人，在本次交通事故中承担次要责任，可酌情支持30000元；交强险122000元限额内10000元为医疗费，2000元为财产损失，本案中死者当场死亡，未到医院抢救，原告也未提供财产损失依据，对于最终金额应在赔偿金额当中减去11000元后在进行分责赔付；我司不应承担本案的诉讼费用。经审理查明，2018年10月10日23时40分许，被告赵宏驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车沿云开二级公路由贵阳方向往开阳方向行驶，当行驶至云开二级公路贵开线（贵阳-开阳）29KM+300M路段时与对向由原告郭艳、郭斌、郭荣之父郭某驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，贵Ｊ×××**号车上乘客苏友受伤，郭某当场死亡的交通事故。贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局于2018年11月8日出具《道路交通事故认定书》认定，被告赵宏的违法过错行为是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任，郭某的违法过错行为是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任，苏友无违法过错行为，在此次事故中无责任。另查明，被告赵宏驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车登记在被告赵红艳名下，赵宏、赵红艳系兄妹关系，该车在被告人保财险开阳支公司处购买有交强险及商业险，其中第三者责任险为50万元，保险期间自2018年7月1日零时起至2019年6月30日24时止。本次事故发生以后，被告赵宏赔偿了原告42800元。庭审中，被告赵宏表示其支付给原告的42800元是为了取得原告在刑事责任上的谅解，因而在车辆保险赔偿范围之外自愿给付原告的，该款项不会向保险公司进行索赔。还查明，死者郭某户籍地为贵州省××××组，从2016年3月5日起租住在贵州省开阳县城东路171号紫江花园一期四栋一单元101号房内。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、户口册、开阳县公安局禾丰派出所出具的两份证明、贵Ｊ×××**号小型轿车行驶证及保单、贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局出具的《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明书》、《火化证明》、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具的两份《鉴定文书》、遵义盛景机动车交通事故司法鉴定所出具的两份《司法鉴定意见书》、《租房合同》、开阳县紫兴社区东兴居民委员会出具的证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局乌当区分局认定，被告赵宏承担主要责任，死者郭某承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。关于事故责任承担的比例，本院根据被告赵宏和死者郭某在本次交通事故中的过错程度认定由被告赵宏一方承担70%的赔偿责任，死者郭某一方自行承担30%的责任。由于被告赵宏驾驶的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告人保财险开阳支公司处购买有交强险和商业第三者责任险，原告方的损失应先由人保财险开阳支公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分人保财险开阳支公司在第三者责任险责任限额内与死者郭某按照事故责任比例承担。关于被告人保财险开阳支公司主张在交强险项下分则分项赔偿的辩解意见，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责，以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，人保财险开阳支公司应按照不分责和不分项的原则在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本院对人保财险开阳支公司的上述辩解意见不予采纳。对于郭某死亡给原告造成的各项损失，本院确认为：1、死亡赔偿金，郭某长期在城镇工作生活，应按城镇标准计算损失，按照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为29080元/年×20年=581600元；2、丧葬费，按照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算为66279元/年÷12月/年×6月=33139.5元；3、误工费及交通费，原告虽未提供票据予以佐证，但考虑到三原告办理郭某丧葬事宜必然会产生一定的损失，故本院对原告主张的5000元酌情支持3000元；4、精神抚慰金，郭某的意外死亡的确会给三原告精神上造成极大的损害，本院对于原告主张的50000元予以支持；上述1-4项费用合计，原告因郭某死亡造成的经济损失共计667739.5元，该损失由被告人保财险开阳支公司在交强险责任限额内先行赔付122000元；剩余损失545739.5元，由原告自行承担30%即163721.85元，被告人保财险开阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即382017.65元，被告人保财险开阳支公司应赔偿原告合计504017.65元。对于被告赵宏诉讼前赔付给原告的42800元，系赵宏为求得原告的谅解自愿赔付，赵宏明确表示该费用不在保险范围内，不会向被告人保财险开阳支公司索赔，故本院对于该费用不再进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额内一次性赔偿原告郭艳、郭斌、郭荣各项损失共计人民币504017.65元；二、驳回原告郭艳、郭斌、郭荣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费人民币4427元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司负担（该费原告郭艳、郭斌、郭荣已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告郭艳、郭斌、郭荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  罗欣二０一九年一月二十二日书记员  刘珊