山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1325民初6324号原告董先国，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人张清银，山东希蒙律师事务所律师。被告王超，男，1989年2月18日出生，汉族，居民，住费县。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人贾建防，总经理。委托诉讼代理人刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告董先国诉被告王超、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董先国及其委托诉讼代理人张清银,被告王超、被告保险公司的委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董先国诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计40000元（庭审时变更为54743.06元）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2018年10月26日11时20分许，被告王超驾驶自有鲁Ｑ×××**小型汽车（该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险）沿事发路段由北向南行驶至327国道费县探沂镇三南尹村路段上路拐弯时，与由东向西驾驶自有摩托车的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队做出临公交费认字[2018]第201811063232号道路交通事故认定书，认定：被告王超负事故主要责任，原告负次要责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间，在依法审核驾驶员驾驶证、行驶证均符合我公司规定，诉讼费、鉴定费、评估费、邮寄费等程序性费用我公司不予承担。被告王超辩称，事故发生属实，同意合理赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：董先国损失如下：医疗费7257.36元、误工费37560元（313元/天×120天）、护理费2859.75元（69.75元/天×41天）、住院伙食补助费1230元（41天×30/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、法医鉴定费800元、车辆评估费300元、交通费1000元、车辆损失1866元、邮寄费70元，共计54743.06元。告保险公司对其争议如下：从原告身份证明可看出相关赔偿均应按原告户籍性质农村标准计算；司法鉴定意见书系原告单方委托，三期过高，依原告伤情误工期不应超过60日，我公司保留重新鉴定的权利；对价格评估报告保留重新鉴定的权利；原告提交的劳务合同未在劳动局备案，真实性有异议，停发工资证明及工资表没有单位负责人签字，且没有银行流水、纳税证明予以证明；护理人员无亲属关系证明；交通费请法院酌情认定；鉴定费、评估费、邮寄费书程序性费用，我公司不予承担。被告王超对其争议如下：同保险公司质证意见。针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：1.医疗费予以支持。原告主张医疗费7257.36元，并提交医疗费票据予以佐证，对此本院予以支持。2.误工费予以部分支持。原告主张误工期120天，结合原告的伤情及恢复情况，本院酌情认定误工期为90天。被告保险公司对鉴定结果提出异议，但未在指定期限内向本院递交重新鉴定申请，视为对其权利的放弃。原告向本院提交工作单位证明、停发工资证明及工资表，证实误工费应按313元/天计算，对此本院予以采信，故原告董先国护理费为28170元（90天×313元/天）。3.护理费予以支持。原告主张护理期41天，结合其实际住院天数，本院予以认可。护理费按护理人员户籍性质农村标准计算，即2859.75元（41天×69.75元）。4.住院伙食补助费予以支持。原告实际住院41天，主张住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）。5.营养费不予支持。原告未向本院提交医疗机构出具的医嘱证明其确需加强营养，其伤情亦未构成伤残，对原告主张的营养费本院不予支持。6.鉴定费予以支持。原告向本院提交临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书，确系对其伤情进行的鉴定，同时提交鉴定费票据，证实鉴定花费800元，对此本院予以支持。7.车辆损失予以支持。原告向本院提交临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司出具的价格评估结论书，经评估：鲁Ｑ×××**钱江牌普通二轮摩托车车损为1866元。被告保险公司对评估结果提出异议，但未在指定期限内向本院递交重新鉴定申请，视为对其权利的放弃。原告主张车辆损失1866元，本院予以支持。8.评估费予以支持。原告提交评估费票据，证实评估花费300元，对此本院予以支持。9.交通费予以部分支持。原告主张交通费1000元。结合原告的实际住院天数，本院酌情认定交通费为600元。10.邮寄费予以支持。原告主张邮寄费70元，并提供邮寄费票据予以佐证，对此本院予以支持。根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：2018年10月26日11时20分许，被告王超驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿事发路段由北向南行驶至费县探沂镇三南尹村路段上路拐弯时，与由东向西行驶的原告董先国驾驶的鲁Ｑ×××**号普通二轮摩托车相撞，致董先国受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队道路交通事故认定书认定如下：王超负事故主要责任，董先国负事故次要责任。被告王超驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车行驶证登记所有人及实际车主均为王超。在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。被告王超称事故发生后为原告垫付930元医疗费，原告董先国予以否认，依据原被告双方提交的证据可知，该930元医疗费款项不在此次原告董先国主张的范围之内。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告董先国的损失如下：1.医疗费7257.36元；2.误工费28170元；3.护理费2859.75元；4.住院伙食补助费1230元；5.鉴定费800元；6.车辆损失1866元；7.评估费300元；8.交通费600元；9.邮寄费70元，共计43153.11元。二、被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作王超负事故主要责任，董先国负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，尚有不足部分由原、被告按事故责任比例承担，结合本次事故的具体情形，原告董先国承担30%事故责任，被告王超承担70%事故责任。综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董先国：医疗费7257.36元、住院伙食补助费1230元、车辆损失1866元、误工费28170元、护理费2859.7元、交通费600元，共计41983.11元。二、被告王超赔偿原告董先国：鉴定费800元、评估费300元、邮寄费70元，共计1170元的70%，即819元。三、驳回原告董先国的其他诉讼请求。以上义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告董先国负担175.5元，由被告王超负担409.5元。保全申请费220元，由原告董先国负担66元，由被告王超负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。审判员  曹英法官助理徐萍二〇一九年一月十八日书记员  李莎