云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0126刑初268号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人潘紫剑，男，1995年5月10日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。被告人段云彬，曾用名段云锋，小名“晓楠”，男，1993年1月23日出生，彝族，大学文化，教师，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人赵冬梅，云南滇石律师事务所律师。被告人王楚文，绰号“嘎嘎”，男，1993年8月22日出生，瑶族，大专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人张亚，云南滇石律师事务所律师。被告人张尧钧，绰号“妖精”，男，1996年2月11日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人李银锋，云南滇石律师事务所律师。被告人李略，绰号“许略”，男，1991年9月29日出生，回族，中专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人姜红波，云南星昊律师事务所律师。被告人王俊涛，绰号“小金”、“金刚”，男，1993年11月30日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月26日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人王玲，云南滇石律师事务所律师。被告人李东伦，曾用名李灵颖，小名“李华”，男，1995年2月15日出生，彝族，高中文化，自由职业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人董楠，云南星昊律师事务所律师。被告人李涛，小名“林波”、“毕林波”，男，1996年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人刘鑫宇，男，1992年9月29日出生，汉族，大学文化，教师，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人段明星，云南星昊律师事务所律师。被告人李红超，绰号“唐僧”，男，1996年6月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人刘晶顺，绰号“小头”，男，1988年10月22日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月30日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人陶永刚，绰号“幺八”，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月29日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2018年3月2日经石林彝族自治县人民检察院批准被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人李明利，云南星昊律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]254号起诉书指控被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、张尧钧、李略、王俊涛、李东伦、李涛、刘鑫宇、李红超、刘晶顺、陶永刚犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、助理检察员昂玮、书记员普伟出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2017年11月28日23时40分许，被告人潘紫剑在石林县“某某某某”（娱乐场所）卫生间和被害人李某发生纠纷后互相扭打。随后，潘紫剑让前来上厕所的被告人王楚文将外面的人喊进来，在王楚文的邀约下，被告人段云彬、张尧钧、李略、王俊涛、陶永刚、李红超、刘晶顺、刘鑫宇、李东伦陆续来到卫生间，在不明事由的情况下对李某进行殴打。之后被害人李某被段云彬、王楚文、李略等人拖打到“某某某某”门口处，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、王俊涛、李略、张尧钧、李东伦、潘某（另案处理）又对李某进行殴打。随后，被告人段云彬、潘紫剑、王楚文、李略、张尧钧、王俊涛、李涛还在“某某某某”门口处无故对被害人官某进行殴打。经鉴定，李某、官某此次损伤的程度均构成轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受立案文书、户口证明、到案经过、抓获经过、刑事谅解书、收据、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、石公司鉴（法损）字[2017]244、251号法医临床鉴定意见、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场截图辨认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、张尧钧、李略、王俊涛、李东伦、李涛、刘鑫宇、李红超、刘晶顺、陶永刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关发表以下量刑建议，提请依法予以判处：第一，被告人潘紫剑随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；案发后赔偿了两名被害人，取得了被害人李某的谅解；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月；第二，被告人段云彬随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；建议对其判处有期徒刑二年至三年；第三，被告人王楚文随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；建议对其判处有期徒刑二年至三年；第四，被告人张尧钧随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；案发后主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首；建议对其判处有期徒刑一年零八个月至二年零八个月；第五，被告人李略随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；建议对其判处有期徒刑一年零十个月至二年零十个月；第六，被告人王俊涛随意殴打他人致两人轻伤；在犯罪过程中起主要作用，系主犯；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；建议对其判处有期徒刑一年零十个月至二年零十个月；第七，被告人李东伦随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；建议对其判处有期徒刑一年至二年；第八，被告人李涛随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；建议对其判处有期徒刑一年至二年；第九，被告人刘鑫宇随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；建议对其判处有期徒刑一年至二年；第十，被告人李红超随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；建议对其判处有期徒刑一年至二年；第十一，被告人刘晶顺随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；案发后取得被害人李某的谅解；建议对其判处有期徒刑十个月至一年零十个月；第十二，被告人陶永刚随意殴打他人致一人轻伤；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯；到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；建议对其判处有期徒刑十个月至一年零十个月。被告人潘紫剑对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，辩称被害人李某写的谅解书是对所有人谅解，请求从轻判处；同时当庭提交了认罪悔罪书及奖状七张，当庭表示认罪、悔罪并欲证实其在看守所羁押期间表现良好。被告人潘紫剑的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人潘紫剑具有以下量刑情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑：第一，被害人李某具有过错；第二，系自首；第三，对被害人进行了赔偿，取得谅解；第四，当庭认罪，认罪态度好；第五，系初犯、偶犯。同时该辩护人当庭提交了被害人李某的行政处罚决定书、情况说明、收据、谅解书，欲证实：被害人李某具有过错，被告人潘紫剑对被害人进行了赔偿且取得谅解。被告人段云彬对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭提交了悔罪书，表示认罪，请求从轻判处。被告人段云彬的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人段云彬具有以下量刑情节，请求对其从轻处罚：第一，被害人李某具有过错；第二，当日篮球队赢球庆功，被告人段云彬处于醉酒状态，其与被告人潘紫剑是好朋友，看到潘紫剑被打才发生的，案发突然；第三，被告人段云彬当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯；第四，案发后以潘紫剑为代表取得被害人的谅解；第五，被告人段云彬在校期间表现较好。同时该辩护人当庭提交了段云彬的相关证书，欲证实其在校期间表现良好。被告人王楚文对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭提交了悔过书，表示认罪，请求从轻判处。被告人王楚文的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人王楚文具有以下情节，请求对其从轻判处：第一，被害人李某具有过错；第二，被告人王楚文并非邀约行为；第三，系自首；第四，被告人王楚文法律意识淡薄，系初犯、偶犯，出于义气犯罪，自愿当庭认罪；第五，对被害人进行了赔偿，取得谅解。被告人张尧钧对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻判处。被告人张尧钧的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人张尧钧具有以下情节，请求对其从轻判处并适用缓刑：第一，被害人李某具有过错，被告人张尧钧有劝阻行为；第二，系自首；第三，积极赔偿被害人李某、官某的损失，取得官某的谅解；第四，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯。被告人李略对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称在看清被打的是李某后就没再对其实施殴打；当庭提交了悔过书，表示认罪，请求从轻判处。被告人李略的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其在门口没有殴打被害人李某，同时辩称具有以下情节，请求对其从轻判处并适用缓刑：第一，被害人李某具有过错；第二，被告人李略系从犯；第三，被告人李略取得受害人的谅解；第四，被告人李略当庭认罪，如实供述了其犯罪事实，具有悔罪表现。被告人王俊涛对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭提交了忏悔书，表示认罪、悔罪，请求从轻判处。被告人王俊涛的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称其具有以下量刑情节，请求对其从轻判处：第一，被害人李某具有过错；第二，被告人王俊涛主观恶性不大；第三，被告人王俊涛当庭自愿认罪，认罪态度好，如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯；第四，对被害人进行赔偿且取得谅解。同时该辩护人当庭提交了被告人王俊涛的相关证书、某某村委会出具的证明，欲证实其一贯表现良好。被告人李东伦对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭提交了悔罪书，表示认罪、悔罪，请求从轻判处并适用缓刑。被告人李东伦的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称具有以下量刑情节，请求对其从轻判处并适用缓刑：第一，被害人李某具有过错；第二，被告人李东伦系从犯；第三，被害人的经济损失已获得赔偿；第四，被告人李东伦系初犯、偶犯，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪。被告人李涛对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人刘鑫宇辩称其没有殴打被害人李某，认为其无罪。被告人刘鑫宇的辩护人一方面辩称被告人刘鑫宇主观上没有实施殴打的故意，客观上没有实施殴打的行为，被告人刘鑫宇不构成寻衅滋事罪；另一方面又辩称假设被告人刘鑫宇的行为构成寻衅滋事罪，其具有以下情节：第一，被告人刘鑫宇系从犯；第二，被害人李某具有过错；第三，赔偿被害人损失且取得谅解；第四，被告人刘鑫宇一贯表现良好，系初犯、偶犯。同时该辩护人当庭提交了刘鑫宇的工作证明、荣誉证书等材料，欲证实其一贯表现良好。被告人李红超对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭提交了认罪悔罪书，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人刘晶顺对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪、悔罪，其在整个过程中有劝阻行为，请求从轻处罚。被告人陶永刚对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人陶永刚的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人陶永刚具有以下量刑情节，请求对其免予刑事处罚：第一，被害人李某具有过错；第二，被告人陶永刚系从犯；第三，被告人陶永刚如实供述其犯罪事实；第四，被害人李某对其谅解；第五，被告人陶永刚系初犯、偶犯；第六，被告人陶永刚有孩子需要其独自抚养。该辩护人当庭提交了刑事谅解书、民事调解书、户口证明、体检表、云南省劳动合同书，欲证实其获得被害人的谅解及其家庭情况。经审理查明：2017年11月28日23时40分许，被告人潘紫剑在石林县“某某某某”（娱乐场所）卫生间和被害人李某发生纠纷后互相扭打。随后，潘紫剑让前来上厕所的被告人王楚文将外面的人喊进来，在王楚文的邀约下，被告人段云彬、张尧钧、李略、王俊涛、陶永刚、李红超、刘晶顺、刘鑫宇、李东伦陆续来到卫生间，在不明事由的情况下对李某进行殴打。之后被害人李某被段云彬、王楚文、李略等人拖到“某某某某”门口处，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、王俊涛、李略、张尧钧、李东伦、潘某（另案处理）又对李某进行殴打。随后，被告人段云彬、潘紫剑、王楚文、李略、张尧钧、王俊涛、李涛还在“某某某某”门口处无故对被害人官某进行殴打。经鉴定，李某、官某此次损伤的程度均构成轻伤二级。另查明，李某因2017年11月28日在石林县城“某某某某”慢摇吧厕所门口对吴某进行猥亵，于2018年3月13日被石林县公安局行政拘留7日。被告人潘紫剑积极赔偿了被害人李某、官某的经济损失且取得了谅解。被告人刘晶顺、陶永刚取得了被害人李某的谅解。2018年1月30日，被告人刘晶顺、张尧钧到石林县公安局执法办案区投案。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：受立案文书，户口证明，到案经过，抓获经过，刑事谅解书，收据，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，石公司鉴（法损）字[2017]244、251号法医临床鉴定意见，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场截图辨认笔录，监控视频等证据。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”在本案中，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、张尧钧、李略、王俊涛、李东伦、李涛、刘鑫宇、李红超、刘晶顺、陶永刚随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控十二名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。其中，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、张尧钧、李略、王俊涛对二名被害人随意殴打致二人轻伤；被告人李东伦、李涛、刘鑫宇、李红超、刘晶顺、陶永刚对其中一名被害人随意殴打致其轻伤。被告人刘鑫宇辩称的“没有殴打被害人李某，其无罪”的意见及其辩护人辩称的“被告人刘鑫宇没有实施殴打行为，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本案属于共同犯罪，被告人潘紫剑、段云彬、王楚文、张尧钧、李略、王俊涛在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人李东伦、李涛、刘鑫宇、李红超、刘晶顺、陶永刚在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李略的辩护人辩称的“李略系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。被告人张尧钧案发后自动投案，且如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘晶顺虽然自动投案，但到案后隐瞒了其本人殴打被害人的事实，未能如实供述其主要犯罪事实，不构成自首。被告人潘紫剑的辩护人、被告人王楚文的辩护人辩称的“系自首”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人潘紫剑赔偿二名被害人的经济损失且取得谅解，被告人刘晶顺、陶永刚取得被害人李某的谅解，可以对被告人潘紫剑、刘晶顺、陶永刚酌情从轻处罚。就其余参与殴打李某的被告人是否取得被害人李某谅解的问题，经核实，被害人李某仅对被告人潘紫剑、刘晶顺、陶永刚谅解，故其余被告人及其辩护人辩称被害人李某对所有参与殴打的被告人谅解的辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提的“被害人李某具有过错”的意见，在量刑时本院已充分考虑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。各被告人及辩护人的其他辩护意见，本院已充分注意到。据此，根据各被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人潘紫剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月26日起至2020年1月25日止。）二、被告人段云彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月26日起至2020年1月25日止。）三、被告人王楚文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月26日起至2020年1月25日止。）四、被告人李略犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月30日起至2019年11月29日止。）五、被告人王俊涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月26日起至2019年11月25日止。）六、被告人张尧钧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月30日起至2019年9月29日止。）七、被告人刘鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月1日起至2019年5月31日止。）八、被告人李东伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月30日起至2019年4月29日止。）九、被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月1日起至2019年4月30日止。）十、被告人李红超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月30日起至2019年4月29日止。）十一、被告人刘晶顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月30日起至2019年3月29日止。）十二、被告人陶永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月29日起至2019年3月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯井斌审判员  杨体清审判员  段竹琼二〇一九年一月十四日书记员  谢 青