wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2018）新01执异211号申请执行人：宋亚涛，男，汉族，1967年8月17日出生，原新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司项目经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路******楼****。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师被执行人：乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市解放北路**。法定代表人：闫迎春，该公司经理。第三人：闫迎春，男，汉族，1973年1月25日出生，乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司法定代表人，住乌鲁，住乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安************iv>第三人：任飞，男，汉族，1977年1月6日出生，乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司股东，住乌鲁木齐市天津南路，住乌鲁木齐市天津南路****** id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:32pt; text-align:justify; line-height:30pt; widows:0; orphans:0">本院在执行宋亚涛与乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司返还财产纠纷一案中，申请执行人宋亚涛申请追加闫迎春、任飞为本案被执行人。本院受理后于2018年12月24日进行了听证，申请执行人宋亚涛的委托诉讼代理人周卫东到庭参加了听证，第三人闫迎春、任飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人宋亚涛称，闫迎春、任飞是被执行人乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司股东，闫迎春投资额是30万元，持股比例占60%，任飞投资额是20万元，持股比例占40%。现被执行人无财产可供执行，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，请求追加乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司股东闫迎春和任飞为被执行人。本院在听证审查中，申请执行人宋亚涛为支持自己主张，提供以下证据：乌鲁木齐市新市区民政局出具的婚姻登记审查处理表，证明闫迎春的婚姻情况及任娟是其配偶的信息；在乌鲁木齐市天山区民政局调取的任飞的婚姻登记信息，证明任飞的婚姻情况；在乌鲁木齐市工商行政管理局调取的工商登记档案（包括公司基本档案信息，年检情况），证明被执行人乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司的工商档案信息；民事判决书、裁定书，证明在执行过程中，本案因被执行人无财产可供执行，本院中止了本案的执行。本院查明，乌鲁木齐市中级人民法院于2004年8月16日作出的（2004）乌中民初第132号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人宋亚涛于2004年12月8日申请执行。本院于2004年12月13日立案执行，执行案号为（2005）乌中法执字第9号。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2009年9月19日，中止了本案的执行。另查明，执行人乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司在2008年、2009年未参加年检，被乌鲁木齐市工商行政管理局于2011年2月24日吊销营业执照。本院认为，本案的争议焦点为申请执行人宋亚涛申请追加闫迎春、任飞为被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定“作为被执行人的法人或者其它组织、被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。申请执行人宋亚涛以此为由，申请追加闫迎春、任飞为被执行人。经本院审查，宋亚涛并无证据证明乌鲁木齐睿祥泰商贸有限公司股东闫迎春、任飞在公司被吊销营业执照后，无偿接受该公司财产，故其申请追加闫迎春、任飞为被执行人的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条之规定，裁定如下：驳回宋亚涛追加闫迎春、任飞为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 杨新芳审 判 员 陈晓春审 判 员 温鹏钧二〇一九年一月九日书 记 员 赵文林1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211财保1号之二申请人：王晶晶，女，1987年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区，公民身份号码：xxxx。被申请人：吉林市大雷房地产开发有限公司，住所吉林市。法定代表人：李晓峰,总经理。本院受理申请人王晶晶与被申请人崔德量、于贺、李晓峰、吉林市龙潭区德量大草原烤肉坊、吉林市大雷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即王晶晶申请查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人王晶晶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。二、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。三、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。四、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。五、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。六、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。七、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。八、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。九、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。十、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。十一、查封被申请人吉林市大雷房地产开发有限公司名下的坐落在龙潭区xxxx号网点房屋的产籍，不动产单元号：xxxx。上列查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人王晶晶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月四日书 记 员 徐士博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初906号之一原告：罗芳浓，男，汉族，1979年4月7日出生，住广东省连平县，委托诉讼代理人：谭小涛，广东汇联律师事务所律师。被告：陈一新，男，汉族，1976年11月2日出生，住福建省福州市，原告罗芳浓与被告陈一新买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月21日以已和被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗芳浓撤回起诉。本案受理费1242元，因适用简易程序减半收取621元，财产保全费597元，共计1218元，由原告罗芳浓负担。审判员  陈丽敏二〇一九年一月二十二日书记员  李琼峰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保120号申请执行人薛战峰，男，1969年6月29日出生，汉族，现住景县。被执行人景县宝塔通讯设备有限公司，住所地：景县广川镇。法定代表人：周洪群，执行董事。被执行人周洪群，男，1965年8月15日出生，汉族，现住衡水市。本院执行的申请执行人薛战峰申请执行被执行人景县宝塔通讯设备有限公司、周洪群财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初323号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更313号罪犯乔清述，男，1964年7月10日出生，汉族，小学文化，四川省什邡市人，住四川省什邡市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）成刑初字第254号刑事判决，以被告人乔清述犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2008年7月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2011年7月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省成都市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯乔清述在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯乔清述在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯，因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔清述在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯乔清述减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月21日起至2027年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0781民初6055号原告：张建伟，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：岳文翠，山东潍青律师事务所律师。被告：潍坊市中普置业集团有限公司。住所地：青州市民营工业园丰收二路**。法定代表人：李凤娟，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司总经理。原告张建伟与被告潍坊市中普置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理。本案在审理过程中，被告于2019年1月11日向本院提出书面申请，以涉案房屋已被昌乐县人民法院查封，查封后原告也已向该院提出执行异议，现该院正在审查中，尚未作出裁定为由，请求裁定本案中止审理。本院经审查认为，本案所涉青州市泰和世家小区第1幢商铺海岱中路2733号房产，已于本案诉讼前被昌乐县人民法院依法查封，原告已向该院提出执行异议，现该院尚未作出裁定。本案的审理需待昌乐县人民法院的相关执行异议案件作出处理之后方能进行，现不具备开庭审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵立波二〇一九年一月二十九三日书记员王海辉
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初3284号 原告：王明存，男，1985年2月1日出生，土族，农民，住高台县 被告：陈刚，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住高台县 王明存诉陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理。2019年1月29日，王明存以已和陈刚达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王明存的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予王明存撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王明存负担。王明存预交的案件受理费100元，退还其50元。 审判员  潘海龙 二〇一九年一月二十九日 书记员  寇甜甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执16807号之四 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人ZHANGXUAN。 被执行人梁丽娟，女，汉族，1974年4月27日生，身份证住址：广东省清远市清城区。 关于申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人梁丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18492号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金人民币（下同）105332.48元及滞纳金暂计33124.43元、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间内的债务利息暂计19.31元、案件受理费2452元、公告费500元，并支付本案执行费2096.42元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，我院依法查封了被执行人梁丽娟名下车牌号码为粤Ｒ×××××起亚牌小轿车一辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司进行评估，评估上述车辆市场价值为人民币85000元（详见华南本案报告编号：HN18-600027评估报告清单）。本院依法将上述财产以评估价值85000元为起拍价，于2018年11月19日10时至2018年11月20日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台进行公开拍卖，竞买人平洋洋(身份证)以人民币85000元的最高价竞得并已付清拍卖款项。除上述财产，本院依法查封被执行人梁丽娟名下登记车牌号码粤Ｒ×××××起亚牌汽车一辆（因未实际控制暂无法处置）；轮候冻结被执行人梁丽娟农业银行账户（账号：22×××72）；冻结被执行人梁丽娟中国银行账户（账号：63×××91CNY0）、农村商业银行账户（账号：80×××67）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次拍卖款共85000元，其中应优先支付本案评估费2000元、执行费2096.42元、案件受理费2452元、公告费500元及滞纳金暂计33124.43元、律师费5000元，加倍支付迟延履行期间内的债务利息暂计19.31元（暂计至2017年8月1日），剩余款项39807.84元支付本金，本院已将上述执行款共80903.58元划付至申请执行人指定的银行账户。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人向本院声明已收到上述执行款共80903.58元，并申请终结本次执行程序。本案执行款2096.42元已扣缴。 本院认为，本案被执行人梁丽娟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人梁丽娟新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  赖志良 执行员  杨云华 执行员  刘翠玲 二〇一九年一月二十一日 书记员  刘 莹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢514号 申请执行人：郭倩，女，1987年10月14日出生，住址：陕西省汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：林雅文，广东银丰律师事务所律师。 被执行人：张启勇，男，1962年1月24日出生，住址：深圳市罗湖区。 申请执行人郭倩与被执行人张启勇借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2221号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币18037元及利息、律师费、仲裁费等，本院依法受理，执行案号为（2016）粤03执1480号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。由于被执行人不履行还款义务，本院依法轮候查封被执行人名下位于罗湖区××大厦××房产（房地产证号20××22）以及轮候查封被执行人名下梅赛德斯奔驰品牌小汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）和蒙迪欧品牌小汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）。 因查无被执行人可供执行的财产，本院于2017年12月20日裁定终结该次执行程序。 申请执行人以对本院处置被执行人可供执行财产拍卖款参与分配为由，向本院申请恢复强制执行，本院于2018年11月21日立案恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年1月2日将(2016)粤03执3695号案件划转的多余执行款人民币41526元在扣缴执行费人民币515元后的余款人民币41011元汇付至申请执行人指定的银行账户。申请执行人已向本院书面确认被执行人债务全部履行完毕，申请对本案予以结案。 本院认为，深圳仲裁委员会［2015］深仲裁字第2221号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币515元由被执行人负担，已从被执行人另案财产拍卖款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张启勇名下位于罗湖区房产（房地产证号20××22）的轮候查封； 二、解除对被执行人张启勇名下梅赛德斯奔驰品牌小汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）和蒙迪欧品牌小汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）的轮候查封； 三、深圳仲裁委员会［2015］深仲裁字第2221号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王利萍 审判员  黄泽辉 审判员  杜佳鑫 二〇一九年一月十八日 书记员  张锦滨
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执恢473号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州长乐支行,住所地长乐市航城街道郑和西路**金源科技大厦、图书文献中心一层店面，统一社会信用代码91350182798398694W。 负责人：卢国佺，行长。 被执行人：林宝霖，男，1966年4月26日出生，汉族，公民身份号码XXXX，住长乐市XXXX。 被执行人：王锦云，女，1967年1月24日出生，汉族，公民身份号码XXXX，住长乐市XXXX。 被执行人：长乐飞马针织有限公司，住，住所地长乐市文武砂二站一社会信用代码91350182L009808303. 法定代表人：林宝霖。 被执行人：林良和，男，1965年2月23日出生，汉族，公民身份号码XXXX，住长乐市XXXX。 被执行人：陈贞钦，男，1976年6月20日出生，汉族，公民身份号码XXXX，住长乐市XXXX。 被执行人：陈辉，男，1979年11月13日出生，汉族，公民身份号码XXXX，住福州市XXXX。 申请执行人平安银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人林宝霖、王锦云、长乐飞马针织有限公司、林良和、陈贞钦、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0182民初3640号民事判决已经发生法律效力，判决：一、林宝霖、王锦云应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金400万元，并偿付借款利息、罚息、复利（暂计至2016年8月11日为229257.35元，之后继续按合同约定计收利息、罚息、复利至还清借款之日止）；二、林宝霖、王锦云应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人支出的案件申请费5000元；三、长乐飞马针织有限公司、林良和、陈贞钦、陈辉对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、长乐飞马针织有限公司、林良和、陈贞钦、陈辉承担连带保证责任后，有权向林宝霖、王锦云追偿。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2018年6月21日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员张敏强执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出了执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，申请执行人以被执行人陈贞钦已向申请执行人偿还另笔借款100万元为由，向本院递交了《撤回强制执行申请书》，要求不对陈贞钦进行强制执行。本院经“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询，发现被执行人陈辉名下有闽ADE3**号奥德赛小轿车一辆，本院在2017年初次执行本案中依法查封；被执行人林宝霖、王锦云、林良和、陈辉名下无大额的银行存款、房产、土地、车辆、船舶等财产信息；被执行人长乐飞马化纤有限公司早已停止经营，经营场所系租赁的，目前亦无任何财产。2018年12月29日，本院电话约谈了申请执行人，其表示对查封的车辆不必处置，被执行人确无其他财产，本案可先终结本次执行程序。 以上事实有查询财产反馈信息表、电话约谈笔录、《撤回强制执行申请书》等证据证实。 本院认为，申请执行人不要求本院对控制的被执行人财产进行处置，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0182民初3640号民事判决的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇一九年一月三日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执异7号 案外人：石莹，女，1982年6月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：李建春，男，1981年5月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：徐德光，男，1981年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行李建春与徐德光民间借贷纠纷一案中，案外人石莹对查封位于淄博市临淄区城中家园生活区2号楼1单元502室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石莹称，临淄区人民法院查封的石莹与徐德光名下位于淄博市××区城中家园生活区××楼××单元××室房产系石莹与徐德光的婚后共同财产，系两人共同共有。即便是查封，也应当保留石莹的份额，而法院却查封了整套房产，侵害了石莹的合法权利。徐德光与李建春的借贷情况，石莹并没有参与，一概不知情。在李建春与徐德光民间借贷纠纷一案中，石莹不是被告，更不是被执行人，也未收到过法律文书。所以，临淄区人民法院执行石莹的合法财产，无法律依据。根据最高人民法院有关规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。请求中止执行（2014）临执字第415号执行裁定，解除石莹房产的查封。 本院查明，李建春与徐德光民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，本院于2013年11月5日作出（2013）临民初字第2467号民事调解书对此予以确认。该调解协议生效后，徐德光未按协议履行，李建春向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）临执字第415号。执行中，本院对徐德光所有的位于淄博市××区城中家园生活区××楼××单元××室房产进行了查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案查封的位于淄博市××区城中家园生活区××楼××单元××室房产登记在徐德光名下，石莹虽对该房产共有，但基于房产的特殊性质，该权利并不能排除执行。故，对石莹的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回石莹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  郭宗威 二〇一九年一月八日 代理书记员  徐誉雯
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初19号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人孙祥国，住江苏省南京市建邺区。被告人孙祥国曾因盗窃，于2006年9月被劳动教养一年。被告人孙祥国曾因犯盗窃罪，于2006年7月被判处拘役二个月十七日，罚金人民币三千元；于2008年3月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；于2010年8月被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；于2012年8月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；于2013年10月被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元；于2015年11月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万二千元；于2016年6月被判处有期徒刑一年，罚金人民币六千元；于2017年7月27日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年4月7日刑满释放。被告人孙祥国因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2019）4号起诉书指控被告人孙祥国犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳出庭支持公诉，被告人孙祥国到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控：2018年8月23日18时许，被告人孙祥国伙同项某（另案处理）至本市秦淮区大光路41号光华大厦门口，采用扳掉电动车龙头锁的方式，窃得被害人孟某停放在该处的豪顺牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1608元。2018年9月9日13时许，被告人孙祥国至本市雨花台区西善桥北路1-32号乾坤装饰店内窃得电动车钥匙，后使用该钥匙将被害人蒋某停放在店门口的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2803元。2018年9月28日，被告人孙祥国被侦查人员抓获归案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙祥国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙祥国的户籍资料、受案登记表、刑事摄影照片等书证，证人项某的证言，被害人蒋某、孟某的陈述，被告人孙祥国的供述与辩解，南京市雨花台区物价局价格认证中心、南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录，南京市公安局雨花台分局调取的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙祥国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人孙祥国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孙祥国与他人共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人孙祥国在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人孙祥国犯罪的事实、情节以及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙祥国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年4月27日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人孙祥国犯罪所得人民币4411元予以追缴，退赔被害人孟令雪人民币1608元、蒋广坤人民币2803元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈贵南二〇一九年一月三十一日书记员  夏 超
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0802执恢522号之一 申请执行人贾淑梅，女， 被执行人山西省芮城县恒发镁业有限公司。 法定代表人赵保银。 被执行人赵保银，男， 被执行人范养刁，女， 被执行人赵伟，男， 被执行人赵静，女， 被执行人赵鑫，男， 被执行人蔡红祥，男， 被执行人刘保民，男， 关于申请人贾淑梅与被执行人山西省芮城县恒发镁业有限公司、赵保银、范养刁、赵伟、赵静、赵鑫、蔡红祥、刘保民公证债权文书纠纷一案，山西省运城市河东公证处作出的（2012）运证经字第2599号公证书已发生法律效力。权利人已向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人山西省芮城县恒发镁业有限公司、赵保银、范养刁、赵伟、赵静、赵鑫、蔡红祥、刘保民名下价值2496900元的相应财产。 审判员  冯海斌 二〇一九年一月二十五日 书记员  赵若尧
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初11133号原告：艾美酒店有限公司，住所地法兰西共和国巴黎75015缅因路**蒙巴纳斯大楼**。法定代表人：阿兰·莱尔米特，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王莹，北京市博圣律师事务所律师。（未到庭）被告：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街**/div>法定代表人：赵刚，主任。(未到庭)委托诉讼代理人：赵辉，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）委托诉讼代理人：赵燕东，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第89121号《关于第22780884号“艾美LEMERIDIENAIMEI”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。本院受理时间：2018年10月30日。开庭审理时间：2018年11月15日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、引证商标一至三处于行政诉讼程序中，权利状态均不稳定，恳请法院暂缓审理本案，待引证商标一至三权利状态稳定后再恢复审理。二、诉争商标与引证商标四在整体外观、构成要素及呼叫等方面存在明显区别，二者共存于市场，不会造成相关公众的混淆误认。三、经过原告大量宣传推广与使用，诉争商标已具有较高的知名度，与原告形成了一一对应关系，足以使相关公众将诉争商标与各引证商标区分开来。综上，请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：22780884。3.申请日期：2017年2月9日。4.标识：5.指定使用商品（第24类，类似群2406）：床单；枕套。二、引证商标一1.注册人：浙江艾美家居有限公司。2.注册号：5783818。3.申请日期：2006年12月14日。4.专用权期限至：2019年11月27日。5.标识：6.核定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012-2014）：家具；非金属盘；电缆或管道用塑料挂钩；镀银玻璃（镜）；个人用扇（非电动）；黄琥珀；非金属数字牌；枕头；非金属合页；家具用非金属附件。三、引证商标二1.注册人：浙江艾美家居有限公司。2.注册号：5783817。3.申请日期：2006年12月14日。4.专用权期限至：2019年10月13日。5.标识：6.核定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012-2014）：家具；非金属盘；电缆或管道用塑料挂钩；镀银玻璃（镜）；个人用扇（非电动）；黄琥珀；非金属数字牌；枕头；非金属合页；家具用非金属附件。四、引证商标三1.注册人：浙江艾美家居有限公司。2.注册号：10451760。3.申请日期：2012年1月30日。4.专用权期限至：2024年5月13日。5.标识：6.核定使用商品（第20类，类似群2001-2007；2012-2014）：家具；非金属桶；草编织物（草席除外）；相框；木、蜡、石膏或塑料艺术品；家具门；枕头；木头或塑料标志牌；工作台；室内百叶窗帘（家具）。五、引证商标四1.注册人：杜光平。2.注册号：3196008。3.申请日期：2002年6月3日。4.专用权期限至：2023年9月27日。5.标识：6.核定使用商品（第24类，类似群2401；2403；2405-2407）：床罩；被子；棉织品；门帘；纺织品毛巾；手绣、机绣图画；鸭绒被；褥垫套；毛毯；床单。六、其他事实诉讼过程中，原告向本院提交了（2017）京73行初2606号行政判决书打印件等证据，用于支持其诉讼请求庭审过程中，原告明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，诉争商标标识与引证商标一至三标识构成近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标一至三仍为在先有效商标。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、《商标驳回通知书》、《商标驳回复审申请书》、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与各引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，诉争商标标识与引证商标一至三标识构成近似。本院经审查对此予以确认。原告主张引证商标一至三处于行政诉讼程序中，引证商标一至三最终能否构成诉争商标的在先权利障碍尚未确定，请求暂缓审理本案。鉴于截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，故原告提出的上述主张，本院不予支持。本案中，诉争商标为纯文字商标，其显著识别部分“艾美”完整包含于引证商标四的显著识别部分“艾美居”中，二者仅有一字之差，在文字构成、排列顺序及呼叫等方面近似，且引证商标四的其他部分亦不足以形成独特含义从而使相关公众将诉争商标与其相区分。诉争商标与引证商标四使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认。因此，诉争商标与引证商标四已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。此外，原告主张诉争商标经过原告的广泛宣传和使用，已与其形成唯一对应关系，但其并未提交相关证据予以证明，故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告艾美酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告艾美酒店有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告艾美酒店有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  张晓丽人民陪审员  韩树华人民陪审员  郭振强二〇一九年一月二十一日法官 助理  唐志杰书 记 员  马明时
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执17171号 申请执行人廖小文，男，1980年3月1日出生，汉族，身份证住址:广东省高州市。 被执行人方伟，男，1980年9月20日出生，汉族，身份证住址：河南省罗山县。 申请执行人廖小文与被执行人方伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2016）粤1971民初6996号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款48000元及逾期付款的利息。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执17171号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年一月七日 书记员  卢锐江
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0802行审31号 申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人李芳，局长。 委托代理人林珊，龙岩市新罗区卫生和计划生育局干部。 被执行人罗庆壮，男，1982年10月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人黄小梅，女，1989年9月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2019年1月15日向本院申请强制执行新罗卫计征决字[2018]第1010301号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 龙岩市新罗区卫生和计划生育局于2018年5月7日作出新罗卫计征决字[2018]第1010301号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人罗庆壮与黄小梅于2010年1月11日结婚，于2010年5月21日生育第一孩（女），于2014年10月21日生育第二孩（女），于2018年1月2日不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条规定的可再生育情形，生育第三孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定，决定对被执行人罗庆壮、黄小梅征收社会抚养费109730.2元，限于2018年6月6日前履行。该决定书已于2018年5月7日依法送达给被执行人罗庆壮、黄小梅。送达后，被执行人罗庆壮、黄小梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳社会抚养费，经催告仍未缴纳。为此，申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人罗庆壮、黄小梅征收社会抚养费109730.2元。 本院认为，龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗卫计征决字[2018]第1010301号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人罗庆壮、黄小梅不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行对被执行人罗庆壮、黄小梅征收社会抚养费109730.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇一九年一月二十二日 书记员 温宜橦（代）
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初161号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：贾云宽，盘山县农业水利事务服务中心陈家水利服务站职员。被申请人：雷万山，男，1960年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人雷万山供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款7775元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷万山名下的银行存款7775元，冻结期限一年。(申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。)二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费98元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 军二〇一九年一月八日书记员 刘佳艺
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执37号 边春辉： 本院于二〇一九年一月十日立案执行高二毛与石家庄吉利食品有限公司、边春辉、刘吉祥合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年一月十四日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更36号 罪犯王安富，男，1979年9月15日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年3月22日作出(2017)粤2071刑初542号刑事判决，以被告人王安富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期执行自2016年7月21日起至2021年7月20日止。判决生效后，于2017年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王安富在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王安富在2017年4月26日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王安富减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王安富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另有考核分52分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王安富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯王安富予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2018）新01执复51号复议申请人（申请执行人）：李欣玥，女，汉族，2001年7月31日出生，乌鲁木齐市第十一中学学生，住乌鲁木齐市法定代理人：李强（李欣玥父亲），男，汉族，1974年3月14日出生，新疆维吾尔自治区党委档案局信息化处副处长，住乌鲁木齐市。被执行人：李文霞，女，汉族，1971年5月31日出生，新疆建工印刷厂退休工人，住乌鲁木齐市。复议申请人李欣玥不服乌鲁木齐市天山区人民法院(以下简称天山区法院)作出（2018）新0102执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。天山区法院查明，2016年5月9日法院对李欣玥与李文霞抚养费纠纷一案作出（2016）新0102民初2367号民事判决，判令李文霞每月支付李欣玥抚养费500元，自2016年5月起至李欣玥年满18周岁止。该判决已发生法律效力。2018年5月2日李欣玥向本院申请执行，要求李文霞支付2016年5月至2018年4月抚养费12000元。2018年5月4日本院作出（2018）新0102执1273号执行裁定:一、冻结、扣划、扣留或提取李文霞的存款、收入12080元(本金12000元，执行费80元);二、李文霞迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖李文霞相应价值的财产。同日本院向李文霞发出执行通知。执行过程中，李文霞提供三张给李欣玥监护人李强的银行转账汇款凭证，分别为2016年7月2日3250元，2016年10月12日10000元，2017年2月6日1800元，合计15050元，用于证明抚养费已支付完毕。李欣玥称上述费用是支付补习班的学费，并非抚养费。天山区法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定，婚姻法所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。据此，本案中李文霞向李欣玥监护人李强转账的15050元应当视为支付给李欣玥的抚养费,且上述费用均在2018年5月2日李欣玥申请执行之前支付完毕。故李文霞提出的执行异议成立，（2018）新0102执1273号执行裁定错误，应予撤销。复议申请人李欣玥称，天山区法院认定事实不清，错误的将被执行人李文霞支付的三笔共计15050元认定为抚养费，同时天山区法院执行裁定书适用法律错误，程序违法，综上，应当依法撤销天山区法院（2018）新0102执异35号执行裁定书。本院查明的事实与天山区人民法院查明事实一致。本院认为，根据相关法律规定，“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,天山区法院（2016）新0102民初2367号民事判决，判令李文霞每月支付李欣玥抚养费500元，该判决并未对抚养费作出特殊说明，故复议人李欣玥提出的15050元是补课费，而并非抚养费的主张本院不予支持。复议人提出天山区法院未在期限内审结执行异议案件的请求，经本院审查天山区法院审查案件符合法律规定，故其复议请求不能成立。综上，天山区法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回李欣玥的复议申请，维持天山区法院（2018）新0102执异35号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨新芳审判员 陈晓春审判员 温鹏钧二〇一九年一月十六日书记员 赵文林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更747号罪犯王三林，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，住四川省金堂县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省中江县人民法院于2013年7月22日作出（2013）中江刑初字第57号刑事判决，以强奸罪判处被告人王三林有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2013年8月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省成都市中级人民法院裁定减去该犯有期徒刑一年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯王三林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王三林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王三林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王三林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复77号复议申请人（被执行人）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地：天津市静海区北洋工业区**。法定代表人：邢海涛，该公司总经理。委托代理人：刘斌，该公司工作人员。申请执行人：唐山海港鼎永盛模板租赁站，，住所地：唐山海港开发区港荣路法定代表人：王小义。复议申请人天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称宇昊公司）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2018）冀02执异1057号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，唐山海港鼎永盛模板租赁站（以下简称鼎永盛租赁站）与宇昊公司租赁合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2017年3月17日作出（2017）冀0208民初438号民事判决书，宇昊公司不服上诉至唐山中院，该院于2017年10月31日作出（2017）冀02民终4747号民事判决书，判决撤销（2017）冀0208民初438号民事判决，驳回鼎永盛租赁站的诉讼请求。鼎永盛租赁站不服提出再审申请，河北省高级人民法院于2018年11月7日作出（2018）冀民再121号民事判决，判决撤销该院（2017）冀02民终4747号民事判决，维持（2017）冀0208民初438号民事判决。故（2017）冀0208民初438号民事判决是本案的执行依据，该案判令：一、宇昊公司给付鼎永盛租赁站租赁费3531423.43元及违约金1017710元；二、宇昊公司返还鼎永盛租赁站未退回租赁物钢管36241.50米、扣件26846个、油托1651根，如不能返还按合同约定的原值赔偿鼎永盛租赁站上述租赁物损失966014元；以上一、二两项均限本判决生效之日起5日内执行。案件受理费50467元，保全费5000元，合计55467元，由宇昊公司负担。进入执行程序后，执行机构向宇昊公司发出（2018）冀02执18534号执行通知书，责令其向申请执行人鼎永盛租赁站给付5515147.43元，承担迟延履行金，负担案件受理费、保全费55467元，申请执行费54975.74元。2018年11月27日，执行机构作出（2018）冀02执18534号之十四号执行裁定，裁定冻结宇昊公司的银行存款5515147.43元。宇昊公司对此不服，提出执行异议。宇昊公司称，请求：1.裁定中止对（2018）冀02执18534号案件的执行；2.裁定终止法院违法执行行为。主要理由是：一、我方已向河北省人民检察院申请检察监督，且已被受理。为了避免案件存在改判的可能性和执行回转，本案应该中止执行，待省检察院的审查结果，现执行机构查封我方的银行账户实属不妥。二、我方就张伟平等人私刻公章一事已向公安机关报案，且已被立案侦查。张伟平等人涉嫌刑事犯罪与本案的租赁合同有关联性，鉴于本案涉及的关键事实涉嫌刑事犯罪，我方认为应当依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十至十二条的规定，按照先刑后民的原则处理本案。三、涉案租赁合同中的印章系张伟平等人私刻，我方并不知情，该合同不应视为我方订立，我方不应对公司以外人员签订的合同承担法律责任。本案应该移送公安机关先行处理。四、鼎永盛租赁站提交的证据存在明显的虚假，如提货单中的租赁单位不是我方，庭审中的陈述与事实不符。五、袁建国系江苏省靖江市慧远建设工程有限公司的股东，该公司与我方就涉案工程签订了《建设工程施工劳务分包合同》，本案涉及的钢管等租赁物包含在该劳务分包合同中，结合袁建国出具的承诺书，张伟平是袁建国的雇佣人员，和张伟平私刻公章的事实，可以说明我方不是涉案租赁合同中的签署主体。六、我方已实际履行了与江苏省靖江市慧远建设工程有限公司的《建设工程施工劳务分包合同》，支付了工程款，没有义务进行重复的付款，也没有义务另行租赁钢管。综上，我方依据民事诉讼法第二百二十五条提出执行异议，请求中止执行，以保护我方的合法权益不受侵害。唐山中院认为，宇昊公司系生效判决所确定的被执行人，执行机构按照生效判决所确定的义务对宇昊公司所采取的执行措施符合法律规定。本案已经过一审、二审和再审程序，宇昊公司所提出的异议理由仍是对生效判决的裁判理由和裁判结果不服，不属于执行异议审查的范围。即使检察机关和公安机关已受理了宇昊公司的申请，亦不属于应当中止本案执行的法定情形。综上，宇昊公司所提出的异议请求缺乏法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回天津宇昊建设工程集团有限公司的异议请求。复议申请人宇昊公司对唐山中院（2018）冀02执异1057号异议裁定不服，向本院提出复议，主要理由是：一、唐山中院执行不符合法律规定且原判决认定事实错误，侵害了复议申请人的合法权益；二、本案涉及刑事犯罪，检察机关已经受理，公安机关已立案侦查，故本案不宜再执行；三、执行依据中涉案《租赁合同》的印章系张伟平等人私自刻制，合同是在复议申请人不知情的情况下签署的；四、鼎永盛租赁站的涉案证据存在明显的虚假性；五、袁建国系江苏省靖江市慧远建设工程有限公司的股东，该公司与我方就涉案工程签订了《建设工程施工劳务分包合同》，本案涉及的钢管等租赁物包含在该劳务分包合同中，结合袁建国出具的承诺书，张伟平是袁建国的雇佣人员，和张伟平私刻公章的事实，可以说明我方不是涉案租赁合同中的签署主体。六、我方已实际履行了与江苏省靖江市慧远建设工程有限公司的《建设工程施工劳务分包合同》，支付了工程款，没有义务进行重复的付款，也没有义务另行租赁钢管。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，本案执行依据是唐山市丰润区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）冀0208民初438号民事判决书，该民事判决书确定被告宇昊公司为履行义务的主体，唐山中院依据该民事判决依法强制执行宇昊公司并无不当。复议人宇昊公司提出的检察机关已受理其检察监督申请和公安机关已侦察立案，不属于中止执行的法定情形。关于复议人宇昊公司提出的其他复议理由，属于是对原生效判决不服，可通过审判监督程序救济。综上，唐山中院作出的（2018）冀02执异1057号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津宇昊建设工程集团有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院的（2018）冀02执异1057号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年一月二十四日书记员  高 飞
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0823民初2471号原告：孙化柱，男，1973年9月30日出生，满族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：陈国才，平泉市滨河法律服务所法律工作者。被告：郑生山，男，1969年5月31日出生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：徐国庆，河北运达律师事务所律师。原告孙化柱与被告郑生山劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依原告申请，本院依法中止审理，恢复审理后，依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告孙化柱及其委托诉讼代理人陈国才、被告郑生山及其委托诉讼代理人徐国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙化柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资32400.00元，并给付自起诉之日起至给付此款之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月22日，被告与原告在陕西省延安市经人介绍认识后，签订了“合作协议”(实际为聘用协议)。协议第(一)条第1项约定“甲方(被告)聘用乙方(原告)为靖边恒贸井队副队长，月薪18000.00元至20000.00元”；第(二)条付款方式第1项约定“在孩子大学开学前甲方需支付20000.00元工资给乙方，第2项约定”乙方可每月预付工资2000.00元，井队放假时甲方要结清乙方工资的百分之七十，剩余工资于2017年农历新年之前结清。协议签订后，双方已实际履行，原告自2017年6月22日经被告聘用打工，至同年8月30日，因被告原因而终止与其协议的履行。此期间，除原告请假有事回家扣除此工资，心脏原告之前分别借支的6000.00元外，被告尚应给付原告32400.00元工资。后经原告催要，被告以其上一级承包老板未给钱为由不予给付。特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为要求被告给付工资38400.00元。郑生山辩称，一、从案由上说，本案原、被告都为恒贸井队打工，都是劳动者。原告诉状中亦领取的是工资，按月薪给付，恒贸井队是经工商注册的企业，本案案由应是劳动合同纠纷，而非劳务合同纠纷。因此，本案原告申请人身份，以恒贸井队为被申请人，向劳动履行地所在的县人事劳动仲裁委员会提劳动争议仲裁。二、从证据上说，本案“合伙协议”是从2017年6月22日开始，至迟至2017年年底结束。此协议都在2017年8月30日中止履行了，原告在此期间上没上班，是否履行了副队长的职责，有无过错，是否存在应扣减工资的情况。也就是说，应有个工资结算表，表明是否欠钱，欠多少钱，原告光凭合作协议主张权利显然证据不足。另外，证人证言这种证据对欠款争议证明效力很低。三、从事实上说，恒贸井队因经营困难于2017年9月份就停工放假了，老板刘胜利说，我不能把拖欠的工资给被告代发，工人都回家了，被告你也没办法按个邮寄，如果你不给或给不到，工人还得向我要，所以拖欠的工资还在老板刘胜利手。另外，原、被告所在井队在2017年6月份把一台1**柴油机弄坏了，买新的得近30万，修理也得10多万，因此老板主张把我、孙化柱、杨建明等六人到场，划清责任，分好六人各自赔偿份额后，再给付拖欠的工资。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均曾陕西省队长，后经孙景秀联系，原告作为甲方与作为乙方的被告于2017年6月22日签订了《合作协议》一份。协议约定：“甲方聘用乙方为靖边恒贸井队副队长，月薪18000.00元至20000.00元”；乙方可每月预付工资2000.00元，井队放假时甲方要结清乙方工资的百分之七十，剩余工资于2017年农历新年之前结清。协议签订后，原告即到被告处工作，至2017年8月30日放假，被告按每月18000.00元为原告开支，共欠原告工资款38400.00元。扣除在此期间原告在被告处借支6000.00元，被告应付原告工资款32400.00元。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方经协商达成协议，原告与被告合作完成公司任务，被告为原告支付劳动报酬。现被告欠原告劳动报酬32400.00元，事实清楚、证据确实、充分。原告要求被告支付劳动报酬32400.00元，本院予以支持。原告要求利息损失，有事实和法律上的依据，利息应自2018年7月9日起至本判决履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：被告郑生山于本判决生效之日起十日内给付原告孙化柱劳动报酬32400.00元，并给付自2018年7月9日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元，由被告郑生山负担(限本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  蒋海军审 判 员  王兰婷人民陪审员  商德元二〇一九年一月十日书 记 员  杨茗媛
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2301执2896号申请执行人：赵历强，男，1966年9月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。委托代理人：黄方军，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：穆祖武，男，1966年10月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行赵历强与穆祖武机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年8月3日向被执行人穆祖武发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人赵历强医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费等共计64726元，承担案件受理费395元、申请执行费877元。执行过程中，本院经向银行、公安、国土、工商等部门调查，被执行人穆祖武无可供执行财产，无力承担申请执行人各项损失的义务。申请人执行人因交通事故受伤后至今未康复，丧失劳动能力，无经济收入，家庭困难，于2019年1月10日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助32561元之后，本案终结执行。经最高人民法院审查后，决定司法救助申请人赵历强32561元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 飞审 判 员  李 海审 判 员  陈应明二〇一九年一月三十一日法官助理  刘 坚书 记 员  王伊璐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0492民初2670号之一申请人：常州市捷佳顺涂布设备有限公司，住所地武进区遥观镇新南村。法定代表人：吕惠娟。被申请人：浙江博力莫新材料科技有限公司，住所地嘉兴市昌盛南路****嘉兴智慧产业创新园智慧大厦****。法定代表人：宋俊富。申请人常州市捷佳顺涂布设备有限公司与被申请人浙江博力莫新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人常州市捷佳顺涂布设备有限公司向本院提起反诉并申请财产保全，要求冻结被申请人浙江博力莫新材料科技有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市捷佳顺涂布设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江博力莫新材料科技有限公司的银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人常州市捷佳顺涂布设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高立群人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇一九年一月十七日书 记 员  郭凌莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初10120号之一原告：濮有红，女，1962年10月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘绪军，江苏宪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，江苏宪德律师事务所实习律师。被告：王寅，男，1986年3月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：周望望，女，1989年2月16日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。原告濮有红与被告王寅、周望望民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告濮有红于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告濮有红的撤诉申请，于法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮有红撤诉。案件受理费11210元，减半收取计5605元，由原告濮有红负担。审 判 长  顾宝钢人民陪审员  杨慧杰人民陪审员  孙丽萍二〇一九年一月二十五日见习书记员  韩春文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1613号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执63-1号 申请执行人刘东升，男，1965年1月25日生，汉族，贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第202号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人刘东升6840元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6890元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入6890元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保6号 申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区总府路**。 负责人郭宇，行长。 委托诉讼代理人青呈伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人杨瑞堃，男，1969年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人四川爱心珠宝连锁有限公司。。住所地：成都市锦江区北新街**** 法定代表人熊保兴，职务不详。 被申请人成都长岛实业有限责任公司。住所。住所地：成都市锦江区总府路**div> 法定代表人熊保兴，职务不详。 被申请人四川爱心珠宝旅游产品有限公司。住所地。住所地：四川省都江堰市中兴镇革新村iv> 法定代表人熊保兴，职务不详。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被申请人四川爱心珠宝连锁有限公司、成都长岛实业有限责任公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司等租赁合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行向本院申请财产保全，请求对被申请人四川爱心珠宝连锁有限公司、成都长岛实业有限责任公司、四川爱心珠宝旅游产品有限公司等的财产共计在价值92472878.68元范围内采取保全措施。中国工商银行股份有限公司成都春熙支行出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5310号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川爱心珠宝旅游产品有限公司所有的位于都江堰市中兴镇新益村（原中兴镇革新村）的三块土地【权证号：川（2018）都江堰市不动产权第XXXXXX号、XXXXXX号、XXXXXXX号】。 查封期限三年，自2019年1月9日起至2022年1月8日止。 二、查封被申请人成都长岛实业有限责任公司所有的位于成都市锦江区总府路20号1栋1楼2号、2楼3号的房屋（权证号：成房权证监证字第××号、18××36号）。 查封期限三年，自2019年1月10日起至2022年1月9日止。 三、冻结被申请人四川爱心珠宝连锁有限公司在工行成都春熙锦江支行的账户（44×××18）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月17日起至2020年1月16日止。 四、冻结被申请人成都长岛实业有限责任公司在工行成都春熙支行的账户（44×××56）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月17日起至2020年1月16日止。 以上财产的查封、冻结共计限额92472878.68元。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一九年一月九日 书记员  张 琳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保62号 申请人康燕，女，1973年3月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：闫登伟、黄嘉瑜，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人四川和品建设项目管理有限公司。住所地：成都市高新区天府新区天府大道北段**********。 法定代表人余婷，职务不详。 本院在审理申请人康燕与被申请人四川和品建设项目管理有限公司有关的不当得利纠纷一案，申请人康燕向本院申请财产保全，请求对被申请人四川和品建设项目管理有限公司的财产在价值3500万元范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民初628号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川和品建设项目管理有限公司在中国工商银行四川分行营业部成都天府支行营业室的账户（44×××55）。 冻结期限一年，自2019年1月31日起至2020年1月30日止。 二、冻结被申请人四川和品建设项目管理有限公司在中国工商银行四川省成都城南支行的账户（44×××12）。 冻结期限一年，自2019年1月31日起至2020年1月30日止。 三、冻结被申请人四川和品建设项目管理有限公司持有的中核和品成都地产有限公司的股权（出资比例：30%）。 冻结期限三年，自2019年2月2日起至2022年2月1日止。 以上财产的冻结，共计限额3500万元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  张蜀平 二〇一九年一月三十一日 书记员  张作林
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执430号之一申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人祝宝被执行人陈晔本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初5908号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行祝宝、陈晔追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人陈晔名下车牌号为鄂x**的蒙迪欧牌汽车、鄂BAH9**的雪佛兰牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异3号 案外人：张某，男，1974年3月4日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 委托代理人：张春阳，内蒙古通宇律师事务所律师。 申请执行人：李某某，男，1983年12月10日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx 被执行人：张某，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出（2018）内0502执3202号执行裁定书，裁定冻结被执行人张某在中国建设银行的存款76137.38元。对此，案外人张某对上述冻结的存款提出书面执行异议。在执行异议听证过程中，因被执行人张某给付了申请执行人李某某赔偿款，执行案件已终结，案外人张某于2019年1月14日向本院提交了撤回执行异议申请书，要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张某撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  聂利峰 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  杨会杰 二〇一九年一月十四日 书 记 员  李 娜
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0302行审16号申请执行人：鞍山市铁东区人民政府。所在地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：王凯，系该区区长。被执行人：张百祥，男，1970年7月6日出生，汉族,无业。住鞍山市铁**。系坐落于鞍山市铁**人。申请执行人鞍山市铁东区人民政府于2017年11月22日作出鞍东政征补[2017]199号房屋征收补偿决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2019年1月15日向本院申请，执行申请人作出的房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的房屋征收补偿决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的房屋征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区人民政府作出的鞍东政征补[2017]199号房屋征收补偿决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区人民政府组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷审 判 员  谷晓梅人民陪审员  毛婉婷二〇一九年一月二十二日代理书记员  刘怡微
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1568号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执5206号申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。法定代表人：杨永华。被执行人：余晓波。被执行人：王小莉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初1089号民事判决书，于2018年8月23日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行余晓波、王小莉追偿权纠纷一案。因被执行人余晓波、王小莉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人余晓波车牌号为川XXXX**奇瑞牌汽车予以查封，查封期限为两年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年一月二十一日书记员  杨良华
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执82号 申请执行人:苏玉喜，男，1966年7月3日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：黄元军，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行苏玉喜与黄元军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄元军的银行存款标的额 70519元，执行费958元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人黄元军的收入标的额70519 元，执行费958元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人黄元军的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月九日 书记员  陶阳阳
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏8602民初1866号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷婷，该公司法务部员工。 被告：长安马自达汽车有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁技术开发区苏源大道**/div> 法定代表人：袁明学。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长安马自达汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  邵静娟 二〇一九年一月二日 书记员  周科旭
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0413刑初651号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人任某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月15日被指定居所监视居住，2017年12月23日转取保候审，经本院决定，2019年1月3日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]650号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于12月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人吴潮民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年9月6日，被告人任某伙同他人通过互联网，以扫码付款、退款等为由，先后四次骗取被害人杨某（男，2001年7月生）共计人民币9798元。案发后，公安机关从被告人任某处扣押手机1部、台式电脑主机2台。被告人任某向被害人杨某退赔人民币9848元。2017年12月13日9时许，公安人员在辽宁省沈阳市于洪区将被告人任某抓获，于当日19时对其宣布拘留决定，并将其从辽宁押解回金坛，于12月15日对其指定居所监视居住。被告人任某归案后能如实供述自己诈骗的事实。2018年5月4日，含被告人任某在内的支付宝链接诈骗系列案由公安部指定江苏省公安机关管辖。江苏省公安厅于2018年5月24日将上述案件指定常州市公安局金坛分局管辖。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述笔录，支付宝交易明细，搜查笔录、封存笔录、扣押决定书、扣押清单，电子证据检查工作记录，沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所、常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过、情况说明，指定管辖的批复及决定书，被害人出具的收条等证据予以证实。本院认为，被告人任某伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人任某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人任某在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人任某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人任某能积极退赃，在本案审理期间亦能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人任某无前科，是初犯，犯罪情节一般，能如实供述，自愿认罪认罚，积极退赃、预缴罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。因本案系网络诈骗犯罪，根据本案的具体情况，对被告人任某不宜宣告缓刑。本院对辩护人提出的相应量刑建议不予采纳，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人任某被指定居所监视居住的期限依法应当折抵刑期。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月3日起至2019年6月25日止。被指定居所监视居住的九日折抵刑期五日，另折抵刑期二日。罚金已缴纳）。二、公安机关依法扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一九年一月三日书记员  严 萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执95号之一申请人执行人：郑州奥珂电气有限公司，住所地：郑州市**大学路西、淮河路********房。法定代表人：王成毅，该公司总经理。被执行人：三门峡市嘉亿置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场**楼**。法定代表人：宋汝增，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院（2018）豫1202民初4514号民事调解书，向被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡市嘉亿置业有限公司在中国工商银行17×××13账户内存款人民币437115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇一九年一月二十三日书记员  王 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执6643号 申请执行人李少坤，男，1987年12月11日出生，身份证住址湖南省洞口县。 被执行人深圳市源源新科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木村纯美工业园3A，统一社会信用代码914403005943416531。 法定代表人王群新。 关于申请执行人李少坤与被执行人深圳市源源新科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2017]1746号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资10000元（人民币，下同），执行费50元，共计10050元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人深圳市源源新科技有限公司存放于深圳市龙岗区平湖街道新木村纯美工业园3A的注塑机两台（型号为WELLTEC160F2V、HVB168-M6）和CNC加工中心两台（型号为友嘉精械850、台创精械TC-10），所得拍卖款145410元。本案分得申请执行人李少坤工资10000元，本院已将该执行款划至申请执行人账户，同时申请执行人向本院申请执行结案。本案执行费50元已扣缴。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2018）粤0307执6643号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇一九年一月八日 书记员  曾远游
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更772号罪犯严俊，男，1987年10月14日出生，汉族，大专文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙1181刑初227号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人严俊有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯严俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯严俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严俊减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫05**执64号之一申请执行人:王海庆，男，1964年4月26日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:王渠只，男，1958年3月16日生，汉族，住所地北关区。被执行人:郑文地，女，1958年7月15日生，汉族，住所地北关区。被执行人:王健光，男，1984年6月16日生，汉族，住所地北关区。本院在执行申请执行人王海庆与王渠只、郑文地、王健光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑文地在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一九年一月十六日书记员  王小平
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执23号 广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司： 你/你单位与倪长文建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖01民终6094号目录判决已发生法律效力。申请执行人倪长文于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的425820.56元（不含利息及迟延履行期间的债务利息），本案申请执行费6290.00元。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××74 二〇一九年一月十日 联系人：高家鹏联系电话：0551-821××××2 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更142号 罪犯王宝刚，曾用名王宝岗，王刚，男，1983年XX月XX日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2006年4月28日作出(2006)陕刑二终字第10号刑事判决，以被告人王宝刚犯抢劫、强奸罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年7月11日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2011年10月31日、2013年11月26日、2016年5月20日经本院三次裁定减刑五年六个月（刑至2022年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王宝刚的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王宝刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极28个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王宝刚在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王宝刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王宝刚确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王宝刚的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯王宝刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2022年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执异39号 异议人（被执行人）：刘秀芳，女，1954年7月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：衡阳燕，女，1972年8月15日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 在本院执行申请执行人衡阳艳申请执行刘秀芳、王志元、四川省江油市西北石化有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘秀芳于2019年1月21日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间异议人刘秀芳申请撤回执行异议申请，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人刘秀芳撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 张梓入 审判员 张馨睿 二〇一九年一月二十四日 书记员 袁智飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0802刑初367号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人张某，出生于甘肃省平凉市崇信县。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员周某、代理检察员马某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,被告人张某的姐夫朱某3（别名朱某1）系崇信县锦屏镇赵湾村村民，2009年6月29日朱某3与其所在村村委会代表朱某2签订土地租用协议，约定将赵湾村后渠河河滩地租赁建设生态养殖园，租期十年，共计35.77亩，用于修建鱼塘养殖水产品。2009年7月8日，崇信县锦屏镇人民政府以锦政发〔2009〕82号文件向崇信县乡镇企业管理局提出《关于崇信县锦屏镇赵湾村渔场建设项目申请立项的报告》进行备案登记，同年8月24日，崇信县乡镇企业管理局以崇乡企发〔2009〕48号文件批准立项，项目期限自2009年6月起至2011年6月止。2009年7月，张某开工建设修建鱼池，2010年10月完工。2013年8月7日张某注册成立崇信县启元养殖有限责任公司，主要从事水产、家禽养殖。张某在渔场建设期间挖出砂石混合料，随后购买筛砂机、碎石机等设备，在国土部门未办理相关手续的情况下，张某在场地内修建厂房、堆放砂石料，擅自在渔场内对挖出的砂石混合料进行加工处理，一部分用于养殖场建设，另一部分作销售处理。2017年1月，崇信县国土资源局发现张某未经法定机关批准，在崇信县铜城工业园区赵湾村耕地内私自安装采砂设备、加工销售砂石，遂根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定于同年5月11日作出崇国土停字〔2017〕009号责令停止违法行为通知书。8月31日经甘肃煤田地质局一四六队勘测定界：张某违法占用土地的面积为19.28亩；9月12日崇信县国土资源局根据上述勘测定界及现场采集坐标套合崇信县土地利用总体规划数据库，对张某占用土地权属、地类认定：被占用土地属于崇信县铜城工业园区赵湾村集体土地，农用地类型为旱地、地类编码013；9月29日经平凉市国土资源局鉴定：该宗地因挖砂取土，19.28亩土地原地形地貌已被破坏，目前不能作为耕地使用，并建议对该宗地进行彻底复垦，恢复原地形地貌，进行耕地地力培肥。 另查明，2017年12月22日崇信县国土资源局将本案移送崇信县公安局侦查，崇信县公安局立案侦查前于2017年12月26日将张某传唤到案接受调查。2018年6月27日，崇信县国土资源局对张某占用土地情况作出补充说明：2009年，朱某3与赵湾村村委会签订土地租用协议时，该地块为基本农田。2016年8月《崇信县土地利用总体规划（2010-2020年）》中期评估时，通过规划调整将原基本农田调整为一般农田，原限制建设区调整为允许建设区。规划调整后，土地使用时应征收并进行报批，或按照设施农业用地进行备案后方可使用，在没有得到批准前仍为农用地。涉案宗地至今尚未办理用地手续，属非法占地。 被告人张某对起诉书指控罪名及主要犯罪事实不持异议。辩解其在2010年修建鱼塘经相关部门审批立项，且按照协议内容修建鱼塘，而国土部门依据2014年《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》约束规制其行为，亦未告知其办理使用手续。其修建鱼塘过程中挖出的砂石并没有影响河床等地质地貌，且后期进行治理，没有造成实质性影响。 上述事实，有公诉机关出示的书证崇信县公安局受案登记表、案件来源及户籍证明，崇信县国土资源局涉嫌犯罪案件移送书、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书，土地租用协议、崇信县工业集中区赵湾村村民委员会证明、崇信县锦屏镇人民政府锦政发〔2009〕82号文件、崇信县乡政企业管理局、崇信县民营经济局崇乡企发〔2009〕48号文件、营业执照及组织机构代码证，现场勘验检查工作记录及照片，指认笔录及照片，甘肃煤田地质局一四六队勘测定界技术报告书，平凉市国土资源局鉴定意见、崇信县国土资源局地类认定意见及情况说明，证人朱某1、朱某2、朱某4的证言，被告人张某在侦、审中的供述等据予以证实，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。 对于抓获经过，经调查发现2017年12月22日崇信县公安局接到崇信县国土资源局案件移送线索后于同年12月26日即传唤被告人张某到案接受询问，2018年1月22日将本案立案侦查，故对于张某到案情况应结合涉案书证、调查笔录等据综合予以认定，对该抓获经过部分予以采信。对于张某当庭出示的崇信县工业集中区管理委员会崇工管发〔2019〕2号文件、《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》及卫星拍图照片复印件，因该管委会文件所附审批部门中国土资源部门尚未签章批注意见，而通知与指控其未经审批采砂占地的犯罪事实不具有关联性，且该卫星拍图照片无来源、时间及照片提供者签注等信息资料，故对上述三份证据不予采信。 本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用基本农田以外的耕地超过十亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张某在崇信县土地行政执法部门介入调查时，即能配合调查，在本案移送公安机关侦查后尚未被采取强制措施时，经传唤主动到案，能如实供述主要犯罪事实，属自首；庭审中，又能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。鉴于张某犯罪后确有悔罪表现，本案所涉采砂取土之耕地原用于鱼塘养殖，犯罪情节相对较轻，且根据鉴定建议若配合土地复垦实施，涉案宗地原地貌具有可恢复性，社会危害后果相对较小，适用缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，故决定对其宣告缓刑，接受社区矫正。对于张某提出其实施的鱼塘养殖项目经相关部门审批立项，且修建鱼塘过程中挖出的砂石没有造成实质性影响的辩解意见。经查，张某姐夫朱某3与其所在村社签订土地租赁协议用于鱼塘养殖，虽然该养殖项目经批准实施，但张某在项目实施过程中，对于农业用地未经土地管理部门备案、批准，并购买采砂设备取土采砂，将部分砂石进行销售处理。崇信县国土资源局发现张某违规占用土地的事实，于2017年5月向其发出责令停止违法行为通知书，但其仍未整改、消除行为影响，属违反土地管理法规的行为，且其非法占用耕地达10亩以上，属数量较大，综合其主、客观行为表现，认定其成立非法占用农用地罪符合本案客观事实，故对其辩解意见不予采纳，鉴于其在从事农业养殖过程中发生上述违法行为，量刑时可予酌情考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃矿区人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴 忠 审 判 员  高 娟 人民陪审员  李永军 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  梁佳仪
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川执2号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：王立新，男，该单位员工。 被执行人：四川中实达矿业集团有限公司，，住所地四川省攀枝花市**炳草岗西海岸大厦** 法定代表人：彭鑫海，董事长。 被执行人：彭莉，女，1984年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：彭鑫海，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：刘珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：余德芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：余国成，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：四川中实达投资（控股）有限公司，住，住所地四川省攀枝花市**炳草岗西海岸商城/div> 法定代表人：彭鑫海，董事长。 被执行人：巧家县大寨华康铜矿有限公司，住所地云南省巧家县白鹤滩镇北门一村。 法定代表人：成军，总经理。 被执行人：昭通川信矿业有限公司，住所地云南省盐津县盐井镇坪街**。 法定代表人：余国成，总经理。 被执行人：成军，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：曹波，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：攀枝花中利达物资有限公司，住，住所地四川省攀枝花市**炳草岗西海岸大厦**/div> 法定代表人：彭鑫海，董事长。 被执行人：四川金恒钛科技有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市**炳草岗西海岸商城第**div> 法定代表人：余国成，总经理。 关于上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请强制执行四川中实达矿业集团有限公司、彭莉、彭鑫海、刘珍、余德芳、余国成、四川中实达投资（控股）有限公司、巧家县大寨华康铜矿有限公司、昭通川信矿业有限公司、成军、曹波、攀枝花中利达物资有限公司、四川金恒钛科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2016）川民初40号民事调解书由四川省攀枝花市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王用才 审判员  茅 勇 审判员  章 宾 二〇一九年一月十七日 书记员  颜 微 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执320号 移送执行人:淮南市潘集区人民法院行政庭。 被执行人:苏校，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李静、刘厚与苏校劳务合同纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏校的银行存款25元，执行费50元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人苏校的收入25元，执行费50元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人苏校所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月三十一日 书记员  陶阳阳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执27号之三被执行人：贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司。法定代表人：马新忠。关于申请人吴远根与被执行人贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月8日冻结了被执行人贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币80050.00元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贵州省天柱县恒瑞矿业有限责任公司在中国建设银行XXXXXXXX账户内存款人民币80050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年一月十五日书记员  杨 震
宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执177号之一申请执行人宝丰县人民法院，住所地宝丰县人民路中段。被执行人周某，男，1966年2月13日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行周某罚金一案中，经查，被执行人周某金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周立平在中国工商银行17×××60账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张建立二〇一九年一月三十一日书记员  连帝淇