江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1123民初3522号原告：陈孝枝，女，1960年7月8日出生，汉族，江西省玉山县人，个体工商户，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶文明，系江西三清律师事务所律师。被告：林尚晓，男，1987年8月19日出生，汉族，江西省上饶县人，浙江高琪化妆品有限公司法人代表，家住江西省上饶县，现住浙江省义乌市。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大夏**A、I、Ｊ、K座及1楼西南方向。负责人：杨新，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小杰，系江西盛义律师事务所律师。原告陈孝枝与被告林尚晓、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“义乌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈孝枝及其委托诉讼代理人叶文明、被告林尚晓及义乌支公司的委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陈孝枝的委托诉讼代理人叶文明、被告林尚晓及义乌支公司的委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝枝向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、三轮电动车修理费合计人民币214,116.6元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月10日13时30分许，被告林尚晓驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车沿大畈一二渡关由东向西方向行驶至176KM+200M（玉山县临湖镇坊头村路段）时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车追尾撞到前方由原告驾驶的搭载着祝水兰的三轮电动车，造成原告电动车受损及原告和祝水兰受伤的道路交通事故。事发后，原告先后被送到上饶县人民医院和上饶市人民医院住院治疗，期间，大部分医疗费用被告己支付，原告自负20,000元。原告出院后，经鉴定机构评定为两处九级伤残、两处十级伤残、后续治疗费需42,000元。现原告虽已出院，但一直在家疗养，不能从事劳动，生活需亲属护理。本起事故经玉山县公安局交警大队认定，被告林尚晓负事故全部责任，原告和祝水兰不负责任。被告林尚晓系肇事车辆浙Ｇ×××**所有权人，该车交强险和商业险都投保于被告义乌支公司。原告因本起道路交通事故造成了很大的经济损失，故依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律法规规定，依法提起诉讼，要求各被告赔偿，恳请法院依法裁决。被告林尚晓辩称：对事故发生的经过及责任划分我没有异议，对后续赔偿费用我没有意见，医疗费用中我垫付了146,180.41元，保险公司垫付了22万元。被告义乌支公司辩称：对原告主张的事实无异议，保险公司已经在交强险部分支付了一万元，交强险之外支付了21万元医疗费，共支付了22万元，对医疗费无异议，但应扣除15%的非医保用药；后续治疗费及三期鉴定都偏高、误工费因原告已经超过退休年龄且无相应证据，所以误工费不予认可；对四、五、六项标准过高、天数过长、因原告系农村户口，护理费建议按照私营行业93.51元每天进行计算；住院伙食补助费及营养费建议按照20元每天进行计算；对第七项交通费应该按照实际所产生的费用计算，由法院酌定；第八项伤残鉴定费及诉讼费不在保险理赔范围，第九项伤残赔偿金计算无异议，精神抚慰金标准过高，建议按照8,000元计算。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日13时30分许，被告林尚晓驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车沿大畈一二渡关由东向西方向行驶至176KM+200M（玉山县临湖镇坊头村路段）时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使该车追尾撞到前方由原告驾驶的搭载着祝水兰的三轮电动车，造成原告电动车受损及原告和祝水兰受伤的道路交通事故。原告伤后被送到上饶市第三人民医院和上饶市人民医院住院治疗，其中2018年4月10日-4月11日在上饶市第三人民医院花去19,048.79元，因购买护理垫等花去545元；同年4月11日—7月7日在上饶市人民医院花去医疗费用354,074.1元，另外购药物花去3,640元，合计费用为37,7307.89元。上述费用，被告林尚晓支付了136,688.79元，被告义乌支公司支付了220,000元。2018年8月10日，玉山怀玉法医学司法鉴定所对原告的伤情作出了玉怀鉴[2018]临鉴字第111号鉴定意见书，评定原告两处九级伤残、两处十级伤残、后续治疗费为42,000元,鉴定费为1,300元。被告义乌支公司对该鉴定持有异议并申请重新鉴定。本院委托江西铭志司法鉴定上饶分所进行重鉴，该所于2019年1月11日作出赣铭SR（2018）医检字第01020号法医学鉴定书，评定原告的伤情为一处九级伤残、两处十级伤残，后续治疗费为35,000元，鉴定费为2,000元。对本起交通事故，玉山县公安局交通警察大队于2018年4月23日作出饶公交认字[2018]第00067号事故认定书，认定被告林尚晓未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告和祝水兰不负责任。另查明，被告林尚晓系肇事车辆浙Ｇ×××**的所有权人，该车在被告义乌支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔。原告在事故发生前经营南杂货商店已十多年。本院认为，本案争议的焦点主要是以下二点：（一）、原告的医药费部分应否按15%的比例扣除非医保费用及后续治疗费的金额认定；（二）、原告的误工费应否支持。对第一个争议焦点，本院认为，被告义乌支公司未提供证据证明其与被保险人有扣除非医保用药的约定和原告所产生的医疗费中属非医保用药的费用金额，原告的后续治疗费经重新鉴定为35,000元，被告义乌支公司对该鉴定意见无异议，故本院对其提出按15%的比例扣除非医保用药费用的意见不予采纳，对后续治疗费用认定为35,000元；对争议的第二个焦点，本院认为，原告虽已过退休年龄，但其已提供证据证明其在事故发生前一直经营南杂货商店，有劳动收入，故本院对被告义乌支公司提出的因原告已过退休年龄，不应计算误工费的意见不予采纳。综上，被告林尚晓驾驶的机动车与原告陈孝枝驾驶的电动车发生碰撞，致原告及另案当事人祝水兰受伤、车辆受损，该起交通事故经交警部门认定，被告林尚晓负事故的全部责任，原告无责。对该事故责任的划分，各方当事人均无异议，故根据我国侵权责任法的规定，被告林尚晓对原告陈孝枝的损失应承担赔偿责任；但因肇事车辆在被告义乌支公司投保了机动车交强险和100万元的第三者责任商业保险且不计免赔，故应由被告义乌支公司在保险限额内予以赔偿，但鉴定费除外。经核实，认定原告陈孝枝的损失具体如下：医疗费412,307.89元（含后续治疗费35,000元）、误工费25,345.08元（275天×91.83元/天）、护理费11,221.2元（120天×93.51元/天）、住院伙食补助费2,610元（87天×30元/天）、营养费2,700元（90天×30元/天）、交通费1,000元、残疾赔偿金55,881.24元（13,242元/年×20年×21.1%）精神损害抚慰金9,000元、鉴定费1,300元，总计521,365.41元。其中医疗费以票据认定，交通费根据原告的就医地址和住院天数，酌定为1,000元；精神损害抚慰金根据原告的伤情酌定为9,000元。误工费按私营零售业行业标准认定为每天91.83元，计算至重新鉴定定残的前一日。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈孝枝因伤造成的各项损失共计520,065.41元（含该公司支付的220,000元医疗费及被告林尚晓支付的136,688.79元医疗费）；二、由原告陈孝枝于本判决生效之日起三十日内返还给被告林尚晓支付的医药费136,688.79元；三、驳回原告陈孝枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,494元，减半收取计2,247元、鉴定费3,300元，合计人民币5,547元，由原告陈孝枝负担1,784元、被告林尚晓负担3,763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  叶丽英二〇一九年一月三十日法官助理郑建平书记员唐毅