福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0802民初9166号 原告：游华，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈庭钟，福建省龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 被告：魏爱连，女，1990年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张秋香、蒋黇，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 原告游华与被告魏爱连追偿权纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游华的委托诉讼代理人陈庭钟和被告魏爱连及委托诉讼代理人张秋香、蒋黇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游华向本院提出诉讼请求：1.判令魏爱连返还游华代还银行借款300000元，并支付从2016年11月8日起至欠款还清之日止按月利率0.5%计算的利息；2.判令魏爱连承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日，魏爱连因经营酒业缺乏资金向龙岩农村商业银行借款300000元，借款期限为2015年11月6日起至2016年11月4日止，并由游华作为借款的连带保证人，魏爱连、游华、游斌、傅艳及债权人龙岩农村商业银行曹溪支行签订了《保证借款合同》。该合同约定如魏爱连未按约归还所欠银行的借款本息，由游华履行连带保证责任，还约定如果各方在合同履行过程中发生的一切争议，由龙岩市新罗区人民法院管辖。魏爱连在借款到期后没有按合同约定按时返还借款，导致游华按合同约定履行连带保证责任，代魏爱连返还银行贷款本息300000元。游华曾多次向魏爱连催款未果。根据《民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适应的解释》第十八条的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币的一方所在地为合同履行地。本案游华是债权人，是接受货币一方且其住所地为龙岩市新罗区曹溪街道，该借款合同履行地为龙岩市新罗区。魏爱连不履行还款义务，已经严重侵害了游华的合法权益。 魏爱连辩称：1.案涉贷款系证人苏某与案外人游斌借用魏爱连名义向福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行申请贷款，魏爱连并非实际借款人；本案涉及贷款的另一担保人游斌与游华系兄弟，魏爱连与苏某系朋友，双方生育一女，苏某与游斌系龙岩市佳诚贸易有限公司的股东；2015年11月6日，因苏某与游斌合作经销惠泉啤酒需要资金周转，但两人又不具备贷款资格，故二人借用魏爱连名义向福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行申请贷款；案涉《保证借款合同》中的保证人均系游斌找来，魏爱连并不认识，魏爱连仅按照游斌和苏某的要求在合同上签字，且在收到案涉贷款后亦立即按照二人的指示将贷款汇至福建省燕京惠泉啤酒有限公司的账户；贷款利息也是二人通过魏爱连的账户向放款银行支付。2.本案涉及的代偿款已通过不同方式付清；2016年9月6日，游斌与苏某进行对账并形成《清帐单》，约定由游斌一次性支付苏某100000元，结清公司经营期间所有账目，游斌无条件退出公司所有股份；2016年11月5日，上述贷款到期，因游斌与苏某无力归还，经二人与游华协商后决定由游斌将上述100000元款项直接支付给游华用于归还案涉贷款，剩余贷款200000元由游华先行垫付，并由苏某向游华出具金额为200000元的借条进行确认；2016年11月7日，在苏某向游华出具借条后，游华向银行还清了案涉贷款；上述贷款归还后，游华从未向魏爱连主张过；经魏爱连了解，游华通过其一个朋友向苏某催讨，且苏某已陆续归还50000余元；本案涉及的代偿款已通过不同方式付清，对于其中转化为苏某向游华的借款部分，游华应自行向苏某追讨。综上所述，魏爱连并未拖欠游华任何款项，游华要求魏爱连返还代偿款没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，游华提供的如下证据：保证借款合同一份、借款借据一张、中国建设银行客户回单一张、福建农村信用社普通贷款还款业务凭证一张、福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行代偿证明一张、魏爱连的身份证复印件一张、魏爱连微信朋友圈截图一张、龙岩市佳诚贸易有限公司企业登记信息表一张，魏爱连对上述证据真实性无异议，仅对证明内容提出异议，但未提供证据反驳，予以采信。魏爱连提供的《清账单》复印件一份、微信转账凭证一份、证人苏某的证言，游华对清账单真实性有异议，对微信转账凭证关联性有异议，对证人苏某证言有异议，魏爱连无法提供其他证据佐证，清账单又无原件，且苏某与魏爱连存在利害关系，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，魏爱连与福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行签订合同编号为HT9090230150009534的《保证借款合同》，合同约定：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行向魏爱连发放贷款300000元，借款期限为2015年11月6日至2016年11月4日，借款月利率为9.24375‰，贷款用途为购买酒水。傅艳、游斌、游华以担保人的身份在该合同上签字摁印。2016年11月7日，游华为魏爱连代偿福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行贷款300000元。魏爱连、游斌系龙岩市佳诚贸易有限公司的股东，魏爱连系法定代表人，龙岩市佳诚贸易有限公司的经营范围为酒类及其他预包装食品的批发及零售。 本院认为：魏爱连与福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行签订的《保证借款合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依据法律规定，游华作为保证人代借款人魏爱连归还贷款后有权向借款人魏爱连追偿，追偿范围为游华代为清偿的相关款项及由此产生的合理损失。魏爱连主张其并非借款实际使用人，且苏某已就贷款与游华、游斌达成协议，由苏某负责偿还，苏某已返还部分款项，但未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。魏爱连在本案第二次庭审结束后申请追加游斌为第三人，无事实和法律依据，不予支持。若当事人间另有纠纷尚未解决，可另案处理。综上所述，游华主张魏爱连偿还代偿款300000元及支付自2016年11月8日始至款清之日止按月利率0.5%计算利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 魏爱连应于本判决生效之日起五日内返还游华代为偿还的借款300000元，并支付自2016年11月8日始至款清之日止以尚欠款项为基数按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，减半收取计3170元，由魏爱连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 代理审判员 魏  国  才 二〇一九年一月二十五日 书 记 员 林楚楚（代） 附注： 一.引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三．主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。