山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初4285号原告:宋文娟，女，1970年9月15日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋文壮（系原告丈夫），男，1971年4月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司。住所地乳山市胜利街中段北侧。法定代表人：黄嘉辉，任总经理。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司。住所地乳山市深圳路**。法定代表人：赵英杰，任总经理。委托诉讼代理人：高斌，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高常波，威海泰成信息技术服务有限公司职工。宋文娟与中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司（以下简称乳山移动公司）、中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司（以下简称乳山电信公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋文壮、宋吉山、被告乳山移动公司委托诉讼代理人王琴、乳山电信公司委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费171460.19元、伙食补助费12000元、误工费15400元、护理费712000元、伤残赔偿金680240元、鉴定费3360元、精神损害抚慰金50000元，合计1644460.19元。诉讼过程中变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费172779.29元、住院伙食补助费12000元、鉴定费3360元、误工费自2017年3月14日至2018年11月16日评残之日共计21个月，按每个月2200元计算，共计46200元、住院期间4个月由宋文壮与宋静茹2人护理，护理费31760元，出院后至评残之日止由宋静茹1人护理，自2017年7月15日出院之日至2018年11月16日共16个月，宋静茹每月工资4470元，共计49170元，自鉴定之日终身护理费按2018年度城镇居民年收入36789元计算20年，护理费计735780元、伤残赔偿金按2018年度城镇居民年收入计算为735780元、精神损害抚慰金50000元、营养费20000元，共计1856829.29元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月14日19时3分许，原告驾驶二轮摩托车顺省道206由南向北行驶至乳山市冯家镇北刘伶庄村路段时，被横在路上的通信电缆及钢丝绳刮倒，致原告受伤后住院治疗4个月，经鉴定原告伤残等级为一级，存在完全护理依赖。请求支持原告诉讼请求。被告乳山移动公司辩称：涉案的杆路及钢丝绳产权人均是乳山移动公司。现场照片显示线缆及钢丝绳散落在地面上，但钢丝绳和线缆是相互缠绕，结合交警部门出具的交通事故证明，无法得出仅仅因钢丝绳缠绕导致原告的结果。因我公司及代维公司在事故发生之前从未接收到任何涉案路段存在线路掉落的问题。即使原告所诉的事实存在，原告经过涉案路段时，涉案电缆已经垂落，事发路段路况良好，原告作为机动车驾驶人，所戴头盔影响视线，未尽到安全注意义务。原告承认当天天暗视线不好却仍以每小时30-40公里速度驾车行驶，且原告驾驶车辆系机动车，原告在交警部门所作的询问笔录中承认无摩托车证，故原告对其损伤应承担相应责任。被告乳山移动公司对本次事故的发生不存在过错，也未实施任何加害行为。另外，乳山移动公司已于2016年将涉案路段光缆发包给了爱立信（中国）通信有限公司，最终法律责任应该由该公司承担。涉案线路存在二被告的光缆，乳山电信公司是私自在涉案路段旁边架设木杆构建的，且乳山电信公司的线路混乱，我方认为乳山电信公司私自架设线路的行为增大了事故发生的几率，应由该公司承担大部分责任。当时乳山移动公司的线路已经断裂电缆掉落在涉案路段，事故发生后，我们比乳山电信公司到达现场时间晚，故不清楚乳山电信公司电缆情况，事后代维公司对涉案路段的线路进行了维修。原告单方委托鉴定提供的鉴定材料缺少在乳山市人民医院诊疗记录，也未经过被告质证，鉴定材料不完整，程序违法等，请求对宋文娟的伤残等级、护理期及是否需要完全护理依赖重新鉴定。鉴定依据应当以第二次鉴定结论为准，但误工费应当计算至第一次鉴定时间。对原告误工费同意按每月2192元计算，对宋文壮护理费同意按每月3100元计算、对宋静茹护理费同意按山东省2018年度城镇居民年收入36789元计算。对原告主张按城镇标准36789元/年计算原告的伤残赔偿金及终身护理费无异议。被告乳山电信公司辩称：涉案的杆路及钢丝绳产权人均是乳山移动公司，基于共建共享的原则，我方在移动公司的杆路上架设了一条光缆，仅是钢丝和线杆的受益人，涉案杆路的主要维护义务在产权人移动公司。根据我公司现场抢修人员在事故当晚的勘察，现场情况是光缆被甩开散落两边沟里，过道杆被刮倒向路南侧，路南侧有沙子洒落的痕迹，推断超高车辆是造成本次事故的直接原因，应当依法追查清楚，以判定其责任。宋文娟被鉴定为一级伤残存在完全护理依赖，此种情况一般是脑部受重伤的情形。宋文娟头部受伤，应该是违反交通安全法第五十一条应当按规定戴安全头盔的规定，另外应查明其车辆、驾驶责任是否合规及是否酒驾等，以便确定过错比例。在肇事车辆无法查清情况下，由于涉案杆路和钢绞线产权属于移动公司，移动公司承担维护义务。同时应进一步查明事实，本案事故发生时光缆是否中断，由于钢绞线高度降低才导致原告受伤。原告提交的鉴定报告系单方委托，所作一级伤残及长期护理依赖程度过高，要求将原告后期补交的乳山市人民医院住院病历作为鉴定依据，重新鉴定宋文娟的伤残等级、出院后至将来长期需要一人陪护的情况。结合宋某报警时间为19点07分，宋文娟自述受伤后一会儿有人帮我报警，一级王忠志陈述18点50分出现托管，说明线缆在18点50分被刮，事故发生于线缆坠落间隔时间非常短，线缆的管理者或所有者在如此短暂时间内难以履行维修或保障义务。原告无证驾驶无牌车辆在视线非常不好情况下佩戴头盔还影响到视线，在此种情况下驾驶车辆时速在30-40公里，应属于过快，自己观察不周，事发现场也无刹车记录，原告对事故的发生有不可推卸的责任，请求划分事故责任。对原告误工费同意按每月2192元计算，对宋文壮护理费同意按每月3100元计算、对宋静茹护理费同意按山东省2018年度城镇居民年收入36789元计算，对原告主张按城镇标准36789元/年计算原告的伤残赔偿金及终身护理费无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月14日19时许，宋文娟戴头盔无证驾驶无牌二轮摩托车顺省道206由南向北行驶至乳山市冯家镇北刘伶庄村路段时，与横在路上缠绕坠落两股通讯光缆线的钢丝绳相刮，宋文娟摔倒在折断在路上的电杆旁并受伤、车损，造成事故。电杆及钢丝绳及其中一股电缆产权人及受益人是乳山移动公司，另一股电缆产权人是乳山电信公司，乳山电信公司同为该电杆及钢丝绳受益人。事故现场道路为南北走向，双向两车道，路面平坦，夜间无路灯照明，事故发生时有被损坏的通讯光缆及钢丝绳横在道路上。乳山市公安局交通警察大队酒精检验报告书证实，所送检的标有宋文娟字样的检材中未检出乙醇。交警部门出具的《道路交通事故证明》中载明，经现场勘查、调查取证，现场周围无监控录像、无目击证人，通信光缆损坏原因无法查清。该道路事故的成因无法查清。本院依原告申请，到乳山市公安局交通警察大队四中队调取了相关卷宗材料，报案人宋某证实其于2017年3月14日19时许开车经过现场，虽没看到原告受伤经过，但看到了摔倒后现场情况，摩托车摔倒在地，摩托车前轮上有钢丝绳，一位妇女躺在一根横在路上的电线杆边上喊救命。该证人于19时03分报警。另有二被告到现场维护的人员耿勇、王忠志均证实通讯光缆都断了，一根是中国电信的，一根是中国移动的。耿勇证实光缆拖在路边，黑色电线杆断了也放在了路边。调取了交警部门拍摄的现场图片，与证人证实的情况相符。原告伤后自2017年3月14日至3月15日在乳山市人民医院住院1天，诊断颈髓损伤、创伤性截瘫、头皮裂伤、骨盆骨折。自2017年3月15日至7月13日在山东省文登整骨医院住院治疗120天，诊断颈髓损伤并四肢瘫、颈椎骨折、骨盆骨折、头皮裂伤、窦性心动过缓。共花费医疗费172780.19元。原告单方委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情作了鉴定，2017年10月14日，该所出具鉴定意见为：1、宋文娟损伤的伤残等级为一级。2、其误工时间为受伤之日起至鉴定之日止。3、其住院期间120天需2人陪护。4、其出院后至现在存在完全护理依赖，故出院后至将来长期需要1人陪护。原告为此花费鉴定费3360元。二被告以原告系单方鉴定，鉴定材料中缺少乳山市人民医院住院病历、原鉴定意见中伤残等级过高等为由，申请对宋文娟的伤残等级、护理期及是否需要完全护理依赖重新鉴定。经审查，原告单方委托鉴定所提交的鉴定材料中，确实缺少乳山市人民医院的住院病历。经征得各方当事人同意，本院就二被告申请重新鉴定书面申请中涉及的伤残、护理事项重新委托鉴定。2018年11月16日，威海恒源司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人宋文娟损伤符合一级伤残；2、被鉴定人宋文娟伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理至定残日。3、被鉴定人宋文娟自定残日起需1人全部护理依赖至终身。二被告共花费鉴定费3060元。原告主张伤后住院期间由其丈夫宋文壮、女儿宋静茹护理，出院后由其女儿宋静茹继续护理。原告提交乳山市社会保险费征缴中心出具的的证明，证实宋文壮在威海恒邦化工有限公司参加社会保险，养老保险、失业保险等五险自2010年1月交至2017年9月，威海恒邦化工有限公司出具证明，证实宋文壮系该单位职工，自2017年3月14护理交通事故入院妻子，并提交事故前三个月的工资表，但未在举证期限届满前提交工资扣发证明。提交威海成宇硒鼓有限公司证明，证实宋静茹自2013年6月2日入职该公司，2017年3月14日始因护理母亲无薪准假至同年5月21日，后因继续护理不能上班而解除劳动合同。并提交该单位出具的工资表。二被告对该证据有异议。经协商，原被告均同意对宋文壮按每月3100元计算护理费，对宋静茹按2018年度城镇居民人均可支配收入标准36789元标准计算护理费，对宋文娟的误工费按每月2192元计算，对伤残赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入标准36789元标准计算，但对赔偿宋文壮护理费应存在工资被扣发的前提。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。对二被告应否承担赔偿责任问题，《中华人民共和国侵权责任》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案乳山移动公司是相关钢丝绳、及其中一股电缆的产权人和受益人，乳山电信公司是其中一电缆产权人及电缆和相关钢丝绳受益人，从证人宋某的证言结合现场照片可认定，缠绕坠落电缆的钢丝绳缠到原告电动车前轮上是导致该事故的主要成因，二被告作为产权人、受益人应该对原告的合理损失承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。综上，二被告作为电缆、钢丝绳或所有人或收益人，应当对原告的合理损失承担连带赔偿责任。对原告应否自负一定责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发路段路面平坦，虽无路灯，在车灯照明情况下应能看到前方一定范围路面情况，原告驾驶机动车未取得相应驾照，戴头盔影响视线情况下没尽到安全注意义务，应承担一部分责任，综合考量，以二被告承担90%责任，原告自负10%责任为宜。对原告的合理损失问题，原告提交的部分医疗费凭证虽然未提交病历佐证，但考虑原告伤情较重，而被告提出异议的医疗花费就诊时间也在鉴定机构鉴定的误工时间即休治时间之内，与其他诊疗时间相差不是太久，被告也未申请对用药合理性鉴定，故本院对原告提交的医疗费证据予以采信，从而认定原告医疗费合理损失为172780.19元。原告住院治疗120天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按每天100元计算住院伙食补助费，即100元/天×120天=12000元符合法律规定，原告主张的鉴定费3360元系原告合理损失，本院予以认定。原告提交了乳山市小汤温泉度假村有限公司出具的原告工资扣发证明、事故发生前三个月工资发放表等，平均工资为（2075+2250+2250）÷3，约为2192元，原被告均同意按该标准计算原告的误工损失，本院予以支持。对原被告争执的误工时间问题，原告诉前委托的威海鉴通司法鉴定所于2017年10月14日出具的鉴定相关鉴定意见为：宋文娟误工时间为子受伤之日至鉴定之日，二被告向本院提交的鉴定申请中均未就此鉴定事项重新鉴定，视为对该结论的认可。2018年11月16日就伤残、护理等情况重新所作鉴定与原鉴定结论相同，二被告主张按第二次鉴定时间确定定残日来计算原告伤残赔偿金等，却在认定误工费计算周期时将定残截止时间界定为二被告均不认可伤残鉴定结果的第一次鉴定伤残时间，此观点在定残日确定上存在自相矛盾之处，对原告也有失公允，本院不予采纳。故原告的误工损失以计算至2018年11月16日各方均认可的定残日为宜。误工费为：2192元/月÷30天×612天=44716.8元。二被告对原告主张的伤残赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入每年36789元无异议，本院予以认定，结合威海恒源司法鉴定所出具的原告损伤构成一级伤残的结论及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告的伤残赔偿金应为：36789元/年×20年×100%=735780元。对误工费问题，原告主张住院期间由宋文壮、宋静茹护理，出院后由宋静茹一人护理，原被告对宋文壮、宋静茹月工资数及原告被定残后终生护理按城镇居民人均可支配收入标准计算达成一致意见，本院予以认定，对宋文壮误工时间问题，被告对其工资扣发情况提出异议，原告未在一审法庭辩论终结前提交证据证实工资被扣发时间及金额，故原告主张的宋文壮护理费，因证据不足，本院不予支持。宋静茹护理费按鉴定结论，计算期间与宋文娟误工费计算期限相同，截止2018年11月16日定残之日共612天，宋文娟护理费计算为：36789元/年÷365天×612天=61684.57元；定残后护理费问题，考虑护理费给付目的、原告较重的伤情等，从更有利于保护原被告各方权益考虑，以先行给付10年为宜，期满后仍健在的原告可另行主张护理费。原告经鉴定为完全护理依赖，计算系数为100%,则定残后10年的护理费为：36789元/年×10年=367890元。对精神损害抚慰金问题，侵权人是自然人的，一般精神损害赔偿标准1000元-5000元，严重精神损害赔偿标准为5000元-10000元，侵权人是法人或其他组织的，按照自然人赔偿标准的5-10倍。原告受伤严重，伤残程度非常高，该事故给原告造成严重精神创伤。原告主张50000元精神损害抚慰金在合理范围内，本院予以支持。原告要求给付营养费，但未在一审法庭辩论终结前提交相应证据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条等规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟医疗费155502.17元（即172780.19元×90%）；二、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟住院伙食补助费10800元（即12000元×90%）；三、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟鉴定费3014元（即3360元×90%）；四、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟误工费40245.12元（即44716.8元×90%）；五、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟自受伤至2018年11月16日定残之日起10年内护理费及长期护理费386617.11元【即（61684.57元+367890元）×90%】；六、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司撇长原告宋文娟残疾赔偿金662202元（即735780元×90%）；七、被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟精神损害抚慰金45000元（即50000元×90%）。上述一至七项，被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿原告宋文娟1303380.4元，限被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司于判决生效之日起十日内付清。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告宋文娟要求被告被告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司、被告中国电信集团公司山东省乳山市电信分公司赔偿营养费的诉讼请求。九、驳回原告宋文娟多诉其他部分的诉讼请求。案件受理费21511元,原告负担4971元，二被告负担16540元；鉴定费3060元，原告负担306元，二被告负担2754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  郑 华人民陪审员  姜春梅人民陪审员  张 晓二〇一九年一月二十九日书 记 员  王 伟