西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初2537号原告西安小白兔口腔医疗股份有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人王鸿应，系该公司总经理。委托诉讼代理人张明伟，男，汉族，1987年9月6日出生，住咸阳市秦都区联盟，系该公司行政经理。委托诉讼代理人闫树立，陕西帝意律师事务所律师。被告陕西依安广告传媒有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人王锦，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄建东，北京大成（西安）律师事务所律师。原告西安小白兔口腔医疗股份有限公司（以下简称“小白兔公司”）与被告陕西依安广告传媒有限公司（以下简称“依安广告公司”）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告小白兔公司的委托诉讼代理人张明伟、闫树立，被告依安广告公司的委托诉讼代理人黄建东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年9月30日经协商就西安咸阳国际机场T3出发、到达门厅灯箱发布一事达成《战略合作协议》，并同时签订《户外广告发布合同》，现已具有法律效力，但由于被告自身原因单方违约，解除双方已签订的《战略合作协议》与《户外广告发布合同》，现被告已停止继续履行双方签订的《战略合作协议》与《户外广告发布合同》，也不兑现《战略合作协议》中所承诺义务，经多次协商无果。现原告诉至本院，请求：1、判令被告继续履行与原告已签订的《战略合作协议》、《户外广告合同》及赠送媒体相关承诺义务；2、本案诉讼费由被告承担。被告依安广告公司辩称，原被告双方签订合同之后，被告承诺给原告赠送广告媒体，共两处，一个两个月，一个三个月。因原告违约，要求终止合同，将发布的广告下刊。根据合同发布期限，已到发布的期限，没有发布的基础，在2017年已经将发布的广告验收，但到后期原告未验收和缴费，要求被告停刊和发布，所以请求驳回原告诉请。本案没有了继续履行的合同基础，原、被告签订的合同约定截止到2017年12月31日，如果继续履行违反合同的依据。合同停止是由于原告要求停止发布，要求下刊，原告称被告没有给其开发票不属实，原告推诿验收没有验收，导致被告后续没有收到款项。由于原告没付款，还有三次邮件及函件一再要求被告停止发布，要求下刊，因而表明合同解除。合同约定基于合同法的规定，原告要求不再发布，符合合同法中解除合同的有关规定，被告也没有义务为其发布。根据合同法规定，本案没有继续履行的条件，被告的通知也已到达原告，原告要求继续履行没有依据。同时，合同法第97条规定，合同没有发布的不再发布，因而没有发布的部分没有继续履行的基础。被告履行了合同解除权的法定情形，所以未履行的部分不再履行，因而请求驳回原告诉请。经审理查明，原告（甲方）小白兔公司与被告（乙方）依安广告公司经友好协商，就西安咸阳国际机场T3出发、到达门厅灯箱发布一事达成《战略合作协议》：媒体编号为ZJ-DX-13～18、YB-DX-6～11（共计12块），位置为西安咸阳国际机场T3航站楼出发、到达门厅灯箱，发布时间为2017年10月1日—2018年9月30日。协议第四条关于发布费用约定2017年10月1日—2018年3月31日，发布周期六个月，费用为元；2018年4月1日—2018年9月30日，发布周期六个月，费用为元；以上价格含税以及首次画面制作费，最终费用以实际产生为准。协议第六条关于赠送媒体约定，甲乙双方战略合作协议及广告发布合同签订施行后，在甲方需要的时间节点上，乙方用GTC梯眉灯箱（媒体编号：QT-DX-3/4赠送三个月）和T2到达迎宾灯箱（媒体编号：YB-DX-1/2赠送两个月）两处灯箱进行战略合作赠送；具体发布时间待定，不得跟乙方正常发布有冲突；若出现，乙方提供新点位供甲方重新选择等。协议第八条约定，在合同执行到一期发布第五个月时，即2018年3月1日前，甲方将评估投放效果，若无法达到预期，甲方将无条件终止合作；如甲方确认继续执行发布，需于二期投放前一个月，即2018年4月1日前与乙方沟通签订广告合同，如逾期不能签订，则不能享受前一个合同的优惠价格执行，按照被告公司跨年度递增后的价格执行。协议第九条约定，前述约定为双方达成的战略合作协议，所约定价款和制作费用对双方具有约束力，对于具体发布事宜由双方另行签订《广告发布合同》，各自权利义务按照具体合同条款执行。后原告（甲方）小白兔公司与被告（乙方）依安广告公司经自愿协商一致，就甲方委托乙方发布户外广告事宜签订《户外广告发布合同》（合同编号：YA-20170926），约定：第一条,甲方委托乙方在位于西安咸阳机场T3航站楼出发、到达门厅灯箱（编号：ZJ-DX-13～18、YB-DX-6～11，共计12块）发布广告，户外广告媒体规格为（5米×2.4米）×12块=144平米，每天14小时照明。户外广告画面由被告负责制作并悬挂到位，负责定期巡视，确保广告展示实时到位，广告画面材质为刀刮布、UV写真制作。第二条,广告发布的内容为小白兔口腔医疗形象。第三条,广告发布期限，乙方同意自2017年10月1日至2018年3月31日期间的6个月时间内，在本合同第一条所述广告媒体上发布本合同第二条所述广告（以实际上刊时间为准）。第四条,广告发布费用，甲方同意，就委托乙方在上述期限内、在上述户外广告媒体上发布本合同第二条所述广告向乙方支付广告发布费用（包含税金、首次广告画面制作费用），总计人民币元。第五条,付款条件:1、甲乙双方签订合同后乙方应于2017年9月28日向甲方提供等额正规发票，甲方收到发票后支付第一笔广告款，即合同总额的50%，计人民币元；支付方式：1.1签订合同后乙方向甲方提供等额正规发票，甲方于收到发票后9月30日支付首付款50%，人民币元；甲方如期付款后，乙方确保10月1日按时发布。1.2画面上刊后，甲方进行验收，验收无误后，乙方向甲方提供等额正规发票，甲方于收到发票后10月13日前支付首付款50%，人民币元。2、广告发布三个月中，甲方进行二次验收，验收无误后，乙方向甲方提供等额正规发票，甲方于收到发票后5个工作日，向乙方支付第二笔广告费，即合同总额的30%，计人民币元。3、广告发布期第六个月的第一个工作周，甲方进行第三次验收，经双方确认无误后，乙方向甲方提供等额正规发票，甲方于收到发票后5个工作日，向乙方支付第三笔广告款，即合同总额的20%，人民币元。双方在合同中关于权利、义务及违约责任均进行了约定。同时，原、被告就原告在被告的西安咸阳国际机场的媒体上投放（赠送媒体）的画面制作及安装一事签订了《户外广告制作安装协议》，约定赠送点位为西安咸阳国际机场T2航站楼到达迎宾厅（YB-DX-1/2）、西安咸阳国际机场GTC大厅负层梯眉灯箱（QT-DX-3/4),双方对制作规格进行了约定；以灯箱形式发布品牌为小白兔口腔形象；合同发布媒体12面：T3出发、到达门厅，赠送媒体四面：T2航站楼到达迎宾厅（2面）、GTC大厅负层梯眉（2面）。赠送媒体安装时间为2017年10月15日，合同发布媒体原告提前通知；原告应于画面制作前10-15个工作日将已经通过发布机场审核的画面文件提交给被告；如因原告原因未在指定时间内提交画面文件，安装时间顺延。双方关于费用约定，赠送媒体画面制作安装费用含税总价为元/次，合同媒体换面制作安装费用（合同发布媒体首次费用包含在广告费中，发布期内每次更换画面原告另行支付给被告），每次费用为元。双方在协议中对其他事项亦进行了约定。协议签订后，被告按约为原告提供广告发布业务，原告亦按约于2017年9月30日、2017年10月12日通过中国建设银行分别向被告转账支付元、元，共计支付元。2017年12月31日原告向被告发函，要求：被告于2017年12月31日广告发布完毕后，停止发布广告，并进行下刊反馈；关于合同内签订赠送媒体事宜，以双方最终沟通结果为准，并需重新签订广告发布合同。同日，原告向被告发送了另一份函，表示因被告无法履行双方签订机场广告协议相关的战略协议内涉及赠送媒体的执行发布，经原告多方交涉未能按照原合同履行相关义务，要求被告于2017年12月31日发布完毕后，停止发布机场T3航站楼出入口12连封灯箱广告，并进行下刊反馈，同时要求被告对双方签订机场广告协议相关的战略协议内涉及赠送媒体事宜尽快给出解决方案。2018年1月2日被告向原告回函：一、同意于2017年12月31日发布完毕后，停止发布广告；二、终止双方签订的《户外广告发布合同》及《战略合作协议》；三、关于《战略合作协议》第六条的赠送媒体（截止2018年1月2日尚未履行）不再履行。以上事实，有广告发布合同、照片、对账函、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，证据已经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点为双方之间的合同是否已经解除，原告有无权利要求被告继续履行合同。原告于2017年12月31日向被告发函，表示因被告未赠送媒体的执行发布，要求被告停止广告发布，但双方签订的战略合作协议中约定赠送媒体的具体发布时间待定，不得跟被告正常发布冲突，即双方关于赠送广告的发布时间并未进行明确约定，并且双方在户外广告制作安装协议中约定，赠送媒体安装时间为2017年10月15日，原告应于画面制作前10-15个工作日将审核通过的画面文件提交给被告，但原告直至2017年11月17日才审核通过。因此，被告在此之前未进行赠送媒体发布并未违反合同约定。广告发布合同关于付款条件约定，广告发布三个月中，即2017年12月原告应进行验收，验收无误后被告向原告开具发票，原告向被告支付第二笔广告款，后原告未进行验收，亦未向被告支付第二笔广告款。综上，原告行为构成违约。原告在2017年12月31日函件中明确要求被告在2017年12月31日后停止发布广告，被告回函表示同意停止发布，并要求终止双方签订的《户外广告发布合同》及《战略合作协议》，因已认定原告违约，因此被告回函可认定为其在行使单方解除权，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”及该法第九十六条第一款之规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”庭审查明，原告于2018年1月5日收到被告回函，因此可以认定上述协议已于此日解除。并且合同约定的履行期限已经届满。故对于原告要求被告继续履行合同的请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西安小白兔口腔医疗股份有限公司诉讼请求。本案案件受理费7825元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张元平人民陪审员  王建平人民陪审员  张停战二〇一九年一月十六日书 记 员  程 俊