福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初17887号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所实习律师。 被告：魏苹苹，女，1980年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：叶阳好，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**统一社会代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：张帆、陈延玺，中国工商银行股份有限公司厦门市分行职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人民财保厦门分公司）与被告魏苹苹、叶阳好、第三人中国工商银行股份有限公司厦门市分行（下称工行厦门分行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人民财保厦门分公司的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告魏苹苹、叶阳好经公告送达传票，第三人工行厦门分行经传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 人民财保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏苹苹、叶阳好共同偿还赔偿款45221.64元并支付利息（自2016年8月22日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）；2.判令人民财保厦门分公司有权对魏苹苹名下的闽Ｄ×××××号车折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。事实和理由：魏苹苹与叶阳好系夫妻。2013年10月8日，魏苹苹、叶阳好与第三人工行厦门分行签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同》。合同签订后，工行厦门分行向魏苹苹发放贷款，并办理汽车抵押登记手续。为实现上述贷款购车目的，魏苹苹向人民财保厦门分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为工行厦门分行，保险金额为105248元。 其后，因魏苹苹未履行还款义务，人民财保厦门分公司按照保险合同约定向工行厦门分行履行保险赔偿责任，支付保险金45221.64元，并依法受让《信用卡购车分期还款暨抵押合同》项下的债权和抵押权。魏苹苹、叶阳好至今未履行还款义务，人民财保为维护自身合法权益，诉至本院。 魏苹苹、叶阳好未作答辩。 工行厦门分行书面辩称，人民财保公司已赔偿45221.64元，工行厦门分行对魏苹苹、叶阳好的债权已消灭，目前未办理抵押权注销手续，人民财保厦门分公司履行保险理赔行为并非债权转让行为，请求驳回人民财保厦门分公司第二项诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：魏苹苹与叶阳好于2008年3月5日登记结婚。2013年10月8日，魏苹苹与工行厦门分行签订一份《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定魏苹苹向工行厦门分行申请信用卡透支支付购车款92000元，透支期限为36个月，首期应偿还的透支款金额为2575元，此后每期应偿还的透支款金额为2555元；手续费总额为13248元，在办理分期还款手续时一次性全额支付；透支期限内，债务人应于每月25日之前（含）偿付当期应偿付的透支款，手续费；债务人未按期、未足额还款累计达2期的，债权人有权将合同项下所有债务提前到期，并要求债务人立即清偿；债务人未按期（包括未按提前的日期）、未足额偿付透支款、手续费的，债权人有权就未偿付的透支款、手续费金额按每日万分之五的利率计收利息，当月未付的利息自次月起并按此利率计收复利；债务人提供所购车辆作为上述债务的抵押担保，担保范围包括透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、债权人实现债权的费用等；债务人应为清偿合同项下债务投保以债权人为被保险人的保证保险。因叶阳好与魏苹苹系夫妻关系，叶阳好作为抵押车辆共有人在该合同上签字。上述抵押车辆于2013年10月8日依法办理了转移登记，车牌号为闽Ｄ×××××，并于2013年10月12日依法办理了抵押登记，抵押权人为工行厦门分行。 2013年10月18日，魏苹苹向人民财保厦门分公司投保“自用汽车消费贷款保证保险”，被保险人为工行厦门分行，保险金额为105248元，保险期限自2013年10月19日至2016年10月19日止。保证保险条款约定的基本保险责任为“在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿”同时约定“被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款”。 2016年8月15日，工行厦门分行向人民财保厦门分公司发出“保险索赔通知书”，称魏苹苹于2014年12月25日开始出现逾期，经长期催收无效，故向人保公司提出索赔，索赔金额为45221.64元。2016年8月22日，人民财保厦门分公司依约在保险金额范围内向工行厦门分行支付保险金45221.64元。2017年3月22日，工行厦门分行向人民财保厦门分公司出具授权书，授权人民财保厦门分公司代工行厦门分行行使作为魏苹苹闽Ｄ×××××号汽车抵押权人的权益。至今魏苹苹、叶阳好未能还款，故人民财保厦门分公司诉至本院。 魏苹苹、叶阳好、工行厦门分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对人民财保厦门分公司提供的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、机动车登记证书、投保单、保险条款、保险单、保险索赔通知书、损失清单、索赔申请书暨赔款收据、信用卡还款流水单、付款回单、结婚证等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，魏苹苹作为《信用卡购车分期还款暨抵押合同》的借款人，向人民财保厦门分公司投保，约定当其未按约定履行还款义务时视为保险事故发生并由人民财保厦门分公司承担保险赔偿责任，则人民财保厦门分公司与魏苹苹之间形成合法有效的保证保险合同关系。现因魏苹苹未依约履行《信用卡购车分期还款暨抵押合同》项下的还款义务，保险事故已发生，人民财保厦门分公司已依约履行保险理赔义务，支付被保险人赔偿款45221.64元，则其有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对魏苹苹请求赔偿的权利，故魏苹苹理应偿还人民财保厦门分公司所欠的赔偿款45221.64元及自人民财保厦门分公司付款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。因上述债务发生于魏苹苹与叶阳好夫妻关系存续期间，贷款所购买的汽车用于家庭共同生活，应认定是夫妻共同债务，故叶阳好应对上述债务承担共同还款责任。人民财保厦门分公司依法代位取得工行厦门分行合同债权的同时，抵押权也依法随之转让给人民财保厦门分公司，因此若魏苹苹、叶阳好未履行上述债务，则人民财保厦门分公司有权以魏苹苹名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 1魏苹苹、叶阳好应于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款45221.64元及利息（以45221.64元为基数，自2016年8月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际付款之日止）； 2若魏苹苹、叶阳好未按时履行上述债务，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权就魏苹苹名下的闽Ｄ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，由魏苹苹、叶阳好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨绿芳 二〇一九年一月十五日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。