海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初15号原告：三亚来德利陶瓷旗舰店。住所地：三亚市吉阳区荔枝沟路荣兴建材城******。统一社会信用代码×××。经营者：杨镇团，男，1978年3月19日出生（公民身份号码×××），汉族，现住三亚市吉阳区荔枝沟路荣兴建材城******，系该店业主。委托诉讼代理人：杨迪之，海南天皓律师事务所律师。被告：海南卧龙房地产开发有限公司。住所地：三亚市吉阳区红沙社区居委会红郊****。法定代表人：王伟，该司总经理。被告：刘世丹，男，1973年7月16日出生（公民身份号码×××），住址：河南省桐柏县。原告三亚来德利陶瓷旗舰店（以下简称来德利店）诉被告海南卧龙房地产开发有限公司（以下简称卧龙公司）、刘世丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员谭光华独任审判，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告来德利店的委托诉讼代理人杨迪之到庭参加诉讼，被告卧龙公司、刘世丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告来德利店向本院提出诉讼请求：（1）依法判令卧龙公司、刘世丹向来德利店支付拖欠的货款70440元;（2）依法判令卧龙公司、刘世丹按月息2%的标准向来德利店支付逾期付款的违约金（自2015年1月16日起至实际清偿之日止，暂计至2018年11月15日为64102元）；（3）本案诉讼费由卧龙公司、刘世丹负担。事实和理由：2013年12月17日，来德利店与卧龙公司、刘世丹双方签订《瓷砖购销合同》（以简称《购销合同》），约定卧龙公司、刘世丹向来德利店购买瓷砖，购销合同第三条第约定了付款方式，同时购销合同第三条第3款约定：“若甲方未按时支付货款，甲方应向乙方支付瓷砖总额货款每日5%的违约金。”根据合同约定，来德利店从2013年l2月l5至2014年3月24日向卧龙公司、刘世丹位于三亚市××园的红沙一组海福工地供应瓷砖，供货总金额为397983.5元。2014年5月14日、2015年1月15日，来德利店与卧龙公司、刘世丹对两部分供货货款分别进行结算（2014年5月14日王立森部分欠21277元，20l5年1月15日梁立汉部分欠99163元），卧龙公司、刘世丹共计欠付来德利店货款总额120445元。之后卧龙公司、刘世丹向来德利店支付货款5万元，剩余货款70440元，经来德利店多次催讨，卧龙公司、刘世丹一直未予支付。另根据《购销合同》第三条第3款约定，卧龙公司、刘世丹应当按照日5%的标准向来德利店支付逾期付款违约金，现来德利店请求卧龙公司、刘世丹按照月2%的标准支付逾期付款违约金至货款清结时止。从2015年1月16日暂计算至2018年l0月3l日止为64102元（计算办式70440元×2%×12/365×1384）。来德利店多次催款，卧龙公司、刘世丹拒不支付，来德利店为维护自身权益，迫于无奈提起诉讼，请求法院支持。被告卧龙公司、刘世丹未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，来德利店与卧龙公司签订一份《瓷砖购销合同》，约定：卧龙公司向来德利店购买瓷砖，卧龙公司在2013年12月25日前先付来德利店10万元，来德利店供完全部货品，卧龙公司结清所有余款；卧龙公司必须在2014年1月15日前完工，结清所有余款；卧龙公司没有按照合同约定按时足额支付瓷砖货款，卧龙公司应向来德利店支付瓷砖总额货款每日5%的违约金。合同签订后，来德利店分两部分向卧龙公司在三亚市××区海福工地提供瓷砖，从2013年l2月l5至2014年3月24日供应的瓷砖货款总额为345030.5元，2015年1月15日双方结算后，扣除退货款项，实际货款总额为309163.5元，已支付21万元，立据确认尚欠货款99163元；从2014年1月日至2014年2月23日供应的瓷砖货款总额为52953元，2014年5月14日双方结算后，扣除退货款项，实际货款总额为51297元，已支付3万元，立据确认尚欠货款21297元。至2015年1月15日卧龙公司共欠货款总额120460元。20l5年2月16日，卧龙公司向来德利店支付货款5万元，剩余货款70460元在来德利店追偿后卧龙公司至今未支付。来德利店经追款未果，遂向本院起诉。另查明，刘世丹系卧龙公司的股东之一，卧龙公司于2010年10月27日成立，目前卧龙公司尚未注销。以上事实有《瓷砖购销合同》、送货单、结算单、证明、微信聊天记录及当事人的陈述等材料在案佐证，足以认定。本院认为，来德利店与卧龙公司签订的《瓷砖购销合同》除逾期付款违约金按每日5%计算的条款因约定过高应予调整外，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律和行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应遵照法律规定履行各自义务。来德利店向卧龙公司供货后，经双方结算后，至2015年1月15日卧龙公司立据确认欠货款120460元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定；后卧龙公司支付5万元，实际尚欠货款70460元，卧龙公司未按合同约定的期限及时向来德利店结清货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，来德利店诉求卧龙公司支付尚欠货款70460元合理合法，本院予以支持，因来德利店仅诉求70440元，故应按70440元支付；并且来德利店诉求卧龙公司从2015年1月16日起按月息2%的标准支付逾期付款违约金合法，本院予以采纳，违约金计算至判决之日即2019年1月31日为68317.15元，卧龙公司应当支付。虽然刘世丹系卧龙公司的股东，也是代表卧龙公司签订《瓷砖购销合同》的签字人，但根据合同相对性原则，刘世丹不是合同的一方当事人，而是卧龙公司，合同产生的法律后果应由卧龙公司承担；况且卧龙公司尚未注销，因此，来德利店诉求刘世丹承担合同的支付货款的责任没有法律根据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：被告海南卧龙房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚来德利陶瓷旗舰店偿付尚欠货款70440元并支付违约金68317.15元（从2015年1月16日起至2019年1月31日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1495元（减半收取，原告已预缴），由被告卧龙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 谭光华 二○一九年一月三十一日书记员 石毅毅附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。......第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。