浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初15265号 原告：华夏银行股份有限公司宁波余姚支行（统一社会信用代码为913302815638608996）。住所余姚市四明西路****。 负责人：俞明达，该行行长。 委托诉讼代理人：徐衍修，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方泽彬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波劲达实业有限公司（统一社会信用代码为913302816620673510）。住所余姚。住所余姚市经济开发区**长元路v> 法定代表人：吴夏利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：吴夏利，女，1951年6月28日出生汉族，住余姚市，住余姚市v> 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波天邦实达工具有限公司（统一社会信用代码为91330281736997763A）。住所余姚。住所余姚经济开发区（西）区v> 法定代表人：姚光仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波华昌电器有限公司（统一社会信用代码为 913302817321230065）。住所余姚。住所余姚市扶贫开发区茂盛路**v> 法定代表人：张仁尧，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波达源实业有限公司（统一社会信用代码为 913302817449550967）。住所余姚。住所余姚经济开发区（西）区v> 法定代表人：郭子龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波市劲达电动工具有限公司（统一社会信用代码为91330281717299679N）。住所余姚。住所余姚市经济开发区**长元路v> 法定代表人：姚光仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：浙江宝时达车业有限公司（统一社会信用代码为 91330281557976860K）。住所余姚。住所余姚市城区经济开发区**v> 法定代表人：张剑奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：陈高灿，男，1953年12月26日出生汉族，住余姚市，住余姚市v> 被告：张雅君，女，1973年7月14日出生汉族，住余姚市，住余姚市v> 被告：郭建鸿，男，1964年3月12日出生汉族，住慈溪市，住慈溪市v> 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 被告：郭子龙，男，1989年1月19日出生汉族，住慈溪市，住慈溪市v> 委托诉讼代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行与被告宁波劲达实业有限公司、吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波华昌电器有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、陈高灿、张雅君、郭建鸿、郭子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法由审判员张晓霞适用简易程序审理。本案于2018年12月20日公开开庭进行了审理，原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人方泽彬、被告宁波劲达实业有限公司、吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、郭建鸿、郭子龙的委托诉讼代理人沈宏建到庭参加了诉讼。被告宁波华昌电器有限公司、陈高灿、张雅君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一归还借款本金52760000元，利息472237元，罚息334105.38元，复息4876.16元，以上合计53571218.54元（利息、罚息、复息暂计至2018年10月8日，之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算至款项付清之日止）二、判令被告一承担原告实现债权的律师费700000元；三、判令原告有权就被告二抵押给原告的房地产进行拍卖、变卖，所得价款在第一项、第二项诉讼请求范围内优先受偿（具体见房产抵押清单）；四、判令被告二、被告三、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；五、判令被告四在30000000元内对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审后，原告明确不诉请对罚息计收复利。 事实和理由：2015年8月18日，原告与被告一签订编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》一份，双方约定：原告向被告一提供总额为5450万元整的最高融资额度（第1.1条），最高融资期限自2015年8月18日至2018年8月18日（第2.1条）；授信人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等均由被告一承担（第6.11条）。 2015年9月1日，原告与被告二签订编号为【NB10（高抵）20150023】《最高额抵押合同》一份，被告二同意将其所有的房地产作为抵押物（详见编号为「NB10（高抵）20150023-1」的抵押财产清单）为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款提供抵押担保，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第14条）。 2015年8月18日，原告与被告三签订编号为【NB10（高保）20150023-1】《最高额保证合同》一份，双方约定：被告三同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第2.1条）。 同日，原告与被告四签订编号为【NB10（高保）20150023-2】《最高额保证合同》一份，双方约定：被告四同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额3000万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第2.1条）。 2015年8月18日，原告与被告二、被告八签订编号为【NB10（高保）20150023-3】《个人最高额保证合同》一份，双方约定：被告二及被告八同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第11条）。 同日，原告与被告九、被告十签订编号为【NB10（高保）20150023-4】《个人最高额保证合同》一份，双方约定：被告九及被告十同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第11条）。 2015年8月18日，原告与被告十一签订编号为【NB10（高保）20150023-5】《个人最高额保证合同》一份，双方约定：被告十一同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第11条）。 同日，原告与被告五签订编号为【NB10（高保）20150023-6】《最高额保证合同》一份，双方约定：被告五同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第2.1条）。 同日，原告与被告六签订编号为【NB10（高保）20150023-7】《最高额保证合同》一份，双方约定：被告六同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第2.1条）。 同日，原告与被告七签订编号为【NB10（高保）20150023-8】《最高额保证合同》一份，双方约定：被告七同意为上述编号为【NB10（融资）20150020】《最高额融资合同》项下的贷款在最高额债权额5450万元整内承担连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用（第2.1条）。 2017年9月4日，原告与被告一签订编号为【NB2310120170070】《流动资金借款合同》一份，双方约定：原告向被告一出借人民币2350万元整，借款期限为2017年9月4日至2018年9月4日，贷款利率为4.35%。逾期支付贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。授信人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等均由被告一承担（第15.1条、第15.3条、15.6条）。 2017年9月4日，原告与被告一签订编号为【NB2310120170069】《流动资金借款合同》一份，双方约定：原告向被告一出借人民币2600万元整，借款期限为2017年9月4日至2018年9月4日，贷款利率为4.35%。逾期支付贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。授信人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等均由被告一承担（第15.1条、第15.3条、第15.6条）。 2017年9月4日，原告与被告一签订编号为【NB2310120170071】《流动资金借款合同》一份，双方约定：原告向被告一出借人民币326万元整，借款期限为2018年1月30日至2018年9月5日，贷款利率为4.35%。逾期支付贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。授信人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等均由被告一承担（第15.1条、第15.3条、第15.6条）。 办理完上述手续后，原告依约履行了放款义务。现上述债权已到期，被告一拒不归还。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十、被告十一亦未履行相应的保证义务，严重侵犯原告的合法权益，现诉至贵院，望判如诉请。 被告宁波劲达实业有限公司、吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、郭建鸿、郭子龙答辩称：原告诉称属实，请法院依法判处。 被告宁波华昌电器有限公司、陈高灿、张雅君未作答辩亦未提供证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实，由原告提供的《最高额融资合同》一份，《最高额抵押合同》及协议书、承诺函、房产权证、土地证、他项权证各一份，《最高额保证合同及协议书》、承诺书各8份，《流动资金借款合同》及《借款凭证》各三份，《利息清单》一份，律师费发票七份及原、被告陈述等证据予以证明。 本院认为：原告与各被告签订的相关合同均系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。原告按约发放贷款，被告宁波劲达实业有限公司未按约归还本金，已构成违约，原告有权按约要求被告宁波劲达实业有限公司返还贷款本息，并支付罚息。被告吴夏利以其房产为涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波华昌电器有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、陈高灿、张雅君、郭建鸿、郭子龙为涉案借款提供最高额保证担保，依照合同约定，应当在各自的保证范围内承担连带保证责任。被告宁波华昌电器有限公司、陈高灿、张雅君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波劲达实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金52760000元，利息472237元、罚息200226.88元、复息3134.97元，合计53435598.85元。并支付自2018年9月25日起至实际付清之日止按合同约定利率计算罚息、复利（复利仅对未付利息计收）； 二、被告宁波劲达实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行实现债权的律师费700000元； 三、如被告宁波劲达实业有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行有权对被告吴夏利抵押给原告的房地产（详见抵押财产清单）折价，或以拍卖、变卖所得价款在涉案《个人最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿； 四、被告吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、陈高灿、张雅君、郭建鸿、郭子龙对上述第一、二项承担连带清偿责任； 五、被告宁波华昌电器有限公司对上述第一项中的借款本金30000000元及第二项承担连带清偿责任； 六、被告吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波华昌电器有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、陈高灿、张雅君、郭建鸿、郭子龙承担担保责任后有权向被告宁波劲达实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费313156元，减半收取156578元，由被告宁波劲达实业有限公司、吴夏利、宁波天邦实达工具有限公司、宁波华昌电器有限公司、宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、陈高灿、张雅君、郭建鸿、郭子龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇一九年一月十四日 书记员  柴倩男