广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初7992号原告：珠海市智海混凝土有限公司，住所地：珠海市唐家湾后环路警备区后勤部西侧，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx26Y。法定代表人：冯建新，董事长。委托诉讼代理人：杜晖，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泳谊，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被告：珠海市德瑞基础工程有限公司，工商登记住所地：珠海市拱北夏湾港昌路**百合花园**首层**铺，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx397。法定代表人：宋金怀。原告珠海市智海混凝土有限公司（以下简称智海公司）与被告珠海市德瑞基础工程有限公司（以下简称德瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案，依法适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年12月13日公开开庭审理了本案。原告智海公司的委托诉讼代理人黄泳谊到庭参加诉讼。被告德瑞公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的混凝土货款296728.5元；2.判令被告支付合同违约金，以296728.5元为基数，按每日千分之一标准计算，从2015年9月1日起算至付清之日止（至起诉时约为316015元）；3.判令被告赔偿原告因追讨欠款而支付的律师费35000元；4.判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告智海公司将第2项诉讼请求中的违约金起算日更正为2014年9月1日。事实和理由：2014年2月,原告与被告签订《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》，约定原告向被告供应商品混凝土，用于被告承建的“珠海保利唐家湾情侣北路（南段）南侧地块三项目工程预应力桩基础工程”。合同对供应混凝土的单价、付款方式、违约责任等作了明确约定。合同第八条第10款订明:“甲方未按合同约定期限分别支付砼款项时，每日按应付款额的千分之一支付违约金直到全部货款付清时止。”第八条第12款订明:“若甲方未能依约按时向乙方支付货款，甲方应当赔偿乙方为追讨货款而支出的额外费用，该费用包括通过法律途径追讨欠款而产生的律师费等费用。”合同签订后，原告依约向被告工地供货。自2014年2月18日起至2014年6月30日止，供货总量为4880.5立方米，货款总值1667858.5元。被告已支付货款总计1371130元，尚欠296728.5元货款至今未付，原告多次催讨无果。原告认为，双方所签订的合同有效，被告长期拖欠货款，已严重影响原告正常运营，特起诉。原告智海公司提交以下证据：1.《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》，《补充协议》，工作联系函；2.砼批量供应结算书；3.收据；4.《委托代理合同》，增值税普通发票，转账记录。被告德瑞公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年，原告智海公司作为供方（乙方），被告德瑞公司作为需方（甲方），双方签订《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》（合同编号：20141002），合同约定：工程名称为珠海保利唐家湾情侣北路（南段）南侧地块三项目工程预应力桩基础工程，计划工期自2014年2月7日至2014年6月30日，货款以实际供应结算；（第三条第1款）供货量结算，……甲方授权王天亮或马增辉代表签收砼批量结算表，以上授权人员其签字确认的计划单、送货量和结算量对甲方有效……；（第三条第2款）双方同意按以下方式支付货款，按月付款，甲方应在每月10日前（如遇节假日，则顺延至下一工作日）向乙方付清上月结算款总额的90%，剩余10%砼款待28天强度报告出来后七天内付清；（第八条第10款）甲方未按合同约定期限分别支付砼款项时，每日按应付款额的千分之一支付违约金直到全部货款付清时止……；（第八条第12款）若甲方未能依约按时向乙方支付货款，甲方应当赔偿乙方为追讨货款而支出的额外费用，该费用包括通过法律途径追讨欠款而产生的律师费等费用。另，双方又签订《补充协议》，对混凝土单价进行了补充约定。合同签订后，原告智海公司向被告德瑞公司供应混凝土。双方签字确认的四份砼批量供应结算书显示，2014年2月18日至2014年3月31日、2014年4月1日至2014年4月30日、2014年5月1日至2014年5月31日、2014年6月1日至2014年6月30日，原告智海公司的混凝土供应量分别为2942.5m3、1305.5m3、540m3、92.5m3，货值分别为1006365元、446481元、184525元、30487.5元，合计1667858.5元。被告德瑞公司未付清货款，原告智海公司于2018年8月8日诉至本院。庭审中，原告智海公司提交的六份专用收据显示，2014年4月、2015年2月、2015年7月、2015年9月、2016年2月、2017年1月，智海公司分别收到德瑞公司砼款30万元、30万元、15万元、15万元、20万元、271380元，合计1371380元。其中，2015年2月15日的收据所附支出单上手写有“其中有250元为该本项目零星所有，实际为299750.00元”的字样。原告智海公司主张，2015年2月，被告德瑞公司已付货款数额为299750元。另查明，原告智海公司与人和启邦（横琴）联营律师事务所签订《委托代理合同》，约定智海公司委托人和启邦（横琴）联营律师事务所律师代理其与德瑞公司砼款纠纷一案，代理费为35000元。原告智海公司转账支付了律师费，人和启邦（横琴）联营律师事务所于2018年8月8日向智海公司开具了35000元律师服务费的增值税普通发票。本院认为，原告智海公司与被告德瑞公司签订的《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同义务。原告智海公司作为供方，依约向被告德瑞公司供应了货值共计1667858.5元的混凝土，履行了其供货义务。被告德瑞公司未按期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于未付货款的数额，原告智海公司提交的六份专用收据载明，其收到德瑞公司支付的货款合计1371380元。原告智海公司有关2015年2月其实际收到货款299750元，总计收到货款1371130元的主张依据不足，被告德瑞公司应向智海公司支付剩余货款1667858.5-1371380=296478.5元。原告智海公司关于货款的诉讼请求，本院予以调整。关于违约金的支付问题。1.根据原、被告双方签订的《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》第八条第10款的约定，若被告德瑞公司未按合同约定期限支付砼款时，每日按应付款额的千分之一支付违约金直到全部货款付清时止。在被告德瑞公司拖欠货款情况下，原告智海公司要求其支付违约金，确有合同依据。但是，日千分之一的违约金超过了民间借贷法律关系中法律保护的最高利率标准年利率24%，明显过高。原告智海公司亦未举证证明其因德瑞公司未按期付款遭受有除利息之外的其他损失。基于合同法的公平原则衡量，本院将违约金标准调整为年利率24%。2.关于违约金的起算日期，根据《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》第三条第2款的约定，被告德瑞公司应在每月10日前付清上月结算款总额的90%，剩余10%砼款待28天强度报告出来后七天内付清。本案中，最后一批混凝土供应的结算时段为2014年6月1日至2014年6月30日，结算审定日期为2014年7月1日。原告智海公司主张，违约金统一从2014年9月1日起算。该起算日距离最后一次砼款结算的审定日期相隔两个月，与前期各批次砼款结算付款时间亦相隔两个月以上，符合德瑞公司未按前述约定付款的实际情况，不违反合同约定，故对该主张，本院予以支持。关于律师费的支付问题。由于《珠海市商品（预拌）混凝土供应合同》第八条第12款明确约定，被告德瑞公司在未依约支付货款时须赔偿原告智海公司通过法律途径追讨欠款而产生的律师费，且原告智海公司对其支出律师费的事实提供了相应的《委托代理合同》、转账记录、发票予以佐证，故原告智海公司诉请主张被告德瑞公司支付律师费35000元，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海市德瑞基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市智海混凝土有限公司支付货款296478.5元；二、被告珠海市德瑞基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市智海混凝土有限公司支付上述货款296478.5元自2014年9月1日起至付清之日止，按年利率24%标准计算的违约金；三、被告珠海市德瑞基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海市智海混凝土有限公司支付律师费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10277.44元，由原告智海公司负担502.12元，被告德瑞公司负担9775.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王梦辉人民陪审员  张春英人民陪审员  张 锦二０一九年一月七日书 记 员  陈 江书 记 员  谢若卿