甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘10民初92号 原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区世纪广场西侧甘肃银行大厦。 法定代表人：全恒，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘明，男，该行资产保全部经理。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：赵小刚，甘肃正天和（庆阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：庆阳市奥程煤业有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区五环路西段郝家岭**。 法定代表人：杜喜荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司副总经理。 被告：庆阳市创业扶持融资担保有限公司，，住所地西峰区世纪广场西侧邮政储蓄大厦** 负责人：张维宁。 委托诉讼代理人：王博正，该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：杜喜荣，女，汉族，1970年4月20日出生，住甘肃省庆阳市。 委托诉讼代理人：王芳，女，汉族，1983年5月2日出生，住甘肃省庆阳市。 被告：雒三元，男，汉族，生于1957年5月16日，住庆阳市西峰区南大街**公路总段**楼**。（缺席） 被告：赵小清，男，汉族，住庆阳市，住庆阳市 原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）与被告庆阳市奥程煤业有限公司（以下简称庆阳奥程公司）、庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称庆阳创业担保公司）、杜喜荣、雒三元、赵小清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭，依法适用普通程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行的委托诉讼代理人刘明、赵小刚，被告庆阳市奥程煤业有限公司的委托诉讼代理人王芳、被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司的委托诉讼代理人王博正、被告杜喜荣的委托诉讼代理人王芳到庭参加了诉讼，被告雒三元、赵小清经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘肃银行庆阳分行的诉讼请求：1.判令被告庆阳市奥程煤业有限公司立即归还银行承兑汇票垫款本金4987122.39元，截至2018年4月20日的利息1750722.35元，并自2018年4月21日起按照年利率18%的标准支付利息至上述垫款本息实际清偿之日；2.被告庆阳市奥程煤业有限公司支付违约金580000元；3.判令被告庆阳市奥程煤业有限公司支付本案律师费20190元；4.判令被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司、杜喜荣、雒三元、赵小清对上述垫款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求变更诉讼请求第2项为支付违约金50万元；第3项为支付律师费32437元。事实与理由：2015年8月12日，原告与被告庆阳市奥程煤业有限公司（以下简称“庆阳奥程公司”）签订《融资授信合同》一份，约定原告向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，用以开立银行承兑汇票，授信期限从2015年8月12日至2016年8月11日。开立承兑汇票后，庆阳奥程公司应当立即将保证金比例补足至100%（第二部分第三条第二款），若被告出现违约行为，应当按照授信协议约定的罚息利率或者附属融资文件约定的罚息利率计算相应利息，并对应付未付利息计收复利（第二部分第十九条）。同日，原告与被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称“担保公司”）签署《保证合同》一份，约定担保公司对《融资授信合同》项下的主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。2015年8月25日，原告与被告杜喜荣、雒三元、赵小清签订《保证合同》，约定该三被告对《融资授信合同》项下的主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。2015年12月9日，庆阳奥程公司向原告申请开立三张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为70万元、第三张额度为50万。总额度为220万元。同日，原告与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议》三份，分别约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金。汇票到期日为2016年6月10日，垫款罚息为年利率8.56%。上述三份协议均在第三部分第四条约定：无论银行承兑汇票是否已经到期，也无论融资行是否已经被要求支付银行承兑汇票项下的款项，融资行可以在任何时候要求客户补足融资行已经开立的银行承兑汇票项下的保证金到100%。客户未按照融资行要求如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金部分金额的10%向融资行承担违约责任，如因此导致融资行对外付款的，该付款构成融资行的垫款，客户应立即予以归还，并承担垫款罚息。随后原告为庆阳奥程公司承兑3张汇票，票面金额总计为220万元，汇票编号分别为313000139359625（2016年5月30日受托支付）、313000139359626（2016年6月2受托支付）、313000139359627（2016年5月30日受托支付）2015年12月14日，庆阳奥程公司向原告申请开立二张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为60万元。同日，原告与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议》二份，分别约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金。汇票到期日为2016年6月14日，垫款罚息为年利率8.56%。上述两份协议均在第三部分第四条约定：无论银行承兑汇票是否已经到期，也无论融资行是否已经被要求支付银行承兑汇票项下的款项，融资行可以在任何时候要求客户补足融资行已经开立的银行承兑汇票项下的保证金到100%。客户未按照融资行要求如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金部分金额的10%向融资行承担违约责任，如因此导致融资行对外付款的，该付款构成融资行的垫款，客户应立即予以归还，并承担垫款罚息。随后原告为庆阳奥程公司承兑2张汇票，票面金额总计为160万元，汇票编号分别为313000139359628（2016年6月11日受托支付）、313000139359629（2016年6月11受托支付）2015年12月21日，庆阳奥程公司向原告申请开立二张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为100万元。同日，原告与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议》二份，分别约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金。汇票到期日为2016年6月20日，垫款罚息为年利率8.56%。上述两份协议均在第三部分第四条约定：无论银行承兑汇票是否已经到期，也无论融资行是否已经被要求支付银行承兑汇票项下的款项，融资行可以在任何时候要求客户补足融资行已经开立的银行承兑汇票项下的保证金到100%。客户未按照融资行要求如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金部分金额的10%向融资行承担违约责任，如因此导致融资行对外付款的，该付款构成融资行的垫款，客户应立即予以归还，并承担垫款罚息。随后原告为庆阳奥程公司承兑2张汇票，票面金额总计为200万元，汇票编号分别为313000139359630（2016年6月14日受托支付）、313000139359631（2016年6月14受托支付）。2016年2月26日，庆阳奥程公司向原告申请开立五张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为100万元、第三张额度为100万元、第四张额度为100万元、第五张额度为20万元。同日，原告与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议》一份，约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金，垫款罚息按照垫款金额的日万分之五计算。汇票到期日为2016年7月26日。随后原告为庆阳奥程公司承兑5张汇票，票面金额总计为420万元，汇票编号分别为313000139359635（2016年6月22日受托支付）、313000139359636（2016年6月22日受托支付）313000139359637（2016年7月18日受托支付）、313000139359638（2016年7月18日受托支付）313000139359639（2016年7月1日受托支付）。上述银行承兑汇票开立后，被告未按照约定将保证金比例存至100%，在原告对外垫款后，被告也未支付垫款及相应利息及罚息，使得原告遭受损失，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告庆阳奥程公司辩称：事实清楚，没有其他意见，对于诉讼请求的律师费不予认可，没有必要请律师；违约金不承认；利息的年利率是8.5%。 庆阳创业担保公司辩称：事实清楚，但原告存在两个过错1.原告对被告的偿还能力考查不到位2.原告对第一被告的贷款用途考查不到位。我公司不承担连带责任，不支付律师费、违约金等。 杜喜荣辩称：诉讼请求的律师费不予认可，违约金不承认；利息的年利率是8.5%。 被告雒三元、赵小清未答辩 当事人围绕诉请依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告甘肃银行庆阳分行为提交八组证据，证据一、融资授信合同；用以证明原告向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，授信期限从2015年8月12日至2016年8月11日，在开立承兑汇票后，庆阳奥程公司应当立即将保证金比例补足至100%，若被告出现违约行为，应当按照授信协议约定的罚息利率或者附属融资文件约定的罚息利率计算相应利息，并对应付未付利息计收复利。证据二、1.保证合同；2.保证合同。用以证明原告与被告杜喜荣、雒三元、赵小清、庆阳市创业扶持融资担保有限公司保证关系成立，各被告应当按照合同约定承担保证责任。证据三、1.业务受理专用凭证-保证金入户通知书；2.银行承兑汇票业务承兑申请书；3.汇票编号为313000139359625的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票、托收凭证；4.汇票编号为313000139359626的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票银行承兑汇票、托收凭证；5.汇票编号为313000139359627的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票银行承兑汇票、托收凭证。用以证明原告依申请对外开立汇票后，庆阳奥程公司未将保证金补足至100%，应当承担违约责任。在原告对外垫款后，被告应当支付垫款金额并承担利息及罚息。证据四、1.业务受理专用凭证-保证金入户通知书；2.银行承兑汇票业务承兑申请书；3.汇票编号为313000139359628的开立银行承兑、汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票、托收凭证；4.汇票编号为313000139359629的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票、托收凭证。用以证明原告对外开立汇票后，庆阳奥程公司未将保证金补足至100%，应当承担违约责任。在原告对外垫款后，被告应当支付垫款金额并承担利息及罚息。证据五、1.业务受理专用凭证-保证金入户通知书；2.银行承兑汇票业务承兑申请书；3.汇票编号为313000139359630的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票、托收凭证；4.汇票编号为313000139359631的开立银行承兑汇票协议书、业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票、托收凭证。用以证明原告对外开立汇票后，庆阳奥程公司未将保证金补足至100%，应当承担违约责任。在原告对外垫款后，被告应当支付垫款金额并承担利息及罚息。证据六、1.业务受理专用凭证-保证金入户通知书银行承兑汇票业务承兑申请书；2.开立银行承兑汇票协议书、商业汇票银行承兑清单、汇票编号分别为313000139359635、13000139359636、313000139359637、313000139359638、313000139359639业务受理专用凭证-承兑汇票签发表外传票、银行承兑汇票及对应托收凭证。用以证明原告对外开立汇票后，庆阳奥程公司未将保证金补足至100%，应当承担违约责任。在原告对外垫款后，被告应当支付垫款金额并承担利息及罚息。证据七、庆阳市奥程煤业有限公司甘肃银行承兑汇票垫款及欠息表、贷款详细信息查询单6份证明事项：截至2018年4月20日，庆阳奥程公司欠付原告垫款本金4987122.38元，利息1750722.35元。证据八、代理合同和税务发票。（复印件） 经质证：庆阳奥程公司对第一、二、三、四、五、六组证据无意见。对第七组证据罚息太高，应按照8.5%计算，律师费不承担。 庆阳创业担保公司、杜喜荣对原告提交的证据无意见。 原告甘肃银行庆阳分行提交的上述证据均经过庭审举证和质证，对证据一、二、三、四、五、六具备真实性、合法性和关联性，且被告无异议，本院予以采信。对证据七因未按合同约定而计算的罚息及证据八的律师费不予采信。 被告庆阳奥程公司、庆阳创业担保公司、杜喜荣均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，原告与被告庆阳奥程公司签订《融资授信合同》一份，约定原告向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，用以开立银行承兑汇票，授信期限从2015年8月12日至2016年8月11日。开立承兑汇票后，庆阳奥程公司应当立即将保证金比例补足至100%，若被告出现违约行为，应当按照授信协议约定的罚息利率或者附属融资文件约定的罚息利率计算相应利息，并对应付未付利息计收复利。同日，原告与被告庆阳创业担保公司签署《保证合同》，2015年8月25日，原告与被告杜喜荣、雒三元、赵小清签订《保证合同》，约定庆阳创业担保公司、被告杜喜荣、雒三元、赵小清对《融资授信合同》项下的主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用承担连带保证责任，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。2015年12月9日，庆阳奥程公司向原告申请开立三张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为70万元、第三张额度为50万。总额度为220万元。2015年12月14日，庆阳奥程公司向原告申请开立二张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为60万元。总额度为160万元。2015年12月21日，庆阳奥程公司向原告申请开立二张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为100万元。总额度为200万元。在开立银行承兑汇票时，原告均与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议，分别约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金。汇票到期日为2016年6月10日，垫款罚息为年利率8.56%。协议均约定：无论银行承兑汇票是否已经到期，也无论融资行是否已经被要求支付银行承兑汇票项下的款项，融资行可以在任何时候要求客户补足融资行已经开立的银行承兑汇票项下的保证金到100%。客户未按照融资行要求如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金部分金额的10%向融资行承担违约责任，如因此导致融资行对外付款的，该付款构成融资行的垫款，客户应立即予以归还，并承担垫款罚息。随后原告为庆阳奥程公司承兑汇票，票面金额总计为580万元，汇票编号分别为313000139359625（2016年5月30日受托支付）、313000139359626（2016年6月2受托支付）、313000139359627（2016年5月30日受托支付）、313000139359628（2016年6月11日受托支付）、313000139359629（2016年6月11受托支付）、313000139359630（2016年6月14日受托支付）、313000139359631（2016年6月14受托支付）。2016年2月26日，庆阳奥程公司向原告申请开立五张银行承兑汇票，第一张额度为100万元、第二张额度为100万元、第三张额度为100万元、第四张额度为100万元、第五张额度为20万元。总额度为420万元。同日，原告与庆阳奥程公司签订了《银行承兑汇票协议》一份，约定被告庆阳奥程公司为每笔承兑汇票存入票面金额50%的保证金，垫款罚息按照垫款金额的日万分之五计算。汇票到期日为2016年7月26日。随后原告为庆阳奥程公司承兑5张汇票，票面金额总计为420万元，汇票编号分别为313000139359635（2016年6月22日受托支付）、313000139359636（2016年6月22日受托支付）313000139359637（2016年7月18日受托支付）、313000139359638（2016年7月18日受托支付）313000139359639（2016年7月1日受托支付）。上述银行承兑汇票开立后，被告庆阳奥程公司将保证金比例存至50%，未将约定的保证金比例存至100%。现被告庆阳奥程公司欠原告承兑汇票垫款本金4987122.39元及相应利息及罚息。 本院认为，承兑汇票垫款人甘肃银行庆阳分行与借款人庆阳奥程公司、保证人被告庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清签订的《融资授信合同》《保证合同》依次形成承兑汇票、保证担保为内容的系列化合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。 合同成立后，原告甘肃银行庆阳分行向庆阳奥程公司提供人民币1000万元不可循环使用的授信额度，用以开立银行承兑汇票，庆阳奥程公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务，其未按期清偿借款本金及逾期不予归还借款本息的行为，已经构成违约。甘肃银行庆阳分行诉请的承兑汇票垫款本金4987122.39元和合同约定的年利率8.56%及自2018年4月21日起按照年利率18%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。 保证人庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清向甘肃银行庆阳分行承兑汇票提供了连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，甘肃银行庆阳分行依法具有直接请求庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清在保证范围内承担连带清偿责任的权利，庆阳创业担保公司、杜喜荣、雒三元、赵小清在承担担保责任后，有权向债务人庆阳奥程公司追偿。 原、被告签订的《融资授信合同》对违约金并未约定，故原告请求被告支付违约金无证据证实，不符合法律规定，不予支持。对于律师费，因原告未提供相关的证据，亦不予支持。 综上所述，甘肃银行庆阳分行的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告庆阳市奥程煤业有限公司于本判决生效后三十日内清偿原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行承兑汇票垫款本金4987122.39元及逾期利息（垫付的逾期利息自2016年6月10日起按照承兑合同约定的年利率8.56%计算利息至2018年4月20日止；从2018年4月21日起按照年利率18%的标准计算至本金清偿之日止）。被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司、杜喜荣、雒三元、赵小清对上述付款义务承担连带清偿责任，被告庆阳市创业扶持融资担保有限公司、杜喜荣、雒三元、赵小清承担保证责任后，有权向被告被告庆阳市奥程煤业有限公司追偿； 二、驳回原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63166元（甘肃银行股份有限公司庆阳分行预交），由被告庆阳市奥程煤业有限公司、庆阳市创业扶持融资担保有限公司、杜喜荣、雒三元、赵小清共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长  张彦高 审判员  杨 华 审判员  郭立品 二〇一九年一月二十四日 书记员  刘亦含