wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审5号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：许朝晖，局长。被执行人：王晋峰，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2018】1134号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年1月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2018】1134号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年一月八日书记员  王 磊
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初10号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人李军，男，1975年10月16日出生贵州省大方县，汉族，文盲，无业，家住贵州省大方县。因非法携带管制器具于2014年2月15日被晋江市公安局行政拘留八日；因寻衅滋事于2015年8月10日被晋江市公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2018年8月9日被晋江市人民法院判处拘役六个月，同年10月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月22日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泉州室看守所。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人李军犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控：2018年11月14日中午12时许，被告人李军到鲤城区金龙街道中骏四季阳光10号店元素画室，采用溜门入室等手段，窃走被害人吴某放在上述画室长桌上的三星GalakyS8+（SM-G9550/全网通）6GB+128GB勃艮第红色国行手机一部（经鉴定，价值人民币1900元）,并于当日销赃得款800元。 2018年11月22日，公安机关在鲤城区海滨街道羊公巷抓获被告人李军。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、工作说明、提取笔录、照片、被害人吴某陈述、价格认定结论书、辨认笔录、监控录像关盘、被告人李军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人李军在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金。 本院认为，被告人李军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人李军有前科劣迹，被处罚后仍不思悔改，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2019年6月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李军退出赃物折价款共计人民币1900元赔偿本案被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴端派 二〇一九年一月十六日 法官助理罗思媛 书记员高福宝 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初20648号原告：董某某，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：顾某某，男，1963年10月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告董某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理，原告董某某于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费人民币7,300元，减半收取计3,750元，由原告董某某负担。审判员  鲁维新二〇一九年一月二十一日书记员  杨 进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢51号 申请执行人包丽红，女，1971年11月1日出生，住余姚市。 被执行人郑鑫涛，男，1996年5月1日出生，住余姚市。 被执行人张吉成，男，1983年12月25日出生，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281执恢51号申请执行人包丽红与被执行人郑鑫涛、张吉成民间借贷纠纷执行案件，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执280号申请执行人：吕恒，男，1990年2月18日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄乾乾，男，1983年2月19日出生，汉族，大专文化，个体，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人杜洪军与被执行人黄乾乾买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄乾乾银行存款81100元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘金月二〇一九年一月二十二日书记员  王 剑
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初1174号原告：陈朝杰，又名陈付恩，男，1955年6月13日生，汉族，住滑县。被告：张旭光，男，1990年9月6日生，汉族，住滑县。本院在审理原告陈朝杰诉被告张旭光民间借贷纠纷一案过程中，原告陈朝杰于2019年1月9日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告张旭光的起诉。经审查，原告陈朝杰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈朝杰撤回对本案起诉。案件受理费25元，由原告陈朝杰负担。审判员  郝耀华二〇一九年一月二十八日书记员  李道胜
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初205号原告：高建立，男，1968年12月11日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘文海，男，1973年10月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱全国，男，1970年8月20日出生，汉族，住濮阳县。原告高建立、刘文海与被告朱全国劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建立、刘文海，被告朱全国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建立、刘文海向本院提出以下诉讼请求：要求被告朱全国支付劳务款30,600元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告与以原告高建立、刘文海为首的12人农民建筑工程队达成协议，需施工建筑文留镇黄庄村庆威小学办公楼。工程完工后被告会一次性给原告结清劳务工资30,600元。该建筑工程已于2017年9月底完成。后二原告多次向被告索要劳务款，被告一直以没钱为由拒绝支付。2018年3月份被告向原告出具欠条，承诺尽快还款。但至今未给原告一分钱。故诉至法院，请依法判决。被告朱全国辩称，欠二原告劳务款30,600元属实，他应该给。但现在外面的外欠账要不回来，他确实没钱付给原告。他的意见是每月付1,500元，慢慢偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据即2018年3月6日欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年，原告高建立、刘文海在被告朱全国承接的建筑工地干活。后经结算，被告于2018年3月6日向二原告出具欠据一张。内容为，今欠到文海、建立木工工程款共30,600元。后经二原告催要，被告未付。二原告诉至法院，要求被告支付劳务款30,600元。被告朱全国以外欠账要不回来，无一次性支付能力，要求分期偿还。本院认为，被告给二原告出具的欠据，是对结欠二原告劳务款事实和金额的确认，系有效的债权凭证，被告应承担清偿责任。故二原告诉求被告支付劳务款30,600元，本院予以支持。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告朱全国于本判决生效后十日内支付原告高建立、刘文海劳务款30,600元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半），由被告朱全国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇一九年一月二十八日书记员  李胜兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更208号罪犯刘小艳，女，汉族，1992年4月18日出生于贵州省黔西县，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）中中法刑二初字第17号刑事判决，认定被告人刘小艳犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币5000元。被告人刘小艳不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年11月28日作出（2013）粤高法刑二终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年6月7日本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯刘小艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘小艳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘小艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年6月，获表扬奖励五次，结余积分61.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘小艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘小艳的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年9月14日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一九年一月二十四日法官助理刘子铭书记员盛丽那
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）吉2405执466号 关于尹敬姬与韩春子、金美兰、金龙男民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2016）吉2405民初808号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院提出执行申请。申请执行标的为16800元及利息117517.24元。 在执行过程中，2018年9月26日本院依法对龙井市盛泰花园名下的2号楼2单元501（二期）金成根（韩春子、金美兰、金龙男为该房屋的继承人。）的回迁房屋（建筑面积：74.43平方米）进行评估，于2019年1月19日至2019年1月20日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台上以起拍价人民币211962.24元进行第二次拍卖。因无人竞买而流拍，流拍价为211962.24元。申请执行人同意以第二次网络拍卖的流拍价抵偿全部债务，并放弃其他诉讼请求，本院裁定将该案房屋以流拍价抵偿给申请执行人，执行费152元已由申请执行人缴纳，该房屋的物业费等共计16316元。 本院认为，本院作出的（2016）吉2405民初字第808号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）吉2405民初字第808号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月三十一日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0181刑初120号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王昌，男性，1994年10月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2018年3月6日因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年3月16日经都江堰市人民检察院审查认为无逮捕必要，决定不批准逮捕，同日由都江堰市公安局取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2019〕097号起诉书指控被告人王昌犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因被告人王昌认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员邱敬雯、被告人王昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 都江堰市人民检察院指控，2017年12月10日14时许，被告人王昌陪同朋友张涛到都江堰市中兴镇商业街123号龙某通讯店内取张涛所维修的手机。期间，王昌趁手机店老板被害人龙某未注意之机，将店铺玻璃柜台内的一部华为牌荣耀6X型手机、一部VIVO牌Y67A型手机盗走。经都江堰市价格认证中心认定，涉案的华为牌荣耀6X型手机认定价格为人民币999元，VIVO牌Y67A型手认定价格为人民币1298元。 被告人王昌到案后如实供述上述犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，2018年3月6日，被害人龙某出具书面谅解书，明确表示被告人王昌已赔偿全部经济损失，并希望对其从轻处理。 上述事实，被告人王昌在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表，到案经过，被告人王昌的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，现场辨认（指认）笔录及照片，监控视频光盘，价格鉴定意见书，谅解书，被告人王昌的户籍信息等证据，经当庭多媒体视证，无异议，予以确认。 本院认为，被告人王昌以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人王昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王昌归案后能够如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节，可以从轻判处。鉴于被告人系初犯，认罪态度好，有较好的悔罪表现，且所盗物品已悉数赔偿并取得了被害人的谅解，没有造成实际经济损失，故本院对其从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王昌犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元。 （所判罚金，限被告人王昌于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘 娜 附：本案适用条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫038执恢13号本院执行的卢正通申请执行徐毅飞民间借贷纠纷一案，案件已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年一月二十三日
湖南省双牌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘1123行审7号 申请人：双牌县房产局，住所地双牌县泷泊镇双电西路。 法定代表人：于牧青，局长。 被申请人：朱冬阳，女，1949年7月14日出生，汉族，居民湖南省双牌县人。 本院在审查申请人双牌县房产局与被申请人朱冬阳行政非诉案由一案中，2018年10月20日，申请人双牌县房产局以被申请人现已按照《国有土地上房屋征收产权调换补偿安置协议》的约定自动腾空位于双牌县紫金北路的房屋，不需要再采取强制执行措施为由，向本院提出撤回强制执行《国有土地上房屋征收产权调换补偿安置协议》的申请。 本院认为，申请人双牌县房产局的撤回强制执行申请，不违反相关的法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条的规定，裁定如下： 准许申请人双牌县房产局撤回强制执行《国有土地上房屋征收产权调换补偿安置协议》的申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由双牌县房产局负担。 审判长  肖运华 审判员  唐清群 审判员  蒋高伟 二〇一九年一月二日 书记员  杜丽君
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初29号原告陈桂云，女，汉族，1971年6月21日出生。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。被告天津市滨海新区公安局大港分局港西派出所，住所地天津市滨海新区海滨街幸福路**。法定代表人胡庆阁，所长。委托代理人陈明，该派出所副所长。委托代理人王洪保，天津市滨海新区公安局大港分局法制办主任。本院在审理原告陈桂云诉被告天津市滨海新区公安局大港分局港西派出所不履行法定职责纠纷一案中，原告于2019年1月30日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告陈桂云的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈桂云撤回对被告天津市滨海新区公安局大港分局港西派出所的起诉。案件受理费25元，由原告陈桂云承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  刘清华审 判 员  丁晓雨人民陪审员  朱永华二〇一九年一月三十日书 记 员  张 琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初139号 原告：刘远笛，男，1986年10月4日出生，汉族，现住贺州市八步区。 被告：薛雅，女，1987年1月17日出生，汉族，住贺州市八步区西约街**，现住贺州市八步区。 原告刘远笛与被告薛雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，同月14日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘远笛撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取338元（原告已预交），由原告刘远笛负担。 审判员  樊伟彩 二〇一九年一月十五日 法官助理廖晏求 书记员何丽靓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3730号 申请执行人：潘冶秋,男,1969年6月26日出生,汉族,住兰溪市。 委托代理人：龚锦娟、潘锡瑜，浙江齐正律师事务所律师。 被执行人:兰溪市荣光砂石场,住所地：兰溪市赤溪街道后龚村。 法定代表人：陈小荣。 被执行人:龚庆良,男,1966年12月30日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 申请执行人潘冶秋与被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人潘冶秋向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良归还申请执行人潘冶秋借款本金本金1048200元及利息（自2018年2月14日按月利率1%计算至实际履行之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7342元、执行费12882元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市荣光砂石场、龚庆良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下均无银行存款、有价证券、机动车辆等可供执行财产。 鉴于被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良拒不履行又未报告财产，已将被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘冶秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市荣光砂石场、龚庆良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执3730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 林 军 二〇一九年一月二十一日 代书记员 柴豪男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初14378号之一原告：武君毅，男，1989年8月7日出生，汉族，无固定职业，住江苏省盐城市盐都区。被告：傅达伟，男，1979年2月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。。原告武君毅与被告傅达伟建筑设备租赁纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武君毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武君毅负担。审 判 长  张振华审 判 员  田利辉人民陪审员  徐宁锐二〇一九年一月十四日书 记 员  朱 芮
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更137号罪犯邓小龙，男，1982年10月21日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2008年1月2日以（2008）卢刑初字第29号刑事判决书，以被告人邓小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币10000元,剥夺政治权利三年。刑期自2007年6月26日起至2021年6月25日止。于2008年1月29日交付执行。2012年10月18日经本院裁定减刑1年6个月；2015年7月16日经本院裁定减刑7个月，减刑后刑期至2019年5月25日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯邓小龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯邓小龙的减刑意见。经审理查明，罪犯邓小龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯邓小龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小龙减去自2019年1月17日起至2019年5月25日尚未执行的刑期，罚金人民币10000元,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王宏伟 二○一九年一月十七日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执46号 申请执行人：郴州市苏仙区润发贸易部，经营场所：湖南省郴州市苏仙区。 经营者：罗斌，该贸易部总经理。 被执行人：侯德明，男，1976年12月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 本院依据已经发生法律效力的本院于二0一八年十二月十七日作出的（2018）湘1003民再1号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯德明银行存款145648.92元（含货款本金140000元，案件受理费2075元，财产保全费1520元，执行费2053.92元）；或扣留、提取其收入145648.92元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇一九年一月九日 书记员  王丽君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终12294号上诉人（原审原告）：王树伟。委托诉讼代理人：王恒、郭晶晶，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，女，该公司职员。上诉人（原审被告）：辽宁安吉联合汽车物流有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：于劼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天娇,北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人王树伟因与上诉人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁安吉联合汽车物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，有以下事实没有查清，首先加班费问题，虽然王树伟以加班费提出诉讼请求，但在辽宁安吉联合汽车物流有限公司给付的其工资条中记载“……如果对当月及之前的工资支付或者工作时间存在异议，请在领取工资之日起三天内向公司人力资源部提出。如未提出视为认可。……”一审法院应当予以审查王树伟是否提出异议及，结合具体情况判决辽宁安吉联合汽车物流有限公司是否应当支付王树伟加班费；其次，关于赔偿金的问题，一审法院应当查清王树伟是否存在罢工的事实，合理的诉求应当用合法且不违反公司相应规章制度的方式表达，如表达方式违反法律规定或公司的规章制度，则王树伟应当承担该相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初5246号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审诉讼费共计30元退还上诉人辽宁安吉联合汽车物流有限公司10元、中智沈阳经济技术合作有限公司10元、王树伟10元。审判长 李 娜审判员 李晓颖审判员 马晨光二〇一九年一月七日法官助理池骋书记员康赦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9121号 原告：叶华光，男，1962年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：朱红军，男，1974年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告叶华光与被告朱红军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马伟良到庭参加诉讼，被告朱红军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶华光向本院提出诉讼请求：判令被告朱红军向原告叶华光归还借款50000元，并支付该款自2013年3月1日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：2012年3月1日，朱红军向叶华光借款25万元。为此，叶华光向朱红军交付现金50000元，金额为20万元支票一份。朱红军在收到现金和支票时向叶华光出具借条一份，借条主文载明“今借叶华光人民币250000，大写贰拾伍万圆整，月息3分。借款人：朱红军”。后支票金额未到账，实际借款金额为人民币50000元，朱红军取得借款后，除已付一年（2012年3月1日至2013年2月28日）利息外，其余借款本息至今未付。故起诉。 被告朱红军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据借条一份予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告朱红军向原告叶华光借款50000元的事实清楚，被告未能在原告的催讨下如数返还借款，显属违约，应当承担返还借款的责任。故原告请求被告归还借款人民币50000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率已超过年利率24%，但原告要求被告支付以50000元为本金自2013年3月1日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱红军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱红军于判决生效之日起七日内返还原告叶华光借款人民币50000元，并支付以50000元为本金自2013年3月1日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告朱红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  朱汉江 人民陪审员  陈岳亭 二〇一九年一月七日 书 记 员  潘瑜青 ? 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初237号原告王春峰，男，1976年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告王清江，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告哈尔滨市清江粮食经销有限公司，地址哈尔滨市双城区双城镇万家村。法定代表人，王清江，职务，经理。原告王春峰与被告王清江、哈尔滨市清江粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告王春峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春峰撤回起诉处理。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇一九年一月二十八日书 记 员  孙国军
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初40号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              邓霞，曾用名邓廷廷，女，1979年10月1日出生，公民身份号码4206831979********，汉族，初中文化，务农，住湖北省枣阳市吴店镇树头村**（户籍所在地枣阳市吴店镇李寨村**）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月27日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              张尚和，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              枣检公诉刑诉（2019）33号                  指控事实              2018年11月2日14时许，被告人邓霞饮酒后无证驾驶小车，在枣阳市新华路与人民路交叉路段，被公安机关查获。经鉴定，其酒精含量为134.08mg/100ml,为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人   及辩护   人意见              被告人邓霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是1、对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2、被告人和辩护人同意适用速裁程序审理，并同意公诉机关对被告人量刑建议；3、被告人有坦白情节；4、被告人自愿缴纳罚金。                  判决理由              公诉机关指控被告人邓霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人邓霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审 判 员      唐    铸             二〇一九年一月二十三日             书 记  员     陈    鹏
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初110号 原告：岳池县酉溪镇铜创建材厂，住所地岳池县酉溪镇安子沟村**。 经营者：张伟，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：王星，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 岳池县酉溪镇铜创建材厂与王星合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告岳池县酉溪镇铜创建材厂于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县酉溪镇铜创建材厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池县酉溪镇铜创建材厂撤诉。 本案案件受理费3000元，减半收取计1500元由原告岳池县酉溪镇铜创建材厂负担。 审判员  龚兴忠 二〇一九年一月二十八日 书记员  唐 敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0606刑初4485号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某某，女，1977年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2007年6月13日因犯贩卖毒品罪被广东省高级人民法院维持原判有期徒刑十五年，2016年4月27日刑满释放。因本案于2018年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，2018年7月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]4412号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实具体如下：1.2018年6月9日，被告人赵某某与购毒人员冯某1通过微信商定以人民币1000元的价格，交易毒品海洛因一克。后双方去到佛山市顺德大良新基路旧人民医院对出路边交易完毕。2.2018年6月10日，被告人赵某某与购毒人员冯某2通过微信商定以人民币1000元的价格，交易毒品海洛因一克。后双方去到佛山市顺德区大良街道北区居委会柏树巷一巷3号交易完毕。3.2018年6月26日，被告人赵某某再次与购毒人员冯某2通过微信商定以人民币1000元的价格，交易毒品海洛因一克。后被告人赵某某去到佛山市顺德区大良街道北区居委会柏树巷一巷某某号准备交易时，被民警当场抓获。民警在被告人赵某某身上搜获疑似毒品晶体一包（净重0.75克，检出海洛因成分）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赵某某的供述及指认笔录；证人冯某1、冯某2的证言及辨认、指认笔录；检验报告及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、发还清单及移交涉案财物清单；毒品称量、取样笔录；刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人赵某某无视国家法律，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警抓获被告人赵某某时，从其身上起获作案工具华为牌手机（号码：187××××****）一台，现该手机暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所综合室。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人赵某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人赵某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对扣押在案的毒品依法予以没收、销毁；对扣押在案的作案工具手机依法予以没收、上缴国库。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年12月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒品海洛因0.75克依法予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所综合室的作案工具华为牌手机（号码：1870202****）一台依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  王志勇人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  关贝娴二〇一九年一月四日书 记 员  陈家华附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执3150号申请执行人：李某某，女，1987年10月18日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：张某某，男，1992年1月15日出生，汉族，住广州市南沙区。关于李某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3924号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张某某应履行：一、向李某某支付70万元的义务，其中20万元存至张某某1名下（张某某2与张某某1各10万），存为10年定期，另外50万元转账至李某某名下；二、支付婚生儿子张某某12018年10月的抚养费3000元；三、履行调解书所确定的李某某在每周三下午从幼儿园或学校将婚生女儿张某某2接走，张某某或其指定的家人于每周日从李某某处接回张某某2的义务；张某某还应并承担延迟履行期间的债务利息。因张某某没有履行，经权利人李某某申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人张某某名下有位于广州市南沙区的房屋，因该房屋尚未办证，故本院依法发函广州南沙开发区土地开发中心协助不予办理上述房屋的产权登记。本院到被执行人张某某户籍所在地的村委会进行上门调查，未发现被执行人有可供的执行财产，本院已发函该村委会扣留并提取被执行人张某某在该村的各项应收未收款项。因未查找到张某某2的下落，故申请执行人李某某暂未能行使探视权。本院对被执行人张某某消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初3924号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执3150号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一九年一月二十五日本件与原本核对无异书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执13号 李志成、周孚莲、耒阳市同馨房地产开发有限公司 本院执行的申请李志成等物权纠纷一案，经被执行人李志成、周孚莲自动履行，申请执行人已接收本院交付的门面(耒阳市同馨房地产一楼门面)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月二十八日
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1323刑初601号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人朱学华，男，1989年2月27日出生，汉族，无业，住宝应县。2018年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月4日被取保候审，12月21日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕616号起诉书指控被告人朱学华犯盗窃罪,于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员葛凌出庭支持公诉，被告人朱学华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至6月，被告人朱学华先后至宿迁市泗阳县、扬州市邗江区等地窃取网吧内CPU、内存条。经认定，涉案财物价值计4000余元。分述如下： 1.2018年5月的一天，被告人朱学华至泗阳县众兴镇圣地名门小区西门被害人杜某经营的名门网咖，窃取金士盾牌内存条2根、麦光牌内存条2根，后被告人朱学华将其中金士盾牌内存条1根、麦光牌内存条2根以500元的价格出售给王某。经认定，涉案内存条价值计1213.32元，其中金士盾牌内存条1根价值373.33元。 2.2018年5月的一天，被告人朱学华至泗阳县王集镇被害人刘某经营的新浪网吧，窃取英特尔牌CPU1个、金士盾牌内存条2根，后被告人朱学华将该CPU、内存条以1250元的价格出售给他人。经认定，涉案CPU及内存条价值计1406.66元。 3.2018年6月17日，被告人朱学华至扬州市邗江区被害人唐某经营的唐朝战网网吧，窃取CPU1个、金士盾牌内存条1根，后被告人朱学华将该内存条以200元的价格出售给他人。经认定，涉案CPU及内存条价值计1416.66元。 另查明，案发后，被告人朱学华退赔被害人刘某、唐某经济损失并取得谅解，王某将涉案内存条3根退还被害人杜某。被告人朱学华归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人朱学华在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人杜某、刘某、唐某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，照片，价格认定结论书，谅解书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱学华以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱学华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱学华归案后如实供述犯罪事实，退赔部分被害人经济损失并取得谅解，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱学华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2019年3月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人朱学华退赔被害人杜宇翔经济损失三百七十余元。 （于判决生效后十日内退赔）。 三、追缴被告人朱学华违法所得五百元上缴国库。 （于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  杨露露 二〇一九年一月三日 书 记 员  陈 笑
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执42号申请执行人:徐某被执行人:王某某本院在执行徐某与王某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）辽0902民初491号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下:被执行人王某某偿还申请执行人徐某借款人民币5万元，并自2012年8月4日起至借款付清之日止按年利率24%计算给付利息损失。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费700元由被执行人王某某负担。经查被执行人的财产并不能清偿上述全部债务。故依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  王 岩审判员  李新宇二〇一九年一月二十九日书记员  潘 博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0111执4204号申请执行人：李凯，男，汉族，1950年8月28日出生，云南省安宁市人，身份证住址云南省安宁市，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：张海涛，男，汉族，1974年12月25日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：李任琼，女，汉族，1973年7月22日出生，云南省昆明市人，无业，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：张利刚，男，汉族，1973年8月26日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。申请执行人李凯与被执行人张海涛、李任琼、张利刚民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年6月6日作出的（2017）云0111民初440号民事判决书已经生效，申请执行人于2018年8月2日向本院申请执行，本案执行标的140995元、执行费2015元。本院受理后，已于2018年8月13日向被执行人张海涛、李任琼、张利刚当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，也未申报财产。本院于2018年8月13日向被执行人发出《限制消费令》，并于当日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：已对被执行人张利刚名下的起亚牌汽车、思域牌汽车予以查封，但未实际控制，故无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商、证券、不动产、互联网银行、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到房管部门对被执行人张海涛、李任琼、张利刚名下的房产进行查询，未发现可供执行房财产。后本院于2019年1月7日向申请执行人当面告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一九年一月二十八日书 记 员  王 勇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初366号解除保全申请人：山东瑞良烘干机械科技有限公司，住所地青州市峱山经济开发区齐王路中段，组织机构代码：31281717-5。法定代表人：魏金宝，总经理。委托诉讼代理人李登义，山东海岱律师事务所律师。被申请人周志堂，男，汉族，1965年10月18日出生，住安徽省来安县。被申请人徐燕，女，汉族，1966年6月13日出生，住安徽省来安县。解除保全申请人山东瑞良烘干机械科技有限公司与被申请人周志堂、徐燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出(2019)鲁0781民初366号民事裁定,依法对被申请人名下银行存款采取了保全措施，申请人于2019年1月30日向本院申请解除对被申请人名下银行帐户的保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除保全申请，应解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人周志堂名下银行账户的冻结措施。二、解除对被申请人徐燕名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇一九年一月三十日书记员  刘 超
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执36号 申请执行人：丁培勇，男，1973年1月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：缙云县兴兴金刚砂制品厂，住所地：缙云县舒洪镇螺蛳岩工业区。 法定代表人：王志坚。 丁培勇依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民特656号裁定书向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人缙云县兴兴金刚砂制品厂在（2019）浙1122执36号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人缙云县兴兴金刚砂制品厂的财产在价值36万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年一月四日 代书记员 潘 俊
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0881民初3604号 原告：洮南市农村信用合作联社。 法定代表人：李春雨，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：郭刚，系该联社分社副主任。 被告：刘明飞，洮南市人，科员，住洮南市。 被告：张春娜，洮南市人，住同上（与刘明飞系夫妻关系）。 原告洮南市农村信用合作联社诉被告刘明飞、张春娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭刚、被告刘明飞到庭参加了诉讼，被告张春娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1、要求被告刘明飞偿还贷款450000.00元，按合同约定支付利息，利息从2018年6月21日起至给付完止；2、要求被告张春娜负还款的连带责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：刘明飞于2017年7月14日在原告处贷款450000.00元，期限为1年，用被告房屋、土地抵押担保，贷款到期后，被告未还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘明飞辩称，贷款属实，现无能力给付。 被告张春娜未到庭应诉，故未作答辩。 根据原告陈诉，被告刘明飞答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的诉讼主张，提供如下证据。 个人额度借款合同一份、个人额度借款最高额抵押合同一份、个人额度借款支用单一份、贷款凭证借据一份、他项权利证两份，证明被告刘明飞贷款本金450000.00元，约定了利率和超期罚息，用被告刘明飞的商品房作抵押，抵押物已办理他项权利证。被告张春娜担保。 被告刘明飞质证称，无异议。 被告刘明飞未向法庭提供证据。 通过原告举证及被告刘明飞质证，原告提供的证据具有客观性、真实性，予以采信。 综上确认如下事实：被告刘明飞于2017年7月14日在原告处贷款450000.00元，由被告张春娜担保，期限为1年。被告用房屋及土地抵押担保。从2017年7月14日至2018年6月21日的利息，被告已还。 本院认为：原被告间存在借贷关系，二被告应诚实守信，按照合同约定积极偿还贷款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘明飞于本判决生效后十日内给付原告洮南市农村信用合作联社贷款本金450000.00元及利息（利息按合同约定支付）。 二、被告张春娜承担还款的连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050.00元，减半收取计4025.00元，由被告刘明飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇一九年一月二十一日 书记员  李 铎
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初35号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吴二所，男，1989年10月3日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，农民，住安徽省无为县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日经常熟市公安局决定取保候审。 被告人吴新兔，男，1968年7月3日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住安徽省无为县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月28日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕2047号起诉书指控被告人吴二所、吴新兔犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员周锡军、徐琴瑟出庭支持公诉，被告人吴二所、吴新兔到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人吴二所、吴新兔经预谋后，于2018年5月26日下午至常熟市古里镇红星美凯龙2楼B8208店铺，趁无人之际，窃取被害人薛某放在该商铺内价值人民币2600元的床垫1张，后由被告人吴二所、吴新兔伙同王某乙（另案处理）将床垫由红星美凯龙二楼扶梯口搬运至一楼扶梯口。被告人吴二所、吴新兔继续至上述店铺窃取床架半张，并由被告人吴二所将窃得的床垫1张、床架半张运回其住所。被告人吴二所、吴新兔再次至上述店铺窃取另外半张床架及床头部分，因被他人发现而未得逞。被告人吴二所、吴新兔均主动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴二所、吴新兔已将赃物归还给被害人，退赔被害人全部经济损失并取得了被害人谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人吴二所、吴新兔伙同他人共同以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中被告人吴二所、吴新兔起主要作用，均系主犯；被告人吴二所、吴新兔均系自首，均可以从轻处罚。 被告人吴二所、吴新兔对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。 经审理查明，被告人吴二所、吴新兔经预谋后，于2018年5月26日下午至常熟市古里镇红星美凯龙2楼B8208店铺，趁无人之际，窃取被害人薛某放在该商铺内价值人民币2600元的床垫1张，后由被告人吴二所、吴新兔伙同王某乙（另案处理）将床垫由红星美凯龙二楼扶梯口搬运至一楼扶梯口。被告人吴二所、吴新兔继续至上述店铺窃取床架半张，并由被告人吴二所将窃得的床垫1张、床架半张运回其住所。被告人吴二所、吴新兔再次至上述店铺窃取另外半张床架及床头部分，因被他人发现而未得逞。 被告人吴二所、吴新兔均主动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴二所、吴新兔已将赃物归还给被害人。被告人吴二所、吴新兔已对被害人进行赔偿并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人吴二所、吴新兔在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人薛某、吴某的陈述笔录，证人王某甲、姜某、霍某的证言笔录，证人武某、王某乙的证言及辨认笔录，赃物照片，提取笔录、法庭科学DNA鉴定书，谅解协议、收条，销售订单，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，被告人吴二所、吴新兔的辨认笔录，情况说明，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴二所、吴新兔以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴二所、吴新兔均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴二所、吴新兔系自首，可以从轻处罚。被告人吴二所、吴新兔对被害人进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人吴二所、吴新兔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。鉴于被告人吴二所、吴新兔的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴二所犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人吴新兔犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖刚 二〇一九年一月十六日 书记员  耿倩
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初99号原告：王担担，女，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李德明，男，1973年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王担担与被告李德明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月04日立案。原告王担担于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王担担的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王担担撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王担担负担。审判员  高影二〇一九年一月十七日书记员  陈蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执8861号被执行人王启明，男，汉族，1963年1月15日出生，住郑州市，。刑庭移送执行王启明责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0105刑初1567号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人王启明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并出罚金十万元；二、责令被告人王启明退赔涉案赃款人民币四十一万八千零八十元，并依法发还给被害人朱某。因王启明未履行生效判决确定的义务，移送部门刑庭向本院申请强制执行，本院予已立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2018年8月29日、10月15日、11月12日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未找到被执行人名下有可供执行的财产；3.2018年9月10日限制被执行人高消费；4、传统查控采取了传唤和调查，被执行人未到庭，到被执行人住所地调查其财产状况也未发现被执行人王启明名下有可供执行的财产;5、与移送部门进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，移送部门认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105执8861号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，移送部门可以申请恢复执行。被执行人应当继续向移送部门履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  张卫国审判员  崔 雷二〇一九年一月七日书记员  任宇龙
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执3050号 本院在执行申请执行人刘菊梅与被执行人张珍松（2018）浙1022执3050号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将张珍松纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执6482号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行，统一社会信用代码91330109074319380C，地址杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路**。 负责人周黎明。 被执行人泮其仙，男，1969年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邬彩芳，女，1969年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州尊航纺织有限公司，统一社会信用代码913301090888630294，住，住所地杭州市萧山区衙前镇四翔村/div> 法定代表人泮其仙。 被执行人杭州昊洋化纤有限公司，统一社会信用代码91330109768212107F，住，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江轻纺原料博览城****/div> 法定代表人徐章彪。 被执行人徐章彪，男，1972年3月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行与被执行人泮其仙、邬彩芳、杭州尊航纺织有限公司、杭州昊洋化纤有限公司、徐章彪申请支付令一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）浙0109民督105号支付令，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行于2018年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为602180.02元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人邬彩芳名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押。截止2019年1月22日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执6482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年一月二十二日 书记员  缪玲玉
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                                  (2019)湘0682司惩16号 被拘留人陈时雄，男，1969年1月24日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人张小南与被执行人陈时雄机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人陈时雄拒不履行临湘市人民法院（2017）湘0682民初900号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对陈时雄拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初5486号之一 原告：曾理，男，1986年8月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郑巧，四川文典律师事务所律师。 被告：牟丽，女，1988年3月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：汪晴，四川中奥律师事务所律师。 第三人：税川黔，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告曾理与被告牟丽、第三人税川黔委托合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，成都市公安局双流区分局于2018年11月22日作出【成双公（航）立字（2018）5866号《立案决定书》】，决定对王塑等人诈骗案立案侦查。曾理系王塑等人诈骗案的实际受害人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条以及《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，应当将本案应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 一、驳回曾理的起诉； 二、本案涉嫌犯罪线索材料移送成都市公安局双流分局侦查处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至成都市中级人民法院。 审判员  胡蓉 二〇一九年一月四日 法官助理杨晗 书记员熊琴
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0303民初3238号原告：温灿兵，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：陈建，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告温灿兵与被告陈建民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告温灿兵于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温灿兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温灿兵撤诉。案件受理费1353元减半收取676.5元，由原告温灿兵负担。审判员  蔡光义二〇一九年一月十七日法官助理李含玉书记员朱培培
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异46号申请人（被执行人）：海航旅游集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：祝涛，董事长。被申请人（申请执行人）：北银金融租赁有限公司，，住所地北京市东城区东总布胡同**天润财富中心****及****法定代表人：张京波。本院在执行北银金融租赁有限公司与海航航空集团有限公司、海航旅游集团有限公司、大新华航空有限公司、北京燕京饭店有限责任公司公证债权文书一案[执行案号：（2018）京02执912号]过程中，被执行人海航旅游集团有限公司向本院申请不予执行北京市长安公证处（2018）京长安执字第210号执行证书。本院审查过程中，海航旅游集团有限公司自愿撤回不予执行执行证书的申请。本院认为，海航旅游集团有限公司自愿撤回不予执行执行证书的申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许海航旅游集团有限公司撤回不予执行北京市长安公证处（2018）京长安执字第210号执行证书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 同审判员 贾奕良审判员 姜高华二〇一九年一月三十日书记员 申艺丹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执120号申请执行人熊学潮被执行人吉林智晟汽车模具有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初3083号的法律文书依法立案执行，执行中，双方当事人经过协商，自愿达成执行和解协议，目前，和解协议分期履行中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3083号法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝宁二〇一九年一月二十八日书记员  邹 韵
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初61号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人李某某，男，1959年11月5日出生于山西省临汾市洪洞县。2018年5月26日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被临汾市尧都区公安局取保候审。   辩护人赵继志，山西晋龙律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉（2018）14号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院检察员药海琴出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵继志到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年3月5日左右，被告人李某某明知是罂粟种子的情况下，在山西师范大学文理学院北区临汾市国丰益焦铁有限公司院内的菜地里进行种植。同年5月25日被公安人员查处，扣押植株737株。经鉴定，送检的植物检材为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。   另查明，在本案审理期间，被告人李某某主动缴纳罚金3000元。   上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、王某、刘某的证言，临汾市尧都区公安局现场勘验检查笔录及照片，搜查、提取笔录、扣押清单，情况说明，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字（2018）370号物证鉴定书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李某某违反国家对毒品原植物种植的管理规定，明知罂粟是毒品原植物而非法种植737株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人李某某的辩护人提出的，被告人李某某当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 张利民   人民陪审员 马 芹   人民陪审员 安玉芳     二〇一九年一月十五日   书 记 员 赵临凤
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0603执保18号申请人：铜仁市万山区XXXX有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区经济开发**。法定代表人：万XX，公司经理。委托诉讼代理人：赵X，贵州XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：张X，贵州XX律师事务所律师。被申请人：铜仁市万山区XX矿业有限公司，住所，住所地：贵州省铜仁市万山区**div>法定代表人：袁XX，公司经理。申请人铜仁市万山区XXXX有限公司于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人铜仁市万山区XX矿业有限公司的银行账户XXXX元或者查封公司等值财产,申请人铜仁市万山区XXXX有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保险单号为12114003900617410891的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市万山区XXXX有限公司提出诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市万山区XX矿业有限公司的银行账户XXXX元或者查封公司等值财产,期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人铜仁市万山区XX矿业有限公司负担。本裁定立即执行。审判员 田 润二〇一九年一月二十八日书记员 张嘉曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018）豫0105执10715-1号申请执行人唐丹丹，女，汉族，1983年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人马献云，女，汉族，1974年9月12日出生，住郑州市金水区。唐丹丹诉马献云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4149号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告马献云于本判决生效后十日内返还原告唐丹丹佣金29000元和定金11000元；马献云未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐丹丹于2018年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年10月15日、12月19日分别两次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，上述车辆为动产、车辆时间长久，未实际控制无法处置，轮候查封了被执行人马献云名下位于郑州市金水区丰乐路6号3号楼东2单元3层17号（产权证号：14××**）房产一套，后未查找到被执行人其他可供执行的财产；3、于2018年12月19日限制被执行人马献云高消费；4、传统查控前往被执行人马献云现居住地及查询其社会保险缴纳情况，未查找到可供执行的财产；5、于2019年1月15日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本院(2018)豫0105执10715号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年一月十六日书记员  李博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执305号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：徐军，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年8月28日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金211,365.24元、截止至2018年4月30日的利息17,893.19元、人民币分期付款手续费274.32元、以本金211,365.24元为基数自2018年6月14日起至调解生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,235.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇一九年一月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初776号原告：王文山，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：张金龙，男，1982年6月6日出生，住河北省沧州市吴桥县。原告王文山与被告张金龙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文山的委托诉讼代理人张志保到庭参加诉讼，被告张金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王文山向本院提出诉讼请求：要求张金龙给付代偿款170000元。事实和理由：2010年6月10日，王文山与张金龙签订租赁合同，约定张金龙向王文山租赁铁管等建筑设备用于玉石庄别墅建筑工程，由郭世通为张金龙提供连带责任保证担保。后张金龙未给付租赁费，王文山对郭世通提起诉讼，天津市蓟州区人民法院作出（2012）蓟民初字第6278号民事判决书，判决郭世通给付王文山租赁费494231元。因郭世通未履行判决书确定的给付义务，王文山向法院申请强制执行。2018年12月6日，王文山与郭世通达成执行和解，由郭世通给付王文山租赁费170000元，郭世通将向张金龙追偿的权利转让给王文山，并于2019年1月2日将权利转让事宜通知张金龙。王文山向张金龙追偿未果，具状起诉。张金龙既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：王文山系从事建筑设备租赁的个体户。2010年6月10日，王文山作为出租方、张金龙作为租用方、郭世通作为担保方签订建筑设备租赁合同，约定张金龙向王文山租赁铁管等建筑设备，郭世通为担保方，如张金龙违约担保方负全责。合同签订后，王文山将建筑设备交付张金龙使用，张金龙未给付租赁费，郭世通亦未承担保证责任。2012年5月31日，王文山起诉郭世通，要求郭世通承担连带保证责任。天津市蓟州区人民法院于2012年11月8日作出（2012）蓟民初字第6278号民事判决书，判令郭世通给付王文山截至2012年5月31日的租赁费494231元并自2011年11月7日起至判决确定的给付日期止每日按照415197元的千分之一的标准给付王文山违约金。郭世通未按期履行判决确定的给付义务，王文山向法院申请强制执行。2018年12月6日，王文山与郭世通达成执行和解协议，约定：由被执行人郭世通给付申请执行人王文山执行款170000元，于2018年12月6日前一次性付清，已给付完毕；被执行人郭世通将对案外人张金龙的追偿权利（权利价值170000元）全部转让给申请执行人王文山；申请执行人自愿放弃主张余款及迟延履行期间的债务利息并同意本案结案；双方别无争议；执行费2450元，由被执行人郭世通负担。2018年12月6日，郭世通出具债权转让告知书，主要内容为：“张金龙：我郭世通因履行担保责任向你租赁建筑设备的王文山给付170000元（壹拾柒万元整），现将向你追偿的权利转让给王文山（身份证：1202251958********），告知人：郭世通，2018.12.6。”2019年1月2日，王文山将该告知书邮寄给张金龙，张金龙已签收。上述事实，有王文山向本院提交的建筑设备租赁合同、天津市蓟州区人民法院（2012）蓟民初字第6278号民事判决书、执行和解协议、债权转让告知书、EMS特快专递寄件回执、邮件查询信息表及王文山的陈述意见在卷佐证。张金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，王文山、张金龙、郭世通之间形成合法的租赁合同及担保合同关系，张金龙理应按约给付王文山租赁费，并在郭世通代其给付租赁费170000元后，负有向郭世通偿还代付款项的义务。郭世通代替张金龙给付王文山租赁费170000元，履行了担保责任，其有权就代付款项向张金龙追偿。王文山依据执行和解协议的约定，受让了郭世通对张金龙享有的追偿权，成为新的债权人，该债权转让对张金龙发生法律效力。王文山受让债权后，享有向张金龙追偿的权利，其要求张金龙给付代偿款170000元，理据充分，应予支持。综上所述，王文山要求张金龙给付代偿款170000元，理据充分，应予支持。张金龙未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张金龙给付王文山代偿款170000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半），由张金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 晶二〇一九年一月三十日书 记 员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初12号 原告：厦门铁路物流投资有限责任公司，住所地厦门市海沧区龙井路**。 法定代表人：蔡立群，董事长。 委托诉讼代理人：张东平、王娜，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门国际物流港有限责任公司，，住所地厦门市海沧区东孚镇洪诗路**镇政府综合大楼** 法定代表人：姜明富。 原告厦门铁路物流投资有限责任公司与被告厦门国际物流港有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告厦门铁路物流投资有限责任公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门铁路物流投资有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门铁路物流投资有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门铁路物流投资有限责任公司负担。 审判长  陈朝阳 审判员  孙 仲 审判员  苏 鑫 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐佳茵 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1086号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：张凯，男，1981年11月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告张凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金70,584.65元，利息106,275.43元，费用9,470.21元(其中滞纳金和违约金1,801.01元，其他费用7,669.20元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计186,330.29元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年3月3日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金70,584.65元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告张凯未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年6月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金70,584.65元；二、被告张凯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金70,584.65元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,564.62元，减半收取计782.31元，由被告张凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  倪强二〇一九年一月二十五日书记员  赵贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更219号罪犯龙太果，男，1965年10月27日出生，汉族，河南省修武县人，小学肄业文化，现在河南省监狱服刑。河南省修武县人民法院于2014年12月12日作出（2014）修刑初字第182号刑事判决，认定被告人龙太果犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年8月7日起至2027年8月6日止，宣判后，2015年1月9日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯龙太果减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人龙太果于2013年夏天以来，在明知其继女安某某生于2002年6月的情况下，在自己家中卧室内多次与安某某发生性关系，致使安某某怀孕，并与2014年8月1日在焦作市第五人民医院进行引产手术。该犯系多次犯罪。经审理查明，罪犯龙太果在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯龙太果减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯龙太果自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙太果准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2014年8月7日起至2027年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十一日书记员  李嘉恒
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更65号 罪犯曾继光，男，1983年4月16日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2016年6月29日作出（2016）川2081刑初101号刑事判决，以被告人曾继光犯抢夺罪，判处有期徒刑3年9个月，并处罚金10000元，责令二被告退赔被害人的经济损失。被告人曾继光未提起上诉。刑期起于2015年9月16日止于2019年6月15日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾继光在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曾继光判处罚金10000元已全部缴纳；已退赔被害人的经济损失10211元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾继光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾继光减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一九年二月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初224号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：徐冬亮，男，1963年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐冬亮信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告徐冬亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年9月5日的透支本金合计人民币34,367.33元、利息9,319.40元、截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计872.53元，并支付自2018年9月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2012年9月4日获得批准。账户号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年9月5日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计34,367.33元及利息、滞纳金和违约金未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。被告徐冬亮未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐冬亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年9月5日的透支本金合计34,367.33元；二、被告徐冬亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659.18元，减半收取计329.59元，由被告徐冬亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  童惠珍二〇一九年一月二十八日书记员  王 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初64号 原告：焦景荣，男，汉族，1970年12月29日生，和顺县人，农民，现住和顺县。 被告：山西耀泽公路工程有限公司。 住所地：山西省临汾市隰县龙泉镇古桥北街上坡**。 法定代表人：田耀泽，公司经理。 原告焦景荣诉被告山西耀泽公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告焦景荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告焦景荣撤回起诉处理。 审判员  郑美兰 二〇一九年一月二十一日 书记员  王鹏鹂
南京铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏8602执13号 申请执行人：优时吉博罗石膏建材（上海）有限公司，住所地上海市宝山区银石路199号 法定代表人：GregoryThomasLUKASIK，该公司首席执行官。 委托代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被执行人：南京市雨花台区华佳建材批发部，经营场所江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城B9-2F-208、210 经营者：陈粉华，女，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请执行人优时吉博罗石膏建材（上海）有限公司与陈粉华侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案执行，向被执行人陈粉华发出执行通知书，责令被执行人陈粉华立即停止销售侵犯申请人第969029号“博罗”注册商标专用权商品的行为，赔偿申请执行人优时吉博罗石膏建材（上海）有限公司经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）8000元；同时向本院缴纳案件申请执行费50元，合计8,050元，但被执行人至今未履行生效判决。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市雨花台区华佳建材批发部是个体工商户，陈粉华系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南京市雨花台区华佳建材批发部经营者陈粉华银行存款8,050元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童德清 审判员  金卫国 审判员  沈 炜 二〇一九年一月三十日 书记员  何文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终81号上诉人（一审起诉人）:尹某，女，1969年7月16日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现居住地江苏省无锡市滨湖区。尹某因与邢玉亮离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2018年12月7日作出的（2018）苏0211民初7813号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。尹某向原审法院提出诉讼请求：判令其与邢玉亮离婚。事实和理由：其与邢玉亮经人介绍相识，于××××年××月××日生育一子邢某，于××××年××月××日补办登记结婚。因婚前缺乏了解，未建立起夫妻感情，婚后难以共同生活，多次发生吵架及家庭暴力。2016年6月21日邢玉亮离家失去联络，至今长期离家失踪。其与邢玉亮已无夫妻感情，要求判令离婚原审法院认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。邢玉亮曾于2012年1月10日在无锡市滨湖区次暂住登记，但至2015年1月11日该登记已失效，且此后未在无锡市滨湖区办理新的居住登记。邢玉亮通过电话向该院陈述：其从事绿化工作，随工地搬迁，至今在重庆地区已居住两年多，但居无定所，无固定居住地址。无锡市滨湖区社区居民委员会（以下简称方庙居委会）亦证实邢玉亮在2017年前已离开，不在暂住证地址居住，不知去向。尹某自2015年12月30日在无锡市滨湖区居住，已离开住所地满一年。尹某诉称邢玉亮离家失踪至今，且提供的证据不足以证明邢玉亮至起诉时已在该院辖区连续居住一年以上，故该院对本案无管辖权，本案应由邢玉亮户籍所在地安徽省霍邱县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十二条第二款规定，裁定：对尹某的起诉不予受理。尹某上诉请求：要求本院对原审裁定作出纠正。事实和理由：原审法院认为邢玉亮2017年前已离开无锡居住，没有证据证明。其提供邢玉亮居住证明（街道证明资料），根据民事诉讼法规定，居住地满一年以上，由居住地人民法院管辖。经查，尹某诉邢玉亮离婚纠纷一案，原审法院于2018年1月29日以邢玉亮于2012年1月10日在无锡市滨湖区次暂住登记，但至2015年1月11日该证已失效，且此后未在无锡市滨湖区办理新的居住登记，故尹某主张邢玉亮至起诉时已在该院辖区连续居住一年以上，证据不足，该院对本案无管辖权为由，作出（2018）苏0211民初443号民事裁定：本案移送安徽省霍邱县人民法院处理。安徽省霍邱县人民法院以双方夫妻感情尚未达到完全破裂地步，尹某诉请离婚理由不足为由，于2018年4月17日作出（2018）皖1522民初1047号民事判决：驳回尹某的诉讼请求。本院经审查后认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，尹某虽向原审法院提供了邢玉亮的暂住登记和方庙居委会的证明，以证明邢玉亮曾住在无锡市滨湖区社区树园里61号，但根据生效裁判，邢玉亮在无锡市滨湖区所办理的暂住登记至2015年1月11日已失效，邢玉亮此后未在无锡市滨湖区办理新的居住登记。而方庙居委会向原审法院证实邢玉亮在2017年前已离开，不再住在树园里61号，不知去向。此外，尹某自述2016年6、7月间邢玉亮离家出走不知下落，2017年1月其去重庆找到过邢玉亮。邢玉亮也通过电话向原审法院陈述其居无定所，跟着工地走，目前在重庆住了两年多。综合上述事实，尹某提供的证据不足以证明至尹某起诉时邢玉亮已在原审法院辖区连续居住一年以上，故原审法院对本案无管辖权。原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。尹某提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年一月二十八日书记员  华智旸