wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢76号 申请执行人：曹平，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张林，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人曹平与被执行人张林民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹平以双方达成和解协议为由，于2019年2月1日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月三十一日 书记员  曹友喜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执305号之二 申请执行人：赵广岭，男，汉族，1962年8月6日生，住安徽省肥西县。 被执行人：周先平，男，汉族，1965年6月5日生，住安徽省肥西县。 被执行人：贺思荣，女，汉族，1967年3月6日生，住安徽省肥西县。 关于赵广岭与周先平、贺思荣租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的肥西县人民法院（2018）皖0123民初字第1522号民事判决书，本院于2019年01月24日冻结了被执行人贺思荣在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币9850.00元，现因被执行人已履行相关义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贺思荣在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币9850.00元的冻结。本裁定立即生效。 执行员  程前军 二〇一九年一月二十四日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初5373号 原告：曾杰，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：熊坤，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：胡本元，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：许记峰，男，1965年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：陈瑶，女，1971年8月27日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：钟锐，男，1984年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：青羊区天霸宏利房屋中介服务部，住所地成都市青羊区文家街道绿茵路77号。 经营者：吴根先。 第三人：曾晓玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告曾杰与被告许记峰、被告陈瑶、被告钟锐、被告青羊区天霸宏利房屋中介服务部（以下简称天霸宏利中介服务部）、第三人曾晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾杰及其委托诉讼代理人熊坤到庭参加诉讼。被告许记峰、被告陈瑶、被告钟锐、被告天霸宏利中介服务部、第三人曾晓玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院现已审理终结。 原告曾杰向本院提出诉讼请求：1.解除2012年8月13日钟锐作为卖方（甲方）与买方曾杰（乙方）、中介方天霸宏利中介服务部签订的《房屋买卖合同》；2.许记峰、陈瑶、钟锐返还购房款150000元，支付自2012年8月20日起按同期银行贷款利率计算的资金利息43975元（暂计算至2018年3月31日为止）；3.天霸宏利中介服务部退还中介费7000元；4.许记峰、陈瑶承担双倍返还定金差价20000元；5.本案诉讼费用由许记峰、陈瑶、钟锐、天霸宏利中介服务部共同承担。事实和理由：2018年8月13日，钟锐作为卖方（甲方）与买方曾杰（乙方）、中介方天霸宏利中介服务部签订了《房屋买卖合同》，约定曾杰以350000元的价格购买位于房屋。合同签订后，钟锐共计收取了150000元购房款，其中110000元为第三人曾晓玲代为支付。天霸宏利中介服务部收取了曾杰支付的7000元中介服务费。钟锐收取购房款后，并未转交委托人许记峰、陈瑶。许记峰、陈瑶向曾杰售卖的房屋因涉及其他经济纠纷被法院拍卖。曾杰被迫腾退房屋，曾杰签约购买房屋所在区域房屋价格大幅上涨，为避免扩大损失，曾杰于2016年10月17日在同区域购买房屋，房屋单价已从5311元上涨至8146元。许记峰、陈瑶的违约以及天霸宏利中介服务部未尽到审查义务导致对曾杰造成高达186826元的重大房屋差价损失。故起诉来院，请求判如所请。 被告许记峰未答辩。 被告陈瑶未答辩。 被告钟锐未答辩。 被告天霸宏利中介服务部未答辩。 第三人曾晓玲未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2012年8月13日，钟锐（甲方）受陈瑶、许记峰的委托与曾杰（乙方）、天霸宏利中介服务部（中介方）签订《房屋买卖合同》，主要约定：甲方将位于青羊区房屋出售给乙方；房屋总售价为350000元；付款方式为：乙方第一次支付甲方购房定金20000元，第二次在产权监理所将此产权证交产权监管处受理同时乙方再付甲方310000元，甲方交房给乙方时保证房屋的水、电、气、光纤、物业等相关费用结清，原有室内设施、设备齐全完整无损，乙方同时付清20000元；甲方必须保证此房屋产权清楚，实属纯私房、房改房、不存在查封、抵押、冻结、继承、赠与、离异、凶屋和任何经济纠葛及债权债务纠纷等情况，否则愿意承担一切法律责任；在乙方已交定金后，因甲方原因不配合乙方办理过户手续或中途违约，将按乙方所交定金款双倍赔偿给乙方，若因乙方原因中途违约，所交定金款全额不退还。甲、乙任何一方违约，中介费在违约金中提取；乙方拿到新产权证的同时由乙方按售价金额的2%中介服务费，计7000元。 同日，曾杰支付购房定金20000元。 2012年8月20日，曾杰支付购房款130000元，支付购买许记峰屋内物品共计4000元，并支付房屋中介费7000元。 另查明，许记峰、陈瑶于2010年11月4日取得位于成都市青羊区房屋所有权，2016年12月19日，该房屋所有权人变更为王思敏。 以上事实有《房屋买卖合同》、公证书、收据、收条、房屋信息摘要等证据在案佐证。 本院认为，许记峰、陈瑶委托钟锐与曾杰、天霸宏利中介服务部签订的《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。钟锐系接受许记峰、陈瑶的委托签订的《房屋买卖合同》，由此产生的法律后果应由许记峰、陈瑶承担。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。曾杰按约向许记峰、陈瑶支付购房款150000元，许记峰、陈瑶未按《房屋买卖合同》约定将案涉房屋出卖给曾杰，现案涉房屋所有权已变更登记至案外人名下，已不可能履行《房屋买卖合同》约定的过户义务，致使曾杰签订《房屋买卖合同》的目的无法实现。许记峰、陈瑶的行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，曾杰要求解除《房屋买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，曾杰要求许记峰、陈瑶归还购房款150000元、承担双倍返还定金差价20000元的诉讼请求，本院予以支持。曾杰要求支付资金占用利息的主张，因无法律依据，本院不予支持。根据《房屋买卖合同》的约定，中介费7000元在违约金中提取，现曾杰要求天霸宏利中介服务部退还中介费的诉讼请求，不符合双方合同约定，本院不予支持。 综上，曾杰的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除2012年8月13日钟锐与曾杰、青羊区天霸宏利房屋中介服务部签订的《房屋买卖合同》； 二、许记峰、陈瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向曾杰返还购房款150000元； 三、许记峰、陈瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向曾杰支付双倍返还定金差价20000元； 四、驳回曾杰的其余诉讼请求。 案件受理费7117元，由曾杰负担117元，由许记峰、陈瑶负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈琴 人民陪审员  赖伟 人民陪审员  徐红 二〇一九年一月十八日 书 记 员  洪莹 速 录 员  陈波
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审75号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2012年5月23日作出的狮府行决﹝2012﹞162号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向陈某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年卖地分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向陈某发放：1.2017年医保费335元；2.2018年卖地分配款126896.90元（上述两项合计127231.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0324执2250号申请执行人：王奎,男，1987年6月18日生,汉族,个体户,住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被执行人：江苏圣起金属结构有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：朱利均。被执行人：任利彬（斌），男，1981年11月10日生，汉族，住睢宁县。王奎申请执行江苏圣起金属结构有限公司、任利彬建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017）苏0324民初3928号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容如下：被告江苏圣起金属结构有限公司、被告任利斌于本判决生效后十日内向原告王奎支付欠款人民币56万元并支付利息损失；利息损失以人民币56万元为本金，按年利率6%，自2014年11月29日起计算至实际履行之日止；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币4700元，由二被告负担；鉴于上述费用原告已预交，二被告承担部分在其履行上述给付义务时一并支付给原告。因义务人江苏圣起金属结构有限公司、任利彬拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王奎向本院申请强制执行，本院于2018年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1．2018年7月24日，依法向被执行人江苏圣起金属结构有限公司、任利彬邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2．2018年7月24日，依法通过司法查控网对被执行人江苏圣起金属结构有限公司、任利彬的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人可供执行的财产线索。3．2018年1月20日，依法决定将被执行人江苏圣起金属结构有限公司、任利彬纳入失信被执行人名单，并发布对其的限制高消费令。4．2019年1月14日，与申请执行人王奎谈话，向其了解被执行人江苏圣起金属结构有限公司、任利彬的有关情况，其表示暂时无法向本院提供被执行人的具体下落、实际住址以及可供执行的财产线索，并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  郭 胜审判员  纪永胜二〇一九年一月十五日书记员  朱 浩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初3195号原告：李娜，女，1984年11月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周中云，江苏彰权律师事务所律师。被告：高颢，男，1977年8月22日生，汉族，住邳州市。原告李娜与被告高颢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告李娜诉讼代理人周中云到庭参加诉讼，被告高颢经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告的父亲李陈江从2010年开始与被告签订房屋租赁合同，被告租赁原告父亲所有的精忠彩印厂2楼房屋18间，年租金4万元。后经结算，被告于2013年6月22日书写借条一份，注明自2011年5月至2013年10月共欠房屋5万元。后李陈江2014年生病，多次向被告催要，被告拒不支付。2016年8月李陈江病逝，其一切财产由原告继承，请求判如所请。被告高颢未作答辩。经审理查明：2010年10月22日，原告李娜之父李陈江将位于精忠彩印厂二楼的18间房屋出租给被告高颢使用，双方签订“房屋租赁协议书”一份，约定年租金4万元，被告应在起租日前10日支付，先付后用，一年一付。2013年6月22日，被告高颢为李陈江出具借条一份，内容为：“今借到李陈江房租款：2011年5月至2013年10月份的欠款：伍万元整。高颢2013年6月22日”。2016年8月29日，李陈江去世，案涉债权由原告李娜继承。原告索要欠款未果，诉至本院。以上事实，有当事人庭审陈述及借条、公证书、放弃声明、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，被告高颢为李陈江之间房屋租赁合同关系成立。被告为其出具欠条，应视为对所欠债务的确认，双方之间债权债务关系明确。李陈江去世后，原告李娜继承了其遗产，故李娜依据欠条要求被告支付欠付的租金，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，应视为无息，故利息可自逾期之日起参照年利率6%予以支持。故原告要求被告自起诉之日起支付利息的请求，本院亦予以支持。被告高颢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对证据举证、质证及辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高颢于本判决生效之日起十日内给付原告李娜欠款5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%自2018年3月29日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告高颢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董可伟人民陪审员  陈克联人民陪审员  董雪利二〇一九年一月二十八日书 记 员  李慧敏
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执196号申请执行人：麻云光，男，汉族，1968年11月8日出生，农民，现住山西省太原市尖草坪区恒大名都小区。被执行人：张贵田，男，汉族，1953年1月13日出生，忻州市原平肉联厂退休职工，现住山西省原平市西镇乡文殊庄村。本院在执行麻云光与张贵田不当得利纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张贵田的存款或扣留、提取张贵田的收入9889元；二、查封、扣押张贵田的价值9889元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月二十三日书记员  张国鹰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申6号 再审申请人（原审被告）：刘志河，男，1965年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人（原审原告）：何远淑，女，1970年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 再审申请人刘志河与被申请人何远淑机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初3836号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘志河申请再审申请称：1、何岩松不满16周岁，系未成年人。其违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第73条规定，驾驶电动车上路行驶，双方均有过错。依据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第46条规定，应撤销原责任认定，双方应负事故的同等责任。2、原判计算赔偿数额有误。3、申请人不应当承担精神损害赔偿。 被申请人何远淑没有提交答辩。 本院经审查认为：申请人刘志河驾驶已经注销牌号的三轮摩托车与不到十六周岁的何岩松驾驶电动自行车在路上发生交通事故后，邯郸市交通警察支队邯山大队认定刘志河负事故的主要责任，何岩松负次要责任，何远淑无责任，并无不当，且申请人对此也无异议。申请人没有新的事实和证据，请求重新认定事故责任，缺乏依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原判依据申请人没有投保交强险，确定其在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过限额部分按交通事故责任确定赔偿数额正确。何远淑已经造成伤残，原判精神损害抚慰金符合法律规定。据此认为，申请人刘志河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下： 驳回申请人刘志河的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张志华 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 娜
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0921执235号申请执行人侯宁，男，1987年9月11日生，汉族，定襄县南关村人，农民，现居本村南关村菜园路8号。被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司，公司地址：忻州市定襄县团结路**。法定代表人：刘全堂，男，该公司董事长。申请执行人侯宁申请执行被执行人定襄神农百业房地产开发有限公司公证债权一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁决如下：终结本院（2018）晋忻定证民字第157号执行证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙金鳌二〇一九年一月三十一日书记员  张 璇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2457号之一 申请人:安徽华冶建设工程有限公司,住马鞍山市金家庄工业园**。 法定代表人：尹绪良。 被执行人:铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司,住铜陵市铜庄小区。 法定代表人：张先国。 本院在执行安徽华冶建设工程有限公司与铜陵市鑫科房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)皖0705执2457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 史源明 二〇一九年一月十日 书记员 龚 伟
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初3046号 原告：阙樟新，男，1964年11月12日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：程智慧，男，1973年9月17日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱金霞，女，1975年3月11日出生，汉族，住遂昌县。 原告阙樟新与被告程智慧、朱金霞民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告程智慧、朱金霞归还借款本金55000元及利息（利息从2016年9月1日起按月利率10‰计算至借款还清日止）；2、由被告程智慧、朱金霞承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告阙樟新变更第一项诉讼请求为：判令被告程智慧、朱金霞归还借款本金55000元及逾期利息（逾期利息从起诉日起按年利率6%计算至借款还清日止）。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月1日，被告程智慧、朱金霞因欠原告阙樟新货款而出具了《借条》，《借条》载明“今向阙樟新借人民币伍万伍仟元正，计55000元整”。二被告出具《借条》后，至今未履行还款义务。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告程智慧、朱金霞向原告阙樟新借款55000元，有《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人未约定利息，视为不支付利息。当事人未约定还款期限，原告作为债权人有权随时向债务人主张还款，被告作为债务人在原告主张还款的合理期限内未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告自起诉日起按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告阙樟新的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程智慧、朱金霞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程智慧、朱金霞于本判决生效之日起十日内归还原告阙樟新借款本金55000元及逾期利息（逾期利息从2018年9月10日起按年利率6%计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告程智慧、朱金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  陈小兰 二〇一九年一月九日 法官助理盛伶萍 书记员周淑花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢116号申请执行人：大连鸿瑞建筑周转材料有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：华欣裕，系该公司副总经理。委托代理人：王贞，系该公司清欠办主任。被执行人：大连正实建设集团有限公司（原名称为大连中迈建设集团有限公司），住所地辽宁省。法定代表人：栗明辉，系该公司总经理。被执行人：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：王福宝，系该公司经理。申请执行人大连鸿瑞建筑周转材料有限公司与被执行人大连正实建设集团有限公司、大连弘达百业集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，业经大连市西岗区人民法院审理终结，并于2004年11月9日作出（2004）西民房初字第××号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2010年3月11日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2010）大执他字第37号执行裁定书，裁定该判决书由本院执行，后本院于2010年3月22日立案执行。2010年11月1日，本院作出（2010）中执审字第64号执行裁定书，裁定追加大连弘达百业集团有限公司为上述民事判决书的被执行人。2011年10月18日，本院作出（2011）中执审字第27号执行裁定书，裁定驳回异议人大连弘达百业集团有限公司提出的执行异议。2012年2月21日，大连市中级人民法院作出（2012）大执复审字第11号执行裁定书，裁定驳回申请复议人大连弘达百业集团有限公司的复议申请。2015年6月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，案号为（2014）中执恢一字第452号。2016年6月7日，申请执行人领取本案执行款972417.6元。2018年1月23日，申请执行人再次向本院申请恢复执行，案号为（2018）辽0202执恢116号。恢复执行后，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述判决书确定的义务，但至被执行人至今未全部履行。恢复执行后，本院分别于2018年4月13日、2018年7月10日、2018年8月2日、2018年11月22日、2018年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商注册情况、不动产信息、银行存款信息及车辆、证券、互联网银行及人行开户信息，于2018年8月31日、2018年12月20日通过点对点系统查询了被执行人银行理财、工商登记及不动产信息。2019年1月4日，本院依申请冻结了被执行人大连弘达百业集团有限公司所持有的大连弘达房产经营管理有限公司90%的股权、大连弘达百业进出口集团有限公司0.9%的股权，于同日冻结了被执行人大连正实建设集团有限公司所持有的大连正实明珠建筑安装工程有限公司100%的股权；于2019年1月10日冻结了被执行人大连弘达百业集团有限公司所持有的大连弘达百业集团船务有限公司1.69%的股权以及其所持有的大连正实建设集团有限公司36%的股权。上述股权的冻结期限均为三年。另，因案外人李永安对竹青街12号住宅产权补偿费提出执行异议，针对该执行标的的执行异议正在审查阶段，该标的暂无法处置。经过以上财产调查和执行，暂未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意先行终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判员  王宝成二〇一九年一月二十日书记员  姜 林
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执121号之一申请执行人兰陵县正浩民间资本有限公司。住所地：兰陵县南桥镇驻地郯夏路北侧。法定代表人任传志，理事长。被执行人陈德明，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年06月25日作出的（2018）鲁1324民初3633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年01月11日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德明银行存款110000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年一月十一日书记员  孙贵乾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初16313号原告：辽宁多米乐漆业有限公司，住所葫芦岛市龙港区双树乡双树村。法定代表人：梁金瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张春雨，男，1978年12月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁多米乐漆业有限公司与被告张春雨买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁多米乐漆业有限公司撤诉。案件受理费320元减半收160元，由原告辽宁多米乐漆业有限公司负担。审判员  卑英超二〇一九年一月十日书记员  张雅兵
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执149号 申请执行人：曹黄磊，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安景润工贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区六单路（新安石塘村），统一社会信用代码91341500689794495Y。 法定代表人：蒋后全，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初3890号民事判决书，于2019年1月11日向被执行人六安景润工贸有限公司发出执行通知书，因被执行人六安景润工贸有限公司在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安景润工贸有限公司银行存款130000提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年一月十一日 书记员  聂文乐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1324民初4965号原告：王猛,男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：崔海林，男，汉族，1991年10月18日出生，住安徽省泗县。原告王猛诉被告崔海林民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，于2019年1月21日依法开庭进行审理，原告王猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王猛撤诉处理。案件受理费200元，由原告王猛负担。审判员  孙艳飞二〇一九年一月二十一日书记员  杨楠楠
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初5426号 原告：成都农村商业银行股份有限公司都江堰崇义分理处。住所地：四川省成都市都江堰市崇义场镇。 负责人：黄刚，主任。 被告：彭萨，女，1976年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：胡伟林，男，1970年1月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告成都农村商业银行股份有限公司都江堰崇义分理处与被告彭萨、胡伟林信用卡纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  李 波 人民陪审员  高 强 二〇一九年一月九日 书 记 员  詹有玉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执130号 徐志刚： 你与申请执行人池州市顺发水暖建材商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初789号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币80000元。 （2）负担本案执行费1100元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003585 特此通知 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1919号 申请人：成都顺安科技有限公司。住所地：成都高新区永丰路**永丰大厦**。 法定代表人：曾敏，系董事长。 被申请人：四川省丰业电力工程有限公司。住所。住所地：成都市武侯区长华路********div> 法定代表人：吴相贤。 本院在审理原告成都顺安科技有限公司诉被告四川省丰业电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都顺安科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川省丰业电力工程有限公司所有的财产在137万元范围内进行保全。案外人曾敏自愿以其单独所有的位于成都市高新区天府大道中段177号19栋1单元24楼1号房屋（权×）在137万元的范围内为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人成都顺安科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人四川省丰业电力工程有限公司所有的财产在137万元范围内进行保全； 将担保人曾敏单独所有的位于成都市高新区天府大道中段177号19栋1单元24楼1号房屋（权×）予以查封。 申请人成都顺安科技有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年一月十五日 书记员  谢琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311财保10号申请人：张运芹，女，1962年7月25日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市睢宁县。被申请人：刘冬梅，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住江苏省南京市浦口区。申请人张运芹与被申请人刘冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张运芹于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人刘冬梅名下的苏Ａ×××**号小型轿车一辆，保全价值为10000元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿出具保函作为担保。本院经审查认为，张运芹申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人刘冬梅名下的苏Ａ×××**号小型轿车予以就地扣押，期限为两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张明二〇一九年一月二十八日书记员  郑锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1602执2454号 申请执行人：李运启，女,1981年5月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马小妮，女,1990年3月8日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的于2018年4月28日作出的(2018)皖1602民初1628号立案执行申请执行人李运启与马小妮财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2018年8月10日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年1月2日向被执行人发出限制消费令且于2019年1月2日将其纳入失信被执行人名单。2018年8月10日、2018年11月15日、2019年1月22日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年1月22日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结谯城区人民法院作出的(2018)皖1602民初1628号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  马春芳 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月三十日 书记员  闫 石
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2433号申请执行人江军龙，男,1963年7月27日生，汉族，住响水县。被执行人郭敬，男,1987年3月31日生，汉族，住响水县。被执行人张利，女,1987年1月2日生，汉族，住响水县。被执行人郭洪海，男,1962年9月1日生，汉族，住响水县。被执行人郭春明，男,1989年12月1日生，汉族，住响水县。江军龙与郭敬、张利、郭洪海、郭春明一案，本院作出的(2017)苏0921民初1681号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因郭敬、张利、郭洪海、郭春明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江军龙于2018年08月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人郭敬未扣押车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史伟冬审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月二十九日书 记 员  赵成成
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初14646号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码：914406008935499806。法定代表人：杨建军，职务：行长。委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢智舜，广东德城律师事务所律师。被告：梁丽琴，女，1971年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区.第三人：佛山市珅宝汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路桂江立交桥东南侧62街区，统一社会信用代码：91440600779950033X。法定代表人：曾鲁。委托诉讼代理人：黄延江，系该公司员工。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告梁丽琴、第三人佛山市珅宝汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张红月人民陪审员  梁玲敏人民陪审员  史芳茵二〇一九年一月十日书 记 员  冯伟康
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执复20号复议申请人（申请执行人）：夏登坤,男,1969年10月11日出生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。复议申请人（申请执行人）：王万香,女,1970年12月14日出生,汉族,住址。被执行人：盐城市园中原置业有限公司,住所地在盐城经济开发区。法定代表人：王乃林,该公司总经理复议申请人夏登坤、王万香不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖区法院）（2018）苏0902执异264号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。在亭湖区法院执行申请执行人夏登坤、王万香与被执行人盐城市园中原置业有限公司（以下简称园中原公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏登坤、王万香向该院书面提出异议称：1、被执行人在申请人执行前的自行维修没有按判决确定的国家标准进行。2、法院执行期间，被执行人提供的关于其是按国家标准修理的证据均系虚假证据，不具有证明效力，不可采信。3、除非被执行人能向法院提交：经鉴定机构鉴定的结论，证明其修理工艺、程序及质量标准均符合国家标准，且能证明经本次自行修理后，诉争房屋已不再渗漏，否则必须在申请人申请执行期间内，依法履行判决确定的按国家标准修理义务，从而保证申请人的民事权利得以保护。否则，必须依法强制执行直至其按国家标准履行完毕时止。亭湖区法院查明：原告夏登坤、王万香与被告园中原公司房屋买卖合同纠纷一案，该院于2017年8月24日作出（2016）苏0902民初字4432号民事判决：一、被告园中原公司应当于本判决生效后十日内对原告所有的园中园小区20幢901室按照国家法律规定的标准重做防水。二、驳回原告夏登坤、王万香其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告园中原公司负担。该民事判决生效后，夏登坤、王万香向该院申请执行，该院于2018年6月20日立案，案号为（2018）苏0902执2019号。在执行过程中，夏登坤、王万香提出上述异议请求。另查明，2018年8月10日江苏苏伟项目管理有限公司出具证明一份，载明：亭湖区园中园小区20#901室屋面防水（二次维修）再2017年11月8日施工结束后，经甲方工程部、监理部共同验收，满足屋面防水使用功能要求，符合国家建筑规范标准及验收要求。亭湖区法院认为：亭湖区法院在执行申请执行人夏登坤、王万香与被执行人园中原公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏登坤、王万香以被执行人园中原公司未依判决确定按国家标准自行维修为由提出异议，现已有证据证明被执行人园中原公司已按照案涉判决书第一项规定的内容履行完毕。对夏登坤、王万香提出的异议申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，亭湖区法院裁定：驳回夏登坤、王万香提出的异议申请。夏登坤、王万香向本院申请复议称：撤销亭湖区法院（2018）苏0902执异264号执行裁定，并责令亭湖区法院依法强制园中原公司按国家标准履行修理做防水义务。事实与理由：被执行人在申请人申请执行前的自行维修没有按判决确定的国家标准进行。一审法院采信江苏苏伟项目管理有限公司出具的虚假证明不具有合法性、真实性，驳回申请人的执行异议申请明显不当。申请人认为该证据系虚假的伪证，不具有证明效力。首先出具证明的江苏苏伟项目管理有限公司不具有法定的鉴定资质，它不是司法鉴定机构，出具的人也不是司法鉴定人，故不具有合法性。本案除非被执行人能向法院提交经鉴定机构鉴定的结论，证明其修理工艺、程序及质量标准均符合国家标准，且能证明经本次自行修理后，诉争房屋已不再渗漏，否则必须在申请人申请执行期间内，依法履行判决确定的按国家标准修理义务，从而保证申请人的民事权利得以保护。综上，请求上级法院依法支持复议申请。本院认为，人民法院对生效法律文书的执行，既是维护生效法律文书的严肃性和权威性，又是依法保护当事人的合法权益。本案的执行依据为亭湖区法院（2016）苏0902民初字4432号民事判决书，该判决判令园中原公司应当于判决生效后十日内对夏登坤、王万香所有的园中园小区20幢901室按照国家法律规定的标准重做防水。本案在执行异议审查中，被执行人园中原公司提供江苏苏伟项目管理有限公司于2018年8月10日出具的书面证明，以证明其已实际履行了上述生效法律文书确定的按照国家法律规定标准重做防水的义务。本院认为，被执行人园中原公司所提供的该证明材料并非司法鉴定机构出具的质量鉴定报告，不足以证明被执行人园中原公司已实际全面履行了生效法律文书确定的义务。因此，亭湖区法院（2018）苏0902执异264号执行裁定认定事实错误，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2018）苏0902执异264号执行裁定；二、夏登坤、王万香的异议成立。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 史宏春二〇一九年一月三十一日书记员 李 淼
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执87号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社，住所地新蔡县杨庄户乡毛桥村委毛竹园，社会统一信用代码：93411729062690457D。法定代表人：吴强。被执行人新蔡和兴生态农业发展有限公司，住所地新蔡县古吕镇北湖路中段，社会统一信用代码：914117290754255991。法定代表人：毛亮辉。被执行人毛亮辉，男，1971年11月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人张佳佳，女，1980年9月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人新蔡县辉华种植农民专业合作社、新蔡和兴生态农业发展有限公司、毛亮辉、张佳佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人毛亮辉在中国农业银行62×××75账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛亮辉在中国农业银行62×××75账户内存款人民币9500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十一日书记员  曹 彬
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初10号 原告：祝雪英，女，1978年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：张莉，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。 被告：刘戈，男，1978年3月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告祝雪英与被告刘戈租赁合同纠纷一案，因被告刘戈下落不明，现已公告，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判员  吴勇建 二〇一九年一月十六日 书记员  胡小雪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保33号 申请人：黄飞飞，男，1983年2月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被申请人：杨森林，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人黄飞飞于2019年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨森林银行存款10万元，或查封、扣押被申请人杨森林价值10万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨森林银行存款10万元，或查封、扣押其价值10万元的财产，合并执行以10万元为限。 财产保全费1020元，由申请人黄飞飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 王 磊 二〇一九年一月二十八日 书记员 何妍妍
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2301执2886号 申请执行人：兰某，男，1966年7月10日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，住广西壮族自治区柳江县。 被执行人：吴某，男，1977年11月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 本院在执行兰某与吴某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2018年8月3日向被执行人吴某发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人吴某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、担架费等共计51461.495元，承担申请执行费672元。执行过程中，已执行到位金额10201元。经本院向银行、公安、国土、工商等部门调查，被执行人吴某无可供执行财产，无力承担申请执行人各项损失的义务。申请执行人兰某因吴某故意伤害受伤成为植物人，丧失劳动能力，无经济收入，家庭困难，于2019年1月11日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助20630.3元之后，本案终结执行。经最高人民法院审查后，决定司法救助申请人兰某20630.3元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2301执2886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  李 海 审 判 员  陈应明 二〇一九年一月三十一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  王伊璐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执126号之九申请执行人公维华，男，1981年4月30日出生，汉族，居民。被执行人江培广，1963年4月17日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执126号裁定书，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江培广在中国工商银行16×××31账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十二日书记员  赵庆国
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2524执403号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行，住所地内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。法定代表人：金鑫，职务：行长委托代理人：廉洁，该行职工。被执行人：刘源海,男，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行与被执行人刘源海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行于2019年1月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内2524执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  张利兵二〇一九年一月二十三日书记员  胡梅婷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执23号申请执行人：武汉鑫恒顺建筑劳务有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人：张海龙，该公司董事长。被执行人：武汉东方建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：王治德，该公司董事长。本院在执行武汉鑫恒顺建筑劳务有限公司与武汉东方建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉东方建设集团有限公司应当履行本院（2017）鄂0107民初149号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向武汉鑫恒顺建筑劳务有限公司支付工程款84,950.26元及利息（以116,657.92元为基数，从2016年1月22日起按年利率4.75%计算至2018年7月24日止；以84,950.26元为基数从2018年7月25日计算至实际付清之日）；2、承担本案案件受理费845元、执行费1,872元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年1月3日，被执行人应承担的一般债务利息15,884.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉东方建设集团有限公司的银行存款人民币103,551.69元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月三日书记员  唐杰峰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执97-1号申请执行人：苏和平，男，1959年9月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙亚非，男，1979年8月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨幸卫，男，1980年5月21日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初字第291号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙亚非、杨幸卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙亚非、杨幸卫的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月二十四日书记员  苏 鹏
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执16号闫广州：闫广州罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人缴纳罚金人民币5000元。至此，讷河市人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2016）黑0281刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月七日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执126号申请执行人潘振峰，男，汉族，居民，住费县。被执行人公建华，男，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人潘振峰与被执行人公建华借款合同纠纷一案中因双方已达成和解协议。现申请人申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年一月二十八日书记员  韩众一
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民辖终14号上诉人（原审被告）：广东省英德水泥厂。住所地：广东省英德市横新南华西街**。法定代表人:龙颂勋，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州玖度投资顾问有限公司。住所地：广东省广州市海珠区晖悦三街**（**）**。原审第三人：广东新南华水泥有限公司。住所地：。住所地：广东省英德市横新南华西街**v>法定代表人：蔡伯高，系该公司总经理。上诉人广东省英德水泥厂因与被上诉人广州玖度投资顾问有限公司、原审第三人广东新南华水泥有限公司债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服广东省英德市人民法院（2018）粤1881民初3418号民事裁定，向本院提出上诉称：该案属于涉外民事纠纷，本案应由清远市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送清远市中级人民法院审理。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件（一）重大涉外案件”。本案并不属于重大涉外纠纷，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  罗文雄审判员  曾文东二〇一九年一月十八日书记员  韦思烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执909号 中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行： 宁波冠亚金属制品有限公司： 申请执行人中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人宁波冠亚金属制品有限公司申请实现担保物权一案，（2017）浙0282民特1660号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在本院申请强制执行，本院于2018年01月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了28000000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执909号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十四日 承办人：沈晓东电话：6391****
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执49号之一 申请执行人：吴礼志，男，1962年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴列明，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行吴礼志与吴列明民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴列明发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人吴列明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴列明在中国建设银行6217002000051436113_156_1账户内存款人民币41620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇一九年一月十日 书记员  章胜莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8142号 原告：赵康平，男，1970年2月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：赵谷音，浙江大舜律师事务所律师。 被告：江振建，男，1971年10月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：缪丽琴，女，1972年4月12日出生，汉族，住玉环市。 原告赵康平与被告江振建、缪丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序。原告赵康平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告赵康平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵康平负担。 审 判 员  王剑锋 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  江振鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执216号 申请执行人：成都诚实通贸易有限公司，住所地：成都市新都区新都街道沱江村六社。 法定代表人：赵文娟。 被执行人：四川百极药业有限公司，住所地：绵阳市涪城区文竹街**文竹大厦。 法定代表人：文成龙。 被执行人：文成龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人成都诚实通贸易有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7640号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川百极药业有限公司、文成龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川百极药业有限公司、文成龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十四日 书记员  易明星
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书          （2019）宁0521民初78号原告：谭学义，男，1949年10月13日出生，汉族，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中宁县枸杞花园西苑**楼****。 委托诉讼代理人：李庆娟，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：温海洋，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁，住宁夏回族自治区中宁县为民城市广场**楼****div>原告谭学义与被告温海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告以及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5万元，支付利息32250元（按照月息1.5%自2015年4月20日计算至2018年11月19日），本息共计82250元，之后利息利随本清；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年4月20日，被告因经营餐厅资金周转困难向原告借款5万元，约定借款月利率为1.5%，没有书面约定借款期限。当日，原告向被告支付借款，被告给原告出具借条一份，并在借条上签名。后原告多次催要借款，被告至今未还。原告为证实其主张，向法庭提交借条一份，拟证实2015年4月20日，被告向原告借款5万元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交的证据，经审核，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且与原告的陈述相互印证，能够达到原告的证明目的，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告向原告借款5万元，双方约定借款月利息为1.5%，没有约定借款期限。当日，原告向被告支付借款，被告给原告出具借条一份。后原告多次催要借款，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款的事实有原告向法庭提交的证据以及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分。被告未依约履行还本付息的行为构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告温海洋于本判决生效之日返还原告谭学义借款5万元，支付利息32250元（计算至2018年11月19日），本息共计82250元，被告温海洋按月利率1.5%支付原告谭学义自2018年11月20日起至本判决生效之日或被告温海洋在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取928元，由被告温海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 贺丽娜         二〇一八年一月十五日书记员 刘瑞娟        附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66376号原告：胡某某，女，1975年11月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告：崔某，女，2005年11月16日出生，汉族，学生，住天津市滨海新区。法定代理人：胡某某，系崔某之母，基本情况同上。被告：崔某一，男，1973年10月7日出生，汉族，天津市滨海新区。原告胡某某、崔某与被告崔某一合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告将平房20平方米的补偿归还二原告所有，并由被告协助办理平房改造补偿及相关事宜。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2016年7月27日在天津市滨海新区法院主持下双方协议离婚，夫妻财产也达成分割协议。在被告名下中塘镇新房子村平房60平方米，其中20平方米协议归原告所有，此平房于2011年进行平房改造，当时因所建楼房数量所限，原告家未能分得。时至今年10月村委会二次进行改造楼房分本，原告找被告办理20平方米相应的补偿手续遭拒绝，遂成讼。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，依胡某某、崔某所述，双方诉争平房改造于2011年开始进行，平房已灭失，楼房尚未取得，不能明确诉请确认的房产的具体信息，经本院向相关行政主管部门调查，崔某一名下无房屋权属登记记录，胡某某、崔某诉请的系尚未取得权属登记的房屋中依与崔某一合同约定的应分得的部分，该项诉讼请求并不明确和具体，应当予以驳回，故其提出的财产保全申请，不予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回胡某某、崔某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王昆二〇一九年一月二十四日书记员  张伟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异16号案外人：张为，男，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人：王文政，男，住黑龙江省安达市。被申请执行人：大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司），住所地黑龙江省大庆市高新区。法人代表人：王健，职务董事长。本院在执行王文政与大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）借款合同纠纷一案中，于2018年12月26日作出了（2017）黑1281执恢299号、（2017）黑1281执恢299号之六执行裁定书，冻结了被执行人大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）在大庆石化教育中心所属学校2011年维修工程款138,100.00元。案外人张为因此向本院提出了书面异议，要求解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张为称，大庆三北环保设备集团有限公司（原大庆开发区三北设备工程有限公司）承建的大庆石化教育中心所属学校2011年维修工程实际施工人系张为。故请求法院解除对工程款138,100.00元的冻结。案外人张为为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、安达市人民法院（2017）黑1281执恢299号之六执行裁定书；证据二、施工协议书；证据三、情况说明。本院审查认为，案外人所提供的证据不足以证明该工程款确系案外人所有。故案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张志武人民陪审员  毛运德人民陪审员  任 艳二〇一九年一月二十三日书 记 员  王泽恩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初145号之二原告：闫如帅，男，1995年5月30日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王斌，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠中路**，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。原告闫如帅与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿保险滁州支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 超人民陪审员  曹宗秀人民陪审员  刘 艳二〇一九年一月十七日书 记 员  肖丽敏
甘肃省徽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）甘1227行审2号 申请执行人：徽县国土资源局，地址徽县城关镇东街，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：张某，任局长职务。 委托代理人：韩某，陇南星河律师事务所律师。 被执行人：黄某，住甘肃省徽县。 本院在审查申请执行人徽县国土资源局与被执行人黄某行政非诉执行审查一案中，2019年1月10日，申请执行人徽县国土资源局以希望与被执行人达成和解协议为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人徽县国土资源局撤回申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回强制执行申请。 审 判 长 刘建军 审 判 员 丁红霞 审 判 员 徐文化 二〇一九年一月十一日 法官助理 冯满平 书 记 员 田东阳
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽09刑终17号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)齐某，男，1980年12月10日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住阜新蒙古族自治县。2009年10月20日，因犯抢劫罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2015年5月13日，因犯强奸罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年；2017年4月6日，因犯盗窃罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6100元，2017年12月15日刑满释放。因本案于2018年3月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人齐某犯盗窃罪一案，于2018年11月20日作出（2018）辽0921刑初297号刑事判决。宣判后，被告人齐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月25日6时20分许，被告人齐某为实施盗窃来到阜蒙县平房夏某某家，翻墙进入夏某某家院内，趴窗户发现屋内炕上有钱，齐某将固定房门的铁丝推断后进入屋内，发现刚睡醒的夏某某，齐某直接奔炕上的钱过去并抓了一把钱，此时夏某某下床并从齐某的手中抢回一部分钱，齐某拿着剩下的人民币30元钱并用手推了一下夏某某后逃跑。2018年3月25日9时50分，阜蒙县公安机关民警在阜蒙县县高中住宅3号楼1单元201室将齐某抓获。原判认定上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频光盘、司法鉴定意见书、刑事判决书及释放证明书、情况说明、户籍证明，被告人齐某的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人齐某具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。被告人齐某于判决生效后退赔失主夏某某人民币30元。齐某的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人齐某犯盗窃罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人齐某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于齐某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据其具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故该上诉理由无事实及法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  刘文斗审判员  韩 流二〇一九年一月二十二日书记员  汪 娜
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执41号被执行人：开封市豫兰医药物流有限公司，住所地开封黄龙产业集聚区深圳大道5号。法定代表人：王锡国。被执行人：开封青上农业科技有限公司，住所地开封黄龙产业集聚区深圳大道5号。法定代表人：刘帅伟。被执行人：河南顿汉家用电器有限公司，住所地开封市开发区宋城路以南。法定代表人：赵法松。被执行人：王锡国，男性，1961年06月08出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：徐斌，男性，1975年12月24出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行与开封市豫兰医药物流有限公司、开封青上农业科技有限公司、河南顿汉家用电器有限公司、王锡国、徐斌其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1374号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市豫兰医药物流有限公司、开封青上农业科技有限公司、河南顿汉家用电器有限公司、王锡国、徐斌的银行存款174291元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市豫兰医药物流有限公司、开封青上农业科技有限公司、河南顿汉家用电器有限公司、王锡国、徐斌相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇一九年一月七日书记员  杨起龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初1502号 原告：王舟华，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吴兆伟、单樑，浙江德顺律师事务所律师。 被告：金剑波，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 原告王舟华诉被告金剑波民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与人民陪审员俞增法、董松根组成合议庭进行审理。因被告金剑波涉嫌犯罪被羁押无法参加诉讼，本案中止审理。后本案于2019年1月17日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴兆伟、被告金剑波参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王舟华向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告归还借款550000元并支付其中35万元自2015年1月31日起、20万元自016年11月25日起按月利率2‰计算的利息损失。事实与理由：被告因需于2015年和2016年间先后向原告借款55万元，约定至2017年12月31日前一次性还清，借款利息为月利率2‰。但借款届满后，被告未按约还款付息。 被告金剑波答辩称：原告与被告之间不存在民间借贷关系，被告于2015年1月向案外人栾永亮借款35万元，由原告提供担保，后原告自称其已将上述借款还清，并要求被告向原告出具了讼争借条，其中35万元系借款本金，20万元系借款利息。 本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告向原告出具欠条一份，确认其于2015年1月向原告借款35万元，2015年2月1日至2016年11月25日期间陆续向原告借款20万元，上述借款合计55万元，承诺于2017年12月31日前一次性还清，利息按月利率2‰计算。上述借款至今未还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已交付借款，被告未按约履行还款责任，显属违约，故对于原告要求被告归还借款本金并支付相应利息的请求，本院予以支持。被告关于其系向案外人栾永亮借款的辩称，与其出具的借条相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告金剑波归还原告王舟华借款550000元，并支付其中350000元自2015年1月31日起、200000自2016年11月25日起至款清之日止按月利率0.2%计算的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告金剑波未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 人民陪审员  董松根 人民陪审员  俞增法 二〇一九年一月三十日 法官助理陈莉 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执异235号案外人：周丽，女，1969年12月4日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷四案中，案外人周丽对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周丽称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与周丽没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，周丽所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷四案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第275号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金294380.68元及利息等;（2015）天商初字第286号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金414865.47元及利息等;（2015）天商初字第287号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金4450890元及利息等;（2015）天商初字第288号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金386301.29元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,周丽所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，周丽作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元101室商品房一套，合同价款335854.60元。2009年3月12日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2009年3月26日，周丽缴纳购房契税。周丽户籍登记信息及水电费交纳信息显示，2013年之前周丽即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。上述事实，有本院(2017)鲁0105执异66号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,周丽购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实周丽全额支付了购房款。其提供的户籍登记信息、水电费、物业管理费等收款收据证实其购买的系涉案房产,且在本院查封之前已经合法占有,亦无证据证实未办理过户登记系周丽自身原因所致，完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人周丽所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元101室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一九年一月二日书 记 员  陈文豪
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8122号 原告：陈楚永，男，1966年9月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈光伟，系原告之子。 被告：王云兴，男，1977年2月1日出生，汉族，住温岭市。 原告陈楚永与被告王云兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈楚永及其委托代理人陈光伟到庭参加诉讼，被告王云兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈楚永向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款14500元，并赔偿自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的资金占用期间的利息损失。事实及理由：被告陆续向原告购买混凝土水泥砖产品，尚欠货款14500元。原告催讨无果，遂致诉。 被告王云兴既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经本院审理查明，被告王云兴因位于玉环市芦浦工业城的案外人玉环万宝铜业有限公司等厂房工程建设所需，陆续向原告陈楚永购买混凝土水泥砖产品。后经双方进行结算，被告王云兴尚欠原告陈楚永水泥砖货款14500元，并由王云兴于2015年2月6日向陈楚永出具欠条一份为凭。原告催讨无果，遂引起诉讼。 以上事实有原告陈楚永当庭出示的原、被告身份证明，王云兴出具的欠条，陈楚永的送货地点照片以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告王云兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原告陈楚永与被告王云兴之间的混凝土水泥砖产品买卖关系，因双方实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定和违背公序良俗，故该合同应为有效。原告陈楚永按口头约定向被告王云兴供货水泥砖，被告王云兴陆续支付了一部分货款，并出具欠条为凭，相互之间能够印证，形成买卖合同履行的证据链，且陈楚永对双方之间的买卖关系进行了充分合理的解释，故本院予以采信。原告陈楚永已完全实际履行交付标的物等合同义务，故有权主张价款给付。被告王云兴收取货物没有履行支付货款义务，应当对所欠的货款承担继续履行和赔偿违约损失的责任，故原告陈楚永主张被告王云兴支付水泥砖货款人民币14500元及赔偿自起诉之日起至款项还清时止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王云兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其处分自己诉讼权利的行为，应当自行承担不利后果，不影响本案依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王云兴于本判决生效后十五日内支付原告陈楚永货款人民币14500元，并赔偿利息损失（自2018年12月19日起按年利率6%计算至货款实际履行时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告王云兴负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王剑锋 二〇一九年一月二十四日 代理书记员  江振鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执69号 申请执行人滕秀三，女，1983年3月8日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人罗常官，男，1981年4月6日出生，壮族，住广西田东县。 关于滕秀三与罗常官追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）桂1022民初947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人滕秀三和被执行人罗常官自愿达成执行和解协议，截止2019年1月29日已履行到位金额42000.88元。未执行到位金额62515元（含执行费1446元），被执行罗常官于2019年12月20日前一次性偿清。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人也部分履行了义务，但是距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年一月二十九日 书记员  陆安娜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0421执951号申请执行人：安某，男，1972年2月6日，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市某有限公司，住宝丰县产业聚集区，统一社会信用代码9141XXXXXX。被执行X人XX：法定代表人，李某。被执行人：秦某，男，1972年9月1日，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行安某与平顶山市某有限公司、秦某民间借贷纠纷一案中，安某于2019年1月28日向本院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0421执951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 辉二〇一九年一月二十八日书记员 胡少博
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执230号 申请执行人：安徽华睿电力工程有限公司，住所地:安徽省六安市解放南路与龙河路交汇处四方大厦，统一社会信用代码91341500MA2MXN3J80。 法定代表人：陈方正，公司经理。 被执行人：六安市华宇物资回收有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园金盛北路，统一社会信用代码913415007199757491。 法定代表人：鲁友淦，公司经理。 本院在执行安徽华睿电力工程有限公司与六安市华宇物资回收有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人六安市华宇物资回收有限责任公司逾期没有履行（2018）皖1503民初5105号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人六安市华宇物资回收有限责任公司银行存款480000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年一月十六日 书记员  胡鑫发
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执209号 申请执行人：刘长海，男，1982年1月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：陈兴仁，男，1969年12月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘长海与被执行人陈兴仁劳务合同纠纷一案中，因被执行人陈兴仁至今未履行。经查，被执行人陈兴仁名下有车牌号为皖Ｓ×××××别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈兴仁名下所有的车牌号为皖Ｓ×××××别克牌轿车，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月十七日 书记员  曹友喜
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003民初245号之一原告：黄祥全，男，1955年12月12日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被告：祝方红，男，1953年5月25日生，汉族，荆州市人，户籍地广东省惠州市惠城区，现住荆州市开发区，被告：荆州市凤冠房地产开发有限公司，住所地沙市区北京东路**。法定代表人：季启文，该公司经理。本院在审理原告黄祥全诉被告祝方红、荆州市凤冠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄祥全于2019年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告祝方红、荆州市凤冠房地产开发有限公司银行存款1500000元，或者查封、扣押相应价值财产,并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封原告黄祥全所有的车牌号为鄂Ｄ×××**小汽车一辆；二、查封担保人姚治明所有的位于荆州区荆中路1号的房产；三、冻结被告祝方红、荆州市凤冠房地产开发有限公司在银行存款1500000元，或者查封、扣押相应价值财产。本案保全费5000元由原告预交，待本案审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牟伟二０一九年一月十七日法官助理杨云书记员任玉茹
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执43号申请执行人：白文生，男，汉族，1958年9月10日出生，现住原平市利民街西梁家属区。被执行人：山西万合城房地产开发有限公司。住所地：忻州市原平市青年西街。法定代表人：索双鱼，该公司经理。本院在执行白文生与山西万合城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨山西万合城房地产开发有限公司的存款或扣留、提取山西万合城房地产开发有限公司的收入40246.25元；二、查封、扣押山西万合城房地产开发有限公司价值40246.25元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月九日书记员  张国鹰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执326号申请执行人田士然，男，1968年2月12日生，汉族，居民，住郯城县。被执行人张劼，男，1975年11月1日生，汉族，居民，住郯城县，居民。被执行人朱成，男，1976年1月10日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初4242号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下冻结被执行人朱成存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一九年一月二十一日书记员  孙 正
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0111执909号 关于张建华、郝秀兰、张心恩申请执行中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案执行，并于二〇一九年一月三十一日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执10799号 申请执行人河池众焱广告传媒有限公司,住河池市金城江区金福路**，统一社会信用代码91451200330731244E。 法定代表人刁章宁。 被执行人深圳华仕通安防科技有限公司,,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区石新社区洲石路石头山砖厂工业路****厂房**统一社会信用代码914403000578880630。 法定代表人曹增强。 申请执行人河池众焱广告传媒有限公司与被执行人深圳华仕通安防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11576号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳华仕通安防科技有限公司应履行支付62027.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11576号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初11576号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月九日 书记员  孙伟
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初43号原告：刘俊业，男，汉族，1963年1月30日出生，深州市人，现住该村。原告：刘兵，男，汉族，1977年2月16日出生，深州市人，现住该村。被告：王浩，男，汉族，1987年7月30日出生，深州市人，现住该村。刘俊业、刘兵与莫广富劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告刘俊业于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊业撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告刘俊业负担。审判员 范 涛二〇一九年一月十四日书记员 刘旭华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0921执2010号申请执行人梅亚中，男，1962年7月26日生，汉族，居民，住响水县。被执行人灌南县富盛热力有限公司，住所地在灌南县。法定代表人叶勇进。原告梅亚中诉被告灌南县富盛热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0921民初3667号法律文书已经发生法律效力。被告灌南县富盛热力有限公司应偿还原告梅亚中货款1903182.1元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2018年7月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。被执行人至今未到本院申报财产。在执行过程中，本院于2018年7月16日、2019年1月3日两次网上查询，未发现被执行人名下存款、车辆，通过传统查询被执行人名下无房屋登记信息，2018年7月18日到向案外人连云港华通化学有限公司发送扣留裁定书，但该公司主张债权尚未到期。申请人于2018年10月9日向本院反映被执行人已作为原告向第三人主张债权，目前正在诉讼阶段，待取得生效法律文书后向本院提供该线索。本院依法冻结被执行人银行账户，限制高消费，申请执行人也不能提供相关执行线索，并认可终结执行。本院认为，被执行人下落不明，无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供其他执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年一月三日书记员  吕 欢
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执恢9号薛根喜、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的（2014）天民初字第2301号民事调解书，立案执行薛根喜与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款22689元。本院于2018年12月27日将上述款项22689元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，薛根喜向本院申请执行的（2014）天民初字第2301号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执14764号 申请执行人吴桂庆,男,汉族,住广西兴业县。 被执行人林学科,男,汉族,住广东省博罗县。 申请执行人吴桂庆与被执行人林学科房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2017）粤0306民初19873号判决书已经发生法律效力，被执行人林学科应履行支付9540.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2017）粤0306民初19873号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2017）粤0306民初19873号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月三日 书记员  许伦
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执38号之一 申请人：杨定金，男，1970年7月4日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：祁万斌，男，1971年6月25日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被执行人：田政芬，女，1975年12月27日出生，汉族，住址同上，系祁万斌之妻。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔26民终2456号民事判决书，向被执行人祁万斌、田政芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祁万斌在中国农业银行62×××71账户内存款人民币97600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 勇 二〇一九年一月十八日 书记员 张承乾
包头市中级人民法院   驳回再审申请通知书   （2018）内02刑申9号   杨晓春：   你为苏斌故意伤害罪一案，对内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2017）内0291刑初80号刑事判决及（2018）内0291刑申1号驳回申诉通知书不服，以一审判决审判程序不合法，超诉讼范围审理案件，重罪轻判，量刑证据不充分、不准确，认定事实不清，证据不足等为由，向本院提出申诉，请求本院对该案进行再审。   本院经审查认为，原审被告苏斌故意伤害被害人杨晓春身体，致其轻伤，已经构成故意伤害罪。诉讼过程中，杨晓春虽然不予提起刑事附带民事请求，没有谅解苏斌，但苏斌自愿赔偿，并将4万元赔偿款交至原审法院。原审法院在案件审理过程中依职权认定苏斌存在认罪悔罪情节，并不存在超诉讼范围审理案件的情形。根据杨晓春的伤情，原审法院对苏斌在法定量刑区间内处以有期徒刑一年，缓刑一年的刑罚符合法律规定。杨晓春称原审判决认定事实不清，证据不足，定罪量刑不当，但未向本院提供证据证明，本院不予支持。   综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当，杨晓春的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对杨晓春提出的申诉予以驳回。   特此通知     二〇一九年一月八日
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审25号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人朝阳县嘉晟农副产品销售有限公司，住所地朝阳县松岭门乡平房村。法定代表人董玉霞，总经理。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年6月18日对朝阳县嘉晟农副产品销售有限公司擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1125民初5号 原告：王红霞，女，1987年8月30日出生，汉族，个体户，住漳县。 被告：孙维刚，男，1988年9月10日出生，汉族，个体户，住漳县。 被告：汪卓卓，女，1988年6月3日出生，汉族，农民，住漳县，系被告孙维刚妻子。 被告：杨延晨，男，1990年5月10日出生，汉族，漳县农村信用社职工，住漳县。 原告王红霞与被告孙维刚、汪卓卓、杨延晨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红霞，被告孙维刚、汪卓卓、杨延晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红霞向本院提出诉讼请求：1.依法要求三被告赔偿原告各项经济损失10516.78元，其中医疗费2866.06元，误工费5289.96元，护理费1220.76元，住院伙食补助费360元，营养费180元，交通费600元；2.本案诉讼费三被告承担。事实与理由：原告与三被告本来不认识，2018年10月19日，被告孙维刚与原告朋友康军环一起喝酒，喝酒期间，被告孙维刚使用污言秽语当着其喝酒朋友的面辱骂原告，康军环告诉原告后，原告便给被告孙维刚打电话询问原因，被告孙维刚便在电话中辱骂原告，原告遂与被告孙维刚发生争吵。电话挂断后不到半小时被告杨彦成开着车，载着被告孙维刚和被告汪卓卓在漳县滨河路找到原告，当时原告和康军环一起，被告孙维刚先从车上下来，欲殴打原告，被康军环拉住，紧接着被告汪卓卓从车上下来，一把撕住原告头发，后被告孙维刚挣脱康军环，同时原告也挣脱被告汪卓卓的撕扯，被告杨彦成在原告脖子处一胳膊，将原告打着靠在杨彦成的车上，被告孙维刚在原告胸部一脚将原告踢倒在地，紧接着又在原告脸上踢了一脚，康军环将被告孙维刚拉劝开，原告站起来之后被告孙维刚用拳头在原告头部殴打，打了十几分钟后才开车离开，扬言让被告等着。后康军环拨打110报警，原告在漳县城关派出所录了笔录之后到漳县人民医院住院治疗，经诊断，原告受伤情况为：脑震荡，外伤证，眼睑挫伤，原告在漳县人民医院住院治疗9天后出院休养，经漳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告受伤之后，三被告没有支付原告任何的费用，且从未探视原告，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 孙维刚辩称，请求驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担，因为原告与康军环有不正当关系，原告去年去康军环家闹，要求康军环和他老婆离婚，这件事情康军环的家人都可以证明，之后他们去成都旅游了几天。后来康军环找到我，让我出出主意，说他不想和原告在一起了，让我们帮忙劝劝他老婆。至于原告诉状中所说的，完全是杜撰出来的，这件事情发生之后，原告是在三天之后才报警住院的，请求法庭进行查明。我们没有去看望原告的原因是因为康军环说他和原告已经断了，没有联系，我们找不到原告，后来公安局找到我才见到原告，经过公安局调解没有调解成功。 汪卓卓辩称，我的意见和孙维刚的一样，我补充一点，我和原告的撕扯当中，导致我的手机摔坏，是原告先动手打我的。 杨延晨辩称，我的意见和孙维刚的一样，我补充一点，我们是碰巧遇到的，因为当时我们要去打坟，在雷家坡处遇到的，原告与康军环当时在吵架，我们就下去劝了一下，我们都没有殴打王红霞。 本院经审理查明，2018年10月19日10时许，被告孙维刚、汪卓卓、杨延晨在漳县滨河路遇到原告王红霞和康军环，后双方发生口角，被告汪卓卓与原告王红霞发生撕扯，被告孙维刚遂动手殴打了原告。原告经漳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，并在漳县人民医院住院治疗9天后出院休养。现原告诉至法院。本案第三被告真实姓名为“杨延晨”而不是原告诉状中所写的“杨彦成”。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方争议焦点为：被告孙维刚、汪卓卓、杨延晨是否动手殴打了原告王红霞。为此原告提交了漳县人民医院住院病历、出院证明、漳县公安局司法鉴定中心鉴定书、漳县城关派出所行政处罚决定书各一份，漳县人民医院发票5张，证明原告的伤情及住院花费情况，以及派出所处罚孙维刚的事实。三被告对住院病历有异议，对其余证据无异议。被告孙维刚提交了聊天记录一份，证明被告有对原告表示歉意的事实，原告对该证据无异议。根据原告提交的漳县城关派出所行政处罚决定书，可以认定动手殴打原告王红霞的系被告孙维刚，被告汪卓卓、杨延晨并未动手。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告王红霞的法定赔偿损失范围应为： 1.医疗费2866.06元； 2.误工费1224元（136元×9天）； 3.护理费1224元（136元×9天）； 4.住院伙食补助费360元（40元×9天）； 上述各项合计为5674.06元。 本院认为，被告孙维刚因口角而动手殴打原告王红霞，经漳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告在漳县人民医院住院治疗了9天，被告孙维刚应当承担赔偿原告经济损失的责任，但被告汪卓卓、杨延晨并未动手殴打原告，故不承担责任。原告王红霞虽要求被告承担营养费和交通费，但医嘱并未要求原告加强营养，原告也未提交交通费发票，故对该请求本院不予支持。 综上所述，原告王红霞请求被告孙维刚支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张符合法律规定，本院予以支持。要求承担营养费、交通费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙维刚赔偿原告王红霞医疗费2866.06元，误工费1224元，护理费1224元，住院伙食补助费360元，共计5674.06元。于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、被告汪卓卓、杨延晨不承担赔偿责任； 三、驳回原告王红霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因简易程序审理减半缴纳100元，由被告孙维刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵建中 二〇一九年一月二十三日 法官助理韩沛燃 书记员刘凯峰