江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初11473号 原告：胡志亮，男，1982年9月17日生，汉族，户籍地江苏省响水县，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告：上海豪桀物流有限公司，住所地上海市宝山区真陈路********，统一社会信用代码91310113MA1GKGAT7E。 法定代表人：高晶晶，董事长。 委托诉讼代理人：岳双双，上海齐坦律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上，住所地上海市虹口区吴淞路******信用代码9131000075756799X5。 负责人：万忠明，总经理。 委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。 原告胡志亮与被告臧连桥、上海豪桀物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告臧连桥的起诉，本院口头裁定予以准许；同时根据被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对原告胡志亮的伤残程度、误工期、护理期及护理人数、营养期进行重新鉴定。原告胡志亮的委托诉讼代理人程云祥和陈中、被告上海豪桀物流有限公司的委托诉讼代理人岳双双、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人许侨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡志亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费8501.39元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费7760元、护理费7200元、残疾赔偿金174488元、被扶养人生活费33271.20元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3900元，合计243020.59元，由保险公司在交强险内承担120000元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出交强险部分由保险公司在商业三责险内承担40%的赔偿责任计49208元（不足部分由上海豪桀物流有限公司承担），合计169208元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日18时，臧连桥驾驶沪Ｄ×××××沪Ｋ×××××重型半挂牵引车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定臧连桥负该事故的次要责任。肇事车辆在被告二处投保了交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。 被告上海豪桀物流有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；原告的各项赔偿请求及金额中医疗费不应扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（按10级伤残计算，其他意见同被告二），被扶养人生活费由法院依法核实并按10级伤残标准计算，交通费、精神损害抚慰金（按10级伤残且按责任比例计算）均应在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告二在商业三者险范围内承担40%；第一次鉴定费由原告承担，第二次鉴定费由原告承担60%，被告二在商业三者险范围内承担40%；诉讼费按照双方责任比例承担，其仅承担40%；其垫付5000元，以及在交警部门预交了10000元，要求在本案中一并处理。 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险两百万及不计免赔；原告诉请中的医疗费应扣除非医保用药及药店自购金额、住院伙食补助费按照20元/天计算、营养费需重新鉴定期限且按40元/天计算、误工费需重新鉴定期限且原告未提供证据予以证明故不存在、护理费需重新鉴定期限且按100元/天/人计算、残疾赔偿金要求对伤残重新鉴定且按照农村标准计算、被扶养人生活费因原告已主张残疾赔偿金故不应重复计算、交通费未提供发票故不予认可、精神损害抚慰金要求重新鉴定、第一次鉴定费不属保险责任范围、第二次鉴定费用由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年10月15日18时30分许，臧连桥夜间驾驶沪Ｄ×××××沪Ｋ×××××重型半挂牵引车头东尾西停放在常熟市梅李镇龙腾路1号门口处，与由西往东行驶的胡志亮所驾驶的无号牌电动车发生相撞，致胡志亮受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为胡志亮醉酒后（酒精含量为100mg/100ml）驾驶电动车行驶至事故地对道路情况疏于观察，遇情况未能采取有效措施，是造成该事故的主要原因；臧连桥驾驶重型半挂牵引车不按规定临时停放车辆，是造成该事故的原因，因此认定臧连桥负该事故的次要责任，胡志亮负该事故的主要责任。事故处理过程中，上海豪桀物流有限公司给付胡志亮现金5000元，另外预交至交警部门10000元，交警部门未给付给胡志亮。 胡志亮受伤后至常熟市中医院（新区医院、妇保院）治疗，住院至2017年10月23日，计8天，花费医疗费计7105.17元、急救费90元。后胡志亮在常熟市梅李人民医院、响水县人民医院、常熟市中医院复诊数次，共花费医疗费计1307.22元。 胡志亮与马锦娥于2012年4月19日生育儿子胡某1。 胡志亮自2014年3月起至常熟市工作、生活至今。 2018年4月20日，上海尚域律师事务所委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对胡志亮的精神状态、伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行评定。2018年4月28日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为胡志亮于2017年10月15日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，已构成九级伤残；给予胡志亮休息期120日，营养期和护理期各60日。为此，胡志亮支付鉴定费3900元。 沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｋ×××××重型集装箱半挂车登记车主为上海豪桀物流有限公司。臧连桥系该公司员工，臧连桥驾驶该车发生事故时系执行公司事务。沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了保险期限自2016年12月26日00时起至2017年12月25日24时止的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额200万元及不计免赔）。 审理中，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司认为上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所不具备从事精神障碍医学鉴定工作的资质，且鉴定方法错误，故鉴定结论错误，因此申请对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、误工期限、营养期限进行重新鉴定。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对胡志亮的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限作重新法医学评定。常州市德安医院司法鉴定所于2018年12月3日出具司法鉴定意见书，结论为胡志亮因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；胡志亮受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以60日为宜。为此中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费4815元（其中三期评定计750元）。原、被告对此司法鉴定意见均表示无异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定胡志亮负事故的主要责任，臧连桥负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告上海豪桀物流有限公司向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告上海豪桀物流有限公司可依据合同约定要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿。臧连桥在执行公司事务过程中造成原告胡志亮伤害，应由被告上海豪桀物流有限公司承担相应的赔偿责任。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内按40%予以赔偿；仍有超出部分由被告上海豪桀物流有限公司按40%予以赔偿，其余损失由原告自负。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料认定，计8502.39元。其中急救车费80元应列入交通费范畴。对于原告主张的药店自购药49元，因原告未提供医嘱故本院碍难支持。原告主张8501.39元，本院予以准许。对于被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提出应扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算，计400元。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。 4、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。原告主张1940元/月，本院予以准许。故误工费计7760元。 5、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算计6000元。 6、关于残疾赔偿金，原告户籍性质虽是农村，但其在常熟市生活满一年以上，视为城镇居民标准。根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计87244元。关于被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出额标准计算，计16635.60元。二项合计103879.60元。 7、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。其中急救车费80元应列入交通费范畴。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。 8、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因原告负事故的主要责任，故本院确定2000元。 9、关于鉴定费，第一次鉴定费为诉前费用，其中750元为本案的损失，余3150元由原告自行承担；第二次鉴定费为诉讼过程中所花费，其中的750元由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司自行承担，余4065元为本案的诉讼费。对于被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提出的诉前费用不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费8501.39元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费7760元、护理费6000元、残疾赔偿金103879.60元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费750元，合计132790.99元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计120139.60元，超过责任限额10139.60元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计11901.39元，超过责任限额1901.39元。上述损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分12040.99元、鉴定费750元，合计12790.99元由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内按40%予以赔偿计5116.40元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司合计赔偿125116.40元。被告上海豪桀物流有限公司已垫付5000元，在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向原告胡志亮赔偿时予以扣除，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司直接给付给被告上海豪桀物流有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告胡志亮各项损失计人民币125116.40元，扣除被告上海豪桀物流有限公司垫付的5000元，余款120116.40元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告胡志亮指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司给付被告上海豪桀物流有限公司垫付款人民币5000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告上海豪桀物流有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 三、驳回原告胡志亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取623元、鉴定费4815元，合计5438元，由原告胡志亮负担1360元，由被告上海豪桀物流有限公司负担3328元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担鉴定费750元（原告预交受理费623元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司预交鉴定费4815元，由被告上海豪桀物流有限公司于本判决生效之日起十日内向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司直接支付3328元，由原告胡志亮于本判决生效之日起十日内向被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司直接支付737元，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。 审判员  陶云芬 二〇一九年一月八日 书记员  蒋 琦