苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0508民初7994号 原告：上海臻寰实业有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路****楼**。 法定代表人：孙景霞。 委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。 被告：苏州全时叁陆伍便利店有限公司，住所地苏州市姑，住所地苏州市姑苏区锦帆路** 法定代表人：黄东来。 原告上海臻寰实业有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，由本院审判员浦莉依法独任审理，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告上海臻寰实业有限公司的委托诉讼代理人邓静、杨晓玲到庭参加诉讼。被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海臻寰实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司支付欠付货款人民币172，753元；2、判令被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司承担逾期付款的违约金，暂计至2018年11月26日为人民币3，424元，要求支付至实际清偿之日止(计算方式详见《明细表》)3、判令被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司承担本案的诉讼费用。第一、二项诉讼请求的金额暂计为人民币176，177元。事实和理由：2017年12月11日原被告签订《全时商品采购合同》及《补充协议》一份，合同期限为2017年12月11日至2018年12月31日。后双方于2018年6月10月签订了第二份《全时商品采购合同》及《补充协议》一份，合同期限为2018年1月1日至2018年12月31日。两份合同均约定，由甲方向乙方购买商品，甲方通过甲方对账平台上传对账单，乙方予以对账并提供相关发票等材料，以供甲方结算付款。合同签订后，原告按照约定多次向被告供货并提供了相关发票，然被告未向原告足额支付货款，故原告起诉至法院，请求依法查清事实，维护原告的合法权益。 被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司在答辩期间向本院递交了两页加盖了被告公司公章的结算表格，在结算表格中被告自认结欠原告货款172152.78元（70688.73元+101464.05元）。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《全时商品采购合同》两份、《补充协议》两份、对账平台结算单截图、全时便利店结算单、公证书两份等证据，被告未到庭质证，视为放弃对原告上述证据原件质证的权利。被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司在答辩期间向本院递交了两页加盖了被告公司公章的结算表格，原告对被告的证据无异议，并认可被告自认的未付款金额。本院依法对证据进行了审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方自2017年起开始发生业务往来，主要由原告向被告供应速冻的肉包、蒸饺、馒头、牛肉丸、肉粽、咸鸭蛋等，2017年12月11日、2018年6月10日，买方苏州全时叁陆伍便利店有限公司（本案被告，甲方）与卖方上海臻寰实业有限公司（本案原告，乙方）签订《全时商品采购合同》2份及《补充协议》2份，上述合同与补充协议均约定结算账期为30天与15天，甲方于每月通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额）对账结款，乙方根据对账单于每月向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及单据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款。乙方应在甲方付款之前向甲方提供增值税专用发票，否则甲方有权延迟付款。付款方式约定转账汇款（开户行：上海浦东发展银行高境支行；账户名称：上海臻寰实业有限公司；账户号码：98×××93）。在庭审时原告陈述在实际履行合同时上述合同的货款大部分已经结清，余款172152.78元被告一直拖欠未付。买方苏州全时叁陆伍便利店有限公司在上述《全时商品采购合同》2份及《补充协议》2份中加盖了其合同专用章，并由其签约代表鲍远山、曹校明签名确认，卖方上海臻寰实业有限公司也在合同上加盖公司公章，并由委托代表施烨签字确认。 另查明，被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司在答辩期间向本院递交了两页加盖了被告公司公章的结算表格，在结算表格中被告自认结欠原告货款172152.78元（70688.73元+101464.05元）。同时，原告在庭审时陈述上述结欠货款的增值税专用发票已开具给被告。 本院认为，原告上海臻寰实业有限公司与被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司签订的《全时商品采购合同》及《补充协议》均系当事人真实意思表示，原被告之间的买卖关系依法成立，上述合同、补充协议、结算清单等证据内容亦合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司供应了合同约定的速冻的肉包、蒸饺、馒头、牛肉丸、肉粽、咸鸭蛋等，但被告未能根据合同约定履行全部付款义务，现原告要求被告支付货款余款172152.78元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告支付逾期违约金，并以被告自认的金额172152.78元为计算依据，自2018年11月26日原告起诉之日起，按人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止的计算标准，符合法律规定，本院亦予以支持。被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海臻寰实业有限公司支付货款172152.78元及逾期付款违约金（以172152.78元为基数，自2018年11月26日起，按人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告苏州全时叁陆伍便利店有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付（原告已经缴纳的案件受理费，本院不再退还，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员 浦 莉 二〇一九年一月八日 书记员 金徐珩 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。