安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初68号 原告：陶燕，女，1989年3月6日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：陶亮亮，男，1993年12月13日生，汉族，住安徽省阜南县。 俩原告共同委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。 被告：于守军，男，1969年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。 原告陶燕、陶亮亮诉被告于守军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。俩原告的共同诉讼委托代理人汤池军、被告于守军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告陶燕1医疗费：2010.87元、2误工费：3167.68元（32天×98.99元/天），3护理费：1195.92元（9天×132.88元/天），4营养费：270元（9天×30元/天），5住院伙食补助费：60元（2天×30元/天），6精神抚慰金：5000元，7交通费：1000元，合计：12704.47元。二、请求法院依法判决被告赔偿原告陶亮亮1车辆修理费：16300元，2交通费：100元，合计：16400元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日18时00分，于守军驾驶无号牌拼装拖拉机沿S257线（原X090线）由南向北行驶，行至上述地点因车辆发生故障后驶入逆向车道与对向陶亮亮驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车碰撞，造成两车损坏，陶亮亮以及浙Ｇ×××××的小型客车乘车人陶燕受伤的道路交通事故。本起事故经明光市公安局交通筲理大队认定，于守军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第16条第1款的规定，应承担此次事故的全部责任：陶亮亮无责任，陶燕无责任。 陶燕受伤后被送往明光市人民医院住院治疗，经诊断陶燕的伤情为:早孕人流。陶燕住院治疗2天，花去医药费2010.87元。出院时医院建议：1注意休息，建议休息一个月，2术后1周复査及査B超，3门诊随访。陶亮亮因修理浙Ｇ×××××的小型客车产生修理费：16300元，交通费：100元。 于守军驾驶无号牌拼装拖拉机经査，无保险。 综上，本起事故造成陶燕流产，给陶燕造成极大的身体伤害，给陶燕及其亲人造成极大的精神痛苦。本起事故造成陶亮亮重大的财产损失。被告于守军为直接侵权人，对于两原告的损失应当承担赔偿责任。被告于守军承担事故的全部责任，对于本案的发生具有重大过错。双方就赔偿问题无法达成协议，故两原告依据相关法律规定向法院提起诉讼。望法院综合审査本案案情，判决支持原告的诉讼请求。 被告于守军当庭辩称：原告起诉的是事实，但本人现在没有办法满足原告的赔偿要求，无力偿还。 经审理查明：2018年9月13日18时00分，于守军驾驶无号牌拼装拖拉机沿S257线（原X090线）由南向北行驶，行至上述地点因车辆发生故障后驶入逆向车道与对向陶亮亮驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车碰撞，造成两车损坏，陶亮亮以及浙Ｇ×××××的小型客车乘车人陶燕受伤的道路交通事故。次日，明光市公安局交通管理大队作出第341182420180003278号事故认定书，认定：于守军负此次事故的全部责任，陶亮亮无责任，陶燕无责任。事故发生后，俩原告先后明光市中医院治疗，明光市中医院对陶燕的诊断为：左背部软组织损伤；处理意见：1、局部冰敷，2、休息，3、我科随访；门诊治疗共花去医疗费：490元。对陶亮亮的诊断为：上腹部软组织损伤。此次治疗后，陶燕又于2018年9月19日到明光市人民医院进行检查，并于2018年10月3日到明光市人民医院住院治疗，该院诊断为：早孕人流，疤痕子宫；住院2天，花去医疗费1520.87元。事故发生后，原告陶亮亮为受损车辆花去修理费（含施救费）16300元。 另查明：肇事车辆系被告于2018年上半年从他人手中购买，被告于守军既是肇事车辆的驾驶员又是该车的实际车主，于守军尚未取得事故车辆的驾驶证，也未为该车辆投保任何保险。 上述事实有原告提供的身份证、事故责任认定书、明光市中医院的门诊病历处方明细、医疗费发票、明光市人民医院门诊病历、检验报告单、彩超诊断报告单、入出院记录、出院疾病诊断证明、医疗费收费票据和清单、机动车驾驶证及行驶证、车辆维修明细单、施救费及修理费发票以及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：一、本案民事赔偿责任的认定及承担。原告陶燕、陶亮亮因本起交通事故遭受人身及财产损失的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。明光市公安局交通管理大队认定，被告于守军负事故的全部责任，原告陶燕、陶亮亮无责任，对该认定原被告均无异议，本院予以确认。故对于陶燕、陶亮亮因本次事故所产生的相关损失，依法应由被告于守军承担全部的民事赔偿责任。 本案中，原告陶燕主张的相关损失中，包括其因早孕人流在明光市人民医院治疗及住院所产生的费用，本院认为，原告提供的证据，尚不能充分证明陶燕的早孕人流系本次事故造成，对交通事故与早孕人流之间是否存在因果关系未能提供有效的证据予以支持，故对原告陶燕在明光市人民医院相关损失（护理费、营养费、住院伙食补助费）的主张本院不予支持；由于明光市中医院在对陶燕伤情的处理意见中，亦建议其休息，故本院对原告陶燕关于误工期的主张予以部分支持，酌定其休息时间即误工期为7天。 二、关于赔偿的标准和具体数额。在原告陶燕主张的各项损失中,护理费、住院伙食补助费及营养费均不予支持，其他损失核定如下： 1、原告主张医疗费为2010.87元，本院对该项主张予以部分支持，扣除在明光市人民医院的医疗费用，本院核定医疗费损失为490元。 2、误工费：本院认可原告的误工费按农、林、牧、渔业标准计算为：692.93元（98.99元/天×7天）。 3、精神抚慰金：原告主张5000元；本院认为，事故责任认定书已确认本起事故造成陶燕受伤，虽未造成伤残，但原告亦因此承担了一定的精神痛苦，故本院酌定该项损失为1000元。 4、交通费：原告主张1000元，虽未能提供相关证据加以佐证，但考虑因伤到医院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定400元。 以上陶燕的各项损失共计2582.93元。 在原告陶亮亮主张的各项损失中： 1、车辆维修费：原告主张16300元，并提供相关汽车修理厂的维修明细及正式发票予以佐证，且被告对此不持异议，本院予以认可。 2、交通费：原告主张100元，虽未能提供相关证据加以佐证，但确实在事故中受伤且事故后到医院进行过诊治，本院核定该项损失为50元。 以上陶亮亮的各项损失共计16350元。 上述俩原告的损失分别为2582.93元及16350元，依法应由被告于守军予以全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告于守军于判决生效后十日内赔付原告陶燕各项损失2582.93元。 二、被告于守军于判决生效后十日内赔付原告陶亮亮各项损失16350元。 三、驳回原告陶燕、陶亮亮的其他诉讼请求。 （本院收款人名称为：明光市人民法院，开户行为：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告陶燕、陶亮亮负担115元，被告于守军负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年一月二十一日 书记员 李雪娇 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。