wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初22349号原告：上海柒柒漆业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张斯稳，总经理。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。被告：上海雅宏木业有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海柒柒漆业有限公司与被告上海雅宏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告上海柒柒漆业有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海柒柒漆业有限公司撤诉。案件受理费人民币988.18元，减半收取计494.09元，财产保全费495.27元，均由原告上海柒柒漆业有限公司负担。审判员  程伟忠二〇一九年一月十八日书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1081财保18号申请人：赵孝实，男，1944年4月7日出生，满族，现住灯塔市。被申请人：黄元刚，男，1969年8月2日出生，汉族，现住灯塔市。2019年1月28日，申请人赵孝实向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人吴翠华所有的坐落于xx市xx街道xxxx小区xx号x单元xxx号住宅一处（建筑面积：83.32平方米）、所有的车牌为辽Ｋ×××**号、辽Ａ×××**号小型轿车二台价值220，000元部分。申请人以其投保于都邦财产保险股份有限公司灯塔支公司诉讼财产保全责任保险（保险金额：220，000元，保险单号码：20484221108119000003）作为担保。本院认为：申请人赵孝实与被申请人黄元刚存在民间借贷纠纷，现被申请人拒不还款，申请人要求查封被申请人名下所有的财产符合法律规定。为了防止被申请人财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴翠华所有的坐落于xx市xx街道xxxx小区xx号楼x单元xxx号住宅一处（建筑面积：83.32平方米）。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；二、查封被申请人吴翠华所有的车牌为辽Ｋ×××**号小型轿车一台。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；三、查封被申请人吴翠华所有的车牌为辽Ａ×××**号小型轿车一台。查封期间，不得买卖、转让、赠与、抵押；以上1-3项查封价值220，000元部分。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘守富人民陪审员  张荟泽人民陪审员  李 瑶二〇一九年一月二十八日书 记 员  冯金奎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初24189号之一原告：中山市宝龙海绵制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石麻子村银宝工业区（钻宝胜塑胶厂侧），统一社会信用代码91442000345550075B。法定代表人：张惠章，职务总经理。委托诉讼代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师。被告：中山市和昇家具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石村兴塘二路**之**，统一社会信用代码91442000398195193J。法定代表人：庄世钊，职务经理。被告：庄世钊，男，1984年6月17日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，本院在审理原告中山市宝龙海绵制品有限公司诉被告中山市和昇家具有限公司、庄世钊买卖合同纠纷一案过程中，原告中山市宝龙海绵制品有限公司于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宝龙海绵制品有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市宝龙海绵制品有限公司撤回起诉。案件受理费891元，减半收取为445元,保全费457元，共计902元（原告已预交），由原告中山市宝龙海绵制品有限公司负担。审判员  伍青花二〇一九年一月九日书记员  何丽钊
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初279号 起诉人：胡兆明，男，1948年1月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院收到起诉人胡兆明诉蓬安县骑龙乡白鹤嘴村村民委员会的起诉状，起诉人胡兆明向本院提出诉讼请求：1．确认被告未经本人申请收回原告全家三个人的承包土地并发放给第三人的行为属于侵权行为；2．判令被告立即停止侵权，向原告返还三个人的承包地经营权；3．被告向原告返还2005年至2018年农业直补款11,000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：84年第一轮承包，原告家取得五个人的承包田地。1997、1999年原告两个女儿分别考上大学、户口迁入学校，原告不知道学生升学不能退承包地的政策，村干部说要退田地，原告未写退土地申请书和任何书面协议，不情愿地将两个大学生的土地给何海民、何白羊兄弟耕种。以上违反了土地承包法第二十六条，大学生升学、参军、外出务工不许收回土地的规章，是无效的。2000年由于高昂的学费，原告家在县城摆摊做小百货生意，把剩下三人的土地交给村支书蒋跃清（两个人的）、向全珍（一个人的）代耕。2004年第二轮承包，村支书蒋跃清利用职权趁我全家在重庆市读书、打工、无人在家之际，将原告五人的土地非法登记在代耕户名下：何建平（两个人的）、何白羊、何海民、向全珍名下（各一个人的）。原告找书记理论，他推说登记土地和填写土地证是各队会计在搞，这么大的工作量我不可能逐户审查，再说现已把你家的土地登在他们的土地证上了，已成定局，无法更改了，只有等到过几年土地变动了给你改回来。原告又向乡上反映，回答是我们只是向下面传达政策，具体操作是各村组，错了找村上。就这样踢皮球、不了了之。 后来原告夫妇到了外地打工，直到2016年冬天了解到蓬安县骑龙乡试点开展土地承包经营权确权，我向被告要求返还这五个人的土地，再确权到原告名下，被告矢口否认，串通占我土地的人异口同声说我是自愿退出的。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。第二十九条规定：承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方交回承包地不符合本条规定程序的，不得认定其为自愿退回。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条：承包方交回承包地不符合土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。第十二条：发包方强迫将土地承包经营权流转给第三人，承包方请求确认其与第三人签订的流转合同无效的，应予支持。第六条（二）项，发包方将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持。 据此，原告在非自愿交回土地的情况下，被告将土地登记在何海民、何白羊、何建平、向全珍名下，被告行为违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定程序，收回行为无效，被再次发包的行为因侵害了生效在先的原告所取得的土地承包经营权应当被确认无效。承包人何建平、向全珍、何白羊、何海民不能因实际耕种了原告的承包地而取得第二轮承包经营权。原告多次向主管部门申请解决未果，遂依法向人民法院起诉，请求依法裁判。 本院经审查认为，起诉人胡兆明虽在1984年取得了土地承包证，但在1997年第二轮土地发包中，未实际取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，由于胡兆明未实际取得土地承包经营权，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉应不予受理，胡兆明应当向有关行政主管部门申请解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对胡兆明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘 皓
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1426执保95号杨艳英：你与被申请人菅传文、韩翠英财产保全一案，根据本院作出的（2018）豫1426民初5464号民事裁定书，执行标的为45000元。经我院查询，被申请人确无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇一九年一月三十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执111号 申请执行人：湖南璟泰信息系统有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**璟泰楼**。 法定代表人：罗志明。 被执行人：湖南网讯通科技发展有限公司，住，住所地湖南省望城经济技术开发区同心路**/div> 法定代表人：彭立志。 申请执行人湖南璟泰信息系统有限公司与被执行人湖南网讯通科技发展有限公司缔约过失责任纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3733号民事判决书立案执行，但被执行人湖南网讯通科技发展有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南网讯通科技发展有限公司银行存款940000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年一月九日 书记员  吴 楚
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初716号 起诉人：黄祯，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 本院收到黄祯诉姜聪容民间借贷纠纷一案的起诉材料。黄祯诉称：2017年3月26日，姜聪容因需向黄祯借款20000元，并出具《借条》一份，约定利息按月息2分计算，借款人未按时还本付息，期间所引起的律师代理费由借款人承担。因姜聪容未依约还本付息，现黄祯提起诉讼，请求判令：一、姜聪容归还黄祯借款20000元并支付利息（以借款本金为基数自借款之日起按月息2%计算至付清日止）；二、姜聪容支付黄祯律师代理费用2500元；三、本案的诉讼费用由姜聪容承担。 本院认为：虽然黄祯提交的《借条》中约定“管辖地为余杭区人民法院”。但因黄祯未能提供证据证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在余杭区，故《借条》中载明的管辖约定无效。本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中姜聪容住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定裁定如下： 对黄祯的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  金美良 二〇一九年一月十四日 法官助理李俊生书记员黄秋艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初750号 原告：刘德礼，男，1949年9月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：刘文军，男，1971年7月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告刘德礼与被告刘文军民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院申请撤回起诉。 本案认为，原告刘德礼申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘德礼撤诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告刘德礼负担。 审判员  吴景文 二〇一九年一月二十四日 书记员  沈 洁
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏01民初1350号 原告：王迎军，男，1976年10月21日生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：岳斐，南京知识律师事务所律师。 被告：南京市浦口区祥云雷建筑机械商行，经营场所江苏省南京市浦口区大桥北路**综****。 经营者：孙玉雷。 原告王迎军与被告南京市浦口区祥云雷建筑机械商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王迎军于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王迎军申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迎军撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王迎军负担。 审判长 周       晔 审判员 臧文刚 审判员 于佳虹 二〇一九年一月十七日 法官助理 何梦迪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执32号 申请执行人：陈娟。 被执行人：岳本军。 申请执行人陈娟与被执行人岳本军合同纠纷一案，五莲县人民法院于2019年1月4日立案执行，执行标的为7000元及利息，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人岳本军已偿付全部欠款并缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 陈娟与岳本军合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年一月三十日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更53号罪犯袁利洪，男，1980年6月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省长宁县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。四川省长宁县人民法院于2016年9月7日作出（2016）川1524刑初160号刑事判决：被告人袁利洪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2015年11月26日起至2026年11月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年1月16日至2019年1月20日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯袁利洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯袁利洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2018年10月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁利洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁利洪减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2026年4月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一九年一月二十二日书 记 员  王振宇
中华人民共和国广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初2490-2491号原告：哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY)，住所地：美国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路**。授权代表：亚当R.凯利（AdamR.kelly）。委托诉讼代理人：吕积彬，广东强邦律师事务所律师。被告：深圳市淘品仓服饰商行，住所地，住所地深圳市南山区学府路140-1会信用代码×××236。法定代表人：胡拨庆。被告：胡拨庆，男，1981年12月25日出生，汉族原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY)诉被告深圳市淘品仓服饰商行、胡拨庆侵害商标权纠纷系列案，本院于2019年1月23日立案。原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY)于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY)向本院申请撤回对被告深圳市淘品仓服饰商行、胡拨庆的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY)撤回起诉。审 判 长 王 媛人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一九年一月二十四日书 记 员 杨晚冰
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103财保10号 申请人：韩瑛，女，1981年1月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王禾，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。 被申请人：张玥，女，1981年6月19日出生，汉族。 被申请人：方华，男，1978年9月4日出生，汉族。 申请人韩瑛因被申请人张玥、方华未按期归还借款本金人民币1500000元，于2019年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封二被申请人张玥、方华名下价值人民币150万元的房产。申请人韩瑛向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币1500000元）。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张玥名下房产一套。查封期限自送达之日起三年。 二、查封被申请人张玥、方华名下房产一套。查封期限自送达之日起三年。 案件受理费5000元，申请人韩瑛已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇一九年一月二十八日 书记员  关玉玲
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初340号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行，住所地固安县新昌街南侧玉泉路东侧长福宫小区，统一社会信用代码911310226760109468。负责人：韩胜，该支行行长。委托代理人：蒋艳青、侯艳玲，该支行业务员。被申请人：郑奇，男，1993年11月11日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，现住富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固安县支行（以下简称固安邮储银行）与被告郑奇金融借款合同纠纷一案，申请人固安邮储银行于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人郑奇价值71万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑奇银行存款71万元。二、查封被申请人郑奇位于固安县育才南路西侧迎宾街北侧、水木清华小区3号楼1单元1704室房产【不动产权证号：冀（2018）固安县不动产权第0006769号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡庆忠二〇一九年一月十五日书记员  邸熠琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初3403号原告刘艳慧，女，1975年3月6日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告叶雅君，女，1975年5月2日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市。原告刘艳慧与被告叶雅君民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳慧到庭参加了诉讼。被告叶雅君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳慧诉称，原、被告系同事关系，从2013年起被告陆续在原告处借款，至2018年9月15日双方经结算，被告共欠原告411000元，被告为原告出具欠条一枚，承诺于2018年10月15日还清，还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告至起诉时也未偿还借款，故诉至法院，要求被告偿还借款411000元及逾期利息2466元（从2018年10月15日开始按年利率6%计算至本息给付清为止），被告承担本案的诉讼费用。被告叶雅君未进行答辩。经审理查明，被告叶雅君于2013年9月19日从原告刘艳慧处借款人民币50000元；于2013年10月11日借款人民币60000元；于2015年1月8日借款人民币100000元；于2015年3月9日借款人民币50000元。又查明，经原、被告双方对账目进行结算，于2018年9月15日被告叶雅君为原告刘艳慧出具一枚411000元的欠条，约定于2018年10月15日偿还。再查明，被告叶雅君未偿还上述借款。上述事实，有原告向本院提供的欠条四枚、借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告叶雅君应偿还原告刘艳慧借款本金及利息。汇总借条本质上也是一种合同，原、被告经结算，于2018年9月15日出具一枚411000元的欠条，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告叶雅君应偿还原告刘艳慧411000元。实际借款本金系260000元，故应按实际借款本金数额为基数计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶雅君于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘艳慧借款411000元及利息（利息以本金260000元为基数，从2018年10月15日起按年利率6%计算至全部还清为止）。如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7502元，减半收取3751元，该收取的3751元及保全费2575元，由被告叶雅君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 萨仁图雅 二0一九年一月十四日书记员 马  玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初1296号原告：申瑞雪，女，1987年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：荥阳碧玺置业有限公司，住所地荥阳市海龙香槟大道**楼******，社会统一信用代码91410182MA3XDQRC4R。法定代表人：杨海波，执行董事。原告申瑞雪与被告荥阳碧玺置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2019）豫0182民初1270号原告马俊佳诉被告荥阳碧玺置业有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0182民初1270号案件审理。审判员  吴永青二〇一九年一月二十八日书记员  宋宗晓
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初18151号原告：吴桂财，男，1986年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏优博律师事务所律师。被告：福建三千一品装饰工程有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道东榜路**，居民身份证号码9135032259********。法定代表人：王海陂，该公司总经理。本院在审理原告吴桂财与被告福建三千一品装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，吴桂财于2019年1月29日向本院申请撤诉。本院认为：吴桂财自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂财撤回起诉。案件受理费减半收取325元（原告吴桂财已预交），由吴桂财负担。审 判 员 潘亚伟二〇一九年一月三十日法官助理 王 伟书 记 员 何明超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保39号 申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地：重庆市渝中区新华路**。 负责人：胡保卫，行长。 被申请人重庆市四达印务公司，住，住所地：重庆市渝**黄泥磅工业园区/div> 法定代表人：王承军。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被申请人重庆市四达印务公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇一九年一月二十四日 书记员  张 谊
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初69号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人周国健，男，1985年8月17日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住广东省开平市。因本案于2018年4月26日被取保候审。辩护人周润初，男，1984年11月28日出生，住广东省开平市，是被告人的哥哥。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人周国健犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月3日0时许，被告人周国健饮酒后驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车，行驶至开平市三埠街道办事处沿江西路路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人周国健的血液酒精浓度为114.39mg/100ml。另查明，被告人周国健归案后如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人周国健及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周国健的供述、鉴定意见、查获现场及抽血照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、尿液检验结果报告书、常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、违法犯罪经历情况查询证明、侦查说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周国健拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人周国健无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据确实充分，应予以刑罚。被告人周国健归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周国健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁霭华二〇一九年一月三十日书记员  梁富强
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院支 付 令（2019）新2924民督1号申请人：金兵兵，男，1974年6月13日出生，汉族，无固定职业，住沙雅县。被申请人：王明，男，现年40岁，汉族，无固定职业，住沙雅县。申请人金兵兵于2019年1月2日向本院申请支付令。申请人金兵兵称，2018年，申请人给被申请人承包的工程提供劳务。经结算，被申请人欠申请人劳务费6000元，并向申请人出具欠条一份。现要求被申请人王明给付申请人金兵兵劳务费6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金兵兵劳务费6000元。申请费16.67元，由被申请人王明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶剑武二〇一九年一月二日书记员  李兰云
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内25刑更17号 罪犯巴达日呼，曾用名巴达，男，1988年4月6日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗，现在内蒙古锡林浩特监狱二监区服刑。 内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2008年10月28日，以被告人巴达日呼犯强奸罪判处有期徒刑三年，2011年6月4日刑满释放。内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院于2014年5月27日作出（2014）西刑初字第15号刑事判决，以被告人巴达日呼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。因缓刑考验期间吸食毒品，西乌珠穆沁旗人民法院于2016年5月10日作出（2014）西刑初字第15号刑事裁定书，撤销刑事判决缓刑五年的执行部分，对罪犯巴达日呼收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2016年5月10日至2019年4月2日。2016年5月10日西乌珠穆沁旗人民法作出“关于被告人巴达日呼交通肇事罪一案的情况说明”，对罪犯的刑期以执行通知书为准，即刑期至2019年4月2日止。判决发生法律效力后于2016年5月16日交付执行。 执行机关锡林浩特监狱提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：罪犯巴达日呼在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计记功三次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯三课教育考核表、罪犯评审鉴定表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，罪犯巴达日呼在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巴达日呼减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年1月21日起至2019年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 特日格勒 审判员 岳 峰 云 审判员 青格勒花 二〇一九年一月二十一日 书记员 吴 清 静
天津海事法院民 事 裁 定 书（2018）津72民初1172号原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。代表人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被告：钦州市钦州港远顺达船务有限公司，住所地广西壮族自，住所地广西壮族自治区钦州市钦州港逸仙路**海富中心**901、902办公室iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：康荣。被告：天津宏泰达物流有限公司，住所地天津市天津港，住所地天津市天津港保税区通达广场**楼**474v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高仁飞。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告钦州市钦州港远顺达船务有限公司、天津宏泰达物流有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘凤舞代理审判员  刘 冬代理审判员  胡英杰二〇一九年一月二十三日书 记 员  李彦佐附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更109号罪犯梁伟杰，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年3月27日作出(2017)粤1802刑初102号刑事判决，以被告人梁伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁伟杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁伟杰在服刑考核期间（2017年5月24日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份，共获得3次表扬66分。2018年4月7日因不按规定摆放物品被扣5分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁伟杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保39号 申请人李某某，女，1976年5月4日生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人李某某1，男，1955年1月26日，住泗水县。 申请人李某某与被申请人李某某1机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人李某某1驾驶的奇瑞牌新能源电动轿车于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年，自2019年1月30日至2021年1月30日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张晋春 二〇一九年一月三十日 书记员  曹亨泽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1302行审58号 申请执行人来宾市公安局。地址：来宾市兴宾区翠屏路**。 法定代表人李道军，局长。 委托代理人廖克将，来宾市公安局治安警察支队干部。 委托代理人杨廷卓，来宾市公安局治安警察支队干部。 被执行人李海花，女，1988年3月17日出生，户籍所在地广西壮族自治区陆川县。 申请执行人来宾市公安局于2018年1月18日向本院申请强制执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10326号）。 该局认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款之规定，对物品持有人李海花中国邮政储蓄银行的卡号62×××99内的赌资30230元进行收缴。 由于被执行人李海花在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请执行来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10326号），即对被申请人李海花收缴赌资30230元。 来宾市公安局向本院提交下列证据：1、受案登记表；2、呈请立案报告书；3、立案决定书；4、指定管辖决定书；5、呈请冻结财产报告书；6、行政处罚审批表；7、收缴物品清单；8、催告通知书；9、讯问笔录；10、银行账单交易明细；11、户籍证明。 本院认为，申请执行人来宾市公安局于作出的来宾市公安局收缴物品清单（来公收缴字﹝2017﹞10326号）决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市公安局的申请事项，即收缴以李海花为户名的中国邮政储蓄银行的卡号62×××99内的赌资30230元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长  谢恩恒 审判员  王 勇 审判员  谢丽行 二〇一九年一月二十五日 书记员  梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑更90号罪犯石福全，男，满族，1972年3月10日出生于河北省宽城满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2017年4月21日作出（2017）冀0827刑初52号刑事判决，以被告人石福全犯故意杀人罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年12月29日提出减刑建议书后报送本院，本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯石福全在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯石福全在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]1062号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯石福全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯石福全减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一九年一月二十八日书记员  杨文静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执1548号申请执行人：袁广新，男，1969年10月28日生，住磐石市。被执行人：勾连荣，女，1945年6月3日生，住磐石市。被执行人：袁素阁，女，1965年10月23日生，住磐石市。被执行人：袁素霞，女，1969年12月9日生，住磐石市。委托代理人：袁素阁，女，1965年10月23日生，住磐石市。被执行人：袁素娟，女，1971年1月9日生，住磐石市。被执行人：袁广成，男，1976年3月12日生，住磐石市。申请执行人袁广新与被执行人勾连荣、袁素阁、袁素霞、袁素娟、袁广成借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年9月19日作出（2018）吉0284民初3036号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行，本院于2018年10月8月日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初3036号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一九年一月二十八日代理书记员  冯静波
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕05刑更275号罪犯吴如亮，男，1971年3月6日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2011年8月24日，陕西省白水县人民法院做出（2011）白水刑初字第00051号刑事判决，认定罪犯吴如亮犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院减刑一年十个月。执行机关华山监狱于2019年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯吴如亮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极三十一个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极三十一个。本院认为，罪犯吴如亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯吴如亮的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月21日至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年一月二十五日书记员  杨 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢105号申请执行人：向永琴，女，汉族，1972年2月21日出生，住重庆市巴**。被执行人：重庆哲朔房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路****19-4，组织机构代码33964718-8。法定代表人：曾慧，总经理。被执行人：涂建勇，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人向永琴申请执行被执行人涂建勇、重庆哲朔房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人涂建勇、重庆哲朔房地产营销策划有限公司未主动履行本院作出的(2016)渝0113民初1127号民事判决书确定的法定义务，本院于2019年1月17日依职权恢复强制执行，强制执行金额为5200元。在执行中，本院通过网络查询调查了被执行人涂建勇、重庆哲朔房地产营销策划有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人向永琴于2019年1月23日领取专项执行救助资金5200元，现申请人向本院申请终结(2016)渝0113民初1127号民事判决书的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113民初1127号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 石 愚二〇一九年一月二十四日书记员 陆 攀
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0523刑初600号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人黄全福，男，1998年7月11日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月14日被安吉县公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人夏乐庚，浙江昌硕律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 被告人李春艳，女，1974年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区钦州市钦**。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月5日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。 指定辩护人韩梦云，浙江振源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。 浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]610号起诉书指控被告人黄金福犯诈骗罪、被告人李春艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月9日向本院提起公诉，本院于次日立案后，安吉县人民检察院于同年12月11日以安检公诉刑变诉字[2018]3号变更起诉决定书，变更指控被告人李春艳犯诈骗罪，系共同犯罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉，被告人黄全福及其指定辩护人夏乐庚律师、被告人李春艳及其指定辩护人韩梦云律师到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 安吉县人民检察院指控：2018年1月至3月期间，被告人黄全福利用多个微信号在微信群内发布虚假贷款广告，以预交贷款手续费的形式骗取被害人常某、沈某、陈某、刘某、余某、朱某、张某1钱款共计44500元。被告人李春艳系被告人黄全福的母亲，其明知赃款系被告人黄全福诈骗所得，依然提供自己的银行卡多次帮助被告人黄全福转移赃款并取现。 2018年4月14日，被告人黄全福在广西钦州市钦南区家中被抓获归案；同年5月5日，被告人李春艳主动至公安机关投案，并退赃7万元。涉案钱款均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人黄全福以非法占有为目的，通过电信网络骗取不特定他人的财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李春艳明知是诈骗所得财物而予以存取、转移，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定对两被告人分别予以惩处。 被告人黄全福对起诉书的指控均无异议并当庭自愿认罪。 夏乐庚律师辩护提出，被告人黄全福系初犯，当庭自愿认罪，其亲属已代为退赃，故请求予以从轻处罚。 被告人李春艳对起诉书指控的犯罪事实及变更起诉决定书所指控的罪名原则上无异议，但当庭辩称自己并不明知银行卡中款项系被告人黄全福诈骗所得。 韩梦云律师辩护提出，被告人李春艳的行为应认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其系初犯，且具有自首情节，请求予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人李春艳系被告人黄全福之母。 2018年1月至3月期间，被告人黄全福利用多个微信号在微信群内发布虚假贷款广告，以预交贷款手续费的形式骗取常某、沈某、陈某、刘某、余某、朱某、张某1款项共计人民币44500元并将上述款项转入被告人李春艳建设银行卡。被告人李春艳明知转入自己卡内的款项明显超过被告人黄全福的正常收入，系违法所得，仍多次帮助被告人黄全福转移赃款并提现。 2018年5月5日，被告人李春艳主动至公安机关投案，并退赃人民币7万元。公安机关已分别发还各被害人。 上述事实，已由公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据所证实：两被告人分别所作的供述，被害人常某、沈某、陈某等的陈述，证人黄某1、黄某2等的证言，抓获经过，到案经过、辨认笔录、情况说明、电子物证检查工作记录、相关银行流水、交易清单，现场勘查笔录、搜查笔录，扣押清单、发还清单，相关视听资料等。本案证据充分，足以认定。关于被告人李春艳当庭辩解对被告人黄全福转入其建行卡内的款项系诈骗所得并不明知，按被告人李春艳系主动向公安机关投案，其到案后的供述均承认明知被告人黄全福转入其银行卡内的款项系手机上骗来的，故在无正当理由及其它证据证明的情形下，本院对该辩解不予采信。 本院认为，被告人黄全福以非法占有为目的，利用网络即时通讯工具在微信群发布虚假贷款广告，虚构事实，实施电信网络诈骗并骗取他人数额巨大的款项，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关对被告人黄全福的指控成立。被告人李春艳明知系电信网络诈骗所得仍提供本人银行卡帮助被告人黄全福进行转移、取现，其行为亦触犯刑律，与被告人黄全福共同构成诈骗罪。两被告人原无前科劣迹，均系初犯，被告人黄全福案发后能基本如实进行供述，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。故对两辩护人与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。关于韩梦云律师提出的被告人李春艳具有自首情节的意见，按被告人李春艳虽系主动投案并如实供述，但审理中，其当庭部分翻供，否认自己具备主观故意，故依法不能作自首认定。关于韩梦云律师提出的被告人李春艳应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，按最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的，以共同犯罪论处”的规定及其它相关规定，对被告人李春艳应以诈骗共犯论处。故对韩梦云律师上述辩护意见，本院依法不予支持。在共同犯罪中，被告人李春艳仅起辅助作用，系从犯，依法应予从轻、减轻处罚，且其积极退赃，可予酌情从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄全福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一八年四月十四日起至二Ο二一年八月十三日止。罚金限于本判决生效一个月内缴纳）； 二、被告人李春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）； 三、没收扣押在案的苹果6、苹果X手机各一部及相关银行卡六张，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨卫星 人民陪审员  王璐洁 人民陪审员  陈文龙 二〇一九年一月八日 书 记 员  王 斐
浙江省永康市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0784执6313号 本院在执行陈亨泽与吾高星买卖合同纠纷一案中查明，被执行人吾高星具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下： 将吾高星纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初1911号原告：武汉诚力商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：钱树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建学、陈文，湖北乾泰律师事务所律师。被告：湖北龙海威建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人：肖汉刚，该公司总经理。被告：曾雄，男，1976年9月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告武汉诚力商品砼有限公司诉被告湖北龙海威建筑工程有限公司、曾雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈建学、陈文到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉诚力商品砼有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告下欠货款966770元；2，判令被告支付原告逾期付款违约金386231元（截止2018年3月1日已产生违约金386231元，2018年3月1日后以483元每天的标准支付至货款付清之日止）；3，本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，原、被告签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，约定了商品砼单价、货款结算方式、违约金等。后原告按约向被告供应商品砼，双方进行了结算，但被告至今未按约付清货款，故原告诉至法院，要求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一，原告营业执照、被告工商信息、被告曾雄身份信息。证明原、被告主体适格。证据二，《商品混凝土买卖合同》。证明原、被告签订买卖合同，合同对混凝土单价、结算方式、违约责任均有约定。证据三，混凝土结算表。证明原告与被告对所供混凝土进行对账，总金额为5516770元。证据四，付款凭证。证明被告支付货款4980000元。证据五，承诺书。证明被告曾雄愿意对债务承担连带清偿责任。二被告辩称：缺席，亦未提交证据。经审理查明：2015年12月22日，原告武汉诚力商品砼有限公司与被告湖北龙海威建筑工程有限公司签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，约定被告湖北龙海威建筑工程有限公司向原告武汉诚力商品砼有限公司订购商品混凝土，总量及价格据实结算。被告湖北龙海威建筑工程有限公司指派专人对原告武汉诚力商品砼有限公司交付的商品混凝土进行验收结算。合同还约定被告湖北龙海威建筑工程有限公司在2016年12月30日前向原告付清全部货款，若未按规定付清货款，每延迟一天支付总货款的万分之五作为违约金。合同签订后，原告按约向被告湖北龙海威建筑工程有限公司提供商品混凝土，后双方进行结算，原告向被告湖北龙海威建筑工程有限公司提供的商品混凝土总价值为5516770元，被告仅支付货款4980000元（含原告起诉之后的付款，即2018年7月27日至2018年7月30日付款430000元），下欠货款为536770元。被告曾雄于2018年5月22日出具承诺书，承诺2018年6月30日前向原告付清货款960000余元。庭审中，原告自愿将违约金起算点调整为2018年6月30日，以下欠货款960000余元为基数，按照日万分之五的标准计算违约金，被告后期支付部分货款，违约金基数相应扣减（以实际下欠货款为基数）。本院认为：原告武汉诚力商品砼有限公司与被告湖北龙海威建筑工程有限公司签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约提供混凝土，被告进行了验收，被告应按照约定支付货款，故对原告要求被告支付余下货款的诉讼请求，本院予以支持。被告曾雄出具承诺书，愿意承担连带清偿责任，本院依法照准。被告逾期付款给原告带来损失，且合同明确约定违约金计算方式，庭审中原告自愿调整，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北龙海威建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉诚力商品砼有限公司货款536770元并支付逾期付款违约金（以966770元为基数按照日万分之五的标准自2018年6月30日起至2018年7月30日止；以536770元为基数按照日万分之五的标准自2018年7月31日起至付清日止）；二、被告曾雄对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16977元，公告费560元，保全费5000元，合计22537元，由被告曾雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  白德勇人民陪审员  胡思慧人民陪审员  张 红二〇一九年一月三十日书 记 员  张 宵
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更56号罪犯杨荣坤。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省常州市新北区(原郊区)人民法院于2012年10月19日作出(2012)新刑初字第0226号刑事判决，认定被告人杨荣坤犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2012年12月12日，江苏省常州市中级人民法院作出(2012)常刑终字第68号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年3月1日被交付执行。2015年11月10日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第3454号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年4月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2017)苏11刑更773号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年12月24日提出减刑建议书，于2018年12月28日报送本院审理。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯杨荣坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨荣坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨荣坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年8月、2018年2月、2018年8月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨荣坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨荣坤减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月20日起至2019年3月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一九年一月二十四日书记员  徐 琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4779号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:848880383。 法定代表人俞鉴峰。 被执行人李鹏，男，1978年10月27日出生，住台州市椒江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人李鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2823号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为被执行人李鹏返还申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行借款本金××元及利息，并负担案件受理费XX元、执行费708元。 执行立案后，本院于×年×月×日向被执行人李鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对#**被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陆××名下浙A**××78牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陆××、曹××名下位于杭州市××区××街道××小区××××单元×室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行受偿××元。截至，本案执行标的已执行到位××元。暂未发现被执行人李鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李鹏作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对陆××实施拘留。同时已对被执行人李鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 敏 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年一月二十六日 代书 记员  杨宏伟
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初492号原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行。住所地：湖州市织里镇轧村人民路**。代表人：周勤建，该支行行长。委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。委托诉讼代理人：周伟权，该支行职员。被告：周平，男，1987年7月28日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被告：顾良萍，女，1989年11月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行诉被告周平、顾良萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周平、顾良萍立即归还原告贷款本金100000元、支付利息及逾期利息4473.34元（暂计算至2018年10月17日，次日起利息、逾期利息按合同约定计算至借款实际清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定，2016年10月9日，原告（原湖州吴兴农村合作银行轧村支行）与被告周平签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币10万元，借款额度使用期限自2016年10月9日至2018年10月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率6.333333‰；还款方式为本金按期归还，利息按季结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。同日，被告顾良萍向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告周平上述合同项下的借款承担共同还款责任。合同签订后，根据被告周平的申请，原告于2017年10月12日向被告发放贷款10万元。根据借款借据记载该笔借款到期日为2018年10月15日，借款用途购物。被告取得借款后未能按约还款，原告催讨未着，纠纷成讼。另查明，截止2018年10月17日，被告结欠原告借款本金100000元、利息及逾期利息4473.34元。还查明，经银监会批准，原湖州吴兴农村合作银行轧村支行于2017年3月经工商登记变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周平、顾良萍应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金100000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2018年10月17日为4473.34元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1195元，财产保全费1120元，合计2315元，由被告周平、顾良萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一九年一月三十一日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初19号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李巧巧，女，1970年2月22日出生于湖北省广水市，汉族，2017年12月，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月12日刑满释放。因吸食毒品于2018年10月31日决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年11月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕1087号起诉书指控被告人李巧巧犯非法持有毒品罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月30日18时许，公安民警在武汉市汉阳区十里景绣小区8栋1002室，当场从被告人李巧巧家中搜查出毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1袋、甲基苯丙胺晶体（冰毒）1袋。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重11.57克。公诉机关认为,被告人李巧巧具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李巧巧有期徒刑九个月以上，一年以下的刑罚，并处罚金。被告人李巧巧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李巧巧犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李巧巧曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李巧巧归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李巧巧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年8月7日止,罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年一月十日书记员  潘玫
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保17号申请人：河北绿康现代农业科技股份有限公司被申请人:鲁少君申请人河北绿康现代农业科技股份有限公司于2019年1月7日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保17号予以结案。执行员  张明海二〇一九年一月八日书记员  王春风
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执异11号异议人（被执行人）：张秀利，男，1971年7月4日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：唐克香，女，1973年11月21日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人唐克香与被执行人张秀利财产损害赔偿纠纷一案中，2019年1月23日，异议人张秀利对冻结其在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12080.00元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，在审查中，异议人自愿撤回异议申请。本院经审查后认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，且并不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张秀利撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  范俊礼二〇一九年一月二十五日书 记 员  孔庆丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初27147号原告：王书文，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省达县，委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所实习律师。被告：钱志学，男，1978年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县，原告王书文诉被告钱志学民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王书文的委托诉讼代理人刘扬书、焦洪超到庭参加诉讼。被告钱志学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书文向本院提出诉讼请求：一、钱志学偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清本息之日止）；二、本案诉讼费用由钱志学承担。事实与理由：钱志学因承包案外人的食堂所需，于2017年7月10日向王书文借款100000元。王书文将借款交付钱志学后，钱志学出具借条。但至今未清偿借款。钱志学在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。王书文对其诉请已提交相关的借条、工商登记信息佐证。本院经审理认定事实如下：钱志学于2017年7月10日向王书文借款100000元，在收到现金后，钱志学出具了借条，确认借款的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。钱志学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。王书文已提交相关的证据证明了借款事实，本院予以确认，钱志学依法应承担偿还义务。王书文主张还款利息从2018年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，钱志学应向王书文偿还借款100000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱志学自本判决发生法律效力之日起五日内归还原告王书文借款本金100000元及利息（以100000元为基数，从2018年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告钱志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一九年一月十七日书 记 员  赵志芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13942号之二 申请执行人：广东汇赢融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路**保利水城公馆礼苑**，统一社会信用代码91440605553600014Q。 法定代表人：苏劲，系该公司董事长。 被执行人：南京茂宏饮料有限公司，住所地，住所地南京市江宁滨江经济开发区翔凤路会信用代码91320115302312413A。 法定代表人：廖永淳。 被执行人：南京茂鼎食品有限公司，住所地，住所地南京市江宁区秣陵街道甫岗街**九竹路**会信用代码9132011574824550XL。 法定代表人：廖永淳。 被执行人：廖永淳，男，汉族，1968年7月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：简展敏，女，汉族，1970年10月28日出生，住广东省广州市白云区。 关于申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司与被执行人南京茂宏饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司、廖永淳、简展敏融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初8407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、解除申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司与被执行人南京茂宏饮料有限公司签订的（2015）汇赢融字第012201号《融资租赁（出售回租）合同》；二、确认租赁物Hye-400/120hept瓶胚注塑机一台、112腔注胚模具（11.8）针阀热流道一套、Pet原料除湿干燥机一套、瓶胚装箱机一台、模具除露机一台、冷水机（外循环泵功率45KW）一台为申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司所有；三、被执行人南京茂宏饮料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司返还租赁物Hye-400/120hept瓶胚注塑机一台、112腔注胚模具（11.8）针阀热流道一套、Pet原料除湿干燥机一套、瓶胚装箱机一台、模具除露机一台、冷水机（外循环泵功率45KW）一台；四、被执行人南京茂宏饮料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失562223.83元予申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司；五、被执行人南京茂鼎食品有限公司、廖永淳、简展敏对被执行人南京茂宏饮料有限公司的上述被执行人南京茂宏饮料有限公司的债务承担连带清偿责任；六、被执行人南京茂宏饮料有限公司应于本判决生效之日起十日内协助申请执行人广东汇赢融资租赁有限公司就上述第二项确定的设备向南京市江宁区工商行政管理局办理动产抵押登记的解除手续。本案受理费26654.6元、财产保全费5000元，由四被执行人按上述责任方式承担，因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法寄送执行文书给被执行人，被执行人已向本院申报财产。本院现已冻结了被执行人南京茂宏饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司的银行账户，因所冻结的账户均属轮候冻结，故本院暂不能处理；另本院已冻结了被执行人廖永淳、简展敏银行账户，因没有存款，故不作处理。被执行人廖永淳、简展敏所有的车辆去向不明，暂无法处理。被执行人廖永淳所有的位于佛山市禅城区南庄镇龙津永红村大街x号房产【不动产证书号为：佛禅集用（xxxx）第xxxxxxxx号】本院已轮候查封，暂无法处理。除此之外，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另根据生效判决，被执行人南京茂宏饮料有限公司需返还涉案设备给申请执行人，为提高执行效率，根据申请执行人请求及有关法律规定，本院已就该判项内容委托南京市江宁区人民法院执行。因被执行人没有按期履行生效判决确定的义务，本院依法将南京茂宏饮料有限公司、南京茂鼎食品有限公司的法定代表人廖永淳以及被执行人简展敏列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  杨紫君 执行员  林伟全 二〇一九年一月二十八日 书记员  文 昱
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督16号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码：91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路**。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：罗健，系该行职工。 委托诉讼代理人：姜鑫晖，系该行职工。 被申请人：吕仁海，男，1967年7月20日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2019年1月11日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2016年10月17日，申请人与被申请人吕仁海签订合同号为9681120160033372的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人吕仁海为借款人向申请人借款5万元，借款期限为2016年10月17日至2018年10月16日止，借款利率为月利率9.099812‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率9.099812‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。2016年10月17日，申请人依约向被申请人吕仁海指定账户发放贷款5万元。被申请人吕仁海借款使用后，于2018年10月16日未按期支付贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2018年12月19日，被申请人吕仁海尚欠本金5万元，利息（包括罚息、复息）为1838.59元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人吕仁海应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金5万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费365元，由被申请人吕仁海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年一月十四日 代书记员 陈晶晶
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁08刑更428号 罪犯包芳闯，男，1996年8月16日出生于山东省菏泽市单县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。 山东省单县人民法院于2016年8月30日作出（2016）鲁1722刑初234号刑事判决，以被告人包芳闯犯招摇撞骗罪判处有期徒刑三年，并处违法所得2000元。山东省单县人民法院于2017年2月24日作出（2017）鲁1722刑初35号刑事判决书，以被告人包芳闯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，与前罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省济宁监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省济宁监狱称，罪犯包芳闯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯包芳闯自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯包芳闯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯包芳闯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯包芳闯减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月29日起至2019年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  秦绪启 人民陪审员  姜 楠 二〇一九年一月三十日 书 记 员  茹 蔚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执20873号申请执行人：吴国平，男，1964年10月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：上海跨江贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡继兰，总经理。被执行人：太平财产保险有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：程小全，总经理。本院在执行(2017)沪0115民初77013号吴国平申请上海跨江贸易有限公司、太平财产保险有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  车 骐审判员  任承樑二〇一九年一月二十九日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0607行审133号申请执行人佛山市三水区西南街道办事处，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口车仔路**，统一社会信用代码11440607007049827U。法定代表人黎达贤，该办事处主任。委托代理人肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人佛山市三水区西南街道麦村股份合作经济社，，住所地广东省佛山市三水区西南街道董营村委会麦村负责人麦全文。申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行其西办行决〔2017〕13号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员谢某的2017年年尾分配款1,800元及2018年口粮田款1,000元，合计2,800元。经查明，申请执行人于2017年12月27日作出西办行决〔2017〕13号《行政处理决定书》，确认了谢某具有被执行人集体经济组织成员资格，享有成员待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实谢某的相关待遇，申请执行人于2018年11月23日向被执行人发出《催告书》，催告被执行人向谢某支付2017年年尾分配款1,800元及2018年口粮田款1,000元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出西办行决〔2017〕13号《行政处理决定书》确认谢某具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员谢某支付2017年年尾分配款1,800元及2018年口粮田款1,000元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区西南街道办事处申请强制执行的西办行决〔2017〕13号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。（此页无正文）审判长 王 璋审判员 廖连载审判员 刘新湖二〇一九年一月三十日书记员 陈枝花
山东省青岛市即墨区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0282执454号 申请执行人：王志刚，男，1973年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区龙山街道办事处石龙庄村**。 被执行人：青岛信诚铸机械有限公司，住所地青岛市环保产业园，组织机构代码;75692755-1。 法定代表人：刘显伟。 申请执行人王志刚与被执行人青岛信诚铸机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出(2015)即民初字第6606号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年1月17日立案执行。 经本院强制执行，被执行人青岛信诚铸机械有限公司已履行案款18525元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  张涛 二〇一九年一月三十日 书记员  王斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初17号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，1981年4月1日出生，女，汉族，系新疆康德环保热力科技有限公司员工，住址：新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：江传华，1977年12月12日出生，男，汉族，住址：乌鲁木齐市。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告江传华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  常冰 二〇一九年一月十五日 书记员  吴骏
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0103执保228号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，该分行行长。 被申请人：宋政，男，1964年10月20日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。 被申请人：刘亚娟，女，1967年5月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保70号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋政、刘亚娟银行存款共计27万元，或查封同等价值的其他财产。 案件保全费1870元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  王军舰 二〇一九年一月二十四日 书记员  王 琰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终183号 上诉人（原审原告）：张庆合，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地：临清市新华办事处杨桥村****。 法定代表人：刘德善，总经理。 委托诉讼代理人：袁芳菲，女，1988年2月4日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。 上诉人张庆合因与被上诉人国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议一案，不服山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张庆合经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张庆合撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 炜 审判员 郭召勇 审判员 孔繁奎 二〇一九年一月十五日 法官助理李志新 书记员肖天一
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更82号罪犯普翁三，男，1976年4月24日出生，拉祜族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2003年12月15日作出（2003）红中刑初字第230号刑事判决，以被告人普翁三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人普翁三不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年2月18日作出（2004）云高刑终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2004年4月22日被交付执行。云南省高级人民法院经（2006）云高刑执字第1403号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2008年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年4月30日、2011年4月30日、2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日、2016年8月22日六次刑事裁定对该犯共减刑六年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第一监狱于2018年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普翁三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普翁三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普翁三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普翁三减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月28日起至2021年3月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 昱审判员 秦海云审判员 高 洁二〇一九年一月二十五日书记员 马丽佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1520号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：周洁。委托诉讼代理人：归夏平。被告：程志军，男，2019年1月8日生，住所地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告程志军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计12,443.73元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款12,443.73元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一九年一月十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1702执2121号之一 申请执行人：邹林兵，男，生于1968年12月20日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：吴世炜，男，生于1972年2月2日，汉族，住达州市通川区（现羁押于达州市监狱服刑）。 申请执行人邹林兵与被执行人吴世炜借款合同纠纷一案，本院（2017）川1702民初1034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹林兵于2018年10月31日向本院申请强制执行，要求偿还申请人借款本金6.5万元及借款资金利息19500元，并承担案件受理费1913元，执行费1196元。本院于2018年6月4日立案执行。本院在执行邹林兵与吴世炜借款合同纠纷一案中，于2018年11月日、2019年1月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，电话联系被执行人吴世炜居住地相关负责人进行了调查。 经查，本院提取了被执行人吴世炜住房公积金48200.00元，经相关案件申请人商议，本案分得24100.00元，（2017）川1702执824号案件分得24100.00元。通过网络查控，被执行人吴世炜无其他银行存款，无相关房产、车辆和股权信息。 本院已对吴世炜作出失信被执行人决定书。 本院已对吴世炜作出限制消费令。 被执行人无可供执行的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  赵黎明 审判员  蒲 军 二〇一九年一月十六日 书记员  陈妍颖
岫岩满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0323民初10号 原告：王德奎，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。 原告：曲玉坤，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。 原告：曲金玲，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。 原告：曲银宝，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。 四原告委托代理人：满国丰，系辽宁德奎律师事务所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路。 负责人：张金海，系该公司总经理。 委托代理人：崔建清，系河北庄铭律师事务所。 被告：王聪，住所地：岫岩满族自治县石灰窑镇。 原告王德奎、曲玉坤、曲金玲、曲银宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人民财产保险河北分公司”）、王聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告王德奎的委托代理人满国丰、原告曲玉坤、曲金玲、曲银宝及其三委托代理人满国丰、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人崔建清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月19日06时23分许，被告王聪驾驶冀A8AM**号吉普车由西向东超速行驶，行至岫岩满族自治县石灰窑乡石灰窑村农村信用社门前路段时（桓盖线）与王克敏骑自行车发生相撞，造成车辆受损，王克敏经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经岫岩县公安局交通警察大队认定，被告王聪负此次事故全部责任，王克敏无责任。经查冀A8AM**号吉普车在人民财产保险河北分公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。被告在事故发生后已经和王克敏家属达成和解。故请求依法判令被告人民财产保险河北分公司赔偿四原告医疗费1935.71元、精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金274940元（13747元/年×20年）、丧葬费31272.5元、被抚养人生活费10787元、交通费2000元、财产损失200元，合计371135.21元；并承担诉讼费。 被告人民财产保险河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和第三者商业险不计免赔50万元，事故发生在保险期内。对原告的合理损失和费用有真实合法关联的证实，我公司在交强险限额内承担赔付责任，超出部分有三者险按合同约定进行赔付，对原告放弃对侵权责任人应当承担的部分，应由原告承担。本案涉及的诉讼费、鉴定费不属于我公司承担赔付范围，不予承担。 经审理查明，2018年11月19日06时23分左右，被告王聪驾驶冀A8AM**号吉普车由西向东超速行驶，行至岫岩县石灰窑乡石灰窑村农村信用社门前路段时（恒盖线）与王克敏骑自行车发生碰撞，造成车辆受损，王克敏死亡的重大交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队认定，被告王聪负此次事故全部责任，王克敏无责任。肇事车辆在被告人民财产保险河北分公司投保交强险和第三者商业险不计免赔50万元，事故发生在保险期内。死者王克敏经岫岩满族自治县中心人民医院抢救无效死亡。花费医疗费1935.71元。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见为王克敏系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。 另查明，原告王德奎与死者王克敏系父女关系，原告曲玉坤与死者王克敏系夫妻关系，原告曲金玲、曲银宝与死者王克敏系母女、子关系。被告王聪与四原告达成和解协议。 上述事实，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单1份、医疗费收据2张、急诊病志1份、用药明细1份、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、居民死亡证明及火化证明1份、尸体检验报告1份、被扶养人户口复印件1份、岫岩满族自治县石灰窑镇石灰窑村民委员会证明1份、岫岩满族自治县石灰窑镇汤池村民委员会证明1份、定损单1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告王聪负此次机动车交通事故全部责任，造成死者王克敏死亡的重大事故，故对于死者王克敏的家属要求的合理损失应予赔偿。冀A8AM**号吉普车在被告人民财产保险河北分公司投保交强险和第三者商业险不计免赔50万元，事故发生在保险期内，故被告人民财产保险河北分公司应在责任限额范围内对四原告的合理要求予以赔偿。 关于医疗费1935.71元的诉讼请求，有诊断书、医疗费收据予以佐证，故本院予以支持。 关于主张死亡赔偿金274940元（13747元/年×20年）的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。 关于精神抚慰金5万元的诉讼请求，本院酌情考虑，符合法律规定，故本院予以支持。 关于丧葬费31272.5元的诉讼请求，符合《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》，符合法律规定，故本院予以支持。 关于被抚养人生活费10787元（10787元/年×5年÷5年）的诉讼请求，被扶养人系死者父亲，83周岁，农村户口，育有五名子女，且有户口本复印件以及证明予以佐证，符合法律规定，故本院予以支持。 关于财产损失200元的诉讼请求，因有中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书予以佐证，故本院予以支持。 关于交通费2000元的诉讼请求，虽没有相关收据予以证实，但本院考虑到其为实际发生的费用，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告王德奎、曲玉坤、曲金玲、曲银宝医疗费1935.71元、精神抚慰金50000元、丧葬费31272.5元、被抚养人生活费10787元、交通费2000元、财产损失200元，合计96195.21元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业险限额内赔偿原告王德奎、曲玉坤、曲金玲、曲银宝死亡赔偿金274940元。 上述款项共计371135.21于判决生效后10日内给付。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6908元，减半收取3454元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司承担。（四原告预交案件受理费6908元，予以返还6908元。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  富春丽 二〇一九年一月二十九日 法官助理徐晓欢 书记员高佩山
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执1803号申请执行人：张良宏，男，1967年4月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张琴，女，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：冯小明，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张良宏与张琴、冯小明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第1442号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2018年12月27日轮候查封了被执行人冯小明位于怀化市铁北新源里3号楼、房产证号为71××49号房产一套。申请执行人张良宏于2019年1月10日以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执1803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  张 旭审 判 员  蒋从成二〇一九年一月十四日代理书记员  邱 乐
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初12408号 原告：高灵辉，女，1977年9月25日出生，汉族，住临海市。 被告：陈忠友，男，1965年6月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，现住临海市。 原告高灵辉与被告陈忠友民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告高灵辉到庭参加诉讼，被告陈忠友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高灵辉向本院提出诉讼请求：1、判令陈忠友归还原告借款本金人民币10000元并支付利息（利息按月利率2%从起诉之日计算至执行完毕之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月28日，被告陈忠友以给员工付工资为由，向原告高灵辉借去现金10000元，约定按月利率2%计算利息，并出具借条一份。借款后付过600元利息，后经原告多次催讨未果，故提起诉讼。 陈忠友未答辩，未提交证据。 高灵辉提供的证据有：借条原件1份，拟证明陈忠友于2017年9月28日向陈忠友借款10000元，约定按月利率2%计算利息的事实。 本院已向陈忠友送达诉状副本、开庭传票及高灵辉提供的证据等，但陈忠友既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理高灵辉提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。 据此，本院经审理查明的事实与高灵辉诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈忠友借款后，理应及时归还。陈忠友的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 陈忠友于判决生效后十日内返还高灵辉借款10000元并支付利息（利息按月利率2%从2018年12月5日起计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈忠友负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇一九年一月七日 代书记员 叶欣妍
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执异16号申请执行人：重庆杰翔建筑工程有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇渝东建材市场****，组织机构代码59518626-1。法定代表人：汪天伟，董事长。被执行人：重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会，，住所地重庆市江津区李市镇三角坝社区巴渝新居负责人：王小松，主任。第三人：张军，男，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理重庆杰翔建筑工程有限公司（以下简称杰翔公司）申请执行重庆市江津区李市镇三角坝社区居民委员会（以下简称三角坝居委会）建设工程合同纠纷一案中，第三人张军向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书、照片作为证据。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。查明：杰翔公司与三角坝居委会建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）渝0116民初4598号民事判决书。重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05民终3837号民事判决书，维持一审判决。案件于2017年8月进入执行程序，案号为（2017）渝0116执3696号。本院在执行过程中，执行到位1861885元。因杰翔公司欠张军与建设工程有关的款项，2019年1月16日，杰翔公司与张军签订债权转让协议书，约定杰翔公司将（2017）渝05民终3837号民事判决书确认的债权扣除1861885元后的余额转让给张军。张军自愿受让上述债权并待协议生效后按照协议直接向三角坝居委会主张债权。2019年1月17日，张军代杰翔公司将债权转让通知书送交三角坝居委会。本院认为，申请执行人杰翔公司与第三人张军签订协议，将生效判决确定的债权扣除已执行到位的部分转让给张军。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体利益和他人权益，该债权转让合法有效。张军代杰翔公司将债权转让通知被执行人，可视为杰翔公司已完成通知义务，债权转让对被执行人三角坝居委会生效。综上，第三人张军已受让本院（2017）渝0116执3696号案件的剩余债权，成为债权人。第三人张军的变更申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人张军为本院（2017）渝0116执3696号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长  李伟审判员  蒋睿审判员  程鹏二〇一九年一月十八日书记员  钟诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终4316号上诉人（原审原告）：曹霞，女，1959年12月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马兰，新疆四至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄备，男，1969年10月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**。法定代表人:李平庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：边新俊，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人曹霞与被上诉人黄备、新疆丰隆投资有限责任公司（以下简称丰隆投资公司）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5378号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曹霞的委托诉讼代理人马兰，被上诉人黄备、被上诉人丰隆投资公司的委托诉讼代理人边新俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹霞上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定书，依法改判受理我提起的本案诉讼；2.本案全部诉讼费、送达费等涉案费用由黄备、丰隆投资公司承担。事实与理由：我系自治区五交化公司家电站职工（下称五交化公司，该公司后改制，名称为丰隆投资公司），涉案房屋系五交化公司分配给我的房屋，我享有67%的产权。后五交化公司拒收我的剩余房款，并将房屋卖给黄备，黄备与五交化公司显然属侵权，对物发生的侵权行为是法院管辖范围。曹霞向一审法院起诉请求：要求确认位于乌鲁木齐市住房归曹霞所有，黄备、丰隆投资公司将上述房产过户至曹霞名下。被上诉人黄备答辩称：就涉案房屋我已交纳了房款，并办理了房屋所有权证，我是产权人，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人丰隆投资公司答辩称：涉案房屋的产权登记在黄备名下，五交公司已经注销，我公司不应该承担五交公司遗留的问题。一审法院认为，曹霞以原自治区五交化公司预收其房改房款并使用至今为由主张涉案房屋归其所有，黄备抗辩其是依照房改政策，由原自治区五交化公司分配涉案房屋并已取得房屋权属证书及国有土地使用权证书，本案系因单位内部分房引发的纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。遂裁定如下：驳回曹霞的起诉。上诉人曹霞提交社区拆迁人员进度表，证明社区在管理该片安置房，是曹霞作为常住户受社区管理的，也证明曹霞长期居住在涉案房屋；提交国法【1998】23号《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革价款住房建设的通知》，证明黄备已违背了国务院颁发的通知。被上诉人对该组证据的真实性认可，但认为曹霞本人没有居住，只是租给别人在居住，社区在管理的时候，把名字写错了，应该是写我的名字。被上诉人丰隆投资公司对该组证据的真实性不发表意见，认为和其公司没有关系，安置进度表不能证明房产所有权属于谁，而通知不是证据，是可参考的文件，和本案没有任何关系。本院认为，曹霞提交的该组证据不能证明本案争议的问题，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为：因单位内部分房而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。本案中，曹霞诉称原自治区五交化公司预收其房改房款并使用至今，主张涉案房屋归其所有，黄备辩称原自治区五交化公司依房改政策，给其分配涉案房屋，其已取得房屋权属证书及国有土地使用权证书。经查明，本案系因单位内部分房引发的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。综上，曹霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黎 剑审判员 谭建艳审判员 柳 燕二〇一九年一月七日书记员 马 婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执48号申请人庞国亮。被执行人李福光。本院在执行庞国亮申请执行李福光民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人李福光200000元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李伟审判员  常波审判员  张伟二〇一九年一月十日书记员  韩飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初1263号原告：严某，女，1967年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹某，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告严某与被告邹某离婚后财产纠纷一案中，原告严某于2019年1月29日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告严某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告严某负担。审判员  黄娅二〇一九年一月二十九日法官助理王也书记员张露