wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫01执496号申请执行人：中国农业发展银行郑州市郊区支行，住所地：郑州市金水区东明路****楼。法定代表人：石云刚，行长。委托代理人：朱建斌、胡涛河南成务律师事务所律师。被执行人：河南农建实业有限公司，住所，住所地：郑州市金水区未来路**院**楼**社会信用代码：91410000663430204Y。法定代表人：邓运科，总经理。被执行人：河南中原棉业有限公司，住所地：郑州市，住所地：郑州市未来路**码：914100007538915818。法定代表人：邓运科，总经理。被执行人：河南金棉棉业有限公司，住所地：郑州市郑，住所地：郑州市郑东新区商鼎路**院**楼******：914101007919344580。法定代表人：邓运科，执行董事。被执行人：河南中原粮棉油交易市场有限公司，住所地：郑州市郑东新区，住所地：郑州市郑东新区商务外环路******410000683160344C。法定代表人：杨东明，董事长。被执行人：精河县疆农农业发展有限公司，住所地：新疆博州精河县茫丁，住所地：新疆博州精河县茫丁乡皇宫南戈壁2722556457890U。法定代表人：邓运科，执行董事。被执行人：新疆疆农油脂有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐天山区，住所地：新疆乌鲁木齐天山区人民路**南门国际城******01020802182018。法定代表人：邓运科，总经理。被执行人：王禄，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省遂平县，。被执行人：焦爱珍，女，1971年5月14日出生，汉族，住河南省遂平县，。被执行人：王金辉，男，1975年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区，。被执行人：王跃宾，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市，。被执行人：申崇伟，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省范县，。关于中国农业发展银行郑州市郊区支行申请执行河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、精河县疆农农业发展有限公司、新疆疆农油脂有限公司、王禄、王金辉、申崇伟、焦爱珍、王跃宾借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于20178年1月17日作出的（2017）豫01民初4170号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业发展银行郑州市郊区支行于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。执行标的：302784144元，执行费：97678元。本院在执行过程中采取以下措施：1、于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令传票等法律文书;2、于2018年4月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除有少量存款外无可供执行的财产；3、于2018年4月12日对被执行人在限制消费系统限制其消费；4、于2018年4月21日。因符合法定条件将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2018年4月25日传唤进行传统调查，被执行人无故不到场；6、于2018年8月24日，委托新疆维吾尔自治区精河县人民法院将被执行人精河县疆农农业发展有限公司名下房产、土地使用权产予以查封；7、于2019年1月8日到被执行人户籍地、工商注册地不动产登记中心进行财产调查，被执行人王金辉名下有房产；8、于2019年1月10日对被执行人河南中原棉业有限公司名下柯斯达牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车进行查封；9、于2019年1月8日再次启动通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除有少量存款外无可供执行的财产；10、于2019年1月21日电话约谈申请人代理人，告知其本院采取的执行措施，被执行人查封财产不具备执行条件的情况，征求其对终结本次执行程序的意见，其不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序，待条件成就时恢复执行。截至2019年1月22日，本案执行标的：302784144元，执行费：97678元未执行到位。本院于2017年7月3日作出（2017）豫01民初4170号民事裁定书、2017年10月9日作出(2017)豫01执保239号执行裁定书、协助执行通知书查封被执行人王跃宾、申崇伟名下在北京金裕农业发展有限公司名下的700万元、300万元股权；新疆疆农油脂有限公司名下乌房权证经济技术开发区字第2015332060号的房产（乌昌路94号华润大厦1栋2层办公C208）（轮后）；河南农建实业有限公司名下正国用（2015）第150004号国有土地使用权（轮后）；精河县疆农农业发展有限公司名下房产、土地使用权产予以查封；暂不具备处置条件，待处分条件具备时依法处置。本院认为，被执行人无任何可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年一月二十二日书记员  王前进
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑更187号罪犯李英，男，汉族，1989年12月8日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年12月27日作出(2016)冀0827刑初149号刑事判决，以被告人李英犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2018年12月29日提出减刑建议书后报送本院，本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李英在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李英在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2018]1002号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李英减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一九年一月二十八日书记员  杨文静
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初3084号 原告：张召兰，女，1965年3月27日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：刘新(特别授权)，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄泉兴物业服务有限公司，住所地薛城龟山环路北侧。统一信用代码：913704003489089763。 法定代表人：王宜坤，总经理。 委托诉讼代理人：朱绪发、张艺跃（均特别授权），山东宁泰律师事务所律师。 原告张召兰与被告枣庄泉兴物业服务有限公司（以下简称泉兴物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张召兰及委托诉讼代理人刘新，被告泉兴物业公司的委托诉讼代理人朱绪发、张艺跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张召兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付未签订劳动合同二倍工资的差额16,170元、解除合同经济补偿金变更为2,205元、入职以来的加班工资13,216元、低于最低工资部分2,210元。事实与理由：2017年3月1日，被告录用其工作，工作满一个月后双方未签订书面劳动合同，工作期间也未缴纳各项社会保险，不依法支付加班工资。2018年3月22日，被告在未与其协商同意的情况下，擅自调整其工作岗位并降低工资待遇，其拒绝后被迫辞职。工作期间每月基本工资低于最低工资标准。另外，被告提交的劳务合同和离职审批表上的签名和捺印不是其签名捺印，其没有举证义务，应当由被告进行举证，请依法支持其诉讼请求。 泉兴物业公司辩称，双方系劳务合同关系，不是劳动合同关系，原告诉请其公司承担法律责任无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方签订劳务合同一份，合同期间为2016年12月15日至2017年10月14日，原告于2017年1月进入被告单位工作，工作至2018年3月，工作地点为枣庄旅游集散中心卫生保洁。2018年3月21日，原告得知其被调岗至平野阔项目部复六路工作申请离职，被告单位相关人员签字同意。原告在被告处工作之前没有参加社会保险，工作后也没有要求被告为其办理社会保险手续。 原审庭审过程中，原告申请对被告提交的劳务合同书中关于张召兰的签名及捺印是否为其本人所为进行鉴定，被告工作人员即证人证实上述签名并非原告本人所签捺印系其本人所按，后原告认为在被告承认签名并非其本人所签，其无需申请对捺印进行鉴定，原告在本院预留期限内放弃该鉴定申请。本次庭审过程中，原、被告均不要求对劳务合同和离职审批表上的捺印进行司法鉴定。 另查明，原告在被告处工作期间，被告对原告按月进行考勤，工资按月发放，原告离职前一年月均工资为1,289.83元（2017年4月至2018年3月）。2017年6月1日前枣庄市薛城区最低月工资标准为1,390元/月，之后为1,470元/月。 本院认为，被告提交的劳务合同和离职审批表中存在原告的捺印，原告应当提交证据予以反驳，原告放弃进行司法鉴定，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对双方签订劳务合同的真实性予以认定。因法律没有规定劳动者的年龄上限，对达到法定退休年龄仍然从事劳动的人员，法律法规并未作禁止性规定，且原告此前没有享受社会保险待遇。因此，本院依法认定原、被告存在劳动关系，双方签订的劳务合同依法视为劳动合同。故双方的权利义务关系应当受到劳动法律、法规调整。即原、被告之间的劳动关系存在的时间应为2017年1月起至2018年3月止。双方签订劳务合同的时间至2017年10月14日止，2017年10月15日以后双方没有继续签订书面劳动合同，依法视为双方存在无固定期限的劳动关系。因此，原告诉请被告支付未签订书面劳动双方工资的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。双方因工作岗位调整协商未果，原告离职，被告应予支付解除劳动合同经济补偿金，根据原告工作年限、参照薛城区2017年度最低工资标准，应为1,470元/月×1.5个月，计2,205元。被告低于最低工资标准支付原告工资待遇，应予补足，但期限应为一年，具体补足金额为（1,470元/月-1,289.83元）×12个月，计2,162.04元。对原告关于要求被告支付加班工资的诉讼请求，本院认为，虽然原告工作时间超过法定的工作时间，但双方达成劳动合意时，原告没有就每周工作天数提出要求，也没有对每天工作时间作出具体要求，结合原告的工作性质系保洁，依据诚实信用原则，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄泉兴物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张召兰解除劳动合同经济补偿金2,205元、工资差额2,162.04元； 二、驳回原告张召兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄泉兴物业服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  宋永贵 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  王金成 二〇一九年一月十五日 书 记 员  薛 娜
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初19048号原告：管敏明，男，1988年5月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：马凯立，上海市大众律师事务所律师。被告：赵嘉晨，男，1997年7月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵叶(系被告母亲)，女，1975年12月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告管敏明诉被告赵嘉晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告管敏明及其委托诉讼代理人马凯立、被告赵嘉晨的委托诉讼代理人赵叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管敏明向本院提出诉讼请求：判令被告赵嘉晨返还原告借款人民币(以下币种同)5万元并支付该款按年利率6%计算的自2018年7月27日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2018年5月，原告通过案外人“黄某”介绍认识被告。2018年5月26日，被告以“黄某”向其催债，需要筹款还钱为由向原告借款5万元。原告当天通过支付宝和微信向被告转账3.5万元，另交付现金1.5万元。被告当场立下借条，承诺于2018年7月26日前归还(因笔误将落款日期写成2018年6月26日)。但从约定还款之日至今，被告迟未还款，且无法联系，故原告提起本案诉讼。被告赵嘉晨辩称，被告借款实际到手3.5万元，另1.5万元是预扣的一个月利息，并未拿到现金。被告是通过“黄某”认识原告，原告与“黄某”是朋友。被告与“黄某”及其同伙之间有很多借款，账面合计九十多万元，实际经手不过二、三十万元，而且这些钱也多用于“借新还旧”上。2018年6月22日，被告通过社会人员“军某”与“黄某”等人谈判债务偿还事宜，最终谈妥以支付30万元了结“黄某”及其同伙名下共计51.5万元的债务(其中包括原告主张的5万元)。当天，“军某”从“黄某”处将原告的借条拿来撕掉扔了，虽然这张被撕掉的借条已无法找到，但事后“军某”在与原告家人的谈话中承认有此事，故被告认为与原告的债务已经了结，不同意原告的诉请。本院经审理查明事实如下：2018年5月26日，被告手书《借条》一份给原告，载明其向原告借款5万元，于2018年7月26日归还。该《借条》落款处的“借款日期”写成“2018年6月26日”。同日，原告通过支付宝账户和微信账户向被告分别转账3万元和5,000元。截止原告提起本案诉讼，被告未予还款。上述事实，有在卷证明佐证，本院予以确认。本案所涉两大争点，分别为借款金额与还款事实。针对借款金额，原告申请证人李某到庭作证，以证明其已向被告交付1.5万元现金。经本院核实证人证言，其中诸多细节，包括借款时在场人员、写借条的纸、笔来源，被告如何存放现金等方面，原告所述与证人所述存在较大出入，且原告与证人关系亲密(虽无亲属关系，原告却称证人为“我哥”)，该证人证言效力较弱，有关现金交付事实尚无法达到确信的证明程度。针对还款事实，被告提供其家人与“军某”的谈话录音，以证明“军某”在与“黄某”等人谈判过程中，已将原告主张的借条撕掉的事实，但该证据属于传闻证据，未得到其他证据的印证，并且不能排除“黄某”以假充真蒙骗被告，甚至与“军某”互相勾连的情形，在被告确认本案《借条》真实性且无证据证明原告与“黄某”串通的情况下，有关录音并不能证明被告向原告还款的事实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同自款项交付之日起生效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当承担相应的民事责任。本案中，原、被告之间成立借款合同的意思表示真实，未违反法律规定和公序良俗，在借款实际交付后应属有效。现可认定的交付款项为3.5万元，故有关借款合同的借款金额应认定为3.5万元。原告认为已交付另1.5万元现金，并未提供充分可信的证据，本院不予采纳。被告借款后届期未还，属于违约，应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。被告认为其已通过与案外人谈判了结本案借款债务，并无充分依据，本院亦难采信。综上，原告的请求可部分予以支持，包括被告返还借款3.5万元和支付以此为基数计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告赵嘉晨应于本判决生效之日起十日内返还原告管敏明借款人民币35,000元；二、被告赵嘉晨应于本判决生效之日起十日内支付原告管敏明逾期利息(以35,000元为基数按年利率6%，自2018年7月27日起计算至本判决生效之日止)；三、驳回原告管敏明的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告管敏明负担157.50元，被告赵嘉晨负担367.50元。被告应将所负之款于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱宏兴二〇一九年一月十五日书记员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初215号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐 县水南镇三华南路C幢1层67。 法定代表人：李泽伟，经理。 被告：沙世谢，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建 省将乐县老干局小区A2号楼605室。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告沙世谢物业服务 合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告三明市国宏 物业服务有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司向本院提出撤诉申 请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服 务有限公司负担。 审判员  汤晓慧 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨 芬 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由 人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执98号 申请执行人：和县大正纸箱厂，住所地安徽省和县。 被执行人：安徽大度食品有限公司，住所地安徽省含山县。 法定代表人：张赵先。 本院在执行和县大正纸箱厂与安徽大度食品有限公司定作合同纠纷一案中，经查，安徽大度食品有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽大度食品有限公司在金融机构账户内存款人民币24477.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年一月九日 书记员  刘红星
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1224民初97号原告:梁晓文，男，1982年1月19日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：冯活华，男，1993年1月20日出生，汉族，住广东省怀集县，原告梁晓文与被告冯活华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告梁晓文于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁晓文申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁晓文撤诉。案件受理费945元，减半收取计472.50元，由原告梁晓文负担。审判员  黄启亮二〇一九年一月九日书记员  莫钢崇
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执5484号申请执行人：刘祎，男，汉族，1979年3月1日生。被执行人：南京中电投资管理有限公司，统一社会信用代码913201153025130635。法定代表人：陆瀚，该公司执行董事。被执行人：中电电气集团有限公司，统一社会信用代码913200007558989202。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘祎与被执行人南京中电投资管理有限公司（以下简称中电投资公司）、中电电气集团有限公司（以下简称中电集团公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0115民初1643号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书，中电电气（南京）太阳能研究院有限公司欠付申请执行人刘祎工资79080元、绩效工资27105元、差旅等费用86680.8元，合计192865.8元，被执行人中电集团公司在中电电气（南京）太阳能研究院有限公司欠付申请执行人刘祎欠付原告刘祎192865.8元的债务范围内承担给付责任，被执行人中电投资公司支付申请执行人刘祎工资42473.61元、差旅等费用12829.4元，合计55303.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人中电投资公司、中电集团公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祎向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理。本院向被执行人中电投资公司、中电集团公司发出执行通知责令履行（2018）苏0115民初1643号民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。本院依职权对被执行人中电投资公司、中电集团公司进行了财产调查，被执行人中电集团公司名下登记有位于南京市××××开发区×××的土地使用权（证号：宁江×××），该土地使用权已被多起案件查封，被执行人中电集团公司银行账户已被多起案件冻结，被执行人中电集团公司名下苏Ａ×××**别克牌小型普通客车已被多起案件查封，本院未能调查到被执行人中电集团公司、中电投资公司可供执行的财产，申请执行人刘祎亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人中电集团公司现已歇业，另案债权人中国民生银行股份有限公司南京分行已向南京市中级人民法院申请破产清算，南京市中级人民法院于2017年8月23日立案（2017）苏01破申21号案件正在审理。本院已将被执行人中电集团公司、中电投资公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待今后发现可供执行的财产后，申请执行人刘祎可以申请恢复执行。申请执行人刘祎亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一九年一月二十五日书记员  戚鹏飞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0422执990号申请执行人刘保安，男，1963年1月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，。申请执行人刘三发，男，1962年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，。被执行人王春会，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省叶县，。本院在执行刘保安、刘三发与王春会买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王春会无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的,可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年一月十八日书记员  王龙飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初38号原告：长沙湘帅实业有限公司。住所地在湖南省长沙市芙蓉区三湘大市场自配五金街**。法定代表人：李自力。委托代理人：王惠娟，女，1963年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南家润多超市有限公司。。住所地在湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**法定代表人：傅佳川。委托代理人：刘芹，女，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙湘帅实业有限公司诉被告湖南家润多超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙湘帅实业有限公司撤回对被告湖南家润多超市有限公司的起诉。案件受理费10920元，因撤诉减半收取5460元，由原告长沙湘帅实业有限公司负担。审判员 杨 华二〇一九年一月二十四日书记员 李佳妮
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0585行审7号 申请人:太仓市安全生产监督管理局，住所地太仓市县府街**，统一社会信用代码：11320585014187101W。 法定代表人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被申请人:苏州国财金属构件有限公司，，住所地太仓市双凤镇黄桥村统一社会信用代码：913205853463323527。 法定代表人：张君，董事长。 申请人太仓市安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，于2017年10月17日作出(太)安监管罚[2016]06号《行政处罚决定》。决定对被申请人苏州国财金属构件有限公司作如下行政处罚：罚款25万元。2018年2月3日，申请人向被申请人公告送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2018年10月23日，申请人向被申请人公告送达了《履行行政处罚催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市安全生产监督管理局依据有关法律的规定，于2019年1月16日向本院申请执行，要求被申请人苏州国财金属构件有限公司缴纳罚款25万元，并加处罚款25万元，共计50万元。本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，经申请人太仓市安全生产监督管理局查明，被申请人苏州国财金属构件有限公司未认真履行安全生产管理职责，安全生产教育培训不到位，卸货现场未安排人员监管。2016年1月29日16时许，被申请人公司在卸货作业过程中，在卸货作业过程中发生一起物体打击事故，导致一人死亡。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场检查笔录、调查询问笔录、现场取证照片、营业执照等证据予以证实。被申请人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条的规定，违法事实清楚。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市安全生产监督管理局于2017年10月17日对被申请人苏州国财金属构件有限公司作出(太)安监管罚[2016]06号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇一九年一月十八日 书记员 唐米佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初1760号原告：重庆亚饰建筑装饰工程有限责任公司，住所地重庆市江**茂业百货**，统一社会信用代码91500103284869006C。法定代表人：谢海红，重庆亚饰建筑装饰工程有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆医科大学，，住所地重庆市渝中区医学院路**统一社会信用代码12500000450401805G。原告重庆亚饰建筑装饰工程有限责任公司与被告重庆医科大学装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，原告重庆亚饰建筑装饰工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆亚饰建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 勤二〇一九年一月三十日书记员 张玲玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）宁0104执1690号被告人刘正俊盗窃一案，本院作出的（2018）宁0104刑初1041号刑事判决书，被告人刘正俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现罚金刑已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月二十三日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2019）内0102民初181号 原告：内蒙古久华印刷有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海拉尔大街。法定代表人：郭玉叶，该公司总经理。被告：内蒙古圣牧高科牧业有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区管委会**。原告内蒙古久华印刷有限责任公司与被告内蒙古圣牧高科牧业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告内蒙古久华印刷有限责任公司于2019年1月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古久华印刷有限责任公司撤回起诉。案件受理费525元，原告已预交，收取525元，由原告内蒙古久华印刷有限责任公司负担。                             审判员    董丽芳                               二〇一九年一月三十日                            书记员    赵 霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5866号 申请执行人:陶丁,男,汉族,身份证住址深圳市宝安区。 被执行人:深圳市云舒网络技术有限公司,住所地深圳市南山区南山街道高新南一道**TCL工业研究院大厦******,统一社会信用代码914403005571740241。 法定代表人：刘晓宁。 申请执行人陶丁与被执行人深圳市云舒网络技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]3880号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述仲裁裁决文书确定的义务，申请执行人于2018年8月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币28413.79元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院依法决定将被执行人限制高消费。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305执5866号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘婷玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审188号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管 理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，主任。 委托代理人王文华，工作人员。 委托代理人陈育兰，工作人员。 被申请执行人周银弟，男，汉族，1967年2月20日出 生，住址浙江省仙居县。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月7日 向本院申请强制执行其于2018年3月12日作出的深交罚决 第Z0079365号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查， 本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未 取得《网络预约出租汽车运输证》或者《网络预约出租汽 车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的 违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政 处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发 生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申 请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应 准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七 条、《最高人民法院关于适用 的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十 条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0079365号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月八日 书记员 陈卓豪（兼）
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0606刑初60号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人刘鹏，男，1981年1月16日出生，汉族，大学文化，优凯力保定生物科技有限公司法定代表人，户籍所在地河北省保定市竞秀区，捕前住河北省保定市莲池区。2017年10月19日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，次日经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审。2018年8月28日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2018年9月5日因涉嫌犯销售假药罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。辩护人刘东，河北日方昇律师事务所律师。被告人金腾达，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省高碑店市。2018年8月22日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2018年9月5日因涉嫌犯销售假药罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。辩护人刘荣贵，河北凯歌律师事务所律师。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2018]612号起诉书指控被告人刘鹏、金腾达犯销售假药罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员胡博家出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人刘东、被告人金腾达及其辩护人刘荣贵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至9月间，被告人刘鹏通过微信向被告人金腾达购买BOTOX（保妥适）瓶装冻干粉、LIPORASE透明质酸酶注射液和Neruamis（纽拉美斯）VOLUME等各类面部微整形用药品和器械。被告人金腾达向孙某冉（另案处理）订购后通过快递直接发往被告人刘鹏处。被告人刘鹏将购买的药品和器械销售给多名亲友并为其使用。经浙江省丽水市市场监督管理局确认，前述BOTOX（保妥适）瓶装冻干粉、LIPORASE透明质酸酶注射液等未经批准进口，按假药论处。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，据以证明被告人刘鹏、金腾达的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人刘鹏对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，本案受害人大部分是被告人的亲友，且大多是要求被告人进行的注射，仅收取成本费，主观恶性小；被告人系经公安机关传唤到案，如实供述，应认定为自首；当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯、偶犯、无前科劣迹，应酌情予以从轻处罚。建议对刘鹏从轻处罚。被告人金腾达对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人销售的系进口药品，因无进口药品批准文号，故按假药论处，没有证据表明该药品对人体健康有伤害，危害性相对较小；被告人主观恶性不深，销售额仅有五万元，违法所得有限，实施犯罪的程度较轻；当庭自愿认罪，态度较好，具有酌情从轻处罚的情节。建议对金腾达从轻处罚。经审理查明，2017年2月至9月期间，被告人刘鹏通过微信向被告人金腾达购买了BOTOX（保妥适）瓶装冻干粉、D+CELL350婴儿针、AIR’FEEL、Neruamis（纽拉美斯）的VOLUME、VEL威尔（音译）的DEEP（中分子）系列、VOLUME（大分子）系列、LIPORASE透明质酸酶注射液、Hyaron海雅隆（音译）预装注射针剂（东国十）等面部微整形用药品和器械。上述药品及器械系被告人金腾达从孙某冉（另案处理）等人处订购后，由出货方通过快递直接邮寄给被告人刘鹏的方式交付。被告人刘鹏、金腾达二人之间通过支付宝交易共计十一次，支付货款共计人民币53880元。被告人刘鹏将购买的药品和器械先后销售给多名亲友并由其为亲友使用。案发后，经丽水市市场监督管理局确认，BOTOX（保妥适）瓶装冻干粉、LIPORASE透明质酸酶注射液未取得进口药品注册证书，应按假药论处；VEL威尔（音译）的DEEP（中分子）系列、VOLUME（大分子）系列、Neruamis（纽拉美斯）的VOLUME、Hyaron海雅隆（音译）预装注射针剂（东国十），均为无医疗器械注册证的医疗器械。上述事实，被告人刘鹏、金腾达在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某1、张某1、张某2、韩某、白某2、张某3、刘某、侯某的证言，另案被告人孙某冉、李某的供述，被告人刘鹏尾号3905、0093的银行卡交易明细及支付宝转账记录，被告人金腾达支付宝交易明细及与支付宝绑定的尾号为0151、2330的银行卡照片，顺丰速运物流单，丽水市市场监督管理局假药确认书、无医疗器械注册证的医疗器械确认书，公安机关出具的办案经过及抓获经过说明，被告人刘鹏、金腾达的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏、金腾达违反国家药品管理法规，明知是假药，予以销售，其行为均构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘鹏、金腾达销售的假药系注射剂药品，应酌情从重处罚。被告人刘鹏、金腾达到案后坦白了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘鹏系经传唤到案，缺乏到案的主动性，对其辩护人提出的其系自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的对二被告人从轻处罚的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：一、被告人刘鹏犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年4月25日止。因本案被先行羁押的二日已折抵刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人金腾达犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳审 判 员  徐坤双人民陪审员  王玉笋二〇一九年一月二十二日书 记 员  安梦娇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初307号之一申请人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。代表人：夏天中。被申请人：董宾斌，男，1976年8月16日出生，住鹤壁市山城区。被申请人：范媛媛，女，1980年3月1日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告董宾斌、范媛媛金融借款合同纠纷一案，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人董宾斌、范媛媛的银行存款30000元予以冻结。本院经审查认为，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定，裁定如下：将被申请人董宾斌、范媛媛的银行存款30000元予以冻结。案件申请费320元，由申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振平二〇一九年一月十八日书记员  王金鹏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民监2号二审上诉人（一审被告）：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区。法定代表人：聂伟，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司管理人常德鑫源清算事务有限责任公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：杨继美。委托诉讼代理人：张扬清，男，1954年7月2日出生，汉族，住湖南省安乡县，系富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司管理人工作人员。二审被上诉人（一审原告）：孙明，男，1989年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。二审上诉人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司与二审被上诉人孙明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）湘07民终207号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程金明审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一九年一月二十三日书记员  高菲菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。……
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2019)粤0606行审26号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心****。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人陈志锐，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局工作人员。被执行人胡孝恩，男，1963年10月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2019年1月3日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2018年6月4日作出的顺建（杏）罚〔2018〕86号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人胡考恩退还非法占用的位于佛山市顺德区杏坛镇高赞豪埠新村一街西一巷5号（宗地号：095067-032）面积为79.5平方米的土地。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对顺建（杏）罚〔2018〕86号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人胡孝恩退还非法占用的位于佛山市顺德区杏坛镇高赞豪埠新村一街西一巷5号（宗地号：095067-032）面积为79.5平方米的土地的处罚决定事项，准予强制执行，由申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局组织实施。审判长  陈跃北审判员  梁嘉莹审判员  涂远鹏二〇一九年一月七日书记员  黎嘉健
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执39号 许晓东： 你（或你单位）与夏靖民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初1446号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏靖向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004555 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更190号罪犯张新元，男，1985年9月26日出生，汉族，河南省封丘县人，专科文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2017年2月16日作出（2016）豫9001刑初399号刑事判决，认定被告人张新元犯强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年6月29日起至2019年12月28日止，宣判后，2017年3月31日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张新元减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张新元于2015年6月4日、2016年4月和6月，多次在公共场所对她人实施强制猥亵和侮辱。被告人张新元系多次犯罪。经审理查明，罪犯张新元在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯张新元减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张新元自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张新元准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年6月29日起至2019年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十一日书记员  李嘉恒
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初1728号原告：杨圣庆，男，1976年11月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所实习律师。被告：丁克荣，男，1970年12月2日生，汉族，户籍地江阴市，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告：刘华，女，1972年5月18日生，汉族，户籍地江阴市。被告：江阴市华荣机械有限公司,统一社会信用代码91320281780262086H，住所地江阴市镇澄路**。法定代表人：丁克荣。本院在审理原告杨圣庆诉被告丁克荣、刘华、江阴市华荣机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告杨圣庆经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 尹德元二〇一九年一月二十四日法官助理 刘培银书 记 员 吴小姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初4015号原告：刘德兴，男，汉族，1957年6月29日出生，住郑州市金水区。被告：肖九斤，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告刘德兴与被告肖九斤民间借贷纠纷一案中，因原告在法院指定的期间内明确表示交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇一九年一月三十一日书记员  袁庆霞
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0403民初1991号 原告：彭馨仪，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽源市。 委托诉讼代理人：宋学发，灯塔乡法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园**。 负责人：海天凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁明成，辽源平安保险公司职员。 原告彭馨仪与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序分别于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告彭馨仪及委托诉讼代理人宋学发到庭参加诉讼，被告平安保险公司委托诉讼代理人梁明成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 彭馨仪向本院提出诉讼请求：1、被告赔付1454元。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年6月6日8时许，原告驾车与他人碰撞，该事故经交警部门认定被告彭馨仪承担事故全部责任。因原告为全险，原告为伤者垫付的1454元医疗费未予赔付，故原告起诉。 平安保险公司辩称,同意赔偿合理合法的部分，诉讼费不再赔付范围内。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告为伤者垫付医疗费、原告车辆保险情况等事实无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经本院采信的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，原告驾驶×××号小型桥车与他人相撞，该事故经交警部门认定原告承担事故全部责任。该交通事故案件经辽源市西安区人民法院审理，作出（2017）吉0403民初1804号民事判决书，因彭馨仪未要求平安保险公司赔偿其为他人垫付的1403.08元医疗费，故该判决书中未对该费用进行处理。现原告起诉，要求平安保险公司赔付其垫付的医疗费用。 本院认为，原告主张被告赔付医疗费1404元的主张，因原告的肇事车辆在被告处投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，原告为（2017）吉0403民初1804号伤者垫付的医疗费1403.08元应由被告予以赔偿，且被告赔付该笔费用仍未超过保险赔偿限额。故被告应按保险合同约定在第三者保险限额内赔偿原告垫付的医疗费1403.08元。原告请求被告赔付执行费50元及诉讼费的主张，因该费用不再保险合同赔付范围内，故本院对该诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任50万元限额内赔付彭馨仪1403.08元。 二、驳回原告彭馨仪其他诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取计25元由原告彭馨仪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  邸程 二〇一九年一月四日 书记员  刘昊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤52刑更1755号罪犯李万东，男，1972年11月6日出生，汉族，出生地四川省南充市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2014年1月10日作出(2013)梅中法刑初字第23号刑事判决，以被告人李万东犯盗窃罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币350000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年3月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2018年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李万东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李万东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李万东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次并265分；2015年1月一次性扣3分。属严重暴力犯罪、数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，累犯。本次未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李万东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李万东予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2032年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年一月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审114号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市凤凰物业管理有限公司，住所地广东 省深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰山大道88号二楼 （办公场所），统一社会信用代码91440300796641662R。 法定代表人文卫洪。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2019年1月7 日向本院申请强制执行其于2018年3月3日作出的深公积 金责限[2018]02-498号《责令限期缴存决定书》。本院依法 进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“逾 期未依法为职工李帅军补缴2014年5月至2017年5月期间 的住房公积金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请 执行人 作出的责令限期缴存决定书符合法律规定、程序合 法，该责令限期缴存决定已经发生法律效力。被执行人经 催告仍不履行限期缴存决定，申请执行人申请人民法院强 制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适 用的解释》第一百零一条第一 款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如 下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]02-498号《责令限期缴存决定 书》。 审判长董学军 审判员李欣怡 审判员张婷 二〇一九年一月十一日 书记员焦玉（兼）
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执190号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行。被执行人袁绪书。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人袁绪书信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案执行，执行标的额为本金16190.74元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执190号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇一九年一月二十五日书记员  冯梅丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16921号 原告：金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街**常青新城营****。 法定代表人：郑卸余，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑基余，男，1977年11月23日出生，汉族，系公司职员，户籍地金华市婺城区。 被告：徐福贤，男，1967年8月21日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。 原告金华市雅居物业管理服务有限公司为与被告徐福贤物业服务合同纠纷一案，于2018年12月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回对被告徐福贤的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担（已预交）。 审 判 员 李良军 法官助理卢彩霞 代书记员 江 蕾 二〇一九年一月三十一日
文书内容山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执恢53号赵绪生、刘士军、刘士祥：本院于2019年1月28日立案执行的(2019）鲁1425执恢53号赵绪生申请执行刘士军、刘士祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）齐赵民初字第492号民事判决书，该判决书确定的偿还借款本金为40000元及利息，诉讼费2300元，执行费535元。本案共执行40000元，其中当事人双方自行交接34595元，法院支付给申请人5405元。申请人自愿放弃剩余本金及利息并同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十八日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初51号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人唐志鹏，男,汉族，1989年03月02日生,云南省昭通市昭阳区人，中专文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。2018年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪，被昭通市公安局昭阳分局取保候审。辩护人李璟，云南宏通律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2019]32号起诉书指控被告人唐志鹏犯交通肇事罪，2019年01月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2019年01月29日公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员罗平、书记员肖宗鑫出庭支持公诉，被告人唐志鹏及其辩护人李璟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人唐志鹏持有C1类驾驶执照（有效期2014年10月07日至2024年10月07日），2018年09月15日其饮酒后驾驶董武云所有的云Ａ×××**号小型轿车（车辆检验有效期至2019年04月30日，投保交强险及商业险限额78万元，保险期限至2019年05月04日止）在昭通市昭阳区行驶。01时41分许，当车辆行驶至环城东路与东后街交叉路口处，该车前位置与在该路口处由西向东横过道路的行人陈某相撞，造成陈某受伤。2018年09月15日3时25分陈某经昭通市第一人民医院抢救无效死亡。事故造成陈某死亡及财产损失的道路交通事故。事故发生后唐志鹏驾车逃离现场。经道路交通事故认定书认定，唐志鹏承担此事故的全部责任，陈某不承担事故责任。同日被告人唐志鹏与被害人陈某的直系亲属经交警部门调解，达成由被告人唐志鹏赔偿被害人陈某的直系亲属因陈某在交通事故中死亡造成的各项损失76万元（已赔偿39.2万元，尚有36.8万元定于2019年12月31日前给付、并用被告人唐志鹏父母的房屋作担保），被害人陈某的直系亲属对被告人唐志鹏表示谅解，请求对被告人唐志鹏判处缓刑。案发后，被告人唐志鹏主动到侦查机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐志鹏在庭审中亦无异议，且有其在公安机关侦查阶段的供述与辩解，证人刘某1、吕某、刘某2、王某的证言，户籍证明，查获经过，通话清单，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、身份证、户口薄、保险单复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故勘验笔录，现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，死亡证明，检验鉴定委托书，车辆技术鉴定意见书，法医学尸体检验报告，血液乙醇检验鉴定意见书，检验鉴定结论告知书，车辆及驾驶证信息表，现场辨认笔录及照片，事故认定书送达回执，调解记录，赔偿协议及和解协议书，赔偿款收条，刑事谅解书，扣押（发还）物品清单，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，权利义务告知书，情况说明等证据在卷证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐志鹏的行为已构成交通肇事罪。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人唐志鹏是交通肇事逃逸，但其有自首情节，并积极赔偿死者家属损失，取得谅解，可对其从轻处罚，建议判处被告人唐志鹏二年以上四年以下有期徒刑。被告人唐志鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，请求从轻处罚判处缓刑。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出被告人唐志鹏不是交通肇事逃逸，又有自首情节，并是过失犯罪及初犯、偶犯，且积极赔偿死者家属损失取得谅解，应依法从轻处罚。建议对被告人唐志鹏判处缓刑。经审查，公诉机关移送并当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，且与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。、六8时踢了钱天全背部两脚，本院认为，被告人唐志鹏违反道路交通运输管理法律法规的规定，发生重大交通事故致一人死亡，承担事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。且其交通肇事逃逸的行为，已构成法定刑升格。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人唐志鹏有自首情节，并是过失犯罪及初犯、偶犯，又积极赔偿死者家属损失取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见与查明的案件事实不符，依法不成立。被告人唐志鹏案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，具有法定从轻、减轻处罚情节。鉴于被告人唐志鹏有自首情节，并积极赔偿事故造成的损失取得谅解，又是初犯、偶犯，有悔罪表现，可对其从轻处罚，适用缓刑不致再犯罪或危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人唐志鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵声礼二〇一九年一月三十一日书记员  王文玉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21039号原告：上海信合物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：罗正林，总经理。委托诉讼代理人：陈卫，上海市嘉华律师事务所。被告：上海弗创机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吕春花，经理。被告：上海畅朔机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱伟刚，负责人。原告上海信合物流有限公司与被告上海弗创机电设备有限公司、上海畅朔机电有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告于2019年1月25日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外和解，本案纠纷已不再存在。现原告依此申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海信合物流有限公司撤回起诉。案件受理费327元，减半收取163.50元，由原告上海信合物流有限公司负担(已付)。审判员  刘红艳二〇一九年一月二十五日书记员  周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初4045号原告：李伟，男，汉族，1976年12月5日出生。委托诉讼代理人：李世柱，北京市尚公律师事务所律师。被告：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司（统一社会信用代码91110106355308303H），住所地北京市丰台区。法定代表人：程军辉，经理。被告：河北保通数据技术有限公司（统一社会信用代码91130230MA07L7NM3X），住所地曹妃甸工业区中日产业园区。法定代表人：张峰，经理。原告李伟与被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中新鸿泰公司）、被告河北保通数据技术有限公司（以下简称河北保通公司）借款合同纠纷一案，本院已立案。原告李伟诉称，2016年9月25日，原告与被告中新鸿泰公司、河北保通公司签订《借款合同》，约定原告向被告中新鸿泰公司出借60万元，借款期限为2016年9月25日至2019年9月25日，借款利率为年利率12%，被告中新鸿泰公司每月25日支付利息，每逾期付息一日，按照拖欠利息的1%支付违约金，被告河北保通公司出具《担保函》，约定对诉争合同中的本金、利息、违约金及出借方采取法律手段追究责任而花费的一切费用向原告承担连带保证责任。合同签订当日，原告依约向被告中新鸿泰公司支付借款本金60万元。自2018年6月起，被告中新鸿泰公司未按合同约定向原告支付利息。现原告认为二被告已违约，致使原告的合同目的不能实现，故诉至法院，请求：1.判令解除原告与二被告签订的《借款合同》（合同编号为NO2016-A0000400）；2.判令被告中新鸿泰公司给付借款本金60万元；3.判令被告中新鸿泰公司给付利息1.8万元、违约金0.552万元（自2018年5月26日暂计至2018年8月25日）；4.判令被告中新鸿泰公司给付律师费2万元；5.判令被告河北保通公司对上述给付义务承担连带责任；5.判令二被告承担本案的诉讼费。被告中新鸿泰公司、河北保通公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告中新鸿泰公司的住所地为北京市丰台区方庄南路******2111，但经查，被告中新鸿泰公司并未在上述地址办公，其主要办事机构所在地为北京市昌平区北七条宏福大厦，且，且原告李伟的住所地也未在北京市丰台区，亦未提交相关证据证明《借款合同》的履行地在北京市丰台区本院对此案不具有管辖权，本案应由北京市昌平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张英婷二〇一九年一月三十一日书记员  张 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院民事判决书（2018）内0423民初3131号原告：赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区临河小区葆亨**楼****。法定代表人：霍桂林，系秘书长。委托诉讼代理人：郭天铸，男，1976年1月2日出生（身份证号码：×××），汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇工会楼****。被告：朝宝，女，1985年1月12日出生，蒙古族，职业不详，原住内蒙古自治区赤峰市。现下落不明。被告：参丹，女，1968年12月30日出生，蒙古族，职业不详，原住内蒙古自治区赤峰市。现下落不明。被告：金花，女，1978年9月25日出生，蒙古族，职业不详，原住内蒙古自治区赤峰市。现下落不明。被告：额日德尼图亚，女，1975年4月22日出生，蒙古族，无职业，现住，现住内蒙古自治区赤峰市span>原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会与被告朝宝、参丹、金花、额日德尼图亚借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会的委托诉讼代理人郭天铸、被告额日德尼图亚到庭参加诉讼，被告朝宝、参丹、金花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告朝宝偿还拖欠原告的借款本金7784元及利息530元，合计8314元，530元的利息中包括整还贷款的利息404元，是从2017年5月17日至2018年2月21日，（共逾期280天），按照本金6000元的7%保留整数计算出来的，还包括常规贷款的利息126元，是从2017年5月17日至2018年5月16日（共逾期365天），按照本金1784元的7%保留整数计算出来的，本金6000元自2018年2月21日之后的利息、本金1784元自2018年5月16日之后的利息，均按照每元月息0.02元另行计算；2、请求法院判令被告参丹、金花、额日德尼图亚承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四被告分别与原告签订了借款合同，并约定四被告互相进行担保。被告额日德尼图亚的借款已全部清偿，另外三被告均有拖欠，被告朝宝拖欠本金合计7784元、利息530元。依据原、被告之间的合同约定，自2018年2月21日拖欠借款日起按每元月息0.02元另行计算利息。依据合同联保条款之约定，被告金花、参丹、额日德尼图亚负连带偿还责任。原告多次找过四被告催要，四被告拒绝偿还，故诉至法院。被告额日德尼图亚辩称，朝宝借款12000元属实，我和另外二被告对借款进行了担保，对朝宝具体拖欠款额不太清楚。另外，我是担保人，现在实际借款人朝宝已经下落不明，我希望原告再宽限一段时间，等借款人朝宝出现后由其本人偿还。被告朝宝、参丹、金花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告朝宝在原告处借贷款两笔，均是6000元，合计12000元，其中一笔是常规贷款，借款期限自2017年5月17日起至2018年5月16日，利息是借款总额的9.1%即546元，约定逾期的本金及未付利息总额按日利率千分之一收取罚息；另外一笔6000元是整还贷款，贷款期限是280天，在贷款到期时一次性还清贷款本金，按约定即贷款总额6000元的13.44%支付利息，在第140天及第280天分期等额支付给原告，否则以未还本金和利息总额按日利率千分之三计收罚息。被告参丹、金花、额日德尼图亚是借款的联保人，为被告朝宝的借款提供担保。后被告朝宝偿还了常规贷款本金4216元，尾欠贷款7784元至今未偿还。本院认为，原告和四被告双方依法签订借款合同，自成立时生效，受法律保护，原、被告应依法履行合同义务，原告向被告朝宝发放贷款，被告朝宝应按照合同约定偿还本金，并依法给付利息。双方约定的利息和罚息总额超出年利率24%（每元月息0.02元），对于超出的部分，本院不予保护。被告参丹、金花、额日德尼图亚是借款的联保人，为被告朝宝的借款提供担保，未约定保证方式,故应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，保证期间应从主债务履行期届满之日起六个月。借款约定的还款期限分别为2018年5月16日和2018年2月21日，原告于2018年9月29日向本院提起诉讼，并未超出法定的保证期间，故被告参丹、金花、额日德尼图亚应承担连带保证偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告朝宝于本判决发生法律效力后立即偿还给原告赤峰市昭乌达妇女可持续发展协会人民币7784元及利息（利息从2017年5月17日起以本金7784元按照每元月息0.02元计算至借款还清之日止）；二、被告参丹、金花、额日德尼图亚对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告朝宝、参丹、金花、额日德尼图亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 周  健  华人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 乌  日  嘎 二〇一九年一月十三日书 记 员 苏雅拉其其格
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初177号原告：芦耀利，女，汉族，1985年1月29日出生，住河南省博爱县，现住河南省博爱县。被告：郝立国，男，汉族，1974年7月13日出生，住河南省博爱县。原告芦耀利与被告郝立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦耀利到庭参加诉讼，被告郝立国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告芦耀利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金50000元及利息25500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告以做生意资金周转紧张为由，向原告借款50000元并出具借据，约定用期一个月，利息1.5分，到期后，经原告多次讨要未果，诉至本院。被告郝立国未到庭亦未答辩。本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告偿还借款的事实依据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告郝立国未到庭，视为放弃对该证据的质证权利。经本院审查，该证据真实、合法、有效，与本案有关联，本院予以确认。被告郝立国未向本院提交证据。本院确认以下案件事实：2015年12月28日，被告郝立国向原告芦耀利借款50000元并出具借条，载明：今借到芦耀利现金伍万元整，用期一个月，到期还款。利息1.5分。借款人：焦作起达公司郝立国2015年12月28日。后经原告多次讨要未果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告郝立国向原告芦耀利借款50000元并出具借条，约定还款期限及利息，理应如数归还借款本息，逾期未归还，构成违约。现原告要求判令被告归还借款本息的诉求，本院予以支持。原告仅请求被告支付25500元利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝立国须于本判决生效之日起十日内偿还原告芦耀利借款本金50000元及利息25500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由被告郝立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王红霞二〇一九年一月二十九日书记员  王媛媛
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0426民初2568号 原告：肖光斌，男，1968年1月1日出生，汉族，住尤溪县。 被告：林义英，男，1972年5月5日出生，汉族，住尤溪县。 原告肖光斌与被告林义英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖光斌到庭参加诉讼，被告林义英经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖光斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告林义英向原告肖光斌返还借款本金100,000元（人民币，下同），并支付借款100,000元利息从2014年12月25日起至被告实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息（暂计至2018年3月24日止的利息为78,000元，本息共计178,000元）。事实与理由：肖光斌与林义英系朋友关系。2014年12月25日，林义英因资金周转困难为由向肖光斌借款100,000元，双方约定月利率按20‰计算。林义英借款后，肖光斌多次向其催讨借款未果。为此，诉至法院。 林义英未作答辩。 肖光斌围绕诉讼请求除了当庭陈述外，还提交了《借条》、《借款过程说明》、《存款明细帐》等证据，上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够证明肖光斌在本案中主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，林义英因资金周转困难向肖光斌借款100,000元，林义英当场向肖光斌出具了一份《借条》，其内容载明为“本人因资金周转困难向肖光斌借100,000元。大写拾万元”。肖光斌以转账方式支付了借款。林义英收款后，向肖光斌出具一份《借款过程情况说明》，确认其向肖光斌已通过转账收款借款100,000元，双方同时在《借款过程情况说明》中对借款利息约定为月利率20‰。此后，林义英未向肖光斌返还借款，经肖光斌催讨后也未还款。为此，引起纠纷。 本院认为，肖光斌与林义英的民间借贷关系不违反国家法律法规效力性强制性规定，合法有效，应依法予以保护。肖光斌作为出借人已通过转账方式履行本案案涉借款100,000元，该借贷关系已依法生效。林义英作为借款人负有及时向肖光斌返还借款本息的义务，但林义英至今未向肖光斌偿还借款本息，其应承担相应的民事责任。林义英尚欠肖光斌借款100,000元及利息的事实有肖光斌提供的《借条》、《借款过程说明》、《存款明细帐》在案为凭，依法予以确认。肖光斌要求林义英偿还借款本金100,000元并支付利息的诉讼请求事实依据充分，予以支持。林义英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面抗辩，视为放弃对肖光斌主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林义英应于本判决生效之日起五日内向肖光斌偿还借款本金100,000元。 二、林义英应于本判决生效之日起五日内向肖光斌支付借款本金100,000元自2014年12月25日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息。 如林义英未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，公告费300元，计4160元，由林义英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  林荣义 人民陪审员  罗良趾 人民陪审员  陈其显 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陈俊全 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则法》 第九十条合法的借贷关系依法受到法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终329号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市讷河镇南大街路东，统一社会信用代码：91230281828613237K。负责人吴振波，该行行长。委托诉讼代理人杜辉，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：王同山，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：韩文杰，男，1960年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：吕龙，男，1969年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。上诉人中国农业银行股份有限公司讷河市支行（以下简称农行讷河支行）因与被上诉人王同山、韩文杰、吕龙金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初3106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告农行讷河支行的起诉。农行讷河支行不服，向本院提起上诉。上诉人农行讷河支行上诉称，一审裁定驳回起诉理由不足，案件未审理，不能直接认定有经济犯罪嫌疑，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定；上诉人与被上诉人王同山、韩文杰、吕龙之间签订的《农户贷款借款合同》是由被上诉人本人签字并按手印，借款合同合法有效，且上诉人已按约履行合同将贷款发放至借款人的银行卡内，在贷款到期后，由于借款人和担保人均未履行还款义务，上诉人将被上诉人诉至法院，法院应当依照相关法律规定判决借款人及担保人承担还款责任；根据合同的相对性原则，在借款合同合法有效及上诉人如约履行了发放贷款义务的情况下，借款人将贷款转借、许可或交给第三人使用，属于借款人对自有资金的合法处分，在法律上也是一种资金使用行为，该行为不影响借款担保合同的效力，更不影响借款人及担保人的还款义务，一审裁定混淆了两个独立的法律关系，违反了合同相对性原则，严重损害了贷款银行的合法权益，请求撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人农行讷河支行所诉李德新、屈志亮等人的借款合同纠纷，已认定涉嫌犯罪，移送至讷河市公安局，讷河市公安局依据原审法院移送犯罪线索，已对涉案的年福江、宫昭宪、李井军以涉嫌骗取贷款案立案侦查，因本案属于同类型的案件，原审法院发现该案可能涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。若经公安机关侦查，本案的借款行为不构成犯罪，上诉人农行讷河支行可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月三十一日书记员  马海莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0108民初2360号 原告：瞿天华，女，汉族，1987年10月30日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈钢，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵龙，广西伟宁律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**。 负责人:杨洺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯雅文，该公司员工。 原告瞿天华与被告中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。2018年11月6日，瞿天华向本院申请给予90日的庭外和解时间。2019年1月18日，瞿天华以其已与被告自行和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，瞿天华撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许瞿天华撤回起诉。 案件受理费403元，依法减半收取201.5元，由瞿天华负担。 审判员  何宣江 二〇一九年一月二十五日 书记员  蔡海兰
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0925民初943号 原告李燕平，女，1980年5月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区凉城县。 被告张月平，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。 被告李金元，男，1979年7月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区和林格尔县。 原告李燕平与被告张月平、李金元民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告李燕平于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李燕平撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告李燕平负担。 审判员  梁尚峰 二〇一九年一月二十四日 书记员  孙美元
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终63号 上诉人（原审被告）：邬杏秀，女，1955年4月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：童秀娣，女，1958年3月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人邬杏秀不服宁波市鄞州区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）浙0212民初17182号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人邬杏秀上诉称，本案原审第一被告徐文君户籍所在地位于宁波市海曙区，依据民事诉讼法相关规定，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。 被上诉人童秀娣未作书面答辩。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案上诉人即原审被告住所地位于宁波市鄞州区，属原审法院辖区，故原审法院作为被告所在地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年一月十六日 代书 记员  张瑞颖
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执646号 石子伟、安徽元徽建设集团有限公司： 你们与樊家利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初5087号民事判决书已发生法律效力。因你们未缴纳诉讼费，本院于二Ｏ一九年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、承担诉讼费940元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知 二〇一九年一月三十一日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云01执异1801号案外人：保金丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨丽、李航，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中余建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北。法定代表人：吴健，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏成浪，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。住所地：云南省昆明市禄劝屏山街道办屏山路永恒锦绣金城**。负责人：刘刚。被申请人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。住;'>住所地：红河州个旧市建设东路******iv>法定代表人：刘少清。本院在执行中余建设集团有限公司诉个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人保金丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人保金丽提出异议，请求解除对禄劝××自治县掌××号锦绣金域SA-77号商铺的查封。事实及理由：2014年5月21日，保金丽向个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司购买其开发的位于禄劝××自治县掌××号锦绣金域SA-77号商铺，价款为624960元，双方在购房合同中约定三年的返租期，用租金137491元抵扣部分房款。2015年1月13日，保金丽分别以转账和现金支付的方式向个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司支付剩余房款487469元，个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司如期进行了交房，但保金丽于2018年5月31日向个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司请求办理房产证时才得知该商铺被昆明中院查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，昆明中院不得查封该商铺，故请求予以解封。本院查明，2016年11月29日，本院作出（2016）云01民初1580号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司限额价值18754020元的财产。2016年12月19日向禄劝住建局房产交易中心作出（2016）云01执保870号协助执行通知书，要求该中心协助对被告个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司名下所有位于禄劝县秀屏路与屏山路交叉口东北侧永恒锦绣金域未查封及已查封的预售房予以轮候查封及查封。2015年1月13日，保金丽的丈夫魏加平向向个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司支付款项117000元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，本案中，涉案房屋现仍登记在个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司名下，房屋所有权仍属个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司，同时，案外人保金丽主张其所购买的涉案房屋并未用于居住且无证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故其提出的异议不符合上述法定情形，本院对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人保金丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨兴灿审判员  张昆华审判员  刘 静二〇一九年一月三十日法官助理熊梓旭书记员王艺频
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书           （2019）宁0425执339号申请执行人：保江涛，男，1979年5月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人：张海斌，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张耀军，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的保江涛、张海斌依据（2018）宁0425民初1734号民事判决书申请执行张耀军买卖合同纠纷一案，申请执行标的546136元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张耀军于2019年1月31日偿还20000元，于2019年5月底偿还150000元，于2019年12月底偿还100000元，于2020年5月底一次性付清剩余款项。申请执行保江涛提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1734号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。  本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李峥嵘审判员  刘天军审判员  赵憧未  二〇一九年一月三十一日 书记员  董武
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执338号申请执行人：周俊丽，女。被执行人：郑州华晟办公设备有限公司。法定代表人：罗泽华。本院在执行申请执行人周俊丽申请执行被执行人郑州华晟办公设备有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周俊丽向本院提出撤回对被执行人郑州华晟办公设备有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执338号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 李鸣鹤二〇一九年一月三十日书记员 潘国良
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0402执722号申请执行人：王昕,女性,1980年6月26日出生,住辽源市被执行人：丁文生,女性,1968年2月20日出生,住辽源市本院在执行王昕与丁文生借款合同纠纷一案中，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民初1048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王昕于2018年8月8日向本院申请执行，要求按（2018）吉0402民初1048号民事判决书给付申请人欠款。经审查符合恢复立案条件，本院于2018年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2018年8月8日对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现可供执行财产，无车辆，已对被执行人房屋进行查询，未发现房屋登记信息，申请人提供已经保全的被执行人保险，已经被执行人所有的保险现金价值扣划回法院并已经支付给申请执行人，已将被执行人丁文生纳入限制消费名单本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0402执709号中对被执行人丁文生的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  于大斌审判员  吴 刚二〇一九年一月二十四日书记员  赵星宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初153号原告：潘喜良，男，1973年2月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李娜，王婷，均系辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连民兴房地产发展有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：蔡宏伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丽丽，女，1978年4月11日出生，系该公司员工。本院在审理原告潘喜良诉被告大连民兴房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘喜良撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年一月二十二日书记员  乔方圆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初4011号 原告：泸州天茂防水工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路********附**。 法定代表人：欧正伟。 统一社会信用代码：91510504MA622GGG7E。 委托诉讼代理人：孟从林，男，汉族，1978年9月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心，，住所地：泸州市龙马潭区 个体户：龚虎，男，汉族，1967年8月15日出生，住重庆市九龙坡区文化四村****。 被告：唐明，男，汉族，1967年4月2日出生，住宁，住宁县银川市兴庆区div> 原告泸州天茂防水工程有限公司与被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、唐明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泸州天茂防水工程有限公司委托诉讼代理人孟从林到庭参加诉讼，被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、唐明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告泸州天茂防水工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、唐明向原告支付防水材料款83434元及资金利息。诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告为二被告公司的装修工程提供防水材料，被告拖欠了自2017年7月至今的防水材料款83434元，原告多次催收未果，故提起上述请求。 被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心未答辩。 被告唐明未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果，本院对原告提交的全部证据予以采信并在卷佐证。认定如下事实：因原告向被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心装修工程供应防水材料，被告差欠部分材料款未付，二被告于2018年8月22日共同向原告出具欠条，载明欠原告材料款83434元，一个月内付清。该款到期后二被告未支付。 本院认为，原被告之间买卖合同真实合法有效，被告应当按照约定支付货款，现未有证据表明被告已支付，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，本院对原告诉请要求二被告支付货款及资金占用利息的主张依法予以支持，对资金占用利息本院酌定按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、唐明于本判决生效之日起十日内支付原告材料款83434元，并以此为基数按年利率6%计算利息，自2018年9月23日起计算至款清之日止。 案件受理费1886元，本院减半收取943元，由被告泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、唐明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭容兴 二〇一九年一月二十三日 书记员  曾 露
山西省潞城市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0481执保1号郭某某：关于申请保全人郭某某与被保全人赵某某财产保全一案，本院于2019年1月16日依据本院已经生效的（2018）晋0481民初784号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院对被执行人赵某某名下的潞城市府西南路西侧公园尊邸1号楼903号房屋予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：（2018）晋0481民初784号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕，本执保案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年一月二十八日审判员  ：刘强书记员  ：庞凯
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0722民初2617号 原告：罗国根，男，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：赵铁桥，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。 原告罗国根与被告赵铁桥买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国根的委托诉讼代理人史进、被告赵铁桥的委托诉讼代理人童文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗国根向本院提出诉讼请求：依法判令赵铁桥返还罗国根红砖款18000元，并从2018年2月起按年利率6%的标准支付逾期给付的利息。事实与理由：2015年9月1日，罗国根因建房向赵铁桥定购红砖60000块，双方约定砖款18000元，当日，罗国根支付红砖款，赵铁桥出具收条。2016年底因政策原因，赵铁桥的红砖厂被取缔，导致赵铁桥无法交付红砖。后罗国根向赵铁桥要求返还购砖款，赵铁桥以正在与政府协商赔偿事宜为由拒不支付。 赵铁桥辩称，本案是买卖合同纠纷，不同意承担利息；赵铁桥已于2017年底返还了罗国根5000元，应予扣除；请求宽限返还时间，现赵铁桥已在外地筹措返还款。 罗国根围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为罗国根提交的收条、出警记录具有合法性、客观性、关联性，可以采信。据此，对赵铁桥诉称的事实予以确认，同时罗国根认可赵铁桥于2017年底已返还红砖款5000元，对该事实亦予以确认。 本院认为，罗国根、赵铁桥之间系买卖合同关系，罗国根支付货款后，赵铁桥未履行交付红砖的义务，致使罗国根的合同目的不能实现，赵铁桥应返还罗国根已付红砖款，扣除已返还的红砖款5000元，赵铁桥尚欠罗国根红砖款13000元。关于罗国根要求赵铁桥按年利率6%支付逾期利息的请求，双方未约定交货的时间及逾期交货的违约责任，但赵铁桥的逾期交付货款的行为给罗国根造成了一定损失，对罗国根的利息损失自起诉之日即2018年12月18日起按年利率6%计算。 综上，对罗国根要求赵铁桥返还货款13000元，支付利息自2018年12月18日至货款给付完毕之日止的诉讼请求予以支持，对罗国根超出上述部分的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条的规定判决如下： 赵铁桥于本判决生效之日起十日内返还罗国根货款13000元，支付自2018年12月18日至货款给付完毕之日止的利息（按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由赵铁桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  代学文 二〇一九年一月十一日 法官助理龚慧慧 书记员杜程 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初49号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人阙进德，男，1960年5月23日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人阙进德犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁其锋出庭支持公诉。被告人阙进德到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2018年6月17日13时30分许，被告人阙进德无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车沿国道205线由通贤往南阳方向行驶，途经南阳工业区门口路段，与前方同向刘某驾驶的闽Ｄ×××××大型客车发生刮碰，造成被告人阙进德受伤及两车损坏的交通事故。经检验，被告人阙进德的血样中乙醇含量为160.33mg/100ml。 另查明，经上杭县公安局交通警察大队认定，被告人阙进德应承担事故全部责任。 上述事实，经查属实。被告人阙进德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、钟某的证言；福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、行政强制措施凭证和出具的道路交通事故认定书；上杭县公安局出具的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙进德违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阙进德的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人阙进德醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项规定，应从重处罚。被告人阙进德到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人阙进德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林新英 二〇一九年一月二十一日 书记员  黄 华 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的； ……
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽07执73号 申请执行人：福州麒荣贸易有限公司，住所地福建省福州市开发区。 法定代表人：颜爱忠。 被执行人：福建泰科动力设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：吴志明。 被执行人：福建慧海丰商贸有限公司，住所福建省福州市晋安区。 法定代表人：林炜。 被执行人：吴志明，男，汉族，1979年9月16日出生，住福建省福安市。 福州麒荣贸易有限公司与福建泰科动力设备有限公司、福建慧海丰商贸有限公司、吴志明金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第283号裁决书发生法律效力后，福州市中级人民法院于2016年1月8日立案执行，执行案号（2016）闽01执46号。2018年8月10日福建省高级人民法院作出（2018）闽执协522号裁定，将该案指定南平市中级人民法院执行。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下： 福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第283号裁决书由邵武市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  徐忠电 审判员  朱敏鹏 审判员  谢光福 二〇一九年一月二十五日 书记员  林 崴 本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 十四、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施细则》 第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
中华人民共和国 江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0585执2808号 申请执行人:黄绍文（HUANG,SHAO-WEN），男，1951年4月12日出生，台湾省台中市人。 委托代理人：孙秋江，江苏德龙律师事务所律师。 被执行人:张建国，男，1969年12月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 黄绍文与张建国民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0585民初7490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人黄绍文向本院申请执行，本院于2018年8月6日立案执行，执行标的710800元。 执行中,本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未履行。双方当事人于2019年1月14日达成和解协议，协议约定：1、被执行人张建国应归还申请执行人黄绍文70万元、诉讼费10800元，该款由张建国于2019年1月16日前支付15万元，2019年2月起每月底之前付35000元直至付清为止，最后一期不满7万元的，则一次性付清。2、若张建国能按期支付，则黄绍文对最后一期不满7万元的及利息予以放弃。3、若被执行人张建国有任一期未履行，则仍按照民事判决书规定履行。4、本案执行费9508元由被执行人张建国承担。5、查封的被执行人张建国名下位于城厢镇花园二村7幢404室房产不予解封。6、本案以和解长期履行终结结案。本案申请人同意终结执行。 本院认为，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初7490号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  张永生 审判员  钱 磊 二〇一九年一月十五日 书记员  吴 宇