广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初74号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人蒲开贵，男，1970年1月8日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地四川省三台县。因本案于2018年9月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，并处罚款五百元，同月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人徐碧英，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人蒲开贵犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人蒲开贵及其辩护人徐碧英到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年9月16日凌晨1时许，被告人蒲开贵乘坐摩托车工友即被害人程某1驾驶的载客摩托车自汕头市金砂公园至汕头市龙湖区内充公合民医药店门口时，双方因车费问题发生口角。被告人蒲开贵遂用脚将被害人程某1连人带车踢倒在地，进而追打被害人程某1至对面花圃，被害人程某1捡起花圃中竹竿反抗，被告人蒲开贵遂从地上捡起半块砖头，打中被害人程某1左面部，致其受伤。被害人程某1遂报警及拨打120，被告人蒲开贵停留在现场等候民警处理，民警到现场后将被告人蒲开贵抓获归案。经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人程某1因外力作用致全身多处软组织损伤、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿、左颧骨骨折、左上颌骨骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人蒲开贵的家属代其赔偿被害人程某1经济损失6万元，被害人程某1对被告人蒲开贵表示谅解。上述事实，被告人蒲开贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某1的陈述及辨认、收条、谅解书、证人程某2的证言、医院检查诊断报告书及病情介绍、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场勘验检查笔录及分析报告、平面示意图及现场拍照、作案工具照片、现场监控视频及截图、抓获经过、常住人口个人信息表、说明材料、行政处罚决定书、被告人蒲开贵的供述及相关辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲开贵借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒲开贵犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人蒲开贵具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已通过家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人徐碧英提出如下的辩护意见：1.被告人蒲开贵是初犯，主观恶性较小；2.被告人蒲开贵具有自首情节，当庭自愿认罪；3.被告人蒲开贵的家属代其赔偿被害人程某1的经济损失，被害人程某1对被告人蒲开贵表示谅解；4.被告人蒲开贵法律意识淡薄，是家庭经济来源的主要支柱。综上，建议对被告人蒲开贵从轻处罚并适用缓刑。经查，被告人蒲开贵不符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，故辩护人提出对被告人蒲开贵适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，与事实及法律规定相符部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人蒲开贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蒲开贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2019年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇一九年一月二十九日书记员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。