广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初32144号原告卢衬妹，女，汉族，1969年4月24日出生，住广东省东莞市，被告张海来，男，汉族，1995年7月21日出生，住广东省，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人李振平。原告卢衬妹与被告张海来、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年10月18日立案受理后，依法由审判员林永雄适用小额诉讼程序于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告卢衬妹到庭参加诉讼；被告张海来、人保财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢衬妹诉称：2018年8月17日16时00分，张海来驾驶粤Ｋ×××**号车辆行驶至东莞市××××村悦城精品酒店路口路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成致使卢衬妹受伤及电动自行车、手机屏幕受损的交通事故。经交警认定，张海来负事故全部责任，卢衬妹不负事故责任。事故发生后，两被告均未对原告进行赔偿，为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、两被告赔偿原告误工费15840元、医疗费3750.1元、营养费3000元、医疗期间交通费536元、手机屏幕维修费130元；2、被告承担本案诉讼费。被告张海来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称：已经垫付医疗费520元，判决时应当予以扣除。被告人保财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其提交书面答辩状称：一、案涉车辆在我司投保了交强险和商业险，其中商业险项下第三者责任最高保额50万元，不计免赔，保险期限为2018年5月3日至2019年5月2日。二、张海来垫付了医疗费520元，应当予以扣除。三、原告部分诉请不合理，应当予以驳回。1、误工费过高，误工天数应当按照门诊就医次数计算，就医一次计算一天，原告前后共计10次前往门诊就医，应当依法计算误工天数。而且原告提供的工作证明没有制作人或公司法定代表人的签章以及联系方式，证据形式不符合法定要求，应当参照东莞市最低工资标准计算原告误工费。再者原告没有举证证明在门诊休息期内确实减少了收入。2、原告提供的2018年8月18日的金额为27元的医疗费发票，没有相对应的门诊病历予以佐证，应当扣除该票据金额。3、原告没有构成伤残，也没有鉴定报告结论支持营养费，更没有医嘱记载要求加强营养，因此营养费不符合司法实践，请法院驳回。4、原告提交的交通费票据无法证明与本案有关联，无法证明是否是从原告的经常住所地和东莞市中医院之间的交通花费，请法院酌情判决。5、原告提供的手机屏幕维修票据系案外人手写制作，而非机打增值税普通发票，无法证明与本案有直接关联。四、我司不属于直接侵权人，且诉讼费不属于保险责任，不应当由我司承担诉讼费。本院经审理查明并确认如下事实：一、交通事故经过、事故责任划分。2018年8月17日16时00分许，在东莞市××××村悦城精品酒店路口路段，张海来驾驶粤Ｋ×××**号车辆左转弯时与卢衬妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及卢衬妹受伤的交通事故。此事故经交警部门处理，认定张海来负事故全部责任，卢衬妹不负事故责任。二、车辆的保险情况。粤Ｋ×××**号车辆的车辆所有人是被告张海来，该车辆在被告人保财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和商业第三者责任保险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为50万元。事故发生在保险期限内。三、原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告被诊断为右足软组织搓擦伤、右小腿血肿形成，在2018年8月、9月、10月期间多次前往东莞市中医院住院门诊治疗，原告提交的医疗费票据显示医疗费共计3750.1元。原告确认被告张海来在其第一次门诊时支付了医疗费520元，该医疗费发票原件在张海来处，其在本案中未主张该520元医疗费用。对比原告及被告张海来提交的医疗费票据，本院采信原告的主张，并依法认定原告垫付的医疗费数额为3750.1元。2、误工费：首先，根据东莞市中医院出具的诊断证明书及多份病员休假证明上的医嘱，原告共计连续休息66天，本院予以确认。其次，原告主张其有三份工作，分别在广东舒洁环境科技有限公司从事道路清扫工作，月收入1900元；在广东亿科交通设施科技有限公司从事清洁工作，月收入1800元；在东莞市寮步胜记城市烧鹅店从事清洁工作，月收入3500元，总计月收入7200元，原告就此主张提交了上述三家企业提交的工作证明为证。本院认为，原告提交的工作证明在形式上不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的证据形式，且没有提交劳动合同、企业工商登记信息、工资发放银行流水、纳税证明等证据予以佐证，故本院对其主张的月平均工资7200元/月不予采信，并依据东莞市2017年度全市职工月平均工资4454元/月的标准来计算误工费，数额为9798.8元=4454元/月×[66天÷30天]个月。3、就医交通费：有交通费发票为证，合计536元，本院予以支持。4、营养费：没有医嘱，本院不予支持。5、手机屏幕维修费：原告只提交了2018年10月4日的“东莞市寮步小益数码电子产品店”的《收款收据》，该证据不足以证明其更换手机屏幕与2018年8月17日的交通事故存在关联关系，故本院对该费用不予支持。以上事实，有原告卢衬妹提交的道路交通事故认定书、病员休假证明、诊断证明书、医疗费发票、工作证明、交通费发票、收款收据，被告张海来提交的医疗费发票、费用清单，以及本院开庭笔录为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，且原告、被告均无异议，故本院依法予以采纳。事故发生时，原告相对于粤Ｋ×××**号车辆而言，属于该车投保的交强险和商业第三者责任保险中的“第三者”，被告人保财险深圳分公司应在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分，由当事人按照事故责任承担。本案交通事故中，被告张海来负事故的全部责任，应承担100%的责任。粤Ｋ×××**号车辆在被告人保财险深圳分公司购买了商业险，应由被告人保财险深圳分公司根据保险合同商业第三者责任保险的约定在保险限额内承担。原告损失第1、2、3项共计14084.9元，应先在交强险赔偿限额内优先赔付，余下部分再在商业第三者责任保险限额内赔付。综上，被告人保财险深圳分公司在本案中共应赔偿原告14084.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告卢衬妹14084.9元。二、驳回原告卢衬妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费190.7元，原告已预缴，由原告承担75.7元，被告人保财险深圳分公司承担115元。本判决为终审判决。审判员  林永雄二〇一九年一月十七日法官助理刘敏玲书记员卢雅婷附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。