山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初1894号原告：济宁宜联电子商务服务有限公司，住所地：微山夏镇街道建设路建设小区东首门面房**，统一社会信用代码：91370826348948089K。法定代表人：李姝函，职务：总经理。委托诉讼代理人：张平，男，系该公司职工。被告：朱云政，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住济宁市任城区。被告：宋海香，女，1986年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。与被告朱云政系夫妻关系。被告：贺艳红，女，1974年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁宜联电子商务服务有限公司（以下简称宜联公司）与被告朱云政、宋海香、贺艳红债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张平到庭参加了诉讼，被告朱云政、宋海香、贺艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜联公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱云政、宋海香偿还借款本金68000元及利息、罚息28451.2元；2、被告贺艳红对以上欠款承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家专业为客户提供在线借贷服务的P2P网络公司。被告朱云政、宋海香通过原告的e联贷网站进行实名认证后，向贷款人（该贷款人经过e联贷网站实名认证）借款共计100000元。同时，原告还与被告朱云政、宋海香签订了借款合同，合同约定如被告朱云政、宋海香未按期归还贷款人上述借款，由原告依据e联贷网站规则代为清偿，原告向贷款人清偿贷款后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给原告，原告即享有向借款人、担保人追偿的权利，被告贺艳红、杨兵对上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，贷款人向被告朱云政、宋海香履行了放款义务，但借款到期后，被告朱云政、宋海香未履行按期还款义务，拒不偿还借款本金和利息，为此，贷款人将借款合同项下的全部债权转让给原告，并向被告进行了书面通知。经多次催要，二被告分四次归还了借款32000（本金），后以种种原因未还款，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请依法判令被告朱云政、宋海香偿还借款剩余本金、利息及罚息、诉讼费用。被告贺艳红、杨兵对上述实现债务承担连带责任担保清偿责任。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告杨兵的起诉。被告朱云政、宋海香、贺艳红未作答辩。原告宜联公司围绕其诉讼请求，依法提交证据：一、借款人及担保人提供的身份证、户口本、结婚证等信息一宗，证明：各被告的身份信息情况；二、借款合同一份，证明：被告朱云政借款100000元的事实，共同还款人为宋海香，担保人为贺艳红、杨兵、朱市民；三、借款凭证一份，证明：借款金额100000元、年利率10%及借款期限为12个月，从2016年2月4日至2017年2月3日；四、补充协议一份，证明：扣除9.9%服务费计9900元及提现费2元；五、资金结算清单一份，证明：原告通过国付宝将涉案借款支付给借款人朱云政90001元；六、还款流水账一份，证明：被告偿还利息到2016年11月5日；七、收条四份，证明：原告于2018年7月16日代被告偿还给出借人孟凡平本金19940元，利息1129元；偿还出借人杨倩本金11069元，利息950元；偿还出借人冯允华本金29910元，利息1330元；偿还出借人刘光霞本金39081元，利息1990元。以上总计本金100000元，利息5399元；八、债权转让协议书四份，证明：出借人孟凡平、杨倩、冯允华、刘光霞将涉案债权于2018年7月16日转让给原告；九、微信截图四份，证明：原告已将涉案债权转让的事实通过微信的方式告知了被告。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以作为认定案件事实的有效证据使用，本院予以认可。被告朱云政、宋海香、贺艳红未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2016年2月4日，借款人朱云政通过原告的e联贷网站，向孟凡平等4名出借人申请借款，并签订《借款合同》一份。合同约定，借款金额100000元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日。借款期限内利率按年利率10%,利息自宜联贷网站交易成功之日起计算，还款方式为按约还息，到期还本。朱云政的妻子宋海香承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告贺艳红自愿为朱云政、宋海香的借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为还款期限届满之日起两年。《借款合同》第十七条第一款约定，借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期违约金，同时，借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给出借人造成的其他经济损失。第二十条，借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还借款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款本息的，可由第三方代为清偿。第三方替借款人向出借人清偿借款后，出借人依据该借款合同享有的一切权利即刻全部转让给第三方，第三方自动取得向借款人、担保人追偿的权利，借款人必须严格按照借款合同约定全面向第三方履行还款义务…第三方替借款人向出借人清偿借款后，有权依据本条约定直接向借款人、担保人主张权利、提起诉讼。被告朱云政签订的《补充协议》约定：借款人需向第三方支付平台（国付宝）和宜联公司缴纳9.9%的服务费及提现费2元，借款合同签订当日，扣除原告宜联公司收取的服务费及提现费，原告宜联公司通过“国付宝”实际支付朱云政借款本金90001元。扣除原告收取的服务费9900元及提现费2元外，应当支付借款本金90098（100000-9902）元，据此少付97（90098-90001）元。借款期限内，被告朱云政偿还利息至2016年11月5日，2017年3月份，被告朱云政分四次偿还借款本金32000元，下欠本金68000元及相应利息。2018年7月15日、7月16日，冯允华、孟凡平等4名出借人分别将其对朱云政、宋海香的债权转让给原告宜联公司，并签订《债权转让协议书》。原告宜联公司将债权转让事实以短信形式通知借款人朱云政、宋海香及被告贺艳红。2018年7月16日，原告宜联公司分别偿还出借人孟凡平本金19940元，利息1129元；杨倩本金11069元，利息950元；冯允华本金29910元，利息1330元；刘光霞本金39081元，利息1990元。以上总计本金100000元，利息5399元。原告索要受让款项未果，诉至法院。本院认为，借款人应按照合同约定偿还借款本息，担保人应按照保证条款约定承担保证责任，是法律规定，朱云政、宋海香、贺艳红应严格遵守并履行《借款合同》约定的义务。出借人孟凡平等将其对朱云政、宋海香的债权转让给原告宜联公司，该意思表示真实、自愿，且履行了通知义务，程序合法，故涉案债权转让行为合法有效。原告宜联公司作为受让人取得了债权人的地位，依法享有要求借款人履行还款责任及保证人承担保证责任的权利。朱云政、宋海香尚欠原告宜联公司借款本金68000元及相应利息，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告朱云政、宋海香对上述欠款本息承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。被告贺艳红应对朱云政、宋海香的上述欠款承担连带清偿责任，亦是《借款合同》的约定。被告贺艳红承担保证责任后，有权向被告朱云政、宋海香追偿。庭审中，原告自愿调整逾期利息的计算标准为年利率24%，本院认为，该利息标准符合法律规定，予以支持。但利息计算应以实际发放的借款本金99903基数，自2016年11月6日至2017年2月3日，被告朱云政、宋海香应偿还逾期利息为2498元（99903×10%÷12×3），自2017年2月4日至2018年7月31日，按17个月计算，应偿还逾期利息为25585元（67903×24%÷12×17），两项合计25585元。被告朱云政、宋海香、贺艳红经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱云政、宋海香于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁宜联电子商务服务有限公司借款本金67903元及利息25585元；二、被告贺艳红对被告朱云政、宋海香的上述欠款本息承担连带清偿责任，被告贺艳红承担保证责任后，有权向被告朱云政、宋海香追偿；三、驳回原告济宁宜联电子商务服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，减半收取计1106元，由原告济宁宜联电子商务服务有限公司负担34元，由被告朱云政、宋海香、贺艳红负担1072元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈佳亿二〇一九年一月九日书记员  邱方舟