福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7683号 原告：吴国平，男，1947年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈清颜，女，1957年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林建文，男，1957年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴国平与被告陈清颜、林建文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国平与被告陈清颜到庭参加诉讼，被告林建文经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 吴国平向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令陈清颜、林建文共同清偿28万元及利息（借款80万元第一个月按0.5%计算，余下按1.5%计算到实际还清之日起，暂计算至起诉之日利息为13.64万元）；2、本案诉讼费由陈清颜、林建文承担。 事实与理由：陈雪芳（身份证名为陈清颜）于2017年4月6日向吴国平借款80万元，约定好借款未满一年的按月息0.5%计算。满一年以上的借款，则利息按月0.8%计算。2017年5月6日，吴国平因生意急需资金，向陈清颜、林建文催讨全部借款，但陈清颜、林建文无法偿还，而在一年多时间陆续还了52万元，至今尚欠28万元本金及所有利息13.64万元，合计41.64万元。林建文系陈雪芳丈夫，应承担婚姻关系期间的共同债务。 陈清颜辩称，其于2017年4月6日向吴国平借款80万元，双方约定未满一年的借款按月利率0.3%计算。满一年以上的借款，则按月利率0.8%计算利息。已分四次合计偿还本金52万元，另外以现金形式支付2万元，至今尚欠本金28万元及其他利息。 林建文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，陈清颜以“陈雪芳”（平时称呼）的名义向吴国平借款80万元，陈清颜出具一份一式二份的《借条》，其中一份交吴国平为据，一份自己保存。双方约定未满一年的借款按月息0.3%计算，满一年以上的借款，则利息按月0.8%计算。后经吴国平催讨，陈清颜分别于2017年9月14日偿还本金10万元、2017年9月26日偿还本金10万元、2018年4月14日偿还本金10万元、2018年5月5日偿还本金22万元，四次合计偿还本金52万元，至今尚欠吴国平本金28万元及80万元借款约定的利息。 另查，陈清颜与林建文系夫妻关系。 上述事实有吴国平、陈清颜分别提供的《借条》一式二份及吴国平、陈清颜在庭审中的陈述为证。吴国平提供的《借条》中有关“月息0.3%”涂改为“月息0.5%”，对此陈清颜提供另一式《借条》证明其主张，吴国平对此没有异议，陈清颜提供的该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。 本院认为，陈清颜向吴国平借款80万元，至今尚欠本金28万元及所有借款的利息，有陈清颜出具的《借条》一张为据，本院予以确认。吴国平与陈清颜之间的借款合同，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；吴国平请求判令陈清颜偿还尚欠的28万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈清颜辩称本案借款已偿还2万元利息，但没有提供任何证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，其辩解缺乏事实与法律根据，本院不予采纳。吴国平要求陈清颜支付以借款80万元为基数，第一个月按0.5%计息，余下按1.5%计算到实际还清之日起的诉讼请求，对于合理合法的部分，本院予以支持，对不符合合同约定与法律规定的部分，本院不予支持。另外，本案被告陈清颜与林建文虽是夫妻关系，但吴国平没有提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。因此，依法不能认定为夫妻共同债务，吴国平请求林建文应对此债务承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。林建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈清颜应于本判决生效后十日内偿还吴国平借款28万元及相应的利息（第一笔利息以80万元为基数，自2017年4月6日起至2017年9月14日止；第二笔利息以70万元为基数，自2017年9月14日起至2017年9月26日止；第三笔利息以60万元为基数，自2017年9月26日起至2018年4月6日止，上述三笔利息均按月利率0.3%计付；以下利息均按月利率0.8%计算：1、以60万元为基数，自2018年4月6日起至2018年4月14日止计算利息；2、以50万元为基数，自2018年4月14日起至2018年5月5日止计算利息；3、以28万元为基数，自2018年5月5日起至实际还款之日止计算利息）； 二、驳回吴国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7546元，适用简易程序审结，减半收取为3773元，由吴国平负担852元、陈清颜负担2921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年一月九日 书记员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-