wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更447号罪犯赵丙雷，男，1986年3月25日出生，汉族，小学文化，安徽省界首市人，住安徽省界首市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省西华县人民法院于2015年7月14日作出（2015）西少刑初字第41号刑事判决，以被告人赵丙雷犯盗窃罪、强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯赵丙雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵丙雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵丙雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵丙雷减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执6410号 申请执行人：巢青松，男，汉族，1986年2月21日出生，身份证住址广东省佛冈县。 委托代理人：农飞，女，壮族，1989年1月1日出生，身份证住址广东省佛冈县，系申请人配偶。 被执行人：广州沃客思自动化设备有限公司，住所地广州市花都区新华街三华村西华经济社区内第157北厂房。 法定代表人：刘长晓。 被执行人：刘长晓，男，汉族，1981年9月3日出生，身份证住址河南省南阳市宛城区。 关于巢青松与广州沃客思自动化设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据的（2018）粤0111民初691号民事调解书已发生法律效力。因广州沃客思自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人巢青松向本院申请执行，执行标的9000元，执行费50元，本院于2018年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法追加了广州沃客思自动化设备有限公司法定代表人刘长晓为本案被执行人，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人刘长晓名下有车牌号码为粤Ｙ×××××号汽车一辆，本院已委托佛山市南海区人民法院查封上述车辆档案，因车辆下落不明，本院无法作扣押处理。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已委托广州市花都区人民法院及河南省南阳市宛城区人民法院分别对被执行人广州沃客思自动化设备有限公司所在地、被执行人刘长晓户籍地的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信惩戒及限制高消费。2018年12月29日，本院已将上述执行情况以电话及短信方式告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请人逾期未提供，亦未对本院执行调查结果及本案终结本次执行提出异议。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下暂无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0111执6410号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一九年一月二日 书记员  林汝瀚
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉民再332号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：通化市泰利房地产开发有限公司，住所：吉林省通化市通化县。 法定代表人：刘玉富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通化市公安局交通警察支队，住所：吉林省通化市。 法定代表人：尤传进，该队支队长。 委托诉讼代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。 一审第三人：通化市城市建设动迁安置工作站，住所：通化市东昌区。 法定代表人：高光军，该站站长。 申请再审人通化市泰利房地产开发有限公司（以下简称泰利公司）因与被申请人通化市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）、一审第三人通化市城市建设动迁安置工作站合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2018）吉05民终345号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年11月16日作出（2018）吉民申3736号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。申请再审人泰利公司法定代表人刘玉富、委托诉讼代理人刘万杰、被申请人交警支队委托诉讼代理人宋深博到庭参加诉讼。一审第三人通化市城市建设动迁安置工作站经本院合法传唤，未予到庭。本案现已审理终结。 泰利公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审；判令交警支队给付泰利公司动迁费92.91万元，并自2003年7月起按同期银行贷款利率给付欠款利息至实际支付之日止；判令交警支队返还泰利公司不应该承担的动迁费19.76万元；一、二审诉讼费由交警支队承担。事实与理由：1.原审判决认定的基本事实错误，缺乏足够的证据支持。原审认定涉案动迁范围内有一处平房没有动迁完毕，以此认定泰利公司没有完成合同义务是错误的。首先，该平房并不在双方约定的动迁范围内。从双方签订的《委托动迁协议》以及规划部门调取的规划图可以明确双方约定的动迁范围，双方签订合同时，该平房并不在动迁范围内。这一事实也得到二审法院的确认。但二审法院却认为:“该证据只能证明当时的拆迁范围，不能证明争议的一户平房是否拆除。”这一论述让泰利公司无法理解，既然已经确定了拆迁范围，那么就应当明确争议的平房是否在泰利公司的动迁责任范围内，这也是本案中应当查明的基本事实。其次，该平房是整个动迁工程中一个拆一还一的回迁安置项目，是完成动近合同不可缺少的一部分，它有明确的产权单位。原审法院对此事实并未予以调查确定。该平房系泰利公司于2003年10月30日与通化市公厕管理处签订还建协议，并于2013年12月签订房屋产权移交协议，将该房移交公厕管理处，公厕管理处对该平房有合法的所有权和处分权，泰利公司与交警支队无权对该平房进行处分这一事实应当由人民法院到通化市公厕管理处进行调查核实。2008年4月15日，通化市规划局发给交警支队城市规划验收合格通知书，证明整个交警住宅楼项目符合规划要求、验收合格。同时也就证明了公厕管理处的平房不需要拆除。而两级法院均对这一事实未予调查。所以，原审法院以该平房未拆除作为认定泰利公司未完成合同义务的理由是没有事实依据的。第三、退一步讲，假设争议平房确属拆迁范围内而泰利公司没有拆除，那么也不能以此为由确定未付的92.91万元动迁费全部不需支付。该平房在全部的拆迁面积中只占极小部分，也就是说泰利公司已经完成绝大部分的拆迁工作。另外，双方合同约定的付款节点是泰利公司将施工现场交付交警支队，交警支队就应当给付全部的动迁费用。本案中，交警支队的新建房屋早已竣工使用，证明泰利公司已经依约将施工场地交付交警支队，交警支队应当依约给付全部的动迁费。现交警支队以平房未拆为由拒不给付剩余动迁费没有事实和法律依据。另外，一审认定“被告陆续给付原告动迁费507.09万元”是错误的。事实上交警支队仅支付给泰利公司266.5万元，泰利公司并没有收到其它款项，属于严重的认定事实错误。2.原审法院遗漏了泰利公司主张交警支队返还不应该由泰利公司承担的动迁费19.76万元这一诉讼请求，属于程序错误。泰利公司在一审起诉和二审上诉过程中均明确要求交警支队返还不应该由泰利公司承担的动迁费19.76万元，而在二级法院的审理过程中均未对此诉讼请求进行调査，在判决书中也未对此诉讼请求进行论述，只是在判决中笼统的驳回泰利公司的全部诉讼请求。 本院再审认为，双方争议的拆迁范围内存在的公厕是否为双方签订拆迁合同约定的拆迁物，该事实应进一步查清。泰利公司诉讼请求中包括请求交警支队返还不应该由泰利公司承担的动迁费19.76万元，该诉讼请求一、二审没有审理，属于遗漏诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通化市中级人民法院（2018）吉05民终345号民事判决及吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初2434号民事判决； 二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。 审 判 长  陈大为 审 判 员  宋立峰 代理审判员  卢增鹏 二〇一九年一月十日 书 记 员  齐小媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初14479号原告：胡新平，男，1973年7月25日出生，汉族，身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：肖雅，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403201811023150。被告：万尚成，男，1970年11月24日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区，原告胡新平与被告万尚成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡新平的委托诉讼代理人肖雅到庭参加诉讼，被告万尚成经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡新平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款40000元及逾期利息6917元（利息6917元是以40000元为计算基数，按年利率24%从2017年9月23日暂计至2018年6月13日止，以后顺延计算至被告主动履行付款义务止）。2.请求判令本案诉讼费由被告承担。以上合计人民币46917元及顺延利息。本案相关事实经审理查明，2017年8月23日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款24万元，一个月内归还。2017年8月21日，原告配偶吕丽惠通过银行转账的形式向被告指定的收款人为刘云的账户支付借款50000元。2017年8月23日，原告配偶吕丽惠通过银行转账的形式向被告账户支付两笔借款，分别为84000元，10万元。后被告于2017年9月27日还款165000元，2017年9月28日还款35000元，共向原告偿还200000元。至本案开庭前，被告未再向原告偿还借款。判决理由和结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。原告为证明其与被告之间的借贷关系，向本院出具了《借条》一张、银行转账记录，结婚证复印件等证据，上述证据能形成完整的证据链，证明其与被告之间的借贷关系。原告依约向被告出具借款234000元，被告亦应依约履行相应的还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院认为，本案中原告向被告出具的借款本金应为234000元。因被告已向原告偿还借款本金200000元，故原告请求被告偿还的借款本金部分，本院在34000元范围内予以支持，超出该金额部分，本院不予支持。关于原告主张的口头约定的利息，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告万尚成应于本判决书生效之日起十日内向原告胡新平偿还借款本金34000元；二、驳回原告胡新平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由被告万尚成负担。上述费用原告胡新平已预付，被告万尚成应于本判决生效之日起十日内迳付原告胡新平。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  巩新丽人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月七日书 记 员  龚小梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初20769号原告：卢某1，男，1963年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：卢某2，女，1949年12月23日出生，住香港特别行政区，香港特别行政区居民。被告：卢某3，男，1951年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：卢某4，女，1955年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：卢某5，女，1959年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢某1与被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5法定继承纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告卢某1、被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承位于佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会新田直街X号的房屋二分之一份额，该房屋价值14万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告的父亲卢载维于1998年3月12日死亡，母亲于2001年4月25日死亡，祖父母、外祖父母均先于原告的父母死亡。原告的父母仅生育了原告与被告五个孩子。原告与被告对案涉房屋的继承份额协商不成，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。被告卢某2辩称，同意原告的诉请，被告卢某2同意无偿赠与自己可以继承的份额给原告。被告卢某3辩称，同意原告的诉请，被告卢某3同意无偿赠与自己可以继承的份额给原告。被告卢某4、卢某5辩称，被告卢某4、卢某5认为原告、被告都有权继承案涉房屋的二分之一份额，案涉的二分之一份额应该按照法定继承处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行的证据交换和质证。原告卢某1提供的证据及被告的质证意见如下：1.原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告诉讼主体资格；2.房屋产权证两本，证明案涉房屋登记在原告与父亲的名下；3.村居证明一份，证明原告长期与父母居住；4.常住人口底册登记表复印件加盖公章一份、常住人口登记表复印件一份加盖公章、常住户口登记表复印件两份加盖公章、人口登记表复印件一份加盖公章、亲属关系证明原件一份，证明原告、被告与被继承人之间的关系；5.评估书原件一份，证明案涉房屋的价值。被告卢某2、卢某3的质证意见为：对于原告全部证据均无异议。被告卢某4、卢某5的质证意见为：对证据3有异议，原告不是长期与父母居住，户口所在地也不一致；对其他证据均无异议。被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5无证据提交。本院对当事人提交的证据认证如下：对于原告卢某1提交的证据1、2、4、5，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，对于证据3，经审查，该证据来源真实，形式合法，故本院对证据的真实性均予以采纳。本院经审理认定事实如下：被继承人卢载维于1916年2月16日出生，于1998年3月12日死亡；被继承人廖瑶珊于1926年3月19日出生，于2001年4月25日死亡。卢载维与廖瑶珊为夫妻关系，两人共生育了五名子女，分别为原告卢某1与被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5。位于佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会新田直街X号的房屋产权登记人为被继承人卢载维与原告卢某1，共有情况为共同共有。上述房屋经广州市华盟价格事务所有限公司评估价格为145763元。原告卢某1与被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5均确认案涉房屋的二分之一份额属于卢载维、廖瑶珊的夫妻共同财产以及被继承人卢载维、廖瑶珊生前无立下遗嘱及遗赠扶养协议。原告卢某1陈述同意按照房屋价值的十分之一各补偿给被告卢某4、卢某5，并自愿承担诉讼费。本院认为：本案为法定继承纠纷，因被告卢某2为香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”本案应适用不动产所在地法律即适用内地法律审理。案涉房屋登记为被继承人卢载维与原告卢某1共同共有，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等份原则处理。本案中没有证据证明有协议对该共有财产的分割，故应当按照等份原则处理，被继承人卢载维与原告卢某1各占二分之一产权份额。对于被继承人卢载维所占有的二分之一份额属于卢载维、廖瑶珊的夫妻共同财产。被继承人卢载维、廖瑶珊生前无立下遗嘱及遗赠扶养协议，故应当按照法定继承对其遗产进行分割。本案的争议焦点为案涉遗产应当如何继承，具体分析如下：被继承人卢载维、廖瑶珊死亡时，其第一顺序继承人为原告卢某1、被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5，原告与被告均等继承，各继承五分之一，即各继承案涉房屋的十分之一产权份额。被告卢某2、卢某3均自愿将其继承的份额赠与给原告卢某1，属于对其权利的自行处分，原告卢某1通过自行占有、继承及受赠取得案涉房屋的五分之四份额，已占有该房屋的大多数份额。为了有利于发挥案涉遗产的使用效益并根据继承人的实际需要，本院认为原告卢某1主张继承案涉房屋的二分之一份额，并各向被告卢某4、卢某5补偿案涉房屋的十分之一的价值即14576.3元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条的规定，判决如下：一、被继承人卢载维、廖瑶珊遗留的位于佛山市顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会新田直街X号的房屋的二分之一产权份额由原告卢某1取得；二、原告卢某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告卢某4、卢某5各支付14576.3元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为3100元（原告卢某1已预交），由原告卢某1负担。如不服本判决，原告卢某1、被告卢某3、卢某4、卢某5可在判决书送达之日起十五日内，被告卢某2可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡柔燕人民陪审员  邝贤棋人民陪审员  黄 琰二〇一九年一月十六日书 记 员  黄尧珊
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初5号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人毕孝君，男，1970年1月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，中共党员,住朝阳市双塔区。2018年10月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）365号起诉书，指控被告人毕孝君犯危险驾驶罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员仇伟容等出庭支持公诉，被告人毕孝君到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年10月11日中午12时许，被告人毕孝君酒后驾驶车牌为辽Ｎ×××**的小型轿车沿着黄河路行驶至凌河铁道路口时被交警当场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人毕孝君血液中酒精含量为101.95mg/100ml，属于醉酒。被告人毕孝君无辩解。经审理查明，2018年10月11日12时许，被告人毕孝君酒后驾驶车牌号辽Ｎ×××**小型轿车沿着双塔区黄河路行驶至凌河铁道路口时被警察现场查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人毕孝君血液中酒精含量为101.95mg/100ml。上述事实，被告人毕孝君在开庭审理过程中亦无异议。且驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、建平县医院司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人毕孝君违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人毕孝君犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕孝君犯危险驾驶罪，判处拘役一月十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年一月十八日书 记 员  张晓凡
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更804号罪犯梁永福，男，1993年3月23日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，住江西省修水县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2017年10月12日作出（2017）浙0825刑初285号刑事判决，以被告人梁永福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。宣判后，被告人梁永福不服，提出上诉。本院于2017年12月15日作出（2017）浙08刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯梁永福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯梁永福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁永福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁永福减去有期徒刑三个月（刑期自2017年6月8日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执54号之三申请执行人：刘铜铃，女，汉族，1979年5月29日生，住平泉市。被执行人:高志强，男，1969年10月6日生，现住平泉市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人银行账户及公积金账户，生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高志强在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇一九年一月二十二日书记员  董骁骁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更751号罪犯李振委，男，1983年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2015年8月18日作出（2015）丽龙刑初字第149号刑事判决，以寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪判处被告人李振委有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人李振委不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）浙丽刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李振委在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李振委在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李振委在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李振委减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执76号之四申请执行人:尚世宁，男，1964年2月18日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:刘保庆，男，1959年6月9日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:李东威，女，1968年12月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:周登宇，男，1964年8月10日生，汉族，住所地安阳市北关区健康路**院**楼****，身份证号码：4105031964********。本院在执行申请执行人尚世宁与刘保庆、李东威、周登宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东威在中原银行62×××28账户内存款人民币511000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月二十三日书记员 王小平
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执恢304号申请执行人赵清。被执行人易水。被执行人叶青。被执行人前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司。法定代表人:王美容。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01民终1217号民事判决书，于2017年9月11日受理赵清申请执行易水、叶青、前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，并于2017年9月18日向被执行人易水、叶青、前海汉易混合基金管理（深圳）有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年2月24日作出（2016）川0107财保10号民事裁定，依法将叶青、易水位于成都市xx号房屋予以查封。于2016年3月21日作出（2016）川0107财保10-2号民事裁定，依法将被执行人易水位于成都市xx号房屋予以查封。因上述房屋暂不能处置，故需继续查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，裁定如下：一、将被执行人叶青、易水位于成都市xx号房屋予以续行查封。二、将被执行人易水位于成都市xx号房屋予以续行查封。续查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  万品儒二〇一九年一月十五日书记员  杨志科
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保56号 申请人深圳市微克科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝路**星河WORLDE1501-02-08，统一社会信用代码91440300342857418K。 法定代表人陈泽鹏，该公司董事长。 被申请人深圳市嘻嘻电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区浪口工业区****，统一社会信用代码91440300567072638H。 法定代表人彭金玉。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保13号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市嘻嘻电子有限公司名下价值人民币100000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十一日 书记员  彭凤群
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1572号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执51号付成海、汤艳霞：申请执行人付成海与被执行汤艳霞离婚纠纷一案，经本院强制执行，付成海的（2016）豫0603民初751号民事判决书中的债权已自动履行完毕。故本案以执行完毕结案，特此通知。二〇一九年一月三十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更688号罪犯田效龙，男，1988年12月2日出生，汉族，大专文化，湖北省监利县人，住湖北省监利县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年3月9日作出（2015）温乐刑初字第1600号刑事判决，以诈骗罪、职务侵占罪判处被告人田效龙有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年3月31日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯田效龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田效龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田效龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田效龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月6日起至2026年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初171号之二解除保全申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓楠，该中心职员。被申请人：房恒贵，男，1950年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院于2018年1月8日作出（2019）辽1122民初169号财产保全裁定，冻结被申请人房恒贵名下的银行存款1764.95元，期限一年。现因被申请人已经履行其承担的债务，申请人于2019年2月14日向本院提出撤回保全申请。本院审查后认为，被申请人已经履行了给付义务，解除保全申请人已撤回诉讼，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人房恒贵名下的银行存款1764.95元的冻结。案件申请费37.65元，由申请人盘山县农业水利事务服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年一月三十日书记员  高 毅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执99号申请执行人靖长峰，男，1977年6月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行陈广华，男，1981年11月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。靖长峰申请执行陈广华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初2668号民事判决书，于2019年1月5日立案执行。，被执行人陈广华有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人陈广华的汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××**、鲁Ｐ×××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一九年一月十日书记员  范海龙
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2931号 本院在执行申请执行人郭西旺与被执行人陈春燕、林坦伟为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈春燕、林坦伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初185号 原告：陈建国，男，1960年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江金典建设有限公司，统一社会信用代码91331081255475921P。住所地：温岭市太平街道钟楼路。 法定代表人：林明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 原告陈建国与被告浙江金典建设有限公司（以下简称金典公司）民间借贷纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金240000元并支付按年利率6%自起诉之日起计算至实际付款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈建国的委托诉讼代理人王金梅到庭参加涉讼，被告金典公司的法定代表人林明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告金典公司分别于2016年2月1日、2018年2月1日、2018年8月6日向原告陈建国借款200000元、20000元、20000元，共计借款240000元，并向原告出具借条三份。上述款项中有29000元以现金方式交付，剩余211000元系银行转账交付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江金典建设有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告陈建国借款本金240000元，并支付利息（按年利率6%自2019年1月10日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告浙江金典建设有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年一月二十八日 代书记员 卢 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执2123号 申请执行人：董某，女，1985年3月17日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 被执行人：陆某，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 本院于2018年10月29日立案执行董某申请陆某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初2919号民事判决书，被执行人陆某应配合申请人董某探视。经本院组织双方调解达成一致协议，董某从2019年1月11日开始每个月的第一个星期的周五、周六和第三个星期的周五、周六可以探视小孩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执2123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡李欣 二〇一九年一月四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初7697号之二原告：无锡阳山生化有限责任公司，统一社会信用代码913202067266551020，住所地无锡市阳山镇阳山村。法定代表人：蒋其明，无锡阳山生化有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：浦源，江苏灜恒律师事务所律师。被告：徐薪蕙，女，1968年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张英亚，女，1970年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡阳山生化有限责任公司与被告徐薪蕙、张英亚民间借贷纠纷一案中，原告无锡阳山生化有限责任公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡阳山生化有限责任公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡阳山生化有限责任公司撤回起诉。案件受理费8730元（已减半收取）、保全费5000元，合计13730元，由无锡阳山生化有限责任公司负担。审判员  张玮二〇一九年一月二十九日书记员  江琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保543号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：杨振英，女，汉族，1952年06月20日出生，住址：山东省临清市。被申请人：徐达，女，汉族，1977年06月02日出生，住址：山东省临清市。被申请人：徐友生，男，汉族，1955年06月15日出生，住址：山东省临清市。被申请人：徐雪，女，汉族，1989年03月08日出生，住址：山东省临清市。被申请人：杨振国，男，汉族，1951年06月30日出生，住址：山东省临清市。被申请人：黑丽平，女，汉族，1957年10月15日出生，住址：山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人杨振英、徐达、徐友生、徐雪、杨振国、黑丽平金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值203598.63元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值203598.63元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更723号罪犯吴长松，男，1953年12月18日出生，汉族，小学文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2002年1月23日作出（2001）金中刑二初字第49号刑事判决，以被告人吴长松犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2002年3月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年9月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吴长松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限减为四年。经审理查明，罪犯吴长松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴长松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯吴长松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2004年9月8日起至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更4号 罪犯黄耿坤，男，1988年2月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人黄耿坤犯抢劫罪，故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期执行自2012年7月14日起至2026年1月13日止，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2013年8月14日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更3号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄耿坤在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄耿坤在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄耿坤减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯黄耿坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分368分；累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄耿坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯黄耿坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄东曦
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初8830号原告：陈风英，女，1950年11月15日出生，汉族，住山东省济阳县。被告：张玉乐，男，1970年3月24日出生，汉族，住济南市。被告：张玉起，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王丽娟，女，1974年4月1日出生，汉族，住济南市。原告陈风英与被告张玉乐、张玉起、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告陈风英于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈风英的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈风英撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈风英负担。审判员  张兴欣二〇一九年一月十五日书记员  薛 莲
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖01执12号之六 申请执行人：金爱军，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 申请执行人：杜荣如，男，1961年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被执行人：陆守河，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路金碧花园****，组织机构代码08523057-6。 法定代表人：周家英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆守河，该公司员工。 被执行人：陆守山，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：申志勇，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行金爱军、杜荣如与陆守河、宣城嘉禾房地产开发有限公司、陆守山、申志勇股权转让纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑2幢（预售许可证号：［2014］房预售证第**）1302室房产。买受人胡美云（公民身份号码3425011985××××××××）于2018年12月25日通过“京东网”以最高价560000元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，裁定如下： 一、宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑2幢1302室房产的所有权自本裁定送达买受人胡美云时起转移。 二、买受人胡美云可持本裁定到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶玉军 审判员  谢学飞 审判员  赵俊山 二〇一九年一月三日 书记员  王 昊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初13425号原告：中山市诗源宠物用品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁北村大街******。法定代表人：钟永娣，该司总经理。委托诉讼代理人：何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所辅助人员。被告：罗志敏，女，1986年2月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李紫晴，女，1997年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市诗源宠物用品有限公司与被告罗志敏、李紫晴不当得利纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告中山市诗源宠物用品有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市诗源宠物用品有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市诗源宠物用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计66元，由原告中山市诗源宠物用品有限公司负担（已付66元）。审判员  张庆争二〇一九年一月三十日书记员  何尧敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执111号申请执行人：赵献伍，女，1969年8月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人赵献伍与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙双巧名下银行账户的存款105元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0711执473-1号 申请执行人：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路**商贸服务中心**楼。 法定代表人：林世宏，该公司董事长。 被执行人：陈付明，男，1961年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽华业建工集团有限公司与陈付明建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行标的为825618.49元。现执行双方已达成长期和解履行协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）皖0711执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  姜盛春 审判员  陈庆敏 二〇一九年一月九日 书记员  阮宏芳
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执95号范俊荣：你与张贵红保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张贵红于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款12800.00元，执行费92.00元，诉讼费25.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：范俊荣缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月十日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0103执恢746号 申请执行人陈文彬，男，汉族，1948年7月25日出生，住广州市荔湾区。 委托代理人：幸伟华，广东华安联合律师事务所律师。 被执行人广州市芳村区奥斯曼实业公司，住所地广州市荔湾区东塱村新爵对面涌**厂房首层。 法定代表人：黄维德。 申请执行人陈文彬与被执行人广州市芳村区奥斯曼实业公司工程款纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民三初字第1351号民事判决书，于2018年10月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付拖欠的工程款1865448.58元及利息（利息按人民银行存款利率，从2009年4月1日起计算至工程款实际付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、执行费25814元的义务。本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经向银行、证券、互联网银行、车管、工商、不动产等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费措施及列入失信被执行人名单。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年一月二十一日 书记员  罗雁清
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初308号 原告：周金标，男，1989年3月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡凯军，男，1996年12月25日出生，汉族，住仙居县。 原告周金标与被告胡凯军为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告周金标到庭参加诉讼，被告胡凯军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金标向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡凯军立即返还原告欠款20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月21日，被告因资金紧张，向原告借款20000元周转一天，到期后被告找各种理由拖欠至今，直接玩失踪。为此原告特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告胡凯军未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2018年11月21日，被告因还款需要，向原告借款20000元。当天原告以手机银行转账的方式将人民币20000元转给被告。借款后经原告多次催讨，被告均没有归还借款，故原告诉诸本院。 上述事实有原告提供的转账记录、双方的微信聊天记录和原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告应当及时归还借款。原告向本院起诉后，被告既不及时归还借款，又不到庭应诉，这是缺乏诚信的表现，由此造成的法律后果，应由被告自行承担。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡凯军在判决生效之日起十日内归还原告周金标借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡凯军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇一九年一月二十四日 代书记员 陈虔立 附：本判决所适用的法律规范 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 -2- -1-
仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0224执恢61号 雷翠萍： 戚伟珍（申请执行人）与雷翠萍（被执行人）生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计7008.73元。经本院立案执行，被执行人自动履行7930元，其中，本金7008.73元，迟延履行金（迟延履行利息）921.27元。本院已将该款转付给戚伟珍（申请执行人）。至此，戚伟珍（申请执行人）向本院申请执行的原案（2016）粤0224执207号及恢复执行案件（2018）粤0224执恢61号案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更173号罪犯王安明，男，1995年11月11日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年12月13日作出（2016）浙0784刑初1563号刑事判决，以被告人王安明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王安明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王安明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罚金已缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王安明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王安明减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月22日起至2019年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初1299号原告杨平安，男，1981年4月1日出生，汉族，住商丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人李海明，河南国基律师事务所律师。原告杨平安诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平安，被告保险公司委托诉讼代理人李海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨平安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计73320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，杨平安驾驶豫Ｎ×××**/豫NXC**号，在虞城县××桥道路东村料场倒车时车辆侧翻损坏，虞城县公安局芒种桥派出所证明，侧翻事故属实。该挂车投保有不计免赔特约险93660元，后双方就理赔未能协商，原告诉至法院委托估损为67820元，支付评估费1500、施救费7000元。恳请依法支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、本案如查明事故发生属实，驾驶人员具有合法的驾驶证、从业资格证、车辆具有合法的营运证、行驶证，没有保险合同约定的免赔事由，保险公司愿对豫豫NXC**机动车辆合理合法的损失，向机动车辆的实际权利人进行赔付；2、根据保险合同的约定，豫N豫NXC**辆机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，因此在对豫NX豫NXC**损失进行赔付时应当扣减2000元的绝对免赔额；3、评估报告认定损失数额过高，评估明显依据不足等问题，根据保险公司对豫N**豫NXC**损失进行定损，其损失应为19410元；4、原告主张的施救费过高，请求法院依法酌定；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。虞城县公安局芒种桥派出所证明，2018年9月23日凌晨4时30分许，在芒种桥道口东村料场，驾驶员杨平安驾驶豫Ｎ×**豫Ｎ×××**8豫NXC**程中发生侧翻。事故发生后，豫NXC**豫NXC**费4000元，依据原告申请，本院委托商丘市诚信价格评估有限公司评估，确认豫NXC**豫NXC**值为67820元，原告支付评估费1500元。另查明，豫豫NXC**豫NXC**原告杨平安，该车辆挂靠在商丘市商通运输有限公司名下经营，2018年4月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有150000元的商业三者险和93660元的车辆损失险，并投保有不计免赔。郑州银行股份有限公司汽车金融中心及商丘市商通运输有限公司均出具赔款确认书，同意将本案赔偿款支付给原告杨平安。本院认为，投保人提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立生效。合同签订后，投保人依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险期间，投保车辆因发生侧翻事故造成车辆受损，应属被告理赔的范围。因此，对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目及标准，本案原告实际遭受的损失为施救费4000元、车辆损失修复费67820元，评估费1500元，共计73320元。被告保险公司辩称：评估报告有异议，评估金额过高，与原告车辆实际损失不符。本院认为，评估报告系法院依法委托具有评估资质的机构作出，且通知了被告保险公司共同参与评估，被告保险公司虽提出异议但未提交相关证据予以佐证，故对其异议理由不予采信。被告保险公司辩称，施救费过高。本院认为，施救费属原告因本次事故实际产生，故被告保险公司异议理由不能成立，本院依法不予采信。被告保险公司辩称，根据保险合同的约定，豫N豫NXC**豫NXC**险每次事故绝对免赔额为2000元，因此在对豫NX豫NXC**豫NXC**应当扣减2000元的绝对免赔额。本院认为，对于绝对免赔额2000元，原告予以认可，本院予以确认，上述损失扣减免赔额2000元后，剩余71320元（73320元-2000元）由被告保险公司在保险责任限额内予以承担。被告保险公司辩称，诉讼费、评估费等间接费用保险公司不予承担。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的评估费、诉讼费应由被告保险公司予以承担。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额范围内支付原告杨平安施救费、车辆损失费、评估费共计71320元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告杨平安其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  隋晴二〇一九年一月二十五日书记员  姜杰
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初164号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄国火，男，1980年4月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月13日被抓获，同年10月14日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2019年1月16日被继续取保候审，同年1月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人黄国火犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人黄国火到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年10月13日16时许，被告人黄国火饮酒后无证驾驶已被注销牌号的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市鼎诚开发区，行驶至南安市裕景园小区路段时，追尾侯某1驾驶的电动车（后载侯某2），后被南安市公安局民警抓获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人黄国火的血液进行酒精检测，检出被告人黄国火乙醇浓度为249.24ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。案发后，被告人黄国火赔偿侯某1、侯某2各人民币300元。 本案在审理过程中，被告人黄国火自愿向本院预交罚金人民币4000元。 上述事实，被告人黄国火在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某1、侯某2证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气测试单，机动车驾驶证、行驶证，机动车驾驶证查询说明，机动车信息查询说明，机动车盗抢记录查询说明，调解协议，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黄国火违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶已被注销牌号的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国火归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人黄国火向本院预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄国火在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄国火犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  潘钊明 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄安顺 速录员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初1458号原告：东莞市冠浩机械有限公司，住所东莞市虎门镇。法定代表人：汪贤贵。委托代理人:吴正海，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市泰和精工数控机械有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：曾恕仁。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市冠浩机械有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告东莞市冠浩机械有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇一九年一月十五日书记员  陈海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初18551号原告：侯芳.委托代理人：高红兵，广东知明律师事务所律师。被告：深圳市越扬投资有限公司。法定代表人：胡艳玉。委托代理人：王玲,系公司员工。委托代理人：谭方雄,系公司员工。第三人：邵永斌.本院在审理原告侯芳诉被告深圳市越扬投资有限公司及第三人邵永斌所有权确认纠纷一案中，本院于2018年10月9日立案。2019年1月14日，原告侯芳以已与被告深圳市越扬投资有限公司庭外达成和解为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告侯芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告侯芳撤回起诉处理。案件受理费49900元（原告已预交），由原告侯芳负担。审 判 长  屈子兰人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  孙 燕二〇一九年一月十六日书 记 员  黄永超
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初183号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：周凤娟，该中心职员。被申请人：高志，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人高志供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款3526元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高志名下的银行存款3526元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费55.26元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年一月八日书记员  高 毅
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执恢83号山东齐河农村商业银行股份有限公司；李强、杨金财、李燕、孟现华、李新华、李林喜：本院于2019年1月29日立案恢复执行的(2019）鲁1425执恢83号山东齐河农村商业银行股份有限公司与李强、杨金财、李燕、孟现华、李新华、李林喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）齐焦商初字第269号民事判决书，申请人要求被执行人偿还贷款本金150000元及全部利息，案件受理费3300元，以上合计153300元及利息。在执行过程中，由担保人杨金财、李燕、孟现华、李新华、李林喜履行还款义务完毕，申请人撤回对被执行人执行申请，本案执行完毕，本案结案。二〇一九年一月三十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执117号 莫振宣、东莞市虎门农轩五金模具加工店、邓志农： 本院于2019年1月3日依法受理执行的申请执行人莫振宣与被执行人东莞市虎门农轩五金模具加工店、邓志农劳动争议一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初2572号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终6656号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初9604号 原告：陈蕴，女，1974年8月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：黎晓静，江苏永德律师事务所律师。 被告：范晓宇，女，1970年7月26日出生，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。 原告陈蕴与被告范晓宇返还投资款纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，并公开开庭进行了审理。庭审中，原告陈蕴及其委托诉讼代理人黎晓静，被告范晓宇的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈蕴向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币50000元及利息损失(计算方式：以5万元为基数，按照银行同期贷款利率，自起诉之日计算至被告还清之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方本是朋友关系，2016年12月，被告范晓宇提出要在园区李公堤投资健身旗舰店会所，并劝说原告一并投资，原告在被告的多次动员下同意投款。2017年3月2日，原告向被告的账户转账20万元用作该项目的投资。原告支付投资款后，被告范晓宇一直未向原告披露项目具体进展情况，但到了2017年6月，被告则告知原告李公堤项目不做了。2017年7月开始，原告多次向被告提出要求返还投资款，被告也予以答应，但之后却一直以各种理由拖延推诿。截至原告起诉之日，被告尚有余款5万元未予以返还。因此，原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。 被告范晓宇答辩称：第一，既然是投资，因此投资的风险应该按照原、被告之间的一定比例来承担。具体的比列和金额，被告目前尚未核对出来。而且涉案的项目投资实际上是失败了，亏损的金额也比较多，如果按照原告的投资比例，其应承担金额也已经超过5万元；第二，原告曾从被告处拿走一套训练衣服，还有一个操作系统（含能量盒）以及SKIN服装两件。上述物品的进价将近4000欧元，折合人民币约38000元，而相应的出售价格则约为58000元。综上，被告无需返还原告任何款项，请求驳回原告的诉请。 本院经审理查明的事实如下：2017年3月2日，原告向被告范晓宇转账200000元，原告陈述该款系用于投资被告范晓宇准备开设的李公堤健身项目，被告对于收到该款及款项的用途均予以确认。2018年1月4日，被告范晓宇分两笔向原告陈蕴返还了100000元，2018年1月10日范晓宇又向原告返还了50000元。 另查明：根据原告提交的微信聊天记录，原、被告双方曾就涉案的投资款返还事宜多次沟通。聊天记录显示：2017年6月16日，原告说：“那李公堤不做了吗？”被告说：“李公堤暂时放一下。”2017年9月25日，原告说：“不好意思范总那个20万最近能给我吗？”被告说：“只有货，给你货吧”。原告又说：“不行啊我急着要钱啊，我儿子学区房的事还没搞定呢”，被告说：“没钱。快有钱了。”2017年11月8日，原告说：“亲爱的我的钱可以出来了吗？我最近要买星海学区房了，我老公快催死了我们正在看房。”被告说：“我是真的没办法，或全部在路上还没有到。……你买房的时候我去帮你付钱，没问题。”原告又说：“姐姐，你自己说给我们试用的，算了你告诉我多少钱你从里面扣吧。剩下的钱尽快给我吧不好意思了。”被告说“38800……25000。”原告说：“要这么多钱？……到底是要扣多少钱？”被告又说：“25000是我们的内部价格，38800是零售价。”原告再说“噢好吧，你扣25000元好了，剩下的钱什么时候能转给我呢？”被告说：“我没有现金啊。我就说你买房我去拉卡……” 关于被告范晓宇在原告陈蕴处的衣服及设备的情况，原告陈述目前在其处还有一个powerbox和一件SKIN服装，之前原本还有另外一件SKIN服装，但已经归还给被告范晓宇。被告陈述：目前还有一个powerbox，一件SKIN服装以及一个Private操作系统在原告陈蕴处，另外原告所称的寄回的SKIN服装被告范晓宇也已收到，但由于该服装已被原告陈蕴拆封使用，已经无法重新销售。原告陈蕴则称那件退还的SKIN服装其原先拿到时就是已经拆封过的。 以上事实有银行交易流水、微信聊天记录等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原、被告双方存在投资法律关系，原告曾向被告支付投资款20万元用于李公堤健身项目的投资，被告对于收到该款不持异议，故对于该事实本院亦予以确认。 关于投资款的返还，从原、被告双方的微信聊天内容可见，被告因李公堤项目未能实际进行故同意向原告陈蕴退还投资款，而且实际上被告也已向原告退还了其中的15万元。目前双方所争议的为剩余5万，就该款项，本院认为，从双方的微信聊天记录可见，因原告从被告处取了powerbox和SKIN服装等设备，所以被告要求进行相应抵扣，抵扣的金额双方经磋商已确定为25000元，且在庭审中原、被告双方也均确认有上述服装设备在原告处，故本院认为被告应向原告返还的尾款中应抵扣上述25000元，抵扣后，被告范晓宇还应向原告返还投资款25000元。 关于原告主张的逾期返还利息，其计算时间（自起诉之日即2018年10月16日）及计算标准符合相关法律规定，本院予以认可，至于计算的基数应以实际应当返还金额为准。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告范晓宇于本判决生效之日起十日内返还原告陈蕴人民币25000元及逾期利息（计算方式：以25000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年10月16日起计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告陈蕴的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告陈蕴负担200元，由被告范晓宇负担325元，此款已由原告陈蕴预交，本院不再退还，被告范晓宇负担部分在判决生效之日起十日内支付原告陈蕴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  陈新雄 二〇一九年一月三十日 书记员  张 端
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更320号 罪犯郭继贵，男，1968年1月20日出生于江西省德安县，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省广州市越秀区人民法院于2017年3月10日作出（2016）粤0104刑初223号刑事判决，以被告人郭继贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2015年6月13日起至2019年12月12日，并处罚金人民币50000元；向被害人退赔人民币732482元。判决生效后，于2017年4月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郭继贵在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年3月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郭继贵在2017年4月12日至2019年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭继贵减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯郭继贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分284分，累计6次扣41分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯郭继贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯郭继贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执506号申请执行人：冯鹏帅，男被执行人：张世恒，男被执行人：张世琦，男关于冯鹏帅与张世恒、张世琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3894号民事判决已经发生法律效力。申请执行人冯鹏帅向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张世琦银行账户存款55797.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被执行人张世恒银行账户存款48876.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  张彦宏二〇一九年一月二十八日书记员  许 洁
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖01执12号之十 申请执行人：金爱军，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 申请执行人：杜荣如，男，1961年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 被执行人：陆守河，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：宣城嘉禾房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭路金碧花园****，组织机构代码08523057-6。 法定代表人：周家英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆守河，该公司员工。 被执行人：陆守山，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：申志勇，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行金爱军、杜荣如与陆守河、宣城嘉禾房地产开发有限公司、陆守山、申志勇股权转让纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人宣城嘉禾房地产开发有限公司名下位于宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑3幢（预售许可证号：［2014］房预售证第**）403室房产。买受人王春喜（公民身份号码3425011955××××××××）于2018年12月25日通过“京东网”以最高价574000元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，裁定如下： 一、宣城市宣州区昭亭北路昭亭雅苑3幢403室房产的所有权自本裁定送达买受人王春喜时起转移。 二、买受人王春喜可持本裁定到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶玉军 审判员  谢学飞 审判员  赵俊山 二〇一九年一月三日 书记员  王 昊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执7号申请人：张某1，女，1967年2月12日出生，汉族，农民。被执行人：汪某1，女，1967年8月13日出生，汉族，农民。被执行人：张某2，男，1968年12月28日出生，汉族，农民。被执行人：汪某2，男，1934年1月3日出生，汉族，农民。本院在执行申请人张某1与被执行人汪某1、张某2、汪某2健康权纠纷一案中，被执行人张某2一直未主动履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某2银行存款30196元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳立新二〇一九年一月二日书记员  丁 昊
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更134号 罪犯陈新地，男，1958年XX月XX日出生于陕西省石泉县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年8月8日作出(2012)安刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人陈新地犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿8000元。2013年1月4日送陕西省汉中监狱服刑。2015年8月29日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月（刑期至2035年3月28日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈新地的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈新地在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极23个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陈新地在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈新地确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈新地确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈新地的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯陈新地减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2034年9月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保23号 申请保全人：安徽正洁高新材料股份有限公司,住所地安徽省铜陵市经开区。 法定代表人:周亚文。 被保全人：铜陵新林建筑安装有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园区。 法定代表人:张传庆。 关于安徽正洁高新材料股份有限公司与铜陵新林建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3136号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人铜陵新林建筑安装有限责任公司价值300万元工程的查封、冻结； 二、解除对担保人徐振中、许琦所有的位于铜陵市××大道北段××财富广场××、××室房产××查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇一九年一月二十二日 书记员  徐 飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16538号 申请执行人胡小云等五十四人。（详见附表） 被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤坑工业区****。 法定代表人周昌镜。 关于申请执行人胡小云等五十四人与被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司劳动争议纠纷系列案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坪地）案[2018]660号等五十四案仲裁（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，胡小云等五十四人申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法评估拍卖被执行人深圳市启明和丰照明科技有限公司机器设备拍卖款人民币859350.09元，扣划被执行人其银行存款人民币160027.81元，共计人民币1019378.71元，本院以已分配，分配金额详见分配方案，申请执行人胡小云等五十四人收到分配款项后，自愿放弃其他执行请求。申请法院做结执行案处理。 本院认为，胡小云等五十四人在分配到部分执行款后，自愿放弃其他未执行到位的部分款项，依法应予以结案，执行费16182元已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 该五十四案执行完毕（案号详见附表）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇一九年一月十八日 书记员  张相锐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保207号 申请人深圳市鑫富友不干胶材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石社区将围新村******A，统一社会信用代码91440300306248607B。 法定代表人雷鸣。 被申请人深圳市酷米彩印科技有限公司，，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花路**美安工业园**南边统一社会信用代码914403005967647481。 法定代表人张继周。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309财保440号之一民事裁书定已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市酷米彩印科技有限公司名下价值人民币82610元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月二十二日 书记员  彭凤群
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更670号罪犯杨剑锐，男，1988年1月19日出生，苗族，小学文化，贵州省人，住贵州省。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2011年7月22日作出（2011）浙台刑二初字第29号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨剑锐有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨剑锐不服，提出上诉。浙江省浙江省高级人民法院于2011年9月13日作出（2011）浙刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定减去该犯有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯杨剑锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨剑锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨剑锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨剑锐减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保115号申请执行人衡水市桃城区必多利造漆厂，住所地衡水市桃城区邓庄镇速流村。法定代表人：张双彪，该公司经理。委托诉讼代理人：李宁、郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。被执行人湖北祥和建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街龙腾大街**。法定代表人：吴凡，该公司执行董事。本院执行的申请执行人衡水市桃城区必多利造漆厂申请执行被执行人湖北祥和建设集团有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初314号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执1623号之一 申请执行人：膳魔师（中国）家庭制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路**，统一社会信用代码：×××63Ｒ。 法定代表人：柳中冈。 被执行人：永康市华之尊工贸有限公司。。住所地：浙江省永康市西城西塔一路**第****统一社会信用代码：×××378。 法定代表人：王丽华。 申请执行人膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被执行人永康市华之尊工贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案，深本院（2017）粤03民初265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币159100元及利息等，本院于2018年8月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李振宇 审判员  黄泽辉 审判员  杜佳鑫 二〇一九年一月十五日 书记员  张锦滨
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初96号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：郭建斌，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：朱庆堂，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：张凤彩，女，1984年12月10日出生，彝族，住浙江省三门县。 被告：柯霖霄，男，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被告朱庆堂、张凤彩、柯霖霄金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，于2019年1月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱庆堂、张凤彩归还借款本金人民币20000元及利息、逾期利息和罚息，算至2018年10月23日的基础利息、罚息、复息为4915.89元，自2018年10月24日起至被告实际还款之日止按月利率12.35‰计收；二、判令被告柯霖霄对上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2016年5月10日，被告朱庆堂因种植购料需要资金，经被告柯霖霄担保，向原告申请贷款20000元。同日，原告与被告朱庆堂、柯霖霄签订合同编号为9711120160014520的《个人循环保证借款合同》，该合同约定：借款额度为20000元，借款额度的期限为2016年5月10日至2018年5月9日；上述期限内借款人可以循环使用上述额度；借款利息为月利率9.5‰；逾期还本的按合同约定利率加收30%计收罚息；逾期付息的按罚息利率计收复息；还款方式为到期还本，按年结息，每年末月20日为结息日，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。2016年5月10日，被告张凤彩向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对原告与被告朱庆堂签订的合同编号为9711120160014520的《个人循环保证借款合同》承担连带共同还款责任。原告按约于2016年5月10日向被告朱庆堂发放借款20000元，利息按月利率9.5‰执行，借款到期日为2018年5月9日。借款到期后，被告朱庆堂未能按约清偿借款本息，截至2018年10月23日，被告朱庆堂尚欠原告借款本金20000元及利息、逾期利息、复息4915.89元。嗣后，经原告催讨，被告朱庆堂至今未归还上述借款本金及相应的利息、逾期利息及复息，被告张凤彩也未按约履行共同还款责任，被告柯霖霄亦未按约履行连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱庆堂于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金20000元及利息、逾期利息、复息，暂算至2018年10月23日的利息、逾期利息、复息为4915.89元，自2018年10月24日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至本判决确定的履行之日止； 二、被告张凤彩对上述第一项还款承担共同还款责任； 三、被告柯霖霄对上述第一项还款承担连带清偿责任，被告柯霖霄承担保证责任后，依法有权向被告朱庆堂追偿。 如果被告朱庆堂、张凤彩、柯霖霄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费423元，减半收取211.5元，由被告朱庆堂、张凤彩、柯霖霄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审判员  张凌锋 二〇一九年一月二十二日 书记员  郭健辉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执485号之三申请执行人：河南恒云食品有限公司，住所地：淇县鹤淇产业集聚区纬九路南侧、淇园路西侧。法定代表人：任攀攀，该公司总经理。被执行人：陈涛涛，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：马丽，女，1983年4月26日出生，汉族，住河南省卫辉市，系陈涛涛之妻。本院在执行申请执行人河南恒云食品有限公司与被执行人陈涛涛、马丽合同纠纷一案中，申请执行人河南恒云食品有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0622执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李习奎二〇一九年一月十四日书记员  王 康
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1528执704号 申请执行人：吴贵均，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：刘云，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的(2018)川1528民初1253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘云未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴贵均于2018年7月26日向本院申请强制执行，同日，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人刘云发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。2018年8月16日，被执行人刘云的母亲肖敬元代其签收了相关文书。10月11日，被执行人刘云到院报告了其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.被执行人刘云名下位于四川省宜宾市兴文县古宋镇半岛和居2栋2-11-4号201512437（合同）号的住宅，该房产已抵押于四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，抵押金额310000元，我院已依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担； 2.本院通过网络查控系统查控，被执行人刘云名下未登记有车辆信息； 3.本院通过网络查控系统查控，被执行人刘云在四川省农村信用社联合社有少量存款，本院已依法在网上进行了冻结； 三、本院通过对被执行人刘云及其户籍所在地进行调查和了解，被执行人刘云名下位于兴文县××乡李子××村××、××组的兴府流转证字（2016）第000001号林地，本院已依法查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担，但因情况复杂，暂时不宜处置，本院已将相关情况告知申请执行人吴贵均，其表示对被执行人刘云的林地不予执行； 四、本院已对被执行人刘云采取限制高消费措施，并已在本县媒体范围内予以曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2018)川1528执704号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓均 审判员  吴鑫 审判员  杨刚 二〇一九年一月二十三日 书记员  黄鑫
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执52号淇花食用油有限公司、淇县朝阳食品厂、杨树宾：淇花食用油有限公司与淇县朝阳食品厂、杨树宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32900元。经本院立案执行，现已自动履行到位32900元。本院已于2019年1月24日将该款交付给淇花食用油有限公司。淇花食用油有限公司向本院申请执行的（2018）豫0611民初1720号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0702民催11号 申请人：福建省南安市沪发铸造有限公司，住所地：福建省泉州市南安市美林白沙村王厝**。 统一社会信用代码：91350583MA2XPDWF92。 法定代表人：王思法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡北，男，1969年10月14日生，住福建省南安市，代理权限：特别授权。 申请人福建省南安市沪发铸造有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2018年11月7日发出公告，催促利害关系人申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人福建省南安市沪发铸造有限公司持有的号码313XX948、票面金额50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福建省南安市沪发铸造有限公司有权向支付人赣州银行股份有限公司吉祥支行请求支付。 申请费100元，由申请人福建省南安市沪发铸造有限公司负担。 审判长 肖 军 审判员 喻红峰 审判员 温文斐 二〇一九年一月十日  法官助理陈晓玲 书记员胡朝美
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6722号 申请执行人（6720号）：莫惠兰，女，汉族，1992年2月12日出生，身份证住址广东省河源市源城区，公民身份号码。 申请执行人（6721号）：王俊权，男，汉族，1994年9月10日出生，身份证住址广东省龙门县，公民身份号码。 申请执行人（6722号）：江志畅，男，汉族，1991年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，公民身份号码。 被执行人：深圳市金石头网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**鸿海大厦**，统一社会信用代码91440300311727469M。 法定代表人：张敬。 申请执行人莫惠兰、王俊权、江志畅与被执行人深圳市金石头网络科技有限公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[201812573号调解书、深南劳人仲案[2018]2574号调解书、深南劳人仲案(2018)2577号调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市金石头网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币47670.98元，本院于2018年10月09日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施：冻结被执行人深圳市金石头网络科技有限公司在北京银行20000×××77账户内银行存款（截至2018年10月23日控制金额为人民币411.87元），冻结限额为人民币50000元，期限自2018年10月23日至2019年10月22日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十七日 书记员  李琳琳
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执18号之五 申请执行人：谢前坤，男，汉族，生于1964年10月24日，住四川省宣汉县。 申请执行人：瞿刚碧，女，汉族，生于1965年7月17日，住四川省宣汉县。 被执行人：肖杰，男，汉族，生于1970年1月11日，住四川省成都市锦江区。 依据本院已发生法律效力的（2018）川1722民初1927号民事判决书，被执行人肖杰应偿还申请执行人谢前坤、瞿刚碧借款本金300000元、利息400000元，并从2018年1月29日起以本金300000元为基数，按照年利率24%计算资金利息直至付清为止，负担案件受理费11820元、保全费1764元及本案申请执行费9400元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖杰在财付通支付科技有限公司A账户内存款人民币B元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年一月十日 书记员 李宣平