上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初28981号原告：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：常东亮，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。被告：江苏希维恩化工有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：史巧英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史振森，男。委托诉讼代理人：金元杰，上海正源(昆山)律师事务所律师。摩贝(上海)生物科技有限公司(以下简称“摩贝公司”)与被告江苏希维恩化工有限公司(以下简称“希维恩公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理，原告摩贝公司的委托诉讼代理人刘洋，被告希维恩公司的委托诉讼代理人史振森、金元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。摩贝公司向本院提出以下诉讼请求：1、希维恩公司返还摩贝公司保证金203,200元；2、希维恩公司支付摩贝公司货款差额678,000元；3、希维恩公司支付摩贝公司违约金406,400元。审理中，摩贝公司撤回了要求希维恩公司支付摩贝公司违约金406,400元的诉讼请求。事实和理由：摩贝公司与希维恩公司之间系大宗化学品交易关系。2016年9月21日,摩贝公司作为需方与希维恩公司签订了合同号为JSXWNXXXXXXXX-1《销售合同-非试剂/内贸》,约定摩贝公司向希维恩公司购买甲醇1,000吨,单价2,032元/吨,总价2,032,000元,并约定于2016年12月20-30日(含当日)交付货物。次日，摩贝公司依约将203,200元保证金支付至希维恩公司。2016年12月，甲醇价格上涨,希维恩公司明确无法交付货物,故双方于2016年12月30日签订了《平仓协议》,约定希维恩公司于2017年1月3日以单价2,710元回购1,000吨甲醇,故希维恩公司应当支付摩贝公司货款差额678,000元，但希维恩公司并未能如约付款。由于希维恩公司的违约行为导致摩贝公司不得不从他处高价重新购置,给摩贝公司造成了巨大的经济损失，因此诉至法院。希维恩公司辩称：由于摩贝公司未支付全额货款，因此其有权没收保证金。希维恩公司已经确认货权，且是在胁迫之下签订的《平仓协议》，故不同意依照《平仓协议》支付货款差额。摩贝公司未支付剩余货款系违约在先，故不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，摩贝公司与希维恩公司签订合同号为JSXWNXXXXXXXX-1《销售合同-非试剂/内贸》(以下简称《销售合同》)，约定摩贝公司(需方)向希维恩公司(供方)购买甲醇，数量1,000吨，单价2,032元/吨，共计金额2,032,000元；交货地点及时间为太仓主流库(阳鸿或者长江石化库)；2016年12月20-30日(含当日)交割；具体交割日期由供需双方提前2个工作日确定，免仓期7天；结算方式及结算时间为先款后货，银行汇款；需方于2016年9月22日前下午16：00点前支付供方10%的保证金，合计金额贰拾万叁仟贰佰元整，保证金冲抵货款；……交割当日需方确认货权在供方名下后支付剩余货款，供方收到需方全额货款后当日内办理货权给需方。逾期付款的，需方应赔偿供方由此引起的全部损失，逾期交货的，供方应赔偿需方由此引起的全部损失；本合同履行过程中，违反合同任一条款，均视为违约，违约方应在收到守约方的《违约通知函》之日起五个工作日内向守约方支付本合同总金额的20%作为违约金等等。2016年9月22日，摩贝公司通过银行汇款支付203,200元保证金至希维恩公司账户。2016年12月30日，摩贝公司(甲方)与希维恩公司(乙方)签订编号为RXXXXXXXXXXX的《平仓协议》，约定希维恩公司以2,710元/吨进行回购(即摩贝公司销售希维恩公司进口甲醇1,000吨，单价2,710元/吨,交货地点为长江石化库或太仓阳鸿库)，双方均于2017年1月3日支付相应货款，由希维恩公司先支付2,710,000元全款给摩贝公司，再由摩贝公司支付剩余1,828,800元给希维恩公司。并按照约定在付款后七个工作日内开具相应合同金额增值税发票，同时各方均不再履行合同中的交货义务，其他约定均按原合同执行等等。审理中，摩贝公司提交《甲醇购销合同》一份及相应转账凭证，欲证明其因希维恩公司违约而以3,000元/吨的单价向河南汇通甲醇有限公司购买1,000吨甲醇，为此支出3，000,000元，以证明其损失。希维恩公司对该证据真实性不清楚，且认为即便是真实的购销关系，也无法证明其与本案的关联性。审理中，希维恩公司提交货权转移申请书、出库单四张及转账凭证两张，欲证明其已取得相应货权，其完全有能力在约定时间内向原告交付1,000吨甲醇，未实际交付的原因是摩贝公司未依据合同约定全额支付货款。摩贝公司对该证据真实性不清楚，其认为货权转移需要库房出具货物入库证明，转出方宁波杉杉物产有限公司是否有货权也未可知，且即便该证据是真实的，希维恩公司也从未向其提供或说明过。以上事实，除有当事人陈述为证外，另有《销售合同》、电子银行转账凭证、《平仓协议》等在案佐证，本院予以确认。本案其他证据同本院已确认的《平仓协议》相矛盾，且证明优势明显低于《平仓协议》,本院均不予采纳。本院认为，摩贝公司与希维恩公司之间系买卖合同法律关系，摩贝公司与希维恩公司签订的《销售合同》、《平仓协议》均系双方真实意思表示，且不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应认定为合法有效。根据双方于2016年12月30日签订的《平仓协议》的约定“乙方以2,710元/吨进行回购(即甲方销售乙方进口甲醇1,000吨，单价2,710元/吨，交货地点为长江石化库或太仓阳鸿库)，双方均于2017年1月3日支付相应货款，由乙方支付2,710,000元全款给甲方，再由甲方支付剩余1,828,800元给乙方……同时各方均不再履行合同中的交货义务，其他约定均按原合同执行。”该《平仓协议》对《销售合同》中双方的权利义务进行了部分变更，系双方真实意思表示。虽希维恩公司称其是在胁迫之下签订该《平仓协议》，但其并无证据佐证该陈述。故依据《平仓协议》的约定，希维恩公司应当支付摩贝公司货款差额881,200元(2,710,000元-1,828,800元)。现希维恩公司未按照《平仓协议》约定支付货款，应当承担由此引起的违约责任。鉴于《销售合同》约定“保证金冲抵货款”，故诉争保证金应并为货款差额支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：江苏希维恩化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付摩贝(上海)生物科技有限公司货款差额881,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,306元，由江苏希维恩化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一九年一月十一日书记员  张 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。