内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0525刑初324号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人李某某，男，1982年10月22日出生，居民身份证号码×××，蒙古族，小学文化，农民，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。 辩护人葛福增、鄂薇，内蒙古诚恒律师事务所律师。 被告人刘某某，绰号“刘二”，男，1962年8月25日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。 被告人王某某，男，1969年4月5日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。 被告人杨某某，男，1960年5月12日出生，居民身份证号码×××，蒙古族，初中文化，个体，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。 辩护人杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1986年1月11日出生，居民身份证号码×××，蒙古族，大学文化，无业，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年6月5日被取保候审，同年10月19日被本院决定逮捕，同年10月23日被执行逮捕，现羁押于奈曼旗看守所。 被告人甄某某，男，1976年6月22日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。本院于2019年1月9日决定取保候审。 辩护人张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。 被告人毕某某，男，1957年7月22日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。本院于2019年1月8日决定取保候审。 辩护人王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。 被告人孙某，男，1959年9月25日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。本院于2019年1月9日决定取保候审。 辩护人马丽，内蒙古大尚律师事务所律师。 被告人刘某2，男，1982年1月1日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，现住赤峰市敖汉旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。本院于2019年1月14日决定取保候审。 辩护人刘国华，奈曼旗法律援助中心律师。 被告人李某1，女，1967年11月11日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，捕前住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月12日被刑事拘留，2018年6月12日被取保候审，同年10月19日被本院决定逮捕，2018年10月23日被执行逮捕。 被告人李某2，女，1987年6月15日出生，居民身份证号码×××，汉族，大学本科文化，农民，现住奈曼旗。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月12日被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕310号起诉书指控被告人李某某等十一人犯销售不符合安全标准食品罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、李海全出庭支持公诉，李某某等十一被告人及辩护人葛福增、鄂薇、杨国琴、张春光、王丽侠、马丽、刘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，李某某等被告人实施了以下犯罪行为： 1、被告人李某某自2015年以来，开始收购病死、死因不明、未经检验检疫的死牛经处理后销售。李某某多次与任某某收购病死、死因不明、未经检验检疫的死牛二十多头，从刘某某处多次收购死牛及牛肉，与王某某合伙多次收购死牛，李某某将以上收购的死牛经处理后在辽宁阜新、奈曼境内销售。 2、被告人王某某、杨某某自2017年年初起在奈曼旗境内从何某某、赵某某、席某某等多户人家多次低价收购病死、死因不明、未经检验检疫的牲畜，在毕某某、孙某、甄某某家剥皮剔肉后运回在其经营的各自“于某牛羊肉店”、“某某牛羊肉店”以明显低于市场价格出售。被告人王某某、杨某某以营利为目的，在明知病死、死因不明、未经检验检疫的牲畜不得出售的情况下，将病死、死因不明、未经检验检疫的牲畜或肉制品向外出售并从中获利。 3、被告人毕某某、孙某、甄某某明知病死、死因不明、未经检验检疫的牲畜及肉制品不得销售的情况下，以赚屠宰费为目的，为王某某、杨某某、李某某收购的死牲畜剥皮剔肉以供出售，为王某某、杨某某、李某某向外销售提供便利。 4、2016年至2018年期间，被告人刘某某在新镇周边地区多次收购病死、死因不明、未经检验检疫的死牛，经处理后将牛肉销售给李某某、刘某2、李某1等人，并从中牟利。 5、被告人刘某1在奈曼旗新镇周边地区，多次收购病死、死因不明、未经检验检疫的病死牛，经处理后将牛肉销售给刘某2、李某1等人，并且刘某1在担任新镇兽医员期间，将明知是病死、死因不明的死牛信息提供给其父亲刘某某，由刘某某收购并销售。 6、被告人李某1、李某2二人在奈曼旗大镇经营一家“某肉店”，2018年，被告人李某1负责从刘某某、刘某1处以明显低于市场价格多次收购明知是病死、死因不明、未经检验检疫的牛肉，李某2负责付款及在店内零散销售。 7、被告人刘某2明知刘某某、刘某1销售的是病死、死因不明、未经检验检疫的牛肉，为获取利润，低价购买其牛肉，并在其本人开的“刘某2鲜肉店”内销售。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了十一被告人基本情况，受案登记表，侦查破案简介，立功表现说明书，证人席某某、布某等人的证言，被告人李某某等人的供述，辨认笔录等证据，证实李某某等十一被告人的行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪提请本院依法判处。 被告人李某某及辩护人对起诉书的指控均无异议，其辩护人同时辩称，被告人李某某如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人刘某某对起诉书的指控没有异议。 被告人王某某对起诉书的指控无异议。 被告人杨某某及辩护人对起诉书的指控均无异议，其辩护人同时辩称，被告人杨某某主动交代主要犯罪事实，具有悔罪态度，无前科，请求对其从轻处罚。 被告人刘某1对起诉书的指控无异议。 被告人甄某某及辩护人对起诉书的指控均无异议，其辩护人同时辩称，被告人甄某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，社会危害性小，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚。 被告人毕某某及辩护人对起诉书的指控均无异议，其辩护人同时辩称，被告人毕某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；在共同犯罪中起次要作用，请求对其从轻处罚。 被告人孙某及辩护人对起诉书的指控均无异议，其辩护人同时辩称，被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中被告人孙某是从犯，请求对其从轻处罚。 被告人刘某2及其辩护人对起诉书的指控均无异议,其辩护人同时辩称，被告人刘某2案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其主观恶性小；被告人刘某2系初犯，请求对其从轻处罚。 被告人李某1对起诉书的指控没有异议。 被告人李某2对起诉书的指控无异议。 经审理查明，李某某等十一被告人实施了以下犯罪行为： 1、近年来，李某某自己或伙同他人收购病死、死因不明的牲畜处理后销售肉品。李某某多次从任某某、刘某某处收购病死、死因不明的病死牛，与王某某合伙多次收购死牛，李某某将收购的死牛经处理后自己或伙同王某某将牛肉销售。 2、王某某、杨某某在经营肉食店期间出售病死牲畜肉品。二人先后从何某某、赵某某、席某某及其他人手中多次低价收购病死、死因不明的牲畜，二人雇佣毕某某、孙某、甄某某将收购的病死牲畜剥皮剔肉后拿回他们经营的“于某牛羊肉店”、“某某牛羊肉店”出售肉品。 3、毕某某、孙某、甄某某明知他人收购病死、死因不明牲畜让其处理后出售肉品，为赚取屠宰费，三人多次给王某某、杨某某、李某某收购的病死牛剥皮剔肉，王某某、杨某某、李某某将处理的牛肉销售。 4、近年来，刘某某在新镇周边农户家中多次收购病死、死因不明的死牛，经处理后将牛肉销售给李某某、刘某2、李某1等人。刘某1在担任新镇兽医员期间，多次在奈曼旗新镇周边地区收购病死、死因不明的病死牛，经处理后将牛肉销售给刘某2、李某1等人。期间刘某1还利用其担任新镇兽医员的便利条件，将得知的某些农户有病死牛的信息提供给其父亲刘某某，刘某某便前去收购病死牛并进行处理后销售。 5、李某1、李某2二人在奈曼旗大镇经营“某肉店”。经营期间李某1、李某2先后多次从刘某某、刘某1处以明显低于市场价收购明知是病死、死因不明的病死牛的牛肉，将牛肉在其经营的肉食店销售。 6、刘某2在敖汉旗经营“刘某2鲜肉店”，其明知刘某某、刘某1向其销售的是病死、死因不明的病死牛的牛肉，低价购买牛肉后，在“刘某2鲜肉店”进行销售。 上述事实，有以下证据证明： 1、受案登记表，证实本案的受案过程； 2、十一被告人的户籍信息，证实本案被告人案发时均已达到刑事责任年龄； 3、立功表现说明书，证实被告人王某某在公安机关侦破此案过程中举报任某某销售病死、死因不明的病死牛的事实； 4、微信聊天截图及转账记录，证实被告人刘某某、刘某2向李某1、李某2经营的肉店出售病死牛肉的事实； 5、席某1的证言，证实其授意席某某将东部影视城马场的三匹死马以1500元的价格卖掉的事实和经过； 6、席某某的证言，证实其将东部影视城马场的三匹死马以1500元的价格卖给一名姓王的男子的事实和经过； 7、宝某的证言，证实其给龚永安和何某某的马看病的事实和经过； 8、何某某的证言，证实其以600元的价格将一头病死牛卖给王某某的事实； 9、布某的证言，证实其通过宝双宝将其自家的两头病死牛以3400元的价格卖给一名姓王的人的经过； 10、姚某某的证言，证实其通过姚志光将其自家一头病死牛以3000元价格卖给一个叫“民子”的人的事实和经过； 11、张某某的证言，证实其帮霍军联系将霍军一头病死牛卖给王某某的经过； 12、霍某的证言，证实其通过张某某将自家一头病死牛以3500元的价格卖给一个微信名字“自由自在”的人的事实和经过； 13、霍某某的证言，证实其帮于某某联系王某某，将于某某家的病死牛以3200元的价格卖给被告人王某某，王某某给其200元好处费的事实； 14、丛某的证言，证实其帮被告人王某某在沙日浩来镇金星村拉过一头病死牛的事实； 15、刘某3的证言，证实其帮助王世刚将病死牛以400元价格卖给被告人刘某某的事实； 16、王某1的证言，证实其将自家顶死牛以4000元价格卖给被告人刘某1的父亲，刘某1的父亲是收购死牲畜的； 17、李某3的证言，证实其在“某肉店”两次购买没有经过检验检疫牛骨头的事实； 18、王某2的证言，证实其从“某肉店”多次购买牛肉的事实； 19、侯某1的证言，证实其开车和被告人刘某2在新镇刘二处进过三次牛肉的事实； 20、李某4的证言，证实其从2011年开始和被告人刘某2合伙经营“刘某2鲜肉店”，大部分的牛肉都是刘某2在农户家买牛，回来自己屠宰，在2018年的时候刘某2从新镇刘二处进了牛肉，具体多少斤不清楚； 21、张某1的证言，证实被告人王某某、李某某、杨某某三人向其经营的“某1皮张收购部”出售过牲畜皮张的事实； 22、王某3的证言，证实2018年新镇兽医站的小刘从其家拉走一头病死牛，并给付小刘200元焚烧费和200元报保险的钱的事实； 23、王某4的证言，证实其家牛被顶死后报完保险后，在焚烧时牛被刘某1拉走的事实； 24、姚某1的证言，证实其家牛病死报完保险后，刘某1以1200元的价格将牛收走的事实； 25、丛某某的证言及辨认笔录，证实其将自家的死牛以450元的价格卖给被告人刘某1的事实和经过； 26、师某某的证言，证实其自家病死牛报完保险焚烧后，刘某1以800元的价格买走的事实； 27、被告人李某某的供述，证实其收购、销售病死、死因不明的牲畜及肉品的事实； 28、被告人王某某的供述，证实其伙同杨某某、李某某销售病死、死因不明、未经检验检疫的牲畜及肉品的事实； 29、被告人杨某某的供述，证实其伙同王某某销售病死、死因不明的牲畜肉品的事实； 30、被告人甄某某、毕某某、孙某的供述，证实他们给被告人王某某等人收购的病死牲畜扒皮剔骨的事实； 31、被告人刘某某的供述，证实其收购病死牛并出售肉品的事实； 35、被告人李某1的供述，证实其从被告人刘某某处以低于市场的价格买了七、八头死牛肉在其经营的肉食店出售的事实； 36、被告人李某2的供述，证实被告人刘某某将无检验检疫证的死牛肉，以低于市场价格出售给被告人李某1经营的“某肉店”，她与李某1进行出售的事实； 37、被告人刘某2的供述，证实其从刘二处以低于市场价格购买无检疫检疫证牛肉的事实； 38、被告人刘某1的供述，证实其多次收购病死牛并销售给他人的事实。 以上证据经当庭出示、质证，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某、刘某某、王某某、杨某某、刘某1、刘某2、李某1、李某2明知是病死、死因不明的牲畜及肉品而进行销售，被告人甄某某、毕某某、孙某明知他人销售病死、死因不明的牲畜及肉品而为其提供帮助，上述被告人的行为均构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后主动揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，可对其从轻处罚。被告人刘某1主动投案并供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人李某某、王某某、杨某某、甄某某、毕某某、孙某、刘某某、刘某2、李某1、李某2如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李某某、甄某某、孙某、刘某2多次收购销售明知是病死、死因不明的牲畜及肉品或提供帮助，不应认定为初犯，上述四被告人辩护人的被告人是初犯的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人孙某多次为李某某、王某某、杨某某销售病死牲畜肉品提供帮助，在共同犯罪中，各被告人作用相当，其辩护人的被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见与事实不符，亦不符合法律规定，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见有事实及法律根据，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款，第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元； 二、被告人刘某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元（已缴纳）； 三、被告人王某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（已缴纳）； 四、被告人杨某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元（已缴纳）； 五、被告人刘某1犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元（已缴纳）； 六、被告人甄某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元（已缴纳）； 七、被告人毕某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元（已缴纳）； 八、被告人孙某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元（已缴纳）； 九、被告人刘某2犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元（已缴纳）； 十、被告人李某1犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某某的刑期自2018年5月4日起至2019年11月3日止；被告人刘某某的刑期自2018年5月10日起至2019年7月9日止；被告人王某某的刑期自2018年5月4日起至2019年5月3日止；被告人杨某某的刑期自2018年5月10日起至2019年5月9日止；被告人刘某1的刑期自2018年10月23日起至2019年8月22日止；被告人甄某某、孙某的刑期自2018年5月10日起至2019年1月9日止；被告人毕某某的刑期自2018年5月9日起至2019年1月8日止；被告人刘某2的刑期自2018年5月15日起至2019年1月14日止；被告人李某1的刑期自2018年10月23日起至2019年3月22日止。） 十一、被告人李某2犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  于沿清 人民陪审员  白根柱 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年一月十四日 书 记 员  刘 杨