湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初813号 原告：邹里，男，1981年11月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：吴峰，男，1985年4月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：欧曼丽，女，1983年9月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告邹里与被告吴峰、欧曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹里的委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。被告吴峰、欧曼丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹里向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴峰、欧曼丽共同向原告邹里偿还借款本金163000元，并按年利率7.665%的标准承担自2019年1月25日起至债务清偿之日的利息；二、判令被告吴峰、欧曼丽共同承担本案全部诉讼费、财产保全费。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告吴峰于2018年5月14日、2018年7月16日分别出具借条向原告邹里借款人民币63000元、130000元。经原告邹里催讨，被告吴峰仅于2018年8月、9月分别偿还了借款本金20000元、10000元，余款163000元拖欠至今。被告吴峰与被告欧曼丽系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，被告欧曼丽对该借款亦负有共同清偿责任。 被告吴峰、欧曼丽未进行答辩，亦未提交证据。 原告吴峰为证明其主张，向本院提交了借条两张、交通银行岳阳分行营业部账户交易明细两张、结婚登记审查处理表一张，拟证明：1、被告吴峰于2018年5月14日、2018年7月16日分别出具借条向原告邹里借款63000元、130000元，原告邹里于2018年5月15日、2018年7月16日分别通过银行向被告吴峰转账63000元、130000元；2、被告吴峰、欧曼丽于2007年11月13日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告吴峰提交的证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并存卷佐证。 结合庭审调查情况，依法确认如下事实：2018年5月14日，被告吴峰向原告邹里提出借款70000元，并于当天出具借条一张：“今借到邹里现金人民币柒万圆整（70000） 借款人：吴峰2018年5月14日”，原告邹里于2018年5月15日通过银行向被告吴峰转账63000元。2018年7月16日，被告吴峰再次向原告邹里提出借款130000元，并于当天出具借条一张：“今借到邹里现金人民币壹拾叁万圆整（130000）借款人：吴峰2018年7月16日”，原告邹里于2018年7月16日通过银行向被告吴峰转账130000元。原告邹里与被告吴峰对两笔借款均未约定借款期限及利息。借款后，被告吴峰于2018年8月、9月分别向原告邹里偿还了借款本金20000元、10000元，余款163000元拖欠至今。 另查明，被告吴峰与被告欧曼丽于2007年年11月13日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，系夫妻关系。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。原告邹里向被告吴峰交付了借款，被告吴峰向原告邹里出具了借条，双方借贷关系依法成立。 被告吴峰于2018年5月14日向原告邹里出具的借条上载明的借款金额虽然为70000元，但原告邹里通过银行转账交付给被告吴峰的借款金额实为63000元，原告邹里亦主张该笔借款以实际交付金额为准，故该笔借款金额应认定为63000元，被告吴峰分两笔向原告邹里借款的总金额应认定为193000元。借款后，被告吴峰向原告邹里偿还借款共计30000元，余款163000元拖欠至今。原告邹里与被告吴峰未约定借款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告邹里向被告吴峰多次催讨未果后诉至本院，要求判令被告吴峰偿还借款本金163000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴峰向原告邹里对借款既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告邹里主张按年利率7.665%计算利息的标准，本院调整为按年利率6%计算。本案债务虽然发生在被告吴峰和被告欧曼丽婚姻关系存续期间，但被告欧曼丽没有在借条上签字追认，原告邹里亦未提交证据证明该借款用于了两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示。在庭审过程中，原告邹里的委托诉讼代理人李丽亦表示，是被告吴峰向原告邹里借款，被告欧曼丽是否知情，原告邹里并不清楚，也没有证据证明原告邹里向被告欧曼丽主张过权利，故对原告邹里要求被告欧曼丽对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴峰、欧曼丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴峰于本判决生效之日起十日内向原告邹里偿还借款本金163000元，并按年利率6%的标准承担自2019年1月21日起至债务清偿之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邹里对被告欧曼丽的诉讼请求。 本案案件受理费3560元，财产保全费1520元，合计 5080元，由被告吴峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  许君龙 人民陪审员  潘四平 二〇一八年五月二十七日 书 记 员  张 樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。