苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初8117号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，男，该公司法务。被告：张明，男，1986年1月5日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：黄纪练，男，1979年4月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（下称凝睿公司）与被告张明、黄纪练追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法先适用简易程序审理，后转为普通程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈赢到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张明归还代偿款65480.05元，并偿付以10931.67元为基数从2017年2月25日起，以54548.38元为基数从2017年6月23日起均按每日万分之六计算至实际支付之日止的逾期利息；2、要求被告黄纪练对被告张明的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告张明因购买雅阁牌汽车1辆，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（下称工行艮山支行）透支消费82357元后未依约还款，其作为被告张明的保证人遂向工行艮山支行归还了透支款项65480.05元。因被告黄纪练为被告张明本案债务的共同偿债人，其为被告张明代偿上述款项后，两被告至今未向其归还上述代偿款，故要求两被告承担上述民事责任。被告张明、黄纪练未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，江苏驰遨汽车销售服务有限公司（甲方，下称驰遨公司）、被告张明（乙方）、被告黄纪练（丙方）与原告（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；乙方申请的信用卡透支资金金额为90180.92元，包括车价尾款70000元、银行手续费7823.92元、担保服务费12357元，还款期数（1个月为1期）36期，每月还款金额2506元（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向银行提供连带责任保证担保，并到银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙明确知晓，丁方因银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方只作为乙方信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，可向乙方追偿；丙方同意作为乙方的共同偿债人，若乙方违反与银行签订的信用卡透支分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方承担共同还款责任的范围包括因乙方违约而应向银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方支付以每日千分之一利率标准计算的资金占有费用。2016年1月25日，工行艮山支行（甲方）与被告张明（乙方）签订编号为FQ-JC-12020223-201609083《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，合同约定：乙方向凝睿公司购买雅阁汽车1辆（发动机号：xxxxxxx；车架号xxxxxxxxxxxxxxxxx），交易总价120000元，乙方自行支付首付款37643元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项82357元；乙方以在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××79），用于办理本合同项下的透支分期付款业务；乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至指定账户，甲方将透支资金划入该指定账户后，即视同甲方已经依据本合同约定向乙方提供了透支资金，乙方将按照本合同约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数；乙方每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；乙方向甲方支付手续费7823.92元，甲方向乙方提供透支资金后由乙方按照还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付；甲方累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布本合同项下的透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下的全部债务。2016年1月25日，原告出具给工行艮山支行《共同偿债人承诺书》1份，载明：本单位自愿作为共同偿债人对张明（下称持卡人）在其与贵行签订的编号为FQ-JC-12020223-201609083《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2017年6月20日，工行艮山支行出具给原告《承担共同偿债责任通知函》1份，载明：2016年1月25日，张明与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额82357元，并分期支付手续费7823.92元，分36期按月等额还款；截止2017年6月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，现张明尚欠我行透支债务58598.07元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年6月1日，2017年6月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）；我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》之约定，宣布该合同项下的债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2017年6月30日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年3月29日，工行艮山支行出具给原告《代偿证明》1份，载明：因张明（下称债务人）编号为FQ-JC-12020223-201609083《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵司已代债务人张明清偿了以上合同项下的全部债务，具体垫付日期和金额为2017年2月24日10931.67元，2017年6月22日54548.38元。此后，两被告未还款予原告。另查明：2016年1月13日，被告张明至苏州市公安局交通警察支队申领了机动车行驶证，行驶证记载：号牌号码为苏Ｅ×××**；所有人为张明；品牌型号为雅阁牌HG7203AB；车辆识别代号为xxxxxxxxxxxxxxxxx；发动机号码为xxxxxxx。上述事实，有原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《机动车行驶证》、庭审笔录等证据所证实。本院认为，原告与驰遨公司及两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，工行艮山支行与被告张明签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合法有效，应受法律保护。被告张明向工行艮山支行透支消费购买车辆后，未依约还款，原告遂依其与驰遨公司及两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及其向工行艮山支行出具的《共同偿债人承诺书》，为被告张明向工行艮山支行代偿了逾期款项65480.05元，由此，原告即取得了向被告张明追偿该代偿款的权利。原告主张从其代偿之次日起以每日万分之六计算至实际支付之日止的逾期利息，未超过其与驰遨公司及两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的损失赔偿额的计算方法，也未超过法律规定的限额，本院对此予以确认并照准。在原告与驰遨公司及两被告所签《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定“丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任”，现原告要求两被告共同偿还代偿款及相应逾期利息的诉讼请求，有据可循，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张明、黄纪练于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65480.05元，并偿付以10931.67元为基数从2017年2月25日起，以54548.38元为基数从2017年6月23日起均按每日万分之六计算至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，公告费600元，合计2360元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  吴剑良人民陪审员  张荣华人民陪审员  朱学新二〇一九年一月七日书 记 员  毛 丹