宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初3082号 原告：曾倔，女，1972年8月9日出生，汉族，无业，住宁波市。 委托诉讼代理人：侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师，宁波市镇海区法律援助中心提供法律援助。 被告：吴建国（限制民事行为能力），男，1962年1月7日出生，汉族，无业，住宁波市，现住宁波市。 法定代理人：吴蓉芬（系被告姐姐），女，住宁波市。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张仁国，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 原告曾倔与被告吴建国健康权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告曾倔及其委托诉讼代理人侯玉平，被告吴建国的委托诉讼代理人张仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾倔向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿实际经济损失120万元（每月工资5000元，计算20年），精神损失20万元，合计140万元。事实和理由：2011年11月17日，由于被告故意害染的寄生虫进原告阴道内寄生，故隔几分钟擦该虫，此怪异动作，别人唯恐被传染，更糟糕的是原告的身体抗病能力即免疫能力一年比一年差。原告从2011年11月17日至今的惨状是既没经济来源，身体抗病能力一年比一年差。常人都知道，人体抗病能力差，会招来身体一系列的疾病，随着年龄的增长人体免疫力越来越差，从而会使人体五脏六腑加速衰弱，所以被告害原告染虫进原告体内（阴道内）之后果很严重，等于被告害原告得了不治之症。另被告在与原告婚姻存续期间，自2010年至2013年期间，长期家暴于原告，从而逼疯过原告，有被告亲笔签字为证的，宁波康宁医院住院45天为证（即2014年2月11日至2014年3月28日）。原告治疗精神分裂症的宁波康宁医院住院病历上有记载原告第一次得此病，第一次住院都有被告认可并签字的证据，即证明了在被吴建国家暴前，原告从未得过精神分裂症的事实。综上，要求被告赔偿损失。 被告吴建国辩称：一、原告的诉讼请求经过（2015）甬镇骆民初字第85号案件的离婚判决及宁波中院（2016）浙02民终1704号民事判决书、浙江省高级人民法院（2017）浙民申296号民事裁定书，对原告提供的诉讼请求三个审理阶段有所体现，原告现再起诉不合理不合法，没有法律依据。二、原告诉请的事实和理由没有强有力的证据予以支撑，从其提供的相关病历资料及证明材料来看，没有任何一家医院及相关疾病鉴定意见书确认其体内存在寄生虫，也没有任何的病历资料确认其体内存在的寄生虫是什么寄生虫，如果说这些原因存在的话，也没有证据证明与被告有关，故被告请求法庭驳回原告的诉请。三、家暴的事情已经在原来的判决书有体现，被告不认可有家暴的行为。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有： 1.宁波市第一医院病历复印件一页，拟证明皮肤科医生无法辨识原告身上的寄生虫虫样，建议原告去对应的寄生虫研究所诊治。 2.上海长海医院病历复印件一页，拟证明皮肤科医生无法辨识原告身上的寄生虫虫样，建议原告去对应的寄生虫研究所诊治。 3.上海市寄生虫病防治研究所证明复印件一份，拟证明原告因被告而染虫上身，去上海市寄生虫病防治研究所诊治过，但该所工作人员不认识原告身上的虫。 4.承认书复印件二份，拟证明被告亲笔书写、签名承认了原告身上的虫是被告给害的，并导致没人要原告工作。 5.镇海区骆驼街道清湖中心幼儿园证明复印件一份，拟证明该幼儿园委婉辞退原告，原因是原告因被告而染虫。 6.宁波市第七医院妇科病历复印件一组，拟证明被告致原告染虫，在原告阴道内长期寄生而致使阴道长期发炎，导致身体免疫力下降，不是妇科炎症。 7.宁波市第七医院疾病诊断证明书复印件一份，拟证明被告故意害原告染虫，导致原告阴道长期发炎而身体抵抗力差。 8.宁波市第七医院检验报告单复印件一份，拟证明原告曾被检验出为慢性阴道炎。 9.宁波市中医院病历一组，拟证明被告害原告染虫进体内，免疫力下降，通过中医也能诊断出来，并开了增强体质的中成补药。 10.宁波市中医院疾病诊断证明书复印件一份，拟证明被告害原告染虫进阴道内，导致原告免疫力低下，从而肾虚、脾胃虚、肝火旺。 11.天天好药房收款收据一组，拟证明宁波中医院医生开的六味地黄丸、补中益气颗粒，原告因经济困难，选择合法经营的药店购买。 12.宁波市中医院病假条（休息证明）复印件一组，拟证明原告肾虚、脾胃虚而气血亏，所以需休养。 13.宁波市公安局镇海分局骆驼派出所受案回执复印件二份，拟证明被告家暴原告的事实。 14.宁波贝思特教育信息有限公司证明复印件一份，拟证明原告因被告害染虫进身体导致原告遭该公司辞退的事实。 15.遗嘱复印件一份，拟证明吴建国父亲将骆驼街道碧水莲晴16幢502室及24幢201室房产留给被告的事实。 16.保证书复印件二份，拟证明被告保证不打原告。 17.承认书复印件一份，拟证明被告承认2013年3月19日用刀劈伤了原告。 18.宁波市第七医院病历资料复印件一组，拟证明被告对原告实施家暴的事实。 19.碧水莲晴的房产证复印件一份，拟证明该房产原告也有份。 20.宁波市康宁医院住院病历复印件一份，拟证明被告把原告逼疯的事实。 21.精神疾病司法鉴定意见书复印件一份，拟证明原告精神疾病已痊愈的事实。 22.宁波市第七医院妇科病历一组、检验报告单一组，拟证明原告自2011年11月以来，长期被虫咬形成慢性阴道炎，导致免疫力下降。 23.宁波市第七医院2018年10月17日出具的证明一份、外送杭州迪安医学检验中心报告单复印件一组，拟证明原告在宁波市第七医院做的检查，外送杭州迪安医院检验，原告免疫力低下的事实。 24.宁波市第七医院中医病历、宁波市中医院病历一组、天天好药房2016年9月到2018年9月的买药收据一组，拟证明原告在看中医补身体。 25.浙江大学司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证明原告因被告致染虫，导致原告有各种疾病，免疫力重度低下的事实。 26.诊断证明书一组（2016年9月2日起休息），拟证明原告肾虚、脾虚、肝火旺需要休息。 27.宁波市第七医院诊断结论证明二份，拟证明原告免疫力低下的事实。 28.新邵县人民医院检验报告单复印件一份，拟证明2011年原告做了免疫力检测报告，当时是正常的。 29.家长签名单一份，拟证明原告做家教给学生上课的事实。 30.××残疾证申请书复印件一份，拟证明原告没有签字，是被告伪造的。 31.吴建国报案说原告绑架的材料复印件一份，拟证明被告经常诬告原告。 经质证，对上述第29、30两项证据的真实性被告无法确认，被告对其他证据证据的真实性没有异议。原告提供的第15、19两项证据，与本案没有关联性，本院在本案中不作认定；原告提供的第29、30两项证据，因无其他证据印证，本院不予认定；对原告提供的上述其他证据，本院对形式上的真实性予以认定。 被告向本院提交的证据有：（2015）甬镇骆民初字第85号民事判决书、(2016)浙02民终1704号民事判决书、（2017）浙民申296号民事裁定书复印件各一份，拟证明本案纠纷原来已经处理过，已有定论。 经质证，原告对证据的真实性没有异议，提出省高院的裁定书被告没有原件，是从原告处偷去的。本院对证据的真实性予以认定。 本院根据原告申请，依法调取的证据有： 1.本院向镇海区残疾人联合会调取了被告的残疾人证申请表等相关材料。 经质证，原告称申请表上监护人“曾倔”不是原告本人所签，系伪造。被告对证据的真实性没有异议，认为该证据与本案无关。 2.本院向宁波市公安局镇海分局骆驼派出所调取了关于家暴的材料（原、被告询问笔录）。 经质证，原告称被告在笔录中所述不是事实，被告称原告在笔录中的陈述不是事实。 对本院调取的上述两份证据，本院对证据形式上的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾倔和被告吴建国于2008年12月10日登记结婚。原、被告婚后长期有争吵，主要矛盾为曾倔怀疑吴建国将“虫毒”传染给曾倔，给曾倔生活、工作带来障碍。本院于2015年4月1日判决吴建国为限制民事行为能力人。2015年4月2日，经当地人民调解委员会召集，吴建国的三位姐姐吴芬娟、吴蓉芬、吴芝芬同意吴蓉芬为吴建国的监护人。2015年7月6日，吴建国向本院起诉，要求与曾倔离婚，曾倔提出吴建国对其实施家暴，并使其染上了“虫毒”，使其身体、精神上都受到了沉重的打击，因此要求吴建国支付赔偿金一百余万元（含误工损失和精神损失等），本院于2016年4月21日作出（2015）甬镇骆民初字第85号民事判决，准予原、被告离婚，对曾倔的赔偿请求因证据不足本院予以驳回。现该判决已生效。 本院另查明：1.自2011年11月起，原告曾倔在宁波市中医院、宁波市第七医院、上海长海医院等医疗机构长期进行中、西医治疗，病因为原告自述因丈夫被子有虫传染至身上，但医生经显微镜观察均不认识“病人所带虫样”，上海市寄生虫病防治研究所亦无法辩识。中医诊断原告为肾虚、脾胃虚、肝火旺。2013年3月至4月，被告向原告写了“承认书”两份，内容为因为被告拿来的被子有虫，致使原告感染了寄生虫。 2.2014年2月11日至同年3月28日，原告因患精神分裂症在宁波市康宁医院住院治疗。2015年12月2日，经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，未发现原告有××性症状。 3.2013年至2014年，原、被告因家庭纠纷多次报警，双方均称对方殴打自己。2014年2月10日，因夫妻吵架，原告用随身带的刀刺伤了被告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张被告侵害原告身体致损害，因此原告应就此承担举证责任，证明被告有过错行为、原告有被损害的事实，且两者之间有因果关系。原告主张被告的侵害行为有两项：一、被告将寄生虫传染给原告。对此，原告虽然提供了被告出具的承认书等证据材料，写明被告将虫子传染给原告，但原告经多年就医，仍没有确诊的病历资料证明其患有寄生虫感染的疾病，也没有其他充分证据证实这一点，因此，该事实难以认定。二、被告对原告有家庭暴力行为致原告精神受损。从本院向公安机关调取的询问笔录来看，虽然原、被告在婚姻关系存续期间时有吵架，双方均指责对方有暴力行为，但现有证据并不能证实被告对原告实施了暴力侵害行为，更不能证明被告的暴力行为导致原告患上精神疾病。 综上所述，原告主张的损害赔偿请求，事实依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告曾倔的诉讼请求。 案件受理费17400元，由原告曾倔负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  姚声远 人民陪审员  张剑平 二〇一九年一月二十一日 法官助理夏娇 代书 记员  辛璐贤