浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5360号 原告：章银娣，女，1959年1月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：章亮，男，1986年5月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：章石梅，女，1990年3月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：章岳东，男，1935年12月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 四原告委托诉讼代理人：王锦秋、高莉莉，浙江振源律师事务所律师。 被告：马卫国，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：浙商财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路664-674号，统一社会信用代码913305230605616271。 代表人：戴波。 委托诉讼代理人：盛琴华，女，1978年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系被告员工。 原告章银娣、章亮、章石梅、章岳东与被告浙商财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称：浙商保险公司）、马卫国机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年12月3日向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马卫国赔偿原告医疗费115389.58元；2、请求判令被告马卫国赔偿原告护送费（救护车费）2060元；3、请求判令被告马卫国赔偿原告丧葬费30550元；4、请求判令被告马卫国赔偿原告死亡赔偿金449208元；5、请求判令被告马卫国赔偿原告办理丧事的交通费和误工费4000元；6、请求判令被告马卫国赔偿原告被扶养人生活费165852.5元；7、请求判令被告马卫国赔偿原告护理服务费114321元；8、请求判令被告马卫国赔偿原告交通费5000元；9、请求判令被告马卫国赔偿原告精神损害赔偿金50000元；10、请求判令被告马卫国赔偿原告护理用品5685元；11、本案诉讼费用由两被告承担，以上费用共计：942066.08元，被告浙商保险公司对上述款项在机动车第三者责任强制保险范围和商业第三者责任保险范围内直接向原告支付。本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第四、五、七、八、九、十、十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年1月20日下午，被告马卫国驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车由灵峰街道碧门村方向驶往山川乡政府方向14时02分许途径安吉县山川乡山川村路段时，与步行的原告亲属石剑萍发生碰撞，造成原告亲属石剑萍当场受伤的交通事故，经诊断石剑萍为多发伤：1、急性特重型颅脑损伤，左侧额颞部硬膜下血肿，广泛性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室内出血，弥漫性轴索损伤，脑干伤，颅底骨折，气颅，颅骨骨折；2、失血性休克；3、肺挫伤，右侧气胸，右侧多发肋骨骨折；4、颈4右侧椎板骨折，右股骨下段骨折，左尺桡骨上段骨折，右第1肋骨骨折；5、多处软组织挫裂伤；6、高血压。 二、交警部门的责任认定结果：安吉县公安局交警大队作出安公交认字2017第00012号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告马卫国负事故的全部责任。 三、受害人概况：石剑萍，男，1955年11月23日出生，汉族，住安吉县，于2018年10月8日因多脏器衰竭死亡。 四、医药费：原告主张医疗费115389.58元，为此提供门诊病历、出院记录及发票若干，证明其花费医疗费115389.58元的事实；被告浙商保险公司质证认为，原告提供的医疗费发票共7张计111389.58元，应扣除非医保与本次事故无关的用药计11139.58元。本院认为，被告浙商保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款（即扣除非医保用药），根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，同时，浙商保险公司未向本院举证证明与本次事故无关的用药，故本院对此辩称不予采信，至于原告主张医疗费中包含2017年1月22日安吉县中医院医疗证明单中注明的专家会诊费用4000元，因无正式票据，故本院不予认定，因此，本院认定的医疗费为111389.58元。 五、救护车费：原告主张2060元，浙商保险公司仅认可2017年2月17日的500元，本院认为，2018年5月22日应当是石剑萍自安吉县人民医院治疗一年多后出院回家时的用车费用，故该日300元救护车费用应当予以认定，2018年8月26日，石剑萍自家中被送到安吉县人民医院复查治疗，该日来回救护车费用560元应当予以认定，故本院认为救护车费用为1360元。 六、原告主张丧葬费为30550元，原告主张死亡赔偿金为449208元，被告浙商保险公司对该二项均无异议，故本院对该二项费用予以认可。 七、原告主张亲属办理丧事的交通费和误工费4000元，被告浙商保险公司认为已经确认丧葬费了，现属于重复赔偿。对此，本院认为，丧葬费是赔偿给死亡人亲属料理安葬死亡人后事、丧葬活动的合理费用，被告浙商保险公司已确认赔偿，现原告再行主张办理丧事的交通费和误工费，应属重复主张权利，故对原告该项主张，本院不予支持。 八、原告主张的被抚养人生活费165852.5元，被告浙商保险公司认为不应赔偿。本院认为，被抚养人的范围应当是包括受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，现原告章岳东不属于受害人石剑萍的法律意义上的近亲属，因此，原告主张的被抚养人生活费165852.5元没有法律依据，本院不予支持。 九、原告主张的护理服务费为114321元，被告浙商保险公司认为过高，本院认为，受害人石剑萍受伤后确需专人护理，应当给付护理费，故自2017年2月17日起至2018年10月8日的护理费为92092元（598*154元/天），本院予以认定。 十、原告主张交通费为5000元，被告浙商保险公司认为过高仅认可4000元，本院审查后，认定原告交通费为4000元。 十一、原告主张精神损害赔偿金为50000元，被告浙商保险公司不予认可，因受害人本次交通事故死亡，故本院认定对原告方精神损害赔偿金为50000元。 十二、原告主张护理用品费用为5685元，被告浙商保险公司认为不在赔偿范围之内，本院认为其中二张发票系在受害人死亡后开具，且未提供相应医嘱，故本院认定护理用品费用为950元。 十三、受害方已获得赔偿情况：被告浙商保险公司共支付赔偿款436666元（其中直接支付原告方356411元医疗费，返还被告马卫国理赔款80255元），被告马卫国已支付原告方赔偿款111212.05元（其中医疗费81212.05元），并将浙商保险公司返还理赔款80255元由保险公司直接交付给原告方，马卫国共支付原告方赔偿款191467.05元。二被告共支付原告方赔偿款547878.05元。 十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告马卫国驾驶的浙Ｅ×××××货车在被告浙商保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告马卫国因交通事故致原告亲属石剑萍受伤后医治无效后死亡，应当对原告方由此产生的损失予以赔偿。现原告方总损失为1177172.63元，被告马卫国驾驶的货车在被告浙商保险公司投保了交强险，故在交强险范围内，被告浙商保险公司依法应当先予赔偿原告方医疗费10000元，赔偿原告方死亡赔偿金110000元，共计120000元。故，被告马卫国还应付原告赔偿款1057172.63元，扣除二被告已支付的427878.05元（已剔除交强险12万元赔偿款）后，被告马卫国须支付原告方赔偿款629294.58元。因被告马卫国在被告浙商保险公司投保了100万元第三者责任险，浙商保险公司已支付第三者责任险赔偿款316666元，故被告浙商保险公司还应在100万限额内直接支付原告方剩余赔偿款629294.58元，100万元限额中未足额赔偿部分即54039.42元由被告浙商保险公司赔偿并返还给被告马卫国。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿原告章银娣、章亮、章石梅、章岳东因交通事故造成的各项损失629294.58元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告浙商财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿并返还给被告马卫国54039.42元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告章银娣、章亮、章石梅、章岳东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2555元（已减半），由原告章银娣、章亮、章石梅、章岳东负担850元，由被告马卫国负担1705元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二〇一九年一月二十一日 书记员  谈青云