河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初9号原告：王秋真，女，1977年7月17日出生，汉族，住河南省西华县。原告委托诉讼代理人：潘鹏宇，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：张笑春，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人：张新黎，该公司总经理。被告委托诉讼代理人：梁云峰，男，汉族，1982年10月27日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。原告王秋真诉被告张笑春、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡立新独任审理。原告委托代理人潘鹏宇、被告张笑春、被告保险公司的委托代理人梁云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等计10028元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由是：2018年11月12日19时许，张笑春驾驶豫Ｐ×××**号出租车沿公路由东向西行驶至西华县西漯公路路口西路段掉头时，与由西向东石东魁驾驶的豫Ａ×××**号小轿车相撞，造成豫Ｐ×××**号出租车乘坐人王秋真受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经西华县交通警察大队作出认定，张笑春承担本起道路交通事故的全部责任，原告、石东魁无责任。事故发生后，原告被送到西华县人民医院进行治疗，现已出院。因张笑春车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有司乘人员责任险，而二被告对原告的损失不积极履行赔偿。据此，原告特起诉至法院。庭审中，原告明确其诉请的具体数额项目标准如下：1、医疗费：6325.12元；2、住院伙食补助费：14天X50元/天=700元；3、营养费：14天X20元/天=280元；4、护理费：39522元/年÷365天×14天=1515元；5、误工费：40990元/年÷365天×14天=1572元；6、交通费：280元。以上六项费用合计：10672.12元。被告保险公司辩称：1、原告应当提供合法的驾驶证、行驶证、资格证、保险合同原件，否则不属于理赔的范围；2、本次事故为交通事故侵权纠纷，我方不是运输合同纠纷的适格被告，也未与王秋真签订任何合同，请法院驳回原告的诉讼请求；3、本次事故交通事故，根据道路交通安全法76条之规定，原告的损失应当优先在豫Ａ×××**号车的强制保险责任限额内予以赔偿，豫Ａ×××**号车为法定的侵权人，应当依职权或依申请追加其为本案的当事人，庭前我司已经根据传票的案由机动车交通事故责任纠纷向法院请求追加石东魁及其保险公司为本案的被告的申请；4、诉讼费不属于我公司承担范围。被告张笑春辩称：我在被告保险公司入的商业险中有乘客险，我是出租车的驾驶者，属于营运车辆，当时出事儿的时候王秋真是我车上的乘客，我买的全险，应当由保险公司对王秋真进行赔偿。原告王秋真向本院提交的证据材料有：1、西华县公安交警大队出具的事故认定书一份。证明：2018年11月12日原告乘坐张笑春车辆发生交通事故的事实，张笑春负此次事故全部责任，原告无责任，原告在此次事故中受伤。2、入院证、出院证各一份、诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据一张、用药明细清单一份。证明：原告因此次交通事故受伤后在西华县人民医院治疗的事实以及住院天数和伤情。原告在治疗花去医疗费情况。3、户口本一份。证明：原告以及原告住院期间护理人的身份信息。4、驾驶证、行驶证、营运证、资格证各一份，保单一份。证明：事故发生时张笑春具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶资格，以及事故车辆的投保情况。被告保险公司未向本院提交证据。经庭审质证：被告保险公司对原告王秋真提交的证据发表如下质证意见：第一组证据真实性无异议，通过事故认定显示本次事故为道路交通事故纠纷，石东魁即豫Ａ×××**号车无责任，应当在无责范围内对原告承担赔偿责任。第二组证据，通过长期医嘱显示，2018年11月12日入院，2018年11月13日之后就无实际治疗，临时医嘱显示2018年11月15日之后均是用的口服药及消痛贴，原告又未提供体温表相互印证，虽我方未提供证据，但通过原告提供的证据可以确定原告在11月13日之后存在挂床现象。第三组证据，户口本王秋真这一页存在涂改现象，其他的没有异议。第四组证据无异议，真实性请法院进行核实。保单证明保险合同双方为张笑春与我公司，我司不是合同纠纷的适格被告。对于原告提供的赔偿清单，伙食补助费现在应当依照50元每天的标准进行计算，护理费应当按照100元每天进行计算，误工费应当按照100元每天计算，误工未提供原告从事农活的证明，交通费未提供票据。被告张笑春对原告王秋真提交的证据无异议。经审查，本院认为原告王秋真所提供的证据客观真实，与本案存在关联性，能够相互印证，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年11月12日19时许，张笑春驾驶豫Ｐ×××**号出租车沿公路由东向西行驶至西华县西漯公路路口西路段掉头时，与由西向东石东魁驾驶的豫Ａ×××**号小轿车相撞，造成豫Ｐ×××**号出租车乘坐人王秋真受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经西华县交通警察大队作出认定，张笑春承担本起道路交通事故的全部责任，原告王秋真、石东魁无责任。事故发生后，原告在西华县人民医院治疗14天，花费医疗费6325.12元。原告王秋真系农村居民，1977年7月17日出生。另查明，被告张笑春驾驶豫Ｐ×××**号比亚迪轿车系出租车，在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保道路客运承运人责任保险，其中车上人员责任险每人限额100000元。本院认为，原告王秋真乘坐被告张笑春驾驶的出租车，双方即形成旅客运输合同关系，被告张笑春有义务将原告安全送达目的地，原告在运输途中发生交通事故，被告张笑春作为承运人负全部责任，其应依照合同法的相关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案中，被告张笑春所有并经营的豫Ｐ×××**号出租车在被告保险公司投保有道路客运承运人责任保险，即责任限额为每座100000元的车上人员座位险，事故发生在保险期限内，故根据原告的请求，被告保险公司应在保险限额内直接向其赔偿各项损失。被告保险公司是本案适格的被告。关于被告保险公司认为原告的损失应先由对方事故车辆的承保保险公司在交强险无责任限额内赔偿的辩解意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”之规定，本案原告有选择按照违约之诉或者侵权之诉请求赔偿的权利，而本案选择按照违约责任起诉，故被告保险公司就应当在责任保险限额内足额赔偿原告全部损失，其赔偿后可依法向应当承担责任的第三人予以追偿，其上述辩解意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告保险公司认为诉讼费用不属于保险赔偿范围的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条．“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告保险公司未能提供其不承担诉讼费的相关证据，故依法应予承担，其辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。对原告王秋真的赔偿项目、范围及标准，审核认定如下：（一）医疗费6325.12元。（二）住院伙食补助费。原告住院14天，每天按50元计算，住院伙食补助费为700元。（三）营养费。原告住院14天，每天按20元计算，营养费为280元。（四）误工费按农林牧渔业40990元/年×14天＝1572元。（五）护理费按居民服务业39522元/年×14天＝1515元。（六）交通费。原告住院14天，每天按20元计算，交通费为280元。以上六项共计10672.12元。综上，原告王秋真的各项损失，鉴于被告驾驶车辆投有保险，应由被告保险公司在道路客运承运人责任保险范围内直接赔偿。因原告的损失已经得到足额赔偿，被告张笑春不再承担赔偿责任。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿原告王秋真各项损失共计10672.12元。二、被告张笑春不再另行承担赔偿责任。上述款项于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费26元，由被告保险公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡立新二〇一九年一月十八日书记员  王 琼