青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初3491号 原告：梁万林，男，1984年11月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：汤忠良、武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：隋青，男，1974年11月9日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张晓明，山东德衡律师事务所律师。 原告梁万林与被告隋青民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁万林的委托诉讼代理人汤忠良、武益江，被告隋青的委托诉讼代理人张晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁万林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，自2015年5月31日起至实际支付之日止，按年息24%计算）；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借3000000元，借款期限一个月，自2014年8月8日起至2014年9月5日止。借款期内月利率4%，出借人发生的诉讼费、律师费由借款人承担。原告按约定于2014年8月8日通过银行转账的方式向被告实际支付了借款，同日，被告出具《收款收据》。借款到期后，被告陆续归还本金共计1500000元，利息支付至2015年5月31日。2016年7月26日，原、被告签订《借款延期协议》，明确被告尚欠原告本金1500000元及2015年5月31日起的利息，双方协商延期至2016年12月31日。上述协议到期后，被告未按约还款。 被告隋青辩称，原告已将涉案债权出让给案外人孟庆飞；原告是专业从事放贷业务的人员，其放贷给被告的借款并非自有资金，而是从社会上吸收的资金，在被告无法偿还借款时采用威胁、恐吓等方式收贷，其与被告签订的借款合同无效；双方在涉案借贷发生之前即有资金往来，截至2014年8月7日，被告多支付给原告的296812元应从涉案借款中冲抵；双方约定利息过高，被告多支付的利息，原告应当予以返还并冲抵后期欠款；被告自2016年7月26日起向原告支付120000元，应先冲抵后期借款本金，原告主张按照1500000元计算利息没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款3000000元，借款期限一个月，自2014年8月8日至2014年9月5日，月利率4%；被告自愿承担原告在诉讼中的诉讼费、律师费等费用。 同日，原告向被告转账3000000元；被告向原告出具借款借据、收款收据，载明收到原告3000000元。 2016年7月26日，原、被告签订《借款延期协议》，双方确认被告于2014年8月8日向原告借款3000000元，借款到期后，被告陆续偿还原告借款本金1500000元，利息支付至2015年5月31日，至今尚欠原告本金1500000元及2015年5月31日之后的利息；经协商，原告同意被告延期至2016年12月31日前归还所有借款本金及利息,借贷条款按原借款合同约束执行。 原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东众成清泰（青岛）律师事务所律师代理费5000元。 另查明，原告于2017年4月24日在报纸上发布公告将其对被告的上述债权转让给案外人孟庆飞，后案外人孟庆飞于2017年6月21日又将上述债权转回给原告。 2014年2月25日至2014年8月7日期间，原告向被告转账共计5150000元，被告向原告转账共计5446812元，原、被告于庭审中确认上述账目往来系双方之前的借贷关系。 就涉案借款，被告于2014年9月5日还款120000元，2014年9月10日还款300000元，2014年9月12日还款28800元，2014年9月16日还款40000元，2014年9月17日还款40600元，2014年9月26日还款50700元，2014年9月28日还款200000元，2014年9月29日还款150000元，2014年9月30日还款300000元，2014年10月14日还款24760元，2014年10月31日还款21140元，2014年11月30日还款18200元，2014年12月3日还款70000元，2014年12月30日还款50000元，2015年1月19日还款41140元，2015年1月30日还款100000元，2015年2月13日还款191140元，2015年2月17日还款100000元，2015年4月3日还款4760元，2015年4月7日还款70000元，2015年5月12日还款78120元，2015年6月11日还款25600元，2015年6月22日还款50000元，2015年7月2日还款228120元，2015年8月17日还款50000元，2015年10月23日还款90000元，2016年6月30日还款10000元，2016年9月14日还款10000元，2017年1月26日还款10000元，2017年4月19日还款100000元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《借款延期协议》及被告向原告出具的借款借据、收款收据均没有违反法律法规的规定，其内容是原、被告双方真实的意思表示，因此上述协议依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。原告将其对被告的涉案债权转让给案外人孟庆飞，后案外人孟庆飞又将该债权转回给原告，且上述债权转让事宜已通过报纸公告方式通知被告，故原告仍为涉案债权的债权人。被告逾期未还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，偿还原告借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失。 因原、被告约定的利率过高，对被告已偿还的款项，按月利率3%计算利息，超出部分折抵本金，按该方式计算，经原、被告确认，截至2016年1月27日，被告尚欠原告本金1318060元。自2016年1月28日之后的利息，应按年利率24%继续计算。 关于被告提出原告系从社会吸收资金进行放贷，并采用威胁、恐吓等方式催款的抗辩理由，因其并未提交证据证明，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。 关于原、被告双方于2014年8月8日之前发生的款项往来，因双方均确认系涉案借款之前的借贷关系，故本院不予处理，相关权利人可另行起诉主张相关权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告隋青于本判决生效后十日内偿还原告梁万林借款本金1318060元及按年利率24%计算借款本金1318060元自2016年1月28日至实际清偿之日的利息； 二、被告隋青于本判决生效后十日内赔偿原告梁万林律师代理费损失5000元； 三、驳回原告梁万林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18345元，由原告负担1600元，被告负担16745元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  蒋 苓 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  所 姗