河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初4762号原告：屈书芳，女，1962年9月3日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：宋青苗、霍磊磊（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权,即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：苟鹏，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省巴中市巴州区，确认送达地址四川省巴中市巴州区兴文街道办事处中山路3号32栋1单元12楼2号。委托诉讼代理人：夏明聪，四川公生明律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告屈书芳与被告苟鹏民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告屈书芳及其委托诉讼代理人宋青苗、霍磊磊，被告苟鹏的委托诉讼代理人夏明聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈书芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万及利息39万元（按月利率2%从2015年4月28日暂时计算至2018年7月28日，以后计算至付清之日），合计89万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，通过中间人介绍，被告苟鹏因资金周转困难，临时借款50万，用期2个月，月息3分。2015年4月28日，原告在灵宝通过银行给被告转账50万，借款到期后，原告无数次给被告打电话，开始被告总是以缓缓、暂时困难、起诉别人的案子马上判了就有钱了等等理由推托，至今没有偿还一分钱，综上，请支持原告的诉讼请求。被告苟鹏辩称：涉案50万元转账系原告向被告购买标准金支付的货款，原、被告双方之间不存在借贷关系，也没有约定利息;原告诉求已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告屈书芳向本院提交的证据有：1、原告屈书芳中国建设银行的银行交易流水一份，录音资料以及录音书面材料各一份，证人张某、孙应举当庭证言以及二人的身份证复印件各一份；2、甘肃暄和房地产开发有限责任公司、灵宝市金鼎源矿业有限责任公司企业信用信息公示报告各一份；3、灵宝市金鼎源矿业有限责任公司与甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司于2015年4月25日签订的《金精粉销售合同》一份，原告屈书芳自2015年4月27日、7月9日、7月30日、8月10日分四次共支付给甘肃暄和房地产开发有限责任公司600万元货款的银行转账凭证四张，2017年7月20日经原被告双方签字确认的《甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司金精粉销售情况说明》及结算单各一份，2018年7月5日灵宝市金鼎源矿业有限责任公司将其对甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司的1117266.76元的债权转让给原告的债权转让通知书一份；4、短信记录截图。被告苟鹏向本院提交的证据有：1、关于《金精矿销售合同》的说明一份，金精粉销售合同、金精矿销售合同各一份、合同（协议）审批表一份、甘肃暄和矿业2015.11.27金粉销售记录一份、甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司全体员工大会纪要一份、工程管理专题会议纪要一份、尾矿库建设专题会议纪要三份、生产例会纪要四份，会议纪要、生产会议纪要各一份；2、中国建设银行客户专用回单三份；3、被告苟鹏的陈述。经庭审质证，被告苟鹏对原告提交的证据1中的银行交易流水真实性无异议，对证明目的有异议；录音资料只能证明原告与苟鹏的公司有经济往来，不能完全证实50万元是借款；证人张某、孙应举的当庭证言互相矛盾，且两位证人与原告是合伙关系，具有利害关系，两个证人陈述的内容更加证明涉案的50万元转款是经济往来，不是借款；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，更加证明了原、被告之间是买卖关系的事实；对证据3中金精粉销售合同真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同恰恰证明原被告之间销售关系基础事实；金精粉销售情况说明和结算单均系复印件，不予认可；对银行转账流水的真实性无异议，但对证明目的有异议；债权转让通知书与本案无关，不予认可；对证据4短信记录截图证明目的有异议，不能证明借款存在。原告对被告提交的证据1无异议，认为不否认双方有买卖关系，但否认不了双方的借款关系；对证据2的银行回单无异议，认为不能否认双方之间存在借贷关系，公司之间账目是支付到公司账上，私人账目是支付给被告的个人银行账户；证据3被告苟鹏的陈述不属实，不予认可。经审查，对原、被告双方无异议的书证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的短信截屏、录音资料以及证人证言在被告未提交相反证据的情况下，予以认定；被告提交的被告苟鹏的陈述，未提交相关证据进行佐证，无法核实客观真实性，不予认定。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：被告苟鹏系甘肃暄和房地产开发有限责任公司法定代表人。孙应举、张某分别为灵宝市金鼎源矿业有限责任公司的法定代表人、股东。甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司与灵宝市金鼎源矿业有限责任公司存在金精粉买卖关系。原告屈书芳与孙应举、张某存在合伙关系。甘肃暄和房地产开发有限责任公司武都矿业分公司与灵宝市金鼎源矿业有限责任公司在合作期间，被告苟鹏向孙应举、张某提出借款要求，约定借款期限两个月，月息3分。后孙应举、张某联系原告屈书芳向被告苟鹏支付50万元。2015年4月28日，原告通过银行转账的方式向被告苟鹏的个人账户转账50万元。后经原告催要，被告苟鹏认可上述借款本息，但并未偿还，引发原告诉讼。审理中，原、被告双方关于借款性质争议较大，致本案调解不能。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告屈书芳向被告苟鹏转账50万元，有银行转账凭证、证人孙应举、张某的当庭证言、短信截屏以及通话录音为证，能够证明原、被告之间存在借贷关系，被告应依法偿还原告借款本金50万元。原告要求被告苟鹏支付利息，根据原告提供的证人证言以及短信截图能够证明原被告双方之间约定借款期限为2个月，利息为月息3分，被告并未支付利息，故原告要求被告按照月利率2%计算从2015年4月28日至款付清之日的利息，于法有据，理由正当，应予支持。被告苟鹏辩称，涉案50万元系购买黄金的货款，依照法律规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告主张该笔转账性质非借款，应当对其主张提供证据证明。被告苟鹏抗辩转账并非基于民间借贷关系产生，系货款，被告负有举证责任，但被告提交的证据不足以证明涉案50万元系货款。相反，原告提交的证据能够证明虽然原告与被告苟鹏作为总经理的甘肃暄和房地产开发有限责任公司之间存在买卖合同关系且货款已经结算，同时双方之间的资金往来均通过甘肃暄和房地产开发有限责任公司的账号交易。而涉案的50万元是原告直接支付在被告苟鹏的个人银行账户，系原、被告之间的个人借贷关系。综上，原告要求被告苟鹏偿还借款本息，理由正当，应予支持。被告苟鹏辩称本案已超过诉讼时效，因原告一直向被告主张权利，且主张权利未超过20年的最长诉讼时效规定，故该辩论意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苟鹏于判决生效后十日内偿还原告屈书芳借款本金500000元及利息（利息从2015年4月28日起按照年利率24%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，减半收取6350元，保全费5000元，由被告苟鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张园园二〇一九年一月十六日书记员  杨 禾履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。