wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执6号申请执行人：贵州省冶金建设公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关，统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，该公司经理。委托代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人：周余全，贵州宇辉律师事务所实习律师。被执行人：遵义方琳房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区尚嵇镇龙泉社区民主**，统一社会信用代码：91520321577117377P。法定代表人：黎万平，该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院(2018)黔03民初228号民事判决书，受理贵州省冶金建设公司与遵义方琳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人遵义方琳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义方琳房地产开发有限公司银行存款人民币3300万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0803民初8号起诉人：颜务洪，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律服务工作者。本院收到颜务洪的起诉状后予以诉前调解，调解未果。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法确认衢江区莲花镇华垄村村民委员会和颜务祥签订的第09190326号承包合同无效，返还起诉人承包的责任田1098平方米；2、判令衢江区莲花镇华垄村村民委员会和颜务祥共同返还起诉人（从2011年至2018年共8年）应得的耕地保护费1613元、赔偿诉讼损失2000元，并支付租金即稻谷9882斤（从1994年至2018年共15年，田租金以每年每亩400斤稻谷计算）；3、本案诉讼费用由衢江区莲花镇华垄村村民委员会和颜务祥承担。事实和理由：起诉人颜务洪系衢江区莲花镇华垄村第三生产队队员，第一轮农村集体土地分田（承包）到户时，起诉人分得责任田1098平方米、口粮田1699平方米，合计2797平方米。1994年因起诉人长期在外务工，家中又缺乏体力劳动者。因此，起诉人与同一村民小组的杨云土达成了口头协议，即起诉人承包的责任田1098平方米由杨云土耕种、管理，涉及责任田上缴的定、购粮等责任由杨云土承担。2017年10月，起诉人向杨云土提出返还责任田承包经营权，才得知责任田的承包经营权在第二轮农村集体土地承包时被登记在颜务祥名下，现由颜务祥耕种。起诉人要求颜务祥返还责任田的承包经营权，被拒绝。2018年4月26日，经衢江区莲花镇人民政府组织调解，未果。本院经审查认为，起诉人在第一轮农村土地承包时承包了集体土地，分别为口粮田（地）和责任田（地）。后因起诉人长期在外务工，1994年左右起诉人将承包的责任田转由他人耕种。在第二轮农村土地承包时，起诉人所在地的村集体组织没有将起诉人原承包并转由他人耕种的责任田继续落实到起诉人名下，而是改由他人承包。综上，起诉人在第二轮农村土地承包时没有分得第一轮承包时承包的责任田，也没有与村集体组织签订责任田承包合同，更未领取责任田承包权证，故起诉人现未实际取得责任田的承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对颜务洪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴宏玮二〇一九年一月二日法官助理吴正书记员郑霆附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0202民初117号原告：郭利丰，男，汉族，1989年5月31日出生，现住包头市。被告：邸凯，女，汉族，1991年8月16日出生，现住包头市。本院在审理原告郭某诉被告邸某婚约财产纠纷一案,原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭某的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郭某撤回对被告邸某的起诉。案件受理费1150元，由原告郭某负担。审判员  王晓庆二〇一九年一月十六日书记员  李 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执333号申请执行人:王天娥，女，1976年7月15日出生，汉族，户籍地安徵省明光市。被执行人:滁州市泉顺贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南营房北侧，统一社会信用代码91341100711714894B。法定代表人：林文进，公司经理。本院在执行申请执行人王天娥与被执行人滁州市泉顺贸易有限公司租赁合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市泉顺贸易有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市泉顺贸易有限公司价值人民币29770.59元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十八日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初18540号解除保全申请人：张纯慧，女，1968年10月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：宁丽君，女，1981年9月25日出生，汉族，住北京市昌平区，解除保全申请人张纯慧诉被申请人宁德华、宁丽君析产纠纷一案，张纯慧提出诉前财产保全，本院于2018年10月17日作出（2018）鄂0106财保1556号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人宁丽君名下银行存款300万元或其他同等价值财产。二、担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对本裁定第一项承担担保责任。2018年10月17日，本院向武汉市武昌区清真寺片危改项目二、三期拆迁现场办公室出具协助执行通知书，请求其协助查封被申请人宁丽君在汉市武昌区清真寺片危改项目二、三期拆迁现场办公室领取的拆迁补偿款300万元，查封期限为三年，从2018年10月19日起至2021年10月18日止。张纯慧于2019年1月21日向本院提交解封申请书，以（2018）鄂0106民初18540号案件，双方达成和解为理由，申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张纯慧解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）、（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人宁丽君在汉市武昌区清真寺片危改项目二、三期拆迁现场办公室领取的拆迁补偿款300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  苏华艳二〇一九年一月二十一日书 记 员  李婧媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保116号申请人：丛竹，男，1987年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：丛立，男，1979年1月1日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：孙菲菲，女，1976年3月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人丛立×××号机动车予以查封，查封金额控制在25万元内；将被申请人孙菲菲×××号机动车予以查封，查封金额控制在20万元内。担保人丛滋恒以位于赤峰市××区中段南侧松山区供销公司商住宅楼1#楼332室不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人丛立×××号机动车，查封金额控制在25万元内，查封期限二年；二、查封被申请人孙菲菲×××号机动车，查封金额控制在20万元内，查封期限二年；三、查封担保人丛滋恒位于赤峰市××区中段南侧松山区供销公司商住宅楼1#楼332室不动产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月二十一日书记员 赵 波
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保12号关于申请保全人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被保全人讷河市振北房地产开发有限责任公司借款合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民初3401号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年1月10日已解除讷河市兴旺乡51处房屋的查封。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月十日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀01刑终24号原公诉机关河北省无极县人民检察院。上诉人(原审被告人)贾志军，男，汉族，初中文化。2015年8月15日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年8月26日被取保候审。2016年8月26日被监视居住，2018年10月26日被无极县人民法院决定逮捕，现羁押于无极县看守所。河北省无极县人民法院审理的无极县人民检察院指控被告人贾志军犯信用卡诈骗罪一案，于2018年11月7日作出(2016)冀0130刑初131号刑事判决，宣判后，被告人贾志军向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2011年2月份，被告人贾志军向中国农业银行无极县支行提供虚假的收入证明、房产证办理了一张贷记信用卡，后多次通过POS机套现将现金透支出来。截止到2015年5月11日，已透支本金人民币188563.7元，利息人民币14010.01元，滞纳金及其他费用人民币14573.43元，合计人民币217147.14元未偿还，经中国农行无极支行的工作人员多次催收，仍未偿还。2015年8月25日，被告人贾志军家属将中国农业银行透支款项及利息偿还。2、2011年9月份、2013年10月份，被告人贾志军向中国银行无极县支行提供虚假的收入证明先后办理了两张信用卡，开通后多次通过POS机套现把钱透支出来。截止到2015年4月24日，透支本息合计人民币148897.16元。经中国银行无极支行的工作人员多次催收，仍未偿还。案发后，被告人贾志军偿还上述两张信用卡部分欠款，剩余欠款176000元。后根据中国银行信用卡还款政策，贾志军办理了信用卡“欠款预期重组”，截止到2018年10月31日剩余本金欠款117328元，利息欠款83987.16。上述事实，有经庭审举证质证的相关证据予以证实。被告人贾志军对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。原判认为，被告人贾志军持信用卡以非法占有为目的，超过规定期限透支，经中国农业银行股份有限公司无极支行、中国银行无极县支行的两次催收，超过三个月拒不归还，数额巨大，形成恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人贾志军的家人已还清中国农业银行股份有限公司无极县支行的全部欠款,偿还了中国银行无极县支行部分欠款，对被告人贾志军可酌情从轻处罚。被告人贾志军自愿认罪，可酌定从轻处罚。判决：一、被告人贾志军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元；二、责令被告人贾志军退赔中国银行无极县支行117328元。原审被告人贾志军以其所透支信用卡款项没有从事违法活动，而是正常经营所用为由提出上诉，请求减轻处罚。本院审理查明的犯罪事实与原审查明的事实一致，有经原审庭审质证的证据证实，本院予以认定。二审期间，其亲属代其还清中国银行信用卡的剩余部分欠款本金118000元，中国银行无极支行出具了谅解书，本院予以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)贾志军以非法占有为目的进行恶意透支，数额较大，其行为依法构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，贾志军亲属积极协助归还欠款本金，取得了受害方中国银行无极支行的谅解，且贾志军认罪、悔罪，其主观恶性较轻，社会危害较小，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第二百四十四条的规定，判决如下：一、撤销河北省无极县人民法院(2016)冀0130刑初131号刑事判决；二、上诉人(原审被告人)贾志军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。本判决为终审判决。审判长  杨占栓审判员  张瑞征审判员  侯于华二〇一九年一月二十四日书记员  郭 源
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初346号 申请人：李欢欢，女，1987年3月12日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。 被申请人：宁钢，男，1970年6月2日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。 本院在审理申请人李欢欢与被申请人宁钢民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人在银行账户存款400,000元或者相同价值其他财产，并由华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单进行保全担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁钢在银行账户存款400,000元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费2,520元，由申请人李欢欢预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  申 琳 二〇一九年一月四日 书 记 员  贾 萍
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣11刑更109号 罪犯张建海，男，1972年11月5日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化。现在饶州监狱服刑。 判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年04月14日作出（2017）赣11刑更第918号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。 执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张建海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2018年09月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张建海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张建海减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年3月1日起至2019年2月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周江萍 审判员  钟 凌 审判员  蔡 霞 二〇一九年一月二十五日 书记员  柯慧兰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢40号曹威威、于会雪（申请执行人）、（被执行人）：曹威威、于会雪与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曹威威、于会雪（申请执行人）。至此，曹威威、于会雪（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东民二初字第00676号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执375号之八 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周国平，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王银芝，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周国平、王银芝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周国平至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王银芝在中国工商银行13×××72账户内存款人民币12949247.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初2346号 申请人：王力辉，男，1963年1月6日出生，满族，现住址沈阳市东陵区。 被申请人：赵南，男，1985年12月22日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被申请人：陈玉平，女，1987年11月6日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被申请人：赵春生，男，1963年9月27日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 本院在审理申请人王力辉与被申请人赵南、陈玉平、赵春生民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行账户存款143,000元或者查封相同价值其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵南、陈玉平、赵春生在银行账户存款143,000元或者查封相同价值其他财产。 案件申请费1,235元，由申请人王力辉预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马俊光 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  申 琳 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  贾 萍
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更51号 本院在审理罪犯粟记胜减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯粟记胜减刑建议的函》向本院申请撤回对粟记胜的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对粟记胜的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯粟记胜的减刑建议。 二○一九年一月二十五日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之三十七 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧01幢，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金华荣在中国邮政储蓄银行62218870710062XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执136号申请执行人：张正祥，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行申请执行人张正祥与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币32482.4元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执406号 申请执行人卢壮湖，男，1976年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人郭建德，男，1990年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 卢壮湖与郭建德健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭建德所有的48000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭建德所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年一月三十一日 书记员  覃凯丽
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执36号之四申请执行人：程长富，男，1974年6月11日生，汉族，贵州省兴义市人。被执行人：张鑫，男，1991年7月15日生，汉族，贵州省兴仁市人。本院在执行程长富与张鑫租赁合同纠纷一案，经查，被执行人张鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鑫在中国农业银行账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十一日书记员 宋臣江
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初11451号原告：覃易芳，男，汉族，1974年出生，住重庆市南岸区。委托代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告：谭洪伟，男，汉族，1985年出生，住重庆市垫江县。原告覃易芳诉被告谭洪伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃易芳的委托代理人邓三忠到庭参加诉讼，被告谭洪伟经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。覃易芳向本院提出诉讼请求：1、判令谭洪伟立即归还覃易芳借款25万元，并支付以25万元为基数，从2016年1月2日起至付清之日止，按月息2分计算的利息；2、本案诉讼费由谭洪伟承担。事实和理由：谭洪伟租赁覃易芳所有的位于重庆市渝北区金石大道用于经营。因资金紧张，谭洪伟于2015年9月25日向覃易芳借款25万元，约定月息2分，并出具借条。谭洪伟于2016年9月26日出具申明，并于2018年1月2日再次对该借款关系予以确认。期间，覃易芳多次催收无果，故起诉至法院。覃易芳为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：借条2张（2015年9月25日、2018年1月2日）、申明1份、招商银行户口历史交易明细表、房屋租赁合同、三方协议书。谭洪伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和提供证据。经审理查明，2015年9月25日，谭洪伟作为借款人出具借条1张，载明：今借到覃易芳人民币现金250000.00元，借款期限为一年（即2015年10月1日至2016年9月30日止），借款利息按月息2%计算（即每月5000元利息），利息每月支付日为25号之前，可提前分期还本金，利息按实际借款金额计算；等其他内容。2015年9月25日，谭洪伟作为借款人出具申明：本人因个人经济状况不能在今年按约定偿还借款，现延期一年（2017年10月1日前）付清，利息照付，特此申明。2018年1月2日，谭洪伟出具借条1张，载明:今天借到覃易芳现金250000.00元，此款为2015年9月份借款。庭审中，覃易芳陈述，2016年1月1日之前的利息已经付清。覃易芳以谭洪伟未按约定还本付息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。本院认为，覃易芳与谭洪伟之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按约定行使权利和履行义务。根据覃易芳提供的证据及当庭陈述，可以认定覃易芳已经按约定履行提供借款25万元的义务，谭洪伟未按约定履行返还借款的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。覃易芳主张的要求谭洪伟返还借款25万元并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谭洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告谭洪伟于本判决生效之日起3日内向原告覃易芳返还借款25万元，并支付以25万元为基数，从2016年1月2日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息，利随本清。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5124元，由被告谭洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  潘光华人民陪审员  廖 坤二〇一九年一月二十一日书 记 员  钟宇焱
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初263号之四申请人：杭州长治建筑劳务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区。法定代表人：张鹏，该公司总经理。被申请人：长春海臣节能环保科技有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：孟祥鹏，该公司经理。本院受理申请人杭州长治建筑劳务有限公司与被申请人长春海臣节能环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人杭州长治建筑劳务有限公司于2019年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人长春海臣节能环保科技有限公司名下银行存款，并由安邦财产保险股份有限公司吉林分公司担保。本院经审查认为，申请人杭州长治建筑劳务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春海臣节能环保科技有限公司名下银行存款651000元上列各项冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十二日书 记 员 徐士博
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执262号申请执行人：周强，男，1972年12月12日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：宋磊光，男，1982年12月11日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人周强与被执行人宋磊光借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2798号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋磊光的银行存款13642元（其中被执行人偿还申请人借款13500元、案件受理费39元、预估执行费103元）；二、扣留、提取被执行人宋磊光的收入13642元（其中被执行人偿还申请人借款13500元、案件受理费39元、预估执行费103元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋磊光应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0291民初5746号 原告：大连联化化学有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街**。 法定代表人：郑鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王阳，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔万龙，辽宁碧海律师事务所实习律师。 被告：库邦生物医药科技（上海）有限公司，，住所地上海市浦东新区蓝靛路****** 法定代表人：齐小光，总经理。 原告大连联化化学有限公司与被告库邦生物医药科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王阳、乔万龙到庭参加了诉讼，被告库邦生物医药科技（上海）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连联化化学有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向支付原告欠款203900元及逾期利息（自2015年12月26日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年12月11日，原、被告签订产品购销合同，约定原告向被告提供化工产品联硼酸频哪醇脂210公斤，合同总价款为228900元。合同签订原告依约向被告提供了约定的化工产品及发票，但被告仅支付部分货款，剩余203900元货款一直未支付，原告多次催促，均无效果，故诉至法院。 被告库邦生物医药科技（上海）有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《产品购销合同》、增值税专用发票、2张中国建设银行网上银行电子回执、运单信息记录、《付款计划》等证据，上述证据业经本院开庭审查。对于《付款计划》这份证据，因原告未提供原件，且上面加盖的公章没有编码（从2011年开始在公安机关备案的企业公章都有数字编码），其真实性无法确认，本院不予采信，其余证据本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 原告向本院提供一份《产品购销合同》，载明：供方大连联化化学有限公司，需方库邦生物医药科技（上海）有限公司；产品名称联硼酸频哪醇脂，数量210Kg，单价1090元/Kg，总金额228900元；交货方式为待需方预付200000元货款后，供方两个工作日内发货；运输方式及到达站为快递至需方地址，费用由供方承担；结算方式及期限为需方付清货款后，供方提供全部货物和全额增值税发票；合同执行条件为由双方经办人在合同上签字，盖章后生效……未征得另一方书面同意，单方面不得修改本合同条款，如因故需改动，须经供需双方协商一致，另立协议；其他约定事项为传真有效，涂改无效。需方地址为上海市浦东新区周浦镇蓝靛路1199号2幢402室。《产品购销合同》上面加盖库邦生物医药科技（上海）有限公司合同专用章。2015年12月14日原告通过武汉三江华宇物流有限公司向永年县西环惠丰化工有限公司运输一批230公斤货物。2016年12月25日，原告开具两张购买方名称为被告的两张增值税发票，每张金额114450元，合计228900元。2016年9月2日被告向原告转账5000元，2018年7月21日被告股东齐晓明向原告汇款20000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中《产品购销合同》约定由双方经办人在合同上签字，盖章后生效，而该合同上只有双方印章，没有经办人签字，通常认为该合同未生效。 另外，《产品购销合同》约定货物数量为210Kg，需方预付200000元后的两个工作日内发货，货款付清后开具全额增值税发票，交货地址上海市浦东新区周浦镇蓝靛路1199号，单方面不得修改本合同条款，如因故需改动，须经供需双方协商一致，另立协议。而原告陈述称未收到预付款200000元就发货，交货数量为230公斤，通过武汉三江华宇物流有限公司向被告指示的永年县西环惠丰化工有限公司交付。在原告没有提供双方另立的《协议》对合同相关内容进行了变更，也没提供证据证明被告指示向永年县西环惠丰化工有限公司交付货物的情况下，不能认定原告已经依据约定履行了合同义务。 原告称实际发货230公斤，以此计算的货款金额应当为250700元（1090元/Kg×230Kg）,该数据与《付款计划》显示的“欠贵公司货款223900元”不符。被告银行转账5000元和齐晓明汇款20000元未载明款项用途，金额同《产品购销合同》及《付款计划》约定也不一致，不能证明一定是支付案涉货款。 综上所述，原告提供的证据不足以证明其事实主张，故其主张被告向其支付欠款203900元及逾期利息本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提供书面答辩材料，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告大连联化化学有限公司的诉讼请求。 案件受理费4359元、保全费1540元，公告费900元,合计6799元，由原告大连联化化学有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  刘景武 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年一月三十日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1118号 罪犯马有奴斯，男，1991年5月10日出生，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，东乡族，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2016年3月8日作出（2016）川71刑初3号刑事判决，以被告人马有奴斯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马有奴斯不上诉。经本院复核审理，于2016年5月23日以（2016）川刑核79319735号刑事裁定，核准被告人马有奴斯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱认为罪犯马有奴斯在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯马有奴斯于2016年6月8日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯马有奴斯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 将罪犯马有奴斯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初417号原告：李世英，女，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：张道春，男，1976年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告李世英诉被告张道春民间借贷纠纷一案中，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员  凡宗雨二〇一九年一月二十八日书记员  程 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执640号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与杨阳劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）362判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨阳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005071 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执236号申请执行人：重庆能投商贸有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路162号2洞（重庆能源大厦）16-18层，统一社会信用代码：915001087094727501。法定代表人：刘成明，该公司董事长。委托代理人：周国华，重庆百君律师事务所律师。被执行人：贵州航天实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦18、19楼，统一社会信用代码：9152030021440641XM。法定代表人：彭健，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2018)黔03民初232号民事调解书，受理重庆能投商贸有限公司与贵州航天实业有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人贵州航天实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋昌学银行存款人民币700万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十九日法官助理肖敬贤书记员陈阳
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0921刑初409号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人张跃进，男，1987年4月27日生，汉族，务工，住江苏省响水县。被告人张跃进因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月27日被响水县公安局取保候审，同年12月19日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人张跃进犯危险驾驶罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人张跃进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年9月26日22时40分左右，被告人张跃进酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿响水县302县道由东向西行驶至33公里加300米处时，被响水县公安局民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张跃进的血样中检出乙醇，含量为每百毫升147.1毫克，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人张跃进如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张跃进在庭审过程中亦无异议，且有涉案车辆物证照片，被告人张跃进的户籍证明及照片、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆机动车行驶证复印件、血液乙醇检测采血记录单等书证，证人刘某、黄某、桑某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，对被告人抽血视频制作的光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张跃进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张跃进犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人张跃进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张跃进的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张跃进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱红 二〇一九年一月九日 书记员  黄 鑫 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初17404号原告：高远，男，1994年12月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXX********。委托代理人：李渭娟，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系原告高远之母。被告：陕西唯真艺术雕刻有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000691139959U。法定代表人：翁利军，该公司总经理。原告高远与被告陕西唯真艺术雕刻有限公司（以下简称唯真公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高远的委托代理人李渭娟、被告唯真公司的法定代表人翁利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告因未签订书面劳动合同的双倍工资38500元（3500×11）；2.请求被告支付拖欠原告2017年11月的工资3500元；3.请求被告支付原告2016年8月15日到2017年11月30日法定休息日加班80天的加班费25440元（159×80×2）；4.请求被告支付原告2017年10月14日至11月30日外地出差加班费2862.72元（19.88×48×2×1.5）；5.请求被告向原告支付2017年年终奖9166.66元（10000×11÷12）；6.请求被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金5250元（3500+1750）；7.请求被告按社会保险经办机构规定的缴费比例补办补缴原告2016年8月至2017年11月的养老、医疗、失业保险，若补办补缴不能，则按西安市最低养老、医疗保险费用，一次性支付原告补偿费另及原告失业生活补助费损失3500元。事实和理由：原告于2016年8月15日入职被告公司，从事公司的设计师兼制作工作，双方形成了事实劳动关系。但原告在被告处工作至今，被告从未与原告签订书面劳动合同，并且未依法缴纳社保，甚至让原告从事与职业工作不相关的重体力劳动。在仲裁时被告以劳动地址和公司注册地不符为由，否认劳动关系，而公司注册地与办公地址不符的情况很普遍。根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同。如果不签订劳动合同，即违反了法律规定。所以，根据劳动合同法的规定，未签订劳动合同的，用人单位应向劳动者支付双倍工资，同时用人单位应按时为劳动者缴纳社保。原告向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委员会做出了仲裁裁决书。原告申请该仲裁委员会帮助提取关键性证据时遭到拒绝。该仲裁委员会在没有认真调查、核实事实证据的情况下，仅凭被告一面之词来推证双方未有劳动关系，裁决错误，不符合法律规定。故诉至法院。被告辩称，被告与原告之间没有劳动关系，原告诉请不成立。经审理查明，原告高远诉称其于2016年8月15日入职被告唯真公司工作，同时诉称在职期间被告未与其签订书面劳动合同，亦未依法为其办理各项社会保险。原告向西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会于2018年7月31日作出雁劳人仲案字[2018]59号裁决书，原告对该裁决不服，现提起本案诉讼。庭审中，原告没有向法庭提交有效证据证实其与被告之间存在劳动关系。上述事实，有仲裁裁决书、当事人陈述以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，并经原、被告双方当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张其与被告之间存在劳动关系，但没有提交有效证据予以证实，因此原告基于双方之间存在劳动关系而要求被告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资、2017年11月的工资、加班费、年终奖、违法解除劳动关系赔偿金的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告补办补缴养老、医疗、失业保险及支付补偿费、失业生活补助费损失的诉请，不属于法院劳动争议案件的受理范围，本院依法不予处理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告高远要求被告陕西唯真艺术雕刻有限公司支付因未签订书面劳动合同的双倍工资38500元、2017年11月的工资3500元、2016年8月15日到2017年11月30日法定休息日加班费25440元、2017年10月14日至11月30日外地出差加班费2862.72元、2017年年终奖9166.66元及违法解除劳动关系赔偿金5250元的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  李小芳人民陪审员  孙英花二〇一九年一月十四日书 记 员  杨婉怡打印：扈艳红校对：杨婉怡2019年月日送达
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽09刑终33号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）金鑫，男，1991年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，捕前住辽宁省阜新市海州区。因犯贩卖毒品罪于2015年11月20日被彰武县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，于2016年3月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月21日被刑事拘留；同年6月13日被逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。原审被告人张博，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市新邱区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。原审被告人石佳，男，1997年2月15日出生，蒙古族，初中文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人金鑫、张博、石佳犯非法拘禁罪一案，于2018年12月24日作出（2018）辽0921刑初303号刑事判决。宣判后，被告人金鑫不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人金鑫、原审被告人张博、石佳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人石佳与舒某系朋友关系，2018年5月2日，舒某通过被告人石佳向被告人金鑫借款，舒某与被告人金鑫签订了一份借款数额为人民币4000元的书面借款协议，被告人金鑫实际交付舒某人民币1700元。十余天后，被告人金鑫开始向舒某索要借款，但未果。2018年5月15日23时，被告人石佳、金鑫、张博来到阜新蒙古族自治县文化路10号明月网吧找到舒某，被告人张博先进入网吧将舒某从后门拽出网吧，出门后被告人金鑫、张博对舒某进行殴打，然后将舒某带上被告人金鑫驾驶的白色轿车，在车上被告人石佳、张博、金鑫再次对舒某进行殴打，并恐吓舒某如不还钱，就将舒某扔到水库里，或将舒某埋了。2018年5月16日1时20分许，被告人金鑫见舒某受伤且讨债未果，遂让舒某与被告人石佳下车，并让被告人石佳看管舒某。舒某感到身体不适，遂与被告人石佳打车到阜新蒙古族自治县人民医院就诊，后舒某电话报警。2018年5月16日14时，舒某到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。2018年5月17日，阜新蒙古族自治县公安局城西派出所民警在阜新矿业集团有限责任公司总医院将被告人石佳抓获。2018年5月21日，被告人金鑫到阜新蒙古族自治县公安局城西派出所投案。2018年5月25日，被告人张博到阜新蒙古族自治县公安局城西派出所投案。原判认定的上述事实，有原公诉机关提供的案件来源、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人金鑫、张博、石佳的供述、视频光盘、借款协议、被害人舒某的诊断证明书及住院病案材料、说明、刑事判决书、释放证明书、被告人金鑫、张博、石佳的户籍证明等证据在卷证实。案在原审法院审理过程中，被告人金鑫、张博、石佳的亲属代三被告人与被害人舒某就民事赔偿部分自行达成书面赔偿协议，三被告人的亲属代三被告人一次性赔偿被害人舒某各项经济损失共计人民币1万元，已履行，被害人舒某对三被告人的行为表示谅解。原审法院判决认为，被告人金鑫、张博、石佳为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。三被告人基于非法拘禁他人的共同主观故意，客观上共同实施了非法拘禁他人的行为，三被告人属共同犯罪。案后，被告人金鑫、张博主动到公安机关投案并如实供述了自己及其他同案犯的罪行，均构成自首，依法可从轻处罚。被告人石佳到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人金鑫在前罪刑罚执行完毕以后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于三被告人当庭认罪态度均较好，案后，三被告人的亲属代三被告人积极赔偿被害人的经济损失，均取得了被害人的谅解，故对三被告人可酌情从轻处罚。原审法院综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，对三被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一、三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人金鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。被告人张博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。被告人石佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。上诉人金鑫的上诉理由是：原判量刑重。经审理查明，原判认定上诉人金鑫、原审被告人张博、石佳犯非法拘禁罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人金鑫、原审被告人张博、石佳在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人金鑫、原审被告人张博、石佳为索取债务，非法限制他人人身自由，并有殴打行为，三人的行为均构成非法拘禁罪，依法应予惩处。关于上诉人金鑫所提上诉理由，经查，原审法院在对上诉人金鑫量刑时，将金鑫未成年人犯罪作为前科而增加刑罚量不妥，予以纠正，故其上诉理由予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921刑初303号刑事判决主文对被告人金鑫的定罪部分及对被告人张博、石佳的定罪、量刑部分，即被告人金鑫犯非法拘禁罪；被告人张博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；被告人石佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。二、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921刑初303号刑事判决主文对被告人金鑫的量刑部分，即判处被告人金鑫有期徒刑一年。三、上诉人金鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年2月20日止。）本判决为终审判决。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇一九年一月十四日书记员  杨思莹
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执4006号 王伟： 申请执行人黄海与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二日
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初1266号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某东路支行，住所地石家庄某某区某某东路116号。 负责人李某某，系该行行长。 委托代理人张朋，河北崇睿律师事务所律师。 被告张某某，男。 被告高某某，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某东路支行（以下简称邮储银行某某东路支行）与被告张某某、高某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人张朋到庭参加了诉讼，被告张某某、高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行某某东路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2017年10月12日的贷款本金200000元、利息8342.41元、逾期利息6911.69元，小计215254.1元和截至实际清偿之日按合同约定利率计算的利息、逾期利息等费用；2、请求法院判令被告高某某对张某某的债务承担连带保证责任；3、请求法院判令二被告承担原告为实现债权支付的律师费6387.44元；4、请求法院判令二被告支付违约金20000元；5、请求法院判令二被告承担原告为实现债权产生的诉讼费、保全费、评估、拍卖等相关费用并从原告垫付之日起按活期存款的利率支付利息。事实和理由：2016年10月27日，被告张某某与原告签署了《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额20万元；借款期限自2016年10月27日起至2017年10月27日止；年利率为14.58%，逾期利率为18.954%；还款方式为阶段性等额本息借款的最有长逾期超过30天或累计逾期次数超过5次，贷款人有权提前收回贷款；借款合同签订后，原告按照合同约定支付了20万元的贷款。当日，被告高某某与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告高某某承担连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等。被告张某某在合同履行中出现逾期，经原告多次催促，被告张某某仍不还，被告高某某亦没有按照保证合同之约定自动履行保证责任。《小额贷款额度借款合同》约定借款人违约，应当按照借款合同金额的10%，向原告支付违约金。 被告张某某、高某某未到庭答辩。 原告提交了证据如下：《小额贷款额度借款合同》、放款单、借据、《小额贷款最高额保证合同》、借款详细信息表、委托代理协议及律师费发票。 经审理查明，2016年10月27日，被告张某某与原告签署了《小额贷款额度借款合同》，约定被告张某某向原告贷款金额为20万元，期限2016年10月27日至2017年10月27日，合同对贷款的利率、逾期利息、追索债权的费用等均进行了约定。另约定借款人不按合同规定按时偿还借款本息应支付本合同金额10%的违约金。2016年10月27日，被告高某某与原告签署了《小额贷款最高额保证合同》，被告高某某自愿承担连带保证责任，保证期间为2016年10月26日至2018年10月26日。2016年10月27日，原告向被告张某某履行了放款义务。被告张某某收到款项后，未能如期还款。截止至2017年10月12日，被告张某某欠原告贷款本金200000元、利息8342.41元、逾期利息6911.69元。 本院认为，借款人应按约定向出借人偿还款项，担保人应按约定向出借人承担连带担保责任。被告张某某向原告贷款20万元应按约定按期向原告偿还，截至2017年10月12日，被告张某某共计欠付本金200000元、利息8342.41元、逾期利息6911.69元，事实清楚，证据充分，被告张某某应及时偿还，对于原告的该项主张，本院予以支持。因原告已经要求被告支付逾期利息等，故其主张被告按合同约定的10%支付违约金的要求，本院不予支持。原告主张为实现债权而支出的律师费，有合同约定以及律师费发票及委托代理协议，该费用实际发生，故本院予以支持。原告主张被告高某某对被告张某某的上述债务承担连带还款责任的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某东路支行截止至2017年10月12日所欠付本金200000元、利息8342.41元、逾期利息6911.69元；自2017年10月13日起至实际清偿之日止，利息、逾期利息按照合同的约定计算。 二、被告张某某于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某东路支行已付律师费6387.44元。 三、被告高某某对被告张某某的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市某某东路支行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元，公告费350元，由被告张某某、高某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 张 璞 人民陪审员 刘 威 人民陪审员 梅丽芳 二〇一九年一月二十日 书 记 员 齐 枫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0105执1824号 申请执行人：广西优劲广告有限公司，住南宁市江**盘岭路**金凯苑****。 法定代表人：黄劲。 被执行人：南宁市壹昊街物业服务有限公司，住所地南宁市江**五一路**江南水街商铺****。 法定代表人：韦佳佳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人广西优劲广告有限公司与被执行人南宁市壹昊街物业服务有限公司合同纠纷一案中，于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的41135.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的41135.00元。 本院在执行过程中依职权已对被执行人进行消费限制，对被执行人名下的其他存款、土地、房产、车辆等财产信息进行了调查，均未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判 员  黄国胜 二〇一九年一月三十日 书记员  刘林培
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1238号申请执行人：赵寰星被执行人：张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌申请执行人赵寰星与被执行人张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计6453元。经本院立案执行，现已执行到位6453元。本院已于2019年1月23日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽01刑终8号生效文书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年一月二十三日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更203号 罪犯梁润明，男，1969年10月18日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年3月17日作出(2017)粤2071刑初79号刑事判决，以被告人梁润明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期执行自2016年5月10日至2019年8月9日止，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯梁润明在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯梁润明在2017年5月24日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁润明减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯梁润明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分202分,累计三次扣49分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯梁润明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯梁润明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执1983号汾阳市荣璋猪业科技服务有限公司、梁云璋：你们与河南雄峰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初23155号民事判决书已发生法律效力。权利人河南雄峰科技股份有限公司于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知审判员 郭 宏书记员 张亚娴二〇一九年一月二十四日
邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢24号申请执行人邯郸银行股份有限公司被执行人张某某被执行人王某某被执行人王某某被执行人张某某被执行人李某某被执行人刘某某被执行人王某某被执行人付某某被执行人白某某本院依据已经发生法律效力(2015)丛民初字第03138号，于年月日向被执行人张某某、王某某、王某某、张某某、李某某、刘某某、王某某、付某某、白某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一九年一月十三日书记员 张若兰
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初929号原告:舒超英，女，1958年11月20日出生，汉族，住阳新县，被告:梅建军，男，1966年7月12日出生，汉族，住阳新县，原告舒超英与被告梅建军民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒超英到庭参加诉讼，被告梅建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒超英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20700元及利息（利息按月利率1.5%自2017年3月2日起计算至借款还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梅建军于2017年3月2日向原告借款20700元整，约定月利息1.5%，期限8个月，借款到期后原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。梅建军未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告梅建军向原告舒超英借款20700元，并向原告出具了借条，约定月利率1.5%，借款期限为8个月。到期后被告未按约定偿还借款本息，原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判令被告偿还借款20700元及利息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告梅建军应履行偿还借款本息的义务，故对原告请求法院判令被告偿还借款20700元及利息（利息按月利率1.5%自2017年3月2日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告梅建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅建军在本判决生效后三日内偿还原告舒超英借款20700元及利息（按月利率1.5%自2017年3月2日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元,减半收取159元，由被告梅建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费318元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执37号 申请执行人：刁敏，女，1987年2月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：陈少国，男，1987年12月22日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人刁敏与被执行人陈少国赔偿款纠纷一案中，申请执行人刁敏与被执行人陈少国自愿达成执行和解协议，在金寨县法院（2018）皖1524民初3035号调解书中协议第二条明确：刁敏自愿放弃（2018）皖1524刑初239号刑事附带民事判决书确定的未付赔偿数额。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1524刑初239号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  郑光福 二〇一九年一月二十二日 书记员  董盼盼
黑龙江克东县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0230民初1155号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道**。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，该公司业务部副经理。被告：石风山，男，1966年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：王爱国，男，1972年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：胡晓娟，女，1973年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：赵立军，男，1965年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：孟凡臣，男，1976年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：张继文，男，1961年8月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：郑艳玲，女，1970年2月28日出生，汉族，职员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：李峰，男，1973年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：赵立新，男，1968年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。被告：张玉富，男，1965年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司（以下简称：克东农商银行）与被告石风山、王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告克东农商银行委托诉讼代理人张敏，被告胡晓娟、孟凡臣到庭参加诉讼。被告石风山、王爱国、赵立军、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。克东农商银行向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令石风山偿还借款200,000.00元，利息244,850.00元，本息合计：444,850.00元，并以200,000.00元本金为基数，按月利率13.275‰计算利息，至借款还清之日止;2，请求法院判令王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲：李峰、赵立新、张玉富对借款承担保证还款责任；3，诉讼费用由石风山等十人负担。事实和理由:石风山于2010年9月3日向克东农商银行借款200,000.00元，双方约定：“借款利率为月息8.85‰，利随本清，还款期限为2011年8月30日，逾期利息按月利率13.275‰计算。并由公职人员及自然人对借款进行担保，如债务人不还款，由担保人承担还款责任”。借款期限到达后，经催要，借款人及担保人均未还款，故克东农商银行诉至法院。孟凡臣辩称，对石风山借款没有异议，但是对石风山的借款过程不清楚，是别人找他帮忙才为石风山进行了担保。借款到期后，并没有人找他催要过借款，现已无力偿还本案的借款本息。胡晓娟辩称，其答辩理由与石风山一致。石风山、王爱国、赵立军、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富未作答辩。当事人克东农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据，个人借款合同及内业资料、保证担保合同、黑龙江法制报刊登的债权催收公告。石风山、王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富未向本院提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年9月3日克东农商银行与借款人石风山及其担保人王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富签订了个人借款以及保证担保合同。合同约定“:石风山向克东农商银行借款200，000.00元，用于收粮，月利率为8.85‰，借款期限自2010年9月3日至2011年8月30日，逾期还款在执行利率基础上上浮50%计收罚息；由王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富以承担连带责任保证方式对借款进行担保，保证期间自主债务履行期届满之日起二年。”合同订立后，克东农商银行如约向石风山发放了贷款。借款期限到达后，石风山未能偿还借款。其后，克东农商银行与石风山失去联系，基此，克东农商银行便于2018年6月1日在黑龙江法制报刊登了向借款人石风山以及保证人王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富的债权催收公告。但是克东农商银行没有提供催款通知书等相关证据证明，在保证期间内，其向本案的保证人要求承担保证责任。上述案情，有当事人提供的书证以及其陈述为证，该证据经庭审审查，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，克东农商银行与石风山、王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富之间形成的个人借款合同以及保证担保合同关系，系双方自愿订立而形成，其约定的内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，故应认定该合同有效。石风山借款后，其未按照约定的还款期限向克东农商银行偿还借款本息系违约行为，故其应承担偿还借款本息的民事责任。王爱国等十名保证人，虽然为借款提供了担保，但是在保证期间届满前，克东农商银行没有要求保证人承担保证责任，由此可见，保证人的担保责任已超出了保证期间，故保证人应予免除保证责任。综上所述，克东农商银行与借款人石风山以及王爱国等十名保证人之间形成的借款、保证合同关系成立，且合法有效。根据法律的规定，对克东农商银行提出的诉讼请求应部分给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石风山于本判决生效之日起十日内偿还黑龙江克东农村商业银行股份有限公司借款本金200,000.00元，利息244,000.00元，合计：444,850.00元。并以前述本金为基数，自2018年8月1日起，按月利率13.275‰计算利息，至借款还清之日止；二、驳回黑龙江克东农村商业银行股份有限公司要求王爱国、胡晓娟、赵立军、孟凡臣、张继文、郑艳玲、李峰、赵立新、张玉富在本案中承担连带保证还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,945.50元，公告费560.00元，由石风山负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨明海人民陪审员  李鑫燕人民陪审员  张玉秀二〇一九年一月二十日书 记 员  李志伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保100号申请人：刘玉花，女，1955年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。申请人：韩玉臣，男，1973年12月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。申请人：韩玉杰，男，1975年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：丁晓龙，男，1980年3月15日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人×××号中型普通货车予以查封并扣押，保全金额控制在4万元内。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为4万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人丁晓龙名下×××号中型普通货车，保全金额控制在4万元内,保全期限两年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月十六日书记员 赵 波
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执36号之一 移送执行人晴隆县人民法院刑事审判团队。 被执行人郑太宽，男，1971年03月10日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2018)黔2324刑初125号刑事判决，立案执行郑太宽罚金一案，于2019年01月18日向被执行人郑太宽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑太宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑太宽在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月十一日 书记员  胡 李
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10391号原告：夏化雷，男，1962年7月10日出生，汉族，住商丘市。被告：曹振宁，男，1970年2月11日出生，汉族，住商丘市。原告夏化雷与被告曹振宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告夏化雷自愿撤回对被告曹振宁的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏化雷撤回起诉.案件受理费50元，审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 王 君二〇一九年一月二十八日书记员 王施雯
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执169号申请执行人：侯某，住南京市江宁区。被执行人：严某,，住雨花台区。关于侯某与严某变更抚养关系纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初3657号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。在执行过程中，本案申请执行人于2019年1月22日向本院递交撤销申请书，申请撤销(2019)苏0114执169号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结(2019)苏0114执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年一月二十三日见习书记员  罗梦月
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0583执564号申请执行人:蔡阿三,男,1954年11月26日出生,汉族，住昆山市。被执行人:昆山市新颖房产有限公司,住所地昆山市千灯镇秦峰路**。法定代表人：吴惠英,该公司执行董事。被执行人：吴惠英,女,1957年7月16日出生,汉族，住昆山市。被执行人：昆山市千灯秦峰房产有限公司,住,住所地昆山市千灯镇秦峰中路/div>法定代表人：沈桃元,该公司董事。被执行人：沈桃元,男,1954年2月1日出生,汉族，住昆山市。申请执行人蔡阿三与被执行人昆山市新颖房产有限公司、吴惠英、昆山市千灯秦峰房产有限公司、沈桃元民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院作出的(2017)苏0583民初12855号民事判决书已发生法律效力，依该文书：一、被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡阿三借款共计人民币3610000元，并支付原告逾期付款利息损失（以3610000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年7月5日起计算至实际给付之日止）。二、被告昆山市千灯秦峰房产有限公司、沈桃元、吴惠英对被告昆山市新颖房产有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月29日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，鉴于履行期限较长申请撤回执行。上述事实有申请书等证据在案佐证。本院认为：生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示，现双方已达成和解协议，申请撤回执行。本案执行终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初12855号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  蔡志荣人民陪审员  叶卿唯二〇一九年一月二十五日书 记 员  李宗州
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1103执1661号之一申请执行人:王勇，男，1968年7月29日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现在居住地安徽省滁州市。被执行人：李永胜，男，1975年12月8日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现在居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人王勇与被执行人李永胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人李永胜在案件执行过程中于2019年1月29日和申请执行人王勇达成和解协议，协议约定被执行人分期支付案款，此案件已达成和解，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1103执1661号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军二〇一九年一月三十日书记员  何晓宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初11006号原告（执行案外人）：赵素芬，女，1958年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市红山区光华胡同民族小区****。委托诉讼代理人：乔娟娟，内蒙古乐民律师事务所律师。被告（申请执行人）：姚国章，男，1953年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，退休公务员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杨旭雯，内蒙古三易律师事务所律师。被告（被执行人）：赤峰万利丰房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段**。法定代表人：赵勤，总经理。被告（被执行人）：陈忠，男，1955年2月19日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告赵素芬与被告姚国章、赤峰万利丰房地产开发有限责任公司（以下简称万利丰公司）、陈忠案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵素芬的委托诉讼代理人乔娟娟、被告姚国章的委托诉讼代理人杨旭雯、被告万利丰公司、陈忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素芬向本院提出诉讼请求：要求确认位于赤峰市××区房屋为原告与被告陈忠的共有财产，并停止对该房屋的执行。事实和理由：原告与被告陈忠系夫妻关系，双方于1979年1月17日经政府登记结婚。2003年4月3日取得了位于赤峰市××区房屋，依据婚姻法的相关规定，该房屋在夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产。被告姚国章与被告万利丰公司、陈忠借款合同纠纷一案，被告陈忠系担保人。2015年7月17日，赤峰市松山区人民法院作出了（2015）松民保字第305号裁定书，将上述房屋予以查封。原告依法提出异议，赤峰市松山区人民法院作出了（2018）内0404执异175号执行裁定书，驳回了原告的申请，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姚国章辩称，第一、涉案房屋登记在被告陈忠名下，答辩人申请法院查封涉案房屋符合法律规定。第二、在被告与万利丰公司、陈忠借款合同纠纷一案中，被告陈忠为被告万利丰公司的债务提供连带责任保证。经法院主持调解，双方达成调解协议，但二被告未履行调解书所确定的义务。答辩人对已经查封的涉案房屋申请法院执行，答辩人对于涉案房屋属于夫妻共同财产始终善意且不知情。第三，原告赵素芬以涉案房屋为夫妻共同财产为由排除法院强制执行，于法相悖。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，法院可以查封、执行夫妻共同财产，不能因为原告赵素芬系涉案房屋的共有权人之一就排除强制执行。综上，请求法院驳回原告赵素芬的诉讼请求。被告陈忠、万利丰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，房屋所有权证、房地产权属登记簿、结婚证，能够证明涉案房屋系原告赵素芬与被告陈忠的夫妻共同财产，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。（2018）内0404执异175号执行裁定书，能够证明原告赵素芬提出执行异议申请被驳回，原告在法定期间内提起执行异议之诉，程序合法，该执行裁定书与本案具有关联性，本院予以采信。（2015）松民初字第305号民事裁定书，系生效的裁判文书，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认以下案件事实：姚国章与万利丰公司、陈忠借款合同纠纷一案，姚国章于2015年7月16日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年7月17日作出（2015）松民保字第305号民事裁定书，裁定：一、将被申请人赤峰万利丰房地产开发有限责任公司所有的×××号奥迪牌轿车、×××号现代牌轿车予以查封；二、将被申请人陈忠位于赤峰市××区房屋（产权证号第100762**）、×××号别克牌汽车予以查封。2015年8月13日，姚国章向本院提起诉讼，经本院主持调解，于2015年9月2日作出(2015)松民初字第6259号民事调解书。调解协议确定：一、赤峰万利丰房地产开发有限责任公司于2015年11月2日前给付姚国章借款本金392500元及结至2015年8月15日的利息4950元，并按月利率2%支付至本金还清之日止的利息；二、陈忠对上述款项承担连带给付责任。陈忠、万利丰公司未在法定期限内履行还款义务。2016年5月18日，姚国章向本院申请执行。另查明，原告赵素芬与被告陈忠于1979年1月17日经政府登记结婚。2003年4月3日位于赤峰市××区房屋登记在被告陈忠名下。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为原告赵素芬作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。被告姚国章与被告万利丰公司、陈忠借款合同纠纷一案，经法院主持调解，双方达成调解协议，但被告万利丰公司、陈忠未在法定期间内履行给付义务，被告姚国章向本院申请执行。原告赵素芬和与被告陈忠系夫妻关系，位于赤峰市××区房屋登记在被告陈忠名下。涉案房屋系二人在婚姻关系存续期间取得，根据我国婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产。但夫妻共同财产因其在婚姻关系存续期间是共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某部分财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条规定，夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割。综上，原告赵素芬虽对涉案房屋享有权利，但不足以排除强制执行。对原告赵素芬与被告陈忠夫妻共同财产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对被告陈忠所享有的财产份额进行处分，不得损害原告赵素芬的财产份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告赵素芬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 林立楠人民陪审员 张艳华人民陪审员 贾学成 二０一九年一月十五日书 记 员 郑雪娇
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1430号之十二申请执行人:唐文海，男，1965年12月1日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：石朝洋(曾用名:石朝银)，男，1980年3月28日出生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。申请执行人唐文海与石朝洋汽车租赁合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民督4号支付令已发生法律效力，申请执行人唐文海于2018年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人石朝洋给借款本金12000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担申请费163元、执行费80元。在执行过程中:1、本院于2018年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2018年9月30日、2018年10月22日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人石朝洋名下无车辆、无证券、其银行存款已被本院扣划并按债权比例分配给申请人。3、本院于2018年6月11日通过传统查控查明被执行人石朝洋名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记的贵州朝阳养殖场已被本院查封，且无可供执行的财产。4、通过走访调查，查明被执行人石朝洋无可供执行的财产。5、本院于2018年12月29日将被执行人石朝洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人唐文海释明被执行人的财产情况，申请执行人唐文海同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2322执1430号案件的本次执行程序。被执行人石朝洋负有继续向申请人唐文海履行债务的义务，被执行人石朝洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐文海发现被执行人石朝洋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人唐文海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 玮审判员 陈建都审判员 彭 飞二〇一九年一月八日书记员 罗天江
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更196号 罪犯陈明亮，男，1975年1月7日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月25日作出(2012)揭中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人陈明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期执行自2011年11月27日至2023年11月26日止，剥夺政治权利三年，并处民事赔偿人民币53196.77元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月22日作出(2012)粤高法刑三终字第503号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2013年2月1日交付监狱执行刑罚。本院于2015年6月10日作出（2015）惠中法刑执字1152号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈明亮在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈明亮在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈明亮减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈明亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分421分。累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈明亮予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳仙粉在在中国工商银行24090955011107XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青执39号 申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91630121661911805L,住所地青海省西宁市大通县桥头镇人民路**。 法定代表人：赵国芳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潜，该公司员工。 被执行人：青海省绒业（集团）有限公司，统一社会信用代码9163330071041999XP，住所，住所地青海省西宁市div> 法定代表人：韩志明，该公司董事长。 被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码91633300661908999W，住所，住所地青海省西宁市城南新区创业路**div> 法定代表人：韩志明，该公司董事长。 被执行人：青海省树豹绒业有限公司，统一社会信用代码916321282269610749，住所地，住所地青海省循化县街子工业区iv> 法定代表人：韩有文，该公司董事长。 被执行人：韩志明，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人：韩阿乙下，住青海省西宁市。 本院在执行大通中银富登村镇银行有限责任公司与青海省绒业(集团)有限公司、青海越州房地产开发有限公司、青海省树豹绒业有限公司、韩志明、韩阿乙下借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。西宁市城东区人民法院依法查封了青海省树豹绒业有限公司所属的西宁市城中区西大街42号1201室、1202室办公用房，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人青海省树豹绒业有限公司所属的西宁市城中区西大街42号1201室、1202室办公用房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 那 亮 审 判 员 张荣荣 二〇一九年一月十八日 法官助理 赵 瑾 书 记 员 张中勤
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执375号之六 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周国平，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王银芝，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周国平、王银芝金融借款合同纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初2538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周国平至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王银芝在浦发银行58×××03账户内存款人民币12949247.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保19号 申请人:余春花，女，1981年10月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。 被申请人：辛大建，男，1977年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人余春花于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人辛大建名下价值160000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供金额为160000元的保险担保。 本院经审查认为，余春花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结辛大建银行存款160000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1320元，由余春花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月九日 法官助理林婧雯 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民终53号 上诉人（原审被告）：丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界牌新村。 法定代表人：袁立成，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：常州市新桥建筑工程有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路******。 法定代表人：邵春明，该公司董事长。 上诉人丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司（以下简称界牌宏森公司）因与被上诉人常州市新桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民初字第85号民事判决，向本院提起上诉。 界牌宏森公司递交上诉状后，未及时缴纳二审案件受理费127967元，一审法院于2018年11月2日向其发出《上诉案件受理费催交通知》，界牌宏森公司收到通知后未在规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 洪 审判员 杨 雷 审判员 秦岸东 二〇一九年一月二十五日 书记员 陈婷婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更132号罪犯肖德礼，男，1987年1月3日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西浦北县人民法院于2011年9月19日作出(2011)浦刑初字第141号刑事判决，以被告人肖德礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元（已缴纳5000元）。刑期自2011年6月1日起至2026年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月22日减刑一年，2016年12月29日减刑十个月，刑期至2024年7月31日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯肖德礼到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖德礼能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分94.68分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖德礼在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯肖德礼减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初690号 申请人:合肥市同筑房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道**经典华城****，统一社会信用代码91340100781088825A。 法定代表人：欧阳金秀，董事长。 委托诉讼代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐启文，安徽权祯律师事务所律师。 被申请人：安徽泰睿置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处界首路**华名郡**住宅楼**阳市颍泉区界首路与太和路交口南200米，统一社会信用代码9134012003488220640。 法定代表人:李井坤。 申请人合肥市同筑房地产顾问有限公司于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽泰睿置业有限公司金额为19433628元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。为此，合肥市同筑房地产顾问有限公司提供了天安财产保险股份有限公司出具的相应金额的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人合肥市同筑房地产顾问有限公司的诉前财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽泰睿置业有限公司金额为19433628元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陶磊 二〇一九年一月二十二日 书记员  何郁