.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2019）内0429刑初18号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人田学宇，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年11月7日被宁城县公安局刑事拘留。2018年11月21日经宁城县人民检察院决定，被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人胡景礼，内蒙古蒙和律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2018）351号起诉书指控被告人田学宇犯非法采矿罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员房振龙出庭支持公诉，被告人田学宇及其指定辩护人胡景礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田学宇未经行政主管部门批准，擅自在老哈河汐子镇丛家窝铺段河道内非法采砂，价值人民币195,911元，具体事实如下：2017年10月，向风水山搅拌站销售砂子一千多立方米，得款人民币30,000余元。2018年7月至10月，开采干筛砂7897.8立方米、原砂662.9立方米。经鉴定，价值人民币165,911元。公诉机关为证实指控的事实，向本院提交如下证据证实：1.物证：保存证据物品清单、接受证据清单；2.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、调取证据清单、材料入库单复印件、案件移送函、水事案件调查询问笔录、责令停止水事违法行为通知书、限期整改水事违法行为通知书、案件集体讨论笔录、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明。3.证人证言：证人李某、靳某、刘某、杨某、田某、朱某的证言。4.被告人供述和辩解：被告人田学宇的供述和辩解。5.鉴定意见：宁城县发展和改革局宁发改价认字[2018]190号价格认定结论书。6.勘验笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片。7.视听资料、电子数据：光盘九张。公诉机关认为，被告人田学宇未经许可，擅自非法采砂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人田学宇犯罪后如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人田学宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人胡景礼辩护意见：被告人主观恶性不深，如实供述自己的罪行，应对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月至10月，被告人田学宇未经行政主管部门批准，擅自在老哈河汐子镇丛家窝铺段河道内非法采砂，非法采砂价值人民币201，551.00元。其中，田学宇堆放在汐子镇丛家窝铺五组的成品干筛砂7897.8立方米，堆放在老哈河丛家窝铺河道内原料砂662.9立方米，经鉴定，总价值人民币165,911.00元。已结销售给宁城县风水山混凝土有限责任公司砂子1320立方米，价值人民币35,640.00元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。1.物证：（1）保存证据物品清单证实，田学宇雇佣李某的钩机采砂；（2）接受证据清单证实，田学宇使用刘伟宏采砂许可证，采砂许可时间是2017年5月4日至2017年10月30日；2018年4月田学宇在老哈河河道内砂石存料2400立方米；宁城县水利局联合检查时发现田学宇非法采砂情况。2.书证：（1）受案登记表、立案决定书证实，2018年10月22日，宁城县水利局以田学宇涉嫌非法采矿罪移交宁城县公安局，要求处理。宁城县公安局决定对田学宇非法采矿案立案侦查。（2）调取证据清单、材料入库单复印件证实，田学宇向宁城县风水山混凝土有限责任公司销售砂石1320方，价值35640元。（3）案件移送函、水事案件调查询问笔录、责令停止水事违法行为通知书、限期整改水事违法行为通知书、案件集体讨论笔录、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明证实，宁城县水利局对田学宇非法采砂多次制止并处罚。（4）扣押决定书证实，宁城县公安局扣押田学宇砂石情况。（5）常住人口信息证实，被告人田学宇的自然身份情况。3.证人证言：（1）证人李某的证言证实，2018年7、8月份的一天，田学宇租他钩机，跟他说平整土地，一天1500元，在叫“金矿”的地方，用钩机把河道表层的泥土、树叶、杂草等原始土胚层挖开放到一边，挖了大概一米左右深度就见到砂子，大约干了有400立方米的方量，宁城县水利局执法人员就到现场，把钩机扣下了。现场还有一个翻斗车往外拉砂子，干活的时候，河道附近有两堆砂子，其他的他都不知道。（2）证人靳某的证言证实，他知道田学宇开采砂子，2018年夏天田学宇清毛的时候被水利局的工作人员当场抓获。（3）证人刘某的证言证实，2017年10月30日采砂许可证到期不让再生产了，有砂子的限期清走，转运到别处。田学宇在河道北岸采砂，2018年田学宇在老哈河河道内采砂，被水利局执法大队抓住了。（4）证人杨某的证言证实，他是宁城县风水山混凝土有限责任公司负责进出料登记的保管员，2018年，田学宇给他们公司供应了1320立方米的砂石料，运到搅拌站的价格是每立方米27元，合计价值35640元。（5）证人田某的证言证实，2018年春天，宁城县水利局联合相关部门开始整治河道，禁止非法采砂。2018年7月份，田学宇开始在河道里采砂筛砂，找他开闫伟的车在河道里盘砂子，田学宇租赁的钩机从河道里勾砂子，雇佣朱小二驾驶装载机筛砂子，他有时候也往丛家窝铺5组道边的一处空地拉砂子、盘砂子。期间，水利局总是检查，停止生产好几次。2018年9月份，田学宇让他开车往风水山搅拌站送砂子，送多少都有票。（6）证人朱某的证言证实，2018年3、4月份，田学宇叫他去老哈河丛家窝铺河段开装载机，用装载机往车上装从河道里挖出来的砂子，干了一天半。2018年9、10月份，田学宇又叫他去开装载机，把从河道里挖出来的砂子装在六轮车上，干了三天多，政府的人就来制止了，其他的他不知道。4.被告人田学宇的供述和辩解证实，2018年4月份，宁城县政府联合水利局、国土、农电等部门整治河道采砂违法行为，让我限期将老哈河内堆放的砂子转走，我于2018年5月把当时水利局测量的2400立方米砂子转走后我的采区内没有砂子了。2018年7月中旬的一天，我租用姓李的挖掘机往外挖砂子，挖了一晚上，宁城县水利局的执法人员到现场后不让我开采了，也不让我筛砂了，并对我挖的砂子进行了测量。我让朱小二驾驶装载机在河套内用筛子筛砂，我弟弟田某驾驶闫伟的十轮货车从河套往五组道边的空地上运，断断续续的干了二个多月，连着的话也就二十多天，因为在这当中宁城县水利局的工作人员来检查，就得停，来几次我记不好了，不过每次他们都使用执法设备给我们录像，同时责令我们不能继续挖砂和往外拉砂。直到10月份的一天，水利局的工作人员又把我抓住了，河道内也没有多少原料砂了，经过干筛之后的砂子都转到五组的空地上了，所以我就再也没有生产。5.宁城县发展和改革局宁发改价认字[2018]190号价格认定结论书证实，田学宇非法采砂价值人民币165,911.00元。6.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，采砂现场情况。7.光盘九张证实，田学宇非法采砂现场情况及宁城县公安局对其讯问情况。本院认为，被告人田学宇在无采砂许可证的情况下，进入河道管理范围实施了擅自采砂的行为，经责令停止开采拒不停止开采，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。田学宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。田学宇违法所得的一切财物应予追缴。根据被告人田学宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人田学宇犯非法采矿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年3月6日止。）二、被告人田学宇被扣押的违法所得价值人民币165,911.00元的干筛砂、原料砂及销售所得人民币35,640.00元，予以追缴，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马丽敏审 判 员 周艳玲人民陪审员 白 杨 二〇一九年一月二十二日书 记 员 付 立