wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院   民事判决书     (2018)陕0702民初611号     原告：黄某，女性，住汉中市洋县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：张庆荣、罗震，陕西锐博律师事务所律师。   被告：三二〇一医院统一社会信用代码XXXXXXXXXXX003M。   法定杨斌辉，代表人：，该院院长，委托代理人：章松，刘月和，该医院工作人员。   原告黄某与被告三二〇一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年02月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理审理。原告黄某、委托代理人罗震，被告三二〇一医院委托代理人章松、刘月和，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付支付原告医疗费、护理费、误工费等费用169901.01元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月23日，原告以“B超发现盆腔包块8年，经量增多1月”到被告处就诊，入院诊断：子宫肌瘤、子宫腺肌病、盆腔粘连、肾结石。2015年6月26日原告手术治疗后十日出院。二周后原告出现不良反应，再次到被告医院住院治疗，治疗了一段时间后，被告将原告转院至中国人民解放军总医院治疗，该医院诊断原告为“膀胱阴道瘘”，术后原告于2015年12月19日出院继续调养。原告认为，被告的治疗行为明显违反了治疗规范，导致原告出现膀胱阴道瘘、阴道排液等严重问题，不得不进行再次手术治疗，这不论在身体上还是在经济上都给原告造成较大损失。现为了维护自身的合法权益，故提起诉讼。   被告三二〇一医院辩称，被告对原告的诊疗活动没有违反法律法规和诊疗护理常规，不存在过错，被告不应承担赔偿责任。   经审理查明以下事实，2015年6月23日原告以子宫肌瘤到被告处住院治疗。2015年6月26日原告手术治疗后十日出院。原告出院被诊断为：子宫肌瘤、子宫腺肌病、盆腔粘连、肾结石。出院二周后原告出现不良反应，再次到被告医院住院治疗，治疗了144天后，被告将原告转院至中国人民解放军总医院住院治疗11天，该医院诊断原告为“膀胱阴道瘘”。原告认为，被告的治疗行为明显违反了治疗规范，导致原告出现膀胱阴道瘘、阴道排液等严重问题，给原告造成较大损失，现为了维护自身的合法权益，故提起诉讼要求被告赔偿医疗费26424.01元，营养费4000元(200天×20元/天)，住院伙食补助费4950元（165天×30元/天），护理费24000元（200天×120元/天），误工费21600元（270天×80元/天），伤残赔偿金61620元，被抚养人生活费7135元（20388元×7年÷2×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费4175元，住宿费440元，鉴定费12232元，复印费5元，鉴定期间误工费320元，合计169901.01元。   诉讼中，原告申请对被告的诊疗行为与原告的损害结果之间是否存在因果关系；如存在因果关系，诊疗行为过错参与程度的大小进行司法鉴定。经本院按程序委托，2018年7月2日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴(2018)临鉴字第477号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：3201医院对患者黄某的诊疗行为中存在一定的过错，过错的原因力大小为轻微原因。后，原告申请对损害结果是否构成伤残及误工期、营养期、护理期进行鉴定。经本院按程序委托，2018年10月18日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所（2018）临鉴字第531号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：黄某此次损伤属十级伤残；误工期、营养期、护理期分别为270天、200天、200天。   另查明，原告住院前在洋县XX苑XX宾馆打工，其有一女马千雅在洋县南街小学就读。   上述事实，除原被告双方当庭的一致陈述外，原告当庭出示的证据有：1.原告及被抚养人的户口本；2.原告三次住院病历；3.二份司法鉴定意见书；4.医疗费报销凭证及门诊票据；5.洋县XX苑XX宾馆营业执照及证明、工资表；6.房屋出租合同及房东证明。上述证据经质证，对其真实性本院予以认定。   庭审中，原被告双方虽均表示同意调解，但双方调解意见差距较大，故法庭调解未能成立。   本院认为，经司法鉴定被告在对原告黄某的诊疗行为中存在一定的过错(过错的原因力大小为轻微原因)，故被告应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费26424.01元，经核对其金额为26404.01元（其中：第一次住院费经农村合作医疗补助后个人支付5361.03元，第二次住院费1000元，第三次住院费19475.28元；3201医院门诊费355元，药店购药费212.7元）。经质证，被告认为原告第一次住院费经农村合作医疗补助后个人支付5361.03元是原告因病住院应承担的部分，不应计入争议发生后赔偿的范围内；药店购药费212.7元，无医嘱无处方，不应支持。本院认为被告的质证意见成立，本院予以采信。故本院认定原告主张的医疗费为20830.28元。对原告主张的营养费4000元（200天×20元/天）、住院伙食补助费4950元（165天×30元/天）、护理费24000元（200天×120元/天）、误工费21600元（270天×80元/天）、伤残赔偿金61620元、住宿费440元、鉴定费12232元、精神损害抚慰金3000元、鉴定期间误工费320元，对原告的上述主张经质证本院予以认定。被告对原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算提出异议，但未在本院指定的期间内提出异议证据，故本院对被告提出的异议理由不予采信。对原告主张的被抚养人生活费7135元（20388元×7年÷2×10%），被告质证认为原告的被抚养人从原告定残之日至18岁为6年，对此质证意见原告方无异议。故本院认定原告主张的被抚养人生活费应为6116.40元（20388元×6年÷2×10%）。对原告主张的交通费4175元，原被告双方当庭商议确定为2787元，本院予以确认。原告当庭放弃复印费的主张，本院予以确认。以上本院认定原告的损失合计为161895.68元。针对原告的损失，原告认为被告应承担30%的责任，被告认为其过错轻微最多可承担10%的责任。本院认为据陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2018）临鉴字第477号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，被告的诊疗行为与原告的损害结果之间被告过错的原因力大小为轻微原因，故本院认定被告对原告的损失承担15%的责任为宜，即24284元。   综上所述，被告三二〇一医院应依法赔偿原告黄某损失24284元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：   一、被告三二〇一医院在本判决生效后十日内赔偿原告黄某24284元。   二、驳回原告黄某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1198元，原告黄某与被告三二〇一医院各负担599元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审 判 长杨晓荣   人民陪审员许彩玲   人民陪审员李艳丽     二〇一九年一月二十四日     书记员袁清   20180702611196804036123231968040336220180202          1
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0233民特5号 申请人李启斌，男，1949年9月29日出生，汉族，重庆市忠县。 委托诉讼代理人：成天平，重庆市忠县中州法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限为一般代理。 被申请人李家洪，男，1980年7月22日出生，汉族，重庆市忠县，系申请人之子。 申请人李启斌申请宣告被申请人李家洪死亡一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用特别程序，由审判员陈志勇独任审判，于2019年1月17日公开开庭审理。申请人李启斌及其委托诉讼代理人成天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人李启斌称：他与被申请人李家洪系父子关系。被申请人李家洪于1997年8月9日外出务工后，一直失去联系，他多方打听和四处寻找，并求助公安机关寻找，均无被申请人下落。为此，特申请宣告李家洪死亡。 经审理查明，被申请人李家洪系申请人李启斌之子。1997年8月9日，被申请人李家洪外出至广东省务工。后因李家洪与家人失去联系，申请人李启斌经多方寻找，于2012年6月26日向忠县公安局报案称：李家洪于1998年到广东省广州市务工，在2001年后与家人失去联系，怀疑李家洪已失踪。现被申请人李家洪下落不明已长达十七年。为此，申请人李启斌申请来院，要求宣告被申请人李家洪死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2018年1月12日在《消费日报报》发出寻找李家洪的公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人李家洪仍下落不明，杳无音信。 上述事实，有申请人提供的身份证复印件、户口簿、忠县公安局官坝派出所报案信息和失踪人员信息及证明、忠县XX村民委员会、忠县XX镇人民政府证明及证人李家文、李家钦、李道奎的证人证言等证据予以证明。 本院认为，李家洪外出务工下落不明至今已十七年，经本院公告查寻，仍没有音讯，符合下落不明满四年而可以宣告死亡的法定条件，应依法推定被申请人李家洪死亡。被申请人李家洪的父亲李启斌系利害关系人，其申请宣告李家洪死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李家洪死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈志勇 二〇一九年一月十七日 书记员  蔡盛强
四川省理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3222刑初2号 公诉机关理县人民检察院。 被告人王成，曾用名王刚，男，生于1989年11月1日，四川省理县人。2018年9月13日，被告人王成因涉嫌故意伤害罪被理县公安局依法刑事拘留，同年9月20日被依法取保候审。 理县人民检察院以理检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人王成犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员马丽萍、郑柏梅出庭支持公诉，被告人王成及辩护人符军到庭参加诉讼。现已审理终结。 理县人民检察院指控，2018年9月12日23时许，被告人王成酒后与被害人白某在理县“迪拜ＫＴＶ”内发生争执，到理县街心花园后，被告人王成在东大街街心花园旁的“素兰小吃店”，趁店主不注意将小吃店内的菜刀拿走，并到街心花园北侧空地内，使用该菜刀将被害人白某头部砍伤，经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，被害人白某头部损伤程度属轻伤二级。 理县人民检察院认为，被告人王成故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有坦白的法定从轻处罚情节和赔偿被害人损失，全额履行完毕，取得被害人书面谅解的酌定从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和相关司法解释的规定，建议判处被告人王成有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王成对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人王成已赔偿被害人损失，全额履行完毕，并取得被害人书面谅解。 还查明，被告人王成用于砍伤被害人的菜刀并非其所有。 本院认为，被告人王成故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。理县人民检察院指控的罪名成立。被告人王成在归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，全额履行完毕，且取得被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。以上量刑情节，本院在量刑时已予以考虑。综上，为维护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、菜刀一把，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永刚 二〇一九年一月十五日 书记员  王 慧
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初143号原告：彭祥艮，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：李定安，男，1970年1月25日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告彭祥艮与被告李定安承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告彭祥艮于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭祥艮的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭祥艮撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由彭祥艮负担。审判员  熊波二〇一九年一月二十一日书记员  郭栗
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初5299号 原告：孙钦志，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：临沂临港经济开区坪山镇人民政府，住所地山东省临沂临港经济开发区坪上镇驻地。 法定代表人：许春娜，该镇镇长。 委托诉讼代理人：谭道理，临沂临港经济开发区坪上法律服务所法律工作者。 原告孙钦志诉被告临沂临港经济开发区坪山镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告孙钦志于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告孙钦志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙钦志撤诉。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告孙钦志负担。 审 判 长 王立章 审 判 员 滕宏伟 审 判 员 赵西峰 二〇一九年一月三十一日 法官助理 王梦圆 书 记 员 史英华
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初298号原告：吴某，男，1980年2月12日出生，住大同市。委托代理人：王某，山西平辰律师事务所律师。被告：李某，男，1988年4月22日出生，住山西省繁峙县。原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2013年8月20日被告以资金周转为由向原告借款20000元。原告自2014年开始每年年末都会催促被告还款，被告却一直以各种理由推托不还。截止2018年12月31日，被告已拖欠原告借款本金20000元，逾期利息6443.33元，共计26443.33元，原告出于朋友情谊不愿对被告苦苦相逼,但被告这种借钱不还的背信行为已经严重伤害了原告的感情并给原告造成了经济损失，为维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》第119条的规定，特具文起诉至贵院，请求人民法院判如所请，支持原告的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元，逾期利息6443.33元（按年利率6%计算，暂计算至2018年12月31日及全部借款实际付清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、借条、利息表，以证明被告向原告借款的事实及逾期利息的计算；2、短信截图，以证明2018年9月3日原告向被告催要借款的事实；3、山西增值税发票，以证明被告李某电话为其本人使用。被告李某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃庭审质证的权利。经审理查明：2013年8月20日被告李某为原告吴某出具借款20000元的借条一张，现该借款未偿还。本院认为：合法的的借贷关系受法律保护。被告李某向原告吴某借款人民币共计20000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务。故原告请求被告李某归还借款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方未书面约定还款时间，也就不存在支付逾期利息的条件,故对该诉求不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：被告李某于本判决生效后十日内一次性归还原告吴某借款本金20000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年一月三十一日书记员 张 泽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初284号申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：徐海峰，男，汉族，1985年12月20日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告徐海峰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人徐海峰名下价值200773元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人徐海峰名下价值200773元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
（2019）内0523执737号之二 申请执行人：付新贵，住开鲁县。 被执行人：韩永刚，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3536号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人韩永刚在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月24日至2020年1月24日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇一九年一月二十四日 书记员  迟 恒
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初2015号原告：河北英博柜业有限公司，住所地：河北省衡水市武邑县京大路**。法定代表人：裴志英，该公司执行董事。委托代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。好。被告：河北虎牌集团奥笛柜业有限公司，，住所地：河北省衡水市武邑县循环经济园区法定代表人：李会民，该公司董事长。被告：河北虎牌集团柜业有限公司，，住所地：河北省衡水市武邑县经济开发区宁武西路**法定代表人：孙世光，该公司董事长。原告河北英博柜业有限公司与被告河北虎牌集团奥笛柜业有限公司、河北虎牌集团柜业有限公司侵害发明专利权权纠纷一案，原告河北英博柜业有限公司于2018年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告河北英博柜业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北英博柜业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北英博柜业有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一九年一月二十二日书记员  张博昱
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执214号 申请执行人：南宁市****运输车队。住所地，广西南宁市良庆区。 负责人：黄**，该车队执行事务合伙人。 被执行人：黄**，男，1963年11月7日出生，汉族，住广西博白县。 本院于2018年3月2日立案执行申请执行人南宁市****运输队与被执行人黄**挂靠合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南宁市良庆区人民法院作出的(2012)良民二初字第868号民事判决书，被执行人黄**应支付给申请人南宁市****运输队案款2055.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,现因被执行人黄**暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0108执214号案件的执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年一月十三日 书记员  凌杰飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保132号申请人：方宝霞，女，1960年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王利明，女，1976年3月14日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人方宝霞于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人王利明对于晓东享有的债权80万元予以扣留。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为80万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人王利明对于晓东享有的债权80万元，扣留期限一年；二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月二十八日书记员 赵 波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1231号申请执行人：杨虎被执行人：张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌申请执行人杨虎与被执行人张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计3882元。经本院立案执行，现已执行到位3882元。本院已于2019年1月23日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽01刑终8号生效文书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29546号原告：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢，主任。委托诉讼代理人：吴义茂，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云翔，男，汉族，1990年8月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系原告员工。被告：黄绍威，男，汉族，1983年2月2日出生，住广西贺州市八步区，原告佛山市住房公积金管理中心诉被告黄绍威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告黄绍威下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭宜现审判员  孔庆强审判员  邱建聪二〇一九年一月二十一日书记员  黄 莹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1321执2391号申请执行人：沂南县金龙投资信息咨询有限公司，住所地山东省临沂市沂南县汉街北首路**。法定代表人：王建贞，该公司经理。被执行人：孙玉良，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人沂南县金龙投资信息咨询有限公司与被执行人孙玉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王恩厂二〇一九年一月二十一日书记员  李 涛
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执160号 申请执行人：芜湖县财政局，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖县行政4号楼5楼。 法定代表人：潘昌彪，局长。 被执行人：芜湖正刚包装有限公司，住所地安徽省芜湖县赵桥工业园。 法定代表人：徐正刚，董事长。 本院在执行芜湖县财政局与芜湖正刚包装有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，被执行人芜湖正刚包装有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖正刚包装有限公司的存款611602元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月十日 法官助理陶正兵 书记员罗康
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑更9号罪犯黄飚，曾用名黄厦厦，男，1983年6月1日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，现在平湖市看守所服刑。浙江省平湖市人民法院于2018年10月15日作出（2018）浙0482刑初726号刑事判决，以被告人黄飚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关平湖市看守所于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄飚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2018年11月至2018年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，罪犯黄飚在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。本院认为，罪犯黄飚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄飚的刑罚，减去拘役十天，即减为拘役三个月二十一天，并处罚金人民币8000元(刑期自2018年10月15日起至2019年1月27日止，判决执行前先行羁押的刑期已折抵；罚金已全额缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锷青审判员  樊钢剑审判员  张 汐二〇一九年一月二十一日书记员  张靖怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初13728号原告：广州市白云区流溪河灌溉工程管理所，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良沙路**。法定代表人：宋建平，主任。委托诉讼代理人：李霖致，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：杨振全，男，1942年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：杨钧池，男，1966年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被告：杨询池，男，1970年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。三被告共同委托诉讼代理人：陈志荣，广东权科律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：杨敏池，男，身份证住址广东省广州市白云区，广州市白云区钟落潭镇白沙村民委员会推荐。原告广州市白云区流溪河灌溉工程管理所与被告杨振全、杨钧池、杨询池合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，原适用简易程序审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（以下无正文）审 判 长  欧阳莉人民陪审员  江秀云人民陪审员  许燕娜二〇一九年一月二日书 记 员  王嘉燕
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执46号之一申请人龙义，男，贵州省丹寨县人。被申请人杨胜云，女，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院（2018）黔2636初575号民事判决书已发生法律效力，于2019年1月21日向被执行人杨胜云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨胜云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人杨胜云在中国农业银行*******************账户内存款人民币59600.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人杨胜云在中国工商银行*******************账户内存款人民币59600.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人杨胜云在贵阳银行**********************账户内存款人民币193000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴腾英二〇一九年一月二十四日书记员  莫通勇
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执173号之十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。负责人：张余浪。被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳仙粉在中国邮政储蓄银行6070720012005XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复11号复议申请人（异议人、利害关系人）：西安思源学院，住所地：西安市水安路**。法定代表人：周延波，该学院董事长。申请执行人：朱立勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安市灞桥区狄寨街道办事处潘村村民委员会，，住所地：西安市灞桥区狄寨街办潘村负责人：许选民，该村民委员会主任。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）在执行朱立勇与西安市灞桥区狄寨街道办事处潘村村民委员会（以下简称潘村村委会）合同纠纷一案中，西安思源学院（以下简称思源学院）不服该院(2018)陕0111执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥法院查明，2018年4月16日申请执行人朱立勇依据（2018）陕01民终802号民事判决书向该院申请强制执行，要求被执行人潘村村委会给付工程款330678元、以330678元为基数按银行同期贷款利率承担自2015年12月20日起之款还清之日至的利息、负担诉讼费8320元。执行中，该院于2018年7月4日从被执行人潘村村委会账户扣划16000元，并将该账户冻结。2018年10月16日向异议人思源学院发出协助执行通知书，要求其协助扣留、提取潘村村委会应付款148050元；暂停支付对被执行人土地补偿金共计330678元。2018年11月13日向异议人思源学院发出限期履行债务通知书，要求异议人思源学院十五日内直接向朱立勇履行对被执行人潘村村委会到期债务343983元，并不得向被执行人清偿。异议人思源学院对该院的协助执行通知书和限期履行债务通知书不服，向该院提出书面执行异议。听证中，异议人思源学院提出自己与被执行人之间不存在债权债务关系。申请执行人朱立勇提交2018年7月30日被执行人潘村村委会给法院执行局提交的申请书、执行异议申请书和狄寨街道办关于解冻潘村账户的函，以该三份证据中：“西安思源学院应支付潘村上半年土地补偿金148050元”字样，证明异议人与被执行人之间存在土地补偿金支付关系，认为法院发出的协助执行通知书、限期履行债务通知书是正确的。被执行人潘村村委会对申请执行人提交证据的真实性和证明目的均不认可，认为土地补偿金是街道办和潘村村委会结算的，与思源学院无关。异议人思源学院对申请执行人提交证据的真实性和证明目的不认可，认为所有证据都不是思源学院出具的，不能证明思源学院有被执行人应付款的事实。本案听证时被执行人称其村委会土地是经过街道办租赁给异议人的，自己没有租赁合同。异议人亦称其使用土地没有租赁合同，不承认与被执行人之间的土地租赁关系。灞桥法院认为，异议人使用被执行人土地办学，理应向被执行人支付土地使用费用，对于土地使用费用之事，申请执行人提交的加盖有西安市灞桥区人民政府狄寨街道办事处公章的“狄寨街道办事处关于解冻潘村账户的函”中已有表述；狄寨街道办事处、狄寨街道潘村村委会共同加盖公章的“申请书”和潘村村委会加盖公章的“执行异议申请书”对街道办的解冻函中有关思源学院应付款部分做了进一步印证，确认了思源学院有被执行人应付土地补偿款的事实。异议人称自己与被执行人之间无债权债务关系，却没有证据推翻申请执行人证据。申请执行人提交的三份证据都是被执行人向法院递交的，对该证据的真实性和证明目的该院予以确认。至于异议人提出的限期履行债务通知书之事，因异议人的书面异议而不予执行。但是对于异议人持有的被执行人应付土地补偿金部分，异议人负有协助法院执行的法律义务，异议人如若拒绝协助则应承担相应法律后果。遂裁定撤销2018年11月13日向思源学院发出限期履行债务通知书；驳回思源学院要求中止对被执行人潘村村委会协助执行的请求。思源学院向本院申请复议称：1、执行第三人到期债权应当发出履行到期债务的通知而非协助执行通知书，灞桥法院发出协助执行通知书没有法律依据；2、第三人对到期债权提出异议的，人民法院不进行审查且不能强制执行；3、灞桥法院根据潘村村委会单方面的陈述就认定了该村委会对思源学院存在到期债权，不符合法律规定。综上，请求依法中止要求思源学院协助执行的执行行为。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，现行法律规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本案焦点在于，被执行人潘村村委会在思源学院是否有尚未支取的收入。灞桥法院在执行中查明思源学院使用被执行人土地办学的事实，该事实有狄寨街办的函、申请书、潘村村委会的执行异议申请书、听证会记录等证据加以证明，故可认定被执行人潘村村委会在思源学院有尚未支取的土地补偿金等收入。据此，灞桥法院向思源学院发出协助执行通知于法有据，异议裁定驳回思源学院要求中止协助执行的请求并无不当。思源学院称其使用被执行人土地办学无需支付被执行人土地补偿金、租金等费用，明显与日常交易规则不符，亦未向本院提供相应证据加以证明。综上，思源学院的复议请求不能成立，本院依法不予支持。灞桥法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安思源学院的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院(2018)陕0111执异103号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  甄 哲二〇一九年一月二十三日法官助理  樊 洲书 记 员  惠 帆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执异4号案外人：陈克亚，男，1975年7月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：张豫辉，女，1971年10月11日出生，汉族，住许昌市。在本院执行张豫辉与穆然民间借贷纠纷一案中，案外人陈克亚向本院提出书面执行异议，请求法院依法解除对涉案车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈克亚称，2017年3月19日，案外人与涉案车原车主穆然签订《二手车买卖协议》一份，约定将涉案车辆出售给案外人，车款为人民币59500元，当日案外人通过银行转帐方式付给原车主50000元，剩余9500元现金支付，付款后原车主即将涉案车辆及行车证等交付案外人使用至今，因原车主一直未提供身份证复印件，案外人无法办理过户手续。案外人与原车主穆然签订的《二手车买卖协议》，未违反相关法律规定，合同成立后已实际履行，案外人已付清全部车款，并实际占有使用该涉案车辆，未及时过户案外人没有过错，该车的所有权应属案外人所有。因此，法院采取查封措施的车辆是属于案外人的财产，应当予以解除查封措施。本院查明，申请执行人张豫辉与被执行人穆然民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫1002民初3630号民事判决书，判决穆然偿还张豫辉欠款267499.99元及利息。该判决书生效后，因穆然拒不履行生效判决书确定的付款义务，张豫辉向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年4月1日作出（2017）豫1023执385号执行裁定书，将被执行人穆然所有的涉案车辆予以查封。现案外人认为涉案车辆系其所有，向本院提出执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”本案因涉案机动车在车辆管理部门登记的权利人为被执行人穆然。故案外人所提异议理由不成立，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回陈克亚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王小丽审 判 员  海建华人民陪审员  葛玉林二〇一九年一月二十五日书 记 员  邢 爽
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1303执1805号之二 申请执行人曾月媚，女，汉族，1979年9月27日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人古朝阳，男，汉族，1990年1月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人曾月媚与被执行人古朝阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初2314号民事判决书已发生法律效力，生效判决确认：1、被执行人古朝阳赔偿申请执行人曾月媚医疗费4644.99元、误工费1645.9元、护理费600元、伙食补助费500元，合计7390.89元。2、承担案件受理费25元。权利人曾月媚于2018年9月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人古朝阳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费50元。但被执行人未履行。经查，被执行人古朝阳在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳秋长支行账号为20×××16的账户并从该账户扣划2102.25元至我院执行账户，此款应收取执行费50元后，剩余款项2052.25元支付至申请执行人曾月媚。本院于2018年9月26日将被执行人列入失信人员黑名单及限制其高消费。截止2019年1月23日我院通过最高院的网络查控系统未发现被执行人古朝阳名下有可供执行的动产、不动产。我院询问申请执行人曾月媚能否提供古朝阳名下的财产线索，申请执行人暂无相关财产线索。经我院询问申请执行人是否同意本案终结本次执行，待发现被执行人名下有相关财产后可向本院申请恢复执行。申请人表示同意。 本院认为，因暂未发现被执行人有其它可供执行财产，经申请人同意，本案予以终结本次执行。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1303执1583号案件终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  张少琼 审判员  黄国胜 二〇一九年一月二十三日 法官助理李幸 书记员徐甜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保1139号 关于李XX申请执行李XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
包头市九原区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0207行初8号 原告蒋嘉盛，男，1958年10月7日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告张建，男，1959年1月21日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告牛国辉，男，1956年1月23日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告朱玉双，男，1959年4月11日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告马占全，男，1957年11月22日出生，回族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 原告苏晓梅，女，1958年7月20日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 上列原告共同委托代理人裴翠英，包头市星宇法律服务所法律工作者。 上列原告共同委托代理人刘树禄，包头市星宇法律服务所法律工作者。 被告包头市东河区住房保障和房屋管理局，统一社会信用代码×××。 法定代表人方正，该局局长。 被告包头市住房保障和房屋管理局，统一社会信用代码×××。 法定代表人高之荣，该局局长。 被告包头市不动产登记局，统一社会信用代码?×××。 法定代表人李兰维，该局局长。 第三人包头市鑫盛服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人胡峰庆，职务不详。 本院在审理原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅诉被告包头市东河区住房保障和房屋管理局、包头市住房保障和房屋管理局、包头市不动产登记局及第三人包头市鑫盛服务有限责任公司撤销房屋产权登记一案中，因原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅提出的诉讼请求涉及多个行政行为，2019年1月14日，原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅向本院提出撤诉申请并递交书面《撤诉申请书》，撤诉后，另行分别诉讼。 本院认为，原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法准许其撤诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅撤回起诉。 案件受理费50元（原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅已预交），由原告蒋嘉盛、张建、牛国辉、朱玉双、马占全、苏晓梅负担25元。 审 判 长  冯文刚 审 判 员  魏录文 人民陪审员  白双玉 二〇一九年一月十四日 法官 助理  梁 波 书 记 员  嫚日娜 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初218号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处，地址科左后旗。 经营者：色音其其格，女，蒙古族，个体，现住科左后旗。 被告：金梅（齐金梅），女，蒙古族，农民，现住科左后旗。 被告：金鸽（金格），女，蒙古族，农民，现住同上，二被告系婆媳关系。 上列原告诉被告金梅、金鸽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告因被告违反给付农资欠款的义务，拖欠种子、化肥款56800元。特向法院提起诉讼，请求判令：二被告立即偿还农资欠款本金56800元，利息12496元，（2018年1月6日-2018年12月6日：56800元×2%×11个月），本利合计69296元。 本院基于查明的事实，二被告从原告处赊购种子化肥，2017年1月6日经核算欠款86800元，定于2018年1月6日还款，约定按月利率2%计息，被告于2018年还款30000元，后再未还款。二被告为原告出具一枚借据，确认欠原告农资款56800元，因此二被告拖欠原告农资款56800元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告金鸽、金梅于本判决生效之日起共同给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）农资欠款本金56800元，利息12496元，本利合计69296元，2018年12月6日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清为止。 案件受理费，减半收取759元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年一月八日 书记员 石姗姗
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0124民初5513号原告：高勇，男，1981年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：孙世宏，国浩律师合肥事务所律师。被告：王华模，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，经常居住地庐江县泥河镇工业园庐江县锦昌五金制造有限公司内。被告：王世勇，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，经常居住地庐江县泥河镇工业园庐江县锦昌五金制造有限公司内。被告：李松林，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：潘友志，男，1980年8月22日出生，汉族，居民，住庐江县。原告高勇与被告王华模、王世勇、李松林、潘友志民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后。按照原告高勇提供的被告王华模的住址及联系方式依法向被告王华模邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，均无法送达。本院通知原告高勇要求其提供被告王华模的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告高勇一直未能提供。本院认为，原告高勇向本院提起诉讼其提供被告王华模的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告王华模送达相关法律文书，故原告高勇对被告王华模起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告王华模的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高勇的起诉。受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇一九年一月十五日书记员  刘 晨附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初90号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人武某某，曾用名武某1，男，1989年10月7日出生，汉族，高中文化，农民，中共预备党员，系汝州市米庙镇大刘庄党支部副书记，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2019]20号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省汝州市人民检察院指控，2019年1月10日22时40分许，被告人武某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车行驶至汝州市夏康盈街凤凰城小区北门路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，武某某血液中乙醇含量为181.47mg/100ml。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人武某某辩称，对公诉机关的指控无异议，并表示认罪。请求对其从轻处理。经审理查明，2019年1月10日22时40分许，被告人武某某酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车行驶至汝州市夏康盈街凤凰城小区北门路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，被告人武某某血液中乙醇含量为181.47mg/100ml。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪，且有被告人武某某的供述与辩解，证人尚某的证言，视听资料，平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字[2019]第0135号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人武某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人武某某“对公诉机关的指控无异议，并表示认罪”的辩解意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告人武某某在庭审中认罪态度较好，且其亲属能积极缴纳罚金。对其可酌情从轻处罚。结合被告人武某某犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度、庭审中的认罪态度、被查获时没有造成人身和其他财产伤害、其亲属能积极缴纳罚金等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2019年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯海欠二〇一九年一月十七日书记员  武世栋相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181财保71号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市暗流镇大槽寨，统一社会信用代码：915201817095983XXJ。负责人：周涛，职务：支行副行长。被申请人：杨伟，男，1972年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行于2019年1月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨伟的财产在价值100000元以内予以查封、冻结。本院认为，贵州清镇农村商业银行股份有限公司暗流支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨伟的银行存款或其他财产权利在价值100000元以内予以查封、冻结。查封、冻结期限为1年（12个月），查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1020元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 聪二〇一九年一月二十三日书记员 李成义
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执332号 被执行人李洪军，男，1972年3月4日出生，满族，小学文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人高儒，男，1979年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省昌图县。 被执行人刘卫军，男，1972年11月22日出生，满族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人朱长河，男，1976年2月9日出生，满族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人李士先，男，1971年11月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人于立红，女，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省公主岭市。 被执行人陈明贺，男，1978年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省昌图县。 被执行人张玉臣，男，1974年6月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：吉林省公主岭市。 被执行人何艳娟，女，1978年10月9日出生，锡伯族，小学文化，户籍所在地：辽宁省法库县。 被执行人董守远，男，1966年10月1日出生，满族，小学文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人闫忠平，男，1981年10月25日出生，满族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人李立田，女，1967年5月14日出生，满族，小学文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人王经仁，男，1965年10月3日出生，满族，初中文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人孟丽，女，1990年5月31日出生，满族，初中文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人白良山，男，1984年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人李冠军，男，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省公主岭市。 被执行人杨桂清，女，1970年5月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：辽宁省开原市。 被执行人孟祥志，男，1978年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省集贤县。 李洪军、高儒、刘卫军、朱长河、李士先、于立红、陈明贺、张玉臣、何艳娟、董守远、闫忠平、李立田、王经仁、孟丽、白良山、李冠军、杨桂清、孟祥志组织、领导传销活动罪一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102刑初80号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：。 冻结、划拨、提取被执行人李洪军、高儒、刘卫军、朱长河、李士先、于立红、陈明贺、张玉臣、何艳娟、董守远、闫忠平、李立田、王经仁、孟丽、白良山、李冠军、杨桂清、孟祥志所有的4960000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李洪军、高儒、刘卫军、朱长河、李士先、于立红、陈明贺、张玉臣、何艳娟、董守远、闫忠平、李立田、王经仁、孟丽、白良山、李冠军、杨桂清、孟祥志所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年一月二十二日 书记员  覃凯丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保26号申请人：魏民，男，1967年6月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘文会，男，1982年7月28日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人刘文会×××号汽车予以查封，查封金额134510元。担保人宋红立以其×××号小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘文会×××号汽车，查封金额134510元，查封期限二年；二、查封担保人宋红立×××号小型越野客车，查封期限二年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月七日书记员 赵 波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0203民初4042号原告：青岛市四方区华清工贸总公司，住所地青岛市市**小水清沟村。法定代表人：郑佳先，书记。委托诉讼代理人：刘玉梅，山东永康律师事务所律师。被告：张某，男，1997年6月9日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛市四方区华清工贸总公司与被告张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2013年9月22日签订的《麻紡厂宿舍搬迁补偿协议》；2、请求法院判令被告张权返还原告搬迁补助费、过渡补助费、速迁奖励费等补偿款70000元及被告领取的超期过渡费36000元；3、请求法院判令被告张权向原告支付127004.4元违约金(请求法院判令被告支付原告的上述款项共计233004.4元)。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月10日,青岛市小水清沟村改造项目启动，2013年9月22日，原告与被告就被告居住的位于青岛市小水清沟村西北的青岛麻纺织厂宿舍楼4号楼206户搬迁事宜签订《麻纺厂宿舍搬迁补偿协议》(以下简称称《补偿协议》)，协议签订后，原告支付给被告搬迁补助费、过渡补助费、速迁奖励费等补偿款共计70000元。根据该协议第七条约定：“乙方选择第四条第2、3、4种补偿方式的，待安置房屋建成具备交付条件时，另行签订并办理相关手续”，2017年5月份，原告通知被告履行《补偿协议》交付剩余购房款及办理房屋安置下相关手续，但时至今日，被告拒不履行《补偿协议》约定的上述义务，导致《补偿协议》的目的无法实现，原告依据《合同法》相关规定，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告地址未能查找到被告，且原告要求驳回起诉。根据法律规定，原告起诉应有明确的主体，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛市四方区华清工贸总公司的起诉。案件受理费4795元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  于敬乐人民陪审员  祁国庆二〇一九年一月十五日书 记 员  王予予
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2764号申请执行人：孙凤波，女,1974年7月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：孙旭，男,1981年5月29日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人薛洪玲，女,1989年1月3日出生，汉族，住原住黑龙江省绥化市海伦市。被执行人刘学，男,1965年5月20日出生，汉族，住原住黑龙江省海伦市。被执行人海伦市双达运输有限公司，住所地黑龙江省海伦市。法定代表人：赵连军。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初6814号民事判决书，受理了孙凤波申请执行孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人孙凤波、孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人孙凤波、孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司银行账户，已对被执行人孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司限制高消费，并将被执行人孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司有可供执行的财产。经征询申请执行人孙凤波意见，其未能提供被申请执行人孙旭、薛洪玲、刘学、海伦市双达运输有限公司有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2764号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年一月九日书记员  丁 杰
山东省莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执恢2号 申请执行人：马学礼，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，住莱芜市莱城区。 被执行人：莱芜市莱城区口镇马陈村村民委员会，住所地：莱芜市莱城区口镇马陈村。 法定代表人：马树亮，职务：村民委员会主任。 上列当事人餐饮服务合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初999号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人马学礼以双方和解为由申请撤回对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权在申请执行期间内申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初999号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  卢会元 执行员  陈 峰 执行员  陶洪庆 二〇一九年一月四日 书记员  亓 静
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执3206号 纪金良、柯丽琴、何小勤、方小云： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人纪金良、柯丽琴、何小勤、方小云金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执197号申请人:陈拴霞，女，汉族，出生于1970年10月2日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：何涛，男，汉族，出生于1984年10月17日，住甘肃省白银市白银区。申请人陈拴霞与被执行人何涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3652号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何涛的银行存款（其中案款10000元、案件受理费25元、执行费50元）。二、扣留、提取被执行人何涛的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何涛应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十六日书记员  张 宁
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0923民初1593号 原告：张运珠，女，1958年3月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐雪芝，女，1975年9月22日出生，汉族，福建省福清县人，住福清市。 原告张运珠与被告徐雪芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运珠到庭参加诉讼，被告徐雪芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张运珠向本院提出诉讼请求：判令被告徐雪芝偿还原告张运珠借款本金300000元及利息（暂计至2018年11月30日止的利息54730元，从2018年12月1日起利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：徐雪芝曾在屏南城关经营“美特斯邦威”等多家服装店，多次以服装进货、资金周转困难等为由，分四次向张运珠借款共计300000元：于2016年1月12日借款70000元；2016年1月22日借款70000元；2016年7月24日借款60000元；2017年4月8日借款100000元。并出具四份借条，借条约定利息按月利率1.5%计算。第—次借款70000元至2018年11月30日止共318天利息11130元未付；第二次借款70000元至2018年11月30日止共308天利息10780元未付；第三借款60000元至2018年11月30日止共306天利息9180元未付;第四次借款100000元至2018年11月30日止共594天利息29700元未付，以上四次合计利息60790元未付。 徐雪芝未作答辩。 张运珠围绕诉讼请求依法提交了证据：借条四份、银行账户明细。徐雪芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐雪芝多次出具借条向张运珠借款，于2016年1月12日借款70000元；2016年1月22日借款70000元；2016年7月24日借款60000元；2017年4月8日借款100000元，共计300000元。其中借款100000元于出具借条当天通过银行转账方式汇入徐雪芝账户，其余借款均以现金方式支付。双方约定上述借款利息均按月利率1.5%计算，未约定借款期限。徐雪芝已偿还张运珠前三笔借款分别截至2018年1月11日、2018年1月21日、2018年1月23日止的借款利息。 关于2017年4月8日借款100000元截至2018年4月7日止的利息是否已支付问题。 张运珠认为，其于2018年2月13日去徐雪芝店铺收其他三张借条的利息，让徐雪芝提前在该借款借条上备注“2018.4.8已付利息18000元”。但因时间没到所以利息并没有支付。其提供的银行账户明细并没有借款100000元的利息18000元的汇款记录。徐雪芝本人也承认该笔借款利息没还。 本院认为，原告确认被告系通过银行转账或现金方式支付借款利息，且被告偿还借款利息后均由被告在借条上备注利息偿还时间及金额。上述四份借条备注共计十二次，原告主张其中2017年4月8日出具的借条上备注的已付利息18000元尚未支付，系被告于2018年2月13日提前备注，被告于2018年2月13日向原告转账18000元系用于偿还其他三笔借款半年的利息。根据原告提供的借条、银行账户明细，结合原、被告之间的交易方式、交易习惯，原告主张其中借条上备注已支付利息18000元尚未支付，依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院认为，债务应当清偿。徐雪芝向张运珠借款共计300000元，事实清楚。上述借款未约定借款期限，现原告要求被告偿还上述借款，本院予以支持。原告主张借款利息按月利率1.5%计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告就其中借款100000元主张该款利息均未支付，但其提供的证据不足以证明其主张，故原告该主张依据不足，本院不予支持。徐雪芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告徐雪芝应于本判决生效之日起十日内偿还原告张运珠借款本金300000元及按月利率1.5%计算至借款还清之日止的利息（其中借款本金70000元的利息从2018年1月12日起计算；借款本金70000元的利息从2018年1月22日起计算；借款本金60000元的利息从2018年1月24日起计算；剩余借款本金100000元的利息从2018年4月8日起计算）。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6712元，减半收取计3356元，由张运珠负担135元，由徐雪芝负担3221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇一九年一月十日 书记员  张天贵 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更88号罪犯王洪超，又名王雄超，男，1989年5月28日出生，汉族，广西全州县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年11月25日作出(2009)惠中法刑二初字第87号刑事判决，以被告人王洪超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该罪犯于2010年1月20日交付广东省东莞监狱执行，2014年6月27日自广东省东莞监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行过程中，罪犯王洪超于2013年12月4日减为有期徒刑二十年，刑期自2013年12月4日起至2033年12月3日止，剥夺政治权利改为七年；2016年9月29日获减刑一年，减刑后刑期截至2032年12月3日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯王洪超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第875号报请减刑建议书提出，罪犯王洪超在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯王洪超减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯王洪超确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯王洪超能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子；2017年度被评为劳动能手、监狱改造积极分子（已全部折分）。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分137.01分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯王洪超在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪超减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月4日至2032年3月3日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1540号上诉人(原审原告)陈卫忠，被上诉人(原审被告)深圳市公安局南湖派出所，住所地深圳市罗湖区南湖街道南湖路**。负责人丁海涛。上诉人陈卫忠因诉被上诉人深圳市公安局南湖派出所行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1396号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人出具的《不予调查处理告知书》是否属于行政诉讼的受案范围。本案被上诉人以陈卫忠报称事项不属于公安机关管辖范围而出具的系《不予调查处理告知书》，而调查处理一般为行政案件的程序内容，被上诉人的该行为不应直接简单理解为公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故对于陈卫忠的起诉，依法应予以受理。原审法院以陈卫忠起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉错误，依法应予撤销。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1396号行政裁定；二、本案由广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  鄢宁娟二〇一九年一月二十二日书记员  颜慧婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0108执53号 申请执行人：张达桂，住南宁市青秀区。 被执行人：周喜燕，住南宁市良庆区。 申请执行人张达桂与被执行人周喜燕加工合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0108民初1004号、（2018）桂01民终3225号民事判决书，于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人名下位于南宁市西乡塘区龙腾路68号福满花园17号楼17-1104号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年一月二十三日 书记员  蔡文婷
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初67号 原告：张某，住西和县。 被告：权某，住西和县。 原告张某诉被告权某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告张某，被告权某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15000元，并按年利息24%承担2018年4月9日至给付之日止利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠我钱，2018年4月9日我妻子周能能向被告要钱时，两人发生纠纷。经城关派出所处理权某写了一张15000元的欠条，并约定每月还3000元，5个月还清。后权某后了5000元，还有10000元未还。 被告未出庭也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交证据西和县公安局治安调解协议书与欠条相互印证，权某在城关派出所就治安案件进行处理后给权某打了一张借条，证明权某欠张某15000元的事实。通过对上述证据的分析及庭审情况可认定以下事实： 被告权某欠原告张某15000元，2018年4月9日原告妻子周能能向被告要钱时，两人发生纠纷。经城关派出所处理权某给张某写了一张15000元的借条，并约定每月还3000元，5个月还清。后权某还了5000元，还有10000元未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告张某向被告权某借款15000元事实有西和县公安局城关派出所治安调解协议书与权某书写的借条为证，原告在庭审中表示被告已返还5000元，本院认可。因此被告权某应返还原告张某借款10000元。原告要求被告按年利率24%，承担从2018年4月9日至还款之日利息，权某在2018年4月9日书写的借条中双方对利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。……”因此对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下： 一、限被告权某在判决生效后十日内返还原告张某借款10000元。 二、驳回原告张某其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告权某承担。 如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  卢双红 二〇一九年一月二十二日 书记员  郭 翔
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执163号之一 申请执行人：六盘水惠润商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区煤炭公司办公楼**,组织机构代码证:06104047-9。 法定代表人:王克俭。 被执行人：桂林市华能贸易有限公司，住，住所地广西壮族自治区桂林市沙河路**织机构代码证:71145459-4。 法定代表人:张思明，该公司董事长。 申请执行人六盘水惠润商贸有限公司与被执行人桂林市华能贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）桂0304民初2907号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林市华能贸易有限公司银行账户内的存款2400000元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏敏 二〇一九年一月三日 书记员  韦成
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1833号 申请执行人巴中中银富登村镇银行有限分公司（原巴中国开村镇银行有限责任公司）。 法定代表人：肖明政，该公司董事长。 被执行人唐斌，男，生于1977年，户籍地四川省平昌县。 被执行人黄燕，女，生于1976年，户籍地四川省平昌县。 被执行人何玉龙，男，生于1970年，住四川省平昌县。 被执行人朱晓梅，女，生于1975年，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人巴中中银富登村镇银行有限分公司（原巴中国开村镇银行有限责任公司）与唐斌、黄燕、何玉龙、朱晓梅金融借款合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2389号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，因抵押房产存在争议，已移交公安局侦查。经查银行、不动产、房管、工商等，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供可供执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2389号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年一月十一日 书记员  杨紫灵
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初313号原告：刘丽娜，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭腾芬，女，1962年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘丽娜与被告郭腾芬身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘丽娜到庭参加诉讼，被告郭腾芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等费用15550元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月6日9时3分，被告驾驶二轮电动车沿人民路机动车道由南向北行驶进入非机动车道时与沿人民路非机动车道由南向北原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的事故发生。后经泌阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告郭腾芬承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，但是被告不支付医疗费，请求判如所请。被告郭腾芬未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日9时3分，被告郭腾芬驾驶二轮电动车沿人民路机动车道由南向北行驶进入非机动车道时与沿人民路非机动车道由南向北原告刘丽娜驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，双方受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。事发当日，原告入住泌阳县中医院，住院18天，2018年12月24日出院，支出医疗费11346.13元。2017年农林牧副渔年平均工资36785元、居民服务业和其他服务业36848元。本院认为，被告郭腾芬驾车违反道路交通规则，发生交通事故，导致原告刘丽娜受伤，具有过错，应当承担侵害他人身体权的民事责任。原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，理由成立，予以支持。原告因本次事故所产生的损失包括：医疗费11346.13元、误工费1814.05元（36785元/年÷365天×18天）、护理费1817.16元（36848元/年÷365天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），共计16237.34元。原告请求被告赔偿交通费，未提供交通费发票等相关证据，不予支持；原告本次诉讼请求数额低于本院认定损失数额，超出部分视为原告放弃。被告郭腾芬未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭腾芬于判决生效后十日内赔偿原告刘丽娜15550元。二、驳回原告刘丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告郭腾芬负担。本判决为终审判决。审判员  党书明二〇一九年一月二十二日书记员  韩 虚
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0602民初3210号原告张某，人，现住鄂尔多斯市。被告周某，人，现住鄂尔多斯市。本院在审理原告张某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费800元，由原告负担50元，退还原告750元。审 判 长 李  程代理审判员 乔 恒 泽人民陪审员 斯琴巴拉二〇一九年一月二十三日书 记 员 苏 日 娜
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢14号 申请执行人：魏晓文，男，1967年1月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：江西省飓风化工有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区工业园内，组织机构代码：73919509-6。 法定代表人：葛超。 被执行人：葛亮明，男，1964年10月27日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：葛瑛，女，1987年4月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：葛超，男，1988年9月25日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院依据已本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2015年4月7日作出的（2014）洪民二初字第367号民事判决书，向被执行人葛亮明、葛瑛、葛超、江西省飓风化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月3日作出的（2015）洪中执字第308号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2019年1月22日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨葛亮明、葛瑛、葛超、江西省飓风化工有限公司银行存款2000万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭小玲 二〇一九年一月二十八日 （） 书记员  杨婧如
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执279号之二申请执行人魏超，男，1983年7月1日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人湖北万家唯美建材实业有限公司（以下简称万家唯美公司），住所：襄阳市樊城区春园路**。代表人：江海权，该公司经理。被执行人江海权，男，汉族，1965年9月3日出生，，住安徽省桐城市被执行人印长虹，南，1975年8月18日出生，汉族，，住湖北省仙桃市本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年12月13日作出的（2016）鄂0691民初397号民事判决书，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金200万元，并支付以此为基数，自2015年8月28日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。但被执行人湖北万家唯美建材实业有限公司、江海权、印长虹至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北万家唯美建材实业有限公司、江海权、印长虹370万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一九年一月十四日书记员  赵天宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢28号申请执行人隋玉英，女，1972年8月16日生，汉族。被执行人于海强，男，1976年2月28日生，汉族。被执行人汤海燕，女，1978年9月1日生，汉族。申请执行人隋玉英与被执行人于海强等借款借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1096号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的99100.00元，并负担执行费1387.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1096号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李福春审 判 员 侯德华审 判 员 张培文二〇一九年一月七日书记员代 学 斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执66号申请人:李世强，男，汉族，出生于1986年7月29日，无固定职业，住白银市白银区。被执行人：唐寿喜，男，汉族，生于1984年11月29日，住白银市白银区。申请人李世强与被执行人唐寿喜民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3392号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐寿喜的银行存款（其中案款308520元、案件受理费1480元、执行费4550元）。二、扣留、提取被执行人唐寿喜的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐寿喜应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月十日书记员  张 宁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执815号之一 申请执行人谢宝楹，男，1962年9月6日出生，壮族，住横县。 被执行人陈国荣，男，1964年12月29日出生，汉族，住横县。 被执行人韦联，男，1968年7月26日出生，汉族，住横县。 申请执行人谢宝楹与被执行人陈国荣、韦联民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初1856号民事判决书、南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5139号民事判决书已发生法律效力，两被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2018）桂0127执815号案件的执行。 本案执行费5200元,由被执行人陈国荣、韦联负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  李泽恩 二〇一九年一月××日 书记员  叶常青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执241号申请人:王敏善，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人：金乡县和佳食品有限公司，住所地金乡县鱼山镇隋楼村北,注册号370828228006782。法定代表人：叶继承，总经理。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡县华宇法律服务所法律工作者。本院在执行申请人王敏善与被执行人金乡县和佳食品有限公司合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执241号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  徐 向二〇一九年一月二十四日书记员  曹 桂
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初626号 原告：田静文，女，1993年1月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王治勤，女，1976年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。系田静文母亲。 被告：陈海，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 原告田静文诉被告陈海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9立案。原告田静文于2019年1月25日向本院申请将诉讼标的额变更为12500元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田静文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田静文撤诉。 案件受理费112元（田静文预交1930元），减半收取计56元，由原告田静文负担。 审判员  黄勇 二〇一九年一月二十五日 法官助理 苗媛媛 书 记 员 郭永杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初59号 原告：李家贵，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：童为民，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告李家贵与被告童为民股权转让纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。2019年1月3日，原告向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费用。 本院认为，原告李家贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李家贵撤回起诉。 审 判 员  杨 昊 二〇一九年一月三日 法官助理徐宣文 代书记员  傅舟婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8301号原告：无锡康贝尔化工贸易有限公司，住所地无锡市江海东路588-21-1003。法定代表人：邬海清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路**。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑英杰，男，该公司员工。原告无锡康贝尔化工贸易有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告康贝尔公司的委托诉讼代理人张钦杰，被告保险公司的委托诉讼代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康贝尔公司向本院提出诉讼请求：保险公司赔偿其车辆损失险保险金19.9万元、施救费400元、鉴定费9950元。事实和理由：康贝尔公司为其所有的苏Ｂ×××**号小型轿车向保险公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险）及不计免赔率等险种，保险期限自2018年7月9日至2019年7月8日。2018年7月28日，刘亮驾驶保险车辆与孙科驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、刘亮及其车内乘坐人张焕受伤的交通事故。交警部门认定孙科负事故全部责任，刘亮不负事故责任。事故发生后，康贝尔公司向保险公司进行了报案，但保险公司至今未对保险车辆完成查勘定损工作，造成车辆至今无法进行维修，另外保险车辆产生施救费400元。保险公司辩称，1、对保险合同关系、事故经过及责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，由于本次事故保险公司无责，康贝尔公司的损失应该向肇事方孙科进行主张；2、事故发生后，保险公司对保险车辆损失进行了评估，金额为76420元。保险公司认为江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称公估公司）对保险车辆的公估价格偏高，对其评估报告不予认可，且评估价格为含税价格，康贝尔公司应当提供维修费发票；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费，车辆维修费和施救费由法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:康贝尔公司为其所有的苏Ｂ×××**号小型轿车向保险公司投保了车损险（保险金额为222580元）及不计免赔率等险种，保险期限自2018年7月9日至2019年7月8日。2018年7月28日，孙科未依法取得机动车驾驶证驾驶号牌为苏Ｂ×××**号小型普通客车沿兴源北路由东往西行驶至春申路口，违反交通信号通行，在进入路口直行通行时，遇刘亮驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车沿春申路由南往北遇交通信号灯为绿灯直行通过路口，结果发生碰撞，造成车辆损坏、刘亮及其车内乘坐人张焕受伤的交通事故。交警部门认定孙科负事故全部责任，刘亮不负事故责任。事故发生后，康贝尔公司因拖车而支付施救费400元。上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。诉讼中，康贝尔公司向本院申请对保险车辆损失进行评估，本院委托公估公司对保险车辆损失金额进行评估。公估公司出具徽商公估鉴字第WX2018-008-FY051号公估鉴定报告书，确认保险车辆损失为19.9万元。公估公司出具说明，此评估价格为含税价格。康贝尔公司支付鉴定费9950元，并提供金额为19.9万元的修理费发票。经质证，保险公司对公估鉴定报告书及修理费发票的真实性无异议，但认为评估价格偏高，对评估结论不予认可。本院认为，保险公司对保险合同关系、事故经过及责任认定均无异议，保险期间内，康贝尔公司允许的合法驾驶人刘亮在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使保险车辆遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，康贝尔公司有权要求保险公司按约在车损险限额内对车辆损失及施救费予以赔偿。公估公司系具有鉴定资质的机构，其出具的鉴定报告书应予采信，保险公司提出修理费偏高，但未提供相应依据，本院对该意见不予采纳，本院认定保险车辆损失为19.9万元。诉讼中产生的评估费9950元系为查明和确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，对保险公司称不承担鉴定费的抗辩，本院不予采纳。保险公司未按保险合同约定赔偿保险金，由此产生的诉讼费依法应由保险公司承担，对保险公司称不承担诉讼费的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡康贝尔化工贸易有限公司车损险保险金19.9万元、施救费400元，合计19.94万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440减半收取为2220元、鉴定费9950元，以上合计12170元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年一月十八日法官助理  刘金荣书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初1381号原告：汪小冬，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地监利县。被告：王锋，男，1978年9月1日出生，汉族，户籍所在地监利县。被告：朱四红，女，1987年9月23日出生，汉族，户籍所在地监利县。原告汪小冬诉被告王锋、朱四红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告汪小冬于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪小冬的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪小冬撤回起诉。本案诉讼费425元，减半收取212.5元，由原告汪小冬承担。审 判 长  朱 斌审 判 员  易片红人民陪审员  瞿云姣二〇一九年一月三十日书 记 员  潘慧平
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执189号申请人：孙某某，女，汉族，生于1983年9月18日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：XX公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区。法定代表人：鲍某，系该公司董事长。被执行人：XX公司第四分公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：张某某，系该公司经理。申请人孙某某与被执行人XX公司、XX公司第四分公司民间借贷纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4175号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人XX公司、XX公司第四分公司的银行存款1742993元（其中借款本金1100000元，利息577866元，案件受理费9429元，执行费18114元，迟延履行金37584元）。二、扣留、提取被执行人XX公司、XX公司第四分公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人XX公司、XX公司第四分公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十一日书记员  罗 漪
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执156号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人张敏，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与盛永振、张敏借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张敏名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月二十二日 书记员  朱月强
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2018)津0111执3545号关于被执行人刘墅跃责令退赔一案，天津市西青区人民法院做出的（2013）青刑初字第419号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，（2013）青刑初字第419号刑事判决书判项“案缴赃物比亚迪牌小型轿车（车牌号为津Ｍ×××**,发动机号为912024985，折价5万元）退赔被害人刘任昆。”，该案赃物比亚迪牌小型轿车已于二零一三年十月八日发还给被害人刘任昆，（2018）津0111执3545号执行案件已经全部执行完毕。特此通知天津市西青区人民法院二〇一九年一月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1236号申请执行人：文忠莉被执行人：张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌申请执行人文忠莉与被执行人张啸东,吴英伟,冯晋邵,陈志斌责令退赔纠纷一案，申请执行标的共计32859元。经本院立案执行，现已执行到位32859元。本院已于2019年1月23日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽01刑终8号生效文书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年一月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初363号 朱拼搏： 你（单位）诉张勇关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费510.0元，其中受理费：510.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月九日
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6074号 原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人:谭波、张怀振（均系特别授权代理），山东千舜律师事务所律师。 被告:刘来泉，男，1975年9月8日出生，汉族，住济南市。 被告：吕学粉，女，1979年2月20日出生，汉族，住山东省商河县。 原告刘广东与被告刘来泉、被告吕学粉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。被告刘来泉、被告吕学粉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金75000元；2.判令两被告共同支付利息、罚息和违约金（以借款本金75000元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月6日计算至实际给付之日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月7日，原告与被告刘来泉签订《借款协议》，约定：被告刘来泉向原告借款30万元，被告自2014年2月6日至2015年1月6日分12个月进行还款，月偿还本息数额28000元。2014年1月7日，被告刘来泉与被告吕学粉签订《共同还款承诺书》，约定两被告对原告的还本付息义务承担连带责任。《借款协议》签订后，原告已依约将该笔借款支付被告，但被告未按约定还款。经原告多次催要，被告均拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 刘来泉、吕学粉均缺席，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2014年1月7日，原告刘广东与被告刘来泉签订《借款协议》一份，载明，甲方（借款方）刘来泉因年前备货向乙方（出借人）刘广东借款30万元；还款分期12个月；月偿还本息数额28000元；还款日为每月6日，还款起止日期为2014年2月6日起至2015年1月6日止。协议并约定，本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。若甲方未按照协议约定的还款时间足额还款，则应按照当月应还本息的10%支付违约金，且不得低于100元，并每月单独计算，同时还需每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，亦每月单独计算。 《借款协议》签订当日，被告刘来泉与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，约定甲方（刘来泉）在经乙方【冠群驰骋投资管理（北京）有限公司】推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》(本案中的《借款协议》）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费40500元，信访咨询费200元。经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方。 2014年1月7日，原告在扣除居间服务费用40500元后向被告刘来泉《借款协议》约定的账户转账259500元。被告刘来泉出具收到30万元款项的《收条》一张。当日，被告刘来泉、被告吕学粉分别以借款人和共同还款人身份为原告出具了《共同还款承诺书》。被告吕学粉以夫妻关系承诺对本案30万元的借款与刘来泉同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务及因该借款产生的一切其他费用承担连带责任，期限自借款发生之日起直至借款全部清偿之日止。 原告自述双方约定借款利息为月息1%，两被告借款后已按每月28000元偿还9个月款项（经计算为252000元），其中偿还本金为225000元，尚欠本金75000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对其主张的借贷关系提交了《借款协议》、《收条》及支付凭证，被告刘来泉、被告吕学粉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。结合原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定原告刘广东与被告刘来泉之间的借贷关系成立并生效。《借款协议》虽约定借款金额为30万元，但原告实际向被告转账金额259500元，原告主张40500元系代扣的被告应支付的居间服务费用，因居间服务系被告与居间人之间法律关系，与本案借贷关系不属同一法律关系，原告将代扣的费用计入借款金额本院不予支持，本案借款本金应以原告实际出借金额259500元予以认定。对原告关于被告已还款项中的27000元为偿还利息的主张，本院认为，因被告已支付的利息系按本金30万元为基数确定，而原告实际出借款项为259500元，以实际出借本金为基数，按月息1%计算9个月利息为23355元，超付部分3645元（27000元减去23355元）应折抵本金。本金折抵后，尚欠本金为30855元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《借款协议》约定的利息、违约金、罚息的总和超出上述规定，原告自愿按照年利率24%主张，本院予以支持。被告刘来泉未按期还款构成违约，本院对原告主张的利息、罚息和违约金支持以借款本金30855元为基数，自2014年11月6日起，按年利率24%计算至实际给付之日的数额。被告吕学粉出具《共同还款承诺书》对本案借款自愿承担还款责任，本院对原告要求被告吕学粉与被告刘来泉承担共同还款责任的请求予以支持。 综上所述，本院对原告要求被告两被告共同偿还借款本金30855元，并支付自2014年11月6日起至实际给付之日止，以30855元为基数，按照年利率24%计算的利息、罚息和违约金的诉讼请求予以支持；驳回原告其它诉讼请求。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘来泉、被告吕学粉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘广东借款本金30855元； 二、被告刘来泉、被告吕学粉于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘广东自2014年11月6日起至实际给付之日止，以30855元为基数，按照年利率24%计算的利息、罚息和违约金； 三、驳回原告刘广东的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  许成军 人民陪审员  李 娜 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  郭迎超