wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初438号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：谢儿蓉，女，1976年8月14日出生，汉族，住福建省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谢儿蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告谢儿蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢儿蓉归还原告借款本金72,000元，支付原告利息、逾期利息35,948.03元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年3月，被告谢儿蓉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谢儿蓉向原告贷款72,000元，用于购买莆田信隆达汽车销售服务有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H31FS022722)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年4月起的每月23日；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮843个基点，合同签订时年利率为13.18%，利率调整时间亦有明确约定；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谢儿蓉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谢儿蓉自2016年4月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谢儿蓉构成违约，截止至2018年12月5日，被告谢儿蓉尚欠原告贷款本金72,000元，利息、逾期利息35,948.03元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告谢儿蓉在签字表中注明的居住地址为福建省仙游县钟山镇西林村西林66号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年1月5日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金72,000元、利息15,402.25元、逾期利息21,990.79元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谢儿蓉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谢儿蓉支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告谢儿蓉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谢儿蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢儿蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金72,000元，支付至2019年1月5日止的利息15,402.25元、逾期利息21,990.79元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年1月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谢儿蓉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谢儿蓉协议，以荣威牌(车辆型号CSA7182AC，车架号LSJW26H31FS022722)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谢儿蓉继续清偿。案件受理费2,487.86元，减半收取计1,243.93元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  钱萍二〇一九年一月二十五日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执1262号申请执行人：考洪良，男，1982年1月6日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。被执行人：考持来，男，1985年2月16日生，汉族，户籍所在地：潍坊市潍城区，现山东省济宁监狱金源分监狱服刑。本院在执行考洪良与考持来民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民初41号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年6月5日，本院（2016）鲁0702财保87号冻结了被执行人考持来所有的存放在周蓓蓓（身份证号码：）账户15×××66内的银行存款23555元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人考持来银行存款130000元，冻结期限为一年。二、查封被执行人考持来价值相当的财产。查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。三、将被执行人考持来所有的存放在周蓓蓓（身份证号码：）账户15×××66内的银行存款23555元扣划至本院帐号15×××01（开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行）。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一九年一月十七日代书记员  吕洁洁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初9827号原告：吴宝伟，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：杨曼曼，女，1990年5月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告吴宝伟与被告杨曼曼民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝伟、被告杨曼曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宝伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系病友关系，在共同透析治疗过程中相识。2018年11月20日左右，被告以开网店之名向原告借款20000元，后原告因治病需要向被告讨要，被告以种种理由拒不还款，原告报警。经派出所调解未果，故原告提起诉讼。杨曼曼辩称，因原告想和我谈恋爱，说要为我买房、还网贷。我确实收了原告20000元，但原告说这钱是给我的，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系病友关系，相识后原告欲与被告建立恋爱关系。2018年11月20日，原告给付被告20000元现金。后原告要求被告偿还该款，被告予以拒绝，原告报警。在公安宝坻分局宝平派出所询问笔录中，原告陈述该款系被告想开网店向原告的借款；被告陈述收到了原告给付的20000元现金，但该款系原告主动给付被告的，让被告偿还网贷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为支持自己的主张，向本院申请调取公安宝坻分局宝平派出所对原、被告双方的询问笔录，笔录中记载了原告于2018年11月20日原告交付给被告20000元的情况，且被告当庭承认收到了原告交付的20000元现金，证明原告主张的借给被告20000元的基础事实存在。被告辩称原告交付给其的20000元现金是自愿给付，属赠与行为，但未能提交相应证据予以证实，且原告当庭予以否认，故对被告的该抗辩意见本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨曼曼于判决生效后十日内偿还原告吴宝伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨曼曼负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨茂兴二〇一九年一月十日书记员  赵径宣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执165号 申请执行人涂红云、被执行人象山鉴瑞服饰有限公司： 申请执行人涂红云诉被执行人象山鉴瑞服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙象山劳人仲案【2018】第190-1号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人涂红云向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山鉴瑞服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执165号案件执行完毕。 二〇一九年一月十日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁11刑更123号 罪犯高兴顺，男，1957年12月16日出生于山东省日照市莒县，汉族，文盲，现在山东省鲁南监狱服刑。 山东省莒县人民法院于2015年5月3日作出（2015）莒刑初字第128号刑事判决，以被告人高兴顺犯强奸罪，判处有期徒刑五年。一审宣判宣告后，被告人高兴顺不服，提出上诉。山东省日照市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）日刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2019年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯高兴顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高兴顺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高兴顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高兴顺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高兴顺减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月10日起至2019年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  魏 铭
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1182民初211号原告：付亚洲，男，1990年9有19日生，汉族，住安徽省明光市。被告：许某，男，2003年11月19日生，汉族，住安徽省明光市。法定监护人：汪某（许某母亲），女，39岁，汉族，住安徽省明光市。原告付亚洲诉被告许某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告付亚洲于2018年1月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付亚洲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付亚洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付亚洲负担。审判员  杨悝二〇一九年一月九日书记员  蒋瑞
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0606执保228号 申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。 负责人：张勇。 被申请人：佛山市顺德区爱立实业有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道细滘合德村/div> 法定代表人：曾子毅。 被申请人：曾子毅，男，1961年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：梁宝珍，女，1962年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行与被申请人佛山市顺德区爱立实业有限公司、曾子毅、梁宝珍金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求在6531624.36元的范围内冻结被申请人佛山市顺德区爱立实业有限公司、曾子毅、梁宝珍银行账户内的存款，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国建设银行股份有限公司顺德分行出具财产保全担保书为本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区爱立实业有限公司、曾子毅、梁宝珍的银行存款6531624.36元，或查封、扣押其相应价值的财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由原告自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 长  何序明 人民陪审员  卢士渝 人民陪审员  阮锦丹 二〇一九年一月十一日 书 记 员  李金莲 书 记 员  罗文琪
贵州省仁怀市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0382行审62号申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒新城农贸市场**，统一社会信用代码11520382736621432Y。法定代表人：孙正彪，该局局长。委托代理人：李娜娜，该局政策法规股工作人员。被执行人：仁怀市交通运输局，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处城南社区馨天地组，统一社会信用代码12520382429530434E。法定代表人：陈洁，该局局长。案由：城市规划管理申请执行人仁怀市综合行政执法局于2019年1月22日向本院申请执行其于2018年5月12日作出的仁综执罚字〔2018〕第05-026号行政处罚决定一案。本院于2019年1月23日受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人仁怀市交通运输局未办理审批手续，于2016年6月在仁怀市鲁班街道山水社区修建212国道，违法用地面积33256.64平方米，其中桥梁未占地面积9611.96平方米，实际总占地面积23644.68平方米。经仁怀市国土资源局对照仁怀市2017年监测图斑483号地块土地利用总体规划图确认，该地块为限制建设区。上述事实有调查询问通知书、调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、212扩建公路照片、仁怀市2017年监测图斑483号地块土地利用总体规划图、仁怀市2017年监测图斑483号地块土地利用现状图、仁怀市2017年监测图斑483号地块影像图、仁怀市发展和改革局关于调整仁怀市南部路网项目工程项目建议书的批复（仁发改函[2013]488号）、国道212仁怀市（鲁班至五马段）改扩建工程建设用地补偿安置协议书（编号：鲁某山水村字2016（274）号、鲁某山水村字2016（268）号、鲁某山水村字2016（260）号、鲁某山水村字2016（255）号、鲁某山水村字2016（254）号、鲁某山水村字2016（253）号、鲁某山水村字2016（250）号）、G212仁怀市鲁班至五马段公路改扩建工程公路用地图等证据在卷佐证。对此，申请执行人于2018年3月7日立案调查后，认为仁怀市交通运输局违法占地修建国道的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，于2018年5月9日向仁怀市交通运输局送达了仁综执罚告字〔2018〕第05-026号《行政处罚事先告知书》，告知其违法修建房屋的行为违反了上述法律规定，将根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对仁怀市交通运输局违法占地23644.68平方米修建的212国道处以15日内拆除并恢复土地原状的处罚。同时告知其享有陈述、申辩和要求听证等权利及行使权利的时间和途径，但被执行人仁怀市交通运输局未在告知期限内进行陈述、申辩和要求听证。申请执行人仁怀市综合行政执法局即于2018年5月12日以仁怀市交通运输局的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条的规定，作出仁综执罚字〔2018〕第05-026号行政处罚决定：对仁怀市交通运输局违法占地23644.68平方米修建的212国道处以限期15日内拆除并恢复土地原状。该《行政处罚决定书》还载明了“如对本处罚决定不服，可在收到本决定书之日起六十内向仁怀市人民政府或贵州省国土资源厅申请行政复议，也可在收到本决定书之日起六个月内直接向习水县人民法院提起行政诉讼。行政复议或行政诉讼期间本处罚决定不停止执行。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定，将申请人民法院强制执行。”申请执行人仁怀市综合行政执法局于2018年5月15日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。在行政处罚决定书确定的期限内，被执行人未提出行政复议和提起行政诉讼。该行政处罚决定生效后，被执行人未履行仁综执罚字〔2018〕第05-026号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人又于2018年12月12日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在10日内自行拆除其所建212国道设施与建筑23644.68平方米并恢复土地原状。在该催告书送达10日后被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人遂向本院提交强制执行申请，要求强制拆除被执行人仁怀市交通运输局违法占地23644.68平方米修建的212国道并恢复土地原状。申请执行人向本院提供了《强制执行申请书》、立案审批表、仁综执罚告字〔2018〕第05-026号《行政处罚事先告知书》、仁综执罚字〔2018〕第05-026号《行政处罚决定书》、仁综字催缴字【2018】第05-026号《履行行政处罚催告书》及相关证据依据等卷宗材料。本院经审查认为，被执行人仁怀市交通运输局未办理审批手续，占用23644.68平方米土地修建212国道的行为确已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人仁怀市综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》七十六条，作出仁综执罚字〔2018〕第05-026号行政处罚决定，对被执行人仁怀市交通运输局违法占用土地23644.68平方米处以拆除并恢复土地原状的行政处罚决定，是其履行法定职责作出的行政行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，行政程序合法。在法定期限内被申请执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，该行政行为已经生效，且该行政处罚决定确定的限期拆除设施与建筑物并恢复土地原状的义务，经申请人催告后，被申请人仁怀市交通运输局仍未履行，现该决定符合申请执行的条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予执行仁怀市综合行政执法局于2018年5月12日对被执行人仁怀市交通运输局作出的仁综执罚字〔2018〕第05-026号行政处罚决定。二、被执行人仁怀市交通运输局应自收到本行政裁定书之日起十日内履行拆除违法设施与建筑物并恢复土地原状的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈长杰审判员  伍成烨审判员  蔡 波二〇一九年一月二十五日法官助理陈明怀书记员王成
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0105民初2950号原告：黄某。委托诉讼代理人：李显，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。被告：陆某某。被告：郑某某。原告黄某与被告陆某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李显到庭参加诉讼，被告陆某某、郑某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告陆某某、郑某某连带偿还原告借款本金700000元；同时判令两被告向原告支付逾期利息84000元，逾期利息按年利率6%的标准计算，自2014年11月22日起至还清全部借款本息时止；二、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月20日，被告陆某某由于家庭经济需要，向原告借款70万元，并向原告出具了借据，约定借款期限自2014年11月20日起至2014年11月22日止。之后，原告依约将70万元的借款汇入被告陆某某的指定账户，履行了自身义务。2014年11月22日借款期满后，被告迟迟未归还原告的借款，虽经原告多次索要，但被告仍以种种理由拖延，拒不履行还款义务。被告郑某某与陆某某系夫妻关系，按法律规定，被告郑某某应对原告的债务承担连带偿还义务，但是其也有意回避，拒不偿还。综上，两被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身财产权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如诉请。郑某某、陆某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告陆某某向原告出具借条一份，载明“今借黄某人民币700000元整（大写柒拾万元整）归还日期2014.11.22.借款人陆某某2014.11.20。”原告黄某于2014年11月20日通过银行汇款50万元至被告陆某某账户，王淼根据黄某指示于2018年11月18日向陆某某账户分三次转入共15万元。经原告陈述，黄某还支付现金5万元给陆某某。又查，被告陆某某、郑某某系夫妻关系。以上事实有借条、银行流水、结婚登记审查处理表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。本案中原告主张被告陆某某向其借款70万元，提供了借条、银行流水为证，本院予以认定。现双方约定的借款期限已满，原告主张被告偿还借款本院予以支持。因原告未提供证据证明原告黄某与被告陆某某约定了借期内利息及逾期利息，对于原告主张被告自2014年11月22日起按年利率6%的标准计算支付逾期利息，本院予以支持。原告主张被告郑某某与陆某某系夫妻关系，被告陆某某、郑某某连带偿还原告借款本息，因原告未提供证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活，亦无证据证明被告郑某某追认该笔借款，故本院不予认定该借款为夫妻共同债务，应由被告陆某某偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：限被告陆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款本金700000元及逾期利息（以700000元借款本金为基数，按年利率6%计算，自2014年11月22日起至法院判决确认本金偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11640元，由被告陆某某负担。保全费4520元，公告费600元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  田 丰人民陪审员  王海涛人民陪审员  李 悦二〇一九年一月十六日书 记 员  孟 娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初6575号原告：马艺，男，1981年1月30日出生，汉族，东港明禹和仓储物流有限公司经理，现住东港市。诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于昆正，男，1990年8月11日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告马艺与被告于昆正民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人国显洋到庭参加了诉讼。被告于昆正经公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金42000元，同时按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付2018年5月12日（借款期满次日）至本判决确定的给付之日间的逾期利息；2、被告给付律师代理费5000元。事实与理由：2017年5月12日，被告向原告借款50000元，承诺于2018年5月11日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。被告至今仅返还了8000元，其行为已构成违约，应依约同时支付相应的逾期利息及原告因此支出的律师代理费5000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告为装修房屋向原告借款50000元，并于当日为原告出具《借据》一张。双方约定于2018年5月11日前返还，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；违约方承担对方因主张和实现权利所发生的诉讼费用和律师费用等其他一切合理的费用。后被告返还了原告借款本金8000元，尚欠42000元。原告委托辽宁方浩律师事务所律师代理本案诉讼事宜并支出代理费5000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、代理费发票等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告未对涉案借据提交相反证据，本院依法认定双方成立50000元的借款合同关系。依法成立的合同对双方具有拘束力。被告未按约定日期返还尚欠借款本金42000元，应依约同时承担相应的逾期利息及律师代理费。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定的逾期利率未超过该法定标准，本院对原告请求的逾期利息予以支持。经审查，原告支出的代理费金额未超过法定标准，本院对此亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于昆正于本判决生效后10日内返还原告马艺借款本金42000元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付2018年5月12日（借款期满次日）至本判决确定的给付之日间的逾期利息；二、被告于昆正于本判决生效后10内给付原告马艺律师代理费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费590元，合计1590元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  侯贵嵋人民陪审员  董静怡人民陪审员  白欣霭二〇一九年一月二日书 记 员  金照岩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更106号罪犯赵首杰，男，1971年10月28日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省常德市中级人民法院于2013年10月12日作出(2013)常刑一初字第26号刑事判决，以被告人赵首杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年12月18日作出(2013)湘高法刑三终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日、2017年9月29日经本院二次裁定共减刑一年八个月。服刑期至2019年5月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵首杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2018年9月表扬3次，并余130分。该犯本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币23500元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯赵首杰考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵首杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵首杰减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2019年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  黄兴茂审判员  李 雪（）二〇一九年一月十六日法官助理熊淑兰书记员徐超
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0402执656号之二 申请执行人：攀枝花市城市建设投资经营有限公司，住所地：攀枝花市炳仁路独松树梁子遂道监控大楼，统一社会信用代码：915104007469032493。 法定代表人：曾光富，董事长。 被执行人：攀枝花市朵实机械制造有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区，组织机构代码证：56071721-0。 法定代表人：邱冶勇，董事长。 被执行人：攀枝花市天亿化工有限公司，住所地：攀枝花市钒钛工业园区，统一社会信用代码：91510400769972191F。 法定代表人：张天军，总经理。 被执行人：攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会，住所地：四川省攀枝花市仁和区金江镇，统一社会信用代码：11510300MB08395L。 负责人：张林，主任。 本院在执行攀枝花市城市建设投资经营有限公司与攀枝花市朵实机械制造有限公司、攀枝花市天亿化工有限公司、攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会委托贷款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为10000000元、利息、罚息及律师费160000元及迟延履行利息，但被执行人至今均未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统和传统查控查询，被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司、攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会无可供执行的银行存款及证劵，攀枝花市天亿化工有限公司的银行存款1604730元已扣划；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或者财产线索，同时认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川0402民初1723号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  亓龙 二〇一九年一月二十八日 书记员  张丽
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2019)豫1282执189号被拘留人：薛保平,男,1972年8月19日出生,，汉族，住灵宝市故县。本院在执行薛紫瑞、李文昌、宋秀玲与薛保平所有权纠纷一案中，查明薛保平拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对薛保平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月二十一日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保2号申请人:王立权，男，1952年9月9日出生，汉族，住随县。被申请人：廖承强，男，1961年5月18日出生，汉族，住随县。申请人王立权于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖承强的银行存款4000元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人王立权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人廖承强的银行存款4000元予以冻结。案件申请费60元，由申请人王立权垫付。(若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年一月二日书记员  李培翠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初5064号 原告：赵学桂，男，1971年8月10日出生，汉族，住费县， 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：王勇，男，公司工作人员。 原告赵学桂与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称安诚保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学桂及其委托诉讼代理人王炳祥，被告安诚保险委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵学桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿车损、评估费6516元。事实与理由：2018年2月7日19时30分许，赵学桂驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线由东向西行驶，行至安丘市××镇××村南路口处时，与刘英花驾驶的电动车（载李某）相撞，致李某受伤，二车受伤。该事故报警后，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，证明事故的发生。因鲁Ｇ×××××号小型普通客车在安诚保险公司投保车损险，该车车损经评估为6116元、评估费为400元，要求安诚保险赔偿。 安诚保险辩称，一、在（2018）鲁0784民初2229号民事调解书载明，该事故一次性结清，双方互不追究，故原告的车损不应再向我公司主张。二、（2018）鲁0784民初2229号案件中，赵学桂自愿放弃垫付款279.80元，因事故造成的车损自愿放弃，不再要求李某赔偿，根据保险条款规定，其放弃了向第三方主张车损的权利，该公司不再承担赔偿责任。三、本次事故仅有交警部门出具的证明，且系事发后第三天报警，请求法院核实车损的情况及与事故的关联性。四、评估费、诉讼费均不在该公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日19时30分许，赵学桂驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿省道221线由东向西行驶，行至安丘市××镇××村南路口处时，与刘英花驾驶的电动车（载李某）相撞，致李某受伤，二车受伤。2018年2月26日，李某一方到安丘市公安局交通警察大队报警，但因未在现场报警、现场变动、证据灭失，道路交通事故形成原因无法查清，安丘市公安局交通警察大队于2018年2月26日出具道路交通事故证明一份，证实事故发生。 事故发生后，李某曾作为原告向本院起诉，本院于2018年8月28日作出（2018）鲁0784民初2229号民事调解书，主要内容为：一、安诚保险在交强险和商业三者险范围内赔偿李某因交通事故造成的经济损失24050元，于2018年9月27日前付清；二、赵学桂自愿放弃垫付款279.80元，因本次交通事故造成的车损自愿放弃，不再要求李某赔偿；三、本事故一次性结清，双方互不追究。该调解书已生效并履行完毕。 2018年10月8日，赵学桂就其车损以财产保险合同纠纷再次向本院提起诉讼。 另查明，鲁Ｇ×××××号车辆的所有人为赵学桂，该车其单方委托潍坊朝日价格评估有限公司评估：车损为6116元。为此，支出评估费400元。审理中，安诚保险对上述车损提出异议，并申请重新评估；后经本院委托潍坊国泰价格评估有限公司评估，结论为：鲁Ｇ×××××号东风悦达起亚狮路客车的损失价格为4200元。为此，安诚保险支出评估费500元。 另查明，鲁Ｇ×××××号客车在安诚保险投保机动车损失保险，保险金额为75292元，事故发生于保险期内。 本院认为，赵学桂驾驶机动车与刘英花驾驶的电动车相撞，致李某受伤，GN4948号客车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 关于赵学桂主张的车损，虽经评估机构评估，但该评估系单方委托，未与对方协商选择评估机构，评估程序存在瑕疵，该证据的证明效力低于本院依合法程序委托评估机构所作的评估结论，故其车损应为4200元。 赵学桂虽在本院（2018）鲁0784民初2229号案件中放弃了要求李某承担赔偿车损的请求，但侵权人刘英花未参加该案诉讼，且无证据证实赵学桂放弃了要求刘英花承担赔偿车损的权利，故安诚保险辩称赵学桂放弃向第三方主张车损的权利后该公司不再承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予采信。 综上，GN4948号客车在安诚保险投保保机动车损失保险，且保险事故发生在保险期内，车辆损失不超出保险范围，故安诚保险应按保险合同约定赔偿赵学桂车损4200元，安诚保险承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿。 因诉讼费、评估费均系因保险事故而造成的必要的、合理的费用，安诚保险辩称不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵学桂车损4200元；于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告赵学桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。第一次评估费400元，由原告赵学桂负担；第二次评估费500元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年一月十八日 书记员  曹炳彬
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0881执260号 安徽省桐城市人民医院： 你（或你单位）与申请人朱桂云劳动争议纠纷一案，本院作出的2018桐劳人仲裁字第30号法律文书，已发生法律效力。申请人朱桂云于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 1、向申请人朱桂云支付执行款1647.00元。 2、向申请人朱桂云支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金元）。 3、负担案件受理费元，申请执行费元。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行 开户名称：桐城市人民法院 开户账号： 特此通知 二〇一九年一月十六日 地址：安徽省桐城市乌石路77号桐城市人民法院执行庭（局） 联系人：桐城市人民法院执行庭（局）联系电话：0556-620****
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执1300号之二申请人盛某，男，1958年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人董某，男，1968年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人盛某与被执行人董某买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终1223号民事判决书已经发生法律效力。权利人盛某于2018年4月17日向本院申请执行。申请执行标的为支付货款221330元及逾期利息（以本金221330元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率,自2017年9月50日起计算至还清之日止），诉讼费3435元。本院在执行过程中将被执行人名下号牌为鄂Ａ×××**车辆进行查封后，就未发现执行人有可供执行财产线索，本院将查询情况告知申请人，申请人未向本院提供被执行人新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院将被执行人董某纳入失信被执行人名单并依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0116执1300号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一九年一月二十五日书 记 员  张 炜
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初374号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王东升，男，1993年2月23日出生于浙江省开化县，汉族，中专文化，无固定职业，住开化县，2018年11月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]185号起诉书指控被告人王东升犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，王东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月15日凌晨3时许，被告人王东升饮酒后驾驶粤Ｙ×××**号小客车行驶至佛山市南海区桂城街道平洲平东东南路横街路段时，与李莹驾驶的粤Ｙ×××**号小型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后被民警抓获。经检测，被告人王东升的血液中乙醇成分含量为210.5mg/100ml，属醉酒。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了公安机关出具的查获经过、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单，检验报告，被告人王东升的供述等证据予以证实，并认为王东升的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王东升归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人王东升对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王东升危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王东升在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。王东升醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。王东升归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押了5日，折抵刑期5日。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟忠二〇一九年一月二十九日法官助理李翊书记员钟婉露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初10410号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：於佳茜，女，公司员工。被告：王慧君，男，1975年9月17日出生汉族，住台州市路桥区。被告：王秀平，女，1979年7月7日出生汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王慧君、王秀平为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王慧君立即偿还原告借款本金285000元，截止2018年12月5日利息及罚息17263.45元，并支付自2018年12月6日至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、付息；2.判令被告王秀平对以上所有款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司诉讼代理人於佳茜到庭参加诉讼，被告王慧君、王秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告王慧君经被告王秀平担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为路合银（2017）循保借字第9631120170032485的《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，本合同项下借款额度为人民币300000元整，借款额度期限自2017年8月30日起至2018年8月20日止，合同项下借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115.17%确定，调整方式为按年调整，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。担保方式为连带责任保证。被告王慧君依据该合同向原告贷款300000元，月利率为7.799913‰，期限至2018年8月20日止。后被告偿付贷款本金15000元，截止2018年12月5日，被告已结欠本金285000元，利息、罚息共计17263.45元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧君于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及截止2018年12月5日止的利息、罚息共计17263.45元，并支付自2018年12月6日起至本判决确定的履行之日止按双方签订的《个人循环保证借款合同》所约定利率计算的利息、罚息、复息（上述利息、罚息、复息的总和在不超过以借款本金285000元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付）；被告王秀平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取计2920元，由被告王慧君、王秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一九年一月八日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围内有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初10410号浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、王慧君、王秀平：原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告王慧君、王秀平为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5840元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001045000225089001。特此通知。二○一九年一月八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执41号之二被执行人:张海民，男，1984年12月6日出生，，汉族，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院(2018)豫0192刑初505号刑事判决书，向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海民在河南省农村信用社联合社6230×××00账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年一月十四日书记员  魏巍
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初70号 原告：攀枝花市仁和区杜邦纸制品厂，经营场所攀枝花市仁。 经营者：黄虎，男，现年49岁，汉族，四川省攀枝花市人。 委托诉讼代理人：黄雄（系黄虎同胞兄弟），男，现年43岁，汉族，四川省攀枝花市人，代理权限为特别授权。 被告：胡成军，男，现年55岁，汉族，四川省盐源县人。 原告攀枝花市仁和区杜邦纸制品厂与被告胡成军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告攀枝花市仁和区杜邦纸制品厂于2019年1月21日以被告已经付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市仁和区杜邦纸制品厂撤诉。 案件受理费212.00元，由原告攀枝花市仁和区杜邦纸制品厂负担。 审判员  买文祥 二〇一九年一月二十一日 书记员  马亚丽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0115民初4838号 原告:杨宏，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍沈阳市辽中区，现住辽中区。 委托诉讼代理人:张国宇，男，现住沈阳市辽中区，系辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告:王德超，男，1970年8月21日出生，汉族，现住辽宁省黑山县，系辽G*****号轻型普通货车车主。 被告:紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区。 负责人伍爽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨坤，男，汉族，系该公司工作人员。 原告杨宏诉被告王德超、紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国宇、被告保险公司的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼，被告王德超经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告二次手术费23390.47元、误工费4920元、护理费1320元、伙食补助费1100元、交通费1000元、复印费57.50元，合计31787.97元；诉讼费由被告承担；事实及理由：2016年10月15日11时40分，在107省道辽中区于家房镇代家房村路口，被告王德超驾驶辽G*****号轻型普通货车由西向东行驶右转弯，遇原告杨宏驾驶辽A*****号正三轮载货摩托车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，原告杨宏受伤的交通事故。案经辽中交警大队认定王德超负此事故全部责任，原告杨宏无事故责任。2017年2月15日，原告第一次诉至法院并保留二次手术相关诉权。现原告二次手术已结束，就二次手术相关费用诉至人民法院，请依法判决。 被告保险公司辩称，事故车辆辽G*****号轻型普通货车在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的三项赔偿限额已经赔偿完毕，另外商业三者险中有236126.46元也已赔偿完毕。伙食补助费我公司同意一天50元，因上一次起诉按50元每天赔偿的。误工费因原告已定残故不同意给付。护理费、医疗费无异议。交通费同意按4元每天计算住院天数11天。复印费我公司不同意给付。我公司向法院提交理赔计算书、保单抄件、审核清单，证明此事故之前的理赔情况。 被告王德超未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日11时40分，在107省道辽中区于家房镇代家房村路口，被告王德超驾驶辽G*****号轻型普通货车由西向东行驶右转弯时，遇原告杨宏驾驶辽A*****号正三轮载货摩托车由北向南行驶在右转弯路口10米处发生碰撞，轻型普通货车没有明显刹车痕迹，正三轮载货摩托车有明显的刹车痕迹，致两车损坏，原告杨宏受伤的交通事故。原告的伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处。事故经辽中区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王德超负此事故的全部责任，原告杨宏无交通事故责任；被告王德超驾驶的辽G*****号轻型普通货车在富邦保险公司投保交强险、在被告保险公司投保第三者责任险50万元。本院（2017）辽0115民初724号民事判决书已生效，上述两家保险公司对原告因事故导致住院治疗及伤残等损失进行了赔偿，其中交强险限额已赔偿完毕，商业三者险限额已给付236126.46元。 原告因二次手术支付医疗费23390.47元，住院11天，均为二级护理。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王德超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。 因公民的生命权益等民事权益受法律保护，而当事人各方对交警机关作出的事故认定书无异议。根据事故双方在事故中的过错，应由被告王德超承担原告损失的全部赔偿责任。因被告保险公司承保了商业三者险，且原告损失未超出其保险限额，故原告损失应由被告保险公司赔偿。原告的二次手术医疗费23390.47元、住院期间伙食补助费1100元（住院11天，每天按100元计算）、护理费1265元、(二级护理11天，每天按居民服务业标准115元计算)、交通费100元（根据住院时间酌定）共计25855.47元应由被告保险公司赔偿。 关于原告主张的复印费，因其并非本次事故造成的直接、必要损失，故本院不予支持。原告主张的误工费，因其已获伤残赔偿金，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨宏二次手术医疗费23390.47元、住院期间伙食补助费1100元、护理费1265元、交通费100元，共计25855.47元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王德超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇一九年一月十七日 书记员 杨倩雯
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1422行初32号原告孟xx，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍地宁津县，现住宁津县。被告宁津县津城街道办事处，住所地宁津县宁城街道中心大街东首。法定代表人李文敏，主任。委托代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告宁津县人民政府，住所地宁津县中心大街。法定代表人沙淑红，县长。委托代理人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。原告孟xx诉被告宁津县津城街道办事处、宁津县人民政府信息公开一案，本院于2018年12月11日日受理，原告孟xx于2019年1月18日申请撤回起诉。本院认为，原告孟xx撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟xx承担。审 判 长  高国义审 判 员  孙艳霞人民陪审员  宋玉强二〇一九年一月十八日书 记 员  刘晓瑞
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）湘12刑辖2号 关于犯罪嫌疑人谌某涉嫌非法占用农有地罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定溆浦县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年一月九日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初426号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张兴群，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：沈存红，女，1981年2月12日出生，汉族，住重庆市。被告：杨胜文，男，1979年8月22日出生，汉族，住重庆市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告沈存红、被告杨胜文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴群到庭参加诉讼。被告沈存红、被告杨胜文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈存红、被告杨胜文归还原告借款本金82,420.73元，支付原告利息、逾期利息28,181.54元(上述利息暂计算到2018年11月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年6月，被告沈存红、被告杨胜文与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告沈存红、被告杨胜文向原告贷款125,000元，用于购买重庆铭诚汽车销售有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7201NDAP，车架号LSJA24W93FS034134)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年7月起的每月9日。贷款利率为固定利率，合同签订时年利率为13.18%，另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平7.1950%让利，借款人按照5.9850%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告沈存红以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告沈存红、被告杨胜文自2016年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告沈存红、被告杨胜文构成违约，截止至2018年11月5日，被告沈存红、被告杨胜文尚欠原告贷款本金82,420.73元，利息、逾期利息28,181.54元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于二被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告沈存红、被告杨胜文在签字表中注明的居住地址为重庆市巴南区东泉镇东泉村佛监街。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告沈存红、被告杨胜文未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告沈存红、被告杨胜文支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告沈存红以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告沈存红、被告杨胜文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈存红、被告杨胜文应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金82,420.73元，支付至2018年11月5日止的利息及逾期利息28,181.54元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年11月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告沈存红、被告杨胜文届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告沈存红协议，以名爵牌(车辆型号CSA7201NDAP，车架号LSJA24W93FS034134)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告沈存红、被告杨胜文继续清偿。案件受理费2,512.05元，减半收取计1,256.03元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  钱萍二〇一九年一月二十五日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初272号 申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人：刘超阳。 被申请人：刘素贞。 被申请人：黄书同。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘超阳等金融借款合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘超阳、刘素贞、黄书同的银行存款人民币110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘超阳、刘素贞、黄书同的银行存款110000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1070元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年一月十五日 书记员 马学梅 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑核23823912号被告人王文金，男，1999年4月3日生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，农民，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于云南省镇康县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理云南省临沧市人民检察院指控被告人王文金犯运输毒品罪一案，于2018年10月26日作出（2018）云09刑初379号刑事判决，以运输毒品罪判处被告人王文金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；本案查获的毒品甲基苯丙胺3255克依法予以没收。临沧市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行复核。现已复核终结。经复核查明，2018年3月9日，被告人王文金携带装有毒品甲基苯丙胺晶体3000克和甲基苯丙胺片剂255克的双肩包乘坐出租车，从镇康县前往南伞镇的途中被公安民警查获。上述事实，有经一审开庭质证确认的抓获经过、检查笔录、提取笔录、物证照片、称量记录、取样笔录、毒品检验报告及户口证明等证据予以证实。被告人王文金对犯罪事实供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王文金明知毒品予以运输的行为，已经触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，社会危害性大，罪行严重，应依法予以惩处。鉴于王文金能如实供述自己罪行，有坦白情节，可依法从宽处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下：核准云南省临沧市中级人民法院（2018）云09刑初379号以运输毒品罪判处被告人王文金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏崇良审判员  陈 薇审判员  姚 军二〇一九年一月三十一日书记员  陈曙勋
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1323执2346号之十三申请人沂水明成板材厂，住沂水县高桥镇。被执行人魏本峰，男，居民，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人张念春，男，居民，汉族，住山东省日照市兰山区。被执行人彭喜文，男，居民，汉族，住山东省胶南市。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁（2015）沂商初字第2141号、（2017）鲁13民终7153号民事判决书和申请人的执行，现因初步查明被执行人未履行的义务，上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭喜文在银行账户内存款人民币230534.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇一九年一月十七日书记员  刘立峰
重庆市涪陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0102刑初33号 公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。 被告人杨瑶，男，1984年11月21日出生于重庆市九龙坡区，汉族，研究生文化，重庆华玮旭电子有限限公司职工，住重庆市涪陵区。被告人杨瑶因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月16日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审,2019年1月18日被重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审。 重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]14号起诉书指控，被告人杨瑶于2017年8月27日12时许酒后驾驶临时车牌为黑AXXX**的丰田普拉多越野车行驶至涪陵区金科大酒店路口时，与周某驾驶的渝GXXX**小轿车发生擦挂，造成两车受损的交通事故，周某报警后，杨瑶在现场等候公安机关处理，公安民警到现场后抽取血液检验，经鉴定，杨瑶血液中的乙醇含量为194.8mg/100ml。经重庆市涪陵区公安局交巡警支队认定，杨瑶负事故全部责任，杨瑶赔偿了周建全部损失并取得谅解。公诉机关认为被告人杨瑶的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人杨瑶对此无异议，并在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。 经本院依法适用速裁程序审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨瑶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊卫东 二〇一九年一月二十九日 法官助理彭麟 书记员廖福胜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更1号罪犯彭勇，男，1954年6月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，研究生文化程度。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2013年7月20日作出（2012）鄂黄石中刑初字第00047号刑事判决，认定被告人彭勇犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产30万元，受贿所得人民币288.525983万元予以追缴，上缴国库。判决生效后交付执行。服刑期间，于2017年3月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间，接受教育改造，共获得6次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，能够认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出的减刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭勇减去有期徒刑六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十九日书记员  周 源
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初43号原告湖南临武农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路**。法定代表人林玉祥，男，系该公司董事长。委托代理人王昭文，男，1969年2月14日出生，汉族，湖南省临武县人，系该公司工作人员，住该公司院内。被告王某某，男，1966年9月3日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王芳国二O-九年元月十八日法官助理邓美丹书记员邓美丹（兼）本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初46号 原告：刘尚林，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告：陈树杰，男，1974年12月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路**。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 原告刘尚林、陈树杰与被告中国人民财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 原告刘尚林、陈树杰诉称，2018年11月12日22时31分许，德州鑫跃运输有限公司驾驶员牟永恒驾驶登记在该公司名下的鲁Ｎ×××××/鲁N00**重型牵引车，自西向东行驶至宁洛高速495公里+650米处时，车辆右后轮着火燃烧后车辆及车上货物着火烧毁，造成鲁Ｎ×××××/鲁鲁N00**辆货物受损、部分高速公路路产受损，高速公路旁边村民的树木及菜受损和鲁Ｎ×××××/鲁N鲁N00**受损的道路交通事故。周口市公安局交通管理支队高速一大队作出“周公交高证字【2018】第11046号”道路交通事故证明。该公司鲁Ｎ×××××/鲁N0鲁N00**被告处投保有商业第三者责任保险、机动车损失保险、自燃损失险、车上货物责任险并有不计免赔。事故发生后，该公司向被告要求赔偿被拒，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失330013元。2、本案诉讼等费用由被告承担。 本院经审查认为，本案为财产损失保险合同纠纷，《中国人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司住所地为山东省德州市德城区青年路**，故本案应移送至德城区人民法院审理。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送德城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘建斌 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 楠
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更103号罪犯李继文，男，1981年2月25日出生，汉族，文盲，户籍所在地及居住地山东省蓬莱市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李继文于1997年6月因犯奸淫幼女罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑五年。山东省蓬莱市人民法院于二○一六年五月三十一日作出（2016）鲁0684刑初177号刑事判决，以被告人李继文犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2015年12月22日起至2019年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年12月29日提出假释建议书，于2019年1月8日报送本院审理。本院于2019年1月9日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月22天，已兑现表扬奖励四次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李继文的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李继文在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯李继文的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、山东省蓬莱市司法局社区矫正调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯李继文在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李继文予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年一月二十九日书记员  李坤颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执3887号原告：杨勇，男，1971年6月29日生，汉族，住启东市。被告：毛亚彬，男，1968年6月7日生，汉族，住启东市。申请执行人杨勇与被执行人毛亚彬买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年8月22日作出的(2018)苏0681民初5516号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人毛亚彬于本判决生效之日起十日内向申请执行人杨勇支付货款人民币49000元；案件受理费513元，由被执行人毛亚彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月26日立案受理，申请执行标的49513元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年11月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收退回。2、本院分别于2018年10月29日、12月6日通过网络查询，查明被执行人名下无不动产、证券登记信息。本院于2018年11月23日，依法查封被执行人名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**号车辆（未实际扣押），查封期限二年。本院于2018年12月6日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858ee35d24b6d779be9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2168.54元，冻结期限为十二个月；本院于2018年12月10日额度冻结被执行人在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50156.00元，冻结期限为十二个月。3、本院于2018年12月6日向被执行人发出限制高消费令，2019年1月8日将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院于2018年12月28日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期在外。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚未执行到位金额49513元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681执3887号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年一月八日书记员  朱兆平
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初139号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人汪禄，男，汉族，1979年8月8日出生。公诉机关以昌检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人汪禄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人汪禄于2018年12月1日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小型汽车沿本市武昌区梅苑路由西向东行驶至梅苑路付家坡歌城门前时，被公安民警查获归案，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人汪禄的血液中乙醇含量为155.08mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人汪禄到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人汪禄具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月或者四个月，适用非监禁刑，并处罚金。被告人汪禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条的规定，判决如下：被告人汪禄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇一九年一月二十九日法官助理张悦琪书记员蔡珍珠
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川17执19号申请执行人：深圳博雅成信金融服务有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：方正，系该公司总经理。委托代理人：胡春桃，男，汉族，生于1991年5月31日，住，住四川省犍为县该公司员工。被执行人：段子新，男，汉族，生于1996年12月21日，住，住四川省达州市万源市/div>申请执行人深圳博雅成信金融服务有限公司与被执行人段子新借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2018年5月18日作出汕国仲字[2018]29944号裁决书和《仲裁法律文书生效证明书》，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。执行中，申请执行人深圳博雅成信金融服务有限公司于2019年1月25日向本院书面申请撤销对段子新的执行申请。本院认为，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]29944号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一九年一月二十九日书记员 谢拥军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初24981号原告：王芳丽。被告：上海远湛房地产经济有限公司。法定代表人：祝文芳。原告王芳丽与被告上海远湛房地产经济有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告王芳丽于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王芳丽向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王芳丽撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  李晓杰二〇一九年一月十四日书记员  吴俊颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初61号原告：杨巍，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：赵燕嵩，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住贵州省息烽县。原告杨巍与被告赵燕嵩买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶路辉独任审理，于2019年1月28日公开开庭进行了缺席审理，原告杨巍委托诉讼代理人张兴杨到庭参加诉讼，被告赵燕嵩经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨巍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款60000元，以及以60000元为基数从2017年8月1日起至付清之日止按照月利率2%计算的逾期付款利息；2、判令被告支付原告因本案诉讼产生的律师服务费5000元。事实和理由：2017年7月1日，被告向原告购买了消防箱、减压栓、水带等一批消防器材，货款金额为89000元，双方约定按整数80000元计价，被告在销货单上签字确认。后被告于2018年2月支付货款20000元，余款60000元未支付。2017年7月5日，被告给原告出具欠条，载明差欠余款60000元，定于2017年7月30日前付清，若逾期未付清该款，按月利率3%支付逾期利息，并且承担欠款总额10%的违约金，还应承担律师费及其他合理费用。约定争议向供货方居住地人民法院诉讼解决。但逾期后至今被告未支付尚欠货款，故提起诉讼，请求判决支持请求。被告赵燕嵩未予答辩。本院经审理查明事实如下：2017年7月1日，被告赵燕嵩向原告杨巍购买消防设备器材，共计金额为82900元，经双方协商后执行价格为80000元。之后，被告赵燕嵩支付20000元，剩余60000元未付。2017年7月5日，被告赵燕嵩向原告杨巍出具《欠条》，内容为：“今欠供货方杨巍消防器材货款60000元，定于2017年7月30日之前一次性付清，若逾期未付清该款，则以欠款总额为基数，按月利率3%支付逾期付款利息给供货方，并且承担欠款总额10%的违约金，且欠款人还应承担供货方因追偿本次欠款产生的律师费及其他合理费用，如因本次欠款发生争议，应向供货方居住地人民法院诉讼解决。”但到期后至今，被告赵燕嵩未再支付该款，原告杨巍遂委托重庆圣石牛律师事务所律师代理诉讼服务，并缴纳法律服务费5000元，向本院提起本案诉讼。本院确认的以上事实，有原告的庭审陈述笔录，有原告提供的《欠条》、销售单、法律事务委托合同和发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审审查，足以采信。本院认为，买受人应当按照约定及时支付货款。本案中，被告赵燕嵩未能及时付清货款，对于剩余货款60000元以《欠条》明确付清时间和违约责任，但逾期后至今仍未履行承诺义务，应当承担违约责任。原告杨巍诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵燕嵩于本判决生效后立即向原告杨巍支付差欠货款60000元，并支付自2017年8月1日起以该款未付清部分为基数按照月利率2%计算至付清之日止的利息；二、被告赵燕嵩于本判决生效后立即向原告杨巍赔偿法律服务费损失5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告赵燕嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶路辉二〇一九年一月二十八日书记员  况近梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初274号原告张远，女，汉族，1982年5月10日出生，住郑州市金水区。被告马凯，男，汉族，1986年8月27日出生，住郑州市金水区。原告张远诉被告马凯不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远到庭参加诉讼，被告马凯经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告不当得利人民币3万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告声称自己是郑州市二七区委工作人员，可以帮忙办理小学择校手续，并且需要收取相关手续费。原告委托被告办理金水区文源小学入学择校手续，原告于2018年6月1日通过微信转账向被告支付费用3万元，被告收款后给原告出具了手写收据，写明如8月中旬前不能办理，将退还3万元。期间被告以各种原因推诿办理入学手续，在原告追问下，电话告知原告无法办理入学，但是拒绝给原告退费。原告为维护其合法权益，诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、收据原件一份；2、出生医学证明一份；3、微信聊天记录及微信转账打印件一组。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告系李悦熹的母亲。2018年6月1日,原告通过微信向被告转款3万元。同日，被告给原告出具收据一张，载明今收到李悦熹办理金水区文源路小学3万元整，办理期限8月中旬之前，如有特殊情况未能办理将全款退金。原告主张被告系不当得利，要求被告返还3万元款项，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。没有法律依据，收取不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故原告要求被告返还3万元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马凯于本判决生效后十日内偿还原告张远3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇一九年一月三十一日书记员  王凯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更141号罪犯黄加伏，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年5月16日作出(2016)湘0903刑初157号刑事判决，以被告人黄加伏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2016年7月5日作出(2016)湘09刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月10日交付执行。服刑期至2021年12月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄加伏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年9月表扬4次，并余265分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄加伏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄加伏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄加伏减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  黄兴茂审判员  李 雪（）二〇一九年一月十六日法官助理熊淑兰书记员徐超
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终550号上诉人（原审被告）：谢珊，女，1986年2月10日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：肖平（谢珊之夫），住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，营业场所北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。负责人：柴丽娜，项目经理。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人谢珊因与被上诉人北京金义行物业管理有限公司延庆分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2018）京0119民初9987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢珊与被上诉人北京金义行物业管理有限公司延庆分公司就本案纠纷已达成案外和解并执行完毕，北京金义行物业管理有限公司延庆分公司同意本案一审判决不再履行。故上诉人谢珊于2019年1月10日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢珊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢珊撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢珊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  张永钢审判员  丁少芃审判员  张 琦二〇一九年一月十四日法官助理孙雅丹书记员杜宏艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初9108号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人:李新星，男，汉族，1969年4月10日出生，系该联社职工，代理权限为特别授权。被告:生修荣，男，汉族，1954年10月12日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙联社）与被告生修荣金融借款合同纠纷一案，原告卧龙联社向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告卧龙联社诉称，被告生修荣于2013年7月26日在原告处贷款5万元，约定至2016年7月26日到期，该笔借款到期后，被告无力偿还，现仍欠原告本金5万元，利息至起诉日为3万元，本息合计8万元，现原告无奈依法诉讼至法院。依法判令被告生修荣还原告贷款本金5万元及利息，利息按合同约定自贷款发放之日起算至还清日止。欠利息至起诉日为3元，本息合计8万元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。原告提供的被告生修荣身份信息经本院向公安机关查询查证无此人。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费1800元,减半收取900元(缓交不再缴纳)。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 梁 红二〇一九年一月二十二日书记员 任向华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂10刑更11号罪犯程绪炳，男，1976年8月25日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年12月8日作出(2014)鄂枝江少刑初字第00011号刑事判决，认定被告人程绪炳犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。程绪炳不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2015年3月26日以（2015）鄂宜昌中少刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯程绪炳减刑建议，于2019年1月3日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯程绪炳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯程绪炳在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2018年7月考核期间，获得四次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯程绪炳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程绪炳减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年一月十六日书记员  何璋鹏
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初45号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人潘序亮，1988年8月11日生，农民，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月5日被沛县公安局刑事拘留，同年11月7日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2018）800号起诉书指控被告人潘序亮犯寻衅滋事罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人潘序亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月5日凌晨左右，被告人潘序亮酒后至沛县城投国际广场温莎KTV唱歌时，任意毁损包间内玻璃杯、垃圾桶、烟灰缸、麦克风、立式摇麦话筒底座、液晶显示屏等物品并殴打该KTV经理。经鉴定，被告人潘序亮毁损的财物合计价值人民币3506元。 案发后，被告人潘序亮的亲属赔偿温莎KTV人民币10000元。 上述事实，被告人潘序亮在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、查获经过、到案经过，户籍证明及照片，沛价认刑（2018）187号价格认定结论书，被毁损物品照片，伤情照片，提取笔录，谅解书，证人郑某、田某、石某、刘某甲、孙某、杨某、郝某、王某、刘某乙、席某的证言，被告人潘序亮的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人潘序亮当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人潘序亮酒后为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘序亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘序亮犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人潘序亮当庭自愿认罪，案发后其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人潘序亮的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告人潘序亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月5日起至2019年4月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兆霞 二〇一九年一月十六日 书记员  魏 源
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2019）甘1221民初91号申请人:冯某，男，1970年6月11日出生，汉族，住甘肃省成县。申请人：孙某1，女，1972年7月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：王某，男，1974年11月27日出生，汉族，住甘肃省成县。被申请人：孙某2，女，1976年4月18日出生，汉族，住址同上。申请人冯某、孙某1与被申请人王某、孙某2民间借贷纠纷一案，申请人冯某、孙某1于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王某名下车牌号为XXX的奥迪Q5越野车一辆，并冻结被申请人王某、孙某2名下银行存款650000元，申请人冯某、孙某1以其在中国人寿财产保险股份有限公司购买的保险单号为XXX的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯某、孙某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王某名下车牌号为XXX的奥迪Q5越野车一辆，期限为查封之日起至2020年1月9日止。二、冻结被申请人王某、孙某2名下的银行存款650000元，期限为冻结之日起至2020年1月9日止。案件申请费4520元，由申请人冯光焰、孙小燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王志薇 二〇一九年一月三十日书记员 刘瑶瑶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初403号 原告：王守寨，男，1966年1月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。 被告：席主堂，男，1969年7月16日出生，汉族。 被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区骏马路**。 法定代表人：马盘余，该公司总经理。 原告王守寨与被告席主堂、江苏鸿宇建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王守寨撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年一月十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘04刑终487号原公诉机关：湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：王波，绰号“波力拐”，男，1986年8月14日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡山县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年9月1日被衡山县公安局刑事拘留，经衡山县人民检察院批准，于2018年9月29日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人王波犯容留他人吸毒罪一案，于2018年11月21日作出（2018）湘0423刑初196号刑事判决。被告人王波不服，于宣判后十日内提起上诉。本院于2018年12月18日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王波，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2017年10月至2018年3月间，被告人王波在“兔子”、刘晓栋(二人均另案处理)等人手中购买毒品冰毒和麻古后，在其所有的牌照为湘Ｄ×××**的越野车内及位于衡山县开云镇北望桥居委会先农村八组的家中容留吸毒人员刘某、苏某、王某等人(均另案处理)吸食了毒品。具体犯罪事实如下:1、2017年10月份的一天晚上21时许，王波驾驶自己所有的湘Ｄ×××**越野车搭载苏某、刘某来到衡山县工业园办公楼入口对面一条尚处修建期的道路上(黄花坪路)，在车内，三人通过烫吸的方式一起吸食了毒品冰毒和麻古；2、2017年年底的一天，王某开车来到王波家，并通过微信转账300元给王波，要求王波购买毒品。王波找衡东县新塘镇的“兔子”购买毒品后，在家中二楼前正房卧室内与王某一同通过烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古；3、2018年1月份的一天晚上，王波在家中二楼前正房卧室内与王某、苏某三人一起通过烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古;4、2018年1月份的一天白天，王波在家中二楼前正房卧室内与刘某、苏某一起通过烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古;5、2018年1月份的一天，王波将湘Ｄ×××**越野车停放至衡山县第二中学操场外的泥巴路上，在车内与苏某一同吸食了毒品冰毒和麻古;6、2018年1月份的一天，王波将湘Ｄ×××**越野车停放至开云镇工业园卓盈服装厂围墙处，在车内与苏某一同吸食了毒品冰毒和麻古;7、2018年3月13日下午，王波驾驶自己的湘Ｄ×××**越野车搭载曹新(音译，未到案)和刘某来到衡山县第二中学操场外的泥巴路上，在车内，王波和刘某二人通过烫吸的方式吸食了毒品冰毒和麻古。本案系由衡山县公安局两路口派出所民警在办理刘某容留他人吸毒案中发现。被告人王波于2018年9月1日被民警从衡阳市第一强制隔离戒毒所带回至衡山县看守所。到案后，被告人王波如实供述了犯罪事实。上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：户籍证明、抓获经过、尿液检测报告、行政处罚决定书、被告人王波指认容留他人吸毒场所的照片等书证，证人刘某、王某、苏某的证言，被告人王波的供述，现场勘验笔录、示意图及现场照片等。原判认为，被告人王波提供场所，多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人王波到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人王波不服，提出上诉，认为原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王波提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王波到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人王波上诉提出“原判量刑过重”的主张。经查，原判综合考虑了其犯罪情节，量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李国锋审判员  李自蹊审判员  匡梓精二〇一九年一月十四日书记员  李 怡            打印质量责任人：李国锋     校对质量责任人：李  怡      附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。