江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初12878号原告：无锡羿飞教育科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区杏里路**宜兴光电产业园**楼，统一社会信用代码913202826978564733。法定代表人：陈龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被告：江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司，住所地四川省绵阳市涪城区剑南路西段**金色时代********，统一社会信用代码915107030714200963。负责人：周世林，该公司总经理。被告：泰州盛茂教学设备有限公司（原名江苏盛盛教学设备有限公司），，住所地江苏省泰州市高港区刁铺工业园区统一社会信用代码91321203798625439E。法定代表人：孙正贵，该公司总经理。原告无锡羿飞教育科技有限公司（以下简称羿飞公司）与被告江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司（以下简称绵阳公司）、被告泰州盛茂教学设备有限公司（原名江苏盛盛教学设备有限公司，以下简称盛茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史伟中独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告羿飞公司的委托诉讼代理人陈羽到庭参加诉讼。被告绵阳公司、被告盛茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告羿飞公司诉称:2016年10月12日，羿飞公司与绵阳公司签订合同编号为YFJY201610246DE《销售合同》一份，约定由羿飞公司就金堂县教育局教育信息化设备政府采购项目为绵阳公司提供数字化地理、历史教室系统各一套，合同总价为41.3万元并约定了付款方式及期限。后羿飞公司按约完成合同约定的安装调试义务并经验收合格，双方约定的付款条件已经成就，但绵阳公司却迟迟未向羿飞公司履行付款义务。经查明，绵阳公司系盛茂公司在四川省绵阳市设立的分支机构。羿飞公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令绵阳公司、盛茂公司立即支付所欠货款人民币16.52万元并承担该款自2017年2月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的利息损失；请求判令本案的诉讼费用由绵阳公司、盛茂公司承担。审理中，羿飞公司变更诉讼请求：请求判令绵阳公司、盛茂公司立即支付所欠货款人民币16.52万元并承担本案的诉讼费用。被告绵阳公司、被告盛茂公司均未作答辩。经审理查明：2016年10月12日绵阳公司（甲方）与羿飞公司（乙方）签订销售合同1份，该合同载明：甲方向乙方购买数字化地理教室系统一套，单价为251789元/套，数字化历史教室系统，单价为161211元/套，款项总计41.3万元，含税不含运费；发货时间为乙方收到甲方支付的合同总金额的30%预付货款后开始备货，备货周期25个工作日，完成备货后，乙方在收到甲方支付的合同总金额的30%发货款并收到甲方发货通知后2日内发货；甲方于本合同签署之日起3个工作日内，支付合同全部货款的30%即人民币12.39万元给乙方，乙方随后安排订单生产，发货前甲方支付合同全部货款的30%即人民币12.39万元给乙方，货物到达指定地址后甲方支付合同全部货款的20%即人民币8.26万元给乙方，产品安装调试培训完毕后一个月内付清尾款；甲方应按合同规定的时间内交付货款，除不可抗力原因外，如果甲方不能按时交付货款，视为违约，乙方有权要求甲方每日按合同总价的3‰支付违约金，由此造成的乙方发货延误的损失由甲方自行承担；乙方应按合同规定的时间内发货，除不可抗力原因外，如果乙方不能按时发货，视为违约，甲方有权要求乙方每日按合同总金额的3‰支付违约金；甲方（或甲方指定人）在收到货物后，需仔细核对产品的外包装是否有破损，件数是否准确，在核对无误后，在货运单上签字，如发现有问题，请及时和乙方联系或直接拒签，如甲方确认无误签字后视为验收合格，发生的问题由甲方自行承担；安装条件具备后，甲方需提前3个工作日书面通知乙方进行技术支持，乙方根据实际情况派遣技术进行安装调试，技术安装调试结束后签署项目验收单，客户在验收单上确认签字，则认为调试完成；若技术到达现场后，达不到安装条件，乙方技术可有权离开；如要进行二次技术派遣，甲方需支付二次派遣费用，人工费500元/天，差旅费按照出差地具体产生费用收取，乙方收到费用后再次进行技术派遣；产品保修期自安装调试结束之日起计算质保期，投影机（不含灯泡）、镜头、球幕设备、课桌椅等硬件设备一年，投影机灯泡半年，保修承诺不包含不可抗力的自然灾害和由于甲方不当操作或人力原因造成的故障与损坏；因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，双方约定通过乙方所在地人民法院解决纠纷等。2016年10月21日绵阳公司通过银行转账的方式向羿飞公司支付货款12.39万元。2016年11月14日羿飞公司向绵阳公司开具金额分别为87650元、36250元的增值税发票2张。2016年12月15日绵阳公司通过银行转账的方式向羿飞公司支付货款12.39万元。2016年12月27日羿飞公司向绵阳公司开具金额为12.39万元的增值税发票1张。2017年1月9日绵阳公司（经手人李康）签收项目完成交接单。2017年5月24日羿飞公司向绵阳公司开具金额为165200元的增值税专用发票1张，该笔货款绵阳公司至今未支付。羿飞公司经多次催讨未果，诉至本院要求解决。被告绵阳公司、盛茂公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。另查明：江苏盛盛教学设备有限公司已于2018年12月17日变更为泰州盛茂教学设备有限公司，绵阳公司系泰州盛茂教学设备有限公司的分支机构。上述事实，有羿飞公司提供的销售合同、中国农业银行电子汇款回单、增值税专用发票、项目完成交接单、绵阳公司及盛茂公司的工商档案材料及本院的开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：羿飞公司与绵阳公司于2016年10月12日签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格按合同的约定履行自己的义务。绵阳公司收货后未能按约及时付清货款是引起本案纠纷的原因，责任在绵阳公司。鉴于绵阳公司已支付羿飞公司货款24.78万元，故本院认定绵阳公司尚应支付羿飞公司货款16.52万元。同时，绵阳公司系盛茂公司的分支机构，故盛茂公司应对绵阳公司所欠上述债务承担清偿责任。被告绵阳公司、被告盛茂公司既未到庭参加诉讼，又未对原告羿飞公司的权利提出异议，应视为放弃各自的诉讼权利，由此产生的不利后果由绵阳公司、盛茂公司承担。综上，原告羿飞公司变更后的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡羿飞教育科技有限公司货款16.52万元。二、泰州盛茂教学设备有限公司对江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司所负上述债务财产不足清偿部分承担清偿责任。如果绵阳公司、盛茂公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3964元、财产保全费1520元，由绵阳公司、盛茂公司共同负担。该款已由羿飞公司垫付，绵阳公司、盛茂公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给羿飞公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7928元。审判员  史伟中二〇一九年一月十五日书记员  马一轩