山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初6247号原告：唐明香，女，1949年3月2日出生，汉族，住莒县。原告：范开臻，女，1977年5月4日出生，汉族，住莒县。原告：范开荣，女，1978年9月16日出生，汉族，住莒县。上列三原告委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711199910175772。被告：尚红武，男，1978年1月6日出生，汉族，司机，住河北省邯郸市肥乡县。被告：邯郸市丛台区特嘉运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇南街村，统一社会信用代码911304283361635087.法定代表人：李孟飞，该公司经理。被告：肥乡县鑫顺运输有限公司。法定代表人：何强，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201611559018。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧统一社会信用代码91130428665256262C。主要负责人：李璇，该公司经理。委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师，执业证号11304201110556416。原告唐明香、范开臻、范开荣与被告尚红武、邯郸市丛台区特嘉运输有限公司、肥乡县鑫顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明香、范开臻、范开荣及其委托诉讼代理人唐顺涛，被告尚红武，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）的委托诉讼代理人董济慧，被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险邯郸公司）的委托诉讼代理人冀秋林到参加诉讼。被告邯郸市丛台区特嘉运输有限公司、肥乡县鑫顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐明香、范开臻、范开荣向本院提出诉讼请求：1医疗费8276.57元，误工费120元，护理费240元（120元×2天），住院生活补助费100元（50元×2天），死亡赔偿金404679元（36789元×11年），交通费1000元，丧葬费40000元，车辆损失2000元，处理事故人员误工费1500元（100元×3天×5天），精神抚慰金10000元。交强险外按50%要求，诉讼请求共计294536.07元，2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日14时许，刘亮驾驶冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号牌重型半挂牵引车由东向西行驶至莒县，与过公路范丰录驾驶的二轮机动车相撞，造成范丰录经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2018年10月22日莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000854号道路交通事故认定书，认定刘亮驾驶超载机动车未按规定车道行驶的违法行为相比范丰录无证驾驶机动车过公路未确保安全的违法行为，对该道路交通的发生所起作用同等，过错相当。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定刘亮承担事故同等责任，范丰录承担事故同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）一份、第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元一份，不计免赔。事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求处理。尚红武辩称：事故发生属实，我系冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**车实际所有人，刘亮是我雇用的驾驶员，主车冀Ｄ×××**靠在邯郸市丛台特嘉运输有限公司，挂车冀Ｄ×××**靠在肥乡鑫顺运输有限公司，主车冀冀Ｄ×××**被告平安财险深圳公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，挂车冀冀Ｄ×××**都邦财险邯郸公司投保商业险5万元及不计免赔。对于原告的合理合法损失，应由保险公司在保险范围内赔偿。平安财险深圳公司辩称：主车冀冀Ｄ×××**我公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，要求核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及行驶证的发动机号与保单相核对，事故车辆超载，超出交强险限额部分免赔10%，由实际侵权人承担。对于超出交强险限额部分应由主车、挂车商业险保额按比例承担。诉讼费等间接损失不予承担。都邦财险邯郸公司辩称：挂车冀冀Ｄ×××**都邦财险邯郸公司投保商业险5万元及不计免赔属实，原告应提交刘亮的驾驶证、资格证，事故车辆的行驶证、营运证，证明不存在免赔拒赔情形，同意赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失不予承担。事故车辆超载，超出交强险限额部分免赔10%，由实际侵权人承担。对于超出交强险限额部分应由主车、挂车商业险保额按比例承担。邯郸市丛台特嘉运输有限公司提供书面答辩状，辩称：冀冀Ｄ×××**冀冀Ｄ×××**系被告尚红武以分期付款方式在我单位购买,为保留车辆所有权登记在我公司名下。事故车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险100万元各一份，并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由实际车主尚红武承担赔偿责任，我单位不承担赔偿责任。肥乡鑫顺运输有限公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。2018年9月21日14时许，刘亮驾驶冀冀Ｄ×××**冀冀Ｄ×××**牌重型半挂牵引车由东向西行驶至莒县，与过公路范丰录驾驶的二轮机动车相撞，造成范丰录经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000854号道路交通事故认定书，认定刘亮驾驶超载机动车未按规定车道行驶与范丰录无证驾驶机动车过公路未确保安全的违法行为，对该道路交通的发生所起作用同等，过错相当。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十一和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定刘亮承担事故同等责任，范丰录承担事故同等责任。原告提供医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，证实范丰录被撞伤后经医院抢救无效死亡，支付医疗费8276.57元。原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费。原告提供事故认定书、死亡注销证明、尸检报告，证实受害人范丰录在本次事故中被撞死亡，原告请求被告赔偿范丰录的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员误工损失。原告提供亲属关系证明，证实受害人范丰录，男，1948年9月29日出生，系原告唐明香之夫，范开臻、范开荣之父。范丰录在本次事故中被撞伤经抢救无效死亡，给其亲属造成精神痛苦，原告请求精神抚慰金10000元。事故车辆冀冀Ｄ×××**冀冀Ｄ×××**牌重型半挂牵引车系被告尚红武以分期付款的形式从被告邯郸市丛台特嘉运输有限公司购买。该车主车冀冀Ｄ×××**被告平安财险深圳公司投保交强险一份，商业险100万元及不计免赔。保险期间均自2018年9月1日0时始至2019年8月31日止。挂车冀冀Ｄ×××**在被告肥乡鑫顺运输有限公司，该挂车在被告都邦财险邯郸公司投保商业险5万元及不计免赔，保险期间自2017年11月15日0时始至2018年11月14日止，事故发生在保险期内。都邦财险邯郸公司向本院提供机动车综合商业保险投保单、投保人声明，保险人向投保人投保提示（均为复印件），证实事故车辆超载，超出交强险限额部分免赔10%，由实际侵权人承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对该起事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。三原告依据事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，尸检报告、死亡注销证明、户籍证明、机动车投保单等证据，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费，范丰录的死亡赔偿金、交通费合法有据，本院予以支持。所请求的丧葬费，应按34652.50元计算。精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定5000元。原告请求的处理事故人员的误工损失过高，应按农民家庭人均纯收入标准3人5天计算。所请求的车辆损失，未提供相关证据，本院不予支持。发生事故时，受害人范丰录已超过60周岁，原告请求范丰录住院期间的误工费，本院不予支持。经核实，原告的损失为：医疗费8276.57元，护理费240元（120元×2人），住院期间的伙食补助费50元，死亡赔偿金404679元（36789元×11年），丧葬费34652.50元，交通费1000元，处理事故人员的误工损失903.45元（60.23元×3人×5天），精神损害赔偿金5000元。被告平安财险深圳公司、都邦财险邯郸公司系事故车的保险人，应在机动车交强险赔偿后，不足部分应在商业险范围内按保额按比例承担赔偿义务.其辩称，发生事故后交警部门认定刘亮驾驶超载机动车未按规定车道行驶发生事故，根据机动车综合商业保险条款第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的免赔率。但保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，仍然需要向投保人履行明确说明义务，否则该条款依然不能生效。本案中，被告都邦财险邯郸公司仅提供机动车综合商业保险投保单、投保人声明，保险人向投保人投保提示，但未提供已向投保人履行明确说明义务的相关证据，应承担举证不能的不利后果。被告平安财险深圳公司、都邦财险邯郸公司对商业险不予赔偿的理由成立，本院予以采信；被告尚红武系事故车的所有人，对事故车辆享有占有、使用、收益权，对原告损失，应在保险公司赔偿后，不足部分按所雇司机所负的事故责任按50%的比例承担赔偿义务；被告尚红武以分期付款方式购买车辆,被告邯郸市丛台特嘉运输有限公司登记在本公司名下，保留车辆所有权，对原告损失不应承担赔偿责任；被告肥乡鑫顺运输有限公司系事故车挂车冀冀Ｄ×××**单位，应与实际车主被告尚红武承担连带赔偿责任。因交强险和商业险已足额赔偿原告的合理损失，被告肥乡鑫顺运输有限公司在本案中亦不再承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告平安财险深圳公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告唐明香、范开臻、范开荣亲属范丰录的死亡赔偿金110000元，医疗费8276.57元，共计给付118276.57元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内赔偿原告唐明香、范开臻、范开荣各项损失：死亡赔偿金140323.33元[（36789元×11年-110000元）×50%×20/21]，丧葬费16501.19元（34652.50元×50%×20/21），误工损失430.21元（60.23元×3人×5天×50%×20/21），交通费476.19元（1000元×50%×20/21），护理费114.29元（240元×50%×20/21），住院伙食补助费23.81元（50元×50%×20/21），共计给付157869.02元；三、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内赔偿原告唐明香、范开臻、范开荣各项损失：死亡赔偿金7016.17元[（36789元×11年-110000元）×50%×1/21]，丧葬费825.06元（34652.50元×50%×1/21），误工损失21.51元（60.23元×3人×5天×50%×1/21），交通费23.81元（1000元×50%×1/21），护理费5.71元（240元×50%×1/21），住院伙食补助费1.19元（50元×50%×1/21），共计给付7893.45元；四、被告尚红武于判决生效后十日内赔偿原告唐明香、范开臻、范开荣精神损害抚慰金5000元，已付40000元；五、驳回原告唐明香、范开臻、范开荣对被告邯郸市丛台特嘉运输有限公司、被告刘亮、肥乡鑫顺运输有限公司的诉讼请求；六、驳回原告唐明香、范开臻、范开荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1148元，被告尚红武负担1711元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一九年一月二十二日书记员  姚俊红