浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初65号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨立安，绰号“响子”，男，1985年11月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，无固定职业，住安徽省涡阳县。2007年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年6月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，于2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人张朝惠，浙江红邦律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]1382号起诉书指控被告人杨立安犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘盈出庭支持公诉，被告人杨立安及其辩护人张朝惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月29日1时30分许，被告人杨立安至宁波市鄞州区民安小区对面马路边，敲碎被害人张某浙Ｂ×××××路虎越野车右后侧车窗，窃得车内洗衣袋1只（内有人民币12万元）、史某劳.尼治（STEFANORICCI）男士手提公文包1只（价值人民币58000元；内有人民币1万元；美元1000元，折合人民币6534.2元）、史某劳.尼治（STEFANORICCI）钱包1只。 为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了被害人张某的陈述，证人杨某、胡某等人的证词和辨认笔录，现场勘验笔录，价格认证结论书，司法鉴定书，监控视频和截屏，被告人供述等证据，认为被告人杨立安以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。 被告人杨立安辩称，其在案发期间不在宁波，没有实施盗窃行为。 辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但辩称，指控杨立安盗窃现金12万元证据尚欠充分，不能认定；手提包已追回，减少了被害人损失，请法院依法判决。 经审理查明，2017年12月30日1时30分许，被告人杨立安至宁波市鄞州区民安小区对面马路边，敲碎被害人张某停放的浙Ｂ×××××路虎越野车右后侧车窗，窃得车内洗衣袋1只（内有现金人民币12万元）、史某劳.尼治（STEFANORICCI）男士手提公文包1只（价值人民币58000元；内有人民币1万元；美元1000元，折合人民币6534元）、史某劳.尼治（STEFANORICCI）钱包1只。 2018年10月18日晚，被告人杨立安在宁波市鄞州区极度沸点KTV被警方抓获。案发后，史某劳.尼治（STEFANORICCI）手提包被追回归还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人张某的陈述，证实2017年12月29日晚，其停在鄞州区民安路138号民安小区对面马路边的浙Ｂ×××××路虎越野车右后侧车窗被砸，车内洗衣袋内人民币12万元、史某手提包（内有人民币1万元；美元1000元）、史某劳钱包等物失窃，以及手提包、钱包的购置价格，现金12万元系案发前朋友纪某归还其借款等事实。 2.证人纪某的证词和银行交易清单，证实2017年底归还朋友张某借款12万元，该款系其于2017年12月18日、19日从银行取现交给张某的事实； 3.证人杨某的证词，证实2017年12月底，杨立安打其电话，之后到他们共同居住的鄞州区工地活动板房，后发现杨立安已经收拾物品离开了。次日杨立安发微信视频给其，视频中杨立安咬着一叠钱，边上还放着几叠钱，向其炫耀，以及杨立安平时衣服穿着；使用尾号为5571的手机等事实； 4.扣押决定书、扣押清单、情况说明和辨认笔录，证实警方在鄞州区工地活动板房杨立安住处扣押的棉外套、棉裤、口罩经杨某辨认系杨立安近期穿着的事实； 5.证人胡某的证词和辨认笔录，证实2018年1月25日，“响子”（经辨认系杨立安）到其家过夜，“响子”随身带一小挎包，脖子上挂圆珠串型金项链。次日，民警抓捕时，杨立安逃跑，遗留挎包的事实； 6.情况说明和辨认笔录，证实警方在胡某家提取挎包1只，经胡某辨认系杨立安所遗留，内有“珠宝饰品质量保证单”一份（载明购置时间2017年12月30日，足金项链重85.12克，价款26387元）等物的事实。 7.现场勘验检查笔录和照片说明，证实案发后，警方对被盗车辆及现场进行勘察，同日对盗窃现场不远处犯罪嫌疑人丢弃被盗手提包及现场进行勘察，从手提包上盖内侧提取暗红色斑迹的事实； 8.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心鉴定书，证实警方从失窃的手提包上盖内侧提取的暗红色斑迹，系被告人杨立安所留的事实； 9.杨立安使用的尾号为5571手机在案发前后时段基站位置，显示在盗窃现场附近。 10.视频侦查资料、截屏和辨认笔录，证实犯罪嫌疑人盗窃时骑自行车的行动轨迹，该疑犯经证人杨某辨认系杨立安的事实； 11.杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心的价格鉴定（评估）意见书，证实失窃的手提包为史某劳.尼治（STEFANORICCI），价格58000元的事实； 12.中国银行的汇率证明，证实案发当日美元兑换人民币的汇率情况； 13.发还财物清单，证实案发后，涉案手提包被追回归还被害人的事实； 14.抓获经过，证实被告人杨立安被抓获的情况； 15.前科判决书和罪犯档案，证实被告人杨立安前科情况和刑满释放时间的事实； 16.户籍证明，证实被告人杨立安的身份情况； 17.被告人杨立安对上述犯罪事实始终未供认。 针对被告人杨立安及其辩护人的辩解、辩护意见，本院根据在案的证据和查明的事实评判如下： 在案证据显示：1.案发当日，民警在第二现场起获失窃的手提包，在该手提包中提取到暗红色斑迹1枚，经鉴定系被告人杨立安所留；2.警方通过监控视频追踪犯罪嫌疑人的行动轨迹，该犯罪嫌疑人衣服穿着与从杨立安住处查获的棉外套、棉裤、口罩一致，且证人杨某辨认疑犯系杨立安；3.证人杨某证词证实案发期间，其和杨立安共同居住鄞州区工地活动板房，杨立安使用尾号为5571手机；案发不久，杨立安通过微信视频向其炫耀身上有很多现金；4.证人胡某证词证实案发后，杨立安到其住处过夜，脖子上挂着圆珠串型金项链，民警抓捕时杨立安逃离。警方在杨立案遗留的挎包中查获“珠宝饰品质量保证单”，载明杨立安于案发当日购置价值2万余元的足金项链，该事实与胡某的证词吻合；5.案发时段，杨立安使用的尾号为5571手机基站位置显示为盗窃现场附近，与视频侦查中疑犯活动轨迹吻合，上述证据已形成完整的锁链，足以认定被告人杨立安实施了上述盗窃犯罪行为。故杨立安辩称案发期间不在宁波，没有实施盗窃行为的辩解意见与事实不符，不予采信。 关于失窃财物中现金人民币12万元的事实，有被害人张某的陈述，且对该现金的来龙去脉作了详尽的陈述，又有证人纪某证词和银行交易清单等证据印证，证据确实充分，足以认定。故辩护人提出失窃12万元现金证据不足的辩护意见，也不予采纳。 本院认为，被告人杨立安以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨立安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人杨立安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨立安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2024年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人杨立安继续退赔被害人张某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  毛亚军 人民陪审员  周雪良 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  阮雪蕾