山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0827民初2614号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司。营业场所：福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦一层02#店面及1#楼5-8F、2#楼5层02、03单元、9层0203B单元、10层02、03单元、3#楼10层04单元。统一社会信用代码：9135000085814550XY。负责人：潘峰，总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏、山东恒正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邵明星、山东恒正律师事务所实习律师。特别授权。被告：杨树真，男，1980年2月8日出生，汉族，驾驶员，小学文化，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：朱守军，山东宏易律师事务所律师。特别授权。被告鱼台华畅汽车销售有限公司。住所地：鱼台县唐马镇陈丙村**。统一社会信用代码：91370827693135644U。法定代表人：司国庆，经理。委托诉讼代理人：陈庆民，鱼台老砦法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王学领，男，1963年1月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：郑超，鱼台老砦法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：陈宝涛，鱼台老砦法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。营业场所：沛县正阳南路6号。统一社会信用代码：91320322MA1MHQ678X。负责人：付道路，经理。委托诉讼代理人：亓莹峰，被告公司法律顾问，特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称太保福建公司）与被告杨树真、鱼台华畅汽车销售有限公司、王学领、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保沛县公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保福建公司的委托诉讼代理人张宗鹏，被告杨树真的委托诉讼代理人朱守军、被告鱼台华畅汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈庆民、被告王学领的委托诉讼代理人郑超、陈宝涛、被告人保沛县公司的委托诉讼代理人亓莹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保福建公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付赔偿款84387元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016R年4月22日，云南崇杰投资有限公司就被保险人简某香蕉运输在原告处投保，被告杨树真与简某签订了货物运输协议。2016年4月24日，被告杨树真驾驶的车辆因后轮胎起火发生燃烧，致货物、车辆及公路设施不同程度损坏。原告赔偿被保险人简某81000元及公估费3387元，简某向原告出具权益转让确认书。现依法向各被告追偿，望判如所请。被告杨树真辩称：被告杨树真是被告王学领所雇佣的驾驶员，本次起诉所诉称的保险合同与杨树真没有权利义务关系，本次货物受损起火原因不明，原告与简某共同协商的赔付款，不能约束其他人，包括本案的被告杨树真。被告鱼台华畅汽车销售有限公司辩称：被告鱼台华畅公司在本案中不承担责任赔偿，因为华畅公司在2014年9月12日已经把该肇事车辆转卖给实际车主王学领，根据最高人民法院关于审理交通事故损坏赔偿案件的若干解释之规定，本次事故造成损坏的后果，由侵权人、受让人来承担，华畅公司不是本案的侵权人，与本案没有侵权关系，故不承担赔偿。被告王学领辩称，除同意上述二被告事实部分的答辩意见外，补充如下：原告不享有追偿权，本案虽然与简某存在保险合同关系，但实际投保人为王学领，该保费是简某从运费中扣除后交付的。本交付金额为300元，另300元为信息费。足以说明王学领与原告存在保险合同关系，视为投保人，因此，原告无权追偿。被告人保沛县公司辩称：同意以上各被告的答辩意见。补充如下：即便原告有追偿权，在我公司投保的鲁Ｈ×××**号挂车违反装载规定，属于免责范围。因原告主张的香蕉损失是单方委托评估，我们不认可，评估费用应由原告承担。原告主张的香蕉损失，系重复投保，根据保险法56条之规定，应该按保额的比例分担赔偿数额。请求法庭依法审核被告杨树真的驾驶证、从业证书、涉案车辆的证件，在事发时是否合法有效，否则我公司在保险责任限额内依法不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故如下：2016年4月22日，云南崇杰投资有限公司在原告处投有国内水路、陆路货物运输保险一份，保险责任：因火灾、爆炸、雷电、冰雹、暴风、暴雨、洪水、地、地震啸、地、地陷崩、滑坡、泥石流所造成的损失。约定起运地：云南省景洪市景哈，目的地：福建省福州市，货物名称：香蕉，重量32吨纸箱，运输工具：汽车鲁Ｈ×××**，保险金额：人民币100000元，被保险人为简某。当天，简某与杨树真签订委托协议书一份，双方商定由杨树真将32吨香蕉从景洪发到福州，发生事故或货损货差，由车属单位事驾驶员本人按值按价赔偿，未尽事宜按国家有关法规办理。玉溪市公安局高速公路交警大队证明：2016年4月24日11时55分许，鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型低平板半挂车行驶至昆磨高速公路下行线元江至红光路段处时，因后轮胎起火燃烧，造成鲁鲁Ｈ×××**型低平板半挂车、所载货物及高速公路设施不同程度受损。事故发生后，简某向原告申请理赔，2016年5月10日，民太安财产保险公估股份有限公司对受损香蕉做出公估结论：本次事故核损金额为人民币93863.8元，扣除残值及免赔额后，经与被保险人协商，被保险人自愿接受理赔金人民币81000元。为此，原告支出公估费3387元。2016年5月23日，原告向简某银行转帐81000元，简某向原告出具《权益转让确认书》。鲁Ｈ鲁Ｈ×××**型半挂牵引车、鲁Ｈ鲁Ｈ×××**低平板半挂车挂靠在鱼台华畅汽车销售有限公司从事运输，实际车主是王学领，杨树真是其雇佣的驾驶员。王学领为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**平板半挂车在人保沛县公司投有车上货物责任险50000元，保险期间为2016年4月24日至2017年4月23日，被保险人为王学领。双方当事人争议的焦点是：1、原告是否已取得代位求偿权，2、各被告中谁应当承担赔偿责任，3、赔偿的数额是多少。关于第一个焦点，本院认为，根据合同的相对性，云南崇杰投资有限公司与太保福建公司存在货物运输保险合同关系，原告提交了《国内水路、陆路货物运输电子保险凭证》一份，上面明确记载被保险人为简某。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告对简某理赔完毕之后，原告已经合法取得了代位请求赔偿权。关于第二个焦点，被告杨树真驾驶的鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**××鲁Ｈ×××**车在运输过程中，未尽安全检查义务，造成单方事故，没有将货物安全送达目的地，违反运输合同的约定造成了经济损失，作为侵权人，应当对保险事故造成的损失负赔偿责任。原告没有证据证明杨树真系故意或重大过失造成事故，且杨树真受雇于王学领，故杨树真系履职行为，应当由涉案车辆实际所有人、被告王学领承担赔偿责任。被告鱼台华畅汽车销售有限公司，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条的规定，申请从事货运经营，应当具备下列条件：（一）有与其经营业务相适应并经检测合格的车辆；（二）有符合本条例第二十三条规定条件的驾驶人员；（三）有健全的安全生产管理制度。因运输行业具有高度危险性，市场准入较严格，国家对交通运输业实行的是经营许可管理制度，只有经过审核领取经营许可证，方可从事运输业务。涉案车辆并不具有道路经营许可证，并不能独立从事道路运输业务，实际车主王学领基于被告鱼台华畅汽车销售有限公司的行驶证及道路运输证进行货物运输，涉案车辆登记在鱼台华畅汽车销售有限公司名下，即是向社会的公示行为，双方之间形成事实挂靠关系，鱼台华畅汽车销售有限公司应当承担连带赔偿责任。被告人保沛县公司辩称存在超载，属于免赔，在原告提交的公估报告中损失清单记载可知，涉案事故中香蕉数量为29203Kg，并未超过车辆核定重量，故被告人保沛县公司的辩称，本院不予采信。被告王学领与被告人保沛县公司存在保险合同关系，涉案事故发生在保险期间，被告人保沛县公司应当对符合理赔条件的事故承担理赔责任。关于第三个焦点，原告主张赔偿数额为货物损失81000元、公估费3387元，根据保险法规定，保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，其主张鉴定费3387元，与法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王学领于本判决生效后二十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司31000元，被告鱼台华畅汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。（开户行:中国工商银行鱼台县支行；户名:鱼台县人民法院；账号:16×××54转款请标注案号）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司50000元。（开户行:中国工商银行鱼台县支行；户名:鱼台县人民法院；账号:16×××54转款请标注案号）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告王学领负担387元、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担525元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李素波二〇一九年一月十日书记员  赵 晶