wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1428执保75号申请人：唐文东，男，1976年3月14日出生，汉族，住山东省武城县国泰名都**楼****。被申请人：李海勇，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东，住山东省武城县李家户镇李家户村iv>被申请人：赵玉怀，女，1973年8月3日出生，汉族，住山东，住山东省德州市德城区岔河小区**楼******iv>担保人：唐明康，男，1989年5月23日出生，汉族，住山东省德，住山东省德州市德城区胜利凯旋花园**楼****>本院在执行申请人唐文东与被申请人李海勇、赵玉怀民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李海勇、赵玉怀银行存款100万元或同等价值的财产，申请人已提供房屋担保。经本院执行，于2019年1月21日冻结了被申请人赵玉环部分银行存款，2019年1月15日轮候查封赵玉环名下产权证号为S29473的房产一处。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人李海勇、赵玉环保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2019）鲁1428执保75号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张振静二〇一九年一月二十四日书记员  董 蕾
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更58号 罪犯杨伟斌，男，1992年8月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市漳浦县人民法院于2015年9月18日作出（2015）浦刑初字第289号刑事判决，认定被告人杨伟斌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑六年八个月（刑期自2014年10月24日起至2021年6月23日止）。判决发生法律效力后,于2015年10月22日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨伟斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2015年10月至2018年10月累计3763.5分，累计表扬6次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨伟斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨伟斌减刑九个月（刑期自2014年10月24日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员  王泰峰 审判员  徐鸿林 正式章 二〇一九年一月二十五日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0103执3409号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：陈云翔，男，1963年9月26日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人陈云翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初5211号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，本院于2018年8月1日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人陈云翔的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈云翔现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初5211号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈 中人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一九年一月十一日书 记 员  王 凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初3049号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：南京市江宁区锦国百货店，经营场所江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区。经营者：叶锦国。原告宏联国际贸易有限公司与被告南京市江宁区锦国百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告南京市江宁区锦国百货店的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 周 晔审判员 谢慧岚审判员 臧文刚二〇一九年一月十五日书记员 许 敏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更39号 罪犯陈远海，男，1982年7月30日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省建瓯市人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0783刑初394号刑事判决，以被告人陈远海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2017年1月24日交付武夷山监狱服刑。（刑期自2016年6月2日起至2019年6月1日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月2日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈远海在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年7月因举止粗俗被扣30分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2018年9月累计获考核分1667分。获2次表扬。2018年05月14日向建瓯市人民法院缴纳罚金3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈远海减去自本裁定送达之日起至2019年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员  林 俏 审判员  周黎敏 二〇一九年一月十七日 书记员  夏 莉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1874号 中银消费金融有限公司柴伟贤： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柴伟贤金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0205民初4418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柴伟贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1874号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初2014号原告：重庆和隆物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路**（华德商业楼）****，统一社会信用代码91500108778454898T。法定代表人：何龙，重庆和隆物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：吕钟元，男，1957年8月21日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。原告重庆和隆物业管理有限公司与被告吕钟元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。原告重庆和隆物业管理有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆和隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆和隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆和隆物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  谢国忠二〇一九年一月二十八日法官助理朱凯书记员刘维
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0121执294号 申请执行人:四川尚缘房地产开发有限公司 被执行人：四川亿丰建筑工程股份有限公司 关于申请执行人四川尚缘房地产开发有限公司与被执行人四川亿丰建筑工程股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，本院已于2019年1月25日向金堂县城乡房地产管理局发出协助执行通知书，要求其协助办理“注销位于金堂县淮口镇州城大道171号尚缘国际一期12幢2单元2楼X号房屋的备案登记（合同签约备案号：346X9）”，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执恢155号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生和计划生育委员会与被执行人杨立华、李永锁行政非诉执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执恢155号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执12456号之一 申请执行人杨春凌，男，1988年1月11日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人詹铭锋，男，1991年4月30日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市乐安县。 申请执行人杨春凌与被执行人詹铭锋民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初12783号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人詹铭锋偿还申请执行人杨春凌借款本金9000元及利息；受理费50元由被执行人詹铭锋承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人詹铭锋名下支付宝账户，冻结期限自2018年11月26日至2019年11月25日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 娄 靓 审判员 黄少辉 审判员 刘 锐 二〇一九年一月十七日 书记员 刘锦城
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124财保1号 申请人：郑兰英，女，1952年4月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：吴维锐，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所律师。 被申请人：尹邦秀，男，1952年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：黄健，女，1955年3月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人郑兰英与被申请人尹邦秀、黄健申请诉前财产保全一案，本院于2018年12月19日作出（2018）闽0124财保50号民事裁定，冻结被申请人黄健中国邮政储蓄银行闽清县支行账户（账号：62×××39）存款131,300元，期限一年；查冻结申请人郑兰英福州农村商业银行股份有限公司西园分理处账户（账号90XXX20）存款131,300元，期限一年。申请人郑兰英于2019年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郑兰英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄健中国邮政储蓄银行闽清县支行账户（账号：62×××39）存款131,300元的冻结； 二、解除对申请人郑兰英福州农村商业银行股份有限公司西园分理处账户（账号90xxx20）存款131,300元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄新星 二〇一九年一月二日 法官助理洪聪滨 书记员林艳婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 -2-
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1222民初1594号原告：王丽珍，女，1961年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：李秀波，黑龙江兰新律师事务所律师。被告：王永刚，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王丽珍与被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告王丽珍于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许王丽珍撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由王丽珍负担。公告费300.00元，由王丽珍负担。审 判 长  王奎林审 判 员  王 岩人民陪审员  王凤江二〇一九年一月七日书 记 员  汤宏志
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1321民初2836号原告王太乾，男，1964年5月17日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王倩，男，1986年10月24日生，汉族，双峰县人，住本县，系原告王太乾之子。委托代理人禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被告李泽凡，男，1941年9月4日生，汉族，双峰县人，住本县。被告周细中，男，1982年8月2日生，汉族，涟源市人，住涟源市。原告王太乾与被告李泽凡、周细中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王太乾的委托代理人王倩、禹金华，被告李泽凡、周细中均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、两被告共同赔偿原告损失116888.98元（不包括被告己付的14000元）；2、两被告承担全部诉讼费。被告李泽凡辩称：1、原告王太乾违规操作，自已有责任；2、此私宅，被告李泽凡已入保险；3、被告李泽凡将该工程承包给被告周细中，应由被告周细中赔偿。被告周细中辩称：二楼地板砖，被告周细中己请人搬上去了，三楼不是被告周细中的承包范围，原告将地板砖吊去三楼，不是被告周细中安排的，原告在二楼受伤，与被告周细中没有关系。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：一、承包和原告受伤情况2017年4月11日，以被告李泽凡等人为甲方（李家大宅），以被告周细中为乙方，双方签订了房屋承包合同，承包范围包括：第二层贴地板和第三、四地面为水泥搓平压光等内容；主体工程完工后，被告周细中将属于被告李泽凡的第二层贴地板的工程，以23元每平方米的价格承包给原告施工，施工完成后，原告于2018年4月22日7时许，将该层剩余的地板砖通过提升机（被告周细中安装在工地）吊去被告李泽凡所有的三楼，吊了几吊后，原告左手被吊机皮带绞伤；2018年4月22日，原告王太乾在娄底仁爱医院住院治疗二次，时间为48天。受湖南楚为律师事务所的委托，2018年8月23日，娄底市星光司法鉴定所作出了娄星光司鉴所（2018）临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人王太乾之损伤构成玖级伤残；2、被鉴定人伤后误工期为3个月，住院期间护理1人，营养期1个月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、治疗已终结。二、入保险和款项的支付情况以被告李泽凡等人与被告周细中签订房屋承包合同后，2017年5月11日，被告李泽凡等人在中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保了“附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险”，保险期间为2017年5月11日0时起至2018年5月9日24时或本合同列明的终止性保险事故发生时止；原告受伤后，该保险公司支付了原告保险理赔款10000元，被告李泽凡支付原告款项6000元，被告周细中支付原告款项8000元；三、对原告王太乾的损失的认定1、原告王太乾主张医疗费为27533.98元；本院认为，原告提交了入、出院记录，诊断证明和正式发票，予以认定；2、原告主张误工费为19800元（90×220）；本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告没有提交证据证明其主要收入来源于建筑业和近三年的平均收入，而其职业又是农民，根据鉴定意见和主张的误工期为90天，故认定原告的误工费为9602.6元（38944÷365×90）；3、原告主张护理费6611（50×47600÷360）元；本院认为，根据鉴定意见，认定原告的护理费为6297元（48×47885÷365）；4、原告主张住院伙食补助费为10000（50×100×2）元；本院认为，根据相关规定，认定原告的住院伙食补助费为2880（48×60）；5、原告主张残疾赔偿金51744（12936×20×0.2）元；本院认为，原告的主张符合相关规定，予以认定；6、原告主张精神抚慰金10000元；本院认为，原告的主张符合相关规定，予以认定；7、原告主张营养费3000（30×100）元；本院认为，根据鉴定意见，认定原告营养费为900元（30×30）；8、原告主张交通费1000元；本院认为，根据原告两次住院治疗和鉴定的实际情况，认定原告的交通费500元；9、原告主张鉴定费1200元；本院认为，原告伤后进行了鉴定，并支付了鉴定费1200元，予以认定；以上合计，认定原告的损失为110657.58元。判决的理由与结果本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告周细中将属于被告李泽凡的第二层贴地板的工程，以23元每平方米的价格承包给原告施工，被告周细中与原告之间形成承揽关系，而不是雇佣关系，因被告周细中和原告均没有相应的施工资质，被告周细中和被告李泽凡存在选任过失，故对原告的损失，应当承担相应的赔偿责任；在施工过程中，原告擅自开启提升机，违章操作，而造成自己受伤，应负一定的责任；在休工后，被告周细中对安装在工地的提升机没有采取断电等措施，以致原告能开启提升机，故被告周细中没有尽到安全管理义务，也应负一定的责任；在审理过程中，被告周细中认为，将地板砖吊去三楼，不是被告周细中安排的；因被告周细中未就此一主张向本院提交证据予以证明，同时按常理推断，原告对剩余地板砖应有搬离现场的义务；在建房过程中，被告李泽凡入了保险，保险公司支付了原告保险理赔款10000元，此权利应由被告李泽凡享受。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告王太乾的损失110657.58元，由被告李泽凡赔偿16598.64元（已支付16000元），由被告周细中赔偿27664.4元（已支付8000元），余款由原告王太乾自负；上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王太乾的其余诉讼请求。案件受理费890元，由原告王太乾负担550元，由被告李泽凡负担120元，由被告周细中负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  刘 芳人民陪审员  朱玉梅二〇一九年一月十日书 记 员  肖颂华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终20804号上诉人(原审原告)：谢某某，女，汉族，2010年6月22日出生，住郑州市中原区。法定代理人:王某某，女，汉族，1983年4月19日出生，住郑州市中原区，系谢某某母亲。委托诉讼代理人:闫春生，河南信永律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李某某，男，汉族，1998年7月12日出生，住河南省中牟县。上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。法定代理人:邓俊英，系该公司负责人。委托诉讼代理人:刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晨耀，河南慧闻律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州嵩山文化旅游发展有限公司，住所地:，住所地:登封市中岳区北高庄村卢崖瀑布风景区广场东南侧信用代码：91410185MA3X96H57Q。法定代表人：朱全奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：靳磊，男，1981年8月8日出生，系该公司员工。上诉人谢某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人郑州嵩山文化旅游发展有限公司人身保险责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。上诉人谢某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司均向本院提交了撤诉申请。本院认为，上诉人李某某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按上诉人李某某撤回上诉处理;谢某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：一、准许上诉人谢某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉。二、按上诉人李某某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人谢某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司各负担41.7元。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 周 蕾审判员 任 璐二〇一九年一月八日书记员 王文华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更114号罪犯肖善良，男，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2013年5月8日作出(2013)桃刑初字第66号刑事判决，以被告人肖善良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2013年9月27日作出(2013)益法刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年7月22日经本院裁定减刑一年。服刑期至2019年10月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖善良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年9月表扬5次，并余501分。该犯本次执行财产刑人民币4000元，共计执行财产刑人民币5000元，财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖善良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖善良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖善良减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2019年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  黄兴茂审判员  李 雪（）二〇一九年一月十六日法官助理熊淑兰书记员徐超
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执252号 申请执行人：杨甫祥，男，1991年12月10日出生，住浙江省三门县海游街道善岙杨新村**。 被执行人：蒋丙廷，男，1983年1月19日出生，住，住浙江省三门县海游街道善岙蒋村**/div> 申请执行人杨甫祥与被执行人蒋丙廷健康权纠纷一案，三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2385号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月16日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，裁定如下： 一、由被执行人蒋丙廷支付给申请执行人杨甫祥各项经济损失共计人民币6000元。 二、由被执行人蒋丙廷负担案件申请执行费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  陈 啸 二〇一九年一月二十一日 代书记员  卢雨荷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0322民初5930号 原告：王保平，女，1969年3月1日出生，汉族，住邳州市。 原告：陈新，男，1990年10月24日出生，汉族，住邳州市。 原告：陈晓，女，1990年1月8日出生，汉族，住邳州市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 被告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：唐如玉，女，1990年4月5日出生，汉族，该公司员工，住沛县。 委托诉讼代理人：刘洪真，男，1967年1月29日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告王保平、陈新、陈晓与被告江苏沛县农村商业银行股份有限公司储蓄合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。2019年1月23日，原告王保平、陈新、陈晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王保平、陈新、陈晓撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王保平、陈新、陈晓负担。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  吴德恩 人民陪审员  徐泽忠 二〇一九年一月二十三日   法官助理毛媛媛   书记员张萌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更536号罪犯秦小冬，男，1996年1月17日生，汉族，甘肃省宁县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2017年5月26日作出(2017)苏0402刑初172号刑事判决，认定被告人秦小冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2020年1月11日止），并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年12月12日提出减刑建议书，于2018年12月27日报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯秦小冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦小冬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦小冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年4月、2018年10月获得表扬二次。另查明，该犯在服刑前已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦小冬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦小冬减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道法官助理章晶二〇一九年一月二十五日书记员 杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初14号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年10月23日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省潢川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月3日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）1471号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年6月2日21时40分许，被告人黄某某酒后驾驶豫Ａ×××**号灰色昌河牌面包车沿郑州市金水区三全路由西向东行驶至中州大道口时被民警查获。经对黄某某抽血检测，黄某某血醇含量检验结果为96.01mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人黄某某的供述，证人余某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。认为被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人黄某某免予刑事处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人黄某某到案后如实供述其犯罪行为并自愿认罪认罚，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴    洋二〇一九年一月十七日书记员 刘艳清（代）
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初5137号原告：何慧芳，女。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：李茜，女。委托诉讼代理人：谢旭东，慧聪律师事务所律师。原告何慧芳与被告李茜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李燕军审 判 员 高飞宇人民陪审员 张宝琴 二〇一九年一月二十四日书 记 员 刘 斐
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0503民初11号原告：卢彦庆，男，1994年8月28日出生，汉族，系黑龙江省建龙钢铁有限公司职工，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区，现住址双鸭山市尖山区。被告：刘芯竹，女，1996年7月23日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市岭**。原告卢彦庆诉被告刘芯竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢彦庆到庭参加了诉讼。被告刘芯竹经法院传票传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢彦庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘芯竹偿还借款14700元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告刘芯竹因经济困难先后向原告借款14700元，借款到期后原告多次催要，但被告均以各种理由，拒不偿还，为此原告诉至法院。被告刘芯竹经法院传票传唤未到庭未答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2018年7月12日向原告借款2000元，约定借款期限至7月30日，借款利息200元；被告于2018年7月18日向原告借款5000元，约定借款期限至9月18日；被告于2018年7月24日向原告借款4000元，约定借款期限至7月29日，借款利息500元；被告于2018年7月28日向原告借款3000元，约定借款期限至8月15日。以上4笔借款共计14000元，双方约定借款利息700元。以上事实，有原告提供的被告出具的4张借条在卷为证，本院予以采信。本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款到期后，有偿还原告借款本息的义务。被告的4笔借款，其中有2笔未约定利息，故对原告要求被告支付此2笔借款借期内利息的请求本院不予支持；被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告逾期利息；原、被告已约定借款利息的2笔借款，由于已约定的利息超过年利率36%，庭审时原告同意按年利率24%计算利息，并要求按年利率24%计算逾期付款利息给付至判决之日，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经法院传票送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘芯竹给付原告卢彦庆借款本金14000元，借款利息及逾期利息共925.92元〔其中2018年7月12日2000元借款利息及逾期利息257.74元（2000元×24%÷365天×196天），2018年7月18日5000元借款逾期利息106.85元（5000元×6%÷365天×130天），2018年7月24日4000元借款利息及逾期利息483.95元（4000元×24%÷365天×184天），2018年7月28日3000元借款逾期利息80.38元（3000元×6%÷365天×163天）〕，以上本息（含逾期利息）合计14925.92元，此款于判决生效后10日内一次性给付。案件受理费173.15元减半收取86.57元由被告刘芯竹负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张亚杰二〇一九年一月二十八日书记员  赫晓雨
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终77号上诉人（原审被告）：兆虎机车制造有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇森迪大道**附**，统一社会信用代码91500107MA5U72ML9K。法定代表人：姚新安。被上诉人（原审原告）：重庆马川科技有限公司，住所，住所地重庆市巴**鱼洞新市街**负1-204社会信用代码91500113065669397F。法定代表人：唐德，总经理。上诉人兆虎机车制造有限责任公司因与被上诉人重庆马川科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107民初20108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，向上诉人兆虎机车制造有限责任公司送达了非税收入缴款通知单。上诉人兆虎机车制造有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兆虎机车制造有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全审 判 员  刘杨兵二〇一九年一月十四日法官助理  范艺馨书 记 员  付 洁
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初110号原告：崔小丹，女，1982年9月1日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市南岗区。被告：史洪岩，男，1981年12月15日出生，汉族，拜泉县鑫腾达汽车服务中心经理,住拜泉县。本院在审理原告崔小丹与被告史洪岩民间借贷纠纷一案中，原告崔小丹以与被告史洪岩已经达成和解为由，于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼是对自己享有的诉讼权利的一种自由处分，系其真实意思表示，并在法定期间内提出，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔小丹撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告崔小丹负担。审判员  于宏广二〇一九年一月十四日书记员  才春雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终88号上诉人（原审被告）:中国建银投资有限责任公司。住所地：北京市西城区闹市口大街**院**楼**。法定代表人：仲建安。委托诉讼代理人：李嘉琼，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柳西，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邓兆弘，男，汉族，1967年8月1日出生，身份证住址：广东省从化区。委托诉讼代理人：江勇，广东映日达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江海腾，广东映日达律师事务所实习律师。上诉人中国建银投资有限责任公司与被上诉人邓兆弘合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖异议的(2018)粤0104民初34135号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人中国建银投资有限责任公司上诉称：1、合同纠纷应由被告住所地管辖，其住所地位于北京市城区，应由北京市西城区法院管辖；2、引起本案的是税款缴纳问题，被上诉人以上诉人名义向广州市越秀区地方税务局缴纳的营业税、城建、教育附加税，上诉人已在2011年拍卖涉案房产时即根据《国家税务总局关于中国建银投资有限责任公司纳税申报地点问题的通知》的规定，向北京市城区地方税务局缴清该税款，因此，由北京市西城区法院管辖更有利于查清事实。请求撤销原审判决并将案件移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷。关于上诉人称本案应由北京市西城区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  曾文莉代理审判员  汪 东二〇一九年一月八日书 记 员  谢琼丽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更360号罪犯付恩辉，男，1997年10月10日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在河南省监狱服刑。河南省西平县人民法院于二○一六年九月二十七日作出（2016）豫1721刑初字第343号刑事判决书，认定被告人付恩辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。该犯刑期自二○一六年四月二十二日起至二○一九年十一月二十一日止。该犯于2016年11月4日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯付恩辉近期确有悔罪表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2016年2月份至4月份，付恩辉在和被害人李某某谈恋爱期间，明知李某某系未满十四周岁的幼女，仍与李某某在西平县佰顺宾馆及付恩辉家中三次发生性关系。该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付恩辉确有悔罪表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯付恩辉减去刑期五个月。刑满日期：二○一九年六月二十一日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  李静洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初9978号 原告：高笑蕾，女，1989年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张志洁，系原告丈夫。 被告：杨孝辉，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告高笑蕾与被告杨孝辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向杨孝辉送达相关法律文书，本案依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。高笑蕾的委托诉讼代理人张志洁到庭参加诉讼，杨孝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 高笑蕾向本院提出诉讼请求（变更后）：判令杨孝辉支付高笑蕾货款31,897元。事实与理由：杨孝辉自2017年2月18日至2018年1月30日期间从高笑蕾处购入绣花线等货物价值52,729元，杨孝辉已支付20,832元，剩余31,897元货款未支付，故诉至法院。 杨孝辉在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即高笑蕾提交的码单一百五十九份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2017年2月18日至2018年1月30日，杨孝辉向高笑蕾共购买价值52,729元的绣花线。后杨孝辉陆续支付20,832元，剩余31,897元未支付，遂成讼。 本院认为，高笑蕾与杨孝辉之间的买卖合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现高笑蕾已履行了相应的供货义务，杨孝辉未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故高笑蕾要求杨孝辉支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。杨孝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于高笑蕾主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨孝辉应于本判决生效之日起十日内支付给高笑蕾货款31,897元。 如果杨孝辉未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由杨孝辉负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  沈海明 人民陪审员  包幼青 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  金思瑜 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更61号 罪犯王平，男，1982年4月28日出生,四川省成都市温江区人，汉族，专科文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2017年3月21日作出（2017）川0112刑初49号刑事判决，以被告人王平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月。被告人王平未提起上诉。刑期起于2016年3月30日止于2019年9月29日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0421民初2150号原告：湖南衡阳县南方新材料科技有限公司，住所地衡阳县西渡镇咸育村。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳县南方新材料科技有限公司职员，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：龙显平，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司与被告龙显平买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司的委托诉讼代理人谢先陆到庭参加诉讼。被告龙显平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付货款35500元；2、请求依法判令被告支付自2016年8月25日起至清偿完毕日止的逾期付款损失按月利率7.125‰计算；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月5日与原告签订《混凝土销售合同》，合同约定混凝土单价C30/290元/m3，先款后货，月内未付清货款，单价在合同单价基础上上涨10/m3。至2016年7月25日止共计供砼185m3，共计货款60500元（对未按合同约定付款每立方单价增加10元即58650＋1850＝60500元），已付货款25000元，下欠货款35500元。经原告多次催收，被告至今尚未履行支付货款的义务，已经构成违约，应当承担全部责任。因合同未约定违约金，原告依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款之规定计算逾期付款利息，故被告应当支付逾期付款利息6323.44元。被告的行为严重损害了原告的利益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告龙显平未予答辩。原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告龙显平于2016年4月5日与在原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定C30混凝土单价为290元/m3，付款方式为先款后货，月内未付清全部货款，单价在上述基础上均上涨10元/m3。合同签订后，原告依约向被告供货185m3，至2016年7月31日，经双方对账结算，被告尚欠货款33650元未付。按双方合同约定，单价上涨10元/m3，被告欠货款共计35500元，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，各方当事人在交易过程中，均应按照约定全面履行自己的义务。本案中被告龙显平在原告处购买混凝土，未及时支付货款，造成纠纷发生，应负本案全部责任。按照《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款及《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。因此，对原告要求被告偿付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙显平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙显平应如数偿付所欠原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司货款35500元；二、被告龙显平应支付原告湖南衡阳县南方新材料科技有限公司逾期付款利息6323.44元（从2016年8月25日起至2018年9月25日止按月利率7.125‰计算，后段利息计算至货款付清之日止）；以上款项，限在本判决生效之日付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费850元，由被告龙显平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  汪向东审 判 员  李 燕人民陪审员  王桃香二〇一九年一月十六日法官助理彭艳君书记员龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执425号申请执行人赵伟，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人驻马店市科源人才资源服务有限公司。住所地：驻马店市雪松大道与乐山大道交叉口西北海云第一城709。法定代表人：刘广林，该公司总经理。申请执行人赵伟与被执行人驻马店市科源人才资源服务有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市科源人才资源服务有限公司的银行存款1.5万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 职静梅二〇一九年一月二十八日书记员 史舒萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初390号原告：包海丽，女，汉族，1985年5月7日出生，住重庆市九龙坡区。被告：张黎明，男，汉族，1976年9月28日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告包海丽与被告张黎明民间借贷纠纷一案。原告包海丽于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包海丽有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包海丽撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告包海丽负担。审 判 员 李桂红二〇一九年一月三十日法官助理 吴梦琪书 记 员 刘诚诚
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁08刑更296号 罪犯刘传鲁，男，1960年10月2日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。 山东省菏泽经济开发区人民法院于2016年8月31日作出（2016）鲁1791刑初61号刑事判决，以被告人刘传鲁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000.00元，继续退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省运河监狱于2019年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省运河监狱称，罪犯刘传鲁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘传鲁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘传鲁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘传鲁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘传鲁减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月10日起至2025年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  程海军 人民陪审员  郑 凯 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  杨星星
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执27号申请执行人周长华，女，1966年11月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人赵正旺，男，1954年4月10日出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人周长华与被执行人赵正旺健康权纠纷一案，被执行人赵正旺于2019年1月18日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初569号民事判决执行完毕。二〇一九年一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0282执2434号 申请执行人：孙龙先，女，1966年2月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：刘建峰，男，1982年11月22日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人孙龙先与被执行人刘建峰人格权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初3132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月24日依法立案执行。 本案执行标的是：161837.28元。在执行过程中，本院于2018年7月30日向被执行人刘建峰发出执行通知书及财产申报令，并并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行161837.28元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹瑞亮 审判员  刁振华 审判员  隋兆忠 二〇一九年一月七日 书记员  兰恭岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执3373号申请执行人：杭鸿苏，男，1954年10月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人：韦星慧，上海汇银律师事务所律师。委托代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。被执行人：顾红霞，女，1963年4月18日出生，汉族，住上海市。本院在执行杭鸿苏与顾红霞民间借贷纠纷一案中，依法于2018年9月11日向被执行人顾红霞发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年7月24日作出的(2018)沪0109民初XXXX号民事判决确定的返还借款本金183,229.40元并支付自2017年10月29日起至实际履行之日以年利率24%计算的逾期利息的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未报告。本院穷尽调查措施，依法冻结被执行人顾红霞名下银行存款116,270.71元，依法查封了被执行人顾红霞名下位于本市三江路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 褚 虹二〇一九年一月二十八日书记员 孙鼎铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执141号申请执行人：王某某被执行人：山东宁联机械制造有限公司。本院执行申请执行人王某某与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2019年1月12日执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审26号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市中南小汽车有限公司，住所地广东省 深圳市罗湖区桂园街道宝安南路西湖大厦4楼南边401，统 一社会信用代码914403001922104665。 法定代表人李美莲。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2019年1月3 日向本院申请强制执行其于2018年3月12日作出的深公积 金责限[2018]01-748号《责令限期缴存决定书》。本院依法 进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“逾 期未依法为职工黄秋良补缴2017年6月至2018年1月期间 的住房公积金”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请 执行人 作出的责令限期缴存决定书符合法律规定、程序合 法，该责令限期缴存决定已经发生法律效力。被执行人经 催告仍不履行限期缴存决定，申请执行人申请人民法院强 制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人 民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适 用的解释》第一百零一条第一 款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如 下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]01-748号《责令限期缴存决定 书》。 审判长董学军 审判员李欣怡 审判员张婷 二〇一九年一月八日 书记员焦玉（兼）
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2019)渝04民初305号                                                                                           诉讼主体                       原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。             法定代表人：田明，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王广震、朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。                               被告: 秀山县尊容会歌厅，营业地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道财富天街二楼。注册号50024161368043。             经营者：杨亚军，男，1980年11月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。                               案由                       立案日期                       适用程序                       开庭时间                               著作权             侵权                       2019年1月11日                       普通程序                       2019年2月20日公开开庭                                           原告诉请                       诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及维权费用2000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是《中国好歌曲》第二季、第三季电视节目的著作权人，进行了版权登记。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播系统收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第三季第2期《三十年》，并通过点歌系统以放映的方式许可消费者使用该作品。被告侵犯了原告的复制权、放映权等著作权。                               被告答辩                       被告经传票传唤未到庭，也未答辩。                                                                   认定事实                       国家版权局于2016年12月28日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2016-I-00347350）载明：作品名称为《中国好歌曲》第三季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为上海灿星文化传媒股份有限公司。歌曲《三十年》收录在《中国好歌曲》第三季第2期。秀山尊容会歌厅现有包房34间，其点歌系统收录了歌曲《三十年》，2018年8月14日原告为收集证据到秀山县尊容会歌厅开包房消费，支出费用350元；到秀山县收集七家歌厅侵权事实支出一定费用，原告主张由人民法院酌情支持。             上述事实，原告提供了（2018）沪长征经字第3984号、第3985号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、公开出版物公开证明、侵权歌曲目录、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片）、远景照片和时间戳认证证书、消防图和时间戳认证证书、消费发票等证据，足以认定。                                                                   裁判理由                       《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。原告提交了《作品登记证书》及中国版权保护中心办理作品登记的备案光盘，可认定其享有《中国好歌曲》第三季的著作权，有权向未经许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利，要求侵权者停止侵权并赔偿损失。原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得情况，综合考量涉案作品的流行程度，被告的侵权性质及程度、经营规模，及其原告维权的合理费用等因素，酌定赔偿损失即合理维权费用400元。                               裁判依据                       《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                           裁判正文                       一、被告秀山县尊容会歌厅立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第2期歌曲《三十年》所享有的著作权，并从其曲库中予以删除；             二、被告秀山县尊容会歌厅于本判决生效后五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和维权合理费用400元；             三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司其他诉讼请求。             案件受理费50元，由被告秀山县尊容会歌厅负担。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 彭松涛             人民陪审员 王贤江             人民陪审员 刘维声                         二○一九年二月二十日                         法 官助 理 魏国君             书 记 员 何杰洪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执6943号 赵佳波、吕超群： 申请执行人赵佳波与被执行人吕超群民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执6943号。经本院执行，本案已于2019年1月17日执行完毕，本院已予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年一月十七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更117号罪犯王新芳，男，1970年3月2日出生，汉族，河南省郑州市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新密市人民法院于2016年3月30日作出（2016）豫0183刑初107号刑事判决，认定被告人王新芳犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，合并执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。刑期自2015年11月5日起至2019年5月2日止。宣判后，罪犯王新芳于2016年4月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王新芳减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，于2014年7月17日凌晨1时许，被告人王新芳酒后回家行至新密市城关镇网易通网吧附近，见被害人郑某某孤身一人，遂将其拉拽至路边，按倒在地强行脱去衣服，企图与其发生性关系，因郑某某极力反抗，被告人王新芳将其精液留在被害人郑某腿上后逃离现场。2015年10月4日13时许，被告人王新芳酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，在新密市城关镇东街由西向东倒车时，将刘某某的一辆电动车撞到后，二人发生纠纷，后民警赶到将被告人王新芳控制，经鉴定，被告人王新芳血醇含量为123.82mg/100ml。被告人王新芳有数罪并罚情节，罚金未缴纳。经审理查明，罪犯王新芳在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次，刑罚执行机关提请对罪犯王新芳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王新芳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王新芳准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2015年11月5日起至2019年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十一日书记员  张芳华
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终80号上诉人（原审被告）：蔡廷顺，男，1976年8月30日出生，汉族，住贵州省遵义县，委托诉讼代理人：赵克敏，基层组织推荐的诉讼代理人。被上诉人（原审原告）：张光右，男，1976年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷其军，贵州祥景律师事务所实习律师。上诉人蔡廷顺因与被上诉人张光右民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初5697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蔡廷顺上诉请求：1、依法撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2018）黔0303民初5697号民事判决，依法改判为驳回被上诉人对上诉人提出的诉讼请求；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定的事实不清，证据不足。原审原告提供的证据《欠条》是上诉人在车被堵的情况下被迫所写,且张光右未举证证明向蔡廷顺支付了涉案8万元借款。张光右向一审法院起诉请求：1、判令蔡廷顺向张光右返还借款本金8万元，并从2018年5月31日起按银行同期贷款利率支付违约金至全部借款返还完毕之日止。2、本案诉讼费由蔡廷顺承担。一审法院认定事实：张光右与蔡廷顺系朋友关系，2018年2月22日，因张光右堵蔡廷顺的轿车，双方发生纠纷，张光右向团泽派出所报警，蔡廷顺在派出所的调解下，向张光右出具《欠条》一张，载明：“今欠到张光右现金人民币￥80000元（捌万元整），本人承诺2018年5月30日前全部归还，如违期未归还，本人愿意承担一切法律责任。欠款人：蔡廷顺。电话182××******。2018.2.22日”。款项到期后，蔡廷顺未归还借款。以上事实：有张光右提供的欠条等及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，蔡廷顺借张光右款项，有欠条为凭，说明双方之间债权、债务关系明确成立，对张光右与蔡廷顺之间的借贷关系予以认定。同时，双方约定了还款时间，还款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，蔡廷顺应当偿还借款。蔡廷顺辩称并没有向张光右借款，是因张光右堵车被迫出具的欠条，但并未向提供相关证据予以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对蔡廷顺辩解理由不予采信。张光右要求蔡廷顺支付违约金，因张光右与蔡廷顺双方并未约定违约金，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：蔡廷顺于本判决生效后十日内偿还张光右借款8万元。案件受理费900元（已依法减半收取），由蔡廷顺承担。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点为：一、张光右是否对蔡廷顺享有8万元的债权；二、涉案《欠条》是否是蔡廷顺受张光右胁迫所出具的。针对焦点一。张光右主张对蔡廷顺享有8万元债权，有其提供的蔡廷顺出具的《欠条》为证，同时，张光右提供的其名下银行卡的银行流水证明其有8万元的现金给付能力，且蔡廷顺作为完全民事行为能力人，应当知晓向张光右出具涉案欠条应当承担的法律责任，本院对张光右在二审中所持涉案欠条系双方结算行为的理由予以采信。针对焦点二。上诉人蔡廷顺主张涉案《欠条》系受张光右胁迫而出具，但未提供相关证据予以证明，且在庭审中，据双方陈述，双方发生争议后，蔡廷顺向当地公安部门报警，在警方协调下，蔡廷顺才出具的涉案欠条，蔡廷顺所持受胁迫才出具欠条的辩解理由，与常理不符，本院不予采信。综上所述，蔡廷顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由蔡廷顺负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  陈文玉审判员  何 亮二〇一九年一月十日法官助理李会书记员蓝可昕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润律师事务所律师。被告：聂春雷，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告聂春雷信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑桑律师到庭参加诉讼。被告聂春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡本金人民币220,583.33元(币种下同)、截止至2018年10月31日的利息19,138.29元、逾期还款违约金4,563.33元，共计244,284.95元，并偿付以欠款本金220,583.33元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿付原告信用卡本金220,424.33元、截止至2019年1月24日的利息30,212.69元、逾期还款违约金29,687.28元，共计280,324.30元，并偿付以欠款本金220,424.33元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放账号********项下卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的上海浦东发展银行信用卡。截止2019年1月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金220,424.33元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《现金分期业务条款及细则》、《自由分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，即被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂春雷于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金220,424.33元；二、被告聂春雷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行支付截止至2019年1月24日的利息30,212.69元；三、被告聂春雷于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行支付自2019年1月25日起至实际清偿之日止的利息(以本金220,424.33元为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,504.86元，减半收取计2,752.43元，由原告负担291.49元，被告负担2,460.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 淼二〇一九年一月二十五日书记员 王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0132民初135号 原告:成都新纪元印务有限公司,住所地成都市新津工业园区。 法定代表人：徐步攀，总经理。 委托代理人（特别授权）：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:贵州真安食品有限责任公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 法定代表人：王建军。 原告成都新纪元印务有限公司与被告贵州真安食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。在诉讼过程中，原告成都新纪元印务有限公司于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，原告成都新纪元印务有限公司申请撤回对被告贵州真安食品有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都新纪元印务有限公司撤诉。 本案案件受理费1054元（已减半），由原告成都新纪元印务有限公司负担。 审判员 陈 姗 二〇一九年一月二十九日 书记员 彭莉超
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2019）内0121刑初6号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人张某某，男，初中文化，农民。2018年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2019】2号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月29日公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧平、代理检察员马丽出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控，2017年12月20日19时50分许，被告人张某某醉酒后无驾驶资格证驾驶×××号红色哈弗牌小型轿车沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶至把什路口西305米处时，与相对方向刘宝刚驾驶的×××号小型越野车发生碰撞，造成两车受损，被告人张某某受伤，×××号小型越野车驾驶人刘宝刚受伤，×××号小型越野车乘车人张某某、刘某某、刘某1、贾某某受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2017]3274号血液酒精含量检验报告认定，被告人张某某的血液酒精含量为89.445mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。土默特左旗人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决确定之日起执行，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 云志刚 二○一九年一月二十九日书记员 李 乐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初119号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨祝，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵静，女，该公司职员。 被告：唐伟，男，1987年4月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市经济技术开发区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告唐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 莉 二〇一九年一月十一日 书记员 石莎莎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保42号 申请人林琳，女，1984年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区人。 被申请人万善玲，女，1975年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王思宝，男，1976年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人林琳与被申请人万善玲、王思宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人王思宝所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全金额为1000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王思宝所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 同 二〇一九年一月十日 代书记员  李明明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初327号原告：赵飞，男，1985年7月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市无为县。被告：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇沟河西路**。法定代表人：马占粮，经理。原告赵飞（以下简称原告）与被告北京顺发出租汽车有限公司（以下简称被告）出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晓薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费19100.45元，住院伙食补助费400元（100元*4天），营养费1700元（住院四天以及全休的一个月），护理费600元（150元*4天），误工费4000元（3500元/30天*34天=3966元，我方主张4000元，是按照平均工资标准来主张），交通费364元。事实和理由：2017年4月5日，原告在北京市第二十二中南门马路对面红绿灯往南几十米处招手打车，适有黄远和驾驶的小型客车（车牌号×××，车辆所有人为北京顺发出租汽车有限公司）驶来，该出租车停靠后遂运载原告前往目的地，在途经北京市朝阳区朝阳公园南路与甜水园路口时发生交通事故。2017年4月5日北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队出具交通事故责任认定书认定黄远和负全部责任。2017年10月30日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定意见书出具鉴定意见：被鉴定人赵飞致残程度等级为十级；三期鉴定结果分别为：建议误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。后原告向北京铁路运输法院提出起诉，要求被告赔偿自己除二次手术费之外的各项费用共计人民币328489.7元。北京铁路运输法院于2018年7月25日作出（2018）京7101民初839号民事判决书，判令被告赔偿原告各项费用共计人民币183049.1元。原告于2018年9月17日入住北京市红十字会急诊抢救中心，行二次手术取内固定物，并于2018年9月21出院。原告因此次行二次手术取内固定物，花去高额医疗费用。原告认为，原告与北京顺发出租汽车有限公司之间形成了客运合同关系，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日2时25分，赵飞乘坐黄远和驾驶的车牌号为×××号车辆与彭常宝驾驶的车牌号为×××号车辆在北京市朝阳区发生交通事故，造成赵飞受伤。事故发生后，原告被送至北京市红十字急诊抢救中心救治，原告于2017年4月5日至4月14日在该院住院治疗并于2016年4月5日进行了右肱骨踝上粉碎骨折切开复位内侧锁定钛板内固定术，右肱骨踝上粉碎骨折切开复位外侧锁定钛板内固定术，右桡神经探查术，右尺神经探查术，切口置管引流术等手术。该院出院小结记载主要内容如下：出院诊断为1、右肱骨踝上粉碎性骨折；2、脑外伤后神经反应；3、额部散在皮擦伤；4、脂肪肝。出院医嘱为：继续住院治疗，适时换药，适时拆线。全休一个月，定期门诊复查。2018年7月2日，原告以出租汽车运输服务合同纠纷为由将被告诉至北京铁路运输法院，要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等。2018年7月25日，北京铁路运输法院作出（2018）京7101民初839号《民事判决书》，判决被告支付原告医疗费88273.1、营养费3750元、护理费11250元、住院伙食补助费900元、交通费300元、残疾赔偿金48480元、被扶养人生活费30096元。2018年9月17日至2018年9月21日，原告在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，主要诊断为：右肱骨髁上骨折性愈合取内固定物。2018年9月21日，北京市红字会急诊抢救中心出具《诊断证明书》，其上载明：出院诊断建议：继续住院治疗，适时换药，术后2周拆线，全休一月，定期门诊复查，不适随诊。备注：住院期间陪护一人。原告提交住院病人费用明细一份、住院收费票据一张、门诊收费票据十张，证明后续治疗的花费共计19100.45元。原告提交出租车发票5张，证明其花费交通费金额共计364元。上述内容，有住院病历、《诊断证明书》、《民事判决书》、各项费用票据及当事人陈述在案佐证。本院认为：出租汽车运输合同的承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐被告运营的出租车，双方建立了客运服务合同关系，被告有义务将原告安全运送到目的地。原告在乘车过程中遇到事故并受伤，被告已经对原告的各项损失进行了相应赔付。现原告因此次事故产生了必要的后续治疗，被告作为承运人，应对原告后续治疗发生的各项费用予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的主张符合相关法律规定，本院予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告虽未就护理费举证，但根据《诊断证明》，原告确需护理，原告主张其护理期限、护理费标准及护理人数，均未超过必要限度，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告虽未就营养费举证，但原告受伤情况，原告确需加强营养，其原告主张的营养期限、营养费标准，未超过合理范围，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，现原告提交的交通费票据，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对于原告交通费的主张予以支持，具体金额以票据为准。关于误工费，原告未提交证据证明其产生了误工损失，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告未到庭，视为放弃了举证和答辩的权利，本院有权依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告北京顺发出租汽车有限公司于本判决生效后七日内支付原告赵飞医疗费一万九千一百元四角五分、住院伙食补助费四百元、营养费一千七百元、护理费六百元、交通费三百六十四元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告北京顺发出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  韩晓薇二〇一九年一月二十二日书记员  赵晓琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执647号被执行人：刘建勋，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183刑初200号刑事判决书，在执行刘建勋因盗窃犯罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳3000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年1月29日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2019年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建勋名下的银行存款等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2019年1月31日将被执行人刘建勋纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年1月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一九年一月三十一日书记员  胡奇峰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0214民初7601号原告：邱桂林，男，1953年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：汪金伟，男，1988年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：周书香，女，1991年1月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告邱桂林与被告汪金伟、周书香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告邱桂林于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：邱桂林提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱桂林撤诉。案件受理费6776元，减半收取3388元（此款已由邱桂林预交），由邱桂林负担。（本页无正文）审 判 员 郭莹华二〇一九年一月三十一日法官助理 顾 玫书 记 员 张 茜
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审95号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县莲花山路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人孟庆方，局长。被执行人刘洪，男，1971年11月26日出生,汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘洪因土地行政处罚一案作出的平某执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑镇大井二村192平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的192平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用192平方米的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原貌。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚决字[2018]第200号行政处罚决定书，由平邑县平邑街道办事处组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐玉玲审判员  崔运晓审判员  华志诚二〇一九年一月十五日书记员  崔东艳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0506民初10370号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：栗丽丽、白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：谢周扬，男，1994年11月16日生，汉族，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住，住所地扬州市文昌中路**/div>负责人：杨玉宏。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告谢周扬、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中,原告于2018年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 鲁 超二〇一九年一月三日书记员 吴雅琴
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔05执复4号 复议申请人（利害关系人）：贵州神华宏易达煤业有限公司。住所地：贵州省毕节市黔西县林泉镇新水村。 法定代表人：吴洪熙，该公司董事长。 委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师。委托权限：特别代理。 申请执行人：黄建成，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司大方县渝发煤矿，住所地：大方县大方镇白石村。 负责人：潘峻。 被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦****。 法定代表人：邓硕刚，董事长。 复议申请人贵州神华宏易达煤业有限公司（以下简称宏易达公司）不服大方人民法院（2017）黔0521执异52号异议裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 大方县人民法院在执行黄建成与贵州神华矿业投资有限公司大方县大方镇渝发煤矿（以下简称神华公司渝发煤矿）、贵州神华矿业投资有限公司（以下简称神华公司）合同纠纷一案中，以（2016）黔0521执12号之三执行裁定书冻结被执行人神华公司投资的宏易达公司在浦发银行开设的37×××16账户内存款719600.00元，宏易达公司不服，向大方县人民法院提出异议，大方县人民法院审查后，于2018年11月10日作出（2017）黔0521执异52号执行裁定书，驳回宏易达公司的异议，宏易达公司不服，向本院申请复议。 大方人民法院查明，被执行人神华公司在宏易达公司中出资4600万元，占公司注册资本49%。 大方县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条规定：“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施”，大方县人民法院于2018年10月24日作出的（2016）黔0521执12号之三执行裁定书冻结异议人宏易达煤业有限公司在浦发银行37×××16账户内的存款719600.00元，该存款系神华公司的投资，宏易达公司的异议请求于法无据，不予支持。为此，大方县人民法院于2018年11月10日作出（2017）黔0521执异52号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条之规定，裁定驳回宏易达公司的异议。 宏易达公司向本院申请复议称，1、涉案债务是被执行人的债务，与复议申请人无关联，申请人不应为涉案债务承担偿还义务。2、强制执行措施应针对被执行人的合法财产，复议申请人与被执行人是公司与股东的关系，复议申请人作为企业法人独立享有财产权，被执行人作为股东享有收益权，不能因股东债务波及公司财产。3、大方县人民法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条冻结复议申请人的账户系适用法律错误。4、神华公司在宏易达公司的股权应通过评估拍卖程序进行处置，不能直将宏易达公司的财产作为神华公司的股权收益予以冻结。为此，宏易达公司请求撤销（2017）黔0521执异52号执行裁定书、解除对宏易达公司在浦发银行开设的37×××16账户的冻结。 本院查明，黄建成与神华公司渝发煤矿、第三人张小玲、贵州砺拓鑫贸易有限公司、孟繁滨合同纠纷一案，大方县人民法院于2015年8月31日作出（2015）黔方民初字第1244号民事判决书，判决：一、解除黄建成与大方县大方镇渝发煤矿签订的《渝发煤矿采煤队施工协议》；二、神华公司渝发煤矿于本判决生效后三十日内返还原告风险抵押金及垫付的工人工资77万元；三、驳回原告黄建成的其他诉讼请求。判决生效后，因神华公司渝发煤矿未履行返还义务，黄建成向大方县人民法院申请强制执行。大方县人民法院于2016年1月5日立案。在执行过程中，因神华公司渝发煤矿不能履行法定义务，大方县人民法院依据黄建成的申请追加神华公司为本案被执行人。2018年10月24日，大方县人民法院作出（2016）黔0521执12号之三执行裁定书，裁定冻结神华公司投资的宏易达公司在浦发银行37×××16账户内的存款人民币719600.00元。宏易达公司不服，向大方县人民法院提出异议申请，大方县人民法院于2018年11月10日裁定驳回宏易达公司的异议后，宏易达公司向本院提出复议申请。 本院认为,人民法院在执行案件过程中，可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产,登记在被执行人名下的不动产和其他财产权利。本案中，宏易达公司作为企业法人有独立的法人财产权，以该公司名义开设的银行账户内的存款应归该公司所有，在没有证据证实存款属于被执行人的情况下，人民法院不应采取冻结措施。宏易达公司作为被执行人神华公司的投资企业，神华公司的投资实际交付后即成为宏易达公司的财产，神华公司对宏易达公司享有股权，但对宏易达公司的财产无直接处分权。大方县人民法院将宏易达公司银行账户内的存款作为神华公司的投资款予以冻结系认定事实不清和适用法律错误，（2017）黔0521执异52号执行裁定书和（2016）黔0521执12号之三执行裁定书应予撤销。 综上，大方县人民法院作出的（2017）黔0521执异52号执行裁定书和（2016）黔0521执12号之三执行裁定书认定事实不清、适用法律错误。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销大方县人民法院（2017）黔0521执异52号执行裁定； 二、撤销大方县人民法院（2016）黔0521执12号之三执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谌珊珊 审判员  王泽云 审判员  陈 恒 二〇一九年一月三十日 书记员  孙 懿
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初455号原告：管其英，女，1956年7月8日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。被告：张勇波，男，1982年1月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。本院在审理原告管其英诉被告张勇波民间借贷纠纷一案中，原告管其英于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管其英的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管其英撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1320元，由原告管其英负担。审判员  刘荣军二〇一九年一月二十三日书记员  王 娟
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0821民初2811号 原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91220821413022726C。 法定代表人：刘亮，系董事长。 被告：王福，男，1973年10月15日生，汉族，农民，户籍所在地为镇赉县。 被告：邹艳华，女，1977年2月10日生，汉族，农民，现住镇赉县。 原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告王福、邹艳华借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法进行审理。 吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求王福、邹艳华给付贷款本金36000元及利息。事实和理由：2010年4月9日，王福在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司贷款36000元，于2015年4月6日到期。经该行工作人员多次索要，二人拒不还款。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司现诉至法院，请求依法判决。 本院经审理查明，在本案立案之前，王福、邹艳华已依法离婚，依照法律规定，邹艳华非王福诉讼文书的法定代收人。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司现不能提供王福的准确送达地址，故其本次起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  莫琳 二〇一九年一月十四日 书记员  李爽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执1937号申请执行人杨明选，男，汉族，农民。被执行人耿中记，男，汉族，农民。本院在执行杨明选与耿中记买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3209号民事调解书，责令被执行人立即清偿欠款13000元、执行费95元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿中记银行存款13095元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈晓军二〇一九年一月二十五日书记员  韩文跃
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终106号上诉人（原审被告）：高凤宝，男，汉族，1948年5月6日出生，住林甸县。被上诉人（原审原告）：王有军，男，汉族，1965年8月4日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：李葆才，林甸县鹤鸣湖镇法律服务所法律工作者。上诉人高凤宝因与被上诉人王有军土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2018）黑0623民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高凤宝经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人高凤宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由高凤宝负担。本裁定为终审裁定。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇一九年一月二十一日法官助理姜海涛书记员王子强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初555号原告：喻某，女，1987年7月21日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：吴某，男，1983年7月21日出生，汉族，住武汉市青山区，本院在审理原告喻某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告喻某于2019年1月30日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告喻某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告喻某撤回起诉。案件受理费100元，由原告喻某负担。审判员  周翔林二〇一九年一月三十日书记员  王 芬
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保17号之二申请执行人：蒋凤锦，男，汉族，住献县。被申请执行人：梅运强，男，汉族，住献县。本院于2019年1月4日作出（2019）冀0929民初86号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款71万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人梅运强名下坐落于献县平安大街新华路南4栋14号产权证号0009168、4栋15号、16号、17号产权证号0009169上述房产两套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  巩润喜二〇一九年一月七日书记员  吴游春
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）桂0804执保12号 中国农业银行： 事由：因执行黄海耀申请潘秋燕买卖合同纠纷一案，关于潘秋燕在你行(处)62XXXX73账号的存款231378.22元，请暂停支付十二个月（从2019年1月17日起至2020年1月17日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 。 二〇一九年一月十七日