wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0583民初11231号 原告：吴辉煌，男，1989年8月23日出生，汉族，住南安市。 原告：宋月玲，女，1990年11月18日出生，汉族，住南安市。 被告：黄福海，男，1980年12月26日出生，汉族，住南安市。 第三人南安涌莲寺，住所地南安市官桥镇社庄村。 负责人：释道亮。 原告吴辉煌、宋月玲与被告黄福海、第三人南安涌莲寺买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴辉煌、宋月玲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘越飞 二〇一九年一月二十一日 书记员  郑金玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初141号 原告：丽水市龙泰商贸有限公司，住所地丽水市莲都区金田小区****东面，统一社会信用代码91331102MA28J05L5J。 法定代表人：巫宝土。 委托代理人（特别授权）：虞高星,浙江南明律师事务所律师。 被告：杨伟波，男，1975年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市龙泰商贸有限公司与被告杨伟波买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告杨伟波立即支付原告丽水市龙泰商贸有限公司货款人民币39900元并支付逾期利息（逾期利息从2019年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市龙泰商贸有限公司的委托代理人虞高星到庭参加诉讼，被告杨伟波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告系被告的供货商，被告经营期间向原告采购了多种酒水，2018年10月14日，经双方结算，被告杨伟波尚欠原告货款39900元，至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨伟波于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市龙泰商贸有限公司货款人民币39900元并支付利息（利息自2019年1月4日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由被告杨伟波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一九年一月二十九日 代书记员 吴箫雄
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初279号原告：上海壹捌零广告有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：雷少东，首席执行官。委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。被告：微通(上海)多媒体科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：申云，执行董事。委托诉讼代理人：王鹰，上海国根律师事务所律师。原告上海壹捌零广告有限公司与被告微通(上海)多媒体科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已将拖欠服务费结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海壹捌零广告有限公司撤诉。案件受理费人民币4,862元，减半收取计人民币2,431元，由原告上海壹捌零广告有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  汤洪波二〇一九年一月三日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初476号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王光存，男，1967年11月11日出生，湖北省随州市人，汉族，初中文化，住湖北省随州市。因涉嫌职务侵占，于2018年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】273号起诉书，指控被告人犯职务侵占罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人王光存系被害单位深圳某家具有限公司的管理部主任，职务包括发放其管理的员工的工资。该公司总经理林某某先将工资款从香港账户转账至王光存国内私人账户，到账后该公司财务与王光存两人一同到银行领取并将工资发放给员工。2009年11月与12月，该公司均通过上述方式发放工资。2010年2月26日，公司再次将美金20953元(按当日汇率折算人民币142757.73元)转账至王光存账户，王光存于2010年2月28日私自提取并携款离开公司。      2018年10月24日15时许，被告人王光存到深圳市公安局松岗派出所投案自首。      案发后,被告人家属主动代为退赃人民币142757.73元，该款项暂存于本院赃款账户。                  本院意见              被告人的行为构成职务侵占罪，其具有自首、全额退赃的情节。                  判    决              一、被告人王光存犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。      二、被告人王光存退赔至本院账户的赃款人民币142757.73元，依法发还被害单位深圳某家具有限公司。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年一月三十一日                  书记员   杨         珂
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初9451号 原告：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司，住所地：绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区。 法定代表人：章明。 委托诉讼代理人：朱蔚明,浙江震天律师事务所律师。 被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区曹家洋村**。 法定代表人：何亚富。 被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王水根，男，1954年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：杨婉珍，女，1954年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 原告绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司与被告嵊州市圣都置业有限公司、何亚富、王水根、杨婉珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司负担。 审判员  储一敏 二〇一九年一月二十五日 书记员  王伊文
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0108刑初68号 被告人钟定杰，男，1992年5月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市金牛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2018年12月14日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：王敏眉 起诉书文号：成华检公诉刑诉〔2019〕52号 指控事实：2018年11月7日14时30分许，被告人钟定杰在成都市成华区某某小区贩卖一小包冰毒给孙某某，并以微信扫码方式收取毒资200元。随后，孙某某和被告人先后在某某小区被民警挡获，民警当场从孙某某身上查获一小袋用透明塑料封口袋包装的晶体状物质，经称量，该晶体状物质净重0.5克；经鉴定，该晶体状物质含有甲基苯丙胺成分。 被告人钟定杰到案后如实供述犯罪事实。被告人收取毒资的oppo手机、收取的毒资200元、孙某某支付毒资的vivo手机巳依法予以扣押。 指控罪名：贩卖毒品罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，被告人钟定杰到案后尿检呈甲基安非他明阳性。 判决理由：被告人钟定杰为获取不法经济利益，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人钟定杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟定杰有吸毒恶习，可以酌定从重处罚。被告人钟定杰自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人钟定杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年5月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押在案的甲基苯丙胺0.5克、毒资200元予以没收；手机两部由扣押机关依法予以处置。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李月亮 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈玉兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初484号原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。被告：汤维华，男，汉族，1967年6月24日生，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告汤维华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市成功物业管理有限公司负担。审判员  汪继春二〇一九年一月二十一日书记员  王梦军
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保6号申请人:王西方，男，汉族，1949年11月5日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：王向前，男，汉族，1974年5月28日出生，住河南省宜阳县。系王西方之子。代理权限为代为办理一切保全事宜。被申请人:李锋立，男，汉族，1988年6月14日出生，住河南省渑池县。申请人王西方与被申请人李锋立机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月16日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人李锋立所有的豫Ｃ×××**号五菱牌小型面包车。申请人王西方已向本院提供担保人王向前所有的现金XXXXX元进行担保。本院经审查认为，申请人王西方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押被申请人李锋立所有的豫Ｃ×××**号五菱牌小型面包车。案件申请费120元，由申请人王西方先行负担。如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。审判员  贺静丽二〇一九年一月十六日书记员  王 刚
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初81号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王心法，男，1983年9月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地濮阳市华龙区，现住濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月26日被濮阳县公安局取保候审。2019年1月23日被本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住住所地。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人王心法犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人王心法到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2018年11月23日21时35分许，被告人王心法酒后驾驶豫Ｊ×××**号轿车，沿濮上路由北向南行驶至濮阳县城关镇红旗路与濮上路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检测，王心法血液中乙醇含量为109.7mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实被告人王心法当庭亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人徐某证言，案发经过，查获经过，无前科证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单血液中乙醇含量鉴定意见书及视听资料等证据佐证。上述证据均系侦查人员依法调取，经过当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王心法醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。王心法到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王心法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年一月三十一日书记员  李慕华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7388号申请执行人：殷井岗，男，1948年4月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：秦江华，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。申请执行人殷井岗依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初15906号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人秦江华支付人民币89468.81元。本院立案后，于2018年10月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”、“点对点”及线下查询查明：被执行人秦江华无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。由于被执行人秦江华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。因本案被执行人无财产可供执行，本院于2019年1月9日通过12368短信服务平台发送短信的方式向申请执行人告知本案的执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人殷井岗对被执行人秦江华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人名下暂无可供立即执行的有效财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，致使本案在短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一九年一月二十五日书记员  江 君附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初338号原告：尹德清，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：叶春生，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告尹德清与被告叶春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹德清及其委托诉讼代理人王宏到庭参加诉讼，被告叶春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹德清向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款50000元及利息（以本金50000元为基数按年利率6%自起诉之日起付息至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并于借款当日向原告出具了借条，在借条上注明了借款金额、借款日期等信息，并在借条上签名确认。后被告仅于2017年9月份左右归还原告现金50000元，余款50000元经原告多次催讨，被告分文未付。叶春生未作答辩。经审理查明，2016年3月26日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，并于借款当日向原告出具借据一张，借条中载明“今借到尹德清人民币壹拾万元整”。此后，原告多次向被告催讨，被告于2017年9月份归还原告现金50000元，下剩借款50000元至今未付。上述事实有尹德清提交的借据、中国银行个人业务交易单各一份及原告身份证复印件、被告户籍证明各一份载卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案叶春生因资金紧缺向尹德清借款，有借据为凭，双方债权、债务关系明确。现尹德清要求叶春生归还借款本金50000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故尹德清要求叶春生以50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%支付利息至借款实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶春生于本判决生效后二十日内归还原告尹德清借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2019年1月4日起按年利率6%计算至借款实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张  文  凯二〇一九年一月二十八日书记员 吴晓娟(兼)
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0411刑初651号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人肜道生，男，1972年9月20日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省唐河县。因殴打他人，于2018年2月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2018年2月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。 辩护人谢良华、张振华（实习），浙江嘉望律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕654号起诉书指控被告人肜道生犯故意伤害罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人肜道生及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月4日15时50分许，被告人肜道生因工作纠纷，与被害人郎某1在嘉兴市秀洲区工地发生言语冲突，被害人郎某1先持木棍击打被告人肜道生，继而双方扭打，被工友劝开后被害人郎某1继续辱骂被告人肜道生，被告人肜道生即徒手击打被害人郎某1左侧头面部，致使被害人郎某1头面部外伤，左上颌窦前壁及外侧壁骨折，左眼眶外侧壁骨折，左侧慢性硬膜下血肿经钻孔引流术予以清除。经鉴定，属轻伤一级范围。案发后，被告人肜道生赔偿被害人郎某17000元。 审理期间，被告人肜道生与被害人郎某1达成由肜道生赔偿郎某1医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失57000元，扣除先前赔偿的7000元，尚需支付50000元的赔偿协议。被告人肜道生于签订协议当日履行完毕。被害人郎某1出具谅解书对被告人肜道生表示谅解并请求法院对被告人肜道生从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人肜道生在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人郎某1陈述、证人郎某2、金某等人证言及归案情况说明；法医学人体损伤程度情况说明、体表原始伤情记录表、CT诊断报告、病历单、行政处罚决定书、情况说明、调解协议书、谅解书、收条；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录（附照片）、现场勘验检查笔录（附示意图、照片）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肜道生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肜道生能如实供述，依法可以从轻处罚；鉴于本案的发生被害人存在过错且被告人能赔偿被害人经济损失并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人肜道生犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  杨跃兴 人民陪审员  沈永根 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  卢 晶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初37号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人潘某，男，1985年7月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月12日被大亚湾经济技术开发区公安局取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月29日18时许，被告人潘某在大亚湾龙海金香源饭店内和几名朋友吃饭、喝酒，期间其喝了4两多的白云边牌白酒和1瓶多的雪花牌啤酒。当晚21时许，潘某驾驶其豫Ｓ×××**白色雪弗兰小车回家，行至追尾被害人沈某驾驶的一辆电动车，致沈某受伤。民警接报赶往现场处理，发现潘某有酒驾嫌疑，遂要求依法对潘某抽血检测。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的潘某血液样本中检出乙醇成份，含量为134.18毫克／100毫升。2018年11月30日沈某收到潘某赔偿6000元。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、酒精含量检测报告书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书，被告人潘某的供述和辩解，鉴定意见，现场照片及抽血检验照片、现场抽血视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且被告人积极赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘某判处拘役一个月至二个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人潘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇一九年一月三十一日书记员  陈雅缎附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0303民特7号申请人：陶红梅（被申请人三女儿），女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：严明，女，1940年1月25日出生，汉族，住蚌埠市。代理人：陶文（被申请人二女儿），女，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人陶红梅申请认定严明无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陶红梅称，请求法院认定严明为无民事行为能力人并指定陶红梅为严明的监护人。申请人陶红梅系被申请人的三女儿，代理人陶文系被申请人的三女儿。1983年严明突发脑溢血现象，经诊断为脑溢血致半身不遂，遗留失语，生活完全不能自理。现患病多年不能治愈，且无法治愈。现已无民事行为能力，故提起本案诉讼。代理人称，申请人陶红梅陈述的内容属实，没有异议。经审理查明：被申请人严明，女，汉族，1940年1月25日出生，汉族，住蚌埠市体育路**歌舞团小区****，身份证号。严明与申请人陶红梅、代理人陶文系母女关系。本案在审理过程中，经陶红梅申请，本院依法委托安徽荣军司法鉴定所对严明的精神状态及目前是否具有民事行为能力进行鉴定。2018年12月26日出具的皖荣军司鉴[2018]精鉴字第94号鉴定意见书，结论为：严明患“脑血管病所致精神障碍”，无民事行为能力。本院认为，被申请人严明患“脑血管病所致精神障碍”，受疾病影响，对自身及外界环境无认识，无自主言语，丧失主观意志的表达能力，无法理解民事行为的性质和后果，无法按照自己的意志独立行使民事权利，为无民事行为能力。现陶红梅申请宣告严明为无民事行为能力人，并指定陶红梅作为严明的监护人的申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、严明为无民事行为能力人。二、陶红梅为严明的监护人。本判决为终审判决。审判员  聂雪梅二〇一九年一月二十一日书记员  徐梦洁
葫芦岛市南票区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1404民初2号 原告：苏文霞，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区暖池塘镇XXX。 被告：葫芦岛市南票区暖池塘镇北边村村民员会（统一社会信用代码：5421XXXXME00XXX87E）住所地：葫芦岛市南票区暖池塘镇XXX。 法定代表人：王强职务：主任 本院在审理原告苏文霞诉被告葫芦岛市南票区暖池塘镇北边村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告苏文霞于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告苏文霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告苏文霞负担。 审判员  康洪彪 二〇一九年一月二十四日 书记员  耿 介
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更95号罪犯袁楚辉，男，1991年8月22日出生，汉族，湖南省汝城县人。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2014年12月4日作出（2014）汝刑初字第126号刑事判决，认定被告人袁楚辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。被告人袁楚辉不服，提出上诉。本院于2015年3月16日作出（2015）湘刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于同年4月9日交付执行，刑期自2014年7月31日起至2020年7月30日止。服刑期间，本院于2017年6月26日作出（2017）湘10刑更255号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。服刑期至2019年11月30日止。执行机关湖南省郴州监狱于2019年1月9日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯袁楚辉减去有期徒刑九个月。本院于15日受理后，于16日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于21日公开听证审理，执行机关湖南郴州监狱干警李飞万、刘理和郴州市人民检察院检查员许刚出庭履行职务，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯袁楚辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯袁楚辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯袁楚辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁楚辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年7月31日起至2019年2月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小波审判员  何文捷审判员  何双高二〇一九年一月二十八日法官助理陈道勇书记员李苗
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221财保12号申请人杞县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91410200092889256J。法定代表人李敏杰，该行行长。住所：河南省开封市杞县银河路南段路西。委托代理人于照旺，公司职工，代理权限：特别授权。被申请人吴伟，男，1978年2月27日生，汉族，住杞县。申请人杞县中银富登村镇银行有限公司与被申请人吴伟借款合同纠纷一案，申请人杞县中银富登村镇银行有限公司于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴伟名下位于杞县建设路的房屋一套（房产证号：杞房字第**）予以保全。申请人杞县中银富登村镇银行有限公司向本院出具担保函（金额：200000元）一份。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴伟名下位于杞县建设路的房屋一套（房产证号：杞房字第**）予以查封。案件申请费1520元，由申请人杞县中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张宏飞审判员  高瑞琴审判员  张 伟二〇一九年一月二十四日书记员  闫俊宏
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1326刑初537号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张凤启，男，1957年11月27日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2018年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人李杨，山东东蒙律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2018]482号起诉书指控被告人张凤启犯交通肇事罪，于2018年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉,被告人张凤启及其辩护人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月9日20时30分，被告人张凤启驾驶鲁13／×××**号拖拉机沿平邑县滨河东某南向北行驶，至邑东福邸门口路段，将行人丁某撞倒，丁某因颈椎、颈髓损伤当场死亡。经临沂市交通警察支队平邑大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告人张凤启驾驶机动车，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、未确保安全驾驶、肇事逃逸，负事故的全部责任。被告人张凤启到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，经调解，被告人张凤启与被害人丁某的近亲属就民事赔偿部分达成了和解协议,由被告人张凤启赔偿被害人丁某近亲属经济损失共计20万元(已支付)，被告人张凤启的犯罪行为取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关出具的法医鉴定意见、交通事故司法鉴定意见、现场勘察记录、现场照片、道路交通事故认定书、破案经过、户籍证明，调解协议及被告人张凤启在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张凤启违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车、未确保安全驾驶，致一人死亡，肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张凤启到案后如实供述了其犯罪事实；与被害人的亲属就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了经济损失，依法可对其从轻处罚，辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、认罪态度、赔偿情况，依法可对其适用适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人张凤启应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张凤启犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  时圣宏审判员  刘作元审判员  田德运二〇一九年一月二十二日书记员  窦然然
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0202民初2945号 原告：刘丽坤，女，1986年8月19日出生，汉族，无业，现住包头市。 被告：张二虎，男，1980年7月13日出生，汉族，无业，现住包头市。 委托代理人：安少红，系包头市法缘法律服务所法律工作者。 原告刘丽坤诉被告张二虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽坤、被告张二虎及其委托代理人安少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽坤向法院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币60000元及利息（利息从2018年5月1日开始，月息按2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告做生意陆续向原告借款人民币6万元，于2018年5月1日给原告出具欠款条一张，欠条中约定还款期限为2018年8月1日，口头约定月利率2%。借款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息无果，故原告诉至法院。 被告张二虎辩称，原被告在2018年3月24日合伙经营门市，口头约定双方各投资50%，原告负责经营店铺，被告负责进货。因原告经营不慎，门市倒闭，货物也未进行核算清点。被告不识字，原告写了一张欠条让被告签字，基于原被告关系特殊，被告受蒙骗的情况下签字。原告一直拿被告的信用卡，被告还款信用卡2万多元。因为现在合伙门市未清点，无法确认被告是否欠原告6万元，故请求驳回原告诉请。 经审理查明，被告张二虎因欠原告人民币6万元而出具借原告刘丽坤6万元的欠款条一份，约定借期三个月：从2018年5月1日到2018年8月1日止，无利息约定。到期后，被告向原告转账2000元，余款一直未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告张二虎向原告刘丽坤借款6万元事实清楚，有原告申请法院调取的银行转账记录、微信转账记录、被告张二虎出具的欠款单在案证实。故原告主张被告偿还6万元，本院应予支持，被告向原告转账2000元，应予扣减。关于利息部分，原、被告双方未进行约定，应这视为不支付利息，原告主张的，可从被告逾期还款之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告张二虎于本判决生效后十五日内偿还原告刘丽坤借款人民币5.8万元； 被告张二虎于本判决生效后十五日内偿还原告刘丽坤借款人民币5.8万元的利息（从2018年8月2日开始，按年利率2%计算，直至本金还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员 伊 亮 二〇一九年一月二十九日 书记员 刘思远 引用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条...... 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执112号申请执行人叶柏顺。被执行人吕春友。关于申请执行人叶柏顺与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）冀0821民初2319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕春友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶柏顺已向本院中请强制执行，请求被执行人吕春友偿还借款合同纠纷款150000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书后，被执行人未履行。本院对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现组织双方当事人执行和解，达成还款协议。需长期履行，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，现通知如下：承德县人民法院于2016年8月1日作出的民事调解书终结执行，本案予以结案。审判员  赵立新二〇一九年一月三十一日书记员  张子涵
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初446号原告：田家洪，男，1953年1月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉东街**。法定代表人：白迪翔，该公司总经理。原告田家洪与被告武汉寰亚乔信蜂窝材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告田家洪于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田家洪在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田家洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免收。审判员 韩 丹二〇一九年一月二十四日书记员 李媛媛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审427号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路**,统一社会信用代码11442000007332841D。法定代表人：余锡盆，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，中山市交通运输局综合行政执法局工作人员。被执行人：广西臻晟通汽车运输有限公司，，住所地广西南宁市西乡塘区科园西七路**荷塘月色**楼**商铺统一社会信用代码91450100MA5KD90MXG。法定代表人：贺学忠。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2018]01511号行政处罚决定。本院于2019年1月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2018年7月18日作出粤中交罚[2018]01511号行政处罚决定，认定广西臻晟通汽车运输有限公司（以下简称臻晟通运输公司）的桂Ａ×××**重型半桂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，经中江高速东升收费站检测，该车为6轴，载货总重69.003吨，限重49吨，超限20.003吨，该车未依法办理超限运输车辆通行证。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对臻晟通运输公司罚款10000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2018年7月20日向臻晟通运输公司送达了粤中交罚[2018]01511号行政处罚决定书。臻晟通运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，臻晟通运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令臻晟通运输公司缴纳罚款10000元。本院认为：市交通运输局作出粤中交罚[2018]01511号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2018]01511号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一九年一月二十九日书 记 员  杨雪军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢76号 申请执行人:赵利君，女，汉族，1986年10月10日出生，身份证住址陕西省眉县。 被执行人：金铄影业（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：侯昌柏。 申请执行人赵利君与被执行人金铄影业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2017]1700号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付16136.62元，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执4289号。因未发现被执行人名下有可供执行的财产，无法继续进行，已终结该案的本次执行程序。因被执行人表示愿意主动履行，本院依法恢复执行。 2019年1月10日，被执行人主动向本院支付款项16278.62元。申请执行人已领取执行款16146.62元，并向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本案义务被执行人已履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费132元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执4289号、（2019）粤0305执恢76号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵振洋 二〇一九年一月三十日 书记员  詹纪才
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4301号原告姜涛，男，1982年10月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人孙永恒，河南扬善律师事务所律师。被告张大雷，男，1986年8月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告姜涛诉被告张大雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙永恒到庭，被告张大雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款135500元，从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至足额偿付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日前，被告陆续从原告处借到现金160000元。被告于2016年1月26日向原告出具借条一份，借款金额共计160000元。随后经原告催要，被告陆续偿还了部分借款，目前还余135500尚未偿还。尚未偿还的借款经原告多次催要，被告推诿不还。被告未到庭亦未答辩。经审理查明：原告提交被告出具的借条一份，载明：“借条今借姜涛现金160000元整（壹拾陆万元整）借款人：张大雷2016年1月26日。”原告称被告于2014年至2016年间陆续向其借款，后于2016年1月26日向原告出具的总借条。原告提交微信聊天截图，显示被告截止到2018年7月4日陆续向原告还款共计24500元。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的借条、微信聊天记录等，结合原告的当庭陈述能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，本院予以确认。合法债权应当受到法律保护。被告向原告借款共计160000元，已于2018年7月4日前共偿还24500元，故剩余借款135500元，被告仍应偿还。原告主张被告偿还原告借款135500元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院确定以135500元为基数，自2019年1月16日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第（一）项，之规定，判决如下：被告张大雷于本判决生效后十日内向原告姜涛偿还135500元及利息（以135500元为基数，自2019年1月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告张大雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年一月二十七日书记员 卢圣鹤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执537-1号申请执行人郭兆峰，男，1967年10月5日出生，汉族。被执行人沈愉凯，男，1990年1月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人郭兆峰与被执行人沈愉凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭兆峰依据已经生效的（2018）陕0112民初4882号民事调解，于2019年1月10日向本院申请执行，执行标的为6.6万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议分期付款，该和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执537号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  王 昆二〇一九年一月二十八日书记员  王 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0721民初5732号 原告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地：吉林省松原市宁江区。 负责人：那德义，经理。 被告：董晓光，男，33岁，汉族，现住址不详。 被告：华安财产保险有限公司吉林分公司。住所地：长春市朝阳区。 负责人：丰明君，总经理。 原告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司诉被告董晓光、华安财产保险有限公司吉林分公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉时应明确被告信息，因阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司不能提供董晓光的准确送达地址、联系方式，经查证后仍不能确定，导致无法通知被告应诉，故应驳回阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的起诉。 案件受理费已减半收取68元，由本院退还给阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵志新 二〇一九年一月二十八日 书记员  王雅楠
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审1122号 申请执行人深圳市坪山区人力资源局，住所地深圳市 坪山区坪山街道坪山大道333号区委区政府大楼，统一社会 信用代码11440300MB2C45246C。 负责人杨洲杰，局长。 委托代理人邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律 师。 委托代理人梁奎，广东华商（龙岗）律师事务所实习 律师。 被申请执行人深圳新沃运力汽车有限公司，住所地深 圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码 91440300MA5D9XJG9U 。 法定代表人曾新喜。 申请执行人深圳市坪山区人力资源局于2019年1月21 日向本院申请强制执行其于2018年5月4日作出的深坪劳 监罚字[2018]第03-2017号《劳动监察行政处罚决定书》。 本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“无 故拖欠433名员工2018年1、2、3月工资，共计人民币 5121611元，经劳动保障行政部门责令改正而拒不改正”的 违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的劳动 监察行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决 定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行劳动监察 行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合 法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政 诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用 和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四） 项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市坪山区人力资源局作 出的深坪劳监罚字[2018]第03-2017号《劳动监察行政处罚 决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月三十一日 书记员 陈卓豪（兼）
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0502执2671号申请执行人：陈兴泉，男，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：车福兵，男，汉族，住四川省泸县。本院在执行陈兴泉与车福兵劳务合同纠纷一案中，法院予以保险救助后，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）川0502民初1339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年一月二十四日书记员 朱丽桦
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初124号原告：高喜斌，男，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被告：吉林博泰节能技术有限公司,住所地吉林省四平市。法定代表人：徐行，该公司经理。高喜斌与吉林博泰节能技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月14日立案。原告高喜斌于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高喜斌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由高喜斌负担。审判员  张英男二〇一九年一月二十三日书记员  杨 雪—1—
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执恢36号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人阮建东、阮洪斌 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人阮建东等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2695号之二申请人王翠香，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人张旺志，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人王翠香与被执行人张旺志婚姻家庭纠纷一案已审结，该案生效法律文书已立案执行。经查明被执行人张旺志名下的银行卡内有存款，为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：将被执行人张旺志在沂水县银行账户中冻结2452.16元，冻结期限为一年。执行员  梁训旺二〇一九年一月三十日书记员  刘立峰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     (2019)陕01民终245号     上诉人（原审被告）阎留娣，女，1953年11月18日出生，汉族。   委托代理人陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。   委托代理人向波，陕西赢弘律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）杨香玲，1965年12月28日出生，汉族。   委托代理人高慧彬，陕西丰东律师事务所律师。   委托代理人班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。   上诉人阎留娣因与被上诉人杨香玲民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2018)陕0102民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明认定事实如下，2014年3月至2016年5月阎留娣向杨香玲共借款600000元，约定月利息为1分5。借款由杨香玲丈夫祁江森账户转至阎留娣银行账户。每次借款到期后，阎留娣为杨香玲更换借条，最近一次更换的借条为2016年3月11日、3月30日、5月1日三张借条。借条载明：“今借杨香玲人民币30、10、20万，利息1.5分”，借期均为两年，最后一笔到期时间为2018年5月1日。另，阎留娣共向杨香玲还款253125元。杨香玲、阎留娣对于还款253125元性质存有争议，杨香玲主张为利息，阎留娣称为本金。但依据借条可以得出还款为利息。   原审法院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。当事人就借款事宜达成一致意见，并实际给付借款，借贷关系即成立并生效，双方应依约履行。杨香玲共向阎留娣转款600000元，2018年5月1日最后一笔借款到期，故杨香玲要求阎留娣返还600000元本金的诉请，予以支持。阎留娣辩称，400000元为委托理财，但未提交证据证明，故不予采纳。2016年三张借条均载明利息为1.5分，约定利息符合法律规定，杨香玲认可阎留娣就其中400000元一年的利息7.2万已偿还，故剩余利息144000元，阎留娣应予给付。杨香玲、阎留娣未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。”故杨香玲主张按年利率18%支付逾期利息，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决：一、阎留娣于三十日内偿还杨香玲借款本金600000元并支付利息144000元；二、阎留娣于三十日内支付杨香玲以600000元为本金、以年利率18%为标准自2018年5月2日起至实际履行之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11330元，由杨香玲负担135元，由阎留娣负担11195元。保全费4285元，由阎留娣负担。   宣判后，阎留娣不服向本院提起上诉称，一、其与杨香玲之间存在民间借贷法律关系，但借款本金应为20万元，剩余40万元，系杨香玲委托其的投资款项而非借款；二、本案借款利息应为年息0.75%而非年息18%，故其向杨香玲清偿的款项应按上述标准予以抵扣，其截止2018年5月1日尚欠杨香玲借款本金及利息合计201000元；三、一审法院送达程序不合法，不应以其拒收传票为由对本案进行缺席审理。综上，请求本院撤销原审判决第一、二项并依法改判：1.阎留娣于三十日内偿还杨香玲借款本金20万元并支付利息1000元；2、阎留娣于三十日内支付杨香玲以20万元为本金，以年利率0.75%为标准自2018年5月2日起至实际履行之日止的逾期利息。3、本案一、二审诉讼费由杨香玲承担。   杨香玲答辩称，一、其与阎留娣之间存在民间借贷法律关系并无委托投资关系，一审中，阎留娣明确表示60万元借款本金已收到，并按照月息1.5分的标准支付了部分借款利息，故阎留娣应对本案借款本金及利息承担清偿责任；二、一审法院送达程序合法，符合民事诉讼法的相关规定并无不当。综上。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨香玲共向阎留娣转款600000元，依约履行了出借义务，阎留娣收到上述款项后向杨香玲出具了借条，故双方之间形成民间借贷法律关系，现杨香玲依约履行了出借义务，阎留娣并未完全履行其偿还借款的义务，故杨香玲要求阎留娣偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案借款利息一节，因本案所涉三张借条均载明利息为1.5分，上述利息约定并未超过法定限筹，且一审中杨香玲认可阎留娣就借款本金400000元一年的利息7.2万已偿还，故借款期内的剩余利息144000元，阎留娣应予给付，因杨香玲、阎留娣未约定逾期利息，根据相关法律规定应按照借款期限内的利息标准予以计算逾期利息，故杨香玲主张阎留娣应按年利率18%支付逾期利息，本院予以支持；关于阎留娣上诉称，本案借款本金应为20万元，剩余40万元，系杨香玲委托其的投资款项一节，因阎留娣并未提交其与杨香玲存在委托投资关系的相关证据，故本院不予采信；关于阎留娣主张本案借款利息标准应为年息0.75%一节，因本案所涉2016年的三张借条均载明利息为1.5分，阎留娣按照月息1.5分的标准向杨香玲支付了部分借款利息，月息1.5分的标准亦符合民间借贷的一般交易习惯且未超过法定限筹，故应认定本案借款利息的标准应为月息1.5分。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费9460元（阎留娣预交），由上诉人阎留娣负担。   本判决为终审判决。           审判长  杜红莉   审判员  裴继荣   审判员  宋    亮                    二○一九年一月二十二日     书记员  员丹妮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初21095号原告：上海溪边实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢师发，该公司经理。委托诉讼代理人：孟姗姗，上海言忠理律师事务所律师。被告：上海申镪装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许强。原告上海溪边实业有限公司与被告上海申镪装饰工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海溪边实业有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海溪边实业有限公司负担(已缴付本院)。审判员 郑 磊二〇一九年一月十七日书记员 刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初33931号原告：崔学兰，女，1948年7月22日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。委托诉讼代理人：王长春（崔学兰之子），1979年1月21日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。被告：苏福荣，女，1959年6月13日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。委托诉讼代理人：王娜（苏福荣之女），1983年3月6日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处。原告崔学兰与被告苏福荣相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔学兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即将其大门前放置的玻璃碎片清除干净及将被告北房后檐墙东北墙角堆放的石棉瓦清除，保障原告必要的通行；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告两家系同村邻居，原告居住在被告后院。被告门前是原告必经通道。被告在此道路上设置障碍，严重影响原告的正常通行。原告多次找被告及村委会协商解决此事未果。原告报警多次，警察出警被告马上改正，警察一走被告又将道路重新设置障碍。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法裁判。被告苏福荣辩称：不同意原告的诉讼请求。涉诉玻璃碎片已经不存在了，涉诉石棉瓦是不构成原告通行的障碍的。经审理查明：原告崔学兰与被告苏福荣双方宅院隔着走道南北为邻，原告居北。因原告建房时施工车辆进车问题，双方为此发生矛盾。现原告诉至本院，要求排妨。审理中本院进行了现场勘验，现场未见原告所称涉诉玻璃碎片。上述事实，有当事人陈述、《集体土地建设用地使用证》、现场勘验笔录、照片和本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理排水、通行等方面的相邻关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本院综合现场勘验情况、双方提交的证据及陈述，涉诉玻璃碎片已不存在，目前通道可用宽度足以满足原告车辆通行需要，原告所称涉诉玻璃碎片和石棉瓦并不构成所谓妨害。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。本院需提醒双方注意的是，公共走道系公共财产，为所有人提供通行方便，而非私人财物，故双方均需在合理范围内行使权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔学兰的诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告崔学兰负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘飞虎二〇一九年一月十一日法官助理荣幸书记员王倩
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初80号原告：胡海清，男，1964年11月16日出生，汉族，住阳原县。委托代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被告：阳原县达鑫陶瓷有限责任公司，住所地阳原县西城镇变电站南。法定代表人：于华维，总经理。被告：于华维，男，1964年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：唐薇，女，1963年4月27日出生，香港永久居民。原告胡海清与被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司、于华维、唐薇劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告胡海清诉称：1.请求法院判决三被告共同偿还原告欠款310111元，并承担逾期利息；2.请求对被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司街面楼房的商业楼1至11轴1至4层优先受偿；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告和其他工人共同承建被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司车间及街面楼房工程欠原告及其他工人工资310111元，2016年1月15日被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司给原告写了还款保证书，但是没有实际履行，2016年10月17日被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司对欠款又予以确认，并以原告作为工人代表人，被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司给打了欠条，被告于华维作为担保人盖了章，之后在2017年10月被告阳原县达鑫陶瓷有限责任公司对原告及其他欠款人写了还款协议，被告唐薇作为担保人在还款协议上签了字，承诺对还款协议上的欠款承担还款责任；期间三被告没有履行相应义务，故依法提起诉讼。本院经审查认为，被告唐薇系香港永久性居民，依据河北省高级人民法院冀高法[2013]91号《河北省高级人民法院关于指定廊坊市中级人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的通知》，本案应由廊坊市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送廊坊市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  闫润芳二〇一九年一月二十三日法官助理林帅书记员贾娇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执10086号之一 申请执行人：黄佛金，男。 被执行人：深圳市国中新投信息咨询有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道满京华喜悦里华庭****1107，统一社会信用代码91440300MA5EYF099E。 法定代表人：刘伟鑫。 申请执行人黄佛金与被执行人深圳市国中新投信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2018]483号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资1532元，承担案件执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人主动履行，将执行款人民币1582元支付至深圳市龙岗区人民法院执行款专用银行账户（该款扣减执行费50元后，余款1532元已支付至申请人指定账户），申请执行人认可本案已全部执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案[2018]483号仲裁裁决所确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇一九年一月十一日 书记员  纪耿标
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执862号之五申请执行人：王化志，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：柴伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初3710号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2bc92f6cd0768f0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币206.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇一九年一月二十四日书记员  杨灿
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初414号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息                 被告人伍锦彬，男，汉族， 1981年12月27日出生，四川省自贡市人，初中文化，户籍所在地四川省自贡市，现住址深圳市光明区，企业工作人员。因涉嫌危险驾驶，于2018年11月21日被羁押，同日因病被深圳市公安局取保候审，于2019年1月22日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】219号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人伍锦彬饮酒后于2018年11月21日02时30分许，驾驶粤LXXX**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市光明区公明街道元山北路对面路段，倒车时车尾与裴某某驾驶的处于停放状态的粤B7XXX**号车车辆左侧前部发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。伍锦彬负事故全部责任。事故发生后，裴某某报警，被告人伍锦彬明知有人报警仍留在原地等候，执勤民警在处理事故时将被告人伍锦彬抓获，经对伍锦彬进行呼气式酒精检测，结果为240mg/100ml，同日4时31分将其带至深圳市光明区人民医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人伍锦彬血液中检出乙醇，含量为217.47mg/100ml。       经与被害人核实，被告人在案发后已赔偿裴某某经济损失人民币1500元。                   本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚、赔偿的情节。                  判    决              被告人伍锦彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年一月二十四日                  书记员 杨        珂
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初18号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人黄某才，男，1973年7月25日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，户籍所在地:南宁市兴宁区。因犯抢劫罪，于2016年9月8日被南宁市江南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉〔2018〕542号起诉书指控被告人黄某才犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人黄某才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年7月2日9时30分许，被告人黄某才在南宁市兴宁区望州南小区七栋1、2单元楼梯间，以人民币160元的价格将四小包毒品卖给黄某，交易完成后公安人员将二人抓获，当场从黄某处扣到联系毒品交易事宜的手机一部、毒品疑似物四小包，分别净重0.07克、0.06克、0.07克、0.09克，从黄某才处扣到手机一部。经鉴定，涉案的毒品可疑物中均检出海洛因。 上述事实，被告人黄某才在开庭过程中没有异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、刑事判决书、微信聊天及交易转账记录、证人黄某的证言、被告人黄某才的供述与辩解、提取笔录、称量笔录、告知笔录、理化检验报告、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某才明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某才曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某才到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄某才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年4月1日止。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 扣押在案的毒品海洛因0.29克、作案工具OPPON5209手机一部依法予以没收；违法所得人民币一百六十元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林凤宁 二〇一九年一月十四日 法官助理黄俏莉 书记员李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更478号罪犯刘小敏，男，1972年6月10日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，大专文化。现在赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2013年12月17日作出（2013）渝刑初字第00458号刑事判决，认定被告人刘小敏犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，没收个人财产10万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年；犯非法经营同类营业罪，判处有期徒刑二年，罚金10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产和罚金20万元，追缴赃款130万元。宣判后，被告人刘小敏不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）余刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更511号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3次（17/6、12;18/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年9月16日起至2025年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 建 辉审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初69号 原告：段立超，男，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周蕾蕾，浙江品和律师事务所律师。 被告：朱存德，男，1965年9月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈美美，女，1970年3月25日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告段立超与被告朱存德、陈美美买卖合同纠纷一案中，原告段立超在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审  判  员  冯余芳 二〇一九年一月十五日 法官助理李梦霞 (代)书记员  江星驰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初2125号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。被告：汪晓娟，女，1987年1月19日出生，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告汪晓娟信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计10,404.23元，并支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,404.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇一九年一月十七日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初432号原告：张少龙，男，1956年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张诗悦，女，1998年10月23日出生，侗族，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。本院在审理原告张少龙与被告张诗悦名誉权纠纷一案中，原告张少龙于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张少龙撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告张少龙负担。审判员 苏 辉二〇一九年一月十五日书记员 刘晓宇
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0832民初6035号 原告：梁山铭盛物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇郭堂村南（恩信公司院内）。 法定代表人：孙明锋，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦发华，山东金华表律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，汉族，住甘肃省环县。 被告：张建秀，女，汉族，住甘肃省环县。 被告：张馨永，男，汉族，住甘肃省环县。 被告：陈怀义，男，汉族，住甘肃省环县。 被告：黄顺子，女，汉族，住甘肃省环县。 被告：张俊鹏，男，汉族，住甘肃省环县。 原告梁山铭盛物流有限公司与被告张玉龙、张建秀、张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山铭盛物流有限公司的委托诉讼代理人秦发华，被告张馨永到庭参加诉讼，被告张玉龙、张建秀、陈怀义、黄顺子、张俊鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山铭盛物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的租赁关系；2、判令被告张玉龙、张建秀偿还租金282038元并承担逾期付款的违约责任及实现债权的费用，被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏承担连带清偿责任；3.诉讼费用由六被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为依法判令被告张玉龙、张建秀向原告偿还所欠租金282038元，被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏对上述所欠租金承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月13日，原告与被告张玉龙签订汽车金融合作协议书一份，约定原告按照被告张玉龙的要求向指定的供应商采购被告指定规格、型号的机动车1台出租给被告张玉龙使用，租赁期限为30个月。被告张玉龙按约定缴纳一定的前期费用后，原告将车辆交付被告张玉龙使用，此后，被告张玉龙按月支付租金，月租金为14722元，如被告张玉龙不能按约定履行相关款项的支付义务，原告有权要求被告张玉龙承担违约责任，收回租赁物并要求赔偿损失，同时原告因催款、查找车辆、诉讼过程中支付的差旅费、车辆加油路桥费、车辆存放费、诉讼费、律师费代理费等全部由被告张玉龙承担。被告张建秀系被告张玉龙之妻，作为共同还款人签署了相应的承诺书。被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏为上述债务提供连带责任保证。现被告未按约定履行支付义务，已构成违约，经多次协商无果，特诉至法院，请依法裁决。 被告张馨永辩称，原告诉称属实，同意偿还所欠租金。 被告张玉龙、张建秀、陈怀义、黄顺子、张俊鹏未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、汽车金融合作协议书一份，证明原告与被告张玉龙于2016年12月13日签订汽车金融合作协议书，约定被告张玉龙以融资租赁的方式购买欧曼牌汽车一辆，租赁期限为30个月，月租金为14722元。 2、分期租金支付明细表一份，证明还款时间和日期，被告张玉龙已经确认。 3、租赁车辆验收确认单一份，证明原告按照约定向被告张玉龙交付车辆。 4、履约承诺书一份，证明被告张玉龙及被告张建秀承诺共同承担还款责任。 5、不可撤销担保函三份，证明就被告张玉龙购买车辆的行为，被告张俊鹏、陈怀义、黄顺子、张馨永提供连带责任担保。 6、还款明细表一份，证明总还款金额为441660元，共30期，每期为14722元，被告已经还款159622元，尚欠282038元，并且记录了被告的还款时间和金额。 经庭审质证，被告张馨永的质证意见为：对证据均无异议。 被告张玉龙、张建秀、陈怀义、黄顺子、张俊鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告张玉龙、张建秀、张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏未提供证据。 经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告张馨永亦无异议，本院予以采信。 根据当事人提交的证据及庭审陈述可以认定以下事实： 2016年12月13日，被告张玉龙与原告梁山铭盛物流有限公司签订了汽车金融合作协议书，约定被告张玉龙以租赁的形式获得车牌号为鲁Ｒ×××××,车架号为XXXXXXX的欧曼牌汽车一台，总车价为398000元，租赁期限为30个月，自2017年1月15日起至2019年6月15日止，每月15日前偿还分期款14722元，被告张玉龙一次性向原告交付风险保证金34000元，若被告张玉龙未按期足额交付约定的租金，原告有权要求被告立即偿还全部租金及其他费用。原告当日将涉案车辆交付被告张玉龙验收后，被告张玉龙向原告出具租赁车辆验收确认单，对涉案车辆无异议；同日，被告张建秀作为被告张玉龙的配偶与被告张玉龙共同向原告出具了履约承诺书；被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏向原告出具了不可撤销的担保函，约定被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏就涉案车辆向原告提供连带责任保证担保。被告向原告支付了159622元租金，剩余282038元租金未支付。 本院认为，原告梁山铭盛物流有限公司与被告张玉龙于2016年12月13日签订的汽车金融合作协议书系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对双方当事人均产生约束力。原告按照合同约定将涉案车辆交付给被告张玉龙后，被告张玉龙应依约向原告支付分期款，若被告张玉龙未按期支付租金，原告有权要求被告张玉龙支付全部租金，被告张玉龙支付原告租金159622元后，下剩租金282038元未付，原告据此要求被告张玉龙支付租金282038元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张建秀承担共同还款责任，有被告张建秀与被告张玉龙自愿签订履约承诺书在案为凭，本院予以支持。原告要求被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏对上述款项承担担保责任，有其向原告出具的不可撤销的担保函为凭，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张玉龙、张建秀于本判决生效之日起十日内支付原告梁山铭盛物流有限公司租金282038元。 二、被告张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元、诉讼保全费2020元，共计4785元，由被告张玉龙、张建秀、张馨永、陈怀义、黄顺子、张俊鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇一九年一月十四日 书记员  王 玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执142号之一 申请执行人：付英，女，汉族，1974年4月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳火箭健身服务有限公司,住所地成都市简阳市石桥镇泛月路**附****。统一社会信用代码91510185MA6C6HH30N。 法定代表人：马权，经理。 本院在执行付英等与简阳火箭健身服务有限公司服务合同纠纷系列案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并至被执行人住所地进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。现已对被执行人法定代表人采取报公安局查找下落措施，并将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1651元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年一月二十五日 书记员  王玉琢
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更33号罪犯唐接梅，男，1968年12月14日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年11月14日作出（2016）赣0323刑初89号刑事判决，认定被告人唐接梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐接梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2次（18/2、9），记过处分1次（17/2私带烟火进车间）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐接梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐接梅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年4月11日起至2019年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余  伟审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢26号申请执行人杨允发，男。1987年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市河西开发区。被执行人怀化世锦房地产开发有限公司，住所地：怀化市湖天南路。法定代表人张克勤，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨允发与被执行人怀化世锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。现申请执行人杨允发向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢26号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈龙飞审判员  沈玉权审判员  银 燕二〇一九年一月十一日书记员  向海燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初4205号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：孙鹏,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孟想，男，1978年4月20日出生，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟想信用卡纠纷一案,本院于2019年1月17日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币118,973.54元。原告诉称,被告孟想系其行信用卡持卡人，截止至2019年1月12日被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,973.54元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年一月三十日书记员  孙志超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0924执恢5号 关于申请执行人李进奎、李进才、李振嫦、梁洽凤、李进荣、李进乾与被执行人梁勇、谭丽锋机动车交通事故责任纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2014）兴刑初字46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁勇、谭丽锋没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人李进奎、李进才、李振嫦、梁洽凤、李进荣、李进乾于2016年3月3日向本院请强制执行，请求被执行人梁勇、谭丽锋赔偿经济损失37620元及支付利息的义务，本院依法受理。在执行中，经强制执行执回执行款12768元后，被执行人梁勇、谭丽锋无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序。 在执行过程中，因双方当事人自愿达成了和解协议：申请执行人只要求被执行人赔偿35000元后，同意终结（2014）兴刑初字46号刑事附带民事判决书的二、三、四项的执行。现本案已执结。 本院认为，兴业县人民法院作出的（（2014）兴刑初字46号刑事附带民事判决书确定的内容已经和解执行，申请执行人李进奎、李进才、李振嫦、梁洽凤、李进荣、李进乾基于执行依据的权利得到了实现。本案执行费464元，被执行人梁勇、谭丽锋已交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（（2014）兴刑初字46号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  杨永莉 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  叶桂良
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0321执1317号之二 申请执行人：郇增传，男，1950年3月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：伊飞，男，1968年12月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋丰梅，女，1967年7月8日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人郇增传与被执行人伊飞、宋丰梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）鲁0321民初1800号民事调解书，依法冻结被执行人伊飞、宋丰梅的银行存款及其相应价值的财产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人伊飞、宋丰梅的银行存款及其相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张中学 二〇一九年一月七日 书记员  伊祖栋
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市新晖印务有限公司、王连春、梁美琴： 本院立案的（2019）浙1002执恢59号【原案号：（2018）浙1002执37号】，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年一月二十九日
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖07刑更98号罪犯汤强权，男，汉族，1975年3月7日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年5月22日作出（2014）镜刑初字第00289号刑事判决，以被告人汤强权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汤强权在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤强权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤强权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤强权减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 赵 萍审判员 周 卉二〇一九年一月二十四日书记员 朱婉娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执6974号 申请执行人：刘淑琴,女,1982年10月17日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司,住所地广州市花都区新华街建设北路**之五。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人刘淑琴与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初120号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人刘淑琴支付50000元等。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月8日立案执行并依法向被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法前往被执行人住所地广州市花都区新华街建设北路**之五进行现场调查，除少量办公座椅设备外，无发现被执行人可供执行的财产，而被执行人投资的泓辉银座商场未能开业经营。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  李 凤 执行员  王光格 二〇一九年一月二十八日 书记员  李雅芝
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢88号 申请执行人：季文丰 被执行人：沈通灵 申请执行人季文丰与被执行人沈通灵买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1442号申请执行人赵某，女，汉族，1989年10月10日生，住河南省开封市祥符区，。被执行人霍某，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省开封市祥符区，。本院申请执行赵某申请执行霍某婚姻家庭纠纷一案，在本院主持下，双方达成和解，并被执行人霍某已履行完毕，申请人赵某撤回对被执行人霍某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  李聪聪二〇一九年一月十日书记员  胡 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢4184号申请执行人:河南中浩汽车销售有限公司。被执行人：熊会永，男。被执行人：郑凯强，男。本院在执行申请执行人河南中浩汽车销售有限公司与被执行人熊会永、郑凯强买卖纠纷一案中，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司于2019年1月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0104执恢4184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年一月十日书记员  李 凯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终86号 上诉人（原审原告）：刘淑洁，女，1951年11月5日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：宗军，山东太康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘东光，男，1954年6月21日生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：潘玉英，女，1955年9月15日生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：刘艳，女，1983年7月1日生，汉族，住青岛市市**。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：于晓妮，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘春鹏，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人刘淑洁因与被上诉人刘东光、被上诉人潘玉英、被上诉人刘艳返还原物纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，因双方达成和解，上诉人刘淑洁于2019年1月30日向本院申请撤回本案上诉及在青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3530号一案中的起诉。 本院认为，上诉人刘淑洁撤回（2018）鲁0202民初3530号一案起诉的申请与撤回本案上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3530号民事判决； 二、准许上诉人刘淑洁撤回上诉； 三、准许上诉人刘淑洁撤回青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3530号一案的起诉。 本案一审案件受理费100元，减半收取50元；本案二审案件受理费100元，减半收取50元，均由上诉人刘淑洁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 龙 骞 二〇一九年一月三十日 书记员 孔 怡
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0681执异3号 案外人：崔明玲，女，1962年7月16日出生，住临江市。 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司。住所地:北京市通州区。 法定代表人:薛刚。 被执行人:刘洋，男，1984年6月4日生，住吉林省临江市。 本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘洋其他案由一案中，2019年1月18日，案外人崔明玲对临江市人民法院作出的（2018）吉0681执483号执行裁定的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人崔明玲请求事项：请求法院停止对临江市鸭绿江花园×号楼×单元90×室的执行。事实和理由：贵院在执行(2017)湛仲字第E01525181号裁决书过程中，查封鸭绿江花园×号楼×单元90×室，因该财产属于案外人所有，非被执行人刘洋所有，不能作为刘洋的财产进行查封拍卖。现提出书面异议，请求贵院停止对鸭绿江花园×号楼×单元90×室的执行。 本院查明：湛江仲裁委员会就汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘洋民间借贷纠纷所作的（2017）湛仲字第E01525181号裁决书于2018年2月1日发生法律效力。2018年11月7日，汇中利通投资管理(北京)有限公司向吉林省白山市中级人民法院申请强制执行，2018年11月21日白山市中级人民法院作出（2018）吉06执108号执行裁定书，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01525181号裁决书指定临江市人民法院执行。 本院于2018年12月6日立案后，于2018年12月11日作出（2018）吉0681执483号执行裁定，查封位于临江市鸭绿江花园×号楼×单元90×室房屋，期限为三年。限于2019年1月5日前到法院履行义务，逾期将对该房屋进行评估拍卖。 另查明：2010年12月25日郭泽西与临江林业局签订房屋拆迁产权调换协议书，约定临江林业局拆除郭泽西坐落在金山街的房屋，临江林业局将坐落在临江市鸭绿江花园第×栋×单元90×室房屋作为产权调换房屋。 2012年10月22日，郭泽西、刘莉与崔明玲达成房屋买卖协议，将临江市鸭绿江花园第×栋×单元90×室房屋以192000元卖给崔明玲，并将该房屋现有相关手续、票据等文件和房屋钥匙交付。崔明玲对该房屋进行了占用并入住。该小区的所有房屋因房屋竣工验收方面的手续问题截止目前尚无法办理产权变更登记。 本院认为，本案中，争议房屋的原房屋所有权人郭泽西已将房屋产权调换后的房屋出卖给崔明玲，价款已支付，房屋亦交付崔明玲，双方的合同合法有效且是非本人原因未办理房屋产权变更登记，崔明玲主张权利有事实及法律依据。没有任何确实充分证据证明争议房屋属被执行人刘洋所有，其不是争议房屋的权利人，该财产与刘洋没有关系。本院裁定查封该房屋确有不当，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对临江市鸭绿江花园第×栋×单元90×室房屋的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  于晓东 审判员  刘淑敏 审判员  刘大兴 二〇一九年一月三十日 书记员  芦 强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初644号原告：河南省戴维斯物业管理有限公司，住所地郑州市**兴华北街**。法定代表人：刘铁伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。被告：赵亮，男，汉族，1976年3月4日生，汉族，住郑州市中原区。原告河南省戴维斯物业管理有限公司与被告赵亮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。2019年1月15日双方经本院调解，被告赵亮当庭支付给原告河南省戴维斯物业管理有限公司物业费1500元，故原告河南省戴维斯物业管理有限公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告赵亮已经当庭履行，原告河南省戴维斯物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省戴维斯物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南省戴维斯物业管理有限公司负担。审判员  李云凯二〇一九年一月十五日书记员  吴肖洁