河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初3517号原告尚xx，男，1945年8月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人阎晓冉，经理。被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路****楼******。法定代表人丁国进，董事长。二被告共同委托代理人董柯，河南荣康律师事务所律师。被告河南昊澜置业有限公司，住所地，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村商贸街**iv>法定代表人王志杰。原告尚xx(以下简称原告)与被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称安阳昊澜公司）、河南昊澜置业有限公司（以下简称河南昊澜置业公司）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称河南昊澜实业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告安阳昊澜公司、河南昊澜实业公司共同委托代理人董柯到庭参加诉讼。被告河南昊澜置业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20万元，近四年利息73440元，违约金3万元，三项共计303440元及诉讼费。事实与理由：2014年8月19日，被告以昊澜戴斯大酒店内部装修急用款为由，向原告借款壹拾万元，约定利息（月）1.7%，借款6个月，于2015年2月18日归还。又于2014年11月27日，被告以昊澜迎宾馆三期公寓楼土建工程款紧张为由，向原告借款壹拾万元，约定月息1.8%，借款6个月，到2015年5月26日归还。上述两项借款合同分别执行四个月和一个月后，被告在2014年12月30日又以流动资金紧张，短时间还款压力较大，还款付息无法兑现为由，担保人直接出面与原告达成新的《还款协议书》，作为原合同的补充。将原来的两个合同作为一个贰拾万的还款计划，分三期到2016年6月30日归还利息由原来的月息1.7%和1.8%，降为年息10%。每满30天按年息10%支付当月利息。新的协议书三方签订后，并没有得到有效执行，等于一张废纸，引起社会不满和政府高度重视，被告才于半年后第一次支付本金1%的利息，金额为2000元，又过了一年多后，在2016年9月14日又以原告大病名义支付1000元，直到2017年1月26日到今年3月21日一年多的时间分五次，每次300、500、600不等，共支付原告2300元。四年来累计共支付原告5300元。按照新的协议，从签订之日到原告起诉之日（2018年12月17日）近四年应支付利息78740（四年应为80000），已支付的5300元视作利息扣除后，还应支付利息73440元，这是合法应得必须支付。本金贰拾万，无可争议。虽然昊澜在2014年8月19日转账收到98300元，而不是100000，是应为扣除了当月1700的利息，原告应得1700息并没有收到，等于也算作本金了，即98300+1700=100000，而且每月计息也是按十万元的计的，原告《还款协议书》也是按贰拾万元签订的。原告本金为多年积累，是养老钱，应当首付还清。违约金在原合同第九条违约责任约定中，违约方应向守约方支付借款本年的15%违约金，和每天万分之三的滞纳金，被告严重违约，给被告造成或精神损失和生活困难，每天万分之三的滞纳金不再追求，但15%的违约金叁万元必须请求，请求法院判令上述三项共计303440为原告的标的额。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份；证据二、借款合同、担保函、还款计划书各两份；证据三、收据两份；证据四、还款协议书一份；证据五、银行交易流水一份。被告安阳昊澜公司、河南昊澜实业公司辩称：一、借款本金数额实际为196500元。约定两笔借款数额分别为10万，安阳昊澜公司分别于2014年8月19日、2014年11月27日借款当日向原告支付利息1700元、1800元，该笔利息直接在原告借款本金中扣除，原告向被告安阳昊澜公司实际支付的借款本金数额为196500元。二、被告安阳昊澜公司已偿还借款本金数额为5300元。被告安阳昊澜公司于2015年7月1日偿还本金2000元，2016年9月14日偿还本金1000元，2017年1月26日偿还本金500元，2017年7月27日偿还本金300元，2017年10月12日偿还本金600元，2017年12月14日偿还本金300元，2018年3月21日偿还本金600元，被告安阳昊澜公司偿还本金共计5300元。三、被告安阳昊澜公司已偿还利息数额为1700元。四、借款利息应按照扣除第一个预先支付利息后的借款本金实际数额计算，利息按年利率10%。利息和违约金总和不应超过年24%。五、被告河南昊澜实业公司作为担保人的保证期限已经过，担保人不承担担保责任。综上，借款本金实际数额为196600元，已偿还本金5300元，已偿还利息1700元。借款利息以借款本金实际数额按照年利率10%计算。利息和违约金总和不应超过年24%。被告河南昊澜实业公司已经过担保期间不应承担担保责任。被告安阳昊澜公司、河南昊澜实业公司未向本院提交证据。被告河南昊澜置业公司未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年8月19日、2014年11月27日，原告与被告安阳昊澜公司、河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司签订两份借款合同，均载明：被告安阳昊澜公司分别向原告借人民币10万元、10万元整，月利率分别为1.7%、1.8%；借款期限均为6个月，分别自14年8月19日至2015年2月18日、2014年11月27日至2015年5月26日；借款只限用于安阳昊澜戴斯大酒店内部装修工程二标段、安阳迎宾馆三期5#、6#公寓楼土建工程款及流动资金。被告河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司的保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为本合同履行期届满之日起两年。还款时间及方式具体详见还款计划书等。被告安阳昊澜公司另向原告出具一份还款计划书。2014年8月19日，被告安阳昊澜公司出具一份收据载明：借款人安阳昊澜置业有限公司于2014年8月19日收到出借人尚xx人民币壹拾万元整。2014年11月27日，被告安阳昊澜公司出具一份收据载明：兹收到尚xx交来安阳迎宾馆公寓楼借款10万元整。2014年12月30日，原告与被告安阳昊澜公司、河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司签订一份还款协议书，主要载明：出借人为原告，借款人为安阳昊澜公司，担保人河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司；借款人与出借人签订了借款担保合同，因借款人流动资金紧张，短时间内还款压力较大，不能按时还款，担保人亦有诚意帮助处理，就偿还借款事宜达成如下协议：各方确认截止本协议签订之日，原告总计借给被告安阳昊澜公司的本金为贰拾万元整，基于被告安阳昊澜公司流资困难，各方同意按照如下方案还款，具体为：第一阶段：2015年3月31日前支付30%本金，按照年息10%支付每月利息；第二阶段：2015年4月30日前支付30%本金，按照年息10%支付剩余本金的每月利息；第三阶段：2015年6月30日前支付40%本金，按照年息10%付清剩余本金的利息。为保证借款人履行上述还款计划，担保人河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司自愿为借款人安阳昊澜公司向原告承担担保责任等。原、被告因上述借款担保协议发生纠纷，诉至本院，酿成诉讼。案件审理过程中，原告陈述2014年8月19日签订的借款合同于2014年9月19日、2014年10月20日、2014年11月19日、2014年12月19日分别付息1700元；2014年11月27日又签订一份借款合同并于2014年12月30日签订一份还款计划的执行情况为累计七次付息5300元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条明确规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条亦明确规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原、被告均认可支付借款本金预先扣除一个月利息，据此本案借款本金应认定为196500元并分别自实际出借之日按合同约定的利率据实计算利息。故原告诉请借款本金20万元中196500元部分，依法有据，本院予以支持。借款合同约定利率分别为月息1.7%、1.8%，原、被告签订的还款协议书载明利率为年息10%。截至原告诉请的2018年12月17日计算为87688.95元，扣除被告已支付利息12100元（1700元×4+5300元），剩余未支付利息为75588.95元。原告诉请未支付利息73440元，属于对自己民事权利的处分，依据充分，本院予以支持。出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。违约金约定为借款本金15%的违约金。结合上述认定的借款本金196500元×15%=29475元，并不违反超过年利率24%，故原告诉请违约金3万元中29475元部分，本院予以支持。被告河南昊澜置业公司、河南昊澜实业公司自愿承担连带保证责任并签订还款协议书，原告诉请上述二被告承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。被告河南昊澜置业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了举证答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳昊澜置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告尚xx借款196500元及利息73440元（截至2018年12月17日，之后以196500元为本金，以年息10%继续计算至实际付清之日）、违约金29475元；二、被告河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告尚xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5852元，由原告负担61元，三被告负担5791元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一九年一月二十五日书 记 员  谢志远