山西省襄汾县人民法院民事判决书（2018）晋1023民初1898号原告：曹文耀，男，1972年2月25日出生，汉族，住址山西省蒲县。委托诉讼代理人：高霞，山西兴永律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，该公司经理。委托诉讼代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被告：尉红平，男，1974年出生，汉族，住址山西省临汾市大宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城支公司。住。住所地：山西省运城市盐湖区中银大道****层204至217、三层。负责人：解建昌，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。原告曹文耀诉被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保）、尉红平、中国人寿财产保险股份有限公司运城支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹文耀的委托诉讼代理人高霞、被告平安财保的委托诉讼代理人丁海珀、被告人寿财保的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼，被告尉红平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹文耀向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告各项损失123573.4元；2、依法判令被告平安财保在保险限额内优先赔偿原告各项损失，不足部分由其余被告承担；3、依法判令被告人寿财保在交强险内承担无过错10%赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月19日02时30分许，曹文耀驾驶×××/×××号大运牌半挂牵引车，沿省道232（临夏线）由南向北行驶至42KM路段时，碰撞于王冬根驾驶发生事故停放在公路上的×××号重型仓栅式货车尾部肇事，肇事后又与尉红平驾驶的由北向南行驶的×××/×××号半挂牵引车相撞肇事，造成本起曹文耀、张素梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队道路交通事故认定，曹文耀负事故的主要责任，王冬根负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临汾市显微外科医院救治，被诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折等，住院22天。王冬根驾驶的×××号重型仓栅式货车在平安财保投有保险，尉红平驾驶的×××/×××号半挂牵引车在人寿财保投有保险，事故发生在保险合同期间内。被告平安财保辩称，1、对于事故发生的过程、原因、责任划分无异议；2、事故车辆在我方投保交强险及保额为100万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的各项损失应由我方车辆以及无责车辆在双方交强险各项限额内优先按比例赔付，不足部分由我方商业险在次要责任范围内按照30%比例赔付，3、因本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。被告人寿财保辩称，对事故发生的过程、原因、责任划分无异议，我公司不承担本次事故责任，故在交强险无责范围内赔付原告，本案产生的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院组织双方当事人当庭进行了证据交换及质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月19日02时30分许，曹文耀驾驶×××/×××号大运牌半挂牵引车，沿省道232（临夏线）由南向北行驶至42KM路段时，与王冬根驾驶发生事故停放在公路上的×××号重型仓栅式货车尾部碰撞肇事，后又与尉红平驾驶的由北向南行驶的×××/×××号半挂牵引车相撞肇事，造成本起曹文耀、张素梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队认定，曹文耀负本起事故的主要责任，王冬根负事故的次要责任，尉红平、张素梅无责任。事故发生后，曹文耀被送往临汾市显微外科医院救治，被诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折等，住院22天，支付医疗费用16348.5元。王冬根驾驶的×××号重型仓栅式货车在平安财保投保了交强险和商业三者险，尉红平驾驶的×××/×××号半挂牵引车在人寿财保投保了交强险和商业三者险，事故均发生在保险合同期间内。诉讼中，曹文耀申请对其伤残等级进行了司法鉴定，经山西平阳司法鉴定中心司法鉴定：曹文耀左踝关节功能丧失67.7%，评定为十级伤残。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。曹文耀驾驶×××/×××号车，与王冬根驾驶停放在公路上的×××号车相撞肇事，又与尉红平驾驶的×××/×××号车相撞，曹文耀负事故的主要责任，王冬根负事故的次要责任，尉红平无责任；该事故致曹文耀受伤，其因本次事故造成损失，应由事故车辆承保的平安财保、人寿财保先在交强险分项限额内按事故责任比例30﹪、无责比例10﹪承担赔偿责任，超出部分由平安财保在商业险限额内按事故责任比例30﹪承担。本院确定曹文耀因本起交通事故的损失为：1、医疗费用：门诊、住院治疗费16348.5元；2、住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）；3、营养费为2600元：（50元/天×52天）（住院22天、出院医嘱一个月）；4、残疾赔偿金为38424元（山西省2017年度统计数据中农村居民人均生活消费支出、可支配收入19212元／年×20年×10﹪）；5、误工费：根据曹文耀的伤情，参照公安部关于误工损失日的评定准则误工日应为120日，按照山西省2017年度农林牧渔业统计标准计算为17072.9元(51930元／年÷365天×120天);6、护理费：因无医嘱需二人护理,应按一人予以计付,参照山西省2017年度居民服务'd0蘩砗推渌褚当曜技扑阄?9504.7元(38547元／年÷365天×90天)；7、精神损害抚慰金：结合曹文耀在本次事故中所受伤害、本地的经济实际及过错程度，本院确定为3000元；8、交通费：曹文耀主张了1000元，但无相应的票据，无法予以支持，但被告方认可500元，本院不表异议。9、鉴定费：1500元。其中，医疗费用项下费用为21148.5元，由平安财保在交强险医疗费用限额下项下赔偿10000元，人寿财保在交强险医疗费用限额下赔偿1000元，超出部分10148.5元由平安财保在商业险限额内按30%承担为3044.6元。死亡伤残项下费用为68501.6元，未超出各机动车交强险责任限额之和，应由平安财保、人寿财保分别按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由平安财保按0.0909（110000元/110000元+11000元）比例承担62274.2元，人寿财保承担6227.4元。鉴定费1500元，应由侵权责任人王冬根负担30﹪，其余由曹文耀自行承担，但因曹文耀放弃了对王冬根的请求，故由曹文耀自行承担。同理，本案的案件受理费亦由曹文耀自行承担。尉红平在本次事故中无责任，故不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔付曹文耀医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计86467.3元。二、中国人寿财产保险股份有限公司运城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹文耀医疗费用、住院伙食补助费、营养费等共计7227.4元。三、鉴定费1500元，由曹文耀负担。四、驳回曹文耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，由曹文耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至临汾市中级人民法院。审 判 长 贺岩峰人民陪审员 姚 芳人民陪审员 贾松姣 二〇一九年一月二十四日书 记 员 张萌莹