福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初6442号 原告（反诉被告）：黄庆富，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：福建亨益德建筑铝模板有限公司，住所地福建省泉州市石狮市永宁前埔工业区鹏程公司内，统一社会信用代码91350581337620715B。 法定代表人：李重德，该公司执行董事兼总经理。 被告：李重德，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 上列两被告共同的委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所执业律师。 上列两被告共同的委托诉讼代理人：陈玉冰，福建一脉律师事务所执业律师。 原告黄庆富与被告福建亨益德建筑铝模板有限公司（以下简称亨益德公司）、李重德租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。诉讼过程中，亨益德公司提起反诉，本院依法合并审理，并适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄庆富及其委托诉讼代理人柯志欣律师、蔡云婷律师，被告（反诉原告）亨益德公司、被告李重德共同的委托诉讼代理人陈玉冰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆富向本院提出诉讼请求：1.解除黄庆富与亨益德公司签订的《石狮世贸7#项目工程铝合金模板专业租赁合同》；2.亨益德公司返还黄庆富模板押金700000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付的利息损失；3.亨益德公司赔偿经济损失暂计2750000元（暂计算至起诉日）；4.李重德对以上债务承担连带偿还责任；5.亨益德公司、李重德承担本案的诉讼费用、财产保全申请费用。诉讼过程中，黄庆富明确诉讼请求第3项经济损失的计算方式为自2018年1月21日起至法院判决合同解除之日止按每日10000元标准计算，并撤回第5项诉讼请求中的财产保全申请费用。事实与理由：2017年9月27日，黄庆富与亨益德公司签订了《石狮世贸7#项目工程铝合金模板专业租赁合同》，合同约定：暂定模板租赁总额1530000元，黄庆富需按约定支付租用模板押金500000元，在亨益德公司通知黄庆富进行厂内试拼装时再支付剩余押金200000元；亨益德公司未能按合同条款约定按期将产品交付黄庆富致使黄庆富不能正常使用的，亨益德公司应承担违约责任，并赔偿由此给黄庆富造成的经济损失;合同经双方签字盖章之日起生效。合同签订后，黄庆富依约将铝模板押金500000元转入亨益德公司指定的李小媚的银行卡，但亨益德公司却未按约定在图纸确认（2017年11月9日）后25天内将模板送至工地。因亨益德公司逾期交货，双方在协商后于2017年12月26日签订了一份《补充协议》，确认因亨益德公司所定铝模板原材料紧缺，导致材料未能及时到场耽搁了成品出厂时间。《补充协议》约定：“一、亨益德公司承诺7号楼两单元铝模从2017年12月30日前开始送达工地拼装，并在2018年元月20日前把全部铝模板材料、支撑系统、紧固系统等送达工地；二、亨益德公司承诺如铝模板及配套材料未能在2018年元月20日前送达工地，每逾期一天，由亨益德公司支付给黄庆富10000元人民币损失，以此类推；三、拼装达到验收标准后由黄庆富开具产品合格证书和施工通知，开始计算工期，并在拼装和施工过程中全程配合，随叫随到：四、如亨益德公司违反上述三条，黄庆富有权对亨益德公司材料迟到耽误工期而造成的一切损失进行索赔；五、因亨益德公司资金困难，黄庆富承诺在2017年12月29日前把200000元铝模押金提前转给亨益德公司购买原材料。”《补充协议》签订后，黄庆富信守承诺依约提前支付了铝模押金，但亨益德公司又再次违背协议约定，未如期将铝模板及配套材料送达到工地。2018年6月17日，黄庆富向亨益德公司签发《发货催促函》，亨益德公司有签收却仍未履行交货义务。亨益德公司不守承诺的违约行为，使得黄庆富在与青岛福堉建筑劳务有限公司签订的合同中违约，直接导致黄庆富被青岛福堉建筑劳务有限公司索赔损失费1800000元，正是因为亨益德公司的违约行为造成黄庆富经济损失1800000元（对此损失黄庆富将另行主张）。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。而李重德作为自然人独资公司的法定代表人、股东，未提供证据证明其个人财产独立于公司存在，故对公司的债务应连带责任。综上，经多次协商未果，现交货日期己远超过约定交货时间，导致黄庆富另行启用木模板进行施工。由于亨益德公司的严重违约行为，致使本合同已无法履行，合同目的无法实现，己给黄庆富造成重大经济损失。 亨益德公司、李重德共同辩称，1.亨益德公司已经在供货期内提交了货物，也已经进行了安装，不存在违约的情况。黄庆富与亨益德公司在签订《石狮世茂7#项目工程铝合金模板专业租赁合同》之后，双方经过多次协商重新确定了交货期限是在2018年7月20日之前，亨益德公司工作人员在2018年7月20日之前将货物送达到指定地点，并且进行了安装，是黄庆富自己将安装好的模板拆除，然后要求亨益德公司增补模板，并非亨益德公司延迟交货。2.黄庆富要求亨益德公司承担经济损失没有事实依据，首先亨益德公司不存在违约情况，无需承担违约金，其次黄庆富无法证明也没有提供证据证明存在2750000元的经济损失，黄庆富所主张的是经济损失而非违约金，如果黄庆富认为是违约金的话，根据合同法的相关规定，如果合同双方约定的违约金高于实际经济损失的百分之三十应予以调整，所以双方约定的违约金明显高于实际损失。3.因亨益德公司并不违约，所以李重德也不应承担连带责任。4.亨益德已经将模板送达给黄庆富，黄庆富应该将模板退还，双方可以协商解除合同。 亨益德公司向本院提出反诉请求：1.黄庆富返还亨益德公司交付的铝合金模板（约价值1200000元）；2.黄庆富承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：黄庆富向亨益德公司租赁铝合金模板，双方于2017年9月27日签订《石狮世茂7#项目工程铝合金模板专业租赁合同》，后双方又经多次协商，就模板交付及供货期等内容重新达成约定。亨益德公司依据双方约定交付铝合金模板，但黄庆富于2018年7月即拒绝接收亨益德公司继续交付模板，在未经亨益德公司同意的情况下，私自拆除已安装好的模板，并将模板扣押不还。黄庆富的行为导致合同无法继续履行。 黄庆富辩称，1.合同无法继续履行，双方都同意解除合同，但违约责任在亨益德公司。双方约定在2018年1月20日前交付铝合金模板，但亨益德公司没有交付，直至2018年6月17日黄庆富发函催促，要求亨益德公司在2018年6月25日前交付，但是亨益德公司也没有交货，至今也没有办法交货，因此违约责任在于亨益德公司。2.亨益德公司的反诉请求不明确，根据证据规则，应依法驳回。3.黄庆富提交的称重单显示模板的净重是41150公斤，该部分的模板可以返还，现堆放在工地上的空地，但是亨益德公司应当返还黄庆富700000元押金并赔偿损失之后，黄庆富才同意将该模板返还，黄庆富于2018年8月6日发出的《通知函》也是这个意思。4.亨益德公司反诉状陈述2018年7月继续交付模板，庭审时亨益德公司的委托诉讼代理人说货物已经于2018年6月初交付，相互矛盾，可见模板没有交付，而且亨益德公司作出了虚假陈述。5.亨益德公司陈述黄庆富私自拆除模板，事实是模板不是亨益德公司的工人安装的，是黄庆富的工人安装的，所以也不存在私自拆除。6.黄庆富提交的《补充协议》、《发货催促函》以及称重单是完整的证据链，可以证明亨益德公司并没有完成交货，至今亨益德公司的交货也是不完整的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.黄庆富提交的落款时间为2018年8月5日的青岛福堉建筑劳务有限公司的《通知函》一份、称重单九份以及亨益德公司提交的微信朋友圈记录，因对方不予认可，且均无法体现与本案的关联性，故本院不予确认。2.亨益德公司提交的《石狮世茂7#楼铝模板送货清单汇总》，因是亨益德公司单方制作，黄庆富对其真实性不予认可，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亨益德公司系一家经依法登记的自然人独资的有限责任公司，其自然人股东为李重德。2017年9月27日，黄庆富作为承租人（甲方），亨益德公司作为出租人（乙方），双方签订《石狮世茂7＃项目工程铝合金模板专业租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，约定：亨益德公司提供石狮世茂钞坑项目（二期2012-37-01地块）7＃项目标准层的所有铝合金模板给黄庆富使用，使用模板单栋面积为102000㎡，租赁单价15元／㎡，暂定租赁模板总额1530000元；合同签订当日甲方需按约定支付租用模板押金500000元，乙方收到甲方押金后按甲方通知时间进场，暂约定进场时间25天左右，因甲方未按约定支付押金造成交付日期延误由甲方负责；本工程（7＃）模板押金总计为700000元，此模板押金在双方合同签订日甲方支付给乙方模板押金500000元，乙方通知甲方进行厂内试拼装时甲方需支付剩余押金200000元；乙方指定收款账户李小媚62×××05农商石狮永宁支行，李小媚6217001830025460984建行石狮永宁支行；乙方未能按合同条款约定按期将产品交付甲方致使甲方不能如期正常使用的，乙方承担违约责任，并赔偿由此给甲方造成的经济损失；甲方在支付押金后，未经双方书面协议，单方解除合同，押金不予退还，并且乙方有权要求甲方赔偿一切损失（包括但不限于各种材料费用、工人工资及各类成本的市场价格）；本合同履行中，如发生争议，甲乙双方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院起诉等内容。上述合同签订后，黄庆富于2017年9月28日支付亨益德公司押金100000元、于2017年10月14日支付押金400000元。2017年12月26日，黄庆富（甲方）与亨益德公司（乙方）签订《补充协议》一份，载明：由于乙方所定铝模板原材料紧缺，导致材料未能及时到场耽搁了成品出厂时间，经双方友好协商，在原合同框架下补充以下协议：一、乙方承诺7号楼两单元铝模从2017年12月30日前开始送达工地拼装，并在2018年元月20日前把全部铝模板材料、支撑系统、紧固系统等送达工地；二、乙方承诺如铝模板及配套材料未能在2018年元月20日前到达工地，每逾期一天，由乙方支付给甲方10000元损失，以此类推；三；在拼装过程中乙方必须全力配合甲方，派出技术人员协助拼装达到验收标准后，由甲方开具产品合格证书和施工通知，开始计算工期，具体工期参照合同，并在后期铝模拼装和施工过程中全程配合，随叫随到，售后服务做好、做足；四、如乙方违反上述三条，甲方有权对乙方材料迟到耽误工期而造成的一切损失进行索赔，并从该模板租金里扣除；五、因乙方资金困难，应乙方强烈要求，甲方承诺在2017年12月29日前把200000元铝模押金提前转给乙方购买原材料；六、以上条款双方均已知悉，签字盖章后具法律效力。上述补充协议签订后，黄庆富分别于2017年12月27日、2017年12月29日支付亨益德公司押金各100000元。至此，黄庆富共计支付亨益德公司押金700000元。2018年6月17日，黄庆富向亨益德公司发出《发货催促函》一份，载明：“按照合同约定7＃楼铝模材料，贵公司应当在图纸确认（2017年11月9日）后25天内铝模必须加工完成并送至工地。直至（2018年6月17日）7-1进入现场材料还存在墙板、梁铝模缺失，顶板材料大量缺失，远远不能满足施工现场7＃楼1单元的材料需要。7-2单元的铝模材料无铝模进场。我公司曾多次以电话、催促函、上贵公司厂房等多种形式催促贵公司及时提供材料，贵公司仍未采取积极有效措施。现因中建五局、石狮世茂等单位要求加快工程进度，强烈要求贵公司把7-1单元剩余材料以及7-2的铝模材料和各种配件尽快落实，并于2018年6月25日前运送至现场。否则，由此导致工程延误、工人误工、各级领导部门罚款等一切损失，均由贵公司承担。同时，我公司保留诉讼的权利。以上意见，请贵公司予以重视！并尽快解决。”亨益德公司的法定代表人李重德于同日签收了上述函件。2018年8月7日，黄庆富向亨益德公司邮寄了落款时间为2018年8月6日的《通知函》一份，载明：“按照2018年6月17日贵司对我方的（最新）承诺，贵司承诺在2018年6月25日前所有铝模板、支撑系统以及背楞全部到场，但是贵司又一次食言，没有把货送到工地，贵司把送货日期再一次延期至2018年7月20日前，但贵司只送一小部分材料进场，仍然缺少铝模顶板板材约1000块、墙板若干、背楞未进场、支撑杆只有少量进场，致使7-1单元铝模根本不能拼装，7-2单元的铝模材料也未送至工地，贵司离第一次承诺货物（铝模板及相关配件）全部到场日期己经过去六个多月，致使（7-1）一个单元也未能完整拼装起来，更不说（7-2）单元一根材料都没有进场，贵司的行方导致我方工期严重滞后，我方对贵司多次违约行为感到非常愤慨，并对贵司彻底失去信心，故我方只能另想办法补救，但已经造成我方名誉及经济等各方面损失相当巨大，已经难以挽回，原双方签订的合同因贵司的恶劣行为难以执行下去，现我方正式通知贵司：1.贵司在七天内退还铝模定金70万元人民币。2.己经运到工地的部分铝模在定金退还后立即拉走。3.如贵司七天内不执行上述条款，我方将派人清理到别的对方场地，你方应派专人看管，如丢失我方概不负责。4.上述行为执行完毕后，双方协商后续赔偿问题，如协商不成均可通过法律途径解决。”亨益德公司确认于2018年8月8日签收了上述函件。 因双方协商未果，黄庆富于2018年10月30日诉至本院。为查明案件事实，本院依职权组织双方当事人到堆放案涉铝合金模板的工地进行现场勘验。勘验情况和结果为：工地上堆放有大量铝合金模板，用塑料打包带和钢带打包成43捆，每捆上标有数字，但每捆的规格、标准不一致，双方均无法确认现场的铝合金模板及配件（钢支撑）的规格、数量、标准等。 本院认为，黄庆富与亨益德公司签订的《租赁合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。黄庆富已依照《租赁合同》及《补充协议》约定，支付亨益德公司押金共计700000元，亨益德公司亦应按照双方约定向黄庆富交付符合《租赁合同》约定标准的铝合金模板。亨益德公司主张其已在双方约定的交货期内交付铝合金模板，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。亨益德公司未按《补充协议》重新约定的期限即于2018年1月20日前，向黄庆富交付符合合同约定标准的铝合金模板，经黄庆富催促后，直至2018年7月20日亦未能向黄庆富交付符合合同约定标准的铝合金模板，已构成违约，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”规定，黄庆富有权解除与亨益德公司签订的《租赁合同》及《补充协议》。根据黄庆富于2018年8月7日向亨益德公司邮寄的落款时间为2018年8月6日的《通知函》载明的内容，黄庆富已向亨益德公司表明解除双方签订的《租赁合同》及《补充协议》的意思表示，亨益德公司确认于2018年8月8日签收了该《通知函》，故双方签订的《租赁合同》及《补充协议》已于2018年8月8日解除。现黄庆富诉请判令解除与亨益德公司签订的《租赁合同》，缺乏依据，本院不予支持。依照《合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，双方租赁合同解除后，黄庆富可要求亨益德公司返还已支付的押金700000元，并要求亨益德公司赔偿其损失，故黄庆富诉请判令亨益德公司返还押金700000元，合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、第四十五条第二款“权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定”的相关规定，黄庆富主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算自起诉之日即2018年10月30日起至实际还款之日止的利息损失，未违反法律规定，本院予以支持。另，根据《合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”规定，双方在《补充协议》中约定，亨益德公司承诺如铝模板及配套材料未能在2018年元月20日前到达工地，每逾期一天支付黄庆富10000元损失，即双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故黄庆富诉请判令亨益德公司自2018年1月21日起按每天10000元的标准赔偿其相应的经济损失，具有法律依据和合同依据，应予支持，但损失赔偿额计算的截止时间应为《租赁合同》及《补充协议》的解除之日，即亨益德公司应按每日10000元的标准支付黄庆富自2018年1月21日起至2018年8月8日止的经济损失共计2000000元。黄庆富多请求的经济损失，缺乏依据，本院不予支持。亨益德公司主张其不存在违约情形，不应赔偿黄庆富相应的经济损失，理由不成立，本院不予采纳。因亨益德公司在签订《补充协议》时已预见违反该《补充协议》可能造成的损失，现亦未能举证证明约定的违约金过分高于造成的损失，故亨益德公司主张双方约定的违约金过高应予调整，于法无据，本院亦不予采纳。亨益德公司作为自然人独资的有限责任公司，其自然人股东为李重德，因李重德未提交证据证明亨益德公司财产独立于自己的财产，故应当对亨益德公司的上述债务承担连带偿还责任。因亨益德公司违约在先，根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”规定，在亨益德公司未返还黄庆富相应押金及赔偿相应损失之前，黄庆富对亨益德公司已交付的铝合金模板享有留置权，且经本院现场勘验，亨益德公司对其已交付给黄庆富的铝合金模板的数量、重量、面积、规格、标准等均不能确认，故亨益德公司诉请判令黄庆富返还价值1200000元的铝合金模板，于法无据，本院不予支持。 综上所述，黄庆富的部分诉讼请求合理合法，应予支持，部分诉讼请求缺乏依据，不予支持；亨益德公司的反诉请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第三项、第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建亨益德建筑铝模板有限公司应于本判决生效后十日内退还黄庆富押金7000000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2018年10月30日起至实际还款之日起的利息损失； 二、福建亨益德建筑铝模板有限公司应于本判决生效后十日内赔偿黄庆富经济损失2000000元； 三、李重德对福建亨益德建筑铝模板有限公司上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回黄庆富的其他诉讼请求； 五、驳回福建亨益德建筑铝模板有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费34400元，由黄庆富负担6000元，福建亨益德建筑铝模板有限公司、李重德共同负担28400元；反诉受理费7800元，由福建亨益德建筑铝模板有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雪迎 人民陪审员  吴文良 人民陪审员  吴辉荣 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。 权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7- -4-