湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1103民初4526号 原告：刘某，女，1965年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理代理。 被告：欧某，男，1965年12月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：阳某1，男，1969年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：阳某2，女，1975年8月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 三被告委托代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 三被告委托代理人：冯满云，女，1970年7月19日出生，汉族，住冷水滩区，系阳某1之妻，代理权限为特别授权，系阳某1之妻。 原告刘某与被告欧某、阳某1、阳某2法定继承纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人张振智，被告欧某、阳某1、阳某2及委托诉讼代理人唐春松、冯满云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付夫妻共同财产及遗产分割款101920.6元；2、判令被告返还户名为欧阳共、开户行为中国银行活一本通、账号为：59×××08的存折一本；返还户名为欧阳共、开户行为中国工商银行冷水滩支行、账号为：19×××44的存折一本；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与欧阳共于××××年××月××日在永州市冷水滩区民政部门登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。欧阳共婚前生育被告欧某、阳某1、阳某2三个子女。××××年5月19日，原告与欧阳共经各自子女同意签订《婚前财产约定协议》一份，约定：1、欧阳共婚前在永州市四中有面积为71平方米的住房一套，若欧阳共逝世在先，则原告不享有继承权，只有居住权；若原告不愿居住，则该房出租租金的50%作为原告的生活费。2、欧阳共每月从工资截取500元专用于与原告双方的医疗费，若该款项在一方先逝时尚有余额，则由生者继承。3、若欧阳共生病住院，则原先将该款垫付医药费，待报销后重新存入银行；若该款不足，则由欧阳共儿子承担。若原告生病住院，则欧阳共将该款作为医药费；若该款不足，则由原告儿子承担；4、各自送老归山的费用开支由各自子女承担等。因城市建设需要，欧阳共于2016年4月19日签订《国有土地上房屋征收与补偿协议》一份，约定：1、永州市四中内住房产权调换后安置房建筑面积为131.23平方米；2、其他补偿：房屋装修及附属物评估补偿费51950元、新房装修补助费42010元、征收连带奖30000元、配合征收奖15000元、物业费补助4320元、临时安置补偿费41731元、搬迁补助费3000元、按期签约腾房奖21204元，共计250315元等。2018年4月26日，原、被告及欧阳共签订《关于欧阳共京华中学内房屋拆迁处理协议》一份，约定：1、置换的新房由欧某、阳某1各占45%产权，阳某2占10%产权；2、该房作价50万元卖给欧某，并按上达比例分割；3、从房屋拆迁补偿费25万元中拿出2万元作为房费补偿给原告，另23万元留作欧阳共的医疗及生活费用。欧阳共去世时若有余款则由三被告分割。原告与欧阳婚后共合计依约预存医药费约42000元。2016年10月5日至2018年4月18日，欧阳共因病在永州市中心医院住院5次，自付医疗费9703.02元；在湖南肿瘤医院住院17次，自付医疗费80043元；合计自费89746.02元。期间原告垫付医疗费等费用约120880元、欧阳共另转款6000元。欧阳共2018年4月18日去世后，有抚恤金37500元、杨村甸信用社存款4890元、住房公积金3907元、欧阳共中国银行定活两便余款3115元，应依法分割继承。另外欧阳共去世时留有债权共21000元、在其长沙银行和中国银行卡内有存款若干，也应依法分割继承。上诉款项及银行卡均在被告处，并经协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法审判。 被告欧某、阳某1、阳某2辩称：原告的起诉，缺乏客观事实，原告与欧阳共的夫妻共同财产全由原告侵占，答辩人保留反诉的权利要求原告返还。答辩人的父亲欧阳共出生于1944年，1964年参加工作，2006年退休，××××年××月××日与原告再婚，2018年4月28日去世。其在与原告再婚前进行了婚前财产约定，再婚后又做了婚后财产约定，并同时肯定婚前财产约定继续有效。欧阳共在去世前完全履行了约定的义务，但原告不但不履行自己约定的义务，就是在欧阳共去世后，其所做的书面放弃继承的协议（事实上本无可供继承的遗产），也一再否定，严重违反诚实信用原则。欧阳共在2018年4月27日即去世前一天才将存折与卡交给阳诚开，而且此卡在欧阳共住院期间，阳某1前后总共打入了三万元，现在卡上结余九千余元，应返还给阳某1。前面的银行流水记录是原告与欧阳共已经使用完了，再提起诉讼，纯粹是想浑水摸鱼。原告提出的原永州市四中即现在的京华中学欧阳共的房子，原告在与欧阳共结婚的前一天签订了婚前财产协议，约定原告对该房屋没有继承权。而且还约定每月存入500元用作医药费，从××××年××月××日结婚，到2018年4月28日去世，共计应存款为（107个月×500元/月）53500元。但欧阳共住院期间，原告却一直没有拿出该存款来用作欧阳共的治疗费用。故此款应拿出来抵扣被告支付的欧阳共的医疗费。关于此房屋的拆迁费用25万元，原告拿去了2万元，被告阳某1代管了20万元，另外2万元在欧阳共卡里，而且此22万元已动用作为欧阳共的医疗费，另外该房拆迁前的房租费一直由原告收取，现在也不知去向。而且此款当时约定，不管是否用完，均归答辩人所有，不属于遗产的范围。关于依约定预存的53500元，原告说成42000元，且将欧阳共住院的所有费用讲成是原告垫付的，完全是谎言。欧阳共的住院费用，均由答辩人支付或报销。原告不能够按住院时间相对应的举出支付医疗费的证据和到银行取款的凭证。欧阳共另转款6000元，答辩人不清楚这回事，欧阳共与原告住在一起的，应该知道该款的去向，答辩人至今不知该钱在何处。由于欧阳共的治疗费高昂，答辩人除动用了20万元代管费外，还动用了亲朋好友看望欧阳共的礼金2.7万元，由于费用还不够，答辩人欧某支付了15548.85元，阳某1支付了63036.89元，阳某2支付了806.6元，而原告掌管着欧阳共的工资卡和绩效卡，却只支付了6929.5元，而且此款在欧阳共出院后结算时已经付给了原告，实际上原告不仅分文没付医药费，并且还没有按照约定将每月预存的500元医疗费拿出用于欧阳共的治疗，而更叫人寒心的是，在答辩人父亲去世后，其悄悄地将答辩人父亲的最后一笔工资款给取走占为己有。长沙银行的余额4857.28元是房子拆迁款余额，此项在欧阳共生前已经做了处置，既不是夫妻共同财产也不是遗产。中国银行的余额9003.89元是答辩人为父亲欧阳共预付的医疗费的余额，不是夫妻共同财产更不是遗产。中心医院住院结算余款1649.8元，是阳某1交在中心医院的5000元医疗费的余额。欧阳共一本通上的3115元，在欧阳共住院的结账单中有记录，原告在该结账单上签了字的，这也是原告浑水摸鱼的具体表现。欧阳共最后一次在长沙住院是2018年3月，原告根本没有给阳某16000元现金去长沙，这是对阳某1的诬陷。至于学校发的18750元绩效奖金，答辩人根木不知道。欧阳共在郴州治疗的实际开支不是11000元，而是13544元，此款有记录。欧阳共去世后的抚恤金37500元，不是夫妻共同财产，答辩人实际支付给了原告56000元。答辩人作为欧阳共的子女也应该享有这笔抚恤金，因为抚恤金是作为对直系亲属的抚慰用的，原告怎能独吞。在杨村甸还有一笔4890元的存款，是答辩人的爷爷1996年去世时留给欧阳共的婚前财产，2004年办的转存手续，原告与欧阳共是××××年结婚的，这是欧阳共的婚前财产，不是夫妻共同财产，原告在与欧阳共结婚前承诺不继承欧阳共的遗产的。而住房公积金只有没有退休的人员才享有，欧阳共2006年退休，退休后不再享有住房公积金，因此住房公积金也是欧阳共的婚前财产。原告与欧阳共××××年结婚前一天已经书面声明不继承欧阳共的婚前财产的。在长沙银行和中国银行卡内有存款若干，答辩人不知道有这笔，原告也申请法院调查了，卡上根本无钱。如果卡内有钱也是欧阳共的婚前财产，因为婚后欧阳共的的工资卡及打工的钱均由原告掌管，自己没有存款，原告已经在与欧阳共结婚前和在欧阳共去世后均书面放弃了继承的权利。相反，原告依约每月存500元共计53500元应当拿出来充抵答辩人垫支付的医疗费。借款2.1万元均没有收回，借条原件也都在答辩人手中，如果债务人偿还了借款，肯定要收回借条原件的。 从本案情况来看，欧阳共根本不存在有遗产可供分割，退一步说，就算是还有遗产可供分割，原告也已经选择了放弃继承权。原告与答辩人在欧阳共去世后，处分相关财产前，双方经过平等自愿，充分协商，达成了协议：原告不继承欧阳共的房产和财产。答辩人已另外给了原告5.6万元，双方不再有任何关系。这份协议书就是一份书面放弃继承的真实意思表示，而且本案遗产已经处理完毕，就算原告反悔，依法也不予承认。原告与欧阳共结婚后，欧阳共的退休工资及绩效工资和打工工资，全部交由原告，原告自己的记账三年就有存款6.8万元，他们共同生活九年，应有20.4万元，依约应存的53500元用做欧阳共的医疗费的，原告没有拿出来做医疗费。欧阳共生前最后一个月的工资及绩效工资共计7450元，上述费用，均是原告侵占的贵用，应该返还给答辩人。综上所述，请求依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下： 原告刘某与欧阳共于××××年5月19日签订一份《婚前财产约定协议》，其内容：男方欧阳共在永州四中校内住房一套，面积71平方米，房权证号为冷水滩第xx号，属欧阳共个人财产，归欧阳共所有，女方不占有，若男方先死于女方，女方刘某不继承其遗产。因男方年龄比女方,万一男方逝世在先，女方刘某对此房无所有权，只有居住权，若女方刘某不愿意住此房，由男方子女将此房出租，所租租金的50%由男方儿子送给刘某做生活费，待刘某殁后，交给城开、城亮继承。女方在冷水滩精品步行街二楼B区门面一个，面积20.74平方米，房权证号为冷水滩第xx号，衡阳市中湘庭苑住房一套，面积81.52平方米，购房合同号为xx号，属刘某个人财产，归刘某所有，男方不占有，若女方先死于男方，男方欧阳共不继承其遗产。男女双方婚前的债务由个人自负。为了双方医疗有个基本保障，每月从工资中截取500元存入银行，此款不能作其他开支，只能作双方的医疗费用，如该款没有用完，那一方先死，那就留给另一方生者继承。男方欧阳共生病，住院单位有报销，如生病住院，刘某应先将该款取出来垫付医疗费，待单位报销后，再将该款重新存入银行账户，如不够，由男方儿子垫付。女方刘某生病住院，欧阳共应将该款取出来作为医疗费用，如该款不够，由其女方儿子承担。双方送老归山的经费开支，由双方小孩各自承担，另一方不承担任何义务。双方子女亦在该协议上签名。该协议签订后，原告刘某与欧阳共于××××年5月20日登记结婚，欧阳共在与原告刘某结婚前有三子女，即被告欧某、阳某1、阳某2。××××年8月9日，原告刘某与欧阳共又签订一份《婚后期间财产约定协议》，其内容：××××年8月8日女方在永州市冷水滩区春江安置小区购买住房一套，房屋面积约120平方米，购价93600元，由女方用婚前个人财产出资，男方不承担该房屋的任何费用，该房屋的所有权归女方，男方不享有该房的所有权和继承权。女方购房后，与男方共同享受到老，如女方有意刁难男方，不准居住，女方赔偿男方经济损失费2万元，如果男方不愿与女方同住，男方赔偿女方经济损失费2万元。男方在婚姻期间所挣来的收入，属夫妻共同所有，和享受，不能填补购房费和装修费，夫妻商议，可以添置一些家具和生活用品。男方婚前财产，女方婚前财产分别归男方、女方所有，必要时可共同使用。××××年5月19日双方所写的婚前财产的约定协议书继续有效。2016年4月19日,欧阳共与永州市人民政府国有土地上房屋征收与补偿办公室签订一份《国有土地上房屋征收与补偿协议》，被征收房屋为冷水滩区河东双洲路142号，所有权人为欧阳共，安置房建筑面积为131.23平方米，补偿款为250315元。2016年10月12日,欧阳共与阳某1签订《关于欧阳共拆迁补偿款贰拾叁万元代管协议》，欧阳共自愿将其合法拥有拆迁补偿款23万元交由阳某1代管。2018年4月26日,欧阳共为甲方，欧某、阳某1、阳某2为乙方，刘某为丙方，三方签订《关于父亲欧阳共京华中学内房屋拆迁处理协议》，所置换新房甲方无偿赠送给乙方，欧某和阳某1各占此置换新房的45%的产权，阳某210%的产权。房屋拆迁补助款25万元，从中拿出2万元作为房费付给刘某，其余23万元留作欧阳共的医疗及生活费用，欧阳共去世时，若有余款，阳诚开和阳某1各占余款的30%，阳某2占余款的40%。原告刘某已领去该2万元。2018年4月28日,欧阳共因病去世，其与原告刘某结婚前存于杨村甸农村信用合作社的人民币4100元。截止2018年4月30日,欧阳共在长沙银行永州分行账户62×××07的存款4857.28元。 截止2018年4月30日,欧阳共在中国银行永州市滨江支行账户62×××75的存款9003.89元。2018年7月27日,刘某、欧某、阳某1、阳某2对涉及欧阳共财产、资金、债权债务、丧葬费用等事项进行了结算并达成协议：父亲欧阳共过世后除出开支后共剩下78218元，现经刘某、欧某、阳某1、阳某2四人共同协商，分给刘某3万元，余下的欧某、阳某1、阳某2按分房协议处理。刘某须到公证处和拆迁办签字后方支付现金给刘某。此协议一经签字生效，不得反悔。2018年7月30日,原告刘某收到阳某1支付的36000元。2019年1月7日，永州市第四中学已向欧阳共支付2018年度绩效奖15000元、综治奖3750元，合计18750元。 本院认为：本案系法定继承纠纷。欧阳共因病去世后，其法定继承人为配偶原告刘某、子女被告欧某、阳某1、阳某2。但原告刘某与欧阳共再婚前即已签订《婚前财产约定协议》，双方互不继承对方遗产，故原告刘某已放弃了对欧阳共遗产的继承。欧阳共去世后，刘某、欧某、阳某1、阳某2对涉及欧阳共财产、资金、债权债务、丧葬费用等事项进行了结算，并于2018年7月27日共同达成了协议，欧阳共过世后除出开支后共剩下78218元，经刘某、欧某、阳某1、阳某2四人共同协商，分给刘某3万元，余下的欧某、阳某1、阳某2按分房协议处理，原告刘某已领取了该款。该协议合法有效，本院予以确认。永州市第四中学向欧阳共支付2018年度绩效奖15000元、综治奖3750元，合计18750元，系该协议签订以后的款项，虽然原告刘某已放弃了对欧阳共遗产的继承，但该款项系原告刘某与欧阳共夫妻共同财产，原告刘某应占一半即9375元，被告欧某、阳某1、阳某2应向原告刘某支付该款。原告刘某要求被告方返还户名为欧阳共，开户行为中国银行活一本通，账号为59×××08的存折一本，返还户名为欧阳共、开户行为中国工商银行冷水滩支行，账号为19×××44的存折一本，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下: 一、被告欧某、阳某1、阳某2在本判决生效后十日内支付原告刘某款额9375元； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2338元，原告刘某负担2000元，被告欧某、阳某1、阳某2负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  彭 松 人民陪审员  肖 卉 二〇一九年一月十日 代理书记员  尹 娜