河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初190号原告：梁红泽，男，1968年8月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市兴鹤大街北段，统一社会信用代码：9141061187265030X6。负责人：张震，该公司经理。委托诉讼代理人：赵艳芳，河南瀛汉律师事务所律师。原告梁红泽与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简易人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁红泽的委托诉讼代理人赵思党、被告人保财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红泽向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付营养费、误工费、护理费、鉴定费、检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用暂定75,840.88元，庭审中变更为83,861.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日6时30分许，在与××坝路交叉口处，王雄军驾驶豫Ｇ×××**重型半挂牵引车-豫F65**重型仓栅式半挂车沿S307由西向东行驶时与沿濮坝路从北向南原告梁红泽驾驶的电动三轮车相碰，造成原告梁红泽及电动三轮车乘坐人周凤菊受伤，两车受损的道路交通事故。经交警队勘察、调查，王雄军负事故的全部责任，原告梁红泽无责任，周凤菊无责任。原告的伤经新乡医学院司法鉴定，构成两处十级伤残。故提起诉讼，要求依法判决。被告人保财险鹤壁分公司辩称：他公司前期已支付赔偿款88,737.05元。现原告诉请过高，且不合理。本案缺少必要的被告，该涉案车辆的所有人及驾驶员。原告不应向其主张权利，即视为放弃，他公司不承担该部分的赔偿。根据法律有关规定及商业保险合同的规定，诉讼费、鉴定费他公司不予承担。原告诉求的营养费、护理费均应扣除前期已赔偿的住院期间23天产生的费用。医疗费他公司也在前期赔偿中已支付。出院后护理费的计算，应根据原告的伤情、病历等情况，以部分护理计算。原告提交的村委会证明，其形式要件不合法，无经办人签字。证明内容不证实，不合法，村委会无权无资质证明原告的工作情况和误工情况。另原告的病历上显示其职业为农民。原告诉求的交通费过高，不予承担，加油票无法证实真实发生。原告伤残为十级，精神抚慰金应不超过5,000元，故原告该项诉求过高。原告两个十级伤残，其伤残赔偿金的系数应为11%。原告以建筑行业主张误工费，没有依据。应以农民纯收入计算误工费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，1、（2018）豫0928民初3710号民事判决书一份；2、原告梁红泽的身份证复印件一份；3、道路交通事故认定书、交强险保单、商业保单各一份；4、原告在濮阳市人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据及总清单各一份；5、新乡医学院第三附属医院检查费票据一张；6、新乡医学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人的异议的证据，本院认证如下：1、护理人员梁会丝身份证复件印件一份，结合原告的住院病历及鉴定报告等证据，可证实原告在住院期间和院外均需要护理，原告主张一人护理是符合其伤情需要，故本院对该证据予以确认。2、2018年10月8日郎中乡西白邱村委证明一份，原告以此证明原告从事建筑行业。原告未提交其从事建筑行业的直接证据，仅凭该证实不能证实原告该主张，故对该证据不予确认。3、原告提交了加油费票据及高速路收费票据，证实其到新乡作鉴定支出的费用。该组证据均是正式发票，结合原告提交的在新乡医学院第三附属院的检查费，可证实该费用的支出与对原告伤残进行司法鉴定具有关联性，故本院予以确认。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月1日6时30分许，在与××坝路交叉口处。王雄军驾驶豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车-豫豫F65**型仓栅式半挂车沿S307由西向东行驶时与沿濮坝路从北向南原告梁红泽驾驶的电动三轮车相碰，造成原告梁红泽及电动三轮车乘坐人周凤菊受伤、两车受损的道路交通事故。2018年3月13日，濮阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，认定王雄军负事故的全部责任，梁红泽、周凤菊无责任。豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车登记所有人为张亚永。该车在被告人民财险鹤壁分公司投保交强险一份，保险期间自2017年5月4日00：00时起至2018年5月4日24：00时止。其中医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。该车在被告人民财险鹤壁分公司投保商业险一份，保险期间自2017年5月4日00：00时起至2018年5月4日24：00时止。其中第三责任险保险金额为1,000,000元，不计免赔。原告梁红泽受伤后，先后被送往濮阳县人民医院、濮阳市人民医院住院治疗。其伤情，出院诊断为，1、多发伤、急性重型颅脑损伤、右额部硬膜外血肿、右侧额骨骨折、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；头皮撕裂伤、右耳廓及右面部皮肤撕裂伤、肋骨骨折；2、肺部感染、吸入性肺炎；3、右下颌及左额部肿块、耳后肿块。共住院23天。原告梁红泽及另一受害人周凤菊就其损失于2018年5月14日向本院提起诉讼。本院经审理于2018年6月12日作出（2018）豫0928民初3710号民事判决。判决本案被告人保财险鹤壁分公司赔偿原告梁红泽住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及车损共计88,737.05元；赔偿另一受害人周凤菊费971.23元。原告梁红泽对其损伤残程度及其误工期、护理期，营养期申请鉴定。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定该鉴定机构于2018年12月6日作出，豫新乡医学院司法鉴定中心（2018）临鉴字第1643号司法鉴定意见书。鉴定结论为，1、原告梁红泽颅脑损伤的伤残程度为十级，面部损伤的伤残程度为十级；2、原告梁红泽误工期拟定为240日，护理期拟定为90日，营养期拟定为90日。原告支付鉴定费1,900元，鉴定检查费564元，原告为此次鉴定支出过路过桥费及燃油费共560元。原告诉求营养费1,800元（90天×20元/天）、误工费29,426.4元（240天×建筑业收入标准122.61元/天）、护理费9,085.5元（90天×居民服务业收入标准100.95元/天）、伤残赔偿金30,526.03元（12,719.18元/年×20年×12%）、精神抚慰金10,000元，鉴定费1,900元、检查费564元、交通费560元，合计83,861.93元。本院认为：本次交通事故经濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，本院依法予以采信。涉案肇事车辆豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车在被告人保财险鹤壁分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险鹤壁市分公司应对原告的损失分别在交强险和商业三者险责任限额和保险金额内承担赔偿责任。原告梁红泽诉求90天的营养费、护理费，均包含（2018）豫0928民初3710号民事判决中处理的23天产生的该两项费用，故本案中应扣除该23天，原告诉求的此两项费用均按67天（90天－23天）计算。营养费为1,340元（67天×20元/天）、护理费6,763.65元（67天×居民服务业收入标准100.95元/天）。原告于2018年12月6日定残，自其受伤即2018年3月1日起至定残前一日，共279天，而鉴定意见其误工期为240天，故原告诉求240天的误工费，本院予以支持。但原告按建筑业收入标准诉求误工费，因未提交有效充分的证据，本院不予支持。该项费用应按农、林、牧、渔业收入标准36,785元/年（折合100.78元/天）计算为24,187.2元（240天×100.78元/天）。原告伤残等级为两个十级，应在十级赔偿标准10%的基础上增加1%，故其伤残赔偿金的计算比例为11%，原告按12%比例诉求无法律依据，本院不予支持。其伤残赔偿金为27,982.2元（农民纯收入12,719.18元/年×20年×11%）。原告伤残等级为十级，其诉求精神抚慰金本院酌定5,000元。原告因鉴定而支出检查费和过路过桥费、燃油费、鉴定费均系为界定其损失而支出的必要、合理的费用，故原告诉求鉴定费1,900元、检查费564元、交通费560元，本院予以支持。以上营养费1,340元、护理费6,763.65元、误工费24,187.2元、伤残赔偿金为27,982.2元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、检查费564元、交通费560元，合计68,297.05元，该费用与本院（2018）豫0928民初3710号民事判决已判决的赔偿数额之和，未超过被告承保的交强险和商业三者险保险限额，故被告人保财险鹤壁分公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁红泽营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、交通费共计68,297.05元；二、驳回原告梁红泽其他诉讼请求。案件受理费949元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司承担773元，原告梁红泽承担176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贺新红二〇一九年一月二十八日书记员  李胜兰