wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初583号原告：李文合，男，1956年1月21日出生，汉族，山东省东平县村民，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。被告：张盛江，男，1959年11月22日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被告：高和强，男，1965年1月5日出生，汉族，菏泽市曹县村民，现住东营市河口区。原告李文合与被告张盛江、高和强劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文合及委托诉讼代理人娄安璠，被告张盛江、高和强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文合向本院提出诉讼请求：一、判决被告张盛江、高和强共同支付原告劳务费9000元，赔偿经济损失1350元（自2015年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年3月20日止本金9000元×30个月×月息0.5%）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年9月份，被告高和强找到原告让原告为被告张盛江的刘坨村互联网大院粘贴瓷砖，被告当时只说按实际粘贴的面积来计算劳务费，没有说清是由谁支付。瓷砖粘贴完成后经张盛江核算应支付劳务费12000元，张盛江当场支付了3000元。尔后，原告再找高和强让他帮助向张盛江催要劳务费，高和强给原告开具了一个向张盛江支取费用5000元的收条，让原告去向张盛江支取费用，但张盛江拒绝支付。后来原告无数次找二人催要，两被告互相推诿至今无果。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告张盛江辩称，2015年春，经熟人介绍，高和强承揽了我家互联网大院前排办公室整体土建与装修综合工程。主体完成后，高和强把主办公室大厅内墙壁贴砖的清工转包给了原告，高和强与原告约定了贴砖范围、面积、劳务费及付款方式。原告施工一半时，我根据高和强的要求代为预支原告3000元。在原告接近完工时，我发现原告把砖贴斜了，墙砖缝隙混进了黑水泥，我找高和强、高和强找原告整改至今。综上，我与高和强存在建设施工合同关系。高和强转包给原告存在劳务合同关系，我与原告不存在劳务合同关系。原告的诉讼请求不属实，应当驳回。被告高和强辩称，2015年春，经熟人介绍我承揽了张盛江互联网大院前排办公室整体土建与装修的活，9月份我把主办公室内墙壁贴砖的清工活转包给了原告。我告诉原告贴砖总面积大约是160平方米，劳务费共5000元，进度过半付一次，经验收合格付清。原告施工过半时，我通知房主代为预支给原告3000元。后我告诉原告，等贴砖完工、验收合格后请房主代支2000元，原告把“高和强收到房款贴砖5000元”的便条交付张盛江留底。原告接近完工时，房主找到我说原告把把砖贴斜了，墙砖缝隙混进了黑水泥，我看后属实。请求驳回原告诉讼请求，判令原告把干坏的活重新整改。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：原告提交的记载工程量记录本，是其自行书写，两被告经质证不认可。原告申请对工程量进行鉴定，但未按要求交纳鉴定费，其鉴定申请被退回。对原告提交的记录本，无法确认其真实性，本院不予确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年春，被告高和强承揽了被告张盛江互联网大院前排办公室整体土建与装修工程。主体完工后，被告高和强于2015年9月份将主办公室内墙壁贴砖的清工活转包给了原告。2015年9月19日，被告高和强给原告出具了“今收到刘坨房款贴砖5000元”的便条让原告找被告张盛江支取劳务费。被告张盛江付给原告3000元，剩余2000元至今未付。本院认为，被告高和强承揽了被告张盛江互联网大院前排办公室整体土建与装修工程后，将墙壁贴砖的清工活转包给了原告。原告与被告高和强之间存在劳务合同关系，与被告张盛江不存在劳务合同关系。根据合同相对性原则，原告应向被告高和强主张权利，被告张盛江对原告不负付款责任。且根据被告高和强给原告出具的便条，被告张盛江是代被告高和强支付原告劳务费，并非直接向原告支付劳务费。关于原告贴砖面积及劳务费数额的问题。根据双方认可的贴砖30元一平方及原告自认的一般墙面的面积158.4平方米，被告高和强认可的原告贴砖面积大约168平方米，由此计算出的劳务费数额与被告高和强给原告出具的5000元便条相符，本院据此认定原告的劳务费应为5000元。扣除被告张盛江已支付的3000元，被告高和强还应当支付原告2000元。原告主张劳务费总额12000元，包括大梁每米100元，横梁每米80元，立柱每米60元，每个门口260元，同时主张被告张盛江已付的3000元不包括在被告高和强出具的便条5000元内，但均无证据证明，本院不予支持。原告主张自2015年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年3月20日的损失，符合法律规定，本院予以支持。两被告主张原告把砖贴斜且缝隙内混进黑水泥要求整改，但未提出反诉，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告高和强于本判决生效后次日支付原告李文合劳务费2000元及损失（损失计算方式：以2000元为本金，自2015年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年3月20日）；二、驳回原告李文合的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58.75元，减半收取29.38元，由原告李文合负担22.38元，被告高和强负担7元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  侯广飞二〇一九年一月二十二日书记员  王剑飞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0105刑初35号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人唐某某，男，汉族，1980年3月4日出生，2010年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，于2011年8月13日刑满释放；2012年3月27日因携带管制器具被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2014年2月27日因赌博被处以行政拘留五日；2014年6月23日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年8月4日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，于同年10月1日刑满释放。因本案于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）18号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员耿艳苹出庭，指控：2016年10月12日晚，被告人唐某某伙同王某亮、杨某龙（均已判决）至本市拱墅区外，盗窃被害人李某的一辆价值人民币2007元的珂铃报喜鸟牌电动自行车；随后三人至吴家墩东苑166号一楼，盗窃被害人刘某的一辆价值人民币2527元的爱狮牌小龟电动自行车。2018年10月9日，民警在甘肃省西和县抓获被告人唐某某。公诉机关认为被告人唐某某的行为构成盗窃罪，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2019年8月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人唐某某退出非法所得，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石丽斐 二〇一九年一月二十三日 书记员  顾雅男
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2171号申请执行人张玉国，男性,1968年3月12日生，汉族，住响水县。被执行人田宗祥，男性,1986年1月4日生，汉族，住响水县。张玉国与田宗祥一案，本院作出的(2016)苏0921民初2893号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因田宗祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张玉国于2018年07月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  史伟冬审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十五日书 记 员  赵成成
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1881刑初14号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人汪祥林，男，1965年9月21日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务工，住宁国市。被告人汪祥林因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月12日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人汪祥林犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人汪祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年2月23日12时30分许，被告人汪祥林饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的普通二轮摩托车沿宁国市凤板路由宁国市区往青龙街道方向行驶，行驶至凤板路0KM+100M处时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队港口中队民警查获。案发后，经鉴定，被告人汪祥林血液中乙醇（酒精）含量为86.3mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人汪祥林的刑事责任。被告人汪祥林对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年2月23日12时30分许，被告人汪祥林饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的普通二轮摩托车沿宁国市凤板路由宁国市区往青龙街道方向行驶，行驶至凤板路0KM+100M处时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队港口中队民警查获。案发后，经鉴定，被告人汪祥林血液中乙醇（酒精）含量为86.3mg/100ml。另查明：被告人汪祥林持有准驾车型B2机动车驾驶证，但未办理准驾车型E机动车驾驶证。上述事实，被告人汪祥林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某的证言，书证受案登记表、查获经过、归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、人口基本信息、行政处罚决定书，视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪祥林违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪祥林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪祥林无准驾车型驾驶证而驾驶机动车，酌情对其从重处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪祥林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  储兴旺二〇一九年一月二十二日书记员  程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执271号之二 申请执行人：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码9134082368686294X8。 法定代表人：唐尔功，该公司董事长。 被执行人：安徽鑫泓纺织有限公司，，住所地安徽省枞阳县经济开发区新楼工业园统一社会信用代码9134082307236169X9。 法定代表人：丁家翠，该公司执行董事。 被执行人：丁家翠，女，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘平，男，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行安徽省宇神融资担保有限公司与安徽鑫泓纺织有限公司、丁家翠、刘平追偿权纠纷一案中，经查，上述被执行人未按本院作出的（2018）皖0722民初368号民事判决书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘平在中国工商银行13×××93账户内存款人民币1735355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月十八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24101号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市瑞趣电子商务商行，，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村******** 经营者：郑伶艳，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市瑞趣电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年一月二十三日 代书记员 王佳丽
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执450号 池州市平源木业加工厂： 你单位与王桂芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2018)皖1702民特60号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王桂芳于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、立即向申请人王桂芳赔偿损失100000元。 二、负担本案案件执行费1400元。 交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003735 特此通知。 二〇一九年一月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执61号陇川县拉影华兴免烧砖厂、刘顺明：陇川县拉影华兴免烧砖厂与刘顺明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计261285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位261285.00元。本院已于2019年1月25日将该款转付给陇川县拉影华兴免烧砖厂。至此，陇川县拉影华兴免烧砖厂向本院申请执行的(2018)云3124民初400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十七日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执84号申请执行人张化羽，男，1973年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人李义，男，1985年1月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人张化羽与被执行人李义合同纠纷一案，本院作出的[2017]鄂0691民初2577号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人李义未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义在银行的存款1万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  范新艳二〇一九年一月十八日书 记 员  周雁波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2660号申请执行人孙宜化，男，1974年5月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈浩，男，1980年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人孙宜化与被执行人陈浩担保合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）苏0382民初6879号民事判决书已经发生法律效力：一、被告陈浩给付原告孙宜化建筑设备租金及违约金5万元，于2017年5月12日前付清；如被告陈浩不按约给付或不完全给付，原告孙宜化可就未得款项申请执行，被告陈浩另行支付违约金1万元。二、原告孙宜化自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费794元，由原告孙宜化负担。四、本协议经双方当事人签字或捺印即生效。2018年7月13日，申请执行人申请执行人孙宜化以被执行人陈浩未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。2019年1月10日，申请人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人要求终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0382执2660号执行案件终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 程冬冬审判员 孙 双二〇一九年一月十日书记员 刘明浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执恢475号 申请执行人：杨文金，男，1967年3月24日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被执行人：刘本良，男，1978年8月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：刘本家，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人杨文金与被执行人刘本家、刘本良合伙协议纠纷一案，申请执行人依据（2012）胶南商初字第2157民事判决书于2018年7月24日向本院申请执行，执行标的:277511.00元。2018年7月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行金融机构查询存款,有存款但余额较少，不足以清偿债权。向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0211执恢475号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  王连敬 二〇一九年一月十一日 书记员  宋德建
衢州市衢江区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0803执2262号 本院在执行邱鹏飞与龚海波民间借贷纠纷一案中，因被执行人龚海波拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人龚海波司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月三日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终790号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆镇飞，男，1998年7月20日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市（户籍所在地横县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月27日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年4月23日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年5月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人陆镇飞犯交通肇事罪一案，于2018年6月20日作出（2018）桂0107刑初445号刑事判决，以被告人陆镇飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人陆镇飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人陆镇飞于2018年12月21日向本院书面申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）陆镇飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人陆镇飞自愿撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陆镇飞撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107刑初445号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁锦康 审判员  谢林伶 审判员  何 莉 二〇一八年十二月二十四日 书记员  马宗理
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3号原告：新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站，住所地新乡市牧野区定国村北头。负责人：张海周。委托诉讼代理人：张伟，男，1986年1月10日出生，汉族,住河南省，系该单位员工被告：刘某，男，1971年11月13日出生，汉族，住林州市。原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站的负责人张海周及委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告刘某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除2012年8月2日双方签订的租赁合同；2、要求被告支付租赁费37700元及违约金10000元（按约定30%超出部分放弃）；3、要求被告返还350型搅拌机一台，如不能返还物品赔偿5500元；4、要求被告承担本案诉讼费及其他实际支出费用。庭审中，原告明确诉讼请求，租赁费自2012年8月2日起至2016年3月18日止，按每天30元计算，要求被告返还350型搅拌机一台，不要求赔偿5500元。事实和理由：2012年8月2日被告刘某找到原告处称其在卫辉市承建工程急用一台3**型搅拌机，经双方协商约定租赁价格为每日每台30元。刘某给原告预交2000元押金，并留下自己的身份证复印件后就取走原告的350型搅拌机一台。现工程已结束，经原告多次催要至今未果，无奈特诉至人民法院。被告刘某未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，被告刘某到原告处租赁350搅拌机一台，约定每日每台租金为30元，并约定每月结算一次租金，否则每月加收租赁费30%的违约金，被告交付原告2000元押金，后双方签订新乡市海洲建筑设备租赁站（出库单）一份。原告陈述租赁费自2012年8月2日起至2016年3月18日止计算1324天。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,原告与被告签订新乡市海洲建筑设备租赁站（出库单）合同，系双方真实意思表示，合法有效，现原告要求解除2012年8月2日双方签订的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付原告租赁费37700元返还350型搅拌机一台的诉讼请求，有原告提交的新乡市海洲建筑设备租赁站（出库单）予以证实，对原告的上述请求，本院予以支持。对原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2012年8月2日原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站与被告刘某签订的350型搅拌机租赁合同；二、被告刘某于本判决生效之日起三十日内给付原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站租赁费37700元；三、被告刘某于本判决生效之日起三十日内返还原告新乡市牧野区海洲建筑机械设备租赁站350型搅拌机一台；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张长勇审判员  程晓东审判员  王德周二〇一九年一月三日书记员  原志朝
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初784号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：胡共泉、徐富明，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：俞忠珠，女，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告俞忠珠金融借款合同纠纷一案中,原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十二日代书记员 韩 俊--
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保197号 申请人：东莞市芯源金属制品有限公司，住所地东莞市常平镇黄泥塘村禾石路******，统一社会信用代码91441900MA4W732N0U。 法定代表人：席文豪。 委托代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。 委托代理人：张永新，广东国欣律师事务所律师。 被申请人一：深圳市科迪泰电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道君龙社区龙兴工业园**厂房****，统一社会信用代码91440300MA5DN8YL3E。 法定代表人：何坤。 被申请人二：何坤，男，汉族，1995年3月6日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保110号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市科迪泰电子科技有限公司、何坤价值人民币104611.38元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 陈 岸 民 二〇一九年一月二十二日 书记员 夏金经童
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执6745号 宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司、唐凤兰： 关于宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司申请执行唐凤兰物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年1月24日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书[(2017)川0191民初6506号民事判决]确定的内容已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执29号 申请执行人：周辉，男，1977年2月27日出生，汉族，户籍地址：河南省周口市川汇区，现住三穗县。 被执行人：高庆中，男，1989年1月16出生，汉族，户籍地址：贵州省毕节市七星关区，现住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2624民初66号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人高庆中发出执行通知书、报告财产令，缴款通知书，责令被执行人高庆中给付申请执行人周辉合伙股金人民币20000元，并承担案件执行人民币200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人高庆中在武警三穗中队有工程款20000余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人高庆中在武警三穗中队工程款人民币20200元，用于支付申请执行人及缴纳案件执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓仁发 二〇一九年一月十四日 书记员  张承乾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执2766号申请执行人：舒金海，男，汉族，1966年2月7日生，住四川省。被执行人：林刚，男，汉族，1976年8月17日生，住四川省。被执行人：田华清，男，汉族，1963年9月12日生，住四川省。本院在执行舒金海与林刚、田华清劳务合同纠纷一案中，因本院作出的（2018）川0502民初136号民事判决书已经发生法律效力，判决要求被执行人林刚、田华清支付申请执行人舒金海劳务款110000元及利息（利息自2017年12月27日起以所欠款型110000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日止），但被执行人林刚、田华清拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林刚、田华清名下的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇一九年一月七日书记员  匡歆璐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初257号 原告：应秋亚，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：郑华根，男，1974年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蔡赛女，女，1971年7月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告应秋亚与被告郑华根、蔡赛女为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告应秋亚于同月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告应秋亚申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应秋亚撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，由原告应秋亚负担。 审 判 员 陈双双 二〇一九年一月十七日 代书记员 郭 陈
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执恢6号闫某某、史某某、石某某、石某某：闫某某与史某某、石某某、石某某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计72300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，（未执行到位的款项，申请执行人申请放弃）。至此，闫某某向本院申请执行的2014年临民牛初字第143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初40号 原告：雷金仙，女，1948年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王建华，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市。 原告雷金仙因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王建华偿还原告借款本金25000元及利息（该利息从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止，利息现暂计算至2018年12月31日为13500元）；二、被告承担本案诉讼费及相关合理费用。本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员于伟东于2019年1月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告雷金仙到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告王建华于2015年4月13日向原告雷金仙借款25000元。同日，被告王建华向原告雷金仙出具借条一张，借条约定利息按月利率1.5%计算，利息每三个月付一次，借条未约定还款期限。事后，被告王建华向原告雷金仙支付利息至2015年12月31日。之后，被告王建华未向原告雷金仙归还借款本金，也未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起三日内归还原告雷金仙借款本金25000元并支付利息（该利息从2016年1月1日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费763元，减半收取382元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  于伟东 二〇一九年一月二十四日 书记员  邱百和 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16965号 申请执行人姜国林,男,1994年1月17日出生,汉族,住贵州省凯里市。 被执行人深圳市腾昱欣机电有限公司,住深圳市宝安区石岩街道水田社区三祝里工业区**厂房**右边,统一社会信用代码914403003062191952。 法定代表人王守松。 申请执行人姜国林与被执行人深圳市腾昱欣机电有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民特548号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市腾昱欣机电有限公司应履行支付95449.95元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民特548号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民特548号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年一月十日 书记员  孙伟
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初547号之一申请人：徐松根，男，1959年6月28日出生，汉族，居民，住浙江省桐。公民身份证号码：被申请人：费县正宇皮业有限公司。统一社会信用代码：住所地：费县。法定代表人：王鹏，执行董事。被申请人：王鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：申请人徐松根与被申请人费县正宇皮业有限公司、王鹏农村土地承包合同纠纷一案，根据申请人徐松根的申请，本院根据（2019）鲁1325民初547号民事裁定书，依法冻结了被申请人费县正宇皮业有限公司、王鹏在金融机构的存款42万或查封同等价值的财产。现申请人徐松根申请解除对以上财产的保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定裁定如下：解除对被申请人费县正宇皮业有限公司、王鹏在金融机构的存款42元的冻结或对同等价值财产的查封。审判员  陈广胜二〇一九年一月二十九日书记员  刘雪莲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0114民初18640号之一原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李振强，男，1972年7月25日生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹孟年。被告：南宁星融金服商务信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：曹孟年。被告：宁波星融普惠商务信息有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：曹孟年。被告：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告李振强、上海星融财富投资顾问股份有限公司、南宁星融金服商务信息咨询有限公司、宁波星融普惠商务信息有限公司、曹孟年融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海星融财富投资顾问股份有限公司、南宁星融金服商务信息咨询有限公司、宁波星融普惠商务信息有限公司、曹孟年下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐 健人民陪审员  封敬球人民陪审员  宗小时二〇一九年一月二十八日书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执121号之二 申请执行人：张满梅，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：施永红，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院于2018年7月13日，以（2018）皖0722民初2774号之一保全裁定对施永红一案进行保全处理。冻结了施永红的银行账户，现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行施永红一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人施永红在中国建设银行6236681680000366111_156_1账户内存款人民币21131.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈丽丽 二〇一九年一月二十四日 书记员  章胜莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 失 信 行 决 定 书 （2018）浙0402执2499号 本院在办理孙双连为被执行人的执行案件过程中，查明被执行人孙双连民具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的失信情形。为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将失信被执行人孙双连（居民身份证号码：3207241991××××××××）纳入最高人民法院失信被执行人名单，并通过该名单统一向社会公布。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初5号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人姚浪，男，1983年4月21日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，个体户，户籍地咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年11月21日被咸丰县公安局取保候审，2019年1月3日被本院继续取保候审。现在家。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人姚浪犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月8日依法公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人姚浪到庭参加诉讼，现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2018年10月29日21时许，被告人姚浪酒后驾驶Q3Q121号越野车由坪坝营往咸丰县城方向行驶，途经春沟劝导站时被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，其酒精含量为94.5mg/100ml。后民警将其带至咸丰县人民医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人姚浪静脉血样中乙醇含量为83mg/100ml。另查明，姚浪持有准驾车型为B2的驾驶证，驾驶证有效期为2012年3月12日至2018年3月12日止。上述事实，被告人姚浪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精检测仪检测结果单，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证（道路交通安全违法行为处理通知书），机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人徐某1、徐某2的证言，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取静脉血样照片，被告人姚浪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚浪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于姚浪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。姚浪持有效期已经届满的驾驶证驾驶机动车辆，虽不属无驾驶资格驾驶机动车，但可酌情从重处罚。公诉机关建议对姚浪在拘役一个月左右量刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人姚浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑一个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建兵二〇一九年一月八日书记员  肖起红
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执恢2号 徐州键桥通讯技术有限公司： 本院立案受理的你申请执行徐州和润科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇一九年一月七日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执100号 申请执行人:浙江泰顺农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:赖立明。 被执行人:何矿伟，男，1983年7月4日出生，住泰顺县。 被执行人:季王贵，男，1982年6月22日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人何矿伟、季王贵金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1048号判决书，执行标的为：1.被执行人何矿伟、季王贵偿还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司贷款本息人民币53228.39元(暂计)；2.被执行人季王贵对上述款项承担连带责任保证；在其实际履行保证责任后，有权向被告何矿伟追偿。并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人何矿伟、季王贵银行存款或其他合法收入53228.39元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月十四日 书记员  郑彩霞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕0102民初7754号 原告：张刚，男，1984年10月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：吴庆升，男，1957年8月26日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：晁健宇，北京康达（西安）律师事务所律师。 被告：陕西省圣通达房地产开发有限公司，住所地西安市新城区尚勤路283号尚勤大厦710室。 法定代表人：吴庆升，执行董事长。 委托诉讼代理人：晁健宇，北京康达（西安）律师事务所律师。 被告：朱锐，男，1984年3月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：刘廷民，北京市君致（西安）律师事务所律师。 原告张刚诉被告吴庆升、陕西省圣通达房地产开发有限公司、朱锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告张刚于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张刚撤回起诉。 诉讼费33584元减半收取16792元，由原告张刚承担。 审 判 长  代红英 代理审判员  李儒鸣 代理审判员  贺静婷 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  李 菲
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第265号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人：袁何峰，男，1971年12月14日出生，汉族，住郯城县，被执行人：葛兆农，男，1965年1月6日出生，汉族，住郯城县，被执行人：廖祥营，男，1970年1月1日出生，汉族，住郯城县，被执行人：赵开彬，男，1962年8月24日出生，汉族，住郯城县，被执行人：袁河水，男，1977年6月3日出生，汉族，住郯城县，被执行人：郭兰，女，1965年11月3日出生，汉族，住郯城县，本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张道远金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一九年一月三日书记员 王珊珊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初4号 原告：冯吉文，男，1981年9月1日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：孟红雷，男，1982年6月13日出生，汉族，住邹平县。 被告：梁山元石汽贸有限公司，统一社会信用代码91370832MA3MMC005X，住所地梁山县韩岗镇政府东500米路南。 被告：东平县鑫兴物流有限公司，统一社会信用代友91370923399641378G，住所地泰安市东平县彭集街道105国道东。 被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码9137090067921897X81-1，住所地泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区4号楼。 负责人：蒿响伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈真，男，1990年11月20日出生，汉族，该公司员工，住。 原告冯吉文诉被告孟红雷、梁山元石汽贸有限公司、东平县鑫兴物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告冯吉文于2019年1月23日以因被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司不同意在本案中一并处理保险合同纠纷为由，向本院提出撤回对被告孟红雷、梁山元石汽贸有限公司、东平县鑫兴物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告冯吉文的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯吉文撤回对被告孟红雷、梁山元石汽贸有限公司、东平县鑫兴物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。 审判员  蒋海青 二〇一九年一月二十三日 书记员  张 群
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初65号原告:邰木桥，男，苗族，1995年12月18日出生，身份证住址贵州省施秉县，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：吴辉，男，汉族，1992年2月8日出生，身份证住址贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市乌当区。原告邰木桥与被告吴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邰木桥到庭参加了诉讼，被告吴辉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邰木桥向本院提出诉讼请求:1判决吴辉返还原告邰木桥欠款15600元；2、诉讼费由被告吴辉负担。事实与理由：2018年11月16日，吴辉因经营玻璃厂资金紧张向邰木桥借款15000元用于周转，并约定一个月后一次性还清欠款，利息按一天100元支付。到期后，吴辉以没钱为由拒绝归还。被告吴辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告邰木桥为证明其主张，向本院提交如下证据：借条、支付宝转账记录。被告吴辉未到庭参加诉讼应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告邰木桥工作的汽车修理店与被告吴辉住地相邻，双方因被告在原告处修车认识。2018年11月被告以经营玻璃店需资金周转为由，向原告借款。原告于2018年11月16日通过支付宝转账和现金交付的方式，将15000元借给被告吴辉，吴辉出具欠条载明“今2018年11月16日向邰木桥借15000元，加还钱利息在2018年12月1日还款15600元，还不到，利息按一天一百元结算，用车作为抵押”。借款到期后被告未归还欠款，2018年12月4日被告吴辉再次出具欠条给原告，内容为“今2018年12月4日由于吴辉没有钱还，把还钱日期推迟到2018年12月31日，本金加利息全部还完，一共18500元，如不还就向人民法院起诉，本金15000元”双方约定的还款期到后，被告仍未还款，原告遂诉讼到本院，要求支持如上诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邰木桥借款给被告吴辉，提供被告吴辉出具的借条及10000元转账凭证，其中5000元借款为现金交付，按照交易习惯，小额借贷以现金交付符合常理，故对原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告利息的诉讼请求，因原告提供的借条约定利息为每日100元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张利息600元符合法律规定，本院予以支持，被告吴辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴辉于本判决生效之日起十日内偿还原告邰木桥借款本金15000元及利息600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告吴辉负担（此款原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员 陶 红二〇一九年一月二十二日书记员 赵伶俐
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初10571号原告：杨维良，男，1955年4月7日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。被告：李志强，男，1976年1月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：傅秀娟，女，1975年12月25日生，汉族，住址同上，系被告之妻。原告杨维良与被告李志强买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维良的委托诉讼代理人管仁雪、被告李志强的委托诉讼代理人傅秀娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款36400元并承担自起诉之日至给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告偿还原告欠款36400元并承担自起诉之日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：原告经营PVC破碎料生意，2012-2013年被告一直从原告处买货，经结算共欠货款36400元，于2013年11月1日出具欠条一张，承诺11月8日还清。该款项至今未偿还，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告李志强辩称，原告一直没有找被告主张过权利，如果原告之前起诉我我知道的话肯定会提交相关证据证明原告供货有质量问题的，但是之前我一直不知道，当时因为质量问题我们沟通原告说这个钱他不要了，但是欠条没有退回。原告为证明其诉讼请求，提交了欠条一份，被告对该欠条的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有欠条一份，日期为2013年11月1日，内容为：今欠杨维良现金叁万陆仟肆佰元整，到2013年11月8日还清，落款处李志强签字。被告提交原告之子杨鹏的收到条一份，内容为：今收到现金柒仟圆整，收到人：杨鹏。但杨鹏签字之下的纸张被裁剪，被告认为，该收到条是原告之子在被告向原告出具欠条之后书写的，原告认为，该收到条是被告出具欠条之前2012年年底所签，杨鹏在出具收到条时，在名字下写有日期。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，原告向被告供应货物，被告理应支付货款。被告向原告出具欠条系对欠款金额的确认，现主张被告偿还欠款36400元，本院予以支持。被告提交收到条一张证明其向原告支付了7000元，原告认可该收到条是其子杨鹏出具，但主张该款项系在2012年年底本案欠款欠条出具之前支付。经本院审查，该收到条明显只有一半纸张，落款人杨鹏签字下方紧挨着纸张缺少一半，边缘系明显整齐的割裂痕迹，没有落款日期的位置，这与书写欠条的日常惯例不相符，且被告对该收到条的出具日期与欠条的出具日期先后顺序亦不申请鉴定，又无法合理说明提交收到条裁剪的原因，故对被告辩称已支付7000元的主张本院不予采纳。被告主张当时原告提供的货物有质量问题，后找原告协商处理过程中其表示该笔欠款不再要求被告偿还，但对此被告并无相关证据证明，故对该抗辩主张本院不予采纳。欠条中载明还款时间为2013年11月8日，原告主张自起诉之日即2018年10月10日至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息，不超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李志强于本判决生效之日起十日内给付原告杨维良货款36400元及自2018年10月10日起至实际付清之日止以实际尚欠货款金额为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，因适用简易程序减半收取355元，由被告李志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一九年一月八日书记员  金 萍附1：本案证据目录原告提交证据及证明事项如下：1.欠条一张，证明被告的欠款事实，被告欠原告36400元并出具了该欠条。被告提交证据及证明事项如下：1.提交收到条一张，证明被告支付原告7000元。附2：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1003执保571-1号申请人：于晓燕，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：姜树广，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人于晓燕提出的财产保全申请后，作出（2018）鲁1003民初6073号民事裁定书裁定冻结被申请人姜树广的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2018）鲁1003执保571号执行裁定书冻结被申请人姜树广的银行存款100000元。现申请人以双方达成调解为由向本院提出申请，请求解除对被申请人名下账户的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人姜树广名下的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年一月二十一日书记员  徐 刚
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执112-1号申请执行人：侯建羽，男，1988年10月20日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：崔焕清，男，1972年8月15日生，汉族，住。被执行人：襄城县山头店镇蔡冯村民委员会，住所地：襄城县山头店镇蔡冯村。法定代表人：崔焕清。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2359号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔焕清、襄城县山头店镇蔡冯村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔焕清、襄城县山头店镇蔡冯村民委员会的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月二十九日书记员  苏 鹏
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初546号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人陈某某,男，1990年8月29日出生,汉族，硕士研究生文化。因本案,于2019年1月17日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]355号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年1月17日22时35分许，被告人陈某某饮酒后驾驶湘A4R***号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区某路段时，车辆与路中隔离栏发生碰撞，造成车辆部分损坏、隔离栏损坏的道路交通事故、陈某某未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。执勤民警对被告人陈某某进行呼气式酒精检测，结果为84mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验，被告人陈某某血液中检出乙醇，含量为98.36mg/100ml。      另查，案发后，被告人陈某某家属代其支付被其撞坏的隔离栏等赔偿款人民币2240元。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚、已赔偿的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人陈某某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                 审  判  员      温    敏                  二〇一九年一月三十一日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
河南省浚县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)豫0621执恢13号 本院在执行申请执行人李芳与被执行人李彦文健康权纠纷一案过程中，被执行人李彦文共给付申请执行人李芳9500元。剩余部分申请执行人李芳自愿放弃、不再追要。本院作出的（2018）豫0621民初736号民事判决书已执行完毕。申请执行人李芳向本院申请结案，现本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保25号申请人：周德利，男，1964年7月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：柴娟，江苏淮海正大律师事务所律师。被申请人：江苏时代建设工程有限公司，统一社会信用代码913213917833713768，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：王博，该公司执行董事。周德利与江苏时代建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人周德利的申请于2018年2月26日作出了（2018）苏0324执保36号民事裁定书，依法冻结了被申请人江苏时代建设工程有限公司对江苏景天置业有限公司享有的债权（工程款）134.505万元。现因保全期限即将届满，申请人周德利申请续行采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人周德利续行财产保全的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏时代建设工程有限公司对江苏景天置业有限公司享有的债权（工程款）134.505万元；冻结期限为三年；如需续行冻结，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年一月三十日书记员  宋晓伟
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2201执恢319号申请执行人李金山，男，1974年10月17日出生，汉族，住所地乌兰浩特市义勒力特镇后查干嘎查。被执行人刘德臣(刘海心)，男，1981年3月13日出生，汉族，住所地乌兰浩特市乌树路羊场子嘎查225号。本院在执行李金山与刘德臣提供劳务者受害责任一案中，被执行人却无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2018）内2201执恢319案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张剑锐审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇一九年一月三十一日书记员  赵青山
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106财保4号之一 申请人：成都某物业（集团）有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：徐廷益，总经理。 委托诉讼代理人：李强，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：北京某十建设工程有限公司，住所地：北京市通州市宋庄镇。 法定代表人：唐保明。 申请人成都某物业（集团）有限公司于2018年11月28日向德阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人北京某十建设工程有限公司价值500万元的财产，保全限额500万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》提供担保。本院于2019年1月8日收到德阳仲裁委员会提交的保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，成都某物业（集团）有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人北京某十建设工程有限公司价值500万元的财产，保全限额500万元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯彤 二〇一九年一月九日 书记员  刘琦
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13财保2号申请人：曹卫良，男，汉族，1959年6月28日出生，住北京市昌平区。申请人：孙国伟，男，汉族，1966年9月3日出生，住北京市海淀区。上述两申请人委托诉讼代理人：罗炜炜，系广东商盾律师事务所律师。被申请人：惠州大亚湾新创建实业有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾**富康国际大厦**。法定代表人：张婴奇。申请人曹卫良、孙国伟于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全,请求:查封被申请人名下位于大亚湾响水河工业园的土地使用权（证号：惠府国用[2010]第13210100XXX号）。保全数额以197954800元为限。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，且便于案件审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人惠州大亚湾新创建实业有限公司名下位于大亚湾响水河工业园的国有土地使用权（证号：惠府国用[2010]第13210100XXX号）。以上查封的财产以人民币197954800元为限。上述被查封不动产的期限三年。上述被保全的财产，在保全期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或以其他任何形式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王  瑞  南审判员 王    丹审判员 许  海  明二〇一九年一月三日书记员 李林倩（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7681号原告：温州市诚欣电路板厂。住所地：温州市瓯海区瞿溪东片工业区瞿任路**（第**）。统一社会信用代码：91330304726584324D。法定代表人：姜王洲，董事长。委托诉讼代理人：叶烨，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被告：浙江邵氏电子科技有限公司。。住所地：温州市龙湾区经济技术开发区上江路**统一社会信用代码：913303037829284430。法定代表人：邵宝平。原告温州市诚欣电路板厂与被告浙江邵氏电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告浙江邵氏电子科技有限公司支付原告货款48605.42元及利息损失（从2017年10月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告浙江邵氏电子科技有限公司支付原告为实现债权支出的律师费3000元、公证费1600元，共计4600元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行审理。原告温州市诚欣电路板厂的委托诉讼诉讼代理人叶烨到庭参加诉讼，被告浙江邵氏电子科技有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定:被告浙江邵氏电子科技有限公司因需陆续向原告温州市诚欣电路板厂购买线路板等，原告陆续于2016年10月至2017年10月期间向被告开具价值92743.42元的增值税专用发票。后被告分别于2017年6月6日、2017年9月13日支付23320元、20818元，尚欠货款48605.42元未支付，引发本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江邵氏电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市诚欣电路板厂货款48605.42元并赔偿利息损失（从2018年11月7日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市诚欣电路板厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告温州市诚欣电路板厂负担115元，被告浙江邵氏电子科技有限公司负担1015元。公告费640元（已由原告温州市诚欣电路板厂负担垫付），由被告浙江邵氏电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄鸥翔人民陪审员  廖臻韬人民陪审员  林飞云二〇一九年一月二十九日代书 记员  郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执恢1067-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行，地址莱州市。负责人：冯书全，行长。被执行人:郭玉清，男，1970年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王从利，女，1969年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于生，男，1975年8月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人郭玉清、王从利借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2017）鲁0683民初2188号民事调解书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人于生有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人于生名下的房屋一处及小房一处。二、查封登记在被执行人于生名下的房屋一处。三、查封登记在被执行人于生名下的房产一处。四、被执行人于生负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东二〇一九年一月二十一日书记员  王林峰
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审29号申请执行人朝阳县林业局。法定代表人菅宏伟，局长。委托代理人李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人张久彪，男，1978年11月2日出生，住朝阳县。申请执行人朝阳县林业局于2019年1月16日向本院提出申请，要求强制执行2018年6月14日对张久彪擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第16号林业行政处罚决定。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第16号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业局催告当事人履行朝县林罚决字[2018]第16号林业行政处罚决定时，当事人的法定起诉期限尚未届满。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第16号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年一月十八日法官助理任红玲书记员周丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢10号之三 申请人：招商银行股份有限公司芜湖分行,住芜湖市镜湖区中山路步行街**,机构代码:68688080-6。 法定代表人:吴天竹 被执行人：胡斌,男1966年9月05日出生,汉族,住本市弋江区。 被执行人：刘文娟,女1965年9月21日出生,汉族,住本市弋江区。 被执行人：胡继红,女1968年10月03日出生,汉族,住本市弋江区。 被执行人：晋毓坤,男1965年2月13日出生,汉族,住本市弋江区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与胡斌、刘文娟、胡继红、晋毓坤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初3023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡继红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月十六日 书记员  罗荣荣
河北省枣强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1121执732号 申请执行人：杨金栋，男，1947年1月29日出生，汉族，追求性能打车杨村。 被执行人：枣强县玻璃钢轴辊厂，地址：枣强县打车杨村。 本院在执行申请执行人杨金栋与被执行人枣强县玻璃轴辊厂借款纠纷一案中，因枣强县玻璃钢轴辊厂吊销营业执照且企业无财产可供执行。符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项：“作为被执行人的企业法人或者其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业终止后即无财产可供执行、又无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体”的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀1121民初511号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安章红 二〇一九年一月十一日 书记员  吴祥民
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1122号之二申请执行人:李中民，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人:费县朱田镇小泗彦村村民委员会（水莲峪村四组）。代表人：范贵平，负责人。本院在执行申请执行人李中民与被执行人费县朱田镇小泗彦村村民委员会（水莲峪村四组）买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人费县朱田镇小泗彦村村民委员会名下的银行账户内的存款8000元或查封、扣押、扣留同等价值的财产，现因被执行人费县朱田镇小泗彦村村民委员会应履行的义务已被强制履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费县朱田镇小泗彦村村民委员会（水莲峪村四组）名下的银行账户内的存款8000元的冻结及同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  陈开欣二〇一九年一月二十九日书记员  王加红
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执194号 申请执行人邹平县机关事业单位养老保险管理处，住所地邹平县鹤伴二路**。统一社会信用代码：12371626F506214375。 法定代表人：马业宏，主任。 被执行人王敏，男，1950年01月18日生，汉族，农民，住邹平县。 山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初1807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王敏银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇一九年一月二十八日 书记员  李双双
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2370号申请执行人张俊生，男,1935年7月18日生，汉族，居民，住响水县。被执行人吉春国，男,1960年2月29日生，汉族，居民，住响水县。关于张俊生与吉春国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初90号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：被告吉春国偿还原告陈东宽借款200000元，此款从2018年1月份开始，分别于每月1日前偿还10000元，直至还清为止，如果被告有一期不能按时足额给付，原告有权就全部剩余标的申请执行。案件诉讼费2150元，由被告吉春国负担。逾期后，因吉春国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张俊生于2018年08月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人吉春国的房产本院正在处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十日书 记 员  王 勇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执323号申请执行人:王宏伟，男，1968年8月15日出生，住襄阳市樊城区。被执行人:李学兵，男，1970年1月11日出生，住襄阳市樊城区。被执行人:李学农，女，1959年3月9日出生，住襄阳市樊城区。本院于2018年8月9日作出的（2018）鄂0691民初1776号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李学兵、李学农未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人李学兵、李学农466万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇一九年一月二十九日书 记 员  王雪琪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初12251号原告：边红，女，1975年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：刘伟，男，1960年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告边红与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告边红、被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款45000元及所产生的利息（利息按照年利率的24%计算,从2015年9月12日开始计算至欠款付清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告是我姐姐的男朋友，我姐姐跟我说被告做生意要用钱，我让被告当面跟我说，被告找到我说做生意急需资金周转，说让我借5万元可以还我6万元，因为我没有那些钱，我就借给被告45000元。2015年9月12日我去银行从取款机取出来的，我给被告的亲属刘国了，被告没有给我打欠条。借钱时候被告承诺2016年春天把钱还清，并支付原告利息10000元。借款到期后经原告多次催要被告以种种理由推脱，至今未还，故诉至法院。被告辩称：原告所述借款过程不属实，当时我和原告姐姐边杰谈恋爱，因为我们没有房子，就想在农村建房结婚，但是钱不够了，原告从新加坡回来我就跟边杰说让她向原告借点钱，等结婚收礼金就还她。2015年9月12日原告给我拿了45000元，这个钱用来盖房子，当时没有约定怎么还，也没有答应给原告利息。2016年开春原告妹妹从新加坡回来要出去玩说没有钱，让我拿点，我给拿了3000元，没有说这笔钱是什么钱。原告给我拿的45000元是借给我和边杰的，不是借给我个人的，还也应该是我们俩一起还。现在我和边杰分手了，我们没有登记，房子写的谁的名字我不清楚，我已经不在房子那居住了，现在是边杰住。当时借钱的时候，是原告和她大姐、边杰一起把钱给我和边杰了，这笔钱我就用来盖房子了。我现在要求和边杰一起还钱，因为钱不是我一个人借的。原告围绕诉讼请求依法提交了录音、聊天记录证据，被告未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姐姐与被告原系恋爱关系，原、被告因此相识后被告于2015年9月12日向原告借款4.5万元，并承诺还款5.5万元，双方对于还款期限并未约定。2018年8月8日原、被告通话时被告承诺9月中旬向原告还款。本院认为，原告与被告所形成的借贷法律关系，依法应受保护。原告已将借款给付被告，而被告未按合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任。从原告提供的录音及双方聊天记录可以证明，被告承诺在2018年9月中旬向原告偿还4.5万元本金及1万元利息，双方对于该1万元利息的约定不违反法律规定，应予支持。对于原告要求的逾期利息，应以4.5万元本金为基数，按照年利率6%计算，起算时间应从2018年9月16日开始至欠款付清之日止。被告称该款项系与原告姐姐边杰共同借款，但未提供证据证明，对其抗辩不予支持。被告称借款投入房屋建设中，系其与案外人之间的债权债务关系，本案对此不予处理，原告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告边红借款本金4.5万元及利息1万元，共计5.5万元；二、被告刘伟于本判决生效后十日内偿还原告边红逾期利息（以4.5万元为基数，从2018年9月16日至欠款付清之日，按年利率6%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取867.5，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费1735元，按自动撤回上诉处理。审判员 栾 兰二〇一九年一月二日书记员 鲁丽丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执112号之一 申请执行人：梁大益，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王国兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人梁大益与被执行人王国兵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王国兵未按本院作出的（2018）皖0722民初3022号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王国兵在徽商银行16×××05账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月十二日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终7067号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。 主要负责人：齐石，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭文昌，渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：江怀亮，男，1982年10月1日生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：李秀玲，河北恒星律师事务所律师。 被上诉人：（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。住。住所地：曲周县建设街北头路西农牧局南侧/div> 主要负责人：冯运坤，该公司经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财保天津分公司）因与被上诉人江怀亮、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周支公司）财产保险合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2018）冀0426民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭于2018年12月29日公开开庭进行了审理，上诉人渤海财保天津分公司的委托诉讼代理人郭文昌，被上诉人江怀亮的委托诉讼代理人李秀玲均到庭参加诉讼，被上诉人人寿曲周支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结 渤海财保天津分公司上诉请求：1、撤销一审判决，该判决中存在不合理部分。渤海财保天津分公司上诉金额100000元；2、判令江怀亮负担本案一审及二审全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决应当依照交通事故的损失进行审查，渤海财保天津分公司对于涉县价格认定中心出具的评估结论书不认可，为单方委托，程序违法，数据不准确、不客观、故渤海财保天津分公司提出上诉。 江怀亮答辩称：江怀亮在渤海财保天津分公司处投保，所以车辆损失应由渤海财保天津分公司赔付。因此，渤海财保天津分公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 江怀亮向一审法院起诉请求：1.依法判令渤海财保天津分公司、人寿曲周支公司给付江怀亮车辆损失110235元、路产损失66382元、拖车费5000元、施救费8000元，合计189617元；2.诉讼费由渤海财保天津分公司、人寿曲周支公司负担。 一审法院认定事实：江怀亮所述事故责任认定和车辆投保情况属实。经涉县价格认证中心评估，江怀亮冀Ｄ×××××车车损为110235元。江怀亮支付拖车费5000元、施救费8000元以及赔偿路产损失66382元。 一审法院认为：江怀亮车辆登记注册地和运输目的地均为河北省涉县，故一审法院依法具有管辖权，渤海财保天津分公司仅以本案事发地为山西平遥县为由主张一审法院没有管辖权，理由不成立。登记车主涉县鸿鑫物流服务有限公司已为江怀亮出具了实际车主证明，因此江怀亮事发时对事故车辆具有保险利益，具备本案江怀亮的诉讼主体资格。另江怀亮的车损鉴定意见书由有相应资质的涉县价格认证中心评估作出，故对渤海财保天津分公司的重新鉴定申请，不予支持。渤海财保天津分公司又提出“柴油污染路面”的3万元免责，但未提供对该免责条款履行了告知和提示义务，故该请求不予支持。江怀亮车辆损失、支出的拖车费和施救费、赔偿路产损失，有鉴定意见书、拖车费和施救费票据以及赔偿路产损失票据在卷佐证，应予认定。其中江怀亮赔偿路产损失66382元，扣除人寿曲周支公司已赔偿的交强险限额2000元，剩余64382元，由渤海财保天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿；江怀亮车辆损失110235元、拖车费5000元、施救费8000元共计123235元，由渤海财保天津分公司在车辆损失险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告江怀亮64382元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在车辆损失险限额内赔偿原告江怀亮123235元；三、驳回原告江怀亮的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取计2046元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。 二审审理期，江怀亮向本院提交了如下证据： 1、维修明细予以证明修理车辆的实际数额。 2、赔款转账支付授权书予以证明江怀亮具有诉讼主体资格。 渤海财天津分公司对以上证据认为： 对证据一维修明细有异议，认为没有证据效力，是单方的报价单； 对证据二赔款转账支付授权书无异议。 本案二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中关于车辆损失的《价格评估结论书》系具有资质的机构出具，并且二审审理期江怀亮提交了修理明细予以佐证修理费用的数额，渤海财保天津分公司虽不认可，但未提供足以反驳的相关证据，故本院对此上诉主张不予支持，对于《价格评估结论书》所核定的损失数额予以认定。 综上所述，渤海财保天津分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 晶 审判员 聂亚磊 审判员 赵玉剑 二〇一九年一月四日 书记员 董 昭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初13344号原告：王海银，男，1983年12月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高银平，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：曾纪皓，男，1983年8月11日出生，汉族，宁夏凡骅工程有限公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李丽媛，系曾纪皓妻子。被告：李丽媛，女，1984年11月2日出生，汉族，金凤四小教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：姬秀平，女，1974年9月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王海银与被告曾纪皓、李丽媛、姬秀平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海银的委托诉讼代理人高银平，被告曾纪皓的委托诉讼代理人李丽媛及被告李丽媛到庭参加诉讼，被告姬秀平经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告曾纪皓立即向原告偿还借款本金1900000元，并向原告支付逾期利息38000元（按年利率6%自2018年7月14日计算至起诉之日），并继续按上述标准主张利息至借款实际付清之日；暂合计1938000元；被告李丽媛、姬秀平对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年11月14日，被告曾纪皓向原告出具《借条》一张，约定因其公司投标交保证金向原告借款200万元，借款期限30天，借款及还款以宁夏凡骅有限公司和王海银个人账户往来为准。该借条出具当日，原告向被告曾纪皓指定的宁夏凡骅有限公司账号提供了200万元借款。借款届满，被告曾纪皓未按约还款。2018年4月13日，被告曾纪皓又重新给原告出具了一张《借条》，约定2018年7月13日还款，被告李丽媛、姬秀平作为担保人在该借条上签名捺印。还款期限届满，被告仍未履行还款义务。故原告诉至本院。被告曾纪皓、李丽媛辩称，借款后偿还了共计60万元，下欠140万元没有偿还。被告姬秀平未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件四张、宁夏凡骅工程有限公司企业信息查询单一份、王海银农业银行银行流水一份。被告曾纪皓、李丽媛围绕其辩称向本院提交了银行流水一份、农业银行银行卡交易清单及建设银行银行卡交易清单一份、曾纪皓与王海银转还款往来明细一份。对原、被告提交的上述证据，本院认定如下：原、被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，但被告提交的证据不能实现其证明目的。经审理查明，2017年11月14日，被告曾纪皓向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今借到王海银现金二百万元整，用于我公司投标交保证金，约定自借款日30天内归还。借款及还款以宁夏凡骅工程有限公司和王海银个人账户往来为准”。同日，原告通过银行转账的方式向宁夏凡骅工程有限公司转款200万元。因被告曾纪皓未按约定还款，被告又于2018年1月18日向原告出具借条一份，约定2018年2月14日之前归还，同日，被告曾纪皓还向原告出具50万元的借条一份。后被告曾纪皓未按约定还款，其于2018年4月13日重新向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借到王海银现金200万元整，归还日期为2018年7月13日”，同时，李丽媛、姬秀平为该笔借款提供担保，在该借条上的“担保人”处签名、捺印。庭审中，被告认可原告与被告曾纪皓之间除200万元外还有一笔50万元的借款。另查明，原告王海银与被告曾纪皓之间有多次资金往来。2018年1月18日被告曾纪皓向原告出具两份借条后，被告曾纪皓向原告通过银行转账的方式支付下列款项：2018年1月23日转款8万元；2018年2月13日转款3万元；2018年2月14日转款5万元；2018年4月20日转款50万元；2018年7月20日转款10万元。本院认为，根据原、被告所举证据及相关陈述，被告曾纪皓于2018年1月18日向原告出具两份借条，一份借条载明的借款金额为50万元，另一份借条所载明的借款金额为200万元。在被告曾纪出具上述借条后被告曾纪皓2018年1月23日、2018年2月13日、2018年2月14日分别向原告转了三笔款项后，被告曾纪皓又于2018年4月13日重新向原告出具200万元的借条一份，故该三笔转款并非偿还涉案200万元借款本金的款项。关于被告曾纪皓于2018年4月20日向原告所转的50万元款项，因被告于2018年1月18日向原告出具过借款金额为50万元的借条，故该50万元应系偿还2018年1月18日出具的50万元借条的款项。原告认可被告于2018年7月20日的10万元转款系偿还涉案200万元借款，故该10万元转款应予冲减，且被告应从2018年7月21日起继续支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：一、被告曾纪皓于本判决生效之日起15日内向原告偿还借款本金1900000元，支付逾期利息38000元（按年利率6%自2018年7月21日计算至2018年11月20日），合计1938000元，并继续按年利率6%支付从2018年11月21起至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告李丽媛、姬秀平对上述借款本息承担连带清偿责任；承担责任后有权向被告曾纪皓追偿；三、诉讼费22242元，已减半收取11121元，保全费5000元，由三被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。??如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  胡小兵二〇一九年一月三日书记员  王华宁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申5190号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡明六，男，1949年12月6日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓前树，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 再审申请人胡明六因与被申请人邓前树生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，胡明六的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  汪秀兰 审判员  李海昕 审判员  林 薇 二〇一九年一月十七日 书记员  宋东洪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终385号上诉人（原审被告）：重庆互邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路****，统一社会信用代码9150010320294347XC。法定代表人：杨世秀,职务不详。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。原审被告：重庆互邦互恒汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市涪陵区迎宾大道**一社会信用代码91500102569936348U。法定代表人：杨世秀,职务不详。原审被告：杨世秀，女，汉族，1958年5月16日出生，住重庆市北部新区。原审被告：曾凡跃，男，汉族，1958年5月24日出生，住重庆市北部新区。原审被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所，住所地重庆市渝中区上清寺路****社会信用代码915001037626778431。法定代表人：杨星,职务不详。上诉人重庆互邦实业（集团）有限公司（以下简称互邦实业公司）与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，原审被告重庆互邦互恒汽车销售服务有限公司、杨世秀、曾凡跃、重庆互邦出租汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初18717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人互邦实业公司经一审法院于2018年12月29日向其送达《交纳诉讼费用通知书》，逾期未交纳本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆互邦实业（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 拯审判员 向 川审判员 章兴东二〇一九年一月二十五日书记员 韩 秦
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1012号之一 申请执行人：林英，女，1965年2月16日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：李润霖，男，1929年7月21日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：郑梅姿，女，1934年2月21日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：李晓泓，女，1986年9月11日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：李晓丹，女，1988年10月29日出生，汉族，住福安市。 共同委托代理人：林英。 被执行人：赵振华，男，1990年7月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人：钟建明，男，1992年10月3日出生，畲族，住福安市。 申请执行人林英、李润霖、郑梅姿、李晓泓、李晓丹和被执行人赵振华、钟建明附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）闽0981刑初202号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月4向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的745470.99元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院在执行过程中，查封了被执行人赵振华所有的闽Ｊ×××××丰田牌小轿车，因该车辆未扣押到位故无法处置。本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2018）闽0981刑初202号刑事附带民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年××月十三日 书记员  李琪琪
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执102号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人王学英，女，汉族，住定陶县。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与楚庆勇、王学英、韩丹丹、任育成借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王学英名下银行存款54953.080000000002元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十六日 书记员  魏衍豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初49号申请人：阜阳市恒颍商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳居委会刘西巷6-3户，统一社会信用代码91341203MA2MYRU43K。法定代表人：任雷，该公司总经理。被申请人：祥源建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**翡丽城时代广场商业综合楼**，统一社会信用代码91340100688102282E。法定代表人：俞水祥。被申请人：秦志华，男，1964年3月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在审理原告阜阳市恒颍商贸有限公司与被告祥源建设有限责任公司、秦志华买卖合同纠纷一案中，申请人阜阳市恒颍商贸有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结二被申请人4350000元银行存款或者查封其价值相当的其他财产，王利杰、史志伍自愿以其二人所有的位于阜阳市颍州区颍西办事处人民西路777号紫金城小区17#18#19#商住楼105室房产【皖（2018）阜阳市不动产权第0164730号】为该财产保全提供担保。本院认为：申请人阜阳市恒颍商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》、第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人祥源建设有限责任公司、秦志华4350000元银行存款或者查封其价值相当的其他财产；二、查封王利杰、史志伍所有的位于阜阳市颍州区颍西办事处人民西路777号紫金城小区17#18#19#商住楼105室房产【皖（2018）阜阳市不动产权第0164730号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭春宇人民陪审员  张晓宣人民陪审员  周 莉二〇一九年一月十六日法官助理王玉洁书记员柴宇昉