广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19782号原告：东莞市智盛高分子材料有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美社区社贝村康阳二街****。法定代表人：徐胜宇，职务系总经理。委托代理人：刘向东，广东展豪律师事务所律师。被告：深圳市祥丰宇科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道石马径社区石二新湖路段菠萝排工业区**北边**法定代表人：杨建宇。被告：深圳市楚和智能科技发展有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖新湖路**/div>法定代表人：郑娜。被告：杨建宇，男，汉族，1982年4月20日出生，住湖南省宁乡县，被告：郑娜，女，汉族，1987年8月31日出生，住湖南省宁乡县，原告东莞市智盛高分子材料有限公司（以下简称“智盛公司”）诉被告深圳市祥丰宇科技有限公司（以下简称“祥丰宇公司”）、被告深圳市楚和智能科技发展有限公司（以下简称“楚和公司”）、被告杨建宇、被告郑娜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告智盛公司的委托代理人刘向东，被告祥丰宇公司、楚和公司、杨建宇、郑娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告智盛公司向本院提出诉讼请求如下：1.被告祥丰宇公司向原告支付货款223455元；2.被告楚和公司、被告杨建宇、被告郑娜对被告祥丰宇公司的上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实及理由：原告从2012年1月份至2017年8月份共计向被告祥丰宇公司供应了价值507772元的货物，2017年9月16日经双方对账，被告确认拖欠原告货款223455元，并表示会积极付款，该款项后续经原告多次催收，被告祥丰宇公司均未能支付，2018年6月20日，原告再次要求被告支付前述拖欠货款，被告表示在2018年8月底付清拖欠货款，并出具欠条且由杨建宇、楚和公司、郑娜对该拖欠货款承担连带保证责任以证明其还款诚意，但截止至起诉之日，被告祥丰宇公司仍未支付任何款项。四被告答辩称，对于原告起诉的货款金额有异议，原本货款金额是含17%税金的，要求智盛公司开具发票，被告祥丰宇公司的账户被法院保全，账户中有钱无法拿出钱，在被法院保全的前三天原告依然有送货给被告祥丰宇公司，被告祥丰宇公司现已停止经营，该案的货款是被告祥丰宇公司欠原告的货款，与被告楚和公司和杨建宇、郑娜均没有关系，该案的货款是公司对公司的，被告祥丰宇公司和楚和公司的法定代表人系夫妻关系，且欠条是被告楚和公司、杨建宇、郑娜为了让原告放心才签订的，因为杨建宇、郑娜与原告的法定代表人是老乡关系，对账单是没有回传的，另外，原告的部分货品有质量问题，但是碍于双方的朋友关系，被告就没有退货给原告。本院经审理认定事实如下：智盛公司与祥丰宇公司素有业务往来，2012年1月至2017年8月期间，祥丰宇公司向智盛公司下单采购辅助原料，智盛公司向祥丰宇公司送货，双方没有签订书面买卖合同，祥丰宇公司在送货单及对账单上签字或盖章确认。双方于2017年9月16日对账，确认2012年1月至2017年8月，祥丰宇公司共欠智盛公司货款507772元，祥丰宇公司已支付货款284317元，剩余223455元货款未付。2018年6月20日，祥丰宇公司向智盛公司出具《欠条》，确认祥丰宇公司欠智盛公司货款223455元未付，上述货款由担保人杨建宇、郑娜及楚和公司承担无限连带保证责任，直至还清为止。楚和公司在担保公司处盖章确认，杨建宇、郑娜在担保人处签名捺印确认。另查明，智盛公司在本案诉讼过程中以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司作为担保依法向本院提出财产保全申请，本院已依法作出了（2018）粤1973民初19782号民事裁定书，查封、扣押、冻结祥丰宇公司、楚和公司及杨建宇、郑娜相应价值223455元的财产。庭审时，智盛公司称祥丰宇公司并未提出过货物有质量问题，智盛公司同意开具发票，但只能根据税改后的税点开具发票。杨建宇和郑娜亦确认碍于朋友关系，故没有向智盛公司提出过货物质量问题，智盛公司曾答应若祥丰宇公司的账户能及时解封就支付货款，若不能及时解封，就走私账，同意祥丰宇公司扣除17%的税点支付货款。智盛公司否认曾与祥丰宇公司达成前述约定。以上事实，有送货单、《对账单》、《欠条》以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。祥丰宇公司向智盛公司采购辅助原料，智盛公司已依约向祥丰宇公司送货，双方成立买卖合同关系。智盛公司提交的送货单及对账单均有祥丰宇公司签字或盖章确认，并无瑕疵，能相互印证，祥丰宇公司未能提供证据予以反驳，故本院认定祥丰宇公司尚欠智盛公司2012年1月至2017年8月货款223455元未付。双方《对账单》约定货款必须当月付清，祥丰宇公司作为支付货款义务一方，未能举证证明其已履行了支付剩余货款的义务，应当承担举证不能的法律后果，故智盛公司诉请要求祥丰宇公司支付货款223455元，合法合理，本院予以支持。《欠条》约定楚和公司、杨建宇、郑娜自愿就祥丰宇公司拖欠的上述货款承担连带保证责任，直至货款还清为止，担保人处有楚和公司的盖章及杨建宇、郑娜的签字捺印，并未违反法律强制性规定，故智盛公司要求楚和公司、杨建宇、郑娜对祥丰宇公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，楚和公司、杨建宇、郑娜承担保证责任后，有权就已承担的保证责任部分向祥丰宇公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、限被告深圳市祥丰宇科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市智盛高分子材料有限公司支付货款223455元；二、被告深圳市楚和智能科技发展有限公司、被告杨建宇、被告郑娜对被告深圳市祥丰宇科技有限公司第一项判项中确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2326元，保全费1637，合计3963元（原告已预缴），由被告深圳市祥丰宇科技有限公司、被告深圳市楚和智能科技发展有限公司、被告杨建宇、被告郑娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇一九年一月十八日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。