wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行初12号 起诉人刘罗秀，女，汉族，1972年8月28日出生，住江西省。 2019年1月23日，本院收到起诉人刘罗秀的起诉状。刘罗秀诉称，江西省人民政府2019年1月7日作出的《行政复议告知书》适用法律错误，认定事实不清，主要证据不足，请求1、撤销该《行政复议告知书》；2、判令江西省人民政府重新作出行政复议决定书；3、本案诉讼费由江西省人民政府负担。 经查，2018年8月22日，起诉人刘罗秀向江西省住建厅邮寄递交关于对刘建中的《控告信》和《举报信》。2019年1月3日，江西省住建厅信访室工作人员电话告知来信已按照属地管辖原则转萍乡市城管局处理，并告知对刘建中的举报、控告应当向属地监察机关提出或检举。刘罗秀认为江西省住建厅的行为违法，向江西省人民政府提出行政复议。2019年1月7日，江西省人民政府作出的《行政复议告知书》认为，江西省住建厅已实际履行了相关职责。1月15日，刘罗秀针对《行政复议告知书》通过邮寄的方式向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起行政诉讼。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一条第二款第（十）项规定：对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，江西省人民政府作出的《行政复议告知书》只是一种告知行为，不会对起诉人的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人刘罗秀的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长 周 平 审判员 石 斌 审判员 朱映红 二〇一九年一月二十五日 法官助理朱婧瑶 书记员 付诗雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初1900号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街2号。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：张延波，该行员工。被告：韩丹丹，女，1986年3月17日出生，汉族，大庆市红岗区名剪理发店员工，住大庆市红岗区。被告：张忠保，男，1984年6月18日出生，汉族，金诺汽车服务运输有限公司员工，住址同上。被告：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地大庆市红岗区原建委办公楼。法定代表人：马硕。原告交通银行股份有限公司大庆分行(以下简称交通银行大庆分行)与被告韩丹丹、张忠保、大庆市金地房地产开发有限公司（以下简称金地房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行大庆分行的委托诉讼代理人张延波，被告韩丹丹、张忠保到庭参加了诉讼，被告金地房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款本息合计163360.86元（利息计算至2018年5月15日），以未还本金150130.88元为基数，并按人民银行贷款规定及借款合同约定给付自2018年5月16日起至借款给付完毕之日止的利息、罚息、和复利；2.被告金地房地产公司对以上债务承担连带给付义务；3.如二被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿借款本息及诉讼费用；4.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年5月27日，二被告因购买金地房地产公司位于大庆市红岗新城G1号高层住宅楼1单元011518号楼的房屋（贷款合同号：2014236111001100018）与原告签订借款合同，约定二被告向原告借款16万元整，借期240个月，双方约定了偿还方式、实现债权费用承担以及担保人的责任等。原告放款后，被告自2016年10月24日起不再还款，后经原告多次催告无果，故诉至法院。被告韩丹丹辩称，对欠款数额认可，同意原告诉讼请求。被告张忠保辩称，对欠款数额认可，同意原告诉讼请求。被告金地房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.抵押贷款合同复印件一份（与原件核对无异）、放款凭证复印件一份（与原件核对无异）、欠款统计表电子打印单一份、结婚证复印件一份。证明二被告系夫妻关系；二被告向原告借款16万元，借款期限20年，原告按约定向二被告发放了贷款；合同中约定借款人违反合同约定，贷款人有权宣布合同到期并解除合同；被告自2016年10月24日起不再还款。二被告对该组证据均无异议。被告金地房地产公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以确认。证据2.个人抵押贷款业务协作协议复印件一份（加盖原告印章）。证明金地房地产公司对该笔债务承担连带给付义务。被告韩丹丹、张忠保对该份证据不予质证。本院对该份证据的真实性予以确认。被告韩丹丹、张忠保在举证期限内未向本院提交证据。被告金地房地产公司在举证期限内未向本院提交证据。根据原、被告的陈述及原告在庭审中提交的证据，认定本案事实如下：2014年5月27日，被告韩丹丹、张忠保因购买位于大庆红岗新城G1号高层住宅楼1单元011518号楼的房屋，与原告签订了个人房产抵押贷款合同，双方约定被告向原告借款16万元整，借期240个月，月利率为5.73125‰（基准利率上浮5%），并约定贷款实际发放后，遇人民银行调整基准利率或缩小住房贷款利率下浮幅度的，合同利率以次年1月1日为合同利率调整日；还款以月为一期，还款日为放款日的对应日；逾期贷款的罚息利率为合同约定的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。双方还约定，借款人违反合同的约定，贷款人可宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告韩丹丹、张忠保以其购买的房屋作为抵押。被告金地房地产公司作为保证人在该抵押合同中盖章，承诺为合同项下的贷款提供连带责任保证，保证期间为合同项下贷款到期日起两年，分期还款的，保证期间按各期还款分别计算，保证范围为合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用。2014年7月24日，原告将16万元借款汇入被告韩丹丹的账户内。借款发放后，二被告于2016年10月24日起不再按期还款。至2018年5月15日，二被告未还本金150130.88元、利息11938.72元、罚息510元、复利781.26元，合计163360.86元，故原告诉至法院。本院认为，原告交通银行大庆分行与被告签订的个人房产抵押贷款合同系双方真实意思表示，该合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定足额履行还款义务，已构成违约。原告有权宣布贷款本金提前到期，要求二被告清偿借款本息，并对逾期本息计收罚息、复利。故原告要求二被告偿还借款本息及自2018年5月16日至借款给付完毕之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金地房地产公司作为此笔借款的保证人，自愿为二被告的借款承担连带保证责任，故原告要求其对以上债务承担连带给付义务的诉请本院予以支持。二被告以购买的房屋为上述借款提供抵押担保，但该房屋未在房产部门办理抵押登记，抵押权尚未设立，故被告要求就以上房屋拍卖、变卖价款优先受偿的诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩丹丹、张忠保于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大庆分行贷款本金150130.88元、利息11938.72元、罚息510元、复利781.26元，合计163360.86元（计算至2018年5月15日止）；以未还本金150130.88元为基数，按人民银行贷款规定及贷款合同约定利率给付自2018年5月16日起至借款给付完毕之日的利息、罚息、复利；二、被告大庆市金地房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付义务；三、驳回原告交通银行股份有限公司大庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567元、公告费560元，由被告韩丹丹、张忠保、大庆市金地房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  宋旭明人民陪审员  卢 妍人民陪审员  石红梅二〇一九年一月二十三日书 记 员  王 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保2号申请人：安玉祥，男，1961年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。申请人：赵海丽，女，1991年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王树兵，男，1978年6月8日出生，公民身份号码×××，汉族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：杨静丽，女，1977年12月22日出生，公民身份号码×××，汉族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王树兵、杨静丽位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在45万元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险金额为45万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王树兵、杨静丽位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在45万元，查封期限三年；二、中国大地财产保险股份有限公司在保险金额45万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年一月四日书记员 赵 波
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖05执314号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,法定代表人：刘籣奇,机构代码：91110106344414629C被执行人张娟,女,1989年11月21日出生,28岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E019161号裁决书，于2018年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，现被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索,经与申请执行人约谈，同意如果执行法院查找不到可供执行的财产可依法终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E019161号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任春芳审判员  韩丁站审判员  王 铁二〇一九年一月十一日书记员  骆祺升
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0803执65号焦作市诚心化工有限责任公司：你与刘建设劳动争议一案，本院于2017年10月27日作出的（2017）豫0803民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘建设于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向刘建设支付工资等共计29728.37元。二、向刘建设支付应交未交的公积金（以社保中心数据为准）。三、支付本案执行费346元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：3111110036094416714特此通知二〇一九年一月八日
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0381民初27号原告：母永利，男，汉族，1966年1月11日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市法律服务所法律工作者。被告：徐大洪，男，汉族，1964年4月24日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：向和平，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告母永利与被告徐大洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告母永利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17,800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期出售面粉，被告从事面粉加工，原、被告是长期的合作伙伴。被告向原告购买面粉，原告送货上门，价格为3560元/吨。2018年7月29日、8月3日、8月27日，被告先后向原告赊购面粉3吨、7吨、3吨，共计13吨。被告于2018年8月24日晚支付原告5吨面粉款17,800元，并于2018年9月1日与原告结算，其认可尚欠原告8吨面粉款。但被告仅于2018年10月15日支付3吨面粉款，余下5吨面粉款却拒不支付。故，原告起诉维护自身的合法权益。被告徐大洪辩称，1.被告以3560元/吨的价格长期向原告购买面粉是事实，但被告不欠原告5吨面粉款17,800元。2.被告于2018年8月3日仅购买2吨面粉，原告诉称被告购买7吨，不属实。原告对面粉需求量不大，每次购买面粉的数量不多，从未购进过7吨面粉，特别是2018年7、8月份的雨水较多，原告根本用不了大量的面粉。3.原告诉称被告经与其结算后认可欠8吨面粉款，不属实。原、被告在多年的交易过程中，从未进行结算，被告基本是当日付款或拖欠两三次付款，而且都是现金付款，这是原、被告一直认同的交易习惯。故，原告与被告发生争议，是因为原告记忆有误，被告已于2018年10月15日将货款全部付清，请法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告徐大洪从事面食加工，长期向原告母永利购买面粉，由原告母永利送货上门，价格为3560元/吨。2018年7月29日、8月3日、8月27日（以下简称争议期间），被告徐大洪先后向原告母永利购买面粉三次。2018年8月24日，被告徐大洪向原告母永利支付争议期间所购5吨面粉的价款。2018年9月1日，被告徐大洪向原告母永利购买3吨面粉，货款当日给付，且原、被告就争议期间被告徐大洪尚欠的面粉款产生争议。2018年10月15日，被告徐大洪向原告母永利支付争议期间所购3吨面粉的价款。此后，原告母永利认为被告徐大洪尚欠争议期间5吨面粉的价款，被告徐大洪则不予认可，继而双方产生矛盾。上述事实，有当事人的陈述，有原告母永利提交的录音，有证人赵某的证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为被告徐大洪在争议期间共向原告母永利购买多少吨面粉，是否尚欠原告母永利争议期间5吨面粉的价款17,800元。首先，证人赵某证实被告徐大洪在2018年9月1日时尚有争议期间8吨面粉未付款，但证人赵某只是在搬运面粉时听见原、被告交谈的只言片语，其不完全清楚原、被告交谈内容，且证人赵某与原告母永利存在合作关系，故对于证人赵某的该部分证言，本院不予采信。其次，原告母永利提交的录音的形成时间在原、被告就货款问题发生纠纷之后，系在双方债权债务关系不明确的情形下形成；录音的内容只能反映原、被告就货款问题欲达成共识的过程，不能证明原、被告就货款数目已达成共识，故该录音无法证明被告徐大洪尚欠争议期间8吨面粉的价款这一待证事实。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告母永利应就被告徐大洪向其购买面粉的具体数量提交证据予以证明。原告母永利称被告徐大洪在争议期间购买13吨面粉，但未提交证据予以证明，而被告徐大洪仅认可8吨，故原告母永利对此应承担举证不能的法律后果。基于上述理由，本院只能认定被告徐大洪在争议期间向原告母永利购买8吨面粉，而原告母永利认可被告徐大洪已付8吨面粉的货款，故被告徐大洪不欠原告母永利争议期间5吨面粉的价款17,800元。综上所述，原告母永利的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。同时，希望原、被告通过本案诉讼，能认识到自身经营存在的不足，并加以改善，避免今后纷争的产生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告母永利的诉讼请求。减半收取的案件受理费123元，由原告母永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇一九年一月三十日书记员  张 奇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执115号申请执行人：刘清，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李晓玲，女，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽科泰投资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路**（**），统一社会信用代码913411025717818915（1-1）。法定代表人：李晓玲，公司执行董事。本院在执行申请执行人刘清与被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李晓玲、安徽科泰投资有限公司价值人民币1438110元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月十六日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀01执104号申请执行人：刘全乐，男，1970年7月17日出生，汉族，现住石家庄长安区。被执行人：阎丽红，女，1982年12月6日出生，回族，现住石家庄桥西区。被执行人：孙孝国，男，1981年3月12日出生，汉族，现住石家庄桥西区。本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第927号裁决书，在执行刘全乐与孙孝国、阎丽红借款合同纠纷一案中，因被执行人在法律规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎丽红、孙孝国的银行存款235380元。本裁定立即执行。审判员  苑颖新二〇一九年一月二十九日书记员  霍学斌
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执58号之八 申请执行人：周大勇，男，1981年2月5日生，汉族，广西隆林县，农业，住广西隆林县。 被执行人：廖诚，男，1975年5月31日生，壮族，广西上思县人，住广西上思县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初768号民事判决书，于2019年01月9日向被执行人廖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖诚在贵州省农村信用社联合社62XXX2_1账户内存款人民币47960.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月十四日 书记员  唐正彪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初469号 朱业： 你（单位）诉孔留明关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费813.0元，其中受理费：813.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之四十八 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在九江银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初23744号原告：肖雨，男，1959年3月13日出生。被告：北京陆桥恒信汽车装饰服务中心，经营场所北京市东城区幸福大街34号楼-2号。经营者：贾晨，男，1976年8月3日出生。原告肖雨与被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心服务合同纠纷一案，本院已立案。原告肖雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还洗车卡余款490元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年5月在被告处办理计次洗车卡，金额为980元、26次。原告在被告处已洗车13次，尚有13次、490元被告未提供服务。2018年5月20日左右，被告突然消失，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的相应工作人员办公地址在北京市海淀区知春路76号，本案应由被告的经常居住地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告经营场所及合同履行地均为北京市东城区，属于本院辖区范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回北京陆桥恒信汽车装饰服务中心提出的异议。案件受理费70元，由北京陆桥恒信汽车装饰服务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年一月三十日书记员  赵旭
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执402号之三申请执行人：田维芬，女，1974年8月11日生，汉族。被执行人：刘应楷，男，1970年7月9日生，汉族。本院在执行田维芬与刘应楷借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘应楷未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民毕泽贵事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应楷在中国工商银行2账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月三十日书记员 宋臣江
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0108执1257号 南宁********公司、朱** 本院执行的南宁*******公司申请朱**商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年一月二十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执3051号 申请执行人：姜春玲，女，1966年10月13日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被执行人：芦毛玉，女，1974年2月7日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：董海波，男，1972年12月3日生，汉族，住青岛市。 申请执行人姜春玲与被执行人芦毛玉、董海波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2012）南商初字第20598号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户情况、车辆、证券、不动产、工商部门登记信息等进行统查，未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，同意该案终结本次执行程序，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2012）南商初字第20598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年一月二十八日 书记员 闫康民
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执137号申请执行人赵文珠，男，汉族，生于1986年3月16日，住甘肃省靖远县。被执行人王道玮，男，汉族，生于1971年11月30日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人赵文珠申请执行王道玮劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4473号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王道玮的银行存款2550元（其劳务费2500元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人王道玮的银行存款2550元（其劳务费2500元，执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王道玮应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇一九年一月十六日书记员  刘志虎
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保40号 申请人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市漓江路32号，统一社会信用代码：91450300898895735A。 负责人：潘荣盛，该行行长。 被申请人龙红英，女，1970年7月18日生，汉族，住所地桂林市秀峰区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与被申请人龙红英金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出了诉讼保全申请。本院根据原告的诉讼保全申请和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结龙红英名下价值5万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年一月三十一日 书记员  王梦月
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0602民初14778-1号原告：甘肃新天亿环保工程有限公司。法定代表人：吕文杰。委托诉讼代理人：王明霞。被告：中国二冶集团有限公司。法定代表人：朱广侠。原告甘肃新天亿环保工程有限公司与被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告甘肃新天亿环保工程有限公司于2019年1月7日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许甘肃新天亿环保工程有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由甘肃新天亿环保工程有限公司负担。审判员  王仁德二〇一九年一月七日书记员  石 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执3576号之一申请执行人姚伟，男，汉族被执行人李宏梅，女，汉族被执行人张军，男，汉族本院执行的姚伟与李宏梅、张军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初7215号民事判决书，被执行人李宏梅、张军应向申请执行人姚伟偿还借款本金15万元，负担案件受理费1650元，保全费1270元，本案的申请执行费2190元由被执行人负担。本院依法于2017年8月7日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院作出(2018)陕0802民初7215号民事裁定书，冻结了被执行人李宏梅、张军的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李宏梅、张军的银行账户的冻结措施；二、扣划被执行人李宏梅、张军的银行账户（具体数额以协助扣划存款通知书为准）；三、冻结被执行人李宏梅、张军的银行账户。本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年一月二十三日书记员  张 凯
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执恢13号申请执行人:绩溪县东辰建材有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区会山路，组织机构代码证号56896481-4。被执行人：汪飞跃，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县东辰建材有限公司与被执行人汪飞跃买卖合同纠纷一案，本院经审理于2015年9月17日作出（2015）绩民二初字第00252号民事调解书。案件生效后，被执行人汪飞跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绩溪县东辰建材有限公司于2019年1月11日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪飞跃的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪飞跃的银行存款154866.16元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇一九年一月十二日书记员 方旭（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申1412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹书占，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹德先，男，汉族，1941年1月10日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹红涛，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）高玉芹，女，汉族，1947年2月19日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘书民，男，汉族，1966年12月23日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘会强，男，汉族，1983年6月8日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘发明，男，汉族，1966年5月12日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈岭娥，女，汉族，1962年8月19日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘金坡，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹伟锋，男，汉族，1983年3月17日出生，住河南省新郑市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹宏涛，男，汉族，1978年12月25日出生，住河南省新郑市。11再审申请人的诉讼代表人刘金坡、尹书占、刘会强。11再审申请人的委托代理人陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）新郑市和庄镇人民政府。住所地：新郑市人民东路沿河路中段。法定代表人马聪锋，镇长。委托代理人付崇，新郑市庄镇人民政府职工。委托代理人崔灏，河南言正律师事务所律师。再审申请人尹书占、尹德先、尹红涛、高玉芹、刘书民、刘会强、刘发明、陈岭娥、刘金坡、尹伟锋、尹宏涛因与新郑市和庄镇人民政府撤销拆迁通告一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行终71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹书占等人申请再审称，1.二审法院对新证据不予采纳于法无据。二审中其提交了关于新郑市和庄镇人民政府在合作医疗缴费时将签订拆迁安置协议的村民和未签订协议村民区别对待，对未配合拆迁的多交100元钱。合作医疗不平等是因为案涉的违法征地拆迁行为导致，影响了其实体权益，二审法院认为没有关联性不予采信，于理不通于法无据。2.原审适用法律错误。原审适用了行政诉讼法第七十四条第一款第（一）项，新郑市和庄镇人民政府超越职权进行了土地征收，未按规定经过上级政府审批，应属于重大且明显违法情形，应该适用行政诉讼法第七十五条来确认无效。3.撤销行政行为不会对社会公共利益造成重大损害。大多数已经拆迁村民的利益不属于国家利益和社会公共利益，而撤销通告则可以保障其合法利益，维护土地征收制度的合法性，最大的社会公共利益是停止这样的严重违法的征收公告的实施和存在，对于其他村民则可以通过另案来维权。4.即使确认违法也应当依法要求行政机关弥补过失。原审判决仅宣告行政行为违法，无实际意义，违法行政行为对其利益的侵犯未得到纠正，有失公平。因此，请求撤销一、二审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。本院审查认为，（一）新郑市和庄镇人民政府所作的《和庄镇人民政府关于尹庄新型社区拆迁安置政策通告》涵盖了补偿标准、安置办法、奖励措施等具体内容，直接影响拆迁对象，对尹书占等人的权益产生了实际影响。故对该《通告》提起的诉讼属于行政诉讼受案范围。（二）新郑市和庄镇人民政府应对该《通告》的作出负有举证责任，来证明其合法性及法律依据。对此，新郑市和庄镇人民政府没有提供证据证明。按照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，应判决撤销或者部分撤销，但是和庄镇尹庄村大部分村民已经根据该《通告》签订了补偿协议并拆除了房屋，撤销该《通告》势必会损害绝大多数村民的公共利益，又按照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条关于“行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为”的规定，本案应当确认该《通告》违法但不撤销为宜。综上，一审法院作出确认被诉《通告》违法并无不当，二审法院作出的维持判决正确。尹书占等人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回尹书占、尹德先、尹红涛、高玉芹、刘书民、刘会强、刘发明、陈岭娥、刘金坡、尹伟锋、尹宏涛的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇一九年一月三日法官助理王红媛书记员董凯莉
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执341号 纪良高： 你/你单位与陈宏讯民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初678号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈宏讯于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付人民币56000元。 二、负担案件受理费675元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101002945 特此通知。 二〇一九年一月二十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执84号 申请执行人：纪根水，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：陶宗喜，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行纪根水与陶宗喜追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人陶宗喜名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶宗喜的存款15125元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年一月十五日 法官助理陶正兵 书记员罗康
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7452号原告:纪彩尚,男，汉族，1971年8月6日出生，住山东省青岛市城阳区。委托代理人万德寿，山东海乐普律师事务所律师。委托代理人赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。被告:徐炳智，男，汉族，1944年12月15日出生，住山东省青岛市李沧区。本院在审理原告纪彩尚与被告徐炳智房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪彩尚撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  顾 伟二〇一九年一月二日书记员  孙志双
包头市东河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0202执99号 申请执行人包某，女，现住包头市。 被执行人韩某，男，现住包头市。 本院在执行申请执行人包某与被执行人韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人与被执行人双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）内0202民初2321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邢智勇 二零一九年元月十七日 书记员  顾晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保16号 申请人:李荣聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被申请人：陈川来，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人李荣聪于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈川来银行存款240000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具金额为240000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李荣聪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈川来银行存款240000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1720元，由李荣聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月九日 法官助理吴晓莹 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执恢165号之二申请执行人张店荣，女，汉族，1932年2月15日出生，住襄阳市樊城区。被执行人李付杰，男，1968年12月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人张店荣与被执行人李付杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请方同意解除对李付杰银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款、第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李付杰存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张志辉二〇一九年一月七日书记员  赵天宇
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执85号岳某某、王某某：申请执行人岳某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)陕0822执682号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人岳某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付抚养费1.5万元，并承担执行费。本院依法受理，并于2019年1月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年1月14日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其立即向申请执行人岳某某给付婚生子王煜轩抚养费1.5万元，负担案件受理费150元，执行费125元。双方当事人经协商于2019年1月25日达成执行和解协议：被执行人王某某自愿于2019年1月25日向申请执行人岳某某给付婚生子王煜轩的抚养费1万元，于2019年1月30日给付抚养费5000元；案件受理费150元，执行费125元被执行人王某某自愿承担。2019年1月30日，申请执行人岳某某向本院提交《履行完毕证明》一份，证明被执行人王某某已按和解协议全部履行完毕。执行费125元被执行人王某某已缴纳。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人岳某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执85号执行案件执行完毕，于2019年1月30日结案。二〇一九年一月三十日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执151号临海市垚鑫贸易有限公司：你公司与龙蟒佰利联集团股份有限公司合同诉讼费纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年3月28日作出的（2018）豫0803民初85号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费2290元。二、负担案件执行费50元。特此通知二〇一九年一月十七日（院印）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川2002民初5919号 原告：高国文，男，1966年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：孙华彬，男，1960年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：四川民正建设有限公司，住所地成都市武侯区少陵东街28号，统一信用代码915100002020537177。 法定代表人：黎杨，总经理。 委托诉讼代理人：廖国强，男，1982年8月10日出生，住四川省资阳市雁江区，东福小区三期四区10号楼项目管理人员） 原告高国文与被告孙华彬、第三人四川民正建设有限公司（以下简称民正公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告高国文及其委托诉讼代理人徐金龙，被告孙华彬，第三人民正公司的委托诉讼代理人廖国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高国文向本院提出的诉讼请求（庭审中变更）：1.请求判令被告孙华彬向原告支付劳务费142000元及利息（从2016年9月12日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清之日），第三人民正公司在未支付给被告孙华彬的工程款项内承担给付责任，2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：第三人民正公司承建了东福小区三期四区房屋建设工程，通过内部承包方式将该工程转包给了董和平，聘请廖强（民正公司的委托诉讼代理人廖国强）为该工程业务经办人，被告孙华彬从董和平处分包到了该工程中的劳务工程，被告孙华彬再将其中的部分劳务又转包给了原告，工程完工后，2016年9月11日，原、被告双方进行了结算，确认原告做的10号楼3单元砖体共计人工费为642000元，品迭通过第三人向原告支付的款项49万元，还有被告支付的1万元，被告尚欠原告劳务费142000元，经原告多次催促，被告以账目有错及发包方未付款为由，拒不支付余款。据了解民正公司尚有部分工程款没有支付给被告，根据相关法律规定，民正公司应当在未支付的工程款项范围内向原告承担给付责任。为此，特起诉，请求支持原告的如上请求。 被告孙华彬对原告陈述的原、被告及与第三人之间的关系没有异议，确实是自己将部分劳务转包给了原告，工程完工后，双方也进行了结算，对结算金额642000元也没有意见，但认为，当初双方就说清楚了的，被告不向原告支付现金，只是出手续由民正公司直接向原告支付，民正公司与被告进行劳务结算。从被告手中掌握的材料可以看出，原告已经全额获得了60多万元的劳务费，不存在还差10多万的问题。即使还有10多万元没有拿到，也应当是民正公司没有支付给原告，因为民正公司与被告的工程款结算中已经包含了原告诉请10多万元，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告民正公司对原告诉称的原、被告及第三人之间的关系没有异议，亦认可公司向原告支付的款项到目前为止只有49万元（是分四次给付的分别为：24万元；12万元；8万元；5万元），原告在收到钱后出具的领条已经转给了被告孙华彬。民正公司与孙华彬就工程款项已经结算清楚，由于孙华彬拖欠了他人部分劳务费，所以公司还留存了17万元-18万元没有给被告，对原、被告之间的结算金额642000元没有意见，原告的诉讼请求由法院依法裁决。 本院认为，被告孙华彬及第三人民正公司认可原告在本案中主张的事实：即第三人民正公司承建了讼争工程及通过内部承包方式转包给了他人，被告孙华彬再从他人处转包了劳务工程后，将部分劳务又分包给了原告及经过，原、被告双方结算，原告应获得的劳务费款项为642000元的事实，本院予以确认，故对本案争议主要焦点归纳为：被告是否还拖欠了原告的劳务费以及拖欠金额是多少的问题？被告孙华彬认为，自己持有的记账薄上载明的“8月26日借支壹拾玖万元”原告是签字确认了的，该笔账目已经体现在被告出具给第三人民正公司的领条中（2014.8.26.的1085100元中就含了记账薄上的原告借支18万元），至于民正公司到底拿没有拿给原告？被告并不清楚，但被告与民正公司在进行结算的时候已经是算了的，如果民正公司没有把这笔钱拿给原告，就应当由民正公司承担责任，不是被告承担给付责任。由于被告并不是将承揽工程只转包给了原告一人，亦当庭陈述自己在2014年8月26日没有实际向原告付款18万元，第三人也认可截止目前为止只支付给了原告49万元。综上，本院对被告抗辩原告已经获取了劳务费60余万元的事实不予采信，根据庭审陈述，本院对原告已经领取的劳务费数额确认为49万元＋1万元（原告自述被告已经支付）=50万元。尚有642000元-500000元=142000元没有获得。由于第三人民正公司系涉案工程的总承建方，内部承包方董和平的违法分包行为（将工程劳务分包给没有资质的被告）仍应当由民正公司承担责任，且民正公司当庭认可目前还有部分工程款（17元-18万元）未支付给被告孙华彬，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，第三人民正公司应当在欠付被告孙华彬的工程价款范围内替被告孙华彬向原告支付拖欠的劳务费142000元。至于被告孙华彬在庭审中陈述的与第三人民正公司进行的工程结算有误的问题，不是本案处理范畴，本院在本案中不发表任何意见。本着诚实信用、公平公正的原则及结合本案的实际情况，原告要求被告孙华彬支付资金占用利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告孙华彬于本判决生效之日起十日内向原告高国文支付拖欠的工程劳务费142000元； 二、第三人四川民正建设有限公司在欠付被告孙华彬的工程价款范围内替代被告孙华彬承担向原告高国文给付上述款项的责任； 三、驳回原告高国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告孙华彬承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李英 二〇一九年一月八日 书记员  毛宇
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更76号罪犯姜兴军，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省昌图县人民法院于2012年8月29日作出（2012）昌刑初字第00200号刑事判决，以姜兴军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元(未缴纳)（刑期自2012年4月10日起至2023年4月9日止）。判决生效后，于2012年9月9日交付执行。2016年12月30日，经本院（2016）辽12刑更794号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月10日起至2022年8月9日止）。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月19日向本院提出（2019）铁减字第78号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）38号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜兴军能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2018年10月31日，获得表扬4次，有效减刑分2700分；2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为良，2018年度评审鉴定为良；月均消费5元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯姜兴军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜兴军减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月10日起至2021年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  于 淼
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初4号 原告宾阳县龙腾电力工程有限公司，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇中和街381号。 法定代表人吴学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人宋文俊，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告劳仁广，男，1982年12月28日出生，住广西壮族自治区灵山县。 被告灵山县华宝物流有限公司，住所地广西壮族自治区灵山县灵城镇江南路十里段459号2号楼2层。 法定代表人梁奖开，公司股东。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西壮族自治区钦州市向阳路18号。 代表人罗军，该公司总经理。 本院在审理原告宾阳县龙腾电力工程有限公司诉被告劳仁广、灵山县华宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宾阳县龙腾电力工程有限公司以诉讼主体有误为由,于2019年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宾阳县龙腾电力工程有限公司在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宾阳县龙腾电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1692元，减半收取846元，由原告宾阳县龙腾电力工程有限公司负担。 审判员  廖国伟 二〇一九年一月二十四日 书记员  蔡 菲
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： （2019)粤13刑更173号 本院在审理罪犯吴锄减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯吴锄减刑建议的函》向本院申请撤回对吴锄的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对吴锄的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯吴锄的减刑建议。 二〇一九年一月二十五日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初460号原告：杨常青，男，1982年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：韩小涛，男，1968年8月16日出生，汉族，住安阳市北关区。原告杨常青与被告韩小涛民间借贷及不当得利纠纷案件，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨常青到庭参加诉讼，被告韩小涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨常青向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩小涛偿还欠款49800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告韩小涛与原告杨常青联系，口头借现金4980元，用于归还苏三妮中国银行信用卡上的借款。因此，杨常青借用表弟王鹏飞网上银行中的钱进行支付。但是在操作时，杨常青因失误多输入一个零，造成转账49800元至苏三妮的信用卡上。之后，杨常青联系韩小涛和苏三妮，但两人均未偿还杨常青49800元。无奈，杨常青只得将苏三妮以不当得利诉至法院，但判决杨常青败诉。被告韩小涛未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：案外人苏三妮将其名下账号为40×××16的中国银行信用卡出借给本案被告韩小涛使用，该信用卡的透支额度为5万元。2016年6月19日，韩小涛因需偿还透支款项49800元，向本案原告杨常青借款4980元。在征得案外人王鹏飞同意后，杨常青借用王鹏飞的银行账户向上述信用卡进行电子转账，用于上述借款。但因操作失误，杨常青在输入金额时多输入一个零，导致转账49800元。本院认为，关于原告杨常青在本案中转账的49800元，杨常青与被告韩小涛均认可其中的4980元为借款，另外多转账的44820元系杨常青操作失误所致，故本院予以确认。韩小涛在使用案外人苏三妮名下的信用卡透支后，从杨常青处借款4980元，双方之间即形成民间借贷法律关系。该民事行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。现杨常青要求韩小涛偿还该借款，于法有据，本院予以支持。在杨常青向案涉信用卡多转账44820元之前，韩小涛在使用该信用卡时已发生透支，故杨常青多转账的44820元实际已用于偿还韩小涛的透支款项，韩小涛已从中获得利益。但因该款系杨常青操作失误所致，韩小涛获得的上述利益没有法律根据，故杨常青要求韩小涛返还该款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告韩小涛于本判决生效后一个月内偿还原告杨常青借款4980元；二、被告韩小涛于本判决生效后一个月内返还原告杨常青44820元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取计522.50元，由被告韩小涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇一九年一月三十一日书记员 王旭阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4419号之二申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：贺向琴，女，汉族，1980年8月15日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告贺向琴借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人贺向琴名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人贺向琴名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月五日书记员  王琨
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初14号原告：张秀芳，女，1973年2月20日出生，汉族，农民，住依安县。被告：周殿富，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住依安县。原告张秀芳诉被告周殿富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。原告张秀芳向本院提出诉讼请求：要求被告周殿富给付欠款10万元。事实和理由：被告周殿富于2018年7月26日给原告张秀芳出具一份10万元的欠据，被告所种的玉米已经收割但仍未按约定给付欠款，故诉至法院。本院经审查认为，依据原告起诉时提供的被告周殿富地址，未能找到被告周殿富，现原告不能提供被告周殿富的准确地址，也不能提供被告周殿富下落不明证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张秀芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尹志尖人民陪审员  刘士东人民陪审员  苑春友二〇一九年一月十八日书 记 员  刘子锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初7019号原告：宋波（反诉被告），男，1968年9月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住辽宁省建平县。原告：李国彬（反诉被告），男，1955年7月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住辽宁省建平县。二原告委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。被告：赤峰科美矿业有限公司（反诉原告）。住所地：赤峰市松山区岗子乡马架子村。法定代表人：范宝华，经理。委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。委托诉讼代理人：石云锦，男，1963年3月23日出生，公民身份号码×××，汉族，现住沈阳市皇姑区白山东路2-51号1-3-5.系赤峰科美矿业有限公司经理。原告宋波、李国彬与被告赤峰科美矿业有限公司纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。后被告赤峰科美矿业有限公司于2018年10月8日提出反诉。此后原告宋波、李国彬于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。同日，反诉原告赤峰市科美矿业有限公司亦向本院申请撤回起诉。本院认为，本诉原告、反诉原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告宋波、李国彬撤回起诉。准许反诉原告赤峰科美矿业有限公司撤回反诉。案件受理费45200元，减半收取22600元，由原告宋波、李国彬负担；反诉费38800元，减半收取19400元，由反诉原告赤峰科美矿业有限公司负担。审 判 长 银 磊人民陪审员 张艳华人民陪审员 常荣杰 二〇一九年一月二十九日书 记 员   王 田
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8号申请执行人：中信逸百年融资租赁有限公司，主要办事机构所在地武汉市武昌区中南路99号保利广场B座15楼。法定代表人：孙扬阳，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼。法定代表人：刘强，总经理。被执行人：中安安产智能停车服务有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道高阳路1069号。法定代表人：李梵烨，总经理。被执行人：重庆中安科智能停车管理有限公司，住所地重庆市北区安礼路128号4幢4-1（大学科技园科技创业中心）。法定代表人：肖伟，总经理。关于申请执行人中信逸百年融资租赁有限公司与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、中安安产智能停车服务有限公司、重庆中安科智能停车管理有限公司合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初16052号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人中安安轩安全产业发展有限公司向申请执行人中信逸百年融资租赁有限公司支付债务款1220万元并支付违约金，被执行人中安安产科技发展集团有限公司、中安安产智能停车服务有限公司、重庆中安科智能停车管理有限公司对上述债务承担连带责任，承担案件受理费54652元，保全费5000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费79600元。截止2019年1月21日，违约金为159644.64元，迟延履行期间债务利息为351215.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、中安安产智能停车服务有限公司、重庆中安科智能停车管理有限公司的银行存款或者其它收入人民币12850111.8元，或者查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年一月二十一日书记员  祝黛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执73号 申请人:张荣耀，男，1962年2月16日出生,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李军，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张荣耀与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法向被执行人李军送达了执行通知书、报告财产令。并于2019年1月25日，5对被执行人李军采取限制消费措施。 本案在执行过程中，多次对被执行人李军的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未发有财产可供执行，申请执行人张荣耀也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执73号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  郑光福 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 进 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审8号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人马扬博，1993年6月1日出生，现住河南省宁陵县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对马扬博作出的410733-1000439181号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439181号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439181号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000439181号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王顺平人民陪审员  张增新二〇一九年一月四日书 记 员  高 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初112号原告：高玉琴，女，1963年4月19日出生，包钢建安公司退休职工，住包头市。?被告：徐拥军，男，1969年4月15日出生，身份证号码×××，汉族，包钢初轧厂退休职工，住包头市昆都仑区钢铁大街28号街坊8栋2号。被告：赵秀丽，女，1970年12月3日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：徐拥军，男，1969年4月15日出生，汉族，包钢初轧厂退休职工。原告高玉琴诉被告徐拥军、赵秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高玉琴、被告及其委托诉讼代理人徐拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告徐拥军带原告、贾正凯去石家庄，被告说做一个项目，让原告给被告拿7000元，约定2017年年底归还，2018年8月原告向被告催要欠款，被告答应2018年年底给付。现被告至今未给付欠款。为维护原告合法权益诉至法院。被告辩称：我和原告去了石家庄做项目，购买商品以返利的形式返款。原告同意并打款。钱是原告打给于梅芳（华林御德科技有限公司），公司把产品（微电养生被一套，3D冰麻席一套，龙牙百合一盒，拉杆箱一个，炒锅一个）给了原告。微电养生被、3D冰麻席、龙牙百合是邮寄给原告的。炒锅现场给的。拉杆箱是我要回来给原告的。后来公司经营出了问题，所以没有返利。因没有返利，原告不停向我催要。钱不是借给我的。是原告自己购买了产品。不同意原告的诉讼请求。以上事实，有原、被告提供证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告认可同被告徐拥军一同去石家庄考察购买产品返利的项目，并将7000元打给石家庄公司的于某某。原告称此款系被告徐拥军要求以原告的名义投资为被告徐拥军赞助返点。原告作为完全民事行为能力人，应知道自己行为的后果。原、被告双方不存在借贷事实，亦不存在借贷合意，原告提供的电话录音不足以证明双方民间借贷法律关系的事实。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告高玉琴的诉讼请求。案件受理费20元（原告已预交），由原告高玉琴负担。本判决为终审判决。审判员 卜庆兰 二〇一九年一月二十一日书记员 杜 勐附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0403刑初35号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人鲁利，男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市磁县，捕前住。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月23日被取保候审，2018年7月11日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉[2019]28号起诉书指控被告人鲁利犯信用卡诈骗罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员孙达军出庭支持公诉，被告人鲁利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月，被告人鲁利与苏金刚（另案处理）以帮助他人办理银行信用卡为名收取好处费，在给王江泉办理一张卡号为62×××37的建行信用卡后，因鲁利收取费用太高，王江泉拒绝领取该信用卡并要求将卡注销，后鲁利用自己预留的手机号开卡使用，截止2015年7月23日共累计形成欠款36741.10元，其中本金29511元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录及书证等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人鲁利冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人鲁利认罪态度较好，且其亲属积极退赔银行经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁利犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2020年7月10日止。罚金在判决生效后第二日起一个月内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  叶军华二〇一九年一月三十一日书记员  李贝贝
洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0881执782号 申请执行人：杨树林,男性,1965年8月16日出生,住洮南市。 被执行人：张富军,男性,1978年9月28日出生,住洮南市。被执行人：郝立华,女性,1974年4月17日出生,住洮南市。被执行人：郝立,男性,1969年5月20日出生,住洮南市。 申请执行人杨树林与被执行人张富军、郝立华、郝立借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0881民初144号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨树林于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人张富军、郝立华、郝立偿还借款人民币40,000.00元及利息，并负担案件受理费400.00元。偿还借经审查符合立案条件，本院于2018年12018年7月2517日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产，并于2018年08月05日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查。未查明被执行人有可供执行财产。 因申请执行人提出被执行人暂不具备执行条件，撤销本案执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0881执782号案件的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇一九年一月十六日 书记员  杨 吉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢58号申请执行人徐成友，男，1960年6月2日生，汉族。被执行人孙爱敏，女，1959年3月2日生，汉族。申请执行人徐成友与被执行人孙爱敏民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2006）文法葛民二初字第45号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的17000.00元，并承担执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2006）文法葛民二初字第45号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李福春审 判 员 侯德华审 判 员 张培文二〇一九年一月二十八日书记员代 学 斌
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2019）豫0803执193号白桐：你与王梦豪买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）豫0803民初748号民事调解书，已发生法律效力。申请执行王梦豪于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向王梦豪支付81000元。二、负担申请执行费1115元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81111010126********开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇一九年一月二十四日（院印）
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执160号之三申请执行人：杜旺，男，1983年11月2日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。申请执行人：成颖，男，1975年10月15日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：付林，男，1983年7月12日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。本院在执行杜旺、成颖与付林借款合同纠纷一案，经查，被执行人付林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付林在中国邮政储蓄银行6217XXX30账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十七日书记员 宋臣江
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初171号 原告:张玲秀（又名张玲香），汉族，农民，住镇原县。 被告:杨自炜，汉族，教师，住镇原县。 被告：景毅，汉族，镇原县平泉镇八山初级中学教师。 委托诉讼代理人：高丽琴（景毅之妻），汉族，农民，住镇原县。特别代理。 原告张玲秀与被告杨自炜、景毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲秀、被告杨自炜、被告景毅委托诉讼代理人高丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玲秀向本院提出诉讼请求：要求杨自炜清偿借款本金40000元，支付利息15400元，共计55400元；景毅承担连带清偿责任。当庭变更诉讼请求：要求杨自炜清偿借款本金40000元，支付利息10000元，共计50000元；景毅承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月16日，经景毅介绍，杨自炜向其借款40000元，并出具借条1张，约定月利率2%，借款期限一年，杨自炜在借条上代替担保人景毅签字。借款期限届满后，经多次催要，杨自炜支付1年的利息9600元，后又分数次支付利息7000元，对借款本金及剩余利息至今再未清偿。 杨自炜辩称，张玲秀所诉属实。但称目前资金紧张，请求延期清偿。 景毅辩称，杨自炜向张玲秀借款属实。但其未签字担保，不同意承担保证责任。 本院认为，杨自炜承认张玲秀在本案中所主张的事实，故对张玲秀主张的事实予以确认。张玲秀与杨自炜自愿达成借款合同，该合同合法有效，杨自炜未按约定期限归还借款，属违约行为，张玲秀主张清偿借款本金及利息的请求，理由充分，予以支持。张玲秀陈述借据担保人签名系杨自炜代签，故该保证合同未生效，张玲秀要求景毅承担保证责任的请求，无事实依据，不予支持，景毅辩解不承担保证责任的理由充分，予以采信。杨自炜辩称资金紧张，请求延期清偿，因张玲秀不同意，故对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、杨自炜清偿张玲秀借款本金40000元，支付利息10000元，共计50000元； 二、驳回张玲秀的其他诉讼请求。 上述第一项内容限判决生效后15日内执行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由杨自炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张满龙 二〇一九年一月十四日 法官助理 罗进先 书 记 员 成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初193号原告：胡金秀,女,1963年12月11日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：邱小年，男,1965年12月25日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪月丹、李浩，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告胡金秀与被告邱小年民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金秀、被告邱小年的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金285000元及利息（按照月利率2%自借款之日起算至全部还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年起，被告邱小年因在武汉市汉阳区黄陵村承接管网工程需要资金周转多次向我借款，均约定按月利率2%计算利息。后被告仅偿还部分借款，2018年1月23日，经双方结算，被告尚欠285000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，于2018年8月还清。到期后经我多次催要，被告拒不支付。被告邱小年辩称，根据起诉状，我方出具285000元的借条后，没有收到这笔资金，不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证人证言，被告认为证人刘某对原、被告之间的经济往来并不清楚，其证言不可信；另一证人姚某应该当庭作证，且其证言没有说明借款有没有实际转账，他没有看到借款支付的过程，如果证言属实，只是陈述了换借条的过程，没有陈述原、被告之间有无其他经济往来。本院认为，证人刘某亲身经历了双方借款结算，且接受原告委托向被告催要了借款10万元；证人姚某与被告系亲属关系，因不想影响亲戚感情不愿意出庭作证，依原告申请，本院依法对姚某进行了调查，且姚某作为被告亲属，其证言对被告不利，恰能证明原告主张的借款事实成立。两名证人的证言能相互印证，均能够证明被告向原告借款的事实，故本院对两证人证言均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2012年起，被告邱小年因在武汉市汉阳区黄陵村承接管网工程需要资金周转多次向原告胡金秀借款。后被告仅偿还部分借款，2016年初，被告向原告出具金额为338000元的借条一份。随后，原告委托案外人刘某向被告催要借款，被告于2016年9月还款5万元，于2016年底再次还款5万元。2017年1月23日，原、被告经过结算，被告欠原告借款238000元，重新出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。2018年1月23日，在案外人姚某的见证下，原、被告对借款再次进行结算，被告欠原告借款285000元，又重新出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，定于2018年8月还清。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款285000元及利息。本院认为，被告邱小年欠原告胡金秀借款285000元的事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还原告借款的民事责任。原告主张要求被告按约定的月利率2%支付借款利息，未超出法律规定的范围，因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告未提供相应的银行转账凭证，2018年1月23日当天未收到原告支付的285000元钱。因通过原告当庭陈述结合借条及证人证言可以认定，被告向原告多次借款，借款提供方式包含现金交付及银行转账，且双方先后几次对借款进行结算，并重新出具借条。2018年1月23日被告出具的借条系双方对前期的借款进行结算后出具，故对被告辩称的意见本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限定被告邱小年于本判决生效之日起十日内付清原告胡金秀的借款285000元及利息（按月利率2%自2018年1月23日起算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，减半收取2788元，由被告邱小年负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  高昳春二〇一九年一月二十三日书记员  刘 潋
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢101号之一申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司（以下简称兴达公司），住所地白河县城关镇。法定代表人查茂群，系该公司总经理。委托代理人郑万成，系该公司副总经理。被执行人白河县惠康商务有限责任公司（以下简称惠康公司），住所地白河县城关镇。法定代表人聂国斌。被执行人聂国斌，男，汉族，住白河县。被执行人刘瑞瑞，女，汉族，住址同上。被执行人聂国兴，男，汉族，住白河县。被执行人罗主华，女，汉族，住址同上。被执行人聂国珍，女，汉族，住白河县。被执行人赵明波，男，汉族，住址同上。被执行人聂国春，男，汉族，住白河县。被执行人熊如萍，女，汉族，住址同上。兴达公司与惠康公司、聂国斌、刘瑞瑞、聂国兴、罗主华、聂国珍、赵明波、聂国春、熊如萍借款合同纠纷执行一案，惠康公司等9被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，惠康公司等被执行人银行有存款，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结白河县惠康商务有限责任公司在陕西省农村信用社联合社账户、中国邮政储蓄银行账户。二、冻结聂国斌中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户。三、冻结刘瑞瑞陕西省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户、中国工商银行账户。四、冻结聂国兴中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户。五、冻结罗主华中国建设银行账户、中国建设银行账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国建设银行账户、中国建设银行账户、陕西省农村信用社联合社账户。六、冻结聂国珍在中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户内、陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国建设银行账户、长安银行账户、中国建设银行账户、陕西省农村信用社联合社账户。七、冻结赵明波陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户。八、冻结聂国春陕西省农村信用社联合社账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户。九、冻结熊如萍中国农业银行账户、陕西省农村信用社联合社账户。以上所有账户冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董荣福二〇一九年一月二十九日法官助理 赵 莉书 记 员 祝君君
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3247号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国大道124号。负责人：贺烈军，行长。委托诉讼代理人：曹祥梅，男，该行工作人员。被告：李三来，男，1971年3月15日出生，汉族，住阳新县，被告：李祥政，男，1966年11月16日出生，汉族，住阳新县，原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告李三来、李祥政借款合同纠纷一案,本院于2019年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳新支行撤诉。案件受理费640元,减半收取320元，由原告中国农业银行股份有限公司阳新支行负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1662号 申请执行人广西壮族自治区贵港路政执法支队直属大队，住所地：贵港市。 被执行人黄岳林，男，1978年1月5日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 本院执行的广西壮族自治区贵港路政执法支队直属大队与黄岳林劳动争议纠纷一案，申请执行人广西壮族自治区贵港路政执法支队直属大队依照贵劳人仲字（2018）第26号向本院申请执行标的46843.8元及相应利息。本院于2018年9月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人黄岳林发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人黄岳林进行现场调查，查明被执行人黄岳林名下有桂Ｒ×××××号小车一辆，本院已查封，但未实际扣押，不能处置。除此之外，被执行人确无可供执行的财产。因被执行人黄岳林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人黄岳林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权46843.8元及相应利息全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃子颜 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一八年十二月二十五日 书记员  廖清霞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0185民初7087号 原告曹树平，男，1952年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杨玲美，女，1954年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人张强，上海君帆律师事务所律师。 被告周荣全，男，1961年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告陶志锋，男，1963年出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告赵春冬，男，1980年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告曹树平、杨玲美诉被告周荣全、陶志锋、赵春冬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹树平、杨玲美撤回起诉。 本案受理费2005元，减半收取1002.5元，由原告曹树平、杨玲美负担。 审判员  楼建敏 二〇一九年一月二十一日 书记员  潘 芸
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖17号 刘国栋诉邯郸市峰峰矿区彭城镇人民政府房屋拆迁管理行政确认违法一案，峰峰矿区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由鸡泽县人民法院管辖。 二〇一九年一月二十五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执172号 申请执行人贵州钢润贸易有限公司，地址在贵阳市富源北路22号贵阳富源医药物流园一期1栋1层48号。 法定代表人吴刚，该公司总经理。 被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心建A-2-14号。 法定代表人林伟，该公司总经理。 被执行人杨胜波，男，1972年8月24日生，住贵阳市云岩区。 被执行人林伟，男，1971年5月18日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初383号民事判决书、（2017）黔01民终1204号民事判决书，已向被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司、杨胜波、林伟发出执行通知书，责令被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司、杨胜波、林伟支付申请执行人贵州钢润贸易有限公司360万元，支付申请执行人贵州钢润贸易有限公司利息（以360万元为基数，按月息2%计算，自2016年9月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，支付申请执行人贵州钢润贸易有限公司律师费10万元、诉讼财产保全责任保险费7400元、档案查阅并摘抄费945元，承担案件受理费38158元、执行费54288元。并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司、杨胜波、林伟在银行（或者其他金融机构）的存款3800791元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司、杨胜波、林伟收入清偿所欠申请执行人3800791元的债务。 三、被执行人贵州宇飞龙盛贸易有限公司、杨胜波、林伟应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年一月二十五日 书记员  杜刚显
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之十五 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在兴业银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0211民初11361号 原告：青岛瑞博尔国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路**东办公楼**-170（A）。 法定代表人：徐宗成，该公司总经理。 委托代理人：朱丽红，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托代理人：王京军，山东诚功（黄岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛路博润国际贸易有限公司，，住所地山东省青岛市保税港区东京路**** 法定代表人：张思良，该公司总经理。 原告青岛瑞博尔国际贸易有限公司与被告青岛路博润国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付差价人民币454714.75元；（合同差价80640美元，合人民币550714.75元；保证金人民币96000元，差价：550714.75-96000=454714.75）备注：中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2018年8月1日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元对人民币6.8293元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年4月15日签订销售合同（RBER16LBR0415）：签订上述合同后，原告被告等公司共七家公司于2016年5月16日签订《七方协议》，协议约定：协议签订后5个工作日内被告支付差价USD80640到原告指定账户内，但截至起诉之日，被告依然没有按照《七方协议》中约定时间支付原告相应款项，被告的行为已经构成违约，根据合同约定及《合同法》的有关规定，原告要求路博润继续履行协议以赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告于2016年4月15日签订销售合同（RBER16LBR0415），约定原告向被告提供橡胶，签订上述合同后，原告、被告及案外人等共七家公司于2016年5月16日签订《七方协议》一份，协议约定：协议签订后5个工作日内被告支付差价USD80640到原告指定账户内，原告退回保证金96000元到被告原付款账户。截至起诉之日，被告未按照《七方协议》中约定时间支付原告相应款项。 中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2018年8月1日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1美元兑人民币6.8293元。 以上事实，有当事人提交的合同、函、快递单以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原被告签订的合同是当事人的真实意思表示，成立有效，双方应予遵守。其中《七方协议》明确了被告的付款义务，被告未履行构成违约，合同约定的差价80640美元，折合人民币550714.75元减去原告应退的保证金人民币96000元，差价人民币454714.75元被告应向原告支付，原告的主张证据确凿、理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青岛路博润国际贸易有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛瑞博尔国际贸易有限公司差价款人民币454714.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8121元，公告费600元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审 判 长  熊 敏 审 判 员  张成镇 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年一月十七日 书 记 员  陈仁帅
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初238号 原告：叶丐益，男，1955年8月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金朝旺，男，1970年12月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶丐益与被告金朝旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告叶丐益于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告叶丐益向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告叶丐益撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告叶丐益负担。 审判员  李世伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  王浩亮
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105民初711号 起诉人：李祖厚,男，汉族，1990年6月14日出生，住海南省昌江黎族自治县。 指派诉讼代理人：孙宗坤，海南外经律师事务所律师。 2019年1月21日，本院收到起诉人李祖厚的起诉状。起诉人李祖厚向本院提出诉讼请求：一、判令被告符名芳支付劳务费用7000元；二、诉讼费由被告符名芳承担。事实和理由：2018年3月，符名芳因承包长流镇美李村181号房屋装修合同，将该房屋的粉刷涂料项目劳务分包给原告，双方协商劳务费用为14000元，完工后李祖厚尚欠7000元劳务费未支付。请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。被告符名芳的住所地为海南省琼海市国营南俸农场东风队8号，不属于本院管辖范围。起诉人亦未提供证据证明其提供劳务的所在地在本院管辖范围内。综上所述，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李祖厚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  杨衢 二〇一九年一月二十五日 书记员  田苗
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初100号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检公诉刑诉〔2019〕64号 被告人基本情况 被告人高元成，男，1955年10月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，中共党员，经商，住永嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2019年1月14日晚6时许，被告人高元成饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从永嘉县桥头镇桥兴路镇政府开至桥头大街维多利大酒店喝茶，当晚10时50分许，高元成驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从维多利大酒店往商二街方向行驶，途经桥头镇新城大道顺利拉链厂前路段时，被民警设卡查获。经理化检验，被告人高元成的血液中检测出乙醇成分，其含量为185mg/100mL。 辩护意见 被告人高元成对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人高元成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人高元成系坦白，决定予以从轻处罚。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人高元成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年2月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇一九年一月三十一日 书记员  谢真杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初144号 原告：阳秋旺，男，1964年9月20日出生，汉族，现住南宁市青秀区。 被告：南宁市江南南城百货有限公司，地址南宁市五一东路7号淡村商贸城1号楼一、二层，统一社会信用代码：914501006877978793。 法定代表人：聂建民。 被告：桂林市名点食品有限公司，地址桂林市秀峰区巫山路7号，统一社会信用代码：91450302073751921Q。 法定代表人：蒋仕进。 原告阳秋旺与被告南宁市江南南城百货有限公司、被告桂林市名点食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告阳秋旺于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳秋旺在法律允许的范围内申请撤回起诉,系依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳秋旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳秋旺负担。 审 判 长  王兴霞 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  罗谊生 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  陆世任
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0508民初8713号之二解除保全申请人：禹建军，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市。解除保全申请人：沈朝华，男，1975年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：许凌云（代理上述两申请人），江苏展智律师事务所律师。被申请人：顾嘉辉，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被申请人：陈军，男，1991年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区。原告禹建军、沈朝华与被告顾嘉辉、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日作出(2018)苏0508民初8713号财产保全的民事裁定书：查封、冻结、扣押被保全人顾嘉辉、陈军名下的银行存款人民币21万元或等额的其他财产。原告于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈军（与配偶王××共同共有）名下的坐落于苏州市虎丘区不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李婷婷二〇一九年一月二十九日法官助理 高文祥书 记 员 廖媛媛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1006号 申请执行人：李国嘉，男，1984年11月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市渔家汇餐饮有限公司，住所地：贵港市港北区。 本院执行的李国嘉与贵港市渔家汇餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李国嘉依照本院（2018）桂0802民初449号民事判决书向本院申请执行标的50525元。本院于2018年5月31日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人贵港市渔家汇餐饮有限公司发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，被执行人贵港市渔家汇餐饮有限公司无可供执行的财产。因被执行人贵港市渔家汇餐饮有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人李国嘉，其表示同意终结本次执行程序。本案债权50525元全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇一九年一月十一日 法官助理  蒙美君 书 记 员  罗国祥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初2883号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃海芝，女，该公司职员。 被告：柳州市获利贸易有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：韦春发，该公司总经理。 被告：韦春发，男，1984年2月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告垫富宝投资有限公司与被告柳州市获利贸易有限公司、韦春发民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案，并定于2019年1月24日公开开庭审理。被告柳州市获利贸易有限公司、韦春发到庭参加诉讼，原告垫富宝投资有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司未到庭参加诉讼，按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。 案件受理费7280元，减半收取3640元（原告已预交），由原告垫富宝投资有限公司负担。 审 判 长  季念勇 人民陪审员  杨春鸿 人民陪审员  李 萍 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  彭艺君
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执115号 黄登成： 你与牙侯最机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂0721民初1370号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人牙侯最于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知送达之日起三日内履行下列义务： 一、赔偿申请执行人经济损失18892.04元、负担案件受理费200元，并支付迟延履行期间加倍债务利息； 二、负担本案执行费。 开户银行：广西灵山县农业银行三海支行 账户名称：灵山县人民法院 账号：20×××12 特此通知 二〇一九年一月三十一日 联系人：刘玉材联系电话：0777-6420618 本院地址：灵山县灵城镇江南路4号邮编：535400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执15号 河南金安泰钢结构工程有限公司： 你与王红建设工程合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2018年12月29日作出的（2018）晋08民终3850号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王红于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）支付王红工程款160000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费7072元，申请执行费2300.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：657104010300000015784 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。