湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1022民初1844号 原告：范某甲，男。 原告：钟某甲，女。 原告：范某乙，男。 法定代理人：范某甲，男。 上述原告委托诉讼代理人：黄某甲，湖南宜林律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：谭某甲，湖南宜林律师事务所实习律师。 被告：周某甲，男。 被告：李某甲，女。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：陈某甲。 委托诉讼代理人：陈某乙，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告范某甲、钟某甲、范某乙与被告周某甲、李某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称太平洋财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某甲、钟某甲、范某乙的委托诉讼代理人黄某甲、谭某甲，被告太平洋财保某某支公司的委托诉讼代理人陈某乙到庭参加诉讼，被告周某甲、李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某甲、钟某甲、范某乙向本院提出诉讼请求：1、判决被告周某甲、李某甲赔偿原告经济损失292617.57元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在交强险、商业险的限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告周某甲、李某甲负担。事实和理由：2018年5月22日，被告周某甲驾湘LXXX**号小车从国道107线由南往北行驶，途经宜章县一六镇十三户路段时，与原告范某甲驾驶的豪进牌摩托车相撞，致使原告范某甲受伤，造成两车受损的交通事故。事故发生后，原告范某甲被送入宜章县第二人民医院住院救治，因伤势严重，转至宜章县人民医院住院治疗。原告范某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心（2018）临鉴字第XXX号司法鉴定意见鉴定为：范某甲的伤残等级评定为玖级伤残，后续治疗费42000元，本次损伤的误工期210日、护理期90日、营养期90日。2018年8月2日，该事故经宜章县公安局交通警察大队认定原告范某甲、被告周某甲负事故的同等责任。被告周某甲驾驶的湘LXXX**号小车，实际车主系被告李某甲所有，在太平洋财保某某支公司办理了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。被告李某甲应对被告周某甲的行为承担连带赔偿责任，太平洋财保某某支公司在交强险、商业险的限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的权益，请求法院判如所请。 被告周某甲、李某甲未答辩，亦未向本院提供证据。 被告太平洋财保某某支公司辩称，本案事故车辆湘LXXX**小车在太平洋财保某某支公司投保了交强险与商业险（含不计免赔）。原告范某甲承担本次事故的同等责任，对于超出交强险部分的损失，原告范某甲应承担50%的责任。原告诉请的赔偿项目计算不准确，部分赔偿项目无证据予以支持，请求法院予以核实，依法应当核减。对于本次交通事故的发生，保险公司没有过错，对诉讼费不承担责任。2018年5月25日，太平洋财保某某支公司已向原告范某甲垫付了10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，经审查确认的证据及审理查明的事实，本院认定事实如下： 1、2018年5月22日16时03分，范某甲驾驶无牌二轮摩托车沿107国道由北向南行驶，途径国道107线2038KM+680M处，遇对方周某甲驾驶的湘LXXX**号小车时向左偏移行驶，周某甲驾车同时向左边避让，造成两车受损，范某甲受伤的道路交通事故。 2、事故发生后，范某甲被送入宜章县第二人民医院住院治疗，当日转至宜章县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤、头皮血肿等；2、右侧胫腓骨粉粹性开放性骨折；3、右小腿开放性损伤；4、多出软组织挫伤；5、肺部感染？住院期间,宜章县人民医院出具陪护证明，证明范某甲因交通事故致颅脑及右下肢重伤，生活不能自理，需要两名陪护人员。至2018年8月23日，范某甲出院，住院93天。出院医嘱；1、建议全休3个月，拄拐行走，加强营养支持及康复功能锻炼；2、定期（伤后3个月、半年、1年、2年）返院复诊；3、我科随诊。范某甲共用去医疗费122327.3元。2018年5月25日，太平洋财保某某支公司先行垫付范某甲医疗费10000元。2018年5月29日，周某甲支付范某甲医疗费5000元。 3、2018年8月2日，宜章县公安局交通警察大队对此次事故作出湘公交认字（2018）0000XX号《道路交通事故认定书》，认定范某甲、周某甲各负此次事故的同等责任。 4、2018年9月14日，范某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心（2018）临鉴字第XXX号司法鉴定意见鉴定为：被鉴定人范某甲的损伤残程度评定为玖级伤残；后期治疗费约42000元；本次损伤的误工期210日、护理期90日、营养期90日。对此，范某甲用去鉴定费2200元。被告周某甲、李某甲、太平洋财保某某支公司在本案诉讼中，对范某甲的伤残等级、误工期、护理期和营养期未申请重新鉴定。 5、经查，被告周某甲驾湘LXXX**号小车在被告太平洋财保某某支公司投保了交强险与商业险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。 6、范某甲、钟某甲、范某乙属于农村居民。2018年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准农村居民人均可支配收入12936元，农村居民人均消费性支出11534元，农、林、牧、渔业年平均工资为38944元，居民服务、其他服务业年平均工资为47885元。根据《湖南省省直机关差旅费管理办法》的规定,出差人员伙食补助费每人每天100元。 7、钟某甲系范某甲之母，范某甲系范某乙之父，钟某甲生育三子即范某甲、范红皆、范锡皆。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题：一、本案责任的划分；二、原告损失总额的确定；三、原告的损失如何处理。 关于焦点一，本院认为：宜章县公安局交通警察大队作出（2018）0000XX号《道路交通事故认定书》认定范某甲、周某甲各负此次事故的同等责任，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法确认《道路交通事故认定书》的证明力。根据宜章县公安局交通警察大队的责任认定，结合范某甲、周某甲的过错行为对造成本次交通事故的原因力，本院判定被告范某甲承担此次事故50%的责任，被告周某甲承担此次事故50%的责任。被告李某甲系本案的实际车主，将所有的LXXXXW号小车出借给被告周某甲，经本院查实在此次交通事故中对损害的发生无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，故不承担本案的赔偿责任。 关于焦点二，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。本院对原告陈梦因本次交通事故遭受的损失认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。范某甲在交通事故受伤后住院治疗及门诊等支付医疗费共计为122327.3元。 2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。宜章县人民医院出具陪护证明，证明范某甲在此次交通事故中受伤住院治疗，因生活不能自理，确需两名人员护理，该证明符合客观实际，本院予以采纳。虽然范某甲的护理期限经鉴定为90天，但在宜章县人民医院住院治疗93天是客观事实，按居民服务、其他服务业年平均收入标准计算93天的护理费为24401.67元（47885元÷365天×93天×2人）。 3、后期治疗费42000元，经司法鉴定结论予以确定，属于范某甲后期治疗所必然发生的费用，为减轻当事人的讼累，可以与本案中已经发生的医疗费一并予以赔偿。 4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。范某甲经鉴定营养期为90日，其伤情经手术治疗后，经鉴定构成伤残，按营养费20元/天的标准计算，营养费为1800元（20元/天×90天）。 5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告多次往返医院就医、转院治疗及司法鉴定的实际需要，本案的交通费必然产生，本院确定交通费为500元。 6、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元/天，范某甲住院93天，住院伙食补助费为9300元。 7、误工费。范某甲经鉴定误工期为210日，误工费为22406.14元（38944元÷365天×210天）。 8、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告范某甲的户籍地及生活地均在农村，伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。原告范某甲的伤残等级经鉴定为九级，残疾赔偿金为51744元（12936元×20年×20%）；被扶养人范某乙的生活费为5767元（11534元／年×1年×÷2），被扶养人钟某甲的生活费为19223.33元（11534元／年×5年×÷3），两人的生活费合计24990.33元，未超过农村居民人均年消费支出额，本案的残疾赔偿金合计76734.33元（51744元+24990.33元）。 9、精神抚慰金。根据范某甲的伤残情况，结合受诉法院平均生活水平等因素确定，本院予以支持10000元。 10、鉴定费2200元，本院予以支持。 11、餐饮及住宿费4742.7元，范某甲未提供确凿证据证实，本院不予支持。 以上原告范某甲的各项损失合计为311669.44元。 关于焦点三，本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，本院对原告的损失确定如下：首先，由被告太平洋财保某某支公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告范某甲的各项损失合计为311669.44元，其中属于伤残赔偿限额的损失总额为136242.14元，属于医疗费用的损失总额为175427.3元（122327.3+42000+9300+1800）。被告太平洋财保某某支公司承保了湘LXXX**号小车的交强险，应当在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告范某甲110000元，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元。其次，由范某甲、周某甲按责任进行划分。根据原告范某甲、被告周某甲各承担50%的责任划分原则，被告周某甲应赔偿原告范某甲损失95834.72元{（311669.44-110000-10000）×50%}。被告太平洋财保某某支公司承保了湘LXXX**号小车的商业险，对被告周某甲应赔偿原告范某甲损失95834.72元，根据保险合同由被告太平洋财保某某支公司予以赔偿。原告范某甲住院期间，被告太平洋财保某某支公司在交强险限额范围内已先行赔付的医疗费10000元，被告周某甲已支付的医疗费5000元，应在被告太平洋财保某某支公司的赔偿总额内予以扣除，被告太平洋财保某某支公司还应赔偿原告范某甲200834.72元（110000+10000+95834.72-10000-5000）。 综上所述，被告周某甲、李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告范某甲损失200834.72元； 二、驳回原告范某甲、钟某甲、范某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5689元，减半收取2844.5元，由原告范某甲、钟某甲、范某乙负担910.5元，被告周某甲负担1934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  戴松林 二〇一九年一月七日 书记员  谭国群 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。