广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初2547号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人吕成俭，男，1989年9月9日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化，住阳春市。曾因犯盗窃罪于2014年10月10日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年10月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告人吕佐卷，男，1968年9月4日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化，住阳春市。曾因犯盗窃罪于2014年10月10日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人李云，广东中建合展律师事务所律师。被告人廖志宁，男，1985年11月17日出生，汉族，广东省阳春市人，小学文化，住阳春市。曾因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年3月29日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人周军，广东智捷律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕529号起诉书指控被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁犯盗窃罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁及辩护人蔡建东、李云、周军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年4月20日16时30分许，被告人吕成俭、吕佐卷伙同崔某（另案处理）驾车窜至东莞市厚街镇陈屋社区将军路祥鸿农业批发城，见被害人梁某驾驶的货车停在该处，吕佐卷负责看风，崔某驾车接应，吕成俭上前盗走梁某放在车内抽屉的现金6500元。得手后，吕成俭等三人驾车逃离现场并分赃。破案后，被盗现金未能起回。二、2018年6月12日12时许，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁驾车窜至东莞市黄江镇田心村龙和东街五巷2号金丰批发部门口，见被害人苏某驾驶的货车停在该处，吕佐卷负责看风，廖志宁驾车接应，吕成俭上前盗走苏某放在车内的现金约4900元。得手后，廖志宁驾车搭载吕成俭、吕佐卷逃至惠州市博罗县长宁镇益鑫住宿。2018年6月13日10时许，东莞市公安局经侦查在东莞市凤岗镇永盛大街120号路边将吕成俭、吕佐卷、廖志宁抓获，后在益鑫住宿405房起回苏某被盗的现金4600元。破案后，起回的现金已依法发还被害人苏某。上述事实，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的到案经过，人口信息，刑事判决书，释放证明书，前科资料，搜查证、搜查笔录，扣押照片、扣押清单、扣押决定书，发还清单，授权委托书，营业执照，汽车租赁合同，GPS截图，住宿登记表，机动车信息资料库，手机开户资料及通话记录，证人陈某、赖某、李某的证言及辨认笔录、指认笔录，被害人梁某、苏某的陈述及指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，鉴定意见书，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁的供述和指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，吕成俭起主要作用，系主犯。被告人吕佐卷负责开车接应，被告人廖志宁负责望风，均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人吕成俭、吕佐卷、廖志宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且盗窃释放后屡教不改，依法应当从重处罚。被告人吕成俭、吕佐卷归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法又可以从轻处罚；被告人廖志宁在法庭上认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吕成俭、吕佐卷判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人廖志宁判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。辩护人蔡建东提出被告人吕成俭归案后坦白供述、有悔罪表现、赃物部分追回的辩护意见，辩护人李云提出被告人吕佐卷归案后坦白供述的辩护意见，均予以采纳。辩护人周军提出被告人廖志宁社会危害性小并建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。关于涉案财物处理。随案移送的苹果手机1部（系吕成俭个人财产）、华为手机1部（系吕佐卷个人财产），予以拍卖、变卖，所得价款连同随案移送的人民币1000元（系吕佐卷个人财产）退赔给被害人梁某，若有剩余，再折抵吕成俭、吕佐卷的罚金。随案移送的人民币600元（系廖志宁名下财产），其中300元退赔给被害人苏某，余款折抵廖志宁罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕成俭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年6月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人吕佐卷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人廖志宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年3月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、责令被告人吕成俭、吕佐卷于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人梁吉猛6500元。五、随案移送的苹果手机1部、华为手机1部，予以拍卖、变卖，所得价款连同随案移送的人民币1000元折抵上述第四项退赔款，若有剩余，再折抵吕成俭、吕佐卷的罚金。六、随案移送的人民币600元，其中300元退赔给被害人苏鹏，余款折抵廖志宁罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  黎燕珊人民陪审员  方燕婷二〇一九年一月二十二日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。