wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0120刑初9号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人彭光福，男，1963年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被重庆市璧山区公安局决定取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人彭光福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2018年1月15日22时左右，被告人彭光福酒后驾驶渝×××**号普通二轮摩托车从璧山区丁家方向沿省道108线往来凤方向行驶，当行驶到璧山区省道108线来凤部队大门口路段时，因操作不当致使二轮摩托车侧翻，造成彭光福受伤、摩托车受损的道路交通事故。民警接警后到达现场，将彭光福带至重庆市璧山区人民医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，彭光福的血样中检出乙醇，含量为113.8毫克／100毫升。被告人彭光福到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭光福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭光福到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭光福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭光福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭光福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王玲玲二〇一九年一月十六日书记员  陈 庆附页：退
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1247号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：李菲菲，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：林杰，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省河源市和平县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李菲菲到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年5月15日的本金75555.56元、罚息130.75元、违约金1983.33元；2、判令被告支付自2018年5月16日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年9月3日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额85000元，贷款期限36个月，每期还款2361.11元；基本月利率0.79083％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年5月15日，被告尚欠本金75555.56元、罚息130.75元、违约金1983.33元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林杰于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金75555.56元、罚息130.75元，并支付自2018年5月16日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告林杰于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1983.33元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告林杰所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告林杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇一九年一月三十日书记员  何 方
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初94号   原告：李琴，女，1979年12月13日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××   委托诉讼代理人：丁惠明，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：特别授权代理   被告：禹全智，男，1965年5月30日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××   原告李琴诉被告禹全智民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李琴到庭参加诉讼，被告禹全智经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金3万元并支付自2018年4月21日起至2019年1月20日利息5400元，并按照年利率24%计算之后利息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告系朋友关系。2018年4月21日，被告说他因为需要倒贷款，让借给他3万元，并约定了借款期限和利率，我随后给被告借了3万元，被告向我出具了借条。借款到期后被告未向我偿还。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交借条1份。   被告禹全智未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证、质证。   经审查，原告提交的借条内容为“今借到李琴现金30000元（大写叁万元整），借款期限：自2018年4月21日至2018年7月20日，借款期间利息30%，逾期利息36%。借款人：禹全智，住××县，身份证号：×××”。对此被告未进行答辩及质证，视为其放弃其该项诉讼权利，故原告提交的借条内容真实、来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。   本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告从原告处借款3万元，双方约定借款期限自2018年4月21日至同年7月20日，借款期间利息30%，逾期利息36%。该借款期限届满后被告未向原告偿还借款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告作为出借人按照约定向被告借款后，被告作为借款人即负有向原告偿还借款的义务，其逾期未还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告偿还借款的请求成立，本院予以支持；对原告主张被告支付期内及逾期利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告禹全智于本判决生效后十日内一次性向原告李琴偿还借款本金3万元并支付自2018年4月22日至本判决指定履行之日按照年利率24%计算的利息；   二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275元，由被告禹全智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审  判  员   丁宁   二○一九年一月二十九日   书  记  员   李杰      附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初424号原告：任亚杰，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓瑜，北京正尊律师事务所律师。被告：河南六顺置业有限公司，住所地郑州市玉凤路沈庄新城社区**楼**。法定代表人：赵云飞，总经理。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师。原告任亚杰与被告河南六顺置业有限公司（以下简称六顺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任亚杰的委托诉讼代理人张翼，被告六顺公司的委托诉讼代理人杨晓玮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照合同约定交付房屋2、依法判决被告向原告支付逾期交房违约金85279.32元（暂计算至起诉之日的违约金为85279.32元，剩余违约金仍以已付房款625680.00元为基数，按同期银行贷款利率的标准，自2018年10月30日起计算至被告实际交付房屋之日止）；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月29日签订《购房合同》，合同主要内容有：乙方购买甲方位于农业南路与永平路交叉口东北角万通国际大厦写字楼北楼第十层37、38号，合计建筑面积为115.72平方米（含公摊面积），以房产证面积计算为准。房屋单价为每平方米5500元，总金额为636460.00元。付款方式为合同签订后，此房款由王万林、任亚杰缴纳的工程保证金及利息抵顶房款625680.00元，剩余款项10780.00元于交房前付清。另约定被告应当在2015年12月30日前，将符合交房标准的房屋交付原告使用，并且由被告负责在2018年年底前办理好房产证。如有违约，违约方应按本合同总款百分之一的违约金做为给予对方的经济补偿。合同签订当天，原告依约履行了相应的合同义务后，收到了被告出具的《购房收据》。但截至现在，被告仍未按照合同约定如期向原告交付房屋，其行为严重违反了合同的约定，已经构成违约，且合同约定的违约金过分低于被告对原告所造成的损失，原告请求法院依据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定对违约金的数额予以增加。因此对被告的违约行为，原告有权要求被告继续履行合同且应承担因违约行为而给原告所造成的巨大损失。故诉至法院，请求支持诉讼请求。六顺公司辩称，原告与被告之间签订的《购房合同》无效。原告没有实际向被告支付购房款。被告具体实施开发的涉案楼盘，是郑州市郑东新区小店村的城中村改造项目，截至目前没有任何开发审批手续，没有实际竣工，不存在验收合格的基础，原告主张移交房屋及承担违约金，缺乏事实和法律依据，应当依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，原告任亚杰（乙方）分别与被告（甲方）签订《购房合同》，约定原告购买被告万通国际大厦写字楼第十层37、38号房屋，房屋价格每平方米5500元，付款方式为合同签订后，此房款由王万林、任亚杰缴纳的工程保证金及利息抵顶房款625680.00元，剩余款项10780.00元于交房前付清。另查明，政府以划拨方式将位于郑州市郑东新区农业南××、××北，总面积约44529.86平方米的土地处置给郑州市郑东新区商都路办事处，用于建设安置区项目，用地性质为城镇住宅（经济适用房）。该土地现未进行备案登记，未取得国有土地使用证。本案诉争房屋即万通国际大厦写字楼坐落于上述地块范围，未取得建设规划许可证。本院认为，本案各方争议的房产即万通国际大厦写字楼位于郑州市郑东新区农业南××、××北，该建筑所涉土地用地性质为城镇住宅（经济适用房），土地至今未进行备案登记，未取得国有土地使用证，地上，地上建筑即万通国际大厦写字楼未取得建设工程规划许可证对未办理行政审批及备案登记手续，不具备必要权属证书的涉案房屋主张民事权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告任亚杰的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  贾思凤人民陪审员  刘荣花人民陪审员  韩梅英二〇一九年一月三十日书 记 员  路 静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0721刑初255号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李某1，男，1992年5月14日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住内蒙古自治区扎兰屯市。2018年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月17日被阿荣旗公安局取保候审。2019年1月4日由本院决定，同日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王淑敏、田德建出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2018年5月9日13时许，被告人李某1到阿荣旗某某镇某客栈办理入住手续，因客栈老板杨某拿错房卡，李某1误入杨某居住的2018号房间，李某1便将杨某遗留在床头柜上的一串文玩项链盗走，并予以出卖。经阿荣旗价格认证中心作价，文玩项链价值人民币8320元。案后，公安机关将文玩项链追回发还杨某。另，李某1赔偿杨某损失人民币1000元，得到谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的报案材料及其陈述笔录，公安机关的抓获经过，被告人李某1的供述、户籍证明，证人张某1、张某2、李某2、代某及李某3的证言，辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录及发还清单，阿荣旗价格认证中心价格认定结论书，谅解书及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某1到案后能够如实供述自己的罪行，且赃物已返还被害人取得谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年8月9日止。先行羁押25日已扣除。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  敖丽娜二〇一九年一月九日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0327民初11059号原告：苍南县山创广告设计服务部，个体工商户，统一社会信用代码92330327MA295B9N1E，住所地：苍南县灵溪镇学士路龙******。经营者：李宝，男，1990年10月16日出生，畲族，住苍南县。被告：温州睿界国际贸易有限公司，统一社会信用代码91330327MA29A92L23，住所地，住所地：苍南县灵溪镇站前东西安置区******iv>法定代表人：周明安。委托诉讼代理人：林光涨、陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。原告苍南县山创广告设计服务部与被告温州睿界国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告苍南县山创广告设计服务部于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南县山创广告设计服务部撤诉。案件受理费157元，减半收取计78.5元，由苍南县山创广告设计服务部负担。审判员  周科中二〇一九年一月十一日书记员  董小美
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129财保45号 申请人：王万兴，男，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场镇桐林村。 法定代表人：谢许祥，职务不详。 申请人王万兴于2019年1月28日向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的财产予以保全。2019年1月29日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、受理通知书、人员名单等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人王万兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司名下的财产在总价值人民币4085元限额内采取保全措施。 案件申请费61元，由申请人王万兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 静 二〇一九年一月三十一日 书记员 伍玉兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）鲁1091刑更1号罪犯戚建军，男，1965年2月22日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2016年7月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月6日被本院决定取保候审。2018年12月17日，本院做出了（2018）鲁1091刑初348号刑事判决，以戚建军犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月零十五天，并处罚金人民币六千元，现判决已生效，罪犯戚建军申请暂予监外执行。经山东省威海市中级人民法院组织诊断，戚建军高血压病三级，很高危，合并肾脏、大血管等靶器官损害，符合《暂予监外执行规定》中保外就医严重疾病范围第三条第四款的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，决定将罪犯戚建军暂予监外执行。二〇一九年一月二十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0881民初6631号原告：贾治田，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市圪针崖村****。被告：刘飞则，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇三卜拉村。被告：赵锦刚，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇三卜拉村。被告：赵世刚，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇三卜拉村。被告：赵先春，又名赵彩虹，女，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古伊旗。被告：赵小红，女，汉族，陕西省神木市人，住神木市大柳塔镇三卜拉村。原告贾治田与被告刘飞则、赵锦刚、赵世刚、赵先春、赵小红被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告贾治田于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾治田撤诉。案件受理费1300元，由原告贾治田负担。审判员  王孝华二〇一九年一月三十日书记员  郭 雄
山东省莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执异3号 异议人（案外人）:李民笃，男，1962年11月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 申请执行人：赵继忠，男，1965年6月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 申请执行人：赵继陈，男，1958年2月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：莱城区口镇野槐峪村村民委员会，住所地莱芜市莱城区口镇野槐峪村。 委托诉讼代理人：张京业，该村村主任。 在本院执行赵继忠、赵继陈与莱城区口镇野槐峪村村民委员会（以下简称“野槐峪村委”）建设工程合同纠纷一案中，案外人李民笃对法院查封野槐峪村委、莱芜市银悦经贸有限公司在莱商银行股份有限公司（以下简称“莱商银行”）租赁费收入25万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人李民笃称，2008年11月份，其与野槐峪村委签订了授权委托书，委托野槐峪村委代理其与土地流入方签订农村土地流转合同。2008年11月18日，野槐峪村委代理其与山东泰泽投资股份有限公司（以下简称“泰泽投资公司”）签订了《莱芜市荒山承包经营权流转合同》，将异议人家的土地共计59.6亩，承包给了泰泽投资公司，租赁期间为70年，泰泽投资公司在合同生效后如约一次性对其支付了地上附着物和青苗补偿款，从2008年11月18日起至2078年11月18日，泰泽投资公司每年向其支付租金5447.44元。在上述合同签订后，泰泽投资公司如约履行，每年的租赁费都按时支付。最初是打入异议人在莱商银行的账户中，后因泰泽投资公司要求其开具租赁费发票，异议人就委托野槐峪村委会每年通过莱芜市银悦经贸有限公司代其收取上述租赁费并开具发票，然后再转交给异议人。在合同的履行过程中，泰泽投资公司将合同权益（权利义务）转给了莱商银行，由莱商银行继续向其支付上述租赁费。异议人认为莱商银行支付的租赁费是属于其个人所有，异议人致使委托野槐峪村委代为收取而已，该款项并不属于野槐峪村委所有，故要求法院解除对涉案款项的查封。 本院查明，关于赵继忠、赵继陈与野槐峪村委等建设工程合同纠纷一案，莱芜市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）鲁12民终509号民事调解，调解确认：一、莱芜市银悦经贸有限公司欠付赵继忠、赵继陈的工程款220795元分三期支付完毕，第一期于2018年1月10日之前支付8万元，第二期于2018年5月1日前支付7万元，第三期于2018年10月31日支付70795元。每逾期一次，赵继忠、赵继陈有权就剩余欠付款项申请法院强制执行；二、野槐峪村委对上述款项承担连带清偿责任；三、张德传、李笃发、李灿美、李笃群、张德宏、景茂军不承担责任。因莱芜市银悦经贸有限公司、野槐峪村委逾期未履行生效法律文书确定的义务，赵继忠、赵继陈向本院申请强制执行，立案案号（2018）鲁1202执124号。本案在执行过程中，于2018年1月22日作出（2018）鲁1202执124号执行裁定，查封被执行人莱城区口镇野槐峪村民委员会、莱芜市银悦经贸有限公司在莱商银行股份有限公司租赁费收入25万元。2019年1月14日，赵继忠、赵继陈与野槐峪村委签订《执行和解协议》，约定双方同意从莱商银行应付野槐峪村委的租赁费中提取127983元，案件一次性解决完毕。该案款于当天打入法院执行专用账户，扣除案件执行费3212元，并过付给申请执行人赵继忠124771元。 另查明，2008年11月18日，野槐峪村委与泰泽投资公司签订《莱芜市荒山承包经营权流转合同》，约定“泰泽投资公司一次性补偿野槐峪村委地上附着物及青苗补偿款一百一十万元，自2009年起每年二十五万元的租赁金，由野槐峪村委自行支配……”同日，双方向莱芜市中信公证处申请对上述合同办理公证。莱芜市中信公证处于2008年11月21日作出（2008）莱证中信经字第3392号公证书，对野槐峪村委与泰泽投资公司签订的《莱芜市荒山承包经营权流转合同》进行了公证。2009年12月18日，野槐峪村委、泰泽投资公司及莱商银行签订《莱芜市荒山承包经营流转合同》转让协议，约定“泰泽投资公司所承包野槐峪村委的荒山经营权全部转让给莱商银行，由莱商银行作为原合同的乙方当事人，原合同约定的所有条款内容不变等事项”。 以上事实由（2018）鲁1202执124号执行卷宗等证据在案佐证。 本案争议的焦点是：异议人李民笃提出的执行异议是否符合执行异议案件受理范围。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产和其他财产权。”本案中，野槐峪村委未履行生效法律文书，法院在执行过程中，根据野槐峪村委与莱商银行之间土地承包经营权关系，查封野槐峪村委在莱商银行的租赁费符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，李民笃针对法院查封的涉案款项中的5447.44元主张所有权，既无充足证据证明其对该款项涉及的土地享有承包经营权，亦既不能证实该款项是法院实际执行的127983元范围内的款项，且申请人与被执行人达成执行和解协议并履行完成，该案已执行完毕结案。故李民笃提出异议请求不符合法律规定的执行异议案件受理条件。李民笃认为涉案款项归其所有的异议请求，应通过其他法定程序另行主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人李民笃的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向莱芜市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  田 云 人民陪审员  陶 玲 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  朱丽芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初269号原告：刘某刘某刘某，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人。原告：郭某郭某郭某，汉族，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人。被告：中国农业银行股份有限公司孝义市支行，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：武某1武某1武某1，该支行行长被告：中国农业银行股份有限公司孝义梧桐分理处，统一社会信用代码×××××××××。法定代表人：武某2武某2武某2，该分理处主任原告刘某刘某刘某、郭某郭某郭某与被告中国农业银行股份有限公司孝义市支行、中国农业银行股份有限公司孝义梧桐分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告刘某刘某刘某、郭某郭某郭某于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某刘某刘某、郭某郭某郭某撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告刘某刘某刘某、郭某郭某郭某各负担14.5元。审 判 员 林魏伟 二〇一九年一月十七日法官助理 任学忠书 记 员 马 竟
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保2号申请人：李晓卫，男，1969年6月15日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：赵世立，北京德恒（太原）律师事务所律师。被申请人：郭栋，男，1984年3月9日出生，汉族，住太原市。被申请人：白玉，女，1980年10月16日出生，汉族，住太原市。申请人李晓卫于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2271314元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人的账户和房产信息。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人李晓卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭栋、白玉银行存款合计2271314元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁建波二〇一九年一月三日书记员  薛 蓉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执12257号 申请执行人深圳农村商业银行龙岗支行。 委托代理人于意，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人肖爱琴，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人叶少仪，男，汉族，1973年1月16日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人深圳农村商业银行龙岗支行与被执行人叶少仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付借款本金1419553.25元（人民币，下同）、利息4323.75元、复利9.75元及罚息6.15元（2018年4月22日之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被执行人支付律师费86000元；三、申请执行人有权就被执行人名下位于深圳市龙岗区熙和园3栋4单元复式1604房行使抵押权，对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被执行人支付案件受理费8808元、保全费5000元；五、被执行人承担本案执行费17637元，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2019年1月7日，申请执行人以被执行人已主动履行完毕本案全部债务为由向本院申请结案，并要求解除对被执行人名下财产的查控措施。另被执行人已依法缴纳了本案执行费17637元。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初11341号民事判决确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初7697号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人叶少仪名下价值共计1541337.91元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月八日 书记员  李 玲
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民辖10号原告王某某，女，汉族，1969年6月27日出生，住兰州市城关区。被告刘某某，男，汉族，1973年9月12日出生，住兰州市七里河区。被告：某公司，住所地兰州市永登县秦川镇六墩村。法定代表人：刘某某。原告王某某与被告刘某某、某公司民间借贷纠纷一案，永登县人民法院以被告某公司住所地在永登县秦川镇六墩村，属于兰州新区人民法院管辖；被告刘某某经常居住地在兰州市七里河区建西东路456号701室，属于兰州市七里河区人民法院管辖；合同履行地在兰州市西固区，属于兰州市西固区人民法院管辖，报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告王某某住所地在兰州市城关区，且根据双方签订的《借款合同》，原告也履行了出借义务，后又签订《协议》，被告偿还部分款项后以各种理由推诿，遂酿成纠纷，原告王某某诉请要求被告支付剩余款项，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告王某某作为接受货币一方，其住所地在兰州市城关区，故兰州市城关区人民法院对本案享有管辖权，兰州市城关区人民法院将本案移送永登县人民法院审理不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9649号民事裁定书；二、原告王某某诉被告刘某某、某公司民间借贷纠纷一案，由兰州市城关区人民法院审理；三、永登县人民法院自接到本裁定之日起将本案全部卷宗材料及诉讼费移送兰州市城关区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇一九年一月九日书记员  甘 甜
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更68号 罪犯韦锦斌，男，1993年4月24日出生，布依族，贵州省独山县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年11月29日作出（2012）深龙法少刑初字第283号刑事判决，以被告人韦锦斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年11月26日裁定对其不予减刑。执行机关四川省眉州监狱于2018年11月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯韦锦斌到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯韦锦斌在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬五个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。 检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯韦锦斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯韦锦斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行，考核期内其狱内月均消费为86.49元。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯韦锦斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但其财产性判项未履行，其虽不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明，属于财产类从严罪犯，又系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯韦锦斌减去有期徒刑五个月（刑期至2021年11月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年一月二十二日 书记员 周丹丹
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0181执501号 武胜： 你/你单位与巢湖市华荣商贸有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0181民初3923号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)巢湖市华荣商贸有限公司于二Ｏ一九年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的共7868.00元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××27 特此通知。 二〇一九年一月二十二日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初351号原告：云南辰信物业服务有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区郑井**沙坝****。统一社会信用代码：91530402091349442L。法定代表人：杨云清。委托诉讼代理人：代艳艳，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被告:周红卫，女，1966年9月22日生，住玉溪市通海县。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告云南辰信物业服务有限公司负担。审判员  谢雪魁二〇一九年一月二十二日书记员  曹海丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执292号 李秀琼、浙江金久胶带股份有限公司： 申请执行人李秀琼与被执行人浙江金久胶带股份有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人李秀琼向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江金久胶带股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执292号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保11号申请人张强强，男，汉族，1973年9月24日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人李定心，男，汉族，1990年7月11日出生，住所地湖北省黄冈市红安县。被申请人蒋子龙，男，汉族，1988年8月16日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。申请人张强强于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋子龙名下荣威牌小型普通客车一辆。本院经审查认为，申请人张强强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人蒋子龙名下（车牌号为：鄂Ａ×××**）荣威牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年一月八日书记员  曾冰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑08执异231号案外人：周启枫，汉族，1990年5月27日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：张长虹，男，1968年10月31日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区林机社区。被执行人：佳木斯南方房地产开发有限公司，住所地佳木斯市前进区长安路中段。法定代表人：钟贵德，总经理。在本院执行张长虹申请执行佳木斯南方房地产开发有限公司（以下简称：“南方公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周启枫向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周启枫称，申请人与被执行人在2013年10月17日签订了购房合同，申请人在鸡冠区宏博商城认购了X区X号商铺，套内面积约15平方米，商铺总金额563040元。2013年10月17日申请人缴付了购房款433583元，占总房款80%。从2015年开始申请人交付物业费。该房屋在2013年10月交付申请人实际使用、持有。申请人对该房屋进行装修并实际入住经营。后在2014年11月17日，申请人与被执行人在政府达成协调会议，后补交10%的购房款，在被执行人达成约定房屋建设条件的情况下交付剩余尾款。因被执行人至今没有达成房屋购买时宣传的商铺建设条件，申请人根据协调会议约定没有交付尾款，但申请人一直没有放弃权利。申请人正在就尾款事项与被执行人进一步协商过程中。黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2018）黑08执135号之五执行裁决书是在2018年11月11日作出，而申请人签订合同、交付房款及取得房屋的日期都是在这之前。请求依法停止对祥光路、永昌路人防工程X-X，X区X号商铺财产的执行。经审查，案外人提出的执行异议属实。上述事实，有该商铺认购书、购商铺款收据、鸡西市宏博商城经营管理协议、物业费收据、协调会议复印件等证据在卷佐证。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人于本院查封争议商铺前与被执行人南方公司签订了商铺认购书，约定购买争议商铺，并实际交纳部分购买商铺款，因该商铺未达到销售时宣传、规划备案的建设条件双方发生争议，故未能办理涉案商铺的产权证照，对此案外人并无过错。故案外人执行异议理由成立应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对鸡西市祥光路永昌路人防工程宏博商城X-X，X区X号商铺财产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 莹审判员 王首佳审判员 陆 敏二〇一九年一月三十一日书记员 徐米多
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初14443号 原告：周咏梅，女，1972年11月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：江剑鸿，男，1972年8月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。 被告：金学光，男，1962年8月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：葛炯江，浙江立甬律师事务所律师。 本院在审理原告周咏梅与被告金学光民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2019年1月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周咏梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周咏梅负担。 审 判 员 陈超明 二〇一九年一月二十八日 代书记员 郑 艳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执10号之二申请执行人：孔维明，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人：庞厚平，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人：庞建，男，1986年12月2日出生，汉族，农民，住滕州市。本院在执行申请人孔维明与被执行人庞厚平、庞建追索劳动报酬纠纷一案中，经查，滕州市人民法院作出的（2018）鲁0481民初3271号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庞厚平所有的由泰安市泰源房地产开发有限公司开发的位于滕州市级索镇级索村泰源路步行街04-067-068号门头房一处。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇一九年一月三十日书记员  李 萧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民申1449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李云涛，男，汉族，1982年6月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢敬华，河南荣旗律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海东，男，汉族，1979年12月15日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：邢敬华，河南荣旗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学海，男，汉族，1969年9月14日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王英，女，汉族，1982年5月15日出生，住郑州市金水区。再审申请人李云涛、刘海东因与被申请人李学海、王英民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终3182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李云涛、刘海东申请再审称，本案借款实际金额为17.8万元，并非20万元，还款事实应以申请人提交的流水为准。一、二审认为6.6万元存在争议，不作为还款进行抵扣，系认定事实错误。一、二审认定事实不清，要求依法再审改判。本院经审查认为，一、二审依据借款人李云涛、出借人李学海、保证人刘海东于2015年3月27日签订的《借款合同》及李云涛于2017年1月22日出具的欠条，判令李云涛偿还下欠李学海的借款10万元及利息和违约金、刘海东承担连带保证责任有事实依据。李云涛、刘海东申请再审称，本案借款实际金额为17.8万元，该申请理由不足以否定欠条上的欠款数额。另申请人李云涛、刘海东所称的6.6万元，系发生在2017年李云涛出具欠条之前，故一、二审未从欠款中扣除并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李云涛、刘海东的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 徐国庆二〇一九年一月九日书记员 张运云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初2353号 原告：成都志歌科技有限公司，住所地：成都市成华区熊猫大道******。 法定代表人：卢建平。 被告：四川睿道信合知识产权服务有限公司，住所地：，住所地：成都高新区蜀锦路**********v> 法定代表人：武丽萍。 委托诉讼代理人：谢春玲，四川严睿律师事务所律师，特别授权代理人。 原告成都志歌科技有限公司与被告四川睿道信合知识产权服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告成都志歌科技有限公司于2019年1月18日向本院提出书面撤诉申请撤回对被告四川睿道信合知识产权服务有限公司的起诉，并明确表示已收到交纳诉讼费用通知，但不会在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告成都志歌科技有限公司向本院提交撤诉申请是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都志歌科技有限公司撤回对被告四川睿道信合知识产权服务有限公司的起诉。 审判员  仇金玛 二〇一九年一月十八日 书记员  尹 璨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定书                                                                                                                                                                  （2019）宁02刑更99号 罪犯杨学忠，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2014年11月24日作出(2014)吴利刑初字第373号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月12日起至2019年12月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年6月至2018年9月累计获得6个表扬。建议对罪犯杨学忠予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年6月至2018年9月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学忠减去有期徒刑六个月十天。刑期自2014年6月12日起至2019年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判   长    刘衍泉                    审  判   员    马少英                    审  判   员    彭德才                      二〇一九年一月二十九日                         书  记   员     唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保9号申请人:徐涛，男，1985年12月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人：彭飞，男，1974年1月6日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。被申请人：冯艳秋，女，1968年10月21日出生，汉族，住赤峰市新城区。申请人徐涛与被申请人彭飞、冯艳秋民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人徐涛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员   贺 友 二○一九年一月三日书记员   海尔罕
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初687号原告：石家庄励富仕联行物业管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路**。法定代表人：李富强，该公司总经理。被告：郗瑞琴，女，1961年12月2日出生，汉族，住石家庄。本院在审理原告石家庄励富仕联行物业管理有限公司与被告郗瑞琴物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄励富仕联行物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄励富仕联行物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄励富仕联行物业管理有限公司撤诉。案件受理费251元，由原告石家庄励富仕联行物业管理有限公司负担。审判员  王新英二〇一九年一月二十八日书记员  徐景明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执251号 许红云： 你（或你单位）与徐林离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初9298号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐林向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004660 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1621执1160号申请人:李战稳,女性,412721197401290345,扶沟县城关镇书院街被执行人:胡国威,男性,412721197012092230,扶沟县被执行人:何惠丽,女性,412721197301140024,扶沟县本院在执行李战稳与胡国威、何惠丽追偿权纠纷一案中，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：2018年9月10日依法将胡国威、何惠丽纳入失信被执行人、并通过网络查控查询胡国威、何惠丽的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息；2018年12月26日向房地产管理所、不动产登记中心查询了胡国威、何惠丽的房产登记信息。经查询，被执行人胡国威、何惠丽名下无财产、车辆、房产登记信息。现无其他财产可供执行，申请人亦未能提供可供执行的财产。本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年一月二十一日书记员  侯庆威
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0723执保27号 申请人：谭美菊,女,1957年10月23日出生，土家族，住湖南省澧县澧阳镇多安桥居委会新码头**。 被申请人：朱友军,男,1971年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道办事处徐家嘴社区居委会晓钟街**。 被申请人：熊文珍,女,1974年1月10日出生，汉族，住，住湖南省澧县澧阳街道办事处徐家嘴社区居委会晓钟街**/div> 申请人谭美菊于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱友军、熊文珍在金融机构的银行存款100万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人谭美菊用保险公司出具的保险金额为100万元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱友军、熊文珍在金融机构的银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 黄广新 二〇一九年一月二十三日 书记员 谭冰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初7961号原告：刘荣升，女，1959年10月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李国文，河南华都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：徐玉卿，男，1959年9月4日生，住南阳市。原告刘荣升与被告徐玉卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告徐玉卿准确的送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘荣升的起诉。案件受理费5350元，退回原告刘荣升。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇一九年一月九日书记员  刘阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0504民初4605号原告：陈良建，男，汉族，生于1973年4月22日，住四川省泸县。委托诉讼代理人杨雪梅，四川平通律师事务所律师。被告张世贵（又名张仕贵），男，汉族，生于1965年5月14日，住泸州市江阳区。本院在审理原告陈良建诉被告张世贵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈良建及委托代理人杨雪梅到庭参加了诉讼。被告张世贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈良建向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张世贵支付原告尚欠货款32000元，并从2017年8月20日起按月2%计付利息至款清为止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年被告张世贵承包了龙马潭区蜀南名居小区单元楼电控门改造工程。2016年10月左右，被告在原告陈良建处购买不锈钢电控门，差欠原告货款32000元。原告多次催收未果，被告于2017年6月16日向原告出具欠条：被告差欠电控门款项32000元，此款项被告定于2017年8月20日前付清，若未按时支付，则以月息2%计算，且陈良建有权向龙马潭区法院诉讼解决。被告仍未按期支付，原告诉至本院请求判如所请。被告张世贵未予答辩。围绕诉讼请求原告提交:原、被告身份信息，欠条，证明一份，原告代理人对邱礼刚、余建明的调查笔录，余建明的当庭证言，以及本院对被告的父亲张龙辉的调查笔录。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：2016年10月，被告张世贵在原告陈良建处购买不锈钢电控门，差欠部分货款。原告多次催收未果，被告张世贵于2017年6月16日向原告陈良建出具欠条：张仕贵欠不锈钢门厂陈良建的电控门款项即门款32000元，此款项被告定于2017年8月20日前付清，若未按时支付则以月息2%计算，且陈良建有权向龙马潭区法院诉讼解决，欠款人被告张世贵以张仕贵字迹在欠条上签字确认，2017年6月16日。被告仍未按期支付，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告系口头买卖合同关系，对所买卖的品名、价格、付款时间均无明确约定，但双方买卖行为存在连续性。在被告未到庭答辩情况下，原告主张按被告出具的欠条确认的欠款金额计算被告应付的欠款，本院予以采纳。由于被告未按时支付货款，已构成违约，应承担继续履行付款的违约责任。原告诉请被告支付款项和支付利息的约定符合法律规定，对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：被告张世贵于本判决生效后十日内支付原告陈良建货款32000元及利息，并以32000元为基数从2017年8月21日起按月利率2%计付利息至款清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告张世贵负担（原告已预交，被告履行上述义务时一并履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  马均二〇一九年一月二十八日书记员  徐菲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终627号上诉人（原审被告）：可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：袁伟，董事长。委托诉讼代理人：刘超，男，1981年5月24日出生，汉族，可可家里（北京）信息技术有限公司员工，住山东省曹县。被上诉人（原审原告）：杨亮，男，1989年8月27日出生，回族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：田科，河南宇洋律师事务所律师。上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司（以下简称可可家里公司）因与被上诉人杨亮买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初28437号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年1月23日，可可家里公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人可可家里（北京）信息技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 常洁审 判 员 阴虹审 判 员 董伟二〇一九年一月二十四日法官助理 邹斐书 记 员 原月
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初10233号之一原告：蒋梦芸，女，1992年8月26日出生，汉族，住无锡市北塘区庄前新村****，现住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：张文灏，上海璀博律师事务所律师。被告:江阴市微众商贸有限公司，住所地江阴市永康五金城**楼309。法定代表人：花翠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瑜，男，该公司管理。委托诉讼代理人：朱洋凡，男，该公司管理。原告蒋梦芸与被告江阴市微众商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告蒋梦芸于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：蒋梦芸申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋梦芸撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋梦芸负担（蒋梦芸已预交）。审 判 长  曹鸣红人民陪审员  瞿建华人民陪审员  徐凤玉二〇一九年一月十五日书 记 员  沈琪晔
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初183号原告：周祖南，男，汉族，1993年4月8日生，住广西北流市，。委托诉讼代理人：刘美荣，安远县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：刘运进，江西微言律师事务所律师。被告：江西金橙电子有限公司，统一社会信用代码：91360726MA360NMJ6T,住所地：江西省赣州市安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。委托诉讼代理人：孙乾华，男，汉族，1967年7月19日生，住浙江省慈溪市。原告周祖南与被告江西金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，于2019年1月24日依职权作出（2019）赣0726民初165号民事裁定书对被告江西金橙电子有限公司的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘美荣、刘运进，被告江西金橙电子有限公司的委托诉讼代理人孙乾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祖南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15645元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处务工，被告拖欠原告2018年10月1日至2018年12月31日共计3个月的工资15645元。被告承诺于2019年1月3日前付清。后被告未按约支付，因此成讼。被告江西金橙电子有限公司辩称，原告起诉是事实，被告是拖欠了原告工资，被告会支付拖欠的工资，但是现在被告经济困难，被告将于2019年5月份付清。原告围绕其诉讼请求依法提交加盖了被告公章的江西省金橙电子有限公司10月份、11月份、12月份工资表及江西省金橙电子有限公司员工工资发放表，拟证明被告拖欠原告3个月工资共计15645元，后被告于2019年1月份支付了两次工资，目前尚欠原告工资10965元。被告质证认可拖欠原告工资10965元，但目前经济困难，希望可以和原告调解，宽限被告于2019年5月份付清。被告对原告提交证据三性没有异议，本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江西省金橙电子有限公司于2017年6月1日在安远县市场监督管理局注册登记，原告在被告处务工，后被告拖欠原告2018年10月、11月、12月工资，原、被告经结算，被告共计拖欠原告工资15645元。结算后，被告支付原告工资4680元，尚欠原告工资10965元。庭审中，被告希望可以和原告调解，请求原告宽限被告于2019年5月份付清所拖欠的工资，原告认为时间过长，调解未果。本院认为，原告围绕其诉讼请求依法提交了被告江西省金橙电子有限公司加盖公章的工资表及工资发放表，被告当庭亦认可上述证据。故原、被告之间劳务合同关系依法成立并生效。原告要求被告支付工资15645元的诉讼请求，应当剔除被告已经支付的4680元，故本院将依查明的事实予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：被告江西金橙电子有限公司于本判决生效后两日内支付原告周祖南工资10965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  陈英平二〇一九年一月三十一日书记员  欧阳桦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑更173号罪犯魏炳坤，男，1987年12月00日生，汉族，吉林省和龙市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年2月16日，吉林省和龙市人民法院作出（2014）和刑初字第95号刑事判决，认定魏炳坤犯合同诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金45万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更155号刑事裁定，对罪犯魏炳坤的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2019年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏炳坤在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获四个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯魏炳坤确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯魏炳坤的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇一九年一月三十一日书记员  张 旭
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初58号原告：左建南，女，1971年3月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：王灿斌，男，1974年1月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告左建南诉被告王灿斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左建南到庭参加诉讼，被告王灿斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告左建南向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月被告在株洲承包工程，因资金紧张向原告借款47000元；2015年被告在长沙市湖南省妇幼保健院工地有项目，被告委托原告请建筑工人13人，欠原告工资46000元未支付；2015年5月，被告在湘潭一物流工地承包工程缺少资金，向原告借款20000元；2016年被告又在株洲承包工程，再次向原告借款37000元，合计共借原告150000元。原告多次催要借款，被告一直没有偿还，原告遂起诉至法院。被告王灿斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月、11月期间被告在株洲投资工地需要资金，向原告借款10000元和37000元。2015年3月被告在长沙某妇幼保健院工地投资项目，向原告借款46000元用于垫付民工工资。2015年9月、2016年农历7月被告因承包工地需要押金向原告借款20000元和35000元，同时原告为被告垫付餐费2000元。上述借款合计150000元，借款时均未出具借条。原告后多次向被告催要欠款，2017年8月20日原、被告对借款进行结算后，被告向原告出具借款150000元的借条，并有见证人唐某签名。原告后多次向被告催要借款未果。上述事实有原告的身份信息、被告的户籍信息、被告向原告出具的借条原件、原告2015年9月13日在中国建设银行取款20000元银行流水明细单、证人周某的证言、证人唐某的证言及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：2014年至2016年期间被告王灿斌多次向原告左建南借款，双方于2017年8月20日对借款进行结算后，被告向原告出具借条，双方之间的借款关系真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立，合法的民间借贷受法律保护，被告欠原告借款150000元，应在原告催要借款后的合理期限内及时返还。综上所述，对原告左建南要求被告王灿斌偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由王灿斌于本判决生效之日起七日内向左建南偿还借款150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王灿斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  宋丹丹二〇一九年一月三十日法官助理张宇代理书记员  谭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初31938号原告：陶从政，男，1975年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：程玉明，上海市欣隆律师事务所律师。被告：上海童臣网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王坚，执行董事。委托诉讼代理人：赵宇涛，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。原告陶从政与被告上海童臣网络科技有限公司(以下至判决主文前简称“童臣科技公司”)其他合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶从政之委托诉讼代理人程玉明、被告童臣科技公司之委托诉讼代理人赵宇涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶从政向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》；2.判令被告退还原告代理费人民币(币种下同)20,000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在全国招收“众人帮”手机APP平台代理商。2016年12月15日，原、被告双方签订《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》，约定被告授权原告取得被告“众人帮”品牌产品和服务的区域代理资格，代理区域为湖北省襄阳市谷城县，代理期限为2016年12月15日起至2018年12月14日止，代理费用20,000元，协议约定被告应做好产品的运营支持及售后服务，包括产品的使用培训、产品技术支持、产品运营支持、处理客户投诉等。双方签订协议后，原告依约向被告付清全款，并取得被告出具的《“众人帮”授权证书》。但被告没有提供任何售后服务及培训，也没有开展任何市场拓展等工作，现“众人帮”APP已经无法正常使用，原告未能获得任何回报收益，原告的合同目的根本无法实现。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告童臣科技公司辩称，对合同签订情况及原告支付代理费的事实无异议，原告支付代理费后，其履行了一定的义务，但因其法定代表人于2017年7月12日刑事犯罪入狱，故之后合同无法继续履行。现同意原、被告签订的《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》自2017年7月12日起解除。其要求扣除代理费5,833元后，同意返还原告代理费14,167元。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，童臣科技公司(甲方，授权方)与原告(乙方，被授权方)签订《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》(以下简称诉争合同)，约定：“甲方授权乙方在湖北省襄阳市谷城县范围内取得甲方众人帮品牌产品和服务的区域代理商资格；代理期限自2016年12月15日起至2018年12月14日止;乙方所代理区域的代理费用为￥20,000元。合同签订后，原告按约支付被告代理费共计20,000元。之后被告童臣科技公司向原告颁发授权证书，载明：“兹授权：陶从政为上海童臣网络科技有限公司旗下众人帮项目湖北省襄阳市谷城县城市合伙人。授权期限：2016.12.15至2018.12.14”等。后因被告法定代表人入狱，故上述诉争合同无法继续履行。诉讼中，原、被告双方一致确认上述诉争合同自2017年7月12日起解除，且原、被告双方对扣除代理费5,833元及被告返还原告代理费14,167元均无异议。以上事实，由原告提供的《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》、收款收据、授权证书等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行合同义务。因履行合同过程中发生的争议，可由当事人协商解决。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，被告在合同签订之后，未能全面履行合同义务，致原告不能实现合同目的，已属违约。现原、被告就解除双方之间的《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》协商一致，并对被告需返还的代理费金额亦达成一致意见，符合法律规定，本院予以确认，故本院认定被告需返还原告代理费14,167元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告陶从政与被告上海童臣网络科技有限公司签订的《“众人帮”城市合伙人授权协议书》及《的补充协议》自2017年7月12日起解除；二、被告上海童臣网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陶从政区域代理费人民币14,167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告陶从政负担43.75元，由被告上海童臣网络科技有限公司负担106.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈洁.二〇一九年一月三十日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初207号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧春华，男，1987年12月8日出生，汉族，中专文化，捕前系务工人员，户籍地广西壮族自治区平乐县。2016年6月29日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2017年1月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]123号起诉书指控被告人欧春华犯贩卖毒品罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人欧春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年11月6日下午，宋某致电被告人欧春华求购毒品海洛因，两人约定在佛山市顺德区龙江镇陈某朝辉家具厂对开路边进行交易。当日16时许，宋某去到上述约定地点后电话联系欧春华，欧春华前来收取宋某给付的现金人民币465元后，将一小包毒品海洛因交给宋某。当二人交易完成各自离开时，被预伏的民警抓获，民警在被告人欧春华身上起获人民币465元，在宋某身上起获一小包毒品。（净重0.20克，全部送检）。经鉴定，上述毒品检出海洛因成分。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人欧春华的供述及辨认、指认笔录；证人宋某的证言及辨认、指认笔录；户籍证明及前科材料；搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；毒品称量及取样笔录；通话记录；情况说明；化验检验报告；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人欧春华无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人欧春华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人欧春华在归案后能如实供述罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人欧春华判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人欧春华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧春华犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，警察从被告人欧春华处扣押作案工具手机1部。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人欧春华的供述、搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人欧春华无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因0.20克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧春华犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人欧春华在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧春华归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人欧春华的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的手机应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人欧春华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区龙江派出所1部VIVO牌手机（号码：1501169****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 棠二〇一九年一月三十日书记员 胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省灵石县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0729执61号 申请执行人：孙更山，男，1963年11月6日生，汉族，山西省灵石县村民，现住山西省榆次区。 被执行人：蔚清发，男，1969年10月9日生，汉族，山西省孝义市村民，现住孝义市。 被执行人：李宁，男，1985年8月28日生，汉族，山西省孝义市居民，现住孝义市。 本院在执行孙更山与蔚清发、李宁民间借贷纠纷一案，山西省灵石县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）晋0729民初812号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蔚清发、李宁至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔚清发、李宁在你单位的存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴彪 二〇一九年一月十四日 书记员  孟倩
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保12号 申请人：王慈春，男，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：贺凤麒，男，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：张丽丽，女，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：桃源县水工工业铸造厂，住所地常德市桃源县。 投资人：张丽丽。 申请人王慈春于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源县水工工业铸造厂在湖南桃源农村商业银行股份有限公司太平桥支行的银行存款117700元予以冻结，王慈春以其名下位于桃源县漳江镇的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、限额冻结桃源县水工工业铸造厂在湖南桃源农村商业银行股份有限公司太平桥支行的银行存款117700元，期限为一年； 二、查封王慈春名下位于桃源县漳江镇的房屋，期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人王慈春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇一九年一月十五日 书记员 姚志平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初1924号 原告：陈海军，男，汉族。 委托诉讼代理人:阎忠于，湖南明逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王丹，湖南明逸律师事务所律师。 被告：刘行丙，男，汉族。 原告陈海军与被告刘行丙买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后,依法适用普通程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈海军的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。被告刘行丙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海军向本院提出诉讼请求：1、判令刘行丙立即支付货款48万元；2、判令刘行丙以48万元为基数，从2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；3、判令刘行丙承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：陈海军于2016年6月6日开办了湘潭市岳塘区宏三发仿丝绵厂，生产仿丝棉原材料。刘行丙从2017年起连续向陈海军采购仿棉丝原材料，但一直未向陈海军支付货款。经双方结算，刘行丙应当支付货款48万元，因刘行丙暂时无力支付，遂于2018年4月26日向陈海军出具一份欠条，确认尚欠货款48万元。经陈海军多次催要，刘行丙始终未支付货款，甚至躲避，长期失联。陈海军为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 刘行丙未做答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘行丙未到庭参加诉讼，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。本院对陈海军提交的欠条、出库单的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为定案的依据。陈海军提交的刘行丙的社保卡虽系复印件，但该社保卡上的身份证号码与刘行丙出具给陈海军的欠条上的身份证号码一致，能够证实刘行丙与刘行炳系同一人的事实，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈海军于2016年6月6日开办了湘潭市岳塘区宏三发仿丝绵厂。刘行丙在2017年7月6日至2018年1月15日期间多次购买陈海军的棉材料。2018年4月26日，刘行丙与陈海军经结算，刘行丙确认欠棉款48万元未付，并出具了一份欠条给陈海军。之后经陈海军催要，刘行丙至今分文未付。 本院认为：陈海军与刘行丙之间的债权债务关系明确，刘行丙在收到货物后未及时支付货款，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。陈海军要求刘行丙立即支付所欠的货款48万元并从2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至实际清偿之日止的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘行丙于本判决生效之日起五日内一次性支付陈海军货款48万元并支付逾期利息（以48万元为基数，从2018年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，公告费560元，合计9060元，由刘行丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 审 判 员  陈至求 人民陪审员  李 秋 二〇一九年一月十八日 书 记 员  夏 茜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0112民初35627号原告：余远新，男，1982年10月14日出生，汉族，住北京市通州区。原告：陈亮，男，1983年12月6日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘建平，男，1954年5月11日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。原告余远新、陈亮诉被告刘建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。2019年1月30日，原告余远新、陈亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告余远新、陈亮撤诉处理。案件受理费25元，由原告陈亮负担（已交纳）。审 判 长  钱 笑人民陪审员  鲁长芹人民陪审员  龙 立二〇一九年一月三十日书 记 员  张 培
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执182号申请执行人：苏凯，男，1976年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京屹石伟业文化传媒有限公司，住所地北京市东城区交道口北头条****。法定代表人：邹杰。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0588号裁决，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京屹石伟业文化传媒有限公司的人民币212,550.00元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京屹石伟业文化传媒有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京屹石伟业文化传媒有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇一九年一月二十五日书记员 许一郎
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执126号 申请执行人赖肖芳 被执行人丽水兴乐电缆有限公司 申请执行人赖肖芳与被执行人丽水兴乐电缆有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书（2019）川3425执377号吴某、周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍：会理县人民法院刑事审判一庭移送执行周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍追缴违法所得一案，我院作出的（2016）川3425刑初153号刑事判决书，已经发生法律效力。我院对违法犯罪所得进行了追缴。本院依法追缴到违法犯罪所得14446.00元，并将案款全部兑付受害人吴某。至此，（2016）川3425刑初153号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）川3425执377号执行案件，会理县人民法院刑事审判一庭移送执行周明才、曾明艳、周明春、李梅、周萍追缴违法所得一案执行完毕。二〇一九年一月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35857号原告：朱某某，男，1984年12月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被告：刘某某，女，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告朱某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  沈海星二〇一九年一月九日书记员  谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更222号罪犯蔡兴林，男，1977年1月13日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南昆明铁路运输中级法院于2009年8月3日作出（2009）昆铁中刑初字第181号刑事判决，以被告人蔡兴林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月7日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年12月27日、2015年4月16日和2016年7月29日经云南省玉溪市中级人民法院裁定共减刑二年十个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯蔡兴林在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年1月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡兴林在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好，目前考核得分表扬5次，并余112.05分。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯蔡兴林在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯蔡兴林减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月7日至2027年11月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一九年一月三十日法官助理邹梅元书记员贺双平
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初592号 原告：高海真，女，1985年9月22日出生，住山东省新泰市。 被告：山东岱银纺织集团股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人：赵焕臣。 原告高海真与被告山东岱银纺织集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月24日立案，原告高海真于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高海真撤回起诉。 案件受理费10元，由原告高海真承担。 审判员  张宗婷 二〇一九年一月二十八日 书记员  李 晨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初404号原告：泰州市海陵区格尔森化工建材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区斜桥红光新村**。法定代表人：葛玉斌。委托诉讼代理人（特别授权）：王春树，蔡留军（实习），江苏畅然律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1987年3月2日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。本院于2019年1月15日立案受理原告泰州市海陵区格尔森化工建材有限公司诉被告韩鹏承揽合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市海陵区格尔森化工建材有限公司撤回对本案的诉讼。本案诉讼费依法减半收取人民币740元，由原告自愿负担。（原告已预交。）审判员  蒋玲二〇一九年一月三十一日书记员  陈昱
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1186号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：李菲菲，女，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：徐海峰，男，1992年10月18日出生，汉族，住吉林省辉南县抚民镇四岔林场委住宅区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李菲菲到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年6月12日的本金76172.66元、罚息168.24元、违约金2041.67元；2、判令被告支付自2018年6月13日起至大众公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月13日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额98000元，贷款期限36个月，每期还款2722.22元；基本月利率0.79083％，优惠月利率0％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年6月12日，被告尚欠本金76172.66元、罚息168.24元、违约金2041.67元。本院认为：原告针对本金、罚息、违约金及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海峰于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金76172.66元、罚息168.24元，并支付自2018年6月13日起至付清之日止的罚息（以前述本金为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告徐海峰于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2041.67元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告徐海峰所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告徐海峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇一九年一月三十日书记员  何 方
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑更199号 罪犯张道礼，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省郯城县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年6月28日作出（2012）狮刑初字第434号刑事判决，以被告人张道礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月13日起至2021年8月12日止），附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（己缴纳），责令被告人张道礼等七人退赔赃款人民币3150元（己缴纳），发还被害人。宣判后，张道礼不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）泉刑终字第881号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行,于2012年9月27日入监服刑，因该犯确有悔改表现，本院于2015年7月20日作出（2015）三刑执字第2108号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年11月25日做出（2016）闽04刑更2527号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期至2019年10月12日止，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省永安监狱于2019年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张道礼在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年12月至2018年10月累积考核分3166分。2016年10月至2018年10月累积考核分3406分,表扬5次。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、考核积分及奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、福建省行政没收款收据、福建省石狮市人民法院案款缴款凭证等证实。 本院认为，罪犯张道礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张道礼减去有期徒刑七个月，刑期自2011年8月13日起至2019年3月12日止。剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昂 审判员 张金生 审判员 刘涌泉 二〇一九年一月三十日 书记员 洪燕琴
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝0106行赔初1号 原告：重庆九滨马术俱乐部有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关四楞碑村木水窝社，统一社会信用代码91500106577968091F。 法定代表人：王书强，重庆九滨马术俱乐部有限公司经理。 被告：重庆市沙坪坝区农业委员会，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路**，统一社会信用代码115001060092906226。 法定代表人：傅国义，重庆市沙坪坝区农业委员会主任。 被告：重庆市沙坪坝区青木关镇人民政府，，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青东路**统一社会信用代码115001060092833500。 法定代表人：张玉林，重庆市沙坪坝区青木关镇人民政府镇长。 原告重庆九滨马术俱乐部有限公司起诉重庆市沙坪坝区农业委员会、重庆市沙坪坝区青木关镇人民政府一案，于2019年1月4日向本院提起行政赔偿诉讼。 原告重庆九滨马术俱乐部有限公司诉称：原告法定代表人王书强与重庆市沙坪坝区青木关镇四楞碑村村民委员会签订了《退耕还林地流转合同》、《退耕还林地流转合同（附加协议）》，流转到该村退耕还林地175.15亩，被告在该合同和附加协议上盖章。原告该将土地用于休闲马术经营，修建了马厩、跑道、停车场、游客接待中心、游客餐厅等马术运动经营场所，并承办了重庆市第一届马术节。2018年3月7日，被告向原告下达了农罚决字（2018）第2号《林业行政处罚决定书》，认为原告擅自占用退耕还林地，责令原告于2018年9月30日前拆除扩建的彩钢棚、接待中心等设施，并回复原状。2018年3月8日，被告又再次向原告下达沙农发（2018）112号《关于停止重庆九滨马术俱乐部有限公司在自然保护区内违规旅游开发活动的通知》，要求原告立即停止违规旅游开发活动。2018年6月9日，将原告彩钢棚、接待中心等设施强制拆除。2018年8月10日，将原告尚未安置完毕的马匹运走，并强拆了马厩等马术基础设施。原告认为被告认定原告马术经营活动为旅游项目是错误的，其违反程序强制拆除原告相关设施的行为严重违反法律规定。现向本院提起行政赔偿诉讼，请求判决：判令二被告连带赔偿其拆除原告马术场所设施给原告造成的经济损失共计11030114元。 经审查，本院认为，本案行政行为涉及退耕还林等自然资源保护，系因行政相对人不服行政机关有关环境保护行为引起的行政赔偿案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条以及重庆市高级人民法院《关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》、《关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》的相关规定，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  艾知宇 人民陪审员  熊玲梅 人民陪审员  许前华 二〇一九年一月八日 书 记 员  童梦婷
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0382民初2650号 原告：王希武（曾用名王喜武），男，1958年3月10日出生，汉族，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：张颖，双辽市红旗街法律服务所法律工作者。 被告：李焕廷，男，1960年1月8日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：孙丽琴，女，1961年9月5日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告王希武与被告李焕廷、孙丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告王希武及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告李焕廷、孙丽琴经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王希武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金13,000.00元，并从2014年1月23日起按月利率2分支付利息至全部本息还清止；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻。2014年1月23日二被告因家庭日常生活需要欠我借款1.3万元，约定月利率2分，由聂国林担保。由李焕廷给我出具欠据一张。不久二被告就外出打工至今未归，下落不明。此款至今未还，故诉至法院请求保护我的诉讼请求。 李焕廷、孙丽琴均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1.王希武的身份证复印件、户籍所在地长岭县新安镇二里界村村民委员会的证明信；2.李焕廷、孙丽琴的公民户籍信息证明及双辽市金良村村民居委会的证明；3.欠据一张；4.证人聂国林的证人证言。本院认为，上述证据相互印证，形成证据链条，足以证明待证事实。 本院认为，本案的诉讼争议焦点1：原被告间借款事实是否存在。王希武与李焕廷之间的资金融通行为是民间借贷，李焕廷向王希武出具债权凭证，结合证人聂国林的证言可以证明王希武已经以现金的方式完成了借款的交付，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，双方的借款合同成立并生效。故可以认定王希武与李焕廷之间借款事实存在。 本案的诉讼争议焦点2：原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求的数额是否合理。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据载明的借款金额，一般认定为本金。故李焕廷向王希武借款的本金为13,000.00元。因债权凭证中双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，本院将向李焕廷公告送达起诉状视为王希武向李焕廷催要借款，将开庭之日至判决生效前一日视为王希武给予李焕廷的合理期限。故本院认为李焕廷于判决生效后立即偿还王希武借款13,000.00元。关于利息诉讼请求。欠据中明确约定“利息2分”，结合当地的交易习惯上述约定应当是月利息2分。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定。李焕廷应当以13,000.00元为基数自2014年1月23日起至借款全部清偿之日止按照月利2分支付利息。 本案的诉讼争议焦点3：二被告应否承担连带清偿责任 根据证人聂国林的证人证言可知，借款当日李焕廷的妻子孙丽琴在场，且借款是用于购买化肥，结合二人户籍信息证明中载明的职业为农民，同时购买化肥的数量仅仅是价值13,000.00元的化肥，故可以认定此笔借款用于了夫妻共同生产。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，李焕廷的妻子孙丽琴应当对上述债务承担连带给付责任。 综上所述，李焕廷与王希武之间借款事实清楚，借贷关系明确，李焕廷应偿还借款本金及利息，又因上述债务系夫妻共同债务，孙丽琴应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告李焕廷、孙丽琴于本判决生效后三日内偿还原告王希武借款本金13,000.00元，并自2014年1月23日起至借款全部清偿之日止按照月利2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489.00元，公告费790.00元，保全费310.00元，由被告李焕廷、孙丽琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 审 判 员  刘晓楠 人民陪审员  张 浩 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  张志强
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更171号 罪犯周骥，男，1990年1月12日出生,四川省成都市温江区人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2016年11月17日作出(2016)川0115刑初435号刑事判决，以被告人周骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金1000元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑3年8个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币4000元。被告人周骥未提出上诉，刑期起于2016年01月09日止于2022年01月08日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周骥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯周骥判处罚金4000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周骥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周骥减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年七月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初20783号原告：武汉广纳鑫科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：祝雄，总经理。被告：上海安旦有色金属有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文书。原告武汉广纳鑫科技有限公司诉被告上海安旦有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告武汉广纳鑫科技有限公司于2019年1月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉广纳鑫科技有限公司撤诉。案件受理费人民币895元，减半收取计人民币447.50元，由原告武汉广纳鑫科技有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇一九年一月八日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……