河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初2062号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 法定代表人：王起，该行行长。 委托诉讼代理人：位会凯、齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 被告：廊坊天利休闲制品有限公司，住所地廊坊市霸州开发区裕华西道（岔河集乡东高村村东）。 法定代表人：李宝军，该公司董事长。 被告：霸州市胜芳万路建材有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。 法定代表人：杨喜明，该公司董事长。 被告：李宝树，男，汉族，出生日期1964年3月18日，住址：霸州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“浦发银行石家庄分行”）与被告廊坊天利休闲制品有限公司（以下简称“天利公司”）、霸州市胜芳万路建材有限公司（以下简称“万路公司”）、李宝树金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行石家庄分行委托诉讼代理人位会凯、齐胜到庭参加诉讼。被告天利公司、万路公司、李宝树经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行石家庄分行诉称，2017年5月16日，原告与被告天利公司签订《商业承兑汇票保证业务协议》（编号：45012017280113），被告天利公司向原告申请3000万元的银行承兑汇票（到期日：2018年5月16日），保证金比例为0%（0元），垫款罚息利率为0.05%（日利率）；利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收，计息时间：对应付未付的垫款金额，自垫付之日起按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。被告应确保在承兑汇票到期日在本协议书项下的承兑汇票保证金账户内有足够资金用于对外承兑付款。如果因保证金账户的资金不足而导致原告对外垫付的，被告应立即全额偿还垫款本金，并按照实际垫款天数根据本协议书约定支付垫款罚息。2017年7月27日，原告与天利公司签订《商业承兑汇票保证业务协议》（编号：45012017280246），被告天利公司向原告申请2000万元的银行承兑汇票（到期日：2018年7月27日），保证金比例为0%（0元），垫款罚息利率为0.05%（日利率）；其他内容同上约定。2017年5月12日，原告与被告万路公司签订《最高额保证合同》（编号：ＺＢ4501201700000018），约定被告万路公司对被告天利公司在2017年5月12日至2019年12月31日期间与原告所办理的各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过6700万元的连带保证担保，保证范围为主债权及所产生的利息（含罚息）及其他费用，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至两年。协议第6.5条特别约定：所担保的最高额系指敞口余额，即扣除债务人已交纳保证金后的最高债权余额。在承兑汇票到期日，原告依约兑付了上述承兑汇票，垫付了票款。2018年9月14日，原告与被告李宝树签订《最高额抵押合同》，被告李宝树同意以自己所有的霸州市、霸州市书香苑住宅小区1-3-1701室、霸州市书香苑住宅小区1-2-1703室为上述债务提供抵押担保，担保的最高额主债权余额400万元，担保范围为主债权及利息等。截止2018年11月11日，被告天利公司尚欠原告承兑汇票款49902451.65元、罚息3154906.63元。原告依法履行了合同义务，各被告构成违约。故原告起诉至贵院，请求判令：1、请求判令被告天利公司立即偿还原告承兑汇票款49902451.65元、截止2018年11月11日的罚息3154906.63元（本息合计53057358.28元）以及自2018年11月12日起至实际清偿日止按日利率0.5‰计算的罚息；2、请求判令被告万路公司对第一项诉讼请求项下债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告李宝树名下的霸州市、霸州市书香苑住宅小区1-3-1701室、霸州市书香苑住宅小区1-2-1703室享有抵押权，原告对拍卖、变卖或折价上述房屋所得价款在400万元及相应罚息的范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。庭审中因被告天利公司于2018年11月9日偿还1000000元，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告天利公司立即偿还原告承兑汇票款48902451.65元、截止2018年11月11日的罚息3154906.63元（本息合计52057358.28元）以及自2018年11月12日起至实际清偿日止按日利率0.5‰计算的罚息。 原告为支持其诉讼请求提交下列证据： 1、《商业承兑汇票保证业务协议》（编号45012017280113），证明被告天利公司向原告申请3000万元的银行承兑汇票，同时双方还约定了保证方式、罚息利率及其他内容。 2、《商业承兑汇票保证业务协议》（编号：45012017280246），证明被告天利公司向原告申请2000万元的银行承兑汇票，同时双方还约定了保证方式、罚息利率及其他内容。 3、《最高额保证合同》（编号：ZB4501201700000018），证明被告万路公司对被告天利公司在2017年5月12日至2019年12月31日期间与原告所办理的各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过6700万元的连带保证担保，最高额为扣除保证金后的余额。 4、《最高额抵押合同》（编号：ＺＤ4501201800000002）、不动产登记证明三份【编号分别为：冀（2018）霸州市不动产证明第0005861号、冀（2018）霸州市不动产证明第0005862号、冀（2018）霸州市不动产证明第0005863号】，证明被告李宝树同意以自己所有的霸州市、霸州市书香苑住宅小区1-2-1703室、霸州市书香苑住宅小区1-3-1701室为上述债务提供抵押担保。 5、《电子商业承兑汇票》（票据号：231012104504920170516083687624）、《电子商业承兑汇票》（票据号：231012104504920170727098359695），证明原告依约定兑付上述承兑汇票，垫付了票款。 6、天利公司账户还款记录及欠款系统截图，证明被告天利公司还款情况及欠款金额。 被告天利公司、万路公司、李宝树未答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，2017年5月16日，原告与被告天利公司签订《商业承兑汇票保证业务协议》（编号：45012017280113），被告天利公司向原告申请3000万元的银行承兑汇票（到期日：2018年5月16日），保证金比例为0%（0元），垫款罚息利率为0.05%（日利率）；利息支付方式为利随本清，按照实际垫款金额和占用天数计收，计息时间：对应付未付的垫款金额，自垫付之日起按本协议书约定的垫款罚息利率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。被告应确保在承兑汇票到期日在本协议书项下的承兑汇票保证金账户内有足够资金用于对外承兑付款。如果因保证金账户的资金不足而导致原告对外垫付的，被告应立即全额偿还垫款本金，并按照实际垫款天数根据本协议书约定支付垫款罚息。2017年7月27日，原告与天利公司签订《商业承兑汇票保证业务协议》（编号：45012017280246），被告天利公司向原告申请2000万元的银行承兑汇票（到期日：2018年7月27日），保证金比例为0%（0元），垫款罚息利率为0.05%（日利率）；其他内容同上约定。在承兑汇票到期日，原告依约兑付了上述两张承兑汇票，垫付了票款。 2017年5月12日，原告与被告万路公司签订《最高额保证合同》（编号：ＺＢ4501201700000018），约定被告万路公司对被告天利公司在2017年5月12日至2019年12月31日期间与原告所办理的各类融资业务所发生的债权提供主债权余额最高不超过6700万元的连带保证担保，保证范围为主债权及所产生的利息（含罚息）及其他费用，保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至两年。协议第6.5条特别约定：所担保的最高额系指敞口余额，即扣除债务人已交纳保证金后的最高债权余额。2018年9月14日，原告与被告李宝树签订《最高额抵押合同》，被告李宝树同意以自己所有的霸州市、霸州市书香苑住宅小区1-3-1701室、霸州市书香苑住宅小区1-2-1703室为上述债务提供抵押担保，担保的最高额主债权余额400万元，担保范围为主债权及利息等。 另查明，针对3000万元的承兑汇票，被告天利公司于2018年5月18日向原告还款7422.64元、2018年5月20日向原告还款90000元、2018年6月21日向原告还款125.64元、2018年9月21日向原告还款0.07元。针对2000万元的承兑汇票，被告天利公司于2018年11月09日向原告还款100万元。截止2018年11月11日，被告天利公司尚欠原告承兑汇票款48902451.65元、罚息3154906.63元。 上述事实有原告所举证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉商业承兑汇票保证业务协议、最高额保证合同、最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告依约垫付了票款的情况下，被告天利公司作为借款人应按照合同约定偿还承兑汇票款，现被告天利公司未依约偿还，已构成违约，各被告应当承担相应违约责任或担保责任。原告诉请要求被告天利公司偿还所欠承兑汇票款及罚息、被告万路公司作为连带保证人承担连带清偿责任、对被告李宝树名下的三套抵押房产享有抵押权并优先受偿，符合合同及法律的规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告浦发银行石家庄分行要求被告天利休闲制品有限公司偿还所欠承兑汇票款、要求被告霸州市胜芳万路建材有限公司承担连带保证责任、要求被告李宝树承担抵押担保责任的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊天利休闲制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行承兑汇票款48902451.65元及罚息（截止至2018年11月11日的罚息为3154906.63元，自2018年11月12日起至实际清偿日止的罚息按日利率0.5‰计算）； 二、被告霸州市胜芳万路建材有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；被告霸州市胜芳万路建材有限公司承担担保责任后，有权向被告廊坊天利休闲制品有限公司追偿； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行依法对被告李宝树名下的霸州市、霸州市书香苑住宅小区1-3-1701室、霸州市书香苑住宅小区1-2-1703室房屋享有抵押权，并对上述三套房产拍卖、变卖或折价所得价款在本金400万元及相应罚息的范围内享有优先受偿权，被告李宝树承担抵押担保责任后，有权向被告廊坊天利休闲制品有限公司追偿。 如被告未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307087元、保全费5000元，合计312087元，由被告廊坊天利休闲制品有限公司、霸州市胜芳万路建材有限公司、李宝树共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 申 玉 审判员 于 英 审判员 任永奇 二〇一九年一月十四日 书记员 马 鑫