wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保5号申请人肖明章，男，1966年10月24日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人辛绍礼，男，1954年11月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人肖明章于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全辛绍礼对平顶山学院依据平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初992号民事判决书所享有的债权（限额544万元）。申请人肖明章提供了中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。经本院审查认为，申请人肖明章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人辛绍礼对平顶山学院依据平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初992号民事判决书所享有的债权（限额544万元）。冻结期限为一年，冻结期间不得转让债权。案件申请费5000元，由申请人肖明章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇一九年一月七日书记员  曹 岩‘’附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1825刑初8号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人王明霞，女，汉族，1984年1月18日出生，小学文化，住天全县。2018年6月6日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，7月5日雅安市公安局对其取保候审。2019年1月11日本院继续对其取保候审，1月22日经本院决定对其执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 被告人王明波，男，汉族，1989年8月16日出生，中专文化，住天全县。2018年6月7日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，6月26日雅安市公安局对其取保候审，2019年1月11日本院继续对其取保候审。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人王明霞、王明波犯非法经营罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。2019年1月22日，本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人王明霞、王明波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控：2016年I2月至2018年6月期间，被告人王明霞在未取得烟草专卖许可的情况下，多次从微信号为×××、XCTX1122B、XCTX8888A、lin131××××8264的人员处购买共计121952.63元的伪劣卷烟。王明霞将购得的部份伪劣卷烟销售给李子康、廖敏、刘磊、张正华、徐亮等人，累计销售金额14万元，获利6万元。在此期间，王明霞安排其弟弟被告人王明波帮助其取货、送货、在微信朋友圈内进行销售宣传。2018年6月6日，民警在王明霞处查获30.4条7个品种的伪劣卷烟，其中玉溪（软）2.9条、中华（硬）14条、中华(软)2条、中华（双中支）1条、云烟（软珍品）5条、云烟（软大重九）1条、娇子（宽窄如意）4条。当日，民警将王明霞、王明波抓获。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王明霞、王明波未取得烟草专卖零售许可，销售伪劣卷烟，犯罪金额14万元，属于情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。被告人王明霞是主犯，被告人王明波是从犯，应当对王明波从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人王明霞、王明波对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王明霞、王明波出售伪劣卷烟的违法所得均归王明霞所得；二被告人已经向雅安市公安局退赃以及预缴罚金共计15万元；雅安市公安局扣押了王明霞用于作案的白色VIVO手机1部，以及从其处查获的伪劣卷烟30.4条。 本院认为，被告人王明霞、王明波未取得烟草专卖许可，销售伪劣卷烟，销售金额达14万元，属于情节严重，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王明霞、王明波系共同犯罪，王明波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。二被告人有坦白情节，本院依法对二被告人从轻处罚。二被告人退赃并预缴罚金，有悔罪表现，本院酌情对王明霞从轻处罚，依法对王明波适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王明霞犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元（由扣押单位上交国库）； 二、被告人王明波犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万（由扣押单位上交国库）； 三、追缴被告人王明霞的违法所得人民币六万元，由扣押单位上交国库；没收扣押在案的手机一部、伪劣卷烟三百零四包，由扣押单位予以处置；其他扣押款项，由扣押单位依法处置。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王明霞的刑期自2019年1月22日起至2019年12月22日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  封玉洁 人民陪审员  高 洁 人民陪审员  高李妍 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  向 笛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8126号 原告：林丽霞，女，1969年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：吕益平，男，1980年4月15日出生，汉族，住玉环市。 原告林丽霞与被告吕益平健康权纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告林丽霞、被告吕益平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕益平赔偿医疗费562.74元、误工费11189元、护理费1837元、住院伙食补助费180元、交通费100元、精神损害抚慰金500元、营养费500元，以上合计19568.74元，扣除已赔偿的1000元，尚需赔偿18568.74元；2.判令案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告吕益平驾驶电动三轮车由里岙往坎门机床厂方向行驶，15时03分许，行驶至华城大厦前面方向，因“行经无灯控或交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方优先通行的”与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告受伤五天后，因病情严重及疼痛难忍去玉环市坎门中心卫生院检查后住院治疗，诊断为：1.左骰骨撕脱性骨折；2.左示指远节指骨骨折等，住院6天。经玉环市交通大队认定，被告负此事故的全部责任。期间，被告仅赔偿原告医疗费1000元。综上所述，原告认为，本案人身损害事实清楚，证据确凿充分，被告行为致原告受伤理应对产生的损失予以赔偿。 被告吕益平辩称，承认原告主张的事实。对原告主张的误工费、交通费、住院伙食补助费均无异议；医疗费应当扣除住院期间的伙食费，没有住院的5天护理费不予认可；精神损害抚慰金和营养费，没有依据，不予赔偿。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告的身份档案、医疗费发票、门诊病历、费用清单、医疗证明书、出院记录、交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告吕益平驾驶电动三轮车与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告吕益平负事故的全部责任，原告无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费5144.24元（已扣除住院期间的伙食费118.50元）、误工费11189元、护理费1002元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计17615.24元。除被告已支付1000元外，尚需支付16615.24元。原告主张的精神损害抚慰金和营养费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、限被告吕益平于本判决生效后十五日内支付原告林丽霞交通事故赔偿款16615.24元。 二、驳回原告林丽霞的其余诉讼请求。 如果被告吕益平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告林丽霞负担20元，被告吕益平负担180元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇一九年一月十五日 代理书记员  苏雪艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9323号 陈黎： 浙江凡能自动化电气设备有限公司： 申请执行人陈黎与被执行人浙江凡能自动化电气设备有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执恢87号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777—X。 负责人：黄丽娟，行长。 被执行人王海心，男，1980年1月12日出生，住所地横县。 被执行人谢奕现，男，1973年12月10日出生，住所地横县。 被执行人韦银英，女，1978年11月20日出生，住所地横县。 被执行人覃有标，男，1975年9月1日出生，住所地横县。 被执行人谢小连，女，1978年8月14日出生，住所地横县。 被执行人李苹，女，1972年3月10日出生，住所地横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人王海心、谢奕现、韦银英、覃有标、谢小连、李苹金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民二初字第71号民事判决书，向本院申请执行标的40049.95元，已执行到位金额905.84元，未执行到位金额39144.11元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院已多次查询被执行人银行、工商、车辆、不动产、证券等财产情况，查明被执行人李苹在金融机构有存款，本院依法扣划并转付申请人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年一月三十日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执161号之一 申请执行人：赵刚，男，1978年7月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：吴桐法，男，1972年1月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2015）泰山民初字第20号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴桐法名下的价值50000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月十七日 书记员  高建春
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初4656号原告：袁胜芝，女，1965年12月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：徐州市舒正宠物用品有限公司，住所地江苏徐州工业园区徐贾快速通道南侧。法定代表人：李文英，该公司经理。委托诉讼代理人：鹿超，男，1988年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区，系该公司生产厂长。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。原告袁胜芝与被告徐州市舒正宠物用品有限公司（以下简称舒正宠物公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁胜芝的委托诉讼代理人张国阳、被告舒正宠物公司的委托诉讼代理人徐爱松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜芝向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告支付：1.未签订书面劳动合同的双倍工资36000元；2.经济赔偿金4000元，失业金3200元；3.降温取暖费600元、中夜班津贴1800元。以上共计45600元。事实和理由：2017年11月份原告到被告处从事叉车拉料工作，平均月工资4000元。2018年8月20日，被告处鹿超竟然以其他工友的事而把原告给无故开除了。原告于2018年10月8日依法向贾汪劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁，2018年11月5日贾汪区劳动人事争议仲裁委作出贾劳人仲案字[2018]第694号裁决书。现原告不服，依法起诉，请求依法判决。被告舒正宠物公司辩称：1.根据《劳动合同法实施条例》第二十一条：劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。《江苏省高级人民法院江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见》第三条：用人单位招用已达到法定退休年龄的人员，双方形成的劳动关系按雇佣关系处理，以及第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同关系终止，劳动者主张用人单位支付经济补偿金的不予支持，鉴于以上规定，原告属于工人身份，原告到被告处工作时已超过法定退休年龄，因此原、被告之间不构成劳动关系。2.原告在被告处的工作具有随意性，属于不定时的，原告是干一天算一天，更加说明原、被告双方不存在劳动关系，而属于劳务关系。3.鉴于原、被告之间不存在劳动关系，因此诉请未签订劳动合同双倍工资、赔偿金、失业金无任何事实和法律依据。退一步讲，即使原告自认为其属于劳动关系，也顶多属于特殊劳动关系，因为根据《江苏省劳动人事争议疑难问题研讨会会议纪要》第一条第二款第三项的规定，原告诉请未签订劳动合同双倍工资、赔偿金、失业金均应建立在一般情形的劳动关系中才应得到支持。4.原告的工资及中夜班补贴已发放完毕，无应发未发情形。鉴于被告的产业性质以及原告的工业性质属于室内，公司无降温取暖项目。5.原告之所以不干，是因为殴打辱骂领导，因此原告属于违反劳动纪律。同时原告诉状中所述月工资4000元也不符合实际情况。原告袁胜芝围绕诉讼请求提交了劳动仲裁裁决书、原告与被告生产厂长鹿超的录音、2017年11月到2018年8月份的工资清单，被告举证电子银行交易回单、车间人员考勤表十份（内含工资计算情况）、生产考勤表，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：袁胜芝出生于1965年12月30日，2017年11月袁胜芝到舒正宠物公司处从事拉料工作，2018年8月20日，舒正宠物公司以袁胜芝不服从管理而把袁胜芝及其工友一同辞退。袁胜芝离职前，舒正宠物公司已付清其工资及其中夜班津贴等费用。另查明，袁胜芝超过法定退休年龄但未领取退休金。袁胜芝到徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同本案诉请，2018年11月5日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2018]第694号仲裁裁决，裁决驳回申请人袁胜芝的仲裁请求。袁胜芝不服，向本院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函〔2001〕125号）关于“国家法定的企业职工退休年龄”的解释，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：“男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”。袁胜芝工作时已年满51周岁，达到女工人法定退休年龄。参照《江苏省劳动人事争议疑难问题研讨会纪要》第一条第二款第三项规定：“用人单位与其招用的已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应按劳动关系特殊情形处理。劳动者请求享受《劳动法》、《劳动合同法》规定的劳动报酬、工作时间、福利待遇的应予支持。但劳动者请求支付二倍工资、经济补偿、赔偿金及社会保险待遇的不予支持。”本案原告的诉讼请求不符合相关规定，其请求不予支持。原告请求降温保暖费及中夜班津贴，被告已经支付中夜班津贴等费用，且原告未举证证明其工作场所的温度超过33摄氏度、符合支付防暑降温费条件，亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：驳回原告袁胜芝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁胜芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 菊二〇一九年一月十四日书记员 张旭初
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0682民初44号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行（简称：老河口邮储银行）。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码：91420682676453747E。负责人李伟，系该行行长。委托代理人王华杰，该行职工。代理权限：一般授权代理。被告胡志江，男，汉族，1969年7月14日生，住老河口市。被告杨秀云，女，汉族，1969年8月27日生，住老河口市。被告吴会社，男，汉族，1985年7月18日生，住老河口市。被告杜银，女，汉族，1987年6月11日生，住址同上。被告曹会理，男，汉族，1980年4月29日生，住老河口市。被告黄利风，女，汉族，1978年5月2日生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告胡志江、杨秀云、吴会社、杜银、曹会理、黄利风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院于2019年1月3日依法送达交纳诉讼费通知后，未再七日内交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条、之规定，裁定如下；本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇一九年一月十一日书记员  李启飞
四川省南充市高坪区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2019)川1303执恢31号 四川宏泰生化有限公司、董杰： 本院于2018年12月22日以(2018)川1303执1249号执行裁定书对李进与四川宏泰生化有限公司、董杰民间借贷纠纷一案终结执行程序。现申请执行人李进申请恢复本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定，本院决定恢复本案执行。 本院开户情况： 户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行南充高坪支行 账号：四川宏泰生化有限公司9558852315000765957 董杰9558852315000751148 特此通知 二〇一九年一月七日 联系电话：杨平183829142293332219
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执异4号 异议人(被执行人)：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市车站新村****。统一社会信用代码：91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，公司董事长。 委托诉讼代理人：程会平，公司员工。 申请执行人：史旺琥，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市天山大道中段，统一社会信用代码：913407007865487719。 法定代表人：曾伟杰。 在本院执行史旺琥与铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于2018年5月24日对本院（2018）皖0705执490号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院于2018年6月4日作出（2018）皖0705执异31号执行裁定书，异议人(被执行人)铜陵开发区恒业房地产有限责任公司不服本裁定向安徽省铜陵市中级人民法院提出复议申请，安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）皖07执复12号执行裁定书，撤销（2018）皖0705执异31号执行裁定书，发回重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司称，一、贵院的执行依据为已生效的（2017）皖0705民初5123号《民事判决书》，但该判决书的第二条为“被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任”。本判决书判决铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任，但是，事实上，恒顺分公司并不拖欠东联公司的工程款，根据恒顺分公司与东联公司签订的《建筑工程施工合同》，双方在合同中约定的工程款为人民币8288万元，而恒顺分公司已经支付东联公司工程款人民币8289.5万元，远远超过合同约定的价款。虽然双方至今没有结算，但贵院并没有任何证据证明恒顺分公司仍欠付东联建设有限责任公司工程款，且恒顺分公司已经超额支付了合同约定价款。故贵院强行在恒业房地产有限责任公司账户内冻结人民币70000元缺乏事实依据。二、贵院的上述判决第一条为“被告东联建设有限责任公司在本判决书生效三日内支付原告张异金劳动报酬50000元及逾期付款利息（利息以5万为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付），但贵院却裁定冻结金额为人民币7万元，明显超过执行标的，显属不当。 本院查明，本院在执行申请执行人史旺琥与被执行人铜陵东联建设有限责任公司、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年4月20日扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的银行存款71890元。 本院认为，根据已发生法律效力的（2017）皖0705民初5123号民事判决书，被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任，因本案中铜陵开发区恒业房地产有限责任公司欠付工程款未明确，须待欠付工程款明确后，方能执行扣划措施。本案在执行中扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的银行存款71890元的措施显属不当。故异议人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2018）皖0705执490号执行裁定书。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向铜陵市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  王梦宁 人民陪审员  王文来 二〇一九年一月十日 书 记 员  许 丽 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执恢122号印听大、范小英、赵宝康：本院根据已发生法律效力的（2017）苏0402民初762号民事判决书，立案执行印听大与范小英、赵宝康民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款51175元，并分别于2017年9月5日、2018年6月12日、2019年1月28日拨付申请执行人10000元、24035.73元、16489.27元，收取执行费用650元。至此，印听大向本院申请执行的(2017)苏0402民初762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤19行终331号上诉人（原审被告）：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市东城区东城大道**。法定代表人：刘杰，局长。委托代理人：吕松，该局工作人员。委托代理人：罗苏华，广东方中天律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：蒋旭坤，男，汉族，1953年10月3日出生，身份证住址：广东省东莞市，委托代理人：梁晓明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托代理人：谢娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧彩霞，女，1963年8月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，被上诉人（原审原告）：萧文耀，男，1986年12月6日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，上述两被上诉人的共同委托代理人：周静，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上述两被上诉人的共同委托代理人：罗思慧，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。原审第三人：东莞市麻涌镇华阳村村民委员会。住。住所地：广东省东莞市麻涌镇华阳村中坊/div>法定代表人：何启锐，主任。委托代理人：刘勇，广东坤益律师事务所律师。委托代理人：梁观庆，广东坤益律师事务所律师。上诉人东莞市国土资源局、蒋旭坤因与被上诉人萧彩霞、萧文耀以及原审第三人东莞市麻涌镇华阳村村民委员会土地行政登记纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971行初808号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，经本院主持协调，被上诉人萧彩霞、萧文耀与上诉人蒋旭坤达成和解。被上诉人萧彩霞、萧文耀认为已无继续进行诉讼的必要性，遂向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。上诉人东莞市国土资源局、蒋旭坤对上述撤诉申请不持任何异议，并同时向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为被上诉人萧彩霞、萧文耀的撤诉申请符合法律的规定，且上诉人东莞市国土资源局、蒋旭坤亦予以认可，故应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，并参照《广东省高级人民法院关于行政案件协调和解工作若干问题的意见（试行）》第二十二条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971行初808号行政判决；二、准许被上诉人（即原审原告）萧彩霞、萧文耀撤回起诉。本案一审案件受理费减半收取25元，由被上诉人萧彩霞、萧文耀负担；被上诉人萧彩霞、萧文耀已预交一审案件受理费50元，原审法院应退还25元。二审案件受理费减半收取50元，分别由上诉人东莞市国土资源局、蒋旭坤各自负担25元；上诉人东莞市国土资源局、蒋旭坤已分别预交二审案件受理费50元，本院应分别退还25元。本裁定为终审裁定。审判长  孙立凡审判员  韦艳芹审判员  张志强二〇一九年一月九日书记员  李添伟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更514号罪犯刘月民，男，1980年7月23日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）保刑初字第173号刑事判决，以被告人刘月民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘月民在2017年4月25日至2018年11月20日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚，交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘月民减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年2月19日起至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  段 超二〇一九年一月三十日书记员  黄 涵
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执24号申请执行人：曾华桥，男，1979年2月15日出生，汉族，武钢兴业发展公司员工，住武汉市青山区。申请执行人:熊德峰，男，1974年12月9日出生，汉族，个体工商户，住青山区。被执行人：武汉万鑫金属结构有限公司，住所地青山区。法定代表人：万学里，该单位厂长。本院在执行熊德峰、曾华桥与武汉万鑫金属结构有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉万鑫金属结构有限公司应当履行本院（2018）鄂0107民初1080号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向熊德峰、曾华桥支付厂房使用费600，000元；2、向熊德峰、曾华桥支付迟延履行期间的债务利息（以600,000元为基数，从2018年8月20日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止)；3、承担本案案件受理费4,400元、执行费8,444元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年1月8日，被执行人应承担的迟延履行期间债务利息14,805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉万鑫金属结构有限公司的银行存款人民币627,649元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月八日书记员  唐杰峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执68号之四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：彭飞马，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与彭飞马金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭飞马有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭飞马在中国农业银行杭州嘉汇支行的存款人民币229499.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年一月十五日书记员  贾 健
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初154号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。被告：李士策，男，1975年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告李士策金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  周回回二〇一九年一月十日书记员  李 娴
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙04刑终8号 原公诉机关海宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐梓丞，男，1990年4月15日出生，满族，初中文化，住河南省南召县。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。 原审被告人杨磊，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，住河南省南召县。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。 原审被告人王森，男，1996年4月29日出生，汉族，小学文化，住河南省南召县。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于海宁市看守所。 海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人杨磊、齐梓丞、王森犯妨害公务罪一案，于2018年12月17日作出（2018）浙0481刑初916号刑事判决。被告人齐梓丞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年8月9日晚，被告人杨磊、齐梓丞、王森在海宁市新华小区“世纪华联”超市附近与他人发生争执，后对方报警，海宁市公安局接警后指派民警朱某1带领协辅警吴某到现场处警。其间，被告人杨磊辱骂民警，拒绝配合调查，并与被告人齐梓丞、王森共同采用拳打脚踢的方式殴打民警朱某1，致朱某1面部皮肤擦伤、颈部皮肤挫伤、颈部皮肤擦伤、双上肢皮肤擦伤，其损伤程度评定为轻微伤。 原判认为，被告人杨磊、齐梓丞、王森的行为均已构成妨害公务罪。被告人齐梓丞、王森归案后均能如实供述自己的罪行，分别依法从轻处罚。被告人杨磊庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人杨磊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人齐梓丞犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人王森犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 被告人齐梓丞上诉提出：其如实供述罪行，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人齐梓丞及原审被告人杨磊、王森妨害公务的事实，有证人朱某1、吴某、张某、熊某等人证言，人身检查笔录及照片，病历复印件，司法鉴定意见，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，人民警察证复印件、上岗证等证据予以证实，上诉人齐梓丞、原审被告人王森亦供认不讳，所供可以相互印证并与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人齐梓丞、原审被告人杨磊、王森共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。上诉人齐梓丞所提如实供述的情节虽属实，但原判已予认定并对其从轻处罚，上诉请求二审再予从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审判长 范 悦 审判员 袁敏玮 审判员 徐 洁 二〇一九年一月二十三日 书记员 高子清
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执129号 黄罗元： 你与覃江勇的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初267号民调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月30日向本院申请执行，本院同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向覃江勇支付合同款40000元及逾期利息（利息以40000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 （2）向覃江勇支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费400元，申请执行费500元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年一月三十一日 联系人：欧晓元联系电话：0771-522**** 本院地址：上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执61号申请执行人：王成祥,男性,1970年10月3日出生,住讷河市。被执行人：李永权,男性,1989年11月15日出生,住讷河市；赵雪,女性,1991年10月1日出生,住讷河市。本院在执行申请执行人王成祥与被执行人赵雪、李永权借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人李永权、赵雪于2019年2月1日给付申请人王成祥人民币20000.00元，余款17560.00元于2019年10月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文生二〇一九年一月二十八日(院印)书记员  王达明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初553号 原告：姚某1，男，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：张某，女，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：姚某2，男，汉族，现住石家庄市朝阳路泰华园**。 被告：姚某3，男，现住石家庄市。 被告：姚某4，男，现住石家庄市。 被告：姚某5，男，现住石家庄市。 被告：姚某6，女，现住石家庄市桥**。 被告：姚某7，女，现住石家庄市新华区。 本院在审理原告姚某1与被告姚某6、姚某7、张某、姚某3、姚某2、姚某4、姚某5继承纠纷一案中，姚某1于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚某1撤回起诉。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告姚某1负担。 审 判 长  杨国忠 审 判 员  王 雯 人民陪审员  刘 威 二〇一九年一月十六日 书 记 员  翟漫漫
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执788号之三申请执行人柴某某。被执行人石家庄某某房地产开发集团有限公司（曾用名称石家庄市某某房地产开发有限公司）住所地石家庄市变电街北苑别墅。法定代表人鲁某某。本院在执行柴某某与被执行人石家庄某某房地产开发集团有限公司（曾用名称石家庄市某某房地产开发有限公司）一案中，因申请人柴某某与被执行人石家庄某某房地产开发集团有限公司（曾用名称石家庄市某某房地产开发有限公司）双方私下达成和解，申请人柴某某于2019年1月10日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初3351号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 蒋 超二〇一九年一月十日书记员 韩云姝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执43731号之一 申请执行人：深圳市桂成物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙井路51号海龙苑D栋首层，组织机构代码66589350-1。 法定代表人：王金龙，系公司总经理。 委托代理人：朱剑波，广东迈凯律师事务所律师。 被执行人：邱雄丰，男，汉族，1967年10月16日出生，住址广东省深圳市福田区XXXXXXXX。 申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8446.25元及利息等，本院于2018年12月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人于2019年1月10日主动向本院缴纳执行款共计8546.25元。本院依法扣除执行费及50元后，已向申请执行人发放执行款8496.25元。 本院认为，申请人请求执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行（查冻扣财产）措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邱雄丰名下财产的查封（冻结）措施； 二、深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4163号民事判决书关于偿还贷款本金及利息等的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李活光 二〇一九年一月十六日 书记员  张丁文
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执283号 申请执行人:池州市城北物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区春江花园**楼，统一社会信用代码91341700791883857H。 法定代表人：房小松，总经理。 被执行人：唐志亮，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市城北物业服务有限公司与被执行人唐志亮国内非涉外仲裁裁决一案，池州仲裁委员会已作出（2018）池仲物字第63号仲裁裁决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人唐志亮在银行内的存款人民币1096.95元至池州市贵池区人民法院账户内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年一月十八日 书记员  钟捷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初4143号 原告：陈端花，女，汉族，1977年5月10日出生，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江策力律师事务所律师。 被告：黄前军，男，汉族，1985年10月9日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈志成、王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 原告陈端花与被告黄前军生命权、健康权、身体权纠纷一案，陈端花于2018年8月3日向本院提起诉讼，请求判决：1、黄前军赔偿陈端花医药费5886.79元、营养费1500元、护理费10043.4元、误工费30130元、交通费1000元，鉴定费700元，共计49260.19元；2、本案诉讼费由黄前军承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告陈端花及其委托诉讼代理人平蓥、被告黄前军的委托诉讼代理人陈志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年9月8日12时，黄前军骑电动三轮车停在聚才路秋溢路口南侧非机动车道后，上车将电动三轮车起步向左侧行驶时，与同方向在非机动车道上由陈端花所骑的电动自行车发生碰擦，造成陈端花受伤的交通事故。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：黄前军负事故主要责任，陈端花负次要责任。 三、鉴定情况：事故发生后，陈端花于2018年3月19日委托杭州华硕司法鉴定中心对误工、护理、营养时限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人陈端花系交通事故造成左手小指近节指间关节脱位伴左腕骨多发骨折，评定误工期180日，护理期60日，营养期30日。审理过程中，黄前军对上述鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院根据其申请，于2018年10月15日委托杭州求正司法鉴定所对涉案交通事故与陈端花左腕骨折是否存在因果关系、因果关系程度及因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月21日作出鉴定意见：被鉴定人陈端花左腕大多角骨及钩骨骨折与其2017年9月8日发生的交通事故之间存在直接因果关系，其交通事故参与度为100%；建议其损伤后的误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为30日。 四、陈端花的合理损失： 1、医疗费：6864.82元； 2、营养费：1500元（50元/天×30天）； 3、护理费：根据陈端花提供的工资流水及庭审所述，陈端花的实际误工期为54天，据此，本院确认其护理费为9039.06元（167.39元/天×54天）； 4、误工费：根据陈端花提供的工资流水，事故发生前12个月平均月工资为5294.67元，事故发生后，陈端花实际减少的工资收入为8226.34元；陈端花另提供天津沃趣人力资源有限公司出具的证明，证明其自2017年8月27日至今提供兼职劳务配送服务，月均劳务为5000元，但未提交相应的结算记录予以佐证。鉴于陈端花从事外卖配送兼职工作仅十天就发生了本案交通事故，且据陈端花所述，事故发生至今，其因身体原因未再配送，天津沃趣人力资源有限公司出具的月均收入证明，本院不予采信。鉴于陈端花有固定工作，外卖配送仅为业余时间兼职，本院酌情确认该部分收入实际减少1800元。综上，本院确认陈端花的误工费损失为10026.34元。 5、交通费：结合陈端花的伤情、治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定500元； 6、鉴定费：该项费用由陈端花自行举证产生，本院不予认定。 以上各项合计27930.22元。 五、其他需要说明的事项 事故发生后，被告黄前军已垫付医疗费978.03元。 裁决理由与结果 本次事故黄前军负主要责任，陈端花负次要责任，陈端花要求黄前军按70%的比例承担责任，尚属合理，本院予以支持。据此，陈端花的损失27930.22元，应由黄前军承担19551.15元，剩余8379.07元，由陈端花自行承担；扣除黄前军已垫付的978.03元，黄前军还应向陈端花支付18573.12元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄前军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈端花因本次交通事故造成的损失18573.12元； 二、驳回原告陈端花的其他诉讼请求。 如黄前军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告陈端花负担252元，由被告黄前军负担264元并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴彦 二〇一九年一月二十三日 书记员  卢娅 -4- -1-
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初4811号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜伟，系四川春雷律师事务所。 被告：刘丽，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘丽追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼。被告刘丽经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款2965.32元；2、依法判令被告支付原告代偿款利息(以2965.32元为本金，按年利率6%为标准从2018年2月27日起计算至清偿完毕之日止)；3、依法判令本案实现债权的费用、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，被告为购买手机与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称：普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款4426元，其中商品价款3688元，借款管理费738元，并由原告承担担保责任。2015年1月24日，被告从商户处领取该商品。但被告未依约还款，尚欠5期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、借款利息及逾期利息）2965.32元。 被告刘丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告为购买手机向普惠快信公司提交《个人借款申请表》，申请借款3688元、分12期偿还、每月还款450元、每月还款日为23日。该申请表后所附的《个人借款合同条款与条件》约定：普惠快信公司与“有利网”平台的所有人北京弘合柏基信息科技有限公司建立合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人。普惠快信公司为被告借款提供中介服务，并收取客户服务费和借款管理费。合同中借款本金是指借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商的借款管理费之和。同日，被告向普惠快信公司出具《授权委托书》，委托普惠快信公司以被告名义在有利网注册账户、发布借款信息；在有利网向被告发放借款时，代被告接收借款本金支付至借款申请文件项下的商户。同日，被告签署《商品交付确认书》，确认收到购买的苹果手机。2015年1月26日，被告作为甲方（借款人），与有利网用户zhusir作为乙方（出借人）、普惠快信公司作为丙方、原告作为丁方、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司作为戊方签订《有利网借款协议》。协议约定：“甲方通过戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任。甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放借款，借款金额4426元，每期偿还本息数额为393.24元，还款12期，借款年利率12%，还款方式为等额本息。” 另查明，原告提交的《还款提示单》显示被告计划还款期间为2015年2月23日-2016年1月23日。2018年2月20日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司通知原告履行担保责任。同年2月27日，原告向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司转款80万元。2018年3月5日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具《代偿逾期借款情况证明》，证明原告已代偿被告欠付的本息合计2965.32元，其中载明被告借款本金为4426元、欠款本金为1908.59元。借款的年利率为12%。 本院认为，被告授权普惠快信公司在有利网平台借款用以购买手机，此后被告获得借款并确认收到购买的商品，故被告应当偿还借款本息。原告当庭提交了《代偿逾期借款情况证明》、《代偿通知书》以及银行业务回单，能够证明因被告未按时偿还借款本息，原告已履行了代偿义务。根据原告提交的证据及陈述，被告实际借款金额为3688元，借款年利率为12%。关于管理费，原告对该笔费用是如何计算得来不清楚，本院对此不予认定。原告主张的代偿金额超过被告应当承担的还款责任，对超过部分本院不予支持。被告已偿还借款本金2517.41元（4426元-1908.59元），剩余本金1170.59元（3688元-2517.41元）未偿还。原告应代偿的金额应为本金1170.59元及利息，利息的计算方法为以1170.59元为基数，从2015年2月24日起至2018年2月27日止按照年利率12%计算，金额共计422.95元（1170.59元×3年×12%+1170.59元×4天×12%÷365天）。原告主张要求被告按照年利率6%支付其偿还借款后的资金利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告刘丽于本判决生效后五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款共计1593.54元（1170.59元+422.95元）； 二、被告刘丽于本判决生效后五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付利息，利息的计算方法为：以1593.54元为基数，从2018年02月28日起至本判决确定的代偿款给付之日止，按年利率6%的标准计算。若被告未按本判决第一项确定的给付之日支付代偿款，上述利息计算至本判决第一项确定的款项付清之日止； 三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  叶 颖 人民陪审员  刘健华 人民陪审员  陈 均 二〇一九年一月十八日 书 记 员  郭 莹
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执108号申请执行人：太原市隆鑫电子衡器厂，住所地：太原市尖草坪区三给路。被执行人：大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司，住所地：山西省原平市长梁沟镇羊圈沟村。本院在执行太原市隆鑫电子衡器厂与大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的存款或扣留、提取大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的收入280035.2元；二、查封、扣押大同煤矿集团同生浩然煤业有限公司的价值280035.2元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十七日书记员  张国鹰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执912号之一申请执行人：王鸿杰，男，1972年2月9日出生，汉族。住鹤壁市山城区。被执行人：张慧方，女，1983年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：安格，男，1981年3月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵凤珍，女，1956年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王辉杰，男，1979年10月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：罗焕阁，女，1957年12月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张春生，男，1957年4月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院执行王鸿杰申请执行张慧方、安格、赵凤珍、王辉杰、罗焕阁、张春生民间借贷纠纷一案，被执行人张慧方、安格、赵凤珍、王辉杰、罗焕阁、张春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张春生、罗焕阁共同所有的位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田二区240#楼东4单元2层西户（产权证号：鹤房权证市字第**）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年一月二十三日书记员  张陈卓
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0304民初7071号原告：温州新联实业股份有限公司。住所地：温州市瓯海区总商会大厦**。统一社会信用代码：91330300329913032F。法定代表人：叶国强。委托诉讼代理人：叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛剑，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州市花哥鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道曹埭村官庄路**。统一社会信用代码：913303045681946374。法定代表人：钟大笋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。原告温州新联实业股份有限公司与被告温州市花哥鞋业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告温州新联实业股份有限公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州新联实业股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州新联实业股份有限公司撤诉。案件受理费1947元，减半收取计973.5元，由原告温州新联实业股份有限公司负担。审 判 员 黄鸥翔二〇一九年一月十一日代书记员 郑洛渊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢32号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住本市鸠江区财富广场C2#楼1101室,机构代码:67420820-3。 法定代表人:杜高扬。 被执行人：陈新,男1975年2月10日出生43岁,汉族,住本市。 被执行人：汪军,男1981年2月07日出生37岁,汉族,住本市。 被执行人：徐敏,女1984年6月10日出生34岁,汉族,住本市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与陈新、汪军、徐敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01486号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十三日 书记员  罗荣荣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执5533号申请执行人：汪学荣，男，1927年11月11日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：张宇清，女，1968年10月4日出生，汉族，住临海市。系申请执行人汪学荣的儿媳。被执行人：蒋霞萍，女，1964年1月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：蒋桂花，女，1942年1月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人汪学荣与被执行人蒋霞萍、蒋桂花为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）浙1082民初10481号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人蒋霞萍、蒋桂花未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人汪学荣于2018年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人蒋霞萍、蒋桂花返还申请执行人汪学荣借款本金90000元、按月利率2%支付利息至履行完毕之日止（其中本金40000元的利息自2012年10月10日起算，本金50000元的利息自2012年12月4日起算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元。执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人蒋霞萍、蒋桂花发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋霞萍、蒋桂花在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人蒋霞萍、蒋桂花逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋霞萍、蒋桂花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到台州市住房公积金管理中心临海分中心及到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋霞萍名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金，被执行人蒋桂花名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金。被执行人蒋霞萍名下车牌号码为湘Ｊ×××**号车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人蒋霞萍、蒋桂花有退休工资收入均已被本院另案扣留，短期内提取后仍无法实现申请执行债权。暂未发现被执行人蒋霞萍、蒋桂花有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。鉴于执行人蒋霞萍、蒋桂花拒不履行又未报告财产，本院已于2018年10月8日分别对被执行人蒋霞萍、蒋桂花作出司法拘留15日、罚款500元的决定，并已委托公安机关协助对被执行人蒋霞萍进行查控，同时本院已于同日作出对被执行人蒋霞萍、蒋桂花采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪学荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋霞萍、蒋桂花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执5533号案本次执行程序。今后申请执行人发现被执行人蒋霞萍、蒋桂花有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人蒋霞萍、蒋桂花负有继续向申请执行人汪学荣履行未履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 毛锦壮二〇一九年一月十五日代书记员 尤宣淇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执371号 秦运清、秦韦氏、秦立和： 秦运清、秦韦氏与被执行人秦立和赡养纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2019年1月31日将该款转付给秦运清、秦韦氏。至此，秦运清、秦韦氏向本院申请执行的(2016)皖1221民初4233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审28号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方德晖，男，汉族，住广东省惠来县，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮岭村岭二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮岭村。负责人：谭耀安，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月7日向本院申请强制执行其于2017年2月14日作出的狮府行决﹝小塘﹞（2017）12号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮岭村岭二股份合作经济社向庞某发放：1.2016年口粮田分配款960元；2.2016年度股权分配款2200元；3.2017年口粮田分配款959元；4.2017年度股权分配款2200元（上述四项合计6319元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮岭村岭二股份合作经济社向庞某发放：1.2016年口粮田分配款960元；2.2016年度股权分配款2200元；3.2017年口粮田分配款959元；4.2017年度股权分配款2200元（上述四项合计6319元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮岭村岭二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年一月八日书记员  吴苑泳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初499号 申请人：陈丹妮，女，生于1982年9月28日，汉族，住西藏林芝县。 委托诉讼代理人：窦远腾，四川信善律师事务所律师。 被申请人：上海飞豪建筑工程有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：黄飞，总经理。 本院在审理原告陈丹妮与被告上海飞豪建筑工程有限公司、余泽良、袁智权居间合同纠纷一案中，陈丹妮于2019年1月29日向本院提出财产保全申请，请求对上海飞豪建筑工程有限公司在四川蜀星建筑工程集团有限公司的应收工程款进行保全，保全限额100万元。案外人陈月娇以其所有的位于四川省成都市郫都区住宅（房屋所有权证号：郫房权证监证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，陈丹妮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对上海飞豪建筑工程有限公司在四川蜀星建筑工程集团有限公司的应收工程款进行冻结，冻结限额100万元，冻结期限三年； 二、对陈月娇所有的位于四川省成都市郫都区住宅（房屋所有权证号：郫房权证监证字第××号）予以查封，查封期限三年。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、冻结的效力消灭。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  康艳霞 审 判 员  谭 伟 人民陪审员  牟庆伟 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  陈 维
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申5613号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄兵兵，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：宋陆飞，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省君源水电建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段**协力苑********。 法定代表人：李军，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。 再审申请人黄兵兵因与被申请人四川省君源水电建设有限公司（以下简称君源公司）、郭锋民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 黄兵兵申请再审称，1．二审法院经调查建设单位确实收到过证据1即君源公司2016年6月3日的君源建设函[2016]025号复函，该函来源于君源公司，明确载明郭锋为君源公司案涉工程项目部的资金后勤保障员，证明了郭锋与君源公司的身份关系，即证明了郭锋为案涉工程项目部工作人员，且君源公司亦未提交任何证据表明该函件系郭锋伪造，亦未申请鉴定，该证据应予采信。2.君源公司在与岳池县重点水利工程管理站的资料往来中，月支付凭证、工程申报审核汇总表等资料上均使用过君源公司渠江岳池县罗渡镇城区段堤防工程项目部印章（以下简称印章1），申请人要求二审法院到岳池县重点水利工程管理站调取加盖了印章1而无印章重叠的有关凭证或资料，以证明印章1的相关使用情况。但二审法院未予调取，却以不知该函是由郭峰或君源公司提交建设单位而无法确认，且函件上印章存在重叠无法辨别真伪为由，认定郭锋与君源公司在案涉工程中存在何种民事法律关系存疑，不予确认属故意歪曲事实。3.因印章1底部的文字限制字迹太小无法辨认，故申请人对该限制内容并不知情。而二审判决对君源公司的恶意行为及过错判决不承担相应责任，却认定申请人明知印章1上的内容而判令郭锋个人承担还款义务违背公平原则。4.一、二审中大量证据和庭审调查的事实已证明：案涉项目在投标至项目施工期间郭锋对外筹借资金是用于君源公司的案涉项目，君源公司通过郭锋或直接履行了还款义务；郭锋代表君源公司在案涉项目与各施工班组签订劳务合同，与材料供应方签订材料供应合同，与设备租赁方签订租赁协议；并代表君源公司办理了案涉项目全部工作人员人身简易安全保险；在收到君源公司拨付的案涉项目工程资金后负责分配使用等事实，综合证明了君源公司委托郭峰负责为案涉项目筹借资金及负责财务管理。而君源公司未提交证据证明郭锋仅为案涉项目提供劳务和部分材料，故即使君源公司未给郭锋支付工资和缴纳社保，但郭锋是君源公司以利润分红领取工作报酬的临聘人员，其作为君源公司的人员因案涉项目建设对外借款系履行资金保障职责。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”之规定，君源公司使用了郭锋筹集的借款，且未予否认，应视为君源公司对郭锋的履职行为予以认可，理应由君源公司承担还款责任。综上，原审判决认定郭锋与君源公司在案涉工程中存在何种民事法律关系无法查清，对郭锋与君源公司在案涉工程中存在何种民事法律关系不予认定属认定事实及适用法律错误，应予纠正。二审判决认定再审申请人应当知道印章1底部无法看清的文字限制，认定再审申请人未尽到审慎的注意义务，未判令君源公司承担连带赔偿责任显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二、六项的规定，请求撤销二审判决，支持再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对黄兵兵的再审申请理由审查如下: 关于被申请人郭锋与君源公司之间的关系问题。经查，再审申请人分别于2015年8月12日、2016年7月18日出借的200000元、150000元两笔借款，均是转到被申请人郭锋的个人银行账户，并未转到君源公司或君源公司为案涉工程项目部设立的账户。被申请人郭锋向再审申请人出具的2015年8月12日、2016年7月18日的两张借条上均加盖了印章1，印章1上明确载明“不得用于签约和项目欠款”的内容，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，表明了委托人仅仅在授权范围内对受托人的行为承担民事责任。就本案而言，即使印章1是真实的，且系君源公司刻制后交给再审申请人，也就是说即使再审申请人确系君源公司的受托人或项目部负责人，但印章1上明确载明了“不得用于签约和项目欠款”，该事实明确说明了再审申请人不能使用印章1签约和借款，同时表明了君源公司对再审申请人的授权范围不包括对外签约和借款。上述事实表明了再审申请人确实未尽到审慎注意义务，自身存在过失。此外，再审申请人将出借的案涉两笔借款均是通过银行转到郭锋的个人账户，并未转到君源公司账户或君源公司为案涉项目部设立的账户，且再审申请人提交的现有证据不能证明案涉两笔借款用于君源公司的案涉项目。故再审申请人要求被申请人君源公司承担连带还款责任缺乏事实和法律依据，其再审理由不能成立。黄兵兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定应当再审的情形。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄兵兵的再审申请。 审 判 长 李燕玲 审 判 员 肖黔蜀 审 判 员 周 洪 二〇一九年一月六日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执339号吴建立、万传岭、吴云民：你们与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一九年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金30000元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费275元、执行费354元。特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初29号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人仇荣国，男，1962年4月28日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2005年4月29日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币三千元；2005年5月28日因酒后驾驶机动车被宁海县公安局交通警察大队决定罚款人民币五百元；2010年7月23日因殴打他人被宁海县公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2011年5月10日因殴打他人被宁海县公安局决定罚款人民币二百元；2011年11月23日因寻衅滋事被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2012年12月12日因酒后驾驶机动车被宁海县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元。2018年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁海县公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审。2019年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人俞彬彬，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕568号起诉书指控被告人仇荣国犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为不宜适用简易程序，于同年1月10日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员童晓迪出庭支持公诉，被告人仇荣国及其辩护人俞彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月6日零时许，被告人仇荣国饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车途径宁海县×镇×村×号门口附近时，因车辆通行问题与尤某1发生争执继而相打，致尤某1受伤。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人仇荣国的血样检出乙醇成份，且浓度为136mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尤某1左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，其损伤已达到轻伤二级程度，左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤已达到轻微伤程度。 公诉机关就上述指控向法庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人仇荣国的行为分别构成故意伤害罪、危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人仇荣国对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。 辩护人俞彬彬提出被告人仇荣国如实供述犯罪事实，自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年6月6日零时许，被告人仇荣国因饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车途经宁海县×镇×村×号门口附近时，因车辆通行问题与尤某1发生争执继而相打，致尤某1受伤。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人仇荣国的血样检出乙醇成份，且浓度为136mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准；被害人尤某1左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，其损伤已达到轻伤二级程度，左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤已达到轻微伤程度。 2018年6月6日，被告人仇荣国被公安机关传唤到案。案发后，被告人仇荣国与被害人尤某1达成和解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.被告人仇荣国的供述及辨认笔录，供认2018年6月5日晚，其与孙某等人先后在宁海县×酒店、×镇×龙虾店喝了酒，之后乘坐号牌为浙Ｂ×××××车辆与孙某途径×村时，因通行问题与尤某1发生争吵而相打。民警赶至现场将其二人带至派出所调查。 2.被害人尤某1的陈述及辨认笔录，证明2018年6月5日晚，其乘坐孔某驾驶的车辆至×镇×村其家附近，见一辆车与其车辆并排停放，仇荣国坐在对方车辆驾驶室位置。因车辆通行问题，仇荣国与其发生争执后相打。民警赶至现场将其二人带至派出所调查。 3.证人孙某的证言及辨认笔录，证明2018年6月5日晚，其与仇荣国先后在宁海县×酒店、×镇×龙虾店喝了酒。次日零时许，其驾车载仇荣国行驶至×镇×市场附近时换由仇荣国驾车载其继续行驶。车辆行驶至尤某1家门口附近时，仇荣国因车辆通行问题与尤某1发生争吵而相打。 4.证人孔某的证言及辨认笔录，证明2018年6月5日晚，其驾驶车牌为浙Ｂ×××××的皮卡车载尤某1至×镇×村。次日零时许，在尤某1家门口附近一辆小车的驾驶员因车辆通行问题与尤某1发生争吵后相打。 5.证人邬某的证言，证明2018年6月6日零时许，其见尤某1和仇荣国在尤某1家门口附近争吵并相打。 6.人体损伤程度鉴定意见书及病历材料，证明尤某1的伤势构成轻伤二级。 7.公安交通管理行政强制措施凭证，证明2018年6月14日，宁海县公安局交通警察大队对仇荣国作出扣留机动车驾驶证的行政强制措施决定。 8.血样登记表，证明2018年6月6日，民警将仇荣国带至宁海县第一医院提取了血样。 9.理化检验鉴定报告，证明经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，仇荣国的血液中检出乙醇成份，浓度为136mg/100ml。 10.机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果，证明案发时，仇荣国的驾驶资格及车辆基本情况。 11.行政处罚决定书，证明仇荣国因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。 12.接警信息，证明2018年6月6日零时15分许，民警接110指挥中心指令后赶至案发现场。 13.和解协议书及治安调解协议书，证明仇荣国与尤某1已达成和解。 14.视听资料，证明案发前浙Ｂ×××××车辆的行驶轨迹及在×镇×村仇荣国和尤某1相打情况。 15.人口信息表，证明仇荣国的基本身份情况。 本院认为，被告人仇荣国故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仇荣国在判决宣告以前犯数罪，应予并罚。被告人仇荣国如实供述故意伤害罪的犯罪事实，赔偿损失并取得谅解，对危险驾驶罪自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人俞彬彬对此提出的相关从轻处罚辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人仇荣国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处拘役二个月，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 辉 人民陪审员  葛民开 人民陪审员  葛华越 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  胡敉嘉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初4596号 原告：李奎，男，1973年7月30日出生，汉族，住四川省江安县，现居住于成都市龙泉驿区龙泉北泉路1018号13栋1单元3楼2号。 委托诉讼代理人：唐玲，四川聚沙律师事务所律师。 被告：王志华，男，1965年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李奎与被告王志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告李奎的委托诉讼代理人唐玲到庭参加诉讼，被告王志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奎向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款40000元，从2012年1月18日起以40000元为基数，按照6%的年利率支付资金占用利息，至付清为止。事实和理由：原、被告达成口头供货协议，由原告向被告提供惠康牌腻子膏等建材，原告直接送货到被告指定的工地，货到付款。结算时在双方对数量、价款确认无误的基础上，被告当时称资金困难无力付款，因此向原告出具一张欠条。原告此后一直向被告主张货款却无果。 王志华经本院公告送达相关法律文书后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告是2017年2月13日注销工商登记的原龙泉驿区十陵街办惠康装饰材料厂的经营者。原告在与被告达成口头供货协议后向其提供建材，被告于2012年1月18日向原告出具一张欠条，载明欠李总材料款40000元。后来被告未向原告支付该货款。 上述事实，有原告的陈述及其提交的欠条在案证实，由于被告放弃行使自己的诉讼权利，本院对原告提交的欠条予以采信。 本院认为，被告欠原告货款，原告有权要求其支付。现有证据不能证实双方约定了付款时间，被告依照法律规定应当在收到货物时即支付，被告在双方结算后都未付款，给原告造成了资金利息损失，应当赔偿原告该损失。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王志华在本判决生效后十日内支付原告李奎货款40000元及占用该款的资金利息(利息以40000元为基数，从2012年1月19日起计至付清该款之日止，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王志华负担(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谢贤云 人民陪审员  曾国霞 人民陪审员  江 凤 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  李 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执360号 申请执行人：吴步云，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：王昌喜，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请人吴步云申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3789号提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人王昌喜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王昌喜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十二日 书记员  易明星
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行审1号 申请执行人阜南县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河东路**，统一社会信用代码11341225358580417L。 法定代表人陈雷，主任。 委托代理人钱峰，该局检查大队中队长。 委托代理人徐飞，该局检查大队工作人员。 被执行人冷刚，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人冯小芹（系冷刚妻子），女，1987年9月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人阜南县卫生和计划生育委员会于2019年1月3日向本院申请强制执行阜卫计征决〔2016〕14510号社会抚养费征收决定。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜南县卫生和计划生育委员会于2018年4月23日作出阜卫计征决〔2016〕14510号社会抚养费征收决定，认定：冷刚与冯小芹夫妇于2014年3月16日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定生育第三孩。根据《安徽省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，向冷刚与冯小芹征收社会抚养费55885元，限其于2018年5月23日交纳。 申请执行人于2016年8月7日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2018年4月23日作出阜卫计征决〔2016〕14510号社会抚养费征收决定书，并于当日送达被执行人。因被执行人未履行处罚决定，申请执行人于2018年11月1日向被执行人送达了缴纳社会抚养费催告书。 本院认为，申请执行人阜南县卫生和计划生育委员会作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人阜南县卫生和计划生育委员会于2018年4月23日作出阜卫计征决〔2016〕14510号社会抚养费征收决定，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  仕学虎 人民陪审员  方 影 二〇一九年一月十八日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322执保5号申请人：田中力，男，1945年3月22日出生，汉族，郯城县，居民，被申请人：冯建雪，女，1984年11月2日出生，汉族，住郯城县，申请人田中力与被申请人冯建雪民间借贷纠纷一案，申请人田中力向本院申请财产保全，请求对被申请人冯建雪的银行存款100000元及其名下的车辆、房产等予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人田中力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人冯建雪的银行存款100000元予以冻结。对被申请人冯建雪名下的车辆、房产予以查封。上述存款冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，房产查封期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。案件申请费1020元，由申请人田中力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年一月八日书记员  许海文
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执351号之三十四被执行人：李艳红，女，1972年9月19日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2018)鲁1523执351号之三十四裁定书，于2019年02月20日向被执行人李艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳红在招商银行621485635040×××01账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执405号 邓育斌： 你犯诈骗罪一案，（2017）浙0282刑初1549号法律文书已经发生法律效力，因你未按期缴纳罚金，本院于2019年01月11日立案执行，本案在执行过程中，你已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执405号案件执行完毕。 二〇一九年一月十一日 承办人：施珊杉电话：0574-6391****
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执15号申请执行人：姚亚东，男，1970年8月15日，汉族，住襄城县。被执行人：张群申，男，1955年3月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：李香，女，1957年7月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1783号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李香、张群申至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李香、张群申的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月七日书记员  苏 鹏
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执206号 申请执行人:林永生，男，1959年7月1日出生，住泰顺县。 被执行人:饶正平，男，1964年7月28日出生，住泰顺县。 申请执行人林永生与被执行人饶正平合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初381号判决书，被执行人饶正平支付申请执行人林永生人民币6590000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人饶正平银行存款或其他合法收入6590000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月二十一日 书记员  郑彩霞
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执53号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。 法定代表人：刘玉江。 被执行人：于志冰，男性，1976年10月08出生，住佳木斯市东风区。 被执行人：候春香，女性，1977年12月16出生，住佳木斯市东风区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与于志冰、候春香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于志冰拥有五菱牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人于志冰所有的五菱牌汽车，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈明 二〇一九年一月二十二日 书记员 李晓亮
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初180号申请人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街**。法定代表人：张金良，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘全林，该联社员工。委托诉讼代理人：高增丽，该联社员工。被申请人：华金良，男，1967年11月30日出生，汉族，住磁县。申请人磁县农村信用合作联社与被申请人华金良金融借款合同纠纷一案，申请人磁县农村信用合作联社于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华金良银行存款40000元。担保人磁县农村信用合作联社为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华金良银行存款40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙林海二〇一九年一月十五日书记员  华锦彦
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执62号 徐俊杰、刘美娥、国任财产保险股份有限公司湖南分公司： 本院执行的徐俊杰、刘美娥与国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通责任纠纷一案，因被执行人国任财产保险股份有限公司湖南分公司已按（2018）湘0626民初2942号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年一月三十日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执18号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900866402203W。 法定代表人：孟宪军，行长。 委托代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被执行人：孙洪涛，男，1982年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：王敏，女，1981年8月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：泰安市兴源房地产开发有限公司，，住所地泰安市高新区龙泉小区统一社会信用代码91370900769710482M。 法定代表人：宋铭然，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1835号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人孙洪涛、王敏、泰安市兴源房地产开发有限公司名下的价值550000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月三日 书记员  高建春
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初203号原告:于力，女，1971年10月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人:于波（系原告于力弟弟），男，1973年11月24日出生，汉族，北方法制报朝阳编辑部主任，住朝阳市双塔区。被告：李刚，男，1981年6月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告于力与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法进行审理。原告于力向本院提出诉讼请求：1、要求被告李刚偿还原告借款人民币3万元，并按月息2分利率给付借款利息，本息合计4.32万元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，关于原告于力诉被告李刚偿还3万元借款及借款利息民间借贷纠纷一案，原告于力曾于2016年8月31日将被告李刚诉至本院，本院于2017年5月8日作出（2016）辽1302民初4307号民事判决书，判决支持了原告于力的诉讼请求，被告李刚不服上述判决向朝阳市中级人民法院提起上诉。朝阳市中级人民法院受理后于2017年9月27日作出（2017）辽13民终1165号民事裁定书，撤销了本院的（2016）辽1302民初4307号民事判决，将案件发回本院重审。本院受理上述重审案件后，于2018年4月3日作出（2017）辽1302民初4510号民事判决书，判决再次支持了原告于力的诉讼请求，被告李刚不服上述（2017）辽1302民初4510号民事判决，再次向朝阳市中级人民法院提起上诉。朝阳市中级人民法院受理上述上诉案件后，于2018年7月17日作出（2018）辽13民终833号民事判决书，判决撤销了本院的（2017）辽1302民初4510号民事判决，驳回了原告于力的诉讼请求。本案原告于力在本次诉讼中的诉讼请求仍是要求被告李刚偿还3万元借款并给付借款利息，所提供的主要证据欠条仍然是存放于本院（2016）辽1302民初4307号卷宗中的欠条，原告于力的委托代理人于波在本案审理过程中亦认可本案中原告于力在本案中所主张的借款与朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终833号民事判决中所陈述的借款系同一笔借款。原告于力的委托代理人于波在本案审理过程中称其关于本案向本院提供的其于2018年4月4日与被告李刚的通话录音原告于力在被告李刚对本院的（2017）辽1302民初4510号民事判决提起上诉过程中已经提交给了朝阳市中级人民法院，与朝阳市中级人民法院作出的（2018）辽13民终833号民事判决书中第三页上数第三自然段所陈述的“被上诉人于力提供了于波与李刚之间的手机通话录音一份”中的录音资料系同一份录音资料。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”，但原告于力在本案审理过程中向本院提供的上述电话录音资料已经在原审上诉期间向二审法院予以提供，并经二审法院组织双方当事人进行了质证，最终作出（2018）辽13民终833号终审民事判决书，原告于力现再次针对上述（2018）辽13民终833号终审民事判决书未予支持的3万元向本院提起诉讼，其所提供的上述录音资料不属于新证据，原告于力现在再次提起诉讼不属于民事诉讼法司法解释第二百四十八条规定的“发生新的事实”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，该条第二款规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告于力对原诉中其所主张的3万元借款及借款利息在人民法院已经作出生效判决后，在没有发生新的事实的情况下，现再次提起诉讼，且本次诉讼的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求与原诉均相同，构成重复起诉，应驳回原告于力的起诉。朝阳市中级人民法院于2018年7月17日作出的（2018）辽13民终833号民事判决书第六页上数第三行处所阐述的“如于力有证据证明其与李刚之间存在其他借款，可另行主张权利”指的是除了被告李刚于2012年12月4日为原告于力所出具的欠款金额为3万元的欠条之外的其他借款，并非让原告于力针对原欠条中注明的欠款重新起诉。因此，原告于力的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回于力的起诉。案件受理费815元（于力预交，已减半收取），退回于力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇一九年一月十八日书记员  李滨潇
广东省深圳市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）粤03民终20279号上诉人（原审原告）：贺耀根，男，1976年8月11日生，身份证住址：江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：王强，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市超业电力科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处马山头社区第五工业区****，统一社会信用代码：91440300777185040G。法定代表人：徐超银。委托诉讼代理人：彭晋武，广东启通律师事务所律师。上诉人贺耀根与被上诉人深圳市超业电力科技有限公司（以下简称超业公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初15374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、超业公司同意于2019年1月18日前一次性支付贺耀根人民币大写壹拾伍万肆仟元整（￥154000.00）作为双方间基于劳动关系而产生的一切赔偿[该赔偿包括但不限于在职期间的所有工资、所有工伤保险待遇（一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期间工资、护理费、交通费、营养费等）、解除劳动关系赔偿金或经济补偿金、高温补贴、社会保险补缴费费用、住房公积金补缴费用、工资损失等]，上述赔偿款超业公司以银行转账方式支付贺耀根，贺耀根收款账号：62×××60，开户行：工商银行观澜支行，户名：贺耀根。二、本协议签订后，双方就该案诉争的一切权利义务和双方基于劳动关系而产生的一切权利义务即告终结，双方不得再以任何形式向对方主张任何权利（包括但不限于向相关行政部门投诉、信访、另行提起劳动仲裁或向人民法院提起诉讼）。三、双方确认：本协议签署时不存在任何欺诈、胁迫、乘人之危情形，是双方真实意思表示，双方均应按本协议约定自觉遵守。四、本协议自双方签字盖章之日起生效，壹式肆份，双方各执壹份，两份提交深圳市中级人民法院办理出具《民事调解书》事宜，均具有同等法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由贺耀根负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年一月十六日书记员 陈启荣（兼）
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1227刑初2号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人陈某某。 辩护人李某某。 徽县人民检察院以徽检公诉（未检）刑诉[2018]123号起诉书指控被告人陈某某犯强奸罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 徽县人民检察院指控：2018年4月，被告人陈某某从XX省XX市到XX省X县XX镇割漆，租住在XX镇XX村。2018年8月11日下午，被告人陈某某到租住的同村被害人王某某家找王某某爷爷王某某2，因王某某2不在家，家里只有被害人王某某（10岁）及其中度精神发育迟滞，无性自卫能力的母亲。被告人陈某某见被害人王某某独自在自家炕边写字，遂产生强奸的念头，被告人陈某某将被害人王某某拉到客厅一个套房的炕边，抱住被害人王某某亲嘴，并用手抚摸被害人王某某的身体，之后陈某某将被害人王某某的裤子脱到膝盖处，并把自己的裤子也脱到膝盖处，抱起被害人王某某让她坐在炕边并将她推倒平躺在炕上，被告人陈某某用自己的生殖器在被害人王某某的阴部摩擦，实施强奸行为。 认定上述事实的证据如下： 1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、处警经过、门诊病历；2、证人证言：李某某、王某某3、王某某2、刘某某、王某某4、张某某、王某某5、张某某2、张某某3、张某某4证言；3、被害人陈述：王某某、赵某某陈述；4、被告人供述与辩解：被告人陈某某供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录及照片；7、电子数据。 被告人陈某某与不满12周岁、智力中度呆滞的幼女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈某某辩称：我自愿认罪，请求法庭从轻判处，给我一次重新做人的机会。 被告人陈某某辩护人辩称：1、被告人陈某某的犯罪行为系临时起意，主观恶性小，系初犯、偶犯；2、被告人陈某某具有坦白情节，自愿认罪，应予从轻处罚；3、被告人陈某某未实际和被害人发生关系，损害后果较小；4、陈某某与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，且陈某某家庭困难，综上，希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2018年4月，被告人陈某某从XX省XX市到XX省X县XX镇割漆，租住在XX镇XX村。2018年8月11日下午，被告人陈某某到租住的同村被害人王某某家找王某某爷爷王某某2，因王某某2不在家，家里只有被害人王某某（10岁）及其中度精神发育迟滞的母亲。被告人陈某某见被害人王某某独自在自家炕边写字，遂产生强奸的念头，被告人陈某某将被害人王某某拉到客厅一个套房的炕边，抱住被害人王某某亲嘴，并用手抚摸被害人王某某的身体，之后陈某某将被害人王某某的裤子脱到膝盖处，并把自己的裤子也脱到膝盖处，抱起被害人王某某让她坐在炕边并将她推倒平躺在炕上，被告人陈某某用自己的生殖器在被害人王某某的阴部摩擦，实施强奸行为。 证实上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、处警经过、门诊病历，证实案件的来源，对被告人陈某某所采取的强制措施以及证实陈某某系成年人，门诊病历证实被害人王某某在徽县人民医院门诊部的检查结果为外阴无裂伤，处女膜完整；2、证人证言：证人李某某证言证实陈某某的职业为割漆，证人王某某3证言证实基于受害人王某某给他陈述的情况，他向江洛派出所报警以及证实受害人王某某的智力情况，证人王某某2的证言证实受害人王某某告诉他一个割漆的人欺负她，证人刘某某、王某某4、王某某5、张某某2、张某某3证言证实被害人王某某家的基本情况以及受害人的智力情况，证人张某某证言证实被告人陈某某家庭的基本情况和经济情况，证人张某某4证言证实他不清楚被害人王某某的智力和家里的基本情况；3、被害人陈述：王某某、赵某某陈述，证实案发的过程；4、被告人供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解能够与其他证据相互印证；5、鉴定意见：天泰司法精神病鉴定所[2018]精医鉴字053346号鉴定报告证实被害人王某某患中度精神发育迟滞、（陇）公（刑）鉴（DNA）字[2018]257号证实送检物中未检出被告人陈某某的DNA；6.现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的地理位置和基本环境；7.视听资料：讯问同录光盘2张，证实侦查机关执法过程的合法性和公正性。 上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，被告人陈某某及其辩护人均无异议，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被告人陈某某与不满14周岁、智力中度呆滞的幼女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，且在庭前对被害人王某某家属进行了经济赔偿，被害人王某某家属亦出具了谅解书，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2022年8月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高先峰 审 判 员  王东文 人民陪审员  张丽芳 二〇一九年一月三十日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  尹宇昭
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0281执恢176号王云桥、于洪亮、晁代泉：王云桥与晁代泉、于洪亮刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计70202.17元。经本院立案执行，现已由被执行人于洪亮自动履行到位143600.00元，其中，本金70202.17元，迟延履行利息66369.83元，评估费7028.00元。本院已于2019年1月26日将该款转付给王云桥。至此，王云桥向本院申请执行的（2009）讷刑初字第9号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执3221号 申请执行人:舒某，男，1990年10月24日出生，汉族，住金华市。 被执行人：蒋某，男，1963年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周某，女，1973年3月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人舒某与被执行人蒋某、周某婚约财产纠纷的（2018）浙0781民特277号民事裁定书一案中，于2018年9月5日向被执行人蒋某、周某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，在本案执行中，申请执行人以与被执行人私下自行达成和解并已实际为由向本院提出撤销对被执行人蒋某、周某执行的书面申请。 本院认为，申请执行人舒某向本院提出撤销对被执行人蒋某、周某执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0781执3221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年一月二日 代书记员 陈 萍
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执215号申请人：郭XX。被执行人：王X。被执行人：王XX。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院2018年9月30日生效的（2018）晋1182民初1272号判决，于2019年1月20日向被执行人王X、王XX发出执行通知书，责令被执行人王X、王XX给付申请人借款本金30000元及利息，案件受理费371元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王X、王XX银行内的存款30000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：冯曰虎人民陪审员 ：孔德军人民陪审员 ： 许 毅二〇一九年一月二十二日书 记 员 ：任志勇
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执376号张洪敏、刘丛杰、李宪菊：你们与河南杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金180000元及利息、罚息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。三、负担案件受理费3900元、执行费2659元。特此通知。二〇一九年一月三十日联系人：刘学峰联系电话：17603780651本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。