广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39568号原告福建亿发卫生用品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业区，统一社会信用代码913503005831287185。法定代表人郑俊杰，该司执行董事。委托代理人吴新星，福建倍拓律师事务所律师。委托代理人黄丽仙，福建倍拓律师事务所律师。被告深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营地址：深圳市福田区深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区204栋4层东半层，统一社会信用代码91440300311681288R。法定代表人潘跃健。原告福建亿发卫生用品有限公司诉被告深圳前海云集品电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年12月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴新星、黄丽仙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年间，原告与被告开始建立合作关系，被告提供互联网购物平台“云集品WWW.TPS138.COM网站”的技术支持和服务，原告进驻该网站销售商品，并从被告处结算对应货款。2017年8月，原、被告签订《TPS商城服务协议》（以下简称“服务协议”）服务协议对服务内容、双方权利与义务、费用及发票和结算方式等作了明确的约定。合同订立后，原告根据服务协议约定在被告提供的购物平台上销售商品。2017年11月前，被告还能够按照服务协议约定履行结算、付款义务，但是自2017年12月起，被告开始以各种理由推诿不履行付款义务，其中包含：2017年12月27日通过结算审核并应于2018年1月5日之前支付的货款491655元；2018年1月12日通过结算审核并应于2018年1月19日之前支付的货款959108元；2018年2月11日通过结算审核并应于2018年2月24日之前支付的货款251064元。截止起诉时，被告尚欠原告货款1701827元及对应占用该笔货款产生的相应利息。综上所述，原告与被告之间的合同关系真实、合法有效，依法受法律保护。原告实际履行合同义务，在被告的平台上销售商品，被告拒不按约定支付结算货款的行为已严重构成违约，侵害了原告的合法权益。无奈，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请：一、被告立即向原告支付拖欠货款人民币（币种下同）1701827元，及以应付未付款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算逾期付款占用利息直至还清之日止(其中：自2018年1月6日起至2018年1月19日以491655元为基数计算；自2018年1月20日起至2018年2月23日以1450763元为基数计算；自2018年2月24日起至还清之日止以1701827元为基数计算，暂计至起诉之日止逾期付款占用利息共计84161.79)；二、本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。被告提交书面答辩状辩称，一、我方与原告方合同关系属实，原告方提交的《TPS商城服务协议》我方予以认可，但后续我方与被告签订了《TPS商城服务协议之补充协议》，补充协议中约定我方于收到原告方合格发票的30日内结清货款。截止答辩日，我方尚欠原告方货款金额为1701827元。二、原告方所诉求的逾期付款利息，双方合同未予以约定，我方不予认可；三、原告方的第三项诉讼请求，我方不予承担。经审理查明，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订了《"云集品WWW.TPS138.COM"TPS商城服务协议》，约定：协议有效期自2017年8月17日至2018年8月17日，结算方式为半月结，即当月1号-15号为结算期的，当月16-20号对账，甲方财务部收到发票并且审核合格后5个工作日内付款给乙方；当月16号到月底最后一天为结算期的，次月的1号-5号为对账日，甲方财务部收到发票并且审核合格后5个工作日内付款给乙方。原告作为乙方，被告作为甲方，双方后续签订了《TPS商城服务协议之补充协议》，约定：自本补充协议签订之日起，甲方将在收到合格供应商发票的30日之内完成货物审核和结算，补充协议和《TPS商城服务协议》相应条款如有冲突，以本补充协议约定为准。原告于2017年12月13日、2017年12月25日、2018年1月11日、2018年2月9日分别向被告云集品公司出具金额为285352元（共3张发票）、206303元（共2张发票）、959108元（共9张发票）、251064元（共3张发票）的增值税发票，合计1701827元，以上诉求有发票为证。又查，被告于2017年11月26日、2018年1月12日、2018年2月11日收到原告邮寄的发票。庭审时，原告将诉求利息的起算时间调整为被告收到发票后30日，以491655（285352+206303）元（2017年12月26日签收）为基数起息时间调整为2018年1月26日；以959108元（2018年1月12号签收）为基数起息时间调整为2018年2月12日；以251064元（2018年2月11日签收）为基数起息时间调整为2018年3月11日。本院认为，原告与被告签订的合同系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行合同义务。经本院查明，被告尚欠原告货款1701827元，被告对原告主张的货款事实及诉讼请求无异议，且原告亦提供相应证据支持，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款的罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。因此，原告要求被告以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础加收50%作为逾期付款利息，符合前述规定，本院予以支持。原告要求被告自收到发票后30起（以491655为基数起息时间为2018年1月26日；以959108元为基数起息时间为2018年2月12日；以251064元为基数起息时间为2018年3月11日）支付利息，符合合同约定及当事人意思自治原则，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告深圳前海云集品电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告福建亿发卫生用品有限公司支付货款1701827元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，具体如下：1、以491655元为基数，自2018年1月26日起计算；2、以959108元为基数，自2018年2月12日起计算；3、以251064元为基数，自2018年3月11日起计算；均计算至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20874元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 陈    萍人民陪审员 李  春  梅二〇一九年一月十五日书 记 员 黄若娜（代）