台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6892号原告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路**长城大厦。法定代表人：曹伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：童家桢，浙江浙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛金卓，浙江浙元律师事务所律师。被告：柯孔林，男，1973年6月20日出生，汉族，住三门县。原告浙江省三建建设集团有限公司（以下简称三建公司）与被告柯孔林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告三建公司的委托诉讼代理人童家桢到庭参加诉讼。被告柯孔林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三建公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告工程款8212221.90元，并支付自2016年3月8日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2008年10月31日，原告下属直属分公司与被告签订《工程项目内部承包合同》一份，合同约定台州鑫炜商贸城工程项目（即椒江洪家南片城区03-02号地块台州富丽华广场建设项目）由被告内部承包施工，被告向原告按照该工程总价的3%上缴承包管理费用，并由被告自负该项目盈亏，若发生亏损，由被告全额补足亏损。合同签订后，被告对案涉工程进行了施工，工程于2010年10月29日通过竣工验收，竣工验收后经与业主结算，案涉工程的结算价为44924634元。经原告计算，截至2016年2月1日业主付清最后一笔款项，原告共计从业主处收到的款项为38890800元，余款均被被告以借款或代付材料款等方式从业主处领取。截至2016年3月7日案涉工程最后一次支出，原告实际支出金额为45755282.88元，扣除管理费后，被告实际可用金额为37543060.98元，超支金额为8212221.90元。依据工程项目内部承包合同的约定，若被告承包的案涉工程发生亏损，由被告全额补足亏损。在案涉工程最后一次支出款项后，原告多次向被告主张要求补足超支的工程款，但被告一直未支付。被告柯孔林未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：浙江省长城建设集团直属分公司作为甲方与被告柯孔林作为乙方于2008年10月31日签订了一份工程项目内部承包合同，合同主要约定：工程名称为台州鑫炜商贸城（即椒江洪家南片城区03-02号地块台州富丽华广场建设项目），建设单位为浙江凌炜置业有限公司，工程地点在，工程承包内容及范围为土建（含桩基）及水电安装，建筑面积为31920平方米，，地上25100平方米，地下6820平方米消防、外墙涂料、外墙石材、铝合金窗、进户门，基坑围护另行商定，在同等条件下由承包人施工。工程由乙方实行独立成本核算，在确保上缴甲方利费后，自负盈亏。乙方向甲方交纳管理费按工程总价（含非联合投标和非业主单独分包的专业分包工程造价）3%。根据总包合同及乙方的用款报表，工程统一由甲方向建设单位收取工程款，并直接汇入甲方的银行账户，为达到专款专用的目的，甲方在收取建设工程款后，扣除乙方应按比例缴纳甲方的利费后由乙方负责使用，并按公司财务有关规定，服从财务部分对项目资金使用实行的监督、管理，乙方应将工程款全部用于本工程，不得用于与工程无关的其他项目开支。乙方在款项转账时，必须履行领款签字手续，并由经济责任承包人亲自办理。乙方完成合同内容后，盈利部分由乙方自行支配，发生亏损由乙方自行承担，全额补足亏损。被告柯孔林于2008年11月18日出具了一份承诺书，该承诺书载明：浙江省长城建设集团股份有限公司与浙江凌炜置业有限公司签订的椒江洪家街道南片城区03-02号地块工程由本人实行内部项目经济责任承包，本人已全部理解招标文件、工程施工合同及补充合同（协议）等全部内容，本人愿意遵守国家、省、市的法律法规及集团公司的各项规章制度，愿意实行内部项目经济责任承包。为确保该工程保质、安全、按期顺利完成，全面履行与建设单位签订的工程承包合同（含补充合同、补充协议），特作以下承诺，一、该工程的履行保证金为贰佰万元人民币，均由本人出资，并承担由此产生的任何经济风险。二、该工程的所有垫资款均由本人负责解决，并承担由此所产生的任何经济风险。三、本工程合同（包括补充合同）所有条款，本人均认可，并保证严格履行，未履行合同引起的工期、质量、安全文明标化等罚款及损失均由本人承担。四、在本工程施工过程中，不乱刻图章，材料设备采购等不加盖图章，如有纠纷，自行负责处理。五、因本工程引起的任何债务纠纷及法律责任均由本人负责。2009年4月27日，被告柯孔林出具了一份委托书：直属分公司，由本人实行内部承包的台州椒江洪家街道南片城区03-02地块工程，在工程款支付时，本人委托柯会萍前与分公司财务科办理工程款结算等事宜。同时，本人保证：1、在办理付款时，由本人及被委托人柯会萍双方在付款凭证上签字生效，否则，分公司财务科有权不予支付。2、被委托人必须将工程款专款专用于工程上(与工程无关的相关费用不得列支在工程上)，并及时支付工程相关费用。否则，分工司财务科有权不予支付。浙江省长城建设集团股份有限公司与浙江凌炜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案经一、二审法院审理确定，涉案工程合同总价为44924634元，浙江省长城建设集团股份有限公司在该案诉讼中已确认收到浙江凌炜置业有限公司直接支付的工程款为35190800元，判决确定浙江凌炜置业有限公司仍需支付工程款3179344.20元。该案在执行过程中双方达成和解协议，浙江凌炜置业有限公司分期支付浙江省长城建设集团有限公司工程款3700000元，现已履行完毕。针对涉案工程，经审核，被告柯孔林向浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司申请支付款项及案涉工程涉诉纠纷支出款项共计44988903.20元。另，浙江省长城建设集团有限公司于2016年3月1日更名为浙江省三建建设集团有限公司。上述事实由原告三建公司提供的变更登记情况、工程项目内部承包合同、承诺书、委托书、民事判决书、执行和解协议、工程支出明细及其相关凭证以及原告三建公司陈述庭审证实。本院认为：三建公司直属分公司将其总公司三建公司承接的台州凌炜商贸城工程分包给不具备建筑施工企业资质的被告柯孔林，双方间签订的工程项目内部承包合同无效，但被告柯孔林施工的工程已竣工验收，故双方仍可参照合同约定条款结算工程价款。根据内部承包合同约定，工程发生亏损由被告柯孔林自行承担，并全额补足亏损。本案中，案涉工程结算价为44924634，故管理费用应为44924634元×3%=1347739.02元。发包方浙江凌炜置业有限公司直接向三建公司直属分公司支付的工程款金额为38890800元，扣除管理费后应向被告柯孔林支付的金额为37543060.98元。三建公司直属分公司实际代被告柯孔林支出的费用为44988903.20元，已超出支付了7445842.22元。因此，被告柯孔林对超出支付部分应当予以返还。原告三建公司作为总公司，有权主张其分公司的债权。因三建公司直属分公司与被告对案涉工程款未作结算，故原告宜按主张之日计算利息损失。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。被告柯孔林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯孔林于本判决生效后十日内返还给原告浙江省三建建设集团有限公司工程款7445842.22元，并赔偿该款自2018年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告浙江省三建建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37844元（已减半），由原告浙江省三建建设集团有限公司负担6970元，被告柯孔林负担30874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇一九年一月十五日代书记员  陈肖倩