湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执复5号复议申请人（申请执行人）苏清，男，汉族，1964年10月27日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。被执行人苏斌，男，汉族，1967年8月29日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。追加的被执行人（异议人）田岚，女，汉族，1974年7月12日出生，居民身份证住址湖南省怀化市鹤城区。委托代理人李双鸣、王金菊，均系湖南谛议律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）苏清因与被执行人苏斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南省湘潭市岳塘区人民法院经异议审查认为，目前我国法律并无关于在执行程序中可以追加被执行人配偶为共同被执行人的规定，故田岚就法院追加其为被执行人所提异议成立。遂裁定“一、撤销本院（即湖南省湘潭市岳塘区人民法院）制作的（2015）岳执字第319-1号执行裁定书；二、解除对异议人田岚工资收入的冻结及对其名下湘Ｃ×××**宝马X5车辆的查封”。复议申请人苏清不服，申请复议称，岳塘区人民法院认为田岚的异议成立，因此解除对田岚工资收入的冻结及对湘Ｃ×××**宝马X5车辆的查封是错误的，湘Ｃ×××**宝马X5车辆登记于被执行人苏斌名下，田岚无权要求解除对该车的查封，复议申请人申请法院查封该车辆合乎法律规定。遂请求撤销岳塘区人民法院（2018）湘0304执异49号执行裁定。被执行人苏斌答辩称，认可复议申请人苏清的复议意见。追加的被执行人（异议人）田岚答辩称，复议申请人苏斌的复议理由不能成立，请求驳回其复议申请。经审查查明，岳塘人民法院在执行申请执行人苏清与被执行人苏斌民间借贷纠纷一案的过程中依据苏清的申请，以被执行人苏斌所欠债务系苏斌与田岚夫妻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，田岚应承担连带清偿责任为由，于2015年11月30日作出（2015）岳执字第319-1号执行裁定书（以下简称“319-1号裁定书”），裁定“一、追加田岚为本案的被执行人。二、冻结、扣划被执行人苏斌、田岚的银行存款823300元（案款811650元、申请执行费11650元），或查封、扣押其同等价值的财产。”此后，该院依据“319-1号裁定书”冻结了田岚的工资收入并于2017年6月21日向湘潭市车管所发出协助执行通知书，对登记于苏斌名下的湘Ｃ×××**宝马X5车辆（目前该车由田岚使用）予以查封。田岚不服，以苏清与苏斌系亲兄弟，债务不存在，追加其为被执行人违反法律规定，法院执行行为侵犯了其财产所有权为由，提出异议，请求终止对其执行。该院经审查认为该异议不属于执行异议审查的范围，遂于2018年1月26日作出（2017）湘0304执异84号执行裁定书，裁定“驳回异议人田岚的异议请求”。田岚不服，申请复议，本院经复议审查认为人民法院在执行案件过程中作出执行裁定追加被执行人的行为属于执行过程中的行为。本案中追加的被执行人田岚对法院作出该裁定的行为提出异议，岳塘区人民法院应当对其异议进行审查。该法院以不属于执行异议审查范围为由，裁定驳回异议请求，处理错误。遂于2018年6月15日作出（2018）湘03执复13号执行裁定书，裁定“一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304执异84号执行裁定；二、指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院对复议申请人（异议人、追加的被执行人）田岚的执行异议进行审查”。岳塘区人民法院依据该裁定对田岚在本案中提出的执行异议进行审查后认为其异议成立，遂于2018年8月26日作出（2018）湘0304执异49号执行裁定书，裁定“一、撤销本院制作的（2015）岳执字第319-1号执行裁定书；二、解除对异议人田岚工资收入的冻结及对其名下湘Ｃ×××**宝马X5车辆的查封”。苏清不服该裁定，向本院申请复议并提出如前所述之复议理由和请求。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，人民法院对于申请执行人提出的追加被执行人的申请，应当审查该申请是否符合法定条件，由于我国相关法律没有规定人民法院可以在执行程序中直接认定作为自然人的被执行人的债务为夫妻共同债务并据此追加被执行人的配偶为被执行人，故本案中岳塘区人民法院以被执行人苏斌所欠债务系夫妻共同债务，田岚应承担连带清偿责任为由，作出“319-1号裁定书”，裁定追加田岚为被执行人，确有错误，应予纠正；进而基于追加田岚为被执行人而作出的冻结、扣划田岚银行存款823300元（或查封、扣押其同等价值的财产）的决定，亦应一并予以纠正。岳塘区人民法院裁定撤销“319-1号裁定书”，于法有据。由于“319-1号裁定书”被撤销，故对于人民法院此前基于该裁定而采取的冻结田岚工资收入及查封湘Ｃ×××**宝马X5车辆等执行措施亦应一并予以撤销。关于复议申请人苏清在复议申请中所提的湘Ｃ×××**宝马X5车辆登记于苏斌名下，予以查封合乎法律规定的问题。经查，该车目前登记于被执行人苏斌名下，由田岚控制使用，岳塘区人民法院在本案执行异议裁定中认定该车登记于田岚名下，确有错误，应予纠正；但是如前所述，该院此前决定对该车予以查封所依据的法律文书为“319-1号裁定书”，由于该裁定被撤销，故基于该裁定所做出的查封措施自然应予撤销，如申请执行人苏清认为该车确系被执行人苏斌的财产，可以依法另行申请岳塘区人民法院对该车予以执行，该院经审查如认为该申请符合法律规定，可以对该车另行采取新的执行措施。综上所述，复议申请人苏清提出的复议理由和请求中除“湘Ｃ×××**宝马X5车辆登记于苏斌名下”这一理由成立外，其余均不能成立，岳塘区人民法院执行异议裁定部分事实认定错误、部分处理不当，对其处理正确的部分应予维持，处理错误的部分应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）、（二）项之规定，裁定如下：一、维持湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304执异49号执行裁定书第一项；二、变更湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304执异49号执行裁定书第二项的内容为“解除对异议人田岚工资收入的冻结及对湘Ｃ×××**宝马X5车辆的查封”。本裁定送达即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇一九年一月十六日法官助理李旭书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。