湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （20l8）湘3101民初2034号 原告：刘汉勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：李汉云，湖南生元律师事务所律师。 被告：马海军，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。 被告（依法追加）：吉首市吉泽小额贷款有限公司，住所地：吉首市乾州武陵财富中心**。 法定代表人：马海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏进（该公司员工），男，1964年6月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。 原告刘汉勇与被告马海军、吉首市吉泽小额贷款有限公司(以下简称“吉泽公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉勇的委托诉讼代理人李汉云、被告马海军的委托诉讼代理人苏红丽、被告吉泽公司的委托诉讼代理人王宏进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘汉勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150万元及约定利息；2、判令被告违约，并支付违约金15万元；3、判令案件诉讼费由被告承担。 马海军辩称，马海军向刘汉勇的借款实际是为了经营公司的需要，虽然是以马海军个人名义借款，但是根据马海军与公司签订的委托发放贷款、回收贷款协议，马海军尾号为3739的银行账户发生的业务往来均是公司行为，所以该贷款应由吉泽公司承担还款责任；2018年4月到6月，被告马海军已经分三次偿还原告25万元，目前尚欠本金125万元；利息应当按照双方约定的标准和以公司财务计算的为准，因原告没有提出利息具体数额，但利息和违约金的总额不能超过年利率的24％。 吉泽公司辩称，马海军向刘汉勇借款确实是为了公司经营，借款行为是公司经营行为，借款应当由吉泽公司来承担偿还责任；目前吉泽公司尚欠刘汉勇125万元，利息已经支付到2016年7月底；其公司愿意偿还本金125万元及2016年7月以后约定的利息；请求原告放弃违约金的请求。 本院经审理认定事实如下： 一、双方当事人无争议的事实 利息按月息1.6分计算，已支付到2016年7月底。 二、双方当事人有争议的事实 1、马海军于2018年偿还的25万元是偿还借款本金，还是偿还借款利息； 2、涉案借款是谁借款。 首先，关于马海军于2018年偿还的25万元是偿还借款本金，还是偿还借款利息的问题。原告提交了证1、马海军与刘汉勇托管资金往来对账确认表，拟证明截止2016年7月25日，经双方对账确认，马海军尚欠借款本金余额为150万元，至此以前的利息已结清。被告马海军的质证意见是没有异议。被告吉泽公司的质证意见是没有异议。被告马海军提交了证2、中国建设银行个人网上银行交易记录，拟证明马海军于2018年4月16日、5月3日、6月1日三次向原告还款25万元，尚欠本金125万元的事实。原告的质证意见是对还款数额没有异议，但其认为是偿还利息而不是偿还本金。被告吉泽公司的质证意见是没有异议，转账时注明了退本息，共转账250507元，超过25万元的部分507元是偿还的利息。本院认为上述证据1与事实相符，本院对其予以确认；上述证据2证明马海军于2018年4月16日、5月3日、6月1日三次共向原告还款25万元与事实相符，本院对该事实予以确认。但按照双方约定的利息为月息1.6分，按月结算；截止2016年7月25日尚欠借款本金余额为150万元，每月利息为2.4万元，截止到2018年4月16日的利息超过了25万元，因而马海军偿还的25万元是偿还利息，不是偿还本金。 其次，关于涉案借款是谁借款的问题。原告提交了证1、借款合同，拟证明2014年4月9日，原告与马海军签订《借款合同》，约定借款最高金额2000万元；利息为月息1.6分；一方违约应支付守约方借款总额10％的违约金。证2、保证函，拟证明被告马海军对原告出具了保证函，马海军承诺偿还原告的借款本金及利息。两被告对上述证1、证2的质证意见均是没有异议。上述证据1、2与事实相符，本院对其予以确认。被告马海军提交了证1、中国建设银行个人网上银行交易记录，拟证明马海军于2018年4月16日、5月3日、6月1日三次向原告还款25万元的事实。原告的质证意见是对还款数额没有异议。被告吉泽公司的质证意见是没有异议。本院认为该证据证明马海军以其自己的名义偿还原告借款25万元与事实相符，本院对该事实予以确认。证2、委托发放贷款及回收贷款协议，拟证明2013年9月28日，吉泽公司为方便业务操作，就吉泽公司委托马海军个人账户进行贷款发放及贷款、利息回收等事项签订协议书，马海军在建行开设的62×××39的银行账户产生的业务往来均系吉泽公司业务行为，与马海军无关。原告的质证意见是对真实性有异议，认为这是两被告内部之间的约定，其不清楚。被告吉泽公司的质证意见是没有异议。本院认为，这是两被告内部的约定，不能对抗原告。证3、马海军与刘汉勇托管资金往来对账确认表，拟证明2014年10月至2016年7月，马海军与刘汉勇资金往来对账均由双方财务人员对账确认，系吉泽公司业务行为，应由吉泽公司承担偿还义务。原告的质证意见是对真实性没有异议，对证明目的有异议。被告吉泽公司的质证意见是没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。证4、保证函，拟证明2017年4月28日，吉泽公司无法偿还刘汉勇借款后，吉泽公司及吉泽公司的四位大股东对公司的借款向刘汉勇出具保证函，承诺对该债务提供担保，亦证明该借款为吉泽公司借款。原告的质证意见是对真实性没有异议。被告吉泽公司的质证意见是没有异议。证5、建设银行交易明细清单，拟证明马海军在建行开设的62×××39的银行账号为吉泽公司业务使用，对公司员工发放福利、工资及与其他客户借款发放、借款回收都是通过该账号进行交易的；公司的业务往来，刘汉勇和马海军都是明知的。原告的质证意见是对真实性无异议，对被告证明目的有异议。被告吉泽公司的质证意见是对真实性没有异议，应当由公司承担偿还义务。证4、证5与事实相符，本院对其真实性予以确认。原告提交的上述证1、证2及被告马海军提交的上述证1证实，涉案借款系马海军个人借款；被告马海军提交的上述证据，不能证明涉案借款为被告吉泽公司所借。因此，涉案借款为被告马海军个人借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点：民间借贷关系是否成立；涉案尚欠借款本金是多少，利息是多少，应由谁承担偿还义务；被告是否违约，应否支付违约金、支付多少违约金。首先，被告马海军向原告借款，原告通过转账的方式支付借款，因而，原告与被告马海军的民间借贷关系成立。其次，截止2016年7月25日，经双方对账确认，马海军尚欠借款本金为150万元，至此以前的利息已结清。双方对该事实均无异议，之后马海军偿还25万元是偿还利息不是偿还本金，因而，至今尚欠本金150万元；利息按约定是按月付息，双方对利息付至2016年7月底没有异议，从2016年8月1日开始至还清之日止按约定月息1.6分支付利息，但偿还的25万元利息，应予扣除。第三，涉案借款系被告马海军借款，不是被告吉泽公司借款，因而，应由被告马海军承担偿还义务，被告吉泽公司不承担偿还义务。第四，按照合同约定，利息为月息1.6分，按月支付；一方违约应支付守约方借款总额10％的违约金。被告马海军从2016年8月1日开始没有按约定支付利息，因而存在违约行为，应承担支付原告违约金的责任。但约定利息为年利率19.2％，与约定的违约金10％总计为29.2%超过了年利率24%，依法应以不超过年利率24%部分4.8%为标准承担违约金。超过部分的违约金，不符合法律规定。至今尚欠借款本金150万元，因而应承担支付7.2万元（150万元×4.8％）的违约金。被告马海军认为利息和违约金的总额不能超过年利率的24％的观点，符合法律规定，本院予以采信。 综上，原告要求被告马海军偿还借款本金150万元及相应利息、承担违约金7.2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超过部分的违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告吉泽公司在本案中不承担偿还义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告马海军偿还原告刘汉勇借款本金150万元及利息（计息方式：按月息1.6分；计息时间：从2016年8月1日开始至还清之日止。）（已支付的25万元利息应予扣除）。定于本判决生效后十日内履行； 二、被告马海军支付原告刘汉勇违约金7.2万元，定于本判决生效后十日内履行； 三、被告吉首市吉泽小额贷款有限公司在本案中不承担责任； 四、驳回原告刘汉勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告刘汉勇负担225元，被告马海军负担9600元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员 申 丽 二〇一九年一月九日 书记员 张雨玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。