wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审25号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人张苗，1989年4月13日出生，现住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年1月1日向本院申请强制执行其对张苗作出的410733-1000442784号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000442784号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000442784号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000442784号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月四日书 记 员 高         琴
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初67号原告：山东润平广告传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：李永念，总经理。委托诉讼代理人：何娟、刘振起，均系山东圣义律师事务所律师。被告：济南唐冶帝华置业有限公司，住所地济南市。法定代表人:李在明，董事长。原告山东润平广告传媒有限公司与被告济南唐冶帝华置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告山东润平广告传媒有限公司于2019年1月14日，以双方已自行达成和解协议并已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润平广告传媒有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润平广告传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取1767元，由原告山东润平广告传媒有限公司负担。审 判 员 刘修义二〇一九年一月十五日法官助理 常秀娟书 记 员 姚东利
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0706民初1945号 原告：铜陵县五松镇胡兴华饲料店,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇康居商住楼110号门面,注册号340721600086640（1-1），系个体工商户。 经营者：胡兴华，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：郜贻新,男,1986年11月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 原告铜陵县五松镇胡兴华饲料店（以下简称胡兴华饲料店）与被告郜贻新买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴华饲料店经营者胡兴华及其委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告郜贻新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡兴华饲料店向本院提出诉讼请求：1.判令郜贻新支付胡兴华饲料店货款人民币26750元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2017年2月18日起至给付之日止），暂计算至起诉之日为1745.44元，合计为28495.44元；2.诉讼费用由郜贻新承担。事实和理由：胡兴华饲料店常年经营饲料零售。郜贻新曾从胡兴华饲料店处购买饲料，2017年2月17日郜贻新向胡兴华饲料店出具一份欠条，承认欠胡兴华饲料店26750元。后郜贻新未予给付，故起诉。 郜贻新未提交书面答辩，也未向法庭举证。 经审理查明，胡兴华饲料店经营范围为饲料零售。郜贻新从2017年元月份开始在胡兴华饲料店购买饲料，2017年2月17日郜贻新再次购买饲料，胡兴华制作了一份销货单，该单据载明：客户：郜经理。品名:524鸡蛋鸡料，数量250，单价107，金额26750元，胡兴华。郜贻新在销货单上签字：未付人：郜贻新，2017年2月17日。后郜贻新一直未予支付，以致成讼。 上述事实有胡兴华饲料店营业执照复印件，郜贻新人口信息登记表复印件，胡兴华饲料店当庭陈述，2017年2月17日销货单一份等证据佐证，本院经审查予以确认。 本院认为：胡兴华饲料店与郜贻新之间建立的饲料买卖业务关系，双方意思表示真实，符合法律规定，合法有效。胡兴华饲料店提供了货物后，郜贻新对于所欠货款也予以了确认。虽然双方未约定付款期限，但依据法律规定，胡兴华饲料店可以在郜贻新收到货物后随时主张郜贻新支付货款。郜贻新在确认收货后未能及时支付货款，损害了胡兴华饲料店的合法权益，因而胡兴华饲料店要求郜贻新支付货款及利息的请求，本院予以支持。胡兴华饲料店主张按照银行同期贷款利率自2017年2月18日计算逾期付款损失，该计算标准不违反法律规定，但起算时间本院依法自其主张之日即起诉之日（2018年9月7日）开始计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郜贻新应于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵县五松镇胡兴华饲料店饲料款26750元及逾期付款损失（以26750元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年9月7日计算至付清之日止）； 二、驳回原告铜陵县五松镇胡兴华饲料店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，公告费260元，由被告郜贻新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  严立新 审 判 员  杨 琴 人民陪审员  陈 方 二〇一九年一月十五日 书 记 员  叶丹妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2018)陕0116民初9506号原告周利祥，男，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人陈红玲，系周利祥之妻。被告陕西鑫龙宏远建设工程有限公司。住所地：西安市阎良区。法定代表人翟慕政，系该公司董事长。原告周利祥与被告陕西鑫龙宏远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案, 本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周利祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款124998.06元；2、判令被告支付工程设计费30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月5日，原、被告签订了绿地成DK-3花园洋房、地下车库及商铺支护合同，根据2014年3月10日办理的工程结算单（结算总价824998.06元）、合同第5条第2项约定，工程完工质保期1年满后10日内付清所有工程款。应被告要求，2016年 6月12日原告已为被告代开结算价全额的增值税发票，截止被告2016年6月3日最后一次付款，本工程累计付款700000元，剩余款项124998.06元，被告未能按合同约定付清。另外，被告委托原告进行图纸设计，费用为60000元，结算中已包括30000元，另30000元被告的联系人刘志宽承诺支付现金，至今未付。现起诉要求被告付清以上款项。本院经审查认为，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司于2016年9月14日已经更名为西安华信西部基础设施勘查设计建设有限公司。被告在起诉时仍以陕西鑫龙宏远建设工程有限公司为被告提起诉讼，属主体不适格。庭审中，经本院释明，原告坚持以陕西鑫龙宏远建设工程有限公司为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周利祥的起诉。案件受理费3400元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   牛 毅 虎审  判  员   史 红 梅审  判  员   李 翌 平二0一九年一月十四日书  记  员    高   望  1
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0303刑初3号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人王建国，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，住阳泉市。2013年10月因犯敲诈勒索罪被郊区人民法院判处拘役4个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，经阳泉市公安局矿区分局决定，于2018年11月2日被阳泉市公安局矿区分局决定，于2018年11月2日被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留；经阳泉市矿区人民检察院批准，于2018年11月13日被阳泉市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。辩护人刘洋，山西真安律师事务所律师。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检刑刑诉（2019）1号起诉书指控被告人王建国涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。阳泉市矿区人民检察院指派检察员张建明出庭支持公诉,被告人王建国及辩护人刘洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院起诉书指控:2018年11月2日早上8时许，被告人王建国窜至xxx车站，乘坐公交公司晋xxxxxx一路公交车行至矿区xxx车站期间，趁被害人刘某某不备，伸手拉开刘某某身前挎包的拉链进行扒窃，随即被害人刘某某发现并制止，后车上乘客报警，被告人王建国被xxx派出所民警在现场抓获。对以上指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据材料予以证实，并在发表的公诉意见中认为，被告人王建国在公交上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人王建国对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人发表辩护意见认为：（1）被告人王建国的行为属于盗窃未遂；（2）被告人王建国犯罪情节较轻，社会危害性较小；（3）被告人王建国认罪态度好，积极悔罪，可从轻处罚。本院审理查明：2018年11月2日早上8时许，被告人王建国窜至xxx车站，乘坐公交公司晋xxxxxx一路公交车行至矿区xxx车站期间，趁被害人刘某某不备，伸手拉开刘某某身前挎包的拉链进行扒窃，随即被害人刘某某发现并制止，后车上乘客报警，被告人王建国被xxx派出所民警在现场抓获。认定上述事实的证据有：1.书证(1)常住人口基本信息，证实：被告人王建国，男，1979年3月27日出生，已达刑事责任年龄。(2)抓获经过，证实：2018年11月2日，民警接警后迅速赶往现场，在西河口十字路口东侧临时停靠的1路公交车上经受害人、车上乘客指认，抓获涉嫌扒窃的王建国，后将王建国依法传唤至公安机关进一步调查。(3)被害人刘某某被扒窃包的照片，证实：被害人被扒窃的情况。(4)刑事判决书，证实：王建国于2013年10月因敲诈勒索罪被郊区人民法院判处拘役4个月，并处罚金3000元。(5)吸毒现场检测报告书，证实：王建国尿检呈阴性。2.被害人陈述被害人刘某某的询问笔录，证实：2018年11月2日上午7时50分许，我在矿区救护队附近坐上一辆1路公交车准备上班，当时车上人不多，之后车走到xxx车站的时候，上来很多乘客，车上较为拥挤，当时我在车上站着，前后左右都是人，随后车行至xxx车站附近时，我发现我胸前黑色小挎包被人拉开了，从我背后伸进包里一只手，要偷我包里东西，当时我往身后看，伸手的是一名中年男子，当时我就质问这个男的为何要拉开我的包，这个男的就没吭气，准备往公交车的车头走准备下车。当时车上一个男乘客帮我报了警，这个男的要求司机开门，司机没给他开门，他当时还跟那个报警的男乘客说一些不要报警的话，称自己没有偷上东西，这事就算了，求他不要报警。随后公交车停到了xxx派出所对面，之后警察就来了，就回了派出所。3.证人证言(1)证人郗某某的询问笔录，证实：2018年11月2日7时许，我从xxx驾驶1路公交车发车，拉的乘客，当车由西向东行驶至西河十字路口，突然听到有一名男乘客喊“你干甚了？”我一下意识到是不是发现小偷了，这时喊话的男乘客就向我的驾驶室走来，并对我说是“你靠边停车，车上有小偷。”一边跟我说一边用手机拨打报警电话报警。后来我就将车停在了xxx派出所的对面，为防止小偷跑，就没有开车门将闷锁了起来，一直等到派出所的民警到了之后我才开的门，后来派出所的民警就将小偷带回了派出所，事情的经过就是这样。那名小偷在偷一名女乘客的东西。(2)证人郭某某的询问笔录，证实：2018年11月2日早上7时50分许，我在xxx车站等公交车，我上了车后，后面还跟着一个男子，因为那名男子我多次乘坐公交车时都见过他，行为诡异，所以我上车后比较注意那名男子的行为，因为当时是上班高峰期，车内人比较多，我就站在公交车的前门附近，在我后面上来的男子在我左侧处站着，大概到了xxx车站的时候，我看到那名和我一起从xxx上车的男子把手伸到了其身前站着的一名女子的黑色挎包内，偷那名女子包内的东西，当时那名被盗女子及时发现了被盗情况，随后就质问偷东西的男子，那名男子当时态度还十分恶劣，不承认自己的盗窃行为，我看不惯就也质问那名男子说“你这么大的人了，大早晨的就出来偷人的东西。”后那名男子还是一直抵赖自己的盗窃行为，在我们的质问下，那名男子又对被盗女子说：“我又没偷到东西，走开算了”，后我就拿出手机拨打110报警了，当时这个男的还说那个女的又没丢了东西，让我不要报警，还急于让司机停车要下车（当时并未到站），公交车司机将车停到了xxx派出所对面等警察处理，之后派出所民警就将那名男子及女子带回派出所了。4.被告人供述和辩解被告人王建国的讯问笔录，证实：2018年11月2日，早上7点多，我喝酒后从家出来坐上公交车去xx的朋友家要账，结果没找到人，就在xx又坐上公交准备回家，车行至xxx车站后，我下车又换乘了一辆1路公交车，准备坐到人民商场车站下车，此车行至xxx车站附近时，我记着好像用手拉过我前面站着的一个女的的包，结果当场被这个女的发现，当场质问我为何偷她的东西，我当时想下车跑，结果司机也不给我开门，车上同时有人报了警，然后警察过来就把我抓了，事情就是这样。我当时没有使用工具，就是用手。5.辨认笔录辨认笔录，证实：刘某某辨认出在公交车上扒窃的王建国；郗某某辨认出在公交车上扒窃的王建国；郭某某辨认出在公交车上扒窃的王建国。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王建国在公交车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。扒窃是行为犯罪，只要实施了扒窃行为，不论窃得财物多少，即构成犯罪，故对辩护人提出的第一点辩护意见，本院不予采纳。虽然本案中被告人没有窃得财物，但扒窃行为发生在公共场所，且被告人想窃取的是被害人贴身放置的财物，不能认为是情节较轻，社会危害性小，故对辩护人提出的第二点辩护意见，本院不予采纳。被告人王建国认罪、悔罪，可从轻处罚，故对辩护人提出的第三点辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王建国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月2日起至2019年2月1日止。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 艳人民陪审员  张芝兰人民陪审员  董彦伟二〇一九年一月二十五日法官 助理  王 瑛书 记 员  孙春燕
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0881执855号 申请执行人卜纪纲，男，1952年6月9日生，汉族，现住洮南市。 被执行人张立春，男，汉族，农民，住洮南市。 申请执行人卜纪纲与被执行人张立春借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2016）吉0881民初1777号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人卜纪纲向本院申请执行，要求被执行人张立春给付申请执行人卜纪纲欠款本金9,800元及利息，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2018年7月31日立案执行。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人发出了执行通知并责令报告财产，并于2018年8月1日、2018年10月15日、2019年1月12日多次对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券等财产进行调查。 在执行过程中，被执行人已履行部分，剩余标的被执行人暂无能力执行，特撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条吉《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0881执855号案件的执行。 审判长  梁文波 审判员  李 晖 审判员  金安宁 二〇一九年一月二十一日 书记员  战雅楠
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘02执恢16号：关于申请执行人中证信用增进（上海）资产管理有限公司与被执行人金德管业集团有限公司、金元（湖南）新型管件有限公司合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，现通知如下：株洲市中级人民法院(2017)湘02执恢16号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月三十一日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执532号申请执行人:赵艳峰，男，1974年8月30日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京海洪月琴贸易货栈，住所地北京市顺义区，组织机构代码73939060-9。经营者：张月琴，女，1949年3月5日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人赵艳峰与被执行人北京海洪月琴贸易货栈租赁合同纠纷一案中，申请执行人以想把被执行人的经营者张月琴列为被执行人重新申请执行为由向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤 洋二〇一九年一月二十五日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执192号申请人：何某某，男，汉族，1962年11月13日出生，住甘肃省白银市白银区。被执行人：高某某，男，汉族，1982年2月18日出生，住甘肃省会宁县郭城驿镇。申请人何某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3856号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高某某的银行存款72117元。（其中执行费967元）二、扣留、提取被执行人高某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行高某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十二日书记员  罗 漪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10565号原告：中山市横栏镇冀南纸类加工店，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区。主要负责人：罗泽会，该加工店店长。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓恩，广东盈进律师事务所律师助理。被告：中山市金砖金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：李光勇。被告：李光勇，男，1987年4月出生，汉族，住广西岑溪市。被告：侯俊全，男，1974年4月出生，汉族，住山东省陵县。原告中山市横栏镇冀南纸类加工店（以下简称冀南加工店）诉被告中山市金砖金属制品有限公司（以下简称金砖公司）、李光勇、侯俊全买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘山山到庭参加诉讼，被告金砖公司、李光勇、侯俊全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告金砖公司向原告偿还欠款50310元及利息（以欠款50310元为基数，自2018年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、被告李光勇、侯俊全对于上述欠款承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告于2017年至2018年期间存在包装纸买卖业务往来。经双方核对后，被告金砖公司尚欠原告50310元货款未付。经双方对账确认后，被告就尚欠款项50310元向原告出具一张中国建设银行的支票（票号：10504430,38940891），支票显示出票日期为2018年4月7日。但在出票日期前，被告告知原告其银行账户余额不足，无法承兑。故，被告又于2018年4月12日向原告出具一份《欠款确认书》，确认上述支票未进账，并承诺于2018年5月31日前付清欠款。但经原告的多次催促，被告至今无支付任何欠款。被告侯俊全是被告金砖公司的实际经营者，被告李光勇是被告金砖公司的法定代表人，被告李光勇、侯俊全应对上述欠款承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，提出以上诉请。原告为支持其诉求，向本院提交证据有：1.编号为1050443038940891中国建设银行支票一张，证明被告向原告出具支票一张，出票日期为2018年4月7日、金额为50310元，后因“出票人账号余额不足”，支票未能承兑，原告未取得支票上的金额，被告应承担相应的付款责任；2.《欠款确认书》，证明被告向原告确认确实因支票未能进账，尚欠原告50310元。被告金砖公司、李光勇、侯俊全未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称从2017年开始与被告金砖公司存在业务关系，双方交易的货物为包装纸。交易过程如下：被告通过电话向原告下订单，原告将货物送至被告的指定地点，签订结算条，经过双方对账后，确认被告金砖公司尚欠原告货款50310元，被告向原告出具一张中国建设银行的支票（票号：10504430,38940891）给原告，在被告开具支票后将结算条收回，该支票显示出票日期为2018年4月7日，在出票日期到来之前被告告知其银行账户余额不足无法承兑，于2018年4月12日向原告出具一份《欠款确认书》，确认上述支票未进账，并承诺于2018年5月31日前付清货款，后原告将涉案支票退还给被告。涉案货款发生在2017年至2018年4月期间累计形成的。另查明，金砖公司于2017年8月10日登记成立，注册资本为10万元，投资者包括李光勇、侯俊全。本院认为，原告与被告金砖公司存在买卖合同关系。原告主张被告金砖公司支付货款50310元，提供经被告金砖公司盖章确认出具的欠款确认书等为证，被告对此并没有提交任何证据予以反驳，本院予以认定。被告金砖公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故，原告据此要求被告金砖公司支付货款50310元及利息（以50310元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年5月31日起计算至被告清偿货款之日止）的请求依据充分，本院予以支持。关于原告主张被告李光勇、侯俊全对被告金砖公司的上述债务担连带清偿责任的问题。本案中，被告金砖公司是有企业法人，有独立的法人财产，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但金砖公司现仍未解散，也无证据证明现已倒闭或申请注销，或有其他证据证实李光勇、侯俊全作为股东存在导致公司财产贬值、毁损或灭失等损害公司或公司债权人利益的行为，且被告李光勇在欠款确认书中签名也是基于法人签名，并无承诺对该债务愿意承担责任。故，冀南加工店要求李光勇、侯俊全对本案债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告金砖公司、李光勇、侯俊全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告冀南加工店诉讼请求和事实理由抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市金砖金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市横栏镇冀南纸类加工店支付货款50310元及利息（从2018年5月31日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）；二、驳回原告中山市横栏镇冀南纸类加工店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由被告中山市金砖金属制品有限公司负担(该款原告已预交1058元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一九年一月二十一日书记员  谢冬苗
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执84号申请执行人：马雪姣，女，汉族，生于1987年7月29日，住深圳市宝安区。被执行人：包华，男，汉族，生于1985年4月19日，住白银区。申请执行人马雪姣与被执行人包华借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2017）甘0402民初1511号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人包华的银行存款117818元（其中执行费1643元）。二、扣留、提取被执行人包华的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人包华应当履行义务的部分财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月九日书记员  蔺敬伟
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更95号 罪犯周银春，男，1977年2月1日出生,四川内部人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南部县人民法院于2014年10月30日作出（2014）南刑初字第57号刑事判决，以被告人周银春犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元，与同案民事赔偿受害人10666.8元。该犯与同案不服，提出上诉。南充市中级人民法院于2015年1月29日作出（2015）南中刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期从2013年7月19日起至2029年1月18日止。裁定发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周银春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯周银春罚金3000元、与同案民事赔偿10666.8元未履行. 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周银春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周银春减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二八年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初389号原告：宋顺利，男，1968年3月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：天津市星达建筑工程有限公司，住所地天津市自贸区（天津港保税区）天保大道77号304-2号。法定代表人：李文和，任经理。原告宋顺利与被告天津市星达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法进行了审理。本院依据原告诉状所列的被告地址天津市自贸区（天津港保税区）天保大道77号304-2号向被告送达相关法律文书，经查，该地址无被告公司存在。本院亦无法与被告的法定代表人李文和取得联系，核实身份。原告提供的现有信息，不足以确定有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告宋顺利的起诉。案件受理费377元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一九年一月二十三日书记员 常雷雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初895号申请人:中国民生银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800313732675G，住所地淮安市淮海西路166号。负责人：范广琼，分行行长。被申请人：朱草飞，男，汉族，1988年8月1日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：李飞艳，女，汉族，1988年2月17日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：李芹，女，汉族，1966年9月21日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：朱广猛，男，汉族，1969年4月1日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：戚金侠，女，汉族，1964年12月30日出生，住淮安市盱眙县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人朱草飞、李飞艳、李芹、朱广猛、戚金侠金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币25万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币25万元的其他财产。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：冻结被申请人朱草飞、李飞艳、李芹、朱广猛、戚金侠名下的银行存款25万元或查封、扣押相当于人民币25万元的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年一月二十九日书记员  金芳婷
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更67号罪犯黄声雕，曾用名黄少华，男，1962年10月1日出生，汉族，广西南丹县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西南丹县人民法院于2009年12月22日作出（2009）丹刑初字第192号刑事判决，以被告人黄声雕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期七年零六个月，并处罚金人民币27000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币27000元。原公诉机关南丹县人民检察院认为判决有错误，提出抗诉。原审被告人黄声雕不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2010年8月9日作出(2010)河市刑二终字第21号刑事判决，以上诉人黄声雕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元；总和刑期十四年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2009年3月8日起至2022年3月7日止。该罪犯于2010年10月20日交付执行。在执行期间，罪犯黄声雕于2015年2月15日获裁定减刑九个月,减刑后刑期至2021年6月7日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第854号报请减刑建议书提出，罪犯黄声雕在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄声雕减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯黄声雕在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月起至2018年8月底止，共获奖励分135.49分。另查明，该罪犯犯抢劫罪，被判处十年有期徒刑，亦未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币30000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯黄声雕在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但鉴于该罪犯犯抢劫罪，系严重暴力犯罪，又无证据证实其履行财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄声雕减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月8日至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2954号原告：陈晓红，女，1983年5月1日出生，汉族，身份证登记住址：江苏省苏州市。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈晓红诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告诉称，云南罗平锌电股份有限公句于2018年6月21日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。2018年9月14日因信息披露违法，罗平锌电及其他被告被证监会行政处罚。经证监会调查认定，1、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况；2、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的愦况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。时任董事长杨建兴是2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告披露的主要策划者和组织实施者，且对临时报告披露负有有主要责任，均签署了罗平锌电2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告书面确认意见，应对罗平锌电信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性承担主要贵任，是直接负责的主管人员。罗平锌电的上述行为构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述虚假陈述违法行为。（详见《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》）。原告基于对其信息披露行为的信任，通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失（详见《交易对账单》）。原告认为，被告的信息披露违法行为是造成原告遭受损失的直接原因，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，被告应对原告遭受到损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失62070元、交易费损失124.14元、所涉资金利息24.45元,合计：62218.59元;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年一月二十三日书记员  董欣星
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初116号 原告：广西龙江物业服务有限公司，住址:广西平果县马头镇大学路龙江华府住宅小区1幢1层B1号。 法定代表人：覃东,总经理。 被告：麻金慧，男，1977年6月20日出生,壮族，住平果县。 本院在审理原告广西龙江物业服务有限公司诉被告麻金慧物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙江物业服务有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙江物业服务有限公司因与被告麻金慧已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西龙江物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇一九年一月十日 书记员  马颖怡
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初4483号原告：黄钢，男，1977年4月出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：倪华，男，1976年7月出生，汉族，住江苏省建湖县。被告：陈洪干，女，1977年10月出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。原告黄钢诉被告倪华、陈洪干民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19和2019年1月4日公开开庭进行审理。原告黄钢及其委托诉讼代理人陈芮、被告陈洪干的委托诉讼代理人陈敏文到庭参加诉讼，被告倪华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告倪华向原告支付借款本金124800元及利息（利息计算：以本金124800元为基数，从起诉之日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈洪干对被告倪华的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月1日，被告倪华因资金周转困难向原告借款124800元，口头约定每月利息3%，每月还款本金10000元。当天原告以转账的方式向被告倪华账户转入124800元。经原告多次催收，被告仅支付利息25000元，余下利息及本金一直未偿还。该笔借款发生在被告倪华与被告陈洪干婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈洪干应对涉案债务承担连带清偿责任。为此，原告向法院提起诉讼。原告为支持其诉求，向本院提交证据有：1.中国民生银行个人账户对账单，证明原告在2017年6月1日以转账的方式向被告倪华交付借款124800元；2.支票，证明双方是以期票换取现金的事实。被告陈洪干辩称：一、原告无证据证明涉案的款项为借款，原告目前提交的仅有银行转账记录，没有借条或借款合同，因此无法证明该款项为借款的唯一可能性，不排除是原告与被告倪华的其他性质款项的往来；二、退一万步，若涉案的款项为借款，是被告倪华个人所借与被告陈洪干无关，被告陈洪干并不认识原告，对涉案的债务毫不知情，从未与原告签订借款合同，或向原告出具欠条或借条进行追认，被告陈洪干与被告倪华在2017年10月已办理离婚手续，涉案的债务虽发生在2017年6月，但当时二被告已经因感情不和而分居，故涉案的债务不可能用于家庭的生活，另涉案的债务金额较大，已超出日常生活需要，最重要的是原告并无证据证明该债务用于夫妻生活，共同生产经营，或基于夫妻双方的共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务；三、原告无证据证明其与被告倪华的利息约定，其主张按照2%月利率计算利息，欠缺事实与法律依据，综上，依据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关法律问题的解释，恳请法院驳回原告对被告陈洪干的诉求。被告陈洪干就其辩称事实，向本院提交证据如下：离婚证，证明两被告在2017年10月26日登记离婚。被告倪华未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告称与被告倪华是朋友关系，被告以生意资金周转困难为由用支票换取原告现金。借款过程如下：2017年6月1日，被告倪华拿着一张130000元的期票（出票日期为2017年7月10日，出票行为工行中山古镇东兴支行，金额为壹拾叁万元正，出票人为被告倪华）找到原告，向原告借款124800元，原告遂于当日通过手机银行分两次向被告倪华账户转账100000元和24800元，共计124800元。但该期票到期后，被告倪华通知原告，该期票无法承兑。因被告倪华未能归还借款，原告提起本案诉讼。另查明，江苏省建湖县民政局于2017年10月26日出具的离婚证，载明：被告倪华与被告陈洪干于2017年10月26日在该处办理离婚登记手续（离婚证字号：L320925-2017-001603）。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告倪华归还借款124800元及利息（利息计算：以本金124800元为基数，从起诉之日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）、被告陈洪干对被告倪华的上述债务承担连带清偿责任等问题。本院作如下分析：首先，本案中，原告主张被告倪华因生意资金周转困难通过自身个人支票换取原告借款，其为此提供被告倪华本人出具的工行支票及中国民生银行转账单等为证，被告倪华对此并未提出抗辩，也未提供证据证明已向原告履行上述款项。因此，被告倪华逾期后未能还款，已构成违约，对此应承担付款责任和违约责任。对于借款金额。本案中，原告称被告倪华事后通过微信支付过5000元和以现金方式支付20000元，虽然上述款项原告认为是作为利息支付给原告，但其对此并没有提交证据证明双方存在约定利息计算依据。故，该支付款项应作为支付本案借款本金予以递减，被告实际应向原告归还借款本金应为124800元-25000元=99800元。其次，对于原告主张被告倪华支付利息按月利率2%的标准从2018年4月20日起计至实际清偿之日止的问题。本案中，双方对涉案借款并未约定利率标准，原告主张双方口头约定利息按3%计算并没有证据予以证明，其计算依据不足，本院不予支持。但由于被告未能还款，造成违约，其利息计算可按借款本金99800元为基数，从2018年4月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。最后，对于被告陈洪干的法律责任。根据江苏省建湖县民政局出具的离婚证，载明：被告倪华与被告陈洪干于2017年10月26日在该处办理离婚登记手续。由于原告黄钢与被告倪华借款发生在2017年6月1日期间，被告倪华与被告陈洪干于2017年10月26日办理离婚登记手续，案涉债务发生在两人夫妻关系存续期间。另，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院认为，本案所涉债务虽发生在被告倪华与原告之间，且原告还认为涉案货款被告陈洪干是知情的，并用于生活开支等情形，为被告倪华、陈洪干夫妻共同债务，其对此应当提供证据予以证实，但原告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果；故，对原告主张要求被告陈洪干承担连带清偿责任理据不足，本院不予支持。被告倪华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告黄钢诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄钢归还借款99800元及其利息（利息以借款本金99800元为基数，从2018年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿全部借款本金之日止）；二、驳回原告黄钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，由被告倪华负担（上述费用原告黄钢已预交2796元，本院不作退还，由被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一九年一月十日书记员  苏洁萍
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云04民终158号上诉人（原审原告）：杨兵，男，1980年11月2日生，回族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：王新芳、易晓珊（实习），云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王河琴，女，1987年11月7日生，汉族，住云南省昭通市大关县。被上诉人（原审被告）：王和碧，男，1981年12月5日生，汉族，住云南省昭通市大关县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨成周，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人杨兵因与被上诉人王河琴、王和碧合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨兵于2018年11月14日签收了本院送达的预收诉讼费用交款通知书后，未在指定的7天期限内交纳上诉费，也未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一九年一月二十八日书记员  史薇奇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执恢760号之一 申请执行人：罗大军，男，1963年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张诗斌，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：唐东升，男，1966年5月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川锦源纺织有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇工业集中发展区。 法定代表人：张诗斌，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2424号民事调解书，依法在京东拍卖平台拍卖被执行人唐东升所有的位于资阳市雁江区贤文化公园文博园建设工程项目Ａ-28栋住宅。2019年1月12日，敬小慧以61.8048万元的最高价竞得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人唐东升所有的位于资阳市雁江区贤文化公园文博园建设工程项目Ａ-28栋住宅的所有权及相应的其他权利归买受人敬小慧所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人敬小慧时起转移。 二、买受人敬小慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人唐东升所有的位于资阳市雁江区贤文化公园文博园建设工程项目Ａ-28栋住宅的查封、抵押【资房预资阳字第××号】作废。 四、该标的物过户所涉及的税费，由竞买人敬小慧承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年一月三十日 书记员 李 貌
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初3980号 原告：王学支，男，1963年5月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林晓晖，福建八闽律师事务所律师。 被告:林鎏，男，1978年10月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告王学支与被告林鎏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学支的委托诉讼代理人林晓晖到庭参加诉讼，被告林鎏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学支向本院提出诉讼请求：1、林鎏立即偿还王学支货款164438元并支付利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至款项实际还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王学支在福州市仓山区经营供销社，林鎏在龙江村经营壶江海鲜酒楼，林鎏多次向王学支购买酒水饮料、副食品等。2018年3月22日经双方结算，林鎏尚欠王学支货款164438元未还，为此林鎏向王学支出具了《欠条》。现林鎏已不再经营该酒楼，但拒绝向王学支支付货款，已构成违约，林鎏除应支付欠款外，还应向王学支支付逾期付款利息。综上，为维护王学支合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 林鎏未提交书面答辩及证据。 林鎏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。王学支围绕诉讼请求依法提交了《欠条》作为证据，经本院当庭核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。其中《欠条》载明“本人林鎏欠王学枝货款计人民币壹拾陆万肆仟肆佰叁拾捌元整（164438）。欠款人：林鎏”。虽然上述《欠条》中“王学枝”与本案原告“王学支”存在细微差异，但是鉴于《欠条》原件为王学支持有，故王学支关于此处系林鎏在出具欠条时的笔误的主张，具有高度可能性，本院予以确认。 结合上述经审查确认的证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实： 2018年3月22日，林鎏出具《欠条》，确认其欠王学支货款164438元。 本院认为，林鎏出具的《欠条》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应视为合法有效，故王学支主张林鎏支付所欠货款164438元的主张，于法有据，本院予以支持。此外，依照法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，王学支主张林鎏向其支付逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2018年8月13日起诉之日计算至款项还清之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。林鎏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林鎏于本判决生效之日起十日内偿还王学支货款164438元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准，自2018年8月13日计至款项还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3589元，由林鎏负担，林鎏应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由林鎏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘慧慧 人民陪审员  卓灵莹 人民陪审员  王 晶 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  陈 玲 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3．《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1221号原告：连云港赣榆宁远糖酒有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路14号。法定代表人：徐进贵，经理。委托诉讼代理人：蒋文瑛，系该公司工作人员。被告：胥某，男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司与被告胥某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告胥某下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员 方 圆二〇一九年一月二十三日书记员 杨雅茜
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁13民终9668号上诉人（原审被告）：申凤臣，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被上诉人（原审原告）：李荣华，男，1965年6月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。上诉人申凤臣因与被上诉人李荣华不当得利纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人申凤臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，裁定如下：本案按上诉人申凤臣撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人申凤臣负担。本裁定为终审裁定。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇一九年一月八日书记员  孙 云
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初3780号原告：孙波，男，1989年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师被告：邢早，男，1978年4月15日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告孙波与被告邢早民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月8日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙波的委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告邢早经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还所欠原告借款本金10万元整，以及利息3万元（此利息按照每月2%的利率计算，为2017年4月5日至2018年7月4日期间的利息，此后利息仍按此利率计算，直至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，被告因资金周转需要，出具借条，向原告借款人民币10万元整，借款时双方口头约定月息二分，没有约定还款时间。现原告要求被告还款，但被告一直拖欠不还，原告无奈，被迫提起诉讼。邢早未作答辩。经审理查明：邢早因资金周转需要向孙波借款，并于2017年1月5日向孙波出具100000元借条一张。借条载明：今借到孙波人民币拾万元整。邢早在借条上签名确认，之后，虽经孙波多次催讨，邢早至今未归还。以上事实，有孙波提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邢早向孙波借款100000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。故对孙波要求邢早归还借款本金100000元予以支持。关于孙波主张自2017年4月5日起按月利率2%计算利息的诉求，于法无据，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，确认自起诉之日即2018年7月11日起按年利率6%计算逾期利息。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢早于本判决生效之日起二十日内归还原告孙波借款本金100000元及利息(利息计算：自2018年7月11日起以100000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告孙波负担600元。由被告邢早负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐伟松审 判 员  夏雅琴人民陪审员  邓 芳二〇一九年一月二十二日书 记 员  刘 晨附：本案适用的相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执350号之十一申请执行人：宋某，男，1973年7月8日生，汉族，，住登封市。被执行人：刘某，女，1967年4月15日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某1，男，1989年12月21日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某2，女，1991年12月6日生，汉族，，住登封市。第三人：石某3，男，1968年12月16日生，汉族，，住登封市关于申请执行人宋某与被执行人刘某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘某、石某1、石某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某在中国工商银行账户为17×××47的存款153256元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十七日书记员  王帅军
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执11号申请人：陶某，女，汉族，生于1984年9月17日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：王某，男，汉族，生于1987年9月14日，住甘肃省白银市白银区。申请人陶某与被执行人王某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3012号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某的银行存款3075元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人王某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月十九日书记员  罗 漪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执2826号之一 申请执行人：马睿临，男，回族，1976年9月出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被执行人：魏相国，男，汉族，1978年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行马睿临与魏相国建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初784号民事调解书于2018年7月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的62000元，已执行标的0元，未执行标的62000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费830元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年8月17日、2018年12月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、不动产信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商、无不动产登记信息； 2、2018年8月17日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下无房产、不动产登记； 3、2019年1月15日，依法对被执行人魏相国限制了高消费，2019年1月15日将被执行人魏相国纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十五日 书记员  杨永栋
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1224执2193号之一 申请执行人张某某。 被执行人韩某某。 本院在执行张某某与韩某某人格权纠纷一案，因该案被执行人已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员 赵 冰 二〇一九年一月二十九日 书记员 王阿娉
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执30号申请人：刑事审判庭。被执行人:田黎萍，女，生于1962年4月17日，住甘肃省兰州市城关区。刑事审判厅与被执行人田黎萍追缴违法所得纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402刑初115号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田黎萍的银行存款。二、扣留、提取被执行人田黎萍的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人田黎萍应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年一月九日书记员  何 强
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执192号施建香、刘建新：施建香申请执行刘建新婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，刘建新已协助从施建香将案涉保险变更至申请人施建香名下。至此，施建香申请执行刘建新婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初168号之一申请人:朱勇劲，男，汉族，1978年7月3日出生，住淮安市淮阴区。被申请人：徐坤坤，男，汉族，1985年1月6日出生,住淮安市清江浦区。原告朱勇劲诉被告徐坤坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出（2019）苏0812民初168号民事裁定书，对被申请人徐坤坤名下位于淮安市清江浦区鸿旭鑫景湾12号楼1506室的房屋予以查封，并对申请人提供的担保物即朱勇劲名下位于淮安市淮阴区北京如意10号楼202室房屋一套予以查封。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现本案原告申请撤诉并请求解除保全，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐坤坤名下位于淮安市清江浦区鸿旭鑫景湾12号楼1506室房屋的查封；二、解除对申请人朱勇劲名下位于淮安市淮阴区北京如意10号楼202室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年一月二十九日书记员  金芳婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初204号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，地址：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：高猛杰，系该公司职工。 被告：张志军，男，1979年1月24日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郭振杰，女，1979年7月20日出生，汉族，住昌邑市。 被告：柳亚杰，男，1984年7月9日出生，汉族，住昌邑市。 被告：明兆玲，女，1982年7月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：齐万涛，男，1967年10月8日出生，汉族，住昌邑市。 被告：陆建霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郭春伟，女，1991年1月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王国旭，男，1987年8月24日出生，汉族，住寒亭区。 被告：郭振伟，女，1981年10月14日出生，汉族，住奎文区。 被告：肖斌，男，1981年6月20日出生，汉族，住奎文区。 被告：潍坊恒生堂经贸有限责任公司，住所：潍坊市奎文区鸢飞路以西幸福街以南康城生活广场1-1-707室。 法定代表人：肖斌，总经理。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告张志军、郭振杰、柳亚杰、明兆玲、齐万涛、陆建霞、郭春伟、王国旭、郭振伟、肖斌、潍坊恒生堂经贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告请求：一、判令被告张志军立即偿还原告借款本金255000元及利息（按借款合同约定利率计算至付清之日），由被告郭振杰承担共同还款责任；二、由被告柳亚杰、明兆玲、齐万涛、陆建霞、郭春伟、王国旭、郭振伟、肖斌、潍坊恒生堂经贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。其后，原告于2019年1月21日以被告已偿还所欠债务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5125元，减半收取2563元，财产保全费2070元，共计4633元，由原告负担。 审判员  赵允勇 二〇一九年一月二十一日 书记员  郭峪伶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初665号申请人：王光德，男，汉族，1954年4月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：宋翔，男，汉族，1967年9月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理申请人王光德与被申请人宋翔民间借贷纠纷一案中，申请人王光德向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人宋翔名下银行存款500000元或查封、扣押其他同等价值的财产，王光德以其名下所有的位于合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场E幢1111/1111夹房产提供财产担保。本院认为：申请人王光德提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋翔名下银行存款500000元或查封、扣押其他同等价值的财产；二、查封王光德名下位于合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场E幢××（产权证号：房权证合蜀字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李荣誉二〇一九年一月二十一日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初571号-1 解除保全申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代某，河北某某律师事务所律师。 被申请人：郭某某，女，1976年11月27日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告河北某某房地产开发有限公司与被告郭某某仲裁程序中的财产保全一案，本院于2018年6月14日作出（2018）冀0105民初XX号民事裁定，查封被申请人郭某某名下坐落于新华区XX号北郡B区13号住宅楼1单元301号房产。河北某某房地产开发有限公司于2019年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北某某房地产开发有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对郭某某名下坐落于新华区XX号北郡B区13号住宅楼1单元301号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  贾丽华 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  刘云静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初10453号原告：刘东阳，男，1978年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市太平地镇碱洼子村。法定代表人：于艳辉，村主任。原告刘东阳与被告赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘东阳到庭参加诉讼，被告赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘东阳向本院提出诉讼请求如下：判令被告给付原告推坝修路等工程欠款163471元。事实和理由：2010年至2013年，被告雇佣原告为其推坝、修路、拉沙子等。经结算，被告共欠原告163471元。被告于2015年1月21日为原告出具金额为154471元现金收入凭单一枚，剩余9000元因结算时忘记，时任赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会书记在工程明细单上予以标注。上述欠款经原告多次催要，被告至今未给付。赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交工款明细单一份及赤峰市松山区农村合作经济组织专用现金收入凭单1枚，其中明细单中结算金额154471元与赤峰市松山区农村合作经济组织专用现金收入凭单载明的金额相符，能够证明被告雇佣原告为其修路等共欠原告154471元的事实，对该部分本院予以采信；对明细单中注明部分，因原告未提交其他证据予以佐证，对该部分本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2010年至2013年，被告雇佣原告为其推坝、修路、拉沙子等。经结算，被告欠原告154471元，被告于2015年1月21日为原告出具金额为154471元赤峰市松山区农村合作经济组织专用现金收入凭单一枚。上述欠款经原告多次催要，被告至今未给付。另查明，经本院与赤峰市松山区太平地镇农业经营管理站核实，被告拉沙子款入账金额为154471元。本院认为，被告雇佣原告为其推坝、修路、拉沙子欠原告154471元的事实清楚，证据充分，有原告所举工款明细、赤峰市松山区农村合作经济组织专用现金收入凭单及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定，被告应履行给付原告154471元欠款的义务；对原告主张未入账9000元工程款的诉讼请求，因原告未提交其他证据予以证明，且经本院与赤峰市松山区太平地镇农业经营管理站核实沙子款金额仅为154471元，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告刘东阳的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘东阳欠款154471元；二、驳回原告刘东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，由被告赤峰市松山区太平地镇碱洼子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 吴学刚 二0一九年一月十五日书记员 孙丽慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初11383号原告：河南省华航农牧产业集团有限公司，住所地：商丘市北海路东段（商丘市经济开发区），统一社会信用代码：91411400745765091B。法定代表人：王得坤，生产厂长。委托代理人：牛素云、王飞翔（实习），河南京港律师事务所律师。被告：李玉祥，男，汉族，1958年7月6日出生，住黑龙江省虎林市。委托代理人：王郑钦，河南言华律师事务所律师。原告河南省华航农牧产业集团有限公司诉被告李玉祥买卖合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 苏 君二〇一九年一月三十一日书记员 王一茹
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执恢20号马程程：申请执行人胡燕与被执行人马程程民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年一月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之五十 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在齐商银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更94号罪犯刘业胜，男，1985年10月6日出生，汉族，广西桂平市人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西桂平市人民法院于2016年7月4日作出(2016)桂0881刑初173号刑事判决，以被告人刘业胜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2015年12月15日起至2026年6月14日止。该罪犯于2016年8月17日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第881号报请减刑建议书提出，罪犯刘业胜在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘业胜减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯刘业胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员（已折分），自2016年11月起至2018年8月底止，共获奖励分94.44分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯刘业胜在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘业胜减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月15日至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初129号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：张玉梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张长清，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告张玉梅、张长清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告张玉梅、张长清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉梅、张长清偿还原告借款本金177873.18元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年9月5日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月10日，被告向原告广发银行申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为20万元，贷款利率为月利率1.5%，可循环使用，还款方式为等额本息，每月5日为还款日。双方对违约责任等进行了约定，其中还约定若被告未按约定归还借款本息或支付相关费用，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。被告张玉梅、张长清未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2013年9月10日，被告张玉梅向原告广发银行申请（生意红）个人信用贷款，总申请额度为20万元，可循环使用，贷款月利率1.5%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。广发银行、张玉梅以及被告张长清在该申请书上签字、盖章。后广发银行对该申请予以核准，授信额度为20万元，额度有效期限自2013年9月24日起至2018年9月24日止，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月5日为还款日，广发银行和张玉梅在核准通知书上签字、盖章。后在上述额度及有效期限内，广发银行向张玉梅发放贷款。现张玉梅未予偿还的借款本金共计177873.18元，且自2017年9月5日起未支付利息、罚息和复利。另查明，上述借款发生在张玉梅、张长清婚姻关系存续期间。本院认为，被告张玉梅向原告广发银行提交的贷款申请表，广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在广发银行向张玉梅发放贷款后，后者应当按照约定的还款方式还本付息。因张玉梅逾期还本付息，故广发银行要求其偿还借款本金177873.18元，并从2017年9月5日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止，于法有据，应予支持。本案借款发生在被告张玉梅、张长清婚姻关系存续期间，且张长清在贷款申请表上签字，故广发银行要求张玉梅、张长清共同承担偿还义务，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉梅、张长清于本判决生效后一个月内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金177873.18元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年9月5日起计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元，由被告张玉梅、张长清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王旭君二〇一九年一月十一日书 记 员  王旭阳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1944号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王善刚，男，1986年1月2日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，无业，住开县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月2日被羁押并被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人胡小华，广东华文律师事务所律师。被告人时友平，男，2000年2月22日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，无业，住岳池县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人周忠进，广东海联泰达律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人王善刚、时友平犯抢劫罪，于2018年9月4日以简易程序向本院提起公诉，后于2018年10月22日以东二区检未检刑补诉〔2018〕4号补充起诉决定书补充指控时友平犯抢劫罪的犯罪事实。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，于同年10月19日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人王善刚、时友平及辩护人胡小华、周忠进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年4月下旬的一天1时许，被告人时友平伙同时某、金某（已另案判决）、肖某、徐某（另案处理）窜至东莞市虎门镇龙眼社区游泳馆门口，见一对情侣在此，时友平等人遂围上去要求被害人交出财物，并持皮带殴打男被害人。后男被害人被迫交出一部VIVOX21型手机（价值2895.6元）及现金251元。得手后，时友平等人逃离现场，后将抢得的手机交给被告人王善刚销赃，所得赃款共分。二、2018年5月1日1时许，被告人王善刚、时友平伙同金某、时某窜至东莞市虎门镇怀德社区怀德广场对面路段，见被害人黄某路过，王善刚等人上前拦住黄某，并持皮带、胶管殴打黄某，后抢走黄的VIVO牌X9PLUS手机1台（约价值1500元）、现金约300元后逃离现场并销赃。公安机关经侦查后，于同日23时许在虎门镇北栅社区一出租屋将金某、时友平、时某抓获，次日1时许在虎门镇赤岗社区南坊村路段将王善刚抓获，后时友平、时某协助公安机关抓获肖某、徐某。破案后，起回前述被抢VIVOX21型手机，其余被抢财物无法起回。以上事实，被告人王善刚、时友平在开庭审理过程中没有异议，且有经举证质证的被害人黄某的陈述，证人谭某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口基本信息，调查函，扣押、发还清单，说明材料，被告人王善刚、时友平及同案人金某、时某、徐某、肖某的供述及辩解、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王善刚、时友平以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王善刚、时友平犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王善刚在法庭上辩称其没有殴打被害人，辩护人提出王善刚不是犯意的提起者，是从犯的辩护意见；被告人时友平的辩护人提出时友平在两次作案中所起作用较小的辩护意见。经查，被害人及同案人均指证被告人王善刚在抢劫过程中骑摩托车追赶被害人并对被害人实施殴打，王善刚在共同犯罪中积极参与，不是从犯，对被告人王善刚及辩护人的前述辩解及辩护意见不予采纳。而被告人时友平在两次作案中均积极参与，还殴打被害人，所起作用较大，对时友平的辩护人所提前述辩护意见亦不予采纳。被告人王善刚虽未参与第一宗抢劫案，但其明知是抢劫所得手机仍予以销赃，在量刑时应酌情考量；鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人时友平归案后协助公安机关抓获同案人，是立功，并能如实供述自己的罪行，且第一宗抢劫案系被告人主动供述，依法可对其从轻处罚。对王善刚的辩护人提出王善刚是初犯、偶犯、认罪、悔罪的辩护意见及时友平的辩护人提出时友平有立功表现、认罪的辩解意见，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王善刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2021年6月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人时友平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2022年2月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人王善刚、时友平与同案人金某、时某于本判决发生法律效力之日起十日内共同退赔被害人黄某1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋云花人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一九年一月十六日书 记 员  杨 杰（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更141号罪犯杨新宇，男，1976年1月20日出生，汉族，湖南省韶山市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月5日作出(2009)穗中法刑一初字第334号刑事附带民事判决，以被告人杨新宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判令杨新宇赔偿附带民事诉讼原告人黄某、冯某等4人共计人民币601380.34元。广东省高级人民法院于2010年3月17日作出(2010)粤高法刑四复字第19号刑事裁定，核准原审判决。该罪犯于2010年8月4日交付执行。2016年10月3日自广东省北江监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯杨新宇于2013年2月1日减为无期徒刑，即2012年7月26日起执行，剥夺政治权利终身不变；2016年7月20日减为有期徒刑十九年十个月，刑期自2016年7月20日起至2036年5月19日止，剥夺政治权利改为七年。该犯曾因犯盗窃罪于2001年9月12日被广州铁路运输法院判处有期徒刑八年，2006年2月17日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯杨新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第928号报请减刑建议书提出，罪犯杨新宇在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨新宇减刑六个月。河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯杨新宇确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯杨新宇能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获表扬(已折分)，自2015年5月起至2018年8月底止，共获奖励分133.05分。另查明，该罪犯系累犯，未履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币601380.34元的民事义务，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨新宇在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新宇减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月20日至2035年11月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行终264号上诉人（原审原告）长沙扬帆房地产开发有限公司，住所地浏阳市制造产业基地永阳路管委会旁。法定代表人于定清，执行董事。委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浏阳市国土资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人邓忠社，局长。委托代理人袁持铎，该单位工作人员。委托代理人周建辉，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住浏阳市，系浏阳市国土资源局法律顾问。上诉人长沙扬帆房地产开发有限公司因与被上诉人浏阳市国土资源局要求补缴楼面地价行政行为违法一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人长沙扬帆房地产开发有限公司于2018年12月28日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，长沙扬帆房地产开发有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许原审原告长沙扬帆房地产开发有限公司撤回起诉；二、湖南省浏阳市人民法院（2017）湘0181行初54号行政判决视为撤销。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由长沙扬帆房地产开发有限公司负担。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 陈丽琛二〇一九年一月十一日书记员 陈仪静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初9号原告：肖家友，男，生于1955年4月15号，土家族，鹤峰县民政局退休干部，住湖北省鹤峰县，被告：鹤峰县民政局，住所地湖北省鹤峰县容美镇庙湾村二组，统一社会信用代码114228280114961528。法定代表人：王泽云，该局局长。原告肖家友与被告鹤峰县民政局退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖家友到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告8个月的劳务工资24000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月中旬，时任民政局局长王红艳电话商议我返回民政局参加精准扶贫，驻中营镇祠堂村工作。同年6月，县委组织部行文选派我为祠堂村第一书记，历时20个月，按当时与王红艳局长商定的劳务报酬标准为3000元/月。2016年全年劳务报酬已兑现，2015年6-12月及2017年1月的劳务报酬一直没有兑现。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：肖家友原系鹤峰县民政局的干部，2014年3月26日，中共鹤峰县委组织部以鹤组干〔2014〕25号文件通知鹤峰县民政局，肖家友达到国家规定的退休年龄，同意其退休。2015年，因精准扶贫工作需要，鹤峰县民政局返聘肖家友回单位工作（未签订书面合同）并报中共鹤峰县委组织部，2015年5月22日，中共鹤峰县委组织部以鹤组通〔2015〕16号文件通知鹤峰县民政局，选派肖家友作为鹤峰县民政局的干部到中营镇祠堂村任第一书记。2015年6月7日，鹤峰县中营镇人民政府办公室以中营政办发〔2015〕51号文件通知祠堂村委会，肖家友作为民政局干部任祠堂村第一书记。肖家友任祠堂村第一书记期间，鹤峰县民政局为其报销了2015年6-12月及2017年1月的生活补助及下乡差旅费、支付了2016年1-12月的工资24000元。因鹤峰县民政局未给肖家友支付2015年6-12月及2017年1月的工资，肖家友于2018年12月17日向鹤峰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出鹤劳人仲不字〔2019〕1号不予受理通知书，以被申请人主体不适格决定不予受理。本院认为，退休人员被原单位返聘的，因退休人员已达法定退休年龄，不可能与原单位建立劳动人事关系，应按照劳务关系处理。本案中，通过鹤组干〔2014〕25号文件、鹤组通〔2015〕16号文件、中营政办发〔2015〕51号文件，可以认定肖家友达到法定年龄退休后，鹤峰县民政局又返聘其作为本单位职工任中营镇祠堂村第一书记，双方建立退休人员返聘合同关系，实质即劳务关系，本案案由应为退休人员返聘合同纠纷。鹤峰县民政局为肖家友报销了2015年6-12月、2017年1月的生活补助及下乡差旅费，由此可认定肖家友在上述时间段按照鹤峰县民政局的安排从事了相关工作，履行了返聘合同义务，鹤峰县民政局也部分履行了返聘合同义务（支付生活补助及下乡差旅费），但未给肖家友支付该时间段的劳务工资，鹤峰县民政局应依法支付。肖家友主张每月工资3000元，但从鹤峰县民政局已给肖家友支付的2016年度的工资情况（支付了2016年1-12月的工资24000元）来看，只能认定双方约定的是按照2000元/月支付工资，肖家友亦未举证证明约定的工资为3000元/月，应承担举证不能的不利法律后果。综上，鹤峰县民政局应按2000元/月给肖家友支付2015年6-12月、2017年1月的工资，共计16000元。鹤峰县民政局经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国公务员法》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告鹤峰县民政局给原告肖家友支付2015年6-12月、2017年1月的工资共计16000元，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告鹤峰县民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊斌二〇一九年一月十一日法官助理余美玲书记员朱姝附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公务员法》第八十七条公务员达到国家规定的退休年龄或者完全丧失工作能力的，应当退休。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执1481号 申请人：亓伟，男，汉族，1980年6月26日出生，住莱芜市莱城区， 申请人：孙宗保，男，汉族，1974年8月12日出生，住莱芜市钢城区， 被执行人：孙军，男，汉族，1976年10月11日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：董梅，女，汉族，1979年7月8日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：卓发利，男，汉族，1974年9月20日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：禹秀芝，女，汉族，1974年11月21日出生，住莱芜市莱城区， 上列当事人追偿权纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初414号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局等财产线索，轮候冻结了被执行人孙军的工资收入，申请人同意以定期扣划的方式终结本次执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对（2017）鲁1202民初414号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年一月十日 书记员  段树清
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更170号 罪犯林伟明，男，1966年11月4日出生于广东省汕头市金平区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕头市金平区人民法院于2012年4月16日作出(2012)汕金法刑初字第127号刑事判决，以被告人林伟明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未提出上诉。判决生效后，于2012年8月28日交付监狱执行刑罚。本院于2014年7月8日作出（2014）惠中法刑执字956号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年9月30日作出（2016）粤13刑更1617号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林伟明在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林伟明在2016年7月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林伟明减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯林伟明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分49分。累计1次扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯林伟明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0111民初9373号 原告：利辛县金信运输有限公司，住所地安徽省利辛县徽商大市场第0004幢0105号商铺号房。 原告：利辛县金皖物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县工业园区。 原告：马玉明，男，1968年2月17日出生，汉族，住利辛县。 原告：王敏，女，1967年4月15日出生，汉族，住利辛县。 四原告共同委托诉讼代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘玉洋，男，汉族，1966年4月7日出生，户籍地安徽省阜南县，现住浦口区。 委托诉讼代理人：何嵘、朱文鑫，江苏禾顺律师事务所律师。 原告利辛县金信运输有限公司、利辛县金皖物流有限公司、马玉明、王敏诉被告刘玉洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告利辛县金信运输有限公司、利辛县金皖物流有限公司、马玉明、王敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告利辛县金信运输有限公司、利辛县金皖物流有限公司、马玉明、王敏撤诉处理。 案件受理费减半收取3995元，由原告利辛县金信运输有限公司、利辛县金皖物流有限公司、马玉明、王敏负担。 审判员  尹石村 二〇一九年一月十一日 书记员  马 甜
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行初6号原告伍德兴，男。被告贵州省镇宁布依族苗族自治县人民政府。法定代表人潘登岭，县长。被告黄果树风景名胜区管理委员会。法定代表人李刚，主任。第三人黄果树风景名胜区石头寨生态旅游发展有限公司。法定代表人魏甦。第三人黄果树风景名胜区黄果树镇石头寨村村民委员会。法定代表人伍文厚，村长。原告伍德兴诉被告镇宁布依族苗族自治县人民政府（以下简称镇宁自治县人民政府）、黄果树风景名胜区管理委员会（以下简称黄果树管委会）、第三人黄果树风景名胜区石头寨生态旅游发展有限公司（以下简称石头寨旅游公司）、黄果树风景名胜区黄果树镇石头寨村村民委员会土地其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告伍德兴诉称：2016年9月，被告镇宁自治县人民政府、黄果树管委会许可第三人石头寨旅游公司占用原告位于石头寨村××组的承包地面积4.5亩用于非农业旅游建设项目。原告认为：一、二被告均无许可将农用地转为建设用地的行政职权；二、二被告滥用行政职权，超越法定职权范围许可第三人石头寨旅游公司将原告承包地进行破坏，已经作为非农业建设用地使用的行政许可行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第七十六条、第七十八条之规定，侵犯了原告农村土地承包经营权，被告应依据《中华人民共和国行政许可法》第七十六条之规定，依法给予行政赔偿。行政赔偿必须以被诉行政行为已经被依法确认违法为前提，特提起诉讼，请求确认二被告于2016年9月许可第三人石头寨旅游公司占用原告承包地面积4.5亩的行政许可行为违法。本院认为：原告提起本案诉讼的原因是其位于黄果树风景名胜区黄果树镇石头寨村的承包地于2013年开始至2015年止被强制损毁，现已被第三人石头寨旅游公司用于建设三道合一工程。经本院释明，要求原告明确被诉行政行为，原告陈述其要起诉的行政行为是政府征收或租用其土地的行政行为，征收即一次性补偿，租用即每年支付租金，但拒绝更改本案的诉讼请求。如原告的诉讼请求是要求确认二被告许可第三人石头寨旅游公司占用原告承包地的行政许可行为违法，因其未提交行政许可的相关证据材料，不能证明被诉行政行为的存在，故原告的起诉没有事实根据，且原告自述第三人是于2016年9月开始在其承包地上施工建设，其应于2016年9月知道该行为的存在，故其提起诉讼已超过2年的起诉期限；如原告的诉讼请求是确认土地强制执行行为违法，因黄果树风景名胜区黄果树镇石头寨村是黄果树管委会的管辖范围，仅以黄果树管委会为被告的案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的中级人民法院管辖的一审行政案件，如原告认为镇宁自治县人民政府被告主体适格，是镇宁自治县人民政府实施的行政行为，应当提供证据予以证明，现原告未提供任何证据证明实施主体是镇宁自治县人民政府，其以镇宁自治县人民政府为被告提起诉讼错误，经本院释明，原告拒绝变更，且土地强制执行行为实施的终止时间是2015年5月，原告于土地强制执行行为实施时就应当知道被诉行政行为的存在，故其起诉已超过2年的起诉期限。综上，原告的起诉没有事实根据，不属于本院受案范围，且超过起诉期限，对原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告伍德兴的起诉。案件受理费50元，退回原告伍德兴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 洪 云人民陪审员 陈 兰人民陪审员 赵奇斌二〇一九年一月二十五日法官助理朱艳楠书记员汤晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保169号申请人刘林，男，1989年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被申请人付美玲，女，1987年1月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。申请人刘林于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人付美玲、隋亮亮共同共有的位于赤峰市××区号不动产予以查封，查封财产金额为250000元。申请人刘林以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的赔偿限额为250000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、要求将被申请人付美玲、隋亮亮共同共有的位于赤峰市××区号不动产予以查封，查封财产金额为250000元，查封期限为三年。二、中国平安财产保险股份有限公司在250000元范围内对申请人保全错误而造成的损失承担赔偿责任。本裁定送达后立即执行。审判员 张淑文 二0一九年一月二十九日书记员 马立颖