包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终2832号   上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。   负责人：任玉宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：秦存璧，山东公明政和律师事务所。   委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所。   被上诉人（一审原告）：李满山，男，1967年4月7日出生，汉族，包头市九原区白音席勒办事处荣升轻质材料厂职工，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：高小娟，内蒙古淳润律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：济宁亿源瑞泰商贸有限公司。   法定代表人：杨帅帅，该公司总经理。   委托诉讼代理人：武士林，该公司员工。   被上诉人（原审被告）：武士林，男，1972年3月20日出生，汉族，济宁亿源瑞泰商贸有限公司员工，住内蒙古自治区包头市。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人李满山、济宁亿源瑞泰商贸有限公司、武士林机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2018）内0291民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求:1、请求二审法院判决上诉人少承担60000元赔偿款。2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案交通事故受害者李满山居住在乌兰察布市兴和县店子镇西洼村，其未提交证据证明在内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××区居住，李满山的户籍性质为农村居民，一审判决认定李满山的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实及法律依据。   李满山辩称，李满山全家从2008年开始就到包头打工，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。   济宁亿源瑞泰商贸有限公司辩称，没有意见。   武士林辩称，没有意见。   李满山向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费33035元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费6518元、误工费36000元、残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（电动车）2500元、鉴定费4130元等合计165723元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分按照70%的责任比例计算为30256元，共计152256元；2、保留后续治疗费及因车祸视力受损造成损失的诉讼请求。   一审法院认定事实：2017年11月24日7时50分许，被告武士林驾驶×××号小型普通客车沿新南绕城公路由西向东行驶至35公里加200米处时，与由南向北行驶的原告李满山驾驶的电动车相撞，造成原告李满山受伤、两车受损之交通事故。2017年12月5日，包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具包公交南认字[2017]第1041号道路交通事故认定书，认定被告武士林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告李满山被送往包头云龙骨科医院进行救治，并于当日转入内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左额颞硬膜下血肿、右顶头皮裂伤、右顶头皮血肿、左侧视神经萎缩、右肩软组织损伤、右膝软组织损伤、右膝皮肤擦伤、右下肢股骨段软组织损伤、高血压3级，共住院32天，共花费门诊医疗费2972.7元，住院医疗费32151.97元，被告济宁亿源商贸公司垫付医疗费7878.7元，被告人保财险济宁分公司垫付医疗费10000元。内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院出院医嘱：注意休息，加强营养，眼科继续治疗，定期复查，我科随诊。经原告李满山申请，我院依法办理委托，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2018年7月18日对原告李满山的伤残等级、误工期、营养期、护理期作出司法鉴定，认定原告李满山的伤情为十级伤残、误工180日、护理60日、营养60日。原告李满山花费鉴定费4070元，鉴定检查费60元。肇事车辆×××号小型普通客车的所有权人为被告济宁亿源商贸公司，该车在被告人保财险济宁分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的机动车第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，被告武士林为被告济宁亿源商贸公司司机，受公司派遣出车过程中发生交通事故。   一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。被告武士林在执行工作任务中发生交通事故致原告受伤，系职务行为，应由作为用人单位的被告济宁亿源商贸公司承担赔偿责任。原告亦存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。肇事车辆×××号小型普通客车在被告人保财险济宁分公司处投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，故原告李满山在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险济宁分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告损失中超过交强险限额部分，按照被告济宁亿源商贸公司与原告李满山应承担的过错比例承担责任，应由被告济宁亿源商贸公司承担的70%部分，由车辆保险人被告人保财险济宁分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告济宁亿源商贸公司承担相应赔偿责任。对原告的主张，经核定，一审法院依法确认原告李满山的各项经济损失为:住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），营养费6000元（100元/天×60天），护理费6518元（39654÷365天×60天），残疾赔偿金71340元（35670元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，鉴定费4130元。关于原告主张的医疗费33035元，其中在包头朝聚眼科医院就诊发生的门诊检查费789元无法证实与本次事故的关联性，该笔费用不予支持，一审法院经审核作如下认定：原告共计花费医疗费35124.67元，其中门诊医疗费2972.7元，住院医疗费32151.97元。关于原告主张的误工费36000元，原告未能提交充足证据证实其主张，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准，确定为19555元（39654÷365天×180天）。关于原告主张的财产损失费2500元，原告未向一审法院提交充足证据证明其主张，但电动车在交通事故受损确为事实，一审法院酌定为500元。关于原告主张的保留后续治疗费及因车祸视力受损造成损失的诉讼请求，原告可待实际发生以后，另行诉讼解决。被告人保财险济宁分公司辩称残疾赔偿金按照农村居民标准计算，但原告的工作地、居住地均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故被告的抗辩理由一审法院不予支持。综上所述，一审法院认定原告李满山的各项损失共计149367.67元，被告济宁亿源商贸公司垫付医疗费7878.7元，被告人保财险济宁分公司垫付医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李满山医疗费10000元（已支付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李满山残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项损失100413元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李满山财产损失500元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李满山医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失34324.67元的70%计24027.27，核减被告济宁亿源瑞泰商贸有限公司支付的医疗费7878.7元，尚应支付16148.57元。五、被告济宁亿源瑞泰商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李满山鉴定费4130元的70%计2891元。六、驳回原告李满山要求被告武士林承担民事责任的诉讼请求。七、驳回原告李满山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元（原告已预交），由被告济宁亿源瑞泰商贸有限公司负担2676元，由原告李满山负担670元。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是李满山的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是否正确。李满山一审期间提交了包头市九原区白音席勒办事处荣升轻质材料厂出具的《证明》以及《工资表》，能够证明其在城镇居住、工作的事实。一审法院据此认定李满山的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张李满山的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。   综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3346元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 付 光   审判员 刘程燕   审判员 李雅滨     二○一九年一月二十九日   书记员 卜凡琦   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。