湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0922民初3177号 原告：方清明，男，1990年3月9日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：赵志斌，男，1966年1月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号第2-7栋及地下室27-30层。 负责人：郭继敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷畅舒，男，1984年1月2日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司员工。 原告方清明与被告赵志斌、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告方清明的委托诉讼代理人张有春，被告赵志斌，被告人寿财险湖南公司的委托诉讼代理人雷畅舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方清明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵志斌赔偿他各项损失合计12608元；二、判令被告人寿财险湖南公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月26日14时50分，被告赵志斌驾驶湘Ｈ×××××小型客车搭乘聂飞平由桃江县高桥乡政府出来驶往高桥乡千秋村，途经桃江县浮邱山乡西峰寺村文家仑组上坡路段，超越同向行驶在前面公路右侧汪伟能驾驶的湘Ｈ×××××二轮摩托车（搭乘方清明、易洁二人）时注意安全不够，采取措施不当，导致两车相刮撞后致摩托车倒地，造成他与汪伟能、易洁三人受伤，两车受损的道路交通事故。2018年7月9日，桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告赵志斌承担事故的全部责任，他无责任。他受伤后，在桃江县人民医院住院治疗，用去医药费5100余元。另查实，湘Ｆ×××××小型客车在被告人寿财险湖南公司投保了交强险和商业险等险种，且事故发生在保险有效期内，现他为维护其合法权益，根据《道路交通安全法》第76条以及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法处理。 被告人寿财险湖南公司辩称，1.本案因交通事故造成三人受伤，三人均应参与交强险责任的分摊；2.原告的医药费损失建议核减非医保用药30%；3.他公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费；4.原告主张的其他诉求过高，请求法院依法核减。 被告赵志斌辩称，他没有意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：原告提交的2018年6月18日小米专卖店收据，经被告人寿财产湖南公司质证提出异议，认为该票据仅能证明手机的购买价格，不能证明原告的损失情况；本院经审查认为，原告提交的票据非正规发票，没有加盖手机专卖店公章，证据形式不合法，无法查实其真实性，本院不予采信。 根据本院采信的证据及当事人的有效陈述，本院确认事实如下：2018年6月26日14时50分，被告赵志斌驾驶湘Ｈ×××××小型客车搭乘聂飞平由桃江县高桥乡政府出来驶往高桥乡千秋村，途经桃江县浮邱山乡西峰寺村文家仑组上坡路段，超越同向行驶在前面公路右侧汪伟能驾驶的湘Ｈ×××××二轮摩托车（搭乘方清明、易洁二人）时注意安全不够，采取措施不当，导致两车相刮撞后致摩托车倒地，造成方清明、汪伟能、易洁三人受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字【2018070067】号道路交通事故认定书，认定被告赵志斌在此次事故中承担全部责任，方清明、汪伟能、易洁在此次事故中不承担责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗15天，用去医药费5188.17元。出院医嘱为：1、全休半个月；2、定期复查，不适随诊。被告赵志斌驾驶的湘Ｈ×××××小型客车行驶证登记的车辆所有人为被告赵志斌，该车在被告人寿财险湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元;医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）和机动车第三者责任商业保险（赔偿限额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。在审理过程中，被告赵志斌、人寿财险湖南公司均同意原告的医药费在机动车第三者责任强制保险赔付后，由被告赵志斌承担医药费剩余部分10%的非医保用药；被告人寿财险湖南公司认可原告的手机损失为300元。 另查明，原告的医药费5188.17元全部由被告赵志斌垫付。原告方清明于1990年3月9日出生，系桃江县高桥乡千秋村夏家塘村民组农民。 另案查明：本次交通事故造成伤者易洁（见2018湘09**民初3178号民事判决书）的赔偿项目和金额为：医药费4996.04元，住院伙食补助费750元，误工费3201元，护理费1967.85元，交通费200元，共计11114.89元。本次交通事故造成伤者汪伟能（见2018湘09**民初3179号民事判决书）的赔偿项目和金额为：医药费36432.31元，住院伙食补助费6350元，营养费3810元，后续治疗费6000元，误工费20596.83元，护理费16661.13元，交通费800元，摩托车损失1500元，鉴定费1300元，共计93450.27元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下： （一）本案原告方清明的损失应如何计算。 结合原告方清明的诉讼主张，对原告方清明因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下： 1.医药费：根据原告提供的医药费票据本院确认为5188.17元； 2.住院伙食补助费：原告伤后在桃江县人民医院住院治疗15天，本院按照50元/天的标准酌情确认原告的住院伙食补助费为15天×50元/天=750元； 3、误工费：原告系桃江县高桥乡千秋村夏家塘村民组农民，其误工费计算标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业平均收入106.7元/天（38944元÷365天）予以计算；原告的误工时间根据其住院天数和出院医嘱中“全休半个月”的意见，可以确定为30天（15天+15天），故本院对原告的误工费确认为30天×106.7元/天＝3201元； 4.护理费：原告的护理时间根据其住院时间，本院确认15天，原告的护理费标准可比照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定的城镇非私营单位在岗职工平均工资中居民服务、修理及其他服务行业的平均收入计算，故原告的护理费本院确认为1967.85元（15天×131.19元/天）； 5.交通费：根据原告住院天数，本院酌情认定为200元； 6.手机损失：就手机损失，原告虽未提交有效证据证实，但被告人寿财险湖南公司认可300元，故本院确认原告的手机损失为300元； 综上，原告方清明的损失总计为11607.02元。 二、本案原告方清明的损失由谁负担。 桃江县公安局交通警察大队根据现场勘查情况，分析事故的成因，认定被告赵志斌负此次事故的全部责任，方清明、汪伟能、易洁不承担事故责任，符合实际情况，较为恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及桃江县公安局交通警察大队对事故责任的划分，原告方清明的损失承担情况如下： 原告上述损失中的1-2项总计5938.17元，属机动车第三者责任强制保险医疗费用的赔偿项目，因本次事故造成汪伟能、方清明、易洁三人受伤，根据损失比例确认被告人寿财险湖南公司在该赔偿项目限额内负责赔偿原告方清明923.85元；原告上述损失中的3-5项总计5368.85元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项目，由被告人寿财险湖南公司在该赔偿项目限额内负责赔偿；原告上述损失中的6项300元，属机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项目，由被告人寿财险湖南公司在该赔偿项目限额内负责赔偿；总计被告人寿财险湖南公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告方清明6592.7元。机动车第三者责任强制保险责任赔偿后，原告上述损失1-6项尚余5014.32元，依法应由被告赵志斌承担。被告人寿财险湖南公司承保了湘Ｈ×××××小型客车100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险，应依据机动车第三者责任商业保险合同约定对该部分损失进行赔偿。在审理过程中，被告赵志斌与被告人寿财险湖南公司就原告医药费交强险赔付后剩余部分10%的非医保用药的承担问题达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律法规强制性规定，本院予以支持。原告的医药费总额为5188.17元，被告人寿财险湖南公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用的赔偿项目下负责赔偿原告923.85元，故在本案中，被告赵志斌应承担的10%的非医保用药费用为（5188.17元-923.85元）×10%=426.43元。综上，被告人寿财险湖南公司应在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告损失4587.89元（5014.32元-426.43元），被告赵志斌应赔偿原告医药费损失426.43元。 被告赵志斌已为原告垫付的医药费5188.17元，扣除被告赵志斌应赔偿给原告的医药费损失426.43元，尚应由原告方清明返还给被告赵志斌4761.74元，为便于执行兑付，可由被告人寿财险湖南公司在保险赔偿款中直接向被告赵志斌支付4761.74元。被告人寿财险湖南公司提出的他公司不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告方清明6592.7元，在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告方清明4587.89元，两项共计11180.59元（其中向原告方清明支付6418.85元，向被告赵志斌支付4761.74元）； 二、由被告赵志斌赔偿原告方清明医药费损失426.43元（已支付）； 三、驳回原告方清明的其他诉讼请求。 以上给付内容限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告赵志斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  詹凌云 二〇一九年一月二十九日 法官助理欧连花 书记员欧连花（兼） 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《交强险条例实施细则》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。