上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初13946号原告：王某1，男，1963年9月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某2，女，1966年5月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某3，男，1969年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某4，女，1954年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某5，女，1956年4月17日生，汉族，住上海市静安区。原告：王某6，女，1958年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王某7，女，1960年4月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告：赵某1，女，1949年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告：赵某2，男，1952年2月22日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：赵某3，男，1959年2月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告：赵某4，男，1963年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。众原告的共同委托诉讼代理人：明天棋，上海百汇律师事务所律师。众原告的共同委托诉讼代理人：王韧，上海百汇律师事务所律师。被告：王某8，女，1955年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐玉玉，汉族，住址同被告王某8。被告：王某9，男，1958年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：王某10，男，1960年8月31日生，汉族，住上海市宝山区。被告：王某11，女，1963年8月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告王某8、王某9、王某10、王某11法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2等及众原告的委托诉讼代理人王韧、被告王某8及其委托诉讼代理人唐玉玉、被告王某9、被告王某10到庭参加诉讼。被告王某11经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众原告共同向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人金玲英的遗产人民币(以下币种均同)136,444.50元。事实和理由：被继承人金玲英(1901年9月12日生，女)育有子女4人，依次是王阿宝、王阿妹、王根宝和王玉明。王阿宝(1927年8月11日生，男)育有子女4人，依次是王某8、王某9、王某10和王某11。王阿妹(1929年10月29日生，女)育有子女4人，依次是赵某1、赵某2、赵某3和赵某4。王根宝(1933年2月15日生，男)育有子女5人，依次是王某4、王某5、王某6、王某7和王惠忠(男，于1965年8月10日生，于1977年因死亡注销户籍)。王玉明(1937年1月3日生，男)育有子女3人，依次是王某1、王某2和王某3。被继承人金玲英于1992年12月26日因死亡注销户籍。王阿宝于1997年8月20日因死亡注销户籍。王阿妹于2015年9月8日死亡。王根宝于1984年3月14日死亡。王玉明于2012年10月28日死亡。王阿宝、王阿妹和王玉明的配偶均已死亡。被继承人金玲英生前未留遗嘱或遗赠抚养协议。因本区胡庄村杨树园生产队拆队进行资产分配，本区顾村镇胡庄村民委员会于2017年12月27日按农龄分配给金玲英136,444.50元。被告王某9辩称，拆队费是生产队队员多年劳动所得，每个队都有自己的拆队费。奶奶生前没有任何收入，因为年老，也没有参加过生产队的劳动，拆队费与奶奶是没有关系的，该笔钱款不属于奶奶的遗产，原告方也没有对奶奶进行过赡养，奶奶常年与被告方共同生活，因此不同意原告方的诉讼请求。原告方诉请的130,000余元确实由被告王某9领取了，之后由被告王某9和被告王某10各半取得了。奶奶生前住在杨树园，是和被告王某9的父亲王阿宝共同生活。被告王某10辩称,该笔钱款不属于遗产，不同意分割。原告方诉请的130,000元确实由被告王某9领取了，之后由被告王某9和王某10各半取得了。其他同意被告王某9的意见。被告王某8辩称，请求法院依法调查并依法判决。被告王某11未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告方提供的上海市宝山区顾村镇胡庄村民委员会出具的证明、常住人口登记表、户籍摘抄、户口登记表、上海市公安局户籍证明、被告王某9提供的上海市宝山区胡庄村民委员会出具的情况说明两份、证明、常住人口登记表等，本院予以确认并在卷佐证。被告王某9和被告王某10对本院调取的对上海市宝山区顾村镇胡庄村民委员会书记的谈话笔录提出异议，认为金玲英生前与王阿宝共同生活，由王阿宝照顾，生前是没有遗产的，以前生产队也是没有钱的，所以该笔费用并非金玲英的遗产，被告方所述与村委会经查证后反馈的情况不同且被告方的意见依据不足，故本院对被告方的抗辩意见不予采信，该份谈话笔录，本院予以确认并在卷佐证。被告方对原告方提供的上海市宝山区顾村镇胡庄村民委员会出具的情况说明和胡庄村撤队资产处置分配清单(杨树园生产队)不予认可，认为虽然确实领取过该些钱款，但该些钱款并非被继承人金玲英名下财产，而是以被继承人金玲英的名义分给被告王某9家的，被告方的该些抗辩意见依据不足，本院不予采信，对有关村委会出具的上述说明材料，本院予以确认并在卷佐证。被告方对原告方补充提供的案外人关于书面放弃遗产继承的声明的真实性不予认可，该些证据不足以证明案外人与本案被继承人之间的身份关系，故对该份证据，本院不予认定。原告方对被告王某9提供的村民们出具的情况说明两份不予认可，认为其内容没有在村委会的情况说明中提及，鉴于该份证据并无其他证据相印证且与本院调查所了解的情况不一致，故对该份证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被继承人金玲英(1901年9月12日生，女)育有子女4人，依次是王阿宝、王阿妹、王根宝和王玉明。王阿宝(1927年8月11日生，男)与其配偶唐小妹育有子女4人，依次是王某8、王某9、王某10和王某11。王阿妹(1929年10月29日生，女)与其配偶赵仁福育有子女4人，依次是赵某1、赵某2、赵某3和赵某4。王根宝(1933年2月15日生，男)育有子女5人，依次是王某4、王某5、王某6、王某7和王惠忠(男，于1965年8月17日报出生，于1977年因死亡注销户籍)。王玉明(1937年1月3日生，男)与其配偶李珠宝育有子女3人，依次是王某1、王某2和王某3。被继承人金玲英于1992年12月26日因死亡注销户籍，死亡时已丧偶。王根宝已于1984年3月14日先于被继承人金玲英死亡。王阿宝于1997年8月20日死亡，其配偶唐小妹于2014年7月21日死亡。王阿妹于2015年9月8日死亡，其配偶赵仁福已先于王阿妹死亡。王玉明于2012年10月28日死亡，其配偶李珠宝已先于王玉明死亡。被继承人金玲英生前未留遗嘱或遗赠抚养协议。二、2018年1月11日，本区顾村镇胡庄村民委员会出具情况说明，证明由于撤销杨树园生产队体制，胡庄村进行了集体资产分配，按农龄分配给金玲英(已过世)136,444.50元，于2017年12月27日将上述钱款支付给王某9。三、2018年9月19日，经本院向本区顾村镇胡庄村民委员会了解后获悉，2017年12月按农龄分配给金玲英的136,444.50元是根据金玲英户口迁入杨树园生产队开始至其死亡时的所有的月份按月计算拆队补偿，每个月的补偿金额是根据该队的总的农龄数及总资产情况进行平均分配，由于金玲英在世时集体资产未分配过，在拆队时也根据其农龄获得了相应的资产分配；同时获悉，金玲英生前是同王阿宝共同生活直至去世，并不与其他子女一同生活，其余子女均不在杨树园生产队；还获悉，村委会听说过金玲英有一个养女，该人是嫁在我们村的，在原来的南黄西队，该队现在已经撤队了，不清楚这个养女的名字，当时的收养关系也没有资料可以证明。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，根据相关村委会反馈的情况，可以认定本案系争136,444.50元属于被继承人金玲英的遗产。根据原、被告双方与被继承人金玲英的身份关系，可以确认众原、被告均有权通过转继承或代位继承的方式继承被继承人金玲英的合法遗产。鉴于被继承人金玲英生前与其子王阿宝共同生活，王阿宝可以适当多分得被继承人金玲英的遗产，故四名被告作为王阿宝的合法继承人在转继承时也可以适当多分得被继承人金玲英的遗产。根据被告王某9和被告王某10自认的本案系争钱款的现状并结合继承人的范围、被继承人生前的居住生活情况等因素，本院酌情确定由被告王某9和被告王某10共同支付原告王某1、王某2和王某3每人各9,333元，由被告王某9和被告王某10共同支付原告王某4、王某5、王某6、王某7、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4每人各7,000元，由被告王某9和被告王某10共同支付被告王某8和被告王某11每人各13,000元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某9和被告王某10于本判决生效之日起十日内共同支付原告王某1、王某2和王某3每人各9,333元；二、被告王某9和被告王某10于本判决生效之日起十日内共同支付原告王某4、王某5、王某6、王某7、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4每人各7,000元；三、被告王某9和被告王某10于本判决生效之日起十日内共同支付被告王某8和被告王某11每人各13,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,510元，由原告王某1、王某2和王某3各负担103元，由原告王某4、王某5、王某6、王某7、赵某1、赵某2、赵某3和赵某4各负担77元，由被告王某9、王某10各负担148.50元，由被告王某8和被告王某11各负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇一九年一月三十日书记员  姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。