山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1191民初1460号原告：臧梓程，男，1990年1月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：山东德萨航空工业制造有限公司，住所地日照经济技术开发区深圳路南。统一社会信用代码91371100494212539M。法定代表人：张博文，该公司经理。原告臧梓程与被告山东德萨航空工业制造有限公司（以下简称德萨公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧梓程及其委托诉讼代理人巩建亮到庭参加诉讼，德萨公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧梓程向本院提出诉讼请求：1.判令德萨公司支付工程款115173元及利息；2.案件受理费、保全费等均由德萨公司负担。事实和理由：2014年4月至6月，臧梓程为德萨公司进行厂房场地整平工作，工程完工后，德萨公司出具结算单一份，载明工程量及总价款，后经催要，德萨公司仅支付240000元，余款未付。德萨公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。臧梓程向本院提交了以下证据：1.场地整平工程量结算单原件一份；2.收款收据原件两张；3.建筑业统一发票原件一张；4.诉讼财产保全费收费单据原件一张；5.诉讼财产保全责任保险收费单据原件一张。德萨公司经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和书面证明材料，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。经本院审查，臧梓程提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，臧梓程与德萨公司订立口头合同，约定臧梓程为德萨公司进行厂房场地整平工作，至6月份，工程完成，德萨公司为臧梓程出具“德萨航空工业制造有限公司工地奠基仪式，场地整平工程量（刘家台村）”结算单一份，该结算单载明：“1、2014年4月18日奠基仪式突击整平场地工程车运土193车*26方*15元=75270元；2、装载机运土1000方*15元=15000元；3、奠基仪式留机械装载机2台*16**=3200元，挖掘机2台*26**=5200元，合计98670元。4、2014年5月31日-6月13日挖土方场地整平，方舟测绘提供工程量17100方*15元=256503元。总合计：355173元。”德萨公司项目部在该结算单上盖章，负责人刘池忠、建造师李增伟、监理孙承久签字确认。双方结算后，德萨公司分别于2014年8月8日支付200000元、2015年2月16日支付40000元，以上共计240000元，臧梓程为其开具建筑业统一发票。同时查明，诉讼过程中，臧梓程于2018年9月17日并向本院提出诉讼保全，本院于同日作出（2018）鲁1191民初1460号民事裁定，对德萨公司在日照经济技术开发区财政局的地上附着物赔偿款120000元予以冻结。臧梓程为此支出保全费1120元，另向太平财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平财险日照公司）支付诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。臧梓程与德萨公司订立建设工程施工合同，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。臧梓程已经按照合同约定完成涉案工程，德萨公司应当承担支付工程价款的义务。经双方结算，德萨公司应支付臧梓程工程款355173元，且已经支付240000元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。臧梓程要求德萨公司支付欠付工程款115173元，本院予以支持。双方对欠付工程价款利息计付标准未约定，臧梓程要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。利息从应付工程价款之日计付，臧梓程完成案涉工程，并与德萨公司进行了工程结算，臧梓程要求德萨公司自欠付工程款之日即2015年2月16日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于臧梓程向太平财险日照公司交纳500元保险费以及向本院交纳的1120元保全费的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，臧梓程可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保。因德萨公司违约引起本案诉讼，臧梓程为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费500元系其合理必要费用，系其损失部分，应当由德萨公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，臧梓程申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，因此，保全费1120元应当由德萨公司负担。综上，臧梓程的诉讼请求，均有事实和法律依据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东德萨航空工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧梓程工程款115173元及利息（以115173元为基数，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。二、被告山东德萨航空工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧梓程保全费1120元。三、被告山东德萨航空工业制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧梓程诉讼财产保全责任保险费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2603元，公告费560元，均由被告山东德萨航空工业制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘春明人民陪审员  张纪方人民陪审员  相振军二〇一九年一月三十日书 记 员  叶文文附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。