四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终195号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地：湖南省邵东县开发区昭阳路预编地号**。 负责人：赵新春，经理。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李菊珍，女，1960年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：文定学（李菊珍之夫），男，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金庆宜，男，1982年1月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘志雄，男，1982年2月24日出生，汉族，住住湖南省邵东县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称太平洋财保邵东支公司）因与被上诉人李菊珍与、金庆宜机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年01月03日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财保邵东支公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判上诉人赔偿被上诉人损失766610.92元（包含垫付的164000元），扣减不合理赔偿款281200元。事实与理由：李菊珍的残疾赔偿金按照城镇标准计算不合理。本次交通事故发生时李菊珍正在进行环卫工作，但是结合相关证据李菊珍从事此工作仅有四个月时间，李菊珍应当提供其在本次事故发生前一年在城镇生活以及务工的有效证据。 李菊珍辩称：李菊珍在南部环卫所上班之前一直在外地务工，没有在农村生活，只是过年过节回来居住。有充分证据证明李菊珍应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。 金庆宜辩称：服从一审判决。 李菊珍向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令太平洋财保邵东支公司、金庆宜赔偿各项费用共计1625776.42元；2、由太平洋财保邵东支公司、金庆宜承担本案的全部诉讼费用。 一审法院经审理查明：2018年3月5日16时45分，金庆宜驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车，由南部县南隆镇金葫路至幸福路方向行驶，行驶至南部县金葫路中央金座外路段，与正在道路上进行环卫作业的环卫工人李菊珍相撞，造成李菊珍受伤车辆损坏的道路交通事故。南部县交通警察大队于2018年6月4日作出《南公交认字【2018】第223号道路交通事故认定书》，认定“当事人金庆宜承担此次事故的全部责任；当事人李菊珍无责任。”李菊珍受伤后于2018年3月5日入住南部县人民医院住院治疗至2018年5月18日出院，支出门诊费1054.88元，住院费102488.32元，住院期间李菊珍于2018年3月8日在外购买人血白蛋白支出890元，2018年4月16日购买人血白蛋白支出18355元。在住院治疗期间购买轮椅支出290元、湿巾纸支出36元、按摩棒支出78元、气垫床垫支出380元、枕头支出35元。李菊珍出院后向南部县现代印务办公用品服务部缴纳复印费79元。李菊珍的出院证明书中治疗经过及出院情况载明“白蛋白支持”。事故后，金庆宜向李菊珍支付了护理费8970元、医疗费41000元、另微信转账3000元，合计向李菊珍支付赔偿款52960元。太平洋财保邵东支公司向李菊珍支付了抢救费10000元。在本案审理过程中，一审法院裁定太平洋财保邵东支公司向李菊珍先予执行150000元已经及时支付。湘Ｎ×××××号小轿车在太平洋财保邵东支公司投保了交强险、商业险、第三者责任保险等险种，第三者责任保险保额为1000000元，此次事故发生在保险期间内。 在审理中，双方就李菊珍受伤后所产生医疗费中自费药品比例问题进行协商，均同意按15%扣减自费药品。李菊珍就自身伤情委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定。根据南充鼎正司法鉴定所出具的编号为南鼎司鉴所[2018]法临鉴字第505号司法鉴定意见鉴定结论：（一）伤残等级为二级、三级、五级伤残。（二）相关费用：1、李菊珍的续医费、康复费认定为46800元；颅骨修补术治疗费用认定25000元。2、李菊珍的护理依赖程度、时限及人数：受伤后治疗期间至李菊珍定残日前一天为完全护理依赖，每天按二人护理计算。李菊珍定残日及以后为大部分护理依赖，每天按一人护理计算，酌定护理时限20年。3、李菊珍的营养费评定为5000元。4、李菊珍的误工时限评定为365日。5、李菊珍的残疾人器具费计7000元。李菊珍支出鉴定费3600元。庭审后，太平洋财保邵东支公司申请对李菊珍的伤残进行重新鉴定，四川基因格司法鉴定所于2018年10月11日作出川基鉴[2018]临鉴字第1025号法医临床司法鉴定意见书认定：1、伤残等级为四级、五级伤残。2、李菊珍为大部分护理依赖，护理人数需1人，护理年限为生存期长期护理依赖，但最长时间不超过二十年。3、李菊珍的误工期及营养期酌定为评残前一日。4、李菊珍的后续治疗费约需43700元。5、李菊珍的残疾人器具费计7000元。被告太平洋财保邵东支公司支出鉴定费7200元。 另查明，李菊珍生于1960年8月10日，属农村居民家庭户。根据李菊珍户籍所在村社、乡镇证明能够证明李菊珍长期未从事农业生产在城市务工多年，经社区和街道办事处证明李菊珍于2014年起居住在其子文能购买的位于南部县南隆镇金葫路五里小区6层2-6-1号房屋内。2017年11月起至本次交通事故发生前，李菊珍在南部县环境卫生管理局工作。李菊珍诉称被扶养人为其夫文定学，文定学生于1954年1月15日。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正当、合理，定性准确，公正合法，符合法律的规定，予以采信。并据此确定由金庆宜承担本次事故全部责任。因湘Ｎ×××××号车已在太平洋财保邵东支公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，太平洋财保邵东支公司首先应在交强险限额范围内赔偿。不足部分由金庆宜承担赔付，太平洋财保邵东支公司依据保险合同的约定对金庆宜应承担的赔偿部分在第三者责任险等商业险责任限额范围内予以赔付。根据两次鉴定，四川基因格司法鉴定所作出的鉴定更加客观、准确，予以采信。 李菊珍虽为农村家庭户口，但其长年在城市务工，居住于城镇，其收入也来源于城镇。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，李菊珍的相关赔偿应当按四川省城镇居民的标准进行计算。故对李菊珍主张按四川省城镇居民标准计算相关赔偿的诉讼请求予以支持。对李菊珍产生的费用确认如下： 1、残疾赔偿金，根据鉴定为467050.4元（30727元/年×20年×0.76）。李菊珍诉称的被扶养人为其夫文定学，但李菊珍是已经年满58周岁的女性，从法律意义上讲，其已经丧失劳动能力，自己尚需他人扶养，故其主张需扶养其夫无法律依据，不予支持。 2、护理费，根据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，受伤后治疗期间至李菊珍定残日前一天为完全护理依赖，每天按二人护理计算。为69119.26元（58671元/年÷365天×215天×2人×100%） 3、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）。 4、误工费，根据有效鉴定意见，其误工期为定残日前一天即2018年10月10日，同时李菊珍诉称的误工费按其在环卫局工作期间的月收入1800元计算，不违反法律规定，予以支持。故其误工费应为：12723.29元（21600元/年÷365天×215天）。 5、营养费，根据鉴定其营养期为定残之日前一天即2018年10月10日，故营养期为215天，其营养费为6450元（30元/天×215天）。 6、交通费与住宿费，根据本案实际情况，酌定交通费为1000元。 7、李菊珍的护理依赖，根据李菊珍的身体状况和年龄的综合因素暂定护理依赖年限10年，李菊珍在本判决确定的护理依赖年限届满后可另行主张权利。护理依赖费参照居民服务业的标准计算，为299208元（37401元/年×10年×80%）。 8、李菊珍的残疾辅助器具费计7000元，有鉴定佐证，予以认定。其在医院治疗期间所购置的残疾人器具也包含之内，不应当重复计算。 9、后续治疗费需43700元，有鉴定佐证，予以认定。 10、医疗费122788.2元为实际产生的门诊费、住院费，有《南部县人民医院病人费用分项清单》与相关发票证明，李菊珍购买人血白蛋白有医嘱及证明予以证实，予以认定。自费用药扣减比例按照15%的比例予以扣减，扣减金额为18418.23元。 11、精神抚慰金，参照南充本地处理同类案件的标准，酌定精神抚慰金35000元。 12、鉴定费合计10800元，根据两次鉴定结论，四川基因格司法鉴定所作出的鉴定更改了南充鼎正司法鉴定所的部分结论，因此鉴定费由李菊珍承担3600元，金庆宜承担4000元，太平洋财保邵东支公司承担3200元。判决如下：一、因李菊珍受伤所产生的精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金75000元、医疗费10000元、合计120000元，由太平洋财保邵东支公司在本判决生效后十日内赔付给李菊珍；二、李菊珍的护理费69119.26元、交通费与住宿费1000元、住院伙食补助费2220元、营养费6450元、误工费12723.29元、下余医疗费94369.97元（元）、下余残疾赔偿金392050.4元、护理依赖299208元、残疾辅助器具费7000元、后续治疗费43700元，合计人民币927840.92元，该款由太平洋财保邵东支公司在本判决生效后十日内赔付给李菊珍。太平洋财保邵东支公司已支付李菊珍的赔偿款160000元和金庆宜承担的鉴定费4000元，合计164000元在执行时予以扣减；金庆宜在本判决生效后十日内赔付给李菊珍22418.23元，金庆宜已支付李菊珍的赔偿款52960元在执行时予以扣减； 上述一、二、项品迭后并扣减太平洋财保邵东支公司应扣减的164000元，太平洋财保邵东支公司在本判决生效后十日内向李菊珍支付853299.15元（120000元+927840.92元-164000元-30541.77），向金庆宜支付30541.77元（52960元-22418.23元）；三、驳回李菊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，由金庆宜负担。 二审中，李菊珍申请了证人雷某、李某、文某出庭作证，雷某、李某、文某证言主要称李菊珍多年均在外务工，主要是陕西西安，未在老家从事农业生产，本次交通事故发生前在从事环卫工作。 经质证，太平洋财保邵东支公司称证人证言与一审查明的事实不符，证人也是听他人说李菊珍在外务工，证人也并未和李菊珍居住在一起，其证言不能采信。 李菊珍与金庆吉对证人证言予以认可。 本院对证据认证意见：雷某、李某、文某作为证人当庭作证，接受了各方当事人的询问，其证言内容与一审查明的事实基本相符，其证言真实、合法，本院予以采信。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 李菊珍虽系农村居民，但其在一审、二审中均提供了证据证明其脱离农业生产多年，不以土地收入为其基本生存依赖，李菊珍长期在城镇务工，依靠务工收入作为其主要生活来源，本次事故发生时，李菊珍也在城市从事环卫工作。据此，一审法院对李菊珍的残疾赔偿金按照城镇居民人均纯收入计算不违反法律规定。一审法院确定本案的其他赔偿项目和计算标准均适当，本院予以确认。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费7100元，由中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈智慧 审判员  唐晓兰 审判员  陈国兵 二〇一九年一月十日 书记员  刘佰燕