四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1623民初1875号 原告：张某，女，2013年1月19日出生，汉族，住址：四川省邻水县。 法定代理人：张雪松，男，1978年11月10日出生，汉族，住址：四川省邻水县，系原告父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。 被告：甘勇，男，1979年1月6日出生，汉族，住址：四川省乐山市。 被告：太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市春华路中段****，统一社会信用代码：9151110078473989XE。 法定代表人：周明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，四川君尊律师事务所律师。 原告张某与被告甘勇、太平财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日受理后，依法适用简易程序程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人胥委虹，被告甘勇、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，原告张某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告张某48336元；2、判令被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司在其为肇事车辆（车牌：川Ｌ×××××）承保的交强险限额内优先赔付，不足部分由被告甘勇承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日下午，被告甘勇驾驶车牌为川Ｌ×××××的小型客车在邻水县鼎屏镇佳新巷康平药城路段时将行人原告张某撞到，造成原告受伤的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队认定，被告甘勇承担主要责任，原告张某承担次要责任。被告甘勇驾驶的川Ｌ×××××小型客车在被告太平财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了商业险和交强险。现原告起诉来院，诉求如上。 被告甘勇辩称，其在本次交通事故当中是正常行驶，原告张某的监管人没有尽到监管责任导致事故发生。 被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称，对邻水县公安局交通警察大队交通事故责任认定无异议，原告的医疗费用应按照20%的比例剔除国家非医保药品费用，剔除的费用由原告与被告甘勇按照交通事故责任认定比例承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日下午，被告甘勇驾驶川Ｌ×××××号小型客车行驶至邻水县鼎屏镇佳新巷康平药城前路段时，车辆右前轮将横过道路行人原告张某撞到，造成张某受伤的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队第511623420180001634号道路交通事故认定书，认定被告甘勇承担此次事故的主要责任，原告张某负次要责任。原告受伤先后到邻水县人民医院、邻水县中医院、重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天，花费医疗费18340.91元，其中被告甘勇垫付1385.49元，并于2018年5月7日向重庆医科大学附属儿童医院预缴2000元用于原告张某住院期间的治疗费。被告甘勇所驾驶的川Ｌ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于2018年5月10日向原告先行支付10000元医疗费。 审理中，原告张某于2018年7月5日申请对此次交通事故的伤残等级、后续医疗费、护理期限进行鉴定，2018年12月25日撤回了上述鉴定申请。 以上事实有原告提交的原告户籍信息复印件、交通事故责任认定书、邻水县中医院门诊票据、重庆医科大学附属儿童医院病案、诊疗证明书、出院证、费用清单、医疗费收据，被告甘勇提交的身份证复、行驶证、驾驶证复印件、重庆医科大学附属儿童医院住院预缴费收据、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单复印件，被告太平财产保险有限公司提交的被告甘勇投保交强险保险出险单抄件复印件、中国太平统一资金管理系统付款交易单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生后，原、被告对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告甘勇驾驶的川Ｌ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司投保了交强险，根据道路交通安全法及保险法的规定，因本次事故人员受伤造成的相关损失，依法应当由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。现原告张某请求被告甘勇赔偿其相关损失，由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，于法有据，应予支持。庭审中，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称应当按照20%的比例扣除非国家基本医疗保险费。在审理过程中，二被告没有向法庭提出申请，由鉴定机构对原告非国家医疗保险医疗费用按照国家基本医疗保险的标准进行司法鉴定。根据司法实践，原则上按医疗费用总额的15%扣除非国家医疗保险医疗费用。因此，本案原告张某非国家医疗保险医疗费用在二被告未申请司法鉴定情况下，根据司法实践在其医疗费用总额18340.91按15%计算（即为18340.91×15%=2751.14元）扣除。故对被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司要求按20%扣除非国家医疗保险医疗费用的意见不予采纳。根据《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对原告张某因交通事故受伤所造成的相关损失认定如下： 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告张某伤后住院治疗产生医疗费18340.91元,根据司法实践在其医疗费用总额15%计算（即为2751.14元）扣除后，原告张某此次交通事故受伤后住院治疗产生医疗费15589.77元，其中被告已垫付1385.49元。医疗费扣除非国家基本医疗保险费2751.14元由原告张某与被告甘勇按交通事故责任认定比例各自承担。即原告张某承担20%为550.23元（2751.14×20%），被告甘勇承担80%为2200.91元（2751.14×80%）。 2、《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告张某受伤后的护理期没有经过鉴定机构鉴定有明确意见，根据原告受伤后治疗诊断为左侧胫腓骨下端骨折的伤情和出院时有加强患部护理的医嘱，本院根据原告骨折伤后需要护理的实际情况，酌定原告张某的护理期为90天，护理费应参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理费为9222.16元（37401元/年÷365天×90天）。 3、《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定。原告伤后在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗9天，根据原告住院所在地重庆市国家机关一般工作人员因公出差伙食补助费标准为100元/天，原告住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。 4、《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因此次交通事故经重庆医科大学附属儿童医院治疗，出院时有加强营养，多进食水果、动物血及肉类的医嘱。为有利于原告伤病治愈，本院认为原告主张营养费并无不当，对原告的营养期，本院根据本案案情酌定为30天，按照30元/天的标准计算，原告的营养费为900元（30元/天×30天）。 5、原告发生交通事故后，原告及其亲属（限2-3人）参与事故处理和诊断治疗期间，必然产生一定的交通费和住宿费。原告主张交通费3000元和住宿费2100元，其主张过高，且未举出上述费用的有效票据，本院酌情认定原告交通费700元和住宿费500元。 6、《解释》第十八条规定，受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张由被告赔偿精神抚慰金2000元，本院予以确认。 综上所述，原告因本次交通事故产生的医疗费15589.77元、护理费9222.16元、住院伙食补助费900元、营养费900元、精神抚慰金2000元、交通费700元、住宿费500元，共计29811.93元，由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号小型客车交强险内限额赔偿10000元，余下19811.93元由原告张某与被告甘勇按照道路交通事故认定书认定的责任比例负担。邻水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告甘勇承担事故主要责任，原告张某承担事故次要责任，根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”的规定，被告甘勇应承担80%的赔偿责任，即15849.54（19811.93×80%）元，原告张某承担20%的责任，即3962.39（19811.93×20%）元。被告甘勇承担部分由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号小型客车商业三者险责任限额内予以赔偿。非国家基本医疗保险费扣除部分2751.14元由原告张某与被告甘勇按交通事故责任认定比例各自承担。即原告张某承担550.23元（2751.14×20%），被告甘勇承担2200.91（2751.14×80%）元。为减少讼累，被告甘勇垫付的医疗费1385.49元和预缴的住院治疗费2000元以及被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司已向原告支付的医疗费10000元纳入本案一并处理，在履行赔偿义务时予以品抵。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号小型客车交通事故责任强制保险内限额赔偿原告张某医疗费10000元； 二、于本判决生效后十日内，由被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在川Ｌ×××××号小型客车商业三者险责任限额内赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费等各项费用共计15849.54元，原告张某自行承担3962.39元； 三、于本判决生效后十日内，由被告甘勇赔偿原告张某医疗费2200.91元，原告张某自行承担550.23元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项，因诉前被告甘勇已垫付医疗费1358.49元和预缴医疗费2000元，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司已支付给原告10000元，相互品抵后，被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司在履行赔付义务时，直接赔付原告张某14691.96元，并支付给被告甘勇1157.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担60元，被告甘勇负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈洪宇 二〇一九年一月二十九日 书记员  杜 嘉