江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0727民初84号原告：周雪枝（又名周雪子），女，1972年11月21日生，汉族，住龙南县龙南镇中山社区太平街33号，现住龙南县。委托诉讼代理人：赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖永龙，男，1967年10月14日生，汉族，住龙南县，系原告周雪枝丈夫,特别授权。被告：龙南县裕阳电器经营部,地址：龙南县龙南镇金水街渥江东岸,统一社会信用代码：92360727L831788501。经营者：唐晓清，女，1981年4月16日生，汉族，住龙南县。被告：龙南县索菲亚建材部,地址：龙南县龙南镇龙泽居23号,统一社会信用代码/注册号：360727600188450。经营者：肖春玲，女，1975年4月8日生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人：廖伯灵，江西明理律师事务所律师。原告周雪枝诉被告龙南县裕阳电器经营部、龙南县索菲亚建材部买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪枝及其委托诉讼代理人赖瑞杰、赖永龙，被告龙南县裕阳电器经营部经营者唐晓清，被告龙南县索菲亚建材部经营者肖春玲及其委托诉讼代理人廖伯灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雪枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙南县裕阳电器经营部赔偿原告购买“格力中央空调一拖五”的价款35000元，增加赔偿原告购买“格力中央空调一拖五”的价款费用三倍计105000元，合计140000元。2、判令被告龙南县裕阳电器经营部赔偿原告拆除假冒“格力中央空调一拖五”的各项费用67700元。3、判令被告龙南县索菲亚建材部对以上两项赔偿承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周雪枝与被告龙南县索菲亚建材部经营者肖春玲是朋友关系。2018年1月，原告周雪枝与被告龙南县索菲亚建材部经营者肖春玲口头约定将原告周雪枝位于龙南县阳光新都3栋2001号房屋的装修工程整体发包给被告龙南县索菲亚建材部，2018年3月1日双方补签了一份《房屋装修合同》，其中原告周雪枝委托被告龙南县索菲亚建材部购买包括格力中央空调一拖五在内的设备材料，在双方的口头约定及补签的《房屋装修合同》中第五条第6项中均有约定“甲方委托乙方设备材料的采购，设备保修期按照国家及供应商要求”。2018年1月21日，被告龙南县索菲亚建材部代原告周雪枝向被告龙南县裕阳电器经营部以35000元的价格订购了一套“格力中央空调一拖五”。2018年7、8月份，被告龙南县裕阳电器经营部安排员工将订购的“格力中央空调一拖五”空调安装在原告周雪枝位于龙南县阳光新都3栋2001号房屋，2018年9月整体安装完毕后进行调试时原告周雪枝发现空调不能正常运行，也没有产品合格证和保修凭证，原告周雪枝多次与两被告联系，协商解决，两被告均互相推诿，对存在的问题不予处理。无奈，原告周雪枝向格力中央空调生产厂家反映，2018年11月7日江西格力中央空调工程有限公司市场部安排技术人员到原告处对被告龙南县裕阳电器经营部销售安装的“格力中央空调一拖五”进行现场检查和检测，证实被告龙南县裕阳电器经营部出售给原告周雪枝的“格力中央空调一拖五”系假冒产品。原告周雪枝遂向龙南县市场和质量监督管理局投诉，龙南县市场和质量监督管理局组织原、被告三方及委托龙南县东诚电器维修部技术员到现场进行检查，证实被告龙南县裕阳电器经营部出售给原告周雪枝的“格力中央空调一拖五”是假冒产品，两被告拒绝接受消协调处。原告周雪枝认为被告龙南县裕阳电器经营部出售的“格力中央空调一拖五”系假冒产品，是属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，应当增加赔偿原告的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款费用的三倍。原告周雪枝因拆除被告龙南县裕阳电器经营部出售安装的假冒“格力中央空调一拖五”，重新购买安装格力中央空调一拖五，必须对房屋的装修进行拆除，重新装修的损失被告龙南县裕阳电器经营部应当予以赔偿。被告龙南县索菲亚建材部在代理原告周雪枝购买安装格力中央空调一拖五的过程中，没有尽到一般普通人应有的谨慎义务，存在重大过错，应当对原告周雪枝的损失承担连带赔偿责任。被告龙南县裕阳电器经营部辩称，我的空调是原厂产品，不是假冒的，系从杭州购买的，不承担赔偿责任。被告龙南县索菲亚建材部辩称，一、答辩人龙南县索菲亚建材部，没有与原告周雪枝形成商品买卖合同关系。答辩人不是买卖合同关系的一方当事人，答辩人是与周雪枝之间形成承揽合同关系，见双方于2018年3月1日补签的《龙南龙南县索菲亚全屋定制房屋精装合同》。答辩人按照约定，认真履行自己的职责，房屋精装工程没有出现质量问题，但原告周雪枝至今没有付清工程款。二、原告周雪枝无偿委托答辩人购买“格力中央空调一拖五”，被告龙南县裕阳电器经营部在与答辩人订立合同时，明知答辩人是受原告周雪枝的委托购买的，因此，该买卖合同直接约束原告周雪枝与被告龙南县裕阳电器经营部。根据原告周雪枝提供的证据中市场监督局询问笔录，事实证明，被告龙南县裕阳电器经营部明知龙南县索菲亚建材部订购三户人家的格力中央空调一拖五，不是自己享用，其中一户是受原告周雪枝的委托代理订购的，因此，该买卖合同直接约束委托人（原告）和第三人（龙南县裕阳电器经营部）。根据合同法第402条的规定，本案不应由答辩人承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，原告周雪枝与被告龙南县索菲亚建材部签订一份《房屋精装合同》，合同约定由被告龙南县索菲亚建材部负责装修原告周雪枝位于龙南县阳光新都3栋2001号房，主材部分由原告周雪枝自行采购，被告龙南县索菲亚建材部的主要职责是负责提供装修设计，负责装修工程的质量，在施工过程中陪同原告周雪枝进行材料选购。因装修需要，原告周雪枝委托被告龙南县索菲亚建材部购买空调，原告周雪枝于2018年1月21日向被告龙南县索菲亚建材部预付了空调款12500元。同日，被告龙南县索菲亚建材部代原告周雪枝向被告龙南县裕阳电器经营部以35000元的价格订购了一套“格力中央空调一拖五”。2018年7、8月期间，被告龙南县裕阳电器经营部安排员工将订购的“格力中央空调一拖五”空调安装在原告周雪枝位于龙南县阳光新都3栋2001号房屋，2018年9月整体安装完毕后进行调试时，原告周雪枝发现空调不能全部正常运行，原告周雪枝多次与两被告协商解决，未得到妥善处理。之后，原告周雪枝向格力中央空调生产厂家反映，2018年11月6日，江西格力中央空调工程有限公司市场部安排技术人员到原告周雪枝处对被告龙南县裕阳电器经营部销售的“格力中央空调一拖五”进行现场检查和检测。2018年11月7日，江西格力中央空调工程有限公司市场部就原告通过被告购买的空调一事作出一份《说明》，证实：1、该套空调机身上无用于追溯产品来源的条形码，连接空调主板也不能读取相关信息，开机检测系统工作状态异常，部分内机不能开机，核心部分压缩机持续处于超负荷运转随时会烧毁，综合判断该机组是格力公司非正规渠道的产品；2、该家用中央空调机组已擦除机身自带的条形码，且又非正规渠道产品，按规定不能享受格力公司的正常保修等售后服务；3、龙南县裕阳电器经营部和龙南县索菲亚建材部不是江西格力中央空调工程有限公司签约的经销商，也没有得到该公司的授权。据此，原告周雪枝向龙南县市场和质量监督管理局投诉，2018年12月4日龙南县市场和质量监督管理局组织原、被告三方并委托龙南县格力电器售后服务商龙南县东诚电器维修部技术人员到原告周雪枝处进行现场检查，经检查该“格力中央空调一拖五”5个室内机上的13位条形码全部被擦除，用检测方法只在客厅、主卧和一间次卧的控制器上查出13位条形码，另一次卧和餐厅没有查出13位条形码（其中餐厅分机主板已坏，无法通电，无法检测）。本院认为，原告周雪枝委托被告龙南县索菲亚建材部代原告周雪枝向被告龙南县裕阳电器经营部以35000元的价格订购买一套“格力中央空调一拖五”，原告周雪枝与被告龙南县裕阳电器经营部之间形成买卖合同法律关系。依据法律的规定，被告龙南县裕阳电器经营部作为该空调的销售者应当提供具备使用性能合格的产品，对销售的产品负责修理、更换、退货、赔偿损失等。本案中，被告龙南县裕阳电器经营部销售格力公司的非正规渠道的产品，安装程序存在瑕疵，未经消费者验收程序，其销售给原告周雪枝的“格力中央空调一拖五”不具备产品应当具有的使用性能，且未告知原告周雪枝购买的该空调不能享受格力公司在江西的正常修理、更换、退货等售后服务，故原告周雪枝享有退货和要求赔偿损失的权利。原告已经支付货款12500元，故被告龙南县裕阳电器经营部应当退还。结合原告周雪枝提交的证据，原告周雪枝主张赔偿损失67700元过高，本院酌定为55000元。原告周雪枝认为被告龙南县裕阳电器经营部出售的“格力中央空调一拖五”系假冒产品，是属于欺诈行为，应当增加赔偿损失，增加赔偿的金额为购买商品的价款费用的三倍。对此，本院认为，被告龙南县裕阳电器经营部销售的空调是格力公司的非正规渠道的产品，并非假冒产品，故原告周雪枝主张增加赔偿三倍损失，本院不予支持。被告龙南县索菲亚建材部只是受委托购买空调，并非空调的销售者和生产者，原告周雪枝主张被告龙南县索菲亚建材部承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第四十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条之规定，判决如下:一、由被告龙南县裕阳电器经营部于本判决生效之日起十日内返还货款12500元给原告周雪枝。二、由被告龙南县裕阳电器经营部于本判决生效之日起十日内赔偿55000元给原告周雪枝。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费2207元（已减半收取），由被告龙南县裕阳电器经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  姜万勇二〇一九年一月二十九日书记员  王五虹