甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1125民初1538号 原告：徐某1，又名徐琳雁，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住漳县。 委托代理人：柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。 被告：徐某2，又名徐琳力，女，1980年5月25日出生，汉族，居民，住漳县。 被告：徐某3，又名徐琳奇，女，1979年5月8日出生，汉族，居民，住兰州市城关区。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3法定继承纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及委托代理人柴亚龙，被告徐某2、徐某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告继承父亲徐建中独资企业漳县金达中药材有限公司35%股权（注册资金50万元），股权中有228318.59元债权，还有宾馆收入33520元；2.判决原告继承父亲徐建中所有位于漳县××××座老宅院价值约45万元中的35%即15.75万元；3.判决原告继承父亲徐建中个人存款及银行理财产品约3738843.44元中的35%即1308595.2元；4.判决原告继承父亲徐建中名下位于漳县××水家庄老宅院旁边三分之一的土地一块；5.本案诉讼费、保全费、保全保险费由原告与二被告分担。事实与理由：原告的父亲徐建中与母亲张玉莲共生育了原告与二被告三姐妹，三人在2017年父亲病故之前均已出嫁各自独立成家生活，父母单独生活。2013年4月17日原告母亲张玉莲病故，父亲徐建中也于2017年农历1月15日突发疾病去世，未留下遗嘱。父母亲留下的遗产主要有漳县金达中药材有限公司（父亲徐建中一人所有公司）一家，注册资金50万元；位于漳县武阳镇××老宅院××（价值约45万元）；老宅院旁边约1亩土地一块；父亲及公司名下的银行存款及银行理财产品等。由于父亲突然病故，未来得及给三姐妹分配财产，父母所有的全部遗产大部分由被告徐某2占有，一部分由被告徐某3占有，二被告不念姐妹之情，不听亲属的劝解，原告也多次找到二被告协商分配父母亲遗产未果，故诉至法院。 徐某2辩称，1.关于老宅院是父母生前住的，原告已经出嫁，我和父母一起住，在2002年我母亲就失明了，是我一直在照顾母亲的起居，我母亲在去世的时候，说因为我伺候了我母亲十多年，而且因为照顾我母亲导致我的家庭破裂，因此这个宅院留给小女儿，这是和大家说了的。2.关于漳县金达中药材有限公司，是我父亲生前和我一手创办的，而且我有证人可以证明，因为我父亲一生节俭，我大姐找我父亲借了几次钱，我父亲没借，因此怀恨在心，可以说，也没有认这个大女儿，我认为原告索要金达药材公司的35%股权不合理，因为她根本没有尽到赡养义务。综上，老宅院不分，新宅院可以分，但是要少分，股权也可以分，但要少分，关于我父亲名下的存款有多少我不清楚，原告要求分35%我不同意，可以分，但也要少分。 徐某3辩称，平时我父母的起居都是老三在照顾，包括我父母住院都是我和老三在医院照顾，老大一次都没来过。对原告提出的诉讼请求，要求分割35%的遗产我不同意。 经审理查明，原告徐某1的父亲徐建中与母亲张玉莲共生育了原告徐某1与被告徐某2、徐某3姐妹三人，三人在2017年徐建中病故之前均已出嫁。2013年4月17日原告母亲张玉莲病故，父亲徐建中也于2017年农历1月15日突发疾病去世，未留下遗嘱。父母亲留下的遗产主要有漳县金达中药材有限公司（父亲徐建中一人所有公司）一家；位于漳县武阳镇××老宅院××座；老宅院旁边土地一块；徐建中及公司名下的银行存款等。由于徐建中突然病故，未来得及给三姐妹分配财产，现原被告就遗产分配协商未果，原告诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，结合案情认定事实如下： 原告为了证明其主张向法庭提交如下证据： 一.在甘肃银行漳县支行、农业银行漳县支行、工商银行漳县支行、漳县农村信用合作社调取的徐健中、漳县金达中药材有限公司户名下银行账户流水记录。证明目的： (一)徐健中生前(2017年2月11日)名下的银行帐户资金3089369.41元。包括： 1.徐健中生前在甘肃××××支行81012600900000113账户资金2543472.45元(截止2017年2月16日余额2438573.5元，发生转入金额104898.95元)。 2.徐健中生前在中国农业银行漳县支行62×××19账户下的资金522896.96元(截止2017年2月22日余额22188.40元，发生转入额500752.56元，支出44元)。 3.徐健中生前在漳县农村信用合作联社62×××30账户资金23000元(截止2017年1月22日余额)。 (二)漳县金达中药材有限公司在甘肃××××支行161012600900000057账户资金11474.03元(截止2017年12月21日)。 (三)被告徐琳力分多次私自转移侵吞徐健中遗产资金的事实。 二.漳县金达中药材有限公司企业基本信息、营业执照、房屋登记证存根、公司土地图纸。证明目的：漳县金达中药材有限公司为徐健中生前个人独资所有的有限责任公司，属于原告与被告继承的遗产。 三.位于漳县××水家庄老宅院土地登记证。证明目的：该宅院登记在徐健中个人名下，属于原告与被告继承的遗产。 四.(一)被告徐琳力户籍证明一份。证明徐健中生前与被告徐琳力户口分开也没有一起生活的事实。(二)证人彭某,4、巴某,4证言及书证各一份。证明本案原告与二被告父母生前与三姐妹她们单独生活，三姐妹均未对其父母尽赡养义务，其父母去世后未留下遗嘱，亲戚也为遗产继承进行过调解未果的事实。(三)被告徐某3(又名徐琳奇)起诉继承遗产的起诉状一份。证明被告徐琳力隐匿侵吞遗产不让原告与被告徐某3继承，被告徐某3起诉要求继承遗产的事实。 五.诉讼中财产保全的裁定书一份及银行流水记录。被告徐琳力已将遗产中资金从自己和丈夫的银行账户又转移到他处的事实。 六、漳县国税局调取的证据1份，证明漳县金达中药材有限公司还有债权20多万。 七、照片4张，证明老宅院的基本情况。 被告徐某2对以上证据发表意见如下：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，我父亲去世时我给工人发工资，我取了40多万，而不是原告说的50多万，我取钱之前，我和老二也商量过，我不是故意隐瞒转移遗产；对证据2有异议，我也是公司的一员，我父亲当时也把我的身份证拿到工商局去了；对证据3有异议，老宅院是在我父亲和我母亲共同的名下；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，证词说的不完善；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，我不是为了隐藏遗产而转移财产，因为我父亲后来找了个女人，那个女人有我父亲的身份证复印件，我怕出事，就取出来了，这是我和我二姐商量的结果；对证据6我不清楚；对证据7无异议。 被告徐某3对以上证据发表意见如下：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明徐某2转移财产；对证据2.3均无异议；对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，因为我的两个姑姑和我们没多少来往，我们家里的真实情况她们不清楚；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明徐琳力为了故意隐藏而转移财产，我起诉是因为亲戚没调解成功，大家商量让我去起诉让法院解决；对证据6无异议；对证据7无异议。 被告徐某2为了证明其主张向法庭提交如下证据： 1.收条、住院证明、鉴定材料等，证明朱根花手臂骨折住院期间花费及补偿费公司支付了56862.9元； 2.公司交税票据，证明公司交税52469.4元； 3.2017-2018年公司的水电费，买煤钱共计12476.18元，证明此系公司正常开支； 4.2017-2018年工资金额、饲料费共计332700元，证明系公司正常开支； 5.U盘录像一份，证明我父亲去世之前是我伺候的，而且可以证明原告与父亲之间的关系是怎样的。 原告徐某1对以上证据发表意见如下：对证据1朱根花所写收条真实性有异议；对证据2真实性无异议，具体数额以票据为准；对证据3无异议；对证据4中，因为自从徐建中去世之后，公司处于瘫痪状态，而郭卫红工资发到2018年12月份我有异议，对每月1000元的饲料费有异议，明显偏高；对证据5的证明目的有异议。 被告徐某3对以上证据无异议也未提交证据。 法庭依法调取了当事人舅舅王孟孟、漳县金达中药材公司 会计赵荣邦的询问笔录各一份，原被告对以上证据均无意见。 以上证据，本院酌情予以采信。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方争议焦点为： 1.原、被告母亲张玉莲是否将漳县××水家庄处老宅院赠与被告徐某2？2.被告徐某2是否存在转移、侵吞遗产的行为？3.被告徐某2是否对原、被告父母多尽了赡养义务，原告徐某1是否对原、被告父母未尽赡养义务？关于争议焦点一，被告徐某2虽然辩称其母亲张玉莲已将水家庄处老宅院赠与自己，但原、被告父母生前并未立下遗嘱，被告徐某2也未提交证据对其辩称进行证明，故对该辩称本院不予认可；关于争议焦点二，原告徐某1虽然提交了银行流水记录证明被告徐某2分多次将被继承人账户中的资金转出，但根据被告徐某2、徐某3陈述，该行为系徐某2与徐某3商量的结果，结合被告徐某2提交的其父亲徐建中去世后公司开支的相关材料，可以认定该行为并不构成徐某2转移、侵吞财产；关于争议焦点三，结合被告徐某3陈述以及被告徐某2提交的U盘录像，法院调取的询问笔录，应当认定被告徐某2在原、被告父母生前对其尽了较多的赡养义务，原告提交的徐某2户籍证明、证人彭某,4、巴某,4的证言及书证并不能证明原、被告三人均未对其父母尽赡养义务。被告徐某2虽然辩称原告徐某1对原、被告父母未尽赡养义务，但其提交的U盘录像不能证明该事实，故对其辩称本院不予采信。关于原告在诉讼请求中提出的宾馆收入33520元，由于其并未提交相关证据予以证明，故本院不予认可。 徐建中的遗产范围应为： 1.徐健中名下的银行帐户资金3089369.41元，其中在甘肃××××支行81012600900000113账户下的资金2543472.45元，在中国农业银行漳县支行62×××19账户下的资金522896.96元，在漳县农村信用合作社62×××30账户下的资金23000元； 2.徐健中名下的不动产，(1)位于漳县××水家庄处老宅院一座(土地证号1&tim**;×3集用34379号，面积381.87平方米，房屋面积150.69平方米)。(2)位于漳县××水家庄处老宅院旁边集体土地一块。 3.徐健中个人独资所有的漳县金达中药材有限公司的全部股份及资产。(1)该公司在甘肃××××支行161012600900000057账户资金11474.03元(截止2017年12月21日)。(2)已出售的该公司党参中药材575000元，汽车88000元，共计663000元。(3)位于漳县武阳镇武阳路**处公司院落一处(面积7273.40平方米，土地证号00&tim**;×30号，房屋建筑面积2153.96平方米，房产证号00××35号)。(4)公司对外债权228318.59元。(5)公司固定资产中药材切药机械一台、办公用品若干件。 徐健中去世后公司正常开支总计454508.48元，具体如下： 1.朱根花手臂骨折住院花费及补偿费56862.9元； 2.公司交税52469.4元； 3.2017-2018年公司的水电费，买煤钱共计12476.18元； 4.2017-2018年工资金额、饲料费共计332700元； 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。没有遗嘱的，按法定继承办理。不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。本案中，被继承人生前未立遗嘱，故其遗产应当按照法定继承办理。原告徐某1、被告徐某2、徐某3均为被继承人徐建中的第一顺序继承人，继承遗产时，原则应当均等分配，但被告徐某2对被继承人尽了较多的赡养义务，可酌情适当多分。现对遗产分配如下： 1.徐健中名下的银行帐户资金3089369.41元，原、被告均等分配，每人1029789.8元； 2.徐健中名下的不动产（位于漳县××水家庄处老宅院一座，位于漳县××水家庄处老宅院旁边集体一块），原、被告按份共有，每人所占份额1/3； 3.徐健中个人独资所有的漳县金达中药材有限公司的股份及资产(公司在甘肃××××支行161012600900000057账户资金11474.03元，已出售的该公司党参中药材575000元，汽车88000元，共计663000元，位，位于漳县武阳镇武阳路**处公司院落一处司对外债权228318.59元，公司固定资产中药材切药机械一台、办公用品若干件)，公司股份原、被告按份共有，原告徐某1持股33%，被告徐某3持股33%，被告徐某2持股34%。由于公司已支出454508.48元，系公司正常开支，公司中药材和汽车出售收入总计663000元，除去公司支出，尚余208491.52元，按照原、被告持股分配，原告徐某1可得68802.2元，被告徐某3可得68802.2元，被告徐某2可得70887.1元，由于被告徐某2已支付被告徐某3药材款150000元，汽车款88000元也由被告徐某3占有，除去其应得的68802.2元，徐某3在遗产范围内多拿了169197.8元，应在其他份额中予以扣除；公司剩余资产，原、被告按照持股份额按份共有。 综上所述，原告请求：1.判决原告继承父亲徐建中独资企业漳县金达中药材有限公司35%股权；2.判决原告继承父亲徐建中所有位于漳县××××座老宅院中的35%；3.判决原告继承父亲徐建中个人存款及银行理财产品中的35%；的主张符合法律规定，本院予以支持，但其要求比列过高，本院予以调整。要求：1.判决原告继承父亲徐建中名下位于漳县××水家庄老宅院旁边三分之一的土地一块；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由原告与二被告分担的请求符合法律规定，本院予以支持。但其请求分割宾馆收入33520元的主张，由于其未提交证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐某2于本判决生效之日起十五日内支付原告徐某1遗产现金1029789.8元，支付被告徐某3遗产现金860592元； 二、被告徐某2于本判决生效之日起十五日内支付原告徐某1药材款、汽车款现金68802.2元； 三、徐健中名下的不动产（位于漳（位于漳县武阳镇水家庄处老宅院**，位于漳县武阳镇水家庄处老宅院旁边集体一块徐某1、被告徐某3、徐某2按份共有，每人所占份额1/3； 四、漳县金达中药材有限公司的股权原、被告按份共有，原告徐某1持股33%，被告徐某3持股33%，被告徐某2持股34%； 五、公司其余资产(公司在甘肃银行漳县支行16×××57账户资金11474.03元，位于漳，位于漳县武阳镇武阳路**处公司院落一处外债权228318.59元，公司固定资产中药材切药机械一台、办公用品若干件)，原、被告按照持股份额按份共有。 六、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6945元、保全费920元，保全保险费10065元，合计人民币17930元，由原告徐某1负担5977元，被告徐某3负担5977元，被告徐某2负担5976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵建中 二〇一九年一月十七日 法官助理韩沛燃 书记员刘凯峰