广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初27080号原告：东方丝路（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区泰华梧桐工业园**建筑**，统一社会信用代码×××45Ｔ。法定代表人：吴全正，总经理。委托诉讼代理人：张少烈，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寄谊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市福田区柯宇塑料制品商行，住所深圳市福田区梅林街道梅华路绅宝花园绅泰阁****铺，统一社会信用代码×××26Ｇ。经营者：罗玲丽。委托诉讼代理人：胡磊，湖南金凯华律师事务所律师。原告东方丝路（深圳）科技有限公司诉被告深圳市福田区柯宇塑料制品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少烈、陈寄谊和被告委托代理人胡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告“图腾系列”美术作品著作权商品的手机保护套，删除含有原告“图腾系列”美术作品的网页图片；2、被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告拥有名称为“图腾系列”的美术作品的著作权，被告销售的商品“手机保护套”使用了原告的图腾系列作品，侵犯了原告著作权，故原告诉至法院。被告辩称，本案不构成著作权侵权，被告并没有实质的接触权利作品，只是从网上看到这个图案，原告的美术作品与被告的手机图案没有实质的相似性，条纹状的设计属于公有领域的不具有独创性，著作权的保护范围不能扩展到所有的条状设计。被告即使构成著作权侵权，但原告所主张的损害赔偿过高，涉案手机保护套只有一笔交易记录，这一笔交易记录正是原告购买的，被告没有其他的盈利和对外销售。经审理查明，“图腾系列”美术作品于2016年2月3日在广东省版权局进行了著作权登记，作品登记证书上记载上述作品的作者及著作权人均为原告，作品首次出版/制作日期为2015年4月6日，首次发表时间为2015年5月18日。该“图腾系列”美术作品包含了九幅作品，作品名称及主要特征分别为：1.白色阿兹特克菱格，使用富有阿兹特克风情的菱形、V字等线条与图案，演绎灵动的南美风情；2.天竺金莲，左上至右下由金色渐变为绿色，运用了具有浓郁宗教色彩的莲花元素；3.红粉彼岸花，白色与粉色搭配的花团，细节繁复华丽；4.冰清曼陀罗，白色与绿色搭配的花团，与“红粉彼岸花”图案相同，仅颜色不同；5.暹罗象趣，以白色大象为主要元素，辅以圆圈、花点等图案；6.水蓝佩斯利，蓝色树叶造型，奇妙纹样，糅合波西米亚元素；7.和风碧浪，蓝色波浪，有起有落，富有日本和风图腾韵味；8.捕梦网，白色圆网，向下连接数根羽毛；9.镜花鹤舞，画面中间白鹤展翅，翩然飞起，背景搭配以花朵、枝叶、蝴蝶等图案，统一为蓝色色调。原告在京东商城上开设esr旗舰店，销售手机配件等，该网店销售的“ESR亿色iPhone6SPLUS/6PLUS手机壳/保护套苹果防摔透明罗软壳图腾系列天竺金莲”商品上，使用了上述“图腾系列”中的“白色阿兹特克菱格”“红粉彼岸花”“冰清曼陀罗”“暹罗象趣”“水蓝佩斯利”“捕梦网”“镜花鹤舞”美术作品，原告提交的网页打印件显示该商品累计评价7800+。广东省深圳市深圳公证处于2018年3月6日出具（2018）深证字第36629号《公证书》，该《公证书》载明2018年3月6日，原告向该公证处申请保全证据公证。当日，在公证员雷某1、公证人员李某监督下，原告委托代理人使用公证处的电脑在网络上点击打开原告所提供的网址，出现的内容确为与此《公证书》相粘连的附件（共三十五页）载明内容一致，此《公证书》的落款处有公证员雷某2签章以及广东省深圳市深圳公证处的签章。该《公证书》网页上的商品图片显示，上述款式手机壳上使用的图案分别与原告“图腾系列”美术作品中的“暹罗象趣”“镜花鹤舞”“天竺金莲”“冰清曼陀罗”“和风碧浪”“红粉彼岸花”“白色阿兹特克菱格”基本一致。原告主张其在该网店购买了上述手机壳商品，并提交了订单号为114240114383510842的订单详情打印件，订单详情中买家信息显示收货人为王月，收货地址为广东省深圳市罗湖区红岭中路1010号荔景大厦一楼；卖家信息显示供应商为被告，购买的商品为“外贸新款创意图腾新款软壳手机保护套”，数量70，货品总价280元；该订单对应的物流信息显示运单号码为518547427482。广东省深圳市深圳公证处于2018年3月6日出具（2018）（2018）深证字第36630号《公证书》，载明：原告委托代理人于2018年3月6日向该公证处申请保全证据公证。当天，在公证员雷某1、公证人员李某监督下，原告委托代理人在广东省深圳市××大厦××楼大堂的丰巢快递柜取得包裹1个，运单号为518547427482。取得包裹后，原告在现场对上述包裹进行拆包，并对包裹的外包装及包裹中的物品进行拍照，之后公证处对上述包裹进行封存，封存后的包裹存于原告处；该《公证书》所附11张照片显示，原告收到的每个手机壳上均有印花图腾，经比对，该批手机壳上使用的图案与原告“图腾系列”美术作品中的“暹罗象趣”“镜花鹤舞”“天竺金莲”“冰清曼陀罗”“和风碧浪”“红粉彼岸花”“白色阿兹特克菱格”基本一致。另，原告为证明其合理开支，提交了1100元和1500元的公证费发票及10000元的律师费发票。以上事实，有作品登记证书及作品著作权登记证、公证书及所附实物、网页打印件、发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告主张权利的“图腾系列”作品体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。涉案作品登记证书上载明原告为上述美术作品的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人。原告在其经营的网店esr旗舰店对外销售印有上述美术作品的手机壳，被告有条件接触到上述美术作品。被告销售的“外贸新款创意图腾新款软壳手机保护套”系列手机壳上使用了涉案美术作品，侵犯了原告对美术作品“图腾系列”享有的发行权；被告在其经营的网店页面刊载了被控侵权商品的照片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告主张权利的美术作品，侵犯了原告对美术作品“图腾系列”享有的信息网络传播权。被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告应立即停止销售侵犯“图腾系列”美术作品著作权的产品，并删除侵权网页。关于赔偿金额的问题。由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币2万元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)、（十二）项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定、判决如下：一、被告深圳市福田区柯宇塑料制品商行应立即停止侵犯原告东方丝路（深圳）科技有限公司对“图腾系列”美术作品享有的发行权、信息网络传播权的行为并删除含有原告“图腾系列”美术作品的网页图片；二、被告深圳市福田区柯宇塑料制品商行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方丝路（深圳）科技有限公司经济损失及合理费用共计人民币2万元；三、驳回原告东方丝路（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（已由原告预交），由原告负担750元，由被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍建卿人民陪审员  唐 琪人民陪审员  侯 昆二〇一九年一月二十九日书 记 员  钟雯丽