wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢24号 申请执行人马金成，男，回族，生于1967年4月21日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区官厅小学，公民身份号×××。被执行人金向志，男，回族，生于1975年8月5日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区官厅小学，公民身份号×××。被执行人罗利有，男，汉族，生于1972年12月13日，宁夏固原市人，居民，住固原市兴原路**，公民身份号×××。被执行人陈纪秀，女，汉族，生于1974年12月28日，宁夏固原市人，居民，住固原市兴原路**，公民身份号×××。申请执行人马金成 、金向志与被执行人罗利有、陈纪秀追偿权纠纷执行一案，本院作出（2017）宁0402民初3699号民事判决书已发生法律效力。权利人马金成、金向志于2019年1月21日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的98345.21元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，承办人前往找寻被执行人陈纪秀，后被执行人陈纪秀同申请执行人约定分期付款、达成和解意见，且申请执行人马金成、金向志表示自愿撤回执行申请。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：  固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初3699号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。  审判长王 金 龙审判员赵 宏 峰审 判员王 艳 秀                           二〇一九年一月二十二日 书 记员刘  蓓
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初8984号原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨中路******。代表人：胡文勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：项杨蔚，浙江利群律师事务所律师。被告：丁浩，男，1993年11月16日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省台州市椒江区东平路********，台州市东京湾小区怡心苑**************div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：盛立松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地公司）与被告丁浩、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人项杨蔚，被告太平洋公司的委托诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼。被告丁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大地公司向本院提出诉讼请求：被告丁浩赔偿原告赔偿款17100元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，被告太平洋公司在承保范围内承担赔付责任。事实与理由：原告承保了浙Ｇ×××**号小型轿车的机动车商业保险，保险期限自2017年11月21日至2018年11月20日，其中车辆损失险的保险金额508977元。2018年2月10日9时30分许，被告丁浩驾驶浙Ｊ×××**号小型汽车沿G60沪昆高速公路由义乌往兰溪方向行驶时，车头与浙Ｇ×××**号车尾发生碰撞，造成浙Ｇ×××**号车辆损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队一大队于2018年2月11日作出《道路交通事故认定书》认定，被告丁浩负本次事故全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××**号车辆进行维修，费用为1700元。后原告直接依据双方之间的合同向维修单位支付该维修款。原告认为，被告丁浩违反交通法规行车造成本次事故，致使浙Ｇ×××**号车辆受损，依法应当承担赔偿责任。被告丁浩所有的浙Ｊ×××**号车由被告太平洋公司承保，被告太平洋公司应在保险范围内承担赔付责任。请求支持原告诉讼请求。被告丁浩未作答辩。被告太平洋公司辩称，被告丁浩驾驶的车辆在被告太平洋公司投保了保险，投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险，投保的机动车商业保险中有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险金额为500000元，同时还投保有不计免赔险。上述车辆投保保险的期间为2017年9月11日至2018年9月12日，事故发生在保险期限。本案事故造成浙Ｇ×××**号车辆损失，其中，交强险部分，被告太平洋公司承担2000元；商业三者险部分，因事故发生后被告丁浩当场驾驶车辆驶离现场，按照保险条款约定，属于免责范围，被告太平洋公司不承担理赔责任。本院经审理，认定事实如下：2018年2月10日，被告丁浩驾驶的浙Ｊ×××**号小型轿车车头与刘建飞驾驶的浙Ｇ×××**号小型越野客车的车尾发生尾随相撞，造成两车受损的事故。浙Ｊ×××**号车辆当场驶离现场。经交警部门认定，刘建飞无过错、无责任。事故发生后，浙Ｇ×××**号车辆进行了维修，产生了维修费17100元。浙Ｇ×××**车辆的保险公司即原告大地公司经刘建飞同意支付了维修费17100元。刘建飞出具“代位求偿”案件索赔申请书和机动车辆保险权益转让书。浙Ｊ×××**号车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的保险金额为500000元，本案事故发生在保险期间内。被告丁浩投保时，确认已收到免除保险人责任的条款等文件，并确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十四条明确，事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险人对不论任何原因造成的财产损失不负责赔偿。上述事实有原告大地公司提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、维修费发票、电子回单、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、标的车辆赔款支付授权委托书，被告太平洋公司提供的投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，原告大地公司作为浙Ｇ×××**号车辆的保险人，在已就投保车辆的损失向被保险人履行了赔付义务的情况下，依法取得了向第三方追偿的权利。本案事故系被告丁浩驾车尾随碰撞浙Ｇ×××**车辆所致，由此造成浙Ｇ×××**车辆的损失，应由被告丁浩赔偿。被告太平洋公司作为被告丁浩驾驶车辆的保险人，应依法承担保险责任。其中，交强险部分，被告太平洋公司应全额赔偿；商业三者险部分，由于被告丁浩事故发生后当场驶离现场，属于被告太平洋公司免赔情形，被告太平洋公司无需赔偿。两被告至今未支付赔偿款，原告大地公司要求支付自起诉之日起的利息损失合理，本院予以支持。被告丁浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款2000元及该款项自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；二、被告丁浩于本判决生效后十日内支付给原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿款15100元及该款项自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半，原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司已预付），由被告丁浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年一月二十八日代书记员  盛晓悦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初12328号 原告方成法，男，1954年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人厉爱平,浙江铭广律师事务所律师。 被告翟传喜，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告李杏仙，女，1963年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告方成法诉被告翟传喜、李杏仙民间借贷纠纷一案中，原告方成法于2019年1月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告方成法的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方成法撤回起诉。 案件受理费人民币8993元，减半收取人民币4496.50元，由原告方成法负担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年一月十日 代书记员 叶苏卫
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保115号 申请人：淄博鹰锐机械有限公司，住所地，淄博市淄川区昆仑镇三台村。 法定代表人：常焕玲，经理。 被申请人：潍坊万世兴工贸有限公司，住所地，潍坊市坊子区坊城街办西王村西侧。 法定代表人：郎丰兰，经理。 申请人淄博鹰锐机械有限公司与被申请人潍坊万世兴工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月22日申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊万世兴工贸有限公司的银行存款173000元或查封其相应价值的财产，申请人以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊万世兴工贸有限公司的银行存款173000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李纯义 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  鲁嘉琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0482执恢231号之三申请执行人：李亲霞，女，1972年8月29日生，汉族，住汝州市。被执行人：董雪蕊，女，1968年5月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：管予龙，男，1965年8月30日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人李亲霞与被执行人董雪蕊、管予龙民间借贷纠纷一案中，于2018年5月26日作出（2018）豫0482执256号之四执行裁定，冻结了被执行人管予龙在中国工商银行17×××39账户内存款，限额人民币150000元。现被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人管予龙在中国工商银行平顶山九里山支行17×××39账户内存款人民币1045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年一月二十五日书记员  李世昌
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执262号申请执行人：任彦星。被执行人：任兆波。被执行人：李明章。被执行人：李彦华。关于申请执行人任彦星与任兆波、李明章、李彦华借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初522号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款合同款100000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人未及时履行。本院于2019年1月11日组织双方当事人进行和解，达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下：。承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初522号民事调解书终结执行，本案予以结案。审判员  赵立新二〇一九年一月十六日书记员  张子涵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执2703号申请执行人：长葛市金典浴柜厂，住所地长葛市后河镇后河村。经营者：王谦，男，汉族，1985年10月13日出生，住河南省长葛市。被执行人：李小磊，男，汉族，1986年12月23日出生，住新郑市。本院在执行长葛市金典浴柜厂与李小磊买卖合同纠纷一案中，于2018年9月26日向被执行人李小磊送达执行通知书，要求其按照我院（2018）豫0184民初2931号民事判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人未履行。本院采取了如下措施：一、2018年10月26日发布限制高消费令限制李小磊高消费；二、2018年10月26日将李小磊纳入失信被执行人名单；三、本院分别于2018年9月18日、2018年10月26日、2018年11月27日、2018年12月23日通过总对总网络查控系统对李小磊名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、本院于2019年1月9日对李小磊名下不动产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。五、我院将上述情况如实告知了申请人长葛市金典浴柜厂经营者王谦，长葛市金典浴柜厂经营者王谦亦未能提供被执行人可供执行的有效财产及线索，并对长葛市金典浴柜厂经营者王谦进行了约谈，申请执行人长葛市金典浴柜厂经营者王谦自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  刘明波审判员  陈瑞甫二〇一九年一月九日书记员  徐顺峰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终122号上诉人（原审被告）：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，执行董事长。委托诉讼代理人：曹志刚，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：王明霞，女，汉族，1964年1月8日生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司（以下简称怡恒伟业公司）因与被上诉人王明霞商品房预售合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。怡恒伟业公司上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.改判驳回王明霞的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定“由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使王明霞所购买房屋的土地证至今未能办理”与事实不符，王明霞没有提供相应的证据证明该事实。2.一审判决以王明霞的权利处于持续被侵害状态为由认定本次诉讼并未超过诉讼时效，没有事实基础和法律依据。王明霞请求的违约金为确定金额，属一时性债权，该债权请求权适用诉讼时效。一审法院未区分债权请求权与物权请求权，导致判决结果错误。3.本案争议金额虽小，但案情复杂及法律适用疑难，一审判决对于证据认定未能详细说明，致使本案举证、质证及证据采信情况无法判断清楚，系程序违法。王明霞向一审法院起诉请求：1.判令怡恒伟业公司按照双方签署的购房合同赔偿违约金7290.70元；2.怡恒伟业公司继续履行合同义务，30日内在相关权属部门完善土地使用权手续，并配合王明霞办理土地使用证。一审法院认定事实：2013年5月20日，王明霞与怡恒伟业公司签订了商品房买卖合同，约定王明霞购买由怡恒伟业公司开发的吉林市丰满区江南壹号花园D4号楼1-403号商品房一套，总房款729070元。双方在合同第十五条关于产权登记条款中约定：出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，由出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，王明霞依约支付了房款，于2013年办理了入住手续。由于怡恒伟业公司拖欠部分土地出让金，致使王明霞未能在合同约定的时间内取得房屋权属证书，故王明霞起诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案王明霞与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。合同签订后，王明霞已按照合同约定履行了付款义务，但由于怡恒伟业公司原因，致使王明霞在合同约定的时间内未能取得房屋权属证书，怡恒伟业公司的行为已经构成违约，依法应当按照合同约定向王明霞承担违约责任，支付违约金。怡恒伟业公司虽抗辩王明霞要求其给付违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，怡恒伟业公司违约的事实持续存在，故王明霞的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，对怡恒伟业公司的该项抗辩本院不予采信，另外，王明霞缴纳契税的时间并不影响怡恒伟业公司的违约事实，故怡恒伟业公司应当按照合同约定承担支付王明霞违约金7290.70元的责任。关于不动产权证的办理，因办理该证属于国家机关的行政职责范围，人民法院无权强制要求其他单位和个人予以办理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，王明霞的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其可通过其他途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项之规定，判决：一、怡恒伟业公司于本判决生效后五日内一次性支付原告王明霞违约金7290.70元；二、驳回王明霞的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由怡恒伟业公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，王明霞与怡恒伟业公司签订的商品房买卖合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。现怡恒伟业公司未能在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，构成违约，依法应当承担违约责任。怡恒伟业公司至今未能协助、配合王明霞办理涉案房屋土地使用权证，故王明霞的诉讼请求未超过诉讼时效期间。综上所述，怡恒伟业公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘福祝代理审判员  关 晶代理审判员  张 蕾二〇一九年一月十八日书 记 员  李正阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保15号之一申请人：霍小当，女，1950年12月9日出生，汉族，住。被申请人：韩小东，男，1989年11月9日出生，汉族，住。本院于2019年1月9日作出的（2019）豫0223财保15号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人韩小东驾驶的鲁Ｅ×××**(鲁EV3**)号重型半挂货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  师玉洁二〇一九年一月十一日书记员  霍青华
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0411民初5862号 原告：李瑞华，女，1970年4月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：张春华，男，1968年3月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市澳太新型建筑材料有限公司。住所地嘉兴市秀洲区王店镇经济开发区。统一社会信用代码9133041175115457XA。 法定代表人：章国强。 本院在审理原告李瑞华诉被告张春华、嘉兴市澳太新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，且被告已主动履行了部分付款义务，原告于2019年1月22日向本院提出提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞华申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞华撤回起诉。 案件受理费减半收取63377.5元，由原告李瑞华负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈根荣 审 判 员  刘晓序 人民陪审员  骆惠龙 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  顾奕飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0112执1483号之二 申请执行人：邓坚持，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：龙宇，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 本院依据已生效的（2018）湘0112民初3750号民事调解书，于2018年11月20日立案执行申请执行人邓坚持与被执行人龙宇民间借贷纠纷一案。该案审理过程中，本院采取财产保全措施，于2018年11月9日以（2018）湘0112民初3750号民事裁定书、（2018）湘0112执保723号协助执行通知书查封了被执行人龙宇名下的位于长沙市（不动产证号：湘20**长沙市不动产权第**）的房屋产权。案件进入执行后，上述财产保全措施转为执行措施。因被执行人龙宇至今未履行（2018）湘0112民初3750号民事调解书所确定的义务，本院于2019年1月17日16时至2019年1月18日16时（延时的除外）在湖南省长沙市望城区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖该房。2019年1月18日，买受人岳小春（公民身份号码：4305221986××××××××）以1023000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人龙宇名下的位于长沙市（不动产证号：湘20**：湘20**长沙市不动产权第**/div> 二、注销长沙市房屋上的所有抵押登记（其中抵押权人为中国建设银行股份有限公司湖南省分行的他项权证号为2016XXXX237，抵押权人为渤海国际信托股份有限公司的他项权证号为201XXXX078）； 三、位于长沙市房屋（不动产证号：湘20**长沙市不动产：湘20**长沙市不动产权第**（公民身份号码：4305221986××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人岳小春时起转移； 四、买受人岳小春可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年一月二十一日 代理书记员  谭力文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初107号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：孙义，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：林克奎，男，1960年8月8日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告林克奎业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告盘锦龙祥物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇一九年一月二十三日书记员  王雨
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初672号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森，男。委托诉讼代理人：朱晴好，女。被告：潘锦程，男，1989年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告潘锦程金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晴好到庭参加诉讼。被告潘锦程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘锦程归还原告借款本金104,247.30元，支付原告利息、逾期利息33,262.52元(上述利息暂计算到2018年12月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月，被告潘锦程与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告潘锦程向原告贷款131,000元，用于购买莆田市荣泰汽车服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A40FN178281)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年1月起的每月29日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告潘锦程以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告潘锦程自2016年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告潘锦程构成违约，截止至2018年12月5日，被告潘锦程尚欠原告贷款本金104,247.30元，利息、逾期利息33,262.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告潘锦程在签字表中注明的居住地址为福建省莆田市秀屿区月塘乡东潘村东潘297号。本院向前述约定地址均送达了法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2018年12月29日借款到期日，被告尚欠原告借款本金104,247.3元、利息9,192.8元、逾期利息25,535.32元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告潘锦程未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告潘锦程支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告潘锦程以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告潘锦程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘锦程应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金104,247.3元，支付至2018年12月29日止的利息9,192.8元、逾期利息25,535.32元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2018年12月30日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告潘锦程届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告潘锦程协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A40FN178281)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告潘锦程继续清偿。案件受理费3079.5元，减半收取计1539.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 峻二〇一九年一月二十五日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执3067号之一申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。负责人：李瑶，行长。委托诉讼代理人：陈洋，交通银行股份有限公司常州分行职员。委托诉讼代理人：蒋永芬，北京大成（常州）律师事务所律师被执行人：熊晓兵，男，1972年3月10日生，汉族，居民身份号码5111231972********，住所地江苏省常州市新**。被执行人：张桂秀，女，1971年10月14日生，汉族，住所地江苏省常州市新**。申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人熊晓兵、张桂秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初2543号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊晓兵、张桂秀于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行偿还借款本金754753.56元、支付截至2018年4月3日的利息3411.28元，并支付自2018年4月4日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。二、熊晓兵、张桂秀于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行支付律师费40000元。三、如熊晓兵、张桂秀到期未履行还款义务，交通银行股份有限公司常州分行以设定抵押的其所有的座落于常州市新北区春江镇新港路10幢甲单元601室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由熊晓兵、张桂秀负担。执行过程中，本院于2019年1月21日作出(2018)苏0402执3067号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2018)苏0402执3067号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱加林审 判 员  杨川川代理审判员  王 伟二〇一九年一月二十一日书 记 员  李晓萍
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川3422刑初1号 公诉机关暨附带民事诉讼提起机关木里藏族自治县人民检察院。 被告人苏朗扎什，男，藏族，1984年4月5日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，住木里县，现住甘孜州九龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年5月23日被木里县森林公安局刑事拘留，同年5月30日由木里县森林公安局取保候审。 木里藏族自治县人民检察院于2018年12月28日以木检诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人苏朗扎什涉嫌犯盗伐林木罪向本院提起公诉，并于同日以木检林检刑附民（2018）1号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。木里藏族自治县人民检察院指派检察员王景才出庭支持公诉，被告人苏朗扎什到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 木里藏族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人苏朗扎什因其父边某扎什养殖蜜蜂需要蜂桶，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年6月在木里县倮波乡陇东村陇东组自家后山林区内，用油锯采伐云南松2株。2018年5月，被告人苏朗扎什请同村居民吴某一起就地将2株云南松和1株被风吹倒的云南松，用油锯和斧头断筒成长约1米的原木30余筒。2018年5月17日，被告人苏朗扎什盗伐的林木被木里县森林公安局查获。2018年5月21日，被告人苏朗扎什到凉山州公安局锦屏分局，找到在此办案的木里县森林公安局投案 经木里县林业调查规划设计队现场检尺，被告人苏朗扎什盗伐的树种为云南松，折合活立木蓄积6.374立方米。 经木里县发展改革和经济信息化局价格认证中心鉴定：被告人苏朗扎什盗伐的云南松6.374立方米，价值人民币1396.00元。 上述事实，被告人苏朗扎什在庭审中亦无异议，并有物证油锯一台、斧头一把，书证受案登记表，户籍证明，前科查询情况，犯罪嫌疑人归案经过，权属说明，涉案木材说明，家庭贫困证明，证边某玛扎什吴某祖的证言，现场勘验笔录、现场照片，指认笔录，扣押物品清单，林木检尺但，价格鉴定意见书等证据证实，形成证据链，足以认定。 本院认为，被告人苏朗扎什无视国家法律，违反国家森林保护法规，擅自采伐国家所有的云南松，折合活立木蓄积6.374立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏朗扎什主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻判处。鉴于被告人苏朗扎什当庭认罪、悔罪，可对其酌定从轻处罚。对被告人苏朗扎什因犯罪行为给受害单位四川省木里林业局第八营造管护处造成的经济损失人民币1396.00元，依法应予赔偿。根据被告人苏朗扎什犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人苏朗扎什犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后时日内缴纳。) 二、被告人苏朗扎什赔偿因滥伐林木造成的国家财产损失人民币一千三百九十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付康林 二〇一九年一月十一日 书记员  胡巴金 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产，人身的，应当承担民事责任。 第一百一十七条损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者照价赔偿。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执212号 申请执行人吴金金、被执行人象山鉴瑞服饰有限公司： 申请执行人吴金金诉被执行人象山鉴瑞服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙象山劳人仲案【2018】第213号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人吴金金向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山鉴瑞服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执212号案件执行完毕。 二〇一九年一月十日
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1129执783号申请执行人：蒲志平，男，1959年8月2日出生，瑶族，湖南省江永县人，居民，住湖南省江永县。被执行人：唐权周，男，1975年12月7日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：李东能，男，1969年4月7日生，汉族，广东省佛山市人，居民，住广东省佛山市顺德区。被执行人：蒋正辉，男，1968年5月20日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住江华瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒲志平与被执行人唐权周、李东能、蒋正辉买卖合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1095号民事判决一案，申请执行人蒲志平于2019年1月2日与被执行人唐权周达成执行和解协议，且被执行人唐权周于2019年1月11日已按和解内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1095号民事判决执行完毕。二〇一九年一月十一日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0303民初8442号原告：孙淑芹，女，1953年2月14日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师，特别授权代理。被告：闫辉，女，1986年11月2日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：中国平安财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。负责人：刘旺，职务：经理。委托诉讼代理人：田峰，男，该公司职工，特别授权代理。本院在审理原告孙淑芹诉被告闫辉、中国平安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑芹的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙淑芹撤回起诉。案件受理费275元，由原告孙淑芹负担。审判员  安国涛二〇一九年一月二十八日书记员  逯旖旎
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执3336号被执行人：孔家骏，男，1990年4月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市。关于王洁聪与孔家骏民间借贷纠纷受理费一案，本院作出的（2018）粤0115民初1520号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，孔家骏应缴纳诉讼费人民币1,456.4元。因孔家骏没有履行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人孔家骏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人名下登记的位于湖北省赤壁市的房产，本院已在（2017）粤0115财保185号案诉讼保全查封，本案将参与该案的债权分配。本院委托被执行人户籍地所在的湖北省咸宁市赤壁市人民法院调查其在当地的财产情况，尚未发现有可供执行财产。对于被执行人的消极执行行为，本院依法对被执行人孔家骏发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初1520号民事判决已发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执3336号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一九年一月二十一日本件与原本核对无异书记员 郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更452号罪犯汪林凤，男，1973年10月4日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年七月二十日，山东省济南市中级人民法院作出(2012)济刑一初字第30号刑事判决，以被告人汪林凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。二〇一二年十一月十二日，山东省高级人民法院以（2012）鲁刑二终字第138号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年、二〇一六年十二月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省监狱于二〇一九年一月十五日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯汪林凤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯汪林凤在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯汪林凤自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯汪林凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪林凤减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪川审判员  刘建民审判员  王国辉二〇一九年一月二十五日书记员  朱 爽
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更670号罪犯高敏，女，1981年9月17日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二○一六年七月十三日，山东省汶上县人民法院作出(2015)汶刑重字第4号刑事判决，以被告人高敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2019年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯高敏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高敏在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯高敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高敏减刑六个月（刑期至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  陈 静审判员  毕庶惠二〇一九年一月二十四日书记员  黄 玮
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1321民初5656号 原告：何东全，男，1982年11月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南部县。 法定代表人：李成胜 原告何东全与被告四川南部农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月23日立案。原告何东全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何东全撤回起诉处理。 审判长 李 进 审判员 唐 梁 审判员 李英贵 二〇一九年一月二十一日 书记员 王鑫慧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初304号申请人：刘化林，男，1965年3月25日出生，汉族，住昌乐县。被申请人：昌乐县五图街道南黄埠子社区居民委员会，住所地：五图街道办事处南黄埠村。法定代表人：刘磊，村主任。本院在审理申请人刘化林诉被申请人昌乐县五图街道南黄埠子社区居民委员会不当得利纠纷一案中，申请人于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卖树款20万元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卖树款20万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金汉二〇一九年一月二十二日书记员  刘温兰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执542号申请执行人湖南众盈中小企业信用担保有限公司。法定代表人，曾双伟，经理。被执行人任芳。被执行人陈建红。被执行人长沙华工设备租赁有限公司。法定代表人，陈建红。被执行人刘玫。被执行人陈云。被执行人袁文耀。申请执行人湖南众盈中小企业信用担保有限公司申请执行被执行人任芳、陈建红、长沙华工设备租赁有限公司、刘玫、陈云、袁文耀追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任芳、陈建红、长沙华工设备租赁有限公司、刘玫、陈云、袁文耀存款113万元，或扣留、提取被执行人任芳、陈建红、长沙华工设备租赁有限公司、刘玫、陈云、袁文耀的收入113万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周博二〇一九年一月二十九日代理书记员  曾胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初5166号原告申文保，男，汉族，1988年8月21日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告康飞，男，汉族，1992年8月22日出生，住郑州市金水区。被告河南新富华汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路**院**楼******。本院在审理原告申文保诉被告康飞、河南新富华汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，因原告申文保未按规定交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告申文保自动撤诉处理。审判员 薛 冰二〇一九年一月二十五日书记员 冯琦琦
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执275号之一申请人赵玉东，男，汉族，住沂水县沂城街道。被执行人韩玉兵，男，汉族，居民，住沂水县沂城街道。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018)鲁1323民初3679号民事判决书和申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人至今未履行的义务上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉兵在银行账户内存款人民币8774元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙安文二〇一九年一月二十二日书记员  赵 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更551号罪犯孙洪涛，男，汉族，1979年10月21日出生，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年7月7日作出（2012）哈刑一初字第113号刑事判决，认定被告人孙洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑不予假释。2018年8月31日本院裁定减去有期徒刑不予假释。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙洪涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙洪涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙洪涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年7月，获表扬奖励八次，结余积分576分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯孙洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙洪涛的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年9月14日起至2019年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一九年一月二十五日法官助理张丽楠书记员盛丽那
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初7号原告：罗永丽，女，汉族，1975年11月16日出生，住源城区，是河源市源城区鸿福御门业店个体经营者。被告：包新平，男，汉族，1977年10月29日出生，住东源县。原告罗永丽与被告包新平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗永丽到庭参加诉讼，被告包新平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付货款12000元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率1%支付至款项全部付清止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告从2015年开始在原告处批发铝合金门至2016年6月28日。2018年4月2日，原、被告核对后，被告向原告出具欠条，并保证每月分期支付货款1000元以上，但至今没付一分钱货款。2018年5月后，被告一直拒绝接原告电话。被告包新平未作答辩。经审理查明，2015年至2016年间，被告向原告购买门。2018年4月2日，双方结算后，被告向原告出具欠条，欠条约定被告仍欠原告货款12000元，欠条还注明工地、于2018年12月31日前还清欠款以及每月还款1000元至2000元。被告之后仍未向原告偿还欠款。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告欠原告门款12000元的事实，有欠条和订货单相互印证证实，本院予以确认。被告违反合同约定，未向原告支付剩余货款，应承担支付货款违约责任，故原告请求被告支付货款12000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未按期支付货款，确实造成原告利息上的损失，参照民间借贷年利率6%的规定，被告应向原告支付从2019年1月1日起计算至货款还清之日止的货款利息。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告包新平应在本判决生效后三日内向原告罗永丽支付货款人民币12000元及利息（利息计算方法：以12000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）；二、驳回原告罗永丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告包新平负担。本判决为终审判决。审判员  黄日成二〇一九年一月十四日书记员  张宇翔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更329号罪犯孙军伟，男，汉族，1992年12月4日生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2017年3月13日作出（2017）皖0181刑初97号刑事判决，以被告人孙军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。犯罪所得继续予以追缴。被告人孙军伟不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖01刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙军伟确有悔改表现，于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙军伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙军伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年10月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙军伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙军伟减去自本裁定送达之日起至2019年6月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  杨以林二〇一九年一月三十一日书记员  李小玢
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初770号之一原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟宪旭，男，1972年2月19日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱其晓，男，1979年8月4日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：东营市富澳商贸有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村一社会信用代码：91370523555215523K法定代表人：张凤林，该公司总经理。被告：东营市饶香阁有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇兴茂路中段一社会信用代码：91370523L24889919C法定代表人：韩新兰，该公司总经理。被告：山东星洋工贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523681747571X法定代表人：魏星军，该公司总经理。被告：张凤林，男，1980年7月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：董波红，女，1978年5月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营市富澳商贸有限公司、东营市饶香阁有限公司、山东星洋工贸有限公司、张凤林、董波红金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提出申请，要求对被告银行存款200万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被告东营市富澳商贸有限公司、东营市饶香阁有限公司、山东星洋工贸有限公司、张凤林、董波红银行存款200万元。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩丰收二〇一九年一月三十日书记员  吕文凤
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0791民初27号 原告（反诉被告）：赵井顺，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 委托代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。 被告（反诉原告）：何玉德，男，1964年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市大寨乡。 委托代理人：何沙沙，女，1989年5月22日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市大寨乡。 委托代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 原告（反诉被告）赵井顺诉被告（反诉原告）何玉德农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵井顺及其委托代理人吴凡，被告何玉德及其委托代理人何沙沙、许志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2018年3月31日签订土地承包合同，租金按照合同约定的给付方式给付原告，剩余租金135400元，只给付原告50000元，剩下的85400元至今未付。原告多次向被告主张权利，被告以各种理由推拖至今。原告诉至人民法院，要求被告土地承包费85400元。在诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告给付违约金14400元。 被告辩称，原、被告双方是土地承包关系，原告将具有转让权的780亩土地转让给被告承包，承包费每亩430元，承包期限为2018年3月24日至2018年12月30日。2018年3月23日支付定金10000元，2018年3月24日转账支付190000元，后来被告又支付原告50000元，尚欠承包费85400元。被告在承包期限内整理土地，于2018年4月17日开始种植，在2018年4月下旬在没有得到通知的情况下被告发现有电业部门的工作人员在被告的耕地内安装铁塔。被告与原告沟通后，原告答应找施工部门协商补偿事宜，原告没有将补偿情况告知被告。在原告起诉后，我方追问原告，原告才说明电业部门补偿了30000元。 反诉原告诉称，原、被告双方是土地承包合同关系。2018年3月31日原告承包780亩，每亩430元，合计335400元。当时签订合同时给付200000元，剩余135400元。在履行过程中又给付50000元。但是在履行合同过程中，被告违反约定因电业公司商业性征占土地建高压铁塔五个，占地13.6亩，发包人土地确权拉界限网建隔离带，造成10亩无法耕种及经营管理，共计23.6亩，每亩投入费用1400元，合计33040元；隔离带造成减产面积50亩，经济损失33600元，二项经济损失共计66640元。按照合同约定，被告应给付原告双倍土地投入费用。反诉原告要求反诉被告赔偿经济损失共计99680元。 反诉被告辩称，反诉原告的损失是电力公司占用土地造成的，和反诉被告无关，反诉原告应另案起诉。反诉原告提出反诉应当提供证据证明不拖欠反诉被告的承包费，反诉原告没有证据应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2018年3月31日，原、被告双方签订《土地转租承包合同》，原告赵井顺将位于锦州经济技术开发区的土地780亩转租给被告何玉德耕种，租期为本年度种植季节，即2018年3月24日至2018年12月31日；土地转租给为每亩430元，共计335400元。原、被告双方签订合同后，被告何玉德支付原告赵井顺承包费250000元，剩余承包费85400元未给付。被告何玉德耕种期间，由部分土地被占用修建了铁塔，原告赵井顺收取了占地补偿的费用。在指定期限内，原告赵井顺未缴纳增加诉讼请求部分的诉讼费，被告何玉德未缴纳反诉费。 本院确认上述事实，有土地转租承包合同、照片等证据及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告双方签订的《土地转租承包合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同效力本院予以确认。被告何玉德耕种了承包的土地，其应当按照合同的约定给付承包费，现被告何玉德拖欠原告赵井顺承包费85400元，应当承担给付的义务。关于原告要求被告给付违约金14400元的诉讼请求，因原告赵井顺未按时补交该部分的诉讼费，对原告的该项诉讼请求本院依法不予调整。关于被告（反诉原告）何玉德的反诉请求，因何玉德未按时交纳反诉费，且反诉原告的诉讼请求依据现有证据不能认定应当由反诉被告承担赔偿责任，故反诉原告的反诉请求本院依法不予调整。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告何玉德于本判决生效后15日内给付原告赵井顺土地承包费85400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵井顺其他诉讼请求。 案件受理费968元（已减半收取），由被告何玉德负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张树森    二〇一九年一月二十九日 书记员  王 维
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终34号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人(原审被告人)叶为杰，男，1984年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年7月5日被闽侯县人民法院数罪并罚判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2010年7月24日刑满释放。因本案于2018年8月10日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民法院以刑事速裁程序审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人叶为杰犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月27日作出(2018)闽0121刑初641号刑事判决。宣判后，原审被告人叶为杰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年1月12日1时40分左右，张新镕（已判决）在闽侯县甘蔗街道西海岸广场尚公馆KTV喝完酒后，驾驶闽Ａ×××××白色小车想从停车场东侧收费岗亭逆行进入，被执勤的保安被害人郑某拦下。张新镕下车谩骂郑某，并打电话通知在尚公馆KTV消费的王天铿（已判决）、被告人叶为杰到场帮忙打架。王天铿到场后与张新镕一起用拳头对保安郑某的肩膀、胸部、手臂等部位进行殴打，郑某没有还手。接着张新镕走到岗亭的另一侧将道闸推断，后再次与王天铿一起对郑某的上半身拳打脚踢，并用拳头打伤郑某的眼睛，郑某并未还手；随后被告人叶为杰到场，张新镕、王天铿、被告人叶为杰一起对在场的三名保安被害人郑某、郜某、陈某拳打脚踢，后张新镕驾驶闽Ａ×××××白色小车连续两次轻微撞击站在岗亭旁的郜某的腿部，并下车拔出被车顶坏的护栏栏杆，用栏杆敲打郜某。经法医鉴定，被害人郑某、郜某的损伤均为轻微伤。 被告人叶为杰于2018年8月9日向闽侯县公安局投案。检察院建议判处被告人叶为杰有期徒刑一年九个月。 另查明，张新镕一方已分别赔偿被害人郑某、郜某、陈某的全部经济损失4700元、7500元、800元。 被告人叶为杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人叶为杰伙同他人随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，予以支持。被告人叶为杰自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人叶为杰自愿认罪认罚并签订具结书，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人叶为杰的犯罪事实和具有犯罪前科等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决如下： 被告人叶为杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 上诉人叶为杰上诉称：有自首且认罪认罚，一审量刑畸重。 本院二审期间上诉人叶为杰没有提出新的证据。 二审经审理查明，原判认定上诉人叶为杰寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人叶为杰伙同他人随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人叶为杰自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人叶为杰自愿认罪认罚并签订具结书，依法可以从轻处罚。上诉人叶为杰上诉称：有自首且认罪认罚，一审量刑畸重。经查，原判已充分考虑其所述情节及有前科等量刑情节并予以适当量刑，故上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 勇 审判员 李 颖 审判员 邱 宁 二〇一九年一月十七日 书记员 叶聿伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执9号申请执行人杨雄，男，1982年11月17日出生，汉族，经商，住岳阳市云溪区。被执行人杨建军，男，1971年8月7日出生，汉族，司机，住岳阳市云溪区。被执行人蒋小伟，男，1977年5月10日出生，汉族，司机，住岳阳市云溪区。申请执行人杨雄与被执行人杨建军、蒋小伟民间借贷纠纷一案，被执行人杨建军、蒋小伟未履行本院（2018）湘0603民初269号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨建军、蒋小伟银行存款22000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇一九年一月四日书记员  王幸子
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802民初4008号原告：赵宗炳，男，1953年12月20日出生，土家族，住张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：屈煜，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**（区治大院）。法定代表人：赵金平，主任。委托诉讼代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。第三人：张家界市经济发展投资集团有限公司，统一社会信用代码91430800707374284R,住,住所地张家界市大庸桥月亮湾花园/div>法定代表人：赵文胜，董事长。第三人：张家界市土地房产开发有限责任公司，统一社会信用代码914308001868806235,住,住所地张家界市大庸桥月亮湾花园/div>法定代表人：黄晓兵，总经理。两第三人共同委托诉讼代理人：向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师，系第三人张家界市经济发展投资集团有限公司、张家界市土地房产开发有限责任公司的特别授权代理人。两第三人共同委托诉讼代理人：杨梦军，湖南金州（张家界）律师事务所律师，系第三人张家界市经济发展投资集团有限公司、张家界市土地房产开发有限责任公司的特别授权代理人。原告赵宗炳与被告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室、第三人张家界市经济发展投资集团有限公司、张家界市土地房产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告赵宗炳向本院提出诉讼请求：1.请求依法保障原告的诉权；2.请求确认原告与被告签订的《房屋征收补偿协议》（产权调换）合同合法有效；3.判令被告依法依规履行签订的《房屋征收补偿协议》（产权调换）合同，将位于张家界市永定区永定办事处南门口安置区A区1至5栋第一期第三栋第二层第七号安置房119㎡，共两套，无公摊，实际面积为238㎡，产权调换房屋，立即给原告交房；4.判令第三人承担连带责任；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年8月20日，永定区人民政府给原告下达了沿河房屋征收公告，该公告第六条、第二款、第二项，拟确定了房屋征收拆迁之后，给被征收人调换房屋的安置地点及12个月的交房期限。2015年4月26日，就征收安置问题，甲乙双方依据国务院590号令及张家界市政府相关文件规定，在永定办事处依法签订了一份《房屋征收补偿协议》（产权调换）安置房合同，合同编号YDHT-2015-82-YHPG-0148，该合同拟界定了原告选择的产权调换安置房，位于张家界市永定区永定街道办事处崇实社区，房屋结构为框架，调换房贰套，单户型为119㎡，119㎡，产权调换安置房的位置分别于本项目红线规划范围内的安置调换房源3-02B-07号、3-02A-07号、产权人登记依次为赵黎明、王金全、赵星月（详见合同）。界定交房期限为：2015年5月10日至2016年5月9日。2018年4月24日，原、被告双方签订的安置房已经建成竣工，被告给广大拆迁户已经集体交房，现被告不给原告交房，于法无据，经反复协商未果。原告认为，一、原、被告签订的《房屋征收补偿协议》（产权调换）合同，界定了交房地点及12个月的交房期限，被告已确认合同合法有效，但将依法交房的责任推向第三人，于法无据；二、原、被告依法签订的（产权调换）房屋，界定的南门口安置区一楼、二楼实际有房，并不是无房；三、产权调换位置不能随意移址。原告不服，特此起诉，请求依法裁判。本院经审查认为，原告赵宗炳依据与被告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室签订的《房屋征收补偿协议》（产权调换方式），合同登记号为YDHT-2015-82-YHPG-0148，主张被告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室未依照《房屋征收补偿协议》履行置换房屋的约定而提起民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……,（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款：“【行政诉讼受案范围】人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……,（十一）、认为行政机关不依法履行、未按照约定或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”之规定，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院依法驳回原告的起诉，原告赵宗炳应当提起行政诉讼。综上，依据《中华人民共和同民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵宗炳的起诉。案件受理费6844元，退还原告赵宗炳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇一九年一月十日法官助理黄淑珍书记员贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉的实质要件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条【对特殊情形的处理】人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……第一百五十四条【裁定】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执19888号 上海通用汽车有限公司： 蔡雄申请执行上海通用汽车有限公司产品责任纠纷一案，被执行人上海通用汽车有限公司已按照民事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇一九年一月十二日
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727保8号 申请人苏要拉、海龙与被申请人希吉勒所有权纠纷一案中，保全标的为在希吉勒名下下发的房屋拆迁安置补偿款300,000元，本院在执行过程中，已于2019年1月12日依法冻结了被申请人希吉勒向新巴尔虎右旗房屋拆迁安置办公室提供的在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行开户的存款账户；2019年1月12日本院依法查封了申请人苏要拉提供反担保的苏布道、苏要拉名下位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿镇区三道街二段乔巴山小区6号楼1单元302室的房屋，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 新巴尔虎右旗人民法院 二〇一九年一月十四日
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0702民初4232号 原告：韩庆峰，男，1982年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李世平，吉林研法律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1983年8月15日出生，汉族。 被告：吉林省清华建设集团有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区集义路**。 法定代表人：赵启勇，总经理。 委托诉讼代理人：王照林，吉林吉大律师事务所律师。 韩庆峰与刘宇、吉林省清华建设集团有限公司（以下简称）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告韩庆峰以已与被告达成和解，并已履行完毕为由于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩庆峰撤诉。 案件受理费1398元，减半收取699元.剩余699元退回给原告韩庆峰。 审 判 长  程景辉 人民陪审员  高秀影 人民陪审员  刘广玉 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  马春晓
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更512号罪犯王立富，男，1991年4月12日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年9月25日作出（2015）安少刑初字第30号刑事判决，以被告人王立富犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年6月15日起至2019年12月14日止。于2015年10月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王立富能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王立富的减刑意见。经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王立富确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立富减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月15日起至2019年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 王宏伟审 判 员 董皓月 二○一九年一月三十日法官助理 郭 蕾书 记 员 孙 彬
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初596号原告:沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人：刘元卿。委托代理人：张铁庆。被告：张海燕原告沈阳房产经理有限责任公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇一九年一月二十八日书记员  刘思楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0114民初12359号 原告：孔令云，女，1952年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：刘闯，男，1991年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区. 原告孔令云诉被告刘闯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孔令云到庭参加了诉讼。被告刘闯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令云向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《私房交易契约书》；2.要求被告刘闯返还购房款60000元整。3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告在2018年4月26日购买了座落在沈阳市于洪区光辉乡政府的楼房二室二厅建筑面积86.35平方米，原告向被告一次性付房款人民币60000元整，可次日双方来到光辉乡政府有关房产部门准备办理，过户手续时，才发现此房证是假的，该房屋并非被告所有，而且该房屋是小产权房，无法办理更名过户手续，所以我要求被告退回原告交付的购房款60000元。 被告刘闯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案涉诉房屋位于沈阳市于洪区光辉乡，系小产权房。2018年4月23日，原告孔令云与案外人刘玉文（被告祖父）的女儿签订一份《私房交易契约书》，内容为:“刘玉文愿将楼房二室二厅卖与孔令云，该房房证00517050号，建筑面积86.35平方米，产价陆万元。”此时刘玉文已经去世，该契约书上刘玉文的签字为其女儿替签。该契约书签订后，原告将现金60000元交给被告刘闯，被告刘闯出具收条一张，载明：“收到房款陆万元整。”2018年4月26日，原告孔令云与被告刘闯及案外人刘贵友（被告刘闯父亲）签订《私房交易契约书》一份，内容为：“刘闯、刘贵友愿将楼房二室二厅卖与孔令云，建筑面积86.35平方米，产价陆万元。”被告向原告提供一份房产证复印件，内容为：“房屋所有权人：刘玉文，房证号：沈房权证于红字第**，登记时间：2011年10月24日，用途：住宅，建筑面积86.35平方米。”后原告孔令云去办房屋更名过户手续时得知该涉诉房屋为小产权房，无法办理更名过户手续，被告刘闯向原告出具的房产证复印件为假证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘闯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告吴保毅的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 当事人行使权利、履行义务应信守诚实信用的原则。本案中，被告并非该涉诉房屋的所有权人，且其在明知该涉诉房屋系小产权房，无法办理更名过户手续的情况下，自己制作假房证与原告签订买卖协议，导致双方买卖合同无法履行，合同目的无法实现，符合合同法规定的解除合同的条件。现原告来诉要求解除双方签订的《私房交易契约书》并要求被告刘闯返还购房款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2018年4月26日签订的《私房交易契约书》； 二、被告刘闯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孔令云购房款60000元； 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费800元，由被告刘闯承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴清琪 人民陪审员  陈雅贤 人民陪审员  徐晓菲 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  王晓琳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0481执2393号申请执行人：仲雨，男，1987年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被执行人：熊火林，男，1961年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李月梅，女，1975年9月5日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿豫区。被执行人：施忠华，男，1977年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：芮军秀，女，1975年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。仲雨与熊火林、李月梅、施忠华、芮军秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初1128号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，熊火林应于判决生效之日起10日内归还归还仲雨借款本金1800000元，并承担按本金1800000元从2017年7月18日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，李月梅、施忠华、芮军秀对上述债务负连带清偿责任；被执行人承担诉讼费15000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统，未查到被执行人的银行存款及其他有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人熊火林名下有牌号为苏Ｄ×××**奥迪车已被另案查封，被执行人施忠华名下的苏Ｄ×××**奥迪牌汽车、苏Ｄ×××**奔驰牌汽车，本院也已查封。未查到其他被执行人的车辆登记信息。因查封车辆流动在外，未能实际扣押，致无法有效执行。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人熊火林、李月梅名下无房产，本院已查封施忠华、芮军秀所有的位于溧阳市××××室的房产，本院已查封李月梅所有的位于上海市××区××镇××室房屋，因查封的房屋均有抵押，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，现同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋、车辆暂无法处置外，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初1128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一九年一月八日书记员  吴 盈
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2018）青0102刑初456号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人罗琴书，女，1963年7月7日出生，身份证号×××,汉族，初中文化程度，户籍所在地：四川省自贡市富顺县富世镇珍珠山北路********，住址同上。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人舒大金，四川富邑律师事务所律师。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]454号起诉书指控被告人罗琴书犯非法经营罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇依法出庭支持公诉。被告人罗琴书及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月至4月期间，被告人罗琴书在未取得烟草专卖零售许可的情况下，向叶某、刘某、余某等人销售香烟共计人民币64190元。同年4月14日，被告人罗琴书在西宁市购得云烟大重九50条、中华香烟（硬盒）41条、贵烟5条，欲前往四川省自贡市等地进行销售时，被公安人员在西宁市火车站查获。2018年5月8日，经西北烟草质量监督监测站出具《检验报告》，鉴定意见为：查扣的香烟均为真品卷烟，价值共计人民币72450元。上述事实，被告人罗琴书在法庭审理过程中亦无异议，且有物证香烟、书证到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、刑事照片、证人叶某等人的营业执照复印件、刑事照片、微信聊天及转账截图、证人叶某、刘某、余某的证言；搜查笔录；检验报告；讯问光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗琴书未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。庭审中，被告人罗琴书如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。辩护人据此发表的辩护意见成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗琴书犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日至2019年4月14日）并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元，余额待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、随案移送的作案工具手机二部、香烟90条依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 汪雪莲人民陪审员 马 芳人民陪审员 王晓燕 二〇一九年一月十日书 记 员 袁 帅附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初15号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林金宽，男，1988年2月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，住安溪县。因本案2018年8月6日被刑事拘留，2018年8月7日被取保候审。2019年1月6日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）974号起诉书指控被告人林金宽犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈文坚出庭支持公诉，被告人林金宽到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省陈某人民检察陈某，被告人林金宽先后于2018年4、5月份，在陈陈某潘艳文不知情的情陈某通过陈贞贞、潘艳文支付宝借呗、花呗盗刷款项共计人民币（币种，下同）26,944.9元。具体分陈某： 1.被告人林金宽于陈某8年4月3日，在陈贞贞不知情的情况下，用陈贞贞的手机将陈贞贞支付宝绑定的邮箱改为其本人邮箱，后用其手机登陆陈贞贞的支付宝账号，以陈贞贞的名义从支付宝借呗贷款10,000元，并转至其账户。之后又于2018年4月16日、20日登陆陈贞贞的淘宝账户，分三次使用陈贞贞的花呗在淘宝上购物消费4,944.9元。 2.被告人林金宽于2018年5月18日，在潘艳文不知情的情况下，用潘艳文的手机将潘艳文的支付宝借呗绑定的手机号码改为其手机号码，后用其手机登陆潘艳文的支付宝账号，以潘艳文的名义从支付宝借呗贷款12,000元，并转至其账户。 2018年8月6日，被告人林金宽主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；案发后其退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人林金宽在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，领条、谅解书，被害人潘艳文、陈贞贞的陈述，被告人林金宽的供述和辩解，辨认笔录及辨认相片，手机支付宝信息截图，支付宝借款记录，手机支付宝转账记录，银行卡交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林金宽以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林金宽犯盗窃罪的罪名成立。被告人林金宽案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其归案后退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人林金宽的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人林金宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1天。刑期自2019年1月6日起至2019年9月4日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴佳霖 二〇一九年一月十四日 书记员  林巧玲 本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0722民初3556号 原告:王勇，男，生于19XX年X月XX日，汉族，住城固县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告:左鹏，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，住城固县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 原告王勇与被告左鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王勇到庭参加了诉讼，被告左鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王勇诉称：原、被告系朋友关系。2016年10月8日被告左鹏因生意周转向原告王勇借款20000元，并由被告左鹏出具借条一份，约定月息3分，后原告王勇多次催要，被告未还款，故原告王勇诉至法院以维护其权益，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告左鹏偿还借款人民币本息合计34400元；2、本案诉讼费用由被告左鹏承担。 庭审中原告王勇为支持其主张提供如下证据： 1、原告王勇身份证复印件一份；欲证实原告王勇的基本情况。 2、左鹏身份证复印件一份；欲证实被告左鹏的基本情况。 3、借条原件一份；欲证实被告左鹏于2016年10月8日向原告王勇借款20000元，并书写借条一份。借条载明原告王勇借给被告20000元，利息按月息三分计算，没有约定还款期限的事实。 4、原、被告双方微信记录纸质影印件2张，短信记录纸质影印件5张，欲证实被告左鹏于2016年10月8日向原告王勇借款20000元，以及被告左鹏已经还利息1500元的事实。 本案在审理过程中，本院与被告左鹏谈话了解，对借条进行了辨认，被告左鹏承认向原告王勇借款20000元，月利息3分，已经还利息1500元，表示愿意继续还款，但认为约定利息过高，而且现在拿不出钱，请求宽限还款期限。 被告左鹏经人民法院合法传唤开庭未到庭参加庭审，亦未作书面答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明，被告左鹏于2016年10月8日向原告王勇借款20000元用于生意周转，并书写借条一份。之后原告王勇借给被告20000元由其使用，利息按月息三分计算，没有约定还款期限，被告左鹏于2016年12月13日还利息1000元，2017年2月12日还利息500元，之后，未再支付本金和利息，后原告需要用钱向被告多次催款无果，原告诉至本院要求被告偿还借款及利息，另外，本案诉讼费用由被告左鹏承担。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告王勇出于朋友关系，在被告左鹏资金紧张时向其提供借款20000元，现要求被告偿还借款本金20000元的要求合情合理，而且由被告向原告出具的一份借条，系当事人自愿签订，未违反法律强制性规定，属合法有效，借款人左鹏应当按照约定的期限返还借款。故对于原告王勇要求被告左鹏偿还借款本金的要求合情合理，于法有据，故本院予以支持。对于原告要求被告左鹏支付约定的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定利率支付利息，应予支持。本案双方约定借款借期利息为月息三分，未超过年利率24%部分应予支持。年利率在24%-36%的部分属于自然债务，如果已经支付该部分的借期利息属于自愿履行范畴，不能请求返还；如果尚未支付，则不予保护。故被告左鹏按三分计息已还三个月利息1500元，应当依法扣除。但剩余借期利息应当以年利率24%从2017年1月9日计算。24第二十九条规定，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定借期利率但没有约定逾期利率，可按借期利率支付逾期利息，但逾期利率不能超过年利率24%。故本案逾期利息以年利率24%计付。1500根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十条、第二百十一条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院判决如下： 限被告左鹏于本判决生效后十五日内偿还原告王勇借款本金人民币20000元。利息以本金20000元按年利率24%从20162017年10月89日计算至本判决确定给付之日止1500。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告左鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王永杰 二〇一九年一月六日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 张 辉 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初656号 申请人：张庆，男，1991年10月3日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被申请人：汪丽萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住铜陵市。 被申请人：邰荣俊，男，1984年11月25日出生，汉族，住址同上。 申请人张庆诉被申请人汪丽萍、邰荣俊民间借贷纠纷一案，申请人张庆于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邰荣俊位于铜陵市西湖春晓家园47栋907号房产。华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为此次保全提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人张庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人邰荣俊位于铜陵市产； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪峰 二〇一九年一月二十三日 书记员  鲍丹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院必要时可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0114刑初1828号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人严曼华，女。辩护人孙怡星，上海建章律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2018]88号起诉书指控被告人严曼华犯诈骗罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人严曼华及辩护人孙怡星到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年5月至2017年5月间，被告人严曼华谎称为被害人许某某、莫某某患有XXX残疾的女儿找工作，虚构托请、送礼等理由多次向被害人骗取钱财，共计人民币11,900元(以下币种相同)。2018年8月2日，公安机关将有重大作案嫌疑的被告人严曼华抓获，严曼华到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有被害人许某某、莫某某的陈述，证人郑某某的证言，有关的辨认笔录、照片、费用统计单、借款统计确认单、保证书、借条、收款条、谅解书、残疾人证，公安机关出具的受案登记表、工作情况，被告人严曼华的供述和户籍信息等。公诉机关认为，被告人严曼华以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人严曼华如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议对其判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人严曼华当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人严曼华到案后能如实供述自己罪行，退赔被害人损失并取得谅解，提请法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月至2017年5月间，被告人严曼华在上海市嘉定区丰庄二村，向被害人许某某、莫某某谎称能为两被害人的女儿找工作，并虚构请托、送礼等理由多次从两被害人处骗取钱款，共计11,900元。被害人许某某于2018年6月30日向公安机关报案。2018年8月2日，公安机关将有重大作案嫌疑的被告人严曼华抓获。被告人严曼华到案后在审查起诉阶段如实供述了上述诈骗的主要事实。本院审理中，被告人严曼华的家属代为退赔了被害人的经济损失，被害人许某某、莫某某对被告人严曼华表示谅解。证实上述事实的证据有：1、被害人许某某的陈述：2015年底，其认识了丰庄二村的居民郑某某和严曼华。严曼华跟其夫妻说可以帮助其女儿找工作，以需要请客、送礼、拉关系为由先后多次向其索要人民币1万余元。期间严曼华还找其和妻子借了1万元，之后严曼华陆续跟其等又借过好几次钱。严曼华向其借款是有欠条的，以帮助其女儿找工作为名跟其要的钱没有欠条。2、被害人莫某某的陈述：2015年其认识了丰庄二村XXX号XXX室的郑某某、严曼华夫妇。2016年5月，严曼华提出可以帮其家里有病的女儿找工作，去封浜派出所看监控。同年5月26日，严曼华称面试需要花钱送礼并要押金，要走了送礼费700元，押金3,000元。几天后，严曼华带着其女儿面试了，但据其女儿讲只是去封浜派出所兜了一圈并未参加面试。后严曼华以找工作需要送人情红包、制作考勤卡、交养老金、制作健康卡为由，先后十几次索要钱款，直至2017年5月，从其等处总共索要了11,900元。在此期间，郑某某、严曼华还以儿子花销比较大需要贴补为由，多次从其等处借款，共计57,100。后在2018年年初其等跟郑某某、严曼华算总账，给了严曼华夫妇一份复印件。借款都是有欠条的，严曼华以为其女儿找工作为名跟其等要的钱没有借条。3、犯罪嫌疑人郑某某的供述、辩解：2015年下半年，其邻居许某某为女儿找工作发愁，严曼华就跟许某某说她可以帮助。之后，严曼华就跟许某某一家联系，操作具体事宜。一直到许某某一家要其和严曼华还钱，其才知道了严曼华帮许某某夫妇的女儿找工作问许某某一家拿了钱，单子上面是11,900元人民币。4、相关的费用统计单、借款统计确认单、保证书、借条、残疾人证。5、有关的辨认笔录、照片。6、相关的收款条、谅解书。7、公安机关出具的受案登记表、工作情况。8、被告人严曼华的户籍信息及供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人严曼华以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人严曼华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人严曼华退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人严曼华诈骗的手段、次数、后果等，本院在量刑时一并予以体现。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人严曼华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元(已在案)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2019年2月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴颂华审 判 员  赵建华人民陪审员  宗小时二〇一九年一月二十五日书 记 员  赵宇萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1381刑初282号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人罗某，男，1977年6月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月29日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员付晓庆、刘玉静出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗某于2018年9月24日12时许，驾驶辽Ａ×××**号重型半挂牵引车，吉Ｃ×××**车行驶至北票市，与行人刘某2相撞，致刘某2死亡。经鉴定：刘某2符合创伤性、失血性休克死亡。经北票市交通警察大队认定，被告人罗某承担本起事故全部责任。被告人罗某在事故现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人罗某与被害方自行达成赔偿协议，被害方对被告人罗某表示谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人刘某3证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未确保安全车速，瞭望不周，未确保行车安全，未避让横过公路行人，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  刘东影人民陪审员  郑国华二〇一九年一月二十三日书 记 员  王 威
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初127号之一原告：江苏金隆新材料有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇新材料工业集中区**，统一社会信用代码91320481598609418W。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓卿、张坚林，该公司员工。被告：陈逸鹏，男，1989年9月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江苏金隆新材料有限公司诉被告陈逸鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告江苏金隆新材料有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈逸鹏的起诉。本院认为，原告江苏金隆新材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏金隆新材料有限公司撤回对被告陈逸鹏的起诉。案件受理费减半收取计8655元、保全费5000元，共计13655元，由原告江苏金隆新材料有限公司负担。审判员  潘金保二〇一九年一月二十八日法官助理陈溧赟书记员赵倩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑更622号罪犯王书义，男，1974年6月10日出生，汉族，初中肄业文化，河南省唐河县人，原任唐河县人力资源和社会保障局职工，现在河南省监狱服刑。河南省唐河县人民法院于二○一四年九月二十四日作出（2014）唐刑初字第507号刑事判决，认定被告人王书义犯受贿罪，判处有期徒刑十年；被告人王书义所获赃款予以追缴，上缴国库。该犯刑期自二○一四年六月七日起至二○二四年六月二日止。该犯于2014年11月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院指派检察员李付祥、黄建虎，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察杨文亮、陈重出庭履行职务，罪犯王书义、证人王某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王书义近期确有悔改表现，建议对其减去刑期九个月，并提供了罪犯本人的供述、书证、证人证言等证据。罪犯王书义对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。经审理查明，原判认定：2008年2月至2013年1月，被告人王书义和先后担任唐河县机构编制委员会办公室秘书、事业单位登记管理局局长曹军合谋，由王书义联系需要就业的人员，并向其收受贿金，由曹军利用职务上的便利，为其安排工作。二人先后共同收受他人财物共计1405000元，王书义将其中112万元分给曹军，王书义获款285000元。案发后，王书义向唐河县人民检察院退缴涉案款100000元。罪犯王书义在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬9次，半年罪犯改造评审鉴定分别为优秀、良好、良好、良好,于2018年10月8日向唐河县人民法院退缴涉案款185000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯悔过书、个人改造总结、“三类罪犯”减刑审批表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯王书义自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省豫南监狱对罪犯王书义提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王书义减去刑期八个月。刑满日期：二〇二三年十月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  李静洁