广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1229刑初8号 公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。 被告人韦元江,男,1985年3月6日出生,壮族,初中文化,个体户,户籍所在地广西马山县,住大化瑶族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪,于2018年7月18日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕,现羁押于大化瑶族自治县看守所。 被告人韦金凤,女,1985年5月14日出生,壮族,高中文化,个体户,住广西大化瑶族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪,于2018年7月17日被取保候审。 大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉〔2018〕148号起诉书，指控被告人韦元江、韦金凤犯容留卖淫罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄振环出庭支持公诉，被告人韦元江、韦金凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大化瑶族自治县人民检察院指控，2016年8月23日,被告人韦元江、韦金凤承租本县大化镇红电南路机电小区80号住宅楼。2018年2月开始,韦元江、韦金凤在该住宅楼经营“御瑶阁养生会所”。在经营期间,韦元江、韦金凤容留多名妇女在会所内从事卖淫活动。韦元江主要负责与卖淫妇女商定抽取三分之一嫖资作为分红,安排卖淫妇女的食宿,通知卖淫妇女上钟服务,收取约定分得的嫖资;韦金凤负责协助韦元江管理前台工作,向嫖客介绍、推荐性服务项目及费用,通知卖淫妇女上钟服务，为卖淫妇女煮饭。2018年7月16日23时许,公安人员在对“御瑶阁养生会所”进行检查时,当场查获4对卖淫嫖娼人员。 为支持指控，公诉机关向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述及辩解，勘验、辨认笔录，电子数据等证据材料。 公诉机关认为，被告人韦元江、韦金凤为了谋取非法利益，提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人韦元江在共同犯罪中的作用较大，对二被告人进行处罚时应当有区别，建议以其犯容留卖淫罪，判处韦元江有期徒刑二年，并处罚金；判处被告人韦金凤有期徒刑一年，并处罚金。 被告人韦元江、韦金凤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关当庭举证的合法性、真实性、关联性也无异议。被告人韦元江提出自己具有自首情节，请求从轻处罚。被告人韦金凤提出，自己偶尔协助被告人韦元江犯罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人韦元江、韦金凤是夫妻，二人于2007年结婚，2016年8月23日承租本县大化镇红电南路机电小区80号住宅楼（租金由韦元江支付），2016年9月22日登记离婚，2018年7月16日登记复婚。承租并对上述住宅楼进行必要装饰后不久，韦元江公开招聘“技师”，在该住宅楼内开办“御瑶阁养生会所”。“御瑶阁养生会所”经营初期，专营正规推油、按摩等保健服务项目，管理工作由韦元江一人负责，经营收入一半留归韦元江，一半分给“技师”。“技师”的食宿由韦元江负责提供。后因听说“技师”在“御瑶阁养生会所”内私下卖淫谋利，韦元江认为容留“技师”卖淫有利可图，遂同意自愿卖淫的“技师”在上班时间在“御瑶阁养生会所”内或外出卖淫，并公开与“技师”商定了对方卖淫价格，卖淫所得在“技师”与韦元江之间的分配方案和双方的分工方案，即“技师”卖淫的，卖淫前要向韦元江汇报性服务项目和卖淫开始时间，卖淫后要将卖淫所得嫖资的三分之一支付给韦元江。韦元江则负责向顾客推荐性服务项目和价格，并帮卖淫女对其卖淫活动进行计时。卖淫女外出较远地方卖淫的，由韦元江护送。2018年2月后，经对方要求，韦金凤在韦元江不在店内时到“御瑶阁养生会所”帮助韦元江管理前台工作。主要工作是向顾客推荐服务项目和价格，通知“技师”到指定地点与顾客见面并商定服务项目，在达成交易合意后上报服务项目，为“技师”工作计时和煮饭等。韦元江因此每月给韦金凤支付1000多元工资。韦元江容留卖淫女卖淫后，先后有多名卖淫女到“御瑶阁养生会所”内从事卖淫活动。2018年7月16日23时许，公安人员在对“御瑶阁养生会所”进行检查时，当场查获4对男女正在进行卖淫嫖娼活动，当时“御瑶阁养生会所”内共有“技师”7人。当晚，公安机关从“御瑶阁养生会所”带12人到案接受调查。韦金凤在第一次接受讯问时，即如实供述了自己和韦元江的犯罪事实。 另查明，韦元江在得知其开办的“御瑶阁养生会所”被查处后，于2018年7月17日主动到公安机关投案，第一次接受讯问时，即能如实供述自己和韦金凤的犯罪事实。经委托司法行政部门对韦元江、韦金凤实施社区矫正前进行社会调查评估，受委托司法行政部门向本院出具了社会调查评估意见：对韦元江、韦金凤可适用社区矫正。 上述事实，被告人韦元江，韦金凤在庭审过程中并没有异议，且有书证、受案登记表、立案决定书、到案经过、离婚登记审查处理表、关于韦元江投案自首的情况说明、社区矫正实施前社会调查评估意见书、破案报告、房屋租赁合同、行政处罚决定书，证人苏某、韦某1、李某1、韦某2、郭某、韦某3、张某、韦某4、杨某、罗某、王某、韦某5、李某2的证言，被告人韦元江、韦金凤的供述和辩解，勘验、辨认笔录和照片，电子数据韦元江的手机微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦元江为了谋取非法利益，为对方提供场所和其他便利条件，容留多名妇女从事卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。被告人韦金凤明知对方容留妇女卖淫，而帮助韦元江管理“御瑶阁养生会所”前台工作，其行为已构成韦元江容留卖淫的共犯。公诉机关指控被告人韦元江、韦金凤犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，韦元江是容留“御瑶阁养生会所”部分“技师”从事卖淫活动的决策人，是“御瑶阁养生会所”的开办人和主要管理人，又是卖淫女从事卖淫活动违法所得的所有人之一，是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韦金凤受雇帮助韦元江管理其容留卖淫活动，是起次要作用的从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。犯罪后，被告人韦元江能主动投案并如实供述自己和同案犯的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人韦金凤能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑全案事实，本院决定对被告人韦元江、韦金凤给予从轻处罚并均适用缓刑。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及二被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十六条第四款、第二十七条第二款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人韦元江犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人韦金凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、没收被告人韦元江被扣押在案的作案工具华为牌MHA-AL00型号手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。 审 判 长  韦明登 审 判 员  韦丽华 人民陪审员  韦如宋 二〇一九年一月二十三日 法 官助 理      梁宏杰         书  记  员     覃 佳         附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。