河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初1599号原告：何俊超，男，1983年10月10出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县，住河南省新郑市，系电动自行车驾驶人及所有人。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师（特别授权）。被告：刘长帅，男，2000年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系豫Ａ×××**号小型客车驾驶人。被告：魏瑞红，女，1974年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系豫Ａ×××**号小型客车登记所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X，系豫Ａ×××**号小型轿车保险人。负责人：张国勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，1973年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系公司员工（特别授权）。原告何俊超与被告刘长帅、被告魏瑞红及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何俊超的委托诉讼代理人付春华、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加了诉讼，被告刘长帅及被告魏瑞红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何俊超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告何俊超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、停业损失、辅助器具费、交通费等各项损失共计24976.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月6日21时35分许，被告刘长帅驾驶登记在被告魏瑞红名下的豫Ａ×××**号小型轿车行驶至郑州市××路正商智慧城门口时，与原告何俊超骑行电动自行车发生交通事故，造成原告何俊超及其所载人员马采红受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理，认定被告刘长帅承担本次事故的全部责任，原告何俊超及马采红不承担本次事故的责任。另查明，豫Ａ×××**号小型轿车登记在魏瑞红名下并在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘长帅、魏瑞红均没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、原告应当提供我公司所承保车辆驾驶员的相关证件，以供我公司核实，在不存在免赔的情形下我公司愿意承担合理损失；2、肇事司机的驾驶证在事故发生时尚在实习期内，属于商业三责险免责条款规定的情形，我司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的相关费用，超出交强险的费用不予承担；3、在本次事故中，还造成马采红受伤，我司已对马采红在交强险医疗费用限额内垫付10000元；4、医疗费以真实发票为准，并扣除20%的非医保用药；5、营养费应按照15元/天、伙食补助30元/天计算；6、原告要求场地管理费、物业管理费并不是事故造成的直接损失，我司不予承担；7、我司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年10月6日21时35分许，被告刘长帅驾驶登记在被告魏瑞红名下的豫Ａ×××**号小型轿车行驶至郑州市××路正商智慧城门口时，与原告何俊超驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告何俊超及其所载人员马采红受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理，认定被告刘长帅承担本次事故的全部责任，原告何俊超及马采红不承担本次事故的责任。事故发生后，原告何俊超随即被送往郑州仁济医院住院治疗，至2018年10月18日出院，实际住院12天。原告入院时被诊断为：1、尾骨骨折；2、左（L）肩软组织损伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、出院后多卧床休息，禁止久坐；2、出院后1月复查，了解骨折愈合情况；3、合理饮食，如有不适，随时来院治疗。郑州仁济医院长期医嘱单记载何俊超在该院住院期间为Ⅱ级护理，陪护一人。何俊超在郑州仁济医院住院期间共计花去医疗费8034.03元。2018年10月31日，原告在济南福鼎商贸有限公司购买医疗仪器器械（拐杖）花去费用106元。被告刘长帅驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告魏瑞红，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（其中，机动车第三者责任险500000元并有不计免赔率险）。机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险的保险期间均为自2018年9月9日0时起至2019年9月8日24时止，本次事故发生在保险有效期间。2018年12月7日，原告何俊超对原、被告双方的纠纷申请本院进行诉前调解。在诉前调解过程中，因双方没有能够达成一致意见，本院终结了诉前调解程序，该案转由诉讼程序解决，原告何俊超请求依法判令被告赔偿原告何俊超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、停业损失、辅助器具费、交通费等各项损失共计24976.33元。另查明：1、原告何俊超于1983年10月10日出生，其受伤前承包了郑州市管城区微食纪美食广场02号店铺从事餐饮业经营。由于本次事故中原告何俊超及其妻马采红同时受伤，导致该商铺停业至2018年11月16日，造成何俊超及其妻马采红场地管理费损失6133元，物业管理费损失716元，共计为7088元；2、被告刘长帅驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告魏瑞红，本次事故发生时，该事故车辆的行驶证及驾驶人员刘长帅的驾驶证均在有效期间，但刘长帅的驾驶证尚在实习期间；3、事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本次事故中的另一伤者马采红垫付医疗费用10000元，被告魏瑞红为马采红垫付医疗费用2000元。因马采红已向本院另行提起诉讼，该垫付费用应在马采红与被告之间赔偿案件予以处理为宜；4、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费、经营损失等间接损失不属被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的承担范围。以上事实有原告向本院提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、辅助器具票据等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告刘长帅驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告何俊超驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告何俊超及电动车乘车人马采红受伤，郑州市公安局交通警察支队第四大队对2018年10月6日原告何俊超与被告刘长帅之间发生的道路交通事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告刘长帅对事故的发生导致原告何俊超受到的伤害存在过错，根据各方的过错程度，本院确认被告刘长帅应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。被告魏瑞红作为事故车辆豫Ａ×××**号小型轿车的登记车主在本次事故中没有过错，依法对原告在本次交通事故中受到的损失不承担赔偿责任。原告何俊超请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、场地管理费、物业管理费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计为8034.3元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院12天，可计住院伙食补助费为600元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院12天，可计营养费为240元。原告要求按照40天计算营养费没有依据，本院依法不予支持；（四）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的情况，应根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年的标准计算其护理费，原告实际住院12天，可计护理费为1211.44元。原告主张其护理费按照40天计算没有依据，本院依法不予支持；（五）误工费：原告受伤前承包了郑州市管城区微食纪美食广场02号店铺从事餐饮业经营，依据河南省上一年度住宿和餐饮业就业人员平均工资33854元/年的标准，可计其误工费为1113元。原告主张其误工费按照40天计算没有依据，本院依法不予支持；（六）交通费：本院依据何俊超就医和必要的陪护人员往来等情形，原告主张交通费300元，本院酌定其交通费为240元；（七）辅助器具费：原告的伤情需要购买辅助器具，其因本次交通事故受到伤害后购买的辅助器具花费应予支持，共计为106元；（八）场地管理费和物业管理费：原告何俊超因本次事故造成其与其妻马采红同时受伤，导致该商铺停业至2018年11月16日，造成何俊超及其妻马采红场地管理费损失6133元，物业管理费损失716元，两项费用共计为7088元。综上，原告何俊超的各项损失共计为18632.74元，其中场地管理费和物业管理费损失共计7088元虽然系原告因本次交通事故造成的损失，但并非因交通事故造成的直接损失，属于间接损失的范围，依法应不属于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担的范围。被告刘长帅驾驶豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告魏瑞红，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告何俊超人身受到伤害，结合本案的实际情况，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿何俊超护理费、误工费、辅助用具费、交通费等共计2670.44元。原告何俊超医疗费、住院伙食补助费、营养费损失的不足部分为8874.3元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任保险500000元的赔偿限额范围内承担全部的赔偿责任，即赔偿原告损失8874.3元。原告主张的场地管理费和物业管理费损失共计7088元应由被告刘长帅承担全部的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称被告刘长帅在本次事故发生时，其驾驶证尚处在实习期间，其不应在机动车第三者责任保险赔偿范围内承担责任，因没有向本院提交相应的依据能够支持其主张，故对其辩称依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告何俊超各项损失共计11544.74元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告刘长帅赔偿原告何俊超场地管理费和物业管理费损失共计7088元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告何俊超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取为212元，由被告刘长帅负担132元，由原告何俊超负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年一月三十日书记员  林艳艳