wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0422民初1687号 原告：俞长旺，男，1966年10月18日出生，汉族，上饶县人，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：徐勇，男，上饶市红旗法律服务所法律工作者。 被告：衡阳鼎诚养生服务有限公司，住所地：衡阳市。 法定代表人：周幼平。 原告俞长旺与被告衡阳鼎诚养生服务有限公司(以下简称“鼎诚公司”)建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞长旺及其委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼，被告鼎诚公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞长旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款684010元及保证金300000元，共计984010元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原、被告签订一份建设施工合同，被告将位于衡阳市衡南县的大雄宝殿佛油漆工程分包给原告施工。双方签订合同后，原告按照合同约定将300000元保证金汇入被告指定账户，并于2018年1月6日进行施工。在同日3月29日因被告欠他人工程款未支付，其他债权人到工地闹事，导致原告无法正常施工。当时原告打电话给周幼平，周幼平告诉原告该事他会处理好，叫原告停工一星期。但是一星期后原告再次催问周幼平，周幼平明确告诉原告工程不能施工，保证金、工程款等结算会另行通知原告。后原告于5月再次打电话给周幼平时，周幼平以无钱为由拒绝支付保证金及工程款。因被告违约及不诚信行为给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告鼎诚公司未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照、开户许可证、法定代表人身份信息、合同、银行汇款凭证、结婚证、电子回执，经本院审查，真实、合法，且与本案有关联，证据之间相互印证，形成完整的证据链，故本院对以上证据予以采信；造价审计意见书系本院依据原告俞长旺的申请委托湖南华信求是工程造价咨询有限公司进行鉴定作出的鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具有工程造价资质，且是依法依规作出的，原告未提出任何异议，故本院对该份证据予以采信；对原告提供的单据、工资发放明细、工人身份证，该份证据的所有费用已包含在造价审计意见书中，原告对造价审计意见无异议，且本院已采信鉴定意见书，故本院不再依照原告提供的单据、工资发放明细计算材料费及工人工资，而是依照鉴定意见书计算工程造价。本院对本案的事实认定如下：2018年1月3日，原告俞长旺与被告鼎诚公司签订了合同，由鼎诚公司将位于衡阳市衡南县的大雄宝殿佛像油漆工程承包给原告俞长旺，工程包括十八罗汉18座、如来佛1座、阿难迦叶2座、贡品大桌1座、如来佛背后火焰山1座,总计2000000元，双方约定：工期为150天；原告俞长旺应当在合同签订之日起3日内进场，向鼎诚公司提交300000元的质量保证金，在原告俞长旺进场施工90天后（或2018年4月1日前）退还保证金；工程施工过程中鼎诚公司以每月审计施工完成工程量支付工程款的80%给俞长旺，工程完工初步验收后一个月内鼎诚公司以审计施工完成工程量支付工程款90%给俞长旺，工程竣工并经鼎诚公司及相关单位验收合格后一个月内支付至97%，余款保修期满后付清。2018年1月6日，原告俞长旺开始进场施工。俞长旺通过其妻子邱冬蓉的账户分别于2018年1月14日、2018年1月17日向鼎诚公司转账100000元、200000元，总计300000元。2018年5月份，因鼎诚公司未向佛像的木雕师傅支付工程款，导致木雕师傅阻止原告俞长旺进行油漆工程。后原告打电话给鼎诚公司法定代表人周幼平，周幼平叫原告俞长旺停工，等其处理好再电话通知重新开工时间，因此俞长旺停工。后再次联系周幼平时，周幼平表示该工程不能施工，但工程款及保证金结算再通知原告俞长旺。现未向原告俞长旺支付工程款及保证金。2018年11月12日，本院依照原告俞长旺的申请委托湖南华信求是工程造价咨询有限公司对原告俞长旺已完工的大雄宝殿油漆工程进行鉴定，经鉴定，清泉山古城大雄宝殿油漆工程已完工工程部分的造价为594334.47元。 本院认为：原告俞长旺与被告鼎诚公司签订的合同系双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告俞长旺按照约定进场对衡南县进行油漆工程，被告鼎诚公司应当按照合同约定向原告俞长旺支付工程款及退还质量保证金。在施工过程中，因被告鼎诚公司的原因导致工程停工，停工后，鼎诚公司法定代表人周幼平向原告俞长旺明确表示该工程无法施工，保证金及工程款结算会通知原告俞长旺。本案中，原告俞长旺已对大雄宝殿佛像进行了作业，付出了财力、物力，人力，因被告鼎诚公司的原因导致合同无法继续履行，酿成本纠纷，应当由被告鼎诚公司承担全部民事责任。合同约定被告鼎诚公司在工程完工初步验收后一个月内以审计施工完成工程量支付工程款90%给俞长旺，工程竣工并经鼎诚公司及相关单位验收合格后一个月内支付至97%，余款保修期满后付清，现被告鼎诚公司已人去楼空，法定代表人亦不知去向，且因被告鼎诚公司原因导致工程无法完工，更是无法谈及验收、保修等事项，若继续适用该条款将有悖公平原则，因此本院认为被告鼎诚公司应当按照已完工工程部分的造价为594334.47元支付给原告俞长旺。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告衡阳鼎诚养生服务有限公司向原告俞长旺偿还工程款594334.47元； 二、由被告衡阳鼎诚养生服务有限公司向原告俞长旺返还质量保证金300000元； 一、二项总计894334.47元，款限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告俞长旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13640元，由被告衡阳鼎诚养生服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗立明 审 判 员  罗国成 人民陪审员  王水英 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  刘 艳 书 记 员  伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执80号申请执行人：大连人力资源和社会保障局。负责人：邸树军。被执行人：大连海川建设集团有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204行审122号判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连海川建设集团有限公司在金融机构的存款20200元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。此页无正文。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一九年一月三日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初1374号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：丛坤坤，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李敏，女，1988年8月15日出生，汉族，住山东省临沭县。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称原告）与被告李敏（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丛坤坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年4月24日的本金189208.61元、利息3528.92元、罚息84.81元、违约金4940.34元；2、判令被告支付自2018年4月25日起至原告全部债权实现之日所产生的罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、判令原告对被告所购×××号车辆享有优先受偿权。被告未作答辩。经审理查明：2017年5月12日，被告为购车与原告签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额231000元，贷款期限36个月；基本月利率0.79082％，优惠月利率0.49000％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告未按约定如期还款，截至2018年4月24日，被告尚欠贷款本金189208.61元、利息3528.92元、罚息84.81元、违约金4940.34元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金、抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敏于本判决生效之日偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2018年4月24日的贷款本金189208.61元、利息3528.92元、罚息84.81元，并支付自2018年4月25日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告李敏于本判决生效之日给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金4940.34元；三、原告大众汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告李敏所有的号牌为×××的抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，由被告李敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  杨继雅二〇一九年一月三十日书记员  宋欣桐
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0903民初4541号之一解除保全申请人：沧州市滨海电梯有限公司，住所地：沧州市新华区御宇国际城**综合楼****。法定代表人：孙延彬，董事长。被申请人：溧阳华亿电梯工程有限公司，住所地：溧阳市溧阳镇东升新村**1-203。法定代表人：沈建平，董事长。原告沧州市滨海电梯有限公司与被告溧阳华亿电梯工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）冀0903民初4541号民事裁定，冻结被申请人溧阳华亿电梯工程有限公司的银行存款18.5万元或查封相应价值的财产。沧州市滨海电梯有限公司于2019年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告沧州市滨海电梯有限公司申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人溧阳华亿电梯工程有限公司银行存款18.5万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 伟人民陪审员  骆桂萍人民陪审员  孙文会二〇一九年一月三日书 记 员  白金奎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初709号 原告：钱俊，男，1970年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张巧文,浙江计然律师事务所律师。 被告：绍兴高速公路救援中心嵊州驾校，住所地嵊州市剡湖街道禹溪村。 法定代表人：赵叶军。 被告：绍兴高速公路救援中心，住所地绍兴市人民东路**（中国）染料城****。 法定代表人：曹兴强。 本院在审理钱俊与绍兴高速公路救援中心嵊州驾校、绍兴高速公路救援中心劳动争议一案中，本院于2019年1月15日立案。原告钱俊于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱俊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由钱俊负担。 审判员 张 洪 二〇一九年一月二十八日 书记员 翁芳芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初36763号原告：胡慕峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住江苏省。被告：王建义，男，1970年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地江西省上饶市。负责人：张青年，经理。委托诉讼代理人：李志斌。原告胡慕峰与被告王建义、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡慕峰，被告王建义到庭参加诉讼。被告人民财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡慕峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费8,329.80元，上述损失由被告人民财保在商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月3日10时10分许，被告王建义驾驶的车牌号为赣E0XX**轻型厢式货车与驾驶电动车的原告在本市闵行区莲花南路金都路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：王建义承担事故全部责任，原告胡慕峰不承担事故责任。原告伤情经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡慕峰因交通事故致右锁骨骨折遗留右肩关节活动受限及右侧第2-8肋骨骨折，其伤残程度均评定为XXX伤残，其伤后的休息期150日，营养期60日，护理期60日。肇事车辆车牌号为赣E0XX**轻型厢式货车交强险及商业三者险由被告人民财保承保。故原告诉至法院。被告王建义辩称，对事发经过和责任认定无异议。被告人民财保辩称，对后续治疗费同意在商业三者险范围内扣减15%非医保费用后承担7,079.48元。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日10时10分许，被告王建义驾驶的车牌号为赣E0XX**轻型厢式货车与驾驶电动车的原告在本市闵行区莲花南路金都路处相撞，造成原告受伤。该事故经公安部门责任认定，认定结果为：王建义承担事故全部责任，原告胡慕峰不承担事故责任。原告伤情经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡慕峰因交通事故致右锁骨骨折遗留右肩关节活动受限及右侧第2-8肋骨骨折，其伤残程度均评定为XXX伤残，其伤后的休息期150日，营养期60日，护理期60日。车牌号为赣E0XX**轻型厢式货车在被告人民财保处投机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，购买不计免赔。本院认为：根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，原告主张的后续治疗费的损失应由被告人民财保在商业三者险范围内承担。原告要求的医疗费8,329.80元，系实际发生，故予以支持。被告人民财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告胡慕峰医疗费8,329.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王建义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一九年一月二日书记员  周 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初351号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：徐小红，四川力发律师事务所律师。 被告：张艳菊，女，生于1994年10月5日，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与被告张艳菊追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法进行了审理。 深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：张艳菊支付代偿款4815.07元及利息，并承担本案实现债权的费用。事实和理由:2015年2月13日，张艳菊为购买手机，与深圳普惠快信金融服务有限公司签定协议，授权深圳普惠快信金融服务有限公司以张艳菊名义向北京弘合柏基金融服务有限公司借款3599元，深圳诚信祥公司为该笔借款提供担保。事后，张艳菊未按照约定期限还款，深圳诚信祥公司代为偿还款项4815.07元，后经追偿未果，遂诉至 本院。 本院经审查认为，深圳诚信祥公司起诉时未提供张艳菊准确的送达地址，经本院多次送达均未能直接送达成功，且深圳诚信祥公司也未能提供张艳菊下落不明的证据，应属于被告不明确，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项有关“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下: 驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 案件受理费25元，本院不予收取，退还深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇一九年一月二十三日                                                                                                              法官助理白邵菊                                                                                                                书记员  申妍妮
察哈尔右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0926执2号 申请执行人内蒙古正洋管业有限公司，统一社会信用代码91150991699478314E,住所地察哈尔经济技术开发区管委会**楼**。 法定代表人李祥，系公司总经理。 委托代理人渠菲菲，公民身份号码1***，女，汉族，1990年2月8日出生，现住察右前旗***，该公司员工。 被执行人察右中旗百丰种养殖专业合作社，统一社会信用代码931509275888490122，住，住所地察右中旗科布尔镇东方红村/div> 法定代表人郝海君，系该公司经理。 被执行人祁晓磊，公民身份号码1***，男，汉族，现住察右中旗***。 本院在执行内蒙古正洋管业有限公司与察右中旗百丰种养殖专业合作社、祁晓磊买卖合同纠纷一案中，被执行人察右中旗百丰种养殖专业合作社、祁晓磊未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人察右中旗百丰种养殖专业合作社在察右中旗农业综合开发领导小组办公室有项目报账资金308835元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人察右中旗百丰种养殖专业合作社在察右中旗农业综合开发领导小组办公室项目报账资金308835元至察哈尔右翼前旗人民法院账户。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘志国 二〇一九年一月二日 书记员  乔伟杰
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执恢16号韩佳峰、王银生：关于申请执行人韩佳峰与被执行人王银生民间借贷纠纷一案，双方自愿达成和解并已履行完毕。申请执行人书面向本院申请本案作结案处理。至此，申请执行人韩佳峰以本院作出的(2017)苏1202民初4850号民事判决书为依据向本院移送执行的（2018）苏1202执360号、（2019）苏1202执恢16号案件作结案处理。特此通知。二〇一九年一月十一日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初178号原告：王殿进，男，1952年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：邱新梅，女，1951年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告之妻，代理权限特别授权。被告：宋清卫，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈俊萍，女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省柘城县。两被告共同委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师，代理权限特别授权。两被告共同委托诉讼代理人：时康飞（实习），河南心诚律师事务所律师，代理权限一般代理。原告王殿进与被告宋清卫、陈俊萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，在案件审理过程中，原告王殿进于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王殿进撤回起诉。案件受理费471元（已减半收取），由原告王殿进负担。审判员  张高臣二〇一九年一月二十二日书记员  张 宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢100号 申请执行人：孙祥云，男，汉族，1968年4月13日出生，住四川省大邑县。 被执行人：德阳市兴龙运业有限公司。住所地：四川省德阳市。 法定代表人：赵龙。 被执行人：赵龙，男，汉族，1976年5月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人孙祥云与被执行人赵龙、德阳市兴龙运业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2017）川0116民初6375号《民事判决书》确定的付款义务，执行标的金额为222366元，执行费3235元，本院强制执行被执行人资金2万元后（其中支付申请人19900元，扣缴本次执行费100元），申请执行人与被执行人和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如双方未履行和解协议，可以恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年一月二十八日 书记员  江雅莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4号罪犯易继东，男，1975年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月13日作出(2011)东三法刑初字第1620号刑事判决，以被告人易继东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2012年2月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯易继东在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第3991号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7205号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4368号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯易继东在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并于2019年1月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯易继东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯易继东获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2017年8月16日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核分计算至2018年10月份，共获得3次表扬196分。没收财产人民币50000元已履行完毕。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易继东原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯易继东获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯易继东予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年10月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0104民初288号 原告：上海律金金融信息服务有限公司,住所地：上海市静安区中兴路******。 法定代表人：谢建国，执行董事。 委托诉讼代理人：方秦,女，汉族，1996年2月9日出生，住安徽省安庆市岳西县，系公司员工。 委托诉讼代理人：梁耀文,男，侗族，1995年12月26出生，住广西柳州市柳**，系公司员工。 被告:罗永强，男，汉族，1972年3月4日出生,成都市锦江区号。 被告:吕华，女，汉族，1972年1月3日出生,住成都市锦江区。 本院在审理原告上海律金金融信息服务有限公司与被告罗永强、吕华民间借贷纠纷一案中，本院依法于2019年1月11日向原告上海律金金融信息服务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告上海律金金融信息服务有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赖婷婷 二〇一九年一月二十二日 书记员  周 琴
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更132号 罪犯胡珍，男，1985年11月12日出生，汉族，山东省费县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2017年10月27日作出(2017)苏0611刑初262号刑事判决，以被告人胡珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2017年6月20日起至2019年6月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡珍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议对罪犯胡珍减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核罪犯胡珍的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯胡珍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯胡珍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡珍的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 成 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年一月二十五日 书记员 马丽英
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初8036号 原告：徐军，男，1972年10月30日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人薛德勤（系原告妻子），女，1971年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。 被告：乔以军，男，1980年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告徐军与被告乔以军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐军的委托诉讼代理人薛德勤到庭参加诉讼。被告乔以军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐军向本院提出诉讼请求：1、偿还借条2014年4月20日借款二次，第一次壹万伍仟陆佰元（15600元）。第二次叁仟陆佰元整（3600），共计壹万玖仟贰佰元整（19200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告乔以军因做生意向我原告借款壹万玖仟贰佰元（19200元），在平等相互有利情况下，被告借款到期后，长期躲避，久欠不还，我原告为了追回被告本金19200元，特向贵院诉讼，伸张正义，依法判决我原告本金。 被告乔以军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告乔以军向原告徐军借款，并于2014年4月20日出具两张借条，分别载明：“乔以军借徐军现金壹万伍仟陆佰元整（15600元）”；“乔以军借徐军现金叁仟陆佰元整（3600元）”。被告乔以军在借条上签字捺印。被告所欠款项至今未予偿还。 上述事实有借条等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告交付借款后，被告应按约偿还原告相应借款。原告不主张利息，是对自身权利的处分，本院不持异议。被告乔以军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供证据的质证，对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔以军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐军借款19200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（原告已预交），由被告乔以军负担，被告于履行上述给付义务时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 审 判 长  周 永 人民陪审员  陈宽艳 人民陪审员  顾 苗 二〇一九年一月二十二日 法官助理卢丹 书记员朱婷莉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初3628号之二解除保全申请人：李相友，男，生于1963年11月8日，汉族，户籍住址南漳县，现住宜城市，委托诉讼代理人：高亚文，宜城市刘猴镇法律服务所法律工作者。被申请人：陈秀炳，男，生于1963年1月22日，汉族，住成都市锦江区，本院于2019年1月18日作出的（2018）鄂0684民初3628号民事裁定，裁定冻结被申请人陈秀炳银行账户存款28000元。李相友于2019年1月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李相友与被申请人陈秀炳于2019年1月28日达成调解协议，约定由陈秀炳向闫光富分期分批支付货款346240元（其中含李相友货款18900元），再由闫光富分期分批支付李相友。现李相友申请解除诉讼保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈秀炳银行账户存款28000元的冻结措施。二.解除对担保人李杰提供担保的位于刘猴镇陈湾村4组不动产证号为鄂（2017）宜城市不动产权第**房产的查封措施。案件申请费300元,由申请人李相友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇一九年一月三十日书记员 范亦格
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保18号申请人：王辉。被申请人：刘正强。被申请人：王敏。申请人王辉与被申请人刘正强、王敏诉前财产保全一案，申请人王辉于2019年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘正强、王敏名下银行存款170万元或等额价值的其他财产予以保全。担保人常德市海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正强、王敏名下银行存款170万元或冻结、查封等额价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  胡学东二〇一九年一月九日法官 助理  高 俊代理书记员  杜 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初72号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：陈宗永，男，1982年3月2日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告陈宗永信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告陈宗永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计93,901.5元、利息100,084.29元、费用17,069元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计11,651.96元、其他费用5,417.04元)，并支付自2018年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年3月11日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计93,901.5元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈宗永未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈宗永应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计93,901.5元；二、被告陈宗永应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,465.82元，减半收取计2,232.91元，由被告陈宗永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1025刑初21号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人崔修通（曾用名崔征伟），男，1982年7月22日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。2017年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局取保候审，2018年12月5日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人崔修通犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人崔修通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月26日22时许，被告人崔修通与他人在大城县众品菜店门前吃饭时，同被害人张某1发生口角，后被告人崔修通持啤酒瓶子将张某1头和左脸部打伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。2017年12月13日，被告人崔修通主动到公安机关投案，并如实供述了以上事实。案发后，被告人崔修通赔偿了被害人张某1的经济损失，取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人崔修通在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3、朱某、韩某、宋某、杜某、刘某、赵某、马某的证言、辨认笔录、被害人的伤情司法鉴定意见书、调解协议书、办案说明等证据证实，足以认定。受本院委托，河间市司法局对被告人崔修通进行了调查评估，认为：崔修通适用非监禁刑后不至再危害社会，同意纳入社区矫正管理。本院认为，被告人崔修通故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔修通持凶器伤害他人，对其从重处罚。其主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人崔修通的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人崔修通犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐卫标二〇一九年一月二十二日书记员  徐 丽
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328财保63号申请人：李桃洪，男，汉族，1975年2月4日生，曲靖市沾益区人，现住曲靖市沾益区。被申请人:钱金里，男，汉族，1993年3月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人：尹光春，男，汉族，1986年2月5日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2019年1月25日向本院申请保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人钱金里、尹光春，该系统能够查询的被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额15000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行查控系统查询满十日直接作保全完毕处理（以无标的物可实施保全结案）；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额限的银行账户采取冻结措施，经通知申请人补缴保全费。逾期补缴的，视为申请人放弃保全财产权利由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法））第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人钱金里、尹光春的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额15000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。（申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈向东二〇一九年一月二十五日书记员  姜文娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保17号申请人：陈永平，男，1955年1月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：邱延君，男，1979年1月10日出生，汉族，住冠县。申请人陈永平申请保全被申请人邱延君交通事故纠纷一案，申请人于2019年1月25日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁PKL**号重型半挂列车（保全价值6万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人邱延君驾驶的鲁鲁Ｐ×××**鲁鲁PKL**重型半挂列车。案件申请费620元，申请人陈永平已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一九年一月二十五日书记员  梁 震
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初8号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人苗某某，男，1980年3月26日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省盘锦市盘山县坝墙子镇圈河村****。现住朝阳县十二台****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月13日被朝阳市公安局取保候审。2019年1月3日被本院决定取保候审，现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉(2018)160号起诉书指控被告人苗某某犯危险驾驶罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员于婷，被告人苗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2018年11月9日21时行，被告人苗某某酒后驾驶辽NC24**号小型轿车沿朝阳市中山大街由南向北行驶至朝阳市中医院前红绿灯处时，被公安机关当场查获。 经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验，苗某某血液中酒精含量为164.15mg/100ml。 被告人苗某某于2018年11月13日被传唤至公安机关。 上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某某、锡某的证人证言，被告人苗某某的供述，常住人口信息，当事人驾驶证、机动车查询信息等证明，现场照片，呼气式酒精检测单，司法鉴定意见书，常住人口信息，案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苗某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苗某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（拘役的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘明镝 二〇一九年一月十一日 书记员  魏 超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721财保33号 申请人：王宝太，男，汉族，农民。住址吉林省前郭县平凤乡。 被申请人：刘佳琪，女，汉族，农民。住址吉林省前郭县平凤乡。身份证号码xx。 申请人王宝太于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘佳琪在本院执行局xx执xx号执行案件执行款xx元予以扣留，申请保全期限为一年。申请人王宝太已向本院提供现金xx元做担保。 本院认为，申请人王宝太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘佳琪在本院执行局xx号执行案件执行款xx元予以扣留，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇一九年一月十四日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2019）吉0721财保33号 执行局： 申请人王宝太与被申请人刘佳琪申请诉前财产保全一案，因申请人王宝太要求对被申请人刘佳琪在本院执行局应得执行款采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对被申请人刘佳琪在本院执行局xx号执行案件执行款xx元予以扣留，期限为一年。 附（2019）吉0721财保33号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○一九年一月十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终12479号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江富桥通信技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****。法定代表人：薛峰，董事长。委托诉讼代理人：潘競平，浙江金泰隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海博达数据通信有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区居里路**div>法定代表人：陈群，董事长。委托诉讼代理人：苏万东，上海市震旦律师事务所律师。上诉人浙江富桥通信技术有限公司因与被上诉人上海博达数据通信有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初15956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江富桥通信技术有限公司于2019年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，浙江富桥通信技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人浙江富桥通信技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,245元，减半收取3,622.50元，由上诉人浙江富桥通信技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈星审判员  王敬审判员  王峥二〇一九年一月二十一日书记员  胡蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0321刑初35号公诉机关怀远县人民检察院。被告人代广好，男，1971年5月2日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。2018年11月29日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局取保候审，2019年1月8日被本院决定取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2019）3号起诉书指控被告人代广好犯交通肇事罪，并建议适用简易程序，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人代广好到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2018年10月12日2时40分许，被告人代广好驾驶“皖Ｎ×××**”号重型自卸货车，在怀远县唐集镇境内，沿225省道自南向北以67km/h-69km/h的速度行驶至33KM+235M处时，与李某未取得机动车驾驶证顺向停驶在道路东侧的无号牌四轮拖拉机（载耿某）后部左侧发生碰撞，造成耿某当场死亡、李某受伤的重大交通事故。事故发生后，代广好主动拨打报警电话并等候交警处理。怀远县公安局交通管理大队认定：代广好负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心检验，耿某符合交通事故导致重度颅脑损伤死亡。2018年11月16日，被告人代广好与耿某亲属、李某达成民事调解协议。公诉机关针对上述指控事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人代广好违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人代广好对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用均无异议。经审理查明：2018年10月12日2时40分许，被告人代广好驾驶“皖Ｎ×××**”号重型自卸货车，在怀远县唐集镇境内，沿225省道自南向北以67km/h-69km/h的速度行驶至33KM+235M处时，与李某未取得机动车驾驶证顺向停驶在道路东侧的无号牌四轮拖拉机（机内载李某妻子耿某）后部左侧发生碰撞，造成耿某当场死亡、李某受伤的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：代广好负此起事故的主要责任。安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定：耿某符合交通事故导致重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人代广好主动拨打报警电话并等候交警处理。随后到怀远县公安局交通管理大队自首。2018年11月16日，被告人代广好与被害人李某及其亲属达成民事调解协议，并取得被害人李某及其亲属的谅解。上述事实，被告人代广好在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述、到案经过、警情详情、受案登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场方位照片、现场照片、交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、身份证复印件、身份信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、淮南市潘集区农机安全监理站证明、亲属关系证明、调解协议书、谅解书、收条、呼气式酒精检测结果单、过磅单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代广好违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人代广好犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且主动赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得了被害人及其亲属的谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚，经社区影响评估，被告人代广好具有缓刑适用条件。综合以上各量刑因素，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款和《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人代广好犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 季 诚二〇一九年一月二十五日书记员 赵雪婷法院诫勉语：代广好回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0115刑初421号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人马某，男，1988年5月21日出生，汉族，大专文化程度，农民，住渭南市大荔县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕400号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。经本院及值班律师征询被告人马某的意见，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院检察员李黎明、被告人马某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2018年8月10日18时15分许，被告人马某驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿西安市临潼区XX路由东向西行驶至临潼区新丰街办三育村路段时，与沿该路由西向东行驶向北转弯驶入公路北侧的冯某某驾驶的电动三轮车相撞，致冯某某受伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏，造成重大交通事故。经法医学鉴定，冯某某系腹腔多脏器损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队【2018】第655号交通事故认定书认定，马某负事故主要责任；冯某某负事故次要责任。并认为被告人马某有自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人马某一年以上二年以下有期徒刑，并建议适用缓刑。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人马某供述；书证案件线索来源、抓获经过、民事赔偿协议、律师见证书、谅解书、户籍证明、酒精测试记录、司法鉴定意见书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人马某审理中能自愿认罪认罚，且已积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，故可依法从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 邓  东  平 人民陪审员 李  建  武 人民陪审员 韦  文  安 二〇一九年一月十日 书 记 员 贾洋洋警示寄语 被告人马某: 你违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事,致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。法庭审理中鉴于你自愿认罪，且已积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法对你从轻处罚，并宣告了缓刑。希望你珍惜这个重新做人的机会，在缓刑考验期限内，严格遵守以下规定： 、遵守法律、行政法规，服从监督； 、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 、遵守考察机关关于会客的规定； 、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关的批准。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0113刑初86号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人常英杰，男，1988年2月5日出生于河北省曲周县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市曲周县；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月11日被拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2019）3号起诉书指控被告人常英杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2018年4月29日晚，被告人常英杰至北京市顺义区马坡地区荆卷村汇英街南侧安吉路旁，盗走被害人王某1的塞克牌电动车一辆、被害人王某2电动车电瓶一组。经评估，被盗塞克牌电动车价值人民币450元，被盗电瓶价值人民币150元。2018年5月4日5时许，常英杰至北京市顺义区牛栏山镇昌金路与通顺路交叉路口处，盗走被害人直某停放于此的飞利浦牌自行车一辆。经评估，被盗自行车价值人民币20元。2018年10月2日23时许，被告人常英杰至北京市顺义区×地区×村×街×号门前胡同，盗走被害人刘某停放于此的金牛牌电动三轮车一辆。经评估，被盗电动三轮车价值人民币1420元。2018年10月11日，常英杰被查获，涉案赃物被起获并发还被害人。公诉机关认为被告人常英杰具有如实供述、赃物已起获并发还被害人的处罚情节，建议判处被告人常英杰拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人常英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人常英杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人常英杰自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：被告人常英杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年3月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 秀二〇一九年一月十四日书记员 杨艳彬
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初15号原告：连云港振华国际船舶代理有限公司。住所地：江苏省连云港市。法定代表人：黄力求，该公司董事长。委托代理人：乔牧，该公司工作人员。被告：连云港市格瑞斯肥料有限公司。住所地：江苏省连云港市。法定代表人：张晗，该公司执行董事。本院在审理原告连云港振华国际船舶代理有限公司与被告连云港市格瑞斯肥料有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年1月3日向本院书面确认已与被告达成和解，且不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连云港振华国际船舶代理有限公司撤回对被告连云港市格瑞斯肥料有限公司起诉处理。审判员 汪 洋二〇一九年一月三日书记员 仲海波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0424执107号 陶友会等人： 海盐县沈氏汽车照明厂： 沈利明： 陶友会等人申请执行海盐县沈氏汽车照明厂、沈利明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的金额36901元（不含执行费）。执行过程中，申请方向本院表示：被执行人海盐县沈氏汽车照明厂已向其履行了全部义务，自愿放弃剩余部分及利息，并同意结案，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初9599号 原告：刘某1，男，1994年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告：刘某2，男，1955年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上列原告共同委托诉讼代理人：唐锡军，安徽嘉闻律师事务所律师（淮北市烈山区法律援助中心指派）。 被告：魏某1，女，1996年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：魏某2，男，1948年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：刘某3，女，1948年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刘某1、刘某2与被告魏某1、魏某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、刘某2的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费25元，由刘某1、刘某2负担。 审判员 方 勇 二〇一九年一月二十九日 书记员 孟凡昊
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）苏0707执3849号 本院在执行杨秀华罚金一案中，经查，本院作出的（2017）苏0707刑初645号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人杨秀华至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨秀华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更28号罪犯姚伟，男，1985年12月26日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年10月27日作出（2016）湘0521刑初365号刑事判决，以被告人姚伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（原判已缴纳）。刑期自2016年5月28日起至2024年5月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯姚伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2686.5分。据此，执行机关认定罪犯姚伟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯姚伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯姚伟在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚伟减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2023年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一九年一月三十一日书 记 员  任 炼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初15946号原告：文庭伟，男，1972年5月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：上海中央化学有限公司，住上海市闵行区虹桥镇工业区合川路**，统一社会信用代码913100006073041824。法定代表人：近藤康正，董事长。被告：上海中央化学有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市成华区建设北路一段76号通美大厦17层7号，统一社会信用代码91510100693687131K。负责人：郁方铭，经理。原告文庭伟与被告上海中央化学有限公司、上海中央化学有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月21立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告文庭伟于2018年12月27向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文庭伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告文庭伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员  郭静二〇一九年一月二日书记员  李吉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审83号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地广东 省深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，统一社 会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人邓勇。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心向本院申请强 制执行其作出的深公积金责限[2018]02-716号《责令限期 缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按 规定为职工王秋江缴存2014年12月至2016年4月期间的 住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行 人作出的责令限期缴存决定符合法律规定、程序合法，该 决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定 书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定， 依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 九十七条、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百 六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]02-716号《责令限期缴存决定 书》。 审判长 李 毅 审判员 何强宽 审判员 赵 娇 二〇一九年一月十四日 书记员 罗文英
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执保97号申请保全人：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。法定代表人：张振升。被保全人：寿光市中兴塑料有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南。法定代表人：刘玮荣，被保全人：山东米克材料科技股份有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区。法定代表人：刁光明。被保全人：寿光中兴农业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市大西环49公里处路西。法定代表人：刘文怀。被保全人：寿光市九龙海洋工程有限公司，住所地：寿光市圣城东街**。法定代表人：张法之。被保全人：寿光市依林农业科技有限公司，住，住所地：寿光市上口镇河疃村村南/div>法定代表人：张瑞珍。被保全人：刘玮华，男，1966年9月23日出生，汉族。被保全人：吴金凤，女，1967年5月25日出生，汉族。被保全人：刘玮荣，女，1972年4月30日出生，汉族。被保全人：张法之，男，1970年3月15日出生，汉族。本院在审理申请保全人潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被保全人寿光市中兴塑料有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、寿光中兴农业发展有限公司、寿光市九龙海洋工程有限公司、寿光市依林农业科技有限公司、刘玮华、吴金凤、刘玮荣、张法之金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初296号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款********.67元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市中兴塑料有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、寿光中兴农业发展有限公司、寿光市九龙海洋工程有限公司、寿光市依林农业科技有限公司、刘玮华、吴金凤、刘玮荣、张法之的银行账户存款********.67元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  奚春波二〇一九年一月二十八日书记员  刘 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执2111号申请执行人杨曼璐。被执行人大连百年港湾商业开发有限公司。申请执行人杨曼璐与被执行人大连百年港湾商业开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院（2018）辽0203民初382号民事判决书已经发生效力，但被执行人未履行法律文书所确定义务，本院于2018年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大连百年港湾商业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  常国虎二〇一九年一月十七日书记员  张丽娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初15481号 原告：马季，男，1987年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘卫，男，1987年4月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告马季与被告刘卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告马季的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告刘卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马季向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要于2016年9月11日向原告借款50000元，双方口头约定3个月还款，但被告至今未付款。 被告刘卫未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，被告向原告借款50000元，被告并向原告出具借据一张，内容为：今借到人民币50000元，借款人：刘卫，2016年9月11日。后被告未付款，原告诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：被告刘卫因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告交付借款后，被告未按约还款，构成违约。原告现要求被告给付借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告还要求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息，该利息实质为逾期付款损失，本院依法予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘卫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马季借款50000元及利息（以50000元为基数，从2018年9月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告已预交525元，由被告刘卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  章君武 人民陪审员  李红霖 二〇一九年一月十七日 书 记 员  周珊珊 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执185号申请人:李先龙,男,1965年12月8日出生,53岁,汉族,住天长市。被执行人:天长市万鹤房地产开发有限公司,住天长市二凤南路双苑新村,法定代表人：钱立荣,机构代码：913411817690042114(1-1)。被执行人:蒋文李,男,1970年1月7日出生,49岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人李先龙与被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司、蒋文李民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司、蒋文李名下拥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司（天长市万鹤房地产有限公司天佳路三产项目9号楼、10-1号楼、14号楼、15号楼）、蒋文李所有的银行存款4000000元。或查封与执行标的4000000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 王 俊二〇一九年一月十日书记员 佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏06民辖终535号 上诉人(原审被告)：湘电新能源有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。 法定代表人：杨翊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙卫，湖南湘军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通欣泰电工器材有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：周忠平，该公司董事长兼总经理。 原审第三人：南通东泰新能源设备有限公司，住所地江苏省启东经济开发区。 法定代表人：龙嗣河。 上诉人湘电新能源有限公司（以下简称湘电公司）因与被上诉人南通欣泰电工器材有限公司（以下简称欣泰公司）、原审第三人南通东泰新能源设备有限公司（以下简称东泰公司）损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省启东市人民法院（2018）苏0681民初7706号民事裁定，向本院提起上诉。 湘电公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条并未明确规定股东代位权诉讼的管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条明确规定了专属管辖的情形，但并不包含与公司有关的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，我司住所地为湖南省湘潭市高新区，故请求依法撤销一审裁定，将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。 南通欣泰电工器材有限公司及南通东泰新能源设备有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系欣泰公司作为东泰公司股东，以另一股东湘电公司利用关联关系损害东泰公司利益为由，对湘电公司提起的赔偿利息损失之诉，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定的侵权纠纷管辖规则，由侵权行为地和被告住所地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。依据欣泰公司的诉请，本案侵权行为实施地及侵权结果发生地均为江苏省启东经济开发区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，湘电公司请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年一月四日 书记员 王滢梅
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初9345号原告：张增学，男，1959年5月16日出生，汉族,住天津市河**。被告：天津保利昆仑房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：李勇，经理。委托诉讼代理人:董萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告张增学与被告天津保利昆仑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。本案在审理过程中，本案被告因不服天津市第二中级人民法院作出的民事判决，向天津市高级人民法院提出申请，要求对其与案外人侯超、刘爱华之间的房屋买卖合同纠纷案件提起再审，天津市高级人民法院已经立案受理。本院经审查认为，案外人侯超、刘爱华均系溪水河畔花园的业主，曾与本案原告就同类事实在同一时期起诉、上诉，天津市第二中级人民法院同时作出民事判决。被告申诉案件的民事判决书中，涉及的被告违约事实与本案原告主张的被告违约事实有相同的情形，前述案件尚未审结，本案需以前述案件的结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  于广生二〇一九年一月十八日书记员  鲍新新本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0781执544号申请执行人王瑞刚，男，汉族，住孝义市。申请执行人王天娥，女，汉族，住孝义市。被执行人周生华，男，汉族，住介休市。王瑞刚、王天娥与周生华合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初411号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人偿还申请人25900元，案件受理费256元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年7月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周生华发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人仍未履行其义务，本院采取了如下执行措施：1、经本院通过法院网络查控系统进行了查询，冻结被执行人名下十三个银行账户，并对有款项的银行账户进行了划拨；2、被执行人无车辆及有价证券；3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产；4、本院约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初411号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一九年一月二十五日书记员 张志鹏
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初246号 原告：张伟，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈波，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告张伟与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员  陈容妹 二〇一九年一月十日 书记员  苏晓青 附本裁定所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0528财保1号申请人：某农业发展有限公司。法定代表人：陈某，系该公司总经理。被申请人：张某，男。被申请人：孟某，男。申请人某农业发展有限公司因与被申请人张某、孟某不当得利纠纷一案，于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张某、孟某的银行账户予以冻结（二被申请人银行账户的限额分别为63万元），并由陕西鼎力诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张某、孟某的银行账户予以冻结。二被申请人银行账户的限额分别为63万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李菊芳二〇一九年一月十日书记员  郗梦雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初50号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1970年6月15日出生，2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2008年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年11月4日因犯盗窃罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年11月21日刑满释放。公诉机关以武东检刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月7日中午12时许，被告人黄某某至本市东西湖区某某街办事处五楼，拧开门把锁后进入501室被害人黄某的办公室，盗窃现金人民币12,300元及黄鹤楼牌1916香烟3条（价值人民币3,000元）。被告人黄某某将香烟销赃后获赃款人民币2,400元。被告人黄某某被公安机关抓获归案。公安民警追回赃款人民币2,900元，已发还被害人。公诉机关认为，被告人黄某某具有累犯、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人黄某某有期徒刑一年三个月至一年十个月，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某具有累犯、如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月22日起至2020年4月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄某某退赔被害人黄某人民币一万二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年一月二十二日书记员  程 柯
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0104民初6533号原告：济南市历城区建业机械工具租赁站，经营场所济南市历城区仲宫镇锦绣川车川村。经营者：杨克军。被告：罗德树，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：苍溪县星旺建筑劳务有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：罗德树。原告济南市历城区建业机械工具租赁站与被告罗德树、苍溪县星旺建筑劳务有限公司济南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2018年10月12日立案。原告济南市历城区建业机械工具租赁站于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市历城区建业机械工具租赁站申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南市历城区建业机械工具租赁站撤回起诉。案件受理费5748元，减半收取计2874元，由济南市历城区建业机械工具租赁站负担。审判员  郭卫东二〇一九年一月十一日书记员  肖望旭
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0122民初4984号原告：刘子豪，男，1987年5月9日出生，现住长春市朝阳区。被告：吉林省同乐旅游服务有限公司。地址：农安县合隆镇合兴大路南侧（农安经济开发区总部基地办公楼2011号）。法定代表人：李昌高原告刘子豪与被告吉林省同乐旅游服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子豪到庭参加诉讼，被告吉林省同乐旅游服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子豪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吉林省同乐旅游服务有限公司支付原告工资合计24123.73元人民币。2.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2018年1月日开始至2018年10月一直在被告处工作，担任公司的资本发展经理。合同约定原告工资为3200元/月，原告已按规定完成工作义务。被告理应按时、足额支付劳动者的劳动报酬。而被告却拖欠原告2018年3月、7月、8月、9月、10月工资合计24123.73元。被告吉林省同乐旅游服务有限公司缺席，未提交答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘子豪与被告吉林省同乐旅游服务有限公司2018年1月1日签订劳动合同，任被告单位资本发展经理。现被告拖欠原告2018年3月工资461.95元、7月工资5374.16元、8月工资4338.47元、9月工资5882.96元、10月工资9466.19元，扣除原告已领的1400.00元，被告尚欠原告工资24123.73元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，被告吉林省同乐旅游服务有限公司理应向原告刘子豪支付拖欠的工资款，故对原告刘子豪的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吉林省同乐旅游服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘子豪支付拖欠工资款24123.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告吉林省同乐旅游服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张文凯二〇一九年一月四日书记员  李 蕾
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0130民初484号原告：靳会斌，男，1970年8月28日出生，汉族，住无极县。被告：侯兴旺，男，1988年1月14日出生，汉族，住无极县。靳会斌与侯兴旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告靳会斌于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳会斌撤诉。案件受理费277元减半收取计138.5元，由原告靳会斌负担。审判员  贾改娟二〇一九年一月三十一日书记员  司伟娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保204号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该分行行长。被申请人：苗茁，男，1973年10月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，本院作出的（2018）辽0103财保849号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗茁银行存款161402.7元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1327元，由申请人中信银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年一月二十二日书记员  王 琰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保302号 原告:蔡建华，男，汉族，1956年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 原告:蔡罗澍，男，汉族，1984年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：夏云洲，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雨，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被告:张粤兴，男，汉族，1988年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被告：邹秀玉，女，汉族，1963年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 第三人：深圳市恒顺市政道路设施有限公司，住深圳市南山区桂庙路福海苑旁**，统一社会信用代码91440300778784467D。 法定代表人：张粤兴。 本院在审理原告蔡建华、蔡罗澍诉被告张粤兴、邹秀玉、第三人深圳市恒顺市政道路设施有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币718万元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告张粤兴、邹秀玉名下价值718万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈琪 人民陪审员  田敏 人民陪审员  陈琼 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  王敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0331执546号 申请执行人卢文镇，男，1981年12月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人莫荣科，男，1987年6月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人卢文镇与被执行人莫荣科买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂0331民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人果苗款7435元，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2018年9月28日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付货款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人名下除一辆面包车以外，没有其他财产，并且该面包车并没有实际控制，现被执行人暂无足额财产可供执行，上述执行情况已经告知申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启宁 审判员  冯瑞明 审判员  莫田华 二〇一九年一月二日 书记员  莫品儒
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初10565号 原告章双其，男，1953年3月8日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩卫标，男，1971年5月23日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告王佳芹，女，1979年1月18日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告章双其与被告王佳芹生命权、健康权纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章双其的委托代理人韩卫标、被告王佳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章双其向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、交通费等15446元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日11时11分，被告王佳芹骑电动自行车行驶至体育场路文化新村32幢楼下时，与原告章双其骑行的电动自行车发生碰撞，致章双其受伤及车某。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告王佳芹负事故的主要责任，原告章双其负次要责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为右足多发跖骨骨折。现原告起诉要求被告赔偿因事故造成的损失，诉讼请求如前。 被告王佳芹辩称：原告所主张的误工费和护理费过高。 原告章双其围绕诉讼请求依法提交下列相关证据：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、出院记录、医药费发票、工作证明、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 上述证据经庭审出示，被告对原告所主张的部分医药费、工作证明提出异议，认为原告的医药费在上虞人民医院治疗所支出的是合理，其他医院的不合理；对于原告的工作证明，认为原告已超过退休年龄，不可能有这么高的工资。 对上述经质证无异议的证据本院予以认定，对于医药费部分，本院认为原告支出的医药费均系治疗其伤势的合理支出，本院予以认定。对于工作证明的证明目的，本院结合庭审情况及原告年龄等情况综合予以认定。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年3月10日11时11分，被告王佳芹骑电动自行车至绍兴市上虞区下时，与原告章双其骑行的电动自行车发生碰撞，造成章双其受伤及车某的交通事故，本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告章双其负次要责任，被告王佳芹负主要责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为右足多发跖骨骨折及右足1-3楔骨骨折，经住院治疗，现已治疗终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，其误工时间为120日，护理45日及营养60日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费915.92元（未包含被告已支付医药费3000元）、住院伙食补助费140元、护理费7532.55元，营养费1200元、交通费150元、鉴定费700元、电瓶车修理费80元。同时根据原告受伤情况、提供的工作证明及原告年龄情况，本院酌情确定误工费7200元（按每日60元计算）。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告王佳芹负事故的主要责任，故对原告因本次事故所造成的损失由被告王佳芹承担70%的赔偿责任。对原告章双其主张误工费的请求，根据其提供的证据，并结合其年龄状况，本院已酌情予以确定。综上，对原告合理的请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王佳芹赔偿原告章双其各项损失合计人民币14642.93元，扣除已支付的人民币3000元，尚应赔偿11642.93元，此款限于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告章双其的其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，依法减半收取93元，由被告王佳芹各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年一月二十九日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初22489号原告：阚宏俊，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省。被告：上海鹏坤建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县。原告阚宏俊诉被告上海鹏坤建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阚宏俊撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告阚宏俊负担。审判员  侯芳二〇一九年一月九日书记员  王莹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。