山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1082民初5600号原告：梁红阳，男，1971年8月7日出生汉族，居民，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：梁文科，男，1967年4月5日出生汉族，居民，住山东省荣成市。原告梁红阳与被告梁文科健康权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红阳、被告梁文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红阳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40954.53元、住院伙食补助费2100元、误工费21166.27元、护理费9071.26元、交通费200元、复印费36元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费12000元，以上共计89388.06元。庭审过程中，原告梁红阳增加诉讼请求为：判令被告支付原告伤残赔偿金73578元（36789元×20年×10%）。事实和理由：2017年8月17日下午3时许，在荣成市内，原、被告因琐事发生撕扯，导致原告右小腿受伤。该案经荣成市公安局鉴定，原告身体损伤为轻伤一级。原告因此遭受的经济损失，理应由被告赔偿。被告梁文科辩称，原告所受伤害并非被告造成。2017年8月17日下午约2时，村里通知下午2点半到村支部书记办公室开会。被告按时到场，当时在场人还有梁建飞、梁中威、梁文超、梁明斋、梁志、梁翠敏。支部书记梁建飞给村民梁务建打电话，要求其到办公室，过了一会儿，原告梁红阳也到场。原告梁红阳与村支部书记说他们二人中午在原告家喝酒喝多了。之后，原告称被告欺负人，对被告指责谩骂，故原告与被告发生了口角。原告首先离开座位一把揪住被告衣领，并把被告摔在支部书记的办公桌上，然后被告在桌子上躺着，接着原告又把被告揪住欲将被告扔出去，原告自身重心不稳就摔倒在地上，倒在地上后还揪住被告衣领不放，被告也摔倒在地上，后在场人员将原、被告拉开后，被告才起来。原告就称腿疼起不来，之后，村卫生室医生过来查看说原告可能腿断了。然后，支部书记拨打了110和120，公安派出所进行了调查并作了笔录。被告根本没有动手，原告主张的赔偿项目被告不同意。经检察院审查起诉期间，被告办理了取保候审手续。后经被告询问，检察院告知该案证据不足，已经退回公安机关补充侦查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的荣成市公安局鉴定意见通知书及鉴定文书，来源真实、形式合法，且与本案有关联，本院予以采信；2.原告提供的威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原告委托有资质的鉴定机构对原告所受伤害进行鉴定后出具，被告并未提供相反证据推翻该鉴定意见书载明的鉴定意见，仅以原告单方委托为由不予认可，于法无据，本院对该证据予以采信；3.原告提供的鉴定费收据系鉴定机构因鉴定工作向原告收取的手续费用，该收据有鉴定机构的公章予以确认，综合原告实际委托鉴定的事实，本院予以采信；4.原告提供的两份记载病历复印费的门诊收费票据，系医疗机构出具的正式票据，结合原告提供的住院病案、就医时间等因素能够确认该票据的真实性，本院予以采信；5.被告提供的现场人员位置图，系被告自行绘制，属于其陈述内容，无法真实反映事发现场情况，本院结合本院调取的公安机关询问笔录一宗能够认定原、被告双方在事发时发生互相撕扯的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日下午3时许，在荣成市内，原、被告因琐事发生口角进而互相撕扯，导致原告腿部受伤。案发当日中午，原告梁红阳有饮酒行为。后原告被送往山东省文登整骨医院进行治疗，经诊断，原告梁红阳所受伤害为右胫腓骨骨折，住院治疗21天，花去医疗费用40954.53元。期间，原告为复印病历，花去病历复印费36元。经荣成市公安局埠柳派出所委托鉴定，荣成市公安局刑事科学技术室于2017年11月14日出具法医学人体损伤程度检验鉴定书，鉴定意见为：梁红阳身体损伤为轻伤一级。后原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，该所于2018年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁红阳损伤符合十级伤残。2、被鉴定人梁红阳伤后误工时间为210日，伤后需1人护理90日。3、被鉴定人梁红阳后续治疗费约需12000元或以实际发生为准。原告为此花去鉴定费2860元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民健康造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。因双方当事人对原告所受伤害的事实陈述完全不一致，综合本院查明的事件起因、主观过错、发展过程、损害后果以及原告受伤后第一时间入院治疗等因素，能够认定原告所受伤害系原告与被告发生口角进而互相撕扯造成，被告应当承担赔偿责任。考虑到原告作为成年人，在对该事件发生的起因存在过错，加之事发前原告有饮酒行为，对事件发生的处理方式不当等情况，原告对其损害的发生亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任，以被告承担70%赔偿比例为宜。原告主张的医疗费有医疗机构出具的正式票据并住院病案为证，能够证明原告的医疗费损失40954.53元；原告主张的住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/日计算，因原告住院21天，应以2100元计算；原告主张的护理费，因其未提供充分证据证明护理人员即原告配偶王林因护理原告具备合理性，本院参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元的标准，按鉴定后需要护理90天的时间计算为9071.26元；原告主张的误工费，因原告以固定工资为主要收入，但原告并未提供证明其固定收入状况的证据，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合鉴定意见210日的误工时间，参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算为21166.27元；原告主张的交通费，结合原告就医情况，其主张按200元计算具备合理性，本院予以支持；原告主张的复印费36元及鉴定费2860元，系原告为诉讼向医疗机构复印病历及委托鉴定机构鉴定产生的实际损失，应当计入原告本次损失，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准，自定残之日起按二十年计算。因原告伤残等级为10级，故伤残赔偿金为73578元。关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力等因素，原告主张1000元具备合理性，本院予以支持。原告主张的后续治疗费有鉴定机构出具的鉴定意见，本着矛盾一次性解决的原则，以鉴定意见确认的12000元计算为准。以上总损失为162966元，应由被告承担70%即114076元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告梁文科于本判决生效后十日内支付原告梁红阳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计114076元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告梁红阳负担490元，由被告梁文科负担1290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 高 升二〇一九年一月十七日书记员 吕俊杰