山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终24号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称：平安财险晋中支公司），营业场所：晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人:王秉赢，该公司总经理。委托诉讼代理人：武敦琪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘孝星，男，1994年10月23日生，汉族，介休市村民，住。委托诉讼代理人：蔺思明（刘孝星父亲），住介休市。上诉人平安财险晋中支公司因与被上诉人刘孝星机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2018）晋0781民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人平安财险晋中支公司的委托诉讼代理人宗鹏、被上诉人刘孝星及其委托诉讼代理人蔺思明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险晋中支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人少承担19771元。事实与理由：1、本案诉讼主体缺失，刘孝星无权直接起诉上诉人，将上诉人单独列为被告也不妥。上诉人是基于与被保险人、投保人的保险合同关系参加诉讼，而本案并非保险合同纠纷，故本案诉讼主体缺失；2、刘孝星系农村户口，涉案事故发生于2017年，应按照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元/年的标准计算刘孝星伤残赔偿金，为20164元。一审法院按照19212元/年的标准计算刘孝星伤残赔偿金导致上诉人多承担18260元；3、一审法院判令上诉人承担鉴定费、诉讼费1511元不妥。被上诉人刘孝星答辩同意一审判决。刘孝星向一审法院提出诉讼请求：1、判令平安财险晋中支公司赔偿医疗费、营养费、伙食费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计94461.28元;2.本案诉讼费、鉴定费由平安财险晋中支公司承担。一审法院认定事实：2017年12月6日01时10分许,宋海强驾驶“大众”牌晋Ｋ×××**号小型轿车沿东段屯乡村道路由北向南行驶，行驶至介公路与东段屯村交叉口时，因避让不及，与沿介公路由西向东行驶，刘孝星驾驶的晋Ｋ×××**号“哈弗”牌小型轿车（车上赵春俊乘坐）发生碰撞，造成刘孝星、宋海强、赵春俊受伤，双方车辆损坏的交通事故。宋海强于2017年12月20日17时经介休市人民医院抢救无效死亡。该事故经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定，刘孝星与宋海强共同承担此次事故的同等责任。另查明,宋海强驾驶的晋Ｋ×××**号车辆在平安财险晋中支公司投有交强险一份及第三者责任保险一份(保险金额为200000元,不计免赔),事故发生在保险期间内。该起交通事故中刘孝星的同车伤者赵春俊，已作为原告在该院另案起诉，案号为:（2018）晋0781民初1099号。又查明，事故发生后，平安财险晋中支公司垫付的10000元医疗费用由刘孝星的同车伤者赵春俊使用。以上为本案事实。一审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中发生的交通事故，经介休市交警队责任认定，认定刘孝星与宋海强共同承担此次事故的同等责任，赵春俊无责任，该院予以认定。故对刘孝星的诉请，应当先在交强险责任限额范围内按照刘孝星与同车伤者赵春俊的损失比例确定交强险的赔偿数额后予以赔偿，不足部分由平安财险晋中支公司在商业三者险范围内与刘孝星按照5:5的比例承担。本案中，对于刘孝星主张的医疗费11000.66元，有正规医疗票据佐证，该院予以支持。关于营养费，刘孝星未提交相关医嘱或其他证据证明确实有补充营养的必要，故该院对该部分费用不予支持。刘孝星住院天数为27天，住院伙食补助费计算为100元/天×27天=2700元。关于护理费,刘孝星未提供护理人员的收入证明，故该院酌情按照100元/天的标准计算护理费为:100元/天×27天=2700元。关于误工费，因刘孝星未提供相关误工证明及收入证明，故该院酌情按照100元/天的标准计算误工费，误工时间参照刘孝星伤情及临床治疗情况酌情认定120天，误工费计算为100元/天×120天=12000元。关于刘孝星所举的山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书，平安财险晋中支公司无异议，该院予以认定，刘孝星伤情构成十级伤残。因刘孝星户籍性质为农业户口，故计算其残疾赔偿金为（10788+8424）元/年×20年×10%=38424元。精神抚慰金5000元符合相关规定，该院予以认定。交通费考虑实际发生，该院酌情认定为300元。以上医疗费部分共计13700.66元，伤残部分共计58424元。由于同车伤者赵春俊已起诉，所以本案结合（2018）晋0781民初1099号判决中计算赵春俊的损失数额,综合考虑交强险内刘孝星与同车伤者赵春俊的赔偿数额。(2018)晋0781民初1099号判决中认定赵春俊的医药费部分合计为40256.76元、伤残部分合计为28300元。根据赔偿比例，应由平安财险晋中支公司在交强险医疗费限额中赔偿刘孝星2539元;在交强险伤残赔偿限额中赔偿刘孝星58424元。刘孝星剩余损失11161.66元(13700.66元-2539元）应由平安财险晋中支公司在商业三者险责任限额内与刘孝星按照5:5的比例承担，即，平安财险晋中支公司应在商业三者险责任限额内赔偿刘孝星5580.83元。综上，平安财险晋中支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿刘孝星66543.83元。一审法院判决:（一）限中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决生效后二十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿刘孝星医药费等共计66543.83元；（二）驳回刘孝星的其他诉讼请求。经审理查明，一审庭审法庭辩论终结时间为2018年9月12日。二审庭审中平安财险晋中支公司称根据法律规定，在被保险人怠于行使权利时，第三者才能向保险人主张权利。不过，本案中被保险人宋海强已经死亡，是否属于怠于行使权利，请法庭综合本案情况考量。以上事实有当事人陈述、一审案卷材料予以证实。其余事实与原审查明相同。本院认为，二审期间，双方当事人争议的焦点有以下三个：（一）本案是否存在漏列诉讼主体问题。本案中，上诉人承保的晋Ｋ×××**号车的被保险人宋海强在涉案交通事故中死亡，且上诉人并未提出其承保车辆被保险人一方不参加本案诉讼影响其责任承担的实质性诉讼意见，因此，从减少当事人诉累、及时充分保护受害人权益角度考虑，一审法院仅列上诉人为本案被告无明显不妥，本院予以维持。（二）刘孝星伤残赔偿金的计算标准应如何认定。刘孝星系农村户口，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2017年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、第35条关于受害人伤残赔偿金计算标准认定规定，刘孝星伤残赔偿金计算标准应按照山西省统计部门公布的山西省2017年度“农村居民人均纯收入”确定，又根据山西省高级人民法院、山西省公安厅联合发布的“晋公通字〔2018〕54号”文件，山西省2017年度“农村居民人均纯收入”参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行，而山西省统计部门公布的山西省2017年“农村居民人均生活消费支出”为8424元，“农村居民人均可支配收入”为10788元，两项合计19212元，该标准与一审认定的刘孝星伤残赔偿金计算标准相同。故平安财险晋中支公司所持一审按照19212元/年计算刘孝星伤残赔偿金错误的上诉主张不能成立，本院不支持。（三）平安财险晋中支公司应否负担鉴定费、诉讼费。本案中，刘孝星因进行人身损害伤残等级鉴定支出的鉴定费，属为确定保险标的损失程度而支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，该类费用应由保险人承担。另，本案中，根据查明的案件事实和相关法律规定，上诉人被认定承担赔偿责任，按照《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼费由败诉方负担的原则，原审确定由上诉人负担相应诉讼费并无不当。综上，平安财险晋中支公司所持上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  申子西二〇一九年一月十四日书记员  刘 娜