广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初5243号原告：赵秀辽，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：殷梅艳，广东宪鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彤，广东宪鼎律师事务所律师。被告：程伯添，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄经志，男，1974年8月15日出生，汉族，住广西陆川县。原告赵秀辽与被告程伯添、黄经志民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀辽的委托诉讼代理人殷梅艳、梁彤，被告程伯添到庭参加诉讼，被告黄经志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵秀辽向本院提出诉讼请求：1.程伯添向赵秀辽偿还借款本金218500元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.程伯添向赵秀辽支付违约金10925元（计算方式218500元×5%）；3.程伯添承担赵秀辽因实现债权支出的律师费12000元；4.黄经志对程伯添上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：程伯添与案外人姚艳飞合伙经营中山市小榄镇赋佳模具塑料厂。2015年5月20日，程伯添与案外人姚艳飞因经营需要向赵秀辽借款500000元，年利息70000元，借款期限一年，届期连本带利一并归还。借款到期后，程伯添与案外人姚艳飞出具书面承诺就上述借款承担连带担保责任。2017年4月20日，程伯添与赵秀辽签订还款协议书，确认截止至2017年4月20日，程伯添与案外人姚艳飞尚欠赵秀辽675000元，因程伯添与案外人姚艳飞合伙终止，程伯添承担借款的一半337500元，并约定于2017年5月30日起每月底偿还28125元，如有一期未按期足额支付，赵秀辽有权就剩余款项要求一次性偿还，并有权要求程伯添承担因主张权利产生的诉讼费、保全费、律师费等，还可以要求程伯添承担所欠借款的5%的违约金。黄经志为程伯添的债务承担连带保证责任。签订协议书后，程伯添未按约定足额支付，截至2018年3月20日仅偿还借款119000元，剩余部分仍未偿还。程伯添答辩称，确认尚欠赵秀辽借款本金208500元，对于赵秀辽要求支付的违约金、律师费没有意见。黄经志未出庭，亦未提交书面答辩意见。赵秀辽、程伯添围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年5月20日，程伯添与案外人姚艳飞出具借据，称中山市小榄镇赋佳模具塑料厂借到赵秀辽现金500000元，年利息70000元，借款期限一年，到期后连本带利归还570000元。该借据借款单位签名处有程伯添与案外人姚艳飞的签名捺印，盖章处有中山市小榄镇赋佳模具塑料厂的公章。2016年11月14日，程伯添与案外人姚艳飞在上述借据下方书写“本人自愿为上述债务承担连带责任，保证期间直到上述债务本息还清为止”，保证人处有程伯添与案外人姚艳飞的签名捺印。同日，程伯添与案外人姚艳飞出具收款收据，确认收到赵秀辽现金500000元。2017年4月20日，赵秀辽作为甲方（债权人）、程伯添作为乙方（债务人）、黄经志作为丙方（保证人）签订还款协议书，称甲、乙双方经对账，双方就欠甲方2015年5月20日借款500000元及至2017年5月20日的利息达成一致协议，乙方确认截止2017年4月20日乙方共欠甲方借款675000元，乙方承诺于2017年5月30日起每月底各偿还28125元直至2018年5月30日，共承担337500元的还款义务；如乙方有一期未按上述约定足额支付，甲方有权就剩余款项要求一次性偿还，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠借款5%的违约金；丙方自愿为合同项下甲方对乙方的债权承担连带保证责任。该协议书甲方处有赵秀辽的签名捺印，乙方处有程伯添的签名捺印，丙方处有黄经志的签名捺印。程伯添、案外人程婉君的银行账户于2017年6月5日至2018年5月7日期间共向赵秀辽转账129000元，赵秀辽确认程伯添共还款129000元。另，赵秀辽为本案诉讼向广东宪鼎律师事务所支付律师费12000元。诉讼中，赵秀辽向本院提交了名下工商银行的账户明细及收款收据，明细显示赵秀辽于2014年5月15日分三笔共转账500000元至账号62×××92。赵秀辽称借款实际支付时间是2014年5月15日，当时曾写过一张借据，因到期后没有还款，双方又重新签订一张借据，2015年5月20日的收款收据也是后来补写的。程伯添对此表示确认。庭审中，赵秀辽和程伯添确认程伯添尚欠本金为208500元。赵秀辽称还款协议书上的675000元的计算方式为500000元加上第一年利息70000元再加上第二年协商的利息105000元，程伯添则称2015年5月20日至2017年5月19日的利息共计应为140000元，另外的35000元不知如何计算得出。赵秀辽称虽还款协议书上约定最后还款期限为2018年5月30日，但坚持要求从起诉之日即2018年5月7日起计算利息。程伯添不同意支付从起诉之日起的利息，仅同意按尚欠的本金208500元计算违约金。本院认为，本案是民间借贷纠纷。赵秀辽主张程伯添向其借款，并向本院提交了有程伯添签名捺印的借据、还款协议书，程伯添对此无异议，赵秀辽亦对借款来源、出借过程都作出合理陈述，在赵秀辽、程伯添保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院对赵秀辽与程伯添之间存在的借贷关系予以确认。赵秀辽作为出借人已经履行了出借义务，程伯添应足额偿还借款，现程伯添确认未偿还借款本金，故赵秀辽起诉要求程伯添偿还借款，本院予以支持，虽最后确认借款金额包含了2015年5月20日至2017年5月19日的利息，但利息计算标准并未超过相关法律规定，本院予以确认。至于2017年5月20日后的利息，因双方并未在还款协议书中进行约定，且还款协议书已就程伯添违约约定了违约责任，故该部分利息本院不予支持。关于违约金与律师费。赵秀辽、程伯添在还款协议书中对违约金、律师费进行了约定，且程伯添对于支付违约金、律师费12000元没有异议，现双方确认尚欠借款本金为208500元，程伯添应向赵秀辽支付违约金10425元（208500元×5%）及律师费12000元。至于黄经志的责任承担。因借据中约定黄经志承担连带担保责任，但未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人未与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，现赵秀辽于2018年5月7日起诉至本院要求黄经志对程伯添的上述债务承担连带保证责任，并未超过其保证期间，故本院对赵秀辽要求黄经志对程伯添的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程伯添于本判决生效之日起七日内偿还原告赵秀辽借款本金208500元；二、被告程伯添于本判决生效之日起七日内向原告赵秀辽支付违约金10425元、律师费12000元；三、被告黄经志对被告程伯添的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵秀辽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，由被告程伯添、黄经志负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起七日内返还给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  伍执娟审判员  邝 羽二〇一九年一月七日书记员  郑敏婷侯艺喆