江西省赣州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终6号 原公诉机关江西赣州市南康区人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧阳效幸，男，1967年3月11日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务农，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，同年8月29日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人欧某1，男，1975年9月19日出生于江西省赣州市，汉族，务工，住江西省赣州市南康区，系本案被害人。 江西省赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人欧阳效幸犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2018年11月21日作出（2018）赣0703刑初259号刑事附带民事判决。原审被告人欧阳效幸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、刑事部分 2018年2月15日上午9时，被告人欧阳效幸及家人与被害人欧某1及家人因土地及砍伐杨某树事宜发生争执。双方在欧阳效幸家客厅及门口发生打架。打架过程中，欧某1在欧阳效幸家客厅用双手、膝盖将欧阳效幸儿子欧某4按压在地上，欧阳效幸见状持锯子击打了欧某1头部致欧某1受伤。经鉴定，欧某1的伤势为轻伤二级。 原判认定上述事实，有物证作案工具锯子两把，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、涉案工具的情况说明、常住人口信息表、证明，大坪派出所关于证人欧某2现场拍摄视频情况的说明，被害人欧某1的陈述，现场勘验、提取笔录，证人欧某2、欧某3、欧某4、欧某5、唐某、罗某、徐某、朱某、张某、欧某6、欧某7、欧某8、欧某9的证言，手机拍摄视频，鉴定意见，被告人欧阳效幸在侦查阶段的供述与辩解等证据证实。 二、刑事附带民事诉讼部分 2018年2月15日，被告人欧阳效幸与附带民事原告人欧某1因土地纠纷发生打架，厮打过程中，被告人持锯子将附带民事原告人欧某1头部砍伤致轻伤二级。受伤后，原告人欧某1门诊治疗7天、住院治疗10天，共花费医疗费11722.51元。原告人受伤前在深圳务工，税后月平均工资为8189.5元，原告人受伤后花费验伤费1000元、交通费105元。 原判认定上述事实，有原告人身份证、户口本复印件、病历记录、诊断证明书、检查报告、出院记录、门诊发票、医药费票据、费用清单、增值税发票、高速公路收费票据、内地居民采集表、劳动合同书、深圳农村商业银行活期对账单、个人薪金收入证明、税收完税证明等证据证实。 原审法院认为，被告人欧阳效幸故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案因相邻纠纷引发，被害人在本案引发及矛盾激化中存在一定的过错，可以酌定减轻对被告人欧阳效幸的处罚。公诉机关的量刑建议过重，予以适当调整。被告人辩解称，被害人的伤势由欧阳效昌所致，他未实施伤害行为，不构成故意伤害罪。辩护人辩护称，欧某1、欧某3、欧某2与被告人欧阳效幸具有利害关系，无法排除涉案侵权人另有他人。经查，被告人欧阳效幸持锯子将被害人欧某1砍伤，该事实有被害人欧某1的陈述、证人欧某3、欧某2的证言加以证明，足以认定。被告人欧阳效幸辩解称欧阳效昌持锯将被害人欧某1砍伤，该事实仅有被告人欧阳效幸一人的供述及辩解加以证明，无其他证据加以印证；辩护人既未提交证据证明欧某1、欧某3、欧某2与被告人欧阳效幸具有利害关系而影响其证言的真实性，亦未提交证据证明侵权人另有他人。综上，被告人及辩护人的该辩解辩护意见，不予采纳。 被告人欧阳效幸的行为给刑事附带民事诉讼原告人欧某1造成经济损失，原告人要求被告人承担赔偿责任，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。原告人要求被告人赔偿医疗费13746.41元，向法庭提交并出示了原告人门诊治疗及住院治疗的相关材料，证明原告人欧某1门诊治疗7天、住院治疗10天，共花费医疗费11722.51元。原告人未提交证据证明医疗费2023.9元，该医疗费不予支持。综上，认定原告人欧某1医疗费发票载明的全部数额，即11722.51元。原告人要求验伤费1000元，并向法庭提交并出示了验伤费发票两张，原告人要求被告人赔偿验伤费1000元符合法律规定，予以支持。原告人要求住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费850元（50元/天×17天），均标准过高，均宜按照20元/天的标准，以实际住院天数17天计算，即伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）。原告人要求赔偿误工费16450元（350元/天×47天），并提交相关工资证明，证明原告人2017年2月至2018年1月税后月平均工资为8189.5元，原告人未提交证据证明误工期为47天，误工期应当以实际住院天数17天计算。即原告人的误工费按月平均工资计算8189.5元/月，以住院天数17天计算为4641元（8189.5元/月÷30天×17天）。原告人要求赔偿护理费2669元（157元/天×17天），但原告人并未提交证据证明护理人员的身份及工资证明，护理费宜按照江西省2017年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资，以实际住院天数17天计算为1568元（33662元/年÷365天×17天）。原告人要求赔偿交通费2000元，向法庭提交并出示了六张高速公路票据105元，交通费以实际提供的票据计算为105元；原告人要求精神抚慰金10000元，此项目不在附带民事诉讼赔偿范围内，不予支持。综上，原审法院认定原告人欧某1的合理损失为19717元，其中医疗费11723元，误工费4641元（8189.5元/月÷30天×17天），护理费1568元（33662元/年÷365天×17天），伙食补助费340元（20元/天×17天），营养费340元（20元/天×17天），交通费105元，验伤费1000元。上述损失，根据双方的过错责任，由附带民事诉讼原告人欧某1自行承担20％，即3943元，附带民事诉讼被告人欧阳效幸承担80%，即15774元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人欧阳效幸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、附带民事诉讼原告人欧某1的合理损失19717元，由被告人欧阳效幸承担80%，即15774元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。四、作案工具锯子两把予以没收，上缴国库。 欧阳效幸及其辩护人上诉、辩护提出：1、在案证据无法确定具体侵权人，欧阳效幸没有持据打伤被害人。2、欧阳效幸不应当赔偿被害人的经济损失。请求二审改判上诉人欧阳效幸无罪。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。 本院认为，上诉人欧阳效幸故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于本案上诉人欧阳效幸持锯子将被害人欧某1砍伤的事实是否证据确实充分的问题，原审判决已作了充分阐述，与本院意见相同，不再赘述。欧阳效幸的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人欧某1造成了损失，合法部分应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判鉴于欧阳效幸故意伤害他人身体致一人轻伤，被害人存在过错，以故意伤害罪对其判处的刑罚属罪责刑相适应，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事部分处理适当，审判程序合法。欧阳效幸及其辩护人提出的上诉、辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾小育 审 判 员  黄 璐 审 判 员  徐 操 二〇一九年一月九日 代理书记员  刘 璐