wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执1183号申请执行人李伟，女，1973年7月21日出生，汉族.住双辽市被执行人张建国，男，1972年12月5日生，汉族，住双辽市本院在执行李伟与张建国民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2018）吉0382民初943号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还借款40万元及相应利息，案件受理费、保全费及迟延履行期间的利息。申请执行人于2018年7月25日向本院申请执行，并要求案件受理费、保全费、执行费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本院于2018年8月2日向被执行人张建国送达执行通知书、报告财产令等文书，于2018年7月25日对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，除被执行人工资，住房公积金已被法院冻结，房产部分价值被查封外未发现被执行人的其他可供执行财产。于2018年7月25日对被执行人不动产进行传统查控，本院于2019年1月28日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  魏士萍审判员  刘美娟二〇一九年一月三十日书记员  侯健美
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初37号 原告：许建财,男,1982年2月17日生，汉族,住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路建霞，江苏云俊律师事务所律师。 被告：郑安生,男,1981年4月10日生，汉族,住江苏省丹阳市。 被告：丹阳市安艺居装饰有限公司,统一社会信用代码91321181MAIMHFJYIK，住江苏省丹阳市开发区玉泉路**。 法定代表人：郑安生，该公司总经理。 原告许建财与被告郑安生、丹阳市安艺居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员马苏宁适用小额诉讼程序于1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人路建霞到庭参加诉讼。被告郑安生及被告丹阳市安艺居装饰有限公司的法定代表人郑安生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建财向本院提出诉讼请求：要求两被告给付价款16913元及承担起诉日至还款日的利息。事实和理由：2017年，被告向原告购买装潢材料，未付清货款。原告多次去催款，被告至今未还。 被告郑安生未应诉答辩，也未提供证据。 被告丹阳市安艺居装饰有限公司未应诉答辩，也未提供证据。 本院经审理认定，被告郑安生系被告丹阳市安艺居装饰有限公司的独资自然人股东。2017年被告丹阳市安艺居装饰有限公司因业务需要向原告购买装潢材料，2017年3月31日被告郑安生出具的欠条上注明欠原告材料款19913元，之后刷卡还款3000元，至今尚欠原告货款16913元后未予给付。 以上事实，有欠条及市场登记信息所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律的保护。被告在确认欠款后，理应及时支付价款，其拖欠不付而引起本案纠纷，应负全部民事责任。对原告要求给付价款及逾期付款银行利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑安生作为被告丹阳市安艺居装饰有限公司的独资自然人股东，依法应对公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，保障诚信有序的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告丹阳市安艺居装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告许建财价款16913元及利息（自2019年1月2日起至该款实际给付日止，按年利率6%计算）。被告郑安生对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取111元，由被告郑安生负担（该款原告已经垫付，本院不再退还，由被告连同价款一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  马苏宁 二〇一九年一月二十八日 书记员  林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16265号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路**。 负责人：魏世权，分行行长。 委托代理人：胡家妮、叶晟华，公司员工。 被告：俞艳平，男，汉族，1964年10月9日出生，住兰溪市。 被告：王美珍，女，汉族，1966年6月20日出生，住兰溪市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行）为与被告俞艳平、王美珍金融借款合同纠纷一案，于2018年12月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告俞艳平、王美珍立即归还原告借款本金100000元及利息2559.44元（利息暂计算至2018年10月31日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.由被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告俞艳平与王美珍系夫妻关系。2015年8月1日，被告俞艳平向有关申请个人信用授信，被告王美珍也在个人信用授信申请书上进行了签字按印。2015年9月8日，被告俞艳平与原告宁波银行签订《个人白领通专用最高额借款合同》[合同编号：07901LM2015H149]及附属条款，约定原告向被告俞艳平提供最高额为20万元的贷款额度。被告俞艳平于2018年3月7日提款10万元，借款期限自2018年3月7日至2018年9月7日止，借款利率为年利率9.18%，按月付息，到期一次还本付息，逾期罚息加收比例为50%。同日，被告王美珍签订《共同还款承诺书》，对俞艳平名下的《个人白领通专用最高额借款合同》[合同编号：07901LM2015H149]及附属条款形成的债务承担共同还款责任。借款到期后，被告未按约定还本付息。截止2018年10月31日，被告俞艳平尚欠借款本金100000元及利息2559.44元，共计102559.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告俞艳平、王美珍应于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金100000元，并支付利息2559.44元（利息已按合同约定计至2018年10月31日，此后利息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元（原告已预交，已减半收取），保全费1020元，合计2196元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇一九年一月二十二日 代书记员 黄慧媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执异2号案外人：周延英，女，1961年8月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：赵勇，男，1955年4月9日生，汉族，住聊城市。被执行人：李岳彩，男，1964年4月5日生，汉族，住聊城市。本院执行申请执行人赵勇与被执行人李岳彩、聊城五岳汽车置业有限公司借款合同纠纷一案中，周延英对拍卖李岳彩名下的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人周延英称：贵院执行李岳彩名下的与我方共同所有的房产，现提出书面异议，请求终止对房屋的评估、拍卖等执行程序，并依法区分我和李岳彩的共同财产。理由如下：我与李岳彩系夫妻关系，赵勇与李岳彩一案的（2015）聊东商初字第1414号民事判决并未涉及到我，但涉案房屋的购买、登记均发生在我与李岳彩夫妻关系存续期间，虽登记在李岳彩名下，但属我和李岳彩的夫妻共同财产，法院对其查封拍卖，侵犯了我的合法权利。本院查明，本院在审理赵勇与聊城五岳汽车置业有限公司、聊城五岳栊威汽车销售服务有限公司、李岳彩、王丽梅借款合同纠纷一案中，经赵勇申请财产保全，本院于2015年7月20日出具（2015）聊东商初字第1414号民事裁定书，裁定如下：……二、冻结被告聊城五岳汽车置业有限公司、聊城五岳栊威汽车销售服务有限公司、李岳彩、王丽梅的银行存款875万元或查封其同等价值的财产。同月21日，本院向房屋登记管理机构送达执行裁定书、协助执行通知书，查封了李岳彩名下的房屋所有权证号为聊房权证新字第××、**××06、0110003307、01××08、0104005597号的五宗房屋，及位于海口市秀英区粤海大道1-1号西海瑞园G5公寓楼（幢）12层12E的房屋一处。2016年1月14日，本院出具（2015）聊东商初字第1414号民事判决书，判决如下：一、被告聊城五岳汽车置业有限公司偿还原告赵勇借款730万元；二、被告聊城五岳汽车置业有限公司于2015年3月3日起，以欠款本金3577641元为基数，按月利率2%计算，向原告支付利息至还清之日止；三、被告聊城五岳汽车置业有限公司于2015年4月15日起，以欠款本金3722359元（7300000-3577641）为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，向原告支付利息至还清之日止；四、以上三项限被告聊城五岳汽车置业有限公司于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告李岳彩以其名下所有的房产价值为限，在被告聊城五岳汽车置业有限公司欠原告赵勇借款本息的范围内承担连带清偿责任；……。该判决生效后，被执行人未履行义务。经申请执行人赵勇申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。2018年9月10日，本院出具（2016）鲁1502执1327号之十执行裁定书，裁定拍卖位于海口市秀英区粤海大道1-1号西海瑞园G5公寓楼（幢）12层12E的房屋一处。2018年9月26日，本院出具（2016）鲁1502执1327号之十一执行裁定书，裁定拍卖位于聊城市新区办事处振兴西路18号楼2单元2层204室房屋所有权证号为聊房权证新字第**的房屋一处。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”案外人周延英以涉案房屋为其夫妻共有为由，请求终止对房屋的评估、拍卖等执行程序，依照上述法律规定，以“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的”为前提，才能解除共有人享有份额内的财产的查封并不予执行，该前提在本案中并无事实依据。所以，无论周延英是否被执行人房屋的共有权人，其请求排除执行，均于法无据。另外，周延英要求区分其和李岳彩的共同财产，不属于人民法院受理执行异议案件的范围，本案不予处理。综上，周延英提出异议，请求终止对李岳彩名下的与其共同所有的房产房屋的评估、拍卖等执行程序，没有事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人周延英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于敬斌审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年一月十四日书记员  魏天援
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执8049号 申请执行人：曾献龙,男,1983年10月11日出生,汉族,住江西省丰城市。 被执行人：刘利军,男,1981年5月9日出生,汉族,住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人曾献龙与被执行人刘利军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1439号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘利军应向申请执行人曾献龙支付15000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年10月10日立案执行并依法向被执行人刘利军发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  李 凤 二〇一九年一月二十四日 书记员  何秋红
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0324民初2499号 原告：罗冬有，男，1960年9月15日，汉族，农民，住全州县。 被告：黄让军，男，1956年10月2日生，汉族，农民，住全州县。 原告罗冬有诉被告黄让军排除妨害纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律的规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗冬有撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  卢传松 二〇一九年一月十八日 书记员  邓合秀
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初122号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人梁某某。辩护人陈任重、李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2019]181号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人陈任重到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2018年10月2日9时许，被告人梁某某伙同梁某乙、张某某、张某乙(均另案处理)因被害人黄某某、黄某父子在上海市青浦区重固镇崧建路339弄建筑工地卸货时车辆停放位置影响他们施工而与对方发生争吵，后被告人梁某某伙同梁某乙、张某某、张某乙与被害人黄某某、黄某及杨志高相互殴打。其间，被告人梁某某的同伙持铁锹将被害人黄某某、黄某打伤。经鉴定，被害人黄某某头部、右背部外伤，未构成轻微伤;被害人黄某因外伤致右小指末节指骨基底部骨折，构成轻微伤。另查明，被告人梁某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人梁某某近亲属赔偿了被害人黄某某、黄某的经济损失并获得了被害人的谅解。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人黄某某、黄某的陈述笔录，证人刘某某、宋某某、杨某某、胡某、焦某某、黄某某的证言及相关辨认笔录，验伤通知书及司法鉴定意见书，谅解书、赔偿协议书、赔偿款收据，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪罪名及认定属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人梁某某系初犯、偶犯、能如实供述自己罪行等为由要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锹1把予以没收。诫勉语：梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  费雄雄二〇一九年一月二十八日书记员  王 聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初14206号之一 原告：浙江舟山元翔顺吉石化有限公司，统一社会信用代码91330901MA28KD9G0R，住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。 法定代表人：陈克斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鲜鲜，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁波市晨宏建设有限公司，统一社会信用代码91330203062914406P，住所地：浙江省，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**（3-5）室 法定代表人：杨道宏，该公司执行董事。 被告：杨道宏，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王向宇，浙江和义观达律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 原告浙江舟山元翔顺吉石化有限公司（以下简称：顺吉石化）为与被告宁波市晨宏建设有限公司（以下简称：晨宏建设）、被告杨道宏买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理，原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请，理由是双方涉案的有关《柴油供应合同》（2018年3月8日、2018年7月12日）及补充协议项下的款项纠纷已协商并实际履行完毕，故向法院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山元翔顺吉石化有限公司撤回对被告宁波市晨宏建设有限公司、被告杨道宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费3696元，由原告浙江舟山元翔顺吉石化有限公司负担。 审 判 员  施 益 二〇一九年一月三十日 代书记员  徐倩倩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执2004号申请执行人：周德珍，女，汉族，1970年4月11日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：宋扬，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：董平，男，1954年8月18日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵洪全，男，1943年11月6日出生，住四川省夹江县被执行人：曹初选，男，1948年9月6日出生，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人周德珍与被执行人董平、赵洪全、曹初选民间借贷纠纷一案中，申请执行人董平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初1602号民事判决书，于2018年12月6日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人董平应归还申请执行人借款本金194000元及利息,承担案件受理费5066元、公告费600元、保全费1775元;被执行人赵洪全、曹初选在上述借款本金范围内承担连带清偿责任;三被执行人承担执行费2992元。本院查明，被执行人董平名下登记有位于四川省乐山市市中区肖坝街77号房屋一套（建筑面积：37.39平方米，实测面积45.79平方米），因棚户区改造，董平于2010年10月26日与乐山市城市建设投资有限公司签订《乐山市中心城区棚户区改造房屋模拟拆迁补偿安置协议书》，协议约定对上述房屋进行拆迁还房，董平已选定位于乐山市市中区肖坝路77号建筑面积约100平方米至120平方米的期房一套为拆迁安置还房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封登记在被执行人董平名下位于四川省乐山市市中区肖坝路77号的拆迁安置还房一套；二、预查封的效力等同于正式查封。上述房屋的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇一九年一月三日书记员 梁彩霞
广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0324刑初6号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人蒋小黑，男，1976年10月24日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因犯盗窃罪，于2008年12月10日被全州县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年9月25日被全州县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉（2018）354号起诉书指控被告人蒋小黑犯抢劫罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人蒋小黑及其辩护人蒋征财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月23日14时许，被告人蒋小黑伙同刘新华（已判刑）骑一辆摩托车并携带饲料袋、“捞绞”及砍刀等工具到凤凰镇汪里村委汪里村伺机盗窃，后在该村蒋梦兰家附近的竹林里盗窃鸡时被村民蒋艮生发现，蒋艮生随即打电话给蒋某1。被告人蒋小黑与刘新华将盗得的6只鸡分别装进摩托车尾箱及饲料袋中准备离开，在路过该村蒋某2家附近三岔路口时，被蒋艮生、蒋某1拦下，后刘新华用携带的砍刀、被告人蒋小黑使用铁铲与蒋艮生、蒋某1、蒋某2发生打斗，在打斗过程中，蒋艮生的腿部及蒋某1的腰部被打伤，后被告人蒋小黑与刘新华各自逃离现场。经鉴定，被盗6只鸡的价值为人民币505元。 2018年9月25日，公安机关将被告人蒋小黑抓获归案。 另查明，2018年3月23日，公安机关将扣押的6只鸡发还给失主蒋某3、经甲英、周某等人。 上述事实，被告人蒋小黑在开庭审理中无异议；并有户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，证人证言，被害人的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋小黑伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物后为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，致他人受伤，其行为构成抢劫罪，依法应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋小黑有犯罪前科，应酌情从重处罚；其如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。故辩护人蒋征财建议对被告人蒋小黑从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人辩称被告人蒋小黑在共同犯罪中系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋小黑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月25日起至2021年9月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋生凤 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  胡晓红 二〇一九年一月十七日 书 记 员  唐 荣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018）内0502刑初741号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人王某某，男，1977年10月17日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。2017年7月1日因赌博被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政处罚罚款100元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月28日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2017年12月12日被逮捕，于2019年1月28日被本院取保候审。 辩护人李大琳，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告人张某某，男，1983年5月9日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月13日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，于2018年7月20日被本院取保候审。 辩护人贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）679号起诉书，科检公诉刑追诉（2018）5号追加起诉决定书指控被告人王某某、张某某犯合同诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日、2018年12月27日、2019年1月21日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员姜美男、包渊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李大琳，被告人张某某及其辩护人贾晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,被告人王某某因欠被告人张某某的借款无力偿还，经二人商量后决定以王某某的身份信息进行低首付贷款购车后套现用以偿还债务。 被告人王某某于2017年6月15日，到位于通辽市经济技术开发区的通辽市万鑫汽车销售服务有限公司购买了一辆白色北京现代索纳塔九代轿车，购车时交纳了首付款及相关费用29280元（张某某出资），向北京现代汽车金融有限公司抵押贷款103680元人民币，贷款期限为36个月，向陕西长银消费金融有限公司消费贷款53840元，贷款期限为24个月。2017年6月28日王某某将该车辆登记到自己的名下，牌照号为蒙G5xx**，落户后王某某没有按照约定将车辆登记证交还给北京现代汽车金融有限公司进行封户抵押，并于当日与张某某一同将该车辆以90000元的价格抵押给众赢汽贸的孔德民，所得款项全部支付给张某某抵偿王某某所欠的债务。王某某在支付一期贷款后就更换电话号码，致使通辽市万鑫汽车销售服务有限公司与王某某无法联系。至案发，王某某尚欠北京现代汽车金融有限公司人民币101073.44元，尚欠陕西长银消费金融有限公司人民币53840元。 案发后，被告人张某某偿还了北京现代汽车金融有限公司人民币100490元,并取得谅解;被告人张某某与被告人王某某亲属共同偿还陕西长银消费金融有限公司人民币55000元。 2017年11月28日，被告人王某某被公安机关抓获归案。 2017年12月13日，被告人张某某被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人王某某、张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、证人证言、机动车买卖协议书、车辆抵押协议书、车辆质押借款合同、借款申请书、客户保证协议书、委托书、营业执照复印件、孔德民给张某某转款凭证、张某某给王某某转款记录及收取孔德民钱款的交易记录、机动车交易协议书、北京现代索纳塔汽车档案、通辽市万鑫汽车销售服务有限公司营业执照、合作协议、机动车销售统一发票、汽车贷款申请表、还款计划、金融还款对账表、孔德民中国工商银行卡交易明细、王某某中国银行卡交易明细、价格认定结论书、照片、陕西长银消费金融有限公司贷款手续、电子回单、陕西长银消费金融有限公司经销商合作协议书、贷款业务档案、个人信用信息基础数据库个人授权、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人王某某、张某某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。 王某某的辩护人出示声明、谅解书、客户回单，证实（王某某在贷款）购车过程中张某某在参与操纵及取得北京现代汽车金融有限公司谅解、案发后偿还陕西长银消费金融有限公司贷款情况，上述证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，能够证实在王某某贷款购车过程中，张某某积极参与，以及案发后，被告人张某某与被告人王某某亲属偿还单款情况，予以采信。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某、张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某、张某某，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，侵犯财产价值人民币154913.44元，数额巨大，已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人王某某、张某某自愿认罪，案发后，被告人张某某与被告人王某某亲属主动退还全部涉案钱款，可酌情从轻处罚。被告人王某某曾因赌博被公安机关行政处罚，不思悔改，又触犯刑律，应酌情从重处罚。王某某的辩护人提出被告人王某某系初犯，自愿认罪，案发后对被害人进行退赔的辩护意见成立，予以采纳；提出王某某在共同犯罪中所起次要或辅助作用，系从犯的辩护意见，经查,王某某与张某某在共同犯罪过程中所起作用相当,并且积极参与,故辩护人该辩护意见，不能成立，不予采纳。张某某的辩护人提出被告人张某某系初犯，自愿认罪，案发后主动赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。被告人王某某、张某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人王某某、张某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 二、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王占元 人民陪审员  张洪霞 人民陪审员  苗 华 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张 琦
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0730刑初16号公诉机关怀来县人民检察院。被告人贾玉友，男，1968年7月10日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省怀来县。现住址同上。2018年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局刑事拘留，同年12月10日因本案被怀来县公安局取保候审。2019年1月4日被怀来县人民检察院取保候审。怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人贾玉友犯危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人贾玉友到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2018年12月1日15时8分，被告人贾玉友驾驶冀Ｇ×××**号奇瑞牌小型轿车，沿京银线怀来县路段(110国道）由东向西行驶至113公里+700米处时，被执勤交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，被告人血液乙醇含量为86.44mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人贾玉友的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，建议对被告人贾玉友判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时提供了相关证据。被告人贾玉友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2018年12月1日15时8分，被告人贾玉友驾驶冀Ｇ×××**号奇瑞牌小型轿车，沿京银线怀来县路段(110国道）由东向西行驶至113公里+700米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量为86.44mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、被告人的供述、血样提取登记表、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、照片说明等证据，予以佐证，足以认定。本院认为，被告人贾玉友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人贾玉友归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故对其可依法从轻处罚。公诉机关对被告人贾玉友犯罪情节的认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人贾玉友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦华二〇一九年一月二十四日书记员  张政附相关法律法规:第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初541号原告：张家港瀚康化工有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：许国荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘永平，江苏和嘉律师事务所律师。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孙培华。被告：宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：纪静。被告：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张发军。被告：上海妃律实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆洋。被告：福建省邵武市北闽化工染料有限公司，住所地福建省邵武市。法定代表人：陈晓英。原告张家港瀚康化工有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、被告宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、被告上海妃律实业有限公司、被告福建省邵武市北闽化工染料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告连带支付电子银行承兑汇票款项20万元，并自2018年12月27日起按照人民银行同期贷款基准利率向原告赔偿利息损失。2、诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告合法持有编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的电子银行承兑汇票。该汇票出票人为被告二，收款人为被告三，承兑人为被告一，出票日期：2018年3月26日，汇票到期日：2018年9月26日，出票金额：人民币20万圆整。原告于2018年3月28日从被告五处受让该票据，于2018年4月25日转让给了淮安瀚康新材料有限公司，淮安瀚康新材料有限公司将该汇票转让给了其他公司，之后该汇票又被多次转让。因被告一承兑的汇票出现大范围违约，该汇票到期后持票人逐级向前手追索，原告于2018年12月27日被后手淮安瀚康新材料有限公司追索，于当日清偿票据款成为票据持票人。原告认为，上述汇票背书连续，原告合法持有该汇票，原告有权根据《票据法》第61条、68条、70条等规定对作为背书人、承兑人以及出票人的各被告行使追索权。故原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为，宁夏回族自治区银川市公安局于2018年12月20日在其网站发出《警情通报》1份，其上载明：银川市公安局立案侦查的宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案，银川人民检察院于2018年12月18日决定对孙珩超等8名涉案犯罪嫌疑人批准逮捕……目前，案件正在进一步侦办中。本院亦致电银川市公安局核查上述通报信息属实。本案的案件事实与上述通报的犯罪嫌疑事实存在高度的类似，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应将本案材料移送公安机关进一步侦查处理。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张家港瀚康化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 方 产二〇一九年一月二十九日书记员 高雅静附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初1602号申请人：黄卫民，男，1977年1月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：邱峰，男，1983年5月3日出生，汉族，住张家港市。申请人黄卫民与被申请人邱峰买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱峰的银行存款人民币9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄卫民以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄卫民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱峰的银行存款人民币9.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年一月三十日书记员  马雅蕾
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0502民初44号 原告：湖州滨河物业管理有限公司，住所地湖州市滨河路**。 法定代表人:韩培红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛裕芳，该单位工作人员。 被告：韩立峰，男，1967年11月9日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州滨河物业管理有限公司与被告韩立峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院撤回对被告韩立峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州滨河物业管理有限公司撤回对被告韩立峰的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告湖州滨河物业管理有限公司负担。 审判员  钱兴忠 二〇一九年一月四日 书记员  王 惠
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执596号之一申请执行人：胡某，女，1975年7月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。申请执行人：董某1，女，2001年11月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。申请执行人：董某2，女，2006年7月26日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。申请执行人：董某3，男，2009年11月3日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。法定代理人：胡某，系董某1、董某2、董某3之母。申请执行人：江水根，男，1947年06月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。申请执行人：董美娇，女，1949年06月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人：孙风娇，女，1951年07月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行申请执行人胡某、董某1、董某2、董某3、江水根、董美娇与被执行人孙风娇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年08月29日(2018)赣1181执保86号一案冻结了被执行人孙风娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司存款223647.40元，后经过网络扣划6302元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人孙风娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号36×××16上223647.40元的冻结。二、解除对被执行人孙风娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号60×××01上217345.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨光林二〇一九年一月二十九日书记员  王子杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保224号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：赵君，男，汉族，1980年09月19日出生，住址：山东省临清市。被申请人：刘志英，女，汉族，1982年01月15日出生，住址：山东省临清市，赵君之妻。被申请人：王志峰，男，汉族，1965年09月06日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王学成，男，汉族，1994年10月04日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王志江，男，汉族，1957年02月21日出生，住址：山东省临清市。被申请人：王学兵，男，汉族，1998年06月16日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张华，男，汉族，1984年07月26日出生，住址：山东省临清市。被申请人：刘安军，男，汉族，1966年06月14日出生，住址：山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人刘安军、张华、王学兵、王志江、王学成、王志峰、刘志英、赵君金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值146421.9元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值146421.9元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二零一九年元月二十八日书记员  崔红颜
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0119民初15号原告：陈某1，女，1977年6月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：陈某2，男，65岁，汉族，住北京市延庆区。原告陈某1诉被告陈某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告陈某1于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。审判员  贾敏利二〇一九年一月十四日书记员  王 冲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0115民初5427号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工，特别授权代理。 被告：何金锐，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告何金锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告四川冠中工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川冠中工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩沁言 二〇一九年一月七日 书记员  何 勃
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫17刑更2号罪犯王振锡，男，1986年4月25日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于二〇〇九年八月二十六日作出（2009）平刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人王振锡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失50383.11元。王振锡等被告人提出上诉。河南省高级人民法院于二〇〇九年十二月二十五日作出（2010）豫法刑四终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年1月21日交付执行。服刑期间累计减去刑期三年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王振锡近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年6月5日，该犯伙同他人在舞钢市将被害人李某害致死，孙某某轻伤。该犯系主犯，具有自首情节。罪犯王振锡在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振锡确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王振锡减去剩余刑期。刑满日期：二〇一九年一月二十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一九年一月二十八日书记员  郭文莉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初7号原告:郝连振，男，1987年7月1日出生，汉族，住。被告：任国江，男，1971年8月15日出生，汉族，住范县。原告郝连振诉被告任国江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，原告郝连振于2019年1月18日向本院提出对被告任国江的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝连振撤回对被告任国江的起诉。案件受理费50元，由原告郝连振负担。审判员  路坦二〇一九年一月十九日书记员  于赞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保146号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：赵玉生，男，汉族，住址：山东省临清市。被申请人：梅桂芹，女，汉族，住址：山东省临清市。被申请人：崔合寿，男，汉族，住址：山东省临清市。被申请人：于秀菊，女，汉族，住址：山东省临清市临清市申请事项本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人赵玉生、梅桂芹、崔合寿、于秀菊金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值4万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值4万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0113民初6574号原告：杨承兰，女，1968年11月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。被告：卢金柱，男，1972年8月8日生，汉族，住江苏省宝应县。原告杨承兰与被告卢金柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承兰的委托诉讼代理人姚卫、被告卢金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨承兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款50万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的丈夫赵某经朋友介绍认识被告。2016年11月14日，赵某向紫金银行栖霞支行偿还贷款，与被告签订借款合同，原告作为担保人。当日，被告将450万元借给赵某，赵某出具借条给被告，将借到的450万元偿还贷款。2016年12月15日，原告将500万元转账给被告，原告夫妻与被告多次催要余下的50万元，被告以种种理由拒绝支付，截止目前无果。以上事实表明，被告占有原告的钱财构成民间借贷，故提起诉讼，请求法院判令被告返还借款。被告卢金柱辩称：原告起诉理由是编造的，原告并非是经朋友介绍认识被告，原告对卢某1此人只字不提。原告既然主张民间借贷，但未举证借款合同。事实是赵某与卢某1之间有一份借款协议，当时卢某1借款450万元给赵某偿还欠紫金银行的贷款，走小贷公司下款500万元，其中50万元是服务费用。本院经审理，对双方当事人无争议的事实予以确认：2016年11月14日，案外人赵某（借款人、甲方）与被告卢金柱（贷款人、乙方）、原告杨承兰（担保人、丙方）签订一份《借款合同》，约定：甲方因资金需要，向乙方申请借款，借款金额450万元，借款用途房产解押，丙方为甲方债权提供连带责任担保，保证期为2年，还款方式为一次性到期还本付息。2016年11月15日，卢金柱向赵某指定的账户转账450万元。2016年12月15日，杨承兰向卢金柱的账户转账500万元，庭审中原、被告对其中450万元系偿还上述借款合同项下借款无争议。对于另外50万元，杨承兰于2018年12月23日向本院提起本案诉讼主张返还借款。庭审中，卢金柱陈述：卢某1委托其代为签订案涉《借款合同》、交付借款、回收借款事宜，杨承兰于2016年11月14日向卢金柱汇款500万元是还款行为，多出的50万元是卢某1与赵某签订的《协议书》中约定的服务费用。卢金柱提交了赵某与卢金柱签订的《协议书》及卢某1出具的《情况说明》。《协议书》内容为：2016年11月10日，赵某（甲方）与卢某1（乙方）约定，就甲方拥有的南京市浦口区XX路X号XX幢XXX室、XX幢XXX室、XX幢XXX室办理紫金银行栖霞支行解押人民币450万元一事，双方达成如下协议：1、乙方承诺用于甲方此房走小贷公司，月息0.84%，下款额度为人民币500万元。2、剩余人民币50万元为服务费用，包含第一个月利息、公证费、垫资掉头费、平台费及其他费用。3、约定2016年11月14日到紫金银行栖霞支行缴款解押。《情况说明》内容为：兹有我公司（南京XX**有限公司）员工卢金柱担任会计职务，于2016年11月14日委托卢金柱办理赵某借款垫资回款一事，2016年11月14日卢金柱直接贷款给赵某提供的账户并签订了协议，协议中垫资450万元、50万元费用（第一个月利息、公证费、垫资掉头费、平台费），于2016年12月15日协调小贷公司借款500万元给赵某，打入赵某的爱人杨承兰的账户，由杨承兰打入卢金柱的账户。杨承兰质证后表示，卢某1与卢金柱是亲兄弟，赵某与卢某1签订的《协议书》未实际履行，所以才有了赵某与卢金柱之间的《借款合同》，故《协议书》与本案无关联性。本院认为：根据庭审查明的事实，杨承兰于2016年11月14日向卢金柱汇款500万元，双方对于其中450万元是用于偿还借款没有争议。对于另外的50万元，杨承兰诉称就该款与卢金柱之间成立民间借贷法律关系，卢金柱辩称该款是赵某与卢某1之间约定的贷款服务费，提交了赵某与卢某1签订的《协议书》、卢某1出具的《情况说明》，对其抗辩主张进行了举证，上述证据能够证明赵某因解押房产需要垫资450万元，与卢某1约定了50万元服务费。而杨承兰未能就其主张的借贷事实的成立提交双方具有借贷合意的证据。因此，杨承兰对其诉讼主张应承担举证不能的法律后果，相应的诉讼请求缺乏证据支撑，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨承兰的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杨承兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  虞爱娟二〇一九年一月十八日书记员  马 丽夏侯晞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1022民初5953号 原告：方小燕，女，1987年9月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：奚济法，男，1959年7月5日出生，汉族，住三门县。 被告：郑有区，男，1974年11月19日出生，汉族，住三门县。 被告：郑晨曦，男，1986年2月21日出生，汉族，住三门县。 原告方小燕与被告奚济法、郑有区、郑晨曦民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告方小燕于2018年12月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告奚济法归还原告借款200000元；2.判令被告郑有区、郑晨曦对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告奚济法经由被告郑有区、郑晨曦担保，向原告方小燕借款300000元，并出具借条一份，约定月利率3%，未约定借款期限，约定保证方式为连带责任保证，未明确约定保证担保范围和担保期间。借款后至今，被告奚济法归还借款100000元，尚欠借款200000元。被告郑有区、郑晨曦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告奚济法于本判决生效之日起十日内归还原告方小燕借款本金200000元。 二、被告郑有区、郑晨曦对上述债务承担连带清偿责任。被告郑有区、郑晨曦承担保证责任后，有权向被告奚济法追偿。 如果被告奚济法、郑有区、郑晨曦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告奚济法、郑有区、郑晨曦共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈亚利 二〇一九年一月二十二日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执11号 被执行人刘晴，女，汉族，1991年3月5日出生。 公诉机关保靖县人民检察院指控被告人黄攀辉、黄培峰、彭凤辉、王文青、熊文杰、吴贵霞、王美金涉嫌开设赌场罪一案，侦查机关湘西土家族苗族自治州公安局在侦查中已对涉案账户及其中的涉案赃款（含孳息）予以冻结。本院于2018年11月16日作出的（2018）湘3125刑初152号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对刘晴在中国农业银行桐乡市支行6228480349395889174账户上的存款余额105860元予以划拨。 本裁定立即执行。 审判员  何向阳 二〇一九年一月二日    书记员龙辅丹
安徽省淮南市谢家集区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0404行审3号申请执行人：淮南市国土资源局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码00305048-4。法定代表人：孙跃山，该局局长。本院收到淮南市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮国土资罚字（2018）4017号行政处罚决定书。经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供强制执行的社会稳定风险评估材料。本院收案后通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋成凤审 判 员  郑玉兰人民陪审员  宋光瑞二０一九年一月十六日书 记 员  洪 璐
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2521执501号申请执行人：张小均，男，1987年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，四川省广元市村民，现住青海省西宁市。被执行人：刘合林，男，1968年12月12日出生，汉族，公民身份号码×××，河南省平舆县村民，现住青海省西宁市。申请执行人张小均与被执行人刘合林劳务合同纠纷一案，本案于2018年11月8日依法受理。于2018年11月13日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议。申请执行人同意被执行人的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）青2521执501号案件中刘合林的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 周 吉审判员 张 海 龙审判员 严 海 梅二〇一九年一月四日书记员 才让多杰本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初586号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 被告：周高扬，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告向原告偿还6150.62元及资金占用期间的损失249.96元（以6150.62元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月26日起暂计至2019年1月2日，此后继续计算至款清之日止）；2.被告承担本案受理费、公告费等诉讼费用。 本院查明事实: 1.立约信息：2017年7月11日，原告与华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）签订《合作协议》一份。同年10月26日，被告与华融公司签订《借款合同》一份。 2.合同约定：合作协议约定，原告在自己平台上向华融公司推荐申请个人消费贷款的个人，推荐成功后，借款人在平台上向华融公司申请贷款；原告对借款人向华融公司的借款承担连带清偿责任。借款合同约定，被告向华融公司申请一笔贷款用于个人消费，贷款本金为6000元，贷款期数为3期（一个月为一期），贷款月利率为12.5‰，还款方式为按月还款，等额本息；如被告未按约还款，应立即偿还拖欠款项并支付罚息。 3.合同履行：2017年10月26日，华融公司向被告发放了贷款6000元。此后，被告未偿还任何款项。2018年10月24日，华融公司出具代偿证明书，确认该公司已于2018年1月26日收到原告为被告代偿的6150.62元。 本院认为，合作协议、借款合同成立后，华融公司按约履行了出借义务，被告未按约足额偿还借款，原告按约履行了代偿的保证责任，原告有权向被告追偿。被告应偿还原告代偿款6150.62元，还应赔偿原告代偿资金6150.62元的占用期间损失，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从代偿之日计算至款清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 周高扬于本判决生效之日起十日内偿还上海亨元金融信息服务有限公司代偿款6150.62元及资金占用期间损失（以6150.62元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年1月26日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告周高扬负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇一九年一月二十二日 书记员 程垠苏 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终9404号上诉人（原审原告）：云南惠丰工程建设有限公司。住所：云南省昆明市前卫镇前卫西路市旧车交易市场旁。法定代表人：汤平，总经理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许庆江，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中医学院。住所：昆明市呈贡区雨花路**。法定代表人：熊磊，院长。委托诉讼代理人：姜鹏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张航，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南惠丰工程建设有限公司因与被上诉人云南中医学院建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告即上诉人云南惠丰工程建设有限公司于2019年1月7日向本院申请撤回对一审被告即被上诉人云南中医学院的起诉。本院认为，上诉人云南惠丰工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初713号民事判决；二、准许云南惠丰工程建设有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由云南惠丰工程建设有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由云南惠丰工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  李蔚然二〇一九年一月九日书记员  秦 张
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执13号申请执行人：梁其省被执行人：李宝贵本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）黑0129民初2077号民事判决书执行李宝贵民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款8800元,案件受理费50元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，2019年1月29日被执行人李宝贵给付申请执行人8850元，交纳申请执行费50元。至此，申请执行人梁其省向本院申请执行的2018年11月19日作出的（2018）黑0129民初2077号民事判决书确定的事项已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0702执2564号 申请执行人梁亚杰、被执行人吉林银行股份有限公司松原分行： 梁亚杰与吉林银行股份有限公司松原分行返还原物纠纷一案。经申请执行人梁亚杰申请，本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，梁亚杰向本院申请执行的（2010）松民一终字第804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初6310号原告：孙峰，男，1974年8月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：梁帮增，男，汉族，1969年04月05日出生，住菏泽市牡丹区。原告孙峰与被告梁帮增民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙峰到庭参加了诉讼。被告梁帮增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款100000元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱，向原告借款共计100000元，于2013年11月3日给原告出具借条一份，原告是以现金方式支付给被告的，并由被告梁帮增的签字及证明人范建军的签字，借条还款日期为2013年11月3日至2013年12月2日，到期后原告多次找被告及打电话催要此款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。梁帮增未作答辩。原告孙峰为证明其主张向本院提交被告梁帮增出具的借条一份，证明梁帮增借我100000元。经本院审查认为，原告出具的被告梁帮增借条真实、合法，且与本案具有关联性，均应认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月3日被告梁帮增向原告孙峰借现金100000元，并出具借条一份，内容为：“今借到孙峰现金拾万元整（100000.00）。为期壹个月，日期（2013年11月3日——2013年12月2日）借款人：梁帮增；2013年11月3日证明人：范建军2013年11月3日。”，该借条没有约定利息。经原告催要，被告在借款到期后未能偿还上述款项。本院认为，被告梁帮增向原告孙峰借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告到期没有偿还借款，要求被告梁帮增偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持，故对原告要求被告梁帮增偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁帮增偿还原告孙峰借款人民币100000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁帮增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一九年一月十八日书记员 高春芬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初20513号原告：咸友启，男，汉族，1987年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：雷鸣，广东创见律师事务所律师，执业证号14403200110289910。被告：林坦，女，汉族，1975年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：罗昂，男，汉族，1976年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告咸友启与被告林坦、罗昂民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告咸友启的委托诉讼代理人雷鸣、被告林坦、罗昂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸友启向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即归还原告借款人民币210万元及还清借款之日止的逾期付款利息（利息按月息2.4分计算，从2018年5月28日起计至起诉之日止利息为122640.00元）；二、请求依法判令二被告承担律师费100000.00元；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月25日，二被告以家庭资金周转为由，向原告提出借款人民币210万元，为此，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款期限为2个月，自2018年5月25日至2018年7月25日止，利息为月息2.4分。合同签订后，原告于2018年5月25日向被告罗昂账户汇款人民币150万元，2018年6月20日、2018年6月22日、2018年6月25日委托朋友向被告罗昂账户累计汇款人民币60万元。被告收到上述借款后，不但未按月支付利息，合同到期后，本金200万元也未如期归还。原告曾多次向二被告要求归还借款本息，被告却以各种理由拖延，现在更是连原告的电话也拒绝接听，毫无还款诚意。综上所述，二被告恶意拖欠原告借款不还，已严重地侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告林坦辩称：现才拿到开庭材料，因为当时签署的时候是空白的，被告罗昂讲是银行过桥，然后我不知道咸友启是谁，当时咸友启是怎么跟罗昂沟通的我不知道，我当时没收到这些资料，因为我的电话号码全都是错的，我很奇怪我为什么变成被告，而且我没有收到任何通过咸友启给我的钱，所谓的家庭资金周转，一般的家庭不会去借高利贷。原告和被告罗昂如果有发生借贷关系，我是不清楚的，我和原告是没有过任何交集的，我也没有他的电话，也没有见过他本人。被告罗昂辩称：这个借款合同是个空白格式合同，原告是从事资金拆借业务的，当时本人跟原告是借150万还给华夏银行贷款，是过桥资金，后来由于银行原因，这150万并没有放款下来。另外的60万是私人另外跟原告拆借的，在借钱之前，本人也不认识原告，是通过借款银行的客户经理介绍的，所以才知道原告是从事银行担保赎楼资金拆借业务的。原告跟两被告的签名和手印都不是同一个时间的，由此本人认定，原告是从事资金拆借业务的。经审理查明，2018年5月25日，原告作为贷款人、两被告作为借款人，双方签订《借款合同》。合同约定：借款为210万元，借款用于家庭资金周转；借款2个月，自2018年5月25日至2018年7月25日；借款月利率2.4%，不满一个月按一个月计；被告应在借款期限届满时返还全部借款本金并支付利息，还款顺序为违约金、借款利息、借款本金；违约金自逾期之日起，每天按逾期未付借款本金和利息金额的千分之五支付；原告根据合同约定追索借款本息以及追究被告违约责任而产生的全部费用均由被告承担，包括但不限于律师费、诉讼担保费等。同日，原告向被告罗昂转款150万元。两被告出具《借据》，确认借到原告借款210万元，借款期限2个月，月利息2.4%。案外人李来于2018年6月20日向被告罗昂转款37万元，于2018年6月22日向被告罗昂转款13万元，于2018年6月25日向被告罗昂转款10万元。李来出具《证明》，确认上述转款系代原告向被告提供借款，并到庭确认了该事实。原告于庭审中明确，诉讼请求第一项中的“从2018年5月28日起计”系笔误，应为“从2018年5月25日起计”。原告确认律师费尚未支付。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提交的《借款合同》、《借据》均有双方当事人的签名确认，被告主张签名时，合同内容为空白，但未举证予以证明，本院不予采信，本院确认原、被告间的借款合同关系成立。原告自己或委托案外人共向被告罗昂转款210万元，两被告在《借据》中也确认了借款的事实，故原告主张两被告偿还借款本金210万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告双方约定的计收标准超过了法律限定的年利率24%的标准，超过部分本院不予支持。利息的起计日期应自被告实际收到借款之日起算，故利息的计算具体为：以150万元为基数，自2018年5月25日起计；以37万元为基数，自2018年6月20日起计；以13万元为基数，自2018年6月22日起计；以10万元为基数，自2018年6月25日起计，均按照年利率24%计至款项还清之日止。关于原告主张的律师费，因原告确认尚未支付，其损失尚未实际发生，故对于原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗昂、林坦于本判决生效之日起十日内向原告咸友启偿还借款本金人民币210万元。二、被告罗昂、林坦于本判决生效之日起十日内向原告咸友启偿还借款利息、逾期利息（计算标准：以人民币150万元为基数，自2018年5月25日起按照年利率24%计至款项还清之日止；以人民币37万元为基数，自2018年6月20日起按照年利率24%计至款项还清之日止；以人民币13万元为基数，自2018年6月22日起按照年利率24%计至款项还清之日止；以人民币10万元为基数，自2018年6月25日起按照年利率24%计至款项还清之日止）。三、驳回原告咸友启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25382元，由原告负担人民币1382元，两被告负担人民币24000元。保全费人民币5000元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶俐丽人民陪审员  潘锡明人民陪审员  魏光亮二〇一九年一月十日书 记 员  于 菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初12383号 原告：全军，男，1977年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：盛骋、方慧忠，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：新昌县小将镇新永春羊毛衫厂，住所地新昌县小将镇里小将村永春路**。 经营者：梁燕妃。 原告全军与被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告全军的委托诉讼代理人盛骋到庭参加了诉讼，被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告全军诉称，2018年1月9日，被告向原告借款人民币5万元，后实际借款3万元。次日，原告将被告所借的3万元和另一笔个人借款5万元（已另行主张）共计8万元转账至被告银行账上，未约定还款时间。因被告至今未能归还借款，故请求：一、判令被告立即归还借款3万元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告支付原告因主张债权所产生的律师费2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂未答辩，亦未提供证据。 原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明原被告之间存在借贷关系，被告向原告借款5万元，实际出借3万元的事实；证据2、银行电子回单2份（复印件），拟证明原告依约支付了借款的事实；证据3、法律服务委托合同及发票各1份，证明原告为主张债权而支出律师费2000元的事实。 本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。 经审理查明，2018年1月9日，被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂约定向原告借款人民币5万元，并出具借条、收据各一份。收据中载明以银行转账，账号：62×××78。2018年1月10日原告通过银行汇入被告指定账户（账号：62×××78）1万元和7万元，合计8万元，该账号户名为梁燕妃（被告经营者）。因案外人梁燕妃个人也向原告借款5万元（已另案主张），故本案原告实际向被告出借项款3万元。该借款双方未约定归还期限，但约定借款人与出借人就借款事宜产生纠纷，借款人承诺承担出借人因此而产生的各项费用包括律师费。因被告至今未能归还借款，遂成讼。 另查明，原告为本案诉讼委托律师代理，并实际支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并有权向被告主张自起诉之日起的利息损失。现原告要求被告归还借款3万元及支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。在借条中约定律师代理费的负担，现原告已为本案诉讼委托律师代理，故对原告要求被告支付律师费用的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂归还原告全军借款人民币3万元，并支付自2018年12月3日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告新昌县小将镇新永春羊毛衫厂支付给原告全军为实现债权而支出的律师费用2000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费600元，逾期按自动撤回上诉处理）。 审判员  刘宏华 二〇一八年十二月二十一日 书记员  滕颖瑶 附页： 1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执恢96号杨光华、四川华建路桥集团有限公司、孙德兵：关于申请执行人杨光华与被执行人四川华建路桥集团有限公司、孙德兵劳务合同纠纷一案，该案执行标的为1966元。本院依职权恢复执行，现四川省会理县人民法院作出的（2017）川3425民初103号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年一月二十八日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人裘银儿与被执行人宁波奉化顺尔达制衣厂关于追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0213执103号，现已全案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川07刑更41号罪犯何启友，男，生于1987年10月15日，汉族，初中文化，四川省遂宁市人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。四川省大邑县人民法院（2010）大邑刑初字第123号刑事判决，以被告人何启友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。判决生效执行期间，本院于2013年05月09日、2014年11月28日、2016年08月26日裁定对其减刑共计三年四个月（刑满日期：2019年12月08日）。执行机关四川省绵阳监狱于2019年01月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2016年度监狱改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警及同改的证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯何启友在服刑期间认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何启友减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年06月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  李 杰二〇一九年一月二十八日法官助理牛仙书记员何玥
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初161号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某2，男，1961年3月30日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)167号起诉书指控被告人朱某2犯盗窃罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人朱明华于2018年9月21日21时50分许，至上海市宝山区罗店镇杨南路XXX号宝龙城市广场西侧非机动车停放点，窃得被害人白某某停放在该处的凤凰牌电动自行车一辆(TDT13Z型，经鉴定价值人民币1,150元)，后将被盗车辆藏匿。被告人朱某2到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案被盗电动自行车已被依法扣押并发还被害人白某某。上述事实，被告人朱某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白某某的陈述；证人朱某1的证言；公安机关出具的《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》及照片；被盗车辆信息及发票、证书；案发现场监控视频截图；上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《刑事判决书》；被告人朱某2的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某2到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年2月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年一月二十四日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执139号本院受理执行的申请人龚佳梁、龚佳盈、张秀珍、龚加爱、张冬年与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、袁定松、龚升龙机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年1月31日执行完毕。特此通知二〇一九年一月三十一日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执10号之一 申请执行人朱利刚，男，1981年10月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人姜美芳，女，1963年12月23日出生，住衢州市柯城区。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月17日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初4684号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜美芳的银行存款319000元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁凤良 二〇一九年一月四日 书记员  张荣琴
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤08执复5号 复议申请人（原异议人、被执行人）：吴川市黄坡镇那罗村委会，住所地：吴川市黄坡镇。 法定代表人：李思源，主任。 委托代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。 申请执行人：陈钦妹，女，汉族，1966年11月10日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈亚田，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈雄女，女，汉族，1988年1月16日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈红艳，女，汉族，1990年7月14日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈艳弟，女，汉族，1992年10月30日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈艳梅，女，汉族，1994年7月4日出生，住广东省吴川市。 申请执行人：陈康健，男，汉族，1996年8月19日出生，住广东省吴川市。 被执行人：吴川市黄坡镇那罗小学，住所地：吴川市黄坡镇。 法定代表人：李统，校长。 复议申请人吴川市黄坡镇那罗村民委员会（下称那罗村委会）不服吴川市人民法院（下称吴川法院）作出的（2018）粤0883执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 吴川法院在执行××人××、××、××、××、××、××、××与被××人那××、吴川市黄坡镇那罗小学（下称那罗小学）建设工程施工合同纠纷一案中，那罗村委会对吴川法院作出的（2018）粤0883执恢265号之一执行裁定不服，提出执行异议。吴川法院经审查，作出（2018）粤0883执异67号执行裁定，该裁定认为：申请执行人陈钦妹、陈亚田、陈雄女、陈红艳、陈艳弟、陈艳梅、陈康健与被执行人那罗小学、那罗村委会建设工程施工合同纠纷一案，一、异议人提出的请求对其开设在中国农业银行股份有限公司吴川黄坡支行开立的银行账户44×××73解除冻结的问题，经该院查询，该账户是用于异议人的日常开支的综合账户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产……。本案被冻结的账户已明确为开设在那罗村委会的名下，该院对被执行人名下的财产作出的冻结行为符合法律规定。异议人请求解除该账户的冻结没有法律依据，该院不予支持。二、异议人认为判决书未送达不是事实，异议人提出的认为判决书判决错误，该请求不属于执行异议的审查范围，该院不予审查。遂裁定驳回那罗村委会的异议请求。 那罗村委会向本院申请复议称：一、吴川法院在执行中冻结复议申请人在中国农业银行股份有限公司吴川黄坡支行开立的银行账户44×××73，该银行账户是复议申请人用作有关办公经费及专用款项。该账户被冻结后，村委会将无法正常工作。二、本案的判决书没有送达给复议申请人，剥夺了复议申请人的抗辩权及上诉权。三、本案执行期间，那罗小学已支付给申请执行人109409元，但吴川法院仍按判决书确定的金额308462元执行，显然错误。为此请求：1、撤销吴川法院作出的（2018）粤0803执异67号执行裁定书；2、停止本案的执行并解除对复议申请人银行账户的冻结。 本院查明，吴川法院在执行申请执行人陈亚李与被执行人那罗村委会、那罗小学建设工程施工合同纠纷一案中，由于申请执行人陈亚李死亡，吴川法院于2018年5月11日作出（2018）粤0883执异30号执行裁定，变更陈钦妹、陈亚田、陈雄女、陈红艳、陈艳弟、陈艳梅、陈康健为本案申请执行人。2018年9月27日，吴川法院作出（2018）粤0883执恢265号之一执行裁定，分别冻结那罗村委会在中国农业银行股份有限公司吴川黄坡支行开立银行账户44×××73和那罗小学在该银行的账户44×××63存款人民币各为308462.24元（以实际冻结金额为准）。那罗村委会对该冻结裁定不服，于2018年11月12日向吴川法院提出异议。吴川法院经审查，于2018年11月20日作出（2018）粤0883执异67号执行裁定，驳回那罗村委会的异议。那罗村委会对该裁定不服，向本院申请复议。 另查，那罗村委会在中国农业银行股份有限公司吴川黄坡支行开立银行账户44×××73从2017年11月17日至2018年9月25日的流水账备注栏反映，该账户有镇政府拨划给该村的专项资金以及办公经费支出等内容。 本院认为，从那罗村委会在银行开设账户的流水账上反映，该账户有用于困难党员慰问经费等财政专项拨款，该专项拨款是不能作为执行款项予以执行的，吴川法院在异议审查中，没有通过听证程序核实其冻结的款项中是否含有政府划拨的专项资金，属认定事实不清，故其异议裁定应予撤销。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销吴川市人民法院（2018）粤0883执异67号执行裁定； 二、发回吴川市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 欧 抗 审判员 喻 梅 审判员 张广健 二〇一九年一月二十五日 书记员 杨颖欣 附：相关法律条文及司法解释 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出异议裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定。
湖南省双峰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1321执保79号 关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人蒋国新、王媛、张春勇追偿权纠纷财产保全一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初156号民事裁定书，经查实，被执行人无财产可供实施保全，本案已于2019年1月28日以无标的物可实施保全的方式结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审99号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东 省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一 社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人袁以立，该中心主任。 委托代理人陈扬，广东中全律师事务所律师。 委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市友联运输实业有限公司，住所地广东 省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路西湖大厦五楼503室，统 一社会信用代码914403001921766590。 法定代表人李美莲。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心向本院申请强 制执行其作出的深公积金责限[2018]01-600号《责令限期 缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未按 规定为职工刘战胜缴存2010年12月至2017年12月期间的 住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行 人作出的责令限期缴存决定符合法律规定、程序合法，该 决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定 书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定， 依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 九十七条、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百 六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心 作出的深公积金责限[2018]01-600号《责令限期缴存决定 书》。 审判长 李 毅 审判员 何强宽 审判员 赵 娇 二〇一九年一月十四日 书记员 罗文英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执62号申请执行人：陈振世，男，1988年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：苏秀娟，女，1962年10月24日出生，蒙古族，黑龙江省鸡西市金鑫兽药有限公司总经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，女，总经理。本院在执行陈振世申请执行苏秀娟、鸡西市金鑫兽药有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈振世依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初2476号民事调解书于2019年1月5日向本院申请执行，申请执行标的572237.50元及迟延履行期间债务利息，执行费8122元，本院于2019年1月5日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人苏秀娟、鸡西市金鑫兽药有限公司向申请执行人陈振世清偿572237.50元及迟延履行期间债务利息、执行费8122元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇一九年一月五日书记员  李秀敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0624民初69号原告：谷文明，男，1987年11月17日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县被告：王栋泽，男，1990年3月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县原告谷文明与被告王栋泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷文明到庭参加诉讼，被告王栋泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清欠原告玻璃材料款2100元。被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月份，被告在原告处赊购玻璃材料，欠原告材料款2100元。2018年2月13日，被告为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未偿还。故原告诉至法院，请求判如诉请。被告未出庭应诉也未予答辩（缺席）。本院经审理认定事实如下：2017年5月份，被告在原告处赊购玻璃材料，欠原告材料款2100元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具借据一枚。此款被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处赊购玻璃材料，欠原告货款并为原告出具借据，双方的买卖关系成立，受法律保护。现原告已按约定将材料交付给被告使用，故被告应及时给付欠原告的货款2100元。原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王栋泽于本判决发生法律效力后五日内偿还原告谷文明2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇一九年一月十四日书记员  王赓
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0281执550号 本院在执行申请执行人黄建华与被执行人邵建平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2016）浙0281民初11321号民事判决书义务，支付申请执行标的20000元及利息，支付案件受理费348元，支付执行费200元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将被执行人邵建平(公民身份证号码：3302191955××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十一日 浙江省余姚市人民法院 限制消费令 （2019）浙0281执550号 邵建平： 关于执行申请执行人黄建华与被执行人邵建平民间借贷纠纷一案中，因你未按（2019）浙0281执550执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。 院长应启明 二○一九年一月三十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3302号 申请执行人：王俊，男，1985年1月23日出生汉族，住宁海县。 被执行人：徐孝闪，男，1964年12月1日出生汉族，住宁海县。 被执行人：尤艳琼，女，1981年5月17日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波川腾环保科技有限公司（统一社会信用代码：91330212772317518D），住所地：宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：徐孝闪。 本案在执行申请执行人王俊与被执行人徐孝闪等为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执3302号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 梁业生 审 判 员 葛昊明 二〇一九年一月三十一日 代书记员 王耀德
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）兵03刑更238号罪犯尹雷东，男，汉族，1965年8月21日出生于湖南省隆回县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省广州市南山区人民法院于2007年11月29日作出（2007）南法刑初字第199号刑事附带民事判决，认定罪犯尹雷东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯尹雷东曾减刑二次共三年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2019年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯尹雷东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯尹雷东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹雷东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯尹雷东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹雷东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2019年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十七日书记员 刘   廷   阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初1393号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，总经理。委托诉讼代理人：墨晓飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：张宝玉，住天津市南开区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告张宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市丰凯物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一九年一月二十一日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0282民初404号 原告：高学文，男，1996年4月20日出生，汉族，住即墨区。 被告：青岛鹤翔房地产开发有限公司，住所地即墨区省级经济开发区蓝色新区（鹤山路以北，龙山路以东），统一社会信用代码：913702827667082215。 法定代表人：李视瑞，总经理。 委托诉讼代理人：刘靖蕾，女，1978年12月17日出生，汉族，住即墨区，系被告处职工。 原告高学文诉被告青岛鹤翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告高学文于2019年1月22日，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告高学文撤回对被告青岛鹤翔房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高学文负担。 审判员  王平健 二〇一九年一月二十二日 书记员  江婷婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终255号上诉人（原审被告）：王可强,男,1987年6月13日生,汉族,住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：许佳伟，男，1987年11月2日，汉族，住无锡市锡山区。上诉人王可强因与被上诉人许佳伟民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2350号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王可强未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王可强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年一月二十五日书记员  华智旸
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更653号罪犯刘国成，男，1974年7月26日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现在浙江省第一监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年5月18日作出（2012）穗天法刑初字第447号刑事判决，以被告人刘国成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决生效后，该犯于2012年7月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省阳江市中级人民法院于2015年12月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年1月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘国成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国成减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0812民初4023号原告：宋廷书，男，1967年9月29日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：徐庆广，兖州漕河法律服务所法律工作者。被告：宁阳中泰路桥建筑有限公司济宁市兖州区分公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处滨河小区**楼**。负责人：王洪涛，经理。被告：宁阳中泰路桥建筑有限公司，住所，住所地泰安市宁阳县伏山镇陈行村村民委员会楼下综合办公楼**div>法定代表人：牛羊海，经理。原告宋廷书与被告宁阳中泰路桥建筑有限公司济宁市兖州区分公司、宁阳中泰路桥建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告宋廷书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋廷书撤回起诉处理。审判员  李惊涛二〇一九年一月七日书记员  王小玉
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1123执386号申请执行人：夏松青，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被执行人：廖富平，男，1974年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县。被执行人黄俊，男，1980年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人夏松青与被执行人廖富平、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）湘1123民初417号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月4日立案执行。2018年12月7日，本院向被执行人廖富平、黄俊送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年12月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于同日向双牌县市场和质量监督管理信息中心、不动产登记中心、新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司双牌营销服务部、永州市住房公积金管理中心双牌管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院发现被执行人廖富平有少量银行存款，已被本院依法冻结，待足额时再予以处置；发现被执行人黄俊有少量银行存款已被本院依法冻结，待足额时再予以处置；被执行黄俊在长沙的房产已被其他法院首封在先，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人黄俊有一辆注册日期为2007年，车牌号为粤B87L**的梅赛德斯奔驰轿车，已被本院查封，因未扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年1月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2018年12月8日对被执行人廖富平、黄俊适用限制高消费措施。于同日将被执行人廖富平、黄俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年1月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年1月23日，本案应当执行的标的金额为260万元及利息，尚有260万元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  邓江凌二〇一九年一月二十三日书记员  胡江英