福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初7848号 原告：叶庆福，男，1991年3月17日出生，汉族，农民，仙游县人，现住仙游县。 委托诉讼代理人：何雪健，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被告：王水明，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。 负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所律师，特别代理。 被告：刘春胜，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302770661796F，住所地莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城第1幢206号房南侧。 负责人：游雄华，总经理。 委托诉讼诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 原告叶庆福与被告王水明、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安保险公司)、刘春胜、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何雪健，被告王水明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄舒旭，被告刘春胜，被告大地保险公司的委托诉讼代理人叶建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叶庆福向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费123404.75元(含包车费1548元)、住院伙食补助费850元、营养费13000元、护理费2704.53元、误工费40567.95元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金65339.2元、鉴定费1000元，计263866.43元，扣除被告已支付的30000元，请求被告共同再赔偿155288元。事实和理由：2018年3月18日晚，叶庆福未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿县道242仙度线自仙游县度尾镇石牌兜往度尾镇云居村方向行驶，18时45分许，行经肇事路段，遇相对方向由王水明驾驶开启远光灯的闽Ｂ×××××号小型轿车驶来会车时，在被远光灯照射导致视线不清时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，遇前方同向行人卢阿栋因被前方路右侧由刘春胜临时停放的闽Ｂ×××××号轻型普通货车妨碍而行走在路右时发现过迟，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号二轮摩托车前部与行人卢阿栋在路右路面发生碰撞后，闽Ｂ×××××号二轮摩托车失控向左侧倾倒滑动，其车的右前部再次与闽Ｂ×××××号小型轿车的车体左侧在路中发生碰撞，卢阿栋被撞后在倒地过程中又与闽Ｂ×××××号轻型普通货车车厢左侧发生刮擦，造成叶庆福受伤、卢阿栋受伤抢救无效于2018年3月19日死亡及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，叶庆福承担事故主要责任，王水明承担事故次要责任，刘春胜承担事故次要责任，卢阿栋无责任。事故发生后，叶庆福在仙游县医院抢救花费医疗费1503.44元，在莆田市第一医院抢救花费医疗费271.5元，并在福建医科大学附属第一医院住院治疗治疗14天花费医疗费120081.81元。2018年11月5日，经福建恒信司法鉴定所评定，叶庆福构成九级伤残，叶庆福花费了鉴定费1000元。事故发生后，平安保险公司已支付给叶庆福30000元。闽Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保，闽Ｂ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保。 王水明辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，叶庆福合理的损失应由平安保险公司承担；医疗费中含有治疗叶庆福自身疾病前列腺钙化等所产生的费用应由叶庆福自己承担；住院伙食补助费应按14天并按每天10元计算；叶庆福住院期间已使用药物进行调养，也没有证据表明叶庆福需要营养支持，营养费不能认定；交通费无发票，不予支持；护理费因没有提供护理人员名单及收入证明，该主张没有事实和法律依据，不予支持，再者，医院已向叶庆福收取护理费用，该部分护理费不能重复计算，且计算方法错误；误工费因叶庆福没有提供误工损失证明，该主张没有事实和法律依据，如法庭酌情支持，按照14天并按每天100元计算；残疾赔偿金由法院依法认定；精神损害抚慰金过高，酌情认定5000元；鉴定费系举证费用，应由叶庆福自行承担；非医保费用应由平安保险公司承担，王水明不同意承担非医保费用；请求法院依法判决。 平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后，平安保险公司已垫付医疗费30000元，应予以折抵；事故造成卢阿栋死亡，卢阿栋经法院组织调解，平安保险公司在交强险责任限额内已赔偿给卢阿栋近亲属42495元，其中医疗费用2296元、死亡赔偿费用40199元，交强险责任限额应予扣减；因本起事故的第三方有两个交强险，交强险部分损失应由平安保险公司及大地保险公司平均分摊，超过交强险部分的损失，平安保险公司承担的责任比例为十三分之三；叶庆福的医疗费用中含有非医保费用16811.16元，根据保险合同约定，应由王水明按责承担；住院伙食补助费按420元计算；营养费偏高；交通费按280元计算；护理费偏高，按实际住院天数计算；误工费按实际住院天数并按农村居民标准计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于保险公司理赔范围。 刘春胜辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，应由大地保险公司承担赔偿责任，其不同意承担非医保费用；对叶庆福诉求的赔偿项目及金额由法院依法认定。 大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；同意平安保险公司的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日晚，叶庆福未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿县道242仙度线自仙游县度尾镇石牌兜往度尾镇云居村方向行驶，18时45分许，行经肇事路段，遇相对方向由王水明驾驶开启远光灯的闽Ｂ×××××号小型轿车驶来会车时，在被远光灯照射导致视线不清时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，遇前方同向行人卢阿栋因被前方路右侧由刘春胜临时停放的闽Ｂ×××××号轻型普通货车妨碍而行走在路右时发现过迟，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号二轮摩托车前部与行人卢阿栋在路右路面发生碰撞后，闽Ｂ×××××号二轮摩托车失控向左侧倾倒滑动，其车的右前部再次与闽Ｂ×××××号小型轿车的车体左侧在路中发生碰撞，卢阿栋被撞后在倒地过程中又与闽Ｂ×××××号轻型普通货车车厢左侧发生刮擦，造成叶庆福受伤、卢阿栋受伤抢救无效于2018年3月19日死亡及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，叶庆福承担事故主要责任，王水明承担事故次要责任，刘春胜承担事故次要责任，卢阿栋无责任。事故发生后，叶庆福在仙游县医院抢救花费医疗费1503.44元，在莆田市第一医院抢救花费医疗费271.5元。叶庆福于2018年3月19日在福建医科大学附属第一医院门诊治疗两天后，于2018年3月21日办理入院手续并在该院住院治疗14天，共花费医疗费120081.81元。出院诊断：下颌骨骨折(左侧下颌骨髁突骨折伴左颞颌关节脱位、下颌骨正中骨折)；左侧眶、上颌骨粉碎性骨折；上颌骨牙槽骨缺损；左侧鼻骨骨折；左侧肺部支气管扩张(伴炎症)；前列腺钙化灶。2018年11月5日，经福建恒信司法鉴定所评定，被鉴定人叶庆福因交通事故致下颌骨、左侧眶、上颌骨粉碎性骨折，上颌骨牙槽骨缺损，牙齿缺失。依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.2.23条之规定，被鉴定人叶庆福上颌骨部分缺损伴牙齿缺失7枚以上，构成九级伤残，叶庆福花费了鉴定费1000元。事故发生后，平安保险公司已支付给叶庆福30000元。王水明所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。刘春胜所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔。事故发生在保险期间。平安保险公司和大地保险公司在交强险责任限额范围内各已赔偿给卢阿栋的近亲属42495元，其中医疗费用2296元、死亡赔偿费用40199元。叶庆福的医疗费用经福建科胜司法鉴定所评定含有非医保费用16811.16元。平安保险公司和大地保险公司对叶庆福请求的残疾赔偿金65339.2元无异议。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于误工费、护理费问题。叶庆福认为，事故发生后其在仙游县莆田市第一医院抢救后被送到福建医科大学附属第一医院治疗，因该院没有床位，于2018年3月19日、2018年3月20日在该院门诊治疗，于2018年3月21日办理入院手续，住院治疗14天，请求护理费2704.53元、误工费40567.95元。王水明认为，护理费因没有提供护理人员名单及收入证明，该主张没有事实和法律依据，不予支持，再者，医院已向叶庆福收取护理费用，该部分护理费不能重复计算，且计算方法错误；误工费因叶庆福没有提供误工损失证明，该主张没有事实和法律依据，如法庭酌情支持，按照14天并按每天100元计算。两家保险公司认为，护理费偏高，按实际住院天数计算；误工费按实际住院天数并按农村居民标准计算。刘春胜请求依法认定。本院认为，从福建科胜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中可见，叶庆福的医疗费用中含有一般专项护理费210元，该护理费系医护人员的一般专项护理费用，并非叶庆福护理人员的护理费，叶庆福请求护理费应予以支持。事故发生后叶庆福在仙游县莆田市第一医院抢救治疗，在福建医科大学附属第一医院门诊治疗2天后在该院住院治疗14天，抢救及住院前的门诊均需护理人员的护理，护理时间本院予以认定17天。参照福建省统计局统计数据，本院予以认定护理费159.09元／天×17天=2704.53元。事故造成叶庆福收入减少，其请求误工费应予以支持。事故造成叶庆福上颌骨部分缺损伴牙齿缺失7枚以上，构成九级伤残，根据叶庆福的伤情，叶庆福应在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但叶庆福既未解释也未提供证据证实，误工时间应为发生事故至出院后加三个月即107天。叶庆福系农民，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定误工费159.09元／天×107天=17022.63元。 2.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，叶庆福因本起交通事故在福建医科大学附属第一医院住院治疗14天，其请求住院伙食补助费850元，本院予以认定。根据本地的司法实践，本院予以认定营养费12000元、交通费800元。 3.关于包车费问题。叶庆福认为，其在莆田市第一医院抢救时需包车转院到福建医科大学附属第一医院住院治疗，花费包车费1548元，并提供了莆田市第一医院出具票据一张金额1548元予以证实。票据载明：2018年3月19日、项目运输服务＋包车费。被告质证认为，对票据有异议，不能认定。本院认为，2018年3月18日事故发生后，叶庆福被送往莆田市第一医院抢救，因病情需要转院至福建医科大学附属第一医院治疗，叶庆福花费包车费是客观需要的，莆田市第一医院出具包车费票据本院予以采信，叶庆福请求包车费1548元，本院予以认定。 4.关于精神损害抚慰金问题。叶庆福认为，事故造成其九级伤残，请求在交强险责任限额中优先赔偿精神损害抚慰金16000元。被告认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，事故造成叶庆福九级伤残，其请求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金是可以的。根据本地的司法实践，本院予以认定精神损害抚慰金12000元。 5.关于非医保费用问题。平安保险公司和大地保险公司认为，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第(六)项之规定，超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不予承担。平安保险公司提供了投保单及机动车综合商业保险条款证实投保时就三者险中的免责条款对投保人王水明尽了明确告知和说明义务，免责条款有效，非医保费用应由投保人王水明按责承担。大地保险公司没有提供证据证实。王水明对平安保险公司提供的投保单及机动车综合商业保险条款真实性没有异议，但认为平安保险公司在投保时未就免责条款对王水明尽明确告知和说明，非医保费用应由平安保险公司承担。刘春胜认为，其不同意承担非医保费用。叶庆福认为，平安保险公司就免责条款未对投保人尽明确告知义务，免责事由不能成立。本院认为，王水明对平安保险公司提供的投保单的真实性没有异议，本院予以采信。投保单足以证实平安保险公司在投保时就机动车综合商业保险条款中的免责条款对王水明尽了明确告知和说明，免责条款合法有效。平安保险公司主张根据机动车综合商业保险条款第二十六条第(六)项之规定不承担非医保费用，本院予以支持。王水明应按责承担非医保费用。大地保险公司未提供证据证实其公司在投保时就机动车综合商业保险条款中的免责条款对投保人刘春胜尽了明确告知和说明，大地保险公司主张不承担非医保费用，本院不予认定。 本院认为，本事故造成叶庆福损失：医疗费121856.75元、包车费1548元、住院伙食补助费850元、营养费12000元、护理费2704.53元、误工费17022.63元、交通费800元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金65339.2元、鉴定费1000元，计235121.11元，其中交强险医疗费用计134706.75元、交强险伤残赔偿费用计99414.36元。叶庆福承担事故主要责任，王水明、刘春胜各承担事故次要责任，王水明所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，刘春胜所有的闽Ｂ×××××号轻型普通货车在大地保险公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，平安保险公司和大地保险公司在交强险责任限额范围内各已赔偿给卢阿栋的近亲属42495元，其中医疗费用2296元、死亡赔偿费用40199元，则平安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给叶庆福57411.18元(其中医疗费用7704元、伤残赔偿费用49707.18元)；大地保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给叶庆福57411.18元(其中医疗费用7704元、伤残赔偿费用49707.18元)。扣除交强险部分，叶庆福剩下的损失120298.75元(235121.11元-57411.18元-57411.18元)，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿3／13即27761.25元，其中王水明应按责承担非医保费用16811.16元，即16811.16元×3／13=3879.5元。平安保险公司共应承担81292.9元(57411.18元＋27761.25元-3879.5元)，扣除已付的30000元，应再赔偿51292.9元。扣除交强险部分，叶庆福剩下的损失120298.75元，由大地保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿3／13即27761.25元，大地保险公司共应承担85172.4元(57411.18元＋27761.25元)。叶庆福对刘春胜的诉求是无理的，应予驳回。对叶庆福不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应赔偿给叶庆福损失计81292.9元，折抵已付的30000元后，尚应赔偿给叶庆福51292.9元，款限在本判决生效后十日内履行； 二、王水明应赔偿给叶庆福3879.5元，款限在本判决生效后十日内履行； 三、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应赔偿给叶庆福损失计85172.4元，款限在本判决生效后十日内履行； 四、驳回叶庆福对刘春胜的诉讼请求； 五、驳回叶庆福的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司、王水明、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1141元，减半收取为570.5元，由叶庆福负担45.5元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担192元，由王水明负担15元，由中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年一月二十九日 书记员  李榕舟