wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执1179号申请执行人：王晓东，男，1977年3月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：朱伟光，男，1979年5月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0212民初2249号民事调解书，关于申请执行人王晓东与被执行人朱伟光民间借贷纠纷一案。申请执行0.25万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令并调查被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险，法院多次传唤被执行人，并冻结被执行人银行卡，申请人无法提供被执行人下落。因暂不具备执行条件，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇一九年一月三十一日书记员 邹德伟
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初199号 蚌埠融资担保集团有限公司： 你（单位）诉安徽华煤燃料有限公司、马骥、吕杨、田凤华、玛鸽、蚌埠高新区新禹科技发展有限责任公司关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费92270.0元，其中受理费：92270.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月七日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书日内（2019）鄂1124财保1号申请人：郑勇，男，汉族，1963年12月4日出生，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：陈柱昌，男，汉族，1957年8月19日出生，湖北省英山县人，住英山县。申请人郑勇于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈柱昌银行账户资金120万元或查封其所有的同等价值的不变现固定资产。申请人郑勇以其所有的位于武汉市武昌区徐家棚徐东路32-38号中力名居5栋8层6号房屋（房屋所有权证号：武昌国用（商2006）第11625号）提供担保。本院经审查认为，申请人郑勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈柱昌银行账户资金120万元，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  丁卫东审 判 员  肖艳娟人民陪审员  童曙明二〇一九年一月九日书 记 员  方 芳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保28号 申请人：苑怀卿（曾用名苑运成），男，1963年9月10日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张平俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被申请人：白香芹，女，1950年10月8日生，汉族，大名县人。 申请人苑怀卿与被申请人白香芹民间借贷纠纷一案，申请人苑怀卿于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人白香芹的银行存款50000元予以查封，担保人大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人白香芹银行存款50000元予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明川 二〇一九年一月十六日 书记员  苗清霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初1号 原告：梁某，女，汉族，1973年5月30日出生，住南宁市青秀区。 委托代理人：韦某，广西某律师事务所律师。 委托代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告：张某，女，汉族，1969年1月14日出生，住广西贵港市港南区。 委托代理人：张某某，男，汉族，1979年12月20日出生，住广西贵港市港南区。 本院于2019年1月2日立案受理原告梁某与被告张某买卖合同纠纷一案，因原告梁某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十四日 书记员 农海飞 ——
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执150号 蔡同仁、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 本院执行的申请执行人蔡同仁申请被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按制执行完毕方式结案。 二〇一九年一月二十四日
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2322执61号 本院在执行申请执行人兴仁市宏达小额贷款有限责任公司与被执行人马德钶一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将马德钶纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执338号 申请执行人甘连培，男，1973年12月28日出生，壮族，无业，住南宁市江**。 被执行人梁振信，男，1966年1月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 甘连培与梁振信民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁振信所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁振信所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月三十日 书记员 李俊才
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执40号之一 申请执行人：唐庆华，女，1972年10月1日出生。 被执行人:林连双，男，1965年1月9日出生。 申请执行人唐庆华与被执行人林连双民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0105民初807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年1月25日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院书面申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0105民初807号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  倪兴浩 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈慧娜 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执407号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：尤海艳，女，1973年12月2日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人尤海艳没收财产一案。本院做出的（2018）甘0402刑初116号刑事裁定书已经生效，被执行人未按期履行刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尤海艳的银行存款500元（其中预估执行费500元）；二、扣留、提取被执行人尤海艳的收入500元（其中预估执行费500元）；三、将被执行人尤海艳名下的甘AXXXXX号马自达牌普通轿车一辆予以没收。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0105执2084号之一申请执行人：海口市交通港航综合执法支队，住所地：海南省海口市南沙路55号，统一社会信用代码：124601000563784088。法定代表人：张庆，支队长。委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长被执行人：符周永，男，黎族，1975年7月12日出生，住海南省昌江县。本院受理申请执行人海口市交通港航综合执法支队与被执行人符周永行政处罚纠纷一案，琼交运罚（2018）460100038号行政处罚决定书、（2018）琼0105行审140号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行，执行标的金额为30000元、执行费350元，共计30350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有车牌号为琼XXXXXX的风神牌小型轿车一辆，本院已向海口市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，但无法找到实物，故无法对该车辆进行处置。对被执行人的住所地海南省昌江县XXXXXX进行了实地调查，没有找到被执行人。已向被执行人符周永发出限制消费令。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李红玉二〇一九年一月十七日书记员  蒙 宇
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终350号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市讷河镇南大街路东，统一社会信用代码：91230281828613237K。负责人吴振波，该行行长。委托诉讼代理人杜辉，该行法律顾问。被上诉人（原审被告）：孙吉武，男，1974年12月27日日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：于彦喜，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。上诉人中国农业银行股份有限公司讷河市支行（以下简称农行讷河支行）因与被上诉人孙吉武、于彦喜金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初3834号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案在审理过程中，结合本院同期受理的原告起诉的系列金融借款合同纠纷案件，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告农行讷河支行的起诉。农行讷河支行不服，向本院提起上诉。上诉人农行讷河支行上诉称，一审裁定驳回起诉理由不足，案件未审理，不能直接认定有经济犯罪嫌疑，违反了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定；上诉人与被上诉人孙吉武、于彦喜之间签订的《农户贷款借款合同》是由被上诉人本人签字并按手印，借款合同合法有效，且上诉人已按约履行合同将贷款发放至借款人的银行卡内，在贷款到期后，由于借款人和担保人均未履行还款义务，上诉人将被上诉人诉至法院，法院应当依照相关法律规定判决借款人及担保人承担还款责任；根据合同的相对性原则，在借款合同合法有效及上诉人如约履行了发放贷款义务的情况下，借款人将贷款转借、许可或交给第三人使用，属于借款人对自有资金的合法处分，在法律上也是一种资金使用行为，该行为不影响借款担保合同的效力，更不影响借款人及担保人的还款义务，一审裁定混淆了两个独立的法律关系，违反了合同相对性原则，严重损害了贷款银行的合法权益，请求撤销原审裁定，发回重审。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院受理的上诉人农行讷河支行所诉李德新、屈志亮等人的借款合同纠纷，已认定涉嫌犯罪，移送至讷河市公安局，讷河市公安局依据原审法院移送犯罪线索，已对涉案的年福江、宫昭宪、李井军以涉嫌骗取贷款案立案侦查，因本案属于同类型的案件，原审法院发现该案可能涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。若经公安机关侦查，本案的借款行为不构成犯罪，上诉人农行讷河支行可再行提起诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月三十一日书记员  马海莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初3632号 原告：韦显增，男，1977年8月4日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：周海略，男，1980年12月3日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：王小蜜，女，1981年3月30日出生，布依族，住贵州省惠水县。 原告韦显增与被告周海略、王小蜜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告韦显增，到庭参加诉讼。被告周海略、王小蜜经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦显增向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告清偿借款本金60000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月20日，两被告因资金短缺向原告借款60000元，并写下《借条》为证，约定于2018年5月20日前清偿所有债务。借款到期后，虽经原告多次追讨，两被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告周海略、王小蜜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，经合议庭评议，归纳本案的调查重点为：原告诉请两被告返还借款本金60000元有何事实与法律依据？ 经审理查明：2017年11月20日，被告周海略向原告出具《借条》记载：被告周海略因资金周转困难，向原告韦显增借款现金60000元，借期六个月，自2017年11月20日起至2018年5月20日止，一次性还清。被告周海略在《借条》右下方“借款人”处签名，被告王小蜜在《借条》左下方“担保人”处签名。 本院认为：原告韦显增与被告周海略均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告韦显增（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告周海略（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方在《借条》中明确约定借款期限至2018年5月20日届满，现已超期，而被告未到庭答辩并举证证明已向原告返还借款的，被告周海略应向原告返还借款本金60000元。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告王小蜜在《借条》“担保人”处签字，即自愿为被告周海略的债务提供担保，但《借条》中未约定担保方式的，依上述法律规定，应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，主债务人即被告周海略未履行到期债务，且保证期间未超过的，原告作为债权人要求被告王小蜜承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海略、王小蜜连带向原告韦显增返还借款本金60000元。 案件受理费1300元、公告费350元，合计1650元，由被告周海略、王小蜜负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  路 纳 人民陪审员  麻丽霞 人民陪审员  凌戊恩 二〇一九年一月三十日 书 记 员  陆英骞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执433号申请执行人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：康贵平，男，汉族，生于1970年3月3日，住白银区。申请执行人白银市白银区人民法院刑事审判庭申请执行康贵平罚金一案。我院做出的（2014）白刑初字第7号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康贵平的银行存款10050元（包含执行费50元）；二、扣留、提取被执行人康贵平的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人康贵平应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月二十五日书记员  蔺敬伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 （2019）桂0330司救执33号 国家司法救助申请人刘平双，男，1985年12月30日生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县桥亭乡桥亭村委兴隆村。系(2017)桂0330民初917号民事调解书中的原告。 刘平双申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱40000元,判令：被告给付人民币40000元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠20000元未到位，现刘平双生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行刘平双与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现刘平双生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行刘平双与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现刘平双生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予刘平双国家司法救助资金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0681执4086号韩东海、朱美香、居红琴：申请执行人韩东海、朱美香与被执行人居红琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）苏0681民初字5213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人居红琴未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩东海、朱美香向本院申请执行，本院于2018年11月7日立案执行。经本院执行，现本案已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇一九年一月十日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑更74号罪犯杨俊，男，现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年8月7日作出（2015）大东刑初字第422号刑事判决，以杨俊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元（2019年1月30日补缴5000元）（刑期自2014年12月22日起至2022年6月21日止）。判决生效后，于2015年8月21日交付执行。本院于2017年11月15日作出（2017）辽12刑更289号刑事裁定，不予减刑。执行机关辽宁省铁岭监狱于2019年1月18日向本院提出（2019）铁减字第71号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2019）31号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭于2019年1月29日在辽宁省铁岭监狱审判法庭公开开庭进行了审理。执行机关代表李铁、于鹏飞，铁岭市人民检察院检察员宁维成、赵毅出庭履行职务。罪犯赵留宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨俊能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截止至2018年10月31日，获得表扬8次，有效减刑分5200分；2017年度监狱改造积极分子；2015年度评审鉴定为良，2016年度评审鉴定为良，2017年度评审鉴定为优，2018年度评审鉴定为优；月均消费450余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯杨俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月22日起至2021年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  李喜岩审判员  刘 奇二〇一九年一月三十一日书记员  赵 众
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执105号申请执行人：山西省煤炭资产经营有限公司，住所地太原市小店区南中环街东渠路西二巷6号1幢C座10层，统一社会信用代码×××。法定代表人：王建平，董事长。被执行人：山西佩格特化工科技有限公司（原名称运城市绛县开发区佩格特化工科技有限公司），住所地绛县卫庄镇增村（公路北），统一社会信用代码×××。法定代表人：孟和平，总经理。被执行人：永济市涑北农机开发部，住所地运城市永济市涑水西街161号，注册号140881300115660。投资人：贾夏瑜，经理。被执行人：山西绛县申王化工有限公司，住所地山西省运城市绛县古绛镇申王坡村，统一社会信用代码×××。法定代表人：安晓晖，总经理。被执行人：孟和平，女，1955年2月15日出生，汉族，山西佩格特化工科技有限公司总经理，住山西省绛县。被执行人：任红耀，男，1949年8月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张海，男，1981年7月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0106民初2184号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西佩格特化工科技有限公司、永济市涑北农机开发部、山西绛县申王化工有限公司、孟和平、任红耀、张海银行存款人民币一千七百五十五万一千二百二十五元二角（本金九百九十九万九千二百七十三元七角六分，利息六百八十三万四千六百六十九元七角六分，诉前保全责任保险费二万九千一百四十八元，迟延履行金二十五万一千九百八十一元七角，案件受理费十一万二千零一十九元，保全费五千元，律师费二十三万四千二百二十六元，执行费八万四千九百零七元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年一月十一日书记员 张志超
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏0982刑初415号自诉人王某某，男，1952年7月24日生，汉族，退休职工，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人陈露，江苏久顺律师事务所律师。被告人卞某某，男，1973年7月23日出生，汉族，个体业主，住江苏省盐城市大丰区。自诉人王某某以被告人卞某某犯侵占罪，于2018年11月12日向本院提起控诉。自诉人王某某诉称：2018年4月28日，自诉人因糖尿病并发症被送医院治疗，期间，因与妻子存在矛盾，在妻子不知情情况下把银行卡交被告人卞某某，并告知了其密码，希望在紧急情况下帮自诉人支付医药费，后被告人卞某某取走60000元，在自诉人与妻子离婚开庭前一天，被告人卞某某取走67005元，此后，自诉人多次要求被告人返还，被告人总是以各种理由拖延。自诉人王某某为证实自己的主张，向本院提供了其与被告人卞某某的电话录音。本院认为，自诉人提供的其与被告人卞某某的电话录音，未能提供该电话录音来源合法的相关证据，且该录音仅反映其表述与被告人卞某某之间存在经济往来及其曾向被告人卞某某索要过钱款，但不能证实其向被告人卞某某索要多少钱款，亦不能证实被告人卞某某对自诉人钱款具有侵占的故意；在庭前核实证据过程中，自诉人王某某与被告人卞某某对相关事实的自认，仅能证实双方存在经济纠纷，并不能证实自诉人控告被告人卞某某犯侵占罪的主张，故自诉人王某某控告被告人卞某某犯侵占罪的证据不足。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人王某某控告被告人卞某某犯侵占罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  张晓艳人民陪审员  吴红云二〇一九年一月二十五日书 记 员  朱爱云附录法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执2号之十八申请执行人：王雕，男，1991年10月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：杜金艳，女，1979年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住贵州省兴仁市。本院在执行王雕与杜金艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人杜金艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜金艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月四日书记员 宋臣江
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审65号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，所在地：河南省新乡市经济开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍，该单位大队长。委托代理人赵清军，该大队副大队长。委托代理人王国伟，该大队民警。被执行人郭强，1983年12月14日出生，现住河南省获嘉县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队于2019年1月16日向本院申请强制执行其对郭强作出的豫公交决字【2018】第410739-2900020211号公安交通管理行政处罚决定一案。本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2018】第410739-2900020211号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2018】第410739-2900020211号公安交通管理行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2018】第410739-2900020211号公安交通管理行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年一月二十一日书 记 员 高         琴
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执恢385号之二申请执行人苏某，男，1974年7月14日出生，住包头市昆都仑区。被执行人王某某，男，1984年11月13日出生，住包头市昆都仑区。被执行人刘某某，女，1990年4月2日出生，住址同上。本院在执行申请执行人苏某与被执行人王某某、刘某某公证债权纠纷一案中，责令被执行人依法履行（2017）包方证执字第135号执行证书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年1月8日10时至2019年1月9日10时止，在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人刘某某所有的位于包头市昆区房屋进行公开拍卖，最终无人竞拍，房屋流拍。现申请执行人同意以第一次拍卖的保留价接受上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人刘某某所有的位于包头市昆区房屋作价305857.5元，交付申请执行人苏某抵偿305857.5元债务。包头市昆区房屋所有权自本裁定送达申请人苏某某时起转移。二、申请执行人苏某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 张 昊审判员 赵向宇审判员 王 伟二〇一九年一月十日书记员 邬佳辰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10872号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴军，男，汉族，1982年9月27日出生，住江西省上饶市广丰县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告吴军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币225310.58元、利息人民3710.33元、复利人民币57.4元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币229078.31元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为320000元的贷贷卡贷款。被告于2017年8月25日将额度下贷款贷出，贷款本金总计225310.58元，期限为60个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币229078.31元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告吴军未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，被告吴军（甲方、借款人）与原告平安银行（乙方、贷款人）签订了《贷款合同》，约定：贷款金额256000元；贷款期限60个月；贷款利率为本合同项下人民币贷款利率执行年利率9.6425%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮103%，现时基准利率为年利率4.75%）；贷款用途具体为维持原用途，鉴于贷款品种转换，支付编号为SW20160310000007合同项下的全部款项，不得挪作他用；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年8月25日，原告平安银行向被告吴军发放了贷款251000元，该笔贷款的个人贷款出账凭证载明了贷款利率（年）为9.6425%、贷款期限（月）为60、还款方式为等额还款、起贷日2017年8月25日、到期日2022年8月25日。后被告吴军未按约还款。截止2018年12月14日，被告吴军尚欠原告平安银行贷款本金225310.58元、利息（含罚息）13212.66元、复利574.39元。本院认为，原告平安银行与被告吴军签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告吴军发放了贷款，但被告吴军未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告吴军偿还截止2018年12月14日的贷款本金225310.58元、利息（含罚息）13212.66元、复利574.39元予以支持。被告吴军应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告吴军应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金225310.58元、利息（含罚息）13212.66元、复利574.39元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，由被告吴军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8483号原告:刘辉，男，汉族，1969年2月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：田一兵，系云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：周自聪，男，汉族，1986年1月10日出生，户籍登记地为云南省昭通市镇雄县。原告刘辉与被告周自聪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘辉及其诉讼代理人田一兵到庭参加了诉讼。被告周自聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金40000元；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2016年4月21日签订《吊车租赁合同》，合同期满后被告又继续租赁了两个月，但最后一个月的租赁费40000元被告未付，经原告多次催讨未果。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了如下证据:1、吊车租赁合同，2、证明。被告未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，证据1形式合法且与本案具有关联性，故予以采信;证据2系证人证言,因证人未到庭,故不予采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2016年4月21日，被告周自聪（甲方）与原告刘辉（乙方）签订《吊车租赁合同》，约定：甲方因工程需要租用乙方吊车，承租车型为50吨汽车吊，施工地点在嵩明县，施工内容为修高速公路，租用时间为2016年4月1日至2016年6月30日，注：合同期满后，若甲方需要继续使用，双方无异议，此合同自动延续。租金每月40000元，租赁费用以实际发生天数计算，吊装满月后甲方10日内付清给乙方上月吊装费用，工程完工后甲方把所有尾款一次性付清给乙方。被告在甲方代表处签字并捺了手印。原告在庭审中陈述其于2016年4月1日将吊车交付被告使用，被告于2016年9月1日归还吊车，共计使用5个月，但被告仅支付了4个月租金共计160000元。原告因索要剩余租金40000元未果，遂诉至本院主张权利。本院认为：原、被告签订的《吊车租赁合同》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告主张其于2016年4月1日将吊车交付被告使用，被告于2016年9月1日归还吊车，共计使用5个月，但被告仅支付了4个月租金共计160000元，但对此主张并未提交有效证据予以证实,本院对其主张不予采信。现原告诉请被告支付拖欠的租金40000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告刘辉的诉讼请求。案件受理费人民币800元由原告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  宋庆云人民陪审员  邓怡雯二〇一九年一月十六日书 记 员  王 芳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢4号 郭忠良、赵亚琴、莫艾娜、浙江森博园农业发展有限公司、杭州三升制衣有限公司： 申请执行人方修虹与被执行人郭忠良、赵亚琴、莫艾娜、浙江森博园农业发展有限公司、杭州三升制衣有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执437号 胡邦本： 你与张传玲劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初207号民事判决已发生法律效力。申请执行人张传玲向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人张传玲支付款人民币11275元及利息。 （2）负担本案受理费41元，执行费70元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101002390 特此通知。 二〇一九年一月二十八日 （） 联系人：张俐琴联系电话：189××××7978 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民初5196-1号原告郑州市市郊农村信用合作联社，住所地郑州市二七区二道街1号。法定代表人董金泉，理事长。被告上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。法定代表人李勇，董事长。原告郑州市市郊农村信用合作联社诉被告上海华信国际集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告诉称：原告于2017年11月1日通过一级市场以净价100元分销买入3000万元“17沪华信SCP004”（即，持有被告2017年度第四期超短期融资券本金3000万元）。根据被告《2017年度第四期超短期融资券发行公告》及《募集说明书》规定：2017年度第四期超短期融资券的期限为0.74年，票面利率为6.0%，到期日为2018年7月29日，如逾期被告不能还本付息，本息将按照万分之二点一的日利率支付违约金。截止2018年7月29日，被告未支付本息已构成根本违约，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告兑付债券本金3000万元及应付利息1331506.85元及支付违约金809292.82元（违约金暂计算至2018年11月30日，之后按照约定的日利率支付至实际清偿完毕之日止），合计32140799.67元；2、被告承担本案诉讼费及律师代理费、公告费、保全费等因原告实现债权发生的一切费用。本案在审理中，被告在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本案被告所在地及合同履行地均在上海，本院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院管辖。本院经审查认为：原告购买被告发行的公司债券，双方之间形成合同关系，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告的合同义务为支付债券本息，原告诉请被告支付债券本息，属于接收货币一方，原告所在地为合同履行地，其所在地人民法院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海华信国际集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  姚付良二〇一九年一月二十四日书记员  郭富莹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2643号申请执行人：葛素田，男，1966年2月15日生，汉族，住响水县。被执行人：响水天和房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320921551185750N，住所地响水县、桃园路南侧。法定代表人：张龙先，该公司总经理。本院在执行葛素田与响水天和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0921执2643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇一九年一月二十五日书记员  张 杨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初18953号原告:刘玲，女，汉族，1957年11月15日出生，身份证住址湖北省监利县，委托代理人:钟纯，广东天汇律师事务所律师。委托代理人:李年茂，男，汉族，1957年10月12日出生，身份证住址湖北省监利县，系原告丈夫。被告：深圳市宝安区保安服务公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道35区保安服务公司综合楼（办公场所），统一社会信用代码91440300192483069Q。法定代表人：任晓伟，总经理。委托代理人：刘森荣，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：黄灏，男，系该公司员工。被告：王吉磊，男，汉族，1983年4月28日出生，身份证住址山东省荘平县，被告：深圳市公安局新桥派出所，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道广深路沙井段409号，统一社会信用代码11440300K31725835G。法定代表人：杨帆，所长。委托代理人：王勇，男，警号066502，系该单位民警。以上原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告深圳市宝安区保安服务公司、深圳市公安局新桥派出所的委托代理人、被告王吉磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决三被告共同向原告赔偿伤残赔偿金89306.2元；2、判决三被告共同向原告赔偿住院期间护理费89946元；3、判决三被告共同向原告赔偿精神抚慰金10000元；4、判决三被告共同向原告赔偿住院期间伙食补助费4800元；5、判决三被告共同向原告赔偿误工费352800元；6、判决三被告共同向原告赔偿交通费5000元；7、判决三被告共同向原告赔偿后续医疗费100000元；8、判决三被告共同向原告赔偿营养费4500元；9、判决三被告共同向原告赔偿陪护人员住宿费16320元；10、判决三被告共同向原告赔偿亲属赡养费93600元；11、判决三被告共同向原告赔偿鉴定费3502元；12、判决三被告就支付第一至第十一项诉求的全部款项共同向原告承担连带责任。本案诉讼费用全部由三被告承担。以上合计：669774.2元。被告深圳市保安服务公司辩称：第一，原告所诉案情与事实不符。据悉，2015年5月29日18时许，原告与其丈夫乘坐一辆拉客电动车由107国道辅道往宝安方向行使。经过新桥派出所门口时摔倒，电动车驾驶员及原告夫妇均不同程度受伤，事故发生时，派出所人员均在所内开展正常勤务，与原告乘坐的电动车并无接触，原告摔倒系因当时派出所门口辅道修路，路面坑洼不平，电动车驾驶员违规拉客所致。第二，本案已过诉讼时效，本案事由发生于2015年5月29日。根据民事诉讼法相关规定，人身损害的诉讼时效系损害发生之日起一年内。根据上述规定，我方认为本案已过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王吉磊辩称：当天发生事故时，我正在值班。大概晚上8、9点多，领导打电话给我，让我跟进原告摔伤的事，我就打电话给原告。我后续就一直跟进处理此事。被告深圳市公安局新桥派出所辩称：2015年5月29日18时许，原告与其丈夫乘坐一辆拉客电动车由107国道辅道往宝安方向行使，经过我所门口时摔倒，电动车驾驶员及原告夫妇均不同程度受伤。因事故发生在派出所门口，我所立即安排工作人员将受伤人员送至沙井人民医院进行治疗。经沙井人民医院诊断，原告膝盖半月板撕裂，医院要求手术，但原告要求保守治疗，住院观察一周后出院，期间多次到医院复查，2017年11月19日住院并手术。事故发生时，我所工作人员当时均在所内开展正常勤务，与原告乘坐的电动车并无接触，原告摔倒系因当时派出所门口辅道修路，路面坑洼不平，电动车驾驶员违规拉客所致。事故发生后，鉴于其年过五旬，夫妇两人均受伤，且为打工人员，为更好地救治受伤群众，我所领导指定治安队员王吉磊负责跟进处理此事，在原告治疗期间先后多次进行探访，并垫付医药费共计29151.89元。原告起诉状所称乘车时被我所治安队员推倒的说法与事实不符，亦没有提供相应的证据支持，诉讼理由不能成立，原告受伤与我所不存在因果关系。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年5月29日18时许，原告与其配偶搭乘电动车途径被告深圳市公安局新桥派出所门口时摔倒，导致车上三人不同程度受伤，原告受伤后，即被送往深圳市沙井人民医院接受治疗。原、被告各方对于上述原告受伤的事实均予以确认。对于原告受伤的原因，双方各执一词，原告称是被告工作人员在履行工作过程中掀翻电动车所致，被告则称是电动车驾驶员操作不当导致原告受伤。以上事实，有入院记录、报警回执及开庭笔录等予以证明，本院予以确认。本院认为：原、被告各方对原告受伤的事实均无异议，本案争议焦点在于原告受伤是否是被告工作人员推拉所致。根据庭审查明事实，被告工作人员当时正在开展“禁摩限电”执法工作，如按原告所述，系被告工作人员推拉导致其受伤，则是被告工作人员在行使职权过程中造成原告损害，系行政侵权，原告应通过行政诉讼或国家赔偿的途径寻求救济，原告以民事纠纷起诉不当，当事人之间的纠纷不属民事法律规范调整范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告刘玲的起诉。案件受理费3849元，原告可申请本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 白  青  霞人民陪审员 张  晋  雄二〇一九年一月十一日书 记 员 仇淑清（兼）书 记 员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更55号罪犯韦益满，男，1981年5月10日出生，壮族，广西桂平市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)穗中法刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人韦益满犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判令被告人韦益满赔偿附带民事诉讼原告人郭美好等人丧葬费等费用共计人民币354312.5元。经广东省高级人民法院复核，于2008年9月1日作出(2008)粤高法刑一复字第79号刑事裁定，核准被告人韦益满犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该罪犯于2008年10月30日交付执行，2014年6月27日自广东番禺监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯韦益满于2011年6月10日减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2010年10月21日起执行），剥夺政治权利终身不变；2013年11月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2013年11月22日起至2031年11月21日止；2016年3月28日获裁定减刑八个月，减刑后刑期截至2031年3月21日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯韦益满到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第842号报请减刑建议书提出，罪犯韦益满在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦益满减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯韦益满确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯韦益满在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年12月起至2018年8月底止，共获奖励分90.30分。另查明，该罪犯犯抢劫罪，被判处死刑缓期二年执行，未缴纳生效判决确定的没收个人全部财产及赔偿附带民事诉讼原告人郭美好等人丧葬费等费用共计人民币354312.5元。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦益满在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但鉴于该罪犯犯抢劫罪，系严重暴力犯罪，又无证据证实其履行财产刑，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产判项的履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦益满减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月22日至2030年10月21日止）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执82号之一 申请执行人刘仕云，男，1984年07月01日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人贵州省晴隆山农业旅游投资有限公司，机构代码证，MA6EACU3-3。 法定代表人张志明。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院（2018）黔2324民初1434号民事调解书，立案执行刘仕云与贵州省晴隆山农业旅游投资有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年01月16日向被执行人贵州省晴隆山农业旅游投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省晴隆山农业旅游投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省晴隆山农业旅游投资有限公司在贵阳银行38XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币56560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑登洋 二〇一九年一月二十二日 书记员  胡 李
江苏省邳州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）苏0382刑初390号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。附带民事诉讼原告人衡某甲，1959年12月28日生，农民，住邳州市。委托代理人葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。委托代理人衡思平，教师。被告人皮士龙，1957年12月12日生，农民，住邳州市。2018年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。附带民事诉讼被告人皮士永，1959年3月20日生，农民，住邳州市。附带民事诉讼被告人皮士美，1955年10月2日生，农民，住邳州市。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2018〕395号起诉书指控被告人皮士龙犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人衡某甲同时向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人衡某甲的委托代理人葛兰华、衡思平，被告人皮士龙及附带民事诉讼被告人皮士美、皮士永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月22日凌晨2时许，在邳州市赵墩镇倪桥村8组被告人皮士龙家门前，衡某甲、衡某乙（二人均系聋哑人）向被告人皮士龙家大门上涂抹粪便时被被告人皮士龙当场发现，后衡某乙逃跑，被告人皮士龙对衡某甲进行殴打，致衡某甲左脸、右手等处受伤。经法医鉴定，衡某甲外伤致左颧弓粉碎性骨折、右手第3、4掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见等证据。从而认为，被告人皮士龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照刑法第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究被告人皮士龙的刑事责任。附带民事诉讼原告人衡某甲诉称，被告人皮士龙的行为造成原告人轻伤，附带民事诉讼被告人皮士美、皮士永同时参与殴打原告，请求判令被告人皮士龙与皮士美、皮士永赔偿医疗费人民币12698.5元和误工费、护理费、交通费等损失。同时提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票。附带民事诉讼原告人衡某甲的委托代理人衡思平提出皮士美、皮士永参与殴打衡某甲，申请补充调查案发现场附近监控视频及皮士龙、皮士美、皮士永、皮某、张某在案发当夜的手机通话记录。附带民事诉讼被告人皮士美、皮士永均辩称没有殴打衡某甲，不承担赔偿责任。经审理查明，被告人皮士龙与被害人衡某甲（聋哑人）曾系同居关系，后分开。2017年12月22日凌晨2时许，在邳州市赵墩镇倪桥村8组被告人皮士龙家门前，被害人衡某甲和其弟弟衡某乙（聋哑人）向皮士龙家大门上涂抹粪便时，被从外地回家的被告人皮士龙当场发现，二人逃跑，后被告人皮士龙追上衡某甲，用脚、木方等对衡某甲进行殴打，致衡某甲左脸、右手等处受伤。经邳州市公安局法医鉴定，衡某甲外伤致左颧弓粉碎性骨折、右手第3、4掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，衡某甲、衡某乙均患人格障碍，案发时具有限定行政责任能力。衡某甲、衡某乙均因公然侮辱他人被邳州市公安局行政拘留三日。另查明，衡某甲系农村居民，受伤后至邳州市人民医院治疗，住院28天，共花费医疗费人民币12698.5元。出院医嘱：建议休息6个月。2018年2月5日，被告人皮士龙在其家中被邳州市公安局赵墩派出所民警抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人皮士龙在庭审中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人衡某甲陈述，证人皮某、皮士美、张某、刘某、张某、梁某等人证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、接警记录单、情况说明、现场勘验笔录、现场图、照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，精神病鉴定意见书及门诊病历、出院记录、医药费发票等证据经庭审质证予以证实，足以认定。关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人提出的皮士美、皮士永参与殴打被害人并要求赔偿的意见，在审理中经建议，公安机关就皮士美、皮士永是否参与殴打进行补充侦查。就查证情况看，现有证据不能证明皮士美、皮士永参与殴打被害人。因此，原告人要求皮士美、皮士永承担赔偿责任的请求无事实和法律依据,不予支持。本院认为，被告人皮士龙不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人皮士龙在被害人逃跑、不具备反抗能力情形下，持械殴打残疾人，酌定从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人皮士龙在承担刑事责任的同时，还应对因其侵权行为而给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿的请求，符合法律规定的部分,予以支持,无证据证明和法律依据的部分不能支持。对提出误工期限、护理期限的请求，根据相关法律规定及人身损害受伤人员误工损失评定准则，误工期可支持120日、护理期支持28日、交通费酌定支持人民币300元。依照相关法律规定，附带民事诉讼原告人衡某甲应获得的赔偿为医疗费人民币12698.5元、误工费人民币6298.52元（19158元/年÷365天/年×120天）、护理费人民币2240元（80元/天×28天）、交通费人民币300元，共计人民币21537.02元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人皮士龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年12月5日止。）二、被告人皮士龙赔偿附带民事诉讼原告人衡某甲各项损失共计人民币21537.02元，于判决生效之日起三十内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人衡某甲对皮士美、皮士永的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 博审 判 员  刘雪梅人民陪审员  张俊超二〇一九年一月十八日法官 助理  曹 瑞书 记 员  曹艺莲
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更193号 罪犯韦朝义，男，1981年4月26日出生，壮族，广西德保县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2011年1月20日作出(2010)东中法刑一初字第286号刑事判决，以被告人韦朝义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该罪犯于2011年4月21日交付执行，2016年10月3日自广东省英德监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯韦朝义于2014年1月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年1月20日起至2033年7月19日止；2016年7月20日减刑九个月，减刑后刑期至2032年10月19日止。剥夺政治权利七年不变。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯韦朝义到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第980号提请减刑建议书提出，罪犯韦朝义在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦朝义减刑六个月。 河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯韦朝义确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯韦朝义在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月起至2018年8月底止，共获奖励分104.12分。 另查明，该罪犯犯抢劫罪和盗窃罪，决定执行无期徒刑，未履行没收个人全部财产，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦朝义在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦朝义减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月20日至2032年4月19日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢8号杨树龙：本院受理的本院（2019）宁0521执恢8号民间借贷纠纷一案，经执行，已将判决书确定的标的额33600元执行到位20000元，下剩13600元，你本人自愿放弃。本案执行完毕。现已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。执行员  魏民贤二〇一九年一月二十一日书记员  张小华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保178号申请人：张彦兵，男，1987年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赵晓旭，女，1970年12月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人张彦兵于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人赵晓旭位于赤峰市××区房屋予以查封，查封金额控制在33万元内。申请人张彦兵以其在中国人民财产保险股份有限公司松山分公司投保的保险金额为33万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张彦兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵晓旭位于赤峰市××区房屋，查封金额控制在33万元内，查封期限为三年。二、中国人民财产保险股份有限公司松山分公司在保险金额33万元内对申请人张彦兵申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月三十日书记员 白昕蕤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初24216号原告：葛炳丰，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市，委托诉讼代理人：陈葆盈，广东福德律师事务所律师。被告：胡毅锋，男，1986年8月14日出生，汉族，住广东省翁源县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈葆盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付机床款人民币16000元;2.被告支付以16000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为基础利率，从2016年2月8日起至本案执行终结或被告实际清偿完毕之日止的利息，暂计至2018年11月21日共1968.13元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买机床设备，2015年9月22日被告签写《欠条》，确认至2015年9月22日，被告共欠原告机床款16000元，并承诺按每月3000元-5000元支付，直到付清，最迟春节前付清。被告向原告出具上述欠条后，没有向原告清偿任何欠款，原告多次催讨以上机床款，均遭到无理拒绝。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉答辩。原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查采信的证据及当事人陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，2019年1月23日,被告以银行转账的方式向原告支付了5000元货款。本院认为，原告与被告之间成立买卖合同关系。根据原告的举证，被告尚欠原告货款本金11000元未付，而被告负有清偿义务，且被告未予抗辩，亦无反证，故本院对原告诉请被告支付上述货款本金及利息（原告主张从2016年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，理据充分）予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、胡毅锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向葛炳丰支付货款11000元以及以11000元为本金并按中国人民银行同期贷款利率支付的从2016年2月8日起至实际清偿日止的利息；二、驳回葛炳丰的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.20元，减半收取计124.6元（葛炳丰已预交），由胡毅锋负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予葛炳丰，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 肖 刚二〇一九年一月三十一日书记员 刘玉翠
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更242号罪犯肖贵福，男，1992年12月12日出生，汉族，广西融安县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2013年10月5日作出(2013)柳市刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人肖贵福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年10月6日起至2027年10月5日止。判令被告人肖贵福、卢某1、卢某2赔偿附带民事诉讼原告人袁某、廖某经济损失人民币106000元（已履行）。同案被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2014年3月27日作出(2014)桂刑三终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年7月25日交付执行。在执行期间，罪犯肖贵福于2017年2月28日获裁定减刑九个月，减刑后刑期至2027年1月5日止。剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1029号报请减刑建议书提出，罪犯肖贵福在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯肖贵福减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯肖贵福在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度和2017年度连续两年被评为监狱改造积极分子（已全部折分）。自2016年10月起至2018年8月底止，共获奖励分116.63分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯肖贵福在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖贵福减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月6日至2026年4月5日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3943号 原告平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区某某路78号。 负责人贾某某，系该行行长。 委托代理人黄锦、韩青伯，北京大成（石家庄)律师事务所律师。 被告崔某某，男。 原告平安银行股份有限公司某某分行（以下简称平安银行某某分行）诉被告崔某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行某某分行的委托代理人黄锦到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《个人信用额度贷款合同》；2、判令被告偿还原告剩余贷款本金1000000元，拖欠利息111448.74元（含罚息），拖欠复利5157.26元（上述金额暂计算至2018年8月1日，具体数额依据合同规定计算至实际清偿之日）；3、判令被告承担原告聘请律师费3000元及原告为实现债权所发生的全部费用；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年5月4日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同编号：平银（石家庄分行）个信额字（2015）第（SW2015050400XXXX）号。《个人信用额度贷款合同》中原告为乙方，被告为甲方。合同签订后，原告根据合同1.1个人信用额度、1.2额度期限之约定及终审意见向被告提供借款1000000元，双方按合同约定履行各自义务。自2017年11月27日始，原告依约向被告账户发放相应额度贷款，被告分多次提取贷款，每笔贷款期限为3个月，年利率为16.2%，采取净息还款方式，每笔贷款陆续到期。截至2018年8月1日，被告共获得贷款1000000元，已还本金0元，剩余本金1000000元，已还利息17530.26元，拖欠利息111448.74元（含罚息），拖欠复利5157.26元。在合同履行过程中，被告未按约定还本付息。根据双方签订的《个人信用额度贷款合同》第七条违约事件及违约责任项下7.1（2）之约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金”，被告发生欠息，逾期还款，已构成违约。对此，原告有权依据合同7.2（2）之约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”，7.2（7）之约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。”，7.2（9）之约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利”，要求被告承担违约责任。基于此，原告有权根据前述合同之约定对被告的欠息、逾期贷款数额计收罚息与复利，并要求被告提起归还已发生的全部贷款本金，结清利息及复利，并支付原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等所有费用。另，合同5.4约定被告应按约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息，6.8约定被告未能履行本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定要求甲方提前归还贷款或停止发放甲方尚未使用的贷款。合同8.6明确约定因本合同履行发生的争议，可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。现被告未按合同约定还本付息已构成违约，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告崔某某未到庭答辩。 原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、个人信用额度贷款合同，证明原、被告关于贷款意思表示真实，双方存在合法有效的贷款合同关系，合同详细规定了双方的权利义务、违约责任等内容；证据二、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止2018年8月1日，被告欠付的本金、利息（含罚息）、复利等；证据三、银行交易流水，证明原告依约将贷款发放至被告指定账户，被告未按合同约定按时足额还本付息；证据四、委托代理合同、增值税专用发票，证明原告为实现债权而支付的律师费。 被告崔某某未提交证据。 经审理查明，原、被告双方于2015年5月4日签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告依照合同规定的额度、期限向被告提供1000000元个人信用贷款，并约定了双方权利义务。自2017年11月27日始，原告依约向被告账户发放相应额度贷款，被告分多次提取贷款，每笔贷款期限为3个月，年利率为16.2%，采取净息还款方式，每笔贷款陆续到期。截至2018年8月1日，被告共获得贷款1000000元，已还本金0元，剩余本金1000000元，已还利息17530.26元，拖欠利息111448.74元（含罚息），拖欠复利5157.26元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出解除原被告双方《个人信用额度贷款合同》的主张，因其解除条件在合同中并未作出相关约定，故本院不予支持。被告未能如期还款，已构成违约，原告有权要求被告收回全部借款，现原告要求被告偿还剩余贷款本金1000000元的主张，本院予以支持。被告所欠利息、罚息未超出法律规定的最高限额，故原告要求被告支付截止至2018年8月1日的利息、罚息111448.74元（2018年8月1日后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）的主张，本院予以支持。原告已主张利息、罚息，如计算其复利则超出了法律规定的年利率24%的最高限额，故本院不予支持。因律师费等涉及诉讼等相关费用在《个人信用额度贷款合同》中已有约定，故原告要求被告支付其已付律师费3000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告崔某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司某某分行截止至2018年8月1日的剩余贷款本金1000000元、利息、罚息111448.74元（2018年8月1日后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）。 二、被告崔某某于本判决书生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司某某分行已付律师费3000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司某某分行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费7438元，由被告崔某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张璞 二〇一九年一月五日 书记员  齐枫
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初64号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人王某，男，1971年3月29日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年5月12日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年6月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。 被告人郭某某，男，1989年4月6日出生，住黑龙江省北安市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年5月12日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年6月14日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于次日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人王立盛，辽宁融都律师事务所律师。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）19号起诉书指控被告人王某、郭某某犯容留卖淫罪，于2019年1月17日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2019年1月28日不公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人王某及其辩护人阎玉霜、被告人郭某某及其辩护人王立盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某、郭某某分别任大连市沙河口区××实际经营人及经理。二人于2017年12月至2018年5月间，在本市沙河口区××容留李某某、王某、韩某某从事卖淫活动。 上述事实，被告人王某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、王某、韩某某、孙某某、刘某某等人的证言、指认现场照片、辨认笔录、被告人的人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、郭某某提供场所及便利条件容留他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留卖淫罪。公诉机关指控二被告人犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对二被告人应予刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人王某、郭某某如实供述犯罪事实，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚，二被告人在共同犯罪中的作用在量刑时予以综合考虑。被告人王某的辩护人提出，王某无前科，系初犯，认罪态度好、缴纳罚金，有悔罪表现，建议从轻处罚；被告人郭某某的辩护人提出，郭某某系初犯，认罪态度好，缴纳罚金，认罪认罚，建议从轻处罚。上述意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人郭某某的辩护人还提出，郭某某在共同犯罪中系从犯，经查，郭某某作为洗浴中心的经理，对洗浴中心的运营进行管理，部分卖淫女系经郭某某介绍到洗浴中心从事卖淫活动，郭某某从嫖资中提成，故郭某某在共同犯罪中的作用不属于次要或者辅助，辩护人所提的该辩护意见没有事实和法律依据，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年3月11日止。） 二、被告人郭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑文龙 二〇一九年一月三十日 书记员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执162号之一 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人陈凤英，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与李峰、陈凤英、苏强、魏书菊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凤英名下银行存款78907.73元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月二十二日 书记员  魏战振
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执12359号 谭晓斌、佛山市恒畅通智能系统有限公司： 关于谭晓斌与佛山市恒畅通智能系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效民事判决书，申请执行人遂向本院申请执行。本院于2018年12月19日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市恒畅通智能系统有限公司银行账户存款10274元，包括执行款10224元及本案执行费50元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0101民初23748号原告：王京，女，1957年7月20日出生。被告：北京陆桥恒信汽车装饰服务中心，经营场所北京市东城区幸福大街34号楼-2号。经营者：贾晨，男，1976年8月3日出生。原告王京与被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心服务合同纠纷一案，本院已立案。原告王京向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还洗车卡余款750元及车蜡600元，合计1350元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月16日在被告处办理包年洗车卡及购买打车蜡两瓶，寄存在洗车行，洗车卡金额为1280元，打车蜡金额约为600元。原告在被告处已洗车5个月，大约消费了530元，尚有1350元被告未提供服务。2018年5月20日左右，被告突然消失，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告北京陆桥恒信汽车装饰服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的相应工作人员办公地址在北京市海淀区知春路76号，本案应由被告的经常居住地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告经营场所及合同履行地均为北京市东城区，属于本院辖区范围，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回北京陆桥恒信汽车装饰服务中心提出的异议。案件受理费70元，由北京陆桥恒信汽车装饰服务中心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年一月三十日书记员  赵旭
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执139号申请执行人：周素香，女，汉族，1963年11月20日生，住辽宁省鞍山市立山区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第286号裁决书，受理周素香与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助周素香将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000335号”、“遵县府林证字（2005）第000660号”、“遵县府林证字（2006）第000149号”、“遵县府林证字（2006）第000269号”的《林权证》变更登记到周素香名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计4450元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
岳池县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1621执19号 蒲元珍、蒲元英： 你/你单位与杨荣义婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)川1621民初1824号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨荣义于二Ｏ一九年一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国工商银行股份有限公司岳池县支行。 账户名称：岳池县人民法院诉讼费及案款专户。 账号：蒲元珍(9558852316000114873)，蒲元英。 特此通知。 二〇一九年一月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更142号 罪犯曾醉，男，1982年11月28日出生，汉族，广西河池市金城江区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西都安县人民法院于2016年1月22日作出(2016)桂1228刑初12号刑事判决，以被告人曾醉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，刑期自2015年9月17日起至2020年9月16日止。该罪犯于2016年3月17日交付执行。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第929号报请减刑建议书提出，罪犯曾醉在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯曾醉减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯曾醉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱改造积极分子、劳动能手(已折分)，自2016年6月起至2018年8月底止，共获奖励分118.1分。 另查明，该罪犯未缴纳罚金人民币10000元，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯曾醉在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾醉减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月17日至2020年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0726民初283号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，生于1972年8月15日，住北川羌族自治县（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：向志兵，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称：好顺祥公司）与被告向志兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告好顺祥公司的委托诉讼代理人刘启华、被告向志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告好顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即付清其拖欠原告的物业服务费及公共能耗费共计3064元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月10日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订了《北川新县城新川小区物业服务合同》，约定由原告负责新川社区河西二标段的物业服务，合同期限四年，2018年6月30日届满，按0.4元/㎡（月）收取物业服务费、按10元/年收取公共能耗费。被告为北川羌族自治县永昌镇新川小区新丰苑4栋1单元502号房屋业主，房屋面积141.02㎡。合同签订后，原告按合同约定认真履行义务、尽心尽力做好物业服务工作。但被告却不按合同约定向原告支付物业服务费和公共能牦费，从2014年至2018年6月共欠原告物业服务费3019元、公共能耗费45元，合计3064元未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告向志兵辩称：没有与原告签订物业服务合同，物业服务内同、收费标准不清楚；房屋卫生间坏的（漏水），物业公司没有处理；所以没交物业服务费。 本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会于2014年6月12日、2017年6月10日先后签订了《物业管理合同》、《北川新县城新川小区物业服务合同》，双方是在平等自愿的基础上签订的，合法有效，合同期限分别是2014年6月12日至2017年6月12日、2014年6月12日至2018年6月30日。被告为北川羌族自治县永昌镇新川小区新丰苑4栋1单元502号房屋业主，房屋面积141.02㎡。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《北川新县城新川小区物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年6月至2018年6月的物业服务费2763.99元，对原告主张按10元/年收取公共能耗费的请求予以支持，故被告应向原告支付公共能耗费40元。 关于原告主张的2014年1月至2014年5月的物业服务费及公共能耗费，因原告未提供证据证明其在此期间向被告所在小区提供了物业服务，该主张没有事实及法律依据，因此，对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称的房屋质量问题，因不属于原告的服务范畴，故被告因此不缴纳物业服务费的辩称，本院不予支持。同时，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告向志兵在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费2763.99元、公共能耗费40元，合计2803.99元； 二、驳回原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向志兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡超兰 二〇一九年一月十七日 书记员  黎丹丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执109号申请执行人：杜佳嵘，男，1988年10月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：灵武市胜天农业产销专业合作社，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：高兵，系该合作社理事长。被执行人：刘建鑫，男，1985年8月2日出生，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨志磊，男，1984年12月18日出生，回族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初第4028号民事判决书，在执行申请执行人杜佳嵘与被执行人灵武市胜天农业产销专业合作社、刘建鑫、杨志磊民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本息210000元，承担案件受理费2180元、保全费1520元，本案申请执行费3105元，共计216805元，但各被执行人未予履行。依照《中华人民国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人灵武市胜天农业产销专业合作社、刘建鑫、杨志磊名下银行存款、收入216805元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年一月八日书记员  郭潇刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执恢213号之一 申请执行人招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行，住所地广西壮族自治区南宁市。 代表人：周昕，该支行行长。 委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。 委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。 被执行陈华健，男，1984年1月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民二初字第1299号民事判决书，原以（2016）桂0102执1164号案立案执行，现以（2018）桂0102执恢213号案恢复执行本案。本院通过司法网络拍卖平台拍卖被执行人陈华健名下位于南宁市××乡××区××路××花园××楼××房。2019年1月18日竞买人何志坚以1217000元的最高出价竞得该房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、南宁市××乡××区××路××花园××楼××房及相应的其他权利归买受人何志坚所有。南宁市××乡××区××路××花园××楼××房财产权自本裁定送达买受人何志坚起转移。 二、买受人何志坚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林炜明 审判员  尹振中 审判员  杨 超 二〇一九年一月二十五日 书记员  唐 倩
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0204执1313号申请执行人李某，住内蒙古自治区包头市。被执行人张某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行李某申请强制执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照已经发生法律效力的人民法院（2014）包青民初字第1082号民事判决书，申请法院执行欠款478530元。在受理执行案件后，本院依法给被执行人送达执行通知书及财产报告令，并向被执行人发出限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  齐海霞二〇一九年一月七日书记员  郝 婕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执733号 申请执行人：李树银,男,1961年8月4日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司,住安徽省合肥市大杨镇夹塘村,法定代表人：万永发。 本院在执行合肥市光大建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初2747号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨新宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0203民初2077号 原告：梁思萍，女，1984年7月20日生，瑶族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：丁志岗，男，1981年6月10日生，汉族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市，与原告系夫妻关系。 被告：柳州市和佳房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市龙潭路22号大美天第4#商业综合楼，统一社会信用代码：91450200727647753K。 法定代表人：黄玉兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈冬霞，该公司员工。 原告梁思萍与被告柳州市和佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法进行审理。 原告梁思萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期整修大美·天第23栋3单元外墙，修复脱落石材部位外墙，消除隐患；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年9月28日，原告购买被告开发建设的位于柳州市大美·天第23栋3单元4－1号房屋一套。原告的房屋单元门禁外墙曾陆续砸下14块外贴石材，每块面积30×40cm,坠落时破坏力惊人，原告亲见砸坏三辆车，严重的车门变型，轻则玻璃破碎。2015年11月的一个周末上午，原告正在阳台休息看见一块石材突然崩落，把墙体上一块装饰铁板砸出一个大洞。2016年《南国今报》和柳州电视台《新播报》分别曝光了此事，物业当着记者的面承诺尽快联系房开维修，并在柳州市鱼峰区人民法院的（2017）桂0203民初3365号案的庭审期间出具了向被告发出的维修申请单，另外在柳州市中级人民法院的（2018）桂02民终520号案的庭审期间又出具了一份向被告发出的维修申请单，均得到法庭认可。但至今被告仍没有尽到维修义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案涉案房屋柳州市大美·天第23栋3单元4－1号所在的单元外墙系该栋楼房全体业主共有，并非原告专有。同时，原告的房屋是涉案单元整栋楼房的其中一部分，房屋外墙为整栋大楼有机联系的整体，其修复系整栋大楼的一项系统工程，该楼房单元外墙的墙砖脱落问题涉及到整栋楼房所有业主的共同利益。故有关该共有物权的适格诉讼主体应为涉案小区的业主委员会，如涉案小区未成立业主委员会或小区业主委员会怠于行使权利，应由业主推举诉讼代表人提起诉讼，故原告并非涉案房屋所在的楼房单元外墙的墙砖脱落修复的适格诉讼主体。因此，原告起诉主体不适格，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告梁思萍的起诉。 案件受理费人民币100元（原告已预交），退还原告梁思萍。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  杨 柳 二〇一九年一月八日 书 记 员  吴心雨 附相关法律条文： 附：本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4434号之一申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：张宣，女，汉族，1971年1月29日出生，住西华县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告张宣借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张宣名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张宣名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0602民特5号 申请人：陆培华，男，1963年9月3日生，汉族，住南通市崇川区。 被申请人：马作如，女，1936年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。 代理人：陆道生（系被申请人之夫），1935年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。 申请人陆培华申请认定被申请人马作如无民事行为能力一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陆培华称，被申请人马作如因高血压脑梗中风至今已达6年，虽经过长期医治，但由于年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，对外面事物毫无认知能力，也无任何语言表达能力。现申请认定马作如无民事行为能力，指定其丈夫陆道生为马作如的监护人。 代理人陆道生称，申请人陆培华所述属实，同意认定马作如无民事行为能力，由其担任马作如的监护人。 经审理查明，陆道生与马作如系夫妻关系，二人生有二子一女分别为申请人陆培华、陆培新、陆红霞。被申请人马作如因脑梗等于2017年4月5日经南通市劳动能力鉴定委员会评定为重度失能，2018年8月10日因“神志淡漠，左侧肢体无力加重3天”入南通市第一人民医院住院治疗，出院诊断为急性脑栓塞（右侧大脑半球），心律失常-房颤等病。目前被申请人马作如住在北阁护理院，鼻插胃管，不认识人，无法进行有效的沟通，卧床不起，生活依赖护理。 经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对马作如有无行为能力进行了司法鉴定，于2019年1月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者马作如：1、罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆状态）。2、目前无民事行为能力。申请人陆培华、被申请人马作如的代理人陆道生对该鉴定意见均无异议。 本院认为，被申请人马作如罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆状态），目前无民事行为能力。申请人陆培华申请认定被申请人马作如无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。陆道生系被申请人马作如的丈夫，对申请人陆培华指定陆道生为被申请人马作如监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告马作如为无民事行为能力人。 二、指定陆道生为马作如的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  葛美玲 二〇一九年一月三十一日 书记员  王曙曙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之二十七 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在南京银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执217号 美的集团股份有限公司、深圳市南山区通顺制冷设备工程维修部： 关于美的集团股份有限公司申请执行深圳市南山区通顺制冷设备工程维修部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效行政裁定书，申请执行人遂向本院申请执行。本院于2019年1月4日立案执行，本案执行费524元。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，被执行人已按照执行和解协议履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请书，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢98号 孙华君： 申请执行人周红根与被执行人孙华君民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十五日