wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）浙08执复7号 复议申请人(被执行人)：玉山县天源堂房地产开发有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇人民大道北路**。 法定代表人：周连树，董事长。 申请执行人：孙凡，男，1965年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：周连树，男，1962年10月2日出生，汉族，户籍住址浙江省江山市，现住浙江省江山市。 复议申请人玉山县天源堂房地产开发有限公司不服浙江省衢州市柯城区人民法院(以下简称柯城法院)于2018年12月23日作出的（2018）浙0802执2909号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人玉山县天源堂房地产开发有限公司提出：1.公司主要财产已被柯城法院查封，且财产价值足以偿还柯城法院立案执行的所有案件款项，无需在本已超标的查封情况下再对其他财产采取强制措施；2.公司与相关案件申请执行人已达成协议，并以房屋抵偿和现金等方式履行了部分义务，余款申请人已同意适当延长履行期限；3.公司因其他案件已向柯城法院申报过财产，柯城法院对公司的财产状况已掌握。本次三案件，公司未收到责令申报资产通知，如需申报也是报送一次或同时报送一式三份相同内容报表，故即使未及时书面申报也应属一次违法行为，对一次违法行为同时作出三份罚款决定给予处罚，不合情理，与法律规定不符。综上，请求撤销柯城法院（2018）浙0802执2909号罚款决定。 经审查查明，孙凡与周连树、玉山县天源堂房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，柯城法院于2018年8月10日立案执行，执行案号为（2018）浙0802执2909号。2018年8月17日，柯城法院分别向周连树、玉山县天源堂房地产开发有限公司分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令两被执行人在收到报告财产令后三日内，如实向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因玉山县天源堂房地产开发有限公司拒不申报财产，2018年12月23日，柯城法院作出（2018）浙0802执2909号罚款决定，对玉山县天源堂房地产开发有限公司罚款50000元。 本院认为，柯城法院作出（2018）浙0802执2909号的执行通知书、报告财产令已明确复议申请人应履行的义务，上述法律文书发生效力并已依法送达给复议申请人，复议申请人即使有财产被法院查封或与申请执行人达成协议，仍不能免除其申报财产的法定义务。本案中，复议申请人未在指定期间履行申报财产义务，柯城法院对其处以罚款并无不当。因复议申请人同一妨害行为涉及多个案件且在同一法院，柯城法院可以不同案件分别适用罚款，此种情形不属于罚款的连续适用，复议申请人就此提出复议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回玉山县天源堂房地产开发有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十七日
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初14947号 原告：朱贵荣，女，汉族，1957年5月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：成都营硕劳务有限责任公司，住所地：成都市青羊区北大街**附********。 法定代表人：吴硕，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，系公司员工。一般代理。 原告朱贵荣诉被告成都营硕劳务有限责任公司（以下简称营硕劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月28日受理后，依法由审判员李拥军独任审判，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱贵荣，被告营硕劳务公司的委托诉讼代理人李洋，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贵荣请求判令：1.营硕劳务公司立即支付朱贵荣工人工资50000元，并自2018年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息直至付清为止；2.本案诉讼费用由营硕劳务公司承担。事实与理由：2017年1月至2018年1月，营硕劳务公司委托朱贵荣组织工人在四川卫民消防工程有限责任公司武侯万达消防工程项目施工。项目施工完成后，经结算，营硕劳务公司共欠付朱贵荣工人工资50000元，营硕劳务公司于2018年4月20日向朱贵荣出具欠条一张，并承诺一个月内支付。因营硕劳务公司至今未支付欠付款项，朱贵荣诉至法院，请求判如所请。 被告营硕劳务公司辩称，朱贵荣来公司领取工人工资时，公司正面临经济困难，便承诺1个月之内付清50000元，后来甲方四川卫民消防工程有限责任公司愿意出面帮忙解决费用，便直接将款项打给了朱贵荣，朱贵荣的全部工程款都已结清，所以朱贵荣才出具了收条。请求法院驳回朱贵荣全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：营硕劳务公司承包四川卫民消防工程有限责任公司武侯万达消防工程项目后将部分劳务转包给朱贵荣。朱贵荣组织工人施工，工人工资按天计算，由工人在工资表上签名捺印后，营硕劳务公司将工人工资转账支付给朱贵荣，再由朱贵荣向工人发放。 2018年4月20日，营硕劳务公司与朱贵荣进行劳务费结算，营硕劳务公司向朱贵荣支付了121393元，朱贵荣出具《收条》载明：今收到营硕劳务公司支付的2017年—2018年1月31日前的所有工程的最终结算人工费共计121393元；朱贵荣声明截止2018年1月31日前在营硕劳务公司的所有工程的人工费已全部结清并全部打至朱贵荣私人账中，由朱贵荣代发，无争议；此款由朱贵荣本人领取，再单独发放给工人，后附工人同意朱贵荣本人领取签字单。《收条》后附有多名工人签字捺印委托朱贵荣到四川卫民消防工程有限责任公司领取2017年-2018年1月（双楠尚品、德州仪器）项目工资款的《委托书》。 2018年4月20日，营硕劳务公司法定代表人吴硕向朱贵荣出具《欠条》一份，载明营硕劳务公司就2017年至2018年1月31日前对朱贵荣的人工费还欠50000元。该《欠条》经营硕劳务公司盖章确认。营硕劳务公司对《欠条》真实性予以认可，但主张工程甲方四川卫民消防工程有限责任公司已代其支付了欠付款项。 2018年4月27日，朱贵荣出具《收条》载明：今收到营硕劳务公司支付的德州仪器工程2018年2月的人工共计19182元；朱贵荣声明截止2018年2月德州仪器工人人工费全部已领，委托朱贵荣领收，请打至朱贵荣账号；此款由朱贵荣本人领取，再单独发放给工人，后附工人同意朱贵荣本人领取签字单。 2018年5月11日，四川卫民消防工程有限责任公司员工向小军向朱国荣转账支付“班组人工费”140575元。朱贵荣陈述该款项是四川卫民消防工程有限责任公司支付的2018年2月人工费，其中并不包括营硕劳务公司欠付的2018年1月31日之前的50000元人工费。 审理中朱贵荣另提交录音证据一份，证明朱贵荣、赵某（朱贵荣之女）、赵光余（朱贵荣丈夫）于2018年4月20日与营硕劳务公司法定代表人吴硕沟通时，吴硕对欠付人工费17余万元予以认可，朱贵荣只领取了121393元，剩余50000元未支付，吴硕单独出具欠条。营硕劳务公司认为录音不能作为证据，做多只能作为辅证，庭审时听到的录音内容与录音文本基本一致，但并不能辨别录音本身的真实性。 庭审中，朱贵荣申请证人赵某（与朱贵荣系母女关系）出庭作证，主要证明2018年4月，赵某与朱贵荣、赵光余到营硕劳务公司收取工人工资时，结算的欠款共计17万余元，营硕劳务公司法定代表人吴硕承认欠款，并承诺先行支付12万余元，听说该款现已收到，剩余50000元吴硕出具了欠条并承诺一个月内付清，但至今未支付。 上述事实，有收条、欠条、委托书、转款记录、录音证据、证人证言、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，朱贵荣在营硕劳务公司承包劳务工程的事实成立。2018年4月20日，朱贵荣与营硕劳务公司就2017年-2018年1月31日前的人工费进行结算，结合录音、证人证言，应当认定营硕劳务公司应支付人工费17余万元，在营硕劳务公司支付朱贵荣121393元后，仍欠付朱贵荣50000元人工费，并出具《欠条》，该《欠条》合法有效。 营硕劳务公司对《欠条》真实性予以认可，但主张工程甲方四川卫民消防工程有限责任公司已代其直接向朱贵荣支付完全部人工费。朱贵荣陈述四川卫民消防工程有限责任公司支付的是2018年2月人工费，与营硕劳务公司欠付的2018年1月31日之前的50000人工费无关。在营硕劳务公司未提交其他证据证明四川卫民消防工程有限责任公司支付的140575元包含了前述50000元的情况下，营硕劳务公司该主张依据不足，本院不予采纳。营硕劳务公司应按《欠条》载明金额支付朱贵荣2017年-2018年1月31日人工费50000元。 朱贵荣主张营硕劳务公司应支付拖欠人工费的利息，因《欠条》未载明付款时间，故朱贵荣主张利息缺乏依据，对其主张本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都营硕劳务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱贵荣2017年-2018年1月31日人工费50000元； 二、驳回朱贵荣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由成都营硕劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇一九年一月十七日 书记员  何韵琴
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖15号 河北省晋州市人民法院： 被告人李仁学等涉嫌非法吸收公众存款一案，该案已不适宜再由你院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北省晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由石家庄市藁城区人民法院进行审判。 二〇一九年一月二十九日 河北省石家庄市中级人民法院 指定管辖决定书 （2019）冀01刑辖15号 河北省石家庄市人民检察院： 被告人李仁学等涉嫌非法吸收公众存款罪一案，该案已不适宜再由河北省晋州市人民法院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由石家庄市藁城区人民法院进行审判。请你院通知石家庄市藁城区人民检察院出庭履行职务为盼。 二○一九年一月二十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初229号本院于2019年1月21日对原告何爱华与被告宋伟等劳务合同纠纷一案作出的(2019)津0119民初229号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)津0119民初229号民事调解书中“翁晓云”补正为“瓮晓云”。审判员  王立新二〇一九年一月三十日法官助理井维颜书记员咸西康
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执10182号 申请执行人王宝,男,1963年6月19日出生,汉族,住福田区。 被执行人深圳市百世快递有限公司,住龙华新区民治街道白石龙二区4栋101铺（原110栋102号）,统一社会信用代码914403000649877998。 法定代表人陈宇。 申请执行人王宝与被执行人深圳市百世快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24446号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市百世快递有限公司应履行支付148535.25元、受理费3268元、保全费450元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人名下车牌号码为B0B82A、B3B67X号车辆（查封期限自2018年12月28日起至2020年12月27日），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结被执行人名下中国银行76×××83账户内的存款，冻结限额为152375.78元，查封期限自2018年12月15日至2019年12月24日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王恩建 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年一月九日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  孙 伟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执29号之二 申请执行人：包海荣，女，1985年6月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乌力吉门都，男，1985年2月23日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）内0603民初1130号民事调解书，被执行人乌力吉门都应向申请执行人包海荣偿还借款50000元，利息54600元及案件受理费1210元、保全费1050元，共计106860元，但被执行人乌力吉门都至今未履行。经本院查明，被执行人乌力吉门都在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账号为01********的账户中有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌力吉门都在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账号为0********的住房公积金账户，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员 刘 燕 二〇一九年一月十八日 书记员 张泽华
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执18号申请执行人张树森，身份证号码2302081967********，男，1967年10月14日出生，汉族，齐齐哈尔市华丰供热有限公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区团结社区**。被执行人齐齐哈尔市华丰供热有限公司法定代表人孙志伟，职务：董事长本院在执行申请人张树森与被执行人齐齐哈尔市华丰供热有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人齐齐哈尔市华丰供热有限公司以应收热力费抵顶本案执行款22000元，此热力费由申请人张树森代被执行人齐齐哈尔市华丰供热有限公司收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0208执18号：申请人张树森与被执行人齐齐哈尔市华丰供热有限公司劳动争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判员  肖金海二〇一九年一月二十九日书记员  王博阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执恢585号 张杨： 关于你申请执行钱晓柔民间借贷纠纷一案，因你与被执行人达成了需要长期履行的和解协议,本院将以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民终6888号上诉人（原审原告）：刘保林，男，1960年7月4日出生，汉族，住魏县。被上诉人（原审被告）：周兵军，男，1969年3月4日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：张众拥，河北昌宁律师事务所律师。上诉人刘保林因与被上诉人周兵军买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2018）冀0434民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘保林一审起诉请求解除其与周兵军签订的两份房屋买卖《合同书》，而解除合同的前提是合同有效。重审应核实所涉宅基的土地性质，根据土地的性质确定合同的效力，再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省魏县人民法院（2018）冀0434民初1256号民事判决；二、本案发回河北省魏县人民法院重审。上诉人刘保林预交的二审案件受理费11600元予以退回。审判长  武运红审判员  梁国华审判员  李忠军二〇一九年一月二十九日书记员  路雪雪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3928号 申请执行人朱明贤，男，1982年11月4日出生，住浦江县。 被执行人朱灿灿，男，1994年3月17日出生，住浦江县。 本院在执行朱明贤与朱灿灿（2018）浙0726执3928号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初7942号判决书已于2018年06月20日发生法律效力。经申请执行人朱明贤申请后本院于2018年08月23日立案执行，随即向被执行人朱灿灿发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱灿灿的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱灿灿有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱灿灿拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人朱灿灿采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱明贤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人朱灿灿暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3928号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年一月十五日 代书 记员  傅炜烨
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2018）湘02执保43号湖南贵派投资管理有限公司：本院受理你公司与被申请人长沙鼎星投资咨询有限公司、曾小阳、李浪借款合同纠纷保全一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你公司需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年一月二十三日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执44-1号申请执行人：河南省襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：孔俊涛，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张永军，男，1968年4月13日生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第202号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孔俊涛、张永军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孔俊涛、张永军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月十五日书记员  苏 鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4266号之一 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李孙飞，男，1978年11月21日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李孙飞电信服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款7133.01元及利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元，被执行人李孙飞未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李孙飞存款5839.15元。 本裁定立即执行。 执 行 员  陈建明 二〇一八年十一月十五日 代理书记员  高仁政
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初30号公诉机关罗定市人民检察院。被告人彭荣新，男，1960年3月19日出生，广东省罗定市人，汉族，大专文化，户籍地址罗定市，住罗定市。因本案于2018年4月10日被罗定市公安局取保候审，2019年1月10日被罗定市人民检察院取保候审，2019年1月18日被本院取保候审。指定辩护人彭水生，广东定盛律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人彭荣新犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人彭荣新及其辩护人彭水生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年10月14日21时50分许，被告人彭荣新驾驶粤Ｗ×××**号小型轿车由罗定市罗平镇罗平圩往罗城街道行驶，行驶至罗定市罗平镇雀儿顶路段时与彭某1发生碰撞，继而与彭某2驾驶和停放在路面的小型拖拉机发生碰撞，造成两车受损、彭某1经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人彭荣新打电话报警并留在现场等候交警处理。经交警部门认定，被告人彭荣新承担事故主要责任，彭某2承担事故次要责任。案发后，被告人彭荣新赔偿了被害人彭某1亲属经济损失177564.24元，并取得谅解。以上事实，被告人彭荣新在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人彭某2、彭某3的证言；受理道路交通事故登记表、受案登记表、立案决定书；户籍资料、犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；抓获经过；道路交通事故认定书、复核结论；交通管理行政强制措施凭证；驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；谅解书、收据复印件；道路交通事故经济赔偿凭证；行政处罚决定书、票据；毒品尿液取样清单、现场检测报告书；情况说明；鉴定意见；交通事故车辆技术检验报告；血液中乙醇检测司法鉴定意见书；尸检报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料等证据证实，足以认定。被告人彭荣新对指控的事实及定性均无异议，请求对其从轻、减轻处罚。其辩护人对指控被告人犯罪的事实和定性无异议，就量刑方面提出以下意见:1.被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人足额赔偿了被害方的损失，并取得被害方的谅解，可以从轻处罚；3.没有犯罪故意，是初犯，可以酌情从轻；4.受害者死亡的结果除交通事故导致外，不排除医院抢救不及时导致失血过多休克，其死亡是一果多因的。综上，希望对被告人彭荣新免予刑事处罚。本院认为，被告人彭荣新违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭荣新犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭荣新在事故发生后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人彭荣新是初犯，案发后能积极进行赔偿并取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳，辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十ニ条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭荣新犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 亮二〇一九年一月三十日书记员 张志明附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0281执206号讷河市安居物业管理有限责任公司，范佳辉：讷河市安居物业管理有限责任公司，范佳辉服务合同纠纷一案，被执行人范佳辉主动履行法定义务，申请执行人撤回执行申请。至此，讷河市安居物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑0281民初1025号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125民初126号 原告：张永忠，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 被告：张幸福，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市。 原告张永忠与被告张幸福建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告张永忠于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张永忠撤回起诉。 案件受理费275元，由原告张永忠负担。 审判员  赵建中 二〇一九年一月二十四日 法官助理陈华 书记员刘凯峰
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0203执303号申请执行人彭家梁，男，1953年7月27日出生，汉族，住江西省。被执行人罗英桂，女，1963年11月10日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行申请执行人彭家梁与被执行人罗英桂民间借贷纠纷一案中，于2018年12月28日开始在淘宝网拍卖被执行人罗英桂名下的坐落于景德镇市城区里村花园农机大市场1栋1层翠云路9号店面。该网拍至2018年12月29日10:08:54结束，买受人刘燕以人民币1446230.00元（壹佰肆拾肆万陆仟贰佰叁拾元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、坐落于景德镇市城区里村花园农机大市场****翠云路**店面的所有权归买受人刘燕所有。景德镇市城区里村花园农机大市场1栋1层翠云路9号店面的所有权自本裁定送达买受人刘燕时起转移。二、买受人刘燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李南新二〇一九年一月二十九日书记员  刘伟华
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初10号 原告：江素娟，女，1969年11月2日出生汉族，住温州市洞头区。 被告：郑海环，女，1978年6月23日出生汉族，住温州市洞头区。 本院在审理原告江素娟诉被告郑海环民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤回对被告郑海环的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告私下达成调解协议为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江素娟撤回起诉。 本案受理费1375元，减半收取687.5元，由原告江素娟承担。 审 判 员 林忠诚 二〇一九年一月二十三日 代书记员 陈 驰
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执261号 申请执行人：张兴堂，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：刘友章，男，1971年2月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人:许正虎，男，1966年10月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张兴堂、刘友章与许正虎民间借贷纠纷一案中，被执行人许正虎逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许正虎银行存款165000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇一九年一月十九日 书记员  文臣
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执336号 申请执行人：商卫红，男，1972年12月23日出生，住淳安县。 被执行人:杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司，住所地淳安县里商乡里阳村，组织机构代码:685813070。 法定代表人徐圣德。 第三人:徐圣德，男，1969年10月14日出生，住淳安县。 本院在执行商卫红与杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司（2019）浙0127执336号请求确认人民调解协议效力一案中，经财产调查，被执行人杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司无财产可供执行，无法履行生效法律文书确定的义务。申请执行人商卫红于2019年1月24日向法院申请追加第三人徐圣德为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。经查：作为本案被执行人的杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司名下没有可供执行的财产，该公司系第三人徐圣德开办的一人有限责任公司，且在本院涉案较多，申请人的请求予法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下： 一、追加第三人徐圣德为本案被执行人。 二、被执行人徐圣德应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人商卫红清偿债务33600元。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 丰 审判员 吴文胜 审判员 吕贤显 二〇一九年一月二十四日 书记员 徐志燕
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂行申572号再审申请人（一审原告、二审上诉人）柏正查，男，汉族，1952年8月15日出生，身份证登记住址湖北省大冶市。委托诉讼代理人柏燕飞，男，1973年2月14日出生，身份证登记住址湖北省大冶市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄石市国土资源局，住所地湖北省黄石市黄石港区亚光新村**楼。法定代表人薛明，局长。柏正查因诉黄石市国土资源局行政其他一案，不服湖北省黄石市中级人民法院作出(2018)鄂02行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，现已审理完毕。柏正查申请再审称，原审法院枉法驳回，申请人的请求合理合法，请求撤销原审裁定，确认黄石市国土资源局不履行法定职责查处大冶市国土资源局违法占用地涉重污染重金属超标排放企业黄石凯程环保开发有限公司退还违法占用土地恢复原样的行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说提起行政诉讼，诉讼请求必须具体明确，只有明确了争议的行政行为，法院才能进行有针对性的司法审查。本案中，柏正查的起诉请求，既有对大冶市国土资源局重新向凯程公司颁发冶土资批[2014]黄005号《建设用地批准书》的行为不服，也有对黄石市国土资源局作出的《信访事项不予受理告知书》不服，还认为黄石市国土资源局没有履行查处职责，存在不作为的情形，显然，柏正查的起诉涉及多个诉讼请求，原一审经多数释明，柏正查仍坚持原诉讼请求，故原审对其起诉予以驳回并无不当。柏正查的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回柏正查的再审申请。审判长 胡             文审判员 张      辅      伦审判员 龚荣华审判员龚荣华审判员龚荣华二〇一九年一月二十三日书记员 汪 逸 书  记  员 汪 逸
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初158号原告：陈明柱，男，汉族，1976年11月29日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：张继文，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：徐州乐涤网络科技有限公司，住所地徐州市云龙区大郭庄街道办事处服务中心综合楼**。法定代表人：张佰松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，该公司负责人。原告陈明柱与被告徐州乐涤网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告陈明柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠发2018年10月、11月两个月工资25000元，给付未定合同的双倍工资（2018年4月-11月18日）104000元，共计129000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与妻子马林于2018年4月11日至2018年11月18日，在被告处工作，被告以张莉的名义每月为原告夫妻合计打工资款16000元。被告至今未为申请人办理社会保险，且欠发原告夫妻2018年10月、11月工资款。原告为此于2018年12月请求徐州经济技术开发区劳动仲裁委员会将此案予以裁决。该仲裁委以该案不具备《劳动争议调解仲裁法》第二十八条第二款第三项之规定的受理条件为由不予立案，特此诉讼。被告徐州乐涤网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为劳动争议案件，根据民事诉讼法的规定，应由用人单位住所地即被告住所地人民法院管辖。因为被告的住所地位于徐州市云龙区大郭庄街道办事处服务中心综合楼**，被告住所地位于徐州市云龙区，故本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。被。被告提供的徐州乐涤网络科技有限公司营业执照中载明被告住所为徐州市云龙区大郭庄街道办事处服务中心综合楼**告对被告的管辖权异议提交的证据，并不能充分证明被告徐州乐涤网络科技有限公司的经常居住地在徐州经济技术开发区。原告关于管辖权的异议成立，本院对该案无管辖权，应移送徐州市云龙区人民法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇一九年一月十八日书记员  张宜丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6622号 申请执行人:古婉珊等10人（详见附表）。 被执行人：深圳市创锐智能科技有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道**南山云谷创新产业园山水楼A203，统一社会信用代码91440300MA5EFJ7T4R。 法定代表人：洪莘贵。 申请执行人古婉珊等10人与被执行人深圳市创锐智能科技有限公司劳动争议执行系列案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]7264-7267、7269-7270、7272-7274、7276号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市创锐智能科技有限公司向申请执行人支付款项共计人民币468442.27元，本院于2018年10月08日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十七日 书记员  李琳琳 附表                            案号                       姓名                       公民身份号码                       申请标的                               6622号                       古婉珊                                             15961.78元                               6623号                       罗庆辉                                             28617.97元                               6624号                       孙小平                                             64169.52元                               6625号                       李德宇                                             46882.33元                               6626号                       高志荣                                             49161.77元                               6627号                       李仙                                             53348.84元                               6628号                       李奇仁                                             35774.11元                               6629号                       王江波                                             115525.84元                               6630号                       钟琪                                             59055.73元                               6634号                       鲜琴                                             17943.93元
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽13刑终21号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆锦生，男，1967年2月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，被捕前住朝阳市双塔区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月22日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，同年11月21日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人李玉华，辽宁中平律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人陆锦生犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4、田某5提起附带民事诉讼一案，于2018年11月26日作出（2018）辽1302刑初263号刑事附带民事判决。原审被告人陆锦生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院指派检察员王巍出庭履行职务。上诉人陆锦生及其辩护人李玉华到庭参加诉讼。本院审理期间，上诉人陆锦生与原审附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、田某4、田某5就本案附带民事部分调解完毕。本案现已审理终结。原判认定，被告人陆锦生与被害人王某连系楼上楼下邻居。2017年2月22日11时许，被告人陆锦生在朝阳市双塔区门前遇到王某连，王某连因陆锦生家经常有人打麻将影响自己休息而与陆锦生发生争执。期间，被告人陆锦生用脚将王某连左臂踢伤。经鉴定：王某连左侧肱骨骨折伤害程度为轻伤二级。2018年2月22日，被告人陆锦生被抓捕到案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人陆锦生的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人陆锦生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人陆锦生的上诉理由是，原判认定事实不清，但其表示认罪。辩护人的辩护意见是，本案事实不清，证据不足。鉴于上诉人认罪悔罪，且在家属配合下主动赔偿被害人亲属并得到谅解，建议对上诉人从轻处罚，适用非监禁刑。出庭检察员的出庭意见是，上诉人能够认罪悔罪，得到被害人谅解，建议二审酌情处理。经二审审理查明，原判认定上诉人陆锦生的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、被害人王某连陈述：2017年2月22日11点钟，在朝阳市双塔区门口外我被姓陆的踹了。他们家半夜打麻将吵得我睡不着，22日上午，我看楼上又开始打麻将，我就往二楼攘沙子，攘到第三把时，姓陆的从外面回来了，我俩就吵吵起来了。姓陆的往单元门里走，我就左手拿的钳子砸姓陆的，没砸到，姓陆的回身就一脚踢到我左胳膊上了，把我手里的钳子都踢飞了。踢完我姓陆的就上楼了，我就赶紧去医院了。田某1当时在走廊里坐着了。2、证人田某1证实：2017年2月22日11点多钟，在朝阳市双塔区走廊里，当时姓陆的家里又开始打麻将了，王某连想去阻止他们，她自己上的二楼，我听见王某连跟姓陆的吵吵。3、朝阳市公安司法鉴定中心（朝）公（司）鉴（法医H）字【2017】0050号鉴定书证实，王某连左侧肱骨骨折伤害程度为轻伤二级。4、光盘、报警信息证实，田某1于2017年2月22日的报警情况。5、物证照片等证实，被害人王某连称打陆锦生时所用工具及其指认案发现场等情况。6、朝阳市第二医院病历证实，被害人王某连系急性外伤及其入院治疗的情况。7、案件来源及到案经过证实，被告人陆锦生的到案情况。8、上诉人陆锦生供述了案发当日与被害人发生争执的过程。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院均予以确认。同时，本院审理期间，上诉人陆锦生及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人陆锦生因琐事与被害人王某发生争执后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。上诉人陆锦生及其辩护人所提原判认定事实不清的上诉理由及辩护意见，与已查明事实相悖，无证据支持，不能成立，本院不予支持。鉴于上诉人陆锦生能够在亲属配合下赔偿被害人的经济损失，同时取得了被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人请求对上诉人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302刑初263号刑事附带民事判决第一项的定罪部分，即被告人陆锦生犯故意伤害罪。二、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2018）辽1302刑初263号刑事附带民事判决第一项的刑罚部分，即判处有期徒刑八个月。三、判处上诉人陆锦生管制一年。管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。本判决为终审判决。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年一月二十八日书记员  苏 丹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0608执2845号之八 申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道中山路333号，统一社会信用代码：91440600682482843G。 法定代表人：彭洪辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗海杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵丽娟，女，该公司员工。 被执行人黄兆航，男，中国香港永久性居民，现住广东省佛山市高明区。 被执行人黄凤颜，女，中国香港永久性居民。 关于广东高明农村商业银行股份有限公司与黄兆航、黄凤颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0608民初3233号民事调解书已经发生法律效力。根据已生效的法律文书，被执行人黄兆航截至2017年8月20日止应向申请执行人履行偿还借款本金4400000元及利息133114.56元（2017年8月21日起至2017年8月31日止的利息按年利率8.57%计算，2017年9月1日起至借款清偿之日止的利息按照年利率12.855%计算）的义务，被执行人黄凤颜对上述债务承担连带清偿责任。上述两被执行人应向申请执行人支付原案件受理费21532.5元。申请执行人广东高明农村商业银行股份有限公司对被执行人黄兆航位于佛山市高明区荷城街道文明路松涛二巷2号1梯401房（房地产权证：粤房地证字第××号）及位于佛山市高明区荷城街道高明大道东374号103、108、109铺位（房地产权证：粤房地证字第××号），对被执行人黄凤颜位于佛山市高明区荷城街道宜家路90号7座502房及什物房12号（房地产权证：粤房地证字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。由于被执行人未自动履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行费47946元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，并通过佛山市财产查控网及全国财产查控网查询被执行人财产情况。本院于2017年12月15日查封了被执行人黄凤颜位于佛山市高明区荷城街道宜家路90号7座502房及什物房12号，被执行人黄兆航位于佛山市高明区荷城街道文明路松涛二巷2号1梯401房及位于佛山市高明区荷城街道高明大道东374号103、108、109的不动产。后本院依法通过佛山市高明区地方税务局的二手房评估系统对上述标的物进行询价评估，评估结果为：佛山市高明区荷城街道文明路松涛二巷2号1梯401房，评估价值260055.2元；佛山市高明区荷城街道宜家路90号7座502房及杂物房价值630000元。本院向案件当事人送达了评估结果，当事人表示对上述评估结果没有异议。本院于2018年6月24日至6月25日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述两处不动产进行了公平拍卖，均已成功拍出。其中佛山市高明区荷城街道文明路松涛二巷2号1梯401房的网络拍卖成交价格为252538.64元，佛山市高明区荷城街道宜家路90号7座502房及杂物房的网络拍卖成交价格为580500元。上述标的物拍卖所得价款，扣除拍卖服务费共计4000元后，本院已将剩余款项829038.64元全部退至申请执行人提供的账户。 通过佛山市高明区地方税务局的二手房评估系统对被执行人黄兆航名下位于佛山市高明区荷城街道高明大道东374号103、108、109的不动产进行询价评估，评估价值为7799064元。本院向案件当事人送达了评估结果，当事人表示对该评估结果没有异议。本院于2018年5月20日至5月21日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述不动产进行了第一次公平拍卖，结果为流拍。后本院对该不动产依法降价拍卖处理，于2018年6月7日至6月8日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述不动产进行了第二次公平拍卖，结果仍为流拍。为顺利处置上述财产，被执行人向本院提出申请，请求本院协调相关部门，将上述不动产分割为三间商铺分别评估、拍卖，申请执行人对此未提出异议。本院经征询佛山市高明区国土城建和水务局的意见后，重新委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司佛山分公司对上述不动产进行评估核价，深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司佛山分公司作出“深同诚评字（2018）06QC第007号”评估报告，评估结果为：佛山市高明区荷城街道高明大道东374号103价值1421500元、佛山市高明区荷城街道高明大道东374号108价值1421500元、佛山市高明区荷城街道高明大道东374号109价值1433700元。被执行人黄兆航对上述评估结果提出异议，本院依法就被执行人的意见请评估公司进行说明，评估公司函复本院，说明该估价结果符合市场客观价格水平。本院将评估公司的回复说明依法送达异议人，异议人未提出其他意见。后本院于2018年9月14日至15日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述不动产分别进行了第一次公平拍卖，结果均为流拍。本院依法降价拍卖处理，又于2018年10月5日至10月6日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述不动产进行了第二次公平拍卖，结果仍为流拍。后本院依据法律规定，以二拍流拍价格于2018年10月31日至12月30日通过淘宝网司法拍卖（变卖）平台对上述不动产分别进行了公平变卖，结果均为流拍。变卖的财产无人应买，申请执行人表示不接受抵债。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，发现被执行人黄兆航银行账户有部分存款，本院依法采取冻结、扣划措施，共扣划被执行人黄兆航存款人民币1852.71元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，本案共执行到位834891.35 元。被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年一月三十日 书记员  韦菲菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执283号之十 申请执行人：恽鹏亮，男，1979年4月19日出生，汉族，芜湖市鸿瑞大件吊装服务队经营者，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李佳佳，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初4165号民事判决书，于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李佳佳中信银行存款20700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年一月三十日 书记员  张轲杰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执120号申请执行人：朱国营，男，1957年4月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵帅超，男，1981年1月21日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1755号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵帅超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵帅超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年一月三十日书记员  苏 鹏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执88号 申请执行人：张亚，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：罗靖，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行张亚与罗靖租赁合同纠纷一案中,经查,被执行人罗靖有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人罗靖名下的牌号为皖Ｌ×××××蒙迪欧牌、皖Ａ×××××别克牌的车辆； 二、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  程仁山 二〇一九年一月十日 书记员  朱宗庆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1402执63号 四川佳兴钢结构工程有限公司、四川玮星建设工程有限公司： 四川佳兴钢结构工程有限公司申请执行四川玮星建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的：460000元及利息。执行中，被执行人四川玮星建设工程有限公司履行完毕本院作出的（2018）川1402民初3521号民事调解书确定的义务。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月十五日
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审605号 申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区启德路**联边公园**楼。 法定代表人：李光华，局长。 委托代理人：郭红，广州市白云区环境保护局科长。 委托代理人：秦嘉慧，广州市白云区环境保护局雇员。 被执行人：李某（无名洗水厂经营者），男，汉族，1980年2月6日出生，地址广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监〔2018〕192号《环境保护行政处罚决定书》，申请内容为要求被执行人缴纳罚款4万元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。 本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行云环保监〔2018〕192号《环境保护行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款4万元。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 珺 审判员 章晓玲 审判员 蔡惠芳 二〇一九年一月十五日 书记员 梁峻豪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初5964号原告：龙口市央格建筑工程有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市。法定代理人：李世功，任总经理。委托代理人：孟少平，山东精诚人律师事务所律师。被告：龙口市鑫龙置业有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：牟维龙，任总经理。委托代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。本院于2018年9月19日立案受理了原告龙口市央格建筑工程有限公司与被告龙口市鑫龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原、被告一致认可的事实及诉讼请求：涉案工程为龙口市新港花园11、20、21号楼工程，位于龙口市西城区龙中路南侧，双方签订建设工程施工合同。原告施工后，被告已付工程款11730000元。原告起诉请求依法判令：被告支付工程款13414421.46元。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告龙口市鑫龙置业有限公司支付原告龙口市央格建筑工程有限公司工程款7064630元，于2019年6月30日前一次性付清。二、被告龙口市鑫龙置业有限公司支付原告龙口市央格建筑工程有限公司欠款利息800000元，该利息支付方式和期限由原、被告另行达成庭外和解协议。三、被告龙口市鑫龙置业有限公司如未按前述第一条履行及时付款义务应当承担逾期支付违约金1000000元，原告龙口市央格建筑工程有限公司可就本金和违约金一并申请强制执行。四、原告龙口市央格建筑工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。财产保全费5000元，由原告龙口市央格建筑工程有限公司负担。案件受理费102287元，减半收取51144元，原告龙口市央格建筑工程有限公司负担31144元，被告龙口市鑫龙置业有限公司负担20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  孟庆成人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇一九年一月二十五日书 记 员  朱春苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执961号申请执行人：联成融资担保（大连）有限责任公司，住所地大连市中山区五惠路********。法定代表人郇文浩，系该公司经理。被执行人：大连展春工贸有限公司，住所，住所地大连市甘井子区华北路**div>法定代表人戴红梅。被执行人：戴红梅，女，1975年3月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：戴华山，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：戴思恩，男，1982年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人联成融资担保（大连）有限责任公司与被执行人大连展春工贸有限公司、戴红梅、戴华山、戴思恩追偿权纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年09月21日作出（2017）辽0202民初2354号民事判决书，且已发生法律效力。2018年03月14日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  曹玉川二〇一九年一月二十三日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执160号申请执行人：王栋，男，1972年3月31日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡新斌，男，1972年4月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马玉山，男，1970年8月13日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初1484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡新斌、马玉山在银行和其他金融机构帐户存款768614.07元（其中案款758628.07元、执行费9986元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡新斌、马玉山相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 玮2019年1月22日书记员 康晓芹
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执27号之一 申请执行人：石胜高，男，1985年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。 被执行人：石兴发，男，1965年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，农业，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初609号民事调解书，于2019年01月04日向被执行人石兴发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石兴发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石兴发在中国工商银行XXXX09050110444XXXX账户内存款人民币161338.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永平 二〇一九年一月七日 书记员  唐正彪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执20号申请执行人：李翠萍，女，汉族，1971年3月5日出生，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。委托代理人：苏瑜，湖北重道律师事务所律师（特别授权）。被执行人：武汉金汇源投资集团有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：刘建。被执行人：危惊涛，男，汉族，1967年12月12日出生，湖北省荆州市人，住所地武汉市武昌区。本院在执行李翠萍与武汉金汇源投资集团有限公司、危惊涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉金汇源投资集团有限公司、危惊涛应当履行本院(2017)鄂0107民初514号民事调解书确定和法律规定的下列义务：1、向李翠萍支付欠款1,300,000元及利息（自2015年6月13日起，按照月利率2%分段计算利息，至清偿为止）；2、向李翠萍支付迟延履行期间的债务利息（以1,300,000元为基数，自2018年7月1日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担本案案件受理费21,800元、执行费29,405元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年1月8日，被执行人应承担的一案债务利息1,131,000，迟延履行期间的债务利息为43,452.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉金汇源投资集团有限公司、危惊涛的银行存款人民币2,525,657.5元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月八日书记员  唐杰峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2397号之二 申请执行人杭州欧林钢结构有限公司，住所地杭州市拱墅区珠儿潭巷8号二楼206室，组织机构代码：697073890。 法定代表人：王运凤。 被执行人浙江香溢房地产开发有限公司，住所地杭州市浣纱路17号，组织机构代码：710958176。 法定代表人：董勤。 被执行人杭州华楼建设工程有限公司，住所地杭州市西湖区留和路129号301室，组织机构代码：762013019。 法定代表人：吕忠华。 申请执行人杭州欧林钢结构有限公司与被执行人浙江香溢房地产开发有限公司、杭州华楼建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初4915号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州欧林钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江香溢房地产开发有限公司、杭州华楼建设工程有限公司支付案款480807元及利息，并负担案件受理费11076元、执行费7112元。被执行人浙江香溢房地产开发有限公司已在其责任范围内全部履行，本案分配得116616元；被执行人杭州华楼建设工程有限公司全部未履行。 本院在执行过程中对被执行人杭州华楼建设工程有限公司采取了以下执行措施： 1．于2018年10月17日向被执行人杭州华楼建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杭州华楼建设工程有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州华楼建设工程有限公司银行存款，截至2019年1月21日，被执行人杭州华楼建设工程有限公司无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州华楼建设工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州华楼建设工程有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州华楼建设工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州华楼建设工程有限公司名下有3辆车，未能实际扣押，已在本院（2018）浙0108执2391号案中轮候查封，本案不再查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人杭州华楼建设工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州华楼建设工程有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2018年10月26日传唤被执行人杭州华楼建设工程有限公司到庭接受调查询问，被执行人杭州华楼建设工程有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2019年1月17日依法将被执行人杭州华楼建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2019年1月21日，被执行人杭州华楼建设工程有限公司尚应支付案款364191元及利息，并负担案件受理费11076元、执行费7112元。暂未发现被执行人杭州华楼建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州欧林钢结构有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州华楼建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年一月二十一日 书记员  虞浙斌
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初3854号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山汇发支行，所在地：鞍山市铁**园林路56甲。法定代表人：李延锋，银行行长。委托诉讼代理人：陶义强，男，系该行员工。被告：衣福军，男，1976年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：黄桂芝，女，1949年9月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。原告中国工商银行股份有限公司鞍山汇发支行诉被告衣福军、黄桂芝信用卡纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶义强、被告衣福军到庭参加诉讼。被告黄桂芝经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司鞍山汇发支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款本金117838.44元及利息（从2014年7月14日起至2018年6月7日止）；2.判令被告给付自2018年6月7日至被告实际支付之日止的借款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令二被告偿还欠款本金117838.44元及利息（从逾期之日2014年12月1日计算至实际给付之日止，按借款合同约定计算）；2判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告衣福军签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：原告为被告衣福军办理申购车专项分期款业务以透支方式支付其从鞍山市天合汽车销售服务有限公司购买本田汽车的剩余购车款，借款金额为150000元，借款期限从2014年7月14日至2017年7月25日止，共计36期，放款方式为原告将透支资金划入被告衣福军指定的汽车销售账户，户名为鞍山市天合汽车销售服务有限公司，同日，原告与被告衣福军签订《抵押合同》一份，约定：被告衣福军为确保原告债权实现以所购车辆向原告提供抵押担保，如借款到期，被告衣福军未能到期偿还借款，原告对抵押物具有优先受偿权。被告黄桂芝与被告衣福军系母子关系，其与原告签订《共同偿债人承诺书》，约定被告黄桂芝作为共同债务人承担还款义务。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》签订后，原告将150000元划入鞍山市天合汽车销售服务有限公司账户，并就该车辆办理抵押登记。自2015年2月24日最后一次还款后，二被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年10月19日，二被告并未按照上诉合同履行还款义务，二被告尚欠原告借款本金117838.44元以及利息。现贷款逾期，经原告多次催要，二被告拒绝还款，其行为构成违约，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告衣福军辩称，对欠款事实及欠款本金数额及利息的起算时间及计算方式无异议，同意原告的全部诉讼请求，被告欠缺偿还能力。被告黄桂芝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，被告衣福军在原告处在申请办理《工银信用卡申请表（个人卡）》。2014年4月8日，原告（甲方）与被告衣福军（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方购买汽车总价为215000元，乙方自行支付首付65000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为150000元，还款共分36期。乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约、发生其他可能影响甲方实现债权的事件，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用账户。被告黄桂芝向原告出具《共同还款人承诺书》，载明：本人愿作为共同债务人，对衣福军在其与贵行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如衣福军未能按照上诉合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。同时，原告（甲方）与被告衣福军（乙方）、被告黄桂芝（抵押物共有人）就机动车车牌号为辽Ｃ×××**的涉案汽车签订《抵押合同》并办理了相关抵押登记。合同签订后，二被告陆续偿还了部分欠款，截至原告起诉之日止，二被告尚欠欠款本金117838.44元。本院认为，原告与二被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。原告履行了发放贷款的义务，被告未能按照合同约定履行按期偿还款项的义务，应承担违约责任。故对原告提出要求二被告偿还贷款本金117838.44元之诉讼请求，因被告衣福军对此无异议，且被告黄桂芝未到庭抗辩，应承担缺席裁判的不利的法律后果，故本院予以支持。关于原告要求二被告支付贷款利息之诉讼请求，本院认为，二被告逾期支付的利息应自逾期之日（2014年12月1日）计算至本判决确认的实际给付之日止（按照双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定计算，但应扣除二被告在此期间已经偿还的利息）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告衣福军、被告黄桂芝于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司鞍山汇发支行尚欠的贷款本金117838.44元并承担此款自2014年12月1日起至本判决确认的实际给付之日止所产生的利息（按照双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定计算，但应扣除二被告在此期间已经偿还的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4305元，由被告衣福军、被告黄桂芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 璐人民陪审员  赵洺钰人民陪审员  崔 杨二〇一九年一月三日代理书记员  董晓明
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终761号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄丽娟，女，1989年6月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月14日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区宾阳县人民法院审理宾阳县人民检察院指控原审被告人黄丽娟犯容留他人吸毒罪一案，于2018年10月24日作出（2018）桂0126刑初462号刑事判决，以被告人黄丽娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。原审被告人黄丽娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人黄丽娟于2018年12月21日向本院书面申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）黄丽娟犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人黄丽娟自愿撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄丽娟撤回上诉。 广西壮族自治区宾阳县人民法院（2018）桂0126刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 谢林伶 审 判 员 何 莉 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 曾德昊 书 记 员 马宗理
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0402民初4530号原告：张斌，男，1985年2月12日出生，汉族。原告：张明荣，男，1958年1月3日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：李世民，甘肃同昭律师事务所律师。被告：王海龙，男，1964年5月2日出生，汉族。原告张斌、张明荣诉被告王海龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张斌及二原告委托诉讼代理人李世民、被告王海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张斌、张明荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付二原告垃圾搬运费208000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年10月，被告王海龙承包了白银公司选矿公司场内生活垃圾清理外运工作，随后，王海龙与二原告协商，由二原告（二原告系父子关系）承揽该工作。双方商定承揽费用为30000元/年，直至2018年10月，二原告从事该工作已达8年之久，但被告仅给付了32000元后，其余款项未支付，经二原告多次索要，被告以各种理由推诿，拒不支付，被告行为严重损害了原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。王海龙辩称，2010年其与原告张明荣达成口头协议，由张明荣运送白银公司选矿厂区内生活垃圾，并约定按台班来计算垃圾清运费，即每周清运两次，并且原告在厂区内垃圾运输的距离只有300米至400米左右，最多不超过500米。2010年至2014年按每个台班30元计费，2015年至2016年台班费上涨，费用涨至每台班70元，2017年至2018年，台班费涨至每台班120元，目前被告共计拖欠原告劳务费为16000元。原告所说的双方约定每年劳务费用为30000元不属实，另其与原告张斌之间无任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下，原告提交的短信、微信聊天记录、视频资料仅能证明原告向被告主张劳务费的过程，该证据并未显示出原被告约定劳务费数额的事实，故对其证明效力本院不予认定。原告提交的白银公司选矿公司出具的2011年至2017年向被告王海龙付款证明，仅能够证明被告王海龙从白银公司选矿公司取得的收入，但不能证明王海龙与张明荣之间约定每年30000元垃圾清运费的事实，故对该份证据的证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月至2018年10月，被告雇佣原告张明荣从事白银公司选矿公司场区内生活垃圾清理外运工作，后张明荣之子张斌代替其父从事该份工作，双方没有签订书面合同。在此期间，被告仅向原告支付了劳务费32000元，现原告认为按照当时原被告口头约定每年30000元的劳务费，扣除被告已经支付的32000元，被告尚欠原告劳务费208000元要求被告支付，而被告认为双方达成口头协议是按照台班费计算原告的劳务费，自2010年10月至2018年10月共计应支付原告劳务费48000元，现已支付32000元，尚剩16000元未支付，双方各执一词，遂酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案争议的焦点为：1、张斌是否为本案适格原告；2、原被告之间口头达成的运输垃圾费用应如何认定。本案中，张海龙认可其与张明荣达成口头协议运输白银公司选矿厂内生活垃圾，张斌仅为代替其父从事该项工作，其与张斌并未达成任何协议。根据合同相对性原则，合同的法律约束力只存在于特定的合同当事人之间，合同一方当事人只能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。张斌虽为实际劳务人，但其并不是该劳务承包合同的相对人，也未提供证据证明其与王海龙之间存在任何法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故本案原告适格的主体是张明荣，张斌非本案适格主体。另被告雇佣原告张明荣清运垃圾，双方没有签订书面合同，原告要求被告给付拖欠的劳务费208000元之主张，证据不足，本着谁主张谁举证的原则，原告在没有充分的证据证实其主张的的情况下，应按被告自认数额确定。综上，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效之日起10日内支付原告张明荣劳务费16000元；二、驳回原告张斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，原告负担2040元，被告负担170元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高晓霞二〇一九年一月七日书记员  金珊珊附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑1202民初3975号原告：吕久义，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：吕久敏，男，1977年10月12日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告吕久义诉被告吕久敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕久义到庭参加诉讼。被告吕久敏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吕久义向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告因经商急需资金，向原告借款60000元，并为原告出具借据，口头约定使用期限为一年。逾期后，被告未按约定履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款40000元，并承担诉讼费用。被告吕久敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吕久义与被告吕久敏系亲属关系，亦均为绥化市宝山镇永新村居民。2016年7月4日，被告吕久敏因承包工程需要资金向原告吕久义借款60000元，并与原告签订借款协议，约定“乙方吕久敏因经营需要向甲方借款人民币陆万元（60000.00元）；借款期限自2016年7月4日起至2017年5月4日止”，并为原告出具借条，内容为：“今收到吕久义人民币陆万元整”。借款到期后，经原告索要未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金60000元并负担诉讼费用。上述事实有当事人陈述、被告吕久敏与吕久义签订的借款协议及被告吕久敏出具的借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕久敏在原告吕久义处借款并与原告签订借款协议，且为原告出具借条，均系其真实意思表示，故在原告吕久义与被告吕久敏之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告吕久敏不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款的义务。故原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。被告吕久敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕久敏于本判决生效后十日内偿还原告吕久义借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告吕久敏负担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年一月二十八日书记员  吕喜军
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执51号之一 申请执行人：韦学微，男，1988年1月1日生，壮族，广西隆林县人，农业，住广西隆林各族自治县。 被执行人：龙云奇，男，1953年3月16日生，壮族，湖南省衡阳县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初138号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人龙云奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙云奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙云奇在中国邮政储蓄银行XXXX99707000046XXXX账户内存款人民币1064250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执126号之四申请执行人公维华，男，1981年4月30日出生，汉族，居民。被执行人江培广，1963年4月17日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执126号裁定书，于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江培广在中国工商银行16×××31账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十二日书记员  赵庆国
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4319号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人李九良。被执行人黄跃苹，男，1984年1月7日出生，住浦江县。被执行人薛金龙，男，1986年3月10日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与黄跃苹、薛金龙（2018）浙0726执4319号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5126号判决书已于2018年08月31日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2018年09月19日立案执行，随即向被执行人黄跃苹、薛金龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款160868.28元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄跃苹、薛金龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄跃苹、薛金龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄跃苹、薛金龙拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄跃苹、薛金龙采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，因被执行人黄跃苹、薛金龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4319号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川代理审判员  陈正校二〇一九年一月十五日代书 记员  徐明星
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执79号 申请执行人徐**，女，汉族，1976年5月12日出生，住所地。 被执行人李**，女，1972年5月16日出生，住所地。 被执行人贾**，男，1971年1月2日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0407民初1544号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李**、贾**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李**、贾**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇一九年一月二十八日 书记员  朱燕波
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2355号申请执行人张翠翠，女,1982年11月30日生，汉族，居民，住响水县。被执行人吉春国，男,1960年2月29日生，汉族，居民，住响水县。关于张翠翠与吉春国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初94号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：被告吉春国偿还原告张翠翠借款20000元，此款从2018年3月份开始，分别于每月1日前偿还10000元，直至还清为止，如果被告有一期不能按时足额给付，原告有权就全部剩余标的申请执行。案件诉讼费150元，由被告吉春国负担。逾期后，因吉春国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张翠翠于2018年08月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人吉春国的房产本院正在处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十日书 记 员  王 勇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保63号申请人赵明荣，男，生于1965年1月27日，住恩施市，联系。被申请人湖北桐盛建设工程有限公司，住所地：潜江市泰丰办事处潜阳东路**，统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长。申请人赵明荣于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北桐盛建设工程有限公司的银行存款1100万元。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达1100万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年一月二十八日书记员 曾娉萍
达州市中级人民法院执 行 通 知 书(2019)川17执28号周余渊：你与浙江国昕融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第53057号裁决书，已发生法律效力。申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司于二Ｏ一九年一月十日向本院申请请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司借款1360元及利息。二、支付律师代理费200元、仲裁服务费70无、仲裁费40元、本案执行费50元。开户银行：中国农业银行达州金穗支行账户名称：四川省达州市中级人民法院诉讼费及案款专户账号：62284009560********特此通知。二〇一九年一月十日联系人：赵斌联系电话：0818-*******本院地址：四川省达州市通川区西外白塔路301号邮编：635000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执25号申请执行人：方贤松，男，汉族，1986年10月15日出生，农民，现住陕西省石泉县喜河镇龙村**。申请执行人：王良飞，男，汉族，1981年12月22日出生，农民，现住陕西省石泉县喜河镇长阳村**。被执行人：周世才，男，汉族，1974年4月22日出生，农民，现住陕西省岚皋县堰门乡镇堰门村。本院在执行方贤松、王良飞与周世才合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨周世才的存款或扣留、提取周世才的收入82900元；二、查封、扣押周世才价值82900元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月八日书记员  张国鹰
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初26号申请人：王国平，男，1985年9月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，住河北省香河县。被申请人：王杰，男，1988年5月1日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住河北省香河县。申请人王国平与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，申请人王国平于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王杰名下价值61，000元的财产。申请人王国平已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王杰银行存款61，000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐天峰二〇一九年一月八日书记员  李龙静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12235号 原告：环球车享成都汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。 法定代表人：曹光宇，董事长。 委托诉讼代理人：邓飞，男，1980年12月14日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。特别授权。 被告：官一超，男，1987年1月1日出生，汉族，住四川省威远县。 原告环球车享成都汽车租赁有限公司（以下简称环球汽车租赁公司）与被告官一超租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环球汽车租赁公司的委托诉讼代理人邓飞到庭参加诉讼。被告官一超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 环球汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认环球汽车租赁公司、官一超之间的《汽车租赁合同》解除；2.判令官一超向环球汽车租赁公司支付自2018年5月17日至2018年6月29日拖欠的租金共计7166.67元；3.判令官一超向环球汽车租赁公司支付按日千分之五计算至实际结清租金之日止计算的违约金；4.本案诉讼费用由官一超承担。庭审中，环球汽车租赁公司放弃第一项诉讼请求，并调整第三项诉讼请求为以7166.67元为基数自2018年5月17日至租金实际付清之日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：2018年4月16日，环球汽车租赁公司、官一超双方签订《车辆租赁合同》，约定环球汽车租赁公司将一台车辆租赁给官一超使用，租金为5000元/月，按月支付，租期为2018年4月17日至2018年10月16日，每个付款周期结束前5个工作日内官一超应支付给环球汽车租赁公司下一周期租金。租赁合同签订后，环球汽车租赁公司按约交付了车辆，但官一超在仅支付了一个月的租金5000元后再未支付。经环球汽车租赁公司多次催缴，官一超于2018年6月29日将车辆归还，但欠付的租金至今未付。 官一超未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，官一超（承租方、甲方）与环球汽车租赁公司（出租方、乙方）签订《车辆租赁合同》，约定：1.乙方将一台车辆出租给甲方自驾使用，租期自2018年4月17日起至2018年10月16日；2.租赁车辆为荣威ERX5，车牌号为川Ａ×××××；3.车辆月租金5000元，总计租金30000元，租赁保证金4000元；4.租金采取先付后用的方式，月为一个付款周期，每个付款周期结束前5个工作日内甲方应支付给乙方下一周期租金；5.若甲方逾期支付本合同项下的租金、保证金、违约金等约定款项，每逾期一日则收取逾期金额千分之五的违约金；6.甲方未经乙方事先书面许可，拖欠应付租金、保证金或违约金二十个工作日以上的，视为甲方根本违约，除承担相应的违约责任以外，乙方有权在通知甲方后解除本合同并收回出租车辆，已收取的款项包括租赁保证金不予退还，并有权追偿甲方应付的费用以及给乙方所造成的全部损失。同日，官一超向环球汽车租赁公司支付了第一个月的租金5000元及租赁保证金4000元。2018年4月17日，环球汽车租赁公司依约向官一超交付租赁车辆。2018年4月18日，因川Ａ×××××号车中控无信号，环球汽车租赁公司将租赁车辆替换为川Ａ×××××号车并交付官一超使用。 后官一超再未支付过租金，环球汽车租赁公司于2018年6月29日收回租赁车辆，并于2018年9月5日向本院提起诉讼。 另查明，川Ａ×××××号车与川Ａ×××××号车均系环球汽车租赁公司所有。 上述事实有《车辆租赁合同》、收据、银联签购单及当事人陈述等在案为证。 本院认为，官一超与环球汽车租赁公司于2018年4月16日签订的《车辆租赁合同》合法有效，双方应按约定全面履行义务。上述合同签订后，环球汽车租赁公司依约向官一超交付了租赁车辆。官一超在支付了第一个月租金后，再未支付过租金。环球汽车租赁公司遂于2018年6月29日收回租赁车辆。根据《车辆租赁合同》的约定，月租金5000元，先付后用，按月支付。官一超拖欠租金的行为已构成违约，故官一超应向环球汽车租赁公司支付自2018年5月17日起至2018年6月29日止的租金7166.67元及相应违约金。庭审中，环球汽车租赁公司调整违约金的计算方式为以7166.67元为基数自2018年5月17日起至租金实际付清之日止按月利率2%计算。故对于环球汽车租赁公司要求官一超向其支付租金7166.67元及违约金（以7166.67元为基数自2018年5月17日起至实际付清之日止按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 官一超于本判决发生法律效力之日起十日内向环球车享成都汽车租赁有限公司支付租金7166.67元及违约金（以7166.67元为基数自2018年5月17日起至实际付清之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由官一超负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  胡广恩 人民陪审员  王琳琳 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  马艳萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执32号 申请执行人上海赛洛林工程材料科技有限公司，地址在上海自由贸易试验区康桥东路******。 法定代表人邹元杰，该公司总经理。 被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在本，地址在本市南明区花果园彭家湾路****v> 法定代表人肖春明，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1225号民事判决书、（2018）黔01民终4975号民事判决书，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司立即归还申请执行人上海赛洛林工程材料科技有限公司货款483439.85元，按照中国人民银行同期贷款利率标准向上海赛洛林工程材料科技有限公司支付利息（以100000元为基数从2016年4月1日起计算至2018年2月10日止；以483439.85元为基数从2016年4月1日起计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费4914元、执行费5127元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款493480.85元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司收入清偿所欠申请执行人493480.85元的债务。 三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年一月二十二日 书记员  杜刚显
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初40号 原告王素花，女，现住内蒙古赤峰市。 被告兰宝军，男，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人曾某，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王某与被告兰某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王某提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费176.00元减半收取88.00元，由原告承担。 审 判 员 柳俊海 二〇一九年一月七日 书记员代 玉 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0307民初20935号原告：陈洪钦被告：谢银荣、深圳市宏春盛景园林绿化有限公司第三人:深圳市源隆建筑工程有限公司本院于2018年11月9日受理了原告陈洪钦诉被告谢银荣、深圳市宏春盛景园林绿化有限公司、第三人深圳市源隆建筑工程有限公司合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案情复杂，依法应转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王晋林人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇一九年一月十六日本件与原本核对无异书 记 员  张 磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0212民初2015号原告：卢月奇，女，1995年2月16日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路**。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。原告卢月奇与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢月奇委托诉讼代理人商博雯及被告大连先锋房地产开发有限公司委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢月奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期取得房屋所有权证书违约金6068元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月27日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发建设的位于旅顺口区的房屋一处，房屋总价款344784元。根据《商品房买卖合同》十五条的规定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理相关手续，若出卖人按上述日期后又逾期一年仍未办理完毕，一年期满，买受人有权退房；买受人不退房的，自该一年届满10日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金直至可以办理产权证书。被告于2014年6月1日向原告交付案涉房屋，但直到2016年6月1日原告才实际领取案涉房屋的产权证，被告延期办证共计176天（从2015年12月8日至2016年6月1日），根据合同第十五条约定，被告迟延办证的行为已构成违约，应向原告支付违约金。大连先锋房地产开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，按合同15条约定，被告应在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由被告提供资料，报产权登记机关备案，被告已经按约定期限于2014年12月向大连市旅顺口区房屋登记管理中心申请房屋初始登记，提供相关资料，但由于规划部门对所在区域的热力管网进行规划，导致规划红线内的供热管网无法与市政管网并网，因此供热办迟迟未在被告提交的资料上签字，这不是被告的责任，而是合同履行过程中不能预见，不能避免，不能克服的情形，因此被告不构成违约，原告主张的诉讼请求没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应在商品房交付使用后180日内办理权属登记。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意到期再延一年时间让被告继续办理相关手续。自该一年届满10日起，卖方承担已收房款日万分之一的违约金直至可以办理产权证书；2.被告按约于2014年5月31日交房，按合同约定的计算方式应于2015年12月8日前办理权属登记，2016年5月16日被告通知原告可以办理；3.原告提交大连市不动产登记中心旅顺分中心电子档案查询单，显示案涉楼盘初始登记审核时间为2016年5月16日，楼盘初始登记受理时间为2016年3月22日，用以证明被告未按合同约定时间办理权属登记。被告对此不予认可，认为电子档案登记有误，且电子档案中明确注明，不排除历史档案录入过程中存在错误，遂查询该楼盘原始登记档案，档案中显示，案涉房屋所在地块项目于2014年8月23日竣工验收合格，档案中《房屋初始登记联络单》记载被告于2014年12月8日取得征收办及白蚁办签章，2016年5月10日取得供热办签章。双方均认可案涉房屋交房后即能供热，非供热办盖章后供热；4.2016年5月4日，大连市旅顺经济技术开发区规划建设交通局出具说明称，该局对旅顺口区开发区江西镇的热力管网进行统一规划，并按规划组织施工企业施工，但由于供热站及市政管网施工企业不同，其在实际施工中使用标准不同，导致供热管网施工完成后规划红线内供热管网无法按时与市政管网并网，致使被告无法在规定时间内完成房屋初始登记，经该局协调，已经完成并网。本院认为，本案争议的焦点为被告是否存在违约行为，应否承担违约责任。本案中，原告主张被告逾期办理案涉房屋权属登记要求给付违约金，并以大连市不动产登记中心旅顺口分中心电子档案查询单为据要求被告承担违约责任，其理由为查询单上记载案涉楼盘初始登记受理时间为2016年3月22日，审核时间为2016年5月16日，认为是被告超出合同约定的时间于2016年3月才向房产部门办理案涉楼盘的初始登记导致了房产部门于2016年5月审核完毕，造成逾期办理产权证的后果。对此被告不予认可，其通过查询大连市不动产登记中心旅顺口分中心案涉楼盘的原始档案，进一步证明2014年12月8日前被告就已经开始了房屋初始登记联络工作，且房屋初始登记联络单记载的信息与大连市旅顺经济技术开发区规划建设交通局出具的说明相互照应，形成了完整的证据链条，共同印证了由于供热管网问题导致案涉楼盘初始登记的延迟，其责任并不在被告。又因原告提交的电子档案查询单上明确注明本查询结果以电子档案登记为准，不排除历史档案录入过程中存在错误。故原告仅以房产部门出具的电子档案为凭主张被告迟延办理案涉房屋的权属登记，不足以对抗原始档案记载材料，其效力明显低于被告提交的证据材料，据此，原告的主张和诉请依据不足，应承担举证不能的法律后果。根据双方签订的《旅顺口区商品房买卖合同》第十五条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约责任的承担应以被告责任或原因为前提，即被告是否存在过错。本案中，案涉楼盘无法按约完成初始登记的原因，非系被告怠于履行义务，而是由于供热管网施工完成后，无法按时与市政管网并网所致。根据大连市旅顺经济技术开发区规划建设交通局出具的说明，被告系按该局统一规划要求进行的管网施工，其在施工完毕之后，对于不能与市政管网连接的结果被告并不能预见，也难以左右，故被告延迟办理案涉楼盘的初始登记并不存在主观上的过错，不应承担合同中约定的过错责任。综上所述，原告要求被告支付违约金及承担诉讼费用的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告卢月奇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告卢月奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  吴高平人民陪审员  徐 静二〇一九年一月十六日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执37号申请执行人：徐水发，男，1962年5月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住丰城市。被执行人：袁柏安，男，1961年12月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人吴建芳（系袁柏安妻子），女，1966年8月29日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人徐水发与被执行人袁柏安、吴建芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初5071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁柏安、吴建芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁柏安、吴建芳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人袁柏安、吴建芳应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁柏安、吴建芳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁柏安、吴建芳财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人袁柏安、吴建芳承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年一月二十一日书记员  黄 卫