湖北省大悟县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)鄂0922刑初196号 公诉机关湖北省大悟县人民检察院。 被告人余勇，小名“余肆、余四”，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，司机，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。2011年12月15日因犯滥伐林木罪被大悟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年5月31日因扰乱单位秩序被大悟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。 辩护人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。 湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人余勇犯寻衅滋事罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年10月10日转入普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员付鹏、检察员助理叶敏出庭支持公诉，被告人余勇及其辩护人李忠明到庭参加诉讼。在审理过程中，大悟县人民检察院建议本院延期审理一次，本院遂作出延期审理决定。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月至2018年5月，被告人余勇多次到大悟县敖家山风电G4基座工地，在敖家山风力发电项目4号基座没有自己林权的情况下，用2004年团山村七、十组集体林权证(该林权证已被2009年新林权证代替)，强行索要项目征地补偿款。余勇通过堵路、拦截施工车辆、强行拿走铲车钥匙、堆土的方式阻碍风电项目正常施工，造成重大损失。后彭店乡政府被迫将敖家山风电G4基座工地所占集体林权中划分183米给余勇，并支付补偿款25616元。 2017年下半年，被告人余勇多次到彭店乡团山村吕高线西侧7.8亩彭店风电项目设备承运公司货物堆场，以占地、协调矛盾、建造护栏为由，采取拉沙堵路的方式阻碍风力发电项目部设备进场，索要钱款，最后项目部被迫支付余勇4万元。 公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：1.大悟县彭店乡团山村村民违法占地勘测定界图、接处警登记表等书证:2.证人钱某1、张某1、余某1等人的证言:3.阻拦施工视频光盘4张:4.被告人余勇的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人余勇故意多次在风力发电站施工工地，阻止施工，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪迫究其刑事责任。 被告人余勇及其辩护人辩称，对起诉书中的部分事实有异议，其提出辩护意见1.被告人余勇没有采取强迫手段向政府索要土地补偿款25616元，该款在被告人余勇被拘留后才确定，且该款被告人余勇没有收到。2.关于公诉机关称风力发电项目部被迫向被告人余勇支付40000元不属实，因被告人余勇与黄某1系合伙关系，该款用于堆场建设支付了工程款。 经审理查明，2017年10月至2018年5月，被告人余勇在中广核彭店乡敖家山风电场4号基座处在自己无林权证的情况下，使用2004年团山村七、十组集体林权，索要大悟县彭店乡敖家山风电场4号基座征地补偿款。2017年10月，被告人余勇请余某1的车到彭店乡敖家山风电场4号基座阻止工人施工，后被公安机关的民警劝回。2017年11月，被告人余勇请余某1的车到敖家山风电场4号基座阻止工人施工。2018年3月，被告人余勇请余某1的车到彭店乡敖家山风电场4号基座阻止工人施工。2018年4月，被告人余勇请余某1的车到彭店乡敖家山风电4号基座采取堵路、阻止工人施工。2018年5月17日，被告人余勇乘坐摩托车到敖家山风电G4基座施工现场不要工人施工，并将施工铲车的车钥匙拔下来，导致风电项目不能施工。遂后彭店乡政府、派出所、项目部、施工方到现场协商将敖家山风电G4基座处所占集体林权证中（属漏登记的部分）划分183米给被告人余勇，该处的补偿款为25616元，被告人余勇被公安机关拘留后，该笔补偿款25616元由彭店乡团山村村民委员会代收。 另查明：被告人余勇的林地位于大悟县彭店乡团山村余那沟（面积约5.6亩）。 2017年11月19日，黄某1与廖某签订土地租赁合同，合同约定，黄某1将位于湖北省大悟县彭店乡团山村吕高线红绿灯处三块土地约41亩（该三块地中没有被告人余勇的）出租给廖某负责的公司使用，租金30万元。在平西侧堆场土地时，黄某1请被告人余勇帮忙并支付了相关费用。2018年3月，被告人余勇找风电项目部索要费用未果，被告人余勇采用堵路阻碍中广核风力发电项目部车辆进出堆场。2018年3月16日，黄某1为了让中广核风电项目工程顺利施工，黄某1被迫从其应得租金中向被告人余勇支付了40000元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）书证 （1）钱某1书写余勇在风力发电施工现场阻止施工的情况。证明：1.“余四”四次到新彭线T4机位阻止施工。2.2018年3月，“余四”以没拿到堆场任何费用为由，把堆场堵了，经过协商，黄某1支付了“余四”40000元。 （2）接处警登记表。证明：2018年5月17日，孙德宝报警称余勇以风力发电项目占地未对其补偿为由，强行索要并拿走工地施工铲车钥匙，影响工地施工；2018年4月12日钱某1报警称2018年4月11日15时、4月12日9时，余勇以风力发电项目占地未对其补偿为由，到敖家山处在路上以堆土的方式阻碍风电项目施工。2018年3月23日15时，余勇以山林占用未赔偿为由，到施工现场索要赔偿，后经项目部及村委会劝解村民离开。2017年11月11日，余勇以风力发电占地未对其补偿为由，到敖家山风电工地阻止工人施工。2017年10月30日10时，余勇因风力发电站林地赔偿问题到施工现场扯皮，后被劝回。2017年12月4日，匿名报警称余勇受风力发电项目部委托介绍一辆吊车到堆场吊装设备，施工后项目部直接与吊车结账，导致没有其与吊车师傅协商的介绍费没有获得，遂阻拦堆场车辆。 （3）行政处罚决定书。证明：2018年5月31日余勇因扰乱单位秩序被行政拘留十日 （4）人口信息查询记录。证明：余勇、钱某1、严某、万某均已达到刑事责任年龄 （5）彭店乡政府出具的关于余勇在敖家山风电G4基座林地矛盾的协调情况说明。证明：2018年5月17日16时30分，应团山村书记及余勇本人要求，彭店乡政府驻村干部陈洲在团山村风力发电G4基座现场予以协调，风电项目部协调负责人钱某1参与协调此事。余勇说他名下登记林权面积6.8亩无地方，要求村委会指认他名下的林权地方，还持有该村2004年七、十组集体林权证（60亩），但持有的2004年林权证在2009年已分到户，但此处没有余勇的，前期，彭店乡政府已多次安排乡林业站对G4基座处、新修公路及余勇持有的2004年林权证的林地进行现场勘验。为了保证风电项目的顺利进行，村委会同意将G4基座附近区域山场算到余勇名下（此处林权属漏登的，不在余勇个人、村集体及其他村民名下），此区域经现场测量为183米，并将该区域的补偿作为漏登记的，经测算后向风电项目部单独申请报告，经批准后重复发放给余勇。 （6）大悟县彭店林业管理站出具的关于团山村七组、十组2004年林权证所涉林地雷家后山的情况说明。证明：余勇的林地不在4号基座周围。 （7）中函建设、中核机械工程公司出具的关于余勇阻止施工的材料。证明：2018年4月11日下午14时左右，余勇因土地补偿问题进行阻工，导致中核机械工程公司在敖家山项目部停工；2018年4月12日上午余勇带四人到机位阻工，余勇用铲车铲土将道路封死，导致中核机械工程公司敖家山项目部停工。2018年5月17日下午15时左右，余勇强行将中核机械工程公司敖家山项目部雇佣的铲车停在路上，把铲车钥匙强行拿走，导致停工。 （8）阻工照片。证明：余勇在风力发电敖山风电场工程项目阻工的现场。 （9）中广核大悟县阳平风力发电有限公司敖家山风电场工程项目部关于增加团山村七组余勇土地补偿费用的报告。证明：共补增33891元。 （10）大悟县风电场工程项目征地补偿实施方案。证明：大悟县敖家山风电场工程项目征地范围及补偿标准。 （11）调取证据通知书、调取证据清单、林权登记表、林权证。证明：被告人余勇在彭店乡敖家山风电场工程项目4号基座及新修公路处没有林地。 （12）余某1提供余勇请自己开车的清单。证明：余勇多次请了余某1的车。 （13）调取证据通知书、调取证据清单、收条。证明：2017年8月20日陈继洲收到彭店场地租金1万元，2017年11月25日余勇收到黄总协调费5000元。2017年12月19日余勇收到黄某1给的油款、生活费16000元。2007年12月21日余勇收到黄总工程款10000元。 （14）转账回单、收条、情况说明。证明：余勇收到堆场租金费用40000元。 （15）收条。证明：黄某1收到中广核堆场租金7万元。 （16）责令改正通知书。证明：2017年10月13日大悟县公路管理局向黄某1发出责令整改正通知书，要求黄某1停止在乔吕线（S473）0公里处大悟县公路管理局征用的35亩公里用地范围内施工搭建临时设施及堆放物品行为。 （17）现场照片及说明。证明：国土厅曾责令余勇停止在吕高线耕地取土平整场地。 （18）土地租赁合同。证明：2017年11月19日黄某1将位于大悟县彭店乡团山村吕高线红绿灯货场的土地约41亩租给中广核风电项目部使用。 （19）保证函。证明：中广核敖家山风电场工程堆场在合同租赁期间，余勇对村民纠纷、阻工、相邻权等问题进行协调，保证堆场能正常使用。 二、证人证言 （1）证人钱某1（系中广核风力发电有限公司敖家山项目部经理）的证言。证明：1.2018年5月17日，余勇到彭店乡敖家山风电4号基座拔走铲车钥匙阻止施工。余勇说有林权证，敖家山4号基座的地是他家的。余勇总是去阻止施工，风电公司为了工期进度，通过协调把敖家山4号基座东北面占的183米的林地补偿款给余勇；2.2017年11月，黄某1和风电项目部签订了一份合同，团山村吕高线路边的一块空地租赁给风电项目部停放设备。余勇说那个地方是他和黄某3、刘某2合伙的，黄某1一直没有给钱他。他就不让风电公司设备进场；3.风电公司与黄某3签订的堆场租赁费用是30万元，2017年10月份，给了黄某118万元，还有12万没有支付，因为余勇一直到堆场阻止施工，没有办法，风电公司就与黄某1协商，从剩下的12万元里扣了4万元给余勇。 （2）证人张某1（系彭店团山村书记）的证言。证明：G4基座没有占用余勇的林地。G4基座占用的林地是我们村八组的，有余汉东、余某2和余某3的，东北黑松以上是八组公共的集体林地，还没有分到村民，后来在村民无异议的情况下，将这部分林地给了他们组的余某1和余汉清，余勇一直说是他的林地，多次上山阻工，项目部不能正常施工，项目部为了工程的顺利进行，重复给余勇了183米（这183米的地，宽12米，中间的4.5米时永久征地，其他的时临时征地，永久征地的是20020／亩，政府提取30％作为集体的发展基金，最终时14014元／亩，临时征地时3600元／每亩）的林地，余勇从中可以得到补偿款大约两、三万元钱。 （3）证人余某1的证言。证明：2017年10月至2018年5月期间，余某1与余勇到敖家山风力发电场施工现场去过四次。余勇请余某1的车子上山，一般在4号基座那里，把人家施工的车辆拦住，不准人家正常施工。余勇扯理由说4号基座是他的山林，征地的赔偿没有到位，不准人家施工。2017年，余勇请了余某1的车子上山，到了施工现场，余某1就把车子停在路边，余勇把车开到4号基座旁的正路口，有一辆施工的车辆想从一旁过去，余勇不准人家过去，还搬了一块大石头把路堵住。余勇到了施工现场以后，让人家施工的工人停止施工，拦住人家施工的车辆，还说要是人家继续施工要砸人家的车子，等到人家全部走完之后人才离开。 （4）证人黄某2（系风力发电处员工）的证言。证明：2018年4月11日黄某2看见他们工友群里面有人发图片说有人阻止施 工。当时黄某2在别的地方忙着，后来开车会车的时候看到他们。2018年4月12日上午大概11点钟左右，工友们又发图片，黄某2在另外一个基座，看到拉塔桶的车已经到半山腰了，黄某2看到一个人给开铲车的师傅说了几句话，铲车将铲的土就直接倒在车前面了。然后风电项目部的车过不去，黄某2就往那边走，问铲车司机谁让倒的土，铲车司机说“余四”让倒的。“余四”到工地阻工导致停工，延误工期，货物上不去，上面无法施工。 （5）证人孙某（敖家山风力发电场施工安全员）的证言。证明：2018年5月17日下午16点半左右，孙某接到山上施工工人的消息说，“余四”把施工的推土机的钥匙拿去了，推土机停在路上，不能施工，就打电话报了警，然后就和工人开着车子上山去看。到了现场，看到推土机斜停在路中间，挡住了上山的路，施工车辆完全不能通过。“余四”说他有林地被风力发电项目征用了，补偿未到位。“余四”多次去工地，几乎每次去就把施工车辆拦住，不让正常施工。 （6）证人杨某的证言。证明：2018年5月17日下午16时，杨某开车铲车从敖家山4号座机到5号座机，到5号座机起坡处，车子上不去，余勇就站上坡上，余勇叫杨某停车，叫杨某把钥匙给他。杨某以为余勇和老板是合伙的，就把钥匙给他，将车子停在路中间。 （7）证人黄某1的证言。证明：1.2017年11月19日，黄某1与风电项目部设备承运公司签订的一份关于彭店乡团山村吕高线红绿灯货场的土地租赁合同。合同租赁的土地有41亩，东边的两块空地所有权是大悟县交通局的，西边的一块是黄某1平出来的，黄某1找的“余四”做的土地所有人的工作，黄某1才平的，黄某1花了大约20多万元。2.2018年风电项目部的找黄某1说“余四”总在堆场阻止设备进场，黄某1找“余四”协商，“余四”要十万元，黄某1没有同意。2018年3月16日，“余四”又在黄某1施工的地方找黄某1，“余四”要四万元钱，黄某1就跟风电的刘总联系，从租赁土地的余下12万元钱中，打给“余四”万元钱。“余四”说帮黄某1协调了堆场矛盾，不给钱他就又堵堆场。3.黄某1在平堆场西侧的地时，叫“余四”招呼了八、九天，“余四”要加油的费用和工人的生活费。2017年12月16日、21日，黄某1分别向“余四”支付了16000元的油费和生活费，10000元的堆场费用。 （8）证人徐某（系大悟县公路局管理局职工）的证言。证明：黄某1与风电设备承运公司签订土地租赁合同，该租赁土地由大悟县交通局征收并由公路局管理，共计35亩，大悟县公路管理局事后知道于2017年10月13日给黄某1下了《责令改正通知书》。 （9）证人刘某1（中广核阳平风电有限公司员工）的证言。证明：2018年3月3日，余勇用挖机铲土把风电项目部堆场的出口堵住，还每天开车经过那里说，事情没有解决好，不要动。大约3月16日下午14时，堆场还被“余四”堵着，刘某1等人就打电话约黄某1、余勇到派出所协商，余勇没去。刘某1叫双方当事人到风电堆场现场协调，余勇就直接过去了。第二天，黄某1给刘某1打电话说，事情已经协商好，给余勇四万元。 （10）证人张某2（系团山村六组组长）的证言。证明：团山村吕高线风力发电堆场西侧被平整出来的土地是团山村六组张某2、张某5、李某2、张某6的，普周田有张某7、张某8、张某9的。团山村吕高线风力发电堆场西侧是“余四”平整出来，放着风力发电的设备。“余四”平整堆场西侧土地是找了张某4说过，没有找土地所有人协商，就开始平整那里的土地。 （12）证人张某3的证言。证明：团山村吕高线风力发电堆场西侧被平整出来的土地是属于六组铁路冲，和五组普周田的土地，是”余四”平整出来的。余勇在整这块土地的时候只找张某4商量过。 （13）证人张某4的证言。证明：团山村吕高线风力发电堆场西侧被平整出来的土地是属于铁路冲和普周田两个湾的土地。2016年乡政府的杨帆说社会保障局要来做办公楼，让张某2帮忙联系该土地的几个农户，协商按照市场价格把土地转让给政府做房子，张某2跟村民沟通后就把该土地空了起来，准备给政府，但是后来政府没有做房子，就一直空着，土地属于各个农户的。2017年9月份，余勇和彭店林业站的刘某2找张某4和张某2，说风力发电的放设备的地方不够用，让张某4和张某2把空地借给他用一年，他们拿去给风力发电的放设备，一年后就还给团山村六组，还帮忙团山村六组把地还成耕地。然后经过协商，六组村民就同意了，也不要钱，地他自己挖平，一年后退耕做好让村民好种庄稼，后来余勇用了七天时间将这片挖平了，当时的协商都是口头协议。回来余勇和刘某2把土地租用给风力发电对方设备。张某4听说风力发电给了好多钱给余勇他们，但是张某4作为该土地的农户，没有收到一份钱。 （14）证人覃某的证言。证明：在2018年4月11日的下，覃某当时拉了一个塔筒准备到敖家山风力发电项目的4号机位去，快到4号机位的时候，有一辆面包车超过覃某的车子，然后在山上调了头，车子停在一边，然后从车上下来两个人，一个是”余四”，另外个是面包车的司机。“余四”下车之后，就走到覃某的车子前面，把车子拦住，说4号机位占用了他的地，地没量，钱也没有赔，不让覃某运塔筒，覃某也搞不清楚是不是他的地，然后覃某就停车跟业主打电话。然后“余四”现场找了个装载机，让装载机的司机推了一车土，挡在覃某车的前面，然后“余四”就走了，第二天中午，才把土推开，继续运输。 （15）证人严某的证言。证明：严某是武汉市中函建设公司资料员、协调员。2017年11月11日11时，严某到敖家山4号基座去，看见“余四”在工地，扎钢筋的师傅跟严某说，今天搞不下去了，“余四”不让施工。”余四”说那是他的地方，不卖给你们了。你们前面的钢筋垫层和钢筋都搞了，后面的不能搞了。11月11日下午14时50分许，严某在6号基座，看见“余四”有到4号基座工地，上去的车和上午的车一模一样，严某上去阻止，“余四”不听，严某去找“余四”村的张书记。张书记说，那个山不是“余四”的。严某就又转来到4号基座，上去后，装钢筋的车子和吊车也上来了，“余四”就在路上拦着，说是他的山，事情没有处理不让搞。严某就说，你们村里的领导说山不是他的。“余四”说是不是他的山不是他们说了算（村干部），叫他们当面来对质，没有办法严某就报了警。2017年11月9日下午14时许，“余四”也到4号基座叫停工，因为当时工地在浇混泥土，没有听他的，继续在施工。“余四”说4号基座是他的山，赔偿没有到位不让施工。 （16）证人李某1的证言。证明：2017年11月11日上午，李某1在6号基座那里施工，李某1听到别人说“余四”到4号基座那里阻工，当时协调人员过去了，李某1没有过去。然后到下午大概三点钟左右，“余四”又回到4号基座阻工，还带了一个人，“余四”说他的地没有量，不让施工，钢筋不准卸，让停下来。然后“余四”就把吊车拦住，李某1他们吊不成钢筋。 （17）证人聂某的证言。证明：2017年11月11日上午11点钟左右“余四”开了一辆面包车，还带了一个人到施工现场，当时工地钢筋已经卸完。“余四”叫工人下午不要施工。午饭后，“余四”不让钢筋卸货，“余四”站在聂某吊车前面不让吊车走，“余四”说山是他的，路是他开的。 （18）证人余某2的证言。证明：余某2是团山村副主任。中广核敖家山风力发电项目占用的那片林场是团山村和彭店村的。 三.被告人余勇的供述与辩解。证明：2017年10月至案发，余勇6次到敖家山风力发电施工工地阻止施工。2017年10月，余勇一个人拿着2004年老林权证到敖家山风力发电施工工地，说自己林地被占用了，打电话给丁某副书记要求解决。2017年11月份的时候，余勇坐余某1的面包车去敖家山风力发电施工工地，阻止施工，要求政府解决老林权证的问题。2017年12月份，余勇到风电项目堆场，阻拦风电项目车辆进场。2018年3月，余勇请余某1的面包车到敖家山风力发电施工工地，阻止施工，要求副乡长邓峰解决土地问题。2018年4月11日，余勇叫余某1的面包车一起去敖家上施工工地，阻止施工。当时，余勇介绍的一个铲车司机挖了一铲土为牵引配重，铲车不小心把铲车起的土掉了下来，刚好在路中间的位置，把路堵了。第二天，余勇坐了一个顺路的摩托车到敖家山风力发电施工现场，阻止施工，当时余勇看到先前帮项目部介绍的铲车没有刹车，车退到路边了，余勇就把车钥匙拿了过去。过了一会儿，陈书记给我打了电话，余勇就把钥匙还给了司机然后，之后派出所、施工方、陈书记，都去施工现场，直接把地量了，一共是183cm，按标准赔偿，第一笔赔偿一千多元钱已经给了。 2017年8月份的时候，彭店乡政府通过林业站站长刘某2找到余勇，说中广核风电项目部要放设备，让余勇把堆场平整一下，余勇把堆场平整之后，中广核项目部没给钱，余勇阻拦风电项目部的车辆进出堆场。然后，派出所就过来出面协调，找到政府的陈洲书记，陈洲书记让刘某2过来，和项目部的刘总一起来协调，最后把未付的租用场地的费用转账4万元给余勇，由黄某1签字。在这之前，刘某2让黄某1给了余勇两万二千元钱（协调费和生活费）。2017年8月底的时候，刘某2让余勇把这块堆场清理，扩大一些，给风电项目设备承运公司推放设备，余勇就用挖机把堆场平整了一下。这个堆场，余勇拿了6万多元钱，其中4万元钱租用土地费用，2万多的是协调费，生活费还有建造围栏费用。 四.视听资料、电子数据 1.2017年10月30日，余勇到敖家山4号基座阻工接处警视频1张；2.2017年11月11日，余勇到敖家山4号基座阻工录像1张；3.2018年5月17日余勇到敖家山4号基座阻工拔走铲车钥匙的接处警视频1张；4.2018年6月2日，郑金华在敖家山风电工程路口堵路是陈述余勇请其到风电工程阻地的音视频光盘1张。 本院认为，被告人余勇破坏社会秩序，无事生非，多次阻止风电场工程施工，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人余勇有犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人余勇当庭自愿认罪，酌定对其从轻处罚。关于被告人余勇及其辩护人提出“被告人余勇没有采取强迫手段向政府索要土地补偿款25616元，且该款余勇没有收到”的辩解。经查，在案证据有大悟县公安局接警登记表、行政处罚决定书、彭店乡政府的情况说明、林业管理站的情况说明、中广核机械工程公司出具的材料、现场照片，证人钱某1、余某1、张某1、孙某等证言及被告人余勇的供述，足以证实被告人余勇以老林权证为借口，向施工单位索要林地被占的补偿费，并多次采取堵路、威胁的方式阻止工人施工，致使工程被迫多次停工，施工单位迫于无奈增补给余勇补偿款25616元，虽然余勇没有实际取得该款，但该款已以余勇的名义支付，因余勇被公安机关拘留由村里代收，故此，被告人余勇无事生非以堵路及威胁施工人员施工的方式，强行索要公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人及其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人余勇及其辩护人“风力发电项目部支付给余勇的40000元是与黄某1系合伙关系，该款是堆场建设的工程款，不是强行索要”的辩解。经查，在案证据有证人刘某1的证言、被害人黄某1的陈述，被害人黄某1已结清了余勇堆场费用、油费、生活费之后，被告人余勇仍以堵路、阻止设备进场相要挟索要钱财，黄某1为了该工程顺利进行，迫于无奈向余勇支付了40000元，故此，被告人余勇的行为已构成寻衅滋事罪，被告人及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（第三项）、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2021年11月30日止。）。 二、被告人余勇违法所得的40000元，返还于被害人黄某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘菊芳 审 判 员  刘 忠 人民陪审员  刘海波 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  邓锦雯 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。