浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初5449号 原告：吴祖祥，男，1956年8月5日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈丹阳，男，1995年10月23日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该公司员工。 原告吴祖祥诉被告沈丹阳、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月16日向本院提起诉讼。原告诉讼请求（已变更）：1、被告人保公司在保险范围内优先赔偿原告各项损失合计242409.45元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告沈丹阳承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴祖祥委托诉讼代理人徐卫群、被告沈丹阳、被告人保公司委托诉讼代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月28日19时39分，在海盐县实验中学西路口，被告沈丹阳驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车由南向北行驶时与由西往东原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年11月30日，海盐县交警大队作出事故责任认定：被告沈丹阳驾驶机动车途经没有交通信号灯控制的路口未按让行标志让行负事故全部责任，原告无责任。 三、原告治疗情况：事故发生后，原告于2017年11月28日至2017年12月18日在海盐县人民医院住院治疗20天，于2018年3月8日至2018年3月27日在海盐县人民医院住院治疗19天，亦进行门诊治疗。 四、原告的伤残以及三期情况：2018年6月1日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定书一份，鉴定意见：原告之颅脑多发损伤（左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八（捌）级伤残；与2017年11月28日的外伤系直接因果关系。2018年6月6日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见：原告于2017年11月28日因车祸致颅脑损伤（脑挫伤、脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿）、颧骨骨折，评定其休息期限拟为从损伤之日起至定残前一日止；护理期限（含住院）拟为2个半月；营养期限拟为2个月。案件审理过程中，被告人保公司申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。原告变更诉讼请求，按九级伤残、误工期限160天、护理期限60天、营养期限60天计算，被告方予以认可。 五、医疗费：原告主张2812.65元，并提供医疗费票据、门诊病历一组。被告沈丹阳主张其为原告垫付医疗费46521元，并提供医疗费票据、住院费用清单一组。被告人保公司对医疗费票据的真实性无异议，但认为应剔除非医保用药费用5990元。本院认为，对非医保用药，因被告人保公司主张扣除的非医保用药金额未超过交强险10000元限额，故本院在交强险内予以优先赔付。医疗费共计49333.65元，本院予以确认。 六、住院伙食补助费：原告主张585元（15元/天×39天），被告人保公司予以认可。本院对住院伙食补助费585元予以确认。 七、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。被告人保公司不予认可。本院认为，原告请求营养费于法不悖，但计算标准偏高，结合鉴定结论，按20元/天标准计算，确定营养费为1200元（20元/天×60天）。 八、护理费：原告主张7920元（132元/天?×60天）。被告沈丹阳提供护理费发票一份，证明其为原告请护工护理20天，支付护理费3000元，并要求在本案中一并处理。被告人保公司认为计算标准偏高，认可100元/天。本院认为，根据护理费发票可以证明原告住院期间有20天由护工护理，实际支付护理费3000元，余下护理天数40天按照132元/天标准计算，确定护理费8280元（3000元+132元/天?×40天）。 九、误工费：原告主张19200元（120元/天×160天），并提供用工单位证明一份。被告人保公司认为原告已超退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告事发时已满60周岁，原告仅提供用工单位出具的证明，未提供银行打款记录等其他证据，不能充分证明其仍在从事劳动，故对其主张的误工费，本院不予支持。 十、残疾赔偿金：原告主张194791.80元（51261元/年×19年×20%），并提供户口信息一份。被告人保公司对户口信息的真实性有异议，主张按农村标准计算。本院认为，原告户口性质为非农，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法不悖，确定原告残疾赔偿金为194791.80元（51261元/年×19年×20%）。 十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告人保公司认可8000元。本院认为，因原告构成九级伤残，客观上必然带来精神上的痛苦，本院结合鉴定意见及双方责任比例，确定原告精神损害抚慰金为10000元。 十二、交通费：原告主张1000元。本院认为，因原告住院治疗39天，必然产生交通费，故酌定交通费600元。 十三、鉴定费：原告主张4300元，并提供鉴定费发票二份。人保公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院对鉴定费发票予以认可，由于被告沈丹阳负事故全部责任，确定鉴定费4300元由被告沈丹阳承担。 十四、本案其他赔偿项目：被告沈丹阳主张其为原告支付维修费850元，施救费300元，并提供收款收据一份、发票一份。原告对此予以认可。被告人保公司对维修费金额予以认可，认为施救费金额过高，认可100元。本院认为，被告沈丹阳已实际支付并提供了施救费发票，故对施救费300元予以认可，确定维修费850元、施救费300元。 十五、车辆投保情况：被告沈丹阳驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（包括不计免赔），事故发生在保险期内。 十六、垫付情况：被告沈丹阳为原告垫付了医疗费46521元、维修费850元、施救费300元、护理费3000元，合计50671元，原告对此无异议。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，本院确定原告损失首先由被告人保公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告人保公司在商业三者险范围内按照事故责任及合同约定承担赔偿责任。原告不属于保险范围的损失由被告沈丹阳按照事故责任承担赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十四项，共计265940.45元（不包括鉴定费）。上述损失属于交强险责任限额范围内的共计121150元【其中医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金10000元），财产损失项下1150元】，由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；原告的其他损失144790.45元（不包括鉴定费），由被告人保公司在商业三者险范围内负责赔偿。因被告沈丹阳负事故全部责任，故被告人保公司在商业三者险责任范围内按照100%的比例赔偿，计144790.45元。原告的鉴定费损失，由被告沈丹阳承担4300元。综上，被告人保公司需共计赔付原告265940.45元。由于被告沈丹阳为原告垫付合计50671元，故为简便计算，被告人保公司还需赔付原告219569.45元，对被告人保公司少理赔部分即被告沈丹阳多垫付部分46371元，由该二被告自行结算。对于原告多请求部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者商业责任保险范围内赔偿原告吴祖祥损失219569.45元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费806元，由原告吴祖祥负担76元，被告沈丹阳负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇一九年一月十八日 书记员  周月华 ??1?