江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0583刑初1593号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郭晔，男，1986年6月11日生，汉族，中专文化，员工，住江苏省昆山市。2008年12月23日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日，2010年7月17日因携带管制器具被昆山市公安局处行政拘留七日，2015年1月12日因殴打他人被杭州市公安局江干分局处行政拘留三日，2015年7月9日因殴打他人被杭州市公安局西湖分局处行政拘留七日。2017年7月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月18日转取保候审，2018年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人魏小宝，男，1982年8月28日生，汉族，大专文化，个体工商户，住山东省苍山县。2017年7月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月18日转取保候审，2018年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张茹稼，江苏丰田律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕1623号起诉书指控被告人郭晔、魏小宝犯寻衅滋事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人郭晔、魏小宝，辩护人张茹稼到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2017年6月2日上午，被告人魏小宝驾车至昆山市花桥镇金城花园21幢地面停车库，将被害人叶某停放于此的一辆白色菲亚特牌轿车右侧两扇车门喷“小三还钱”字样红漆，造成损失价值人民币1000元。2017年6月3日下午，被告人魏小宝、郭晔经共谋后驾车至昆山市花桥镇金城花园21幢地面停车库，由被告人魏小宝提供棍子交给被告人郭晔将被害人叶某停放于此的一辆白色菲亚特牌轿车砸坏，损毁价值人民币4360元。2017年6月4日早上，被告人魏小宝至昆山市花桥镇金城花园21幢楼下，将位于该幢XXX室的被害人叶某舅舅张某家的一块窗玻璃砸碎。2017年7月14日下午，被告人郭晔至昆山市花桥镇金城花园XX号楼XXX室被害人叶某家的门口和楼某，喷黑色“还钱、死全家”等字样油漆。被告人郭晔到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏小宝单独或者伙同郭晔共同任意损毁公私财物，其中被告人魏小宝作案两起，损毁价值人民币5360元，被告人郭晔作案一起，损毁价值人民币4360元，均属情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭晔起主要作用，系主犯；被告人魏小宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭晔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人郭晔对被指控的寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪。被告人魏小宝对被指控的寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：本案案发是被害人叶某的父亲欠被告人魏小宝的钱，被害人叶某的父亲一直联系不上，被告人魏小宝才出此下策。被告人魏小宝家属已赔偿被害人叶某经济损失，被害人叶某对被告人魏小宝行为表示谅解。在共同犯罪中，被告人魏小宝系从犯。被告人魏小宝当庭自愿认罪。综上，请求对被告人魏小宝在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明，2017年6月2日上午，被告人魏小宝驾车至昆山市花桥镇金城花园21幢地面停车库，将被害人叶某停放于此的一辆白色菲亚特牌轿车右侧两扇车门喷“小三还钱”字样红漆，造成经济损失价值人民币1000元。2017年6月3日下午，被告人魏小宝驾车带被告人郭晔至昆山市花桥镇金城花园21幢地面停车库，被告人郭晔用被告人魏小宝车后备箱内棍子将被害人叶某停放于此的一辆白色菲亚特牌轿车砸坏，损毁价值人民币4360元。2017年6月4日早上，被告人魏小宝至昆山市花桥镇金城花园21幢楼下，将位于该幢XXX室的被害人叶某舅舅张某家的一块窗玻璃砸碎。2017年7月14日下午，被告人郭晔至昆山市花桥镇金城花园XX号楼XXX室被害人叶某家的门口和楼某，喷黑色“还钱、死全家”等字样油漆。被告人郭晔到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人魏小宝家属已赔偿被害人叶某经济损失人民币17840元，被害人叶某对二被告人行为表示谅解。上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：1、被害人叶某的陈述，证实2017年6月2日7时许，其看到一个叫“郭一”的男子来要债，就躲到其舅舅家，其母亲报警后，警察将双方带至派出所调解。当日上午9时许，其回来取车时发现车门被人用红漆喷了“小三还钱”字样。2017年6月3日晚8时许，其发现停放在金城花园21幢地面停车库的菲亚特轿车两侧反光镜、前后挡风玻璃、驾驶员一侧玻璃、车头引擎盖、车尾灯被人砸了。2017年6月4日5时40分，其暂住在舅舅张某位于花桥镇金城花园XX幢XXX室餐厅一块玻璃被砸碎了。2017年7月14日14时30分许，其位于花桥镇金城花园XX幢XXX室房子门上和门口走廊被人喷黑色油漆。案发后，魏小宝家属已赔偿其人民币17840元，其对二被告人表示谅解。2、证人卜某的证言，证实其是花桥镇金城花园X-XXX室住户。2017年4月24日下午15时，其母亲回家发现有人将其家门的锁用刀片塞住，并在其家门口小便。16时左右，发现电梯内、家门口的地上都被喷了红漆，家门被喷了白漆，其中红漆喷的是“叶小弟”字样，白漆喷的是“还钱”字样，其遂报警。3、证人孟某的证言，证实叶小弟欠其老公魏小宝钱，魏小宝过激讨债被刑事拘留后，其赔偿叶小弟女儿叶某经济损失，并取得叶某谅解。4、被告人魏小宝在公安侦查期间的供述及辨认笔录，证实其和叶小弟之间存在12万元的债务纠纷，因找不到叶小弟，其就打算去堵叶小弟的女儿。2017年6月初一天，其开车至金城花园21栋车库，用携带的红色油漆在叶小弟女儿的车上喷了“小三还钱”四个字。2017年6月份的一天下午，其在集善新村门口与“小光头”碰面后，驾车带“小光头”至21幢楼车库，其调转了车库摄像头后，“小光头”称要在车库等叶小弟的家人，并从其车后备箱拿了一根长木棍，其就先驾车离开了。2017年6月份的一天早上，因其发现叶小弟的女儿不住在自己家里，住在金城花园****，其就骑电瓶车至金城花园**，用石头砸了XXX室一个房间的玻璃。经辨认，“小光头”为被告人郭晔。5、被告人郭晔在公安侦查期间的供述及辨认笔录，证实其和叶小弟之间存在30万余元的债务纠纷。2017年6月2日，因找不到叶小弟，其就约了同样与叶小弟存在债务关系的魏小宝到金城花园21幢楼下叶小弟女儿叶某的汽车旁边等，打算跟叶某谈谈还钱的事，叶某看到其和魏小宝后报警，但其没有向叶某汽车喷漆。2017年6月3日，其电话联系魏小宝称“等会儿下午我们再去找叶小弟，找不到的话把对方车子给砸了”，并让魏小宝准备砸车的工具，魏小宝表示同意。当日下午，其和魏小宝开车至金城花园21幢车库，其和魏小宝分别将车库内两个摄像头转了一个方向，由其拿魏小宝车内的木棍砸了叶某的车前后挡风玻璃、驾驶室玻璃、尾灯、反光镜，魏小宝没有参与砸车。2017年7月某日，其乘车至金城花园XX号楼XXX室，用事先准备好的黑色油漆在大门旁边的墙壁上写了“叶小弟还钱”几个字，在一楼电梯口写了“XXX叶小弟还钱”几个字。经辨认，2号为被告人魏小宝，魏小宝调转了车库摄像头，其还拿了一根魏小宝车后备箱木棍砸了叶某的车。6、调解书、谅解书，证实被告人魏小宝家属已赔偿被害人叶某经济损失人民币17840元，被害人叶某对二被告人行为表示谅解。7、借据，证实被害人叶某父亲叶小弟欠二被告人债务情况。8、价格认定结论书及相关材料，证实轿车损坏的价值。9、行政处罚决定书，证实被告人郭晔被行政处罚情况。10、照片，证实被告人郭晔、魏小宝损毁财物情况。11、抓获经过，证实2017年6月3日17时至20时间，花桥镇金城花园XX幢XX号车库发生一起损坏财物案，被害人叶某一辆轿车多处被砸坏。案发后，被害人叶某反映一个叫“郭一”的男子与被害人父亲叶小弟有债务纠纷才动手砸车。接警后，昆山市公安局民警通过信息研判，确定被告人郭晔、魏小宝有重大作案嫌疑。2017年7月21日上午10时，民警在玉山镇玉龙西村XX幢XXX室将被告人郭晔抓获。2017年7月21日上午11时，民警在昆山市花桥镇花溪路阳光苑2号楼楼下将被告人魏小宝抓获。12、身份信息，证实两被告人的真实身份情况。以上证据经当庭质证，均具有证明效力，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭晔、魏小宝单独或者伙同任意损毁公私财物，其中被告人魏小宝作案损毁财物价值人民币5360元，被告人郭晔作案损毁财物价值人民币4360元，均属情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人郭晔起主要作用，系主犯；被告人魏小宝起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人郭晔归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏小宝当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人魏小宝已赔偿被害人叶某经济损失，被害人叶某对二被告人行为表示谅解，酌情对被告人郭晔、魏小宝予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭晔、魏小宝犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人张茹稼因被告人魏小宝赔偿被害人叶某经济损失，取得被害人叶某谅解，系从犯，且当庭自愿认罪，请求对魏小宝从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人张茹稼请求对被告人魏小宝在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，经查，根据被告人魏小宝的犯罪情节，不宜对被告人魏小宝在有期徒刑一年以下量刑，故此辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人郭晔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，对被告人魏小宝依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭晔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年8月15日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）二、被告人魏小宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年7月16日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  俞雪花人民陪审员  孙嘉莲二〇一九年一月二十五日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。