四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初106号 原告：程彬，男，汉族，1985年10月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：朱敏，男，汉族，1983年7月5日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：舒福，四川华曙律师事务所律师。 委托代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 被告：李建国，男，汉族，1968年3月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐伦碧，女，汉族，1965年2月23日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都邦成商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区二环路北三段**。 法定代表人：吴大云 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住，住所地成都高新区科园二路**********/div> 负责人：胡泳。 委托代理人：万红星，男，汉族，1990年9月25日出生，住四川省资阳市乐至县，系该公司员工。 原告程彬与被告朱敏、李建国、唐伦碧、成都邦成商贸有限责任公司（以下简称邦辰商贸公司）、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称鼎和财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告程彬的委托代理人陈安举到庭参加诉讼，被告朱敏及其委托代理人舒福、方秀莲到庭参加诉讼，被告邦辰商贸公司法定代表人吴大云到庭参加诉讼，被告鼎和财保高新支公司委托代理人万红星到庭参加诉讼，被告李建国、唐伦碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱敏、李建国、唐伦碧、邦辰商贸公司、鼎和财保高新支公司赔偿程彬医疗费共计人民币230250.24元。事实和理由：2018年7月17日6时25分，朱敏驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型普通货车（载货），沿成都市新都区北一环往滨江路方向行驶至滨江路口左转时，遇李建国驾驶悬挂川Ｊ×××××号的三轮载货摩托车（搭载唐伦碧、程彬）沿滨江路由大寨桥往三义桥方向行驶至该路口，在避让过程中李建国所驾车往左侧翻与朱敏所驾车发生碰撞，事故导致李建国、唐伦碧、程彬受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月8日作出了第510114120180000162号道路交通事故认定书，认定朱敏、李建国负事故同等责任，程彬、唐伦碧无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护程彬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持程彬的诉讼请求。 朱敏、邦辰商贸公司、鼎和财保高新支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114120180000162号道路交通事故认定书中责任划分有异议。 李建国、唐伦碧未作答辩。 经审理查明：2018年7月17日6时25分，朱敏驾驶车牌号为川Ａ×××××号的重型普通货车（载货），沿成都市新都区北一环往滨江路方向行驶至滨江路口左转时，遇李建国驾驶悬挂川Ｊ×××××号的三轮载货摩托车（搭载唐伦碧、程彬）沿滨江路由大寨桥往三义桥方向行驶至该路口，在避让过程中李建国所驾车往左侧翻与朱敏所驾车发生碰撞，事故导致李建国、唐伦碧、程彬受伤，两车受损，朱敏驾驶的川Ａ×××××号的重型普通货车及货物总重为18890公斤，该车登记总重量为16000公斤，发生事故时系超载状态。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月8日作出了第510114120180000162号道路交通事故认定书，认定朱敏、李建国负事故同等责任，程彬、唐伦碧无责任。程彬受伤后被送往成都市新都区第二人民医院住院后转院至成都医学院第一附属医院住院后转院至四川大学华西医院住院治疗，现已发生医疗费233808.25元，其中朱敏垫付23558.01元，鼎和财保高新支公司垫付10000元。庭审中，朱敏对程彬发生的医疗费有异议，但经本院释明后，朱敏对程彬发生的医疗费的关联性明确表示不申请司法鉴定。李建国与唐伦碧系夫妻关系，唐伦碧系川Ｊ×××××号的三轮载货摩托车所有权人，事故发生时李建国系驾驶员，朱敏系川Ａ×××××号重型普通货车的所有权人，朱敏将川Ａ×××××号重型普通货车挂靠在邦辰商贸公司处，邦辰商贸公司为川Ａ×××××号重型普通货车在鼎和财保高新支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2017年11月21日零时起至2018年11月20日二十四时止，在保险期间，投保人由成都创唯物流有限公司变更为成都邦辰商贸有限责任公司。庭审中，鼎和财保高新支公司举证机动车综合商业保险示范条款第十一条第三款，载明“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%绝对免赔率”，鼎和财保高新支公司未向本院举证证明其向成都邦辰商贸有限责任公司进行了上述免责责任的告知义务。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114120180000162号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都市新都区第二人民医院出院证明书、成都医学院第一附属医院出院病情证明书、四川大学华西医院出院病情证明书、住院病案、医疗费票据、转款凭据、商业保险示范条款、批改申请书、营业执照复印件、注册登记信息栏、投保单及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。朱敏驾驶的重型普通货车与骑行三轮车摩托车（搭载程彬、唐伦碧）的李建国发生碰撞，致程彬受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000162号道路交通事故认定书，认定朱敏、李建国负事故同等责任、程彬无责任。庭审中，朱敏、邦辰商贸公司、鼎和财保高新支公司对成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120180000162号道路交通事故认定书提出异议，但并未向本院举证证明其主张，故本院对此不予支持。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。庭审中，鼎和财保高新支公司提出朱敏驾驶的车辆超载，故鼎和财保高新支公司应免责10%。由于商业三者险合同约定的免责事项不属于法律禁止性事项，保险公司除对该免责事项向投保人作出提示外，还应当履行明确说明义务，鼎和财保高新支公司未向本院举证证明其向变更后的投保人成都邦辰商贸有限责任公司尽到了明确说明义务，故对鼎和财保高新支公司的免责抗辩本院不予支持。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由朱敏负事故50%赔偿责任，李建国负事故50%赔偿责任。程彬发生医疗费233808.25元，本院结合本地、本案实际情况酌定自费药按照20%的比例扣除，自费药为233808.25元×20%=46762元，扣除自费药后医疗费为187047，故此款由鼎和财保高新支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，余额177046.25元，按照责任比例由朱敏承担50%赔偿责任为88524元，此款由鼎和财保高新支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由李建国承担88524元。扣除的自费药46762元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由朱敏负担23381元，按照责任比例由李建国负担23381元。由于前期朱敏垫付23558.01元，鼎和财保高新支公司垫付10000元，故鼎和财保高新支公司应支付程彬88347元，李建国应支付程彬111905元，鼎和财保高新支公司支付朱敏177元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司赔偿原告程彬因本次交通事故产生的医疗费共计88347元； 二、于本判决生效后十日内，被告李建国赔偿原告程彬因本次交通事故产生的医疗费共计111905元 三、于本判决生效后十日内，被告鼎和财产保险股份有限公司高新支公司支付被告朱敏177元； 四、驳回原告程彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元（已减半收取），由被告朱敏负担1189元，被告李建国负担1188元（此款原告程彬已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年一月二十五日 书记员  杨 晴