wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执恢5号申请执行人杨刚，男，汉族，1985年5月27日出生，住韶山市。申请执行人章清，女，汉族，1987年2月20日出生，住韶山市。被执行人湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路**万隆中央广场**。法定代表人杨学宁，该公司董事长。本院立案执行的杨刚、章清与湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因申请执行人系湘潭市韶山市人，为便于执行，提高执行效率，本院院决定将本案指定由湖南省韶山市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2019）湘03执恢5号申请执行人杨刚、章清与被执行人湖南万隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案指定湖南省韶山市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年一月十日法官助理赵亚军书记员段雄附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初12667号 原告：吴志宏，男，1973年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：陈传辉，男，1975年4月15日出生，汉族，住临海市。 原告吴志宏与被告陈传辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴志宏到庭参加诉讼，被告陈传辉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴志宏向本院提出诉讼请求：判令陈传辉归还借款本金100000元，并支付利息（按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日至履行完毕之日止）。事实和理由：陈传辉因资金周转需要，于2016年12月14日向吴志宏借款200000元，双方约定款项于2016年12月25日前归还，并由陈传辉出具借条一份。借款后，经吴志宏催讨，陈传辉仅归还了10万元，剩余款项至今未归还。 陈传辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈传辉于2016年12月14日向吴志宏借款200000元，并由陈传辉出具借条一份。借款后，陈传辉归还了100000元，尚余100000元款项未归还。 上述事实，有吴志宏的陈述及吴志宏提交的借条、银行凭证等证据在卷佐证。 本院认为，陈传辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。吴志宏与陈传辉之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现经吴志宏催讨，陈传辉仍未归还款项，显属不当，应承担及时归还借款并支付逾期利息的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈传辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴志宏借款本金100000元，并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年12月14日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈传辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年一月十日 代理书记员  李苹苹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督120号申请人：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝**锦坪街**。法定代表人：康云，公司总经理。委托代理人：张胜，该公司银海新城项目部客服主管。被申请人：池祥耀，女，汉族，1981年8月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被申请人池祥耀申请支付令一案，本院于2019年1月7日立案后，于同年1月7日发出（2019）渝0110民督120号支付令，并于2019年1月14日向被申请人送达，限令被申请人池祥耀在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年1月21日被申请人池祥耀已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督120号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员 雷 永二〇一九年一月二十一日书记员 文成程
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执350号 慈溪市道路运输管理所:   曾发文： 申请执行人慈溪市道路运输管理所与你交通行政处罚一案，（2019）浙0282行审4号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市道路运输管理所在本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执350号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十一日 承办人：陈槚电话：6391****
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初313号原告：王锦锦，女，1992年10月18日出生。被告：魏永召，男，1974年10月14日出生。原告王锦锦与被告魏永召民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日立案。原告王锦锦于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锦锦申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王锦锦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王锦锦负担。审判员  齐晓旭二〇一九年一月二十一日法官助理高磊书记员王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初6416号原告：雷红，女，1977年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区，户籍地河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市勤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨赛，北京市勤和律师事务所实习律师。被告：郭人嘉，女，1978年12月2日出生，汉族，户籍地北京市西城区，经常居住地北京市经济技术开发区。原告雷红与被告郭人嘉股权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。郭人嘉在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其经常居住地在北京市大兴区亦庄经济技术开发区，并不居住在北京市西城区，原被告双方签订的《收购股权协议书》履行地也在北京市大兴区经济技术开发区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院审查，郭人嘉的户籍地虽位于北京市西城区，但根据其提交的居住证明，郭人嘉的经常居住在北京市大兴区经济技术开发区，故本院对本案没有管辖权，被告郭人嘉向本院提出的管辖权异议成立，本案应移送北京市大兴区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费70元。审判员  程洁玲二〇一九年一月九日书记员  赵泓翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0282民初14122号原告：郭虎，男，1993年10月8日生，汉族，住安徽省濉溪县孙町镇郭集村郭集庄，现住宜兴市。被告：郑彩友，男，1974年7月19日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告郭虎诉被告郑彩友分期付款买卖合同一案中，原告郭虎于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭虎申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告郭虎申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭虎撤回起诉。本案案件受理费减半收取89元，保全费200元，合计289元，由原告郭虎负担。审判员  姚剑梅二〇一九年一月十五日书记员  顾鑫宇
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝05执异573号申请人(申请执行人）：段昌俊，男，汉族，1967年6月12日出生。住重庆市南岸区。被申请人：绥阳县枧坝镇福来煤矿，住所地贵州省遵义市绥阳县黄杨镇，统一社会信用代码91520000761353601Q。负责人：陈碎明，执行事务合伙人。被申请人：绥阳县联盟煤矿，住所地贵州省遵义市绥阳县枧坝镇新合村，统一社会信用代码915200002148516369。负责人：刘德元，执行事务合伙人。被申请人：绥阳县宏盛煤矿，住所地贵州省遵义市绥阳县黄杨镇，统一社会信用代码91520000675444590T。负责人：戴正伦，执行事务合伙人。被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）**。法定代表人：肖辉，董事长。本院在执行段昌俊申请执行被执行人贵州恒隆源矿业有限公司一案中，段昌俊向本院提出申请，要求追加绥阳县枧坝镇福来煤矿、绥阳县联盟煤矿、绥阳县宏盛煤矿为被执行人。本院审理中，申请人段昌俊于2014年1月14日向本院提出申请，要求撤回追加申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人段昌俊撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蓉审判员 刘用辉审判员 余 梅二〇一九年一月十五日书记员 谭 锋
沁源县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)晋0431执6号 王锐： 你与任建东借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）晋0431民初621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人任建东于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款107000元； 2、负担案件受理费1250元，申请执行费1524元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计109774元。 执行员  温瑞 二〇一九年一月四日 书记员  王婷
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0184行审32号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人史超杰，男，1991年1月21日出生，住河南省长葛市。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2019年1月28日向本院申请执行史超杰行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2018年7月20日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对史超杰作出编号为410184-1004819681号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定史超杰驾驶豫Ｋ×××**号车辆在京深107国道763公里实施驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对史超杰处以罚款20元。史超杰经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行史超杰的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为410184-1004819681号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款20元”的行政行为。审 判 长  郭 磊人民陪审员  周巧凤人民陪审员  吕慧敏二〇一九年一月二十九日代理书记员  聂 颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保37号之一申请人河南大河节能建材有限公司。法定代表人：周广军，职务：总经理。地址：滑县上官镇东太和村。被申请人河南省天创建设工程有限公司。法定代表人：于三忠，职务：总经理。地址：滑县新区香悦四季城20号楼1单元602。被申请人靳红军，男，1975年4月10日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人靳红军在工商银行滑县支行的存款100万元予以冻结。申请人已向本院提供豫Ｅ×××**号小型越野客车及毛彦朝所有的豫Ｅ×××**号小型普通客车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人靳红军在工商银行滑县支行的存款100万元予以冻结，冻结期限一年。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 涛二〇一九年一月十八日书记员 柴冰一
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执328号 申请执行人韦乃敏，男，1986年9月19日出生，壮族，原住南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场七分场，现住南宁市兴宁区。 被执行人陆军天，男，1983年2月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 韦乃敏与陆军天财产损害纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆军天所有的4300元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆军天所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年一月二十九日 书记员  周丽平
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0811刑初1240号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某1，男，住山东省济宁市任城区（户籍）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月19日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕1225号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年8月22日晚23时28分许，被告人李某1酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**白色大众小型轿车，沿济宁市环城西路由南向北行驶至济宁市任城区环城西路沃尔玛商场附近时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，被告人李某1血液中酒精浓度为165mg/100ml，后医护人员对其提取血样送检。后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从李某1的血样中检出乙醇成分，含量为119.6mg/100ml。公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：1、书证：受案登记表、户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果等；2、被告人李某1的供述与辩解；3、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4、视听资料：现场查获被告人李某1的视听资料。公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人李某1能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某1在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，到案后，被告人李某1向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某1在庭审中无异议，且有受案登记表、被告人李某1的户籍信息、公安机关的查获经过、被告人李某1的机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、鲁Ｈ×××**白色大众小型轿车机动车信息查询单、鲁Ｈ×××**白色大众小型轿车机动车行驶证、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、证人李某2的证言、被告人李某1的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】1488号检验报告、呼气式酒精检测仪检测结果、血样提取登记表、济宁市公安局市中区分局出具的吸毒现场检测报告书、被告人李某1的现场查获视频及讯问被告人李某1的视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。到案后被告人李某1能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。庭审中，被告人李某1能够当庭自愿认罪、悔罪态度较好、积极缴纳罚金，酌情可以对其从轻处罚。另，经被告人李某1居住地司法行政机关对被告人李某1在居住社区的影响进行调查评估，调查结果为对被告人李某1判处非监禁刑对所居住社区影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  王福伟审 判 员  徐田梅人民陪审员  李永亮二〇一九年一月二十五日书 记 员  马欣迪
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初4320号 原告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：徐伟，总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，1986年8月3日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。 被告：济南荣春建筑机械租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘荣春，经理。 被告：禹城市荣春建筑机械租赁有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：刘荣春，经理。 被告：刘荣春，男，1975年4月27日出生，汉族，住济南市。 被告：刘爱菊，女，1972年12月28日出生，汉族，住济南市。 被告：刘荣庆，男，1963年10月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘聪聪，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东禹城市。 原告山东九泰融资担保有限公司（以下简称九泰公司）与济南荣春建筑机械租赁有限公司(济南荣春公司)、禹城市荣春建筑机械租赁有限公司（禹城荣春公司）、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九泰公司之委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告济南荣春公司、禹城荣春公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪经本院传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告济南荣春公司偿还原告代偿款利息及违约金（计算方式以967812.15元为基数，自2018年3月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间存在追偿权纠纷，于2017年4月14日向槐荫区法院提起诉讼，判令被告偿还民事判决书中确定的义务，被告拒不履行，原告申请执行。基于该判决，被告消极履行，产生后续的利息损失，特诉至法院。 被告济南荣春公司、禹城荣春公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因本案系因被告未能按照2018年2月22日生效的（2017）鲁0104民初（2017）号民事判决书履行付款义务，原告起诉后续的违约金损失，相关事实和合同效力在该生效判决书中事实均已查明、合同效力予以认定，本院直接予以采用。该生效判决书中要求一、被告济南荣春建筑机械租赁有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰融资担保有限公司代偿款967812.15元。二、被告济南荣春建筑机械租赁有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰融资担保有限公司上述代偿款的违约金（以967812.15元为基数，自2017年4月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。三、被告禹城市荣春建筑机械租赁有限公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪对被告济南荣春建筑机械租赁有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。实际承担责任后有权向被告济南荣春建筑机械租赁有限公司追偿。 另查明，因被告未能如期履行（2017）鲁0104民初（2017）号民事判决书确定的给付义务，九泰公司于2018年4月16日立案向本院申请执行。 本院认为，九泰公司代为偿还本息共计967812.15元，依照合同约定，有权向债务人及担保人进行追偿。济南荣春公司、禹城荣春公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪未能按照生效判决规定期限履行给付义务，导致继续产生违约金损失。故对九泰公司要求济南荣春公司支付违约金损失（以967812.15元为基数，自2018年3月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），本院予以支持，对于被告执行中或此后偿还款项按照法律规定、合同约定偿还顺序予以计算基数的相应扣除。禹城荣春公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪作为连带保证人，未能按时偿还借款，亦就后续损失承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南荣春建筑机械租赁有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告山东九泰融资担保有限公司代偿款违约金（以967812.15元为基数，自2018年3月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，以年利率24%为限）。 二、被告禹城市荣春建筑机械租赁有限公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪对被告济南荣春建筑机械租赁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。实际承担责任后有权向被告济南荣春建筑机械租赁有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，均由被告济南荣春建筑机械租赁有限公司、禹城市荣春建筑机械租赁有限公司、刘荣春、刘爱菊、刘荣庆、刘聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张善芳 人民陪审员  梁艳艳 人民陪审员  牛晋英 二〇一九年一月三日 书 记 员  吕 龙
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1903执972号之一 申请执行人：邓开武,男性,1973年3月18日出生,住巴中市恩阳区。 被执行人：邓聪明,男性,1976年1月7日出生,住巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人邓开武与被执行人邓聪明劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2019年1月2日达成执行：在2019年3月30日一次性付清欠劳务工资30000元的和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)川1903民初445号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇一九年一月三日 书记员 唐守东
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更348号罪犯陈忠保，男，1981年1月12日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）沪一中刑初字第46号刑事判决，认定被告人陈忠保犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年，处罚金4万元，追缴违反所得14万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日以（2014）宜中监刑执字第1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更416号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2011年09月22日起至2023年03月21日止。主要从事三产加工劳动。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈忠保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4次（17/7、12；18/3、9）。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈忠保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但没有履行完毕财产刑的证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠保减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年9月22日起至2022年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余  伟审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19号 上诉人（原审原告）：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：宁涛，男，1968年5月14日出生，住成都市青羊区。 原审第三人：丁贵全，男，1966年9月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 上诉人龙智勇与被上诉人宁涛，原审第三人丁贵全借款合同纠纷一案，上诉人龙智勇不服成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3674号民事判决上诉于本院，本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人龙智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙智勇自动撤回上诉处理。 审判长  王卫红 审判员  聂彪峰 审判员  马 雯 二〇一九年一月四日 书记员  邓语嫣
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0105行审3号 申请执行人：长沙市开福区食品药品监督管理局，住所地长沙市开福区兴隆路**。 法定代表人：黄雅晖，局长。 委托代理人：喻瑶，该单位工作人员。 委托代理人：罗烨，该单位工作人员。 被执行人：刘向平，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人长沙市开福区食品药品监督管理局（以下简称“区食药监局”）申请执行被执行人刘向平行政处罚决定一案，本院受理后，依法由审判员吴宏，人民陪审员肖华、刘艳红组成合议庭，由审判员吴宏担任审判长，代理书记员王丽担任听证记录，于2019年1月16日对执行依据（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》（以下简称“行政处罚决定书”）的合法性进行了公开听证审查，申请执行人区食药监局委托代理人喻瑶、罗烨，被执行人刘向平到庭参加了听证，本案现已审查完毕。 申请执行人区食药监局称，区食药监局于2018年4月24日对被执行人刘向平作出（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》，并于2018年4月26日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2018年10月17日催告被执行人履行该行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。故申请人民法院强制执行该行政处罚决定书。 被执行人刘向平称没有意见。 经过公开听证，本院审查查明：2018年3月1日，申请执行人区食药监局对被执行人刘向平位于长沙市开福区福元西路586号洪山家园1栋-109的长沙市开福区好而鲜生鲜店进行日常监督检查，执法人员在检查中发现该店货架上有7瓶无任何标示的瓶装甜酒。执法人员现场对此甜酒进行查封扣押并出具查封扣押决定书（开福）食药监食查扣[2018]0284号。申请执行人同时查明2018年2月27日，被执行人从位于长沙县湘龙街道水渡坪社区万家丽北路一号的长沙县湘龙街道小周食品店购进8瓶甜酒，被执行人自行食用一瓶，执行人员于2018年3月1日查扣7瓶，涉案食品货值金额56元。 申请执行人区食药监局于2018年4月11日对被执行人刘向平送达了《行政处罚事先告知书》（开福）食药监罚告[2018]21号和《听证告知书》（开福）食药监食听告[2018]21号，告知将对被执行人刘向平进行以下行政处罚：1、给予警告，责令改正违法行为，没收无标签的食品（甜酒7瓶）；2、处罚款5000元，上缴国库。并告知被执行人可在收到本告知书之日起3日内到长沙市开福区食品药品监督管理局进行陈述、申辩。同时告知被执行人可以在收到听证告知书之日起3日内申请听证。被执行人刘向平未在规定的时间内提出陈述申辩，亦未申请进行听证。申请执行人区食药监局审查认定被执行人刘向平经营无标签的预包装食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十一）项的规定,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，同时被执行人进货时未查验许可证和相关证明文件的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六第一款第（三）项的规定，于2018年4月24日对被执行人刘向平作出（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书内容为：“1、警告；2、没收无标签的食品（甜酒7瓶）；3、处罚款5000元，上缴国库。请在接到本处罚决定书之日起15日内履行上述处罚决定，逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，经催告后仍不履行的，将依法申请人民法院强制执行。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定之日起60日内向长沙市食品药品监督管理局或者开福区人民政府申请行政复议，也可以于6个月内依法向开福区人民法院提起行政诉讼。”该行政处罚决定书于2018年4月26日送达给被执行人刘向平。被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人区食药监局于2018年10月17日作出（开福）食药监食罚催[2018]0014号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行《行政处罚决定书》所规定的义务，逾期将依法向人民法院申请强制执行。该催告书于2018年10月18日送达给被执行人刘向平。因被执行人刘向平仍未自动履行义务，申请执行人遂向法院申请强制执行。 以上事实，有现场检查笔录、调查询问笔录、查封（扣押）决定书、执法照片、《行政处罚事先告知书》及送达回证、《听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《行政决定催告书》及送达回证等证据在卷佐证。 本院认为：第一、申请执行人区食药监局审查认定被执行人刘向平经营无标签的预包装食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十一）项的规定,同时被执行人进货时未查验许可证和相关证明文件的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六第一款第（三）项的规定，对被执行人刘向平作出行政处罚决定，是履行法定职责的行为，其主体资格合法，处罚幅度符合法律规定。 第二、申请执行人区食药监局在查明被执行人存在违反食品安全法律的行为后，依法通知被执行人处罚结果，并就处罚决定所依据的事实、理由及法律依据和当事人所享有的陈述、申辩、申请听证等权利进行了告知。在此情况下向被执行人刘向平作出并送达的（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》的程序合法，事实清楚，适用法律正确。 综上所述，申请执行人区食药监局作出的（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人长沙市开福区食品药品监督管理局对被执行人刘向平作出的（开福）食药监食罚[2018]21号《行政处罚决定书》。 审 判 长  吴 宏 人民陪审员  刘艳红 人民陪审员  肖 华 二〇一九年一月二十九日 代理书记员  王 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初3706号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：郭喜明，山东邦治律师事务所律师。被告王凤平，住郓城县。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王凤平追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年1月21日向本院提出对被告王凤平撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告王凤平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  徐龙矩人民陪审员  张纯玺人民陪审员  马华丽二〇一九年一月二十一日法官助理李光军书记员司亚慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初27231号原告东莞市天友智云五金科技有限公司,住所地东莞市长安镇霄边社区霄边大道工业区**怡丰大厦201。法定代表人孙树根。委托代理人陈雅佳，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人熊旭鹏，广东中建合展律师事务所实习律师。被告深圳市海来自动化机械有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道官龙村******。法定代表人朱未来。被告深圳市金海来自动化机械有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区松岗街道坑尾村北业行街**厂房**会信用代码91440300319458881X。法定代表人朱立红。本院在审理原告东莞市天友智云五金科技有限公司与被告深圳市海来自动化机械有限公司、深圳市金海来自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市天友智云五金科技有限公司于2019年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市天友智云五金科技有限公司撤诉。案件受理费29059元，减半收取14529.5元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 吴  景  林二〇一九年一月二十九日书 记 员 相惠玲（兼）
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初149号申请人：贾某某，女，1977年9月23日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。委托诉讼代理人：张福印，河北正昊律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1975年1月10日出生，河北省香河县人，现住香河县。原告贾某某与被告张某某卖合同纠纷一案，申请人贾某某于2019年1月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张某某银行存款85,000元，并在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保，保单号为PZDM201813100000000262的诉讼保全责任保险。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某银行存款85,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林晓文二〇一九年一月七日书记员  张 萱
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初16976号原告：黄川妹，女，1959年10月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：张坊，男，1986年8月8日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市。负责人：顾新，该公司总经理。原告黄川妹与被告张坊、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，黄川妹于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄川妹撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄川妹撤诉。案件受理费已减半收取560元（黄川妹已预交），由黄川妹负担。审 判 员  包 彬二〇一九年一月十六日法官助理  陈 强书 记 员  徐晓寅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初483号原告：宋志军，男，1989年2月19日生，汉族，住长葛市。委托代理人：孙法成，河南葛天律师事务所律师。被告：马春学，男，1988年10月10日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告宋志军诉被告马春学民间借贷纠纷一案中，原告方于2019年1月29日向本院递交书面撤诉申请一份，请求撤回对被告马春学的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告宋志军撤回起诉。本案受理费138元，由原告宋志军负担。审判员 王 宏二〇一九年元月二十九日书记员 路丰曼
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0322刑初9号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人唐国禄，男，1968年9月8日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，农民，住福建省仙游县。因吸毒、赌博，于2014年2月16日被仙游县公安局处以行政拘留十五日；因吸毒，于2018年9月6日被仙游县公安局处以行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年9月20日被刑事拘留，于同年10月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]949号起诉书指控被告人唐国禄犯容留他人吸毒罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人唐国禄等到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1.2018年5月初，被告人唐国禄在仙游县鲤城街道木兰社区池头山16号容留朱某吸食“冰毒”(甲基苯丙胺，下同)。 2.2018年7月份，被告人唐国禄在其位于仙游县鲤城街道解放东路459号家中，先后三次容留林福伟吸食“冰毒”。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人唐国禄违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，容留二人吸食毒品四次,其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人唐国禄对指控的罪名及事实没有异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 1.2018年5月初，被告人唐国禄在仙游县鲤城街道木兰社区池头山16号容留朱某吸食“冰毒”(甲基苯丙胺，下同)。 2.2018年7月份，被告人唐国禄在其位于仙游县鲤城街道解放东路459号家中，先后三次容留林福伟吸食“冰毒”。 上述事实，被告人唐国禄在开庭审理过程中亦无异议，并有物证指认犯罪现场照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、拘留证、逮捕证，证人朱某、林某的证言，辨认笔录，被告人唐国禄的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人唐国禄违反毒品管制法规，为他人提供吸食毒品场所，容留二人吸食毒品四人次,其行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后，能如实供述自己罪行，可予从轻处罚。据此，根据唐国禄的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人唐国禄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年九月二十日起至二0一九年四月十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡耀海 人民陪审员  王国全 人民陪审员  黄志伟 二〇一九年一月十七日 书 记 员  陈 琦 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0382执1148号 申请执行人：王菊花，女，1969年4月28日生，汉族，无业，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人杨艳红，吉林省双辽市。 被执行人周铁柱，男，1967年4月10日生，汉族，无业，住吉林省双辽市。 本院在执行申请执行人王菊花与被执行人周铁柱确认所有权纠纷一案中，因诉争的房屋属于被拆迁范畴，不动产等部门暂停办理产权过户手续，故申请执行人王菊花暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0382执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏士萍 二〇一九年一月二十六日 书记员  侯健美
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初399号原告：杜艳荣，女，1964年11月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：吴庆利，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省南召县。被告：何留生，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省方城县。原告杜艳荣与被告吴庆利、何留生买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳荣到庭参加诉讼。被告吴庆利、何留生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜艳荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款17315元及利息。事实和理由：2016年8月14日至9月3日期间，吴庆利、何留生共欠杜艳荣水泥款147315元。经多次催要，于2016年9月24日、11月25日，2017年1月10日、11月26日，分4次还款130000元。下欠17315元久拖不还，故诉至法院，望支持以上诉讼请求。吴庆利、何留生缺席未做答辩。杜艳荣向本院提供以下证据：1.送货清单一份，证明杜艳荣给吴庆利、何留生送货，货款共计147315元；2.欠条、证明条、收据共8张，证明吴庆利、何留生总共收到杜艳荣价值147315元的货物。货款已经偿还130000元，尚欠杜艳荣17315元。依据有效证据，本院认定事实如下：吴庆利、何留生因工程所需，向杜艳荣购买水泥、沥青、稀料等货物。2016年8月14日，向杜艳荣出具109895元欠条。2016年8月15日至9月3日期间，杜艳荣又陆续供货七次，由何留生收货签字，七次货款共计37420元。所欠货款经杜艳荣催要，吴庆利、何留生共偿还130000元，下欠17315元未予偿还。本院认为，债务应当清偿。吴庆利、何留生在施工中购买杜艳荣的水泥等货物仍下欠货款17315元，该款经杜艳荣催要，吴庆利、何留生应予支付。由于吴庆利、何留生拖欠货款，其应当自杜艳荣向本院主张权利之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴庆利、何留生于本判决生效后三日内向原告杜艳荣支付货款17315元及利息（利息按年利率6%自2019年1月19日计算至本院指定的偿还之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计117元，由被告吴庆利、何留生负担。本判决为终审判决。审判员 孙 斌二〇一九年一月三十一日书记员 程晓申
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1327刑初2号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘创业，男，1992年6月24日出生，汉族，大专毕业，个体商户，住河南省社旗县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月18被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月30日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕；因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月30日经社旗县人民检察院决定，同日被社旗县公安局取保候审。辩护人杨楠，河南宛东律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）583号起诉书指控被告人刘创业犯交通肇事罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张志国、董旭出庭支持公诉。被告人刘创业及其辩护人杨楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2018年11月18日12时许，被告人刘创业驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车，在社旗县赊店镇红旗路“鸿喜名烟名酒名茶”门店前空场上自北向南行驶向西转弯时，与张某发生碾轧，造成张某死亡的交通事故。2018年11月23日，社旗县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定：刘创业负事故的全部责任，张某不负此事故责任。另查明，2018年12月16日，被告人刘创业的近亲属刘士峰与被害人张某的近亲属张红喜、高青云达成赔偿协议，被告人刘创业赔偿被害人近亲属损失90万元整，取得被害人近亲属的谅解。被告人刘创业及辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，且有被告人刘创业常住人口基本信息，被害人的基本信息，到案情况说明，驾驶人及车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告，赔偿、谅解协议，证人张红喜等人的证言，被告人刘创业的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人刘创业系初犯、偶犯，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人刘创业驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。社旗县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人刘创业如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘创业积极赔偿被害人近亲属的损失，获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘创业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯春光二〇一九年一月十七日书记员  王 涵
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0686刑初29号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人祁某某，男，1969年3月13日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，装卸工，户籍所在地：山东省栖霞市，住栖霞市。2018年6月23日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留，2018年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2019年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审，2019年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民法院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2019］15号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪,于2019年1月17日向本院提起公诉,本院于同日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年6月22日19时许，被告人祁某某酒后无证驾驶三轮摩托车由南向北行至栖霞市迎宾路光洋门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人祁某某血液中乙醇含量为365mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人祁某某的刑事责任，被告人坦白、认罪认罚，建议判处被告人祁某某拘役四个月，并处罚金三千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人祁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人具有坦白、认罪认罚情节，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林宝华二〇一九年一月二十一日书记员  姜丽丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4355号边化祥：本院于2018年12月3日立案执行你与被执行人刘玉康、刘艳增、赵继伟、刘艳春刑事追缴纠纷一案，该案现已执行完毕，故此，该案结案。特此通知二〇一九年一月九日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审241号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福 田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制 中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位主任。 委托代理人李延芳，该单位工作人员。 被执行人王川，男，汉族，1991年7月11日出生，住 址河南省鄢陵县。 申请执行人深圳市交通运输委员会于2019年1月8日 向本院申请强制执行其于2018年3月23日作出的深交罚决 第Z0083536号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组 成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未取 得道路危险货物运输许可擅自从事道路危险货物运输的违 法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处 罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法 律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执 行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予 执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十 条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0083536号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月九日 书记员 潘志娇（兼）
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1021执异2号异议人（被执行人）：秦玉萍，女，1949年2月26日出生，汉族。申请执行人：卫水利，男，1964年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人卫水利与异议人秦玉萍、张某民间借贷纠纷一案中，秦玉萍于2019年1月14日向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人秦玉萍异议称，原告卫水利诉我和张某民间借贷一案，贵院受理后，于2015年2月5日作出判决（2015）曲民初字第158号民事判决书，我于2015年3月17日收到的此判决书，在此期间，申请执行人从未与异议人有过接触，也未收到过曲沃法院执行庭下达的执行通知书，直到2018年9月25日，贵院执行法官向其送达了（2018）晋1021执573号执行通知书，异议人认为根据我国民事诉讼法第二百三十九条的规定，本案的申请执行期限已过，已不受法律保护。另申请执行人在诉讼中是李某借贷，我并不知情，不属于母子的共同债务，根据法律规定，我不应承担此债务。为此特向贵院提出异议，请求驳回卫水利的执行申请。审查查明：申请执行人卫水利与异议人秦玉萍借款合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出（2015）曲法民初字第158号民事判决，判令张某、秦玉萍于本判决生效后三十日内在继承李某遗产限额内偿还原告卫水利借款80万元，并于2015年3月17日依法向双方当事人送达，2015年4月2日发生法律效力。2018年8月6日，卫水利向本院申请执行，秦玉萍于2018年1月14日以卫水利超过申请执行期限为由，向本院提出书面异议。本院认为，申请执行人卫水利与异议人秦玉萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）曲法民初字第158号民事判决书，在2015年3月17日依法向双方当事人送达，该判决生效时间为2015年4月2日，指定秦玉萍自觉履行的时间为判决生效30日内即2015年5月3日前。因此根据相关法律规定，申请执行人卫水利的申请执行期间应为2015年5月3日至2017年5月3日。而本案卫水利于2018年8月6日才向本院申请执行，且不能提供申请执行时效有中止、中断的情形，故秦玉萍所提异议成立，本案不应执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对申请执行人卫水利与异议人秦玉萍借款合同纠纷一案，不予执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向临汾市中级人民法院申请复议。审判长  马国磊审判员  杨建荣审判员  李 慧二〇一九年一月十八日书记员  薛亚男
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执15号申请执行人：敖隋安，男，1978年10月29日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：王伟，男，1975年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人敖隋安与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0123执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  徐兴中二〇一九年一月二十二日书记员  夏 寒
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终3632号上诉人（原审被告）：谷长安，男，汉族，1949年5月26日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：梁红庆，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：尉氏县香料厂。统一信用代码：9141022317095216X3。住所地：尉氏县新尉工业园区。负责人：徐梅花。委托诉讼代理人：朱新勇，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹书学，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。上诉人谷长安因与被上诉人尉氏县香料厂物权保护纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2018）豫0223民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谷长安委托诉讼代理人梁红庆、被上诉人尉氏县香料厂委托诉讼代理人朱新勇、曹书学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谷长安上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、尉氏县香料厂成立于1982年，原系尉氏县永兴镇政府所办企业，后经改制成股份制企业，上诉人为股东和负责人。2010年，因为经营问题，尉氏县香料厂与尉氏县康佳香料有限公司签署协议，将尉氏县香料厂新尉工业园区厂区转让尉氏县康佳香料有限公司。这次转让并不包括尉氏县香料厂永兴厂的任何财产及债权债务。同时，协议约定继续保留尉氏县香料厂的名称。尉氏县康佳香料有限公司法定代表人曹书学将尉氏县香料厂登记在其妻徐梅花名下，尉氏县香料厂原股东签订股权转让协议，将股权转让给徐梅花并办理了工商登记。股权转让协议虽约定转让金额，但徐梅花未支付任何对价。原尉氏县香料厂股东作为普通公民，对股权转让的法律后果理解错误，导致徐梅花滥用股东登记权利。一审法院对本案涉及企业变更这一重要事实未能查明，仅以企业登记作为判决依据属认定事实错误；2、上诉人作为原尉氏县香料厂的负责人和股东，一直住在永兴厂，代为管理资产，并未侵犯被上诉人任何权益。一审法院判决上诉人侵权属适用法律错误。尉氏县香料厂辩称：1、上诉人提到的股权变更与本案物权保护纠纷不是同一法律关系，与本案无关；2、本案涉及的土地和厂房属尉氏县香料厂所有，对此事实双方没有异议，一审判决认定上诉人占有属于侵权是正确的。请求驳回上诉，维持原判。尉氏县香料厂向一审法院起诉请求：1、判令谷长安停止侵权、排除妨害、返还其厂房及土地（即判令谷长安搬出尉氏县香料厂永兴镇厂区，将属于谷长安的东西从尉氏县香料厂永兴镇厂区搬出）；2、依法判决谷长安赔偿经济损失10000元；3、诉讼费由谷长安承担。一审法院认定事实：尉氏县香料厂在尉氏县××北街拥有尉集建（永）字第01xx67号、尉集建（永）字第0xx98号集体土地建设用地使用证对应的两块土地的使用权，该两块土地上建有厂房，现由谷长安占用。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，位于尉氏县××北街的尉集建（永）字第**、尉集建（永）字第01xx98号集体土地建设用地使用证对应的两块土地的使用权人为尉氏县香料厂，谷长安占用案涉土地及其上房屋没有合法根据，已经构成侵权。关于尉氏县香料厂主张谷长安应赔偿其损失10000元的诉讼请求，尉氏县香料厂未提交证据予以证明，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、谷长安于本判决生效后立即停止侵权，从尉氏县香料厂位于尉氏县××北街的尉集建（永）字第01xx67号、尉集建（永）字第01xx98号集体土地建设用地使用证对应的两块土地及其上厂房中搬出，并搬出其个人的物品；二、驳回尉氏县香料厂的其他诉讼请求。案件受理费100元，由谷长安负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，尉氏县香料厂和尉氏县康佳香料有限公司于2010年3月14日签订企业转让协议，该协议内容第一条显示，转让产权所属企业：尉氏县香料厂法定代表人：谷贺勤住所地：永兴镇土地面积：71亩。谷长安上诉称该协议转让的只是尉氏县香料厂新尉工业园区厂区，并不包括尉氏县香料厂永兴厂的任何财产及债权债务，但其没有提供证据予以证明，在没有证据证明双方签订的转让协议只是转让的尉氏县香料厂新尉工业园区厂区的情况下应视为对尉氏县香料厂两个厂区的整体转让。对其该上诉理由，本院不予支持。谷长安上诉称尉氏县香料厂原股东与徐梅花签订了股权转让协议，但徐梅花并未支付任何对价，双方之间的纠纷与本案不属于同一法律关系，谷长安及其他原股东可以向徐梅花另行主张。综上所述，谷长安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由谷长安负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杨秋玲审判员  申和平二〇一九年一月二十二日书记员  曹路莹
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初271号原告：常朝晖，男，1976年6月9日出生，汉族，住霸州市。被告：李亚娟，女，1983年4月13日出生，汉族，住霸州市。被告：童彪，男，1983年3月16日出生，满族，住霸州市。本院于2019年1月8日立案受理了原告常朝晖与被告李亚娟、童彪买卖合同纠纷一案。案件审理中，原告提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违樊法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告常朝晖撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告承担。审判员  梁洪燚二〇一九年一月十六日书记员  曹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105财保6号申请人:乌鲁木齐三方企业管理咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场小区********。委托诉讼代理人：付洋，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被申请人：新疆恒博伟业建设工程有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**南鈺大厦综合楼****/div>被申请人：岳建华，男，汉族，1968年8月7日出生，住新疆奎屯市。申请人乌鲁木齐三方企业管理咨询有限公司因与被申请人新疆恒博伟业建设工程有限公司、岳建华之间因委托合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒博伟业建设工程有限公司、岳建华价值618445的财产进行保全，新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1650500000004303720180000086），作为申请人乌鲁木齐三方企业管理咨询有限公司的诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐三方企业管理咨询有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人新疆恒博伟业建设工程有限公司在招商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖东路支行，账号为99×××04银行账户中价值618445元的财产。案件申请费3612.22元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  段俏丽二〇一九年一月二十二日书记员  喜 慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初1810号原告:重庆和隆物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路**（华德商业楼）****，统一社会信用代码不详。法定代表人：何龙，重庆和隆物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：毛冬梅，女，1987年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆和隆物业管理有限公司与被告毛冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。诉讼中，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆和隆物业管理有限公司负担。审判员  刘淇二〇一九年一月二十八日书记员  陈林
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）渝05刑更4629号罪犯张登洋，男，1958年7月30日出生于重庆市渝中区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2011年7月29日作出（2011）渝五中法刑初字第116号刑事判决，以被告人张登洋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2011年9月6日交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2014年6月25日作出（2014）渝高法刑执字第00430号刑事裁定，将罪犯张登洋无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年。刑期自2014年6月25日起至2034年4月24日止。本院于2016年8月18日作出（2016）渝05刑更3620号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2033年5月24日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2018年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯张登洋在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年。前述事实有《罪犯表扬审批表》、《减刑假释评审委员会评审记录》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张登洋在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张登洋在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑，但该犯属于累犯、毒品再犯，且未履行生效判决中财产性判项，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张登洋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为九年。（刑期至2032年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  贾秀春审 判 员  郑雪梅二〇一九年一月十一日法官助理  何小兵书 记 员  何燕芸
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执376号之四申请执行人隋学芹，男，1955年11月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人衣玉尧，男，1956年8月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行隋学芹与衣玉尧机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人衣玉尧在栖霞农商银行营业部906080000010103256633账户存款1080元；906080000010100241630账户存款135元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一九年一月四日书记员  邹春胜
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫04刑终5号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某鹏，男，1992年8月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。河南省汝州市人民法院审理汝州市人民检察院指控原审被告人唐某鹏犯交通肇事罪一案，于2018年12月21日作出(2018)豫0482刑初964号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某鹏不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人(原审被告人)，询问被害人亲属，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河南省汝州市人民法院经审理查明，2018年9月6日9时27分许，被告人唐某鹏驾驶豫Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至汝州市建设路与碧桂园小区临东路交叉路口时，与一辆正在行驶的自行车相撞，致自行车驾驶人韩某2受伤。后韩某2被送往汝州市第一人民医院进行抢救。2018年9月6日16时20分韩某2因抢救无效死亡。平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，韩某2的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。汝州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人唐某鹏对该事故承当全部责任。另查明，1.事故发生后，被告人唐某鹏在案发现场等待民警到达进行救援，并于当日前往汝州市公安交警大队接受讯问，留下联系电话和住址后离开。后公安民警多次通知唐某鹏归案未果，抓捕未获。至2018年10月13日，被告人唐某鹏被公安民警抓获。2.事故发生后，唐某鹏已支付韩某2家属丧葬费25000元。3.肇事车辆豫Ａ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2017年12月29日起至2018年12月28日止，事故发生在保险期间。在本案审理过程中，被害人韩某2亲属表示民事赔偿部分将另行提起民事诉讼。证明上述事实的证据有：被告人唐某鹏供述，证人韩某1、姚某证言，汝公交认字(2018)第410482120180000192事故认定书、豫金剑司鉴中心(2018)毒鉴字第3731号司法鉴定意见书、平金正司鉴所(2018)尸鉴字第222检验报告书等，足以认定。依据上述事实和证据，河南省汝州市人民法院认为，被告人唐某鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪，判处被告人唐某鹏有期徒刑二年。上诉人(原审被告人)唐某鹏上诉称：其认罪、悔罪，愿意赔偿被害人，请求从轻处罚。经本院二审审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院另查明，二审审理期间，上诉人(原审被告人)唐某鹏认罪、悔罪，唐某鹏的亲属与被害人韩某2的亲属达成调解，韩某2的亲属对唐某鹏的行为谅解，请求法院依法对唐某鹏从轻处罚；经调查，唐某鹏具备适用社区矫正条件。该部分事实有调解协议、谅解书、认罪悔罪书、社区矫正意见书等予以证实。本院认为，上诉人(原审被告人)唐某鹏驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人(原审被告人)唐某鹏上诉称“其认罪、悔罪，愿意赔偿被害人，请求从轻处罚”之意见，经查，二审审理期间，唐某鹏的亲属积极赔偿被害人，与被害人韩某2的亲属达成调解，韩某2的亲属对唐某鹏的行为谅解并出具谅解书，依法可对其从轻处罚，该上诉意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。鉴于二审审理期间其亲属与被害人韩某2的亲属达成调解，得到被害人亲属的谅解，且具备适用社区矫正条件，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持河南省汝州市人民法院(2018)豫0482刑初964号刑事判决中对唐某鹏的定罪部分；二、撤销河南省汝州市人民法院(2018)豫0482刑初964号刑事判决中对唐某鹏的量刑部分；三、上诉人(原审被告人)唐某鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  严凤香审判员  张文钦审判员  王俊奇二〇一九年一月二十八日法官助理曹秋凤书记员田家锐附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1302执3627号之一申请执行人：曹崇武，男，1979年1月9日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：周广辉，男，1979年11月11日出生，住宿迁市宿城区。本院于2018年4月28日作出的（2017）苏1302民初9305号民事判决书已经发生法律效力。申请人曹崇武于2018年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人周广辉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行曹崇武与周广辉民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2018年7月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人周广辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人周广辉未实际履行。2.本院于2018年7月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周广辉名下财产信息，被执行人周广辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下位于宿迁市××城区××室不动产已被本院轮侯查封，已告知申请执行人相关情况，申请执行人同意在该房产被处置后进行参与分配。3.本院已对被执行人周广辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周广辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的314442元未能执行。综上所述，因本案被执行人周广辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  宁辉远二〇一九年一月二日法官助理李茂森书记员方芹
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初146号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：孙长岗，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告孙长岗信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告孙长岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计89,682.88元、利息9,832.09元、截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计854.43元，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2009年10月17日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计89,682.88元及利息、滞纳金和违约金未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告孙长岗未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙长岗应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计89,682.88元；二、被告孙长岗应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,307.39元，减半收取计1,153.7元，由被告孙长岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）内0782民初280号 原告：陈浩，男，1975年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李玉坡，男，1943年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：张晓秀，女，1946年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 二被告共同委托诉讼代理人：李敏东，牙克石市胜利街道法律服务所法律工作者。 原告陈浩与被告李玉坡、张晓秀确认合同有效纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2007年5月8日原告陈浩与被告李玉坡、张晓秀签订房屋买卖协议，协议约定二被告将位于乌尔其汉镇奋斗居土木结构建筑面积124平米的房屋（房屋所有权证号为房字第XX**）及位于乌尔其汉镇01区砖混结构建筑面积45.21平米的房屋（产权证号为96字第XXXX号）以4万元的价格卖给原告，办理过户费由原告负担。现原告诉至法院要求确认上述房屋买卖协议有效，以及被告协助原告办理房屋产权过户。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、2007年5月8日被告李玉坡，张晓秀与原告陈浩签订的被告将位于乌尔其汉镇奋斗居土木结构124平米的房屋一处（房房屋产权证号为房字第XX**及位于乌尔其汉镇01区砖混结构45.21平米的房屋一处（房屋产权证号为96字第XXXX号）卖给原告陈浩的房屋买卖协议有效； 二、被告李玉坡、张晓秀协助原告陈浩办理房屋产权过户手续； 三、房屋过户费用由原告陈浩负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取由原告陈浩负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王睿 二〇一九年一月二十一日 书记员  王丽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更73号罪犯于艳辉，男，1972年6月26日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月15日作出(2015)穗中法刑一初字第81号刑事判决，认定被告人于艳辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。宣判后，被告人于艳辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年1月28日作出(2015)粤高法刑四终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于艳辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4次（2017年01月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬1次；17/7；18/1、8）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于艳辉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于艳辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月12日起至2023年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余  伟审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更1576号罪犯李品，男，1975年11月15日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）大中刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人李品犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人李品不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月10日作出（2010）云高刑终字第1589号刑事附带民事判决，以被告人李品犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。判决生效后，该犯于2011年4月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年8月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李品减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月11日起至2034年5月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  张秋月
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖终9号上诉人（原审被告）张微，女，1988年4月2日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。上诉人（原审被告）郑晓光，男，1987年12月25日出生，汉族，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）宋军，男，汉族，住呼市。被上诉人（原审原告）刘槟，男，汉族，住呼市。上诉人张微、郑晓光因与宋军、刘槟民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初5657号民事裁定，向本院提起上诉。张微上诉称，本案应由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。张微早已搬离户籍地,目前居住在呼和浩特市赛罕区绿地小区3期10号楼1单元502号,作为该纠纷的被告住所地均不在新城区。根据《民事诉讼法》规定该案呼和浩特市新城区人民法院贵院没有管辖权,应由呼和浩特市赛罕区人民法院审理。郑晓光上诉称，本案应由呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。郑晓光早已搬离户籍地,与张微为夫妻关系,目前居住在呼和浩特市赛罕区绿地小区3期10号楼1单元502号,作为该纠纷的被告住所地均不在新城区。根据《民事诉讼法》规定该案贵院没有管辖权,应由呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，合同双方当事人可以约定合同争议管辖法院。2014年9月16日，张微、郑晓光和宋军、刘槟原签订的《借款协议》第八条“本协议发生争议协商不成，双方依本协议约定的权利和法律赋予的权利，指定向呼和浩特市新城区人民法院诉讼解决”。该约定管辖条款是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。本案中，宋军、刘槟向呼和浩特市新城区人民法院起诉，符合法律规定。张微、郑晓光提出管辖异议的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马学英审判员 白云诚审判员 赵春兰 二〇一九年一月十五日书记员 武 东
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终10号 上诉人（原审被告）：无锡电炉有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**陆藕路**。 法定代表人：周自平。 被上诉人（原审原告）：淄博力杰窑炉工程有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇大海眼社区中心路。 法定代表人：姬翠霞，经理。 上诉人无锡电炉有限责任公司因与被上诉人淄博力杰窑炉工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初3819号民事裁定，向本院提起上诉。 无锡电炉有限责任公司上诉称：本案系一般买卖合同纠纷，如发生争议，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案未约定合同履行地，被告住所地在无锡市××区，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡滨湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。上诉人未提供证据证实双方对合同争议管辖有约定，故依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，合同履行地是原告住所地淄博市。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高振涛 审判员  田秀沛 审判员  丁 丽 二〇一九年一月七日 法官助理王艳艳 书记员  周 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0181执263号申请执行人熊伟明。被执行人周忠义。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初7446号民事判决书，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2018年2月5日前履行完生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周忠义夫妻共同所有的存在妻子刘洋名下的银行存款120000元。本裁定立即生效。审判员  沈伟武二〇一九年一月三十日书记员  陈杰浩
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更330号 罪犯范吉清，男，1949年10月12日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯范吉清在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2009年10月21日作出(2009)渝五中法刑初字第181号刑事判决,认定范吉清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月5日至2017年5月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年九个月，至2021年4月17日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯范吉清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯范吉清减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2009年1月18日起至2020年8月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 李山中 审判员 杨 军 二〇一九年一月三十日 书记员 舒 英
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706财保13号 申请人中国银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码90310700838991688X,住所地连云港市海州区海昌南路**。 主要负责人周光英，该支行行长。 被申请人连云港汇农生物科技有限公司，统一社会信用代码91320700138990211K，，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区临浦路** 法定代表人王康军，该公司总经理。 被申请人朱文华。 被申请人徐同逵。 被申请人柏凤娟。 申请人中国银行股份有限公司连云港新浦支行于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港汇农生物科技有限公司、朱文华、徐同逵、柏凤娟的银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币500万元。申请人中国银行股份有限公司连云港新浦支行以自身信用作为担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司连云港新浦支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港汇农生物科技有限公司、朱文华、徐同逵、柏凤娟的银行存款500万元或其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，已由申请人中国银行股份有限公司连云港新浦支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永峰 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 羽
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初183号原告：李成，男，1958年4月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：贾民，男，1976年8月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告李成与被告贾民买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告李成于209年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李成撤诉。本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李成负担。审判员  高照阳二〇一九年一月十六日书记员  李明利
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502执保204号申请人：黎小兵，男，1968年2月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西厚泽科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：张育维，该公司执行董事。被申请人：张育维，男，1976年9月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西厚泽科技有限公司、张育维银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇一九年一月二十九日书记员  曾振轩
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑更113号罪犯穆占蕊，男，1983年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省海林市，居住地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一五年九月二十五日作出（2015）烟芝刑初字第142号刑事判决，以被告人穆占蕊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期自2015年4月21日起至2020年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2015年4月21日起至2020年1月20日止。现执行机关山东省烟台监狱于2018年12月29日提出假释建议书，于2019年1月8日报送本院审理。本院于2019年1月9日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零20天，已兑现表扬奖励四次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯穆占蕊的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯穆占蕊在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯穆占蕊的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、山东省烟台市芝罘区社区矫正管理局调查评估意见书以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯穆占蕊在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯穆占蕊予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一九年一月二十九日书记员  李坤颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执746号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人何庆发，男，1993年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人何明辉，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人何庆发、何明辉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何庆发、何明辉有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初49531号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月二十二日书记员  王 嬿附：相关法律条文
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）藏01执保5号关于西藏电子商务有限公司申请对西藏四方文化发展有限公司、西藏祥泰工程项目管理有限公司进行财产保全一案，本院于2019年1月24日立案执行，并于2019年1月25日在拉萨市不动产登记中心，按照（2019）藏01民初5号民事裁定书的内容对西藏祥泰工程项目管理有限公司位于蔡公堂次角林村面积133340平方米的土地予以查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01民初5号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。二〇一九年一月二十八日
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初40号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人郭万然，男，汉族，1979年12月22日出生，初中文化，中共党员，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月23日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）586号起诉书指控被告人郭万然犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭万然到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2018年10月17日14时32分，被告人郭万然持A2型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××**的小型普通客车，行驶至涡阳县向阳路与紫光大道交叉口东50米附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，被告人郭万然的血液酒精含量为110.2896mg/100ml。属醉酒状态。上述事实，被告人郭万然在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询、归案材料等书证，证人陆某的证言、现场笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭万然醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭万然具有坦白情节且自愿缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭万然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇一九年一月十八日书记员 王雪竹附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初159号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南高新区舜华路**。负责人：刘翠立，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司员工。被告：张彦杰，身份信息不详，住济南市。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告张彦杰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告中国电信集团有限公司济南分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员  万立波二〇一九年一月二十八日书记员  商斗斗