河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0191刑初1226号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人何军，男，土家族，小学文化程度，无业，1994年3月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被嵩明县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2017年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月9日在贵州省沿河土家族自治县看守所被临时羁押，同月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。指定辩护人赵双涛，河南大象律师事务所律师。被告人何茂，男，土家族，小学文化程度，无业，1997年8月11日出生于贵州省沿河土家族自治县，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年4月8日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。于2016年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月9日在贵州省沿河土家族自治县看守所被临时羁押，同月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年3月月17日被逮捕。辩护人潘飞，河南天基律师事务所律师。辩护人刘常松，河南天基律师事务所实习律师。被告人陆长熵，曾用名陆长，男，汉族，初中文化程度，个体，1984年4月22日出生于福建省屏南县，住福建省屏南县。曾因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年12月8日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月23日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年4月5日被该局逮捕。辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3583号起诉书指控被告人何军、何茂犯盗窃罪、被告人陆长熵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高双全出庭支持公诉，被告人何军及其指定辩护人赵双涛，被告人何茂及其辩护人潘飞、刘常松，被告人陆长熵及其辩护人赵成宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2017年12月11日傍晚，被告人何军、何茂伙同何明（另案处理）在郑州市郑东新区东风东路马庄街南200米路西的和谐小区，采取撬窗入户的手段进入该小区3号楼1单元102室被害人马某的家中，将马某家的一个放有37万元人民币现金、1.5万美金、一根重500克的金条、两条金项链、三枚金戒指以及三件玉器、两件水晶挂件的保险柜盗走。后何军、何茂、何明将所盗窃的人民币平分，又在广东省清远市通过被告人陆长熵将盗来的黄金制品融化打成黄金首饰后平分，并将所盗窃的美元卖给陆长熵。陆长熵明知上述黄金、美元系犯罪所得，仍为何军、何茂、何明熔金打首饰，并以明显低于正常汇率的价格收购了上述1.5万美金以及何军所分得的部分黄金。2.2017年12月7日，被告人何军、何茂在广东省佛山市三水区大塘镇，采取撬窗入户的手段，由何茂望风，何军进入该镇大布沙半岛东路六座301房间将被害人郑某1的家中，将郑某1放在卧室床头柜里装有人民币670元现金的钱包、一个装有约人民币800元现金的信封、一块女士手表、一部直板手机盗走。3.2014年11月7日，被告人何军在四川省泸县福集镇，采取撬窗入户的手段进入该镇西苑路西段8号4单元6号的被害人李某家中，将李某放在卧室内的两条中华香烟和人民币2000多元现金盗走。被告人何军、何茂于2018年2月9日被公安机关抓获归案，被告人陆长熵于2018年3月22日被公安机关抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述及被告人供述等证据。据此认为，被告人何军、何茂的行为已构成盗窃罪，被告人陆长熵的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人何军对起诉书指控盗窃罪的罪名无异议，但辩解称指控的第一起中没有盗窃玉器和金条，对其它指控无异议。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人何军到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人何茂对起诉书指控盗窃罪的罪名无异议，但辩解称指控的第一起中没有盗窃金条，对其它指控无异议。其辩护人认为，起诉书指控的第一起犯罪中金项链、金戒指、玉器的数量及价值无法认定，且被害人马某陈述称其家中水晶挂件并未失窃，因此，起诉书指控的该部分物品不能认定为被告人盗窃的赃物；被告人何茂到案后如实供述，自愿认罪，在第一起犯罪事实中具有立功表现，在第二起犯罪事实中系从犯，且具有自首情节，请求对被告人从轻处罚。被告人陆长熵及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为被告人陆长熵自愿认罪认罚，且系残疾人，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年12月11日傍晚，被告人何军、何茂伙同何明（另案处理）在郑州市郑东新区东风东路马庄街南200米路西的和谐小区，采取撬窗入户的手段进入该小区3号楼1单元102室被害人马某的家中，将马某家的一个放有人民币37万元现金、美金1.5万、一根重500克的金条、两条金项链、三枚金戒指以及三件玉器的保险柜盗走。后何军、何茂、何明将所盗窃的人民币平分，又在广东省清远市通过被告人陆长熵将盗来的黄金制品融化打成称黄金首饰后平分，并将所盗窃的美元卖给陆长熵。陆长熵明知上述黄金、美元系犯罪所得，仍为何军、何茂、何明熔金打首饰，并以明显低于正常汇率的价格收购了上述美金1.5万以及何军所分得的部分黄金。2.2017年12月7日，被告人何军、何茂在广东省佛山市三水区大塘镇，采取撬窗入户的手段，由何茂望风，何军进入该镇大布沙半岛东路六座301房间将被害人郑某1的家中，将郑某1放在卧室床头柜里装有人民币670元现金的钱包、一个装有约人民币800元现金的信封、一块女士手表、一部直板手机盗走。3.2014年11月7日，被告人何军在四川省泸县福集镇，采取撬窗入户的手段进入该镇西苑路西段8号4单元6号的被害人李某家中，将李某放在卧室内的两条中华香烟和人民币2000多元现金盗走。2018年2月9日，被告人何军、何茂被公安机关抓获归案。同年3月22日，被告人陆长熵于被公安机关抓获归案。另查明，被告人陆长熵因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年12月8日被清远市清城区人民法院判处缓刑，因该案被羁押十四日。上述事实有以下经庭审查证属实的下列证据证明：被告人何军、何茂、陆长熵的供述，被害人马某、郑某2、李某的陈述，户籍证明、刑事判决书、释放证明、指认作案现场照片、购物发票、黄金价格查询单、汇率查询单、羁押证明、抓获经过、到案经过，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录等证据。本院认为，被告人何军、何茂以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额特别巨大，二被告人行为均已构成盗窃罪。被告人陆长熵明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人的指控成立，本院予以支持。关于被告人何军、何茂辩解称第一起盗窃犯罪事实中没有盗窃金条、玉器的意见，本院认为，在案被害人马某的陈述及被告人陆长熵的供述能相互印证二被告人所盗窃的赃物中有金条和玉器，故二被告人的该项辩解意见不成立，本院不予采纳。关于被告人何茂辩护人提出涉案水晶挂件不能认定被盗赃物的辩护意见，本院认为，被害人马某陈述称其家中水晶挂件并未丢失，故起诉书针对涉案水晶挂件为被盗赃物的指控不成立，本院不予支持。关于被告人何茂的辩护人提出何茂归案后主动供述同案犯应认定为立功的辩护意见，本院认为，被告人何茂归案后如实供述同案犯系坦白情节而非立功，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳。关于二被告人辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。各被告人有以下量刑情节：（1）被告人何军、何茂曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陆长熵曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，将前罪与本案之罪数罪并罚；（2）在第一起盗窃犯罪中，被告人何军、何茂均积极实施盗窃行为，均系主犯；在第二起盗窃犯罪中，被告人何军实施盗窃行为，系主犯，被告人何茂负责望风，起次要作用，系从犯；（3）三被告人到案后如实供述，自愿认罪。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人何军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2031年2月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人何茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2030年8月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、撤销清远市清城区人民法院（2016）粤1802刑初604号刑事判决书中对被告人陆长熵因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元的缓刑部分；被告人陆长熵犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。与前罪刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即自2018年3月23日起至2022年9月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  马雪莲二〇一九年一月三日书 记 员  田 雅