广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初67号 原告：中国农业银行股份有限公司忻城县支行，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**。 负责人：梁朗华，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦学良，该支行法务经理。 被告：黄玉玲，女，壮族，1985年5月6日出生，住广西忻城县。 被告：石荣英，女，壮族，1962年8月30日出生，住广西忻城县。 被告：黄盖精，男，壮族，1961年6月14日出生，住广西忻城县。 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行（以下简称为“忻城县农行”）与被告黄玉玲、石荣英、黄盖精金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忻城县农行的委托诉讼代理人韦学良到庭参加诉讼。被告黄玉玲、石荣英、黄盖精经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忻城县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄玉玲偿还贷款本息36583.36元(其中本金28064.51元、利息8518.85元)，利息计算至2018年9月20日，从2018年9月20日以后产生的利息按中国农业银行农户贷款借款合同规定计至借款还清为止。被告石荣英、黄盖精对被告黄玉玲所应承担的责任承担连带责任。2、判令被告黄玉玲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年3月27日被告黄玉玲与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，借款金额/可循环借款额度30000元，额度有效期2013年3月27日至2016年3月26日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。正常利率按贷款基准利率5.35%加上浮30%，实际执行利率6.955%。采用多户联保的担保方式以及利随本清的还款方式，由黄玉玲、石荣英、黄盖精自愿组成联保小组并在联保小组成员签名表中签字确认。2013年3月27日，原告如期发放贷款，将款项划入被告黄玉玲账户。被告黄玉玲取得贷款后经3次循环用信，最后一次用信期限为2015年3月20日至2016年3月20日，用信金额30000元。在最后一次用信期限届满后，被告黄玉玲并未完全履行合同约定的还款义务，自2016年3月20日至2018年9月20日，仅归还本金1935.49元及利息1120元。至2018年9月20日止，尚欠本息36583.36元（其中本金28064.51元、利息8518.85元）。原告经多次催收未果，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄玉玲、石荣英、黄盖精未提出答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，被告黄玉玲、石荣英、黄盖精经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下案件事实： 2013年3月27日，原告忻城县农行作为贷款人、被告黄玉玲作为借款人、被告石荣英、黄盖精作为担保人，共同签订了一份中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，借款金额/可循环借款额度30000元。借款用途为养猪。额度有效期自2013年3月27日至2016年3月26日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式采用最高额保证，由黄玉玲、石荣英、黄盖精自愿组成联保小组进行担保。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任约定为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 合同签订当日，忻城县农行依约向被告黄玉玲发放了贷款，并出具了一份记账凭证，内容载明交易类型为自助循环贷款合约签订，户名为黄玉玲，业务品种为农户小额贷款，合约总额度和可自助额度均为30000元，额度到期日为2016年3月26日，贷款最后到期日为2016年9月26日，贷款最短期限为3个月，贷款最长期限为12个月，计息方式（一年期以内贷款）为利随本清，正常利率上浮比为30%，超期利率上浮比为50%，被告黄玉玲在客户签名栏签名并捺印。 自贷款后，被告黄玉玲经三次循环用信，最后一次用信期限为2015年3月20日至2016年3月20日，用信金额30000元。贷款期限届满，被告未按合同约定归还贷款本息，原告多次向被告黄玉玲、石荣英、黄盖精进行催款。三被告均签收了债务逾期催收通知书。截至2018年9月20日，被告仅归还了贷款本金1935.49元，利息1120元，尚欠贷款本金28064.51元及利息8518.85元（含正常利息、罚息、复利）。2019年1月14日，原告诉至本院，请求：1、判令被告黄玉玲偿还贷款本息36583.36元(其中本金28064.51元、利息8518.85元)，利息计算至2018年9月20日，从2018年9月20日以后产生的利息按中国农业银行农户贷款借款合同规定计至借款还清为止。被告石荣英、黄盖精对被告黄玉玲所应承担的责任承担连带责任。2、判令被告黄玉玲承担本案全部诉讼费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告忻城县农行与被告黄玉玲、石荣英、黄盖精签订的农户贷款借款合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。原告已经按照合同约定提供借款，被告黄玉玲应当按照约定的期限归还借款，并按约定支付利息。现被告黄玉玲未按约定履行还款付息义务，被告石荣英、黄盖精亦未按约定履行保证的担保义务。原告要求被告黄玉玲偿还尚欠贷款本金28064.51元、截至2018年9月20日的利息8518.85元，以及2018年9月20日以后按中国农业银行农户贷款借款合同规定计至借款还清为止的利息，同时要求被告石荣英、黄盖精承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告石荣英、黄盖精承担担保责任后，有权向被告黄玉玲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行借款本金28064.51元及利息（截止2018年9月20日的利息为8518.85元，2018年9月20日后的利息以借款本金28064.51元为基数，按中国农业银行农户贷款借款合同约定的利率计算至被告还清借款之日止）。 二、被告石荣英、黄盖精对上述被告黄玉玲的债务承担连带清偿责任。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费715元（原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行已预交），减半收取357.5元，由被告黄玉玲、石荣英、黄盖精负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蓝燕宏 二〇一九年一月二十三日 书记员  韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。