江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初7582号原告：刘关志，男，1992年2月7日生，汉族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：张军，男，1990年2月28日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省常州市武进区。被告：李迪，女，1993年8月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道北街**。统一社会信用代码91331123148663134X。负责人：王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王应骏，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住，住所地杭州市下城区体育场路********一社会信用代码913301008430342843。负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原告刘关志与被告张军、李迪、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日受理，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司为中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称遂昌公司），本院予以准许。原告刘关志的委托诉讼代理人张慰祖、被告张军、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘关志诉称，因其与张军驾驶车辆发生交通事故，双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，并提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付原告各项交通事故损失，共计172555.36元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。具体赔偿清单主张如下：1、医疗费：48441.36元；2、营养费90天×30元/天=2700元；3、伙食补助费：39天×50元/天=1950元；4、残疾赔偿金：43622元/年×20年×0.1=87244元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、鉴定费：3060元；7、误工费：8个月×2020元/月=16160元；8、护理费：75天×100元/天=7500元；9、交通费：500元，合计：172555.36元。庭审中，刘关志认可张军、遂昌公司分别垫付医疗费20696.71元、1万元。被告张军辩称，本次事故中其已垫付医疗费20696.71元，事故发生时雨特别大，路面看不清，其驾车时未注意与原告电动自行车发生碰撞，其到家后才发现车辆后面有擦碰，于是才报警。被告遂昌公司未到庭参加诉讼，但在庭前向本院提交了书面答辩状称：李迪在其公司投保了交强险，对原告的合理损失在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险责任限额部分不承担赔付责任。其已垫付刘关志抢救医疗医药费1万元，对交通费不认可，其他认可。诉讼费、鉴定费不承担。被告杭州公司辩称，涉案车辆苏Ｄ×××**在事故发生时在其公司仅投保第三者责任险50万，含不计免赔。事故发生后张军驾车驶离现场，根据机动车第三者责任保险条款等依据，并且其公司对保险合同条款尽到了提示义务，符合不予赔偿的情形。不认可原告伤残鉴定结论，对原告伤残十级有异议，按照原告病历来看应当不构成伤残。关于原告方的具体赔偿清单，其认为：1、医疗费应当在扣除非医保用药3722.9元后再进行计算；2、住院伙补费50元/天过高；3、残疾赔偿金按照城镇标准证据不足，应当要在城镇生活满一年；4、误工费证据不足，对原告提供的劳动合同复印件有异议，对原告主张的工资标准不认可；5、误工期限过长；6、认可护理期75天；7、营养期无异议；8、交通费无异议；9、不承担鉴定费。经审理查明，2017年6月5日23时45分许，张军驾驶登记车主为李迪的苏Ｄ×××**小型轿车沿宜兴市240省道由南往北行驶至240省道45.35公里处，与同方向因非机动车道受阻借用相邻机动车道行驶刘关志驾驶的电动自行车发生碰擦，造成车辆损坏、刘关志受伤的交通事故。事发后，张军驾车驶离现场。2017年7月14日，宜兴市公安局交通警察大队认定：张军负全部责任，刘关志无责任。车牌号为苏Ｄ×××**小型的车辆在遂昌公司投保交强险，在杭州公司投保第三者商业险50万元并不计免赔。事故发生后，张军、遂昌公司分别为刘关志垫付医疗费20696.71元、1万元。2018年9月11日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定刘关志伤残等级为十级；营养期90日，护理期75日，误工期240日，刘关志住院时间39天。以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权等合法权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于杭州公司提出的事故发生后张军驾车驶离现场，符合其公司商业三者险不予赔偿情形的抗辩意见，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险合同条款中约定，驾驶人有“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形的，保险人不负责赔偿，而且该部分字体加粗显示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，应当认为杭州公司就该保险合同条款对投保人尽到了提示义务，约定有效，合同双方应受该条款约束，在商业三者险范围内杭州公司不负责赔偿。对于杭州公司的该抗辩意见，本院予以采纳；对于张军称因雨大、可视性差等原因，当时未发现与原告发生交通事故的抗辩意见，不符合常理，本院不予采纳。对于杭州公司关于原告伤残鉴定结论的抗辩意见，其未能提供证据证明，本院不予采纳。具体损失项目认定及理由如下：（1）医疗费，关于被告提出的医疗费应当扣除非医保用药3722.9元的抗辩意见，其未能提供证据证明，本院不予采纳，医疗费认定为48441.36元+696.71元=49138.07元；（2）住院伙食补助费，采纳50元/天的主张，认定为50元/天×39天=1950元；（3）营养费，结合原告伤情认定为30元/天×90天=2700元；（4）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照受诉法院所在地平均工资标准计算，按照2018年无锡市2020元月最低工资标准，认定误工费为：2020元/月÷30天×240天=16160元；（5）护理费，按照80元/天的标准,计算为80元/天×75天=6000元；（6）残疾赔偿金，对于被告提出的原告应当在城镇生活满一年，才能按照城镇标准计算的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，参照受诉法院所在地居民收入标准计算，且云南省该收入标准低于江苏省。自2003年5月1日起，江苏省农村户口、城镇户口统称居民户口，无锡市（含江阴市、宜兴市）的居民均按城镇居民对待。对于被告的该答辩意见，本院不予采纳。残疾赔偿金认定为43622元/年×20年×0.1=87244元；（7）精神抚慰金，认定为50000元×0.1=5000元；（8）交通费，酌情认定为300元，以上合计：168492.07元。鉴定费和诉讼费由败诉方按败诉比例承担。遂昌公司在交强险范围内承担如下赔偿责任：在医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金5000元在交强险内优先全额赔偿），遂昌公司合计应在交强险赔偿限额内支付120000元，扣除已垫付的10000元医疗费，尚须赔偿刘关志110000元。超出交强险赔偿范围的48492.07元，因被告张军承担事故全责，该款由张军承担。事故发生后，张军为刘关志垫付医疗费20696.71元，抵扣垫付款后尚须赔偿刘关志27795.36元。综上，遂昌公司应赔偿各项损失110000元，张军应赔偿各项损失27795.36元，共计137795.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘关志110000元。二、张军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘关志27795.36元。三、驳回刘关志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取623.5元、鉴定费3060元，合计3683.5元。由刘关志负担117元，张军负担891.6元，中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司负担2674.9元。该款项已由刘关志垫付，张军、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给刘关志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 高 峰二〇一九年一月二十四日书记员 冯炫铮