广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0883民初2880号原告：李文，男，1965年11月24日出生，广东省吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：康观子，女，1969年6月8日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市，特别授权，是原告李文妻子。被告：叶康胜，又名叶康富，男，1965年3月4日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。被告：龙东妹，女，1967年11月1日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市，原告李文与被告叶康胜、龙东妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文的委托诉讼代理人康观子到庭参加诉讼，被告叶康胜、龙东妹经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付尚欠原告的饲料款人民币9000元及逾期付款利息（从起诉之日起至还清欠款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。2、案件一切诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同在家养猪，多次向原告赊饲料，双方于2011年6月10日进行结算，被告确认尚欠原告饲料款11000元，并立下欠据交原告收执。立据后，被告支付了2000元给原告，尚欠饲料款9000元未支付。此后，经原告催讨无果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付尚欠原告的饲料款人民币9000元及逾期付款利息，并承担本案的一切诉讼费用。原告李文在举证期限内向本院提供证据如下：（1）原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；（2）欠据一份，以证明被告叶康胜（叶康富）欠原告11000元猪饲料款的事实，被告已付2000元，尚欠9000元；（3）通话录音，以证明被告欠原告饲料款的事实。被告叶康胜辩称，被告从来都没有使用过叶康富名字，叶康富名字不是其曾用名；2、欠据时间为2001年，至今已有17年，原告从来都没有向被告追款，已超过诉讼时效；3、欠据不是被告写的，与被告无关。被告叶康胜在举证期限内没有向本院提供任何证据。被告龙东妹不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。原告李文围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告叶康胜、龙东妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告李文提交的证据客观真实且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告李文的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李文于2008年开始向被告叶康胜、龙东妹销售猪饲料，双方于2011年6月10日结算，被告叶康胜出具欠据一份给原告李文，欠据内容为：“欠猪饲料款11000元正（壹万壹仟元正），叶康富，2001年6月10日”。被告叶康胜虽辩称没有署名签立欠据，但被告叶康胜在原告李文提交欠据原件及催收被告叶康胜、龙东妹的电话录音等证据时，未提出相关笔迹鉴定。原告李文陈述该欠据上落款时间实际应为2011年6月10日，叶康胜又名叶康富，欠据上该两处书写系被告叶康胜为躲避所欠货款所为，两被告现已归还2000元货款，尚欠9000元货款经原告多次催讨未果，遂起诉本院要求两被告支付所欠货款。本院认为，本案争议的焦点是凭原告所持《欠据》及催讨货款的录音资料，如何认定双方成立买卖合同关系。虽被告叶康胜抗辩称其没有签立该欠据给原告，也没有使用过叶康富的名字。原告举证证明欠据是被告叶康胜写的。被告虽否认，举证责任已归于被告方，但被告没有提出要求笔迹鉴定等能抗辩原告欲证明事实的任何证据材料，应承担举证不能的不利后果，两被告均在电话录音中确认系欠到原告的货款。原告提供的欠据与录音资料形成证据链，可证明两被告欠原告货款未支付，在原告举证证明两被告未支付货款时，举证责任已归于被告方，但被告没有提出要求笔迹鉴定等能抗辩原告欲证明事实的任何证据材料，故本院采信原告举证的欠据及录音视频资料等证据。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告与被告叶康胜、被告龙东妹虽未签订书面合同，但有原告出示的被告叶康胜签署“叶康富”的签字所确认的欠据原件为凭，而被告在原告举证后并未在举证期限内提供任何证据对该欠据予以抗辩。被告对其与原告是否存在买卖关系负有举证责任而未能举证，应承担举证不能的法律后果。故可认定原告与被告之间买卖合同关系成立。原告作为出卖人已转移标的物所有权于买受人，被告叶康富、被告龙东妹作为买受人，应当支付价款。综上所述，原告请求两被告支付货款的诉请，合法有理，本院应予支持。因双方对货款支付无约定付款期限及逾期利息，故原告主张自起诉之日起至被告付清货款之日止的银行同期同类贷款利率计算利息，可予以支持。关于被告叶康胜以原告起诉已超过诉讼时效为由的抗辩，经本院审查，原告经向两被告催讨货款无果的情况下，于2018年11月20日起诉，在此之前原告并未限定付款时限，可视为原告在起诉前原、被告双方就给付期限约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，本案并没有超过诉讼时效，被告提出的该抗辩理由于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶康胜、被告龙东妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李文支付货款9000元。二、限被告叶康胜、被告龙东妹于本判决生效之日起十日内向原告李文支付利息（以欠货款额，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告，即自2018年11月20日起至付清货款之日止。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元由被告叶康胜、龙东妹负担。本判决为终审判决。审判员 容 斌二〇一九年一月三十日书记员 黄远波附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》一、买卖合同的成立及效力第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。