wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初1983号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：鲁智超，该行职工。被告：张学斌，男，1979年12月5日出生，汉族，大庆市奥特龙灯具制造有限公司职员，住大庆市让胡路区。被告：李莲莲，女，1981年5月7日出生，汉族，大庆银海经贸有限公司职工，住址同上。原告交通银行股份有限公司大庆分行（以下简称交通银行大庆分行）与被告张学斌、李莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行大庆分行的委托诉讼代理人鲁智超到庭参加了诉讼，被告张学斌、李莲莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付借款本息118817.24元（利息计算至2018年5月16日），并以未还本金114238.68元为基数，按人民银行贷款规定及借款合同约定给付自2018年5月17日起至借款给付完毕之日止的利息、罚息和复利；2.如二被告不能偿还借款本息，则以拍卖、变卖被告抵押物的价款优先受偿借款本息、诉讼费及实际发生的费用。事实与理由：2010年3月9日，被告为购买位于大庆市未来城居住小区××单元××房产，与原告交通银行签订了借款抵押合同，合同约定被告向原告借款37万元，借期120个月，双方约定了偿还方式、实现债权费用承担以及抵押担保的责任等。原告放款后，被告自2017年10月9日起不再还款。为维护自身合法权利，故诉至法院。被告张学斌、李莲莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩。本案在庭审中，原告交通银行大庆分行举证如下：抵押贷款合同复印件一份（与原件核对无异）、财产抵押承诺书及同意书复印件各一份（与原件核对无异）、结婚证复印件一份、放款凭证复印件一份（与原件核对无异）、欠款统计表电子打印单一份、他项权利证书复印件（与原件核对无异）。证明：1.被告张学斌与李莲莲系夫妻关系；2.二被告向原告借款37万元，期限10年，合同中约定借款人连续三个月未按时偿还足额贷款本息，贷款人有权宣布合同到期并解除合同；3.原告按合同约定发放了贷款，二被告自2017年10月9日起不再还款。被告张学斌、李莲莲在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告的当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2010年3月9日，被告张学斌为购买大庆市××区未来城居住小区××号××楼××号房屋，与原告交通银行大庆分行签订了个人房产抵押贷款合同，合同约定：被告向原告借款37万元，贷款期限为10年，年利率为6.534%（基准利率上浮10%）；贷款实际发放后，遇人民银行调整法定利率的，自贷款实际发放日起，每满年的当日为合同利率调整日，自合同利率调整日起，按合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动按基准利率上浮10%；借款人以月按期还款，还款日为放款日的对应日，还款法为等额本息还款法；逾期贷款的罚息利率为合同约定的利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。同时还约定，借款人违反合同约定，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告李莲莲在同意书中签字，承诺愿意与借款人共同承担偿还贷款的责任，直至欠款本息全部偿还完毕。2010年3月9日，原告将37万元借款汇入被告张学斌账户内。被告张学斌、李莲莲以其购买的上述房屋作为借款的抵押物，并于2015年7月3日办理了房屋抵押登记。借款发放后，二被告于2017年10月9日起不再按期还款。至2018年5月16日，二被告未还本金114238.68元、利息3734.63元、罚息730.09元、复利113.84元，共计118817.24元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的抵押贷款合同系当事人双方的真实意思表示，该合同依法成立并有效，对双方当事人具有约束力，原、被告应按合同约定全面履行各自义务。原告交通银行大庆分行按约定足额履行了放款义务，被告未按约定按期偿还原告借款本息，已经构成违约。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告清偿借款本息，并对逾期本息计收罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本息及自2018年5月17日至借款给付完毕之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告以购买房屋为借款提供抵押担保，并在房产部门办理了房屋抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”，故原告对于被告抵押房屋拍卖、变卖所得价款在被告承担的债务范围内享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学斌、李莲莲于本判决生效之日起十日内立即偿还原告交通银行股份有限公司大庆分行借款本息118817.24元（计算至2018年5月16日），并以未还本金114238.68元为基数，按人民银行贷款规定及贷款合同约定利率给付自2018年5月17日起至借款给付完毕之日的利息、罚息及复利；二、被告张学斌、李莲莲如不能偿还借款本息，原告交通银行股份有限公司大庆分行就二被告抵押的位于大庆市让胡路区未来城居住小区XXX号商服楼商服XXX号房屋拍卖、变卖所得价款在二被告承担的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元、公告费560元，由被告张学斌、李莲莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  宋旭明人民陪审员  吉万霞人民陪审员  刘桂芝二〇一九年一月二十五日书 记 员  王 莹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初143号之三申请人：张晓宇，女，1981年7月4日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：祝恒泽，男，1977年10月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院受理申请人张晓宇与被申请人祝恒泽借款合同纠纷一案后，申请人张晓宇于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人祝恒泽名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张晓宇提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人祝恒泽名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号房屋，产权证号：**；二、查封担保人程小丁名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：xx：**div>上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十日书 记 员 徐士博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初27016号原告深圳市联茂通电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道民主九九工业城******左侧，统一社会信用代码91440300MA5EQ69JX9。法定代表人杨龙。委托代理人李君玉，广东广和律师事务所律师。委托代理人常小敏，广东广和律师事务所实习律师。被告深圳市汇霖瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路南侧华盛智荟大厦1207，统一社会信用代码91440300051510537Q。法定代表人陈丽贤。原告深圳市联茂通电路科技有限公司与被告深圳市汇霖瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告长期合作供应商，原告根据被告下达的合同供货，每月由双方财务对账后按月结方式结算货款。经原告核算确认：截止至起诉之日，被告应付原告货款50930.91元。经多次催告，被告依旧拒不支付，被告行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告向人民法院起诉，请求判令：1.被告支付原告货款50930.91元。2.被告支付给原告逾期欠款利息（以50930.91元为基数，从2018年6月26日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，暂计至2018年10月21日逾期欠款利息为500元）；3.本案受理费、律师费、财产保全等费用由被告承担。被告答辩称，1、被告扣除50930.91元货款的原因是有品质问题，品质问题的一些证据已经向法庭提交。2、原告欠被告101943元发票没有开给我们，应当退给我们的测试架没有退给我们，因为品质问题导致返工及补料的费用加上应当给我们的税票是60098.285元。经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购货物，双方约定付款方式为月结30天。原告主张，经对账，双方2018年3月份货款为6468元、4月份货款为65502.81元、5月份货款为1576元、6月份货款为1241.1元，合计74787.91元。被告于2018年5月22日支付原告6468元、2018年8月11日支付原告10000元、2018年10月11日支付原告7389元。被告尚欠原告货款50930.91元。被告主张，经对账，2018年3月份货款为6468元、4月份货款为65490.443元、5月份货款为1576元、6月份货款为1241.1元，合计74775.543元，于2018年5月22日支付原告6468元、2018年8月11日支付原告10000元、2018年10月11日支付原告7389元，尚欠原告货款50918.543元，未付款的原因是原告提交的货物存在质量问题。以上事实，有原告提交的《合同》、送货单、对帐单、被告2018年应付（未付）原告货款明细、网上银行电子回单，被告提交的《产品加工合同》、送货单、关于品质问题的相关资料、扣款的相关费用、出货标准表、明细表、以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告双方确认存在实际买卖合同关系，对此本院予以认定。原告在按约定为被告供应货物，被告应当及时履行支付货款的义务，本案事实清楚，责任明确。庭审中，双方对于欠款50930.91元的事实均无异议，本院予以认定。关于欠款的金额，双方有争议的仅为2018年4月对账单中的“-12.369元”，其他款项无争议，因被告提交的2018年4月对账单为原告出具，原告对该对账单亦予以确认，故本院支持被告的该主张，即欠款的金额为50918.543元。关于被告主张原告的产品存在质量问题，造成其被第三方扣款的情形，其未提供充分有效的证据予以证实，故应当对此承担举证不能的不利法律后果，其因此作为对原告主张货款的抗辩不能成立，本院不予支持。庭审中，被告主张要求原告抵充涉案货款，但在本案中并未提起反诉，故本院在本案中不予处理，被告可另行主张权利。又因双方约定月结30天付款，现原告要求被告从2018年6月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条的规定，判决如下:一、被告深圳市汇霖瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市联茂通电路科技有限公司支付货款50918.543元。二、被告深圳市汇霖瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市联茂通电路科技有限公司支付逾期付款的利息（以50918.543元为基数，从2018年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息利率标准计至款项付清之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费543元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇一九年一月三十日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0628民初2245号原告曹树国，男，生于1946年7月10日，汉族，云南省彝良县人，系原彝良县轻工局下岗职工，住彝良县。被告欧礼翠,女，生于1957年2月5日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告曹树国诉被告欧礼翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告曹树国到庭参加诉讼，被告欧礼翠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹树国诉称，2015年12月12日，被告因经营加油站资金紧缺，不能周转，向原告借款现金150000.00元，借条上写明2016年12月12日止还款，如果到期不还就将门面交给原告处理。原告多次要求被告偿还借款和利息，被告就讲有困难还不了。请求人民法院判令：1、被告偿还向原告借款150000.00元及利息84000.00元，本金利息共计234000.00元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、借条原件一份，拟证明被告向原告借款150000.00元，并向原告出具借条的事实；2、欠条原件二份，拟证明被告没有向原告支付利息，向原告出具欠条的事实。被告欧礼翠未到庭发表质证意见。本院认为，原告向本院提交的证据1、2证明了被告欧礼翠于2015年12月12日向原告曹树国借款现金150000.00元，双方约定借款期限至2016年12月12日止，月利率2％，并向原告出具了书面借条。经双方结算，至2018年7月10日，共欠原告利息84000.00元，并出具了书面欠条的事实，被告欧礼翠经本院传票传唤，未到庭对证据发表质证意见，是放弃自己的抗辩权的行为，视为对原告提交证据的认可，对该证据，本院予以采信。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告欧礼翠于2015年12月12日向原告曹树国借款现金150000.00元，双方约定借款期限至2016年12月12日止，月利率2％，被告欧礼翠向原告曹树国出具了书面借条。经双方结算，至2018年7月10日，共欠原告曹树国利息84000.00元，并出具了书面欠条。尔后，原告曹树国向被告欧礼翠索要借款无果。原告曹树国于2018年11月27日向本院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告偿还向原告借款150000.00元及利息84000.00元，本金利息共计234000.00元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应向原告偿还借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定月利率为2％即年利率为24％，未超过法定利率，对原告要求支付利息的主张，本院予以支持。故被告应偿还原告借款本金150000.00元及所欠利息84000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧礼翠偿还原告曹树国借款本金150000.00元及所欠利息84000.00元，定于判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810.00元，减半收取2405.00元，由被告欧礼翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李劲二〇一九年一月十五日法官助理何荣梅书记员李本艳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 调 解 书（2018）甘1002民初7031号原告：朱耀华，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告：曹宁宁，男，汉族，甘肃省正宁县人，住正宁县。原告朱耀华与被告曹宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱耀华、被告曹宁宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告曹宁宁归还原告借款本金550000元，并从2016年11月17日起按月利率2%支付利息至实际归款之日止；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日被告以工程需要资金周转为由向原告借款550000元，约定了利息，并出具了借条。后原告多次催要借款本息，被告至今未归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹宁宁于2020年1月16日前归还原告朱耀华借款共计350000元；逾期则从2015年4月4日起按照月利率2%借款本金350000元支付利息至实际归款之日止。二、案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告曹宁宁承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文晓慧二〇一九年一月十六日书记员  陈玉璇
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更126号 罪犯林广强，男，1985年5月7日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省普宁市人民法院于2013年9月16日作出(2013)揭普法刑初字第445号刑事判决，以被告人林广强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（未履行），刑期执行自2013年5月22日至2024年5月21日。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2014年3月7日交付监狱执行刑罚。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更189号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林广强在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林广强在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林广强减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯林广强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分244分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯林广强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯林广强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0108执保300号 广西北港资源发展有限公司、来宾市合众贸易有限责任公司、广西铁合金有限责任公司： 关于申请人广西北港资源发展有限公司与被申请人来宾市合众贸易有限责任公司、广西铁合金有限责任公司财产保全一案，本院于2018年12月26日依据本院已生效的（2018）桂0108民初3365号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2018年12月29日冻结广西铁合金有限责任公司名下的银行存款19104664.15元（信用社220912010104532838、中信7291210182600026455-000001、7291210182600003531-000001、7291210185900000197-000001），冻结期限为一年，自2018年12月29日至2019年12月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初3365号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年一月十日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更74号罪犯罗忠业，男，1962年10月25日出生于广西凌云县，壮族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2012年12月25日作出(2012)凌刑初字第60号刑事判决，以被告人罗忠业犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，责令退出赃款人民币27.1万元。刑期自2011年8月26日起至2021年8月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2013年1月23日作出(2013)百刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗忠业能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中共获奖励分112.94分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗忠业在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗忠业减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂民申4649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津圣誉建筑集团有限公司，住所地:天津市蓟县天津专用汽车产业园盘龙路**增******。法定代表人：宗国政，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔云玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林协合电力工程有限公司，住，住所地：吉林省长春市高新开发区硅谷大街**超达磐谷国际商务港******/div>法定代表人：张旭，该公司董事长。再审申请人天津圣誉建筑集团有限公司（以下简称圣誉公司）与被申请人吉林协合电力工程有限公司（以下简称协合电力公司）因建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2018）鄂08民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。圣誉公司申请再审称：一、原审判决认定事实缺乏证据证明。1、原审判决酌情确定申请人误工损失天数为30天，而不是监理公司确认的142天，明显与事实不符，更无任何证据证明。涉案工程逾期255天，申请人向监理方报送的符合索赔条款要求的天数为142天，其中已将春节假期扣除。监理方在九份工作联系单上对142天的有效索赔天数予以确认。2、于家洪出具的“情况说明”是虚假陈述，与其授意下属代其签字盖章的工程签证内容不符，不具有真实性，且其未到庭接受质证。二、原审判决适用法律错误。关于对监理人员及监理公司对工程误工情况确认的采信标准，与我国当前司法实践中对类似情形的认定标准严重不符。本案中案涉工程的发包人委托北京中基恒基工程管理有限公司作为工程监理人。根据双方签订的《建筑工程监理委托合同》的约定，监理人有权检查和监督工程进度、施工质量等，即监理人在案涉工程联系单上的签字盖章，已证明其对索赔事项的认可与确认。案涉九张工程联系单由工程监理签字签章确认的，真实反映了工程误工原因及天数。原二审判决认定“圣誉公司提交的《工作联系单》共计十四份，主张增加工程费用的五份上均有总承包单位人员签字，而主张误工损失的九份上总承包单位栏却无任何人签名，此不符合常理”，这正是被申请人有预谋、恶意地不予赔偿申请人误工损失的有力证据。请求依法再审。本院经审查认为：圣誉公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张乐喜审判员  赵莉丽审判员  沈福元二〇一九年一月三十日法官助理夏伟书记员刘晓屿
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执2059号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路**。 被执行人：杨建，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行杨建追缴违法所得一案，本院作出的（2017）川2002刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年10月8日，移送执行人向本院移送强制执行，责令杨建缴纳追缴违法所得300元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。现被执行人未缴纳追缴违法所得300元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初41号刑事判决书关于杨建追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年一月十日 书记员 李 貌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6575号原告：施秀清，女，1970年12月2日出生，汉族，个体，住包头市。委托诉讼代理人：楚文军，内蒙古彦坤律师事务所律师。被告：郭小慧，女，1990年1月27日出生，汉族，无职业，住包头市。原告施秀清诉被告郭小慧民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秀清及委托诉讼代理人楚文军、被告郭小慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施秀清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款175000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭小慧分别于2017年12月27日和2018年6月4日，向原告分二次借款7.5万元和10万元，并且约定一个月内归还。原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。郭小慧辩称，借的钱已经还了10万元，但是原告没有撤条，至今只欠原告9千元。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告向原告出具欠条一张，内容为：今日欠施秀清柒万伍仟元。2018年6月4日，被告向原告再次出具借条一张，内容为：今借到施秀清拾万元整。原告银行卡交易明细清单共计22张，从2017年12月到2018年9月共计向被告郭小慧转款30余万元。鉴于被告称已还款，本院要求双方理帐并对帐，被告郭小慧提供了部分转帐赁证，但未按本院要求整理帐目并对帐。本院认为，根据被告向原告出具的欠条、借条和原告陈述，可以认定被告欠原告17.5万元的事实，被告应当向原告偿还该笔欠款。被告称此款已还，提交了部分转帐凭证，但原被告双方除借款外帐目往来频繁，无法证明双方转帐的往来系还款。按交易惯例，还清款项应当撤回欠条或借条，如欠条或借条丢失，应由收款人出具收条，故被告的抗辩理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告郭小慧于本判决生效后十日内偿还原告施秀清欠款17.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元（原告已预交），由被告郭小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 甄慧芬 二〇一九年一月三十日书记员 李 媛附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0802财保22号 原告周利军，男，1960年1月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告訾飞言，女，1979年4月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人周利军与被申请人訾飞言诉前财产保全一案，申请人于2019年1月17日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人訾飞言名下位于承德市开发区房屋一套予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 :王亚娟 二〇一九年一月十八日 书记员 :李明子
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢255号之一申请执行人：罗鑫，男，1986年10月10日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：夏永胜，男，1958年6月3日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：文安县顺通天然气有限公司，住所地文安县新镇镇芦阜庄村，组织机构代码76982770-1。被执行人：霸州市永安房地产开发有限公司，住所地霸州市建设东道，组织结构代码60109287-9。本院在执行罗鑫与夏永胜、文安县顺通天然气有限公司、霸州市永安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人夏永胜、文安县顺通天然气有限公司、霸州市永安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已经生效的本院作出的（2015）霸民初字第1335号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。本院查明，被执行人文安县顺通天然气有限公司在文安县工商局有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文安县顺通天然气有限公司在文安县工商局的1200000元股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郑善利二〇一九年一月十五日书记员  王绍兵
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川17民初53号原告：蔡继军，男，1965年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：唐隆茂，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓智，四川法之缘律师事务所律师。被告：秦先敏，男，1963年4月5日出生，汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：唐文学，四川黎明律师事务所律师。委托诉讼代理人：练虎，四川黎明律师事务所律师。被告：四川保元地产开发有限公司，住所地：大竹县白塔街道竹海路西段丰收巷****。法定代表人：秦先敏。委托诉讼代理人：邱德学，四川黎明律师事务所律师。原告蔡继军与被告秦先敏、四川保元地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。原告蔡继军于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡继军自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡继军撤诉。已交案件受理费341800元，减半收取计170900元，由蔡继军负担。审判长 罗 彬审判员 郭 彤审判员 钟 伟二〇一九年一月二十三日书记员 古钰钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）内0291民初1998号原告：包头市恒德物业服务有限公司。法定代表人：刘丽，总经理。委托诉讼代理人：赵丽平，内蒙古道扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翊楠，内蒙古道扬律师事务所律师。被告：王明，男，1982年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：芦颖（系王明妻子），女，1981年12月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告包头市恒德物业服务有限公司（以下简称“恒德物业公司”）与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒德物业公司的委托诉讼代理人赵丽平、被告王明的委托诉讼代理人芦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3618元、滞纳金2949元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，被告王明与原告恒德物业有限公司签订物业管理服务协议，协议约定原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务费用为每月每平方米1.6元，逾期交纳，从逾期之日起每日按欠费总额的千分之一交纳滞纳金。协议签订后，原告如约履行了全部合同义务，但被告从2016年5月15日起拒绝交纳物业费。截止到2018年8月31日，被告拖欠原告物业费共计3618元，同时产生滞纳金2949元。经过原告多次催要物业费无果，为保护原告合法权益不受侵害，诉请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告王明辩称，物业公司在小区公共设施根本不具备接收条件接受小区，物业公司不应该收取物业费；物业公司改变规划用途，私自出租物业用房开设幼儿园。本院经审理认定事实如下：被告王明是丽晶名邸小区4号楼1单元802号的业主，房屋面积为89.99平方米。2012年11月16日，包头市沃土阳光置业有限责任公司作为丽晶名邸小区的建设单位与恒德物业公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定恒德物业公司为丽晶名邸小区提供前期物业服务，《前期物业服务合同》第三十一条约定委托管理期限从2012年9月28日至2015年9月27日。2015年9月28日，包头市沃土阳光置业有限责任公司作为丽晶名邸小区的建设单位与恒德物业公司续签订《前期物业服务合同》，将物业服务期间延长至2023年9月27日。2014年6月22日，原告恒德物业公司与被告王明签订了《丽晶名邸小区前期物业服务委托协议书》（以下简称“协议”），合同约定恒德物业公司为王明提供物业服务，协议第十七条约定协议自签订之日起生效，至业主大会成立时终止。协议第五条第一项约定物业服务费的收费标准是每月1.6元/平方米。协议第六条约定业主应于房屋交付之日起交纳物业服务费。协议第十五条约定未按时足额交纳物业服务费的，应按每日物业费的千分之一标准向物业公司支付违约金。协议第四条第九项约定，业主和物业使用人对物业公司的满意率达到96%。恒德物业公司于2018年8月31日撤离丽晶名邸小区，内蒙古鸿朗富物业管理咨询有限公司于2018年10月入住丽晶名邸小区。自2016年5月25日至2018年8月31日，被告王明累计欠物业服务费3618元（原告主张2016年5月25日至2018年8月31日的物业服务费为：89.99㎡×1.48元/㎡/月×27个月+89.99㎡×1.48元/㎡/月÷30天×5天=3618元。该费用低于按照合同约定每月1.6元/平方米计算出的数额，故2016年5月25日至2018年8月31日的物业服务费应以3618元予以认定)。另查明，丽晶名邸小区未接入集中供热，由物业公司烧锅炉供热，温度不达标，影响业主正常生活，且将供热费与物业费捆绑收费。小区业主满意率未达到96%。以上事实，有前期物业服务协议、营业执照、视听资料及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告恒德物业公司与被告王明签订的《丽晶名邸前期物业服务委托协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应遵守执行。原告提供了物业服务，被告王明于2014年6月22日办理入住手续，视为已接受原告的物业服务，作为丽晶名邸小区4号楼1单元802号业主，接受了原告恒德物业公司提供的物业服务，被告王明应按照合同约定履行交纳物业费的义务。根据本院已查明的事实，原告在提供物业管理服务过程中，存在公用部位及设备维护不及时、安全保卫措施不完善、保洁绿化不到位，原告怠于履行物业服务义务的问题，原告未按照协议的约定履行其义务，原告提供的物业服务存在严重瑕疵，故对被告的抗辩理由予以采信，但该理由不足以免除其交纳物业服务费的义务，本院根据具体情况酌情减少被告欠交的物业服务费，因此，本院认为原告在物业服务期间的物业服务费用应按80%计算较为公平、合理。王明至2018年8月31日尚欠原告恒德物业公司物业服务费3618元，按照80%计算为2894.4元。关于原告主张滞纳金2949元的诉讼请求，因原告恒德物业公司的服务质量存在瑕疵，故原告的该项请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告王明于本判决生效之日起十日内给付原告包头市恒德物业服务有限公司物业服务费2894.4元。二、驳回原告包头市恒德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王明负担10元，由原告包头市恒德物业服务有限公司负担15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 刘丙辰 二〇一九年一月二十五日书记员 郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初6683号原告：吴江市和运彩钢板活动房厂，住所地：江苏省苏州市武江区桃源镇青云村。法定代表人：周林建，该公司经理。委托诉讼代理人：杨琴琴，河北理源律师事务所律师。被告：杜班建设有限公司，住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：王忠孝，该公司经理。本院在审理原告吴江市和运彩钢板活动房厂与被告杜班建设公司承揽合同纠纷一案过程中，被告杜班建设有限公司以被告住所地位于浙江省东阳市为由，要求将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与事实有争议联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告吴江市和运彩钢板活动房厂提供的《吴江市和运彩钢板活动房厂承揽合同》协议管辖条款约定：“如发生纠纷，双方协商解决。协商不成，在工程所在地法院起诉”，该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效约定。案涉富恒公馆、时代广场均位于衡水市桃城区辖区内，故本院对本案享有管辖权。对于被告杜班建设有限公司所述其并未授权黄小昶对外签订承揽合同的问题，当事人的诉讼请求以及所主张的事实是否成立、人民法院应否支持，属于实体审理范畴，需经案件的实体审理方能确定，并非是处理管辖权异议中所审理的对象，故在管辖异议程序中对此不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告杜班建设有限公司对本案提出的管辖异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  辛阳阳二〇一九年一月四日书记员  朱晓音
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初4401号原告：孙士刚，男，1983年8月29日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：常保生，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小永，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区瑞金医院，住所地徐州市贾汪区徐矿路4号。法定代表人：郭芳，该院院长。委托诉讼代理人：张勇，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。原告孙士刚与被告徐州市贾汪区瑞金医院（以下简称瑞金医院）返还原物纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士刚的委托诉讼代理人常保生、王小永，被告瑞金医院的法定代表人郭芳及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙士刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买的医疗设备（价值43300元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告签订聘用合同，原告在被告处设立口腔专科门诊。原告因为口腔科医疗的需要，于2018年2月26日在徐州市木森科贸发展有限公司购买价值43300元的医疗设备，并在瑞金医院安装完毕且投入使用。现由于被告没有按照双方签订的聘用合同履行合同，致使原告在被告处无法继续经营，而被告却扣留原告的医疗设备不予返还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告瑞金医院辩称，1、原告诉称不是事实，被告没有扣留原告价值43300元的医疗设备，原被告系合作经营，按照合同约定原告自己提供相关设备，在被告处独立有一个房间进行经营而已，医疗设备是原被告在合同中约定的共同经营中由原告应投入的设备之一，原告应提供证据证明其购置的设备客观存在；2、原被告的合同中明确约定自2018年3月6日起，原告每月应向被告交纳10000元，但原告至今没有给付被告一分，尚欠10余万元，被告保留反诉或另行起诉的权利；3、原被告签订的合同目前没有终止，仍在履行期内，合同已经约定该协议双方共同遵守，不得无故终止。综上，原告起诉要求被告返还设备款项或设备没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了：瑞金医院聘用合同、购销合同、中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市繁荣街营业所交易明细、照片、发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，供方徐州市木森科贸发展有限公司与需方孙士刚（贾汪瑞金医院）签订购销合同一份，约定需方向供方购买价值43300元的医疗设备，交货到瑞金医院，货不对版或者外观有损坏，拒绝签收。2018年3月6日，瑞金医院（甲方）与孙士刚（乙方）共同签订瑞金医院聘用合同，约定：一、医疗临床科研聘用方面：1、甲方提供给乙方医疗场所（门诊、病房）以及医疗办公所需的条件，负责科室的控制，市场营销推广、企划宣传费用及装修经费；2、乙方特设口腔科专科门诊；3、门诊和病房收费由甲方统一负责，除特殊治疗外，其他项目按医院原来规定的收费标准，乙方不得私自收费，如发生私自收费行为，按甲方管理制度处罚；4、乙方专科所需要的专科特殊药品由乙方在甲方的监督下采购，使用的药品甲方按“药品管理法”有关规定进行管理，验货入库，专账专供，如发现伪劣药品所造成一切后果，概由乙方负责；5、乙方收治医保病人，必须符合贾汪区、市医保的有关规定执行收费，若有违法规定收费受处罚的，一切责任有乙方承担；6、乙方派出医疗专家并提供医疗技术，聘用有执业资格的医生和护士参与医疗。所聘用人员工资、福利及各项保险金由乙方负责，甲方为乙方派遣人员提供交通、食宿保障；7、乙方专科门诊需医疗广告，甲方协助办理有关手续，或经甲方同意，但广告费由乙方支付，乙方不得违规广告，否则一切责任由乙方自行承担，甲方负责广告的义务推广；8、乙方在诊疗过程中，严格遵守甲方规章制度，服从管理，若发生医疗纠纷，甲方协助调解，乙方承担法律，经济责任；二、收入分配方面：1、共同管理，独立核算，药品及其他医疗费用，由乙方承担：检查项目（包括X光、心电图、b超、检验科的全部检验项目）按甲乙双方90/10分成；水电费由甲方承担，日常办公费和电话费乙方自行解决；其他费用（包括招待费、礼品费等）乙方不承担；2、双方协议：甲方按医疗业务总收入的30%提取管理费（以人民币为结算货币）；3、甲方必须按约定方案以医保中心结算后，每月15号前按时付乙方的收入，以利乙方的资金周转，若甲方超过15天不按时付款，则算甲方违约需支付乙方违约金，违约金的计算：按每天拖欠总金额的1%计算。每月乙方向甲方交壹万保底，超过提成叁万元不在计取。以上协议甲、乙双方共同遵守，不得无故终止。若遇政策性或不可抗拒因素和事件导致双方无法合作，可协商终止协议。互不赔偿损失，双方不承担其他任何责任。本协议未尽事宜，可另行协商签订书面补充协议，具备同等法律效力。本协议签订后三日内向甲方交合同履行保证金壹万元人民币，满一年后返还。本协议一式二份，甲方一份，乙方一份，有效期3年，从2018年3月1日，到2021年2月28日止。到期后乙方可优先顺延。经双方代表签字并盖章后即生效，每份均具有同等法律效力。2018年9月25日，徐州市木森科贸发展有限公司向原告开具了购买价值43300元医疗设备的发票。本院认为，原被告签订的合同系双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。本案原被告签订的合同约定了双方的权利义务，并约定共同遵守，不得无故终止，没有约定或法定情形双方应当遵守合同约定。原告诉称被告没有按照合同约定履行合同，致使原告在被告处无法继续经营，要求被告返还原告价值43300元的医疗设备，被告辩称原告自2018年3月6日起，每月应向被告交纳10000元，与合同约定相符合，对被告的辩解本院予以采信。关于被告所述原告应举证证明其购置的设备客观存在于被告处及双方合同没有终止的辩解，原被告双方陈述不一，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告应对上述事实承担举证责任，庭审中原告没有提交相应证据，应承担不利的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告提供证据后可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙士刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告孙士刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇一九年一月十六日书记员  王盼盼
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初1963号原告：郝超，男，汉族，1971年4月13日出生，住商丘市。委托代理人：程玉生，河南向东律师事务所律师。委托代理人：郭俊然，河南向东律师事务所律师。被告：汤怀，男，汉族，1963年7月8日出生，住商丘市。原告郝超与被告汤怀建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案件复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年一月三十日书记员 王施雯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初215号原告：王继明，男，1983年11月11日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：汪彦光，男，1982年2月4日出生，汉族，无职业，现住肇东市。本院在审理王继明诉汪彦光民间借贷纠纷一案中，原告王继明于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继明申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告王继明撤回起诉。案件受理费188.00元，由原告王继明负担。审判员  李景春二〇一九年一月十日书记员  姚 威
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执247号之一申请执行人：张家发，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：合肥市城东建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路1093号，统一社会信用代码9134010014923303XP。法定代表人：陶庆海，该公司董事长。被执行人：孙叶稳，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4904号民事判决书，向被执行人孙叶稳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙叶稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙叶稳在中国工商银行13×××91账户内存款人民币1032971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张照祥二〇一九年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初112号 原告：赵萍，女，1986年1月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈高平，男，1973年5月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告赵萍与被告陈高平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵萍到庭参加诉讼，被告陈高平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赵萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告修车款4426元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告与被告在2018年12月21日10时46分，在浙江省青田县S230（青岱路）发生交通事故。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“机动车通过有信号灯控制的交叉路口，应当按下列规定同行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负事故主要责任。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第二款“夜间行驶或者在易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故次要责任。后原告共计花费修车费12186元，保险公司的交强险理赔2000元，已经支付给原告。原告保险公司把本应赔偿给被告的30%款项打给了原告合计2705元（其中交强险理赔2000元，商业险理赔705元），原告保险公司把修车款的30%打给了4S店，合计3055元。故至2018年12月31日，修车款实际到位7760元，剩余4426元为被告赔偿给原告的修车费用。后原告向被告催讨，被告一直搪塞。 被告陈高平未作出答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉的事实一致。 上述事实，有青田县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、修理费发票、机动车定损单、以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队做出的被告陈高平负事故主要责任，原告赵萍负事故次要责任的认定并无不当，本院予以采信。被告负事故的主要责任，本院依法确定其承担70%的赔偿责任，现扣除保险公司已经赔付的部分，剩余4425.2元，应由被告承担。被告陈高平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈高平在本判决生效后十日内赔偿给原告赵萍修理费4425.2元； 二、驳回原告赵萍的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告陈高平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇一九年一月二十四日 代书记员 陈伟丽 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执153号 申请执行人王寒，男，1972年12月31日生，住贵阳市云岩区。 被执行人王涛，男，1969年11月4日生，住贵阳市南明区。 本院受理的(2018)黔0102民初1983号王寒申请执行王涛股权转让纠纷一案，现被执行人已于2018年10月将本案债务履行完毕，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102执153号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年一月二十四日 书记员 宋丹丹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2018）内0203民初6669号本院在审理原告东河区联创力马广告装潢部诉被告陈灯峰、包钢集团工业与民用建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告东河区联创力马广告装潢部向本院提出撤诉请。本院口头裁定准许原告东河区联创力马广告装潢部撤回起诉。                                                                                                                                               审判员    郝金亮                                                                                                                                                 二〇一九年一月七日                                                                                                                                                书记员    雷蕾
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0604执43号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区工人村。 负责人：王卫东，该支行行长。 委托诉讼代理人：王标，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 被执行人：张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，淮北市亿捷商贸有限责任公司法定代表人，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初188号民事判决书，向被执行人张红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人张红梅的银行存款170190.48元及利息等其他诉讼、执行相关费用，冻结期限为十二个月（具体详见协助冻结存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判长 仲伟代理审判员姚琪代理审判员郭保祥 二〇一九年一月八日 书记员 陈       民       珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0191民初3165号 原告李天奎，男，1964年6月13日出生，住长春市朝阳区。 原告王卓，男，1971年10月27日出生，住长春市南关区。 原告刘耀彬，男，1975年12月1日出生，住长春市朝阳区。 原告董玉强，男，1963年6月10日出生，住吉林省九台市。 原告杨顺泽，男，1963年11月5日出生，住长春市朝阳区。 上列原告诉讼代理人赵丹，吉林朗业律师事务所律师。 被告丛浩明，男，1971年6月30日出生，住长春经济技术开发区。 诉讼代理人汪海波、马立家，吉林邦安律师事务所律师。 原告李天奎、王卓、刘耀彬、董玉强、杨顺泽诉被告丛浩明借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人、被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天奎等人诉称，被告向五名原告借款，五名原告于2016年6月5日通过李敏银行账户向被告转账人民币775000元，后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由推脱，至今未履行还款义务。故诉至法院，要求被告立即向原告支付欠款本金775000元及利息，本案受理费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。 被告丛浩明辩称，对双方存在借贷关系的事实无异议，原告在借款之后分别在2016年-2018年期间通过银行账户向原告王卓还款5万元，向原告刘耀彬还款10万元，向王卓指定账户还款5万元，共计20万元。 经审理查明，2016年6月，被告丛浩明为购买股权，向原告李天奎、王卓、刘耀彬、董玉强、杨顺泽等五人借款共计人民币775000元。2016年6月5日，五名原告统一委托李敏通过银行转账方式向被告丛浩明转款人民币775000元，其中李天奎215000元、王卓115000元、刘耀彬215000元、董玉强115000元、杨顺泽115000元。2016年6月13日丛浩明为上述借款出具收条。2016年6月30日、12月29日、2018年2月12日，被告丛浩明分别向原告刘耀彬银行账户转款共计人民币100000元，同年7月13日、7月15日分别向原告王卓银行账户转款共计人民币100000元。 以上事实有收条、情况说明、银行转账记录等在卷为凭。 本院认为，原告李天奎等人提供的证据可以证明其借款给被告丛浩明并实际交付的事实，原告要求被告偿还借款的诉请于法有据，本院予以支持。但原告并未提供证据证明其与被告约定借款利息的事实，故对此项诉请不予支持。被告丛浩明向法庭提供了其已经向部分原告偿还部分借款的转款记录，在原告未提供反驳证据的情形下，对该还款事实予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丛浩明于判决生效后立即返还原告李天奎人民币215000元、返还原告王卓15000元、返还原告刘耀彬115000元、返还原告董玉强115000元、返还原告杨顺泽115000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4775元，由被告丛浩明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  杨海蛟 二〇一九年一月七日 书 记 员  孙 敏
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执213号申请执行人：贾某，女。被执行人：赵某，男。申请执行人贾某与被执行人赵某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币28756.00元，给付违约金8626.80元，给付鉴定费3000.00元并承担本案执行申请费442.40元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年01月11日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年01月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无工商、无车辆等登记信息。3、本院于2019年01月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、2019年03月06日在包头市房产部门调查房屋信息情况，其名下无房屋信息情况。5、2019年01月11日在包头市车辆管理所调查车辆信息情况，其名下有车辆信息情况（东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为XXX，由于车辆属于不可控的情况，所以暂时未查封该车辆）。6、2019年03月06日在社区进行调查财产信息情况，其名下没有财产信息情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，经与申请执行人贾某征询、确认，申请人要求暂不执行被执行人名下的车辆，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：崔永君审判员：邢智勇审判员：刘靖二零一九年一月二十四日书记员 ：        王        世        凯
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执181号 申请执行人刘秀敏，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人定陶恒佳油脂有限公司，住所地：菏泽市定陶区杜堂开发区。组织机构代码（社会统一代码）：91371727584511022F。 本院在执行刘秀敏与定陶恒佳油脂有限公司其他案由一案中，申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人定陶恒佳油脂有限公司名下银行存款8000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月二十三日 书记员  魏战振
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42256号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT**，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2**，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V3**，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB88**，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P0**，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK3**，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195**,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44**，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2**，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92**，查封至2020年11月8日
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书 (2018)陕0103执3800号 申请执行人：西安市碑林区人力资源和社会保障局，住所地：西安市碑林区。法定代表人：刘娜，该局局长。委托诉讼代理人：贺婧，该单位职工。被执行人：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号。经营者：刘军伟，该店经营者。本院在执行申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局与被执行人西安市碑林区XX店行政处罚纠纷一案中，因被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市碑林区人力资源和社会保障局向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0103执3800号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     执 行 员   刘 磊    二〇一九年一月十八日 书 记 员  杨旭青 1
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之二十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧**，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在交通银行62226205800037XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
中华人民共和国 福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初8792号 原告：厦门天利和进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区圆山南路****之一。 法定代表人：庄益欣，该公司执行董事见总经理。 委托诉讼代理人：杨正，福建联合信实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张长凯，福建联合信实律师事务所执业律师。 被告：MERIDIANGLOBALLIMITED，住所地塞舌尔共和国维多利亚市芒里尔大街卡德兰特Vistra企业服务中心二楼。 法定代表人：田杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：许奕平，江苏钟山明镜律师事务所执业律师。 原告厦门天利和进出口有限公司与被告MERIDIANGLOBALLIMITED买卖合同纠纷，本院于2018年10月30日立案，依法适用普通程序。原告厦门天利和进出口有限公司于2019年1月17日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。厦门天利和进出口有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门天利和进出口有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门天利和进出口有限公司负担。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  万丽琼 二〇一九年一月十八日 法官助理黄雅珠 代书 记员  纪华吉 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2- -1-
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初36号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人王某某，男，1974年3月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，捕前租住石家庄市新华区，无业，2018年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年5月17日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。 辩护人刘晓波，系河北时代经典律师事务所律师。 被告人刘某，男，1988年4月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市灵寿县。2018年4月26日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年5月17日因涉嫌非法拘禁罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2018】477号起诉书指控被告人王某某、刘某涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘晓波、被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被害人吴某至石家庄市肾病医院住院期间，该院医生赵某某作为其主治大夫，私自为其开具中药药方并由其男友王某某抓药熬制。2018年4月15日晚22时许，被告人王某某因疑心被害人吴某与其女友赵某某存在不正当关系，在石家庄市新华区赵某某租住处与吴某发生殴斗，并以吴某欠赵某某为其垫付的住院费及药费为由，要求吴某写下7万元的借条一张。2018年4月16日下午16时许，在石家庄正定机场，经赵某某打电话联系吴某，被告人王某某、刘某强行将准备坐飞机回家的吴某带回赵某某租住处进行看管，期间被告人王某某殴打被害人吴某，要求吴某打电话借钱还款。当日22时许被告人王某某带吴某至石家庄市肾病医院向黄某借钱，被告人刘某在医院门口等候。被害人吴某趁被告人王某某不备，利用黄某手机报警。 又查，2018年4月16日公安机关干警在石家庄市新华区将被告人王某某抓获。2018年4月25日下午，在王某某配合下，公安干警前往石家庄市新华路沃林公司抓捕刘某，其不在单位，4月26日上午9时被告人刘某主动至石家庄市投案。 上述认定事实，被告人王某某、刘某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，被害人吴某陈述，同案涉案人赵某某供述，证人赵某、黄某、殷某、申某、刘某证言，被害人吴某面部伤痕照片，公安机关《搜查笔录》、《扣押清单》及所扣押吴某所写借条复印件一张，涉案人赵某某向公安机关提交其本人执业助理医师资格证复印件，公安机关《调取证据通知书》及河北省卫生和计划生育委员会办公室出具《关于王某某乡村医生资格的情况说明》，公安机关出具查询《中华人民共和国执业医师法》说明材料，公安机关《调取证据清单》及出具《情况说明》与被告人王某某、刘某在公安机关供述相互印证，可证实被告人王某某、刘某非法限制被害人吴某人身自由，期间对被害人有殴打行为的主要事实。有公安机关出具《抓获证明》及《情况说明》证实二被告人归案情况。另有隆尧县公安局大张家庄派出所出具王某某《户籍证明信》、灵寿县公安局岔头派出所出具刘某《户籍证明信》证实被告人基本身份情况。隆尧县公安局张庄派出所出具《前科记录查询》、公安机关出具《违法犯罪嫌疑人查询信息表》及查询《全国违法犯罪人员信息资源库》、《全国在逃人员信息系统》、《全国吸毒人员库》材料显示，经公安机关查询未发现二被告人其他违法犯罪前科。以上证据经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、刘某共同实施非法剥夺他人人身自由行为，期间被告人王某某对被害人有殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 就本案量刑情节，被告人王某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪，可在量刑时酌情体现从轻。 被告人刘某案发后主动至公安机关投案，如实供述其参与共同犯罪事实，具有自首情节，另据查明事实，其在本案中所起作用相对被告人王某某较轻，结合其实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意将其纳入社区矫正”的审前调查回复意见，对其依法从轻处罚、适用缓刑，不致再危害社会。 综上，为严厉打击犯罪，维护社会秩序安定，保护公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2019年2月25日止）。 二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  丁 虹 审 判 员  张智荣 人民陪审员  邓华伏 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张 琳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）黑0223执保5号 本院执行的赵元兄与吕志寒借款合同纠纷一案，被执行人吕志寒名下的黑B5540C马自达牌轿车已查封完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年一月十日
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执14号宁少华、蓬莱市慧洁洗涤有限公司：宁少华与蓬莱市慧洁洗涤有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3180.00元。经本院立案执行，申请执行人宁少华称被执行人蓬莱市慧洁洗涤有限公司已经履行本案生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，双方互无争执。执行费50元由被执行人承担。至此，宁少华向本院申请执行的蓬劳人仲案字（2018）第535号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1727执1999号 申请执行人李建明，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人柴鲁峰，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行李建明与董新建、柴鲁峰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年12月29日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人柴鲁峰名下银行存款100000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月五日 书记员  魏衍豪
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执169号申请执行人：魏君哲，男，汉族，住白银市会宁县。申请执行人：张亮，男，汉族，住白银市会宁县。被执行人：王永全，男，汉族，住白银市白银区。申请执行人魏君哲、张亮与被执行人王永全借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初1166号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永全的银行存款135250元（其中借款本息131200、案件受理费2150元、执行费1900元）；二、扣留、提取被执行人王永全的收入135250元（其中借款本息131200、案件受理费2150元、执行费1900元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王永全应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月二十八日书记员  孙 琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1537号被执行人王晓龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人王晓龙犯拒不支付劳动报酬罪一案，滑县人民法院（2015）滑刑初字第468号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓龙没有履行生效法律文书确定的内容，向本院交纳罚金50000元，本院刑事审判庭于2018年8月13日移交执行。在执行过程中，本院于2018年8月14日向被执行人王晓龙送达执行通知书，责令被执行人王晓龙于通知书送达之日起五日内履行判决书确定的义务。被执行人王晓龙未按照通知书的要求履行义务，且未向本院申报财产。本院于2018年12月25日作出(2018)豫0526司惩第1709号决定，对被执行人王晓龙处以拘留15日的处罚，并于2019年1月11日将被执行人王晓龙依法纳入失信被执行人名录、限制高消费名录。本院依法对被执行人王晓龙的财产进行了查证：银行、房产、土地、住房公积金账户、车辆、证券，均无可供执行财产。本院对被执行人王晓龙进行多次查找，均未找到被执行人王晓龙。经到王晓龙户籍地鹤壁市浚县XX镇XX村实地调查，向当地村委和被执行人街坊邻居调查，都称王晓龙早已不在本村居住，下落情况不明。本院认为，本案被执行人王晓龙目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2015）滑刑初字第468号刑事判决书的本次执行程序。本裁定在送达后即发生法律效力。审判长 范 冰审判员 曹振亚审判员 李国勇二〇一九年一月三十一日书记员 马 晓
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10189号 原告：时孝琴，女，1982年2月23日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：范雷，山东北方永丰律师事务所律师。 被告：韩传圣，男，1982年10月3日出生，汉族，住济南市。 原告时孝琴与被告韩传圣追偿权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范雷到庭参加诉讼，被告韩传圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 时孝琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款162064.11元；2.判令被告支付原告利息（以162064.11元为基数，自2018年1月11日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年5月4日，历城法院作出（2011）历城民商初字328号民事判决书，判决：被告韩传圣偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司济南市历城区支行（简称邮政银行历城支行）借款本金67099.94元、截止2011年1月7日的利息4782.88元、以本金67099.94元为基数以年利率23.76%标准自2011年1月8日至判决生效之日止逾期利息、律师费1000元；原告时孝琴对上述债务承担连带责任。判决生效后，邮政银行历城支行申请法院强制执行。2018年1月9日，原告代被告偿还邮政银行历城支行159767.11元。同日，邮政银行历城支行出具《结清证明》。2018年1月10日，原告支付历城法院上述案件执行费2297元。2018年1月15日，历城法院出具《结案通知书》。另外，2010年9月13日，历城法院作出（2010）历城民初字第523号民事调解书，调解原被告离婚；婚后共同债务欠时礼志1万元、欠时孝成3万元由原告偿还，其他共同债务由被告偿还。综上，原告代被告偿还邮政银行历城支行借款本息后，原告有权向被告追偿，并且被告应支付原告代偿款的利息。 韩传圣未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年9月13日，本院作出（2010）历城民初字第523号民事调解书，调解韩传圣与时孝欠离婚，婚后共同债务中欠时礼志1万元、欠时孝成3万元，由时孝琴偿还，其他由韩传圣偿还。2011年5月4日，本院作出（2011）历城民商初字第328号民事判决书，判决韩传圣偿还邮政银行历城支行借款本金67099.94元，截至2011年1月7日利息4782.88元，以年利率23.76%为标准，自2011年1月8日至判决生效之日止的逾期利息及律师费1000元，时孝琴承担连带责任。2018年1月9日，时孝琴偿还邮政银行历城支行159767.11元。2018年1月10日，时孝琴支付案件执行费2297元。 本院认为，时孝琴为韩传圣与邮政银行历城支行签订的借款合同提供连带责任保证，韩传圣未能履行生效判决确定的义务，时孝琴作为保证人承担保证责任后，根据（2010）历城民初字第523号民事调解书的协议，有权向韩传圣追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告韩传圣于本判决生效之日起10日内偿还原告时孝琴代偿款162064.11元； 二、限被告韩传圣于本判决生效之日起10日内支付原告时孝琴代偿款利息（以162064.11元为基数，自2018年1月11日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，由被告韩传圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇一九年一月十六日 法官助理 郑 莹 书 记 员 王文倩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁03民终3969号 上诉人（原审原告）：乔佃东，男，1955年11月29日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：乔亚泰（系乔佃东之子），男，1985年3月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行淄博市分行职工，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：吴兴梅，男，1954年11月4日出生，汉族，淄博兴福塑料有限公司退休职工，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 原审被告：淄博兴福塑料有限公司，住所地山东省高青县黑里寨镇吴家村。统一社会信用代码：9137032267220310X9。 法定代表人：吴兴梅，经理。 上诉人乔佃东因与被上诉人吴兴梅、原审被告淄博兴福塑料有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2018）鲁0322民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔佃东于2018年12月26日向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，上诉人乔佃东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人乔佃东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6163元，减半收取3081.50元，由上诉人乔佃东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴民 审判员  杨继生 审判员  王 娜 二〇一九年一月三日 书记员  白杉杉
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执保7号申请人：蒋毅，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：樊明民，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人蒋毅与被申请人樊明民民间借贷纠纷一案中，申请人蒋毅向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人樊明民价值15万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初13号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人蒋毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人樊明民与陈小兰共有的位于成都市双流区东升街道X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年。二、将担保人张洪伍位于潼南区桂林街道办事处XX大道XX号的房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年一月十一日法官助理  赵文春书 记 员  文思权
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执58号 陆廷伸、廖艳丽： 本院执行的陆廷伸申请廖艳丽借款合同纠纷一案，经被执行人廖艳丽自动履行，执行金额10000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初645号之一申请人：李家平，男，汉族，1953年7月17日出生，住长沙市开福区。申请人：常美新，女，汉族，1972年11月5日出生，住长沙市开福区。被申请人：曾晚清，男，汉族，1970年2月20日出生，住湖南省衡东县。被申请人：李勇军，女，汉族，1972年11月3日出生，住广东省东莞市。被申请人：东莞市力大置业投资有限公司，住所地东莞市厚街镇寮厦荔园北路**。统一社会信用代码：914419005847413899。法定代表人：曾晚清。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区解放西路**长房大厦**一社会信用代码：9143010071216496XY。法定代表人：李彩彤。申请人李家平、常美新与被申请人曾晚清、李勇军、东莞市力大置业投资有限公司合同纠纷一案，申请人李家平、常美新于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾晚清、李勇军、东莞市力大置业投资有限公司名下价值12500000元财产采取相应保全措施。担保人湖南长银担保投资有限公司以价值12500000元诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，李家平、常美新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曾晚清、李勇军、东莞市力大置业投资有限公司名下价值12500000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄旭二〇一九年一月十七日代理书记员  刘帆
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执141号申请执行人：李军，男，1980年7月11日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：胡庭斌，男，1988年12月26日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张汉通，男，1988年11月30日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人李军与被执行人胡庭斌、张汉通借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4209号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡庭斌、张汉通的银行存款6075元（其中借款本金6000元，案件受理费25元，预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人胡庭斌、张汉通的收入6075元（其中借款本金6000元，案件受理费25元，预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡庭斌、张汉通应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十五日书记员  孙 琪
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初120号 戴建华、戴文涛： 你（单位）诉安徽晟天置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初120号 戴建华、戴文涛： 你（单位）诉安徽晟天置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 2019年1月3日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更188号 罪犯黄克时，男，1985年8月12日出生，壮族，广西金秀县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西鹿寨县人民法院于2016年8月12日作出(2016)桂0223刑初269号刑事判决，以被告人黄克时犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年7月12日起至2019年6月25日止。该罪犯于2016年9月2日交付执行。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第975号提请减刑建议书提出，罪犯黄克时在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄克时减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄克时在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2018年8月底止，共获奖励分75.17分。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄克时在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄克时减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月12日至2019年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦      猛 审 判 员 王      辉 审 判 员 黄   庆   文 二〇一九年一月三十日 法官助理 贺宁书记员陈莉莉
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民辖终14号上诉人（原审被告）：东莞市恒旭达塑胶贸易有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇百果洞新铁路货场塑胶市场。法定代表人：肖纯楚，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秋，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，该行行长。委托诉讼代理人：袁斌，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东赋诚律师事务所律师。原审被告：郑钟侨，男，1975年5月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原审被告：郑满真，女，1975年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，原审被告：肖纯楚，男，1956年8月14日出生，汉族，住湖南省涟源市，原审被告：肖玉文，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市，原审被告：东莞市恒聚达化工有限公司，住所地：广东省东莞市，住所地：广东省东莞市常平镇大京九塑胶原料市场京九大道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑钟侨。上诉人东莞市恒旭达塑胶贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初10533号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市恒旭达塑胶贸易有限公司上诉称，案涉管辖约定内容并非其真实意思表示而属于无效，本案应当由其住所地人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第三人民法院审理。平安银行股份有限公司东莞分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。东莞市恒旭达塑胶贸易有限公司主张案涉管辖条款无效，缺乏依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《保证担保合同》约定发生争议由平安银行股份有限公司东莞分行住所地人民法院管辖，该分行住所地属于一审法院辖区，因此一审法院对本案依法具有管辖权。东莞市恒旭达塑胶贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李远伦审判员  陈娟娟审判员  李达明二〇一九年一月二十二日书记员  张 芳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更103号 罪犯张阳，男，1991年4月9日出生,四川三台人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2015年4月9日作出（2014）遂中刑初字第35号刑事判决，以被告人张阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿原告人8600元。该犯同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）川刑终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期从2014年3月14日起至2029年3月13日止。裁定发生法律效力后于2015年11月10日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张阳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张阳民事赔偿8600元未履行. 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张阳减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二八年十一月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执223号之一申请执行人：王新闻，男，1974年9月1日生，汉族，住贵州省兴仁市。被执行人：张凯，男，1984年7月13日生，汉族，住贵州省兴仁市。本院在执行王新闻与张凯合同纠纷一案，经查，被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张凯在中国邮政储蓄银行6221XXX54账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十八日书记员 宋臣江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初242号原告：母景文，男，1955年10月22日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。被告：卢瑞，男，1975年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。现住赤峰市。原告母景文与被告卢瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告母景文到庭参加诉讼，被告卢瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款6100元。事实及理由：2015年6月13日，被告向原告借款6100元，并于同日为原告出具等额借条一枚，双方未约定借款利息及还款日期，后原告多次催要，被告未偿还。被告卢瑞未答辩。经审理查明，被告卢瑞于2015年6月13日向原告借款6100元，并于借款当日为原告出具等额借条一枚，上述借款经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有被告为原告出具的借据一枚在卷佐证，足以认定。本院认为，被告卢瑞借原告款6100元事实清楚、证据充分，应予偿还，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢瑞于本判决生效后5日内偿还原告母景文借款6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 银磊 二〇一九年一月十一日书记员 王田
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执34号之一 移送执行人晴隆县人民法院刑事审判团队。 被执行人李绍高，男，1968年01月16日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2018)黔2324刑初133号刑事判决，于2019年01月10日向被执行人李绍高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍高未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李绍高在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年一月十一日 书记员  胡 李
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0105执保823号 关于刑XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十九日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终25号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄璐，1987年7月4日出生，个体经营户，住连云港市海州区。因吸毒，于2015年3月1日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因吸毒，于2016年11月16日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十四日，同日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年4月20日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日，同日被责令强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年9月13日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日，同日被责令强制隔离戒毒二年。因犯容留他人吸毒罪，于2015年7月20日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月31日被连云港市公安局海州分局海州派出所抓获，并临时羁押于连云港市看守所，同年9月2日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月13日被该局取保候审，2018年10月22日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人庄璐犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月18日作出（2018）苏0312刑初975号刑事判决。宣判后，原审被告人庄璐不服，在法定期限内提出上诉。本院于2019年1月11日立案，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人庄璐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年1月20日，被告人庄璐在江苏省连云港市海州区新站花园小区其家中，以人民币500元的价格向孙根召（另案处理）出售约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人庄璐让他人将上述0.7克甲基苯丙胺送至连云港市海州区东方之珠小区孙根召住处。原判决认定上述事实的证据有证人孙根召、赵龙等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，出所登记表，户籍证明，发破案经过及抓获经过等。且一审审理期间原审被告人庄璐对上述事实不持异议。原审人民法院认为，被告人庄璐向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人庄璐曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人庄璐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庄璐当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人庄璐有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人庄璐不服一审判决上诉认为一审量刑过重。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人庄璐未提供新的证据。本院认为，上诉人庄璐违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定上诉人庄璐犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。关于上诉人提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人庄璐贩卖甲基苯丙胺0.7克，系累犯、毒品再犯，认罪悔罪，一审根据上诉人庄璐具体的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  王红卫审 判 员  李建华二〇一九年一月十七日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1524执810号之二申请执行人：山东东阿恒通建材有限公司，住所地：山东省东阿县新城街道办事处驻地西大王村。法定代表人：肖召良。被执行人：雷尚歌，男，汉族，1987年1月27日出生，住山东省东阿县。本院在执行山东东阿恒通建材有限公司与雷尚歌买卖合同纠纷一案中，于2018年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷尚歌名下财付通账户存款元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一九年一月十日书记员  王 辉
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保4号 关于申请人张德林与被申请人薛利峰、马旭财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日