wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢13号申请执行人陈红亮，男，汉族，1973年7月出生，住本市驿城区。被执行人闻剑超，男，汉族，1973年5月30日出生，住本市。申请执行人陈红亮申请执行闻剑超借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2007）驿民初字第286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人闻剑超的银行存款及其他收入20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年一月十日书记员 苏光辉
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初195号原告杨某，男，2001年9月19日出生，汉族。被告毛某，女，1998年12月8日出生，汉族。原告杨某与被告毛某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告要求被告返还彩礼款59000元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告毛某同意给付原告杨某彩礼款40000元，当场给付原告30000元，下余10000元同意于2019年6月1日前给付完毕（转账到中国邮政储蓄银行卡帐号62×××64，户名庄某）,如逾期未给付，则同意给付原告20000元。二、原告杨某同意放弃下余19000元彩礼款的诉讼请求。三、原、被告双方别无它争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1025元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 朱 琳二〇一九年一月八日书记员 朱继业
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更19号 罪犯谢昭高，男，1987年11月7日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市湘桥区人民法院于2016年6月21日作出（2016）粤5102刑初173号刑事判决，以被告人谢昭高犯重婚罪，招摇撞骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，刑期执行自2016年2月15日起至2019年5月14日止。判决生效后，于2016年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯谢昭高在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯谢昭高在2016年8月16日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢昭高减去有期徒刑一个月。 经审理查明，罪犯谢昭高在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分570分；累计13次共扣220分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯谢昭高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯谢昭高予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄东曦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2896号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：杨建军，该行行长。被申请人：张伟彬，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张伟彬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2019年1月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张伟彬在银行的存款268180.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告平安银行股份有限公司佛山分行提供其信用作担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张伟彬在银行的存款268180.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件财产保全申请费1860.9元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何斯琳二〇一九年一月二十二日书记员  李秋霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更79号罪犯李良才，男，1983年9月2日出生，湖南省安化县人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年9月9日作出（2016）湘0703刑初149号刑事判决，以被告人李良才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元（呈报期间缴纳5000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2015年11月4日起至2019年11月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李良才在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2749.5分。据此，执行机关认定罪犯李良才确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李良才在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李良才在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李良才减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一九年一月三十一日书 记 员  任 炼
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执41号申请执行人李勤力，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市。被执行人高玉珍，女，1945年2月24日出生，汉族，住上海市。上海仲裁委员会于2018年10月19日作出的(2018)沪仲案字第1714号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，高玉珍应向李勤力支付借款本金等人民币277,374元。李勤力于2018年1月11日向本院申请执行。本院依据该生效裁决，向高玉珍发出执行通知，责令其立即履行上述付款义务，并承担本案执行费人民币4,046.61元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人高玉珍应履行上海仲裁委员会于2018年10月19日作出的(2018)沪仲案字第1714号裁决所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人高玉珍的银行存款人民币277,374元，并支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人高玉珍相应价值的财产。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一九年一月十六日书记员  方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281财保9号 申请人：赵兴生，男,1965年3月23日生，住兴化市。 委托诉讼代理人：金卫东，江苏天炜律师事务所律师。 被申请人：陈友松，男，1965年4月22日生，住兴化市。 申请人赵兴生于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈友松住房公积金账户上17万元进行保全，不足部分查封被申请人所有的座落于南京市建邺区集庆门大街219号星雨华府8栋2104室房屋。申请人以安邦财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈友松住房公积金账户上资金17万元；不足部分，查封被申请人陈友松所有的座落于南京市建邺区集庆门大街219号星雨华府8栋2104室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐开勇 二〇一九年一月二十一日 书记员  王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)川0302执88号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人文良英申请执行被执行人四川忠心房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2018年9月27日作出的(2018)川0302民初2635号民事判决书已经发生法律效力。现因申请执行人文良英需办理所购买房屋权属登记证书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，请协助执行以下事项：将坐落于自贡市自流井区五星街“浙江商城”2栋1-7-38号商品房的不动产权属登记为申请执行人文良英。附件：自贡市自流井区人民法院(2018)川0302民初2635号民事判决书一份。联系人：郭礼平詹曦芳联系电话：0813-470****申请执行人：文良英联系电话：18990******二〇一九年一月二十五日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执216号之一 申请执行人：张锡义，男，1976年4月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人:于泓，男，1978年3月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张晓燕，女，1978年8月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市黄河塑钢有限公司。住所地：青州市南环东路**。 法定代表人：于泓，经理。 被执行人：夏志强，男，1982年9月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：窦铁章，男，1971年10月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州鑫磊亮化工程有限公司。住所。住所地:青州市新创宜佳商贸城****div> 法定代表人:窦铁章，经理。 本院依据（2015）青高民初字第333号民事判决书，在执行申请执行人张锡义诉被执行人窦铁章等民间借贷纠纷一案中，申请执行的标的额为816320元，本院于2018年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2018年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院于2018年6月8日，轮候查封了窦铁章名下位于青州市******房产一处，并于2018年10月19日，对该房产进行了网上公开拍卖，以436860元拍卖成交;在扣除第一顺序查封债权、财产共有人应得部分及其他必要费用后，该房产拍卖款实际用于偿还申请执行人的借款数额为129986元。 3、本院于2018年7月2日，向申请执行人过付扣划于泓等被被执行人银行存款39417.15元。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对窦铁章采取了拘留等强制措施。 5、2019年1月7日，本院通知申请执行人到庭，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并提交书面申请一份。 6、本案已执行到位金额169403.15元。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）青高民初字第333号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 书记员 傅安伟 书记员傅安伟
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初527号原告：王某。住静宁县。被告：裴某，住静宁县。原告王某与裴某返还原物纠纷一案，本院于2019年1月27日立案。原告王某于同年1月30日向本院递交申请书，要求撤诉。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告王某负担。审判员 马彦勋 二〇一九年一月三十日书记员 马 艳
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初648号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：马志勇，男，该公司工作人员。被告：张进兴，男，汉族，1953年12月10日出生，住单县。被告：张红云，女，汉族，1980年7月1日出生，住单县。被告：李现光，男，汉族，1984年5月6日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张进兴、张红云、李现光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 涛二〇一九年一月二十八日书记员 申旭亚
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽11刑更62号罪犯贾士富，男，1969年2月21日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）大刑二终字第110号刑事裁定，认定上诉人贾士富犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币300,000.00元，剥夺政治权利二年。裁定发生法律效力后，交付执行。刑期自2008年5月8日起至2022年5月7日止。2013年7月19日减刑一年，2015年7月17日减刑九个月，2016年12月27日减刑七个月。执行机关辽宁省盘锦监狱于2018年12月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱认为，罪犯贾士富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，罪犯贾士富获得表扬五次。该罪犯系累犯。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、考核材料等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾士富确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾士富予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一九年一月三十日书记员  张 南
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0381民初1447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市。被告：李云峰，男，1978年5月28日出生，汉族，住黑龙江省。被告：邵伟娜，女，1983年3月6日出生，汉族，住黑龙江省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告李云峰、邵伟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的委托诉讼代理人伊才全到庭参加诉讼，被告李云峰、邵伟娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李云峰、邵伟娜偿还借款43998.02元（其中借款本金42937.03元、借款利息及罚息1060.99元截止到2018年4月22日），直至贷款本息全部结清为止；2、要求被告李云峰、邵伟娜承担抵押担保责任，诉请以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先偿还受偿；3、要求被告李云峰、邵伟娜承担诉讼中的一切费用。事实和理由：被告李云峰、邵伟娜系虎林市种植户，2012年因购房需要在原告处申请贷款，于2012年9月6日与原告签订了个人购房借款及担保合同，同时被告李云峰用所购楼房虎林市八五八农场××小区二期38号楼3单元202室住宅做抵押（八五六农场预抵押证明：牡垦房预八五六字第押×××××号）。被告李云峰贷款金额为103000元，期限96个月（从2012年9月6日至2020年9月6日），年利率7.5325％，同时约定还款方式为等额本息法偿还贷款本息。在原告将贷款发放后，被告李云峰、邵伟娜并没有按照合同约定归还贷款本金、利息，从2017年11月6日开始逾期，已累计六次未按时足额偿还贷款本息。经原告多次催要，此款至今未还，原告向法院提起诉讼。被告李云峰、邵伟娜未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.个人购房借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件，证明被告贷款的金额及借款用途、期限、利率和还款方式；2.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、李云峰存折，证明原告放款给被告的事实；3.预抵押登记证明复印件一份，证明抵押房产依法办理了抵押权登记。对于原告提交的证据一、二、三，被告李云峰、邵伟娜未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告李云峰、邵伟娜未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李云峰、邵伟娜于2012年9月6日向原告贷款金额为103000元，期限96个月（从2012年9月6日至2020年9月6日），双方约定借款期限一年之内的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30％，实际利率为年利率7.5325％。借款期限一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或者两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。被告李云峰、邵伟娜与原告签订了个人购房借款及担保合同，并用所购楼房虎林市八五八农场××小区二期38号楼3单元202室住宅做抵押（八五六农场预抵押证明：牡垦房预八五六字第押×××××号）。还款方式为等额本息法偿还贷款本息，如借款人连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前偿还全部借款，被告李云峰、邵伟娜自2017年11月6日开始逾期还款，累计超过六次未按时足额偿还贷款本息。截止2017年10月5日，被告李云峰、邵伟娜共偿还借款本金60062.97元及2017年10月5日前的利息，余款至今未还。本院认为，被告李云峰、邵伟娜自愿向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款人民币103000元，双方签订的个人购房借款及担保合同系真实意思表示，有原告提交的个人购房借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、李云峰存折、预抵押登记证明为证，足以认定。双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告李云峰、邵伟娜应当按照合同约定履行还款义务。被告李云峰、邵伟娜未按合同约定的还款期限清偿借款本息，已构成违约，应由被告李云峰、邵伟娜承担违约责任，原告有权提前收回全部贷款本息。被告李云峰、邵伟娜自愿以其房产为该笔借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押预告登记，在债务人不履行债务时，债权人有权将涉案抵押物折价或者拍卖、变卖取得的价款优先受偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行的诉讼请求本院予以支持。被告李云峰、邵伟娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李云峰、邵伟娜于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款本金42937.03元，并以42937.03元本金为基数自2017年10月6日起按合同约定利率计算给付利息直至贷款实际给付之日止。二、如被告李云峰、邵伟娜不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉被告李云峰、邵伟娜用所购楼房虎林市八五八农场××小区二期38号楼3单元202室住宅抵押担保折价或拍卖、变卖的价款清偿。不足清偿的剩余部分由被告李云峰、邵伟娜清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费560元由被告李云峰、邵伟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  王树梅人民陪审员  李金芝人民陪审员  段玉玲二〇一九年一月二十三日书 记 员  徐晨娟
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2019）陕0802民初1315号原告：榆林市乾舜源工贸有限公司，住所地为榆林市榆阳区。法定代表人：张迎兰，系该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地为榆林市榆阳区；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4374。负责人：王艳，系该公司经理。原告榆林市乾舜源工贸有限公司与被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告榆林市乾舜源工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市乾舜源工贸有限公司撤诉处理。  审  判  员     张晓涛                         二〇一九年一月十二日                       法 官助 理     马绥绥书  记  员     白存海    1
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1802民初5757号原告：赵万潮，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。被告：赵继明，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：丁增勇，该公司经理。委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。原告赵万潮与被告赵继明、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万潮的委托诉讼代理人毛家云，被告赵继明，被告人保财险宣城分公司的委托诉讼代理人明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵万潮向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险宣城分公司在保险限额内赔偿原告各项损失29658.50元，不足部分由赵继明承担赔偿责任；2.依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日6时21分许，赵继明驾驶皖Ｐ×××**小型轿车，由宣城市区往向阳办事处方向行驶，当车行驶至向阳大道与高速桥交叉口向前50米处，由于未按规定变更车道与赵万潮驾驶的皖Ｐ×××**普通二轮摩托车发生碰擦，造成皖Ｐ×××**小型汽车受损和赵万潮受伤的交通事故。2018年7月5日，宣城市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵继明负事故全部责任，赵万潮无责任。事故发生当日，赵万潮被送往宣城市人民医院住院治疗，并于2018年7月22日出院。经了解，赵继明驾驶的皖Ｐ×××**号车在人保财险宣城分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，因赵继明过错造成本起事故，经原告造成伤害，其应承担赔偿责任。人保财险宣城分公司作为承保的保险公司，应在保险范围内承担责任。人保财险宣城分公司辩称，对赵万潮主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。对误工费，赵万潮虽提交了劳动合同及工资证明，但无事故发生前三个月工资明细，也无收入减少的证明，其主张的8000元/月无纳税证明佐证，仅凭原告提交的上述证据无法证明其收入减少情况。因原告伤情不严重，出院后无护理的必要，故护理费不应支持。交通费由法庭酌定。保险公司不承担诉讼费。赵继明同意人保财险宣城分公司的上述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵万潮提交的劳务合同、专业技术资格证书等，具备真实性，能够证明其在事故发生前从事建筑行业，但不能证明其月工资收入为8000元，故其主张的误工费参照建筑行业从业人员工资标准（144.70元/天）计算。本院认定事实与赵万潮诉请的事实一致。本院认为，公民健康权受法律保护。赵万潮因交通事故造成的损失为：1.医疗费113.50元、2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、3.营养费510元（30元/天×17天）、4.护理费3189.60元（132.90元/天×24天）、5.误工费13312.40元（144.70元/天×92天）、6.交通费450元，合计18085.50元。本起事故经交警部门认定，赵继明承担事故的全部责任，赵万潮无责任。赵继明驾驶的皖Ｐ×××**号车在人保财险宣城分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。赵万潮的上述损失均未超过交强险限额，故人保财险宣城分公司应在交强险限额内赔付赵万潮各项损失18085.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵万潮医疗费等各项损失18085.50元；二、驳回原告赵万潮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元（已减半收取），原告赵万潮负担106元，被告赵继明负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  梁华贵二〇一九年一月二日法官助理宋文杰书记员陈璐附：法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执203号之一申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路**。被执行人：于吉水，男，1963年7月7日出生，汉族，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院(2019)鲁1523执203号之一裁定书，于2019年01月25日向被执行人于吉水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于吉水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于吉水在山东省农村信用社联合社915010XXXXX0100888251,0账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯吉臻二〇一九年一月二十五日书记员  宋 国
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1623执815号 申请执行人：王天宇。 被执行人：张明同。 申请执行人王天宇依据（2018）川1623民初1376号民事调解书申请执行张明同建设工程施工合同纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年一月五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初49290号原告：张某某，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地山东省。被告：郭某某，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地四川省。原告张某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田亚靖、人民陪审员濮毅、张琳组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求称，要求被告归还借款本金人民币5万元。事实和理由：被告于2015年向原告借款5万元，被告承诺于2015年4月20日归还2万元，于同年5月20日归还1万元，于2015年6月20日归还2万元。嗣后，被告均未能归还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告郭某某未到庭亦未具答辩。本院经审理查明事实如下：被告向原告出具借条一份，内容为向原告借款现金5万元，还款计划：于2015年4月20日归还2万元，于2015年5月20日归还1万元，于2015年6月20日归还2万元，如到期不还，自愿赔偿月利率10%的违约金。以上事实，由原告提交的借条以及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告出具借条确认借款，系其真实意思表示，合法有效。现原告要求被告归还借款，事实清楚、证据充分，应予支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款5万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元、公告费560元，合计1,610元(原告张某某已预交)，由被告郭某某负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  田亚靖人民陪审员  张 琳人民陪审员  濮 毅二〇一九年一月二日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执126号之二申请执行人：司伟龙，男，1970年12月25日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张祖明，男，1957年11月7日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1524民初1908号民事调解书，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张祖明名下的银行存款9000元，冻结期限为一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇一九年一月二十二日书记员 姜书振
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执338号申请执行人：崔光要，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司总经理。本院在执行崔光要申请执行河南三众科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6263号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南三众科技发展有限公司的存款1500000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇一九年一月二十二日书记员  张新伟
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更364号罪犯厚旭乐，男，生于1988年1月23日，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2009年6月23日作出（2009）兰法刑一初字第73号刑事判决，以被告人厚旭乐犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，厚旭乐服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市高级人民法院于2012年5月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2012年5月18日起至2031年5月17日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2014年6月26日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2012年5月18日起至2029年12月17日止）。本院于2016年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月18日起至2029年2月17日止）。执行机关兰州监狱于2019年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯厚旭乐自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯厚旭乐在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯厚旭乐减去有期徒刑七个月(刑期自2012年5月18日起至2028年07月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  史晨铧二〇一九年一月二十五日法官助理李夏书记员朱文静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初1331号原告:蔡更文，男，汉族，1960年11月23日生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：胡萍，广东斯子朗律师事务所律师。被告：杜海霞，女，汉族，1975年4月13日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告：杜海红，女，汉族，1971年2月19日生，户籍地址广东省深圳市福田区，被告：宋洋，男，1978年10月6日生，原告蔡更文与被告杜海霞、杜海红、宋洋借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告蔡更文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡更文自动撤诉处理。审判员  周淑萍二〇一九年一月十七日书记员  林彤丹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执2086号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人巨野麟港汽贸销售服务有限公司。住所地：巨野县。法定代表人：薛宪阔，该公司总经理。被执行人巨野县腾祥运输有限公司。住所地：巨野县。法定代表人：张玉环，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人巨野麟港汽贸销售服务有限公司、巨野县腾祥运输有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2166号民事调解书，依法向被执行人巨野麟港汽贸销售服务有限公司、巨野县腾祥运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款1500000元、案件受理费9150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人主动向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年一月二十四日书记员  任 鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执133号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行。被执行人罗伟曦。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人罗伟曦信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初2209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案执行，执行标的额为本金32444.12元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执133号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨护军二〇一九年一月二十五日书记员  冯梅丽
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初578号原告：冯彩虹，女，1984年7月8日生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路**浦东软件园****。法定代表人：张志宏。委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张会会，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：立信会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所上海市黄浦区南京东路XXX号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告冯彩虹与被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2018)沪74民初575号原告字馨诉被告上海大智慧股份有限公司、立信会计师事务所(特殊普通合伙)证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2018)沪74民初575号案件审理。审判长  吴峻雪审判员  周 荃审判员  孙 倩二〇一九年一月二十九日书记员  薛 恺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初149号申请人：中国工商银行股份有限公司莱西支行，住所地：莱西市烟台路**。统一社会信用代码：91370285864034072L。被申请人：解明利，男，1991年7月12日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国工商银行股份有限公司莱西支行与被申请人解明利金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司莱西支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人解明利位于莱西市梅苑路5号17栋2单元702户的房屋一处。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人解明利位于莱西市户的房屋一处。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子豪二〇一九年一月三十日书记员  张 珍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初354号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路**。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人陈方平，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人马云鹏，该公司物业管理部职员。被告：邱全喜，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与邱全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一九年一月二十一日书记员  谢飞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初3874号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被告：随州多尔文化传播有限公司，，住所地:随州市东城汉东路**汉东星都法定代表人：颜辉。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告随州多尔文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇一九年一月七日法官助理李勰书记员汤吉猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初7641号原告：陈吉均，男，1974年12月4日生，汉族，现住贵阳市观山湖区。被告：周全华，男，1957年11月16日生，汉族，户籍地址：贵阳市云岩区。原告陈吉均与被告周全华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈吉均到庭参加诉讼。被告周全华经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈吉均向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金人民币25000元；2、判决被告从起诉之日按照银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，直至上述借款全部还清时止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月8日，被告因交纳贵阳市市西路河边旧房改造工程合同履约金，向原告借款人民币25000元，原告当场以现金的方式将25000元交付给被告，双方未约定借期内的利息，被告承诺上述借款用于贵阳市市西路河边旧房改造工程B栋完工（预定2016年4月20日前完工）时归还。然而，在2016年5月底贵阳市市西路河边旧房改造工程B栋完工后，原告多次要求被告归还借款，被告均以种种理由推诿，至今未归还原告任何借款。为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前诉请。被告周全华在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，2016年3月8日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今有周全华（附身份证复印件）向陈吉均借到人民币贰万伍仟元整。用于贵阳市市西路河边旧房改造工程合同履约金，上述借款约定合同中的B栋完工（预定2016年4月20日前完工）时归还。借款人：周全华出借人：陈吉均见证人：杨某”。庭审中，原告陈述，其与被告系经见证人杨某介绍认识，款项系在被告的出租屋中现金交付被告的，因时间过长无法提供取款凭证。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，被告周全华从原告处借款25000元，有借条及原告陈述予以佐证，对于原告诉请被告偿还借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告周全华按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息损失的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：（二）……”的规定，对于原告主张的逾期利息，未超出上述法律规定，本院予以支持，被告应支付的逾期利息计算方式为25000元×中国人民银行同期贷款基准利率×计算时间，该计算时间自2018年9月6日起至被告将借款本金还清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周全华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈吉均借款25000元并支付逾期利息（该利息计算的利率为中国人民银行同期贷款基准利率，计算基数为25000元，计算时间自2018年9月6日起至被告将借款本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告周全华负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  王琼琼人民陪审员  涂正玲人民陪审员  徐 情二〇一九年一月二十三日书 记 员  许微巍
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初5118号 原告：蔡筱霜，女，1985年5月10日出生，汉族，百度有限公司员工，住江苏省无锡市。 委托诉讼代理人：蔡敏（蔡筱霜之母），女，1960年10月20日出生，汉族，济南石油化工二厂退休职工，住济南市。 被告：中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行，住所地济南市。 主要负责人：龚虹，行长。 第三人：朱坤，女，1988年2月4日出生，汉族，原住济南市槐荫区丁字山东路**，现住济南市市中区白马山南路**。 原告蔡筱霜与被告中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行（以下简称工商银行经十西路支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，本院追加朱坤作为第三人参加诉讼，原告蔡筱霜的委托诉讼代理人蔡敏，第三人朱坤到庭参加诉讼，被告工商银行经十西路支行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡筱霜向本院提出诉讼请求：1.判令将工商银行存款120000元及利息由原告继承；2.判令诉讼费由原告承担。事实和理由：谭捷（于2018年6月20日死亡）与蔡敏育有一女儿蔡筱霜。被继承人谭捷父亲谭希唐于1988年6月7日去世，母亲庄筱津于2002年1月1日去世。被继承人谭捷死亡，所存工商银行存款无法取出，请法院判定存款及利息由原告蔡筱霜继承。 被告工商银行经十西路支行未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 第三人朱坤称，自己与谭捷一起生活了11年，上学的时候，谭捷与母亲共同抚养自己，后来谭捷生病去世都是自己料理的，自己有继承权，应该分配这笔钱。 本院经审理认定事实如下：谭捷在工商银行经十西路支行开有2个存款个人结算户，账户内共有存款120000元。谭捷与蔡敏于1985年5月结婚，婚后育有一女蔡筱霜，1993年，双方因感情不和协议离婚，蔡筱霜跟母亲蔡敏生活。1996年7月，谭捷与卢风美结婚，朱坤系卢风美与前夫的女儿，在谭捷与卢风美结婚后，与谭捷一起生活，2007年9月，谭捷与卢风美因感情不和离婚。2018年6月20日，谭捷去世。另查明，谭捷的父亲、母亲均先于谭捷去世。蔡筱霜与朱坤就涉案存款达分配协议：本案存款中的6万元由朱坤继承，蔡筱霜继承剩余6万元及所有利息。 与以上事实相应的证据有蔡筱霜提供的谭捷档案资料复印件、独生子女光荣证、谭捷父母亲的死亡证明、离婚协议书复印件，被告的工商企业信息公示、谭捷的死亡证明原件、谭捷再婚的离婚协议原件、工商银行存折，第三人朱坤提交的谭捷与卢凤梅的结婚证原件、谭捷户口本原件、谭捷与卢凤美的离婚证原件、户口迁移证、户籍证明、家庭情况说明、收条在案为凭，经审核质证，可以采信。 本院认为，本案系储蓄存款合同纠纷。谭捷在工商银行经十西路支行开有2个存款个人结算户，账户内共有存款120000元。谭捷死亡后，该存款应当由谭捷的继承人继承，蔡筱霜系谭捷的女儿，具有继承权，在案件审理中，蔡筱霜与谭捷的继女朱坤就涉案存款达成分配协议，二人共同向本院提出申请：请求判决本案存款及利息由朱坤继承6万元，其余部分由蔡筱霜继承，并自愿承担一切由此产生的不利后果及责任。蔡筱霜与朱坤达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院尊重当事人的意思自治，对二人的申请予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谭捷在中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行的存款120000元的利息及本金60000元归原告蔡筱霜所有； 二、谭捷在中国工商银行股份有限公司济南经十西路支行的存款本金60000元归第三人朱坤所有。 案件受理费2800元，由原告蔡筱霜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨克军 人民陪审员  张乐菊 人民陪审员  韩春华 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  于 娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终60号上诉人（原审被告）：深圳市鑫世康实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井黄埔路****。法定代表人：孙华。被上诉人（原审原告）：东莞市韵悦电声有限公司，，住所地广东省东莞市石排镇石排大道东福隆刘屋村**厂房法定代表人：张德正，总经理。上诉人深圳市鑫世康实业有限公司因与被上诉人东莞市韵悦电声有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初21834号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人即原审被告深圳市鑫世康实业有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇一九年一月八日书记员 黄淑珍
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初813号 原告：郭云，男，1987年5月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：李祺，男，1987年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。 原告郭云与被告李祺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭云到庭参加了诉讼。被告李祺经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭云向本院提出诉讼请求：判令被告李祺向原告偿还借款本金60000元。事实及理由：2018年8月，被告李祺向原告借款75000元，承诺于两个月内以货冲款或还款。借款逾期后，经原告催收，被告仅偿还了15000元。故原告起诉来院，要求判如所请。 被告李祺未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月24日，原告郭云向被告李祺转账支付75000元，被告通过微信向原告发送借条图片一份，载明：今向郭云借款人民币75000元，用于合作购置服装货品，于两月内以购置服装货品抵清费用或不足部分以现金偿还。李祺。此后，经原告催收，被告仅偿还了借款15000元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的微信截图、手机转账截图、平安银行个人账户交易明细清单等证据予以证实。上述证据经审查，符合证据规则，本院对其证据效力予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李祺向原告借款75000元，逾期后尚有借款本金60000元未偿还的事实清楚、证据充分。被告李祺应当立即向原告偿还借款本金。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告李祺经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李祺于本判决生效之日起三日内向原告郭云偿还借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告李祺负担。此款限被告李祺于本判决生效之日起三日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 石 文 二〇一九年一月二十八日 书记员 龙艾佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初6181号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：王涛，董事长。被告：王建立，男，汉族，1977年2月20日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：张国举，男，汉族，1975年11月15日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王四清，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：钱秋粉，女，汉族，1970年8月26日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王红波，男，汉族，1978年6月10日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：权海燕，女，汉族，1979年8月16日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：张素粉，女，汉族，1970年12月19日出生，住河南省孟州市。被告：王振道，男，汉族，1977年05月04日出生，住河南省孟津县。被告：王东胜，男，汉族，1968年1月3日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王海莲，女，汉族，1971年3月3日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：王桃芳，女，汉族，1973年12月27日出生，住河南省孟津县。被告：郭青云，女，汉族，1977年02月17日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：田红兵，男，汉族，1974年12月28日出生，住河南省洛阳市吉利区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告王建立、张国举、王四清、钱秋粉、王红波、权海燕、张素粉、王振道、王东胜、王海莲、王桃芳、郭青云、田红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉后，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 ：李金双审判员 ：赵拥军审判员 ： 李 凌二〇一九年一月八日书记员 ：程晓煜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2243号之一申请执行人：仝献民，男，汉族。被执行人：嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司。仝献民诉嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司欠款纠纷一案，河南省登封市人民法院作出的（2017）豫0185民初5156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书双方当事人自愿达成如下协议：一、被告共计欠原告贷款1256392元，定于从2017年10月份开始，每月支付给原告20万元直至偿还完毕为止；二、如果被告未按照上述约定偿还欠款，原告可就欠款剩余数额全部申请执行，被告应按照月利息2分计算从2017年9月6日起至债务履行完毕之日止的利息。因嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，仝献民向河南省登封市人民法院申请强制执行，因该院长期未执结，郑州市中级人民法院于2018年8月17日指定本院执行，本院于2018年9月5日依法立案受理在本案执行过程中，依法采取了下列措施:1.于2017年10月24日、11月28日、2018年9月11日通过司法专邮形式向被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信人名单风险告知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人至今未主动履行，且未向本院申报财产。2.于2018年10月12日将被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司对其适用限制高消费措施。3.分别于2018年10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行的财产。4.多次实地调查，并于2018年11月12日前往被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司的所在地登封市徐庄镇马峪口村进行调查，经调查，未发现有可供执行财产的线索。5.于2018年10月16日、18日下强制措施将被执行人嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司的兼并重组沉陷治理押金82万元予以扣留、提取。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2019年1月24日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，表明本院穷尽财产调查措施之后仍然查找不到被执行人可供执行的财产，其同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位820000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  厉永军二〇一九年一月二十五日书记员  禹娇龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初536号 原告：张某某，男，1979年3月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被告：某某板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇朱保工业园。统一社会信用代码：91371302MA3DJY6C7W 法定代表人：尤某某，投资人。 被告：尤某某，男，1990年10月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告张某某与被告某某板材厂、尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告张某某于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某某负担。 审判员  胡乃江 二〇一九年一月二十四日 书记员  齐海慧
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初114号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人杜哲，男，1989年11月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年6月14日被荥阳市公安局取保候审。被告人侯鹏，男，1987年3月1日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年6月14日被荥阳市公安局取保候审。被告人韩延杰，男，1989年12月11日出生，汉族，中专毕业，党员，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年6月14日被荥阳市公安局取保候审。被告人杜英权，男，1990年2月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月20日被荥阳市公安局刑事拘留，2018年6月26日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2018]833号起诉书指控被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年4月5日1时许，在荥阳市国泰路豪布斯卡商场歌迷KTV内，被告人杜哲、侯鹏、韩延杰等人因琐事与张某、王某、梁某等人发生纠纷，引起打架，致使张某头部、耳部受伤，王某眼部、手部受伤，梁某眉弓、手部受伤；致使歌迷KTV内电视屏、点歌屏、话筒等物品损坏，损失共计14600元。后经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级，王某、梁某的损伤程度均属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，现被告人家属已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人的户籍证明、前科材料、到案经过、结案报告书、诊断证明、协议书、收到条、谅解书、证人刘某、陈某、韩某等人的证言，被害人张某、梁某、王某的陈述、被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权的行为均已构成寻衅滋事罪，并建议本院对被告人杜哲判处有期徒刑二年至三年，缓刑三年至四年；被告人侯鹏判处有期徒刑二年至三年，缓刑三年至四年；被告人韩延杰判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年至三年；被告人杜英权有期徒刑一年零六个月，缓刑二年至三年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权随意殴打他人，情节恶劣，任意损坏公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杜哲、侯鹏、韩延杰、杜英权犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杜哲、侯鹏、韩延杰到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人杜英权案发后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杜哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人侯鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人韩延杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人杜英权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇一九年一月二十二日书记员  王 巍
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民辖终324号 上诉人（原审被告）：佛山市宏泰盛不锈钢制品贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石有色金属材料总汇第****。 法定代表人：陈芳，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：泰安盛荣不锈钢有限公司，住，住所地山东省泰安市泰山区泮河大街中段（宁家结庄村）/div> 法定代表人：纪秀云，该公司董事长。 原审被告：陈佑，男，1982年7月30日出生，汉族，住江苏省东台市。 上诉人佛山市宏泰盛不锈钢制品贸易有限公司因与被上诉人泰安盛荣不锈钢有限公司、原审被告陈佑民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初4438号之一民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市宏泰盛不锈钢制品贸易有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，原审法院认定错误，原审裁定没有事实及法律依据。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地广东省佛山市禅城区人民法院审理。 泰安盛荣不锈钢有限公司、陈佑均未作答辩。 本院经审查认为，泰安盛荣不锈钢有限公司主张，2018年1月5日、2018年1月25日，陈佑因公司经营周转资金需要，向其借款共计1208784.5元。在偿还部分借款后，陈佑于2018年3月20日向其出具借条一份，并由佛山市宏泰盛不锈钢制品贸易有限公司承担连带还款责任。现泰安盛荣不锈钢有限公司以涉案借款到期未还为由提起诉讼，请求偿还借款本金及利息，并提交了2018年3月20日陈佑作为借款人、佛山市宏泰盛不锈钢制品贸易有限公司作为担保人的借条。本案系民间借贷纠纷，涉案借条约定纠纷的解决方式为：若双方发生争议交由债权人所在地泰安市泰山区人民法院管辖。债权人即泰安盛荣不锈钢有限公司，该约定具体明确，符合法律规定，应当认定为有效。因此，原审法院据此受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年一月三日 书记员  张志伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0308行审601号 申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深 圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管 理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该单位主任。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 委托代理人陈育兰，该单位工作人员。 被执行人郝隆飞，男，汉族，1994年8月10日出生， 住址河南省宜阳县。 申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执 行其于2018年5月29日作出的深交罚决第Z0088935号《行 政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终 结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在未取 得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的 违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政 处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生 法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人 申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执 行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最 高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规 定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出 的深交罚决第Z0088935号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 张    婷 审判员 李  欣  怡 二〇一九年一月十八日 书记员 程银银（兼）
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0323执662号 申请执行人：张祥亮，男，1991年6月24日生，汉族，干部，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县卫生局卫生监督所。 申请执行人张祥亮与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月5日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付款4.6万元，本院于2018年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年11月15日向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年11月14日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2018年11月28日查询了被执行人的不动产登记、金融理财产品、股权、收益性保险等情况，其名下有办公楼登记，已被查封。未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2019年1月9日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0323执662号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长新 审判员  陈 磊 审判员  李春光 二〇一九年一月十五日 书记员  铁丽颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更80号罪犯杜渝，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年9月30日作出(2016)粤1971刑初2160号刑事判决，以被告人杜渝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人杜渝等三人共同退赔被害人经济损失人民币1050元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯杜渝在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年1月11日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜渝在服刑考核期间（2016年11月22日至2018年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2018年10月份，共获得5次表扬19分。原判罚金人民币2000元、退赔款人民币1050元，本期已交人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜渝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜渝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 钟素雅审判员 赖洁华二〇一九年一月二十九日书记员 郭志良
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1202执2061号之二申请执行人候馥芹，女，1972年11月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李玉贝，女，1977年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行候馥芹、郝竹、姜雪琴、安文华、武月琴、魏义芬、秦瑞玲、孙金叶、潘秀兰、王伯义、赵斌、潘秀玲与李玉贝民间借贷纠纷十三案中，经查李玉贝与马志春是夫妻关系且马志春名下登记有两处房产，分别是位于西安市雁塔区南二环刘家庄8幢40202室房产（不动产权证号：1150106007-42-3-1-8-40202～0），西安市碑林区雁塔路北段8号2幢12310室房产（不动产权证号：1125106013-58-1-2-12310～1）的房产。李玉贝作被执行人，对上述房产享有一半的产权，本院依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人李玉贝与马志春共有，登记在马志春名下，位于西安市雁塔区南二环刘家庄****房产（不动产权证号：1150106007-42-3-1-8-40202～0），西安市碑林区雁塔路北段8号2幢12310室房产（不动产权证号：1125106013-58-1-2-12310～1）的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇一九年一月十五日书记员  姚立恒
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**，统一社会信用代码：91320411837159494M。负责人：王峰涛，该行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：孙卫，男，汉族，1967年4月3日生，住常州市天宁区。被执行人：孙爱丽，女，汉族，1962年9月1日生，住常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行与孙卫、孙爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）苏0411民初1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求：1、孙卫、孙爱丽向中国农业银行股份有限公司常州新北支行支付借款本金927858.44元及暂计算至2018年2月8日的利息、罚息、复利52030.74元，自2018年2月9日起至实际付清之日止按合同约定继续计算利息、罚息及复利（上述付款义务系被告孙卫、孙爱丽对董燕借款合同编号32020120150017073项下借款合同所承担的共同付款义务）。2、孙卫、孙爱丽向中国农业银行股份有限公司常州新北支行支付律师代理费47000元。3、案件受理费7065.5元，由孙卫、孙爱丽共同负担6998元。本案于2018年6月14日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证被执行人有少量存款、无证券持有信息、无互联网账户。本院已冻结了部分银行账户，并扣划2857.66元交付给了申请执行人。                  车辆信息              被执行人孙卫名下车辆苏DLK1**号已被查封，查封期限自2018年6月26日至2020年6月25日。由于没有车辆下落，未能实际扣押。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有其他投资信息                  不动产登记信息              被执行人名下没有不动产信息                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0411民初1270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一九年一月三十日书记员  陈 刚
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初4932号原告：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路**，统一社会信用代码915000005889293032。诉讼代表人：重庆贵侨酒店股份有限公司管理人。诉讼代表人负责人：陈华茂。委托诉讼代理人：刘云，男，1991年12月出生，汉族，系管理人工作人员，住重庆市渝**。被告：重庆酒店设备有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫薇路**，统一社会信用代码91500112203024547J。法定代表人：肖俊明。原告重庆贵侨酒店股份有限公司诉被告重庆酒店设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆贵侨酒店股份有限公司于2019年1月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆贵侨酒店股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告重庆贵侨酒店股份有限公司撤回起诉。审判员  杨忠二〇一九年一月三十日法官助理陈伟伟书记员陈果
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终6040号上诉人（原审原告）：李婕，女，汉族，1971年3月17日出生，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被上诉人（原审被告）：昆明市达旺福利厂，住所：昆明市西山锌粉厂厂区内。法定代表人：赵溪。上诉人李婕与被上诉人昆明市达旺福利厂劳动争议一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2010）五法民一初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李婕于2019年1月22日向本院递交了书面的撤诉申请，自愿撤回本案的上诉。本院认为，李婕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李婕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李婕负担。本裁定为终审裁定。审判长 方 玲审判员 邓林春审判员 杨 雪二〇一九年一月二十二日法官助理殷肖书记员李阳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执57号邹某某、邹某某、邹某某、邹某某：本院执行的邹某某申请执行邹某某、邹某某、邹某某婚姻家庭纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇一九年一月二十二五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执5359号 申请执行人陈鸿墉，男，汉族，1990年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人任光磊，男，汉族，1983年7月26日出生，身份证住址河南省固始县。 申请执行人陈鸿墉与被执行人任光磊保证合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2014）深南法民一初字第520、521号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人任光磊向申请执行人支付款项共计人民币4051190元及利息，本院于2016年12月06日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施：2018年6月9日10时至2018年6月10日10时拍卖被执行人任光磊名下的位于东莞市塘厦镇三正半山豪苑椰林园10栋xxx（房产证号24××38、24××37）房产，分别拍卖得人民币1113952、1221088元，扣除房产抵押款182265.48元、公告费2250元、执行费25750，剩余1875243.38元已经支付给申请人。查封被执行人任光磊名下奔驰牌汽车(车牌号xxxxx)，查封期限自2018年12月3日至2020年12月2日，该车下落不明，本院无法处置。本院扣划被执行人任光磊名下银行存款138827.85元，被本院其他案件冻结，本院暂不予支付给申请人。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十五日 书记员  李琳琳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执60号之一被执行人：何云，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初1291号民事判决书，向被执行人何云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何云在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15838.00元，冻结期限为十二月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇一九年一月十四日书记员  周丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终70号上诉人（原审被告）：驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一居民组。负责人：徐新国，该居民组组长。委托诉讼代理人：王建华，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆二霞，女，1965年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。上诉人驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一居民组（以下简称董庄东一组）因与被上诉人陆二霞侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初8834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董庄东一组的委托诉讼代理人王建华，被上诉人陆二霞的委托诉讼代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董庄东一组上诉请求：撤销原审判决第一项，发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不具有上诉人的集体经济组织成员资格；被上诉人的身份不符合生活用地分房的分配人员条件；原判适用法律错误。陆二霞答辩称：请求驳回上诉，维持原判。陆二霞向一审法院的起诉请求：被告董庄东一组按村民待遇分给其住房40平方米及门面房10平方米；如不能分配住房，则应按每平方米4300元的价格支付赔偿款。一审法院认定事实：驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一居民组原为驻马店市高新技术产业开发区金山办事处翟庄行政村董庄东一村民组，后因城镇区域规划，名称变更为驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一居民组。陆二霞出生于1965年9月10日，出生后即在董庄东一组居住生活，户籍也在董庄**。对此，陆二霞提供有户户口本两份及公安机关常驻人口登记表加以证明。008年后，董庄东一组土地被陆续征用。2013年期间，董庄东一组居民的住房也先后被拆迁。开发商对征用土地开发建设住宅楼后于2017年将部分建成的住宅楼补偿给董庄东一组。该住宅楼位于驻马店市××大道与学院路交叉口西南角，住房为**，**是门面房。2016年11月24日，董庄东一组对补偿的住房及门面房制定并公布生活用地分房方案，方案内容为：1、生活用地分房人口定于2008年5月22日零时的现有人口为准，每人应分得40平方米住房，门面房10平方米；2、生活用地分房新添人口定于2016年11月30日止。平均分配剩余部分住房和门面房；3、空挂户和不参加分配人口不享有生活用地和分房。分配方案制定后，董庄东一组以陆二霞属于“出嫁女”为由，未将陆二霞纳入参与住房及门面房分配的人员范围，陆二霞对此有异议，经与董庄东一组协商未果，遂向提起诉讼。董庄东一组根据分配房屋的实际面积对住房采取多退少补的原则，即按每平方4300元的价格由分房人员或家庭补足多分部分住房面积的差价，或由居民组按每平方4300元的价格补偿因分配人员不足部分住房面积的差价。另查明，董庄东一组生活用地分房方案中的每人10平方米的门面房并未实际进行分配。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案所涉及的虽然不是土地补偿费用，但亦属于因集体所有的土地被征用后集体经济组织所获得的补偿物，在集体经济组织内部对该财产进行分配时也应遵守该分配原则。原告陆二霞系被告董庄东一组集体经济组织成员，在该居民组承包有土地，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。原告陆二霞出生于1965年9月10日，出生后即随父母在董庄东一组居住生活，且户户籍也在董庄**。告陆二霞的身份应符合董庄东一组公布生活用地分房中“生活用地分房人口定于2008年5月22日零时的现有人口为准”的分配人员条件，其要求按每人应分40平方米住房和10平方米门面房的标准享受集体经济组织成员分配待遇的请求，符合法律规定，依法应予支持。其居民组关于陆二霞系出嫁女，不能享受本居民组的村民待遇的行为，违法了法律规定，并且侵犯了原告陆二霞的合法权益，应依法承担相应的责任。被告董庄东一组应按每人应分40平方米住房和10平方米门面房的标准向原告陆二霞分配待遇。如住房无法分配，则应由被告董庄东一组按每平方米4300元的价格向原告陆二霞支付赔偿款。因每人10平方米的门面房被告现尚未进行分配，故现原告请求董庄东一组向其分配10平方米的门面房，无事实依据，不予支持。判决：一、限被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一组于判决生效后三十日内向原告陆二霞分配40平方米住房。如住房无法分配，则应按每平方米4300元的价格向原告陆二霞支付赔偿款。二、驳回原告陆二霞的其他诉讼请求。如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会董庄东一居民组负担。本院二审期间，上诉人提交了证明一份，目的是证明被上诉人在上诉人小组内没有分配宅基地，，没有住所，没有在该地居住没有享受任何集体权益。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人陆二霞户口户口在上诉人董庄**，该集体经济组织成员资格，符合董庄东一组公布的生活用地分房方案的分配条件，应当分得相应的住房和门面房，原审法院对本案事实的认定，并无错误。原审法院根据审理查明的事实，适用法律，正确。综上所述，董庄东一组的上诉理由均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由董庄东一组负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一九年一月二十一日书记员 张书慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120财保11号申请人：姚友明，男，1958年6月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被申请人：黄国勤，男，1962年8月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：王秀萍，女，1970年12月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：黄子诚，男，2006年7月31日生，汉族，住上海市。法定代理人：黄国勤(系被申请人黄子诚的父亲)，住上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路****。担保人：徐益华，女，1957年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦开发区环城东路******。申请人姚友明于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄国勤、王秀萍、黄子诚银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人徐益华以上海市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄国勤、王秀萍、黄子诚银行存款计人民币5,000,000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产；二、查封登记在担保人徐益华名下的坐落于上海市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室的房屋。案件申请费人民币5,000元，由申请人姚友明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何吉英二〇一九年一月二十四日书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0125民初2264号原告：高惠军，男，1972年10月19日出生，汉族，住行唐县。被告：贾志强，男，1982年4月15日出生，汉族，行唐县人。被告：王娜，女，1979年11月2日出生，汉族，行唐县人。原告高惠军与被告贾志强、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告高惠军到庭参加诉讼，被告贾志强、被告王娜经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高惠军向本院提出诉讼请求：依法判令二被告给付原告借款80000元整。事实与理由：2017年1月14日，二被告借原告现金80000元整开煤厂用。当初约定三个月还清，三个月过后。原告多次催二被告给付80000元借款，至今分文未给。原告无奈，只好起诉到法院，请求如上，请依法判决。被告贾志强、王娜未提交答辩状。原告提交的证据有：1、中国农业银行存款业务回单，户名王娜，交易日期2015年1月2日，现金存款90000元。2、借条一张，主要内容为：今借高会军现金80000元，借款人：贾志强（手印）、王娜（手印），2017年1月4日。经审理查明，二被告经营煤厂，曾向原告借款，至2017年1月4日，尚欠原告80000元，二被告给原告出具了借条，即原告提交的证据2。原告称：二被告实际向原告借款10万元，原告向被告王娜的农行账户存入90000元，给付二被告现金10000元，二被告给原告出具了借条，二被告口头承诺月息2分。之后，经多次索要二被告还款20000元，剩余80000元，2017年1月4日，二被告重新给原告出具了借条，口头约定借款期限三个月，并继续口头承诺给付利息。后二被告下落不明，原告索要未果，诉来本院。本院认为，二被告曾向原告借款，至2017年1月4日尚欠80000元未还，有原告提交的存款业务回单及二被告出具的借条在案为证，应予认定。原告称双方约定的借款期限为三个月，没有提供证据，不能认定，应视为双方没有约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还还，现二被告均已下落不明，原告起诉请求被告归还借款，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾志强、王娜于本判决生效之日起三日内偿还原告高惠军借款本金人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告贾志强、王娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于递交上诉状的同时或上诉期满之日起7日内预交上诉费1800元，或者提交交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王淑芳人民陪审员  顾素玲人民陪审员  米 靖二〇一九年一月七日书 记 员  杜 丛
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执226号之一申请执行人：堕秀花，女，1941年4月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人堕秀花与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明只名下银行账户的存款105元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初236号原告：月湖区祥瑞图文快印店，住所地月湖区莲花北路振兴公司商住楼**店面**，注册号：360602600206881。经营者：祝志娟，女，汉族，1980年8月28日出生，住月湖区。被告：江西创佳物业管理有限公司，住，住所地鹰潭市都市名门府前路**业信用代码：91360602731947484C。法定代表人：刘志勇。本院在审理原告月湖区祥瑞图文快印店诉被告江西创佳物业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，二〇一九年一月二十一日，原告月湖区祥瑞图文快印店以和被告江西创佳物业管理有限公司达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告月湖区祥瑞图文快印店要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告月湖区祥瑞图文快印店撤回起诉。案件受理费人民币71元（已减半），由原告月湖区祥瑞图文快印店负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  江云晓二〇一九年一月二十一日书记员  罗 迎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执359号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，行长。被执行人：李勇，男，住肥城市。被执行人：伊利，女，1987年2月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人李勇之妻。本院（2016）鲁0983民初4373号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  司书祥二〇一九年一月二十二日书记员  李 辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保29号申请人李治平,男,汉族,1972年11月14日出生,重庆市渝**。委托代理人王元祥，北京市京师(重庆）律师事务所律师。委托代理人刘念雨，北京市京师(重庆）律师事务所律师。被申请人颜可,男,汉族,1981年02月18日出生,重庆市渝中区。申请人李治平与被申请人颜可民间借贷纠纷一案，申请人李治平于2019年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值450000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人李治平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人李治平提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2770元已由申请人李治平缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王庆二〇一九年一月八日法官助理 李志书 记 员 王露
淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初211号 原告：朱清，男，1993年3月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 被告：李泽龙，男，1995年1月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院在审理原告朱清与被告李泽龙民间借贷纠纷一案中，原告朱清于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱清撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告朱清负担。 审判员  郭顺利 二〇一九年一月十一日 法官助理赵慧君 书记员李辉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初3043号原告：余惠成，男，汉族，1953年2月24日出生，广东省英德市人，现住英德市。委托代理人：郭周旋，广东英都律师事务所律师。被告：陈德州，男，汉族，1965年2月13日出生，汕头市人，住广东省汕头市。被告：黄玉莲，女，汉族，1965年1月27日出生，汕头市人，住广东省汕头市。被告：赵伟瑜，男，汉族，1985年7月13日出生，汕头市人，住广东省汕头市。原告余惠成诉被告陈德州、黄玉莲、赵伟瑜民间借贷纠纷一案，本案于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余惠成的委托代理人郭周旋到庭参加诉讼，被告陈德州、黄玉莲、赵伟瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余惠成提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告归还借款135372元。2、判令三被告支付借款利息108197.60元给原告（暂从2015年2月26日起计至2018年6月25日每月按2%计算，直至三被告全部清偿为止），两项合共243569.60元。3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告陈德州、赵伟瑜以其共同在英德市承包的建筑工程需要资金周转为由，提出向原告借款，约定月息按3%计算，原告于是取出部分现金出借给被告，约定由原告在被告挂靠的英德市建筑安装工程公司的“英德市烟花爆竹仓库工程”建筑工程款中扣除。因原告以前在英德市建安公司工作，认为被告挂靠的工程款要经过建安公司结算支付，应当可以从其工程款中扣除被告的借款，但由于被告欠付工人工资被劳动部分责令优先支付，导致工程款没有经过建安公司结算，原告无法从被告的工程款扣除任何还款和利息。后经过多次催收，被告总以各种理由推搪，拒不偿还原告的借款本息，现为维护原告合法权益，特此提起诉讼，请依法判决。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2：借条，证明原、被告之间的借贷关系；证据3：《工程项目承包协议书》，证明被告因承包工程需要资金而借款。被告陈德州、黄玉莲、赵伟瑜未抗辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：被告陈德州因承包工程需资金周转向原告借款，原告通过现金方式交付，期间被告偿还了部分借款，后于2015年2月25日立下《欠条》给原告收执，载明：“今借到余惠成现金壹拾叁万伍仟叁佰柒拾贰元正（小写：135372.00元人民币）月息3%计，下笔工程（安利炮竹有限公司工程款）扣清，此据。（分二次还清）借款:陈德州（签名按指模），2015.2.25”。后经原告催收，被告未偿还借款本息。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，被告陈德州向原告余惠成借款，原告给付相应款项，有《欠条》予以证实，原、被告借贷关系成立且有效，被告陈德州应偿还借款。现原告请求被告陈德州偿还借款本金135372元，有事实和法律依据，本院予以支持。借款后被告陈德州未按时归还借款，双方约定月利息3%已超过法律的规定，现原告请求按月利率2%计算，本院予以支持。原告未能提供证据证实被告赵伟瑜与被告陈德州是共同借款人，亦未提供证据证实被告黄玉莲与被告陈德州是夫妻关系，原告请求被告赵伟瑜、黄玉莲共同承担偿还涉案借款，无事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告陈德州、黄玉莲、赵伟瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陈德州于本判决生效之日起5日内偿还原告余惠成借款本金135372元及利息（从2015年2月25日起以实欠本金为基数按月利率2%计算利息至借款还清之日止）。二、驳回原告余惠成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4953.53元，由被告陈德州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄永生人民陪审员  余益勤人民陪审员  华宝莲二〇一九年一月十日书 记 员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更907号罪犯孙小华，男，1975年12月27日生，汉族，江苏省东台市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2013年1月23日作出(2012)熟刑二初字第0544号刑事判决，认定被告人孙小华犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2011年11月20日起至2022年5月15日止），并处罚金人民币六十万元，追缴尚未退出的赃款，发还被害人。宣判后，孙小华提出上诉。2013年4月16日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2013)苏中刑二终字第0045号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。2017年4月6日，江苏省南京市中级人民法院以（2017）苏01刑更165号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月15日止）。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年1月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙小华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙小华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙小华在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙小华减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董学峰审判员  何立龙审判员  郭正道法官助理叶淼鑫二〇一九年一月二十五日书记员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更355号罪犯李洪军，男，1970年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2011年12月10日作出(2011)开刑初字第219号刑事判决，以被告人李洪军犯抢劫罪、故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年1月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年9月30日，罪犯李洪军获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月16日起至2026年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年一月二十二日书记员  于立君