西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初15118号 原告：张建初，男。 委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：周明，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁万国和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，陕西仁万国和律师事务所实习律师。 原告张建初与被告周明、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建初及其委托诉讼代理人谢肖，被告周明，被告人保公司的委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建初向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费1123.96元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、后续治疗费1.2万元、护理费9000元、交通费151.20元、误工费18422.14元、鉴定费2280元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费500元、被抚养人生活费28543.20元，共计141440.50元；2.被告承担诉讼费。事实及理由：2018年7月20日8时45分，被告周明驾驶其所有的陕A606**号“翼虎”牌小型普通客车在方新路塞纳公馆小区由南向北行驶至2号楼东侧时，车辆右后部与左侧的其相撞，致其受伤住院，造成交通事故。事故发生后，被送往西安凤城医院就诊，诊断为：右腓骨骨折、右内外踝骨折。住院期间行右胫骨、右内外踝骨折切开复位内固定术，于2018年8月10日出院，住院21天。2018年8月2日，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字【2018】第B610112420180004530号道路交通事故认定书，认定被告周明负事故的全部责任，其无事故责任。另外，被告周明所有的陕A606**号在被告人保公司投保的交强险和商业三者险。现诉至法院，判如所请。 被告周明辩称，发生事故属实，其系事故车辆的车主及驾驶员，负事故的全部责任，在原告治疗期间其垫付医疗费4.4万元。该事故车辆在被告人保公司投有交强险及商业三者险，应由人保公司先行理赔，不足部分其愿承担赔偿责任。 被告人保公司辨称，其公司承保了事故车辆的交强险及商业险，并购买了不计免赔险，其公司在交强险限额医疗费用项下垫付了医疗费1万元，愿在保险公司限额内承担保险赔偿责任，应扣除非医保用药20%，诉讼费及鉴定费不在其公司理赔的范围，不予承担。另外，被告周明垫付的医疗费不愿与本案一并处理。 经审理查明，2018年7月20日8时45分，被告周明驾驶其所有的陕A606**号“翼虎”牌小型普通客车在方新路塞纳公馆小区由南向北行驶至2号楼东侧时，车辆右后部与左侧的原告相撞，致原告受伤住院，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安凤城医院住院，诊断为：右腓骨骨折、右内外踝骨折。住院期间行右胫骨、右内外踝骨折切开复位内固定术，于2018年8月10日出院，住院21天。出院医嘱记载为：1.休息3个月，加强营养；2.足托固定踝关节，患肢不负重行右踝关节，右下肢功能锻炼；3.术后6周，3月门诊复诊指导功能锻炼；4.骨折愈合后行内固定取出术，不适随诊。原告就诊花费为：担架、急救费用280元，住院费50959.91元，出院后从2018年8月27日至同年12月20日复查4次18张票计1123.96元（其中2018年12月20日复查花费452.56元），以上共计52363.87元。被告周明垫付医疗费4.4万元，被告人保公司垫付医疗费1万元。在本院审理中，原告要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托西安市中级人民法院，中院转委托至陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的申请事项进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年12月6日作出陕中恒司鉴所[2018]临鉴字第664号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人张建初的此次交通事故致右内外踝骨折，右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%）属十级伤残；2.被鉴定人张建初需后续治疗费1.2万元；3.被鉴定人张建初的误工期建议为180日；4.被鉴定人张建初的护理期建议为90日；5.被鉴定人张建初的营养期建议为90日。该鉴定中专门对后期治疗费用约需1.2万元的治疗范围做了说明，即被鉴定人张建初“右胫骨、右内外踝骨折切复位内固定术”后，需再次手术取除内固定及功能康复等对症治疗。产生鉴定费2280元，购买残疾器具花费500元。 另查，2018年8月2日，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字【2018】第B610112420180004530号道路交通事故认定书，认定被告周明负事故的全部责任，原告无事故责任。另外，被告周明所有的陕A606**号在被告人保公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为30万元。2017年陕西省建筑业就业人员年平均工资为37356元。 又查， 又查，原告与王风平系夫妻关系，原告及其母郑秀菊、其子张奥龙的户籍增多登记在河南省鄢陵县大马乡前营村**，系农村居民。郑秀菊于1951年3月1日出生，张奥龙于2002年1月25日出生，原告系独生子女。原告提供了其与发包方徐磊、胡毛毛、贾兵会分别于2018年4月28日、5月20日、6月7日签订了三份家庭居室装修装饰工程合同书，内容为：工作地点分别在御锦城、塞纳公馆、水岸明都；提供了发包方徐磊与原告一起工作的人员常献军、张金保证言，徐磊证明原告给其装修，应于2018年8月20日完工。常献军、张金保证明发生事故前其与原告一起从事装修工作；提供2017年3月起其购买建材的手机截屏，证明其从事装修装饰工作，原告的手机截屏显示的地点在建材市场；提供2013年4月29日其妻与开发商签订的商品房买卖合同，内容为：买受人为王凤平，出售人为西安荣凯实业集团有限公司，王凤平购买的房屋位于西安市未央区纬二十八街第二幢1单元2层10202号房屋；提供2017年5月其交纳上述房屋电费的收款收据，以及之后交纳上述房屋水费的收款收据，显示交纳了上述房屋的电费的时间为2017年5月；提供了西安市未央区张家堡街道办事处方新社区居委会2018年12月19日的证明,内容为：郑秀菊、张奥龙自2014年5月在上述房屋居住至今；提供了蓝光中学的证明，内容为;张奥龙系蓝光中学学生。 庭审中，被告人保公司抗辩，原告自事故发生之日至定残前一日为140日，但鉴定的误工期限为180日，超过了法律规定的定残之前一日的期限；后续治疗费鉴定过高，认可1万元；交通费票据与实际就医时间不符，认可100元；原告仅提供妻子王凤平的身份信息，不能证明其为护理人员；原告提供的证人均未出庭，对证言均不认可；提供其母与其同住的证明形式要件不认可。又抗辩，原告提供的购房合同真实，但不能证明开发商何时交付房屋；原告之母系农业户口，其被抚养人生活费应按农村居民标准计算，且村委员无权证明其无劳动能力且无生活来源；原告提供的水电费票据不能证明系其交纳。同时抗辩，原告后期的复查费用应包含在后期治疗费中。 以上有当事人陈述、病案材料、事故认定书、保险单、鉴定意见书、医疗费用票据、家庭居室装修装饰工程合同书、证明等在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告周明驾驶其所有的陕A606**号“翼虎”牌小型普通客车与原告相撞，致原告受伤，被告周明承担本次事故的全部责任，给原告造成的损失理应由其承担。本次事故原告就诊所花担架、急救费用280元、住院费50959.91元，出院后复查费1123.96元，共计52363.87元，当事人均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费100元/日过高，按照国家机关工作人员出差补助标准80元/日计算，21天的住院伙食补助费为1680元；主张30元/日营养费，鉴定的营养期限90天，营养费计2700元，符合鉴定意见及相关规定；主张后续治疗费1.2万元，符合鉴定意见，本院予以支持。以上医疗费用共计68743.87元。 原告主张误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费，鉴定意见虽鉴定误工期限为180日，但根据法律规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，原告因本次事故受伤住院时间为2018年7月20日，2018年8月10日定残，误工时间为140日，应以此期限计算误工费。原告主张误工费，其提供了与发包方于2018年4月28日、5月20日、6月7日签订的家庭居室装修装饰工程合同，装修地点均在西安市小区，与原告提供证人证言，以及其2017年3月起在建材市场购买建材的手机截屏相互印证，足以证明原告在事故发生前从事建筑装修行业，原告要求按照2017年陕西省建筑业就业人员年平均工资37356元标准计算误工费，予以支持。原告的误工费为误工期限140天×误工标准（年平均工资37356元÷365天）=14328.33元；主张护理费，因无误工支出的发票，但原告病情确需护理，本院酌情认定日护理标准80元，乘以鉴定的护理期限90天，护理费为7200元；主张残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但原告夫妻在西安购买房屋的商品房买卖合同与2017年5月交纳电费的票据相互印证，足以认定原告在西安市居住一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告的十级伤残等级，按照2017年城镇居民人均可支配收入30.81万元计算，自定残之日起（2018年8月10日）计算20年，残疾赔偿金为30.81万元×20年×10%=61620元，其主张符合规定，应予支持；主张被抚养人生活费，原告之母郑秀菊、之子张奥龙虽系农村居民，但其提供了西安市未央区张家堡街道办事处方新社区居委会证明佐证郑秀菊、张奥龙从2014年5月与其在西安城市居住至今，该两人的被抚养人生活费均应按城镇标准计算。原告之母郑秀菊于1951年3月11日出生，其被抚养人生活费应为2017年城镇居民人均消费生活支出20388元×[20年-(67岁-60岁）]13年÷被抚养义务人1人×10%=26504.4元。原告之子张奥龙于2002年1月25日出生,其被抚养人生活费应为2017年农村居民人均消费生活支出20388元×（18周岁-16年）2年÷被抚养义务人2人×10%=2038.8元，原告以此主张，应予支持；主张交通费151.20元，原、被告均同意按100元计算，依法应予准许。主张残疾器具费500元，有票据为证，本院予以支持；主张精神损害抚慰金3000元过高，因原告系十级伤残，按1000元给付较妥；以上伤残赔偿费用共计113291.53元。 综上所述，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，商业三者险的限额为30万元，并购买了不计免赔险。本次事故产生医疗费用为68743.87元，被告人保公司在交强险医疗费用项下承担1万元保险赔偿责任，因被告人保公司在交强险项下已垫付医疗费用1万元，剩余58743.87元，应由被告人保公司在商业险范围内承担责任，其中被告周明垫付医疗费用4.4万元，但该部分费用被告人保公司不愿与本案一并处理，其垫付部分系与被告人保公司的保险合同关系，本院不予处理。但原告本次仅主张其垫付复查费1123.96元，应由被告人保公司赔付原告。本次事故产生残疾赔偿费用共计113291.53元，被告人保公司应在交强险残疾赔偿费用项下11万元限额内承担赔偿责任，不足部分3291.53元在商业三者险范围内承担责任。被告人保公司共计支付原告上述各项损失共计128035.40。原告主张鉴定费2280元，因被告周明负事故的全部责任，应由其承担。被告人保公司抗辩，原告出院后复查费用应包含在后续治疗费中，因鉴定意见载明，后期治疗费用是对被鉴定人张建初“右胫骨、右内外踝骨折切复位内固定术”后，需再次手术取除内固定及功能康复等对症治疗的费用，而非出院后复查的费用。出院医嘱记载，术后6周，3月门诊复诊指导功能锻炼，复查费用产生于原告出院后，该两种费用是不同性质的费用，原告出院后的复查费用不应计入后续治疗费用中，其所称理由不能成立。被告又提出后续治疗费过高，但未提供证据，本院不予采信。又抗辩应扣除非医保用药20%，系两被告之间的约定，不能对抗第三人，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建初医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计128035.40元； 二、被告周明于本判决生效之日起十日内支付原告张建初鉴定费2280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元（原告已预交），原告负担500元,被告周明负担2628元，与上述付款时间一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王曙光 二〇一九年一月十五日 书记员  杨 莹