河北省魏县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0434刑初232号公诉机关河北省魏县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，女，1965年7月9日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人杨某3妻子。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1988年10月24日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人杨某3长子。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1990年4月26日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。系被害人杨某3长女。以上三原告人的诉讼代理人赵发军，魏县法律援助中心律师。附带民事诉讼原告人程某1，男，1966年7月10日出生，汉族，住址：河北省邯郸市魏县。诉讼代理人郭永红，河北昌宁律师事务所律师。被告人代丹丹，男，1983年1月22日出生，汉族，高中文化，司机，户籍所在地河南省内黄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月16日被传唤到案，次日被魏县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于魏县看守所。附带民事诉讼被告人何国静，男，1982年6月13日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县。系肇事车辆实际车主。诉讼代理人卢志强，河南坤信律师事务所律师。附带民事诉讼被告安阳市路成物流有限责任公司。法定代表人谢路成，该公司总经理。住址：安阳市龙安区。附带民事诉讼被告河南省安阳安运交通运输有限公司。法定代表人齐吉忠。住址：河南省安阳市文峰区。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（汤阴营销服务部系该公司下属单位）。负责人李占富，该公司总经理。住所地：安阳市文峰区。诉讼代理人石海峰，该公司员工。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，该公司总经理。住所地：安阳市殷都区。诉讼代理人张会清、郑子健，该公司员工。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）224号起诉书指控被告人代丹丹犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员李成果出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2的诉讼代理人赵发军，附带民事诉讼原告人程某1的诉讼代理人郭永红，被告人代丹丹，附带民事诉讼被告人何国静的诉讼代理人卢志强，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼代理人石海峰，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的诉讼代理人张会清、郑子健均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告安阳市路成物流有限责任公司、河南省安阳安运交通运输有限公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏县人民检察院指控：2018年4月19日17时15分许，被告人代丹丹驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行使至老定魏线交叉口时，未让右方来车先行且过路口时未减速慢行，与杨某3驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（载程某1）相撞，造成杨双核林当场死亡、程某1受伤的交通事故。经认定，被告人代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任；经鉴定，程某1伤情属轻伤一级。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等，指控被告人代丹丹之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2请求依法从重追究被告人代丹丹交通肇事罪的刑事责任，并判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、车辆损失费、精神抚慰金等共计450000元。其诉讼代理人的代理意见为：一、被告人代丹丹的行为已构成交通肇事罪，人民法院应依法从重追究被告人代丹丹的刑事责任，判处其有期徒刑三年；二、本案的被告应依法赔偿原告人的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计45万元，因被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且属于保险责任期间，保险公司应依法承担赔偿责任。为支持原告人的诉讼请求，代理人提供了原告人的身份证复印件、亲属关系证明等证据。附带民事诉讼原告人程某1请求依法判令被告人及其他民事被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、二次手术费、财产损失等共计75610.3元。其诉讼代理人的代理意见为：首先对起诉书指控被告人代丹丹构成交通肇事罪表示赞同，被告人无悔罪表现，要求对被告人从重处罚；其次被告人在事发当时面对伤者没有采取任何救援措施，没有对伤者进行赔偿，没有任何从轻处罚的情节，应重判。关于民事部分，被害人程某1要求的各项费用均有合法的依据，望人民法院依法予以支持。为支持原告人的诉讼请求，代理人提供了原告人的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据等证据。被告人代丹丹对起诉书指控的犯罪事实拒不认罪，辩称，起诉书指控其未让右方车辆先行不属实，是三轮车追尾其车后尾部，不是其撞的三轮车；三轮车没有年审，驾驶员没有驾驶证属于违法上路、违法载货载人，是三轮车超速行驶，没有采取躲避措施导致车毁人亡。附带民事诉讼被告人何某的诉讼代理人的代理意见为：一、关于事故责任认定书认定事故发生经过、时间、地点、事故责任没有异议，予以认可；二、原告主张的各项赔偿费用过高；三、涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险、商业险，其中商业险第三者责任保险投保金额主、挂车合计105万元，且均投保有不计免赔险，就本次事故产生的理赔款应由交强险进行赔偿，不足部分按责任比例由商业险进行赔偿，不足部分其方承担责任；四、关于事故发生后，其方赔偿程某1医疗费5000元及死者家属袁某、杨某1、杨某2丧葬费25000元，在本次事故赔偿款中应予以扣除，由保险公司直接支付被告何国静。为支持其代理意见，代理人提供了保险单及程某2、张某出具的证明等证据。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司代理人的代理意见为：一、豫Ｅ×××××在其公司承保交强险，商业三者险100万，其公司愿意在保险限额内赔偿各项合理、合法请求；二、由于事故责任划分为主次责任，其公司商业险将按事故责任比例承担，超出部分不予承担；三、豫Ｅ×××××在其他公司承保，因此在承担商业险赔偿部分时应分摊承担。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代理人的代理意见为：豫Ｅ×××××车在我公司投保第三者责任险5万元，对于原告的损失应扣除交强险后按照二十一分之一的比例在其限额内承担赔偿责任，对于该事故造成一死一伤其赔偿比例应按照各自的损失分配以上的赔偿限额。原告的诉求过高，我公司在合法合理范围内承担赔偿责任。经审理查明，2018年4月19日17时15分许，被告人代丹丹驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行使至老定魏线交叉口时，未让右方来车先行且过路口时未减速慢行，与杨某3驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（载程某1）相撞，造成杨某3当场死亡、程某1受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队魏县大队道路交通事故认定书认定，被告人代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任，程某1不负事故责任。经法医学损伤检验鉴定，程某1损伤属轻伤一级。经魏县司法医学鉴定中心司法鉴定，被鉴定人程某1误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期限评定为90日，护理人数评定为一人护理（住院期间2人护理），二次手术费评定约为12000元。另查明，案发后，附带民事诉讼被告人何国静向被害人杨某3的亲属支付丧葬费25000元，向被害人程某1支付医疗费5000元。被告人代丹丹的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2造成的经济损失包括：丧葬费32633元（65266元∕年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金257620元（12881元∕年×20年）。共计290253元。被告人代丹丹的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人程某1造成的经济损失包括：医疗费23620.75元，误工费11531.84元（23384元∕年÷365天×180天）、护理费14408.01元（23384元∕年÷365天×61天×1人+3500元÷30天×61天+3500÷30天×29天×1人）、住院伙食补助费3050元（50元×61天）、营养费1800元（30元×60天）、二次手术费12000元、鉴定费3200元、交通费1000元。共计70610.6元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主为附带民事诉讼被告人何国静，豫Ｅ×××××牵引汽车登记车主为附带民事诉讼被告安阳市路成物流有限责任公司，豫Ｅ×××××半挂车登记车主为附带民事诉讼被告河南省安阳安运交通运输有限公司。豫Ｅ×××××牵引汽车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和100万元机动车第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｅ×××××半挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了5万元机动车第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据如下：1、被告人代丹丹供述，2018年4月19日17时15分许，我驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行驶至与定魏线交叉口时，看见三轮汽车沿定魏线由南向北过来，我感觉三轮汽车的速度比较快，就想着赶快过去路口，过路口过程中我就鸣笛，加速向前行驶，避免发生碰撞，之后也没有躲过去，那辆三轮汽车与我驾驶的车相撞了。事故发生后我赶紧停车，从车上下来看见一个男的在三轮汽车左前方躺着已经死亡，另一个男的在三轮汽车副驾驶位置上挣扎。我驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车是我老板何国静的车，当时何国静在车上睡觉。2、被害人程某1陈述，2018年4月19日17时许，我乘坐杨某3驾驶的三轮汽车行驶至丛峰线叉口时，不知道怎么回事就发生了交通事故，之后我就想不起来了，醒来后就在双井镇卫生院。3、证人杨某1证言，我父亲杨某3驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车在老定魏线与新丛峰线路口发生的交通事故，当时我父亲驾驶的三轮车上有我父亲和程某1，事故发生后我母亲袁某打电话通知我的。4、证人何国静证言，我乘坐司机代丹丹驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车于2018年4月19日17时许在魏县与一辆三轮汽车发生的交通事故。我与代丹丹是雇佣关系，我是车主，代丹丹是我雇佣的司机，豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车是我自己的车，我挂靠安阳市路成物流有限责任公司的名字。我当时在车上后铺睡觉，发生事故后，我下车看见一个人躺在地上，一辆拉着树枝前车头损坏的三轮汽车在躺着的人西边停着，一个人在三马车副驾驶位前面坐着。5、证人赵某证言，2018年4月19日我们接到120急救电话后去了事故现场（老定魏线与丛峰叉口），到现场后有一辆拉木头的三轮汽车头北尾南停着，一个人在三轮汽车前面左侧躺着，当场死亡，就把伤的轻那个人拉到医院，伤的轻的叫程某1。6、邯郸市公安交通警察支队魏县大队道路交通事故认定书认定，代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任，程某1不负事故责任。7、另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、魏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、魏县公安局物证鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书、魏县第二人民医院诊断证明书、被告人代丹丹的驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人代丹丹的户籍证明及无犯罪前科证明等证据在卷。以上证据已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人代丹丹驾驶车辆上路行驶时未让右方道路来车先行且过路口时未减速慢行，发生交通事故，造成被害人杨某3当场死亡、被害人程某1受伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人代丹丹辩称，起诉书指控其未让右方车辆先行不属实，是三轮车追尾其车后尾部，三轮车超速行驶，没有采取躲避措施导致车毁人亡的辩解意见，经查，被告人代丹丹在侦查机关供述，其驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行驶至与定魏线交叉口时，看见三轮汽车沿定魏线由南向北过来，其感觉三轮汽车的速度比较快，就想着赶快过去路口，过路口过程中加速向前行驶，那辆三轮汽车与其驾驶的车相撞了。足以说明其未让右方道路来车先行且过路口时未减速慢行。故，被告人代丹丹的辩解意见，本院不予采信。本案的肇事车辆豫Ｅ×××××牵引汽车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｅ×××××半挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对被害人的赔偿应先由承保交强险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司根据保险合同及各自保险限额比例按照各自70%的赔偿责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车主何国静已支付给被害人的30000元应视为替保险公司垫付款，应予以返还。各代理人相应的代理意见本院予以采信。根据被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理〈道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人代丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年11月15日止）。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失74652.13元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失127067.25元。三、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某1医疗费5000元，其他经济损失10347.87元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失33508.49元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失6353.36元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失1675.42元。六、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，支付何国静30000元。七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜瑞丽人民陪审员  李洪顺人民陪审员  李晓然二〇一九年一月三十日书 记 员  石晓岩