wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书2019）内0104刑初7号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人李某某，男,1963年2月26日出生，汉族，身份证号码1501031***********，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，中专文化，个体，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金丰路农牧小区10号楼1单元202号。1992年11月14日因犯诈骗罪被集宁市人民法院判处有期徒刑五年。1995年1月11日刑满释放。2016年7月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2016年7月27日变更强制措施为取保候审；2017年7月26日变更为监视居住。2018年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2018年11月16日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，同日被呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人苏德，内蒙古星洋律师事务所律师。被告人刘某某，男，1983年1月19日出生，满族，身份证号码2206021983********，户籍所在地吉林省通化市柳河县，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县交警队家属院**楼****。2018年10月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被吉林省白山市公安局抓获，并羁押于白山市看守所，2018年10月31押解回呼和浩特市第三看守所。2018年11月16日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，同日被呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告人李某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员乔永红出庭支持公诉。被告人李某某及其委托辩护人苏德、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2016年5月份，李某某在呼和浩特市玉泉区九久街浩冉红木家具店购买了两张茶桌，因茶桌质量问题与家具店发生纠纷。2016年6月27日15时许，李某某伙同云某（另案处理）、王某（另案处理）、刘某某等4人来到浩冉红木家具店将老板朱某某强行架上汽车内后，将其带到玉泉区土默特大桥以西天时小区10号楼2楼（李某某的办公室），限制被害人朱某某人身自由约3小时。同时在非法拘禁期间，王某和云某在车内、办公室殴打被害人朱某某。公诉机关认为，被告人李某某、刘某某非法限制被害人人身自由并对被害人进行殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，同时，被告人李某某、刘某某系共犯，对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。现提起公诉，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其委托辩护人认为，1、被告人李某某的认罪态度好，能够如实地供述自己的犯罪事实，有强烈的悔罪表现，具有从轻处罚情节；2、在案发后被告人李某某的家属积极主动赔偿了被害人的民事赔偿，并得到被害人的谅解，应在量刑时予以充分的考虑；3、拘禁被害人的起因为购买茶几纠纷，且限制人身自由时间较短，被告人没有殴打被害人，应酌情从轻处罚。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。认定上述事实的证据有:1、呼和浩特市公安局开发区公安分局网安大队抓获经过；2、白山市公安局东兴分局刑警大队抓获经过；3、被告人的供述与辩解；4、同案犯的供述；5、辨认笔录；6、证人证言；7、报案材料；8、被害人的陈述；9、呼和浩特市第一医院的诊断证明；10、谅解书；11、集宁市人民法院集法刑判字（1992）第28号刑事判决书；12、释放证明书；13、户籍信息；14、现场指认笔录；15、现场勘验笔录等。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、刘某某等四人非法限制他人人身自由并将他人进行殴打，二被告人的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某、刘某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且被害人朱某某已对二被告人的犯罪行为表示谅解，本院对二被告人酌情从轻处罚。对被告人李某某、刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 呼日查 二Ｏ一九年一月二十四日书记员 高宇慧附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6460号 原告：卢玺圣，女，1991年4月16日出生，壮族，住南宁市。 被告：宋海波，男，1990年12月6日出生，汉族，住广西浦北县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年7月25日 开庭时间：2019年1月3日 当事人到庭情况：原告卢玺圣到庭。 被告宋海波拒不到庭。 原告卢玺圣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金人民币100000元；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2014年6月19日至2015年6于1日期间，被告以资金短缺为由向原告多次借款。原告当时刚大学毕业，收入低下，被告就怂恿原告通过办理信用卡套现及向各类信用平台贷款等方式筹集资金给被告使用，前后共向各种平台借款100012元，该款项全部为被告所用，之后被告向原告出具了两张借条，共计100000元，并约定了还款期限，但被告逾期未能偿还。 经审理查明：原告向本院提交被告于2015年6月1日书写的《借条》一份，内容为：“借款人宋海波自2014年6月19日至2015年6月1日止向出借人卢玺圣共借款90000元，借款期限三年，承诺自2015年8月4日至2018年8月4日内还清并每年还款30000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。” 原告向本院提交被告于2015年6月27日书写的《借条》一份，内容为：“借款人宋海波于2015年6月26日向卢玺圣借款10000元，借款期限1年，承诺自2015年8月6日至2016年8月6日内还清并每年还款10000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。” 原告向本院提交原、被告签字确认的对账单，主张2014年至2015年期间原告向各网络平台贷款后将贷款交付给被告的事实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告提交被告书写的两份《借条》主张被告陆陆续续向原告借款共计100000元，并提交原、被告签字确认的对账单佐证借款交付的方式，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对原告的上述主张意见，本院予以采信。被告逾期未还，原告起诉要求被告偿还借款100000元于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋海波向原告卢玺圣偿还借款100000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元（原告卢玺圣已预交），全部由被告宋海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年一月四日 法官助理李信朝 书记员吕静
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执29号 申请执行人：金明，男，1973年06月23出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张守田，男，1975年02月24出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行金明与张守田追索劳动报酬纠纷一案中，经查，张守田在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张守田在金融机构账户内存款人民币33625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年一月八日 书记员  刘红星
吉林省四平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉03民终24号 上诉人（原审被告，反诉原告）：史德志，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市梨树县。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：史德阳，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市梨树县。 上诉人史德志因与被上诉人史德阳财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2018）吉0322民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院审判程序违法,没有对史德志的反诉请求进行审理判决，故本案应发回重审。重审时，原审法院应对史德阳的诉讼请求以及史德志的反诉请求进行审理，并依据相关事实、证据，对本案作出正确的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省梨树县人民法院（2018）吉0322民初3681号民事判决； 二、本案发回吉林省梨树县人民法院重审。 上诉人史德志预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  田迎春 审判员  王玉敏 审判员  毕 莹 二〇一九年一月二十五日 书记员  张菀娣
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0813刑初8号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人胡良森，无业。曾因犯盗窃罪于2013年3月26日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年2月9日被新沂市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元，2017年12月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月20日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌漏罪，2018年11月14日淮安市公安局洪泽分局将其从江宁监狱解回。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2018）260号起诉书指控被告人胡良森犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人胡良森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月15日20时许，被告人胡良森驾驶苏Ｎ×××××号面包车，到淮安市洪泽区高良涧街道办事处总渠路北方造船厂宿舍前，将严某放在宿舍外的四块船用电瓶窃走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币3425元。 被告人胡良森归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡良森在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述、证人褚某的证言、辨认笔录及照片、被告人胡良森驾驶苏Ｎ×××××面包车监控截图、淮安市洪泽区价格认定中心价格认定结论书、江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311刑初234号刑事判决书、淮安市公安局洪泽分局出具的刑事案件侦破经过、情况说明及江苏省监狱管理局出具的解回罪犯通知书、被告人胡良森的照片及基本身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡良森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡良森归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡良森在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人胡良森有盗窃前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡良森犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2020年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人胡良森退赔被害人严某经济损失人民币3425元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  严丽莉 二〇一九年一月十日 法官助理陈一鸣 书记员晋佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执4号申请执行人：高某被执行人：李某某本院在执行高某与李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的存款225800元。本裁定立即执行。执行员  姚新院二〇一九年一月三十一日书记员  张 冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初15408号 原告：胡蓝引，女，1990年8月28日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：胡巍杰，系原告胡蓝引父亲，1965年2月24日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 被告：周子菡，男，1986年7月24日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：朱晓洁，女，1954年8月18日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 原告胡蓝引为与被告周子菡、胡晓洁相邻关系纠纷一案，于2018年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告胡蓝引的委托诉讼代理人胡巍杰，被告周子菡到庭参加诉讼，被告胡晓洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告胡蓝引起诉称：原、被告系相邻关系。被告房屋与原告房屋之间有一块开放式公共走道。被告在装修时违规搭建平台，严重影响原告采光、通风。经沟通，被告拆除了在共同通道上搭建的墙。但之后被告又在公共通道上搭建玻璃门，将公共走道占为己有，原告多次请求被告拆除，被告拒不理会。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告拆除在公共通道上搭建的平台、拆除玻璃门，将公共通道恢复至原状。审理中，原告将诉讼请求变更为，请求被告拆除安装在公共通道上的玻璃门。 被告周子菡答辩称：1.被告搭建的玻璃门没有影响原告的通行、通风、采光；2.本幢楼房同位置的其他业主大都安装了防盗门。请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡晓洁未作答辩，未向本院提交证据。 经审理，本院认定如下：原告胡蓝引为和美城广场46号5-3房屋业主，被告周子菡、胡晓洁为和美城广场46号5-1、5-2房屋业主。原告房屋与两被告房屋相互毗邻，原告房屋卧室窗户正对两被告房屋门前的公共通道。被告周子菡、胡晓洁在公共通道上安装一扇玻璃门，该玻璃门关闭后，两被告房屋门前的公共通道变为封闭区域。 以上事实由原告提供的原告的房屋所有权证、宁波市国土资源局出具的宁波市不动产登记信息查询结果、原告与被告周子菡的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告所有的房屋属于毗邻的商品住宅，双方系不动产的相邻权利人，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。案涉房屋为商品房，双方在购买案涉房屋时对房屋的格局、设计等情况是明确知晓的，对房屋未来的使用状况应当具有清晰的认知。公共通道属于业主共有部分。共有部分应由业主共同享有、共同管理，改变共有部分的用途及现状，应由业主共同决定。本案被告周子菡、胡晓洁擅自在公共通道安装玻璃门，将部分公共走道变为封闭区域，超出了对公共通道的合理使用范围，不仅侵犯了业主的共有权，也在一定程度上影响了原告房屋卧室的通风，侵犯了原告的正当权益。原告胡蓝引请求被告周子菡、胡晓洁拆除在公共通道上安装的玻璃门，于法有据，本院予以支持。被告胡晓洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周子菡、胡晓洁拆除安装在公共通道上的玻璃门，限在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告周子菡、胡晓洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇一九年一月十七日 代书记员 戴 盛
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0126刑初16号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人周某某，男，1977年3月25日出生，汉族，住山东省商河县。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检公刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年9月10日晚，被告人周某某同宋某某等人在商河县怀仁镇怀仁街“美食美客”饭店吃饭，期间周某某饮用约三两白酒。当日22时许，周某某无证驾驶无牌照“光明”牌农用三轮汽车途经贾怀路送宋某某至某某某村，后独自驾车返回古城村。周某某到家后发现宋某某的鲁A*****小型汽车停放在其屋后，因想起与宋某某白天发生过矛盾，遂持木棍将宋某某的车玻璃砸坏。宋某某发现后电话报警。后经鉴定，周某某血液中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml，属于醉酒驾驶。2018年9月26日，周某某接商河县公安局交通警察大队电话后自动到案接受讯问，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚等从轻处罚的情节，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对周某某的辩护人请求法庭对周某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王玉亭 二〇一九年一月十八日 书记员  王 宇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执67号 申请执行人：熊军伟，男，汉族，生于1978年2月25日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：岳建民，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈萱，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被执行人：曾德富，男，汉族，生于1963年2月11日，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安市广安区建筑公司，住所地四川省广安市广安区浓洄广门路**附**。 法定代表人：周和凡，经理。 本院在执行熊军伟与曾德富、广安市广安区建筑公司不当得利纠纷一案中，因被执行人曾德富、广安市广安区建筑公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人曾德富、广安市广安区建筑公司的银行存款1160000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年一月七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终398号上诉人（原审原告）：张前元，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李传松，男，由武汉市新洲区汪集街道办事处陈墩村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：武汉天兴出租汽车有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区台北二村路口。法定代表人：熊小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱瑞安，男，该公司员工。上诉人张前元因与被上诉人武汉天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，公开开庭审理了本案。上诉人张前元及其委托诉讼代理人李传松，被上诉人天兴公司的委托诉讼代理人朱瑞安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张前元上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持张前元的原审全部诉讼请求，本案上诉费由天兴公司承担。事实与理由：张前元于2009年8月进入天兴公司，双方签订了承包经营合同，但天兴公司的经营方式并非是普通的承包经营，张前元对外经营，适用公司各项内部管理规定与学习培训等，在人格上都具有从属性。天兴公司辩称是受行业管理部门要求的管理内容，但行业管理部门在制定格式合同的同时，有很多规范性文件要求双方建立劳动关系，签订劳动合同，再签订承包经营合同，且在规范收取承包费的项目中也有驾驶员部分的社会保险费。一审法院并未查明，天兴公司收取社保费然后抵扣承包费是想逃避政府监管逃避社会责任，且抵扣后并未停止收取社保费，实际是在不间断收取社保费用。天兴公司答辩认为，天兴公司与张前元之间不存在劳动关系，双方签订的是承包经营合同，不是劳动合同。请求驳回上诉，维持原判。张前元向一审法院起诉请求：确认张前元与天兴公司2009年8月至2018年5月14日之间存在劳动关系。一审法院认定事实：2009年8月张前元进入天兴公司从事出租车驾驶员工作，双方连续签订《武汉市客运汽车经营合同》，最近一期合同系2013年6月5日签订，合同期限至2018年6月5日止。约定天兴公司提供一辆车号鄂Ａ×××**具备经营资格，营运证照齐全，设备完好的客运出租车给张前元承包，天兴公司收取一次性保证金20000元，张前元每人每月向天兴公司缴纳承包费3494.14元，承包费项目包括，税费、经营权有偿出让金、车辆折旧、车辆保险费、车费发票、养老、失业、医疗、工伤和生育保险、耗材、座套及清洗费、管理收益。另外还约定各自的相关权利和义务。当年6月5日双方又签订1份补充协议，约定如发生交通事故后的理赔事宜，副班司机的管理及社保由张前元承担。2018年4月2日张前元向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方之间具有劳动关系，该委作出硚劳人仲不字2018第24号不予受理通知书，张前元对此不服诉至法院，请求判如所请。另查明，天兴公司在张前元经营合同履行期间，虽在承包费中包了张前元的缴纳社会保险费但并未实际收取。一审法院认为，劳社部（2005）12号文《关于确立劳动关系事项的通知》规定，“用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。一、用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格，二、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，三、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”。张前元与天兴公司之间依照交通部的规定签订《武汉市客运汽车出租经营合同》及补充协议符合交通部的规定，天兴公司提供了一辆具备经营资格，营运证照齐全的客运出租车给张前元进行营运活动，张前元依约交纳承包费，在合同履行过程中天兴公司除了要求张前元必须遵守出租车作为窗口行业的行业规范外，对张前元的营运范围、工作时间、工作量均不作规定，从不向劳动者发放报酬，不参与承包费外的营运利润的分配。由此可见，张前元的营运活动相对自由独立，并且要承担自负盈亏的经济后果，双方在人身关系，经济关系上的从属性并不显著，不符合劳动关系的法律特征，双方系发包与承包的关系而非劳动关系。经一审法院审判委员会对此类案件的讨论决定，对张前元的诉讼请求不予支持。综上，原审参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]文，判决：驳回张前元的诉讼请求。一审案件受理费予以免交。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，张前元与天兴公司签订《武汉市客运出租汽车经营合同》，由张前元承包天兴公司客运出租汽车从事营运活动。张前元每月承担固定的承包费用，并享有经营自主权和经营收益权。天兴公司则承担提供具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的车辆的义务，享有按照合同约定收取承包费的权利。双方签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》没有约定具体工作时间、工作内容、劳动报酬及相应的福利待遇等。在合同履行过程中，张前元实际驾驶车辆进行营运活动，不受天兴公司的管理、指挥和监督，工作时间、场所由其自行支配，张前元享有对实际营运收入扣除营运成本和交纳月营运收入定额后的收益权，双方之间并未形成劳动力的支配与被支配的关系。其劳动所得除交纳承包费外归张前元个人所有，自负盈亏，不存在张前元提供劳动，天兴公司支付劳动报酬的对价关系。张前元主张与天兴公司在人格上、组织上、经济上存在一定从属性，该从属性是由出租车行业特点作为窗口服务行业所决定，与劳动关系中的人身、财产、组织隶属性并不相同，故应认定双方之间不存在劳动关系。虽然为推进出租车行业健康发展，国家倡导出租车行业承包经营模式向劳动用工模式改革，但实践中也存在出租车企业和驾驶员未建立劳动关系，且近年来国家政策法规亦允许出租汽车经营者与驾驶员签订劳动合同或经营合同。但审查双方之间是否存在劳动关系，还应依据劳动法律法规和张前元与天兴公司实际法律关系性质予以审查，故张前元主张其与天兴公司存在劳动关系的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张前元负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  李娜审判员  张静审判员  王伟二〇一九年一月二十九日法官助理邹思琪书记员邹思琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执153号之一申请执行人：谭燕，女，1976年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：成建洪，男，1966年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行谭燕与成建洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人成建洪有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取成建洪（居民身份证号码：）在鸡西市住房公积金管理中心个人公积金账户内存款人民币74700元至鸡西市鸡冠区人民法院。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一九年一月十五日书记员 孙欣欣
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执79号之一 被执行人王立伟。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执79号之一裁定书，于2019年01月10日向被执行人王立伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立伟在山东省农村信用社联合社6223201671658674,0101,0账户内存款人民币71000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜海波 二〇一九年一月十日 书记员  刘绍文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初689号 申请人：湖南中绿科技产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓景路**长沙技术成果转化基地创优楼**。 法定代表人：陈立新。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**/div> 法定代表人：孙建平。 被申请人：秦性锐，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，身份证号码：XXXX。 本院在审理申请人湖南中绿科技产业有限公司诉被申请人秦性锐返还原物纠纷一案中，申请人湖南中绿科技产业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦性锐银行存款人民币44000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南中绿科技产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦性锐银行存款人民币44000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行. 审 判 员  邓子平 二〇一九年一月二十四日 代理书记员  任 友
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更31号罪犯于维伟，男，1982年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年3月18日作出(2015)丹刑一初字第10号刑事判决，以被告人于维伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于维伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年1月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯于维伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年10月31日，罪犯于维伟获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于维伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于维伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月5日起至2019年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  项 前二〇一九年一月十五日书记员  于立君
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2824号 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 负责人陈昊序，行长。 被执行人张来层，男，汉族，1972年11月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人蔡美英，女，汉族，1972年3月14日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张来付，男，汉族，1968年3月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人赖志可，男，汉族，1974年1月16日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人张来层、蔡美英、张来付、赖志可金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁0202民初2394号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未履行财产报告义务。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下在金融机构所设立的账户的情况、证券、车辆、工商部门登记信息等进行统查，只查到银行少量存款，金额太小不足执行，查封的房产并不具备处置条件，未发现可供执行的其他财产线索，已将被执行人加入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2016）鲁0202民初2394号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 刘 琨 审判员 许 毅 二〇一九年一月十六日 书记员 傅垚垚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初4807号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司职工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大学城店，住所地重庆市沙坪坝区景苑路**附****，统一社会信用代码9150010607882929XL。负责人：杨晓莹，该店店长。原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大学城店产品责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告贾龙于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  胡敏二〇一九年一月三十一日法官助理孙怀君书记员陈倩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0681刑初1218号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人胡志朋，男，1989年10月3日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。2008年8月21日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日；2010年9月9日因非法携带管制刀具被诸暨市公安局罚款二百元；2010年12月18日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十二日。因本案于2018年3月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月26日变更为取保候审。 被告人张雷廷，男，1982年6月12日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，个体户，住河南省永城市。2017年12月27日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2018年2月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。 被告人李辉，男，1989年8月26日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，务工，住河南省永城市。因本案于2018年2月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。 被告人李双箭，男，1990年6月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。因本案于2018年2月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）1217号起诉书指控被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭犯赌博罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年1-2月期间，被告人胡志朋伙同魏某2（另案处理）等人，组织魏某1、钟某、刘某2、袁某等人在本市马剑镇及萧山、浦某等地山上以“二八杠”的方式进行赌博，并从中抽头获利。先后组织场子20次左右，共计抽头获利15万余元。其中被告人张雷廷负责为赌博场子召集赌博人员，获利2万余元；被告人李辉接送赌博人员20次左右，非法获利4000余元；被告人李双箭望风13次左右，获利2600余元。 案发后，被告人胡志朋已退赃4万元，张雷廷退赃4万元，李辉已退赃4000元，李双箭已退赃2000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭四人以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对四被告人均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。 被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚。 经审理查明：2018年1-2月期间，被告人胡志朋伙同魏某2（另案处理）等人，组织魏某1、钟某、刘某2、袁某等人在本市马剑镇及萧山、浦某等地山上以“二八杠”的方式进行赌博，并从中抽头获利。被告人胡志朋等人先后组织场子20次左右，共计抽头获利15万余元，被告人胡志朋从中分得4万元。被告人张雷廷负责为赌博场子召集赌博人员，后参与分成，非法获利2万余元；被告人李辉接送赌博人员20次左右，非法获利4000余元；被告人李双箭望风13次左右，非法获利2600元，并分得10余包利群香烟。 案发后，被告人胡志朋向公安机关退赃4万元，被告人张雷廷向公安机关退赃等4万元，被告人李辉向公安机关退赃4000元，被告人李双箭向公安机关退赃2000元，向本院退赃600元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人魏某1、崔某、张某、刘某1、苗某、刘某2、袁某等的证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，情况说明，常住人口基本信息，抓获经过，辨认笔录及照片，被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡志朋、张雷廷、李辉、李双箭庭审中自愿认罪，且均已退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现等，依法均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡志朋犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人张雷廷犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人李辉犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 四、被告人李双箭犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 五、违法所得：被告人胡志朋40000元，被告人张雷廷20000元，被告人李辉4000元，被告人李双箭2600元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年一月十五日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初2064号原告李慧霞，女，汉族，1981年10月5日出生，住河南省杞县。委托代理人马宁，男，汉族，1976年2月15日出生，住河南省杞县。系原告丈夫。被告武汉祝尚管理有限公司，住所地江汉区武汉王家墩中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******，统一社会信用代码91420103728248578N。法定代表人祝娟，系总经理。委托代理人霍东华，女，1975年12月10日出生，住郑州市金水区。系公司员工。原告李慧霞诉被告武汉祝尚管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告缴纳2010年4月21日到20177年9月20日的五险一金；2、请求依法判令被告未支付原告的产假工资22200余元；3、请求依法判令被告未支付原告的医疗费用5000元以及其他相关费用、待遇。事实与理由：2010年4月21日原告到被告处工作从事销售工作，2017年9月20日双方解除劳动关系，工作期间被告未给原告缴纳社会保险，也未支付产假工资及相关待遇，故向仲裁委员会仲裁。原告对仲裁委不服，特诉至法院。（原告2010年4月21日在郑州××路丹尼斯，最后调达到郑州人民路丹尼斯）。被告武汉祝尚管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当移送至先立案的武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告李慧霞、本案被告武汉祝尚管理有限公司均对郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月12日作出的金劳人仲裁字[2018]1720号仲裁裁决书不服，本案被告武汉祝尚管理有限公司已于2018年11月22日在武汉市江汉区人民法院立案，本案原告李慧霞最早于2018年11月30日在郑州市金水区人民法院立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼。立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”被告武汉祝尚管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：被告武汉祝尚管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  焦玉娟二〇一九年一月二十二日书记员  刘旭如
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0306执184号 申请执行人:刘军，男，1970年1月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：康华，女，1963年9月6日出生，汉族,现住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)鲁0306民初2044号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人康华在各银行账户内存款32657.50元（包括生效法律文书确定应支付的货款31009.50元,迟延履行期间的债务利息314.00元，诉讼费及保全费955.00元,执行费379.00元）；若无存款或存款不足32657.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  于海军 二〇一九年一月三十日 法官助理宁学 书记员毕玉莹
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初40号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人侯立才，男性，1964年11月17日出生，汉族，高中文化程度，无业，江西省南昌市人，住江西省南昌市。1995年4月14日因犯抢劫罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑；2017年5月8日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2018年12月5日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月13日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌铁路处南昌看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人侯立才犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年11月22日13时许，被告人侯立才在南昌市西湖区众鑫城上城北门果唯伊门口将被害人钟某电瓶车上的一组超威牌电瓶盗走。后被告人侯立才以200元的价格将电瓶卖给收废品的人，所得赃款被其挥霍。经南昌市西湖区价格认证中心认定：被盗超威牌电瓶市场价格为733元。2018年12月4日下午15时许，在南昌市何坊西路144号3栋楼下将被告人侯立才抓获。案发后，被告人侯立才赔偿了被害人的经济损失，取得被害人钟某的谅解。2017年12月2日因盗窃被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；2018年4月24日因盗窃被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十五日（未执行）。公诉机关认为，被告人侯立才应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、坦白、退赔并获谅解等量刑情节，建议判处被告人侯立才有期徒刑七个月至有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人侯立才对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯立才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。同时被告人侯立才具有犯罪前科的量刑情节，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯立才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押十日予以折抵，即自2018年12月5日起至2019年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一九年一月二十四日书记员  颜颖萍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执156号申请执行人苗海浪，男，汉族，1985年2月24日出生，住淮安市。被执行人淮安润天置业有限公司，住淮安市清河新区。关于苗海浪申请执行淮安润天置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1566号民事调解书已发生法律效力。双方当事人达成协议，被告淮安润天置业有限公司于2018年8月15日前一次性支付原告苗海浪经济补偿金、加班费、社保补贴合计16000元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。执行标的：16000元。在执行过程查明中，被执行人于2018年12月17日已将执行款给付申请执行人。申请执行人于2019年1月11日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初1566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨海清审判员  王 勇审判员  薛 兆二〇一九年一月十一日书记员  罗 清
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执保5号 申请保全人：付英春，男，1968年5月25日生，住磐石市。 被保全人：鲁长玲，女，1971年5月2日生，住德惠市。 申请保全人付英春依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初264-1号民事裁定书，于2019年1月17日向本院申请保全执行，要求予以诉讼保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人鲁长玲名下的银行账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人付英春与被保全人鲁长玲买卖合同纠纷诉讼保全一案部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王 岩 审 判 员  林 涛 代理审判员  梁思明 二〇一九年一月十四日 代理书记员  冯静波
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初289号原告：牟成东，男，汉族，1972年4月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：谯光亮，男，汉族，1971年12月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告牟成东与被告谯光亮民间借贷纠纷一案中，原告牟成东于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟成东撤回起诉。案件受理费4860元，依法减半收取计2430元，经院长批准，予以免收。审判员  郭文书二〇一九年一月十五日法官助理王家福书记员李晓姝
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0506民初70号 申请人：安徽省某机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：孙某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被申请人:鄯善县某机械有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市。 法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽省某机械制造有限公司与被申请人鄯善县某机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人安徽省某机械制造有限公司于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人鄯善县某机械有限责任公司的银行存款14万元进行冻结或查封等值财产。担保人马鞍山市精华机械刀模制造有限公司以其所有的固定资产提供担保。 本院经审查认为，安徽省某机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鄯善县某机械有限责任公司的银行存款14万元或查封等值财产。 案件申请费1220元，由申请人安徽省某机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇一九年一月三日 书记员  芮康康
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙10民初975号 原告：陆逊梯卡集团股份有限公司（LuxotticaGroupS.P.A.），住所地意大利共和国米兰路易吉卡多尔纳广场**。 授权代表：斯蒂凡诺·奥斯尼（StefanoOrsini）。 委托代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。 委托代理人：侯明婧，广东敦和律师事务所实习律师。 被告：李欠聪，男，1970年1月15日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告陆逊梯卡集团股份有限公司与被告李欠聪侵害商标权纠纷一案中，原告陆逊梯卡集团股份有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆逊梯卡集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陆逊梯卡集团股份有限公司承担。 审 判 长  葛欠喜 审 判 员  吴立信 人民陪审员  王玲丽 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  王迎腾
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1382执87号申请执行人黄付文，男，1976年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市枫坪镇枫星社区镇机关宿舍。委托代理人刘才明，水洞底法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被执行人涟源市枫坪镇青树二矿，驻涟源市枫坪镇青树村。法定代表人谢海滨。实际控制人谢建业。本院在执行申请执行人黄付文与被执行人涟源市枫坪镇青树二矿借款合同纠纷一案中，在执行期间，申请执行人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘1382执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  肖光红审 判 员  刘建雄审 判 员  陈新连二〇一九年一月二十五日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执175号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执175号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人吴文胜。被执行人韦龙，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行(2019)沪0115执175号申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人韦龙融资租赁合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成和解，申请人向本院申请终结执行。经审查，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定，本院予以准许，本案执行依法应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月十八日书记员  沈 纯审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年一月二十三日书记员  王 嬿附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1013号 张洪娇： 你（或你单位）与鲁成俊买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初1748号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人鲁成俊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0482民初6218号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人:徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，住常州市金坛区，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被告：姜夕龙，男，1963年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告姜夕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘罗照、周伟到庭参加诉讼。被告姜夕龙经本院公告送达起诉状副本，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金120000元，借款利息7663.03元（计算至2018年8月20日）及2018年8月21日起至借款本息全部还清之日止的按合同约定的利率计算的利息。2、请求法院判令被告支付律师代理费8500元。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月3日，被告姜夕龙通过中国建设银行个人网上银行账号向原告申请办理了《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行客户端签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》，被告向原告申请贷款额度为120000元，额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款采用被告开通电子渠道自助支用的方式，逾期还款原告为实现债权费用由被告承担等。合同签订后，被告通过网上银行支用贷款已经逾期。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姜夕龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，被告通过电子银行与原告签订“借贷通”服务协议和“快e贷”借款合同，被告向原告申请贷款额度120000元的贷款，借款期限内利率为年利率6%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，被告姜夕龙支用了120000元。截止到2018年8月20日，被告尚欠原告借款本金120000元，利息7663.03元。立案后，被告归还了部分款项，截止至2019年1月7日，被告尚欠原告借款本金98111元，利息4967.17元。2018年8月28日，因该纠纷，原告建设银行与江苏天择律师事务所签订委托代理合同，江苏天择律师事务所指派律师周伟出庭参加诉讼，律师代理费为8500元。本院认为，原告建设银行与被告姜夕龙之间的“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同，不违反法律规定，属有效合同。被告姜夕龙通过电子银行向原告建设银行借款，应当按照合同约定按期归还，逾期归还应承担违约责任。原告建设银行的诉讼请求符合法律规定，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜夕龙于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金98111元，支付利息4967.17元（利息计算至2019年1月7日），并承担自2019年1月8日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，承担律师代理费8500元。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3024元，由被告姜夕龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨丽莉代理审判员  庄 娇人民陪审员  王 莉二〇一九年一月十七日书 记 员  韦 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初1070号原告：满锋,男，1977年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王同军，男，1972年10月18日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告满锋与被告王同军车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告满锋负担。审判员  孙俊伟二〇一九年一月二十八日书记员  孙 峂
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)兵03刑更101号罪犯黄小俊，男，汉族，1979年1月9日出生于浙江省常山县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。浙江省杭州市中级人民法院于2006年3月7日作出(2006)杭刑初字第28号刑事附带民事判决，认定罪犯黄小俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯黄小俊曾减刑三次共四年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄小俊在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄小俊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄小俊在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4的奖励。本院认为，罪犯黄小俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄小俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2022年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十四日书记员 刘   廷   阳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1303执恢456号张营、张东、韩玉荣、张丽伟：本院受理执行申请执行人张营与被执行人张东、韩玉荣、张丽伟借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人张东、韩玉荣、张丽伟已按生效法律文书确定的给付义务履行完毕，申请执行人张营于2018年12月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙靳民初字第111号民事判决书执行完毕。二〇一九年一月二日
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审52号 申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人王勇，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，安化县国土资源局工作人员。 被执行人刘宇，男，汉族，1991年5月6日出生，住安化县。 申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2016年12月28日作出的安国土资罚决[2016]540号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县国土资源局认定被执行人刘宇未经批准，于2015年10月19日擅自动工占用安化县长塘镇大金溪村7组稻田206.05㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决[2016]540号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘宇退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。 本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行安国土资罚决[2016]540号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖   祥   云 审判员 陈献花审判员叶琳 二〇一九年一月十五日 法官助理廖珊 书记员王玉凤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初10765号之四原告（反诉被告）：耿立，男，汉族，1975年6月1日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区长青路**。法定代表人：张贵亮。被告：魏治安，男，汉族，1972年8月4日出生，住商丘市。被告：邢文成（反诉原告），男，汉族，1971年2月3日出生，住商丘市。本院在审理原告耿立（反诉被告）与被告河南安信建设集团有限公司、魏治安、邢文成（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案中，原告邢文成于2019年1月15日申请撤回反诉。本院认为：在诉讼过程中，反诉原告申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）邢文成撤回反诉。审 判 长  李明洁审 判 员  王军号人民陪审员  黄传玲二〇一九年一月十五日书 记 员  司 曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢91号之二 申请执行人：胡发权。 被执行人：张伟峰。 申请执行人胡发权与被执行人张伟峰责令退赔一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初2205号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还14520元，已执行到位3458.85元，后因无其他可供执行财产终结本次执行。现因有新的财产线索，本院依法恢复本案执行。 在执行过程中，被执行人家属主动将执行款人民币11180元支付至本院指定银行账户，支付完执行费118元后，余款已支付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初2205号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306刑初2205号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴文举 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一九年一月十七日 书记员  叶剑敏
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执保8号 申请人：姜红莲，女，1968年6月8日出生，汉族，职员，现住安图县。 被申请人：卢雅涵，女，1989年10月3日出生，汉族，现住安图县。 本院在审理原告姜红莲与被告卢雅涵、李洪杰民间借贷纠纷一案中，原告姜红莲于2019年1月16日向本院提出诉中保全申请，申请保全卢雅涵所有的位于池北区二道白河丽都花园XX号楼XX单元XX号，建筑面积为68.4平方米房屋一栋。姜顺莲自愿以单独所有的位于二道镇白林东区天池街，房权证安图县字第XXX号，建筑面积为84.42平方米的房屋提供担保。本院于2019年1月17日作出的（2019）吉2426民初89号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2019年1月17日移送立案庭拟立（2019）吉2426执保8号立案执行，于2019年1月18日移交执行局，于2019年1月18日，赴安图县房屋产权管理中心二道分局房屋预售登记科对被申请人卢雅涵所有的位于池北区二道白河丽都花园XX号楼XX单元XX号，建筑面积为68.4平方米房屋进行了查封，查封期限三年；于2019年1月18日，赴安图县房屋产权管理中心、长白山保护开发区不动产登记中心对申请人姜顺莲提供担保的单独所有的位于二道镇白林东区天池街，房权证安图县字第XXX号，建筑面积为84.42平方米的房屋进行了查封，查封期限三年。 至此，安图县人民法院2019年1月17日作出的（2019）吉2426民初89号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2019）吉2426执保字第8号，申请人姜红莲与被申请人卢雅涵民间借贷纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孔祥慧 二〇一九年一月三十日 书记员  柴寿明
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更101号罪犯张廷良，男，1973年1月12日出生，汉族，吉林省白山市江源区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年9月25日作出(2012)朝刑初字385号刑事判决，以被告人张廷良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第944号裁定减刑十一个月。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2913号裁定减刑七个月。现刑期至2023年6月8日止。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张廷良在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年1月8日向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，狱内月均消费700余元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张廷良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯未履行财产性判项且消费较高，对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张廷良减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年12月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  刘慧敏二〇一九年一月二十九日书记员  杨 豪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更144号 罪犯廖海衡，男，1991年10月28日出生，湖南省衡阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 曾于2009年3月16日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年9月15日刑满释放。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）阿中刑初字第21号刑事判决，以被告人廖海衡犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年9月18日起至2024年9月17日止），并处罚金人民币10000元（未缴纳）。被告人廖海衡及同案被告人不服判决提出上诉，四川省高级人民法院于2012年9月27日作出（2012）川刑终字第697号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年2月6日以（2015）德刑执字第147号刑事裁定对其减刑六个月；于2016年11月8日以（2016）川06刑更977号刑事裁定对其减刑九个月。刑期至2023年6月17日止。执行机关阿坝监狱于2019年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯廖海衡在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯廖海衡提请的减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯廖海衡在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯廖海衡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯且系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖海衡减去有期徒刑四个月（减刑后刑满释放期为2023年2月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇一九年一月二十五日 法官助理黄金戈 书记员付雅颂
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初44号 原告：朱国彪，男，1973年3月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。 被告：吴路路，男，1989年3月4日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告朱国彪与被告吴路路民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告朱国彪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇一九年一月十一日 书记员  杨 凌 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初54号 原告：绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站。住所地：绵阳高新区磨家镇接龙寺村**。 经营者：陈亚清。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高春玲，四川天府风律师事务所律师。 被告：四川省佳韵建设工程有限公司。住所地：成都市高新区天府大道南段******。 法定代表人：杜辉。 被告：罗付刚，男，汉族，生于1970年2月21日，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站诉被告四川省佳韵建设工程有限公司、罗付刚租赁合同纠纷一案中。原告绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站于2019年1月10向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站撤回起诉。 本案受理费197元，由原告绵阳高新区陈誉建筑设备租赁站负担。 审 判 员 赵均均 二〇一九年一月十日 书记员代 丹 悦
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0602刑初49号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人刘太胜，男，1968年12月1日生，汉族，初中文化，住鹰潭市月湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月10日被鹰潭市取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2019]11号起诉书指控被告人刘太胜犯危险驾驶罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员吴浩出庭支持公诉，被告人刘太胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月1日20时26分许，被告人刘太胜酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市月湖区龙虎山南大道行驶至汽车站路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘太胜血液酒精含量为125mg/100ml。随后交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，刘太胜血液酒精含量为153.42mg/100ml，系醉酒。办案民警电话告知刘太胜检验结果后，刘太胜于2018年12月7日主动到鹰潭市公安局交警支队直属大队接受讯问，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘太胜在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人刘太胜的供述；证人朱某、胡某1的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；抽血照片；江西群星司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书；视频资料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人刘太胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘太胜能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘太胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  吴建良人民陪审员  桂清先二〇一九年一月二十九日代理书记员  虞诗莹
辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽10行初1号 起诉人：程喆，女，1970年1月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区新华街道电视台委。 2019年1月3日，程喆向本院递交行政起诉状及相关证据材料诉辽阳市人民政府。请求，一、判令辽阳市人民政府违反法定程序做出的“争创全国文明城”的重大行政决策行为违法；二、判令被告赔偿科研费、材料费、邮寄费、交通费、精神抚慰金共计10万元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由为，一、“争创全国文明城”重大行政决策行为违反法定程序，侵犯原告参与权、表达权、监督权。2018年11月30日，原告通过邮寄方式向被告申请公开“争创全国文明城”重大决策信息，被告表示该信息不存在，根据规定，该重大决策行为属严重违法，严重侵犯原告的参与权、表达权、监督权，请求依法赔偿。二、“反腐反渎维权”课题研究的特殊需要，侵犯原告知情权、科研权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》等法律、行政法规的规定，向法院提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围，本案起诉人程喆作为辽阳市市民，起诉辽阳市人民政府“争创全国文明城”重大决策违法并请求赔偿的诉讼不符合行政诉讼受案范围，起诉人程喆的起诉不符合起诉条件，虽经本院说明理由，起诉人仍然坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对程喆的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长 李 滔 审判员 张 欣 审判员 韩兆宏 二〇一九年一月八日 法官助理田智予 书记员周琳
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初63号 原告：高云，女，1956年11月13日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被告：张盼，女，1995年1月11日出生，汉族，住运城市。 被告：李冬冬，男，1984年1月20日出生，汉族，住垣曲县。 原告高云与被告张盼、李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加诉讼。被告张盼、李冬冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款10,000元，按11月份计10个月利息2000元，以及以后的利息。事实和理由：2018年2月1日，被告以贩菜资金短缺为由，从原告处借款1万元，月息2分，过了春节就还。可是，经原告多次催要，被告至今未还。后来，被告夫妻闹矛盾，被告张盼离家出走，走时李冬冬答应还原告钱，有见证人何素芳等在场，所以原告才让张盼离去，后原告多次向李冬冬讨要，李冬冬一会说还一半，一会又说不还，让原告向张盼索要。被告不守信誉，严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告张盼、李冬冬未作答辩。 本院认为，被告张盼于2018年2月1日从原告高云处借款1万元，约定月利率20‰（俗称月息2分），并向原告出具借据，并将该款用于与被告李冬冬进行贩菜生意，该笔债务系夫妻共同债务，双方之间已经形成民间借贷法律关系，二被告未按期返还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告返还借款10,000元，利息2000元，以及逾期利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张盼、李冬冬于本判决生效之日起五日内连带返还原告高云借款1万元及利息2000元，并支付从2019年1月15日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张盼、李冬冬共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓海铭 二〇一九年一月二十九日 书记员  薛桂苗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书                             （2019）宁0122民初499号 原告：谢生明，男，回族，1952年2月22日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏景程房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县南街畜牧局综合楼。法定代表人：燕翠被告：王卫忠，男，回族，1976年11月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：岳保俊，男，1974年5月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：宁夏兴东华房地产开发公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县桃林北路西侧。法定代表人：胡爱武被告：宁夏兴东华工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县桃林二社庄点东侧。法定代表人：胡云原告谢生明与被告宁夏景程房地产开发有限公司、王卫忠、岳保俊、宁夏兴东华房地产开发公司、宁夏兴东华工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢生明撤诉。案件受理50元（已减半收取），由原告谢生明负担。   审 判员 李瑞                          二〇一九年一月二十九日 书 记员  李昊轩          附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2018）沪72民初4479号原告：安达保险有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：KEVINFRANCIS-XAVIERBOGARDUS，该公司总经理。委托代理人：张昌桃，上海格联律师事务所律师。委托代理人：吴亚兰，上海格联律师事务所律师。被告：新海丰集装箱运输有限公司。住所地：香港特别行政区。被告：新海丰基隆有限公司。住所地：香港特别行政区铜锣湾。在本院审理原告安达保险有限公司与被告新海丰集装箱运输有限公司、被告新海丰基隆有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2019年1月3日以原、被告各方已经达成庭外和解为由，申请撤回对两被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对两被告的起诉，于法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安达保险有限公司撤回对被告新海丰集装箱运输有限公司、被告新海丰基隆有限公司的起诉。本案案件受理费人民币4247元，因撤诉减半收取人民币2123.50元，由原告安达保险有限公司负担。审 判 长  张 健审 判 员  孙英伟人民陪审员  张 毅二〇一九年一月三日书 记 员  孙 海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4608号之一 申请执行人王立军，男，1964年11月19日出生，住黑龙江省讷河市。 被执行人台州北大荒健康管理有限公司，住所地浙江省台州市市府大道**，组织机构代码:307907010。 法定代表人严一。 申请执行人王立军与被执行人台州北大荒健康管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙1002民初4155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王立军向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人台州北大荒健康管理有限公司支付申请执行人王立军工资69860元、经济补偿19960元，并负担案件受理费5元，执行费1247元。 执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人台州北大荒健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求台州北大荒健康管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州北大荒健康管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州北大荒健康管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人台州北大荒健康管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人王立军亦无法在一个月内提供被执行人的其它财产线索。 鉴于被执行人台州北大荒健康管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州北大荒健康管理有限公司的法定代表人严一作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人台州北大荒健康管理有限公司的法定代表人严一采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人台州北大荒健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年一月二十八日 代书记员 苏       俞       龙
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781财保08号 申请人:苏勇旭(曾用名苏勇)，男，汉族,生于1969年10月16日，户籍地四川省万源市。 被申请人：蒲军胜，男，汉族,生于1971年1月9日，户籍地住四川省万源市。 被申请人：陕西圣和劳务有限公司,公司住所地陕西省西安市未央区朱宏路立交桥西安农资大楼第**。 法定代表人：薛有乐，公司负责人。 申请人苏勇旭与被申请人蒲军胜、陕西圣和劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人苏勇旭于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人蒲军胜、陕西圣和劳务有限公司账户中款项100万元;申请人苏勇旭诉提供自己与妻肖刘波（公民身份证号XXXXXXXXXX********）共同共有的，位于四川省万源市太平镇长征路**向前广场**楼（******）私有房屋(不动产所有权证号：川20**万源市不动产权第**)一套，以及其子苏柯嘉（公民身份证号码XXXXXXXXXX********）的私有“大众牌”小型普通客车（车牌号川SXXX**）一辆，作为诉前保全担保。 本院经审查认为：申请人苏勇旭申请诉前保全；且提供诉前保全担保，并承担相关担保法律责任。申请人的申请符合法律规定，依法应予保全;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒲军胜、陕西圣和劳务有限公司账户中款项100万元，冻结期限为本案诉讼终结。 二、查封苏勇旭、肖刘波共同共有的，位于四川省万源，位于四川省万源市太平镇长征路**向前广场**楼（******产所有权证号：川20**：川20**万源市不动产权第**为本案诉讼终结。 三、查封诉前保全担保人苏柯嘉的私有“大众牌”小型普通客车（车牌号川SXXX**）一辆，期限为本案诉讼终结。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康明济 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐明攀
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执恢484号之一申请执行人张乃壮，男，1957年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人张乃朋，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张乃壮与被执行人张乃朋刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2001）巩刑初字第309号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书第二项确定被执行人张乃朋应赔偿申请执行人张乃壮经济损失29227.90元（含已支付的700元）；被执行人张乃朋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乃壮向本院申请强制执行，本院已于2018年11月28日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2018年11月28日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书；2、因被执行人违反财产报告制度，依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2018年11月29日、2019年1月7日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆、不动产等财产进行查询，查询到被执行人张乃朋有银行存款1243.51元，本院已扣划至巩义市人民法院标的款专用账户，并于2018年1月8日发还给申请执行人；其它未查询到被执行人可供执行的财产信息；4、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；5、在郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金存款信息；6、2019年1月8日，就终结本次执行程序事宜约谈申请执行人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权1243.51元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0181执恢484号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年一月九日书记员  王猛金
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0104刑初86号 被告人基本情况：被告人吴平，男，1963年10月3日出生，汉族，初中文化，成都宜通物流有限公司员工，户籍所在地四川省成都市成华区。2018年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院 公诉人：缪沁延 起诉书文号：成锦检公诉刑诉[2019]27号 公诉机关指控意见：2018年6月20日21时49分许，被告人吴平酒后驾川Ａ×××××T号长安牌小型面包车由蜀都大道方向沿一心桥横街向锦东路方向行驶，行驶至成都市锦江区水碾河南路11号门前路段掉头时，与同方向行驶的被害人关某驾驶的悬川Ａ×××××6号车牌的“欧峰”牌电动自行车相撞，致两车受损、被害人受伤，被告人吴平驾车逃逸，被害人报警。同日22时14分许，被告人吴平主动驾车回到现场等候处理。民警到达现场后，经现场酒稍呼气测试，被告人吴平血液酒精含量为139.7mg/100ml，民警遂将被告人吴平带至成都市第十人民民院抽取血样送检，经成都市公安局交通事故物证鉴定所检验鉴定，被告人吴平血液洒精浓度为112.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。2018年7月2日，被告人吴平赔偿被害人关某人民币4000元。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人吴平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人吴平犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴平肇事后逃逸，后主动回到现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴平赔偿被害人损失，本院酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议准确适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条 判决结果：被告人吴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张朋 二〇一九年一月二十五日 书记员  曾彬
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0826执2762号申请执行人朱从惠,女,1968年12月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人刘菊芳,女,1967年9月2日出生,汉族,住涟水县。朱从惠与刘菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0826民初1368号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘菊玲于判决生效后十日内归还原告朱从惠借款89660元及利息5012元，合计94672元。案件受理费2170元，公告费600元，保全费920元，合计3690元，由被告刘菊芳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘菊芳未到庭履行义务，本院对被执行人查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无工商登记、有价证券、车辆等登记信息。被执行人名下位于涟水县××城镇晨曦路北侧琴书南路东侧××房××室房屋被本案保全，期限三年，被执行人购该房仅一年，土地系划拨性质，系被执行人名下唯一生活用房，该房屋暂时不能处置，被执行人银行存款余额不足偿还本案欠款，此外暂无财产可供执行。本案申请执行人债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找，被执行人现下落不明，本院对被执行人财产情况进行调查，除已被本案查封暂不能处置的唯一房屋外，被执行人名下无其他可执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初1368号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 汪祝静审判员 周 剑二〇一九年一月九日法官助理郭新奇书记员吴孟秋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1532号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：周洁。委托诉讼代理人：归夏平。被告：林峰，男，1968年5月23日生，住所地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告林峰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计13,996.99元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,996.99元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一九年一月十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      (2018)甘0623执995号之一 申请执行人：魏峰奇，男，1972年5月9日出生,住甘肃省天祝藏族自治县。 被执行人：邵金元，男，1972年1月26日出生,住天祝藏族自治县。 本院执行的申请执行人魏峰奇与被执行人邵金元借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初1988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏峰奇于2018年9月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人邵金元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵金元向我院交纳应给付申请执行人魏峰奇的借款112360元，并负担案件受理费1288元、执行费1585元；另申请人华金莲与邵金元借款合同纠纷一案，案款62000元，案件受理费1113元，执行费500元。被执行人已履行案款40000元，剩余案款及费用尚未履行。 经查，被执行人邵金元系天祝县电信公司员工，电信公司为其统发工资，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人邵金元在金融机构的银行存款139000元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  王佐年 审判员  李占军 审判员  孔繁胜 二〇一九年一月七日 书记员  陈永钰
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审1号 申请执行人：临沂市国土资源局。 法定代表人：田磊，局长。 被执行人：马克宝，男，1977年4月15日出生，汉族，农村居民，住临沂临港经济开发区。 申请执行人临沂市国土资源局于2018年8月31日向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人马克宝因非法取土破坏土地行政处罚一案于2018年2月13日作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定。现本案由临沂市中级人民法院指定莒南县人民法院审查执行。 本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人临沂市国土资源局于2018年2月13日因被执行人马克宝未经依法批准，擅自占用朱芦镇横沟村村东土地取土，造成1925平方米耕地被破坏，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，属破坏土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定作出临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令对取土区治理，恢复种植条件；二、处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款，罚款标准每亩100000元，共计289000元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定于2018年2月13日依法送达给被执行人马克宝，被执行人马克宝在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定第二项马克宝罚款289000元由本院执行。 二、对临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]268号行政处罚决定第一项，由临沂临港经济开发区朱芦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年一月二十一日 书记员  王雯洁
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0116民初6881号 原告：南京爱尔斯环保设备工程有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区。 法定代表人：董元丰，该公司执行董事兼总经理。 被告：锦州三江源环保科技工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区德胜里**。 法定代表人：李戈，该公司总经理。 原告南京爱尔斯环保设备工程有限公司（以下简称爱尔斯公司）与被告锦州三江源环保科技工程有限公司（以下简称三江源公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。 爱尔斯公司诉称，2016年，锦州西海污水处理有限公司欠爱尔斯公司100万元，归还期6个月内，然至今未还。根据三江源公司出具的担保函，三江源公司应代为归还100万元并支付相应利息。 三江源公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，作为被告的三江源公司住所地是辽宁省锦州市太和区德胜里**，根据法律规定，本案应移送辽宁省锦州市太和区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由，应当由担保人住所地人民法院管辖，爱尔斯公司认为三江源公司系连带责任保证人，向其主张权利，应由三，应由三江源公司住所地人民法院管辖商登记信息显示，三江源，三江源公司住所地为辽宁省锦州市太和区德胜里**应由辽宁省锦州市太和区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下: 锦州三江源环保科技工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省锦州市太和区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  厉荣媛 二〇一九年一月十一日 书记员  滕丹丹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏13民终5468号上诉人（原审被告）：吴维佳，男，1964年12月24日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审被告）：王晓梅，女，1962年10月30日出生，住江苏省泗阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁经济技术开发区雅兰花园**。法定代表人：任江，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。上诉人吴维佳、王晓梅因与被上诉人宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初5655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴维佳、王晓梅于2019年1月23日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人吴维佳、王晓梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴维佳、王晓梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7430元，减半收取3715元，由上诉人吴维佳、王晓梅共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  王治国审判员  赵振亚审判员  张 熠二〇一九年一月二十八日法官助理刘爱萍书记员刘佳
杨瑞斌诈骗罪刑事裁定书                           陕西省延安市中级人民法院    刑 事 裁 定 书    （2019）陕06刑更311号    罪犯杨瑞斌，男，1960年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县，现陕西省延安监狱服刑。    陕西省榆阳区人民法院于2014年6月12日作出（2014）榆刑初字第00165号刑事判决，以被告人杨瑞斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元，合并决定执行有期徒刑七年六个月，罚金50000元，责令被告人退赔诈骗所得款人民币341654元，刑期执行自2013年9月10日至2021年3月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年8月8日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2407号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2020年6月9日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨瑞斌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。    经审理查明，罪犯杨瑞斌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。    本院认为，罪犯杨瑞斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：    对罪犯杨瑞斌准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月9日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 刘 彩 虹    审 判 员 郭 丹    审 判 员 武 烨    二〇一九年一月三十日    书 记 员 徐 婷
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初103号 原告：何良文，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：毕志鹏，芜湖市老年学会法制分会法律顾问。 委托诉讼代理人：吕伟，芜湖市老年学会法制分会法律顾问。 被告：芜湖纵深管桩有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：夏勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽国伦律师事务所律师。 何良文诉芜湖纵深管桩有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。2019年1月29日，何良文向本院申请撤回起诉。本院认为，何良文向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何良文撤诉。 案件受理费1138元（何良文预交），由何良文负担。 审判员  朱玉宝 二〇一九年一月二十九日 法官助理李进 书记员朱春为