云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0922民初679号原告：杨学伟，男，1978年9月9日出生，傣族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：云南钢煌钢结构工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫西路绿佳苑小区1幢3单元502室。法定代表人：孙大秘，该公司经理。被告：孙大秘，男，1979年6月23日出生，白族，初中文化，云南钢煌钢结构工程有限公司总经理，原住云南省昭通市镇雄县黑树镇碗水村民委员会三道沟村民小组7号，现住云南省昆明市经济开发区。原告杨学伟与被告云南钢煌钢结构工程有限公司（以下简称云南钢煌公司）、孙大秘劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨学伟、被告云南钢煌公司、孙大秘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告与原告据实结算云县湘都建材家居市场土建工程并支付原告拖欠的工程款128432.80元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，原告与被告云南钢煌公司法人代表孙大秘签订了《施工合同》，合作建设云县湘都建材家居市场土建工程。工程完工后，原告找被告施工现场负责人彭冲于2015年6月1日进行结算，当丈量到楼梯踏步时，被告不同意结算梯步工程量，双方发生争执，结算未果。被告打下《欠条》和《欠条说明》便回昆明。后来原告去肖化禄处玩，肖化禄告诉原告工程款转到他那里，转了多少不清楚，并支付了原告17万元。经原告结算云县湘都建材家居市场土建工程总劳务费390267.80元、合同约定支付原告模板费1万元、垫支沙石水泥款53165元，三项合计453432.80元。被告支付155000元，肖化禄支付了17万元，共支取325000元，被告还应支付128432.80元。2018年2月，原告邀约肖化禄结清款项时，告诉原告只剩3万元。原告认为账目不清，至今未去支取。原告与被告电话联系，被告说“钱已转给肖化禄，其他想怎么样都随便”，便把电话撂了。为维护原告的正当权益，特依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告云南钢煌公司辩称：原告提供的结算单和被告的结算明细差不多，被告工程负责人和原告结算时发生争议，将情况反馈到公司财务，财务结算劳务费371675元，包含模板费1万元,水泥砂石款91665元，砖是20车12000元，三项合计475340元，减去已支付原告155000元，三方统一由肖化禄支付原告20万元，工程负责人彭冲支付原告18510元，还应支付101830元。该费用被告与建设方结算时已扣留在建设方肖化禄那里，肖化禄支付了多少被告不清楚。被告承包建设工程时，建设方还没有成立公司，是王顺良、曾学汉、唐片红、肖化禄、金悦胜5人合伙，肖化禄是负责人和被告签订了合同。本案被告不应支付劳务费，这101830元已经扣留在建设方，当时已电话通知原告到建设方领取。被告孙大秘辩称，合同是以公司名义与原告签订的，是公司债务，不是个人债务，不应该由被告个人承担。公司有两个股东，被告是大股东占60%股份，另一股东是被告的弟弟孙大荣，占40%股份。原告陈述：对被告结算的475340元劳务费认可，被告之前没有通知过原告，起诉前被告项目负责人彭冲微信告诉原告劳务费301835元、沙石水泥款53165元，合计355000元，说是孙大秘结算好后发给他微信，他又转发给原告。现不变更诉讼请求，不认可被告扣留给肖化禄101830元和彭冲支付18510元。原告为证明其诉讼主张向本院提交了被告云南钢煌公司出具的《欠条》、《欠条说明》。欲证明2015年6月2日被告出具《欠条》、《欠条说明》后是建设方支付原告劳务费，孙大秘没有和原告联系过，其和建设方怎样交涉不清楚。经质证，被告对真实性没有意见，确实是其出具的，这20万元直接由肖化禄支付，是否支付完毕不清楚。被告云南钢煌公司为证明其抗辩主张向本院提交了公司财务明细一份。欲证明被告支付原告劳务费的明细。其中18510元彭冲直接支付给原告，彭冲已到公司报过账，没有提交原告出具的收条。还有一份是被告和建设方签订的《合同》，待回公司后传真过来，合同约定原告剩余劳务费101830元已扣留在建设方，同意款项由肖化禄负责支付原告。经质证，原告不认可彭冲已付款18510元。被告孙大秘未向本院提交证据。本院认为，被告对原告所举证据无异议，本院予以采信。被告所举证据中杨学伟（水泥）18510元注明“最后与彭冲核对未付的尾款”，且未提交原告出具的收款收条，不能证明被告的主张。休庭后被告云南钢煌公司未向本院提交与建设方签订的《合同》。本案经庭审举证质证，本院确认本案法律事实如下：2014年12月16日，原告与被告云南钢煌公司签订了《云南省临沧市云县商场建设项目钢结构土建工程施工合同》，由原告施工云县湘都建材家居市场土建工程。工程完工后，双方丈量结算时有争议，结算未果。期间，被告支付原告劳务费155000元。被告云南钢煌公司于2015年6月2日向原告出具了《欠条》、《欠条说明》，写明欠原告云县湘都市场工程款20万元。此条不算结算价，具体欠款下星期左右重新计算。后被告云南钢煌公司将该款扣留在建设方肖化禄处，肖化禄支付原告17万元，剩余3万元通知原告领取其认为账目不清，未领取。原告遂诉讼来院，请求判如所请。庭审中，被告云南钢煌公司主张经财务结算劳务费371675元（包含模板费1万元）、水泥砂石款91665元、砖款12000元，三项合计475340元。原告认可上述结算费用。本院认为，原告与被告云南钢煌公司订立的劳务合同成立，双方对劳务费虽未进行结算，但原告已认可被告云南钢煌公司财务结算出的劳务费，被告云南钢煌公司应按其结算数额履行支付义务。双方争执的焦点系由谁支付的问题。被告云南钢煌公司主张与建设方签订了《合同》，已将原告剩余劳务费扣留于建设方肖化禄处，由肖化禄支付原告，仅有自己的陈述，未向本院提交证据证明。且原告未参与签字认可，未形成债权债务转移，不能对抗原告。另，被告云南钢煌公司主张工程负责人彭冲已支付原告18510元，亦未能向本院提交证据予以证明。原告系与被告云南钢煌公司签订施工合同，亦是完成该公司承揽的土建工程劳务，系公司债务，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，被告孙大秘无义务承担公司债务。现原告的诉讼请求小于被告云南钢煌公司应支付的劳务费，不违反法律规定，其中3万元被告云南钢煌公司已扣留于肖化禄处，肖化禄已通知原告领取，原告应向肖化禄领取，不足部分由被告云南钢煌公司支付。故原告要求被告云南钢煌公司支付劳务费的诉讼请求大部分成立，本院予以支持。要求被告孙大秘支付劳务费的诉讼请求不成立，本院不予支持，予以驳回。被告云南钢煌公司的抗辩理由部分成立，本院予以采纳。被告孙大秘的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告云南钢煌钢结构工程有限公司支付原告杨学伟劳务费98432.80元，于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告杨学伟要求被告孙大秘支付劳务费的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，原告杨学伟负担550元、被告云南钢煌钢结构工程有限公司负担2319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  计红萱审 判 员  张小瑞人民陪审员  王泽富二〇一九年一月二十一日书 记 员  罗 蓉