wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初227号原告：温州银立物业管理服务有限公司，住所地温州市瓯海区西山东路银来花苑C10幢204室。法寂代表人：张德伟，总经理。委托诉讼代理人：陈芳芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：程琦，男，1972年2月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州银立物业管理服务有限公司与被告程琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告温州银立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温州银立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  马如君二〇一九年一月十一日书记员  缪 茹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执25号之二移送部门宁乡市人民法院刑事审判庭。被执行人蔡国辉，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人马喜徳，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。被执行人郑辉，男，1962年10月28日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。长沙市中级人民法院作出的（2015）长中刑二终字第00150号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭依职权移送本院执行局执行，没收被执行人蔡国辉犯罪、非法所得12000000元，没收被执行人马喜徳犯罪、非法所得23000000元，没收被执行人郑辉犯罪、非法所得5500000元，没收被执行人蔡国辉、马喜徳、郑辉犯罪、非法所得2991660元。现查明，本院于2018年1月7日续封的被执行人蔡国辉名下位于北京市房山区大宁山庄一区12号楼1至2层01的房屋（产权证号：Ｘ京房权证房字第××号）亦属于犯罪、违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人蔡国辉名下位于北京市房山区大宁山庄一区12号楼1至2层01的房屋（产权证号：Ｘ京房权证房字第××号）一栋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  喻荣杰审判员  龚洪胜二〇一九年一月十四日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保30号申请人：葛玉玲，女，1969年10月26日出生，汉族，住枣强县新屯镇东岳庄村183号，身份证号：133023196910262223。被申请人：张仁红，男，1981年10月5日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州文南县珠街镇商贸街1号，身份证号：532627198110052333。本院在执行申请人葛玉玲与被申请人张仁红诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初113号民事裁定书2019年1月18日经指挥中心网络查控系统将张仁红名下中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市东风路营业所账户62×××04存款冻结250000元，已冻结17.92元。财付通支付科技有限公司账户085e9858ef1bb9630c4cf9a19@wx.tenpay.com存款冻结250000元，已冻结1.68元。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初113号民事裁定书执行完毕。二〇一九年一月二十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执1467号申请执行人：赵海东，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张彪，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。本院依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初1779号民事判决书民间借贷纠纷一案。执行中申请人张清云于2019年01月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1702民初1779号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年一月二十二日书记员  刘 阔
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018)豫1326执1667号申请执行人:李某，男，汉族，生于1986年10月13日，住淅川县。被执行人：王某，女，汉族，生于1990年2月25日，住淅川县。申请执行人李某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初1261号民事判决书申请执行王某离婚纠纷一案，我院于2018年11月12日立案，在执行过程中查明被执行人王某无可供执行财产，申请人又不能提供具体的财产线索，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2016）豫1326民初1261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇一九年一月二十一日书记员 刘智博
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更32号罪犯陈尚荣，男，1969年10月12日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2017年3月13日作出(2017)粤0811刑初20号刑事判决，以被告人陈尚荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年4月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年7月5日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈尚荣在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯陈尚荣减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈尚荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得3次表扬，剩余考核分219分，2017年12月31日扣劳动分6分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈尚荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号]第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈尚荣予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  张 虹二〇一九年一月二十九日书记员  陈 琦
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初34号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人张少雨，男，1968年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住开封市祥符区，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月8日被祥符区森林公安局取保候审。经本院决定，由开封县森林公安局于2019年1月15日执行逮捕，因身体原因，不适合羁押，被本院决定取保候审。被告人王建亮，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住开封市祥符区，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年02月08日被开封市祥符区森林公安局取保候审；2018年9月3日，因违反取保候审规定被开封市祥符区森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木罪，于2018年9月18日被祥符区森林公安局监视居住。经本院决定，由开封县森林公安局于2019年1月15日执行逮捕。被告人王东，男，1972年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，住开封市祥符区,因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月8日被祥符区森林公安局取保候审。经本院决定，由开封县森林公安局于2019年1月15日执行逮捕。被告人孙井立，男，1960年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住开封市祥符区，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年2月8日被祥符区森林公安局取保候审。经本院决定，由开封县森林公安局于2019年1月15日执行逮捕。被告人徐卫军，男，1979年6月23日出生，汉族，小学文化，农民，住开封市祥符区，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年3月19日被祥符区森林公安局取保候审。经本院决定，由开封县森林公安局于2019年1月15日执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]511号起诉书指控被告人张少雨、王建亮、王东、孙井立、徐卫军犯滥伐林木罪，于2019年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年1月18日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭振菊出庭支持公诉，被告人张少雨、王建亮、王东、孙井立、徐卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月初，被告人张少雨、王东、王建亮、孙井立、徐卫军以3600元的价格买到米厂村的村民王金忠、孙某、孙金刚三家18棵杨树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，王建亮、张少雨、王东、孙井立、徐卫军五人于1月25日、将购买的18棵杨树伐掉16棵。经开封市祥符区农林畜牧局林业工程技术人员鉴定：被滥伐林木折合立木蓄积11.2764立方米。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了下列证据：1.物证：油锯两台证明本案相关情况；2.书证：户籍证明、未办理林木采伐许可证的证明、到案证明等证实了本案的相关事实;2.证人王某、孙某、赵某的证言证实了本案的相关情况;3.被告人张少雨、王东、王建亮、孙井立、徐卫军对滥伐林木的犯罪事实供认不讳；4.立木蓄积鉴定意见书证实了被伐林木的立木蓄积数量；5.勘验、检查笔录、现场照片证实了被伐现场的情况。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。本院认为，被告人张少雨、王建亮、王东、孙井立、徐卫军滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，五被告人系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，均愿意认罪认罚、主动缴纳罚金。本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张少雨犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元；被告人王建亮犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元；被告人王东犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元；被告人孙井立犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元；被告人徐卫军犯滥伐林木罪，单处罚金人民币五千元。（罚金均于判决生效之日起五日内缴纳。）二、随案移送作案工具油锯两台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一九年一月十八日书记员  张丽静
河北省保定市竞秀区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于（2019）冀0602执6号杨增群、杨建茹申请执行杨根群共有纠纷一案，本院于2019年1月8日立案执行，并于2019年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0923刑初594号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人姜某某，男，1984年3月29日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2018年5月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月5日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，2018年8月3日被取保候审。辩护人周加春，江苏阜源律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人姜某某犯拒不执行判决罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人周加春到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2014年2月25日，姜某甲向王某借款人民币710000元，由被告人姜某某及姜某乙担保。2016年9月1日，阜宁县人民法院判决被告人姜某某承担连带清偿责任。2017年7月3日盐城市中级人民法院驳回了被告人姜某某等人的上诉请求，维持原判。2017年9月27日，被告人姜某某将其名下位于阜宁县阜城镇城南村一组金科国际不动产房屋出售给他人，所得款项未用于偿还法院判决，致使法院判决无法执行。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，指控被告人姜某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决罪。被告人姜某某归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人姜某某对公诉机关的指控未提出异议。被告人姜某某的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人姜某某归案后如实供述犯罪事实；2.被告人姜某某已履行部分执行义务并与申请执行人达成协议，取得了申请执行人的谅解；3.被告人姜某某系初犯、偶犯，请求从轻处理。经审理查明，2014年2月25日，姜某甲向王某借款人民币710000元，由姜某乙和被告人姜某某担保。2016年9月1日，阜宁县人民法院判决姜某甲偿还王某借款710000元，被告人姜某某及姜某乙对还款义务承担连带清偿责任。2017年7月3日盐城市中级人民法院驳回了被告人姜某某等人的上诉请求，维持了原判决，该判决为终审判决。2017年9月27日，被告人姜某某将其名下位于阜宁县阜城镇城南村一组金科国际2-2202室房屋出售给他人，所得款项未用于偿还法院判决所确定的义务，致使法院判决无法执行。被告人姜某某归案后，如实供述了犯罪事实；已与申请执行人达成还款协议，取得了申请执行人谅解。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人王某、柏某某、钮某、王某某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明及被告人到案经过说明、调取的民事判决书、执行申请书、执行通知书、报告财产令、阜宁县不动产登记中心出具的情况说明、盐城市阜宁县存量房自行交易合同、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人姜某某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜某某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姜某某与申请执行人达成还款协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人姜某某的辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人姜某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  彭 艳人民陪审员  曹春明二〇一九年一月十三日法官 助理  王佳佳书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0213民初5170号申请人：青岛鲁碧混凝土工程有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：梁尚杰。被申请人：青岛盛基投资有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李启东。被申请人：青岛虹瑞集团有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李启东。被申请人：李启东，男，1967年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛鲁碧混凝土工程有限公司与被告青岛盛基投资有限公司、被告青岛虹瑞集团有限公司、被告李启东买卖合同纠纷一案，申请人青岛鲁碧混凝土工程有限公司于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛盛基投资有限公司、被申请人青岛虹瑞集团有限公司、被申请人李启东的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值财产。天安财产保险股份有限公司出具保单号6683003181820180000122保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛盛基投资有限公司、被申请人青岛虹瑞集团有限公司、被申请人李启东的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳 林二〇一九年一月二日书记员 陈欣然
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保15号东风商用车有限公司：关于申请人十堰市武当山特区有宏精铸有限公司与被申请人十堰西来工贸有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2019）鄂0303财保7号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项:将你公司应支付给被申请人十堰西来工贸有限公司的货款125000元限额予以冻结并停止支付。附：（2019）鄂0303财保7号民事裁定书壹份联系人：李静联系电话：0719-8617338二〇一九年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更9号 罪犯罗朝尚，男，1980年1月30日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。 广东省清远市清城区人民法院于2013年9月11日作出（2013）清城法刑初字第350号刑事判决，以被告人罗朝尚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月(刑期自2012年11月15日起至2023年5月14日止)，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月3日入监狱服刑。2017年2月24日经广西壮族自治区柳州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年10月14日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区新康监狱认为，罪犯罗朝尚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯罗朝尚予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯罗朝尚的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯罗朝尚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年10月起至2018年8月止共获奖励分102.97分，评为2017年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分明细表等证据证实。 本院认为，罪犯罗朝尚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗朝尚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年4月14日止）,并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁秋娟 审判员  曾 涛 审判员  农克新 二〇一九年一月二十五日 书记员  叶联玮
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更935号 罪犯比曲色呷，男，1978年3月23日出生，四川省金阳县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人比曲色呷犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人比曲色呷不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年3月20日以（2011）川刑终字第121号刑事判决，判处被告人比曲色呷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2015年10月19日以（2015）川刑执字第1469号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯比曲色呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯比曲色呷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯比曲色呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯比曲色呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。 （刑期从2019年1月10日起至2044年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执256号钟楼区邹区爱派酒店、夏前洋：关于钟楼区邹区爱派酒店申请执行夏前洋旅店服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0404民初5085号民事判决书。被执行人已执行到位案款14000元、执行费142元，余款申请人予以放弃。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁淼二〇一九年一月三十一日书记员  刘悦
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执267号申请执行人：汪土法,男,1969年4月6日出生汉族,浙江省开化县人,住浙江省开化县。被执行人：徐卫，男，1972年2月7日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。执行申请执行人汪土法与被执行人徐卫承揽合同纠纷一案，（2018）浙0824民初第3678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：对本院作出的（2018）浙0824民初第3678号民事调解书予以强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张旗二〇一九年一月十八日书记员  郑勤
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执517号 申请执行人：许建华，男，1970年11月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：潘林芳，女，1959年12月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人许建华依据已经发生法律效力的：（2016）浙0502民初5751号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人潘林芳在（2019）浙0502执517号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人潘林芳银行存款人民币245600元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一九年一月三十日 书记员  莫 纬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21760号之二解除保全申请人：佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道市良路鸡洲路段，统一社会信用代码91440606737571924H。法定代表人：PRADEEPKUMARSOOD。被申请人：江苏易动新能源有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路15号2幢，统一社会信用代码91320581MA1N16GA5X。法定代表人：丁中强。原告佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司与被告江苏易动新能源有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）粤0606民初21760号民事裁定。本院依据上述裁定：1.查封佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司用于财产保全担保的位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲村委会市良路鸡洲路段xx号的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）；2.冻结江苏易动新能源有限公司在中国农业银行股份有限公司常熟东南经济开发区支行开设的账户10×××16的银行存款2892800元；3.查封江苏易动新能源有限公司新能源汽车电机测功机台架LDEV-3JSYD-JQSB-020整套；4.查封江苏易动新能源有限公司20KV变电所JSYD-JQSB-005整套。佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司于2019年1月23日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对如下财产的查封、冻结：1.佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司用于财产保全担保的位于广东省佛山市顺德区伦教街道办事处鸡洲村委会市良路鸡洲路段xx号的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号）；2.江苏易动新能源有限公司在中国农业银行股份有限公司常熟东南经济开发区支行开设的账户10×××16的银行存款2892800元；3.江苏易动新能源有限公司新能源汽车电机测功机台架LDEV-3JSYD-JQSB-020整套；4.江苏易动新能源有限公司20KV变电所JSYD-JQSB-005整套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 欧阳玉琼人民陪审员 李 海 霞人民陪审员 何 葆 凝二〇一九年一月二十四日书 记 员 冯 俊 雄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 公告 纪占平： 本院受理交通银行股份有限公司蚌埠分行诉你与蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已审理终结，现依法向你公告送达（2018）皖0303民初3523号民事判决书。限你自公告之日起60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 蚌埠市蚌山区人民法院 二〇一九年一月二十九日 联系人：安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民二庭 萧荻收 电话：0552—3713080
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111财保32号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市。法定代表人：黄红日。委托代理人：林雁桂，男，汉族，1986年5月8日出生，身份证住址广州市白云区，系该行员工。委托代理人：李敬葵，女，汉族，1984年3月15日出生，身份证住址广州市天河区，系该行员工。被申请人：李础蓝，男，汉族，1981年9月24日出生，身份证住址广州市白云区。被申请人：许俏静，女，汉族，1981年12月5日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人李础蓝、许俏静因金融借款合同纠纷，于2018年12月26日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李础蓝、许俏静名下价值313499.41元的财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人李础蓝、许俏静的财产在价值313499.41元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志芳二〇一九年一月三十一日书记员  陈 若
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执245号之一 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人苗广香，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与唐国昌、苗广香、王洪恩借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苗广香名下银行存款180000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月三十一日 书记员  张 新
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初32号原告：张秀香，女，1974年10月09日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周莉丹，浙江光正大律师事务所律师。被告：潘凌华，男，1981年8月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告张秀香诉被告潘凌华买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款57200元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告潘凌华因经营需要，多年来一直向原告采购胶水。2017年5月27日，双方对货款进行结算，被告确认结欠原告货款57200元，并出具了一份欠条。上述欠款虽经原告一再催讨，被告至今未付。本院认为，被告潘凌华拖欠原告张秀香货款57200元的事实清楚，证据确凿。对原告要求被告支付货款57200元及自起诉之日即2019年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘凌华于本判决生效之日起十日内支付原告张秀香货款57200元及利息损失（自2019年1月2日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费615元（已减半收取），由被告潘凌华负担（被告潘凌华须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吕福权二〇一九年一月二十五日代书记员 郑 立
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初36号 起诉人黄德定，男，1952年11月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院收到起诉人黄德定诉四川省人民政府的起诉材料。黄德定诉称：起诉人于2014年将资金出借给四川鸿运通汽车销售有限公司（以下简称鸿运通公司），四川泛华融资担保有限责任公司（以下简称泛华公司）提供保证担保。泛华公司出示了鸿运通公司已办至泛华公司名下的劳斯莱斯汽车（市值600万元左右）他项权证以及鸿运通公司质押在泛华公司的29张汽车合格证，作为借款方的反担保保证，使起诉人相信鸿运通公司有还款能力；出示了泛华公司的《融资性担保机构经营许可证》，使起诉人相信泛华公司具备担保资格并具有足够的担保代偿能力。后鸿运通公司无力偿还借款，起诉人请求泛华公司代偿，经追讨无果。泛华公司法定代表人陈俊先涉集资诈骗被公安机关立案侦查后，起诉人了解到，泛华公司2013年11月8日增资2.7亿元，验资后于2013年11月12日就汇给了其他公司。按《四川省融资性担保公司管理暂行办法》的规定，泛华公司的上述资本金应由银行托管，仅限于指定用途，其将资本金2.7亿元转走的行为显然不符合取得《融资性担保机构经营许可证》的资格，但四川省人民政府却于2014年1月8日给泛华公司核发了编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》。2018年5月，四川省金融工作局（原四川省金融办，上述许可证的经办单位）回复称，这是制度漏洞，将予改进，并称应当对受害人承担何种责任需要司法认定。故对四川省人民政府提起诉讼，请求：判决四川省人民政府于2014年1月8日核发给泛华公司的编号为00061554的《融资性担保机构经营许可证》为违法发放并监管不力。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被诉行政许可行为与起诉人债权的增减得失并不具有法律意义上的密切关联，即起诉人与被诉行政行为没有行政法上的利害关系。起诉人不是被诉行政行为的相对人，也不是被诉行政行为法律上的利害关系人，故起诉人不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对黄德定的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  骆廷伟 审判员  魏 明 二〇一九年一月二日 书记员  陈露茜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初21号原告：泌阳县同力置地商砼有限公司，住所地河南省泌阳县杨家集乡二铺村。法定代表人：孟书凡，任经理。委托诉讼代理人：焦鹏，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王喜武，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐铁峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县同力置地商砼有限公司与被告王喜武、徐铁峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泌阳县同力置地商砼有限公司的诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼。被告王喜武、徐铁峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泌阳县同力置地商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告混凝土款184445元，2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在承建外滩2号、号楼，泌水江南六期商品楼房施工期间，从原告购买混凝土，经结欠原告货款184445元。后经原告多次追要，但被告至今未付款。被告王喜武、徐铁峰接到原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举期限内未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经营混凝土生意，原告给被告在泌阳县外滩2号楼、3号楼及泌水江南六期工地供应混凝土。2018年11月3日，经原告与被告王喜武通过经结算，被告王喜武共欠原告货款184445元，双方并出具结算单一份，由被告王喜武签字。结算单据未显示被告徐铁峰签字。后经原告催要，被告未付，双方形成诉讼。上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王喜武购买原告混凝土，应支付价款，双方形成买卖合同关系。被告王喜武应当承担债不履行的民事责任。综上所述，原告请求被告王喜武归还货款理由成立，本院予以支持。因原告没有证据证明被告徐铁峰系本案义务人，其主张被告徐铁峰承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王喜武于本判决生效之日起十日内支付原告泌阳县同力置地商砼有限公司货款184445元。二、驳回原告泌阳县同力置地商砼有限公司对被告徐铁峰的起诉。案件受理费1994元（已减半收取），由被告王喜武负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇一九年一月十一日书记员  钟宁
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执419号 陈转平： 你与许犬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初3463号民事调解已发生法律效力。申请执行人许犬于二Ｏ一九年一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即偿还申请执行人许犬借款本金、利息、实现债权支出的律师费共21600元。 二、承担本案案件执行费224元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101002404 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1324民初3990号原告：史清,男,汉族，1971年3月6日出生,住安徽省霍邱县。委托代理人霍家宝，安徽公众律师事务所律师。被告：江苏麟裕建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区科学园芝兰路18号（紫金方山），统一社会信用代码91320115MA1MAEKRXE.法定代表人：张四林，执行董事。被告：朱贤虎，男，1968年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告史清诉被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史清及委托代理人霍家宝到庭参加诉讼，被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史清向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的建设工程施工劳务分包合同；2、判令被告立即返还原告保证金90000元并自2016年6月22日起年利率24%支付利息至款清（至起诉时利息为43500元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，原被告签订了一份建设工程施工劳务分包合同，约定被告将其承包的“某某华府”项目施工劳务分包给原告，当日，原告即向被告交纳了保证金70000元，被告朱贤虎向原告出具了收条并加盖了公司印章。同年6月25日，按照被告要求，原告又向朱贤虎账户汇入20000元保证金。后被告一直不让原告进场施工。原告为支持自己主张，向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件；证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格适格2、被告企业信用信息查询单、身份信息单；证明两被告的基本情况及诉讼主体资格适格。3、《建设工程施工劳务分包合同》；证明原告与被告签订合同约定被告将其承包的“某某华府”项目土建部分的扩大劳务分包给原告施工。4、收条及银行转账回单各一份；证明2016年6月22日原告按照被告要求将合同诚信金70000元用现金方式交付给被告，被告朱贤虎出具收条并加盖被告公司印章；2016年6月25日原告通过银行转账方式向被告朱贤虎账户转账20000元，被告合计收到原告保证金90000元的事实。被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎未提出答辩。经审理查明：2016年6月22日，原被告签订了一份建设工程施工劳务分包合同，约定被告将其承包的“某某华府”项目施工劳务分包给原告，当日，原告即向被告交纳了保证金70000元，被告朱贤虎向原告出具了收条并加盖了公司印章。同年6月25日，按照被告要求，原告又向朱贤虎账户汇入20000元保证金。后被告一直不让原告进场施工。本院认为：原、被告签订建设工程施工劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，合同双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告按约履行了缴纳履约保证金义务，被告未按约让原告进场施工。原告要求解除双方签订的施工合同并要求被告退还其履约保证金90000元及支付资金占用利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告史清与被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎签订的建设工程施工劳务分包合同。二、被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎于本判决生效后五日内退还原告史清履约保证金90000元及利息（利息以90000元为基数，按年利率6%计算，自2016年6月28日起至履行完毕时止）。案件受理费2970元由被告江苏麟裕建设工程有限公司、朱贤虎负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宿州市中级人民法院。审 判 长  陈恒志人民陪审员  于 佳人民陪审员  谢远湘二〇一九年一月十日书 记 员  刘 芳
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执12号申请执行人:江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川大道989号，统一社会信用代码：91361002162590293E。法定代表人：彭武，公司总经理。委托代理人：王太福，该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县丁旗镇石材产业园，统一社会信用代码：91520423580672021Y。法定代表人：林建良，公司董事长。被执行人：李晨春，男，1967年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：何万德，男，1974年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，申请执行人江西临川建设集团有限公司与被执行人贵州晨春石业有限公司、李晨春、何万德借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州晨春石业有限公司、李晨春、何万德银行存款1340万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  赖必松审判员  谢 晖二〇一九年一月二十三日法官助理吕文欣书记员陈媛
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1323民初45号原告：范x齐，男，19xx年x月xx日出生，汉族，重庆市万州区人，住xxx，被告：何x伟，男，19xx年x月xx日出生，汉族，广东省惠东县人，住xxx原告范坤齐与被告何国伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告范坤齐于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范坤齐申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范坤齐撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告范坤齐负担。审 判 长  谭松志审 判 员  陈光忠人民陪审员  刘伟良二〇一九年一月十五日法官助理刘利文书记员李玉康
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执353号之五申请执行人：刘登国，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：陈超，男，1991年10月22日出生，汉族，安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初5690号民事调解书，向被执行人陈超发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈超在平安银行20×××86账户内存款人民币817400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇一九年一月二十二日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更297号 罪犯李添锦，男，1991年4月16日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市潮安区人民法院于2012年4月24日作出(2012)安少刑初字第51号刑事判决，以被告人李添锦犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（已全部履行），刑期执行自2011年10月11日至2023年10月10日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2012年5月17日交付监狱执行刑罚。本院于2014年7月31日作出（2014）惠中法刑执字1121号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2231号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李添锦在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李添锦在2016年11月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李添锦减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李添锦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，另考核分392分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李添锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯李添锦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执186号 申请人:淮北市工商行政管理局,住淮北市惠黎路138号,法定代表人：赵健, 被执行人:李杰,男,1976年5月4日出生,42岁,汉族,住淮北市烈山区。 本院在执行工商行政管理局与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李杰银行账户存款162500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年一月十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于试用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5581号 申请执行人:深圳市文正兴源科技有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道上梅林中康路51号向福仓储大厦5楼B区，统一社会信用代码：91440300783938539L。 被执行人:深圳市雷迪信息技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道南山科技园高新南四道泰邦科技大厦2101，统一社会信用代码：91440300087005807H。 法定代表人：杜鹏。 申请执行人深圳市文正兴源科技有限公司与被执行人深圳市雷迪信息技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初6916号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币100000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月七日 书记员  邓梓钦
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初2932号 原告：郭微微，女，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：郑向阳，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郭微微与被告郑向阳追偿权纠纷一案，原告郭微微于2018年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑向阳偿还原告本息53562元及资金占用期间的债务利息（从2014年4月22日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告郑向阳依法承担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实如下：2013年3月27日，被告郑向阳因经商需要资金向浙江文成农村商业银行股份有限公司（原文成县农村信用合作联社）贷款50000元，约定借款期限自2013年3月27日至2014年3月25日止。原告郭微微为该笔贷款提供连带保证责任。该贷款到期后，浙江文成农村商业银行股份有限公司多次催讨，被告郑向阳仅偿还部分利息。原告郭微微于2014年4月21日代为被告郑向阳清偿借款本金50000元、利息、罚息3562.49元。原告郭微微承担保证责任后，多次要求被告郑向阳偿还代为其偿还的借款本息，但至今仍未履行。2018年9月26日，原告郭微微诉至本院。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告郭微微53562元及其经济损失（从2014年4月22日起按年利率6%计算至款项履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，由被告郑向阳负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 炜 人民陪审员  王美东 人民陪审员  周圣望 二〇一九年一月八日 书 记 员  张来仪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初101号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨海明，男，1995年6月12日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2018年10月31日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）44号起诉书指控被告人杨海明犯交通肇事罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员张巍出庭支持公诉，被告人杨海明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月9日1时55分许，被告人杨海明驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车途径中山市某路段，车辆越过中心分道线，与迎面行驶由被害人覃某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成被害人覃某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人杨海明驾车逃离现场。同日15时许，被告人杨海明前往公安机关投案自首。经鉴定，被害人覃某左眼眼眶及左颌面部多发骨折，左眼球破裂伴眼内组织脱垂，符合钝性暴力作用所致；左眼球破裂伴眼内组织脱垂致左眼球萎缩，行左眼眼内容物剜除及义眼台植入术，其损伤程度属重伤二级。经认定，被告人杨海明造成交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。案发后，被告人杨海明已赔偿被害人覃某人民币19000元。上述事实，被告人杨海明在开庭审理过程中无异议，并有被害人覃某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队三角大队出具的警情信息表、受案登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告书、《道路交通事故认定书》、《行政处罚决定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《司法鉴定检验报告书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、医疗诊断证明、交通事故预付费用凭证、和解协议书、付款凭证、被告人杨海明的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海明无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杨海明有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨海明已作出部分赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨海明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨海明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年10月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 晋二〇一九年一月二十五日书记员 张嘉诺
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12012号原告：李某，男，2001年11月21日出生，汉族，住河南县。法定代理人：李辉，男，系原告李某父亲。委托诉讼代理人：叶露茜，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：马某，男，2001年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人：马将，男，系被告马某父亲。法定代理人：轩美丽，女，系被告马某母亲。原告李某为与被告马某生命权、健康权、身体权纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告马某赔偿原告因本次人身损害造成的损失医疗费391524.45元，交通费4000元，合计395524.45元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。被告马某辩称：对被告的行为向原告表示歉意，被告存在主要过错，但事故是原告先动手的，后被告在喝酒的情况下动手。关于医疗费问题，因我家庭困难，希望原告减轻主张的金额。本案现已审理终结。案件相关情况2018年4月7日晚11时许，被告马某与原告李某在本区仰义双豪公寓2单元六楼，因琐事发生纠纷。被告马某与原告李某先是在该楼4-4宿舍发生拉扯和推搡，之后两人又在4-4宿舍对面的602宿舍发生殴打，但被人拉开。被告马某觉得没有面子，便前往本区双豪鞋业前的喜购超市购买水果刀1把，并跟随原告李某至双豪公寓2单元7楼707室出租房内，在原告李某未答应与其做朋友后，被告马某拿出水果刀捅了原告李某的胸部1刀，该伤势程度被评定为重伤二级。对原告损失，本院认定如下。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费经审核，原告支付的医疗费为391524.45元。被告无异议，本院予以认定。2.交通费原告主张急救车转院费4000元，被告没有异议，本院认为结合原告伤势，需要转院，本院予以支持。被告已支付34000元原告总损失395524.45元。裁判理由与结果本院认为，根据生效的刑事判决书，被告侵害造成原告受损的事实清楚，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原告先动手，具有过错，但没有证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内赔付原告李某医疗费、交通费共计361524.45元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2378元，减半收取1189元，由原告李某负担103元，被告马某负担1086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 璋二〇一九年一月三日书记员 黄一歆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终1号上诉人（原审被告）：灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司，住所地江苏省灌南县汤沟镇汤兴路。法定代表人：周梅花，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县汤沟镇汤沟街。法定代表人：何继平，该公司董事长兼总经理。原审被告：连云港两相缘酒品贸易有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区肖八路9号（纬四路与肖八路交叉口）。法定代表人：周梅花。上诉人灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司因与被上诉人江苏汤沟两相和酒业有限公司、原审被告连云港两相缘酒品贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初2603号民事裁定，向本院提起上诉。灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司上诉称：《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第二条第三款规定，诉讼标的额为300万元的第一审案件由南京市中级人民法院管辖，该条第一款未包含商标、不正当竞争纠纷。本案系诉讼标的100万元侵害商标权及不正当竞争纠纷，请求将本案移送有管辖权的法院审理。灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司、连云港两相缘酒品贸易有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕2号），发生在南京市、镇江市、连云港市辖区的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件，指定南京市中级人民法院管辖。灌南县汤沟镇两相缘酒业有限公司起诉请求认定涉案商标为驰名商标，本案系涉及驰名商标认定的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤茂仁审 判 员 何永宏审 判 员 刘 莉法官助理 李 馨二〇一九年一月十七日书 记 员 黄晶焱
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执69号申请执行人：姜泽年，男，1955年7月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：金祖根，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行姜泽年与金祖根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金祖根银行存款420000元，或查封、扣押其等值财产评估拍卖后清偿债务，或者扣留、提取其等额的收入、到期债权。本裁定立即执行。审 判 长  李杰胜审 判 员  倪 明代理审判员  李万林二〇一九年一月八日书 记 员  金若梅
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤1284行审9号申请执行人：肇庆市国土资源局。住所地：肇庆市端州区信安六路9号。统一社会信用代码：11441200746269903U。法定代表人：姚建洪，该局副局长（临时主持局全面工作）。委托代理人：石海星、赵嘉华，均系该局大旺分局工作人员。被执行人：邓桂新，男，汉族，1951年3月15日出生，户籍地广东省肇庆高新区，申请执行人肇庆市国土资源局于2018年12月13日向本院申请强制执行肇国土资旺执法罚[2018]24号行政处罚决定书的处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肇庆市国土资源局认定，被执行人邓桂新于2018年1月起，未经国土资源管理部门批准擅自占用肇庆高新区正隆居委会古塘四队的国有土地建设房屋。经实地测量，非法占用土地面积：139.06平方米(其中房屋建筑面积：139.06平方米)。经核对土地利用现状图和土地利用总体规划图（2010-2020年），非法占用地块地类为村庄，规划用途为村镇建设用地区，符合土地利用总体规划（2010-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。肇庆市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对邓桂新作出肇国土资旺执法罚[2018]24号行政处罚决定：1、责令邓桂新退还非法占用的139.06平方米国有土地；2、对邓桂新非法占用土地利用现状为村庄的139.06平方米国有土地的行为处以每平方米10元的罚款，共计139.06平方米×10元=1390.6元。限邓桂新自收到《行政处罚决定书》之日起15日内履行决定。肇庆市国土资源局已于2018年5月24日依法将前述行政处罚决定留置送达邓桂新，邓桂新在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经肇庆市国土资源局依法向邓桂新发出履行催告书，邓桂新在限期内仍没有履行上述行政处罚决定。本院认为，申请执行人肇庆市国土资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。肇国土资旺执法罚[2018]24号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人邓桂新。被执行人邓桂新在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人肇庆市国土资源局催告后,至今仍未履行其义务,申请执行人肇庆市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人肇庆市国土资源局申请强制执行的肇国土资旺执法罚[2018]24号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 忠 海人民陪审员 岑 业 键人民陪审员 钟  欣二〇一九年一月三十日书 记 员 欧阳杜鹃
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执224号申请人:徽商银行股份有限公司淮北分行,住安徽省淮北市淮海路282号,机构代码：71177948-7。被执行人:郜世伟,男,1989年4月1日出生,29岁,汉族,号码340621198904014835,住安徽省濉溪县。被执行人:张盼,女,1987年12月20日出生,31岁,汉族,号码342222198712206425,住安徽省宿州市萧县。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与被执行人郜世伟、张盼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜世伟、张盼银行账户存款792208.56元。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年一月十六日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4126号原告:孙先香，女，1974年3月7日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，总经理。原告孙先香与被告湖北伽州运动健身管理有限公司（以下简称伽州公司）服务合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙先香到庭参加诉讼，被告伽州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙先香向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告退还服务费2430元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，原告与被告达成协议，在被告公司缴纳健身服务费2430元，被告出具收据及入会协议书。被告在收据及入会协议书上均承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次找被告沟通及主张权利，均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。伽州公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，原、被告签订《入会协议书》一份，约定被告伽州公司为原告孙先香提供健身服务，原告向被告支付健身服务费成为会员。原告按约定向被告支付服务费2430元，被告向原告出具了收款收据。被告在《入会协议书》及收款收据上均作书面承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。被告至今未按约定向原告提供健身服务，亦未退还服务费。原告多次催讨无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为,原、被告于2019年5月25日签订的《入会协议书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方形成服务合同关系。因被告不按约定期限履行提供健身服务的合同义务，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除双方签订的健身服务合同（入会协议书）的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状，本案被告亦承诺未按期提供健身服务退还所有费用，故对原告要求被告退还服务费2430元的诉讼请求，本院予以支持。被告伽州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告孙先香与被告湖北伽州运动健身管理有限公司签订的《入会协议书》；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司在本判决生效后三日内退还原告孙先香服务费2430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执恢9号申请执行人王晋慧，女，汉族，住太原市。被执行人山西擎天伟业科技有限公司，住所地太原市小店区电商街晨雨大厦2层。法定代表人郭刚中，职务总经理。王晋慧与山西擎天伟业科技有限公司借款合同纠纷一案的（2015）并民初字第16号判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人山西擎天伟业科技有限公司在银行账户上的存款本金919万元及利息,执行费63248元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 杨小民 二〇一九年一月二十五日书记员 温梦丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执113号之二被执行人：陈xx。陈xx容留、介绍卖淫一案中，依据吕梁市中级人民法院做出的（2017）晋11刑终375号刑事判决书，即被执行人陈凤连应给付罚金3000元，并承担案件执行费50元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈xx在中国xx银行股份有限公司的账户xx，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  常海瑞人民陪审员  刘明捷二〇一九年一月十八日书 记 员  郭安丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初107号原告：武汉市鑫创达物资发展有限公司，注册地武汉市江岸区解放大道2020号，实际经营地武汉市黄陂区武湖农场沙口镇长江金属交易中心C区7-8号库。法定代表人：周凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻萍，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫红，湖北诚明律师事务所律师。被告：罗小黑，男，1964年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张梅，湖北尊而光律师事务所律师。原告武汉市鑫创达物资发展有限公司（以下简称鑫创达公司）诉被告罗小黑劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市鑫创达物资发展有限公司的委托诉讼代理人喻萍、陈卫红，被告罗小黑的委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市鑫创达物资发展有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、原告不向被告支付经济补偿金30,302.50元、失业保险损失25,287.50元、未休年休假工资报酬2,622.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在劳动合同期限未届满的情况下无故自动离职，不符合支付经济补偿金的法律规定，原告不应支付经济补偿金。被告是主动解除劳动关系，不符合领取失业保险金的申领条件，原告不应向其赔偿失业保险损失。原告在每年春节期间已经安排被告休年休假，连着春节法定假期一起共计15天，原告不应再向其支付未休带薪年休假工资。故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗小黑答辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。原告未为被告缴纳社会保险，且拒绝给被告提供工作场所及工作条件，应当向被告支付经济补偿金。原告未为被告缴纳社保，导致被告不能享受失业保险待遇，原告应当支付失业保险损失。2017年被告应当享受5天年休假，2018年应享受3天年休假，原告未安排被告休年休假，也未向被告支付年休假工资。经审理查明，原告成立于2010年4月16日。被告在原告处任钢材车间普通工人，原、被告双方签订了书面《劳动合同》，合同载明合同期间为2010年5月1日至2018年12月31日，工资为基本工资加绩效，合同第五条第（二）款载明：“因乙方（即被告）要求自行缴纳社会保险，乙方每月领取的工资中已包含甲方（即原告）向其支付的社会保险补助费”。2018年8月，原告因其位于武汉市江岸区谌家矶的经营场所面临拆迁，将整体搬迁至武汉市黄陂区武湖农场沙口镇长江金属交易中心，不能继续为被告提供原工作场所和工作岗位。2018年8月31日，原告将被告移除出微信工作群，被告在原告处提供劳动至该日为止。2018年9月11日，被告以原告没有为其缴纳社会保险，自2018年9月开始拒绝给其提供工作场所和工作条件为由向原告邮寄送达《解除劳动关系告知函》，且在告知函中注明自原告收到该告知函之日起双方间的劳动关系正式解除。原告于2018年9月13日收到该告知函。原告认可被告离职前12个月的月均工资金额为3,565元。目前，武汉市中心城区失业保险金标准为1,487.50元/月。被告2017年应休年休假5天，2018年应休年休假3天。原告未举证证明其为被告安排了带薪年休假。原告称每年春节期间都安排员工提前放假，可视为已安排年休假，但原告未举证证明春节提前放假的事实，也不能证明已与劳动者协商一致将春节提前放假视为安排年休假。2018年9月13日，被告向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认被告与原告在2008年1月至2018年9月13日期间存在劳动关系、原告支付被告2008年2月至2008年12月未签订劳动合同二倍工资差额45,663.75元、2018年1月至2018年9月间未签无固定期限劳动合同二倍工资差额45,663.75元、2018年9月1日至9月13日工资2,075.13元、休息日加班工资208,421.37元、法定节假日加班工资66,133.71元、经济补偿金45,663.75元、违法解除劳动关系的赔偿金91,327.50元、失业保险损失25,725元、未休年休假工资5,725.86元。2018年11月2日，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出岸劳人仲裁字[2018]第895号仲裁裁决书，裁决确认被告与原告在2010年5月1日至2018年9月13日期间存在劳动关系，原告向被告支付经济补偿金30,302.50元、失业保险损失25,287.50元、未休年休假工资报酬2,622.53元。原告不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，岸劳人仲裁字[2018]第895号仲裁裁决书裁决确认被告与原告在2010年5月1日至2018年9月13日期间存在劳动关系，原、被告双方均未就该项裁决内容不服起诉，视为认可该项裁决内容。本院对此予以确认。双方劳动合同关系存续期间内，原告未为被告缴纳社会保险，且在2018年8月后不能继续为被告提供原劳动条件，被告因此解除双方劳动合同，有权按每工作满一年支付一个月工资、不满六个月的支付半个月工资的标准要求原告向其支付经济补偿金。原告认可被告离职前12个月的月均工资金额为3,565元，岸劳人仲裁字[2018]第895号仲裁裁决书中按3,565元/月的标准裁决原告向被告支付经济补偿金30,302.50元（3,565元/月×8.5个月），本院予以确认。原告关于不支付该项金额的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告未为被告缴纳失业保险，导致被告不能享受失业保险待遇，根据《失业保险条例》第十七条的规定，该项损失金额为25,287.50元（1,487.50元/月×17个月）。原告关于不支付该项金额的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告未安排被告休年休假，应向被告支付未休年休假工资与正常工资间的差额。岸劳人仲裁字[2018]第895号仲裁裁决书仲裁决原告向被告支付2017年、2018年未休年休假工资差额2,622.53元（3,565元÷21.75天×8天×200%），本院予以确认。原告关于不支付该项金额的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款，《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告武汉市鑫创达物资发展有限公司与被告罗小黑在2010年5月1日至2018年9月13日间存在劳动关系；二、原告武汉市鑫创达物资发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内向被告罗小黑支付经济补偿金30,302.50元；三、原告武汉市鑫创达物资发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内向被告罗小黑支付失业保险损失25,287.50元；四、原告武汉市鑫创达物资发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内向被告罗小黑支付未休年休假工资报酬2,622.53元；五、驳回原告武汉市鑫创达物资发展有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉市鑫创达物资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 江 文二〇一九年一月二十二日书记员 鲁金顺
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执467号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延政中路19号。负责人：王大雷，该银行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣晗，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：常州晔鹏机械制造有限公司,住所地常州市钟楼区北港街道北港村委前朱村78号。法定代表人：吴飞，该公司负责人。被执行人：常州市常顺铸造有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道北港村委。法定代表人：张明杰，该公司负责人。被执行人：常州市武进鸣东色织厂，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。负责人：杨栋才。被执行人：吴飞，男，汉族，住常州市天宁区。被执行人：朱晓莉，女，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张明杰，男，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁凌燕，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：周萍，女，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：朱正伟，男，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周燕，女，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨栋才，男，汉族，住常州市武进区。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人常州晔鹏机械制造有限公司、常州市常顺铸造有限公司、常州市武进鸣东色织厂、吴飞、朱晓莉、张明杰、丁凌燕、周萍、朱正伟、周燕、杨栋才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0404民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行于2019年1月28日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人撤销申请的，应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0404民初4041号民事判决书终结执行。申请执行人可以在法定期间内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一九年一月二十八日书记员  夏 韵
甘肃省武山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0524民初95号之三 原告:康森隆，男，汉族，1982年4月1日出生，住甘肃省武山县。 被告:康荣华，女，汉族，1969年10月20日出生，住甘肃省武山县。 被告：张福昌，男，汉族，1963年12月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：甘肃标顶建筑安装有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张掖路137号1单元9层908室。 法定代表人：张超 原告康森隆与被告康荣华、张福昌、甘肃标顶建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。 原告康森隆向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金70万元、利息30.66万元，以上共计100.66万元，并支付自2019年1月6日起至本金实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2017年3月20日原告在被告康荣华、张福昌处购买房屋一套，原告依据被告张福昌的指示将购房款70万元打入被告甘肃标顶建筑安装有限公司账户。由于被告张福昌、康荣华不履行房屋买卖合同约定的义务，所以原告向海南省临高县人民法院起诉要求其交付房屋并办理过户登记手续。2018年7月21日海南省临高县人民法院作出（2017）琼9024民初1159号民事判决书，判决被告被告向原告交付位于海南省临高县薄厚镇龙波湾碧桂园金沙滩悠澜湾三街29号房屋，2018年12月26日海南省第二中级人民法院作出（2018）琼97民终1690号民事裁定书，该裁定书以原告与被告不存在真实房屋买卖合同关系，原告应以民间借贷法律关系向被告主张权利为由，裁定撤销临高县人民法院（2017）琼9024民初1159号民事判决书，驳回原告起诉，并认定了被告在原告处的借款月利率为5%。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告康荣华、张福昌、甘肃标顶建筑安装有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院撤销（2019）甘0524民初95号之一民事裁定书，并将案件移送至兰州市城关区人民法院进行审理。事实与理由：2017年3月20日，甘肃标顶建筑安装有限公司向康森隆借款70万元，并向康森隆出具借条，借款同时签订房屋买卖协议作为借款的担保。但在申请人要还钱时康森隆却故意制造失踪假象，企图用高额违约金侵吞申请人房产。以上事实有海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1690号民事判决书为证。根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院。借贷关系是合同关系的一种，因此，康森隆只能想借款人住所地或合同履行地起诉。本案中，借款人甘肃标顶建筑安装有限公司的住所地在甘肃省兰州市城关区，合同履行地也在兰州市城关区。担保人康荣华、张福昌的住所地均为兰州市城关区。康荣华的户籍所在地虽在武山县，但长期在兰州市城关区居住，兰州市城关区是其经常居住地。康森隆与康荣华、张福昌、甘肃标顶建筑安装有限公司的民间借贷纠纷的管辖法院应为兰州市城关区人民法院，贵院对本案无管辖权，不应受理本案。此外，我国《民事诉讼法》第一百零一条第一款规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。”根据上述规定，贵院对本案既无管辖权，也无权作出诉前保全裁定。 综上，康森隆滥用诉权，特请求贵院依法撤销贵院于2019年1月15日作出的（2019）甘0524民初95号之一民事裁定书。将本案移送至兰州市城关区人民法院审理。 本院经审查认为，康荣华的户籍所在地为武山县，因此武山县人民法院对本案有管辖权。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告康荣华、张福昌、甘肃标顶建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  刘月成 二〇一九年一月二十一日 书记员  魏莉萍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执143号申请执行人:李玉龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘序燕，女，1972年10月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：严泽虎，男，1963年9月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：孙超，男，1973年2月12日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：牟爱林，女，1963年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人李玉龙与被执行人刘序燕、严泽虎、孙超、牟爱林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0602民初1390民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘序燕、严泽虎、孙超、牟爱林至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2019年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘序燕、严泽虎、孙超、牟爱林银行存款200000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年一月十日书记员  余 华
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执60号申请执行人：崔翔，男，汉族被执行人：李炳，男，汉族。案由：民间借贷纠纷本院依据已发生法律效力的（2018）甘2901民初863号民事调解书，责令其在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人李炳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李炳在金融机构的存款。二、查封、扣押被执行人李炳名下的临夏市光华路大河家园5栋5103室。本裁定送达当事人后立即生效。审判员  康海龙二〇一九年一月四日书记员  杨增文
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更286号 罪犯张昌爽，男，1988年9月17日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第二人民法院于2017年9月29日作出(2017)粤2072刑初1311号刑事判决，以被告人张昌爽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期执行自2017年3月21日起至2019年6月20日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年1月3日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张昌爽在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张昌爽在2018年1月3日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张昌爽减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯张昌爽在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次；另考核分297分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张昌爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯张昌爽予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初543号原告：何晓虎，男，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张海东，浙江君柏律师事务所律师。被告：严士旭，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告何晓虎与被告严士旭买卖合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告严士旭立即偿付原告何晓虎货款12万元；2.被告严士旭按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍的标准，赔偿原告第一请求数额自起诉之日起至货款付清之日止期间的损失；3.本案诉讼费用由被告严士旭承担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：被告严士旭立即偿付原告何晓虎货款11万元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告何晓虎的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，被告严士旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月至2017年12月，被告严士旭陆续向原告何晓虎购买各类牛二层反绒皮。2018年8月2日，经原、被告双方结算，被告严士旭结欠原告何晓虎货款15万元并出具欠条，载明：今欠何晓虎货款150000元。被告分别于2018年8月2日、2018年8月29日、2018年10月11日、2018年10月29日支付原告货款共计4万元。余款经原告多次催讨，被告分文未付。本院认为，被告严士旭尚欠原告何晓虎货款11万元的事实清楚，证据确凿。对原告要求被告支付货款11万元及利息损失(自起诉之日即2019年1月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至债务履行完毕之日止)的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告严士旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严士旭于本判决生效之日起十日内支付原告何晓虎货款11万元并利息损失（以11万元为基数，从2019年1月10日起按按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算至债务履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由被告严士旭负担。（被告严士旭须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吕福权二〇一九年一月二十八日法官助理周泱鸯书记员郑立
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢5号 申请执行人：常山县龙山碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇石姆岭村。 法定代表人：徐斌，职务：执行董事。 被执行人：绍兴市上虞市丰盛橡塑再生厂，住所地：浙江省上虞市东关街道保二村。 负责人：赵国峰，职务：厂长。 本院在执行（2017）浙0822执8号常山县龙山碳酸钙有限公司与绍兴市上虞市丰盛橡塑再生厂买卖合同纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月四日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执监56号申请执行人焦作通良资产经营有限公司，住所地：焦作市胶东南路5号。法定代表人黄志明，董事长。被执行人河南省武陟县汽车修配厂，住所地：武陟县城文化路。法定代表人徐国森，厂长。被执行人焦作交运集团永通运输有限公司，住所地：焦作市建设中路1号。法定代表人买应庆，董事长。焦作通良资产经营有限公司与河南省武陟县汽车修配厂、焦作交运集团永通运输有限公司借款合同纠纷一案，河南省孟州市人民法院立案执行中，报请本院将该案指令执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，执行法院受理上述案件后虽然采取了相应执行措施，但案件仍未能执结。为了维护各方当事人合法权益尽快执结案件，将案件指令其他人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：河南省武陟县人民法院作出的（2015）武民重字第00029号民事判决书由河南省武陟县人民法院执行。河南省孟州市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省武陟县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  李进忠审判员  于泽都二〇一九年一月二十五日书记员  崔洁敏
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑金桥担保有限公司与黄某、苏兴美、刘某的（2018）浙0206执2182号追偿权纠纷一案，被执行人黄某、苏兴美、刘某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执130号郑州银康医院：你单位与周紫琳劳动争议纠纷一案，本院（2018）豫0105民初13287号民事判决书已发生法律效力。权利人周紫琳于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇一九年一月八日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终9614号 上诉人（原审被告）：徐丽珠，女，汉族，1982年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：槐瑞锦，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓桂，广东华商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建兰，女，汉族，1972年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：肖卓凡，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善茵，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈志坚，男，汉族，1980年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上诉人徐丽珠因与被上诉人陈建兰、陈志坚民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初6465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人对一审判决不服提起上诉的，应当严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定的上诉期间提出。本案中，因在一审程序中陈志坚、徐丽珠下落不明，以其他方式无法送达，一审法院以公告的方式向陈志坚、徐丽珠送达一审民事判决，该公告于2017年11月14日刊载于《人民法院报》，告知陈志坚、徐丽珠自公告之日起60日内前来一审法院领取判决书，逾期即视为送达，如不服一审判决，必须在公告期满之日起15日内递交上诉状及副本，逾期一审判决即发生法律效力。公告送达是《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的送达方式，一审法院以公告方式向陈志坚、徐丽珠送达判决，于法不悖，故本院认定一审判决送达陈志坚、徐丽珠之日为2018年1月13日。徐丽珠于2018年2月11日向一审法院递交上诉状，由于法定上诉期间系不可变期间，故徐丽珠虽然递交了上诉状，但已超过法定上诉期间，依法应当视为其未提起上诉。如当事人不服一审判决，可通过审判监督程序解决。 综上，本案应当视为徐丽珠未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案视为徐丽珠未提起上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁    媛 审判员 刘  向  军 审判员 叶    艳 二〇一九年一月十七日 书记员 杨博文（兼）
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0483执2718号 申请执行人桐乡市景雅餐饮有限公司 被执行人徐建根 本院在执行申请执行人桐乡市景雅餐饮有限公司与被执行人徐建根不当得利纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)鲁1327执47号 王中任、朱纯艳： 李修民与王中任、朱纯艳买卖合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初1611号民事判决书已发生效力，申请执行人李修民于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 按照山东省莒南县人民法院（2018)鲁1327民初1611号民事判决书履行义务，负担案件执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院 账号：62×××42 特此通知 二〇一九年一月十日 联系人：执行三庭徐雷健联系话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院北城新区邮编：276600
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9879号原告：赵娴，女，汉族，1989年9月17日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人：许凯（系赵娴丈夫），男，汉族，1990年4月14日出生，云南省昭通市人，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：黄绍伦，男，汉族，1973年4月19日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市同德广场Ｂ区。被告：黄丽军，女，汉族，1972年8月3日出生,云南省昆明市人，住云南省昆明市同德广场Ｂ区。原告赵娴诉被告黄绍伦、黄丽军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵娴的委托代理人许凯，被告黄绍伦到庭参加诉讼，被告黄丽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄绍伦、黄丽军偿还借款人民币50000元整，从借款到期之日起（2017年11月29日）至还清之日止，根据上诉人与被上诉人签订的（借款合同）的约定，明确‘月利率3%’按月结息。因此被上诉人借款本金50000元整，自2017年11月29日起至2018年9月29日止，按照月利率3%计算的利息为（3%÷30*31天*5万=1550元），截止到现在2018年9月29日总欠利息为15500元整；二、判令本案诉讼费由被告黄绍伦、黄丽军承担。事实和理由：2017年11月29日被告黄绍伦、黄丽军夫妻二人因需要资金，向原告借款50000元整（伍万元整），并签订《借款保证合同》，约定的还款日期为2018年5月28日，原告于2017年11月29日，通过网银转账向被告黄绍伦工商银行账户（62×××55）转入人民币50000元整，同日，黄绍伦、黄丽军签署《收款确认书》。还款日期到期后，被告未及时归还借款，为此，原告曾多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。事实上，被告拥有优质房屋两套以上，有小型轿车等财产，价值大于200万，并有稳定的工资收入，依然不按时归还支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益，故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄丽军未到庭应诉及答辩。被告黄绍伦承认原告在本案中所主张的借款事实，但被告黄绍伦称其实际收到的借款金额是40000元，被告黄绍伦请求法院调查清楚实际给付的金额。本院认为，被告黄绍伦承认原告在本案中所主张的借款事实，且原告也承认实际给付两被告的借款金额是40000元，故本院认定本案借款金额是40000元；关于利息，原、被告签订的借款合同约定的利息是月利息3%，超出法律规定，庭审中，原告要求两被告按照年利率24%计算支付自2017年11月29日至借款还清之日止的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持；关于被告黄丽军是否承担还款责任，因借款保证合同及收款确认书上有被告黄丽军签字捺印，故被告黄丽军作应对该笔借款承担共同还款责任，被告黄丽军经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告黄绍伦、黄丽军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵娴借款40000元，并支付利息(自2017年11月29日起至借款还清之日止，按年利率24%计算)。案件受理费人民币1438元，因简易程序减半收取719元，由被告黄绍伦、黄丽军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇一九年一月十六日书记员 刘昕垚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初791号 原告：临沂西越物业管理有限公司，住所地：临沂市兰山区王庄路与开阳路交汇处东路南。统一社会信用代码：91371302669323581A。 法定代表人：赵海燕，总经理。 委托诉讼代理人：宋庆娜，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王硕，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：卢某某，男，1975年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂西越物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案中，原告临沂西越物业管理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂西越物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 李向欣 二〇一九年一月十八日 代书记员 王 严
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执7936号 中国银行股份有限公司义乌市分行： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人黄金阳金融借款合同纠纷一案过程中，本院已裁定拍卖被执行人黄金阳所有的坐落于义乌市车站路186号1幢4单元1311室的房地产，依据（2018）浙0782民特222号民事判决书，被执行人黄金阳已履行生效判决文书所确定的义务。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年一月二十九日 浙江省义乌市人民法院 结案通知书 （2018）浙0782执7936号 黄金阳： 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人黄金阳金融借款合同纠纷一案过程中，本院已裁定拍卖被执行人黄金阳所有的坐落于义乌市车站路186号1幢4单元1311室的房地产，依据（2018）浙0782民特222号民事判决书，被执行人黄金阳已履行生效判决文书所确定的义务。 特此通知 义乌市人民法院 二○一九年一月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0321行初562号原告王国鑫，男，汉族，1980年9月15日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告绥阳县宽阔镇人民政府。住所地：绥阳县宽阔镇宽阔街上。统一社会信用代码：11520323009520678M。法定代表人李小浪，镇长。原告王国鑫诉被告绥阳县宽阔镇人民政府行政违法确认一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告王国鑫以其诉讼被告主体错误为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王国鑫提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王国鑫撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王国鑫承担。审判长 钱朝友人民陪审员陈廷环人民陪审员张家学二〇一九年一月十六日法官助理胡晓松书记员李小冬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8103号 原告：桐乡市欣辉鞋材有限公司，住所地：浙江省桐乡市石门镇二度埭村东，统一社会信用代码913304836891445484。 法定代表人：王燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：李明强，公司职员。 被告：谈永泉，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市欣辉鞋材有限公司诉被告谈永泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法由审判员滕忠元担任审判长，与人民陪审员金本、沈掌林组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明强到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告起诉称，请求判令：被告谈永泉支付原告货款21000元及逾期付款利息（以21000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍，从副本送达之次日起计算至实际清偿之日止）。 本院经审理查明：原、被告之间存在鞋材买卖业务往来，2016年8月21日，经双方对账，确认被告尚欠货款51000元。原告自认被告已经支付30000元，尚有21000元至今未付。 以上事实有对账确认单等证据予以证实。 本院认为，根据查明的事实，被告尚欠原告货款21000元未支付，双方未约定货款支付时间，经本院公告送达诉讼材料后，被告至今未付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告谈永泉于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市欣辉鞋材有限公司货款21000元及逾期付款利息（以21000为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍，从2018年12月26日计算至实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，由被告谈永泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  滕忠元 人民陪审员  金 本 人民陪审员  沈掌林 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  朱振龙
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执629号之三申请执行人：马小军。被执行人：赵秋玲。被执行人：温玉林。被执行人：任小玲。被执行人：冯骥昕。本院在执行申请执行人马小军与被执行人赵秋玲、温玉林、任小玲、冯骥昕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）晋1182民初56号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金100000元及利息，案件受理费3150元，同时承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯骥昕在银行账户内存款9000元。本裁定立即执行。审判员  武庆海二〇一九年一月十六日书记员  张 芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更10号罪犯肖永金，男，1973年1月15日出生，汉族，小学文化，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省郫县人民法院于2013年9月4日作出（2013）成郫刑初字第276号刑事判决，以被告人肖永金犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2013年9月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯肖永金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯肖永金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖永金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖永金减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月1日起至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许国建审判员  詹黎钟审判员  郑关新二〇一九年一月二十九日书记员  刘 菁