wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4505号之三申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：李永华，男，汉族，1989年3月6日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社与被告李永华借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人李永华名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人李永华名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执83号申请执行人：张刚，男，汉族，1966年11月23日生，住辽宁省鞍山市铁**，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第315号裁决书，受理张刚与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助张刚将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001483号”、“遵县府林证字（2005）第001835号”的《林权证》变更登记到张刚名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2740元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审63号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人王彦杰，1979年3月3日出生,,住河北省保定市顺平县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年1月11日向本院申请强制执行其对王彦杰作出的410734-1000477960号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000477960号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000477960号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000477960号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年一月十六日书 记 员 高         琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执恢258号之三 申请执行人：蒙江，男，1974年8月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：姜汉兵，男，1984年1月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：周婷，女，1985年2月2日出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人蒙江与被执行人姜汉兵、周婷民间借贷纠纷一案，因被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年7月20日依法恢复执行。在执行过程中，经查被执行人姜汉兵名下有位于贵港市港北区中山中路70号院（唐人街）2单元1109号房屋（房权证号：10××2019），本院已处置完毕。除此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未提供被执行人其他的可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行得款69568.93元，剩余债权未能实现。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年一月三十一日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更185号罪犯陈杰，男，1977年2月8日出生，汉族，广西兴安县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年7月27日作出(2011)玉中刑初字第66号刑事判决，以被告人陈杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。该罪犯于2011年11月8日交付执行，2014年11月16日自云南省玉溪监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯陈杰于2013年12月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年12月24日起至2033年12月23日止，2016年9月28日减刑十一个月，减刑后刑期至2033年1月23日止，剥夺政治权利十年不变。该罪犯曾因犯盗窃罪于2000年1月24日被广西桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2002年9月3日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第972号提请减刑建议书提出，罪犯陈杰在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈杰减刑七个月。河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯陈杰确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯陈杰在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子(已折分)，自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分121.23分。另查明，该罪犯未履行没收财产人民币30000元，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯陈杰在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月24日至2032年6月23日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1324民初6363号原告：范伟伟，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。被告：高敏，男，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县。原告范伟伟与被告高敏车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告范伟伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范伟伟的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范伟伟撤诉。案件受理费减半收取315元，由范伟伟负担。审判员  孙艳飞二〇一九年一月二十五日书记员  杨楠楠
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔2701行初218号原告胡顺书，男，汉族，1965年10月19日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告涂志松，男，汉族，1976年9月5日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告马治华，男，汉族，1954年6月15日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。原告谢伍义，男，汉族，1954年5月5日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托代理人石祥华、余秋霖，系贵州黔鹰律师服务所律师。代理权限：特别授权。被告瓮安县不动产登记局。住所地:贵州省瓮安县行政新区国土资源大楼。法定代表人樊启和，系该局局长。委托代理人犹昌春，系该局工作人员。代理权限：特别授权。第三人瓮安县珠藏镇荣院村民委员会。负责人刘尚泊，系该村委会主任。本院在审理原告胡顺书、涂志松、马治华、谢伍义诉被告瓮安县不动产登记局、第三人瓮安县珠藏镇荣院村民委员会林业行政登记争议一案中，原告胡顺书、涂志松、马治华、谢伍义于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡顺书、涂志松、马治华、谢伍义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡顺书、涂志松、马治华、谢伍义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡顺书、涂志松、马治华、谢伍义负担。审 判 长 蒋  卫  东人民陪审员 武    智人民陪审员 朱    奇二〇一九年一月十一日书 记 员 胡礼涛（代）
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保2号申请人：王东林，男，1989年7月17日生，汉族，住昆明市官渡区。被申请人：姜永林，男，1990年7月8日生，汉族，住昆明市石林县。申请人王东林于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜永林在石林县人民法院（2019）云0126执11号案件案款6332.25元予以保全（保全金额6332.25元）。申请人提供王东林所有的云Ａ×××**号车辆作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人姜永林在石林县人民法院（2019）云0126执11号案件案款6332.25元予以扣留。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  计全惠二〇一九年一月八日书 记 员  李文星
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0115民初5576号原告：邓桂英，女，汉族，1957年8月17日出生，住广州市天河区，委托代理人：谢友林，广东天胜律师事务所律师。被告：伍珈瑶，女，汉族，1995年1月30日出生，住广州市南沙区，被告：伍国强，男，汉族，1955年6月20日出生，住广州市天河区，两被告共同委托代理人：程跃宇，广东恒福律师事务所律师。两被告共同委托代理人：林珺欣，广东恒福律师事务所实习律师。原告邓桂英与被告伍珈瑶、伍国强赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告邓桂英委托代理人谢友林，被告伍珈瑶、伍国强共同委托代理人程跃宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂英诉称，请求判决：确认被告伍国强在婚姻关系存续期间未经原告邓桂英（妻子）同意而将款项2.5万元赠与给被告伍珈瑶的行为无效，被告伍珈瑶应向原告邓桂英返还2.5万元和利息（从起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿止）。被告伍珈瑶辩称，承认收到父亲伍国强给付的抚养费2.5万元，但不同意返还。被告伍国强辩称，承认向女儿伍珈瑶支付抚养费2.5万元，但不同意返还。经审理查明，伍国强于2013年8月23日向伍珈瑶转账2.5万元。2018年9月21日，邓桂英以返还原物纠纷为案由提出本案诉讼，开庭时变更案由为赠与合同纠纷。另查明，邓桂英与伍国强于1981年6月10日登记结婚，至本案辩论终结时仍未解除婚姻关系（双方正进行离婚诉讼）。以上事实，有原告提交的结婚证、银行转账单据等证据证实。本院认为，解决争讼的关键为伍国强与伍珈瑶是否父女关系？如果不是，则伍国强与伍珈瑶的赠与行为是否有效？首先，伍国强和伍珈瑶虽然承认是父女，但不提交两人的亲属关系证明材料，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，其陈述不产生自认的法律效果，故本案不确认伍国强为伍珈瑶的亲生父亲。其次，关于伍国强和伍珈瑶本案民事行为性质及效力。伍国强无偿将款项交付给伍珈瑶，伍珈瑶亦无偿予以收取，构成赠与合同。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”以及第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效……”本案中，伍国强在其与邓桂英婚姻关系存续期间，在未征得财产共有人邓桂英同意遂单方将共有财产赠与伍珈瑶，该赠与行为无效。现赠与人的配偶邓桂英主张受赠人伍珈瑶返还因无效赠与取得的款项2.5万元及赔偿利息，法律理由充分，应予支持。综上所述，判决如下：一、被告伍国强赠与被告伍珈瑶2.5万元的行为无效；二、被告伍珈瑶于判决发生法律效力之次日，向原告邓桂英支付2.5万元和该款利息（从2018年9月21日起以年利率6%计算至实际清偿止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告伍珈瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一九年一月二十九日法官助理黄志伟书记员杜瑞婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁09民终3902号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张吉贤，男，1952年6月6日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张涛，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：肥城市兴达物流有限公司，，住所地山东省肥城市新城办事处巧山村 法定代表人：郭云香。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司因与被上诉人张吉贤、张涛、肥城市兴达物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2018）鲁0983民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在收到《山东省泰安市中级人民法院预交诉讼费用通知书》后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年一月二日 书记员  张 楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保4号 申请人：中国农业银行彰武县支行，住址彰武县彰武镇老城街**。 法定代表人，张涛，系该行负责人。 被申请人：陈海军，男，1970年10月17日出生，汉族，彰武县园林管理处职工，，住彰武县 申请人中国农业银行彰武县支行与被申请人陈海军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行彰武县支行于2019年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈海军所有的位于彰武县（彰房权证2012字第××号）、陈海军在中国农业银行账号为62×××74内的工资每月1000元予以保全，并提供中国农业银行彰武县支行所有的办公楼（彰房权证2009字第××）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人中国农业银行彰武县支行所有并提供担保的中国农业银行彰武县支行所有的办公楼（彰房权证2009字第××）予以查封，查封期限为一年。 二、对被申请人陈海军所有的位于彰武县（彰房权证2012字第××号）予以查封，查封期限为一年;对被申请人陈海军在中国农业银行账号为62×××74内的工资每月1000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1464元，由申请人中国农业银行彰武县支行负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏仲谋 审 判 员  孟凡旭 代理审判员  张玲玲 二〇一九年一月八日 书 记 员  姜 波
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8677号原告：姜言明，男，汉族，1969年1月21日生，住李沧区。被告：张玉娇，女，汉族，1990年2月8日生，住城阳区。被告：矫科卫，男，汉族，1989年11月28日生，住城阳区。被告：孔维正，男，汉族，1986年1月5日生，住城阳区。被告：李书博，男，汉族，1985年10月29日生，住城阳区。本院受理原告姜言明诉被告张玉娇、被告矫科卫、被告孔维正、被告李书博合同纠纷一案后，本院经审查认为，原告应当向本院提供四位被告的有效送达地址，以明确被告的主体身份，现原告未在规定的时间内向法庭提交被告的有效送达地址，故本院裁定驳回起诉，待原告落实被告的有效送达地址后，可再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜言明对被告张玉娇、被告矫科卫、被告孔维正、被告李书博的起诉。案件受理费50元，予以退还原告，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇一九年一月四日书记员  杨 升
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执1234号申请执行人：许金东，男，1974年10月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人：四川红叶建设有限公司，住所地成都市青羊区清江中路**********。统一社会信用代码915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，执行董事。申请执行人许金东与被执行人四川红叶建设有限公司劳动争议一案中，本院强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2018）第21号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐向二〇一九年一月九日书记员  曹桂
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初38861号原告席文毅，男，汉族，1971年3月3日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人黄东平，广东万乘律师事务所律师。被告杨晓东，男，汉族，1989年3月14日出生，住址甘肃省永登县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月10日，原告与被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币30000元用于商业用途，借款期限为一个月，自实际发放借款之日起，每月按借款金额支付2%的利息和1%的监督管理费，借款到期后一次性还清本金，双方签署的合同附件《客户还款明细》中明确约定了被告每月支付利息和归还本金的具体金额及期限；合同还约定，借款期限内被告逾期归还借款本息的，从逾期之日起每日按借款金额的5‰加收罚息直至实际归还之日止；被告自愿提供其名下车牌号为甘Ａ×××**的现代朗动汽车作为抵押担保，履行合同过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。上述《借款合同》签订后，原告依约将借款付给被告，但被告收到该借款后，未依约办理车辆抵押登记并逾期归还借款本金，后来多次要求延期还款并愿意继续支付利息和监管费用，但是从2017年3月份开始拒绝还款，经原告多次催促无效。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判令：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币26477.11元并支付利息（按照月息2%的标准，从2017年4月10日计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年1月9日为11449.93元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原被告于2016年6月10日签订一份《借款合同》载明，被告向原告借款30000元，借款期限为一个月，自2016年6月10日至2016年7月9日，借款利息为月利率2%，监督管理费为月利率1%，被告以自己名下车牌号为甘Ａ×××**的现代朗动汽车作为抵押担保。同日，原告通过银行转账向被告支付27300元。同日，被告向原告出具一份《收据》载明，被告收到原告借款人民币30000元。庭审时，原告称被告于2016年7月9日至2017年1月9日每月向原告还款人民币900元，于2017年7月16日向原告还款人民币2000元，按照先息后本的还款方式计算，尚欠原告借款本金26477.11元，请求利息以26477.11元为本金，按照月息2%的标准从2017年4月10开始计算至实际清偿之日止。本院认为，根据原告提供的证据及庭审查明的事实，可认定被告截止至2017年4月10日尚欠原告借款本金26477.11元，被告依法应予以偿还并支付借款利息。关于利息。原、被告约定的借款利率为月利率2%、监督管理费为月利率1%，现原告请求从2017年4月10日起按月利率2%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告席文毅偿还借款本金26477.11元，并支付利息（以26477.11元为本金，从2017年4月10日起，按月利率2%标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案案件受理费748元（已由原告预交785元，多交部分予以退回），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 鲁    强人民陪审员 唐    琪人民陪审员 高    兰二〇一九年一月二十九日书 记 员 黎    思书 记 员 江佳霖（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初153号 原告：南宁市某房地产开发有限公司，住址南宁市江**。 法定代表人：谢某，该公司总经理。 委托代理人：陈某，男，壮族，1985年8月3日出生，住南宁市，系原告南宁市某房地产开发有限公司法务。 被告：黄某，男，汉族，1989年4月5日出生，住广西北流市。 本院于2019年1月4日立案受理原告南宁市某房地产开发有限公司与被告黄某装饰装修合同纠纷一案，因原告南宁市某房地产开发有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十四日 书记员 农海飞 ——
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋09执12号申请执行人：忻州市欢乐汇商业经营管理有限公司。法定代表人：刘飞，该公司执行董事。被执行人忻州市忻府区超乐量贩歌厅。被执行人：李德华，男，汉族，1976年4月29日出生，忻州市忻府区阳坡乡孙家沟村人，住本村，身份证号码：1422********8496。本院在执行申请执行人忻州市欢乐汇商业经营管理有限公司与被执行人忻州市忻府区超乐量贩歌厅、李德华租赁合同纠纷一案中，向被执行人忻州市忻府区超乐量贩歌厅、李德华送达了执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）晋09民终1945号民事判决书确定的义务，但被执行人忻州市忻府区超乐量贩歌厅、李德华未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人忻州市忻府区超乐量贩歌厅的银行存款873675元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人李德华的银行存款873675元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文虎二〇一九年一月二十八日书记员  裴素峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执401号 申请执行人南宁市明东实业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市明秀东路虎邱钢材市场，统一社会信用代码：9145010073219121X0。 法定代表人：朱蓉娟，该公司总经理。 被执行人隆国电，男，1985年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区田林县。 南宁市明东实业有限公司与隆国电商品房预售合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人隆国电所有的160000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人隆国电所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月三十一日 书记员 李俊才
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之七 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在中国邮政储蓄银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3741号申请执行人：董兵，男，1978年1月23日生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：李征，男，1959年2月5日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人董兵与被执行人李征民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初3174号民事判决书，判令被告偿还原告董兵50000元及利息、诉讼费等。该判决已发生法律效力。由于被告没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，除一辆车外未发现被执行人有可供执行财产。本案已将该车辆轮候查封，信息具体为：车牌号辽Ｂ×××**，捷豹牌，有抵押，本案查封期限自2018年10月16日至2020年10月15日。本案未能实际控制该车，不具备进行评估拍卖的条件，暂不予处置。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年一月二十五日书 记 员  姜凯旋
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0981民初4558号 申请人：吴珍，女，1981年8月30日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。 被申请人：林春枝，男，1970年7月3日出生，汉族，住福安市。 申请人吴珍与被申请人林春枝民间借贷纠纷一案，申请人吴珍向本院申请财产保全，请求对被申请人林春枝与王贵兴共有的坐落于福安市城区韩阳煌都6幢24层2305号房产被申请人林春枝的份额、被申请人林春枝所有的车牌号码为闽Ｊ×××××的小型轿车采取保全措施。申请人吴珍以中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，吴珍申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封坐落于福安市城区韩阳煌都6幢24层2305号房产被申请人林春枝名下的份额，期限为三年。（房屋所有权证号：0020142816-1、0020142816-2，土地权证号：3637）。 二、查封被申请人林春枝所有的闽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车，期限为二年。（车辆型号：ＥＱ7250ＡＣ、车辆识别代号：ＬＧＢＦ1ＤＥ03ＡＲ297214、发动机号：091328Ｍ）。 案件申请费3101元，由申请人吴珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  缪映影 人民陪审员  王 琼 二〇一九年一月三十日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初119号 柴修法： 你（单位）诉安徽晟天置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费25.0元，其中受理费：25.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执350号之十三申请执行人：宋某，男，1973年7月8日生，汉族，，住登封市。被执行人：刘某，女，1967年4月15日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某1，男，1989年12月21日生，汉族，，住登封市。被执行人：石某2，女，1991年12月6日生，汉族，，住登封市。第三人：石某3，男，1968年12月16日生，汉族，，住登封市关于申请执行人宋某与被执行人刘某、石某1、石某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2670号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘某、石某1、石某2拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某在中国农业银行账户为62×××75的存款153256元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十七日书记员  王帅军
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0105民初12636号 原告：唐志毅，男，1965年10月25日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：党明静,重庆潜卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利,重庆潜卫律师事务所实习律师。 被告：张文，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市江**。 原告唐志毅与被告张文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐志毅的委托诉讼代理人党明静到庭参加诉讼，被告张文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志毅向本院提出诉讼请求：1.判令张文归还唐志毅借款本金150万元；2.判令张文支付唐志毅借款利息（以借款本金150万元为基数，从2014年12月14日起至付清日止，按月息2%计算，利随本清）；3.本案诉讼费和保全费由张文承担。事实和理由：2014年7月14日，张文因资金周转需要向唐志毅借款150万元，并向唐志毅出具借条，其后双方多次对借款本金及利息进行结算；约定的借款期限届满后，张文未履行还款义务。 被告张文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，张文向唐志毅出具借条一份，主要载明借到唐志毅150万元，借款期限3个月，还款时间为2014年10月14日；同日，唐志毅向张文转账支付136.50万元。 2014年12月13日，张文向唐志毅出具借条一份，主要载明借到唐志毅27万元，借款期限6个月，即从2014年12月14日起至2015年6月14日止。 2015年12月14日，张文向唐志毅出具借条一份，主要载明唐志毅借给张文150万元，自2015年12月14日起至2016年3月14日止，期限3个月，利率为每月2%，利息共计9万元，全部本息与2016年3月14日一次性偿还。同日，张文另向唐志毅出具借条一份，主要载明借到唐志毅54万元，借款期限12个月，即从2014年12月14日起至2015年12月14日止。 2016年7月14日，张文再次向唐志毅出具借条一份，主要载明唐志毅借给张文150万元，自2016年7月14日起至2017年3月14日止，期限8个月，利率为每月2%，利息共计24万元，全部本息于2017年3月14日一次性偿还。 庭审中，唐志毅陈述，2014年7月14日，其另以现金方式交给张文13.50万元，加上转账136.50万元，共计150万元借款。双方约定出借当天开始计息，2014年12月13日借条载明的27万元款项实际是双方对2014年12月14日至2015年6月14日期间利息的结算；2015年12月14日借条载明的54万元是对2014年12月14日至2015年12月14日的利息结算。 上述事实，有借条、转账凭证等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张文经本院合法传唤未到庭应诉，亦未举示相应的证据，视为放弃举证及答辩权利，本院依法对唐志毅举示的证据及陈述的内容予以确认。唐志毅举示的借条及转账凭证足以证明其已经履行了出借150万元的义务，双方民间借贷法律关系依法成立。借条约定的还款期限届满后，张文未偿还借款，已构成违约，唐志毅要求张文偿还借款150万元，并支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文于本判决生效之日起十日内偿还原告唐志毅借款本金150万元； 二、被告张文于本判决生效之日起十日内支付原告唐志毅利息（以借款本金150万元为基数，从2014年12月14日起至付清日止，按月息2%计算，利随本清）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30432元，保全费5000元，合计35432元，由被告张文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 审 判 员  任中杰 人民陪审员  何祖跃 二〇一九年一月十八日 法官 助理  梁 蜜 书 记 员  杨 智
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申1609号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）张后良，男，汉族，1969年9月10日出生，住信阳市浉河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）信阳市平桥区食品药品监督管理局。法定代表人严家正，局长。被申请人（一审被告）信阳市食品药品监督管理局。法定代表人孙杰，局长。再审申请人张后良因与被申请人信阳市平桥区食品药品监督管理局、信阳市食品药品监督管理局食品药品监督管理行政处罚决定争议一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15行终17号行政判决，向本院申请再审。本院审查过程中，张后良以接受信阳市平桥区食品药品监督管理局调解、已缴纳相关罚款为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，鉴于本案争议已经化解，张后良自愿撤回再审申请，且撤回再审申请不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许张后良撤回再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇一九年一月二十六日书记员  董凯莉
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初128号原告：吴凯，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被告：张热爱，女，1975年9月19日出生,汉族，居民,住安徽省宿松县。被告：唐峰青，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。原告吴凯诉被告张热爱、唐峰青合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。2019年1月14日，原告吴凯向本院申请撤回对被告张热爱、唐峰青的起诉。本院认为，原告吴凯申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴凯撤回对被告张热爱、唐峰青的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴凯负担。审判员  周玉峰二〇一九年一月十四日书记员  董 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢290号申请执行人：杨维东，男，1962年11月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：房建文，男，1969年7月29日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人杨维东与被执行人房建文民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨维东自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执恢290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 祥二〇一九年一月二十四日书记员 崔婷婷
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1027民初374号 原告:郭世平，汉族，农民，住镇原县。 被告:路尚勇，汉族，农民，住镇原县。 原告郭世平与被告路尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世平、被告路尚勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭世平向本院提出诉讼请求：要求路尚勇支付砖款8400元。事实和理由：2016年4月11日，路尚勇从其经营的镇原县城关镇路坡行政村吊沟自然村三新砖厂购买30000页机砖，单价0.28元，总价值8400元，因无钱支付，便出具欠条1张。后经多次催要未果。 路尚勇承认郭世平在本案中所主张的事实，但称经济困难，请求延期支付。 本院认为，路尚勇承认郭世平在本案中所主张的事实，故对郭世平主张的事实予以确认。郭世平提供货物，路尚勇未能如约及时履行给付货款义务，属违约行为。郭世平主张路尚勇支付货款的请求理由充分，予以支持。路尚勇辩称资金困难，请求延期支付，因郭世平不同意，故对该辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 路尚勇支付郭世平砖款8400元。限判决生效后15日内执行完毕。 案件受理费50元，减半收取计25元，由路尚勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张满龙 二〇一九年一月二十二日 法官助理 罗进先 书 记 员 成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保35号关于申请保全人讷河市益农化肥直销处与被保全人陈海珠买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初927号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年2月20日对被申请人陈海珠所有的小型普通客车予以查封。查封期限两年。自2019年2月20日至2021年2月20日止、对万举英所有的坐落于讷河市房屋予以查封。查封期限三年。自2019年2月20日至2022年2月20日止。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月二十日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更19号 罪犯翟思勇，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2014年4月17日作出（2014）甬宁刑初字第93号刑事判决，以被告人翟思勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯翟思勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十天。 检察机关同意执行机关提请建议对罪犯翟思勇减刑九个月的意见。 经审理查明，罪犯翟思勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翟思勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯翟思勇减去有期徒刑四个月十天（刑期自2013年8月7日起至2019年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李如省 审 判 员 金林桂 审 判 员 张媛娇 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨致远
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执保22号申请人：郑永富，男，1982年10月11日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：陶飞，男，1984年4月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：重庆洁能环保工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星小区新华路**附**，统一社会信用代码915002337958812932。法定代表人：何玲。本院在审理申请人郑永富与被申请人陶飞、重庆洁能环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑永富向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陶飞、重庆洁能环保工程有限公司价值18万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初339号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人郑永富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人重庆洁能环保工程有限公司在重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司的工程款18万元（承建潼南凉风垭东安大桥东圣街至谭家桥段道路建设项目）予以冻结，冻结期限为三年。二、将担保人李富梅位于潼南区桂林街道办事处X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年一月二十八日法官助理  赵文春书 记 员  文思权
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民初233号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人:黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥永，河北一力律师事务所律师。被告：裕华区诺森眼镜店，住所地：河北省石家庄市裕华区和嘉商城8排7号。法定代表人：邢子涵。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告裕华区诺森眼镜店侵害商标权纠纷一案，原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月二十八日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执2829号之一 申请执行人：樊玉智，男，汉族，1962年5月11日出生，住昌吉市。 被执行人：昌吉市伊峰园饭庄。 住所地：昌吉市 经营者：马秀成，男，汉族，1968年11月出生，住昌吉市。 本院在执行樊玉智与昌吉市伊峰园饭庄健康权纠纷一案中，依据本院作出的（2018）新2301民初927号民事调解书于2018年7月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的102000元，已执行标的0元，未执行标的102000元（不含迟延履行债务利息及案件执行费1430元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年12月15日、2019年1月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、不动产信息进行查询，被执行人名下无可供执行的存款、证券、工商、无不动产登记信息； 2、2018年8月27日，通过传统查询被执行人的房产、不动产，被执行人名下登记的房产已查，暂不宜强制执行； 3、2019年1月15日，依法对被执行人昌吉市伊峰园饭庄限制了高消费，2019年1月15日将被执行人昌吉市伊峰园饭庄纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王振声 审判员  蒋根军 二〇一九年一月十五日 书记员  杨永栋
湖北省十堰市张湾区人民法院公告（2019）鄂0303民初75号王玉明：本院受理原告王鹏诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限均为公告送达期满后15日内，并定于举证期满后的第3日下午15时00分（遇节假日顺延）在本院第三审判庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。二〇一九年一月二十四日承办法官：王旭电话：（0719）861****
宝陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)陕03民初16号 原告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX2935Ｂ。 法定代表人：刘新潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李一凡，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱锋，陕西炎城律师事务所律师。 被告：陕西聚旺伟业房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市（城市新天地）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3410. 法定代表人：赵岗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖炜，陕西渭塬律师事务所律师。 原告陕西建工第二建设集团有限公司与被告陕西聚旺伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陕西建工第二建设集团有限公司于2018年12月27日自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陕西建工第二建设集团有限公司的撤诉申请真实、自愿，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西建工第二建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费176475元，减半收取88237.5元，由原告陕西建工第二建设集团有限公司承担。 审 判 长 付金国 审 判 员 赵荣辉 审 判 员 姚 坤 二〇一八年十二月二十八日 法官助理 李 琼 书 记 员 张若飞
江苏省南通市崇川区人民法院  民 事 判 决 书 (2018)苏0602民初3855号 原告：包春辉，男，1974年2月10日出生，汉族,住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告：钱建锋（曾用名钱建峰），男，1982年3月23日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：王磊，男，1989年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。 被告：缪雪鹏，男，1983年6月24日出生，汉族，住南通市如东县。 被告：丁华，男，1977年4月13日出生，汉族，住南通市如皋市。 原告包春辉与被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华合伙协纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告包春辉的委托诉讼代理人徐丽丽到庭参加诉讼，被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包春辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告出资款268729元及自2018年1月1日起至实际给付之日按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日原被告签订协议，约定被告于崇川区奇幻勇士酒吧（以下简称奇幻酒吧）开业经营的一个月内退还原告合伙出资款项及垫付的相关费用。原告共计出资相应款项268729元，被告经营的酒吧于2017年12月1日开始经营，但被告未能按约退还原告相应的款项，被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华未应诉答辩。 原告包春辉围绕诉讼请求依法提交了退伙协议、收据、工商登记信息等证据，因被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华未应诉答辩，对于上述证据亦未提交反驳意见，本院经审核后对于上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 奇幻酒吧由包春辉、钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华五人合伙出资于2017年12月1日经工商登记核准经营，其中原告包春辉先后出资及垫资268729元。后因原告包春辉要求退伙，原、被告于2017年12月4日签订了一份《退出合伙声明》，载明，包春辉因个人原因，经与奇幻酒吧所有合伙人钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华四人协商后一致同意包春辉退出合伙群，签字即日起生效，生效之日起，包春辉不再行使其合伙人权利，履行其合伙人义务，酒吧一切经营业务及日常管理均与其无关。包春辉本人按比例出资款及垫付相关费用，大家同意在酒吧开业经营一个月内结清。但此后四被告均未还款。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间构成合伙关系，原告包春辉要求退出合伙并经其他合伙人同意，签订退伙协议后，各被告应按约偿还相应的债务，其未能按约偿还债务是引起本案纠纷的原因，应由其共同承担相应的民事法律责任，原告包春辉要求被告返还出资款及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告包春辉268729元。 二、被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告包春辉上述268729元自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5331元、公告费690元，合计6021元，由被告钱建锋、王磊、缪雪鹏、丁华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5331元(户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655，开户行：中国银行南通市濠南路支行)。 审 判 长  吴陈根 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  陈海清 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  高玲玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6170号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：陈政，该分行行长。委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：蒋群艳，男，1986年6月22日出生，汉族，住涡阳县。原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告蒋群艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人尹袁到庭参加诉讼，被告蒋群艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋群艳归还平安银行合肥分行贷款本金66364.61元；2.判令蒋群艳支付拖欠利息367.57元、本金罚息893.10元、利息复利15.22元（截至2018年6月11日止），并支付自2018年6月12日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金66364.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息367.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.本案的诉讼费由蒋群艳承担。事实与理由：2017年4月1日，平安银行合肥分行与蒋群艳签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金100000元,贷款期限12个月，自2017年4月5日起至2018年4月5日止；贷款年利率1.88%，固定利率；贷款用于购买汽车保险；按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；若蒋群艳未按期偿还贷款的本息，平安银行合肥分行有权立即收回全部已发放贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求蒋群艳承担催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行合肥分行按约放款，蒋群艳自2017年9月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。蒋群艳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：平安银行合肥分行与蒋群艳签订《个人担保贷款合同》一份，约定：蒋群艳向平安银行合肥分行贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率采用固定利率，年利率为1.88%，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；蒋群艳违反合同规定的其应履行的任何义务或明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，平安银行合肥分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用；贷款到期或提前到期，蒋群艳未能按照约定偿还贷款本息的，平安银行合肥分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；质押物为20000元保证金，质押担保范围为合同约定的蒋群艳所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算等内容。合同签订后，平安银行合肥分行依约向蒋群艳发放了100000元的借款，蒋群艳将20000元保证金存入其在平安银行合肥分行的个人账户中。后蒋群艳仅按约偿还了部分本息。诉讼中，平安银行合肥分行向本院提交情况说明称，因蒋群艳逾期还款，平安银行合肥分行于2018年6月27日扣划了蒋群艳账户中的保证金20000元及保证金利息收益404.10元，用以偿还借款本金19951.66元、利息91.75元、罚息360.69元，截至2018年12月24日，蒋群艳尚欠平安银行合肥分行借款本金46412.95元、利息275.82元、本金罚息及利息复利1306.94元未予支付。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人e企贷（保费借款）申请表》、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表、保证金扣划情况说明等在卷佐证，足以认定。本院认为,平安银行合肥分行与蒋群艳签订的《个人担保贷款合同》合法有效，双方均应依约履行。平安银行合肥分行依约履行了放款义务，借款期限届满后，蒋群艳未按约偿还借款本息，其行为显属违约。现平安银行合肥分行起诉要求蒋群艳偿还借款本金46412.95元并支付利息、本金罚息、利息复利共计1582.76元（暂计算至2018年12月24日，之后按照《个人担保贷款合同》的约定支付至欠款实际付清之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。平安银行合肥分行该项诉请中的超出部分，本院不予支持。被告蒋群艳未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋群艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金46412.95元；二、被告蒋群艳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告平安银行股份有限公司合肥分行利息、本金罚息、利息复利1582.76元（暂计算至2018年12月24日，之后按照《个人担保贷款合同》的约定支付至欠款实际付清之日止）；三、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1491元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担432元，被告蒋群艳负担1059元。公告费1000元，由被告蒋群艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李荣誉人民陪审员  宁笑云人民陪审员  史筱林二〇一九年一月三十日书 记 员  秦 馨附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保13号慕奎安、邓宇、刘大鹏：本院受理的（2019）黑0803执保13号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月十四日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:吴占，男，1980年5月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住驻马店市泌阳县。再审申请人吴占因与被申请人苏同超合同纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终2829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴占申请再审称，一、二审判决认定事实错误，其并没有指示被申请人向任何账户支付工程保证金，欠条系其受田彦斌的委托代惠浦公司出具。故请求本案进入再审。本院经审查认为，吴占就涉案50万元工程保证金向被申请人苏同超出具欠条，并约定还款时间和利息标准，其亦认可欠条是其所写，一、二审法院认定其自愿承担该保证金偿还义务并无不当。吴占虽称欠条系其受田彦斌的委托代惠浦公司出具，但根据一审查明的事实，吴占、田彦斌均非惠浦公司的的员工，公司亦未收到该笔工程保证金，申请再审期间，其亦未提供确实充分的证据证明其主张，故其申请再审理由不足，本院不予支持。综上，吴占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴占的再审申请。审判长 张 冰审判员 董卓亚审判员 赵全贵二〇一九年一月三十日书记员 刘 趁
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更195号 罪犯陈晓坤，男，1991年2月2日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2015年12月8日作出(2014)揭中法刑一重字第4号刑事判决，以被告人陈晓坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币38728.83元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月8日以(2014)粤高法刑三终字第387号刑事判决，以被告人陈晓坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期执行自2011年10月2日至2026年10月1日止，剥夺政治权利五年。判决生效后，于2016年11月3日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈晓坤在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈晓坤在2016年11月3日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈晓坤减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈晓坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分270分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈晓坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯陈晓坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审53号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村**。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人王芳，1980年5月28日出生,,住河南省封丘县申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年1月11日向本院申请强制执行其对王芳作出的410734-1000476081号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000476081号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000476081号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000476081号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年一月十六日书 记 员 高         琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执568号 申请执行人南宁市食品药品监督管理局，住所地：南宁市民主路北二里**。 负责人：黎君君，该局局长。 被执行人广西南宁市雅致医疗器械有限公司，住所地：南宁市洞岭路**综合楼**。 法定代表人：张智英。 我院受理的南宁市食品药品监督管理局与广西南宁市雅致医疗器械有限公司行政处罚一案中,广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102刑审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为15.2278万元，执行费为2184元，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院已通过查控系统对被执行人在工商、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门的资产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为15.2278万元，已交执行费为0元，未交执行费为2184元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年一月十日 书记员  江旭炜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执204号申请执行人：武汉大方汽车租赁有限公司，住所地武昌区中北路**广厦中北领寓****/座****。法定代表人：章少华，总经理。被执行人：李跃进，男，1976年12月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人武汉大方汽车租赁有限公司与被执行人李跃进租赁合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106民初2926号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被执行人李跃进向申请执行人武汉大方汽车租赁有限公司支付自2015年3月29日起至2016年1月28日止期间的租金21439元；二、被执行人李跃进向申请执行人武汉大方汽车租赁有限公司支付保险费3266元，被执行人李跃进承担案件受理费418元及公告费560元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担执行费285元，被执行人至今未履行。截止2019年1月30日，迟延履行期间的债务利息为1228元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行李跃进的银行存款或者其它收入人民币27196元，或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年一月三十日书记员  祝黛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执129号之十九 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初4721号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在浦发银行财产价值人民币1800000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执171号 申请执行人：安徽省翔宇置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金寨大市场1-A号楼，统一社会信用代码：91341524661442930U（1-1）。 法定代表人：王刚，系该公司总经理。 被执行人：黄少园，男，1990年10月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人安徽省翔宇置业有限公司与被执行人秦立忠商品房销售合同纠纷一案，发现黄少园已经向申请执行人安徽省翔宇置业有限公司履行了案款10000元。现申请执行人安徽省翔宇置业有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 王伦坤 审 判 员 朱江山 二〇一九年一月二十一日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢962号 申请执行人：曹阳，男，汉族，1966年出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳菲尔德酒店有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：王军。 被执行人：四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：熊海军。 被执行人：王军，男，汉族，1969年出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：彭学军，男，汉族，1969年出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：邓光林，男，汉族，1963年出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理曹阳申请执行本院作出的（2015）涪民初字第3707号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳菲尔德酒店有限公司、四川荃森实业有限公司、王军、邓光林、彭学军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳菲尔德酒店有限公司、四川荃森实业有限公司、王军、邓光林、彭学军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  田浩 二〇一九年一月十一日 书记员  梁丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之七 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在中国邮政储蓄银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更100号 罪犯黄自文，男，1970年8月4日出生于广西藤县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第二人民法院于2017年1月11日作出(2016)粤2072刑初第2488号刑事判决，以被告人黄自文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年4月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄自文在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄自文在2017年4月13日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄自文减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯黄自文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分182分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄自文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯黄自文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执713号 叶纪连、安徽常青建设集团有限公司： 你（或你单位）与朱正秀、张旭、张菁建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初2329号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱正秀、张旭、张菁向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执713号 叶纪连、安徽常青建设集团有限公司： 你（或你单位）与朱正秀、张旭、张菁建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初2329号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱正秀、张旭、张菁向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月23日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初400号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你（单位）诉刘健、田欣关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2584.0元，其中受理费：2584.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月九日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1325执899号 申请执行人赵波,男,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人杨治平,男,汉族,住四川省西充县。 申请人赵波与被执行人杨治平民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2018)川1325民初1026号民事判决书向被执行人杨治平发出执行通知书责令被执行人向申请执行人支付18300元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中,1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行;2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息,发现被执行人名下无存款,无车辆、不动产(含西充县、成都市)、证券登记信息;3,2018年8月21日传唤被执行人到西充县人民法院,被执行人表示自身经济困难，愿意每月给付1500元,但未实际履行;4、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息,本院于2019年1月7日通过电话方式告知申请执行人,并要求提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。 综上所述,因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院释明被执行人的财产情况,申请执行人无法提供财产线索,在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定暂无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序,故本院未能执行的标的额为18400元及迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结对西充县人民法院(2018)川1325民初1026号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦怀 审判员 黄 斌 二〇一九年一月九日 书记员 冯铁林
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保4号之一申请执行人张某某。被执行人李某。本院在执行张某某与李某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年一月十七日书记员 王阿娉
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执7号之一 被执行人：四川巴山建设有限公司，统一社会信用代码，91510000725518579R。 法定代表人：万伦。 本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院(2018)川1827民初203号民事判决书，向被执行人四川巴山建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川巴山建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川巴山建设有限公司在中国工商银行44×××43账户内存款人民币308465.50元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛安文 二〇一九年一月四日 书记员  汪 剑
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保4号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行：本院受理的（2019）黑0803执保4号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4666号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路东段199号,统一社会信用代码：913501005770175601。 负责人：黄勤丰；职务：行长。 委托诉讼代理人：许贤彪，男，汉族，1989年02月12日出生，客户经理。 被告：陈贵蜜，女，汉族，1981年9月23日出生，住福建省福安市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行诉被告陈贵蜜金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许贤彪到庭参加诉讼，被告陈贵蜜经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈贵蜜立即清偿贷记卡透支产生的本金292932.91元、透支手续费63764.72元、滞纳金25892.64元（以上金额总计人民币382590.27元，暂计至2016年9月21日，总本息应计算至实际结清之日）；2、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、申请费、公告费等）及律师费、差旅费由上述被告承担。 事实与理由：2013年6月，被告陈贵蜜向原告申请办理福万通贷记卡（福农卡），签订了《福万通贷记卡（福农卡）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福农卡使用须知》。2013年8月，原告依约向被告陈贵蜜发放贷记卡，卡号62×××08，额度人民币30万元。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费＝透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第四条和第五条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整（2014年1月22日起调整为15‰）；第八条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内，超过还款期限还款的属违约行为；第九条约定，我行有权对经常逾期、风险水平高的持卡人，降低直至取消其授信额度。2016年12月22日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变，仍是按照最低还款额的未付部分的5%收取。合同履行过程中，自2016年7月17日起，被告再未履行还款义务，截至2018年4月21日被告已经连续977天未按期履行还款义务，其行为已构成违约。为此，原告依照《石狮农商银行福农卡使用须知》之约定，取消被告陈贵蜜的授信额度，且《石狮农商银行福农卡使用须知》第二条规定：福农卡最长使用期限3年，该卡债务已到期，要求被告陈贵蜜立即偿还贷记卡透支产生的全部透支本金、透支手续费及费用，包含本金292932.91元、透支手续费63764.72元、滞纳金25892.64元。（以上金额总计人民币382590.27元，暂计至2016年9月21日，总本息应计算至实际结清之日）。经原告多次催讨，被告陈贵蜜未能履行还款义务。 同时根据《领用合约》第七条之约定，双方在履行过程中发生的争议，向签约地人民法院提起诉讼。被告陈贵蜜向原告福建石狮农村商业银行福州支行申请福万通贷记卡，并提交《福万通贷记卡（福农卡）申请表》至原告进行审批，因此依法提交贵院审理。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： A1.被告陈贵蜜身份证，证明被告为本案适格主体； A2.《福万通贷记卡（福农卡）》申请表（内含《领用合约》）、《石狮农商银行福农卡使用须知》，证明1、被告陈贵蜜向福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行申请福万通贷记卡的事实，《领用合约》对福万通贷记卡领用、计息标准、当事人权利义务、诉讼管辖均有明确约定。2、《石狮农商银行福农卡使用须知》对福万通贷记卡领用、使用方式、卡片期限、计息标准、还款期限、违约责任均有明确规定。被告陈贵蜜对相应内容知情并签字同意； Ａ3.《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》，证明被告开卡并使用卡号为62×××08的福万通贷记卡，并出现逾期的事实； A4.《石狮农商银行催款通知书》、EMS及挂号信寄送底单及回执，证明原告向被告陈贵蜜进行催款的事实。 本院认为，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的上述证据均系书证，且有原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认原告所诉属实，予以认定。 本院认为，被告向原告申请办理福万通贷记卡（福农卡），签订了《福万通贷记卡（福农卡）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福农卡使用须知》，双方形成金融借款合同关系。《福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》、《石狮农商银行福农卡使用须知》等一系列合同不违反法律和行政法规，是当事人真实的意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告发放贷记卡，并依申请发放全部贷款金额，但被告自2016年7月17日起未再履行还款义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还贷记卡透支产生的本金人民币292932.91元及相应的手续费、滞纳金、违约金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈贵蜜自本判决生效之日起十日内向原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行清偿贷记卡透支产生的本金292932.91元及相应的手续费、滞纳金、违约金（有关手续费、滞纳金、违约金按合同约定自2016年7月17日起计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7038元，公告费560元，由被告陈贵蜜承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈起强 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年一月十七日 法官助理郑艺凤 书记员张源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初1116号 原告:额日德胡，女，蒙古族，1986年5月20日出生，个体。 被告:红梅，女，蒙古族，1971年11月5日出生，教师。 被告：韩光，男，满族，1980年10月9日出生,教师​。 原告额日德胡诉被告红梅、韩光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告额日德胡、被告红梅到庭参加诉讼，被告韩光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告额日德胡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告红梅、韩光（担保人）立即偿还借款本金30000元及利息（注：计算至债务全部还清之日止，现暂从借款之日计算至起诉之日，即计算至2019年1月8日，按每月二分利计算）11000元，共计本息41000元；2、由被告承担本案的诉讼费用及相关费用。事实与理由：2017年6月28日，债务人红梅经担保人承诺长期担保，向原告借款30000元，利息11000元（计算至2019年1月8日），本息合计41000元。 被告红梅辩称，对借款事实没有异议，借款本金为30000元，约定月利率0.02元。 被告韩光未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下，被告红梅、韩光于2017年6月28日向原告借款本金30000元，利息11000元（算至2019年1月8日），本息合计41000元。被告分文未予偿还。以上事实，有当事人陈述及借据一枚予以佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的债权依法受到法律保护，债务人应该依照借款合同偿还借款及利息，韩光为连带责任保证人，尚在保证期限内应承连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告红梅自本判决生效之日起十日内给付原告借款本金30000元，利息11000元（2017年6月28日至2019年1月8日，30000元×0.02元×18个月零10天），合计41000元，2019年1月9日之后的利息以所欠本金数额按月利率0.02元计算利息至本金清偿为止； 二、被告韩光承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取413元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇一九年一月三十日 书记员  纪艳博
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初61号 原告：郝某，女，汉族，2017年8月8日出生，农民，现住包头市。 法定代理人：刘某（系原告母亲），女，汉族，1992年2月20日出生，农民现住包头市。 被告：包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会。 法定代表人：刘金龙，该村民委员会主任 委托诉讼代理人：杨虎生，内蒙古久源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁刚，内蒙古久源律师事务所律师。 原告郝某与被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会（以下简称井卜石村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某的法定代理人刘某，被告井卜石村委会的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按村民待遇分配给原告在《赛汗塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年8月8日出生，于2017年8月14日将户口落到其法定代理人刘某的户籍内即包头市××区，成为井卜石村民。2017年7月24日，包头市九原区人民政府（甲方）、井卜石村委会（乙方）、包头市九原区赛汗街道办事处（丙方）三方共同签订一份《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》（以下简称《协议》），协议约定：“甲方于2017年8月20日之前支付给乙方2亿元，剩余征地款在2017年9月30日前支付完毕。”村委会于2017年11月16日召开了三委会及村民代表组成的大会，会后公示了“村委会将前期到账的西梁土地征收款进行分红，每位村民10万元，按照原分配方案的比例执行”。2018年1月28日，井卜石村委会公示了“分配西梁征地款每位村民3万元”。2018年3月28日，井卜石村委会公示了“分配西梁征地款每位村民2万元”。2018年9月5日，井卜石村委会公示了“村集体征地款每人分配10万元，按原分配方案延续”。2018年12月7日，井卜石村委会确定并公示了“每人分配8万元”。原告法定代理人在被告对前四笔款项不给原告分配的决定后提起了诉讼。包头市九原区人民法院判决认为原告应当享有《协议》中的征地补偿款。在此情况下，被告对2018年12月7日分配给每位村民8万元时仍拒绝给原告分配。原告的村民待遇问题已经九原区人民法院判决确认，被告在此情况下仍然拒绝原告参与征地款的分配，侵犯了原告的合法权益。 被告井卜石村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告陈述的基本事实是真实的，原告出生、下户、款项来源等是真实的，但原告要求分配款项的理由不成立。我们不同意给付的原因有两点：1、分配方案是经过两委会决定的，程序合法；2、分配方案不违反法律政策的规定，原告说我们违反法律和政策规定，但我们找不到违反了哪部法律，最高院有个司法解释，已经成为集体经济组织成员的人有权主张权利，但我们的方案制定时原告还没有出生，不符合司法解释的规定。综上，我们不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月8日出生，于同年8月14日将户籍落到其法定代理人刘某的户籍内即包头市××区，成为被告井卜石村民委员会的村民。2017年7月24日，包头市九原区人民政府（甲方）、井卜石村委会（乙方）、包头市九原区赛汗街道办事处（丙方）三方共同签订一份《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》，协议约定：“甲方于2017年8月20日之前支付给乙方2亿元，剩余征地款在2017年9月30日前支付完毕。”被告井卜石村委会于2017年11月16日召开了三委会及村民代表组成的大会，讨论决定并公示了“村委会将前期到账的西梁土地征收款进行分红，每位村民10万元，按照原分配方案的比例执行”。2018年1月28日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“分配西梁征地款每位村民3万元”。2018年3月28日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“分配西梁征地款每位村民2万元”。2018年9月5日，井卜石村委会召开会议讨论决定并公示了“村集体征地款每人分配10万元，按原分配方案延续”。原告法定代理人在被告对上述四笔款项不给原告分配的决定后向本院提起了诉讼。本院于2018年12月10日作出（2018）内0207民初1647号民事判决，判令被告井卜石村委会给付原告征地补偿款25万元。2018年12月7日，被告井卜石村委会再次召开会议讨论并作出决定，其中第六项明确，对西梁征地款“每人分配8万元”。该款未给原告发放。故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案的定性应为侵害集体经济组织成员权益纠纷，而非承包地征收补偿费用分配纠纷。因原、被告对本案的征地补偿款分配方案并无异议，本案争议的焦点是，原告应否享受2017年7月24日包头市九原区人民政府、井卜石村委会、包头市九原区赛汗街道办事处三方共同签订的《赛汗塔拉公园提档升级项目征地协议》的征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案征地补偿款分配方案确定时间是2018年12月7日，原告于2017年8月8日出生，于2017年8月14日落户于被告村内，此时，原告已具有被告集体经济组织成员资格。被告以签订征地补偿协议时间确定征地补偿方案确定时间，有悖于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以纠正。故原告请求的按村民待遇分配给原告在《赛罕塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会于本判决生效后十日内给付原告郝某在《赛罕塔拉公园提档升级项目协议》中征地补偿款8万元。 案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元(原告已预交)，由被告包头市九原区赛汗街道办事处井卜石村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  樊俊峰 二〇一九年一月二十二日 书记员  于 桦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0109执145号 被执行人郑嵘，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住太原市万柏林区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0109刑初430号刑事判决书，向被执行人送达执行通知，责令郑嵘履行缴纳违法所得7147元，申请执行费50元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑嵘银行存款7147元及迟延履行期间的债务利息,如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。 负担申请执行费50元。 审判员  张晋中 二〇一九年一月二十八日 书记员  颜秉龙
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更53号 罪犯曾立，男，1982年8月5日出生,重庆人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 华蓥市人民法院于2014年12月19日作出（2014）华蓥刑初字第94号刑事判决，以曾立犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年八个月，并处罚金30000元。刑期自2014年4月11日起至2024年12月10日止，裁定发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）川13刑更3157号刑事裁定,减去有期徒刑七个月，应于2024年5月10日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。该犯已履行财产性判项。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾立减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年十月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2632执44号申请执行人：毕广玉，男。被执行人：汤豪德，男。本院在毕广玉申请执行汤豪德民间借贷纠纷一案，2017年7月13日作出判决：汤豪德应偿还申请执行人毕广玉借款本息200000元，并承担案件受理费4300元、公告费240元。因被执行人汤豪德未能按照生效判决履行义务，申请人毕广玉申请执行，本院于2018年1月18日立案执行，产生执行费2900元。经查汤豪德在榕江县平永镇平永老街砖混四层房屋一栋，2017年8月8日本院在诉讼过程中查封被执行人汤豪德、蒋天祝所有位于榕江县平永镇砖混四层房屋一栋和汤豪德使用的房屋宅基地。除上述登记房产外未发现被执行人汤豪德有其他可供执行财产。2018年3月12日在都匀找到被执行人汤豪德同意处置上述财产。2018年5月30日本院以（2018）黔2632执87号对汤豪德房地产进行委托评估，评估价格为39.03万元。后分别于2018年9月12日、2018年10月17日在淘宝网司法拍卖平台进行第一、二次拍卖，均流拍。随后在同一平台进行变卖仍无人竞买。2018年12月24日经本院组织两个案件申请执行人毕广玉与榕江县广利投资有限责任公司进行协商，由榕江广利投资有限责任公司负责处理汤豪德房产，毕广玉从房产处置所得款项中分4万元。毕广与对于未执行到位部分同意待被执行人汤豪德有能力偿还后再申请执行，对法院调查汤豪德暂无财产可供执行结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。2018年12月29日榕江广利投资有限公司找到买家汤雄德以26万元价格购买汤豪德房产。由汤雄德支付汤豪德作为被执行人的三个案件（（2018）黔2632执44号、83号、87号）产生的诉讼费、执行费、公告费、评估费、拍卖费合计28559元，并在春节前支付毕广玉4万元。现本院依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，由本院决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚元江审判员  石昌吉审判员  张吉红二〇一九年一月十五日书记员  姚沅浚
(2019)内0523执693号之十一 申请执行人朱松昂，男，住开鲁县。 申请执行人杜桂荣，女，住开鲁县。 被执行人朱品志，男，住开鲁县。 被执行人朱凤侠，女，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2015)开民初字1617号，于2019年1月19日向被执行人朱品志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱品志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人朱品志在财付通支付科技有限公司085e9858e639f4941dbb1e113@wx.tenpay.com账户内存款人民币218.29元。 本裁定立即执行。 审判员 张 霞 二〇一九年一月十九日 书记员 吴旭伟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执恢10号之一申请执行人王玉华，女，1953年2月6日生，汉族。被执行人齐保廉，男，1952年3月21日生，汉族。被执行人赵秀娥，女，1955年11月16日生，汉族。本院依据发生效力的山西省忻州市忻府区人民法院2017年1月11日做出的（2016）晋0902民初689号民事判决书，责令被执行人齐保廉、赵秀娥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐保廉、赵秀娥银行账户存款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇一九年一月二十四日书记员  常美娟
临猗县人民法院 限制消费令 (2019)晋0821执26号 因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定： 被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年一月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初140号之三申请人：付桂香，女，1969年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：梁德义，男，1963年6月5日生，汉族，住大连市甘井子区。本院受理申请人付桂香与被申请人梁德义借款合同纠纷一案后，申请人付桂香于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求查封被申请人梁德义名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人付桂香提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁德义名下坐落于吉林市昌邑区xxxx号网点，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第xxxx号；二、查封担保人程小丁名下坐落于吉林市丰满区xxxx号，产权证号：**。上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月十日书 记 员 徐士博