福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初4147号 原告：苏一博，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：尤劲，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张登灿，福建博世律师事务所律师。 被告：章贤瑞，男，1983年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告苏一博与被告章贤瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏一博及其委托诉讼代理人张登灿，被告章贤瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏一博向本院提出诉讼请求：章贤瑞偿还苏一博借款981540.34元，并支付利息（按月利率2%，自2018年7月27日起计算至本金付清之日止）。 事实和理由：章贤瑞向苏一博借款用于买卖股票。2017年11月14日，双方签订《借贷协议书》，约定苏一博出资本金800万元，章贤瑞出资风险保证金200万元，汇至开设在中信建投证券的指定账户，账户内所有资金由章贤瑞全权进行合法的证券交易，无论盈利亏损都归章贤瑞所有，苏一博只按月收取1.05%合计84000元的固定收益,借款期限为2017年11月14日至2018年2月13日，期满后若双方无异议，则自动滚动顺延一个月。为保证苏一博资金的安全，双方对一些风险较大的股票交易进行了限制，确定了股票账户资产警戒线和平仓线，当账户资产总值降至警戒线时，章贤瑞应在当日交易时间内向账户追加货币资金，直至达到和超过警戒线，若未在约定时间内履行追加义务，苏一博有权对该账户进行平仓，一旦账户资产总值低于平仓线后，不管该账户证券市值是否反弹升值，苏一博有权在不通知章贤瑞的情况下修改密码强行平仓，由此引起的损失由章贤瑞自行承担。《借贷协议书》签订后，章贤瑞支付200万元款项给苏一博，苏一博按约定在指定账户中提供了800万元的资金，账户内共计1000万元资金供章贤瑞使用。借款期限到期后，双方同意合同自动延续。2018年7月20日，账户内资产已低于平仓线，账户清算。7月26日，章贤瑞通过微信向苏一博发送《清算报告单》，确认账户亏损981540.34元。依协议书约定，亏损应由章贤瑞承担。 章贤瑞辩称，苏一博向章贤瑞配资炒股，双方确实存在借款约定，但在炒股期间，苏一博私自更改账户密码，导致章贤瑞无法操作，且苏一博在该账户运作期间，也曾私下登陆操作，导致亏损，更改密码后，章贤瑞因无法登陆，对账户中的亏损情况并不知情，也未与苏一博进行过结算，发送给苏一博的结算单，仅是一个初算金额，双方并未确认，苏一博以此要求章贤瑞还款，无任何事实与法律依据，本案金额应待双方结算确认后才能主张，苏一博提供的证据，不能形成有效的证据链来证明其所主张的金额，且双方实际形成的是欠款关系，不能适用民间借贷的法律关系处理。此外，苏一博配资的行为是被证监会明文禁止的合同，其以此向章贤瑞主张所谓的利息也无合法依据，故苏一博的诉请无事实和法律依据，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 苏一博（甲方）与章贤瑞（乙方）于2017年11月14日签订《借贷协议书》，约定：甲方出资本金800万元，乙方出资风险保证金200万元，甲、乙双方共有资金1000万元，投入甲方在中信建投证券，开设账户名张颂明，资金账户99×××91用于合法交易，甲方指定股票账户资金由乙方全权进行合法的证券交易，指定股票账户盈利亏损都归乙方所有，期限3个月，自2017年11月14日起至2018年2月13日止，期满后双方无异议，则自动滚动顺延1个月；为防止因证券价格波动带来风险，甲乙双方确定甲方指定股票账户资产警戒线为920万元，平仓线为880万元，当甲方指定股票资产总值降至警戒线时，乙方应在当日交易时间内向该账户追加货币资金，直至达到和超过警戒线，乙方未在约定时间内履行追加义务，甲方有权对该账户进行平仓，若股票账户资产总值低于平仓线金额后，不管该账户证券市值是否反弹升值，甲方有权在不通知乙方的情况下修改密码强行平仓，由此引起的损失由乙方自行承担，如遇到平仓所得资金不足以偿还甲方本息，乙方须保证在当日内筹措资金补足甲方本金及利息，否则从次日起按本金利率千分之一加收利息；乙方在合同期限内每月13日按月1.05%，合计84000元向甲方支付利息，并转入甲方指定账户（户名苏一博，账号62×××68，开户行光大银行福州华林支行）；协议到期后，甲方应将甲方股票账户中扣除甲方的本金及乙方应付利息后，三个工作日内将余下的资金划归乙方，否则从第四日起甲方应按日利息千分之一滞纳金支付给乙方；甲乙双方任何一方违约，本协议即中止，违约方应向另一方支付违约金一个月利息84000元等事项。协议签订后，双方依约履行，章贤瑞使用张颂明的账户进行股票投资，并每月向苏一博支付利息84000元。协议到期后，双方同意合同自动延续。2018年7月26日，章贤瑞以其微信号“XX”向苏一博发送一份“清算报告单”，报告单中确认至2018年7月20日，章贤瑞可提取的保证金金额为-981540.34元。2018年8月3日，苏一博以此为章贤瑞尚欠的借款金额，诉至本院。 另查明，案外人张颂明（甲方）与苏一博（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款220万元，并汇入张颂明在中信建投的账户中，同时甲方同意乙方在该信用账户进行融资，金额580万元，合计借贷800万元，融资利息由乙方承担等事项。 本院认为，案涉《借贷协议书》虽系场外股票融资合同，但苏一博并未对股票交易进行实际操作，仅是定期按照一定的利率收取利息，故双方的法律关系实质上系民间借贷，协议书中关于保证金及强制平仓的约定，系为了保证出借人的资金安全。对于苏一博与章贤瑞为买卖股票进行融资所形成的借贷关系，我国法律、行政法规并未禁止，故该协议的约定应为合法有效，章贤瑞关于协议书系配资合同且系违法合同的抗辩意见，不予采纳。章贤瑞主张双方对交易亏损的金额未进行过确认，但根据章贤瑞通过微信向苏一博发送的清算报告单显示，其已在报告单中确认其可提取的保证金金额为-981540.34元，即苏一博出资的800万元中亏损981540.34元，苏一博对该金额亦予以认可，故应当认定双方对具体的亏损金额达成一致，章贤瑞的上述主张无事实依据，不予支持。因章贤瑞未按照协议书中关于股票账户资产降至警戒线追加货币资金的规定履行，导致苏一博在账户平仓后造成了亏损，亏损后章贤瑞亦未按照约定于当日筹措资金补足苏一博亏损的金额，已构成违约，应当承担相应的还款责任。双方关于章贤瑞未及时补足苏一博本金及利息，则应按本金日利率千分之一加收利息的约定违反了法律及司法解释的相关规定，现苏一博自愿将利息降至月利率2%，可予支持。章贤瑞主张在其操作账户过程中，苏一博私自更改密码导致发生亏损，未提供相应证据予以佐证，也未提起反诉，不予支持。 综上所述，章贤瑞应当按照协议书的约定，向苏一博承担还本付息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告章贤瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏一博借款981540.34元，并支付利息（按月利率2%，自2018年7月27日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14102元，由被告章贤瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  陈建军 人民陪审员  陈淑勤 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。