云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8493号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，董事长。委托代理人：宋健、李慧，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云双，男，汉族，1989年10月4日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告李云双民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“原告”）的委托代理人宋健到庭参加诉讼，被告李云双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：2016年12月19日，出借人向旭东与被告李云双签订编号为2016121917121410的《借款合同》，合同约定：被告李云双向向旭东借款130900元，借款期限6个月，自2016年12月19日至2017年6月18日止，到期一次还本、按月结息，借款月利率0.92%，借款逾期的，除按约定的借款期间利率支付利息外，还应按未还本金的1%/天收取逾期违约金，向旭东委托第三方向被告李云双付款,若合同履行过程发生争议，双方均有权向合同签订地（昆明市官渡区）人民法院提起诉讼。借款合同签订后，向旭东依约委托深圳投哪金融服务有限公司于2016年12月20日通过支付机构网银在线（北京）科技有限公司向被告李云双支付了借款合计金额130900元整。2016年12月21日，出借人向旭东将上述债权全部转让给原告。同日向旭东向被告李云双出具了《债权转让通知书》通知了债权转让的事实，经被告李云双签字确认。2016年12月21日，原告与被告签订了《车辆抵押合同》，约定被告李云双将其名下的车牌号为云Ａ×××**的大众迈腾牌汽车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。借款到期后，被告未按约定偿还本金，仅偿还17850元。原告起诉到法院请求：1、判令被告李云双偿还原告借款本金人民币113050元及该本金自2017年6月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及违约金；2、判令被告李云双承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等），其中律师费为人民币3000元；3、判令原告对被告提供抵押的车牌号为云Ａ×××**的大众迈腾牌车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。被告李云双未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。针对本案，原告向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件，欲证明被告主体资格；2、债权转让通知书，欲证明出借人向旭东将其对被告享有的债权转让给原告的事实；3、借款合同，欲证明被告向出借人向旭东借款的事实；4、借款借据、付款确认书、付款电子回单，欲证明出借人向旭东依约向被告发放借款的事实；5、车辆抵押合同、车辆登记证，欲证明被告以车辆为借款提供抵押担保的事实；6、委托合同、律师费发票，欲证明原告为主张债权支付律师费；7、网银在线营业执照、中国人民银行网站公示信息，欲证明付款的网银公司主体及具有支付资质。被告李云双未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院认为原告提交的以上证据真实、有效，本院予以确认。经本院审理查明并确认如下法律事实：2016年12月19日，被告李云双（作为借款方，甲方）与出借人向旭东（作为出借方，乙方）签订了编号为2016121917121410的《借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款130900元，用于周转，期限为六个月，自2016年12月19日至2017年6月18日，借款月利率0.92%，由乙方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司向甲方付款，合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金，该笔借款应收利息合计7225.68元，发放当日支付利息1204.28元，以后各期支付利息1204.28元，到期当日一次性归还全部借款，甲方授权乙方指定的银行从甲方在平安银行的账62×××744扣划各期还款，甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按甲方未还本金的1%收取逾期违约金，甲方以自有的车牌云Ａ××××**迈腾车为本案借款提供抵押担保，约定发生争议由合同签订地的法院管辖，合同还约定了其他事项。2017年12月20日，深圳投哪金融服务有限公司作为受托人出具了《付款确认书》，确认受向旭东委托，受托人于2016年12月20日通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分4笔向本案被告李云双的平安银行账62×××744支付借款，合计130900元，该款项系用于支付委托人向旭东与借款人李云双于2016年12月19日签订的编号为2016121917121410借款合同项下的借款本金等相关金额。2016年12月20日，深圳投哪金融服务有限公司通过第三方机构网银在线（北京）科技有限公司向被告李云双的平安银行账62×××744提供了款项130900元，被告李云双出具了《借款借据》。2016年12月21日，向旭东向被告李云双出具了《债权转让通知书》，载明：2016年12月19日，被告李云双与向旭东签订了借款合同，合同编号2016121917121410，现将该笔债权全额转让给第三人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理，通知自形成之日即发生法律效力，未经债权受让人书面同意不得撤销，向旭东在通知人处签名，被告李云双在借款人处签名。2016年12月21日，被告李云双（作为甲方、抵押人）与向旭东及原告（作为乙方、抵押权人）签订编号为2016121917121410的《车辆抵押合同》，合同约定：甲方以自有云Ａ××××**号迈腾牌车辆（型号FV7187FBDBG，发动机号C22334，车架号LFV3A23C7E3140783）为主合同项下借款本金130900元提供担保。《车辆抵押合同》签订后，被告李云双名云Ａ××××**号迈腾牌车辆办理了抵押权登记。借款到期被告李云双未按约履行还款义务。现原告诉至本院主张相应诉请。本院将本案争议焦点归纳为是否应当支持原告的诉请？本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，出借人向旭东与被告李云双签订的编号为2016121917121410的《借款合同》，系双方的真实意思表示，合法，有效，向旭东按照约定委托了深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线支付机构向被告李云双的银行账户提供了借款130900元，该债权于2016年12月21日转让给原告，并已通知被告李云双，原告取得向旭东与被告李云双签订的编号为2016121917121410的《借款合同》中债权人的权利义务，扣除被告李云双已支付的17850元，被告李云双应该向原告支付借款本金113050元；原告认可被告李云双已支付了借款期内的利息，对于自2017年6月20日起超出借款期间的利息，双方未进行过约定，原告以年利率24%主张无事实及法律依据，本院不予支持，本院酌情以年利率9%支持；对于按每天1%的违约金主张，已经超出法律规定，本院酌情以年利率9%来计算；律师费主张3000元，双方在《借款合同》中进行了明确约定，且原告已经提供了证据，本院予以支持；被告李云双将其名下云Ａ××××**号迈腾牌车辆（型号FV7187FBDBG，发动机号C22334，车架号LFV3A23C7E3140783）为本案的借款提供抵押，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”，原告作为抵押权人，依法享有对被告李云双名云Ａ××××**号迈腾牌车辆（型号FV7187FBDBG，发动机号C22334，车架号LFV3A23C7E3140783）拍卖、变卖、折价后在本案债权范围内的优先受偿权；对于保全费、执行费并未产生，本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李云双自本判决生效之日起十日内向原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司支付借款本金113050元；二、由被告李云双自本判决生效之日起十日内向原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司支付自2017年6月20日起至借款清偿完毕之日止的按年利率9%计算的逾期利息；三、由被告李云双自本判决生效之日起十日内向原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司支付自2017年6月20日起至借款清偿完毕之日止的按年利率9%计算的违约金；四、由被告李云双自本判决生效之日起十日内向原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司支付律师代理费3000元；五、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司享有对被告李云双名下车牌号云Ａ××××**号迈腾牌车辆（型号FV7187FBDBG，发动机号C22334，车架号LFV3A23C7E3140783）折价、拍卖、变卖后所得价款在本案债权范围内的优先受偿权；六、驳回原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2621元，由被告李云双承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  李 红人民陪审员  赵德昌二〇一九年一月三十日书 记 员  杨玉池