江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11003号原告：安思雁，女，汉族，1988年6月28日出生，住苏州。委托诉讼代理人:范荣，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人:方坤，江苏渟泓律师事务所律师。被告：张娟，女，汉族，1982年4月9日出生，住苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：方莉，女，公司员工。原告安思雁诉被告张娟、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理。因紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）与本案有利害关系，故依法追加紫金财保作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方坤、被告张娟、被告人保苏州分公司委托诉讼代理人赵起超、第三人紫金财保委托诉讼代理人方莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安思雁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、护理器具费用损失合计125690.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，张娟驾驶苏Ｅ×××**车辆与驾驶电动车的安思雁发生交通事故，致使安思雁倒地受伤。交警部门认定张娟、安思雁负事故同等责任。原告先行主张先期医药费赔偿，其余事故损失赔偿另行主张。苏Ｅ×××**车辆在人保苏州分公司投保交强险和商业险。原告主张被告人保苏州分公司在交强险范围内赔付医药费1万元；超过交强险范围的医药费、护理器具费用合计165271.98元，原告主张按照70%的比例主张共计115690.3元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告人保苏州分公司辩称，对事故发生事实以及责任认定没有异议。被告张娟驾驶的苏Ｅ×××**车辆在人保苏州分公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保苏州分公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，请求在本案一并处理。诉讼费不承担。被告张娟辩称，对事发经过及责任认定没有异议。事故后垫付医药费等共计25029.27元，要求在本案中一并处理。第三人紫金财保述称，对事故发生经过及事故责任无异议，要求原、被告优先偿还其垫付款25949.19元。经审理查明，2018年8月15日9时40分，张娟驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至转弯时疏于观察，与由西向东向北行驶违反交通信号灯的安思雁驾驶的电动自行车发生交通事故，致安思雁受伤，车辆损坏。后园区交警大队出具道路交通事故认定书，认定张娟与安思雁负事故同等责任。事发当日，安思雁被送往苏州九龙医院住院治疗，后于2018年10月26日出院。出院诊断为：1、原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤、两侧额颞部硬膜下血肿；2、左侧额颞叶脑挫伤伴血肿；3、枕骨骨折；4、颅内积气；5、头皮血肿；6、左胫骨远端机距骨、跟骨骨髓水肿，距腓前、后韧带损伤，趾长屈肌腱、踇长屈肌腱及腓骨长、短肌腱、左跟腱损伤，左踝关节腔积液；7、脑外伤神衰综合症，创伤后应激障碍。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为张娟，其就该车向人保苏州分公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，张娟为原告安思雁垫付救护车费200元、急诊医疗费4829.27元及住院押金20000元，人保苏州分公司垫付1万元，紫金财保垫付医疗费25949.19元。庭审中，张娟明确自愿额外承担原告聘请专家诊疗费用中的5000元。上述事实，有相应的事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。对原告主张的相关费用，本院认定如下：一、医疗费，原告主张174075.95元。其中医疗费发票金额132326.76元、紫金财保垫付医疗费25949.19元、心理咨询费800元、聘请专家支付诊金15000元。被告人保苏州分公司认为，心理咨询费不认可。聘请专家支付的诊金15000元，没有相关依据不予认可。本院认为，结合本院已查明的被告方及第三人支付的相关费用，医疗费原告支付的132326.76元有相应的票据，本院予以确认；紫金财保垫付的医疗费25949.19元有相应票据，本院予以确认；张娟垫付的救护车费及急诊医疗费共5029.27元，有相应的票据本院予以确认。心理咨询费800元有相应的咨询协议及发票，与原告伤情亦有一定的关联，本院予以确认。聘请专家支付的诊金15000元，因无相关材料印证，本院不予认可。二、残疾辅助器具费。原告主张护理器具用品费共计1196.03元，到庭被告辩称不予认可。结合原告脑部受伤情况，本院认为原告购买坐便椅及轮椅产生的费用合计806.9元属合理，可作为辅助器具费用予以确认。综上，本院确认原告已发生医疗费总计为164105.22元（132326.76+25949.19+800+5029.27），残疾辅助器具费806.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的相应费用。苏Ｅ×××**车辆在人保苏州分公司投保交强险，故首先应由人保苏州分公司依交强险承担赔偿责任。原告损失中属于交强险医疗费用限额项下费用已超过1万元限额，属于死亡伤残限额项下费用806.9元未超出相应限额，故人保苏州分公司应依交强险赔偿原告方10806.9元。对于超出交强险部分的154105.22元，应当根据事故的责任以及商业第三者责任险相关条款确定相应赔偿责任。本案事故中，安思雁与张娟对事故负同等责任，故可以减轻机动车方的赔偿责任，本院综合认定认为对超出交强险部分应由人保苏州分公司承担60%的赔偿责任，即人保苏州分公司对超出交强险部分应赔偿原告方92463.13元。张娟合计已支付原告方25029.27元，其还应承担案件受理费200元，另外张娟自愿承担专家诊金5000元；紫金财保垫付医疗费25949.19元；人保苏州分公司已支付原告10000元。上述款项，经折抵后，应由人保苏州分公司支付原告安思雁47291.57元，人保苏州分公司返还紫金财保25949.19元，人保苏州分公司返还张娟19829.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安思雁赔偿款47291.57元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司25949.19元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付张娟19829.27元；四、驳回原告安思雁其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入指定的账户，原告安思雁账户（户名：安思雁;开户行：中国建设银行苏州湖东新街口支行；账号：62×××56），被告张娟账户（户名：张娟;开户行：中国银行苏州分行；账号：60×××81），第三人紫金财产保险股份有限公司账户（户名：紫金财产保险股份有限公司账户;开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04）或者汇入本院账户(户名：苏州工业园区人民法院；开户行：中国农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取514元，由被告张娟负担200元（已折抵履行），原告安思雁负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴海锋二〇一九年一月二日书记员  曹继红拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。