wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初196号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，公司地址：宜春市袁州区东风路**。统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：孙雪辉，行长。委托诉讼代理人：胡江平，男，系中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行职员。被告：李江，男，1983年5月19日出生，汉族，安徽省郎溪县人，自由职业，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（下称原告）与被告李江信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年1月14日，原告以被告李江已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤回对被告李江的起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行负担。审 判 员  李 琼二〇一九年一月二十三日代理书记员  陈皓玥
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1603民初2549号 原告：卢汉臣，男，住滨州市沾化区。 被告：王国柱，男，住滨州市沾化区。 原告卢汉臣与被告王国柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢汉臣、被告王国柱到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 卢汉臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付养虾物资款3300元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月份开始，被告在原告处多次购买养虾物资，共计欠款3300元。该款项经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益诉至贵院，望支持原告合法权益。 王国柱辩称，我养虾，原告给我推荐的“肥水宝”，但虾苗没养活。 经审理本院认定如下事实：被告多次在原告处购买农资，2018年3月18日经双方结算，被告共计欠原告款3300元，后原告催要，被告拒付，故原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告款项3300元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告偿还欠款，理由正当，被告拒不履行还款义务，属违约行为，故原告主张被告偿还欠款3300元的主张，本院予以支持。双方没有约定利息及还款期限，原告主张利息按月息一分五厘计算无事实和法律依据。依据法律规定，原告主张的利息应从起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称货物质量不合格但没有提交充分证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告王国柱于本判决生效后十日内偿还原告卢汉臣欠款3300元及利息，利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算，自起诉之日起，算至本判决确定的支付之日止。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王国柱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇一九年一月九日 书记员  韩 蕊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初8747号原告：中铁十一局集团有限公司，住所地河北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乾，该公司连盐项目书记。委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。被告：张毅，男，1979年8月5日出生，住连云港市海州区。被告：连云港市皇冠饭店，住，住所地连云港市海州区宝泰新村**/div>负责人：庞金，总经理。被告：庞金，男，1986年3月8日出生，住连云港市海州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：曹迪，上海君澜律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：金立美，女，1962年12月20日出生，汉族，住连云港市开发区。原告中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局）与被告张毅、连云港市皇冠饭店（以下简称皇冠饭店)、庞金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚建成、王乾，被告皇冠饭店、庞金的共同委托代理人曹迪、金立美到庭参加诉讼，被告张毅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中铁十一局向本院提出诉讼请求：1、被告皇冠饭店返还租赁押金35000元及利息（从2016年3月4日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；2、被告张毅、庞金承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月8日，原告与被告皇冠饭店签订房屋租赁合同，原告交纳了4万元押金。2016年3月，原告与被告皇冠饭店已经解除了租赁合同，但是被告仅退还了5000元押金，余35000元押金无任何理由拒不退还。根据相关法律规定，被告张毅、庞金承担连带责任。被告张毅未答辩。被告皇冠饭店、庞金辩称，原告起诉我们没有事实和法律依据。退一步讲，如果存在未退还的押金，也应当由被告张毅承担返还责任，与我们无关。本院经审理查明如下事实：一、2014年9月8日，原告中铁十一局与被告皇冠饭店签订房屋租赁合同，被告皇冠饭店将宝泰新村A2－1号房屋出租给原告，被告张毅作为皇冠饭店的投资人在合同上也予以签字。年租金17万元，2014年9月12日，原告向被告张毅转账21万元，其中4万元为押金。原告实际租赁房屋至2016年3月3日，租金共计25.43万元，原告实际支付租金及押金4万元共计29.43万元，被告张毅仅归还押金5000元，余35000元至今未还。二、连云港市皇冠饭店是个人独资企业，成立于2012年4月19日，原来投资人为被告张毅，2016年3月11日投资人变更为被告庞金。三、2016年3月4日，原告中铁十一局与被告皇冠饭店签订饭店整租合同，被告皇冠饭店将宝泰新村A2－1号房屋出租给原告，被告庞金作为皇冠饭店的投资人在合同上也予以签字，合同还对其他事项进行了约定。上述事实有原、被告提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告中铁十一局与被告皇冠饭店之间的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效。原告提交的证据足以认定被告皇冠饭店尚欠35000元押金未予退还，故被告皇冠饭店应当承担相应的民事责任，但是因为个人独资企业皇冠饭店的投资人已经变更，故被告皇冠饭店应当以2016年3月11日之前的财产承担责任。如果皇冠饭店2016年3月11日之前的财产不能承担返还责任，被告张毅应当以其个人财产予以清偿。关于原告要求被告庞金承担连带责任的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连云港市皇冠饭店以2016年3月11日之前的企业财产为限，于本判决生效后十日内返还原告中铁十一局集团有限公司押金35000元及利息（从2016年3月4日起至实际给付之日止，以35000元为本金，按照年利率6%予以计算）；二、如果被告连云港市皇冠饭店2016年3月11日之前的财产不能承担返还责任，被告张毅应当以其个人财产对第一项判决承担清偿责任；三、驳回原告中铁十一局集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告皇冠饭店、张毅共同负担（此款原告已经向本院预交，被告皇冠饭店、张毅在本判决生效后将此款给付原告，且皇冠饭店以2016年3月11日之前的企业财产承担）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张海二〇一九年一月十四日法官助理展昊书记员周春艳法律条文和上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市中铁十一局集团有限公司苍梧支行
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初8906号之二原告：上海可骋信息科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇凤滨路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：穆进进。委托代理人：龚小珊，男，1986年1月13日出生，汉族，系公司员工，住湖南省桃源县。被告：长沙雄记模具有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区东方红中路****厂房**信用代码：91430100MA4L3D6F6Q。法定代表人：邹华斌。本院在审理原告上海可骋信息科技有限公司诉被告长沙雄记模具有限公司买卖合同纠纷一案原定为简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，且本院认为本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  易晓华人民陪审员  张莲芳人民陪审员  王运香二〇一九年一月十八日书 记 员  陈 英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2105号之二申请执行人周洁，女，1987年11月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人方存甫，男，1990年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。申请执行人周洁与被执行人方存甫健康权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年5月28日作出的(2018)苏0206民初1678号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，方存甫应于判决发生法律效力之日起十日内向周洁赔偿损失25676.46元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取计250元，由方存甫负担。因被执行人方存甫未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人周洁向本院申请强制执行，执行标的25926.46元等。立案执行后，本院向被执行人方存甫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人周洁未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下的车牌号为苏Ｂ×××**的汽车，但未实际控制车辆。申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人方存甫列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位25926.46元等。本院依法向申请执行人周洁通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初1678号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年一月二十八日书记员  孙 璟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初20号原告钟建明，男，汉族，1965年7月22日出生。被告赖琴梅，女，汉族，1972年12月5日出生。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年1月2日立案后，本案在审理过程中，原告钟建明于2019年1月22日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回本案之起诉。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告钟建明撤回本案之起诉。案件受理费270元减半收取计135元，由原告钟建明负担。审判员  叶艳风二〇一九年一月二十二日书记员  谢佩燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初21765号原告：重庆星圳物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村**，统一社会信用代码91500107787487966H。法定代表人：陶新兰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋雯雯，四川昊川律师事务所律师。被告:吕双林，男。原告重庆星圳物业管理有限公司（以下简称“星圳物业公司”）诉被告吕双林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员贾海涛、李正渝组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告星圳物业公司的委托代理人宋雯雯到庭参加了诉讼，被告吕双林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告星圳物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费2639元、滞纳金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所在小区提供物业管理服务，但被告自2010年11月起，拒绝支付物业费，经原告多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告吕双林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吕双林原系九龙坡区龙泉路房屋的业主，建筑面积为50.75平方米。2009年10月24日，吕双林接收福星.颐美名阁房屋，并与原告星圳物业公司签订《前期物业服务协议及业主临时公约》，约定星圳物业公司为被告所在的颐美名阁小区提供物业管理服务，协议约定住宅物业服务费按建筑面积0.80元/平方米.月计收。福星.颐美名阁由甲方根据本协议内容进行管理，为期三年。本小区业主大会与选聘或续聘的物业管理企业签订新的物业服务合同生效时，本协议自动终止。协议签订后，原告在颐美名阁小区从事物业管理服务至今。审理中，原告陈述：1.被告于2009年10月24日接房后，交纳了截止至2010年10月的物业费，尚欠2010年11月以后的物业费。2.被告在2016年2月5日已将该房屋过户给范宏，原告主张的物业费为2010年11月至2016年1月期间的物业费，被告应交纳的物业费每月为40.60元，共物业费共计2557.80元。3.原告在2010年至2018年期间就该房屋的物业费欠费均向业主进行了催收。4.原告为该小区的前期物业服务企业，一直为小区提供物业服务。5.滞纳金实质是违约金，将诉讼请求中的滞纳金变更为违约金。本院认为，被告吕双林经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，人民法院依法可以进行缺席判决。原告与被告签订的《前期物业服务协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，协议合法有效，对双方均具有约束力。原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应按照合同约定向原告支付物业管理费用。根据协议约定，物业服务费按照0.8元/平方米.月收取，被告房屋面积为50.75平方米，故被告应支付2010年11月1日至2016年1月31日的物业服务费2557.80元（0.8元/平方米.月×50.75平方米×63个月）。对于违约金，因被告确已违反前期物业服务协议的约定，故应予支持，但因在前期物业服务合同期限届满后，原告与被告之间没有签订新的物业服务合同，被告为原告提供的服务为事实服务，故本院就在物业服务协议期间内的违约金酌情主张50元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕双林于本判决生效后十日内向原告重庆市星圳物业管理有限公司支付2010年11月1日至2016年1月31日期间物业服务费2557.80元以及违约金50元，以上共计2607.80元。二、驳回原告重庆市星圳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕双林负担（此款原告已向本院预交25元，被告于本判决生效后十日内将25元支付给原告、其余25元于本判决生效后十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李正渝人民陪审员  贾海涛二〇一九年一月二十五日书 记 员  王 灿
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0683刑初5号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人姜亮亮，男，1980年11月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，个体经营，住枣阳市（户籍地枣阳市）。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年10月15日被枣阳市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人吉征，湖北思扬律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）479号起诉书指控被告人姜亮亮犯故意伤害罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员靖河洲出庭支持公诉，被告人姜亮亮及其辩护人吉征到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月15日6时许，被告人姜亮亮与被害人陈某1在枣阳市马辉水果店门前，因摊位问题发生口角，导致相互厮打，在厮打过程中姜亮亮将陈某1推倒在地，致陈某1左脚脚脖部受伤。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人姜亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人姜亮亮对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。其辩护人辩解称姜亮亮有自首情节，认罪态度好，系初犯、没有前科，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明，2018年9月15日6时许，被告人姜亮亮与被害人陈某1在枣阳市马辉水果店门前，因摊位问题发生口角，导致相互厮打，在厮打过程中姜亮亮将陈某1推倒在地，致陈某1左脚脚脖部受伤。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年9月15日，经枣阳市公安局七方派出所民警口头传唤，被告人姜亮亮自动到七方派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。2019年1月2日，被告人及其家属与被害人经本院主持调解达成赔偿经济损失4万元的协议并履行，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人姜亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害陈某1玉的陈述；证杨某海陈某2田等人的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片；被告人的供述与辩解；监控视频资料；到案经过、受案登记表、调解协议书、谅解书、收据及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜亮亮犯故意伤害罪罪名成立。被告人姜亮亮自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，并赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人的辩护人辩解称姜亮亮有自首情节，认罪态度好，系初犯、没有前科，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实，应予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李有保审判员  孙俊波审判员  王书群二〇一九年一月十四日书记员  陈 鹏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初5715号 申请人：苏光华，女，汉族，1984年4月10日出生，住广西贵港市港**。 被申请人：广西恒铁房地产有限公司，住所地南宁市西乡塘区永和路**瀚林时代广场****。统一社会信用代码：914501005718040108。 法定代表人：余则钗，董事长。 本院在审理申请人苏光华与被申请人广西恒铁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币8560元的财产进行查封、冻结，中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西恒铁房地产有限公司名下价值8560元的财产。 本案申请费106元，由申请人苏光华预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年一月十八日 书记员 王金泉
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执157号兰考县创业贷款担保中心、吕兰香、白永键：本院执行的兰考县创业贷款担保中心申请执行吕兰香、白永键追偿权纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年一月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1112号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蒋林兵，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅琴，上海中沃律师事务所律师。被告：曹强，男，1980年3月1日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告曹强信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人黄雅琴到庭参加了诉讼，被告曹强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2018年12月4日的欠款本金138,514.06元，利息35,921.29元，费用6,490.95元(其中滞纳金和违约金5,794.95元，其他费用696元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计180,926.30元，并支付自2018年12月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年7月17日向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金138,514.06元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告曹强未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2014年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2014年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2018年12月4日的信用卡欠款本金138,514.06元；二、被告曹强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2014年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金138,514.06元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,070.28元，减半收取计1,535.14元，由被告曹强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑琳二〇一九年一月二十五日书记员  赵贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428财保10号 申请人：将乐县永盛钢材经销部，经营场所：将乐县古镛镇 龟山东路5号。 经营者:陈保健，男，1967年8月21日出生，汉族，住福 建省将乐县古镛镇龟山东路5号。 被申请人：谢祖武，男，1982年6月6日出生，汉族，住 福建省古镛镇新华街龟山北路121号。 申请人将乐县永盛钢材经销部于2019年1月29日向本院申 请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢祖武的银行存款人民币 55000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人将乐县永盛钢材经销部要求对上述 财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢祖武的银行存款人民币55000元。 案件申请费570元，由申请人将乐县永盛钢材经销部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡惠斌 二〇一九年一月二十九日 书记员  肖水芳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到 难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人 住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不 提供担保的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、 扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理 续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初22号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈书良，男，1969年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。2002年9月29日因犯抢劫罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年2月24日刑满释放；2015年11月25日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月7日刑满释放；2017年6月28日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月2日被刑事拘留，2018年10月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人朱明，广东天道勤律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]4510号起诉书指控被告人陈书良犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人陈书良及其指定辩护人朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年9月16日或17日中午12时许，被告人陈书良去到佛山市顺德区龙江镇涌口工业区港澳湾公寓，趁周围没人，使用随身携带的一条车钥匙发动了被害人雷某停放在上述公寓停车库内的一辆橙色爱顺牌AS-A9型号电动助力车（经鉴定，价值人民币1144元），后驶离现场。得手后，被告人陈书良将盗得电动车变卖。2018年9月24日11时许，被告人陈书良又去到佛山市顺德区龙江镇天湖公园停车场，趁周围没人，使用相同的方式盗窃了被害人陈某1停放在该处的一辆黑色的金大洋牌两轮电动车（经鉴定，价值人民币1118元）。得手后，被告人陈书良将上述电动车驶离现场。破案后，上述赃物未被起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈书良的供述及指认笔录；被害人雷某、陈某1的陈述；户籍证明；前科证明；搜查笔录及扣押、处理物品清单；龙江派出所出具的情况说明、在逃人员登记表；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人陈书良无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈书良在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人陈书良有立功表现，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定处罚。公诉机关建议对被告人陈书良判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈书良对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人陈书良的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈书良归案后如实供述犯罪事实；2.被告人陈书良协助公安机关抓获网上追逃人员，具有立功表现；3.被告人陈书良盗窃财物的金额不大，获利较小，且用于日常生活。就量刑方面，建议对被告人陈书良处以有期徒刑六个月之刑罚。经审理查明，除将公诉机关指控第1宗作案的时间“2018年9月16日或17日中午12时许”变更为“2018年9月17日中午12时许”外，公诉机关指控被告人陈书良犯盗窃罪的其他事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈书良协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人刘某。本院认为，被告人陈书良无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈书良犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈书良在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈书良多次实施盗抢犯罪，屡教不改，酌情从重处罚。被告人陈书良协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人刘某，有立功表现，依法从轻处罚。被告人陈书良归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。对指定辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈书良的罪责相适应，本院予以采纳，本院综合考虑认为，指定辩护人提出的量刑幅度偏轻，本院不予采纳。责令被告人陈书良退赔两名被害人的经济损失。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人陈书良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月2日起至2019年10月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、责令被告人陈书良退赔被害人雷某的经济损失人民币1144元，退赔被害人陈某1的经济损失人民币1118元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  高莹莹人民陪审员  黄燕珍二〇一九年一月二十八日书 记 员  梁江陵附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保78号申请人：路录军，男，汉族，1979年3月1日出生，住林州市。被申请人：张晓青，女，汉族，1981年2月28日出生，住林州市。申请人路录军与被申请人张晓青劳务合同纠纷一案，申请人路录军向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓青的名下存款70000元或等额价值的动车、不动产进行冻结、查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人路录军提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓青名下的银行存款70000元或查封、扣押等额价值的动产、不动产,冻结期限为一年。案件受理费720元，由申请人路录军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王德周二〇一九年一月十五日书记员  王 平
吉林省磐石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0284行审12号 申请执行人磐石市林业局。住所地：磐石市福康大路。 法定代表人孙国臣。 委托代理人张连祥。 委托代理人李丽。 被执行人罗迎辉，男，1979年3月7日生，汉族，住磐石市黑石镇。 申请执行人磐石市林业局，于2019年1月7日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2018〕第320026号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年5月21日，被执行人罗迎辉在牛心镇茶尖村上陡沟屯西山擅自改变林地用途90平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款的罚款2，700.00元人民币；责令限2018年5月10日前林地恢复原状。 申请执行人磐石市林业局于2018年5月2日作出《磐林罚决字〔2018〕第320026号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2018年5月2日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。 申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料: 1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、现场GPS测量图；4、现场照片；5、询问笔录；6、当事人身份证明；7、林业行政处罚意见书；8、林政处罚集体讨论记录；9、林业行政处罚先行告知书；10、林业行政处罚听证权利告知书；11、责令恢复原状通知书；12、林业行政处罚决定书；13、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；14、林业行政处罚文书送达回证；15、监督履行行政义务通知书;16、林业行政处罚催告书;18、林业行政处罚文书送达回证。 本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米30元人民币罚款2，700.00元人民币；责令限2018年5月10日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2018〕第320026号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2018〕第320026号林业行政处罚决定书》，准予强制执行。 案件受理费人民币50.00元，由被执行人罗迎辉负担。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈俊蛟 二〇一九年一月十七日 书记员  于 洋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保12号申请人：闵素秋，女，1964年9月22日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘永林，男，1961年1月11日出生，汉族，住山东省微山县。申请人闵素秋向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永林的银行存款205000元予以冻结。申请人闵素秋以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人闵素秋的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘永林的银行存款205000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧芳二〇一九年一月二十五日书记员  周珍如
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执234号 关于（2019）浙0702执234号陶晶晶与金华市莱逸园环保科技开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现金华市莱逸园环保科技开发有限公司已履行完毕，陶晶晶已递交结案报告，本案执行完毕。 特此证明。 二〇一九年一月十四日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初185号 原告：泉州市煜盛物业管理有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇程洋街****，统一社会信用代码：91350526559554485M。 法定代表人：周斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林笑、林世高，泉州市煜盛物业管理有限公司德化办事处助理。 被告：陈荣誉，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市煜盛物业管理有限公司与被告陈荣誉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告泉州市煜盛物业管理有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予泉州市煜盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市煜盛物业管理有限公司负担。 审判员  郑开明 二〇一九年一月二十八日 书记员  郑雅婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保13号申请人：马亮，男，1980年6月24日出生，汉族，职员，住乌兰浩特市。被申请人：张永东，男，1972年12月3日出生，汉族，乌钢工人，住乌兰浩特市。被申请人：吴秀兰，女，1971年4月12日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。申请人马亮与被申请人张永东、吴秀兰诉前财产保全纠纷一案，申请人马亮于2019年1月10日向本院提出申请，要求对被申请人所有的位于乌兰浩特市佳田聚龙源小区8号楼3单元402室房屋予以保全扣押，保全金额124000.00元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人所有的位于乌兰浩特市佳田聚龙源小区8号楼3单元402室房屋予以保全扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后产生法律效力。本裁定送达后三十日内不提起诉讼，则解除保全。审判员 范煜 二〇一九年一月十日书记员 刘钢
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）冀8601民初151号起诉人：张盼，女，1987年4月8日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。起诉人：晏立峰，男，1981年4月25日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。2019年1月15日，本院收到张盼、晏立峰的起诉状。起诉人张盼、晏立峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告保险金共计12015元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年07月02日14时35分，刘文生驾驶车牌号为冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号重型半挂车，沿静水道由西向东行驶至梨双线与静水道交口时，其车辆前部与刘志国驾驶车牌号为津Ｅ×××**的小型客车后部相接触，至双方车损，刘志国受伤。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，刘文生负全部责任，刘志国无责任。该事故发生在保险期间内，事故发生后，原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》和河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》的规定，指定本院受理石家庄市桥西区、长安区、新华区、裕华区内发生的保险合同纠纷民事一审案件。根据《中华人民共和国保险法》第六条规定：“保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。”第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”石家庄市供销合作总社安全统筹公司的工商经营范围没有开展保险业务的相关许可，不是保险法规定的保险公司及法律、行政法规规定的其他保险组织。张盼、晏立峰与石家庄市供销合作总社安全统筹公司签订的《机动车辆统筹单》并非保险合同，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张盼、晏立峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇一九年一月十五日书记员 毛振伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0591执4770号之一申请执行人：李胜，男，1978年05月06日生，汉族，住泗洪县。被执行人：华文云，男，1967年11月07日生，汉族，住苏州。被执行人：杨大男，男，1966年09月07日生，汉族，住苏州。申请执行人李胜与被执行人华文云、杨大男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的(2018)苏0591民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华文云、杨大男未按判决书履行支付义务，申请人于2018年11月3日向本院申请执行。本案执行中，申请人李胜于2019年1月3日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0591执4770号案件的执行。本裁定自送达后生效。审 判 长  江福禄审 判 长  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一九年一月四日书 记 员  乐晓川
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执2281号之六申请执行人：河南均美铝业有限公司。法定代表人：冯少军，该公司董事长。被执行人：王展，男，1985年6月7日出生，汉族。被执行人：陈鸿宏，男，1975年3月3日出生，汉族。申请执行人河南均美铝业有限公司与被执行人王展、陈鸿宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3296号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人王展、陈鸿宏拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南均美铝业有限公司向本院申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王展在中国工商银行银行账号为62×××47的银行存款1,369,599.02元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年一月十六日书记员  孙楠楠
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0306执29号 申请执行人：淄博市周村区卫生和计划生育局，住所地：淄博市周村区新建东路**周村区政务中心。 法定代表人：鲍滨，局长。 被执行人：王海英。 申请执行人淄博市周村区卫生和计划生育局与被执行人王海英行政非诉执行一案，本院于2018年11月1日作出（2018）鲁0306行审94号行政裁定书，裁定对淄博市周村区卫生和计划生育局作出的周卫计费征字［2016］004号B《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。由于被执行人王海英没有履行生效法律文书确定的内定，淄博市周村区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，请求强制被执行人王海英缴纳社会抚养费42450.00元、滞纳金679.20元，本院于2019年1月7日立案执行，被执行人王海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海英在其各银行账户内存款43676.20元（其中包括缴纳社会抚养费42450.00元、滞纳金679.20元、执行费547.00），若无存款或存款不足 43676.20元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨建祖 二〇一九年一月八日 书记员  李 芳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3488号 原告：王国平，男，1988年2月7日出生，汉族，住海盐县。 被告：应王华，男，1995年11月1日出生，汉族，住海盐县。 原告王国平与被告应王华民间借贷纠纷一案，于2018年6月28日向本院起诉，请求判令（变更后）：1、被告立即归还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法以公告方式送达起诉状副本、传票等诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月20日、6月24日，被告分别向原告借款5000元、10000元。并分别出具借条共二份。2018年6月20日借条载明：应王华今向王国平借到现金5000元（大写：伍仟元整）；借款期限自2018年6月20日至2018年6月26日；用途为周转等。2018年6月24日借条载明：应王华今向王国平借到现金10000元（大写：壹万元整）；借款期限自2018年6月24日至2018年6月26日；借款用途为周转等。上述借款合计15000元，被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后，应及时归还相应款项。现，其拖欠不还，应承担相应的民事责任。故，原告要求被告归还借款15000元，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应王华归还原告王国平借款15000元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告应王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  张卫群 人民陪审员  姚燕青 人民陪审员  何柏良 二〇一八年十二月六日 书 记 员  褚莉萍 ??1?
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0427刑初7号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人刘少春，男，1988年3月18日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，个体，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月23日被刑事拘留，2018年11月6日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人袁军，江西爱心律师事务所律师。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人刘少春犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员许文章出庭支持公诉，被告人刘少春及辩护人袁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2012年9月12日，被告人刘少春独自到沙县翠绿山庄被害人陈某家，采用技术开锁方式入室盗窃，盗得黄金项链、戒指、银元等物品。经现场勘查，公安民警在盗窃现场提取到被告人留下的一个烟头。经DNA鉴定，该烟头系被告人刘少春所留。 2018年10月23日，被告人刘少春在江西省宜春市宜阳新区外环北路景福商旅宾馆被当地公安机关抓获。2018年10月25日，沙县公安局民警将其带至沙县公安局执法办案中心接受调查。被告人刘少春到案后，如实供述了自己入户盗窃的犯罪事实。 被告人刘少春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，具有坦白情节，被告人刘少春的犯罪行为，是发生在被追究过刑事责任之前的犯罪行为，属漏罪，且建议对被告人刘少春从轻处罚。 经审理查明，2012年9月12日，被告人刘少春到沙县翠绿山庄被害人陈某家，采用技术开锁方式入室盗窃，盗得黄金项链1条、银色项链1条、戒指1个、银元3枚等物品。经现场勘查，公安民警在盗窃现场提取到被告人留下的烟头1个。经鉴定，该烟头检出的DNA分型与被告人刘少春的血样在D8S1179等15个基因座DNA分型相同，其似然率为1.08×1014。 2018年10月23日，被告人刘少春在江西省宜春市宜阳新区被当地公安机关抓获。同年10月25日，沙县公安局民警将被告人刘少春带至沙县公安局接受调查。被告人刘少春到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 被告人刘少春曾因犯盗窃罪，于2013年9月3日被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑1年1个月，并处罚金10000元，2014年5月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年12月28日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，2017年6月1日刑满释放。 上述事实，被告人刘少春在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘少春供述，被害人陈某陈述，沙县公安局提供的现场勘验检查笔录、现场照片、现场辨认照片、三明市公安局物证鉴定所生物物证检验报告、三明市公安局物证鉴定所DNA鉴定书、到案经过、破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况、福建省厦门市翔安区人民法院刑事判决书、广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘少春以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘少春到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人刘少春能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘少春违法所得的一切财物，应当予以追缴。综合考虑被告人刘少春的犯罪事实、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘少春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2019年4月22日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 二、继续追缴被告人刘少春违法所得黄金项链一条、银色项链一条、戒指一个、银元三枚，发还给被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇一九年一月二十一日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初206号原告：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：张勇，行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。被告：黄涛，男，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司上海西南支行与被告黄涛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海西南支行委托诉讼代理人徐从莉、刘家凤到庭参加诉讼，被告黄涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海西南支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2018年11月2日的透支本金合计64,957.22元、利息47,657.49元、截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计1,279.87元，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年9月22日获得批准。卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2018年11月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计64,957.22元及利息、滞纳金和违约金未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告黄涛未作答辩，亦未向本院提供证据。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海西南支行截至2018年11月2日的透支本金合计64,957.22元；二、被告黄涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海西南支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,577.89元，减半收取计1,288.95元，由被告黄涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  史清二〇一九年一月二十四日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2019）内0525民督10号申请人：奈曼旗新镇刘师傅装潢材料店，住所地内蒙古通辽市。经营者：刘惠华，男，1979年7月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住内蒙古通辽市。被申请人：温振华，男，1962年6月3日出生，汉族，农民，公民身份号码XXX，住内蒙古通辽市。申请人奈曼旗新镇刘师傅装潢材料店于2019年1月14日向本院申请支付令。申请人奈曼旗新镇刘师傅装潢材料店诉称，2014年8月17日，被申请人温振华??申请人处赊购装潢材料及人工钱欠款共计16000元，当时给付现金6000元，余款10000元约定2014年12月31日前给付，并出具一枚欠据。此款经催要，被申请人未偿还。申请人向本院提交了《欠条》一枚，要求被申请人给付装潢材料款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温振华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人奈曼旗新镇刘师傅装潢材料店装潢材料款10000元。支付令申请费17元，由被申请人温振华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  黄存仁二〇一九年一月十四日书记员  路 航
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋03执80号之二 申请执行人：常州科研试制中心有限公司，住所地：江苏省常州市。 法定代表人：姜汉军，董事长。 被执行人：阳泉新宇机械制造有限公司，住所地：阳泉市矿区。 法定代表人：李伟，董事长。 依据已经发生法律效力的常州仲裁委员会作出的2016常仲调字第0477号仲裁调解书，本院于2018年10月16日向被执行人阳泉新宇机械制造有限公司发出执行通知书，责令其自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）阳泉新宇机械制造有限公司名下的厂房设备及该公司库存材料（详见该公司提供的资产明细表）。查封期限三年，自2019年1月21日起至2022年1月20日止。查封期间查封财产由被执行人负责保管，不得有毁损、丢失、转移和变卖等行为。 本裁定立即执行。 审判员  李彦 二〇一九年一月二十一日 书记员  赵伟
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0129民初2277号 原告：吴映琼，女，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住大邑县。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告：谭光友，男，汉族，住四川省营山县。 被告：龚海升，男，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，现住大邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 原告吴映琼与被告谭光友、龚海升、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理。原告吴映琼于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴映琼自愿申请撤诉，属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴映琼撤诉。 案件受理费614元，由原告吴映琼负担。 审判员  康洪 二〇一九年一月十四日 书记员  张婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初11676号 原告：黄金节，男，1978年4月4日出生，汉族，原住安徽省桐城市青草镇高山村金塥**，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张振霄、章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被告：黄仙来，男，1964年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。（缺席） 被告：唐旭辉，男，1981年9月5日出生，汉族，住兰溪市。（缺席） 原告黄金节为与被告黄仙来、唐旭辉买卖合同纠纷一案，于2018年8月27日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2018年10月18日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告黄仙来立即支付原告货款7812元，并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起算至实际款清之日止；2.被告唐旭辉立即支付原告货款5932元，并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起算至实际款清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定，自2017年至2018年1月期间，被告黄仙来多次向原告购买油漆辅料，原告按照黄仙来的要求将油漆辅料送至黄仙来指定的地点，黄仙来共在9份销货清单中签字，共计金额为7812元，该货款一直未支付。 自2017年至2018年1月期间，被告唐旭辉多次向原告购买油漆辅料，原告按照唐旭辉的要求将油漆辅料送至唐旭辉指定的地点，唐旭辉共在11份销货清单中签字，共计金额为5932元，该货款一直未支付。 上述货款，经原告多次向两被告催讨，两被告均以过段时间再支付为由拖延至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄仙来于本判决生效后5日内支付原告黄金节油漆辅料款7812元，并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2018年8月27日起算至实际款清之日止； 二、被告唐旭辉于本判决生效后5日内支付原告黄金节油漆辅料款5932元，并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2018年8月27日起算至实际款清之日止。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告黄仙来、唐旭辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  姜景明 人民陪审员  傅延棋 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  叶 莹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执268号申请执行人：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码9134082368686294X8。法定代表人：唐尔功，该公司董事长。被执行人：安徽省大地食品有限公司，住所地安徽省枞阳县综合工业园。统一社会信用代码913407626775662760（1-1）。法定代表人：左腾，该公司经理。被执行人：左腾，男，1974年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王琴（系左腾之妻），女，1977年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽省宇神融资担保有限公司与安徽省大地食品有限公司、左腾、王琴追偿权纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽省大地食品有限公司、左腾、王琴至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省大地食品有限公司、左腾、王琴的银行存款4723963.18元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年一月二十二日书记员  江学敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初302号原告:唐余良，男，1956年11月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘幼忠，男，住宜兴市，宜兴市官林镇白茫村村民委员会推荐。被告：宜兴市铭凯金属科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区民惠路，统一社会信用代码91320282MA1TF2BW4R。法定代表人：薛柏松，该公司总经理。原告唐余良与被告丁雪松、宜兴市铭凯金属科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告唐余良2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐余良申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许唐余良撤诉。本案案件受理费334元，减半收取计167元，由唐余良负担。审判员 汤 洁二〇一九年一月二十二日书记员 宋浣竹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1126民初1775号 原告：郭守义，男，1963年5月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：吕海学，男，1979年7月4日出生，住河南省林州市。 被告：林州市华通汽贸汽运有限公司。住所地：林州市交警队南100米路西。 法定代表人：牛天保。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。 负责人：何军。 本院在审理原告郭守义与被告吕海学、林州市华通汽贸汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭守义于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭守义提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭守义撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告郭守义负担。 审判员  杨松斌 二〇一九年一月十日 书记员  石璜芮
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129财保214号 申请人：李海涛，男，汉族，住四川省三台县。 被申请人：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市大邑县新场镇桐林村。 法定代表人：谢许祥，职务不详。 申请人李海涛于2019年1月28日向大邑县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司的财产予以保全。2019年1月29日，大邑县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、受理通知书、人员名单等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人李海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人四川省祥业机械铸造有限公司名下的财产在总价值人民币20,394.00元限额内采取保全措施。 案件申请费224.00元，由申请人李海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 颖 二〇一九年一月三十一日 书记员 叶容利
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初4013号原告：周庆文，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：毛广东，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：杨柏桐，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告周庆文与被告毛广东排除妨害纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆文及其委托诉讼代理人宋文凯、被告毛广东及其委托诉讼代理人杨柏桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆文向本院提出诉讼请求：1.判令被告清除地面杂物，排除妨碍；2.本案一切费用由被告承担。在庭审过程中原告明确需要清除的障碍物是指被告的木头、砖瓦块、池子。事实和理由：2008年8月8日原告与宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会签订承包合同一份，宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会将本村闲置场地承包给原告使用，约定租期20年。在承包期间，原告发现被告在承包地中堆放了杂物，就此事原告多次与被告沟通但未解决。为此，诉至法院，望判如所诉。毛广东辩称原告所诉不实，应依法驳回原告的诉讼请求。1、原告与村委会于2008年8月8日签订的承包合同是假的。甲方村委应在甲方处签字，但没有签字，只在上面盖了个公章，合同效力不具备，不完善。2、原告与村委签订的合同没有经过竞标，没有公开化，没有领导人签字，没有报镇政府备案审批，根据《山东省农村集体经济承包管理条例》的规定，应属无效合同。3、从原告与村委签订的合同第四条来看，若发生纠纷应有村委起诉，原告无权起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理，对本案证据及事实，认定如下：原、被告均系宁阳县华丰镇西村村民。2008年8月8日，原告与宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会签订《承包合同》一份，该合同经宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3666号民事判决书确认有效。合同主要内容为：“甲方：宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会乙方：周庆文为合理利用闲置场地，甲乙双方就本村闲置场地承包事宜，经协商达成如下协议：一、场地范围：从本村毛广东屋向南至南边老路孔庆京以北，向东到超市围墙，北边以乙方家到西村和华丰煤矿矿区交界处，共计：平方米。二、合同期限：本合同自2008年8月8日至2028年8月8日止。三、乙方承包本场地，每年向甲方支付1000元的承包费用，第一次乙方先向甲方支付共计五年的承包费用，以后每五年支付一次。四、场地乙方承包后，使用权归乙方所有，甲方不得以任何借口干涉乙方使用场地的权利，如有第三人干涉，其责任由甲方承担并赔偿乙方的损失……七、本合同经双方签字盖章起生效，合同一式三份，甲乙双方各执一份，公证处一份备案”。合同后有被告方加盖的公章及原告的签字、手印。后被告将木头、砖瓦块等杂物堆放在原告承包的上述土地上并建池子一个。原告于2018年10月25日起诉至法院，要求被告依法清除木头、砖瓦块等杂物以及池子。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中原告与宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会签订《承包合同》经法院判决认定有效，原告在承包期内依法享有涉案土地的使用权。被告认可其在被告承包土地上放置杂物及池子的事实。被告在原告承包土地上堆放杂物的行为，损害了原告的合法权益。原告要求被告清除杂物、排除妨害的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：被告毛广东在本判决生效之日起七日内，停止侵权、排除妨害，清除其放置在原告承包土地上的木头、砖瓦块等杂物及池子。案件受理费100元，由被告毛广东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇一九年一月二十五日书记员 张丽丽
葫芦岛市连山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1402民初1787号 原告王继清，男，1956年9月28日生，环卫工人，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人李娜，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告孟庆伟，男，1968年1月31日生，出租车司机，现住葫芦岛市连山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。 负责人徐运州，系该公司总经理。 委托诉讼代理人常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告王继清与被告孟庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王继清及其委托诉讼代理人李娜，被告孟庆伟，被告保险公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王继清诉称，2018年1月25日3时许，孟庆伟驾驶辽PBX**号夏利牌轿车沿渤海街由北向南行驶至乐购康视眼镜门前路段时，因操作不当致车辆驶入左侧非机动车道，该车前部与正在清扫卫生的环卫工人王继清及其手推车相撞，造成王继清受伤和车辆损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队认定，被告孟庆伟承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院治疗18天，诊断为粗隆间骨折，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定构成9级伤残。该事故给原告造成巨大的经济损失及精神伤害，事故车辆在被告保险公司投保了保险，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失212317.49元。 被告孟庆伟辩称，车辆已经投保，由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万的商业三者险，原告主张的合理损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内，依据责任比例承担相应的赔偿责任。原告住院期间我公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除，诉讼费鉴定费不属于理赔范围。 经审理查明，2018年1月25日3时许，被告孟庆伟驾驶辽PBX**号夏利牌轿车沿渤海街由北向南行驶至乐购康视眼镜门前路段时，因操作不当致车辆驶入左侧非机动车道，该车前部与正在清扫卫生的原告王继清及其手推车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经葫芦岛市公安局交通警察支队认定，被告孟庆伟承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到医院治疗18天，诊断为粗隆间骨折，住院期间Ⅱ级护理。2018年5月24日，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定王继清身体致残程度为9级，二次手术费用需壹万元。后经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定王继清因交通事故致左股骨粗隆粉碎性骨折，伤残等级为9级。该事故给原告造成经济损失209817.49元，其中医疗费45236.87元、伙食补助费1800.00元、护理费2078.82元、误工费4760.00元、伤残赔偿金132973.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、二次手术费10000.00元、鉴定费2456.00元、复印费12.40元。另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费10000.00元。原告系葫芦岛市连山区环卫处清扫工，原告及护理人李娜均系城镇户口。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的住院病历、诊断书、费用清单、医疗费发票、复印费发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、误工证明、护理人身份证明，被告提交的保险代抄单等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，依法予以采信。 本院认为，本案被告孟庆伟驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶的行为，是事故发生的全部原因和过错，应负事故的全部责任，葫芦岛市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》并无不妥，本院予以采信。原告主张的经济损失超过法律规定部分予以适当调整，其他合理经济损失由被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿，超过保险理赔范围的损失由被告孟庆伟承担赔偿责任。被告保险公司主张原告的伤残等级过高，因该鉴定结论系双方共同委托的鉴定机构所出具，符合法定程序，本院予以采信，故该抗辩理由本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王继清医疗费10000.00元（已垫付），伤残赔偿金110000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告王继清各项经济损失87349.09元（其中医疗费35236.87元、伙食补助费1800.00元、护理费2078.82元、误工费4760.00元、伤残赔偿金22973.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、二次手术费10000.00元）； 三、被告孟庆伟于本判决生效后十日内赔偿原告王继清鉴定费2456.00元、复印费12.40元，合计2468.40元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515.00元，由被告孟庆伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 时 昕 人民陪审员 程 成 人民陪审员 陈奕名 二〇一九年一月九日 书 记 员 李玉鹏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢62号申请执行人赵静，女，汉族，生于1981年5月16日，住四川省达县。被执行人付建，男，汉族，生于1954年10月25日，住四川省达州市达川区。被执行人徐善清，女，汉族，生于1963年5月24日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人赵静与被执行人付建、徐善清民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，达州市中级人民法院将本案指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)川1703执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭亚琳审判员  余 川审判员  杜 超二〇一九年一月三十日书记员  江河丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执6956号 申请执行人:李向阳，男，1979年5月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周立亮，男，1980年12月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案执行，执行标的为7200元、利息及诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，对其住所进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  何占付 审 判 员  杨光阳 代理审判员  刘小磊 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  孟 圆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初1110号申请人向春飞，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人江苏省国鸿投资担保有限公司，住所地：扬州市江都区仙女镇工农东路**青年城**。法定代表人沈磊。被申请人江苏鸿和物流有限公司，，住所地：扬州市江都经济开发区白沙路**法定代表人陈功。被申请人陈功，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在审理申请人向春飞与被申请人江苏省国鸿投资担保有限公司、江苏鸿和物流有限公司、陈功买卖合同纠纷一案中，申请人向春飞于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结三被申请人的银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人向春飞已向中国平安财产保险股份有限公司投保了赔偿限额为100万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被申请人遭受损失，则由保险人向被申请人进行赔偿。本院认为，申请人向春飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省国鸿投资担保有限公司、江苏鸿和物流有限公司、陈功银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶湘浪二〇一九年一月二十四日书记员  曾丽娜
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初2321号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：管智，男，1988年10月8日出生，汉族，户籍湖南省，住湖南省长沙市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告管智信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告管智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计35,308.80元(截止至2018年10月23日的欠款本金27,498.14元，利息3,070.63元，滞纳金825元，其他费用3,915.03元)，利息、违约金及其他费用按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告管智自2016年12月4日向原告处申请办理了信用卡，账户号为XXXXXXXX********。截止至2018年10月23日累计欠款共计35,308.80元未给付，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告管智未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2017年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2017年12月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管智应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截止至2018年10月23日的信用卡欠款本金27,498.14元；二、被告管智应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2017年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金27,498.14元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487.45元，减半收取计243.73元，由被告管智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇一九年一月二十八日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4254号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。被执行人李娟，女，1988年6月11日生，汉族，住浙江省。被执行人沈海洋，男，1988年9月13日生，汉族，住浙江省。被执行人沈建林，男，1963年2月26日生，汉族，住浙江省。被执行人夏新芬，女，1967年9月15日生，汉族，住浙江省。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人李娟、沈海洋、沈建林、夏新芬金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初1527号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、李娟、沈海洋于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金786455.91元，并支付期内欠息5930.74元、逾期罚息（截至2018年1月21日为8895.5元，自2018年1月22日起至实际给付之日止，以786455.91元为基数，按年利率10.005%上浮50%计算）以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费45100元。二、沈建林、夏新芬对李娟、沈海洋的前述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12175元减半收取6087.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由李娟、沈海洋、沈建林、夏新芬共同负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人李娟、沈海洋、沈建林、夏新芬名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人沈建林名下有车牌号为浙Ｆ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，沈海洋名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。李娟、夏新芬名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人李娟、沈海洋、沈建林、夏新芬名下无房产登记。本案执行标的额852469.65元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初1527号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审判长  刘德龙审判员  张 麒审判员  尤 祺二〇一九年一月三十一日法官助理陈晓书记员严文烨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终586号上诉人（原审原告）：赵红梅，女，汉族，1983年7月24日出生，住云南省昆明市宜良县。被上诉人（原审被告）：石林奔腾国际旅行社有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处矣马伴村委会石林西站出口右侧。法定代表人：马春丽，系公司执行董事。被上诉人（原审被告）：马春丽，女，回族，1978年11月19日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人赵红梅与被上诉人石林奔腾国际旅行社有限公司（以下简称“奔腾旅行社”）、马春丽不当得利纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初1642号民事裁定。向本院提起上诉，本院于2019年1月11日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵红梅向本院提出上诉请求：撤销一审裁定，对实体进行审查，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方达成的代办导游资格证的口头协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，被上诉人因合同取得的财产人民币25000元应当返还给上诉人。一审法院适用法律错误，导致处理结果错误。被上诉人奔腾旅行社、马春丽答辩称，1、上诉人通过马春丽试图购买国家机关证件，触犯刑法和治安管理处罚法，25000元办证费应当由相关国家机关追赃，不能通过民事诉讼返还；2、本案双方之间的合同无效，损害的是国家对证件管理的秩序，损害的是国家利益，属于合同法五十九条规定的当事人恶意串通损害国家利益，因此取得的财产应当收归国家所有。合同无效的后果不应当是返还财产。三、法律不保护非法权益。综上，请求维持原裁定。赵红梅向一审法院起诉请求：请求判令被告返还原告不当得利款25000元。一审法院认为，涉及合同效力应由法院主动审查以维护社会秩序和法律价值。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。据此，法律保护的是民事主体的合法权益，非法权益不受法律保护。经导游人员资格考试合格的人员，方可取得导游人员资格证。国家旅游局负责制定全国导游资格考试政策、标准，组织导游资格统一考试，以及对地方各级旅游主管部门导游资格考试实施工作进行监督管理。本案中，原告委托被告马春丽办理导游证，其委托行为与受托行为均属违法行为，对于基于不法行为而做出的这种交付财物的转移，民法并不保护这种不法的状态，不保护这种不法的委托。受托人不法占有财物破坏信任的委托关系，但是这种违法的委托并不存在法律所认可的委托信任关系。故，双方口头形式的委托合同的内容违反法律规定，其权益不受法律保护，原告提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵红梅的起诉。本院认为，结合上诉人一审提交的收据和双方当事人的陈述，上诉人口头委托被上诉人代为办理导游资格证，并向其支付了25000元费用，双方之间成立的是委托合同关系，属于民事诉讼的受理范围，且上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故本案应进入实体审查，一审法院对上诉人提起的民事诉讼裁定驳回起诉不当，应予纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初1642号民事裁定；二、本案由云南省石林彝族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李希审判员  蔡芸审判员  李娜二〇一九年一月二十九日法官助理何永伦书记员罗冉
西藏自治区江达县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）藏0321刑初1号 公诉机关西藏自治区江达县人民检察院。 被告人曲巴顿珠，男，1994年3月4日出生，藏族，识藏文，农民，西藏江达县人，住西藏自治区昌都市江达县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月10日被西藏自治区江达县公安局取保候审，2018年11月28日，江达县公安局向江达县人民检察院提请批准逮捕，2018年12月3日江达县人民检察院作出不批准逮捕决定，2018年12月13日江达县人民检察院对其取保候审，2019年1月3日本院决定对其继续取保候审。 委托辩护人，加拥邓巴，男，藏族，住西藏自治区昌都市江达县。 西藏自治区江达县人民检察院以江检刑检刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人曲巴顿珠犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西藏自治区江达县人民检察院指控，2018年10月6日22时许，被告人曲巴顿珠与被害人贡某等人在某乡某村某寺寺管会内喝酒，在喝酒过程中，曲巴顿珠与贡某发生口角，继而引发打斗，曲巴顿珠随手拿起桌上用来切牛肉的刀子，在场一同喝酒人员见状便上前予以劝阻，二人停止打斗，未出现人员伤亡情况。后曲巴顿珠离开喝酒现场，贡某紧随其后出门，二人在寺管会院内出口处相遇，并再次发生斗殴，在斗殴过程中，曲巴顿珠用随手带出的刀子向贡某头部捅刺数刀，致使贡某头部受伤。后贡某驾车离开寺管会前往医院包扎，曲巴顿珠离开案发现场。经西藏昌都市公安局物证鉴定所鉴定，贡某损伤程度为轻伤二级。 被告人曲巴顿珠与被害人贡某已达成和解协议，并对被害人贡某所有医院费予以赔偿，取得了被害人贡某的谅解。 公诉机关认为，被告人曲巴顿珠故意伤害他人身体，致贡某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曲巴顿珠犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，对于双方达成和解协议的可以从宽处罚。建议判处被告人曲巴顿珠拘役三个月，适用缓刑。 被告人曲巴顿珠及其委托辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曲巴顿珠故意伤害他人身体，致被害人贡某轻伤二级的危害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。江达县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人曲巴顿珠案发后主动向公安机关投案自首，并当庭认罪，且悔罪态度较好，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，本院可以从轻处罚；被告人曲巴顿珠案发后向被害人贡某赔礼道歉，并积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的书面谅解，双方已达成刑事和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，本院可以依法从宽处罚；被告人曲巴顿珠自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院可以依法从宽处理。江达县人民检察院建议判处被告人曲巴顿珠判处拘役三个月，并适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人曲巴顿珠犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、作案工具一把刀子，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 达娃卓玛 二〇一九年一月十四日 书记员 泽旺巴丁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更408号罪犯娄小分，1967年6月7日出生，汉族，初中文化，河南省原阳县人。现在河南省豫北监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年11月22日作出(2014)原刑初字第222号刑事附带民事判决，认定被告人娄小分犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币579361.7元。刑期自2014年7月11日起至2020年7月10日止。2015年1月9日送豫北监狱服刑改造。罪犯娄小分在执行期间，2017年1月20日减刑8个月，刑期自2014年7月11日起至2019年11月10日止。河南省豫北监狱提出对罪犯娄小分减去有期徒刑八个月的建议，于2019年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯娄小分自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯娄小分自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄小分在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯娄小分准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月11日起至2019年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  王 珏审判员  郑建友二〇一九年一月二十九日书记员  苗玉婷
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终9号上诉人（原审被告）：江西江中制药（集团）有限责任公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路**。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：卢小青，总经理。委托诉讼代理人：黄俊龙，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南金泰世纪地产有限公司，住所地：海南省海口市金龙路百金城**楼。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：全贝，总经理。委托诉讼代理人：王忠华，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕桦，海南威盾律师事务所律师。原审被告：海口艺立实业有限公司，住所地：海南省海口市海秀路侨中里**立达公寓****。统一社会信用代码：××××××。法定代表人：马文旭，董事长。委托诉讼代理人：王乃江，海南颖川律师事务所律师。上诉人江西江中制药（集团）有限责任公司（以下简称江中制药）因与被上诉人海南金泰世纪地产有限公司（以下简称金泰世纪公司）以及原审被告海口艺立实业有限公司（以下简称艺立公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2018）琼0106民初7817号民事裁定，向本院提起上诉。江中制药上诉称，金泰世纪公司与艺立公司之间系借款纠纷，而江中制药与金泰世纪公司之间系投资关系，两个纠纷案由不一致。但金泰世纪公司恶意将两案由相混淆，以江中制药和艺立公司为共同被告，意图规避江中制药所在地人民法院的诉讼管辖权，侵害了江中制药的合法权益。江中制药现住所地为江西省南昌市高新开发区火炬大厦788号，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市高新区人民法院审理。金泰世纪公司未提交答辩意见。艺立公司未陈述意见。本院经审查认为，根据金泰世纪公司向原审法院所提诉讼请求，其主张与艺立公司之间存在借贷关系而诉请艺立公司偿还借款本金11305255.69元，江中制药对其中9689734.65元的借款金额承担连带责任，故本案应依照借贷纠纷确定管辖。艺立公司住所地位于海南省海口市海秀路侨中里**立达公寓****，金泰世，金泰世纪公司选择向被告住所地的原审法院起诉于法有据药关于其与金泰世纪公司之间系投资关系，与金泰世纪公司和艺立公司之间的借款纠纷是两个不同的法律关系的上诉意见，属于案件实体审理的范围，不属于管辖权异议的审查内容。综上，江中制药的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持，原审法院驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章 蕾审 判 员 曲 洁审 判 员 黄海鹰 二Ｏ一九年一月十六日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv>第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印15份）