重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0110民初6856号 原告：柳成德，男，1962年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：赵洪，重庆展图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳阳（柳成德之子），男，1998年2月10日出生，土家族，住重庆市綦江区。 被告：重庆锦辉汽车租赁有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**恒都世纪花城**3-3，统一社会信用代码915002223049372658。 法定代表人：龙光全，董事长。 委托诉讼代理人：米福清，男，公司工作人员。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道新街子**2-1）-10，统一社会信用代码91500222678662198K。 负责人：鄢静，经理。 委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。 原告柳成德与被告重庆锦辉汽车租赁有限公司（以下简称锦辉租赁公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司（以下简称阳光财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年12月24日、2019年1月10日两次公开开庭进行了审理，原告柳成德的委托诉讼代理人赵洪，被告锦辉租赁公司的委托诉讼代理人米福清，被告阳光财险綦江支公司的委托诉讼代理人胡明到庭参加诉讼；原告柳成德的委托诉讼代理人柳阳到庭参加第一次审理；原告柳成德到庭参加第二次审理。本案现已审理终结。 原告柳成德向本院提出诉讼请求：判令被告锦辉租赁公司赔偿原告医疗费8000元、误工费73000元（200元/天×365天）、护理费36500元（100元/天×365天）、住院伙食补助费7950元（50元/天×159天）、交通费1000元、住宿费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续医疗费、后续治疗期间的误工费、护理费、精神损害抚慰金（待鉴定后确定）；2.判决被告阳光财险綦江支公司在交强险和商业三者险范围内对前述费用承担赔偿责任。诉讼中，原告柳成德变更诉讼请求为：1.判决被告锦辉租赁公司赔偿原告医疗费5333元、误工费60200元（200元/天×301天）、护理费30100元（100元/天×301天）、住院伙食补助费7950元（50元/天×159天）、交通费7210.5元、住宿费2288元、营养费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）133323.80元[32193元/年×20％×20年＋22759元/年×5年÷5]、后续医疗费17000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4780元等共计276185.3元；2.判决被告阳光财险綦江支公司在车上人员责任保险、道路客运承运人责任保险范围内对诉讼请求第1项所述费用承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月17日17时40分许，敖世列驾驶渝AXXX**号金旅牌大型客车行驶至柳格高速（G3011线）460km＋600m处时，车辆驶下路基，造成渝AXXX**号车乘车人原告柳成德受伤。2017年11月8日，经大柴旦行委交通警察大队认定，敖世列承担全部责任。被告锦辉租赁公司系渝AXXX**号车所有人，事故发生时向被告阳光财险綦江支公司投保保险。原告从2017年9月17日至2017年9月29日在青海省海西自治州人民医院住院13天，2017年9月29日至2017年10月23日在青海大学附属医院住院24天，又于2017年10月23日至2018年2月14日在重庆市綦江区中医院住院治疗114天，再次于2018年6月7日至2018年6月15日在重庆市綦江区中医院住院治疗8天，共计住院159天。被告应对该次交通事故向原告承担赔偿责任，但被告至今仍未支付原告上述费用。为此，诉至法院，请依法判决。 被告锦辉租赁公司辩称，其对事故事实及责任认定没有意见。对原告请求的各项损失，其意见为：医疗费5333元需出示病历、医院诊断证明、发票；续医费17000元没有意见；住院伙食补助费按照50元/天计算没有意见；残疾赔偿金中被扶养人生活费需提供证据，需提供城镇居民的证据；误工费标准需提供相关证据或受伤前三年平均收入的证据，没有相关证据则最多认可80元/天；营养费由法院依法裁决；护理费需提供证据；交通费过高，即使有票据，对部分也不予认可，质证时发表意见，住宿费不应该产生；精神抚慰金认可4000元；鉴定检查费4780元由法院依法裁决；其已经支付了护理费。 被告阳光财险綦江支公司辩称，其对交通事故事实及责任划分没有异议。因本案原告是属于承保车辆的乘坐人，故不适用交强险及商业三者险，原告请求其在车上人员责任保险以及承运人责任保险范围内承担责任不符合机动车交通事故责任纠纷的审理范畴，因此其在本案中不应承担赔偿责任，其在质证阶段结合证据对原告具体损失发表意见。其已将车上人员责任保险限额10000元赔付给被保险人。 本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，敖世列驾驶渝AXXX**号金旅牌大型普通客车（核载30人、实载25人），车辆沿柳格高速（G3011线）由南向北行驶，7时40分许，当车辆行驶至柳格高速（G3011线）460km＋600m处时，车辆驶下路基，造成渝AXXX**号金旅牌大型普通客车驾驶人敖世列以及柳成德、柳成乾等23名乘车人不同程度受伤，渝AXXX**号车及道路设施损坏的道路交通事故。经大柴旦行委公安交通警察大队认定：敖世列驾驶渝AXXX**号车操作不当且超速行驶（事发路段大型车辆限速80km/h，渝AXXX**号车事故前的车速范围为87.2km/h）是引发此次事故的直接原因；敖世列驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”之规定，敖世列承担此次事故的全部责任。 柳成德受伤后在大柴旦行政委员会人民医院治疗，同日转至青海省海西自治州人民医院住院治疗13天，出院诊断：1.寰椎粉碎性骨折、侧块关节面骨折；2.枕寰关节半脱位；3.颈1-2椎体旋转半脱位；4.右侧下颌穿刺伤；5.双侧创伤性湿肺；6.双侧胸腔积液（少量）；7.双下肢皮肤挫伤；8.右侧颈部软组织积气；9.右侧慢性中耳乳突炎；10.双下肺坠积性肺炎。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。后柳成德转入青海大学附属医院住院治疗24天后于2017年10月23日出院。出院诊断：颈椎贯通伤、C1椎体骨折、枕颈关节脱位、C1C2椎体旋转脱位、颈椎内异物残留、枕骨髁骨折、寰椎侧块骨折、枕环不稳定。出院后注意事项：1.注意休息，建议休息1月，加强营养；2.必要时到康复科行有序功能锻炼；3.院外术区保持清洁，积极换药，以免发生切口感染及不愈合；4.定期复查拍片（术后1月、2月、3月、半年、1年）；5.根据复查X线判断是否取出内固定装置；6.创伤骨病外科门诊随诊。 柳成德于2017年10月23日到重庆市綦江区中医院治疗，住院114天后于2018年2月14日出院。出院情况：“患者诉颈及双肩背痛明显减轻，偶感头昏，进食吞咽困难较前好转，性功能障碍，勃起困难，久行后感右下肢麻木不适；查体：生命体征平稳，神志清楚，精神可，查体合作，对答切题，头颅五官无畸形，双瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，右侧面部感觉减弱，伸舌居中，咽反射灵敏；气管居中，下颌部，颈部伤口愈合好；颈椎无畸形，颈部活动可，双肩背部肌紧张明显，双肩背肌肉轻压痛，四肢肌力Ⅴ级，肌张力正常，右大腿肌肉明显萎缩，肢端感觉供血正常。”出院诊断：车祸伤1.气管切开术后；2.颈椎贯通伤；3.C1椎体骨折内固定术后；4.枕颈关节脱位；5.C1C2椎体旋转脱位；6.颈椎内异物残留；7.枕骨髁骨折；8.寰椎侧块骨折；9.枕环不稳定；10.喉上神经损伤；11.性功能障碍？”。出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。 柳成德于2018年6月7日到重庆市綦江区中医院治疗，住院8天后于2018年6月15日出院，入院记录载明“现病史：……现患者仍进食吞咽苦难，颈肩疼痛，左肩活动受限，久行后感右下肢疼痛，性功能障碍，勃起困难，为求进一步治疗，今日再次来我院”，出院诊断：车祸伤1.颈椎贯通伤；2.C1椎体骨折内固定术后；3.喉上神经损伤；4.枕颈关节脱位；5.C1C2椎体旋转脱位；6.颈椎内异物残留；7.枕骨髁骨折；8.寰椎侧块骨折；9.枕环不稳定；10.性功能障碍。出院医嘱：继续院外休息治疗1月；加强营养与护理；性功能障碍我院无特殊处理，建议到上级专科医院进一步检查治疗；1月后复诊。 柳成德举示了重庆市綦江区中医院出具的诊断证明书1份，该证明书出具日期为2018年12月7日，日期后备注“（补）”，意见载明“建议休息肆月（2018.2.14-2018.6.14）；加强营养与护理”。锦辉租赁公司、阳光财险綦江支公司质证认为：诊断证明书内容与2018年2月14日綦江区中医院出院医嘱相矛盾，且休息时间明显超出医生的关于休息的规范，且护理时间没有明确，故对该份证据不予认可。 锦辉租赁公司系渝AXXX**号车所有人。2017年9月15日，尹朝献作为甲方与乙方锦辉租赁公司签订《租车合同》，就乙方向甲方提供豪华大巴车辆，提供规范的租车服务达成协议，其中约定“质量事故责任：乙方所提供的租车服务产生包括但不仅限于车辆故障、不当操作、服务态度恶劣等质量事故的，乙方除应对由此给甲方工作人员、游客或其他第三人造成人身、财产或者其他权益损害进行全额赔偿之外，还应对由此给甲方造成的经济和名誉损失，承担全部责任。合同有效期：2017年9月15日至2018年9月14日”。同日双方签字盖章确认的《派车通知单》约定：租车开始时间2017年9月15日14时，租车结束时间2017年9月19日24时；服务车辆车牌渝AXXX**；服务费用16500元；租车服务行程安排2017年9月15日从綦江世纪花城途径北碚-广甘青川-兰海路海石湾-多巴主线-倒淌河-大水桥-茶卡-乌兰西-德都-德令哈西到达阿克塞县阿勒腾乡，全程2250公里，输送23名工人到达目的地后空车返回綦江，这趟次租车服务结束。綦江区綦隆驾驶技术服务部于同日制作《驾驶员派遣通知单》，派遣敖世列、黄明忠为前述租车服务的驾驶员。事故发生时，锦辉租赁公司在阳光财险綦江支公司为该车投保每座限额10000元的车上人员责任保险（乘客）及每座赔偿限额590000元的道路客运承运人责任保险。其中道路客运承运人责任险保险单特别约定：当发生保险事故时，先在机动车商业险中的车上人员责任险中赔付，超出部分再由本保单进行赔付。车上人员责任保险限额10000元已由阳光财险綦江支公司理赔支付锦辉租赁公司。 事故发生后，柳成德自行垫付医疗费5333元（其中2018年6月7日至2018年6月15日住院期间医药费4573.1元，2018年10月20日门诊医药费759.9元），柳成德治疗产生的其他医疗费由锦辉租赁公司支付。锦辉租赁公司另借支27200元给柳成德。另锦辉租赁公司出具借条一张，借条载明“今借到锦辉公司护理费1085元。注：9月22—9月28共7天借款人：柳成德2017年9月29日”。柳成德质证认为：借支款中有3500元是属于护理10天的费用，护理人员是锦辉租赁公司自己聘请的350元/天；2017年9月29日借款1085元是9月22日至9月28日共7天的护理费，该费用不应扣除，其自愿放弃该7天的护理费请求。 柳成德为农村户籍。柳成德生育有儿子柳军、柳阳。柳成德母亲张纯芳生于1930年1月8日，扶养人有5人，张纯芳每月有低保收入255元。事故中另一伤者柳成乾系柳成德哥哥。诉讼中，柳成德申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，重庆法医学会司法鉴定所受本院委托于2018年11月7日出具鉴定意见：1.柳成德属9级伤残；2.柳成德后期医疗费约需17000元（取出颈椎骨折内固定约12000元，颈部损伤门诊治疗约5000元）。柳成德为此支付鉴定费1780元，法医临床监测费3000元（性功能检查，结果属正常范畴）。 柳成德举示了房屋租赁合同（出租方孙国军、承租方柳阳）1份、加盖重庆枫丹物业管理有限公司枫丹·韵绿堡安全保卫部印章及“杨洋”签字的证明1份、租赁合同1份（出租方黄树林、承租方柳阳）、加盖重庆市赢三物业管理有限公司印章及“王小燕”签字的证明1份、水电费收据9张，拟证明柳成德与柳阳于2016年3月8日至2017年2月28日租房居住在重庆市綦江区文龙街道枫丹·韵绿堡小区6号楼3单元7-4，于2017年3月1日至2018年12月7日租房居住在重庆市綦江区文龙街道綦城雅筑小区2栋21-1，柳成德受伤前已在城镇居住一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。锦辉租赁公司、阳光财险綦江支公司对前述证据质证认为：对两份证明真实性有异议，证明上没有经办人签字以及经办人联系电话，并且证明内容是根据租赁合同记载，出具证明机构并没有进行调查核实，且租赁合同并没有载明居住人员，对两份证明不予认可；两份租赁合同承租方是柳阳，对关联性不予认可；对水电费收据关联性不认可；无相关证据证明柳成德收入来源于城镇，因此不能达到按照城镇标准计算残疾赔偿金的证明目的。本院向在前述证明上签字的“王小燕”走访核实，王小燕陈述：其是书香名都小区物管员，重庆市赢三物业管理有限公司在綦江服务的小区有书香名都、綦城雅筑、德信花园，是一个年轻人把加盖了重庆市赢三物业管理有限公司印章的证明喊其签字，并未告知证明是向法院出具的，证明载明“我小区”，其以为是书香名都小区，其对其他小区情况不清楚。 柳成德为证明其交通费、住宿费主张，举示了登机牌8张（柳军9月19日重庆至西宁，柳军9月28日西宁至恩施，柳阳9月27日重庆至西宁，柳阳10月6日西宁至重庆，柳军10月23日重庆至西宁，柳军、柳成德、柳成乾10月23日西宁至重庆）、航空运输电子客运换票单1张（柳军2017年9月19日重庆至西宁合计金额790元）、火车票4张（柳军2017年9月19日西宁至德令哈138元，柳军2017年9月28日德令哈至西宁2**元，柳阳2017年9月27日西宁至德令哈75元，柳军2017年9月29日恩施至重庆北152.5元）、手机截图照片打印件6张（飞猪订单详情：9月27日重庆至西宁机票订单价格750元；飞猪订单详情：10月6日西宁至重庆机票订单价格1423元；账单详情：同程艺龙，商品西宁—恩施，2017年9月28日支付729元；账单详情：同程艺龙，商品重庆—西宁，2017年10月21日支付520元；账单详情：同程艺龙，商品西宁—重庆，2017年10月23日16：53：29支付450元；账单详情：同程艺龙，商品西宁—重庆，2017年10月23日17：10：11支付978元）、收据2张（加盖西宁华家商务宾馆有限公司南气象巷店印章，柳阳2017年9月29日至2017年10月6日住宿费1036元；加盖重庆倍风洋酒店管理有限公司发票专用章，2017年9月18日房费100元）、定额发票1张（定额100元，加盖新城宾馆发票专用章）、住宿费发票1张（加盖德令哈元三建设宾馆发票专用章，2017年9月28日出具，个人9天共计1152元）、重庆高速路通行费专用发票（2017年10月15日渝DXXX**巴南至綦江20元）。锦辉租赁公司、阳光财险綦江支公司对前述证据质证认为：对登机牌和火车费发票、行程单真实性没有异议，但是对其合法性、关联性有异议，交通费是指被侵权人住院以及转院所产生的公共交通费用，并不包含其家属探望所产生的火车飞机等费用。 柳成德在第二次庭审中陈述：本案事故发生前，其一直居住在枫丹韵绿堡小区6号楼3单元7-4，在外面打工，没有固定工作；其在青海省海西自治州人民医院、青海大学附属医院住院期间一直由其哥哥柳成乾护理，柳军、柳阳到医院是看望。 前述事实，有道路交通事故认定书、（2017）渝0110民初14363号民事判决书、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、诊断证明书、住院病案资料、出院记录、入院记录、司法鉴定意见书、走访笔录、户口本、常住人口登记卡、关系证明、鉴定费发票、监测费发票、身份证复印件、证明、最低生活保障金领取证照片、门诊收费票据、住院收费票据、借款申请单、伤员借款签字表、借支签字表、借条、记录、伤员借款名单、伤员生活费名单及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。 本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中，敖世列因执行工作任务驾驶渝AXXX**号车过程中，违反交通安全规定发生本案事故，并致原告柳成德在事故中受伤，敖世列对此存在过错，被告锦辉租赁公司作为接受劳务派遣的用工单位，应当依法承担赔偿责任。锦辉租赁公司为渝AXXX**号车在被告阳光财险綦江支公司投保车上人员责任险及道路客运承运人责任保险，根据合同的相对性和二商业保险的性质，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理，故对柳成德要求阳光财险綦江支公司在道路客运承运人责任保险、车上人员责任保险范围内赔偿的请求，本院不予支持。 对于原告柳成德的损失，结合其请求及证据，本院依法认定如下： 1.医疗费。原告自行垫付医疗费5333元，故对医疗费确定为5333元。 2.住院伙食补助费。根据原告的住院情况，原告对此主张7950元符合实际，故对住院伙食补助费确定为7950元。 3.营养费。根据医嘱，结合原告伤情，对此酌情确定为2000元。 4.后续治疗费。参照鉴定意见，对此确定为17000元。 5.误工费。原告举示的重庆市綦江区中医院2018年12月7日出具的诊断证明书，在没有相反证据推翻的情形下，结合原告伤情，本院对该诊断证明书予以采信。原告未举示其收入情况的相关证据，原告因本案事故治疗及休息期间存在误工损失是客观的，本院酌情按100元/天计算，对误工时限结合原告伤情及医嘱确定至2018年7月15日即301天，故对误工费确定为30100元（100元/天×301天）。 6.护理费。锦辉租赁公司举示的2017年9月29日借条，该借条中明确注明了借款1085元系2017年9月22日至2017年9月28日期间7天的护理费用，对原告主张“借款1085元是9月22日至9月28日共7天的护理费，该费用不应扣除，其自愿放弃该7天的护理费请求”，本院予以支持。原告主张“借支款中有3500元是属于护理10天的费用，护理人员是锦辉租赁公司自己聘请的350元/天”，原告对此未提供证据证明，故本院对此不予支持。原告住院治疗159天，原告举示的重庆市綦江区中医院2018年12月7日出具的诊断证明书中的意见“加强营养与护理”及2018年6月15日出院医嘱“加强营养与护理”均未载明护理期限及护理强度，结合原告伤情及入院治疗情况、出院情况，本院对院外护理期限酌情确定为60天，原告住院7天的护理费已由锦辉租赁公司支付，故对护理天数确定为212天。本院酌情住院期间按100元/天计算，院外按50元/天计算，故对护理费确定为18200元[（159天－7天）×100元/天＋50元/天×60天]。 7.交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告陈述其在青海住院期间由柳成乾护理，对原告举示的与柳军、柳阳相关交通费凭据的关联性，本院不予认定。原告及其陪护人员因原告治疗损失交通费是客观的，结合原告举示的相关证据及本案实际，对此酌情确定为2500元。 8.住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。原告陈述其在青海住院期间由柳成乾护理，结合本案实际，对原告的住宿费请求，本院不予支持。 9.残疾赔偿金。原告为农村户籍。原告举示的居住相关证明不符合法定要件，且证明、租赁合同与原告当庭陈述之间存在矛盾，不能证明事故发生前原告在城镇居住满一年，且收入来源于城镇。在此情形下，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告经鉴定为9级伤残，其残疾赔偿金依法计算为50552元（12638元/年×20年×20％）；原告母亲张纯芳已年满80周岁，每月有低保收入255元，扶养人为5人，被扶养人生活费依法计算为1575.2元[（10936元/年－255元/月×12月/年）×5年×20％÷5]，此费计入残疾赔偿金。故对残疾赔偿金确定为52127.2元（50552元＋1575.2元）。 10.精神损害抚慰金。原告因本次事故致9级伤残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情确定为6000元。 11.鉴定费。诉讼中因鉴定产生的鉴定费及鉴定检查费，可按照诉讼费的性质由本院决定负担，不纳入事故损失处理。 原告柳成德前述损失共计141210.2元，抵扣锦辉租赁公司借支的27200元，由锦辉租赁公司赔偿114010.2元（141210.2元－27200元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆锦辉汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力后20日内赔偿原告柳成德损失共计114010.2元； 二、驳回原告柳成德的其余诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2685元，由原告柳成德负担1100元，由被告重庆锦辉汽车租赁有限公司负担1585元，均限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳；鉴定费用4780元，由原告柳成德负担3000元，由被告重庆锦辉汽车租赁有限公司负担1780元，此费已由原告柳成德预交，被告重庆锦辉汽车租赁有限公司负担部分于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告柳成德。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  权珊珊 二〇一九年一月二十四日 书记员  刘 吉