天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初65252号原告：天津市德力士自行车有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区西区，统一社会信用代码9112011674911881XR。法定代表人：马俊华，经理。委托诉讼代理人：游江洲，天津勤达律师事务所律师。被告：林世杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告天津市德力士自行车有限公司（以下简称德力士公司）与被告林世杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德力士公司委托诉讼代理人游江洲，被告林世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德力士公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1104478.12元，并以1104478.12元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2017年7月30日起至实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系长期商业合作关系，自2015年起被告向原告购买电动车散件，截至2016年11月15日经对账被告欠原告货款1104478.12元。被告向原告出具书面凭证，并制定还款计划，承诺在2017年7月30日之前还款50万元，余款2017年年底还清，但被告至今未履行还款义务。林世杰辩称，被告与原告不存在买卖合同关系，被告系越南J&V商贸与服务生产有限公司的员工，与原告的业务接洽是受公司委派，代表公司的职务行为。本院经审理认定事实如下：德力士公司为国内自行车零配件生产和销售企业，林世杰为德力士公司客户。2015年4月之前双方业务往来款项已结清。2015年4月德力士公司向林世杰所发货物应收账款为1072860元，两笔业务林世杰确认时间分别为2015年4月14日、2015年4月19日。2016年11月15日林世杰在德力士公司制作的越南散件出口总账目（对账单）客户确认处签字，确认双方合作起至2015年10月8日期间发生的业务总额，自4月至9月30日应收金额为4732635.8元，回款3628157.68元，结存1104478.12元。其中,回款款项中，2015年5月710642元含转款手续费、2015年6月17515.68元为转款手续费，在德力士公司出具的“关于越南出口回款的说明”中，德力士公司认可按客户回款记账。其他款项的回款，为德力士公司员工闫佳续、闫佳钺个人活期交易明细账户转存入账，其中林世杰中国农业银行个人账户62×××75转入185万元。2016年11月15日林世杰向德力士公司出具书面还款计划，内容为“经与德力士自行车有限公司对账，现差德力士自行车公司货款1104478.12元，计划2017年7月30日前回款50万元，年底结清尾款”。1104478.12元货款至今未付。另查，J&V商贸与服务生产有限公司为越南注册的公司，公司注册地址为越南海防市，所有者及法定代表人为武氏红云。J&V商贸与服务生产有限公司与林世杰存在劳动合同关系，自2014年5月10日至2015年5月9日、2015年7月1日至2017年6月30日，J&V商贸与服务生产有限公司与林世杰分别签订了一年期和两年期劳动合同，林世杰职务为市场管理科科长。2015年9月30日越南劳动与伤兵社会局向林世杰签发了劳动许可证，工作单位为J&V商贸与服务生产有限公司兴鞍分公司，职务为市场管理副经理，工作期限自2015年9月30日至2017年9月30日。2014年6月3日J&V商贸与服务生产有限公司出具委托书，委托林世杰处理涉及中国方面的电动车配件业务。2018年12月1日J&V商贸与服务生产有限公司出具证明书，证明内容为“公司中方员工林世杰在2015年1月1日至今与天津德力士自行车有限公司发生的有关电动车业务接洽行为是代表本公司行使的职务行为”。2018年12月22日J&V商贸与服务生产有限公司出具证明书，证明内容为“林世杰为本公司中国员工，自2014年6月委派其与天津德力士自行车有限公司接洽业务，向天津德力士自行车有限公司购买电动车配件事宜，后因产品质量和财务纠纷，委托林世杰处理，至今尚未完结，自2014年6月至今林世杰与天津德力士自行车有限公司出口越南配件的业务及相关行为，都是代表本公司与天津德力士自行车有限公司之间发生的职务行为”。再查，林世杰提交的中华人民共和国海关出口货物报关单，经营单位、发货单位为天津市华亿盛嘉科技发展有限公司，申报单位为中国外运广西凭祥公司；提交的东盟-中国自由贸易区原产地证书出口商为凭祥恒兴商贸有限公司、进口商为J&V商贸与服务生产有限公司；提交的2015年5月25日、6月7日付款凭证，付款金额分别为114130.30美元和214572.30美元，申请人为J&V商贸与服务生产有限公司，受益人为天津市华亿盛嘉科技发展有限公司。以上事实有当事人陈述，原告提交的对账单、销售价格表、还款计划、个人活期交易明细辅助信息查询单，被告提交的劳动合同、委托书、证明书、报关单、原产地证书、付款凭证等证据予以证实，本院予以认可。本院认为，本案争议焦点：林世杰作为客户签字确认的对账单和还款计划是否构成代理，林世杰是否承担买卖合同付款责任。代理是代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人实施民事行为，其法律后果直接由被代理人承担的民事法律制度。林世杰主张其为J&V商贸与服务生产有限公司的中方员工，履行职务行为，代表J&V商贸与服务生产有限公司与德力士公司发生业务往来，依据民事诉讼“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的证据规则，林世杰对代理关系存在负有举证责任。首先，林世杰与德力士公司买卖关系成立时，林世杰应向德力士公司出示或交付相应的授权委托书，林世杰未提供证据证实在买卖合同签订或履行过程中向德力士公司披露买卖合同相对方为J&V商贸与服务生产有限公司。其次，原告提供的林世杰作为客户签字确认的销售价格表、对账单、还款计划等证据，及林世杰个人账户付款给德力士公司的民事行为，亦未体现出买卖合同相对方为J&V商贸与服务生产有限公司。再次，林世杰提交的报关单、原产地证书、付款凭证等证据，与德力士公司不具有关联性，均不能证明系德力士公司与J&V商贸与服务生产有限公司发生的业务往来，不能证明J&V商贸与服务生产有限公司与德力士公司存在买卖合同关系。“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，林世杰未提供证据证实德力士公司知道受托人林世杰与委托人J&V商贸与服务生产有限公司之间的关系，依据法律规定，买卖合同不能约束德力士公司与J&V商贸与服务生产有限公司。德力士公司主张与林世杰存在买卖合同关系，提交了林世杰作为客户签字确认的销售价格表、对账单、还款计划、个人活期交易明细辅助信息查询单等证据。对该部分证据的真实性，林世杰无异议。依据民事诉讼优势证据规则，德力士公司主张林世杰为买卖合同相对方，由林世杰承担付款责任，本院予以采信。林世杰未按其承诺的还款计划给付德力士公司货款，应承担违约责任，德力士公司要求林世杰给付货款1104478.12元，并支付逾期给付期间的利息,符合法律规定,因双方对利息未进行约定，依据法律规定，利息应按中国人民银行同期贷款利率,自逾期给付之日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第四百零二条、第四百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林世杰于本判决生效后十日内给付原告天津市德力士自行车有限公司货款1104478.12元人民币，并支付原告自2017年7月31日起至实际付清之日止，以50万元人民币为基数，自2018年1月1日起至实际付清之日止，以604478.12元人民币为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7370元人民币，由被告林世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡印霞二〇一九年一月十一日法官助理庞昊书记员于长艳附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。