wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更114号罪犯张文毅，男，1995年8月15日出生，汉族，小学文化程度，河南省栾川县人。现在三门峡监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2014年12月15日作出(2014)栾刑初字第195号刑事判决，以张文毅犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年6月22日作出（2017）豫12刑更371号刑事裁定，裁定张文毅减刑7个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月14日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张文毅确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯张文毅在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张文毅自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文毅减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月19日起至2021年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇一九年一月二十一日书 记 员  李 冰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0381刑初7号公诉机关海城市人民检察院。被告人王昌利，男，1968年7月21日出生，汉族，初中文化程度，务工。出生地辽宁省海城市。户籍所在地辽宁省海城市，现住址辽宁省海城市。因犯寻衅滋事罪于2002年12月31日被海城市人民法院判处有期徒刑九个月，于2003年1月14日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪。于2018年11月26日经海城市公安局刑事拘留，于2018年12月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2018）710号起诉书指控被告人王昌利犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员薛某、付某出庭支持公诉，被告人王昌利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王昌利于2017年5月10日21时许，在海城市牌楼镇东山公园附近陈家卖店内，与杨某（被害人，男，57岁）发生口角，并将杨某打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某左面部刀伤遗留线条状瘢痕7.2厘米，肢体刀伤遗留瘢痕累计9.9厘米，综合评定为轻伤一级。经中国医科法学法医司法鉴定中心鉴定：杨某面部损伤的程度为轻伤一级，颈前部损伤程度为轻微伤。被告人王昌利于2018年11月26日向公安机关投案。为上述指控，公诉机关提交了被害人杨某的陈述，鞍山金普医院司法鉴定中心鉴定意见书，证人刘某、孙某、王某、胡某等人的证言，案件来源及抓捕经过，住院病案，海城市人民法院刑事判决书及海城市看守所出所人员信息等相关书证，被告人王昌利的供述与辩解，视频光盘等证据，并认为被告人王昌利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。被告人王昌利对公诉机关指控的事实及罪名无异议表示自愿认罪。经审理查明，被告人王昌利于2017年5月10日21时许，在海城市牌楼镇东山公园附近陈家卖店内，与杨某（被害人，男，57岁）发生口角，并将杨某打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨某左面部刀伤遗留线条状瘢痕7.2厘米，肢体刀伤遗留瘢痕累计9.9厘米，综合评定为轻伤一级。经中国医科法学法医司法鉴定中心鉴定：杨某面部损伤的程度为轻伤一级，颈前部的损伤程度为轻微伤。被告人王昌利于2018年11月26日向公安机关投案。另查，案发后被告人王昌利与被害人杨某达成和解，被害人杨某对被告人王昌利的行为表示谅解。上述事实，被告人王昌利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，鞍山金普医院司法鉴定中心鉴定意见书，证人刘某、孙某、王某、胡某等人的证言，案件来源及抓捕经过，住院病案，海城市人民法院刑事判决书及海城市看守所出所人员信息等相关书证，被告人王昌利的供述与辩解，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昌利故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王昌利主动投案，如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，取得被害人谅解，依法可从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第四十二条之规定，判决如下：被告人王昌利犯故意伤害罪，判处拘役两个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2018年11月26日起至2019年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇一九年一月二十一日书记员  马小晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24980号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内西侧**三间店面及**四间。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭英，浙江岱昌律师事务所实习律师。 被告：郑光跃，男，1973年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院于2018年12月24日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告郑光跃保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2019年1月16日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司撤回对本案的起诉。 案件受理费156元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 黄晓青 二〇一九年一月十六日 代书记员 蒋向星
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)兵03刑更224号罪犯罗其辉，男，汉族，1964年8月2日出生于四川省合江县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱。广东省东莞市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）东中法刑初字第298号刑事判决，认定罪犯罗其辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2011年1月4日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯罗其辉曾减刑三次共计三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2019年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯罗其辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗其辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗其辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯罗其辉服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗其辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后的刑期至2026年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      敏审判员 王   新   巍审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一九年一月二十七日书记员 刘   廷   阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初552号申请人：合肥市金建房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路**蜀山区检察院**，统一社会信用代码91340100711021502E（1-1）。法定代表人：谢公平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦婷，该公司员工。被申请人：合肥市大华房地产开发有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路**会信用代码91340111760844265Q。法定代表人：郑爱惠，该公司董事长。被申请人：蒋晓萍，女，汉族，1975年11月3日出生，住浙江省乐清市。被申请人：赵晓云，男，汉族，1971年1月17日出生，住浙江省乐清市。被申请人：郑爱惠，女，汉族，1950年5月2日出生，住浙江省乐清市。本院在审理申请人合肥市金建房地产开发有限责任公司与被申请人合肥市大华房地产开发有限公司、蒋晓萍、赵晓云、郑爱惠追偿权纠纷一案中，申请人合肥市金建房地产开发有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人合肥市大华房地产开发有限公司、蒋晓萍、赵晓云、郑爱惠名下银行存款1005万元或查封、扣押其他同等价值财产,并已提供担保。本院认为：申请人合肥市金建房地产开发有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市大华房地产开发有限公司、蒋晓萍、赵晓云、郑爱惠名下银行存款1005万元或查封、扣押其他同等价值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一九年一月十一日书 记 员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执2565号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：候岩，男，汉族，1966年3月26日出生，住址哈尔滨市南岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人候岩金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初8765号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付571423.91元及利息等，本院于2018年2月7日依法立案执行。 执行过程中，本案参与本院（2016）粤0304执21244号案件拍卖被执行房产款分配，共分得814585.95元。其中，执行款804144.50元已经发放至申请人账户，执行费10441.45元由被执行人承担，一并从分得案款中扣缴。 本院认为，本院（2017）粤0304民初8765号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304民初8765号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 李 绎 二〇一九年一月二十三日 书记员 杨 雄
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0821民初2881号 原告：闫永海，男，1960年6月25日生，现住镇赉县镇赉镇庆生社区。 被告：冯桂兰，女，成年人，现住镇赉县。 原告闫永海与被告冯桂兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款8500元及利息。事实和理由：2013年4月5日，原告为被告垫付化肥款9000元。2015年1月15日，被告为原告出具了《欠据》一张。后经原告多次索要，被告偿还了500元，尚欠8500元一直未偿还。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2013年4月5日，原告为被告垫付化肥款9000元。2015年1月15日，被告为原告出具了《欠据》一张。后经原告多次索要，被告偿还了2000元。尚欠7000元一直未付。 本院认为，（一）原告为被告垫付化肥款，相当于被告在原告处借款，双方之间便形成了的民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应当按约定时间偿还借款。长期拖欠，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。（二）关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，经本院核算，原告主张的“1.5分利”，相当于年利率18%。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，原告要求被告按年利率18%承担利息的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯桂兰欠原告闫永海借款7000元，于本判决生效后立即偿还。同时给付原告闫永海此款自2015年1月15日始至付清之日止按年利率18%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 陆 彬 二〇一九年一月二十四日 书记员 张程程
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更569号罪犯杨树春，女，1991年9月15日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年2月12日作出（2013）通刑初字第37号刑事判决，以被告人杨树春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月7日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬六次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨树春减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月16日起至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月二十五日书记员  孙婧楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执4846号之一 申请执行人邬茂建，男，1975年8月18日出生，住椒江区。 被执行人罗建江，男，1973年11月7日出生，住路桥区。 申请执行人邬茂建与被执行人罗建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬茂建向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案执行。执行标的为被执行人罗建江返还申请执行人邬茂建借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人罗建江发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求罗建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗建江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗建江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人罗建江有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗建江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗建江作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人罗建江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邬茂建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗建江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执4846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋安杰审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年一月二十四日 代书记员 苏       俞       龙
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初81号 原告：王国伟，男，1971年9月15日出生，汉族，住乐安县。 委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所。 被告：朱鹏，男，1982年12月20日出生，汉族，住乐安县。 原告王国伟与被告朱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国伟及其委托诉讼代理人王梦茜，被告朱鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金及支付逾期利息计190400元（利息截止至2019年1月22日、扣除已归还32000元）及按月利息2分支付逾期利息至实际还款日为止；2、本案律师费10000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以做工程为由从2015年开始陆续向原告借款，被告于2018年7月22日与原告签订还款计划书一份。还款计划书约定：1、被告欠原告人民币17万元整；2、被告承诺2018年7月25日欠向原告偿还欠款5万元及利息，2018年11月1日欠向原告偿还欠款5万元及利息，2019年2月1日前向原告偿还欠款5万元及利息，2019年8月1日前将剩余欠款全部付清给原告；3、被告欠原告本金17万元从2018年2月10日开始按月息1分5计算，每月按时支付利息，连续超过两个月未支付利息，属于违约行为，原告有权按月息2分计算；……5、原告为实现债权所支出的费用（包括诉讼费、律师费、调查费用、财产保全担保服务费）均由被告承担。签订还款计划书后，直至2019年1月22日，被告只向原告偿还了32000元（被告未按照还款计划书的约定履行还款义务，属于违约，原告有权按月息2分计算被告逾期还款的利息），原告多次向被告催收欠款，被告均拒不支付。据此，为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，请依法支持原告的诉请。 朱鹏未作答辩。 本院经审理确认事实如下：王国伟与朱鹏系朋友关系，朱鹏陆续向王国伟借款，共向王国伟借款137000元，双方于2018年1月27日进行结算，朱鹏尚欠王国伟180000元，王国伟自愿放弃部分债权，只要求朱鹏偿还155000元。2018年7月22日，朱鹏欠王国伟155000元，加上利息及诉讼费等，共计还欠王国伟170000元，当日，双方达成还款协议并签订还款计划书一份，计划书约定如下：一、乙方（王国伟）确认拖欠甲方（朱鹏）人民币共计17万元；二、乙方承诺付款期限如下：1、2018年7月25日前还人民币5万元，2、2018年11月1日前还人民币5万元，利息另算，3、2019年2月1日前还人民币5万元，利息另算，4、2019年8月1日前全部付清；三、乙方借到壹拾柒万元（17万元）人民币，本金到2018年2月10日开始按照月利息1分伍厘计算，每月按时支付，连续超过二个月未支付利息，属于违约行为，甲方有权按利息两分计算，并追究乙方违约责任；四、乙方若不能按时按期偿还欠款和利息，甲方可申请法院诉讼，并可向乙方从逾期之日起以拖欠剩余款项为本金，按月利率2%计算利息至还清本息为止，乙方自愿用位于前评路56号房产及其他有价值资产进行担保、拍卖，所得资金用于偿还该借款的本息及其产生的其他费用；五、因本协议产生的及与本协议有关的纠纷，协议不成的任何一方可向人民法院提出诉讼，甲方为实现债权所支出的费用（包含诉讼费、律师费、调查费用、财产保全担保服务费等）均由乙方承担。双方签订还款计划书后，朱鹏在2018年7月26日向王国伟偿还了借款32000元，尚欠王国伟本金138000元。王国伟因朱鹏借款向本院提起诉讼，并与江西三松（乐安）律师事务所签订代理合同一份，支付代理费10000元。 上述事实有王国伟提供的身份证复印件、还款计划书、委托代理合同、代理费发票与当事人的陈述相互印证予以证实。 本院认为，朱鹏向王国伟借款，双方已经达成了借款合意，王国伟已向朱鹏发放借款，双方之间的借贷关系已经成立。后双方达成还款协议，朱鹏应当按照协议的约定履行还款义务，朱鹏未按照约定履行自己的义务，故对王国伟要求朱鹏偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。双方已在借款合同约定逾期还款的借款利息按月利率2%计算，该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借款利率的规定，故对王国伟要求被告朱鹏按月利率2%支付逾期还款利息的诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，王国伟与朱鹏在还款计划书中约定，王国伟为实现债权支付的诉讼费、律师费等由债务人朱鹏承担，王国伟与江西三松（乐安）律师事务所就本案签订了代理合同，故王国伟为此支付的代理费应当由朱鹏承担，对王国伟的该项诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱鹏于本判决生效后十五日内向王国伟偿还借款本金138000元，并按年利率24%支付从2018年7月26日始至其还清借款止的利息； 二、王国伟提起本案诉讼所支付的律师代理费10000元由朱鹏承担，定于本判决生效后十五日内向王国伟支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费3468元，减半收取计1734元，由被告朱鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审 判 员  谌 宇 二〇一九年一月三十日 法官助理  何玲玲    书 记 员  刘佳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初582号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：余雪娟，女，1988年10月17日出生，住湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告余雪娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告余雪娟系其行信用卡(帐号为：********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币180,085.45元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈幸子二〇一九年一月二十一日书记员  储嘉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2019）辽02刑更47号罪犯何保伟，男,1972年11月10日出生，汉族，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2002年12月16日作出（2002）中中刑初字第126号刑事判决，以罪犯何保伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯何保伟不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年7月17日作出（2003）粤高法刑一终字第17号刑事判决，以罪犯何保伟犯贩卖毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2003年8月25日被投入广东省高明监狱服刑，2005年9月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年7月28日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第732号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年9月24日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第1032号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2010年1月27日经本院以（2010）大审刑执字第127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执字第1497号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变；2016年5月16日经本院以（2016）辽02刑更1233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2022年3月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯何保伟予以减刑的建议。本院于2019年1月4日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯何保伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯何保伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯何保伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何保伟减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年9月24日起至2021年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐庆福审判员 夏红军审判员 周 倩 二Ο一九年一月二十三日书记员 刘丰采
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执233号申请执行人：杨超,男,1989年7月18日出生,汉族,住安徽省巢湖市和县。被执行人:史广兰,女,1964年9月1日出生,汉族,住江苏省南京市浦口区。被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王君。本院在执行杨超与史广兰、安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）六仲裁字052号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人史广兰名下位于南京市南京市xxxx路x号x幢x单元x室（不动产权证苏（xx）宁浦不动产权第xx号）的房产，过户至申请执行人杨超名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年一月二十九日书记员  陈 涛
阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0303执73号 申请执行人：鄯某某，曾用名：鄯某某，女，汉族，2003年5月30日生，住阳泉市。 法定代理人：郭某某，女，汉族，1968年5月4日生，住阳泉市。 被执行人：鄯某，男，汉族，1968年2月21日生，住阳泉市矿区。 本院在执行鄯某某与鄯某抚养费纠纷一案中，经查：被执行人鄯某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鄯某的银行存款账户5650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  牛慧忠 二〇一九年一月二十一日 执行员  张晓荣 书记员  郝 敏
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0155财保6号 申请人文华成,男,汉族1974年6月29日出生，汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。 被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司，注册地重庆市梁平县袁驿镇叶岩村**，社会信用统一代码：91500228581458406M。 法定代表人：肖章均，公司总经理。 申请人文华成与被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司因解除诉讼财产保全一案，于2019年1月14日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2019年1月10日作出（2019）渝0155执保14号及2019年1月14日作出（2019）渝0155执保14号之一执行裁定书中确定保全的重庆拉土拉现代农业有限公司的银行存款、房屋及文华成提供担保的房屋。 经审查，申请人文华成与被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司民间借贷纠纷一案双方已达成调解协议，且确定了被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司对申请人文华成的给付义务，本院认为，申请人文华成申请解除原保全的存款、房屋及担保房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 一、对被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司的银行存款予以解除保全。 二、对被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司名义登记的房屋予以解除保全。 三、对被申请人重庆拉土拉现代农业有限公司名义登记的房屋予以解除保全。 四、对申请人文华成提供担保的案外人江雨洁名义登记的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇一九年一月十四日 书记员  张弛
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执518号申请执行人:全继响，男，1965年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:梁玉领，男，1990年12月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行全继响与梁玉领机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人梁玉领自收到通知书之日起向申请执行人全继响赔偿各项费用共计5000元，并支付自2018年7月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年7月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁玉领名下的银行存款5050元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年一月十九日书记员  赵惠卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执838号 时贤： 你（或你单位）与李昂民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初9577号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李昂向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005048 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民催7号 申请人：瑞安市笃丰布业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA286ATQ5L），住所地：瑞安市仙降街道横街村。 法定代表人：孙一领。 申请人瑞安市笃丰布业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年8月31日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告汇票号码为4020005126444263，票面金额为人民币180700元、出票人为浙江匡铭鞋业有限公司、收款人为台州市路桥东昌橡胶有限公司、持票人为瑞安市笃丰布业有限公司、出票日期为2017年11月9日、汇票到期日为2018年5月3日、付款行为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的一份银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人瑞安市笃丰布业有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，公告费800元，合计900元，由申请人瑞安市笃丰布业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  周美琛 审判员  潘仁珠 审判员  倪松华 二〇一九年一月二十五日 书记员  蔡乐子
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初47号 原告：何永红，女，1973年9月26日出生，哈尼族，农民，住勐海县。 被告：勐海县勐遮镇曼根优质稻米生产专业合作社。 统一社会信用代码：9353282279517963X3。 住所地：勐海县勐遮镇曼根村委会。 法定代表人：岩温来，理事长。 原告何永红与被告勐海县勐遮镇曼根优质稻米生产专业合作社（以下简称曼根合作社）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永红、被告曼根合作社的法定代表人岩温来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告稻谷款8,254元、谷种款660元，共计8,914元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曼根合作社于2015年12月到原告家中发放谷种，原告负责种植，稻谷成熟后由被告进行回收，双方约定于三个月内付清稻谷款，原告家共种植19亩水稻，水稻成熟后被告进行了回收，但被告并未按约定时间支付稻谷款，经原告多次催要，被告于2016年分三次付给原告共计36,000元，余下8,914元稻谷款被告一直推脱不支付，后于2018年8月27日向原告出具一份欠条，原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告曼根合作社辩称，原告的诉讼请求及事实理由均属实，但被告已停止经营两年，无法支付稻谷款。现在正在筹备开展业务，预计今年年底能够付清稻谷款。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告何时支付稻谷款8,914元？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据《欠条》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曼根合作社于2015年12月向原告何永红发放谷种，约定由原告进行种植，稻谷成熟后被告进行回收，原告共计种植水稻19亩，被告回收后仅支付了稻谷款36,000元，剩余8,914元未支付，后被告于2018年8月27日向原告等种植户出具《欠条》1份，载明了原告等种植户姓名及所欠款项数额，但被告至今仍未支付剩余稻谷款。 本院认为，原告何永红与被告曼根合作社之间成立合法、有效的种植、养殖回收合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”的规定，原告按照约定为被告种植了水稻，被告回收后至今仍未完全履行支付稻谷款的义务，其已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告曼根合作社应承担向原告支付稻谷款的责任，故对原告要求被告曼根合作社支付稻谷款8,914元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告勐海县勐遮镇曼根优质稻米生产专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告何永红支付稻谷款8,254元、谷种款660元，共计8,914元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曼根合作社负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  徐晓龙 二〇一九年一月二十八日 书记员  岩温西
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初15782号原告：李某某，女，1966年1月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵忠勤，上海赢火虫律师事务所律师。被告：鞠某某，男，1965年8月5日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告李某某诉被告鞠某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费400元，由原告负担。审判员 李 江二〇一九年一月十五日书记员 唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执4号申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500879121064D。负责人：童波，该分行行长。被执行人宜昌市三雄商贸有限公司，，住所地宜昌市夷陵区望江路**统一社会信用代码914205066676551871。法定代表人：彭芳，该公司总经理。被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道******一社会信用代码914205006856190753。法定代表人：袁野，该公司董事长。被执行人湖北信邦置业有限公司，住所地宜昌市夷陵，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村**91420506052609555F。法定代表人：杨军，该公司执行董事兼总经理。被执行人彭芳，女，1982年11月24日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人官兵，系彭芳之夫，1973年9月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人杨军，男，1979年6月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人邹伟，系杨军之妻，1981年4月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人杨明贵，男，1953年1月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人李广菊，系杨明贵之妻，1955年9月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告宜昌市三雄商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、杨明贵、李广菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）鄂0503民初1156号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：一、宜昌市三雄商贸有限公司偿还交通银行股份有限公司宜昌分行截止2017年4月28日的剩余本金4292960.44元、利息329224.76元；并支付自2017年4月29日起至债务清偿之日止以本金4292960.44元为基数，按年利率9.135%计算的逾期利息及复利。二、宜昌市三雄商贸有限公司支付交通银行股份有限公司宜昌分行的律师费损失117500元。三、彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司对宜昌市三雄商贸有限公司的第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其中湖北信邦置业有限公司履行债务以最高额6000000元为限。四、确认交通银行股份有限公司宜昌分行对杨明贵所有的位于夷陵区小溪塔街道冯家湾社区居委会七组的房屋（产权证号：夷陵区房权证小溪塔字第**）享有抵押权，对于拍卖、变卖该房产所得价款在第一项、第二项债务范围内优先受偿（以最高额1149800元为限）。案件受理费45057元、保全费5000元，由宜昌市三雄商贸有限公司负担，彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司对此承担连带清偿责任。因宜昌市三雄商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、杨明贵、李广菊未按期履行生效法律文书所确定的义务，交通银行股份有限公司宜昌分行申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，被执行人宜昌市三雄商贸有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司应当向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行连带偿还截止2017年4月28日的剩余本金4292960.44元、利息329224.76元、律师费损失117500元、案件受理费45057元、保全费5000元、执行费50297.42元，以上共计4840039.62元；连带支付自2017年4月29日起至债务清偿之日止以本金4292960.44元为基数，按年利率9.135%计算的逾期利息及复利（另行计算,其中被执行人湖北信邦置业有限公司对上述债务在6000000元范围内承担连带责任）；另自2018年8月19日起至实际履行之日止，以4292960.44元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市三雄商贸有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司的银行存款4840039.62元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人宜昌市三雄商贸有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司自2017年4月29日起至债务清偿之日止以本金4292960.44元为基数，按年利率9.135%的标准向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息及复利（另行计算,其中被执行人湖北信邦置业有限公司对上述一、二项债务在6000000元范围内承担连带责任）。三、被执行人宜昌市三雄商贸有限公司、彭芳、官兵、杨军、邹伟、宜昌银瑞投资担保有限公司、湖北信邦置业有限公司自2018年8月19日起至实际履行之日止，以4292960.44元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。四、查封、拍卖、变卖被执行人杨明贵、李广菊所有的位于夷陵区小溪塔街道冯家湾社区居委会七组的房屋（产权证号：夷陵区房房权证小溪塔字第**）申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行对上述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额1149800元的范围内优先受偿。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊二〇一九年一月十日书记员 覃文理
云南昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初4328号起诉人：倪念荣，男，汉族，1973年12月19日出生，身份证登记住址：四川省自贡市大安区。2019年1月11日，本院收到倪念荣的起诉状。起诉人倪念荣向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人肖永贵立即偿还拖欠借款100万元；二、判令被起诉人按中国人民银行同期贷款基准利率支付自还款之日起至付清欠款之日的逾期还款利息；三、判令被起诉人赔偿起诉人实现债权的出差旅费用；四、本案诉讼费用由被起诉人全部承担。事实及理由：起诉人与被起诉人通过中间人刘国明介绍认识。自2012年8月起，双方已经形成多年的民间借贷关系，起诉人以转账或者现金的方式交付借款，但被起诉人却未能按约归还借款并支付利息。在被起诉人累计借款计100万元未能按约还款的情况下，起诉人为避免过期失效，遂由被起诉人于2015年7月16日向起诉人出具《借条》一份，载明被起诉人借到起诉人现金100万元用于工程周转，同日，被起诉人还出具了《还款承诺书》，表明分七次还款100万元。在还款期限届满后，虽经起诉人多次催收，被起诉人仍未履行还款义务，依据相关约定，起诉人有权向昆明市西山区人民法院起诉。综上所述，被起诉人拖欠借款的行为违反了相关法律规定，故此，为维护起诉人的合法权益，起诉人依据法律规定向贵院提起诉讼，请贵院支持起诉人诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方当事人在《还款承诺书》中约定“双方将本着诚信、互利的原则协商解决在承诺履行期间所遇到的一切不可预见的问题，如协商无果，向昆明市西山区人民法院提起诉讼。”本案合同签订地、合同履行地、标的物所在地、起诉人住所地、被起诉人住所地均不属于西山区法院辖区范围；合同约定的管辖法院与争议并无实际联系，该约定无效，本院对本案不享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对倪念荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇一九年一月十四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更31号 罪犯刘正煌，男，1982年7月20日出生，福建省闽清县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区。 福建省福清市人民法院于2014年10月11日作出(2014)融刑初字第1241号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，继续追缴违法所得人民币255000元。其刑期自2014年5月7日起至2020年5月6日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘正煌于2014年11月11日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年9月28日作出(2016)闽03刑更1112号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2014年5月7日起至2019年11月6日止。执行机关莆田监狱于2019年1月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘正煌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年10月起至2018年10月止累计获考核分3330分；考核期自2016年6月起至2018年10月止累计获考核分3870分，获得表扬6次；本次交纳罚金人民币1500元，退出违法所得人民币1800元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘正煌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘正煌减去有期徒刑七个月。其刑期自2014年5月7日起至2019年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯萍萍 审判员  林 勇 审判员  王 寒 二〇一九年一月三十一日 书记员  何嵘静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢55号申请执行人雷莫电子(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金滇路XXX号XXX幢第一、二层。法定代表人：ALESSANDROANTONIOLUIGIPESCI，董事长。被执行人深圳市九鹿科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张乃麟。本院在执行(2017)沪0115民初68269号雷莫电子(上海)有限公司与深圳市九鹿科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人深圳市九鹿科技有限公司有其他可供执行的银行存款、汽车、房产、证券等财产。本院认为，经财产调查未发现被执行人深圳市九鹿科技有限公司有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  陈建军审判员  张 毅二〇一九年一月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执65号周光荣、郑宇航：你/你单位与姜春丽物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初2437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜春丽于二Ｏ一九年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）依法履行生效法律文书(2018)川0302民初2437号民事调解书所确定的义务；（2）申请执行费：77元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年一月十六日承办法官：李辛玉联系电话：0813-470****法官助理：杨斌联系电话：0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤13民初388号之一 申请人：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区，法定代表人：范志全，统一社会信用代码：91440300192359041F。 被申请人一：惠州市好益康酒店有限公司，住所地：惠州市惠阳区，法定代表人：张富叙，统一社会信用代码：91441303572432984H。 被申请人二：广东好益康酒店管理股份有限公司，住所地：惠州市惠阳区，法定代表人：张富叙，统一社会信用代码：914413006751666904。 被申请人三：张富叙，男，汉族，1968年6月20日出生，户籍住址：惠州市惠阳区。 被申请人四：钟丽瑾，女，汉族，1973年7月14日出生，户籍住址：惠州市惠阳区。 深圳广田集团股份有限公司与惠州市好益康酒店有限公司、广东好益康酒店管理股份有限公司、张富叙、钟丽瑾建设工程合同纠纷一案，申请人于2018年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人一、被申请人二、被申请人三、被申请人四名下的财产，价值以人民币100,403,152.03元为限。申请人以深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的担保金额为100,403,152.03元的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人二广东好益康酒店管理股份有限公司名下的好益康总部大楼，产权证书号：粤（20XX）惠州市不动产权第XXX号，坐落：惠州市惠阳区。 二、查封被申请人三张富叙名下国有土地使用权，地号：0608063，宗地面积：102平方米，座落：惠州市惠阳区，土地证号：（20XX）X**。 三、冻结被申请人张富叙持有的广东好益康酒店管理股份有限公司95%的股份；冻结被申请人钟丽瑾持有的广东好益康酒店管理股份有限公司5%的股权。 四、冻结被申请人张富叙持有的惠州市好益康酒店有限公司95%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市好益康酒店有限公司5%的股权。 五、冻结被申请人张富叙持有的惠州市好益康饮食休闲有限公司50%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市好益康饮食休闲有限公司50%的股权。 六、冻结被申请人张富叙持有的惠州市好益康置业有限公司50%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市好益康置业有限公司50%的股权。 七、冻结被申请人张富叙持有的德汇控股（惠州）有限公司49%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的德汇控股（惠州）有限公司51%的股权。 八、冻结被申请人张富叙持有的惠州市益康园置业有限公司10%的股权。 九、冻结被申请人张富叙持有的惠州市澳洋实业有限公司20%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市澳洋实业有限公司80%的股权。 十、冻结被申请人张富叙持有的惠州市华雅实业有限公司80%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市华雅实业有限公司20%的股权。 十一、冻结被申请人张富叙持有的惠州市华储工业有限公司100%的股权。 十二、冻结被申请人张富叙持有的惠州好益康教育投资有限公司80%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州好益康教育投资有限公司20%的股权。 十三、冻结被申请人张富叙持有的惠州市好益康投资有限公司6.5%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市好益康投资有限公司0.17%的股权。 十四、冻结被申请人张富叙持有的惠州市瀚博环旅酒店有限公司95%的股权。 十五、冻结被申请人张富叙持有的惠州市元亨康物业管理有限公司50%的股权；冻结被申请人钟丽瑾持有的惠州市元亨康物业管理有限公司50%的股权。 以上股权冻结包括该股权产生的股息、分红等收益，冻结期间，不得转让、抵押、赠与及其他方式进行处分。 以上所有查封财产价值以人民币100,403,152.03元为限，查封期限三年，从年月日至年月日。如需继续冻结上述财产，申请人应在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人深圳广田集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭志文 审判员  于海砚 审判员  胡 江 二〇一九年一月二十九日 法官助理周莎 书记员黄慧
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0723民初3415号 原告：张雷，男，1983年5月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张雪峰，男，1974年9月19日出生，汉族，住乾安县。 张雷与张雪峰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月20日立案。2019年1月24日，原告张雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张雷撤诉处理。 案件受理费系减半收取25元，由张雷负担。 审判员  丛宪仁 二〇一九年一月二十四日 法官助理葛春亚 书记员李萌
认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2018）鲁0211刑初1385号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人张某某，男，1980年3月19日出生，汉族，大学文化程度，某某工程监理咨询有限公司部门经理，现住山东省东营市东营区，户籍所在地山东省东营市东营区。2017年9月15日因涉嫌非法买卖枪支罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。2018年9月30日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。辩护人孙丽萍，山东若真律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]923号起诉书指控被告人张某某犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人孙丽萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人张某某于2016年6月14日以1500元的价格从“XXX”的微信号处帮其朋友孙某购买型号为1911气手枪一把，后其从孙某处收款1200元。经鉴定，此型号为1911的嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。2、被告人张某某于2016年7月15日以1500元的价格从“XXX”的微信号处帮其朋友万某购买型号为1911气手枪一把，后其从万某处收款1000元。经鉴定，此型号为1911的嫌疑枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、微信转账记录等书证；2、证人孙某、万某的证言；3、被告人张某某的供述；4、枪支鉴定意见书；5、电子物证检查工作记录等。公诉机关认为，被告人张某某非法买卖两支以压缩气体为动力的非军用枪支，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年至四年,同意适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和基本事实无异议；被告人张某某主观恶性较小，社会危害性相对较小；被告人张某某认罪态度好，如实供述了枪支的来源及去向，其购买的枪支为两支，刚达到追诉标准，犯罪情节轻微；被告人张某某平时表现良好，属于初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。综上建议对被告人张某某免于刑事处罚或适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明：1、被告人张某某于2016年6月14日以1500元的价格从“XXX”的微信号处帮其朋友孙某购买型号为1911气手枪一把，后其从孙某处收款1200元。经鉴定，此型号为1911的嫌疑枪支所发射弹丸的枪口比动能为3.5焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，符合枪支认定条件，属于以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。现扣押于公安机关。2、被告人张某某于2016年7月15日以1500元的价格从“XXX”的微信号处帮其朋友万某购买型号为1911气手枪一把，后其从万某处收款1000元。经鉴定，此型号为1911的嫌疑枪支所发射弹丸的枪口比动能为3.1焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，符合枪支认定条件，属于以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。现扣押于公安机关。另查明，被告人张某某于2017年9月15日被公安机关抓获归案，后张某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证明：受案登记表、发破案经过、抓获经过，证实本案案发经过及被告人张某某到案的经过情况；户籍证明，证实被告人张某某的身份情况；证人孙某、万某等人的证言、被告人张某某的供述，证实被告人张某某先后从“XXX”的微信号处购买两把型号为1911的枪支，后分别转交给孙某、万某并收取部分钱财的事实；扣押决定书、扣押清单，证实对涉案枪支进行扣押的有关情况；微信转账记录，证实被告人张某某购买枪支付款的有关情况；枪支鉴定意见书，证实被告人张某某购买的涉案两把枪支均是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；电子物证检查工作记录，证实对有关手机进行电子物证检查的有关情况；视听资料，证实对被告人张某某进行讯问的有关情况。以上证据经法庭质证、认证，足以证明。2019年1月18日，东营市东营区司法局出具东区司评字（2018）第79号调查评估意见书，并附调查评估表一份。经调查评估，张某某有固定居住地及工作，家庭及邻里关系均比较融洽，无不良行为恶习，遵纪守法，无明显行为攻击性，村委会能够负担起管理义务，家庭能够进行有效管理，调查结果为张某某对社区有一定不良影响。2019年1月17日，东营市东营区牛庄镇东张村民委员会出具证明一份，载明对张某某适用缓刑对所在村委会没有重大不良影响，建议适用缓刑。本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某某的辩护人提出的被告人认罪态度好，系初犯，到案后如实供述了枪支的来源及去向，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人张某某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）二、在案扣押的违禁品枪支二支，依法予以没收。由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 侯 风人民陪审员 李 平人民陪审员 赵建平二〇一九年一月二十二日法官助理刘亮书记员李梅
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0107刑初97号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人姚小光，男，汉族，1985年8月20日出生，高中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年4月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月零十五日，同年4月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年11月10日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月15日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年2月24日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年2月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年12月24日刑满释放（刑期自2018年4月25日起至2018年12月24日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月24日被捉获，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]75号起诉书指控，2018年4月16日14时许，被告人姚小光采取翻窗入室的方式进入重庆市九龙坡区刘某的家中，将刘某家中的人民币500元、金银首饰若干、一部黑色笔记本电脑、一部银色手机盗走。姚小光将笔记本电脑和银色手机销赃后获款200元。2018年12月24日，民警将姚小光捉获。 被告人姚小光的行为已构成盗窃罪，有累犯情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。姚小光在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人姚小光对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚小光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109刑初459号刑事判决书所判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。） 二、责令被告人姚小光于判决生效之日起30日内退赔失主刘康经济损失人民币七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  喻建容 二〇一九年一月三十日 书记员  刘 静
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民辖终41号上诉人(原审被告):程占芹,女，汉族，1973年出生，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。被上诉人(原审原告):李合梅,女,汉族,1971年出生,现住邯郸市丛台区。原审被告:王振军,男,汉族,1970年出生，现住邯郸市丛台区。上诉人程占芹因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3836号民事裁定,向本院提起上诉。程占芹上诉称：请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3836号民事裁定书，将本案移送至河北省临漳县人民法院管辖。事实和理由：根据《民事诉讼法》的相关规定,对被告提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在河北省临漳县，故邯郸市丛台区人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人李合梅为接收货币一方，其住所地属于邯郸市丛台区辖区内，故邯郸市丛台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 杨俊英审判员 张 静二〇一九年一月三十一日书记员 韩晓昉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保4号申请人：李和平，男，汉，1967年8月17日生，住平顶山市卫**。被申请人：平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城**楼**。统一社会信用代码：91410400568645573D。法定代表人：禹福田。申请人李和平于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下位于平顶山市高新区建设路东段北侧土地（北至东任庄村土地、南至建设路、东至东任庄村土地、西至东任庄村土沟，总面积约6557平方米）使用权、、地上全部建筑物及其他相应价值的财产予以查封限额6000000元）。申请人李和平自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122280467201900000004）作为担保，并出具保单保函(担保限额为6000000元)。经审查本院认为，申请人李和平为防止被申请人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下位于平顶山市高新区建设路东段北侧土地（北至东任庄村土地、南至建设路、东至东任庄村土地、西至东任庄村土沟，总面积约6557平方米）使用权、、地上全部建筑物及其他相应价值的财产予以查封限额6000000元）。二、冻结申请人李和平在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122280467201900000004）。案件申请费5000元，由申请人李和平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  柴彦华二〇一九年一月九日书记员  买艳红
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗10号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：商思贵，男，1964年4月15日出生，汉族，牡丹江农业生产资料公司股东，住牡丹江市东安区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张树忠，男，1968年9月4日出生，汉族，个体经营者，住牡丹江市东安区。申诉人商思贵因与被申诉人张树忠房屋租赁合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终827号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以黑检民（行）复查[2018]23000000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令牡丹江市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 洋审判员 李雪松审判员 娄威巍二〇一九年一月二十五日书记员 李 杭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执7号 丁某某、南昌国超物流有限公司： 本院立案执行的申请执行人丁某某与被执行人南昌国超物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南昌国超物流有限公司已按岳阳市岳阳楼区（2017）湘0602民初5017号民事判决书确定的内容自动履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  周 勇 审 判 员  彭靖仪 代理审判员  李 勇 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  杨 威
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更434号罪犯赵广伍，男，1987年6月20日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）二中刑初字第2043号刑事判决，认定被告人赵广伍犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿人民币192215元。因同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2008年2月18日作出（2007）高刑终字第608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年6月13日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第357号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2296号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1710号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李铭、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科孟祥瑞代表执行机关参加诉讼，罪犯赵广伍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯赵广伍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯附带民事赔偿未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2005年6月11日因敲诈被行政拘留七天。原判认定，2007年1月14日22时许，被告人赵广伍在秦某某、茹某的授意下，纠集被告人苗立国、于海龙、曾德海、贾喜林等人，在北京市顺义区某烧烤店将被害人关某某、李某挟持到杨镇小店村西侧树林等地，持镐把、电棍等工具对被害人进行殴打，将被害人关某某殴打致死、李某轻微伤，并抢得被害人关某某、李某人民币800余元，手机一部，共计价值人民币3000余元。2006年8月18日被告人赵广伍伙同他人在北京市顺义区某通讯城内乘被害人秦某某不备，抢得被害人秦某某手机两部，共计价值人民币5090元。继续追缴违法所得。同案已赔偿附带民事诉讼原告人11000元。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币12000元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币595.28元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵广伍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有劣迹，数罪，系严重暴力犯罪，社会危害大，主观恶性深，财产性判项未执行完成，月消费水平较高，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵广伍减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一九年一月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  尹 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更248号罪犯庞玉莹，女，汉族，1991年11月3日出生，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）黑03刑初10号刑事判决，认定被告人庞玉莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2018年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年1月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯庞玉莹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯庞玉莹减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯庞玉莹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年6月，获表扬奖励一次，结余积分351分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯庞玉莹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯庞玉莹的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2017年3月7日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一九年一月二十四日法官助理刘子铭书记员盛丽那
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初303号 原告：广州市某某城市运营管理股份有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：姜某，经理。 委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：姜某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市。 原告广州市某某城市运营管理股份有限公司临沂分公司诉被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告广州市某某城市运营管理股份有限公司临沂分公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州市某某城市运营管理股份有限公司临沂分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市某某城市运营管理股份有限公司临沂分公司负担。 审判员  张水红 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 玮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民申236号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉辉，男，1972年7月13日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：潘宁炜，江苏国泰新华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙美，女，1942年12月12日生，汉族，住灌南县。原审被告：李春美，女，1971年5月18日出生，汉族，住灌南县。原审被告：朱兆霞，女，1962年4月16日出生，汉族，住灌南县。再审申请人张玉辉因与被申请人孙美，原审被告李春美、朱兆霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初2892号民事判决及本院(2018)苏07民终1056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉辉申请再审称：请求撤销一、二审判决，再审此案，改判驳回被申请人孙美的诉讼请求，由孙美承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、两审判决对于本案的基本事实的认定缺乏证据证明。二审判决认为“被上诉人李春美经朱兆霞介绍，在明知王新成智力残疾的情况下，仍将王新成带至原灌南县新安镇辉美生猪养殖场做工，作为原灌南县新安镇辉美生猪养殖场的经营者张玉辉对此知情并认可，应由张玉辉承担相应的责任”。上述事实来源于一审判决，而一审判决的相关事实认定错误，认定原审被告李春美明知王新成智力残疾证据不足。2、两审判决适用法律错误，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，没有证据证明王新成在申请人经营的养殖场受到伤害，也无证据证明王新成的宣告死亡与申请人有关。王新成是经法院宣告死亡，并非是自然死亡，自然死亡的法律后果与宣告死亡不同，宣告死亡是法律上的一种拟制死亡，也就是人可能实际没有死亡，故两者产生不同的法律后果。只有侵权导致他人真实死亡时才承担死亡赔偿责任。二审判决申请人对王新成宣告死亡承担死亡赔偿责任适用法律错误。3、被申请人孙美的主体不适格，其精神失常，不具备完全的民事行为能力，在一审和二审时申请人就要求孙美本人出庭但法官置之不理，4、二审案件应当公开开庭审理，但二审中只有承办法官采取听证方式应，并改判了一审判决不符合法律规定。被申请人孙美提交答辩意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人张玉辉明知王新成智力残疾，应当对王新成的走失承担法律责任，并赔偿损失。宣告死亡产生与自然死亡同样的法律后果。孙美是有完全民事行为能力人，无需法定代理人，法庭并未剥夺当事人辩论权利，法院并无枉法裁判行为，请求法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于申请人张玉辉的再审申请理由，经查，本案中，原审判决认定的事实，有相关判决书，残疾证明，询问笔录及当事人双方陈述等证据证明，可以证明李春美在明知王新成智力残疾的情况下，仍将王新成带至原灌南县新安镇辉美生猪养殖场做工，再审申请人张玉辉对此知情并认可等事实。且一审判决后，张玉辉也没有提出异议和上诉。基于该事实，二审判决认定张玉辉对王新成构成侵权适用法律正确。宣告死亡制度旨在解决被宣告死亡人民事法律关系状态问题，宣告死亡产生与自然死亡同样的法律后果，二审判决认定张玉辉对王新成被宣告死亡的后果存有一定过错并判决承担30%的赔偿责任并无不当，对被申请人孙美要求张玉辉赔偿死亡赔偿金予以支持符合立法本意。张玉辉认为孙美为精神失常人，不具有完全民事行为能力，不具有诉讼主体资格并提供了村民委员会等证明予以证实，但该证据并不足以证明孙美精神失常和不具有民事行为能力。至于孙美本人未出庭参加诉讼并不能说明一、二审审理程序违法。本院二审中基于本案的实际情况采取组织当事人双方进行听证方式审理此案也并非本案提起再审的法定情形。综上，张玉辉的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉辉的再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  朱立刚二〇一九年一月二十四日法官助理  刘李彦书 记 员  陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更95号罪犯赵树稳，男，1967年1月6日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2013年12月24日以（2013）抚刑初字第355号刑事附带民事判决书，以被告人赵树稳犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金50000元。刑期自2013年3月12日起至2022年3月11日止。于2014年3月3日交付执行。2016年9月23日经本院裁定减刑9个月，减刑后刑期至2021年6月11日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯赵树稳能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻唐山监狱检察室同意唐山监狱对罪犯赵树稳的减刑意见。经审理查明，罪犯赵树稳在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵树稳确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵树稳减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年3月12日起至2020年12月11日止），罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 王宏伟审 判 员 董皓月 二○一九年一月十七日法官助理 郭 蕾书 记 员 刘丽莎
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执恢29号之二 申请执行人：张庆良，男，1963年2月1日生，住长春市朝阳区。 申请执行人：张庆民，男，1965年12月26日生，汉族，住长春市经济技术开发区。 申请执行人：张庆成，男，1969年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：咸奎宁，曾用名：咸奎浪，男，1978年11月19日生，汉族，住吉林省农安县。 关于申请执行人张庆良、张庆民、张庆成与被执行人咸奎宁机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人咸奎宁名下的吉A**×××号小型汽车，流拍后以人民币6,000.00元的价格抵偿给申请执行人，再未发现其他可供执行财产，该案执行不能。因申请执行人生活困难，依据其申请，已给予司法救助。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2014）朝刑初字第464号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年一月四日 书记员  王世刚
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民督28号申请人：谭冬辉，女，汉族，1974年10月23日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：娄底贯达电子有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区工业园太和路**。法定代表人：赵纯明。申请人谭东辉与被申请人娄底贯达电子有限公司申请支付令一案，本院于2019年1月4日立案。申请人谭东辉于2019年1月11日以被申请人娄底贯达电子有限公司已经履行支付义务为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人谭东辉向本院撤回支付令申请，依法应终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人谭东辉负担。审判员  王庆二〇一九年一月十一日法官助理陈斌书记员付娅附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省桐庐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0122执19号之一 被拘留人王松良，男，1975年6月17日出生，籍贯桐庐，身份证号，住址桐庐县城南街道金联村儒闾**。 本院在执行申请执行人应伟娟与被执行人王松良民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人王松良拒不履行（2018）浙0122民初3855号法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对王松良拘留十五日（自2019年01月16日起至2019年01月31日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082财保37号申请人张志超，男，1979年9月11日生，汉族，住河南省长葛市。被申请人朱留杰，男，1983年3月4日生，汉族，住河南省长葛市。申请人张志超于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱留杰驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人张志超向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人朱留杰驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车一辆予以扣押。扣押日期从2019年1月30日至2021年1月29日。案件申请费120元，由被申请人朱留杰承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  申凤香审 判 员  李占奇人民陪审员  胡保付二〇一九年一月三十日书 记 员  田 甜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更120号罪犯骆小顺，男，1982年3月13日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2012年9月25日作出（2012）宁法刑初字第188号刑事判决，认定被告人骆小顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月和一年。执行机关湖南省雁南监狱于2019年1月14日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯骆小顺在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯骆小顺在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯骆小顺减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年一月三十一日书记员（ 院印）吕聪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初137号原告：左辉媛，女，1939年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：彭有力。原告左辉媛诉被告彭有力继承纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告左辉媛于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左辉媛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左辉媛撤诉。本案受理费减半收取200元，由原告左辉媛负担。审判员 蓝 兰二〇一九年一月二十五日书记员 蒋仁兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初9478号原告：王万里，男，汉族，1975年2月15日出生，住徐州市云龙区。被告：安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路与金牛路西北交口处拓佳欢乐广场。法定代表人：刘驰。委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽云旗律师事务所律师。原告王万里与被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王万里、被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司的委托诉讼代理人浦强勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求依法解除原被告双方买卖合同关系，被告给原告退货款并赔偿原告共计1016.72元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买的涉案商品〈新疆绿香妃葡萄干,16.72元/袋，1袋。生虫、有石子。影响食品安全标准，给原告造成财产损失。原告就此投诉举报到合肥市蜀山区市场监督管理局处，合肥市蜀山区市场监督管理局认定涉案超市违法而做出处罚。因被告不愿赔偿原告，原告遂向人民法院起诉。依照食品安全法，被告应向原告退货加赔偿合计1016.72元。涉案商品实物及相对应的购物小票原件、投诉书原件在蜀山区市场监督管理局处，若法庭需要，原告申请法庭调取。立案材料作为证据提交法庭，以证明原被告之间存在买卖合同关系及被告销售不安全食品使原告财产受到损失。请法院依法判决，支持原告的合理诉求。被告辩称，1、被告已经审查了生产方及供货方相关资质，所售产品均检验合格，已经履行了食品安全法规定的经销商的义务；2、被告销售产品符合食品安全标准，在本案中未造成人身、财产及其他损害；3、原告起诉时未携带购货小票及实物，主张退货款不成立。本院认为，原告在被告处购买葡萄干。由于葡萄干生虫有石块等,原告向合肥市蜀山区市场监督管理局投诉并向合肥市食品药品监督管理局举报被告经营生虫的葡萄干。蜀山区食品药品监督管理局经调查认为被告构成经营霉变生虫的食品并对被告给予了行政处罚，没收了原告购买的生虫的葡萄干0.51公斤及有石块的葡萄干0.51公斤并对被告罚款人民币10000元。因被告销售的葡萄干为不合格产品，致使原告不能实现购买产品的目的，故原告请求解除买卖合同关系，符合法律规定，本院予以支持。因诉状副本等材料于2018年12月26日送达被告，视为双方合同于2018年12月26日解除。被告应当知道葡萄干生虫，也应当增加赔偿。故原告要求被告退还货款16.72元并赔偿1000元，本院予以支持。因原告所购商品已被没收，被告关于其履行了食品安全法规定的进货查验义务符合免于处罚的辩称均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第六项、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告王万里与被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司的买卖合同关系于2018年12月26日解除；二、被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司于本判决生效之日起十日内退还原告王万里16.72元；三、被告安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王万里1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽永辉超市有限公司合肥史河路分公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐巧珍二〇一九年一月十五日书记员  殷 野附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；；第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初7575号 原告:邹城新开元物业管理有限公司 统一社会信用代码：91370883321786913A 地址：邹城市 法定代表人：赵洪生职务：经理 委托诉讼代理人：高闯，男，系齐鲁时代花园物业公司员工，特别授权。 被告：李俊生，男，汉族，1988年5月18日出生，住邹城市。 原告邹城新开元物业管理有限公司与被告李俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹城新开元物业管理有限公司的委托诉讼代理人高闯到庭参加诉讼，被告李俊生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邹城新开元华物业管理有限公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费2064元，违约金301元，共计2365元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，原、被告签订《业主入住合约》（包括《齐鲁时代花园临时管理公约》、《齐鲁时代花园前期物业服务协议》），协议约定原告向被告提供物业管理服务，收取物业服务费。被告系齐鲁时代花园小区的业主，房屋建筑面积132、29㎡，协议约定高层住宅物业费按每月1、3元/㎡收取。被告自2017年8月7日至2018年8月7日止，未缴纳物业费，原告要求被告缴纳物业费2064元，违约金301元。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年8月8日，原、被告签订《齐鲁时代花园前期物业服务协议》及《齐鲁时代花园临时管理公约》，协议约定原告向被告提供物业管理服务，收取物业服务费。被告系齐鲁时代花园小区的业主，房屋建筑面积132、29㎡，协议约定高层住宅物业费按每月1、3元/㎡收取，逾期支付每日万分之四的违约金。被告自2017年8月7日至2018年8月7日止，未缴纳物业费2064元（132、29㎡×1、3元×12月），违约金301元。原告系有资质的物业管理服务企业，自接管齐鲁时代花园小区物业服务后，提供了相应的物业服务，被告以种种理由拒不缴纳物业费，原告多次催要无果，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的前期物业服协议为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务，原告提供了相应的物业服务，被告应当按照合同约定缴纳物业费。 综上所述，原告要求被告缴纳物业费的请求予以支持，原告要求被告支付违约金，因有合同约定，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告李俊生于本判决生效之日起十日内向原告邹城新开元物业管理有限公司缴纳物业费2064元。 二、被告李俊生支付原告邹城新开元物业管理有限公司违约金301元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇一九年一月二十九日 书记员  张 帅
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川1423执545号 申请人：余芬秀，女，汉族，1957年2月6日出生，住四川省洪雅县。 被执行人：蔡克全，男，汉族，1970年5月9日出生，住四川省洪雅县。 本院依据四川省洪雅县人民法院作出的（2018）川1423民初82号民事判决书，由申请执行人余芬秀向本院申请执行与蔡克全机动车交通事故责任纠纷执行一案标的共计2000元，本院于2018年7月10日向被执行人蔡克全发送了执行通知书和报告财产令。通过网络查控被执行人蔡克全有零星银行存款；经蔡克全本人提供了其妻子患有重病的书面材料，事实理由充分，本院认为对被执行人蔡克全500元银行存款不予扣划；通过传统查控和周边走访调查也未发现其名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  黄 飞 二〇一九年一月三日 书记员  张焱农
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更287号罪犯韦佳匠，男，1990年5月1日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。湖北省谷城县人民法院于2010年12月17日作出(2011)谷刑初字第8号刑事判决，认定被告人韦佳匠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年3月、2015年4月、2016年8月三次经本院裁定减刑计一年七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韦佳匠在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韦佳匠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韦佳匠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年一月二十四日书记员  周 源
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执527号之九 申请执行人：裴观飞，男，汉族，1962年9月14日生，住安徽省定远县。 被执行人：裴杰，男，汉族，1988年7月10日生，住安徽省定远县。 被执行人：吴昊，男，汉族，1983年2月4日生，住安徽省凤阳县。 被执行人：冉超，男，汉族，1986年4月11日生，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2018）皖1125民初469号民事判决书，于2019年01月21日向被执行人裴杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人裴杰在中国工商银行12×××73账户内存款人民币164870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年一月二十五日 书记员  齐福灵
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执恢70号申请执行郑万国，男，1958年2月18日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人吴永刚，男，1976年2月22日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行郑万国和与吴永刚身体权纠纷一案中,申请执行人于2017年1月19日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4133号民事判决书向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行。申请执行人于2019年1月24日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初4133号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一九年一月二十五日书记员  于海明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初6678号原告：王博，男，汉族，1988年1月2日出生，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王晶晶，男，汉族，现年31岁，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王博与被告王晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王博向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晶晶立即支付原告货款3356元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月9日，原、被告双方达成口头协议，由原告为被告供应各种品牌的啤酒、白酒、红酒。截止2017年9月27日，除被告支付部分货款外，下剩货款3356元未付。后经原告多次催要，被告未支付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告王晶晶经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年1月至2017年9月间，原告为被告供应各种酒水，除货到付款外，未付清的酒水款由被告在标有供货数量及价款的送货单上签字确认，并注明“货已收款未付”，被告先后在总价值3356元的九张送货单上签字确认。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，由买受人支付价款的合同。原告将货物出售给被告，被告应按照实际欠付的货款，履行给付义务。庭审中，原告提供的送货单中记载，货款共计3356元，且被告在送货单上明确标注货已收款未付，被告欠付原告货款3356元未付的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付货款3356元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：被告王晶晶支付原告王博货款3356元。被告王晶晶经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晶晶支付原告王博货款3356元，限被告王晶晶于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审  判  员   蒋耀武二〇一九年一月十四日书  记  员   张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初152号 原告：金乐平，女，1951年12月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王龙，北京尚衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张凯，男，1976年10月26日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：成都泰顺物业管理经营有限公司。住所地：成都市武侯区永顺路******。 法定代表人：符新蓉。 原告金乐平与被告张凯、第三人成都泰顺物业管理经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告金乐平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金乐平撤回起诉处理。 审判员  黄穗 二〇一九年一月十日 书记员  白兰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1122执恢23号之一申请执行人：滁州市高富宝服饰有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区C纬二路。被执行人：凌勇，男，1986年12月16日出生，汉族，经商，住安徽省来安县。滁州市高富宝服饰有限公司与凌勇房屋租赁合同纠纷一案，上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌勇银行账户12000元人民币，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王飞兵二〇一九年一月十五日书记员  韩 兰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0602执434号之一申请执行人：襄阳住房公积金管理中心。住所地：襄阳市襄城区新街**。组织机构代码：79056435-2。法定代表人柴普林，系该中心主任。被执行人：韩明洁，女，1968年4月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘勇，男，1968年1月2日生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0602民初1691号民事调解书，于2018年2月27日立案执行申请执行人襄阳住房公积金管理中心与被执行人韩明洁、刘勇公积金借款合同纠纷一案，并发出执行通知书，但二被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。经襄阳住房公积金管理中心的申请，本院依法委托武汉国佳房地资产评估有限公司襄阳分公司，对被执行人韩明洁、刘勇共有的位于襄阳市高新区长虹北路56号海润名都2幢1单元23层3室建筑面积为161.62平方米的房屋进行了评估，评估价为171.53万元，单价为10613.05元/平方米。本院在送达“预评估报告”后，刘勇提出了异议，该异议评估机构已予以答复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖韩明洁、刘勇共有的位于襄阳市高新区长虹北路56号海润名都2幢1单元23层3室房屋[房产证号：樊城区字第**；土地使用权证号：襄阳国用（2013）第320706007-2-618号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年一月二十一日书记员  许世伟