文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初20801号原告：朱忠忠，男，1969年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。被告：蒋结辉，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县，原告朱忠忠与被告蒋结辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理，原告朱忠忠及其委托诉讼代理人林钻友到庭参加诉讼，被告蒋结辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿交通事故损失523117.92元（详见附表）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年09月30日6时50分许，被告蒋结辉驾驶粤Ｅ×××**号小型普通客车沿顺德区××从××渔村对开道路由南往北方向行驶，当行至顺德区××从××渔村对开路段时，蒋结辉驾车前进过程中遇行人原告朱忠忠与朱萍步行到粤Ｘ×××**号小型轿车的旁边准备开车门上该车，由于蒋结辉驾车时操作不当，致使粤Ｅ×××**号小型普通客车与停放的粤Ｘ×××**号小型轿车及行人朱忠忠、朱萍发生碰撞，造成两车不同程度损坏及朱忠忠与朱萍受伤的道路交通事故。原告受伤后入院救治，治疗至今天仍未康复。经鉴定，原告左侧第1-8肋及右侧第4、9、10、11肋骨骨折达九级伤残；左髋关节功能丧失50%以上达九级伤残；骨盆畸形愈合达十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上达10级伤残；右肩关节功能丧失25%以上达十级伤残；右髋关节功能丧失25%以上达十级伤残。截止至2018年9月18日，原告因此次交通事故损失合计1233910.92元。2018年9月18日，被告投保的众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司按被告投保的交强险和商业三者险限额622000元赔偿给原告（该赔偿款包括由众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司直接向佛山市顺德区乐从医院支付原告未结清的111266.92元医疗费），被告除垫付88793元费用外，其余损失被告以没有经济能力一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告蒋结辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年9月30日6时50分许，被告蒋结辉驾驶粤Ｅ×××**号小型普通客车沿顺德区××从××渔村对开道路由南往北方向行驶，当行至顺德区××从××渔村对开路段时，被告蒋结辉驾车前行过程中遇行人朱忠忠与朱萍步行到粤Ｘ×××**号小型轿车的旁边准备开车门上车，由于被告蒋结辉驾车时操作不当，致使粤Ｅ×××**号小型普通客车与停放的粤Ｘ×××**号小型轿车及行人朱忠忠、朱萍发生碰撞，造成两车不同程度损坏及朱忠忠、朱萍受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2017年11月3日作出佛顺公交认字（乐）[2017]第B00094号道路交通事故认定书，认定被告蒋结辉承担事故的全部责任，原告朱忠忠、朱萍无事故责任。被告蒋结辉对该道路交通事故认定书有异议，向佛山市公安局交通警察支队申请复核，该交通警察支队经符合认定如下：原道路交通事故认定事实清楚，证据确实、充分，责任划分公正，调查程序合法；在更正适用法律不准确部分基础上，依照《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，维持佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的佛顺公交认字（乐）[2017]第B00094号道路交通事故认定书。二、原告朱忠忠在事故发生后被送至佛山市顺德区乐从医院住院治疗，住院至2017年10月10日出院，住院天数10天，经诊断为多发伤：一、急性闭合性颅脑损伤:脑挫裂伤；二、胸部闭合性损伤：1.左肺挫伤；2.左侧液气胸；3.双侧多发肋骨骨折；4.右侧锁骨骨折；三、骨盆骨折：1.左侧耻骨上下支骨折；2.双侧髋臼骨折；四、左股骨上段粉碎性骨折。原告于出院当天转院至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院至2017年12月6日出院，住院天数为57天，住院期间留陪护一人，出院医生意见为：1.调节饮食，加强营养；2.当地医院继续康复治疗，耳鼻喉科继续治疗；3.定期复查影像学检查；4.暂不下地负重，术后2个月王非主任复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；5.如有不适，随时就诊。原告于出院当天到佛山市中医院继续住院治疗，住院至2017年12月15日出院，住院天数9天，出院医嘱为：1.髋关节专科复诊，必要时行内固定物调整术。2.我科康复随诊。原告于出院当天再到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院至2017年12月24日出院，住院天数9天，住院期间陪护一人。出院医嘱：1.院外继续予以促进骨折愈合、消肿止痛等对症治疗，切口换药1次/2日至术后14天；2.加强营养，注意休息，建议全休3个月，留陪护一人；3.适当功能锻炼，避免剧烈活动。禁止双下肢负重行走；4.定期复查，术后6-8周来我院专家门诊复诊；5.若骨折按期愈合，术后12个月可来我院取出双股骨、右锁骨内固定物，约需诊疗费30000元；6.随诊。原告于出院当天到佛山健翔医院进行康复治疗，住院至2018年2月8日出院，原告住院天数46天，出院医嘱为：1.不适随诊。2018年3月5日原告至佛山健翔医院住院治疗，至2018年3月11日，住院6天，出院医嘱为：1.注意休息，适当功能锻炼；2.右股骨远端内固定螺钉松动，建议局麻取出；3.左侧肩锁关节脱位，建议手术治疗；4.不适随诊。原告于出院当天到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2017年4月1日，住院天数21天，出院医嘱：1.出院后适宜功能锻炼，避免剧烈运动；2.注意休息、加强营养，建议全休3个月；3.出院后继续换药，2-3天1次，直至术后14天，术后2月回院复诊，王非主任周四下午专家门诊；4.因全身多处骨折内固定术后，下次入院行内固定拆除术费用约40000元，仅供参考。2018年4月1日至2018年4月25日，原告到佛山健翔医院住院治疗，住院天数24天，出院医嘱为不适随诊，社区医院进一步康复治疗。本次住院共产生医疗费10343.55元。2018年4月26日至2018年7月28日，原告到佛山健翔医院住院治疗，住院天数93天，出院医嘱为：1.注意休息、适当功能锻炼；2.不适随诊，社区医院进一步康复治疗；3.出院带药。原告以上治疗过程花费医疗费用共计532893.57元（其中被告蒋结辉支付了88793元），因转院产生转运费用5500元。另原告遵医嘱在乐医综合门市部购买人血白蛋白等医药用品共计花费7234.5元，购买医疗护理垫费用140元，购买助行器和轮椅费用共计534元。原告的粤Ｘ×××**号小型轿车因本次交通事故损坏，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估，其损失总价为21897元，原告为此支付拖车服务费用250元、鉴定费用1185元。2018年3月5日，原告支付了车辆维修费用21897元。三、原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期限、营养期限、护理期限进行评估鉴定，该司法鉴定所2018年4月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱忠忠的左侧第1-8肋及右侧第4、9、10、11肋骨骨折达九级伤残；左髋关节功能丧失50%以上达九级伤残；骨盆畸形愈合达十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上达十级伤残；右肩关节功能丧失25%以上达十级伤残；右髋关节功能丧失25%以上达十级伤残。2.被鉴定人朱忠忠拆除左肩锁关节脱位内固定物的后续治疗费用约8000元。3.被鉴定人朱忠忠拆除右锁骨骨折内固定物的后续治疗费约8000元。4.被鉴定人朱忠忠拆除左股骨骨折内固定物的后续治疗费约10000元。5.被鉴定人朱忠忠拆除右股骨骨折内固定物的后续治疗费约12000元。6.被鉴定人朱忠忠的误工期限约300日。7.被鉴定人朱忠忠的营养期限约180日。8.被鉴定人朱忠忠的护理期限约180日。原告为此支付鉴定费用8500元。四、原告朱忠忠是江西省赣州市人，事故发生前已在城镇居住、工作满一年以上，工作单位为广东东箭汽车科技股份有限公司，任国际事业部三分厂制造高级经理一职。原告朱忠忠的儿子朱秀庄于1995年8月25日出生，女儿朱萍于2012年7月30日出生。朱忠忠父亲朱开花于1941年12月7日出生，母亲刘爱华于1940年9月10日出生，二人共育有包括原告在内兄弟七人。五、被告蒋结辉驾驶的粤Ｅ×××**小型普通客车在众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及商业第三者责任保险（保险限额500000元，含不计免赔）。事故发生后，原告朱忠忠（乙方）、被告蒋结辉（甲方）、朱萍（丙方）、众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司（丁方）签订交通事故赔偿协议书如下：“因乙方的损失已超出丁方投保的交强险及商业险赔偿限额，甲乙丙三方同意丁方按投保的交强险及商业险赔偿限额622000元赔偿给原告，该赔偿费用包括医疗费、伤残赔偿金、粤Ｘ×××**车辆维修费用中的交强险赔付限额。因丁方已垫付原告在乐从医院住院治疗费用10000元，该620000元其中111266.92元用于支付原告尚欠佛山市顺德区乐从医院的医疗费用，由丁方直接转账至乐从医院账号，其中500733.08元直接支付给原告并汇至其指定收款账户。以上，众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司已经承担全部保险责任。”六、本起事故造成原告朱忠忠主张范围内的各项损失共1031233.33元（详见附表）。本院认为，道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失1031233.33元，因众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司承保被告蒋结辉驾驶的粤Ｅ×××**号小型普通客车的交强险及商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第五至十项），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元（附表第十一项），合共122000元。原告的损失1031233.33元在减除交强险范围内承担的122000元，其余909233.33元为未确定赔偿责任部分，可由众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同在商业险保险限额500000元内予以赔偿，故众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司合计应对原告损失中的622000元予以赔偿，该款项众诚汽车保险股份有限公司佛山中心支公司已经支付完毕。因蒋结辉是该交通事故的直接侵权人，原告的损失扣除交强险及商业险之后未获赔偿部分即409233.33元，应由直接侵权人承担赔偿责任，又被告蒋结辉已为原告垫付医疗费用88793元，故被告蒋结辉还应向原告朱忠忠赔偿320440.33元。综上所述，原告请求被告赔偿上述认定的赔偿数额部分，理据充分，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蒋结辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿320440.33元予原告朱忠忠；二、驳回原告朱忠忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9031.18元，减半收取计4515.59元（原告朱忠忠已预付），由原告朱忠忠负担315.59元，被告蒋结辉负担4200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇一九年一月十八日书记员  宋小静书记员  彭慧欣附表：                          赔偿项目              原告主张              本院认定及理由                  一              医疗费540802.07元              532893.57元、自购药物费7234.5元、残疾辅助器具费674元              医疗及自购药物费用、助行器和轮椅费用均属必要合理支出，按实际票据计算，金额应为540802.07元，对原告请求超出部分，本院不予支持。                  二              后续治疗费38000元              38000元              后续治疗费用经鉴定确需要支出，本院予以支持。                  三              住院伙食补助费27500元              27500元              原告共住院275天，按每天100元计算为27500元。                  四              营养费1300元              5000元              原告因交通事故造成两处九级伤残、四处十级伤残，医嘱需加强营养，酌定营养费1300元。                  五              交通费6500元              6500元               原告举证交通费发票及病历资料，确需治疗产生，本院予以支持。                  六              护理费41250元              41250元              原告因交通事故住院275天，按照每天150元计算为41250元，符合事实和法律规定，本院予以支持。                  七              残疾赔偿金275321.02元（含被抚养人生活费62251.02元）              残疾赔偿金245850元、被抚养人生活费76357.8元              原告在事故发生前已在城镇居住、工作满一年以上，因本次事故造成两处九级伤残、四处十级伤残，应按城镇标准计算为是40975×20×0.26=213070元。对原告请求超出部分，不予支持。原告父母至定残之日均年满75周岁，扶养人数7人，按抚养年限5年计算为5×30198×0.26÷7×2=11216.4元，原告女儿年满5周岁，按抚养年限13年、抚养人数2人计算为51034.62元，被抚养人生活费合计为62251.02元。                  八              误工费43728.24元              194000元              原告经鉴定因交通事故误工期限为300天，可认定其持续误工至定残前一天，应计算共201天，原告提供的证据不足以证明其因误工实际减少的收入，故参照制造业国有同行业在岗职工年平均工资计算，误工费计算为79407÷365×201=43728.24元。                  九              精神损害抚慰金25000元              25000元              被告蒋结辉应负事故全部责任，原告经鉴定为两处九级伤残、四处十级伤残，原告请求合理，本院予以支持。                  十              鉴定费8500元              8500元              确因本次事故需鉴定而产生，本院予以支持。                  十一              汽车维修费、评估费用、拖车费23332元              25132元              对于确因本次事故导致的维修费用21897元、评估费、拖车费，已实际支出，本院予以支持。但原告请求的维修费1800元，未有证据证明因本案导致该损失，本院不予支持。                  合计1031233.33元