山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1403民初2092号 原告：方明，女，汉族，1989年9月出生，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：袁长龙，男，汉族，1988年3月出生，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李彬，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：郭秀路，男，汉族，1993年11月出生，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：魏建辉，男，汉族，1988年12月出生，住山东省德州市陵城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：于广水，该公司员工。 原告方明与被告郭秀路、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案，原告于2018年12月7日提交鉴定后，于2018年12月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方明的委托诉讼代理人袁长龙、李彬，被告郭秀路的委托诉讼代理人魏建辉，被告中国平安的委托诉讼代理人于广水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方明向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭秀路赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损等共计243200.32元；2.被告中国平安在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求数额为245266.32元。事实和理由：2018年5月3日被告郭秀路驾驶鲁XXXX**小型轿车沿陵城区东风东路由东向西行驶，行至东风路大马陈路口，与前方顺行方明驾驶的电动三轮车追尾相撞，两车损坏，方明受伤。经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定郭秀路承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告郭秀路的车辆在被告中国平安投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭秀路辩称，对事故的发生无异议，已经垫付医疗费2900元，其中德州市人民医院1700元，德州市陵城区中医院1200元。 被告中国平安辩称，被告郭秀路驾驶的车辆在被告处投有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内，在核实无保险免责情况下，同意赔偿原告合理、合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不予承担。被告已垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提供证据，本院组织庭前证据交换和质证。原、被告对德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书、被告郭秀路提交的德州市人民医院的1700元单据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据如下： 一、德州市人民医院住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费单据，德州颐寿医药连锁有限公司发票，证明原告因交通事故受伤而支出的医疗费等费用； 二、德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告主张的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期及人数、营养期及支出的鉴定费； 三、德州市陵城区经济技术开发区袁庄村村民委员会出具的亲属关系证明，护理人袁长龙身份证、结婚证、常住人口登记卡及其所在荣畅路桥工程有限公司营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，护理人袁某某身份证复印件及其所在临邑县兴隆镇博宸商店营业执照、误工证明、事故前三个月工资表，证明原告主张的误工费、护理费的计算依据； 四、德州天和价格评估有限公司价格评估报告及评估费票据，证明原告主张的车损及支出的评估费； 五、德州市德城区容威医疗器械商店发票，证明原告主张的残疾辅助器具费。 被告郭秀路、中国平安质证认为，证据一医疗费应当按照国家基本医疗保险标准进行赔偿，非医保用药不予赔偿。对证据二德州德弘司法鉴定所鉴定所司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，经法院委托德州宁津县中医院法医司法鉴定所对对原告的伤残程度、误工期、护理期及护理人数、营养期、二次手术费重新鉴定，相关赔偿项目应当以重新鉴定的为准。对证据三护理人袁长龙护理费有异议，原告未提交纳税证明，被告认可按3500元/月进行赔偿。对护理人袁某某护理费无异议。对证据四车损有异议，原告系单方评估，请求法院给予七天的时间申请重新鉴定，逾期视为对该权利的放弃。对证明五残疾辅助器具费有异议，原告未提供证据予以证明，不予赔偿。 本院认证认为，被告对证明一医疗费有异议，但未提供证据予以证明，亦未证明该花费的不合理性，本院对该证据予以采信。被告对证据二德州德弘司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请法院委托德州宁津县中医院司法鉴定所重新鉴定，本院对该证据不予采信，原告的相关损失应以重新鉴定为准。被告对证据三护理人袁长龙有异议，原告亦未提交银行交易明细、纳税证明等证据相互印证，本院酌情予以保护。被告对护理人袁某某护理费无异议，本院予以保护。被告对证据四车损评估报告有异议，在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未缴纳鉴定费用，视为对自己权利的放弃，本院对该证据予以采信。被告对证据五残疾辅助器具费有异议，但未提供证据予以证明，本院对该证据予以采信。 根据原、被告的陈述和经庭审质证认定的证据，本院确认如下案件事实：2018年5月3日12时40分许，郭秀路驾驶鲁XXXX**小型轿车沿陵城区东风东路由东向西行驶，行至东风路大马陈路口，与前方顺行方明驾驶的电动三轮车追尾相撞，两车损坏，方明受伤。郭秀路驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，确保安全通行，是造成该事故的全部原因，承担事故的全部责任。以上事实和责任认定由德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书予以证明。被告郭秀路驾驶的车辆在被告中国平安投保有交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后被送往德州市人民医院治疗，诊断为股骨骨折、骨盆骨折、肋骨骨折（右第1/2/4,左第2）等，共住院73天，支付住院医疗费109191.74元及门诊费4237.53元。原告在德州颐寿医药连锁有限公司颐寿药店连锁五十七店购买药品支付145元，在德州市德城区容威医疗器械商店购买金属制品大便椅、气垫床、拐杖及护理垫等支付1140元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，2018年8月13日该鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人方明骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成人体损伤九级伤残；双下肢不等长，构成人体损伤十级伤残；2.二次手术费用11000元或待实际费用发生后予以确认；3.误工时间240日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间二人护理，出院后需一人护理。原告支出鉴定费2200元。被告中国平安对该鉴定意见书有异议，申请法院重新鉴定。本院技术室经法定程序委托德州宁津县中医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及护理人数、营养期、二次手术费用重新鉴定，2018年12月2日该鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人方明交通事故致骨盆多发骨折所遗留畸形愈合的致残程度为十级伤残；左侧股骨骨折经髓内针内固定术治疗后所遗留双下肢不等长，相差3cm的致残程度为十级伤残。误工期240日，护理期120日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期为90日。二次手术费10000元整。被告中国平安支出鉴定费2200元。原告支出鉴定检查费240元。原告主张医疗费（包括鉴定检查费）共计113814.32元，其中被告中国平安垫付10000元，郭秀路垫付1700元。原告对被告郭秀路在德州市陵城区中医院垫付1200元不予认可，被告郭秀路未提供该垫付款的证据。原告主张按2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元计算伤残赔偿金为66519.2元（15118元×20年×22%），误工费为9940.8元（240日×41.42元）。 原告住院期间由其丈夫袁长龙及丈夫的妹妹袁某某护理，出院后由袁长龙继续护理。袁长龙在山东荣畅路桥工程有限公司工作，主张每天128元计算护理费为18688元，由其提供的营业执照、误工证明及事故前工资表为证，但未提供银行交易明细、纳税证明等相互印证，被告对此有异议。袁某某在临邑县兴隆镇博宸商店工作，主张每天按117元计算为8541元，有原告提供的营业执照、误工证明及事故前三个月工资表为证，被告对此无异议，但护理期限应按重新鉴定的计算。另原告主张住院伙食补助费7300元、营养费2700元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元。 事故发生后，原告委托德州天和价格评估有限公司对其宏迪牌电动三轮车进行评估：车损为2265元。原告支出评估费200元。 本院认为，本案争议焦点为原告的损失是否的证据支持。 公民的身体、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当赔偿医疗费、财产损失等费用，构成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故，被告郭秀路承担事故的全部责任，原告的损失，被告应当承担全部赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费7300元合法有据，本院予以确认。 关于医疗费，被告有异议，但未提供证据予以证明，亦未证明该花费的不合理性，原告主张的医疗费113814.32元，本院予以保护。被告郭秀路提出在德州市陵城区中医院为原告垫付医疗费1200元，因其未提供证据证明，且原告不予认可，对其辩称本院不予支持。二次手术费、营养期、误工期、护理期及人数、伤残等级参照德州陵宁津县中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书计算。二次手术费为10000元，营养费为2700元（90天×30元），误工费为9941元（41.42元×240天）。袁某某护理费为8541元（117元×73天）。护理人袁长龙未提供银行交易明细、纳税证明等证据相互印证，且被告仅认可3500元/月，本院酌情保护120元/天，袁长龙护理费为14400元（120元×120天）。护理费共计22941元。伤残赔偿金按照2017年山东省农村居民人均可支配收入计算为36283元（15118元×20年×12%）。残疾辅助器具费1140元系原告病情所需而实际支出的费用，对该费用本院予以保护。交通费，根据原告就医地点和其居住地的距离并结合其护理人员及人数，本院酌情保护800元。精神损害抚慰金本院酌情保护1000元。车损2265元，被告虽有异议但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未缴纳鉴定费用，视为对自己权利的放弃。该评估报告系具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序客观公正，本院予以采信，原告主张的车损本院予以保护。评估费200元系原告为证明其车损而支出的必要的、合理的费用，本院予以保护。原告支出的鉴定费2200元，因鉴定结论已部分改变，该鉴定费应由原告自行承担。 综上，原告的损失共计208384.32元。被告中国平安在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费72105元，在财产损失限额内赔偿车损2000元。以上共计84105元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、评估费、车损124279.32元。因原告的损失均在保险公司的赔偿范围内，被告郭秀路对上述损失不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告方明医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、车损等共计84105元（已支付10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告方明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费等共计124279.32元； 以上费用共计208384.32元，被告郭秀路已支付医疗费1700元，于判决生效后十日内支付。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4979元减半收取2489.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担854元，被告郭秀路负担1262元，原告方明负担373.5元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇一九年一月二十二日 书记员  吴 奇