苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初9823号原告：丁岩，女，1987年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：黄诗忠，江苏盛乾律师事务所律师。被告：杨玉明，男，1983年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐菊芳，女，1959年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告丁岩与被告杨玉明、徐菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁岩的委托诉讼代理人黄诗忠到庭参加诉讼。被告杨玉明、徐菊芳经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁岩向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款159300元并支付该款自2017年5月6日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。事实和理由：原告和被告杨玉明系朋友，被告杨玉明因经营需要，于2017年4月至2017年5月期间，陆续向原告借款，共计借款金额为500000元，双方签订了《借款合同》一份，约定借款期限为2017年5月5日至2018年5月5日且约定了利息计算方法，被告徐菊芳承担连带担保责任，后被告杨玉明仅归还了325600元，尚欠159300元，故起诉至法院。被告杨玉明、徐菊芳均未作答辩。经审理查明：2017年5月5日原告丁岩（出借方、甲方）和被告杨玉明（借款方、乙方）、被告徐菊芳（担保人、丙方）签订借款合同，载明：甲方借款给乙方人民币500000元，甲方于2017年5月5日将借款以现金方式支付乙方人民币115000元，剩余385000元汇入乙方的6236682000016082140建设银行账号，借款期限从2017年5月5日起至2018年5月5日止，自支用贷款之日起，按实际支用金额计算利息，合同规定的借款期限为365天，365天利率为借款总金额160%，利息共计人民币800000元，从5月5日起每过23天归还利息人民币50000元（合同明确上述利息具体归还时间），于2018年5月4日归还利息及本金共计550000元，乙方必须按期归还本金以及利息，如乙方到期不能偿还本借款，从逾期之日起每天支付人民币违约金3000元/天，乙方借款用途为经营进口奶粉生意，不得用来经营其他生意，本合同借款的担保方式为连带责任保证，担保人对债权人（出借人）承担连带责任，担保人自愿为本借款提供担保，自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证，如果乙方在约定还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权要求担保人（丙方）履行保证责任，保证人不得以任何理由加以抗辩和拒绝。2017年4月6日原告通过其招商银行卡向被告杨玉明上述账户转账两笔50000元，共计100000元；2017年5月5日原告通过其中国银行卡向被告杨玉明上述账户转账四笔，金额分别为10000元、4900元、50000元、50000元，共计114900元；同日，原告还通过其中国农业银行卡向被告杨玉明上述账户转账人民币100000元，还通过其平安银行卡向被告杨玉明转账三笔，金额分别为50000元、50000元、70000元，共计170000元，以上共计转账交付金额为484900元。审理中，原告陈述被告的还款情况如下：2017年7月15日被告徐菊芳归还5000元，2017年7月19日被告徐菊芳归还28000元，2017年7月24日被告徐菊芳归还20000元，2017年8月9日被告徐菊芳归还12000元，2017年9月9日娄雨晴归还12000元，2017年9月25日娄雨晴归还8600元，2017年10月25日被告徐菊芳归还20000元，2017年11月2日被告徐菊芳归还10000元，2017年11月26日被告徐菊芳归还10000元，2017年11月30日被告徐菊芳归还20000元，2017年12月8日被告徐菊芳归还10000元，2017年12月24日被告徐菊芳归还20000元，2017年12月28日被告徐菊芳归还20000元，2018年1月28日被告徐菊芳归还20000元，2018年1月31日被告徐菊芳归还20000元，2018年2月24日被告徐菊芳归还20000元，2018年3月13日被告徐菊芳归还20000元，2018年3月26日被告徐菊芳归还20000元，2018年3月27日被告徐菊芳归还20000元，2018年4月6日被告徐菊芳归还20000元，2018年5月4日被告徐菊芳归还20000元，2018年5月28日被告徐菊芳归还20000元，以上共计归还金额为375600元。审理中，原告陈述，其因销售汽车而认识被告，原告及其丈夫和被告成为了朋友，被告因生意周转需要而向原告借款，被告从事的奶粉业务周转收益较高，故约定的利息较高。2017年5月5日借款合同中约定以现金方式支付115000元系因为该借款合同签署之前，原、被告曾于2017年4月5日签署了借款110000元的借条，原告以银行转账方式支付给被告，被告未能按期归还，故在2017年5月5日的借据中一并列入，并提供2017年4月5日的借条佐证。上述确认的收款375600元均系支付至原告丈夫朴哲账户中的，当时约定的利息过高，多以支付利息的名义支付，现原告认可在本案中作为本金予以扣除，并主动调整利息计算方式为年利率24%。娄雨晴系被告杨玉明配偶，被告徐菊芳系被告杨玉明母亲。被告杨玉明曾因资金周转需要多次向朴哲借款，故银行流水中被告部分还款与本案无关，被告杨玉明曾于2017年4月17日出具借据确认借朴哲110000元，该款项已于2017年6月30日结清并提供借款合同予以佐证。以上事实，由原告提供的借款合同、银行流水及本院制作的开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨玉明、徐菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。本案中，依据原告提供的借款合同及原告陈述，可证实原、被告之间就借款500000元达成合意，本院予以确认。民间借贷属实践性合同，该合同仅有双方当事人的合意还不能成立，必须要有实际的交付行为，即合同是在贷款人提供借款时（款项已实际交付）生效。本案中，原告提供的银行流水显示其共计转账交付被告484900元，未能就余款15100元提供证据予以证实，据此本院确认原告实际交付被告484900元。现借款期限已满，被告理应归还原告上述484900元。审理中，原告自认已收到被告归还的款项375600元，并自愿按照借款本金予以扣除，本院遵其自愿，故被告杨玉明尚欠原告借款本金人民币109300元，原告有权主张上述款项自2017年5月6日起按年利率24%计算至实际付款之日止的利息。关于被告徐菊芳的保证责任，上述借款合同已明确被告徐菊芳承担连带责任担保，未就担保范围进行约定，故被告徐菊芳应对上述被告杨玉明的全部债务承担连带责任担保，原告丁岩的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉明于本判决生效之日起十日内归还原告丁岩人民币109300元并支付该款自2017年5月6日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。二、被告徐菊芳对被告杨玉明的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告丁岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2258元，由原告丁岩负担643元，由被告杨玉明、徐菊芳负担1615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 顾 霞二〇一九年一月二十三日书记员 周亚雅