浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12561号 原告：冯来根，男，1953年5月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：张豪、陈君英,浙江凯富律师事务所律师。 被告：吕泓，男，1990年11月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：章丹荧，女，1991年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。 法定代表人：蒋荣兴。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。 原告冯来根与被告吕泓、章丹荧、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保越城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告冯来根及其委托诉讼代理人张豪、被告吕泓、章丹荧、被告人保越城支公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告吕泓赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费等共计235047.74元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、被告章丹荧与被告吕泓承担连带赔偿责任；三、被告人保越城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告吕泓驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区沈元堂足浴门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受损及车辆受损，本次事故经绍兴市公安局越城分局交警大队出具事故认定书认定，被告吕泓负事故全部责任。原告受伤后被送往绍兴市人民医院进行治疗，本次事故造成原告左尺骨骨折，左侧肩袖损伤等，首次住院共18天；2017年10月12日，原告前往绍兴市人民医院进行二次住院，共住院20天。2018年6月18日，原告第三次前往绍兴市人民医院进行住院，共住院2天。2018年3月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，确定原告因交通事故导致肩袖破裂损伤，经做肩袖破裂修补术等治疗，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症构成十级伤残的事实，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另被告吕泓驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车系被告章丹荧所有，投保在被告人保越城支公司处。因原被告未能就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院成讼。 被告吕泓、章丹荧辩称，相关意见同保险公司。 被告人保越城支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告人保越城支公司已垫付费用10000元。对原告主张的各项损失，医疗费应扣除伙食费2340元、非医保费用20999.56元。住院伙食费天数认可，标准认可20元/天。残疾赔偿金计算年限应为十五年，此外计算标准不认可城镇标准，应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，酌情认可2000元。误工时间予以认可，但因原告已满退休年龄，其主张的误工损失证据不足，故误工费不予认可。护理时间予以认可，但标准过高。营养时间予以认可，标准认可20元/天。鉴定费属间接损失，且系原告单方委托形成，保险公司不予认可。交通费过高，请求法院酌情认定。对原告主张的维修费、拖车费予以认可。诉讼费用，保险公司非直接侵权人，不予认可。 本院经审理查明：2017年6月25日12时26分，被告吕泓驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区摩尔城沈元堂足浴门口地方时在由北向东左转弯过程中，与一辆由南向北直行的由原告冯来根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成冯来根受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、冯来根所驾驶的电动自行车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告吕泓负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，被诊断为“左尺骨骨折、左腰部皮下血肿、软组织挫伤”，于2017年7月13日出院，被告吕泓垫付住院期间护理费2880元，被告人保越城支公司垫付医疗费10000元。2017年10月12日至同年11月1日，2018年6月18日至同年6月20日，原告再次在绍兴市人民医院住院治疗。2018年3月21日，经绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所鉴定，原告因本次交通事故受伤后遗症构成人体损伤十级伤残，伤后所需误工期限为150日、护理期限60天、营养期限60天。原告为此支出鉴定费1900元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车所有权人为被告章丹荧，该车辆在被告人保越城支公司处投保有交强险、商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）68702.14元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费9910.38元、误工费15000元、残疾赔偿金82017.6元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、维修费950元、拖车费90元、交通费1000元，合计185570.12元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、出院记录3份、手术记录1份、医疗费发票33份、费用清单3组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、电瓶车维修费收款收据1份、拖车费收款收据1份、工作证明2份、营业执照复印件1份、居住证明1份、房产证1本、亲属关系证明1份、被告吕泓提供的保险单2份、护理费发票1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费（2340元）与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院就该部分予以扣除。误工费，根据庭审核实，可以证明事故发生前原告虽已满退休年龄，但仍在工作的事实，但原告实际收入并非收入证明载明7500元/月，综合考量原告的年龄、身体、工作情况，本院酌情确定其误工损失标准为3000元/月，对其主张的超过部分，本院不予支持，对被告人保越城支公司对此辩称意见的合理部分，本院予以采纳。原告主张的护理费，根据被告提供的护理发票，原告第一次住院期间（18天）的护理费为160元/天，故该期间的计算标准按实际支出金额进行确定，其余42天护理费计算标准按上一年度在岗职工平均工资标准167.39元（61099/365）确定。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院酌情予以调整。原告主张的残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金应自定残之日起计算，现原告于2018年3月21日确定为十级伤残，此时其已年满64周岁，故残疾赔偿金的计算年限应调整为16年，经计算后确定为82017.6（51261*16*0.1）元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据且金额合理，本院予以支持。原告要求被告章丹荧承担连带赔偿责任的诉请，因其未提交证据证明被告章丹荧在本次事故中存有过错，故本院不予支持。被告人保越城支公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保越城支公司辩称残疾赔偿金应按农村居民人均收入标准予以计算的意见，根据原告提交的房产证明、亲属关系证明、居住证明，可以证实原告系事故发生前已在城镇购买商品房且办理房产证的户内同住家庭成员，故其残疾赔偿金依法可适用城镇居民可支配收入标准计算，对被告人保越城支公司上述意见，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计185570.12元。因肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车在被告人保越城支公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告损失未超过保险责任范围的，可由被告人保越城支公司承担直接赔付责任，扣除被告吕泓已垫付的2880元，被告人保越城支公司已垫付的10000元，被告人保越城支公司尚应赔偿给原告冯来根172690.12元，并返还给被告吕泓2880元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告冯来根172690.12元，并返还给被告吕泓2880元； 二、驳回原告冯来根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2413元，由原告冯来根负担640元，由被告吕泓负担1773元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年一月八日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。