河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初161号原告：刘应举，男，汉族，1941年9月23日生，住灵宝市。委托诉讼代理人许乐乐，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孔辽辉，男，汉族，1974年8月11日生，住山西省临猗县。被告：运城市益骏达物流有限公司。住所地：运城市盐湖区大渠办羊驮寺村。法定代表人：张晓江。委托诉讼代理人闫亚青，山西卫丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**楼**。法定代表人：苏剑。委托诉讼代理人程芳芳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**邮政大厦**/div>法定代表人：许宝宝。委托诉讼代理人赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘应举与被告孔辽辉、运城市益骏达物流有限公司（以下简称“益骏达公司”）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安财险无锡分公司”）、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“紫金财险运城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘应举的委托诉讼代理人许乐乐、被告益骏达公司的委托诉讼代理人闫亚青、被告平安财险无锡分公司的委托诉讼代理人程芳芳、被告紫金财险运城支公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告孔辽辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘应举向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计73005.13元；2、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月22日13时25分左右，被告孔辽辉驾驶晋Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引晋MCG**号重型仓栅式半挂车，沿呼北209国道灵宝市境内道路由北向南行驶，行驶至1000公里320米灵宝市川口乡南朝村村口处时，与前方同向左转弯的原告刘应举驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告刘应举受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告立即被送往灵宝市第一人民医院进行治疗，后又转往三门峡市中心医院及灵宝市第三人民医院进行治疗。该事故经灵宝市公安交通警察大队第4112822201800071号道路交通事故认定书认定被告孔辽辉负事故的主要责任，原告刘应举负次要责任。被告孔辽辉驾驶的事故车辆晋晋Ｍ×××**重型半挂牵引车（晋晋MCG**挂靠在被告益骏达公司从事运输。经查，晋Ｍ晋Ｍ×××**型半挂牵引车在被告紫金财险运城支公司处投保有交强险，在被告平安财险无锡分公司处投保有商业三责险100万（不计免赔），晋M晋MCG**型仓栅式半挂车在被告平安财险无锡分公司处投保有商业三责险10万（不计免赔），且事故发生在保险期内。事故发生后，被告孔辽辉支付3万元赔偿款，其余未予赔偿，特提起诉讼，请求依法判决。庭审前，原告向本院递交赔偿清单，并最终确定要求赔偿数额为70630.15元。被告孔辽辉向本院提交书面答辩状，辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、晋Ｍ×晋Ｍ×××**半挂牵引车（晋MC晋MCG**告紫金财险运城支公司处投有交强险，在被告平安财险无锡分公司处投有商业三责险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，原告的损失应由二保险公司予以赔偿；3、事故发生后，被告益骏达公司委托答辩人向原告垫付门诊医疗费595.72元，住院缴，住院缴费2000元部门给原告垫付30000元，对于以上32595.72元，请求法院在判决时，由二保险公司直接支付给被告益骏达公司。被告益骏达公司辩称：1、对事故经过及交警部门的责任划分无异议；2、晋Ｍ**晋Ｍ×××**挂牵引车（晋M**晋MCG**紫金财险运城支公司处投有交强险，在被告平安财险无锡分公司处投有商业三责险及不计免赔险，该车辆依法通过了年检，被告孔辽辉持有与准驾车型相符的驾驶证，保险公司无拒赔免赔事由；3、事故发生后，答辩人共垫付32595.75元，请求人民法院在判决本案时，从二被告保险公司的应赔款项中扣除此款项，并由二被告保险公司直接将此款项支付给答辩人。被告平安财险无锡分公司辩称：1、答辩人承担保险责任应审查事故车辆情况与保单及事故认定书载明的是否一致，有无有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证及是否存在相应的免赔事宜；2、对于超过交强险限额部分的合法损失答辩人按照责任比例依照法律规定承担赔偿责任；3、答辩人并非本案侵权人，承担的只是替代性赔偿责任，不应承担诉讼费、鉴定费。被告紫金财险运城支公司辩称：原告与被告孔辽辉、益骏达公司须证实事故车辆在我公司投有交强险，且事故发生时被告孔辽辉持有的驾驶证、行驶证、从业资格证及被告益骏达公司的营运证与该车辆保单合法有效且不存在约定的免赔事由；我公司同意在交强险限额范围内赔偿合理合法的损失；本案的诉讼费、鉴定费按规定不属赔偿范围，应由实际侵权人承担。原告刘应举向本院提交的证据材料有:1、原告身份证复印件一份；2、灵宝市公安交通警察大队第4112822201800071号道路交通事故认定书一份；3、保险单3份；4、诊断证明书1份；5、出院证2份；6、住院病、住院病历3份疗费票据3张及花费明细；8、票据2张；9、票据1张；10、鉴定费票据2张；11、证明1份；12、车票9张。被告益骏达公司向本院提交的证据材料有:1、被告孔辽辉驾驶证、从业资格证，证明准驾车型为A2，道路交通事故认定书记载错误；2、被告益骏达公司道路运输证；3、收条两张；4、门诊收费票据4张，充值凭证2张。被告平安财险无锡分公司、紫金财险运城支公司均未向本院提交证据材料。庭审中，被告益骏达公司认为原告提交的住院收费票据包含本公司垫付的2000元，对证据8中240元的护理用品票据有异议，认为非正式发票，不应支持，对证据9病历复印费有异议，认为与本案无关联性，不属于赔偿范围，对证据11有异议，车费不应支持，对证据12真实性无异议，但该9张车票属连号票据，交通费用请求法庭酌定。被告益骏达公司对原告提交的其他证据无异议。被告平安财险无锡分公司对原告提交的证据1、2、3无异议，但认为被告孔辽辉的准驾车型与驾驶车辆不符，不具有相应的驾驶资格，应视为无证驾驶，对证据4、5、6、7、8真实性无异议，但认为原告前期在重症监护室由相关专业人员护理，护理费应从转入普通病房时开始计算，第三次住院即在灵宝市第三人民医院住院治疗的为原告自身的疾病，与本次交通事故无关，产生的费用亦不应承担，证据8中240元的护理用品票据非正式发票，不予认可，证据11中650元的车费不能证明与本案的关联性，也无相关票据予以证实，不予认可，交通费用请求法庭酌定。被告紫金财险运城支公司认为原告提交的证据1需庭后核实，证据2、3同被告平安财险无锡分公司的质证意见，因被告孔辽辉无驾驶资格，根据交强险条例约定，我公司不予赔偿，且保险单需与原件核实，证据4、5、6、7、8同被告平安财险无锡分公司的质证意见，从原告提交的住院病历可知医嘱并没有注明需院外护理，原告主张院外护理无事实依据，证据9、10、11、12同被告平安财险无锡分公司的质证意见，去做鉴定所花费的650元车费应属鉴定费范畴，由实际侵权人承担。原告刘应举对被告益骏达公司提交的证据1、2、3无异议，认为证据4中门诊费用不在主张范围内，2000元医疗费需庭后核实。被告平安财险无锡分公司认为被告益骏达公司提交的证据1、2需与原件核实，证据3、4请法庭予以核实。被告紫金财险运城支公司认为被告益骏达公司未提交车辆行驶证，无法核实事故车辆是否年检，是否在我公司投有保险，其他质证意见同被告平安财险无锡分公司。本院认为，原告提交的证据6中灵宝市第三人民医院的住院病历及证据7中灵宝市第三人民医院的收费票据所涉及的诊疗行为与本次交通事故无关，且该部分费用原告已申请报销，对该部分证据，本院不予认可，证据8中的护理用品票据非正规发票，本院不予认可，证据11的证明所涉及的650元车费无正规发票，本院不予认可，交通费本院将根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以认定。原告提交的其他证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。被告益骏达公司提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。依原告申请，本院通过摇号方式选取洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告刘应举的伤残等级及护理依赖程度进行医疗评估，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年12月11日作出洛鑫正司鉴所[2018]临鉴字第658号司法鉴定意见书，认定原告刘应举构成十级伤残，同日，该所作出洛鑫正司鉴所[2018]医评字第390号医疗评估意见书，认定原告刘应举目前不存在护理依赖。本院将两份评估结论书向原被告双方予以当庭出示，原告刘应举及被告益骏达公司、平安财险无锡分公司、紫金财险运城支公司均表示对两份评估结论无异议。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年3月22日13时25分左右，被告孔辽辉驾驶晋Ｍ×**晋Ｍ×××**牵引车牵引晋MC**晋MCG**式半挂车，沿呼北209国道灵宝市境内道路由北向南行驶，行驶至1000公里320米灵宝市川口乡南朝村村口处时，与前方同向左转弯的原告刘应举驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告刘应举受伤、车辆受损的交通事故。该事故经灵宝市公安交通警察大队第4112822201800071号道路交通事故认定书认定被告孔辽辉负事故的主要责任，原告刘应举负次要责任。事故发生当日，原告刘应举被送到灵宝市第一人民医院进行急救，支付医疗费3524.55元，次日转往三门峡市中心医院进行住院治疗，共住院56天，于2018年5月18日出院，支付医疗费81843.54元，出院诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、右侧颞叶脑挫裂伤并出血；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、双侧颞部硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨骨折；6、左侧颞部头皮血肿伴擦伤；二、双肺肺炎；三、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、继续康复功能锻炼，注意患者精神症状，3、定期复查头颅CT，不适随诊。2018年6月21日，原告入灵宝市第三人民医院住院治疗，于2018年7月2日出院，出院诊断为：1、脑梗死（急性期）；2、肺部感染；3、××3级（很高危）4、××；5、右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞骨骨折手术后；5、支气管扩张。经查，事故车辆晋Ｍ××**晋Ｍ×××**引车（晋MCG**晋MCG**达公司所有，被告孔辽辉系被告益骏达公司员工。晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**车在被告紫金财险运城支公司处投保有交强险，在被告平安财险无锡分公司处投保有商业三责险100万（不计免赔），晋MCG**晋MCG**挂车在被告平安财险无锡分公司处投保有商业三责险10万（不计免赔），且均在保险期内。事故发生后，被告益骏达公司向原告垫付医疗费32000元，门诊费595.75元，其中门诊费595.75元不在原告要求赔偿的范围内。2019年1月11日，灵宝市公安交警大队就其出具的第4112822201800071号道路交通事故认定书中的一处错误作出补充说明，确认被告孔辽辉的准驾车型为A2。依原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告刘应举的伤残等级及护理依赖程度进行医疗评估，确认原告刘应举构成十级伤残，目前不存在护理依赖，原告刘应举分别支付鉴定费700元、600元。因双方对赔偿数额分歧较大，致调解无法成立。本院认为，原告刘应举在灵宝市第三人民医院的诊疗行为与本次交通事故无关，且该部分费用原告已申请社保中心进行报销，对于该次住院所产生的各项费用，本院不予认定。原告辩称被告益骏达公司领走了其向急诊垫付的2000元中的剩余款项，但未提供证据予以证实，本院不予认定。因原告护理依赖程度的鉴定结论为不存在护理依赖，对于该部分鉴定费，应由原告自行负担。经核算，原告刘应举的经济损失为：医疗费85963.84元，病历复印费62元，鉴定检查费258元，住院伙，住院伙食补助费2900元1160元，护理费5855.1元，残疾赔偿金6359.59元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费1160元，共计109418.53元。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告孔辽辉驾驶的车辆在被告紫金财险运城支公司处投保有交强险，在被告平安财险无锡分公司处投保有商业三责险，对于原告刘应举的损失，应先由被告紫金财险运城支公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余部分由被告平安财险无锡分公司在商业三者险限额范围内按照70%的责任比例进行赔偿，因事故发生后被告益骏达公司垫付了32595.75元诊疗费，对于该部分费用，应在保险公司的应赔款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘应举经济损失29074.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告刘应举经济损失23644.94元（被告运城市益骏达物流有限公司垫付的32595.75元已扣除）；三、驳回原告刘应举的其他诉讼请求。上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告孔辽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇一九年一月二十五日书记员  宁昕彬履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。