汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0702民初1898号 原告胡久江，男，汉族，生于1999年8月4日，住汉中市西乡县。 委托代理人陈正元，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 委托代理人祝小莉，女，生于1972年3月17日，汉族，住西乡县。 被告陕西省汉中体育运动学校，住所地汉中市汉台区朝阳南路。统一社会信用代码126107004359405957。 法定代表人白雪峰，系该学校校长。 委托代理人涂祥贵，陕西云昊律师事务所律师。 委托代理人杨斌，系该校保卫科副科长。 被告岳小斌，男，汉族，生于1999年6月12日，住汉中市南郑区。 委托代理人龚振颜，陕西南星律师事务所律师。 被告杨洋,男，汉族，生于2000年12月3日，住汉中市镇巴县。 被告陈程，男，汉族，生于2000年1月15日，住汉中市南郑区。 原告胡久江诉被告陕西省汉中体育运动学校,岳小斌,杨洋,陈程健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告胡久江及委托代理人陈正元、祝小莉，被告陕西省汉中体育运动学校委托代理人涂祥贵、杨斌,被告岳小斌及委托代理人龚振颜到庭参加诉讼。被告杨洋、陈程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡久江诉称：原告于2014年9月至2017年7月,被依法招录进入被告(体育)学校举重专业班学习,2016年9月10日下午17时许,原告在学校门口休息时,见第三被告在学校门口发生打群架,在看热闹过程中不知何人扔来的木棒误打在左眼眶额、头部。原告受伤后被被告杨洋母亲送往汉中市人民医院治疗,因伤情严重建议转入汉中市中心医院治疗,住院20天,经汉中市中心医院诊断:“1、左面部多发骨折;2、左眼球钝挫伤”。原告的受伤程度被汉航法医司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残;第二次手术费用被评估为捌仟元、住院时间评估为二十五天、护理期评估为30日、营养期评估为90日:该校园责任纠纷发生后第一被告仅仅支付原告的治疗医药费外,就原告的其他赔偿项目经多次与被告学校协商,并经过当地公安派出所出面调解无果。原告在被告学校上学读书期间;因被告(学校)未严格尽到管理职责,导致在校学生发生(二十多人)打群架,造成原告被误打致伤,对原告身心造成巨大伤害,经济上带来极大损失。原告在校园身体受到伤害，第一、二、三被告应当承担侵权赔偿责任。现诉讼请求：依法判令四被告赔偿原告治疗门诊费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、购买被子、理发、伤残赔偿金、精神损害抚慰金以上10项费用合计159022.9元。 被告陕西省汉中体育运动学校辩称：一、学校尽到了学校应尽的教育、监管责任，在此次打架事件中没有过错，所以没有承担赔偿胡久江各项损失的责任和义务。1、学校尽到了对学生的教育、管理、保护义务；2、学校尽到了对原告胡久江的救护责任，发现打架时学校立即拨打了110报警，同时通知了校保卫科和相关教练员采取了相应的救护措施，并送胡久江住院检查治疗；3、学校在事后协助原告处理其赔偿事宜，但双方家长意见分歧过大，最终未达成调解协议。二、被告杨洋、岳小斌、陈程等人违反了校纪校规，其明知打架行为可能会对原告造成伤害，仍然与校外闲散人员相互斗殴导致原告受伤，理应承担赔偿责任。三、原告胡久江违反了校纪校规，其本人参与打架有不可推卸的严重过错，理应为自己的过错行为承担相应的法律责任。体校与原告受到伤害一案，不存在因果关系，故不应当承担赔偿责任。 被告岳小斌辩称：我对原告胡久江没有侵权行为，我不是致害人，也没有过错，依法不应承担侵权责任。胡久江身体受到的伤害不是我的行为造成的。胡久江受到的损害与我之间没有因果关系。且我方并没有过错，不应承担任何侵权责任。原告起诉我方承担侵权责任既无事实依据，也无法律规定支持。 被告杨洋未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称：一、原告胡久江受伤事故发生在校园内,我方不承担责任。2016年9月10日下午17时许汉中体育运动学校门口发生打群架,参与打架人员有体校学生及社会闲杂人员,事件发生在校门口,应由体校承担责任,我方不应承担责任。二、原告在打架场所看热闹,其受到误伤,应自行承担一定责任,原告在诉状中称“2016年9月10日下午17时许,原告在学校门口休息时见第一、二、三被告在学校门口发生打群架,在看热闹过程中不知何人扔来的木棒误打在左眼眶额头部”。原告已经说清楚,自己在看热闹被他人扔来的木棒误打伤,因此原告受到伤害并非我方所致,其受到的伤害应由被告人自行承担,我方不是直接侵权人,不承担任何责任。原告受到的伤害发生在校园门口,应由学校承担主体赔偿责任,我方不具备赔偿主体资格,因此我方不承担责任。 被告陈程经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关书面答辩意见。 经审理查明：原告胡久江，被告岳小斌,杨洋,陈程事发时系未成年人，均系被告陕西省汉中体育运动学校招录在校学生。2016年9月10日事发前几日（9月7日），因被告岳小斌与被告杨洋在过道中发生碰撞，事发因语言不和发生矛盾，后被告杨洋让陈程去拿木棒过来，被同学劝开，双方未发生打架。后被告岳小斌又去被告陈程的宿舍对陈程踏两脚离开。被告杨洋得知此事后，陆续打电话叫人，准备在2016年9月10日打架，被告岳小斌叫原告胡久江等人参与，被告杨洋叫陈程等人参与，双方均拿有木棒。当日下午5时许，双方在该学校门口发生互殴，互殴中致原告胡久江受伤。后向公安汉台分局110报警，东关派出所出警并对当事人询问事发经过。当日，原告被送往汉中市人民医院住院治疗4天，诊断为：1.颅底骨折并颅内积气2.左侧颧骨骨折3.左侧眼眶外侧壁骨折4.枕骨骨折5.左侧上颌窦骨折并积血6.左侧眼睑钝挫伤。后转入汉中市中心医院住院治疗26天，共花门诊住院医疗费35092.87元（其中体校支付31688.37元，原告支付2133.5元，被告杨洋支付1271元,包括市医院预收款1000元）。原告出院后找学校解决未果，于2016年12月26日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情鉴定，其意见为：被鉴定人胡久江左侧颧骨及颧弓骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；左侧眼眶外侧壁和左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；其二次手术治疗费用评估为捌仟元；住院时间评估为二十五天左右；其护理期评定为30日，营养期评定为90日，花鉴定费2280元。审理中，被告陕西省汉中体育运动学校对原告的伤残等级及护理期、营养期提出重新申请鉴定。经本院移送汉中市中级人民法院法医技术室委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，其结论为：1.胡久江的损伤属九级伤残；2.胡久江的护理期限为30天；3.胡久江的营养期限为60天。送达后原告及被告学校无异议，本院予以确认。双方因赔偿事宜，经学校组织调解，意见分歧，调解未成。原告诉来本院，请求判令被告赔偿其损失。 另查明：原告住院期间垫付医疗费2133.5元，被告学校支付医疗费31688.37元，原告家人借学校款3800元，被告杨洋支付医疗费1271元，包括市医院住院预收款1000元。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、户口簿、毕业证、诊断证明、病例、发票、证明、鉴定意见、报警记录、询问笔录、学校管理规定、借条到载卷，予以佐证。 本院认为，公民的身体受到侵害，应受到法律保护。原告胡久江，被告岳小斌,杨洋,陈程事发时，属于限制民事行为能力未成年人，均系在校学生，应当遵守学校的各项规章制度。被告岳小斌,杨洋因发生碰撞，产生矛盾，互不相让，导致矛盾升级，双方相邀同学互殴打架，互殴中致原告受伤。对此被告岳小斌,杨洋应当承担主要同等的民事责任，其比例为各30％。原告作为受害者，未将情况告知老师及学校，受被告岳小斌之邀参与纠纷，致自己受伤，对此亦应承担的民事赔偿责任，其赔偿比例为20％。被告陕西省汉中体育运动学校作为教育机构，应当加强对未成年学生的教育管理，作为教育机构，应当对学生学习、思想日常等加强管理，其安全教育管理不到位，对未成年人未尽到全面、细致、管理的管理和保护职责，对此应承担相应民事赔偿责任，其赔偿比例为20％。原告请求被告陈程承担赔偿责任，无证据证明，其受伤系其所为，应当由原告承担举证不能之责，对此本院对原告此请求，不予支持。对原告合理的损失，本院予以支持，对其请求过高部分，本院不予支持。原告请求住院伙食补助费、营养费符合法律，其计算以实际鉴定确定日期为依据，本院予以支持；其主张护理费明显偏高，结合受伤情况，可酌情确定100元/天，本院予以支持；其主张交通费、住宿费明显偏高，且并不能完全证明该费用于处理治疗和赔偿事宜上所支出，考虑原告受伤后，所花费用的实际情况，本院酌情确定交通费、住宿费综合确定2000元，本院予以支持；其主张伤残赔偿金的请求，因原告系在校学生，其在城市生活、消费同城市居民无差别，可按照城镇居民计算赔偿金，本院予以支持；其主张精神抚慰金，明显偏高，结合其伤残等级，酌情确定2000元，予以支持；对原告主张的其他请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨洋所提供支付原告医疗费中，罗富洪门诊检查费125元，与本案无关，本院不予确认；其余支付原告治疗检查费1271元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条之规定，判决如下： 一、原告胡久江所花医疗费35092.87元、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、伤残赔偿金123240元（30810元/年×20年×20％）、交通及住宿费2000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元，合计169712.87元。由被告岳小斌赔偿原告胡久江损失30％即50913.86元；被告杨洋赔偿原告胡久江损失30％即50913.86元，扣除已支付1271元，再支付49642.86元；被告陕西省汉中体育运动学校赔偿原告胡久江损失20％即33942.57元，扣除已支付35488.37元，由原告返还1545.8元；其余损失20％即33942.57元，由原告自行承担（限判决书生效后30日内付清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，由原告负担259元，被告被告岳小斌负担389元，被告杨洋负担389元，被告陕西省汉中体育运动学校负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 长  张全沛 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  杨俊荣 二〇一九年一月十四日 书 记 员  范 铮