wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执48号之三 申请执行人：王泽虎，男，1992年10月6日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：谭彪，男，1986年11月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1181号民事调解书，于2019年01月09日向被执行人谭彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭彪在中国农业银行62XXX71账户内存款人民币7283.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年一月九日 书记员  唐正彪
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂07刑更143号罪犯闭祖成，男，1967年8月3日出生于广西灵山县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西灵山县人民法院于2014年11月27日作出(2014)灵刑初字第362号刑事判决，以被告人闭祖成犯受贿、滥用职权罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2014年9月23日起至2021年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月12日减刑八个月，刑期至2020年7月22日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2019年1月16日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋，钦州市人民检察院检察员莫荣宗、陈贵扬出庭履行职务，罪犯闭祖成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，罪犯闭祖成能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事医护卫生员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2016年度获监狱表扬，2017年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分93.15分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯闭祖成在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯闭祖成减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  何 海二〇一九年一月十七日书记员  李日雄
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初2195号 原告：金进海，男，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 委托代理人：陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。 被告：广西盛丰建设集团有限公司，住所地：广西省桂林市环城西二路183号。统一社会信用代码：91450300198854748Y。 法定代表人：张明，董事长。 原告金进海诉称，2015年6月2日，原、被告双方签订了《项目施工管理目标责任书（承包合同书）》，约定：被告将乐山万兴城强电部分桥架安装工程分包给原告承包，工程总造价约为70万元，开工至竣工时间为2015年6月2日至7月12日；被告按照工程结算额的2.5%缴纳工程管理费；当工程已经竣工验收、现场清理完毕，与各分包单位已经结算完毕，已协助被告与业主签订工程质量保修书，施工合同等的承诺已经履行完成，经甲方审计合格并已办理了有关手续时包括办理工程竣工帐清后，预留工程造价的3%作为风险保证金，在一年内无经济纠纷，风险金则在期满后一年后的七天内无息付给原告。合同签订后，原告组织了人工、机械等进场施工并已完成了合同约定的相关工程。2015年12月15日，案涉工程竣工验收合格。2016年1月22日，经与建设方乐山万兴投资有限公司结算工程价款为768511元。迄今为止，被告仅向原告支付工程款710872.73元，除质保金外，尚余19212.77元工程款未付。风险保证金38425.5元到期后，虽经原告多次催收，被告均以各种理由推诿拖延拒绝支付剩余工程款及风险保证金。现原告诉至本院，请求：一、判令被告支付原告工程款19212.77元及资金占用利息（以19212.77元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月22日起计算至款项付清之日止）；二、判令被告返还原告工程质保金38425.5元及资金占用利息（以38425.5元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月22日起计算至款项付清之日止）。 被告广西盛丰建设集团有限公司（以下简称：盛丰公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《项目施工管理目标责任书（承包合同书）》第六条未尽事项解决条款中约定“友好协商解决不成时，应当提交甲方所在管辖地人民法院予以诉讼裁决解决”。甲方所在地即被告所在地为“广西省桂林市环城西二路183号”，位于广西省桂林市秀峰区。故请求将本案移送广西省桂林市秀峰区人民法院管辖。 本院经审查认为，2015年6月2日，被告作为甲方，原告作为乙方，共同签订《项目施工管理目标责任书（承包合同书）》，约定：“工程名称：万兴城强电部分桥架安装；工程内容：以全部设计施工图和甲方与业主签订的施工合同内容为准；工程地点：四川省乐山市中区至乐路。”本案案由是建设工程合同纠纷，案涉建筑标的物位于四川省乐山市市中区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案按照不动产纠纷确定管辖，本院作为不动产所在地人民法院，对本案享有管辖权，被告盛丰公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告广西盛丰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  龚正杰 二〇一九年一月三十一日 书记员  章 敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执4050号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地地北京市顺义区南法信镇华英园5021室。被执行人：孙景莲，女，1981年3月1日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。依据已经发生法律效力的（2017）京0102民初21339号判决书，北京银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙景莲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙景莲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙景莲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙景莲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一九年一月二十四日书记员  王鑫涛
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初519号原告：马瑞琴，女，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：杨雪，甘肃政剑律师事务所律师。被告：李亚萍，女，甘肃省玉门市人,现住甘肃省酒泉市。原告马瑞琴与被告李亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞琴、原告委托诉讼代理人杨雪，被告李亚萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马瑞琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日前，被告欠原告借款20000元整，当时因被告没有给原告写借条，欠款至今未还，原告有与被告的手机短信为证，后经原告多次索要，被告一再推诿，故原告诉至法院。被告李亚萍辩称，我和原告一起合作做过康婷公司的产品，我们一起开的店，我们约定一起分摊租金，原告负责跑市场，我在店里，原告没出过钱打货，都是从我这拿货，我和原告2018年6月11日经过核算，只欠原告5520元，当时她老公也在，我们公司的领导也都在一起，我让她把我和冀红梅2017年1月23日打的10000元条子还给我们，结果原告一直不给我们那张条子。经审理查明：原、被告间原系同事关系，2015年原、被告双方共同做化妆品生意，之间相互有业务往来，2018年6月11日，被告给原告出具借条一张，借条载明今借马瑞琴现金5520元，借款人李亚萍，借条中未确定利息及还款时间，但欠条中注明，所有欠马瑞琴货、现金全清，后经原告多次催要，被告未付，故原告诉至本院，要求被告付清借款20000元并承担诉讼费用。本院认为:原、被告系多年朋友关系，本应遵守诚实信用原则，和睦相处，但发生纠纷不能协商解决，产生矛盾，双方均有过错，原告提供的微信聊天记录虽证实被告欠原告货款，但均在2018年6月11日前，2018年6月11日的借条中载明所有欠马瑞琴的货、现金全清，就应认定该借条是最后的结算凭证，被告李亚萍欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李亚萍偿还原告马瑞琴借款5520元，该款项限判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李亚萍负担25元，原告马瑞琴负担125元。本判决为终审判决。审判员 张洪标 二〇一九年一月十五日书记员 徐益皎
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10876号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹孝禹，男，汉族，1977年6月23日出生，住黑龙江省穆棱市。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告邹孝禹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告邹孝禹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币73593.47元、利息人民币1768.11元、复利人民币35.02元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币75396.6元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为100000元的贷贷卡贷款。被告于2017年9月28日将额度下贷款贷出，贷款本金总计73593.47元，期限为60个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币75396.6元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告邹孝禹未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹孝禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，被告邹孝禹（甲方、借款人）与原告平安银行（乙方、贷款人）签订了《贷款合同》，约定：贷款金额80000元；贷款期限60个月；贷款利率为本合同项下人民币贷款利率执行年利率9.5000%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮100%，现时基准利率为年利率4.75%）；贷款用途具体为维持原用途，鉴于贷款品种转换，支付编号为RL20140312000517合同项下的全部款项，不得挪作他用；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年9月28日，原告平安银行向被告邹孝禹发放了贷款80000元，该笔贷款的个人贷款出账凭证载明了贷款利率（年）为9.50%、贷款期限（月）为60、还款方式为等额还款、起贷日2017年9月28日、到期日2022年9月28日。后被告邹孝禹未按约还款。截止2018年12月14日，被告邹孝禹尚欠原告平安银行贷款本金73593.47元、利息（含罚息）4828.38元、复利229.23元。本院认为，原告平安银行与被告邹孝禹签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告邹孝禹发放了贷款，但被告邹孝禹未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告邹孝禹偿还截止2018年12月14日的贷款本金73593.47元、利息（含罚息）4828.38元、复利229.23元予以支持。被告邹孝禹应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告邹孝禹应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹孝禹于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金73593.47元、利息（含罚息）4828.38元、复利229.23元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1685元，由被告邹孝禹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保19号 肇源县房地产管理处： 我院受理的申请人包立新、王春艳与被申请人肇源县诚意小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0622民初164号之一民事裁定书已经发生法律效力。因本院所查封的房籍档案在你处管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人包立新、王春艳夫妻共有21处房产的查封，产权证号分别为XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX、XXXXXX； 附：（2018）黑0622民初164号之一民事裁定书1份。 二〇一九年一月二十二日
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1326民初1977号原告:中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地：平邑县莲花山路61号，统一社会信用代码：9137132686869424631-1。法定代表人:赵志瑞，行长。委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。被告：临沂市鑫华石材有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县平邑镇毛家庄村327国道东。统一社会信用代码：9137132669311662X3。法定代表人：杨光，经理。被告：山东华丞装饰工程有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县仲里路018号，统一社会信用代码：9137132675918727X7。法定代表人:刘彦华，经理。被告：山东金星石材进出口有限公司，住所地：山东省临沂市平邑县城仲里路北段西侧，统一社会信用代码：913713267347169212。法定代表人:陈波，经理。被告：金洋洋，女，1985年9月10日生，回族，居民，住临沂市兰山区。被告：杨光，男，1986年1月25日生，回族，居民，住平邑县。原告中国建设银行股份有限公司平邑支行（以下简称：建行平邑支行）与被告临沂市鑫华石材有限公司（以下简称：鑫华公司）、山东华丞装饰工程有限公司（以下简称：华丞公司）、山东金星石材进出口有限公司（以下简称：金星公司）、金洋洋、杨光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行平邑支行的委托诉讼代理人廉勇到庭参加诉讼。被告鑫华公司、华丞公司、金星公司、金洋洋、杨光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行平邑支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告归还借款400万元及利息、罚息，并判令第二、三、四、五被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼、保全、拍卖等全部费用由五被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与第一被告经协商签订借款合同，合同约定：第一被告向原告借款400万元，用于购买原材料；借款期限12个月，自2016年5月12日起，至2017年5月11日止；借款利率为LPR利率加基点，逾期还款时，罚息利率为约定利率上浮50%，合同还就其他事项进行了约定。为保证按时归还本息，由第二、三、四、五被告提供连带责任担保，并签订保证合同。同日，原告将全部款项支付被告。2017年5月8日，原、被告签订借款期限调整（保证）协议，借款期限延长至2018年5月11日。在履行合同过程中，第二、三被告被其他银行公布为失信债务人。综上所述，原告为维护其合法权益，保障借款资金安全，依照法律规定行使不安抗辩权，故而诉至贵院，请予依法支持。鑫华公司、华丞公司、金星公司、金洋洋、杨光均未作答辩。经审理查明，2016年5月12日，鑫华公司与建行平邑支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为4000000元，借款期限为自2016年5月12日起至2017年5月11日止，利率为LPR利率加222.5基点，逾期则利率上浮50%。合同还约定，鑫华公司如出现不履行其他到期债务等危及本合同项下债权安全的情形，保证人丧失或可能丧失保证能力的情形，建行平邑支行有权要求其立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。金星公司、金洋洋、杨光分别与建行平邑支行签订了《最高额保证合同》，为鑫华公司自2016年5月9日起至2019年5月9日期间在建行平邑支行的借款提供最高额保证，最高额为4000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年止。华丞公司于2016年5月9日与建行平邑支行签订《最高额保证合同》，约定为鑫华公司自2016年5月9日起至2017年5月9日止在建行平邑支行的借款提供最高额保证，最高限额为4000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年止。当日，建行平邑支行将4000000元支付至鑫华公司指定账户。2017年3月31日，建行平邑支行与鑫华公司、华丞公司、金星公司、金洋洋、杨光分别签订贷款期限调整协议，约定将借款期限调整至2018年5月11日，保证人的权利义务仍按原最高额保证合同约定执行，保证期间为调整后的债务履行期限届满之日后两年止。截止至2019年1月3日，被告尚欠原告借款本金3594923.69元，利息300942.17元。同时查明，五被告在我院作为被告已有多起民间借贷纠纷案件，并已经进入执行程序。本院认为，鑫华公司与建行平邑支行签订的借款合同，华丞公司、金星公司、金洋洋、杨光与建行平邑支行签订的保证合同，鑫华公司、华丞公司、金星公司、金洋洋、杨光与建行平邑支行签订的贷款期限调整协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方应依约履行。建行平邑支行已将约定款项发放至鑫华公司指定账户，鑫华公司未依约履行还本付息义务，已构成合同中约定的违约情形，建行平邑支行有权依约收回贷款，并要求保证人承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告临沂市鑫华石材有限公司于判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平邑支行借款本金3594923.69元及利息、罚息（其中截止至2019年1月3日的利息为300942.17元，自2019年1月4日起的利息、罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；二、被告山东华丞装饰工程有限公司、山东金星石材进出口有限公司、金洋洋、杨光分别依据《最高额保证合同》的约定对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，由被告临沂市鑫华石材有限公司、山东华丞装饰工程有限公司、山东金星石材进出口有限公司、金洋洋、杨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 张 霞审判员 李伟华审判员 窦丽萍二〇一九年一月二十九日法官助理张晓书记员唐涛
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更113号 罪犯唐彬杰，男，1990年11月9日出生,四川武胜人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2011年4月11日作出（2011）广法刑初字第3号刑事判决，以唐彬杰犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年2月10日起至2023年2月9日止。判决发生法律效力后于2011年5月18日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）南中法刑执字第1986号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2015年11月24日作出（2015）南中法刑执字第2257号刑事裁定,减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月26日作出（2016）川13刑更3257号刑事裁定，减去有期徒刑一年。应于2019年4月9日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐彬杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐彬杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐彬杰减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一九年二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3442号 原告：李艳景，女，汉族，1975年3月12日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：余宗旺，福建科衡律师事务所律师。 被告：黄浩，男，汉族，1982年9月17日出生，住福州市鼓楼区。 被告：陈霖，男，汉族，1980年12月9日出生，住福州市晋安区。 原告李艳景与被告黄浩、陈霖买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳景及其委托诉讼代理人余宗旺、被告黄浩到庭参加诉讼。被告陈霖经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳景向本院提出诉讼请求：1.黄浩、陈霖偿还李艳景购车款293000元；2.黄浩、陈霖向李艳景支付利息（以293000元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案的诉讼费用、保全费、公告费等由黄浩、陈霖承担。 事实和理由：2017年6月9日，李艳景与黄浩约定，李艳景向黄浩、陈霖购买一辆宝马218系列2.0t敞篷轿车（2015款进口），总价为293000元。同日，李艳景将8000元定金支付给黄浩。同年6月12日，李艳景依照黄浩的指示将余下的285000元购车款汇入陈霖的银行卡内。李艳景向黄浩、陈霖支付购车款后，至今未得到上述宝马轿车，黄浩、陈霖亦未向李艳景退还任何购车款项。现李艳景提起诉讼，请求判如所请。 黄浩辩称，李艳景与黄浩相识，因李艳景需要买车，所以黄浩介绍陈霖给李艳景认识，黄浩在这合同关系中只是起到介绍的作用，实际的款项都是陈霖收取，因此，李艳景无权要求黄浩承担责任。另外，黄浩已向李艳景发送了车辆型号的视频和图片，李艳景自己在购车时没有看清楚车辆型号，车辆于2017年6月25日运抵福州，李艳景认为车辆应该是硬顶车，但是该车型实际只有软顶车，李艳景遂提出拒收车辆，双方僵持不下，李艳景向福州市公安局仓山分局报警。经过陈霖与李艳景协调，已向李艳景返还40000元，但是李艳景在事实理由中未提及此事。 陈霖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：黄浩提供的转账凭证，仅能证明黄浩向李艳景返还40000元，无法证明该款系由陈霖交由黄浩转交给李艳景。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李艳景与黄浩相识。2017年6月9日，黄浩通过微信将敞篷宝马车的视频及基本参数图发送给李艳景，基本参数图显示排量为2.0T，车身结构为2门4座硬顶跑车，并称：“宝马218敞篷！市场活动用车，指导价35.5！现车！仅售29.5！”“2.0t”。同日，李艳景通过微信向黄浩支付定金8000元。 2017年6月12日，黄浩要求李艳景将余款汇入陈霖的账户，并将陈霖的银行卡和身份证照片发给李艳景。同日，李艳景向陈霖的银行账户转账285000元。 陈霖收款后，随即安排托运宝马车到福州，并向李艳景发送了购车的相关材料。因托运的宝马车车身为软顶、排量为1.5T，与黄浩发送的参数不符，李艳景拒绝提车，认为黄浩、陈霖合伙诈骗，并向福州市公安局仓山分局刑侦大队报警，经该大队调解未果，遂提起诉讼。 另查明，2018年1月15日，黄浩向李艳景返还40000元。 本院认为，黄浩向李艳景发送车辆型号、参数及价格，李艳景确认后，向黄浩支付定金并按黄浩的指示将购车余款汇入陈霖的账户中，李艳景与黄浩之间成立买卖合同关系。李艳景支付全部购车款后，黄浩实际交付的车辆与李艳景定购的车型不符，李艳景拒绝提车，双方合同无法继续履行，故李艳景有权解除合同，并要求黄浩返还全部购车款并赔偿损失，扣除黄浩已返还的40000元，还应返还李艳景253000元。李艳景主张黄浩支付从起诉之日（2018年7月2日）起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈霖在刑侦大队制作的询问笔录中，自认收取购车款并向李艳景卖车，故陈霖应与黄浩承担共同还款责任。黄浩辩称“黄浩作为中间人，介绍李艳景向陈霖买车，李艳景无权要求黄浩承担责任”。对此，李艳景不予认可，黄浩未提供证据予以证明，陈霖亦未到庭参加诉讼，基于本案现有证据，本院暂时无法查清黄浩与陈霖之间的关系，如黄浩、陈霖认为应由一方单独承担责任，可另案主张。陈霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄浩、陈霖应于本判决生效之日起十日内共同返还李艳景购车款253000元，并支付逾期付款利息（从2018年4月2日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回李艳景的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5695元，由李艳景负担777元，黄浩、陈霖共同负担4918元；公告费560元，由黄浩、陈霖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜财 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  戴 清 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42245号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人罗丽新等20人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2229号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  胡许晴执行员  张伟刚二〇一九年一月十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果罗丽新（2016）粤0308行审2229号无财产肖真伟（2016）粤0308行审2222号556.58元,别克粤S8XT35，查封至2020年12月9日许西安（2016）粤0308行审2230号宝骏粤B4B2G1，查封至2020年11月7日侯忠全（2016）粤0308行审2231号无财产袁海兵（2016）粤0308行审2225号海马粤L8V379，查封至2020年11月19日杨军（2016）粤0308行审2226号2013.13元；金旅粤SB8877，于2018年12月10日轮候查封李华乔（2016）粤0308行审2223号无财产易志清（2016）粤0308行审2221号1231.52元；五菱粤B1P046，查封至2020年11月8日韦寿东（2016）粤0308行审2165号1526.71元朱家香（2016）粤0308行审2171号无财产纪乃榕（2016）粤0308行审2220号江淮粤GEK370，查封至2020年12月25日张均伟（2016）粤0308行审2170号无财产杨华（2016）粤0308行审2164号无财产王礼哲（2016）粤0308行审2166号宝骏豫R195AL,查封至2020年11月13日张淇为（2016）粤0308行审2499号无财产杨军（2016）粤0308行审2503号同42243案廖文东（2016）粤0308行审2498号无财产郑德刚（2016）粤0308行审2465号江铃粤BG44X8，查封至2020年11月8日；江铃粤S9N2Q3，查封至2020年12月12日陈展贤（2016）粤0308行审2464号无财产宋谋辉（2016）粤0308行审2500号321.36元；解放粤BC92L8，查封至2020年11月8日
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初773号原告：蒙平，男，苗族，住都匀市。被告：彭勇，男，汉族，住都匀市。本院在审理蒙平与彭勇民间借贷纠纷一案中，原告蒙平于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长 何 平二〇一九年一月二十四日书记员 韦有刚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初9号原告：朱生付，男，1959年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：李国平，男，1969年4月30日出生，汉族。被告：朱学涛，男，1968年10月18日出生，汉族。被告：江苏三圩建设工程有限公司，统一社会信用代码913209821406851795，住所地盐城市大丰区刘庄镇良好村七组。法定代表人：蔡阳贵，该公司董事长。被告：江苏万嘉置业有限公司，统一社会信用代码91320982091490710Q，住所地盐城市大丰区春柳路6号。法定代表人：王恒军，该公司董事长。原告朱生付与被告李国平、朱学涛、江苏三圩建设工程有限公司、江苏万嘉置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告朱生付于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱生付申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱生付撤诉。案件受理费291元，减半收取145.50元，由原告朱生付负担。审 判 员  张 倩二〇一九年一月三十一日法官助理  戴青华书 记 员  刘宣岑
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初41号 原告：李玉海。 被告：金塔县西坝乡金马村村民委员会。 法定代表人：赵建国。 原告李玉海与被告金塔县西坝乡金马村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李玉海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年，被告金塔县西坝乡金马村村民委员会因农村基础设施建设向原告李玉海借款300元，至今未还，现诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县西坝乡金马村村民委员会定于2019年2月10日前给付李玉海借款300元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告李玉海承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月八日 书记员  张陈华
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执457号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：武进良，男，汉族，出生于1987年10月6日，大学文化，无业，住会宁县。我院受理的白银市白银区人民法院刑事审判庭判决武进良罚金一案。我院作出的（2015）白刑初字第276号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武进良的银行存款10050元（其中案款10000元，预估执行费50元）。二、扣留、提取被执行人武进良的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武进良应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年一月二十九日书记员  张 宁
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审52号申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队，所在地：河南省新乡市红旗区向阳新村48号。法定代表人侯立峰，该大队大队长。委托代理人付志燕，该大队民警。被执行人韩娟，1985年4月10日出生,住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队于2019年1月11日向本院申请强制执行其对韩娟作出的410734-1000470304号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470304号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470304号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队四大队作出的410734-1000470304号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员张增新人民陪审员 王    顺    平二〇一九年一月十六日书 记 员 高         琴
广西壮族自治区平乐县人民法院 国 家 司 法 救 助 工 作 领 导 小 组 决 定 书 （2019）桂0330司救执20号 国家司法救助申请人莫善秀，女，1974年9月12生，汉族，农民，身份证号码：，住广西平乐县青龙乡青龙村委潮江村。系(2016)桂0330民初215号民事调解书中的原告。 莫善秀申请称：2015年10月份至今，原告为桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等打工，其尚欠工钱8149元,判令：被告给付人民8149元。 本案受理执行案件后，本院执行到了部分，尚欠2149元未到位，现莫善秀生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。经本院穷尽财产调查措施桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等暂无财产可供执行。故申请国家司法救助以解燃眉之急。 经审理查明：执行莫善秀与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现莫善秀生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为。 本院司法救助工作领导小组认为：执行莫善秀与桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等劳务合同纠纷一案时，经本院调查，被执行人桂林平乐县金栗醇酒业有限责任公司、刘桂斌等无可供执行的财产。现莫善秀生活困难，要求司法救助，且经常到本院上访不走，有过激行为，不利于社会稳定。且申请人又承诺只要给予其一定救助，不再就本案向政府及有关机关提出要求。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（二）项的规定，决定如下： 决定给予莫善秀国家司法救助资金2149元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十五日
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙01行终105号上诉人（原审起诉人）江年凤，女，1963年1月21日出生，汉族，住杭州市临安区。被上诉人（原审被起诉人）杭州市临安区农村土地承包仲裁委员会办公室。上诉人江年凤诉杭州市临安区农村土地承包仲裁委员会办公室行政争议一案，不服杭州市临安区人民法院作出的（2018）浙0185行初120号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人江年凤上诉称，位于湍源村夏家外垅和禾田圩的田地系上诉人的合法承包田地，并没有被政府进行规划批准为商用建设用地。请求撤销一审裁定，由本院立案处理或由原审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。本案中，上诉人江年凤认为案外人侵害其农村土地承包经营权，应当通过民事诉讼寻求救济。被上诉人作为农村土地承包经营纠纷的仲裁机构，其作出的不予受理通知书不属于行政机关作出的行政行为。上诉人不服该通知书提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 彦审判员 缪 蕾审判员 李晓丽二〇一九年一月三十日法官助理马文波书记员董蔺尔
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执79号申请执行人：雒明林，男，1969年3月5日出生，汉族，住甘肃省白银市靖远县。被执行人：罗阳，男，1987年3月6日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人雒明林与被执行人罗阳劳务合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3519号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗阳的银行存款3050元（其中劳务费3000元，预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人罗阳的收入3050元（其中劳务费3000元，预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗阳应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十五日书记员  孙 琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0803执保15号中国建设银行股份有限公司佳木斯分行、赵春艳：本院受理的（2019）黑0803执保15号执行案件，该案在执行过程中，已全部保全完毕，此案结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初621号原告：王红军，男，1976年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：周阳，内蒙古红城律师事务所律师。被告：朱学东，男，1972年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告王红军与被告朱学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红军撤回起诉。案件受理费2313元，由原告负担。审判员 银磊 二〇一九年一月二十一日书记员 王田
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初1383号原告：朱荷英，女，1947年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：曹媛，女，1973年11月2日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人：储青荣，总经理。委托诉讼代理人：郝兴利，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告朱荷英与被告青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱荷英委托诉讼代理人曹媛，被告委托诉讼代理人郝兴利、白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延交房的损失赔偿金，自2016年3月31日起计算至2018年2月13日为58230.72元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订商品房预售合同，约定原告向被告购买被告开发的市北区吴石路16号*户房屋，被告应于2015年12月31日交房。合同约定了90日的宽展期。至起诉之日，被告已迟延交房数月。在此期间原告为保证正常生活在外租房，产生租金损失。若被告能按期交房，原告就不会产生损失。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告青岛康储实业有限公司辩称，被告没有依商品房预售合同约定交房，并不构成违约，根据双方签订的青岛市商品房预售合同补充条款第7条第8款，被告可顺延房屋交付日期，无需承担违约责任，按照国家有关规定，市政部门应按期将供水、供电、供暖管道燃气排水等各类配套市政干线铺设至小区外，但是至今相关部门仍未将配套干线建设完毕，所以导致涉案房屋不具备交付使用条件而未交付使用，因此，被告未交付房屋系合同补充条款约定的特殊原因，被告可顺延房屋交付日期，不应当承担违约责任，请求法庭驳回原告诉求。合同是双方真实意思表示，应依据合同履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2015年6月3日原告与被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告向被告购买被告开发的青岛市市北区吴石路16号*户房屋，暂测建筑面积95.17平方米，房屋总价款1416116元，被告应于2015年12月31日交房。合同补充条款约定，因政府部门、市政能源部门进行与该房屋所在项目相关的市政干线工程或采取临时措施而引起房屋延期交付的，被告据实予以顺延房屋交付日期，并无需承担违约责任；如因被告自身原因造成未能在合同约定期限内将房屋交付原告，则原告给予被告90日的宽展期。宽展期内合同继续履行，被告无需向原告承担违约责任。如宽展期届满后，被告仍未将房屋交付原告，则自本合同约定的交付期限届满后的第91日起，至实际交付之日止，被告应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，合同继续履行。合同签订后,原告向被告支付了全部购房款。被告于2018年2月14日向原告交付了房屋。庭审中，被告提交《青岛市规划局关于市北区吴石路5号住宅项目施工图变更进行社会公示的通告》、《商务区永吉路暗渠接通工程招标公告》、《市北区桓竹苑配套工程给水、排水招标公告、预中标公告》，用以证明2015年10月8日至今，涉案房屋暗渠、给排水等配套管线尚未建设完毕，导致房屋无法按期交付。房屋未能按时交付的原因不在被告。原告称对上述证据真实性无法确认，青岛政务网的答复延期是开发商自身的问题。经本院核实，涉案房屋所在小区的其他购房人曾起诉本案被告，已经生效的判决对被告所提出的上述抗辩理由未予采纳。本院审理任海涛诉青岛康储实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，任海涛申请对其购买的位于青岛市市北区吴石路16号*户住宅租金价格进行评估，本院委托青岛青房房地产土地评估事务所有限公司进行评估，该公司于2019年1月23日作出青房估字2019-HZ01016号估价报告，估价结果为估价对象房地产每平方米每日租金分别为：2015年度0.87元、2016年度0.88元、2017年度0.90元、2018年度0.92元。庭审中本案原告申请按照上述租金标准计算损失至2018年2月13日。被告坚持认为不应当进行赔偿，且本次评估报告采用的比较法也就是现价法，估值明显过高，不予认可。本院认为，原、被告签订的青岛市商品房预售合同系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。对被告所提不应承担违约责任的抗辩理由，已经生效的判决未予采纳，故该理由不能成立，被告逾期交房应当向原告承担违约责任。按照合同约定，被告逾期交房应每日按原告已付购房价款的万分之0.1支付违约金，原告已付购房款1416116元，据此计算被告每日应承担的违约金为14.2元。但是，按照评估机构评定的同地段同类房屋租金计算，以2015年为例，被告逾期交付房屋给原告造成的损失每日为82.8元（95.17平方米*0.87元/日/平方米），由此看出，合同约定的违约金低于原告的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此规定，原告请求法院按照评估机构评定的租金标准确定损失由被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2016年3月31日起至2018年2月13日被告应赔偿原告的损失共计58230.72元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告青岛康储实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱荷英58230.72元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 媛审 判 员  田文静人民陪审员  于敬乐二〇一九年一月三十日书 记 员  孙晓蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初3460号原告:包头市鹿洁物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人:杨志刚，总经理。委托代理人:贾慧馨，该公司职工。被告:苗丽娥，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告苗丽娥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告包头市鹿洁物业服务有限公司已预交，由原告包头市鹿洁物业服务有限公司负担。审 判 长 葛 丽人民陪审员 王晓梅人民陪审员 于宝君 二〇一九年一月十四日书 记 员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0803民初2666号 原告：虞金霞，女，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：叶建华，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系虞金霞丈夫。 被告：许海兵，男，1972年8月22日出生，汉族、住安徽省安庆市大观区。 原告虞金霞诉被告许海兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告虞金霞及其委托诉讼代理人叶建华到庭参加诉讼，被告许海兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告虞金霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还人民币借款104400元，并承担自2018年8月6日起至款清之日止的中国人民银行同期同类贷款利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年初，被告称有工程建设项目，向原告借款。原告遂通过丈夫叶建华帐户向被告转款9万元整，另出借现金1.44万元。2014年7月2日，被告出具借条，言明8月份还清，届时并未归还，2015年8月27日，被告再次出具借条，以后便联系不上。为维护本人合法权益，特具状法院判处。 被告许海兵未做答辩。 原告虞金霞围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为,原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法,能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告虞金霞与被告许海兵系朋友关系，2014年初，许海兵称有工程建设项目，向虞金霞借款。虞金霞于2014年1月30日通过丈夫叶建华帐户向许海兵转款9万元整，有银行凭单为证，虞金霞另于2014年元月期间向许海兵出借现金共计1.44万元。2014年7月28日，经原告催要，许海兵出具借条，载明“今借到虞金霞人民币拾万肆仟肆佰元整，注：捌月还清”，却并未归还，2015年8月27日，许海兵再次出具借条，载明“今借到虞金霞人民币拾万肆仟肆佰元整”，经庭审查明，虞金霞确认该两张借条所记载内容为同一事实，许海兵至今未归还借款。 本院认为：债务应当清偿，本案系民间借贷纠纷，债权债务事实清楚，证据充分合法有效。被告许海兵尚欠原告虞金霞借款人民币10.44万元，虞金霞作为债权人，有权要求许海兵承担债务。虞金霞主张自2018年8月6日至实际还清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，不违反法律规定，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告许海兵于本判决生效后五日内归还原告虞金霞借款人民币10.44万元及利息（自2018年8月6日起至付清日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，由被告许海兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  江志凤 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  汪 杨 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0786民初2091号之二 原告：徐州恒辉编织机械有限公司，住所地江苏省沛县龙固镇。 法定代表人：韩百峰，总经理。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市强力绳带有限公司，住所地昌邑市饮马镇小营村（饮马工业园南首）。 法定代表人：刘建宽，总经理。 被告：刘建宽，男，1953年1月1日出生，汉族，住昌邑市。 原告徐州恒辉编织机械有限公司与被告昌邑市强力绳带有限公司、刘建宽买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告于2019年1月4日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州恒辉编织机械有限公司撤诉。 案件受理费7180元，减半收取计3590元，财产保全费2770元，共计6360元，由徐州恒辉编织机械有限公司负担。 审 判 长  张玉刚 审 判 员  马志浩 人民陪审员  代汝铸 二〇一九年一月八日 书 记 员  王 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11459号原告：赖海行，男，1989年4月22日出生，汉族，住广东省云浮市云安区，被告：潘奕升，男，1970年2月23日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，原告赖海行与被告潘奕升民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖海行到庭参加了诉讼。被告潘奕升经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖海行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿借款20800元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明被告向其借款20800元未还，提交了2018年5月3日的欠据、微信聊天记录作为证据。被告未到庭对原告提供的证据进行辩证和质证，原告陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，由原告保证真实，本院经核证后予以采信。被告向原告借款后，至今未依约偿还款项，其行为已构成违约。原告据此要求被告偿还借款20800元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告潘奕升向原告赖海行偿还借款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元（原告赖海行已预交），由被告潘奕升负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  阮凤莲人民陪审员  张 涛二〇一九年一月十七日书 记 员  陈 泳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执240号 杭州薇雷电子商务有限公司： 申请执行人张沁与被执行人杭州薇雷电子商务有限公司人事争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月二十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初258号之三申请人：吉林市明旺电气安装有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：王彬，该公司经理。被申请人：吉林市坤鹏园林绿化有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：李坤，该公司经理。本院受理申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司与被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司于2019年1月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司名下银行存款，并由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司担保。本院经审查认为，申请人吉林市明旺电气安装有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市坤鹏园林绿化有限公司名下银行存款250万元上列各项冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十一日书 记 员 徐士博
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执128号申请执行人：郑逸怀，男，汉族，1941年7月2日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第297号裁决书，受理郑逸怀与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助郑逸怀将林权证号为“遵县府林证字（2005）第001814号”、“遵县府林证字（2005）第001890号”、“遵县府林证字（2005）第001968号”的《林权证》变更登记到郑逸怀名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计3880元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018）冀01民初1007号之一 原告：安徽锦嘉建筑劳务有限责任公司，住所地：阜阳市颍泉区行流镇中心西大街南侧****，统一社会信用代码：91341200096913399H。 法定代表人：张晓丽，该公司经理。 被告：东胜房地产开发集团有限公司（原河北东丽房地产开发有限公司），住，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**楼**一社会信用代码：911301007840502320。 法定代表人：李彦宽，该公司执行董事。 被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：，住所地：石家庄市新华路**信用代码：91130100745410688P。 法定代表人：董富强,该公司总经理。 被告：石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地：石家，住所地：石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心** 法定代表人：李考中，该公司董事长。 被告：河北桥意建筑工程有限公司，住所地：河北省石，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**001：91130100556075569W。 法定代表人：何月梅，该公司总经理。 被告：吴开宝。 被告：李考中。 本院在受理原告安徽锦嘉建筑劳务有限责任公司诉被告东胜房地产开发集团有限公司、河北省第四建筑工程有限公司、石家庄中诚建筑集团有限公司、河北桥意建筑工程有限公司、吴开宝、李考中建设工程分包合同纠纷一案后，被告河北省第四建筑工程有限公司在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；第三十三条第一款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉不动产，即建筑施工项目所在地为石家庄市桥西区，本案的管辖地应为石家庄市桥西区人民法院。故，请求法院将本案依法移送至石家庄市桥西区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系建设工程合同纠纷，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款不动产纠纷确定管辖法院，本案工程项目地点在石家庄桥西区，据此，该案应由不动产所在地的人民法院管辖；本案争议的标的额为2004.597647万元，原告安徽锦嘉建筑劳务有限责任公司住所地位于安徽省阜阳市，属于当事人一方住所地不在本院所处河北省行政辖区内的情形，符合最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发（2015）7号)中本院受理第一审民商事案件规定的级别管辖标准。综上，工程项目所在地（不动产所在地）的石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告河北省第四建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘俊平 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年一月十四日 书记员  赵晓月
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0211民初14880号 原告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地山东省青岛市市北区。统一社会信用代码：91370200572070151N。 法定代表人：宋嘉谟，职务董事长。 委托代理人：王泽华，该公司员工。 被告：张守有，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。统一社会信用代码：913702007975252094。 负责人：陈汉强，职务经理。 委托代理人：张禄斌，该公司员工。 原告青岛迪生城市客运汽车有限公司诉被告张守有、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告青岛迪生城市客运汽车有限公司自愿申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛迪生城市客运汽车有限公司撤回对被告张守有、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  赵成名 人民陪审员  尹良东 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年一月十七日 书 记 员  邢贞玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9906号原告：陈超，男，1980年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：黄月文，男，1973年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：张树林，男，1961年10月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：黄秀国，男，1965年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：冯海涛，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：关海军，男，1971年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。第三人：高海森，男，1971年10月20日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住河北省承德市。原告陈超、黄月文、张树林与被告黄秀国、关海军、第三人高海森农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告陈超、黄月文、张树林于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超、黄月文、张树林撤诉。案件受理费3650元，由原告陈超、黄月文、张树林负担。审判员 吴学刚 二0一九年一月二十五日书记员 陆长伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执171号 申请执行人：绵阳市精锐数控工具制造有限公司，住所地四川省绵阳市江油市江油高新科技产业园东区创元路南段，统一社会信用代码91510703769983579N。 法定代表人：瞿刚。 被执行人：四川现代烽华科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区洮河路299号，统一社会信用代码91510600MA6232YN6Y。 法定代表人：汤明华。 本院在执行绵阳市精锐数控工具制造有限公司与四川现代烽华科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人四川现代烽华科技有限公司价值58000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人四川现代烽华科技有限公司的存款，扣留、提取被执行人四川现代烽华科技有限公司的收入，共计58000元。 本裁定立即执行。 审判员  彭诗文 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘宇涵
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执53号申请执行人王军善，男，1959年2月5日出生，汉族，农民。被执行人李振，男，1980年1月2日出生，汉族，农民。被执行人樊会丽，女，1987年3月25日出生，汉族，农民。被执行人孙凤同，男，1968年1月18日出生，汉族，农民。关于王军善申请执行与李振、樊会丽、孙凤同借款合同纠纷一案，于2019年1月14日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初914号民事调解书，要求被执行人李振、樊会丽给付案件款14500.00元（包括案件受理费），被执行人孙凤同对上述款项承担连带保证责任，执行费118.00元。我院于2019年1月14日依法立案执行，并于2019年1月16日向被执行人李振、樊会丽、孙凤同送达了执行通知书、报告财产令，于当日被执行人申报了财产，被执行人无财产；2019年1月16日通过网络查控系统依法查询被执行人李振、樊会丽、孙凤同银行、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人银行账户内基本无存款；2019年1月15日被执行人孙凤同自动支付案件款14500.00元，执行费118.00元，并将案件款交给申请执行人王军善，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫旗人民法院（2018）内0722民初914号民事调解书执行完毕。二〇一九年一月二十一日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10907号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张婧,云南煜辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：张琴安，女，汉族，1972年2月9日出生，住云南省昆明市五华区。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告张琴安金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张婧到庭参加诉讼，被告张琴安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金人民币232192.93元、利息人民币9078.5元、复利人民币341.29元（本金、利息、复利暂计至2018年7月19日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币241612.72元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为252000元的贷贷卡贷款。被告于2016年9月21日将额度下贷款贷出，贷款本金总计232192.93元，期限为120个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币241612.72元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告张琴安未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张琴安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日，被告张琴安（甲方、申请人）与原告平安银行（乙方、贷款人）签订了《贷款合同（贷贷平安专用）》，约定：贷款期限120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；本笔贷款初始年利率不低于15.5%，在全部贷款期120个月内（允许提前归还本金），如偿还本金达10%，次年年利率下降为13.5%，如偿还本金达15%，次年年利率下降为12.5%，如偿还本金达20%，次年年利率下降为11.5%，如偿还本金达25%，次年利率下降为10.5%，如偿还本金达30%，次年利率下降为10%，最终调整利率不得低于10%；本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为SW20141008000063合同项下的全部欠款，不得挪作他用；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利），乙有有权变更上述顺序；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年9月21日，原告平安银行向被告张琴安发放了贷款249913.70元，该笔贷款的个人贷款出账凭证载明了贷款利率（年）为15.50%、贷款用途为个人经营、贷款期限（月）为120、还款方式为等额还款、起贷日2016年9月21日、到期日2026年9月21日。后被告张琴安未按约还款。截止2018年12月14日，被告张琴安尚欠原告平安银行贷款本金232192.93元、利息（含罚息）24347.45元、复利2029.64元。本院认为，原告平安银行与被告张琴安签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行已依约向被告张琴安发放了贷款，但被告张琴安未按约还款，已构成违约，故本院对原告平安银行诉请被告张琴安偿还截止2018年12月14日的贷款本金232192.93元、利息（含罚息）24347.45元、复利2029.64元予以支持。被告张琴安应按照合同利率上浮50%偿还罚息，该罚息已经包含了基础利息，故不再重复计算利息。因此，被告张琴安应当按照合同约定偿还自2018年12月15日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告平安银行主张的罚息）、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张琴安于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年12月14日的贷款本金232192.93元、利息（含罚息）24347.45元、复利2029.64元，并承担以欠款本金为基数自2018年12月15日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，由被告张琴安负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张策群人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年一月十五日书 记 员  毕 润
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖2号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人王东等涉嫌污染环境罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年一月十四日 抄送：石家庄市人民检察院
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)新2301执3192号之一 申请执行人：刘建萍，女，汉族，1955年5月5日出生，现住昌吉市。 被执行人：王萍兰，女，汉族，1970年8月20日出生，现住昌吉州。 本院在执行刘建萍申请执行王萍兰借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初3053号民事调解书，于2018年8月10日向本院申请执行。申请执行标的237880元，未执行标的152080元。 本案在执行中，申请人与被执行人自愿达成和解，被执行人已经偿还85800元，2019年2月2日申请人向我院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)新2301执3192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 审判员 王 学 宝 二O-九年一月二十一日 书记员 刘   峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0802执425号之一 申请执行人：井喜军，男，汉族，生于1984年6月6日，陕西省子长县人，现住陕西省靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：鲁向明，(又名鲁航或鲁行)，男，生于1986年2月17日，陕西省子长县人，现住靖边县内汽井滩，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人井喜军与被执行人鲁向明建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月14日向被执行人鲁向明发出执行通知书，责令：向申请执行人井喜军支付工程款23951元，并负担案件受理费570元、执行费260元，但被执行人鲁向明未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人鲁向明在中国石油管道局工程有限公司长庆分公司处有质保金未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人鲁向明在中国石油管道局工程有限公司长庆分公司的质保金24781元。本裁定立即执行。  审  判  员   王建雄   二〇一九年一月十六日 书 记  员   曹宇文    1
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0391执1284-1号 申请执行人：张刚，男，1983年4月12日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：河北天慈生物科技有限公司淄博分公司，住所地淄博高新区英才路汇银国际501室。 负责人：孙树娥，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初1241号民事调解书，被执行人河北天慈生物科技有限公司淄博分公司支付申请执行人张刚45000元。但被执行人河北天慈生物科技有限公司淄博分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北天慈生物科技有限公司淄博分公司银行存款45575元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁宁 二〇一九年一月四日 书记员  吴玮
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0685民初3358号 原告：秦磊，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。 被告：王振萍，女，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市夏邱镇郭家村。 原告秦磊与被告王振萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦磊的委托诉讼代理人栾宝福到庭参加诉讼，被告王振萍经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告秦磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金及利息95万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月22日，被告向原告借款200万元，2017年2月22日，被告向原告借款4万元。后被告偿还了原告部分借款本金及利息，尚欠原告本金及利息共计95万元，经原告多次追要，被告拒绝偿还。 被告王振萍未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因为炒股于2016年2月22日向原告借款200万元，于2016年3月8日向原告还款100万元，后又于2017年2月22日向原告借款4万元，并向原告出具了欠条一份，载明：“今欠秦磊人民币壹佰零肆万元（￥1040000），定于2017年3月8日之前还清。利息每月1%。如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每月1%支付利息。欠款人（个人签名按手印）王振萍身份证号码：370683198401056XXX”。，后被告偿还了原告借款4万元，又于2018年3月16日、9月28日分别偿还了原告借款本金22万元和2万元，至今尚欠原告本金76万元。2016年3月8日至2017年4月7日，被告每月按约定支付给原告利息共计13万元。庭审中，原告就其诉请向本院提供了欠条及中国农业银行交易明细为证。另原告主张本案只要求被告偿还原告本金及利息共计924400元。其具体计算方式为：自2017年4月8日至2018年3月16日11个月，按本金100万元月息1%计算，利息为11万元；2018年3月16日至2018年9月28日6个月，按本金78万元月息1%计算，利息为46800元；自2018年9月28日至2018年11月21日1个月，按本金76万元月息1%计算，利息为7600元。综上，被告尚欠原告本金76万元、利息164400元，共计924400元。 本院认为，被告王振萍欠原告秦磊借款人民币924400元，有被告王振萍出具的欠条及原告的银行交易明细为证，且原告计算的欠款利息未超出法律规定，故被告王振萍欠款事实清楚，证据充分。原告的诉请，本院依法应予支持。被告王振萍经本院传票传唤，收到后拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振萍于判决生效后十日内偿还原告秦磊借款本金760000元，利息164400元，共计924400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元，诉讼保全费5370元，共计12020元，由被告王振萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇一九年一月十日 书记员  孙栋毅
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更20号罪犯刘志坚，曾用名刘春，男，1967年2月7日出生，汉族，广西博白县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年11月24日作出(2015)茂化法刑初字第344号刑事判决，以被告人刘志坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，刑期自2015年4月29日起至2027年4月28日止。该罪犯于2016年1月12日交付执行，2016年10月3日自广东省四会监狱调入广西宜州监狱服刑改造。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第807号报请减刑建议书提出，罪犯刘志坚在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘志坚减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯刘志坚在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月起至2018年8月底止，共获奖励分88.78分。另查明，该罪犯未缴纳生效判决确定的罚金附加刑人民币50000元，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯刘志坚在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志坚减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月29日至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 猛审判员 王 辉审判员 黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理贺宁书记员陈莉莉
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执51号 申请人:安徽中房物业服务有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区沙河新村****,法定代表人：胡燕,机构代码：913407007467631005 被执行人:陈忠华,男,1975年9月23日出生,43岁,汉族,号码340702197509237512,住安徽,住安徽省铜陵市iv> 本院在执行安徽中房物业服务有限责任公司与陈忠华物业服务合同纠纷一案中，被执行人陈忠华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈忠华的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇一九年一月八日 书记员  陈耀鹏
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁  定 书 （2018）陕01民终9938号上诉人（原审原告）王泳瑾，男，汉族，1995年3月25日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：赵阳，陕西兆守律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：王丽文，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师实习律师。上诉人王泳瑾与被上诉人西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初8807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2018)陕0112民初8807号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理法290元，退还上诉人王泳瑾。  审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟 二○一九年一月二十五日 书 记 员  周  美  丽     1
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更167号 本院在审理罪犯肖子平减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯肖子平减刑建议的函》向本院申请撤回对肖子平的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对肖子平的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯肖子平的减刑建议。 二〇一九年一月二十五日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初32号 原告：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人：陈麦艺，董事长。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成，广西贵诚律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1988年10月17日出生，汉族，住贵港市港南区，现在贵港市看守所留所服刑。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵港市龙汇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金26525元及利息（利息计算：以26525元为基数，按月利率2%，从2017年11月7日起计至清偿之日止）；2.原告对被告名下的车牌号为桂Ｒ×××××小轿车，拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担原告为实现债权产生的律师费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日，被告以资金困难为由向原告提出借款请求。经双方协商，原告同意向被告发放借款29845元，被告以其名下车牌号为桂Ｒ×××××小轿车作为借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。双方于当日签订了《贷款说明》、《抵押合同》及《付款约定》，原告依约以银行转账及现金交付的方式向被告交付了借款，被告亦出具了《收据》交原告收执。合同约定了借款期限为36个月即至2020年7月5日止，约定借款采取等额本息的还款方式，每月偿还本息1069元，其中每月还本金830元、利息239元，月利率约为0.63%，同时还约定了如被告逾期还款，则需按欠款金额的每日5%支付违约金，并承担原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费等。借款后，被告仅按合同约定偿还了4期本息，尚欠借款本金26525元经原告多次催收，被告至今未予偿还，遂原告诉至法院，因双方约定的逾期还款违约金过高，现原告主张按尚欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息。另，被告为其借款提供了抵押担保，亦办理了抵押登记手续，原告对抵押物依法享有优先受偿权，故请求法院依法判决。 被告徐磊承认原告贵港市龙汇小额贷款有限公司的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告徐磊承认原告贵港市龙汇小额贷款有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告徐磊应归还原告贵港市龙汇小额贷款有限公司借款本金人民币26525元及利息（利息以人民币26525元为基数，按月利率2%，从2017年11月7日起至实际清偿之日止）； 被告徐磊应支付原告贵港市龙汇小额贷款有限公司为实现债权所产生的律师费2000元； 若被告徐磊在本生效判决规定的期限内未偿还上述债务，则依法拍卖或变卖被告徐磊名下的车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车，所得价款优先清偿上述债务。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费672元，适用简易程序减半收取336元（原告贵港市龙汇小额贷款有限公司已预交），由被告徐磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 冉 圣 二〇一九年一月二十八日 书记员 刘柱兰
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川15刑终29号 原公诉机关四川省筠连县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟伟，男，1983年11月15日出生于四川省内江市资中县，汉族，高中文化，居民，住翠屏区。因本案于2017年6月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月14日被筠连县公安局取保候审。经筠连县人民法院决定，于2018年12月7日被执行逮捕，现羁押于筠连县看守所。 原审被告人李润，男，1987年1月1日出生于四川省宜宾市高县，汉族，高中文化，农民，住四川省高县。因本案于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，2017年7月14日被取保候审。 四川省筠连县人民法院审理筠连县人民检察院指控原审被告人钟伟、李润犯破坏计算机信息系统罪一案，于2018年12月13日作出（2018）川1527刑初133号刑事判决，判决：1.被告人钟伟犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月；2.被告人李润犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。被告人钟伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钟伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）钟伟申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人钟伟撤回上诉。 四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟权 审判员  张燕 审判员  朱琳 二〇一九年一月三十一日 书记员  温涛
包头市中级人民法院   民事裁定书     （2019）内02财保1号之一   申请人：北京美亚园林绿化有限责任公司。   法定代理人：丁某，执行董事。   申请人：包头智茂元生态农业科技有限公司。   法定代表人：王某，执行董事。   申请人：丁某，现住北京市石景山区。   被申请人：李某，现住内蒙古自治区包头市。   被申请人：刘某1，现住内蒙古自治区包头市。   被申请人：刘某2，现住内蒙古自治区包头市。   被申请人：包头市华悦房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李某，执行董事。   申请人北京美亚园林绿化有限责任公司、包头智茂元生态农业科技有限公司、丁某与被申请人包头市华悦房地产开发有限责任公司、刘某2、刘某1、李某股权转让纠纷一案，本院于2019年1月4日作出了（2019）内02财保1号以及（2019）内02执保2号民事裁定，依法查封了被申请人包头市华悦房地产开发有限责任公司名下的位于包头市××区南、阿尔丁大街东、市粮食局西（土地证号：蒙（2018）包头市不动产权第0113653号）等值为81295700元的土地使用权。2019年1月23日申请人北京美亚园林绿化有限责任公司、包头市智茂元生态农业科技有限公司、丁某向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为。申请人北京美亚园林绿化有限责任公司、包头市智茂元生态农业科技有限公司、丁某与被申请人包头市华悦房地产开发有限责任公司、刘某2、刘某1、李某已经达成和解并签署和解协议。遂提出解除保全申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人包头市华悦房地产开发有限责任公司名下的位于包头市××区南、阿尔丁大街东、市粮食局西（土地证号：蒙（2018）包头市不动产权第0113653号）等值为81295700元的土地使用权的查封。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。   审 判 长 魏治中   审 判 员 宋 炜   审 判 员 张轶楠     二○一九年一月二十四日   法官助理 王宇君   书 记 员 庄舒喆   附：本文所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （1保全错误的；   （2申请人撤回保全申请的；   （3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （4人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初816号之一 申请人：罗应康，男，汉族，1974年2月4日出生，四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘欣，男，汉族，1961年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘勤，女，汉族，1963年10月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：四川金沙红林产业开发集团有限公司，住所地：宜宾市南岸田坝街。统一社会信用代码：91511500208855577G。 法定代表人：刘勤。 申请人罗应康与被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人罗应康向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司名下价值343万元的财产予以查封、冻结。申请人罗应康以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12632383900616733561）作为担保。 本院经审查认为，申请人罗应康的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人刘欣、刘勤、四川金沙红林产业开发集团有限公司名下价值343万元的财产予以查封、冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 容 二〇一九年一月二十四日 书记员 余沁男
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执92号申请执行人：白凤珍，女，汉族，1953年11月7日生，住辽宁省沈阳市沈北新区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第344号裁决书，受理白凤珍与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助白凤珍将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000782号”、“遵县府林证字（2005）第000787号”的《林权证》变更登记到白凤珍名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计6318元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初232号 原告：慕某，男，壮族，1989年5月10日出生，住南宁市江**。 被告：莫某，男，汉族，1992年8月19日出生，住南宁市江**。 本院于2019年1月7日立案受理原告慕某与被告莫某民间借贷纠纷一案，因原告慕某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年一月十八日 书记员 农海飞 ——
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执777号 申请执行人:李永,男,1978年2月10日出生 被执行人：合肥市光大建筑工程有限公司, 本院在执行合肥市光大建筑工程有限公司劳动争议一案中,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初2777号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年一月二十九日 书记员 杨新宇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37423号原告:张和健，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：王金群，男，汉族，住址广东省惠来县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张和健到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金69000元及每月支付利息500元（从2016年3月开始计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款69000元，但被告并未按约履行还款义务。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。经审理查明：自2012年2月7日开始，被告多次向原告借款。2015年8月6日，被告出具《借据》，确认本人王金群向张和健借现金60000元，尽可能15年底归还本金60000元。2016年2月2日，被告出具《借据》，载明今向张和健借款9000元。原告在庭审中确认，60000元是之前所欠借款本金的结算，9000元是之前借款利息的结算。2017年12月25日，被告在微信聊天中承诺每月1日支付利息500元。2016年12月1日被告向原告转款500元；2016年12月2日被告向原告转款500元；2016年12月4日被告向原告转款500元；2017年5月2日被告向原告转款200元；2017年5月3日被告向原告转款200元；2017年5月4日被告向原告转款200元；2017年5月5日被告向原告转款200元；2017年5月7日被告向原告转款200元；2017年5月8日被告向原告转款200元；2017年5月11日被告向原告转款200元；2017年5月21日被告向原告转款200元；2017年5月27日被告向原告转款200元；2017年6月3日被告向原告转款200元；2017年6月25日被告向原告转款200元；2017年7月23日被告向原告转款400元；2017年8月13日被告向原告转款400元。该期间被告共计向原告转款4500元。2018年1月1日被告向原告转款500元；2018年2月1日被告向原告转款500元；2018年3月2日被告向原告转款500元；2018年4月1日被告向原告转款500元；2018年5月8日被告向原告转款500元；2018年9月2日被告向原告转款500元；2018年9月27日被告向原告转款500元；2018年10月15日被告向原告转款500元；2018年11月被告向原告转款500元；2018年12月被告向原告转款500元。该期间被告共计向原告转款5000元。以上事实有原告递交的《借据》、微信转账记录、工商银行转账记录、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款本金60000元及利息9000元的事实，证据确实充分，本院予以确认。双方签订的《借据》并未约定利息，2016年12月1日至2017年8月13日的转款4500元，本院确认直接用于抵扣之前拖欠的利息。2017年12月25日，被告在微信聊天中承诺每月1日支付利息500元，该承诺未违反相关法律规定，原告要求按照该标准支付利息，本院予以支持。本院确认从2018年1月1日起包括当日，每月1日被告需向原告支付利息500元。暂计至2019年1月1日，被告需要支付利息6500元。2018年1月1日至2019年1月1日期间，被告共向原告转款5000元，可用于抵扣利息。暂计至2019年1月1日，被告尚欠原告利息6000元（9000+6500-4500-5000）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金群应于本判决生效之日起十日内向原告张和健偿还借款本金60000元并支付利息6000元（暂计至2019年1月1日，之后每月按500元计收，计算至清偿之日止，但以年利率24%为限）；二、驳回原告张和健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1613元（已由原告预交），由原告负担163元，由被告负担1450元。本院向原告退还案件受理费1450元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年一月十八日书 记 员 梁丹萍（代）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执恢17号 申请人：李伦贵，男，1988年9月10日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人：黄家明，男，1980年6月3日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人：蒙育全，男，1981年12月5日出生，壮族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人李伦贵与被执行人黄家明、蒙育全买卖合同纠纷一案，申请执行人李伦贵依照贵港市港北区人民法院作出的（2013）港北民初字第3012号民事调解书向本院申请执行标的73000元、案件受理费500元，本院于2015年10月26日依法立案执行，案号为（2015）港北执字第1187号。本院于2015年11月20日终结本次执行程序，于2019年1月10日恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行，申请执行人李伦贵书面撤回本案的执行申请。本案执行费995元，被执行人黄家明、蒙育全已缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）港北民初字第3012号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年一月十日 法官助理 陆 杰 书 记 员 周育卓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5号 申请人：荣成市万达电机有限公司，住所地：荣成市荫子镇马家岭村西200米。 法定代表人：车孟友，该公司经理。 被申请人：山东坤庆机械有限公司，住所地：诸城市皇华镇范家庄子村。 被申请人：葛安庆，男，1980年7月5日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐烟霞，女，1980年10月23日出生，汉族，住诸城市。 申请人荣成市万达电机有限公司与被申请人山东坤庆机械有限公司、葛安庆、徐烟霞买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款43079元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人潍坊鑫泉非融资担保股份有限公司诸城分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款43079元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓华 二〇一九年一月三日 书记员  王全昌
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执795-6号申请执行人吉林省君汇能源集团有限公司。法定代表人周子军，该公司董事长。委托代理人高严，该公司法务助理。委托代理人卞秀忠，该公司法律顾问。被执行人鄂亚惠，男，1957年2月9日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人王珂，男，1968年1月4日出生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人吉林省君汇能源集团有限公司与被执行人鄂亚惠、王珂房屋买卖合同纠纷执行一案，执行内容为：“二被执行人偿还申请执行人借款100万元及利息，并负担案件受理费6900元。”本案在执行过程中，本院评估拍卖了被执行人的房产，按照第二次拍卖流拍价抵偿借款。现差房屋腾迁等未能执行，申请执行人以执行条件不成熟为由向本院申请撤销执行申请，待执行条件成熟时再申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年一月二十四日书记员  刘方兴