wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6498号 申请执行人:张燕，女，汉族。 被执行人:陈文贵，男，汉族。 被执行人:深圳市汇展商业管理有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区前进二路**流塘商务大厦****02，统一社会信用代码9144030035987146XB。 法定代表人:陈文贵。 申请执行人张燕与被执行人陈文贵、深圳市汇展商业管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初15138号民事调解书。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项750000元(人民币,下同)及利息，本院依法受理。 执行过程中，经本院强制执行，共执行到772106.25元，支付给申请执行人762206.25元后，申请执行人向本院申请结案。余款9900元本院已收取执行费。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执6498号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金明敏 二〇一九年一月二十一日 书记员  庄炳东
江苏省无锡市惠山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0206行审35号申请人无锡市国土资源局，统一社会信用代码1132020001400669XX，住所地无锡市观山路**市民中心**楼**。法定代表人席永清，该局局长。委托代理人吴锴，男，无锡市国土资源局工作。委托代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被申请人薛峰，男，1970年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人顾正强，上海力帆律师事务所律师。委托代理人薛清，系薛峰哥哥，男，1966年3月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年10月8日向本院申请强制执行锡惠国土资责交[2016]1号《责令限期交出土地决定书》，要求薛峰（户）交出位于无锡市惠山区堰桥街道寺头社区松土夅里118号房屋所占用的集体土地。本院于2018年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年12月21日进行公开听证。申请人市国土局的委托代理人吴锴、孙昊，被申请人薛峰及其委托代理人顾正强、薛清到庭参加听证。经审委会讨论，本案现已审查完毕。经审查查明，2016年4月14日，市国土局作出锡惠国土资责交[2016]1号《责令限期交出土地决定书》，认为薛峰（户）位于无锡市惠山区堰桥街道寺头社区松土夅里**房屋所占用的集体土地，经国务院依法批准征收，并就征用土地方案和征地补偿安置方案进行公告，房屋补偿安置部门多次与薛峰商谈房屋补偿安置事宜。薛峰（户）无正当理由拒绝接受安置补偿，拒不交出土地，影响到征地工作的正常进行，已经构成阻挠国家建设征收土地行为。根据《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条之规定，市国土局责令其自收到决定书之日起十五日内交出上述土地。薛峰不服该《责令限期交出土地决定书》，于2016年6月8日向江苏省国土资源厅寄出行政复议申请书，请求撤销《责令限期交出土地决定书》；江苏省国土资源厅于同年8月10日作出《行政复议决定书》，维持该《责令限期交出土地决定书》。薛峰不服《责令限期交出土地决定书》和《行政复议决定书》，向无锡市滨湖区人民法院提起行政诉讼，要求法院确认市国土局所作《责令限期交出土地决定书》违法；确认省国土厅的《行政复议决定书》违法。该院于2016年9月12日立案受理，并于2017年3月2日对该案〔（2016）苏0211行初140号〕作出了驳回薛峰的诉讼请求的判决；薛峰不服该判决，上诉至无锡市中级人民法院，该院于2018年7月16日对薛峰上诉案件〔（2017）苏02行终98号〕作出“驳回上诉，维持原判”的判决。之后，薛峰未履行《责令限期交出土地决定书》所确认的交出土地义务；市国土局于2018年7月23日作出《履行行政决定催告书》，并于8月7日送达该催告书，催告薛峰（户）在接到催告书后十日内主动履行交出土地义务。因薛峰未履行交出土地义务，市国土局遂向本院申请强制执行。本院认为，市国土局作出的《责令限期交出土地决定书》，经法院生效判决确认，具有可执行内容，符合执行的条件，应予以执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下:对锡惠国土资责交[2016]1号《责令限期交出土地决定书》，准予强制执行，由无锡市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 军人民陪审员  李媛媛人民陪审员  张 明二〇一九年一月二十四日书 记 员  赵 婷
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2018）黑1224民初2426号 原告:孙广华，女，1976年2月29日出生，汉族，个体，现住庆安县。 委托诉讼代理人：刘志奎，男，1977年6月20日出生，汉族，个体，现住庆安县。（系原告丈夫） 委托诉讼代理人：张桂林，男，1946年12月11日出生，汉族，庆安县司法局法律服务所法律工作者，现住庆安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。 负责人：张立国，职务经理。（未出庭） 委托诉讼代理人霍洪宝，系黑龙江继东律师事务所律师。 本院于2018年11月22日立案受理了原告孙广华诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员刘力适用简易程序公开进行了审理。 孙广华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费18779.78元、住院伙食补助费2100.00元（100.00元×21天）、伤残赔偿金25330.00元（12665元×20年×10%）、误工费28915.20元（160.64元×180天）、住院期间护理费6744.88元（160.64元×21天×2人）、出院期间护理费6264.96（160.64元×39天）、营养费9000.00元（100.00元×90天）、后续治疗费7000.00元、康复费5000.00元、鉴定费3900.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交警队罚款2000.00元、打字复印费300.00元，以上合计125336.82元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日10时30分左右，纪贤岳驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在庆安县××香××小区北侧由西向南变更车道转弯时与由西向东原告驾驶的两轮电动车相撞，造车原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经庆安县公安交通警察大队责任认定，纪贤岳负此起事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到庆安县人民医院住院治疗，诊断为左侧三踝闭合性骨折，实际住院20天，好转出院。纪贤岳驾驶黑Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险及商业三者险，肇事时间在保险期限内。原告的伤情经庆安县人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人孙广华的损伤评定为拾级伤残。2、支持伤后误工期壹佰捌拾日。3、支持伤后护理陆拾日，其中住院期间为贰人护理，余为1人护理。4、支持伤后营养期玖拾日。5、后期医疗费用评定约需人民币柒千元或按实际合理支出计算。6、治疗终结时间评定为陆个月。原告出院后就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计81000.00元； 二、原告自愿放弃其它诉讼请求。 上述款项于2019年1月31日前一次性给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1403.00元，由原告孙广华负担。 本调解双经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  刘力 二〇一九年一月三日 书记员  常驰
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼0106刑初38号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人黄创颂，男，1994年8月15日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，原厨味饭店厨师，户籍所在地海南省澄迈县，捕前住海南省海口市龙华区滨涯路农垦中学附近一出租屋。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月13日投案自首，同年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人何传宁，男，1997年8月3日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中，原美团外卖业务员，户籍所在地海南省澄迈县，捕前住海南省海口市龙华区龙华二横路外贸集团宿舍旧4栋一楼。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 公诉机关指控：一、2018年4月17日，被告人黄创颂和何传宁共同在海口市龙昆上村一网吧门口内将一辆灰色广陵牌电动车盗走，得手后黄创颂将该辆电动车给其弟弟黄创庆使用，并给何传宁支付400元作为分赃款。2018年8月16日，公安机关从黄创庆处缴获被盗的电动车。经鉴定，该辆电动车价值人民币1733元。 二、2018年7月30日3时许，被告人黄创颂将被害人王某停放在海口市××区停车场内的一辆蓝色爱玛牌电动车盗走，得手后黄创颂使用该电动车直至被抓获。经鉴定，该辆电动车价值人民2141元。破案后，被盗财物已发还被害人。 三、2018年8月10日7时许，被告人黄创颂和何传宁共同将被害人林某停放龙华区国贸路省在海口市××宿舍停车场内的一辆紫色台铃牌电动车盗走，得手后二人将该辆电动车以人民币800元的价格卖给林明福（另案处理），何传宁分得450元，黄创颂分得350元。2018年8月16日，公安机关从林明福处扣押被盗的紫色台铃牌电动车，经鉴定，该电动车价值人民币1682元。破案后，被盗财物已发还被害人。 四、2018年8月12日凌晨1时许，被告人黄创颂和何传宁在海口市××区安踏体育专卖店门口发现被害人陈某停放在此的一辆白色绿佳牌电动车无人看管，遂由黄创颂望风，由何传宁实施盗窃，得手后二人将盗窃来的电动车推回龙华区龙华二横路一居民房内。随后何传宁将盗窃来的电动车以人民币200元的价格卖给黄创锦（另案处理）。2018年8月13日，公安民警根据陈某提供的GPS定位线索在海口市××区将黄创锦抓获，从黄创锦处缴获的被盗白色绿佳牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2201元。破案后，被盗财物已发还被害人。 另查，黄创锦到案后，打电话劝被告人黄创颂向公安机关投案，黄创颂于2018年8月13日向公安机关投案。在黄创颂的协助下，公安民警于次日在海口市龙华二横路将被告人何传宁抓获。 公诉机关认为，被告人黄创颂、何传宁犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人黄创颂、何传宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人黄创颂犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其在归案后能协助司法机关抓捕同案犯，属立功表现，依法可从轻处罚；被告人何传宁能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被盗财物已发还被害人，依法可酌情从轻处罚。根据被告人黄创颂、何传宁犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人黄创颂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2019年7月12日止）。 二、被告人何传宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2019年7月13日止）。 三、扣押在案的手机二部系作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晓波 二〇一九年一月十一日 书记员  陈柏志 速录员  余红梅
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执152号 申请执行人：温跃荣，男，汉族，1954年4月16日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。 法定代表人：陆广翔，该公司总经理。 本院在执行温跃荣与安徽鑫陆置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽鑫陆置业有限责任公司名下银行存款肆万元整（￥40000.00）。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张俊和 二〇一九年一月十五日 书记员  袁 婧
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执228号王树峰、王凤云：你们与洪振德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初2488号民事判决已发生法律效力。申请执行人洪振德于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案件本金62600.00元、案件受理费683.00元、执行费839.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：王树峰缴款账号：62284021470********缴款人：王凤云缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月二十九日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执74-1号 申请执行人雷保华，男，1973年4月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第210号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被申请人补缴2017年12月至2018年5月的社会保险6080.61元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款6130.61元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入6130.61元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初10088号原告：济源市兆丰物资有限公司，住所地：济源市东马蓬钢材市场。法定代表人：任兰平,该公司经理。委托诉讼代理人：高镇田，该公司工作人员。被告：河南环宇建设有限公司，住所地：济源市汤帝路**。法定代表人：李双玉。被告：卢卫国，男，1979年5月21日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市兆丰物资有限公司与被告河南环宇建设有限公司、卢卫国合同纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费13878元,减半收取6939元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇一九年一月八日书记员  胡琪琪
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初110号 原告：刘少东，男，汉族，1988年5月14日生，现住山西省清徐县。 被告：武志爱，女，汉族，成年，祁县。 被告：祁县强盛工程机械公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇财源路**。 法定代表人：程志强，职务经理。 原告刘少东诉被告武志爱、被告祁县强盛工程机械公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘少东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘少东负担。 审判员  闫海柱 二〇一九年一月二十一日 书记员  薛 茵
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106财保22号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：计文丽，该单位员工。委托诉讼代理人：王佳，该单位员工。被申请人：山西正业装饰设计工程有限公司，住，住所地太原市万柏林区旧晋祠路长风停车场北民盛物贸城******一社会信用代码×××。法定代表人：史晓方。被申请人：山西盛源祥商贸有限公司，住所，住所地太原市小店区寇庄北街********社会信用代码×××。法定代表人：李学俭。被申请人：山西万鑫达商贸有限公司，住所地太原，住所地太原市迎泽区青年路创源大厦****用代码×××。法定代表人：刘建民。被申请人：刘建民，男，汉族，1977年5月4日出生，住山西省，身份证号×××。被申请人：汪晓萌，女，汉族，1989年12月8日出生，住山西省太原市。被申请人：李学俭，男，汉族，1964年2月1日出生，住山西省，身份证号×××。被申请人：史晓方，男，汉族，1972年7月19日出生，住太原市，身份证号×××。被申请人：朱安虹，女，汉族，1973年11月2日出生，住太原市。被申请人：朱浙虹，女，汉族，1969年6月20日出生，住太原市。被申请人：罗佩龙，男，汉族，1969年3月19日出生，住太原市。被申请人：李杰，男，汉族，1972年8月12日出生，住太原市。被申请人：樊红霞，女，汉族，1973年4月24日出生，住太原市。申请人晋城银行股份有限公司太原分行于2019年1月5日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山西正业装饰设计工程有限公司、山西盛源祥商贸有限公司、山西万鑫达商贸有限公司、刘建民、汪晓萌、李学俭、史晓方、朱安虹、朱浙虹、罗佩龙、李杰、樊红霞名下银行存款1473680.65元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。2019年1月15日，太原仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西正业装饰设计工程有限公司、山西盛源祥商贸有限公司、山西万鑫达商贸有限公司、刘建民、汪晓萌、李学俭、史晓方、朱安虹、朱浙虹、罗佩龙、李杰、樊红霞银行存款1473680.65元，或扣押、查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由晋城银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦瑞愈二〇一九年一月二十五日书记员  陈 艺
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初24号 原告：唐东生，男，1935年5月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：唐晓红，女，1964年11月16日出生，汉族，系原告之女。 被告：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市涪城区青义镇龙中村三社教育路。 法定代表人：王重阳，该中心理事长。 原告唐东生与被告绵阳市涪城区博爱颐养中心（以下简称：博爱中心）合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐东生的委托诉讼代理人唐晓红到庭参加了诉讼。被告博爱中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项80000元，并按80000元为基数以中国人民银行同期贷款利率从2015年8月29日起至全部退还原告所交服务费之日止的资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月28日，原、被告签订养生养老服务合同，约定原告享受被告提供的养生养老服务，合同期限为2015年8月28日至2018年8月28日。同日原告向被告缴纳8万元服务费。合同期间，原告并未在被告处进行养生养老消费，被告也未提供任何服务。根据合同约定，被告应在合同期满后退还原告未消费的8万元。经原告催要，被告拒绝退款。原告认为被告采用合同欺诈的方式占用原告8万元服务费，应承担资金利息。 被告博爱中心未作答辩。 本院经审理认定以下事实，原告与被告于2015年8月28日签订《养生养老服务合同书》，约定：原告向被告支付养生养老服务费8万元，享有被告组织的休闲、旅游、异地养老、入园休养、临时托养、爱心帮扶等活动的权益及服务；交纳养生养老服务费用后可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费，合同期限内，原告如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费；所有养生养老服务费均不计息；如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金；合同履行期限为2015年8月28日至2018年8月28日。合同签订当天，原告向被告缴纳了8万元服务费，被告向原告出具了收据一张。合同期间，原告未在被告处进行任何消费。 本院认为：被告博爱中心经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 原告与被告之间建立的《养生养老服务合同书》是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系，被告未在合同期满后按照合同约定将剩余养生养老服务费8万元退还给原告，有违诚实信用，应继续履行退还义务，并承担利息损失。 原告未能举证证明被告存在欺诈行为，其要求被告承担合同期内的利息不符合法律和合同约定，本院对此不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市涪城区博爱颐养中心在本判决生效后五日内向原告唐东生返还服务费80000元及资金利息，利息计算方式为：以80000元为基数，从2018年8月29日始至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告唐东生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，由被告绵阳市涪城区博爱颐养中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇一九年一月二十一日 书记员  苏 鑫
河北省广宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0531执2号申请执行人：赵朝辉，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住邢台市桥**。被执行人：李冠颖，男，1969年9月21日出生，汉族，住广宗县。被执行人：李信云，女，1980年10月2日出生，汉族，住广宗县。被执行人：周仕元，男，1957年4月5日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：河北汉马新能源科技有限公司，住广宗县经济开发区创业大道东侧，统一社会信用代码911305313475922365。法定代表人：周仕元。本院在执行赵朝辉诉李冠颖等追偿权纠纷一案中，本院依法向李冠颖等发出执行通知书，责令其履行生效调解书确定的义务，但被执行人高光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人周仕元在中国建设银行广州东圃支行的账户62×××42_156_1内的存款182715.52元，期限为1年。冻结被执行人周仕元在中国建设银行广州东圃支行的账户62×××42_156_1内的存款6594.73元，期限为1年。本裁定立即执行。审判长 李 玉 皎审判员 贺 永 威审判员 周 金 虎二〇一九年一月十六日书记员 :王丽影
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执149-1号 申请执行人：姚作武，男，1966年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：刘文宏，男，1987年4月15日生，汉族，住址贵州省贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102刑初654号刑事判决书发生法律效力已发生法律效力，已向被执行人刘文宏发出执行通知书，责令被执行人刘文宏退赔申请人姚作武经济损失人民币54000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费710元。但被执行人刘文宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘文宏在银行（或其他金融机构）的存款54710元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人刘文宏的收入54710元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人刘文宏应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月十八日 书记员  赵 海
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0309刑初16号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李某强，男，1983年2月18日出生，汉族，专科文化，户籍所在地重庆市。因涉嫌敲诈勒索，于2018年9月20日被羁押，2018年9月21日被刑事拘留, 2018年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉〔2018〕1493号起诉书，指控被告人犯敲诈勒索罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年9月份，被告人李某强多次在深圳市龙华区搭乘电动车，车辆行驶过程中，被告人李某强向电动车载客司机暗示自己系派出所工作人员，以查扣电动车为由敲诈勒索电动车载客司机的钱财。      1、2018年9月17日14时许，被告人李某强在深圳市龙华区观澜街道桂花市场附近，以被害人张某胜为目标实施敲诈勒索，收取被害人张某胜现金人民币300元和微信转账200元，共计人民币500元。      2、2018年9月17日15时许，被告人李某强在深圳市龙华区观澜街道桂花市场附近，以被害人杨某云为目标实施敲诈勒索，收取被害人杨某云现金人民币100元。      3、2018年9月18日12时许，被告人李某强在深圳市龙华区观澜街道新桂路附近，以被害人唐某坡为目标实施敲诈勒索，收取被害人唐某坡现金人民币100元和微信转账100元，共计人民币200元。      4.2018年9月20日10时许，被告人李某强使用上述手段在深圳市龙华区龙华街道锦绣新村附近试图敲诈勒索报案人廖某华钱财时被报案人廖某华识破，报案人廖某华随即报警，民警接报警后到场将被告人李某强抓获。                  本院意见              被告人的行为构成敲诈勒索罪，其具有认罪认罚从宽、已缴获赃款的情节，在量刑时予以考虑。                  判    决              一、被告人李某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年9月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的赃款依法发还给被害人；手机一部依法予以没收；款项人民币180元依法发还被告人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  江          涛                      二〇一九年一月十一日                     书记员  林   观    凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更293号罪犯郭林，男，1982年12月12日出生，满族，初中文化，辽宁省岫岩满族自治县人，住辽宁省岫岩满族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年8月21日作出（2017）浙0382刑初1178号刑事判决，以被告人郭林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郭林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭林予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执36号 申请执行人李**，女，汉族，1990年5月13日出生，住所地。 申请执行人李*，男，汉族，1989年3月11日出生，住所地。 申请执行人杨**，女，汉族，1966年9月4日出生，住所地。 被执行人刘**，男，汉族，1977年10月27日出生，住所地肥乡镇**小区。 被执行人吴**，男，汉族，1979年2月17日出生，住所地。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0428民初831号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘**、吴**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘**、吴**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张永飞 二〇一九年一月二十五日 书记员  朱燕波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执95号 申请执行人：王家云，男，1982年01月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：葛章飞，男，1962年07月04日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：陆学东，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：葛巧云，女，1978年07月08日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王家云与葛章飞、陆学东、葛巧云房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0191民初978号民事判决已发生法律效力，但被执行人葛章飞、陆学东、葛巧云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛章飞、陆学东、葛巧云名下银行存款人民币500元【案件执行费500元】,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一九年一月十五日 书记员  张东
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0832执1831号 申请执行人：李加良，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：宁方城，男，1965年4月4日出生，汉族，职工，住梁山县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0832民初5124号民事判决书，于2018年12月26日向被执行人宁方城发出执行通知书，责令被执行人依法履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宁方城银行存款51000.00元或查封相应价值的财产。 二、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产及其它财产权益期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伯学 二〇一九年一月二日 书记员  唐 辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执62号 申请执行人：李胜龙，男，1970年5月21日出生，汉族，淮南矿业集团潘三矿工人，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈明，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李胜龙与陈明债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈明的银行存款标的额35000 元，执行费425元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人陈明的收入标的额35000元， 执行费425元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人陈明的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月八日 书记员  陶阳阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执8177号 申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区**新西路**兰光科技大楼**C-102，统一社会信用代码：91440300357863343D。 法定代表人吴经胜，董事长。 申请执行人深圳市全达劳务有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道比亚迪路**，统一社会信用代码：91440300359344221N。 法定代表人梁振秋，总经理。 被执行人邓春林，男，汉族，1981年10月12日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司、深圳市全达劳务有限公司与被执行人邓春林合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6171号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年6月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人深圳市全达劳务有限公司支付车辆流水分成款（租金）7855.86元，向申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司支付车辆损失费（维修费）800元、支付违章处理费500元、车辆加速折旧费164元、车辆保险上浮部分差额1125元，承担案件受理费128元。本院已依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，因申请执行人深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司同时是（2018）粤0307执315、316号案件的被执行人，该案中深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司应支付邓春林保证金人民币15000元，与本案执行款10572.86元抵扣后被执行人已无需再支付本案执行款。另，本案的受理费、执行费由深圳市迪滴新能源汽车租赁有限公司承担，本案全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初6171号民事判决确定的内容当事人已自愿达成和解并履行完毕，可予以结案，申请执行费受理费已由（2018）粤0307执315号案件中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓春林名下财产或银行存款的查封、冻结措施； 二、本院作出的（2017）粤0307民初6171号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  侯庆山 审判员  李哲海 执行员  林俊燕 二〇一九年一月三日 书记员  贺剑锋
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执65号贾建波、冯志平：你们与李振江判决书已发生法律效力。申请执行人李振江于二Ｏ一九年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你给付案款60444.00元，执行费807.00元，诉讼费656.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：贾建波缴款账号：62284021470********缴款人：冯志平缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月九日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执113号申请执行人：张振宇，男，1944年12月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孙双巧，女，1970年3月15日出生，汉族，住北关区。被执行人：张明只，男，1968年9月21日出生，汉族，住北关区。本院在执行申请执行人张振宇与被执行人孙双巧、张明只服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙双巧、张明只名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙双巧名下银行账户的存款75元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年一月二十一日书记员  侯 平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执107号之四 申请执行人叶松，男，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人曾兰珍，女，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人叶松与被执行人曾兰珍民间借贷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币1170450元及利息、受理费人民币24155元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，申请执行人已将执行款汇至法院执行款账户。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2017）粤03民终11720号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终11720号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年一月四日 书记员  黄伟豪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保113号申请执行人王建春，男，1979年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人中联正安消防工程有限公司衡水分公司，住所地:衡水市桃城区中华南大街**乾坤大厦**。负责人：布启红，经理。法定代表人：刘汉桢。被执行人中联正安消防工程有限公司，住所地：，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）**v>法定代表人：余林林，经理。本院执行的申请执行人王建春申请执行被执行人中联正安消防工程有限公司衡水分公司、中联正安消防工程有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初423号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年一月二十八日书记员  龙铁永
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9047号 申请执行人刘艳，女，汉族，1986年12月22日出生，住所地深圳市南山区。 被执行人深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******，组织机构代码70844110-0。 法定代表人胡雯婷，总经理。 被执行人深圳市名夏集团有限公司，住，住所地深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002织机构代码27944892-8。 法定代表人胡文教。 上述申请执行人刘艳与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终8588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1730000元及利息等，本院于2018年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，因当事人双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年一月九日 书记员  胡文海
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保72号 申请人深圳市美鼎恒自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华联工业区****，统一社会信用代码914403003428773040。 法定代表人李菊开。 被申请人深圳市芬能自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区虎地排**锦绣大地**楼101、202，统一社会信用代码914403000834257598。 法定代表人覃学健。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保41号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市芬能自动化设备有限公司名下价值人民币1231692元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十一日 书记员  彭凤群
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执218号 申请执行人孙荣平，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人陈霞，女，汉族，现住临淄区。 被执行人贾宝文，男，汉族，现住临淄区。 被执行人淄博市临淄宏伟煤炭购销有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人贾宝文，经理。 被执行人陈波，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第897号民事判决书，向被执行人陈霞、贾宝文、淄博市临淄宏伟煤炭购销有限公司、陈波发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈霞、贾宝文、淄博市临淄宏伟煤炭购销有限公司、陈波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈霞、贾宝文、淄博市临淄宏伟煤炭购销有限公司、陈波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款320000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈霞、贾宝文、淄博市临淄宏伟煤炭购销有限公司、陈波应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年一月二十日 代理书记员  武函羽
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1303执1283号之一申请执行人胡李玲，女，1979年4月30月出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人尤大国，男，1965年7月12日出生，汉族，住随州市。被执行人陈文敏，女，1968年9月18日出生，住址同上。被执行人欧阳蓉楼，女，1966年6月20日出生，汉族，住随州市。被执行人朱勃亲，男，1956年12月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市万丰矿业有限公司，住所地：随县殷店镇漂水街**。法定代表人陈文敏，总经理。申请执行人胡李玲与被执行人尤大国、陈文敏、欧阳蓉楼、朱勃亲、随州市万丰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院于2018年3月22日作出的（2017）鄂1303民初1093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡李玲于2018年7月19日向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人胡李玲未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1093号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇一九年一月七日书记员  王光伟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保60号申请人:冯玉美，女，汉族，1963年03月09日生，住临朐县。被申请人：王涛，男，汉族，1986年10月24日生，住临朐县。申请人于2019年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王涛驾驶的鲁Ｖ×××**号小型客车一辆采取保全措施并提供中国人民财产保险股份有限公司提供的担保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王涛驾驶的鲁Ｖ×××**号小型客车一辆，扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人冯玉美预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇一九年一月十四日书记员  马莹莹山东省临朐县人民法院协助执行通知书（2019）鲁0724财保60号临朐县施救中心：我院对申请人冯玉美与被申请人王涛机动车交通事故责任纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣押被申请人王涛驾驶的鲁Ｖ×××**号小型客车一辆（保全金额1万元）。附：民事裁定书一份。2019年1月14日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶市信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**。负责人：张选腾，该支行行长。被执行人：徐节华，男，1957年5月出生，汉族，江西省上饶县人，江西省上饶市上饶县。被执行人：周金灿，女，1966年1月出生，汉族，江西省上饶县人，江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶市信江支行与被执行人徐节华、周金灿借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人徐节华、周金灿有供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐节华、周金灿的银行存款46万元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月十五日书记员  付林源
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执199号申请人：于某，男，2005年8月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：于俊领，男，1982年8月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人于某与被执行人于俊领身体权纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2018）皖1282民初3360号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款20000元，执行费200元，合计20200元。由于被执行人未在规定期限内履行该义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人于俊领在金融机构的存款20200元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 梅二〇一九年一月十五日书记员 杨超杰
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更152号 罪犯蒲红兴，男，1971年XX月XX日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年11月29日作出(2010)西刑二终字第163号刑事判决，以被告人蒲红兴犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑二十年,并处罚金50000元，未追回赃款依法予以继续追缴。2010年12月28日送陕西省汉中监狱服刑。2013年11月26日、2016年5月20日经本院二次裁定减刑三年九个月（刑期至2026年1月13日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯蒲红兴的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯蒲红兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。计分考核获得积极21个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯蒲红兴在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯蒲红兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒲红兴确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯蒲红兴的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯蒲红兴减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2025年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   庞军权审  判  员   王  健审  判  员   房建军                            二○一九年一月十日  书  记  员   李  路
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更238号罪犯王腾浩，男，1996年7月18日出生，土家族，初中文化，贵州省务川县人，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年9月19日作出（2017）浙0702刑初45号刑事判决，以被告人王腾浩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人王腾浩不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）浙07刑终1029号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王腾浩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王腾浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王腾浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王腾浩予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年2月1日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一九年一月二十九日法官助理方金泉书记员刘菁
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执192号宝力德巴特尔、乌兰图雅：你们与鲍钱军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初1134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲍钱军于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：你们给付案件本金70000.00元、案件受理费1689.00元、执行费950.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行开户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：宝力德巴特尔缴款账号：62284021470********缴款人：乌兰图雅缴款账号：62284021470********开户行号：103199222019特此通知。执行员  安秀华二〇一九年一月二十一日书记员  韩明启风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初56号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人尹波，男，1982年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省息县。2012年5月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年1月19日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人尹波犯危险驾驶罪，于2019年1月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉，被告人尹波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人尹波于2019年1月18日15时35分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××的五菱牌小型轿车，沿本市江干区金禾街由东向西行驶至东湖路口处时，与后方车辆驾驶员发生口价，后被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人尹波酒精含量为140mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人尹波血液中的酒精含量达119.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人尹波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，现场酒精呼吸测试单，法医毒物鉴定意见书，血样提取登记表，查获经过，情况说明，机动车行驶证及车辆信息，机动车驾驶证及查询信息，执法录像光盘，前科材料，行政处罚决定书，户籍证明，及被告人尹波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人尹波认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。根据被告人尹波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下: 被告人尹波犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑虹 二〇一九年一月二十五日 书记员  张婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初168号申请人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：宋晓南，该中心职员。被申请人：李长柱，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在审理申请人盘山县农业水利事务服务中心与被申请人李长柱供用水合同纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的银行存款3207.00元进行保全，并以自己所有辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车提供担保。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全措施。本案申请人的申请符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李长柱名下的银行存款3207.00元，冻结期限一年。二、查封申请人盘山县农业水利事务服务中心所有的辽Ｌ×××**号黄海牌皮卡汽车，查封期限一年。案件申请费52.07元，由申请人预交（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇一九年一月八日书记员  高 毅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018)鲁1502民初9246号原告：聊城奥森物业有限公司，住所地聊城市湖南路**。法定代表人：李雪梅，经理。被告：于金梅，女，1981年1月22日出生，汉族，住聊城市。原告聊城奥森物业有限公司与被告于金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告聊城奥森物业有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城奥森物业有限公司以已与被告达成和解为由申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城奥森物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聊城奥森物业有限公司负担。审判员 于 波二〇一九年一月二十三日书记员 林克克
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢82号 申请人：魏峰，男，汉族，1973年6月5日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：黄林，男，汉族，1986年9月2日生，住安徽省金安区。 被执行人：李艳，女，汉族，1988年7月10日生，户籍地江苏省沭阳县，现住安徽省六安市金安区。 本院在执行魏峰与黄林、李艳民间借贷纠纷一案中，于2019年1月25日向被执行人黄林、李艳发出执行通知书，责令立即履行法律文书所确定的全部义务，即时给付借款本金100000元及利息，承担诉讼费1630元、执行费1420元。经查，被执行人黄林、李艳名下有银行存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄林、李艳名下银行存款壹拾万叁仟零伍拾元（￥103050）。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  张俊和 二〇一九年一月二十八日 书记员  袁 婧
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0402财保1号申请人：李学和，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。被申请人：张凌云，女，1976年4月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请人李学和与张凌云因不当得利纠纷，于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凌云名下的位于攀枝花市东区机场路房屋进行保全。担保人文丽华以其所有的位于攀枝花市东区机场路房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在张凌云名下的位于攀枝花市东区机场路房屋。查封期限为三年。案件申请费5000元，由李学和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李渡宣二〇一九年一月四日书记员  毛慧黎
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执异13号 申请人（申请执行人）：石家庄祥隆昌工贸有限公司，住所地：石家庄元氏县前仙乡前仙村。 法定代表人：侯金祥，董事长。 委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被申请人：南金兆集团有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人：段玉锋，董事长。 被执行人：淄博宏达钢铁有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。 法定代表人：于波，董事长。 本院在执行石家庄祥隆昌工贸有限公司与淄博宏达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人石家庄祥隆昌工贸有限公司向本院申请追加被执行人淄博宏达钢铁有限公司的股东南金兆集团有限公司为本案的被执行人，并提供了本院（2016）鲁0305民初1374号民事判决书、淄博市中级人民法院（2017）鲁03执异112号执行裁定书予以证明。查明，已产生法律效力的本院（2016）鲁0305民初1374号民事判决确认淄博宏达钢铁有限公司的股东南金兆集团有限公司抽逃出资3000万元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”现淄博宏达钢铁有限公司的财产不足以清偿本院（2016）鲁0305民初5310号民事判决书确定的还款义务，石家庄祥隆昌工贸有限公司申请追加抽逃出资的南金兆集团有限公司作为本案被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，符合上述规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 一、追加南金兆集团有限公司为本案被执行人； 二、南金兆集团有限公司对被执行人淄博宏达钢铁有限公司不能清偿的部分在3000万元范围内承担赔偿责任。 被申请人、申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇一九年一月十八日 代理书记员  徐誉雯
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581执保570号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞董事长被申请人：张西利，男，汉族，1985年2月6日出生，住址：山东省临清市。被申请人：刁建静，女，汉族，1985年9月12日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张廷忠，男，汉族，1962年1月23日出生，住址：山东省临清市。被申请人：齐有菊，女，汉族，1961年3月23日出生，住址：山东省临清市。被申请人：张代祥，男，汉族，1974年74月2日出生，住址：山东省临清市。被申请人：付永菊，女，汉族，1975年11月13日出生，住址：山东省临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行有限公司与被申请人张西利、刁建静、张廷忠、齐有菊、张代祥、付永菊金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值185695.60元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下价值185695.60元的的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  孙国岩二〇一九年一月二十八日书记员  崔红颜
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0403刑初32号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人任凤涛，男，1979年3月18日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。2018年10月13日因故意伤害被鹤岗市公安局工农分局行政拘留七日并处罚款人民币500元，同年10月19日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年10月26日决定取保候审。2018年12月26日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。2019年1月23日经本院以涉嫌故意伤害罪决定逮捕，同日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人任凤涛犯故意伤害罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月29日公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员巩月红出庭支持公诉，被告人任凤涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹤岗市工农区人民检察院指控：2018年10月12日17时许，被告人任凤涛与被害人陈某1（男，58岁）等人在鹤岗市工农区金旺酒店就餐后离开，在酒店外面，因工资问题，双方发生争吵，陈某1持摩托车头盔打击任凤涛头部，任凤涛持拳脚打击陈某1面部、头部，致陈某1创伤性蛛网膜下腔出血，左侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔骨折，皮肤擦挫伤（鼻部、腹部）。经法医检验鉴定：被害人陈某1创伤性蛛网膜下腔出血，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.e)条之规定，属轻伤二级；左侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中隔骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.o)条之规定，属轻伤二级。伤残等级属无残。经侦查，被告人任凤涛于2018年10月13日到鹤岗市公安局工农分局解放路派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人任凤涛与被害人陈某1就民事赔偿达成协议，任凤涛一次性赔偿被害人陈某1医疗费等所有费用共计人民币32000元，陈某1对任凤涛表示谅解，请求法院对任凤涛从轻处罚。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有住院病案、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、常住人口详细信息、抓获经过和破案报告、刑事赔偿谅解协议、调解笔录、收条、证人胡某、刘某的证言、被害人陈某1的陈述、公安机关辩认笔录、鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人任凤涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人任凤涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人任凤涛系自首，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，且被害人有过错，可从轻处罚。根据被告人任凤涛的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条，第二百九十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款判决如下：被告人任凤涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋文豪二〇一九年一月二十九日书记员  王晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初6533号原告：毛伟东，委托诉讼代理人：毛红芳，系毛伟东女儿。被告：林建华，原告毛伟东与被告林建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛伟东及其委托代理人毛红芳到庭参加诉讼，被告林建华经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛伟东向本院提出诉讼请求:1、判令林建华立即偿还借款本金125000元及逾期利息（以125000元为基数，自2013年5月27日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月、2013年7月共计向原告借款125000元，承诺短期内即归还。后原告多次催讨，被告未能归还。至2015年2月10日，被告就上述借款重新出具借条，并邮寄给原告。历年来，经原告多番催讨，被告始终不予还款。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告林建华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条、邮寄单、短信记录等予以佐证。本院经审核后查明事实如下：2013年5月29日，被告向原告出具借条一份，载明借款50000元。2013年7月1日，被告再次向原告出具借条一份，载明借款75000元。2015年2月10日，被告出具借条一份，内容为：“本人于2013年5月29日向毛伟东借款50000元，又于2013年7月1日借款75000元，共计125000元。现确定于2015年5月底归还所有款项。”原告陈述女儿毛红芳原本在被告家中做家政服务，被告称自己做绿化工程需要资金周转遂向原告借款，两次借款合计125000元。双方未约定借款利息，被告承诺短期内即予以归还。但此后原告多次催讨，被告始终不予归还。2018年11月5日，原告诉至本院，要求被告履行还款义务。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。林建华向毛伟东借款125000元的事实由借条佐证，且林建华未到庭提出异议，故本院予以认定。双方在2015年2月10日的借条中约定还款期限为2015年5月底，林建华未能按期给付已经构成违约，应当支付相应的逾期利息。鉴于借贷双方未就借款利率及逾期利率进行约定，故逾期利息应当自2015年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算。毛伟东要求逾期利息自借款之日起按年利率20%计算，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林建华于本判决生效之日立即归还毛伟东借款本金125000元及利息（自2015年6月1日至实际给付之日，按年利率6%计算）。二、驳回毛伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由毛伟东负担200元，林建华负担1200元。（该款已由毛伟东预付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  舒秀琴二〇一九年一月十五日书记员  孟 瑛
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执5356号之二 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地：上海市浦东新区。 负责人：张东。 被执行人:李建平,男,1957年8月20日出生,汉族,住成都市青羊区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心和李建平信用卡纠纷一案中，被执行人李建平应偿还申请执行人信用卡透支本金、利息、费用等共计165018.58元。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人李建平的银行存款8406.77元，扣除执行费50元后，已支付申请执行人8356.77元；依法轮候查封被执行人房屋三套，暂不具备处置条件；依法轮候查封被执行人汽车一辆，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有信用卡透支本金、利息、费用等共计156661.81元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 秦 萌 审判员 陈正梁 二〇一九年一月二十三日 书记员 刘 双
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1102民初6677号原告：安重强，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住广州市越秀区。被告：朱崇榮，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区第三人：陈波，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住成都市金牛区第三人：鲁泽有，女，1975年2月9日出生，汉族，农民，住四川省泸县。原告安重强诉被告朱崇榮及第三人陈波、鲁泽有债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告安重强于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安重强撤诉。案件受理费6400元（已减半），由原告安重强负担。审判员  宋晓轩二〇一九年一月七日书记员  蒲 澍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢18号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市麓谷大道**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘洪飞，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省耒阳市。被执行人廖文娟，女，汉族，1980年4月7日出生，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第00273号民事判决书，向被执行人刘洪飞、廖文娟发出执行通知书，责令被执行人刘洪飞、廖文娟在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人刘洪飞、廖文娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪飞、廖文娟的银行存款945474元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇一九年一月二十三日书记员  王璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2018)川01执1624号之一 四川省公达房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委（2017）成仲案字1227号裁决书，于2018年7月30日立案受理孙来申请执行四川省公达房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的38355元，执行费475元。执行中，经双方当事人协商确定，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交了结案申请，执行费475元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2018）内2222执541号关于申请执行人玉山与被执行包树林借款合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初984号调解书已经发生法律效力。由于被执行包树林未给付债务款，科尔沁右翼中旗人民法院根据生效法律文书确定的内容，本院于2018年4月4日依法立案受理。在执行过程中，被执行人包树林履行了法律所确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初984号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人玉山依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初984号本案予以结案。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年一月九日书记员 张 皓
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初6246号原告:杨智，男，1980年8月9日出生，苗族，住贵州省锦屏县。被告：吕松柏，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵东县，现住凯里市。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵州省凯里市红洲路****。负责人：杨文灿，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周润鑫，男，该公司员工。原告杨智与被告吕松柏、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨智、被告吕松柏、被告大地财保黔东南支公司委托的诉讼代理人周润鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨智向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告出租车修理期间产生的台班费1500元（白班150元，夜班150元，每天台班费300元，5天计1500元）；2.判令被告赔偿原告出租车修理期间的营运损失3550元（按每天710元计算，5天计3550元）3.判令被告赔偿原告出租车修理期间的交通费300元；4.判令被告赔偿2018年10月13日产生的夜班台班费150元、营运损失355元、停车费20元，共计525元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日16:00时许，吕松柏驾驶无牌照电瓶助力三轮车行驶至凯里××××10米红绿灯处时，不按交通指示灯通行，致使与原告驾驶的贵Ｈ×××**出租车发生交通事故，导致贵Ｈ×××**出租车受损。经交警认定，吕松柏承担本次事故全部责任。事故发生后，吕松柏与原告达成口头协议，由吕松柏赔偿原告出租车修理费及出租车修理期间给原告造成的损失。贵Ｈ×××**出租车因此次事故受损后，在黔东南世豪汽车租赁服务有限公司修理，共计5天。吕松柏支付完修理费后，未按双方之前达成的口头协议支付原告其他损失。为维护原告合法权益，特此提起诉讼。吕松柏辩称：1.对原告诉请的事实本人予以认可；2.对原告诉请的各项赔偿费用，请人民法院依法予以认定；3.本人驾驶的车辆在大地财保黔东南支公司投保有交强险，案涉事故发生在保险期内，原告诉请的费用应当由保险公司赔偿；4.本人在事故发生后，已向原告垫付了车辆维修费5400元，保险公司已经赔付2000元，剩余3400元未赔付，现请求人民法院一并处理，判令保险公司将3400元直接赔付给我。大地财保黔东南支公司辩称：吕松柏驾驶的车辆由姚徘在我公司投保交强险，我公司已在交强险的财产限额2000元内赔付，不再承担赔偿责任。经审理查明，2018年10月13日下午，吕松柏驾驶无牌三轮电瓶助力车由凯里市医院往隧道口方向行驶，16:00时许，行至韶山××路10米（小十字红绿灯）处时，与由营盘坡方向往凯里市医院方向直行的由杨智驾驶的贵Ｈ×××**出租车发生刮碰，造成两车不同程度受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，吕松柏驾驶机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，未依次通行，是造成此次事故的直接原因，承担此事故全部责任，杨智驾驶机动车正常行驶，没有导致此次事故发生的过错，不承担此事故责任。事故发生当天,贵Ｈ×××**出租车被带至凯里市城客车站停车场暂时停放，次日，被带至黔东南世豪汽车租赁服务有限公司修理，修理共计5天，产生修理费5400元，该费用已经由吕松柏支付。另查明，吕松柏驾驶的无牌三轮电瓶助力车在大地财保黔东南支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。吕松柏支付修车费5400元后，大地财保黔东南支公司向吕松柏驾驶车辆的投保人姚徘在交强险限额内赔付了2000元。还查明，贵Ｈ×××**出租车挂靠在凯里市平安汽车运输有限责任公司，每天的平均营业收入为710元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于杨智主张的损失，本院依法认定如下：对于杨智主张的营运损失为3550元（710元/天×5天）。经查，贵Ｈ×××**出租车在此次事故中受损后，被带至黔东南世豪汽车租赁服务有限公司修理，修理共计5天，贵Ｈ×××**出租车每天的平均营业收入为710元。因此，杨智主张的营运损失有事实及法律的依据，且计算正确本院予以支持。对于杨智主张的台班费1500元（300元/天×5天）。本院认为，台班费系承租人（出租车经营者）支付给车主的租车费用，该费用产生于出租车的营业收入，应当包含在出租车的营业收入内，杨智既已主张出租车的营业收入，则不能再行主张台班费。因此，对此项费用，本院不予支持。对于杨智主张的交通费300元。因杨智未能提供证据予以证明，该项主张没有事实和法律的依据，本院不予支持。对于杨智主张的2018年10月13日产生的夜班台班费150元、营运损失355元、停车费20元等共计525元。贵Ｈ×××**出租车事故发生当晚被带至凯里市城客车站停车场，停运损失（半天）及停车费实际产生，本院比照本判决前述分析支持营运损失355元，停车费20元。吕松柏驾驶的无牌三轮电瓶助力车在大地财保黔东南支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合我省在交强险赔偿案件的司法实践中实行“不分责不分项”的处理原则，杨智的上述损失应当首先由大地财保黔东南支公司在交强险120000元的限额内（大地财保黔东南支公司已赔付了2000元）予以赔付。照根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨智营运损失等费用共计3925元。二、驳回杨智的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  杨凯鹏二〇一九年一月二十五日书记员  冉双双
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执恢35号之一申请执行人：孟林发，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：马大付，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2015)庐江民一初字第01719号民事判决书，向被执行人马大付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马大付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马大付在财付通支付科技有限公司085e9858ec59a109f351663b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1165.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一九年一月二十五日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初167号原告：张利伟，男，1980年1月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：于海蛟，男，1987年9月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：华泰财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市友谊大街四段****。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住，住所地双塔区北大街**/div>原告张利伟诉被告于海蛟、华泰财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张利伟负担。审判员  侯昌华二〇一九年一月二十三日书记员  匡景峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执异1号异议人（被执行人）:薛永生，男，1972年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区卫河路建设花苑********。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段法定代表人：夏天中，该公司负责人。委托诉讼代理人：闫辉，女，1982年1月13日出生，汉族，，住鹤壁市淇滨区华山路广电局临街楼******该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领司法文书等。被执行人：马新生，男，1976年12月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区鹤山街中段北五巷**楼****。被执行人：杜彦兵，男，1970年12月11日出生，汉族，住鹤，住鹤壁市鹤壁集乡康家村**院div>在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人马新生、杜彦兵、薛永生金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）薛永生对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年1月8日举行了听证，异议人（被执行人）薛永生、申请执行人鹤壁农商行委托诉讼代理人闫辉参加了听证。现已审查终结。异议人（被执行人）薛永生称，请求解除贵院冻结异议人中原银行股份有限公司6229799000000495246账户，以保证异议人的家庭基本生活所需。事实与理由：异议人与鹤壁农商行及原审被告马新生、杜彦兵借款担保合同纠纷一案，淇滨区人民法院已判决结案进入执行程序，并由贵院向异议人送达了（2017）豫0603执330号执行通知书，并于2018年7月17日向异议人送达了（2018）豫0603执330-1号民事裁定书，冻结了异议人在银行的工资卡，造成异议人及孩子薛森无法正常生活。异议人认为，对应承担保证责任无可厚非，也愿意在力所能及的情况下承担保证责任。但贵院采用冻结异议人工资卡，违反法律规定，《民诉法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。另外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结.....当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定;”我现在每月工资2670元，需支付孩子生活费1000元及每年的学费，每月需支付房租500元，自己的生活费1000元，还要支付水、电、气等费用，故请求贵院从我每月收入中冻结300元，用于偿还债务，保留异议人及其孩子的生活必需费用。同时，异议人认为，我毕竟承担的是保证责任，故此，建议人民法院加大对主债务人的执行力度。综上所述，异议人特依据事实和法律提出异议申请，请求人民法院查明事实，依法作出公正处理。申请执行人鹤壁农商行称，异议人因公积金账户冻结提出执行异议，山城法院已解除该账户的冻结，现异议人又提出解除工资账户的请求，因异议人系鹤山区政府公职人员，有固定工作和稳定的收入，有履行生效判决的能力，异议人的请求没有证据支持，应当驳回异议人请求。本院查明，2015年12月16日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2015）淇滨民二金初字第150号民事判决书，判决马新生返还鹤壁农商行借款本金200000元及利息，杜彦兵、薛永生承担连带责任。由于马新生、杜彦兵、薛永生未履行法律文书所确定的义务，2017年5月10日，本院作出（2017）豫0603执330-1号执行裁定书，将马新生、杜彦兵、薛永生的银行存款200000元予以冻结。2018年12月7日，本院冻结了薛永生在中原银行股份有限公司6229799000000495246账户及其他银行账户，该账户显示，日期20181220，收入，交易金额3314.38。薛永生对冻结其银行存款不服提出异议。2018年7月31日，本院作出（2018）豫0603执异60号执行裁定书，解除了对薛永生提取的14000元公积金的冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”薛永生未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，综合本案薛永生收入、负担等情况，本院变更（2017）豫0603执330-1号执行裁定书的执行行为，将冻结薛永生在中原银行股份有限公司6229799000000495246银行账户，自2018年12月始，每月为其及其所扶养家属保留1300元生活必需费用，并将保留的生活必需费用解除冻结等强制措施，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603执330-1号执行裁定书的执行行为，将冻结异议人（被执行人）薛永生在中原银行股份有限公司6229799000000495246银行账户，自2018年12月始，每月为其及其所扶养家属保留1300元生活必需费用，并将保留的生活必需费用解除冻结等强制措施，其他部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁现学审 判 员  唐 建人民陪审员  闫少军二〇一九年一月十一日书 记 员  张雅泽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7843号之二 申请执行人：康萍，男，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址湖北省南漳县。 被执行人：深圳市金阳成物业管理有限公司，住所地深圳市南山区美年广场**205B，统一社会信用代码91440300708480142P。 法定代表人：徐文茜。 申请执行人康萍与被执行人深圳市金阳成物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初365号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人深圳市金阳成物业管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月14日向本院申请强制执行，请求强制执行向申请人支付工资人民币10875.66元、赔偿金人民币12266.9元、律师费人民币2518.24元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结并足额扣划被执行人深圳市金阳成物业管理有限公司名下银行账户内存款，申请执行人已领取执行款项人民币25970.65元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，执行费人民币289.56元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初365号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终12634号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周钟涛 二〇一九年一月二十一日 书记员  江 艺
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0103民初9939号 原告：高某某,女,1957年6月26日出生,汉族。 委托诉讼代理人：吴勇，陕西致易衡律师事务所律师。 被告：邓某某，男，1960年6月30日出生，汉族。 被告：高某，女，1963年2月1日出生，汉族。 第三人：西安市房地产开发总公司。 法定代表人：李文弟。 委托诉讼代理人：周伟，男。 原告高某某与被告邓某某、高某、第三人西安市房地产开发总公司（以下简称西安市房产总公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人吴勇，第三人西安市房产总公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告邓某某、高某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某、邓某某按照合同约定为原告办理位于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房屋过户手续；2、第三人西安市房地产开发总公司协助被告高某、邓某某办理位于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房屋房产手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年3月15日，原告与被告高某签订《房地产买卖契约》，约定原告以138000元购买高某、邓某某位于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房屋。签订合同后，原告交纳全款给高某，高某交付房屋给原告。此后经多次联系被告办证无果，至今房屋过户手续仍未办理。 被告邓某某、高某未作答辩。 西安市房产总公司陈述，其公司与两被告签订购房合同，由两被告购买其公司开发的位于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房屋。两被告至今未前往其公司交纳房屋契税及相关手续税费，办理房屋产权证书。现同意配合协助办理房产证，但原、被告需按照法律规定及行政管理部门的要求交纳该房屋契税及相关费用。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，对原告、第三人经质证、认证，无异议的证据本院依法予以采信，存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2002年3月15日，高某与高某某签订《房地产买卖契约》，约定高某将座落于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房产，建筑面积71.48平方米出售给高某某，成交价格为138000元，高某某于2002年3月19日前一次性以现金形式支付高某，高某于2002年3月19日将房屋交付高某某。并约定，高某某办理房屋过户手续时，高某应积极配合并协助办理，办理房产过户手续所需缴纳的税费由高某某自行承担。同日，高某、邓某某与高某某就上述《房地产买卖契约》在陕西省西安市碑林区公正处进行了公证。同日，邓某某就其委托高某办理碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房产买卖契约及有关过户事宜在陕西省西安市碑林区公正处进行了公证。2002年3月17日，高某向高某某出具收条，载明收到高某某交来的白庙小区46号楼1单元5层13号房款等138000元整。 另查明，涉案房屋系邓某某、高某于1994年6月17日在西安市房产总公司自购，交纳购房款120086.4元，至今未交纳契税，未办理房屋产权证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告已依约履行交付房款的合同义务，被告虽向原告交付了房屋，但未履行协助原告办理房屋的转移过户义务，构成违约。现两被告怠于办理涉案房屋产权，原告要求被告按照约定协助办理房产过户手续，有事实及法律根据，依法应予支持。但办理房产过户需要缴纳的税费等，应由原告按照合同约定和法律规定交纳。因邓某某、高某在第三人处购买房屋后，至今未办理涉案房屋产权手续，故西安市房产总公司作为原出卖人应协助被告办理涉案房屋过户手续。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告邓某某、高某协助将位于西安市碑林区白庙村住宅小区46号楼1单元5层13号房屋产权过户到高某某名下。 二、第三人西安市房地产开发总公司协助被告邓某某、高某办理上述房屋产权过户手续。 诉讼费100元，公告费690元，由被告邓某某、高某负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  曹旭侠 审 判 员  杨迎珍 人民陪审员  姚爱琴 二〇一九年一月四日 书 记 员  宋 敏
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0881民初125号原告：许洛，男，1949年3月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：郑钦，系广东海东律师事务所律师。被告：郑康华，男，1950年7月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：陈子娟，女，1953年9月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，本院在审理原告许洛诉被告郑康华、陈子娟民间借贷纠纷一案中，原告许洛于2019年1月14日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告郑康华、陈子娟的起诉。本院认为，原告许洛撤回对被告郑康华、陈子娟的起诉，是基于本案的实际情况而提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许洛撤回对被告郑康华、陈子娟的起诉。本案受理费61元，由原告许洛负担。审判员  许志清二〇一九年一月十四日书记员  陈洪森
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11802号原告：张考恩，男，汉族，1970年3月12日出生，住山东省莘县。被告：李汉顺，男，汉族，1968年7月16日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张考恩诉被告李汉顺劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张考恩申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张考恩撤回起诉。案件受理费25元，由原告张考恩负担。审判员  鲁亚萍二〇一九年一月二十五日书记员  苏改玲
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初129号原告：倪学银，男，1971年2月28日出生，汉族，住怀来县。被告：安小伟，男，40岁，汉族，住河南省息县。被告：大连中晟建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗长春路**。法定代表人：傅淑娣，总经理。被告：中标建设集团股份有限公司，住，住所地惠安县世纪大道建筑业大厦**楼**/div>法定代表人：陈晓锋，总经理。原告倪学银与被告安小伟、大连中晟建筑劳务有限公司、中标建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告倪学银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪学银撤回起诉处理。审判员  祁丽娟二〇一九年一月二十四日书记员  徐 静
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2037号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司；住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****；统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：王健，北京市京师（淄博）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李勤晓，女，1992年3月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥担保公司）与被告李勤晓追偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥担保公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告李勤晓经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款10,653.44元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息（以10,653.44元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日即2018年4月27日起计算至清偿完毕之日止）；3、诉讼费、实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年10月31日，被告为购买枣庄市盛大通讯有限公司经销的苹果6SPLus.64G玫瑰金手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款6,720元，其中商品价款5,600元（由商家收取），借款管理费1,120元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月31日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款10,653.44元（计算标准：借款本金＋借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。为维护其合法权益，现提起诉讼，请法院支持其诉请。 被告李勤晓未作答辩。 经审理本院查明以下事实：2015年10月30日，被告为购买枣庄市盛大通讯有限公司经销的苹果6SPLus.64G玫瑰金手机向深圳普惠快信金融服务有限公司递交《个人借款申请表》，申请借款5,600元，分期期数为15期，月还款金额568元，首次还款日为2015年12月1日，还款户名为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。同日深圳普惠快信金融服务有限公司与被告签署了《个人借款合同条款与条件》以及《授权委托书》、《商品交付确认书》后，当日枣庄市盛大通讯有限公司即将上述手机交付给被告。2015年11月2日，被告通过电子文本形式与出借人（有利网用户为cathytimeshbj）、深圳普惠快信金融服务有限公司、原告深圳诚信祥担保公司及北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司订立《有利网借款协议》，约定通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司运营管理的有利网平台向被告发放借款，借款本金数额6,720元，每期偿还本息数额478.44元，还款分期数15期，还款起止日期2015年11月2日起止2017年2月2日止；原告自愿承担连带保证责任，同意在被告未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，范围为被告的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因被告提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调差取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等），并在承担担保责任后有权向被告进行追偿。后因被告借款已逾期，2018年4月27日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告深圳诚信祥担保公司发出代偿通知书，内容如下：因借款人违约，计算至发函日，有包含被告在内的84名借款人应支付总计欠款为536,202元人民币（含本息、服务费等）。2018年5月3日，原告按照代偿通知书的要求通过平安银行向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司支付了代偿款536,202元，其中包括被告的代偿款10,653.44元。 本院认为，被告李勤晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告向深圳普惠快信金融服务有限公司递交的《个人借款申请表》及之后订立的《有利网借款协议》，均系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应依法确认其效力。按照上述协议约定的权利义务内容，被告收取手机后，未按照约定偿还借款，应当依法承担违约责任，且原告已经按照约定替代被告履行了保证责任，原告向被告主张代偿款的诉讼请求，存在事实和法律依据，故本院予以支持。原告替被告垫付了本应由被告自己偿还的资金，在被告获益的同时也给原告造成了一定经济损失，原告诉请其按年利率6%的标准支付代垫资金期间的利息并无不当，对原告的该诉请，本院亦予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勤晓于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款10,653.44元及利息(以10,653.44元为基数，自2018年5月4日起至实际付清之日止，按年利率6%进行计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告李勤晓负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  王 雷 审 判 员  丁 鹏 人民陪审员  刘丙堂 二〇一九年一月十五日 书 记 员  薛 娜
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执218号 申请执行人:王定福，男，1990年5月25日出生，住温州市鹿城区。 被执行人:罗风，男，1978年12月17日出生，住泰顺县。 申请执行人王定福与被执行人罗风民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初3299号判决书，被执行人罗风归还申请执行人王定福借款本息人民币44000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人罗风银行存款或其他合法收入44000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月二十八日 书记员  郑彩霞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初311号之一申请人：吉林市中海海华房地产开发有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司董事长。被申请人：李东则，男，1985年6月4日生，汉族，住吉林市丰满区。本院受理申请人吉林市中海海华房地产开发有限公司与被申请人李东则买卖合同纠纷一案后，申请人吉林市中海海华房地产开发有限公司于2019年1月24日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李东则名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉林市中海海华房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李东则名下坐落于吉林市丰满区中海国际社区xxxx号房屋，房号：xxxx；上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十四日书 记 员 徐士博