wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执73号 申请执行人：桂林市毅海钢构制品有限公司。 被执行人：马星。 被执行人：周润强。 被执行人：广西伯特利置业股份有限公司。 申请执行人桂林市毅海钢构制品有限公司与被执行人马星、周润强、广西伯特利置业股份有限公司的承揽合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马星、周润强、广西伯特利置业股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马星、周润强、广西伯特利置业股份有限公司账号内的存款426313元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈一铜 二〇一九年一月十四日 书记员  李 倩
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2322执1187号之十九申请执行人:吴宏策，男,汉族,1982年2月3日生,贵州省安龙县人,住贵州省兴义市。被执行人：冯仕刚，男，汉族，1986年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。申请执行人吴宏策与冯仕刚民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）黔2322民初3097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴宏策于2018年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人冯仕刚给付欠款20000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费153元、执行费200元。在执行过程中:1、本院于2018年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。2、本院分别于2018年8月22日、2018年11月21日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人冯仕刚名下无车辆、无银行存款、无证券。3、本院于2018年8月23日通过传统查控查明被执行人冯仕刚名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记的兴仁县田湾乡五金杂货店已注销，且无可供执行财产。4、通过走访调查，查明被执行人冯仕刚长期未在家中居住，下落不明且无可供执行财产。5、本院于2019年1月20日将被执行人冯仕刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人吴宏策释明被执行人的财产情况，申请执行人吴宏策同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2322执1187号案件的本次执行程序。被执行人冯仕刚负有继续向申请人吴宏策履行债务的义务，被执行人冯仕刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴宏策发现被执行人冯仕刚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人吴宏策申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 玮审判员 陈建都审判员 彭 飞二〇一九年一月三十日书记员 罗天江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初361号原告：郑立贤，男，1971年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张明泽，男，1970年6月18日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。被告：张明忠，男。1978年2月20日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。被告：王成，男，1970年12月2日出生，公民身份号码×××，民族不详，农民，住赤峰市。原告郑立贤与被告张明泽、张明忠、王成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告郑立贤于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立贤的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立贤撤诉。案件受理费472元，由原告负担。审判员 王伟 二〇一九年一月二十四日书记员 王乐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11272号 原告章海军，男，1955年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告章建木，男，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告章建法，男，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告章雯雅，女，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 以上四原告共同委托代理人吴建国，浙江宏昊律师事务所律师。 被告中国人民解放军第一一七医院，住所地浙江省杭州市机场路40号。 法定代表人丁益强，该院院长。 委托代理人刘莲、刘德国，该院员工。 原告章海军、章建木、章建法、章雯雅诉被告中国人民解放军第一一七医院（以下简称一一七医院）医疗损害责任纠纷一案，四原告于2018年1月23日向本院起诉。本院以（2018）浙0104立预9号受理后进行司法鉴定，后于2018年10月9日受理本案，依法由审判员张妍妍独任审判，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 四原告基于其母亲相彩生2017年12月在被告一一七医院进行治疗后死亡，认为在治疗活动中一一七医院存在过错而起诉。要求：1、判令被告支付70%的赔偿责任合计248946元（死亡赔偿金256305元、丧葬费30332.50元、实际交纳医疗费13000元、护理费6000元、精神损害抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用及鉴定人出庭费用1000元、鉴定费用6500元由被告承担。 被告一一七医院辩称：医方在对患者相彩生的诊疗过程中，不存在医疗过错，患者最后病情危重与医方诊疗行为无法律上直接因果关系，且患者共计产生医疗费274822.12元，还未进行结算，请求依法判决。 本案经审理查明的事实如下： 诊疗行为：患者相彩生（公民身份号码3301041937××××××××）于2017年4月4日因右侧股骨粗隆间骨折入住一一七医院骨科，行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，于2017年4月21日出院； 患者相彩生2017年12月6日因右股骨骨折内固定松动入住一一七医院，于当日行右股骨部分内固定取出术；12月13日行右股骨骨折内固定取出术+右侧人工股骨头置换术；12月14日考虑髋关节术后脱位，行右髋关节切开复位术；12月16日患者神志不清；12月19日11时左右患者开始胸闷气促；12月22日行十二指肠球部穿孔修补术+胆囊穿刺引流术；2018年1月4日患者突发循环衰竭，出院后死亡。 医疗损害鉴定情况：经双方委托，浙江省医学会于2018年9月21日作出鉴定意见书，鉴定意见：本例因未行尸检，患者确切死因无法明确，根据目前资料，专家组分析认为患者死亡系骨科术后出现多脏器功能衰竭所致；患者首次内固定术后8个月骨不愈合、内固定松动退出、人工股骨头术后出现脱位都与患者自身营养差、重度贫血、骨质疏松等因素有关，其自身多种基础疾病是导致术后患者出现多脏器衰竭死亡的主要原因；乙方对患者手术的耐受能力评估不足、术后并发症（十二指肠球部穿孔）预防措施不足的过错与患者死亡也存在一定的因果关系；结论为：一一七医院在对患者相彩生的诊疗过程中存在医疗过错，医疗过错与患者损害后果之间存在因果关系，医方承担次要责任。原告支付医疗鉴定费用6500元、鉴定人出庭费用1000元。 原告合理损失：1、医疗费，患者2017年12月开始的在被告处的诊疗活动共计产生医疗费274822.12元，医患双方尚未进行医保结算，原告已自行支付13000元； 2、护理费，按住院时间及参照2017年浙江省在岗职工平均工资标准61099元计算，患者合理的护理费本院确定为5021.84元（61099/365*30）； 3、死亡赔偿金，患者相彩生为城镇居民，故以2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元计算死亡赔偿金为256305元（51261*5）； 4、丧葬费，以2017年度浙江省在岗职工平均工资6个月的标准计算为30549.50元，原告主张30332.50元系其处分自身权利的行为，本院予以确认； 5、鉴定费，原告为确定被告是否存在过错以及过错程度，支付医疗鉴定费6500元，及鉴定人出庭费用1000元，本院予以确认。 另查明，原告章海军、章建木、章建法、章雯雅系患者相彩生的子女，相彩生的配偶已于1997年12月1日去世，无其他子女。 以上事实有原告提供的证明、病历、收据、缴款凭证，被告提供的病历资料，本院委托浙江省医学会作出的浙江医鉴[2018]108号医疗损害鉴定意见书，以及双方的陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告一一七医院在对患者相彩生进行诊疗的过程中存在过错，与患者死亡的损害后果之间有因果关系，鉴定结论认为一一七医院应承担次要责任，故被告一一七医院应对患者相彩生的合理损失承担40%的赔偿责任。本院确认患者相彩生的合理损失为312159.34元（仅考虑患者已经自行支付的医疗费用），应由被告一一七医院赔偿124863.74元。医患双方未结算的其他医疗费用因并未在原告主张的范围内，故本案不予处理。原告对医疗鉴定结论有异议，认为医方应承担主要责任，但未能提供证据证明浙江省医学会的鉴定过程存在违法之处，故本院采纳鉴定结论。因被告一一七医院在诊疗过程中存在过错致原告遭受身心损害，本院酌情确定被告还需向原告支付精神损害抚慰金20000元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军第一一七医院赔偿原告章海军、章建木、章建法、章雯雅款项人民币124863.74元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民解放军第一一七医院支付原告章海军、章建木、章建法、章雯雅精神损害抚慰金人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告章海军、章建木、章建法、章雯雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6434元，减半收取人民币3217元，由原告章海军、章建木、章建法、章雯雅承担人民币1618元，被告中国人民解放军第一一七医院承担人民币1599元（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费手续，被告应于本判决生效后七日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年一月二日 代书记员 叶苏卫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初33915号之一原告：上海晶茂文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈德文，董事长。委托诉讼代理人：赵婷，泰和泰(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静传，泰和泰(北京)律师事务所律师。被告：上海格瓦商务信息咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林宁。原告上海晶茂文化传播有限公司与被告上海格瓦商务信息咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现根据原告提供的送达地址无法向被告上海格瓦商务信息咨询有限公司有效送达，原告遂向本院申请向被告上海格瓦商务信息咨询有限公司公告送达。本院经审查认为，因需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏琳琳人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  邢美新二〇一九年一月四日书 记 员  杨晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执646号 安徽省唯酷餐饮娱乐投资有限公司： 你（或你单位）与夏东东劳动争议一案，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出的包仲裁字（2018）331判决（调解），已发生法律效力。申请执行人夏东东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005044 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容民事裁定书无山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0212民初4436号之一原告：青岛兴华五金机械有限公司，住所地青岛市市北区被告：青岛开世密封工业有限公司，住所地青岛市崂山区本院在审理原告青岛兴华五金机械有限公司与被告青岛开世密封工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原被告双方已达成调解协议，现该案已调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、扣划被告青岛开世密封工业有限公司银行存款65万元。二、解除对被告青岛开世密封工业有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国全二〇一九年一月十五日书记员  许梦梦
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执85号申请执行人：姚素珍，女，汉族，生于1975年10月24日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：甘肃映鼎建筑工程有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：刘贞辉，系该公司总经理。被执行人：刘贞辉，男，汉族，生于1983年3月12日，住白银市白银区。本院受理申请执行人姚素珍与被执行人甘肃映鼎建筑工程有限公司、刘贞辉借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初4673号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘肃映鼎建筑工程有限公司、刘贞辉的银行存款568253.00元（其中案款550000.00元，案件受理费5780.00元，保全费4470.00元，执行费8003.00元）。二、扣留、提取被执行人甘肃映鼎建筑工程有限公司、刘贞辉的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃映鼎建筑工程有限公司、刘贞辉治应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陆晓芳二〇一九年一月十五日书记员  蔺敬伟
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执471号申请执行人:苗在喜，男，1976年12月29日生，汉族，住白银区。被执行人：何俊德，男，1984年3月13日生，汉族，住白银市白银区。申请执行人苗在喜与被执行人何俊德合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初4502号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何俊德的银行存款6080元（其中被执行人支付申请人工程款6000元、案件受理费30元、预估执行费50元）；二、扣留、提取被执行人何俊德的收入6080元（其中被执行人支付申请人工程款6000元、案件受理费30元、预估执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人何俊德应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月三十日书记员  孙 琪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢565号申请执行人:石家庄市东方元顺房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南小街6号。法定代表人支吾，该公司董事长。被执行人：石家庄市桥西区服务有限责任公司，住所地石家庄市桥西区宁远街28号。法定代表人韩保成，董事长。关于石家庄市东方元顺房地产开发有限公司与石家庄市桥西区服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）西民二初字第00361号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告石家庄市桥西区服务有限责任公司于2008年10月15日前计付原告石家庄市商业银行新华路支行借款本金1930000元及利息（其中截至2008年3月20日的利息为336000元，自200年3月21日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率计付）；二本案受理费13464元，财产保全费5000元，由被告石家庄市桥西区服务有限责任公司负担。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案并进入执行程序。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院通过网络查询系统和传统查控，对被执行人的银行、工商、车辆、证券及不动产登记部门等进行了查询，后双方达成和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2008）西民二初字第00361号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年一月三十一日书记员  徐 侃
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审30号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局干部。被执行人：郭建华，男，1986年3月5日出生,汉族，司机，住大庆市萨尔图区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2017年12月22日作出的庆交罚(2017)0657号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2017)0657号行政处罚决定认定，被执行人郭建华驾驶黑Ｅ×××××号吉利轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，给予郭建华罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人郭建华作出的行政罚款20000元及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：询问笔录、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2017)0657号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 解 振审判员 王丹平审判员 宋旭明二〇一九年一月十七日书记员 陈晓香
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初5132号 原告：钱仁林，男，1974年2月13日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王海伟、钱立波，浙江祥森律师事务所律师。 被告：胡国进，男，1979年3月20日出生，汉族，住海盐县。 被告：丁红燕，女，1980年7月23日出生，汉族，住海盐县。 原告钱仁林为与被告胡国进、丁红燕民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向法院起诉，原告诉请判令：1、二被告共同归还原告借款本金250000元，支付律师代理费12000元，并支付利息（以250000元为基数，按照月利率2%从2018年1月23日计算至实际归还日止）；2、二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱立波到庭参加诉讼，被告胡国进经本院公告传唤，被告丁红燕经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告胡国进多次向原告借款计300000元，仅归还50000元，余款逾期未还。二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为共同债务。 被告丁红燕书面答辩称：1、答辩人未向被答辩人借过款；2、答辩人不知道胡国进与被答辩人之间是否发生过借贷关系；3、即使胡国进欠被答辩人借款未还，胡国进也没有将借款用于夫妻共同生活和共同生产经营活动，属胡国进个人债务，被答辩人要求答辩人共同归还没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。同时提交海盐县公安局武原派出所询问笔录，欲证明胡国进借款期间参与网络赌博的事实。 被告胡国进未答辩。 本院经审理认定，原告与被告胡国进发生借款、对账、还款情况如下： 1、2017年4月27日，被告胡国进向原告钱仁林借款，同日被告胡国进在借条上签字，该借条载明：借款金额100000元；月息3%；借款期2017年4月27日至2017年7月27日，一次性归还，否则承担本金30%的违约金、律师代理费用。该款原告通过浙江海盐农村商业银行股份有限公司转入被告胡国进账户，汇款回单联上被告胡国进签字确认。 2、2017年5月17日，被告胡国进向原告钱仁林借款，同日被告胡国进在借条上签字，该借条载明：借款金额50000元；月息3%；借款期2017年5月17日至2017年6月17日，一次性归还。违约责任等约定与2017年4月27日借条内容相同。该款原告通过中国农业银行股份有限公司海盐朝阳西路支行转入被告胡国进账户，汇款回单联上被告胡国进签字确认。 3、2017年5月23日，被告胡国进向原告钱仁林借款，同日被告胡国进在借条上签字，该借条载明：借款金额50000元；月息3%；借款期2017年5月23日至2017年6月23日，一次性归还。违约责任等约定与2017年4月27日借条内容相同。该款原告从中国农业银行股份有限公司海盐朝阳西路支行取现后交付被告胡国进，取款回单联上被告胡国进签字。 4、2018年1月23日，被告胡国进向原告钱仁林借款，同日被告胡国进在借条上签字，该借条载明：借款金额100000元（现金）；月息3%；借款期2018年1月23日至2018年3月23日，一次性归还。违约责任等约定与2017年4月27日借条内容相同。借条下方借款用途注明：现金拾万元交于丁红燕转于邱国才石灰款。该款原告从中国农业银行股份有限公司海盐朝阳西路支行取现后交付被告胡国进，取款回单联上被告胡国进签字确认收款。 对账情况：2018年1月22日，原告与被告胡国进签订对账单一份，双方确认前3笔借款累计欠原告本金200000元，被告胡国进未归还本金，借款利息已予以支付，今后利息以借款标的为基数按月利率3%计算到本金清偿之日。 还款情况：原告陈述在起诉前被告胡国进已归还借款本金50000元，现欠原告借款本金250000元及相应利息。 另查明，被告胡国进、丁红燕于2002年1月23日登记结婚；被告胡国进于2017年初至2018年3月期间存在网络赌博行为且数额较大；原告为实现债权支出律师代理费12000元。 以上事实有原告提供的借条及银行凭条各4份、对账单1份、被告提供的海盐县公安局武原派出所询问笔录及原告庭审陈述证实。 本院认为，原告与被告胡国进在2017年4月27日至2018年1月23日期间发生4笔共计300000元借款，均由被告胡国进在借条及银行凭条上签字，可证实原告与被告胡国进之间的上述借款合同关系成立。被告胡国进借款后应按约定期限归还，现原告陈述被告胡国进已归还50000元，系原告自认且未加重被告责任，故本院对此还款事实予以认定，被告胡国进未提供是否另有还款的证据，故被告胡国进应承担归还原告借款本金250000元的民事责任。借条中约定了还款时间和月利率3%的利息，现原告请求自2018年1月23日起按月利率2%计付利息，系减轻了被告责任且符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告胡国进承担实现债权所支出的律师代理费12000元，因双方有约定且数额合理，本院予以支持。对原告要求被告丁红燕承担共同还款责任问题，本院认为，在庭审中原告虽陈述借款用途为被告胡国进做生意及还房贷所需，但从被告胡国进借款时间来分析，前三笔借款在2017年4月27日至5月23日的一个月内所借且借款额达200000元，也存在前款未还即借后款的情况，2018年1月22日对账后在未归还前款情况下第二天又借款100000元，虽借条下方注明了该款“交于丁红燕转于邱国才石灰款”字样，但原告未能提供证据证明上述全部借款系被告胡国进用于归还房贷或用于生产经营，另上述借款也不存在被告丁红燕共借共签的情况，结合被告胡国进在该借款期间存在网络赌博行为且输较多情况，综上分析，虽案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告认为系二被告共同债务，证据欠缺，本院不予认定。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果且本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡国进于本判决生效之日起十日内归还原告钱仁林借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2018年1月23日起按月利率2%计付至借款清偿之日止）； 二、被告胡国进于本判决生效之日起十日内偿付原告钱仁林因实现债权支出的律师代理费12000元； 三、驳回原告钱仁林其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元、财产保全费2070元，合计7300元，由被告胡国进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  曹建军 人民陪审员  何柏良 人民陪审员  姚燕青 二〇一九年一月八日 书 记 员  褚莉萍 ??1?
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10675号 原告：刘福松，男，1968年7月21日，汉族，现住济南市。 委托诉讼代理人：滕飞（特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙振丽（特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。 被告：王长城，男，1966年9月27日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。 原告刘福松与被告王长城买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告刘福松及其委托诉讼代理人腾飞，被告王长城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款19760元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买76000块砖，约定交货后立即付款，但被告一直未向原告支付货款。2017年3月15日，被告向原告出具欠条一份，对其拖欠原告砖款19760元的事实予以确认，但被告至今未向原告支付任何款项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告王长城辩称，原告应当向实际买砖的人索要该欠款，我仅是为原告联系业务。 本院经审理认定如下事实：2014年，被告王长城自原告刘福松处购买青砖76000块，款项共计19760元。经原告刘福松催要，2017年3月15日，被告王长城向原告刘福松出具欠条一份，欠条中载明“今欠刘福松砖款（19760）元，壹万玖仟柒佰陆拾圆整。王长城2017年3月15日”。诉讼中，被告王长城辩称对原告刘福松提交的欠条的真实性无异议，该欠条是在原告刘福松的威胁下出具的。但被告王长城并未提交证据予以证明。 本院认为，合法的债务应当予以偿还。被告王长城自原告刘福松处购买青砖，事实清楚，证据充分，对原告刘福松要求被告王长城支付19760元砖款的诉讼请求本院依法予以支持。被告王长城提出其是在原告刘福松的威胁下出具的欠条，但是并未提交相关证据予以证明，被告王长城应承担举证不能的责任，对于被告王长城的此项抗辩意见本院不予采信。另被告王长城在出具欠条时，并未对欠款做出利息约定，原告刘福松要求被告王长城支付欠款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告王长城于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福松砖款19760元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘福松的其他诉讼请求。 案件受理费147元，由被告王长城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年一月十七日 书记员  赵妍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1196号 合肥鼎汇装饰有限公司、范国权： 你（或你单位）与梁殿学、郭玉美、李红、梁朝发、梁朝财生命权、身体权、健康权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初9952号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人梁殿学、郭玉美、李红、梁朝发、梁朝财向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执1196号 合肥鼎汇装饰有限公司、范国权： 你（或你单位）与梁殿学、郭玉美、李红、梁朝发、梁朝财生命权、身体权、健康权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初9952号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人梁殿学、郭玉美、李红、梁朝发、梁朝财向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月31日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执892号之二 申请执行人李家中，男，1959年1月10日出生，壮族，住广西横县, 被执行人黄福联，男，1962年10月30日出生，壮族，住广西横县, 申请执行人李家中与被执行人黄福联民间借贷纠纷一案,横县人民法院的（2018）桂0127民初827号民事判决书已发生法律效力，被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李家中于2018年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为105950元,已执行到位金额0元，未执行到位金额105950元。 在执行过程中，本院先后3次通过执行查控系统及到房地产管理所、不动产登记部门、被执行人户籍地村委会向银行、房产、车辆、工商、证券、公积金、村委会等部门，对被执行人黄福联的财产进行查询，目前发现并已对被执行人黄福联名下的财产：1、1990年11月16日办理房产登记的座落于广西××××号【产权证号：横房证字第2041789号】房产，2018年7月25日由横县不动产登记中心协助查封，因没有办理土地证，2018年11月30日经实地调查该房产已拆旧新建且没有新办不动产权属证书，所以目前无法进行处置；2、由横县林业局协助对被执行人黄福联名下所有承包的横县六景镇盆椅果场的林权进行查封，目前未能进行处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除了查封上述目前未能处置的被执行人黄福联财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  李泽恩 审判员  李智钢 二〇一九年一月三日 书记员  叶常青 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2018）川0703民初3181号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：李远富，男，汉族，生于1949年7月14日，住四川省江油市。             委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。                               被告：王涛，男，汉族，生于1976年9月25日，住四川省绵阳市高新区。             委托诉讼代理人：丘杨梅，系被告配偶。             被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵支公司”），住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。             负责人：薛刚，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王登可，该公司员工。                               诉             讼             请             求                                   1、请求被告赔偿原告续医费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计75504元；2、本案诉讼费由被告承担。                                                                                                       审             理             查             明             的             事             实                       1、2016年12月18日，王涛驾驶川B×××××号小型轿车沿绵阳市高新区575军用公路由北向南行驶，当行驶至“鸿盛软包厂”路段时，因操作不当与同方向行驶的陈忠良驾驶的川B×××××正三轮相撞，后又与路边行人李远富、詹金贵相撞，造成李远富、陈忠良、詹金贵受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定王涛承担此次事故的全部责任，陈忠良、李远富、詹金贵无责任。             2、李远富因交通事故入院治疗，被告王涛垫付了原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，被告王涛要求其自行到平安财保绵支公司理赔相关费用。             3、2018年2月8日，绵阳富临医院出具《病情证明书》，证明可拔出克氏针，若入院取，预计费用3000元。             4、2017年7月18日，绵阳维益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级。平安财保绵支公司对该伤残等级不服，申请重新鉴定。2018年7月2日，四川三益法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级。             5、2018年1月4日，江油市方水镇元门村村民委员会出具《证明》一份，证实李远富车祸前一直在外务工，车祸后一直在家，没有种田和务工。2017年12月6日，绵阳市华森竹纤维科技有限公司出具证明和工资明细表各一份，证实交通事故发生前李远富系其公司员工，李远富在该公司工作期间吃饭居住在公司内。             6、案涉车辆在平安财保绵支公司投保了交强险和50万元限额商业三者险。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               后续治疗费                       3000元。                               残疾赔偿金                       34002元（28335元/年×12年×10%）                               交通费                       500元。                               精神损害抚慰金                       2000。                               合计39502元。                               判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告李远富支付因交通事故所受的损失合计39502元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             二、驳回原告李远富的其他诉讼请求。             本案案件受理费844元，由原告李远富负担400元，被告王涛负担444元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                         审 判 员 赖冬梅                         二0 一九年一月二十二日                         书 记 员 严钦钦
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初695号 吴可染： 你诉与张姚瑶、李磊合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初695号 吴可染： 你诉与张姚瑶、李磊合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初695号 吴可染： 你诉与张姚瑶、李磊合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初695号 吴可染： 你诉与张姚瑶、李磊合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381财保3号申请人：龙某某，女，1977年4月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：罗某，男，1988年5月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人龙某某与被申请人罗某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人龙某某于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗某驾驶的牌照为湘*小型轿车予以查封、扣押。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人龙某某出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人龙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人罗某驾驶的牌照为湘*小型轿车。本案财产保全费520元，申请人龙某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 李伶红审 判 员 周建明审 判 员 杨 勇二〇一九年一月二十五日法官助理 周英姿书 记 员 左 乾
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初2233号原告:青岛赛尔空调工程有限公司，住所地青岛市市北区同乐路749号202户。法定代表人：方德胜，该公司总经理。委托代理人：鲁贤辉、刘文杰，山东华赛律师事务所律师。被告：青岛鲁红消防工程有限公司，住所地莱西市水集街道办事处水院路119号。法定代表人：李清，该公司董事长。委托代理人：李大清，山东昌阳律师事务所律师。被告张言波，男，1977年6月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告张文超，男，1976年2月26日出生，汉族，住莱西市。被告盖志远，男，1987年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛塞尔空调工程有限公司与被告青岛鲁红消防工程有限公司、被告张言波、被告张文超、被告盖志远建设工程合同纠纷一案中，因原告不能提供被告张文超等准确的送达地址，致使案件无法送达，故本案裁定驳回其起诉，原告可待明确送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛赛尔空调工程有限公司的起诉。案件受理费3245元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇一九年一月二十三日书记员  孙志双
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执132号 申请执行人中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市古城路39号。 法定代表人袁龙。 被执行人周基峰，男，1962年10月6日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人李莲英，女，1967年11月17日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人广西万通房地产有限公司，住所地南宁市民族大道63号阳光100城市广场T3段18层xxx房。 法定代表人易小迪。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周基峰、李莲英、广西万通房地产有限公司在银行的存款330802.66元及本案相应利息、费用或查封被执行人周基峰、李莲英、广西万通房地产有限公司名下等值财产（详见查封清单）。 从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邱伽苾 二〇一九年一月十八日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀08执280号申请执行人：承德避暑山庄旅游集团有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区丽正门大街20号，统一社会信用代码91130802700874753A。法定代表人：谭永才，职务董事长。被执行人:高中军，男，汉族，1968年12月3日生，住所地河北省承德市双桥区。承德避暑山庄旅游集团有限责任公司与高中军租赁合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2017）第188号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月5日向本院申请强制执行，本院于2018年12月26日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人高中军所有的银行账户存款70万元或查封同等价值财产。查封期间禁止转移、变卖、更名、过户、抵押等设置一切有碍执行的行为。本裁定送达后立即生效。审判员  贾燕平二〇一九年一月七日书记员  商朔萌
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2701民初468号原告：王周粉，女，苗族，住都匀市。被告：杨中良，男，苗族，住都匀市。本院在审理王周粉与杨中良同居关系析产纠纷一案中，原告王周粉于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  胡淑和二〇一九年一月十七日书记员  李国霞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0104民初7070号原告：山东省立医院，住所地济南市。法定代表人：秦成勇，该院院长。委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：吴洪梅，女，1980年5月20日出生，汉族，户籍地山东省泗水县。法定代理人：吴运修（系吴洪梅之父），1950年12月8日出生，汉族，户籍地山东省泗水县。法定代理人：陈学莲（系吴洪梅之母），1952年6月12日出生，汉族，户籍地山东省泗水县。委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。原告山东省立医院诉被告吴洪梅医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告山东省立医院于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省立医院自愿申请撤诉，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东省立医院撤诉。案件受理费209元，减半收取105元，由原告山东省立医院负担。审 判 员 毕研铭二〇一九年一月二十八日法官助理 贺晓芳书 记 员 康鸿仪
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初38220号原告:喻先禄，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：吴英杰，广东普发律师事务所律师。被告：闻俊杰，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告喻先禄及其委托诉讼代理人吴英杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金143808.49元及利息2297.78元（按约定的年利率9.27%暂计至起诉之日，后续利息计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年2月8日，被告通过微信向原告借款。原告念与被告为同事关系，于2018年2月10日通过本人银行账号向被告出借15万元，双方约定借款利息按照宁波银行利率支付（1万元一天2.7元的利息，经计算为月利率0.81%）。约定的借款期限届满，被告并未按约履行还款义务。经原告催告，被告仅于2018年7月27日向原告支付1万元。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。经审理查明：2018年2月8日，被告请求原告使用宁波银行卡的额度向其提供15万元借款，使用期限为两周，节后归还本金及利息。原告同意了被告的借款请求。2018年2月10日，原告通过宁波银行分三笔向被告转款15万元。根据宁波银行的交易明细账单显示，原告每月需向宁波银行支付利息1255.5元或1215元，折合利率为日万分之二点七。2018年3月7日，被告向原告还款5000元；2018年5月17日，被告向原告还款5000元；2018年7月27日，被告向原告还款10000元。之后被告未进行还款。以上事实，有原告递交的账户交易明细清单、交易明细账单、聊天记录及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借150000元的事实，证据确实充分，本院予以确认。被告的还款，先用于支付利息，余额部分用于抵扣本金。暂计至2018年7月27日，被告尚欠原告借款本金136489.43元（143772.14-10000＋2717.29），之后利息以拖欠本金为基数，按照日万分之二点七继续计算至全部清偿之日止。            起始日              截至日              本金              还款金额              计息天数              利息                  2018/2/10              2018/3/7              150000              5000              25              1012.50                  2018/3/8              2018/5/17              146012.5              5000              70              2759.64                  2018/5/18              2018/7/27              143772.14              10000              70              2717.29      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闻俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告喻先禄偿还本金136489.43元及利息（利息从2018年7月28日起算，按照日万分之二点七计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告喻先禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222.13元（已由原告预交），由原告负担148.86元，由被告负担3073.27元；案件保全费1251元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费3073.27元、保全费1251元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年一月二十一日书 记 员 梁丹萍（代）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀05民终3940号 上诉人（原审被告）：孙丽佳，女，1993年11月18日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：宋江峰，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁波梅山保税港区福璟兴禾投资管理合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心八号办公楼3422号。 执行事务合伙人：刘春，系该企业执行事务合伙人委派代表。 委托诉讼代理人：刘锦辉，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢鹏鹏，河北冀华律师事务所律师。 原审被告：邢台国联制管有限公司，住所地邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧。 法定代表人：孙占普，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯卫强，河北正邦律师事务所律师。 原审被告：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号。 法定代表人：马国斌，系该公司经理。 原审被告：孙占普，男，1990年4月9日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原审被告：付苏，女，1979年2月15日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原审被告：秦培岑，男，1977年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 上诉人孙丽佳因与被上诉人宁波梅山保税港区福璟兴禾投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称福璟企业），原审被告邢台国联制管有限公司、河北融投担保集团有限公司、秦培岑、付苏、孙占普借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案部分事实不清，关于兴业银行石家庄分行和福璟企业的债权转让和委托清收等问题的真实性有待进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2432号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。 上诉人孙丽佳预交的二审案件受理费145,400元予以退回。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一九年一月二十二日 法官助理韩伟刚 书记员尚文佳
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0122执恢20号之四 申请执行人杨翠花，女，无业，住呼市。 被执行人韩忠，男，公务员，住武川县。 本院在执行杨翠花与韩忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩忠在呼和浩特住房公积金管理中心有公积金存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩忠在呼和浩特住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘全红 二〇一九年一月二十二日 书记员  崔利民
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0526执1729号申请执行人程怀宗，男，1976年10月26日生，汉族，住清丰县。被执行人常国胜，男，1966年1月1日生，汉族，滑县人，现住濮阳市华龙区。程怀宗申请执行常国胜劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初3209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程怀宗于2018年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人常国胜确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，于2019年1月11日向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人程怀宗进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2018)豫0526执1729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  景素贞二〇一九年一月三十日书记员  苗 阳
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019)云0302刑初14号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李萍，女，汉族，1978年3月10日出生，曲靖市麒麟区人，初中文化，无业，住麒麟区。2017年6月8日因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月6日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。云南省曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉(2018)768号起诉书指控被告人李萍犯盗窃罪,于二0一九年一月二日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李辉武出庭支持公诉，被告人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，1、2017年10月30日17时许，被告人李萍在曲靖市麒麟区凤苑广场下通道口处，趁被害人杜某不备之际将其装于上衣左侧口袋的一部银色魅族NOTE3手机盗走，后将手机销赃挥霍。经价格鉴定，被盗窃手机价值人民币702元。2、2017年12月2日17时许，被告人李萍在曲靖市麒麟区，趁被害人李某1不备之际将其装于上衣右侧口袋的vivoY55A手机盗走，离开时被民警抓获，民警当场从其身上查获李某1被盗窃的vivoY55A手机。经价格鉴定，被盗窃手机价值人民币935元。3、2018年2月10日20时许，被告人李萍在麒麟区关小学天桥附近，趁被害人王某不备之际将其装于上衣右侧口袋的一部玫瑰金iphone6plus手机盗走，后将手机销赃挥霍。经价格鉴定，被盗窃手机价值人民币3916元。4、2018年3月30日19时许，被告人李萍在麒麟区“追银族”首饰店，趁被害人李某2不备之际将其装于上衣右侧口袋的一部玫瑰金vivoX9Plus手机盗走，后将手机销赃挥霍。经价格鉴定，被盗窃手机价值人民币2300元。5、2018年8月12日19时许，被告人李萍在麒麟区华艺图文店内，趁人不备将被害人张某放于办公桌上的一部OPPOR9手机盗走，离开时被民警抓获，民警当场从其身上查获张某被盗的OPPOR9手机。经价格鉴定，被盗窃手机价值人民币1848元。公诉机关当庭列举了书证、物证照片、被害人陈述、鉴定意见、检查、辨认、扣押等笔录及被告人的供述与辩解等证据证实其指控。公诉机关认为，被告人李萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李萍的犯罪行为还具备《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，合并执行刑罚。公诉机关建议对被告人李萍在二年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人李萍对起诉指控的事实及定性均无异议。经审理查明，2017年10月30日至2018年8月12日期间，被告人李萍先后在麒麟区“追银族”首饰店、麒麟区华艺图文店内等处，乘人不备，将被害人杜某装于上衣口袋内的一部银色魅族NOTE3手机、李某1装于上衣口袋内的一部vivoY55A手机、王某装于上衣口袋内的一部玫瑰金iphone6plus手机和李某2装于上衣口袋内的一部玫瑰金vivoX9Plus手机盗走，将被害人张某放于办公桌上的一部OPPOR9手机盗走。经鉴定，以上五部被盗手机共价值人民币9701元。其中，被害人杜某、王某、李某2被盗的手机被被告人李萍销赃挥霍；被害人李某1、张某被盗的手机已追回发还。上述事实，有受案登记表，抓获经过，辨认笔录及照片，被害人杜某、李某1、王某、李某2、张某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及通知书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，人口基本信息及被告人李萍的前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李萍在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2017）云0302刑初394号刑事判决中对被告人李萍宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人李萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，加前罪被判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 晖人民陪审员  朱国安人民陪审员  姜兆荣二〇一九年一月二十八日书 记 员  刘 姣
贞丰县人民法院 失 信 决 定 书 (2018)黔2325执582号 本院在执行申请执行人王学远、余家敏与被执行人邵关明一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下： 将邵关明纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执196号 申请执行人南宁市第十三中学，住所：南宁市中华路51号，统一社会信用代码：12450100498520889W。 法定代表人：张德新，校长。 被执行人王海锋，男，1971年4月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 南宁市第十三中学与王海锋房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王海锋所有的200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王海锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年一月二十三日 书记员 李俊才
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执50号 申请执行人李衍庚，男，1985年4月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人农贵添，男，1984年8月24日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人李衍庚与被执行人农贵添民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3467号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行57650元及利息。 在案件执行过程中,查明被执行人农贵添在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人农贵添在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××63）； 二、冻结被执行人农贵添在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以，广西壮族自治区横县人民法院（2018）桂0127民初3467号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇一九年一月十一日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝05财保7号 申请人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区。 被申请人：郴州市旺祥贸易有限责任公司，住所地郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市金贵银业股份有限公司，住所地郴州市苏仙区。 被申请人：曹永贵，男，汉族，1962年9月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市金江房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区。 被申请人：郴州市三曦矿业有限公司，住所地郴州市北湖区。 申请人重庆海尔小额贷款有限公司与被申请人郴州市旺祥贸易有限责任公司、郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵、郴州市金江房地产开发有限公司、郴州市三曦矿业有限公司诉前保全一案，申请人重庆海尔小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郴州市旺祥贸易有限责任公司、郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵、郴州市金江房地产开发有限公司、郴州市三曦矿业有限公司的财产在价值3800万元以内予以查封、扣押、冻结。并以重庆百亚诉讼保全担保有限公司担保函提供担保。 本院认为，申请人重庆海尔小额贷款有限公司的诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆海尔小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 汤 伟 审判员 黄 虹 审判员 袁 文 二〇一九年一月二十八日 书记员 宣志刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执464号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。法定代表人张国祥。被执行人周飞伟。被执行人杨小玲。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周飞伟、杨小玲借款合同纠纷一案，长沙市望城公证处作出的（2018）湘长望证执字第1号执行证书已经发生法律效力，但被执行人周飞伟、杨小玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周飞伟、杨小玲存款人民币750000元，或扣留、提取被执行人周飞伟、杨小玲收入人民币750000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  曹慧二〇一九年一月二十二日代理书记员  曾胜
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初615号刘明华：原告刘明华与被告山东中建物业管理有限公司东营分公司追索劳动报酬纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费10你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、刘玲。二〇一九年一月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初4878号原告:南京苏韵快运有限公司常州分公司,住常州市新**吕汤路**。诉讼代表人：汪金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯树伟，系该公司员工。委托诉讼代理人：王金刚，系该公司员工。被告:常州斯瑞弗纺机有限公司,住常州市新**科勒路**。法定代表人：唐悉萌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐欣，该公司员工。原告南京苏韵快运有限公司常州分公司诉被告常州斯瑞弗纺机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯树伟、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保证金300000元及利息（自2018年1月10日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、原承租房内卷帘门归原告所有，并由原告自行拆走。其事实与理由：2012年7月19日，原、被告签订一份房屋租赁合同，租期自2012年10月25日至2017年10月24日。期满前，原、被告又签订补充协议，续租至2017年12月24日。续租期间房租为456806元，物业管理费10249元。原告向被告支付30万元保证金。补充协议签订后，被告在原告未同意提前退租的情况下进行装修，经协商，双方约定提前退租厂房中的四号仓库和整体租期延期半个月且租金相抵消,并收取卷帘门折价费用7.65万元。原告按约于2018年1月9日搬离厂区。但被告以各种理由不进行验收和退还押金。现诉至法院，要求判如所请。被告辩称：2017年11月17日，被告巡检厂房时发现3、4号厂房底层多个承重柱被撞损坏严重。后委托常州万里顺通市政工程有限公司进行修复，施工费用计57.6万元。故扣除保证金，原告尚应支付被告27.6万元。经审理查明：2012年9月20日，原、被告签订一份房屋租赁合同，约定：被告将坐落本市科勒路１号的纺机车间3-4号１层、宿舍楼2-3层，办公楼三层部分出租给原告。用于快递操作及办公住宿。租期自2012年10月25日至2017年10月24日，该合同并对租金进行了约定。原告同意向被告支付保证金30万元。后原告按约支付了该笔保证金。2012年11月6日，原、被告签订一份施工协议，约定：原告对施工期间的门窗完好拆除交给被告。对墙体及门窗，原告应在一年安装卷帘门或其他予以防护。2013年4月18日，原、被告签订一份补充协议，约定：被告同意原告增租宿舍360平方米。并对租金及物业管理费作了约定。2017年7月19日，原、被告签订一份补充协议，确认2017年10月24日前的租金及物业管理费原告已向被告全额支付。续租两个月，租金计456806元。物业管理费为10249元。因租赁房屋及场地而导致的改造、破损及其他一切损害（包括但不限于拆除厂房门窗墙体、破坏道路、窨井、室内地面），原告无须恢复原状。改由支付116万元的恢复补偿金。由被告自行恢复原状。合同到期终止后，双方结清水电费及交接房屋后，被告在七个工作日内退还原告押金30万元。后原告按约支付被告恢复原状费用116万元。2018年1月9日，原告从上述承租房中搬出。审理中，双方确认在原承租房内，原告尚有51扇卷帘门。被告并向本院递交反诉状，要求原告赔偿经济损失57.6万元。但被告未按规定交纳反诉费，并明确本案中不再提起反诉。本院认为：原、被告间签订的租赁合同及协议成立。鉴于该租赁合同已届满，且原告已从承租房中搬出，故原告要求被告返还保证金，本院依法予以支持。被告应即将保证金返还原告，并承担相应利息。租赁期内，原告经被告同意，拆除了相关门窗，并自行安装了卷帘门，根据补充协议，对被告造成的该部分损害，已包含在116万元的补偿总价之内，故原告要求其安装的卷帘门由其自行拆走，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（一）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告常州斯瑞弗纺机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京苏韵快运有限公司常州分公司保证金30万元，并承担该款利息（自2018年1月18日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。二、原告南京苏韵快运有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内将安装于本市科勒路１号原承租房内的51扇卷帘门自行拆走。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11876元，由被告常州斯瑞弗纺机有限公司负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 洪人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年一月十一日书 记 员  郭 玲
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0526执252号之一申请执行人：屈德现，男，1967年6月6日出生，汉族，住兴山县。被执行人：赵良柱，男，1962年2月20日出生，汉族，住兴山县。被执行人：庞广艳，女，1965年1月25日出生，汉族，住兴山县，系被执行人赵良柱妻子。本院在执行申请执行人屈德现与被执行人赵良柱、庞广艳返还原物、排除妨害纠纷一案中，发现本案的执行依据（2017）鄂0526民初486号民事判决有不当，已经本院院长发现，决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止（2018）鄂0526执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一九年一月七日书记员  刘胜乾
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保14号 申请人:邓奎，男，1970年7月17日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣娜，福建冠德律师事务所律师。 被申请人：陈川来，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人邓奎于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈川来银行存款140000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具金额为140000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人邓奎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈川来银行存款140000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1220元，由邓奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王蕊 二〇一九年一月八日 法官助理丁雅萍 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1113号 罪犯多杰才仁，男，1966年2月5日出生，青海省省称多县人，藏族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）川33刑初5号刑事判决，以被告人多杰才仁犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金145万元，继续追缴赃款14550584元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯多杰才仁在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯多杰才仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯多杰才仁在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯多杰才仁无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更103号 罪犯翁晓佳，男，1993年4月12日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省潮州市潮安区人民法院于2016年7月13日作出(2016)粤5103刑初257号刑事判决，以被告人翁晓佳犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年9月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯翁晓佳在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯翁晓佳在2016年9月22日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯翁晓佳减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯翁晓佳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，另考核分446分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯翁晓佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯翁晓佳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0103执3378号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潘飞通、沈阳市铁西区超新星餐饮娱乐中心知识产权与竞争纠纷一案，被执行人潘飞通、沈阳市铁西区超新星餐饮娱乐中心未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出（2016）辽0103民初10283号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潘飞通、沈阳市铁西区超新星餐饮娱乐中心知识产权与竞争纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年一月三十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执218号之四十四 被执行人：广厦某集团有限责任公司,住浙江省东阳市白云街道,法定代表人：杜某谭,机构代码：91330783142929XXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初5395号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广厦某集团有限责任公司在绍兴银行财产价值人民币500000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年一月二十日 书记员  沈啸华
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4236号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊钦虎，男，1947年11月11日出生，壮族，退休教师，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖敬玉，女，1977年4月15日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 再审申请人熊钦虎因与被申请人廖敬玉民间借贷纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 熊钦虎申请再审称：1.被申请人在一审起诉其是借款4万元，借款条是5万元，自相矛盾；银行取款4.9万元、桌上摆着5匝人民币和其数钱的照片，都不能证明借给其多少钱。2.借款合同上只有其签字，没有被申请人签字，即没有双方当事人签字或盖章，合同不能成立；合同书上以2分利息掩盖1毛利息的非法目的，合同无效；该合同还是一个其只有义务没有权利的合同，显失公平。3.其借款是2万元，共借8个月，按2分利息算是3200元利息，加本金共23200元，已付17500元，实际还欠被申请人5700元。请求纠正一、二审错误判决。 本院经审查认为，2017年6月9日，熊钦虎向廖敬玉出具《借款条》一份，双方对借款利息及违约责任等作了具体约定，熊钦虎在约定条款下方书写：“以上借款内容和约定是本人的真实表示，愿意承担相关法律责任。”并出具收据：“今收到廖敬玉借给的现金人民币伍万元整（50000.00元）全部。”熊钦虎在以上文字书写部分处捺指印确认。以上证据能证实廖敬玉、熊钦虎之间存在民间借贷关系，熊钦虎应向廖敬玉履行还款义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。熊钦虎对其主张没有举证证明，本院对其申请再审的理由不予采纳。 综上，熊钦虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回熊钦虎的再审申请。 审判长  叶烽火 审判员  张柚生 审判员  雷 胜 二〇一九年一月二十九日 书记员  冷 凯
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀01民初1561号原告：河北助邦医疗设备有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区魏屯镇齐官屯。法定代表人:齐新元，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾广同，河北三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洁，河北三和律师事务所律师。被告：衡水滨湖新区凯瑞医疗器械有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区魏屯镇西明村。法定代表人：曹海水。被告：石家庄厚道商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街61号石家庄国际商住城E416-2。法定代表人：董建树。原告河北助邦医疗设备有限公司与被告衡水滨湖新区凯瑞医疗器械有限公司、石家庄厚道商贸有限公司侵害实用新型权纠纷一案，原告河北助邦医疗设备有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北助邦医疗设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北助邦医疗设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北助邦医疗设备有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年一月十五日书记员  张博昱
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初111号原告：陈德英，女，1975年3月11日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：曹海琴，女，1982年4月11日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：曹海燕，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：王桂梅，女，1962年7月29日出生，汉族，农民，住蔚县。原告陈德英与被告曹海琴、曹海燕、王桂梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告陈德英于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德英撤诉。案件受理费153.0元，由原告负担。审判员 张 贵二〇一九年一月二十八日书记员 李美玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初7881号原告:康海军,男，1982年2月3日出生,汉族,住淮安市经济技术开发区.委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师.被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，上海申浩（淮安）律师事务所律师.本院在审理原告康海军诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司责任保险合同纠纷一案中，原告康海军于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康海军向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康海军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告康海军负担。审 判 长  朱建山人民陪审员  张 琳人民陪审员  管志锋二〇一九年一月十六日书 记 员  雍梦颖
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初6443号原告：陈连群，男，1968年9月4日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：赵云山，江苏谐达律师事务所律师。被告：岳加男，男，1966年5月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：毕嘉露、康丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院于2018年7月23日立案受理了原告陈连群诉被告岳加男合伙协议纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈连群及其委托诉讼代理人赵云山，被告岳加男及其委托诉讼代理人毕嘉露、康丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连群向本院提出诉讼请求：判令被告支付其人民币183200元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。事实和理由：2009年11月，原、被告从常州华艺市政园林有限公司（以下简称华艺公司）承接镇江通港路绿化景观工程二标段工程，约定平均投入资金、平均分配经营所得。2016年5月17日，被告私自从华艺公司领取最后一笔工程款541908.59元。经核算，被告应支付其283200元，但被告仅支付了100000元，尚结欠其183200元。其催要未果，提起本案诉讼。被告岳加男辩称，原告主张取得合伙期间经营所得183200元无事实和法律依据。原告已超额取得合伙经营所得的应得部分，原告从华艺公司领取工程款来支付工程成本，对工程无投入，其无需支付原告任何款项，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年11月，华艺公司与镇江新区经济开发总公司签订协议书一份，华艺公司承包通港路绿化工程二标段。当年原、被告合伙承接并实际实施该协议书项下相关景观绿化工程，并于2014年完工。2015年2月14日，原、被告形成《镇江绿化成本》结算单一份，结算单载明主要内容如下：2009年2699429元，2010年1460691元，2011-2012年337795元，2014-2015年20000元，共计成本4517915元。其中工程款收470万元×0.8=实收376万元。其中岳加男投入992528元，收陈连群工程款66万元，结余款332528元。原、被告均在结算单下方确认人处签名。另查明，上述2015年2月14日结算单形成后，原告还因合伙事项于2015年2月16日从华艺公司结算取得工程款287400元，于2016年2月1日从华艺公司结算取得工程款218100元，被告因合伙事项于2016年5月17日从华艺公司取得工程款541908.59元。又查明，原告于2015年2月17日给付被告90000元，2016年2月3日给付被告124000元。被告于2016年6月4日、同月29日各给付原告50000元，共计给付原告100000元。审理中，原告表示工程总成本4517915元，被告投入992528元，其余3525387元为其投入。被告确认其对合伙事项的投入为992528元，合伙事项的部分工人租房费用、水电费及工人工资由原告支付；原告共给付其874000元。以上事实，由协议书、工程结算审计报告、《镇江绿化成本》结算单、农业银行账户交易明细回单、华艺工程款审批单、核算表、银行流水等予以证实。本院认为，个人合伙的当事人应当遵循诚实信用原则结算、清理合伙事项，依法公平确定各方的权利义务关系。本案中，2015年2月14日原、被告形成《镇江绿化成本》结算单时，原、被告合伙施工的涉讼景观绿化工程已经完工，且结合结算单载明的被告已取得工程款660000元及审理中被告确认的在结算单形成后取得原告支付的款项（2015年2月17日90000元，2016年2月3日124000元），经核算被告合计取得原告支付的款项874000元，与被告在审理中确认取得原告给付款项金额完全吻合。另外，结算单载明的被告投入合伙事项的款项金额992528元与被告审理中确认的实际投入金额亦相吻合。综上可见，上述结算单是原、被告在工程完工后根据实际情况核算对账的原始凭据，真实可信，本院对该证据予以采信。结算单形成时，已明确实收工程款3760000元，结算单形成后，原、被告还因合伙事项于2015年2月16日取得工程款287400元，于2016年2月1日取得工程款218100元，于2016年5月17日取得工程款541908.59元，故合伙事项取得工程款总额为4807408.59元。结算单明确合伙事项成本4517915元，故合伙事项盈余为289493.59元。结合原、被告在结算单中明确的投入情况、原告的主张及被告确认原告的相关投入，且被告亦未明确盈余分配比例或举证证明应遵循其他的盈余分配方式，故现原告主张按照各50%的比例分配盈余符合法律规定，被告可取得盈余144747元。结算单形成后被告实际取得款项755908.59元（90000元+124000元+541908.59元），结算单形成后被告已给付原告100000元，尚余655908.59元，该款扣除结算单确认的被告应得款项332528元及被告应得的合伙盈余144747元后的余款178633.59元，此款被告应给付原告，且被告应自起诉之日（2018年7月23日）起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率向原告支付逾期付款损失。被告提出的无需支付原告款项的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告岳加男于本判决生效之日起十日内给付原告陈连群人民币178633.59元及该款自2018年7月23日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3964元，由原告陈连群负担91元，由被告岳加男负担3873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民陪审员  查春霞人民陪审员  毛建星二〇一九年一月三十一日书 记 员  唐玉芳
浙江省温州市瓯海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0304刑初33号 公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。 被告人袁助旭，男，1999年2月3日出生，汉族，福建省南平市人，初中文化，务工，户籍所在地福建省南平市延平区，因本案于2018年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2018〕1255号起诉书指控被告人袁助旭犯诈骗罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官余如锋出庭支持公诉。被告人袁助旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年初至12月，李招亮（另案起诉）伙同他人在福建省南平市，加入吴某（另案处理）等人创立的虚假投资理财平台，从事网络诈骗活动。李某等人招募被告人袁助旭及杨某（另案处理）等人为业务员，并将其包装成美女、帅哥等成功人士，利用微信添加不特定的被害人为好友进行感情投资，并逐步诱骗被害人加入“盈临天下”、“聚闽玉石”等虚假的“和田玉、翡翠、蜜蜡”等产品投资平台，在没有实物及实际交易的情况下诱骗被害人进行“投资”，通过操控后台数据捏造虚假涨跌行情，骗取被害人钱财。经查，被告人袁助旭于2017年6月下旬至7月下旬参与期间，该工作室骗取被害人陈某等人“投资款”共计73432余元。 上述事实，被告人袁助旭在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨某、李某等人的供述，被害人陈某的陈述，辨认笔录，统计表，平台出入金数据表，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁助旭以非法占有为目的，结伙虚构事实隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁助旭在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后如实供述其罪行，予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁助旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年11月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人退赔赃款73432元，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞小丹 人民陪审员  彭国清 人民陪审员  胡美兰 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  卢坤坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执34号申请执行人：陈斌，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：盛恩宏，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人盛恩宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛恩宏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人盛恩宏价值人民币12581元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月四日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0191民初3592号 原告：王刚，男，1987年5月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托代理人：杨秀婷、陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。 被告：王淑贤，女，1953年3月7日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。 第三人：王焕，女，1984年11月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告王刚与被告王淑贤债权人代位权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王刚的委托代理人杨秀婷、陶传彬、被告王淑贤、第三人王焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王刚向本院提出诉讼请求：1.判令王淑贤归还464100元；2.王淑贤承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月份，王焕以支付国信美邑小区三期101栋208越号房屋剩余按揭购房款为由，向王刚借款46万元，该款直接打入王淑贤账户。上述借款事实有农安县人民法院（2018）吉0122民初716号民事调解书可以确认。王焕在借款时说该房系借王淑贤名购买，王焕是房屋实际所有人，待房屋更名到王焕名下后将该房出售，用售房款归还借款。国信美邑小区三期101栋208越号房屋更名到王焕名下后，长春市南关区人民法院以（2017）吉0102民初3643号民事判决书撒销了王淑贤与王焕的更名行为，该房屋已经被强制执行。在庭审中王焕及王淑贤均确认了双方的借名买房的事实，王淑贤已经确认了房屋实际所有人是王焕，但王焕在房屋已经被强制拍卖的情况下，仍拒不向王淑贤主张权利，要求其返还代支付的购房款。 王淑贤辩称，本人现在没有钱，王淑贤与王焕为前婆媳关系，房屋所有的费用都是王焕还的，当时是借用王淑贤的名字购买的房屋，一分钱本人也没还，对于欠款的事实和数额没有异议。 第三人王焕辩称，当时我借王刚的钱是直接打到王淑贤账户里用于购买坐落于长春市净月开发区净月大街国信美邑三期101#208越号的房屋。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日至2016年3月13日期间，王刚分11次向王淑贤账户打款46万元。王焕与王刚庭审中陈述该46万元系王刚经王焕指示打入王淑贤银行卡账户中。 2018年1月25日，吉林省农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初716号民事调解书，该调解书已生效。调解协议内容如下：被告王焕于2018年5月1日前偿还原告王刚借款46万元。 另查明：2017年11月22日，另案韩井余与王淑贤、王焕确认合同无效纠纷一案，长春市南关区人民法院作出(2017)吉0102民初3643号判决,王淑贤与王焕于2016年6月21日的房屋转让合同无效。王焕不服该判决，向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）吉01民终11号判决维持原判。王焕亦不服，又向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2018年8月22日以（2018）吉民申2593号民事裁定书驳回了其再审申请。王焕在该案历次审理过程中均陈述王焕借用王淑贤的名字购买坐落于长春市净月开发区净月大街国信美邑三期101#208越号的房屋。2018年9月15日，长春市南关区人民法院作出（2018）吉0102执1290号执行裁定书，裁定书内容,拍卖被执行人王淑贤所有的（在案外人王焕名下）的案涉房屋。其后，王焕向长春市南关区人民法院提起执行异议之诉。陈述案涉房屋属于王焕所有。 再查明：王焕是否向王淑贤主张过权利一节，王焕在开庭询问过程中陈述“因王淑贤没有钱，年龄大了，我没向王淑贤主张过权利”。在开庭审理过程中陈述“我主张了，但王淑贤说她没有钱，让三原告自己去法院要去”。 以上事实有民事判决书、民事调解书、民事裁定书、执行裁定书、银行转账记录、询问笔录、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。因此，代位权的行使有四个条件，第一，需债务人对次债务人享有债权；第二，需债务人怠于行使其债权，债务人应当收取债务，且能够收取，而不收取；第三，债务人怠于行使自己的债权，已损害债权人的债权。第四，需债务人已限于迟延履行。本案中，首先，债务人王焕与次债务人王淑贤之间并非是确定的到期债权。王焕在另案韩井余与王淑贤、王焕确认合同无效纠纷的审理过程中均陈述，王焕是借用王淑贤名字购买房屋，该案执行过程中，王焕还提起了执行异议之诉，陈述案涉房屋系王焕所有，该执行异议之诉还在审理过程中。可见王焕与王淑贤之间的权利处于不确定的状态。同时结合王焕在庭前询问过程中，陈述：“因王淑贤没有钱，年龄大了，我没向王淑贤主张过权利”，在开庭审理过程中陈述“我主张了，但王淑贤说她没有钱，让三原告自己去法院要去”的情况，王焕关于是否向王淑贤主张过权利一节，前后陈述不一致，故王焕与王淑贤间的权利是否到期也处于真伪不明的情况。其次，王焕没有怠于行使其对王淑贤的权利。王焕针对其与王淑贤之间的纠纷。不仅在另案韩井余与王淑贤、王焕确认合同无效纠纷审理过程中进行抗辩，不服一审判决，还进行了上诉、申请再审、提起执行异议之诉等程序，可见王焕是通过诉讼的方式积极地主张权利。综上所述该案不符合债权人代位权成立的构成要件。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条之规定，的规定，判决如下：驳回原告王刚的诉讼请求。 案件受理费8262元,保全费2870元由原告王刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  徐相国 代理审判员  孙 烨 人民陪审员  李婷婷 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  孙 敏 —1—