内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2591民初8号 原告：刘素梅，女，1946年4月1日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：李占奎，男，1957年9月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：侯德张，女，1956年1月8日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：门桂英，女，1951年8月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 原告刘素梅与被告李占奎、侯德张、门桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素梅、被告侯德张到庭参加诉讼，被告李占奎、门桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告李占奎、侯德张偿还原告借款本金243750元；2.判令被告门桂英承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：李占奎、侯德张夫妻二人以资金周转困难为由，于2017年11月20日向刘素梅借款243750元，双方约定李占奎、侯德张使用此款项10个月。门桂英自愿为此款项担保，并在借据上签字予以确认。到约定还款日期（2018年9月20日），借款人李占奎、侯德张二人没有按照约定归还借款，刘素梅多次向李占奎、侯德张催讨未果，故诉至法院。 李占奎未作答辩。 侯德张辩称，分三次共借了110000元，分别是2014年8月20日借了50000元，2014年8月30日借了20000元，2015年1月10日借了40000元。约定月息2.5分，2017年8、9月份还了10000元，2018年6、7月份还了5000元。因为这几年种地赔了，不能一次性还清，只能慢慢还。 门桂英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，侯德张向刘素梅借款50000元，门桂英提供保证；2014年8月30日，侯德张向刘素梅借款20000元，门桂英、李占奎提供保证；2015年1月10日，侯德张、李燕向刘素梅借款40000元。以上三笔借款均由借款人及保证人在《借条》上签字捺印。刘素梅及侯德张均认可上述三笔借款利率均为月利率2.5%，并认可侯德张已偿还15000元。2017年11月20日，侯德张将上述《借条》收回，并重新为刘素梅出具金额为243750元的《借条》，由李占奎、侯德张作为借款人，门桂英作为保证人在《借条》上签字捺印。 本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李占奎、门桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案系民间借贷纠纷，原告刘素梅为贷款人，被告李占奎、侯德张为借款人，被告门桂英为保证人。各方之间的借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人应当按照约定履行各自义务。被告李占奎、侯德张未按约定向原告刘素梅足额偿还借款本息，构成违约，依法应当向原告刘素梅偿还借款本金110000元并支付利息。原告刘素梅按照月利率2.5%计算借款利息，超出法律保护范围，本院按照年利率24%计算上述三笔借款至起诉之日的利息分别为52471元（50000元×24%÷365日×1596日）、20857元（20000元×24%÷365日×1586日）、38216元（40000元×24%÷365日×1453日）。以上利息共计111544元（52471元+20857元+38216元）。侯德张偿还的15000元应优先视为偿还利息。具体计算为164日[15000元÷（110000元×2.5%÷30日）]的利息。故应当自上述总利息中扣除164日的利息即应付利息为99682元（111544元-110000元×24%÷365日×164日）。被告门桂英作为保证人，依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李占奎、侯德张追偿。综上，对原告刘素梅要求被告李占奎、侯德张偿还借款本金110000元及给付利息99682元并要求被告门桂英承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，驳回其他诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李占奎、侯德张偿还原告刘素梅借款本金110000元，给付时间：本判决生效之日起五日内； 二、被告李占奎、侯德张给付原告刘素梅借款利息99682元，给付时间：本判决生效之日起五日内； 三、被告门桂英对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告李占奎、侯德张追偿； 四、驳回原告刘素梅其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4956元减半收取2478元（原告刘素梅已预交2478元），由原告刘素梅负担346元、被告李占奎、侯德张负担2132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 贾蕴智 二〇一九年一月二十四日 法官助理 赵 菲 书 记 员 康亚慧 附：相关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4．《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。