山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初1580号 原告：张某某，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：张某，山东撼岳律师事务所律师。 被告：张某某，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住商河县龙桑寺镇三官庙村。 被告：郭某某，女，1954年10月2日出生，汉族，住济南市。 以上两被告委托诉讼代理人：杨某，山东悦明达律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。 负责人：毕某某，总经理。 委托诉讼代理人：范某某，上某市某华永泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，上某市某华永泰（济南）律师事务所实习律师。 原告张某某与被告张某某、郭某某、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，原告张某某于2018年6月5日提出鉴定申请，本院于2018年6月6日裁定中止诉讼。鉴定作出后，依法适用普通程序，于2018年12月26日、2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈卫华，被告张某某，被告张某某、郭某某的委托诉讼代理人杨某，被告国任财保公司的委托诉讼代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等暂定50000元；2.诉讼费由被告承担。2018年11月19日原告张某某变更诉讼请求为：1.医疗费139625.69元、住院伙食补助费4410元、营养费3150元、误工费21000元、护理费31547.16元、伤残赔偿金35757.48元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费3000元、鉴定费2100元、交通费3000元、去除被告90000元，共计156590.33元。2.上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由第一、二被告承担。3.诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年3月23日15时许，张某某驾驶鲁A88P**号小型轿车沿龙白路由北向南直行，在商河县龙白路5公里+317米处与原告驾驶的大阳牌电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告被120救护车送往商河县中医院抢救治疗，因伤情严重当即转入济南军区总医院继续治疗。已花去医疗费约150000元，现尚在治疗中。2018年4月23日商河县交警队出具商公交证字[2018]第032301号道路交通事故证明。现依法诉至法院，望法庭查明事实，判如所请。 张某某辩称，2018年3月23日15时许，张某某驾驶鲁A88P**号小型轿车沿龙白路西侧由北向南直行到龙白路5公里+317米处，与张某某驾驶的无牌照电动三轮车沿着龙白路西侧由南向北逆行，在两车相遇的过程中，双方都在避让对方车辆，在两车形成钝角角度上相撞，事故发生后，在场人员询问张某某怎么样，张某某称自己没事，在场人员问用不用去医院检查，张某某称不需要去医院，就这样张某某乘坐张某文的轿车回家，张某某回家之后，张某某的父亲和邻居两次前往张某某家探望，第一次探望张某某称光磕到了屁股，不碍事。第二次是张某某的母亲称张某某吐了，为此张某某的父亲和邻居带着张某某以及张某某的哥哥嫂子一起前往医院检查，张某某诉状中提到是120送往商河县中医院与事实不符。经调查，张某某无任何机动车驾驶证，张某某在本案事故的形成中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第九十条。同时违反道路交通事故处理程序规定，第十三条第一项、第四项以及其他相关规定。对本案事故的形成应承担全部责任或者主要责任。 国任财保公司辩称，保险公司已向原告垫付医疗费10000元，同时对于事故责任同意被告张某某的意见，张某某承担全部责任，保险公司在交强险无责限额内承担原告合理、合法的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日15时许张某某驾驶自己购买的登记在郭某某名下鲁A88P**号小型轿车沿龙白路由北向南直行到龙白路5公里+317米处与张某某驾驶的自己所有的无牌照大阳牌电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，张某某受伤。 2018年3月27日张某某向商河县公安局交通警察大队报案，2018年4月23日商河县公安局交通警察大队作出商公交证字[2018]第032301号道路交通事故证明。因无法确定张某某行进方向，该道路交通事故形成的原因无法查清，没有确定双方在交通事故中的责任。 2018年3月23日，事故发生后张某某被送回家，回家后张某某伤情发作，被送往商河县中医院治疗，因伤情严重当日转入济南军区总医院住院治疗，经诊断为：特重型创伤性颅脑损伤、脑疝、左侧枕部巨大硬膜外血肿、左侧枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、枕部皮肤挫伤伴皮下血肿、腔隙性脑梗塞、高血压、双肺肺炎、糖尿病，2018年5月25日出院，住院63天。 鲁A88P**号小型轿车在国任财保公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。 大阳牌电动三轮车经山东交院交通司法鉴定中心出具的[2018]交鉴字第2246号鉴定意见书，认定大阳牌电动三轮车属于机动车。 经张某某申请本院委托，山东银丰司法鉴定所于2018年10月18日作出鲁银鉴字[2018]临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某某颅脑损伤开颅术后构成十级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成构成十级伤残；2.伤后误工期限为210天；3.伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.伤后营养期限为90天；5.无需后续治疗。 国任财保公司已为张某某垫付医疗费10000元。张某某已为张某某垫付医疗费83907.25元。 本院认为，商河县公安局交通警察大队因无法确定张某某行进方向，该道路交通事故形成的原因无法查清，没有确定双方在交通事故中的责任。 诉讼中张某某依据张某文的张某某逆行的证言和双方车辆相撞时两车形成钝角为由辩称张某某由南向北逆行，应负事故的全部或者主要责任。经对张某某询问，张某某称现在记不清楚，什么都想不起来了，未对张某文的证言予以认可。张某某也没有提交交警大队没有掌握的其他新的证据。本院认为，张某文陈述是听张某某自己说的逆行发生事故，事故发生时，张某文未在现场，交警大队询问的现场目击证人没有人证实张某某逆行，张某某2018年3月27日在商河县公安局交警大队陈述张某某电动三轮车由西向东横穿马路，也与主张张某某逆行不符。两车相撞时形成钝角也不能排除张某某不是逆行的可能，交警大队也未据此断定张某某逆行。张某某未能提交张某某逆行的其他相关的证据，本院对张某某辩称张某某逆行的答辩意见不予采纳。 张某某依据张某某在交警大队车速在每小时60公里左右的陈述，诉称张某某在路口未减速行驶，同时未尽到注意安全义务，应承担事故的主要责任。张某某不予认可。本院认为，张某某是否超速并未得到确认，仅是凭张某某的陈述，不能证实张某某已超速，且事故发生地尚未到达路口，张某某对张某某是否超速、未尽到注意安全义务也未能提交其他相关证据，对张某某的诉称意见不予采纳。 事故发生时张某某现场伤情未发作，张某某无伤，双方均有报案条件而均未报案，是事故责任不能确定的主要原因。鉴于张某某的电动三轮车和张某某的轿车均为机动车，事故责任不能确定，依照民法公平原则，张某某与张某某对事故负同等责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据上述司法解释，对张某某因本次交通事故造成的合理损失，先由国任财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。 本院对张某某在本案交通事故中的各项损失确认如下： （1）、张某某诉称医疗费195179.56元；提交济南军区总医院住院收费票据1张192802.7元，司法鉴定时在滨州市中心医院检查费的门诊票据2张2376.86元。张某某、国任财保公司均无异议，本院予以确认。同时张某某提交商河县中医院的门诊票据2张1307.45元，济南军区总医院门诊票据1张2599.8元，合计3907.25元，并辩称是为张某某垫付。张某某无异议，诉称上述医疗费单据未在主张的医疗费损失范围内。综上张某某医疗费损失总计199086.81元（195179.56元+3907.25元），本院予以确认。 （2）、张某某诉称根据山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；张某某住院63天，住院期间由儿子张效国、堂叔兄弟张延华护理，出院后由儿子张效国护理。张效国按每月7000元护理90天计算的护理费为20999.7元。张延华是个体工商户，根据山东省2017年度批发零售行业，每天167.42元计算63天的护理费为10547.46元。共要求护理费31547.16元。国任财保公司辩称，对护理时间无异议，对提交的张效国所在东营爱格家居有限公司营业执照真实性有异议，原告应提供原件。对银行流水的关联性有异议，在张某某受伤后，张效国收入情况正常，并没有误工损失，同时张效国收入超过5000元，应提供完税证明。本院认为，张效国实际对张某某进行了护理，张某某对此也予以认可，张某某提交了张效国所在单位东营爱格家居有限公司营业执照复印件，和公司法定代表人个人银行卡转给张效国的工资流水，可以认定张效国系东营爱格家居有限公司的职工。提交了东营爱格家居有限公司停发工资证明，并说明公司延迟两个月发放工资，结合张某某6月份没有工资流水，可以证实张某某的工资已实际扣发，提交的2017年8月2日以后工资流水中共有11笔工资收入，张某某主张为8个月的工资，但未提交个别月份工资分两次发放的证明，本院不予采信，应当推定为11个月的工资共计44038元（5103元+1500元+6684元+6628元+7182元+970元+7456元+4501元+1447元+1465元+1102元），以此计算的护理费为12010.36元（44038元÷11月÷30天/月×90天）。 张某某诉称院内有张延华护理，国任财保公司辩称，张延华并非张某某的直系亲属，且张延华的经营地点为农村，其收入按照批发零售业标准明显过高。张某某辩称，张某某住院前十天张延华只是去过医院。本院认为，张某某并未提交张延华实际持续护理的相关证据，故对国任财保公司的意见予以采纳，考虑张某某的其他家庭成员为农村居民，按照农村居民标准计算的护理费为4394.47元【（15118元+10342元）÷365天×63天】。 综上所述，对张某某护理费16404.83元（12010.36元+4394.47元），本院予以确认。 （3）、张某某诉称交通费3000元，没有证据，对此由法庭酌定处理。国任财保公司辩称，交通费应提供相应证据证明，对该项损失不予认可，同等情况保险公司认定500元。本院认为，交通费是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中发生的必要的通行费用。根据张某某的伤情、住院的天数，考虑往返距离等因素，本院适当确认交通费1000元。 （4）、张某某住院63天，每天按100元计算，诉称住院伙食补助费6300元，张某某辩称标准过高，应为每天30元。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。每天按100元，并不超过受诉地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对张某某的住院伙食补助费6300元，本院予以认定。 （5）、张某某诉称根据山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤后营养期限为90天，每天50元，共计4500元。张某某辩称计算标准过高，应不超过每天30元。本院认为，张某某未提交营养费需每天50元的证据，每天30元较为适当，本院予以采纳，以此计算的张某某营养费为2700元（30元×90天），本院予以确认。 （6）、张某某诉称根据银丰司法鉴定所司法鉴定意见书伤后误工210天，伤前张某某随同本村张洪华从事建筑工作，每月工资3000元。按每天100元计算的误工费为21000元。提交了本村村委会的证明材料。国任财保公司认为，张某某已超过60周岁，对误工费不予认可。误工时间应计算至定残前一天。对村委会证明的真实性有异议，不能证明张某某的收入状况和损失状况，张某某未能提交工作单位的营业执照，收入情况和扣发工资的证明，对该费用不予认可。本院认为，对于超过法定退休年龄的老年人受到人身损害的情形，不能简单地以其年龄标准认定其已丧失劳动能力，而应当视其身体状况、劳动能力状况和继续从事工作或者劳动情况来确定误工费，本案张某某生活在农村，虽年龄已超60岁，但未有固定收入，一直依赖自身的劳动取得收入，对此也出具了村委会的证明，证明事故前从事建筑工作，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入减少明显，被告以超过60岁拒绝赔付误工费，受害人的实际损失得不到司法救助，显失公平。故对国任财保公司主张张某某已过法定退休年龄不承担误工费的主张，本院不予支持。误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的逾期财产利益损失。《侵权责任法》第16条规定的因误工减少的收入损失就是指误工费。关于误工费，《人身损害赔偿司法解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际收入减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张某某2018年3月23日因交通事故受伤，2018年10月18日定残，截止定残日前一天的误工时间为209天。 张某某诉称在农村随张洪华建筑队从事建筑工作，提交了本村村委会的证明信证明月工资3000元。本院认为，张某某从事建筑业收入的多少，不是村委会职责掌握的范围，没有其他相关证据佐证对其出具的张某某月工资3000元的证明不能直接予以认定。张某某也未提交张洪华建筑队的证明，也未提交从事建筑业收入的其他有效证明，对其主张的月收入3000元，本院不予采信，考虑张某某为农村居民，按照农村居民标准计算的误工费14578.47元【（15118元+10342元）÷365天×209天】，本院予以确认。 （7）、张某某诉称，根据山东银丰司法鉴定中心济南分所鉴定意见书，经鉴定构成两个十级伤残，要求根据山东省农村居民标准计算的残疾赔偿金32654.88元（15118元/年×18年×12%），国任财保公司无异议，对残疾赔偿金32654.88元，本院予以确认。 张某某诉称母亲张立兰，1931年11月12日出生，尚需赡养5年，有张某某、张某某两个儿子共同赡养，无其他子女。要求按农村居民标准计算的被抚养人生活费3102.6元（10342元/年×5年×12%÷2人）。提交了商河县龙桑寺镇三官庙村村民委员会证明一份、原告户口本一份。国任财保公司辩称，张某某仅构成十级伤残，未提交丧失劳动能力证明，对被抚养人的生活费不予认可。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”根据上述规定，判断是否需要支付抚养费是以丧失劳动能力为标准，不是根据伤残等级为标准。张某某颅脑损伤构成十级伤残。张某某颅脑受伤，必然造成劳动能力受限，故对国任财保公司答辩意见不予采纳，王风洋对被扶养人的生活费的计算符合相关规定，对被抚养人生活费3102.6元，本院予以确认。按照规定一并计入残疾赔偿金。 （8）、张某某诉称精神损害抚慰金3000元，国任财保公司辩称，因张某某无证驾驶机动车，且根据被告张某某的陈述，原告要承担全部或主要责任，其过错较大，3000元抚慰金过高，不同意承担。国任财保公司对张某某应承担全部责任没有证据，主张过高的异议成立，2000元较为适当，本院予以确认。 （9）、张某某诉称电动三轮车损失3000元，没有证据，由法庭酌定处理。国任财保公司认为张某某未提交相关证据，同意按照实际定损金额赔付。庭后国任财保公司未对三轮车的损失进行定损，同意由法院酌情认定。本院酌情认定张某某的三轮车损失1000元。 （10）、张某某诉称鉴定费3000元，提交鉴定费发票1张，张某某辩称，对鉴定费票据的真实性无异议，但张某某应当在其责任范围内自行承担。本院认为，鉴定费3000元，张某某无异议，对鉴定费3000元，本院予以确认。张某某在本次事故中承担同等责任，张某某应负担鉴定费1500元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张某某医疗费10000元，扣除已垫付医疗费10000元，被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司不再赔付； 二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某护理费16404.83元； 三、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某交通费1000元； 四、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某误工费14578.47元； 五、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某残疾赔偿金35757.48元； 六、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某精神损害抚慰金2000元； 七、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张某某车辆损失费1000元； 八、被告张某某赔偿原告张某某医疗费94543.41元【（199086.81元-10000元）÷2】，扣除已垫付的83907.25元（3907.25元+80000元），剩余10636.16元，被告张某某于本判决生效后五日内付清。 九、被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告张某某住院伙食补助费3150元（6300元÷2）； 十、被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告张某某营养费1350元（2700元÷2）； 十一、被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告张某某鉴定费1500元（3000元÷2）； 十二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3431.81元，财产保全费520元，原告张某某负担1431.24元，被告张某某负担2520.57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张进锋 人民陪审员  李云山 人民陪审员  齐希秀 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  张 敏