重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初13007号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，董事长。委托诉讼代理人：谭波，重庆海外律师事务所律师。被告：李德吉，男，汉族，1973年5月28日出生，住重庆市綦江区。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告李德吉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼，被告李德吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令李德吉支付已到期和未到期租金合计103329.10元；2.判令李德吉支付违约金（以103329.10元为基数，从起诉之次日2018年7月19日起至付清之日止，按照年利率24%标准计算）；3.判令李德吉支付实现债权的费用3000元。事实及理由：2017年9月18日，易鑫公司与李德吉签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，主要约定易鑫公司根据李德吉的需求通过融资租赁的方式为其购买汽车一辆；车辆融资总额为89440元，月租金为2952.26元，租期为36个月，合同另约定了双方的其他权利义务和违约责任。合同签订后，易鑫公司向合同约定的汽车销售商支付了购车款85862.40元，融资总额中另有3577.60元系GPS购买、安装及账户管理费。易鑫公司取得了车辆所有权并向李德吉交付了车辆，但李德吉未按约支付租金，按照合同约定，易鑫公司有权要求李德吉支付剩余租金、违约金、律师费等。被告李德吉未作答辩。经审理查明，2017年9月18日，易鑫公司（出租人/甲方）与李德吉（承租人/乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。合同通用条款部分主要约定：租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；租金按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日；甲方同意在全部应付租金、税费等合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：……乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同主要条款部分约定：车辆为北京BJ202***款1.5TCTV精英型；购车款总额111800元，融资总额89440元，融资首付款22360元；租赁期限36个月，起租日自甲方按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金2952.26元，通过乙方中国农业银行账户自动扣取；乙方确认将22360元直接转为融资租赁首付款，剩余购车款85862.40元支付至乙方指定的重庆长灏汽车销售服务有限公司账户。2017年9月19日，易鑫公司分四次向重庆长灏汽车销售服务有限公司转账支付共计85862.40元；2017年9月20日，案涉车辆登记至李德吉名下，车牌号为渝D281**；2017年9月26日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人为易鑫公司。易鑫公司提交的《李德吉--还款信息表》中所载每期客户租金金额、期数与《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》中约定一致。按照双方约定，李德吉应从2017年10月19起，于每月19日前向易鑫公司支付租金2952.26元，但李德吉仅支付一期租金后，未再按约支付租金。截至法庭辩论终结前，李德吉尚欠易鑫公司租金103329.10元未支付。另查明，2018年，易鑫公司与重庆海外律师事务所签订委托代理合同，主要约定重庆海外律师事务所为易鑫公司提供代理服务，处理易鑫公司与李德吉、简陈均、谢宗东、李德吉、李德吉、王敏、唐传斌融资租赁纠纷。2018年9月17日，易鑫公司向重庆海外律师事务所转账支付18000元，并备注系重庆6户王敏等律师费。2018年9月3日，重庆海外律师事务所向易鑫公司开具3000元的发票一张。庭审中，易鑫公司另向本院举示其于2018年7月6日向李德吉发出的律师函及顺丰速运单，拟证明因李德吉违约拖欠租金，易鑫公司向李德吉发出律师函要求其在收到律师函之日起三日内清偿租金103329.10元及滞纳金等。上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、银行付款回单、李德吉还款信息表、机动车登记证书、委托代理合同、支付凭证及发票等书面证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，易鑫公司与李德吉签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间融资租赁合同关系成立。易鑫公司依约将涉案车辆交付李德吉使用后，李德吉应按约及时支付租金，未按约如期支付租金构成违约，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，易鑫公司有权行使加速到期权，要求李德吉支付所有已到期和未到期租金，故对易鑫公司要求李德吉支付剩余租金103329.10元的诉讼请求，本院予以支持。对于易鑫公司主张的违约金，本院认为，虽然合同约定了李德吉未按期支付租金应承担的违约责任，但违约金约定过高，本院适当予以调整，易鑫公司以提起诉讼的方式要求李德吉支付全部未到期租金，违约金调整为以103329.10元为基数，从易鑫公司提起诉讼之次日即2018年7月19日起至付清日止，按年利率6%计算。对于易鑫公司主张的律师费，本院认为，合同约定因李德吉违约导致诉讼的，易鑫公司有权向李德吉追索因此而产生的律师费，易鑫公司举示的证据能够证明其因本案诉讼实际支付律师费3000元的事实，其要求李德吉承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德吉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金103329.10元；二、被告李德吉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金（以103329.10元为基数，从起诉之日2018年7月19日起至付清之日止，按照年利率6%标准计算）；三、被告李德吉于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司实现债权的费用3000元；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026.58元，由被告李德吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年一月二十二日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 智