安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初5094号 原告：灵璧县飞松机械制造有限责任公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县冯庙工业园区，统一社会信用代码：913413235744104989. 法定代表人：张飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊，灵璧县飞松机械制造有限公司员工。 被告：淮安市益民农业机械有限公司，住所地：江苏省淮安市洪泽县朱坝镇宁连一级公路西侧（闽翔建材市场内），统一社会信用代码：913208290943726729 法定代表人：高守林，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。 原告灵璧县飞松机械制造有限责任公司（以下简称为灵璧飞松公司）因与被告淮安市益民农业机械有限公司（以下简称为淮安益民公司）买卖合同纠纷一案，于2018年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告灵璧飞松公司的委托诉讼代理人朱邦兴、胡俊，被告淮安益民公司的法定代表人高守林及委托诉讼人禇国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灵璧飞松公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠原告的货款2683334,00元整，并从欠款结算之日暂计算至2018年10月31日利息60万元，之后的利息按月息5%计算至付清之日止。2、本案诉讼费用、保全费用由被承担。 事实与理由：原告是生产销售粮食烘干机及热风炉等机械产品的专业制造商，被告是洪泽县区域原告产品的销售商。原、被告分别以甲、乙方于2016年签订《代理销售协议》，约定乙方为在江苏洪泽县销售代理，提前10天下订单，支付一定货款后，甲方将机械汽运至乙方指定地点，乙方对所有货款必须在2016年12月31日前付清给甲方，甲方采取“过程折扣十年终代理费（即年返）结合方式，年终代理费与销售数量相关”，以鼓励乙方扩大销售，还约定安装、维修、售后服务、保密、违约赔偿等条款；若发生争议，协商不成时，向甲方所在地人民法院起诉。双方2017年7月24日经对帐结算，截止至2017年7月15日，被告尚欠原告2016年度货款合计1396700元。原、被告根据原协议第一条第二款的约定，2017年双方继续发生业务。2017年度货款截止2018年7月27日，被告进货四批次，总价款3904000元，己付款2617366元，尚欠货款1286634元。被告先后多次郑重表示若不能在2017年12月31日前付清欠款，自愿按照月息5%承担利息。 然而，被告违反诚实信用原则，至今共拖欠原告货款合计2683334元整（贰佰陆拾捌万叁仟叁佰叁拾肆元整）不予偿付，严重影响了原告的生产经营，所以，原告为了维护自身合法权益，特依《合同法》的相关规定具状起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告淮安益民公司辩称：原、被告双方经过计算，被告在账目上欠原告2683334元货款，对此数额没有异议。只所以没有付款是因为原告方于2016年至2017年向被告总销售货款924万元未能提供发票。由于原告产品质量有问题导致被告有220多万货款无法收回，同时原告与相关客户签订协议，协议涉及到质量问题、货款去向，原告的请求没有事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：原告灵璧飞松公司是从事粮食烘干机设备生产企业，被告淮安益民公司是洪泽县县区域的产品销售商。2016年1月1日原、被告双方签订飞松粮食烘干机及热风炉代理销售协议。协议规定代理时间为一年。协议第五条约定代理产品的具体型号、价格；合同还约定了售后服务，违约责任等条款。合同签订后，原告灵璧飞松公司共十三次向被告淮安益民公司供货，2017年7月24日经原、被告双方结算，总货款5347250元，扣除已付货款3848550元，被告尚欠原告货款1396700元。原、被告双方签订的为期一年的代理销售合同到期终止。 2017年6月9日被告淮安益民公司向原告灵璧飞松公司申请购买谷物循环干燥机、热风炉产品，价值362000元；被告淮安益民公司出具还款计划并承诺于2017年11月30前付清货款，如有一期不按时偿还欠款，本公司自愿按照欠款总额的月息5%从欠款之日起承担欠款利息，直至全部还清；灵璧县飞松机械制造有限责任公司并有权全额主张。2017年8月1日被告淮安益民公司向原告灵璧飞松公司申请购买飞松粮食干燥机、飞松热风炉、飞松辅助设备等产品，价值2480000元；被告淮安益民公司出具还款计划并承诺于2017年12月31前付清货款，如有一期不按时偿还欠款，本公司自愿按照欠款总额的月息5%从欠款之日起承担欠款利息，直至全部还清；灵璧县飞松机械制造有限责任公司并有权全额主张。2017年9月5日被告淮安益民公司向原告灵璧飞松公司申请购买飞松粮食干燥机、飞松热风炉、飞松辅助设备等产品，价值539000元；被告淮安益民公司出具还款计划并承诺于2017年12月31前付清货款，如有一期不按时偿还欠款，本公司自愿按照欠款总额的月息5%从欠款之日起承担欠款利息，直至全部还清；灵璧县飞松机械制造有限责任公司并有权全额主张。2017年9月19日被告淮安益民公司向原告灵璧飞松公司申请购买飞松烘干机、飞松热风炉、飞松辅助设备等产品，价值523000元；被告淮安益民公司出具还款计划并承诺于2017年12月31前付清货款，如有一期不按时偿还欠款，本公司自愿按照欠款总额的月息5%从欠款之日起承担欠款利息，直至全部还清；灵璧县飞松机械制造有限责任公司并有权全额主张。2017年内被告淮安益民公司四次购买原告灵璧飞松公司产品价值3904000元。自2017年6月9日至2018年5月8日原告自认被告陆续还款2617366元，尚欠2017年度货款1286634元。 本院认为：买卖合同是指岀卖人转移标的物的所有权于买受，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的区域销售代理合同是双方的真实意思表示，内容合法，合同合法有效。原、被告双方应严格履行合同。双方在对帐单中，对2016年所欠的货款已签字盖章确认。2017年双方货款虽未共同签订确认，但被告淮安益民公司对其货款总额和还款数额予以承认。原告灵璧飞松公司请求被告淮安益民公司给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据合同及还款计划被告淮安益民公司是存在违约行为，但原告灵璧飞松公司在第一次明知被告淮安益民公司违约情形下，仍继续供应产品，应当视为放弃追究违约责任。原告灵璧飞松公司请求被告淮安益民公司支付利息的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告淮安益民公司辩称在购买产品后，有权要求原告灵璧飞松公司提供发票，因双方在销售合同中没有明确约定，本院不予支持。被告淮安益民公司辩称，原告在售后服务不及时，造成用户损失的理由没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三）第一条之规定，判决如下： 一、被告淮安市益民农业机械有限公司在本判决生效后十日内给付原告灵璧飞松机械制造有限责任公司货款2683334元。 二、驳回原告灵璧飞松机械制造有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33066元，由原告灵璧飞松机械制造有限责任公司承担3066元，被告淮安市益民农业机械有限公司承担30000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  么荣兴 审 判 员  潘树平 人民陪审员  孙同好 二〇一九年一月十五日 书 记 员  王宇恒 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（三） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。