江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0830民初5823号原告：陆义权，男，1962年11月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：张正兵，男，1963年1月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘西珍，女，1964年5月5日出生，汉族，住盱眙县。被告：张加伟，男，1987年6月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张正兵（系张加伟父亲）。原告陆义权与被告张正兵、刘西珍、张加伟追偿权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆义权、被告张正兵、被告张加伟的委托诉讼代理人张正兵到庭参加诉讼，被告刘西珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆义权向本院提出诉讼请求：1、判决三被告给付原告垫付的代偿款107320元及利息；2、判决三被告承担本案的诉讼费用、诉前保全费。事实及理由：被告张正兵、刘西珍系夫妻关系，被告张加伟系张正兵、刘西珍的儿子。2015年3月16日，三被告以经营为由向侍雪刚借款30万元。三被告自愿以位于盱眙县产作担保，并请孙超、李文国和原告提供担保。在此前提下侍雪刚将30万元出借给了三被告。因三被告久拖不还，侍雪刚于2015年11月27日以张正兵、刘西珍、张加伟、李文国、孙超和本人为被告向盱眙县人民法院提起诉讼，盱眙县人民法院于2015年12月22日进行了开庭审理，尚未作出判决，李文国病故，侍雪刚申请追加李文国的法定继承人何建平、李允为共同被告参加诉讼，定于2016年2月19日再次开庭。在此期间，侍雪刚得知三被告位于盱眙县产己被别人保全了，侍雪刚考虑到诉张加伟为被告，张加伟就要承担担保责任，这样反而对自己不利，2016年2月19日开庭那天侍雪刚撤回对被告张加伟的诉讼。2016年2月29日盱眙县人民法院作出盱桂民初字第00895号判决书，判决张正兵、刘西珍偿还侍雪刚借款30万元，孙超和原告承担连带偿还责任，何建平、李允在继承李文国的遗产限额内承担连带偿还责任。后侍雪刚申请执行，执行总标的315720.19元（含迟延履行金15720.19元），三个担保人平分，每人分摊105240.06元，原告给付12407元，李文国给付11400元，还欠291913.19元26日孙超向侍雪刚出具了40万元借条同意承担上述款项，并承诺2017年12月前还清，2017年3月23日盱眙县人民法院作出（2017）苏0830执恢153号结案通知书。2018年年9月18日孙超持该结案通知书起诉原告，2018年10月29日盱眙县人民法院作出（2018）苏0830民初4790号民事调解书，原告返还孙超代三被告垫付的担保款92833元，并承担诉讼费及诉前保全费2080元。由于孙超一直没有向侍雪刚履行还款义务，侍雪刚2018年7月17日把孙超告上法院，现己进入执行阶段，2018年11月20日孙超把对原告的债权转让给了侍雪刚。2018年11月29日原告给付侍雪刚94913元。原告代三被告履行还款义务后，要求三被告偿还所垫付的款项，三被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现具此状，望贵院以法判决，支持原告的诉讼清求。被告张正兵辨称：本人与刘西珍系夫妻，张加伟是我们儿子，我们现在还是住在一起。原告主张的债权是本人的事情，应该由我们夫妻承担责任。被告刘西珍未作答辩。被告张家伟辨称：对原告在本案中向张正兵与刘西珍所主张的债权，本人愿意承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求，原告方依法提交了：本院（2015）盱桂民初字第00895号民事判决书、（2018）苏0830民初4790号民事调解书、（2017）苏0830执恢字153号结案通知书；侍雪刚证明（2018年11月30日），以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张正兵与被告刘西珍系夫妻关系。被告张加伟系张正兵、刘西珍的儿子。2015年6月16日被告张正兵因经营需要向侍雪刚借款30万元，陆义权和李文国、孙超提供保证责任担保。张正兵出具借条一张，陆义权和李文国、孙超为担保人在借条上签名。后侍雪刚索要借款无果，侍雪刚向本院提起诉讼，此案的审理中李文国病故，本院依据侍雪刚的申请追加李文国的法定继承人何建平、李允为共同被告参加诉讼。于2016年2月29日本院作出（2015）盱桂民初字第00895号民事判决书，判决张正兵、刘西珍偿还侍雪刚借款30万元，孙超和原告陆义权承担连带偿还责任，何建平、李允在继承李文国的遗产限额内承担连带偿还责任。后侍雪刚申请本院强制执行，执行结案总标的315720.19元（含迟延履行金15720.19元），陆义权、孙超、何建平、李允给付了上述的315720.19元，其中原告陆义权给付12407元，何建平、李允给付11400元，孙超给付了291913.19元。因孙超诉至本院要求陆义权承担相应的担保份额，本院于2018年10月29日作出（2018）苏0830民初4790号民事调解书，调解书确定陆义权给付孙超92833元，陆义权承担该案的案件受理费及诉前保全费2080元。2018年11月30日侍雪刚出具证明收到陆义权代张正兵偿还的款项。本院认为，民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案生效判决确定，被告张正兵、刘西珍欠侍雪刚315720.19元，原告陆义权承担连带偿还责任。原告陆义权代替被告张正兵、刘西珍偿还了侍雪刚105240元（其中陆义权本人偿还12407元，向孙超承担了相应的担保份额92833元）。原告陆义权有权被告张正兵、刘西珍追偿，被告张加伟明确同意对本案中被告张正兵、刘西珍应当偿还的债务，承担共同还款责任。因此原告要求三被告偿还105240元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，本院确定自立案之日起至给付之日止，按年利率6%标准计算。原告陆义权要求三被告承担的诉讼费2080元，此诉讼费用系孙超起诉原告陆义权的案件诉讼费用，应当由原告陆义权自行承担。原告要求三被告承担2080元诉讼费的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张正兵、刘西珍、张加伟于本判决生效之日起十日内给付原告陆义权105240元及利息（利息以105240元为本金基数，自2018年12月3日起至给付之日止，按年利率6%标准计算偿付）。二、驳回原告陆义权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元、诉前保全费1520元，合计2743元，由原告陆义权负担494元、被告张正兵、刘西珍、张加伟负担2249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××12；收款行地址：中国银行股份有限公司清江浦中支行）。审判员  苏振淮二〇一九年一月七日书记员  容 飞附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。