wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0181刑初5号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 出庭公诉人马晶晶。 被告人王卫华，男，1999年8月6日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市，现住宁夏回族自治区灵武市。2017年9月6日，因吸食毒品被灵武市公安局处以罚款200元的行政处罚。2018年7月16日，因涉嫌故意伤害罪被灵武市公安局刑事拘留。2018年7月27日，被灵武市公安局决定取保候审。2018年11月21日，被灵武市人民检察院决定取保候审。2019年1月9日被本院决定取保候审。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2017年9月14日1时许，被告人王卫华在灵武市IV慢摇吧门口因朋友马某1与被害人杨某、马某2等人发生争执，王卫华在阻拦未果的情况下，使用折叠刀将被害人杨某、马某2捅伤后逃跑，并在逃跑过程中将作案工具折叠刀丢弃。经宁夏泰和司法鉴定中心司法鉴定，被害人杨某的伤情程度为轻伤二级。2018年7月16日，被告人王卫华在灵武市上元名城小区东门口被灵武市公安局刑警大队侦查人员抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人王卫华赔偿被害人杨某医疗费等各项经济损失共计15000元，取得了被害人杨某的谅解。 公诉机关认为被告人王卫华犯故意伤害罪，建议在有期徒刑一年至两年之间量刑。 被告人王卫华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  戴昕 二〇一九年一月十五日 书记员  闫薇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1766号 申请执行人：衡阳艳，女，生于1972年8月15日，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人:刘秀芳，女，生于1954年7月28日，汉族，户籍地：绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人:王志元，男，生于1953年2月14日，汉族，户籍地：绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被执行人:四川省江油市西北石化有限公司，住所地：江油市解放路中段**楼**。 法定代表人：刘小英。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人衡阳艳申请执行刘秀芳、王志元、四川省江油市西北石化有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘秀芳、王志元、四川省江油市西北石化有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘秀芳、王志元、四川省江油市西北石化有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇一九年一月十日 书记员 王云波
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执79号申请执行人：原平市农村信用合作联社，住所地：忻州原平市平安大街。被执行人：马新君，男，汉族，1977年11月21日出生，原平市人，现住原平市佳地园小区。被执行人：原平市五方融资担保有限公司，住所地：忻州原平市京原南路。本院在执行原平市农村信用合作联社与马新君、原平市五方融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨马新君、原平市五方融资担保有限公司的存款或扣留、提取马新君、原平市五方融资担保有限公司的收入3482104.08元；二、查封、扣押马新君、原平市五方融资担保有限公司价值3482104.08元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十一日书记员  张国鹰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执873号之四申请执行人张玉英，女，1967年12月10日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张满意，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人马建芬，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初1176号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张满意、马建芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马建芬位于河间市交警北综合楼（河房权证瀛字第**)一处，查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  武占良二〇一九年一月二日书记员  张文玉
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初160号 原告：徐光海，男，1978年6月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：武泽林，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐光海与被告武泽林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐光海自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐光海撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐光海负担。 审判员  汪雨笋 二〇一九年一月十五日 书记员  张 琼
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执27号 梁月娥、梁月秀、梁月丽、梁益成： 申请执行人梁月娥、梁月秀、梁月丽与被执行人梁益成承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，现被执行人已全部履行本院（2018）桂0125民初506号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年一月十一日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初772号申请人：李建国，男，1972年11月2日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被申请人：杨继磊，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省香河县。被申请人：田振亭，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省香河县。申请人李建国与被申请人杨继磊、田振亭买卖合同纠纷一案，申请人李建国请求冻结被申请人杨继磊、田振亭名下银行存款107万元或查封相应价值的财产，申请人李建国已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁判如下：冻结被申请人杨继磊、田振亭名下银行存款107万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜瑞丰二〇一九年一月十八日书记员  崔 森
陕西省扶风县人民法院民事判决书 (2018)陕03**民初1300号原告田某某，女，委托代理人杨进生，扶风县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告公司。地址：扶风县天度镇阎马村南塄组。法定代表人：杨红舶，执行董事。委托代理人豆建亭，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。原告田某某与被告公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称， 2017年10月原告在旬邑、淳化等地收购山地商品苹果，从11月1日至6日先后收购苹果96筐（每筐650斤），共计62400斤，存入被告果库。当时约定库存费每斤0.18元（按出库数量计算）。储存期限：从入库之日起至2018年5月31日止。2018年3月30日原告在西安给被告电话告知，原告准备先拉48筐苹果前往广州销售，让被告找人装箱后继续存入库中以备随时拉走。装箱、出入库等人工费、塑箱费用由原告全部支付。同年4月1日晚上原告叫车来被告果库装苹果，见装好的箱子全在院子堆放着，且用塑料纸全部包裹着。当晚被告叫人将苹果全部给原告装车后原告立即运走。4月4日早上在广州东莞市场打开箱子见全部苹果因受热烂掉，无法批发。原告只得以每斤0.5元作了处理。返回后原告找被告负责，被告推脱。后原告取剩余苹果，被告以库内堵塞为由，不予出库。2018年4月18日原告告知被告要拉走剩余苹果，被告说苹果全部烂掉，他已经全部倒了。后原告多次找被告，被告不是不接电话，就是避而不见。为了维护自己的合法权益，原告特诉诸法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告苹果价款56160元；2、被告赔偿原告为追索苹果所蒙受的损失480元；3、被告承担本案诉讼费。案件审理过程中原告又增加诉讼请求62400元。被告公司辩称：1、被告只储存了原告48筐苹果，而非96筐。原告在诉状中所称96筐，纯属讹人。2、被告储存原告苹果48筐，出库时质量完好无损。假如苹果有质量问题，你为何还要拉走。况且原告苹果出库时原告并没有提出质量异议，三个月后才来果库说苹果存坏了。3、原告称苹果出库后坏掉，不是事实。库里存有许多其他人的苹果40万斤，卖到5月20日，为什么却质量完好无损，难道库里只瞎她的苹果。原告的苹果从入库到出库只有一次，出库的时候整个过程两天多时间，原告与丈夫都在现场，拉的苹果都是质量完好的。原告的诉讼请求不能成立，依法应予以驳回。审理查明，被告公司系以杨红舶为法定代表人的经营果品收够、贮存及销售的有限责任公司（自然人）。2017年10月原告田某某与被告公司达成口头苹果储存合同。仓储费按仓储货品0.18元/斤计算。合同达成后，2017年10月31日原告田某某委托运货司机何小鹏从被告公司拉走装货铁框24套，并向被告缴纳押金4000元。2017年11月1日、2日、3日司机何小鹏分三车，每车装16框共计48框将原告让代办高公社帮助收购的苹果运至被告冷库进行储存。冷库清点货物数量后向运货司机开具了入库单，号码分别为司机将11月1日和2日的入库单交给了原告田某某。因原告田某某不向司机支付拉铁框的运费，司机就没有将11月3日NO:0004543号入库单给付原告。后被告公司向原告补开了11月3日的入库单，编号为 并注明原4543号票作废。2018年3月30日原告田某某告知被告要将储存的48框苹果拉往广州销售，让被告找人分拣装箱。3月31日和4月1日，被告应原告的要求找人分拣装箱原告储存的苹果，原告一直在场督办。所花费用由原告支付。4月1日晚苹果装车后离开被告冷库。期间原告对仓储的苹果质量没有异议。嗣后，原告曾多次到被告冷库，言称苹果拉到广州后腐烂，只能低价处理，认为被告冷库存储不当致使其苹果烂掉。而且认为向冷库储存了96框苹果，拉出去的只是48框，要求被告给付剩余的48框苹果。上述事实有当事人当庭陈述、入库单、收条、证人何小鹏、高公社的证言等材料在卷佐证。原被告对入库单、收条、证人何小鹏、高公社的证言均无异议，本院予以认定。本院认为，原告田某某将自己收购的苹果储存于被告杨红舶经营的公司中，双方对仓储合同的成立及仓储费的计算不持异议。关于本案，双方的争议焦点主要有：1.原告田某某在被告的冷库中储存了自己所说的96框苹果，还是被告所说48框。根据原告陈述及举证，苹果入库时原告在外地，入库清点的事情委托代办吴广和运货司机韩红岐办理，韩红岐负责开车，吴广负责押车并与冷库办理开票等事宜。两人出庭作证从2017年11月1日至6日，每天向冷库拉一车16框苹果，连续拉了6天，总共96框，每次都是韩红岐负责开车，吴广随车押送。韩红岐证实6车全部是红富士，装苹果的空框子全部是他从果库拉走的，记不清拉了几次，记不清框子的颜色。吴广证实从库里拉了多少空框子记不清。这些货都是自己负责收的，96框苹果里红富士占80%。果库总共开了6份入库单全部交给了原告田某某。韩红岐和吴广的证言被告不予认可，证人对装货铁框来龙去脉的陈述不符合常理，难以令人信服。而且证人证言彼此矛盾，不能相互印证。其证言本院不予采纳。被告举证的给原告运货的司机何小鹏与代办高公社的证言原被告均认可，两人证实原告向被告处运送了48框苹果。两个人的证言与原被告提供的书证相互印证，其证言本院予以认可。原告田某某言称在被告的冷库中储存了96框苹果没有事实依据。本院认定原告田某某在被告处仅存储了48框苹果而非96框。2、2018年4月1日原告田某某拉走的果品，被告是否存在存储不当而至果品质量不符合约定的问题。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。《合同法》第三百九十四条规定，储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。本案诉争的48框苹果在存储期间并没有发生变质、损坏的情形。原告的苹果出库分拣装箱时，原告一直在现场督办，其对仓储物存储期间的质量没有异议。没有证据证实原告的苹果损坏是因被告在存储期间保管不善造成的。故原告请求被告赔偿损失没有事实依据。综上，原告田某某的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告田某某对被告公司的诉讼请求。案件受理费2580元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审  判  长   刘  永  彦人民陪审员   许  公  利人民陪审员   李  周  魁二〇一九年一月十日书 记 员  张 小 芳  1
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初16495号原告：天津太阳天朗投资有限公司，住所地天津市武清区大王古庄镇京滨工业园。法定代表人：迟作连，董事长。委托诉讼代理人：汪文夫，系该公司总经理。被告：王振营，男，1986年1月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘建旺，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告天津太阳天朗投资有限公司与被告王振营确认合同有效纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪文夫、被告委托诉讼代理人刘建旺到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。天津太阳天朗投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2018年10月31日签订的解除合同协议有效；2、诉讼费用被告担负。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同，原告将自己开发建设的瑞泽家园2-2-902号商品房销售给被告王振营。在履行合同过程中，因被告未按照合同约定支付房屋价款，双方于2018年10月31日经协商签订了解除合同协议书，解除了商品房买卖合同，原告已经将被告支付的房款退还给被告。双方自愿协商解除合同，没有违反法律的禁止性规定，应为合法有效，请求人民法院依法审理，判准原告的诉讼请求。王振营辩称，原告陈述的情况属实，因被告未能支付房屋价款，经双方协商于2018年10月31日解除了商品房买卖合同，请求人民法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，天津太阳天朗投资有限公司与王振营签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号2016-0112893），王振营购买由天津太阳天朗投资有限公司销售的大王古庄镇瑞泽家园2-2-902普通住宅一套，双方约定由王振营以首付款和贷款方式支付房屋价款。王振营按合同约定支付首付款221484元后，因贷款长期未办理，王振营要求退房，并向天津太阳天朗投资有限公司提交了退房退款申请单。2018年10月31日，双方签订解除合同协议，解除了2016年9月24日签订的《天津市商品房买卖合同》及补充协议。同日，天津太阳天朗投资有限公司退还了王振营已支付的房屋买卖首付款221484元，并协助王振营从相关部门退回了契税及公维基金。双方对上述事实无争议。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。由于王振营未能按约定支付房屋价款，与天津太阳天朗投资有限公司协商解除买卖合同，并签订了解除合同的书面协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，因此具有法律效力。王振营对解除合同协议的内容无异议，天津太阳天朗投资有限公司的诉讼请求应于支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：天津太阳天朗投资有限公司与王振营于2018年10月31日签订的解除合同协议具有法律效力。案件受理费40元，由原告天津太阳天朗投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇一九年一月二十八日书记员  王新颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执159号申请执行人：闫卯和，男，汉族，1964年5月22日出生，农民，现住原平市新原乡新华街村。被执行人：杨福林，男，汉族，1975年5月21日出生，农民，现住原平市闫庄镇白水村冬梅建材门市。被执行人：王冬梅（杨福林妻子），女，汉族，1974年10月16日出生，农民，现住原平市闫庄镇白水村冬梅建材门市。被执行人：田还如，男，汉族，1952年2月20日出生，农民，现住原平市闫庄镇麻港村。本院在执行闫卯和与杨福林、王冬梅、田还如借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨杨福林、王冬梅的存款或扣留、提取杨福林、王冬梅的收入512260元；冻结、划拨田还如的存款或扣留、提取田还如的收入207400元查封、扣押杨福林、王冬梅的价值512260元的财产。查封、扣押田还如的价值207400元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月十九日书记员  张国鹰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初6897号原告：宋光凤，女，1962年12月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：田军，湖北领汇律师事务所律师。被告：喻志成，男，1965年3月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告宋光凤诉被告喻志成健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋光凤及其委托诉讼代理人田军到庭参加了诉讼，被告喻志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计12615.05元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月26日12时左右，被告与原告因生活琐事在房屋场坝发生口角，争执中被告将原告打伤，经鉴定为轻微伤，被告被处行政拘留5日，原告伤后在恩施市中心医院住院治疗13日。双方因赔偿事宜未达成一致，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告喻志成未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日12时许，被告喻志成与原告宋光凤在其房屋场坝边发生争执，继而相互发生斗殴，致双方不同程度受伤。原告伤后在恩施市中心医院住院治疗13天，经诊断为：1.急性颅脑损伤2.全身多处软组织损伤3.右侧第10肋骨不全骨折？4.右侧第9肋骨局部骨质变形、5.左侧第4、5肋骨联合6.两侧少许胸腔积液并胸膜肥厚7.子宫肌瘤并钙化？8.低钾血症9.泌尿道感染，花费医疗费共计5771元（其中被告喻志成支付1000元）。恩施施南法医司法鉴定所受恩施市公安局委托对原告损伤程度进行鉴定，原告之伤为轻微伤；原告为此支付检查费848元、鉴定费840元。2018年8月25日，恩施市公安局对原告宋光凤、被告喻志成分别处以行政拘留五日的处罚决定。双方因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，侵犯公民健康权，应当依法承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因琐事相互斗殴，被告致原告受伤，应当承担相应侵权责任；原告受伤本系与被告斗殴所致，其自身对损害的发生也有过错。因此，对原告的损害，根据双方过错，本院酌情确定由原告自身承担50%的责任，被告喻志成承担50%的责任。对于原告因损害遭受的损失，本院综合评述如下：1.医疗费及检查费6619元。原告主张医疗费6624元，其提交的恩施市中心医院相关收费票据、相应病历资料以及伤情鉴定意见书及检查费票据，金额共计6619元，本院予以确认；对原告主张的复印费5元，非法定赔偿项目，不符合法律规定的，本院不予支持。2.误工费1216.3元。原告主张误工费2806.85元，其误工计算标准及方式符合法律规定，但计算误工期有误，其误工费计算应为34150元/年÷365天×13天=1216.3元，本院对原告主张超出部分不予支持。3.护理费1254.2。原告主张护理费符合法律规定，其计算标准合理、计算方式正确，本院予以确认。4.住院伙食补助费650元。原告主张住院伙食补助费1040元，该项目符合法律规定，但计算标准有误，其住院伙食补助费应计算为50元/天×13天=650元，故本院对原告主张超出部分不予支持。5.交通费200元。原告主张交通费500元，未提交充足证据证明其主张费用的真实性，但原告就医治疗必然产生交通费用，故本院酌情支持交通费200元。6.营养费。原告主张营养费，无医疗机构关于增加营养的医疗意见，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。7.鉴定费840元。原告主张鉴定费，提交了鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认。综上，原告宋光凤因损害遭受的损失共计10779.5元。根据前述责任划分，被告喻志成应赔偿原告前述各项费用共计5389.75元（已支付1000元）。被告喻志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，不影响本院查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻志成于本判决生效之日起五日内赔偿原告宋光凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、检查费及鉴定费等各项费用共计5389.75元（已支付1000元）；二、驳回原告宋光凤的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告宋光凤负担35元，被告喻志成负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何厚礼二〇一九年一月九日书记员  胡 晗
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢30号江苏江南农村商业银行股份有限公司、苏永兵、常州市兴隆陶瓷有限公司、常州安诚建材有限公司、赖婉秋、夏三贵：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402民初4840号民事判决书，立案执行江苏江南农村商业银行股份有限公司与苏永兵、常州市兴隆陶瓷有限公司、常州安诚建材有限公司、赖婉秋、夏三贵金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认被执行人已将结欠申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司的本息及律师费等全部结清。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初4840号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初7115号原告：朱建敏，男，1963年12月12日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区。委托诉讼代理人：章魁者，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告:张国林，男，1961年11月29日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区。被告:陈少玲，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区。原告朱建敏与被告张国林、陈少玲买卖合同纠纷一案，原告朱建敏于2018年10月12日向本院提起诉讼，经诉前调解，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告朱建敏的委托诉讼代理人邵荣荣到庭参加诉讼，被告张国林、陈少玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建敏向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付原告货款135082元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算到实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告从事生产销售牛皮成品。1998年间，两被告因共同经营需要向原告购买牛皮，由被告陈少玲在成皮划码单上签字确认交给原告执有作为欠款凭证，截止1998年10月30日两被告净欠原告货款135082元。此款至今未付。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、原告的身份证和被告户籍信息摘抄信息表，以证明双方的身份基本信息；2、成皮划码单、张国林的名片，以证明两被告向原告购买牛皮尚欠货款135082元的事实；3、两被告的结婚登记申请书，以证明两被告于1998年12月17日申请结婚登记的事实。被告张国林、陈少玲没有提交答辩状，也没有提交证据。原告的上述证据经庭审出示，两被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据可以证明1998年10月间两被告因共同经营的需要，向原告购买牛皮尚欠款项135082元的事实，本院依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：1998年10月19日至同年10月30日间，两被告因共同经营鞋料生意的需要，共七次向原告购买牛皮，尚欠货款135082元至今未付。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告之间存在买卖合同关系及两被告尚欠原告货款135082元事实清楚，证据确凿。现原告请求两被告支付货款135082元，符合法律规定，应予支持；两被告未能及时支付货款，给原告造成损失，现原告要求两被告按年利率4.35%承担逾期付款的利息损失，符合法律规定，亦予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国林、陈少玲应在本判决生效后十日内支付原告朱建敏货款135082元及利息损失（自2018年10月12日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3002元，由被告张国林、陈少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  林现瑶人民陪审员  廖臻韬人民陪审员  林飞云二〇一九年一月二十四日书 记 员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初167号原告：陈永銮，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：文成县龙耀建设有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇新侨二路****，统一社会信用代码913303283369244428。法定代表人：胡碎南。本院于2019年1月14日立案受理原告陈永銮与被告文成县龙耀建设有限公司合同纠纷一案后，原告没有在规定期限内交纳诉讼费，也没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  赵丽芳二〇一九年一月二十九日书记员  陈丽敏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更498号罪犯刘建兵，男，1973年12月24日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）保刑初字第190号刑事判决，以被告人刘建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年1月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建兵在2017年4月25日至2018年8月21日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘建兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年3月17日起至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  段 超二〇一九年一月三十日书记员  黄 涵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0202民初1632号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街**。负责人：赵适，该支行行长。委托诉讼代理人：雷鸣，该支行职员。委托诉讼代理人：郭洪岩，黑龙江鹤城律师事务所律师。被告：王志，男，1983年2月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王丹丹，女，1983年3月18日出生，汉族，住讷河市。被告：郝俊峰，男，1983年11月6日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行（以下简称龙江银行安信支行）与被告王志、王丹丹、郝俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行安信支行委托诉讼代理人雷鸣、郭洪岩、被告郝俊峰到庭参加诉讼，被告王志、王丹丹经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行安信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志、王丹丹偿还原告借款本金16,204.74元，利息12,720.05元，合计28,924.79元（截止至2018年5月3日），此后利息计算按合同约定顺延直至实际给付之日止；2、被告郝俊峰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日被告王志、王丹丹与原告龙江银行安信支行签订借款合同，合同约定借款金额为人民币300,000.00元，年利率14%，期限自2014年5月23日至2016年5月20日，用于王志经营的齐齐哈尔祥润贸易有限公司资金周转。被告王志、王丹丹贷款300,000.00元由现供职于兴业银行职务信用卡发卡员的郝俊峰提供自然人连带责任担保，原告如约履行放款义务，借款人没有按时归还贷款，截止2018年5月3日，被告王志尚欠我行贷款本金16,204.74元，利息12,720.05元，合计28,924.79元。原告多次索要未果，诉至法院。被告王志、王丹丹均未到庭参加诉讼，未作答辩，未向本院提交证据。被告郝俊峰辩称，应先执行王志、王丹丹的财产，虽然他们现在已经离婚，但在借款的时候是夫妻，他们是主要借款人，我只是担保人。王志名下有台捷达轿车，王丹丹名下有套房产，了解到情况第一时间告诉龙江银行安信支行的雷鸣，让他们做财产保全，但未做保全，现在房子已经被卖了。我一直积极配合。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郝俊峰对原告龙江银行安信支行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，被告王志、王丹丹作为共同借款人与原告龙江银行安信支行签订了《微贷借款合同》，借款300,000.00元用于资金周转，年利率14%，期限自2014年5月23日至2016年5月20日，共24个月，等额本息方式还款。合同约定违约责任：借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时，被告郝俊峰与原告签订了《保证合同》，由郝俊峰对上述贷款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。原告于2014年5月23日，将300,000.00元放款至王志龙江银行个人储蓄账户中。贷款合同到期后，被告王志、王丹丹没有按时归还全部贷款，截止2018年5月3日，被告王志、王丹丹尚欠原告贷款本金16,204.74元，利息12,720.05元，合计28,924.79元，原告多次催要未果。本院认为，原告龙江银行安信支行与被告王志、王丹丹签订的《微贷借款合同》，与被告郝俊峰签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。原告依据《微贷借款合同》如约履行放款义务，但被告王志、王丹丹未按合同约定履行偿还义务，构成违约，故原告主张被告王志、王丹丹偿还本息的请求，本院予以支持。被告郝俊峰作为连带责任保证人，原告主张其承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志、王丹丹偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行借款本金16,204.74元，逾期利息12,720.05元（截止至2018年5月3日），合计28,924.79元，此后利息顺延至款项全部还清为止；二、被告郝俊峰对上述借款本息承担连带偿还责任。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.00元，公告费560.00元，由被告王志、王丹丹、郝俊峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  苑海艳人民陪审员  孙 静人民陪审员  冯志红二〇一九年一月十七日书 记 员  黄文焕
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执99号之二 申请执行人：杨朝福，男，1955年10月25日生，布依族，贵州省册亨县人，退休职工，住册亨县。 被执行人：蒋兆光，男，1975年5月11日生，汉族，贵州省册亨县人，职工，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2327民初131号民事判决书，依法受理了杨朝福申请执行蒋兆光民间借贷纠纷一案，并向被执行人蒋兆光发出执行通知书，责令被执行人蒋兆光收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的给付金钱义务,即偿还杨朝福借款本金70000元及利息（其中，以借款本金40000元为基数的利息从2016年8月27日起按月利率2%计算至全部款项还清之日止，以借款本金30000元为基数的利息从2016年11月29日起按月利率2%计算至全部款项还清之日止），承担案件受理费775元、执行费1544元，但被执行人蒋兆光至今尚未履行。 本院在执行过程中，于2019年1月25日以（2019）黔2327执99号之一执行裁定书冻结了被执行人蒋兆光工行账户XXXX09600110553XXXX银行存款13091.95元。蒋兆光于2019年1月30日向本院提出解冻申请，并提供有银行流水，认为该款系蒋兆光母亲陈雪芳退休工资，因陈雪芳年迈，无法自行到银行提取退休工资，由蒋兆光负责代为领取，蒋兆光于2019年1月24日从其母亲陈雪芳的存折（XXXX0960010001XXXX）取了12700元，并于同日存入其工行账户（XXXX262409001507XXXX），待春节带回贵阳给陈雪芳。因蒋兆光在我院有多个执行案件，本院已自2018年12月起每月扣留、提取蒋兆光月工资收入2000元。对于杨朝福申请执行蒋兆光民间借贷纠纷一案，被执行人蒋兆光承诺自2019年2月起每月月底前履行1000元，直至清偿为止。承办人认为，该款经查实确系被执行人蒋兆光母亲退休工资，且对于杨朝福申请执行蒋兆光民间借贷纠纷一案，其履行态度端正，积极配合执行工作，应予以解除其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人蒋兆光在中国工商银行XXXX09600110553XXXX账户内存款人民币111119.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长农文勇 审判员刘永平 审判员岑生土 二〇一九年一月三十一日 书记员唐正彪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执异1号案外人：鹰潭市工商业联合会，地址，江西省鹰潭市信江新区经济大厦**。统一社会信用代码：13360600014639286A。负责人：吴泉水。委托代理人：洪剑，男，1987年9月4日出生，汉族，江西省余江区人，住余，住余江区潭商会大厦项目部职工。申请执行人：袁博，男，1982年3月14日出生，汉族，陕西省雁塔区人，住址，住址西安市雁塔区div>申请执行人：王珍珍，女，1983年1月15日出生，汉族，陕西省长安区人，住址，住址西安市长安区div>委托代理人：王友五，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住址，住址湖北省黄冈市西塞山区div>申请执行人：刘智超，女，1983年1月15日出生，汉族，陕西省长安区人，公民身份号码360681198301159023.住址西安市长安区。委托代理人：曹建文，江西道都律师事务所律师。申请执行人：候松青，女，1983年6月23日出生，汉族，江西省月湖区人，住江，住江西省鹰潭市月湖区div>申请执行人：吴向军，男，1971年10月30日出生，汉族，江西省月湖区人，住江，住江西省鹰潭市月湖区div>申请执行人：毛志芳，女，1973年11月15日出生，汉族，江西省月湖区人，住江，住江西省鹰潭市月湖区div>申请执行人：王琦，男，1993年4月27日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河，住河南省洛阳市涧**div>申请执行人：周学华，男，1983年11月1日出生，汉族，江西省月湖区人，住江，住江西省鹰潭市月湖区div>申请人执行人袁搏,王珍珍、刘智超、候松青、吴向军、毛志芳、王琦、周学华与被执行人江西君融华业置业有限公司商品房销售合同纠纷执行案，本院已立案执行，在执行过程中，冻结了被执行人江西君融华业置业有限公司开户行为鹰潭农村商业银行中童支行，账号为12×××40的银行存款。2019年1月3日，案外人鹰潭市工商业联合会向本院提出执行异议。本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，2019年1月18日，案外人鹰潭市工商业联合会于以遗漏了异议请求为由向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人申请撤回异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人鹰潭市工商业联合会撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  丁晒样人民陪审员  倪仙菊人民陪审员  王爱美二〇一九年一月十八日书 记 员  何雅甜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执62号之一被执行人：徐X，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，XXXXX。现住XXXXX。本院在执行被执行人徐X危险驾驶罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2018)晋1182刑初42号刑事判决书，责令被执行人应当缴纳罚金2000元，同时承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐X在银行账户内存款2050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯曰虎二〇一九年一月二十二日书记员  张 芳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初228号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：李明怡、王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。被告：池海芬，女，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告池海芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告池海芬偿还原告借款本金268659.51元及利息（截止2018年4月16日的利息、罚息、复利168884.65元；另以借款本金268659.51元为基数，从2018年4月17日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年4月15日，被告池海芬与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告池海芬向原告借款30万元，贷款期限自2015年4月16日至2018年4月16日，月利率为1.75%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告池海芬足额支付至第5期即2015年9月15日，第6期仅支付期内利息12.63元,共计已偿还本金31340.49元。2015年9月16日至2018年4月16日间，以本金268659.51元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为168897.28元，扣除期间被告池海芬已支付的期内利息12.63元，该期间内被告池海芬应付的利息、罚息、复利为168884.65元。被告池海芬逾期未偿还借款后，原告委托浙江卓朗律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池海芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金268659.51元及利息（截止2018年4月16日的利息、罚息、复利168884.65元；另以借款本金268659.51元为基数，从2018年4月17日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、被告池海芬应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7878元，减半收取3939元，由被告池海芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一九年一月二十五日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执492号之七 申请执行人：刘崇华，男，1953年1月12日出生，汉族。 被执行人：李秀军，男，1960年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在执行申请执行人刘崇华与被执行人李秀军合同纠纷一案中，因被执行人李秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币175165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹友喜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审68号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2017年3月21日作出的狮府行决[罗村]（2017）31号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2018年3月三八慰问金100元；3.2018年土地出让分配款126896.90元（上述三项合计127096.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2018年3月三八慰问金100元；3.2018年土地出让分配款126896.90元（上述三项合计127096.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执11号申请执行人：何德祥，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：熊佳，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行何德祥与熊佳租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人熊佳应当履行武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终1273号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向何德祥返还钢管17884.4米，扣件9656套，顶托1441套；2、向何德祥返还2014年5月5日至2017年1月1日止的租金508,930元、建筑设备货款4,400元及2017年1月2日至熊佳实际返还全部租赁物时止的租金（租金数额按《建筑物资租赁合同》第三条第一款约定的脚手架钢管每米每天租金0.012元。扣件每套每天租金0.007元，顶托每套每天0.04元标准予以支付）；3、向何德祥支付迟延履行期间的债务利息（以513,330元为基数，从2018年7月14日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；4、承担本案案件受理费4,472元、执行费8,078元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年1月4日，被执行人应承担的迟延履行期间债务利息15,630.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊佳的银行存款人民币541,510.9元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月四日书记员  唐杰峰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初4229号 本院2018年12月26日对原告周国威与被告都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司、宝马（中国）汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）川0181民初4229号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）川0181民初4229号民事判决书中第4页倒数第7行中“故意故意”补正为“故意”和倒数第8行中“并能认定”补正为“并不能认定”。 审 判 长  康艳霞 审 判 员  谭 伟 人民陪审员  牟庆伟 二〇一九年一月二日 书 记 员  陈 维
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0921执227号申请执行人韩智慧，男，1977年2月18日生，汉族，定襄县南王乡黄场峪村人，农民，现居定襄县待阳村中街北一巷6号。被执行人刘建伟，男，1974年9月4日生，汉族，定襄县南关村村人，现下落不明。被执行人张晓燕，女，1974年6月29日生，汉族，定襄县南关村人，现居本村樊家巷3号。本院在执行申请执行人韩智慧申请执行被执行人刘建伟、张晓燕民间借贷一案中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元及利息，诉讼费2300元，依法承担执行费1435元。执行过程中，1、本案于2018年8月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息。4、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、经本院到定襄县不动产登记中心查询，反馈无被执行人的房产登记信息。6、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人刘建伟、张晓燕住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息。7、经本院到定襄县国土资源局查询，反馈无被执行人的档案登记信息上述执行情况及信息，本院于2019年1月30日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本案本次执行程序，有财产或财产线索再立案执行。综上所述，本院向申请执行人告知法院调查结果，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)晋0921执227号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  陈玉在审判员  薄荣伟二〇一九年一月三十日书记员  牛 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104财保8号申请人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路860号创新大厦320室，统一社会信用代码913400000955212032。法定代表人：谷峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。被申请人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号，统一社会信用代码91370000734690418Q。法定代表人：于雁冰。被申请人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号，统一社会信用代码91370613705802409J。法定代表人：车轼。被申请人：车轼，男，1960年10月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人安徽中安融资租赁股份有限公司于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼19500000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为:申请人安徽中安融资租赁股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东东方海洋科技股份有限公司、山东东方海洋集团有限公司、车轼19500000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 红二〇一九年一月十六日书记员 吴安华附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执166号 王冰委、李修杰： 王冰委与被执行人李修杰劳务纠纷一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8525元。本院已将该款转付给王冰委。至此，王冰委向本院申请执行的(2018)皖1221民初5462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审82号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：李嘉鹏，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月30日向本院申请强制执行其于2009年3月31日作出的狮府行决字﹝2009﹞141号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2017年医保费335元；3.2018年3月三八慰问金100元；4.2018年土地出让分配款126896.90元（上述四项合计127431.90元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社向冼某发放：1.2017年3月三八慰问金100元；2.2017年医保费335元；3.2018年3月三八慰问金100元；4.2018年土地出让分配款126896.90元（上述四项合计127431.90元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇招大村冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年一月三十一日书记员 吴苑泳
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执16号申请执行人：任某某被执行人：樊某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2018）晋1182民初354号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后履行义务，但被执行人樊某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在中国农业银行X银行账户内存款X元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  路敦鹏人民陪审员  许 毅二〇一九年一月八日书 记 员  任亚雄
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢28号 申请执行人：李胜全，男，汉族，生于1965年5月4日，绵阳市人，大学文化，住绵阳市。 被执行人：绵阳市丰源养殖有限公司，住所地绵阳市涪城区吴家镇凉水村1社。 法定代表人：王冬玫，该公司总经理。 被执行人：王冬玫，女，汉族，生于1971年11月25日，绵阳市人，中专文化，住三台县。 被执行人：李宗璟，男，汉族，生于1968年1月25日，中专文化，住德阳市中江县。 案由买卖合同纠纷 本院受理李胜全申请执行（2012）涪民初字第146号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市丰源养殖有限公司、王冬玫、李宗璟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市丰源养殖有限公司、王冬玫、李宗璟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十二日 书记员  易明星
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初137号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区海尔路190号，统一信用代码913702007837191681。 主要负责人：范国德，职务行长。 被申请人：王建俊，男,1971年1月18日出生,汉族,住青岛即墨市人。 被申请人：管燕琴，女，1972年12月11日出生，汉族，住青岛即墨市人。 被申请人：青岛都市佳人鞋业有限公司，住所地青岛即墨市蓝村镇六里村青岛皮鞋产业园都市佳人，统一社会信用代码9137028269030131X9。 中国民生银行股份有限公司青岛分行与王建俊、管燕琴、青岛都市佳人鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王建俊、管燕琴、青岛都市佳人鞋业有限公司银行存款624500元或价值相等的其他财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，中信银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建俊、管燕琴、青岛都市佳人鞋业有限公司银行存款624500元或价值相等的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁卉 二〇一九年一月八日 书记员  于雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢109号常州市中策纺织助剂有限公司、宜兴市振业化工助剂有限公司、常州德隆化工有限公司：本院立案执行常州市中策纺织助剂有限公司申请执行宜兴市振业化工助剂有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，常州德隆化工有限公司代宜兴市振业化工助剂有限公司履行该案的还款义务。常州德隆化工有限公司与常州市中策纺织助剂有限公司达成一致和解协议：常州德隆化工有限公司向常州市中策纺织助剂有限公司支付本案代偿款18500元（已履行），常州市中策纺织助剂有限公司自愿放弃本案剩余债权，本案全部债权债务至此全部结清。特此通知。二〇一九年一月二十四日
吉林省通榆县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0822行审1号 申请执行人：通榆县市场监督管理局。 法定代表人：卢成林，局长。 被执行人：通榆县凯达木业有限责任公司。 法定代表人：王柏春，经理。 申请执行人通榆县市场监督管理局向本院申请强制执行(通)市监罚字（2017）181号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 通榆县市场监督管理局向本院申请执行的内容为：1.罚款10000元；2.加处罚款10000元。 经审查查明，被执行人于2017年5月30日与赵庆军签订合作协议书，赵庆军在凯达木业车间从事贴面板生产和自制粘合剂使用，每年向凯达木业缴纳相关费用60000元，赵庆军未办理工商行政登记，属于无照经营。申请执行人依据《无照经营查处取缔办法》第十五条规定于2017年9月26日作出(通)市监罚字（2017）181号行政处罚决定，于2017年9月27日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人不服向通榆县人民政府申请复议，通榆县人民政府于2017年12月19日作出维持原行政处罚决定的复议决定，被执行人于2018年1月26日向本院提起行政诉讼，本院于2018年3月27日作出（2018）吉0822行初4号行政判决书，驳回被执行人的诉讼请求，判决书现已发生法律效力。2018年12月27日申请执行人向被执行人送达催告通知书，被执行人未按通知履行义务，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，通榆县市场监督管理局作出的(通)市监罚字（2017）181号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并经本院（2018）吉0822行初4号行政判决书确认，应当准予执行。被执行人在（2018）吉0822行初4号行政判决书生效后拒绝履行行政处罚决定确定的义务，申请人经依法催告后，向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行通榆县市场监督管理局作出的(通)市监罚字（2017）181号行政处罚决定。 审 判 长  包玉龙 审 判 员  赵 亮 人民陪审员  陈秀娟 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张雪莲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执191号申请执行人襄阳罗香农业机械有限公司（以下简称罗香农机公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区团山镇台蔡路**晟达农机市场内。法定代表人：罗香，罗香农机公司经理。被执行人刘宗明，男，1961年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人罗香农机公司与被执行人刘宗明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2018）鄂0691民初275号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人刘宗明未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宗明12000元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  晏成广代理审判员  熊龙泉二〇一九年一月二十四日书 记 员  曾 威
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执336号申请人安徽恒灿通信技术服务有限公司,住安徽省合肥市高新区天柱路**恒生阳光****。法定代表人刘峰,机构代码：913401003280774230（1-1）。被执行人安徽晨昊电子科技有限公司,住安徽省江,住安徽省江北产业集中区管委会**106-E周继征,机构代码MA2MQRU66。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2018）皖02民终2574号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽晨昊电子科技有限公司名下银行存款1516000元。本裁定作出即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一九年一月二十四日书记员  刘 勇
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执188号之一 申请执行人耿广学，男，1969年11月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人耿广业，男，1971年2月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人耿广学与被执行人耿广业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0121民初3049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿广业在银行存款人民币79500元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇一九年一月三十一日 书记员  赵 伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初3542号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。 被告：严宝连，男，汉族，1968年12月20日生，住淮安市淮安区。 被告：于永军，男，汉族，1957年9月5日生，住淮安市淮安区。 被告：汤正禄，男，汉族，1987年6月15日生，住淮安市淮安区。 被告：李干玉，男，汉族，1972年4月3日生，住淮安市淮安区。 被告：沈建兰，女，汉族，1968年12月5日生，住淮安市淮安区 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告严宝连、于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰及被告严宝连、汤正禄、李干玉、沈建兰到庭参加诉讼。被告于永军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告严宝连偿还借款本金198000元和利、罚息及复利114780.28元（计算至2018年3月28日，以后利罚息顺延计算至实际还款日。），合计借款本息312780.25元；2、要求被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰承担连带清偿责任；3、要求被告承担案件诉讼费。 事实和理由：2015年6月24日，被告严宝连向原告所属的三堡支行借款198000元，约定于2016年6月17日到期，年利率为13.8%，约定利随本清方式还款。被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰为该笔贷款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人均未履行相应还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告严宝连辩称：1、该笔借款是事实，并且在借款到期后也没有还过钱；2、本人对借款暂时无力偿还，待后期有钱了，我会偿还借款。 被告汤正禄辩称：1、我当时在借款借据上签字时年龄尚小，我也不清楚具体情况，银行工作人员说我没有任何责任，跟我无关，只要签字；2、借款到期后银行工作人员也未催收借款，故我不同意承担担保责任。 被告李干玉辩称：1、银行工作人员说我没有任何责任，跟我无关；2、所有的情况都是被告严宝连与银行交涉后，让我们签的字，严宝连跟我说无关，所以我才签的字；3、我不同意承担保证责任。 被告沈建兰辩称：1、我只是按照银行工作人员的指示签的字，读的相关证明；2、我是残疾人，我不同意承担保证责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、借款申请书（复印件）、最高额个人担保借款合同（复印件）、借款借据（复印件）等证据。对原告提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告严宝连向原告所属的三堡支行借款198000元。借款年利率为13.8%，被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰为上述款项提供连带责任保证，为此双方签订了最高额个人担保借款合同一份。上述合同约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十五（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。” 合同还约定：“本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任责证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日二年。”就原告的复利主张，经审查合同第十条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。 另查，就该笔借款双方约定的本息清偿方式为到期日还本付息。合同签订后，原告于2015年6月24日向被告严宝连发放了贷款，被告严宝连在原告出具的借款借据上签名确认，上述借据注明的借款到期日为2016年6月17日。借款到期后，经过原告多次催要，被告严宝连未履行还款义务，被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰也未履行保证责任，原告索款不成，遂诉至本院。 本院认为：原告农商行与被告严宝连、于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，系有效合同，应受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行义务。被告严宝连欠原告借款本金198000元及相应的利息、罚息和复利，被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰为上述借款提供连带责任担保，有原告提供的相关证据证实，本院予以认定。原告主张的借款本金、利息、罚息及复利诉求，符合双方合同约定且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告严宝连在取得借款后未按合同约定还本付息，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付原告贷款本息的民事责任。被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰作为连带责任保证人，应当对被告严宝连的贷款本息承担连带偿还责任，各担保人在承担保证责任的范围内有权向被告严宝连追偿。被告于永军经本院合法传唤，未到到庭参加诉讼，视为放弃自己诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下: 一、被告严宝连于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息、罚息和复利（按原、被告签订的借款合同约定利息、罚息和复利的标准从2015年6月24日计算至本判决确定给付之日。）；； 二、被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰在承担保证责任的范围内有权向被告严宝连追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5992元，由被告严宝连负担，被告于永军、汤正禄、李干玉、沈建兰承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  王雷明 人民陪审员  殷宝贵 人民陪审员  刘巨付 二〇一九年一月十三日 书 记 员  丁 楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执异76号异议人（申请执行人）：李虎成，男，1985年10月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州嘉格塑料制品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：汤小飞，该公司执行董事。第三人：汤小飞，男，1987年4月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人李虎成与被执行人常州嘉格塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人李虎成于2018年12月20日向本院递交追加被执行人申请，请求追加常州嘉格塑料制品有限公司的股东汤小飞本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，李虎成向本院申请撤销追加汤小飞为被执行人。本院认为，李虎成向本院申请撤销追加汤小飞为被执行人系对其权利的自由处分，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人李虎成撤销对汤小飞的追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇慧星审判员  朱加林审判员  杨川川二〇一九年一月二十九日书记员  李晓萍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执49号申请执行人：王鹏，男，1966年2月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连隆宇建设工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**。法定代表人：邵吉庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙斌，系该公司员工。申请执行人王鹏与被执行人大连隆宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月31日作出大长劳人仲裁字（2018）第120号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，执行标的：生活费7.7504元及迟延履行期间的债务利息，执行费1063元（未交）。本院在执行过程中，于2019年1月8日禁止被执行人大连隆宇建设工程有限公司及其法人变更、注销和迁移，期限为三年。于2019年1月23日查封被执行人位于大连长兴岛经济区交流岛大山村大连隆宇建设工程有限公司院内废弃车辆及汽车配件等物品（因物品数量较多，双方当事人均表示具体情况需双方现场清点后确认，并以实物现状为准），期限为二年。于2019年1月24日查封被执行人大连隆宇建设工程有限公司名下的97辆车的车籍，期限为二年。于2019年1月24日限制被执行人的法定代表人高消费。同日双方当事人达成和解协议，均表示需查明物品的归属、数量及现状后，再协商确定具体的处理意见。如在2019年3月30日前无法达成处理意见，再申请恢复执行。因双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  王正强二〇一九年一月二十四日书记员  胡小敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢28号 丁汉河、徐丽萍： 关于申请执行人丁汉河与被执行人徐丽萍买卖合同纠纷一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1104号民事判决书，本院于2019年1月9日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第815号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执2334号 申请执行人大连隆运建筑工程有限公司，住所地普兰店市城子坦镇大卢村。 法定代表人李强，经理。 被执行人大连心诚物业管理有限公司，地址大连市西岗区长春街**3-1-2。 法定代表人汪湧。 大连隆运建筑工程有限公司与大连心诚物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案,大连市西岗区人民法院(2014)西民初字第01250号已经发生法律效力。由于被执行人大连心诚物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连隆运建筑工程有限公司于2018年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书中确定义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人大连心诚物业管理有限公司的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人大连心诚物业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连隆运建筑工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连心诚物业管理有限公司新的财产线索，申请执行人大连隆运建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常国虎 二〇一九年一月二十一日 书记员  张丽娜
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民初1979号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：福建省铭皇水暖卫浴有限公司，住所地福建省南安市英都镇龙江村宫边**。法定代表人：梁丽精。被告：长安区铭皇洁具阀门经销部，经营场所河北省石家庄市长安区丰收路**鼎坚市场******，经营者梁丽精。原告九牧厨卫股份有限公司与被告福建省铭皇水暖卫浴有限公司、长安区铭皇洁具阀门经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  程存杰审判员  王来益审判员  李晓东二〇一九年一月十七日书记员  冯日欣
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执27号之三 申请执行人：石胜高，男，1985年11月16日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。 被执行人：石兴发，男，1965年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，农业，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初609号民事调解书，于2019年01月04日向被执行人石兴发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石兴发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石兴发在贵州银行XXXX600180027365183XXXX账户内存款人民币161338.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘永平 二〇一九年一月七日 书记员  唐正彪
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执96号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地：湖北省襄阳市高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人：宋建国，男，1962年12月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：周学军，女，1964年5月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：赵海啸，男，1958年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人民生银行襄阳分行与被执行人宋建国、周学军、赵海啸借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年6月20日作出[2018]鄂06**民初638号民事判决，已经发生法律效力。被执行人宋建国、周学军、赵海啸未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋建国、周学军、赵海啸的银行存款50万元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一九年一月十八日书记员  孙 艳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执120号之一申请执行人兰陵县正浩民间资本有限公司。住所地：兰陵县南桥镇驻地郯夏路北侧。法定代表人任传志，理事长。被执行人许刚，男，1985年3月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年06月25日作出的（2018）鲁1324民初3678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年01月11日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许刚银行存款80000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年一月十一日书记员  孙贵乾
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执194号 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人洪晓华，执行董事。 被执行人章华旭，男，1982年1月4日出生，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人章华旭电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初4518号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1071号之二 申请执行人梁秋德等12人（身份信息详见附表）。 被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区******，统一社会信用代码91440300055107892R。 法定代表人黎尚俊。 申请执行人梁秋德等12人与被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22145-22154、22194、22195号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司送达了执行通知书等文书。申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿完毕，现申请执行人基于生效法律文书确定的义务已经受偿完毕，可以终结执行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初22145-22154、22194、22195号民事调解书，申请执行人已从被执行人捷永广建电子（深圳）有限公司的财产中受偿，申请执行人的权利得到了实现，本案可予以终结执行，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执1058、1060、1068-1077号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 二〇一九年一月三十一日 书记员 陈燕珊
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执90号之一 申请执行人：赵存凤，女，1967年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东天源太阳能工程有限公司，住所地泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。 主要负责人：丁方锐，执行董事。 被执行人：泰安市金座节能环保科技有限公司，住所地泰安市泰山广场地下商场。 主要负责人：孟杉，执行董事。 被执行人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4076号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人丁方锐、山东天源太阳能工程有限公司、泰安市金座节能环保科技有限公司、毕德亭、郭文涛名下的价值7000000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年一月九日 书记员  郁 峰
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2524执17号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。负责人：韩文运，职务：行长。被执行人：苏尼特右旗腾革利工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：李志永，男，汉族，现住河北省石家庄市无极县。被执行人：李军锁，男，汉族，现住河北省石家庄市无极县。被执行人：章志宏，男，汉族，现住广东省高州市。被执行人：刘应丽，女，汉族，现住广东省深圳市。被执行人：王彦霞，女，汉族，现住河北省石家庄市无极县。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行与苏尼特右旗腾革利工贸有限公司李志永、李军锁、王彦霞、章志宏、刘应丽公文债权文书纠纷一案，苏尼特右旗公证处于2015年06月25日作出的（2015）锡苏右证字第392号公证书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年01月04日向本院申请执行，本院于2018年01月04日依法立案执行。在执行过程中申请人中国工商银行股份有限公司苏尼特右旗支行把本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，该公司也未向本院提出变更执行主体申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结（2018）内2524执17号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  张利兵二〇一九年一月二十八日书记员  胡梅婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5861号之一 申请执行人：黄央萍，女，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：周建东，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 申请执行人黄央萍与被执行人周建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人周建东返还申请执行人黄央萍借款本金220000元及相关利息，被执行人还需负担案件受理费2300元、执行申请费3200元。执行过程中，申请执行人黄央萍已与被执行人周建东达成需要长期履行的执行和解协议，被执行人已缴纳本案案件受理费2300元，执行申请费3200元。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2018）浙0282执5861号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一九年一月十四日 代书 记员  干凯凯
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初8号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王海波，男，1994年3月7日出生，汉族，小学文化，贵阳市公安交通管理局乌当区分局交通协管员，户籍所在地：贵阳市乌当区，捕前住贵阳市乌当区。2018年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人王海波犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年11月期间，被告人王海波先后两次在贵阳市乌当区辖区内盗窃他人电瓶车，涉案金额共计人民币3157元。公诉机关就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王海波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人王海波在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人王海波自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月期间，被告人王海波先后两次在贵阳市乌当区辖区内盗窃他人电瓶车，涉案金额共计人民币3157元。具体犯罪事实如下：1、2018年11月中、上旬的一天晚上，被告人王海波在贵阳市乌当区航天大道青果小区门口路边加宽道处将被害人张某停放的一辆蓝色“沃趣”牌二轮电瓶车盗走，后随即将该电瓶车转移至贵阳市乌当区北衙路，以人民币300元的价格卖给吴某。经价格认定，该被盗电瓶车的市场价格为人民币2857元。2、2018年11月22日晚上，被告人王海波在贵阳市乌当区山花社区奶牛场场部球场坝围墙边将被害人徐某停放的一辆黑色“奇蕾”牌二轮电瓶车盗走，随即打电话让吴某到贵阳市乌当区山花社区奶牛场岔路口来收购该电瓶车。被告人王海波与吴某在转移该电瓶车过程中被公安民警抓获。经价格认定，被盗电瓶车的市场价格为人民币300元。上述被盗电瓶车已被公安机关追缴并发还被害人。其中，被害人徐某已对被告人王海波出具谅解书。上述事实，被告人王海波在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的：受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、扣押决定书、微信转账记录、销售登记单、收据、合格证、保修卡、抓获经过、户籍信息、发还清单、收条、价格认定结论书、现场检测报告书、行政处罚决定书、缴款书、谅解书、情况说明等书证；证人吴某的证言；被害人徐某、张某的陈述；被告人王海波的供述；被告人王海波指认作案现场的笔录及照片，吴某指认其向被告人王海波收购赃物地点的笔录及照片，公安机关扣押被告人王海波所盗赃物的笔录；公安机关讯问王海波、吴某的同步录音录像视频资料等证据予以证实。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人王海波亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王海波到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。结合被盗车辆已被追缴发还被害人等情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2019年8月23日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王震二〇一九年一月二十四日书记员  宋珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保47号 申请人：俞小康，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：蔡祥林，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人俞小康与被申请人蔡祥林、何培荣申请诉前财产保全纠纷一案，申请人俞小康于2019年1月23日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人蔡祥林、何培荣的银行存款3500000元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人俞小康的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人蔡祥林、何培荣的银行存款3500000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人俞小康负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙利琴 二〇一九年一月二十三日 法官助理陈甜甜 书记员费晓莉
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执64号申请执行人：许昌县公安局交通管理大队,住许昌市许由路与文兴路交叉口。被执行人：李晓贺,男性,1985年3月2日出生,住许昌市。本院在执行申请执行人许昌县公安局交通管理大队与被执行人李晓贺行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年一月十七日书记员  完建新
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初5796号 原告林峰，男，1992年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告龚庆良，男，1965年04月20日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告林峰与被告龚庆良民间借贷纠纷一案中，原告林峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费47.50元（已减半收取），由原告林峰负担。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一九年一月八日 代书 记员  陈晓娟
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执25号 申请执行人:司前村股份有限公司，住所地浙江省泰顺县司前畲族镇民族路**，组织机构代码:05283148X。 法定代表人高立存。 被执行人:陶庆玉，男，1968年12月30日出生，住杭州市江干区。 申请执行人司前村股份有限公司与被执行人陶庆玉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1184号判决书，被执行人陶庆玉归还申请执行人司前村股份有限公司借款本息人民币740000元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人陶庆玉银行存款或其他合法收入740000元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月四日 书记员  郑彩霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初781号 原告：浙江省科技咨询中心，住所地杭州市下城区武林广场科协大楼。 法定代表人：俞立群。 委托诉讼代理人：赵玲,浙江全厚律师事务所律师。 被告：陈君，男，1974年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江省科技咨询中心与被告陈君不当得利纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告浙江省科技咨询中心在规定时间内未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江省科技咨询中心撤回起诉处理。 审判员  任少军 二〇一九年一月三十日 书记员  潘佩芬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5591号之一 申请执行人郑林斌，男，1976年3月6日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨舜杰，男，1969年12月16日出生，住台州市椒江区。 郑林斌诉杨舜杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）浙1002民初7666号民事调解书，已经发生法律效力。因杨舜杰逾期未履行，权利人郑林斌于2018年11月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人杨舜杰发出执行通知书，要求被执行人支付借款本息230000元及后续利息、支付执行费3350元、诉讼费2510元。 本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、本院对（2018）浙1002民初7666号民事调解书予以强制执行。 二、限被执行人杨舜杰立即履行财产报告义务，详细说明当前以及收到执行通知书之日前一年的家庭共同财产和个人财产情况。 三、限被执行人杨舜杰在（2018）浙1002执5591号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨舜杰银行存款人民币240000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年一月二十八日 代书 记员  苏俞龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢32号徐琴娣、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第664号仲裁调解书，立案执行徐琴娣与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款42104元。本院于2018年12月27日将上述款项42104元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，徐琴娣向本院申请执行的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第664号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2421号申请执行人王正成，男,1958年9月21日生，汉族。居民，住响水县。被执行人朱万国，男,1978年11月9日生，汉族，居民，住响水县。关于王正成与朱万国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初6239号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告朱万国在本判决生效后15日内偿还原告王正成借款3万元，并承担该款利息（其中2014年5月22日至11月21日期间的利息为2160元，以后的利息按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止）；逾期后，因朱万国未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王正成于2018年08月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  贺永刚审 判 员  吴鹏飞代理审判员  张文书二〇一九年一月十六日书 记 员  王 勇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初27323号之一原告深圳市宝安区石岩万利华达五金商行,住所地深圳市宝安区石岩街道田心工业区北环路****铺,统一社会信用代码92440300L914070784。法定代表人蔡佩玉。被告文定万，男，汉族，1971年1月19日出生，户籍住址四川省遂宁市船山区，被告四川中成建筑劳务有限公司，住，住所地成都市武侯区顺和街****附**一社会信用代码91510000699195365T。法定代表人袁尚清。本院在受理原告深圳市宝安区石岩万利华达五金商行诉被告文定万、四川中成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告文定万、四川中成建筑劳务有限公司价值人民币144621.3元的财产,深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告文定万、四川中成建筑劳务有限公司价值人民币144621.3元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎 芸二〇一九年一月十日书记员 叶莉晶书记员 郭耿洽
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1205号申请执行人于永超，女，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请人于永超与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为74895.17元。本院在执行过程中，于2018年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产、有车辆、有工商登记、有存款（均被另案查封冻结）、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲调字【2018】24号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年一月十四日书记员  暴志峰
文书内容海南省保亭黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9029执100号之一申请执行人：卢家武。被执行人：胡海涛。关于申请执行人卢家武与被执行人胡海涛房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）琼9029民初353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡海涛在规定的期间未履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人卢家武支付案款64880元及利息，承担案件执行费851元。申请执行人卢家武于2018年3月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人胡海涛发出执行通知书、报告财产令。2、由于被执行人胡海涛至今未履行义务，也未申报个人财产及收入状况，本院向被执行人发出限制消费令，且依法将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和委托实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况。本院认为，经对被执行人胡海涛进行系列财产调查，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，并对申请执行人作了约谈。现本案符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条“终结本次执行程序”的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          ⺀ofczjmgfrnrpna90ve              案件唯一码                     审 判 长      唐昌平       审 判 员      汤玲燕       审 判 员      赵  攀            二〇一九年一月二十八日              法官助理     王江玲                                           书 记 员      王霞姑            附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            审核：唐昌平 撰稿：唐昌平 校对：王霞姑 印刷：王霞姑                  保亭黎族苗族自治县人民法院     2019年1月28日印制                                                       （共印6份）
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）川1303执38号 张怡斌、林燕： 伍典与你们借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2018）川1303民初1435号民事判决书已发生法律效力，但你们至今未履行生效法律文书确定的义务，伍典于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）支付伍典借款本金40000元、判决书确认的利息及逾期履行期间的债务利息。 （2）支付伍典垫付案件受理费1100元。 （3）负担本案执行费。 本院开户情况： 户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行南充高坪支行 张怡斌账号：95×××82 林燕账号：95×××96 特此通知 二〇一九年一月十一日 联系电话：杨平183829142293332219 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；