江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1012民初4328号 原告：潘成元，男，1945年12月28日出生，汉族，扬州市江都区号。 原告：倪绍琴，女，1945年7月12日出生，汉族，扬州市江都区号。 原告：卢霞，女，1980年1月15日出生，汉族，扬州市江都区号。 原告：潘宏志，男，1997年4月28日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区号。 原告：潘东奥，男，2008年5月8日出生，汉族，扬州市江都区号。 上述五原告共同委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。 被告：郭未，男，1991年8月25日出生，汉族，扬州市江都区号。 委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路**。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 本院于2018年6月15日立案受理原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥诉被告郭未、中国平安财产保险有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥共同委托诉讼代理人陈国勇，被告保险公司委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼，被告郭未经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，依法组成合议庭进行了审理，原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥共同委托诉讼代理人陈国勇、被告郭未的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告各项损失共计1278263.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日18时左右，被告郭未驾苏Ｋ×××××L号小型普通客车由北向南行驶处，与驾驶电动自行车原告的亲属潘加才发生交通事故，造成潘加才受伤。后潘加才送医院抢救无效死亡。本起事故对五原告造成了巨大的伤害，为维护自身合法权益，现起诉至法院。 被告郭未答辩称，郭未对事发经过无异议，事故责任由法院依法认定。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元商业三责险，事故发生在保险期限内。应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告与原告已达成赔偿协议，被告在本案中不再承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，保险公司对事故发生经过无异议，事故车辆在其处投保了交强险及不计免赔150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，潘加才驾驶非机动车存在过错，应承担一定责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日18时左右，被告郭未驾苏Ｋ×××××L号小型普通客车由北向南行驶致江都区大桥镇三丰路与白华路交叉路口处，与驾驶电动自行车的潘加才发生交通事故。事故发生后，潘加才被送至扬州市江都人民医院救治，潘加才经送医后抢救无效于2018年4月27日死亡。经扬州市江都区公安局交通警察大队委托，扬州市江都区公安局物证鉴定所于2018年5月10日出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者潘加才因交通事故致重型颅脑损伤死亡。 江都区公安局交通警察大队于2018年5月16日作出道路交通事故证明，认定在该事故中，通过现场勘查及多方调查取证，就现有证据不能查清潘加才在路面的动态，交通事故成因无法查清。 另查明，郭未苏Ｋ×××××L号小型普通客车的登记车主，在被告保险公司处投保了交强险和150万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司为潘加才垫付医疗费1万元。 再查明，潘加才父亲潘成元（1945年12月28日生）与母亲倪绍琴（1945年7月12日生）共育有包括潘加才在内的四个子女。潘加才与前妻育有一子潘宏志，与现任妻子卢霞育有一子潘东奥（2008年5月8日生）。 以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、入院记录、医药费发票、费用清单、法医学尸表检验意见书、居民死亡殡葬证、火化证明、户口注销证明、保险单、村委会出具的证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于事故责任如何认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门无法查清本起道路交通事故的成因。根据本院向公安机关交通管理部门调取的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、事故询问笔录及交通事故车辆技术检验意见书等材料，未显示原告亲属作为非机动车一方在本起事故中存在过错，且被告郭未、保险公司亦未能提供证据证明原告在本起事故中存在过错，因此，本院依法认定由机动车一方即被告郭未承担本起事故的全部责任。被告保险公司提出潘加才负事故次要责任的意见，因未能提供证据证明，本院不予支持。事故车苏Ｋ×××××L号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔），故保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，对超出保险限额之外的，因原告与被告郭未已在庭前达成赔偿协议，由原告自行承担。 至于各项费用，本院核定如下： 1、医疗费，原告主张75490.52元，经核实本院予以确认； 2、住、住院伙食补助费告主张16天×20元/天=320元。本院结合原告住院天数及当地标准，认定住院伙食补助费为16天×18元/天=288元； 3、营养费，原告主张16天×20元/天=320元。本院结合原告住院天数及当地标准，认定营养费为16天×10元/天=160元； 4、护理费，原告主张16天×130元/天=2080元。本院结合原告住院天数及当地护理标准，认定护理费16天×60元/天=960元； 5、死亡赔偿金，原告主张43622×20年=872440元，本院认为原告主张符合法律规定，予以认定； 6、丧葬费，原告主张72684×6个月=36342元，符合法律规定，本院予以认定； 7、精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告保险公司认为应按责任比例承担20000元。本院考虑被告郭未应承担事故全部赔偿责任，酌定精神损害抚慰金为40000元； 8、被扶养人生活费，原告主张27726×2×8÷4+27726×9÷2=235671元。被告保险公司抗辩年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张有误。本院认为，原告主张符合法律规定，未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以确认； 9、处理事故人员误工费、交通费、住、住宿费告主张5000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，潘加才的亲属为处理丧葬事宜必然存在误工、交通等损失，根据事故处理实际情况，本院酌定误工费、交通费、住、住宿费4000元/div> 10、电动车维修费，原告主张500元，被告保险公司不予认可。本院根据原告提供的维修费票据，本院予以确认； 11、施救费，原告主张100元，被告保险公司不予认可。本院根据原告提供施救费票据本院予以确认。 综上，原告因潘加才在本起事故中死亡所造成的损失共计为1265951.52元。因被告保险公司已垫付医疗费10000元，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内再赔偿原告110500元（含精神抚慰金）。超出交强险限额部分1145451.52元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥各项损失合计人民币1255951.52元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6790元，由被告郭未负担6671.5元，原告潘成元、倪绍琴、卢霞、潘宏志、潘东奥负担118.5元。被告应负担的份额，依据双方协议由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。 审 判 长 颜 婷 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 唐 玉 二〇一九年一月十四日 书 记 员 吴晓君