重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0112民初6761号 原告：重庆汇升投资担保有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道洋河东路**长安丽都**17-1，统一社会信用代码91500000696563118H。 法定代表人：李朝林，总经理。 委托诉讼代理人：蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩菲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆云皓建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市江**红石路****30-10一社会信用代码91500105771751769G。 法定代表人：杨云，职务不详。 被告：杨云，男，1967年1月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：罗茜月，女，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨力，女，1991年4月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨坤，重庆智圆律师事务所律师。 被告：重庆烁林建材有限公司，住所，住所地重庆市江**洋河路**附****注册号500105000043637。 法定代表人：罗茜月，职务不详。 被告：重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司），住所地重庆市，住所地重庆市江**红石路****30-10代码91500105790718323L。 法定代表人：杨云，职务不详。 被告：重庆广鼎道路设施有限公司，住所地重庆市巴，住所地重庆市巴**界石镇武新村陈家湾码91500113559041196P。 法定代表人：杨斌，职务不详。 原告重庆汇升投资担保有限公司与被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、杨力、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司追偿权纠纷一案。本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告重庆汇升投资担保有限公司的委托诉讼代理人江军、李根，被告杨力的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼，被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审，原告重庆汇升投资担保有限公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、杨力、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后，原告重庆汇升投资担保有限公司将其委托诉讼代理人变更为蒋启信、韩菲。第三次庭审，原告重庆汇升投资担保有限公司的委托诉讼代理人蒋启信、韩菲，被告杨力的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼，被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第四次庭审，原告重庆汇升投资担保有限公司的委托诉讼代理人韩菲，被告杨力的委托诉讼代理人杨坤到庭参加诉讼，被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原告申请相关涉案材料中的“杨力”签名及捺印的真实性进行司法鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。因原告未缴纳鉴定费，西南政法大学司法鉴定中心终止此次鉴定，并作退案处理，致鉴定未果。本案现已审理终结。 原告重庆汇升投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆云皓建筑劳务有限公司立即支付原告代偿本息7603457.55元（本金6986801.71元、利息616655.84元）及相应资金占用费（按同期银行贷款利率四倍计算，自代偿之日计至被告向原告清偿全部债务之日止）；2.被告杨云、罗茜月、杨力、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.原告就被告罗茜月、杨力名下房产（分别坐落于重庆市渝北区XX大道XX号18-1、18-2、18-3、18-4、18-5、18-6）优先受偿上述全部债务；4.原告以被告杨云、罗茜月持有的重庆云皓建筑劳务有限公司100%的股权优先受偿上述全部债务；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：经被告重庆云皓建筑劳务有限公司申请，重庆银行股份有限公司龙头寺支行于2015年5月向被告重庆云皓建筑劳务有限公司发放了贷款700万元。原告接受被告重庆云皓建筑劳务有限公司的委托，就上述债务向重庆银行提供了连带责任担保。杨云、罗茜月、杨力、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司均就该项债务向原告提供了连带责任反担保。此外，被告罗茜月、杨力还以其名下房产向原告提供了抵押反担保，被告杨云、罗茜月以其持有的重庆云皓建筑劳务有限公司100%的股权向原告提供了股权质押反担保，并均办理了抵/质押登记手续。因重庆云皓建筑劳务有限公司经营困难，逾期支付利息，经重庆云皓建筑劳务有限公司请求，原告自2016年6月起代其支付贷款本息。原告多次催收，被告均未履行义务，原告起诉来院。 被告杨力辩称，原告诉讼请求中第二项、第三项无依据，杨力在本次反担保和抵押合同签订和抵押登记都没有参与，在此期间，杨力在美国留学，不可能参与到此次合同签订中。原告曾收取被告杨云2**万元保证金应当予以扣除，原告曾收取被告杨云茶叶、古董各一批作为质押，应按市场价值予以扣减。请求驳回对杨力的诉讼请求。 被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2015年5月7日，重庆银行股份有限公司龙头寺支行为甲方（贷款人），重庆云皓建筑劳务有限公司为乙方（借款人），签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》（2015年重银龙头寺支借字第0940号），主要约定，1.本合同项下贷款金额700万元；2.本合同项下贷款期限自2015年5月7日起至2016年5月6日止；3.本合同项下人民银行贷款基准利率为5.35%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮45%，本合同实际执行贷款利率为7.7575%；4.结息具体按以下方式进行：每月结算一次，结息日为每月的二十日。5.贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，利率按实际执行利率加收（上浮）50%执行。 同日，重庆云皓建筑劳务有限公司为甲方，重庆汇升投资担保有限公司为乙方，签订《汇升投资担保委托担保合同》（渝汇保2015委字第0025号），主要约定：1.甲方委托乙方为其向融资银行申请流动资金贷款金额700万元整提供担保。2.甲方未充分或未适当履约导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订担保合同代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括，但不限于以下项目：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、罚息、复利、滞纳金、违约金、财产保全费等）；（2）乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于相关诉讼的诉讼费、财产保全费等）；（3）资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之三计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金和乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。3.乙方为履行担保合同约定义务而代甲方向融资银行清偿时，乙方对甲方有绝对的追索权，不受甲方接受上级单位任何指令和甲方与任何单位签订的任何合同、文件的影响。 同日，重庆银行股份有限公司龙头寺支行为甲方（债权人）与重庆汇升投资担保有限公司为乙方（保证人），签订《重庆银行股份有限公司保证合同》（2015年重银龙头寺支保字第0941号）、核保书，主要约定：1.为了保证甲方与重庆云皓建筑劳务有限公司（债务人）所签订的重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同（2015年重银龙头寺支借字第0940号）（主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保，对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。2.本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额700万元。利息及罚息、复利按主合同的约定计算。3.保证期间从合同生效至主合同履行期限届满日另加两年。 同日，重庆广鼎道路设施有限公司为甲方，重庆汇升投资担保有限公司为乙方，签订《汇升投资担保反担保保证合同》（渝汇保2015反保字第0025-2号），主要约定：1.鉴于重庆云皓建筑劳务有限公司（债务人）与乙方签订了（《委托担保合同》渝汇保2015委字第0025号），委托乙方为其融资向融资银行提供担保，甲方自愿为债务人向乙方提供反担保。2.甲方向乙方提供连带责任保证担保，如本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对乙方承担连带保证责任，乙方均可要求任一保证人就债务人未偿还的全部债务承担全部责任。3.甲方承担的反担保责任范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于各种还款、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等），（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于相关诉讼的诉讼费、财产保全费等），（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（相关诉讼的诉讼费、财产保全费等），（4）资金占用费：以上述款资金总额为基数，按日息千分之三计算，自乙方代偿之日起至乙方收回上全部上述款全部资金之日止，（5）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。4.反担保责任的发生和实现。债务人、甲方出现未履行主合同及本合同义务以及履行义务不符合合同要求的违约行为包括但不限于下列情况之一，甲方应承担反担保责任：乙方实际代偿债务人清偿部分或全部债务。5.甲方的保证责任自签订本合同时设定，保证期间自乙方代偿之日起两年。 同日，杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆尤卓科技发展有限公司为甲方，重庆汇升投资担保有限公司为乙方，双方签订《汇升投资担保反担保保证合同》（渝汇保2015反保字第0025-1号），主要约定，1.鉴于重庆云皓建筑劳务有限公司（债务人）与乙方签订了《委托担保合同》（渝汇保2015委字第0025号），委托乙方为其融资向融资银行提供担保，甲方自愿为债务人向乙方提供反担保。2.甲方向乙方提供连带责任保证担保，如本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对乙方承担连带保证责任，乙方均可要求任一保证人就债务人未偿还的全部债务承担全部责任。无论是否有其它人或者物的担保并存，发生债务人不能及时足额偿还债务，甲方均无条件对债务人未偿还的债务向乙方承担连带偿还责任。3.甲方承担的反担保责任范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于各种还款、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、财产保全费、公告费等），（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于相关诉讼的诉讼费、财产保全费等），（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用，（4）资金占用费：以上述款资金总金额为基数，按日息千分之三计算，自乙方代偿之日起至乙方收回上全部上述款全部资金之日止。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。4.反担保责任的发生及实现。债务人、甲方出现未履行主合同及本合同义务以及履行义务不符合合同要求的违约行为包括但不限于下列情况之一，甲方应承担反担保责任：债务人未按期足额履行借款合同义务，乙方实际代债务人清偿部分或全部债务。5.甲方的保证责任自签订本合同时设定，保证期间自乙方代偿之日起两年。前述合同首部将杨力明确为甲方，但尾部无其签名捺印。 同日，杨云、罗茜月为甲方，重庆汇升投资担保有限公司为乙方，签订《汇升投资反担保质押合同》（渝汇保2015反质字第0025号），主要约定：1.鉴于重庆云皓建筑劳务有限公司（债务人）与乙方签订了《委托担保合同》（渝汇保2015委字第0025号），委托乙方为其向融资银行申请融资700万元整提供担保，甲方自愿为债务人向乙方提供反担保。2.本合同项下出质权利如下：杨云在重庆云皓建筑劳务有限公司的出资额497.5万元，持股比例99.5%；罗茜月在重庆云皓建筑劳务有限公司的出资额2.5万元，持股比例0.5%。3.甲方承担的反担保责任范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于各种还款、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、财产保全费等），（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权发生的各项费用（包括但不限于财产保全费、公告费等）、（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（财产保全费、公告费等），（4）资金占用费：以上述款资金总金额为基数，按日息千分之三计算，自乙方代偿之日起至乙方收回上全部上述全部资金之日止，甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。4.质权的实现。债务人、甲方出现未履行主合同及本合同义务以及履行义务不符合合同要求的违约行为包括但不限于下列情况之一，乙方可以行使质权：乙方实际代债务人清偿部分或全部债务。后前述质押均办理了正式登记，登记内容为，1.出质人杨云，出质股权数额（万元/万股）497.5，出质股权所在公司重庆云皓建筑劳务有限公司，质权人重庆汇升投资担保有限公司；2.出质人罗茜月，出质股权数额（万元/万股）2.5，出质股权所在公司重庆云皓建筑劳务有限公司，质权人重庆汇升投资担保有限公司。 同日，罗茜月、杨力为甲方，重庆汇升投资担保有限公司为乙方，签订《汇升投资担保反担保抵押合同》（渝汇保2015反抵字第0025号），主要约定：1.鉴于重庆云皓建筑劳务有限公司（债务人）与乙方签订了（渝汇保2015委字第0025号）《委托担保合同》，委托乙方为其融资向融资银行重庆银行股份有限公司龙头寺支行申请借款700万元，银行借款合同号为（2015）年重银龙头寺支借字第0940号提供担保，甲方自愿为债务人向乙方提供反担保。2.反担保抵押物：分别坐落于重庆市渝北区XX大道XX号18-1、18-2、18-3、18-4、18-5、18-6房屋；抵押权的效力及于抵押物从物、从权利、代位权、附和物、混合物、加工物、补偿金、赔偿金和孳息。3.甲方承担的反担保责任范围包括：（1）代偿金，因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于各种还款、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、财产保全费、公告费等）、（2）乙方向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用、（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用、（4）资金占用费：以上述款项资金总额为基数，按日息千分之三计算，自乙方代偿之日起至乙方收回上全部上述款项全部资金之日止。（5）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。4.债务人、甲方出现未履行主合同及本合同义务以及履行义务不符合合同要求的违约行为包括但不限于下列情况之一，乙方可以处置抵押物，并从所得价款中优先受偿，实现抵押权：乙方实际代债务人清偿部分或全部债务。处置抵押物取得的价款支付实现抵押权的费用后，依据反担保范围优先用于清偿抵押物的担保债务，剩余价款退还甲方。合同尾部“杨力”签名系由王小烽代签。后前述抵押均办理了正式登记。另，前述房产均为罗茜月、杨力按份共有且份额均为罗茜月占10%，杨力占90%。 2015年7月13日，重庆银行股份有限公司龙头寺支行向重庆云皓建筑劳务有限公司发放700万元贷款。 2016年6月22日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息22626.04元、44629.43元、43741.84元、278.89元、46760.49元、2523.26元、104079.79元。 2016年6月23日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息34.60元。 2016年7月22日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息18100.83元。 2016年8月31日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司清偿本金150万元。 2016年9月1日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司清偿本金250万元。 2016年9月30日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息59295.83元。 2017年2月27日，重庆银行股份有限公司龙头寺支行出具《代偿证明》，载明：我行与重庆云皓建筑劳务有限公司，签订了编号为2015年重银龙头寺支借字第0940号的《重庆银行流动资金贷款合同》，我行向其发放贷款人民币柒佰万元，同时，重庆汇升投资融资担保有限公司（担保人）与我行签订了编号为2015年重银龙头寺支保字第0941号《重庆银行保证合同》，对上述借款提供担保。此笔贷款应于2017年5月6日到期，但借款人在贷款存续期间出现经营困难未能按期如约偿还我行贷款利息，出现债务逾期情况，现已有担保人按照与我行的合作之约定，担保人用基础保证金400万元归还部分贷款本金。 2017年3月21日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息20040.21元、20040.21元、18100.83元、375.70元。 2017年6月30日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息82044.64元。 2017年7月28日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息24274.04元。 2017年8月29日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司支付利息28123.91元。 2017年9月28日，重庆汇升投资担保有限公司代重庆云皓建筑劳务有限公司清偿本金2986801.71元，并支付利息29098.38元。 前述代偿情况汇总表如下（金额单位：元）。                            原告代偿金额汇总表                               序号                       时间                       代偿本金                       代偿利息                       序号                       时间                       代偿本金                       代偿利息                               1                       2016.6.22                       /                       22626.04                       12                       2016.9.30                       /                       59295.83                               2                       2016.6.22                       /                       44629.43                       13                       2017.3.21                       /                       20040.21                               3                       2016.6.22                       /                       43741.84                       14                       2017.3.21                       /                       20040.21                               4                       2016.6.22                       /                       278.89                       15                       2017.3.21                       /                       18100.83                               5                       2016.6.22                       /                       46760.49                       16                       2017.3.21                       /                       375.7                               6                       2016.6.22                       /                       2523.26                       17                       2017.6.30                       /                       82044.64                               7                       2016.6.22                       /                       104079.79                       18                       2017.7.28                       /                       24274.04                               8                       2016.6.23                       /                       34.6                       19                       2017.8.29                       /                       28123.91                               9                       2016.7.22                       /                       18100.83                       20                       2017.9.28                       2986801.71                       29098.38                               10                       2016.8.31                       1500000                       /                       总计                       /                       6986801.71                       564168.92                               11                       2016.9.1                       2500000                       /                       /                       /                       /                       /                累计代偿总计7550970.63元。 另查明，2014年5月9日形成《委托书》6份，主要内容为，杨力委托王小烽为其代理人，并杨力的名义全权办理位于重庆市渝北区XX大道XX号18-1、18-2、18-3、18-4、18-5、18-6等房屋中属于杨力部分的如下事宜：1.代为向银行申请抵押贷款、签署借款合同、抵押合同等一切文件并领取贷款；2.办理抵押登记手续。委托期限从2014年5月9日至2015年5月8日为止。前述6份《委托书》尾部委托人处均有“杨力”签名及捺印。 本案审理中，经被告杨力申请，重庆公信物证司法鉴定所就前述6份《委托书》尾部委托人处均有“杨力”签名及捺印出具司法鉴定意见：前述6份《委托书》中尾部委托人的“杨力”签名字迹不是杨力本人所书写；前述6份《委托书》中尾部委托人的“杨力”签名处指纹均不是杨力本人所留。 以上事实，有重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同、汇升投资担保委托担保合同、重庆银行股份有限公司保证合同、借款借据、贷款利息清单、按揭贷款付款凭证、代偿证明、汇升投资担保反担保抵押合同、汇升投资反担保质押合同、汇升投资担保反担保保证合同、房地证、抵押权证、股权出质设立登记通知书、重庆银行龙头寺支行营业部对账单、公证书（含委托书）、司法鉴定意见书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，涉案相关协议均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照协议行使权利，履行义务。根据合同约定以及法律规定，本案原告在代偿了本息共计7550970.63元款项后，有权向债务人即被告重庆云皓建筑劳务有限公司进行追偿。根据合同约定，原告有权主张资金占用损失。资金占用费以代偿的本息为基数，按日息千分之三计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金之日止。原告主张的资金占用损失标准过高，其自行将标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本院予以支持。资金占用损失具体计算方式如下，以264639.74元为基数从2016年6月22日起，以34.6元为基数从2016年6月23日起，以18100.83元为基数从2016年7月22日起，以150万元为基数从2016年8月31日起，以250万元为基数从2016年9月1日起，以59295.83元为基数从2016年9月30日起，以58556.95元为基数从2017年3月21日起，以82044.64元为基数从2017年6月30日起，以24274.04元为基数从2017年7月28日起，以28123.91元为基数从2017年8月29日起，以3015900.09元为基数从2017年9月28日起；均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止。 原告还主张了2016年12月21日的52486.92元代偿款，但未就此举示充分有效之证据加以证明，本院对原告的相关诉讼请求不予支持。 关于涉案保证责任问题。被告杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司均系连带责任保证人，应就前述债务向原告承担连带清偿责任。杨力未在保证合同上签字，原告要求杨力承担连带保证责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于涉案担保物权问题。 一、股权质押。被告杨云、罗茜月分别以其持有的相关公司的股权（杨云：重庆云皓建筑劳务有限公司497.5万元的出资额；罗茜月：重庆云皓建筑劳务有限公司2.5万元的出资额）为涉案债务提供担保。前述质押均已在相关工商行政管理机关办理登记，质押权依法设立。现被告重庆云皓建筑劳务有限公司未及时足额清偿涉案债务，原告有权对前述质押物折价或者拍卖、变卖的价款在前述债务未受偿范围内优先受偿。 二、房屋抵押。涉案抵押权中涉及罗茜月部分依法设立。经鉴定，6份《委托书》上的签字捺印均非杨力本人所为，亦无其他证据显示杨力具有抵押相关房产的意思表示。涉案抵押权中涉及杨力部分设立的原因行为欠缺，应当认定抵押权中涉及杨力部分未设立。现被告重庆云皓建筑劳务有限公司未及时足额清偿涉案债务，原告对抵押物（坐落于重庆市渝**XX大道**18-1、18-2、18-3、18-4、18-5、18-6房屋）中罗茜月所有部分（10%）折价或者拍卖、变卖的价款在前述债务未受偿范围内享有优先受偿权。 庭审中，被告杨力抗辩，原告曾收取被告杨云2**万元保证金及茶叶、古董各一批作为质押，但其未就此举示充分有效之证据加以证明，本院对被告的前述抗辩不予采信。 被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、杨力、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司未参加相关庭审，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆云皓建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆汇升投资担保有限公司支付代偿款7550970.63元； 二、被告重庆云皓建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆汇升投资担保有限公司支付资金占用损失：以264639.74元为基数从2016年6月22日起，以34.6元为基数从2016年6月23日起，以18100.83元为基数从2016年7月22日起，以150万元为基数从2016年8月31日起，以250万元为基数从2016年9月1日起，以59295.83元为基数从2016年9月30日起，以58556.95元为基数从2017年3月21日起，以82044.64元为基数从2017年6月30日起，以24274.04元为基数从2017年7月28日起，以28123.91元为基数从2017年8月29日起，以3015900.09元为基数从2017年9月28日起；均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止； 三、被告杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司对前述一、二项所确定的债务向原告重庆汇升投资担保有限公司承担连带清偿责任； 四、原告重庆汇升投资担保有限公司对质押物（杨云：重庆云皓建筑劳务有限公司497.5万元的出资额；罗茜月：重庆云皓建筑劳务有限公司2.5万元的出资额）折价或者拍卖、变卖所得价款，在前述一、二项所确定的债务未受偿范围内享有优先受偿权； 五、原告重庆汇升投资担保有限公司对抵押物（（坐落于重庆市渝**XX大道**18-1、18-2、18-3、18-4、18-518-6房屋）中罗茜月所有部分（10%）折价或者拍卖、变卖所得价款，在前述一、二项所确定的债务未受偿范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告重庆汇升投资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65095元，由原告重庆汇升投资担保有限公司负担368元，被告重庆云皓建筑劳务有限公司、杨云、罗茜月、重庆烁林建材有限公司、重庆腾胤科技发展有限公司（曾用名重庆尤卓科技发展有限公司）、重庆广鼎道路设施有限公司负担64727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  唐海峰 人民陪审员  姜全芬 人民陪审员  王先容 二〇一九年一月三日 书 记 员  胡人丹