浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初5014号 原告：林东，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张伟晓，女，1988年7月22日出生，住浙江省青田县，系原告妻子。 被告：叶光伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄杰，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林东与被告叶光伟、黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月10日、2019年1月29日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告林东的委托诉讼代理人张伟晓，被告叶光伟均到庭参加诉讼，第二次庭审，原告林东到庭参加诉讼。被告叶光伟第二次庭审，被告黄杰两次庭审均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林东向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金10万元及按年利率20%计算的利息（从2016年2月25日开始计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年2月25日，被告叶光伟以生意周转为由，向原告借款10万元，约定按年利率20%计算利息，在2017年3月15日前还清，若逾期发生诉讼，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由被告全部承担。后借款期限届满，被告未按约定支付利息还款，给原告造成了经济损失。 被告叶光伟答辩称：本人于2016年2月因生意周转需要，经朋友介绍到陈某处借款10万元，当时借款合同系在青田县XX街道XX大厦X楼XX公司填写，在场人员包括陈某、黄杰和我。写合同时，陈某要求填写借款金额和签字即可，其他部分都空着不填写，当时借款心切，没作多考虑。从头到尾都不认识原告林东，也没有从原告处借款，至于原告是否和陈某合伙不清楚。借款后，在2016年5月26日至2017年8月30日期间，分13次转账给陈某共计134500元（其中3次为微信转账、10次为手机银行转账），出于信任，并未拿回借款合同，请求法院依法审查。 被告黄杰未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，被告叶光伟作为借款人，被告黄杰作为担保人，签订《借款合同》一份，合同中载明的出借人为原告林东。《借款合同》约定：借款金额为10万元；以年利率20%计息，利息按月支付；借款期限自2016年2月25日至2017年2月24日；担保人承担连带担保责任；保证范围包括主债权及利息，实现债权的费用等；担保期限至借款期限届满之日后两年。同日，案外人叶某受原告委托，向被告叶光伟账户转账10万元。另自2016年5月26日起，被告叶光伟多次向案外人陈某转账，未向原告偿付过款项。 上述事实，有《借款合同》、转账凭证、案外人叶建锋以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院认为，本案借条载明的出借人系原告林东，现案外人叶某亦确认款项系受原告委托交付给被告叶光伟。虽被告叶光伟抗辩称出借人并非原告而系案外人陈某，但并未能提供任何证据证明，故对于出借人本院依法按借条载明即原告进行认定。被告叶光伟向原告林东借款10万元,事实清楚、证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效。借款合同中约定的利率为年利率20%，该利率未超过法律保护的最高利率限额。现原告主张该利率系由其当场填写，且被告叶光伟亦陈述双方口头约定按5分计息，故原告利息部分的主张符合法律规定，予以支持。被告叶光伟主张，已经向案外人陈某全部偿还本案借款，本院认为，现被告并无证据证明款项系由陈某出借，亦无证据表明原告委托陈某收款，同时被告叶光伟自认与陈某之间另外存在一笔10万元的借款，故被告叶光伟与陈某的经济往来，无法认定与本案有关联性。被告叶光伟未按约定期限还本付息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告黄杰自愿作为连带责任保证人签字，系真实意思表示，与原告之间的保证合同依法成立并生效。现保证期限内，应当按照约定的保证范围即对借款本息均承担责任。被告黄杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶光伟于本判决生效后十日内偿还给原告林东借款本金10万元，并自2016年2月25日起至款项清偿之日止按年利率20%支付利息； 二、被告黄杰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告叶光伟、林东连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇一九年一月三十日 代书记员 陈伟丽 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。