湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0527民初818号 原告杨修永，男，1968年4月20日出生，苗族，农民。 法定代理人苏小妹，女，1966年9月26日出生，苗族，农民。系杨修永之妻。 委托代理人（特别授权）杨海，湖南振绥律师事务所律师。 委托代理人杨志东，男，1969年10月7日出生，苗族，公务员。系原告杨修永之姑父。 被告黄瑞生，男，1992年1月1日出生，苗族，农民。 被告黄承著，男，1968年9月2日出生，苗族，居民。系黄瑞生之父。 委托代理人黄瑞生，男，1992年1月1日出生，苗族，农民。系黄承著之子。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地邵阳市宝庆东路**。 负责人刘文斌，该公司经理。 委托代理人（特别授权）欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 原告杨修永与被告黄瑞生、黄承著、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告杨修永及其法定代理人苏小妹和其委托代理人杨海、杨志东，被告黄瑞生，被告黄承著的委托代理人黄瑞生，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托代理人欧阳敦后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月3日17时许，原告杨修永驾驶无号牌普通二轮摩托车沿绥宁县省道S221线从绥宁县城驶往关峡方向，途经绥宁县79公里加300米路段时，撞到由被告黄瑞生驾驶的顺向未靠边停放的小型普通客车尾部，造成原告杨修永严重受伤及二车受损的交通事故。绥宁县公安局交通警察大队于2018年2月22日就该事故作出绥公交认字（2018）第10001号道路交通事故认定书：由原告杨修永负次事故的主要责任，被告黄瑞生负此次事故的次要责任。2018年8月8日，原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所进行伤残鉴定：1、右顶叶脑挫裂伤，右侧基底节区脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，硬鄂右侧、右侧上颌窦诸壁粉碎性骨折，L1椎体压缩性骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤等损伤诊断成立。符合交通事故所形成。因上述损伤致右侧偏瘫（右上肢肌力2级，右下肢肌力1级）。评定为二级伤残。鉴定前为误工期，营养期（从受伤之日起至鉴定日计算），护理期为终身完全护理。原告在绥宁县人民医院住院治疗51天，花治疗费42646.43元。小型普通客车系被告黄承著所有，在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了车辆交强险和商业险。请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金120000元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在商业险赔偿限额内按事故责任40%赔偿原告医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、残疾赔偿金金、司法鉴定费304460.73元;判令被告黄瑞生、黄承著承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据： 1、原告杨修永、原告法定代理人苏小妹的身份证复印件各1份、常住人口登记卡3份，拟证明原告、原告法定代理人、原告之女的基本情况； 2、邵莳司鉴所【2018】临鉴字第204号司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告在发生交通事故发生后造成的损害后果是二级伤残，护理期是终生护理； 3、韦氏成人智力测验结果分析与报告1份，拟证明原告受伤后造成智力低下的后果； 4、绥公交认字【2018】第10001号道路交通事故认定书复印件1份，拟证明绥宁县公安局交通警察大队对事故责任的划分及案发的情况； 5、绥宁县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解终结书1份，拟证明事发后经交通警察大队调解未果； 6、绥宁县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、病危告知书各1份，拟证明原告受伤后在该院的治疗情况及原告的伤情； 7、发票9张，拟证明原告因治伤花费了医疗费42646.43元； 8、绥宁县人民医院住院病人费用清单5页，拟证明原告住院期间的用药情况； 9、保险单2张，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内； 10、行驶证复印件1份，拟证明肇事车辆所有权人为黄承著； 11、租车收据2张，拟证明原告受伤后在邵阳和绥宁治疗花费的租车费用为1300元； 12、大园村委会的证明原件1份，拟证明原告属于建档立卡贫困户。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的质证意见：对1、4、5、6、7、8、9、10号证据没有意见，对2、3、11、12号证据有意见。对2号证据我方申请重新鉴定后的结果是四级伤残，部分依赖护理，3号证据应以最后一次的司法鉴定意见为准。对11号证据所证明的租车费请求法庭酌情确定。12号证据与本案没有关联。 被告黄瑞生、黄承著对原告的证据无异议。 被告黄瑞生辩称：请依法判决。 被告黄承著辩称：请依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：1、我方对交通事故的发生及交警队对责任的划分，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我方没有异议。2、在本次事故过程中，我司垫付了医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣减。3、原告在本次事故中负有主要责任，依据商业险保险条款的相关规定，我司在商业险范围内承担30%的责任。4、原告的各项损失除有医疗发票能够证明原告的医药费之实际损失外，计算标准过高，请法庭依法予以核减。5、我司向法院申请了重新鉴定，预交了鉴定费6000元，此款应当在本次损失中进行按责分担。6、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为支持其答辩主张，提交了以下证据： 1、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险机动车第三者责任保险条款摘录各1份，拟证明涉案车辆发生在保险期内，在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和商业三者险； 2、保险条例原件1份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对事故在商业险范围内承担30%，本案诉讼费不属于被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿范围，交强险赔偿总共为110000元，其中还有10000元的医疗费； 3、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告为四级伤残、部分依赖护理，原告第一次鉴定费用不能在商业险范围内由保险公司赔偿。 原告的质证意见：对1、2号证据没有意见，对3号证据有意见。对于该鉴定结论，有一个十级伤残，有一个四级伤残，对护理依赖有意见，根据原告的实际情况，原告在生活自理方面还是全部需要依赖。 被告黄瑞生、黄承著对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的证据无异议。 经庭审举证、质证，被告对原告的1、4、5、6、7、8、9、10号证据没有意见，原告和被告黄瑞生、黄承著对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的1、2号证据无异议，对以上证据，本院予以采信。对原告的的2、3号证据，邵阳市人民司法鉴定所的司法鉴定意见书已否认，对该2份证据，不予采信。对原告的11号证据，应结合原告就医、鉴定所花的车费综合确定。原告的12号证据与本案无关。对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的3号证据中所确定的原告之伤残等级，予以采信。但对原告的护理依赖等级，应结合原告的现状确定。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认下列案件事实： 原告之女杨青艳出生于2003年7月14日。被告黄承著与被告黄瑞生系父子关系。小型普通客车的所有权人为被告黄承著，被告黄瑞生的准驾车型为C1。肇事的无号牌之二轮普通摩托车所有权人为原告杨修永，杨修永无机动车驾驶证。2017年12月16日，被告黄承著为小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和机动车第三者责任险，保险期限均从2017年12月16日0时起至2018年12月15日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医药费赔偿限额为10000元。机动车第三者责任保险【主险（含不计免赔险）】金额为1000000元。2018年2月3日17时1分许，原告杨修永驾驶无号牌普通二轮摩托车沿绥宁县省道S221线从绥宁县城驶往关峡方向，途经绥宁县79公里加300米路段时，撞到由被告黄瑞生驾驶的顺向未靠边停放的小型普通客车尾部，造成原告杨修永严重受伤及二车受损的交通事故。原告受伤当日至2018年3月27日在绥宁县人民医院住院51天，花住院医药费41936.43元。2018年8月6日，原告在绥宁县人民医院做CT，花检查费、挂号费、诊查费461元。2018年8月6日，原告在邵阳市脑科医院检查，花检查费、挂号费、诊查费249元。原告共花医疗费42646.43元。2018年2月22日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2018）第10001号《道路交通事故认定书》：当事人杨修永未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记，未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时，操作不当且未戴安全头盔，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方能上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”；第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。当事人黄瑞生驾驶机动车上道路行驶临时停车未靠边，造成事故，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十八条“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米；”之规定，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。2018年8月8日，原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所评定：1、右顶叶脑挫裂伤，右侧基底节区脑出血，外伤性蛛网膜下腔出血，硬鄂右侧、右侧上颌窦诸壁粉碎性骨折，L1椎体压缩性骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤等损伤诊断成立。符合交通事故所形成。因上述损伤致右侧偏瘫（右上肢肌力2级，右下肢肌力1级）。评定为二级伤残。鉴定前为误工期，营养期（从受伤之日起至鉴定日计算），护理期为终身完全护理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对该鉴定不服，于2018年9月15日提出重新鉴定。本院委托邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2019年1月9日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所（2018）临鉴字第332号《司法鉴定意见书》：1、肆级伤残；2、拾级伤残；3、部分护理依赖。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、被告黄瑞生分别为原告支付医药费10000元、6500元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司申请重新鉴定，缴纳鉴定费6000元。 依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合原告的诉讼主张,原告的经济损失可计算为851512.99元【其中：医药费42646.43元、住院伙食补助费2550元（51天×50元）、误工费19845.44元（38944元÷365天×186天）、残疾赔偿金186278.40元(12936元×20年×72%)、营养费5580元(186天×30元)、护理费（部分护理依赖）545216元（38944元×20年×70%）、交通费440元（从关峡乡到长铺镇就医、鉴定、领取事故认定书2人×15元×3趟，2018年8月6日，到邵阳市脑科医院检查一趟，二人350元）、精神抚慰金35000元、司法鉴定费1500元、被扶养人杨青艳生活费12456.72元（11534元×3年÷2人×72%】。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。原告杨修永未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记，未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶时，操作不当且未戴安全头盔，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条、第五十一条之规定，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。被告黄瑞生驾驶机动车上道路行驶临时停车未靠边，造成事故，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十八条之规定，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。绥宁县公安局交通警察大队就该事故作出绥公交认字（2018）第10001号《道路交通事故认定书》系有权机关依法定程序做出，公正合法，无相关证据推翻，经本院依法审查，应作为本案认定事故责任和赔偿的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险赔偿限额内承担相关的赔偿责任。原告杨修永对本次事故承担70%的责任，被告黄瑞生对本次事故承担30%的责任。原告主张的交通费500元，只能根据原告就医、鉴定实际发生的费用确定。原告主张的定残前的护理费19795元，因原告系终身部分护理依赖，对该主张，本院不予支持。邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所（2018）临鉴字第332号《司法鉴定意见书》：部分护理依赖。护理依赖包括:1、进食；2、翻身；3、大、小便；4、穿衣；5、洗漱、自我移动。根据原告目前的状况，70%需护理依赖。故对原告的护理费按70%计算较妥。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条第一款(一)项、《湖南省实施办法》第二十八条(一)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《机动车第三者责任保险条例》第五条第（二）、（八）、（九）项、第六条第一款、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额范围内赔偿原告杨修永的诊疗费10000元(被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已支付10000元)。在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残费赔偿限额范围内赔偿原告杨修永残疾赔偿金110000元。在机动车商业三者险（机动车第三者责任保险）赔偿限额内赔偿原告杨修永医药费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费（部分护理依赖）、交通费、精神抚慰金、被扶养人杨青艳生活费等209003.90元（851512.99元-120000元-1500元=730012.99×30%）； 二、原告的鉴定费1500元、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司预交的鉴定费6000元，合计7500元，由原告杨修永承担4000元，由被告黄瑞生赔偿3500元； 三、驳回原告杨修永的其他诉讼请求。 以上一、二款，限判决生效后10日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9166元，由原告杨修永负担5000元、被告黄瑞生负担4116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  伍守先 人民陪审员  刘 云 人民陪审员  唐文君 二〇一九年一月三十日 书 记 员  彭小磊 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； ……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 …… 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 …… 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《湖南省实施办法》 第二十八条机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定： （一）按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米； …… 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《机动车第三者责任保险条例》 第五条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）车上人员的人身伤亡或本车上的财产损失；（八）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿； （九）根据保险单约定的免赔率计算的被保险人应当自行承担的部分。第六条第一款应当由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。…… 第十一条保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第十二条保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：保险车辆方负全部事故责任的，事故责任比例不超过100%；保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；保险车辆方负同等事故责任的，事故责任比例不超过50%；保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%；保险车辆方无事故责任的，保险人不承担赔偿责任。第十七条保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： …… (三)其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。