wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执10819号 申请执行人深圳市某某实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区，统一社会信用代码：9144×××××0P。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：李士良，男，汉族，1953年10月17日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。 被执行人：深圳市龙岗某某实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码：19×××××07。 法定代表人：姜某某。 申请执行人深圳市某某实业发展有限公司与被执行人深圳市龙岗某某实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初19389号民事判决已于2018年8月21日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付欠款175万元及利息（按日万分之三为标准，自2004年1月10日起计至付清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付公告费390元；三、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、被执行人应向深圳市财政委员会支付案件受理费43598元；五、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封被执行人名下位于布吉镇×××厂房1、2、3、4栋（不动产权证证号60×××××33、60×××××35、60×××××36、60×××××34），查封期限自2018年9月14日至2021年9月13日；查封被执行人名下位于布吉镇×××的宗地（宗地号G×××××-15(5),不动产权证证号60×××××76），查封期限自2018年9月19日至2021年9月18日，因上述土地及房产现已改建为小产权房，暂无法处分；并限制被执行人办理事项变更登记，期限自2018年9月18日至2021年9月17日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。 另查，申请执行人以被执行人股东姜某某、华某某滥用公司独立法人地位和股东有限责任、未清算等理由申请追加被执行人，本院已立案受理，案号为（2019）粤0307执异9号。2019年1月10日，申请执行人书面同意本院对该案予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人财产暂不具备处分条件，申请执行人的追加被执行人申请尚在审理中，且申请执行人书面同意本院对该案予以终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  李 凯 执行员  林俊燕 二〇一九年一月十日 书记员  李 玲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保29号 申请人：刘金国，男，1988年8月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蒙，四川君盛律师事务所律师。 被申请人：代小平，女，1988年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：尚文礼，男，1942年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理申请人刘金国与被申请人代小平、尚文礼房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘金国向本院申请财产保全，请求对被申请人代小平、尚文礼的财产共计在价值16万元范围内采取保全措施。安诚财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01民终1123号之一民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尚文礼在工行江西省南昌青山湖支行北京东路分理处的账户（15×××46）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。 二、冻结被申请人尚文礼在光大银行南昌分行的账户（50×××61）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。 三、冻结被申请人尚文礼在兴业银行南昌北京东路支行的账户（50×××98）的存款。 冻结期限一年，自2019年1月22日起至2020年1月21日止。 以上财产的冻结共计限额16万元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  戚琳 二〇一九年一月二十二日 书记员  张琳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0804执保8号 商丘市公安局交通警察支队: 关于申请人广西东燊路桥工程有限公司因建设工程合同纠纷申请的诉前财产保全，本院依法作出的（2019）桂0804财保4号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人张坤名下所有的车牌号为豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车一辆，期限为二年。该车辆在本院解除查封或查封期限届满之前，请不予办理相关过户、抵押手续。 附：（2019）桂0804财保4号民事裁定书 二〇一九年一月十六日
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2582号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人沈连火、沈荷连、沈晓军为信用卡纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人沈连火纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十五日
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执恢29号之一 申请人执行：张斌，男，1954年11月11日出生，汉族，住六安市。 被执行人：王宏如，男，1962年10月1日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：鲍传俊，女，1969年3月16日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4531号民事调解书，于2019年1月10日向被执行人鲍传俊、王宏如发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务。因被执行人在期限内未予执行，本院于2017年1月11日首封了被执行人鲍传俊名下车牌号为皖Ｎ×××××东风标致牌小汽车（2019年1月11日续封），经评估价值为92938元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人鲍传俊所有的车牌号为皖Ｎ×××××东风标致牌小汽车。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年一月二十四日 书记员  李 晨
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1557号之二申请执行人：常州耀扬化工有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：唐善振，该公司总经理。委托代理人：徐婷，江苏德音律师事务所律师。委托代理人：李虹霞，江苏德音律师事务所律师。被执行人：淄博银基商贸有限公司，住所地山东省淄博市高新区。统一社会信用代码：91370303733719282C。法定代表人：王玉京，该公司总经理。常州耀扬化工有限公司与淄博银基商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2017）苏0411民初5446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款300000元及利息，并支付案件受理费、保全费5020元。本案于2018年5月29日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查证扣划被执行人10695元银行存款并向申请人支付，并冻结了被执行人其余银行存款账户。                  车辆信息              轮候查封了被执行人名下牌号为鲁CR96**号的车辆，该车辆已被南京市鼓楼区法院优先查封，该车辆为长安牌注册登记时间为2006年2月。                   工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有其他投资信息                  不动产登记信息              被执行人无不动产信息                  限制高消费令名单              本院已对被执行人法定代表人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在被执行人住所地张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行                  现场查勘              本院于2018年10月13日至被执行人所在地进行实地查看，未能找到被执行人      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  冒巧燕二〇一九年一月二十四日书记员  陈 刚
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执2736号 本院在执行申请执行人朱文兵与被执行人徐雪仙、张公程为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人徐雪仙、张公程纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月七日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执68号之一申请执行人:李王顺，男，1974年4月9日生，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:徐文彪，男，1971年3月11日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人李王顺与徐文彪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文彪在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币49290.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年一月十七日书记员 王小平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初1575号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：孙广圆，男，北京万科物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：杨威威，男，北京万科物业服务有限公司职员。被告：徐波，男，1977年12月25日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司诉被告徐波物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张洪儒调解，原告北京万科物业服务有限公司于2018年12月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告徐波的起诉。审判员  李亚丽二〇一九年一月十日书记员  要桃桃
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保78号 申请人梁鹏，男，汉族，1979年8月20日出生，身份证住址山东省博兴县。 被申请人一深圳市纽仕达信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人侯东东。 被申请人二吕桃园，男，汉族，1990年6月18日出生，身份证住址河南省淮阳县。 被申请人三丁川，男，汉族，1987年6月1日出生，身份证住址湖北省罗田县。 被申请人四刘嘉洋，男，汉族，1987年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保18号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市纽仕达信息咨询有限公司、吕桃园、丁川、刘嘉洋名下价值人民币250000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  蒋百友 二〇一九年一月十四日 书记员  彭凤群
浙江省仙居县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1024执3115号 本院在执行申请执行人陈凤森与被执行人郑铭富为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人郑铭富纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初115号 起诉人袁士杰，性别××年××月××日生，××族。 2019年1月10日，本院收到起诉人袁士杰以江苏省公安厅（以下简称省公安厅）为被告的起诉状及相关起诉材料，经本院书面释明，起诉人坚持起诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人袁士杰诉称：2010年2月8日上午十时左右，原告被萧素素儿子殴打，于是报警。2015年12月22日，原告给扬州市公安局广陵分局领导写信，要求调取2010年2月8日十时左右，萧素素儿子打伤原告的有关材料。2016年2月24日，原告收到广公（信）答复字[2016]001号函，去扬州市公安局广陵分局文峰派出所（以下简称文峰派出所）调取2010年2月8日的接处警登记表。原告发现，文峰派出所提供的接处警登记表是伪造的。后原告向扬州市公安局申请复查。2018年4月3日，扬州市公安局作出《关于袁士杰来信的回复》。原告对该回复不服，遂向省公安厅申请复核。省公安厅至今未予答复。故诉至法院，请求判令省公安厅履行复核法定职责。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《江苏省高级人民法院关于行政诉讼案件管辖若干问题的意见》第一条规定：“被告为省级行政机关（厅、局、委、办等）的第一审行政案件由中级人民法院管辖。”本案中，起诉人袁士杰以省公安厅为被告，向本院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于管辖的规定。经本院多次释明，起诉人仍然坚持起诉。故本案不符合行政诉讼的立案条件。另外，公安机关的接处警登记表，只是公安机关执法人员对接处警现场的记录，不具有行政相对性，并非行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对袁士杰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  童德清 审判员  于 震 审判员  周广滨 二〇一九年一月十六日 书记员  辛悦月
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0682执异20号 异议人（被执行人）：宋建玲，女，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地：莱阳市龙门西路**。 法定代表人：宋海，董事长。 委托代理人:王澍波，工作人员。 本院在审查异议人宋建玲与莱阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷案件期间，异议人于2019年1月25日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人针对法院执行的（2017）莱阳执字第1786 号案件提出执行异议，执行依据是（2016）鲁0682民初2228号。异议审查期间，异议人提出撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人宋建玲撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董志兴 审判员  李卫界 审判员  姜永平 二〇一九年一月二十五日 书记员  褚小琳
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初57号 原告：福州市渔盛饲料有限公司，住所地福建省罗源县洪洋乡洪洋村桥头**。 法定代表人：邱勋和。 被告：薛嫩鹏，男，1969年1月22日，汉族，住福建宁德市省蕉城区。 原告福州市渔盛饲料有限公司（以下简称渔盛公司）诉被告薛嫩鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渔盛公司法定代表人邱勋和到庭参加诉讼，被告薛嫩鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛嫩鹏支付欠款5000元；2.判令薛嫩鹏支付滞纳金及欠款利息（以5000元为基数，加收5%的滞纳金并自2017年3月17日起至还清欠款之日止按日1‰计算罚息）。诉讼过程中，渔盛公司自愿放弃主张滞纳金。事实和理由：薛嫩鹏在宁德市从事大黄鱼养殖，渔盛公司向其供应饲料。2017年3月17日，经双方结算，薛嫩鹏尚欠渔盛公司货款5000元。渔盛公司向薛嫩鹏催讨未果，遂提起本案诉讼。 薛嫩鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：薛嫩鹏向渔盛公司购买饲料。2016年7月29日，薛嫩鹏收到货物后在渔盛公司提供的《福州市渔盛饲料有限公司销售单》上签字确认，销售单载明：截止2016年7月29日，薛嫩鹏欠渔盛公司货款31,600元；本销售单为客户欠款凭证，签字或盖章后具有法律约束力；单位（个人）愿意履行上述条款，并在约定还款日期内还款；如无约定，则视收货日期七天为最终还款期，如逾期，债务人同意债权人加收5%的滞纳金以后以千分之一的日罚息计至款项还清为止。后经渔盛公司多次催讨，薛嫩鹏尚欠5000元货款至今未还。 本院认为，薛嫩鹏向渔盛公司购买饲料，双方之间形成买卖合同关系。薛嫩鹏结欠渔盛公司货款31,600元，有其签字确认的销售单为据，事实清楚，予以确认。结算后薛嫩鹏仅偿还部分货款，尚欠5000元至今未付，构成违约。故渔盛公司要求薛嫩鹏偿还货款5000元及欠款利息，予以支持。渔盛公司自愿以5000元为基数，自2017年3月17日起按日利率1‰计算利息，不损害薛嫩鹏的利益，予以采纳。薛嫩鹏经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛嫩鹏应于本判决生效之日起十日内支付福州市渔盛饲料有限公司货款5000元及利息（以5000元为基数，自2017年3月17日起至还清欠款之日止按日利率1‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由薛嫩鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  汪孟 二〇一九年一月三十日 法官助理曾芳 书记员游晓晶 附：本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1126刑初7号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人庄日长，男，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，务农，家住江西省鹰潭市余江区。曾因犯盗窃罪于2011年被江西省南城县人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2014年被江西省余江县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌盗窃罪于2018年9月27日被公安机关刑事拘留，2018年10月25日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。被告人曾永根，男，1982年10月15日出生，汉族，小学文化，木工，家住江西省鹰潭市贵溪市。2001年因犯盗窃罪、故意伤害罪被江西省玉山县人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2011年被江西省南城县人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2015年被江西省南丰县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪于2018年9月27日被公安机关刑事拘留，2018年10月25日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人庄日长、曾永根犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院指派检察员叶某、助某出庭支持公诉，被告人庄日长、曾永根到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年9月27日凌晨，被告人庄日长、曾永根驾驶车牌为赣Ｌ×××**北汽幻速白色越野车来到弋阳县南岩镇经济适用房小区，溜进小区六栋2单元501室被害人戴某家中，趁戴某熟睡之机将戴某放置在客厅沙发上的单肩背包内2960元现金及一块天梭牌手表(价格认定4500元)盗走。窃得的现金扣除200元用于加油，其余的现金被庄日长和曾永根平分，手表则分给了曾永根。2018年7月27日被告人庄日长、曾永根被公安机关抓获归案。案发后，公安机关将扣押到案的天梭牌手表一块、人民币2395元发还给了被害人戴某，戴某对被告人的行为表示谅解，并出具了刑事谅解书。在本院审理期间，被告人曾永根主动退缴违法所得565元。上述事实，被告人庄日长、曾永根在开庭审理过程中没有异议，当庭认罪悔罪。并有被告人庄日长、曾永根的供述和辩解;被害人戴某的陈述;扣押物品决定书;现场勘察笔录;弋阳县价格认证中心的价格认定书;被告人庄日长、曾永根的身份信息、归案情况说明、前科情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄日长、曾永根以非法占有为目的，共同秘密入室窃取他人财物，盗窃人民币2960元，天梭牌手表一块，价值人民币5400元，合计人民币8360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄日长、曾永根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人庄日长、曾永根系共同犯罪，应依法予以处罚。被告人庄日长、曾永根在归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人庄日长、曾永根获得了被害人的谅解，酌定可从轻处罚。被告人曾永根在本院审理期间，继续退缴违法所得，认缴罚金，悔罪表现较好，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄日长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元人民币（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2018年9月27日起至2019年9月26日止）。二、被告人曾永根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2018年9月27日起至2019年6月26日止）。三、被告人曾永根退缴的违法所得565元发还给被害人戴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞立春人民陪审员  王军华人民陪审员  童保花二〇一九年一月二十五日书 记 员  王相富
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0106刑初169号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人徐某，女，1980年6月13日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，住南京市，户籍所在地：南京市。2018年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于南京市。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2019]17号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年11月17日23时37分许，被告人徐某饮酒后驾驶号牌为苏******的小型客车，从本市建宁路90号出发，沿本市鼓楼区虎踞路由北向南方向行驶至清凉山通道时，被民警查获。经抽取血液鉴定，徐某的血样中检出乙醇成分，含量为128.6mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元，可适用缓刑。       被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇一九年一月二十三日 见习书记员  王晨辰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执117号申请执行人王月庆，男，汉族，1950年9月18日生，住许昌市建安区。被执行人许昌市鸿运食品有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇岳庄。法定代表人：易凤枝，任该公司总经理。被执行人许昌市傻子实业有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇岳庄。法定代表人：李凤军，任该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4013号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市鸿运食品有限公司、许昌市傻子实业有限公司银行存款、收入2046034.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新华二〇一九年一月二十五日书记员  柴宏文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初281号原告:王岩，男，汉族，1969年7月8日生，户籍地址黑龙江省依兰县，被告：郑瀚，男，汉族，1981年12月4日生，户籍地址湖南省祁东县，原告王岩与被告郑瀚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王岩自动撤诉处理。审判员  周淑萍二〇一九年一月十七日书记员  林彤丹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初286号之一申请人：孙义峰，男，1961年6月12日生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：严丽萍，女，1969年7月8日生，汉族，住吉林市船营区。本院受理申请人孙义峰与被申请人严丽萍离婚纠纷一案后，申请人孙义峰于2019年1月23日向本院申请财产保全，要求查封被申请人严丽萍名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙义峰提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封吉林市隆迪百拓房地产开发有限责任公司开发的登记在被申请人严丽萍名下坐落于吉林市昌邑区xxxx室房屋，产权证号：**；二、查封被申请人严丽萍名下坐落于吉林市丰满区xxxx层右门，产权证号：xx：**div>上列查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 武 洋审 判 员 邵 洪代理审判员 张 娜二〇一九年一月二十四日书 记 员 徐士博
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初49-1号原告:陈继民，男，1973年10月17日出生，汉族，住柘城县，确认送达地址河南心诚律师事务所。委托代理人：崔阳阳，河南心诚律师事务所律师。被告:陈传学，男，1969年2月2日出生，汉族，住柘城县，确认送达地址同住址。被告：孙文连，女，1969年2月16日出生，汉族，住柘城县，(系被告陈传学之妻)。本院立案受理原告陈继民诉被告陈传学、孙文连民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  路 敏人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇一九年一月二日书 记 员  高慧芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0104民初4475号原告：庆安县丰收乡丰华村，住所地黑龙江省庆安县丰收乡丰华村孙家屯**。被告：黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司，住，住所地哈尔滨市道外区异平街********/div>法定代表人：齐永强。被告：张东，男，1965年5月10日汉族，住黑龙江省双城市。原告庆安县丰收乡丰华村与被告黑龙江永强建筑劳务派遣有限公司（以下简称永强公司）、张东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。庆安县丰收乡丰华村向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工人劳务费106070元(总计336675元-已付230605元=106070元）；2、判令被告支付拖欠工人劳务费的利息38185元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：张东与永强公司系挂靠关系，2011年6月21日原告卢连库与被告张东签订一份施工协议书，约定中铁十局位于哈西客站中基附属41队的排水沟砌筑工程，由原告卢连库组织安排工人施工，张东负责支付劳务费，第一个月张东以现金的方式及时支付的工人工资，之后张东出据欠据由中铁十局支付劳务费，张东依据工人出工情况给原告卢连库出据了三张劳务费欠据，分别为2011年8月13日149560元1张、2011年9月10日158790元和28325元2张，累计共欠工人劳务费336675元，中铁十局依据张东的确认打入工人卡内劳务费累计230605元，另永强公司在经手工人劳务费过程中还2次截留工资款3万元，与卢连库约定待结帐后一同结清，至此累计拖欠50多名农民工劳务费106070元（含永强公司3万），经多次讨要无果后，2015年10月卢连库诉至贵院，要求二被告支付拖欠的劳务费，由于永强公司法定代表人齐永强涉嫌刑事犯罪，本着先刑事后本事的原则原告申请了撤诉，贵院于2015年12月18日[2015]外民二初字第1085号裁定准许。原告为维护合法权益，再次向贵院提出诉请，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求，同时承担本案的全部诉讼费用，本院经审查认为，起诉书中原告名称为庆安县丰收乡丰华村，原告落款处签名为卢连库，二者不一致，经法庭示明，卢连库自认庆安县丰收乡丰华村与本案无关，故本案原告庆安县丰收乡丰华村与本案没有直接利害关系，卢连库以庆安县丰收乡丰华村名义向本院起诉系诉讼主体不适格，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回庆安县丰收乡丰华村的起诉。案件受理费3185元，卢连库已预付，退还卢连库。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  盖雪莲人民陪审员  沈显文人民陪审员  邹志明二〇一九年一月十日书 记 员  徐 旭
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽1302刑初368号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人陈继龙，男，1989年8月27日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无职业，住朝阳市双塔区。2018年4月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）350号起诉书，指控被告人陈继龙犯危险驾驶罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人陈继龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2017年12月27日15时，被告人陈继龙驾驶无号牌两轮摩托车沿本市双塔区龙山街由北向南行驶至龙山街蒙中路口时，与被害人于某驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，陈继龙受伤。经鉴定，陈继龙血液中酒精含量为156mg/100ml，属醉酒。2018年4月4日，被告人陈继龙接受民警讯问。据此，公诉机关认为，被告人陈继龙构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈继龙无辩解。经审理查明，2017年12月27日15时许，被告人陈继龙驾驶无号牌两轮摩托车沿朝阳市双塔区龙山街由北向南行驶至龙山街蒙中路口时，与被害人于某驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，陈继龙受伤。经朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定，陈继龙醉酒后驾驶未经公安机关交管部门登记的机动车上道路行驶，是造成此事故的同等原因及过错；于某驾驶机动车通过交叉路口左转弯时，观察瞭望不够，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，且未让直行车辆先行，是造成此次事故的同等原因及过错。被告人陈继龙负事故的同等责任；于某负此事故的同等责任。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定，陈继龙血液中酒精含量为156mg/100ml。上述事实，被告人陈继龙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人于某陈述、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、血液密封袋移交单、当事人血样提取登记表、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、物证照片、道路交通事故现场勘查笔录、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、收条、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈继龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶未经公安机关交管部门登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人陈继龙犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条判决如下：被告人陈继龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  王克才人民陪审员  范淑辉二〇一九年一月四日书 记 员  蔡 鄂
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执195号 申请执行人:李士纪，男，1983年5月5日出生，农民，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨井张，男，1979年3月5日，农民，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李士纪与杨井张运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨井张的银行存款标的额 23000元，执行费245元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨井张的收入标的额23000 元，执行费245元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨井张的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十四日 书记员  陶阳阳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0991执594号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城市经济开发区。负责人陈甜甜,该行行长。被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人王帮桃,该公司总经理。被执行人李新生，男,1976年1月20日生，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。被执行人丁艳萍，女,1977年6月13日生，汉族，居民，住山西省临汾市尧都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城开发区支行与被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司、李新生、丁艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出(2017)苏0991民初1618号民事判决书，该判决书载明：一、被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城开发区支行偿还贷款本金6921761.29元、罚息2875527.21元（罚息计算至2017年10月9日），合计9797288.5元，并承担自2017年10月10日起到被告实际履行之日止按合同约定计算的罚息；二、被告李新生、丁艳萍对被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司的上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80381元，由被告临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司、李新生、丁艳萍承担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，发现被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司账户上有4000余元，我院已进行网上扣划，两被执行人的银行及单位的账户经三次网上查询，未发现有银行存款。本院于2019年1月22日对被执行人丁艳萍在临汾市恒大华府x号楼x室名下的房产进行了轮候查封，查封期为三年。于2018年11月30日对被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司在临汾市尧庙区尧庙村的房产、土地进行了轮候查封，查封期为三年，对被执行人李新生在临汾市贡院街x号楼x室的房产进行了轮候查封，查封期限为三年。对被执行人临汾德鑫车城汽车连锁销售有限公司、李新生、丁艳萍名下的晋Ｌ×××**号等12辆车于2018年11月30日进行了查封，查封期限为三年，因上述车辆下落不明，本院无法处置。由于被执行人未向本院申报财产，本院已依法将其列入失信被执行人，并限制其高消费。且被执行人无银行存款、有价证券，其他房地产、车辆。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  缪大军二〇一九年一月三十日书 记 员  杨 斌
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执49号 李春燕、成都龙湖海滨酒店有限公司： 关于你们与华润置地（成都）物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院根据成都市锦江区人民法院作出的（2016）川0104民初9104号民事判决，于二Ｏ一九年一月九日执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月九日
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0492财保4号 申请人：江海亮，1992年9月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。 被申请人：焦燕，1966年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。 申请人江海亮于2019年1月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人焦燕的银行存款人民币110000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人江海亮提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人焦燕的银行存款人民币110000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，暂由申请人江海亮垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵晋鹏 二〇一九年一月二十八日 法官助理 王丽佳 书 记 员 徐 俐
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0222执457号 杨应达、熊占国： 兹有（2018）粤0222执457号申请执行人杨应达申请执行被执行人熊占国机动车交通事故责任纠纷一案，经广东省始兴县人民法院（2018）粤0222民初284号民事判决书判决，该民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，案号为（2018）粤0222执457号，后经执行，截至2019年1月4日，被执行人熊占国已履行完毕给付义务，并支付执行费。至此，案件执行完毕。（2018）粤0222执457号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十四日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2519号之二 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县。 法定代表人潘宏强。 被执行人浙江隆胜特艺有限公司，住所地仙居县。 法定代表人吴金泽。 被执行人浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司，住所地仙居县。 法定代表人吴金泽。 被执行人仙居县时兴包装装璜厂，住所地仙居县福应街道新屋陈，组织机构代码:X10056710。 法定代表人张霞萍。 被执行人吴金泽，男，1962年3月13日出生，住仙居县。 被执行人王冬云，女，1968年12月9日出生，住仙居县。 被执行人张霞萍，女，1982年5月20日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江隆胜特艺有限公司、浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司、仙居县时兴包装装璜厂、吴金泽、王冬云、张霞萍为金融借款合同纠纷的（2018）浙1024民初864号民事判决书一案中，于2018年8月17日向被执行人浙江隆胜特艺有限公司、浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司、仙居县时兴包装装璜厂、吴金泽、王冬云、张霞萍发出执行通知书，责令被执行人浙江隆胜特艺有限公司、浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司、仙居县时兴包装装璜厂、吴金泽、王冬云、张霞萍履行生效法律文书确定的义务。但被执行人浙江隆胜特艺有限公司、浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司、仙居县时兴包装装璜厂、吴金泽、王冬云、张霞萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司在浙江仙居农村商业银行股份有限公司处有4117179股的股权及其收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司在浙江仙居农村商业银行股份有限公司处4117179股的股权及其收益；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王华海 二〇一八年九月三日 代书记员 项金云 浙江省仙居县人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1024执2519号之二 仙居县市场监督管理局： 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江隆胜特艺有限公司、浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司、仙居县时兴包装装璜厂、吴金泽、王冬云、张霞萍为金融借款合同纠纷的（2018）浙1024民初864号民事判决书一案中，于2018年09月03日依法作出（2018）浙1024执2519号之二执行裁定已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，请协助执行下列事项： 冻结被执行人浙江省仙居县隆胜工艺发展有限公司在浙江仙居农村商业银行股份有限公司处4117179股的股权及其收益；冻结期限为3年(自2018年93日起至2021年9月2日止）。 附：（2018）浙1024执2519号之二执行裁定书一份 二〇一八年九月三日 本院地址：建设西路2号邮编：317300执行员：王华海联系电话：8932**** 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号 仙居县人民法院 送达回证收件人仙居县市场监督管理局案由金融借款合同纠纷送达地点仙居县市场监督管理局送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1024执2519号之二 执行裁定书年月日（2018）浙1024执2519号之二 协助执行通知书年月日备注
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：黄雷，行长。委托诉讼代理人：周洁,该公司员工。委托诉讼代理人：归夏平,该公司员工。被告：唐香荣，女，2019年1月8日生，住所地上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告唐香荣信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计5,156.15元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,156.15元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  朱云华二〇一九年一月十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保169号 申请人深圳市靠谱保科技发展有限公司，住所地深圳市福田区北环路梅林多丽工业小区多丽科技楼****-A，统一社会信用代码914403007917024892。 法定代表人吴军。 被申请人李宁，男，汉族，1981年8月20日出生，身份证住址广东省阳春市。 上列申请人与被申请人股权转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保169号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人李宁价值人民币3750000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  曾志浩 二〇一九年一月十八日 书记员  蓝晓拈
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初208号之二原告：南京天之痕环境艺术工程有限公司（统一社会信用代码91320115790442179F），住所地南京市江宁区谷里街道胜家桥社区。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周胜军，江苏益和律师事务所律师。被告：江苏超迈建设工程有限公司（统一社会信用代码91320111567242983T），住所地南京市浦口区顶山都市产业园**。法定代表人：杜昌文。原告南京天之痕环境艺术工程有限公司与被告江苏超迈建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告南京天之痕环境艺术工程有限公司于2019年1月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京天之痕环境艺术工程有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京天之痕环境艺术工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费998元，减半收取为499元，由原告南京天之痕环境艺术工程有限公司负担。审 判 员  朱教莉二〇一九年一月二十八日见习书记员  章 涵
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2018）晋0107执1438号   申请人，赵影。   被执行人，郭三元。   本院依据2016年7月6日作出的(2016)晋0107民初905号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵影于2018年7月3日向本院申请执行，本院于2018年7月9日立案，责令被执行人履行以下义务1、被申请人支付申请人2016年6月前赡养费及2016年7月-2018年7月共计24000元；2、被申请人支付拖欠赡养费的利息；3、被申请人承担执行费。而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2018年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、传票。   2.本院于2018年7月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无股票、房产登记信息、无工商企业注册信息、仅有银行存款，已冻结账户并扣划。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院于2018年11月12日对被执行人进行传统线下查控，查控单位包括：车管所、房地局、公积金、保险。但分别因协助执行单位工作量大，未能及时给予反馈信息，无法及时进行查控，暂不接收我院协助手续。公积金反馈信息为无。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年一月四日   书 记 员 杨福增
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初7192号 原告：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行。 负责人：陈祁，该行行长。 委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。 被告：张淑丽，女，汉族，住吉林省延吉市。 被告：贾泽江，男，汉族，住吉林省延吉市。 原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行（以下简称光大银行）与被告张淑丽、贾泽江金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告光大银行的委托诉讼代理人韩敬爱到庭参加了诉讼，被告张淑丽、贾泽江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行向本院提出诉讼请求：1.解除光大银行与张淑丽、贾泽江签订的《个人贷款合同》；2.张淑丽、贾泽江立即偿还借款本金326807.54元，支付利息及罚息10915.36元，共计337722.9元（利息暂计至2018年10月20日），并支付自2018年10月21日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息；3.光大银行对抵押物享有优先受偿权；4.张淑丽、贾泽江承担律师费9804元；5.诉讼费用由张淑丽、贾泽江负担。事实与理由：2016年5月31日，光大银行与张淑丽、贾泽江签订《个人贷款合同》，合同约定原告向被告提供借款35万元，贷款期限为2016年5月31日起至2033年5月31日，还款方式为等额本息还款法。同时约定被告张淑丽以其单独所有的位于延吉市的房屋抵押给光大银行，并办理了抵押登记。贷款合同签订后，光大银行于2016年6月14日向被告发放贷款35万元，但被告未按合同约定按时偿还借款本金及利息，构成违约。 张淑丽、贾泽江未向本院提交答辩意见。 经审理查明：2016年5月31日，光大银行与张淑丽、贾泽江签订《个人贷款合同》，约定张淑丽、贾泽江向光大银行贷款35万元，贷款期限为204个月，即2016年5月31日至2033年5月31日，等额还本付息，借款年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%。签订合同后，张淑丽将其单独所有的位于延吉市的房屋作为借款抵押，并办理抵押登记，抵押权利人为光大银行。2016年6月14日，光大银行将贷款本金35万元支付给张淑丽、贾泽江。借款后，张淑丽、贾泽江偿还了本金23192.46元，利息及罚息28232.3元。截至2018年10月20日，张淑丽、贾泽江尚余贷款本金326807.54元，利息及罚息10915.36元。光大银行为本次诉讼支付律师费9804元。 认定上述事实的证据有：个人贷款合同、不动产权证书、不动产登记证明、个人贷款对账单、贷款借据、律师代理费发票、吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行），以及原告的陈述。 本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。张淑丽、贾泽江在光大银行处借款35万元的事实有光大银行提供的贷款合同等证据予以证实，双方的借款合同关系明确、借款事实清楚，张淑丽、贾泽江与光大银行之间的债权债务关系成立，张淑丽、贾泽江应按约定向光大银行偿还借款。虽然借款合同未到期，但根据借款合同之约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权解除与借款人的借贷关系、立即清偿借款本息及相关费用，故对光大银行要求解除与张淑丽、贾泽江签订的《个人贷款合同》，要求返还借款本金326807.54元及支付截至2018年10月20日止的贷款利息和罚息10915.36元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。光大银行按合同约定要求张淑丽、贾泽江支付律师费9804元的诉讼请求，本院予以支持。关于光大银行要求张淑丽、贾泽江就其抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因张淑丽已将其单独所有的房屋抵押给光大银行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认在张淑丽、贾泽江不能按时履行上述还款义务时，光大银行可对张淑丽所抵押的房屋行使抵押权。张淑丽、贾泽江未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被告张淑丽、贾泽江签订的个人贷款合同； 二、被告张淑丽、贾泽江于本判决生效后立即向原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行返还借款本金326807.54元，支付截至2018年10月20日的利息及罚息10915.36元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息； 三、被告张淑丽、贾泽江于本判决发生法律效力之日立即向原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行支付律师费9804元； 四、如被告张淑丽、贾泽江未能按时履行上述第二项、第三项给付义务，原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行可对被告张淑丽抵押给原告中国光大银行股份有限公司延边人民路支行的房屋（房屋所有权证号：延房权证字第**）折价或者拍卖、变卖该房屋价款优先受偿。 如被告张淑丽、贾泽江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6513元，减半收取3256.5元，由被告张淑丽、贾泽江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  卢伟绪 二〇一九年一月十八日 书记员  徐寒梅
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执225号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421(1-1)。 法定代表人:宫保栋，该公司董事长。 委托代理人：李勇，该公司职工。 委托代理人：：王德树，该公司职工。 被执行人：刘连才，男，1964年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与刘连才金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘连才的银行存款标的额106772.54元，执行1502元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人刘连才的收入标的额106772.54元，执行费1502元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人刘连才的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  苏云平 二〇一九年一月二十八日 书记员  陶阳阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执5223号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007194048743。营业场所：昆明市东风西路环球金融大厦一至三层、17-19层。负责人：李卫星，行长。委托代理人：刘显磊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：何明，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：张锐芳，女，汉族，1981年3月20日生，住云南省曲靖市富源县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人张锐芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张锐芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年9月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人张锐芳在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币42492.68元，未受偿人民币42492.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一九年一月十日书 记 员  肖玉梅
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2601民初6778号原告：兰某某，男，汉族，1974年4月29日出生，个体户，住贵州省凯里市，被告：吴某某，男，苗族，1987年4月10日出生，农民，住贵州省凯里市，原告兰某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰某某撤回起诉。案件受理费已减半收取226元，由原告兰某某负担。审判员  陶林方二〇一九年一月十七日书记员  江明琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初93号 原告：芜湖市宇龙物业有限公司，住所地安徽省芜湖市禹王宫路新新花苑，统一社会信用代码：913402007918633890。 法定代表人：王宗华，执行董事。 委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 委托代理人：李倩，安徽维晨律师事务所实习律师。 被告：张世斌，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院受理的原告芜湖市宇龙物业有限公司诉被告张世斌物业服务合同纠纷一案，原告芜湖市宇龙物业有限公司于2019年1月22日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告芜湖市宇龙物业有限公司撤回对该案的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告芜湖市宇龙物业有限公司负担。 审判员 赵 凌 二〇一九年一月二十二日 书记员 苏文可 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执29号申请执行人：新疆天康融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王军，该公司执行董事。委托代理人：尹谢存，该公司资产保全部业务专干。被执行人：潘辉，男，汉族，1977年5月出生，住新疆五家渠市。被执行人：常艳，女，汉族，1973年8月出生，住新疆五家渠市。被执行人：五家渠盛大生猪产业农民专业合作社，住所地新疆五家渠市友谊路****。法定代表人：潘辉。被执行人：常军亮，男，汉族，1986年10月出生，住新疆五家渠市。被执行人：谢彦丽，女，汉族，1985年6月出生，住新疆五家渠市。被执行人：邵新革，男，汉族，1968年9月出生，住新疆五家渠市。被执行人：田秀丽，女，汉族，1970年9月出生，住新疆五家渠市。被执行人：刘振飞，男，汉族，1977年9月出生，住安徽省利辛县。被执行人：常桂英，女，汉族，1979年4月出生住安徽省利辛县。被执行人：任群安，男，汉族，1962年4月出生，住新疆五家渠市。被执行人：苏芹英，女，汉族，1967年3月出生，住新疆五家渠市。被执行人：丁伟，男，汉族，1972年1月出生，住新疆五家渠市。被执行人：王洪梅，女，汉族，1972年2月出生，住新疆五家渠市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初394号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2309053.19元、执行费25491元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 李国华二Ｏ一九年一月二日书记员 哈布努
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0113民初221号 原告：徐建华，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：邹荣才，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告徐建华与被告邹荣才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法进行审理。 徐建华向本院提出诉讼请求：1．邹荣才偿还借款本金57,000元，并以本金57,000元为基数，从2018年2月9日起，按年利率6%的标准，向徐建华支付借款利息至该借款还清之日止；2．案件诉讼费用由邹荣才承担。事实和理由：徐建华与邹荣才于2017年8月25日签订钢结构制作安装合同，约定徐建华向邹荣才承包钢结构的制作、生产运输、安装等，并对有关权利义务进行了约定。合同签订后，徐建华按约履行了义务，邹荣才向徐建华支付了部分款项，尚欠57,000元未予支付。后经双方协商一致，该余款57,000元视为邹荣才向徐建华的借款，邹荣才遂于2018年1月13日向徐建华出具书面借条，约定在2018年2月8日归还。由于邹荣才未按约向徐建华偿还借款，经徐建华多次催收未果。为实现其债权，维护其合法权益，徐建华向人民法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，徐建华与邹荣才就同一个钢结构制作安装工程于2017年8月24日、8月25日分别签订了《钢结构厂房施工合同》、《钢结构制作安装合同范本》，约定的纠纷解决方式分别为“经济仲裁委员会仲裁或人民法院”、“由当地仲裁委员会裁决”。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，后者应当视为对前者的变更。而徐建华与邹荣才均为成都市居民，涉案工程亦位于成都市辖区之内，可以认定后者仲裁协议“当地”所指为成都市，成都市又仅有一个仲裁机构即成都仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，可以明确当事人选定的仲裁机构是成都仲裁委员会，该仲裁协议有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，徐建华应通过向成都仲裁委员会申请仲裁的方式解决涉案纠纷，其起诉不符合法定条件，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回徐建华的起诉。 案件受理费613元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 江 铮 二〇一九年一月十五日 书记员 吴祯睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0104执恢131号之一申请执行人金霞，女，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人汤远，男，1982年4月12日出生，汉族，住长沙县。本院于2018年4月19日以（2018）湘0104执恢131号执行裁定书，依法冻结了被执行人汤远所有的位于星沙街道办事处东三线以东、东四线以西幸福里二期一区111栋1501房（权证号：31××**）及其所有的湘Ａ×××**长安汽车、湘Ａ×××**华泰圣达菲汽车、湘Ａ×××**华骏汽车的交易手续。现因双方达成执行和解协议，且履行完毕，需要解除对被执行人房屋和车辆的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汤远所有的位于星沙街道办事处东三线以东、东四线以西幸福里二期一区111栋1501房（权证号：31××**）的冻结。二、解除对被执行人汤远湘Ａ×××**长安汽车、湘Ａ×××**华泰圣达菲汽车、湘Ａ×××**华骏汽车交易手续的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年一月三十一日书记员  刘 卓
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执47号之三被执行人陈月娥，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627民初2178号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人陈月娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈月娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月娥在中国农业银行XXXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙屹二〇一九年一月十四日书记员周丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执10545号之十三 申请执行人：黄异香，女，汉族，1958年12月9日出生，住所地广东省新丰县。 被执行人：朱友忠，男，汉族，1966年10月7日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄异香与被执行人朱友忠民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初13827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱友忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄异香向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱友忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法扣划了被执行人朱友忠名下银行存款人民币68313.96元，并从2019年1月起，按月提取被执行人朱友忠工资收入人民币3500元。因被执行人朱友忠身患重病，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，依法酌定将扣划款中的人民币17663.96元退回被执行人朱友忠作为其生活必须费用。在扣除本案执行费人民币650元后，本院依法将剩余扣划款人民币50000元支付给申请执行人黄异香。除了上述财产外，未发现被执行人朱友忠有（其他）可供处分的财产。另，申请执行人黄异香亦未能提供被执行人朱友忠其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人朱友忠暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱友忠新的财产线索，申请执行人黄异香可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年一月十七日 书记员 黎浩泉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执3197号申请执行人：刘某，男，1987年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：韦某，男，1983年2月5日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人韦某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人于2019年1月10日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人韦某偿还刘某50233.79元，定于2019年8月28日前偿还10000元，2020年8月28日前偿还18000元，剩余全部款项于2021年8月28日前全部清偿完毕；二、申请执行费653元由被执行人韦某承担，未缴纳；三、申请执行人刘某自愿撤回对（2018）黔2301执3197号案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执3197号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 海二〇一九年一月十六日法官助理  王家骥书 记 员  梁瑶瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民特1576号申请人：深圳南岭玩具制品有限公司的黎燕兰等88人。委托代理人：张玉。申请人：深圳市龙岗区南湾街道办事处。负责人：李建文。委托代理人：靳军。申请人：深圳市龙岗区人力资源局。负责人：李相宏。委托代理人：彭钢。委托代理人：杨宇添。深圳南岭玩具制品有限公司的相关劳动者与深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局就垫付工人工资与确认追偿权事宜达成协议后，上述申请人于2019年1月25日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。经审查，申请人深圳南岭玩具制品有限公司因经营不善问题，无法发放工人工资，深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室与深圳市龙岗区人力资源局为此垫付了工人工资，各方当事人于2018年9月6日达成《三方协议书》，协议内容如下：一、劳动者确认收到深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局为深圳南岭玩具制品有限公司垫付的工人工资（工资数额详见卷宗所附《工资追偿权和受偿权转让声明书》）。二、劳动者、深圳市龙岗区南湾街道劳动管理办公室、深圳市龙岗区人力资源局三方确认上述工资款项的追偿权由龙岗区人力资源局行使，劳动者承诺不再就上述工资另行主张任何权利。三、本协议经双方签字、盖章后生效。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员 向 翔二〇一九年一月三十一日书记员 尤玉婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执371号申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司法定代表人高家源被执行人何小华本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2018）川0107民初1687号民事判决书，于2019年1月11日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行何小华追偿权纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人何小华名下车牌号为桂xx**的翼博牌汽车、桂x**的猎豹牌汽车予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。（此页无正文）执行员  陈诚二〇一九年一月二十二日书记员  赵敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执恢22号申请执行人：王宪民，男，汉族，1979年3月19日出生，住肥城市。被执行人：王圣瑞，男，汉族，1972年8月10日出生，住肥城市。被执行人：胡玉兰，女，汉族，1970年12月6日出生，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3939号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年一月六日书记员 李君双
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0611执1100号之一申请执行人：张春香，女，1963年8月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南省恒隆态生物工程股份有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：李海泉。本院执行张春香申请执行河南省恒隆态生物工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人河南省恒隆态生物工程股份有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省恒隆态生物工程股份有限公司在银行的存款70000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年一月十四日书记员  张陈卓
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执286号 申请执行人：刘冰凌。 被执行人：江西海通房地产开发有限公司。 申请执行人刘冰凌与被执行人江西海通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2015）吉民二初字第900号民事调解书已发生法律效力，2019年1月28日申请执行人向本院申请执行调解书中第二项：如果被告江西海通房地产开发有限公司于2016年6月30日前未将办理原告购买的位于吉安市吉州区吉州大道A23-2地块3幢1-605房（水岸名都小区）权属（包括契税证、房屋所有权证）登记需要的资料报产权登记机关备案，则被告自2016年7月1日起以234068元基数，按每日万分之一向原告刘冰凌支付逾期办证违约金至被告将相关办证资料提供给产权登记机关之日止； 经查明，水岸名都小区目前尚不符合办理商品房权属登记办证条件，被执行人未履行调解书中第二项所确定的义务。 本院认为：根据调解书中第二项，申请执行人现申请执行的逾期办证违约金尚不明确，对申请执行的本次申请应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘冰凌的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。 审判长  周晓春 审判员  陈治民 审判员  帅智民 二〇一九年一月三十日 书记员  黄云萍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2486号之一申请执行人：朱玲，女，1968年11月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：顾娟，扬州市广陵区江洋法律服务所法律工作者。被执行人：扬州市邗江华秀工艺鞋厂，住所地扬州市广陵区。法定代表人：高瑞道。被执行人：高瑞道，男，1957年8月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人朱玲与扬州市邗江华秀工艺鞋厂、高瑞道民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2018）苏1002民初2654号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州市邗江华秀工艺鞋厂、高瑞道名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，被执行人扬州市邗江华秀工艺鞋厂已进入破产程序，被执行人高瑞道无其他可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人扬州市邗江华秀工艺鞋厂已进入破产程序，被执行人高瑞道无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，本案应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年一月十八日书记员  刘 娜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0106民初10409号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：四川省成都市沙湾路**附**。 法定代表人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：罗燕，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽延，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被申请人：彭某，女，汉族，1973年9月8日出生，住四川省阆中市。 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行诉彭某、成都云浮汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支向本院申请财产保全，请求对被申请人彭某价值56917.85元的财产进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行以银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行的申请符合法律有关规定，本院为了保证生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封或冻结彭某价值56917.85元的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  毛娜 二〇一九年一月二十一日 书记员  丁伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初183号 原告：廖显豪，男，1991年1月31日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：刘剀，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俞丞，广西全德律师事务所实习律师。 被告：王爱玉，女，1974年9月29日出生，汉族，住南宁市。 原告廖显豪与被告王爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告廖显豪的委托代理人刘剀、潘俞丞到庭参加诉讼，被告王爱玉经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖显豪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金60000元；2、判令被告向原告支付自2018年10月5日起计至借款还清之日止的利息（以60000元为基数，按年利率24%计算，自2018年10月5日暂计至2018年12月17日欠付利息为2920元）；3、被告向原告支付律师代理费4500元；4、本案的受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，双方于2018年10月5日签订了《居间服务协议》，约定甲方委托乙方寻找、介绍出资方，借款6万元，借款期限2018年10月5日至2018年10月6止，借款管理服务费0.45%/天，同日，原告将自有资金6万元通过银行转账转入被告指定的账户。原被告订立的合同虽名为《居间服务协议》，但原告没有为被告提供寻找出资人并促成订立合同的媒介服务，而是以自有资金出借给被告并按期收取一定利息，双方之间形成民间借贷关系，约定的借款管理服务费实际上是借款利率。后经原告多次催款，被告至今未付借款本息，故诉至法院。 被告王爱玉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，廖显豪与王爱玉签订《居间服务协议》，主要约定内容如下：王爱玉委托廖显豪寻找、介绍出资方，协助王爱玉完成融资6万元；借款期限自2018年10月5日起至2018年10月6日止，并约定该期限以后每2天作为一个完整借款周期；借款管理服务费0.45%/天；违反本协议约定的，守约方可要求违约方承担因此遭受的损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。2018年10月5日，廖显豪向王爱玉转账支付60000元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王爱玉经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 合法的借贷关系受法律保护。被告王爱玉与原告廖显豪于2018年10月5日签订的《居间服务协议》，表明其有借款需求，原告于当日向被告转账支付60000元，且被告在收到本院传票后也未到庭对借款事实予以否认，故本院对原告关于该款项实为借款的主张予以采信。原、被告没有约定借款期限，故双方均可随时要求偿还借款，现原告要求被告偿还涉案借款，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息及律师费的问题。原告与被告在《居间服务协议》中约定的借款管理服务费、借款期限、违约责任仅是针对居间服务事宜所作的约定，并非针对本案借款所作的约定，原告要求被告按年利率24%计付利息并支付律师费没有依据，本院不予支持。因原、被告并未就涉案借款利率和还款期限进行约定，故利息应自原告要求被告偿还借款之日即本院收到诉状之日起计算，即利息应以借款60000元为基数，自2019年1月3日起按年利率6%计至被告实际清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱玉返还原告廖显豪借款60000元； 二、被告王爱玉向原告廖显豪支付利息（利息计算方式：以借款60000元为基数，自2019年1月3日起按年利率6%计至被告实际清偿借款之日止）； 三、驳回原告廖显豪的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费743元，（原告已预交），由被告王爱玉负担669元，原告廖显豪负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 实 二〇一九年一月二十五日 法官助理  韦若彬 书 记 员  黄 飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执422号 本院在执行申请执行人徐红霞、盛多斌与被执行人鲍辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人鲍辉拒不履行本院(2015)桐民一初字第02983号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款45064.00元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人鲍辉纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十日
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更89号 罪犯范宏涛，男，1984年4月24日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤15刑初2号刑事判决，以被告人范宏涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，刑期执行自2015年6月18日起至2028年6月17日止。判决生效后，于2016年9月29日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯范宏涛在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯范宏涛在2016年9月29日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯范宏涛减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯范宏涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分22分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯范宏涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯范宏涛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦       审判长  杨举添   审判员  龚 敏   审判员  胡毅妹         二〇一九年一月二十五日     书记员  黄东曦
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2627执33号之一被执行人：吴安鑫。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2019)黔2627民初1370号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人吴安鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴安鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴安鑫在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨冠华二〇一九年一月七日书记员  杨 震
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初17009号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地加利福尼亚州旧金山巴特里大街**利惠公司。法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。委托代理人：吴宪兵，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市横岗区卡琳迪娜服饰商行，住所，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良社区安华路**div>经营者：苏晓兰。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭，住所地杭州市滨江区网商路****楼**v>法定代表人：戴珊，董事长。委托代理人：余慧君，广东商达（福田）律师事务所律师。原告利惠公司诉深圳市横岗区卡琳迪娜服饰商行及杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理，并向原告发送缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉处理。审 判 长  曾友林人民陪审员  陈秋玲人民陪审员  林洁兰二〇一九年一月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  李宇洁
河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0925刑初5号公诉机关盐山县人民检察院。被告人王凤兰，女，1962年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，系河北省沧州市盐山县人，并住该村85号。2017年11月30日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，2017年12月1日被盐山县公安局取保候审。2018年11月22日被盐山县人民检察院取保候审。2019年1月4日被本院取保候审。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人王凤兰犯故意伤害罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人王凤兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月16日22时左右，被告人王凤兰与被害人姜某1在姜某1家中因琐事发生口角，继而相互厮打，在厮打过程中，被告人王凤兰用剪刀将被害人姜某1胸部捅伤，经法医鉴定，被害人姜某1损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人王凤兰与被害人姜某1达成和解协议，被告人王凤兰赔偿被害人姜某1各项损失3000元，被害人表示谅解，不再追究被告人王凤兰的刑事、民事责任。上述事实，被告人王凤兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王凤兰的供述、被害人姜某1的陈述、证人冯某的证言、现场勘查笔录及照片、现场方位图、物证照片、户籍证明信、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、作案工具（剪刀一把）、到案经过、破案报告、轻伤害案件和解书、谅解书、收条、无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王凤兰故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王凤兰到案后能如实供述自己的犯罪事实、系坦白，可从轻处罚；持剪刀将被害人捅伤，可酌情从重处罚。另鉴于其与被害人已达成和解，可酌情从轻处罚。建议对被告人王凤兰在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。本院认为，被告人王凤兰故意伤害他人身体健康，并造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王凤兰到案后自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。鉴于被告人王凤兰到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。被告人王凤兰持剪刀伤害他人，可酌情对其从重处罚。被告人王凤兰积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王凤兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）作案工具剪刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范超二〇一九年一月二十二日书记员  李杰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初9234号原告：杨洋，男，******出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冀荣，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：济南盈东物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：李映静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋从辉，男，该公司员工。被告：山东盈谷网络科技股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：蒋从辉，董事兼总经理。原告杨洋与被告济南盈东物业管理有限公司、山东盈谷网络科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告杨洋于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回对被告济南盈东物业管理有限公司、山东盈谷网络科技股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费150元，均由原告杨洋负担。审 判 长  孙晓博人民陪审员  咸维玲人民陪审员  宋海玲二〇一九年一月十五日书 记 员  刘媛媛
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初19号 原告：金塔县新浩能源有限公司。 法定代表人：李彩平，该公司经理。 被告：张键。 被告：朱晶。 原告金塔县新浩能源有限公司诉被告张键、朱晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告金塔县新浩能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告欠款4330元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张键所经营的XXX车辆，在金塔县新浩能源有限公司加油，由雇佣司机朱晶书写欠条字据4份。加油时间分别为2016年7月23日、2016年7月24日、2016年7月25日、2016年7月27日，累计金额为4330元，之后该款未能偿付。现原告提起诉讼，要求处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张键偿付原告金塔县新浩能源有限公司油款4330元，限于2019年6月1日前付清，被告朱晶对该欠款不承担责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元,由被告张键负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  殷振江 二〇一九年一月十八日 书记员  陈小芳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执14号 申请执行人北京航天金羊电梯有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区。 法定代表人詹晓强，经理。 委托代理人张艳红，内蒙古众求律师事务所律师。 被执行人通辽市科尔沁区建国路美如家宾馆，住所地通辽市科尔沁区建国路南段。 经营者姜涛，1983年9月10日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人北京航天金羊电梯有限公司与被执行人通辽市科尔沁区建国路美如家宾馆、姜涛承揽合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初2851号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市科尔沁区建国路美如家宾馆、姜涛银行存款68568.50.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年一月四日 书记员  孟庆峰
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0224执414号 申请执行人邱小凡，男，1957年3月3日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人温利娥，女，1958年10月15日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人曾庆开，男，汉族，1962年8月24日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人张宝珍，女，汉族，1958年6月6日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人邱小凡、温利娥与被执行人曾庆开、张宝珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0224民初814号民事判决书，本院向被执行人曾庆开发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人于2017年7月27日向本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未到庭接受调查询问。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曾庆开名下的位于长江镇××电站××之一的股份并查封；查明被执行人张宝珍在中国邮政储蓄银行尾号为4128的退休金账户，本院已冻结该账户（2019年12月10日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列为限高被执行人与纳入失信被执行人名单。 通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供立即执行的财产。 评估并拍卖长江镇莲河村东风电站个体工商户营业执照：92440224L117××××××该电站被执行人曾庆开名下三分之一的股份。并于2018年10月7日拍卖成功。 拍卖款已按比例分配给曾庆开系列案的所有申请人，该案分配到的金额为117528元，执行费23666元已收。申请人到庭办理执行款领款手续并书面同意该案终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位117528元，本案债权尚余1899732元未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供立即执 行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0224执414号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本院裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  温志裕 审判员  黄丛渊 审判员  周远平 二〇一九年一月十五日 书记员  张诗琦
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初62号原告：刘彩燕，女，1968年10月14日生，汉族，个体，住尚志市。被告：李富财，男，1975年10月15日，汉族，农民，住尚志市。原告刘彩燕与被告李富财民间借贷纠纷一案，本院2019年1月3日立案后，依法进行审理。刘彩燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金112000元及利息（以本金112000元为基数，按月利率2%自2014年4月22日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月22日，被告向原告借款112000元，口头约定月利率2分。此款经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告刘彩燕起诉被告李富财，没有提供被告李富财明确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘彩燕的起诉。案件受理费2540元，退还原告刘彩燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年一月十日书记员  谢 宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执47-1号 申请执行人杨瑞军，男，1975年10月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州阳光智旅客运有限公司，地址：贵阳市南明区青云路******。 法定代表人：徐其华，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的筑劳人仲裁终字（2018）第175号裁决书已发生法律效力，已向被执行人贵州阳光智旅客运有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州阳光智旅客运有限公司支付申请人杨瑞军8400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费50元。但被执行人贵州阳光智旅客运有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州阳光智旅客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款8450元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人贵州阳光智旅客运有限公司的收入8450元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人贵州阳光智旅客运有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇一九年一月九日 书记员  赵 海
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执66号 赵永飞： 本院于二〇一九年一月十六日立案执行王晓锋与赵永飞房屋买卖合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年一月十七日