西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0102民初7389号 原告:叶某某,男,1980年XX月XX日出生,汉族，住西安市新城区XX路********。 被告:林阿洋,男,1974年XX月XX日出生,汉族，现住址不明。 被告:杨某某,男，1981年XX月XX日出生,汉族，住西安，住西安市高新区XX花园**楼******iv> 原告叶某某与被告林阿洋、被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院起诉，本院于2018年3月28日作出（2017）陕0102民初8184号民事判决书。宣判后，被告杨某某、柳录康不服，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销本院（2017）陕0102民初8184号民事判决书，发回重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告杨某某到庭参加诉讼，被告林阿洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶某某诉称，2014年3月24日,被告林阿洋(借款人)、被告杨某某(保证人)与原告(出借人)三方签订《借款合同》合同约定:被告林阿洋因生意周转向原告借款50万元,借款期限:自2014年3月24日起至2017年9月23日止。双方约定借款利息以同期银行贷款利率的四倍计算。被告杨某某对上述借款承担连带保证责任。原告如期履行借款义务后被告仅偿还部分利息后不再还款，原告索要未果，现诉至法院，请求判令：一、被告林阿洋向原告偿还借款50万元,以及以50万元为本金按同期银行贷款利率四倍从2014年3月24日起计算至实际支付之日利息。二、被告林阿洋向原告支付律师费用1万元。三、被告杨某某对上述借款本金、利息、律师费承担连带保证责任。 被告林阿洋未到庭，亦未提交答辩意见。 被告杨某某辩称，借款合同上的借款期间是原告书写，为了故意延长借款期限，其并不知情，合同签订时口头约定借款周期为最多3-6个月，其担保责任应在2015年年初之后半年内，原告从未向其主张过债务且叶某某在审理期间回答自相矛盾，2014年春节，林阿洋告知其与原告的事情已经解决，其担保责任应免除，请求驳回原告对自己的诉讼请求。 经审理查明，2014年3月24日，原告叶某某（作为出借人）、被告林阿洋（作为借款人）与杨某某（作为担保人）签订《借款合同》。载明：借款人林阿洋向出借人叶某某借款50万元，出借人有权随时要求借款人偿还借款本息，出借人一旦要求借款人偿还，视为借款到期。如被告未能按时还款，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿所造成的一切损失（包括不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等。）保证担保范围包括合同约定的借款本金、利息及出借人实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，2014年底叶某某向林阿洋催要借款时与其就借款期限达成一致，在借款合同中借款期限一栏填写：“自2014年3月24日起至2017年9月23日止。”签写借期内容未通知杨某某，杨某某也不在签字现场。杨某某提供银行流水显示林阿洋于2014年5月28日向叶某某通过银行转款12500元，2014年5月4日向叶某某转款5000元，2014年11月25日向叶某某转款12500元，2014年12月1日向叶某某转款5000元，2014年12月24日向叶某某转款12500元，2014年12月31日向叶某某转款5000元，2015年1月24日向叶某某转款12500元。2015年4月24日向叶某某转款12500元，2015年5月8日向叶某某转款80000元。叶某某提供银行流水显示2015年1月16日，林阿洋向叶某某转款17333元。叶某某于2014年12月16日、2015年1月9日分别向林阿洋转款60万元、40万元。叶某某认可林阿洋已经向其偿还了50万元的前四个月利息5万元(前四个月利息每月12500元，从2014年3月24日到2014年7月23日)。在原审审理期间，原告向本院提供有柳录康的《个人无限连带责任担保承诺书》一份，发回重审后，本次审理期间原告表示该承诺书上柳录康的签字可能非柳录康本人签字，故撤回了对柳录康的诉讼。2017年10月30日，原告叶某某向上海市XX城（西安）律师事务所支付诉讼代理费10000元。 以上事实，有借款合同、转账汇款凭条、个人无限连带责任担保承诺书、承担担保责任通知函、利息计算清单、律师费发票、邮件回单、二审询问笔录、情况证明及当事人陈述等在卷为证。 本院认为，原告叶某某与被告林阿洋、杨某某签订的借款合同系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告林阿洋也应当按照约定偿还借款。叶某某认可林阿洋从2014年3月24日到2014年7月23日已经向其偿还了50万元的前四个月利息共计5万元。证据显示林阿洋于2014年7月23日后至2015年5月8日共向林阿洋转款162333万元。林阿洋通过银行转账向叶某某支付款项，双方均未提供证据证明该款项的用途，按照最高人民法院关于适用《中华人民合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）：主债务。之规定应当认定为50万本金借款的利息偿还，扣除利息剩余款项应认定为50万元本金的偿还，从原告诉讼请求中扣除，原告认为林阿洋还款超过五万部分系偿还其他借款，非用于偿还本案争议借款本金和利息，本院认为，本案争议借款发生在前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务之规定。原告亦未提供其与被告之间存在特殊约定的证据，故该主张不予采信。原告主张律师费用10000元，有借贷合同明确约定且不违法法律规定，应当予以支持。被告杨某某在借款合同中的担保意思表示真实，应当予以确认，因借款合同本身并没有明确约定还款期限，对于没有约定还款期限的借款合同，出借人随时有权主张债权，担保时效的起算应当从原告向林阿洋实际主张债权时开始起算。庭审中原告提供证据显示其曾经于2014年年底即开始向林阿洋主张过债权，此时担保时效即应开始起算，原告庭审中虽然提交了向被告杨某某发出的催款函，但并未提交该催款函实际送达被告杨某某的证据，截止本案一审起诉之日，被告杨某某担保债权已经超过法定担保时效，原告要求其承担连带担保责任的诉请，于法无据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林阿洋于本判决生效之日起十日内支付原告叶某某借款本金433042元及利息（以433042万元为基数，按照同期银行贷款利率四倍，从2015年5月9日起计算至本院判决确定的给付之日） 二、被告林阿洋承担律师费10000元（原告已预交，由被告林阿洋随第一笔款项直付原告。） 三、驳回原告叶某某其余的诉讼请求。 诉讼费12720元（含案件受理费8900元、公告费800元、保全费用3020元）由原告叶某某承担2720元，被告林阿洋承担10000元（原告已预交，由被告林阿洋随第一笔款项直付原告） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至西安市中级人民法院。 审 判 长  黎晓琦 代理审判员  李儒鸣 人民陪审员  王涌韬 二〇一九年一月十日 书 记 员  王 锐 5