江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0507民初7305号 原告：宋吟兰，女，1954年3月30日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。 被告：张洪辉，男，1984年3月15日生，汉族，住河南省虞城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区嘉元路****。 负责人：李德武，总经理。 委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王敏慧，系该公司员工。 原告宋吟兰与被告张洪辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称被告太平洋财保相城公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称第三人紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判。本案于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告宋吟兰的委托诉讼代理人王叔珍，被告张洪辉，被告太平洋财保相城公司的委托诉讼代理人徐皞昊，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋吟兰向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔偿原告宋吟兰医疗费168188.07元、残疾辅助器具费1638元、车损1150元，共计170976.07元。2、被告太平洋财保相城公司在其承包的交强险及商业三者险范围内，对原告先行承担赔偿责任，不足部分由被告张洪辉承担。3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月1日9时58分左右，被告张洪辉驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市相城区阳澄湖中路由东向西行驶时与由北向南行驶的原告宋吟兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告宋吟兰受伤，车辆受损。本次事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告张洪辉负事故全部责任，原告宋吟兰不负责任。肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋财保相城公司投保了交强险以及第三者责任险。为赔偿事宜，原告宋吟兰起诉至法院。 被告张洪辉辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故发生后我垫付了4000元，考虑到原告治疗尚未终结，待其三期鉴定之后下次起诉时一并处理，本案中对该4000元无需处理。我所有的苏Ｅ×××××小型普通客车投保了保险，原告的损失应该由被告太平洋财保相城公司赔偿。 被告太平洋财保相城公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保较强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付10000元，要求一并处理。另我公司不承担诉讼费。 第三人被告紫金财保公司述称，对事故经过、责任认定无异议，事故发生后，我方为原告宋吟兰垫付医疗费67246.14元，要求在本案中处理，优先偿还我方垫付的款项。 经审理查明，2017年9月1日9时58分许，被告张洪辉驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿苏州市相城区阳澄湖中路由东向西行至046灯杆处，与沿阳澄湖中路北侧非机动车道由北向南行驶的原告宋吟兰驾驶的苏E2725***电动自行车发生碰撞，致原告宋吟兰受伤，两车受损。苏州市公安局相城分局交通警察大队于2017年9月29日作出苏公交相认字【2017】第Y100号道路交通事故认定书，认定被告张洪辉负事故全部责任，原告宋吟兰不负事故责任。 另查，苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告张洪辉，事故发生时，该车在被告太平洋财保相城公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告宋吟兰收到被告太平洋财保相城公司垫付款10000元、收到第三人紫金财保公司垫付医疗费67246.14元。 以上事实，由原告宋吟兰提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件等材料及当事人陈述予以证实。 本案争议焦点： 1、原告宋吟兰因本起交通事故造成损失的认定。 原告宋吟兰主张：1、医疗费，原告提供门诊病历3本、住院费用清单2份、出院记录1份、医疗费发票22页、医嘱1份、情况说明1份，证明其于2017年9月1日入住苏州市相城人民医院至同年10月21日出院，出院后进行复诊，现治疗尚未终结，主张自2017年9月1日至2018年10月17日期间的医疗费共计168188.07元。2、残疾辅助器具费，原告提供发票3张，主张因发生交通事故所产生的辅助器具费1638元。3、车损，原告提供定损单及维修费发票，主张因交通事故产生车辆修理费1150元。 经质证，两被告认为，对原告就医的证据真实性无异议，但医疗费中涉及的中药、治疗糖尿病费用与事故无关，应扣除。对残疾辅助器具费不认可。对车损无异议。 第三人紫金财保公司对原告提供的证据及主张的损失均无异议，并提供票据金额为73376.40元的医疗费发票一张，主张该票据中67246.14元为第三人紫金财保公司支付，其余为原告宋吟兰支付。原告宋吟兰及各被告对此均无异议。 本院认为，1、医疗费，根据原告宋吟兰及第三人紫金财保公司提供的就医证据，经核准，认定医疗费为178681.41元（其中原告宋吟兰支付101435.27元、被告太平洋财保相城公司支付10000元、第三人紫金财保公司支付67246.14元），两被告虽对中药及胰岛素等提出异议，但其未能提供证据证明用药与治疗无关联性，而因事故造成原告宋吟兰受伤，确可能对其原有糖尿病等病情产生影响并导致相关用药，另结合原告宋吟兰在庭后向本院补充提交的由苏州市相城人民医院骨科崔巍医生所出具情况说明中写明，原告宋吟兰康复治疗过程中需要中药药物辅助治疗的情形，故本院对两被告的辩解不予采纳。根据原告宋吟兰提供的证据，可以认定残疾辅助器具费1638元、车辆修理费1150元。 综上，本院认定在本案中原告宋吟兰的损失为：医疗费178681.41元（自2017年9月1日至2018年10月17日止）、残疾辅助器具费1638元、车辆修理费1150元，以上合计181469.41元。 2、各被告对原告宋吟兰损失的责任承担。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型普通客车在被告太平洋财保相城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告方的损失，由被告太平洋财保相城公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1638元，在财产损失赔偿限额内赔偿1150元。另因苏Ｅ×××××小型普通客车还在被告太平洋财保相城公司处投保了1000000元商业三者险及不计免赔险，现被告张洪辉负事故全部责任，故超出交强险部分人民币168681.41元，本院认定由被告太平洋财保相城公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。综上，被告太平洋财保相城公司合计应赔偿原告宋吟兰人民币181469.41元，扣除其已预付的人民币10000元后，尚应赔偿人民币171469.41元。因原告宋吟兰的损失均已在保险范围内赔偿，故被告张洪辉在本案中除诉讼费外，无须再承担赔偿责任。因原告宋吟兰治疗尚未终结，被告张洪辉明确其垫付的款项本案中无需返还，故对其垫付的4000元本院不予理涉。第三人紫金财保公司为原告宋吟兰垫付的款项67246.14元，原告宋吟兰应予以返还，为避免当事人诉累，由被告太平洋财保相城公司直接在给予原告宋吟兰的款项中代为返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司应赔偿原告宋吟兰人民币181469.41元，扣除其已预付的人民币10000元，尚应赔偿人民币171469.41元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在履行上述第一项内容时，优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币67246.14元。 综合上述第一、第二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司支付原告宋吟兰人民币104223.27元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币67246.14元，均定于本判决生效之日起十日内履行【如采用转账方式支付，请汇入当事人账户（原告宋吟兰账号：62×××22，开户行：中国工商银行苏州市相城支行营业部；第三人紫金财产保险股份有限公司账号:12×××04,开户行：招商银行南京奥体支行）；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022011095】。 三、驳回原告宋吟兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币627.5元，由被告张洪辉负担（此款原告宋吟兰已自愿垫付，本院不再退还，被告张洪辉于本判决生效之日起十日内直接给付原告宋吟兰）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 代理审判员 王 玲 二〇一九年一月十五日 法官 助理 张璐娴 书 记 员 唐宽正