天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初2825号原告：杜森，男，1980年6月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。原告杜森与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因原告杜森申请对车辆损失进行评估鉴定，本院对本案做审限扣除处理，待具备开庭条件后，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告杜森的委托诉讼代理人管明军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负责人王兵的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜森提出诉讼请求：1．请求依法判令中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付杜森保险金合计109605元（其中包括车辆损失费101500元、拖运费1000元、评估费7105元）；2．案件诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。事实和理由：2018年7月24日14时55分，杜森驾驶自己所有的冀Ｂ×××××号宝马牌小轿车行驶至天津市宁河区天津天钢联合特钢有限公司附近时，遇暴雨导致车辆涉水。杜森的车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保车辆损失险和不计免赔。事故发生后，杜森向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司报案，但保险公司至今未予赔付，现杜森为维护自己的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。杜森为此提交如下证据予以证实：1、保险单号为10127003980089190458的中国平安财产保险股份有限公司机动车商业险保险单1份，证实2018年1月6日，杜森为其所有的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），发动机号：03018067、车辆识别代码：ＬＢＶＦＰ3906ＣＳＦ33733、车牌号：冀Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保机动车车辆损失险和不计免赔，保险金额／责任限额247036元，保险期间自2018年1月7日0时起至2019年1月6日24时止；2、天津市宁河区气象局于2018年7月31日出具的《气象灾害证明》，证实2018年7月24日宁河区降水达大暴雨级别；3、杜森的驾驶证和宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），发动机号：03018067、车辆识别代码：ＬＢＶＦＰ3906ＣＳＦ33733、车牌号：冀Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证复印件，证实杜森具有驾驶资格，杜森所驾驶的车辆经检验合格；4、照片7张，证实杜森车辆遭水淹的情况；5、公估费票据1张，证实杜森支出公估费7,105元；6、拖运费票据，证实杜森支出拖运费1,000元；7、维修费发票2张，证实原告车辆经过维修支出维修费101,702元。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在法定期限内未提交书面答辩意见，于庭审中辩称，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保车辆损失险并投保不计免赔，杜森的合理损失同意依法承担，不同意承担评估费，另外该车辆未投保涉水险有关发动机部分的损失不予承担，该车辆保险系中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与众安在线财产保险股份有限公司联合承保，杜森的合理损失应由两家保险公司共同承担。经杜森申请，本院征求双方意见后依法委托中衡保险公估股份有限公司对原告所有的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），发动机号：03018067、车辆识别代码：ＬＢＶＦＰ3906ＣＳＦ33733、车牌号：冀Ｂ×××××小型轿车车辆损失进行估损鉴定，2018年12月20日，中衡保险公估股份有限公司出具《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》，评估结论为宝马牌小型轿车（冀Ｂ×××××）损失价值为101500元（已扣除残值202元）。杜森围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对杜森提交的证据和中衡保险公估股份有限公司出具《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》当庭出示并组织质证，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对杜森提交证据的质证意见是，对杜森提交证据的真实性无异议，但是车辆损失费估价过高，应相应减少，评估费不在保险赔偿范围。对上述双方无异议的证据的证明力本院予以确认，对双方存在争议的证据，本院认定如下：中衡保险公估股份有限公司于2018年12月20日出具的《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》是由具有相关资质的评估机构依法定程序作出，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。杜森提交的维修费、拖运费、公估费票据是由相关机构出具的票据，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，杜森为其所有的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），发动机号：03018067、车辆识别代码：ＬＢＶＦＰ3906ＣＳＦ33733、车牌号：冀Ｂ×××××小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保机动车车辆损失险和不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司与众安在线财产保险股份有限公司对杜森的车辆联合承保，承保险种为机动车损失保险和不计免赔，保险金额／责任限额247036元，保险期间自2018年1月7日0时起至2019年1月6日24时止，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与众安在线财产保险股份有限公司联合为杜森出具保险单号为10127003980089190458的《机动车综合商业险保险保险单》。2018年7月24日宁河区普降大暴雨，2018年7月24日14时55分，杜森驾驶自己所有的冀Ｂ×××××号宝马牌小轿车行驶至天津市宁河区天津天钢联合特钢有限公司附近时，遇大暴雨导致车辆涉水受损。事故发生后，杜森为了处理事故清理现场使用救援车辆，杜森因此支付拖运费1,000元，2018年7月25日唐山天下行汽车救援服务有限公司为杜森出具拖运费票据。经杜森申请，本院征求双方意见后依法委托中衡保险公估股份有限公司对原告所有的宝马牌ＢＭＷ7251ＭＬ（ＢＭＷ523Ｌｉ），发动机号：03018067、车辆识别代码：ＬＢＶＦＰ3906ＣＳＦ33733、车牌号：冀Ｂ×××××小型轿车车辆损失进行估损鉴定，2018年12月20日，中衡保险公估股份有限公司出具《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》，评估结论为宝马牌小型轿车（冀Ｂ×××××）损失价值为101500元（已扣除残值202元）。杜森因此支出公估费7105元。杜森为了修理车辆支出车辆维修费101,702元。庭审后，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司出具书面声明，其愿意先承担合理合法的民事责任后，再自行向众安在线财产保险股份有限公司主张权利。本院认为，杜森作为被保险人在发生保险合同约定的保险事故后，有权要求保险人履行理赔义务。本案中，杜森在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与众安在线财产保险股份有限公司处投保了机动车损失保险和车损不计免赔，事故发生在保险期间内，杜森的车辆损失有中衡保险公估股份有限公司出具《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》予以佐证，本院予以确认。杜森的损失应由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司和众安在线财产保险股份有限公司共同承担，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自愿由其先行担负相关费用，与法无悖，本院予以准许。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出中衡保险公估股份有限公司出具的《冀Ｂ×××××宝马牌小型轿车“2018／07／24”水淹事故车辆损失价值评估报告》评估车辆损失过高，因其就此未提出确实充分的证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此杜森要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔付的公估费是杜森为评定车辆损失支出的必要费用，要求赔付的拖运费是为查明和确定保险事故的性质、原因和清理现场所支付的必要费用，且杜森已经实际支出，杜森要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司予以赔付公估费、拖运费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司所述公估费不属于保险赔偿范围，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，经本院核算中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应给付杜森的保险金数额未超过保险合同中约定机动车损失保险保险金额/责任限额，保险人应履行理赔义务，故杜森要求中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付车辆损失费101,500元、公估费7,105元、拖运费1,000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后五日内向杜森支付保险金109,605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,492.10元，减半收取计1,246.05元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李长喜二〇一九年一月十日书记员  周金玉相关法律链接：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。