文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初15761号原告（反诉被告）：广州名致电子科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖工业区东辉路3号，统一社会信用代码914401016832868446。法定代表人：王元斌。委托代诉讼理人：陈旺、黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市正德良品科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道富桥三区华大威信B栋4楼，统一社会信用代码914403000663348398。法定代表人：方书胜。被告：方书胜，男，汉族，1988年7月12日出生，住址湖北省云梦县，被告：魏怡，女，汉族，1988年11月12日出生，住址湖北省云梦县，三被告共同委托诉讼代理人：周芬、何子豪，广东华然律师事务所律师。原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司（下称“名致公司”）与被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司（下称“正德良品公司”）、方书胜、魏怡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旺、黄卉楠，三被告共同委托诉讼代理人周芬、何子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告正德良品公司继续履行合同义务，对合同项下已生产完成的汽车灯具进行检验收货；2.被告正德良品公司向原告支付货款7,972,352.2元及利息（以7,972,352.2元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至还清之日止）；3.被告正德良品公司向原告支付违约赔偿金500,000元；4.被告方书胜在160万元元范围内对被告正德良品公司应向原告支付的全部款项承担补充责任；5.被告魏怡在40万元范围内对被告正德良品公司应向原告支付的全部款项承担补充责任；6.本案诉讼费用由被告承担。后，原告将第2项诉请的金额变更为7,284,401.38元，利息计算基数也做相应变更。三被告辩称，一，原告无权要求被告继续履行合同义务；二，原告主张的货款没有事实依据；三，原告无权要求被告支付违约赔偿金500,000元；四，原告提供的货物存在质量问题。综上所述，原告对被告的起诉没有事实和法律依据，请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。被告正德良品公司反诉请求：1.被反诉人向反诉人支付迟延交货违约金2,379,230.2元；2.被反诉人向反诉人支付因产品质量问题造成的经济损失1,700,000元；3.本案诉讼费、保全费和担保费由被反诉人承担。原告辩称，被告正德良品公司提出的反诉请求没有任何事实和法律依据，依法应当予以驳回。一，原告需按照正德良品公司的通知送货，且正德良品公司为节省仓储成本，恶意拉长付款账期，长期禁止原告主动送货，对未按期通知的送货一律拒收。正德良品公司对已验收入库的货物，也从未在合理期限内提出过迟延交货的异议。二，迟延交货违约金约定过高，依法应当调低，且该违约金条款是格式条款，显失公平，属于无效条款，原告无需支付迟延交付货物的违约金。三，正德良品公司没有证据证明原告提供的货物存在产品质量问题以及对其造成了经济损失，且正德良品公司在货物入库验收后并未提出质量异议，依法无权要求原告支付产品质量问题造成的经济损失。综上，根据《合同法》及有关规定，请求依法驳回正德良品公司的反诉请求。本案相关情况1.2016年11月至2018年5月期间，原告（乙方）与被告正德良品公司（甲方）有交易往来，双方签订多份《采购合同》，约定甲方向乙方采购汽车灯等货物。双方在合同中明确了货物的具体参数、质量标准，包括芯片尺寸、色温、进水起雾比例、灯珠亮度光衰率等，关于交货时间，如甲方有变动需求，提前两个月告知乙方，乙方无异议；质保期为产品验收合格之日起二十四个月，甲方指定人员在出货前到乙方工厂进行抽检或送货至甲方国内仓库，抽检比例为10%；乙方逾期交货的，按逾期交货部分货值计算向甲方每日偿付5%的违约金；货物运输到国内甲方指定仓库，由甲方统一安排装柜，装柜费和仓储费按每立方20元由乙方承担，从货款中扣除。原告多次向正德良品公司送货，送货单上备注“客户收到产品7天内如有品质问题，请向本公司提出异议，如超过七天，视为产品合格”，正德良品公司在送货单上签字或加盖收货专用章。正德良品公司对相应货物作验收入库处理。2.根据原告提交的送货单、入库单、验收单、QQ聊天记录、对账单等证据，货物交付情况如下：（1）2016年12月交货40,660元，（2）2017年1月交货553,874.8元，（3）2017年2月交货199元;（4）2017年7月扣除退货后的交货共计2,695,434元，扣减仓储费5,596.72元后，货款金额为2,689,837.28元（未税）；（5）2017年8月交货144,972元，扣减仓储费282.16元后，货款金额为144,689.84元（未税）；（6）2017年9月交货224,370元，扣减仓储费373.74元后，货款金额为223,996.26元（未税）；（7）2017年10-11月扣除退货后的交货共计875,018元，扣减仓储费1,235.68元后，货款金额为873,782.32元（未税）；（8）2017年12月扣除退货后的交货共计1,431,306.8元，扣减仓储费2,676.58元后，货款金额为1,428,630.22元（未税）；（9）2018年1月扣除退货后的交货再扣减仓储费2,007.6元后，货款金额为1,079,816.14元（未税）；（10）2018年2月扣除退货后的交货再扣减仓储费222.4元后，货款金额为78,237.6元（未税）；（11）2018年3月扣除退货后的交货再扣减仓储费76.2元后，货款金额为27,799.8元（未税）；（12）2018年4月扣除退货后的交货再扣减仓储费307.26元后，货款金额为109,576.74元（未税）；（13）2018年5月扣除退货后的交货再扣减仓储费210元后，货款金额为14,4250.8元（未税）。关于税点，双方并未在合同中明确约定，但双方工作人员在2018年3月19日的QQ聊天中确认2017年12月之前的货物税点为7个点,2018年1月之后的货物税点为8个点，并确认6个月结算周期。3.关于付款，上述第（1）、（2）笔货物货款共计59,4534.8元正德良品公司已于2017年4月25日（300000元）和6月1日（294534.8元）付清。其后，正德良品公司在2017年6月至2018年7月期间陆续向原告支付货款共计3,621,060.95元。原告称，正德良品公司支付的款项是2017年11月之前的部分货款，尚有586,719.08元未付，2017年12月之后的货款至今未付。关于发票，原告已向正德良品公司开具票面金额共计4,219,968.42元的增值税发票。4.在双方的QQ往来中，原告工作人员多次催促被告正德良品公司支付货款，并催促正德良品公司提走已生产完成的订单货物。2018年5月30日，原告通过QQ向正德良品公司发函，追讨货款3,881,417.78元，并要求正德良品公司对已下单未出货的货物已整批出完全部数量或提前支付订单货款后原告才配合执行。5.对照原告与被告正德良品公司的《采购合同》、原告的送货情况、对账单，正德良品公司有多笔货物未在合同约定的交期要求原告交货，且经原告多次催促后仍未通知原告交货，具体详见附表。需要说明的是，原告主张2017年5月17日正德良品公司曾通过微信下单“120W混合光螺丝款”20,000个，实际生产完成3,397个，单价为96元，总价为326,112元，因正德良品公司不予认可，且该单交易无其他证据足以证明，故本院未予确认。6.因原告供应的货物部分不符合要求，被告正德良品公司将部分货物退货。2017年11月28日，双方签订《通知函》，约定对原告返工的36W泛光货物1,428箱由正德良品公司先收货，在后期销售中，如有终端客户因型材与外观问题发起投诉或退货，原告需提供与原模具一致的产品。7.2017年12月，原告向被告正德良品公司出具质量承诺书，内容为原告提供给正德良品公司的产品因抽检时发现有不良品比率超出标准，原告承诺对正德良品公司已验收的产品，在正德良品公司收到产品之日起两年内，因产品在正德良品公司销售或其客户使用过程中出现质量问题，造成客户投诉或退款，由此给正德良品公司造成的损失经双方评估达成一致后，全部由原告承担，在未达成一致时，正德良品公司有权延付货款，直到问题解决为止。8.2017年12月14日，原告与被告正德良品公司签订《合作承诺书》，内容为原告承诺按正德良品公司规定时间及质量标准完成以下货物的生产计划，包括18W聚光三排对装2,000套在12月16日交货等，如原告未完成生产计划，原告同意8折出售给正德良品公司计划中所有货物。9.原告与被告正德良品公司在PP001158《采购合同》中约定正德良品公司向原告采购60W牌照灯500套，单价为230元，总价为115,000元。双方在《合作承诺书》中约定该批货物应当在2018年1月31日前交完。但原告并未向正德良品公司交付该批货物。《合作承诺书》中，除该批货物外的其他货物，原告已经向正德良品公司交付完毕。10.被告正德良品公司称，将原告交付的货物销售至国外后，客户反映货物有质量问题，在亚马逊等网站上，部分客户对这些货物进行差评。11.被告正德良品公司成立于2013年4月12日，认缴注册资本200万元，登记股东为被告方书胜和魏怡，出资比例为80%和20%。12.被告正德良品公司在本案审理过程中，申请对原告供应的汽车灯具按照《采购合同》中约定的标准进行鉴定。判决结果本院认为，《采购合同》是原告与被告正德良品公司的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。原告向正德良品公司交付货物后，正德良品公司应当支付相应货款。根据双方的交易惯例及通过QQ的约定，2017年12月之前交易的货物按7个税点计算货款，2018年1月之后交易货物按8个税点计算货款。按照此计算方式，2017年2月至12月货款金额为5,736,414.36元[（199元+2689837.28元+144689.84元+223996.26元+873782.32元+1428630.22元）×107%]，2018年1月至5月货款金额为1,554,855.57元[（1079816.14元+78237.6元+27799.8元+109576.74元+144250.8元）×108%]，两者相加共计7,291,269.93元（5736414.36元+1554855.57元），减去正德良品公司已付3,621,060.95元，正德良品公司还应向原告支付已交货货款3,670,208.98元（7291269.93元-3621060.95元）。双方约定为6个月账期，原告起诉时，2017年12月之前的货款已全部到期，故原告主张从起诉之日起计利息的基数应当是2,115,353.41元（5736414.36元-3621060.95元），其后货款利息的计算方式如下：2018年1月货款1,166,201.44元（1079816.14元×108%）从2018年8月1日起计利息，2018年2月货款84,496.6元（78237.6元×108%）从2018年9月1日起计利息，2018年3月货款30,023.78元（27799.8元×108%）从2018年10月1日起计利息，2018年4月货款118,342.88元（109576.74元×108%）从2018年11月1日起计利息，2018年5月货款155,790.87元（144250.8元×108%）从2018年12月1日起计利息。被告正德良品公司向原告下单后，原告生产完成相应货物后，多次催促正德良品公司收货，但正德良品公司未依约履行收货义务，构成违约，因此，原告主张正德良品公司继续履行合同义务，对合同项下已生产完成的汽车灯具进行检验收货，符合双方合同约定，本院予以支持。具体产品名称、型号及数量详见附表。《中华人民共和国合同法》规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。双方约定6个月账期，虽然约定的付款期限尚未届满，但原告已经将货物生产完成，并多次催促正德良品公司收货，正德良品公司拒绝收货，为自己的利益不正当阻止付款条件成就，视为付款条件已经成就。因此，原告主张正德良品公司支付尚未交付的货物货款及从起诉之日起计的利息，本院予以支持。货款金额以本院确认的2,758,667.76元为准。被告正德良品公司经原告多次催促仍未履行收货义务，确实会造成原告仓储等费用的支出。因此，原告主张正德良品公司赔偿损失，本院予以支持。损失数额，本院酌定为50,000元。原告并未举证证明被告方书胜、魏怡在出资期限届满后仍未对被告正德良品公司出资，因此，原告主张方书胜、魏怡在未出资范围内对正德良品公司的债务承担补充清偿责任，于法无据，本院不予支持。关于被告正德良品公司主张的迟延交货违约金。正德良品公司在收取货物时并未对原告的交货时间提出异议，且实际交易中，原告曾多次催促正德良品公司收货，因此，对正德良品公司主张的除PP001158《采购合同》中500套60W牌照灯（货款115000元）之外的货物的迟延交货违约金，本院不予支持。关于PP001158《采购合同》中500套60W牌照灯（货款115000元），双方在《合作承诺书》中约定交期为2018年1月31日前，但原告至今未交货，构成违约。《采购合同》中约定的日5%的迟延交货违约金计算方式明显过高，本院酌定原告向正德良品公司支付该笔货物货值30%即34,500元的迟延交货违约金。关于被告正德良品公司主张的质量问题经济损失。首先，正德良品公司提交的证据不足以证明原告供应的货物存在质量问题，且在原告的送货单上已经注明“客户收到产品7天内如有品质问题，请向本公司提出异议，如超过七天，视为产品合格”，正德良品公司并未举证证明其在该异议期内向原告提出了质量异议，此外，根据双方的交易往来，正德良品公司多次向原告退货，表明其在收货时已经对货物进行了验收。因此，正德良品公司主张原告赔偿质量问题经济损失，本院不予支持。对正德良品公司的质量鉴定申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司在本判决生效之日起十日内对原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司已生产完成的货物（详见附表）进行检验收货，由原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司送至被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司仓库；二、被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司支付已交货货款3,670,208.98元并支付利息（分笔计算：1.以2,115,353.41元为基数，从2018年7月3日起计，2.以1,166,201.44元为基数，从2018年8月1日起计，3.以84,496.6元为基数，从2018年9月1日起计，4.以30,023.78元为基数，从2018年10月1日起计，5.以118,342.88元为基数，从2018年11月1日起计，6.以155,790.87元为基数，从2018年12月1日起计，以上按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日）；三、被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司支付未交货货款2,758,667.76元并支付利息（以2,758,667.76元为基数，从2018年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日）；四、被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司赔偿损失50,000元；五、原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司支付迟延交货违约金34,500元；六、驳回原告（反诉被告）广州名致电子科技有限公司的其他诉讼请求；七、驳回被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司的其他反诉请求。本诉案件受理费71,106元，保全费5,000元，由原告（反诉被告）负担16,506元，被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司负担59,600元；反诉案件受理费19,717元，保全费5,000元，由原告（反诉被告）负担210元，被告（反诉原告）深圳市正德良品科技有限公司负担24,507元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 柳  海  涛人民陪审员 蔡  文  卿人民陪审员 王  先  月二〇一九年一月二日书 记 员 池晓漫（兼）书 记 员 江  伟  娣附表：                          需检验收货清单                                合同编号              合同约定      交期              名称              型号              数量(PCS)              单价（元）未税              金额（元）未税                  1              PP001553              2018年1月              09C长条灯288W/晶元款/混合              288W混合光压槽款单个装弯灯白色面罩悍马款              90              238              21420                  2              PP001555              2018年1月              09C长条灯312W/混合/黑色面罩              312W混合光压槽款单个装弯灯黑色面罩悍马款              190              274              52060                  3              PP001515              2017年12月              09C长条灯312W/混合              312W混合光压槽款单个装弯灯白色面罩悍马款              470              258              121260                  4              PP001568              2018年1月              06A长条灯126W/混合光              126W混合光单个装三目款              4000              79              316000                  5              PP001305              2018年1月              06D-12/泛光              18w泛光三排灯对装              552              27              14904                  6              PP001305              2018年1月              06D-12/聚光              18w聚光三排灯对装              5320              26              138320                  7              PP001305              2018年1月              06D-36/混合              12inch混合光三排灯对装              688              65              44720                  8              PP001305              2018年1月              06D-48/混合              15inch混合光三排灯单个装              408              86              35088                  9              PP001305              2018年1月              06D-96/混合              25inch混合光三排灯对装              1168              144              168192                  10              PP001500              2018年1月              06D-12/泛光              18w泛光三排灯对装              10000              27              270000                  11              PP001500              2018年1月              06D-12/聚光              18w聚光三排灯对装              10000              26              260000                  12              PP001500              2018年1月              06D-36/混合              12inch混合光三排灯对装              2000              65              130000                  13              PP001500              2018年1月              06D-48/混合              15inch混合光三排灯单个装              1000              86              86000                  14              PP001500              2018年1月              06D-72/混合              20inch混合光三排灯单个装              1000              126              126000                  15              PP001500              2018年1月              06D-96/混合              25inch混合光三排灯对装              1500              144              216000                  16              ZD-20161202              2016年12月              02B-240W/混合/晶元款              240W混合光螺丝款单个装              1851              180              333180                  17              ZD-20161202              2016年12月              02D-240W/混合/4D              240W混合光4D单个装              496              192              95232                  18                             2017年7月              01A-36W/聚光              36W聚光 压条款              290              45              13050                  19              PP001307              2018年1月              小方灯MZ-C24W/泛光/八边型面盖              18w泛光带翅膀带勾对装              4032              28              112896                                合计              48462                             2554322      含税货款金额为：2758667.76元（2554322元×108%）附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。