湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初7205号原告：北京易租通新能源汽车服务有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼****。法定代表人：邓朝田，董事长。委托诉讼代理人：帅子为，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯奕华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：武汉扬帆物流有限公司，住，住所地：湖北省武汉市洪山区野芷湖西路马湖新村南湖酒店用品大市场****/div>法定代表人：谢天平。原告北京易租通新能源汽车服务有限公司（以下简称易租通公司）与被告武汉扬帆物流有限公司（以下简称扬帆物流公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易租通公司委托诉讼代理人帅子为到庭参加了诉讼，被告扬帆物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易租通公司请求本院判令：1、解除原、被告双方于2017年签订的《电动汽车租赁合同》，并判令被告立即向原告返还租赁车辆；2、被告向原告支付欠付的车辆租金24213元，计算至2019年1月31日止；3、被告按照合同约定向原告支付逾期付款违约金，计算至2019年1月31日；4、本案诉讼费由被告承担。被告扬帆物流公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年，原、被告双方签订《电动汽车租赁合同》，该合同以原告为甲方，以被告为乙方，合同主要内容：乙方向甲方租赁EA05A型号的汽车一辆，租赁期限为5年，起止时间以车辆实际交接时间为准，租金为1400元/月，首期租金应于车辆交接前支付到甲方账户，租赁期内乙方应于每月25日前将次月租金支付到甲方帐户，车辆保证金应于车辆交接前支付到甲方账户；承租期间产生的所有车辆违章费用和记分处罚均由乙方承担；甲方有权以乙方的押金抵缴租金；若乙方违约，甲方有权收回租赁车辆；乙方未按合同约定支付租金为乙方违约，每逾期一日，应当按照月租金的5‰/天向甲方支付违约金，逾期10日仍未支付租金的，甲方有权单方面解除合同并收回车辆；……。合同并载明乙方联系人为廖衡，其联系电话为153××******。邹文斌作为甲方代表在合同上签名，并加盖原告易租通公司合同专用章，乙方加盖被告扬帆物流公司合同专用章。2、合同签订后，原告易租通公司通过其子公司重庆易租通汽车租赁有限公司于2017年4月5日向被告扬帆物流公司交付牌号为京Ｑ×××**的EK05A型号车辆一台，车辆由被告扬帆物流公司工作人员彭日华签收。3、2018年8月8日，原告易租通公司通过其子公司长沙瑞租通汽车销售有限公司与被告扬帆物流公司对账，确认原告易租通公司实收本案涉案车辆保证金7000元，并确认截止2018年7月31日就本案涉案京Ｑ×××**车辆及本院（2018）湘0121民初7206号案件涉案京京Ｑ×××**和京Ｑ×××**车辆共计已付租金34200元。4、租赁期内，被告扬帆物流公司共计向原告易租通公司支付京Ｑ×××**车辆2017年4月至2017年8月期间租金6399元，2017年8月欠付租金413.33元，自2017年9月起欠付租金至今。5、京Ｑ×××**车辆现仍由被告扬帆物流公司使用。判决的理由与结果本院认为，一、被告扬帆物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人均应当按合同的约定全面履行义务，原告易租通公司已经按照合同约定将租赁物交付给被告扬帆物流公司使用，被告扬帆物流公司应当按照约定的期限和金额支付租金，但被告扬帆物流公司仅支付2017年4月至2017年8月期间的租金，2017年8月欠付租金413.33元，并自2017年9月起至今未再继续支付租金，被告扬帆物流公司存在根本违约行为，故原告易租通公司要求解除双方2017年签订的《电动汽车租赁合同》，本院予以支持，因本案起诉状副本系以公告方式向被告扬帆物流公司进行送达，公告刊登日期为2018年10月14日，送达日期为2018年12月14日，故《电动汽车租赁合同》应于2018年12月14日解除。合同解除后，被告扬帆物流公司应向原告易租通公司返还京Ｑ×××**车辆，并对在合同履行期间的义务仍应当承担继续履行、支付违约金等违约责任，因京Ｑ×××**车辆现仍由被告扬帆物流公司使用，故对原告易租通公司要求被告扬帆物流公司支付至2019年1月31日止欠付租金的诉讼请求，本院予以支持，2017年9月1日至2019年1月31日期间的租金为22400元（16个月×1400元/月），被告扬帆物流共计应付租金22813.33元（22400元+413.33元）。合同解除后，原告易租通公司应当退还被告扬帆物流公司保证金7000元，但原告易租通公司未予退还，系实施了以保证金抵缴租金的行为，故被告扬帆物流公司还应当向原告易租通公司支付租金15813.33元（22813.33元-7000元）。因被告扬帆物流公司未按约定支付租金存在违约行为，原告易租通公司有权主张违约金，但原告易租通公司主张的违约金计算标准明显过高，本院依法调整为3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告北京易租通新能源汽车服务有限公司与被告武汉扬帆物流有限公司于2017年签订的《电动汽车租赁合同》于2018年12月14日解除；二、限被告武汉扬帆物流有限公司在本判决生效后五日内向原告北京易租通新能源汽车服务有限公司返还京Ｑ×××**车辆；三、限被告武汉扬帆物流有限公司在本判决生效后五日内向原告北京易租通新能源汽车服务有限公司支付租金人民币15813.33元及违约金3000元，共计18813.33元；四、驳回原告北京易租通新能源汽车服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费784元，公告费280元，共计1064元，由原告北京易租通新能源汽车服务有限公司负担300元，由被告武汉扬帆物流有限公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  沈金勇人民陪审员  粟 芳人民陪审员  高 榕二〇一九年一月十一日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。