甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初5096号 原告：吕某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：马某。 被告：阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区崆峒西路天门花苑**楼**。 负责人：戴某，该支公司经理。 委托诉讼代理人：洪某，男，该支公司理赔经理。 原告吕某与被告马某、阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称阳光财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人王某，被告马某，被告阳光财险平凉支公司委托诉讼代理人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1.马某、阳光财险平凉支公司赔偿吕某医疗费447.40元、后续医疗费15012.60元、住院伙食补助费1520元、营养费1520元、交通费1660元、误工费19305元、残疾赔偿金55526.80元、被扶养人生活费8832.67元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3400元，合计109224.47元（当庭变更）。2.阳光财险平凉支公司在其承保的×××号车交强险及商业第三者责任险赔偿限额内优先向吕某支付赔偿款。 事实及理由：2018年4月16日9时30分许，马某驾驶×××号轻型普通货车，沿平凉市崆峒区张高公路由东向西行驶至张高公路6KM+150M路段时，与沿峁洼村村道由北向南行驶的吕某驾驶的×××号普通二轮摩托车碰撞，致吕某受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交通管理部门认定，吕某、马某负事故同等责任。事发后，吕某被送往平凉市人民医院住院治疗38天，诊断为：右股骨干骨折、创伤性硬膜外血肿、额骨骨折等。吕某经甘肃清源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费15012.60元。吕某治疗期间，马某支付治疗费50348.82元，护理费10240元。马某驾驶的×××号轻型普通货车在阳光财险平凉支公司投保交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。 马某承认吕某主张的事实。但认为，一是涉案车辆已在阳光财险平凉支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司支付保险金。二是吕某治疗期间，马某支付的医疗费50348.82元，护理费10240元，吕某领取保险赔偿款后应该退还马某。三是马某的车辆修理费1078元应当得当赔偿。 阳光财险平凉支公司承认吕某主张的事实，也对吕某主张的医疗费（吕某支付447.40元、马某支付50348.82元）、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金无异议。但认为，一是后续医疗费只认可鉴定意见书中的医疗费部分；二是交通费票据多数连号，只认可住院期间的合理费用；三是营养费和鉴定费不予承担；四是护理费超出法定标准，超出部分不予认可；五是马某无从业资格证，所以保险公司在商业第三者责任险中不能赔偿。 本院经审理查明的案件事实：马某、阳光财险平凉支公司承认吕某主张的交通事故及保险的事实，本院对吕某主张的事实予以确认。 马某、阳光财险平凉支公司承认吕某主张的医疗费50796.22元（吕某支付447.40元、马某支付50348.82元）、住院伙食补助费1520元、误工费19305元、残疾赔偿金55526.80元、被抚养人生活费8832.67元、精神损害抚慰金2000元，不违反法律规定，应予以确认。吕某、马某主张的其他损失,本院结合双方当事人举证质证及陈述，经审查认为：1.后续医疗费。吕某提供的后续医疗费《司法鉴定意见书》属法定鉴定机构作出，且该费用属必要合理费用，故其依据《司法鉴定意见书》主张的后续治疗费15012.60元，符合法律规定，应予以确认。2.营养费。吕某提供的住院病历中没有加强营养的医嘱，故其主张的该项费用不予确认。3.交通费。吕某提供的交通费票据阳光财险平凉支公司提出异议，经审查，交通费票据多数为联号，该证据缺乏真实性，不能作为认定本案事实的依据，但其交通费在住院治疗期间属必然产生的费用，本院酌情确定交通费1000元。4.护理费。吕某因事故造成右股骨骨折损伤，并进行了右股骨骨折切开复位内固定植骨术，术后生活不能自理，马某聘请平凉市爱心陪护站的护工陪护，共计花费10240元，该费用属吕某住院期间的必要费用，马某所举该部分证据真实合法，其护理费应予以确认。5.鉴定费。该费用属查明涉案事故造成吕某损害程度的必要费用，故其主张的伤残及后续治疗费的鉴定费3400元，符合法律规定，应予以确认。 马某提供了盖有修理厂公章的修理费清单，结合交通管理部门出具的“道路交通事故认定书”中“双方车辆损坏，造成道路交通事故”的记载，应对马某依据修理费清单中记载的修理费1078元，予以确认。 本院认为，交通管理部门依法认定马某驾驶机动车上道路超速行驶，吕某未佩戴安全头盔、驾驶逾期未审验、未投保交强险机动车上道路行驶，双方均违反道路安全法规，导致发生交通事故，吕某、马某负事故同等责任，该事故责任认定符合法律规定，应予以确认。马某驾驶的×××号车辆在阳光财险平凉支公司投保了机动车交强制险和赔偿限额为20万元的第三者责任险，故吕某在涉案事故中的合理损失，应依法首先由阳光财险平凉支公司在交强险限额中支付相应赔偿金，不足部分，在商业第三者责任险中按照事故同等责任承担50%。马某虽然未取得从业资格证，但阳光财险平凉支公司提供的“机动车第三者责任保险条款”约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”中，并没有明确载明其他必备证书包括“从业资格证”，故阳光财险平凉支公司主张的马某无从业资格证不负责赔偿的理由，不符合约定，不能成立。 马某因涉案事故造成其车辆损失1078元，未超出交强险财产限额2000元，故依法由吕某予以承担。吕某承担后，其车辆若投保有交强险，可依法向其承保车辆交强险的保险公司予以主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车辆交强险医疗项下赔偿吕某10000元（医疗费50796.22元、后续医疗费15012.60元、住院伙食补助费1520元，合计67328.82元中的10000元）；在交强险伤残项下赔偿吕某100304.47元（交通费1000元、护理费10240元、误工费19305元、残疾赔偿金55526.80元、被抚养人生活费8832.67元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3400元）；在商业第三者责任险限额内按照同等责任赔偿吕某28664.41元（医疗费67328.82元，扣除交强险10000元计57328.82元的50%），合计138968.88元。 二、原告吕某领取上述保险赔偿款后，退还被告马某支付的医疗费50348.82元、护理费10240元，合计60588.82元。 三、原告吕某赔偿被告马某车辆修理费1078元。 四、驳回原告吕某的其他诉讼请求。 上述一、二、三项判决内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，原告吕某承担334元，被告马某承担904元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  范小东 二〇一九年一月十五日                                                              法官助理李春辰                                                            书记员  安洁