天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民初4461号原告：石贵岭，男，1974年1月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806，统一社会信用代码91120103797260570P。负责人：孙斌斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建中，都邦财产保险股份有限公司天津分公司法务专员。原告石贵岭与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告石贵岭的委托诉讼代理人管明军、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司负责人孙斌斌的委托诉讼代理人王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石贵岭提出诉讼请求：1．请求依法判令都邦财产保险股份有限公司天津分公司给付石贵岭保险金合计13971元；2．案件诉讼费由都邦财产保险股份有限公司天津分公司承担。事实和理由：2018年10月8日17时许，案外人邵宗智驾驶石贵岭所有的津Ａ×××××号重型货车，沿玖龙智能包装（天津）有限公司厂区内道路行驶至门口处向后倒车过程中，车辆后部与玖龙智能包装（天津）有限公司内大门相撞，造成玖龙智能包装（天津）有限公司大门损坏，车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，司机邵宗智承担事故的全部责任。津Ａ×××××号重型货车车辆所有人是石贵岭，石贵岭在都邦财产保险股份有限公司天津分公司为该车投保交强险和商业险，都邦财产保险股份有限公司天津分公司应承担保险责任。石贵岭为维护自己的合法权益，特诉讼至贵院，望判如所请。石贵岭为此提交如下证据予以证实：1、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，证实石贵岭将自己所有的津Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在天津市仁信运输服务有限公司，并以该公司名义为该车在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年3月13日0时起至2019年3月12日24时止；2、都邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单，证实石贵岭将自己所有的津Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在天津市仁信运输服务有限公司，并以该公司名义为该车在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任险，保险金额／责任限额500000元，保险期间自2018年3月13日0时起至2019年3月12日24时止；3、天津市公安局宁河分局交通警察支队第120221420180002547号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证实2018年10月8日17时许，邵宗智驾驶石贵岭所有的津Ａ×××××号重型厢式货车，沿玖龙智能包装（天津）有限公司厂区内道路行驶至门口处向后倒车过程中，车辆后部与玖龙智能包装（天津）有限公司内大门相撞，造成玖龙智能包装（天津）有限公司大门损坏，车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队现场勘查认定，司机邵宗智承担事故的全部责任；4、邵宗智的驾驶证和津Ａ×××××号重型厢式货车车辆行驶证复印件，证实邵宗智具有驾驶资格，邵宗智的所驾驶的车辆经检验合格；5、2018年12月14日玖龙智能包装（天津）有限公司出具的证明，证实2018年10月8日17时许，邵宗智驾驶津Ａ×××××号重型厢式货车，与玖龙智能包装（天津）有限公司大门相撞，造成公司财产损失13971元，该损失由车辆实际所有人石贵岭已经赔偿到位；6、上海阔朗机电设备有限公司出具的维修报价单和维修费票据，证实玖龙智能包装（天津）有限公司大门维修支出费用13,971元；7、2018年12月18日天津市仁信运输服务有限公司出具的证明，证实石贵岭是津Ａ×××××号重型厢式货车车辆实际所有人与该公司是挂靠关系。都邦财产保险股份有限公司天津分公司于法定期限内未提交书面答辩，于庭审中辩称，石贵岭将其所有的车辆挂靠在天津市仁信运输服务有限公司，并以该公司的名义在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内，都邦财产保险股份有限公司天津分公司愿意在合法、合理的范围内赔付对方的损失，但是石贵岭赔付第三方的费用过高，都邦财产保险股份有限公司天津分公司不同意全额赔偿。石贵岭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对石贵岭提交的证据当庭出示并组织质证。都邦财产保险股份有限公司天津分公司对石贵岭提交证据的质证意见是，对证据的真实性无异议，但是石贵岭支付的财产损失费数额过高，都邦财产保险股份有限公司天津分公司不同意全额赔偿。本院对上述石贵岭提交的证据真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石贵岭将其所有的车辆津Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在天津市仁信运输服务有限公司。2018年3月12日，石贵岭将自己所有的津Ａ×××××号重型厢式货车以天津市仁信运输服务有限公司名义在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年3月13日0时起至2019年3月12日24时止，都邦财产保险股份有限公司天津分公司为石贵岭出具都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单。2018年3月12日，石贵岭将自己所有的津Ａ×××××号重型厢式货车以天津市仁信运输服务有限公司名义在都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车第三者责任险，保险金额／责任限额500000元，保险期间自2018年3月13日0时起至2019年3月12日24时止，都邦财产保险股份有限公司天津分公司为石贵岭出具都邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单。2018年10月8日17时许，邵宗智驾驶石贵岭所有的津Ａ×××××号重型厢式货车，沿玖龙智能包装（天津）有限公司厂区内道路行驶至门口处向后倒车过程中，车辆后部与玖龙智能包装（天津）有限公司内大门相撞，造成玖龙智能包装（天津）有限公司大门损坏，车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队现场勘查出具天津市公安局宁河分局交通警察支队第120221420180002547号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，司机邵宗智承担事故的全部责任。玖龙智能包装（天津）有限公司大门经上海阔朗机电设备有限公司维修，支出维修费用13,971元，石贵岭向玖龙智能包装（天津）有限公司支付赔偿款13,971元，上海阔朗机电设备有限公司为石贵岭出具的维修报价单和维修费票据。本院认为，石贵岭作为被保险人在发生保险合同约定的保险事故后，有权要求保险人履行理赔义务。本案中，石贵岭在都邦财产保险股份有限公司天津分公司为其所有的津Ａ×××××号重型厢式货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，石贵岭的损失有玖龙智能包装（天津）有限公司和上海阔朗机电设备有限公司出具的相关证据予以佐证，且石贵岭已经实际支出大门维修费用，故本院对石贵岭的损失数额予以确认。都邦财产保险股份有限公司天津分公司提出石贵岭支付的维修费损失过高，因都邦财产保险股份有限公司天津分公司就此未提交确实充分的证据证实，本院不予采信。综上所述，本院核算的都邦财产保险股份有限公司天津分公司应给付石贵岭的保险金数额未超过保险合同中约定机动车损失保险保险金额/责任限额，保险人应履行理赔义务，故石贵岭要求都邦财产保险股份有限公司天津分公司给付保险金13,971元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。都邦财产保险股份有限公司天津分公司所提抗辩意见，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内向石贵岭支付应给付石贵岭的保险金13,971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，减半收取计74.5元，由都邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李长喜二〇一九年一月十五日书记员  周金玉相关法律链接：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。