广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0924民初1534号 原告：梁某，男，1948年9月18日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：李某，男，1953年8月8日出生，玉州区名山街道法律服务所法律工作者，住广西玉林市。 被告：黄某，女，1982年10月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：莫某，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住兴业县。 被告：中国某财产保险股份有限公司某中心支公司，营业场所：广西某市金洲路25号某世纪广场B座1楼，统一社会信用代码91450103685167443Y。 负责人：张某，总经理。 委托诉讼代理人：黄某，男，1989年8月9日出生，汉族，中国某财产保险股份有限公司广西分公司职工，住广西玉林市玉州区。 原告梁某诉被告黄某、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称：某财保某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人李某和被告黄某的委托诉讼代理人莫某、被告某财保某中心支公司的委托诉讼代理人黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某赔偿原告的各项损失费157399.5元；2、判令被告某财保某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业责任险（以下简称：商业三者险）范围内承担相应的赔偿责任；3、本案受理费和鉴定费由两被告负担。事实与理由：原告梁某是广西安畅建设工程有限公司聘用的兴岑高速K380+000—K384+000路段的路面保洁员。2018年7月9日上午8时许，原告梁某在兴业至玉林方向K381+800处路段正常进行路面保洁作业时，被黄某驾驶的沿广昆高速公路由某往广州方向行驶的桂Ｂ×××××号小型客车碰撞造成身体严重受伤。事故发生后原告被送往玉林市第一人民医院救治，经诊断梁某的伤情为：（1)右侧肩锁关节脱位；(2)左侧腓骨骨折；（3)头皮挫伤；（4)胸部挫伤；（5)左侧第1-7肋骨骨折；（6)创伤性血气胸；（7)创伤性××；（8)全身皮肤多处挫伤。住院治疗71天，至2018年9月18日出院，医嘱全休1个月，避免外伤，行左下肢保护性行走3月，禁止患肢完全负重。住院期间由其儿子和女儿进行护理。用去医疗费48616元。 2018年10月22日玉林市明正司法鉴定所作出的玉明正司鉴所(2018)临鉴字第506号和537号《司法鉴定意见书》为：原告身体两处已构成各为十级的多等级伤残。评定其伤后误工期110日，护理期80日，营养期80日，需要后续治疗费人民币7000元。2018年8月15日，玉林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出第450943120180000014号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某承担该事故的主要责任，梁某承担该事故的次要责任。事故造成原告的各项损失为：医疗费48616元，误工费18326元，护理费9120元，住院伙食补助费7100元，营养费4000元，残疾赔偿金60393元，交通费3000元，后续治疗费7000元，鉴定费2400元，精神抚慰金20000元。以上各项损失合计179955元。按主次责任分担。原告住院期间，被告某财保某中心支公司向原告支付了赔偿款24000元。据此，原告因本案事故遭受的损失尚有157399.5元未得到赔偿。 原告认为，被告某财保某中心支公司作为桂Ｂ×××××号小型客车车辆的保险人，对原告的损失应在其承保的交强险、第三者商业责任险范围内承担赔偿责任，黄某作为事故车辆的所有人和驾驶人应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂起诉。 黄某辩称：1、梁某的经济损失部分计算过高；2、鉴定费为梁某自己的举证费用，应由其自行承担；3、其为事故车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，梁某的经济损失应由保险公司承担。 某财保某中心支公司辩称：1、其已经向梁某垫付24000元；2、梁某的经济损失计算不合理。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担？2、本案梁某的经济损失应为多少？ 原告梁某围绕诉讼请求依法提交了：1、身份证；2、户口簿；3、证明；4、道路交通事故认定书；5、疾病证明书、入出院记录、医院住院病历；6、门诊收费票据、住院收费票据；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、交通费发票；10、工作服等证据。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据7和8，黄某提出对该证据为梁某单方委托，不应予以认可。经审查，该证据为有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序制作，黄某虽提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对该证据依法予以采纳。对证据9和10，黄某、某财保某中心支公司提出对交通费发票的真实性有异议，该证据属于通票，无日期及起止地；工作服无法证明为梁某所有。经审查，交通费发票无搭乘日期及起止地，且有部分为出租车发票；对工作服的所有权，梁某未提供其他证据予以佐证，且该衣服是否为其养护公路的工作服亦未提供证据予以佐证，故本院对该部分证据依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月9日8时15分，被告黄某驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车沿广昆高速公路由某往广州方向行驶，至广昆高速公路381KM+800M处时，与正在高速路面进行清洁作业的梁某发生刮碰，造成梁某、黄某受伤，车辆及道路安全设施损坏的道路交通事故。本次交通事故经交警部门处理，认定黄某承担事故的主要责任；梁某承担事故的次要责任。 事故发生当天，原告梁某即到玉林市第一人民医院住院治疗，2018年9月18日出院，共住院71天。建议：……2、住院期间留陪人1人。 2018年10月22日，玉林市明正司法鉴定所做出了玉明正司鉴所【2018】临鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁某两处十级伤残；误工期为110日、护理期为80日、营养期80日。2018年10月24日，林市明正司法鉴定所做出了玉明正司鉴所【2018】临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁某日后行左锁骨内固定物取出治疗，需要后续治疗费为人民币柒仟元整（￥7000）。 另查明，桂Ｂ×××××号小型普通客车的车辆所有人及驾驶人均为被告黄某，该车在被告某财保某中心支公司处投保交强险、保险限额为50万的商业三者险及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，某财保某中心支公司已经向梁某垫付了24000元。定残时，梁某年满70周岁。 再查明，梁某在此次事故中的经济损失为：医疗费48616元、误工费9166.67元、护理费9120元、住院伙食补助费7100元（71天×100元／天）、营养费1600元、残疾赔偿金54903.6元、交通费1000元、后续治疗费7000元、鉴定费2400元（凭票支持）、精神损害抚慰金3000元，上述10项合计143906.27元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，事实清楚、责任划分公正，本院依法予以确认。原告梁某因本案所涉道路交通事故致残，依法有权请求赔偿义务人对其在本起道路交通事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。 关于本案经济损失的计算标准。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算。对残疾赔偿金的计算，定残时梁某年满70周岁，实际赔偿残疾赔偿金应计算10年，按城镇居民人均可支配收入每年30502元计算，梁某因本次交通事故造成两处十级伤残，残疾赔偿系数为18%，综上，梁某的残疾赔偿金应为54903.6元（30502元／年×10年×18%）。对误工费的计算,梁某举证证明其月工资为2500元，误工期为110日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，梁某的误工费应按其实际误工减少的收入2500元每月计算，计算110日。对交通费的计算，梁某主张3000元过高，但其受伤住院71天必定会产生必要的交通支出，故本院酌情支持1000元。对营养费，梁某主张4000元亦过高，鉴定机构的意见营养期为80日，本院结合本案的具体情况及当地的生活水平，酌情支持1600元。对精神损害抚慰金，梁某因本次交通事故致两处十级伤残，必定会对其精神造成一定的打击，梁某主张20000元过高，本院结合本案的具体情况及当地的生活水平，酌情支持3000元。梁某对护理费的主张，符合法律的规定，本院依法予以支持。 关于本案民事赔偿责任的承担问题。黄某承担本次事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告黄某承担本案70%的民事责任。由于被告黄某对事故车辆在某财保某中心支公司投保交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，某财保某中心支公司应在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分由某财保某中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再按当事人之间的过错承担赔偿责任。本次交通事故依交强险分项规定，需在医疗费10000元项下处理的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计64316元，不足部分为38021.2元【（64316元-10000元）×70%】由商业三者险予以赔偿。需在死亡伤残赔偿限额110000元项下处理的包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计79590.27元应由某财保某中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上，某财保某中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿总额为89590.27元（10000+79590.27），扣除某财保某中心支公司已经垫付的24000元，尚有65590.27元需要赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十八条和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计65590.27元给原告梁某； 二、被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计38021.2元给原告梁某； 三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3448元，减半收取1724元（梁某已缴纳），由被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司承担1186元，原告梁某承担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3448元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王世妮 二〇一九年一月二十九日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉