河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初22296号原告:郑州远大建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院**楼******,统一社会信用代码：914101055557098140。法定代表人：王素敏，总经理。委托代理人：杨鸽、高涯，河南钧道律师事务所律师。被告：孙卫民，男，汉族，1972年7月9日出生，住河南省郸城县。被告：郑州吉恩企业管理咨询有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区商都路聚源路交叉口馨馨花园商铺**社会信用代码：91410100096699927G。法定代表人：王金贵。原告郑州远大建筑设备租赁有限公司诉被告孙卫民、郑州吉恩企业管理咨询有限公司（以下简称吉恩公司）建筑设备租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨鸽，被告孙卫民到庭参加诉讼，被告吉恩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告孙卫民向原告支付至2018年5月31日所欠租金暂计245908.23元，并按照合同约定扣件0.005元/套×天，钢管0.007元/米×天支付至全部租赁物归还之日止；2、依法判令被告孙卫民向原告支付自2016年5月20日至2018年6月27日的违约金暂计124101.69元，并以应付租金为基准，按照月息两分标准支付至欠款全部偿还之日止的违约金；3、依法判令被告孙卫民返还租赁物扣件（十字卡）18000个，扣件（接卡）6500个，扣件（转卡）1000个，钢管28077米。若不能返还，按照合同约定扣件（十字卡）3.5元/个扣件（接卡）4.5元/个，钢管10元/米标准赔偿给原告，共计377520元；4、依法判令被告孙卫民向原告支付运费500元；5、依法判令被告郑州吉恩企业管理咨询有限公司对上述费用承担连带赔偿责任，以上费用共计748029.92元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙卫民与原告于2016年4月25日签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定：出租方向承租方租赁钢管、扣件、顶丝、套筒，对租赁物的租金，交货方式、租金的计算与交纳，双方对责任等进行了约定。被告郑州吉恩企业管理咨询有限公司在担保人处盖章，愿为被告孙卫民不履行诉争合同给原告造成的一切损失承担连带责任。合同签订后，被告孙卫民不按时支付租金。截止至2018年6月27日，被告孙卫民仍欠原告租金、违约金等共748029.92元。故原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告孙卫民答辩称：事实无异议，认可，但是我认为不应由我承担责任，我认为合同是无效的，因为没有深圳市中行公司盖章，合同是给原告和深圳市中航公司签订的，担保方是被告二，我是当时签字的时候是原告和深圳市中航公司，和本案被告二拿的合同，说让我在委托代理人处签字，我签了字。具体代理的谁我不清楚，也没有给我出具委托书。另外我是被告二的员工，是给他干活的，和他签的有劳务合同、进场通知书。原告租赁站围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《租赁合同》一份；2.《提货单》共七页；3.欠条一份；4.《租金结算清单》一份；5.应付款明细表一份。被告孙卫民向本院提交如下证据：进场通知书一份、拆除工程合同一份、分布分项工程量清单与计价表一份。被告吉恩公司未到庭答辩亦未举证。经审理查明：2016年4月25日，原告郑州远大建筑设备租赁有限公司作为出租方、深圳市中航装饰设计工程有限公司作为承租方、郑州吉恩企业管理咨询有限公司作为承租担保方，三方签订《建筑施工物资租赁合同》一份，主要约定：1、租赁物资的名称钢管Q48、单位每米*每天/元、日租金0.007元、价值（丢失赔偿标准）10元/米；名称十字扣件、单位每个*每天/元、日租金0.005元、价值（丢失赔偿标准）3.5元/个；名称转向扣件、单位每个*每天/元、日租金0.005元、价值（丢失赔偿标准）4.5元/个；名称接头扣件、单位每个*每天/元、日租金0.005元、价值（丢失赔偿标准）4.5元/个；名称350*500顶丝、单位每根*每天/元、价值（丢失赔偿标准）10元/根。2、合同履行地：出租方所在地。3、交货方式：承租方自提，以承租方委托代理人或提货人签字为准。4、租金每3个月结清一次，承租方应于约定时间内结清租金。如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之五向出租方交付违约金。5、租赁物的维修和费用由承租方承担，租赁期间，承租方如有损坏、丢失、保养不善等，要按合同约定租赁物价值赔偿或承担维修护理费用（扣件清理上油费每个0.06元，扣件螺丝丢失每套0.3元，顶丝清理上油费每根0.1元，顶丝螺母、底座丢失每个各2元）。被告孙卫民作为承租方的委托代理人在合同上签字确认。2016年4月24日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0000951）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计4272米，架子扣（十字）共计2000个，承租方孙卫民。2016年4月24日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0000960）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计4086米，架子扣（十字）共计3000个、架子扣（接头）共计500个，承租方孙卫民。2016年4月26日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0000960）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计4692米，架子扣（接头）共计1000个、架子扣（转向）共计1000个，承租方孙卫民。2016年4月28日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0000975）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计5404.80米，承租方孙卫民。2016年4月29日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0000984）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计2007.20米，架子扣（十字）共计8000个，承租方孙卫民。2016年5月15日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0001129）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计4684.80米，架子扣(接头)共计3000个，承租方孙卫民。2016年5月20日《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》（NO：0001331）显示，提货单位：深圳市中航装饰设计工程有限公司，架子管共计2927.20米，架子扣（十字）共计5000个、架子扣（接头）共计2000个，承租方孙卫民。2016年5月20日，被告孙卫民出具《欠条》一份，载明，今欠运费￥500.00元。本院认为，原告与二被告之间的《建筑施工物资租赁合同》成立、有效。原告与被告孙卫民之间构成租赁合同关系。双方均应按照合同的约定履行相应的义务。原告诉请截止至2018年5月31日尚欠付租金245908.23元，被告孙卫民认可，故原告诉请被告孙卫民支付上述租金，本院予以支持。原告诉请被告自2018年6月1日起支付租金至被告孙卫民实际归还物资止，但庭审中，被告孙卫民称物资已经被第三方全部拉走，无法返还，原告要求被告孙卫民赔偿物资损失，故被告孙卫民应支付租金至开庭之日即2018年9月27日，截止2018年9月27日租金应为284140.23元。根据《建筑施工物资租赁合同》约定，租金每3个月结清一次，承租方应于约定时间内结清租金。如逾期不能支付，承租方应按应付租金的日千分之五向出租方交付违约金，故截止至2018年9月27日，被告孙卫民应付违约金为90292.29元。根据原告提交的《郑州远大建筑设备租赁有限公司提货单》显示，被告孙卫民提取货物扣件（十字卡）18000个、扣件（接头）6500个、扣件（转向）1000个、钢管28077米，庭审中，被告孙卫民称物资已经被第三方全部拉走，无法返还，故原告诉请被告按合同约定赔偿损失共计377520元，本院予以支持。原告诉请被告支付运费500元，有被告孙卫民出具的《欠条》为证，本院予以支持。被告吉恩公司作为担保方在《建筑施工物资租赁合同》上盖章确认，故原告诉请被告吉恩公司对上述债务承担连带赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙卫民于本判决生效后10日内支付原告郑州远大建筑设备租赁有限公司截至2018年9月27日的租赁费284140.23元及违约金90292.29元（违约金暂计算至2018年9月27日，自2018年9月28日起至实际清偿之日止，以284140.23元为基数，按月息2%计算）；二、被告孙卫民于本判决生效后10日内支付原告郑州远大建筑设备租赁有限公司赔偿款377520元并支付运费500元；三、被告郑州吉恩企业管理咨询有限公司对被告孙卫民的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，有权向被告孙卫民进行追偿；四、驳回原告郑州远大建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10713元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  李秀琴人民陪审员  徐宝云二〇一九年一月十五日书 记 员  谢志远