广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初781号原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流西华工业区，统一社会信用代码914406067122684359。法定代表人麦棉朋，总经理。委托代理人周海泉，广东文功律师事务所律师。被告张友义，男，汉族，1971年8月19日出生，户籍地址湖北省武穴市，被告深圳市顺泽五金制品有限公司，住所地广东省深圳市坪山区江岭社区赤坳工业区******，统一社会信用代码91440300MA5DT28Y06。法定代表人张祥。被告深圳市谊祥科技有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区江岭社区赤坳工业区****统一社会信用代码914403003597274174。法定代表人张友义。本院受理上列原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司与被告张友义、深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司买卖合同纠纷一案后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海泉到庭参加诉讼。被告张友义、深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市顺泽五金制品有限公司于2017年7月10日签订《产品购销合同》，约定原告作为供方，向被告深圳市顺泽五金制品有限公司提供化工产品，被告深圳市顺泽五金制品有限公司收货后按月结60天付款给原告。该合同抬头及落款处分别加盖了被告深圳市顺泽五金制品有限公司的公章，被告张友义在落款法定代表人处签名。被告张友义是被告深圳市谊祥科技有限公司的法定代表人，被告深圳市谊祥科技有限公司系自然人独资公司。合同签订后，原告分3次向两被告送货，共计200480元。货款期限届满后，被告未付款，原告多次催收无果，请求判令：1、被告深圳市顺泽五金制品有限公司和被告深圳市谊祥科技有限公司共同支付货款200480元及逾期利息（以200480元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月6日起计算至被告实际付清之日止）；2、被告深圳市顺泽五金制品有限公司和被告深圳市谊祥科技有限公司共同支付违约金35000元；3、被告张友义对被告深圳市谊祥科技有限公司应付货款200480元承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市顺泽五金制品有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状，答辩意见如下：1、《产品销售合同》及《对账单》均系被告确认并盖章，故对被告拖欠原告货款200480元的事实，被告予以认可；2、被告拖欠货款的利息应当以同期银行贷款利息计算，原告未提供任何证据证明原、被告双方曾对未支付货款的利息有过约定；3、原、被告之间并无违约金的约定，原告诉请违约金无事实和法律依据，其中《销售送货单》中单号为170713006、170727006的收货人为被告深圳市谊祥科技有限公司，单号为171102005的客户签收为覃游勇，被告无此员工；4、原告未开增值税发票金额共36180元，在支付货款之前，需原告开付增值税发票。被告张友义、深圳市谊祥科技有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告深圳市顺泽五金制品有限公司于2017年7月10日签订《产品购销合同》，约定原告向被告深圳市顺泽五金制品有限公司提供化工产品；约定产品名称、型号、包装规格、计量单位、单价、交货时间及数量等；交货地点为由原告负责将货物送至被告所在地，运费由原告承担，交货地点和授权收货人由被告指定，被告在签订合同时应向原告提供“收货印章和收货人亲笔签名样本确认书”……等；结算方式为月结60天；被告张友义、深圳市顺泽五金制品有限公司均在该合同上签名及盖章。合同签订后，原告按被告深圳市顺泽五金制品有限公司的要求提供相应货物，根据原告提供的《销售送货单》显示，单号为170713006、170727006收货客户均为被告深圳市谊祥科技有限公司，签收人为杜景刚，单号为17110005收货客户为被告深圳市顺泽五金制品有限公司，签收人为覃鸿能；三份销售送货单均备注“收货人应按合同规定付款，逾期收货人须向原告偿付每日千分之一的违约金”。2018年1月8日，原告向被告深圳市顺泽五金制品有限公司出具《对账单》，被告深圳市顺泽五金制品有限公司需支付货款200480元，被告深圳市顺泽五金制品有限公司及其股东张路于2018年1月11日确认后在该对账单上签名及加盖公司公章。直至今日，被告未支付任何货款。另查明，被告深圳市顺泽五金制品有限公司的法定代表人为张祥，股东为张祥、张路。被告深圳市谊祥科技有限公司的法定代表人为本案被告张友义，亦是唯一股东。被告深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司的住所地为同一场所。本院所查明的上述事实，有原告提交的《产品购销合同》、《销售送货单》、对账单以及原告在庭陈述予以佐证，足以认定本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依法履行相应的义务。原告向被告供应货物，被告应支付相应的价款。原告主张被告偿还货款200480元，有原告提交的《产品购销合同》、《销售送货单》、对账单以及被告深圳市顺泽五金制品有限公司的确认，事实清楚，本院予以支持。关于违约金问题。原告主张按照原被告在《销售送货单》中约定逾期收货人应向供货人每日偿付千分之一的违约金，按照月结60天届满开始计算，其中两笔货款合计金额为164300元自2017年10月1日起计算至2018年8月5日，货款金额为36180元自2018年2月1日计算至2018年8月5日，上述违约金合计56887.8元，因违约金标准过高，原告庭审中确认诉请违约金调整为被告深圳市顺泽五金制品有限公司和被告深圳市谊祥科技有限公司共同支付违约金35000元。被告深圳市顺泽五金制品有限公司对于《销售送货单》上收货客户为被告深圳市谊祥科技有限公司及收货人签字人员签名不认可，但在对账单上加盖了被告深圳市顺泽五金制品有限公司公章，且《销售送货单》与对账单上的金额一致，故本院对被告的答辩不予采信。本院认为，原告提交的《销售送货单》不能等同于买卖合同，原告诉请的违约金约定存在瑕疵，并且标准过高，原告向被告供应货物，被告应支付相应的价款，被告未按照约定支付货款，已构成违约，应支付逾期付款的违约金，但是原告主张的利率标准没有约定基础和法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，基于被告拖欠原告货款的事实，本院调整违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，以164300元为基数，自被告应付款之日即2017年10月1日起计算至2018年8月5日止，以36180元为基数，自被告应付款之日即2018年2月1日计算至2018年8月5日止。关于逾期利息问题。原告主张货款结算方式为月结60天，原告诉请逾期利息按年利率24%的标准，自2018年8月6日起计算至被告实际付款之日止。本院认为，被告未按约定支付货款，已构成违约，应支付逾期付款的利息，但是原告主张的利率标准没有约定基础和法律依据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，基于被告至本案原告起诉仍拖欠原告货款的事实，本院调整逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，以200480元为基数，自原告起诉之日即2018年8月6日起计算至被告实际清偿之日止。关于原告诉请被告张友义对被告深圳市谊祥科技有限公司应付货款200480元承担连带责任的问题。原告主张被告深圳市谊祥科技有限公司属于一人有限公司，被告张友义系被告深圳市谊祥科技有限公司唯一自然人股东，应承担连带责任。本院认为，根据原告提交的《产品购销合同》、《销售送货单》、对账单等证据显示，被告张友义即是被告深圳市谊祥科技有限公司的唯一股东，且在《产品购销合同》中法定代表人处签名确认，可以看出被告深圳市顺泽五金制品有限公司、被告深圳市谊祥科技有限公司系关联公司，且被告张友义亦未提交其个人财产与公司财产独立的相关证据，应对被告深圳市谊祥科技有限公司应付货款承担连带责任。被告张友义、深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司于本判决生效之日起五日内共同向原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司支付货款200480元；二、被告深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司于本判决生效之日起五日内共同向原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司支付违约金（违约金计算均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，其中以164300元为基数，自被告应付款之日即2017年10月1日起计算至2018年8月5日止，以36180元为基数，自被告应付款之日即2018年2月1日计算至2018年8月5日止）；三、被告深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司于本判决生效之日起五日内共同向原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司支付逾期付款利息（利息计算按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，以200480元为基数，自原告起诉之日即2018年8月6日起计算至被告实际清偿之日止）四、被告张友义对被告深圳市谊祥科技有限公司应付货款200480元承担连带责任；五、驳回原告佛山市顺德区勒流镇飞扬涂料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元（原告已预交），由被告张友义、深圳市顺泽五金制品有限公司、深圳市谊祥科技有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇一九年一月十一日书记员  黄丽妙