云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初2621号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，职务总经理。委托诉讼代理人：张崇斌，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理市凤仪镇永胜轮胎经营部，住所地大理市凤仪镇石龙村飞来寺320国道旁。经营者：王和。被告：王和。原告垫富宝投资有限公司与被告大理市凤仪镇永胜轮胎经营部（以下简称凤仪永胜轮胎经营部）、王和民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张崇斌到庭参加诉讼，被告凤仪永胜轮胎经营部的经营者（被告）王和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告凤仪永胜轮胎经营部偿还原告垫付款本金99,963.89元；2．判令被告凤仪永胜轮胎经营部向原告支付违约金（违约金以99,963.89元为基数，从2018年2月19日起计算至款项付清之日止按照年利率24%计算）；3．判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：判令本案的案件受理费由被告凤仪永胜轮胎经营部承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或者接受服务，称为用户；另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告凤仪永胜轮胎经营部即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况为：2018年1月16日，在商户大理龙驰轮胎经营部处垫付消费款100,000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还了36.11元，尚欠99,963.89元未归还。被告凤仪永胜轮胎经营部、王和未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书原件各一份，证明原告身份情况；2．被告凤仪永胜轮胎经营部工商登记信息打印件一份，证明被告凤仪永胜轮胎经营部工商登记情况；3．《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》、《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》原件各一份，证明被告凤仪永胜轮胎经营部注册成为原告的会员，原告与被告凤仪永胜轮胎经营部签订合约的情况；4．交易记录打印件一份，加盖原告印章，证明被告凤仪永胜轮胎经营部使用原告的垫付款进行消费的情况；5．付款明细打印件、中信银行股份有限公司电子回单一份，证明原告为被告凤仪永胜轮胎经营部垫付消费款后，商户已将部分款项提现的情况。本院认为，被告凤仪永胜轮胎经营部、王和经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交证据，视其放弃质证、举证权利。原告提交的第1至4组证据真实、合法，且证据之间能够相互印证，本院均予采信，第5组证据与本案的关联性无法确认，不予采信。根据上述举证、认证以及到庭当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2015年8月27日，原告与被告凤仪永胜轮胎经营部签订了编号为垫000045758/云大理000153的《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，约定：被告在原告指定的网络平台注册成会员，原告给予被告一定信用额度和还款期限，被告在原告提供的网络平台上进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给销售方，被告应按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及交纳服务费。违约责任：被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及服务费其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金，此外，被告还须赔偿原告因违约给原告造成的一切损失及原告为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。原、被告还就其他权利义务作了明确约定。同日，被告王和向原告出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》、《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》各一份。承诺函主要内容为：被告王和同意对被告凤仪永胜轮胎经营部在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的被告凤仪永胜轮胎经营部的所有债务承担连带责任保证；若被告凤仪永胜轮胎经营部未按约定付款，以及给原告造成损失的，王和保证在收到原告代偿通知之日起三日内向原告付清所有应付款项，在收到原告索款通知之日起十五日内赔偿全部损失；承诺函自王和签字之日起生效，直至本承诺函项下全部债务履行完毕为止。两份授权书主要内容为，被告凤仪永胜轮胎经营部委托被告王和偿还被告凤仪永胜轮胎经营部与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》款项，被告王和在中国邮政储蓄银行办理一张银联借记卡，作为偿还被告凤仪永胜轮胎经营部与原告签订的上述合同约定的款项付款或接收原告付款的收款卡。被告凤仪永胜轮胎经营部在注册会员时，原告对其授信额度为10万元，系统自动生成的还款日为每月的19日。2018年1月16日，被告凤仪永胜轮胎经营部通过其垫付宝账户在原告卖方会员大理龙驰轮胎经营部处消费，原告为其垫付消费款10万元。庭审中，原告自认此后从被告王和提供的银行卡内扣款36.11元。后因被告凤仪永胜轮胎经营部未按约定还款，原告将其垫付宝账户冻结，其垫付宝账户信息“信用保证金”栏显示“垫付宝保证金账户：8149.96元；系统状态：冻结。”本院认为，原告与被告凤仪永胜轮胎经营部签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应全面履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告要求被告凤仪永胜轮胎经营部承担还款责任符合法律规定。据合同约定，原告在为被告凤仪永胜轮胎经营部垫付消费款后，被告凤仪永胜轮胎经营部除需偿还垫付款本金外，还需在不能按时足额偿还垫付款时支付当月违约金及迟延履行违约金，这种关系实质上是一种借贷关系，由于原告并非国家法定的金融机构，本案系公民与非金融机构企业之间的借贷行为，故本案应为民间借贷纠纷。本案原告已按约为被告凤仪永胜轮胎经营部垫付相应款项，对被告凤仪永胜轮胎经营部已还款项，其经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃相应的权利，本院对原告自认的被告已还款项36.11元予以确认，据此认定被告凤仪永胜轮胎经营部尚欠99,963.89元未偿还，其拖欠垫付款的行为构成违约，原告要求被告凤仪永胜轮胎经营部偿还垫付款本金的诉请于法有据，本院予以支持。庭审中，原告对违约金计算方式进行了调整，该调整未违反法律法规的强制性规定本院予以照准，但违约金应自被告还款日的次日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大理市凤仪镇永胜轮胎经营部于本判决生效之日起十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金99,963.89元，以及该款自2018年2月20日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,299元，由被告大理市凤仪镇永胜轮胎经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长 王 娟审判员 马 泽审判员 袁惠琼二〇一九年一月十日书记员 张 涵