wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书（2018）豫0702民初5282号原告：李俊华，女，汉族，1958年6月13日出生，住新乡市。被告：河南臻葆实业有限公司，住所地新乡市人民东路**华鼎世家综合楼**。法定代表人：郑惠中。被告：郑惠中，男，汉族，1987年10月18日出生，住新乡市。被告：焦顺华，女，汉族，1984年7月15日出生，住新乡市。本院于2018年11月13日立案受理了原告李俊华诉被告河南臻葆实业有限公司、郑惠中、焦顺华不当得利纠纷一案。经查：新乡市卫滨区华全日用品商行与河南臻葆实业有限公司于2017年5月19日签订供货合同协议，约定新乡市卫滨区华全日用品商行供给河南臻葆实业有限公司中国新时代健康产业集团公司产品，原告为新乡市卫滨区华全日用品商行业务人员。后原告将产品送至郑惠中、焦顺华处。被告焦顺华于2018年4月27日向原告出具欠条一份，并承诺未付款21844元于2018年10月1日前付清。原告起诉后，被告焦顺华陆续偿还原告货款14344元，剩余7500元至今未付。在审理过程中，原告李俊华自愿撤回对被告河南臻葆实业有限公司、郑惠中的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：焦顺华于2019年1月10日前支付李俊华借款2000元，于2019年2月10日前支付李俊华借款2000元，于2019年3月10日前支付李俊华借款3500元。二、双方别无其他纠纷。案件受理费346元，减半收取173元，由李俊华负担。本调解书自双方签收后即具有法律效力。审判员  张巧荣二〇一九年一月二日书记员  赵 飞
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初142号 原告：龚兴凯。 被告：金塔县西坝镇双雁村村民委员会。 法定代表人：龚会儒。 原告龚兴凯与被告金塔县西坝镇双雁村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告龚兴凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款795.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年，被告金塔县西坝镇双雁村（原二分村）村民委员会因农网改造向原告龚兴凯借款795.6元至今未还，现诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告金塔县西坝镇双雁村村民委员会定于2019年2月28日前给付原告龚兴凯借款795.6元。 案件受理费50元，调解结案减半收取25元，由原告龚兴凯承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月十七日 书记员  张陈华
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2018)内0521执2872号申请执行人邢加强，男,1966年3月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人钟仁龙，男,1971年5月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的邢加强申请执行钟仁龙借款合同纠纷一案中，现因被执行人钟仁龙已履行人民币23000.00元,执行费人民币：245.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2018)内0521执2872号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年一月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初39号原告：肖德忠，男，满族。被告：邱海平，男,汉族。被告：郭素凤，女，汉族。原告肖德忠诉被告邱海平、郭素凤加工合同纠纷一案，本院于2018年12月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告肖德忠到庭参加诉讼。被告邱海平、郭素凤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖德忠诉称：二被告系夫妻关系，共同经营服装生意。2016年3月11日，原告为二被告加工服装，被告拖欠原告加工费合计36,500.00元未予支付。被告于2016年3月11日为原告出具拖欠加工费凭证协议书，约定在2016年年底将拖欠加工费一次性给付原告。期限届满后，原告多次找到被告索要加工费，被告支塘，故原告诉至法院，请求判令二被告给付原告加工费36,500.00元，并自2017年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。诉讼费用由被告承担。被告邱海平、郭素凤未做答辩。经审理查明：被告邱海平、郭素凤系夫妻关系。原告肖德忠自2015年开始为被告邱海平、郭素凤熨烫服装并进行包装，截止于2016年3月11日共欠原告加工费36,500.00元，被告邱海平为此给原告肖德忠出具协议书一份,承诺于2016年年底一次性给付原告加工费36,500.00元。到期后，二被告未给付原告上述加工费用。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：1、协议书一份，证明二被告欠原告加工费36,500.00元，承诺于2016年年底一次性给付原告。经审查，原告提供的证据，可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。原告肖德忠与被告邱海平、郭素凤之间形成的加工合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，原告肖德忠为被告邱海平、郭素凤熨烫并包装服装，被告邱海平、郭素凤理应按照约定于2016年12月31日前给付原告加工费用36,500.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，二被告未能及时给付原告上述加工费，显系违约，应自承诺还款之次日即2017年1月1日起至加工费实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告邱海平、郭素凤系夫妻关系，应共同承担夫妻存续期间彼此的债务。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邱海平、郭素凤于本判决生效后十日内给付原告肖德忠加工费36,500.00元，并自2017年1月1日（约定付款之次日）起至欠款实际付清之日止按照中国人民银行同期商业贷款利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357.00元，由被告邱海平、郭素凤承担。上述款项已由原告垫付，被告邱海平、郭素凤在履行本判决确定给付义务时加付原告357.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员 赵 威二〇一九年一月十五日书记员 王慧岚
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初3515号原告：吴少东,男,1983年4月24日出生,汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：钱佳、孙祖德，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被告：崔德海,男,1978年9月5日出生,汉族,住苏州市相城区。原告吴少东与被告崔德海民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理，依法由审判员唐丽宁适用简易程序独任审判。由于对被告崔德海适用公告送达，本院将本案转成普通程序审理，依法组成由审判员唐丽宁担任审判长主审本案，人民陪审员冯建林、吴进兴参加评议的合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴少东及其委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。被告崔德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴少东诉称，原、被告系朋友，2018年2月2日被告因需向原告借款人民币20000元，并书写借条一份。借条约定于2018年3月18号归还。到期后原告要求被告归还借款，被告推诿。故原告诉至贵院，请求判令被告归还原告借款人民币20000元。诉讼费由被告承担。被告崔德海未应诉答辩，未提供反驳原告主张的证据。经审理查明，2018年2月2日，被告崔德海向原告吴少东出具借条一份，借条载明：“本人崔德海借到吴少东现金人民币贰万圆整￥20000.00，于2018年3月18号归还！口说无凭特立此据为凭证！借款人：崔德海，2018.2.2号。”现原告主张被告借款20000元催讨未果诉至本院。审理中，原告自述，诉状中写的2018年2月2日被告因需向原告借款人民币20000元，应为2017年5月16日-7月2日陆续借款21000元，后被告归还了1000元，余款20000元一直未付，于2018年2月2日向原告出具借条认可尚欠原告借款20000元，约定于2018年3月18日归还。微信转账截屏打印件6张，证明被告向原告借款的事实，总计21000元，后归还了1000元，剩余20000元至今未还。上述事实，由原告提供的身份证复印件、户籍人口信息、借条、微信截屏及原告陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，原告保证其提供的证据及陈述真实，如有虚假，其承担法律责任。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当予以清偿。被告向原告借款人民币20000元，有被告出具的借条、微信截屏和原告陈述为证，本院予以认定。现到期后被告未及时还款，理应承担还款责任。被告未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩质证权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔德海应于本判决生效之日起十日内归还原告吴少东借款人民币20000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元，由被告崔德海负担（被告负担之部分由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  唐丽宁二〇一九年一月十日书记员  姚 刚
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更14号罪犯吴金荣，男，1987年6月5日出生，壮族，广西鹿寨县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西鹿寨县人民法院于2015年12月16日作出(2015)鹿刑初字第416号刑事判决，以被告人吴金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币13000元（已履行3000元），剥夺政治权利三年。刑期自2015年9月11日起至2029年9月9日止。被告人吴金荣不服，提出上诉。广西柳州市中级人民法院于2016年3月16日作出(2016)桂02刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年6月8日交付执行，在执行期间刑期未变动。该罪犯曾因犯盗窃罪于2014年4月4日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月4日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第801号报请减刑建议书提出，罪犯吴金荣在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吴金荣减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯吴金荣在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员(行政奖励已折分)，自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分94.65分。另查明，该罪犯即系累犯又系多罪名犯罪，对生效判决确定的罚金附加刑人民币13000元已缴纳3000元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯吴金荣在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金荣减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月11日至2029年3月9日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 猛审判员 王 辉审判员 黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理贺宁书记员陈莉莉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初8093号原告：伯娟，女，汉族，1989年1月2日出生，住重庆市忠县。被告：重庆润鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号，统一社会信用代码91500105578975170R。法定代表人：尹喜地，总经理。委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。原告伯娟与被告重庆润鹏房地产开发有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伯娟，被告的委托诉讼代理人徐思焱到庭参加诉讼。其中在2019年1月28日的庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告伯娟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告失业保险待遇损失7560元（1050元×6个月×120%）。事实和理由：原告于2016年10月17日入职被告处从事置业顾问工作，双方签订了期限为2016年10月17日至2017年10月16日的劳动合同，原告工作岗位是销售，具体为力帆棠悦楼盘，工作时间和休息时间实行综合计算工时工作制，一周工作5天半，共计40小时，双方约定基本工资每月2800元，另按房屋销售的数量和金额按一定比例支付提成工资，劳动合同到期后，被告未与原告续签劳动合同，且从入职时未给原告办理社会保险，未支付加班费用，原告于2018年2月23日提出与被告解除劳动关系。原告工作兢兢业业，被告经常拖欠原告工资、任意改变提成待遇。为维护自身合法权益，原告遂提起上述诉讼请求。被告重庆润鹏房地产开发有限公司辩称，被告认可原告陈述的入职时间、解除时间。原告已经就业，被告不应支付原告失业保险待遇损失，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系城镇户口。2016年10月17日，原告入职被告处工作，双方签订期限至2017年10月16日的劳动合同，原告在被告位于重庆市渝北区的力帆棠悦销售中心从事房屋销售工作。劳动关系存续期间，被告未给原告办理社会保险。2018年2月21日，原告以被告未依法办理社会保险为由提出解除劳动关系，并向被告邮寄关于解除劳动关系的通知。庭审中，双方均认可劳动关系已经于同年2月23日解除。2018年3月23日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该委超期未作出仲裁裁决，原告遂诉至本院。本院认为，关于失业保险待遇的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。《实施若干规定》第十三条第五项规定，失业人员符合社会保险法第四十五条规定条件的，可以申请领取失业保险金并享受其他失业保险待遇。其中，劳动者本人依照劳动合同法第三十八条规定解除劳动合同的属于非因本人意愿中断就业。本案中，双方劳动关系存续期间，被告未给原告办理社会保险，原告以此为由解除劳动关系属于非因本人意愿中断就业情形，符合享受失业保险待遇的条件。《重庆市失业保险条例》第二十四条第一款规定，失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定。累计缴费时间满一年不足两年的为三个月。《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条规定，失业保险待遇赔偿标准：单位未按规定参加失业保险，或者单位因欠缴失业保险费在限期一年内仍未缴清欠费，造成失业人员不能享受失业保险待遇，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。本案中，被告辩称原告已经就业，但并未举证证明，本院不予采纳。原告系城镇户口，被告未给原告办理失业保险，导致原告未能享受失业保险待遇，被告应支付原告失业保险待遇损失3780元（1050元×3个月×120%），超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆润鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告伯娟失业保险待遇损失3780元；二、驳回原告伯娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆润鹏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成审 判 员  陈学军人民陪审员  何裕霞二〇一九年一月二十八日书 记 员  李林禹
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更1112号 罪犯根确扎西，男，1975年10月10日出生，四川省炉霍县人，藏族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）甘刑初字第6号刑事判决，以被告人根确扎西犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月31日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯根确扎西在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯根确扎西在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯根确扎西在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯根确扎西无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 （刑期自2019年1月30日起至2041年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月三十日 书记员  卢 茜
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民监1号 原审原告：中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地邯郸市复兴区复兴路**。统一社会信用代码911304008055250156。 负责人：谢卫东，该支行行长。 委托诉讼代理人：高振华，该支行副行长。 委托诉讼代理人：邵风军，该支行客户经理。 原审被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧统一社会信用代码91130428713173884J。 法定代表人：王运海，该公司经理。 原审被告：邯郸市华信房地产开发有限公司，，住所地邯郸市邯山区华信路**统一社会信用代码911304217681211091。 法定代表人：袁静波，该公司经理、执行董事。 原审被告：邯郸市华信实业集团有限公司，住，住所地邯郸市华信路**一社会信用代码911304007007350599。 法定代表人：付瑞华，该公司总经理、执行董事。 原审被告：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，户籍地邯郸市肥乡县,现住址不详。 原审被告：付瑞华，女，1960年7月15日出生，汉族，户籍地邯郸市肥乡县，现住址不详。 原审被告：王帅，男,1983年11月4日出生，汉族，户籍地邯郸市肥乡县，现住址不详。 原审被告：马超，女，1985年10月7日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住址不详。 原审原告中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行与原审被告邯郸市华信汽车贸易有限公司、邯郸市华信房地产开发有限公司、邯郸市华信实业集团有限公司、王富信、付瑞华、王帅、马超借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）冀0404民初953号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  郭良海 审 判 员  李 彬 人民陪审员  呙昊寰 二〇一九年一月十七日 书 记 员  郑增毅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29547号原告：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢，主任。委托诉讼代理人：吴义茂，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云翔，男，汉族，1990年8月26日出生，住广东省佛山市禅城区，系原告员工。被告：张汉嵘，男，汉族，1989年7月25日出生，住广东省佛山市南海区，原告佛山市住房公积金管理中心诉被告张汉嵘财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张汉嵘下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭宜现审判员  孔庆强审判员  邱建聪二〇一九年一月二十一日书记员  黄 莹
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书                               案号：（2018）川0703民初8374号                       案由:机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当                         事                         人                       原告：刘孝琼，女，1965年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区丰谷镇。             委托诉讼代理人：王正胜，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。                               被告：田秀蓉，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区玉河镇。             被告：绵阳市好运通出租汽车有限公司（以下简称好运通公司），住所地：绵阳市涪城区。             法定代表人：刘勇，系公司总经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：周晓艳，女，汉族，系公司员工。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称保险公司），营业场所：绵阳高新区绵兴东路。             负责人：张松荣，系公司总经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：杨锐，男，汉族，系公司员工。                               诉             讼             请             求                       1. 请求判令保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计16588.54元，不足部分由田秀蓉和出租车公司承担连带清偿责任；             2.本案诉讼费由被告承担。                               审             理             查             明             的             事             实                       1、2018年3月24日14时15分，田秀蓉驾驶川BF××××号小型轿车沿绵中路由南往北行驶至（绵中路）绵阳市涪城区吴家镇凤凰立交桥路口左转弯，遇相对方向刘××驾驶川B**×××小型轿车（搭载刘孝琼）直行而至。两车发生碰撞，造成刘孝琼受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定，田秀蓉承担此次事故的全部责任，刘俊茗、刘孝琼在此次交通事故中无责任。             2、车祸造成刘孝琼左侧头部颌面部受伤肿胀。刘孝琼在绵阳市涪城区丰谷中心卫生院门诊治疗效果不佳，于2018年4月2日入绵阳肿瘤医院住院治疗至2018年4月25日出院，共计住院23天，产生住院医疗费用7910.78元。出院医嘱显示休息半月，警惕迟发性颅内出血。医院体温单显示挂床12天，本院对此12天的住院伙食补助费、营养费、护理费不予支持。原告还产生了门诊医疗费1127.76元。             3、刘孝琼在城镇务工，其主张3000元/月的收入未超过受诉法院所在地工资标准最低的行业上一年度职工平均工资，本院对此予以确认。             5、案涉川BF××××号小型轿车登记在好运通公司名下，田秀蓉系好运通公司员工，在履行职务过程中驾驶车辆发生交通事故，造成的损失应由好运通公司承担。该车在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。交通事故责任认定书上查明川BF××××小型轿车驾驶员为田秀蓉，故本院对人寿保险公司陈述保险报案驾驶员为男性的辩称不予采信。                               原告             的             损失             项             目                       损失项目                       本院确认的金额及依据                               医疗费                       9038.54元。                               住院伙食补助费                       220元（11天×20元/天）。                               营养费                       220元（11天×20元/天）。                               护理费                       880元（11天×80元/天）。                               交通费                       酌定300元。                               误工费                       3800元【（23天+15天）】×3000元/月÷30天）。                               原告的损失合计14458.54元。                               判             决             事             项             及             理             由                       依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，判决如下：             一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘孝琼144**.54元；             二、驳回原告刘孝琼的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费107元，由原告刘孝琼负担27元，由被告绵阳市好运通出租汽车有限公司负担80元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。                                                 审 判 员 安婕娜                         二Ｏ一九年一月五日                         书 记 员 苏 鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0902执1398号之三 申请执行人：卢某，男，1969年2月22日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：黄某，男，1963年3月27日出生，汉族，住玉林市。 本院在执行卢某与黄某民间借贷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2087号民事判决书，向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人黄某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄某至今拒不履行。 在执行过程中，已依法提取被执行人黄某的公积金收入，扣减本案执行费6710元，本案分配得款34431.82元。现已冻结被执行人黄某的年金账户，待款项到账再进行扣划。另外，经依法查询被执行人黄某的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人黄某有房屋一套，申请执行人卢某同意以扣划被执行人黄某的年金、退休金偿还债务，暂不处置其房屋。被执行人黄某暂没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人尚有419593.18元债权未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  梁 宇
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2942号原告：黎方容，女，1952年6月13日出生，汉族，身份证登记住址：四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告黎方容诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告诉称，云南罗平锌电股份有限公句于2018年6月21日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。2018年9月14日因信息披露违法，罗平锌电及其他被告被证监会行政处罚。经证监会调查认定，1、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况；2、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的愦况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。时任董事长杨建兴是2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告披露的主要策划者和组织实施者，且对临时报告披露负有有主要责任，均签署了罗平锌电2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告书面确认意见，应对罗平锌电信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性承担主要贵任，是直接负责的主管人员。罗平锌电的上述行为构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述虚假陈述违法行为。（详见《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》）。原告基于对其信息披露行为的信任，通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失（详见《交易对账单》）。原告认为，被告的信息披露违法行为是造成原告遭受损失的直接原因，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，被告应对原告遭受到损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失5148元、交易费损失10.3元、所涉资金利息2.03元,合计：5160.33元;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年一月二十三日书记员  董欣星
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执346号申请执行人：刘会涛，男，满族，1960年6月16日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：许洪志,男,1963年12月26日出生,汉族,住黑龙江省双城市。本院执行的申请执行人刘会涛与被执行人许洪志机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人许洪志有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人许洪志银行存款93908元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨（院印）二〇一九年一月三十日书记员  周梦楠
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异34号 申请人（被执行人）:邯郸市山辰房地产开发有限公司，地址邯郸市经济开发区世纪大街******。 法定代表人：付海军，该公司董事长。 申请执行人：杨建峰，男，汉族，1983年8月24日生，现住邯郸市魏县。 本院在执行××人××与被××人邯郸市山辰房地产开发有限公司（以下简称山辰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第101号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 山辰公司称，申请执行人杨建峰故意隐瞒双方之间系民间借贷关系的事实，导致仲裁裁决认定的法律关系与事实严重不符，并最终认定双方之间系商品房买卖合同关系这一错误事实。邯郸仲裁委作出的（2014）邯仲裁字第101号裁决书裁决山辰公司交付房屋、开具发票、协助办理房屋所有权登记手续，并裁决承担仲裁费错误。主要理由是：1、杨建峰、刘志华有意隐瞒案件的事实，因为其向邯郸仲裁委出具的银行电子回单显示转账用途为“借款”，而在仲裁时却称是支付的购房款；2、杨建峰、刘志华诉称共同向山辰公司支付1500万元购房款不是事实，该笔款项是山辰公司向二人原工作单位（邯郸市文海贸易有限公司）的借款；3、杨建峰在仲裁时诉称与刘志华共同支付山辰公司现金82.5万元购房款不是事实，该笔款项是预先扣除的借款利息；4、杨建峰、刘志华诉称通过聂书芬、崔利红共同支付山辰公司1417.5万元购房款不是事实，山辰公司多次将利息支付至聂书芬、刘晓亮银行卡，充分证明双方之间系借款，而非房屋买卖关系；5、杨建峰现住址是魏县××××村，杨建峰在磁县购买14套房产不符合常理；6、杨建峰出具的14套《商品房买卖合同》均为商铺，严重低于当时的市场价值，充分说明双方之间只是用房产对借款合同进行的违法抵押，并非实际买卖商品房关系；7、杨建峰诉称山辰公司没有向其开具购房发票，原因是双方之间并没有就购房一事达成合意，其真实目的是用商品房为山辰公司的借款提供担保；8、山辰公司最终未参加仲裁，使得申请执行人杨建峰有意向邯郸仲裁委隐瞒双方之间的借贷关系；9、双方之间实为借贷、名为买卖，应依据真实的意思表示来确定双方之间的法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，请求人民法院裁定不予执行仲裁裁决。 本院查明，杨建峰与山辰公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年3月2日作出（2014）邯仲裁字第101号裁决书，裁决：1.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋；2.被申请人山辰公司应于收到本裁决书后10日内，向杨建峰交付磁县××小区××楼××单元××号房屋的销售不动产发票；3被申请人山辰公司应于收到本裁决书后60日内，履行向房屋产权登记部门提供办理磁县××小区××楼××单元××号房屋房屋所有权登记所需资料的义务，协助申请人办理房屋所有权登记手续；4.……。因山辰公司未履行生效法律文书确定的义务，经杨建峰申请，该案进入执行程序。后本院将该案指定由磁县人民法院执行，磁县人民法院于2017年5月8日立案，案号为（2017）冀0427执344号。2018年2月22日，本院作出（2018）冀04执监48号执行裁定，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2014）邯仲裁字第101号裁决书执行一案由本院提级执行。本院于2018年10月10日立案，案号为（2018）冀04执586号。2018年10月16日本院作出（2018）冀04执586号执行通知书，2018年11月10日向山辰公司送达。2018年11月16日，山辰公司向本院申请不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第101号裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条“……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。……”的规定，申请执行人杨建峰在原仲裁过程中提供了《商品房买卖合同》、购房收据、转账凭证、证人证言等证据，山辰公司在仲裁委进行公证送达之后，无正当理由未到仲裁委参加开庭审理，仲裁委进行了缺席审理，并作出裁决。从仲裁委作出裁决，到本院2018年10月10日立案执行期间，山辰公司未申请撤销仲裁裁决，亦未申请不予执行，现提出不予执行申请但是未提交充分的证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形，故所提不予执行申请的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回邯郸市山辰房地产开发有限公司不予执行邯郸仲裁委员会（2014）邯仲裁字第101号裁决的申请。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年一月三十日 书记员  杨娜娜
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执320号之一 申请人：夏继红，女，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱敏，女，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602执320号之一裁定书，于2019年01月16日向被执行人朱敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱敏在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币84137.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 二〇一九年一月十六日 书记员  任 伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初2891号原告：董淑云，女，1960年2月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：张莉莉，女，1973年5月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院于2018年8月13日立案受理了原告董淑云与被告张莉莉家政服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告董淑云到庭参加诉讼，被告张莉莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费5100元2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告雇佣原告在其家里做保姆，每月2000元，2016年4月至7日的劳务费6100元一直未给付，经原告多次找到被告索要，被告只给付1000元，尚欠5000元未给付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付欠款。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了2016年7月16日被告为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告6000元，承诺2017年8月10日给付。经核实，该证据真实有效，能够证明原告的主张，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。被告未到庭应诉，未提供证据。本院依据认定的证据及当事人的合理陈述，确认如下法律事实：原告经朋友介绍与被告口头达成家政服务合同，约定原告为被告提供家政服务，月工资2000元。2016年7月16日，被告因欠原告工资为原告出具欠据，载明欠原告人民币6000元，经原告催要，被告给付1000元，尚欠5000元未付。本院认为，原告为被告提供家政服务，约定了月工资，双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，双方形成合法有效的家政服务合同关系，受法律保护。原告依约完成了劳务，被告应按约定履行给付原告劳务费的义务。被告因欠原告劳务费出具欠据，债权债务关系成立，应承担给付原告劳务费的民事责任。综上，对原告的诉讼请求的合理部分，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张莉莉给付原告董淑云人民币5000元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张莉莉承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙景耀人民陪审员  展云娟人民陪审员  张云飞二〇一九年一月十日书 记 员  于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保10号关于申请保全人周广军与被保全人赵智辉买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初58号民事裁定书已经发生法律效力。对赵智辉所有的坐落于讷河市的房屋予以查封，期限为两年。自2019年1月9日至2021年1月9日止及周广军所有的坐落于讷河市的房屋予以查封期限为两年。自2019年1月9日至2021年1月9日止。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年一月九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0706民初1971号 原告:铜陵市隆门工贸有限责任公司，住所地铜陵市义安区。 法定代表人：陈大改，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金华，安徽众佳律师事务所律师。 被告:曹海兵，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。 原告铜陵市隆门工贸有限责任公司（以下简称隆门公司）与被告曹海兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆门公司委托诉讼代理人倪暘到庭参加诉讼，被告曹海兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆门公司向本院提出诉讼请求：1.判令曹海兵立即支付货款21万元，并支付自2015年6月20日起至款清时止按年24%计算的违约金（截至起诉时暂计163800元）；2.本案诉讼费用由曹海兵负担。事实和理由：2013年2月22日，因曹海兵向隆门公司购买猪血，双方签订了协议书一份，协议书对合同期限、猪血单价、违约责任都做了约定。根据该协议书，如果曹海兵逾期付款，则应按全部货款金额日千分之10计算向隆门公司支付违约金。合同履行后，曹海兵于2015年6月20日向隆门公司出具欠条一份，载明曹海兵自2014年至2015年4月共欠隆门公司21万元猪血款未支付。然而时至今日，曹海兵仍然分文未付。隆门公司认为，曹海兵的行为己经侵害了自己的合法权益，特具状诉至法院。 曹海兵未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 隆门公司围绕诉讼请求向法庭出示以下证据：1.隆门公司营业执照、曹海兵户籍信息，证明双方身份信息；2.协议书，证明双方买卖合同基本关系及违约金的约定；3.欠条，证明曹海兵在2015年6月20日签署了确认书，确认2014年至2015年4月尚欠隆门公司21万元猪血款未支付；4.（2017）皖0706民初761号民事裁定书，证明2017年3月29日隆门公司曾经起诉一次。 结合隆门公司的当庭陈述，法庭对以上证据予以确认。 根据已确认的证据，本院认定的事实为：2013年2月22日，因曹海兵向隆门公司购买猪血，双方签订了协议书一份，协议书对合同期限、猪血单价、违约责任作出约定。根据该协议书，如果曹海兵逾期付款，则应按全部货款金额日千分之十计算违约金。合同签订后，隆门公司向曹海兵出售猪血，曹海兵付了部分货款。2015年6月20日曹海兵向隆门公司出具欠条一份，载明曹海兵自2014年至2015年4月共欠隆门公司21万元猪血款未支付。后曹海兵分文未付。 本院认为，曹海兵与隆门公司达成的买卖协议，已实际履行，隆门公司履行了提供货物的义务，曹海兵未及时履行付款义务，损害了隆门公司的合法权益，故对于隆门公司要求曹海兵支付货款的诉讼请求，本院予以支持。隆门公司提出将违约金计算标准降至年利率按24%计算，本院认为再应调整为按年利率按12%计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹海兵应于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市隆门工贸有限责任公司货款21万元并支付违约金（自2015年6月20日起至付清之日止，按年利率12%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6907元，公告费260元，合计7167元，由被告曹海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 莉 人民陪审员  朱丽娟 二〇一九年一月四日 书 记 员  张 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2328执1080号之四 申请执行人：郑传丽，女，1976年1月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李勇军，男，1975年10月19日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的黔西南中级人民法院(2018)黔23民终511号，于2019年01月03日向被执行人李勇军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇军在中国农业银行622848193122746××××账户内存款人民币165588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑云龙 二〇一九年一月十四日 书记员  朱慧敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初923号 原告：白智慧，男，1991年6月5日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：刘久军，男，1991年7月11日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告白智慧诉被告刘久军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告白智慧于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘久军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵小红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白智慧撤回起诉。 案件受理费减半收取计708元，由原告白智慧负担。 审判员  高淑娟 二〇一九年一月二十一日 书记员  张博楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初32号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：郭美娜，女，1981年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市大埔县，捕前住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌犯有赌博罪，于2018年5月11日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年6月14日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人：郭杞宁，男，1977年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市大埔县，捕前住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌犯有赌博罪，于2018年6月6日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月12日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人郭美娜、郭杞宁犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人郭美娜、郭杞宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月起，被告人郭美娜在大亚湾区霞涌街道办事处南坑村127号商铺内接受他人投注进行外围香港六合彩赌博，并将接受他人投注的单据发给被告人郭杞宁，郭杞宁是郭美娜的直接“上线庄家”，两人通过微信×××（郭美娜）和微信×××（郭杞宁）进行外围六合彩赌博的票据传送和赌博交易金额的转账。郭杞宁又将接到郭美娜的投注单据转报给一潮汕男子（身份不明）。刚开始时郭美娜接到的投注较少，直至2017年11份开始，每个月12期，基本上每期都有接受他人投注，每期的赌资在人民币500至1000元不等。郭美娜通过微信×××将每期收到的投注写好单据后拍照发给郭杞宁。如果参赌人员没有买中，郭美娜就把剩余的投注金额通过前述微信转到郭杞宁微信×××上，如果参赌人员买中了，郭杞宁就等其“上家”拿钱赔给参赌人员，其再通过微信×××转给郭美娜的微信。郭美娜收取参赌人员投注金额的百分之十回扣作为报酬，至今为止郭美娜共非法获利人民币12000元左右。2018年5月10日20时许，大亚湾公安局民警在霞涌南坑村127号一楼商铺内现场抓获郭美娜和参赌人员彭某，现场缴获赌资人民币1300元，郭美娜开具给参赌人员的外围香港六合彩票据10份及其他涉案物品。上述事实，被告人郭美娜、郭杞宁在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，户籍证明、到案经过、六合彩投注收据、六合彩书籍、行政处罚决定书、门市销售单、承诺书，证人彭某、游某、郭某的证言，被告人郭美娜、郭杞宁的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录、检查笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录，现场照片、手机微信记录截图、手机通话清单、银行卡交易明细、微信交易记录明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭美娜、郭杞宁无视国法，开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭美娜、郭杞宁犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭美娜、郭杞宁均起主要作用，是主犯，被告人郭杞宁的地位作用相当，酌情予以从轻处罚。被告人郭美娜、郭杞宁归案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。缴获的赌资及作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郭美娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年2月10日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人郭杞宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年6月5日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）三、缴获的赌资1300元、作案工具白色OPPO手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卓建新二〇一九年一月二十八日书记员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0222执恢16号 王建强、王建喜、张国富： 本院执行的王建强等申请执行张国富租赁合同纠纷一案，经被执行人张国富自动履行，执行金额19500，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月二十三日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初600号原告：李四男，男，1966年7月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：江苏朗誉装饰工程有限公司，住所地苏州市盘胥路**。法定代表人：张丽。原告李四男与被告江苏朗誉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。原告李四男向本院提出诉讼请求：判令解除合同，被告向原告退还已付装修款366000元、设计费48000元、支付合同违约金122000元。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订《住宅装修服务合同》，原告委托被告装修位于苏州市吴中区的房屋就装修施工，原告按合同约定交付合同总价60%的首付款及366000元后，被告仅于9月28日开工，未及时安排工人进场施工，一直拖延到10月底才开始砸墙，施工断断续续，截止目前仅完成敲墙工作。后原告于2018年12月中旬知晓被告拖欠工人工资、供货商货款，已无法正常经营。原告多次联系被告法定代表人、客户经理、项目经理等人要求继续施工，均以已离职为由拒绝或直接答复无法继续施工。目前被告已无在岗员工，法定代表人也被控制，政府相关部门已介入，故原告认为被告已无法继续履行合同，故起诉至法院。审理中，原告自认，涉案住宅装修服务合同、郎誉别墅装饰设计协议书其均非签订主体。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案系装饰装修合同纠纷，据原告所述，其并未签订涉案合同，故原告非案涉合同相对人，原告作为本案原告起诉江苏朗誉装饰工程有限公司属主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李四男的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  顾霞二〇一九年一月十五日书记员  高羽
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更162号 罪犯张国华，男，1990年2月16日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年2月14日作出(2016)粤2071刑初2814号刑事判决，以被告人张国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2017年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯张国华在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯张国华在2017年4月26日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张国华减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯张国华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分319分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯张国华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘11财保5号 申请人：中国农业发展银行通渭县支行，住所通渭县城北街**。统一社会信用代码：91621121719072953J。 负责人：徐涛，该支行行长。 被申请人：甘肃瀛海堂医药有限公司（以下简称瀛海堂公司），，住所通渭县平襄镇东川工业园区统一社会信用代码：91621121773421704Q。 法定代表人：卢治泽，该公司董事长。 被申请人：通渭县育林房地产开发有限公司（以下简称育林公司），，住所定西市通渭县北街**统一社会信用代码：916211216759377666。 法定代表人：王育林，该公司董事长。 被申请人：卢治泽，男，汉族，1963年7月25日生，住，住甘肃省通渭县/div> 被申请人：魏淑玲，女，汉族，1963年9月24日生，住，住甘肃省通渭县/div> 被申请人：卢积伟，男，汉族，1985年10月24日生，住，住甘肃省通渭县/div> 被申请人：魏淑萍，女，汉族，1969年7月26日生，住，住甘肃省通渭县/div> 被申请人：孙新红，男，汉族，1972年11月5日生，住，住甘肃省通渭县/div> 申请人中国农业发展银行通渭县支行因被申请人甘肃瀛海堂医药有限公司、通渭县育林房地产开发有限公司、卢治泽、魏淑玲、卢积伟、魏淑萍、孙新红拒不支付借款为由，于2019年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人甘肃瀛海堂医药有限公司、通渭县育林房地产开发有限公司、卢治泽、魏淑玲、卢积伟、魏淑萍、孙新红名下的银行存款或部分财产价值18531325.91元予以冻结、查封，中国农业发展银行定西市分行为申请人中国农业发展银行通渭县支行提供保证担保。 经审查，本院认为，申请人中国农业发展银行通渭县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人甘肃瀛海堂医药有限公司、通渭县育林房地产开发有限公司、卢治泽、魏淑玲、卢积伟、魏淑萍、孙新红名下的银行存款或部分财产。合计不超过人民币18531325.91元。 案件申请费5000.00元，由申请人中国农业发展银行通渭县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  焦茂荣 审判员  姚新平 审判员  马建勋 二〇一九年一月二十六日 书记员  李玲玲
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘09民终1840号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市。 负责人：黄建清，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐跃辉，女，1969年7月12日出生，汉族，住益阳市。 被上诉人（原审被告）：周远强，男，1971年1月12日出生，汉族，住桃江县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司因与被上诉人徐跃辉、周远强机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902民初106号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄和平 审判员  刘国清 审判员  黎 娜 二〇一九年一月三日 书记员  胡银燕
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初310号原告：张腊生，男，1951年12月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：洪腊凤，女，1964年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张腊生诉被告洪腊凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年1月22日公开开庭进行了审理。原告张腊生委托诉讼代理人史建贞到庭参加诉讼，被告洪腊凤、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腊生诉称，2017年5月4日上午8时50分左右，被告洪腊凤驾驶苏Ｄ×××**微型客车行驶至大广线（241省道）溧阳段平桥集镇康师傅家具城处，靠边停车时，其前轮将在人行道内行走的原告碾压致伤，发生交通事故。经过交通部门认定，原告无责任，被告全责。经查明肇事车辆在中国平安保险股份有限公司上海分公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间从2016年8月17日至2017年8月16日止。现原被告不能对住院伙食补助费达成一致。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：判令两被告赔偿原告住院伙食补助费：50元/天*31天=1550元。被告保险公司书面辩称，一、该起事故前期已经经过法院（2018）苏0481民初6334号案件处理。二、原告主张住院伙食补助费，住院天数请法院审查，住院补助标准，被告方认可20元/天。三、诉讼费保险公司不应承担。被告洪腊凤未作答辩。经审理查明，2017年5月4日上午8时50分，洪腊凤驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的微型客车行驶至大广线（241省道）溧阳段平桥集镇康师傅家具城处靠边停车时，其前轮将在人行道内行走的行人张腊生碾压致伤。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定洪腊凤承担事故全部责任，张腊生不承担事故责任。被告洪腊凤驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左足多发跖骨骨折、左足第5趾骨骨折、左踝软组织损伤，于2017年5月28日出院，后于2018年4月20日至2018年4月27日在溧阳市人民医院住院治疗，行内固定取出术。2018年8月10日，原告将两被告诉至本院，本院依法作出（2018）苏0481民初6334号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内支付原告张腊生赔偿款70812.17元（其中支付原告张腊生22966元，支付被告洪腊凤47846.17元），上述赔偿项目不包括住院伙食补助费。以上事实，由原告提供的书面证据及原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张腊生在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定洪腊凤承担事故全部责任，张腊生不承担事故责任，该事故认定结论已经生效判决所确认，故本院依法确认。洪腊凤驾驶车辆发生事故，应由被告洪腊凤作为侵权人对外承担赔偿责任。鉴于被告洪腊凤驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告洪腊凤依法按责予以赔偿。对原告主张的住院伙食补助费，根据相关标准，本院依法确认为1550元（50元/天*31天=1550元）。结合（2018）苏0481民初6334号案件保险理赔情况，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告张腊生1550元。被告洪腊凤、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三日内支付原告张腊生住院伙食补助费1550元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。本院履行款，开户银行：中国银行溧阳天目支行，开户名称：溧阳市人民法院，开户账号：62×××77。审 判 员 朱陟峰二〇一九年一月二十三日法官助理 唐 峰书 记 员 潘 陈
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初138号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被申请人：董井建，男，1966年7月13日出生，汉族，住辽宁省大洼区。本院在审理申请人盘山县新达饲料有限公司诉被申请人董井建养殖回收合同纠纷一案中，申请人盘山县新达饲料有限公司于2019年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人董井建在各银行及信用社存款10,000.00元，并提供了担保。本院认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人董井建在各银行及信用社存款10,000.00元，期限为一年。二、查封申请人盘山县新达饲料有限公司厂房及设备，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敬唐二〇一九年一月二十一日书记员  臧海天
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0427执36号 秦军方： 你与冯文孝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0427民初118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯文孝于二Ｏ一九年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被告秦军方赔偿原告冯文孝经济损失8567元。 二、被告秦军方、李爱令、赵秦生共同承担案件受理费524.5元，被告秦军芳承担执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：0505XXXX******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇一九年一月十日 书记员  郭萌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终7号上诉人（原审被告）沈娟，女，1963年2月26日出生，汉族，退休工人，住所地上海市静安区，户籍所在地江苏省海门市。被上诉人（原审原告）王堪芬，女，1962年1月13日出生，汉族，退休职工，户籍所在地黑龙江省克东县。原审被告张慧良，男，1959年11月10日出生，汉族，自由职业，住所地上海市静安区。上诉人沈娟因不服黑龙江省克东县人民法院（2018）黑0230民初1493号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈娟上诉称，一、原审裁定认定事实与客观事实不符，被上诉人实际一直居住在上××市杨浦区。上诉人向一审法院提供了上××市杨浦区新江湾派出所调取的被上诉人办理居住证的登记信息，足以证明被上诉人自2016年1月就实际居住在上海市××国××路××室，居住证有效期至2019年2月，至起诉时已超过一年以上。根据法律规定，公民住所地与经常居住地不一致的，应当由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。故本案被上诉人住所地法院应当认定为上海市杨浦区人民法院。上诉人提交的证据系公安机关调取，其证据效力明显高于被上诉人提供的证人证言。被上诉人提供的房屋产权证明并不能证明被上诉人实际在该房屋居住，人户分离普遍存在。为了进一步了解被上诉人的实际居住情况，上诉人在上海市××国××路××室所属的物业、街道等单位作了相关调查，相关证据已提交二审法院，望认真审查，做出公正的裁定。二、本案合同履行地应为上海，由上海法院管辖更适合。双方之间往来钱款的账户是在上海的银行开户，被上诉人的收款账户也在上海，故本案合同履行地为上××市杨浦区。三、原审法院审判程序不合法，适用法律错误。上诉人未对被上诉人提供的证据材料进行质证，直接裁定驳回上诉人的管辖异议，上诉人认为原审法院缺乏公正客观、实事求是审理本案的立场和态度，请二审裁定撤销原审裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。二审审理中，上诉人又向本院提交了：1、上海市居住证摘录一份，其证明内容为：姓名王堪芬，性别女，出生日期1962年1月13日，户籍地址克东县克东镇××街××号，身份证号码。办理居住证地址上海市××国××路××室，来沪事由投靠亲友，被投靠人姓名孙冬雪，与被投靠人关系父母投靠子女，签发日期2016年2月3日，有效期2016年2月26日至2019年2月3日，领卡日期2016年2月26日09时07分38秒，更新时间分别为2017年1月12日和2018年1月13日，摘录人北京尚公（上海）律师事务所陆秀云律师。摘录时间2018年11月29日12时30分，摘录地点上××市杨浦区新江湾城派出所，并加盖有上海市公安局杨浦分局新江湾派出所调查材料专用章；2、证人杨某于2018年11月24日出具证言一份，证明王堪芬长期居住在上海，购置的房子在上海市××国××路××室，夫妻俩在上海给儿子做后勤工作；3、2018年11月29日，北京尚公（上海）律师事务所陆秀云律师调查负责国泓路818弄的物业服务中心工作人员刘艳梅的调查笔录一份，其证明有个东北女性叫王堪芬，在国泓路818弄10号102室居住，经常与物业处理房屋报修事宜；4、上××市杨浦区江湾新城派出所的个人信息查询和境内来沪人员信息管理系统页面截图（复印件），证明王堪芬居住在国泓路818弄10号102室，房主姓名孙冬雪，该信息与王堪芬居住证信息相符合；5、《上海市居住证管理办法》，证明该办法自2018年1月1日施行。《居住证》持有人为在本市居住的证明，《居住证》每年签注一次。持证人应当在其《居住证》每届满1年前30日内，到社区事务受理服务中心办理签注手续。上诉人沈娟提供的上述证据材料用以证明被上诉人王堪芬于2016年2月26日至2019年2月3日经常居住地在上海市××国××路××室。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未书面约定合同履行地，争议的标的为被上诉人王堪芬要求上诉人沈娟和原审被告张慧良给付拖欠的借款，系货币给付，接收货币方为被上诉人王堪芬，被上诉人王堪芬住所地在黑龙江省××县，依此，黑龙江省克东县人民法院具有管辖权。但本案双方当事人对管辖异议争议的焦点为被上诉人王堪芬的经常居住地问题。被上诉人王堪芬在原审法院提交了户籍证明、房屋登记证明、社区证明、证人证言等证明其经常居住地在黑龙江省××县，在本案审理中，上诉人沈娟又向本院提交了被上诉人在上海市居住证摘录，证人证言，调查证人笔录，上海市杨浦区江湾新城公安派出所境内来沪人员信息管理系统页面截图以及《上海市居住证管理办法》市政府规章等证据材料，上诉人沈娟所提供的被上诉人王堪芬在上海市《居住证》等证据材料的证明力明显优于被上诉人王堪芬所提交的证明材料。上诉人沈娟所提供的证据能够证明自2016年2月至2019年2月被上诉人王堪芬经常居住地为上海市××国××路××室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人王堪芬于2018年10月向原审法院提起民事诉讼，本案有证据证明被上诉人王堪芬自（2016年2月）离开住所地（××××）至起诉时（2018年10月）已经在上海市连续居住一年以上。因此，本案上诉人住所地与被上诉人经常居住地都在上海市，上诉人住所地与被上诉人的经常居住地法院均有管辖权，本案应由被上诉人王堪芬的经常居住地上海市杨浦区人民法院管辖，黑龙江省克东县人民法院对本案不具有管辖权。上诉人的管辖异议上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省克东县人民法院（2018）黑0230民初1493号民事裁定；二、本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月三十一日书记员  马海莹
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0108执1854号 吴胜: 关于申请执行人吴胜与被执行人陈国君民间借贷纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇一八年××月××日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保30号 申请人：浙江康顺塑业有限公司，住所地：衢州市衢江区横路办事处横路村。 法定代表人：王文华。 被申请人：倪根渭，男，1962年9月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人浙江康顺塑业有限公司于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回申请人浙江康顺塑业有限公司的申请。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月二十二日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终111号上诉人（原审被告）：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼**（12）。法定代表人：刘鹏。被上诉人（原审原告）：广东宝丽雅金属建材有限公司，住所，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇雁园工业园兴业路**div>法定代表人：韦建发。上诉人武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称凌云公司）因与被上诉人广东宝丽雅金属建材有限公司（以下简称宝丽雅公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初4422-2号民事裁定，向本院提出上诉。凌云公司上诉称，根据民事诉讼法第二十三条及其司法解释第十八条第一款的规定，双方当事人在合同中约定的履行地点为乙方工厂仓库，即佛山市顺德区，该地为本案法律事实的实际发生地，本案由顺德区人民法院审理更有利于查清案件事实情况，维护双方当事人的正当权益。请求撤销原裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院进行审理。宝丽雅公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，凌云公司（甲方）与宝丽雅公司（乙方）签订的涉案《合同》明确约定，产生争议协商不成时，任何一方可以将该争议提交甲方公司所在地法院解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。宝丽雅公司在本案纠纷发生后，向凌云公司住所地的武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定驳回凌云公司的管辖权异议正确，应予维持。上诉人凌云公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一九年一月三十一日书记员  施航
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执34号申请执行人严谷辉，男，1971年4月1日生，汉族，云南众志律师事务所律师，现住澜沧县。被执行人朱江，男，1964年8月5日生，汉族，个体工商户，现住澜沧县。本院在执行（2018）云0828民初769号民事调解书，申请执行人严谷辉与被执行人朱江债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人朱江发出执行通知书，责令被执行人朱江在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付申请执行人严谷辉借款本息1390000元。负担执行费16300元、诉讼费365元、保全费2500元，共计1409165元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议：被执行人朱江自愿将其持有的澜沧县农村信用合作联社的股金（股金账号：08×××79、股东证号：00000000000700255534）以物抵债给申请人严谷辉，用以抵偿被执行人朱江应支付申请执行人严谷辉的借款本息1390000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第三百零一条规定，裁定如下：一、被执行人朱江名下持有的澜沧县农村信用合作联社的股金（股金账号：08×××79、股东证号：00000000000700255534）归申请人严谷辉所有。股金所有权自本裁定送达申请执行人严谷辉时起转移；二、申请执行人严谷辉（公民身份号码：5327291971××××××××）可持本裁定书到相关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  唐贵二〇一九年一月三十日书记员  赵航
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初42265号之一原告：杜鲲，女，汉族，1976年12月14日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹，广东盛亦盛律师事务所律师。被告：深圳普瑞发洁净工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃花源科技创新园**孵化楼505-506（办公场所），统一社会信用代码914403005747848449。法定代表人：尹珍春。委托诉讼代理人：岳永军，广东国晖律师事务所律师。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）粤0304财保2451号民事裁定书，查封、扣押、冻结被告深圳普瑞发洁净工程有限公司名下价值588916.97元的财产。现已足额冻结了被告深圳普瑞发洁净工程有限公司两个银行账户中的一个。本院认为，本案原告申请保全被告名下价值588916.97元的财产，除保留已冻结的中国民生银行深圳分行63×××58账户内存款588916.97元以外，超额部分予以解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告深圳普瑞发洁净工程有限公司名下中国银行深圳市分行77×××08账户内588916.97元存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵 辉人民陪审员  王朝晖人民陪审员  雷南山二〇一九年一月二十四日书 记 员  罗婉婷
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0681民初7568号 原告：沈滔滔，男，汉族，1978年4月9日生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。 被告：杜海荣，男，汉族，1978年6月14日生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：张耀辉，江苏江海明珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。 原告沈滔滔与被告杜海荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈滔滔的委托诉讼代理人崔英、被告杜海荣的委托诉讼代理人卢娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈滔滔向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月11日，被告称做生意资金周转困难，向原告借款30000元，同时出具了借条，由陆健提供担保。2018年6月份，原告向被告催要，被告电话也不接。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告杜海荣辩称，原、被告并非原告所称的朋友关系，双方并不认识。出具借条时，被告是向案外人施贤借款，根据施贤的意思，向其出具了出借人为原告的“30000元”借条，后被告实际收到24000元。其后，被告按施贤的要求向其本人归还了借款，施贤表示借条已经撕毁。因案涉借款的出借人以及后期主张借款权利的均为施贤，故本案实际出借人应为施贤，原告与借款无利害关系，无权就出借款项主张权利。 本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，被告经陆健介绍，向原告借款30000元，同时向原告出具了借条，陆健在借条担保人处签字担保。同日，原告通过案外人施贤向被告银行转账30000元。被告借款后，未归还。 上述事实，由到庭当事人的庭审陈述、借条及银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，原告持有借条和银行转账凭证的原件，能够证明被告向原告借款30000元的事实，原、被告之间形成了民间借贷关系。原告有权要求被告归还借款。被告称案涉借款系其向施贤所借，借款金额为24000元，其后已归还施贤，但未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 被告杜海荣于本判决生效之日起十日内归还原告沈滔滔借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），由被告杜海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  章建忠 人民陪审员  王红美 人民陪审员  鞠锦启 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  张 奕 书 记 员  施丹丹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2421号申请执行人包德生，男,1969年10月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人郭俊伟，女,1970年6月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初4100号民事判决书，受理了包德生申请执行郭俊伟关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人郭俊伟限制高消费，现经网络查控及传统查控，因未发现被执行人郭俊伟有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其未能提供被申请执行人郭俊伟有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2421号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年一月十六日书记员  丁 杰
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0702民初4635号原告晋中市潇河流域管理局，地址晋中市榆次区东顺城街**。法定代表人王鸿斌，该局局长。委托代理人吴非，山西丰汇律师事务所律师。委托代理人雷旭峰，男，1967年10月15日出生，汉族，该局职工，住榆次区。被告贺洪浪，男，1971年3月1日出生，汉族，住榆次区。委托代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人马晓燕，女，1976年10月9日出生，汉族，住榆次区。系被告贺洪浪妻子。本院在审理原告晋中市潇河流域管理局与被告贺洪浪租赁合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  范惠爱人民陪审员  田孟南人民陪审员  郑保安二〇一九年一月二十八日书 记 员  杜萧玲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初4414号申请人：扶沟县农村信用联合社。法定代表人：刘军旗，理事长。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1)被申请人：崔金胜，男，汉族，1980年11月16日出生，住扶沟县。本院在审理原告扶沟县农村信用联合社被告崔金胜借款合同纠纷一案中，申请人扶沟县农村信用联合社于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人崔金胜名下价值110000元的财产。本院认为，申请人扶沟县农村信用联合社的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人崔金胜名下价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执15号张绍令、蓬莱市慧洁洗涤有限公司：张绍令与蓬莱市慧洁洗涤有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3180.00元。经本院立案执行，申请执行人张绍令称被执行人蓬莱市慧洁洗涤有限公司已经履行本案生效法律文书确定的义务，案件执行完毕，双方互无争执。执行费50元由被执行人承担。至此，张绍令向本院申请执行的蓬劳人仲案字（2018）第534号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十日
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1002执1175号申请执行人刘维艳，女，汉族，1958年4月15日出生，住荆州沙市区.被执行人华太建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇滨海大道**。法定代表人：王良财，该公司董事长。依据已经发生法律效力的由荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲裁字（2018）第88号仲裁裁决书，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人刘维艳支付工资132120元，但被执行人至今并未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:立即划拨被执行人华太建设集团有限公司的银行存款134002元[其中工资132120元，案件执行费1882元]；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  熊 焰审判员  彭 超二〇一九年一月三十日书记员  周 俊
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执76号申请执行人：王虹灵，女，汉族，1971年2月27日生，住，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第322号裁决书，受理王虹灵与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助王虹灵将林权证号为“遵县府林证字（2006）第000198号”的《林权证》变更登记到王虹灵名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计2360元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执68号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：李昌兰，该公司员工。被执行人：廖中陶，男，1976年6月28日生，住贵州省遵义市赤水市，本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E017056号裁决书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司与廖中陶民间借贷纠纷一案。因被执行人廖中陶未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人廖中陶银行存款人民币6.5万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月七日法官助理肖敬贤书记员余飞
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初43号 原告：逄发伦，男，1969年10月18日出生，汉族，住昌邑市。 被告：朱永德，男，1953年9月29日出生，汉族，住昌邑市。 原告逄发伦与被告朱永德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月5日，被告雇佣他人将原告种植的草莓用旋耕机打耕，造成直接损失4000余元，就损失赔偿事宜经昌邑市公安局北孟派出所调解未果，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，不同意原告所讲，原告将草莓种植在被告的地里，因此被告将在其地里的草莓用旋耕机打耕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年与同村的案外人胡令启交换了位于“东五亩”地块约八分地的土地用于种植草莓，胡令启与被告系地邻，双方对该部分土地的划分一直存有争议。2018年10月5日下午5点左右，被告雇佣案外人朱星杰将原告种植的位于上述八分地中的约二分地的草莓苗耕坏。 本院认为,本案是财产损害赔偿纠纷,至于双方当事人之间的土地权属纠纷,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”的规定,应由人民政府处理,故双方的土地权属纠纷,先由政府处理,不在本案民事审判的审理范畴。但本案中被告在涉案土地使用权尚未明确的情况下,未通过合法、合理的途径解决争议，而是擅自破坏属逄发伦种植的草莓苗,侵害了逄发伦的财产权,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。”及第一百一十七条第二款:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。”的规定,因被告雇佣朱星杰将争议部分土地重新打耕的行为而导致草莓苗灭失,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任”的规定,本案中朱星杰为提供劳务一方，被告为接受劳务的一方。朱星杰的侵权行为给原告所造成的财产损害,依法应由被告承担相应的赔偿责任，但赔偿依法限于原告的实际损失。原、被告均认可受损草莓苗价值1000元，浇水、施肥、雇工等实际投入250元，合计损失价值1250元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告朱永德赔偿原告逄发伦经济损失1250元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵允勇 二〇一九年一月十六日 书记员  郭峪伶
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初462号 蚌埠华泰滤清器有限公司、张化群： 你（单位）诉刘杰关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费39174.0元，其中受理费：39174.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初462号 蚌埠华泰滤清器有限公司、张化群： 你（单位）诉刘杰关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费39174.0元，其中受理费：39174.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 2019年1月10日
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保109号之二 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：聂玉利 被申请人：李翠。 被申请人：张建利。 被申请人：王凤霞。 被申请人：张恒。 被申请人：王英。 被申请人：张太泽。 被申请人：彭秀菊 被申请人：聂玉雷 被申请人：贾爱英 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被申请人聂玉利、李翠、张建利、王凤霞、张恒、王英、张太泽、彭秀菊、聂玉雷、贾爱英金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人聂玉利、李翠、张建利、王凤霞、张恒、王英、张太泽、彭秀菊、聂玉雷、贾爱英名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张恒名下银行存款1万元，冻结期限自2019年1月26日至2020年1月25日。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇一九年一月二十六日 书记员  杨萍
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021财保5号   申请人：曲沃县翠红冠珠陶瓷卫浴店   业主：郭翠红，女，1978年7月18日出生，汉族，住曲沃县朝阳一巷**，身份证号：×××，电话：183XX****XX。   地址：曲沃县大运路西原种子公司南200米。   被申请人：王富年，男，1974年2月20日出生，住曲沃县，电话：139XX****XX。   被申请人：李艳萍，女，1974年6月4日出生，住曲沃县，电话：136XX****XX，系被申请人王富年妻子。   被申请人：孟卫，男，1994年6月11日出生，住曲沃县，电话：65****。   本院在审理申请人曲沃县翠红冠珠陶瓷卫浴店诉被申请人王富年、李艳萍、孟卫买卖合同纠纷一案中，申请人曲沃县翠红冠珠陶瓷卫浴店于2019年1月16日向我院提出诉讼保全申请，要求依法对三被申请人的财产及银行存款采取保全措施，并已提供担保。   本院认为，申请人曲沃县翠红冠珠陶瓷卫浴店的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：   依法对三被申请人价值8万元财产或银行存款予以冻结、查封。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可在接到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 巨燕亭     二〇一九年一月二十四日   书记员 张倩倩
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初592号 陈大培： 你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初592号 陈大培： 你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初592号 陈大培： 你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初284号之二申请人：河南万众汽车销售服务有限公司。法定代表人：马卫东，职务：总经理，住所地：郑州市中原区。统一社会信用代码：914101006716890807。被申请人：周口市龙源汽车运输有限公司，住所地：河南省商水县纬一路西段。统一社会信用代码：914116233974845323。本院在审理原告河南万众汽车销售服务有限公司与被告周口市龙源汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人河南万众汽车销售服务有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人周口市龙源汽车运输有限公司名下价值200773元的财产。本院认为，申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人周口市龙源汽车运输有限公司名下价值200773元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年一月十七日书记员  王琨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保42号申请人：李静亚，女，1989年8月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：荀稳华，女，1968年1月5日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人荀稳华位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在13万元内。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人荀稳华位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在13万元内，查封期限三年。二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二0一九年一月十日书记员 苏日娜
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0502民初5682号原告：齐振利，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐悦，女，X年X月X日出生，汉族，山东沃德律师事务所实习律师，住该所。被告：徐州市中宇建设工程有限公司。住所地：徐州市。法定代表人：张剑，总经理。被告：徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区。负责人：宋振圣，经理。两被告的共同委托诉讼代理人：高伯良，山东奋飞律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：谢金东，山东奋飞律师事务所律师。第三人：齐振廷，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。本院于2018年11月26日受理了原告齐振利与被告徐州市中宇建设工程有限公司、徐州市中宇建设工程有限公司东营分公司及第三人齐振廷建设工程合同纠纷一案。依法由审判员任爱娟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  任爱娟二〇一九年一月十六日书记员  杨 欣
五台县人民法院  执 行 裁 定 书 (2019)晋0922执33号之一被执行人张月云，男，1989年3月10日生，汉族，农民，五台县石咀乡铁堡村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2018)晋0922民初109号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张月云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张月云在中国农业银行6228481668379433777账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卫剑二〇一九年一月十六日书记员聂笑钦