wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初18847号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣杰，该司员工。被告：白照慧，男，1979年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告白照慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告白照慧拖欠贷款款项，请求判令：被告白照慧向原告平安银行中山分行偿还贷款本金53001.29元及利息【暂计至2018年8月25日，利息（含罚息）17440.10元、复利3491.09元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止】。被告白照慧经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：白照慧。签约情况：双方于2016年7月19日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信额字（2016）第（RL20160719001408）号】及于2016年7月8日签订《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款情况及欠款情况详见下表（截至2018年8月25日，单位：元）：            序号              贷款本金              贷款期限              欠本金              欠利息      （含罚息）              欠复利                  1              61000              起：2016年7月19日      止：2019年7月19日              53001.29              17440.10              3491.09                  合计              61000                            53001.29（其中逾期本金30718.97元）              17440.10              3491.09      约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本院认为，白照慧向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，白照慧还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于白照慧的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且白照慧没有证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故提前收贷之前的贷款利息、罚息及复利应按合同约定计算，提前收贷之后的逾期贷款只能按合同约定的罚息利率计收逾期利息，平安银行中山分行主张贷款正常利息及复利计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。白照慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告白照慧于本判决发生法律效力之日向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金53001.29元及利息【暂计至2018年8月25日利息（含罚息）17440.10元、复利3491.09元；从2018年8月26日起至本判决发生法律效力之日止，按合同约定计收利息、罚息、复利，即正常利息按贷款月利率1.53%计算，对罚息及复利，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止的逾期贷款利息，以实欠本金为基数按罚息利率计算】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告白照慧负担并应在判决生效之日迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  冯艳玲人民陪审员  林 祺二〇一九年一月二十一日书 记 员  阮 铮周晓文
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2018）兵0601清申1号   申请人：新疆生产建设兵团第六师国有资产经营有限责任公司，住所地：新疆五家渠市**天山北路**，统一社会信用代码：91659004722354660D。   法定代表人：王道君，该公司董事长。   委托诉讼代理人：薛宏伟，该公司运营发展部部长。   委托诉讼代理人：骆刚，新疆江清月律师事务所律师。   被申请人：五家渠天丰纺织有限责任公司，住所地：新疆五家渠市军垦北路，统一社会信用代码：91659004787631075R。   法定代表人：张卫，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱喜莲，该公司会计。   2018年9月28日，新疆生产建设兵团第六师国有资产经营有限责任公司（以下简称国资公司）以五家渠天丰纺织有限责任公司（以下简称天丰纺织公司）无法完成自行清算及注销为由向本院申请对天丰纺织公司进行强制清算。本院于2018年9月28日通知了被申请人天丰纺织公司，被申请人天丰纺织公司在法定期限内未提出异议。   本院查明，2006年5月申请人出资5100000元与阿克苏天丰纺织有限公司（以下简称阿克苏纺织公司）出资4900000元设立天丰纺织公司。2008年7月，天丰纺织公司处于停产停业状态。2010年6月，阿克苏纺织公司将其在天丰纺织公司的股权转让给阿拉尔天丰纺织有限公司（以下简称阿拉尔纺织公司），并进行工商变更登记。2011年12月28日，第六师国资委批准天丰纺织公司进入清算程序。2012年7月31日，天丰纺织公司形成《股东会决议》决定解散公司、成立清算组进行清算程序，并于同年8月8日在《新疆准噶尔时报》发布《注销公告》。后因清算组成员未积极履行清算义务，致使天丰纺织公司无法注销。   本院认为，本院作为被申请人住所地法院，对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条规定：公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案被申请人在股东会决议解散后，清算组未能积极履行职责，申请人国资公司作为被申请人天丰纺织公司的股东有权申请对其进行强制清算，被申请人的状况符合法院强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：   受理申请人新疆生产建设兵团第六师国有资产经营有限责任公司对被申请人五家渠天丰纺织有限责任公司的强制清算申请。   本裁定自即日起生效。           审判长陈娜                        审判员 赵辉                            审判员 刘丽萍                 二○一八年十二月十日                                  书记员司宠玫
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初6996号原告：宋德峰，男，1985年11月26日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：喻益安，男，1969年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告宋德峰诉被告喻益安建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋德峰、被告喻益安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋德峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付脚手架租金4380元；2.判令被告归还从原告处租用的脚手架（1.7米高的2套，脚手架轮子8个）或按合同约定赔偿1400元（1.7米高380元/套，脚手架轮子80元/个）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，被告因承建凯里市清江广场地下一楼装修工程时，向原告租用脚手架，签订租用合同，约定使用一年，租用脚手架2套，每套每天租金2元，脚手架轮子8个，每个每天租金1元，每天租金共计12元。到期后，原告打电话给被告催收租金及要求返还脚手架和轮子，被告拒不支付租金以及返还脚手架和轮子。喻益安辩称：对原告的诉讼请求以及事实和理由都没有异议，但这些设备是我老板租的，我老板现在跑了，我只愿意补500元给原告。经审理查明，2016年12月15日，2016年12月15日，宋德峰（甲方）与喻益安（乙方）签订了一份《租赁合同》，约定喻益安向宋德峰租用脚手架（包括门架2片、拉杆4小支、走台板1块）2套及轮子8个，脚手架每套每天租金2元，轮子每个每天租金1元，合计每天租金共计12元。租期自2016年12月15日起至2017年12月15日止。并约定丢失报废的赔偿价格为：门架200元/2片、拉杆75元/4小支、走台板105元/块、轮子80元/个。合同约定租期届满后，宋德峰向喻益安催收租金及要求返还脚手架和轮子未果。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人在行使权力、履行义务时，应当遵循诚实信用原则。根据双方签订的《租赁合同》的约定，宋德峰履行向喻益安交付脚手架和轮子等租赁物的义务后，喻益安应当在合同约定的期限届满后履行向宋德峰交付租金以及返还脚手架和轮子的义务。喻益安未履行上述合同约定的义务，宋德峰按照合同约定向喻益安主张租金和按合同约定的价格赔偿租赁物，有事实和法律的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：喻益安在本判决生效之日起十日内向宋德峰支付租金4380元和租赁物赔偿金1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由喻益安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杨凯鹏二〇一九年一月三十日书记员  文艺薇
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终11号 原公诉机关舟山市定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵军其，男，1979年7月15日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，户籍地舟山市定海区。曾因盗窃于2009年3月被行政拘留十日；又因犯盗窃罪先后于2011年5月、2015年9月分别被判处有期徒刑四年、有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪于2016年9月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月4日刑满释放。现因本案于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告人邵军其犯盗窃罪一案，于2018年12月19日作出（2018）浙0902刑初343号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邵军其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人邵军其退出赃款人民币三千一百元，发还被害人。被告人邵军其不服，提出上诉。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人（原审被告人）邵军其申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人邵军其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邵军其申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人邵军其撤回上诉。 舟山市定海区人民法院（2018）浙0902刑初343号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贝红雁 审 判 员 徐 琼 审 判 员 王奇红 二〇一九年一月十六日 法官助理徐晨馨 代书记员 陆琪禹
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0122执551-2号申请执行人：太原市阳曲县国兴荣建材有限公司，住所地阳曲县黄寨镇北郁利棋子山。法定代表人：张国荣，董事长。被执行人：薛松怡，男，1971年12月19日出生，汉族，山西省煤炭地质148勘查院科长，住太原市万柏林区西矿街**院**楼**。被执行人：杜海花，女，1975年2月14日出生，汉族，太原市万柏林区居民，住太，住太原市万柏林区西矿街**院**楼**div>申请执行人太原市阳曲县国兴荣建材有限公司与被执行人薛松怡、杜海花买卖合同纠纷一案，阳曲县人民法院（2018）晋0122民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款320000元，利息124800元，案件受理费3986元。被执行人依法应承担执行费6632元。执行过程中，1.本院于2018年9月20日通过司法专邮形式向被执行人薛松怡、杜海花邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛松怡、杜海花名下的财产信息，发现被执行人薛松怡、杜海花名下无足额银行存款，无证券持有信息，被执行人薛松怡有两套房屋，已被我院依法查封，但位于晋中市龙城大街北侧乌金山镇北砖井村金山九泷湾多层D4幢4-6层0402号房屋还没有交房，暂时无法处置，位于西矿街**********房产（产权证号：00331691）一套房屋是轮侯查封，也暂时无法处置，被执行人被执行人薛松怡名下晋A920**号长安牌车、晋AN17**号速腾牌车一辆，晋K8M2**号梅赛德斯-奔奔弛牌车一辆，但我院已查封被执行人两套房屋，已超额，上述车辆我院无法找到，申请人也无法找到上述车辆。3.本院已对被执行人薛松怡、杜海花限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年1月31日通过约谈的方式将被执行人薛松怡、杜海花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛松怡、杜海花名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人薛松怡、杜海花的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人薛松怡、杜海花暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款320000元，利息124800元，案件受理费3986元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  屈晋康人民陪审员  陈鑫寿人民陪审员  张慧萍二〇一九年一月三十一日书 记 员  刘红艳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初924号 原告：刘永忠，男，1971年2月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：王建平，男，1963年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：姜丽惠，女，1966年8月1日出生，汉族，住惠安县。 原告刘永忠与被告王建平、姜丽惠民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院申请财产保全，要求查封被告王建平名下的位于惠安县螺城镇旭峰商城4幢306室的房屋（房屋所有权证号：房权证惠螺字第××号）。原告交纳保证金作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被告王建平名下的位于惠安县螺城镇旭峰商城4幢306室的房屋（房屋所有权证号：房权证惠螺字第××号）。期限为三年。 案件申请费1770元，由原告刘永忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 莉 二〇一九年一月十七日 书记员 柳云凤 速录员 陈凤珍 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初466号 原告：周某，女，1976年5月8日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告：郑某，男，1969年1月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告周某与被告郑某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2019年1月24日向本院提出保全申请，要求对被告郑某所有的财产在10万元内予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 一、对被告郑某所有的财产在10万元内予以采取保全措施； 二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 迹 二〇一九年一月二十四日 书记员 周维丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的任。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0181民初3705号原告：谢玉玲，女，1990年6月25日出生，汉族，住辛集市清河湾**。委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1963年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：张诺，河北海洲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。主要负责人：李荣海，该公司经理。统一社会信用代码：9113018180777092XK。委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。原告谢玉玲与被告刘光辉、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉玲的委托诉讼代理人郭会卿、被告刘光辉的委托诉讼代理人张诺、保险公司的委托诉讼代理人张畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉玲向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失74908.9元。2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由:2018年9月27日8时30分，被告刘光辉驾驶冀Ａ×××**号小型轿车，在辛集市路口处与谢玉玲驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成谢玉玲受伤、车辆损坏。此事故经辛集市交警队认定刘光辉负事故的全部责任，谢玉玲无责任。事故车在被告保险公司投保保险。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失在商业三者险内赔偿，超出保险公司赔偿范围之外的由被告刘光辉承担，另原告还需进行二次手术，是否能够评残还不能确定，后期发生的损失原告另行起诉。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，核实驾驶证、行驶证在合法有效的前提下对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。被告刘光辉辩称，事故车在被告保险公司投保保险，原告损失由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的部分我方愿意赔偿。本院经审理认定事实如下，2018年9月27日8时30分，被告刘光辉驾驶冀Ａ×××**号小型轿车，沿辛集市安定大街由西向东行驶至皮泰路路口右转弯时，与沿安定大街南侧台上道路由西向东行驶谢玉玲驾驶的电动自行车相撞，造成谢玉玲受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出第130181420180000709号道路交通事故认定书认定：被告刘光辉负事故的全部责任，原告谢玉玲无责任。刘光辉驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生后，原告谢玉玲于2018年9月27日至2018年10月18日先后在辛集市中医院、河北医科大学第二医院住院治疗22天，花费医疗费票据记载为39048.9元，外购药680元，救护车费550元。河北医科大学第二医院对其伤情诊断为，右侧胫骨平台骨折。原告要求被告赔偿损失为：1.医疗费：40339.9元；2.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元；3.误工费：110元/天×180天=19800元；4.护理费：护理人原告丈夫温谨阔：110元/天×90天=9900元；5.营养费：30元/天×60天=1800元；6.交通费：600元；7.施救费：175元。以上损失共计74908.9元。原告谢玉玲提交如下证据证明其主张，事故认定书；医疗费票据9张、病历、诊断证明、用药清单；外购药证明；原告误工证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照复印件；护理人护理证明、事故前三个月工资表、所在单位营业执照复印件；车辆救援费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议；对辛集市中医院医疗费票据有两张姓名是谢玉珍，不是原告本人，与本案没有关联性，我司不予认可，医疗费数额以医疗费票据数额为准；对病历、诊断证明、用药清单的真实性没有异议；对外购药不予认可，应提交医院的诊断证明专用章，否则不予认可；关于误工费、护理费，对其提供的营业执照的真实性没有异议，误工费和护理费应按农村标准计算，误工费、护理费认可住院期间，对误工证明和护理证明的真实性有异议；对车辆救援费票据的真实性没有异议；交通费应提交相应正规票据，且主张金额过高，请法院酌定。被告刘光辉同保险公司的质证意见。本院认为，原告谢玉玲与被告刘光辉发生交通事故，辛集市交警队认定刘光辉负事故的全部责任，谢玉玲无责任，原、被告无异议，本院予以采信。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告谢玉玲的损失，医疗费票据记载为39728.9元、住院伙食补助费应计算22天为2200元、救护车费550元（应按交通费计算）、车辆救援费175元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害营养期评定规范》10.2.13.b)，胫骨平台骨折手术治疗，误工期支持180天、护理期支持90天、营养期支持60天；关于营养费，按30元/天计算60天为1800元；关于误工费，误工标准参照2018年度居民服务业102元/天计算180天为宜，即102元/天×180天=18360元；关于护理费，护理标准参照2018年度居民服务业102元/天计算90天为宜，即102元/天×90天=9180元；交通费以1000元为宜(包括550元的救护车费）。原告谢玉玲的损失数额如下：1.医疗费39728.9元；2.住院伙食补助费2200元；3.营养费1800元；4.误工费18360元；5.护理费9180元；6.交通费1000元；7.车辆救援费175元，以上共计72443.9元。以上损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后十日内赔偿原告谢玉玲各项损失共计72443.9元。此款直接赔付给原告谢玉玲的银行卡上，卡号附后；二、驳回原告谢玉玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由被告刘光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一九年一月八日书记员  陶林可
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1435号申请执行人朱荣亮，男，汉族，1951年1月30日生，住河南省开封市禹王台区，。被执行人开封建全新型建材有限公司。法定代表人白少鹏。地址开封市祥符区兴隆乡兴隆村货场路南。本院申请执行朱荣亮申请执行开封建全新型建材有限公司买卖合同责任纠纷一案，因被执行人开封建全新型建材有限公司履行完毕，申请人朱荣亮撤回对开封建全新型建材有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民再2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  李聪聪二〇一九年一月十日书记员  胡 婷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执4820号申请执行人：夏信平,男，1955年11月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海晶辰餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：殷丽琼。本院作出的(2017)沪0101民初27928号民事判决明确，义务人上海晶辰餐饮管理有限公司依法应于本判决生效之日起十日内向权利人夏信平退还人民币3000元。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2018年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币3000元，另缴纳执行费人民币50元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院经财产查控系统查明被执行人名下无银行存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；未发现被执行人名下车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一九年一月二十二日书记员  段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初88号申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地，邵阳市双清区东大路**，实际办公地点，长沙市天心区南托街道。法定代表人：周先平，公司董事长。被申请人：湖南盛世九五文化传媒股份有限公司，住，住所地，长沙市芙蓉区火星**楼/div>法定代表人：谢文锋，公司董事长。被申请人：湖南省中龙集团股份有限公司，住所地，住所地，长沙市开福区展览馆路元盛大厦**iv>法定代表人：谭波，公司董事长。被申请人：盛雨，男。本院在审理申请人湖南省第四工程有限公司与被申请人湖南盛世九五文化传媒股份有限公司、湖南省中龙集团股份有限公司、盛雨合同纠纷一案中，申请人湖南省第四工程有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人湖南盛世九五文化传媒股份有限公司、湖南省中龙集团股份有限公司、盛雨银行存款1705823.88元，或查封、扣押其等价值的其他财产，并已向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买等额诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为，申请人湖南省第四工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南盛世九五文化传媒股份有限公司、湖南省中龙集团股份有限公司、盛雨银行存款1705823.88元，或查封、扣押其等价值的其他财产。本案申请费5000元，申请人湖南省第四工程有限公司已向本院预先缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  章富琼二〇一九年一月九日书记员  饶 星
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑更2号罪犯杜文辉，男，1972年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2013年12月11日作出（2013）高刑初字第287号刑事判决，认定被告人杜文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更1号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜文辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年10月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3次（17/6、11;18/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜文辉减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2013年9月18日起至2027年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 建 辉审判员 李 晓 政审判员 涂 青 达二〇一九年一月二十四日书记员 陈琪弘韬
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖0406执206号 本院在执行过程中查明，被执行人杨秀书、杨秀芹在法律文书生效后，拒不履行生效民事调解书（2018）皖0406民初1005号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人杨秀书(身份证号码3404061966××××××××）、杨秀芹(身份证号码3404211963××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 潘集区人民法院 二〇一九年一月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更79号罪犯李古么俄扎，女，1959年5月16日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2007年4月25日作出(2007)川凉中刑初字第55号刑事判决，以被告人李古么俄扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李古么俄扎不服,提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2008年7月11日作出（2008）川刑终字第176号刑事裁定，维持并核准以被告人李古么俄扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1176号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年3月4日以（2013）川刑执字第220号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年3月4日起至2031年3月3日止。四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日以（2015）成刑执字第535号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年10月26日以(2016)川34刑更2598号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2029年5月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2019年1月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李古么俄扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯李古么俄扎减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯李古么俄扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯李古么俄扎在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行人民币五千元，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李古么俄扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2018年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯李古么俄扎被判处的没收个人全部财产已履行人民币五千元。以上事实有报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯李古么俄扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯李古么俄扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯李古么俄扎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期执行至2028年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一九年一月二十二日书 记 员  张 微
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0802执3117号申请执行人杜仙，（又名杜鲜），女，1976年3月10日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码****。被执行人秦明，男，1963年11月28日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码*******。本院在执行杜仙申请执行秦明劳务合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人秦明财产进行了五项查询，即：1银行、网络银行存款；2车辆登记信息；3证券登记信息；4工商登记信息；5不动产登记信息（土地、房产、住建），未查询到被执行人有可供执行财产，且申请人也未能向本院提供被执行人准确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 贾 磊执行员 范学军执行员 刘 震二〇一九年一月二十八日书记员 赵益禄
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0107执4731号申请执行人冯晓蓉。被执行人成都优客体育运动俱乐部有限公司。法定代表人董艳。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3703号民事判决，于2018年7月24日受理冯晓蓉申请执行成都优客体育运动俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都优客体育运动俱乐部有限公司在成都银行红牌楼支行200xxxxNY账户内的存款xxxx元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一九年一月三日书记员  张瑶
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1224民初2352号：臧明庆，男，1974年2月15日出生。汉族，农民，现住庆安庆安县。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：刘艳宏，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：张艳（被告妻子），女，1974年8月16日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：刘海田，男，1948年4月17日出生，汉族，法律工作者，现住庆安县。原告臧明庆与被告刘艳宏不当得利纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧明庆及委托诉讼代理人王玉英，被告刘艳宏及委托诉讼代理人张艳、刘海田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧明庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘艳宏返还原告为其垫付的医疗费等费用50816.26元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日5时许，原告的侄子臧红峰驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车沿齐查公路由北向南行驶至49公里加780米处时与对向行驶的关玉波驾驶的黑Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成司机臧洪峰死亡和被告受伤的交通事故。事故发生后，由于原告侄子死亡，其父（原告哥哥）臧明臣无瑕处理其他事情，原告为抢救被告为其垫付医疗费等50816.26元。原告认为，此费用是此起事故发生的费用，应由事故的责任人和保险公司承担，不应当由原告支付，且被告已经在另案中得到了相应的赔偿。所以，被告取得该笔费用属于不当得利，应返还原告。刘艳宏辩称，原告支付的款不是垫付的，原告有义务支付被告在雇佣关系存续期间受到伤害所需要的各种费用。正因为如此，原告所支付的各项费用是有法律依据的，被告不存在返还的义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月10日，原告臧明庆通过哥哥臧明臣的短工任志宝找到被告刘艳宏为其在齐齐哈尔市××新村承包地打短工。当时约定工期约为100天，包吃住，工钱21000.00元。被告去时与任志宝一同乘坐火车前往，火车票钱是臧明臣支付。臧明庆与臧明臣承包地相邻。2017年6月16日虽然工期未满，但在已没活干的情况下，臧明臣的儿子臧红峰开车回庆安老家，被告与任志宝、臧红星、臧明臣妻子一同乘坐臧红峰驾驶的黑Ｍ×××**号小型轿车回庆安。走之前原告将工钱21000.00元交给了被告。当车沿齐查公路由北向南行驶至49公里加780米处时与对向行驶的关玉波驾驶的黑Ｂ×××**号小型普通客车相撞，造成司机臧洪峰死亡和被告等人受伤的交通事故。此事故经梅里斯区交通警察大队认定关玉波承担主要责任。事故发生后，原告最先到场积极抢救伤者，为被告支付医疗费、交通费等50816.26元（有原告交给被告各项费用的票据的收条为证）。被告已于2018年2月2日向本院起诉了中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、安邦财产保险股份有限公司绥化市庆安支公司、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司、臧明臣机动车交通事故责任纠纷。本院以（2018）黑1224民初360号民事判决书，确定原告的经济损失为368830.00元（包括原告支付的50816.26元），判决中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿161200.00元，安邦财产保险股份有限公司绥化市庆安支公司赔偿20000.00元，合计181200.00元。本判决已生效并进入执行程序。原告以被告应当返还为其垫付的50816.26元为由诉至本院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点是原告为被告垫付的50816.26元费用，被告不予返还是否构成不当得利。被告与原告的哥哥臧明臣的雇工任志宝是朋友关系，被告去原告家打工是任志宝介绍，在开庭审理时任志宝出庭作证，证实是其介绍被告给原告打工，讲明时间是大约100天，工钱是21000.00元，包吃住，不包括往返路费。其与被告去齐齐哈尔的火车票是臧明臣买的，臧明臣向他要钱了，他给臧明臣两个人的钱，其与被告是朋友关系没有向被告要（车票）钱的事实，与臧明臣出庭作证证实的被告与任志宝去齐齐哈尔的车票是任志宝给他200块钱，买票后剩的钱给任志宝了相矛盾，且臧明臣是原告的亲哥哥，任志宝是臧明臣的雇工，与原告均有利害关系，故二证言内容不真实，不予采信。从而可以说明当时是包吃住报销往返路费。因打工地点距家较远，只包吃住不管往返路费不符合常理。另外，回家时所乘车辆是臧明臣家的车辆，不可能向乘车人索要车费。其次，按原约定的打工时间还没有到期。综上，应认定事故发生在打工期间内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇主应承担赔偿责任。综上所述，原告为被告垫付医疗费等是尽雇主之责，被告的经济损失除肇事（侵权）车辆及承保的保险公司依法赔偿以外部分应由雇主承担，符合法律规定，被告不予返还购不成不当得利，原告诉讼请求与法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告臧明庆的诉讼请求。案件受理费减半收取535.00元，诉讼保全费550.00元由原告臧明庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经由本院上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李作亮二〇一九年一月九日书记员  韩宏涓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初13208号 原告:吴万宇，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颍**。 委托代理人：陈战坪，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：宁波闻天装饰设计有限公司（统一社会信用代码为913302123168088316），住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路**。 原告吴万宇与被告宁波闻天装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，依法由审判员张波萍审理，因被告下落不明，本案转为普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理。原告吴万宇及其委托代理人陈战坪到庭参加诉讼，被告宁波闻天装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴万宇起诉称：2016年4月起，原告接受被告安排为被告承接的工程做油漆工作，被告不定时发放工钱，但尚欠大部分工钱。2017年6月，被告突然停业。请求判令：被告支付欠原告人工工资18000元。 被告宁波闻天装饰设计有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定的事实如下： 原告为被告承接的工程做油漆工作。2017年5月7日，被告向原告出具证明（欠条）一份。载明：原告工资每月25日支付5000元，欠18000元。 上述事实，原告提供证明予以证明。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：被告出具的欠条合法有效，应全面实际履行。但被告未按约支付劳动报酬，已构成违约，原告有权要求被告全额支付报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波闻天装饰设计有限公司向原告吴万宇支付劳动报酬18000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×迟延履行期间）。 本案案件受理费250元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  王 芳 二〇一九年一月十四日 代书 记员  翁夏慧
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0421民初2817号原告：崔某，男，1983年1月28日出生，汉族，甘肃省会宁县人。被告：王某，男，汉族，1985年3月2日出生，甘肃省靖远县人，住靖远县。原告崔某诉被告王某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付运输费10800元、赔偿营运损失费4600元、为主张权利支出的费用500元；以上各项共计15900元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营所有的×××重型半挂牵引车从事货运业务。2018年8月15日，原告与被告经靖远县鑫盛货运信息中心中介达成货物运输协议，约定由原告将被告的30吨西瓜运往重庆市涪陵区，每吨运费360元，共计10800元；原告将货物运到目的地后被告即支付运输费用。原告将货物装车后于2018年8月16日0时出发，8月17日凌晨4时许到达地重庆市涪陵区新大兴国际农副产品交易中心。收货人朱克明以西瓜存在质量问题为由拒绝收货，经被告与收货人协商后同意收货。2018年8月17日至19日，因被告与收货人朱克明协商期间，致使原告车辆无法运营，造成误工费损失4600元。2018年8月19日原告从重庆出发并于8月23日返回会宁县，原告要求被告依约向其支付运费，但被告拒绝支付，原告为主张权利产生交通费等相关费用500元。以上费用依法由被告向原告给付。原告提交的证据有：1、靖远县鑫盛货运信息中心协议书一份。2、2018年8月17日原、被告通话录音。被告王某辩称，2018年8月，被告与重庆朱克明达成协议，因气候原因，将冰雹轻微打的西瓜卖给朱克明，由原告负责运输。原告在运输过程中，没有将车辆的大棚布换掉，导致西瓜有部分腐烂；到达重庆后，收货方拒绝收货。经被告协商收货方同意接受货物，但拒绝支付运费。后经重庆涪陵区公安局派出所调解，让原告将西瓜卖了抵付运费，但原告不同意。原告从重庆回来后打电话索要运费，被告不同意给付。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，原告与被告在靖远县鑫盛货运信息中心达成货物运输协议，约定由原告用经营的×××货车将被告在靖远县高湾镇的30吨西瓜运往重庆市涪陵区交付收货人朱克明，每吨运费360元，共计10800元；货物运到目的地后支付运输费用。原告将货物装车后按约定于2018年8月17日凌晨4时许到达目的地重庆市涪陵区新大兴国际农副产品交易中心，运送的西瓜装车前有雨打瑕疵，到达目的后收货人以存在质量为由拒绝收货。经被告电话与收货人协商后同意收货，但对原告的运费未按约定给付，当地公安派出所调解无果，原告于2018年8月19日从重庆返回会宁县。原告返回后向被告索要运费，被告拒绝给付。上述事实，有原、被告的陈述及双方对货运事实的认可，本院认定原、被告货物运输法律关系成立。原告提交的《靖远县鑫盛货运信息中心协议书》，被告在质证中提出协议书中发货方不是其本人签名，但双方对运输合同约定标的物、运输目的地、运输费用、收货人发货人、承运人的权利义务均无异议，本院认定该货运合同真实、有效，对双方具有法律约束，对本案证明事实具有证明力。原告提交的通话录音真实有效，证明在交货时收货人对拒收货物的理由及双方及时处理的事实，本院认定具有证明效力。本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用合同。本案原告作为承运人与发货人被告签订了货运合同，被告认可该合同约定的货物名称、性质、重量、运输价值，收货地点等有关货物运输的必要事项，原告依约将货物运送到目的地，实现了合同目的。因此，原、被告签订的货物运输合同合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因双方约定的运输标的物为鲜活易腐烂农产品，且装车时因天气原因已有质量瑕疵，双方对该货物的运输风险及收货人因货物质量拒收的风险均能预见到，且双方未作书面约定；故原告诉称由被告赔偿处理收货人拒收货物期间车辆停运损失的请求不能成立，本院不予支持；原告诉称因主张权利索要运费支出费用500元，无证据证实，本院不予支持。被告辩称的原告私自与收货人协商运输货物且在运输过程中未尽管理义务而致货物受损，因无证据证实，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、王某向崔某支付运费10800元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回崔某的其他诉讼请求。赔偿义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.50元，崔某承担50元，王某承担147.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  雒仲学审 判 员  贾小平人民陪审员  武进才二〇一九年一月六日书 记 员  李雅莉本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫08刑更484号罪犯王鹏，男，1994年12月23日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2015年8月10日作出（2015）武刑初字第00143号刑事判决，认定被告王鹏犯强奸罪，判处有期徒刑4年10个月。刑期自2015年3月11日起至2020年1月10日止。宣判后，于2015年9月10日送入河南省焦作监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王鹏减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭于2019年1月22日在焦作监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王鹏于2014年11月23日夜，该犯伙同他人将酒醉后的被害人拉至武陟县某地，采用暴力手段将被害人衣服脱掉，强行与被害人发生关系，该犯系主犯，因被害人极力反抗未得逞。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王鹏减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2015年3月11日起至2019年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  张 磊二〇一九年一月三十日书记员  宋 睿
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执372号申请执行人平邑华兴电力金具有限公司。被执行人新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司。平邑华兴电力金具有限公司申请执行新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为4247486.1元及利息,本院于2018年1月19日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2018年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司名下银行存款、车辆、股权情况。通过不动产查询系统查询了被执行人新疆新能天宁电工绝缘材料有限公司名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2018年7月16日向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，并于2019年1月15日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可供执行财产。截至2019年1月16日，共计执行款项528918.46元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定的情形，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 东审判员 廉 峰二〇一九年一月十六日书记员 陈贵华
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0923刑初22号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人庞富林，男，1998年11月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月6日被拘传,次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕626号起诉书指控被告人庞富林犯贩卖毒品罪，于2018年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年1月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员覃福剑出庭支持公诉，被告人庞富林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年8月6日，被告人庞富林以人民币200元的价格出卖了1小包毒品氯胺酮（净重0.233克），被公安民警当场抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人庞富林的行为构成贩卖毒品罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定对庞富林定罪处罚。 被告人庞富林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年8月6日22时许，被告人庞富林在博白县博白镇人民中路海锋商务宾馆门口路段处,以人民币200元的价格出卖了1小包毒品氯胺酮(俗称“K”粉)给吸毒人员林某，被公安机关当场抓获，并缴获已出卖的1小包氯胺酮（净重0.233克）。 上述事实，被告人庞富林在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人林某的证言，被告人庞富林的供述，扣押清单,微信聊天记录截图,指认照片,提取、过称笔录,检定证书,提取送检笔录,现场检测报告书,理化检验报告、鉴定意见通知书,现场勘验笔录、现场图、现场照片,调取证据通知书、调取证据清单,立案决定书,受案登记表,办案说明,抓获经过,户籍证明等证据证明。 本院认为，被告人庞富林违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞富林犯贩卖毒品罪的罪名成立。庞富林归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人庞富林的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人庞富林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年7月5日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品由扣押的公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯朝松 二〇一九年一月八日 书记员  李常鹏 附：本案适用法律及相关解释 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款和第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0129民初1779号 原告：成都农村商业银行股份有限公司大邑支行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇潘家街。 负责人：钟涛，行长。 委托诉讼代理人：李云波，男，系成都农村商业银行股份有限公司大邑支行员工。 委托诉讼代理人：邱永莲，女，系成都农村商业银行股份有限公司大邑支行员工。 被告：王某，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：席某伟，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行（以下简称农商银行大邑支行）与被告王某、席某伟信用卡纠纷一案，本院于2018年08月01日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行大邑支行的委托诉讼代理人李云波、邱永莲到庭参加诉讼，被告王某、席某伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农商银行大邑支行向本院提出诉讼请求：被告王某归还信用卡分期本金、利息、分期手续费、滞纳金等相关费用直至还清时止（截止2018年06月30日，本金为42443.84元、分期手续费6177.6元、利息25783.75元、滞纳金33894.52元，前述费用共计108299.71元）；被告席某伟对上述费用承担连带保证责任。事实与理由：2013年10月15日，被告王某向原告农商银行大邑支行申请天府信用卡一张，卡号62×××08，用于支付成都市长昊设计装饰有限责任公司的装修费用，分期金额99000元，分期36个月。2013年10月24日，被告席某伟与原告农商银行大邑支行签订《保证合同》，约定被告席某伟为被告王某的前述债务承担连带担保责任，保证范围为债权本金及利息、违约金、手续费、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权和担保发生的费用等。至2018年07月19日，被告王某透支信用卡已超过规定期限，经原告农商银行大邑支行多次催收未果。 被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告席某伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2013年10月15日，被告王某向原告农商银行大邑支行申请办理天府信用卡家装分期业务，申请分期金额99000元，分期期数36期，每期应还分期本金2750元，手续费方式为分期支付，手续费率0.48%，每期应还分期手续费为475.2元，透支利息的收取标准为日0.5‰，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。2013年10月24日，被告席某伟与原告农商银行大邑支行签订《保证合同》，约定被告席某伟为被告王某的前述债务承担连带担保责任，保证范围为债权本金及利息、违约金、手续费、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权和担保发生的费用等。 2013年11月11日，原告农商银行大邑支行向被告王某提供借款99000元，被告王某领取并激活信用卡后使用该借款。截止2018年06月30日，被告王某欠原告农商银行大邑支行信用卡借款分期本金为42443.84元、分期手续费6177.6元、利息25783.75元、滞纳金33894.52元。 上述事实，有原告农商银行大邑支行陈述，天府信用卡申请表、天府信用卡领用合约、保证合同，银行划款凭证、交易明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告王某向原告农商银行大邑支行申请的天府信用卡，应当遵守信用卡领用合约中关于透支利息以及分期手续费收取标准的约定。原告农商银行大邑支行向被告王某发放信用卡并提供借款供其使用，已履行其义务。被告王某持卡使用后，未按约归还原告农商银行大邑支行借款本金、分期手续费及透支利息，构成违约，故原告农商银行大邑支行请求被告王某归还信用卡借款分期本金42443.84元，及截止2018年06月30日的分期手续费6177.6元、利息25783.75元，符合法律规定，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告农商银行大邑支行主张滞纳金33894.52元的请求，无法律依据，本院不予支持。被告席某伟与原告农商银行大邑支行签订《保证合同》，对被告王某的借款提供担保，应当承担连带保证责任。被告王某、席某伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某在本判决生效之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行信用卡借款分期本金42443.84元，及截止2018年06月30日的分期手续费6177.6元、利息25783.75元，并承担从2018年07月01日起至本金还清之日止，以本金42443.84元为基数，按日万分之五计算的利息； 二、被告席某伟对被告王某的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司大邑支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   审判员  刘景云 二〇一九年一月十日 法官助理  方毛艳 书记员    刘也牧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初53号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张某贵，男，1980年3月10日出生，回族，小学文化，无职业，身份证号码：xxx，户籍所在地山东省济南市商河县，现住内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月9日被通辽市公安局刑事拘留，2018年10月16日被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）1477号起诉书，指控被告人张某贵犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               辩护意见                       被告人张某贵对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年9月20日22时40分许，被告人张某贵饮酒后驾驶蒙Gxxx**号丰田牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由西向东行驶至霍林河大街与永宁路交叉口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人张某贵在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为93.12mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某贵如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人张某贵违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的酌情从轻情节。被告人张某贵系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人张某贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                                 二○一九年一月十日                         书 记 员 聂 鹏                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执90号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦**（部分）、11-21层，组织机构代码:704320133。 法定代表人:邱诗琴。 被执行人:谢恩救，男，1978年6月17日出生，住温州市泰顺县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人谢恩救信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）浙0329民初1788号判决书，被执行人谢恩救偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行信用卡欠款本息人民币297331.76元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人谢恩救银行存款或其他合法收入297331.76元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包露琼 二〇一九年一月九日 书记员  郑彩霞
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初23号公诉机关凯里市人民检察院。被告人余秀华，男，1971年5月9日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业，住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2010年4月22日被贵州省三都县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年9月14日刑满释放；后因犯盗窃罪，于2012年5月18日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑三年，2014年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月11日被凯里市公安局刑事拘留，同年6月16日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]2号起诉书指控被告人余秀华犯盗窃罪，于2018年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官孙某、检察官助理朱某出庭支持公诉，被告人余秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月7日上午，杨某1（已被行政处罚）驾驶租凭的一辆面包车与被告人余秀华到凯里市炉山镇、龙场镇等地伺机盗狗，两人行至凯里市龙场镇虎庄村移民新村时，看到被害人潘某1的一只黄色土狗在门外，杨某1便用事先准备好的熟牛肉引诱至车旁，余秀华则将狗抱上车内，然后两人将狗运至凯里市金凯酒店对面一条巷子里，将狗卖给余秀华联系好的熟人龙某，交易完成后，龙某使用微信将538元支付给杨某1。余秀华、杨某1二人使用了部分赃款，将剩余的420元平分。2018年5月10日上午，民警在凯里市凯旋厂内的小路上将被告人余秀华抓获。案发后，余秀华的朋友代其赔偿了被害人潘某1的经济损失3800元。破案后，公安机关已从杨某1处扣押赃款人民币538元。上述事实，被告人余秀华在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；指认现场笔录及照片；杨某1的微信交易纪录；汽车租赁合同；扣押决定书、扣押物品文件清单；潘某1被盗犬照片；刑事判决书、释放证明；证人杨某1、龙某、杨某2、王某、潘某2、熊某的证言；被害人潘某1的陈述；被告人余秀华的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余秀华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属于数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。凯里市人民检察院指控被告人余秀华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人余秀华在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人余秀华到案后能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人余秀华的朋友在案发后赔偿了被害人的物质损失，可对余秀华酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人余秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘    江二〇一九年一月二十四日书记员 刘忠莹（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢189号 申请执行人：姜仁海，男，汉族，1972年12月13日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：冯俊程，男，汉族，1980年10月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人姜仁海与被执行人冯俊程民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川1502民初242号民事判决书向本院提出申请执行事项：一、申请被执行人冯俊程偿还申请人姜仁海借款本金300000元及利息33000元；二、案件受理费6295元被执行人冯俊程负担；三、被执行人冯俊程向申请执行人姜仁海加倍支付迟延履行利息。本案在执行过程中，依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、物权登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。同时经过现场财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦表示，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已依法发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 彭 路 审判员 严越春 二〇一九年一月七日 法官助理周开荣 书记员姚健
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1030执830号之二 申请执行人：徐文威，男，1968年10月25日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：彭春秀，女，1965年9月27日出生，汉族，教师，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：张水才，男，1965年10月5日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市广昌县。 本院于2018年11月23日作出（2018）赣1030执830号执行裁定书，冻结被执行人彭春秀、张水才名下银行账户、财付通账户的存款。因本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对彭春秀、张水才名下银行账户、财付通账户的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易小华 审判员  胡才生 审判员  孙智建 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘晓成
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初346号 原告：史金花，女，1985年1月21日出生，环县人。 被告：杨建宇（曾用名杨卫国），男，1986年1月7日出生，环县人。 原告史金花与被告杨建宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史金花、被告杨建宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 史金花向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费2500元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2016年5月份，原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的环县中天实业楼房刷白工程提供刷白劳务，约定劳务费160元/天。协议达成后，原告依约为被告提供劳务。工程结束后，经双方清算，被告尚短欠原告劳务费2500元。2016年农历11月28日，被告向原告出具2500元的欠条一张，欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 杨建宇承认史金花提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告杨建宇于本判决生效后立即支付原告史金花劳务费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨建宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 黄 靖 二〇一九年一月二十二日 书记员 陈丽娜
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初10号 被告人的基本情况：余星莉，女，1986年10月14日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。2018年9月27日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员王磊 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）737号 公诉机关指控事实：2018年2月份以来，被告人余星莉受雇经营管理彭琪、周金成（二人均已判刑）开设于成都市温江区大河街一自建房2楼“翻牌机”赌场。2018年5月2日，公安机关将该赌博场所查获，现场挡获周某成、小工陈某英、参赌人员3人，查获“翻牌机”9台。经成都市公安局温江区分局治安科依法认定：上述“翻牌机”具有赌博功能，认定为赌博机，折合9台人机数。经营期间，该赌博场所共收受赌资人民币85000元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 另查明，公安机关现场查获赌资人民币3700元、翻牌机主板9张、手机1部、笔记本2本，以及同案犯彭琪退缴的赌资人民币45200元，均已予以没收。 判决理由：本院认为，被告人余星莉伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩罚。被告人余星莉归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人余星莉犯开设赌场罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：一、被告人余星莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，剩余人民币七千元于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴赌资人民币36100元，该款由被告人余星莉与（2018）川0115刑初424号案被告人彭琪、周金成共同退缴。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇一九年一月九日 书记员  杨芳
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1223民初2347号原告：广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局，住广宁县南街镇人民路**。负责人：肖勇。委托代理人：伍思扬，男，广东天量律师事务所律师。委托代理人：冯锐敏，男，广东天量律师事务所律师。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住广宁县古水镇太和工业区。法定代表人：梁永杰。原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2018年12月17日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局的委托代理人冯锐敏到庭参加诉讼，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电费264077.76元、违约金5943.71元（违约金从2018年9月24日暂计至2018年11月2日；之后的违约金，每日按欠费总额千分之二的标准计至被告付清电费之日，跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算）；电费及违约金合共270021.47元；2、判令被告承担本案的受理费、财产保全费及诉讼过程中实际产生的一切诉讼费用。事实与理由：2014年7月1日，原告与被告签订《供用电合同（高压）》，建立了供用电合同关系。合同签订后，原告依约向被告供电。但被告自2018年9月起至今，拖欠原告电费264077.76元、违约金5943.71元（暂计至2018年11月2日）。依照《供用电合同》约定，“用电方的交费期为每月的8至20号，用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费”、“用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电”。原告多次向被告催缴电费，并向被告送达欠费明细通知书。被告确认截至2018年11月2日，拖欠原告电费及违约金共270021.47元的事实，并承诺尽快付清。但截至起诉之日，被告仍未支付。被告的行为已经严重违反了《供用电合同》的约定，损害了原告的合法权益，被告应立即支付拖欠电费及承担违约责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判令被告向原告支付电费及违约金。被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司没有答辩也没有提供证据。经审理查明，原告与被告于2014年7月1日签订《供用电合同（高压）》，合同约定供电方：广东电网公司肇庆广宁供电局（即原告），用电方：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（即被告）；用电地址：广宁县古水镇太和村委会太和工业区；用电方的交费期为每月的8至20号，用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费；违约责任：用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电。之后原告按合同约定向被告供电，从2018年9月起被告开始拖欠原告电费及违约金。原告于2018年11月2日向被告送达了《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠费明细通知书》，被告于当日签收确认。《欠费明细通知书》载明：从2018年9月至2018年11月2日止，应收电费共264077.76元，应收违约金共5943.71元。至今为止，被告尚未支付上述电费及违约金给原告。原告因本次诉讼支付财产保全费1870元。上述事实有《供用电合同（高压）》、《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠费明细通知书》、财产保全费交费单、当事人陈述等证实。本院认为，本案为供用电合同纠纷。原告与被告于2014年7月1日签订《供用电合同（高压）》，双方约定由原告向被告供电，双方约定用电地址为广宁县古水镇太和村委会太和工业区，用电方的交费期为每月的8至20号，用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费，有双方签订的《供用电合同（高压）》证实，本院予以认定。合同签订后，原告依合同约定向被告供电，但从2018年9月起被告开始拖欠原告电费及违约金。截止至2018年11月2日，被告欠原告电费合计264077.76元、违约金合计5943.71元，有被告签名盖章确认的《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠费明细通知书》证实，本院予以认定。现原告请求被告支付从2018年9月至2018年11月2日的电费264077.76元、违约金5943.71元，本院予以支持。从2018年11月3日起的违约金按双方合同约定计算至被告付清电费之日止。原告因本次诉讼交纳财产保全费1870元,现原告请求赔偿该费用,本院予以支持.被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司欠原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局电费264077.76元及违约金5943.71元（违约金计至2018年11月2日止，从2018年11月3日起的违约金按双方合同约定计算至被告付清电费之日止），共270021.47元，应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局。二、被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应赔偿财产保全费1870元给原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告广东电网有限责任公司肇庆广宁供电局。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取为2675元（原告已预交），由被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担。被告应在本判决发生法律效力之日起七天内向本院交纳案件受理费2675元。原告预交的受理费2675元，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈达强二〇一九年一月十五日书记员  侯学芸法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）川01刑申86号 张勇： 你因自诉任铁华故意伤害罪、故意杀人罪一案，不服成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初692号刑事裁定及本院（2018）川01刑终1095号刑事裁定，以原裁定不予受理你的起诉错误为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁定，并对你的自诉立案受理。 本院经审查认为，你自诉称你哥哥系被其妻子任铁华阴谋杀害致死，但你并没有提供证据证明任铁华对你哥哥有构成故意伤害罪、故意杀人罪的事实。原审认定你提供的起诉材料不足以证明任铁华实施了应当追究刑事责任的行为，缺乏罪证，不予受理你的起诉并无不当。故你的申诉理由依法不能成立。 综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款、第三款的规定，你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执1759号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。地址:河南省邓州市三贤路**。法定代表人:马郁葱，任行长职务。代理人:吴春辉，男，汉族，生于1974年12月6日。被执行人:叶明达，男，汉族，生于1988年12月4日，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与叶明达为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，经查被执行人长期外出，下落不明;经查询:房管部门，无房产;金融部门无存款，别无财产可供执行;已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，约谈后申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 何 平审判员 王一曦二〇一九年一月二十四日书记员 袁万青
湖南省长沙县人民法院民 事 调 解 书（2019）湘0121民初121号原告李国伟，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告陈青华，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告陈振中，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙国际物流园**。本院于2019年1月4日立案受理了原告李国伟诉被告陈青华、陈振中民间借贷纠纷一案，依法由审判员陶湘浪适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商一致，确认被告陈青华、陈振中共欠原告李国伟借款本金343万元及利息9万元，共计352万元。对上述借款本金及利息，被告陈青华、陈振中自愿在2019年2月18日之前全部付清至原告李国伟如下指定账户：户名李国伟、开户行长沙农村商业银行芙蓉支行、账号80×××11）；二、双方就本案再无其他争议。本案诉讼费40406元，减半收取20203元，原告李国伟自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。调解书不写案件事实。审判员  陶湘浪二〇一九年一月十八日书记员  曾丽娜
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0203刑初7号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人徐神海，男，1968年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址广东省韶关市曲江区。2018年12月7日因本案被韶关市公安局取保候审，同月24日被韶关市武江区人民检察院取保候审，2018年1月3日被本院取保候审。辩护人林红福，广东秦唐律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人徐神海犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员邓洁、被告人徐神海及其辩护人林红福到庭参加了诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2018年9月11日9时50分许，被告人徐神海驾驶一辆无号牌蓝色天马牌男装普通两轮摩托车由南向北行驶，途经新华南路红绿灯被民警依法拦停检查。经民警现场对驾驶员徐神海进行呼气酒精测试，发现其体内酒精含量为293mg/100ml，醉酒驾驶。2018年9月21日，经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定，事发时徐神海体内血液中乙醇（酒精）含量为290.1mg/100ml。上述事实，被告人徐神海在开庭过程中亦无异议。并有户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人余某的证言，被告人徐神海的供述，检验报告，现场勘验检查工作笔录、现场图和现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐神海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达290.lmg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并依法应从重处罚。公诉机关指控被告人徐神海犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐神海归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人徐神海有坦白情节及系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人徐神海的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人徐神海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年1月23日起至2019年3月22日止；罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪玲二〇一九年一月二十三日书记员  李玥玢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执107号申请执行人：陈军峰，男，汉族，1966年11月23日出生，住新郑市。。被执行人：靳永超，男，汉族，1985年10月16日出生，住新郑市，。被执行人∶赵慧利，女，汉族，1986年6月6日出生，住新郑市，。关于陈军峰申请执行靳永超、赵慧利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日以（2017）豫0184民初8097号民事裁定书，查封了申请人陈军峰所有的位于新郑市瑞安路东侧、万庄路南侧宏基王朝·樱花园1号楼2单元101室担保房屋（新郑房权证字第0**8079）一套；查封了被执行人赵慧利所有的位于新郑市瑞安路东侧、万庄路南侧宏基王朝·月季园7号楼2单元1层101室房屋（新郑房权证字第**）一套。现因被执行人靳永超、赵慧利已按新郑市人民法院(2017)豫0184民初8097号民事判决所确定的义务履行完毕，且申请人书面向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请人陈军峰所有的位于新郑市瑞安路东侧、万庄路南侧宏基王朝·樱花园1号楼2单元101室担保房屋(新郑房房权证字第0**079）一套的查封；二、解除对被执行人赵慧利所有的位于新郑市瑞安路东侧、万庄路南侧宏基王朝·月季园7号楼2单元1层101室房屋（新郑房房权证字第**）套的查封。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一九年一月十四日书记员  李 楠
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0521民初4190号原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住所地四川省泸县潮河镇迎宾路**，统一社会信用代码915105212048731294。负责人：胡红萍。被告：邓桂芳，女，汉族，1968年10月14日生，住四川省泸县。本院在审理原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行诉被告邓桂芳金融借款纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行撤回对被告邓桂芳的起诉。案件受理费免予收取。审判员  南小利二〇一九年一月七日书记员  游一二
代县人民法院                                           报告财产令 (2019)晋0923执45号 马继顺： 本院于二〇一九年一月十四日立案执行高天亮与马继顺借款合同纠纷一案，已向你发出执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇一九年一月十五日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0202执462号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1973年12月14日出生，住江西省上饶市余干县。申请执行人：陈某某，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人：李某某，男，1959年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人：许某某，男，1954年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：吴某某，男，1976年9月14日出生，汉族，住江西省。被执行人：汪某某，男，1969年1月27日出生，汉族，住江西省。申请执行人李某某、陈某某、李某某、许某某依据中级人民法院作出的（2018）赣02民终828号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人李某某、陈某某、李某某、许某某与被执行人吴某某、汪某某农业承包合同纠纷。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某、汪某某送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人吴某某、汪某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴某某、汪某某银行存款人民币21万元整或查封、扣押、扣留其他等值的财产；二、划拨被执行人吴某某、汪某某银行存款人民币21万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 黄 征二〇一九年一月二日书 记 员 胡亚丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执144号之一 申请执行人赵某某，男，2015年1月14日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 法定代理人琪琪格,女1979年9月5日出生,蒙古族,无职业,现住址同上。 被执行人赵磊，男，1981年10月21日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵某某与被执行人赵磊抚养费纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8423号民事判决书已经发生法律效力。本院责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵磊银行存款13200.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年一月二十七日 书记员  孟庆峰
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初66号 原告包良淦，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告杨威，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告包良淦与杨威民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告包良淦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按包良淦撤回起诉处理。 审判员 董 青 二〇一九年一月十四日 书记员 张琳清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初8182号原告：沈如辉，男，1983年3月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区沈庄村，居民，住。被告：陈虎，男，1989年10月6日出生，汉族，甘肃省陇南市两当县泰山乡泰柳村，居民，住。原告沈如辉与被告陈虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈如辉到庭参加诉讼，被告陈虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈如辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告陈虎在原告沈如辉处购买银杏树，2016年12月2日经双方协商一致后，被告陈虎给原告沈如辉出具欠条一张，约定一个月内还清货款。后经原告多次催要该笔货款，被告至今未支付。被告陈虎未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈虎向原告沈如辉购买银杏树，欠原告沈如辉苗木款20000元，于2016年12月2日由被告陈虎为原告沈如辉出具欠条一张。庭审中，原告沈如辉自愿放弃要求被告支付利息。上述事实，有当事人陈述、欠条及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈虎欠原告沈如辉苗木款20000元，有欠条证实。原告沈如辉与被告陈虎的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。在诉讼时效内，原告沈如辉要求被告陈虎偿还苗木款20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告沈如辉要求被告陈虎偿还苗木款20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈虎偿还原告沈如辉苗木款20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一九年一月十一日书记员  江 山
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1637号 申请执行人：博罗县长宁镇陈方圆五金厂。住所地：广东省博罗县长宁镇埔筏村东升工业园。统一社会信用代码为92441322L371205434。 经营者：凡茂琼，女，1965年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。 被执行人：东莞市明扬表业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇**挺丰科技园****。统一社会信用代码为914419000685456727。 法定代表人：朱胜冠。 被执行人：朱胜冠，男，1976年10月13日出生，汉族，住广西桂平市。 本院受理的申请执行人博罗县长宁镇陈方圆五金厂与被执行人东莞市明扬表业有限公司、朱胜冠买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初1131号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。被执行人须向申请执行人支付货款37417元、利息352元（暂计）、迟延履行利息288元（暂计）、律师费8000元，并承担案件的诉讼费用935元及执行费605元，合计47597元（暂计）。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人东莞市明扬表业有限公司、朱胜冠的银行存款47597元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  万寿朋 二〇一九年一月三十日 书记员  谢俊驹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初3565号原告：唐永红，男，1986年5月11日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：邵帅，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号15201201710535811，特别代理。被告：贵州鑫海劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路**金利大厦商业写字楼**（A）******，统一社会信用代码915201153374672559。法定代表人：王海波，系公司执行董事兼总经理。被告：熊仕祥，男，1977年6月10日生，汉族，住贵州省息烽县。原告唐永红与被告贵州鑫海劳务有限公司（以下简称鑫海公司）、熊仕祥合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告唐永红及其委托诉讼代理人邵帅到庭参加诉讼，被告鑫海公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告熊仕祥经本院传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐永红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告立即连带返还原告保证金人民币30,000元整，并从2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率的24%支付原告资金占用费，至保证金返还完毕之日止；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与被告鑫海公司常有业务上的往来，与该公司的业务经理熊仕祥系朋友关系。2016年6月27日，被告熊仕祥对原告称，现鑫海公司因施工需要民工施工队伍供其使用，可以介绍和向鑫海公司推荐原告组织的民工施工队伍。但鑫海公司要求民工队伍的组织方向其交纳保证金30000元。原告于同日向二被告交纳了30000元，二被告向原告出具收条一份，载明收到原告保证金和返还时间，收款人为二被告，鑫海公司加盖公司印章和被告熊仕祥签名确认收款事实。二被告未按约定返还原告支付的保证金，并经原告多次向二被告催要，二被告以各种理由予以推诿，至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告鑫海公司未到庭、亦未答辩。被告熊仕祥未到庭、亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐永红为被告鑫海公司组织民工施工，并按被告的要求交纳了30,000元保证金。2016年6月27日，被告鑫海公司、熊仕祥作为收款人向原告唐永红出具一张《收条》，载明“今收到唐永红交来保证金（叁万元整）30000.00元，在两个月退还保证金。”上述事实，有原告的当庭陈述，收条予以证实，并经庭审举证、质证及本院核实，本院予以认定。本院认为，被告鑫海公司、熊仕祥收取原告唐永红的保证金30,000元，有两被告出具的《收条》为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原、被告双方已在《收条》中约定两个月即2016年8月27日后退还保证金，故两被告应按照约定退还原告保证金30,000元。因此，原告主张两被告退还其保证金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告从2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率的24%支付资金占用费的诉请请求。经查，原、被告双方无约定，故原告的该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州鑫海劳务有限公司、熊仕祥于本判决生效之日起十日内退付原告唐永红30,000元；二、驳回原告唐永红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，共计850元，由被告贵州鑫海劳务有限公司、熊仕祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  张建湘人民陪审员  颜晓燕二〇一九年一月二十九日书 记 员  邵曦霖
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0180民初5326号 原告:周世安，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：元帅，四川开山律师事务所律师。 被告：毛廷伍，男，1989年6月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告周世安与被告毛廷伍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告周世安于2019年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周世安撤回起诉。 案件受理费413元，由周世安负担。 审判员  彭绍华 二〇一九年一月二十八日 书记员  张登伟
邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执260号 本院申请被执行人郭秋生罚金纠纷一案，由于被执行人郭秋生未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知。 二〇一九年一月三十日