四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初7586号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋蕤伽，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：李钊，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中银消费金融有限公司（简称“中银消费”）与被告李钊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费）的委托诉讼代理人龚琳、宋蕤伽到庭参加了诉讼，被告李钊经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金45545.4元；2、被告支付贷款利息（包括逾期期间的利息），利息按月利率1.55%计算，自2016年10月1日起计算至贷款本金全部结清之日止；3、被告承担逾期付款滞纳金、滞纳费计算标准25元/天，自2016年11月1日起计算至贷款本金全部结清之日止；4、被告支付律师费1951元；5、被告承担全部费用（包括不限于诉讼费、保全费、公告费等）。庭审中，原告中银消费变更诉讼请求为：1、被告偿还贷款本金43176.06元；2、被告支付从2016年10月1日至2016年10月31日的利息669.23元（以43176.06元为基数，按月利率1.55%计算）；3、被告支付原告利息及滞纳费（2016年11月1日起计算至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4、被告支付律师费1300元。事实与理由：2015年8月4日，被告因家装需要，向原告中银消费提出（新易贷）现金贷款申请，原告接受被告的贷款申请，双方于当天签订了《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”）。原告于次日向被告实际发放贷款6.5万元。从2016年11月1日起，被告未按合约约定向原告履行偿还借款本息的义务，发生了逾期还款。根据合约第十条的约定，被告的逾期还款行为构成违约，原告有权要求其立即偿还全部借款本金、承担利息和逾期付款滞纳费、因实现债权产生的律师费等。 被告李钊未作答辩。 原告中银消费围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院依法审查核实，在卷佐证。被告李钊未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，本院认定如下事实： 2015年7月24日，被告李钊向原告中银消费申请贷款。 2015年8月4日，原告中银消费（甲方）与被告李钊（乙方）签订了《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），约定：甲方同意向乙方提供贷款额度6.5万元；贷款使用期限为36期；贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后甲方从乙方还款账户中自动扣收；信用贷款按照乙方已动用的额度按日计息；逾期付款滞纳费按日计收，逾期贷款余额每1万元（不满1万元按1万元计算），每日计收滞纳费5元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方还款方式为月结还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日（实际上原告中银消费于次月1日扣除上月借款本息）；乙方未按期足额归还贷款本息，构成违约；若乙方违约，甲方有权宣布乙方尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；若乙方违约，乙方还应赔偿因违约而给甲方造成的损失，包括实现债权的（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；若乙方违约，甲方仅需事先或事后通知，从乙方在甲方及中国银行股份有限公司其他机构处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，本合约中未到期款项视为提前到期；乙方逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿；乙方逾期还款超过90天，应当按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿。 次日，原告中银消费通向被告李钊中国银行的账户发放了65000元。同日，原告中银消费扣收了被告李钊1950元的动用费。 此后，被告李钊共计归还的本金为19454.6元，利息12293.4元，滞纳费1042元。 2016年11月1日，被告李钊未按约归还上一期的借款本息，仅归还了202元的滞纳费，此后也未按约还本付息。故原告中银消费起诉来院，请求判如所请。 另查明：原告中银消费与案外人四川浩鼎律师事务所签订了《外包诉讼合作协议》，并因本案收取了1300元的律师代理费。 庭审中，原告中银消费放弃收取上述动用费，主张该款应在尚欠本金中抵减；放弃该费用自2015年8月5日起至2016年9月30日期间产生的利息419.34元［1950元×422天×（1.55%/月×12）÷365］的收取，主张该费用在本金中予以抵减，故主张被告李钊下欠的本金为43176.06元（45545.4元-1950元-419.34元）。 原告中银消费还主张2016年10月1日至2016年10月31日的当期利息为669.23元（43176.06元×1.55%/月）；此后的利息、滞纳费以尚欠本金43176.06元为基数，按2%/月计算，放弃超过2%/月的部分。 本院认为：原告中银消费与被告李钊签订的合约系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告中银消费按约发放了贷款，并收取了动用费。依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，该动用费应当在出借本金中扣减。现被告李钊未按期足额还本付息，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告中银消费主张被告李钊继续履行归还借款本金43176.06元（已将动用费及因动用费产生的利息在本金中予以抵减），符合法律规定，应予支持。 原告中银消费主张被告李钊承担以本金43176.06元为基数从2016年10月1日起至2016年10月31日至按照1.55%/月计算的利息669.23元，符合合约约定，于法有据，本院予以支持。原告中银消费主张被告李钊承担以本金43176.06元为基数从2016年11月1日起至款付清之日止按照2%/月计算的利息，未超过合约约定，于法有据，本院予以支持。 原告中银消费因被告李钊的违约行为起诉来院，产生律师代理费1300元，该费用按照合约约定应当由被告李钊承担，故原告中银消费的该项主张，与事实和法律相符，本院予以支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百一十四条第一款、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李钊于本判决生效后五日内向原告中银消费金融有限公司支付借款本金43176.06元，2016年10月1日起至2016年10月31日的利息669.23元，并承担2016年11月1日起的利息。计算方法为，以本金43176.06元为基数，自2016年11月1日起始至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告李钊于本判决生效后五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费代理费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计945元，由原告中银消费金融有限公司负担200元，由被告李钊负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇一九年一月二十三日 书记员  吴尧