浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初8817号 原告：田天茂，男，1963年4月6日出生，土家族，户籍地湖南省保靖县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：覃伦，湖南三页律师事务所律师。 被告：徐姚杰，男，1991年4月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：徐庆波，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告田天茂与被告徐姚杰、徐庆波提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告田天茂及其委托诉讼代理人覃伦，被告徐庆波到庭参加诉讼；被告徐姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告徐庆波申请对原告的伤残等级及三期期限等进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了重新鉴定。本案现已审理终结。 原告田天茂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告：残疾赔偿金111312元、误工费16395元、护理费2640元、住院伙食补助费210元、营养费900元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计138357元。被告除为原告支付全部医疗费外，还支付了原告10000元现金，两被告尚需赔偿128357元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月，原告田天茂进入被告徐姚杰、徐庆波开设的冷挤压厂工作。工种为压机操作工，工资为计时制，白班18元/小时，夜班20元/小时。工作地点在余姚市。因原告每次向两被告反应机器有问题叫两被告修理，可两被告一直不修理。2017年11月16日下午1时许，原告在工作过程中，由于机器故障，导致原告右手食指被机器压伤，被告徐姚杰急送原告入余姚邦尔骨科医院检查治疗，诊断为左手食指开放性骨折，屈指深浅肌腱断裂。由于两被告的工厂在原告受伤时无营业执照，余姚市人力资源和社会保障局对工伤认定申请不予受理。2018年3月22日，原告、两被告双方一致同意按照雇佣关系依据人身损害标准委托宁波崇新司法鉴定所进行伤残和三期鉴定。关于赔偿事宜，原、被告双方经多次协商，不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告徐姚杰未作答辩。 被告徐庆波答辩称：对原告受伤的事实没有异议，但是原告本人也有责任，需要法院分配责任后按照责任比例赔偿。 原告田天茂为证明自己的诉讼主张，向本院提供下列证据，被告徐姚杰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证权利。本院作如下认定： 1.工伤认定申请不予受理决定书一份，拟证明原、被告双方是劳务关系，被告经营生产加工产品，未办理营业执照的事实。被告徐庆波对该证据无异议。经审查，本院予以认定； 2.收款收据三份，拟证明原告分别在2018年1月20日、同年2月11日、同年3月20日在被告处领取5000元、1000元、3500元，共计9500元，被告同意原告按照领取10000元计算的事实。被告徐庆波对该证据无异议。经审查，本院予以认定； 3.赔偿协商视频资料一份，拟证明2018年6月20日原告曾因受伤事情和两被告协商未果的事实。被告徐庆波认为不清楚。经审查，本院对该证据的真实性予以认定； 4.证人向某的证人证言一份，拟证明原告于2017年11月16日在被告厂里工作时，手被机器压伤的事实。被告徐庆波对该证据有异议，认为原告受伤时，向某不在现场。经审查，本院认为证人应当出庭接受质询，故对该证据不予认定； 5.崇新司法鉴定意见书、天童司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票两份，拟证明原告的伤情构成十级伤残、三期期限以及支出的鉴定费用的事实。被告徐庆波对该证据无异议。经审查，本院予以认定； 6.流动人口登记证明三份、流动人口居住登记凭证及权益告知书一份，拟证明原告从2014年起至今长期居住在余姚城区的事实。被告徐庆波认为不清楚。经审查，本院对该组证据予以认定； 7.个体工商登记情况一份，拟证明2018年5月9日之前两被告没有工商登记，之后原告工作的厂登记为浙江亿宝五金配件厂的事实。被告徐庆波认为工商登记时经营者是被告徐姚杰，但实际经营者是被告徐庆波。经审查，本院对该证据的真实性予以认定； 8.余姚邦尔骨科医院出院记录、门诊记录、手术记录、诊断证明书一组，拟证明2017年11月16日原告在被告厂里受伤以及受伤后治疗情况的事实。被告徐庆波对该组证据无异议。经审查，本院予以认定。 被告徐姚杰、徐庆波未向本院提交证据。 根据原告田天茂及被告徐庆波的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐姚杰、徐庆波自2012年5月找原告从事油压机杂工等工作，并与原告计时结算工资（白班18元/小时、夜班20元/小时）。2017年11月16日下午，原告在操作液压机时右手食指被机器挤压伤，受伤后经送医住院治疗7天，花费医疗费由两被告先行垫付。2018年5月18日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因故致右示指开放性骨折，右手示指屈指深、浅肌腱断裂，背伸肌腱断裂伤等经治疗目前手功能丧失分值达10分的致残为十级，建议伤后的误工期限为3个月，护理期限为1个月（含住院期间），营养期限为1个月，原告花费鉴定费1900元。后经宁波天童司法鉴定中心重新鉴定，原告因故致右手示指开放性骨折，右手示指屈指深、浅肌腱、背伸肌腱断裂伤，右手示指两侧指固有神经、动脉断裂，经住院手术治疗，目前遗留右示指指间关节功能障碍的残疾程度鉴定为十级，建议伤后的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日，被告徐庆波花费鉴定费2470元。事故发生后，被告徐姚杰、徐庆波已支付原告田天茂10000元。 原告田天茂的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.护理费2410元。经鉴定，原告的护理期为30日，原告伤后住院7日为全部护理按180元/日计算，住院期间的护理费为1260元；出院后属部分护理按50元/日计算，出院后的护理费为1150元，合计2410元； 2.营养费900元。经鉴定，原告的营养期为30日，营养费为900元； 3.住院伙食补助费210元。原告住院7日，住院伙食补助费参照30元/天计算为妥，故为210元； 4.残疾赔偿金111312元。原告的损伤经鉴定已构成十级伤残，故其残疾赔偿金为111312元； 5.精神损害抚慰金3500元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，本院结合本案案情，酌情认定精神损害抚慰金为3500元。 6.误工费16170元。经鉴定，原告伤后的误工期限为90日，其误工费为65578÷365×90=16170元。 7.鉴定费1900元。原告支付鉴定费1900元，本院予以认定。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告徐姚杰、徐庆波提供劳务，两被告作为接受劳务方，对原告的管理不到位，且没有提供相应的安全保障措施，导致了原告在操作液压机过程中受伤，故两被告未尽到安全保障义务，存在过错，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告在操作液压机过程中，对自身安全未尽到注意义务，缺乏安全防范意识，其对自身的受伤亦存在一定过错，故可以减轻两被告的赔偿责任。综上，本院根据本案的实际情况，酌情认定两被告对原告的损失承担70%的责任。两被告已支付的款项，应予以扣除。故原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告徐姚杰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐姚杰、徐庆波共同赔偿原告田天茂住院伙食补助费210元、护理费2410元、营养费900元、残疾赔偿金111312元、误工费16170元、鉴定费1900元，合计132902元的70%即93031.40元，赔偿精神损害抚慰金3500元，合计96531.40元，扣除已支付的10000元，尚应支付86531.40元。款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告田天茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2867元，减半收取1433.50元，由原告田天茂负担452元，被告徐姚杰、徐庆波共同负担981.50元。重新鉴定费2470元，由被告徐姚杰、徐庆波共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇一九年一月二十四日 代书记员  汪优蕾