沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初6398号 原告：邵士海，男，1971年5月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：辽宁昊信投资管理有限公司，统一社会信用代码：912101123132327505，住所地沈阳市浑南新区沈营路**（3-6-1）。（未出庭） 法定代表人：刘滨，系该公司董事长。 被告：刘滨，男，1982年9月28日出生，汉族，系辽宁昊信投资管理有限公司董事长，住沈阳市东陵区。（未出庭） 原告邵士海与被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨委托理财合同纠纷一案，本院于2018年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵士海及委托诉讼代理人李兴伟到庭参加诉讼。被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵士海向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁昊信投资管理有限公司返还原告委托其代为外汇交易款项合计560,200元，并按年利息10%的约定支付原告相应的收益及逾期付款期间的利息；2、判令被告刘滨在未出资本息范围内对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；3、由被告辽宁昊信投资管理有限公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年2月13日原告（乙方）与被告辽宁昊信投资管理有限公司（甲方）签订《委托外汇交易协议书》，约定“第二条，乙方自愿以委托方式入美金46,300元，换算成人民币为319,721.49元。期限12个月，从2017年2月13日至2018年2月12日止。合约到期，甲乙双方按照人民币结算乙方投资本金及收益数值。第三条，甲方承诺乙方外汇账户本金亏损的风险，如乙方账户本金出现亏损甲方全额承担。如乙方协议到期后，乙方协议期内累计所分得的收益少于乙方账户初始入金金额的10%，那么甲方在本协议到期时为乙方一次性将利润补齐到乙方账户初始入金金额的10%。”合同签订后原告依约交付给被告辽宁昊信投资管理有限公司美元46,300元。被告辽宁昊信投资管理有限公司按约支付收益9个月后不再支付，尚欠原告本金人民币260,000元，利息15,000元。2017年5月2日原告与被告辽宁昊信投资管理有限公司再次签订《委托外汇交易协议书》，委托期限自2017年5月2日止2018年5月1日，委托金额为美元43,400元，折合人民币300,200元，协议内容未发生变更。该份协议签订后，原告亦按约履行了付款义务，但被告辽宁昊信投资管理有限公司未按约给付原告收益，尚欠原告4个月收益及原告投资本金300,200元。被告刘滨系辽宁昊信投资管理有限公司投资人，根据《公司法》规定，其应当对其未出资本息范围内对公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告多次向二被告索要本金及收益未果，故诉至法院。 被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨既未出庭应诉，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告邵士海向本院提举了如下证据： 1、委托外汇交易协议书2份，证明原告委托被告外汇交易的数额、期限、收益，外汇账户亏损由被告全额承担；原告协议期内累计所分得的收益少于原告账户初始入金金额的10%，那么被告在本协议到期时为原告一次性将利润补齐到原告账户初始入金金额的10%，合同争议诉讼法院由被告住所地人民法院管辖。经审查，鉴于被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。 2、银行往来流水明细账单19张，证明原告按照《委托外汇交易协议书》约定将委托外汇交易的资金汇入被告指定的账户内的事实，原告收到被告支付利息的事实。经审查，鉴于被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。 3、营业执照复印件1份，证明被告辽宁昊信投资管理有限公司是由自然人刘滨一人投资的有限责任公司，刘滨应对债务承担连带责任。经审查，鉴于被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。 4、欠条1份，证明原告于2017年2月13日投资319,721.49元截止2018年2月11日被告尚欠本金260,000元及利息15,000元的事实，被告刘滨应对上述债务承担连带责任。经审查，鉴于被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨未对该证据予以质证，本院将结合其他证据对该证据予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月13日，被告辽宁昊信投资管理有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托外汇交易协议书》一份，约定乙方自愿以委托方式入美金46,300元，换算人民币为319,721.49元，期限12个月，从2017年2月13日至2018年2月12日止。乙方自愿指定甲方为其本人外汇账户进行交易。甲方承担乙方外汇账户本金亏损的风险，如乙方账户本金出现亏损，甲方全额承担。如乙方协议到期后，乙方协议期内累计所分得的收益少于乙方账户初始入金金额的10%，甲方在本协议期间为乙方一次性将利润补齐到乙方账户初始入金金额的10%。协议签订后，原告按约将人民币319,721.49元存入指定账户（户名：邵士海，开户行：中国银行，银行卡号：61×××44），协议期内，被告辽宁昊信投资管理有限公司每三个月给付原告投资收益一次，每次收益款为7,993元，共给付原告三次，尚欠7,993元收益款未给付。被告刘滨于2017年12月7日返还原告投资款本金60,000元，并于2018年2月11日给原告出具欠条一份，载明“2月12日到期还欠26万元整于4月11日前结清。利息共15,000元，共欠275,000元”。上述借条出具后，被告刘滨于2018年4月23日在外汇账户以出金方式返还原告投资款本金6,510美元（人民币40,889.49元）。原告于2018年8月17日在外汇账户转出投资款本金490.58美元（人民币3,372.29元），故该份合同项下被告辽宁昊信投资管理有限公司实际尚欠原告投资款本金为215,459.71元。 2017年5月2日，原告与被告辽宁昊信投资管理有限公司再次签订《委托外汇交易协议书》一份，原告再次投入43,400美元（人民币300,200元），期限自2017年5月2日至2018年5月1日，该份合同权利义务与收益标准与2017年2月13日签订的合同相同。被告辽宁昊信投资管理有限公司共给付原告三次收益款，每次7,505元，尚欠原告收益款7,505元未能给付。原告于2018年8月17日在外汇账户转出投资款本金76.76美元（人民币527.66元），尚欠原告投资款本金299,672.34元。综上，案涉两份合同中被告辽宁昊信投资管理有限公司实际尚欠原告投资款本金共计515,132.05元，实际尚欠原告投资款收益15,498元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告主张的案件事实予以确认。民间委托理财系委托人将其资金、证券等资产委托非金融机构作为受托人，由受托人将该资金投资于期货、证券等交易市场或通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按照约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。本案中原告与被告辽宁昊信投资管理有限公司签订的两份《委托外汇交易协议书》均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已按约履行完毕出资义务，被告辽宁昊信投资管理有限公司应按约返还原告投资本金及保底收益（投资款本金的10%），故被告辽宁昊信投资管理有限公司返还原告投资款本金515,132.05元、投资收益款15,498元，本院对上述数额予以确认。利息计算应以259,721.49元为基数，自2018年2月13日起计算至2018年4月22日止；以218,832元为基数，自2018年4月23日起计算至2018年8月16日止；以215,459.71元为基数自2018年8月16日起计算至被告辽宁昊信投资管理有限公司实际给付之日止；以300,200元为基数，自2018年5月2日起计算至2018年8月16日止；以299,672.34元为基数，自2018年8月17日计算至被告辽宁昊信投资管理有限公司实际给付之日止；以7,993元为基数，自2018年2月13日计算至被告辽宁昊信投资管理有限公司实际给付之日止；以7,505元为基数，自2018年5月2日起计算至被告辽宁昊信投资管理有限公司实际给付之日止，上述均按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辽宁昊信投资管理有限公司作为自然人独资的有限责任公司，被告刘滨作为该公司唯一股东，未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故被告刘滨应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁昊信投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告邵士海投资款本金人民币515,132.05元； 二、被告辽宁昊信投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告邵士海投资款收益人民币15,498元； 三、被告辽宁昊信投资管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告邵士海逾期利息（以259,721.49元为基数，自2018年2月13日起计算至2018年4月22日止；以218,832元为基数，自2018年4月23日起计算至2018年8月16日止；以215,459.71元为基数自2018年8月16日起计算至实际给付之日止；以300,200元为基数，自2018年5月2日起计算至2018年8月16日止；以299,672.34元为基数，自2018年8月17日计算至实际给付之日止；以7,993元为基数，自2018年2月13日计算至实际给付之日止；以7,505元为基数，自2018年5月2日起计算至实际给付之日止，上述均按中国人民银行同期贷款利率计算）； 四、被告刘滨对上述第一、二、三项承担连带给付责任； 五、驳回原告邵士海的其他诉讼请求。 案件受理费9,705元、公告费400元，保全费3,520元，由被告辽宁昊信投资管理有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁志昕 审 判 员  马 娜 人民陪审员  黄 超 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  张依婷