江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初10370号 原告:泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：董国宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹燕，江苏八面锋律师事务所律师。 被告:章苏南，女，1969年3月14日出生，住泗阳县。 被告：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，住泗阳县。 被告：刘红，女，1978年11月2日出生，住宿迁市宿城区。 被告：侯庆巧，女，1966年6月24日出生，住泗阳县。 被告：庄郁，男，1971年8月23日出生，住泗阳县。 原告泗阳县三联担保有限公司与被告章苏南、葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁追偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司（以下简称三联担保公司）的委托诉讼代理人曹燕、被告刘红到庭参加诉讼，被告章苏南、葛卫洲、侯庆巧、庄郁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告章苏南归还原告代偿款1583721.69元及利息（自2016年12月27日起至还清款之日止，按日万分之六计算至还清款之日止）；2、被告葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告章苏南经原告担保向江苏泗阳农村商业银行借款150万元，被告葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁自愿为被告章苏南上述借款提供连带责任保证反担保。上述借款到期后，因借款人无力还款，原告于2016年12月14日依照合同约定代为偿还了1583721.69元。 被告刘红辩称：在担保合同上签字属实，但是我不懂法，签字只是去帮忙的。 被告章苏南、葛卫洲、侯庆巧、庄郁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，提供委托担保合同、最高额保证反担保合同、最高额个人保证担保借款合同、借款借据、扣款通知书、特种转账传票、送达地址确认书等。结合原、被告陈述、举证、质证意见，本院认定如下事实： 2014年12月17日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告刘红、侯庆巧、庄郁、葛卫洲作为反担保人签订一份最高额保证反担保合同，主要约定：鉴于章苏南（下称债务人）与担保人签订的委托担保合同（下称主合同）的切实履行，保障担保人债权的实现，反担保人愿为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。反担保人自愿为债务人自2014年12月18日起至2016年12月17日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币壹佰伍拾万元整提供反担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以委托担保合同、借款合同、担保书、相关债权凭证为准。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2018年12月16日。在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证，如主合同项下除了本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择。反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：本合同生效后，担保人和反担保人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。后原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告章苏南作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳东吴村镇银行申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币壹佰伍拾万元整；保证担保期限自2015年12月22日起至2016年12月14日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。 2014年12月31日，原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告章苏南作为借款人与江苏泗阳农村商业银行签订一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：担保人自愿为借款自2014年12月31日起至2016年12月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过150万元的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借据凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为以借款日贷款人公布的挂牌利率执行。违约责任：借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止。原告提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、实现债权的费用。2015年12月23日，被告章苏南向江苏泗阳农村商业银行分四次借款共计150万元，借款借据上载明年利率为10.22250%，按季结息，到期还本，还款日期为2016年12月14日。 因被告章苏南没有按约向江苏泗阳农村商业银行归还借款本息，截止2016年12月26日，原告泗阳县三联担保有限公司为其向江苏泗阳农村商业银行代偿借款本息1583721.69元。原告多次催要未果。 本院认为：原告泗阳县三联担保有限公司与被告章苏南签订的委托担保合同，案外人江苏泗阳农村商业银行与原告泗阳县三联担保有限公司及被告章苏南签订的最高额个人保证担保借款合同，原告泗阳县三联担保有限公司与被告葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁签订的最高额保证反担保合同等意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。由于被告章苏南未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行承担担保责任，代主债务人偿还了借款利息共计1583721.69元后即取得了对被告章苏南的追偿权。被告章苏南对欠原告的代偿款应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿资金按日万分之六向原告支付利息，被告葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁应当按照最高额保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章苏南于本判决生效后十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金1583721.69元及利息（自2016年12月27日起至还清款之日止，按日万分之六计算至还清款之日止）； 二、被告葛卫洲、庄郁、刘红、侯庆巧对本判决第一项中确定的被告章苏南的还款义务在最高额150万元范围内负连带偿还责任； 三、被告葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁承担保证责任后，有权向被告章苏南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取12453元，由被告章苏南、葛卫洲、刘红、侯庆巧、庄郁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  庄倩倩 二〇一九年一月十五日 书记员  王前红