苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初8280号原告：严某1，女，1955年12月27日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：严某2，男，1931年1月15日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：凌某，女，1944年1月20日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告：严某3，男，1963年9月21日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告：严某4，男，1964年12月14日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告：严某5，女，1958年9月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：严某6，女，1963年8月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：严某7，男，1966年8月17日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告：严某8，女，1946年12月7日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。原告：严某9，男，1943年3月16日出生，汉族，住所地江苏省吴江市。以上十原告共同委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。以上十原告共同委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。被告：严某10，男，1950年8月18日出生，汉族，住所地江苏省吴江市。委托诉讼代理人：严坤英(系严某10之女)，女，1978年12月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告严某1诉被告严某10法定继承纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂，依法裁定转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院追加严某2、凌某、严某3、严某4、严某5、严某6、严某7、严某9、严某8为本案共同原告。原告严某1、严某2、严某9、严某8及十原告的共同委托诉讼代理人周喻，被告严某10及其委托诉讼代理人严坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某1、严某2、凌某、严某3、严某4、严某5、严某6、严某7、严某9、严某8向本院提出诉讼请求：1.判令原告对位于苏州市吴江区房地产享有继承权（严某1占1/24份额、严某2占1/6份额、凌某占1/9份额、严某3占1/36份额、严某4占1/36份额、严某5占1/24份额、严某6占1/24份额、严某7占1/24份额、严某9占1/6份额、严某8占1/6份额）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：严来富与严周氏系夫妻，各自父母都早于其本人过世，吴证213085号房产所有权、江国用（89）字第0213096号土地使用权登记在严来富名下，系严来富与严周氏的共同财产。严来富与严周氏共有六个子女，大儿子严某2，二儿子严中其（2018年2月10日过世，其有妻子凌某、儿子严某3、严某4），三女儿严阿巧（1988年8月24日过世，有大女儿严某1、二女儿严某5、三女儿严某6、四儿子严某7），四儿子严某9，五女儿严某8，六儿子严某10。严来富与严周氏过世后，严某10却阻却所有继承人的继承权，严重损害了继承人的合法权益，所以依法向法院起诉。被告严某10辩称：对原告主张的继承份额没有意见，但要求对被继承财产即涉案房地产进行处理，要求涉案房地产归被告所有，被告同意将相应的价款补偿给其余的继承人。经审理查明，坐落于苏州市吴江区的房地产，建筑面积为128.88平方米，房屋所有权证号为吴证字第213085号，登记日期为1995年11月2日，房屋所有权人为严来富，国有土地使用证号为江国用（89）第0213096号，权利人为严来富。严来富（1997年5月15日过世）与严周氏（2000年2月25日过世）共生育六人，分别是严某2、严中其（2018年2月10日过世）、严阿巧（1988年8月24日过世）、严某9、严某8、严某10。严中其与凌秋珍于××××年结婚，婚后两人生育二人，分别是严某3、严某4。严阿巧与严水生婚后生育四人，分别是严某1、严某5、严某6、严某7。严来富、严周氏、严中其、严阿巧去世时均未留有遗嘱。以上事实，有原告提供的证明、户口注销证明、人口普查登记表、户籍证明、常住人口登记表、户口登记表、房产证、土地证、房屋权属登记查询结果证明、土地登记信息等证据以及当事人陈述予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，严来富、严周氏生前并未留有遗嘱，本案应按照法定继承处理。对于继承人的范围，严阿巧先于被继承人严来富、严周氏死亡，故应由严阿巧的晚辈直系血亲即严某1、严某5、严某6、严某7代位继承，且继承份额限于严阿巧所能够继承的份额。被继承人严来富、严周氏死亡后，严中其于遗产分割前死亡，严中其继承遗产的权利依法应转移给其合法继承人，即凌秋珍、严某3、严某4，故本案原、被告均系死者严来富、严周氏的法定继承人，有权分得遗产及相关财产。对于继承份额，严来富死亡后，所留遗产首先由严周氏继承1/2，剩余1/2由严周氏、严某2、严中其、严某9、严某8、严某10各继承1/14，由严某1、严某5、严某6、严某7各继承1/56。严周氏死后，其所留遗产（8/14）应由严某2、严中其、严某9、严某8、严某10各继承4/42，由严某1、严某5、严某6、严某7各继承1/42。同时，严中其死亡后，其所应继承的份额（1/6）应由凌秋珍继承1/9（1/12+1/36），由严某3、严某4各继承1/36。因此，本院认定对于苏州市吴江区的房地产，严某1占1/24份额、严某2占1/6份额、凌某占1/9份额、严某3占1/36份额、严某4占1/36份额、严某5占1/24份额、严某6占1/24份额、严某7占1/24份额、严某9占1/6份额、严某8占1/6份额、严某10占1/6份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：位于苏州市吴江区的房地产（房屋所有权证号为吴证字第213085号、国有土地使用证号为江国用（89）第0213096号）归严某2（占1/6份额）、凌某（占1/9份额）、严某3（占1/36份额）、严某4（占1/36份额）、严某1（占1/24份额）、严某5（占1/24份额）、严某6（占1/24份额）、严某7（占1/24份额）、严某9（占1/6份额）、严某8（占1/6份额）、严某10（占1/6份额）共有。案件受理费4300元（已由严某1预交），由严某2、严某9、严某8、严某10各负担717元，由严某1、严某5、严某6、严某7各负担179元，由凌某负担478元，由严某3、严某4各负担119元。各方当事人所负担之数应于本判决生效之日起十日内直接给付严某1，严某1所预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  沈黎红代理审判员  洪善伦人民陪审员  吕荣林二〇一九年一月三日书 记 员  田匡华附录法律条文：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。