山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0782民初6920号 原告：翟云海，男，1976年5月18日生，汉族，住临朐县，现住诸城市。 委托诉讼代理人：张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被告：王作友，男，1976年11月10日生，汉族，住诸城市。 被告张广福，男，1968年4月26日生，汉族，住莒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：莒县青年北路西侧。 代表人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩潇，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被告：张君，男，1968年9月16日生，汉族，住诸城市。 原告翟云海与被告王作友、张广福、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下称平安保险莒县支公司）、张君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告撤回了对被告张广福的起诉。原告翟云海委托诉讼代理人张永亮，被告王作友，被告平安保险莒县支公司委托诉讼代理人韩潇、马庆法到庭参加了诉讼，被告张君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟云海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计80291.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日16时20分许，被告王作友驾驶鲁Ｌ×××××号机动车沿诸城市站前西街由南向北行驶至天旭太阳能西侧路段时，与被告张君停在路边的鲁07389**号拖拉机碰撞后与行人原告翟云海发生交通事故，致原告受伤。被告张广福是鲁Ｌ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保交强险和商业三者险。 被告王作友辩称，事故属实，愿依法赔偿。 被告平安保险莒县支公司辩称，事故属实。鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安保险莒县支公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。被告张君未投保交强险，应在无责限额内承担赔偿责任。 本院经审理查明如下事实：2017年6月10日16时20分许，被告王作友驾驶鲁Ｌ×××××号机动车沿诸城市站前西街由南向北行驶至天旭太阳能西侧路段时，与被告张君停在路边的鲁07389**号拖拉机碰撞后与行人原告翟云海发生交通事故，致原告受伤。事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告和被告张君不承担事故责任，被告王作友承担事故全部责任。原告与被告王作友、平安保险莒县支公司均认可被告张君的无责行为不是事故发生的原因。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗46天，于2017年7月26日出院。经诊断其伤情为：蛛网膜下出血、头皮裂伤、多处挫伤、颈丛神经损伤、左膝腓骨骨折（前交叉韧带损伤）。2017年8月25日，原告再入诸城市人民医院住院治疗5天。经诊断其伤情为：面部瘢痕，双膝瘢痕感染、双膝瘢痕疙瘩。 本案审理过程中，原告提出鉴定申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年11月28日作出潍龙城司鉴所[2017]临鉴字第263号鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工4个月，1人护理2个月，后续治疗费4000元，营养期限2个月。 被告张广福是鲁Ｌ×××××号机动车的车辆所有权人。 鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2017年6月1日0时至2018年5月31日24时。鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保商业三者险附不计免陪，责任限额500000元，保险期间自2017年6月1日0时至2018年5月31日24时。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30442元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费4000元、营养费1800元、误工费28176元、护理费6047元、交通费1000元、鉴定费2200元。被告对原告主张的医疗费30442元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费4000元、误工费28176元、护理费6047元、鉴定费2200元虽提出异议，但未提供反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以认定。原告主张的损失证据不充分的有：营养费1800元、交通费1000元。 事故发生后，被告王作友补偿原告1000元，垫付医疗费5000元。被告王作友同意1000元补偿款不作为赔偿款处理，请求返还垫付款5000元，原告对此无异议。被告平安保险莒县支公司为原告垫付医疗费10000元。 山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元/年，交通运输业平均工资85703元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、驾驶证、道路运输从业资格证、交通违章罚单、结婚证、房产证，被告王作友提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、交通事故协议书、借（收）条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告王作友驾驶车辆上道行驶过程中与被告张君停放在路边的拖拉机发生碰撞后与原告发生交通事故，致原告受伤属实。公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告、张君不承担事故责任，被告王作友承担事故全部责任，本院予以确认。事故车辆鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和交强险保险合同约定，原告的损失应由被告平安保险莒县支公司在各有责限额内赔偿。未受交强险赔偿的损失，因被告王作友是机动车驾驶人且承担事故全部责任，综合双方的过错程度，应由被告王作友赔偿。原告和被告王作友、平安保险莒县支公司均认可被告张君的无责行为不是事故发生的原因，既然不是事故发生的原因，被告张君就无需依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定在无责限额内承担赔偿责任，被告平安保险莒县支公司相应的辩解意见本院不予采信。被告张广福仅是事故车辆鲁Ｌ×××××号机动车辆的车辆所有权人，无证据证明其对事故的发生存在过错，无证据证明与被告王作友间的法律关系，原告亦不主张被告张广福承担赔偿责任，撤回对被告张广福的起诉不违反法律规定，本院予以准许。 原告主张的各项损失，本院已认定72395元。关于交通费，原告虽未提供车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费800元。关于营养费，原告虽经鉴定营养期限为60日，但无相关营养费计算标准，营养费本院不予支持。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费30442元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费4000元、误工费28176元、护理费6047元、交通费800元、鉴定费2200元，以上共计73195元。 被告平安保险莒县支公司应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿35023元（包括误工费、护理费、交通费），共计45023元。被告平安保险莒县支公司已垫付的10000元作为赔偿款处理，需再付35023元。 未受交强险赔偿的医疗费25972元、鉴定费2200元，共计28172元，由被告王作友赔偿。事故车辆鲁Ｌ×××××号机动车在被告平安保险莒县支公司投保机动车商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险不足以赔偿的损失，应由承保商业三者险的保险公司赔偿。依据商业三者险合同约定，原告的上述损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告平安保险莒县支公司赔偿，不计免陪。 被告王作友请求返还垫付款5000元，原告无异议，本院予以准许。 本案开庭审理时，被告张君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应为此承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告翟云海各项损失共计45023元，已付10000元，需再付35023元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告翟云海各项损失共计28172元； 三、原告翟云海向被告王作友返还垫付款5000元； 四、驳回原告翟云海的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，减半收取904元，原告翟云海负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担824元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇一九年一月三日 书记员  张志莲