昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0114民初3981号原告：杨尚科，男，1963年4月28日生，汉族，昆明市呈贡区人。委托诉讼代理人：郑亚娟、刘文华，云南刘文华律师事务所律师。特别授权代理。被告：李国龙，男，1988年6月10日生，汉族，云南省罗平县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，住所地云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园**团******。法定代表人：张新平，系公司总经理。统一社会信用代码：91530102673631659R。委托诉讼代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。原告杨尚科与被告李国龙、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨尚科及其委托诉讼代理人郑亚娟，被告李国龙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人杨建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨尚科向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等交通事故损失共计172683.76元（详见赔偿清单）；2、判令被告向原告赔偿精神损害抚慰金5000元；3、判令被告向原告赔偿电动车修理费1900元；4、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月20日13时05分，李国龙驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型面包车沿祥和街由东向西行驶至祥和街与惠通路交叉口左转进入惠通路时，恰遇杨尚科驾驶“锡特”牌防盗号牌为昆明1893368号电动自行车沿祥和街非机动车道由西向东直行，李国龙所驾车车头前部与杨尚科所驾车左前侧相撞，至杨尚科受伤及两车不同程度受伤的交通事故。昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出第530121120180000052号《道路交通事故认定书》，确定李国龙承担此事故的全部责任，确定杨尚科不承担此次事故的责任。事故发生后杨尚科被送往昆明医科大学第一附属医院呈贡医院治疗，住院共计24天，杨尚科在次交通事故中构成十级伤残贰处，杨尚科在此次交通事故中的损失共计178385.76元。事故发后协商处理未果，为维护自身合法权益，原告特起诉至人民法院，请求判如所请。被告李国龙辩称：对于原告的起诉没有意见。被告大地保险公司辩称：根据原告方的诉状和我们公司在案的这个保险代超单记录，我们认为本案的大地保险公司不能作为本案被告。理由我们保险代抄单证明的是被保险人是吕浩而是否涉及吕浩或者说这个车辆的使用情况或者说归属情况，没有证据证明。由吕浩或者其他相关证据证明吕浩使用或者说肇事，因此将我公司列为本案的被告，在目前证据情况下看是不适格的，请法庭依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认为：对于原告提交第四组证据中的门诊费票据、第六组、第七组、第九组、第十组、第十一组、第十三组（劳动合同）、第十四组（用药清单）证据，虽然被告大地保险公司不予认可，但被告大地保险公司并未提交相应证据予以反驳，本院对其予以采信。对于原告提交第五组证据中的便利店小票，被告大地保险公司不予认可，且并非必须产生的费用，本院对其不予采信。对于原告提交的补充提交的药店小票，因无法证实与本案存在关联性、且不符合证据的要件，本院不予采信。对于原告补充提交的证明、关系证明、购车发票等证据，上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关，本院对此予以采信。根据当事人陈述和经本院认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日13时05分，被告李国龙驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型面包车沿祥和街由东向西行驶至祥和街与惠通路交叉口左转进入惠通路时，恰遇原告杨尚科驾驶“锡特”牌防盗号牌为昆明1893368号电动自行车沿祥和街非机动车道由西向东直行，被告李国龙所驾车车头前部与原告杨尚科所驾车左前侧相撞，致原告杨尚科受伤及两车不同程度受伤的交通事故。昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出第530121120180000052号《道路交通事故认定书》，确定被告李国龙承担此事故的全部责任，确定原告杨尚科不承担此次事故的责任。事故发生后原告杨尚科被送往昆明医科大学第一附属医院呈贡医院治疗，住院共计24天（2018年4月20日-2018年5月14日）,住院期间和出院后产生的医疗费49019.16元。入院诊断：1、左侧颞顶枕部急性硬膜外血肿；2、颅底骨折；3、气胸；4、多发肋骨骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱：严格按照出院医嘱服药，胸外科、我科（微创神经外科）门诊随诊。2018年7月27日原告向昆明医科大学司法鉴定中心申请对伤残等级进行鉴定，2018年8月6日该中心作出鉴定意见：被鉴定人杨尚科此次损伤达十级（拾级）伤残贰处。原告杨尚科系昆明协成人力资源信息咨询有限公司员工，并被派遣至云南俊发物业服务有限公司工作，岗位为绿化员。在云南俊发物业服务有限公司工作期间，原告的月收入为2930元。原告的父亲杨谦，系1938年4月21日生，杨谦共生育五个子女，分别为杨尚科、杨丽丽、杨亚丽、杨尚参、杨尚礼。原告于2018年5月3日购买了案涉受损的车架识别号为825021801137231的锡特电动自行车，购买价为4200元。被告李国龙驾驶云Ａ×××**号车辆的所有人为吕浩该车辆在被告大地保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险（含不计免赔）。另查明，原告为修复该电动自行车花费1900元。被告李国龙为原告垫付医疗费13500元，被告大地保险公司为原告垫付医疗费10000元，其余医疗费为原告自行支付。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告李国龙承担事故的全部责任，原告杨尚科不承担责任，故杨尚科因交通事故产生的各项损失，应先由大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同约定及事故责任认定，由大地保险公司赔偿；仍有不足的，由被告李国龙赔偿。关于原告诉请的各项损失是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院认为，原告主张的医疗费50215.96元，本院根据合法票据支持49019.16元；原告主张的住院期间的其他必要费用137.5元，因并非必须发生的费用，故本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金74390.4元，因原告系村改居社区居民，故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张的护理费，本院根据原告病情并结合医嘱情况，依法支持54天的护理期（含住院期间的24天），护理费的标准因原告未提交护理人员的收入情况，本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元/年的标准支持原告护理费9342元。原告主张的误工费，按照其工资标准2930元/月计算107天（2018年4月20日-2018年8月5日）为10450元；对于原告主张的营养费，因无医院医嘱，故本院对此不予支持；对于后期治疗费，因无后期医疗费的鉴定意见，且原告主张的医疗费中已经包含了部分出院后康复治疗的费用，故本院对原告的该诉请不予支持，原告可在实际发生医疗费后再行主张。原告主张的住院伙食补助费2400元、鉴定费1000元、被抚养人生活费2347.2元、电动车修理费1900元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告诊疗需要以及就诊距离远近酌情支持200元；原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院根据案件实际情况酌情支持3000元；综上，对原告因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费49019.16元（其中被告李国龙垫付13500元、被告大地保险公司垫付10000元）、伤残赔偿金为74390.4元、护理费9342元、住院伙食补助费2400元、误工费10450元、鉴定费1000元、交通费200元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费2347.2元、电动车修理费1900元。上述费用共计154048.76元。其中原告的医疗费用合计51419.16元（医疗费49019.16元、住院伙食补助费2400元），由大地保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；原告因本次交通事故造成的伤残费用合计99729.6元（伤残赔偿金为74390.4元、护理费9342元、误工费10450元、交通费200元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费2347.2元），应由被告人民财产保险公司在交强险伤残费用项下赔偿99729.6元；原告的车辆修理费1900元，由大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1900元；剩余的损失41419.16元（未含鉴定费1000元），根据本案事故责任认定及商业三者险保险合同的约定，该部分损失未超过商业三者险赔偿限额，应由大地保险公司在限额内承担赔偿责任。鉴定费1000元不在保险赔偿范围，应由被告李国龙承担，鉴于被告李国龙已垫付了医疗费13500元，故鉴定费1000元直接由被告大地保险公司直接支付给原告，剩余的12500元则由被告大地保险公司支付给李国龙。因被告大地保险公司自行垫付了10000元医疗费，故该部分费用在被告大地保险公司在赔付给原告的费用予以扣除。综上，被告大地保险公司应赔付原告各项费用153048.76元，扣除被告大地保险公司垫付的10000元医疗费，被告大地保险公司还需支付143048.76元。此外因被告李国龙垫付了医疗费13500元以及被告李国龙仍需赔偿原告的鉴定费1000元，被告大地保险公司最终赔偿原告130548.76元，向被告李国龙支付12500元。案涉云Ａ×××**号车辆的保险人为被告大地保险公司，故在案涉车辆在发生交通事故后并被诉至法院时，保险公司均是案件适格的当事人，故本院对被告大地保险公司提出的本公司并非适格当事人的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨尚科赔偿130548.76元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起十日内向被告李国龙支付12500元；三、驳回原告杨尚科的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868元，减半收取计人民币1934元，由被告李国龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李世民二〇一九年一月九日书记员  谭玲艳