广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初1647号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 法定代表人：粟全亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德彬，男，1987年9月12日出生，汉族，住桂平市，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁足昌，男，1983年7月22日出生，汉族，住容县，该公司员工。 被告：桂平市德兴机械制造有限公司，住，住所地：桂平市长安工业园区/div> 法定代表人：李国英，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵港市德兴机械制造有限公司，住，住所地：贵港市江南工业园/div> 法定代表人：杨奕聪，该公司执行董事兼总经理。 被告：李国英，女，1959年7月30日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄德超，男，1957年4月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄剑锋，男，1986年5月2日出生，汉族，住桂平市。 被告：辛煜汉，男，1967年5月29日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄月芳，女，1971年11月20日出生，汉族，住桂平市。 原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告桂平市德兴机械制造有限公司（以下简称桂平德兴公司）、贵港市德兴机械制造有限公司（以下简称贵港德兴公司）、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序审理。后因无法以其他方式直接送达诉讼文书给被告贵港德兴公司，本院依法裁定将本案转为普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托诉讼代理人孔德彬到庭参加了诉讼；被告桂平德兴公司、贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金通公司向本院提出诉讼请求：1.判令桂平德兴公司偿还金通公司贷款本金850万元、利息309.61万元（利息暂计至2018年3月31日为309.31万元，之后利息以850万元为基数，从2018年4月1日起计至清偿之日止，按月利率1.8%计算），以上贷款本息暂合计1159.61万元；2.判令贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。庭审中，金通公司述称诉讼请求第一项的“309.31万元”为笔误，应为“491.31万元”。事实与理由：2015年8月7日，金通公司与桂平德兴公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2015年贷字第1881号），合同约定桂平德兴公司向金通公司借款1200万元，借款期限12个月。贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳分别与金通公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，为该笔贷款承担连带责任保证担保。合同签订后，金通公司依约向桂平德兴公司发放了1200万元贷款。截止2017年11月7日，桂平德兴公司已经偿还本金共计350万元，尚欠贷款850万元未偿还。金通公司认为，金通公司与桂平德兴公司签订的贷款合同，金通公司与贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，现贷款已逾期，各被告未偿还公司贷款，已构成违约。因此，金通要求桂平德兴公司偿还尚欠的贷款本息，并要求贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳承担连带清偿责任，于法有据。金通公司为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 桂平德兴公司、贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳既未作出答辩，也未提供证据。 本院归纳本案的调查重点：1.金通公司与桂平德兴公司签订的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》是否合法有效；2.桂平德兴公司尚欠原告的借款是多少；3.桂平德兴公司应否归还借款及支付利息给金通公司，利息如何计算；4.贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳应否对本案借款本息承担还款责任。 桂平德兴公司、贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证与答辩的权利。本院认为，金通公司提供的证据及本院调取的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认证据效力，可作为本案定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金通公司的经营范围为办理各项小额贷款，办理小企业发展、管理、财务等咨询业务；桂平德兴公司经营范围为机械设备及机械配件的生产、销售，李国英是法定代表人；贵港德兴公司经营范围为机械配件、泡沫混凝土砌块、泡沫混凝土凝固剂的生产、销售，杨奕聪是法定代表人。2015年8月7日金通公司与桂平德兴公司签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，合同约定桂平德兴公司向原告借款1200万元，借款期限24个月，自2015年8月7日至2017年8月6日，利息按月利率1.8%计算，每月利息216000元（日利息为7200元：216000元÷30日）。李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳分别与金通公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，对本案借款1200万元及利息承担连带保证责任，保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2015年8月10日，金通公司依约向桂平德兴公司的银行账户汇款1200万元。借款后，桂平德兴公司于2015年9月29日支付利息96960元，于2016年2月24日支付利息80万元，于2016年3月1日支付利息792640元，桂平德兴公司共支付利息1689600元，支付的利息从借款发放日即2015年8月10日计至2016年3月31日（1689600元÷7200元≈235日），之后的利息未再支付给金通公司；桂平德兴公司于2017年9月30日归还借款150万元，于2017年10月16日归还借款50万元，于2017年11月7日归还借款150万元，桂平德兴公司共归还借款350万元，尚欠借款850万元未归还给金通公司。 本院认为，关于金通公司与桂平德兴公司签订的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》是否合法有效的问题。金通公司与桂平德兴公司签订的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。金通公司提供的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、《电子银行业务回单（付款）》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》及当事人陈述等证据，已形成有效的证据链，足以证实桂平德兴公司向原告借款1200万元以及金通公司已经履行提供借款给桂平德兴公司的义务的事实，金通公司与桂平德兴公司之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定金通公司与桂平德兴公司之间形成了合法、有效的借贷关系。 关于桂平德兴公司尚欠金通公司的借款是多少，桂平德兴公司应否归还借款及支付利息给金通公司的问题。合法、有效的借贷关系应受法律保护，金通公司已履行提供借款的义务，桂平德兴公司应为债务承担还款的责任。桂平德兴公司借款后先后归还借款本金合计350万元，借款到期后未还清剩余的借款，已构成违约，故金通公司诉请桂平德兴公司归还借款850万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息计算问题，桂平德兴公司按约定的月利率1.8%支付利息至2016年3月31日，2016年4月1日起至今的利息未再支付给金通公司，故桂平德兴公司应支付金通公司的利息为：以借款1200万元为基数，从2016年4月1日起至2017年9月29日止；以借款1050万元（1200万元-150万元）为基数，从2017年9月30日起至2017年10月15日止；以借款1000万元（1050万元-50万元）为基数，从2017年10月16日起至2017年11月6日止；以借款850万（1000万元-150万元）元为基数，从2017年11月7日起至还清借款之日止，上述利息均按月利率1.8%计算。 关于贵港德兴公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳应否对本案借款承担连带清偿责任的问题。李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳均为桂平德兴公司向金通公司借款1200万元提供保证，并分别签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定的保证责任为连带保证，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，本案立案日期为2018年4月12日，本案借款到期后至本案立案日尚未满两年，因此，李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳对桂平德兴公司未能清偿的借款本息应按照约定承担连带保证责任。因贵港德兴公司并未与金通公司就桂平德兴公司向金通公司的借款签订有保证合同，金通公司亦未提供充足证据证明贵港德兴公司对桂平德兴公司向金通公司的借款承担保证责任，故金通公司诉请贵港德兴公司对本案借款承担连带清偿责任，于法无据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂平市德兴机械制造有限公司应归还借款850万元给原告南宁市金通小额贷款有限公司； 二、被告桂平市德兴机械制造有限公司应支付利息（以借款1200万元为基数，从2016年4月1日起至2017年9月29日止；以借款1050万元为基数，从2017年9月30日起至2017年10月15日止；以借款1000万元为基数，从2017年10月16日起至2017年11月6日止；以借款850万元为基数，从2017年11月7日起至还清借款之日止；均按月利率1.8%计算）给原告南宁市金通小额贷款有限公司； 三、被告李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳应对上述第一、第二项债务承担连带清偿保证责任；被告李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳承担保证责任后，有权向被告桂平市德兴机械制造有限公司追偿； 四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费91376元，公告费700元，合计92076元(原告已预交)，由被告桂平市德兴机械制造有限公司、李国英、黄德超、黄剑锋、辛煜汉、黄月芳共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费91376元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃尚钦 审 判 员  张小敏 人民陪审员  韩 萍 二〇一九年一月十七日 代书 记员  江 莉