浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8231号 原告:柳运源，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：杨敏、周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：张全能，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分，统一社会信用代码：91330401704404767A。 负责人：焦宏伟，经理。 委托代理人：曾益梅，该公司员工。 原告柳运源因与被告张全能、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告平安财险向本院提出鉴定申请，要求对原告柳运源因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2018年10月20日及2018年10月27日分别出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年11月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告柳运源委托代理人周祎梦，被告平安财险的委托代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告张全能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告平安财险、张全能赔偿原告各项损失105959.60元，其中被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为106739.40元。 二、被告答辩意见：被告平安财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，原告主张各项费用标准过高，鉴定费不属于保险范围。被告张全能未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年10月26日7时40分，被告张全能驾驶浙Ｆ×××××号小型面包车在嘉兴市南湖区金制品厂内倒车时与行人柳运源发生碰撞，造成柳运源受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故张全能负事故的全部责任，柳运源无责任。 四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张全能驾驶的浙Ｆ×××××号小型面包车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年10月26日，柳运源至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为脑震荡、右膝部皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤、右膝盘状半月板伴外侧半月板变性、右膝内侧半月板后角II度变性、右侧膝关节腔积液、糖尿病。原告在该院住院治疗11天后于2017年11月6日出院。上海枫林司法鉴定有限公司于2018年5月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致精神障碍，日常有关的活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残。湖州浙北司法鉴定所于2018年5月8日出具《司法鉴定意见书》，认定原告所受损伤建议误工期限（含住院）为4个月，护理期限（含住院）为1个月，营养期限为1个月。诉讼前，被告平安财险向本院提出鉴定申请，要求对原告柳运源因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2018年10月20日及2018年10月27日分别出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑震荡后遗综合征，评定为十级伤残，脑震荡与自身老年脑血管病变在目前残情中起到同等作用；建议误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为30日。被告平安财险垫付了重新鉴定费3950元。 六、原告的各项损失： 1．医疗费796.80元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费损失为796.80元； 2．住院伙食补助费165元（15元/天×11天）； 3．营养费900元（30元/天×30天）； 4．误工费8800元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为120日，本院予以确认。原告提供了嘉兴市崎明金属制品有限公司出具的证明及银行明细一份，用以证明原告虽过退休年龄仍存在误工费损失的事实及误工费损失的计算标准，本院对证据的真实性予以认定，对原告主张以2200元每月为标准计算误工费的诉讼请求予以支持，故原告的误工费损失为2200元/月×4月，计8800元； 5．护理费3960元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为30日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×30天，计3960元； 6．残疾赔偿金82017.60元。原告经鉴定构成一个十级伤残，且上海枫林司法鉴定有限公司定残时原告为64周岁，虽然金华天鉴司法鉴定所鉴定结论认为本次外伤与自身老年脑血管病变起同等作用，但该损害后果并未明显超出正常情况下的可预期范围，故原告的伤残应以一个十级确定，原告的残疾赔偿金应以10%为系数计算16年，原告提供了嘉兴市崎明金属制品有限公司出具的证明及银行明细一份，证明原告主要收入来源于城镇，本院对证据的真实性予以认定。对原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持。故原告的残疾赔偿金以51261元/年×16年×10%计算，为82017.60元； 7．交通费300元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为300元； 8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为5000元； 9．鉴定费4300元。原告提供了鉴定费发票二份，用以证明鉴定费损失为4300元，本院对证据的真实性予以认定； 以上9项合计106239.40元。 七、原告获得赔偿情况：被告张全能垫付的医疗费用票据由张全能持有，未包含在本次起诉金额内，被告平安财险未垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为106239.40元。由于肇事车辆在平安财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额1861.80元；2、死亡伤残赔偿限额100077.60元，合计101939.40元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计4300元，应按事故比例赔偿，因张全能负事故的全部责任，柳运源无责任，故被告张全能应对原告的交强险范围外损失4300元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告平安财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，被告平安财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告平安财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告平安财险需在商业三者险范围内赔付原告4300元。故被告平安财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告106239.40元。因张全能垫付医疗费票据由张全能持有，未包含在本案原告起诉范围内，故该垫付部分，张全能可与平安财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级及三期，故重新鉴定鉴定费3950元，由被告平安财险负担。 被告张全能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃一审诉讼权利，并承担由此带来的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告柳运源因交通事故造成的损失106239.40元； 二、驳回原告柳运源的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取465元,由被告张全能负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  王晨 二〇一九年一月八日                                                                      法官助理  沈传卿                                                                        书 记 员  周健