安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1823刑初133号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人储某某，男，1984年9月6日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，大学文化，中共党员，宣城市公安局宣州分局某某派出所原副所长，住安徽省宣城市宣州区。因严重违法于2018年4月27日被宣城市宣州区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚、徇私枉法、受贿、挪用公款罪，于2018年5月24日经泾县人民检察院批准被逮捕，于同日被泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。辩护人张忠林，安徽明泉律师事务所律师。辩护人伍开春，安徽明泉律师事务所律师。被告人江某某，男，1986年8月21日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，研究生文化，中共党员，宣城市公安局宣州分局某某派出所原民警，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2018年5月4日被宣城市宣州区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯徇私枉法、受贿罪于2018年5月24日经泾县人民检察院批准被逮捕，同日被泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。辩护人王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。被告人毕某，男，1985年9月3日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，大学文化，宣城市公安局宣州分局某某大队原辅警，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯介绍贿赂罪于2018年8月9日被泾县人民检察院取保候审。同年11月7日被本院取保候审。辩护人曹静，安徽泾川律师事务所律师。辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]130号起诉书指控被告人储某某犯帮助犯罪分子逃避处罚、徇私枉法、受贿、挪用公款罪，被告人江某某犯徇私枉法、受贿罪，被告人毕某犯介绍贿赂罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人储某某及其辩护人张忠林、伍开春，被告人江某某及其辩护人王珍祥，被告人毕某及其辩护人曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：一、帮助犯罪分子逃避处罚罪2017年4月，储某某通过“钓鱼”的方式抓获贩毒人员陈某某，在陈某某答应为其提供吸毒人员线索后，储某某将陈某某私放。后陈某某向储某某提供过吸毒人员线索。在此期间，储某某亦收受过陈某某所送的钱财。2017年10月9日，宣城市公安局对一贩毒网络人员实施收网抓捕，抓获杨某、邱某、巫某等人。当日晚上10时许，邱某等人的同案犯陈某某因与杨某、邱某联系不上，怀疑邱某等人已被公安机关抓获，遂使用号码为151××××3413的手机与储某某使用的号码为180××××1218的手机联系，让储某某打听邱某等人案情。储某某在打探到办案单位后，拨打办案民警琚某1手机询问案情，得知陈某某系邱某等人贩卖毒品的同案犯。当晚10时许,储某某又与陈某某两次电话联系，将邱某等人贩卖毒品的案情告知陈某某，并让陈某某将以前用过的手机、电话卡全部丢掉，以逃避公安机关的抓捕、销毁证据。陈某某按照储某某教唆的方法，当晚将其之前所有使用过的手机、电话卡丢弃于宣城市东门大桥下的水中，致使公安机关不能进行手机定位，当晚通过技侦手段抓捕陈某某的计划失败。二、徇私枉法罪2017年9月1日，徐某和刘某1因涉嫌开设赌场罪被公安机关立案侦查，办案单位是宣城市公安局宣州分局某某派出所。2018年3月，为了逃避刑事处罚，刘某1允诺给储某某和江某某4至5万元好处费。储某某与江某某商量后，由江某某教唆刘某1串通徐某隐瞒事实，按照未参与开设赌场、未分取赌场抽头渔利来供述，让同案犯徐某一人顶罪。同年4月，刘某1和徐某到案后，按照教唆的方法向办案机关供述，严重干扰了刑事诉讼活动的开展，迟滞了案件诉讼进程。由于案件没有终结，致使宣州区检察院未批捕退回补充侦查，该案现未进一步侦查。刘某1至今未送出其承诺的好处费。三、受贿罪、介绍贿赂罪被告人储某某、江某某利用职务之便，单独或共同索取、收受他人财物合计8.3万元，其中储某某个人单独收受他人财物1.3万元、索取他人财物1万元；储某某与江某某共同收受他人财物5万元、索取他人财物1万元，储某某分得3万元，江某某分得2.5万元。江某某单独索取他人财物2万元。具体事实如下：1、2017年8月，某某派出所在对谢某、刘某3、刘某2、霍某等人赌博案件查处过程中，刘某2、霍某通过毕某找到储某某，表示愿意花钱逃避或者减轻处罚，经储某某、江某某、霍某共同商议，储某某、江某某同意在刘某2、霍某给付5万元后，对刘某2的处理予以关照。同年8月7日，储某某、江某某通知刘某2、霍某到案并进行询问，在对二人分别做了关于参与赌博的真实情况笔录后，储某某又安排江某某分别在当日和次日对霍某和刘某2重新做了询问笔录，笔录中对赌资、赌注、输赢情况等情节作了相应减小，为对二人减轻、从轻处理创造条件。事后储某某将刘某2、霍某关于赌博的真实情况笔录私藏，将包含虚假内容的询问笔录作为证据放入案卷，对刘某2、霍某减轻处罚，减少了治安拘留天数。在对刘某2和霍某执行治安拘留期间的一天晚上，毕某根据储某某的要求，将其保管的刘某2、霍某所送的5万元现金送至储某某办公室，在告知储某某自己从中拿了5000元归个人所有后，将剩余45000元交于储某某，储某某随后电话联系了江某某，并在其办公室分给江某某2万元，储某某个人分得2.5万元。2017年9月底，储某某通过毕某与霍某联系，表达了想要霍某送购物卡的想法，霍某在征得刘某2同意后为刘某2垫付1万元送给了毕某，毕某于同年9月30日将1万元交给储某某，毕某从中得到3000元。2、2017年6月，某某派出所立案侦查了丁某、黄某某、司某开设赌场案。在此案侦查过程中，司某为在案件处理、采取强制措施等方面得到储某某的关照，于2017年中秋节前的一天，在储某某办公室送给储某某面值3000元八佰伴商场购物卡，储某某收下。3、2017年6月底的一天，储某某、江某某在参与办理丁某、司某、黄某某等人开设赌场案过程中，收受参赌人员焦某、后某某共同送给其的1万元，储某某、江某某各分得5000元，帮助焦某、后某某逃避行政处罚。4、2017年7月的一天，某某派出所抓获贩毒人员巫某的“马仔”王某2。巫某在某某派出所对面的博士永和豆浆连锁店二楼送给储某某2000元，储某某收下后，对王某2未予追究责任。同年中秋节前的一天，王某2因吸毒被鳌峰派出所抓获并治安拘留。当日巫某在市区三中附近与储某某见面，见面后储某某帮巫某打听了王某2吸毒案件的情况，巫某为感谢储某某的帮忙及希望继续得到其关照，在储某某的车上送给储某某3000元，储某某收下。5、2017年4月，储某某通过“钓鱼”的方式抓获贩毒人员陈某某，陈某某允诺日后为储某某提供吸毒人员线索，储某某遂未对陈某某予以追究。陈某某为感谢及希望继续得到储某某的关照，于2017年先后两次共送给储某某现金5000元，储某某收下。6、上述徐某、刘某1涉嫌开设赌场案件，被告人江某某以该案办案民警的身份向徐某和刘某1索要钱财。2017年8月份的一天，徐某、刘某1在宣城市开发区黄门口饭店送给江某某1万元。为帮助刘某1、徐某减轻刑事处罚，江某某教唆刘某1、徐某在投案后将开设赌场抽头渔利数额讲小些。同年9月初的一天，徐某、刘某1在宣城市宣州区前城上东郡小区送给江某某1万元，希望江某某帮忙减轻刑事责任。四、挪用公款罪2016年6月，原某某派出所副所长夏某2调离时，根据原所长吴某的安排，将其保管的8万元小金库资金交由储某某保管。之后储某某又陆续收到某某所各班组及内勤朱某所交的各类资金。2017年5月，储某某共保管小金库资金154975元。储某某在保管上述小金库资金过程中，为获取高额利息，于同年10月3日将其保管的小金库资金69000元与丁某个人款项31000元，合计10万元借给张某3用于赌博活动。同年10月22日，张某3通过银行转账的方式归还本息13万元，储某某分得利息27000元。同年10月25日，储某某又用其保管的小金库资金69000元及借款所获利息27000元，并凑了4000元共计10万元借给张某3用于赌博活动。同年11月底，张某3以现金方式归还本息11.5万元。2018年4月27日，宣州区监察委员会对储某某采取留置措施期间，被告人储某某如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其帮助犯罪分子陈某某逃避处罚的犯罪事实；主动交代了宣州区监察委员会尚未完全掌握的大部分收受他人贿赂的犯罪事实；主动交待了宣州区监察委员会已掌握的帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实，退缴违法违纪款119000元、违纪款12200元至宣州区监察委员会。同年5月4日，被告人江某某如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其伙同储某某帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实，主动交待了宣州区监察委员会尚未掌握的其伙同储某某收受焦某、后某某1万元的犯罪事实，退缴违法违纪款75000元、违纪款17000元至宣州区监察委员会。被告人毕某在宣州区监察委员会工作人员根据储某某供述对其调查询问时，如实交代了宣州区监察委员会已经掌握的其向储某某、江某某介绍贿赂并从中获取好处的犯罪事实，并积极退缴非法所得8000元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了以下证据：1、被告人户籍证明、干部信息、银行交易明细、通话话单、搜查发现的原始记录、“小金库”账目、到案经过、说明等书证；2、证人黄某、陆某、吴某、王某1、刘某2、霍某、焦某等人的证言；3、被告人储某某、江某某、毕某的供述和辩解。公诉机关认为被告人储某某在担任宣城市公安局宣州分局某某派出所副所长期间，作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向涉嫌贩毒的犯罪分子陈某某通风报信，帮助其逃避处罚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。被告人储某某利用担任宣城市公安局宣州分局某某派出所副所长职务之便，单独或者伙同被告人江某某索取、收受他人现金和购物卡，合计金额8.3万元，其中储某某个人受贿2.3万元（其中索贿1万元），与江某某共同受贿6万元（其中索贿1万元），储某某分得3万元、江某某分得2.5万元。被告人江某某在担任宣城市公安局宣州分局某某派出所民警期间，利用职务便利，单独受贿2万元。被告人储某某、江某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人储某某、江某某作为公安民警，在刑事案件办理过程中，为了获取利益，对明知是有罪的人而故意包庇不使他人受追诉，被告人储某某、江某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百九十九条第一款、第四款，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。被告人储某某利用保管单位小金库的职务便利，挪用公款6.9万元进行非法、营利活动，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人毕某促使行贿人霍某、刘某2和受贿人储某某、江某某相识相通，代为联络、传递贿赂款6万元，且个人从中获利8000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，应当以介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人储某某、江某某在受贿、徇私枉法共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人储某某一人犯四罪、被告人江某某一人犯二罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。量刑建议：根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，建议判处被告人储某某有期徒刑二年六个月至四年六个月，并处罚金。判处被告人江某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。判处被告人毕某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人储某某辩称：借给张某3的6.9万元是其个人财产，不是公款，其不构成挪用公款罪。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪。被告人江某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪。被告人毕某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪。辩护人伍开春、张忠林提出的辩护意见是：一、被告人储某某不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。1、被告人储某某不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体要件。储某某虽担任某某派出所副所长，但其职责是分管某某辖区的禁毒缉毒等行政工作，并不具有查处贩卖毒品等刑事案件的职责，且某某派出所对陈某某涉嫌贩毒案没有管辖权。2、被告人储某某向陈某某通风报信的行为没有利用职务之便，不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的客观要件。陈某某等人贩卖毒品案件的查处侦办是宣城市公安局禁毒支队和市开发区分局，储某某只是利用了与市开发区分局民警的朋友兼前同事关系，打听到了部分案情，其没有利用职务上便利，不具有查禁犯罪活动的职责。3、因陈某某的“缉毒特情”身份，储某某主观上没有帮助犯罪分子的主观故意，其并不知道陈某某涉嫌贩毒。二、对公诉机关指控被告人储某某构成徇私枉法罪的基本事实不持异议，但被告人储某某存在以下法定减轻和从轻处罚情节。1、被告人储某某属于犯罪中止。江某某就徐某、刘某1等人请托事项找储某某商议时，储某某主观上不是很积极，并在行政案件转为刑事案件后即要求夏某1将徐某、刘某2进行网上追逃，敦促夏某1和江某某通知徐某、刘某2自首到案。2、即使储某某不构成徇私枉法罪的犯罪中止，也构成未遂。案件前期，储某某虽在江某某询问下以玩笑形式对案件处理进行了不正确的引导，致使徐某、刘某1到案后没有如实供述，但徐某、刘某1涉嫌开设赌场案件尚在侦查阶段，在案件尚未移送检察院审查起诉，徇私枉法的状态仍在持续，随着因证据不足未被批准逮捕以及储某某因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪案发，宣州分局已对该案移送起诉，就决定了储某某等人徇私枉法行为不可能达到既遂。3、即使本罪成立，储某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。储某某到案后也如实供述了犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。三、起诉书关于储某某受贿罪的指控，部分不能成立。1、关于起诉书指控的第1起事实。首先，在刘某2、霍某赌博案件上，应认定储某某收受数额为5.5万元，且不存在主动索取他人财物情节。本起事实中，最终商议给予5万元的数额是江某某与霍某在储某某办公室确定的，储某某不在现场。毕某私自截留5000元，事先并没有征得储某某和江某某的同意，此次受贿只能认定为4.5万元。对于霍某第二次给付的1万元，并不是储某某主动索取，而是毕某提出。其次，储某某、江某某虽收受了刘某2的财物，但并没有为刘某2、霍某谋取利益，谢某受到的处罚轻于刘某2、霍某。2、起诉书指控的第5起事实，事实不清，证据不足。陈某某、储某某关于送钱的时间、地点、数额均无法予以印证，请求法庭不予认定。3、储某某如实供述监察委尚未掌握的其收受他人财物行为，系自首，依法可减轻处罚。案发后，储某某在监察委留置期间即交代家属第一时间退出全部非法所得，认罪悔罪态度明显，依法可从轻处罚。四、起诉书关于储某某挪用6.9万元公款的指控，依法不能成立。1、6.9万元系储某某的个人财产，而非公款。2、小金库资金与储某某的个人财产之间混同，无法区分。3、即使公款被盗，储某某在监察委留置期间仍然主动要求亲属凑钱弥补了被盗公款，认错态度明显。辩护人王珍祥提出的辩护意见是：一、关于徇私枉法罪。江某某是按工作要求规劝徐某、刘某1投案，这也是储某某给予江某某的工作安排，江某某要求徐某、刘某1实事求是进行供述，对徐某、刘某1进行刑事责任追究迟滞所起作用甚微。且江某某等被留置后也无法进行相应工作，故江某某应当认定为未遂。对其同时受贿的犯罪事实，应该择一重罪处罚。关于受贿罪。收取毕某5万元，毕某是先找的储某某，犯意开始不在江某某。从为霍某、刘某2从轻处理的这个过程来看，江某某只是听从安排，分钱也是储某某做主，江某某仅起到协从作用。江某某仅是一普通民警，受储某某领导，故江某某在涉案的犯罪中仅起到次要作用，应该认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。二、被告人江某某在被留置后，交代了所有犯罪事实，并主动交代监察机关没有掌握的关于刘某1、徐某贿赂，包庇刘某1、徐某的犯罪事实及其他所有违纪事实。系自首。三、被告人江某某主动认罪，悔罪态度好，应当从轻或减轻处罚。被告人江某某留置期间退缴所有违法、违纪款项，应当予以从宽处罚。四、焦某、后某某所送的1万元，是二人主动要求缴纳的，不能认定为江某某索贿。五、江某某此前一贯表现良好，工作曾一度非常出色。六、江某某愿意主动缴纳罚金。综上，江某某应认定为从犯。江某某主动认罪，认罪悔罪态度非常好，且已经退缴所有的违法、违纪款项。江某某有自首和坦白情节，其家人又愿意主动缴纳罚金。恳请法庭对江某某从轻或减轻处罚。辩护人曹静提出的辩护意见是：一、毕某在介绍贿赂案件中，并非主动、积极地实施从中介绍、穿针引线的行为，前半段是因霍某、刘某2的主动请托；后半段是由于储某某的主动索要。被告人毕某虽实施了介绍贿赂的行为，但其主观恶性及客观情节一般。二、被告人毕某到案后能够积极退出所得的全部赃款，依法可以从轻或减轻处罚。三、被告人毕某当庭表示自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。四、毕某此前无任何违法犯罪劣迹，系初犯、偶犯。五、被告人毕某到案后，主动交代自己的涉案事实，此后一直能如实供述，依法应当认定为自首。综上，被告人毕某符合判处缓刑的法定条件，司法行政部门及社区也同意接收其帮教，恳请法庭对被告人毕某适用缓刑。经审理查明：一、帮助犯罪分子逃避处罚罪2017年4月，储某某通过“钓鱼”的方式抓获贩毒人员陈某某，在陈某某答应为其提供吸毒人员线索后，储某某将陈某某私放。后陈某某向储某某提供过吸毒人员线索。2017年10月9日，宣城市公安局对一贩毒网络人员实施收网抓捕，抓获杨某、邱某、巫某等人。当日晚上10时许，邱某等人的同案犯陈某某因与杨某、邱某联系不上，怀疑邱某等人已被公安机关抓获，遂拨打手机与储某某联系，让储某某打听邱某等人案情。储某某在打探到办案单位后，拨打办案民警琚某1手机询问案情，得知陈某某系邱某等人贩卖毒品的同案犯。之后，储某某与陈某某两次电话联系，将邱某等人贩卖毒品的案情告知陈某某，并让陈某某将以前用过的手机、电话卡全部丢掉，以逃避公安机关的抓捕、销毁证据。当晚陈某某将其之前所有使用过的手机、电话卡丢弃于宣城市东门大桥下的水中，致使公安机关不能进行手机定位，当晚通过技侦手段抓捕陈某某的计划失败。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、调取的邱某、陈某某涉嫌贩卖毒品案侦查卷材料（立案决定书、起诉意见书，邱某、周某某、陈某某、巫某、杨某的讯问笔录，从杨某身上搜出疑似毒品的搜查笔录、扣押清单）、刑事判决书。证明：2017年8、9月，陈某某先后两次从邱某处购买毒品甲基苯丙胺。陈某某涉嫌犯贩卖毒品罪由宣城市公安局开发区分局移送宣州区人民检察院审查起诉。2018年11月12日宣城市中级人民法院判决陈某某构成贩卖毒品罪。2、调取的储某某、陈某某、肖某、琚某1通讯信息资料。证明：陈某某与储某某的通话记录情况；储某某与肖某、琚某1的通话记录情况。3、宣城市公安局技术侦查支队出具的《关于对180××××1218号码侦控情况说明》。证明：2017年10月9日准备对陈某某实施抓捕时，发现侦控对象陈某某（151××××3413）10月9日22时至22时40分间与储某某（180××××1218）有三次内容敏感通话。电话中储某某将邱某等人贩卖毒品的案情告知陈某某，并让陈某某将其以前用过的手机、电话卡全部丢掉，以逃避公安机关的抓捕及销毁证据。4、宣城市公安局出具的情况说明2份。证明：陈某某2016年强制戒毒期满至被抓捕期间，没有被宣城市公安局禁毒支队列为缉毒特情进行管理。2017年10月9日，按照计划对陈某某实施抓捕，因陈某某手机关机，无法定位，抓捕未果。次日，将陈某某抓获归案。5、宣城市公安局某某派出所出具的情况说明1份。证明：某某派出所无涉毒耳目。二、证人证言1、陈某某的四次证言。证明：陈某某曾因贩卖毒品被储某某抓获，陈某某以提供涉毒案件线索为条件，希望从宽处理，后被储某某释放。储某某在明知陈某某涉嫌贩卖毒品，为陈某某打探案情，并为陈某某通风报信、出谋划策，帮助其逃避处罚。2、证人冯某的证言。证明：2017年4月一天的中午，储某某带领其与余某去抓一名涉毒人员。在康乐山庄将那名涉毒人员抓获，储某某从那个人身上搜出一个香烟盒。回派出所后将涉毒人员放在了留置室。后来其因忙其它事情，就先出去了。等其回来的时候，那个人已经不在留置室了。3、证人余某的二次证言。证明：2017年4月一天的中午，储某某与其和辅警冯某去抓一名吸毒人员，当时开的是辅警张某1的皖Ｐ×××××号红色斯柯达轿车，在康乐山庄将那名吸毒人员抓获，储某某从吸毒人员身上搜出一个烟盒，烟盒里有一袋白色粉末状晶体。那人带回所里后，被储某某带回他的办公室。当天下午，按照储某某提供的线索，接连抓获了几名吸毒人员。下午四、五点钟，储某某安排其将那名吸毒人员的随身物品还给他，那人就离开了派出所。4、证人张某1的证言。证明：2017年上半年的一天，储某某着便装借用其皖Ｐ×××××号红色斯柯达私家车。5、证人肖某的证言。证明：2017年1月其任宣城市公安局某某派出所副所长。2017年9、10月的一天晚上，储某某打电话询问其开发区分局是否正在办理一个毒品案件，是否有一个叫邱某的犯罪嫌疑人。其告知好像有这个案件，好像听说邱某也被抓了。当时其还跟他说这个案件是开发区公安局案件队在办，具体情况要问开发区公安局。之后通话就结束了。6、证人琚某1的证言。证明：2017年初其任宣城市公安局某某分局案件大队中队长，系2017年邱某、巫某等人贩卖毒品案件的承办人之一。2017年10月9日晚上10点多，储某某打电话给其，当时其正在市公安局办案中心审讯犯罪嫌疑人邱某，电话里储某某问是不是在办理一个贩卖毒品案件，可是抓了一个叫邱某的人，其说邱某是被抓了。储某某就问邱某贩卖毒品的数量可大，当时其回答邱某贩卖毒品的数量蛮大的，但具体数字没有告诉他。储某某还问有一个叫陈某某的人跟这个案件可有什么关系。其跟储某某讲陈某某也是邱某贩卖毒品的同案人员，其他的就没有多说了。储某某说帮他关注一下（指陈某某）。第二天，陈某某被抓获了。在陈某某被抓的第二天，其打电话给储某某，讲陈某某因贩卖毒品已经被抓了，储某某说陈某某是他们所里的特情，其说那也没办法，储某某说那就算了，之后其就挂了电话。7、证人黄某的证言。证明：其系宣城市公安局宣州分局某某大队大队长。储某某曾经带着陈某某找到其，储某某要求禁毒大队发展陈某某为特情，其没有同意，只是建议储某某将陈某某作为治安耳目使用。过了几个月，大概是2017年9月，储某某到其办公室汇报，再次要求禁毒大队将陈某某发展为缉毒特情，因为禁毒大队已经掌握了陈某某贩毒的线索，其和储某某讲陈某某可能涉嫌犯罪，不适合做缉毒特情。缉毒特情审批表必须是县级以上公安禁毒部门主要负责人审批才有效力，派出所没有权力决定使用缉毒特情，但是可以决定使用治安耳目。缉毒特情如果违法犯罪了，公安禁毒部门可以出具说明，建议司法机关酌情考虑从轻处罚。8、证人陆某的证言。证明：其系宣城市公安局宣州分局某某大队教导员。其负责党建工作，不清楚储某某是否向大队汇报过将陈某某发展为禁毒特情。9、证人吴某的证言。证明：2015年4月至2017年4月其任宣城市公安局某某派出所所长。其任所长期间，储某某没有报告过陈某某为禁毒特情。10、证人王某1的证言。证明：2017年5月其接任所长以来，没有看到过治安耳目的档案。派出所无权建立特情档案。禁毒特情（包括试用期特情）应当由县级公安机关的禁毒部门审核后报局负责人审批，才能使用。关于陈某某试用缉毒特情审批表，之前没有人向其汇报过，也没有看到过这份审批表，盖章情况也不清楚。治安耳目和缉毒特情的违法行为都要依法处理。11、证人张某2的证言。证明：其在宣城市公安局某某支队工作。在2017年10月9号晚上抓捕陈某某时，其协助陈某某2在抓捕过程中对陈某某手机信号定位和动态监控。晚上11时，侦控的陈某某手机出现异常关机，导致抓捕陈某某失败。次日，根据掌握的新号码，重新侦控定位抓捕了陈某某。三、勘验、检查笔录1、搜查笔录（附扣押物品、文件清单）。证明：2018年4月27日，在对储某某办公室搜查过程中，发现登记姓名陈某某的试用缉毒特情审批表1份、宣城市公安局宣州分局空白特情档案卷宗2份。储某某辩称的利用陈某某为特情人员，没有履行审批建档手续。2、辨认笔录。证明：经依法辨认，余某指认陈某某就是其证言中提及的被抓获的涉嫌贩毒人员。四、被告人储某某的供述和辩解。证明：其通过“钓鱼”的放式抓获涉嫌贩卖毒品的陈某某后，以陈某某提供涉毒案件线索为条件将陈某某释放。其在明知陈某某涉嫌贩卖毒品被立案侦查情况下，通风报信、出谋划策帮助陈某某逃避处罚。二、徇私枉法罪2017年9月1日，徐某、刘某1因涉嫌开设赌场被宣城市公安局宣州分局某某派出所立案侦查。2018年3月，为了逃避刑事处罚，刘某1允诺给储某某和江某某4至5万元好处费。储某某与江某某商量后，由江某某教唆刘某1串通徐某隐瞒事实，按照未参与开设赌场、未分取赌场抽头渔利来供述，让同案犯徐某一人顶罪。同年4月，刘某1、徐某到案后，按照教唆的方法向办案机关供述，严重干扰了刑事诉讼活动的开展，迟滞了案件诉讼进程。刘某1至今未送出其承诺的好处费。在办理徐某、刘某1涉嫌开设赌场案件中，被告人江某某以该案办案民警的身份向徐某、刘某1索要钱财。2017年8月的一天，徐某、刘某1在宣城市开发区黄门口饭店送给江某某1万元。同年9月初的一天，徐某、刘某1在宣城市宣州区前城上东郡小区送给江某某1万元。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、调取的徐某、刘某1涉嫌开设赌场案刑事侦查卷宗资料。证明：徐某、刘某1被宣城市公安局宣州分局以涉嫌开设赌场罪立案侦查，后提请批准逮捕，宣州区人民检察院以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定。2、调取的江某某手机（139××××5609）通话详单。证明：2018年3月26日，刘某1（手机号183××××5154）两次与江某某通话。3、调取的徐某、刘某1涉嫌开设赌场案起诉意见书、起诉书、刑事判决书。证明：宣州区公安分局将徐某、刘某1涉嫌开设赌场案移送宣州区人民检察院审查起诉，宣州区人民检察院向宣州区人民法院提起公诉。同年11月28日，宣州区人民法院判决徐某、刘某1构成开设赌场罪。二、证人证言1、证人刘某1的证言。证明：2017年6月底至7月初期间，其与徐某提供赌场邀集谢某、刘某2等人赌博，霍某在赌场负责放高利贷。7月初，谢某等人认为在前几次赌博中被刘某2等人搞假骗了，与刘某2等人私了未果。谢某就到某某派出所报案，其和徐某开设赌场就案发了。江某某总是电话威胁让其等人拿钱，并讲案件是他在主办。其实他不是案件的主办民警。去年8月，江某某电话约其和徐某见面，并让每人各准备1万元。见面后，其将徐某备好的1万元送到江某某车上。当时江某某讲在派出所做笔录时，将赌博总抽头金额讲少点，这样对处罚有好处。去年9月左右，江某某又打电话给其让其和徐某搞点钱给他，其让徐某准备了1万元。下午五、六点钟，其将1万元送给了江某某。2018年3月23日，其因赌博被西林派出所抓获，其找江某某帮忙，江某某与储某某商量后答复，要其花8万元，并教其将开设赌场的事情让徐某一个人承担。后来，在公安机关其和徐某是按照储某某和江某某教的方法讲的，但是将赌博抽头金额讲的更少了。之后储某某、江某某被逮，其事先准备好的8万元没有派上用场。2、证人徐某的证言。证明：其共开设了三次赌场，刘某1负责组织参赌人员，霍某在场子里借钱给刘某2。事后谢某讲王某等人搞了假，因双方未协商好，谢某向派出所报警。没多久，其听刘某1讲，江某某的意思是交10万元可以保证其和刘某1不用坐牢，后因凑不齐10万元，事情没办成。之后，刘某1跟其讲江某某总是向他要钱。有一天，刘某1打电话跟其说他和江某某约好见面，并让其凑点钱，其准备了1万元。后刘某1将这1万元送给了江某某。2017年8月底，刘某1跟其讲江某某催要钱，让其凑点钱，其准备了1万元。之后，刘某1将1万元送给了江某某。2018年3月底，其打电话给江某某讲其要去派出所自首，江某某约其见面。当时江某某讲自首时将赌博抽金、下注等数额讲小点，这样会判轻一点。在某某派出所，其按江某某教的内容将涉案金额都讲小了。3、证人霍某的证言。证明：2017年6月底、7月初，刘某1、徐某开设赌场，其在赌场放高利贷。因谢某认为王某、刘某2在赌场搞假，双方协商未果。谢某向某某派出所报案。之后，刘某2托其帮忙。2017年8月初的一天晚上，其表哥毕某带其和刘某2去了某某派出所。在储某某办公室，其和江某某、储某某在办公室谈，储某某、江某某讲10万元保大家都没事，但10万元刘某2拿不出来。后来，经储某某、江某某商谈，确定的金额为5万元。4、证人刘某2的证言。证明：2017年6月30日至7月4日，其在徐某、刘某1开设的赌场赌博。其听霍某讲储某某也想找徐某、刘某1等人要钱。通过徐某找人行不通后，霍某才主动提出通过毕某来找关系。5、证人李某1的证言。证明：2018年3月底，其打电话给江某某，请他打听刘某1的案件情况。4月1号傍晚，江某某约其和徐某见面，当时徐某和江某某谈，徐某要去投案自首，江某某的意思是事情能大能小，可能就是想让徐某花钱消灾。他们具体怎么商议的，其回忆不起来了。6、证人谢某的证言。证明：其参与了四场赌博。后来其和刘某3发现赌场上有作假行为，于是其到派出所报案。社会上朋友都在传刘某1和徐某塞钱给储某某。7、证人刘某3的证言。证明：徐某和刘某1系赌场场主。其听说刘某1在黄门口饭店送给了江某某1万元。8、证人夏某1的证言。证明：其系宣州区某某派出所案件队民警。2017年7月底，储某某将徐某、刘某1开设赌场案件交由其办理。前期霍某、刘某2等人的笔录等材料是储某某和江某某做的。储某某先交待作为治安案件，后交代转为刑事案件，并将徐某和刘某1上网追逃。其认为这个案件事实不清，后来检察院是以案件事实不清、证据不足不予批捕。其估计徐某、刘某1对于抽头获利数额说了谎，是谁教他们的，其就不知道了。三、被告人的供述和辩解1、被告人江某某的供述和辩解。证明：2017年7月，在谢某、刘某3等人赌博案件立为行政案件后，刘某1电话约其见面，刘某1讲如果给其10万元，其能不能让储某某把聚众赌博的行政案件撤掉。其电话问了储某某，储某某讲不可能撤掉。同年8月初，在储某某安排下，其让刘某1、徐某来投案自首。过了几天，其约了刘某1、徐某见面，刘某1将1万元送到其车上。其讲在派出所做谈话材料的时候，就讲抽头数额为1万元。同年9月份的一天，刘某1约其见面。刘某1将1万元放在其车上，其跟刘某1讲在法律规定的时间内给他们争取最多的时间。在刘某1、徐某开设赌场案件中，储某某和其让刘某1和徐某将赌博的情节讲轻一点，教刘某1和徐某如何串供来让徐某一人顶罪。2、被告人储某某的供述和辩解。证明：2017年7月，谢某、刘某3报警的赌博案件先是以行政案件受案的，其安排夏某1主办，江某某协办。期间，其带江某某、夏某1开展调查取证工作。后该案转为刑事案件。2018年3月底，刘某1因再次赌博被西林派出所抓获。江某某在其办公室讲刘某1不想坐牢，他让徐某把所有的事情扛下来，刘某1也讲了凑5万元打点。接着其和江某某讨论如何让徐某一人顶罪。之后，刘某1承诺的5万元没有送出。三、受贿罪、介绍贿赂罪被告人储某某、江某某利用职务之便，单独或共同索取、收受他人财物合计金额7.8万元，其中储某某个人受贿1.8万元（其中索贿1万元），与江某某共同受贿6万元（其中索贿1万元），储某某分得3万元、江某某分得2.5万元。具体事实如下：1、2017年8月，某某派出所在对谢某、刘某3、刘某2、霍某等人赌博案件查处过程中，刘某2、霍某通过毕某找到储某某，表示愿意花钱逃避或者减轻处罚，经储某某、江某某、霍某、毕某共同商议，储某某、江某某同意在刘某2、霍某给付5万元后，对刘某2的处理予以关照。同年8月7日，储某某、江某某通知刘某2、霍某到案并进行询问，在对二人分别做了关于参与赌博的真实情况笔录后，储某某又安排江某某分别在当日和次日对霍某和刘某2重新做了询问笔录，笔录中对赌资、赌注、输赢情况等情节作了相应减小，为对二人减轻、从轻处理创造条件。事后储某某将刘某2、霍某关于赌博的真实情况笔录私藏，将包含虚假内容的询问笔录作为证据放入案卷，对刘某2、霍某减轻处罚，减少了治安拘留天数。在对刘某2和霍某执行治安拘留期间的一天晚上，毕某根据储某某的要求，将其保管的刘某2、霍某所送的5万元送至储某某办公室，在告知储某某自己从中拿了5000元后，将剩余45000元交给储某某。储某某随后电话联系了江某某，并在其办公室分给江某某2万元，储某某个人分得2.5万元。同年9月底，储某某通过毕某与霍某联系，表达了想要霍某送购物卡的想法。霍某在征得刘某2同意后为刘某2垫付1万元送给了毕某。同年9月30日毕某将1万元交给储某某，其从中得到3000元。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、储某某办公室搜查并扣押的询问笔录及扣押清单。证明：某某派出所对刘某2、霍某制作的询问笔录中询问人栏和记录人签名栏均为空白。2、调取的某某派出所办案区使用情况登记表。证明：江某某使用办案区询问霍某、刘某2的情况。3、调取的毕某与储某某的微信聊天记录。证明：毕某、霍某向储某某打探案情。储某某就收到毕某转交的贿赂款1万元及香烟款后，双方核实金额情况。二、证人证言1、证人霍某的证言。证明：2017年6月底、7月初，徐某、刘某1组织谢某、刘某3等人多次进行赌博，因有人在赌博中做假，谢某与王某、刘某2发生争执，后谢某向某某派出所报案。刘某2是公职人员，刘某2就托其解决这个事情。其知道刘某1认识江某某，就让刘某1把刘某2愿意破财消灾的意愿传递给江某某。同年8月初的一天晚上，其表哥毕某带其和刘某2去了某某派出所储某某办公室，当时江某某也在场，储某某、江某某不认识刘某2。之后毕某先出去了，其和江某某、储某某在办公室谈，储某某讲10万元保大家都没事，也讲这10万元是保所有参赌人员都没事，经其和江某某协商5万元保刘某2一个人没事。几天后的一天下午2点多，其和毕某与江某某见面后，其将5万元放在手提袋内给了江某某。几天后，毕某将这笔钱退给了其，毕某讲可能江某某嫌钱少了。之后又过了几天，毕某电话联系其讲储某某催要这5万元，其在他家门口附近将这5万元交给了毕某，由毕某送给储某某。之后两天，毕某告知其钱已经送给储某某了，应该没什么问题。后来其和刘某2还是被治安拘留了。同年中秋节前几天，储某某打电话给其，让其拿1万元给他买卡，其拿了1万元给了毕某，让毕某把钱给储某某。同年中秋节前几天，毕某让其将储某某的13条软中华香烟卖掉，后其将香烟款7800元通过支付宝转账给了毕某。储某某知道其送的5万元钱是刘某2出的。其前后共做了二次笔录，第一次是储某某、江某某做的，其讲的都是实话。之后，储某某和江某某向其交代，把赌博下注的金额讲成封顶五百，每场抽金几千元。第二份笔录其就按他们的意思讲的。2、证人刘某2的证言。证明：其曾在宣城市中医院工作。2017年6月30日至7月4日，其与谢某、霍某等人赌博，有人举报开设赌场。其朋友霍某讲，如果其构成赌博罪，工作就没有了。霍某提出他有个表哥毕某在公安工作，他去找毕某协调，花点钱把事情摆平。之后，霍某通过毕某找了某某派出所副所长储某某和民警江某某协调这件事。其跟霍某讲愿意拿5万元摆平这个事情，因其没钱，霍某说他来垫，以后有钱再还给他。同年8月7日，其和霍某就去了某某派出所，在储某某的办公室，储某某和江某某一起给其做的笔录。笔录做好之后其和霍某就离开了。之后，其听霍某讲通过毕某多次与储某某、江某某协商摆平这个事情的数额，一开始霍某跟其讲储某某和江某某提出要拿10万元来保其和霍某都不会有什么事情，霍某认为有案底也无所谓，不出这5万元。在其第二次去某某派出所之前，霍某讲储某某、江某某已经答应拿5万元来摆平这个事情。同年9月5日晚，江某某打电话通知其去某某派出所，当晚其和霍某见了面，霍某讲数额已经和储某某、江某某谈妥了。霍某教其去某某派出所做笔录时将赌博的事情讲小一点。第二天上午其和霍某就去了某某派出所，是储某某和江某某分别做的笔录，其按照霍某讲的做了口供。储某某和江某某说要行政拘留7天，当天晚上某某派出所就把其和霍某送到拘留所了。国庆节之后的一天，霍某打电话说储某某又要1万元，其让霍某先帮其垫上，后来这6万元都归还给霍某了。因为其赌博，某某派出所对其共做过两次笔录，第一次是同年8月7日，笔录内容的是真实情况。第二次是同年9月6日，笔录中关于赌资、赌注等内容都讲的很小。笔录时间储某某让其签成2017年8月8日。3、证人夏某1的证言。证明：其系宣州区某某派出所案件队民警。报案人谢某，涉赌人员霍某、刘某2等人的笔录等材料以及前期通知涉案人员到案等工作都是储某某和江某某做的。2017年7月底，储某某将这起赌博案件交由其办理。同年9月1日，储某某交代其将这起案件转为刑事案件立案。经辨认宣州区监察委从某某派出所扣押的刘某2、霍某的讯问笔录，其没有见过这2份笔录，且与徐某、刘某1案卷中刘某2、霍某笔录中的内容差别很大。三、被告人供述和辩解1、被告人储某某的供述和辩解。证明：2017年8月初，其在办理谢某、刘某3等人赌博案件中，毕某和江某某分别多次找其，希望能不处理参赌人员霍某和刘某2，一开始说不处理他们可以拿10万元来打点。同年8月初的一天，在其办公室，毕某和江某某就跟其讲他们商量好了，要霍某和刘某2拿5万元，对霍某从轻处理，对刘某2尽量不处理（不拘留），其当时同意了这件事。过了几天，其让江某某跟毕某讲，让刘某2和霍某先来所里做个笔录。同年8月7日，其和江某某在其办公室里问了一下刘某2和霍某的参赌情况，他们都如实讲了。之后其让江某某给霍某和刘某2分别做两份笔录，先做一份参赌情节真实的笔录，再做一份刘某2和霍某情节轻些的笔录。江某某做的关于刘某2、霍某参赌情节轻些的笔录后来交给夏某1入卷了。分别做两份“真假”笔录的主要原因是真实的笔录作为备用，也防止刘某2和霍某被从轻处罚后不给钱。让江某某做笔录时将情节讲小一点，这样就可以处10日以下的行政拘留。之后的一天晚上,因事情没搞好，其让江某某把钱先退给毕某。大概是同年9月10日左右，其认为没有风险了，就让毕某把东西（5万元）拿过来，见面后毕某说他的5000元已经从里面拿了，剩下的45000块钱让其和江某某自己安排。其给了江某某2万元。同年快过中秋节的时候，其打电话给霍某，讲如方便的话就搞点卡。另外在中秋节前，其拿了13条软中华香烟给毕某，让他帮其卖掉。之后，毕某给了其香烟款7800元，又拿出1万元，说是霍某给的。毕某抽了3000元，剩下的7000元就给了其。霍某送1万元给其和毕某的事情，其没有和江某某说过，也没有给他分过。让霍某送1万元，是因为霍某受到从轻处理。在其办公室搜查的刘某2、霍某的笔录是真实的。2、被告人江某某的供述和辩解。证明：2017年8月初，在查办徐某、刘某1开设赌场案件中，毕某打其电话讲涉案的霍某是他亲戚，刘某2是他朋友，能不能不追究刘某2、霍某的刑事责任。霍某和刘某2愿意花钱摆平此事。之后，其多次给储某某传达刘某2愿意送钱摆平事情的意愿，储某某最后也同意了。同年8月初的一天，经毕某、其、储某某商谈，由霍某和刘某2出5万元。过了几天，储某某让其给刘某2和霍某做了真实笔录，目的是假如刘某2不给钱，就拿真实的笔录来处罚他们。储某某又安排其重新做笔录，对参赌等情节作了相应减小。真实笔录、虚假笔录做好后其都交给了储某某。同年8月的一天，毕某将5万元交给了其。因储某某讲案件的走势还不明确，让其将钱退给霍某和刘某2。当天晚上，其将5万元退给了毕某。同年9月初的一天，储某某打电话让毕某将5万元送到他办公室。在储某某办公室，储某某拿了2万元给其。3、被告人毕某的供述和辩解。证明：2017年8月初的一天，其表弟霍某因赌博被举报到某某派出所，其打电话给储某某，请他帮忙。过了几天，其和霍某到了某某派出所储某某办公室，当时江某某也在。储某某和江某某就说让霍某和刘某2拿10万元给他们，才能从轻处罚。之后，储某某和其相继离开了办公室，霍某和江某某经商谈为5、6万元。之后，其陪霍某送给江某某5万元。过了几天，江某某把钱退给了其，江某某的意思是钱要给储某某才行。过了一段时间，储某某打电话给其，意思是让其将5万元带给他。在储某某的办公室，其抽了5000元，将剩下的45000元给了储某某。后来储某某认为霍某没出一分钱，且从轻处理了。储某某又找其让霍某拿1万元出来打点一下。其一共给了储某某17800元，其中7800元是储某某让其给他卖香烟的钱。储某某给了其3000元，讲刘某2这个案件其也辛苦了。2、2017年6月，某某派出所立案侦查了丁某、黄某某、司某开设赌场案，司某为在案件处理、采取强制措施等方面得到储某某的关照，于同年中秋节前的一天，在储某某办公室送给储某某面值3000元八佰伴商场购物卡，储某某收下。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、调取的司某等人开设赌场案材料。证明：司某因涉嫌开设赌场被取保候审的事实。2、在储某某办公室搜查并扣押的司某询问笔录及扣押清单。证明：储某某将司某交代的情节较重笔录未入案卷的事实。二、证人证言1、司某的证言。证明：2017年8月，其因涉嫌犯开设赌场罪被宣城市公安局某某派出所取保候审。同年中秋节前的一天，其担心派出所将其收监，同时希望储某某在案件上予以关照，在储某某办公室，其送给储某某3张八佰伴购物卡（每张面值1000元）。三、被告人储某某的供述和辩解证明：2017年6月，在查办司某等人开设赌场案件中，司某的父亲通过敬亭派出所所长晋檄文找到其，他们提出将司某转为治安处罚，其回绝了。司某的父亲提出司某快要结婚了，能否在婚期上照顾一下，其答应可以关照。同年中秋节的一天晚上，在其办公室，司某讲他快要办婚礼了，希望案件上多关照，将3张八佰伴商场购物卡（面值都是1000元的）放在了其办公室桌上。3、2017年6月底的一天，储某某、江某某在参与办理丁某、司某、黄某某等人开设赌场案中，收受参赌人员焦某、后某某共同送的1万元，帮助焦某、后某某逃避行政处罚。储某某、江某某各分得5000元。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、在储某某办公室搜查并扣押的询问笔录及扣押清单。证明：2017年6月29日，江某某、储某某对涉案人员焦某、后某某制作了询问笔录，但没有将询问笔录入卷处理。二、证人证言1、证人焦某的证言。证明：2017年上半年，因其与后某某参加赌博，江某某让其和后某某各交5000元罚款。之后的一天下午，在某某派出所，江某某给其和后某某做了笔录，并讲将钱交给袁某。其将1万元（代后某某垫付了5000元）交给了袁某。交过钱后，派出所就没有再找过其和后某某了。2、证人后某某的证言。证明：2017年上半年，因其与焦某参加赌博，江某某在某某派出所给其和焦某做了笔录，江某某让其和后某某交罚款。之前，焦某已与江某某商量至少要交1万元罚款。后来焦某将1万元交给了袁某，其和焦某也没有被拘留。3、证人袁某的证言。证明：2017年6月左右，受焦某之托，其打江某某电话，江某某讲焦某问题不大，各交5000元罚款，以后不再赌博就行了。几天后，焦某给了其1万元，由其交给江某某。其就将1万元交给了江某某。江某某说这是焦某和后某某的罚款，每人5000元，但没有给其票据。焦某和后某某后续是否受到处罚，其不知道。三、被告人供述和辩解1、被告人储某某的供述和辩解。证明：黄某某、司某、丁某开设赌场案件，当时其安排黄某2主办，江某某协助黄某2办理。有一天，江某某找到其说袁某找到他为参赌人员后某某和焦某说情，因后某某和焦某都不是赌博案件的重要人员，经其和江某某商量，后某某和焦某每人交5000元就不处罚了。之后其让江某某通知后某某和焦某做了笔录。2017年6月底的一天，在其安排下江某某给后某某和焦某做了笔录，江某某将笔录交给其保管。其就没有将笔录放进案卷，后某某和焦某均未被处理。第二天，江某某给了其5000元。江某某故意说是罚款，其实是后某某和焦某送的钱。2、被告人江某某的供述和辩解。证明：2017年2、3月，黄某某、司某、丁某开设赌场案件，储某某安排其协助黄某2办理。后某某和焦某托袁某（其多年的朋友）找其说情。其找到储某某，储某某的意思是，后某某和焦某对案件的定性不影响，简单做个笔录，让他们各交5000元，就不给后某某和焦某处罚了。其对后某某和焦某做了笔录，笔录中谈话人和记录人都没有签名，其将笔录交给了储某某。当天晚上，袁某将1万元交给了其。第二天，其交给储某某5000元，并说这钱是昨天后某某和焦某送的。之后后某某和焦某参赌均未被处理。4、2017年7月的一天，某某派出所抓获贩毒人员巫某的“马仔”王某2。巫某在某某派出所对面的博士永和豆浆连锁店二楼送给储某某2000元，储某某收下后，对王某2未予追究责任。同年中秋节前的一天，王某2因吸毒被鳌峰派出所抓获并治安拘留，当日储某某帮巫某打听了王某2吸毒案件的情况，巫某为感谢储某某的帮忙及希望继续得到其关照，在储某某的车上送给储某某3000元，储某某收下。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、书证1、调取的王某2行政处罚相关材料。证明：王某2系涉毒人员。二、证人证言1、证人王某2的证言。证明：其是巫某的“马仔”。2017年7月的一天下午，其在送货（冰毒）时被某某派出所民警当场抓获。其交代是巫某（绰号小龙）贩卖毒品的下线。储某某要求其帮他提供吸毒线索，其告知上线巫某知道的吸毒线索多，可由他提供。后储某某与巫某电话联系见面。当晚，储某某将其放了出来，且其没有受到处理。几天后，其和巫某见面，巫某讲其帮储某某提供了吸毒线索并抓获了吸毒人员，巫某还给储某某送了三、五千元，其才被放出来的。后来其听巫某讲，他每个月都会给储某某送钱，但是具体送了多少其不清楚。7、8月的一天下午，储某某约巫某见面，其看到巫某在小店买了2条软中华香烟，巫某用信封装了钱，具体多少钱其不清楚。之后其和巫某来到世纪联华对面的上岛咖啡，巫某和储某某在二楼见了面。2、证人巫某的证言。证明：2017年7、8月，其一个下线叫小伟的打电话给其，讲其因为吸毒被某某派出所抓了。随后储某某和其通话，约其见面。当天中午其在博士永和豆浆二楼与储某某见面，其请求储某某把小伟放出来，储某某答应了，但条件是要求其提供吸毒人员线索，其也答应了。随后其将准备好的2条软中华香烟和2000元用黑色袋子装着的送给了储某某，储某某收下了。当天晚上其提供了一个吸毒人员线索给储某某，储某某抓获了吸毒人员，储某某也就把小伟放了。之后其又陆续提供了几个吸毒人员线索给储某某。同年10月初的一天，小伟因为吸毒被鳌峰派出所抓获了，其与储某某约好在三中对面领尚花城小区对面见面，晚上8、9点，其将事先准备的3000元送给了储某某，储某某收下了。三、被告人储某某的供述和辩解。证明：2017年7月的一天，其和同事抓获了贩毒人员王某2，一个自称“小龙”的人就打电话给其请求从轻处理小伟。过了一会，区公安局禁毒大队长黄某打电话给其，说“小龙”（巫某）是帮大队做事的线人，小伟是巫某的小弟，看其能不能发展一下。之后其打电话给巫某相约在博士永和豆浆二楼见面。见面时其跟他讲小伟已经答应提供吸毒人员线索了，巫某当时拿了一条“中华”香烟和2000元给其，香烟和钱是放在黑色方便袋里的，其当时客气一下就收下了。同年中秋节前的一天晚上，巫某打电话约其在市区三中附近见面，其讲小伟因为吸毒被鳌峰派出所抓了，让其问问情况，巫某将3000元放在了其车子上,其收下了。四、挪用公款罪2016年6月，原某某派出所副所长夏某2调离时，根据原所长吴某的安排，将其保管的8万元小金库资金交由储某某保管。之后储某某又陆续收到某某派出所各班组及内勤朱某所交的各类资金，截止2017年5月，储某某共保管小金库资金154975元。储某某在保管上述小金库资金过程中，为获取高额利息，于同年10月3日将其保管的小金库资金69000元与丁某个人资金31000元，合计10万元借给张某3用于赌博活动。同年10月22日，张某3通过银行转账的方式归还本息13万元，储某某分得利息27000元。同年10月25日，储某某又用其保管的小金库资金69000元及借款所获利息27000元，并凑了4000元共计10万元借给张某3用于赌博活动。同年11月底，张某3归还本息11.5万元。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：一、勘验检查等笔录1、提取笔录。证明：提取储某某交代的“小金库”账册一本等物品。二、书证1、中国建设银行安徽省分行查询的户名为储某某、账号为17×××80的账户交易明细5份。证明：储某某接受夏某2移交8万元“小金库”资金，储某某将该笔资金存入其尾号为0780的建行账户。2、现金日记账本复印件2份。证明：涉案“小金库”资金来源、数额及支出结余情况。3、建设银行安徽省分行查询的户名为储某某、账号为17×××80的账户交易明细5份。证明：储某某从小金库资金中支出29130元作为烟酒款给孙某某。4、中国建设银行安徽省分行查询的户名为储某某、账号为17×××80的账户交易明细5份。证明：储某某帐户2017年9月28日存入13万元，余额130101.85元。5、中国建设银行宣城状元路支行查询的活期取款凭证。证明：2017年10月1日，储某某账户取款130100元。6、中国建设银行宣城鳌峰支行调取的流水号为1020015111506847927931991的鲍某卡号（62×××48）活期取款凭证。证明：2017年10月1日，鲍某银行卡存款80000元。7、中国建设银行宣城市分行调取的鲍某卡号为62×××48的交易流水。证据：2017年10月1日，鲍某银行卡存款80000元，同日分别支取5000元、4000元、2400元，账户余额为68600元。同年10月3日，鲍某银行卡多次存款将余额补齐至10万元，并转账10万元到张某3账户。同年10月22日张某3账户转账鲍某银行卡13万元，同日鲍某银行卡分五次共支取33000元，账户余额99300元。同年10月25日鲍某银行卡转账10万元到张某3账户。8、朱某提供的缴款记录。证明：2017年11月27日，储某某向某某派出所缴款38400元。二、证人证言1、证人夏某2的证言。证明：其担任某某派出所副所长期间，保管案件暂扣款、查赌过程中无法追缴的赌资以及相关涉案人员缴纳的“保证金”。案件暂扣款和“保证金”在案件结案后都要处理掉。在查赌过程中有一些无法追缴的赌资，实际上就作为派出所的“小金库”了，这些钱都是各班组的带班副所长或副所长指派的民警交给其的。2016年6月，其调走前将保管的“小金库”资金7万余元以现金的方式移交给了储某某，在其交给他的账本上双方签字确认。2、证人吴某的证言。证明：2015年4月至2017年5月其担任某某派出所所长。某某派出所“小金库”的钱一般是由分管案件的副所长保管，之前是夏某2保管。夏某2调离时，其安排夏某2将“小金库”交给储某某保管。其调离时，储某某讲有15万多。储某某“小金库”支出明细、结余款都属实。3、证人洪某的证言。证明：2016年5月至今其任某某派出所副所长。吴某任所长期间，其将班组民警无法裁决的赌资交给储某某，并在一个笔记本上写明所带班组的交款数额并签名。其他每个班组都将无法裁决的赌资交给储某某。储某某保管的赌资金额其不清楚，具体去向也不清楚。2017年5月，在吴某的安排下，储某某发给其一箱（6瓶）茅台系列酒。4、证人琚某2的证言。证明：2016年6月至今其在某某派出所担任副所长。无人认领的赌资按吴某所长要求，由办案民警向带班的副所长汇报后交给储某某保管。储某某自己有登记，但是没有交接手续。这些钱是如何处理，吴某所长没有通报过。2017年5月，在吴某的安排下，储某某发给其一箱（6瓶）飞天茅台酒。购买茅台酒的资金是从哪来的其不清楚。5、证人傅某的证言。证明：2015年4月至2018年6月其任某某派出所教导员。其知道储某某保管过案件暂扣款，但数额不清楚。2017年5月，时任所长吴某调离前，安排储某某用他保管的钱给几个所领导每人发了一箱茅台酒。6、证人赵某的证言。证明：2016年，吴某通过其从其哥哥赵某2酒行买过六、七箱口子窖，酒钱一直没有付。2017年国庆节前，其打电话提醒吴某。吴某说他来联系付酒钱的事。后面的情况其就不清楚了。陈庭忠是赵某2连襟。7、证人朱某的证言。证明：2010年3月至今其在某某派出所工作，2016年4月任内勤。2017年4、5月，按照时任所长吴某的要求，其将收取的派出所门面房电费4万元交给了储某某。吴某任所长时，涉案款物由办案民警自己办理，都不交给其。同年7月8日，洪某交了48030元由其保管。同年11月27日，储某某交了38400元由其保管。8、证人王某1的证言。证明：2017年5月至今其任某某派出所所长。前任所长吴某在某某派出所工作期间是否设有“小金库”其不清楚，所里其他人也没有跟其汇报过有“小金库”。储某某在春归苑禁赌时，在赌博房间发现了38000余元现金。同年9、10月，储某某和其说其保管的春归苑茶楼禁赌赌资38000余元在办公室被盗。同年11月，其要求储某某将保管的该款移交给了内勤朱某。储某某应该是自己赔了这笔钱。9、证人丁某的证言。证明：2017年国庆节前的一天，储某某讲是否愿意跟他在一起放点钱搞点利息，之后其同意了。国庆放假的前一天，储某某给了其一张建行卡，卡里面有13万元，并讲钱是所里的，让其将钱全部取出来，先拿5万元给他，剩余的钱存到其建行卡上。当天其将130100元取出来，并让其妻鲍某办了一张建行卡，其存入8万元，将剩余的50100元及储某某建行卡交给了储某某。在储某某的安排下，其在鲍某的建行卡里分两笔共取出9000元，用支付宝转了8400元给一个叫陈庭忠的人，剩余的600元直接交给储某某了，之后储某某又安排其买了2400元的水果。过了二天，储某某让其存30000元到银行卡，凑10万元放贷给张某3，其存了31600元，凑齐10万元后转账给了张某3。二十天之后，张某3转账返还了13万元，在储某某的安排下，其取出自己的本息。没多久，储某某让其再凑10万元借给张某3，其转了900元到建行卡上凑了10万元，将10万元转给了张某3。一个月后，储某某讲钱张某3还给他了。当时储某某跟其讲钱是吴某留下来的,是所里的钱。2017年9、10月，储某某跟其和雷某说他办公室铁皮柜里的钱被偷了，只能是他赔了，他也和所里汇报过这个情况。10、证人雷某的证言。证明：2008年起其任某某派出所辅警。2017年9月，储某某在办公室跟其和丁某说他办公室铁皮柜里的3万多元被偷了。储某某对外称被盗3万余元。储某某讲钱找不回来，只能是他赔了，据此看被盗的应该是公款。11、证人张某3的证言。证明：其曾两次找储某某借款10万元。第一次是2017年国庆节前，其向储某某借10万元周转，并讲可以带他“挣点钱”，意思是付高额的利息给他。过了几天，储某某打电话给其讲10万元已凑齐了，他让他朋友将10万元转入其建设银行账户，对方账户名为鲍某。十几天后，其归还了储某某13万元，是通过银行转账转入鲍某的银行账户。第二次是同年10月22日，其让储某某再凑10万元周转，第二天储某某通过鲍某账户转账10万元到其建行卡。之后，储某某多次催要。同年11月底，其将11.5万元给了储某某，并讲利息是15000元。两次借款时，都跟储某某讲了是用于赌博。12、证人汤某的证言。证明:去年11月，其让储某某借6万元。第二天储某某电话告知他同事有5万元，后储某某同事丁某从银行取款3万元给了其。二十天后，其和储某某聊天借款1万元，之后不是储某某就是丁某转账1万元给其，其共向储某某借款6万元。目前已经还了3万元，还有3万元没有归还。13、证人周某2的证言。证明：2016年6月其任某某派出所刑事案件队内勤。2017年9-10月，其帮助储某某存款13万元。这13万元是什么钱，储某某没有说。三、被告人储某某的供述和辩解。证明：2016年6月中旬，在时任所长吴某的安排下，夏某2将他保管的8万元“小金库”资金交由其保管，并办理了移交手续，其将8万元存入自己的建行账户。其接手“小金库”后，某某派出所四个值班组日常工作中产生的小部分案件暂扣款和查赌时无法行政追缴的赌资，都是由班组带班副所长上交给其。2017年5月吴某确定要调离后，两人核对了“小金库”账目，共计114975元。吴某让内勤朱某将她保管的4万元也交给了其，其一起放在办公室铁柜子里。后其让丁某帮其保管“小金库”资金，其让丁某从其建行卡取出13万元，其中8万元让丁某存到银行保管，当时其和丁某讲这是吴某留下来的公款，另外5万元是其个人的钱。2018年1月底，小金库余额有61500元。2017年10月初，其朋友张某3向其借款10万元，其让丁某凑了3万余元，加上其保管的69000多元，共计10万元汇款借给了张某3，后张某3还款13万，其中利息3万元。丁某将他的本金和利息算好，剩下的“小金库”本金加利息应该有97000元。几天后，张某3又向其借款10万元，其就让丁某将保管的97000元凑成10万元转账给张某3，后张某3归还了11.5万元。之后汤某借款6万元，程骏鹏借款5万元，这11万元是从张某3归还款的11.5万元中借的。储某某、江某某系人民警察、毕某系辅警。2018年4月27日，宣州区监察委员会对储某某采取留置措施期间，被告人储某某如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其帮助犯罪分子陈某某逃避处罚的犯罪事实；主动交代了宣州区监察委员会尚未完全掌握的大部分收受他人贿赂的犯罪事实；主动交待了宣州区监察委员会已掌握的帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实。向宣州区监察委员会退缴违法违纪款161200元。同年5月4日，被告人江某某如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其伙同储某某帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实；如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其伙同储某某共同收受刘某2、霍某5万元贿赂的犯罪事实；主动交待了宣州区监察委员会尚未掌握的其伙同储某某收受焦某、后某某1万元的犯罪事实。向宣州区监察委员会退缴违法违纪款92000元。被告人毕某在宣州区监察委员会工作人员根据储某某的供述对其调查询问时，如实交代了宣州区监察委员会已经掌握的其向储某某、江某某介绍贿赂并从中获取好处的犯罪事实。并退缴非法所得8000元。上述事实，有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证明：1、户籍证明、干部基本情况表、任职文件、会议记录。证明：储某某、江某某系人民警察身份、毕某系辅警身份及任职情况。2、到案经过。证明：三被告人到案情况。3、储某某退款申请及亲笔信、江某某退赃申请。证明：2018年5月23日，储某某书面申请退赃，并致信其父母代为退赃。同日，江某某申请退赃。4、缴款书、宣州区监察委员会出具的证明。证明：储某某向宣州区监察委员会退缴违法违纪所得161200元。江某某向宣州区监察委员会退缴违法所得92000元。毕某退缴违法所得8000元。5、悔过书。证明：三被告人在监察委调查期间认罪、悔罪态度。6、党纪处分材料。证明：储某某、江某某、毕某被开除党籍。7、情况说明。证明：在留置期间，宣州区监察委员会依法保障了江某某的饮食、休息和安全，并提供了医疗服务。8、唐某的证言。证明：唐某曾是宣城市人民医院医生，江某某留置期间的办案点值班医生。其在江某某留置期间为江某某提供了医疗服务。公诉机关所举证据内容客观真实，采证程序合法有效，能够形成证据锁链相互印证。被告人江某某及其辩护人所举证据荣誉证书、锦旗照片，与本案无关联性，本院不予采信。本院认为：被告人储某某作为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,违反法律向犯罪分子通风报信,帮助犯罪分子逃避处罚,其行为已触犯刑律，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪,依法应追究其刑事责任。被告人储某某、江某某作为司法工作人员，在刑事案件办理过程中，对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉，储某某、江某某的行为已触犯刑律，构成徇私枉法罪，依法应追究其刑事责任。储某某、江某某在共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人储某某、江某某利用职务上的便利，索取、收受他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。储某某、江某某在共同犯罪中，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人储某某利用保管单位小金库的职务便利，挪用公款进行非法、营利活动，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪，依法应追究其刑事责任。被告人毕某向国家工作人员介绍贿赂,情节严重,其行为已触犯刑律，构成介绍贿赂罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人储某某、江某某、毕某的罪名成立，本院予以支持。被告人储某某一人犯四罪，被告人江某某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人储某某在留置期间，如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其帮助犯罪分子陈某某逃避处罚的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人江某某利用职务上的便利,在徇私枉法过程中，索取他人财物,酌情从重处罚。被告人储某某在留置期间主动交代了宣州区监察委员会已掌握的帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人江某某在留置期间如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其伙同储某某帮助刘某1逃避法律处罚的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人储某某在留置期间主动交代了宣州区监察委员会尚未完全掌握的大部分收受他人贿赂的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人江某某在留置期间如实交代了宣州区监察委员会已掌握的其伙同储某某共同收受刘某2、霍某5万元贿赂的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人江某某在留置期间主动交代了宣州区监察委员会尚未完全掌握的其伙同储某某收受焦某、后某某1万元贿赂的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人储某某、江某某案发后退出全部非法所得，酌情从轻处罚。被告人毕某如实交代监察机关已经掌握的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人毕某案发后退出全部非法所得，酌情从轻处罚。被告人储某某的辩护人关于储某某对陈某某涉嫌贩毒案件不直接负有查禁职责，不符合本罪的主体要件；储某某向陈某某通风报信的行为没有利用职务之便，不符合本罪的客观要件的辩护意见。经查，被告人储某某身为宣城市公安局宣州分局某某派出所副所长，负有查禁犯罪活动的职责。被告人储某某虽然不是陈某某涉嫌贩毒案件的直接承办人，但明知陈某某涉嫌贩毒已被公安机关侦查，理应履行人民警察职责，保守侦查秘密，积极配合侦查机关抓捕陈某某，却利用人民警察身份打探案情，为陈某某通风报信，帮助其逃避处罚。被告人储某某具备帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体和客观要件。故对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某并不知道陈某某涉嫌贩毒的辩护意见。经查，储某某曾因陈某某涉嫌贩毒抓捕过陈某某，并利用陈某某为其提供吸毒人员线索，故储某某对陈某某之前从事贩毒活动是明知的。此次陈某某涉嫌贩毒，储某某已打听到陈某某可能是邱某贩毒案的同案犯，陈某某也告知其在邱某处购买过毒品。储某某作为从警多年的派出所副所长，针对其掌握的上述事实，应已判断出陈某某已涉嫌贩毒。故对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。徇私枉法罪属于行为犯，行为犯是以犯罪行为的完成作为犯罪既遂。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪即成为既遂形态。本案中储某某、江某某教唆明知是有罪的刘某1，由其串通徐某隐瞒事实，让徐某一人顶罪，从而帮助刘某1逃脱处罚。储某某、江某某法定的犯罪行为已完成，构成犯罪既遂。被告人储某某的辩护人关于储某某构成犯罪中止或未遂的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，储某某根据案情具体进行策划、安排，江某某具体进行实施，二人互相配合，地位作用相当，故对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某收受刘某2、霍某的第一笔贿赂款为4.5万元，非5万元的辩护意见。经查，前期储某某、江某某与霍某经商议的贿赂款数额是5万元。之后，行贿人刘某2、霍某给付的也是5万元。毕某先抽取5000元，是储某某基于毕某在整个过程中所起的居间联络、传递贿赂款等作用，给予毕某所谓应得的利益，故储某某收受刘某2、霍某的第一笔贿赂款应为5万元。对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某收受刘某2、霍某的第二笔贿赂款1万元，不是主动索取的辩护意见。经查，刘某2、霍某的证言均证明储某某打电话给霍某，让霍某拿1万元买卡，与储某某的供述相一致。故对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某、江某某虽收受了财物，但并没有为刘某2、霍某谋取利益的辩护意见。经查，储某某和江某某的供述相互印证，证明储某某和江某某将刘某2、霍某的治安拘留天数减到10日以下。故对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人储某某的辩护人关于储某某收受陈某某5000元，事实不清，证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控本起犯罪事实，提交了陈某某的证言和储某某的供述。关于陈某某给储某某送钱的时间、地点、数额，陈某某的陈述和储某某的供述相互矛盾，不能相互印证。公诉机关指控储某某收受陈某某5000元的犯罪事实，证据不足。故对该节辩护意见，本院予以采纳。被告人储某某的辩护人关于6.9万元系储某某的个人财产，而非公款。小金库资金与储某某的个人财产之间混同，无法区分，不构成挪用公款罪的辩护意见。经查，现金日记账本和丁某的证言与储某某供述能相互印证，证明丁某从储某某银行卡取出的8万元系公款。在储某某将8万元公款交给丁某前，储某某只是通过记账的方式保持收支明细和结余款一致。但储某某让丁某从其建行卡里取出13万元，丁某将储某某的5万元个人财产交给了储某某，公款8万元在储某某的安排下由丁某保管。这时小金库资金和储某某的个人财产已作了明显的区分。故对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。关于江某某的辩护人提出江某某构成徇私枉法犯罪未遂。经查，无事实和法律依据，对辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。关于江某某的辩护人提出收受毕某5万元，应该认定为从犯。经查，江某某多次向储某某表示刘某2愿意送钱摆平此事的意图，并实施了与霍某共同商议贿赂款的数额、重新制作虚假的询问笔录等行为，期间还主动收受了毕某给的5万元（后退回给了毕某）。江某某在整个受贿过程中，积极主动，与储某某互相配合，二人在共同犯罪中作用相当。故该节辩护意见，本院不予采纳。被告人江某某的辩护人关于焦某、后某某所送的1万元，不能认定为江某某索贿的辩护意见。经查，江某某以其二人交纳罚款为名，行索贿之实。故对该节辩护意见，本院不予采纳。被告人毕某的辩护人关于被告人毕某依法应当认定为自首的辩护意见。经查，毕某是在储某某供述后，经监察委询问才交代其介绍贿赂行为，并不是追诉前主动交代。对该节辩护意见，本院不予采纳。鉴于毕某能如实供述，认罪态度较好，退出全部非法所得，对被告人毕某宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人毕某宣告缓刑。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条，第三百九十九条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第三百八十四条第一款，第三百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第二款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第十二条、第十三条第一款，第十八条，第十九条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第二条，第四条的规定，判决如下：一、被告人储某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人储某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑八个月；被告人储某某犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；被告人储某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2021年12月26日止；罚金于本判决生效后3日内缴纳）。二、被告人江某某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑九个月；被告人江某某犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2019年5月3日止；被告人江某某庭后已预交罚金三万元，剩余罚金于本判决生效后3日内缴纳）。三、被告人毕某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后3日内缴纳）。四、被告人储某某退出的违法所得141000元，被告人江某某退出的违法所得45000元，被告人毕某退出的违法所得8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董 玲审 判 员  陈志强人民陪审员  马枝学二〇一九年一月二十九日书 记 员  张乐嘉附：相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百九十九条……司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。……第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。……第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。……第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……2、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。……第十二条贿赂犯罪中的“财物”,包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等,以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额,以实际支付或者应当支付的数额计算。第十三条具有下列情形之一的,应当认定为“为他人谋取利益”,构成犯罪的,应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚:(一)实际或者承诺为他人谋取利益的;(二)明知他人有具体请托事项的;(三)履职时未被请托,但事后基于该履职事由收受他人财物的。……第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物,应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔,对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得,应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。……3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。