江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终17号 原公诉机关江西省南昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李涛涛，男，1990年10月28日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月12日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。 江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人李涛涛犯抢劫罪一案，于2018年11月28日作出（2018）赣0121刑初541号刑事判决。原审被告人李涛涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李涛涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2017年8月9日15时许，罗康（已判刑）以办银行卡为由，将被害人陶某1骗至南昌县莲塘镇五一路与府前路交界处的中国建设银行处。后被告人李涛涛与罗康、陈志翔、万程浩（均另案处理）、钟建（已判刑）在建设银行门口，将被害人陶某1带至南昌县莲塘镇五一路康怡宾馆（网吧）楼下。罗康用雨伞，陈志翔用皮带，被告人李涛涛及万程浩、钟建用拳脚对被害人陶某1进行殴打，并将陶某1打倒在地，在殴打过程中，陈志翔从陶某1身上拿走其魅族牌手机一部。罗康与被告人李涛涛等人殴打陶某1之后，扬言要将陶某1带至宾馆进行控制。期间，被害人陶某1趁机逃走。李涛涛与罗康、钟建、陈志翔、万程浩、紧随其后进行追赶未果后，遂罢手。经鉴定，陶某1的伤情为轻微伤。 当晚，钟建使用陶某1手机，以支付宝、微信消费132.57元。2017年8月11日，罗康将陶某1的手机以200元钱卖掉，所得赃款被罗康等人挥霍。 上述事实，有相应证据证实。原审判决认为，被告人李涛涛以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人李涛涛在抢劫过程中致一人轻微伤，可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决：被告人李涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人李涛涛提出，1、其没有参与殴打被害人，追赶被害人仅是随同行为；2、其没有参与抢劫，未使用过抢劫来的财物，其仅是应邀参与打架斗殴；3、一审量刑过重。 经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实一致。有以下证据予以证实： 1、受案登记表，证实2017年8月10日南昌县公安局莲塘派出所接到陶某1报警称，2017年8月9日他在莲塘镇康怡宾馆被殴打。 2、户籍证明，证实上诉人李涛涛基本身份情况。 3、归案经过，证实2018年8月12日李涛涛被抓获归案。 4、陶某1提供的罗康身份证、支付宝头像照片及陶某1支付宝、滴滴打车消费清单，证实陶某1手机支付宝2017年8月9日在华润、良品铺子、COCO都可南昌向阳路店消费111元，滴滴打车2017年8月9日21：20分消费21.57元。 5、南昌县公安局司法鉴定中心鉴定意见，证实被害人陶某1损伤系钝力致伤，构成轻微伤。 6、视频资料截图，证实2017年8月9日下午南昌县莲塘镇五一路与府前路交界处的中国建设银行处，李涛涛、罗康、陈志翔、万程浩、钟建追逐陶某1。 7、刑事判决书，证实同案人罗康因本案事实被南昌县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二千元。 8、被害人陶某1的陈述及辨认笔录，证实2017年7月底，朋友陶某2介绍其兼职做银行卡办理业务。2017年8月9日下午14时左右，有人打电话给其办理银行卡业务，其于下午16时到达约定的地方，即南昌县莲塘镇五一路与府前路交界的建设银行门口。之后一伙男子让其叫陶某2过来，其没同意，就被对方用皮带抽并被拖到康怡宾馆楼下，四五个人按住其打，在殴打的过程中对方还搜走了其手机。对方还想拖其去出租屋内，其说自己会跟着走，后来乘对方不注意跑走了。之后其打电话给陶某2才知道之前其介绍给陶某2办银行卡业务的陌生客户就是罗康，罗康想讹诈陶某2，陶某2没理对方，所以这次又约其出来，想找陶某2，没想到把其打一顿，抢了其手机。 经辨认，陶某1辨认出2017年8月9日在南昌县莲塘镇五一路康怡宾馆楼下殴打自己的人是罗康。 9、证人陶某2的证言及辨认笔录，证实2017年7月其经人介绍兼职做银行卡刷单业务。2017年8月3日，罗康在其这办了银行卡刷单业务，其拿了200元钱的办业务费给罗康。8月5日，罗康又联系其，后来其被罗康带到一家宾馆的房间，当时房内有四五个人，罗康说这样办卡刷单对自己有不利影响，其说有问题可以去注销卡，罗康说“不要跟我说那么多，现在怎么解决，你应该懂我的意思。”其知道对方是叫自己拿钱。后来罗康提出“拿二千元钱就放你走。”因见对方人多，怕出事，其最后通过微信转了200元给罗康，后乘机离开宾馆。8月7日罗康又打电话约其谈办卡刷单业务的事，其考虑业务往来再次来到约定地点莲塘樟树兜附近，对方四五个人一上来便围住其并质问其前天为什么要走，其见形势不对就跑走了。8月9日晚，罗康用陶某1的手机打电话给其，说陶某1的手机在他那让其去拿，其没理罗康。后来陶某1告诉其自己在莲塘镇被一伙人打了，手机也被抢走。其知道是罗康干的，就把罗康的身份信息发给了陶某1让陶某1报警。 经辨认，陶某2辨认出2017年8月5日下午在南昌县莲塘镇府前路江西银行对面一宾馆内强行拿走其200元的是罗康。 10、证人龚某的证言，证实2017年8月份的一天下午，其在南昌县莲塘镇五一路富士网吧门口碰到罗康、钟建、陈志翔、李琼、万程浩、高伟、李涛涛，他们在说打人抢手机的事。罗康告诉其，他们约了一个男子帮罗康办银行套现，后来打了他一顿并拿了他的手机走了。第二天罗康叫其骑电动车载罗康到五一路附近一修手机的店以200元卖掉了一部魅族手机。 11、同案人陈志翔的供述，供认2017年8月5日，罗康通过网上招聘信息联系了一个姓陶的男子，次日罗康在江西银行办理了一张银行卡交给姓陶的男子，收了200元钱，晚上罗康按照姓陶的男子的吩咐将身份证正反面及手机验证码发给了对方。后来罗康将姓陶的男子约到南昌县阳春旅社的客房问办理银行卡的影响，当时其、万程浩等人都在场，罗康要求对方赔偿损失2000元，后来陶姓男子用微信转了200元给罗康。他们这样做的目的就是要钱。2017年8月9日下午，罗康又约姓陶的男子，其与罗康、万程浩、钟建、李涛涛等人在五一路与府前路交界的建设银行与另一姓陶的男子（之前给罗康办银行卡业务姓陶男子的同事）见面后，罗康就问对方“我的微信怎么被盗的。”对方说不知道，他们就将陶姓男子带到康怡网吧楼下，罗康叫对方将之前办银行卡业务的姓陶的男子交出来，对方说不知道在那里，他们就动手打对方。钟建从后面搂住那男子的脖子，罗康抢过那男子的伞，用伞打，其用自己的皮带抽，当那男子被打倒在地上后，钟建也用皮带抽，万程浩和李涛涛对那男子拳打脚踢，钟建抢那男子的手机，没得手，后那男子被打倒在地，手机从口袋掉出了，被其捡到交给了钟建。之后，万程浩用陶姓男子的手机打了一个滴滴快的从樟树兜到莲西，钟建用手机微信在华润万家、良品铺子买了东西吃，具体消费多少金额不知道。听钟建说手机被罗康卖掉了。 12、同案人罗康的供述，供认2017年8月3日其通过网上微信公众关注了一个办理银行卡刷卡业务的广告，后来其联系对方（陶某2）办了两张银行卡，对方用微信转账拿了400元给其。2017年8月5日，其又约对方来到向阳旅社206房间见面，目的就是从对方身上搞点钱，当时陈志翔、万程浩等人在场，他们问对方办这种银行卡刷单是否对诚信有影响，对方称不想用了可以销卡，再不行可以打110。他们要求对方拿钱解决，后来对方用微信转了200元钱给他，其用该100元购买了毒品与陈志翔等人一同吸食。2017年8月7日，其再次联系对方过来，后来对方跑掉。2017年8月9日，他们为了找陶某2，就以办银行卡的名义约了陶某1过来，陶某1来了之后，他们让他叫陶某2出来，陶某1不肯，他们就打了对方，当时动手打人的有其、陈志翔、万程浩、钟建、李涛涛。先是陈志翔、李涛涛拿皮带下来吓对方，然后钟建从后面勒住对方的脖子，其、万程浩抓住对方的手和身子，往康怡宾馆方向拉。在康怡宾馆楼下，陈志翔和李涛涛继续殴打，其抢过对方带的伞，用伞头打在对方手部和腿部，钟建、万程浩用脚踢。在打的过程中，陈志翔把对方的手机拿走了，后来其拿去手机店卖了200元钱和陈志翔等人一起用掉了。 13、同案人钟建的供述及辨认笔录，供认2017年8月份中旬一天中午，罗康通过微信骗一个姓陶的男子过来，理由就是办银行卡。罗康叫其和陈志翔、万程浩、“伟子”、李涛涛等人过去帮忙，后和姓陶的男子约在南昌县莲塘镇五一路建设银行门口见面。陈志翔示意其抓住他，其上前用手臂勒住姓陶的男子，罗康等人围住他，陈志翔抽掉他的皮带在姓陶的面前晃悠，叫陶姓男子把另一名陶姓男子叫过来。之后罗康说把他带到康怡网吧楼下，罗康和陈志翔抓住那个陶姓男子的手，万程浩和“伟子”、李涛涛跟在后面，一起将该男子带到康怡网吧楼下。罗康用伞抽打那个陶姓男子，其和万程浩对那个陶姓男子拳打脚踢，“伟子”在旁边把风。陈志翔把陶姓男子的手机抢到手。罗康说把这个男子带到宾馆，他们就放开了他，这个男子趁他们不注意往五一路县政府方向跑，他们追到洪客隆那个陶姓男子跑掉了。后来其和陈志翔用陶姓男子的手机微信在华润万家买东西，其打滴滴花了几十块钱。最后手机被罗康卖了200元，钱被他们一起用掉了。 经辨认，钟建辨认出2017年8月9日下午14时在南昌县莲塘镇五一路康怡广场参与抢劫的李涛涛。 14、同案人万程浩的供述及辨认笔录，供认罗康、陈志翔、钟建等人打了一个办银行卡的男子并抢了该男子的手机。事后其看见李涛涛拿出那个受害人的手机，好像是一部魅族手机。 经辨认，万程浩辨认出2017年8月9日在南昌县莲塘镇五一路康怡广场参与抢劫的李涛涛。 15、上诉人李涛涛的供述，供认2017年8月份的一天中午，陈志翔叫其去老洪客隆对面的江西银行碰面。陈志翔叫其一起去抓住那个办银行卡的男子。罗康、陈志翔、陈志翔的弟弟及钟建在五一路康怡广场殴打一名男子，并拿走了该男子的手机。当时，其和罗康、陈志翔、陈志翔的弟及钟建将该男子围住，钟建用手臂勒住那个男子的脖子，罗康叫那个男子通知另一办卡的男子过来。罗康、陈志翔、钟建拉住那个男子往五一路的康怡广场，其和陈志祥的弟跟在后面。陈志翔用皮带抽这个男子，罗康用伞打这个男子，钟建勒住这个男子的脖子，将这个男子打倒在地，陈志翔抢过该男子的手机。后该男子趁他们不注意就跑了。手机之后交给罗康手中了。 上述证据经原审庭审举证、质证，来源合法、有效，能够相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李涛涛以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在抢劫过程中致一人轻微伤，酌情从重处罚。对李涛涛的上诉理由，经查，本案中多位同案人的供述、证人证言、天网视频资料等证据互相印证，足以证实李涛涛参与殴打被害人，在明知同案人当场劫取被害人手机后仍伙同追逐被害人，应以抢劫罪定罪处罚，未使用劫取的财物并不影响抢劫罪的成立。一审判决量刑系在法定幅度内做出，并无不当。综上，对上诉人的上诉理由均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷国富 审判员  叶 京 审判员  潘 建 二〇一九年一月十一日 法官助理  张夏蕾 书记员  万 杰