贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2701民初4102号 原告（反诉被告）：贵州苗嘉文化传媒有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：李嘉欣，职务执行董事。 委托诉讼代理人：张煜，系贵州信理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈京辉，男，1969年2月19日生，汉族，住北京市朝阳区，系贵州苗嘉文化传媒有限公司员工。 被告（反诉原告）：都匀市喜堂传媒有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：杨军，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢传芳，系贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾韵梦，系贵州行者律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司与被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司法定代表人李嘉欣及其委托诉讼代理人张煜、陈京辉，被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司委托诉讼代理人谢传芳、曾韵梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告都匀市喜堂传媒有限公司向原告支付合同价款32443.4元；2、判令被告都匀市喜堂传媒有限公司赔偿原告损失58679元；3、判令被告都匀市喜堂传媒有限公司向原告支付违约金20000元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由:原告贵州苗嘉文化传媒有限公司与被告都匀市喜堂传媒有限公司系婚庆服务合作关系，原告为被告承接的婚庆服务提供婚庆活动中的策划、场布工作并帮助被告与客户签单。双方自2018年6月开始合作。2018年9月24日，原、被告对双方自2018年6月至2018年9月期间已经签约并实际完成的婚庆服务合同进行了结算。2018年9月26日，原、被告对双方在2018年6月至2018年9月期间已经签约但举行婚礼日期订在2018年9月26日至2018年11月7日期间的婚庆服务合同签订了《合作协议书》，合同约定原告享有婚庆营业净收入的85%(净收入=婚庆总收入-主持费-摄像-摄影-化妆（礼服租赁）），结算方式为被告先期从婚庆服务合同总价款计算的营业净收入80%中支付85%给原告，婚礼结束后一个月内将婚庆服务合同总价款计算的营业净收入20%中的85%支付给原告，在合同有效期间任何一方擅自终止协议，违约方赔偿对方所有损失并承担违约金200000元。2018年9月29日，原、被告重新核对了原告为被告承接的婚庆服务提供婚庆活动策划、场布工作的合同。双方确认被告承接的自2018年9月22日至2018年10月31日期间的婚庆服务共21场，被告独自完成了2018年9月22日至2018年9月25日期间的4场婚庆服务，原告对剩余的17场婚庆服务已经完成了策划工作。双方还对婚庆酒店、婚庆服务合同总价款，摄影摄像和主持人的价格进行了确认，前述核对事实由双方人员制作表格并签字认可。2018年10月8日，被告以原告没有履行协议义务为由向原告发出《协议终止解出通知函》，单方终止合作协议。截止至2018年10月8日，原告完成了2018年9月29日至2018年10月5日期间的9场婚庆活动的场布工作，为2018年10月10日至2018年10月31日期间的8场婚庆活动购进了完成场布工作所需的相应材料，因被告单方终止合作协议导致原告无法对剩余的8场婚庆活动进行场布工作。因被告未按期付款并擅自终止协议，已构成违约，为维护原告合法权益特向人民法院提起诉讼并提出如上诉请。 被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告完成场布工作有瑕疵；原告在计算净收入时未扣减所有成本；因为原告瑕疵履行合同义务，导致客户投诉，至今有多笔尾款未能结清，原告要求按合同全部金额结算不能成立；剩余8场婚礼原告并未参与策划、场布工作，无权主张这8场婚礼的净收入和损失；原告多次违约在先，我方才向其发出《协议终止解出通知函》，原告主张违约金无法律依据，且合同约定违约金过高，如我方需承担违约金，请求人民法院适当降低。 被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司向本院提出反诉请求:1、请求人民法院判决反诉被告赔偿损失32266元；2、请求人民法院判决反诉被告支付反诉原告合同价款58388元；3、请求人民法院判决反诉被告赔偿违约金50000元；4、本案反诉诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由:反诉原告系一家婚庆传媒公司，于2018年9月26日与反诉被告签订了《合作协议书》，约定从2018年9月26日至2018年11月7日期间，由反诉被告为反诉原告提供婚庆活动的策划、场景布置等婚庆事宜。《合作协议书》中约定，反诉被告在反诉原告收取客户定金并转单至反诉被告5日内，由反诉被告完成策划方案设计及婚礼成本表，并转交反诉原告。合同履行期间，反诉被告消极怠工，反诉原告不得不找其他人员进行补救，致使反诉原告损失32266元，并在之后多次收到客户投诉，商业活动无法顺利进行，商业信誉严重受损。根据《合作协议书》第七条第2款和第3款的约定，反诉被告应当支付反诉原告合同价款58388元，但至今仍未支付任何款项。综上所述，反诉被告已经违反合同第四条的约定，应当支付反诉原告违约金。为维护反诉原告的合法利益，恳请法院依法支持反诉原告诉请。 原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司针对被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司的反诉请求答辩称，1、我方已经履行了场布合同义务，反诉原告没有损失，我方不承担责任；2、40188元我方在本诉起诉状中已经扣除了，18200元不真实应当是17200元，经过2018年9月29日双方是经过核对的总价是17200元，反诉原告证据1微信记录五项相加等于17200元；我方未违约，而擅自解除合同的是反诉原告，我方不应承担赔偿责任。请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求。 本院经审理认定事实如下:原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司与被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司系婚庆服务合作关系，原告（反诉被告）为被告（反诉原告）承接的婚庆服务提供婚庆活动中的策划、场布工作并帮助被告（反诉原告）与客户签单。双方自2018年6月开始合作。2018年9月24日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）对双方自2018年6月至2018年9月期间已经签约并实际完成的婚庆服务合同进行了结算，确认原告（反诉被告）应当支付被告（反诉原告）40188元，以上不包含被告（反诉原告）未收款应当支付原告（反诉被告）15899元。2018年9月26日，原告（反诉被告）作为乙方与作为甲方的被告（反诉原告）签订了《合作协议书》，协议书第一条约定：一、双方合作流程，乙方在甲方收取意向客户定金并转单至乙方后5天内完成策划方案设计及婚礼成本表，并转交甲方，甲方在收到上述文件后7个工作日按不低于总成本上浮35%的价格（特殊情况除外）签订合同并收取合同总价80%的合同价款，并按本合同第二条约定及时转账给乙方，乙方收款后及时组织婚礼执行。甲方应在婚礼结束后一个月内结清客户尾款。协议书第二条约定：二、甲方权利与义务，1、甲方享有酒店婚庆营业净收入的15%，此收益按每场实际到账收入支付甲方（净收入=婚庆总收入-主持费-摄像-摄影-化妆）；2、甲方负责婚庆销售、结款、统筹（主持、摄像、现场督导等人员安排、协调酒店关系），并及时反馈客户信息给乙方，积极配合乙方完成婚庆策划、执行，进场费、主持、摄像及甲方临时安排人员费用由甲方支付，保证婚庆正常经营。协议书第三条约定：三、乙方权利与义务，1、乙方与甲方合作是为了提升甲方上述酒店婚庆整体品牌，提升品质，乙方享有酒店婚庆营业净收入的85%,此收益按每场实际到账收入支付乙方（净收入=婚庆总收入-主持费-摄像-摄影-化妆）；2、乙方全面负责婚庆活动中的策划、场布工作，对其周期、质量负全部责任，策划、场布过程中产生的费用由乙方负责支付；3、乙方应做出相应的套餐价格、促销价格、服务体系等供客户选择，保证婚礼质量，应甲方或酒店方要求，乙方同意提供的装饰、物料及设备的所有权及使用权归乙方所有，其他任何单位及个人未经乙方同意不得取用，合作期间，甲方不提供对婚庆道具的任何投资和购买；4、婚礼应当由客户自由选择，甲、乙双方不能强求客人选择何种婚庆。协议书第四条约定：四、合同期限，合作期限从2018年9月26日起至2018年11月7日。经双方协商，如后期继续合作，则有效期顺延一年，依此类推。在合同有效期间任何一方擅自终止协议，违约方赔偿对方所有损失并承担违约金贰拾万元。协议书第五条约定：五、违约责任，1、甲方违反本合同约定第一条或本合同第二条第二款，导致客户投诉，应承担一切损失并赔偿乙方损失；甲方违反本合同约定第二条约定，逾期或未经协商一致低价签订合同或延期结款，导致客户投诉或乙方损失，应承担一切损失并赔偿乙方损失；乙方违反本合同约定第一条或本合同第三条第二款、第三款约定，逾期或未尽策划、场布义务导致客户流失、投诉或甲方损失，应承担一切损失并赔偿甲方损失。协议书第七条约定：七、其他，根据双方9月24日签订的《6.11-9.17与喜堂结算表》，双方约定：1、甲方在2018年10月15日前将未收款15899元全部结算完成并支付乙方，其中经双方协商同意视为坏账的除外；2、乙方在2018年9月29日前将应付甲方的40188元中的30000元支付甲方，余款在10月15日前支付甲方；3、乙方（汪冬冬）收取9.29-10.31婚庆客户定金18200元，甲方支付乙方婚庆费用先行抵扣这笔款项，直到扣完为止，甲方再向乙方支付剩余的婚庆款项。2018年9月29日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《核对表》，双方确认被告（反诉原告）自2018年9月22日至2018年10月31日期间承接的婚庆服务共21场，被告（反诉原告）独自完成了2018年9月22日至2018年9月25日期间的4场婚庆服务，双方还对剩余的17场婚庆酒店、婚庆服务合同总价款、摄影摄像和主持人的价格进行了确认，并由双方签字认可。2018年10月8日，被告（反诉原告）以原告（反诉被告）没有履行协议义务为由向原告（反诉被告）发出《协议终止解出通知函》，单方终止合作协议，截止至2018年10月8日，双方合作完成了2018年9月29日至2018年10月5日期间的9场婚庆活动。 以上事实，有原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司提交的营业执照、被告企业公示信用信息，合作协议书，《6.11-9.17与喜堂结算表》，协议终止解出通知函，核对记录表，婚庆合同，微信截图，邮箱记录和微信记录，银行流水清单，票据43张，证人证言；被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司提交的合作协议书，微信截图，与客户签订的婚庆合同，《6.11-9.17与喜堂结算表》，对账单和与高辉、王江签订的协议，录音，协议终止解出通知函及情况说明，苗嘉欠喜堂款项（票据），证人证言及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司与被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司于2018年9月26日签订的《合作协议书》和9月24日签订的《6.11-9.17与喜堂结算表》，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。按协议约定，原告（反诉被告）应当在2018年9月29日前将应付被告（反诉原告）的40188元中的30000元支付被告（反诉原告），余款在10月15日前支付被告（反诉原告），但原告（反诉被告）在约定时间内未支付，且按协议约定，原告（反诉被告）应当在被告（反诉原告）收取意向客户定金并转单至原告（反诉被告）后5天内完成策划方案设计及婚礼成本表，并转交被告（反诉原告），但原告（反诉被告）在部分婚礼中未完成策划方案设计，原告（反诉被告）的行为构成违约；按协议约定，被告（反诉原告）应当按酒店婚庆每场实际到账营业净收入的85%支付原告（反诉被告），且应当在2018年10月15日前将未收款15899元全部结算完成并支付原告（反诉被告），而被告（反诉原告）未及时、足额支付，其行为构成违约，双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司提出判令被告（反诉原告）支付合同价款32443.4元的诉讼请求，本院予以支持，按协议约定，被告（反诉原告）应当在2018年10月15日前将未收款15899元全部结算完成并支付原告（反诉被告），2018年9月29日至2018年10月5日期间双方合作完成的9场婚庆活动，被告（反诉原告）应当按营业净收入的85%支付原告（反诉被告），减去原告（反诉被告）应当支付给被告（反诉原告）的40188元等于32443.4元；原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司提出判令被告（反诉原告）赔偿损失58679元的诉讼请求，原告（反诉被告）未实际参与2018年10月10日至2018年10月31日期间的8场婚庆活动，其主张8场婚庆活动总收入71600元策划费用10740元（15%）加已购物料损失39137元加商业信誉损失8801.85元，无事实和法律依据，且原告（反诉被告）提交证据婚庆合同中未附策划方案，证据票据43张系证据交换后提交，在证据交换前原告（反诉被告）未能提供充分证据证明其主张，应当承担不利的后果，故对原告（反诉被告）该项诉讼请求，本院不予支持；原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司提出判令被告（反诉原告）支付违约金20000元的诉讼请求，因被告（反诉原告）在履行合同过程中确有违约，应当承担相应的违约责任，被告（反诉原告）提出约定的违约金过分高于造成的损失并请求人民法院予以适当减少，综合本案实际，本院酌定支持违约金10000元。被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司提出判决原告（反诉被告）赔偿损失32266元的反诉请求，被告（反诉原告）虽提供一定书证和证人证言证明原告（反诉被告）未按合同约定完成或瑕疵完成婚庆活动中的策划、场布工作，但除支付宋清涛搭建费2000元原告（反诉被告）认可外，其他证据未形成完整证据索链，证人均系被告（反诉原告）员工，其证言可信度低，对证人证言不予采信，故对被告（反诉原告）该项反诉请求，本院支持赔偿损失2000元；被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司提出判决原告（反诉被告）支付合同价款58388元的反诉请求，原告（反诉被告）在提起本诉的诉讼请求中已经扣除原告（反诉被告）应当支付给被告（反诉原告）的40188元，故对被告（反诉原告）该部分反诉请求，本院不予支持，按协议约定，原告（反诉被告）收取9.29-10.31婚庆客户定金18200元，被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）婚庆费用先行抵扣这笔款项，直到扣完为止，原告（反诉被告）未提供证据证明被告（反诉原告）已经抵扣这笔款项，故对被告（反诉原告）该部分反诉请求，本院予以支持；被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司提出判决原告（反诉被告）支付违约金50000元的反诉请求，因原告（反诉被告）在履行合同过程中确有违约，应当承担相应的违约责任，原告（反诉被告）提出约定的违约金过分高于造成的损失并请求人民法院予以适当减少，综合本案实际，本院酌定支持违约金5000元。 综上所述，原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司提出支付合同价款32443.4元和支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持；被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司提出赔偿损失2000元、支付合同价款18200元和支付违约金5000元的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司支付合同价款32443.4元和违约金10000元,共计42443.4元； 二、原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司支付赔偿损失款2000元、合同价款18200元和支付违约金5000元，共计25200元； 三、以上款项相减为17243.4元，被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司合同价款和违约金17243.4元； 四、驳回原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1179元，反诉案件受理费1557元，由被告（反诉原告）都匀市喜堂传媒有限公司负担1500元，由原告（反诉被告）贵州苗嘉文化传媒有限公司负担1236元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 于   黎 二〇一九年一月三日 书记员 黄健（代）