wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘29刑更112号罪犯陈进龙，曾用名扎海德,男，1972年4月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在临夏监狱服刑。临夏州中级人民法院于2013年12月13日以(2013)临州法刑初字第39号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。于2014年1月14日送监狱服刑改造。2016年5月26日减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。现余刑十九年五个月。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加“三课”教育，到课率96%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率95%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为138分，获监狱记功奖励1次，获监狱表扬2次；2016年12月至2018年6月，该犯累计考核积分为1970.5分；获监狱表扬3次。2016、2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈进龙减去有期徒刑九个月(刑期自2016年5月26起至2037年5月26日止)，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马斌审判员马旭东审判员吴贵裕二〇一九年一月三十日书记员 马       秀       梅
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢4号申请执行人吴美婵被执行人李飞本院在执行申请执行人吴美婵与被执行人李飞机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）浙0703民初4612号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款37000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十五日
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初2097号原告：贾红伟，女，1984年1月24日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：罗鲁，男，1974年11月3日出生，汉族，孤东采油厂综合大队工程队职工，具体住址不确定。原告贾红伟与被告罗鲁劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾红伟到庭参加诉讼，被告罗鲁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务费8945元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日至2017年12月31日，原告在被告处婚庆店帮忙，双方约定被告每个月向原告支付劳务费2200元。截止原告起诉被告只向原告支付了1个月的劳务费，剩余三个月零二十三天工资8945元被告迟迟不肯支付。为维护原告合法权益，望支持诉请。被告罗鲁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月至12月原告贾红伟为被告罗鲁提供劳务。2018年7月6日，被告罗鲁向原告出具欠条一份，载明：“今欠贾红伟工资5个月工资11000元”。该款被告至今未支付。上述事实，由原告陈述、提交的欠条及庭审笔录在案为证。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告贾红伟为被告提供劳务，被告向原告出具了欠条，欠条中载明被告欠原告工资11000元，现原告要求被告支付8945元，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告罗鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鲁于本判决生效之日起十日内支付原告贾红伟劳务费8945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗鲁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  肖志红二〇一九年一月三日书记员  郭佳宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初0423号原告：陈宜金，男，1953年3月26日生，个体户，住泗洪县。原告：王素芹，女，1964年12月10日生，个体户，住址同上。被告：陈建，男，1969年3月5日生，个体户，住泗洪县。被告：洪苏云，女，1966年9月10生，个体户，住址同上。原告陈宜金、王素芹与被告陈建、洪苏云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈宜金、王素芹到庭参加诉讼，被告陈建、洪苏云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈宜金、王素芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建、洪苏云支付货款6505元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月至9月间，被告购买原告各类啤酒，价值17110元，现尚欠6505元未付。原告多次催要，被告一直拖欠不付，故诉至法院。被告陈建、洪苏云未作答辩。原告陈宜金、王素芹围绕诉讼请求依法提交了由被告陈建出具的收条和被告陈建签名的销货清单各一份。被告陈建、洪苏云未到庭质证，视为其放弃质证权利，结合原告的当庭陈述，该证据的真实性、合法性与本案的关联性本院予以认定，对证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：两原告、两被告均系夫妻关系。2008年，被告陈建、洪苏云在经营批发部和饭店期间，原告两次销售各类啤酒给被告，价值17110元。收货后，被告当场支付了部分货款，未付款6505元，被告陈建在收条、销售清单上签字注明。嗣后，原告因多次索要未果，故而成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈建、洪苏云支付原告陈宜金、王素芹货款6505元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈建、洪苏云承担。本判决为终审判决。审判员  蒋丽荣二〇一九年一月二十八日书记员  张 蕊附录一：本案证据目录原告陈宜金、王素芹提供证据：1、被告陈建出具的收条一份；2、由被告陈建签名的销售清单一份，证明被告陈建、洪苏云欠原告货款6505元的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0206行审4号 申请执行人宁波大榭开发区安全生产监督管理局。住所地宁波大榭开发区管委会****。 法定代表人楼卫法，该局局长。 委托代理人张哲豪，该局工作人员。 被申请执行人宁波金优塑业有限公司（统一社会信用代码91330201MA281ENK1H）。。住所地宁波大榭开发区榭南新一路** 法定代表人严立伟。 申请执行的行政行为：（榭）安监管罚[2017]005号行政处罚决定确定的对被申请执行人宁波金优塑业有限公司罚款20万元。 行政行为生效日期：2017年11月17日。行政机关催告日期：2018年5月22日。申请强制执行日期：2018年8月15日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被申请执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长 王成勇 审 判 员 王献军 审 判 员 李东阳 二〇一九年一月二十四日 代书记员 林琼洁
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更8号罪犯沙晓军，男，回族，生于1994年8月12日，初中文化程度，宁夏回族自治区永宁县人，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）兰刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人沙晓军犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51721.5（含已支付的2万元）。宣判后，沙晓军不服，提出上诉。2015年4月20日本院作出（2015）甘刑一终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院2019年1月10日受理后，于2019年1月11日至2019年1月15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。甘肃省兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯沙晓军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，在服刑期间获表扬三次、记功一次、监狱改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。另查明，在公示期间没有收到不同意见，财产性判项未全部履行。本院认为，罪犯沙晓军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、（中华人民共和国刑事诉讼法）第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯沙晓军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年1月26日起至2041年1月25日止），剥夺政治权利十年，财产性判项未履行部分继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王 春审 判 员 姚佳利 二〇一九年一月二十六日法官助理 杨 箫书 记 员 王宏亮
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执419号之一 申请执行人陈玉燕，女，1973年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人黄哲雄，男，1971年3月10日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人丈夫。 被执行人洪燕红，女，1975年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院于2019年1月11日作出（2019）闽0583执419号执行裁定书，冻结了被执行人洪燕红的银行账户。现因申请执行人陈玉燕与被执行人洪燕红自行达成和解协议，并向法院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）闽0583执419号案件的执行。 二、解除对被执行人洪燕红名下银行账户及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  蔡炳鑫
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初1379号原告：陈荣花，1964年4月25日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。。被告：北京真旺餐饮有限公司，住所地北京市大兴区郁花园三里**楼**110-A101。法定代表人：刘洋，职业不详。原告陈荣花与被告北京真旺餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告陈荣花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈荣花撤诉处理。审 判 员 祁广燕二〇一九年一月二十三日法官助理 李玮唯书 记 员 宋爱芹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0107执5124号申请执行人：柳正浩，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人：柳行(柳正浩之父)，男，1955年10月16日出生，汉族，住上海市静安区交城路******。委托代理人：钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被执行人：贾强，男，1955年9月26日出生，汉族，住上海市。申请执行人柳正浩依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0107民初1465号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾强支付人民币12984.77元。本院于2018年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。之后，申请执行人与被执行人签订执行和解协议书，双方对款项的给付达成一致意见，申请执行人主动申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0107执5124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎金娣人民陪审员  徐天云人民陪审员  席景霄二〇一九年一月十日书 记 员  吴 婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初4818号 原告：陶扬，女，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：尚兴方，男，1965年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告陶扬与被告尚兴方民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月25日向本院提起诉讼，诉请：被告归还借款本金140000元，支付利息14000元，并从2018年12月12日起至款还清日止按月1%另行计付利息。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年被告多次向原告借款，于2018年2月12日结算，被告尚欠原告借款140000元，并由被告出具借条予以确认，同时约定利息按月1%计算。利息算至2018年12月11日止为14000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚兴方于本判决生效之日即归还原告陶扬借款本金140000元，支付利息14000元，并从2018年12月12日起至款还清日止按月1%另行计付140000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告尚兴方负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一九年一月三日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1082执6433号申请执行人：王宇，男，1985年8月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：张芷瑜，女，1993年10月23日出生，汉族,住临海市。申请执行人王宇与被执行人张芷瑜为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初12864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王宇向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人张芷瑜归还申请执行人王宇借款本金人民币10000元，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人张芷瑜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张芷瑜在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张芷瑜逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张芷瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。鉴于执行人张芷瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张芷瑜作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张芷瑜采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张芷瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1082执6433号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇一九年一月十八日代书记员 蒋 婕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村。法定代表人：梁华俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：史军，安徽金天阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑立华，女，1964年2月24日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。二审上诉人（一审被告）：赵旭，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。一审被告：安徽联赢建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区创业路宣城仁和时代广场****。法定代表人：何忠兵，该公司董事长。一审被告：安徽徽巢建筑有限责任公司，住所，住所地安徽省巢湖市江南风情街D2段**div>法定代表人：赵进，该公司总经理。一审被告：何忠兵，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。一审被告：葛斌，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。一审被告：刘保，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。一审被告：程小盼，男，1987年5月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县。再审申请人安徽舜耕建设工程有限公司（以下简称舜耕公司）因与被申请人郑立华，二审上诉人赵旭，一审被告安徽联赢建筑工程有限公司、安徽徽巢建筑有限责任公司、何忠兵、葛斌、刘保、程小盼民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2017)皖01民终524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。舜耕公司申请再审称，原判决认定舜耕公司承担连带保证责任错误，适用法律错误。舜耕公司提交的新证据可以证明，何忠兵伪造舜耕公司印章，并以舜耕公司名义出具担保书，该证据足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，舜耕公司一审审理中已向一审法院提交了何忠兵出具的承诺书，该承诺书明确载明了何忠兵私刻印章的事实，与舜耕公司申请再审期间提交的宣城市中级人民法院（2018）皖18刑终42号刑事裁定书认定的事实一致。原判决鉴于何忠兵负责舜耕公司宣城分公司，且其对外以舜耕公司名义承接工程，进而认定何忠兵伪造印章的行为并不能免除舜耕公司的连带保证责任，并无不当。综上，舜耕公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽舜耕建设工程有限公司的再审申请。审判长  袁学梅审判员  董祝新审判员  权伟灵二〇一九年一月二十五日法官助理丁铎书记员杜楠楠
洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0881民初3635号原告许伟，地址：洮南市，被告张利，地址：洮南市，本院在审理许伟诉张利民间借贷纠纷一案中，原告许伟于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照相关的规定，裁定如下：准许原告许伟撤回起诉。案件受理费1375.00元，减半收取为687.50元，由原告承担。审判员  李斌二〇一九年一月十五日书记员  贾楠
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更215号罪犯周建伟，男，1989年10月13日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年4月23日作出(2010)佛刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人周建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，被告人陈某、刘某坚、杨某军、周建伟、陈某亮赔偿附带民事诉讼原告人沈某华、王某、王某、王某的经济损失人民币432870.2元，被告人周建伟应承担赔偿总额的15%，即人民币64930.53元。五被告人对上述款项互负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月29日作出(2010)粤高法刑四终字第317号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周建伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月26日作出（2013）阳中法刑执字2994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2590号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年8月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周建伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月二十五天，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2432分，2017年8月折算获得表扬1次，2018年3月折算获得表扬1次，2018年7月获得表扬1次，2018年11月获得表扬1次。另查该犯原判赔偿432870.2元未履行；余额885元，月平均购物333元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯原判赔偿432870.2元未履行，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周建伟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员  赵洪慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2206号原告：上海可欣包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王元涛，经理。被告：嘉菲(上海)汽车零部件有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海可欣包装材料有限公司与被告嘉菲(上海)汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年1月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海可欣包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  林庆强二〇一九年一月二十二日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2501行审1号申请人:个旧市道路运输管理局。住所地：个旧市建设路**。法定代表人:余向东，该局局长。委托代理人:沈施春，该局稽查大队队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人：王焱雅，该局稽查大队内勤。代理权限为特别授权代理。被申请执行人：红河州中源旅游集散中心有限公司地址：个旧市民权路化工小区11幢2单元101号。法定代表人：储为忠，男，1969年4月5日生，汉族，住个旧市。申请人个旧市道路运输管理局于2019年1月2日以被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司不履行行政处罚义务为由向本院申请执行云红个交运政管罚（2018）3-1089号行政处罚决定。本院于同日受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人个旧市道路运输管理局以被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司所聘用的驾驶员蒋某驾驶云Ｇ×××**号神州大客车，从个旧市包车载客16人至开远市并收取以上乘客600元包车费的事实，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2018年4月9日作出给予被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司罚款30000元（叁万元整）的行政处罚决定，并告知，被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司应当自收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中国工商银行个旧支行（账号为25×××39），到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。如果不服处罚决定，可以依法在60日内向个旧市交通运输局申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，申请人个旧市道路运输管理局将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。该行政处罚决定书于同日送达被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司。因被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司逾期未缴纳罚款，申请人个旧市道路运输管理局2018年10月9日下达云红个交运管催（2018）1-1089号《催缴罚款通知书》，并于2018年10月11日邮寄送达被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司，责令被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司自接到催缴罚款通知书之日起5日内到个旧市道路运输管理局或工商银行个旧支行（账号：25×××39）缴纳罚款，并告知，如逾期仍不履行，申请人个旧市道路运输管理局将申请人民法院强制执行。期限届满后，被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司仍未缴纳剩余罚款，申请人个旧市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请人个旧市道路运输管理局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司在法定期限内不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行行政处罚义务，申请人个旧市道路运输管理局依法向被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司进行了缴纳罚款催告，被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司仍未缴纳罚款。申请人个旧市道路运输管理局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人个旧市道路运输管理局于2017年12月27日对被申请执行人红河州中源旅游集散中心有限公司作出的云红个交运政管罚（2018）3-1089号行政处罚决定。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 段 文审判员 潘旭鹏审判员 岳 莲二〇一九年一月十八日书记员 罗 丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执306号 申请执行人：海宁威德经编有限公司，住所地海宁市马桥街道支宁东路**，组织机构代码:687868585。 法定代表人：于萍娟。 被执行人：武义百畅服装有限公司，住所地武义县白洋街道西田畈村新建路**，组织机构代码:085277737。 法定代表人：李锦福。 海宁威德经编有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初8019号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人武义百畅服装有限公司在（2019）浙0481执306号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人武义百畅服装有限公司存款人民币509971.26元【并赔偿利息损失（计算方法：以509971.26元为基数，自2018年9月27日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）】及迟延履行利息、诉讼费7520元、执行申请费7500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 瑜 二〇一九年一月十七日 书记员 范焱燚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更287号 罪犯胡才松，男，1988年7月12日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2015年12月30日作出(2015)新都刑初字第704号刑事判决，以被告人胡才松犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元；违法所得财物2495元予以退赔。被告人胡才松未提出上诉。刑期起于2015年6月19日止于2025年6月18日。执行机关四川省邑州监狱于2019年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡才松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯胡才松判处罚金3000元已全额缴纳，违法所得财物2495元已退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡才松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡才松减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 桓 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  何 静
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0802民初8295号 原告：符建兰，女，1961年1月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：何建琴，女，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑仕青，男，1976年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告符建兰与被告何建琴、郑仕青房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告符建兰及其委托诉讼代理人方金良，被告何建琴、郑仕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符建兰向本院提出诉讼请求：一、依法解除两被告与原告签订的《房地产转让合同》，确认据以办理过户手续的《衢州市房屋转让合同》无效，并依法判令两被告配合原告，把位于衢州市的产权重新登记到原告名下。事实和理由：2017年3月8日，两被告经衢州市柯城乐诚房产中介所牵线，与原告达成房屋买卖合意，并签订《房地产转让合同》，以735000元的价格购买原告所有的位于衢州市柯城区的房产。根据合同约定，款清交房。4月7日，原、被告补签《衢州市房屋转让合同》，并在中介的协助下办理了产权过户登记。后因两被告无法办理按揭贷款，其拖欠的575000元购房款未能支付。4月26日，两被告将其所有的衢州市百汇路144幢1单元506室出售给第三方，但仍没有支付拖欠原告的购房款。6月19日，原告向衢州市柯城区人民法院提起民事诉讼，经（2017）浙0802民初2317号民事判决，由两被告支付购房款575000元。原告不服，向衢州市中级人民法院提起上诉。二审驳回上诉，维持原判。但判决生效之后，两被告既无能力履行付款义务，又不同意解除合同，致使原告与被告的合同目的根本无法实现。之后，被告的其他五位债权人申请查封了该房产，现衢州市柯城区人民法院已拟于近期强制拍卖该房产。原告认为，两被告违反诚实信用原则，明知自己根本无法办理按揭贷款、履行付款义务，却与原告签订《房地产转让合同》，并办理产权过户登记，致使原告签订合同的目的无法实现。 被告何建琴、郑仕青答辩称，两被告位于衢州市产于双方签订《房地产转让合同》前已出售，不存在该处房产售出所得价款不向原告支付购房款的事实。在办理涉讼房产按揭贷款过程中，原告符建兰拒绝配合签字，导致两被告无法贷款，造成剩余购房款无法支付。涉讼房产已被债权人申请法院查封，两被告无能力支付剩余购房款，希望涉讼房产拍卖后向原告支付购房款，不足部分由两被告向原告出具欠条，今后有支付能力后付清剩余购房款。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年3月8日，原告符建兰与被告何建琴、郑仕青签订一份《房地产转让合同》，约定原告符建兰将位于衢州市（房产证上地址为：柯城区香格里拉公寓观澜苑11幢1单元202室、柯城区香格里拉公寓观澜苑11幢储27室）房屋出卖给两被告，房产证号为衢房权证柯城字第××号，建筑面积为97.59/10.37平方米，房款总价735000元，双方约定2017年3月8日买方支付卖方定金10000元，2017年3月24日之前买方支付卖方首付款160000元整含定金，并于当天过户，尾款人民币570000元买方申请银行贷款，以银行贷款为准。款清交房。双方同意委托中介方代办按揭贷款。合同签订后，两被告支付原告首付款160000元（包含定金），并向原告出具欠条一份，载明：欠符建兰购房尾款575000元，该笔欠款于新不动产证出证之日起50个工作日内付清。2017年4月7日，涉讼房产登记至两被告名下，但双方未办理交房手续，仍然由原告符建兰占有使用。 2017年6月19日，原告符建兰向本院提起诉讼，诉讼请求：一、判令依法解除2017年3月8日原、被告签订的房地产转让合同；二、判令被告支付违约金73500元。诉讼中，原告变更请求：一、判令两被告支付购房尾款575000元及逾期交款利息；二、判令被告支付延期交款违约金。诉讼中，本院根据原告符建兰的申请，查封涉讼房产。因被告欠他人债务，债权人申请法院对讼争房产多次轮候查封。2017年9月18日，本院作出（2017）浙0802民初2317号民事判决，由两被告支付原告购房尾款575000元及从2017年7月24日起的逾期付款违约金。原告不服，提起上诉。二审驳回上诉，维持原判。两被告未按判决履行，该案已进入执行程序。由于两被告欠债数额较大，若按涉讼房产拍卖所得价款，不足以全部清偿原告的购房款。诉讼中，两被告明确表示无履行能力，又无其他可供执行的财产。 以上事实，由《房地产转让合同》、（2017）浙0802民初2317号民事判决、（2017）浙08民终1185号民事判决书、不动产登记信息查询记录、及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为：原告符建兰与被告何建琴、郑仕青签订的《房地产转让合同》不违反法律规定，合法有效。双方办理不动产过户登记手续后，因被告何建琴、郑仕青未付清大部分购房款，导致原告符建兰未向两被告办理交房手续，上述《房地产转让合同》尚未完全履行完毕。原告符建兰起诉被告何建琴、郑仕青拖欠购房款纠纷一案，一、二审判决生效后，被告何建琴、郑仕青仍然未履行判决确定的给付义务，虽然原告符建兰据以生效判决申请强制执行，但是两被告欠债数额较大，若按涉讼房产拍卖所得价款，尚不足以全部清偿原告的购房款，原告符建兰签订的《房地产转让合同》之目的不能实现。原告符建兰前后两次诉讼的诉讼请求不同，基于被告何建琴、郑仕青未履行民事判决支付购房款义务产生的这一新事实，有权提起解除权诉讼，其要求解除合同符合法定解除权条件，本院予以支持。合同解除后，双方取得的财产应当予以返还。原告符建兰也表示同意将已收取的购房款返还两被告，本案对此一并作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告符建兰与被告何建琴、郑仕青签订的《房地产转让合同》； 二、被告何建琴、郑仕青于本判决生效之日起十日内配合原告符建兰将位于衢州市柯城区的产权重新登记到原告符建兰名下。在办理过户的同时，原告符建兰返还被告何建琴、郑仕青购房款160000元。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告何建琴、郑仕青负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇一九年一月三十日 书记员  童旭峰
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1727民初3209号 原告：刘进领，男，汉族，1970年9月15日出生，住菏泽市定陶区。 被告：刘明委，男，汉族，1961年10月17日出生，住山东省定陶县。 原告刘进领与被告刘明委合伙协议纠纷一案，于2018年12月4日立案。原告刘进领于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘进领申请对被告刘明委撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘进领撤诉。 案件受理费25695元，减半收取12847.5元，由原告刘进领负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  杨 恒 人民陪审员  董连魁 二〇一九年一月七日 书 记 员  邓蜀琼
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘1381民初3086号之一原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。被告曹振兴，男，1981年1月1日出生，汉族，住冷水江市。被告李滔，女，1989年9月20日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曹振兴、李滔金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1381民初3086号民事裁定书，冻结了被告曹振兴、李滔的银行存款20万元。现原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告曹振兴、李滔的起诉，并申请解除对曹振兴、李滔银行存款的冻结，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告曹振兴、李滔的起诉；二、解除对曹振兴、李滔银行存款20万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 婕二〇一九年一月二十一日书记员 章露茜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更364号罪犯肖钰，男，1971年7月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。武汉市硚口区人民法院于2015年10月28日作出（2015）鄂硚口刑初字第00927号刑事判决，认定被告人肖钰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖钰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯肖钰在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯肖钰的刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖钰在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，2016年3季度至2017年2季度所获行政奖励在新计分考核中折算为一个新表扬，2017年8月获得一个新表扬，2018年2月获得一个新表扬，2018年8月获得一个新表扬，共计获得四个新表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，本案审理期间该犯交纳罚金2000元。本院认为，罪犯肖钰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并主动交纳罚金2000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯肖钰的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年4月24日起至2029年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年一月三十一日法官助理吴红星书记员秦璨
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执42号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行被执行人：王金环，女，汉族，1987年9月12日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1975号民事判决书，已向被执行人王金环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金环在中国农业银行15-794200440085930账户内存款人民币138364.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李智二〇一九年一月十四日书记员张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初299号 原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行。 负责人：张锞，该行行长。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吕在祥。 被告：常德市海之韵汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘海英。 原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被告吕在祥、常德市海之韵汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，经审理查明，本案中被告常德市海之韵汽车销售服务有限公司涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德临江支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周昂二○一九年一月二十五日 法官助理倪宏华 代理书记员 郑           万
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执182号之一 申请执行人：邓兴，男，汉族，1992年11月10日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1991年6月27日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄敏，女，汉族，1972年5月7日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳火箭健身服务有限公司,住所地成都市简阳市石桥镇泛月路**附****。统一社会信用代码91510185MA6C6HH30N。 法定代表人：马权，经理。 本院在执行邓兴等与简阳火箭健身服务有限公司服务合同纠纷系列案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并至被执行人住所地进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。现已对被执行人法定代表人采取报公安局查找下落措施，并将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的1464元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖玉文 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年一月二十五日 书记员  王玉琢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更106号罪犯陈金海，男，1994年8月8日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年12月2日作出（2013）曲中刑初字第235号刑事附带民事判决，以被告人陈金海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元(已交法院暂存)。宣判后，被告人陈金海不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）云高刑终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年11月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2019年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次,十九大特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈金海减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月10日起至2038年2月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一九年一月十八日书记员  张 艳
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0421执95号申请执行人：张文慧，男，1986年2月3日出生，汉族，住长治市长子县。被执行人：田晓敏，男，1987年11月4日出生，汉族，住山西省长子县。被执行人：黄霞峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住山西省长子县。被执行人：王海珍，男，1961年9月20日出生，汉族，住山西省长子县。被执行人：王忠宁，男，1985年5月8日出生，汉族，住山西省长子县。本院在执行张文慧与田晓敏、黄霞峰、王海珍、王忠宁交通肇事罪一案中，山西省长治县人民法院（2016）晋0421刑初123号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人田晓敏、黄霞峰、王海珍、王忠宁至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人田晓敏、黄霞峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人田晓敏、黄霞峰在你处的款69758.08元（含案件执行费932.4元）。依法冻结、划拨被执行人王海珍、王忠宁在你处的款52164.03元（含案件执行费770.9元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇一九年一月二十五日书记员  崔翔宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0528执恢13号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，该行董事长。委托代理人：覃静波，系该行合规部经理。被执行人：李劲林，男，1970年3月17日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：李燕，女，1979年9月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：长阳劲林石材工艺有限责任公司。。住所地湖北省长阳土家族自治县磨市镇三口堰村**机构代码：91420528585464280L。法定代表人：李劲林，负责人。本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李劲林、李燕、长阳劲林石材工艺有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定“被执行人李劲林、李燕、长阳劲林石材工艺有限责任公司自愿从2019年3月20日至12月31日之前偿还本金10万元（每月偿还不低于8000元）；2020年12月30日之前偿还欠本金20万元；2021年12月30日之前偿还本金20万元、全部利息（按年利率9.976%加罚50%计算）、迟延履行期间的利息及诉讼费4540元、执行费7445元。被执行人李劲林、李燕、长阳劲林石材工艺有限责任公司按期履行，则本案全部执行完毕。如未按期履行，则回到原判决对未履行完毕的部分继续强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0528民初1285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田旭辉二〇一九年一月二十四日书记员  王 俊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执430号之一申请人孟凡洋。被执行人孟凡升。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人孟凡升发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟凡升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡升在中国工商银行16×××11账户内存款人民币445211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年一月三十日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保1号申请人：郭凤文，男，汉族，1979年11月7日出生，住清丰县。被申请人：濮阳恒泰实业有限公司。住所地：清丰县产业集聚区。社会统一信用代码：91410922MA3X981MX2。法定代表人：郭明晓。申请人郭凤文因与被申请人濮阳恒泰实业有限公司建设工程合同纠纷，于2019年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人濮阳恒泰实业有限公司在中原银行股份有限公司清丰支行账户上的存款930849元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郭凤文的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人濮阳恒泰实业有限公司在中原银行股份有限公司清丰支行账户上的存款930849元予以冻结。保全费5000元，暂由郭凤文承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  库锁庆二〇一九年一月二十一日书记员  张国英
湖南省长沙县人民法院支 付 令(2019)湘0121民督9号申请人毛如意，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人杜发良，男，1974年7月4日出生，汉族。住湖南省长沙县黄兴派出所黄兴镇金凤村港口组165号，公民身份号码：4301211974********。申请人毛如意于2019年1月15日向本院申请支付令。申请人毛如意称被申请人杜发良向申请人毛如意购买树苗，2018年3月24日进行结算，被申请人杜发良尚欠申请人毛如意苗木工钱共计26000元，有被申请人杜发良出具的欠条为凭，要求被申请人杜发良给付申请人毛如意欠款26000元。本院经审查认为，申请人毛如意的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜发良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毛如意26000元。申请费150元，由被申请人杜发良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 游 宇二〇一九年一月十五日书记员 朱微微
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保35号申请人：李铁林，男，汉族，生于1982年7月12日，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：李景军，男，汉族，生于1958年9月17日，住襄阳市樊城区，被申请人：李景强，男，汉族，生于1969年3月21日，住襄阳市樊城区，被申请人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****。法定代表人：余效国，四川省泸州市。申请人李铁林与被申请人李景强、四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李铁林于2019年1月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在湖北时代国宜电气科技有限公司享有的4883200元工程款采取冻结措施，以及对被申请人李景强名下的车牌号为鄂Ｆ×××**的丰田牌小轿车采取查封措施。同时，申请人李铁林提供了其在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保的诉讼财产保全责任保险保函（保险金额4983200元；保险期间自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满之时止）作为担保。本院经审查认为，申请人李铁林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣留被申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司在湖北时代国宜电气科技有限公司享有的4883200元工程款。二、查封被申请人李景强名下的车牌号为鄂Ｆ×××**的丰田牌小轿车一辆。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。申请人需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封、冻结、扣留期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣留的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  管龙华二〇一九年一月三十一日书记员  刘 璐
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执502号之一申请执行人吕祥娟，女，1972年10月17日出生，汉族，住济源市，。被执行人魏千千，男，汉族，1983年9月27日出生，住济源市，。被执行人李建敏，女，汉族，1982年7月29日出生，住济源市，。关于吕祥娟与李建敏、魏千千民间借贷纠纷一案，（2018）豫9001民初7947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建敏拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李建敏星湖湾1号楼中单元4层西户房屋。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年一月二十二日书记员  李志鹏
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初105号原告:董潮云，男，1966年6月20日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李云川，晋宁夕阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:陈红华，男，1976年11月28日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告董潮云诉被告陈红华确认合同无效纠纷一案中，原告董潮云于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董潮云的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董潮云撤回对被告陈红华的起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告董潮云承担。审判员 鹿 俊二〇一九年一月十六日书记员 张丽玫
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更78号罪犯张雲钦，男，1994年3月1日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地四川省平昌县。现在四川省达州监狱三监区服刑。四川省平昌县人民法院于2017年6月1日作出（2017）川1923刑初字第35号刑事判决书，以被告人张雲钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，对其非法所得依法予以追缴。刑期自2016年11月4日起至2019年11月3日止。该犯未提出上诉。于2017年6月21日送入达州监狱服刑改造。罪犯张雲钦现应于2019年11月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯张雲钦确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张雲钦在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬2个。上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张雲钦在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，裁定如下：对罪犯张雲钦减去有期徒刑五个月（刑期至2019年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兴审 判 员  程 瑜人民陪审员  魏建英二〇一九年一月二十四日书 记 员  杨兴敏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1023民初5903号 原告：安远阳，男，1989年4月1日出生，汉族，住天台县。 被告：陈海州，男，1986年8月27日出生，汉族，住天台县。 被告：裴莹莹，女，1987年2月12日出生，汉族，住天台县。 原告安远阳与被告陈海州、裴莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告安远阳于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安远阳撤诉。 案件受理费减半收取4775元，保全费3420元,合计8195元,由原告安远阳负担。 审 判 员 陈中云 二〇一九年一月九日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初453号原告:武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司，住所地：x，统一社会信用代码：x。法定代表人：林世金，为公司经理。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所，特别授权。被告：周鹂，女，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司诉被告周鹂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉城市晶体物业管理有限公司盘龙城分公司负担。审判员 刘 静二〇一九年一月三十日书记员 张雅平
x河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初6447号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳艳、卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：王玉亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住济源市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称深圳诚信祥公司）与被告王玉亮追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卫慧敏到庭参加诉讼。被告王玉亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为支付的代偿款7061.75元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息（以7061.75元为本金按年利率6%从2018年5月8日原告代偿之日起计算至2018年5月20日）；两项合计7075.87元，本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还代偿款5214.41元（以商品价款/约定期数×未还期数为基数，按年利率24%，自逾期之日2018年12月7日计算至代偿之日即2018年5月8日）；变更第二项诉讼请求为要求被告支付代偿款资金占用利息145.72元（以5214.41元为基数按年利率6%，自2018年5月8日暂计至2018年10月25日）；明确第三项诉讼请求为要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月6日，被告为购买济源市西城迅捷通讯经营商行的OPPOR7PLUS32G金色手机而寻求借款，与借款服务中介即深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4388元，其中商品价款3299元（由商家收取），借款管理费1089元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年10月6日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。借款协议签订后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7061.75元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告的合法权益，依法提请诉讼追偿。被告未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月6日，被告因向济源市西城迅捷通讯经营商行购买OPPOR7PLUS32G金色手机，与普惠快信公司签订了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》，约定被告申请借款3299元，分15期还款，每期还364元,普惠快信公司与“有利网”平台的所有人弘合柏基公司建立有合作关系，由普惠快信公司为被告提供与在“有利网”平台借款相关的客户服务，普惠快信公司向被告收取“客户服务费”和“借款管理费”，被告授权普惠快信公司在“有利网”平台以被告名义借款，借款本金以个人借款申请表所列借款金额及普惠快信公司根据约定收取的借款管理费之和为准，被告授权普惠快信公司代收借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件直接扣除被告应支付普惠快信公司的费用，并进行还款管理。2015年10月8日，普惠快信公司在“有利网”平台以被告名义发布借款信息，“有利网”平台生成借款协议，约定：被告向平台用户名“gxlxcom”借款4388元，年化利率10%，分15期等额本息还款，每期应还本息312.41元；原告同意在被告未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金及因被告提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）；被告同意普惠快信公司在每期还款日当日或之前根据出借人的授权代为收取甲方当期应支付的款项，普惠快信公司将代为收取的款项划转至弘合柏基公司银行监管账户后，弘合柏基公司根据与出借人之间的约定通过银行或第三方支付机构将出借人支付该等资金；如约定还款日弘合柏基公司银行监管账户未收到或足额收到被告当期应还款的，视为逾期还款，如原告未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照被告尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利，同时自逾期之日按0.05/日的利率按日计收逾期违约金，逾期罚息由出借人收取，逾期违约金由弘合柏基公司收取。2018年5月8日，弘合柏基公司向原告发出《代偿通知书》，通知原告被告已逾期，请原告就被告的剩余欠款承担连带保证责任，应付款项本金4388元及利息（年利率24%）共计7061.75元。2018年5月8日，原告向弘合柏基公司支付了相应款项。以上事实有原告提交的个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、授权委托书、商品交付确认书、还款提示单、有利网借款协议、代偿通知书、平安银行业务回单、代偿逾期借款情况证明等证据以及到庭当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告通过“有利网”平台借款并由原告提供连带责任保证，原告作为保证人履行保证责任，代被告偿还了借款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告支付的代偿款5214.41元，未超出被告应负担的债务数额，依法应予支持。原告另要求被告支付2018年5月8日代偿日之后的代偿款资金占用利息，因原告对被告的借款提供保证，是基于商业经营，不是无偿为被告提供保证（虽未直接向被告收费），原告与被告并未就代偿款资金占用利息作出约定，故原告主张该部分费用缺乏依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉亮于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司5214.41元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李晋豫人民陪审员  李文昌人民陪审员  吕正联二〇一九年一月十七日书 记 员  刘金艳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初36号原告：时瑞霞，女，1985年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被告：信子文，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住新野县。被告：李月娥，女，1981年8月8日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理原告时瑞霞诉被告信子文、李月娥为民间借贷纠纷一案中，由于二被告已经全部履行还款义务，原告时瑞霞于2019年1月4日申请撤回对被告信子文、李月娥的起诉。本院认为，原告时瑞霞申请撤回对被告信子文、李月娥的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告时瑞霞撤回对被告信子文、李月娥的起诉。案件受理费365元，由原告时瑞霞负担。审判员  鲁丽君二〇一九年一月四日书记员  李沅沅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初162号原告：陈晶，女，汉族，1981年2月4日出生，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：付滨，男，满族，1989年7月24日出生。身份证号：×××原告陈晶诉被告付滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晶到庭参加诉讼，被告付滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告借款17500.00元。事实和理由：2017年9月6日被告付滨因需要向原告借款17500.00，原告多次通知被告还款，被告付滨虽多次表示偿还，但一直未能履行偿还义务。后经原告与被告一再协商，始终无果，最后被告对原告的请求均不加理睬，故起诉。被告付滨未做答辩。本院经审理查明，2017年9月6日，被告付滨向原告陈晶借款17500.00元，被告给原告出具了一枚借据，约定借款期限60天，被告在借据上签字按押。但此款被告至今未付，为此原告诉到本院，要求被告给付欠款。审理中，原告自认被告在出具借据后已还款1500.00元，要求被告偿还欠款16000.00元。上述事实，有原告陈晶向本院提供的被告付滨出具的借条为证，本院予以确认。本院认为,被告付滨在原告陈晶处借款，有原告向本院提供的被告付滨出具的借据为证，被告未做答辩且拒不出庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，本院经审核对原告提供的证据证明力予以确认。被告应按借据约定的数额及还款时间，履行偿还原告欠款的义务。被告已偿还欠款1500.00元，尚应偿还16000.00元。原告诉请要求被告偿还尚欠款，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付滨于本判决生效后十日内，偿还原告陈晶借款16000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119.00元（已减半收取），由被告付滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 郭长占 二0一九年一月二十八日书记员 宋怡雪附相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初484号原告：任强健，男，1968年9月24日出生，汉族，住浏阳市。被告：熊强，男，1987年12月11日出生，汉族，住浏阳市。原告任强健与被告熊强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任强健及被告熊强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任强健向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250000元及利息（利息按月息1分5厘计算，从2017年6月9日至实际履行之日止的利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告熊强辩称，原告所述借款情况属实，但被告熊强暂无能力支付，故请求法院依法判决。经审理查明：任强健与熊强系亲戚关系。2014年2月，熊强以经营钢管租赁生意需要资金周转为由向任强健借款250000元，并承诺支付利息，任强健应允。2014年2月16日，任强健向熊强支付借款250000元，熊强向任强健出具借条1份，内容为“借条今借任强健人民币贰拾伍万元正（250000），月息壹分伍（1.5%）熊强2014.2.16”。熊强借款后，仅按照月利率1.5%的标准支付利息至2017年6月8日，未偿还任强健借款本金，任强健遂诉至法院。以上事实，有双方当事人的陈述、借条等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，任强健与熊强之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。任强健向熊强履行了提供借款的义务，熊强应当履行还款付息的义务。双方约定的利息标准月利率1.5%未超过法律规定的标准，本院予以认可。故对于任强健要求熊强偿还借款本金250000元并按照月利率1.5%的标准支付自2017年6月9日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：熊强于本判决生效之日起七日内偿还任强健借款本金人民币250000元及利息（利息计算方式：以250000元为基数，按照月利率1.5%的标准自2017年6月9日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6118元，减半收取3059元，由熊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年一月二十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初294号 原告：四杜阿罗，男，生于1970年2月23日，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：杨晓华，男，生于1969年1月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告四杜阿罗与被告杨晓华劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告四杜阿罗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告四杜阿罗撤回起诉处理。                                                                             审 判 员  易正平 二〇一九年一月三十日                                                                           法官助理  宋高琴                                                                           书 记 员    钟顺梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初175号原告：张世恩,男,1951年10月20日出生,汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。原告:孙某,女,1974年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。原告:张朝幸,女,2001年6月11日出生,汉族,住安徽省合肥市。法定代理人：孙某,女,1974年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。原告:张某,女,2008年5月22日出生,汉族,住安徽省合肥市。法定代理人：孙某,女,1974年12月24日出生,汉族,住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：唐光磊，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:罗志强,男,1975年1月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告张世恩、孙某、张朝幸、张某诉被告罗志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张世恩、孙某、张朝幸、张某向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告罗志强银行存款474516元或查封、扣押其等额财产，并由张明的被继承人张世恩、孙某、张朝幸、张某提供张明所有的位于合肥市青龙路鸿兴苑5-1305（房地权证：合产字第**）房屋作为担保。本院认为，原告张世恩、孙某、张朝幸、张某的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被告罗志强银行存款474516元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封张明名下位于张明所有的位于合肥市青龙路鸿兴苑5-1305（房地权证：合产字第**）房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾苏淮二〇一九年一月十日书记员  乔 柱
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初16655号原告：伍松林，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：钱卫新，男，1970年8月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：钱永康，男，1940年2月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告伍松林与被告钱卫新、钱永康委托合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，本案转为普通程序，并于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告伍松林到庭参加诉讼，被告钱卫新、钱永康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍松林向本院提出诉讼请求：请求判令两被告退还30000元。事实和理由：被告钱卫新答应帮忙在昆山市永平小学上学事宜，后因对方未能实现承诺，原告因此向被告钱卫新的父亲钱永康转账支付30000元，后小孩未能如愿上学，现要求对方退还30000元费用。被告钱卫新、钱永康未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账流水，两被告未向本院提供证据，视为对举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告钱永康与钱卫新系父子关系，2015年7月24日，原告向被告钱永康转账20000元；2015年7月30日，原告向被告钱永康再次转账10000元，以上共计30000元。原告在庭审中陈述，原告因小孩不符合入学相关政策，故委托被告钱卫新办理小孩入学事宜，后入学事宜并未办成。本院认为，原告委托被告钱卫新完成其委托事项，并向被告钱卫新的父亲钱永康交付了处理委托事务的费用，原告与被告钱卫新之间成立委托合同关系。原、被告双方对具体委托事项未予明确约定，原告单方陈述委托事项是委托被告钱卫新代办孩子入学，并未提供证据佐证，本院对原告所述事实难以确认，本案已查明事实表明原告已经向被告钱永康支付30000元，被告钱永康未提供证据证明事实委托事项，亦未对委托事务产生费用进行抗辩，原告主张被告钱永康如数返还已支付的委托费用，符合法律规定，本院予以支持。原告并未直接向被告钱卫新支付款项，其向被告钱卫新主张返还款项无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱永康于本判决生效之日起十日内返还原告伍松林30000元。二、驳回原告伍松林对被告钱卫新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费690元，合计1240元，由原告伍松林负担620元，由被告钱卫新负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  曾 洁人民陪审员  屠 杰二〇一九年一月三十一日书 记 员  姚勇明
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12904号 原告：张泰行，男，1980年6月17日出生，汉族，住宁波市海曙区县。 被告：肖海，男，1964年7月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：杨国娣，女，1962年7月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张泰行与被告肖海、杨国娣民间借贷纠纷一案，于2018年9月20日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告肖海归还原告借款本金150000元，并按年利率6%以借款本金为基数支付自2018年9月20日起至款项还清之日的逾期利息；二、被告杨国娣对上述债务承担连带清偿责任。 本院查明的事实如下： 2014年1月15日，原告向被告肖海汇款200000元。2015年2月4日，被告肖海向原告出具借条一份，载明于2014年1月15日借款200000元，已归还50000元，今借150000元。被告杨国娣在借条上作为担保人签字。原告自认“今借150000元”指的是200000元借款尚欠150000元。后被告肖海未归还借款，被告杨国娣亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的借条、承诺书、存款回单及庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告肖海向原告借款，原告已向被告交付借款，被告肖海应当经催讨后及时归还剩余借款本金，经催讨仍未归还，应向原告支付逾期利息。被告杨国娣在借条上作为担保人签字，未明确担保方式，根据法律规定，应为连带责任担保，应对被告肖海的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉请依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席宣判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖海于本判决生效之日起十日内归还原告张泰行借款本金150000元，并按年利率6%支付自2018年9月20日起计算至款项付清之日止的逾期利息； 二、被告杨国娣对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3300元，由被告肖海、杨国娣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  葛艳君 人民陪审员  徐菊芬 人民陪审员  何凤瑛 二〇一九年一月十日 代书 记员  方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0105执恢14号之二申请执行人熊琳科。被执行人长沙市恒富力置业有限公司。法定代表人：张高潮。申请执行人熊琳科申请执行被执行人长沙市恒富力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）开民二初字第406号民事调解书以及（2018）湘0105执恢14号执行裁定书均已发生法律效力。在执行过程中，本院已执行回款24500元。现申请执行人熊琳科与被执行人长沙市恒富力置业有限公司达成执行和解，且和解协议须长期履行，申请执行人熊琳科同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一九年一月二十一日代理书记员  曾 胜
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0233民初437号 原告：重庆市星海物业管理有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**第**，统一社会信用代码915002337842419366。 法定代表人：周顺勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：向娇，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般代理。 被告：王泽洪，男，生于1963年7月19日，汉族，住重庆市忠县。 被告：杨福芬，女，生于1965年5月30日，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆市星海物业管理有限责任公司与被告王泽洪、杨福芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王泽洪、杨福芬的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市星海物业管理有限责任公司撤回对被告王泽洪、杨福芬的起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市星海物业管理有限责任公司负担。 审判员  方志锴 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈艳玲
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初63号 原告：瞿全茂，男，1949年7月25日生，汉族，住沅江市。 被告：张晓华，男，1961年10月23日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告瞿全茂与被告张晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿全茂、被告张晓华的委托诉讼代理人谭谈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元及利息。事实及理由：被告张晓华于2016年3月15日向原告借现金叁万元整，利息1%，并约定一年内归还，后被告未如期归还，原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告辩称，借款属实，愿意在能力范围内偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年3月15日，被告张晓华向原告瞿全茂借款30000元，并由被告出具借条，载明：“今借到瞿金茂现金叁万元整.（￥30000元）.（注月息1%）借款人：张晓华2016、3、15”。上述款项经原告多次催要未果，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张晓华向原告瞿全茂借款30000元属实，原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应履行还本付息的义务，故对原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告张晓华应于本判决生效之日起十日内支付原告瞿全茂借款本金30000元及利息（自2016年3月16日起按月利率1%计算至付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费275元，由被告张晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  罗珊 二〇一九年一月十八日 法官助理夏称 书记员夏称（兼） 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 沅江法院账户 户名：沅江市人民法院（执行款专户） 账号：5950******** 开户行：中国银行股份有限公司沅江支行
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初4646号 原告：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街69—12号。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孙长英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张维弟，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：初立明，男，1978年1月22日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：×××。 原告大连英圣物业有限公司与被告初立明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大连英圣物业有限公司的委托诉讼代理人张维弟到庭参加了诉讼，被告初立明经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连英圣物业有限公司向本院提出诉讼请求：庭审变更诉讼请求为：1.请求判令被告向原告支付物业费、垃圾处理费共1452元（物业费2009年8月至2013年1月，61.13平×0.5元/平，即1284元；卫生费4元/月×42个月，即垃圾处理费168元）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拥有的瓦房店市圣嘉美地小区7#1-6-1（面积：61.13平方米）的房屋一直由原告提供物业服务，但被告的7#1-6-1房屋自2009年8月至2018年8月欠交物业费等3733元。 被告初立明未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月25日，大连圣嘉物业管理有限公司与大连世纪英伦物业管理有限公司签订《大连圣嘉美地小区物业管理职责移交协议》（以下简称《协议》），《协议》约定大连圣嘉物业管理有限公司将圣嘉美地小区物业移交给大连世纪英伦物业管理有限公司管理，移交时间为2013年1月1日。2013年12月24日，大连世纪英伦物业管理有限公司变更为大连英圣物业有限公司。2016年2月28日，圣嘉美地小区业主委员会（甲方）与大连英圣物业有限公司（乙方）签订《委托合同书》，《委托合同书》载明：“一、管理范围及内容。甲方将瓦房店市抱龙街1-26号圣嘉美地住宅小区范围内物业管理委托给乙方实行统一管理、综合服务、承包经营、自负盈亏。三、委托管理期限。委托管理期限为五年，自2016年2月28日起至2021年2月27日止。业主委员会任期五年届满后，在新的业主委员会未产生之前，本协议继续有效。四、双方责任、权利、义务。……7、负责确定本住宅区管理服务费收费标准，商业网点、其他住宅按建筑面积每平方米0.50元。”经查，被告初立明为瓦房店市圣嘉美地小区7#1-6-1（面积：61.13平方米）房屋所有人，该房屋在《委托合同书》管理范围内，且被告初立明自2009年8月至2013年1月共欠物业费、垃圾处理费1452元。 本院认为，大连圣嘉物业管理有限公司与大连世纪英伦物业管理有限公司签订的《大连圣嘉美地小区物业管理职责移交协议》以及圣嘉美地小区业主委员会与大连英圣物业有限公司签订的《委托合同书》，系双方真实民事意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因《委托合同书》中包含被告初立明房屋，被告初立明接受了原告大连英圣物业有限公司的物业管理服务后，理应及时按照合同约定支付相应物业管理费，拖欠不付侵害了原告大连英圣物业有限公司的合法权益，应当承担相应的民事责任。被告初立明自2009年8月至2013年1月共欠原告大连英圣物业有限公司物业费、垃圾处理费1452元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告初立明于本判决生效后十日内，向原告大连英圣物业有限公司支付自2009年8月至2013年1月的物业费、垃圾处理费1452元。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告初立明承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 矫日波人民陪审员李杰人民陪审员宋淑霞 二〇一九年一月三日 书记员 王        思        楠
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0881执1731号申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司被执行人：邱秧秧、黄彤晋、朱成福、王苏芬、罗东山本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱秧秧等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月七日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初408号 申请人：宋云禄，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南市长清区张夏街道井字村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：李建，主任。 本院在审理申请人宋云禄与被申请人济南市长清区张夏街道井字村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人宋云禄于2019年1月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人济南市长清区张夏街道井字村村民委员会的银行存款14.5万元或相应价值的财产予以诉讼保全。申请人以其妻子薛丽所有的鲁Axxx**号车辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人宋云禄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南市长清区张夏街道井字村村民委员会的银行存款14.5万元或者查封其相应价值的财产； 二、将案外人薛丽所有的鲁Axxx**号车辆予以查封，查封期为二年，查封期间不得抵押、转让、过户。 案件申请费1245元，由申请人宋云禄预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  范超元 二〇一九年一月二十一日 书记员  任珂莹
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑更125号罪犯程亚峰，男，1985年6月17日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2016年3月24日作出了(2016)沪0113刑初33号刑事判决，以被告人程亚峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二万元。被告人程亚峰不服，提出上诉。本院于2016年5月20日作出(2016)沪02刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2019年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2019年1月10日至2019年1月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程亚峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯程亚峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯程亚峰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程亚峰减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年9月18日始至2023年5月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇一九年一月三十日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初13460号之一原告：张家港市杨舍西城新悦华信息服务部，住所地江苏省张家港市杨舍镇南苑新村****。经营者：韩金露，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张建龙，男，1971年7月20日生，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市杨舍西城新悦华信息服务部与被告张建龙居间合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告张家港市杨舍西城新悦华信息服务部于2019年1月16日以双方协商一致，被告已支付中介费6000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港市杨舍西城新悦华信息服务部自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍西城新悦华信息服务部撤诉。案件受理费减半收取110元，由原告张家港市杨舍西城新悦华信息服务部负担。审判员  严梅菊二〇一九年一月十六日书记员  黄妲婕
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621财保10号 申请人:赵强,男,1987年6月27日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被申请人:楚丽娜,女,1989年9月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请人赵强于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚丽娜的位于安徽省淮北市相山区人民中路100号恒大雅苑（北区）10幢1704室不动产（不动产号：皖（2018）淮北市不动产权第0012651号予以保全。担保人太平财产保险有限公司淮北中心支公司在保险责任40万元限额内提供担保。 经审查，本院认为，赵强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下: 查封被申请人楚丽娜的位于安徽省淮北市相山区人民中路100号恒大雅苑（北区）10幢1×4室不动产（不动产号：皖（2018）淮北市不动产权第00××51号），查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人赵强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁淑敏 二〇一九年一月十六日 书记员  张培培 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑更231号 罪犯梁兵，男，1972年6月1日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳**。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省杭州市经济技术开发区人民法院于2015年6月26日作出(2015)杭经开刑初字第140号刑事判决，以被告人梁兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案犯不服，在法定期限内提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）浙杭刑终字第772号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯梁兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯梁兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。考核期内累计获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁兵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月24日起至2021年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈克娥 审判员  张 燕 审判员  黄 帆 二〇一九年一月二十二日 法官助理夏霞琦 书记员张笑丽
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民辖终1号上诉人（原审原告):湖北紫泰汽车销售有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区**书院科技产业园。法定代表人：张鹏程，该公司执行董事。被上诉人（原审被告)：大庆市日昇昌融资担保有限公司。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区市场监督管理局。法定代表人：陈德才，该公司执行董事。上诉人湖北紫泰汽车销售有限公司因与被上诉人大庆市日昇昌融资担保有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初2409号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人湖北紫泰汽车销售有限公司于2018年1月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，湖北紫泰汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湖北紫泰汽车销售有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇一九年一月三日书记员 戴 磊