江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终7041号上诉人（原审原告）:盐城宏伟丰信息咨询有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区万方名城畅心园1幢107号（3）。法定代表人：沈海宏，总经理。委托诉讼代理人：杨超平，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思怡，江苏道金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏今朝资产管理有限公司,住所地江苏省苏州高新区竹园路209号。法定代表人：纪浩然，执行董事。委托诉讼代理人：孙景芳，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，江苏瀛元律师事务所实习律师。原审第三人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。上诉人盐城宏伟丰信息咨询有限公司（以下简称宏伟丰公司）因与上诉人江苏今朝资产管理有限公司（以下简称今朝资产公司）及原审第三人北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）特许经营合同纠纷一案，宏伟丰公司、今朝资产公司不服苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。宏伟丰公司上诉请求：判令今朝资产公司返还加盟费450000元，一、二审诉讼费用由今朝资产公司负担。事实和理由：原审认定今朝资产公司不构成根本违约属事实认定错误。1、根据我国合同法第一百二十五条的规定，当事人对合同条款理解有争议的，应当按照合同目的来确定合同的真实意思。涉案加盟协议系今朝资产公司提供的格式条款，其在合同签订过程中具有优势地位，故应当根据原审庭审已查明的双方签订加盟协议的本意是宏伟丰公司用今朝资产公司的品牌开展第三人提供的视频自助贷款业务的事实，认定今朝资产公司构成根本违约。2、今朝资产公司在第三人停止视频自助贷款业务后，给宏伟丰公司开通其他业务系利用其合同优势地位将其单方意志强加给宏伟丰公司，其也未能举证证明该开通的业务具有盈利条件和市场价值。今朝资产公司辩称，应当严格依合同内容及相关书面文本对双方订立合同目的进行综合认定，不能仅按一方当事人的期待对合同进行解释。根据涉案品牌加盟协议及两份附件约定，双方缔约目的是宏伟丰公司通过宣传推广等渠道吸纳会员，办理今朝资产公司授权的各类消费贷款业务，从中收取高额佣金返点。同时，今朝资产公司为宏伟丰公司提供相关业务培训等配套服务以实现双方互利共赢。宏伟丰公司在其提出的解除函中对合同目的进行了陈述，原审法院的判决也对此进行了确认，故今朝资产公司不构成违约。综上，宏伟丰公司的上诉请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。今朝资产公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项中关于返还加盟费90959元的部分，改判驳回宏伟丰公司关于确认协议解除及退还加盟费的诉讼请求；一、二审诉讼费用由宏伟丰公司负担。事实和理由：宏伟丰公司未按合同约定有效吸纳会员，致使无法开展相应贷款业务，与今朝资产公司无关。今朝资产公司严格按照合同约定履行义务，无任何违约行为，原审法院认定其违约与事实不符，判令其退还加盟费，亦于法无据。合作期间，宏伟丰公司因场地租赁延误、地方人脉欠缺、宣传力度不够等诸多原因，未有效吸纳会员，由此导致相应的贷款业务无法开展。但今朝资产公司仍将旗下与平安普惠、苏宁银行、阳光保险、光大银行、安邦保险等多家金融机构合作授权的消费贷款业务授权给宏伟丰公司经营，且产品种类多达数十种。此外，今朝资产公司还积极通过电话、微信、线下培训等多种方式对其法定代表人及工作人员进行业务培训和指导。原审法院依据众多贷款业务之一的北银公司贷款业务暂停认定其违约，与事实不符，反而是宏伟丰公司在合作协议即将到期终止之日即2017年12月22日突然发函单方解除，意在转嫁经营风险，有违合同约定和诚实信用原则。宏伟丰公司辩称，双方订立合同的本意是宏伟丰公司通过加盟对方应用视频业务向不特定多数人发放视频自助贷款，赚取相应手续费。双方仅就该项业务达成合意，未就其他业务达成合意，其他业务是今朝资产公司无法保证视频贷款业务正常运行而单方面强行推荐给宏伟丰公司的，故今朝资产公司构成根本违约。原审第三人二审中提交书面意见述称，其二审期间的意见与一审开庭时的陈述一致。宏伟丰公司向一审法院起诉请求：1、确认其与今朝资产公司2016年1月26日签订的品牌推广协议及2016年1月29日签订的补充协议已于2017年12月22日解除；2、判令今朝资产公司向其返还押金250000元，加盟费450000元，合计700000元。一审法院查明事实：2016年1月26日，原告宏伟丰公司（乙方）与被告今朝资产公司（甲方）签订《品牌推广合作协议》，并于2016年1月29日签订《附件》，载明：甲方经营“江苏今朝资产管理有限公司”品牌连锁事业，拥有成熟的经营模式和管理体系，并拥有“今朝资产”注册商标所有权，甲方根据市场需要，授权乙方使用“今朝资产”品牌开展业务推广，并提供相关配套服务。乙方在签订本合同时须向甲方支付相应品牌加盟费。关于“品牌加盟的内容”双方约定，由甲方授权乙方使用“今朝资产”品牌开展公司指定的经营业务推广、吸纳会员并提供相关的配套服务等，指导客户经理办理入会业务，维护业务现场办理秩序，进行后期会员维护，配合相关宣传及推广；品牌加盟关系结束，乙方退还甲方所提供的各项设备，并保证其完好无损。关于“品牌加盟费和协议有效期”，双方约定，甲方授权乙方在四川省（除达州地区以外）开展业务推广，品牌加盟费共计45万元，该品牌加盟费今后不再退还，乙方须自协议签订当日内一次性缴清品牌加盟费，否则该协议无效；本协议有效期自2016年1月26日至2018年1月25日。关于“甲方职责与义务”约定：（一）双方合作期间，甲方向乙方提供必要的战略指导、市场支持；（二）甲方为乙方提供相关设备，并保证其质量；（三）享有对乙方进行监督管理的权利，主要为乙方是否在约定范围和区域内开展业务；乙方是否按品牌加盟要求规范操作业务等；（四）甲方有义务就乙方提出的技术问题通过电话、传真、邮件等方式进行指导解答；（五）甲方有义务协助乙方进行市场宣传和产品形象宣传。关于“乙方职责与义务”约定：（一）乙方品牌加盟店的选址、经营面积的确定必须事先征得甲方同意；（二）乙方须按甲方的统一标准装修和使用商标、标识……。关于“本协议终止或解除的条件”，双方约定，双方均有权依下列规定终止或解除本协议……甲乙任意一方违反或未充分履行本协议中的任何规定，履约方可书面通知对方立即解除本协议……。双方还就违约责任等作了约定。原告（乙方）、被告（甲方）双方还在《附件》中对相关权利义务进行了约定。合同签订后，宏伟丰公司向今朝资产公司支付了45万元加盟费，今朝资产公司在庭审中对此予以确认。2016年4月至5月期间，彭舰受宏伟丰公司委托分四次向今朝资产公司汇款25万元，彭舰在庭审中陈述系贷款机的押金，并明确该笔款项由宏伟丰公司向今朝资产公司主张，其本人不会再向今朝资产公司主张。另外，在庭审中，原、被告均确认就涉案合同今朝资产公司对宏伟丰公司进行过相关的培训；宏伟丰公司确认收到了北银视频贷款机五台，并明确现在五台机器仍在，可以返还给今朝资产公司；今朝资产公司明确根据涉案合同其授权给宏伟丰公司的业务不单包括北银公司的贷款业务，还包括平安普惠投资有限公司的车主贷、业主贷、寿险贷、优房贷、IPOS贷、ILOAN贷、宅E贷，重庆苏宁小额贷款公司授权的任性贷、安邦财产保险股份有限公司授权的个人向汽车消费贷款业务线上网贷平台APP融九洲手机大卖场业务等金融贷款产品，并提供了其与苏宁银行、平安普惠投资有限公司、中国光大银行北京分行、北银公司等的合作协议进行佐证。2017年12月22日，宏伟丰公司向今朝资产公司发出《关于解除加盟协议及补充协议的函》，部分内容如下：双方签订了相关协议，本意是今朝资产公司提供设备和培训、指导，宏伟丰公司通过设备向公众开放提供自助贷款服务，宏伟丰公司赚取相应的服务费用；宏伟丰公司按合同约定进行了房屋租赁、装修，后由于北银公司终止了该部分贷款业务，致使自助贷款业务无法开展，合同目的无法实现。故决定解除原被告2016年1月26日签订的《品牌推广合作协议》及2016年1月29日签订的补充协议。今朝资产公司收到该函后，向宏伟丰公司发出《复函》，部分内容如下：关于解除加盟协议的函已收悉，今朝资产公司不存在违约行为，宏伟丰公司交付押金，待其提供交付押金凭证，双方就设备归还以及押金缴纳情况核对无异，今朝资产公司才会进行相关安排。一审法院认为，原被告签订《品牌推广合作协议》及《附件》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应按约履行。双方签订协议后，宏伟丰公司向今朝资产公司支付了45万元的加盟费及25万元的机器押金。宏伟丰公司认为因为北银公司终止了视频贷款业务，致使自助贷款业务无法开展，而双方签订合同的内容实际上就是这个视频贷款业务，因此合同目的无法实现，故决定解除涉案合同，并要求返还上述款项。在本案中，从文字内容上看，《品牌推广合作协议》及《附件》主要涵盖品牌加盟的内容，并未明确约定指向具体哪一个项目或业务，但加盟也不是空中楼阁，必然会有相应的具体项目或业务。根据今朝资产公司的庭审陈述及其举证，可以看出被告今朝资产公司授权给宏伟丰公司的业务确实不单包括北银公司的贷款业务，还包括其他金融贷款产品及业务等。宏伟丰公司因北银公司视频贷款机业务无法开展故而认为合同目的无法实现并以此为依据要求解除涉案合同的依据并不充足。但是，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。在本案中，法信超链：国家法律5篇地方法规4篇案例219篇裁判161908篇期刊92篇×根据双方签订的《品牌推广合作协议》的约定，原被告任意一方违反或未充分履行本协议中的任何规定，履约方可书面通知对方立即解除本协议。在本案中，从本案的贷款机的照片证据、双方的函及复函、设备押金的交付对象以及被告自身的陈述等均可证实今朝资产公司授权给宏伟丰公司的业务包含了北银公司的视频贷款业务，现因北银公司终止了该部分贷款业务，导致了原告无法从被告授权给他的该项业务中获取利益，属于今朝资产公司在履行合同过程中的违约行为。宏伟丰公司可据此根据双方协议的约定解除合同。因此，可以确认双方签订的协议及附件已于解除函送达之日即2017年12月22日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于本案，因合同已于2017年12月22日解除，故剩余加盟费按比例计算为20959元今朝资产公司应予退还。对于宏伟丰公司主张的要求其他的也应当全部退还的意见，一审法院认为，因今朝资产公司的行为并不构成根本违约，宏伟丰公司的解除合同的依据为双方的具体合同约定，而今朝资产公司授权宏伟丰公司进行的是多种贷款等产品的经营，北银公司的视频贷款机业务只是其中一部分，因此宏伟丰公司应为之前的加盟经营负担相应的品牌加盟、授权许可等费用，一审法院综合本案案情及业务授权情况确定应退还的费用为7万元。因此，上述应退费用合计90959元。此外，对于宏伟丰公司主张的退还押金的请求，在本案中，双方并未约定退押金、还机器的先后顺序，现协议已经解除，退还押金也是宏伟丰公司要求恢复原状的请求的一部分，且其在庭审中也明确五台机器目前均在并确认可以返还给今朝资产公司，因此相关押金25万元今朝资产公司应当予以退还宏伟丰公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、确认原告盐城宏伟丰信息咨询有限公司与被告江苏今朝资产管理有限公司2016年1月26日签订的《品牌推广合作协议》及2016年1月29日签订的《附件》于2017年12月22日解除；二、被告江苏今朝资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告盐城宏伟丰信息咨询有限公司加盟费90959元、押金25万元，合计340959元；三、驳回原告盐城宏伟丰信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10800元，由原告盐城宏伟丰信息咨询有限公司负担5539元，被告江苏今朝资产管理有限公司负担5261元。对一审法院查明事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，合同目的是合同双方通过订立和履行合同所希望达到的结果。因此，合同目的应当依照当事人签订合同的具体内容以及实际的履行情况来综合认定。根据宏伟丰公司与今朝资产公司之间的《品牌推广合作协议》及其《附件》的约定，双方缔约目的是宏伟丰公司通过宣传推广等方式吸纳会员，办理由今朝资产公司授权的各类消费贷款业务，从中收取佣金返点，今朝资产公司则通过提供授权业务及其业务培训等配套服务收取加盟费等相应费用。上述协议并未将今朝资产公司授权的业务仅限定为第三人北银公司自助贷款业务。根据一审查明已事实，今朝资产公司的可授权开展的业务除前述自助贷款外还包括了其他消费贷款业务，在合同履行中，今朝资产公司也授权提供了其他消费贷款业务给宏伟丰公司。因此，宏伟丰公司认为双方合同的内容仅涉及北银公司贷款业务的上诉理由缺乏事实依据，其在未与今朝资产公司有明确约定的情况下，不能以其仅欲开展北银公司的自助贷款业务即将双方合同内容解释为仅包括该项业务，故本院对宏伟丰公司的该上诉理由不予采纳。鉴于第三人北银公司终止涉案自助贷款业务导致今朝资产公司无法继续授权宏伟丰公司开展此项业务，故今朝资产公司对宏伟丰公司已构成违约，宏伟丰公司有权在双方合作协议到期之际要求解除双方涉案合作协议，一审法院综合双方合同履行的客观现状判决解除双方的合作协议并无不当，今朝资产公司认为其无任何违约行为的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院亦不予采纳。综上，宏伟丰公司、今朝资产公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人盐城宏伟丰信息咨询有限公司负担5539元，上诉人江苏今朝资产管理有限公司负担5261元。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  任小明审判员  浦智华二〇一九年一月十一日书记员  沈昕烨