福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初4664号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路东段199号,统一社会信用代码：913501005770175601。 负责人：黄勤丰；职务：行长。 委托诉讼代理人：许贤彪，男，汉族，1989年02月12日出生，客户经理。 被告：邱印鹏，男，汉族，1972年2月16日出生，住福建省连江县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行诉被告邱印鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许贤彪到庭参加诉讼，被告邱印鹏经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱印鹏立即清偿贷记卡透支产生的本金145842.26元、透支手续费48344.81元、滞纳金2076.04元，违约金34693.88元（以上金额总计人民币230956.99元，暂计至2018年4月21日，总本息应计算至实际结清之日）；2、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、申请费、公告费等）及律师费、差旅费由上述被告承担。 事实与理由：2014年5月，被告邱印鹏向原告申请办理福万通贷记卡（福农宝），签订了《福万通贷记卡（福农宝）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》。2014年6月，原告依约向被告邱印鹏发放贷记卡，卡号62×××08，额度人民币15万元。《领用合约》第二条约定，持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费＝透支本金×当期费率×透支天数；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第三条和第四条约定，透支手续费初始月费率为12‰，费率按季调整（2014年10月22日起调整为15‰）；第七条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内，超过还款期限还款的属违约行为，您将为此付出滞纳金；第八条约定，持卡人违反领用合约及有关规定，经常逾期，发生工作调整、收入降低、实业、重大疾病、重大事故，死亡、被宣告失踪或被宣告死亡，处于限制民事行为或无民事行为能力状态，从事违法活动，涉及诉讼、被执行，任何其他借款、担保、赔偿或偿债责任到期未履行，丧失或可能丧失还款能力等其他可能影响债权人债权实现的情形，原告有权要求持卡人立即偿还所有债务。2016年12月22日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变，仍是按照最低还款额的未付部分的5%收取。合同履行过程中，自2016年8月21日起，被告再未履行还款义务，截至2018年4月21日被告已经连续641天未按期履行还款义务，其行为已构成违约。为此，原告依照《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》之约定，取消被告邱印鹏的授信额度，宣布债务提前到期，要求被告邱印鹏立即偿还贷记卡透支产生的全部透支本息及费用，包含本金145842.26元、透支手续费48344.81元、滞纳金2076.04元，违约金34693.88元。（以上金额总计人民币230956.99元，暂计至2018年4月21日，总本息应计算至实际结清之日）。经原告多次催讨，被告邱印鹏未能履行还款义务。同时根据《领用合约》第七条之约定，双方在履行过程中发生的争议，向签约地人民法院提起诉讼。被告邱印鹏向原告福建石狮农村商业银行福州支行申请福万通贷记卡，并提交《福万通贷记卡（福农宝）申请表》至原告进行审批，因此依法提交贵院审理。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： A1.被邱印鹏身份证，证明被告为本案适格主体； A2.《福万通贷记卡（福农宝）》申请表（内含《领用合约》）、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》，证明1、被告邱印鹏向福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行申请福万通贷记卡的事实，《领用合约》对福万通贷记卡领用、计息标准、当事人权利义务、诉讼管辖均有明确约定。2、《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》对福万通贷记卡领用、使用方式、卡片期限、计息标准、还款期限、违约责任均有明确规定。被告邱印鹏对相应内容知情并签字同意； Ａ3.《福建石狮农村商业银行股份有限公司信用卡交易明细》，证明被告开卡并使用卡号为62×××08的福万通贷记卡，并出现逾期的事实。 本院认为，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的上述证据均系书证，且有原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认原告所诉属实，予以认定。 本院认为，被告向原告申请办理福万通贷记卡（福农卡），签订了《福万通贷记卡（福农卡）申请表》（内附《领用合约》）及《石狮农商银行福农卡使用须知》，双方形成金融借款合同关系。《福万通贷记卡（福农卡）申请表》及《领用合约》、《石狮农商银行福农卡使用须知》等一系列合同不违反法律和行政法规，是当事人真实的意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告发放贷记卡，并依申请发放全部贷款金额，但被告自2016年8月21日起未再履行还款义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。故原告要求被告偿还贷记卡透支产生的本金人民币145842.26元及相应的手续费、滞纳金、违约金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱印鹏自本判决生效之日起十日内向原告福建石狮农村商业银行股份有限公司福州支行清偿贷记卡透支产生的本金145842.26元及相应的手续费、滞纳金、违约金（有关手续费、滞纳金、违约金按合同约定自2016年8月21日起计算至实际还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4764元，公告费560元，由被告邱印鹏承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈起强 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年一月十七日 法官助理郑艺凤 书记员张源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。