黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0129民初2371号原告：孙焕华女，1954年10月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：孙海英女，1980年11月7日生，汉族，佳潞日用百货批发经营者，住尚志市。被告：张亚文男，1964年4月9日生，汉族，延寿县柳河粮库有限责任公司副书记，住黑龙江省延寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（统一社会信用代码：91230103301024575M（1-1）），住所地，哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：严立坤男，1974年2月16日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司郊县分公司理赔员，住黑，住黑龙江省延寿县div>原告孙焕华与被告张亚文、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙焕华及其委托诉讼代理人孙海英，被告张亚文、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人严立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙焕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费5725.05元，伙食费补助费150元（30元/天×5天），护理费500元（100元/天×5天），交通费100元、康复费3000元（50元药费/天×60天）、营养费600元（10元/天×60天）、精神损害抚慰金1000元，总计11075.05元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日6时许，被告张亚文驾驶黑Ｌ×××**号长城牌小型普通客车沿延寿县延寿镇公安街由西向东行驶至宏伟路路口处时，与由南向北横过道路的行人孙焕华发生碰撞，造成孙焕华受伤的道路交通事故。此次交通事故经延寿县公安局交通警察大队作出责任认定：张亚文承担此次交通事故的全部责任，孙焕华无责任。原告住院治疗后，被告对原告的医疗费用拒绝赔偿，原告诉至法院。被告张亚文辨称：诉状内容属实，希望法院依法判决，合理部分同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辨称：诉状内容属实，原告诉状中陈诉的11月6日住院与本案有没有因果关系不清楚，查明后可以承担；住院；住院伙食补助费可以承担费原告应该提供证据证明，如属实可以承担，交通费、康复费应该提供证据证明，被告认为原告不需要增加，诉讼费不予承担。在本院开庭审理过程中，原告孙焕华为证明其主张的事实成立，举示了证据，二被告发表了质证意见。原告孙焕华举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书一份。拟证明：被告张亚文承担此次交通事故的全部责任，原告孙焕华无责任。证据A2.医疗住院费票据1张，住院患者费用汇总单2张、诊断书1份、病案1册。拟证明：原告在延寿县人民医院住院治疗4天，花费医疗费4384.05元的事实。证据A3.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。拟证明：被告张亚文驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保交强险，保险期限自2018年1月20日17时起至2019年1月20日17时止。证据A4.延寿县北方药店购买药品的明细一份。拟证明：原告出院后在延寿县北方药店购买药品花费895元。被告张亚文、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对原告举示的证据A1、证据A2、证据A3无异议；对证据A4有异议，认为证据A4不是正规票据，不能作为证据使用。本院确认：二被告对原告举示的证据A1、证据A2、证据A3无异议，证据A1、证据A2、证据A3予以采信；证据A4系原告出院后在外购药明细，非正规票据，且无主治医生医嘱证明，不予采信。本案经开庭审理，确认本案的法律事实如下：2018年10月25日6时许，被告张亚文驾驶黑Ｌ×××**号长城牌小型普通客车沿延寿县延寿镇公安街由西向东行驶至宏伟路路口处时，与由南向北横过道路的原告孙焕华发生碰撞，造成孙焕华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于2018年10月25日至10月29日在延寿县人民医院住院治疗4天，诊断为左膝、左踝软组织挫伤，支付医疗费4384.05元。住院。住院期间由其女儿孙海英护理。延寿县公安局交通警察大队于事故发生后作出第2018104号道路交通事故认定书，认定被告张亚文承担此次事故的全部责任，原告孙焕华无责任。被告张亚文驾驶黑Ｌ×××**号长城牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保交强险。该起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告举示的医疗费票据、住院患者费用汇总单、病案、延寿县公安局交通警察大队第2019104号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为：延寿县公安局交通警察大队对此次交通事故作出第2018104号道路交通事故认定书，认定被告张亚文承担此次事故的全部责任，原告无责任。故原告主张被告张亚文对原告在此次交通事故中造成的经济损失承担赔偿责任的诉讼请求应予支持，因被告张亚文驾驶的黑Ｌ×××**号长城牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保交强险，而此次交通事故发生在保险期间内，故原告的经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由张亚文进行赔偿。对原告的诉讼请求认定如下：1.原告主张医疗费5725.05元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病例和诊断证明等有关证据确定”。庭审中，原告提交有效医疗费票据数额为4384.05元，故本院对原告要求被告赔偿医疗费仅认定4384.05元，超出部分不予认定。2.原告主张住院治疗期间护理费500元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。护理费标准应按照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业城镇非私营单位就业人员年平均工资58569元，日平均工资为162.69元（58569元/年÷360天）来计算。原告住院治疗时间为4日，故原告的护理费应为650.76元（162.69元/天×4天），故原告主张住院治疗期间护理费500元予以认定。3.原告主张伙食补助费150元。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。根据黑财行〔2014〕10号《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条规定：“伙食补助费按出差自然天数（日历）计算（出发、返回当天均按一整天计算），每人每天100元包干使用”。原告住院治疗4天，原告的伙食补助费应为400元。原告主张住院治疗期间伙食补助费150元予以认定。4.原告主张交通费100元、康复费3000元、营养费600元、精神损害抚慰金1000元。因原告庭审中未能举示证据证实其主张成立，该项诉讼请求不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙焕华医疗费4384.05元、护理费500元、伙食补助费150元，总计5034.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取计38.50元，由被告张亚文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张志新二〇一九年一月十六日法官助理薛丽娜书记员于诺