江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初5432号原告：陈昌海，男，1949年11月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：田松飞，男，1986年11月6日生，汉族，住宜兴市。被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市太湖新城金融一街**昌兴国际金融大厦1213-1216，统一社会信用代码91320200766545207C。负责人：史辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐乐，该公司员工。原告陈昌海与被告田松飞、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈昌海的委托诉讼代理人陈明，被告田松飞，被告保险公司的委托诉讼代理人徐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌海向本院提起诉讼请求：1、判令田松飞、保险公司承担其损失124263元；2、田松飞、保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月15日18时许，田松飞驾驶苏Ｂ×××**号轻型厢式货车，沿342省道由西往东行驶至宜兴市342省道133公里+500米张渚塘南大桥东堍人行横道段时，与由北往南骑行通过人行横道的其驾驶电动自行车发生相撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，其与田松飞负事故同等责任。苏Ｂ×××**号车辆登记车主为无锡市北驰运输有限公司（以下简称北驰公司），该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险等，期限自2017年5月8日至2018年5月7日。因双方就赔偿事宜未能协商一致，故其诉至法院。被告田松飞辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；其是涉案车辆的实际车主；其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司依法承担赔偿责任。此外，其已经垫付赔偿款10000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定及保险关系均无异议；其公司已在交强险医疗项赔偿限额内赔偿了10000元医疗费；不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年10月15日18时许，田松飞驾驶苏Ｂ×××**号轻型厢式货车，沿342省道由西往东行驶至宜兴市342省道133公里+500米张渚塘南大桥东堍人行横道段时，与由北往南骑行通过人行横道的陈昌海驾驶的电动自行车发生相撞，造成陈昌海受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定田松飞与陈昌海各承担事故同等责任。苏Ｂ×××**号轻型厢式货车登记在北驰公司名下，该车在保险公司投保了交强险及保额1000000元并不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，陈昌海至宜兴市张渚人民医院入院治疗，至2017年11月20日出院；出院后，陈昌海又数次至宜兴市张渚人民医院门诊复诊。审理中，经陈昌海申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈昌海的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及其伤残程度；同时委托宜兴市中医医院司法鉴定所对陈昌海的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年8月29日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2018]精鉴字第554号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈昌海2017年10月15日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联关系，该损伤所致精神残疾程度目前达到十级。2018年8月21日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具宜中医司鉴所[2018]临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈昌海因交通事故致左额部皮肤挫裂伤、上唇贯通创、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左上颌窦前壁骨折、第1腰椎右侧横突骨折等，其鉴定时查及的面部多处条状瘢痕，评定为十级伤残，建议给予误工180日、护理60日、营养60日。陈昌海共支出鉴定费6321元。审理中，陈昌海明确其主张的具体赔偿项目为：医疗费66231.37元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金57581元（43622元/年×11年×12%）、精神损害抚慰金6000元（交强险内优先赔偿）、交通费600元、电瓶车修理费900元、施救费100元。超出交强险部分要求被告按照70%的比例承担赔偿责任。对此，双方一致确认：医疗费金额为66231.37元，其中保险公司在交强险医疗项下支付了10000元、田松飞支付了10000元，其余为陈昌海支付；住院伙食补助费1800元；营养费1800元；残疾赔偿金57581元；精神损害抚慰金6000元；交通费300元；电瓶车修理费900元、施救费100元。关于医疗费，保险公司要求扣除10%的非医保用药，田松飞表示不同意扣除。关于护理费，田松飞、保险公司表示期限无异议，标准认可80元/天。关于超出交强险部分的赔偿比例，田松飞要求按照70%计算，保险公司要求按照60%在商业险范围内予以理赔。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈昌海因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××**号车辆承保交强险及商业三者险期限内，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。经交警部门认定，田松飞与陈昌海各承担事故同等责任，故超出交强险部分的损失应由田松飞承担70%的赔偿责任，并由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。关于陈昌海主张的各项损失：1、医疗费：保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证明，本院对此不予采纳，故陈昌海发生的医疗费66231.37元应予计赔，但保险公司在交强险医疗项下已支付的10000元应进行相应革除。2、对于双方一致确认的住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金57581元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、电瓶车修理费900元、施救费100元，本院予以确认。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。3、护理费：参照当前本市护理人员工资水平，结合陈昌海的伤情，本院确定陈昌海的护理费标准为80元/天。陈昌海的护理期为60天，故陈昌海的护理费为4800元（80元/天×60天）。以上合计139512.37元，革除保险公司已在交强险医疗项下支付的10000元，剩余129512.37元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿68681元，在交强险财产损失项下赔偿1000元，超出交强险部分59831.37元由保险公司在商业险范围内按照70%的比例赔付41881.96元。田松飞支付的10000元应予返还。综上，保险公司尚应在交强险及商业三者险范围内赔付111562.96元，其中支付陈昌海101562.96元，支付田松飞10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付111562.96元，其中支付陈昌海101562.96元，支付田松飞10000元。二、驳回陈昌海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元（已减半收取）、鉴定费6321元，合计6781元，由陈昌海负担693元、田松飞负担6088元。田松飞应负担的部分已由陈昌海垫付，田松飞于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈昌海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一九年一月八日法官助理 何 璐书 记 员 朱 肖