山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁0982刑初216号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告张永盛，男，1974年2月28日出生于新泰市，汉族，初中文化，个体，住新泰市。因涉嫌妨害作证罪，2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，2019年1月3日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]195号起诉书指控被告人张永盛犯虚假诉讼罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉。被告人张永盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，被告人张永盛系王某表哥。2009年5月，王某因身份证丢失以林某的身份信息贷款购买了一辆奥迪A6轿车（车牌号鲁Ｊ×××××）。王某因与牛某有债务纠纷，自愿将该车抵押给牛某。张永盛为了追回该车，明知林某和刘某之间并无真实债权债务关系而让林某给刘某打了一张45万元的欠条。张永盛又指使刘某（另案处理）利用该欠条起诉林某，刘某于2011年1月5日向新泰市人民法院提起民事诉讼要求林某偿还欠款45万元。在林某不知情的情况下，张永盛作为林某的委托代理人代表林某参与庭审，2011年3月25日和刘某达成和解，表示愿意偿还45万元欠款，新泰市人民法院于同日制作了（2011）新民初字第97号民事调解书。2011年4月18日，刘某向新泰市人民法院申请执行林某名下的鲁Ｊ×××××奥迪A6轿车，牛某拒不交出该车，于2013年3月21日被新泰市人民法院以非法处置查封的财产罪判处有期徒刑一年。 2013年12月13日，新泰市人民法院将被告人张永盛涉嫌妨害作证罪一案移送新泰市公安局立案侦查；2015年12月7日，张永盛被民警电话传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人林某等人证言，被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张永盛以捏造的事实指使他人提起民事诉讼，妨害司法程序，侵害他人权益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一之规定，应当以虚假诉讼罪追究刑事责任。根据法律规定，提请本院依法判处。 被告人张永盛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，被告人张永盛系王某表哥。2009年5月，王某以林某的身份信息贷款购买了一辆奥迪A6轿车（车牌号鲁Ｊ×××××）。王某因与牛某有债务纠纷，自愿将该车抵押给牛某。张永盛为了追回该车，明知林某和刘某之间并无真实债权债务关系而让林某给刘某打了一张45万元的欠条。张永盛又指使刘某利用该欠条起诉林某，刘某于2011年1月5日向院提起民事诉讼要求林某偿还欠款45万元。在林某不知情的情况下，张永盛作为林某的委托代理人代表林某参与庭审，2011年3月15日和刘某达成和解，表示愿意偿还45万元欠款，法院于同日制作了（2011）新民初字第97号民事调解书。2011年4月18日，刘某向法院申请执行林某名下的鲁Ｊ×××××奥迪A6轿车，牛某拒不交出该车。2013年3月21日，牛某被以非法处置查封的财产罪被判处有期徒刑一年。 2013年12月13日，公安机关对该案立案侦查；2015年12月7日，张永盛被电话传唤到案。 上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。 1、书证。（1）立案决定书证实，公安机关于2015年12月7日决定对张永盛妨害作证案立案侦查。（2）身份证复印件证实张永盛自然身份情况。（3）发破案经过证实案件的来源、侦破经过及被告人归案情况。（4）（2011）新民初字第97号民事调解书证实，2011年3月15日刘某诉林某45万元一案达成调解。（5）张某借林某45万元借条，落款时间2009年12月9日。（6）（2012）新刑初字第556判决书证实，牛某因犯非法处置查封的财产罪被判处有期徒刑一年。（7）林某签字借刘某借条，落款时间2009年11月18日，担保人王某。（8）王某证明材料、抵账合同证实，2102年8月14日王某与牛某签订抵账合同将奥迪车抵账给牛某。（9）（2013）新民审字第18号判决书证实，刘某与林某不存在真实的债权债务关系，撤销（2011）新民初字第97号民事调解书。（10）（2015）泰民再字第22号判决书证实，维持（2013）新民审字第18号判决书。（11）林某与张某于2010年10月30日签订旧车交易合同将涉案奥迪车卖给张某。 2、证人证言。（1）林某证实，2009年，王某用我的身份证消费贷款买了辆奥迪A6轿车，2010年年底或者2011年年初，我给他发短信说再不交车贷车就快被银行拍卖了。过了二三天，王某的家人让我去王某的老家见面商量奥迪车的事情，我和他们说了车的情况。过了几天，王某家里和张永盛找到我说让张永盛代表他们办理这些事情，张永盛就拉着我到银行把车贷剩下的19万多交了，王某家的人和我说车放到我这里他们不放心，张永盛让我写个欠条等把车给他们后他们把欠条给我。我当时不同意因为车不在我手里，他们一直找我说这个事，我就同意了，写欠条的时候，张永盛让我写欠刘某45万元现金，我问为什么写欠刘某的钱，张永盛说让我别管了。之前奥迪车撞了，王某给我打电话说牛某来我这里拿备用钥匙，车修了很长时间，后来车一直是牛某开着，其中的原由我不清楚。后来我回新泰，张永盛说他们已经起诉我了，我说怎么欺骗我，他保证说没我的事让我别管了。张永盛还找我写了好几张委托书，是空白的光让我签了名，按了手印，后来我再联系张永盛问他到底怎么回事，他就一直说让我别管了。（2）牛某证实，2009年年底，王某前前后后借了我50万元现金，一直没还。2010年8、9月份，他把他的一辆奥迪车给我开着，说要是能还上钱就把车还给他，如果还不上就把车顶给我，车是用林某的名字买的，王某将车顶给我这个事林某也知道。2011年王某被拘留了，我找到林某让他和我写个买卖合同，因为林某也知道我和王某之间的事情，他就和我写了个买卖合同。过了几个月，法院的找到我说查封这辆奥迪车，说林某欠别人的钱被起诉了。我说这不是林某的车。法院去我家开车我没让他们开走。后来我问林某为什么欠别人的钱把奥迪车抵押上了，他说不是他欠钱，是因为王某被拘留后，王某的父亲和张永盛找到他说车是王某的，但是名字在他身上，他们不放心怕林某把车卖了，就要求林某给他们写个欠条，林某觉得反正车在他名下就写了个欠条，林某问怎么写，张永盛就让林某写欠刘某45万元。2012年年底或者2013年年初，王某出狱后给我写了个协议，说因欠我50万元把他的奥迪车顶给我，顶40万元。（3）焦某证实，2010年，因王某借我同事钱我岳父王某1担保，我岳父的工资被冻结了。我和王某1就商量把王某的奥迪车卖了还账，我去新汶两次要车未果。期间我给林某打过电话让他证实车是王某的并不是林某的。我去新汶要车的时候，张永盛陪我一起去过，后来张永盛给我打电话说他和林某会把车消费贷款还上，然后再起诉把车要回来，我觉得这个办法可行就同意了，张永盛和林某是怎么具体操作的我闹不清。（4）刘某证实，2010年冬天，张永盛找我借钱说他表弟王某买了一辆奥迪车，我借给他了20万。过了不几天他拿着一张45万元的欠条来找我，说车是王某的但是在林某的名下，里面20万是我的，剩余的是林某欠他的。我就留下这张欠条。后来车没要回来，我和张永盛要钱，他鼓动我起诉林某，说起诉林某就能把车弄回来。我委托东都所的仇相勤起诉了。（5）张某证实，我和林某在新泰市冶炼厂门口签的购车协议，其实这辆车不是卖给我，就是为了让别人无法扣了，林某害怕我真把车占为己有，我为了让他放心就给他写了个45万元的欠条，其实购车协议和欠条都不是真的。 3、被告人张永盛的供述及辩解。王某是我舅王某1的儿子，林某和王某之前在一块干理财生意。2010年农历10月份，王某1找我说王某有辆奥迪轿车是用林某的身份证办理的按揭，因王某被抓没法按期偿还利息，银行给林某催利息，林某说奥迪车在新汶牛某手里怕自己出国以后事情不好办，所以王某1找我帮忙把车追回来。我和王某1商量我们把车追回来，用我的钱把车贷还上，把车卖了后把我垫付的钱还给我。第二天，我和王某1去找牛某要车未果。两三天后在王某1家，有我、林某、王某1、焦某（王某的姐夫），商量的结果是用法律手续把车追回来，我把车贷还上，把车卖了之后把我垫付的钱还给我。2010年11月3日，我找到刘某借了20万元钱，次日我、林某、张某去银行偿还了车贷，回来的路上，我在车里给了林某一张我提前手写好的欠条“今借到刘某现金45万元”。林某问我刘某是谁，我说偿还车贷的钱是从刘某借的，之前林某曾借我钱就写了一张总欠条，林某在欠条上签了字。当天晚上，我拿着欠条去找刘某，他说怎么是45万，我告诉他林某之前借我25万，欠款打到一张单子上了。实际上我让林某签一张欠刘某的欠条，也是为了下一步起诉的时候方便。我找打印社打印了一张委托书，内容是关于林某委托我处理和刘某的经济纠纷以及后续处理车辆的，找林某签了字。然后我去找刘某对他说用那张45万元的欠条起诉林某保全林某名下的东西。他答应了并介绍了东都法律服务所的仇相勤，我俩去找仇相勤，让仇给刘某代理起诉事宜。2011年3月15日，开完庭后法院下达调解书就把“林某”名下的奥迪车予以查封。后来我找到奥迪车在新汶牛某家里，执行人员到了牛某家，牛某说到车上拿下个人的东西就打着火强行把车开跑了。后来牛某提出执行异议并且拿出来一张他和林某关于奥迪车的买卖协议。我只知道王某和牛某的叔叔牛某有债务纠纷。 本院认为，被告人张永盛以捏造的事实指使他人提起民事诉讼，妨害司法程序，侵害他人权益，并造成他人被判处刑法的后果，情节严重，其行为构成虚假诉讼罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。张永盛经电话通知到公安机关接受讯问，应认定为自动投案，如实供述罪行，是自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张永盛犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年一月三日起至二0二一年十二月四日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 审 判 员  刘平岭 人民陪审员  张明照 二〇一九年一月四日 书 记 员  赵雯雯