云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初39号原告：熊贤慧，女，1989年11月3日生，彝族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：徐崧，男，1980年7月3日生,汉族，大专文化，住四川省自贡市自流井区。被告：余泽莎，女，汉族，住四川省。系肇事车辆川Ｃ×××**号车辆所有人。被告：太平财产保险有限公司自贡中心支公司，统一社会信用代码：91510300071443546F。公司地址：四川省自贡市自流井区丹桂南大街**宏丰财富名都**6-办公室**。负责人：杨谷，系公司总经理。委托代理人：李鸣，泰和泰（昆明）律师事务所律师。委托权限及事项：特别授权代理。原告熊贤慧诉被告徐崧、余泽莎、太平财产保险有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，2019年1月29日依法由审判员赵信适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊贤慧及被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司的委托代理人李鸣到庭参加诉讼，被告徐崧、余泽莎、太平财产保险有限公司自贡中心支公司负责人杨谷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊贤慧诉称：1、要求被告赔偿原告经济损失：医疗费、误工费等经济损失合计27015.74元，扣除其垫付2500元，要求赔偿24515.74元。医疗费6650.04元、住院伙食补助费100元/天×9天＝900元、交通费400元（法院酌情考虑）、误工费160.73元/天×60天＝9643.8元、护理费160.73元/天×60天＝9643.8元、营养费30元/天×20天＝600元、后续除疤治疗费4000元、鉴定费1600元。事实和理由：2018年5月31日8时50分，徐崧驾驶一辆车牌号为川Ｃ×××**的小型轿车，沿XX线由北向南行驶，行至XX线12公里200米时，与聂廷剑驾驶的车牌号为云Ｌ×××**的普通二轮摩托车相撞，导致云Ｌ×××**的普通二轮摩托车上驾驶人聂廷剑及乘车人熊贤慧不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往大理学院第一附属医院（云南省第四人民医院）进行住院治疗，经入院诊断造成原告：1、左侧面部挫裂伤，2、额骨骨折。后经巍山县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责，双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告到云南云通司法鉴定中心进行鉴定后，鉴定损伤评定如下：1、后期医疗费为人民币4000元（肆仟元整）；2、三期评定为误工期为60日，营养期为20日，护理期为30日。被告徐崧、余泽莎未到庭应诉，亦未向本院提供证据。被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司辩称:对事故发生的过程及事实无异义。肇事车辆川Ｃ×××**仅在我公司投保交强险，投保期限自2017年12月15日起至2018年12月14日，事故发生时尚在交强险保险期内，因此我方赔偿项目仅在交强险内赔偿。原告主张熊贤慧的鉴定费、诉讼费不属于我方赔偿范围。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、此次交通事故中原告的损失范围及计算标准？2、原告的损失应如何承担赔偿责任？原告熊贤慧针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1、巍山县公安局交通警察大队第532927120180000031号《道路交通事故认定书》一份、巍公交通字[2018]第53292720180000393号《道路交通事故处理（不予调解）通知书》一份，欲证实2018年5月31日发生交通事故，经交警部门认定，徐崧承担此事故的全部责任，聂廷剑、熊贤慧无责任，损害赔偿争议，可以向巍山县人民法院提起诉讼。A2、云南滇西药房北区店付款凭证一份、大理大学第一附属医院住院治疗费票据一张，欲证明原告熊贤慧于2018年5月31日至2018年6月8日住院期间支付医疗费用的情况。A3、大理大学第一附属医院入院记录、出院记录、出院证诊断证明，欲证明原告熊贤慧住院时间及伤情情况。A4、云南云通司法鉴定中心[2018]临鉴字第02994号司法鉴定书一份及收费票据一份，欲证明原告熊贤慧后期医疗费约4000元，三期鉴定为误工期60日，营养期20日，护理期30日。鉴定费用为1600元。经质证，被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司对原告熊贤慧提交的证据A1认为购药小票（云南滇西药房北区店付款凭证）没有相关用药人且不是正规票据，予以认可。对A2认为出入院证明及出院诊断证明没有关于护理期、误工期及营养期的相关医嘱。对A3认为司法鉴定不符合法律规定不予认可，后续治疗费需要后续实际发生后根据票据进行结算，需要医院的医嘱进行鉴定依据对后期医疗费、护理、误工、营养进行鉴定，因没有相关医嘱依据，因此对鉴定内容不予以认可，鉴定费不属于我方赔偿项目，不予以承担。对其他证据无意见。被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司向本院提交了如下证据：B、机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明被告徐崧驾驶的车辆川Ｃ×××**在太平财产保险有限公司自贡中心支公司投保交强险的情况。2018年5月31日事故发生时，尚在保险期内。交强险期限为2017年12月15日-2018年12月14日。经质证，原告熊贤慧对被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司提交的证据予以认可。通过双方当事人对上述证据的质证，经审查，原告提供的证据A1、A2中大理大学第一附属医院住院治疗费票据一张、A3及被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司提供的证据B形式合法，内容真实，与本案相关联，能证明本案主要事实，本院予以采信。原告提供的证据A2，被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司对其中的云南滇西药房北区店付款凭证1张不认可，经审查,该证据材料不是正规发票，且该份材料不能够证明被告主张的事实，对此证据本院不予采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年5月31日8时50分，徐崧驾驶一辆车牌号为川Ｃ×××**的小型轿车，沿XX线由北向南行驶，行至XX线12公里200米时与聂廷剑驾驶的车牌号为云Ｌ×××**的普通二轮摩托车相撞，导致云Ｌ×××**的普通二轮摩托车上驾驶人聂廷剑及乘车人熊贤慧不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经巍山县公安局交通警察大队做出第532927120180000031号道路交通事故认定书认定徐崧承担事故的全部责任；聂廷剑、熊贤慧无责任。原告受伤后先被送往大仓中心卫生院进行治疗，当天原告转院到大理大学第一附属医院住院治疗，伤情为：1、左侧面部挫裂伤，2、额骨骨折。原告住院期间为：2018年5月31日至2018年6月8日，共8天，在大理大学第一附属医院住院治疗支出住院费6650.04元。2018年11月7日原告到云南云通司法鉴定中心进行三期鉴定，原告的损伤经云南云通司法鉴定中心《云通司鉴中心[2018]临鉴字第02994号》司法鉴定意见书鉴定意见为：1、后期医疗费约需人民币4000元（肆仟元整）。2、三期评定为误工期为60日，营养期为20日，护理期为30日。原告到云南云通司法鉴定中心进行鉴定，支出鉴定费1600元。徐崧驾驶的川Ｃ×××**号小型轿车的所有人为余泽莎，系徐崧前妻，该车在太平财产保险有限公司自贡中心支公司投保了交强险，交强险期限为2017年12月15日至2018年12月14日。交通事故发生时该车在保险期内。交通事故发生后原告在大仓中心卫生院治疗的费用已由被告徐崧支付，并垫付了熊贤慧的医疗费1000元，鉴定费1500元。另查明：此次交通事故共造成聂廷剑、熊贤慧二人受伤，聂廷剑在此次交通事故中的总损失为医疗费20912.17元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、误工费19287.6元、护理费9643.8元、陪床费160元、交通费400元、鉴定费1600元，共计59103.57元。熊贤慧在此次交通事故中的总损失为医疗费6650.04元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费800元、营养费600元、误工费9643.8元、护理费4821.9元、交通费400元、鉴定费1600元，共计28515.74元。其中聂廷剑在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的损失为：医疗费20912.17元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费900元，共计28012.17元；熊贤慧在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的损失为：医疗费6650.04元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费800元、营养费600元，共计12050.04元。其中机动车交通事故责任强制责任保险医疗费项下的赔偿比例为0.2496【10000元÷(28012.17元+12050.04元)】，聂廷剑在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的赔偿损失为6992元（28012.17元×0.2496）;熊贤慧在机动车交通事故强制责任保险医疗费项下的赔偿损失为3008元（12050.04元×0.2496）。本院认为：被告徐崧驾驶的小型普通客车与聂廷剑驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成乘车人熊贤慧受伤的伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，徐崧承担此事故的全部责任，聂廷剑、熊贤慧无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因交通事故造成的经济损失应先由被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告徐崧承担全部赔偿责任。原告熊贤慧要求被告徐崧、被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司赔偿其损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告熊贤慧要求被告余泽莎赔偿其各项损失的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明余泽莎对本次事故的发生存在过错，故对原告熊贤慧要求被告余泽莎承担赔偿责任的请求，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院确认原告的损失为：医疗费6650.04元、后期医疗费4000元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费600元（30元/天×20天）、误工费9643.8元（58667元/年÷365天×60天）、护理费4821.9元（58667元/年÷365天×30天）、交通费400元、鉴定费1600元，共计28515.74元。被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司对司法鉴定不予认可，对后期治疗费、误工费、护理费、营养费不予赔偿的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险（一）死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊贤慧误工费9643.8元、护理费4821.9元、交通费400元等共计14865.7元；（二）在医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊贤慧医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3008元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分10642.04元【医疗费项下（12050.04元-3008元）+鉴定费1600元】，由被告徐崧赔偿原告熊贤慧。事故发生后，被告徐崧为原告熊贤慧垫付医疗费1000元、鉴定费1500元，扣减其应赔偿的费用10642.04元，被告徐崧再赔偿原告熊贤慧8142.04元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司自贡中心支公司在机动车交通事故强制保险（一）死亡伤残项下赔偿原告熊贤慧误工费9643.8元、护理费4821.9元、交通费300元等共计14865.7元；（二）在医疗费用赔偿限额内赔偿原告熊贤慧医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3008元，两项共计17873.7元。二、超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分10642.04元【医疗费项下（12050.04元-3008元）+鉴定费1600元】，由被告徐崧赔偿原告熊贤慧（扣减其应赔偿的费用10642.04元，被告徐崧再赔偿原告熊贤慧8142.04元）。三、驳回原告熊贤慧要求被告余泽莎承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告熊贤慧的其他诉讼请求。上诉赔偿款项，限本判决生效之日起30内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由原告熊贤慧承担46元，被告徐崧承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵信二〇一九年一月二十九日法官助理彭俊书记员罗磊