河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初20143号原告：王琰，女，回族，1979年7月13日生，郑州市。委托代理人：尹志凌、李帅，河南仟问律师事务所律师。被告：河南东铝实业有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，注册号：410482000028254。法定代表人：李新学。被告：河南省祥博投资担保有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**，注册号：410101000002661。法定代表人：李江。被告：河南乾诚实业有限公司，住，住所地：郑州市郑东新区商务外环路******一社会信用代码：914101005698464650。法定代表人：李怡飞，任总经理。委托代理人：肖继浩、迟海媛，河南见地律师事务所律师。被告：李江，男，汉族，1964年6月12日生，住郑州市金水区。被告：李怡飞，男，汉族，1989年1月24日生，住郑州市金水区。委托代理人：肖继浩、迟海媛，河南见地律师事务所律师。被告：贾建强，男，汉族，1964年12月8日生，住河南省汝州市。原告王琰诉被告河南东铝实业有限公司（以下简称东铝公司）、河南省祥博投资担保有限公司（简称祥博公司）、河南乾诚实业有限公司（简称乾诚公司）、李江、李怡飞、贾建强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹志凌、李帅到庭参加诉讼，被告东铝公司、祥博公司、乾诚公司、李江、李怡飞、贾建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告东铝公司向原告清偿借款本金500万元，利息4472666.67元（暂计算至2018年7月1日，以后利息还应按照本金500万元为基数，年利息24％计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告祥博公司、乾诚公司、李江、李怡飞、贾建强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月至9月期间,被告东铝公司作为借款人，祥博公司作为担保人，先后与原告签订四份《借款/保证担保合同》，其中（1）编号为豫祥保字2014第081801-16号《借款/保证担保合同》，的借款本金为200万元，月息为18‰，借款日期为2014年8月19日起至2014年11月19日，计息、结息为每月一结，每月的25日为结息日；（2）编号为豫祥保字2014第081801-29号《借款/保证担保合同》的借款本金为100万元，月息为18‰，借款日期为2014年8月21日起至2014年11月21日，计息、结息为每月一结，每月的25日为结息日；（3）编号为豫祥保字2014年第081801-161号《借款/保证担保合同》的借款本金为100万元，月息为18‰，借款日期为2014年9月10日至2014年12月10日，计息、结息为每月一结，每月的5日为结息日；（4）编号为豫祥保字2014第092901-10号《借款/保证担保合同》的借款本金为100万元，月息为30‰，借款日期为2014年9月29日起至2014年12月29日，计息、结息为每月一结，每月的25日为结息日。以上四份《借款/保证担保合同》均约定，原告作为出借人的指定收款账户为：户名：王琰，账号：，开户名：招商银行南阳路之行；借款方承担合同项下的有关费用，包括公证费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、执行费等有关费用；保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下全部借款本金、利息及实现债权的其他费用，保证期限为两年，自借款到期之日起计算；不能按时支付利息的，在合同利率基础上按日万分之十加收罚息，超过十日仍不能支付利息的，出借人或保证人有权解除合同，提前收回借款。上述四份《借款/保证担保合同》签订的当日，被告东铝公司向原告分别出具了对应的《借据》和《收据》，证实收到了原告的借款本金；同时祥博公司向原告分别出具了对应的《担保函》。《借款/保证担保合同》履行过程中，被告东铝公司未能按时足额支付借款本息，经原告多次催促，被告祥博公司于2016年11月3日与原告签订了四份对应的《协议书》，约定：祥博公司对上述四笔借款没有异议，愿意按照合同约定继续履行，并愿意继续承担连带保证责任，直至原告的债权得到全部受偿为止。另外，由郑州市中级人民法院作出并已生效的（2017）豫01民终18081号、（2017）豫01民终18083号、（2017）豫01民终17175号、（2017）豫01民终18058号、（2018）豫01民终4071号民事判决书均证实：被告李江、李怡飞、东铝公司及其各自控制的祥博公司、河南乾诚实业有限公司存在财产混同，存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形，李江、李怡飞、东铝公司三股东应依法分别对其控股公司的债务承担连带清偿责任；贾建强曾经为祥博公司的股东，其个人财产与祥博公司财产存在混同，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形，其退股后，仍接受祥博公司巨额转款，贾建强向“郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组”出具承诺书一份，承诺其名下债权变现后全部用于由祥博公司担保的项目代偿资金，涉及本息7086万元，贾建强应对祥博公司债务承担连带清偿责任。即本案各被告均应对本案债务承担连带清偿责任。六被告均未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年8月至9月期间，被告东铝公司作为借款人、被告祥博公司作为担保人和原告签订了4份《借款/保证担保合同》，合同中约定了借款本金、借款利率、借款日期计息、结息方式。上述合同签订之日，原告向被告东铝公司支付了借款本金，东铝公司也出具有《借据》和《收据》，祥博公司出具了对应的《担保函》。合同履行过程中，被告东铝公司未能按时足额支付本息，经原告多次催要，祥博公司于2016年11月3日与原告签订了4份对应的《协议书》，约定祥博公司对上述四笔借款没有异议，愿意按照合同约定继续履行，并愿意继续承担连带保证责任，直至原告的债权得到全部受偿为止。另查明：由郑州市中级人民法院审理并作出且已经生效的（2017）豫01民终18081号、（2017）豫01民终18083号、（2017）豫01民终17175号、（2017）豫01民终18058号、（2018）豫01民终4071号民事判决书均证实：被告李江、李怡飞、东铝公司及其各自控制的祥博公司、乾诚公司存在财产混同，存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形，李江、李怡飞、东铝公司三股东应依法分别对其控股公司的债务承担连带清偿责任。贾建强曾经为祥博公司股东，其个人财产与祥博公司财产存在混同，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形，其退股后，仍接受祥博公司巨额转款，贾建强向“郑东新区打击和处置非法集资工资领导小组”出具承诺书一份，承诺其名下债权变现后全部用于由祥博公司担保的项目代偿资金，涉及本息7086万元，贾建强对祥博公司债务承担连带清偿责任。李怡飞曾经向“郑东新区打击和处置非法集资工资领导小组”出具承诺书一份，承诺在其名下的资产有：河南乾诚实业有限公司100%股权，河南乾诚实业有限公司名下的资产有东风润滑油生产基地土地、厂房、设备的所有权；河南乾诚实业有限公司入股河南乾诚矿业有限公司、河南东铝实业有限公司、河南祥博陶瓷有限公司，以上资产变现后全部用于祥博公司担保的项目代偿资金。且本案中借款人为明宏公司，而收款人为河南乾诚实业有限公司，故本案各被告之间存在财产的高度混同，均应对本案债务承担连带清偿责任。本院认为：原告与被告东铝公司、祥博公司之间签订的《借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。被告东铝公司未按照合同约定足额及时偿还借款本息，构成违约，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定及时支付利息，根据双方合同约定如未按时支付利息的，在合同利率基础上回收日万分之十罚息，因合同约定利率及罚息相加超出年利率24%，原告请求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告祥博公司作为债务的担保人，应当对借款本息承担连带清偿责任。乾诚公司系被告李怡飞一人股东的有限责任公司，股东曾变更为李怡飞、李江，乾诚公司系东铝公司95%的股东，李怡飞曾是东铝公司股东，其虽已将东铝公司5%的股权转让给李新学，但并未证明李新学支付对价并实际行使权利。李怡飞向“郑东新区打击和处置非法集资工作领导小组”出具承诺书，承诺以其名下资产变现后全部用于由祥博公司担保的项目代偿资金。被告李江、李怡飞实际控制东铝公司。东铝公司、乾诚公司和祥博公司系关联公司，三公司之间财产混同、股东与公司财产混同，公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。被告贾建强原系祥博公司股东，其个人财产与祥博公司财产存在混同，存在着股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任情形，其退股后，仍然仍接受祥博公司巨额转款，其行为侵害了债权人的利益，故原告请求被告祥博公司、乾诚公司、李江、李怡飞、贾建强与东铝公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南东铝实业有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告王琰借款本金500万元及利息，利息自2014年8月19日起至2014年8月20日止，以2000000元本金计算，自2014年8月21日起至2014年9月9日以3000000元本金计算，自2014年9月10日起至2014年9月28日以4000000元本金计算，2014年9月29日起以5000000元本金计算至实际偿还完毕之日止，均按年利率24%计算；二、被告河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、李江、李怡飞、贾建强对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78109元，公告费260元，由被告李江、李怡飞、贾建强、河南东铝实业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、河南明宏置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李继卫人民陪审员  史 健人民陪审员  宋增喜二〇一九年元月二十九日此件与原件核对无异书 记 员  于文文