河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1102民初2742号原告：张玲，女，汉族，1952年11月5日生，住漯河市源汇区。委托代理人：胡茜云，漯河市法律服务所法律工作者。被告：张兴华，男，汉族，1981年11月13日生，住河南省西峡县。被告：西峡镕通物流有限公司，住所西峡县古城路南段（和赢停车场对面）。法定代表人：马红旗，总经理。被告：中银保险有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市卧龙区七一路124号。负责人：郭万洲，总经理。委托代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。原告张玲与被告张兴华、西峡镕通物流有限公司（以下简称镕通物流）、中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日委托鉴定，2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告张玲的委托代理人胡茜云、被告张兴华、被告中银保险的委托代理人秦豪到庭参加诉讼，被告镕通物流经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金等126708.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日4时许，被告张兴华驾驶豫Ｒ×××**号货车沿漯河市南环路由东向西行驶至与泰山路交叉路口时，与沿小村铺南北路由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告张玲受伤的交通事故，经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出的第20170327号道路事故认定书，认定被告张兴华负事故的全部责任，原告张玲不负该事故责任，经查肇事车辆在中银保险投有交强险及三者险100万元，且不计免赔（保险期间2016年8月10日零时起至2017年8月9日二十四时止），该事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张兴华辩称：被告垫付了37150元。被告镕通物流未作答辩。被告中银保险辩称：事故事实没有异议，按照法律规定和保险约定进行赔偿，原告主张的项目部分不合理，不承担诉讼费和鉴定费，原告为农业户口，应以农村标准计算相关赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告张玲提供了事故认定书，用以证明事故发生经过、结果，张兴华负事故全部责任，原告不负事故责任。2、原告张玲提供了张兴华驾驶证及行驶证、交强险保单和商业险保单复印件，用以证明张兴华具有驾驶资格，肇事车辆所有人是镕通物流，事故发生在车辆检验有效期内。经询问，被告张兴华称，其是将车辆挂靠在镕通物流。3、原告张玲提供了交强险保单和商业险保单复印件，用以证明肇事车辆在中银保险投有交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险责任期间内。本院经审核后认定：被告对上述证据未提出异议，本院对以上证据的证明效力予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：4、原告张玲提供了漯河市中医院出具的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费发票，用以证明原告因本次事故住院32天，支出医疗费33262.88元。被告张兴华、中银保险认为，郾城区中医院门诊票据应当有诊断证明和病历来证实。经询问，原告张玲称郾城区中医院门诊票据是鉴定检查费用，出院后漯河市中医院的门诊票据是复查费用。本院经审核后认定：病历记载的住院天数29天，住院医疗费票据记载的住院天数32天，原告自2017年3月27日至2017年4月25日在漯河市中医院住院治疗，经计算得出实际住院天数为29天，住院医疗费票据记载的住院天数有误，应当以病历记载的住院天数29天作为计算依据；鉴定检查费用110元是因伤残等级鉴定而产生的费用，属于间接损失，并非医疗费用，原告因交通事故发生的医疗费包括住院医疗费32861.88元、出院后的复查门诊费用219元和72元，共计33152.88元。2、原告张玲提供漯河市民声法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告构成十级伤残，后续治疗费4500元，鉴定费1300元。被告张兴华、中银保险认为，鉴定时未通知中银保险，对鉴定结论保留重新鉴定的权力，郾城区中医院不具备鉴定资质，其出具的二次手术费评估意见不应采信，二次手术费应以实际支出为准。本院经审核后认定：中银保险并未提供足以推翻鉴定结论的证据，故对司法鉴定意见书的证明效力，本院予以认定；郾城区中医院作为正规医疗机构，对确定必然发生的二次手术取出内固定物的费用进行评估符合法律规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告的该项意见，本院不予支持，原告的后续治疗费应以4000元至4500元为计算标准。4、原告张玲提供干河××乡××村委会出具的证明1份、老街××××街社区居委会出具的证明2份、护理人员身份证复印件、户口本复印件，用以证明原告户籍在干河××乡××村，该村已经被纳为城乡结合部，原告在老街××××街社区居委会从事保洁工作，月工资1600元，户口性质及收入来源均来自城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，护理人员与原告为母女关系。被告张兴华、中银保险认为，村委会证明不能证实该地属于城镇，村集体如无耕地应当转变为社区，误工证明应当有劳动合同及工资表予以佐证，居委会不具备用工资质，对证明的真实性、合法性都有异议，老街××××街社区居委会出具的证明不具备工资表的特征，护理人员与本案无关联性。经询问，原告称护理人员是原告女儿魏改英，无法提交收入证明，病历虽然显示原告是无业人员，但病历并不是合法工作证明，也没有严谨的进行记录，病历记录内容应当以原告提供的证据予以佐证，事故发生在凌晨四点，原告正要出门扫地。本院经审核后认定：居委会作为基层群众自治组织，聘用保洁人员并不违反法律规定，被告所述居委会不具备用工资质的质证意见并无法律依据，本院对老街××××街社区居委会出具证明的证明效力予以认定；原告的户籍性质虽然显示为农业，但其户籍所在地属于距离市区较近的城乡结合部，干河××乡××村委会出具的证明显示原告并无农业收入来源即耕地，老街××××街社区居委会出具的证明显示原告的收入来源于城市务工，故原告的伤残赔偿金应当以河南省城镇标准计算，误工费应当以实际误工损失为准。5、被告张兴华提供收到条2张、维修费收据一张，用以证明垫付37150元，其中电动三轮车维修费用600元，托运费600元，豫Ｒ×××**号货车配件维修费950元。原告认为，原被告在交警队达成协议，约定原被告车辆维修由被告承担，原告没有诉请车辆维修及托运费用，被告向原告垫付3.5万元属实。本院经审核后认定：被告垫付的电动三轮车维修费、拖运费、货车配件维修费并未包含在原告的诉讼请求范围内，且被告在本次交通事故中负全责，根据事故责任分配，原告的财产损失应当由被告予以全部赔付，被告的财产损失应当自负，被告垫付的电动三轮车维修费、拖运费、货车配件维修费共计2150元，不应从原告的诉请金额中扣除；被告垫付的下余3.5万元，提供有相应证据，且原告予以认可，故本院予以认定。结合当事人提供的证据及陈述，本院对以下事实予以确认：1、2017年3月27日4时许，被告张兴华驾驶豫Ｒ×××**号货车沿漯河市南环路由东向西行驶至与泰山路交叉路口时，与沿小村铺南北路由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告张玲受伤的交通事故，经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出的第20170327号道路事故认定书，认定被告张兴华负事故的全部责任，原告张玲不负该事故责任。2、豫Ｒ×××**号车的登记所有人为镕通物流，在中银保险投有交强险及100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期内。3、原告张玲2017年3月27日至2017年4月25日在漯河市中医院住院治疗29天，产生住院医疗费32861.88元、出院后复查产生门诊费用219元、72元，医疗费用共计33152.88元。4、漯河民声法医临床司法鉴定所于2018年11月14日出具司法鉴定意见书，称原告构成十级伤残，产生鉴定费700元、鉴定检查费110元。5、漯河市郾城区中医院于2018年11月14日出具评估意见称，原告二次手术取出内固定物的费用约需4000元到4500元，产生评估费600元。6、原告张玲的户籍所在地干河××乡××村是城乡结合部，在老街××××街社区居委会从事保洁工作，月工资1600元。7、被告张兴华已经向原告垫付的3.5万元，包含在原告的诉请金额中。本院认为，漯河市公安交通警察支队作出事故认定书，认为被告张兴华负事故全部责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按责任大小分担损失，故原告因该交通事故所受损失首先应由被告中银保险在交强险限额内予以赔付，不足部分按照事故责任比例在三责险范围内赔付。原告张玲在交强险医疗费赔偿限额项下的损失包括医疗费33152.88元、后续治疗费酌定4250元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费290元（10元/天×29天），合计38562.88元，被告中银保险应在交强险范围内向原告支付1万元，下余28562.88元应由被告中银保险在三责险范围内承担。原告张玲在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失包括误工费31838.01元（1600元/月÷30天×597天）、护理费2927.55元（2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年÷365天×29天）、残疾赔偿金41381.06元（2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×10%×14年）、精神抚慰金5000元、交通费酌定300元，合计81446.62元，应由被告中银保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。计算得出，被告中银保险共应承担原告张玲的直接损失120009.5元（38562.88元+81446.62元）。原告张玲的间接损失包括鉴定费700元、鉴定检查费110元、评估费600元、案件受理费1420元，合计2830元，应当由被告张兴华负担。被告张兴华已经向原告张玲垫付3.5万元，除被告张兴华应当承担的2830元之外，下余32170元应当从被告中银保险承担的原告直接损失中扣除，由被告中银保险直接理赔给被告张兴华，即被告中银保险应当向原告张玲支付87839.5元（120009.5元-32170元），向被告张兴华支付32170元。综上，原告张玲的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金等126708.08元；2、本案诉讼费由被告承担；本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中银保险有限公司南阳中心支公司向原告张玲支付87839.5元；二、本判决书生效后十日内，被告中银保险有限公司南阳中心支公司向被告张兴华支付32170元；三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，鉴定费700元，鉴定检查费110元，评估费600元，由被告张兴华负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李笑寒二〇一九年一月九日书记员  刘 兰