文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初3309号原告：尚军廷，男，1962年10月5日出生，汉族，群众，现住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：冯维涛，河北卓联律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽丽，河北卓联律师事务所实习律师。被告：高风雪，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省衡水市武邑县。被告：贾新亮，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。被告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区京衡北大街京九石油化工公司院内。负责人：张桃桃，该公司经理。委托诉讼代理人：王杰，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦******。负责人：韦国栋，该公司经理。原告尚军廷与被告高风雪、贾新亮、衡水康达货运服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚军廷的委托诉讼代理人冯维涛、马丽丽,被告贾新亮的委托诉讼代理人刘洪彬，被告衡水康达货运服务有限责任公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼；被告高风雪、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2018年7月3日06时10分许，在安新线99公里+660米处，被告高风雪驾驶冀Ｔ×××**冀Ｔ×××**重型半挂货车由北向南行驶时，与头南尾北停驶的任玉录驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**重型罐式货车相撞，造成任玉录、尚军廷、高风雪三人伤，两车及路边树木、公路损坏的交通事故。2018年7月17日，宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120180000164号道路交通事故认定书，认定高风雪负事故的主要责任；任玉录负事故的次要责任；尚军廷无责任。原告受伤后，先在宁晋县妇幼保健院救治，后因伤情严重转入河北医科大学第三医院住院治疗16天。原告的伤情出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧基底节区及放射冠低密度待查；4、左眼眶内侧壁凹陷；5、胆囊结石；6、高血压；7、腰椎术后。原告的伤治疗终结后，经原告申请本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年11月10日作出邢司医鉴【2018】临鉴字第1205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尚军廷，双侧多发肋骨骨折（共9根），为十级伤残。其它损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人尚军廷，误工期为90日，护理期为45日，营养期为45日。为此原告花费鉴定费1600元。冀Ｔ×××**冀Ｔ×××**重型半挂货车的登记车主为被告衡水康达货运服务有限责任公司，实际车主为被告贾新亮，发生本次交通事故时是由被告高风雪驾驶该车发生的，被告高风雪系被告贾新亮雇佣的工作人员，发生本次事故时其是在履行工作职务期间，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。损失认定                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费              19339.59元              省三院票据中病历取证费应予剔除，其他票据应当同时提供住院诊断证明书原件予以证实              结合原告提交的病历、医疗费票据，认定该项为19339.59元                  二              住院伙食补助费              1600元              无异议              结合原告住院病历及原告的住院地点，对该项认定为：100元×16天=1600元                  三              营养费              2250元              营养费按每天50元主张没有依据，每天至多不应超过20元。              结合司法鉴定意见书及原告的病历，依法认定该项为：30元/天×45天=1350元                  四              误工费              17232.25元              误工费仅有误工证明和从业资格证，而没有公司出具的工资表和劳动合同，因此对误工费的标准不予认可，只应按农林牧渔业每天64元计算。              结合原告提交的道路危险货物运输押运人员从业资格证、所在单位出具的误工证明及司法鉴定意见书，该项依法认定为：68929元÷365天×90天=16996.2元                  五              护理费              9684.67元              护理费只应按照农林牧渔业标准计算1人，原告主张2人没有证据支持，其提交的长期医嘱单家陪2人并不能理解为需要护理人员2人，护理人的工资表明显系后补的且没有银行的工资发放证明予以佐证，不具有真实性，护理费标准只应按照农林牧渔业标准计算。              结合病历长期医嘱单、司法鉴定意见书及原告举证情况，本院认定原告住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员工资标准均按河北省2017年度居民服务业年平均工资标准计算，故原告的护理费为：37349元÷365天×16天×2人+37349元÷365天×29天=6241.9元                  六              残疾赔偿金              61096元              残疾赔偿金对伤残等级没有异议，但是我方认为原告的住所地是长峪村，应是农村居民，只应按农村居民标准计算残疾赔偿金，其提交的房屋租赁合同没有出租方的身份证件和房产证及出租人的出庭作证的证言证实该合同不具真实性和合法性。居委会证明没有居委会负责人的签字，同时无公安机关居住证和暂住证予以证实，该居住证明不具真实性和合法性，因此原告证据不足以证实其在城镇居住及相应残疾赔偿金的计算标准。              结合司法鉴定意见书及原告居住居委会出具的居住证明、房屋租赁合同、原告的收入来源情况，本院依法认定其残疾赔偿金为：30548元×20年×10%=61096元                  七              精神损害抚慰金              10000元              鉴于原告的伤残等级为十级且我方驾驶员只负主要责任，其精神抚慰金只应按3500元计算，按10000元主张没有依据。              结合原告伤情及任玉录、被告高风雪的侵权过错程度，本院酌情认定该项为5000元                  八              鉴定费              1600元              原告的鉴定费票据医疗机构写的是邢台县中心医院，却盖的是邢台正和司法医学鉴定中心的收费专用章，收费票据不合法，不应认定              结合原告提交的鉴定费票据，本院认定该项为： 1600元                  九              交通住宿费              2000元              交通费原告未提交合法的交通票据，没有依据。住宿费没有法律依据，没有合法的住宿费发票              因其与任玉录同时受伤，同时受接诊，且原告未能提交交通费票据及住宿费票据，故本院对该项不予支持                                合计              124802.51元                            113223.69元      裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高风雪、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。冀Ｔ×××**冀Ｔ×××**重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1200元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计52800元（已为另一伤者任玉录预留份额）。因被告高风雪负本次事故的主要责任；任玉录负本次事故的次要责任；且双方驾驶的车辆均为机动车，原告无责任，故原告的剩余损失59223.69元，由被告贾新亮按70%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计41456.58元。被告衡水康达货运服务有限责任公司虽名义上与贾新亮签订的为服务合同，但实际上该车登记在被告衡水康达货运服务有限责任公司名下经营，双方关系应认定为挂靠经营关系，故被告衡水康达货运服务有限责任公司对被告贾新亮的赔偿责任负连带赔偿责任。被告高风雪仅为被告贾新亮雇佣的工作人员，发生本次交通事故时其是在履行工作职务期间，故其不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告尚军廷医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计54000元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告贾新亮赔偿原告尚军廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计41456.58元，自本判决生效之日起十日内付清；三、被告衡水康达货运服务有限责任公司对上述第二项贾新亮的赔偿责任负连带责任；四、被告高风雪不承担赔偿责任；五、驳回原告尚军廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由被告贾新亮负担353元，由原告尚军廷负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇一九年一月十八日书记员  李天绪