江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0602民初2386号原告：宋文华，男，1962年1月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：宋印华，男，1967年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：宋细华，男，1972年10月19日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：宋风娇，女，1964年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：宋兰娇，女，1967年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。原告：宋细娇，女，1975年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。上述六原告共同委托诉讼代理人：徐家良，江西华星律师事务所律师。上述六原告共同委托诉讼代理人：卢海燕，江西华星律师事务所律师被告：周文权，男，1978年7月28日出生，汉族，住江西省高安市。被告：奉新强盛物流运输有限公司，住所地江西省宜春市奉新县赤田镇十五里亭，统一社会信用代码91360921596537705T。法定代表人：邹松柏。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地江西省宜春市高安市高安大道**（汽运城****），统一社会信用代码913609833433188033。负责人：敖峰，经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇诉被告周文权、奉新强盛物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称“人保财险高安服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇的共同委托诉讼代理人卢海燕，被告人保财险高安服务部的委托诉讼代理人曾颜到庭参加诉讼。被告周文权、奉新强盛物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告周文权、奉新强盛物流运输有限公司赔偿原告方各项经济损失共计人民币165009.8元【死亡赔偿金155990元（31198元/年×5年）、丧葬费31534.50元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等费用20000元，总计247524.5元，根据事故责任比例被告方应赔偿数额为165009.8元】。2、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部对上述第1项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年12月23日8时57分，宋金旺步行在沪昆高速公路647KM+596.6M处时，与被告周文权驾驶的赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成宋金旺当场死亡的交通事故。2018年1月25日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队一大队作出道路交通事故认定书，认定宋金旺承担本次事故的主要责任，被告周文权承担本次事故次要责任。事故车辆在被告人保财险高安服务部购买了交强险、商业险及不计免陪。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，要求判如所请。原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：1、六原告身份证复印件、被告周文权驾驶证复印件、工商登记信息，证明六原告和三被告诉讼主体身份；2、《道路交通事故认定书》，证明宋金旺因本次交通事故死亡；宋金旺承担本次事故主要责任，被告周文权承担本次事故次要责任；被告奉新强盛物流运输有限公司系肇事车辆赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车的所有人；3、保险单2张，证明事发时，肇事车辆赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车在被告人保财险高安服务部处购买交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内；4、证明、宋金旺户口本，证明宋金旺的配偶已故，六原告均为宋金旺子女，系第一顺位法定继承人；5、居住证明、不动产权证复印件、王纬的户口本（系宋风娇老公），证明房子的产权人王样平系原告宋风娇之子，宋金旺随女儿居住在位于东乡区世博园小区3栋2单元1004室，居住在该小区一年以上，该辖区为城镇户口；6、火化证明，证明宋金旺当场死亡的事实。被告周文权未答辩，也未提交任何证据材料。被告奉新强盛物流运输有限公司提交答辩状辩称，一、被告周文权以租赁的方式向我司取得赣Ｃ×××**车辆用于运输经营，周文权在使用租赁物时造成了原告家属死亡而产生的损失，我司依据法律规定和合同的约定，不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告周文权与答辩人签订的《汽车租赁合同》第七条第3条规定“租赁期限乙方承担车辆如发生交通事故、运输事故或意外事件造成本人或其他人的伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。”被告周文权驾驶向我司租赁的车辆不慎发生了本次交通事故，我司对此事故的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对我司的全部诉讼请求。二、涉案事故车辆赣Ｃ×××**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部投保了交强险，保险期限从2017年10月12日至2018年10月11日；投保了责任限额为100万元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期限从2017年10月23日至2018年10月22日。由于事故发生在保险期内，因此中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部对原告的损失应在保险责任限额内承担全部赔偿责任。在涉案交通事故中，由于原告亲属宋金旺负事故的主要责任，因此原告损失超过交强险责任限额的部分，赣Ｃ×××**货车一方只应承担不超过30%的赔偿责任。综上所述，请求法庭依法作出裁判。被告奉新强盛物流运输有限公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照，证明奉新强盛物流有限公司具有诉讼主体资格，经营范围包括汽车汽车租赁服务；2、保险单二份，证明赣Ｃ×××**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部处投保了交强险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生的保险期限内；3、汽车租赁合同书一份，证明周文权向奉新强盛物流运输有限公司租赁了赣Ｃ×××**货车用于自主经营；4、赣Ｃ×××**车辆的行驶证、周文权的驾驶证一份，证明事故发生时被保险车辆赣Ｃ×××**车辆在检验合格期限内，驾驶员周文权有合法的驾驶资格。被告人保财险高安服务部辩称，1、赣Ｃ×××**号车的行驶证、周文权的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。2、赣Ｃ×××**号车在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，原告损失优先在交强险内支付，不足部分按次要责任在商业险范围内按30%责任比例支付。3、诉讼费根据保险条款的约定我公司不承担。4、原告诉请过高请依法核减。死亡赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金按次责10000元为宜，亲属办理丧葬事宜交通费1000元为宜，误工费按三人三天平均工资计算。被告人保财险高安服务部未向本院提交任何证据。经审理查明，2017年12月23日8时57分，被告周文权驾驶的赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车由东向西方向行驶至沪昆高速公路647KM+596.6M处时，车辆碰撞上在高速公路上行走的宋金旺，造成一起宋金旺当场死亡、赣Ｃ×××**号受损的道路交通事故。2018年1月25日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队一大队作出赣公交直五一认字（2017）第00024号道路交通事故认定书，认定宋金旺承担本次事故的主要责任，被告周文权承担本次事故次要责任。另查明，宋金旺，男，1936年12月5日出生，事发时81周岁，其户口户别为居民家庭户，其自2016年9月起，一直与其女儿宋凤娇居住在江西省抚州市东乡区任博园3栋2单元1004室（产权人为宋凤娇之子王样平）。原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇均系宋金旺子女。赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车在被告人保财险高安服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告周文权负本次事故次要责任，对原告方因受害人宋金旺死亡造成的损失应承担30%赔偿责任。机动车发生保险事故时，首先由保险人在交强险范围内赔偿，不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。原告要求被告奉新强盛物流运输有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明其在本次交通事故中存在过错，故对原告该诉讼请求不予支持。被告人保财险高安服务部辩称宋金旺系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金，但原告方提交了抚州市东乡区金峰街道东晟社区居民委员会出具的证明，证明宋金旺在事故发生前一年一直居住在东乡区城镇范围内，被告虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故原告方主张的死亡赔偿金可以按江西省城镇标准计算。被告人保财险高安服务部要求不承担诉讼费的辩驳意见本院予以采纳。原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。受害人宋金旺因本次交通事故死亡造成的人身损害费用为：1、死亡赔偿金，为155990元（31198元/年×5年）；2、丧葬费，按照江西省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为31534.5元；3、亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用，原告虽没有提供票据，但亲属办事丧葬事宜必然会产生交通、住宿、误工等费用，故本院酌定为5000元；4、精神损害抚慰金，被告人保财险高安服务部认可10000元，本院予以确认。综上，受害人宋金旺在本次交通事故中死亡造成的人身损害费用共计人民币202524.5元。被告人保财险高安服务部在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业险限额范围内赔偿原告27757.35元（202524.5元-110000元）×30%，被告人保财险高安服务部共计赔偿原告方137757.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部在保险责任限额范围内赔偿原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇因受害人宋金旺在道路交通事故死亡造成的精神损害抚慰金10000元及其他损失127757.35元，共计人民币137757.35元；二、上述款项于本判决生效之日起二十日内支付，并直接转帐至原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇确认的帐户，户名，帐号，开户行；三、驳回原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元(已减半)，由原告宋文华、宋印华、宋细华、宋风娇、宋兰娇、宋细娇承担300元，被告周文权承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  桂月娥二〇一九年一月二十八日书记员  艾带弟附：本案适用有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。