山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1121民初2875号 原告：王玉运，男，1956年12月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：周平才，男，1969年9月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100793913060M1-1。 负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告王玉运与被告周平才、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵霆、被告周平才、被告阳光财险日照公司委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。因被告阳光财险日照公司申请对原告王玉运的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定，本案于2018年10月16日裁定中止诉讼，2018年12月12日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉运向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失164595.62元；2.承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月19日6时许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿山西路由南向西左转弯行驶至城区山西路与黄海路交叉路口南侧路段处，与沿山西路由北向南行驶的周平才驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，该事故经五莲县公安局交通警察大队认定，被告周平才负事故次要责任，鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险及不计免赔。要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周平才承担。 被告周平才辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔。 被告阳光财险日照公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。在被告提供证据证明驾驶员具有有效的驾驶证，车辆具有有效行驶证并提供被保险人身份证且无其他拒赔免赔情形下，对于原告合理合法损失，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超出交强险之外的损失根据事故主次责任按照3、7比例处理。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年11月19日6时许，王玉运无证驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿山西路由南向西左转弯行驶至城区山西路与黄海路交叉路口南侧路段处，未按交通信号通行，与沿山西路由北向南行驶的周平才驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致王玉运受伤，车辆损坏。该事故经交警五莲大队认定，王玉运承担事故的主要责任，周平才承担事故次要责任。 二、鲁Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为周秀梅，被告周平才系实际车主，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 三、原告受伤后，于2017年11月19日7时35分入五莲县中医医院就诊，该院诊断：1.头部内伤病2.淤血阻滞3.蛛网膜下腔出血4.脑挫裂伤5.右胫腓骨骨折6.右股骨干骨折7.多发软组织损伤。2017年11月19日8时20分出院，实际住院0天。2017年11月19日9时35分，原告入五莲县人民医院就诊并住院治疗，该院诊断：1.开放性右胫腓骨骨折2.右股骨骨折3.脑挫裂伤4.蛛网膜下腔出血5.脑震荡6.右内眦裂伤6.1泪小管断裂7.颧骨骨折。2017年12月6日出院，实际住院17天。同日，该院出具诊疗证明，建议：休息半年，行功能锻炼。 四、经山东竞天律师事务所委托，日照莲医法医司法鉴定所于2018年5月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王玉运右膝关节活动受限构成第九级伤残，右眼泪小管断裂遗留溢泪构成第十级伤残；2.被鉴定人王玉运取内固定物合人民币壹万柒仟元整；3.被鉴定人王玉运二人陪护三十天，一人陪护一百二十天；营养期限为一百二十天。被告阳光财险日照公司认为，原告王玉运达不到九级伤残，鉴定的后续治疗费过高，护理期和营养期的天数与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准不一致，且鉴定报告系单方委托，程序违法，申请对王玉运的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定。 经本院委托，日照中和法医司法鉴定所司法于2018年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王玉运的损伤分别构成十级和十级伤残；2.一次性取出内固定物，产生的相关费用约需9000元左右；两次取出，每次产生的相关费用约需8000元左右；3.护理期为120天；4.营养期为90天。被告阳光财险日照公司为此支出鉴定费2200元。对该鉴定结论，原告质证认为鉴定伤残等级过低，护理期、营养期过短，二次手术费过低，不符合实际伤情。被告阳光财险日照公司、周平才质证认为王玉运构成两处十级伤残等级过高，护理期、营养期过长，取内固定费用明显过高。因该鉴定结论系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，确认：1.被鉴定人王玉运的损伤分别构成十级和十级伤残；2.一次性取出内固定物，产生的相关费用约需9000元左右；两次取出，每次产生的相关费用约需8000元左右；3.护理期为120天；4.营养期为90天。 五、原告主张的损失有：医疗费60974.03元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金153778.02元、误工费15000元、护理费18000元、交通费1000元、营养费6000元、鉴定费2200元。本院认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的五莲县中医医院病人费用清单及加盖该院住院收费专章的住院收费票据证实原告支出住院费1933.26元。原告提供的山东省五莲县人民医院病人费用清单及加盖该院住院收费专章的住院收费票据证实原告支出住院费42040.77元。被告阳光财险日照公司质证认为，根据原告住院病历中的长期医嘱、临时医嘱，原告2017年11月25日之后没有用药，存在挂床治疗情况，原告实际住院6天。医疗费应剔除非医保用药，不合理用药及治疗自身疾病用药。因被告阳光财险日照公司对治疗的必要性和合理性未提供证据证实，本院对其主张不予采信。结合原告提供的病历和诊断证明等相关证据，本院对上述证据予以采信。对医疗费43974.03元予以确认。 取固定物手术费。对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案取固定物手术费经鉴定为：一次性取出内固定物，产生的相关费用约需9000元左右；两次取出，每次产生的相关费用约需8000元左右。本案确认取固定物手术费为16000元。该费用属于后续治疗费，原告请求与已发生的医疗费一并赔偿，本院予以支持。 综上，本院对医疗费59974.03元予以确认。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天100元的标准计算不符合相关规定，可按每天50元计算。原告住院天数为17天，本院确认住院伙食补助费为850元。 3、残疾赔偿金。原告主张构成九级伤残一处、十级伤残一处，按山东省2017年城镇居民人均可支配收入36789元的标准计算，残疾赔偿金为153778.02元。并提供村镇规划选址意见书、五莲县洪凝街道桃园村民委员会证明、五莲县高泽镇中村村民委员会证明、邻居周加朋和赵中兵证言予以证实。被告阳光财险日照公司和周平才质证认为村镇规划选址意见书系复印件，不能证明其真实性；五莲县洪凝街道桃园出具的证明无相关经办人员签字及联系方式且原告居住在哪村委不可能知道且超出村委的职责范围，该证明不符合常理，不符合法律规定;五莲县高泽镇中村村民委员会出具的证明存在明显瑕疵且不符合常理，村民委员会为自治组织，村民居住在村里还是哪里，居住多长时间村民委员会不可能知道；证人证言存在瑕疵，不符合常理也不符合法律规定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告提供的上述证据能够相互印证，证实原告在城镇长期随子女居住的事实，本院予以采信。残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算损失。原告定残之日已满61周岁，残疾赔偿金应按19年计算，结合“1.被鉴定人王玉运的损伤分别构成十级和十级伤残”的鉴定意见，残疾赔偿金可按12%的系数，按山东省2017年城镇居民人均可支配收入标准36789元的标准计算19年，因此，本院确认残疾赔偿金为83878.92元。 4、误工费。原告主张误工150天，按每天100元标准计算，误工费为15000元。提供五莲县永旺建材经销处营业执照和五莲县永旺建材经销处工作证明予以证实。被告阳光财险日照公司和周平才质证认为五莲县永旺建材营业执照与本案无关，五莲县永旺建材出具的证明无相关经办人员签字及联系方式，不能证明其真实性，同时该证明内容不符合法律规定，不符合实际情况；根据原告伤情，误工时间最长时间应为120天，误工标准应根据原告的农村户口性质按照农村户口计算。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位公章。本案原告提供的工作证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件。同时原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可按日照市简单体力劳动人员年平均工资27585元的标准计算。对于误工时间，按医疗机构“休息半年，行功能锻炼”的意见并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》“股骨干骨折手术治疗：误工90～300日”的规定，本院对原告主张150天予以确认，因此，本院确认误工费为11336.30元。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告主张住院期间按每天100元的标准计算护理费，符合当地的护工标准，本院予以支持，结合“护理期为120天”的鉴定意见，本院确认护理费为12000元。 6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元未提供证据证实，考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为500元。 7、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按每天50元的标准计算不符合相关规定，可按每天20元的标准计算，结合“营养期限为九十天”的鉴定意见，本院确认营养费为1800元。 8、鉴定费。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”的鉴定费票据，符合证据的形式要件，与其提交的司法鉴定意见书相互佐证，能够证实因本次事故支出鉴定费2200元，因此，本院对该票据予以采信，对鉴定费2200元予以确认。 综上，本院确认原告因事故造成的损失为：医疗费59974.03元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、残疾赔偿金83878.92元、误工费11336.30元、护理费12000元、交通费500元、鉴定费2200元。 本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，原告王玉运驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车与周平才驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致王玉运受伤，王玉运承担事故的主要责任，周平才承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告阳光财险日照公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，对超出交强险限额的损失，因被告阳光财险日照公司未提供证据证实本案存在保险合同条款约定的免责情形，根据周平才在事故中的过错程度，被告阳光财险日照公司可按30%的比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 综上所述，被告阳光财险日照公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失117715.22元，在商业第三者险范围内赔偿原告损失15787.21元，因原告的损失在交强险和商业险范围内已得到赔偿，被告周平才在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉运117715.22元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王玉运15787.21元； 三、驳回原告王玉运的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3592元，减半收取1796元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1485元，原告王玉运负担311元；鉴定费2200元由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1200元，原告王玉运负担1000元；重新鉴定费2200元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇一九年一月二日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞