江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7820号原告：姚恒衡，男，1991年7月12日出生，汉族，住靖江市。被告：沙玉良，男，1976年12月29日出生，汉族，住靖江市。被告：高卫芳，女，1976年6月25日出生，汉族，住靖江市。被告：赵永平，男，1965年9月4日出生，汉族，住靖江市。原告姚恒衡与被告沙玉良、高卫芳、赵永平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚恒衡，被告沙玉良到庭参加诉讼。被告高卫芳、赵永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告沙玉良、高卫芳归还原告借款本金60,000元，承担违约金18,000元，及自2019年1月14日起至实际清偿之日止、按照本金60,000元、年利率24%计算的利息；被告赵永平对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告经朋友介绍与被告沙玉良相识，被告沙玉良与高卫芳系夫妻。2018年6月，被告沙玉良因经营急需资金周转欲向原告借款60,000元，原告同意，但要求提供担保，被告沙玉良遂找被告赵永平为借款提供担保。2018年6月15日，原告与被告沙玉良、高卫芳共同至被告赵永平经营的位于靖江市的泵阀厂见面，时被告沙玉良、高卫芳作为共同借款人向原告出具了借条，被告赵永平作为担保人在借条中签名。借条出具后，原告当场交付被告沙玉良现金60,000元，时被告沙玉良承诺借款期限最多三个月，借款利息为月息3分即每月1800元，若不能按期归还借款，需承担借款金额30%的违约金。借款后，被告沙玉良按约支付了借款期限内的利息，但未能归还借款本金。原告向沙玉良催要还款时，沙玉良要求宽限半个月，并同意继续支付利息，原告亦同意。半个月后，沙玉良仍未能归还借款，并提出先行支付原告押金5000元，若其能够在2018年10月底归还借款，则由原告扣除1800元利息，将剩余3200元冲抵本金或将上述5000元全部退还；若其在10月底未能归还借款，其支付原告的该笔5000元不予退还，以补偿原告损失。故被告沙玉良一共支付原告利息14,000元（含上述押金5000元）。原告认为，被告沙玉良、高卫芳向原告借款后应当按约及时归还借款本息，被告赵永平为借款提供担保，应当承担保证责任，对沙玉良、高卫芳的债务承担连带清偿责任。被告沙玉良对原告所述其与高卫芳系夫妻、共同向原告借款60,000元，赵永平为该笔借款提供担保以及借款后其已支付原告利息、押金合计14,000元的事实无异议，现其仅同意归还原告借款本金60,000元，不同意承担利息、违约金。被告高卫芳、赵永平未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的2018年6月15日的借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告沙玉良、高卫芳作为借款人向原告出具借条1份，载明“兹因资金周转，而向姚恒衡借款，共借人民币陆万元正（大写），人民币60,000元（小写），借款期限为2018年6月15日至2018年9月15日，约定月利息3%（1800元），若到期不能按期归还借款，需承担借款金额30%的违约金”。被告赵永平作为担保人在借条下方签名。借款后，被告沙玉良仅支付原告利息、押金共计14,000元，本金未能归还。被告赵永平亦未承担保证责任，致起讼争。审理中，原告以被告沙玉良已于2019年1月17日归还其借款本金30,000元为由，向本院申请变更诉讼请求：要求被告沙玉良、高卫芳归还借款本金30,000元，承担违约金18,000元，及自2019年1月14日起至实际清偿之日止、按照本金30,000元、年利率24%计算的利息；被告赵永平对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，被告高卫芳、赵永平经本院送达应诉材料无正当理由既未到庭应诉亦未举证答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原、被告陈述及所举证据，可以确认被告沙玉良、高卫芳向原告借款60,000元、至今尚欠原告本金30,000元，被告赵永平为借款提供担保的事实成立。被告沙玉良、高卫芳向原告借款后，应当按约及时归还。因借款时双方明确约定了借款利息以及逾期还款需承担的违约金，则原告有权向被告主张利息及违约金，然借款时双方约定的利息及违约金标准过高，根据法律规定，对于其中超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告赵永平为案涉借款提供担保，借款时双方未明确约定担保方式，应视为连带责任担保。现原告要求被告赵永平承担保证责任在保证期间内，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沙玉良、高卫芳于本判决生效后10日内归还原告姚恒衡借款本金30,000元，并承担自2019年1月14日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息；被告赵永平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由原告负担125元，被告沙玉良、高卫芳、赵永平负担375元（此款原告已交纳，三被告负担的部分于本判决生效后10日内直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴长伟二〇一九年一月二十四日法官助理张琪书记员戴卫附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。