广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初3022号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告单位广东安尔发智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91441900784858995K，单位所在地东莞市松山湖科技产业园区新竹路4号新竹苑11栋办公301，法定代表人邓新文。诉讼代表人张会，女，1981年11月9日出生，广东安尔发智能科技股份有限公司员工。被告人邓新文，男，1974年8月29日出生，汉族，江西省抚州市人，系广东安尔发智能科技股份有限公司法定代表人，本科文化，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年6月26日被羁押并被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人徐顺华，广东深长城律师事务所律师。辩护人李雪萍，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告人卢婷，女，1983年10月8日出生，汉族，广西博白县人，大专文化，原系广东安尔发智能科技股份有限公司财务总监，户籍所在地广东省惠州市惠城区。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪于2018年6月1日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人王红杰，广东东方昆仑律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕950号起诉书指控被告人邓新文、卢婷犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，后以东二区检刑追诉〔2018〕9号追加起诉决定书追加指控被告单位广东安尔发智能科技股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人张会、被告人邓新文、卢婷及辩护人徐顺华、李雪萍、王红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邓新文系位于东莞市松山湖科技产业园区新竹路4号新竹苑11栋的被告单位广东安尔发智能科技股份有限公司（2016年更名，原名为东莞安尔发智能科技股份有限公司，以下简称安尔发公司）的法定代表人、董事长，被告人卢婷原系安尔发公司的财务总监。2015年12月份，邓新文为追逐经济利益，指使卢婷让他人为安尔发公司虚开增值税专用发票。后卢婷通过“周先生”（另案处理）虚构交易内容，以票面金额8%的价格购买了与安尔发公司无实际货物交易的“东莞市朗安塑胶五金有限公司”增值税专用发票38份、“东莞市朗冠塑胶五金有限公司”增值税专用发票53份、“东莞市朗裕塑胶五金有限公司”增值税专用发票40份。上述虚开的增值税专用发票共计131份，价税合计15280620元，税款数额合计2220260.92元。同年12月30日，安尔发公司的财务人员将其中130份增值税专用发票向税务机关抵扣税款2203289.98元。2016年11月份，税务机关发现异常后通知安尔发公司自查，后安尔发公司向税务机关补缴税款2203289.98元及滞纳金。公安机关经侦查，于2018年6月1日在东莞市西平西火车站将卢婷抓获，于2018年6月26日在安尔发公司将邓新文带回审查。以上事实，被告人邓新文、卢婷在开庭审理过程中没有异议，且有经举证经质证的到案经过，户籍证明，企业机读档案登记材料，营业执照复印件，工商登记信息、委托书，进销项增值税发票记录、发票清单、广东增值税专用发票，银行流水，安尔发公司费用报销付款制度、费用支出管理制度，纳税情况自查报告表，税务事项通知书，增值税纳税申报表，员工离职申请单，通话清单，证人邓某、王某、潘某、李某、刘某、宋某、尹某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人邓新文、卢婷的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位广东安尔发智能科技股份有限公司，在无实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，被告人邓新文作为被告单位法定代表人、董事长，决定并让卢婷找人虚开增值税专用发票，是安尔发公司单位犯罪直接负责的主管人员，卢婷联系他人虚开增值税专用发票，是安尔发公司单位犯罪的直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告单位及被告人邓新文、卢婷犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓新文作为公司法定代表人决定并指使员工实施犯罪，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚，但鉴于其在审查起诉阶段后期及庭审过程中能如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人卢婷作为公司员工，受公司法定代表人安排实施犯罪，是从犯，且归案后如实供述罪行，依法应减轻处罚。鉴于被告单位已补缴相关税款及滞纳金，亦可对被告单位及二被告人从轻处罚。被告单位、被告人邓新文及其辩护人均提出被告单位虚开增值税专用发票是为了公司财务数据好看，为公司上市做准备，主观上并没有骗取国家税收的故意的辩解及辩护意见。经查，被告人卢婷供述邓新文让她找人购买增值税专用发票用于抵税以减少公司税负，而被告单位在无实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，并持虚开的增值税专用发票向税务机关抵扣税款，上述证据已足见被告单位具有骗取国家税款的主观故意，对被告单位、被告人邓新文及其辩护人的前述辩解、辩护意见不予采纳。被告人邓新文的辩护人还提出邓新文虽指使卢婷买票，但对如何买票、向何人买票，被告人并未参与其中，且邓新文有自首情节的辩护意见。经查，本案是单位犯罪，被告人邓新文作为被告单位的法定代表人决定并指使员工购买增值税专用发票，其本人是否直接参与买票并不影响其定罪量刑，而被告人邓新文归案后并未如实供述罪行，辩称是卢婷擅自购买增值税专用发票，其并不知情，直至审查起诉阶段后期才供述其罪行，依法不能认定为自首，对辩护人上述辩护意见亦不予采纳。被告单位提出被告单位认罪、已纠错并补缴税款、未给国家造成损失的辩解意见，被告人邓新文的辩护人提出邓新文已指令公司纠错并弥补给国家税务造成的损失、认罪、悔罪、无犯罪前科、是初犯、偶犯的辩护意见及被告人卢婷的辩护人提出本案是单位犯罪、且已补缴税款、被告人卢婷是受公司法定代表人指使实施犯罪、归案后稳定供述、认罪、悔罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但被告单位及被告人、辩护人均提出对被告人邓新文、卢婷适用缓刑的意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告单位广东安尔发智能科技股份有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金30万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人邓新文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年12月25日止。）三、被告人卢婷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明泉审 判 员  宋云花人民陪审员  梁焕弟二〇一九年一月十一日书 记 员  杨 杰罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。