广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0306民初25522号原告深圳市丰达兴线路板制造有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井沙二村帝堂路蓝天科技园第**，统一社会信用代码91440300734165744A。法定代表人刘云桂。委托代理人莫贤友，广东君诚律师事务所律师。委托代理人陈菲菲，广东君诚律师事务所实习律师。被告咸阳恒达机电科技有限公司，，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路**纺织器材研究所内统一社会信用代码91610400748614504T。法定代表人白建军。原告深圳市丰达兴线路板制造有限公司诉被告咸阳恒达机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人莫贤友、陈菲菲，被告的法定代表人白建军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令确认原、被告双方于2017年10月24日签订的编号为171023号《HD2800KN-6真空压合机合同书》于2018年7月20日解除；2、判令被告返还原告已给付的预付款人民币250,000元；3、判令被告赔偿因交付的设备存在质量问题导致的原告损失人民币938,575.44元；4、本案诉讼费用等由被告承担。本案相关情况原告主张原、被告于2017年10月24日签订编号为171023号《HD2800KN-6真空压合机合同书》，约定被告向原告供应设备及相应设备系统，包括真空压合机、冷压机、电控系统等，双方还对各自的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了付款义务，支付给被告预付款人民币250,000元。被告不仅不按合同约定的时间交付真空压合机、冷压机，而且其交付的真空压合机、冷压机等设备出现了渗油、喷油等一系列严重的质量问题，导致原告无法正常使用这些设备，合同目的不能实现，并给原告造成了巨大的经济损失。原告在2018年7月20日通过邮件的方式向被告发出解除合同通知，该邮件是根据双方签订的真空压合机合同书载明的邮件地址发送的，请求法院确认原、被告双方于2017年10月24日签订的合同书于2018年7月20日解除。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。原告为证明上述主张提交了：1、《HD2800KN-6真空压合机合同书》，拟证明原告与被告签订设备买卖合同，约定双方的权利义务，设备保修期为一年，保修期内由被告免费进行维修。2、中国银行付款回单，拟证明原告已向被告支付设备的首期预付款人民币250,000元。3、微信聊天记录，拟证明被告交付的设备存在漏油、漏气等质量问题，严重影响设备的使用，原告多次要求被告进行维修，截至2018年9月底被告一直维修都没有修好设备，之后原告没有再使用该设备。4、电子邮件，拟证明原告向被告发出解除合同的通知，被告已收到该通知。5、压机损失计算表、对账单、报废扣款明细，拟证明由于被告交付的设备存在质量问题，原告向其他第三方外发本应由原告生产的产品，导致原告损失人民币187万余元。被告辩称，被告提供的设备交付给原告后至今仍未验收，因为原告不同意验收。设备存在的问题被告已经全部都解决完毕，聊天记录也说得很清楚。原告提出的气压不准的问题，经检测发现不是设备的问题，是气压的问题，调试阶段肯定是有小问题的，被告随时可以解决。直至2018年9月份，被告要求原告付款，原告不同意付款，被告一提出付款要求原告就主张设备有质量问题。被告的设备是需要运行密码的，9月份之后被告就没有向原告交付运行密码。原告提交的经济损失资料与被告交付的设备没有关系。被告为证明上述主张提交了：微信聊天记录，拟证明被告供应的设备存在的问题至2018年6月就已全部处理完毕，小批量压板实验也已验收合格，被告供应的设备已经没有问题了。判决理由本院认为，原、被告签订的《HD2800KN-6真空压合机合同书》系双方的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。原告主张被告所交付的真空压合机一直存在漏油、漏气、压力异常等问题，多次通知被告进行维修，但仍然不能彻底解决问题，导致设备无法正常使用。被告则辩称漏油、漏气等问题被告已经维修完毕，并且漏油、渗油不影响设备的正常使用。本院认为，双方均确认涉案真空压合机设备自交付给原告后一直存在各种漏油、漏气、压力异常等问题，被告多次对设备进行维修。被告主张设备已于2018年6月维修完毕可以正常使用，然而从微信聊天记录来看，2018年6月之后原告仍向被告多次提出设备存在漏油、渗油等问题，被告也确认最后一次维修设备是在2018年9月，因此，对被告的该主张，本院不予采信。原告所购买的是新设备，但在设备交付后的长达五个月的时间一直因存在各种问题导致多次维修，被告主张已维修完毕，但未能提交经原告确认的维修单或验收单等证据证明涉案设备经维修后已达到可以正常使用的状态，应承担举证不能的不利后果。且被告在2018年9月份开始就未再向原告提供设备运行密码，致使设备也无法实际使用。综上，原告主张涉案设备无法正常使用，合同目的无法实现，要求解除与被告签订的《HD2800KN-6真空压合机合同书》，合法有据，本院予以支持。由于原告已于2018年7月20日向被告发送解除合同的电子邮件，被告也确认已于当天收到该邮件，故本院确认原、被告签订的《HD2800KN-6真空压合机合同书》已于2018年7月20日解除。因此，被告应退回原告已支付的款项人民币250,000元，原告亦应将涉案设备真空压合机及相应的设备系统退回给被告。关于原告所主张的经济损失人民币938,575.44元。原告主张因被告所交付的设备存在各种质量问题，导致原告只能将原本应由涉案设备生产的产品外包给第三方进行生产，由此发生的外包第三方生产的费用应由被告承担。本院认为，首先，原告主张涉案设备一直处于安装调试阶段，说明涉案设备并非处于正式投入生产阶段，因此，原告在安装自身的生产计划时，不应将涉案设备计算在内，原告由此将涉案设备可能产生的产值计算为自身的经济损失要求被告承担，并不合理。其次，原告所主张经济损失的计算方法，如影响天数、压合面积、每平方米的单价、设备的工作时间等均未提交证据予以证明，据此所计算出的数值无法确认其真实性。综上，原告未能提交证据证明因被告所交付的设备存在质量问题导致其发生了原材料损耗等直接经济损失，应承担举证不能的不利后果。因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方于2017年10月24日签订的编号为171023号《HD2800KN-6真空压合机合同书》于2018年7月20日解除；二、被告咸阳恒达机电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退回原告深圳市丰达兴线路板制造有限公司货款人民币250,000元；三、原告深圳市丰达兴线路板制造有限公司应于本判决生效之日起十日内退回被告咸阳恒达机电科技有限公司《HD2800KN-6真空压合机合同书》所涉的真空压合机设备及相应的设备系统；四、驳回原告深圳市丰达兴线路板制造有限公司的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,497元，由原告负担人民币12,237元，由被告负担人民币3,260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 王  秀  芳人民陪审员 张  汉  新二〇一九年一月三十一日书 记 员 莫  莹  莹书 记 员 林晓雾（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。