wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0402执恢10号丁宏伟、常州常一燃料有限公司：本院根据已发生法律效力的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第605号仲裁调解书，立案执行丁宏伟与常州常一燃料有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对执行到位的被执行人常州常一燃料有限公司的财产进行了分配，本案申请执行人分得执行款26761.81元。本院于2018年12月27日将上述款项26761.81元拨付申请执行人，申请执行人明确表示放弃余款。至此，丁宏伟向本院申请执行的常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会常天劳人仲案字〔2015〕第612号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢54号 申请执行人韩为贞，男，1982年10月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人周晓彬，男，1986年1月1日出生，住贵州省遵义市桐梓县。 申请执行人韩为贞与被执行人周晓彬故意伤害罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第240号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十一日
四川省合江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0522司惩1号 被拘留人：张焱，男，生于1986年7月27日，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。 本院在办理王小琴申请执行张焱借款合同纠纷一案中，因被执行人张焱拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张焱留十五日，拘留期间自2019年1月3日起至2019年1月18日止。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执1353号申请执行人：胡蕾被执行人：张啸东被执行人：吴英伟被执行人：冯晋邵被执行人：陈志斌本院在执行申请执行人胡蕾与被执行人张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌责令退赔一案中，于2019年1月17日向张啸东、吴英伟、冯晋邵、陈志斌发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6628元。本裁定立即执行。审判员 王 岩二〇一九年一月二十四日书记员 刘昊阳
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初180号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。被告：金凯利，男，1970年7月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告金凯利金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院起诉，请求判令：一、被告金凯利立即偿还原告贷款本金156295.61元、期内利息（含罚息、复利）66278.59元及逾期利息（以本金156295.61元为基数，按月利率2%自2018年7月18日起计算至实际履行之日止）；二、被告赔付原告律师费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年7月17日，原告与被告金凯利签订《个人信用贷款合同》，约定：被告金凯利向原告借款24万元，借款期限36个月，月利率1.6%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告金凯利借款后，足额偿还至第15期暨2016年10月16日之前的借款本息，第16期仅偿还利息7.23元、复利191.91元，共计已偿还本金83704.39元，尚欠本金156295.61元。从2016年10月17日至合同到期日2018年7月17日止，以本金156295.61元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为66477.73元，扣除被告已支付的利息7.23元、复利191.91元后为66278.59元。被告逾期还款后，原告委托浙江海昌律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金凯利应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金156295.61元，期内利息、罚息、复利66278.59元及逾期利息（从2018年7月18日起，以本金156295.61元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告金凯利应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。本案受理费4654元，减半收取2327元，由被告金凯利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年一月二十五日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执86号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。法定代表人：欧阳品华，系该行行长。被执行人：程丽，女，1971年10月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：祖建平，男，1971年10月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院依据已发生法律效力的（2018）赣0103民初1153号民事调解书，于2019年1月8日向被执行人程丽、祖建平发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人程丽、祖建平至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人程丽、祖建平名下共同所有的位于江西省南昌经济技术开发区广兰大道999号金嘉名筑20#1单元的房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年一月九日书记员  徐 婷
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初105号 原告王某1，女，1981年5月9日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人刘栋栋，石家庄市新华正义法律服务所法律工作者。 被告王某2，女，1981年6月26日生，汉族，无业，住沧州市黄骅市。 委托诉讼代理人唐伟伟、赵思亮，河北英陆律师事务所律师。 原告王某1诉被告王某2排除妨害纠纷一案，本案于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘栋栋、被告王某2的委托诉讼代理人唐伟伟、赵思亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出长安区某厂某生活区29-1-102室，将该房屋归还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月9日，其购买了张某坐落于石家庄市长安区某厂某生活区29-1-102号房产一套，房产证号：13××68，并已办理了产权变更登记。由于在此之前该房一直由被告租住，原告一直未实际拥有该房。原告经常找原房主张某和被告协商交房事宜。但被告仍居住在该房，拒不搬出。现原告诉至法院，请判如所请。 王某2辩称，被告并非租住长安区某厂某生活区29-1-102房屋，而是2001年12月21日从穆某和张某夫妻二人处购买的房屋，因此对该房屋属于合法占有，原告无权要求被告返还该房屋；原告在被告购买该房屋后又和穆某、张某恶意串通，将该房屋二次买卖，被告在此之后起诉确认原告与穆某、张某之间的合同无效，虽最终被驳回，但被告已经于2018年8月29日向石家庄市人民检察院申请抗诉，现检察院已受理申请，该案正在审理过程中，因此请法院驳回原告诉求。 经审理查明，石家庄市长安区某厂某生活区29-1-102号房屋原所有权人登记为张某，张某与穆某系夫妻关系。2001年11月20日，被告王某2（乙方）与穆某（甲方）签订合同书一份，该合同载明“一、甲方自愿将某厂生活二区29栋102室及地下室的房产售给乙方，乙方自愿购买该房产。二、甲乙双方议定上述房产成交价格为人民币大写肆万壹仟元整。三、双方同意于全部房款付清之后，由甲方将上述房产的钥匙交付给乙方，交钥匙的同时，就表示甲方将上述房产正式交付给乙方，甲方从交钥匙之日起，不再负责该房产的维修。四、涉及到以后此房产再交购买房款，及办理房产过户的费用，均由乙方付款，与甲方无关。五、甲方交钥匙之前已将水、电费、电话费支付清，此后上述费用将由乙方支付。六、本契约在履行中若发生争议，甲乙双方应采取协商办法解决，协商不成，任何一方均有向管辖权的人民法院起诉。七、本合同一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后生效。”同日，穆某出具收条，载明“今收到王某2购房款人民币（大写）肆万壹仟元整。收到人穆某，2001.11.20”。2002年11月12日，该房产进行所有权登记，登记房屋所有权人为被告张某。后穆某将房屋所有权证原件交付被告王某2，被告一直持有该房屋所有权证原件至今，但未办理房屋过户手续。 2011年2月21日，张某补办涉案房屋所有权证。2011年9月21日，张某、穆某与刘某签订授权书一份，张某、穆某委托刘某办理涉案房屋的交易、过户、代收房款等事宜，该委托书经石家庄市太行公证处公证。2011年11月9日，刘某以张某代理人的身份与原告签订《房地产买卖契约》，将涉案房产以20万元的价格出售给原告。同日，涉案房产过户到原告王某1名下，刘某向原告出具收条显示收到王某1购房款20万元。2015年4月23日，张某在刘某出具的收条上注明“情况属实，已收到上述款项”。关于购房的经过，原告王某1自认购房时原告在诉争房屋内居住，称购房前看房时张某说里面是租户，原告王某1看过两次房子，当时因房屋内没人没办法进去。关于钱款的给付，原告王某1称合同签订前已向银行申请贷款16.5万元，审批通过后于2011年11月9日办理过户手续，同日将8.5万元房款交付刘某，同时刘某向其出具了20万元的收条。原告王某1提交中信银行个人购房借款合同显示2011年11月11日其与中信银行石家庄分行签订借款合同，其向中信银行借款16.5万元用于购买诉争房屋，支付对象为刘某，同时以诉争房产提供抵押担保。关于被告王某2购房后未办理过户的原因，被告王某2称其要求穆某办理过户手续，穆某称当时正与张某办离婚，找不到张某，无法过户。原告王某1不予认可，称房屋是2002年购买，十余年未办理过户与事实不符。 被告王某2主张穆某、张某与王某1恶意串通，曾向本院提起诉讼，请求确认张某、穆某与王某1签订的房屋买卖合同无效。本院作出（2016）冀0102民初3774号民事判决书，判决：一、穆某、张某与王某1之间于2011年11月9日签订的《房地产买卖契约》无效；二、王某1于本判决生效之日起十五日内协助穆某、张某将石家庄市长安区某厂生活区29栋1单元102号房屋及地下室过户至张某名下。穆某、张某于本判决生效之日起十五日内向王某1返还购房款20万元。王某1不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉。石家庄市中级人民法院于2017年12月2日作出（2017）冀01民终10792号民事判决书，判决：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3774号民事判决；二、驳回王某2的诉讼请求。该判决为终审判决，已生效。 另，被告就其与穆某、张某、王某1确认合同效力纠纷一案，已向石家庄市人民检察院申请监督，石家庄市人民检察院于2018年11月1日已受理。 以上事实，有民事判决书、民事监督案件受理通知书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告王某1与穆某、张某签订的《房地产买卖契约》，经石家庄市中级人民法院作出终审判决认定有效，原告王某1系涉案房屋所有权人。被告王某2虽就其与穆某、张某、王某1确认合同效力纠纷一案已向石家庄市人民检察院提起审判监督程序且石家庄市人民检察院已经受理，但不应停止判决、裁定的执行。故，原告王某1对涉案房屋具有所有权排他性权利，被告王某2对涉案房屋不具有合法的所有权，无权占有涉案房屋，应搬离涉案房屋，以实现房屋所有权人即原告王某1对房屋的占有权利。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起十日内搬离石家庄市长安区某厂某生活区291-1-102号房屋，将该房屋归还原告王某1。 诉讼费80元，减半收取40元，由被告王某2负担（上述费用原告王某1已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝巧灵 二〇一九年一月二十四日 书记员  盖 琳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1078号之一解除保全申请人：祁林华，女，1962年8月22日生，居民身份证号码3203031962********，汉族，住徐州市云龙区养育东巷**。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所实习律师。被申请人：董珍珍，女，1986年4月3日生，汉族，住徐州市铜，住徐州市铜山区>被申请人：经世朋，男，1983年2月7日生，汉族，住徐州市铜，住徐州市铜山区>被申请人：潘承栋，男，1977年8月1日生，汉族，住徐州市泉，住徐州市泉山区>被申请人：岳红，女，1980年9月12日生，汉族，住徐州市铜，住徐州市铜山区>被申请人：徐州盛行运输有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧雷鸣大厦**。法定代表人：潘承栋，该公司经理。解除保全申请人祁林华与被申请人董珍珍、经世朋、潘承栋、岳红、徐州盛行运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出（2018）苏0303民初1078号民事裁定，裁定冻结被申请人董珍珍、经世朋、潘承栋、岳红、徐州盛行运输有限公司名下银行存款23万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人祁林华向本院申请解除本院依据（2018）苏0303民初1078号民事裁定作出的保全措施。本院经审查认为，申请人祁林华申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人董珍珍、经世朋、潘承栋、岳红、徐州盛行运输有限公司名下银行存款23万元或查封、扣押同等价值其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李守忠二〇一九年一月十八日书记员  胡 玥
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初601号 原告：石家庄某某物资有限公司，住所地：石家庄新华区。 法定代表人：郄某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，石家庄市某某法律服务所法律工作者。 被告：上海某某机械有限公司，住所地：上海市闵行区。 法定代表人：杨某某。 原告石家庄某某物资有限公司（以下简称某某公司）与被告上海某某机械有限公司（以下简称某某公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。 原告某某公司的诉讼请求：1、依法撤销原、被告签订的《结算协议》；2、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，上海市闵行区人民法院已于2018年11月14日立案受理某某公司诉某某公司买卖合同纠纷一案，某某公司起诉“请求法院判令某某公司履行2018年6月5日《结算协议》确定的支付货款466033.42元及利息的义务”，本院于2019年1月18日立案受理某某公司诉某某公司委托合同纠纷一案，某某公司起诉“请求法院撤销2018年6月5日《结算协议》”。本院认为，某某公司与某某公司各自向对方提起的诉讼，已符合法律规定的重复起诉的条件，则本院在后受理的某某公司诉某某公司的委托合同纠纷一案，应当依法裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄某某物资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年一月二十二日 书记员  刘云静
福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0111执2337号 申请执行人：何艳，女，汉族，1988年8月20日出生，住福建省福州市马尾区。 申请执行人：杨麒麟，男，汉族，1987年2月1日出生，住福建省晋江市。 被执行人：福建房管家房地产代理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 申请执行人何艳、杨麒麟与被执行人福建房管家房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据已生效（2018）闽0111民初2727号民事判决书向本院申请执行。本案执行标的为：保证金38300元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳  亮 审判员 陈 云 琴 审判员 陈 可 榕 二〇一九年一月十一日 书记员 郑荣华
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执60号申请执行人：许昌县公安局交通管理大队,住许昌市许由路与文兴路交叉口。被执行人：李凯,男性,1982年12月5日出生,住许昌县。本院在执行申请执行人许昌县公安局交通管理大队与被执行人李凯行政非诉执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年一月十一日书记员  完建新
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保15号申请人：张坤泉，男，1986年2月24日出生，汉族，住金乡县。被申请人：杨家德，男，1986年12月6日出生，汉族，住鱼台县。申请人张坤泉与被申请人杨家德机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张坤泉于2019年1月17日向本院提出申请，要求查封被申请人杨家德驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，申请人张坤泉以3000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人张坤泉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人杨家德驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费120元，由申请人张坤泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年一月十七日书记员  吴艳平
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审9号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄文富，镇长。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方德晖，男，汉族，住广东省惠来县，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮中村上社股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村。负责人：麦栋南，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年1月2日向本院申请强制执行其于2013年7月1日作出的狮府行决[2013]71号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村上社股份合作经济社向范某发放2017年度股权分配款6000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村上社股份合作经济社向范某发放2017年度股权分配款6000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮中村上社股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  宋国俊审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年一月三日书记员  吴苑泳
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执141-6号申请执行人王永军被执行人赵玉岭本院在执行王永军诉赵玉岭借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月20日审结，现该案（2017）鲁1621民初3034号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉岭在山东惠民农村商业银行股份有限公司清河支行的账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年一月二十四日书记员 贾洪涛
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执111号 申请执行人：朱智全，男，1971年1月22日生，汉族，公务员，住北京市丰台区。 被执行人:陈家贵，男，1974年12月24日生，汉族，经商，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱智全与陈家贵借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4816号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖1522民初4816号民事调解书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈家贵银行存款及债权10万元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员 郑 斌 二〇一九年一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执127号之一 申请执行人:邹明，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：李勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：周利蓉，女，1979年5月14日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行邹明与李勇、周利蓉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院已经生效的（2018）川0181民初5584号民事调解书，即向申请执行人归还借款本金80万元及相应的利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月17日以（2018）川0181民初5584号民事裁定查封了被执行人李勇单独所有的位于四川省绵阳市房屋〔房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号；国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第07893号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李勇单独所有的位于四川省绵阳市房屋〔房屋所有权证号：绵房权证监证字第××号；国有土地使用权证号：绵城国用（2015）第07893号〕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  邹荣杰 二〇一九年一月二十一日 书记员  马 慧
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋06执复4号复议申请人（被执行人）朔州市发展和改革委员会，住所地朔州市府东街。法定代表人郝晓明，职务主任。申请执行人朔州市强盛商贸有限公司，住所地朔州市大运商贸城曹沙会村口。法定代表人刘玻，职务经理。朔城区人民法院在执行申请执行人朔州市强盛商贸有限公司与被执行人朔州市发展和改革委员会买卖合同纠纷一案中，朔城区人民法院依法作出（2017）晋0602执53号之二、三执行裁定，朔州市发展和改革委员会提起异议。朔城区人民法院于2018年12月20日作出（2018）晋0602执异91号执行裁定，裁定驳回朔州市发展和改革委员会执行异议请求，朔州市发展和改革委员会不服提起执行复议。本院依法组成合议庭审理了本案。现己审理终结。原裁定查明，朔州市强盛商贸有限公司与朔州市散装水泥办公室买卖合同纠纷一案进入执行程序后，朔州市散装水泥办公室被政府撤销，遂变更其主管单位为朔州市发展和改革委员会为被执行人。后朔城区人民法院依法作出（2017）晋0602执53号之二、三执行裁定，冻结划拨朔州市发展和改革委员会28432元。原裁定认为，朔州市散装水泥办公室被撤销后，主管单位为朔州市发展和改革委员会，在朔州市发展和改革委员会不能举证证明未接收遗留财产，被追加为被执行人后，冻结扣划其财产并无不当。遂依法驳回朔州市发展和改革委员会执行异议请求。复议申请人朔州市发展和改革委员会认为，与朔州市散装水泥办公室属行政隶属关系，其未接收财产，以及冻结扣划执行行为影响其正常运转为由，请求撤销原裁定，支持其执行异议请求。本院查明的事实与一审一致。另查明复议申请人朔州市发展和改革委员会未对变更被执行人行为提起异议，也未申请撤销。本院认为,原朔州市散装水泥办公室作为人民政府成立的事业单位，履行部分政府授权管理职能，被撤销后其行政职能收归朔州市发展和改革委员会，原执行法院将其变更为被执行人正确。对此朔州市发展和改革委员会未提出异议，没有提出撤销申请，己发生法律效力。本案属政府职能收归后，收归单位承担民事责任问题，由其承担给付责任并无不当，原裁定以单位分立合并处理本案的当事人变更问题，存在瑕疵，但不影响本案实质解决争议，结果正确，应予维持。朔州市发展和改革委员会以变更为被执行人不当，理由不能成立。故人民法院在变更当事人无异议的情况下，顺此作出的冻结划拨裁定并无不当，原裁定作出的驳回异议请求应予维持。为维护当事人的合法权益，针对朔州市发展和改革委员会提出的影响运转问题，可在明确责任后考虑其有履行能力，就解除冻结划拨问题进行具体处理。依据根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人（被执行人）朔州市发展和改革委员会复议申请（即维持朔城区人民法院（2018）晋0602执异91号执行异议裁定）。本裁定为终审裁定。审判长  曹日荣审判员  张利平审判员  李中祥二〇一九年一月二十七日书记员  郭春玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执79号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人史斌斌，男，1984年4月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨磊，男，1994年1月17日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史斌斌、杨磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史斌斌在中国工商银行17×××88账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史斌斌在中国工商银行17×××88账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十四日书记员  曹 彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初1725号原告胡海军，男，汉族，1972年7月28日生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人张月明，山东振庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人王青梅，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告胡国昌，男，汉族，1967年10月23日生，住山东省庆云县。被告胡学勇，男，汉族，1996年7月24日生，住山东省庆云县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司住所地德州市德城区大学西路1077号。负责人孙春龙，系该公司经理。委托诉讼代理人许云雷，系该公司职工，特别授权。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告以遗漏被告为由，向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡海军撤诉。审判员  杨福行二〇一九年一月十八日书记员  李美娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执16926号之二 申请执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市福田区八卦岭鹏基商务时空大厦**，统一社会信用代码914403007883097151。 法定代表人李建民。 被执行人深圳欧瑞特供应链管理有限公司,,住所地深圳市福田区保税区长平商务大厦3202统一社会信用代码914403006785563368。 法定代表人蒋虹。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳欧瑞特供应链管理有限公司保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳欧瑞特供应链管理有限公司应履行支付114382.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6113号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6113号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟明辉 二〇一九年一月三日 书记员  张 睿
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初3095号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：陈先梅，女，1984年7月29日出生，汉族，住贵州省玉屏县侗族自治县。本院在审理申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人陈先梅融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币1724640元的财产予以保全。本院认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈先梅银行存款1724640元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙新红二〇一九年一月二十二日书记员  张 欣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5453号 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人洪晓华，总经理。 被执行人林静，女，1977年6月27日出生，住温岭市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人林静电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5320号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5289号之一 申请执行人：许灿灿，男，1989年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：侯培友，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人许灿灿与被执行人侯培友合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初2968号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月6日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人侯培友给付申请执行人许灿灿运输费5000元,并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券的登记信息。对通过网络查控系统查询到的被执行人的银行存款，本院已予以冻结，但因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年1月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人还应负担案件受理费25元、执行申请费50元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法予以处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年一月十八日 代书记员 干凯凯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执238号 申请执行人：谢小波，男，汉族，1986年8月9日出生，住北川羌族自治县。 被执行人：杜维维，男，汉族，1988年4月16日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人谢小波申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6773号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杜维维拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜维维的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月十六日 书记员  易明星
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执299号申请执行人:何建华;被执行人:孙聚国。申请人何建华申请执行孙聚国为建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人何建华申请执行孙聚国为建设工程合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年一月二十九日书记员  张 涛
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初309号原告：王建华，男，1990年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：屈凡信，男，1961年11月13日出生，汉族，户籍地山东省微山县。原告王建华与被告屈凡信、届凡信买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 董 浩人民陪审员 曹 虹人民陪审员 王春梅二〇一九年一月九日书 记 员 高 文
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2019）晋01执58号   申请执行人：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道**建安大厦**。   法定代表人：杨定远   被执行人：风神轮胎（太原）有限公司（原中车双喜轮胎有限公司），住所地，住所地山西省清徐县凤仪街**iv>   法定代表人：张晓新   本院执行深圳市建安（集团）股份有限公司与风神轮胎（太原）有限公司建设工程合同纠纷一案，山西省高级人民法院作出的（2018）晋民终315号民事判决书已发生法律效力，经申请人执行人申请，本院依法立案强制执行，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人风神轮胎（太原）有限公司银行账户存款********.61元及利息、执行费91863.00元,向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息计算至执行完毕之日止；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨小民   审判员 刘大祥   审判员 张忠强     二〇一九年一月十七日   书记员 刘 博
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初291号之一申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：宋广义，该单位员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左宁，该单位员工。代理权限为特别授权。被申请人：开封瑞亚机械有限公司。住。住所地：开封市新区周天路以**路以西。统一社会信用代码：91410200067563326B。法定代表人：汪萌。被申请人：汪萌，女，1991年3月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：汪涛，男，1992年12月27日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人河南汴京银行股份有限公司与被申请人开封瑞亚机械有限公司、汪萌、汪涛金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人736万元人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以自有财产做担保。本院经审查认为，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司申请财产保全并已提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封瑞亚机械有限公司、汪萌、汪涛名下736万元人民币存款或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 昀审 判 员  王春英人民陪审员  姬运有二〇一九年一月三十一日书 记 员  丁 一
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执164号 杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司、童水芹、王杏娟： 关于杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司与童水芹、王杏娟小额借款合同纠纷一案，原审案号（2018）浙0108民初3135号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一九年一月三十日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-8653****
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异13号案外人：郑俊峰，男，1966年4月22日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行（以下简称齐鲁银行北坦支行）与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司（以下简称鼎达房地产开发公司）金融借款合同纠纷五案中，案外人郑俊峰对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑俊峰称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住达八年之久。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系鼎达房地产开发公司,与郑俊峰没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，郑俊峰所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行北坦支行与被告鼎达房地产开发公司等金融借款合同纠纷五案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院分别作出（2015）天商初字第284号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金441865.85元及利息等;（2015）天商初字第255号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金416607.94元及利息等;（2015）天商初字第256号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金389997.23元及利息等;（2015）天商初字第257号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金476095.92元及利息等;（2015）天商初字第258号民事判决书,判决鼎达房地产开发公司偿还齐鲁银行北坦支行借款本金494694.39元及利息等。经权利人齐鲁银行北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,郑俊峰所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与鼎达房地产开发公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购鼎达房地产开发公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，郑俊峰作为其中购房职工与鼎达房地产开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买了鼎达房地产开发公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园**（现更名为**楼）1单元302室商品房一套，合同价款349025.37元。2009年11月23日，鼎达房地产开发公司为其开具购房发票。2010年1月5日，郑俊峰缴纳购房契税。郑俊峰水电费交纳信息显示，2014年之前郑俊峰即已入住所购房屋。2017年10月16日，鼎达房地产开发公司出具书面证明，证明涉案房屋未能办理过户登记手续系该公司自身原因所致。上述事实，有本院(2018)鲁0105执异34号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经订立合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案,郑俊峰购买鼎达房地产开发公司开发的商品房系本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,购房发票及完税凭证证实郑俊峰全额支付了购房款。其提供的水电费、物业管理费等收款收据证实在本院查封之前已合法占有涉案房产,且无证据证实未办理过户登记系郑俊峰自身原因所致，符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人郑俊峰所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼1单元302室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一九年一月十八日书 记 员  陈文豪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1602民初6393号原告：李桂云，女，汉族，1960年8月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李玉山，男，汉族，1962年2月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李明芬，女，汉族，1964年3月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告李桂云诉被告李玉山、李明芬民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告李桂云申请将原诉讼标的变更为10000元。原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李玉山、李明芬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂云负担。审判员  李伟二〇一九年一月十七日书记员  任倩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初22158号原告（互诉被告，以下简称原告）：深圳市汉界智能工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科技北二路**豪威大楼****，统一社会信用代码91440300766362953M。法定代表人：郑坚理。委托诉讼代理人：云晓红，女，1969年1月5日出生，汉族，身份证住址甘肃省张掖市甘州区，系公司员工。委托诉讼代理人：钟怀生，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被告（互诉原告，以下简称被告）：闫生花，女，1988年9月20日出生，汉族，身份证住址甘肃省永登县，深圳市汉界智能工程有限公司与闫生花劳动合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人云晓红、钟怀生，被告闫生花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据原、被告双方诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院查明的事实与仲裁裁决查明的事实一致。本院认为，原告主张双方签订了书面劳动合同，但并未提供劳动合同文本和其他足以证明双方签订了书面劳动合同的相关证据，其应承担不利后果。深圳市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告2017年10月14日至2018年6月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额49241.37元，未超过法定标准，本院予以维持。关于提成工资的问题，根据谁主张谁举证的原则，劳动者主张提成工资的，应对双方对于提成办法的具体约定，以及项目完成情况进行举证。被告提交的投标部管理规定、项目合同、中标通知书均系复印件，原告对真实性不予确认，本院亦无法采信。被告提交的聊天记录中也没有双方对提成的具体约定。综上，被告关于提成工资的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市汉界智能工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告闫生花2017年10月14日至2018年6月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额49241.37元；二、驳回原告深圳市汉界智能工程有限公司的全部诉讼请求；三、驳回被告闫生花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告起诉的5元，由原告负担，被告起诉的5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 冰二〇一九年一月十四日书记员 吴亚非
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初12741号原告：刘克兰，女，汉族，1945年8月13日生，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：张峰，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城，组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。原告刘克兰与被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司（以下简称凯凯置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克兰的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告凯凯置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘克兰向本院提出诉讼请求：1、确认原告刘克兰和被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2005年6月29日签订的《商品房认购合同》有效。2、被告支付原告逾期交房违约金10000元。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告刘克兰于2005年6月29日与被告签订《内部认购合同》，合同约定由原告购买被告位于胶州湾Ｋ.Ｋ香港城Ｂ区商品网点房，总房款为95256元，原告向被告支付部分购房款,并约定交房时间为2005年7月31日之前。若被告逾期交房，应按照合同约定支付逾期交房违约金。原告请求判令原告与被告签订的商品房内部认购合同有效，并支付原告逾期交房违约金10000元（自2005年8月1日，按照85731元为基数，按照合同约定日万分之二的违约金进行计算，计算至2018年12月3日），剩余部分以后另案主张。被告凯凯置业未到庭答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、《商品房买卖合同》原件及其复印件各一份，证明：原被告于2005年6月29日签订合同，合同约定原告购买位于胶州湾Ｋ.Ｋ.香港城Ｂ区商品网点房，总房款为95256元，付款方式为分期付款，交房时支付剩余房款，同时约定交房时间为2005年7月31日之前，逾期交房违约金为万分之二。但该房屋至今未交付原告，未能办理房产登记手续，无法办理房产证。被告未能按照合同交付房屋并办理相关手续已构成违约，应当承担违约金。2、收款收据原件及其复印件各四份，证明：原告按照合同约定支付被告购房款85731元。被告凯凯置业未质证，亦未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交了证据1、2、3的原件，被告未到庭质证否认证据的真实性，本院确认原告提交的证据1、2、3为有效证据。根据当事人提交的无争议证据、质证意见及庭审陈述，本院确认如下事实：2005年6月29日，原告刘克兰与被告凯凯置业签订《商品房买卖合同》一份，甲方为被告凯凯置业，乙方为原告刘克兰。合同约定，乙方购买甲方开发的胶州湾Ｋ.Ｋ香港城Ｂ区商品网点房（新楼号6号楼4单元202号），总价款95256元。合同第四条约定，乙方与本合同签订之日起两日内向甲方交付每套商品房定金款20000元，共计应当交定金款20000元。合同第五条约定，商品房付款方式，乙方选择第一种：一次性付款。乙方于本合同签订时付订金20000元，其余购房款75256于2005年6月29日前全部付清.预留总房款的10%交房时再交(附9525元)。合同第七条约定，商品房交付期限为2005年7月31日前，交付使用的条件为该商品房通过有关部门验收合格为标准。甲方未按照约定的期限、条件将商品房交付乙方使用的，向乙方承担其所购买商品房已付购房款的日万分之二的违约金。第八条约定，乙方所购买的商品房经有关部门竣工验收合格后，如乙方未按照本合同第五条的约定交付购房款，商品房不交付乙方，本合同所约定的商品房交付期限相应顺延。原告分四次缴纳房款，且B区4号4单元401号和B区4号4单元402号房款的收款收据在一起。涉案房款缴纳85731元，未交齐，合同约定余款于交房时交清。审理中，本院依职权调取凯凯香港城项目新老楼号对照表，对照表载明：老楼号A区变更为新楼号1#楼，老楼号B区1#楼变更为新楼号2#楼，老楼号B区2#楼A座变更为新楼号3#楼，老楼号B区2#楼B座变更为新楼号4#楼，老楼号B区3#楼变更为新楼号5#楼，老楼号B区4#楼变更为新楼号6#楼，老楼号B区5#楼A座变更为新楼号7#楼，老楼号B区5#楼B座变更为新楼号8#楼，老楼号B区6#楼变更为新楼号9#楼，老楼号D区1#楼变更为新楼号10#楼，老楼号D区2#楼变更为新楼号11#楼，老楼号D区3#楼变更为新楼号12#楼，老楼号D区4#楼变更为新楼号13#楼，老楼号D区5#楼变更为新楼号14#楼，老楼号D区6#楼变更为新楼号15#楼，老楼号D区7#楼变更为新楼号16#楼，老楼号D区1#楼变更为新楼号16#楼，老楼号D区8#楼变更为新楼号17#楼，老楼号D区9#楼变更为新楼号18#楼，老楼号D区10#楼变更为新楼号19#楼，老楼号D区11#楼变更为新楼号20#楼，老楼号D区12#楼变更为新楼号21#楼，老楼号D区13#楼变更为新楼号22#楼，老楼号D区14#楼变更为新楼号23#楼，老楼号D区15#楼变更为新楼号24#楼，老楼号D区16#楼变更为新楼号25#楼，老楼号B区17#楼变更为新楼号26#楼，老楼号D区18#楼变更为新楼号27#楼，老楼号D区19#楼变更为新楼号28#楼,老楼号D区20#楼变更为新楼号29#楼,老楼号D区21#楼变更为新楼号30#楼,老楼号D区22#楼变更为新楼号31#楼。本院依职权调取凯凯香港城项目预售许可证情况，涉案房屋根据青胶房注字第××号，已取得预售许可证。A区于2010年1月1日取得竣工验收备案证，D区1#楼、D区12#楼、D区21#楼、D区22#楼于2011年1月14日取得竣工验收备案证。另，原告在庭审中自认涉案房屋已被查封，并因手续不全，房屋无法验收，所以无法交付。本院认为，涉案房屋已取得预售许可，原告刘克兰与被告凯凯置业签订的《商品房认购合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原被告双方于2005年6月29日签订《商品房买卖合同》，该合同内容包括商品房面积、位置、价款、付款方式及交付日期、交付条件等内容，合同签订后，原告已经交付合同约定的购房款，约定余款于交房时交清，被告应当按照合同约定日期交付房屋。原告要求被告按照合同约定承担逾期交房的违约责任，本院予以支持。根据合同约定，商品房交付时间为2004年12月31日前，逾期交付，被告应承担原告已付购房款总额日万分之二的违约金。原告主张违约金自2005年8月1日起开始计算，计算至2018年12月3日的违约金10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告凯凯置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘克兰和被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于2005年6月29日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘克兰逾期交房违约金10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告青岛胶州湾凯凯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡建玲二〇一九年一月十一日书记员  冷 甜
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初285号原告：安丰国，男，1979年11月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，被告：温远昌，男，1979年4月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，原告安丰国与被告温远昌建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告安丰国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安丰国撤诉处理。审判员 唐 敏二〇一九年一月十六日书记员 温雨情
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢713号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人姜艳侠，女，1974年2月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人姜艳侠金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字第906号民事判决书已经发生法律效力。2018年5月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人同意被执行人延期还款，并申请终结（2018）辽0202执恢713号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢713号案件的执行。被执行人未按期还款，申请执行人应及时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年一月九日书记员 高毅竹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初45号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人黄绿宝，男，1993年5月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦南区，住钦州市钦北区。因犯合同诈骗罪，于2014年5月5日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑四年，2016年11月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月5日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月11日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由被钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人钟铭，广西桂信律师事务所律师。 辩护人张业旺，广西桂信律师事务所（实习）律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]459号起诉书指控被告人黄绿宝犯诈骗罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人黄绿宝及其辩护人杨某、张业旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年1月份，被告人黄绿宝和被害人曾某成为男女朋友关系，之后黄绿宝便以还高利贷、做生意、开赌场、治病等各种理由向曾某要钱。2017年2月6日，被告人黄绿宝虚构做生意需要钱为由，骗取间传安人民币10000元，该笔钱后来被黄绿宝和其另外一个女朋友廖某用来消费挥霍一空。 上述事实，被告人黄绿宝在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、黄绿宝的基本信息、曾某的微信支付转账记录、中国邮政银行卡号62×××95交易明细、中国农业银行卡号62×××71交易明细清单、证人廖某的中国邮政银行卡号62×××49交易明细、钦州市中级人民法院（2014）钦刑二终字第63号刑事裁定书、释放证明书（存根），曾某辨认黄绿宝的辨认笔录、证人符某、黄某、廖某的证言，被害人曾某的陈述、被告人黄绿宝的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄绿宝虚构事实，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄绿宝犯诈骗罪的罪名成立。被告人黄绿宝归案后如实供认罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。辩护人称被告人黄绿宝有从轻处罚情节的意见与事实相符，予以采纳。但被告人黄绿宝曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人黄绿宝犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人黄绿宝酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人黄绿宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2019年3月4日止。罚金在本判决书发生效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄绿宝退赔给被害人曾某经济损失人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇一九年一月十七日 书记员  姚世兴
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执1号申请执行人：宋继涛，男，1974年11月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，被执行人：张美玲，女，汉族，1959年10月16日出生，现住峰峰矿区，被执行人：许新生，男，汉族，1955年12月28日出生，现住峰峰矿区，本院在执行宋继涛与张美玲、许新生为民间借贷纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张美玲、许新生在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币72550元（含受理费1150元、执行费1400元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  任红光二〇一九年一月十四日书记员  刘振华
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7346号 原告：叶红莲，女，1968年1月6日出生汉族，家庭主妇，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被告：俞雪菜，女，1973年11月4日出生汉族，住宁海县。 被告：杨迁青，男，1969年8月14日出生汉族，住宁海县。 原告叶红莲为与被告俞雪菜、杨迁青民间借贷纠纷一案，于2018年10月15日向本院起诉，诉请为：1.判令两被告归还借款550000元并支付利息（以550000元为基数，从2013年5月4日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日止），后利息诉请变更为要求支付利息（其中以210000元为基数，从2013年5月30日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止，其中以340000元为基数，从2013年5月30日起按月利率2%计算至2018年10月8日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理，后依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理。原告叶红莲到庭参加诉讼，被告俞雪菜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告杨迁青经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，并经答辩期和举证期届满后未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告俞雪菜、杨迁青系夫妻关系。2012年7月15日，被告俞雪菜因需向原告借款50000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2012年7月21日，被告俞雪菜因需向原告借款50000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2012年9月28日，被告俞雪菜因需向原告借款60000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2012年9月30日，被告俞雪菜因需向原告借款100000元，口头约定月利率1.5%，并出具借条一份。2012年10月20日，被告俞雪菜因需向原告借款110000元，口头约定月利率1.5%，并出具借条一份。2012年11月20日，被告俞雪菜因需向原告借款50000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2012年12月20日，被告俞雪菜因需向原告借款50000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2013年2月6日，被告俞雪菜因需向原告借款20000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。2013年2月24日，被告俞雪菜因需向原告借款60000元，口头约定月利率2%，并出具借条一份。原告自认被告付息至2013年5月30日。 以上事实由原告提供的借条原件、结婚登记申请书及其在庭审中的陈述、本院对被告俞雪菜制作的询问笔录予以证明。 本院认为，原告与被告俞雪菜之间的民间借贷关系合法有效。被告俞雪菜向原告借款后，应该承担及时还款并按约付息的民事责任。被告俞雪菜在询问笔录中承认双方口头约定利息，但与原告的陈述不一致，认为是月息三分、五分的高利且已还部分借款，并无证据予以证明，且无故缺席庭审，结合同期其他借贷案件的利息约定及其他原告的陈述，对原告主张的部分借款双方口头约定月利率1.5%、部分借款双方口头约定月利率2%的事实应予认定。现被告俞雪菜未支付全部利息，亦未归还借款，显属违约，故原告要求被告俞雪菜归还借款及支付至起诉前夕的约定利息符合法律规定，本院予以支持。虽然被告俞雪菜向原告的九次借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，但是该系列借款仅在八个月的时间跨度内所借且总金额又较大，已超出家庭日常生活所需，故原告主张两被告系共同经营所需应承担共同还款责任须提供证据予以证明，现原告并未提供证据予以证明，故该系列借款应认定为被告俞雪菜的个人债务。被告俞雪菜、杨迁青经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告俞雪菜应于本判决生效后十日内归还原告叶红莲借款550000元并支付利息（其中以210000元为基数，从2013年5月30日起按月利率1.5%计算至2018年10月8日止，其中以340000元为基数，从2013年5月30日起按月利率2%计算至2018年10月8日止）； 二、驳回原告叶红莲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9300元，由被告俞雪菜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告叶红莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞雪菜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  周建初 人民陪审员  陈垚志 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初306号 原告：谢子富，男，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈祝平，男，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告谢子富与被告陈祝平买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢子富撤回起诉。 案件受理费281元，减半收取140.50元，由原告谢子富负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年一月二十三日 法官助理周虹利 代书记员 张志飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0902刑初757号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卢焕福，男，1983年2月23日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，高中文化，住武鸣区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人邱绍富，广西中陆律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2018]789号起诉书指控被告人卢焕福犯非法拘禁罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同月30日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被害人陈某1，被告人卢焕福及其辩护人邱绍富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月，黄某1（已判刑）受郑某1（另案处理）委托，向陈某1追讨债务。2017年9月20日下午，黄某1纠集被告人卢焕福及覃宝龙（已判刑）、黄某2、“黑子”、“阿某”（后三人另案处理）等6人驾驶一辆蓝色金杯面包车，去到陈某1所居住的广西玉林市玉州区百利街39号附近蹲守。2017年9月21日3时许，陈某1回到其住处时，卢焕福、黄某1、覃宝龙等人趁四周无人，强行将陈某1拖上车，致使陈某1的膝盖被擦伤。后卢焕福、黄某1等人将陈某1带至广西南宁市城区多个地点进行看守并限制陈某1的人身自由。期间，卢焕福、黄某1、覃宝龙等人多次利用陈某1的手机催陈某1的家人汇款至其指定的银行账户（账户名称：覃宝龙，账户号码：62×××83）。2017年9月30日21时许，陈某1的儿子陈某2按照黄某1、卢焕福等人的要求将人民币35万元通过手机转账的方式存入覃宝龙的账户后，卢焕福、黄某1等人才将陈某1释放。经法医鉴定，陈某1的损伤程度构成轻微伤。 另查明，审理期间，被告人卢焕福赔偿了被害人陈某1的经济损失人民币10000元，并取得谅解。 上述事实，被告人卢焕福在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，抓获经过，情况说明，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，搜查笔录，扣押的委托书、陈某1借条、陈某1身份证及资金清单复印件，手机信息复印件，行政判决书，证人陈某2、刘某、郑某1证言。 同案犯黄某1、覃宝龙供述，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字【2017】298号，赔偿谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢焕福伙同他人以拘、押、禁闭的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人卢焕福犯非法拘禁罪成立。卢焕福与他人共同实施非法拘禁，是共同犯罪。在共同犯罪中，卢焕福积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。卢焕福在共同犯罪中作用相对较小，是作用较小的主犯，酌情从轻处罚。卢焕福归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。卢焕福为索取合法债务而非法拘禁他人，酌情从轻处罚。卢焕福赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。继续追缴卢焕福等人违法所得没收上缴国库。为严肃国法，保护公民的身体自由权不受侵犯，根据被告人卢焕福犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢焕福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2019年6月23日止。） 二、依法追缴卢焕福等人违法所得人民币三十五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本一份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  李湘裕 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年一月十五日 书 记 员  吕志伟
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖12号 河北省深泽县人民法院： 被告人王海群等涉嫌非法吸收公众存款一案，该案已不适宜再由河北省晋州市人民法院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北省晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院进行审判。 二〇一九年一月二十九日 河北省石家庄市中级人民法院 指定管辖决定书 （2019）冀01刑辖12号 河北省石家庄市人民检察院： 被告人王海群等涉嫌非法吸收公众存款罪一案，该案已不适宜再由河北省晋州市人民法院对本案进行审理，为确保案件顺利诉讼，根据河北晋州市人民法院的请示，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由河北省深泽县人民法院进行审判。请你院通知河北省深泽县人民检察院出庭履行职务为盼。 二○一九年一月二十九日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3739号 原告：施苏青，女，1972年3月14日出生，汉族，住永康市。 原告：饶某，女，2005年3月19日出生，汉族，住永康市。 法定代理人：施苏青，女，1972年3月14日出生，汉族，住永康市。 二原告共同委托代理人：吴德安（特别授权代理），浙江雷欧律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：夏瑞琦（特别授权代理），浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：马建文，男，1960月4日4日出生，汉族，住武义县。 被告：武义同方会计代理有限公司，住所地武义县武阳中路中源路。 法定代表人：马建文。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街**站房**。 代表人：姜毅俊。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武义支公司，住所，住所地武义县武川路**div> 代表人：胡炜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地，住所地金华市婺城区中山路**iv> 代表人：毛新龙。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地永康，住所地永康市江南街道溪心路**> 代表人：盛建宏。 本院在审理原告施苏青、饶某诉被告马建文、武义同方会计代理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司武义支公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施苏青、饶某撤回起诉。 案件受理费1457元（已减半），由原告施苏青、饶某负担，已交纳。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年一月十八日 代书记员 江 莉
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1223民初458号原告郑元平，男，1972年3月3日生，汉族，农民，现住青冈县。被告赵文，男，1969年7月20日生，汉族，农民，现住青冈县。被告焦俊波，女，1959年5月21日生，汉族，农民，住青冈县。原告郑元平与被告赵文、焦俊波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郑元平与被告赵文、焦俊波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑元平向本院提出诉讼请求：要求被告赵文、焦俊波给付借款20700元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月1日二被告向我借款6万元，利息约定1.5分，还款日期2017年1月，借款到期后原告向被告索要，二被告于2018年1月31日给付原告6万元本金，下欠20700元利息没有给付。提交借据一张。并承担本案诉讼费用。被告赵文、焦俊波辩称，2018年1月24日，经我与原告协商，以楼抵债，抵债内容包括本金及利息。后期我向原告要借条，原告没有将借条给我。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，借款金额60,000.00元，每月按1.5分利计算，原告提交证据，来源合法，内容客观真实，被告没有证据证明该证据不合法性，因此本院予以确认并在卷佐证。被告为反驳原告的诉讼请求提交被告与杜春峰谈话录音、郑元平及妻子的谈话录音各一份，证高某宝出庭作证。两份录音中都是被告与杜春凤、郑元平及妻子的谈话，谈话中被告意外的当事人均为表示放弃利息。证高某宝证言也未能证实以楼抵债后原告郑元平放弃利息。三份证据均不能证实以楼抵债原告郑元平放弃利息。所以两份录音高某宝出庭作证，本院不予采信。本院认为，本案原、被告间的欠款事实清楚，借款合同依法成立，应受法律保护。综上所述，原告履行了合同义务，被告负有清偿全部债务的义务，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：被告赵文、焦俊波于判决生效后十日内给付原告郑元平利息款20700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依旧《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费159元，由被告赵文、焦俊波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张洪才二〇一九年一月二十九日书记员  刘 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初856号原告：韩琴，女，1961年11月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：朱佳立，男，1986年8月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路**，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告韩琴、朱佳立与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩琴、朱佳立到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理信旺华府骏苑第13-16#楼C区商场3层3551号商铺的房地产权证；2、被告立即支付逾期办证违约金2639元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月21日原告与被告签订了商品房买卖合同，原告出资263993元购买被告商铺位于信旺华府骏苑第13-16#楼C区商场3层3551号商铺，原告并付清了购房款。被告于2014年8月26日交付房屋，根据合同第15条约定：被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有被告提供的资料报产权登记机关备案。房产证由被告统一办理；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的,原告不退房，被告按已付房款的0.1%向原告支付违约金。2014年8月26日原告于交房的当日向被告缴纳了16400元涉案商铺办证费用。被告至今没有给原告办理C区商场3层3551号商铺的房地产权属证书，根据合同的约定，被告构成根本违约；所以原告根据我国《民事诉讼法》及相关法律，依法起诉到贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。大唐公司未答辩，亦未提供证据。韩琴、朱佳立围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月21日，原告韩琴、朱佳立（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺华府骏苑第13-16号楼C区3层3551商铺，建筑面积12.05平方米，总房价为257163元，出卖人应在2012年6月30日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年2月28日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。另查，韩琴、朱佳立依约向大唐公司支付了购房款257164元。双方在2014年8月6日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款263993元，韩琴、朱佳立实际已付房款257164元，应补差额面积房款6829元，大唐公司应支付韩琴、朱佳立逾期交房违约金19673元，办理房屋所有权证的各项费用合计16400元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，韩琴、朱佳立应补缴3556元。同日，大唐公司向韩琴、朱佳立出具了代收办证费用16400元的收据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，故原告要求被告协助办理信旺·华府骏苑13-16#楼C区商场3层3551号的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同约定因出卖人的原因逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院对原告要求被告支付264元范围内的逾期办证违约金，予以支持，超出部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为韩琴、朱佳立办理信旺.华府骏苑13-16号楼C区广场商3551室房屋产权证；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付韩琴、朱佳立逾期办理房产证违约金264元；三、驳回原告韩琴、朱佳立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一九年一月十八日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}一审包头市东河区人民法院民事裁定书（2018）内0202民初3593号原告包头农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈云翔。住所地：内蒙古自治区包头市青山区阳光路13号。委托代理人：杨廷廷，系内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托代理人：田跃超，系内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告赵建华，男，1966年4月8日出生，汉族，现住包头市。被告刘萍：女，1970年2月17日出生，汉族，现住包头市。被告刘杏奎：男，1973年11月17日出生，汉族，现住包头市。被告常科，男，1984年5月8日出生，汉族，现住包头市原告包头农村商业银行股份有限公司与被告赵建华、刘萍、刘杏奎、常科借款合同纠纷一案,本院于2018年11月13日受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 郝 威人民陪审员 刘 明人民陪审员 张海龙 二0一九年一月二十八日书 记 员 庞亦琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0502民初8219号之一 本院于2019年1月4日对原告通辽市科尔沁区通郑公路安达建筑器材租赁站诉被告辽宁建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2018）内0502民初8219号民事判决书中第5页第12行中的“案件受理费1304.00元，退还原告通辽市科尔沁区通郑公路安达建筑器材租赁站。”补正为：“案件受理费1304.00元，由原告通辽市科尔沁区通郑公路安达建筑器材租赁站负担”。 审判员  李庆昌 二〇一九年一月二十四日 书记员  邓薇薇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初3411号原告：肖俊利，男，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：张宁，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。被告:上海蒙川工贸有限公司，住所地：上海市嘉定区方泰镇宝安路**。法定代表人：王慧，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张威震，内蒙古河洋律师事务所。原告肖俊利与被告上海蒙川工贸有限公司租赁合同一案，本院于2018年10月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李亚茹 二○一九年一月十九日书记员 刘佳慧
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0184执1990号 申请执行人：成都康利斯电力工贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口XXXX。 法定代表人：何世清。 被执行人：成都鸡冠山自来水有限公司，住所地崇州市怀远镇XXX。 法定代表人：蒋成龙。 被执行人：四川中恒基置业有限公司，住所地成都市武侯区XXXX。 法定代表人：侯军。 第三人成都佳德承投资有限公司，住所地成都市武侯区XXXX。 法定代定人：杨红。 本院在执行申请执行人成都康利斯电力工贸有限公司与被执行人成都鸡冠山自来水有限公司、四川中恒基置业有限公司与公司有关的纠纷一案中，于2018年12月12日向第三人成都佳德承投资有限公司送达了履行到期债务通知。第三人成都佳德承投资有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款之规定，裁定如下： 强制执行被执行人成都鸡冠山自来水有限公司对第三人成都佳德承投资有限公司的到期债权20000000元。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇一九年一月十五日 书记员  陈 瑶
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初8602号 原告：吕颖，女，1987年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王晓芳，浙江计然律师事务所律师。 被告：嵊州新世界影城有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街****。 法定代表人：凌德碧，执行董事兼总经理。 原告吕颖与被告嵊州新世界影城有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告吕颖及其委托诉讼代理人王晓芳到庭参加诉讼，被告嵊州新世界影城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告2018年6月工资3671元；2、判令被告支付给原告2018年2月至5月应缴纳的社会保险费3891.36元；3、判令被告支付给原告离职赔偿金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年5月25日签订了劳动关系协商解除协议书，协议书约定被告必须于2018年8月25日前结清2018年4-6月工资，2018年1-6月社保、公积金及离职赔偿金。截止目前，被告已支付原告4、5月份工资，但尚未支付6月份工资，2018年2月至5月的社保缴费未到账，离职赔偿金未支付。被告未缴纳拖欠的社会保险费导致原告医保卡停卡，无法正常使用。为此特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 原告为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据： 1.仲裁申请书及收件回执，拟证明劳动争议已经劳动仲裁前置程序，现原告提起诉讼程序合法。 2.劳动关系协商解决协议书，拟证明原、被告约定于2018年6月25日解除劳动关系，被告补发4至6月工资、补缴2018年的社保公积金并支付离职补偿金10000元，上述款项于2018年8月25日前结清。 3.工资明细清单，拟证明被告尚未支付原告2018年6月份的工资3671元。 4.参保证明，拟证明被告未为原告缴纳2018年2月至5月的社会保险费、养老保险、失业保险缴费。 5.劳动合同书，拟证实原、被告于2016年1月7日签订劳动合同，并自合同签订之日起系被告公司员工，担任会计工作，合同期为三年，月工资4000元，在本合同期内双方按合同规定参加社会保险。 被告嵊州新世界影城有限公司既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在依法送达相关诉讼法律文书后，被告嵊州新世界影城有限公司未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。经审核，本院认为原告提供的具有证明力，应予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年1月7日，原告吕颖（乙方）与被告嵊州新世界影城有限公司（甲方）签订一份劳动合同书，该劳动合同约定：本合同为固定期限劳动合同，于2016年1月7日生效，其中试用期至2016年5月7日止，于2019年1月7日终止。乙方同意根据甲方工作需要，担任运营会计岗位工作。甲方安排乙方执行综合工时制度，于每月25日前以货币形式支付乙方上月工资，依据《薪酬管理办法》规定，每月的基本工资为3000元，岗位津贴500元，绩效工资500元；试用期间的基本工资为2500元，岗位津贴350元，绩效工资350元。在合同期内，甲乙双方按国家和嵊州市的规定参加社会保险。合同签订后，原告按约到被告处工作并担任运营会计。2018年5月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份劳动关系协商解除协议书，约定甲、乙同意于2018年6月25日解除劳动合同关系，乙方在签署本协议前完成工作交接，归还办公用品并办理完所有离职手续，并经甲方确认后签署本协议，乙方同意在妥善办理所有工作移交手续且本协议签署后，甲方向乙方支付下列费用：所有相关经济补偿金人民币10000元，乙方确认上述费用由甲方履行代扣代缴个人所得税义务后向乙方支付相应金额，甲方为乙方缴纳的各项社会保险及住房公积金至2018年6月；除上述款项外，甲方不再就劳动关系解除事宜向乙方支付其他任何费用。另约定2018年4-6月工资，2018年1-6月社保、公积金、离职赔偿金于2018年8月25日前结清。事后，被告向原告支付2018年4-5月工资，尚欠原告6月份的工资3671元及离职赔偿金10000元，2018年2-5月的养老保险、医疗保险与失业保险未缴纳。2018年9月1日，原告向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付尚欠的工资、应缴纳的社保金与离职赔偿金。同月2日，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会向原告出具收件回执。 本院认为，原、被告签订的劳动合同书与劳动关系协商解除协议书，系双方真实意思表示，内容合法，应属有效，并对双方当事人均有约束力，故原告要求被告支付尚欠的工资与经济补偿金（离职赔偿金），符合法律的规定，应予支持；但根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，用工单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，故要求被告支付原告应缴纳的社会保险费，不符合法律的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第二十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州新世界影城有限公司应再支付给吕颖尚欠的工资3671元与经济补偿金10000元，合计13671元。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回吕颖的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由吕颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 益 二〇一九年一月七日 书记员 方群英
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初2410号原告黄礼清，男，1969年4月出生，汉族，湖北省大悟县人，住红安县。原告吴汉香，女，1967年8月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被告吴德正，男，1970年4月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告黄礼清、吴汉香与被告吴德正租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告黄礼清、吴汉香到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令：1、被告偿付原告租赁款人民币88114元；2、被告归还在原告处所租赁的材料（钢管、扣件、顶托）；3被告承担本案诉讼费。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，两原告的身份证及被告户籍证明各一份以及两原告的结婚证复印件一份。拟证明原被告的身份及诉讼主体资格以及两原告系夫妻关系。证据二，建筑设备租赁合同一份，拟证明原被告之间的租赁关系。证据三，被告于2018年2月15日向原告出具的欠条一份，拟证明被告欠原告租金88114元的事实。证据四，原被告间发货、退货清单共11张，拟证明被告未还租赁材料的具体数量为顶托100根、钢管2108.2米、扣件4568套。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四来源合法，内容真实，本院依法予以采信。被告未向法庭提交证据。经庭审举证、并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2016年5月25日，被告因在红安县上新集镇新马社区承包建筑工程，向原告租赁扣件11100套、顶托2489根、钢管19304.2米，双方于2018年2月10日经结算租金、车费、搬运费合计88114元，被告因资金困难无力给付该款，遂于2018年2月15日出具欠条一张并归还部分租赁材料，但仍有顶托100根、钢管2108.2米、扣件4568套未予归还。该租金及材料经原告多次催要未果，故成此讼。本院认为，原告黄礼清与被告吴德正签订的《建筑设备租赁合同》真实有效，被告应当依照合同约定全面履行义务。经双方结算，被告应向原告支付租金88114元，且应返还未退还材料，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴德正于本判决生效之日起十日内偿付原告黄礼清、吴汉香租金88114元；二、被告吴德正于本判决生效之日起十日内返还原告黄礼清、吴汉香顶托100根、钢管2108.2米、扣件4568套。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2002元，由被告吴德正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2002元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  李 莉二〇一九年一月十八日书记员  刘 敏
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执恢61号之六申请执行人临沂海雅特贸易有限公司。被执行人王磊，1982年7月24日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执恢61号裁定书，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在山东省农村信用社联合社904020820016200610308,0账户内存款人民币154000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年一月二十三日书记员  赵庆国
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初122号原告：赵桂山，男，1962年5月23日生，汉族，住方城县。原告：张玉先，女，1963年7月15日生，汉族，住址同上。被告：杜国春，女，1973年2月26日生，汉族，住方城县。被告：李端，男，1971年12月11日生，汉族，住址同上，系杜国春丈夫。本院在审理原告赵桂山、张玉先与被告杜国春、李端为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告杜国春所有的位于方城县裕泉路北一巷59号（房权证号为：12××**）的房产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告赵桂山、张玉先的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告杜国春所有的位于方城县（房权证号为：12××**）的房产予以查封，上述房产在查封期间不准办理买卖、赠与等产权变动的行为。二、将原告张玉先所有的位于方城县（房权证号为：20××**）的房产予以查封，上述房产在查封期间不准办理买卖、赠与等产权变动的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇一九年一月九日书记员  李晓丽
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执32号申请执行人：原平市农村信用合作联社，住址：原平市平安大街。法定代表人：郭晋福，任理事长。被执行人：张全虎，男，汉族，1975年10月23日出生，现住原平市前进东街。被执行人：原平市领航房地产开发有限公司。住所地：原平市前进西街（药材仓库）。法定代表人：王建伟，该公司股东。本院在执行原平市农村信用合作联社与张全虎、原平市领航房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨张全虎、原平市领航房地产开发有限公司的存款或扣留、提取张全虎、原平市领航房地产开发有限公司的收入3356430.16元；二、查封、扣押张全虎、原平市领航房地产开发有限公司价值3356430.16元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一九年一月九日书记员  张国鹰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19662号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路****。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区柔颖化妆品商行，经营场所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区兴业街**103。 经营者：卓奕烽，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾********v> 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路**v> 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告深圳市龙岗区柔颖化妆品商行（经营者：卓奕烽）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书 （2019）宁0521民初294号  原告: 中宁县恒达物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安街锦绣苑。法定代表人：王东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛明亮，男，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县世纪花园西园**楼****。原告中宁县恒达物业服务有限公司与被告薛明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县恒达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告中宁县恒达物业服务有限公司负担。审判员陈霞旻                                           二〇一九年一月二十八日 书记员黄 婷           附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8776号原告：童林崽，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘政华、项建广，浙江晨达律师事务所律师。被告：熊起龙，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍所在地江西省修水县，现住浙江省温州市瓯海区。原告童林崽与被告熊起龙买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月17日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款484000元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。审理中，原告明确按年利率4.35%计算利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定：原告在乐清市经营铁皮等产品，被告向原告购买铁皮拖欠原告货款，2017年2月13日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款524000元，之后被告熊起龙合计支付40000元，尚欠484000元货款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告熊起龙应于本判决生效之日起十日内支付原告童林崽货款484000元并赔偿利息损失（从2018年12月17日起，以484000元为基数，按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8590元，减半收取4295元，由被告熊起龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇一九年一月十六日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
文书内容辽宁省昌图县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1224执147号刘阳、刘云峰：你/你单位与王雅维合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5308号法律文书已发生法律效力。申请执行人王雅维于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽1224民初5308号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行昌图县支行账户户名：昌图县人民法院执行款专户账号：07×××76特此通知。二〇一九年一月十六日            联 系 人：曹明瑞              联系电话：13841******                  本院地址：辽宁省昌图县昌图镇文化路北端              邮  编：112599      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初456号 原告：李春华，女，1977年3月7日生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：田小艳，女，1973年5月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李春华与被告田小艳租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法直接向被告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  刘丙远 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  李雅楠