河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民初16号原告:洛阳银行股份有限公司灵宝支行。营业场所：灵宝市亚武路与函谷大道交叉口宝源大酒店一楼。统一社会信用代码91411282582852878Y。负责人：武雅玲，系该支行行长。委托诉讼代理人:员跃飞，男，汉族，1986年11月12日生，系该行员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代为申请财产保全等。被告:运城经济开发区鑫大运商贸有限公司，住所地运城机场大道新钢材市场中路1号，注册号140891101000242。法定代表人：朱学庆，执行董事兼总经理。被告：李兆会，男，1981年3月8日出生，汉族，住山西省闻喜县。原告洛阳银行股份有限公司灵宝支行与被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司、被告李兆会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司灵宝支行的委托诉讼代理人员跃飞到庭参加诉讼，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司、被告李兆会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司灵宝支行的诉讼请求：1、判令被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金人民币95546301.4元及罚息和复利（罚息和复利以本金24999986．96元自2014年5月12日开始按照年利率9％计算；以本金24956006．94元自2014年5月13日开始按照年利率9％计算；以本金24956006．94元自2014年5月19日开始按照年利率9％计算；以本金24968484．94元自2014年5月21日至2016年4月5日止按照年利率9％计算；以本金20634300．56元自2016年4月6日开始按照年利率9％计算；支付至全本息清偿完毕之日）。2、判令被告李兆会对上述第一项债务承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月23日，被告李兆会作为保证人与原告作为债权人，签订合同编号为洛银（2013）年【灵宝支】行个最高保字第130307D21000300B号（个人最高额保证合同》，为被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司和山西海鑫国际线材有限公司在2013年9月23日至2014年10月1日期间，本金最高2.4亿元债权范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债权本金及利息（含复利和罚息）。2013年11月12日，山西海鑫国际线材有限公司作为保证人与原告作为债权人，签订合同编号为洛银（2013）年【灵宝支】行最高保字第130307E11001100B号《最高额保证合同》，为被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司在2013年11月12日至2014年11月30日期间，本金最高额1亿元债权范围内提供最高额保证担保。2013年11月12日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100111号《银行承兑汇票协议》；依据协议，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元。2014年5月11日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24999986．96元。2013年11月13日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100113号《银行承兑汇票协议》；依据协议，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元，2014年5月12日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24956006．94元。2013年11月19日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第0307E1100115号《銀行承兑汇票协议》；依据协议，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元。2014年5月18日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24956006.94元。2013年11月21日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100119号《银行承兑汇票协议》；依据协议，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元。2014年5月20日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24968484．94元。按照原告与被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司签订的《银行承兑汇票协议》第八条约定，原告垫款后，被告应该按照同期一年期货款基准利率水平上加收50％收取罚息。垫款时人民银行一年期贷款基准利率为年利率6％，罚息利率为9％。对于未能支付的利息按照罚息利率计收复利。2014年11月12日，连带责任保证人山西海鑫国际线材有限公司被山西省运城市中级人民法院裁定进入破产程序。原告按照担保债权申报了破产债权，破产管理人确认了破产债权，于2016年4月5日按照《破产重整方案》向原告分配了破产财产4334184．38元，用于履行连带保证责任。截止目前，保证人山西海鑫国际线材有限公司破产案件尚未终结。债务人运城经济开发区鑫大运商贸有限公司应该按照承兑协议约定支付垫款本息，被告李兆会作为连带责任保证人，拒不承担保证责任，为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未答辩。被告李兆会未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据，第一组证据共3份，证明山西海鑫国际线材有限公司、李兆会为运城经济开发区鑫大运商贸有限公司在原告处的债务提供最高额保证担保。1．洛银（2013）年【灵宝支】行个最高保字第130307D210005300B号《个人最高额保证合同》。2．洛银（2013）年【灵宝支】行最高保字第130307E110011100B号《最高额保证合同》。3．李兆会身份证复印件。第二组共4份，证明原告为运城经济开发区大运商贸有限公司开出敞口金额为1亿元的银行承兑汇票，垫款利率和复利利率为9％。1．洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100111号《银行承兑汇票协议）及承兑汇票复印件。2．洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100113号《银行承兑汇票协议》及承兑汇票复印件。3．洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100115号《银行承兑汇票协议》及承兑汇票复印件。4．洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100119号《银行承兑汇票协议》及承兑汇票复印件。第三组证据共2份，证明原告垫款99880485.78元。1．垫款凭证2．对账单。第四组共2份，证明原告在保证期间向连带债务人之一的山西海鑫国际线材有限公司主张了债权，分配破产财产4334184．38元，破产案件尚未终结，诉讼时效中断事由尚未结束。1．破产相关裁定。2．转账凭证。第五组证据共1份，股东会（董事会）决议及授权书。证明保证人山西海鑫国际线材有限公司提供连带保证责任担保。上述证据客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明：2013年9月23日，被告李兆会作为保证人与原告作为债权人，签订了合同编号为洛银（2013）年【灵宝支】行个最高保字第130307D210005300B号的《个人最高额保证合同》，保证人愿意为被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司和债务人山西海鑫国际线材有限公司与原告依主合同所形成的一些列债权提供最高额保证。其中个人最高额保证合同第一条约定：“被保证的债权是指自2013年9月23日至2014年10月1日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承担汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为人民币（大写）二亿四千万元整及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。如保证人根据本合同履行保证义务的，按履行的金额对最高额作相应递减”；第二条约定“保证人均承担连带责任保证”；第六条约定：“保证期间：自每笔主债务履行期届满之日起两年止。如债权人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间自债权人向债务人通知的还款日之次日后两年止。如主合同确定的借款为分批还款的，保证期间自本笔贷款履行期届满之日其两年止”。2013年11月12日，山西海鑫国际线材有限公司作为保证人与原告作为债权人，签订了合同编号为洛银（2013）年【灵宝支】行高保字第130307E110011100B号的《最高额保证合同》，为被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司在2013年11月12日至2014年11月30日期间，因原告向被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一些列债权余额，其最高额为人民币1亿元整；保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利和罚息）、债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间为两年，自每笔主债务履行期满之日起计算；保证人均提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。2013年11月12日山西海鑫国际线材有限公司向原告出具董事会（股东会）决议及授权书，董事会（股东会）人员李兆会等人授权王文立代表公司在原告处办理（或为运城经济开发区鑫大运商贸有限公司提供担保）累计人民币一亿元的银行承兑汇票业务，王立文办理上述事宜的一切法律及经济责任由公司承担。2013年11月12日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100111号《银行承兑汇票协议》，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元；2014年5月11日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24999986．96元。2013年11月13日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100113号《银行承兑汇票协议》，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元；2014年5月12日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24956006．94元。2013年11月19日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第0307E1100115号《銀行承兑汇票协议》，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元；2014年5月18日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24956006.94元。2013年11月21日，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告签署了编号为洛银（2013）年【灵宝支】行银承协字第130307E1100119号《银行承兑汇票协议》，原告为被告开出由原告承兑的银行承兑汇票，票面金额5000万元，保证金2500万元；2014年5月20日，承兑汇票到期后被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司未按照协议约定补足保证金，原告垫款24968484．94元。原告与被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司签订的上述《银行承兑汇票协议》第八条8.1.3均约定：“申请人未按本合同约定致使汇票到期后，承兑人对票据垫款的，从垫款之日起均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为同期一年期贷款基准利率水平上分别加收50%”；第八条8.1.4均约定：“垫款期内，申请人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。垫款时中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率6％，罚息利率为9％。原告与被告李兆会签订的《个人最高额保证合同》第一条约定：“被保证的债权是指自2013年9月23日至2014年10月1日期间因债权人向债务人连续办理贷款、银行承担汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为人民币（大写）二亿四千万元整及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。如保证人根据本合同履行保证义务的，按履行的金额对最高额作相应递减”；第二条约定“保证人均承担连带责任保证”；第六条约定：“保证期间：自每笔主债务履行期届满之日起两年止。如债权人根据主合同之约定提前收回贷款的，则保证期间自债权人向债务人通知的还款日之次日后两年止。如主合同确定的借款为分批还款的，保证期间自本笔贷款履行期届满之日其两年止”。2014年11月12日，保证人山西海鑫国际线材有限公司被山西省运城市中级人民法院裁定进入破产程序。原告申报了破产债权，并于2016年4月5日按照《破产重整方案》被分配4334184．38元。截止目前，保证人山西海鑫国际线材有限公司破产案件尚未终结。本院认为：被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司与原告洛阳银行股份有限公司灵宝支行签订的《银行承兑汇票协议》是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，原告已经按照协议约定履行了义务，被告未按照协议约定补足保证金，导致原告垫款95546301.4元，被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司应当偿还上述款项并根据协议约定承担违约责任。原告和被告李兆会签订的《个人最高额保证合同》以及原告和山西海鑫国际线材有限公司签订的《最高额保证合同》均约定保证人承担连带责任保证；山西海鑫国际线材有限公司向原告出具的董事会（股东会）决议及授权书中李兆会进行了签名授权；由此可以认定李兆会和山西海鑫国际线材有限公司存在共同保证的意思联络，各保证人之间视为真正连带关系，应当承担连带责任保证。保证期间内原告向保证人之一山西海鑫国际线材有限公司申报了债权，原告向连带责任保证人之一主张权利的行为效力基于其他保证人。因此被告李兆会应当对上述债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司灵宝支行银行承兑汇票垫款本金人民币95546301.4元及罚息和复利（以本金24999986．96元自2014年5月12日开始按照年利率9％计算罚息和复利；以本金24956006．94元自2014年5月13日开始按照年利率9％计算罚息和复利；以本金24956006．94元自2014年5月19日开始按照年利率9％计算罚息和复利；以本金20634300．56元自2016年4月6日开始按照年利率9％计算罚息和复利；上述罚息和复利支付至本息清偿完毕之日止。此外自2014年5月21日至2016年4月5日止以本金24968484．94元按照年利率9％计算罚息和复利）。限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告李兆会对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519532元，由被告运城经济开发区鑫大运商贸有限公司和李兆会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  申宇航审判员  肖爱祥审判员  张 薇二〇一九年一月十四日书记员  申卓玺