辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1381民初3186号原告（反诉被告）：林海峰，男，1971年4月7日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被告（反诉原告）：许庆军，男，1967年4月10日出生，汉族，北票发电有限责任公司职工，住北票市。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：北票发电有限责任公司，住所地辽宁省北票市电厂路。法定代表人：刘志云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董学军，男，1968年10月30日出生。汉族，该公司供热党支部书记，住北票市电厂街电厂小区**楼****。原告林海峰与被告许庆军、北票发电有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告许庆军提出反诉，经本院审查决定与本诉合并审理。原告（反诉被告）林海峰、被告（反诉原告）许庆军及其委托代理人解国龙、被告北票发电有限责任公司委托诉讼代理人董学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海峰诉称，2017年12月9日，因原告林海峰家入冬以来暖气一直不热，被告许庆军等一行六人代表被告北票发电有限责任公司到原告家测温，因温度是否达标和温度计的使用问题双方发生争执，被告许庆军打原告一耳光，原告欲还手，被被告同来的人劝阻，被告接着又连续打原告，造成原告受伤，原告诉至法院要求：1、被告许庆军赔偿原告林海峰医疗费2,862.46元、误工费2,200元、护理费1,100元、伙食补助费385元、交通费500元，合计7,047.56元；2、要求被告许庆军为原告修理浪琴手表；3、要求二被告向原告公开赔礼道歉；4、诉讼费由被告许庆军承担。被告许庆军辩称，原、被告双方因供热问题发生争议，存在肢体接触是事实，北票市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对双方均已进行治安管理处罚，已经发生法律效力。被告许庆军属于工作过程中与原告发生争议并发生肢体接触。我们请求依法分担双方应当承担的民事法律责任。被告北票发电有限责任公司辩称，北票市公安局行政处罚决定书23号、24号已经发生法律效力，根据庭审调查结果，公安局的处罚决定，应当各自承担相应民事责任，不同意向原告公开赔礼道歉。反诉原告许庆军诉称，2017年12月9日我到北票市中华路79号楼4单元101用户原告林海峰家中排查供热管路，入户后发现该用户原始供热设施是暖气片散热，用户私自改成地热，按照辽宁省《城市供热管理条例》规定，不允许私改供暖设备，供热公司对私改供暖设备不负责温度达标。林海峰听到这样的解释后，情绪非常激动。我们为林海峰测温后温度达标。工作人员离开林海峰家，已经走到马路上，林海峰撕扯我不让走，我再次解释仍无效，林海峰往我脸上打了一拳，致使我受伤住院，现反诉要求1、反诉被告赔偿反诉原告28,580.16元（医疗费4,320.16元，误工费2,000元，护理费750元，伙食补助560元，交通费500元，歪曲事实，恶意诽谤要求赔偿精神损失费20,000元，限制我人身自由要求赔偿1,000元）；2、反诉被告林海峰承担反诉诉讼费用。反诉被告林海峰辩称，许庆军的反诉违背事实，许庆军所说的排查回水温度、压力正常，测温达标没有证据。我根本没有打许庆军。对许庆军治疗和用药我有异议，他打我几天后我问派出所，派出所说他这两天痔疮手术住院，与我无关。原告（反诉被告）林海峰为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、诊断书，证明原告的伤情；2、医疗费收据，证明原告住院期间支付医疗费2，862.46元；3、费用清单，证明原告住院期间支出费用的情况；4、病历、出院通知书，证明原告住院治疗的经过及住院天数；5、证人证言，证明原、被告发生争议的过程；6、原告水表照片，证明温度不达标；7、原告林海峰受伤照片，证明原告受伤情况；被告对原告所举证据的质证意见为：对诊断书、病历、出院通知书真实性无异议；对医疗费单据、费用清单的真实性无异议，但原告只住院2天，其它时间都是空床；对证人证言的真实性有异议，证人张某当时没有在场，不能证明现场情况；对照片有异议，证明情况不属实；被告许庆军为支持其反诉请求向本院提交证据如下：1、北票市公安局（2018）23、24号行政处罚决定书，证明原、被告双方已经被行政处罚；2、北票市人民法院（2018）辽1381行初7号行政判决书及朝阳市中级人民法院（2018）辽13行初151号行政判决书，证明公安机关的处罚已经发生效力；3、诊断书，证明原告将被告打伤的伤情；4、医疗费收据，证明反诉原告支付医疗费4,320.16元；5、费用清单，证明反诉原告用药具备合理性；6、病历及出院通知书，证明反诉原告的住院治疗情况；7、《辽宁省城市供热管理办法》，证明被告更改供热设施不符合条例规定；8、照片3张，证明林海峰住院期间空床。反诉被告对反诉原告所举证据的质证意见为：对行政处罚决定书有异议，不予认可；对行政判决书真实性没有异议；对医疗费单据、费用清单、病历、出院通知书有异议，能够证明住院，但不能证明与林海峰有关系；《辽宁省城市供热管理办法》有异议，没有明确说改地热属于违反条例规定。对照片三张不予认可。本院依法调取了北票市公安局城关派出所制作的询问笔录。原告对城关派出所询问笔录的质证意见为：询问笔录中许庆军同事所述内容均不属实。二被告对城关派出所询问笔录对林海峰所述内容有异议，对其他人的笔录没有异议。经过庭审、质证，本院认证如下：对原告提交的诊断书、医疗费单据、费用清单、病历，因被告对其真实性无异议，本院予以采信；证人证言因证人无正当理由未出庭作证，本院不予认可；对水表照片因被告不予认可，且与本案无直接关联性，本院对其证明内容不予采信；对原告受伤照片，结合医院诊断证明能够证明原告受伤情况，本院予以采信。对被告提交的行政处罚决定书、行政判决书系国家机关依法作出并已发生效力，本院予以认可；《辽宁省城市供热管理办法》反诉被告对真实性没有异议，本院予以采信；对被告提交的诊断书、医疗费收据、费用清单、病历，因原告对其真实性无异议，本院予以采信。对公安机关制作的询问笔录，因该证据系公安机关依法制作，能够反映客观事实，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告林海峰为北票市中华路79号楼4单元101住户，林海峰反映其屋内供暖有问题。2017年12月9日，作为供暖单位的被告北票发电有限责任公司派其工作人员被告徐庆军等六人到原告住处排查供暖问题。在排查中，被告许庆军发现林海峰住处的供暖设备由片式更改为地热式，并告知其更改供暖设备后如供暖不达标，供热公司不负责。在原告的要求下对室内进行了温度测量，原、被告双方就温度是否达标及温度测量仪的使用问题发生争执，在争执中原告林海峰用拳头打被告许庆军面部，后许庆军还手，进而引发双方互殴。期间林海峰、许庆军均受伤。原告（反诉被告）林海峰伤后前往北票市中心医院住院治疗11天，共花费医疗费2,862.46元，住院期，住院期间二级护理反诉原告）许庆军伤后前往北票市中心医院住院治疗6天,共花费医疗费4，320.16元，住院期，住院期间为二级护理（反诉被告）诉至本院，要求判令被告（反诉原告）许庆军赔偿医疗费2,862.46元、误工费2,200元、护理费1,100元、伙食补助费385元、交通费500元，合计7,047.56元；2、要求被告许庆军修理原告浪琴手表一块；3、要求二被告向原告公开赔礼道歉。诉讼中，被告许庆军提出反诉，称双方发生纠纷期间被告身体也受到伤害，为此要求林海峰承担医疗费4,320.16元、误工费2,000元、护理费750元、伙食补助560元、交通费500元、歪曲事实，恶意诽谤要求赔偿精神损失费20,000元、限制人身自由要求赔偿1,000元。另2018年1月17日，北票市公安局作出北公（治）行罚决字（2018）23号、24号行政处罚决定书，对原告（反诉被告）林海峰处以罚款200元，对被告（反诉原告）许庆军处以罚款500元。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，原告（反诉被告）林海峰首先用拳击打被告（反诉原告）许庆军面部引发双方冲突，其不冷静行为是引起本次纠纷的直接原因，故林海峰应承担该纠纷的主要责任。许庆军在双方发生冲突后，本应保持冷静，通过沟通交流来化解矛盾，而不应还手击打原告，导致矛盾升级，双方互殴。结合原、被告各自过错程度，本院认为，原告（反诉被告）林海峰对被告（反诉原告）许庆军合理损失承担60%责任，被告（反诉原告）许庆军对原告（反诉被告）林海峰合理损失承担40%责任为宜。原、被告均提出要求对方给付误工费的诉讼请求，因原、被告均未向本院提交工资数额的相关证据，原、被告均为城镇居民，故对原、被告的该请求本院以城镇常住居民人均可支配收入计算。根据法庭辩论终结时的上一年度即2018年《辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》，原告所受损失包括：医药费2，862.46元、护理费115.49＊11=1,270.39元、误工费95.87＊11=1,054.57元、住院伙、住院伙食补助费30＊11=330元本院酌定以人民币100.00元为宜，以上各项费用总计人民币5,617.42元，其中40%即人民币2,246.96元应由被告许庆军赔偿；反诉原告（被告）许庆军所受损失为：医药费4,320.16元、护理费115.49＊6=692.94元、误工费95.87＊6=575.22元、住院伙、住院伙食补助费30＊6=180元本院酌定以人民币100.00元为宜，以上各项费用总计人民币5,868.32元，其中60%即人民币3,520.99元应由原告（反诉被告）林海峰赔偿。关于原告（反诉被告）林海峰要求被告许庆军修理原告浪琴手表的诉讼请求，因原告未能提供相关证据证明其手表在原、被告发生争执时损坏，故该诉请本院不予支持；关于原告要求二被告向原告公开赔礼道歉的诉讼请求，因损害的发生原、被告均存在过错，故原告该诉请，本院不予支持。被告（反诉原告）要求赔偿精神损失费20,000元、限制人身自由要求赔偿1,000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许庆军于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海峰医药费2,862.46元、护理费1,270.39元、误工费1,054.57元、住院伙食补助费330元、交通费100.00元，合计人民币5,617.42元的40%即人民币2,246.96元；二、反诉被告林海峰于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告许庆军医药费4,320.16元、护理费692.94元、误工费575.22元、伙食补助费180元、交通费100.00元，合计人民币5,868.32元的60%即人民币3,520.99元;三、驳回原告林海峰的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告许庆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告许庆军负担，反诉费258元，由反诉被告林海峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇一九年一月二十三日书记员  王 博