广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4456号 原告：广西华威木业有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市上思县思阳镇广元村，统一社会信用代码：914506215768252088。 法定代表人：雷永安，董事长。 委托诉讼代理人：陈柳红，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何林周，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁富海木业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路********房，统一社会信用代码：914501023403113585。 法定代表人：王国才，执行董事。 被告：王国才，男，1984年4月17日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告广西华威木业有限公司（以下简称“华威木业”）与被告广西南宁富海木业有限公司（以下简称“富海木业”）、王国才买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华威木业的委托诉讼代理人陈柳红、何林周到庭参加诉讼。被告富海木业、王国才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华威木业向本院提出诉讼请求：一、被告富海木业、王国才共同支付拖欠货款本金308900元;二、被告富海木业、王国才立即赔偿因拖欠货款给原告造成的损失23154.41元（损失计算方式:以拖欠货款本金308900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%即6.175%的标准，自2017年5月6日计算至全部货款本金支付完毕之日止）;三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2017年4月28日，被告富海木业与广西南宁汇之金木业有限公司（王国才独资并担任法定代表人，以下称汇之金公司）共同向原告购买杨木胶合板44包共计2860张，并约定：单价为115元/张（含税），价款合计328900元，货款需在发货后一周内结清。当日，被告富海木业与汇之金公司以汇之金公司名义与原告签署《板材订购协议》。2017年4月29日，被告富海木业及汇之金公司的法定代表人王国才授权司机吴志平前往原告处拉取货物。当日，原告按照约定数量安排发货。但被告富海木业、汇之金公司收取货物后未在约定期间内支付任何货款。2017年6月14日，被告富海木业向原告支付了拖欠的货款2万元。2017年7月16日，被告富海木业向原告出具《财务函》，就偿付《板材订购协议》合同项下即2017年4月份拖欠的货款，承诺于2017年7月份支付5万元，2017年8月20日前支付完所有货款。但此后被告富海木业、汇之金公司仍未支付任何货款。2017年7月22日，被告王国才向南宁市青秀区工商行政管理局申请注销汇之金公司并出具《全体投资人承诺书》，承诺申请注销登记前汇之金公司债权债务已清算完结，如承诺违法失信，则由全体投资人承担相应法法律后果。但汇之金公司注销前并未向原告偿付货款。被告王国才作为汇之金公司的唯一股东，未经依法清算即办理注销登记，同时承诺承担相应的法律后果和责任，应当对汇之金公司债务承担清偿责任。 被告富海木业未做答辩，亦未提交证据。 被告王国才未做答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，原告华威木业（供货方、甲方）与广西南宁汇之金木业有限公司（购货方、乙方、以下简称“汇之金公司”）签订了一份《板材订购协议》，约定：销售产品规格为1220mm*2440mm*18mm两面杨木面皮；数量44包，65张/包，合计2860张；出厂价115元/张（含税）；货款总额328900元；乙方在发货后一周（即5个工作日）内结清货款；乙方以书面形式，提前通知甲方提货时间、数量及指定提货人。被告王国才作为乙方的委托诉讼代理人在该合同上签字，但未加盖汇之金公司的公章，该协议左侧加盖有被告富海木业的半枚公章。次日，汇之金公司向原告传真了一份《运输委托书》，载明：“今有委托驾驶员吴志平，性别男性，（身份证号：）。用车号桂Ａ×××××，运输贵司杨木面皮胶合板1430张22件到我司指定地点，南宁标牌仓库D3号。”被告王国才在该委托书上签字，但未加盖汇之金公司的公章。吴志平驾驶桂Ａ×××××号车分别于2017年4月28日和4月29日两次到原告处（南宁市邕武路45号标牌仓库D4栋）拉走了规格为1220mm*2440mm*18mm的杨木面胶合板共计2860张。2017年6月14日，被告富海木业向原告转账支付2万元，并附言“货款”。原告遂以被告至今未支付货款为由，诉至本院，诉请如前。诉讼中，原告提交了一份被告富海木业于2017年7月16日出具的《财务函》复印件，载明：“关于4月份尚欠贵司的货款，因质量和客户原因，同时遇到行业传统的淡季，导致推迟支付贵司货款。现我司承诺7月份支付5万元、8月20日之前支付完所有货款。” 还查明，汇之金公司的企业类型是有限责任公司（自然人独资），其法定代表人为王国才。2017年7月22日，王国才向工商行政部门出具了全体投资人承诺书，承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结算清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务；本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。被告王国才在该承诺书“全体投资人签字（盖章）”处签字，并加盖了汇之金公司的公章。汇之金公司于2018年1月16日工商登记注销。 以上事实，有《板材订购协议》、运输委托书、广西华威木业有限公司销售产品出库单、广西农村信用社业务通知单、企业信用信息公示报告、全体投资人承诺书、当事人陈述等予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告富海木业、王国才无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 本案中，被告王国才作为汇之金公司的法定代表人，其有权代表该公司与原告签订《板材订购协议》，尽管该协议上未加盖汇之金公司的公章，但该协议的合同主体仍然是原告和汇之金公司。该协议是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应恪守履行。原告作为出卖人，其依约履行了发货义务，汇之金公司作为买受人，亦应按合同约定履行付款义务。由于汇之金公司现已注销登记，王国才作为该公司的唯一股东和清算主体，其向工商行政部门出具了全体投资人承诺书，承诺其公司申请注销登记前未发生债权债务或是已将债权债务清算完结，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，原告诉请被告王国才承担原汇之金公司的债务308900元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，逾期付款损失应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收30%-50%的范围内予以确定。本案中，原告系于2017年4月28日、29日发货，根据合同约定，汇之金公司理应在发货后一周内结清货款，但其至今未付清货款，现原告主张从2017年5月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。故本案逾期付款损失计算方式为：以308900元为基数，从2017年5月6日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付。 关于被告富海木业的责任问题。被告富海木业在原告与汇之金公司签订《板材订购协议》后，向原告转账支付了2万元货款，结合原告提交的《财务函》复印件，可以认定被告富海木业自愿向原告承担偿还货款的责任，构成债务加入。现原告主张被告富海木业对本案货款本金及相应逾期付款损失承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王国才向原告广西华威木业有限公司支付货款308900元； 二、被告王国才向原告广西华威木业有限公司支付逾期付款损失（以308900元为基数，从2017年5月6日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付）； 三、被告广西南宁富海木业有限公司对被告王国才应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3140元，公告费350元，共计3490元，由被告王国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  聂广文 二〇一九年一月四日 书 记 员  蓝田群 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。