广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23830号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：简枭，该司员工。委托诉讼代理人：贺志鹏，该司员工。被告：中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰祥丰工业开发区，统一社会信用代码91442000751073059L。法定代表人：梁锐昌。被告：广东拓力国际能源科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇新华中路******，组织机构代码55369406-5。法定代表人：陈志标。被告：陈志标，男，1963年12月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：郑焕珍，女，1965年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：梁锐昌，男，1960年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：谢惠英，女，1963年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：梁剑豪，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：陈杰欢，男，1988年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）与被告中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司（以下简称祥丰公司）、广东拓力国际能源科技有限公司（以下简称拓力公司）、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行诉称，因被告祥丰公司拖欠贷款款项未按时足额归还，被告拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢为保证人，故原告平安银行中山分行请求判令：1.被告祥丰公司向原告平安银行中山分行偿还贷款本金9779889.67元及利息（暂计至2018年10月24日，利息12528.87元、罚息703869.30元、复利23348.65元，之后的利息、罚息、复利按《贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢对被告祥丰公司所欠上述债务承担连带清偿责任；3.被告祥丰公司、拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢承担原告平安银行中山分行因实现债权所产生的其他费用。庭审中，原告平安银行中山分行明确第3项诉讼请求中的其他费用是指诉讼费。被告祥丰公司、梁锐昌到庭辩称：1.确认贷款事实，这笔款项实际上是之前被告拓力公司向原告平安银行中山分行借的，后来被告拓力公司被骗了货款，资金断裂了，没有钱还，原告平安银行中山分行的经办人员说让我们以其他公司的名义借款，是续贷，所以就以被告祥丰公司的名义向原告平安银行中山分行借款。2.钱是打到被告祥丰公司的账户，实际上被告祥丰公司没有用过这些钱，都是用来还被告拓力公司的借款，所以该笔借款与被告祥丰公司没有关系，是被告拓力公司向原告平安银行中山分行借的款。3.被告梁锐昌是被告拓力公司的股东之一，被告祥丰公司是被告梁锐昌和被告梁剑豪合伙的公司。被告梁锐昌对上述借款不应承担责任。被告拓力公司、陈志标到庭辩称：1.确认借款事实。2.被告陈志标不确认是个人担保，该借款是以公司的名义借款。被告郑焕珍、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：祥丰公司。保证人：拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢。签约情况：2016年12月28日，平安银行中山分行与祥丰公司签订《综合授信额度合同》【合同编号：平安银行（中山）综字第A024201611250001号】及《贷款合同》【合同编号：平安银行（中山）贷字第B024201612160001号】。同日，平安银行中山分行分别与拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢签订7份《最高额保证担保合同》【合同编号分别为：平安（中山）综字第A024201611250001（额保001）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保002）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保003）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保004）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保005）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保006）号、平安（中山）综字第A024201611250001（额保007）号】。授信额度：1000万元。授信期限：12个月，自合同生效之日计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。贷款金额：1000万元。贷款期限：自2016年12月30日起至2017年12月29日。约定还款方式：到期一次性归还本金，按月付息，每月20日为结息日。贷款执行利率：固定利率，执行年利率5.655％。罚息计收标准：未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金在贷款利率水平上加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。保证担保情况：合同约定拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢为保证祥丰公司与平安银行中山分行合同的履行，自愿作为保证人向平安银行中山分行提供最高额连带责任保证。保证范围为债务人从2016年11月30日到2018年12月31日与平安银行中山分行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下简称主合同）项下债务，包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用等，上述债务本金的最高额（余额）为1000万元。保证期间从合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。合同未约定以担保实现债权的先后顺序。贷款发放情况：2016年12月30日，平安银行中山分行分别向祥丰公司发放贷款1000万元。欠款违约情况：合同期限届满后，祥丰公司未按时足额还款。截至2018年10月24日，祥丰公司尚欠逾期贷款本金9779889.67元、正常利息12528.87元、罚息703869.30元、复利23348.65元。本院认为,平安银行中山分行与祥丰公司、拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》是合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行中山分行已依约向祥丰公司出借了贷款1000万元，履行了合同义务，故祥丰公司应按合同的约定按时归还贷款。现祥丰公司逾期未足额还款，其行为已构成违约，故平安银行中山分行有权依照合同约定要求祥丰公司清偿全部借款本息。截至2018年10月24日，祥丰公司所欠贷款本息，有平安银行中山分行提供的欠款截屏图、利息明细表、对公/个人交易明细、借款借据等予以证实，且祥丰公司予以确认，故本院予以认定。由于平安银行中山分行诉请的合同贷款已到期，故贷款正常利息应计算至合同到期之日止，平安银行中山分行主张贷款正常利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢自愿为祥丰公司的上述债务提供连带责任保证，该保证担保合法有效，故拓力公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢依约应承担连带清偿责任。故梁锐昌、拓力公司、陈志标辩称该笔贷款与其无关，是祥丰公司的债务的抗辩理由不成立，本院不予采纳。祥丰公司辩称涉案贷款实际是用于拓力公司的对外债务的还款，与其无关。根据合同的相对性，祥丰公司作为借款合同的相对人，理应承担还款责任，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。郑焕珍、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金9779889.67元及利息（截至2018年10月24日的正常利息为12528.87元、罚息703869.30元、复利23348.65元；从2018年10月25日起至实际清偿之日止的逾期贷款利息，以实欠本金及正常利息之和为基数按罚息利率即年利率5.655％上浮50%计算）。二、上述债权在最高债权数额1000万元及正常利息、罚息、复利的范围内，被告广东拓力国际能源科技有限公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢对被告中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告广东拓力国际能源科技有限公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢承担保证责任后，有权向被告中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司追偿。三、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84918元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告中山市祥丰瓦斯器材制品有限公司、广东拓力国际能源科技有限公司、陈志标、郑焕珍、梁锐昌、谢惠英、梁剑豪、陈杰欢负担并应于判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一九年一月十五日书 记 员  邵超群吴丽映