湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初2924号原告：周斌，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：邓荣，湖北荟才律师事务所律师。被告：十堰赛莱诺石英石有限公司。住所地：十堰市张湾区西城开发区西城路23号。法定代表人：孙华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈正元，十堰市茅箭区东城开发区法律服务所法律工作者。原告周斌诉被告十堰赛莱诺石英石有限公司（以下简称“赛莱诺公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法由审判员彭剑适用简易程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告周斌及其委托诉讼代理人邓荣、被告赛莱诺公司的委托诉讼代理人陈正元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告赛莱诺公司偿还其垫付的配电柜费用5000元，并从2018年10月14日起按照月利率6%的标准计付利息至债务全部清偿之日止；二、判令被告赛莱诺公司支付拖欠劳务费38676.27元，并从2018年10月14日起按照人民银行同期贷款利率支付利息到债务清偿之日止；三、判令被告赛莱诺公司支付逾期付款的违约金，每日按38676.27元的5%计算；四、本案诉讼费用由被告赛莱诺公司承担。事实及理由：原、被告双方于2018年7月17日和8月3日签订了两份《安装工程合同》，原告周斌按照合同履行了工程项目的安装、施工等工作，并按照被告赛莱诺公司提出的要求，完成了其他临时增加的工程项目。同时，原告周斌还按被告赛莱诺公司要求，为该工程项目垫付了部分工程项目的材料款和人工工资，后因被告赛莱诺公司不按照合同约定支付拖欠的工程项目款产生矛盾，故诉至法院。被告赛莱诺公司辩称，原告周斌未按合同约定履行相关义务，致使合同目的不能实现，请求人民法院依法驳回原告周斌的诉讼请求并由其承担本案诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于上述有争议的证据，本院认为，原告周斌提交的录音、微信记录结合证明、销货单、购销合同等证据，能反映原告周斌垫付部分材料款项的事实，因此对于其提交该证据的证明目的，本院予以采信；原告周斌提交的工程预算表、汇总表、增加工程量决算表等证据均系其单方制作，并无被告赛莱诺公司签章确认，且原、被告双方在合同中已明确约定为固定价款，原告周斌并未提供相关证据证明原、被告双方就增加工程量达成协议的事实，因此对于该证据，本院不予采信；原告周斌提交的证人证言，因证人汪某1、汪某2均系原告周斌所雇请的工人，且其证言系孤证，不足以反映具体工程施工情况，因此对于该证据，本院不予采信。被告赛莱诺公司提交的入库通知单、销售清单、付款申请书、证明、收据等材料均系孤证，且无法证明与本案争议具有关联性，因此对于该证据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原、被告双方签订《十堰赛莱诺石英石有限公司桥架电缆安装工程合同》一份，约定被告赛莱诺公司将其两个车间桥架电缆及配电柜等安装工作交由原告周斌组织施工，合同价款为固定价格42000元，材料由被告赛莱诺公司提供，原告周斌负责施工，收取劳务费，并约定了付款方式、违约责任等内容。2018年8月3日，原、被告双方又签订《十堰赛莱诺石英石有限公司气管水管安装工程合同》一份，约定被告赛莱诺公司将其两个车间压缩空气管道和循环水管安装工作交由原告周斌组织施工，安装费为每米25元，按实际发生数量结算，并约定了付款方式、违约责任等内容。合同签订后，原告周斌即组织人员进行了施工并垫付了材料款1079元及配电柜订金5000元，现原、被告双方所签合同中的桥架电缆安装工程已经完工并投入使用，气管水管安装工程因原、被告双方发生争议已经停工。而被告赛莱诺公司已支付电缆安装合同款21000元及气管水管安装费10000元。现因原告周斌索要剩余工程款无果，故而成诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订了两份安装工程合同，意思表示真实，内容合法有效，因此原、被告双方均应当按照合同约定履行义务，现桥架电缆安装工程已完工并投入使用，被告赛莱诺公司虽主张该工程由他人安装完成的事实，却未提供充分证据予以证明，因此被告赛莱诺公司应当依约支付原告周斌剩余工程款21000元及违约金，并返还其垫付的款项，但合同中所约定的违约金标准均明显过分高于资金占用期间的实际经济损失，因此对于原告周斌所主张的违约金标准，本院参照年利率6%的标准予以计算。而原、被告双方所签订的《十堰赛莱诺石英石有限公司气管水管安装工程合同》中并未明确约定具体安装数量，且该工程现已停工，原、被告双方未就已完成部分进行验收确认，原告周斌亦未对已完成管道情况提供充分证据予以证明，故对于其要求被告赛莱诺公司支付剩余款项的主张，本院不予支持。对于原告周斌要求被告赛莱诺公司支付增加工程量价款的主张，因原、被告双方已在合同中明确约定为固定价款，且原告周斌未能提供充分证据证明增加工程量的事实，故对于该主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告十堰赛莱诺石英石有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告周斌《十堰赛莱诺石英石有限公司桥架电缆安装工程合同》工程款21000元及利息（利息的计算方式为：以21000元为本金，自2018年10月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。二、被告十堰赛莱诺石英石有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告周斌垫付的款项5000元。三、驳回原告周斌的其他诉讼请求。如果被告十堰赛莱诺石英石有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元减半收取446元，由被告十堰赛莱诺石英石有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭剑二〇一九年一月十日书记员  洪凌附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。