wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初145号原告：广东中科陆普物联网络科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道南2号南沙资讯科技园软件北楼2001-1房。法定代表人：黄开德。委托代理人：唐庆，广东启源律师事务所律师。被告：林敏忠，男，汉族，1988年8月16日出生，住广东省揭阳市榕城区，委托代理人：楚玲，广东格新律师事务所律师。原告广东中科陆普物联网络科技有限公司诉被告林敏忠劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡名态独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐庆，被告委托代理人楚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告不服中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2018]95号仲裁裁决书。该裁决书认定原告应支付被告拖欠的工资29028.11元及解除劳动合同的经济补偿金14867.13元，原告对经济补偿金14867.13元无异议，但对认定的工资数额有异议。理由如下：原告并不拖欠被告7月份的岗位工资，另外原告企业经济效益不好，故无需支付2018年8月1日至9月12日的绩效工资。原告经核算认为，仅需支付被告拖欠的工资8118.1元。特提起诉讼，请求：判令原告仅需支付被告拖欠的工资8118.1元。被告认可仲裁裁决。经审理查明，原被告双方建立劳动关系，双方签订有书面劳动合同，明确记载了被告入职时间、工作岗位等。被告工资包括基本工资（当月支付基本工资）及绩效工资（当月支付上月绩效工资），支付周期为上月26日至次月25日。自2018年8月10日开始，原告开始拖欠被告等员工工资。后被告等员工以此为由于2018年9月11日解除劳动关系，并向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决公司支付拖欠的工资36771.33元及解除劳动关系的经济补偿金19915.5元。2018年11月28日，该委员会裁决原告仍应支付被告拖欠的工资余额29028.11元及经济补偿金14867.13元。原告对工资计算金额不服，遂提起本案诉讼。另庭审中，经原被告核实一致确认，原告还拖欠被告工资（含基本工资及绩效工资）22911.04元。本院认为，原被告建立劳动关系，双方合法权益均受法律保护。双方对解除劳动合同的经济补偿金14867.13元无异议，本院予以确认。原告支付给被告的绩效工资，实质上是支付给被告的劳动报酬即工资的一部分。原告以企业效益不好作为无须支付绩效工资的理由，不能成立。现双方经核算拖欠的工资为22911.04元，本院予以确认。经调解不成，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：一、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告林敏忠拖欠的工资差额22911.04元。二、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告林敏忠解除劳动合同的经济补偿金14867.13元。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10元，由原告广东中科陆普物联网络科技有限公司和被告林敏忠各负担5元。本判决为终审判决。审判员  胡名态二〇一九年一月二十八日书记员  侯湘莹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初330号原告：三亚海棠湾颜德芒果种植农民专业合作社，住所地海南省三亚市海棠区升昌村路口旁300米。法定代表人：颜仕德，该合作社负责人。被告：刘怡生，男，1967年10月3日出生，住湖南省衡南县。原告三亚海棠湾颜德芒果种植农民专业合作社（以下简称颜德合作社）与被告刘怡生买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告颜德合作社于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已就本案纠纷达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚海棠湾颜德芒果种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告三亚海棠湾颜德芒果种植农民专业合作社负担。审判员 徐闻悦 二〇一九年一月二十五日书记员 竺佳锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1621刑初51号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人赵小虎，男，汉族，1989年8月16日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，务工，住涡阳县经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。现被羁押在涡阳县看守所。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)603号起诉书指控被告人赵小虎犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月15日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人赵小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2018年11月7日凌晨，被害人张某在涡阳县国会娱乐会所六楼608房间不慎遗落自己的一部黑色ＯＰＰＯ手机，赵小虎在该房间发现张某掉落的ＯＰＰＯ牌手机，该部手机微信钱包内有19022元，赵小虎试出微信支付密码后，将张某手机的微信钱包内钱款通过扫码转账方式转到自己微信钱包内，共计转走张某微信内钱款19022元。 另查明：案发后，被告人赵小虎的家人已赔偿被害人损失且征得被害人谅解。 上述事实，被告人赵小虎在开庭审理过程中亦无异议，且书证户籍信息，现场勘查、辨认、提取、检查笔录、现场图及照片，扣押决定书，收条、谅解书，前科查询，抓获经过，被害人张某的陈述，证人王某1、王某2、王某3的证言，被告人赵小虎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人赵小虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赵小虎认罪态度较好且赔偿被害人损失征得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据赵小虎的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币二万元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年10月28日止。） 二、对扣押在案的一部小米6手机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张卫群 二〇一九年一月十五日 书记员  李榕榕 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更335号罪犯刘建，男，1975年12月9日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2016年5月20日作出（2016）陕0116刑初93号刑事判决书，以被告人刘建犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期执行至2022年8月19日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2019年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金本次已全部缴纳。本院认为，罪犯刘建在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建准予减刑七个月（余刑执行至2022年1月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 洪审判员 高小林二〇一九年一月二十八日书记员 黄雯婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 (2018）辽0682民初3455号 原告：樊金玉，女，1990年3月4日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：鲍东，男，1986年12月22日出生，满族，无业，住凤城市。 原告樊金玉与被告鲍东民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊金玉到庭参加了诉讼，被告鲍东经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊金玉向本院提出诉讼请求；1、请求依法判令被告偿还原告借款30500元及利息(利息按年利率6%计算,自2018年8月7日起至2018年9月3日止的利息135元），合计30635元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告于2018年1月22日起分多次以做生意急用钱为由向原告借款，被告以暂时没有钱为由推脱，并为原告出具借据一张，借据写明被告向原告借款30500元，借款期限5个月，于2018年8月7日前一次性还清。还款日期届满后，原告多次找到被告催要借款，被告以种种理由推脱塘塞不予归还，故诉至法院，请求法院查明事实，依法判决支持原告诉请。被告鲍东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告樊金玉与被告鲍东原系男女朋友关系。被告鲍东先后向原告借款，并于2018年3月7日为原告金玉出具总借据一张：载明：“借款人鲍东，今向樊金玉借款人民币30500元整，用于做生意使用，借款期限5个月，即自2018年3月7日至2018年8月7日止，一次性还清，以转账凭证为准”。还款卡号：62×××88，落款中獎金玉，借款人鲍东签字确认，中间人陈淑兰签字确认（陈淑兰系被告鲍东母亲）。被告鲍东分别于2018年4月28日偿还原告500元，5月25日偿还了1000元。尚欠29000元。 本院认为：被告鲍东向原告樊金玉借款并为其出具借据，载明借款金额，还款期限，足以证明双方借贷关系成立。被告鲍东先后偿还原告1500元，尚欠29000元。因此被告鲍东一直未全额给付原告借款的行为系违约，应承担违约责任，故对原告主张被告给付借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告樊金玉请求利息的问题：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息”。因此原告关于利息的请求，本院不予支持。 被告鲍东经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍东于本判决生效后十日内给付原告樊金玉借款29000元; 二、驳回原告樊金玉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，公告费800元，合计1370元，由原告樊金玉承担25元，被告鲍东承担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  齐帮士 人民陪审员  崔丹丹 二〇一九年一月二日 书 记 员  许玉红
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初15043号原告陆叶，女，1991年1月23日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人杨东升，江苏双泽律师事务所律师。被告翁宇昊，男，1993年11月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告陆叶与被告翁宇昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理，原告陆叶的委托代理人杨东升、被告翁宇昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆叶诉称：原、被告系同事关系，被告因其投资需要及周转所需向原告进行借款，原告分别于2018年8月3日、8月5日通过银行转账向被告支付了借款30万元，被告向原告出具了借条一张载明收到借款30万元整并约定在2018年9月3日归还，月息为1%。但借款后，被告根本未按约定及时归还借款，经原告多次催讨，被告至今未还，故为了维护自己的合法权益，诉至贵院请求：1、判令被告立即偿还所欠原告借款300000元，并依法判决被告支付逾期付款利息（按月息1%计算，从诉讼之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审中，原告陆叶将利息部分诉讼请求明确为：以30万元为本金，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按月息1%计算，另外申请撤回财产保全费的诉讼请求。被告翁宇昊辩称：借款30万元是事实，归还了截止2018年11月5日的利息，其他没有归还过，同意归还，但暂时无力归还。经审理查明：翁宇昊向陆叶出具了借条一张，载明：本人翁宇昊因资金周转向陆叶借款30万元整，于2018年8月3日及8月5日共收到转账30万元整，约定2018年9月3日归还，月息1%。借款后，翁宇昊仅归还了截止2018年11月5日的利息，未归还借款本金。以上事实，有原告提供的借条以及原、被告的陈述在卷为证。本院认为：原告陆叶就其主张的被告翁宇昊尚结欠其借款30万元的事实，向本院提供了借条予以证明，被告翁宇昊亦认可尚结欠原告借款本金30万元，且上述借款已届清偿期，故本院认定，被告翁宇昊应立即向原告陆叶归还借款本金30万元。关于原告陆叶主张的要求被告翁宇昊支付逾期付款利息（以30万元为本金，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按月息1%计算）的诉讼请求，本院认为，符合合同约定亦未超过法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翁宇昊应于本判决生效之日起十日内归还原告陆叶借款本金30万元，并同时向原告陆叶支付逾期付款利息（以30万元为本金，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按月息1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元由被告翁宇昊负担，被告翁宇昊应负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘辉云二〇一九年一月四日书记员  吴旷怡附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0302民初69号之二解除保全申请人：河南省智杰置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。被申请人：郁青，女，1955年4月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：周遂芳，河南开为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明菲，河南开为律师事务所律师。原告郁青与被告河南省智杰置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）豫0302民初69号之一民事裁定，冻结被申请人河南省智杰置业集团有限公司银行存款60万元，期限一年。解除保全申请人河南省智杰置业集团有限公司以该保全行为严重影响了其正常经营为由，于2019年1月25日向本院申请解除对其所有银行账户的冻结。本院经审查认为，财产保全措施应减少对民营企业正常生产经营活动的不利影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对河南省智杰置业集团有限公司中国工商银行、交通银行、兴业银行的银行账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玲玲二〇一九年一月二十八日书记员  于梦瑶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0509民初15364号原告：苏州贝斯特快递电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：计月红，执行董事。委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：方超，浙江浔溪律师事务所律师。被告：朝阳弘润实业有限公司，住所地辽宁市朝阳市龙城区柳城路五段王府花园28、29、35楼网点2幢2层207号。法定代表人：丁晓光，执行董事。原告苏州贝斯特快递电梯有限公司与被告朝阳弘润实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理后多次向原告苏州贝斯特快递电梯有限公司催交案件受理费1954元和保全费1420元，原告苏州贝斯特快递电梯有限公司至今尚未交纳。本院认为，原告苏州贝斯特快递电梯有限公司未按本院指定期间交纳诉讼费用，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州贝斯特快递电梯有限公司撤回起诉处理。本裁定书自送达之日即生效。代理审判员 向 军二〇一九年一月二十三日书 记 员 许华锋
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0212刑初42号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人梅龙威，男，1985年3月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省杞县，住杞县。因涉嫌危险驾驶，于2019年1月10日被开封市祥符区公安局刑事拘留。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2019]12号起诉书指控被告人梅龙威涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。并建议使用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人梅龙威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年03月22日20时30分许，被告人梅龙威酒后驾驶一辆豫Ｂ×××××号黑色轻型封闭式货车，沿开封市祥符区陈八公路由南向北行驶至八里湾镇桐庄村北处时，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：梅龙威血液中乙醇含量为260.51mg/100ml。上述事实，被告人梅龙威在开庭审理时无异议，并有证人苏某的证言，民警的查获经过证明，酒精呼气测试单、抽血照片、开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、鉴定意见通知书、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、无前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅龙威醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人梅龙威的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梅龙威在开庭审理时如实供述其罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梅龙威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人梅龙威的刑期自2019年1月10日起至2019年4月9日止，罚金于判决生效之日起十日内日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一九年一月三十日书记员  张丽静
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更44号 罪犯胡乾，男，1968年6月7日出生，汉族，小学文化，贵州省思南县人，住贵州省思南县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2016年7月5日作出（2016）浙1081刑初1073号刑事判决，以被告人胡乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯胡乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯胡乾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡乾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡乾减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月23日起至2019年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王根土 人民陪审员  何建莉 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年一月二十九日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1524财保1号 申请人:刘运会,女,1979年7月5日出生,汉族,住金寨县。 申请人:徐某,女,2008年8月18日出生,汉族,住址同上。 被申请人:徐生海,男,1978年6月24日出生,汉族,住址同上。 申请人刘运会、徐某与被申请人徐生海因财产纠纷，于2019年元月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的山场征收补偿款15万元进行保全。担保人刘运刚自愿提供价值相等的财产为申请人的保全进行担保。 本院经审查认为，刘运会、徐某的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐生海名下的土地征收补偿款15万元。冻结期限一年。 案件申请费1275元，由申请人刘运会、徐某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法将解除保全。 审 判 员  李    兵 二〇一九年一月二日 法官助理  兼书记员张娅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0105执756号之一 申请执行人：谢耀文，男，汉族，1966年9月17日生，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。 被执行人：陕西江田园林景观有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技六路23号数字空间1幢1单元11层1102号，统一社会信用代码91610000710150273N。 法定代表人：张萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。 被执行人：袁兵，男，汉族，1972年2月11日出生，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。 谢耀文与陕西江田园林景观有限公司、袁兵劳务合同纠纷一案，谢耀文于2018年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案。 申请执行人谢耀文的执行请求是：1、要求被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵支付执行款191150元；2、本案执行费2767元，由被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵承担。 执行情况： 1、本院于2018年12月15日，将被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵名下银行账户、互联网银行账户、车辆、工商及证券登记信息进行查询，经查，冻结了被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵名下银行账户（已解冻）； 2、本院于2018年12月11日，对被执行人陕西江田园林景观有限公司法人张萍及被执行人袁兵采取限制高消费措施（已撤销）； 3、本院于2018年12月14日，将被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵名下房屋登记信息予以查询，经查，被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵名下无房产登记信息； 4、本院于2018年12月25日，向申请执行人谢耀文送达了（2018）甘0105执756号执行案件执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等执行法律文书，申请执行人谢耀文于同日向本院提交提供被执行人财产状况表； 5、本院于2019年1月2日，向被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵邮寄送达了（2018）甘0105执756号执行案件执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵未向本院申报其名下财产状况； 6、本院于2019年1月8日，再次向被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵送达了（2018）甘0105执756号执行案件执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵向本院申报其名下财产状况； 7、2019年1月8日，申请执行人谢耀文与陕西江田园林景观有限公司、袁兵达成如下和解意见： 一、被执行人陕西江田园林景观有限公司、袁兵应付申请执行人谢耀文执行款191150元，于2019年1月9日前支付70000元整（已支付），余款121150元，于2019年6月10日前一次性付清； 二、本案执行费2767元，由被执行人陕西江田园林景观有限公司承担（已交纳）。 执行结果： 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解分期履行协议，该协议是双方当事人对自身权利义务的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 若被执行人违反和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高尚 审判员  林琍 审判员  孙智 二〇一九年一月九日 书记员  袁野
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0722民初2780-1号解除保全申请人：汉寿县红泰农机有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道麻园坝村（夹堤路口处）。法定代表人：龙先发，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被申请人：汉寿乡情现代农机专业合作社，住所地湖南省常德市汉寿县毛家滩乡油铺村三合组。法定代表人：肖志成。解除保全申请人汉寿县红泰农机有限公司与被申请人汉寿乡情现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）湘0722民初2780号民事裁定，将被申请人汉寿乡情现代农机专业合作社名下，开户行为湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，账号为82×××56的存款予以限额冻结100000元。汉寿县红泰农机有限公司于2019年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，汉寿县红泰农机有限公司以其与汉寿乡情现代农机专业合作社达成和解意向协议为由申请解除财产保全，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汉寿乡情现代农机专业合作社名下，开户行为湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，账号为82×××56的存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓玲二〇一九年一月二十二日法官助理李正芳书记员李迎祥
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初51号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李云（曾用名李海），男，1987年10月29日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，务工，住湖北省宣恩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月24日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]11号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同月7日以简易程序立案，并实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年12月24日21时45分许，被告人李云饮酒后驾驶超载的浙Ｃ×××××号重型自卸货车途经瑞安市高氏杰服饰门口地段时，与陈某驾驶的浙Ｃ×××××号重型自卸货车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人李云驾驶肇事车辆离开现场，在瑞安市与平阳县交界的程康管桩厂前被陈某追上并拦住，后陈某报警。被告人李云在现场被民警查获，于次日0时15分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为90mg/100mL，属醉酒。经事故责任认定，被告人李云负事故全部责任。 案发后，被告人李云调解赔偿了被害人陈某的经济损失共计人民币7000元。 另查明，浙Ｃ×××××号重型自卸货车核载质量15370kg,实载质量55530kg。 上述事实，被告人李云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、受案登记表、道路交通事故现场图、涉案照片、监控截图、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物司法鉴定意见书、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车载重计量单、接警单详情、调解协议书、情况说明、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李云归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；系初犯，能积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年3月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  蔡丽娜 二〇一九年一月十一日 （代）书记员  王方璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执125号申请执行人：朱东野，男性，住大连市旅顺口区。被执行人：大连细扬防水工程集团有限公司，住所地大连市西岗区新开路89号29层。法定代表人：樊细杨。本院在执行朱东野与大连细扬防水工程集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连细扬防水工程集团有限公司未履行（2018）辽0203民初5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连细扬防水工程集团有限公司银行存款41999.55元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年一月二十六日书记员  许 猛
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初6483号原告：郓城县华隆木业有限公司法定代表人：张玉平，总经理。统一社会信用代码：91371725668079732N。委托代理人：张新辉（特别授权），男，1983年5月26日出生，汉族，郓城县华隆木业有限公司公司员工，住郓城县。被告：陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：崔传军，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告郓城县华隆木业有限公司诉被告陈进忠、崔传军买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新辉到庭参加诉讼，被告陈进忠、崔传军经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县华隆木业有限公司诉称，被告陈进忠、崔传军在鄄城经营模板期间购买郓城县华隆木业有限公司的胶，2016年11月28日至2017年5月28日陈进忠、崔传军欠郓城县华隆木业胶款97130元，被告崔传军、陈进忠为原告出具欠条十二份，2017年11月17日陈进忠、崔传军为原告签订保证书一份，在2017年11月20日偿还原告30000元，还下欠67130元，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付货款，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告偿还货款67130元及违约金。被告陈进忠未提出答辩。被告崔传军未提出答辩。经审理查明，被告陈进忠、崔传军在鄄城县经营茂森木业、茂鑫木业期间，自2016年11月28日至2017年5月28日多次向原告郓城县华隆木业有限公司购买胶，经结算二被告欠原告货款97130元，并为原告出具了欠条十二份。2017年11月17日二被告又为原告出具保证书一份，保证在2017年12月30日前偿还30000元，2018年4月25日前偿还30000元，2018年7月30日前偿还37130元，约定如不按保证时间还清应偿还的胶款，每逾期一日，被告愿意付给原告郓城县华隆木业有限公司应偿还金额1%的违约金，后二被告于2017年11月20日偿还原告30000元，剩余67130元经原告多次催要，被告至今未还。在庭审过程中原告要求被告自2018年7月30日按月息2%支付违约金，放弃其它违约金。上述事实，有当事人陈述、欠条、保证书、证人证言记录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，被告陈进忠、崔传军多次在原告郓城县华隆木业有限公司购买胶，二被告并为原告郓城县华隆木业有限公司出具了欠条八份及保证书一份，足以证实双方买卖合同成立，买卖关系明确，被告欠原告货款事实清楚。故对于原告要求被告偿还欠款67130元的请求，应予支持。原告要求被告自2018年7月30日按月息2%支付违约金，符合法律规定，且双方在保证书中也有约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈进忠、崔传军偿还原告郓城县华隆木业有限公司货款67130元及违约金，于本判决生效后10日内付清。（违约金自2018年7月30日按月息2%计算之还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被告陈进忠、崔传军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇一九年一月十五日书记员  李法强注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执206号申请执行人：王节滨，男性，住大连市沙河口区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街3号2512号。法定代表人：鄯燕军。本院在执行王节滨与大连世纪南娄置业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4988号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款33068.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年一月二十六日书记员  许 猛
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初716号 中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与严夕奎金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初716号 中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行： 你诉与严夕奎金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年一月二十一日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更47号罪犯肖振龙，男，1988年2月26日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2017年9月30日作出(2017)粤0823刑初549号刑事判决，以被告人肖振龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月27日作出(2017)粤08刑终336号刑事判决，撤销一审刑事判决，判处肖振龙有期徒刑二年。判决生效后，于2018年2月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年5月1日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯肖振龙在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯肖振龙减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖振龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得1次表扬，剩余考核分90分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖振龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号]第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖振龙予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  张 虹二〇一九年一月二十九日书记员  陈 琦
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初105号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人何足兵，男，1969年12月22日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，住罗田县。因本案于2018年11月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人何足兵犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员朱建金出庭支持公诉，被告人何足兵到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2016年5月21日18时20分许，被告人何足兵在本区双屿街道温金路89弄6号门口，因琐事与余某1发生争执。在争执过程中，被告人何足兵持小刀捅刺被害人余某1腹部致其受伤。经鉴定,被害人余某1腹壁穿刺创行修复术后，现遗腹壁1.0cm原发缝合创，累计19.5cm手术缝合创，伤势程度评定为轻伤二级。2018年11月15日，被告人何足兵在湖北省黄冈市黄州区被抓获。上述事实，被告人何足兵在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的被害人余某1的陈述、证人方某1、秦某、方某2的证言、何足兵的供述和辩解、人员辨认笔录、刀具照片、接受证据清单、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何足兵持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人何足兵归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何足兵有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何足兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2019年11月14日止。）二、扣押在案的作案工具小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 伟二〇一九年一月二十二日书记员 刘帅帅?附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初197号原告：王计才，男，1978年2月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：番啟梅、高加良，系云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：张媛娜，女，1985年3月9日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告王计才与被告张媛娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案，原告王计才在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王计才撤回起诉处理。审判员  孙建刚二〇一九年一月二十八日书记员  矣丽仙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执13905号之二 申请执行人张攀峰,男性,1979年7月28日出生,汉族,住湖北省汉川市。 被执行人深圳市英倍达科技有限公司,住深圳市宝安区新安街道兴东社区留仙三路3号祥星纸品厂房5号201，统一社会信用代码91440300060263224X。 法定代表人杜丹鹤。 申请执行人张攀峰与被执行人深圳市英倍达科技有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]1405号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付申请人执行款人民币15000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期支付，至2018年12月31日前全部履行完毕，同时申请人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  连军怀 人民陪审员  陈 荣 人民陪审员  张汉新 二〇一九年一月十一日 书 记 员  陈嘉慧
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初280号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 法定代表人：谢建民，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：温晓杰，男，汉族，1974年2月24日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。 被告：郭冬生，男，汉族，1970年9月3日生，住江西省赣州经济技术开发区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被告郭冬生信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤诉。 案件受理375元，减半收取计187.5元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  杜 沅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执55号申请执行人：陈香，男，汉族，1984年2月28日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：潘其田，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人陈香与被执行人潘其田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘其田名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人潘其田价值人民币205050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月五日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初25993号原告：欧可斌，男，1971年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。被告：李林峰，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告欧可斌诉被告李林峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟锦亮到庭参加了诉讼。被告李林峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金73000元及利息（利息计算以73000元为本金，按照月息2%的标准，自2018年5月8日起计至被告实际清偿之日止）；二、被告向原告支付保全担保费1000元；三、被告向原告支付律师费8000元；四、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：被告因资金周转困难，向原告借款73000元，利息按照月息2%的标准计算，借款期限为2018年5月8日至2018年8月8日。被告向原告出具了借据，承诺若未能按期归还借款本息，应承担原告因此造成的诉讼费、保全担保费、律师费损失。借款到期后，原告多次向被告追讨借款，但被告以各种理由拒不配合。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2018年5月8日，被告以资金周转为由向原告借款73000元，原告于当天通过银行转账的方式向被告交付了73000元借款。同日，被告向原告出具了一份借据，借据载明：借款金额为73000元，借款期限为2018年5月8日至2018年8月8日，利息为月息2%，在每月的8日前支付利息，若被告有任一期没有按期足额还款付息，原告有权要求被告一次性归还全部借款本息，同时由被告承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。被告收到案涉借款后没有向原告偿还过任何本金及利息。为催讨案涉欠款本息，原告与广东金名律师事务所签订了《委托合同书》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费8000元。原告提供的律师费发票显示其已实际支付律师费8000元。原告就本案向本院提出财产保全申请，向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了诉讼保全责任保险，并支付了保费1000元，原告为此提供了保费发票证实其已实际支付担保费1000元。以上事实，有原告提供的借据、银行流水、委托合同书、增值税发票、诉讼保全责任险保函、保费发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告在本案中提交的借据落款处有被告的签名捺印，被告对此并未提交证据予以反驳。被告提交的银行流水显示原告的银行账户于2018年5月8日向被告的银行账户转账了73000元，而被告在本案中并未提交证据证明其有向原告归还案涉借款本金及利息，故对于原告要求被告返还借款本金73000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息计算应以73000元为本金，按照月息2%的标准，自2018年5月8日起计至被告实际清偿完毕之日止。关于保全担保费及律师费，被告的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照借据的约定应该由被告承担保全担保费及律师费。原告提交的诉讼保全责任保险保函及增值税发票证实其所实际支付的保全担保费为1000元；原告提交委托合同书及增殖税发票证实其所实际支付的律师费为8000元，且该律师费的计收未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，故对原告要求被告承担本案保全担保费1000元及律师费8000元的诉讼请求，本院依法均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李林峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧可斌支付借款本金73000元及利息（利息计算以73000元本金，按照月息2%的标准，自2018年5月8日起计至被告实际付清之日止）；二、限被告李林峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧可斌支付保全担保费1000元；三、限被告李林峰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧可斌支付律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1989.92元、保全费885.97元（原告欧可斌均已预交），均由被告李林峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  尹镜明人民陪审员  宗绿明二〇一九年一月二十四日书 记 员  钟 声冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初446号 张金柱： 你（单位）诉安徽润钛工程项目管理有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费4400.0元，其中受理费：4400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月十日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1323刑初542号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1962年4月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。系本案被害人。 委托代理人李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。 被告人徐廷忠，男，1939年12月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月21日被灵璧县公安局取保候审，同年10月30日被本院决定监视居住。 辩护人杨夫胜，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕459号起诉书指控被告人徐廷忠犯故意伤害罪，于2018年10月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，灵璧县人民检察院以本案证据发生变化为由于2019年1月16日决定向本院撤回起诉。 本院认为：灵璧县人民检察院在宣告判决前要求撤回起诉，经审查符合法律规定。附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 一、准许灵璧县人民检察院撤回起诉。 二、驳回附带民事诉讼原告人李某起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 海 审 判 员  张凌宇 人民陪审员  唐艳秋 二〇一九年一月十七日 书 记 员  李 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 第一百六十条人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1721执异93号申请执行人：马建林，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人：王素兰，女，1963年12月15日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：张建初，山东汤都律师事务所律师。被执行人：曹县尚东木业有限公司，住所地：曹县桃源集镇后东街村，组织机构代码：49323359-X。法定代表人：武尚阳，经理。第三人：武尚阳，男，1979年10月10日出生，汉族，住曹县。第三人：李菲，女，1983年4月1日出生，汉族，住曹县。第三人：潘新强，男，1987年11月6日出生，汉族，职工，住曹县。本院在执行申请执行人马建林、王素兰申请执行被执行人曹县尚东木业有限公司工亡赔偿劳动争议纠纷一案中。申请执行人马建林、王素兰向本院申请追加第三人武尚阳、李菲、潘新强为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人马建林、王素兰称，二申请人与曹县尚东木业有限公司工伤事故赔偿强制执行纠纷一案，已经曹县人民法院立案，但尚东木业未履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年3月4日办理了公司注销，规避了对外债务，按照法律规定和该公司出资人武尚阳在注销公司时出具的《清算报告》及《承诺声明》中都保证公司注销后，遗留债务由投资人承担无限连带责任，所以应当追加武尚阳为被执行人，另清算组成员潘新强、李菲未按照法律规定清算对外债务，也应当追加为被执行人。本院查明，申请人马建林、王素兰诉被申请人曹县尚东木业有限公司工亡赔偿劳动争议一案，曹县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月25日作出曹劳人仲案字[2016]003号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人一次性工亡补助金肆拾玖万壹仟叁佰（491300.00）元；二、一次性丧葬补助金壹万陆仟壹佰壹拾（16110.00）元。逾期被申请人曹县尚东木业有限公司未履行义务，申请人马建林、王素兰向本院申请执行，本院立案强制执行。另查明，曹县尚东木业有限公司于2014年3月17日依法登记成立，公司性质为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元。营业期限2014年3月17日至2034年3月17日。2015年9月18日曹县尚东木业有限公司股东决定：同意公司注销备案、同意成立清算组、同意将上述决定登报公告。经清算，于2016年3月注销公司的工商登记。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中，因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。曹县尚东木业有限公司经清算后虽有净资产为590910.78元。股东武尚阳在《承诺声明》中声明曹县尚东木业有限公司清算后由出资人按出资比例承担本公司的债权债务，如有不能按期偿还的，出资人愿承担一切法律责任。但本案的执行依据曹劳人仲案字[2016]003号仲裁裁决书作出时间为2016年4月25日，而作为承担赔偿责任的被申请人曹县尚东木业有限公司已经于2016年3月份注销登记。据此而言，在上述仲裁裁决作出前，被申请主体曹县尚东木业有限公司已不存在，被执行主体不存在，在执行程序中，申请追加执行被执行主体没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下：驳回追加第三人武尚阳、李菲、潘新强为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长  马春民审判员  李建军审判员  王俭春二〇一九年一月二十七日书记员  战德华
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更25号罪犯陈海明，男，1975年9月1日出生，汉族，出生地广东省清新县禾云镇，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2016年9月5日作出(2016)粤0606刑初2438号刑事判决，以被告人陈海明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币52000元。判决生效后，于2016年10月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年4月24日止。执行机关广东省茂名监狱因罪犯陈海明在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日向本院提请对该罪犯减去有期徒刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分143分，累计扣5分（2018年10月21日扣教育分5分）。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后申报财产状况以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间狱内月均消费233.4元，截至2018年10月31日其账户结余738元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海明属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法应当从严掌握减刑幅度，综合考虑该罪犯原判刑罚、财产性判项的履行情况及服刑期间的改造表现，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈海明予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦谭小红
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初165号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人施骥，男，1963年10月1日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，初中文化，无业，住温州市鹿城区。曾因犯盗窃罪分别于1993年6月被判处有期徒刑五年六个月；1998年12月3日被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪分别于2006年2月27日、2013年8月14日、2015年4月16日被本院判处有期徒刑四年、拘役六个月、有期徒刑八个月。因本案于2019年1月14日被刑事拘留。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人南振安（法援），浙江六和（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人施骥犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同年1月28日立案，并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员朱建金出庭支持公诉。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2018年1月11日15时许，被告人施骥在本区谢池巷87号瓯农大果园水果店内，趁工作人员周某离开收银台之机，窃取周某放在收银台上的黑色iPhoneX手机一部（价值人民币5800元），后将该手机以人民币1000元典当至手机店。案发后，涉案手机已追回并已发还被害人周某。本院认为，被告人施骥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控辩双方就被告人的量刑情节达成一致意见，认为被告人施骥系累犯，具有坦白情节、认罪认罚、涉案赃物已追回。公诉人建议判处被告人施骥有期徒刑七个月至一年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施骥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2019年8月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人施骥违法所得人民币1000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 翁欣宇二〇一九年一月三十日代书记员 郭韦玮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申2595号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒙文顺，男，1948年9月16日出生，壮族，农民，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙文永，男，1951年5月8日出生，壮族，农民，住广西忻城县。 再审申请人蒙文顺因与被申请人蒙文永不当得利纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2017）桂13民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒙文顺申请再审称，（一）北更乡人民调解委员会的《关于蒙文顺与蒙文国系列纠纷调解情况的说明》系被申请人通过不法途径取得，不具有法律效力，原审以此认定蒙文国于林地纠纷中胜出是错误的。（二）原审认定申请人与蒙文国的林地权属纠纷案系一般民间纠纷有失妥当。（三）申请人与被申请人的纠纷实属不当得利纠纷。（四）被申请人应当返还5000元误工保证金给申请人。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，判决不当，请求再审本案。 本院审查认为，根据原审查明的事实，为解决蒙文顺与案外人蒙文国的林地争议，让村民参加调处，在北更乡政府、司法所、北更村民委的主持下，蒙文顺与蒙文国自行协商各预交5000元作为本次参与调处纠纷村民的误工费用，交由蒙文永保管，以本次林地权属的调处输赢为依据，由输的一方支付村民的误工费。这种约定符合农村调处林地纠纷的习惯，没有违反法律的强制性规定，也没有损害国家、集体和他人的利益，属有效民事行为。蒙文永是该村小组负责人，基于林地纠纷蒙文顺为输方的调处结果，蒙文顺预交的5000元支付给参加指认界限的村民，有约定依据，蒙文永个人不存在取得5000元的不当利益，蒙文顺以不当得利请求返还没有法律依据，故原审认定及处理结果并无不当，应予维持。综上，蒙文顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蒙文顺的再审申请。 审判长  唐海波 审判员  陆德胸 审判员  张 芳 二〇一八年十二月二十三日 书记员  梁新华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执99号 申请执行人：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地浙江省象山县。 法定代表人：蒋梅姣。 被执行人：芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：胡忠佩。 申请执行人宁波天安（集团）股份有限公司与被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0291民初2001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月23日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司按(2019)皖0291执99号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年一月二十四日 书记员  潘小三 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执72号之十一申请执行人：钱伲松，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：肖国华，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人钱伲松与被执行人肖国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖国华在安徽潜山农村商业银行余井支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月二十五日书记员  胡诗珅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终227号上诉人（原审被告）：李耀生，男，1988年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：何达文，广东沧江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱乐坤，男，1972年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：劳艳婷，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：严远飘，广东循理律师事务所实习律师。原审被告：李达生，男，1990年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原审被告：陈秋梅，女，1996年9月20日出生，汉族，住广东省阳山县，上诉人李耀生因与被上诉人朱乐坤、原审被告李达生、陈秋梅民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初18275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时一并提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李耀生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 耿 翔审判员 胡 剑审判员 杨卫芳二〇一九年一月二十八日法官助理陈国卿书记员马文静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初12216号 原告：陈舸，男性，1992年7月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人:陈鉴杰、孙洁，浙江金道律师事务所。 被告：钟国良，男性，1974年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：巴华英，女性，1976年8月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈舸（以下简称原告）诉被告钟国良、巴华英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员卢燕适用简易程序审判，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鉴杰到庭参加诉讼，被告钟国良、巴华英经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈舸起诉称，2017年11月19日，原告陈舸与被告钟国良、巴华英签订《杭州市房屋转让合同》，编号为2017330110MM0056095(以下简称“买卖合同”)，约定原告向被告购买坐落于杭州市余杭区的房屋。上述合同签订之后，原告依约履行了款项支付义务后，被告将上述房屋变更至原告名下。根据买卖合同第八条第2款约定，被告应当在2018年5月30日前将其原有户口迁出，但两被告的户口经原告多次催告，在截至原告起诉之时，仍未从迁出。被告构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。综上，原告特提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿违约金379790元；2.依法判被告将其户口从杭州市余杭区的房屋中迁出；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告陈舸为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.《杭州市房屋转让合同》一份，证明原告陈舸与被告钟国良、巴华英签订房屋买卖合同，约定了双方的权利义务； 2.购房发票、房产证各一份，证明原告已依约履行合同义务，并取得了房产证； 3.中介与巴华英微信聊天记录、钟国良、巴华英公安机关登记信息各一份，证明经中介提醒及催告，截至2018年6月28日，被告的户口仍未从本案房屋中迁出。 被告未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 案涉房屋位于杭州市余杭区，原系两被告钟国良、巴华英共有。2017年11月19日，钟国良、巴华英（甲方）与陈舸（乙方）签订《杭州市房屋转让合同》一份，约定被告钟国良、巴华英将案涉房屋出卖给原告，建筑面积101.75平方米，房屋转让价格1630000元。合同第八.2条约定：甲方应当在2018年5月30日前向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如甲方未按期迁出的，应当向乙方支付326000元的违约金；逾期超过10日未迁出的，自期限届满之次日起，甲方应当按日计算向乙方支付全部已付款万分之十的违约金。双方就其他权利义务一并作出约定。合同签订后，双方按约履行了付款、交付、转移登记等义务。 截止2018年6月28日被告仍未按约迁出户口。后经原告确认，被告于2018年8月23日迁出户口。 本院认为，原、被告签订的房屋转让协议系双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的规定，双方均应按约履行。合同约定被告钟国良、巴华英应于2018年5月30日前将其原有户口迁出，而被告钟国良、巴华英延期迁出，已构成违约，应承担相应违约责任。故对原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持；关于违约金数额，原告亦明确愿意降低调整违约金数额，故，本院综合双方的合同约定、被告的违约程度及原告的损失程度等，酌定由被告支付原告违约金30000元。对原告的其他诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟国良、巴华英支付原告陈舸违约金30000，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告陈舸的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6996元，由原告陈舸负担6446元，由被告钟国良、巴华英负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢 燕 人民陪审员  戴莉莎 人民陪审员  冯松妹 二〇一九年一月二日 书 记 员  徐 昕 -4- -5-
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执87号申请执行人：郭毅萍，女性，1976年09月21出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原锦胜博雅房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区义井西路32号紫荆假日2幢3单元0102号。法定代表人：董建国。本院在执行郭毅萍与太原锦胜博雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，太原仲裁委员会作出的（2017）并仲裁字第443号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司为申请人郭毅萍购买的位于太原市万柏林区义井西路紫荆假日3幢3单元0201房办理产权登记备案手续。二、冻结，扣划被执行人太原锦胜博雅房地产开发有限公司银行账户上的存款2879.87元，支付仲裁费1194元、执行费50元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 焦林平审判员 贾春生审判员 崔天寿 二〇一九年一月二十日书记员 温梦丽
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢42号 三门县卫生和计划生育局、林圣国、柯春妮： 申请执行人三门县卫生和计划生育局与被执行人林圣国等计划生育一案，（2013）台三行审字第00299号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林圣国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢42号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初10559号原告：朱如仙，女，汉族，1955年8月6日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：刘宇舒，系云南云典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨树琼，女，汉族，1972年6月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市。原告朱如仙诉被告杨树琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱如仙及其委托代理人刘宇舒，被告杨树琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金340000元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年8月至2014年4月，被告向原告借款500000元，原告通过银行转账和现金支付的方式向被告交付借款500000元，2014年10月30日，被告向原告出具借条为据。2015年8月29日前被告向原告分3次偿还了共计160000元，之后原告多次向被告主张偿还剩余340000元，被告拒不偿还。被告承认原告在本案中所主张的借款500000元的事实，认可尚欠原告借款340000元未偿还。本院认为，因被告承认欠原告借款340000元未还的事实，故本院对该事实予以确认，故对原告要求被告偿还借款340000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》、第十六条、第二十九之规定，判决如下：被告杨树琼于本判决生效之日起十日内偿还原告朱如仙借款340000元。案件受理费人民币6400元，因简易程序减半收取3200元，保全费2220元，共计5420元由被告杨树琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇一九年一月二十五日书记员 刘昕垚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112财保18号申请人马锦军，男，1969年12月21日出生，汉族。委托代理人狄强斌，男。被申请人陕西靖昇机械设备工程有限公司。法定代表人马锦梅。申请人马锦军与被申请人陕西靖昇机械设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马锦军于2019年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人陕西靖昇机械设备工程有限公司在中国银行股份有限公司账号为X中的存款49.6万元予以冻结。保全标的为49.6万元。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西靖昇机械设备工程有限公司在中国银行股份有限公司账号为X中的存款49.6万元予以冻结。上述查封银行账户存款的期限为一年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏钰二〇一九年一月七日书记员  杨楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1725民初7522号原告：贾桂英，女，1949年11月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：车传华（系贾桂英之子），男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：杨继仓，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住郓城县。原告贾桂英与被告杨继仓贺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾桂英以已达成调解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨继仓的起诉。本院认为，原告贾桂英的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾桂英撤回对被告杨继仓的起诉。案件受理费50元，由原告贾桂英承担。审判员  陈兰英二〇一九年一月二十四日书记员  王明爽
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更310号 罪犯柯龙炎，男，1979年12月6日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕头市金平区人民法院于2017年5月23日作出(2017)粤0511刑初第150号刑事判决，以被告人柯龙炎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已全部履行），刑期执行自2016年8月11日起至2019年8月10日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年7月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯柯龙炎在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯柯龙炎在2017年7月20日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯柯龙炎减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯柯龙炎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分8分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯柯龙炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯柯龙炎予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨举添 审判员  龚 敏 审判员  胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄东曦
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1623民初4822号 原告：王焕国，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张桂龙，男，1978年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告王焕国诉被告张桂龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后于2018年8月28日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告王焕国到庭参加诉讼，被告张桂龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王焕国向本院提出诉讼请求：1.判令张桂龙偿还欠王焕国租赁工程款8万元，并承担二分的利息；2.本案诉讼费用由张桂龙承担。事实与理由：张桂龙在2014年期间承包利辛县公租房工程，在施工期间租赁王焕国的物料提升机使用。在施工期间，张桂龙付了部分租金，到2016年四、五月份工程竣工，经过结算欠王焕国租金8万元（有欠条为证），欠条规定王焕国要按期拆除设备，王焕国也按约定全部拆除完毕，可张桂龙未能按期付租金，经多次催要无果。为此起诉。 王焕国针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 张桂龙欠条一张，证明张桂龙欠王焕国8万元的事实。 张桂龙未作答辩，亦未向法庭提交证据。 张桂龙缺席，属放弃质证权利。经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的相关陈述，本院经审理查明的事实为：张桂龙于2014年在利辛县承包工程，期间租赁王焕国物料提升机使用，未签订书面合同。2016年5月23日，双方结算，张桂龙欠王焕国租赁费8万元，由张桂龙出具欠条一张为凭，欠条写有：“今欠吊蓝费用捌万元整（80000.00元）。如不在约定时间内结清，按%2付利率。本工程所有利息。一个月内利息以每日计算”等字样。后王焕国向张桂龙催要欠款无果，遂起诉来院。 本院认为，张桂龙租赁王焕国建筑设备欠付租金8万元的事实清楚，证据充分。张桂龙经催要未能及时付款，具有过错，应当承担违约责任。王焕国诉请判令张桂龙偿付租金8万元，本院应予支持。关于王焕国主张的二分的利息，经审查，张桂龙欠条中逾期付款的利率约定不明，且对付款期限也未作明确约定，本院酌情支持以8万元为基数，自本案起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一.张桂龙于判决生效之日起五日内支付王焕国建筑设备租金8万元并支付利息（以8万元为基数，自2018年7月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二.驳回王焕国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由张桂龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 超 二〇一九年一月十一日 书记员 胡思维
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤1284行审7号申请执行人：肇庆市国土资源局。住所地：肇庆市端州区信安六路9号。统一社会信用代码：11441200746269903U。法定代表人：姚建洪，该局副局长（临时主持局全面工作）。委托代理人：石海星、赵嘉华，均系该局大旺分局工作人员。被执行人：李火生，男，汉族，1957年6月30日出生，住肇庆高新区，申请执行人肇庆市国土资源局于2018年12月13日向本院申请强制执行肇国土资旺执法罚[2018]14号行政处罚决定书的处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肇庆市国土资源局认定，被执行人李火生于2018年3月起，未经国土资源管理部门批准擅自占用肇庆高新区龙湖居委会东风一组油柑园的国有土地建设房屋。经实地测量，非法占用土地面积：174.77平方米。经核对土地利用现状图和土地利用总体规划图（2010-2020年），非法占用地块地类为果园，规划用途为一般农地区，不符合土地利用总体规划（2010-2020年）。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。肇庆市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对李火生作出肇国土资旺执法罚[2018]14号行政处罚决定：1、责令李火生退还非法占用的174.77平方米国有土地；2、限李火生在15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的174.77平方米国有土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。限李火生自收到《行政处罚决定书》之日起15日内履行决定。肇庆市国土资源局已于2018年5月25日依法将前述行政处罚决定邮寄送达李火生，李火生在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经肇庆市国土资源局依法向李火生发出履行催告书，李火生在限期内仍没有履行上述行政处罚决定。本院认为，申请执行人肇庆市国土资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。肇国土资旺执法罚[2018]14号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人李火生。被执行人李火生在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人肇庆市国土资源局催告后,至今仍未履行其义务,申请执行人肇庆市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人肇庆市国土资源局申请强制执行的肇国土资旺执法罚[2018]14号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周忠海人民陪审员  岑业键人民陪审员  钟 欣二○一九年二○一九年一月三十日书记员欧阳杜鹃
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申2384号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市公安局东风路分局。住所地：郑州市金水区索凌路68号。法定代表人丁配杰，局长。委托代理人李晓强，该局民警。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王瑞玲，女，汉族，1979年12月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈立兴，男，汉族，1974年9月27日出生，住址同上。再审申请人郑州市公安局东风路分局（以下简称东风路分局）因被申请人王瑞玲诉其行政强制一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01行终120号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东风路分局申请再审的主要理由称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。2017年5月23日晚20时许，东风路分局民警对陈砦村1010号进行检查时，王瑞玲拒不配合民警检查，其行为已经涉嫌阻碍执行职务。东风路分局民警将其传唤至公安机关调查，王瑞玲不配合询问，加之其家中租户不配合取证，在法定传唤时间内无法查清其违法事实。东风路分局民警于2017年5月24日下午18时许让王瑞玲离开。东风路分局向一审法院提交的证据材料能够证明该局民警是在正常执行职务，对王瑞玲的口头传唤符合法律规定。虽然由于东风路分局的原因，庭审之后才向一审法院提交了传唤王瑞玲的音视频资料和询问材料，超出举证期限，但其作为客观存在的材料，能够证明该局举证期限内向一审法院提交证据的真实性，有助于查清事实，应当作为参考。请求撤销一、二审行政判决，依法再审。被申请人王瑞玲答辩称，被申请人一审诉讼请求指的是非法限制人身自由，申请人提交的证据只能对证据形式的规定。根据行政诉讼法的相关规定，行政机关负有举证责任，应当提交证据和规范性文件。申请人提交的证据不符合法律规定，是无效证据。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院认为：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条第一款规定，对被传唤的违法嫌疑人，应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；案情复杂，违法行为依法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中，东风路分局以王瑞玲涉嫌阻碍执行职务为由将其口头传唤至该局超过八小时，但东风路分局在举证期限内未能提供证明案情复杂，可能适用行政拘留处罚，因而对王瑞玲超过八小时延时传唤的证据材料、审批材料，即未能提供证据证明其对王瑞玲口头传唤超过八小时的行为合法。一审庭审后，东风路分局提交了包含上述证据材料的公安卷宗，理由是因承办人工作调动未能及时提交法庭。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。故东风路分局庭后逾期举证，应视为没有证据。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即判决确认东风路分局对王瑞玲口头传唤的行政行为违法正确。东风路分局申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州市公安局东风路分局的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年一月十四日书记员 杨析锟
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初1号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人彭某就，男，汉族，1995年8月13日出生，初中文化，广东省吴川市人，户籍所在：广东省吴川市覃巴镇大埇村13号101房。因涉嫌本案于2017年8月29日被抓获，当天被刑事拘留，同年10月1日被吴川市公安局取保候审，2018年9月23日被吴川市检察院取保候审。2019年1月15日被我院取保候审。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2018]590号起诉书指控被告人彭某就犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人彭某就到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月1日凌晨1时许，周志浩（化名“捞猪”，刑拘在逃）在吴川市梅录街道解放中路“旧港丰”对面的麻辣烫档口因经济问题与他人发生争执至打架。于是同为麻辣烫档口合伙人的彭某就打电话叫来康某到其档口压阵，目的是替周志浩出气。后被害人陈某1、陈某2、庄某、陈某3等人到被告人彭某就的麻辣烫档口处吃宵夜时，被康某、周志浩等人用拳脚、防盗锁、胶凳、瓦煲等工具打伤。经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1其损伤程度为轻伤二级；陈某2、庄某二人的损伤程度均达到轻微伤。另查明，被告人彭某就的亲属于2017年9月15日代彭某就分别赔偿被害人陈某1、陈某2、庄某经济损失人民币32000元、4000元、4000元，被害人陈某1、陈某2、庄某三人对被告人彭某就的伤害行为予以谅解。上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人彭某就的供述与辩解；3、同案人康某的供述与辩解；4、被害人陈某1、陈某2、庄某的陈述；5、证人陈某3、李某、欧某的证言；6、鉴定意见；7、现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录；8、现场检测报告书；9、户籍证明；10、到案经过，归案情况说明；11、违法犯罪记录查询情况说明；12、调解协议书、收据、谅解书；12、现场笔录、检查笔录。本院认为，被告人彭某就无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人彭某就犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某就在庭审时能认罪认罚，并如实供述自己的犯罪行为，依法对其从轻处罚。被告人彭某就的亲属案发后已代其赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人彭某就判处有期徒刑一年至一年六个月。经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人彭某就系初犯、偶犯，在庭审时能认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，案发后其亲属已代其赔偿被害人的损失，取得对方谅解，双方的矛盾已得到化解。同时，被告人彭某就自2014年10月案发至今，未发现其再做其他违法的事情，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人彭某就犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第五条、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭某就犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 雕审 判 员  陈华芳人民陪审员  张伟莲二〇一九年一月三十日书 记 员  陈 丽附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执221号申请执行人：李玉全，男，1971年2月22日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行申请执行人李玉全与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币10075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月二十二日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执15号之一 本院2019年1月22日对申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人任平金融借款合同纠纷一案作出的（2019）宁05执15号执行裁定书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书第2页第五行、第十七行中“产权证号：兴庆区字第20130*****号”的书写有误，现更正为“产权证号：兴庆区字第20130*****号”。 审判长  张广平 审判员  张艳霞 审判员  韩金芳 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初187号申请人：张安华，女，1984年2月21日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号15201201010882957，特别授权代理。被申请人：王明建，男，1988年9月6日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。张安华诉王明建保证合同纠纷一案，申请人张安华于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王明建位于息烽县永靖镇南大街佳和苑3幢2单元6层2-6-2号房屋进行保全,保全金额为6万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函（保单号：12129023900618781321）提供担保。本院经审查认为，张安华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：查封被申请人王明建名下位于息烽县永靖镇南大街佳和苑3幢2单元6层2-6-2号房屋（产权证号：20××56）价值6万元的部分，查封期限为自采取保全措施之日起三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  母朝秀二〇一九年一月二十九日书记员  黄 瑶