wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)冀04行终26号 上诉人（原审原告）张风林，男，1964年3月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）邯郸市公安局峰峰矿区分局。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区新市区滏阳东路**。 法定代表人高江涛，局长。 委托诉讼代理人冯鑫，邯郸市公安局峰峰矿区分局法制大队民警。 委托诉讼代理人白萧，邯郸市公安局峰峰矿区分局法制大队民警。 上诉人张风林因行政赔偿一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406行赔初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，2017年10月11日，被告邯郸市公安局峰峰矿区分局作出峰矿公（太）行罚决字（2017）第0684号行政处罚决定书，并于当日对原告张风林执行行政拘留十日。后原告张风林向本院提起行政诉讼，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04行辖3号行政裁定书，指定魏县人民法院管辖。2018年8月10日，魏县人民法院作出（2018）冀0434行初9号行政判决，撤销被告作出的上述行政处罚书。判决生效后，2018年9月3日，原告张风林向被告提出行政赔偿申请。2018年11月1日，被告作出峰矿公赔决字（2018）5号国家赔偿决定书，决定赔偿原告张风林因限制其人身自由的损失2588.9元。不承担原告提出的精神损害及其他赔偿申请中涉及的赔偿责任。2018年11月2日，原告收到被告作出的上述国家赔偿决定书。原告张风林不服，故而诉至本院。 原审判决认为，被告因原告扰乱单位秩序，对原告作出行政拘留十日的行政处罚决定，并已交付执行。因该处罚决定认定事实不清，证据不足，被魏县人民法院依法撤销，原告有权依照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定获得赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的。”第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”根据上述规定和最高人民法院公布2018年国家赔偿标准的规定，被告应赔偿原告因限制人身自由的损失2847.4元。本案中，被告按照2016年度在岗职工平均工资计算标准给予原告因限制其人身自由十日的赔偿金，符合法律规定。被告违法拘留侵犯的是原告的人身自由权，并未侵犯原告的生命健康权，庭审时，原告也未能举证证明被告侵犯了其生命健康权。因此，原告要求被告赔偿精神损失费、名誉损失费等各项经济损失没有事实依据，且不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十九条、第三十二条和第三十五条之规定，判决如下：一、被告邯郸市公安局峰峰矿区分局于本判决生效后五日内赔偿原告张风林2847.4元；二、驳回原告张风林的其他诉讼请求。 张风林不服一审判决，上诉提出，一、上诉人被拘留十天，上诉人造成的精神伤害是巨大的，被上诉人应当予以赔偿。二、被上诉人在峰峰矿区电视台轮番报道，对上诉人的名誉造成了恶劣的影响，上诉人要求恢复名誉或者赔偿名誉损失费30000元于法有据。三、因被上诉人的错误拘留，上诉人放下工作数十次往返峰峰矿区公安局、法院、魏县法院，上诉人要求赔偿吃、住、行及误工费3000余元，远低于上诉人的损失。故请求：1、撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406行赔初5号行政判决；2、改判被上诉人除赔偿上诉人2847.4元外，赔偿上诉人精神损失费10000元，名誉损失费30000元，误工、车船、食宿费用共计3000元。 被上诉人邯郸市公安局峰峰矿区分局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。 经本院二审审理查明事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第三十三条之规定和最高人民法院公布2018年国家赔偿标准的规定，张风林被行政拘留十日，被上诉人邯郸市公安局峰峰矿区分局应赔偿上诉人张风林因被限制人身自由的损失2847.4元。邯郸市公安局峰峰矿区分局违法拘留上诉人侵犯的是其人身自由权，并未侵犯其生命健康权，上诉人也未能举证证明被上诉人侵犯了其生命健康权。因此，上诉人要求被上诉人赔偿精神损失费、名誉损失费等各项经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人张风林的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年一月二十六日 法官助理何昊 书记员张紫娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初301号原告：邹伦，男，1977年8月16日出生，汉族，住四川省南部县，被告：广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街同泰路**永泰生活广场负**商铺（自主申报）。法定代表人：张小军。委托诉讼代理人：李沃锚，男，1979年5月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区，系该公司副总经理。原告邹伦与被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹伦到庭参加了诉讼。被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹伦向本院提出诉讼请求：1.被告清偿工程应付未付款项20000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明被告欠付其工程款，提交了工程合同两份、安装灯具附加单、木棉湾永泰店安装工程价格表、大晟皓鑫电气安装工程验收报告、大晟皓鑫电气安装工程未结算款项确认作为证据，被告未到庭对原告的主张及证据提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利。经查，原告陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，由原告保证真实，故本院对原告的主张及证据予以采信。原告据此要求被告支付工程款20000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司向原告邹伦支付工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告邹伦已预交），由被告广州大晟皓鑫商业经营管理有限公司负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  谢晓婷二〇一九年一月三十日书记员  陈 泳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初6320号原告：丁娜娜，女，回族，1981年2月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：贺峰，男，汉族，1969年6月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告丁娜娜诉被告贺峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁娜娜到庭参加诉讼，被告贺峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金人民币30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做药材生意为由2014年4月12日在原告处借款现金人民币30000元，被告给原告出具借条一份，经多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还，现原告急需用钱，为了维护合法权益提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告贺峰未答辩，也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据原告的身份证复印件、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。本院经审理认定事实为:2014年4月12日被告贺峰借原告丁娜娜人民币30000元，并出具借条一份，内容如下：“今借到丁娜娜现金叁万元整，借款人：贺峰，2014、4、12”。该款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺峰借原告丁娜娜人民币30000元的事实清楚，应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺峰于本判决生效之日起五日内偿还原告丁娜娜借款人民币30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告贺峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  李彩霞人民陪审员  赵永明二〇一九年一月二十一日书 记 员  任 倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0830民初53-1号申请人：田涛，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：谷传玺，男，1951年10月28日出生，汉族，教师，住汶上县。本院在审理申请人田涛与被申请人谷传玺民间借贷纠纷一案中，申请人田涛于2019年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谷传玺银行存款32000元或查封相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人田涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷传玺银行存款32000元或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一九年一月十一日书记员  王永兵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执1号 申请执行人：徐金保，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖盈特电器有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：高新卫。 申请执行人徐金保与被执行人芜湖盈特电器有限公司劳动争议一案中，芜湖市劳动人事仲裁委员会作出的【2018】芜劳人仲第254号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人芜湖盈特电器有限公司未按生效文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人芜湖盈特电器有限公司按(2019)皖0291执1号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年一月四日 书记员  童 彤 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0222民初1969号原告：吴高鹏，男，1961年4月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。被告：刘随明，男，1965年10月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，被告：龚平举，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖北省谷城县，委托诉讼代理人：程东海，湖北谷伯律师事务所律师。原告吴高鹏与被告刘随明、龚平举居间合同纠纷一案,本院于2018年5月10日立案。原告吴高鹏于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴高鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴高鹏撤诉。案件受理费4653元,减半收取2327元，由原告吴高鹏负担。审判员  梁坚书记员  彭盼
广东省惠州市中级人民法院 决 定 书 广东省惠州监狱： (2019)粤13刑更60号 本院在审理罪犯许荣喜减刑一案过程中，你监狱于2019年1月25日以《关于申请撤回对罪犯许荣喜减刑建议的函》向本院申请撤回对许荣喜的减刑建议。 本院经审查认为，广东省惠州监狱作为刑罚执行机关，依法可以申请撤回对许荣喜的减刑建议。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定决定如下： 准许广东省惠州监狱撤回对罪犯许荣喜的减刑建议。 二○一九年一月二十五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执85号之一被执行人刘国双，男，汉族，职业农民。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执85号之一裁定书，向被执行人刘国双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国双在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德峰二〇一九年一月十八日书记员  孙雪瑞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执30号申请执行人：孙淑兰，女，1953年3月9日生，汉族，天津电子继电器厂退休职工，住天津市东丽区。被执行人：天津市热电有限公司，住所地天津市河**建新路**。法定代表人：薛忠槐，总经理。被执行人：天津市和平区劝业房管站，，住所地天津市和平区法定代表人：杨为民，该房管站站长。本院在执行申请执行人孙淑兰与被执行人天津市热电有限公司、天津市和平区劝业房管站财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0102执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李研学审判员  冯春涛审判员  任遵福二〇一九年一月四日书记员  刘晓鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执250号申请执行人朱增林，男，汉族。被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司。依据武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的昌劳人仲裁字【2018】第364号仲裁裁决书，依法向被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司支付申请执行人朱增林工资15062元，加倍支付迟延履行期间的债务利息321.5737元（以15062元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年9月17日起暂计算至2019年1月17日），并承担本案执行费126元。合计15509.5737元。但被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人湖北青梧桐装饰工程有限公司的财产，限额15509.5737元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇一九年一月十七日法官助理程光大书记员陈菲
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行辖9号 史光诉临漳县房产管理局和临漳县国土资源局及第三人贾全堂、贾四堂、候万光、李爱民、杨新良房产行政一案，临漳县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案可以指定基层人民法院管辖，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由涉县人民法院管辖。 二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更250号 罪犯陈绍新，男，1973年12月10日出生，汉族，广西灵山县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)东中法刑一初字第245号刑事判决，以被告人陈绍新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈绍新等人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年4月12日作出（2011）粤高法刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2011年7月1日交付执行，2014年6月21日自广东省东莞监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯陈绍新于2014年2月11日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年2月11日起至2033年8月10日止；2016年9月29日获裁定减刑十个月，减刑后刑期至2032年10月10日止。剥夺政治权利七年不变。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、邓浩庭，广西宜州监狱民警李某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯陈绍新到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第1037号报请减刑建议书提出，罪犯陈绍新在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈绍新减刑八个月。 河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯陈赵新确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯陈绍新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度和2017年度连续两年被评为监狱改造积极分子(行政奖励已折分)。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分141.71分。 另查明，该罪犯未履行没收个人全部财产，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈绍新在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈绍新减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月11日至2032年2月10日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 猛 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年一月三十日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327刑初804号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某（系被害人王某5之妻），女，1951年5月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。 附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某5之长女），女，1985年3月22日出生，汉族，城镇居民，住山东省乳山市。 附带民事诉讼原告人王某2（系被害人王某5之子），男，1986年11月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。 附带民事诉讼原告人王某3（系被害人王某5之次女），女，1988年8月19日出生，汉族，城镇居民，住山东省莒南县。 共同委托诉讼代理人：马德海，山东方远律师事务所律师。 被告人朱礼升，男，1985年2月7日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省临沂临港经济开发区。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2018年10月15日被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。 山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2018〕776号起诉书指控被告人朱礼升犯交通肇事罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员曹现敏、王玉平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某3、王某2、王某1及四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人马德海、被告人朱礼升到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2018年10月14日18时24分许，被告人朱礼升无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿团板线由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的被害人王某5发生碰撞，致其受伤，后经医院抢救无效于2018年10月16日死亡。经认定，朱礼升承担该事故的主要责任。 公诉机关向法庭提供的证据有，证人王延奎等人的证言、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、现场勘验笔录及现场图、视听资料、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被害人家庭关系证明、居民死亡医学证明、受案登记表、抓获经过、户籍证明及被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人朱礼升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人的刑事责任，并要求赔偿经济损失563095元,包括死亡赔偿金588624元，丧葬费34652.50元，医疗费38728.31元，护理费200.58元，住院伙食补助费60元，交通费200元，共计662465.39元，按主次责任，应由被告人朱礼升承担563095.58元。并提供医疗费单据等证据。 被告人朱礼升对指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事部分同意赔偿。 经审理查明，2018年10月14日18时24分许，被告人朱礼升无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿团板线由北向南行驶时，与被害人王某5发生碰撞，致其受伤。被害人王某5受伤后住院治疗2日，2018年10月16日，被害人王某5经医治无效死亡。经认定，被告人朱礼升承担该事故的主要责任。 案发后，被告人朱礼升电话报案至莒南县公安局，保护现场并在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被害人王某51953年12月31日出生，其父母已殁。附带民事诉讼原告人李某系被害人王某5之妻，王某1系被害人王某5长女，王某3系被害人王某5次女，王某2系被害人王某5长子。四名附带民事诉讼原告人因被害人王某5死亡造成的经济损失为：住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、医疗费38728.31元、护理费200.58（100.79元/天×2天）、交通费200元、丧葬费34652.50元、死亡赔偿金588624元，共计662465.39元。被告人朱礼升驾驶的摩托车未投保强险。 上述事实，被告人朱礼升在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人王延奎、朱某、黄某、王某4等人的证言、酒精呼气检测结果单、道路交通事故责任认定书、莒南县公安局物证鉴定室鉴定书、行政处罚决定书、勘验笔录及现场图、居民死亡医学证明、被害人家庭关系证明、视听资料、受案登记表、抓获经过、户籍证明、民事判决书、医疗费单据、住院病历等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱礼升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人朱礼升电话报案并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。在刑事附带民事诉讼中，被告人朱礼升的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由被告人朱礼升承担相应民事责任。被告人朱礼升因同一行为被行政拘留十一日，其被行政拘留的日期予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人朱礼升犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年10月14日止）。 二、被告人朱礼升在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2、王某3医疗费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币十二万元（赔偿款于本判决生效后即行给付）。 三、被告人朱礼升在超出交强险责任限额外赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2、王某3医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币四十四万三千零玖十伍元（赔偿款于本判决生效后即行给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙钦钦 人民陪审员  徐宝田 人民陪审员  滕江海 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  孙 玉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0103执3381号 申请执行人于恒君与被执行人闫玉梅、闫玉杰、闫伟龙、闫景海房屋买卖合同纠纷一案，被执行人闫玉梅、闫玉杰、闫伟龙、闫景海未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出（2016）辽0103民初13259号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于恒君与被执行人闫玉梅、闫玉杰、闫伟龙、闫景海房屋买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年一月三十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终311号上诉人（原审被告）：刘显山，男，汉族，1971年3月23日出生，住江西省南康市，委托诉讼代理人：戴定明，广东金名律师事务所律师。委托诉讼代理人：许锐辉，广东金名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市万江区金泰股份经济联合社，住所地：广东省东莞市万江区金泰社区居委会。负责人：梁健强，系该单位主任。委托诉讼代理人：董康，广东文美律师事务所律师。上诉人刘显山因与被上诉东莞市万江区金泰股份经济联合社租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2018)粤1971民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2018年11月14日向上诉人刘显山送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人刘显山未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘显山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  吴国鹏审判员  王惠嫦二〇一九年一月二十四日书记员  陈 艳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1225执301号 申请执行人：黄璜，男，1991年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 申请执行人：唐献鹏，男，1989年7月8日出生，仫佬族，住杭州市西湖区。 二申请执行人共同特别授权委托代理人：吴仁仙，女，1966年11月10日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县东门镇下坝区**，公民身份号码。 被执行人：马柱军，男，1983年2月19日生，汉族，，住广西平南县 申请执行人黄璜、唐献鹏与被执行人马柱军合伙协议纠纷一案，申请执行人黄璜、唐献鹏依据已经发生法律效力的广西壮族自治区平南县人民法院（2018）桂0821民初176号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人马柱军应当履行的义务为：一、被执行人马柱军支付投资款260000.00元；二、负担案件受理费2626.00元，执行费3839.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院委托被执行人马柱军户籍所在地广西平南县人民法院对其财产进行调查。经调查核实，目前被执行人马柱军在本院辖区内暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院委托被执行人马柱军户籍所在地广西平南县人民法院对其财产进行调查。经调查核实，目前被执行人马柱军在本院辖区内暂无存款、房地产、车辆等财产可供执行。申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。综上，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年一月十八日 法官助理韦荣子 书记员银帮敏
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初2953号原告：陈卫国，男，1980年9月20日出生，汉族，身份证登记住址：河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：沈涛、秦可，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。被告：杨建兴，男，1970年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。上述被告共同委托诉讼代理人：褚建民、凌一非，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈卫国诉云南罗平锌电股份有限公司、杨建兴证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告诉称，云南罗平锌电股份有限公句于2018年6月21日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。2018年9月14日因信息披露违法，罗平锌电及其他被告被证监会行政处罚。经证监会调查认定，1、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况；2、罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的愦况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。时任董事长杨建兴是2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告披露的主要策划者和组织实施者，且对临时报告披露负有有主要责任，均签署了罗平锌电2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告书面确认意见，应对罗平锌电信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性承担主要贵任，是直接负责的主管人员。罗平锌电的上述行为构成了《证券法》第一百九十三条第一款所述虚假陈述违法行为。（详见《行政处罚事先告知书》和《行政处罚决定书》）。原告基于对其信息披露行为的信任，通过二级市场，在实施日之后买入案涉股票，并在揭露日之后卖出或持有，产生损失（详见《交易对账单》）。原告认为，被告的信息披露违法行为是造成原告遭受损失的直接原因，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，被告应对原告遭受到损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、判令被告赔偿因虚假陈述给原告造成的投资差额损失514800元、交易费损失1029.6元、所涉资金利息202.8元,合计：516032.4元;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年一月二十三日书记员  董欣星
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初78号原告肖阮胜，男，1985年10月23日出生，汉族，住罗山县。被告黎大专（别名：黎鹏），男，1983年9月2日出生，汉族，住罗山县。原告肖阮胜诉被告黎大专合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖阮胜、被告黎大专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖阮胜诉称，2017年12月14日，被告从原告处购买壁纸和窗帘总计10700元用于枫林绿州5号楼1单元2404室装修。被告对质量没有任何异议却以各种理由不肯偿还债务。2018年10月，被告妻子给了3700元，说余款6000元下月一定结清。但之后，被告夫妻二人连电话也不接了。请求判决被告偿还欠款6000元并支付利息500元。被告黎大专辩称，原告肖阮胜要10700元与我们当初说的不一样，原告肖阮胜是按满墙算的，我只给10000元，零头700元原告去掉。经审理查明，2017年12月14日，被告黎大专到原告肖阮胜所开的天丽壁纸店，双方约定由原告肖阮胜提供装修所需壁纸等材料并进行安装，原、被告双方在销售单上签字认可，被告黎大专预付1000元。原告提供材料并安装完毕后，原告提供的费用单据显示总价款为10700元，被告黎大专之妻于2018年10月给付原告3700元（包含预付款1000元）。后，原告肖阮胜追要剩余款项，被告黎大专以计算的面积有误为由要求原告少要700元。原告肖阮胜在诉讼中表示其不是按满墙计算的，且当时算账时就已经给被告少算了钱，但为解决纠纷愿意少要300元。被告黎大专虽对原告肖阮胜提供的结算单有异议，但未在本院指定的期间内向本院提出鉴定评估的申请。本院认为，债务应当清偿。原告依约为被告房屋提供装修材料并安装，被告对质量无异议，应当支付装修费用。关于装修费用的价格，原、被告之间关于主要装修材料的价格有约定，装修工价也按照行规提供了结算清单，被告虽在诉讼中提出异议但未向本院申请进行评估鉴定，被告之妻还在2018年10月向原告付款，故原告请求的数额本院予以采信。原告自愿少要300元，是其对自己权利的自愿行使，本院也予以认可。原告未向本院提供主张500元的利息依据且在诉讼过程中也未再主张，此项请求，本院也不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告黎大专于本判决生效后五日内给付原告肖阮胜欠款5700元。案件受理费减半收取25元，由被告黎大专负担。本判决为终审判决审判员 徐 刚二〇一九年一月二十九日书记员 朱自贞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执446号申请人：白银市白银区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛某某，男，汉族，生于1979年3月16日，住甘肃省靖远县。申请人白银市白银区人民法院刑事审判庭与被执行人薛某某罚金一案。本院做出的（2015）白刑初字第154号刑事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛某某的银行存款10050元（其中执行费50元）。二、扣留、提取被执行人薛某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人薛某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十八日书记员  罗 漪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0291执恢44号 申请执行人：陈信木，男，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：刘露，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：胡阳阳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：胡沙燕，男，汉族，住安徽省芜湖市。 申请执行人陈信木与被执行人刘露、胡阳阳、胡沙燕民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月19日以（2014）芜经开执字第00159号执行裁定书冻结了被执行人胡沙燕在徽商银行开立的6217753xxxxxxxxxxxx账户。现因被执行人刘露、胡阳阳、胡沙燕已履行全部生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡沙燕在徽商银行开立的6217xxxxxxxxxxxxxx账户冻结120000元。 本裁定书立即执行。 审判员  杨俊生 二〇一九年一月二十一日 书记员  宇声文 附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初856号申请人：刘媛媛，女,汉族，1987年2月20日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：薛正刚，男,汉族，1976年6月27日出生，住淮安市淮阴区。原告刘媛媛与被告薛正刚民间借贷纠纷一案，申请人刘媛媛于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币11万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币11万元的其他财产。申请人刘媛媛以其名下的位于淮安市清江浦区水韵天成银杏苑37号楼甲单元3101室房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。为了防止申请人申请财产保全不当，给被申请人造成损失，应对案外人提供担保的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛正刚名下的银行存款11万元或查封、扣押相当于人民币11万元的其他财产；二、查封申请人刘媛媛名下的位于淮安市清江浦区房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇一九年一月二十四日书记员  金芳婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初5874号 原告：青岛旗舰港商务服务有限公司，住所地青岛市市**山东路******。 法定代表人：杨雅琴，总经理。 委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾庆滢，山东源中律师事务所（实习）律师。 被告：孙毅，男，1986年5月21日生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛旗舰港商务服务有限公司与被告孙毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路展、嘉庆滢到庭参加诉讼。被告孙毅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告青岛旗舰港商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订的房屋租赁合同；2、判决被告支付租金38400元及利息2777元（暂从2016年12月9日计算至起诉日2018年6月10日），共计41177元。事实与理由：2016年6月10日，原被告签订商务服务合同，原告提供位于青岛市市南区（整层）XXXX、XXXX两间房屋供被告使用，月租金6400元。后原告依约履行，但被告拖延租金38400元至今未交，故具状起诉，请求依法判如所请。 被告孙毅未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下： 2016年6月，原被告签订《商务服务合同》，约定：1、原告提供位于青岛市市南区（整层）XXXX、XXXX两间房屋供被告使用；2、使用期限自2016年6月10日至2016年12月9日；3、月服务费为3200元。被告自签订合同时向原告支付第一月租金6400元，后续租金提前一周支付，逾期每日收取滞纳金为当期租金的5%。合同签订后，原告依约履行交付义务，并自认被告于2016年12月底自行搬离，原告收回涉案房屋。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《商务服务合同》系当事人真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，合法有效。 《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告既已使用租赁物，应当依约交纳租金。原告诉求被告支付租金38400元于法有据，本院予以支持。原告还要求以38400元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月9日至2018年6月10日止的利息，本院认为其起始点不当，综合案情酌定以38400元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，支付自2016年12月10日至2018年6月10日止的利息。 另原告要求解除原被告签订的《商务服务合同》，本院认为该协议期限已经届满，双方不存在续约或事实上租赁关系事实，其诉求解除合同的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。 此外，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙毅于判决生效后十日内向原告青岛旗舰港商务服务有限公司支付租金38400元及利息（以38400元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月10日至2018年6月10日止）； 二、驳回原告青岛旗舰港商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  程 凯 人民陪审员  张鲁波 人民陪审员  蔡新友 二〇一九年一月七日 书 记 员  韩 露
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执99号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人单俊俊，男，1989年9月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴莉莉，女，1990年8月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人单俊涛，男，1993年7月16日生，汉族，住新蔡县。被执行人单忠事，男，1969年7月8日生，汉族，住新蔡县。被执行人单玉清，男，1973年7月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人李小密，女，1973年9月7日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人单俊俊、吴莉莉、单俊涛、单忠事、单玉清、李小密借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴莉莉在中国银行253349055918CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴莉莉在中国银行253349055918CNY0账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫华二〇一九年一月二十二日书记员  曹 彬
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0929民初118号 原告：邓宏兵，男，汉族，1981年1月24日出生于陕西省白河县，住白河县。 被告：胡亚杰，男，汉族，1971年8月27日出生于河北省定州市，住白河县。 被告：熊金珍，女，汉族，1973年12月13日出生于陕西省白河县，住白河县。系被告胡亚杰之妻。 原告邓宏兵与被告胡亚杰、熊金珍排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用简易程序审判,于同年1月22日公开开庭进行了审理，原告邓宏兵、被告胡亚杰、熊金珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓宏兵诉称，原告于2016年6月18日购买位于翰林水岸小区1号楼14楼A1户型住房一套，面积为119.82平方米，与被告房屋之间有一平台相连，根据房屋设计形式，此平台属于两家各自的空调外机的安装位置。2018年4月，被告在此平台违规安装钢丝网和栏板，对原告机位恶意侵占，同时阻止原告安装空调外机。原告曾多次致电被告胡亚杰，要求退让强占部分，但交涉无果。2019年1月7日，原告委托美的电器公司安装工人陈开山对钢丝网进行拆除以及转移被告机器，才使原告空调得以顺利安装。当日下午，被告胡亚杰多次投诉新天地电器售后部，要求拆除原告的机器并恢复钢丝网。迫于投诉压力，新天地美的售后部于1月9日派人将原告空调外机拆卸后放置于室内，将被告空调外机复位，并将杂物进行整理后堆移放，造成原告空调外机闲置，对原告生活造成极大影响。请求判决：1、被告立即停止侵权，保证原告空调外机顺利安装。2、禁止被告在后续安装空调机方面蓄意对空调外机损坏，如串气、对吹、堵塞等，若遭破坏则由被告承担责任。3、禁止被告在该平台加置空调外机，保证各户一台空调外机的设计方案。4、禁止被告在该平台堆放杂物和安装钢丝网。5、被告承担安装费700元、空调闲置补偿费1000元、精神损失费3000元、打印费200元，共计4900元。6、被告承担本案诉讼费。 被告熊金珍、胡亚杰辩称，原告所述不属实。首先，房屋图纸明确了我的空调外机应安装在小平台，同时安装钢丝网是为了防止高空坠物，物业也表示赞同；第二，2019年1月7日，原告私自强行拆除我的钢丝网，毁掉小栏板，并移走我的空调外机，将自己的客厅空调外机安放于小平台，导致我家空调没法使用；第三，原告空调外机产生的噪音及排气热风严重影响我们一家人的休息。 审理查明，原告购买位于陕西省白河县翰林水岸小区1号楼14楼A1户型住房一套，被告购买陕西省白河县翰林水岸小区1号楼14楼B1户型住房一套，原、被告房屋之间有一小平台相连，房屋设计图纸标明AC，此处可以安装两台空调外机，A属于原告空调外机安装标示，C属于被告空调外机安装标示，此平台属于两家各户一台空调外机的安装位置。2018年5月被告在小平台安装钢丝网，并放置了两台空调外机。2019年1月7日，原告拆除被告安装在小平台的钢丝安全网，移走被告的空调外机，将自己的客厅空调外机安放在小平台。同年1月8日白河县翰林物业管理有限公司提出协调方案：1、户主邓宏兵的空调正面对外；2、户主熊金珍空调上提，所需材料费用由邓宏兵（出）负担；3、户主熊金珍客厅空调及次卧空调放（入）置次卧空调板上。被告投诉至新天地美的电器售后服务部，同年1月9日将原告空调外机拆除。1月14日，原告在未与被告协商一致情况下，再次将空调外机安装到平台上。发生问题后双方经白河县翰林物业管理有限公司协商调解未果。 上述事实有房屋平面图纸、物业提出的协调方案、现场照片、调查物业经理孙浩笔录及原、被告当庭一致陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间连接的小平台，是给原、被告预留的空调安装平台，在房屋设计时已有合理安排，此处属两家共同使用，一户只能安装一台空调外机。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。因此，物业公司提出的安装方案，是符合客观事实的，应当由原、被告两家共同使用，以物业公司提出的安装方案执行；原告安装的空调外机挤占了被告与原告并排安装的位置，被告空调重新安装所产生的费用由原告负担。原告在没有与被告协商一致的情况下，拆除被告安装的设施，原告自身存在过错。相邻关系，是双方相互的关系，原、被告双方应当团结互助，正确处理好相邻关系。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告的空调移出，自己安装两台空调的辩解意见，本院不予采纳。希望原告在使用客厅空调时与被告休息时段错时使用，以避免因噪音问题再次发生不必要的纠纷。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告邓宏兵的空调外机安装在空调平台右侧，正面对外；被告熊金珍、胡亚杰的空调外机上提，安装在左侧墙面上，被告空调重新安装所产生的费用由原告负担。 二、驳回原告邓宏兵其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原、被告各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  金立成 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘丹丹
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初297号 肖海军： 你（单位）诉胡静、侍磊关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费190.0元，其中受理费：190.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执77号 申请执行人：王荣远，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘建，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人王荣远因与被执行人刘建房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王荣远于2019年1月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323民初4731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 段学林 执行员 徐 虎 二〇一九年一月十八日 书记员 刘 春
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执290号申请执行人:陈照，男，1992年8月14日出生，住浙江省安吉县。申请执行人:舒集军，男，1993年8月9日出生，住安徽省宁国市。被执行人:姚培根，男，1966年6月17日出生，住浙江省安吉县。申请执行人陈照;舒集军依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初2853号民事调解书，于2019年01月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人姚培根在（2019）浙0523执290号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币30600元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟平二〇一九年一月二十三日书记员  王青星
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12635号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾燕清，女，汉族，住广西壮族自治区桂平市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李英铂，男，汉族，住广东省中山市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈辉莲，女，汉族，住浙江省台州市黄岩区。二审被上诉人（一审被告）：广东骏鼎实业投资有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：乔春雨，总经理。二审被上诉人（一审被告）：中山市圆点贸易有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：张小东，总经理。二审被上诉人（一审被告）：田梦，女汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。二审被上诉人（一审被告）：乔春雨，男，汉族，住黑龙江省望奎县。二审被上诉人（一审被告）：张小东，男，汉族，住黑龙江省望奎县。二审被上诉人（一审被告）：冯夜明，女，汉族，住湖南省衡阳县。再审申请人曾燕清、李英铂因与被申请人沈辉莲以及二审被上诉人广东骏鼎实业投资有限公司（以下简称骏鼎公司）、中山市圆点贸易有限公司（以下简称圆点公司）、田梦、乔春雨、张小东、冯夜明民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2018）粤20民终781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾燕清、李英铂申请再审称，曾燕清因购房缺少资金，通过骏鼎公司和圆点公司作为担保人向案外人周某志借款153101元，并将《借款合同》、收取借款的银行卡等资料交给圆点公司的股东田梦保管。因曾燕清最终未能购买房产，遂请骏鼎公司和圆点公司将上述借款退还给出借人，骏鼎公司和圆点公司也明确告知曾燕清已退还。沈辉莲与曾燕清及担保方未曾见面，签订《个人借款合同》时，周某志称其是出借人，曾燕清通过骏鼎公司和圆点公司将出借款偿还给周某志，应认定已偿清借款。本案不排除周某志与沈辉莲合谋诈骗的可能，应追加周某志作为第三人参加诉讼以查明事实。二审法院未依据曾燕清的调查取证申请依法向中山市公安局竹苑派出所调取周某志涉嫌诈骗一案中有关田梦、乔春雨等人所作的笔录，亦未给曾燕清答复，存在程序性错误。现中山市公安局已经对周某志立案侦查，出现新证据证明本案可能涉嫌诈骗。沈辉莲轻易将十几万元交付给从未谋面的借款人，与周某志的关系非同一般，应当知道曾燕清、李英铂已经将借款偿还给了周某志。曾燕清、李英铂有理由怀疑沈辉莲与周某志合谋共同实施诈骗。综上，曾燕清、李英铂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据曾燕清、李英铂的申请再审所述理由，主要是曾燕清、李英铂应否向沈辉莲偿还涉案借款的问题。从一、二审查明的事实和各方当事人的举证情况来看，沈辉莲持有曾燕清签名的《个人借款合同》，并通过银行转账向曾燕清支付了涉案借款。曾燕清主张案外人周某志为实际借款人的依据不足，二审法院不予采信并无不当。曾燕清、李英铂抗辩涉案借款已经偿还给周某志，但目前尚无确切证据证明沈辉莲与周某志存在恶意串通共同实施欺诈行为。故二审判决曾燕清、李英铂向沈辉莲偿还涉案借款，亦无不当。曾燕清、李英铂向本院提交的中山市公安局对周某志涉嫌诈骗案进行立案的《立案告知书》，尚不足以推翻二审判决的认定。如该刑事案件最终认定周某志对曾燕清、李英铂实施了诈骗行为，曾燕清、李英铂亦可通过刑事诉讼程序获得救济。至于曾燕清、李英铂主张二审法院未予调查取证程序违法的问题，田梦和乔春雨等人均为本案的当事人，且均已委托诉讼代理人出庭应诉答辩，其在公安机关所作笔录不属于必须由法院调查取证的事项，曾燕清、李英铂主张二审法院程序违法缺乏事实和法律依据。曾燕清、李英铂的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，曾燕清、李英铂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曾燕清、李英铂的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇一九年一月十五日书记员  简晓莹
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0105执751号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司兰州市安宁支行，住所地甘肃省兰州市安宁区建宁西路1952-1956号，统一社会信用代码91620100057578364F。 负责人：徐国忠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。 被执行人：甘肃睿盛商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路388号13楼1306室，统一社会信用代码91620103566408590Q。 法定代表人：郭睿，系该公司总经理。 被执行人：郭睿，男，1988年7月28日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：闵杰，男，1985年9月15日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨荣，女，1964年9月7日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 甘肃银行股份有限公司兰州市安宁支行与甘肃睿盛商贸有限公司、郭睿、闵杰、杨荣借款合同纠纷一案，甘肃银行股份有限公司兰州市安宁支行于2018年12月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案。 甘肃银行股份有限公司兰州市安宁支行的执行请求是：1、要求被执行人甘肃睿盛商贸有限公司、郭睿、闵杰、杨荣支付执行款5481677.73元；2、本案执行费54808元，由被执行人甘肃睿盛商贸有限公司、郭睿、闵杰、杨荣承担。 本案执行过程中，申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市安宁支行向本院提交撤销强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： （2018）甘0105执751号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 尚 审判员 林 琍 审判员 孙 智 二〇一九年一月二十九日 书记员 陈立泽
甘肃省金塔县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘0921民初184号 原告：赵秀红。（黄永生之妻，黄永生已故）。 原告：黄金。（黄永生之子，黄永生已故）。 被告：闫志国。 原告赵秀红、黄金与被告闫志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告赵秀红、黄金向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款45000元、利息14622元，合计59622元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月原告赵秀红丈夫黄永生（已故）向中国农业银行金塔县支行借款50000元，借给被告闫志国资金周转，到2016年12月9日经核算本金50000元、利息4874元，被告出具借条一张，后多次索要被告闫志国于2018年4月偿还5000元，剩余借款及利息至今未还，原告诉讼法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告闫志国给付原告赵秀红、黄金借款50000元、利息8250元（2018年、2019年每年利息3300元，2020年利息1650元），合计58250元，定于2019年2月15日前给付借款6000元，2019年12月25日前给付借款19000元、利息6600元，定于2020年12月25日前给付本金25000元、利息1650元。 案件受理费1290元，调解结案减半收取645元，由被告闫志国负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李培荣 二〇一九年一月三十日 书记员  张陈华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6105号 原告：黄才优，男，1983年10月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：谢乃松，男，1987年10月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告黄才优与被告谢乃松民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告黄才优，到庭参加诉讼。被告谢乃松经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄才优向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金50000元；2.被告向原告支付利息（计算方式：以50000元为基数，按月息8%计算，自2017年2月16日起计至借款还清之日止）；3.被告向原告支付借款本金10%的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告因生意周转向原告借款50000元，并写下《借条》为证。借款到期后，虽经原告多次追讨，被告以各种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告谢乃松未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，经合议庭评议，归纳本案的调查重点为：原告诉请被告返还借款本金、支付利息及违约金有何事实与法律依据？ 经审理查明：2017年2月16日，被告谢乃松向原告出具《借条》记载：被告谢乃松向原告黄才优借款50000元，该款用于资金周转，被告自愿支付借款金额的8%作为每个月的借款利息；如到期不能还清，被告自愿承担因未能按期还款引起的一切费用，并自愿向原告支付本金的百分之十的违约金。 本院认为：原告黄才优与被告谢乃松均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告黄才优（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告谢乃松（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方在《借条》中并未约定借款期限，而原告于2018年8月1日向本院提起诉讼，至本案一审辩论终结，已经过“合理期限”，被告谢乃松未到庭答辩并举证证明已向原告返还借款的，被告谢乃松应向原告返还借款本金50000元。 对于借款利息和违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告既主张按月息8%计算借款利息，又主张按本金的10%计算违约金，但折合的年利率已超过24%，根据上述法律规定，本院按24%予以支持。根据《借条》所记载的内容，原、被告双方已约定借款期限内利息，且亦已超过年利率24%，故利息和违约金的起算点为2017年2月16日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢乃松向原告黄才优返还借款本金50000元； 二、被告谢乃松向原告黄才优支付借款利息和违约金（计算方式：以50000元为基数，按年利率24%计算，自2017年2月16日起计至借款偿付完毕之日止）。 案件受理费1050元、公告费350元，合计1400元，由被告谢乃松负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  路 纳 人民陪审员  麻丽霞 人民陪审员  凌戊恩 二〇一九年一月三十日 书 记 员  陆英骞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执202号申请执行人:刘雨菲，女，1989年8月16日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：尹锋，男，1962年11月26日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人刘雨菲与被执行人尹锋房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本案立案信息错误为由向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤 洋二〇一九年一月四日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9021执14号 申请执行人：廖志德，男，1963年10月14日出生,汉族，住定安县，公民身份号码为×××。 被执行人：李真，男，1965年1月4日出生，汉族，住定安县，公民身份号码为×××。 本院依据已经发生法律效力的定安县人民法院(2018)琼9021民初1015号民事调解书，于2019年1月4日立案执行申请执行人廖志德与被执行人李真民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年1月9日向被执行人李真发出执行通知书，责令被执行人李真向申请执行人廖志德偿还借款2831111.23元及利息57万元（利息截止至2018年8月24日止）两项合计3401111.23元及利息，并负担案件执行费36411.11元。经查，被执行人李真名下具有坐落于××县东侧的国有建设用地使用权【不动产权证号：琼（2018）定安县不动产权第XXXX号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及的规定，裁定如下： 1查封被执行人李真名下位于××县东侧的国有建设用地使用权【不动产权证号：琼（2018）定安县不动产权第XXXX号】，查封期限为三年。 2在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  潘在敏 审判员  冯 飞 审判员  韩卫东 二〇一九年一月十日 书记员  郭送梅 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江西省吉安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）赣08刑辖1号 江西省吉水县人民法院： 江西省吉水县人民检察院指控被告人蔡镇滨拒不执行判决、裁定罪和票据诈骗罪一案，因你院在审理过程中发现无管辖权而报请指定管辖，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定江西省吉水县人民法院对被告人蔡镇滨拒不执行判决、裁定罪和票据诈骗罪一案继续进行审判。 二〇一九年一月十六日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初316号原告：汪永歌，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王录坡，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告汪永歌与被告王录坡民间借贷纠纷一案中，原告汪永歌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元（已减半收取），由原告汪永歌负担。审判员  段鲜红二〇一九年一月二十八日书记员  刘 淼
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执230号申请执行人：北京森旺林业工程设计有限公司，住所地：北京市海淀区清华东路35号北京林业大学学研中心C栋1层，统一社会信用代码：915203030519181963。法定代表人：王庆红，该公司董事长。委托代理人：吴澐，该公司员工。被执行人：贵州康城物流有限公司，住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北门老车站，统一社会信用代码：9152032456094718XB。法定代表人：王杰，该公司经理。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2018)遵仲裁字第252号裁决书，受理北京森旺林业工程设计有限公司与贵州康城物流有限公司服务合同纠纷一案。因被执行人贵州康城物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州康城物流有限公司银行存款人民币8万元。二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月二十五日法官助理肖敬贤书记员陈阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初839号 原告：王宗媛，女，1979年3月7日出生，汉族，住玉田县。 被告：唐山顺达房地产开发有限公司，住所地玉田县帅府小区底商。 法定代表人：孙福兴，系总经理。 本院于2019年1月25日受理了原告王宗媛与被告唐山顺达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  刘全会 人民陪审员  翟久强 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  轩宗媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2301执3837号 申请执行人:邢小燕，女，汉族，1966年11月出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈国富，男，汉族，1964年2月出生，住昌吉市。 本院在执行申请执行人邢小燕与被执行人陈国富离婚纠纷一案，申请执行人邢小燕依据本院作出的(2017)新2301民初5392号民事判决书，于2018年12月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的224412.5元，已执行标的100000元，未执行标的124412.5元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2018年12月25日通过网络执行查控系统，对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，被执行人名下无大额银行存款，被执行人名下无车辆、无证券、无不动产登记信息； 2、2019年1月2日，通过传统查询对被执行人房产、土地及昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，查封了被执行人名下的房产，被执行人名下无土地及在该行无存款信息； 3、2019年1月28日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2019年1月29日前向申请执行人给付100000元，于2019年12月20日前向申请执行人给付64412.5元，于2020年3月25日前将剩余案款60000元一次性向申请执行人给付，申请执行人自愿放弃利息请求。若被执行人逾期履行还款，申请执行人可执行本案全部案款并要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）新2301执3837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  蒋根军 审判员  王振声 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨永栋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0423民初3434号之一原告：景天宝，男，1970年8月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被告：鲁现永，男，1988年11月4日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。原告景天宝与被告鲁现永买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10号作出（2018）豫0423民初434号民事裁定书，裁定冻结鲁现永（身份证号码）银行账户内的存款43875元，冻结期限为一年。现鲁现永已支付货款，2019年1月3日景天宝申请解除对上述款项的冻结。本院认为，景天宝解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告鲁现永（身份证号码）银行账户内存款43875元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国亮二〇一九年一月三日书记员  马一中
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终19号上诉人（原审被告）陈志军，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）王兆坤，男，1935年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）王本兰，女，1941年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）洪星，女，1974年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）王景文，男，1999年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原审被告徐永德，男，1978年3月16日出生，汉族，个体车主，住黑龙江省讷河市。原审被告高金龙，男，1980年5月17日出生，汉族，金鹏沙场实有人，住黑龙江省讷河市。上诉人陈志军因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2018）黑0281民初4539号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员邢桂荣担任审判长，审判员宋艳华、审判员张国栋组成的合议庭对本案进行了审理，书记员马海莹担任记录。本案现已审理终结。原审认为，该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回了原告王兆坤、王本兰、洪星、王景文的起诉。原审被告陈志军不服，向本院提起上诉。上诉人陈志军上诉称，一审裁定认为，该案可能涉嫌犯罪，上诉人认为如果涉嫌犯罪只能是重大责任事故罪，《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定：“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服管理，违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。”而在本案中，上诉人是无职业人员，临时受雇于原审被告徐永德，与徐永德形成了个人之间的劳务关系，因劳务关系发生了他人人身损害，本案中三被告均为个人，不具备涉嫌重大责任事故罪的主体要件和客观要件，与《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定无关联，因此上诉人不服一审裁定，提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或其他组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案系因生命权、健康权、身体权纠纷引起的民事平等主体之间的侵权责任纠纷，当事人之间存在民事法律关系，具备民事诉讼法规定的起诉条件，对于当事人的起诉，人民法院应予受理。刑事犯罪嫌疑案件确认的事实直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关等待刑事程序终结后再恢复审理。根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理。民刑交叉案件，刑事责任和民事责任在保护法益、证明标准、归责原则、责任形式等方面均存在不同。因同一法律事实、同一法律关系的，应先刑后民，若案件涉及不同法律事实，不同法律关系的，符合民事案件起诉要件的，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。本案中原审原告王兆坤、王本兰、洪星、王景文要求原审被告陈志军、徐永德、高金龙共同承担死亡赔偿金、丧葬费、赡养费共计625，128.50元的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。原审法院认为该案件可能有犯罪嫌疑，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告的起诉违反法律规定。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2018）0281民初4539号民事裁定；二、指令黑龙江省讷河市人民法院对本案进行审理。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年一月十一日书记员  马海莹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保163号董国田与李福兵财产保全一案，经本院立案执行，现已其他部门撤回。至此，董国田向本院申请保全的(2018)豫0725民初2234号已其他部门撤回，现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年一月十七日书记员  李 娜
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终1418号上诉人（原审原告）邓玉洁，女，1963年12月26日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）深圳市福田区住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路**福田区政府大楼**。法定代表人徐伟，局长。上诉人邓玉洁因诉被上诉人深圳市福田区住房和建设局不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初554号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼，即当事人与被诉具体行政行为具有法律上利害关系，被诉具体行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告主体资格的构成要件。本案邓玉洁以深圳市福田区住房和建设局未履行对xxx业主委员会换届选举工作的监管职责而提起履职之诉，但深圳市福田区住房和建设局是否已依法履行该职责系涉及xxx全体业主共有利益的事项，并未对邓玉洁个人的权利义务产生增设或减少等实际影响，故邓玉洁不具备提起本案之诉的原告主体资格。邓玉洁的起诉不符合法定要件，依法应予驳回。此外，因本案并未对深圳市福田区住房和建设局是否履行法定职责进行实体审理，而邓玉洁提出的调查取证申请与确定其起诉是否符合法定要件缺乏关联性，故对于邓玉洁提出的调查取证申请，本院不予准许。综上，邓玉洁的上诉理由不能成立。对于邓玉洁提出撤销原审裁定的上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年一月二十一日书记员  黄华聪
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更63号 罪犯聂凌风，男，1991年5月29日出生,四川广安人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）广法刑初字第38号刑事附带民事判决，因聂凌风犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年7月29日至2025年7月28日止。判决发生法律效力后于2012年7月31日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2014年12月15日以（2015）南中法刑执字第0051号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；又于2016年6月23日以（2016）川13刑更1165号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，该犯应于2022年10月28日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯聂凌风在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯聂凌风在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯聂凌风减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年三月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更14号 罪犯田松林，男，1974年8月2日出生,四川大英人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）遂中刑初字第00014号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，田松林违法所得人民币113.58万元予以追缴，返还受害人。该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年10月25日作出（2011）川刑终字第785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月27日至2025年8月26日止。判决发生法律效力后于2011年11月23日交付执行。四川省南充市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）川13刑更712号刑事裁定，减去有期徒刑一年，该犯应于2024年8月26日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田松林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯田松林罚金50万元，追缴违法所得113.58万元未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田松林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田松林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任勇旗 审 判 员  何 骏 人民陪审员  吴定方 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  青 卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4959号之三 申请执行人佛山市享誉陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇贺丰村工业开发区，统一社会信用代码：91440604684416970W。 法定代表人崔巨华。 被执行人林惠贤，女，汉族，1985年1月25日出生，住所地：广东省珠海市斗门区。 被执行人李国维，男，汉族，1985年2月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 关于佛山市享誉陶瓷有限公司与林惠贤、李国维买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初15965号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月11日立案执行，本案执行费4296元。 在执行过程中，本院向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，依法扣押了被执行人林惠贤名下所有粤Ｅ×××××号牌车辆，因被执行人逾期不履行义务，本院依法委托相关机构对上述车辆进行拍卖。上述车辆双方议价为330000元，本院通过淘宝网司法拍卖平台于2018年12月25日以保留价184800元为底价对上述房产进行网上拍卖。于2018年12月26日以最高价225800元成交，拍卖款已足额交到本院账户，但由于该车辆设置有抵押权，抵押权人正通过仲裁的形式确定抵押权金额，待抵押权人确定抵押权金额后，本院再将上述拍卖款进行分配。除了上述车辆，被执行人没有其他可供执行的财产，本院已限制被执行人的高消费。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4959号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年一月二十九日 书记员  蔡承忠
（2019）内0523执恢37号之五 申请执行人：张树和，住开鲁县。 被执行人：姚子成、王丽春，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1323号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人姚子成在内蒙古农村信用合作联社存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年1月28日至2020年1月28日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  于恩涛 二〇一九年一月二十八日 书记员  丛 民
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2526号申请执行人包毛义很，女性,1966年4月2日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人陈景秋，男性,1966年8月12日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王风华，女性,1967年4月7日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2017)内0521民初1189号民事判决书，受理了包毛义很申请执行陈景秋、王风华关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。并对被执行人陈景秋、王风华限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包毛义很、陈景秋、王风华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2526号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成风二〇一九年一月四日书记员  包恩泽
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保39号 申请人：王显哲，男，1986年10月31日出生，汉族，住衢州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑北南，浙江青风律师事务所律师。 被申请人：徐立明，男，1976年11月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人王显哲于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐立明价值10万元的财产予以保全。申请人王显哲已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王显哲的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐立明价值10万元的财产。 全案件申请费1020元，由申请人王显哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱震婕 二〇一九年一月二十四日 法官助理蒋春鹏 代书记员 王 元
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0702民初5139号原告：鲁占琴，女，1965年2月14日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李贵新，男，1969年7月2日出生，汉族，住河南省延津县。被告：王亚鹏，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省延津县。被告：秦明雪，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路**。本院在审理原告鲁占琴与被告王亚鹏、秦明月、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告鲁占琴于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁占琴申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鲁占琴撤回起诉。案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告鲁占琴负担。审判员  刘志丹二〇一九年一月十五日书记员  王宝宝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）宁01刑辖2号 宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院： 关于犯罪嫌疑人陶治销售假冒注册商标的商品案，该案由银川市公安局指定经济开发区分局管辖并侦查，由银川市西夏区人民检察院审查并批准逮捕，因该案犯罪地、犯罪嫌疑人住所地均在银川市兴庆区，银川市人民检察院为保持办案连续性和保证案件办理质量，以银检公诉商指[2019]2号商请指定管辖函商请我院对该案指定管辖。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。 银川市中级人民法院 二〇一九年一月十一日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0902执154号申请执行人：张水根，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：宿利民，男，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：忻府区新建路办事处匡村村民委员会。法定代表人：李进文，职务村委会主任。本院在执行申请执行人张水根与被申请执行人宿利民、忻府区新建路办事处匡村村民委员会民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的忻州市中级人民法院(2017)晋09民终663号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人忻府区新建路办事处匡村村民委员会存款人民币266540元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田青平二〇一九年一月三十日书记员  石宏伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初2号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：张义强，男，1994年1月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县，现住广东省惠州市大亚湾区，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月26日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年9月30日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检未检刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人张义强犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人张义强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月9日晚20时许，被告人张义强在大亚湾区岩前村虎头山公园旁自家经营的大排档中帮忙，当晚曾与其弟弟张某1存在纠纷的被害人李某1、李某2等人叫人两次传话给张某1，并扬言要殴打张某1。张义强听到后愤起，走到李某1等人面前，李某1等人四散离开。张义强随手在路边捡起一根木方条，带着张某1去寻找李某1等人，走到新安泰保安公司旁的巷子时，看到李某1等人在巷子里面，经张某1确认是以前殴打过他的人后，张义强抓着木方条一棍打到李某1的右侧肩膀，李某1反身抓住木方条，张义强夺回木方条又一棍打到李某1的右侧脸部，李某1倒地，张义强随后逃离现场。经大亚湾经济技术开发区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度属轻伤二级。事发后，张义强父亲支付被害人医疗费用9000元。上述事实，被告人张义强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（木制方条一根），户籍证明、到案经过、收条，证人李某2、赖某、张某1、李某3、张某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人张义强的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录，现场照片、微信转账截图、现场视频截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张义强无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张义强归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张义强的家属已代为支付被害人医疗费用9000元，酌情对被告人张义强从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑十个月至一年十个月的量刑幅度适当，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张义强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年7月26日止。）二、缴获的木制方条一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卓建新二〇一九年一月十四日书记员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更115号罪犯罗宗林，男，1970年8月27日出生，壮族，广西融安县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2010年12月31日作出(2010)柳市刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人罗宗林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2009年12月19日起至2021年12月18日止。责令被告人罗宗林赔偿附带民事诉讼原告人覃荣光等人经济损失人民币10739.11元（已履行人民币2000元）。于2011年3月1日交付执行。在执行过程中，罪犯罗宗林于2014年10月29日减刑九个月;2016年9月29日减刑十一个月，共获减刑一年八个月，减刑后刑期截至2020年4月18日止。剥夺政治权利二年不变。该犯曾因犯盗窃罪于2006年1月16日被广西融安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，于2007年7月24日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第902号报请减刑建议书提出，罪犯罗宗林在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗宗林减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯罗宗林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2018年8月底止，共获奖励分94.40分。另查明，该罪犯系累犯，犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对生效判决确定的赔偿款人民币10739.11元仅履行2000元。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、生效判决及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯罗宗林在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗宗林减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月19日至2019年10月18日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5274号 原告：车某某，女，1984年6月23日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省荣成市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张鹏，山东淼睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王中京，山东淼睿律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1971年6月3日出生，汉族，住济南市。 原告车某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告车某某的委托诉讼代理人张鹏、王中京到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除车某某与李某某的借款合同，并偿还借款本金169500元及逾期利息（以169500元为基数，自2018年5月31日起至还清欠款本息之日止，按年利率24%计算）；2.判令李某某承担车某某实现债权的费用16000元（律师费）；3.本案诉讼费用由李某某承担。事实和理由：2018年5月30日，李某某向车某某借款169500元，约定“借款期限自2018年5月31日至2019年3月30日”。2018年6月30日，李某某未按合同付款，随后车某某一直无法联系上李某某。根据《借款合同》第五条第一款，甲方若有一期逾期还款，乙方有权立即终止合同，并要求甲方提前偿还剩余本金及利息损失，甲方应按总债权金额10%向乙方支付违约金；已偿还款项不应计入本金，按借款总金额为基数，按年息36%计算逾期利息，优先折抵利息（含逾期期间）。因此该合同已达到约定的解除条件，现车某某要求解除合同，并要求李某某立即偿还借款。综上，为维护车某某的合法权利，诉至法院。 李某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.2018年5月30日，经车某某的朋友介绍，李某某向车某某借款169500元，李某某出具借条1份，载明：“今收到出借人车某某出借的￥169500元（人民币拾陆万玖仟伍佰元整），月利息为2.4%。借款人（签字捺印）：李某某、当日，车某某通过其丈夫赵丰中国民生银行卡向李某某银行卡转账169500元。 2018年5月31日，车某某（乙方）与李某某（甲方）签订《借款合同》一份，约定：“一、借款金额：甲方向乙方借款人民币现金169500元整。拾陆万玖仟伍佰元正。由乙方直接汇入甲方指定银行账户用以归还贷款。具体账户为：****华夏银行济南市市中支行。二、借款期限：甲乙双方约定借款期限自2018年5月31日至2019年3月30日。三、借款利息：本合同项下的借款利率为月息2.4%。四、分期还款，各期还款支付时间及支付方式：经双方约定，每月30日之前归还16950共计10个月。五、违约责任：1、甲方若有一期逾期还款，乙方有权利立即终止合同，并要求甲方提前偿还剩余本金及利息损失，甲方应按总债权金额佰分之拾向乙方支付违约金。已偿还款项不应计入本金，按借款总金额为基数，按年息36%计算逾期利息，优先折抵利息（含逾期期间）。2、甲方还应承担乙方实现债权的费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费等…”。合同签订后，李某某又向车某某出具收条1份，内容为：“本人李某某从车某某处收到款169500元（大写：拾陆万玖仟伍佰元）。收款人（签字捺印）：李某某日期：2018年5月31日”。 2.上述借款出借后，李某某未按合同约定偿还借款。车某某述称，2018年6月30日双方约定的第一笔还款时间到期后，其未能联系上李某某，遂于2018年7月1日前往李某某预留的家庭住址进行查看，发现其对外欠款很多，已不具备还款能力，因此按照借款合同第五条约定，行使合同解除权，并于2018年7月2日在李某某的户籍所在地张贴了解除合同通知书。另，为提起本次诉讼，车某某委托山东淼睿律师事务所律师张鹏、实习律师王中京代理此案，并据此提交了委托代理合同、律师代理费发票、银行账户历史明细清单，证实其支付律师代理费16000元。 本院认为，车某某与李某某签订《借款合同》，并实际向其支付借款169500元，有车某某提交的转账记录、借条、收条为证，双方形成债权债务关系。双方在借款合同中约定了借款期限、借款利息、还款方式、违约责任，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。按照合同约定，李某某应于2018年6月30日向车某某偿还借款16950元，但其未予偿还，已构成违约，按照合同约定，车某某有权行使合同解除权。合同自通知到达李某某时解除。车某某据此在李某某的户籍所在地张贴了解除合同通知书，并提起诉讼，要求解除上述借款合同并偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方在借款合同中约定了借期内利率为月息2.4%，李某某未予支付。车某某主张按照年利率24%计算借期内利息，符合法律规定，本院予以支持。另，双方在借款合同中约定了违约金（总债权金额的10%）及逾期利息（以借款总金额为基数，按年息36%计算），超出了法律规定计算逾期利息及违约金的上限，车某某主张按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。车某某委托律师代理本次诉讼，并支付律师代理费16000元，属于其为实现债权产生的费用，故其要求李某某支付律师代理费16000元，符合双方合同约定，本院予以支持。李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，应当承担于己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告车某某与被告李某某于2018年5月31日签订的《借款合同》； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告车某某借款本金169500元； 三、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告车某某利息（以169500元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告车某某律师代理费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘克峰 人民陪审员  邱长美 人民陪审员  张子荣 二〇一九年一月二十一日 法官 助理  张 洁 书 记 员  宋秀玲
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初452号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你（单位）诉朱晓芳、张继强、安徽金奥置业有限公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费3457.0元，其中受理费：3457.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇一九年一月十日
结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢60号 关于祝玉清与李华劳务合同纠纷一案，本院已于2019年1月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年一月三十日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初1号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：李正喜，女，1971年7月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖北省荆州市洪湖市，住大亚经济技术开发区，因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年9月30日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年11月2日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2018〕398号起诉书指控被告人李正喜犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李记生出庭支持公诉，被告人李正喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月间被告人李正喜通过老乡“老习”（另案处理）以每张光盘两元的价格利用微信购买淫秽影碟一百二十张，在其经营的杂货店内以每张影碟五元的价格卖出六张，余下一百一十四张被大亚湾中心区派出所民警查获。经对查获的淫秽光碟鉴定，光碟内含视频文件2193个，其中426个视频影音文件中部分含有或大量含有全裸、具体描写性器官、性行为及露骨宣扬色情淫秽形象的内容，一百一十四张DVD光碟中的426个影音文件属于淫秽物品。上述事实，被告人李正喜在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（淫秽光碟114张），户籍证明、到案经过，证人陈某的证言，被告人李正喜的供述和辩解，惠州市公安局淫秽物品审查鉴定书，搜查笔录、辨认笔录、指认笔录，指认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李正喜无视国法，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李正喜归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。缴获的淫秽光碟，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李正喜犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2019年1月29日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、缴获的淫秽光碟114张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卓建新二〇一九年一月十一日书记员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执346号之五申请执行人：李旭彬，男，1985年8月7日生，公民身份号码：511112198508075336，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市。被执行人：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县新龙场镇这都大发煤矿，住所地：贵州省兴仁县新龙场镇陈家寨村。本院在执行李旭彬与贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县新龙场镇这都大发煤矿借款合同纠纷一案，经查，被执行人贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县新龙场镇这都大发煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县新龙场镇这都大发煤矿在中国建设银行账户内存款人民币7918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月二十八日书记员 宋臣江