江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初19号 原告:江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市金凤凰花园8幢，组织机构代码72665903-1。 主要负责人：谢舒，该支行副行长。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务律师。 委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务律师。 被告：李仁龙，男，汉族，1960年8月8日生，住丹阳市,确认送达地址丹阳市兰陵路8号丹阳市行政中心丹阳市审计局。 原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告李仁龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪和被告李仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李仁龙立即归还贷款本金253666.65元、利息6602.79元（截至2018年10月7日），并给付自2018年10月8日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告李仁龙给付按照（2017）苏价费113号规定的律师费；3、判令被告李仁龙承担本案诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求：1、判令被告李仁龙立即归还贷款本金54666.65元、利息9162.65元（截至2019年1月25日），并给付自2019年1月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告李仁龙给付原告为本次诉讼支付的律师费5700元；3、判令被告李仁龙承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月21日，原告与被告李仁龙签订一份30万元的《个人贷款卡易贷业务协议书》和《个人借款合同（额度版）》，借款期限自2015年5月21日至2018年5月21日止，循环使用。原告按约发放贷款后，被告李仁龙未能按期偿还本金及利息。 被告李仁龙辩称，对原告起诉的事实没有异议，希望适当调低律师费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李仁龙未举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交全部证据的真实性，被告均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年4月28日，被告李仁龙向原告申请办理江苏银行个人“卡易贷”业务，并填写了申请书。2015年5月21日，原告与被告李仁龙签订一份编号为ED70562015083391的《个人借款合同（额度版）》，约定根据借款人（李仁龙）的需要和贷款人（江苏银行股份有限公司丹阳支行）的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币30万元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2015年5月21日起至2018年5月21日止。本合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。合同第六条罚息和复利约定：本合同项下借款出现逾期或未按约定用途使用借款时，采用的计收罚息、复利的具体方式详见本合同项下《个人循环额度支用申请审批表》、《个人循环额度借款支用单》或协议书。合同第十一条违约事件约定：在本合同期内，借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权停止发放借款人尚未支用的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。合同第十二条费用部分约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。 2015年5月21日，原告（甲方）还与被告李仁龙（乙方）签订一份《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，作为编号ED70562015083391的《个人借款合同（额度版）》的附件。合同约定：“卡易贷”项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮35%。利率调整方式按照，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率；单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。乙方向甲方借款出现逾期的，甲方有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%罚息；对乙方逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。乙方向甲方申请将卡号为62×××11的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任。由于非甲方原因泄露借记卡密码和网银用户名及密码所产生的一切后果均由乙方自行承担，甲方概不负责。乙方通过网上银行（专业版）办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；甲方的转账记录将作为乙方借款的有效依据。若由于乙方未按规定操作而导致借款人未能发放或错误发放，由此引起的一切后果由乙方负担。 2017年5月27日，被告李仁龙向原告申请了30万元贷款，期限为11个月，到期日为2018年4月27日，执行年利率5.8725%，还款方式为按月结息、到期还本。贷款到期后，被告李仁龙未能足额偿还本金，截至2018年10月7日，尚欠原告贷款本金253666.65元、罚息6602.79元。此后，被告又分别于2018年10月28日、2018年10月29日、2018年10月30日、2018年10月31日，偿还贷款本金5万元、5万元、79000元、2万元，合计199000元。截至2019年1月25日，被告尚欠原告贷款本金54666.65元、罚息9162.65元。 另查明：原告委托江苏江成律师事务所代理本案诉讼，约定支付律师代理费10500元。 本院认为，原告与被告李仁龙签订的《个人借款合同（额度版）》和《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约履行发放贷款的义务，被告李仁龙未能按约履行偿还本息的义务。故对原告要求被告李仁龙偿还全部贷款本息的请求，本院予以支持。原告要求被告李仁龙承担其为本案诉讼支付的律师费，符合双方借款合同及协议的约定，故本院亦予以支持。根据本案实际情况，本院将被告负担的律师费调整为4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告李仁龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行贷款本金54666.65元、罚息9162.65元、律师费4000元，合计67829.30元，并按照年利率8.80875%给付自2019年1月26日起至实际给付之日止的罚息； 二、驳回原告江苏银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取769元，由被告李仁龙负担；财产保全费1920元，由原告江苏银行股份有限公司丹阳支行负担1100元，被告李仁龙负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  吴飞 二〇一九年一月二十八日 书记员  陈昊 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。