文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初474号原告：马某1，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。被告：彭某，女，1986年2月9日出生，汉族，住址同上。原告马某1与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张坤、被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子马某2由原告抚养，被告支付抚养费每月800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子取名马某2，婚后原告发现被告脾气不好，两人经常生气、争吵，夫妻感情基础较差，更加上原告与被告及其家庭矛盾重重，经常因琐事发生争执，原告经常受到被告父母恶劣待遇，更加重原被告双方冲突。原告系阜阳技师学院教师，自2014年开始，因工作需要加上夫妻感情不和，便独自一人长期在学校宿舍居住，至今原被告分居已三年有余，原告于2018年4月起诉离婚，后经颍州区人民法院（2018）皖1202民初2219号判决书判决不准离婚，但在判决后，双方并未和好同居，而且感情并无任何好转，也无法互相联系，且因离婚问题致使关系更加恶劣，原告认为，人民法院依法维护妇女儿童权益符合法律规定，但婚姻本质和存活源泉在于夫妻感情，若双方确无感情，采用强制方法不予离婚可能对夫妻双方、子女、双方家庭都有负面以及长期影响，原告认为，夫妻感情基础较差，再加上婚后矛盾重重，夫妻感情已完全破裂，经过一次起诉后双方感情并无改善，再无挽回可能。因此请求人民法院考虑真实情况，判如所请。被告彭某辩称：1、我不同意离婚，离婚不利于小孩成长，从2004年我们谈对象到现在十几年并不像原告说的夫妻感情破裂，因为钱的事双方产生了矛盾到现在没有解决，为原告工作的事我们也花了很多钱，他转正了却要求离婚。2、孩子抚养权归他我不同意，原告的学历是造假的，其居无定所，到处举债由其抚养不利于孩子的成长。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名马某2。婚后双方因经济等问题产生矛盾，原告于2018年4月17日曾起诉离婚，阜阳市颍州区法院于2018年6月23日作出（2018）1202民初2219号民事判决书，判决不准离婚。另查明，原、被告无婚前个人财产，无共同债权，婚后也未添置共同财产，在婚姻存续期间曾向李洪莉借款10000元，至今未偿还。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证、户口薄、阜阳技术学院证明、工资单、颍州区人民法院（2018）1202民初2219号民事判决书、短信截屏两张、霍邱县城关镇中心小学情况说明及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，夫妻之间应互相关心，互相爱护。本案的原、被告婚后因性格及家庭多种因素经常生气，吵闹。原告马某1曾于2018年6月23日起诉，要求与被告彭某离婚，在本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情可认定已彻底破裂，原告马某1提出的离婚诉求，本院予以准许。双方婚生子马某2现在随被告彭某生活，由于原告马某1是外地人，现又在单位的宿舍居住，出于对孩子的生活保障方面考虑，由被告彭某继续抚养对孩子的成长更为有利，故本院判令双方婚生子由被告彭某抚养。因原告马某1在庭审中自认其月收入每月为5000元左右，本院结合孩子的教育、医疗及生活等所需，酌定原告马某1每月支付抚养费1000元。庭审时原、被告均表示在婚姻存续期间有共同债务10000元，双方应共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某1与被告彭某离婚；二、婚生子马某2由被告彭某抚养，原告马某1于本判决生效后每月月底前支付抚养费元至马某2年满十八周岁时止；三、原、被告对婚姻存续期间的共同债务各自承担5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年一月二十九日书记员 陈奕帆阜阳市颍州区人民法院（民事判决书）拟稿纸            发文字号：（2019）皖1202民初474号                  签发：              审核：                  拟稿单位：民二庭              拟稿人：王建              份数：15      原告：马某1，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍上北路335号北楼302户，身份证号码342423198310030014。委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志友，安徽京阜律师事务所律师。被告：彭某，女，1986年2月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码341202198602090242。原告马某1与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张坤、被告彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子马恩泽由原告抚养，被告支付抚养费每月800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年10月登记结婚，2011年2月22日生育一子取名马恩泽，婚后原告发现被告脾气不好，两人经常生气、争吵，夫妻感情基础较差，更加上原告与被告及其家庭矛盾重重，经常因琐事发生争执，原告经常受到被告父母恶劣待遇，更加重原被告双方冲突。原告系阜阳技师学院教师，自2014年开始，因工作需要加上夫妻感情不和，便独自一人长期在学校宿舍居住，至今原被告分居已三年有余，原告于2018年4月起诉离婚，后经颍州区人民法院（2018）皖1202民初2219号判决书判决不准离婚，但在判决后，双方并未和好同居，而且感情并无任何好转，也无法互相联系，且因离婚问题致使关系更加恶劣，原告认为，人民法院依法维护妇女儿童权益符合法律规定，但婚姻本质和存活源泉在于夫妻感情，若双方确无感情，采用强制方法不予离婚可能对夫妻双方、子女、双方家庭都有负面以及长期影响，原告认为，夫妻感情基础较差，再加上婚后矛盾重重，夫妻感情已完全破裂，经过一次起诉后双方感情并无改善，再无挽回可能。因此请求人民法院考虑真实情况，判如所请。被告彭某辩称：1、我不同意离婚，离婚不利于小孩成长，从2004年我们谈对象到现在十几年并不像原告说的夫妻感情破裂，因为钱的事双方产生了矛盾到现在没有解决，为原告工作的事我们也花了很多钱，他转正了却要求离婚。2、孩子抚养权归他我不同意，原告的学历是造假的，其居无定所，到处举债由其抚养不利于孩子的成长。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年自由恋爱，2010年10月10日登记结婚，2011年2月22日生育一男孩，取名马恩泽。婚后双方因经济等问题产生矛盾，原告于2018年4月17日曾起诉离婚，阜阳市颍州区法院于2018年6月23日作出（2018）1202民初2219号民事判决书，判决不准离婚。另查明，原、被告无婚前个人财产，无共同债权，婚后也未添置共同财产，在婚姻存续期间曾向李洪莉借款10000元，至今未偿还。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证、户口薄、阜阳技术学院证明、工资单、颍州区人民法院（2018）1202民初2219号民事判决书、短信截屏两张、霍邱县城关镇中心小学情况说明及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，夫妻之间应互相关心，互相爱护。本案的原、被告婚后因性格及家庭多种因素经常生气，吵闹。原告马某1曾于2018年6月23日起诉，要求与被告彭某离婚，在本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情可认定已彻底破裂，原告马某1提出的离婚诉求，本院予以准许。双方婚生子马恩泽现在随被告彭某生活，由于原告马某1是外地人，现又在单位的宿舍居住，出于对孩子的生活保障方面考虑，由被告彭某继续抚养对孩子的成长更为有利，故本院判令双方婚生子由被告彭某抚养。因原告马某1在庭审中自认其月收入每月为5000元左右，本院结合孩子的教育、医疗及生活等所需，酌定原告马某1每月支付抚养费1000元。庭审时原、被告均表示在婚姻存续期间有共同债务10000元，双方应共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某1与被告彭某离婚；二、婚生子马恩泽由被告彭某抚养，原告马某1于本判决生效后每月月底前支付抚养费元至马恩泽年满十八周岁时止；三、原、被告对婚姻存续期间的共同债务各自承担5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员王建二〇一九年一月二十九日书记员陈奕帆