浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5748号 原告：王某，男，2008年3月19日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：陈淑芬，女，1979年6月18日出生，汉族，住仙居县，系原告之母。 委托诉讼代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。 被告：仙居县柒壹壹街舞培训馆，住所地仙居县安洲街道庆丰街**。 经营者：徐宇君，男，1988年8月2日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：胡佳丽，女，1988年7月29日出生，汉族，住仙居县，系徐宇君之妻。 委托诉讼代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 原告王某与被告仙居县柒壹壹街舞培训馆为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人朱秋芬、被告仙居县柒壹壹街舞培训馆的委托诉讼代理人胡佳丽、李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1805.85元，护理费18020元，营养费1800元，鉴定费700元，共计经济损失2235.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原在被告处参加街舞培训，系被告的学生。2017年10月20日，原告在被告处上课时，被告的上课老师要求原告练习一个动作时导致原告右脚受伤。受伤时，被告也没有立即通知其父母，也没有将原告送到医院。也没有对原告采取任何施，反而在受伤后还要求原告做青蛙跳20圈。在原告母亲下课后来接原告时。被告也未将原告受伤的事情告诉原告的母亲。第二天晚上，原告的母亲发现原告的右脚出现红肿现象，询问被告，被告才将昨晚上课右脚受伤等事情告诉其母亲。第二天，原告父母将原告送到医院治疗，经诊断原告右外踝骨折。此次事件造成原告医约费损失1805.85元，护理费18020元，营养费1800元，鉴定费700元，共计经济损失22325.85元。综上所述，原告在被告处上课时发生人身伤害，作为教育增培训机的被告没有尽到救育、管理职责，其存在过错。因此。其应当赔偿原告的经济损失。为此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定向法院起诉，请依法判决。在案件的审理过程中，原告增加要求赔偿2017年6月5日原告在被告处培训期间上厕所受伤所花费的医疗费824元，变更护理费18020元为10020元，总额从22325.85元变更为15149.85元。 仙居县柒壹壹街舞培训馆辩称：1.原告的伤系原告自身旧伤复发所致，不是在2017年10月20日培训过程受伤，因此原告的伤与被告无关。2.2017年6月5日原告所受的伤也与被告无关，整个交涉的过程中原告均没有提到6月份受伤一事。3.被告已向法院提交了整套培训的动作视频资料，原告至今没有指出在练习哪个动作时受伤，因此原告诉称在培训过程中受伤没有事实依据。4.在原告与被告的交涉过程中，原告从来没有提到2017年6月份受伤一事，经咨询专家脚踝受伤积液的话是不能从事激烈运动的，因此即使原告在2017年10月20日的培训过程受伤，原告的法定代理人没有将原告先前受伤的情况告知被告方，是造成该次伤害的主要原因，也应当减轻原告的责任；并且原告诉称的具体赔偿项目及数额也有异议。5.原告在被告处培训的时间是2017年10月20日夜，在最后彩排的时候，被告拍摄有录像的，当时原告还是能跳的，而原告查出骨折的时间是2017年10月22日，原告的伤完全有可能在这两天的时间里因另外原因受伤，故原告的伤是否是在2017年10月20日培训过程中受伤存疑。6.因被告在原先的案件中，被告误认为原告的伤与该次培训有关，故将培训费退还给原告，现种种证据表明原告的伤与该次培训无关，故被告保留不向原告退回培训费的权利。综上所述，被告认为原告的伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告仙居县柒壹壹街舞培训馆系街舞培训机构，原告系该培训机构的学员。2017年6月5日原告在被告处培训时，在上厕所过程中右脚扭伤。当天在仙居县人民医院经X光检查，影像所见：右踝关节构成骨未明显骨质中断，关节解剖关系正常，局部软组织肿胀；7月3日仙居县人民医院经X光检查影像所见同上；7月5日仙居县人民医院经X光检查影像所见：右外踝骨质呈长T1长T2异常信号灶，余右踝骨质未见明显异常，骨骺未见明显分离，距腓后韧带信号增高，右踝关节积液，局部软组织稍肿胀；影像诊断：右外踝骨髓水肿，右踝距腓后韧带挫伤，右踝关节积液。同年10月20日，原告在被告处培训的过程中受伤，10月22日经仙居县中医院CT检查诊断为：右外踝骨折。为治伤原告花去医疗费1805.85元。 鉴定情况：2018年8月20日，台州求是司法鉴定所有作出台求司鉴所[2018]临鉴字第B149号鉴定意见：被鉴定人王某因学习街舞期间受伤，致右外踝骨折，根据伤情，建议对护理期为60日（自损伤之日起计算），营养期为30日。 根据相关规定及原告的诉讼请求，本院确定原告的合理损失为：医疗费1805.85元、护理费5010元（60天×83.5元/天）、营养费酌情确定300元、鉴定费700元，共计7815.85元。 上述事实，有门诊病历、检查报告单、医疗发票、录音资料、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告为限制行为能力人，2017年6月5日原告在上厕所过程中扭伤，因原告没有提供证据证明被告当时未尽到教育、管理职责，对原告要求被告赔偿该次经济损失的请求本院不予支持。2017年10月20日，原告再次前往被告处培训时，原告的法定代理人没有将原告上次受伤后的恢复情况告知被告，致原告在培训过程中同一部位再次受伤，原告的法定代理人作为原告伤情的第一知情人应承担主要责任；被告作街舞的培训机构，应当知道原告脚部有旧伤，不宜进行较为激烈的跳跃运动，而由于被告的疏忽没有尽到应尽的注意义务，对原告的本次受伤也应承担一定的责任，根据本案的案情，本院确定由被告承担40%责任，即由被告赔偿3126.34元（7815.85元×40%）。应当指出的是：望子成龙是每个家长的期望，但是在提高子女自身能力的过程中，家长更应关心子女的健康情况（包括身体和心理健康），子女的动态应及时与学校等教育机构沟通，尽力减少对子女的伤害。教育培训机构在从事培训的过程中，应当以善良慈母心关心每一个学员，学员的动态随时关注，受伤及送医并及时联系家长，这样的机构才能赢得口碑，也能减少许多不必要的麻烦。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条的规定，判决如下： 一、由被告仙居县柒壹壹街舞培训馆在判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项经济损失共计3126.34元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王某负担150元，由被告仙居县柒壹壹街舞培训馆负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇一九年一月三日 代书记员 陈虔立 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2018）浙1024民初5748号 王某、仙居县柒壹壹街舞培训馆： 原告王某与被告仙居县柒壹壹街舞培训馆为生命权、健康权、身体权纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用400元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 ? ?????????????????????????2019年1月3日 -4- -3-