wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初124号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：郑杰，该分行行长。委托诉讼代理人：刘合英、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：李卫彬，男，1982年5月21日出生，汉族，住安阳市。被告：王桂红，女，1983年10月19日出生，汉族，住安阳市。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告李卫彬、王桂红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼，被告李卫彬、王桂红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李卫彬、王桂红偿还原告借款本金298427.86元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年8月21日起按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告向原告广发银行申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为30万元，单笔贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.5%，可循环使用，还款方式为等额本息，每月21日为还款日；同时，对违约责任等进行了约定。其中还约定若被告未按约定归还借款本息或支付相关费用，原告有权终止额度使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告本金及利息。被告李卫彬、王桂红未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2015年4月20日，被告李卫彬向原告广发银行申请生意人卡（生意红）贷款，总申请额度为35万元，单笔贷款期限为6-36个月，可循环使用，贷款月利率1.5%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为上述约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按合同内容约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即返还借款本息及相关费用。广发银行、李卫彬以及被告王桂红在该申请书上签字、盖章。后广发银行对该申请予以核准，授信额度为30万元，额度有效期限自2015年5月6日起至2020年5月6日止，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，每月21日为还款日，广发银行和李卫彬在核准通知书上签字、盖章。后在上述额度及有效期限内，广发银行按约向李卫彬发放贷款。现李卫彬未予偿还的借款本金共计298427.86元，且自2017年8月21日起未支付利息、罚息和复利。另查明，上述借款发生在李卫彬、王桂红婚姻关系存续期间。本院认为，被告李卫彬向原告广发银行提交的贷款申请表，广发银行核准贷款的核准通知书，均由双方当事人签字、盖章，均系双方当事人的真实意思表示，故在双方之间即形成借款合同关系。该借款合同合法有效，本院予以保护。在广发银行向李卫彬发放贷款后，后者应当按照约定的还款方式还本付息。因李卫彬逾期还本付息，故广发银行要求其偿还全部借款本金298427.86元，并从2017年8月21日起按照合同约定利率计算利息、罚息、复利至本息清偿完毕之日止，于法有据，应予支持。本案借款发生在被告李卫彬、王桂红夫妻关系存续期间，且王桂红在贷款申请表上签字，故广发银行要求李卫彬、王桂红共同承担偿还义务，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李卫彬、王桂红于本判决生效后一个月内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金298427.86元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同的约定从2017年8月21日起计算至债务人清偿债务之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5776元，由被告李卫彬、王桂红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  王旭君人民陪审员  杨丽娜二〇一九年一月十一日书 记 员  王旭阳
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初59号起诉人朱云龙，男，汉族，1979年8月4日出生，住哈尔滨市南岗区。起诉人朱云龙于2019年1月25日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。朱云龙诉称，其于2011年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。朱云龙不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法。二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币800000元。三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币2366001元。四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币445500元。五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民币388000元。六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。朱云龙未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对朱云龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十日法官助理刘亚旋书记员赵畅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执140号之一 申请执行人严婷婷，女，1987年4月17日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人黄仕航，男，1985年9月7日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 被执行人鲁希，女，1990年4月14日出生，汉族，住所地广西南丹县。 严婷婷与黄仕航、鲁希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初9759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄仕航名下位于南宁市XX区XX大道XX号XX号楼XX单元XX号房。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 何 明 波 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇一九年一月二十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 李 东 晓
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0185民初6106号原告：杭州盛银光伏有限公司（曾用名：临安盛银太阳能科技有限公司），住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村107号3幢1层，统一社会信用代码91330185MA27YUFR09。法定代表人：盛斌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：童红英、金凌超，浙江满江红律师事务所律师。被告：陈勇军，男，1973年5月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。原告杭州盛银光伏有限公司为与被告陈勇军买卖合同纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王浩适用简易程序于2019年1月10日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杭州盛银光伏有限公司的委托代理人童红英、金凌超到庭参加诉讼，被告陈勇军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉称：2017年7月30日，原、被告就被告向原告购买太阳能板定制产品等相关事宜签定《光伏发电产品购销合同》一份。合同约定，被告向原告购买46块太阳能板的定制产品一套，安装地址为杭州市临安区玲珑街道章东村3组章家头33号，价款121900元，该款项应在该光伏系统并入国家电网后的五个工作日内一次性付清，若逾期付款的，每延迟一天，按应付款项的千分之五向原告支付迟延违约金。后实际安装了44块，计价款116600元，该光伏系统也已于2017年9月16日并入国家电网。按合同约定，被告应于2017年9月22日前付清所有款项。但是，直至今日，被告仍未支付任何款项。为维护原告的合法权益，特人民法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即向原告支付所欠太阳能板款计人民币116600元；二、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金计人民币28528元（以116600元为基数，自2017年9月23日起按月利率2%的标准暂计算至2018年9月30日止），自2018年10月1日起至所欠款项实际付清之日止的逾期付款违约金仍按上述标准计付；三、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付逾期付款违约金计人民币21687.6元（以116600元为基数，自2017年9月23日起按日利率万分之五标准暂计算至2018年9月30日止），自2018年10月1日起至所欠款项实际付清之日止的逾期付款违约金仍按上述标准计付。原告向本院提供如下证据：证据一、公司登记基本情况一份，用以证明2018年10月17日原告公司名称变更为杭州盛银光伏有限公司，住所地变更为浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村107号3幢1层及法定代表人盛斌职务变更为执行董事兼总经理的事实。证据二、《光伏发电产品购销合同》一份，用以证明原被告双方就被告向原告购买太阳能板定制产品等相关事宜于2017年7月11日签订《光伏发电产品购销合同》一份，合同就各相关义务作了明确约定的事实。证据三、《证明》一份，用以证明原告为被告安装的太阳能光伏系统已于2017年9月16日成功并入国家电网的事实。被告陈勇军未作答辩，亦未向本院提供证据。被告陈勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的三组证据，本院审查后对该三组证据的证明效力均予以确认。根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告提起诉讼时的名称为临安盛银太阳能科技有限公司，住所地为杭州市临安区。2018年10月17日，原告的名称变更为杭州盛银光伏有限公司，住所地变更为杭州市临安区，其法定代表人盛斌的职务变更为执行董事兼总经理。原告与被告陈勇军于2017年7月14日签订了《光伏发电产品购销合同》一份，双方约定被告向原告订购正泰安能太阳能发电系统一套合计46块太阳能板，安装地点为被告位于杭州市临安区的家中，合同总价款为121900元，单价为每块太阳能板2650元，付款方式为现款支付，付款期限为该太阳能发电系统并入国家电网后五个工作日内，如被告未能在合同约定的付款期限内支付价款，每迟延一天，则应按应付款项的5‰向原告支付延迟履行违约金。原告为被告安装的上述发电系统实际使用了44块太阳能板，并于2017年9月16日并入国家电网。被告至今未向原告支付过货款。本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款116600元的事实，有原告提供的证据为凭，且被告未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩的权利，故本院予以确认。原告按约安装太阳能发电系统后，被告应按照约定的期限支付价款，被告逾期未履行，已构成违约，应承担相应的支付价款及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付货款116600元及相应的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同约定按日千分之五支付迟延履行违约金，原告自行调整为按日万分之五计算，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇军应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州盛银光伏有限公司货款116600元及逾期付款违约金21687.6元（暂计至2018年9月30日，此后违约金按日万分之五计算至实际付清之日止）。如被告陈勇军未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3066元（原告已预交3203元），减半收取1533元，由被告陈勇军负担。原告杭州盛银光伏有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈勇军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  王浩二〇一九年一月十日书记员  项铿附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确的，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初9334号 申请人：山东鑫夏日口腔医疗服务管理有限公司。住所地，山东省淄博市张店区共青团西路57号淄博王府井广场CD幢名店大街39号（C23）。 法定代表人：夏俊英，执行董事。 申请人：夏俊英，女，1956年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博君创纵横企业管理咨询有限公司。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路24号汇泉商城三楼。 法定代表人：邱希龙。 被申请人：邱希龙，男，1991年8月19日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人山东鑫夏日口腔医疗服务管理有限公司、夏俊英与被申请人淄博君创纵横企业管理咨询有限公司、邱希龙服务合同纠纷一案，申请人山东鑫夏日口腔医疗服务管理有限公司于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博君创纵横企业管理咨询有限公司、邱希龙在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人山东鑫夏日口腔医疗服务管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇一九年一月三十日 书记员  魏 聪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)宁0521执1923号申请执行人：沙学军，男，1972年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宋卫华，男，1976年11月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初第1794号民事判决书，在执行申请执行人沙学军与被执行人宋卫华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人赔偿申请执行人各项经济损失411303.65元，承担案件受理费1070元、执行费6085元，共计4185458.65元，但被执行人宋卫华仅履行10000元，余额执行款408458.65元再未履行。依照《中华人民国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋卫华名下银行存款、收入408458.65元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年一月十四日书记员  郭潇刚
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执1864号 中信银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行与被执行人许晓锋等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0102民初4155号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年07月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许晓锋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执1864号案件执行完毕。 二〇一九年一月八日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执126号申请执行人：吴江，女，汉族，1961年6月24日生，住辽宁省鞍山市铁东区，委托代理人：秦国彬，贵州尹磊律师事务所律师。委托代理人：代滨，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：贵州亿霖木业有限公司，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县洛龙镇洛龙茶厂办事处，统一社会信用代码：9152032577057182XM。法定代表人：周传银，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会(2017)遵仲裁字第299号裁决书，受理吴江与贵州亿霖木业有限公司林业绿化工程合同纠纷一案。因被执行人贵州亿霖木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、贵州亿霖木业有限公司立即协助吴江将林权证号为“遵县府林证字（2005）第000949号”的《林权证》变更登记到吴江名下。二、冻结、划拨被执行人贵州亿霖木业有限公司的银行存款共计3880元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产或扣留、提取其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  余德平审判员  唐 川二〇一九年一月十六日法官助理吴月书记员余飞
临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执72号之三被执行人赵某虎，身份证，14232619901017****。本院执行的苗某平、苗某、苗某某、李某兰与赵某虎附带民事赔偿一案，被执行人赵某虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人苗某平、苗某、苗某某、李某兰申请执行，现查明该被执行人在银行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某虎在山西省农村信用社联合社56222101010000244****账户内存款人民币185367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳云二〇一九年一月二十五日书记员  齐珽
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初10855号原告：许某1，男，1956年12月21日出生，公民身份号码，现住赤峰市。原告：许某2，女，1969年10月3日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：黄某，内蒙古松川律师事务所律师。被告：孙某，女，1963年10月27日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。原告许某1、许某2与被告孙某确认合同无效纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告许某1、许某2于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某1、许某2撤回起诉。案件受理费50元，由原告许某1、许某2负担。审判员 朱国林 二〇一九年一月四日书记员 王琳琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执236号 戴叠干、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司: 本院执行的戴叠干申请中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司自动履行，执行金额90965.37元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年一月二十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0202执3402号之一 申请执行人：王利柱，男，汉族，1972年1月15日出生，住山东省临沭县。 被执行人：程昆，男，汉族，1984年8月17日出生，住青岛市市北区。 被执行人：徐云来，女，汉族，1957年11月9日出生，住青岛市市北区。 被执行人：程国华，男，汉族，1957年4月13日出生，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初XX号民事判决书，向被执行人徐云来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐云来在中信银行6×××××××××1账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇一九年一月十七日 书记员 周笑笑
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执105号申请执行人舒峰，男，1962年4月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张斌，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人舒丽，女，1986年9月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人舒峰与被执行人张斌、舒丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1124民初1528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张斌、舒丽未予履行，申请执行人舒峰遂向本院申请强制执行，本院依法立案受理后向被执行人张斌、舒丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人张斌拥有小汽车一辆（车牌号：鄂Ｊ×××××），现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人张斌所有的小汽车一辆（车牌号：鄂Ｂ×××××）；扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一九年一月二十五日书记员  闵 照
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执169号 申请执行人刘传珍，女，1972年10月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人熊飞，男，1974年8月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人熊满秋，女，2000年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常浏路27-11号。 法定代表人王东伟，该公司董事长。 申请执行人刘传珍、熊飞、熊满秋与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初604号民事判决书，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人刘传珍、熊飞、熊满秋截止2018年2月28日的收益款（税前）49081元；并自2016年9月1日起至清偿之日止，以49081元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月15日起至清偿之日止，以49081元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件诉讼费643.5元，执行费635元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的银行存款50359.5元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司自2016年9月1日起至清偿之日止，以49081元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金。 三、被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司自2019年1月15日起至清偿之日止，以49081元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  章富翠 二〇一九年一月三十日 书记员  张 蔓
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初69号起诉人郜玉彬，男，汉族，1970年11月15日出生，住哈尔滨市道里区。起诉人郜玉彬于2019年1月25日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府、哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局。郜玉彬诉称，其于2010年购买位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内的建筑物一套。2018年10月16日，哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局作出对起诉人“大棚房”清理整治的决定。起诉人不服，向哈尔滨市人民政府申请行政复议，哈尔滨市人民政府对该复议申请不予受理。郜玉彬不服，将哈尔滨市人民政府起诉至法院，正在审理中。之后，起诉人了解到，2018年11月6日、11月14日哈尔滨市国土资源局分别对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司、刘宇飞作出行政处罚决定，涉及到起诉人的建筑物。起诉人对该处罚决定在强制拆除前向哈尔滨市人民政府申请行政复议，该行政复议决定已作出。哈尔滨市人民政府在对上述情况知情的情况下，同意哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局对起诉人房屋实施强制拆除。哈尔滨市人民政府在不予受理行政复议决定的行政案件尚在审理中，同时前述行政处罚案件亦在行政复议处理过程中，作出同意香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局代履行及强制拆除的决定，继而对起诉人实施强制拆除，明显缺乏事实依据和法律依据，程序严重违法，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求如下：一、请求确认被诉行政机关强制拆除起诉人位于哈尔滨市香坊区向阳乡满族风情园内建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；二、判决被诉行政机关赔偿建筑物、构筑物损失共计人民币2265000元；三、判决被诉行政机关赔偿装饰、装修损失共计人民币625602.60元；四、判决被诉行政机关赔偿相关附属物损失共计人民币275170元；五、判决被诉行政机关赔偿物品损失人民币9044.8元；六、诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项规定，提起诉讼应当有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。故初步证明被诉行政行为存在，应当是起诉人的举证义务，不能证明被诉行政行为存在的，不符合人民法院受理行政诉讼的立案条件，不予立案。郜玉彬未能举示可以表明哈尔滨市人民政府实施了被诉强制拆除行为的材料，经本院告知明确拒绝补正，且坚持向本院起诉。综上，起诉人将哈尔滨市人民政府诉至本院无事实根据，不符合人民法院受理行政诉讼的条件。起诉人对哈尔滨市香坊区人民政府、哈尔滨市国土资源局提起的诉讼依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对郜玉彬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月三十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681执311号申请执行人：钱正兴，男，1947年2月27日生，汉族，住启东市。被执行人：徐海华，男，1977年11月27日生，汉族，住启东市。本院于2019年1月16日立案受理申请执行人钱正兴与被执行人徐海华民间借贷纠纷一案，申请人提交了启东市人民法院于2016年12月13日作出的（2016）苏0681民初8140号民事调解书一份，调解内容为：被告徐海华归还原告钱正兴40000元。履行方式：于2016年12月30日前给付15000元，余款25000元于2018年12月30日前付清。经查，该调解书已发生法律效力，被执行人徐海华未按该调解书的约定自觉履行全部义务。本院认为，申请执行人钱正兴的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十六条之规定，裁定如下：一、被执行人徐海华向申请执行人钱正兴支付25000元。二、被执行人徐海华应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人徐海华负担申请执行费275元。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  彭福亮二〇一九年一月二十三日书记员  施海荣
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初6045号 原告：郭玲，女，1970年5月22日出生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。 被告：缪思帅，女，1986年12月21日出生，住大连市沙河口区。 原告郭玲与被告缪思帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭玲的委托诉讼代理人许嵩到庭参加了诉讼、被告缪思帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1万元并以1万元为基数自2018年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至法院判决之日止。事实和理由：2018年1月23日，被告缪思帅以其老公注册公司需资金周转为由向原告借款10000元，原告于2018年1月23日交给被告现金10000元，被告为原告出具欠条，承诺2018年3月1日返还欠款，到还款期限后被告仍以各种理由推脱搪塞，故诉至法院，请求被告偿还借款及利息。 被告缪思帅未提交书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条一份组织质证并进行审查，上述证据形式合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告缪思帅向原告出具借条一份，载明：“今2018年1月23日，缪思帅（身份证号：XXXXXX）本人向郭玲（身份证号：XXXXXX）借款人民币壹万元整（10000-），定于2018年3月1日归还。借款人：缪思帅，2018.1.23。” 本院认为，本案系民间借贷纠纷，主张借贷关系成立的一方需要对双方存在借贷合意和款项已经实际交付两项事实进行举证。原告提交了借条以证明借款关系的真实性，且原告对借贷发生的经过、交付方式、双方当事人的关系等事实的阐述清晰明确、符合常理。现被告未到庭亦未对还款情况提供证据予以证明，将承担举证不能的不利后果。被告缪思帅作为具有完全民事行为能力的公民，应对其出具借条的行为后果承担责任。被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，现原告主张返还的请求，理应得到支持。 关于借款利息，在借贷法律关系中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因约定还款时间为2018年3月1日，故原告主张自2018年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至法院判决之日止符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告缪思帅于本判决生效之日起十日内偿还原告郭玲借款10000元，自2018年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至2019年1月29日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预付），由被告负担，履行时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  吕玉珍 人民陪审员  扈云生 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  王志伟 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保5号 申请人：马状，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：彰武县四方供暖有限公司，住彰武县彰武镇北环路。 法定代表人，候昌设，系该公司经理。 申请人马状与被申请人彰武县四方供暖有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马状于2019年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人彰武县四方供暖有限公司所有的中国农业银行股份有限公司账号为06×××23内存款260000元予以保全，并提供刘继所有的位于彰武县北环路棉麻公司2号住宅楼（彰房权证2010字第××）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人马状提供担保的刘继所有的位于彰武县北环路棉麻公司2号住宅楼（彰房权证2010字第××）予以查封，查封期限为一年。 二、对被申请人彰武县四方供暖有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司账号为06×××23内存款260000元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人马状负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏仲谋 审 判 员  孟凡旭 代理审判员  张玲玲 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  姜 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保49号申请人王洪利，男，1984年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被申请人杨德利，女，1974年8月6日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被申请人敖汉八千年文化旅游有限公司。住所地赤峰市敖汉旗新惠镇。法定代表人杨德利，董事长。申请人王洪利于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人杨德利在中国工商银行股份有限公司账户×××内存款5万元予以冻结；将被申请人敖汉八千年文化旅游有限公司在中国农业银行股份有限公司账户×××内存款5万元予以冻结；将被申请人杨德利×××号车辆予以查封，查封财产金额3万元。担保人王文跃以其位于赤峰市松山区英金路南段东侧食品公司不动产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人杨德利在中国工商银行股份有限公司账户×××内存款5万元予以冻结，冻结期限一年；二、将被申请人敖汉八千年文化旅游有限公司在中国农业银行股份有限公司账户×××内存款5万元予以冻结，冻结期限一年；三、将被申请人杨德利×××号车辆予以查封，查封财产金额3万元，查封期限二年；四、将担保人王文跃用以担保的位于赤峰市松山区英金路南段东侧食品公司不动产予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 张淑文 二0一九年一月九日书记员 郭艳冬
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院         陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2017）陕0116民初6429号原告：陕西沣惠模板有限公司（以下简称“沣惠公司”），住所地：西安市长安区。法定代表人：张利娜，该公司总经理。委托代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。被告：陕西星丰工程建设有限公司（以下简称“星丰公司“），住所地：西安市莲湖区。法定代表人：南榜柱，该公司总经理。委托代理人：张敬宾，男，1988年11月3日生，汉族，住陕西省大荔县，系该公司职工。被告：余国正，男，1965年12月1日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告沣惠公司与被告星丰公司、余国正租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建宏、被告星丰公司委托代理人张敬宾到庭参加了诉讼，被告余国正经公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月5日，原告沣惠公司和被告星丰公司签订《模板租赁合同》用于被告星丰公司承包的“韩城碧桂园货量区XX楼、XX#楼”工程项目。根据合同约定，原告如约加工钢模板及配件等相关产品，按期将原告拥有的所有权的模板出租给被告使用，而被告却未按合同约定支付租赁费。追加被告等与原告所签订的合同应视为获得被告星丰公司的授权，与沣惠公司构成表见代理，两被告应对原告承担连带清偿责任。故请求：1.两被告支付下欠租赁费和其他费用207733.06元；2.被告承担欠款违约金20000元，两项合计227733.06元。被告星丰公司辩称，案涉59#楼合同上加盖的公司公章是虚假的。我公司从未与沣惠公司签订过60#楼合同，余国正也并非我公司员工，其对外签订合同的行为不能代表我公司。根据原告沣惠公司提交的收料单据上不能证明是给我公司供应的材料，并未见我公司负责人签字或者我公司员工签字，对该证据真实性不予认可。余国正虽然承接了我公司的工程，但其作为包工头并非只承接我公司该项目一个工程，余国正个人与沣惠模板公司之间的关系并不能证明其与我公司之间的联系，根据原告沣惠公司提交的合同内容显示，付款的前提是沣惠模板公司向施工现场交付模板，其所提供的模板的交付地点是在施工现场，但其并未提交其实际向我公司交付模板的证明文件。根据该合同约定模板承租方是要向沣惠公司支付相关费用的，而我公司从未向该公司支付过任何费用，也从未委托其他任何人向原告支付过费用。综上，我公司从未与沣惠公司签订过模板租赁合同，沣惠公司也从未向我公司实际交付过模板。原告主张支付模板租金的诉讼请求没有事实和法律依据。至于余国正与沣惠公司之间的关系，与我公司之间没有关联关系。原告依照加盖有伪造的我公司公章的合同，在没有其他任何事实依据的情况下向我公司主张权益，我公司将通过司法途径追究相关责任人员伪造印章行为的法律责任。被告余国正虽经公告传唤未到庭应诉，但其通过被告星丰公司递交书面声明，声明内容为“本人余国正于2015年9月至2017年5月期间在总包（陕西星丰工程建设有限公司）承接韩城碧桂园货量区XX段工程，期间在XX楼、XX#楼施工过程中，因施工需要，在贵公司（陕西沣惠模板有限公司）租赁钢模并签署模板租赁合同书。在此，本人声明，与贵公司签署模板租赁合同属于我个人行为，与总包（陕西星丰工程建设有限公司）无任何关系。声明人：余国正。时间：2017年8月3日。”经审理查明，被告星丰公司为韩城碧桂园货量区XX楼、XX#楼”工程项目的总承包人。2015年12月6日、2016年1月29日，原告沣惠公司与被告星丰公司分别签订上述XX楼、XX#楼《模板租赁合同》，该两份租赁合同上被告星丰公司方的代理人分别为张满军、余国正；其后分别在2016年3月12日、2016年3月18日签订《变更增补协议》，《变更增补协议》上被告星丰公司方的委托人（或代表人）均为张满军。第一份租赁合同甲方处盖的是“陕西星丰工程建设有限公司”章、第二份租赁合同甲方处盖的是“陕西星丰工程建设有限公司韩城碧桂园项目部”章，原告如约将有关租赁物出租给被告星丰公司，被告星丰公司未支付原告租赁等费用。经结算，被告星丰公司下欠原告租赁费、丢失赔偿等费用207733.06元。庭审中，原、被告各执己见，调解不立。上述事实，有庭审笔录、租赁合同、变更增补协议、发货统一表和发货单、收货统一表和收货单、总结算单汇总表、总结算表、丢失赔偿表等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，本案分歧焦点在于原告与哪个被告之间存在租赁合同关系。被告余国正等与原告签订租赁合同的行为，是被告余国正的个人行为还是被告星丰公司的授权行为。本案案涉韩城碧桂园货量区XX楼、XX#楼之建设项目工程的承包人为被告星丰公司。被告方签订租赁合同的人员为余国正等人，且合同上承租人方加盖了被告星丰公司的公章或项目部章，故可视为租赁合同的承租方为被告星丰公司。被告余国正等签署相关租赁合同的行为可视为获得了被告星丰公司的授权，代表被告星丰公司与原告签订租赁合同。至于被告星丰公司与被告余国正之间的关系，属被告内部工程施工管理关系。因内部工程施工管理关系与本案不属同一法律关系，本案不予深究。本案原告与被告星丰公司之间存在租赁合同关系，故对原告要求被告星丰公司清偿租赁费用207733.06元的请求应予支持。对被告星丰公司未及时清偿原告租赁费用导致原告的资金占用损失亦应予以支持。本院核实的被告迟延付款的利息损失为12463.99元（207733.06元×年利率6%×1年）。被告余国正等与原告签订租赁合同及补充协议的行为系被告星丰公司的授权行为，故对原告要求被告余国正承担连带清偿责任的请求不予支持。被告星丰公司辩称主张无充足事实及有效证据佐证，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告陕西星丰工程建筑有限公司在本判决书生效后立即支付原告陕西沣惠模板有限公司租赁费等费用207733.06元；二、被告陕西星丰工程建设有限公司在本判决生效后立即支付原告陕西沣惠模板有限公司欠款违约金12463.99元；三、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费4716元，原告已预交，由被告陕西星丰工程建设有限公司承担。如果未按本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长    樊宝卫人民陪审员    李运良人民陪审员    刘拥军二0一八年 十二月二十三日书 记 员    刘婷婷    6
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初10801号原告：苏州瑞扬电子材料有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路90号1421号。法定代表人：董树阳，执行董事。委托诉讼代理人：陈国林，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓吉，江苏优路律师事务所实习律师。被告：江苏扬泰电子有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧。法定代表人：施积昌。原告苏州瑞扬电子材料有限公司（下称瑞扬公司）诉被告江苏扬泰电子有限公司（下称扬泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘婧、委托诉讼代理人马晓吉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2019年1月22日，原告将诉讼代理人刘婧变更为陈国林。本案现已审理终结。原告瑞扬公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款41793.74元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其向被告供应胶带等物料，约定月结60日，其依约送货，但被告未及时付款，故诉至法院。被告扬泰公司未作答辩。经审理认定事实如下：2018年5月至同年9月，被告向原告发送《采购订单》9份，原告委托第三方向被告交付相应货物。2018年6月至同年9月，原告陆续向被告开具并交付增值税发票5份，价税合计金额为41793.74元。原告称，被告未曾支付过款项。上述交易，其每月通过电子邮件方式发送对账单交由被告确认。以上事实，由原告提供的采购订单、出库单、物流单、增值税发票及发票签收单、邮件及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。根据原告提供的采购订单、物流凭证、增值税发票及签收单、邮件，结合原告陈述，可以认定原告向被告供应了41793.74元货物的事实。原告称被告未曾支付过货款，被告未到庭亦未提供反证，本院依法采信原告陈述。原告要求被告支付上述货款41793.74元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏扬泰电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州瑞扬电子材料有限公司人民币41793.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币423元，由被告江苏扬泰电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  丁文芳二〇一九年一月二十四日书记员  王浩颖
巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3335财保1号 申请人：扎西多吉，男，藏族，1984年10月11日出生，身份证号：513335198410111332，现住：四川巴塘县中心绒乡政府。 被申请人：康平，男，藏族，1970年8月14日出生，身份证号：513335197008141037，住址：四川省巴塘县中心绒乡尼木龙村。 申请人扎西多吉于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康平巴塘县中心绒乡仁娘村修建通村公路沙石款195000.00元进行保全。申请人扎西多吉、担保人益西曲珍以中华人民共和国不动产权证书川（2017）巴塘县不动产权第0000476号，权利人益西曲珍，位于鹏城小区13幢3单元2号提供担保。 本院经审理认为，2017年1月23日被申请人康平向申请人扎西多吉借款195000.00元，并将挖掘机一部当抵押，约定好于2018年1月23日还款。约定时间到期后，申请人多次找到被申请人要求其还款，但被申请人一直以各种理由推脱，至今仍未还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康平在巴塘县中心绒乡仁娘村沙石款195000.00元，期限为2019年2月25日。 案件受理费1495元，由申请人扎西多吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提请诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晓  宏 二〇一九年一月二十五日 书记员 泽仁翁姆
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初19501号原告:杨志刚,男,1970年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。被告:姜生楼,男,1954年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:金正亚,男,1966年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。二被告委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告:沭阳县钱集镇大南村民委员会,住所地沭阳县钱集镇大南小区。负责人：李子奎。原告诉三被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨志刚及其委托诉讼代理人刘祖军，被告姜生楼、金正亚的委托诉讼代理人马启军到庭参加诉讼,被告沭阳县钱集镇大南村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告姜生楼给付黄沙款2238元及利息；二、要求被告金正亚给付黄沙款1168元及利息；三、要求被告姜生楼、金正亚共同给付黄沙款1062元及利息；四、要求被告沭阳县钱集镇大南村民委员会对上述款项承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告金正亚系朋友关系。2013年7月，被告姜生楼、金正亚自称被告沭阳县钱集镇大南村民委员会因房屋装修需要从原告处购买黄沙，原告当即表示如村委会购买将不同意出售黄沙，但二被告称如果村委会不付款我们保证付款。现经原告多次催要，均无人给付货款。被告姜生楼、金正亚辩称：二被告时任沭阳县钱集镇大南村民委员会的治保主任和计生村长，受村委会安排对厂房进行装修期间从原告处赊购黄沙，共计欠原告14967元。二被告认为其购买黄沙系职务行为，相关后果应由被告沭阳县钱集镇大南村民委员会承担。被告沭阳县钱集镇大南村民委员会未作答辩。经审理查明：被告姜生楼、金正亚时任沭阳县钱集镇大南村民委员会的治保主任和计生村长。被告沭阳县钱集镇大南村民委员会因房屋装修需要，安排被告姜生楼、金正亚从原告处赊购黄沙并在收货单上签字确认。2013年7月至8月期间，原告共计向被告沭阳县钱集镇大南村民委员会销售黄沙价值共计14968元。后经原告多次索要，被告相互推诿而拒不给付欠款，遂诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、被告答辩、收款收据14张、沭阳县钱集镇大南村民委员会证明两份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于黄沙的买卖合同是双方真实意思表示，交易行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家和社会公共利益，故双方之间的买卖合同合法有效。被告姜生楼、金正亚作为被告沭阳县钱集镇大南村民委员会的工作人员受村委会安排从原告处赊购黄沙并在购买时告知原告黄沙的实际购买人和用途，故其行为后果应由受托人即村委会承担。因购买黄沙不是被告姜生楼、金正亚的工作职责，不符合职务行为的法律构成要件，故被告姜生楼、金正亚称系职务行为的抗辩理由本院不予采纳。原告称被告姜生楼、金正亚承诺由其给付原告货款，但二被告予以否认且原告也未提供证据证明，故本院对原告要求被告姜生楼、金正亚承担付款责任的诉讼请求不予支持。因被告沭阳县钱集镇大南村民委员会的违约行为实际造成了原告的损失，故被告沭阳县钱集镇大南村民委员会作为违约方应从原告起诉主张权利之日即2018年1月22日起以14967元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至实际给付之日止。被告沭阳县钱集镇大南村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沭阳县钱集镇大南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告货款14967元及损失（以14967元为基数自2018年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元（原告已预交87元），由被告沭阳县钱集镇大南村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费147元。审 判 长  蒋大勇人民陪审员  胡玉华人民陪审员  周业生二〇一九年一月十六日书 记 员  刘 惠附录相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。第六十四条代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）辽01行初484号 原告：佟德军，男，1962年6月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 委托代理人：洪伟，男，系辽宁潢南律师事务所律师。 被告：沈阳经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会），地址：沈阳经济技术开发区花海路28号。 法定代表人：刘克武，系该管委会主任。 委托代理人：吴超，男，系辽宁六合律师事务所律师。 委托代理人：韩志琦，女，系该单位工作人员。 原告诉被告未履行补偿协议一案，于2017年9月18日向本院提出行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年9月27日对本案进行了公开审理。原告及其委托代理人洪伟，被告开发区管委会的委托代理人吴超、韩志琦、到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，原告所在的大青中朝友谊乡四王村动迁，2010年11月原告与沈阳经济技术开发区城市房屋拆迁管理办公室（以下简称动迁办）签订补偿协议，双方约定回迁原告门市房，回迁期间的过渡期补偿为每月每平方米50元。2014年9月20日动迁办向原告下发入住通知单，原告签字领取了钥匙后，发现安置的门市房没有水和电，无法正常使用，随后多次到信访部门信访，但一直到2015年5月17日才通水、电，故要求被告承担此期间8个月的过渡期补偿费总计78,348元。原告向本院提供的证据材料有：房屋拆迁安置协议及入住通知单，证明被告应给予原告的过渡期补偿标准。 被告开发区管委会辩称，原告与动迁办签订了补偿协议后，协议中约定的过渡期补偿费，被告一直支付到2014年9月20日给原告办理入住通知止，而且9月份当月的过渡期补助亦予以支付，故被告不欠原告过度期补助费；被告提供的房屋已经过相关验收，上述验收包含水、电，而且原告在入住单上写明达到入住条件字样；实际上是由于涉案房屋没有人居住，有电表丢失的情况发生，所以和电业部门协商先不安装电表，原告可持入住通知单到电业部门申请安装电表即可通电，故原告提出房屋没有水、电，无法入住主张，与事实不符。请求本院驳回原告的诉讼请求。被告向本院递交的证据材料有：1、入住通知单；2、验收联审单，上述证据，用以证明被告提供的房屋通水、通电，符合入住条件。3、视频资料，用以证明没有入住的门市房仍没有安装电表。 经庭审质证，原告提供的2份证据，可以证明办理入住时间及协议中约定的过渡期补偿费标准，对上述证明事项，本院予以采信；对被告提供的1、2号证据的证明目的，本院予以采信，3号证据，庭审后合议庭对现场进行勘验，确实有没有装修的门市房存在没有电表的情形，故对上述证据的证明目的予以采信。 经审理查明，原告所在区域大青中朝友谊乡四王村被征地，原告与动迁办签订安置补偿协议，该协议约定被告安置原告商业房屋，过渡期间补助费按照每月每平方米50元的标准支付9个月。但在履行过程中，被告实际支付过渡期间补助费从签订协议之日起至2014年9月20日给原告办理入住通知止。原告入住后，房屋内没有电表，无法用电、亦未通水，直到2015年5月17日涉案房屋才通水、电，故原告起诉要求被告承担此期间（8个月）的过渡期间补助费。 另查明，在2014年9月20日交付房屋时，除商业房没有安装电表导致未通电、断水外，园区其余住宅房屋可正常使用水、电。涉案工程在交付原告前已经缴纳该园区的全部电力配套费用，并在电业部门立项。涉案房屋安装的电表均在电业部门保存，在2015年5月17日由电业部门予以安装。 再查明，在开发区信访局未发现有原告的相关信访事项，在沈阳市信访局登记中有2015年5月19日有7人反映四王村回迁安置未支付过渡费问题。 本院认为，关于被告是否提供了通水、电的房屋，因案涉房屋在2014年9月20日交付时，未安装电表，导致业户无法使用电、水。但根据本院调查的事实及园区内其他普通住户均已经通水、通电的情形，可以认定本案涉案的房屋开发单位已经缴纳了相关电力的配套费用，其所陈述由于怕丢失电表而未装电表的情形亦与本院勘察现场的结论一致。且在2015年5月17日安装完电表后，即可通电、通水使用，上述情形表明涉案房屋不是未通水、电，而是未安装电表，导致电力无法使用，而安装电表的主体并非被告或开发单位；另外原告所主张的多次到信访部门要求协调安装电表亦与查证事实不符，在电表安装后在市信访局才有相关信访登记。故被告已经完成对水、电配套所尽义务，不应承担违约责任。 且本案中原告的房屋系集体土地房屋，上述土地上不存在法律所规定的商业房屋，对于利用自有住宅房屋从事商业经营的，可适当提高补偿标准予以补偿，但不能将此类房屋视同于国有土地上的商业房屋，其补偿标准亦不能等同于商业房屋的补偿标准。双方协议所约定的过渡期间补助费的补偿标准实质是按照国有商业房屋的过渡期间补偿标准制定，上述标准远远高于集体土地住宅房屋的过渡期补偿标准。行政补偿协议应以法定补偿为原则，故原告要求继续按照上述过渡期间补助费标准予以继续支付的诉讼请求，超出法定补偿标准，本院不予支持。 综上，无论上述哪一种情况，原告的诉讼请求均不能予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下： 驳回原告佟德军的诉讼请求。 本案诉讼费1758.70元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王继东 审判员  杜 娟 审判员  周玺联 二〇一九年一月三十日 书记员  张 舒 本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初9931号原告:淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园A区2幢203室。法定代表人：姜利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳、王楷（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：叶树泉，男，1989年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安盛和物业服务有限公司与被告叶树泉物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，不适宜适用小额诉讼程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 张 天二〇一九年一月十四日书记员 王永鑫
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0825行审6号 申请执行人新绛县国土资源局。 被执行人：新绛县鑫乐通塑胶制品有限公司。 申请执行人新绛县国土资源局于2018年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的新国土资罚决字[2018]01号行政处罚决定书第1项，责令归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人新绛县国土资源局对被执行人新绛县鑫乐通塑胶制品有限公司未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准擅自在龙兴镇窑头村占地建设的行为，于2018年5月1日作出新国土资罚决字[2018]01号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：1、责令归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、违法占地9016平方米处以每平方米5元的罚款，共计罚款45080元整（大写：肆万伍仟零捌拾元整）。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人又于2018年11月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，期满后被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提交的询问笔录、案件调查报告、送达回证在卷佐证。 本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请执行人作出的新国土资罚决字[2018]01号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人新绛县国土资源局作出的新国土资罚决字[2018]01号行政处罚决定书第1项内容准予强制执行，由新绛县国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂文瑜 审 判 员  吴 琦 人民陪审员  段超茹 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  张军安
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初832号 蚌埠经济开发区卓创竹木加工厂： 你诉与谢瑞买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年一月二十四日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终17号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴启爱，女，1973年4月30日生，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省岚皋县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2018年9月6日被刑事拘留（9月5日被羁押），同年9月26日被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人吴启爱犯容留卖淫罪一案，于2018年11月16日作出（2018）苏0509刑初1996号刑事判决，以容留卖淫罪，判处被告人吴启爱有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；暂扣于苏州市吴江区公安局汾湖派出所的犯罪所得人民币八十元，予以没收，上缴国库。原审被告人吴启爱不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴启爱申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴启爱撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴启爱撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509刑初1996号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李秀康审判员  李 伟审判员  王美新二〇一九年一月十四日书记员  杨 皓
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1524执275号之二申请执行人：杨翠菊，女，汉族，1965年5月12日出生，住山东省东阿县。被执行人：刘树春，女，汉族，1952年4月18日出生，住山东省东阿县。被执行人：周长勇，男，汉族，1979年1月4日出生，住山东省东阿县。本院在执行杨翠菊与刘树春、周长勇民间借贷纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条之规定裁决如下：划拨被执行人刘树春银行存款元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一九年一月十七日书记员  王 辉
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初15号起诉人苏鸿，男，汉族，1969年6月18日出生，住哈尔滨市平房区。起诉人苏鸿于2019年1月4日向本院递交行政起诉状，状告哈尔滨市人民政府。苏鸿诉称，哈尔滨市人民政府违反行政复议法第27条，没有转送有权处理的国家机关依法处理，且复议超期。哈尔滨市人民政府没有认真核查证人询问笔录及现有证据，明显不作为，乱作为。诉讼请求如下：一、请求法院判令哈尔滨市人民政府（行政复议机关），责令哈尔滨市公安局香坊分局限期履行哈政复决[2018]218号复议决定，依法重新作出具体行政行为。二、请求法院判令哈尔滨市人民政府将无权处理的行为按照法定程序转送到有权处理的国家机关依法处理。三、诉讼费用由哈尔滨市人民政府承担。本院认为，对于哈尔滨市人民政府作出的哈政复决[2018]218号行政复议决定，本院在审理完毕的（2018）黑06行初46号原告苏鸿诉被告哈尔滨市人民政府、第三人哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所、第三人刘金龙行政复议决定一案中进行了全面审查，认为该行政复议决定事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确，符合法定程序，判决驳回苏鸿的诉讼请求。现苏鸿再次起诉，属于重复起诉，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定如下：对苏鸿的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  王彩云二〇一九年一月十一日法官助理刘亚旋书记员赵畅
宁夏回族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁执1号 申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。 负责人陈剑，系该行行长。 被执行人宁夏华银国际贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人李汉生，该公司总经理。 被执行人宁夏正南房地产开发集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区金凤区。 法定代表人马生军，该公司总经理。 被执行人宁夏北方置业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：郝学英，系该公司总经理。 被执行人马生军，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人郝学英，女，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人马学军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人王小峰，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人马丽莎，女，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人呼和巴拉，男，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人马学耀，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人李佳玲，女，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人马丽思，女回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行与被执行人宁夏华银国际贸易有限公司、宁夏正南房地产开发集团有限公司、宁夏北方置业开发有限公司、马生军、郝学英、马学军、王小峰、马丽莎、呼和巴拉、马学耀、李佳玲、马丽思金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司灵武分行申请本院依据（2018）宁民初60号民事判决书确定的法律义务依法予以强制执行。因被执行人的主要财产所在地在银川市金凤区辖区内，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案由宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金周强 审判员  周爱芬 审判员  蔡子英 二〇一九年一月二十一日 书记员  季 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保20号 申请人卢兆江与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为190000.0元，本院作出（2019）桂0902民初15号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
结 案 通 知 书 （2017）川0116执4513号 关于四川乾晟建材有限责任公司与李勇、蔡静买卖合同纠纷一案，本院已于2019年1月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                 成都市双流区人民法院 二〇一九年一月二十二日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初3599号原告：吴军顺,男,1965年11月23日出生,汉族,住原阳县。被告：袁保明,男,1972年7月14日出生,汉族,住延津县。原告吴军顺与被告袁保明买卖合同纠纷一案，本院2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴军顺到庭参加诉讼。被告袁保明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴军顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁保明立即偿还吴军顺欠款14302元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告袁保明偿还欠款14202元。事实和理由：2015年度，吴军顺因销售农药和被告袁保明发生业务关系，到2016年12月30号结账时，欠吴军顺13696元，当时写下欠条一张，后来经过催要，分两次付3000元，还欠10696元，约定下年要货时还清。2017年度又要几次货，还是欠账，共计3506元。加上2016年度，共计欠款14202元。后经多次催要，被告袁保明以没钱为由拒不归还。2017年9月份至今，原告多次向被告打电话，被告很少接电话，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告袁保明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告及其雇员为原告出具的欠条5张及2018年12月3日原告与被告的通话录音，本院认为，欠条及录音客观真实，能够证明案件事实，认定具有证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴军顺从事农药推销，被告袁保明在延津县××新安村从事农药销售生意。从2015年开始，原告经常向被告销售农药，经2016年12月30日双方结算，被告欠原告农药款13696元，约定2017年供货时付清。2017年，被告分两次付原告3000元。2017年5月5日、6月4日、6月17日、7月15日原告又四次向被告送价值620元、价值2186元、价值1056元（被告付款556元，下欠500元）、价值200元的农药，被告未再还款，被告共计欠原告农药款14202元。后经原告多次催要，被告没有还款。原告起诉被告以后，本院向被告邮寄了开庭传票等法律文书，被退回。原告于2018年12月3日和被告袁保明进行了通话，在通话中袁保明承认欠原告一万多元钱，并听说原告起诉了。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告购买原告的农药，支付了部分农药款，现下欠原告农药款14202元属实，应予认定，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁保明于判决生效后十五日内向原告吴军顺支付农药款14202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，减半收取79元，由被告袁保明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  娄本武二〇一九年一月四日书记员  周思远
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执102号申请执行人：白银铨桉工贸有限公司，住所地为白银市白银区。法定代表人：李成煜，系该公司经理。被执行人：彭金海，男，1970年5月4日生，汉族，住甘肃省靖远县。申请执行人白银铨桉工贸有限公司与被执行人彭金海承揽合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初2666号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭金海的银行存款86994元（其中安装费及违约金、案件受理费共计85807元，预估执行费1187元）；二、扣留、提取被执行人彭金海的收入86994元（其中安装费及违约金、案件受理费共计85807元，预估执行费1187元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人彭金海应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年一月十五日书记员  孙 琪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执111号之五申请执行人：李太友，男，1972年3月16日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁市。被执行人：罗建玉，男，1975年10月20日生，贵州省兴义市人，汉族，中专文化，住贵州省兴仁市。被执行人：黄兴江，男，1963年5月24日生，贵州省兴仁县人，汉族，教师，住贵州省兴仁市。本院在执行李太友与罗建玉、黄兴江借款合同纠纷一案，于2019年01月16日向被执行人黄兴江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄兴江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄兴江在中国工商银行2409XXX10账户内存款人民币70650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月十五日书记员 宋臣江
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民终947号 上诉人（原审原告）：钟晓霞，女，1967年11月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：许仙友，四川海德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋友庆，四川海德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山鸿德房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区通江镇茶坊村4组。 诉讼代表人：毛杰，乐山鸿德房地产开发有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 原审第三人：张尧凯，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 上诉人钟晓霞因与被上诉人乐山鸿德房地产开发有限公司（以下简称鸿德公司）、原审第三人张尧凯商品房预售合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭审理本案。上诉人钟晓霞及其委托诉讼代理人许仙友、宋友庆，被上诉人鸿德公司的委托诉讼代理人李晓玲，原审第三人张尧凯及其委托诉讼代理人李晓梅到庭参加诉讼。因钟晓霞申请调取证据，根据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第㈤项“因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间”不计入审限的规定，当事人申请调取证据的一个月不计入审限。 本院认为，因与本案有关的钟晓霞起诉鸿德公司的另外两案，本院以事实不清为由发回重审。为统一关联案件的裁判尺度，将本案一并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民初3号民事判决； 二、本案发回四川省乐山市中级人民法院重审。 上诉人钟晓霞预交的二审案件受理费3275元予以退回。 审判长  施家蓉 审判员  陈 敏 审判员  刘维秋 二〇一九年一月十五日 书记员  赵 芳
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执256号之十 申请执行人：程晓霞，女，1982年11月30日出生，汉族，住莱阳市。 被执行人：宋启源，男，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初256号民事调解书，于2019年01月25日向被执行人宋启源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋启源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋启源在招商银行40×××22账户内存款人民币17100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一九年一月二十八日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民特1号申请人:孟彩云，女，1938年6月20日出生，汉族，无职业，现住伊春区。委托诉讼代理人：赵启超，系黑龙江林都律师事务所律师。被申请人:曹春，男，1960年2月14日出生，汉族，无职业。本院在审理申请人孟彩云与被申请人曹春申请宣告死亡一案中，申请人于2019年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人孟彩云撤回申请。审判员  高云峰二〇一九年一月十五日书记员  司 文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初14320号原告:杨瑞盈，女，汉族，1994年8月20日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区，委托代理人:刘涛，广东国晖律师事务所律师。被告:林立斌，男，汉族，1980年5月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，被告:林玉清，男，汉族，1946年10月9日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告:深圳市嘉兴数码科技有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财务大厦22A，统一社会信用代码9144030019233870X3。法定代表人：林玉清以上三被告共同委托代理人:周殿梁，广东晟典律师事务所律师。以上三被告共同委托代理人:梅斯，广东晟典律师事务所实习律师。原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告杨瑞盈于2019年1月22日以已与被告达成和解为由自愿向本院申请撤回对被告林立斌、林玉清、深圳市嘉兴数码科技有限公司的起诉，经审查，本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨瑞盈撤回对被告林立斌、林玉清、深圳市嘉兴数码科技有限公司的起诉。本案受理费131816元，减半收取65908元，由原告承担。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 朱  纯  禄人民陪审员 王  斯  武二〇一九年一月二十五日书 记 员 仇淑清（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执143号申请执行人：夏秀勤，女，1957年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：滁州市创达义乌商贸城有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环滁西路1号，统一社会信用代码91341102591410625X。法定代表人：何斌凯，该公司董事长。本院在执行夏秀勤与滁州市创达义乌商贸城有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市创达义乌商贸城有限公司在金融机构存款177092.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  锁立兵二〇一九年一月二十四日代理书记员  张莹莹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初904号原告：陈惠光，男，1968年2月5日出生，住广州市黄埔区。委托代理人：赖智明，广东骏森濠律师事务所律师。委托代理人：梁锦东，广东骏森濠律师事务所实习律师。被告：广州东之旭试验设备有限公司，住所广州市南沙区。本院受理原告陈惠光诉被告广州东之旭试验设备有限公司民间借贷纠纷一案后，于2019年1月17日向原告陈惠光送达预交诉讼费通知单。原告陈惠光应当在2019年1月24日前足额预交案件诉讼费，但原告陈惠光未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李羿盟二〇一九年一月二十五日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执3296号申请执行人王勇，男，1974年12月11日生，汉族，住启东市。被执行人张舒拉，男，1954年3月22日生，汉族，住启东市高新开发区。申请执行人王勇与被执行人张舒拉民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年8月16日作出（2018）苏0681民初6052号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人张舒拉未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 李兴冲执行员 刘东伟二〇一九年一月十日书记员 施海荣
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更153号 罪犯柯尊海，男，1980年12月14日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2017年12月8日作出(2017)粤2071刑初2075号刑事判决，以被告人柯尊海犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期执行自2017年5月22日起至2019年5月21日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年1月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯柯尊海在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯柯尊海在2018年1月17日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯柯尊海减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯柯尊海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分162分；累计2次扣12分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯柯尊海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯柯尊海予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨举添   审判员龚敏   审判员胡毅妹     二〇一九年一月二十五日     书记员 黄东曦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执268号 池州博瑞德钙业有限公司： 你单位/你与施奇雄国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月4日作出的（2018）42号仲裁裁决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人施奇雄支付人民币34789.92元； （2）执行费422元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初84号 原告：戴伟华，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇河龙村大湾组，现住思南县，居民。 被告：郭伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住思南县，居民。 原告戴伟华与被告郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴伟华到庭参加了诉讼，被告郭伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告戴伟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款9000元，并从2017年1月17日开始按月2%支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：“请求依法判令被告支付货款9000元”。事实及理由：被告于2012年8月6日在原告处购买了一批价值11196元的板材，被告支付2000元后，剩余货款9000元一直未付，经原告多次催收，被告均未支付。现原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告郭伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年8月6日在原告处购买了一批价值11196元的板材，被告支付2000元后，剩余货款9196元一直未付。经原告多次催要，原告同意被告只支付货款9000元，被告于2017年1月17日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到戴伟华材料款人民币9000元（玖仟元整），约定于2017年元月25日还款3000元，余款按每月500元分期付款，从2017年3月份开始分期执行。如未履行以上内容自愿付违约金10000元（壹万元）。欠款人：郭伟，2017年1月17日”。被告出具欠条后，未按欠条约定的期限支付货款。现原告为维护其合法权益，特诉至本院。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据予以佐证：原告身份证复印件一份、销售清单、欠条等证据，上述证据，来源合法、内容客观真实、相互关联，予以认定。 本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。原告已按照约定履行交付货物，被告应支付相应价款，而被告在向原告出具欠条后，未按约定期限支付欠款，原告作为债权人有权向债务人即被告主张支付欠款的权利，故原告主张被告支付货物欠款9000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郭伟于本判决生效之日起十日内一次性向原告戴伟华支付所欠货款9000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费25元（已减半收取），由被告郭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇一九年一月二十九日 书记员  安凌翼
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执173号之四十四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市振兴大道北侧01幢，组织机构代码：05083577-8。 负责人：张余浪。 被执行人：金华荣，男，1962年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：白德翠，女，汉族，1963年2月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：柳仙粉，女，1983年6月16日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘伟，男，1986年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：唐满华，男，汉族，1984年9月22日生，湖南省永州市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张仕彩，女，1980年3月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁县支行与金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩借款合同纠纷一案，经查，被执行人金华荣、白德翠、柳仙粉、刘伟、唐满华、张仕彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐满华在中国工商银行24090940011031XXXXX账户内存款人民币106236.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年一月十七日 书记员 宋臣江
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执383号申请人：XX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：张某某，系公司总经理。被执行人：XXX公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：张某，系该公司负责人。被执行人：XXXX公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：孙某某，系公司总经理。被执行人：张某，男，汉族，生于1983年11月13日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张某某，男，汉族，生于1959年7月25日，住甘肃省白银市白银区被执行人：孙某某，男，汉族，生于1978年9月9日，住甘肃省白银市白银区XX。被执行人：朱某某，女，汉族，生于1981年10月8日，住甘肃省白银市白银区。申请人XX公司与被执行人XXX公司、XXXX公司、张某、张某某、孙某某、朱某某借款合同纠纷一案。本院做出的（2018）甘0402民初3280号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人XXX公司、XXXX公司、张某、张某某、孙某某、朱某某的银行存款931707元（其中执行费11601元，案件受理费、保全费共10906元）。二、扣留、提取被执行人XXX公司、XXXX公司、张某、张某某、孙某某、朱某某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人XXX公司、XXXX公司、张某、张某某、孙某某、朱某某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张玉红二〇一九年一月二十五日书记员  罗 漪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执4105-4111、4244号之五   申请执行人：张人岁，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：孟荣安，男，1963年12月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：刘让志，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：廖庆文，男，1968年11月19日出生，住湖北省建始县。 申请执行人：颜佳富，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：张人春，男，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 申请执行人：张人亿，男，1962年11月12日，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：谭大立，男，1970年1月5日出生，土家族，住湖北省建始县。 被执行人：吴本乐，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人张人岁、孟荣安、刘让志、廖庆文、颜佳富、张人春、张人亿、谭大立与被执行人吴本乐劳动争议八案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字【2018】153-157号仲裁裁决书、东劳人仲院虎门庭案字【2018】150-152号仲裁裁决书、东劳人仲院虎门庭案字【2018】159号仲裁裁决书均已发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人吴本乐须向申请执行人张人岁支付工资30000元；向申请执行人孟荣安支付工资35000元；向申请执行人刘让志支付工资24000元；向申请执行人廖庆文支付工资22000元；向申请执行人颜佳富支付工资30000元；向申请执行人张人春支付工资7550元；向申请执行人张人亿支付工资9000元；向申请执行人谭大立支付工资45500元。根据申请执行人的申请，本院分别于2018年5月4日、7日立案执行。 本系列案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本系列案债务并报告财产。被执行人向本院申报了财产，但是未能按执行通知履行法律文书确定的义务。鉴于被执行人未履行义务，本院依法委托评估机构对东莞市虎门镇顺泽家私厂内的机器设备及存货一批进行评估，并于2018年11月30日在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，拍卖成交价为76000元。扣除评估费760元、拍卖费800元、场地占用费5850元后实得68590元。因所得款项不足以清偿被执行人的全部债务，本院制作了执行款分配方案。至此，申请执行人张人岁、孟荣安、刘让志、廖庆文、颜佳富、张人春、张人亿、谭大立分别获得受偿7704.12元、8988.14元、6163.29元、5649.69元、7704.12元、1938.87元、2311.24元、11684.57元。除此之外，本院依法经最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向各大商业银行、房管、国土、车管所等部门调查，发现被执行人名下有粤Ｓ×××××(已经达到报废标准)、粤Ｓ×××××的车辆，本院于2018年6月14日档案查封了粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押而无法进一步处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人未全部履行义务，本院已作出执行决定书和限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，被执行人可供执行的财产已被本院依法处置完毕，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本系列案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年一月二十一日 书记员  刘奕源
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执17号之一申请执行人：张绍安，男，1964年2月15日生，汉族，重庆市巫溪县人.被执行人：刘斌，男，1965年12月8日生，汉族，山东省滕州市人.本院在执行张绍安与刘斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币74000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年一月四日书记员 宋臣江
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑更51号 罪犯杜某某（又名杜某某），男，1983年1月25日出生于广西凌云县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广东省高级人民法院于2006年12月29日作出(2005)粤高法刑二终字第487号刑事判决，以被告人杜某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年10月20日减为有期徒刑十九年六个月（自2011年10月20日起至2031年4月19日止），剥夺政治权利改为七年；2013年12月14日减刑二年二个月，2016年8月5日减刑一年四个月，刑期至2027年10月19日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2018年12月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜某某能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年8月，该犯主要从事罪犯组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务，2016年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分158.09分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励分信息表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯杜某某在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯杜某某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁明晔 审判员  张艳蓉 审判员  何 海 二〇一九年一月十七日 书记员  李日雄
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终35号上诉人（原审被告）：汕头市潮阳区石油化工公司，住所地在广东省汕头市潮阳区棉北街道城北一路丹华花园西向14号。法定代表人：郑映锡。被上诉人（原审原告）：廊坊银行股份有限公司，住所地在河北省廊坊市广阳区广阳道31号。法定代表人：李德华。原审被告：江阴市华隆塑胶有限公司，住所地在江苏省江阴市南闸街道泾西路30号。法定代表人：严海滨。上诉人汕头市潮阳区石油化工公司（以下简称潮阳区石化公司）因与被上诉人廊坊银行股份有限公司（以下简称廊坊银行），原审被告江阴市华隆塑胶有限公司（以下简称华隆公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民初124号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。潮阳区石化公司上诉称，本案系因华隆公司未履行四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初531-535号生效法律文书，人民法院依法执行廊坊银行相关款项后，廊坊银行行使票据追索权产生的纠纷。潮阳区石化公司不是前述案件当事人，相关证据亦没有经过潮阳区石化公司质证，且生效判决均没有判令潮阳区石化公司承担连带责任，故潮阳区石化公司不是上述生效法律文书确定的法律关系当事人。本案对潮阳区石化公司属于另外的法律关系，应由潮阳区石化公司所在地法院即广东省汕头市中级人民法院管辖。请求移送审理。廊坊银行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。华隆公司住所地在江苏省江阴市，根据案涉诉讼标的，一审法院对本案享有管辖权。综上，潮阳区石化公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  周 成法官助理  翟如意二〇一九年一月三十日书 记 员  白 妍
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初995号 原告：陈晓明，男，1981年7月10日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：才爽，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路103-1，103-2，103-3号，统一社会信用代码：91210200550628433E。 法定代表人：戚士新，董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。 原告陈晓明与被告大连嘉胜置业有限公司（以下简称嘉胜公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓明的委托诉讼代理人才爽、被告嘉胜公司的委托诉讼代理人刘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告自2016年9月29日起至2018年7月15日止延期办理房屋所有权登记违约金7733元。事实与理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于大连市沙河口区XX号房屋。合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，期限届满后，出卖人仍不能办理产权登记的在此以后出卖人按日向买受人支付己付房款拾万分之一的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定支付了全部房款1182458元，被告于2012年11月12日将案涉房屋交付给原告使用。原告曾诉至贵院，贵院作出（2016）辽0204民初4488号民事调解书，被告已履行，但其违约行为依然继续，现原告依据合同和调解书，请求法院依法判令原告支付自2016年9月29日起至2018年7月1日止延期办理房屋所有权登记违约金7733元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告嘉胜公司辩称，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年2月19日，嘉胜公司（出卖人）与陈晓明（买受人）签订《商品房销售合同》，约定原告购买被告开发的大连市沙河口区XX号房屋，面积为63.71平方米，总房款1182458元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：期限届满后，被告仍不能办理产权登记的，在此以后被告按日向原告支付已支付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。期限届满后超过一年，由于被告原因导致原告无法办理房屋所有权登记，原告有权要求解除合同和赔偿损失。非因被告的责任造成权属登记逾期的，免除被告的逾期责任。合同还约定了双方的其他权利义务。 合同签订后，原告向被告交付了购房款1182458元。双方于2012年11月12日办理了房屋交接手续。因被告原因致使原告未能在房屋交付之日起360日内办理房屋所有权证书。 2016年9月20日，原告将被告诉至本院，要求被告支付2014年9月21日起至2016年9月28日止期间的逾期办证违约金，本院于2016年9月28日作出（2016）辽0204民初4488号民事调解书，经本院主持调解，双方达成调解协议：被告大连嘉胜置业有限公司于2016年10月28日前支付原告陈晓明2014年9月21日起至2016年9月28日止的逾期办证违约金8727元。 2018年7月1日，被告在案涉小区楼道内张贴通知，告知小区业主“尚品天城”项目B区可以于7月2日正式办理不动产登记证书。该案涉小区属于“尚品天城”项目B区，现原告未办理案涉房屋所有权证书。 上述事实，有原告提供的起诉状、（2016）辽0204民初4488号民事调解书、商品房买卖合同、销售不动产统一发票，被告提交的通知照片及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付了案涉房屋，被告应当依照合同约定，在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已支付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。期限届满后超过一年，由于被告原因导致原告无法办理房屋所有权登记，原告有权要求解除合同和赔偿损失。非因被告的责任造成权属登记逾期的，免除被告的逾期责任。现因被告原因致使原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告存在违约行为，应当承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告大连嘉胜置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈晓明自2016年9月29日起至2018年7月1日止延期办理房屋所有权登记违约金7568元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由被告负担25元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  唐利群 二〇一九年一月二十五日 书记员  王志伟 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执206号 申请人：许开应,男,汉族,1953年6月5日出生65,岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：潘军,男,汉族,1979年7月18日出生39,岁,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司,住安徽省铜陵市郊区大通美食广场2号,法定代表人:查峰,机构代码:91340700151113942M。。 本院在执行许开应与潘军、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人潘军、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人潘军、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年一月十日 书记员  陈耀鹏