湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0281民初2552号 原告：易自明。 委托诉讼代理人：张俊清。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。 被告：邱朝阳。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司。 法定代表人：张建林，经理。 委托诉讼代理人：曾璇（该公司员工），代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。 原告易自明与被告邱朝阳、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司（以下简称人寿财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告易自明及其委托诉讼代理人张俊清、被告人寿财险醴陵支公司的委托诉讼代理人曾璇到庭参加诉讼，被告邱朝阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易自明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失162612.46元；2.请求判决被告人寿财险醴陵支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告的损失；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失163611.46元。事实和理由：2017年5月10日，被告驾驶湘BS01**号小型客车，从醴陵市明月镇盐山村方向驶往泗汾镇方向，当日9时20分许，途经醴陵市明月镇盐山村盐山桥组路段超车时，与同向行驶原告驾驶普通摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤的道路交通事故。被告邱朝阳在被告人寿财险醴陵支公司购买了保险。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院住院治疗272天，花费医疗费41289.7元，其中被告垫付了13500元。醴陵市公安局交通警察大队于当日作出了株公交认字{2017}第060017号道路交通事故认定书，认定被告邱朝阳在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。2018年4月10日醴陵市公安局交通警察大队二中队委托株洲湘东司法所鉴定，株洲湘东司法鉴定所于2018年4月24日作出{2018}临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人易自明评定为两处十级伤残，误工150日、护理按实际住院天数、营养60日的鉴定结论。现原告与被告多次协商无果，故诉至法院，望判如所请。 被告邱朝阳未提出答辩意见。 被告人寿财险醴陵支公司辩称，一、我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。二、原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，请求法院予以驳回和依法核定。根据原告提交的证据材料，我司对原告主张的各分项诉求的意见如下：1.医疗费的认定，原告起诉医疗费总金额为41289.7元，我司于2017年6月14日垫付10000元至醴陵市中医院，交强险医疗项下限额已赔偿，计算总赔款时应予以扣除；2.伙食补助费、营养费的认定，我司在本次事故中仅承担交强险责任，原告诉求已超出交强险赔偿限额，我司不予承担；3.伤残赔偿金的认定，原告居住地址为大障镇盐山村门塘组，户籍性质应为农村，应按照农村标准计算伤残赔偿金；4.误工费的认定，原告已年满62岁，已到退休年龄且没有任何其仍在工作劳动的证据材料，故对其误工费损失诉求应不予支持；5.护理费的认定，原告未提供护理人员的收入情况，无法确定护理标准；6.交通费的认定，原告未提交证据证明，于法无据，本不应当予以支持，请法庭酌情审理；7.鉴定费的认定，由于我司非事故侵权方，且该项费用不属于必然性费用，故我司不承担该项费用的损失，原告申请重新鉴定的鉴定结论推翻了第一次的鉴定结论，第二次鉴定费用应由原告予以承担；8.精神抚慰金的性质为对侵权人的一种惩罚性赔偿义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，其赔偿义务人应是侵权人，故我司不负有承担精神损害抚慰金的义务。三、根据《交强险条款》第十条第四款约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付，所以我司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邱朝阳经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，本院视为放弃质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告提交的证据三（医疗费发票），本院认定原告花费医疗费共计41498.68元；对原告提交的证据七（株洲湘东司法鉴定所出具的鉴定意见书），原告伤残情况经过重新鉴定，改变了原鉴定结论，本院认定原告仅构成一处十级伤残；对原告提交的证据八（醴陵市公安局来龙门派出所出具的证明），有居住地派出所的证明，其所待证的自2016年2月5日起随女儿杨艳霞在城区生活的事实，本院予以认定；对原告提交的证据九（交通费票据），经核实，该票据产生于原告进行重新鉴定过程中，对其真实性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告邱朝阳驾驶湘BS01**号小型客车，从醴陵市明月镇盐山村方向驶往泗汾镇方向，当日9时20分许，途经醴陵市明月镇盐山村盐山桥组路段超车时，与同向行驶原告易自明驾驶的普通摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤的道路交通事故。当日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字{2017}第060017号道路交通事故认定书，认定被告邱朝阳在本次事故中承担全部责任，原告易自明不承担事故责任。事故发生后，原告被送往醴陵市中医院住院治疗272天，花费医疗费40416.78元,出院后复诊花费用1081.9元，其中被告邱朝阳支付了3500元，被告人寿财险醴陵支公司预赔了10000元。原告伤情经株洲湘东司法鉴定所鉴定，于2018年4月24日作出株湘东司鉴所{2018}临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人易自明左3-7肋及右第4肋骨骨折，胸6椎体压缩性骨折，评定为两处拾级伤残；2.误工150日，护理按实际住院天数，营养60日。诉讼中，被告人寿财险醴陵支公司申请对原告胸6椎体骨折是否与2017年5月10日交通事故有关和左3-7肋及右第4肋骨骨折导致的伤残等级进行鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定费3567元由被告人寿财险醴陵支公司垫付。2018年12月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二{2018}临鉴字第1415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.无法判断2018年4月4日（伤后近11月）检查出的胸6椎体骨折是否与2017年5月10日交通事故有关；2.被鉴定人左侧第3-7肋、右侧第4肋骨折，评定为十级伤残。 另查明，湘BS01**号小型客车系被告邱朝阳所有，该车在被告人寿财险醴陵支公司购买了交强险，其中医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元，事故发生在保险合同有效期内。原告易自明自2016年2月5日起至交通事故发生之日止，一直在醴陵市城区居住生活。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中的各项损失应该如何确定；二、对于原告的损失，两被告应该如何承担。 关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告易自明因本次交通事故所造成的损失项目及数额如下：1.医疗费：41498.68元，其中被告邱朝阳支付了3500元，被告人寿财险醴陵支公司预赔了10000元，其余由原告易自明支付，有相关医疗发票为证，超出部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费：272天×60元/天＝16320元；3.营养费：60天×30元/天＝1800元，超出部分，本院不予支持；4.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证据证明护理人的实际收入，故参照当地护工从事一般护理的劳务报酬标准，本院确定按100元/日计算，272天×100元/天＝27200元；5.误工费：事故发生时，原告已年满63周岁，其未提供证据证实其收入减少，对其误工损失，本院不予支持；6.残疾赔偿金：33948元/年×17年×0.1＝57711.6元，超出部分，本院不予支持；7.精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以支持；8.交通费：关于原告住院期间的交通费，本院酌情认定为10元/天，住院期间交通费为272天×10元/天＝2720元，关于重新鉴定产生的交通费，因重新鉴定的意见改变了原鉴定意见，故因重新鉴定产生的交通费应由原告自行承担；9.鉴定费：原告易自明主张的1500元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定，被告人寿财险醴陵支公司申请重新鉴定产生鉴定费3567元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，因该鉴定意见改变了原鉴定意见，故该鉴定费3567元应当由原告易自明承担，被告人寿财险醴陵支公司垫付了该笔款项，应在被告人寿财险醴陵支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。综上，原告易自明因本次交通事故所造成的损失共计153750.28元，其中医疗项下59618.68元，伤残项下94131.6元。 关于第二个争议焦点，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告邱朝阳在本次事故中承担全部责任，原告易自明不承担事故责任。被告邱朝阳驾驶的湘BS01**号小型客车在被告人寿财险醴陵支公司投保了交强险。原告诉称被告邱朝阳在被告人寿财险醴陵支公司投保了第三者责任商业保险，经本院核实，原告提交的机动车辆商业保险单载明的保险期间为2016年8月15日至2016年9月23日，本案交通事故未发生在该保险期间内，被告邱朝阳亦未向本院提交其投保了第三者责任商业保险的相关证据，本院对原告的该项诉称不予认定。对原告的损失，应先由被告人寿财险醴陵支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告邱朝阳赔偿。首先由被告人寿财险醴陵支公司在交强险理赔范围内直接支付给原告104131.6元，扣除已支付的医药费10000元及鉴定费3567元，尚需给付90564.6元。在交强险进行赔偿的基础上，原告的损失尚有49618.68元未获赔偿，扣除被告邱朝阳已支付的3500元，被告邱朝阳尚需给付46118.68元。被告邱朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市醴陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔范围内支付原告易自明因本次交通事故所造成的损失90564.6元； 二、被告邱朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告易自明因本次交通事故所造成的损失46118.68元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元，由原告负担518元，被告邱朝阳负担3034元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  宋子阳 人民陪审员  汪爱江 人民陪审员  钟亚俩 二〇一九年一月十六日 法官 助理  付佳毫 书 记 员  彭文娣 附：本判决适用的法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。